ECLI:NL:HR:2011:BQ0507, Hoge Raad, 24-06-2011, 10/00004
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2011-06-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 RO. Verbintenissenrecht. Verhouding tussen exoneratiebepalingen; uitleg overeenkomst; Haviltex.

24 juni 2011
      Eerste Kamer
      10/00004
      RM/MD
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      REAAL SCHADEVERZEKERINGEN N.V.,
      gevestigd te Zoetermeer,
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. R.A.A. Duk, 
    
    
     t e g e n
    
    
      MONARCH NEDERLAND B.V., 
      gevestigd te Diemen,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Reaal en Monarch.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
      a. de vonnissen in de zaak 326756/HA ZA 05-2898 van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2006 en 7 november 2007;
      b. het arrest in de zaak 200.001.392/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 18 augustus 2009. 
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft Reaal beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Monarch heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor Reaal toegelicht door mr. M. Ynzonides, advocaat te Amsterdam, en voor Monarch door haar advocaat alsmede door mr. D.A. van der Kooij, advocaat bij de Hoge Raad.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.
      Mr. M. Ynzonides heeft namens Reaal bij brief van 15 april 2011 op die conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Reaal in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Monarch begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 juni 2011.