ECLI:NL:HR:2015:717, Hoge Raad, 24-03-2015, 13/03251
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2015-03-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Mishandeling. HR ambtshalve: verjaring.

24 maart 2015
    Strafkamer
    nr. S 13/03251
    SLU
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
     
    
    
    
      Arrest
    
    
      
      op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 5 april 2005, nummer 24/001859-04, in de strafzaak tegen:
    
    
      
        [verdachte]
      , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1941.
    
  
  
    
      1Geding in cassatie
    
    
      	Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. S.M. Carabain-Klomp, advocaat te Meppel, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. 
      De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in de vervolging ter zake van het ten laste gelegde.
    
    
  
  
    
      2Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak
    
    
      2.1.
      
        Bij inleidende dagvaarding is aan de verdachte – zakelijk weergegeven – tenlastegelegd mishandeling, begaan op of omstreeks 7 september 2002.
        	Het Hof heeft het tenlastegelegde bewezenverklaard en de verdachte veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis.
      
      
    
    
      2.2.
      Het hiervoor vermelde feit is bij art. 300, eerste lid, (oud) Sr strafbaar gesteld als misdrijf waarop een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren is gesteld.
      
    
    
      2.3.
      Het feit is volgens de tenlastelegging begaan op of omstreeks 7 september 2002. Op grond van art. 70, eerste lid aanhef en onder 2˚, in verbinding met art. 72, tweede lid, Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Wat betreft dit feit is derhalve het recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen. 
      
    
    
      2.4.
      De Hoge Raad zal, met vernietiging van de bestreden uitspraak, de Officier van Justitie alsnog niet-ontvankelijk verklaren in de vervolging.
      
    
  
  
    
      3Slotsom
    
    
      Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven, het middel geen bespreking behoeft en als volgt moet worden beslist.
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    
    
      	De Hoge Raad: 
      	vernietigt de bestreden uitspraak, behoudens voor zover daarbij het vonnis van de Politierechter is vernietigd;
      	verklaart de Officier van Justitie alsnog niet-ontvankelijk in de vervolging.
    
    
    
      	Dit arrest is gewezen door de raadsheer H.A.G. Splinter-van Kan als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 24 maart 2015.