ECLI:NL:HR:2007:BA5958, Hoge Raad, 14-09-2007, C06/108HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2007-09-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Arbeidsgeschil over schadevergoeding aan werknemer wegens niet-nakoming van een toezegging door werkgever dat arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd werd omgezet in een dienstverband voor onbepaalde tijd (81 RO).

14 september 2007
      Eerste Kamer
      Nr. C06/108HR
      MK/TT
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      [eiser],
      wonende te [woonplaats],
      EISER tot cassatie,
      advocaat: mr. R.A. van der Hansz,
    
    
    t e g e n
    
    
      TECHNO SERVICE NEDERLAND N.V.,
      gevestigd te Culemborg,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en TSN.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      [eiser] heeft bij exploot van 1 april 2004 TSN gedagvaard voor de rechtbank, sector kanton, te Arnhem, locatie Tiel, en gevorderd, kort gezegd en voorzover in cassatie van belang, te verklaren voor recht dat TSN onrechtmatig heeft gehandeld en TSN te veroordelen om aan [eiser] schadevergoeding te betalen, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, met rente en kosten.
      TSN heeft de vordering bestreden.
      De kantonrechter heeft bij vonnis van 9 maart 2005 de vorderingen afgewezen.
      Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem.
      Bij arrest van 27 december 2005 heeft het hof het vonnis van de kantonrechter bekrachtigd.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      TSN heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van TSN begroot op € 367,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, A. Hammerstein en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 14 september 2007.