ECLI:NL:HR:2007:BB3771, Hoge Raad, 16-11-2007, R07/109HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2007-11-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementsrecht. Geschil tussen een VOF en faillissementsaanvrager over vraag of zij verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen (81 RO).

16 november 2007 
      Eerste Kamer
      Rek.nr. R07/109HR
      MK/RM
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      1. [Verzoekster 1], 
      gevestigd te [vestigingsplaats],
      2. [Verzoeker 2],
      wonende te [woonplaats],
      3. [Verzoekster 3], 
      wonende te [woonplaats],
      VERZOEKERS tot cassatie,
      advocaat: mr. H.J.W. Alt,
    
    
    t e g e n
    
    
      BENCOM S.R.L.,
      gevestigd te Ponzano, Veneto, Italië,
      VERWEERSTER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    Verzoekers zullen hierna in enkelvoud worden aangeduid als [verzoeker] en verweerster als Bencom.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Bij verzoekschrift van 14 maart 2007 heeft Bencom zich gewend tot de rechtbank te Arnhem en verzocht [verzoeker] in staat van faillissement te verklaren.
      [Verzoeker] heeft het verzoek bestreden.
      De rechtbank heeft bij beschikking van 18 april 2007 het verzoek afgewezen.
      Tegen deze beschikking heeft Bencom hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem.
      Bij arrest van 24 mei 2007 heeft het hof de beschikking van de rechtbank vernietigd, en opnieuw rechtdoende, [verzoeker] in staat van faillissement verklaard.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Bencom heeft geen verweerschrift ingediend.
      De zaak is voor [verzoeker] toegelicht door zijn advocaat.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
      De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 27 september 2007 op die conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van het middel 
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 16 november 2007.