ECLI:NL:HR:2016:2632, Hoge Raad, 18-11-2016, 15/01945
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2016-11-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Ruimtelijke ordening. Samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente en projectontwikkelaar. Heeft gemeente wanprestatie gepleegd jegens projectontwikkelaar door gebrek in bestemmingsplan?

18 november 2016
    Eerste Kamer
    15/01945
    LZ/IF
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
    
      de GEMEENTE GOEREE-OVERFLAKKEE,zetelende te Middelharnis, gemeente Goeree-Overflakkee,
      
      EISERES tot cassatie,
      
      advocaat: mr. M.W. Scheltema,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      DE EYLAENDEN B.V.,gevestigd te Naaldwijk, gemeente Westland,
      
      VERWEERSTER in cassatie,
      
      advocaat: mr. H.L. van Lookeren Campagne.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en de Eylanden.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instantie
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	de vonnissen in de zaak C/10/407723/HA ZA 12-732 van de rechtbank Rotterdam van 24 oktober 2012 en 11 september 2013;
    b.	het arrest in de zaak 200.136.428/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 januari 2015. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	De Eylanden heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.
      	De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 7 oktober 2016 op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Eylaenden begroot op € 848,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 18 november 2016.