ECLI:NL:HR:2024:1436, Hoge Raad, 11-10-2024, 23/04151
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2024-10-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Bancaire zorgplicht. Algemene bankvoorwaarden. Waarschuwing beëindiging relatie (opzegging) indien virtuele valuta (bitcoin) niet zouden worden verkocht, beleid bank inzake Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft), belangenafweging. Mogelijkheid dat cliënt schade heeft geleden.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
    
      CIVIELE KAMER
    
    
    
    
    
      
        Nummer	23/04151
      
        Datum	11 oktober 2024
    
    
    
    
      ARREST
    
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    
      COÖPERATIEVE RABOBANK U.A.,
      gevestigd te Amsterdam,
      EISERES tot cassatie,
      hierna: Rabobank,
      advocaten: J.W.M.K. Meijer en M.H.K. Jansen,
    
    
    
      tegen
    
    
    1. DECOS BEHEER B.V.,
     	gevestigd te Leiden,
    2. DECOS BLOCKCHAIN B.V.,
    
       	gevestigd te Noordwijk,
      VERWEERSTERS in cassatie,
      hierna gezamenlijk: Decos,
      advocaat: J.H.M. van Swaaij.
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
      a. het vonnis in de zaak C/16/520848 / HA ZA 21-299 van de rechtbank Midden-Nederland van 30 maart 2022;
      b. de arresten in de zaak 200.312.434 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van           18 oktober 2022 en 25 juli 2023.
      Rabobank heeft tegen het arrest van het hof van 25 juli 2023 beroep in cassatie ingesteld.
      Decos heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Rabobank mede door       E.C.L. van de Langerijt.
      De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
      De advocaten van Rabobank hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
  
  
    
      3Beslissing
    
      De Hoge Raad:
      - verwerpt het beroep;
      - veroordeelt Rabobank in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Decos begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Rabobank deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
    
    
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 oktober 2024.