ECLI:NL:GHAMS:2015:1893, Gerechtshof Amsterdam, 21-05-2015, 200.158.910/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2015-05-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquêterecht; verhoging bedrag van het gelaste onderzoek.

Beschikking		
    ___________________________________________________________________ 
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.158.910/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 21 mei 2015
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [verzoekster]
        ,
      gevestigd te [.....],
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. W.H.M. Cnossen, kantoorhoudende te Heerenveen,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
      
        UW SLAGER B.V., 
      gevestigd te Heerenveen,
      
        VERWEERSTER,
      advocaat: mr. W.H.M. Cnossen, kantoorhoudende te Heerenveen,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        LOSPLAATS BEHEER B.V.,
      
      gevestigd te Peize, gemeente Noorderveld,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaat: mr. H. Veldman, kantoorhoudende te Roden, gemeente Noorderveld. 
    
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
      
        
          verzoekster als [verzoekster];
        
        
          verweerster als Uw Slager; en
        
        
          belanghebbende als Losplaats.
        
      
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 22 januari 2015, op schrift gesteld op 19 februari 2015, en de beschikking van 23 februari 2015 in deze zaak.
      
    
    
      1.3
      Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Uw Slager over de periode vanaf 1 januari 2012, mr. G.W. Breuker aangewezen teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 20.000 de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, alsmede - bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – Losplaats geschorst als bestuurder van Uw Slager, J. Korringa aangewezen als bestuurder van Uw Slager en bepaald dat één door [verzoekster] gehouden aandeel en één door Losplaats gehouden aandeel ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. J.Tj. Dantuma.
      
    
    
      1.4
      Bij brief met bijlagen van 17 april 2015 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht de vergoeding voor de gemaakte en de te maken onderzoekskosten te verhogen naar een bedrag van maximaal € 35.000, exclusief btw De onderzoeker heeft voorts gemeld dat onder de nog te verrichten werkzaamheden in ieder geval vallen het horen van diverse personen, het opmaken van het onderzoeksverslag, alsmede het afronden van het onderzoek.
      
    
    
      1.5
      Bij brief van 22 april 2015 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld om uiterlijk op 30 april 2015 op het verzoek van de onderzoeker te reageren.
      
    
    
      1.6
      Bij brief van 29 april 2015 heeft mr. Veldman namens Losplaats de Ondernemingskamer bericht dat het gerechtvaardigd is om van de onderzoeker een concrete opgave te verlangen van de werkzaamheden die nog moeten worden verricht alvorens het onderzoek kan worden afgerond. Zonder nadere toelichting en onderbouwing ziet Losplaats niet in waarom het vastgestelde budget van de onderzoeker zou moeten worden verhoogd. 
      
    
    
      1.7
      Bij brief van 30 april 2015 heeft mr. Cnossen de Ondernemingskamer bericht dat [verzoekster] met het verzoek van de onderzoeker instemt.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      Naar het oordeel van de Ondernemingskamer heeft de onderzoeker zowel de door hem reeds gemaakte kosten als de kosten die hij nog verwacht te zullen moeten maken voldoende onderbouwd. Het verzoek komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal voormeld verzoek van de onderzoeker dan ook toewijzen.
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      verhoogt het bedrag dat het bij beschikking van 22 januari 2015 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Uw Slager B.V., gevestigd te Heerenveen, ten hoogste mag kosten tot € 35.000, de omzetbelasting daarin niet begrepen en bepaalt dat Uw Slager B.V.  jegens de onderzoeker aanvullende zekerheid dient te stellen voor de betaling van dit bedrag; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. J.B.M.  Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.E. Meerdink-Schenau, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 21 mei 2015.