Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 januari 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 3445-3448

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-01-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 43, pagina 3445-3448

20-01-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3445-3448
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet van de bepalingen inzake de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim (25443); - Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet van de bepalingen over het binnentreden in woningen (25442)Pagina 3448-3478
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Remkes, Zijlstra en Scheltema-de Nie tot wijziging van de Wet Incompatibiliteiten Staten-Generaal en Europees parlement, alsmede de Ambtenarenwet in verband met de intrekking van de non-activiteitsbepalingen (24701)Pagina 3478-3486
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3486-3488
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie over het kloneren van mensen, te weten: de motie-Stellingwerf c.s. over het ondertekenen van het protocol over het verbod op het kloneren van mensen (25835, nr. 1)Pagina 3448-3448
Vragen van het lid Rabbae (GroenLinks) aan staatssecretaris Netelenbos (OCW) over de stijging van de prijs van schoolboeken naar aanleiding van de invoering van de "tweede fase" bij middelbare scholen in het schooljaar 1998-1999 (NRC Handelsblad, 15 januari jl.)Pagina 3433-3437
Vragen van het lid Mulder-van Dam aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over berichten inzake een wachtlijst in de thuiszorgPagina 3441-3445
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over de bestuurlijke verhoudingen bij de regiopolitie Groningen: - de motie-Rabbae over vervanging van de beheersdriehoek (25840, nr. 4); - de motie-Koekkoek over het op zeer korte termijn nemen van alle nodige maatregelen (25840, nr. 5); - de motie-Van den Berg over een nota, bevattende een analyse van de geweldsproblematiek en een aanzet voor een integrale aanpak (25840, nr. 6)Pagina 3448-3448
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over bonussen voor het leidinggevend personeel van de VSNPagina 3439-3441
Vragen van het lid Koekkoek aan de minister van Justitie, over nieuwe informatie inzake nevenfuncties van procureur-generaal SteenhuisPagina 3437-3439
Presentie en opening (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3433-3433

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van een wetgevings-
c.q. notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 30 maart 1998: - van 11.15 uur tot 18.30 uur van de
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Aanstaande donderdag vindt de voortzetting plaats van het
algemeen overleg van afgelopen donderdag met de minister van LNV over het
evaluatierapport bestrijding varkenspest. Sinds enkele dagen hebben zich nieuwe
feiten voorgedaan waarover de CDA-fractie graag opheldering van de minister
van LNV wil hebben, en wel vóór aanstaande donderdag.Wij willen ten eerste opheldering over het feit dat de Europese Commissie
overweegt een strafkorting op de veterinaire kosten toe te passen vanwege
de Nederlandse aanpak van de bestrijding van de varkenspest. Waarom overweegt
Brussel deze strafkorting en om hoeveel geld gaat het? Zijn nog meer van deze
kortingen te verwachten? Kan de Kamer het rapport-Belloli dat kennelijk de
aanleiding is voor deze Brusselse voornemens, toegestuurd krijgen?Ten tweede willen wij van de minister van LNV weten welke maatregelen
genomen zijn of worden om de insleep van varkenspest in Nederland te voorkomen
nu in Duitsland de varkenspest weer in alle hevigheid is losgebarsten.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rijpstra.De heer Rijpstra (VVD):Mijnheer de voorzitter! De centrale opvang asielzoekers heeft op korte
termijn 4000 tot 5000 opvangplaatsen nodig. Al in een eerder stadium heeft
de Kamer met de staatssecretaris van Justitie overleg gevoerd over de capaciteitsontwikkelingen.
Er werden toen geen problemen voorzien. Zoals de stand van zaken nu is, is
de grens van de capaciteit in de opvangcentra en de noodopvang in hotels en
vakantiehuisjes bereikt. Mede namens de collega's Middel van de PvdA, Dittrich
van D66 en Verhagen van het CDA wil ik het kabinet vragen de Kamer op korte
termijn een brief te sturen waarin wordt ingegaan op de ontstane situatie.
Tevens willen wij graag inzicht in de huidige en de toekomstige capaciteitsontwikkeling
bij de COA, in de manier waarop de uitplaatsing naar gemeenten verloopt en
in het aantal uitgeprocedeerden dat zich in de centrale opvang bevindt. Ook
willen wij weten hoe het bestuurlijke traject bespoedigd kan worden om op
korte termijn extra opvang te creëren.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Ik wil mij bij dit verzoek nadrukkelijk aansluiten. De Kamer
praat volgens mij al twee à drie jaar over de vraag hoe het precies
gaat met de opvangcapaciteit van de COA. Het wordt tijd dat er nu eens grondig
naar gekeken wordt.Wat het uitplaatsen betreft, gaat het niet alleen om het traject, maar
ook om de voorgeschiedenis. Het beschikbaar stellen van woningen door gemeenten
is één zaak. Is de pure administratieve rompslomp voordat een
statushouder überhaupt het centrum kan verlaten, inmiddels tot een aantal
maanden gereduceerd?De heer Janmaat (CD):Mijnheer de voorzitter! Als de regering toch die brief schrijft, haar
zorgen uit en haar problemen aangeeft over de toegenomen stroom asielzoekers,
kan zij dan ook aangeven welke kosten die toenemende stroom meebrengt en tevens
het totaal aan kosten vermelden?De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Poppe.De heer Poppe (SP):Voorzitter! Inmiddels is het tweeënhalf jaar geleden dat in Mook
een ernstig treinongeval plaatsvond, waarbij drie baanwerkers om het leven
kwamen. Het is anderhalf jaar geleden dat de Spoorwegongevallenraad met vijf
aanbevelingen kwam naar aanleiding van een onderzoek naar dat ongeval. Het
is alweer tien maanden geleden dat de minister van Verkeer en Waterstaat bij
brief van 10 maart aankondigde eind 1997 haar standpunt over deze aanbevelingen
aan de Kamer mee te delen. Later, op 3 juli, Voorzitterschreef zij bovendien
te verwachten dat het beleidsplan spoorwegveiligheid in het najaar zou verschijnen.
Het is nu januari maar noch het beleidsplan, noch het standpunt van de minister
over de genoemde aanbevelingen hebben wij ontvangen. Daarom
vraag ik de minister de Kamer een brief te schrijven waarin zij een verklaring
geeft voor de nieuwe vertraging, maar die brief kan wat mij betreft achterwege
blijven wanneer wij binnen twee weken de beloofde stukken krijgen.De heer Valk (PvdA):Voorzitter! Op de door de heer Poppe geschetste gang van zaken valt weinig
af te dingen. Namens mijn fractie wil ik zijn verzoek van harte ondersteunen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter! Het kabinet heeft nieuwe actie ondernomen om de
groei van de luchtvaart in 1998 verder te doen toenemen, van 360.000 tot 400.000
vliegbewegingen, met ruim 10%. Ik haal dit uit een brief die het kabinet heeft
geschreven, ondertekend door de minister van Verkeer en Waterstaat, aan de
Commissie geluidhinder Schiphol. Die brief vond ik vanochtend in de trein,
niet in het vliegtuig. De minister schrijft dat zij het gewenst acht dat de
geluidszone wordt aangepast. Zij stelt dat dit niet in 1998 kan worden voltooid
en zij pleit tevens voor het aanpassen van het handhavingsvoorschrift. In
gewoon Nederlands betekent dit dat de groei van de luchtvaart in 1998 kan
doorgaan en dat er wederom sprake is van het gedogen van het overschrijden
van de geluidszone. Ik herinner eraan dat diverse ministers, ook die van Verkeer
en Waterstaat, recent en ook in 1997 hebben gesteld: wat wij in 1997 hebben
gehad op het terrein van het overschrijden van de geluidsgrens, was eens maar
nooit weer. Voorzitter! Blijkbaar staat bij dit kabinet Schiphol boven de
wet.De voorzitter:Wat is uw suggestie? U houdt een heel betoog.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Ik heb nog één zin nodig om mijn verzoek toe te lichten.
De genoemde brief eindigt met een verzoek aan het adres van de Commissie geluidhinder
Schiphol om dit standpunt van het kabinet te betrekken bij het formuleren
van het nadere advies. Dit vormt voor mij voldoende reden, voorzitter, om
via u de Kamer toestemming te vragen om de minister van Verkeer en Waterstaat
op korte termijn te interpelleren.Mevrouw Van 't Riet (D66):Voorzitter! Een interpellatie is in deze Kamer een zwaar middel. Ik vind
dat dit moment daarvoor niet het juiste is. Immers, de minister vraagt met
haar brief de Commissie geluidhinder Schiphol om een advies over het gebruiksplan
van Schiphol terwijl zij heeft toegezegd dat het rapport-In 't Veld op 23
januari zal verschijnen; een kabinetsstandpunt is op zeer korte termijn te
verwachten. Bovendien heeft de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
in een procedurevergadering afgesproken dat op 4 februari een algemeen overleg
plaatsvindt. Naar mijn oordeel is op dit moment een spoeddebat over een zaak
die nog in procedure is, niet aan de orde.De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter! Ik verzoek de heer Rosenmöller om een nadere toelichting.
Inderdaad hebben wij afgesproken dat er een algemeen overleg over dit onderwerp
plaatsvindt. Daaraan liggen de nodige stukken ten grondslag, inclusief het
standpunt van de minister. Wat er nu gebeurt, is dat de minister een adviesaanvrage
indient en daarbij al haar eigen positie betrekt. De vraag rijst of de heer
Rosenmöller zijn interpellatie richt op het feit dat de minister in haar
adviesaanvrage al, bij wijze van spreken, een advies meegeeft in plaats van
er een open adviesaanvrage van te maken. Of wil hij een integraal debat over
het standpunt van de minister? Ik wijs hem erop dat dat standpunt er nog niet
is.De heer Leers (CDA):Het belangrijkste voor de CDA-fractie is dat er duidelijkheid komt over
het gebruiksplan voor het komende jaar. Iedereen heeft er recht op te weten
wat wel of niet mogelijk is. Zoals gezegd, is hierover een algemeen overleg
afgesproken. Overigens heb ik in een andere trein dan de heer Rosenmöller
gezeten omdat ik die brief nog niet ontvangen heb. Het lijkt me echter logisch
dat we het algemeen overleg en het advies van de minister afwachten. Daarna
kunnen we bezien of er nog nadere vragen moeten worden gesteld.De heer Te Veldhuis (VVD):Ik meen dat het niet verstandig is als de Kamer discussieert over adviesaanvragen
van de regering aan adviesinstanties. Wij praten over de beslissingen van
de regering. Inmiddels is afgesproken om daarover binnen enkele weken een
algemeen overleg te houden. Op deze manier ontstaat de mogelijkheid om nog
voor het krokusreces daarover Kameruitspraken te doen. Ik vind de aanvraag
prematuur. Laten we even wachten wat er uit het advies komt en dat betrekken
bij het algemeen overleg. Dan komt het vanzelf hier weer terug.De heer Poppe (SP):Mevrouw Van 't Riet sprak over een te zwaar middel. Ik meen dat er geen
middel zwaar genoeg is om Schiphol binnen zijn grenzen te houden. Ik steun
de heer Rosenmöller.De voorzitter:De steun uit de Kamer voor de interpellatieaanvraag is gering. De heer
Rosenmöller moet overwegen of hij persisteert in de wetenschap dat er
nooit echt "neen" tegen een dergelijk verzoek gezegd wordt. Ik vind de argumenten
die aangevoerd zijn valide.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Tot de heer Leers merk ik op dat we inderdaad met verschillende
treinen naar Den Haag komen. Daarom heb ik vóór deze regeling
van werkzaamheden hem en de andere collega's de brief verstrekt.Het is waar dat er over een aantal weken een algemeen overleg zal worden
gehouden. Ook is het waar dat een interpellatie een vrij stevig middel is.
In antwoord op de vraag van de heer Gijzel merk ik op dat het kabinet –
bij monde van de minister van Verkeer en Waterstaat – in de adviesaanvraag
al stellingen heeft betrokken. Dit is onwenselijk, omdat het over de inhoud
gaat, maar er wordt ook nog een nieuwe procedure gevolgd. De minister stelt
dat zij het wenselijk acht dat de geluidszone wordt aangepast. Daarbij zegt
ze dat dit niet in 1998 kan geschieden, waarna ze pleit voor een aanpassing
van de handhavingssystematiek. Dit betekent dat het kabinet zijn positie al bepaald heeft. Nadere advisering van bijvoorbeeld de Commissie
geluidhinder Schiphol blijft weliswaar van belang, maar boet aan waarde in.
Dit element in de procedure, gecombineerd met inhoudelijke opmerkingen, wil
ik de minister via een spoeddebat voorhouden.Nogmaals, het is buitengewoon vreemd dat het kabinet dit nu al zegt. Inderdaad
is het een zwaar middel, maar het is ook een zwaar onderwerp. Ik roep in herinnering
dat het kabinet bij monde van de minister van Verkeer en Waterstaat en van
de minister-president meerdere keren heeft gezegd dat gedogen alleen in 1997
plaatsvindt. In 1998 gebeurt dat niet. Als puntje bij paaltje komt, persisteer
ik bij mijn verzoek. Ik hoop dat ik met deze toelichting de collega's heb
overtuigd van het feit dat hier iets merkwaardigs aan de hand is.Mevrouw Van 't Riet (D66):Ik blijf bij mijn standpunt, dus geen interpellatie, maar gewoon een algemeen
overleg. De minister stelt in haar brief dat ze haar overweging meegeeft aan
de Commissie geluidhinder Schiphol. De commissie is een zelfstandig orgaan
die haar eigen besluiten neemt. Zij kan het advies van de minister in de prullenbak
gooien. Wij moeten in overweging nemen dat er een algemeen overleg komt.De heer Van Gijzel (PvdA):De heer Rosenmöller heeft op zichzelf een punt. Ik vind het niet
geheel netjes om bij een adviesaanvraag aan een onafhankelijk adviesorgaan
alvast je mening ter overweging mee te geven. Dat is op zichzelf een reden
om een interpellatie aan te vragen. We kunnen wellicht ook de minister om
een brief vragen waarin ze toelicht wat ze hiermee bedoelt. Dat kan een tussenvorm
zijn, waarbij wij van de minister horen wat het standpunt van het kabinet
en van haar is. Dat geeft dan een nadere toelichting op de brief die zij naar
de adviescommissie heeft laten uitgaan. Misschien helpt dit de heer Rosenmöller.De heer Te Veldhuis (VVD):Voorzitter! Als wij een interpellatie of een spoeddebatje houden, betekent
het ook dat de Kamer de adviesinstantie, dus de Commissie geluidhinder Schiphol,
voor de voeten loopt. Ik vind dat, eerlijk gezegd, tamelijk onelegant ten
opzichte van die commissie. Ik handhaaf daarom mijn inbreng uit het eerste
rondje.De heer Leers (CDA):Voorzitter! Ik vind de argumenten, door de heer Rosenmöller aangedragen,
niet zodanig dat wij moeten afwijken van de afgesproken procedure. In de richting
van de heer Van Gijzel zeg ik dat het overigens ook vreemd zou zijn om de
minister nu een brief te vragen om haar eerdere brief toe te lichten. Ik vind
dat een rare procedure. Wij persisteren daarom bij het houden van een algemeen
overleg.De heer Van Gijzel (PvdA):Ik wijs de heer Leers erop dat hij net zei dat hij geen brief gevonden
had in de trein en dat hij niet wist waar het over ging. Het lijkt mij daarom
handig dat niet alleen de heer Leers, maar ook ikzelf door de minister geïnformeerd
wordt over haar standpunt en haar overwegingen om deze brief naar de Commissie
geluidhinder Schiphol te sturen. Dan kan er nog altijd een debat plaatsvinden.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Aangezien het kabinet meerdere keren gezegd heeft dat het
gedogen een zaak is die alleen in 1997 geaccepteerd wordt, is hier op een
bepaalde manier ook de betrouwbaarheid van het kabinet in het geding. Dat
is voor mij reden om de Kamer te vragen in een spoeddebat een mondelinge discussie
met de minister mogelijk te maken, opdat er opheldering komt en opdat de Kamer
de mogelijkheid heeft iets uit te spreken wat voor een deel al vorig jaar
is uitgesproken. Het stelt mij een beetje teleur dat dit belangrijke onderwerp
de collega's geen spoeddebat waard is. Dat is echter hún afweging.
Ik houd vast aan mijn wens om op korte termijn een spoeddebat te hebben. Niet
iedereen hoeft daaraan mee te doen, maar dan kan ik in ieder geval zelf nog
iets aan de minister vragen.De voorzitter:De heer Rosenmöller persisteert in zijn verzoek. Het is in dit huis
gebruik om aan zo'n verzoek te voldoen. Ik stel daarom voor, het verzoek in
te willigen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik zal proberen, deze week een moment te vinden waarop de interpellatie
kan plaatsvinden.Het woord is aan de heer Van Gijzel.De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter! Naar aanleiding van de uitzending afgelopen donderdag van
Zembla, waaruit bleek dat er grote problemen zijn met betrekking tot de veiligheid
in de burgerluchtvaart, verzoek ik u namens de Kamer aan de ministers van
Defensie en van Verkeer en Waterstaat een brief te vragen over de strijd die
uitgebroken is tussen het ministerie van Defensie enerzijds en het ministerie
van Verkeer en Waterstaat anderzijds over het gebruik van het Nederlandse
luchtruim en de toewijzing daarvan voor civiele dan wel militaire doeleinden.Een andere brief vraag ik aan de ministers van Justitie en van Verkeer
en Waterstaat. Dat betreft de afhandeling van bijna-ongelukken. De mogelijkheden
van het openbaar ministerie om ingeval van bijna-ongelukken in de burgerluchtvaart
een strafrechtelijk onderzoek in te stellen en de manier waarop dat gebeurt,
zijn absoluut onvoldoende, zo bleek uit dezelfde uitzending van Zembla. Ik
ontvang graag een brief van beide bewindspersonen, waarin zij ingaan op hun
opvatting over de manier waarop een en ander gewijzigd kan worden en over
de eventueel noodzakelijke wet- en regelgeving.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Stoel.Mevrouw Van der Stoel (VVD):Voorzitter! De berichten die tot ons komen uit Rwanda, Burundi en Kongo
worden met de dag ernstiger. Het dreigt de kant uit te gaan van een nieuwe
volkerenmoord. Ook het recente bericht waarin wordt gezegd dat president Kabila
niet meewerkt aan de uitvoering van de werkzaamheden van de VN-commissie,
baart niet alleen de VVD-fractie, maar ook de fractie van D66 grote zorgen.
Mede daarom vraag ik de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking
een brief om op deze ontwikkelingen in te gaan en daarin ook aan te geven
op welke wijze in Europees verband wordt gepoogd niet opnieuw een catastrofale
ramp te krijgen in Afrika.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-3445-3448.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl