ECLI:NL:HR:2007:BB6946, Hoge Raad, 02-11-2007, 07/10717
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2007-11-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Procesrecht. Cassatie, verstek meerdere gedaagden; exploot van dagvaarding met formeel gebrek (ontbreken mededeling van rechtsgevolg niet-verschijnen), relatieve nietigheid, herstel.

2 november 2007 
      Eerste Kamer
      Nr. 07/10717HR
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Rolbeschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      1. STICHTING ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,
      gevestigd te Houten,
      2. STICHTING VIVESTE h.o.d.n. ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,
      gevestigd te Houten,
      EISERESSEN tot cassatie,
      advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg,
    
    
    t e g e n
    
    
      1. [Verweerder 1],
      2. [Verweerster 2],
      beiden laatstelijk wonende te [woonplaats],
      VERWEERDERS in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in cassatie
    
    
      Eiseressen tot cassatie - verder in enkelvoud te noemen: de Stichting - hebben bij exploot van 24 juli 2007 aan verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - aangezegd dat zij beroep in cassatie instellen tegen de tussen partijen gewezen arresten van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 6 maart 2007 en 29 mei 2007 en [verweerder] c.s. gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Hoge Raad van 7 september 2007.
      [Verweerder] c.s. zijn in cassatie niet verschenen. De Stichting heeft verzocht verstek te verlenen tegen [verweerder] c.s. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt ertoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv. een nadere datum te bepalen met bevel tot oproeping van [verweerder] c.s. met herstel van het na te noemen gebrek.
    
    
    2. Beoordeling van het verzoek tot verstekverlening
    
    
      Het exploot van dagvaarding van 24 juli 2007 voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in verbinding met art. 111 lid 2, aanhef en onder j, Rv. in acht te nemen eisen, vermeld in art. 140 lid 2 in verbinding met art. 140 lid 1 Rv., aangezien het niet de mededeling bevat dat indien er meer gedaagden zijn en tenminste één van hen in het geding is verschenen, terwijl ten aanzien van de niet verschenen gedaagden de voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen, tegen hen verstek wordt verleend en tussen de eiser en de verschenen gedaagden wordt voortgeprocedeerd, met dien verstande dat tussen alle partijen één vonnis wordt gewezen dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd. 
      Ingevolge art. 120 lid 1 Rv. brengt dit gebrek nietigheid van het exploot mee.
      Het is evenwel niet aannemelijk dat het exploot als gevolg van dit gebrek [verweerder] c.s. niet heeft bereikt zodat, gelet op art. 121 lid 2 Rv., een nieuwe roldatum zal worden bepaald, met bevel aan de Stichting tot het uitbrengen aan [verweerder] c.s. van een herstelexploot met hernieuwde oproeping van hen.
    
    
    3. Beschikkende
    
    
      De rolraadsheer:
      bepaalt dat de zaak weer zal worden uitgeroepen ter rolle van 30 november 2007;
      beveelt de Stichting aan [verweerder] c.s. die datum bij exploot aan te zeggen en hen op te roepen dan te verschijnen, met herstel van voormeld gebrek op haar kosten;
      houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    Deze beschikking is gegeven door de raadsheer F.B. Bakels en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 november 2007.