ECLI:NL:HR:2019:1166, Hoge Raad, 12-07-2019, 18/04321
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2019-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Vervangende toestemming tot erkenning van kind. Art. 1:204 lid 3 BW. Schending hoor en wederhoor?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	18/04321
    
      Datum   	12 juli 2019
  
  
    BESCHIKKING
  
  
    In de zaak van
  
  
    
      [de vrouw] ,wonende te [woonplaats] , 
    VERZOEKSTER tot cassatie,
    hierna: de vrouw,
    advocaat: mr. G.E.M. Later,
  
  
    tegen
  
  
    
      [de man] ,wonende te [woonplaats] ,
    VERWEERDER in cassatie,
    hierna: de man,
    niet verschenen, 
    
    en
    
  
  
    Kristel L. OLTHOF, in haar hoedanigheid van bijzonder curator over de minderjarige 
    
      [het kind] ,kantoorhoudende te Bussum, 
    BELANGHEBBENDE in cassatie,
    hierna: de bijzonder curator,
    niet verschenen.
  
  
  
    1.	Procesverloop 
  
  Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
  
    
      de beschikkingen in de zaken 392366, 392372 en 392373 van de rechtbank Midden-Nederland van 10 december 2015 en 16 mei 2017;
    
    
      de beschikking in de zaak 200.222.645 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van          12 juli 2018.
    
  
  
    De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend verzoekschrift zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit. De man en de bijzonder curator hebben geen verweerschrift ingediend.
    De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
    De advocaat van de vrouw heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer      M.V. Polak op 12 juli 2019.