ECLI:NL:HR:2017:2196, Hoge Raad, 25-08-2017, 17/02153
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2017-08-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Procesrecht. Art. 29 lid 2 Rv. Vervolg op HR 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1280. Gedeeltelijke opheffing van de aan partijen en belanghebbenden opgelegde geheimhoudingsplicht als bedoeld in art. 29 lid 1 Rv, met het oog op een in het buitenland aanhangige procedure.

25 augustus 2017
    Eerste Kamer
    17/02153
    RM/EE
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
     
    in de zaak van:
    
    
    
      De coöperatie met uitgesloten aansprakelijkheid OI BRASIL HOLDINGS COÖPERATIEF U.A.,gevestigd te Amsterdam, 
      
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      
      advocaat: mr. B.I. Kraaipoel,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      1. CITADEL EQUITY FUND LTD.,gevestigd te Grand Cayman (Kaaiman Eilanden),
      2. SYZYGY CAPITAL MANAGEMENT LTD.,gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika,3. TRINITY INVESTMENTS DESIGNATED    ACTIVITY COMPANY,gevestigd te Dublin, Ierland,
      4. YORK GLOBAL FINANCE FUND L.P.,gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk, 
      
      VERWEERSTERS in cassatie,
      
      advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel,
      
                   e n
      
      mr. J.R. Berkenbosch in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Oi Brasil Holdings Coöperatief U.A.,kantoorhoudende te Amsterdam, 
      
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      
      advocaat: mr. J.P. Heering, 
      
      Portugal Telecom International Finance B.V., gevestigd te Amsterdam, 
      BELANGHEBBENDE in cassatie, 
      
      advocaat: mr. R.M. Hermans, 
      
      mr. J.L.M. Groenewegen in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Portugal Telecom International Finance B.V., kantoorhoudende te Amsterdam, 
      
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      
      advocaat: mr. T.T. van Zanten, 
      
      The Bank of New York Mellon,gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika,  
      
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      
      advocaat: mr. D. Rijpma, 
      
      Monarch Master Funding 2 (Luxembourg) S.à.r.l., gevestigd te Luxemburg, 
      
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      
      advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel. 
    
    
    
      
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Oi Coop en Citadel c.s. en belanghebbenden als de curator van Oi Coop, PTIF, de curator van PTIF, BNYM en Monarch.
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van de procedure in cassatie
    
      	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn beschikking in deze zaak van 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1280.
      De curator van Oi Coop heeft zich tot de Hoge Raad gewend en op de voet van art. 29 lid 2 Rv opheffing verzocht in voege als hierna te bepalen, van het ter gelegenheid van de mondelinge behandeling op 13 juni 2017 opgelegde verbod aan derden mededelingen te doen omtrent het verhandelde tijdens die mondelinge behandeling en omtrent de inhoud van de processtukken.
      De advocaten van partijen en van de overige bij de mondelinge behandeling verschenen belanghebbenden hebben te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen toewijzing van het verzoek.
      De Advocaat-Generaal heeft te kennen gegeven ervan af te zien zich omtrent het verzoek uit te laten.
    
    
  
  
    
      2De beoordeling van het verzoek
    
      	De curator van Oi Coop heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd, kort gezegd, dat hij namens Oi Coop in de Verenigde Staten van Amerika een ‘Chapter 15-procedure’ voert en dat hem in het kader van de discovery proceedings in die procedure namens obligatiehouders is gevraagd alle processtukken inzake de in Nederland gevoerde procedures, alsmede alle verslagen met betrekking tot de relevante mondelinge behandelingen, over te leggen. De Amerikaanse rechter, de United States Bankruptcy Court Southern District of New York, heeft bepaald dat de curator en Oi Coop zich gezamenlijk dienen in te spannen om het eerdergenoemde verbod (gedeeltelijk) te doen opheffen.
      	Het onweersproken en op de wet (art. 29 lid 2 Rv) gebaseerde verzoek is toewijsbaar als na te melden.
    
    
  
  
    
      3Beschikking
    
      De Hoge Raad:
      heft op het verbod aan derden mededelingen te doen omtrent het verhandelde tijdens de mondelinge behandeling in cassatie in deze zaak van 13 juni 2017 en omtrent de inhoud van de processtukken in cassatie in deze zaak, voor zover dat betreft: 
    
    - het overleggen aan de United States Bankruptcy Court Southern District of New York en de Chapter 15-partijen van de in cassatie ingediende processtukken (inclusief pleitnotities en correspondentie met de Hoge Raad), alsmede
    - het doen van mededelingen aan de United States Bankruptcy Court Southern District of New York en de Chapter 15-partijen van al hetgeen tijdens de mondelinge behandeling in cassatie op 13 juni 2017 is verhandeld,
    
      alles mede omvattende de uitspraak van de Hoge Raad, en 
      alles inclusief vertalingen in het Engels van al het vorenstaande en
      alles met de restrictie dat het de Chapter 15-partijen niet vrijstaat om deze informatie en stukken en de inhoud daarvan op enigerlei wijze en in welke vorm dan ook te gebruiken buiten de onderhavige Chapter 15-procedure.
    
    
    
      	Deze beschikking is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 25 augustus 2017.