ECLI:NL:HR:2018:1094, Hoge Raad, 06-07-2018, 17/04464
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2018-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:3126. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet nietig verklaard. Matiging loonvordering met voldoende terughoudendheid uitgeoefend?

6 juli 2018
    Eerste Kamer
    17/04464
    LZ/AR
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
     
    in de zaak van:
    
    
      
        [verzoeker],wonende te Aruba, 
      VERZOEKER tot cassatie,
      advocaat: mr. S. Kousedghi,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      HYATT ARUBA N.V., handelende onder de naam Hyatt Regency Aruba Resort & Casino,
      
        gevestigd te Oranjestad, Aruba,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. S.F. Sagel.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en Hyatt.
    
    
  
  
    
      1Het geding
    	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
    a.	zijn beschikking in de zaak 13/04452 ECLI:NL:HR:2014:3126, NJ 2014/498 van 7 november 2014;
    b.	de beschikking in de zaak EJ 3133/10 - ghis 56604 - H 170/12 van het gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 20 juni 2017.
    	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
    
  
  
    
      2Het tweede geding in cassatie
    
      Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep  in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
      	Hyatt heeft verzocht het beroep te verwerpen.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 8 juni 2018 op die conclusie gereageerd.
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
         De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Hyatt begroot op € 851,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
    
    
    
      	Deze beschikking is gegeven door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 6 juli 2018.