ECLI:NL:HR:2015:843, Hoge Raad, 03-04-2015, 14/01735
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2015-04-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Rechtspersonenrecht. Belang bij vernietiging van besluit (art. 2:15 lid 3 BW).  Toerekenbare tekortkoming. Schade. Causaal verband. Onrechtmatige daad.

3 april 2015
    Eerste Kamer
    14/01735
    LZ/TT
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
    
      1. [eiser 1],2.   [eiseres 2],beiden wonende te [woonplaats], Duitsland,
      EISERS tot cassatie,
      advocaat: mr. J. den Hoed,
      
    
    
      t e g e n
      
    
    
      KONINKLIJKE VERENIGING 'HET FRIESCH PAARDEN-STAMBOEK’,gevestigd te Drachten,
      VERWEERSTER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eisers] c.s. en KFPS.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak 113351/HA ZA 11-505 van de rechtbank Leeuwarden van 25 januari 2012;
    b.	de arresten in de zaak 200.105.603/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 12 juni 2012 en 3 december 2013. 
    	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof van 3 december 2013 hebben [eisers] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	Tegen KFPS is verstek verleend.
      De zaak is voor [eisers] c.s. toegelicht door hun advocaat.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaat van [eisers] c.s. heeft bij brief van 20 februari 2015 op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt [eisers] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van KFPS begroot op nihil.
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 3 april 2015.