ECLI:NL:GHAMS:2014:1518, Gerechtshof Amsterdam, 29-04-2014, 200.112.536-01
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2014-04-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzoek tussentijds cassatieberoep.

GERECHTSHOF AMSTERDAM
    
    
      afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
    
    
    
      zaaknummer 			         : 200.112.536/01
    
    
    
      zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam: 499089/HA ZA 11-2455
    
    
    
      
        arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 29 april 2014
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        de vennootschap naar Frans recht
      
      
        POTASSE & PRODUITS CHIMIQUES S.A.S.,
      gevestigd te Thann Cedex, Frankrijk,
      appellante,
      advocaat: mrs. A.I.M. van Mierlo te Rotterdam,
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      
        de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
      
        ICP-IL EUROPE B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      geïntimeerde,
      advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam.
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van het geding
    
    
      In deze zaak heeft het hof op 8 april 2014 een tussenarrest gewezen, waarbij het hof de zaak naar de rol heeft verwezen teneinde PPC - het hof houdt in dit arrest dezelfde benamingen aan - in de gelegenheid te stellen bij akte gemotiveerd en voorzien van bewijsstukken aan te geven welke bestellingen in de periode van 28 mei 2008 tot 6 september 2010 niet (volledig) zijn geleverd door ICL, terwijl zij de contractuele besteltermijn van 90 dagen dan wel 180 dagen, indien aan de voor deze termijn geldende voorwaarden is voldaan, wel in acht had genomen.
    
    
    
      Bij ter griffie op 16 april 2014 binnengekomen fax heeft mr. M.E. Koppenol-Laforce, advocaat te Rotterdam, namens ICL het hof verzocht te bepalen dat tegen het arrest van dit hof van 8 april 2014 tussentijds cassatieberoep kan worden ingesteld.
    
    
    
      Bij ter griffie op 17 april 2014 binnengekomen fax van haar voornoemde advocaat heeft PPC verzocht het verzoek af te wijzen. 
    
    
    
    
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1
      Het hof is van oordeel, gezien het verzoek en de daartegen ingebrachte stellingen en na afweging van de betrokken belangen over en weer, in het bijzonder het belang bij voortgang in deze instantie enerzijds en het belang bij mogelijke besparing van (proces)kosten anderzijds, dat het bieden van de mogelijkheid van tussentijds cassatie, in deze zaak processueel beleidsmatig passend is. 
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      Het hof:bepaalt dat tegen het in deze zaak gewezen arrest van 8 april 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken - Röell, D.J. Oranje en J.W.M. Tromp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 29 april 2014.