ECLI:NL:HR:2008:BC5823, Hoge Raad, 18-04-2008, 07/13587HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2008-04-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementsrecht. Faillietverklaring, toestand dat schuldenaar heeft opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste; misbruik van recht, redelijk belang bij aanvraag (81 RO).

18 april 2008
      Eerste Kamer
      Nr. 07/13587HR
      IV/MD
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      DE NEDERLANDSE FEDERATIEVE VERENIGING VOOR DE GROOTHANDEL OP ELECTROTECHNISCH GEBIED,
      gevestigd te 's-Gravenhage,
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      advocaat: mrs. M. Ynzonides en E.D. van Geuns,
    
    
    t e g e n
    
    
      CEF CITY ELECTRICAL FACTORS B.V.,
      gevestigd te 's-Gravenhage,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat mr. D. Rijpma.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als FEG en CEF.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Met een op 26 juni 2007 ter griffie van de rechtbank 's-Gravenhage ingediend verzoekschrift heeft CEF zich gewend tot die rechtbank en verzocht FEG in staat van faillissement te verklaren.
      FEG heeft het verzoek bestreden.
      Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij vonnis van 8 augustus 2007 het verzoek afgewezen.
      Tegen dit vonnis heeft CEF hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
      Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 6 december 2007 het bestreden vonnis vernietigd en FEG in staat van faillissement verklaard, zulks met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator. 
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft FEG beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      CEF heeft geen verweerschrift ingediend. 
      De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.
      De advocaten van FEG hebben bij brief van 14 maart 2008 op die conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 april 2008.