ECLI:NL:GHAMS:2023:921, Gerechtshof Amsterdam, 28-03-2023, 200.283.450/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-03-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquêterecht; verhoging van het bedrag dat het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken ten hoogste mag kosten

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.283.450/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 28 maart 2023
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        DE NEGENTIENDE HOLE B.V.,
      gevestigd te Poortugaal,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. M. Breur, kantoorhoudende te Den Haag,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        GOLFCENTER HOLDING B.V.,
      gevestigd te Hendrik Ido Ambacht,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        RHOON GOLFCENTER B.V.,
      gevestigd te Albrandswaard,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        GOLF & FASHION RHOON B.V.,
      gevestigd te Rhoon,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        DE RHOONSE B.V.,
      gevestigd te Rhoon,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaat: voorheen mr. J.P.M. Borsboom, kantoorhoudende te Rotterdam, thans mr. A.Y. te Kiefte, kantoorhoudende te Den Haag,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [A]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [B]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    3. [C],
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. J.P.M. Borsboom, kantoorhoudende te Rotterdam.
    
    
    
    
      Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
    
    
      
        verzoekster als De Negentiende Hole;
      
      
        verweersters 1, 2 en 3 afzonderlijk als Golfcenter Holding, Rhoon Golfcenter en Golf & Fashion en gezamenlijk als Golfcenter Holding c.s.;
      
      
        verweerster 4 als De Rhoonse;
      
      
        belanghebbende 1 als [A] ;
      
      
        belanghebbende 2 als [B] ;
      
      
        belanghebbende 3 als [C] ;
      
      
        belanghebbenden 1, 2 en 3 gezamenlijk als [A] c.s.
      
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het eerdere verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 4 november 2021, 14 maart 2022 en 17 mei 2022 in deze zaak.
      
    
    
      1.2
      Bij de beschikking van 2 november 2021 heeft de Ondernemingskamer
      
        
          een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Golfcenter Holding c.s. over de periode vanaf 2012, zoals omschreven in rechtsoverweging 3.13 van die beschikking;
        
        
          een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten en;
        
        
          de vaststelling van het onderzoeksbudget aangehouden.
        
      
      Bij de beschikkingen van 2 en 4 november 2021 heeft de Ondernemingskamer (tevens) bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure – voor zover nodig in afwijking van de statuten – mr. B.J. Tideman te Den Haag (hierna: Tideman) benoemd tot bestuurder van Golfcenter Holding met doorslaggevende stem en met de bevoegdheid deze vennootschap zelfstandig te vertegenwoordigen en bepaald dat zonder deze bestuurder Golfcenter Holding niet vertegenwoordigd kan worden.
      
    
    
      1.3
      Bij de beschikking van 14 maart 2022 heeft de Ondernemingskamer A.H.M. de Groot te Den Haag aangewezen als onderzoeker.
      
    
    
      1.4
      Bij de beschikking van 17 mei 2022 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.
      
    
    
      1.5
      De onderzoeker heeft bij e-mail van 9 maart 2023 een plan van aanpak van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gestuurd. Volgens het plan van aanpak heeft de onderzoeker dit op verzoek van De Negentiende Hole en [A] opgesteld teneinde tot een afronding van het onderzoek te kunnen komen. Het onderzoek was opgeschort vanwege overleg tussen hen over een minnelijke oplossing van hun geschil, maar dat overleg heeft geen succes gehad. In het plan van aanpak heeft de onderzoeker uiteengezet op welke wijze hij voornemens is het aan hem opgedragen onderzoek in de vervolgfase uit te voeren. Hij heeft toegelicht welke onderwerpen in het bijzonder zullen worden onderzocht in deze vervolgfase en welke informatie en bronnen in dat verband nog zullen worden vergaard en/of geraadpleegd. Daarbij is een begroting opgenomen van de kosten die naar verwachting in verband met het onderzoek nog zullen worden gemaakt. Deze kosten zijn door de onderzoeker begroot op in totaal € 25.000 exclusief btw. Daarbij is de onderzoeker uitgegaan van een uurtarief van € 250 exclusief btw en naar schatting 100 nog aan het onderzoek te besteden uren. Dit leidt ertoe dat het onderzoeksbudget in totaal € 50.000 exclusief btw zal komen te bedragen. Volgens het plan van aanpak hebben De Negentiende Hole, [A] en Tideman zich ermee akkoord verklaard.
      
    
    
      1.6
      Na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich uit te laten over de in 1.5 genoemde begroting van de onderzoeker, heeft de Ondernemingskamer ontvangen:
      
        
          een e-mail van mr. Te Kiefte voormeld van 14 maart 2023, waarin staat dat Golfcenter Holding akkoord is met de begroting;
        
        
          een e-mail van mr. Borsboom voormeld van 22 maart 2023, waarin staat dat [A] geen bezwaar heeft tegen de begroting. 
        
      
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      De onderzoeker heeft voldoende toegelicht welke werkzaamheden in verband met het onderzoek moeten worden verricht bovenop de eerder begrote werkzaamheden en welke kosten daarmee zijn gemoeid. Alle partijen hebben met de verzochte verhoging ingestemd vóór indiening van het verzoek daartoe, Golfcenter Holding heeft zich tegenover de Ondernemingskamer akkoord verklaard met de verhoging en [A] heeft aan de Ondernemingskamer kenbaar gemaakt geen bezwaar tegen de verhoging te hebben. Het kostenverhogingsverzoek komt de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. Daarom zal de Ondernemingskamer dit verzoek toewijzen.
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 2 november 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Golfcenter Holding B.V., Rhoon Golfcenter B.V. en Golf & Fashion Rhoon B.V. ten hoogste mag kosten tot € 50.000 exclusief btw;
    
    
    
      bepaalt dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Golfcenter Holding B.V., Rhoon Golfcenter B.V. en Golf & Fashion Rhoon B.V. en dat zij ten behoeve van de onderzoeker op zijn verzoek en op de door hem te bepalen wijze (aanvullende) zekerheid dienen te stellen voor de betaling van dit bedrag;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en mr. D. Koopmans, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 28 maart 2023.