ECLI:NL:HR:2019:1040, Hoge Raad, 28-06-2019, 18/00362
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2019-06-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Personenrecht. Curatele. Door curator aan curandus opgelegd contactverbod met advocaat. Maatstaf HR 28 januari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1246. Art. 6 en 8 EVRM. Motivering oordeel dat contact met de advocaat uit medisch oogpunt onverantwoord is.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
    
      CIVIELE KAMER
    
    
    
    
      
        Nummer	18/00362
      
        Datum   	28 juni 2019
    
    
    
    
      
        ARREST
      
    
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    
      
        [eiseres] ,wonende te [woonplaats 1] , 
      EISERES tot cassatie,
      hierna: [eiseres] ,
      advocaat: mr. K. Aantjes,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [verweerster] , zowel pro se als in haar hoedanigheid van (gewezen) curator van [eiseres] ,wonende te [woonplaats 2] ,
      VERWEERSTER in cassatie,
      hierna: de gewezen curator,
      advocaat voor verweerster in haar hoedanigheid van (gewezen) curator: mr. J.H.M. van Swaaij,
      
      en
    
    
      
      GOEDHART BEWIND B.V., in hoedanigheid van (huidig) curator van [eiseres] ,gevestigd te Hilversum, 
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      hierna: de opvolgend curator,
      niet verschenen.
      
    
    
  
  
    
      1Procesverloop 
    
      Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest in deze zaak van 22 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:982.
      De opvolgend curator is door [eiseres] opgeroepen, maar heeft geen verweerschrift ingediend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      De advocaat van [eiseres] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien    art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad: 
    
      
        verwerpt het beroep;
      
      
        compenseert de kosten van het geding in cassatie aldus dat iedere partij de eigen kosten      draagt.
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren  A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 28 juni 2019.