ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7332, Gerechtshof Amsterdam, 14-02-2012, 200.086.824/01
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2012-02-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 14 februari 2012; Prysmian S.P.A. / Draka Holding N.V. c.s.

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
      ONDERNEMINGSKAMER
    
    
    
    
    ARREST van 14 februari 2012 in de zaak met rolnummer 200.086.824/01 OK van
    
    
    
      de vennootschap naar Italiaans recht
      PRYSMIAN S.P.A. 
      gevestigd te Milaan, Italië,
      EISERES,
      advocaat: mr. M.C. Kuin, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    t e g e n
    
    
      1. T.M.M. SWINKELS,
      wonende te Erp,
      niet verschenen,
      2. de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid
      VERENIGING VEB NCVB,
      gevestigd te ’s-Gravenhage,
      advocaat: mr. G.F.E. Koster, kantoorhoudende te ’s-Gravenhage ,
      3. ALLE ONBEKENDE HOUDERS VAN UITSTAANDE AANDELEN IN HET AANDELENKAPITAAL VAN DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP DRAKA HOLDING N.V., GEVESTIGD TE AMSTERDAM,
      zonder bekende woon- of verblijfplaats in of buiten Nederland,
      niet verschenen,
      GEDAAGDEN.
    
    
    
     
    1.	Het verloop van het geding
    
    1.1	De verschenen partijen worden hierna opnieuw Prysmian en VEB genoemd. 
    
    1.2	Voor het eerdere verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar tussenarrest in deze zaak van 20 december 2011.
    
    1.3	Prysmian heeft op 17 januari 2012 een nadere memorie met één productie genomen en opnieuw arrest gevraagd.
    
    1.4	VEB heeft bij brief van 19 januari 2012 aan de griffier van de Ondernemingskamer bericht dat zij afziet van een reactie op de door Prysmian genomen nadere memorie.
    
    
    2. 	De verdere beoordeling
    
    2.1	In voormeld tussenarrest heeft de Ondernemingskamer Prysmian in de gelegenheid gesteld om stukken in het geding te brengen waaruit de beurskoers van het aandeel Prysmian op 3 februari 2011 om 18:00 uur blijkt. 
    
    2.2	Prysmian heeft bij akte na tussenarrest een verklaring van ING Bank N.V. d.d. 3 januari 2012 overgelegd inhoudende dat de beurskoers van het aandeel Prysmian op voormeld tijdstip € 14,94 bedroeg.
    
    2.3	Naar het oordeel van de Ondernemingskamer staat daarmee genoegzaam vast dat de waarde van het openbaar bod op 3 februari 2011 om 18.00 uur (€ 8,60 + 0,6595 x € 14,94) € 18,45 per aandeel Draka bedroeg. Nu deze waarde lager is dan de door Prysmian gevorderde prijs van (€ 8,60 + 0,6595 x 15,06) € 18,53 per aandeel, zal de Ondernemingskamer, overeenkomstig hetgeen zij overwoog in het tussenarrest onder 3.16, de prijs vaststellen op € 18,53 per aandeel Draka, en wel per heden.
    
    2.4	De slotsom is dat de vordering van Prysmian voor toewijzing vatbaar is op de wijze zoals hierna te vermelden.
     
    2.5	De Ondernemingskamer acht ten slotte termen aanwezig de kosten van het geding tussen de verschenen partijen te compenseren zoals hierna te vermelden en zal voorts een beslissing omtrent de proceskosten voor het overige achterwege laten.
     
    3.	De beslissing
    
    De Ondernemingskamer:
    
    veroordeelt de gedaagden het onbezwaarde recht op de door elk van hen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van de naamloze vennootschap in Draka Holding N.V., gevestigd te Amsterdam, aan Prysmian S.p.A., gevestigd te Milaan, Italië over te dragen;
    
    stelt de prijs van de over te dragen aandelen vast op € 18,53 per aandeel en wel per heden;
    
    bepaalt dat die prijs, zolang en voor zover deze niet is betaald, wordt verhoogd met de wettelijke rente vanaf heden tot de dag van de overdracht of de dag van consignatie van de prijs met rente overeenkomstig artikel 2:359c lid 9 BW;
    
    bepaalt dat uitkeringen, in laatstbedoeld tijdvak op de aandelen betaalbaar gesteld, tot gedeeltelijke betaling van de prijs op de dag van betaalbaarstelling strekken;
    
    veroordeelt Prysmian S.p.A., gevestigd te Milaan, Italië, de vastgestelde prijs, met rente zoals vermeld, te betalen aan degenen aan wie de aandelen toebehoren of zullen toebehoren tegen levering van het onbezwaarde recht op de aandelen;
    
    verklaart dit arrest tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
    
    compenseert de kosten van het geding tussen eiseres en gedaagde sub 2 aldus dat ieder van deze partijen haar eigen kosten draagt;
    
    wijst af het meer of anders gevorderde.
    
    	
    Dit arrest is gewezen door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. E.A.G. van der Ouderaa en mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en prof. dr. mr. F. van der Wel RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. T. Salemink, griffier, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2012.