ECLI:NL:GHAMS:2017:4116, Gerechtshof Amsterdam, 29-09-2017, 200.210.659/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2017-09-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: Aanwijzing van een onderzoeker

Beschikking 
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.210.659/01 OK 
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 29 september 2017
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [A]
        
      
      gevestigd te [....] , 
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. O.J. Praamstra, kantoorhoudende te Zoetermeer,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [B]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [C]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [D]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [E]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [F]
        ,
      gevestigd te [....] ,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk,
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [G]
        ,
      gevestigd te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk.
    
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Verzoekster en verweersters worden hierna als volgt aangeduid: 
      - verzoekster met 			[A] ;
      - verweerster sub 1 met 			[B] ;
      - verweersters sub 1 tot en met 5 met	[B] c.s.;
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 18  en 19 mei  2017.
      
    
    
      1.3
      Bij de beschikking van 18 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] c.s.  over de periode vanaf 1 juli 2015  en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van [B] . De aanwijzing van de onderzoeker is aangehouden totdat een van partijen verzoekt om aanwijzing van de onderzoeker.
      
    
    
      1.4
      Bij de beschikking van 19 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer W.R. Küh aangewezen als commissaris.
      
    
    
      1.5
      Bij brief van 20 september 2017 heeft mr. O.J. Praamstra namens [A] de Ondernemingskamer verzocht een onderzoeker aan te wijzen.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017.
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak: 
      mr. C.F. Mijs te Rotterdam; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA, drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 september 2017.