ECLI:NL:HR:2022:587, Hoge Raad, 22-04-2022, 20/04261
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2022-04-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht; executiegeschil; dwangsommen; uitleg in dictum gegeven verbod. Zorgverzekering; indicatie; primaat revalidatiearts; stepped care; toetsing door verzekeraar.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	20/04261
    
      Datum   	22 april 2022
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  
    ZILVEREN KRUIS ZORGVERZEKERINGEN N.V.,gevestigd te Utrecht, 
    EISERES tot cassatie,
    hierna: Zilveren Kruis,
    advocaat: J.P. Heering,
  
  
    tegen
  
  
    OCA ZORG B.V.,gevestigd te Amsterdam, 
    VERWEERSTER in cassatie,
    hierna: OCA,
    advocaat: T. van Malssen.
  
  
    1.	Procesverloop
  
  Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
  
    
      het vonnis in de zaak C/13/682227 / KG ZA 20-318 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam van 27 mei 2020;
    
    
      het arrest in de zaak 200.279.696/01 van het gerechtshof Amsterdam van 27 oktober 2020.
    
  
  
    Zilveren Kruis heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
    OCA heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Zilveren Kruis mede door       C.A. Bosma.
    De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    De advocaat van Zilveren Kruis heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad:
    
      
        verwerpt het beroep;
      
      
        veroordeelt Zilveren Kruis in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van OCA begroot op €  902,34 aan verschotten en € 2.200,- voor salaris.
      
    
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op           22 april 2022.