ECLI:NL:GHARL:2016:2078, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-03-2016, 200.142.885
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2016-03-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2013:6370; ontbindende financieringsvoorwaarde bij verkoop chalet vervuld; door verkoper aangewezen tussenpersoon is diens hulppersoon en heeft werkzaamheden voor financieringsaanvragen voortijdig afgebroken.

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
    
    
      locatie Arnhem
    
    
    
      afdeling civiel recht, handel
    
    
    
      zaaknummer gerechtshof 200.142.885
      (zaaknummer rechtbank Gelderland 231822)
    
    
    
      
        arrest van 15 maart 2016
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
      
        Continental Rekreatie B.V., 
      
      gevestigd te Harskamp, gemeente Ede,
      appellante,
      in eerste aanleg: eiseres,
      hierna: Continental,
      advocaat: mr. G. Janssen,
    
    
    
      tegen:
    
    
  
  
    
      1 [geïntimeerde 1] ,
    
      2. [geïntimeerde 2],
      beiden wonende te [plaatsnaam] ,
      geïntimeerden,
      in eerste aanleg: gedaagden,
      hierna: [geïntimeerden] ,
      advocaat: mr. A.W.M. Roozeboom.
    
    
    
  
  
    
      1Het geding in eerste aanleg
    
    
      Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 
      26 september 2012, 20 februari 2013 en 20 november 2013 die de rechtbank Arnhem, respectievelijk Oost-Nederland, respectievelijk Gelderland heeft gewezen. 
    
    
  
  
    
      2Het geding in hoger beroep
    
    
      2.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding in hoger beroep d.d. 24 januari 2014,
      - de memorie van grieven (met één productie),
      - de memorie van antwoord (met producties).
      
    
    
      2.2
      Vervolgens heeft Continental de stukken voor het wijzen van arrest aan het hof overgelegd en heeft het hof arrest bepaald.
      
      
    
  
  
    
      3De beoordeling van het geschil in hoger beroep
    
    
      3.1
      Het hof ziet aanleiding een meervoudige comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het inwinnen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling. 
      
    
    
      3.2
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      Het hof, recht doende in hoger beroep:
    
    
    
      bepaalt dat partijen (Continental vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en bevoegd is tot het aangaan van een schikking / [geïntimeerden] in persoon) samen met hun advocaten zullen verschijnen voor het hof, dat daartoe zitting zal houden in het paleis van justitie aan de Walburgstraat 2-4 te Arnhem op een nader te bepalen dag en tijdstip, zulks voor het onder 3.1 genoemde doel;
    
    
    
      bij deze comparitie bestaat geen gelegenheid om pleitnotities voor te dragen;
    
    
    
      bepaalt dat de verhinderdagen van partijen en hun advocaten in de maanden juni tot en met december 2016 zullen worden opgegeven op de rol van 29 maart 2016, ambtshalve peremptoir, waarna dag en uur van de comparitie (ook indien voormelde opgave van een of meer van de partijen ontbreekt) zullen worden vastgesteld en alsdan in beginsel geen uitstel in verband met verhinderingen zal worden verleend;
    
    
    
      bepaalt dat Continental het volledige procesdossier inclusief producties in drievoud zal overleggen op genoemde rol;
    
    
    
      bepaalt dat indien een partij bij gelegenheid van de comparitie van partijen nog een proces-handeling wenst te verrichten of producties in het geding wenst te brengen, deze partij ervoor dient te zorgen dat het hof en de wederpartij uiterlijk twee weken voor de dag van de zitting een afschrift van de te verrichten proceshandeling of de in het geding te brengen producties hebben ontvangen; 
    
    
    
      houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door mrs. H.L. Wattel, L.J. de Kerpel-van de Poel en C.G. ter Veer en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 15 maart 2016.