ECLI:NL:RBSHE:2008:BG9138, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 24-12-2008, 1/825531-08
Rechtbank 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2008-12-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en toezicht van de reclassering, ook als dit inhoudt dat veroordeelde de reclassering inzage moet geven in zijn gegevensdragers, voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno. De 84-jarige verdachte heeft zich gedurende een lange periode intensief beziggehouden met het verzamelen en verspreiden van kinderpornografisch matereriaal. Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de inhoud van de bij verdachte aangetroffen afbeeldingen en films, waarbij geweld en penetratie bij jonge kinderen niet werden geschuwd.

vonnis
      RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
    
    
    Sector Strafrecht
    
    
      Parketnummer: 01/825531-08 
      Datum uitspraak: 24 december 2008	
    
    
    Verkort vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
    
    
             [verdachte]
             geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1924,
             wonende te [woonplaats] [adres]
             thans gedetineerd te (detentieplaats). 
    
    
    Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 10 december 2008.
     
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.
    
    
      De tenlastelegging.
      De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 13 november 2008. 
    
    
    Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
    
    
      hij in of omstreeks de periode van 30-03-2006 t/m 02-09-2008 te Eindhoven, in 
      elk geval in Nederland, één of meermalen een (digitale) afbeelding en/of film 
      en/of (een) gegevensdrager(s), bevattende één of meer afbeeldingen en of (een) 
      film(s) van seksuele gedragingen, te weten ongeveer 1000, althans (enkele) 
      honderden (digitale) afbeelding(en) en/of films van (een) jeugdige(n) in een 
      onnatuurlijke pose en/of seksueel getinte houding en/of het penetreren van die 
      jeugdige(n) anaal, vaginaal of oraal, bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) 
      (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had 
      bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, (telkens) heeft verspreid 
      en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft 
      gehad,te weten onder meer de volgende (digitale)(foto-,/film-,/video) 
      fragementen/bestanden/opnamen:
    
    
    
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Betreft een afbeelding van het naakte onderlichaam van een meisje in de 
      geschatte leeftijd van 0 tot 2 jaar ou. Het meisje ligt op haar rug met haar 
      benen gespreid. Op haar buik ligt een volwassen hand. Tussen de schaamlippen 
      van het meisje is een stijve penis geduwd. Ogenschijnlijk heeft er een 
      zaadlozing plaats gevonden. Tussen de schaamlippen bevindt zich een op sperma 
      gelijkende substantie.
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Op de afbeelding zijn twee jongens te zien in de geschatte leeftijd van 8 tot 
      12 jaar oud. Een van hen is naakt en zit op een stoel. Tussen zijn benen zit 
      de andere jongen met ontbloot bovenlijf. Hij heeft de penis van de zittende 
      jongen in zijn mond. Op de afbeelding is tevens te zien dat beide jongens met 
      een hand de stijve penis van een volwassen man vast houden. 
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Het betreft een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 2 tot 4 jaar oud. 
      Het meisje ligt op haar rug op een bed. Het meisje heeft haar bovenlijf 
      opgericht en houdt haar blik op haar geslacht gericht. Naast het meisje ligt 
      een luier op het bed. Voor het meisje staat een naakte volwassen man. De man 
      spreidt de benen van het meisje. De man staat met zijn stijve penis tegen de 
      vagina van het meisje. Op het bovenbeen en de buik van het meisje is een natte 
      substantie zichtbaar, ogenschijnlijk sperma of urine. 
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Op de foto is een meisje zichtbaar in de geschatte leeftijd van 6 tot 10 jaar 
      oud. Het meisje ligt op haar rug op een bed. De rok die het meisje draagt is 
      omhoog geschoven. Het onderlichaam van het meisje is naakt. De benen van het 
      meisje zijn ver gespreid. Tussen haar benen staat een volwassen naakte man. De 
      man penetreert het meisje vaginaal, dan wel anaal. Op de afbeelding is tevens 
      een vrouw te zien. Zij zit op het bed en kijkt toe hoe het meisje wordt 
      gepenetreerd.
      Film - [kenmerk]
      Op de film is te zien een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 3 tot 6 
      jaar oud. Het meisje ligt op een bed. Haar benen zijn gespreid. Een volwassen 
      vrouw heeft haar hoofd tussen de benen van het meisje. De vrouw likt de vagina 
      van het meisje. Close-up is te zien dat de vrouw met haar tong tussen de 
      schaamlippen van het meisje gaat en over de clitoris van het meisje likt.
      Film - [kenmerk]
      Op de film is te zien hoe kinderen beneden de leeftijd van 4 jaar oud, vaak op 
      grove wijze worden gepenetreerd. De kinderen worden vastgebonden, neergedrukt 
      of vast gehouden terwijl ze worden gedwongen tot orale sex of worden 
      gepenetreerd. De meeste kinderen kijken angstig of huilen. 
      Film [kenmerk]
      Op de film is een meisje te zien in de geschatte leeftijd van 5 tot 8 jaar 
      oud. Het meisje staat voor een volwassen man. Zij pakt de stijve penis van de 
      man vast met haar rechterhand. Het meisje neemt de penis in haar mond. Zij 
      maakt vervolgens op en neer gaande bewegingen met haar hoofd. De man pakt het 
      meisje bij de haren en houdt haar hoofd naar achteren. Het meisje doet haar 
      mond open. De man begint te masturberen. De man ejaculeert in de mond van het 
      meisje; 
      (artikel 240b Wetboek van Strafrecht)
    
    
    Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
       
    
      De formele voorvragen.
      Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in zijn vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging.
    
      
    
      De bewijsoverwegingen.
      De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen niet wettig en overtuigend kan worden bewezen. Hiertoe heeft hij aangevoerd dat verdachte weliswaar heeft bekend kinderpornografische afbeeldingen te hebben verspreid, maar dat niet uit het dossier valt af te leiden welke afbeeldingen verdachte heeft verspreid. Nu is tenlastegelegd dat verdachte onder meer de in de tenlastelegging uitgeschreven afbeeldingen en films heeft verspreid en dít niet is komen vast te staan, dient hij van dit gedeelte van de tenlastelegging te worden vrijgesproken. 
    
    
    
      De rechtbank overweegt als volgt. 
      Uit de bewijsmiddelen (onder meer pag. 49 e.v.) kan worden afgeleid dat op de gegevensdragers van verdachte honderden kinderpornografische afbeeldingen zijn aangetroffen. Van deze afbeeldingen is een groot aantal uitgeschreven in het proces-verbaal van bevindingen. Van de in het proces-verbaal uitgeschreven afbeeldingen is weer een selectie opgenomen in de tenlastelegging. 
      Voorts relateert [verbalisant 1] in een proces-verbaal van bevindingen (pagina 72 van het dossier) het volgende: 
      ‘In de chats met de personen van bovengenoemde hotmailadressen worden vele bestanden verzonden waaraan uit de naam van het bestand af te lezen is dat het ogenschijnlijk om kinderpornografisch materiaal gaat. (…) Ik verbalisant heb de verzonden bestanden, welke terug te vinden zijn in de chatgesprekken, vergeleken met de bestanden welke op de harde schijf staan. Nagenoeg alle bestanden staan op de eerste harde schijf van de computer van [verdachte] (…) Uit de daarna volgende beschrijving van een aantal van de verzonden afbeeldingen blijkt duidelijk dat verdachte afbeeldingen heeft verzonden die kinderpornografisch waren. 
      Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, bezien in samenhang met de bekennende verklaring van verdachte ten aanzien van het verzenden van dergelijk materiaal, is voldoende komen vast te staan dat de gegevensdragers van verdachte onder meer de in de tenlastelegging uitgeschreven afbeeldingen en films bevatten, dat deze gegevensdragers naast deze afbeeldingen en films ook nog een grote hoeveelheid ander pornografisch materiaal bevatten én dat verdachte een aantal van de zich op zijn computer bevindende afbeeldingen en films heeft verzonden naar anderen. Doordat bewezen is verklaard dat verdachte heeft verspreid en/of ingevoerd en/of in bezit heeft gehad, laat de bewezenverklaring de mogelijkheid open dat de uitgeschreven afbeeldingen/films niet of niet allen zijn verspreid. 
      De rechtbank verwerpt derhalve het verweer. 
    
    
    
      De bewezenverklaring.
      De rechtbank acht, op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de bewijsmiddelen, wettig en overtuigend bewezen, dat verdachte
    
    
    1. 
    
     in de periode van 30-03-2006 t/m 02-09-2008 te Eindhoven digitale afbeeldingen en films en gegevensdragers, bevattende afbeeldingen en/of films van seksuele gedragingen, te weten enkele honderden digitale afbeeldingen en/of films van (een) jeugdige(n) in een onnatuurlijke pose en seksueel getinte houding en/of het penetreren van die jeugdige(n) anaal, vaginaal of oraal, bij welke vorenbedoelde afbeeldingen en films telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken, telkens heeft verspreid en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad, te weten onder meer de volgende digitale foto-,/filmbestanden/opnamen:
    
    
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Betreft een afbeelding van het naakte onderlichaam van een meisje in de 
      geschatte leeftijd van 0 tot 2 jaar oud. Het meisje ligt op haar rug met haar 
      benen gespreid. Op haar buik ligt een volwassen hand. Tussen de schaamlippen 
      van het meisje is een stijve penis geduwd. Ogenschijnlijk heeft er een 
      zaadlozing plaats gevonden. Tussen de schaamlippen bevindt zich een op sperma 
      gelijkende substantie.
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Op de afbeelding zijn twee jongens te zien in de geschatte leeftijd van 8 tot 
      12 jaar oud. Een van hen is naakt en zit op een stoel. Tussen zijn benen zit 
      de andere jongen met ontbloot bovenlijf. Hij heeft de penis van de zittende 
      jongen in zijn mond. Op de afbeelding is tevens te zien dat beide jongens met 
      een hand de stijve penis van een volwassen man vast houden. 
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Het betreft een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 2 tot 4 jaar oud. 
      Het meisje ligt op haar rug op een bed. Het meisje heeft haar bovenlijf 
      opgericht en houdt haar blik op haar geslacht gericht. Naast het meisje ligt 
      een luier op het bed. Voor het meisje staat een naakte volwassen man. De man 
      spreidt de benen van het meisje. De man staat met zijn stijve penis tegen de 
      vagina van het meisje. Op het bovenbeen en de buik van het meisje is een natte 
      substantie zichtbaar, ogenschijnlijk sperma of urine. 
      Afbeelding - [bestand nummer]
      Op de foto is een meisje zichtbaar in de geschatte leeftijd van 6 tot 10 jaar 
      oud. Het meisje ligt op haar rug op een bed. De rok die het meisje draagt is 
      omhoog geschoven. Het onderlichaam van het meisje is naakt. De benen van het 
      meisje zijn ver gespreid. Tussen haar benen staat een volwassen naakte man. De 
      man penetreert het meisje vaginaal, dan wel anaal. Op de afbeelding is tevens 
      een vrouw te zien. Zij zit op het bed en kijkt toe hoe het meisje wordt 
      gepenetreerd.
      Film - [kenmerk]
      Op de film is te zien een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 3 tot 6 
      jaar oud. Het meisje ligt op een bed. Haar benen zijn gespreid. Een volwassen 
      vrouw heeft haar hoofd tussen de benen van het meisje. De vrouw likt de vagina 
      van het meisje. Close-up is te zien dat de vrouw met haar tong tussen de 
      schaamlippen van het meisje gaat en over de clitoris van het meisje likt.
      Film - [kenmerk]
      Op de film is te zien hoe kinderen beneden de leeftijd van 4 jaar oud, vaak op 
      grove wijze worden gepenetreerd. De kinderen worden vastgebonden, neergedrukt 
      of vast gehouden terwijl ze worden gedwongen tot orale seks of worden 
      gepenetreerd. De meeste kinderen kijken angstig of huilen. 
      Film [kenmerk]
      Op de film is een meisje te zien in de geschatte leeftijd van 5 tot 8 jaar 
      oud. Het meisje staat voor een volwassen man. Zij pakt de stijve penis van de 
      man vast met haar rechterhand. Het meisje neemt de penis in haar mond. Zij 
      maakt vervolgens op en neer gaande bewegingen met haar hoofd. De man pakt het 
      meisje bij de haren en houdt haar hoofd naar achteren. Het meisje doet haar 
      mond open. De man begint te masturberen. De man ejaculeert in de mond van het 
      meisje. 
    
    
    De bewijsmiddelen worden slechts gebezigd met betrekking tot het feit waarop zij in het bijzonder betrekking hebben.
    
    Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
    
    
      De kwalificatie.
      Het bewezenverklaarde levert op het in de uitspraak vermelde strafbare feit.
    
    
    
      De strafbaarheid.
      Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van het feit of van de verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen te zijnen laste bewezen is verklaard.
    
    
    
      Toepasselijke wetsartikelen.
      De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 27, 33, 33a, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
    
    
    DE OVERWEGINGEN DIE TOT DE BESLISSING HEBBEN GELEID
    
    
      De eis van de officier van justitie.
      De officier van justitie heeft gevorderd (zie bijlage)dat de rechtbank de verdachte zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en met Reclasseringstoezicht als bijzondere voorwaarde. Ten aanzien van het beslag heeft de officier van justitie ten aanzien van een aantal goederen de verbeurdverklaring gevorderd en ten aanzien van de overige goederen heeft hij de teruggave aan verdachte gevorderd. 
    
     
    
      De op te leggen straf. 
      Bij de beslissing over de straf die aan verdachte dient te worden opgelegd heeft de rechtbank gelet op de aard van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte zoals ter terechtzitting naar voren is gekomen. 
    
    
    Enerzijds zal de rechtbank bij de strafoplegging rekening houden met de volgende uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren gekomen omstandigheden ten bezware van verdachte:
    
    
      * de ernst van het door verdachte gepleegde strafbare feit in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals tot uitdrukking komt in het wettelijk strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd;
      * de inhoud van de bij verdachte aangetroffen afbeeldingen en films: in een groot gedeelte van de afbeeldingen/films werden kinderen tussen de 0 en de 8 jaren oud op de meest vergaande wijze misbruikt, waarbij geweld en penetratie niet werden geschuwd; 
      * verdachte heeft zich gedurende een zeer lange periode intensief beziggehouden met het verzamelen en verspreiden van kinderpornografisch materiaal en hiermee een bijdrage geleverd aan het in stand houden van een wereldwijde markt waarbij kinderen seksueel worden misbruikt. Met name het actieve verspreiden van voornoemd materiaal rekent de rechtbank de verdachte zwaar aan; 
      * nadat de computer van verdachte ter gelegenheid van een eerste doorzoeking in beslag was genomen, heeft verdachte een nieuwe computer aangeschaft. Op deze computer werd – toen deze bij een tweede doorzoeking eveneens in beslag werd genomen – wederom kinderpornografisch materiaal aangetroffen;
      * verdachte heeft geen blijk gegeven inzicht te hebben in de laakbaarheid van zijn handelen. Ook heeft verdachte weinig blijk gegeven van inlevingsvermogen in de slachtoffers: bij het vervaardigen van het kinderpornografisch materiaal wordt onherstelbaar leed aangedaan aan zeer jonge kinderen en zij lopen hierbij zonder enige twijfel psychische schade op.  
    
    
    Bij de strafoplegging zal de rechtbank anderzijds ten voordele van verdachte rekening houden met de volgende uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren gekomen omstandigheden, die tot matiging van de straf hebben geleid:
    
    
      * de zeer hoge leeftijd van verdachte, te weten 84 jaar;
      * de lichamelijke gesteldheid/medische klachten van verdachte.  
      De rechtbank zal een lichtere straf opleggen dan de door de officier van justitie gevorderde straf, nu de rechtbank van oordeel is dat in de door de officier van justitie gevorderde straf niet voldoende rekening wordt gehouden met de hoge leeftijd en de lichamelijke beperkingen van verdachte. De op te leggen straf brengt naar het oordeel van de rechtbank de ernst van het bewezen verklaarde nog voldoende tot uitdrukking.
    
    
    Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden alleszins passend en geboden. Echter, gelet op de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zal de rechtbank bepalen dat een gedeelte van deze straf, groot zes maanden, niet zal worden tenuitvoergelegd mits verdachte zich tot het einde van de hierna vast te stellen proeftijd aan de voorwaarde houdt dat hij zich niet aan een strafbaar feit zal schuldig maken en de hierna te melden bijzondere voorwaarde naleeft. De rechtbank wil met een en ander enerzijds de ernst van het door verdachte gepleegde strafbare feit tot uitdrukking brengen en anderzijds door invloed uit te oefenen op het gedrag van de verdachte het door verdachte opnieuw plegen van een strafbaar feit tegengaan. 
    
    Gelet op de psychologische en de psychiatrische rapportage betreffende de verdachte, acht de rechtbank het noodzakelijk dat verdachte zich onder toezicht van de Reclassering stelt.
    
    
      Het beslag.
      De rechtbank zal de op de beslaglijst genoemde voorwerpen (welke lijst aan dit vonnis is gehecht als bijlage II) verbeurdverklaren – nu dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke het feit is begaan –, met uitzondering van: 
      - 1 videorecorder (merk Sanyo, kleur zwart), inclusief bijbehorende kabel;
      - 1 fotocamera (merk Sony, kleur zilver);
      - 6 videobanden (kleur zwart);
      - 3 papieren (meerkleurig);
      - 12 ordners (kleur zwart);
      - 19 diskettes;
      - 1 telefoonlijst;
      - 1 map;
      - 1 kluis;
      - 1 plastic tas;
      - 1 telefoon (merk Nokia);
      - 5 videobanden;
      - 1 digitale filmcamera (kleur zilver);
      - 1 Mp3-speler. 
      Ten aanzien van de hierboven vermelde inbeslaggenomen goederen zal de rechtbank de teruggave gelasten aan verdachte nu naar het oordeel van de rechtbank het belang van strafvordering zich niet meer verzet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen goederen.
    
    
    DE UITSPRAAK
    
    Verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven. 
    
    Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij.
    
    Het bewezenverklaarde levert op het misdrijf: 
    
    een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben en deze afbeelding verspreiden, invoeren en uitvoeren, meermalen gepleegd. 
    
    Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
    
    Legt op de volgende straf.
     
    
      Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden,  met aftrek overeenkomstig artikel 27
      Wetboek van Strafrecht, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, 
      en de bijzondere voorwaarde:
      dat veroordeelde zich gedurende voornoemde proeftijd zal gedragen naar de 
      aanwijzingen hem te geven door of namens de Reclassering Nederland, Regio 
      's-Hertogenbosch, Eekbrouwersweg 6, 5233 VG te 's-Hertogenbosch, zolang deze 
      instelling zulks noodzakelijk acht, ook indien dit inhoudt dat de veroordeelde de 
      Reclassering inzage moet geven in zijn gegevensdragers.
    
    
    
      Verleent aan de Reclassering voornoemd de opdracht als bedoeld in artikel 14d 
      van het Wetboek van Strafrecht. Verleent aan de Reclassering voornoemd de 
      opdracht als bedoeld in artikel 14d van het Wetboek van Strafrecht.
    
     
    
      Verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen goederen, te weten: de op de aan dit vonnis gehechte lijst vermelde goederen, met uitzondering van: 
      - 1 videorecorder (merk Sanyo, kleur zwart), inclusief bijbehorende kabel;
      - 1 fotocamera (merk Sony, kleur zilver);
      - 6 videobanden (kleur zwart);
      - 3 papieren (meerkleurig);
      - 12 ordners (kleur zwart);
      - 19 diskettes;
      - 1 telefoonlijst;
      - 1 map;
      - 1 kluis;
      - 1 plastic tas;
      - 1 telefoon (merk Nokia);
      - 5 videobanden;
      - 1 digitale filmcamera (kleur zilver);
      - 1 Mp3-speler;
      De rechtbank gelast de teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten: 
      - 1 videocamera (merk Sanyo, kleur zwart);
      - 1 fotocamera (merk Sony, kleur zilver);
      - 6 videocassettes;
      - 3 papieren (meerkleurig)
      - 12 mappen; 
      - 19 diskettes;
      - 1 telefoonlijst;
      - 1 map;
      - 1 kluis;
      - 1 tas;
      - 1 telefoon (merk Nokia);
      - 5 videobanden;
      - 1 digitale videocamera (kleur zilver);
      - 1 Mp3-speler; 
      aan verdachte.
    
     
    
      Dit vonnis is gewezen door:
      mr. A.M. Kooijmans-de Kort, voorzitter,
      mr. E.M.J. Raeijmaekers en mr. P.J. Neijt, leden,
      in tegenwoordigheid van mr. L. Soeteman, griffier,
      en is uitgesproken op 24 december 2008.