ECLI:NL:HR:2014:1546, Hoge Raad, 27-06-2014, 14/01732
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2014-06-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Inbewaringstelling gefailleerde wegens schending informatieplicht (art. 87 lid 1 Fw en art. 105 Fw).

27 juni 2014
    Eerste Kamer
    nr. 14/01732
    RM/EE
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      
        [verzoeker],wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk,
      VERZOEKER tot cassatie,
      advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
      
    
    
      	t e g e n
      
    
    
      mr. J.A.A. BOERS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker],kantoorhoudende te Veenendaal,
      VERWEERDER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak C/16/13/759 F van de rechtbank  Midden-Nederland van 11 juli 2013, hersteld bij vonnis van 18 juli 2013;
    b.	de beschikking in de zaak 200.139.157 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 februari 2014. 
    	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	De curator heeft geen verweerschrift ingediend.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 31 mei 2014 op die conclusie gereageerd.
      
        3.	Beoordeling van het middel
      
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
      	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 27 juni 2014.