ECLI:NL:RBLIM:2015:9063, Rechtbank Limburg, 27-10-2015, 4488827 CV EXPL 15-9341
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2015-10-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Vordering wedertewerkstelling wordt afgewezen omdat de arbeidsovereenkomst bij beschikking van dezelfde datum wordt ontbonden.

RECHTBANK LIMBURG
    Burgerlijk recht
    
    
      Zittingsplaats Maastricht
    
    
    
      Zaaknummer: 4488827 CV EXPL 15-9341
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter van 27 oktober 2015  
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        
          [eiser]
        
      
      
        wonend te [woonplaats]
      
      eisende partij,
      gemachtigde: mr. H. den Besten
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      
        de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SIXT B.V.
      
      gevestigd en kantoorhoudend te Hoofddorp
      gedaagde partij
      gemachtigde mr. M.W.J. van der Horst
    
    
    
      Partijen zullen hierna [eiser] en Sixt genoemd worden.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding
      - de mondelinge behandeling op 21 oktober 2015, waarbij door Sixt een pleitnota is overgelegd.
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      
        [eiser] vordert Sixt te veroordelen om hem binnen twee dagen na dit vonnis weer toe te laten tot de vestiging van Sixt te Maastricht en hem in staat te stellen aldaar zijn werkzaamheden te verrichten op straffe van verbeurte van een dwangsom en Sixt te veroordelen in de proceskosten.
      
    
    
      2.2.
      De kantonrechter verwijst naar zijn heden genomen beschikking met zaaknummer 4515967 AZ VERZ 15-199 waarin op verzoek van Sixt de arbeidsovereenkomst tussen partijen is ontbonden per heden. Hieruit volgt dat er geen grond is om [eiser] toe te laten tot de vestiging van Sixt in Maastricht om aldaar zijn werkzaamheden te verrichten. De vordering zal derhalve afgewezen worden.
      
    
    
      2.3.
      
        [eiser] zal worden veroordeeld tot betaling van de kosten van dit geding, aan de zijde van Sixt tot op heden begroot op het lagere tarief van € 400,00 aangezien het door Sixt gevoerde verweer voortvloeit uit hetgeen door haar in de verzoekschriftprocedure naar voren is gebracht. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter
    
    
    
      3.1.
      wijst de vordering af,
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt [eiser] tot betaling van de kosten van dit geding, aan de zijde van Sixt tot op heden begroot op € 400,00.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. P. Hoekstra en is in het openbaar uitgesproken
      
      
      
      
      
      
      
        Type: RW