ECLI:NL:RBDHA:2022:5431, Rechtbank Den Haag, 19-04-2022, C/09/628267 / KG RK 22-473
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-04-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Wraking. Kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoek gedaan nadat al einduitspraak was gedaan / een aanvang was genomen met het doen van einduitspraak.

Rechtbank den haag
    
    
      Wrakingskamer
    
    
    
      wrakingnummer 2022-19
      zaak- /rekestnummer: C/09/628267 / KG RK 22-473
    
    
    
      
        Beslissing van 19 april 2022
      
    
    
    
      van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van 
    
    
    
      
        Stomerij Reintex h.o.d.n. Wasserette stomerij Reintex
      
      gevestigd te Hillegom,
      en haar vennoten:
      
        
          [vennoot 1] , h.o.d.n. Stomerij Reintex en h.o.d.n. Wasserette stomerij Reintex,
      wonende te [woonplaats] ,
      
        
          [vennoot 2] , h.o.d.n. Stomerij Reintex en h.o.d.n. Wasserette stomerij Reintex,
      wonende te [woonplaats] ,
      
        
          [vennoot 3] , h.o.d.n. Stomerij Reintex en h.o.d.n. Wasserette stomerij Reintex,
      wonende te [woonplaats] ,
      hierna te noemen: verzoekers,
    
    
    
      strekkende tot de wraking van
    
    
    
      mr. A.C.M. Höppener, 
      rechter in deze rechtbank,
      hierna te noemen: de rechter. 
    
    
    
      Belanghebbende in deze procedure is:
      
        [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] ,
      bijgestaan door mr. P.W.M. Steenbergen, advocaat te Voorhout. 
    
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit het proces-verbaal van 19 april 2022 waarin het mondelinge wrakingsverzoek en de gronden daarvoor zijn vermeld. 
      
    
  
  
    
      2Het wrakingsverzoek
    
    
      2.1.
      Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaken met nummers 626474/ FT RK 22-202, 626475 / FR RK 22-203, 626477 FR RK 22-204 en 626478 / FT RK 22-205 tussen verzoekers en de belanghebbende. In de hoofdzaak heeft de belanghebbende verzocht het faillissement van verzoekers uit te spreken.  
      
    
    
      2.2.
      Verzoekers leggen aan het verzoek ten grondslag dat de rechter uitgaat van onjuiste informatie. 
      
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak met nummer 626474 / FT RK 22-202 al einduitspraak had gedaan en in de overige hoofdzaken een aanvang had genomen met het doen van einduitspraak. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is of wordt gedaan in een zaak. Om die reden kunnen verzoekers niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 
      
    
    
      3.2
      Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen. 
      
      
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De wrakingskamer
    
    
    
      4.1.
      verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk; 
      
    
    
      4.2.
      bepaalt dat het proces in de hoofdzaken wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van het indienen van het wrakingsverzoek;
      
    
    
      4.3.
      beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 39, derde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering wordt toegezonden aan: 
      
        
          verzoekers;
        
        
          de belanghebbende;
        
        
          de rechter. 
        
      
      
      
      
        Deze beslissing is gegeven door mrs. S.M. Krans, M.J. Alt-van Endt en J. Brandt, in tegenwoordigheid van de griffier mr. I. Diephuis-Timmer en in het openbaar uitgesproken op 19 april 2022. 
      
      
      
      
      
      
        de griffier 							de voorzitter 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.