ECLI:NL:GHAMS:2022:596, Gerechtshof Amsterdam, 14-02-2022, 200.305.883/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-02-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; Enquête; benoeming bestuurder; 2:345, 2:349a lid 1 BW

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.305.883/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 14 februari 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        CAPITAL 1993 B.V.,
      gevestigd te Houten en kantoorhoudende te Amsterdam,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaten: mr. M.J.W. van Ingen en mr. C. Vermeulen, beiden kantoorhoudende te s-Hertogenbosch,
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        EARTH RESONANCE B.V.,
      gevestigd te Houten en kantoorhoudende te Amsterdam,
      
        VERWEERSTER,
      niet bij advocaat verschenen,
    
    
    
      e n t e g e n
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        NL CAPITAL B.V.,
      gevestigd te Eemnes en kantoorhoudende te Amsterdam,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaat: mr. J. Blaak, kantoorhoudende te Hilversum.
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter terechtzitting van 10 februari 2022. Tijdens deze zitting heeft de Ondernemingskamer mondeling uitspraak gedaan in deze zaak.
      
    
    
      1.2
      In haar mondelinge uitspraak heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Earth Resonance B.V. met ingang van 1 januari 2021, en de aanwijzing van een onderzoeker aangehouden totdat een der partijen of de hierna te noemen bestuurder de Ondernemingskamer daarom verzoekt. Daarnaast heeft zij, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, – voor zover nodig in afwijking van de statuten – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Earth Resonance B.V. met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Earth Resonance B.V. te vertegenwoordigen en dat Earth Resonance B.V. niet zonder deze bestuurder vertegenwoordigd kan worden.
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder, een en ander als bedoeld in de mondelinge uitspraak van 10 februari 2022.
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      wijst aan als bestuurder als bedoeld in de mondelinge uitspraak van 10 februari 2022 in deze zaak: mr. J.F. Breek te Soest;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, drs. P.G. Boumeester en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AG, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans en mr. P.H. van der Meer, griffiers, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 14 februari 2022.