ECLI:NL:HR:2001:AD4690, Hoge Raad, 19-10-2001, R00/168HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2001-10-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: -

19 oktober 2001 
      Eerste Kamer
      Rek.nr. R00/168HR 
      AP
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    [De vader], wonende te [woonplaats],
    
    VERZOEKER tot cassatie,
    
    advocaat: mr. E.S. Florijn,
    
    t e g e n
    
    [De moeder], wonende te [woonplaats],
    
    VERWEERSTER in cassatie,
    
    advocaat: mr. K. Baetsen,
    
    
      in welke procedure belanghebbende is: 
      DE STICHTING JEUGDZORG DEN HAAG / ZUID-HOLLAND NOORD, gevestigd te Voorburg,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    Met een op 15 april 1999 ter griffie van het Kantongerecht te 's-Gravenhage ingediend verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de vader - zich gewend tot de Kantonrechter aldaar en verzocht bij beschikking voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad te bepalen dat:
    
    
      1. de vader alleen belast zal worden met de uitoefening van het gezag over de minderjarigen:
      i. [kind 1], geboren op 21 oktober 1993 te [geboorteplaats];
      ii. [kind 2], geboren op 26 mei 1995 te [geboorteplaats];
      2. de vader gerechtigd zal zijn tot vrije omgang met voornoemde minderjarigen gedurende één weekeinde per veertien dagen.
      De moeder heeft het verzoek bestreden.
      De Kantonrechter heeft bij beschikking van 19 januari 2000 de vorderingen afgewezen.
      Tegen deze beschikking heeft de vader hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te 's-Gravenhage.
      Bij beschikking van 18 oktober 2000 heeft de Rechtbank de beschikking bekrachtigd. 
      De beschikking van de Rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen de beschikking van de Rechtbank heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst J.K. Moltmaker strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.H.J. Mijnssen als voorzitter en de raadsheren R. Herrmann, C.H.M. Jansen, J.B. Fleers en O. de Savornin Lohman, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 19 oktober 2001.