ECLI:NL:GHAMS:2015:2661, Gerechtshof Amsterdam, 04-06-2015, 200.130.562/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2015-06-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; Enquete; beëindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen na minnelijke regeling.

beschikking
    ___________________________________________________________________ 
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.130.562/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 4 juni 2015
    
    
    
    
      inzake 
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        DLA ICT GROEP B.V.,
      
      gevestigd te Winterswijk,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        LEDNA HOLDING B.V.,
      
      gevestigd te ‘s-Gravenhage,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [A],
      
      gevestigd te [.....],
      
        VERZOEKSTERS,
      advocaat: mr. J.D. Veltman, kantoorhoudende te Enschede,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    THREE SHIPS ENTERPRISES B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        COLUMBUS ADVENTURES TECHNOLOGY B.V.,
      
      beide gevestigd te Rotterdam,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaat: mr. S.P. Kamerbeek, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      e n    t e g e n 
    
    
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [B],
      
      gevestigd te [.....],
    
    2. [C], 
    
      	wonende te [.....],
      
        BELANGHEBBENDEN, 
      
      advocaat: mr. J.D. Hartgring, kantoorhoudende te Zoetermeer,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
    
      
        	[D],
      
      
        BELANGHEBBENDE, 
      
      advocaat: mr. S.P. Kamerbeek, kantoorhoudende te Amsterdam. 
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Verweersters worden hierna aangeduid als TSE en Columbus, belanghebbenden respectievelijk als [B], [C] en [D].
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 12 en 18 december 2013 in deze zaak.
      
    
    
      1.3
      Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van TSE en Columbus over de periode vanaf 1 januari 2010, mr. F.D. Stibbe benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede - bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding - [B] en [D] geschorst als bestuurders van TSE, mr. G. van de Weert benoemd tot bestuurder van TSE en bepaald dat alle aandelen in TSE ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. W. Bekkers.
      
    
    
      1.4
      Bij e-mail van 3 juni 2015 heeft mr. Veltman bericht dat partijen een minnelijke regeling hebben getroffen en namens verzoeksters verzocht het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen te beëindigen.
      
    
    
      1.5
      Bij e-mail van 3 juni 2015 heeft mr. Hartgring bevestigd dat een minnelijke regeling is getroffen en namens [B] en [C] - naar de Ondernemingskamer begrijpt - ingestemd met beëindiging.
      
    
    
      1.6
      Bij e-mail van 4 juni 2015 heeft mr. Kamerbeek namens [D] laten weten in te stemmen met beëindiging.
      
    
    
      1.7
      Bij e-mail van 4 juni 2015 heeft mr. Van de Weert namens TSE en Columbus ingestemd met beëindiging en bericht dat ook van de zijde van de door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen geen bezwaar bestaat tegen beëindiging van het onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      Nu verzoeksters hebben verzocht het bij de beschikking van 12 december 2013 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen te beëindigen, de overige partijen daartegen geen bezwaar hebben en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen beëindiging verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen, een en ander met ingang van heden.
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 12 december 2013 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van TSE en Columbus;
    
    
    
      beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 12 december 2013 getroffen onmiddellijke voorzieningen;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en H. de Munnik en drs. J. van den Belt, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 4 juni 2015.