ECLI:NL:HR:2019:1630, Hoge Raad, 25-10-2019, 18/02851
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2019-10-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Aanbestedingsrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht; private aanbesteding; toepassing beginselen aanbestedingsrecht; herstel van fouten. Zorgverzekering; inkoopprocedure; stelling dat bij vergissing een verkeerde, tot de groep behorende, rechtspersoon als inschrijver is vermeld; uitleg inschrijving.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	18/02851
    
      Datum  	 25 oktober 2019
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  1. STICHTING HVP ZORG,gevestigd te Den Haag, 
  2. H.V.P. ZORG B.V.,gevestigd te Den Haag, 
  
    EISERESSEN tot cassatie,
    hierna gezamenlijk: HVP c.s., 
    advocaat: mr. T. van Malssen,
  
  
    tegen
  
  
    ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ CENTRALE ZORGVERZEKERAARS GROEP, ZORGVERZEKERAARS U.A.,gevestigd te Tilburg, 
    VERWEERSTER in cassatie,
    hierna: CZ,
    advocaten: mr. M.S. van der Keur en mr. D.M. de Knijff.
  
  
    1.	Procesverloop 
  
  Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
  a.	de vonnissen in de zaak C/09/493388/HA ZA 15-861 van de rechtbank Den Haag van           30 september 2015 en 6 juli 2016;
  b.	het arrest in de zaak 200.200.780/01 van het gerechtshof Den Haag van 3 april 2018.	
  
    HVP c.s. hebben tegen het arrest van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. CZ heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor CZ toegelicht door haar advocaten.
    De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    De advocaat van HVP c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel 
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien    art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad:
    
      
        verwerpt het beroep;
      
      
        veroordeelt HVP c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de   
      
    
        zijde van CZ begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren                  C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 25 oktober 2019.