ECLI:NL:HR:2008:BF3941, Hoge Raad, 21-11-2008, C07/135HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2008-11-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Cassatie. Cassatiemiddel voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen.

21 november 2008
      Eerste Kamer
      Nr. C07/135HR
      RM/IS
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      [Eiser],
      wonende te [woonplaats],
      EISER tot cassatie, 
      advocaat: mr. M.G. Evers,
    
    
    t e g e n
    
    
      [Verweerder],
      zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland of daarbuiten,
      VERWEERDER in cassatie, 
      niet verschenen.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerder].
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      [Verweerder] heeft bij exploot van 26 juli 2002 [eiser] gedagvaard voor de rechtbank 's-Gravenhage en gevorderd, kort gezegd, [eiser] te veroordelen tot betaling van de in de koopovereenkomst overeengekomen boete ad € 6.600,--, met rente en kosten, en tot betaling van aanvullende schade nader op te maken bij staat.
      [Eiser] heeft de vordering bestreden en, in reconventie, gevorderd, kort gezegd, [verweerder] te veroordelen tot betaling van hetzelfde bedrag aan boete, alsmede een bedrag van € 6.715,--, met rente en kosten.
      De rechtbank heeft bij eindvonnis van 20 augustus 2003 in conventie [eiser] veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 7.380,-- te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 16 april 2002 en het meer of anders gevorderde afgewezen. De rechtbank heeft de vordering in reconventie afgewezen.
      Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. [Verweerder] is in hoger beroep niet verschenen.
      Bij arrest van 27 oktober 2006 heeft het hof het eindvonnis van de rechtbank bekrachtigd.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Tegen [verweerder] is verstek verleend.
      De zaak is voor [eiser] partijen toegelicht door zijn advocaat.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van [eiser] in zijn beroep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    Het middel voldoet niet aan de eisen die aan een middel van cassatie zijn te stellen, reeds omdat het geen begrijpelijke klachten tegen de bestreden beslissing bevat. Het kan daarom niet tot cassatie leiden.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn beroep;
      veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 november 2008.