ECLI:NL:GHAMS:2019:311, Gerechtshof Amsterdam, 09-01-2019, 200.229.113/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2019-01-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquête; beëindiging onmiddellijke voorziening in verband met minnelijke regeling

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.229.113/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 9 januari 2019
    
    
    
      inzake
    
    
    
  
  
    
      1 [A] ,
    wonende te [....] ,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [B]
        ,
      gevestigd te [....] , 
      
        VERZOEKERS,
      advocaat: mr. J.L.G.M. Verwiel, kantoorhoudende te Breda,
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      TRIFIER GROUP OF COMPANIES B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        	TRIFIER B.V.,
      gevestigd te Rijen,
      
        VERWEERSTERS (TEVENS VERZOEKSTERS),
      advocaat: mr. A.J. Beljaars-Vink, kantoorhoudende te Breda,
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    3. de maatschap
    
      
        MAATSCHAP TGC,
      gevestigd te Rijen,
      
        VERWEERSTER,
      niet verschenen,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [C]
        ,
      	gevestigd te [....] ,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        	[D],
      	gevestigd te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. A.J. Beljaars-Vink, kantoorhoudende te Breda.
    
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      In het vervolg zullen partijen als volgt worden aangeduid:
      
        
          verzoekers gezamenlijk als 			[E] ;
        
        
          verweerster sub 1 als 				TGC;
        
        
          verweersters sub 1 en 2 gezamenlijk als 		TGC c.s.; en
        
        
          belanghebbenden sub 1 en 2 gezamenlijk als	[F]
        
      
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 4 juni 2018 en 14 december 2018. 
      
    
    
      1.3
      Bij beschikkingen in deze zaak van 4 juni 2018 heeft de Ondernemingskamer – voor zover van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van TGC over de periode vanaf 1 augustus 2017 en mr. A.C. van Campen (hierna: Van Campen) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, mr. P.J. Colijn (hierna: Colijn) benoemd tot bestuurder van TGC. 
      
    
    
      1.4
      Bij beschikking van 14 december 2018 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het door Van Campen opgemaakte verslag (tezamen met de bijlagen) van het bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van TCG ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.  
      
    
    
      1.5
      Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 21 december 2018 heeft mr. Beljaars-Vink, in verband met een tussen partijen tot stand gekomen minnelijke regeling, namens TGC c.s. en [F] verzocht de enquête te beëindigen en de lopende procedure te royeren. 
      
    
    
      1.6
      De Ondernemingskamer heeft partijen bij e-mail van 24 december 2018 in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk op 2 januari 2019 uit te laten over het verzoek van mr. Beljaars-Vink.
      
    
    
      1.7
      Colijn heeft bij e-mail aan de Ondernemingskamer van eveneens 24 december 2018 laten weten de inhoud van de e-mail van mr. Beljaars-Vink van 21 december 2018 te onderschrijven. 
      
    
    
      1.8
      Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 3 januari 2019 heeft mr. Verwiel namens [E] laten weten dat de enquête kan worden beëindigd en de lopende procedure kan worden geroyeerd. 
      
    
    
      1.9
      Desgevraagd heeft Van Campen bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 7 januari 2019 bericht dat de kosten voor het onderzoek zijn voldaan. 
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      Nu partijen een regeling hebben getroffen, er geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek tot – zo verstaat de Ondernemingskamer – beëindiging van de getroffen onmiddellijke voorziening en voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van dat verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij de bij beschikking van 4 juni 2018 getroffen onmiddellijke voorziening zal beëindigen, een en ander met ingang van heden. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 4 juni 2018 getroffen onmiddellijke voorziening;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. M.A. Scheltema, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en door de voorzitter in het openbaar uitgesproken op 9 januari 2018.