ECLI:NL:GHAMS:2023:3588, Gerechtshof Amsterdam, 29-12-2023, 200.334.131/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-12-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquêterecht; intrekking tweedefaseverzoek; niet-ontvankelijkverklaring

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.334.131/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 29 december 2023
    
    
    
      inzake
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP HOLDING B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP OPERATIONS B.V.,
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP EQUIPMENT B.V.,
    4 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP PROPERTY B.V.,
    5 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      SELECT-YARNS B.V.,
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP B.V.,
    7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP TUFTING B.V.,
    8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP NONWOVENS B.V.,
    9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP TUFTING ONROERENDE ZAAK B.V.,
    10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP ONROERENDE ZAAK B.V.,
    11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      SELECT-YARNS ONROERENDE ZAAK B.V.,
    12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        BETAP NONWOVENS ONROERENDE ZAAK B.V.,
      alle gevestigd te Genemuiden,
      
        VERZOEKSTERS,
      advocaten: mr. R. le Grand en mr. F.S. van Opstal, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP HOLDING B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP OPERATIONS B.V.,
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP EQUIPMENT B.V.,
    4 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP PROPERTY B.V.,
    5 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      SELECT-YARNS B.V.,
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP B.V.,
    7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP TUFTING B.V.,
    8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP NONWOVENS B.V.,
    9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP TUFTING ONROERENDE ZAAK B.V.,
    10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BETAP ONROERENDE ZAAK B.V.,
    11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      SELECT-YARNS ONROERENDE ZAAK B.V.,
    12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        BETAP NONWOVENS ONROERENDE ZAAK B.V.,
      alle gevestigd te Genemuiden,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaten: mr. R. le Grand en mr. F.S. van Opstal, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        GIOVANNI DI PRIMAVERA B.V.,
      gevestigd te Genemuiden, 
    
    2. [A],
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. J. Verhoeven, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn, 
    
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        RORA B.V.,
      gevestigd te Genemuiden,
    
    4. 	[B], 
    	wonende te [....] ,
    5. de stichting
    
      
        STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR BETAP, 
      	gevestigd te Genemuiden,
      
        BELANGHEBBENDEN, 
      advocaat: mr. L.P. Quist, kantoorhoudende te Dordrecht. 
    
    
    
    
      In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
    
    
      
        verzoekster sub 1 tevens verweerster sub 1 met Betap Holding;
      
      
        verzoeksters sub 1 tot en met 12 tevens verweersters sub 1 tot en met 12 met Betap Holding c.s.;
      
      
        verzoeksters sub 2 tot en met 12 tevens verweersters sub 2 tot en met 12 met Betap c.s.;
      
      
        belanghebbende sub 1 met Giovanni;
      
      
        belanghebbende sub 2 met [A] ;
      
      
        belanghebbende sub 3 met Rora;
      
      
        belanghebbende sub 4 met [B] .
      
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      De Ondernemingskamer verwijst naar haar beschikkingen van 2 juni 2022, 4 april 2023, 16 mei 2023, 11 september 2023, 16 oktober 2023 en 4 december 2023 voor het verloop van het geding in de zogeheten eerste fase van de enquêteprocedure in deze zaak, die is geadministreerd onder nummer 200.305.971/01 OK.
      
    
    
      1.2
      Bij de beschikking van 2 juni 2022 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Betap Holding c.s. over de periode vanaf 1 januari 2018,  een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten en bij wijze van onmiddellijke voorziening vooralsnog voor de duur van de procedure:
      
        
          
            [A] , althans Giovanni, en [B] , althans Rora, geschorst als bestuurders van Betap Holding en [A] en [B] geschorst als bestuurders van Betap c.s.;
        
        
          mr. J.C. Jaakke benoemd tot bestuurder van Betap Holding c.s.; en
        
        
          bepaald dat de aandelen in Betap Holding ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. M.W.E. Evers.
        
      
      
    
    
      1.3
      Bij de beschikking van 4 april 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. P.M. Gunning aangewezen als onderzoeker als bedoeld in de beschikking van 2 juni 2022.
      
    
    
      1.4
      Op 13 oktober 2023 heeft de onderzoeker het verslag, met elf bijlagen, van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen. Bij de beschikking van 16 oktober 2023 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het ter griffie neergelegde verslag ter inzage ligt voor belanghebbenden.
      
    
    
      1.5
      Betap Holding c.s. hebben bij verzoekschrift van 3 november 2023 de Ondernemingskamer verzocht, samengevat, vast te stellen dat in de periode van 1 januari 2018 tot 2 juni 2022 sprake is geweest van wanbeleid bij Betap Holding c.s. en wie voor dat wanbeleid verantwoordelijk zijn en bepaalde voorzieningen te treffen.
      
    
    
      1.6
      De Ondernemingskamer heeft partijen op 28 november 2023 opgeroepen voor een mondelinge behandeling van het verzoekschrift ter zitting van 15 februari 2024.
      
    
    
      1.7
      Mr. Le Grand voormeld heeft bij brief van 28 december 2023 aan de Ondernemingskamer gemeld dat Betap Holding c.s. het in 1.5 genoemde verzoek intrekken, nu partijen een oplossing in der minne hebben bereikt, zodat geen verdere behandeling van en beslissing op het verzoek gewenst is. Met deze intrekking wordt bedoeld de enquêteprocedure ook overigens te doen eindigen; de onmiddellijke voorzieningen daaronder begrepen, aldus mr. Le Grand.
      
    
    
      1.8
      Mr. Verhoeven heeft bij brief van 28 december 2023 aan de Ondernemingskamer gemeld dat Giovanni en [A] instemmen met het intrekken van de enquêteprocedure.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      Nu Betap Holding c.s. door middel van hun in 1.7 genoemde brief hun in 1.5 genoemde verzoek hebben ingetrokken, hebben zij bij een beoordeling van en beslissing op dit verzoek geen belang meer. Betap Holding c.s. zullen daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in hun verzoek.
      
    
    
      2.2
      De Ondernemingskamer constateert dat naast het in 1.5 genoemde verzoek, er in deze zaak (verder) geen verzoek als bedoeld in artikel 2:355 lid 1 BW is ingediend binnen de in het tweede lid van dit artikel genoemde termijn. Hiermee is aan de enquêteprocedure in de zaak met nummer 200.305.971/01 OK een einde gekomen. De Ondernemingskamer zal de getroffen onmiddellijke voorzieningen beëindigen. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      verklaart Betap Holding B.V. c.s. (verzoeksters sub 1 tot en met 12 tevens verweersters sub 1 tot en met 12) niet-ontvankelijk in hun verzoek;
    
    
    
      beëindigt per heden de getroffen onmiddellijke voorzieningen.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer, en mr. D. Kingma, raadsheren, en prof. dr. mr. S. ten Have en prof. dr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 29 december 2023.