ECLI:NL:HR:2018:1781, Hoge Raad, 28-09-2018, 17/04237
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2018-09-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Overdracht koopoptie. Verzet de aard van het vorderingsrecht zich tegen overdracht? (art. 3:83 lid 1 BW)

28 september 2018
    Eerste Kamer
    17/04237
    EE/AR
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    Arrest
     
    in de zaak van:
    
    
      
        [de erven] ,van wie de executeur-testamentair woonplaats heeft gekozen te Utrecht , 
      
      EISERS tot cassatie,
      
      advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij,
      
    
    
      		t e g e n
      
    
    
      1. [verweerster 1] ,wonende te [woonplaats] , 
      
      2. [verweerster 2] ,wonende te [woonplaats] , 
      
      VERWEERSTERS in cassatie,
      
      niet verschenen.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de erven en [verweerster] c.s.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
    a.	de vonnissen in de zaak 3488581 MC EXPL 14-12270 van de rechtbank Midden-Nederland van 31 december 2014 en 1 april 2015;
    b.	het arrest in de zaak 200.172.614/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 mei 2017. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof hebben de erven beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	Tegen [verweerster] c.s. is verstek verleend.
      	De zaak is voor de erven toegelicht door hun advocaat.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
       De Hoge Raad:
       verwerpt het beroep;
       veroordeelt de erven in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot op nihil.
    
    
    
      	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 28 september 2018.