ECLI:NL:HR:2011:BP2319, Hoge Raad, 18-03-2011, 10/00713
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2011-03-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verbintenissenrecht; beroepsaansprakelijkheid advocaat; onjuiste advisering en onnodig gevoerde procedures? Stelplicht. Feitelijke waarderingen. Passeren bewijsaanbod. (81 RO)

18 maart 2011
      Eerste kamer
      10/00713
      DV/IF
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      1. EUROPLAN HOLDING B.V.,
      2. EUROPLAN ONTWIKKELING B.V.,
      3. VASTGOED MOORWIJK B.V.,
      alle gevestigd te Eersel,
      EISERESSEN tot cassatie,
      advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, 
    
    
    t e g e n
    
    
      LOYENS & LOEFF N.V.,
      gevestigd te Rotterdam,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaten: aanvankelijk mr. J. Brandt en mr. E. Grabandt, thans mr. G.R. den Dekker en mr. C. van Bunningen.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Europlan c.s. en Loyens & Loeff.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
      a. het vonnis in de zaak met de zaaknummers 133352, 133355 en 133357 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 4 juli 2007;
      b. het arrest in de zaak HD 103.005.814 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 8 september 2009. 
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof hebben Europlan c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Loyens & Loeff heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Europlan c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Loyens & Loeff begroot op € 5.786,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 maart 2011.