ECLI:NL:GHAMS:2017:793, Gerechtshof Amsterdam, 28-02-2017, 200.201.645/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2017-02-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquête; aanstelling commissaris; BW art. 2:345 lid 1, 349a lid 2

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.201.645/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 28 februari 2017
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        SURSUM CORDA JUNIOR B.V.,
      gevestigd te Olst-Wijhe,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. L.C.L. Bults, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        CARE GROUP B.V.,
      gevestigd te Arnhem,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        CARE INTERMEDIAIR B.V.,
      	gevestigd te Arnhem,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        CARE INTERVENTION B.V.,
      	gevestigd te Arnhem,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        ARBO DESIGN B.V.,
      	gevestigd te Ter Aar,
    
    5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        VERZUIMPUNT B.V.,
      	gevestigd te Nieuwerbrug a/d Rijn,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaat: mr. F.B.A.M. van Oss, kantoorhoudende te Ermelo,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        GSV GROEP B.V.,
      
        	gevestigd te Harderwijk,
      
        VERWEERSTER,
      niet verschenen,
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [A]
        ,
      gevestigd te [....] ,
    
    2.	[B],
    
      	wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      
      advocaat: mr. F.B.A.M. van Oss, kantoorhoudende te Ermelo.   
    
    1. Het verloop van het geding
    
    
      1.1 In het vervolg wordt verweerster aangeduid met Care Group. 
    
    
    
      1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 24 februari 2017. 
    
    
    
      1.3 Bij de beschikking van 24 februari 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Care Group over de periode vanaf 1 januari 2016 en heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris Care Group.  
    
    
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris als bedoeld in de beschikking van 24 februari 2017.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      wijst aan als commissaris als bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 24 februari 2017 in deze zaak: drs. H.C. van Eyck van Heslinga te Driebergen;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.A. Goslings en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 28 februari 2017. 
    
    
    
      Deze beschikking is ondertekend door de jongste raadsheer omdat de voorzitter buiten staat is.