ECLI:NL:HR:2003:AF6561, Hoge Raad, 14-11-2003, 37901
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2003-11-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: Nr. 37.901 14 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van burgemeester en wethouders van de gemeente Sneek te Sneek tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 december 2001, nr. BK 904/00, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Nr. 37.901
      14 november 2003
      AB
    
    
    gewezen op het beroep in cassatie van burgemeester en wethouders van de gemeente Sneek te Sneek tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 december 2001, nr. BK 904/00, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting.
    
    1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof
    
    
      Aan belanghebbende is ter zake van het parkeren op 17 oktober 2000 te Q een naheffingsaanslag in de parkeerbelasting van de gemeente Sneek opgelegd ten bedrage van ƒ 83, bestaande uit ƒ 1 aan enkelvoudige belasting en ƒ 82 aan kosten ter zake van het opleggen van die aanslag. De aanslag is, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de heffingsambtenaar van de gemeente Sneek gehandhaafd. 
      Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof.
      Het Hof heeft het beroep gegrond verklaard en de uitspraak alsmede de aanslag vernietigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Geding in cassatie
    
    
      Burgemeester en wethouders van de gemeente Sneek hebben tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De Advocaat-Generaal Th. Groeneveld heeft op 21 februari 2003 geconcludeerd tot gegrondverklaring van het beroep, tot vernietiging van de uitspraak van het Hof en tot verwijzing van de zaak naar een ander gerechtshof.
      Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van de klacht
    
    's Hofs oordeel dat belanghebbende de verschuldigde parkeerbelasting heeft betaald, berust op de aan het Hof voorbehouden waardering van de bewijsmiddelen. Het is niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering. De tegen dit oordeel gerichte klacht faalt derhalve.
    
    4. Proceskosten
    
    De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
    
    5. Beslissing
    
    De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president A.G. Pos als voorzitter, en de raadsheren L. Monné, P.J. van Amersfoort, A.R. Leemreis en C.J.J. van Maanen, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 14 november 2003.