ECLI:NL:HR:2009:BJ1246, Hoge Raad, 25-09-2009, 09/00706
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2009-09-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementsrecht, faillietverklaring (81 RO).

25 september 2009
      Eerste kamer
      09/00706
      RM/MD
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
    
      [Eiser], handelende onder de naam [A],
      wonende te [woonplaats],
      EISER tot cassatie,
      advocaat: mr. P. Garretsen,
    
    
    t e g e n
    
    
      1. DE GEMEENTE VLISSINGEN,
      zetelende te Vlissingen,
      2. DE GEMEENTE MIDDELBURG,
      zetelende te Middelburg,
      VERWEERSTERS in cassatie,
      advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt en mr. P.A. Fruytier. 
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en de gemeenten.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Met een op 2 oktober 2008 ter griffie van de rechtbank Middelburg ingediend verzoekschrift hebben de gemeenten zich gewend tot die rechtbank en verzocht [eiser] in staat van faillissement te verklaren.
      Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij vonnis van 29 oktober 2008 [eiser] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator. 
      Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
      Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 10 februari 2009 het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De gemeenten hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 25 september 2009.