Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 november 2001)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 1534-1537

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-11-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 22, pagina 1534-1537

13-11-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 november 2001)Pagina 1534-1537
Vragen van het lid Wilders aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het financieel belonen van het ongezien herkeuren van arbeidsongeschiktenPagina 1532-1534
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 13 november 2001)Pagina 1585-1587
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over mogelijke extra lastenverlichting door verlaging van de sociale premies in 2002 (mondelinge vragenuur)Pagina 1525-1529
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het Slotervaartziekenhuis, te weten: de motie-Buijs c.s. over een doorstart van het Slotervaartziekenhuis (27295, nr. 6)Pagina 1541-1541
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002 (28000 VI), over: - de motie-Van de Camp over start met inburgering in het land van herkomst (28000 VI, nr. 22); - de motie-Van de Camp over een algemene identificatieplicht met draagplicht en toonplicht (28000 VI, nr. 24); - en nog tien andere moties (28000 VI, nrs. 25 t/m 34)Pagina 1539-1541
Stemming over het voorstel van het Presidium tot wijziging van het Reglement van orde (28071)Pagina 1542-1542
Presentie en opening (dinsdag 13 november 2001)Pagina 1525-1525
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het notaoverleg over criminaliteitsbeheersing, te weten: - de motie-Van Oven c.s. over misdrijven met een redelijke opsporingskans (27834, nr. 5); - de motie-Van Oven c.s. over de gemiddelde doorlooptijd van strafzaken (27834, nr. 6); - de motie-Nicolaï c.s. over recidive als algemene strafverzwaringsgrond (27834, nr. 7); - en nog drie andere moties (27834, nrs. 8, 9 en 10)Pagina 1537-1539
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over duurzaam nationaal inkomen, te weten: de motie-Bolhuis c.s. over onderbouwing van het begrip duurzaam nationaal inkomen (28000 XIII, nr. 26)Pagina 1541-1541
Vragen van het lid Duivesteijn aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het functioneren van huuradviescommissiesPagina 1529-1531
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het Nationaal Milieubeleidsplan 4, te weten: - de motie-Feenstra c.s. over een nota externe veiligheid (27801, nr. 3); - de motie-Feenstra c.s. over internalisering van milieukosten (27801, nr. 4); - de motie-Klein Molekamp c.s. over het ruimtelijk beleid en het externe veiligheidsbeleid (27801, nr. 5); - en nog zes andere moties (27801, nrs. 6, 7, 8, 9, 11 en 12)Pagina 1541-1542
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten c.a. (Belastingplan 2002 I - Arbeidsmarkt en inkomensbeleid) (28013); - het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten c.a. (Belastingplan 2002 III - Natuur, milieu en vervoer) (28014); - en nog drie andere wetsvoorstellen (Belastingplan 2002 IV, V en II) (28015) (28016) (28034)Pagina 1551-1585
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Kieswet, houdende verlenging van de duur van de stemming tot negen uur 's avonds alsmede regeling van diverse andere onderwerpen (27673), van: - de motie-Rehwinkel c.s. over de maandag of dinsdag als verkiezingsdag (27673, nr. 14)Pagina 1542-1551

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel op verzoek van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat voor,
de stemmingen inzake de begroting Verkeer en Waterstaat uit te stellen tot
na de behandeling van het Meerjarenprogramma Infrastructuur Transport (MIT)
(punten 10, 11 en 12 van de agenda).Op verzoek van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stel
ik voor, de stemmingen inzake de biociderichtlijn tot nader order uit te stellen
(punt 3 van de agenda).Op verzoek van de fractie van de PvdA stel ik voor om hedenmiddag allereerst
te stemmen over de moties, voorgesteld tijdens het notaoverleg criminaliteitsbeheersing
(punt 8 van de agenda), en daarna over de begroting van Justitie (punt 4).VoorzitterIk stel voor, het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 (afschaffing vrijstelling enkele overheidsbedrijven en voorkoming incidentele
voor- en nadelen) (27784) van de agenda voor deze week af te
voeren.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mede dat de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
tot haar voorzitter heeft gekozen het lid De Hoop Scheffer.Ik heb begrepen dat de heer De Hoop Scheffer zijn werkzaamheden reeds
aangevangen heeft en nu meteen het woord wil voeren namens de vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken.Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Voorzitter. Dat heet: het kan verkeren! Namens de vaste commissies voor
Buitenlandse Zaken en voor Defensie wil ik graag het volgende opmerken. Wij
hebben een procedurevergadering gehouden over de brieven inzake de terrorismebestrijding
en Afghanistan. De commissies zouden het op prijs stellen om aanstaande donderdag,
kan het zijn te beginnen in de loop van de middag, een debat te voeren met
de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over de brieven, en vooraf
aanvullende informatie van de bewindslieden te krijgen op basis van wat zij
onder andere in New York hebben besproken. Wij hebben wat navraag laten doen
naar de agenda's en daaruit is ons gebleken dat het mogelijk moet zijn om
met het debat donderdagmiddag te beginnen en het in de loop van donderdagavond
af te ronden. Maar wat dat betreft zijn de commissies uiteraard in uw handen,
voorzitter!De voorzitter:Ik heb die informatie ook te horen gekregen. Het lijkt mij inderdaad het
beste dat de leden er bij het nadere voorstel dat ik zal doen aan de Kamer,
rekening mee houden dat we met dit debat donderdag zo vroeg mogelijk in de
middag beginnen, zodat het debat die dag kan worden afgerond. Ik zal morgen
bij de regeling van werkzaamheden een voorstel doen over de spreektijden voor
de fracties.Het woord is aan mevrouw Smits.Mevrouw Smits (PvdA):Voorzitter. Ik heb zojuist tamelijk concrete vragen gesteld aan de regering,
die niet zijn beantwoord. Mijn fractie zou daarom graag nog deze week een
brief van de regering willen hebben met antwoorden op die concrete vragen,
zodat wij ons daarover kunnen beraden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Gijzel.De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter. Ik verzoek de Kamer een interpellatiedebat toe te staan met
de ministers van Justitie en van Verkeer en Waterstaat. Deze interpellatie
heeft betrekking op vermeende bouwfraude en corruptie van ambtenaren, zoals
te zien was in de uitzending van Zembla van afgelopen vrijdag. De voornaamste
punten die hierbij aan de orde zouden moeten komen zijn: welke activiteiten
heeft het openbaar ministerie naar aanleiding van de melding van de klokkenluider,
de heer Bos, de afgelopen jaren ondernomen om een strafrechtelijk onderzoek
te bevorderen, en welke stappen zullen in de komende periode worden ondernomen?
Tevens vraag ik welke stappen het ministerie van Verkeer en Waterstaat onderneemt
met betrekking tot de beschuldiging van corruptie van ambtenaren van Verkeer
en Waterstaat, c.q. welke stappen denkt de regering op dit terrein te ondernemen?
De specifieke vragen zal ik u later op de dag, wanneer het interpellatiedebat
wordt toegestaan, doen toekomen.De voorzitter:Omdat ik weet dat de heer Leers ook een verzoek wil doen dat hiermee te
maken heeft, laat ik hem dat eerst doen. Daarna zullen we verder procederen.
Het woord is aan de heer Leers.De heer Leers (CDA):Voorzitter. Dank u wel voor de inwilliging van mijn verzoek. In aansluiting
op het verzoek van de heer Van Gijzel wil ook ik de Kamer verzoeken, mij een
interpellatie toe te staan over hetzelfde onderwerp, maar dan met vragen aan
de minister van Verkeer en Waterstaat over het aanbestedingsbeleid en de procedurele
afspraken en waarborgen die daarbij in acht worden genomen, en aan de minister
van Economische Zaken over het mededingingsbeleid, het kennelijk bestaan van
prijsafspraken tussen bouwbedrijven en in het bijzonder de rol van de Nederlandse
mededingingsautoriteit als toezichthouder in dezen. Ik verzoek u, gelet op
de samenhang, beide interpellaties toe te staan en te combineren tot één
debat. Ik zal u dan ook zo spoedig mogelijk mijn vragen doen toekomen.De voorzitter:Dat bespaart mij enige moeite. Ik had de Kamer namelijk willen voorstellen
om de twee verzoeken in één debat te bespreken. Maar ik stel
dat graag ter discussie.Mevrouw Verbugt (VVD):Voorzitter. Ook bij de VVD-fractie leeft een aantal vragen. Wij hebben
ook behoefte, daarover een debat te voeren, zodat wij een interpellatie op
zich prima vinden. Maar wij willen de indieners voorstellen, daarop eventueel
later nog terug te komen – als er zaken nog niet voldoende zijn uitgediscussieerd –
bijvoorbeeld via een algemeen overleg. Dat kan dan daarna nog worden bekeken.De voorzitter:Dat hoeven we vandaag niet te besluiten. Dat kan altijd worden voorgesteld
in de procedurevergadering van de vaste commissie.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter. Ik had, evenals de heer Leers, willen voorstellen om ook de
minister van Economische Zaken uit te nodigen voor het debat. Ik begrijp nu
dat het een gecombineerd debat zal zijn, waarbij drie ministers aanwezig zijn.
Dat heeft onze instemming.De heer Poppe (SP):Onze fractie steunt het voorstel natuurlijk, maar ik heb nog wel een vraag
over de spreektijden. Het lijkt mij nuttig om er een "normaal" debat van te
maken, waarbij gelijke spreektijden gelden.De voorzitter:Ieder debat in deze Kamer is een normaal debat, mijnheer Poppe. Hoogstens
de spreektijden kunnen verschillen.De heer Poppe (SP):Ik bedoel dat het geen interpellatiedebat moet zijn, maar een spoeddebat
of een debat.De voorzitter:Ik zal hier eens ernstig over nadenken.Tegen de beide aanvragers zeg ik dat wij nog even zullen overleggen over
de vraag hoe wij dit het beste kunnen doen. Ook over de spreektijden zal ik
de Kamer een voorstel doen. Ik krijg graag zo snel mogelijk de interpellatievragen.
De Kamer moet er rekening mee houden dat dit debat morgen in de loop van de
dag wordt gevoerd na ommekomst van de behandeling van het Belastingplan 2002
dat, zoals iedereen weet, deze week moet worden afgerond, zodat wij daar donderdag
over kunnen stemmen.De heer Weisglas (VVD):Een interpellatie wordt vaak gevolgd door een stemming die snel moet plaatsvinden.
Ik neem aan dat u stemmingen die uit dit debat voortvloeien, niet morgen wilt
doen, maar dat u die mee wilt nemen met de stemmingen die al voor donderdagmiddag
gepland zijn.De voorzitter:Dat zou heel goed kunnen, maar dat hangt wel af van wat de indieners willen
en van de aard van de motie die wordt ingediend. Vooralsnog ga ik er echter
van uit dat daar donderdagochtend over gestemd zal worden als dat nodig is.Het woord is aan de heer Van den Akker.De heer Van den Akker (CDA):Voorzitter. Namens de fractie van het CDA verzoek ik het kabinet om een
brief naar aanleiding van het radioprogramma Argos van de VPRO van afgelopen
vrijdag 9 november jongstleden. Daarin kwam aan de orde dat de Europese Commissie
een staatssteunprocedure tegen Nederland is begonnen inzake de overname van
De Schelde door Damen Shipyards vorig jaar. Volgens voormalig eurocommissaris
Van Miert zou dat duiden op zeer ernstige problemen. Wij vragen het kabinet,
in deze brief ook in te gaan op de vraag waarom de Kamer hierover niet is
geïnformeerd. Wij doen dit verzoek mede namens de fractie van GroenLinks.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Hermann.Mevrouw Hermann (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Nu er geen gelegenheid meer is voor het stellen
van mondelinge vragen verzoek ik het kabinet, de Kamer een brief te sturen
naar aanleiding van het artikel "Psychiatrische patiënt wordt verwaarloosd"
in Trouw van gistermorgen, gevolgd door tal van andere artikelen en televisie-uitzendingen.
Een en ander had betrekking op het rapport getiteld "Een keten van lege zondagen"
over de kwaliteit van de zorg voor mensen die langdurig afhankelijk zijn van
psychiatrische zorg. Die kwaliteit blijkt helaas ver onder het minimum te
zijn. Is de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bereid om dit rapport
zo spoedig mogelijk naar de Kamer te zenden, vergezeld van een standpunt en
van een financiële paragraaf? De Kamer kan zich dan nog vóór
de begrotingsbehandeling beraden over de vraag hoe zij hier bij de begrotingsbehandeling
op de beste manier invulling aan kan geven, zodat deze kwaliteitstekorten
zo spoedig mogelijk tot het verleden behoren. Deze vragen heb ik mede namens
de fracties van D66 en van het CDA gesteld.De voorzitter:Ik zie dat de minister een opmerking wil maken. Hoewel het niet de gewoonte
is dat een bewindspersoon tijdens de regeling van werkzaamheden van de Kamer
het woord voert, wil ik haar toch het woord geven, omdat zij wellicht een
opmerking van procedurele aard wil maken.Minister Borst-Eilers:Voorzitter. Hartelijk dank. Ik wil de Kamer meedelen dat ik het rapport
nog steeds niet ontvangen heb. Het zal mij waarschijnlijk volgende week worden
aangeboden. De Kamer moet dus niet teleurgesteld zijn als zij niet onmiddellijk
een brief krijgt.De voorzitter:Dat lijkt mij nuttige informatie.De heer Passtoors (VVD):Voorzitter. Ik sluit me graag aan bij het verzoek. Zou de minister dan
ook expliciet willen ingaan op de status en de mening over de kennelijk door
de onderzoekers gehanteerde zorgstandaard?Mevrouw Van der Hoek (PvdA):Voorzitter. Ik sluit me ook graag aan bij het verzoek. Nu de minister
deze toelichting heeft gegeven, wil ik haar, misschien ten overvloede, vragen
om de reactie tijdig voor de behandeling van de begroting aan de Kamer te
sturen.De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Het gaat om lege zondagen en volle buidels. De financiële
paragraaf die mevrouw Hermann bedoelt, moet dus in ieder geval ruim voor de
begroting aanwezig zijn.De voorzitter:Zo had ik mevrouw Hermann ook verstaan. Ik neem aan dat mevrouw Hermann
het eens is met de toevoegingen.Mevrouw Hermann (GroenLinks):De goede verstaander heeft aan één woord genoeg, maar voor
alle andere collega's zeg ik nog eens dat ik graag een standpunt en een financiële
paragraaf ontvang, ruim voor de behandeling van de begroting.De voorzitter:Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het
kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rouvoet.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Er stond afgelopen zaterdag een opmerkelijk artikel in NRC
Handelsblad over ervaringen en opvattingen van artsen met betrekking tot euthanasie.
Het ging daarbij met name om de zogenaamde euthanasieconsulenten van Scen
(Steun en consultatie bij euthanasie in Nederland). De teneur van het artikel
was dat onder artsen het besef doorbreekt dat we, zoals een van hen het formuleerde,
met euthanasie de omgekeerde weg hebben bewandeld. Door alle aandacht voor
de wetgeving is deskundigheid op het terrein van de palliatieve zorg achtergebleven.
Er wordt zelfs gesproken van een blinde vlek. Dat heeft tot gevolg dat artsen
niet goed kunnen voldoen aan de wettelijke eis om alternatieven voor de euthanasie
te onderzoeken en aan te bieden en zelfs niet kunnen beoordelen of er sprake
is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden. Een ander gevolg van de totstandkoming van de Euthanasiewet is volgens deze artsen dat patiënten nu
het recht op euthanasie claimen, waardoor artsen het gevoel krijgen door de
wet over een grens te zijn gedrukt. Mede namens de collega's Van der Vlies
en Ross-van Dorp wil ik de ministers van VWS en van Justitie vragen, een beleidsmatige
reactie te geven op de ervaringen en bevindingen, zoals die in het artikel
naar voren komen. Wij zouden deze reactie graag op een zodanig tijdstip ontvangen
dat deze nog kan worden betrokken bij de behandeling van de begroting van
Volksgezondheid in de eerste week van december.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik wil dit verzoek graag ondersteunen. Ik voeg daar nog de
vraag aan toe of de minister expliciet wil ingaan op de signalering van verschillende
artsen in het artikel dat de verzoeken om euthanasie afnemen als er voldoende
palliatieve zorg is. Dat is een belangrijk onderdeel van het debat geweest
rondom de Euthanasiewet.De voorzitter:Ik neem aan dat de heer Rouvoet daar geen bezwaar tegen heeft.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Dit lijkt me een zeer belangrijke explicitering van wat ik bedoelde met
"ervaringen" en "bevindingen".De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over het
tekort aan intensivecarebedden op de plenaire agenda te zetten.De voorzitter:Ik zal de Kamer daar op een later tijdstip een voorstel over doen.Het woord is aan de heer Van Heemst.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Er is in het afgelopen weekend een ernstig incident geweest
bij een houseparty in Zaandam. De PvdA-fractie zou graag een brief ontvangen
van de regering, met name van de ministers van Justitie, van Volksgezondheid
en van Binnenlandse Zaken, waarin wordt toegelicht welke mogelijkheden burgemeesters
hebben om stringent op te treden om dat soort party's in goede banen te leiden.
Ik zou ook graag een toelichting willen hebben op de wijze waarop landelijk
wordt bijgehouden hoe gemeenten dit soort zaken aanpakken en wat voor soort
incidenten zich daarbij voordoen. Wij zouden in die brief ook graag vernemen
wat de reden is om een onderzoek te starten van de rijksrecherche naar de
mogelijke betrokkenheid van politiefunctionarissen bij de handel in XTC-pillen
tijdens die houseparty.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. De SGP-fractie ondersteunt dit verzoek. Zij wil aan de vraagstelling
toevoegen niet alleen wat gemeentebesturen tot regulering kunnen doen, maar
ook om welke stoffen het hierbij gaat en of deze op een lijst staan. Moet
overwogen worden om in het beleid te verankeren dat de stoffen die hierbij
in het geding zijn, tot de verboden stoffen worden gerekend?De heer Rouvoet (ChristenUnie):Bedoelde de heer Van Heemst met het stringent omgaan met dit soort festiviteiten
en grootschalige feesten om tot een verbod op dit soort gelegenheden te komen?
Ik vraag om de mogelijkheden van een dergelijk verbod in kaart te brengen.De heer Van de Camp (CDA):Voor de duidelijkheid: wij zijn vóór dansen. Maar ik vraag
in aanvulling op de opmerkingen van de heer Van Heemst om in de brief te vermelden
om welke stoffen het gaat. Het lijkt om XTC te gaan, maar ik zie aan de instemming
van de ministers dat GHB er ook een rol bij speelt.De voorzitter:Dat kan niet, want de regering is niet aanwezig bij de regeling van werkzaamheden
van de Kamer.De heer Van de Camp (CDA):O, dan spreek ik tegen een fantoomkabinet. En dat terwijl ik niet eens
gebruikt heb, want daar krijg je fantoompijn van, heb ik wel eens begrepen.
Het testen bij aanvang van de party's is nog steeds een discussiepunt. De
vraag is hoe dit in Zaandam is gegaan. Wat heeft het regiokorps Waterland
gedaan aan handhaving om dit soort problemen te voorkomen?Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik steun het verzoek en ik voeg de vraag toe welke mogelijkheden de regering
ziet voor verbetering van de kwaliteitscontrole op de middelen die worden
gebruikt.De voorzitter:Het lijkt wel alsof u allemaal mondelinge vragen had voorbereid.De heer Van Heemst (PvdA):Ik heb geen bezwaar tegen de door de collega's genoemde aanvullingen,
maar ik vraag de betrokken ministers om de brief ruim vóór 12
december naar de Kamer te laten gaan, want op die dag hebben wij een algemeen
overleg over deze problematiek, waarbij wij graag die brief willen betrekken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik deel mee dat agendapunt 3 van de stemmingslijst is afgevoerd. Ik stel
voor dat wij, voordat wij naar agendapunt 4 gaan, eerst over agendapunt 8
stemmen, zoals ik zojuist heb meegedeeld.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-1534-1537.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl