ECLI:NL:HR:2022:1371, Hoge Raad, 07-10-2022, 21/01889
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2022-10-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Nietigheid art. 66 lid 1 CAO Particuliere Beveiliging (CAO PB) 2014/2015. Heeft werknemer  recht op nabetaling onregelmatigheidstoeslag over vakantie-uren of is dat al gecompenseerd in de CAO PB 2017? Loonvordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	21/01889
    
      Datum   	7 oktober 2022
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  
    TRIGION BEVEILIGING B.V.,gevestigd te Schiedam, 
    EISERES tot cassatie,
    hierna: Trigion,
    advocaat: A.H.M. van den Steenhoven,
  
  
    tegen
  
  
    
      [werknemer],wonende te [woonplaats], 
    VERWEERDER in cassatie,
    hierna: [werknemer],
    advocaat: M.S. van der Keur.
  
  
    1.	Procesverloop
  
  Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
  
    
      het vonnis in de zaak 6595033 CV EXPL 18-1798 van de kantonrechter te Amsterdam van 21 januari 2019;
    
    
      het arrest in de zaak 200.261.801/01 van het gerechtshof Amsterdam van 2 februari 2021.
    
  
  
    Trigion heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
    
      [werknemer] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
    De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad:
    - verwerpt het beroep;
    - veroordeelt Trigion in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de
       zijde van [werknemer] begroot op € 421,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, F.J.P. Lock en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op                   7 oktober 2022.