ECLI:NL:HR:2016:728, Hoge Raad, 22-04-2016, 15/05687
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2016-04-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Procesrecht, gezondheidsrecht. Klacht tegen beslissing Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Niet-ontvankelijkheid; art. 75 Wet BIG.

22 april 2016
    Eerste Kamer
    15/05687
    EE
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
      
        [eiser],wonende te [woonplaats],
      EISER tot cassatie.
      
    
    
    
      Eiser zal hierna ook worden aangeduid als [eiser].
    
    
  
  
    
      1Het geding 
    
      	Bij exploot van 1 december 2015 heeft [eiser] een cassatiedagvaarding uitgebracht. 
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot nietigverklaring van de op 1 december 2015 uitgebrachte dagvaarding.
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
    	Ingevolge art. 75 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg staat tegen een beslissing van het centrale tuchtcollege geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet. [eiser] dient derhalve in zijn beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard.
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn beroep. 
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 22 april 2016.