Vragen van het lid Vendrik aan de minister-president over de kritiek van de voorzitter van de FNV dat dit kabinet te veel zijn oren laat hangen naar de werkgevers in Nederland (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3953-3956

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 55, pagina 3953-3956

26-02-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Vendrik aan de minister-president over de kritiek van de voorzitter van de FNV dat dit kabinet te veel zijn oren laat hangen naar de werkgevers in Nederland (mondelinge vragenuur)Pagina 3953-3956
Debat over de oorzaken van de brand in het CatshuisPagina 3974-3992
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 februari 2008)Pagina 3964-3969
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap ter invoering van een verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing van de regeling van de verkrijging van het Nederlanderschap na erkenning (30584, R1811), en over de motie-Fritsma over een assimilatiecontract voor alle migranten (30584, nr. 14)Pagina 3969-3970
Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat verpleeg- en verzorgingshuizen met zulke ernstige financiële problemen kampen dat de zorg aan bewoners erdoor in gevaar komt (mondelinge vragenuur)Pagina 3960-3964
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband met invoering van de leerlinggebonden financiering voor deelnemers in het beroepsonderwijs (31037), en over de motie-Biskop/Kraneveldt-van der Veen over aparte financiering voor voorzieningen voor dove leerlingen (31037, nr. 13)Pagina 3971-3971
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 26 februari 2008)Pagina 3992-3995
Vragen van het lid Poppe aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat een woningcorporatie uit het bestel wil stappen naar aanleiding van de invoering van de integrale vennootschapsbelasting (mondelinge vragenuur)Pagina 3958-3960
Presentie en opening (dinsdag 26 februari 2008)Pagina 3953-3953
Vragen van het lid Tony van Dijck aan de staatssecretaris van Financiën over het bericht 'Bejaardentaks te complex' (mondelinge vragenuur)Pagina 3956-3958
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over veiligheid in en om scholen, te weten de motie-Jasper van Dijk over het invoeren van een landelijk en structureel antipestbeleid (29240, nr. 17), de motie-Jan Jacob van Dijk/Depla over het bestrijden van pesten via internet (29240, nr. 18), de motie-Dezentjé Hamming over verplichte aandacht in het vo voor homo- en biseksualiteit (29240, nr. 20) en een aantal andere motiesPagina 3970-3971
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2008 over herijking VROM-regelgeving (29383)Pagina 3971-3974
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de architectentitel (uitvoering van de richtlijn nr. 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 7 september 2005 betreffende erkenning van beroepskwalificaties (PbEU L 255) voor architecten, stedenbouwkundigen, tuin- en landschapsarchitecten en interieurarchitecten alsmede enige andere wijzigingen) (31079)Pagina 3969-3969

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 70 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Vendrik aan de minister-president
over de kritiek van de voorzitter van de FNV dat dit kabinet
te veel zijn oren laat hangen naar de werkgevers in Nederland.De voorzitter:Ik heet de minister-president van harte welkom.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Het is fijn dat de minister-president in ons midden is, want
zijn kabinet zou het allemaal anders doen. "Samen werken, samen leven",
zo is het motto van het vierde kabinet-Balkenende. Maar dat lijkt niet erg
te lukken, in ieder geval niet met de vakbeweging. Agnes Jongerius, de voorzitter
van de vakcentrale FNV, was gisteren in de Volkskrant glashelder: dit kabinet
van CDA, Partij van de Arbeid en ChristenUnie negeert de vakbeweging en laat
alle oren hangen naar de werkgevers. Over de volle breedte van het kabinet
gaat het mis, aldus Jongerius: de werknemers worden stelselmatig overgeslagen.Minister-president, dit lijkt mij een ernstig verwijt aan uw adres. Het
raakt het hart van uw missie, het hart van uw kabinet. Ik heb vier vragen. 1. Begrijpt u deze kritiek?2. Is deze kritiek terecht?3. Wat gaat u als minister-president eraan doen?4. Neemt dit kabinet,
neemt u als minister-president de FNV-agenda voor het komende voorjaarsoverleg,
een belangrijk overleg, over, in het bijzonder waar het gaat over bijvoorbeeld
200.000 banen voor mensen die al heel lang langs de kant staan, meer werk
voor vrouwen, de aanpak van armoede en eindelijk eens een keer het aanpakken
van de topinkomens?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik zeg de heer Vendrik dank voor de vragen die hij heeft gesteld.Ik ben net als de minister van Financiën gisteren natuurlijk ook
verbaasd over de kritiek van FNV-voorzitter mevrouw Jongerius op het kabinet.
Maar dat gezegd hebbend begrijp ik het natuurlijk ook allemaal wel. De afgelopen
weken hebben, als goed gebruik, de nodige gesprekken plaatsgevonden
vanuit het kabinet met sociale partners. Daar is ook alle reden voor. De Nederlandse
economie draait goed en dat willen wij ook graag zo houden. Maar wij weten
allemaal dat wij, om dit te bereiken, de komende jaren een slag moeten slaan
naar meer en langer werken, naar het met elkaar verbinden van dynamiek en
zekerheid. Dat vraagt het nodige van werkgevers en werknemers, ook in de cao-onderhandelingen.
In zo'n proces van verkennen en aftasten breekt er altijd wel een moment aan
dat de publiciteit wordt gezocht, de ene keer door werkgevers en de andere
keer door werknemers. Het valt mij van de geachte afgevaardigde mevrouw Halsema
eerlijk gezegd wel een beetje tegen dat zij in de media zo snel tegen de bal
aantrapt die haar voor de voeten wordt gelegd.Het kabinet vaart een eigen koers. Het laat de oren niet hangen naar werkgevers
en ook niet naar werknemers. Het kabinet luistert wel en gaat ook het gesprek
aan vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid; een verantwoordelijkheid die het
bijvoorbeeld ook neemt bij de introductie van de brugbanen, de verruiming
van gesubsidieerde arbeid en loonkostensubsidies. Ik zeg het de minister van
Sociale Zaken na: een overleg van het kabinet met sociale partners moet wel
zinvol zijn. Er zijn vele voor- en ook najaren voorbijgegaan zonder voorjaars-
of najaarsoverleg.Het voorjaarsoverleg is niet afgezegd, zoals is gesuggereerd door mevrouw
Jongerius. De minister van Sociale Zaken is er nog over in gesprek met werkgevers
en werknemers of het zinvol is een voorjaarsoverleg te hebben. Gesprekken
hebben vorige week nog plaatsgevonden, ook met mevrouw Jongerius. Daaruit
zijn nog geen conclusies getrokken over het al dan niet doorgaan van het overleg.
Het moet wel een zinvol overleg zijn met een zinvolle agenda, geen rituelen
om de rituelen. Wat het kabinet betreft, staan structurele versterking van
de werking van de arbeidsmarkt en verhoging van de arbeidsparticipatie hoog
op de eventuele agenda, zoals afspraken bijvoorbeeld over scholing en maatregelen
om langer doorwerken te stimuleren.Het verwijt dat de politiek niets doet sinds het mislukken van het overleg
over het ontslagrecht is niet terecht. Het kabinet heeft onlangs ingestemd
met brugbanen om ex-WAO'ers weer naar de arbeidsmarkt te krijgen. Het komt
dit voorjaar met een wettelijke regeling voor het inzetten van loonkostensubsidies
voor mensen die ver van de arbeidsmarkt staan. En het past deze zomer de richtlijn
voor passende arbeid in de WW aan; dit alles om de noodzakelijke 80%
arbeidsparticipatie dichterbij te brengen.Voorzitter. Daarmee ben ik feitelijk ingegaan op de vier vragen van de
heer Vendrik. Begrijpt u de kritiek? Ik heb gezegd dat ik het wel begrijp,
maar dat ik het ook kan plaatsen. Is de kritiek terecht? Nee, die is niet
terecht. Wat doet u? Ik heb aangegeven hoe het kabinet ermee bezig is. Over
de agenda vindt overleg plaats en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
heeft hierin een eerste verantwoordelijkheid.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Dit is een ernstige zaak. Als ik het goed begrijp, zegt de
minister-president dat het gehele verhaal van mevrouw Agnes Jongerius gisteren
in de Volkskrant een spelletje is. Zo gaat het af en toe. Als onderhandelingspartijen
achter de schermen met elkaar in gesprek zijn, ga je zo nu en dan op zoek
naar een krant om wat te roepen. Volgens mij zegt de minister-president dat
hij het allemaal niet erg serieus neemt. Dit is vrij ernstig. Kennelijk is
de relatie tussen het huidige kabinet en de vakbeweging zodanig dat de minister-president
dit kan zeggen over de belangrijkste bondgenoot.Mijn tweede punt betreft de agenda van het voorjaarsoverleg. Ik had begrepen
dat dit een nieuw kabinet is dat het anders zou gaan doen. Het lijkt mij dat
het voorjaarsoverleg voor de minister-president en zijn kabinet heel belangrijk
is. Daar ga ik vanuit. Dat is anders dan bij de voorgaande drie kabinetten.
Het kabinet moet dan toch de agenda van mevrouw Jongerius heel serieus nemen?
Die 200.000 banen die beloofd waren, daar wordt toch aan gewerkt? Dat staat
toch met stip op de agenda? Ik hoor niets meer over de aanpak van topinkomens
en de minister van Financiën komt er ook niet heel erg ver mee. Dit onderwerp
staat toch zeker weer met stip op de agenda? Meer participatie van vrouwen
staat toch bovenaan de agenda? Ik hoop dat de minister-president dit kan bevestigen,
dan krijg ik weer een beetje gevoel voor de verhoudingen in dit kabinet. Dan
wordt de FNV weer serieus genomen. Dat zou een mooie uitkomst zijn.Minister Balkenende:Voorzitter. Het kabinet neemt alle partijen in onze polder serieus. De
heer Vendrik vraagt hoe ik tegen het interview aankijk. Hij zegt dat het allemaal
ernstig is en hij gebruikt grote woorden. De minister van Sociale Zaken heeft
vorige week nog een gesprek gehad met mevrouw Jongerius over een voorjaarsoverleg.
Dat was een normaal, regulier overleg. Ik kan dan ook niet plaatsen waarom
er wordt gezegd dat het overleg is afgezegd. Er wordt gezegd dat ik mijn oren
laat hangen naar de werkgevers. De bewijsvoering daarvoor is een foto waarop
de heer Van der Veer van Shell, de heer Rinnooy Kan van de SER, de heer Wientjes
en ik samen te zien zijn. Ik ga toch niet over het uitnodigingsbeleid van
VNO-NCW? Mijn verhaal over een ondernemende, groene, verantwoordelijke mentaliteit
houd ik daar graag. Het is uiteraard geen bewijs dat ik mijn oren laat hangen.
Er zijn eerder opmerkingen gemaakt over de heer Bos. Daar verwijs ik kortheidshalve
naar.De heer Vendrik vroeg ook naar de agenda. Het is goed gebruik dat er vooraf
overleg plaatsvindt over het opstellen van de agenda. Natuurlijk ben ik met
hem van oordeel dat er gewerkt moet worden aan versterking van de arbeidsparticipatie.
Dat heb ik zojuist al gezegd. Het kabinet is daar druk mee bezig. Alle andere
onderwerpen zullen ook aan de orde komen. Kortom, ik kan de kritiek wel een
beetje plaatsen, maar ik ben van mening dat wij gewoon ons werk moeten doen.
Dat is het verstandigste. Wij zijn daar druk mee bezig.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Ik zie de minister-president voorlezen. Wie heeft zijn tekst
geschreven? Kan hij niet gewoon reageren op de vragen van collega Vendrik?
Wat komt er op de agenda en wat gaat eraf? Betreft dat bijvoorbeeld ook het
ontslagrecht of de vergrijzingsproblematiek?Minister Balkenende:Voorzitter. Teksten schrijf ik zelf of ze worden onder mijn verantwoordelijkheid
geschreven. Daarmee zal mevrouw Koşer Kaya het moeten doen. De agendering
is een zaak die juist onderdeel uitmaakt van het contact dat de minister van
Sociale Zaken heeft met de sociale partners. Zo moet gekomen worden tot een zinvol overleg. Ik kan er dus nog geen uitspraak over doen; er wordt
nog over gesproken.De heer Blok (VVD):Voorzitter. Het interview met mevrouw Jongerius was inderdaad interessant,
onder meer vanwege haar verwijzing naar de goede contacten die zij tijdens
het vorige kabinet had met toenmalig minister Zalm. Zij zegt dat wanneer er
moeilijke zaken aan de orde waren, zij naar Gerrit Zalm kon stappen, want
die had "de creativiteit en de het gezag" om een oplossing te vinden.
Zij mist nu zulke ministers. Kennelijk vindt zij in het huidige kabinet-Balkenende
niemand die op financieel-economisch terrein dat gezag en die creativiteit
heeft. Zij vindt dat niet bij minister Bos, niet bij minister Donner, niet
bij minister Van der Hoeven... Eigenlijk is dat een open uitnodiging aan de
minister-president. Ik zal deze dan maar formuleren. Kan de minister-president
vertellen wie in zijn kabinet op financieel-economisch gebied die creativiteit
en dat gezag heeft?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik heb met belangstelling kennisgenomen van de waardering
van mevrouw Jongerius voor de heer Zalm. Ik moet zeggen dat mij andere dingen
waren opgevallen. Als ik de vakbeweging de afgelopen jaren hoorde praten over
minister Zalm, ging het vaak over de woede dat hij zwaaide naar de demonstranten
op het Malieveld. Dat beeld is mij bijgebleven. Dit was dus een verrassende
wending in de opstelling van de FNV.De heer Blok (VVD):Kunt u nagaan hoe erg zij het momenteel vindt.Minister Balkenende:De laatste vraag van de heer Blok betrof de mensen in het kabinet. De
kabinetsleden zijn samen verantwoordelijk. Iedereen werkt naar beste vermogen.
Minister Donner is de eerste die op dit terrein verantwoordelijkheid draagt.De heer Van Hijum (CDA):Voorzitter. Ik ben blij met de open houding die de minister-president
uitstraalt ten aanzien van het voorjaarsoverleg. Hij zegt dat er natuurlijk
wel iets zinvols te bespreken moet zijn. Daarin klinkt door dat de sociale
partners keihard nodig zijn om de problemen op de arbeidsmarkt in Nederland
op te pakken en op te lossen. Ik hoop wel dat diezelfde openheid ook de vakbond
inspireert, eens kritisch naar de eigen standpunten te kijken.De voorzitter:Ik hoorde niet echt een vraag.Minister Balkenende:Maar het was wel een boeiende gedachte!De voorzitter:Dat is hier aan een stuk door het geval, minister-president.Minister Balkenende:Dat is waar, voorzitter.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Gelet op de huidige problematiek op de arbeidsmarkt kan ik
mij niet voorstellen dat er geen agenda voor het voorjaarsoverleg op te stellen
is. De PvdA-fractie hecht er grote waarde aan dat dat overleg er wel komt. Gisteravond suggereerde de heer Wientjes in Pauw & Witteman dat wij
moeten wachten op de conclusies van de commissie-Bakker. Gelukkig heeft minister
Donner steeds gezegd dat er sneller aan de slag gegaan moet worden met de
gemaakte afspraken. Kan de minister-president bevestigen dat wij niet tot
juli wachten om die 200.000 mensen aan de slag te krijgen?De heer Vendrik van de fractie van GroenLinks stelt zich vandaag op als
belangenbehartiger van de vakbeweging. Zijn collega Van Gent heeft mij echter
keer op keer, bij elk debat over het ontslagrecht, aangevallen over het feit
dat ik de versoepeling van het ontslagrecht wilde tegenhouden. Ik zou daarmee
Nederland "op slot zetten". Als de PvdA-fractie dat had doorgezet,
zou de vakbeweging ons dat niet in dank afgenomen hebben. Wat is nu eigenlijk
de rol van de heer Vendrik in deze kwestie?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik neem kennis van de opmerkingen van mevrouw Hamer over het
al dan niet doorgaan van het overleg. Ik voeg er wel aan toe dat het geen
automatisme is. Ten eerste zijn er heel veel voorjaren en najaren geweest
zonder overleg. Ten tweede hangt het doorgaan ervan af van wat er gebeurt.
Gedurende mijn premierschap is er drie keer een sociaal akkoord gesloten met
de sociale partners en één keer een werktopakkoord. De jaren
daarvoor was dat helemaal niet gebruikelijk. Het zal dus afhangen van de inhoud.
Er is genoeg te bespreken, maar dat zal dus verder worden voorbereid.Ik heb de heer Wientjes gisteren niet gezien. Ik ga dus niet in op wat
hij heeft gezegd. De opmerking van mevrouw Hamer over het niet wachten op
de commissie-Bakker sluit eigenlijk helemaal aan bij hetgeen vorig jaar is
gezegd. Het kabinet heeft een eigen verantwoordelijkheid om die dingen te
doen die nodig zijn. Ik heb de voorbeelden genoemd: brugbanen voor ex-WAO'ers
en maatregelen in de sfeer van de WW en loonkostensubsidies. Deze zaken zijn
opgenomen in het beleid en daar gaan wij gewoon mee door.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Volgens mevrouw Hamer ben ik de belangenbehartiger van de
vakbeweging. Dat is echt een misverstand. Dat was ik niet, dat ben ik niet
en dat zal ik ook nooit worden. Ik nam echter het kabinet wel serieus toen
het bij zijn aantreden zei het echt anders te gaan doen. "Wij gaan samenwerken
met de maatschappij". Ik hoef mevrouw Hamer toch niet uit te leggen dat
daarbij de vakbeweging een heel belangrijke bondgenoot is? Als dan juist die
bondgenoot na één jaar Balkenende IV luid en duidelijk laat
weten zich genegeerd en gepasseerd te voelen, dan is er volgens mij een probleem.
Ik vraag dus het kabinet om helderheid.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. De minister-president geeft toch een wat niksig antwoord.
Die kwalificatie heb ik niet bedacht; de ChristenUnie vond het ook wat niksig.
Als de minister-president nu eerlijk is, moet hij toch erkennen dat de tijd
van kinnesinne en gehakketak voorbij is? Hij moet gewoon aan het werk. Wat
gaat het kabinet concreet op korte termijn doen voor de mensen die nu aan
de kant staan en die het kabinet hard nodig hebben om aan de slag te komen?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik ben hier aanwezig om in te gaan op vragen die de Kamer
stelt. Ik heb zojuist aangegeven dat het kabinet druk bezig is met de versterking
van de participatie. Daarbij heb ik de brugbanen, de verruiming van gesubsidieerde
arbeid en de loonkostensubsidies als voorbeelden genoemd. Dat geeft aan dat
het kabinet onverminderd verdergaat met het versterken van de arbeidsmarkt
om mensen aan het werk te helpen. Dat is geen niksig antwoord, dat zijn gewoon
de feiten.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Het afgelopen jaar kreeg dit kabinet het voordeel van de twijfel,
maar in datzelfde afgelopen jaar heeft minister Donner zich toch ontpopt als
een schoothondje van de heer Wientjes. Daarmee geeft de minister-president
nu leiding aan een werkgeverskabinet. Terecht stelt de vakbeweging dat ook
vast. Mijn vraag aan de minister-president is dan ook of hij bereid is om
minister Donner van de schoot van de heer Wientjes af te helpen en eindelijk
eens de vakbondsagenda een jaar prominent te gaan volgen zodat er iets aan
topinkomens en meer banen wordt gedaan en wij eindelijk van dat gerommel rond
het ontslagrecht af zijn.Minister Balkenende:Voorzitter. Ik ga graag serieus in op vragen, maar de heer Ulenbelt maakt
het mij nu wel moeilijk. Het soort typeringen dat hij gebruik bevalt mij gewoonweg
niet. Ik zeg het maar ronduit. Ik heb reeds aangegeven dat wij als kabinet
een eigen verantwoordelijkheid hebben. Wij praten met werkgevers en werknemers.
En daarop zijn de typeringen die de heer Ulenbelt gebruikt niet van toepassing.
Wat betreft het werk zelf: dat moet gewoon gedaan worden. Daar zijn wij ook
druk mee bezig. Tevens heb ik aangegeven dat de voorbereidingen voor het overleg
aan de gang zijn. Er wordt gekeken naar de onderwerpen. Voor het overige sluit
ik mij graag aan bij de volgende uitspraak van mevrouw Jongerius: hoe langer
wij wachten om gewoon weer terug naar het werk te gaan, hoe chagrijniger de
sfeer wordt in dit land en volgens mij is dat niet gewoon niet goed. Nou,
zo is het maar net. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3953-3956.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl