ECLI:NL:HR:2021:1358, Hoge Raad, 24-09-2021, 20/01411
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2021-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Gemeentelijke Afvalstoffenverordening en APV; opt-in-systeem voor huis-aan-huisbladen. Vrijheid van meningsuiting; art. 10 EVRM. Belang in cassatie; proceskosten.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	20/01411
    
      Datum   	24 september 2021
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  
    GEMEENTE UTRECHT,zetelende te Utrecht, 
    EISERES tot cassatie,
    hierna: de Gemeente,
    advocaten: aanvankelijk M.W. Scheltema, thans N.E. Groeneveld-Tijssens en S.A.L. van de Sande,
  
  
    tegen
  
  
    DPG MEDIA B.V.,gevestigd te Amsterdam, 
    VERWEERSTER in cassatie,
    hierna: DPG,
    advocaat: A.M. van Aerde.
  
  
    1.	Procesverloop
  
  Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
  
    
      het vonnis in de zaak C/16/492265 / KG ZA 19-722 van de voorzieningenrechter in de  rechtbank Midden-Nederland van 13 december 2019;
    
    
      het arrest in de zaak 200.271.428 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 25 februari 2020.
    
  
  
    De Gemeente heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
    DPG heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor DPG mede door  N.M. Bilderbeek.
    De conclusie van de plaatsvervangend Procureur- Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    De advocaten van de Gemeente hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad:
    
      
        verwerpt het beroep;
      
      
        veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DPG begroot op € 902,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien de Gemeente deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
      
    
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 24 september 2021.