Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2000 over de kerktelefoon
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 2822-2825

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 34, pagina 2822-2825

12-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27400-XIIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2000 over de kerktelefoonPagina 2822-2825
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke indeling in verband met de opheffing van de kantongerechten Meppel, Zevenbergen en Zuidbroek (27036)Pagina 2832-2836
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 2001 (27400 C)Pagina 2816-2816
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister-president, over de mogelijke beschikbaarheid van de staatssecretaris van Justitie voor het burgemeesterschap van Amsterdam (mondelinge vragenuur)Pagina 2809-2814
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het notaoverleg over hoofdlijnen wet basisvoorziening kinderopvang, te weten: - de motie-Van Gent over de toename van het aantal afspraken in CAO's (26587, nr. 12); - de motie-Van Gent over een verplichte werkgeversbijdrage (26587, nr. 13)Pagina 2819-2819
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2001 (27400 E)Pagina 2816-2816
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de ABW, de IOAW en de IOAZ in verband met het verruimen van de mogelijkheid tot tijdelijke ontheffing van de sollicitatieverplichting ten behoeve van deelnemers aan sociale-activeringsactiviteiten (27221)Pagina 2818-2818
Behandeling van: de brief van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat, houdende het voorstel de Algemene Rekenkamer te verzoeken een onderzoek in te stellen naar de aanbestedings- en inkooppraktijk bij NS Railinfrabeheer (27544)Pagina 2819-2819
Presentie en opening (dinsdag 12 december 2000)Pagina 2809-2809
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de In- en uitvoerwet en de Wet wapens en munitie (wederuitvoer van strategische goederen) (26948)Pagina 2815-2815
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 12 december 2000)Pagina 2851-2852
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 2001 (27400 B)Pagina 2816-2816
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de titels 6 en 8 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (rechten en plichten echtgenoten en geregistreerde partners) (27084)Pagina 2815-2815
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) en wijziging van de begroting van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) 1999 (nadere slotwet) (27514); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27515)Pagina 2836-2851
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en enkele aanverwante wetten naar aanleiding van de evaluatie van de Algemene wet bestuursrecht (Eerste evaluatiewet Awb) (26523)Pagina 2818-2818
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2001 (27400 VII)Pagina 2815-2816
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 november 2000 over voedselreservering WaddenzeePagina 2825-2827
Behandeling van: - het verslag van een algemeen overleg over het kunstvakonderwijs (25802, nr. 24)Pagina 2831-2832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 december 2000 over een proefboring in de BiesboschPagina 2819-2822
Stemmingen over achttien moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor het jaar 2001 (27400 XV), te weten: - de motie-Verburg c.s. over een persoonsgebonden budget voor vervoer en hulpmiddelen (27400 XV, nr. 25); - de motie-Verburg c.s. over reïntegratierechten en plichten (27400 XV, nr. 26); - en 16 andere moties (27400 XV, nrs. 27 t/m 42)Pagina 2816-2818
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 december 2000)Pagina 2814-2815
Stemmingen in verband met: het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Provinciewet en de Gemeentewet in verband met de samenvoeging van de afdelingen 3.4 en 3.5 van de Algemene wet bestuursrecht tot één uniforme openbare voorbereidingsprocedure (Wet uniforme openbare voorbereidingsprocedure Awb) (27023)Pagina 2818-2818
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 december 2000 over financiering van politieke partijenPagina 2827-2830

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 30 november 2000 over de kerktelefoon.De heer Van den Berg (SGP):Mevrouw de voorzitter! De problematiek van de gestegen tarieven van de
kerktelefoon houdt ons al enige tijd bezig. Het is nodig dat hier nu duidelijkheid
over komt. Om die reden wil ik de Kamer de volgende twee moties voorleggen.
Volgens mij spreken zij voor zichzelf. De eerste motie heeft betrekking op
het vinden van goede en betaalbare alternatieven en de rol van de overheid
bij de implementatie daarvan.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de tarieven voor de kerktelefoon vanaf 1 mei 2000 zeer
fors zijn gestegen, waardoor de kerktelefoon voor veel abonnees moeilijker
betaalbaar is geworden;overwegende, dat met de kerktelefoon een belangrijk maatschappelijk belang
is gediend waardoor met name ouderen en hulpbehoevenden de mogelijkheid wordt
geboden betrokken te blijven bij hun kerkelijke gemeenschap;voorts overwegende, dat het lopende onderzoek naar breed toegankelijke
en betaalbare alternatieven voor de kerktelefoon op afzienbare termijn perspectief
kan bieden voor de ontstane problematiek;Van den Bergverzoekt de regering de beschikbaarheid van betaalbare en breed toegankelijke
alternatieven voor de kerktelefoon te bevorderen en aan de ontwikkeling daarvan
een financiële bijdrage te leveren, en de Kamer hierover op korte termijn
nader te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Berg en Wagenaar. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 47 (27400 XII).De heer Van den Berg (SGP):Mevrouw de voorzitter! Mijn tweede motie heeft betrekking op de overgangstermijn
waarvan sprake is tot het moment waarop de alternatieven ingevoerd kunnen
zijn. Wij vinden dat de overheid ook daar een verantwoordelijkheid heeft in
het licht van de nu ontstane situatie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de tarieven voor de kerktelefoon vanaf 1 mei 2000 zeer
fors zijn verhoogd, waardoor de toegankelijkheid van de kerktelefoon voor
de – veelal kwetsbare – doelgroep in gevaar is gekomen;overwegende, dat er onderzoek gaande is naar breed toegankelijke en betaalbare
alternatieven voor de kerktelefoon, dat op afzienbare termijn perspectief
kan bieden voor de ontstane problematiek;verzoekt de regering een regeling te treffen die erin voorziet dat tot
het moment van beschikbaarheid van deze alternatieven aan de huidige gebruikers
een tegemoetkoming wordt verstrekt in de huidige tarieven via een daartoe
op te richten intermediaire stichting,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Berg, Eurlings, Van der
Steenhoven en Stellingwerf. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 48 (27400 XII).De heer Bakker (D66):Voorzitter! In het geval het tot een financiële bijdrage aan de ontwikkeling
van alternatieven voor de kerktelefoon zou komen, bijvoorbeeld aan de hand
van één van de beide voorgaande moties, is mijn fractie principieel
van mening dat zo'n regeling dan ook open moet staan voor andere kerkgenootschappen
of religies. Vandaar de volgende motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de wens is geuit tot bijdragen van de overheid aan het
ontwikkelen van één of meerdere alternatieven voor de kerktelefoon;gelet op de vrijheid van levensovertuiging en godsdienst;verzoekt de regering in het geval dat financiële bijdragen worden
verleend ter ontwikkeling van dergelijke alternatieven, deze bijdragen ook
open te doen staan voor ieder ander kerkgenootschap of religie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Bakker. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 49 (27400 XII).De heer Van den Berg (SGP):Voorzitter! Wij gaan nu maar niet de discussie voeren over de verhouding
tussen kerk en staat; daarvoor zijn andere momenten iets beter geschikt. Heeft
de heer Bakker goed in de gaten om welke problematiek het nu gaat? Immers,
beide zojuist ingediende moties hebben betrekking op een probleem dat reeds
is ontstaan, waarvoor deze moties voorzieningen vragen in de sfeer van alternatieven
en een overgangsregeling. Het gaat dus om een huidige groep gebruikers, waarvoor
alternatieven moeten worden geboden. Wat hij vraagt, is helemaal niet aan
de orde.De heer Bakker (D66):Dat begrijp ik wel, maar juist gelet op het gevoelige karakter van de
verhouding waarover u spreekt, heb ik gemeend dat het toch verstandig is deze
zaak zo voor te leggen. Die zaak is namelijk wel degelijk aan de orde. Op
het moment dat ofwel voor de ontwikkeling, ofwel voor overgangsregelingen
niet kleine bedragen – mogelijk 40 mln. – ter beschikking worden
gesteld, kan niet voorbij worden gegaan aan de principiële vragen.De voorzitter:Maar het is natuurlijk wel een goede vraag van de heer Van den Berg of
dat dan een vraag is die bij een VAO over de kerktelefoon aan de orde moet
komen. Ik begrijp dat dat uitvoerig is gebeurd in het AO, maar de vraag van
de heer Van den Berg is of dat punt hierbij aan de orde is.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Ik begrijp dat principiële probleem van de heer Bakker best, met
de scheiding tussen kerk en staat. Maar moet je dan juist niet de problemen
oplossen voor de huidige groep gebruikers, en niet zeggen: we maken regelingen,
werken mee aan de ontwikkeling daarvan en gaan dat allemaal groter en breder
maken, met allerlei verschillende religies, en tot in de eeuwigheid?De heer Bakker (D66):We hebben het over de ontwikkeling van alternatieven, niet over de structurele
financiering daarvan. Als we dat doen, moet dat breder aan de orde zijn. Los
daarvan staat de vraag over de huidige gebruikers. Daarvan vind ik het niet
onredelijk dat we zien te komen tot een overgangsregeling, al begrijp ik wel
de problemen van de staatssecretaris dat dat buitengewoon lastig is om te
doen. Zij kan dat eigenlijk alleen maar doen via de bijzondere bijstand, maar
daarover heeft zij niets te zeggen. Dan doen we het debat in het AO over.De heer Eurlings (CDA):Ik ga niet de hele discussie over gelijkheid van religies voeren; dat
is helemaal niet aan de orde. De motie raakt twee punten. Het eerste is het
gebruik van de oude technologie. Ik neem toch aan dat u beoogt dat, als andere
kerkgenootschappen alsnog kiezen voor de technologie van het verleden, deze
worden gecompenseerd tot ze de technologie van de toekomst kunnen gebruiken.
Verder staat de ontwikkeling van alternatieven voor iedereen open, maar ik
kan mij voorstellen dat u het belangrijk vindt dat die ontwikkeling gecentreerd
gebeurt, en dat er geen versnipperde ontwikkeling plaatsvindt.De heer Bakker (D66):Die discussie hebben we al gevoerd in het AO. Mocht de
regering besluiten tot het instellen van de een of andere vorm van tegemoetkoming
voor dit probleem, dan moet die voorziening principieel openstaan voor iedereen
die op een andere grondslag, maar ook op religieuze grondslag, is georganiseerd.Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter! Ik begin met de motie die de heer Van den Berg en mevrouw
Wagenaar samen hebben ingediend. Uitgangspunt is het LOK-rapport dat onlangs
is uitgebracht. Dat hebben wij met elkaar besproken. Wij hebben geconstateerd
dat zowel de kabel als de internettechniek een alternatief kan zijn. Wij gaan
nu praten over de implementatiefase. Het kan best zijn dat er nog een nieuwe
techniek bij komt, maar vooralsnog zie ik die niet. Ten behoeve van de implementatie
wordt nu gewerkt aan een businessplan. Ik heb toegezegd dat ik dat zal financieren.
Dat plan moet inzicht verschaffen in een aantal zaken. Ik denk aan de organisatorische
verankering van de stichting binnen alle kerken, de taken van de stichting,
de kosten en inkomsten van de stichting en mogelijke financieringsconstructies
van de stichting. Ook doen zich vragen voor als: hoe worden kastjes of andere
apparatuur verhuurd, ter beschikking gesteld of onderhouden? Het lijkt mij
zinvol het businessplan even af te wachten. Dat komt begin februari. Vervolgens
kunnen wij eventueel praten over de financiering van andere regelingen. Ik
ben ervan overtuigd dat met een goed businessplan ook de reguliere financiers,
banken, bereid zijn mee te werken.Ik kijk nu even naar de bestaande regelingen voor nieuwe technieken. Deze
liggen voor een groot deel op het terrein van Economische Zaken. Ze zijn in
beginsel gericht op commerciële activiteiten. Het gaat om een techniek.
Zo zou je de concertzaal kunnen verbinden met de kerktelefoon. Er zijn in
die zin meerdere applicaties denkbaar. Mevrouw Wagenaar heeft daar ook nog
ideeën over. Het gaat in ieder geval om commerciële activiteiten.
Ze zijn verder bedoeld voor een ontwikkeling. Het gaat om de implementatie.
Bij internet is er misschien ook sprake van een aantal technieken. Zo kun
je de internetvorm wellicht op een andere wijze aanbieden. Het moet ook vernieuwend
zijn. Als ik daar een regeling voor maak, dan moet ik die afstemmen met Brussel.
Dat kost veel tijd, maar dat is niet de bedoeling.Gelet op de motie stel ik voor het businessplan af te wachten. Hieruit
blijkt wellicht welke financieringsconstructies voor de voortgang via de kabel
of via internet mogelijk zijn. Vervolgens zal ik bezien of een financieringsvorm
van mijn kant misschien nog een extra impuls kan geven. Ik kijk overigens
niet zozeer naar de groep. Ik wil weten of de kabel, internet, de internettechniek
of de internetstructuur een alternatief kan voor het gebruik van kerktelefoon.
Dat geldt voor alle gezindten. Dat kan wellicht op korte termijn een oplossing
bieden.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Voorzitter! Om misverstanden te voorkomen, merk ik op dat de inzet van
de staatssecretaris, die zij ook tijdens het algemeen overleg verwoordde,
en de motie van de heer Van den Berg en van mij elkaar niet bijten. Integendeel,
het gaat erom snelheid te maken. Het businessplan is in februari gereed. Dat
is mooi. Dan moeten wij snel worden geïnformeerd. Vervolgens moet het
probleem snel worden opgelost. Dat willen wij met de motie. Ik neem aan dat
de staatssecretaris daar heel goed mee kan leven.Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter! Ik wil het probleem graag oplossen, maar dat hangt af van
de prijskaartjes en de vraag in hoeverre ik daaraan kan bijdragen. Ik heb
aangegeven hoe ik met de motie wil omgaan, maar ik heb de aanneming ervan
niet ontraden.Mevrouw Wagenaar (PvdA):De staatssecretaris gaat vreselijk haar best doen.Staatssecretaris J.M. de Vries:Dat doe ik altijd.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter! Eigenlijk was de motie ook van ons. Ik mocht die alleen niet
medeondertekenen van de fractie van de PvdA. Ik wil wel weten wat er nu gaat
gebeuren, want wij praten hier al een jaar over.De voorzitter:Mijnheer Eurlings, ik ontneem u het woord, want ik heb het gevoel dat
hier al heel veel mondelinge overleggen over zijn gehouden. Het is absoluut
niet de bedoeling de discussie vandaag nog eens over te doen. Een heel kort
vraagje dus, maar ik ken u een beetje. Dat kunt u niet.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter! De vraag is wat het businessplan gaat toevoegen aan de kennis
die de staatssecretaris al van de problematiek heeft. Nu is namelijk al duidelijk
dat er alternatieven zijn.De voorzitter:Ik ben blij dat u bewijst dat ik nog steeds gelijk heb.Staatssecretaris J.M. de Vries:Ik begrijp nu waarom de heer Eurlings de motie niet mee mocht tekenen.
Ik heb het antwoord al duidelijk gegeven. In het algemeen overleg heb ik verteld
waartoe het businessplan leidt. Het verslag daarvan zal binnenkort verschijnen
of is er misschien al.Ik kom op de motie-Van den Berg c.s. Dit punt is al meerdere keren aan
de orde geweest en de argumenten zijn vele malen gewisseld. Ik zal het nog
een keer zeggen: subsidiëring van KPN, het bedrijf dat tot nu toe onder
de prijs kerktelefoon heeft aangeboden, is out of the question. Het kan niet.
De klacht van een derde heeft ertoe geleid dat KPN er niet mee door kon gaan.
Als ik staatssteun verleen, kom ik aan alle kanten in de problemen. Voor het
subsidiëren van eindgebruikers heb ik geen titel. Het zou betekenen dat
wij inzicht moeten hebben in het inkomen van de eindgebruikers om te kunnen
beoordelen of het niet meer gebruik maken van de kerktelefoon een belemmering
is. Ik heb naar aanleiding van het algemeen overleg gepraat met minister Vermeend
en hem gevraagd of hij de gemeenten via de ledenbrief wil verzoeken om de
verschillende instanties die betrokken zijn bij het verlenen van de bijzondere
bijstand, expliciet te laten kijken naar het onderwerp kerktelefoon in het
kader van het maatschappelijk functioneren. Hij heeft mij dat toegezegd. Hij
ziet er alle reden toe om dit onderwerp expliciet aan de gemeenten voor te
leggen. Ik ontraad derhalve aanvaarding van de motie-Van den
Berg c.s.Voorzitter! De motie-Bakker is interessant. Ik heb het echter niet alleen
over de mogelijkheden van de kerktelefoon en de gezindten voor wie die beschikbaar
is. De kerktelefoon vormt weliswaar de aanleiding, maar er zullen misschien
meerdere gebruikers zijn. De vraag is of er een techniek is waardoor mensen
goedkoop contact kunnen hebben met een andere instantie. Dat kan wellicht
ook via de kabel of via internet. In dit verband is het niet aan de orde dat
wij over allerlei gezindten, kerkdiensten en houseparty's praten. Ik blijf
daarbuiten en ik vind de motie wat dat betreft volstrekt overbodig. Ik wil
bezien of ik op korte termijn een betaalbare techniek kan realiseren. Aanleiding
daartoe zijn de problemen bij de kerktelefoon, maar uiteindelijk zal de techniek
in een breder verband moeten bijdragen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een later tijdstip over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-2822-2825.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl