Stemmingen moties Initiatiefnota van de leden Ellian en Bikker over de aanpak van antisemitisme
Staten-Generaal — Handelingen Stemmingen
Datum: 2024-08-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


10
 Stemmingen moties Initiatiefnota van de leden Ellian en Bikker over de aanpak van antisemitisme
 
 
 Stemmingen moties Initiatiefnota van de leden Ellian en Bikker over de aanpak van antisemitisme
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota van de leden Ellian en Bikker over de aanpak van antisemitisme - de volgende stap,
 
 
 te weten:
 
 
 
 
 -
 de motie-Diederik van Dijk c.s. over verkennen hoe in het kader van het Nationaal Plan Holocausteducatie mogelijk gemaakt kan worden dat scholen gratis het Holocaustmuseum kunnen bezoeken (36272, nr. 6);
 
 
 -
 de motie-Diederik van Dijk over er bij instellingen voor hoger onderwijs op aandringen niet onder druk de banden met Israëlische instellingen te verbreken (36272, nr. 7);
 
 
 -
 de motie-Becker/Ceder over de voorstellen en beslispunten uit de initiatiefnota overnemen en uitvoeren en de Kamer met Prinsjesdag informeren over de voortgang (36272, nr. 8);
 
 
 -
 de motie-Becker over in kaart brengen welke juridische mogelijkheden er zijn en verder ontwikkeld kunnen worden om tijdig in te kunnen grijpen bij organisaties die onvrij en antisemitisch gedachtegoed verspreiden (36272, nr. 9);
 
 
 -
 de motie-Bamenga over ervoor pleiten dat iedere gemeente een burgemeester of wethouder verantwoordelijk stelt voor het realiseren van antidiscriminatievoorzieningen (36272, nr. 10);
 
 
 -
 de motie-El Abassi over ruimte bieden voor hoor en wederhoor voor The Rights Forum (36272, nr. 11);
 
 
 -
 de motie-El Abassi over verkennen welke punten uit de initiatiefnota ook toegepast kunnen worden voor de moslimgemeenschap (36272, nr. 12);
 
 
 -
 de motie-El Abassi over het niet gebruiken van de IHRA-definitie van antisemitisme voor wetgeving (36272, nr. 13).
 
 
 
 
 
 
 (Zie notaoverleg van 27 mei 2024.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 De motie-Diederik van Dijk (36272, nr. 6) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
 
 
 
 Motie
 
 
 De Kamer,
 
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 
 constaterende dat verschillende recente onderzoeken laten zien dat ontkenning en bagatellisering van de Holocaust in het klaslokaal geen uitzondering is;
 
 
 overwegende dat een bezoek aan het Holocaustmuseum voor scholen een waardevol hulpmiddel kan zijn om, zoals verplicht in de kerndoelen, de Holocaust aan de orde te stellen;
 
 
 verzoekt de regering te verkennen of en hoe in het kader van het Nationaal Plan Holocausteducatie mogelijk gemaakt kan worden dat scholen gratis het Holocaustmuseum kunnen bezoeken,
 
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 Zij krijgt nr. 16, was nr. 6 (36272).
 
 
 Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
 
 
 
 
 De heer
 
 Martin
 Bosma
 
 PVV
 
 
 
 Voor een stemverklaring geef ik graag het woord aan mevrouw Ouwehand van de fractie van de Partij voor de Dieren.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Esther
 Ouwehand
 
 PvdD
 
 
 
 Mevrouw Ouwehand (PvdD):
 Voorzitter, dank u wel. We gaan stemmen over het voorstel van ChristenUnie en VVD om antisemitisme te bestrijden. Antisemitisme is onacceptabel en zal bij de kern moeten worden aangepakt. De Partij voor de Dieren steunt vanzelfsprekend alle aanbevelingen daartoe, zoals verwoord in de motie op stuk nr. 8. Maar we willen wel dit zeggen: je bestrijdt antisemitisme niet door minderheden tegen elkaar uit te spelen, niet door te hitsen tegen vluchtelingen in talkshows en niet door vreedzame demonstranten die opstaan tegen genocide verdacht te maken. In een democratische rechtsstaat bestrijd je antisemitisme, veroordeel je de terreurdaden van Hamas én veroordeel je de oorlogsmisdaden van Netanyahu. In een democratische rechtsstaat probeer je maatschappelijke organisaties die precies hier de vinger op leggen niet monddood te maken. Dat deden ChristenUnie en VVD in hun nota wel. Tegen hen en tegen al die anderen wil ik zeggen: houd daarmee op!
 
 
 
 
 
 De heer
 
 Martin
 Bosma
 
 PVV
 
 
 
 De voorzitter:
 Nee, dat is niet de bedoeling van een stemverklaring. De stemverklaring is de uitleg van uw eigen stem en niet om te polemiseren tegen andere fracties. Als we dat gaan doen, gaan de stemmingen voortaan echt uren duren.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Esther
 Ouwehand
 
 PvdD
 
 
 
 Mevrouw Ouwehand (PvdD):
 Voorzitter, wij hebben geaarzeld over onze steun aan deze motie omdat wij antisemitisme willen bestrijden, maar in de nota zagen dat een gewone, vreedzame maatschappelijke organisatie verdacht werd gemaakt. Daarom hebben wij deze stemverklaring afgelegd.
 
 
 
 
 
 De heer
 
 Martin
 Bosma
 
 PVV
 
 
 
 De voorzitter:
 Prima. Dank u wel.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Esther
 Ouwehand
 
 PvdD
 
 
 
 Mevrouw Ouwehand (PvdD):
 Dank u wel.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de gewijzigde motie-Diederik van Dijk c.s. (36272, nr. 16, was nr. 6).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (36272, nr. 7).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Becker/Ceder (36272, nr. 8).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Becker (36272, nr. 9).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Bamenga (36272, nr. 10).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-El Abassi (36272, nr. 11).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-El Abassi (36272, nr. 12).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-El Abassi (36272, nr. 13).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.