ECLI:NL:HR:2019:1445, Hoge Raad, 27-09-2019, 18/01667
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2019-09-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 11 maart 2016 (ECLI:NL:HR:2016:390). Onrechtmatige daad. Overeenkomstenrecht. Grenzen rechtsstrijd na vernietiging en verwijzing. Gebruik vluchtgegevens van website luchtvaartmaatschappij. Iers verbintenissenrecht. Heeft gebruiker de gebruiksvoorwaarden van de site aanvaard door 'browse wrapping' (louter surfen na mededeling op homepage dat deze voorwaarden van toepassing zijn, met link naar gebruiksvoorwaarden)?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	18/01667
    
      Datum   	27 september 2019
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  
    RYANAIR LIMITED ,gevestigd te Dublin, Ierland,
    EISERES tot cassatie,
    hierna: Ryanair,
    advocaat: mr. A.M. van Aerde
  
  
    tegen
  
  
    PR AVIATION B.V.,gevestigd te Soest, 
    VERWEERSTER in cassatie,
    hierna: PR Aviation,
    advocaten: mr. K. Aantjes en mr. F.I. van Dorsser.
  
  
    1.	Procesverloop 
  
  
    Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:
  
  a.	zijn arrest in de zaak 12/03167, ECLI:NL:HR:2016:390 van 11 maart 2016;
  b.	het arrest in de zaak 200.189.603/01 van het gerechtshof Den Haag van 23 januari 2018.
  
    Ryanair heeft tegen het arrest van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. PR Aviation heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor PR Aviation door mr. A.P. Groen.
    De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    De advocaat van Ryanair heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    
    
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien     art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
    
    - verwerpt het beroep;
    - veroordeelt Ryanair in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de   zijde van PR Aviation begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren      M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 27 september 2019.