ECLI:NL:RBMNE:2025:1056, Rechtbank Midden-Nederland, 27-02-2025, UTR 24/1140
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-02-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: Beroep wegens niet tijdig nemen van een beslissing op aanvraag ingediend bij de rechtbank nadat eiser al bekend was met de beslissing. Niet-ontvankelijk.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
  
  
    Zittingsplaats Utrecht
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: UTR 24/1140 
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 februari 2025 in de zaak tussen
  
    
      
      [eiser], uit [woonplaats] , eiser,
    (gemachtigde: mr. J.W. Vugts),
    
    
      en
    
    
  
  
    De heffingsambtenaar van de gemeente Huizen, verweerder,
    (gemachtigde: I. Beek).
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingesteld op 11 januari 2024, omdat de heffingsambtenaar niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag van 3 mei 2023 om aan hem een WOZ-beschikking op naam toe te zenden.
    
  
  
    Overwegingen
    1. De rechtbank stelt voorop dat een betrokkene beroep kan instellen bij de rechtbank als een bestuursorgaan niet op tijd beslist op een aanvraag of bezwaarschrift. Voordat betrokkene beroep kan instellen, moet hij per brief aan het bestuursorgaan laten weten dat binnen twee weken alsnog beslist moet worden op zijn aanvraag of bezwaar (de zogenoemde ingebrekestelling). Als er na die twee weken nog steeds geen besluit is, dan kan de betrokkene beroep instellen.
    
    2. De rechtbank stelt vast dat eiser per e-mail op vrijdag 29 december 2023 naar zijn gemachtigde de door hem ontvangen WOZ-beschikking op naam heeft toegezonden. Op 11 januari 2024 heeft eiser bij de rechtbank beroep ingesteld, omdat de door hem aangevraagde WOZ-beschikking op naam uitbleef. Voorafgaand aan het instellen van dit beroep bij de rechtbank was eiser dus al bekend met de WOZ-beschikking op naam. Dat betekent dat het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag niet-ontvankelijk is. Een beroep tegen het niet tijdig beslissen kan namelijk alleen maar worden ingesteld zolang er nog geen besluit is. 
    
    3. De rechtbank komt niet toe aan de beoordeling van de overige gronden van eiser. Voor een proceskostenveroordeling bestaat ook geen aanleiding.
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. E.M. van der Linde, rechter, in aanwezigheid van mr. R. van Manen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 februari 2025.
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Informatie over hoger beroep
    Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. 
    
    
      Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (belastingkamer), Locatie Arnhem, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem.
    
    
    
      Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen. 
    
    
    
  
  
     Dit staat (onder andere) in artikel 6:12 van de Awb.