ECLI:NL:HR:2011:BQ8879, Hoge Raad, 16-09-2011, 11/00416
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2011-09-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 RO. Verbintenissenrecht; uitleg bankgarantie.

16 september 2011
      11/00416
      Eerste Kamer
      DV/RA
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      STRAET HOLDING B.V.,
      gevestigd te Eindhoven,
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. P. Garretsen,
    
    
    t e g e n
    
    
      de vennootschap naar Duits recht DEUTSCHE HYPOTHEKENBANK AKTIENGESELLSCHAFT, 
      gevestigd te Hannover, Duitsland,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: aanvankelijk mr. G. Snijders, thans mr. J.W.H. van Wijk.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Straet en DHB.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
      a. de vonnissen in de zaak 336200/HA ZA 06-549 van de rechtbank Amsterdam van 19 april 2006 en 18 juli 2007;
      b. de arresten in de zaak 200.000.158/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 22 september 2009 en 2 november 2010. 
      De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen de arresten van het hof heeft Straet beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      DHB heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor Straet toegelicht door haar advocaat en voor DHB door mr. G. Snijders voornoemd en mr. L.C.W.M. van Kessel, advocaat bij de Hoge Raad.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Straet in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DHB begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 16 september 2011.