ECLI:NL:RBAMS:2025:1977, Rechtbank Amsterdam, 12-03-2025, 004605-25
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-03-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht

Samenvatting: Klaagschrift Duitsland. Klaagster niet-ontvankelijk aangezien tegen inbeslagname op grond van een EAB geen beklag open staat.

RECHTBANK AMSTERDAM
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
    
    
    
      RK nummer: 004605-25
    
    
    
      
        Datum beschikking: 12 maart 2025
      
    
    
    
    
      
      
        BESCHIKKING
      
      
    
    
    
    
      op het klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:
    
    
    
      
        
          [klager] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,  
      ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
      
        [BRP-adres]
      
      woonplaats kiezend op het kantoor van Houben De Bruijn Advocaten (Van Speijkstraat 37 H, 1057 GK in Amsterdam),
    
    
    
      klager.
    
    
  
  
    
      1Procesgang
    
    
      Het klaagschrift is op 30 januari 2025 ingediend op de griffie van deze rechtbank.
    
    
    
      De rechtbank heeft op 12 maart 2025 het klaagschrift behandeld en de raadsman van klager, 
      mr. M.A.C. de Bruijn, advocaat in Amsterdam, en de officier van justitie, mr. K. van der Schaft, in openbare raadkamer gehoord. 
    
    
    
      Klager is niet verschenen.
    
    
  
  
    
      2Feiten en omstandigheden
    
    
      De Duitse autoriteiten hebben in onderdeel g) van het Europees Aanhoudingsbevel (EAB) van 19 november 2024 verzocht om in beslagneming van de elektronische opslagmedia, in het bijzonder mobiele telefoons, in verband met een strafrechtelijk onderzoek tegen hem ter zake van de verdenking dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het feit zoals omschreven in het EAB. 
    
    
    
      Op 21 januari 2025 zijn meerdere telefoons in beslag genomen. 
    
    
  
  
    
      3Inhoud klaagschrift en standpunt klager 
    
    
      Het klaagschrift strekt tot teruggave van de telefoons aan klager.
    
    
    
      De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
    
    
  
  
    
      4Standpunt van het Openbaar Ministerie
    
    
      De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het klaagschrift ongegrond moet worden verklaard, omdat voorstelbaar is dat de telefoons tot het bewijs kunnen dienen. 
    
    
  
  
    
      5Het oordeel van de rechtbank
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift moet worden verklaard. De inbeslagname van de mobiele telefoons is geschied op grond van het EAB dat de Duitse justitiële autoriteiten op 19 november 2024 tegen klager hebben uitgevaardigd. Hiertegen is geen beklag op grond van artikel 552a Sv mogelijk.
    
    
    
      Gelet hierop zal de rechtbank klager niet-ontvankelijk verklaren.
    
    
  
  
    
      6Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Deze beslissing is op 12 maart 2025 gegeven en in het openbaar uitgesproken door: 
    
    
    
      mr. J.G. Vegter,	  				                         		voorzitter,
      mrs. Ch.A. van Dijk en E. Biçer,					   		   rechters,
      in tegenwoordigheid van mrs. E.A. Harland en D. Kloos,                         		    griffiers.