ECLI:NL:HR:2014:3038, Hoge Raad, 24-10-2014, 13/04443
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2014-10-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Vertegenwoordiging. Koper handelt voor zich of nader te noemen lastgever. Lastgever krijgt financiering niet rond en blijkt insolvabel. Onrechtmatig handelen door koper? Feitelijke grondslag? Onbegrijpelijk oordeel?

24 oktober 2014
    Eerste Kamer
    nr. 13/04443
    LZ/EE
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      1. V.O.C. BEHEER B.V.,gevestigd te Maasland, gemeente Midden-Delfland,
      2. [eiser 2],wonende te [woonplaats]
      EISERS tot cassatie,
      advocaat: mr. J.W. de Jong,
      
    
    
      t e g e n
      
    
    
      DMA VASTGOED B.V.,gevestigd te ’s-Gravenzande, gemeente Westland
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaten: mr. B.T.M. van der Wiel en            mr. M.M. Stolp.
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als V.O.C. c.s. en DMA.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	de vonnissen in de zaak 330782/HA ZA 09-567 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 20 mei 2009 en 1 september 2010;
    b.	het arrest in de zaak 200.087.507/01 van het gerechtshof Den Haag van 19 maart 2013. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof hebben V.O.C. c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	DMA heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor DMA mede door mr. R.A. Woutering. 
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.
      	De advocaat van V.O.C. c.s. heeft bij brief van 19 september 2014 op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt V.O.C. c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DMA begroot op € 6.275,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 24 oktober 2014.