ECLI:NL:CBB:2025:273, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29-04-2025, 24/511
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2025-04-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Verzet niet-ontvankelijk

uitspraak
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 24/511
    
    
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 april 2025 op het verzet van
    
    
      [naam] , te [woonplaats] (onderneming)
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      De onderneming heeft verzet gedaan tegen de uitspraak van het College met toepassing van
      artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 17 september 2024. Zij heeft daarbij niet gevraagd om op een zitting te worden gehoord.
    
    
  
  
    Overwegingen 
    
    1. Het verzetschrift is ingediend op 26 maart 2025 en daarmee - ruim - buiten de wettelijke termijn van zes weken. 
    
    2 Het College heeft de onderneming in de gelegenheid gesteld de termijnoverschrijding
    
      toe te lichten. De ondernemer heeft daarop gereageerd. In die reactie staat: “Hierbij ga ik
      alsnog in verzet tegen de uitspraak van 17 september 2024. Het beroep is niet-ontvankelijk
      verklaard omdat het griffiegeld niet was betaald. (...) Na de stukken van de gewezen
      uitspraak te hebben ontvangen (...) heb ik uit een stuk frustratie het hele dossier naast mij
      neergelegd. Ik wilde het wel weer oppakken maar kon dit niet opbrengen (...). Dit alles heeft
      een zeer negatief effect op mij gehad. (...) Het heeft mij maanden gekost om het dossier weer
      op te pakken en dit schrijven te sturen. Ik weet dat het verzetschrift niet binnen de gestelde
      termijn is verstuurd, maar vraag u toch een uitzondering te maken en deze in behandeling te nemen.”
    
    3 Het College ziet hierin geen aanknopingspunt om te komen tot het oordeel dat de termijnoverschrijding niet aan de onderneming kan worden toegerekend. Daarom is de termijnoverschrijding niet verschoonbaar.  
    4 De conclusie is dat het verzet niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Dat betekent dat de zaak met deze uitspraak is geëindigd. 
    5 De minister van Klimaat en Groene Groei hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
    
    
    
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College verklaart het verzet niet-ontvankelijk. 
    
    
    
    
      Deze uitspaak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van J.R. Willemstein, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 29 april 2025. 
    
    
    
    
    
    
    
    
      w.g. T.G.M. Simons		                         w.g. J.R. Willemstein