ECLI:NL:RBAMS:2025:2756, Rechtbank Amsterdam, 29-04-2025, 1308059425
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-04-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht

Samenvatting: Verzoek om aanvullende toestemming ex artikel 14 OLW, officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de vordering omdat de overgeleverde persoon ten aanzien van deze twee feiten uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van het specialiteitsbeginsel.

RECHTBANK AMSTERDAM
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
    
    
      Parketnummer: 13-080594-25
    
    
    
      
        Datum beslissing: 29 april 2025 
      
    
    
    
      
      
        BESLISSING
      
      
    
    
    
      op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 27 maart 2025, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging, als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Dit verzoek is ingediend door het Amtsgericht Düsseldorf, Duitsland, op 13 december 2024 en betreft: 
    
    
    
      
        
          [overgeleverde persoon] ,
      
      geboren op [geboortedag] 1996 te [geboorteplaats] ,
      thans gedetineerd in [land] , 
    
    
    
      hierna te noemen: de overgeleverde persoon.
    
    
  
  
    
      1Beoordeling 
    
    
      Het verzoek bevat de gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De voorhanden zijnde stukken zijn toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen.
    
    
    
      Het verzoek om aanvullende toestemming ziet op de vervolging voor de feiten 10 en 11, zoals genoemd in het Europees Aanhoudingsbevel van 13 december 2024. De overgeleverde persoon is op 6 februari 2025 door het Amtsgericht Düsseldorf (Duitsland) gehoord. Uit dit verhoor volgt dat hij ten aanzien van deze twee feiten uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van het specialiteitsbeginsel. De rechtbank is daarom van oordeel dat voorafgaande toestemming als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW, niet vereist is. Dit leidt ertoe dat de rechtbank de officier van justitie niet-ontvankelijk zal verklaren in haar vordering tot het in behandeling nemen van het verzoek om aanvullende toestemming.  
    
    
  
  
    
      2Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het verzoek om aanvullende toestemming. 
    
    
    
    
      Deze beslissing is genomen op 29 april 2025 door
      mr. A.J.R.M. Vermolen, 			                         		      voorzitter,
      mrs. B. van Galen en J.E. van Bruggen,	     		                  	         rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. D.F.A. Reuvekamp,                          	        	           griffier.