ECLI:NL:RBOVE:2025:2355, Rechtbank Overijssel, 15-04-2025, C/08/331566 / KG ZA 25-68
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2025-04-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: De voorzieningenrechter is van oordeel dat LIDP de verkeerde partij heeft gedagvaard en dat zij daarom niet kan worden ontvangen in haar vorderingen. Er is sprake van een executiegeschil over de executie van de (door Monsoon) in beslag genomen aandelen die Magic Micro Co Ltd (hierna: Magic Micro) houdt in LioniX International B.V. (hierna: LioniX). Dit betekent dat LIDP bij bezwaren tegen de uitvoering van de executie niet de deurwaarder maar Monsoon als executant (en Magic Micro als geëxecuteerde) had moeten dagvaarden. Ten overvloede overweegt de voorzieningenrechter dat als LIDP wel ontvankelijk zou zijn in haar vorderingen, deze vorderingen zouden zijn afgewezen. Daarbij is van belang dat de voorzieningenrechter van oordeel is dat feitelijk is komen vast te staan dat er sprake is van een verifieerbaar, onvoorwaardelijk en onherroepelijk bod door Monsoon.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    Team kanton en handelsrecht
    Zittingsplaats Almelo
    
    
      zaaknummer / rolnummer	: C/08/331566 / KG ZA 25-68 
    
    
    
      
        Vonnis in kort geding van 15 april 2025
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        LIONIX INTERNATIONAL DUTCH PARTICIPATION B.V.,
      
      gevestigd en kantoorhoudende te Amstelveen,
      eisende partij, hierna te noemen LIDP,
      advocaten: mrs. T.S.F. Hautvast, O.M. Weeshoff en D.D. Kalter,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde],
      
      als gerechtsdeurwaarder kantoorhoudende te [kantoorplaats],
      gedaagde partij, hierna te noemen de deurwaarder of [gedaagde],
      gemachtigde: mr. J.D. Vlastuin,
    
    
    
      waarin heeft gevorderd zich als partij te mogen voegen aan de zijde van de deurwaarder in de hoofdzaak:
    
    
    
      de vennootschap naar buitenlands recht
      
        MONSOON BLOCKCHAIN STORAGE INC.,
      
      gevestigd te Delaware (Verenigde Staten),
      hierna te noemen Monsoon
      advocaten: mrs. G.J. Meijer, R.H. Hansen en J.A. Lustig.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding met producties,
        
        
          de incidentele vordering tot voeging, 
        
        
          de mondelinge behandeling op 14 april 2025, waarbij LIDP en Monsoon zich hebben laten vertegenwoordigen door hun advocaten en [gedaagde] is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. 
        
      
      
    
    
      1.2.
      De voorzieningenrechter heeft de (onbestreden) vordering tot voeging toewijsbaar geoordeeld en Monsoon toegelaten als gevoegde partij.
      
    
    
      1.3.
      Partijen hebben vervolgens hun standpunten toegelicht en hebben daarbij gebruik gemaakt van pleitaantekeningen. LIDP heeft tevens een (akte tot) eiswijziging overgelegd. De griffier heeft aantekeningen gemaakt tijdens de mondelinge behandeling.
      
    
    
      1.4.
      Het vonnis is bepaald op vandaag. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen na vandaag afzonderlijk worden vastgesteld en gegeven. 
      
    
  
  
    
      2Samenvatting
    De voorzieningenrechter is van oordeel dat LIDP de verkeerde partij heeft gedagvaard en dat zij daarom niet kan worden ontvangen in haar vorderingen. Er is sprake van een executiegeschil over de executie van de (door Monsoon) in beslag genomen aandelen die Magic Micro Co Ltd (hierna: Magic Micro) houdt in LioniX International B.V. (hierna: LioniX). Dit betekent dat LIDP bij bezwaren tegen de uitvoering van de executie niet de deurwaarder maar Monsoon als executant (en Magic Micro als geëxecuteerde) had moeten dagvaarden. Ten overvloede overweegt de voorzieningenrechter dat als LIDP wel ontvankelijk zou zijn in haar vorderingen, deze vorderingen zouden zijn afgewezen. Daarbij is van belang dat de voorzieningenrechter van oordeel is dat feitelijk is komen vast te staan dat er sprake is van een verifieerbaar, onvoorwaardelijk en onherroepelijk bod door Monsoon.       
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter
    
    
    
      
        in het incident tot voeging
      
    
    
    
      3.1.
      staat Monsoon toe zich te voegen aan de zijde van de deurwaarder,
      
    
    
      3.2.
      compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
      
      
        
          in de hoofdzaak
        
      
      
    
    
      3.3.
      verklaart LIDP niet-ontvankelijk in haar vorderingen tegen de deurwaarder, 
      
    
    
      3.4.
      veroordeelt LIDP in de kosten van de deurwaarder van € 1.616,00 te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als LIDP niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
      
    
    
      3.5.
      veroordeelt LIDP in de kosten van Monsoon van € 1.999,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als LIDP niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
      
    
    
      3.6.
      verklaart dit vonnis wat betreft de proceskostenveroordelingen uitvoerbaar bij voorraad, 
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Verhoeven en in het openbaar uitgesproken door 
        mr. U. van Houten op 15 april 2025.