ECLI:NL:OGEAA:2025:74, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 12-03-2025, AUA202400464
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2025-03-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Civiel, gesloten echtscheidingsconvenant, ontbonden huwelijksgoederengemeenschap, in conventie, voorwaardelijke reconventie, voor recht verklaart, vaststellingsovereenkomst, in het incident tot voeging.

Vonnis van 12 maart 2025
    Behorend bij A.R. AUA202400464
    
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      VONNIS 
    
    
    
      in de hoofdzaak van
    
    
    
      
        [Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie],
      
      te Aruba,
      eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie,
      hierna te noemen: [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie],
      gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie],
      te Aruba,
      gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie,
      hierna te noemen: [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie],
      gemachtigden: de advocaten mrs. E.M.J. Lotter-Homan en C.A. Ras,
    
    
    
    
      alsmede in het incident tot voeging van
    
    
  
  
    
      1[Verzoekster],
    
      te Drachten (Nederland),
      hierna ook te noemen: [verzoekster],
    
    
    
      en
    
    
  
  
    
      2[Verzoeker],
    
      te Aruba,
      hierna ook te noemen: [verzoeker],
    
    
    
      beiden voor deze zaak gedomicilieerd ten kantore van hun hierna genoemde in Aruba gevestigde advocaten,
      verzoekers,
      hierna gezamenlijk te noemen: [verzoekers].
      gemachtigden voor beiden: de advocaten mrs. E.M.J. Lotter-Homan en C.A. Ras,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie],
      
      te Aruba,
      hierna te noemen: [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie],
      gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,
    
    
    
      en
    
    
    
      
        [Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie],
      te Aruba,
      hierna te noemen: [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie],
      gemachtigden: de advocaten mrs. E.M.J. Lotter-Homan en C.A. Ras,
    
    
    
      verweerders.
    
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE
    
      1.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
      
        
          in de hoofdzaak
        
      
      
      
        -het verzoekschrift, met producties;
        -de conclusie van antwoord tevens houdende een voorwaardelijke eis in reconventie, met producties
      
      
      
        
          in het incident tot voeging
        
      
      
      
        -de incidentele conclusie tot voeging, met twee producties;
        -de incidentele antwoordconclusie van [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie].
      
      
      
        
          in de hoofdzaak in conventie en in voorwaardelijke reconventie alsmede in het incident tot voeging
        
      
      
    
    
      1.2
      Vonnis is bepaald op heden. 
      
    
  
  
    
      2HET GESCHIL
    in de hoofdzaak in conventie
    
    
      2.1 [
      Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] vordert dat het Gerecht - zo het begrijpt - bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:
      
      a. het tussen partijen op 12 augustus 2021 gesloten echtscheidingsconvenant (hierna: het convenant, of: de vaststellingsovereenkomst) danwel de daarin vastgelegde verdeling van de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap van partijen (hierna: de gemeenschap) op de voet van artikel 3:196 BW vernietigt danwel wijzigt (in die zin dat het Gerecht):
      
      i. een onpartijdig taxateur benoemt ter vaststelling van de vrije marktwaarde van het onroerend goed gelegen in Aruba te [adres 1] (hierna: het onroerend goed);
      
      
        ii. bepaalt dat het onroerend goed via een in Aruba gevestigde makelaar van goede naam en faam onderhands te koop wordt aangeboden voor een periode van 6 maanden, en daarbij bepaalt dat als het onroerend goed gedurende die periode niet wordt verkocht dat goed in het openbaar ten overstaan van een notaris moet worden verkocht;
      
      
      
        iii. een deurwaarder benoemt als onzijdig persoon voor het geval [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] weigert haar medewerking te verlenen aan de verdeling danwel de overdracht van het onroerend goed, welke onzijdig persoon in dat geval bevoegd is namens [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] rechtshandelingen te verrichten;
      
      
      
        iv. bepaalt dat van de netto-opbrengst van de verkoop van het onroerend goed (en de zich daarin bevindende inboedel) de van de gemeenschap deeluitmakende hypothecaire lening, persoonlijke leningen, belastingschulden en andere schulden worden voldaan;
      
      
      v. bepaalt dat alle kosten met betrekking tot deze procedure en met betrekking tot de uitvoering van de verdeling van de gemeenschap ten laste zullen komen van de gemeenschap;
      
      b. [Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] veroordeelt in de proceskosten.
      
    
    
      2.2 [
      Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] voert verweer en concludeert dat [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het door hem verzochte, althans tot afwijzing daarvan, met uitvoerbaar bij voorraad te verklaren veroordeling van [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] in de kosten van deze procedure, te vermeerderen met wettelijke rente tot aan de dag der algehele voldoening;
      
      
        
          in de hoofdzaak in voorwaardelijke reconventie
        
      
      
    
    
      2.3 [
      Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] verzoekt dat het Gerecht - zo het ook hier begrijpt - bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
      
      1. voor recht verklaart dat het convenant/de vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig tussen partijen is overeengekomen en tussen hen bindend is op grond waarvan [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] krachtens de in artikel 17 van die overeenkomst vervatte volmacht bevoegd is uitvoering te geven aan hetgeen bij de vaststellingsovereenkomst is overeengekomen;
      
      2. bepaalt dat [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] binnen een termijn van één maand na de uitspraak van dit vonnis verplicht is mee te werken aan de overdracht van het onroerend goed aan [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] en daarbij bepaalt dat dit vonnis - zo [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] die medewerking weigert - op de voet van artikel 3:300 BW in de plaats treedt van alle voor die overdracht door [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] te verrichten rechtshandelingen;
      
      3. [ Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] veroordeelt om aan [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] te betalen hetgeen waartoe hij op grond van deel II, artikel 1 sub C., artikel 2 sub G.,H., I., J., L., en artikel 5, en artikel 8, en artikel 9 sub B. en C. en artikel 11 sub A., B., en C. van de vaststellingsovereenkomst aan haar verschuldigd is, met dien verstande dat de betalingen zijdens [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] gedurende de periode 1 augustus 2021 tot en met de dag der algehele betaling daarop in mindering strekken (welke bedragen zijdens [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] tot en met augustus 2024 in totaal Afl. 57.009,30 bedragen), dit één en ander te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf de datum dat [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] daarmee krachtens artikel 11 sub C. van de vaststellingsovereenkomst in verzuim is komen te verkeren, danwel enige door het Gerecht te bepalen andere datum;
      
      4. [ Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] veroordeelt in de proceskosten, te vermeerderen met wettelijke rente tot aan de dag der algehele voldoening.
      
    
    
      2.4 [
      Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] heeft nog niet kunnen antwoorden op het door [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] (voorwaardelijk) verzochte.
      
      
        
          in het incident tot voeging
        
      
      
    
    
      2.5 [
      Verzoekers] vorderen dat het Gerecht hen bij vonnis toestaat zich in de hoofdzaak te voegen aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie]. [Verzoekers] stellen daartoe dat in geval van toewijzing van het door [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] in de hoofdzaak verzochte hun belangen zoals omschreven en gewaarborgd in het door [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] aangevochten convenant, worden geschaad.
      
      
        2.6.1 [
        Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] voert verweer en concludeert tot afwijzing van het door [verzoekers] verzochte. 
        
      
      
        2.6.2 [
        Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] is abusievelijk niet in de gelegenheid gesteld om te reageren op het door [verzoekers] verzochte. [Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] zal als na te melden alsnog in de gelegenheid worden gesteld daarop te reageren.
        
      
    
  
  
    
      3DE BEOORDELING
    
    
      
        in de hoofdzaak in conventie
      
    
    
    
      3.1.1 In het convenant/de vaststellingsovereenkomt staat onder meer het volgende:
    
    
    
      “(…).
    
    
      
        II. TEN AANZIEN VAN DE SCHEIDING EN DELING VAN DE HUWELIJKSGEMEENSCHAP
      
      
      
        
          A. De te verdelen huwelijksgemeenschap bestaat uit:
        
      
      
      
        
          Activa: 
        
         Een woonhuis, gelegen te [adres 1] in Aruba (…) met een getaxeerde vrije marktwaarde per 7 juni 2021 van Afls. 1.030,000.00 aan partijen genoegzaam bekend.”.
        
          (…).
        
      
      
      
        
          B. de verdeling van de gemeenschap heeft als volgt plaats: 
        
      
      
      
        
          ECHTELIJKE WONING:
        
      
      
    
  
  
    
      1Gebruiksrecht echtelijke woning
    
      
        (…).
      
      
        	E.
         [Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] zal de gemeenschappelijke echtelijke woning gelegen aan [adres 1] met de 	kinderen blijven bewonen
      
    
    
  
  
    
      2De echtelijke woning
    
      
        
          De echtelijke woning wordt aan [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] toebedeeld.
        
      
      
        
          [Eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] doet uitdrukkelijk, onvoorwaardelijk en onherroepelijk afstand van zijn helft van de overwaarde.
        
      
    
    
      
        (…).
      
      
        N.
         Indien [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] de echtelijk woning aan [adres 1] niet binnen 24 maanden kan overnemen, 	dan zal het alsnog kunnen worden verkocht met schriftelijke toestemming van [verzoeker] en [verzoekster].
      
      
        (…).
      
      
        P.
         Het restant van de opbrengst van de voormelde verkoop zal na aftrek van voormelde 	schulden aan [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie], respectievelijk [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] ieder in gelijke helften worden toebedeeld. 	[eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] betaalt van zijn helft 50% aan [verzoekster] en 50% aan [verzoeker].
      
      
        	(…).”.
    
    
    
      3.1.2
      Artikel 16 sub B. van het convenant luidt als volgt: “Dit convenant zal niet bij rechterlijke uitspraak kunnen worden gewijzigd op grond van een wijziging van omstandigheden en partijen verbinden zich zonder enig voorbehoud en onvoorwaardelijk geen ontbinding, nietigverklaring of vernietiging van de overeenkomst te zullen vorderen.”.
      
    
    
      3.1.3
      Artikel 16 sub C. van het convenant luidt als volgt: “Partijen doen uitdrukkelijk afstand van hun recht ex artikel 3:196 BW om vernietiging te verzoeken van de onderhavige verdeling van der partijen gemeenschap.”.
      
    
    
      3.2
      Artikel 3:196 BW bepaalt het volgende: 
      
      
        1. Behalve op de algemene voor vernietiging van rechtshandelingen geldende gronden is een verdeling ook vernietigbaar, indien een deelgenoot omtrent de waarde van een of meer der te verdelen goederen en schulden heeft gedwaald en daardoor voor meer dan een vierde gedeelte is benadeeld.
      
      
        2. Indien een benadeling voor meer dan een vierde is bewezen, wordt de benadeelde vermoed omtrent de waarde van een of meer der te verdelen goederen en schulden te hebben gedwaald.
      
      
        3. Om te beoordelen, of benadeling heeft plaatsgehad, worden de goederen en schulden der gemeenschap geschat naar hun waarde op het tijdstip van de verdeling. Goederen en schulden die onverdeeld zijn gelaten, worden niet meegerekend.
      
      
        4. Een verdeling is niet op grond van dwaling omtrent de waarde van een of meer der te verdelen goederen en schulden vernietigbaar, indien de benadeelde de toedeling te zijnen bate of schade heeft aanvaard.
      
      
    
    
      3.3
      De hiervoor onder a. omschreven vordering van [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] tot vernietiging van het convenant althans van de daarin omschreven verdeling van de gemeenschap (en de daarmee samenhangende vorderingen zoals hiervoor omschreven onder a. sub i. tot en met v.) zijn gegrond op het hiervoor omschreven artikel 3:196 BW, terwijl partijen bij het convenant krachtens de hiervoor onder 3.1.2 en 3.1.3 omschreven bepalingen daarvan zonder enig voorbehoud en onvoorwaardelijk zijn overeengekomen dat dergelijke vorderingen niet voorgelegd kunnen worden aan het Gerecht.
      
    
    
      3.4
      In het licht van al het vorenstaande ziet het Gerecht aanleiding een comparitie van partijen te gelasten ter verkrijging van inlichtingen danwel ter beproeving van een minnelijke regeling tussen partijen. Partijen dienen in persoon ter na te melden zitting te verschijnen, desgewenst samen met gemachtigden. 
      
    
    
      3.5
      Als een partij niet verschijnt kan het Gerecht daaraan het gevolg verbinden - ook in het nadeel van die partij - dat het passend acht.
      
    
    
      3.6
      De partij die zich gedurende de comparitie op schriftelijke (bewijs)stukken wil beroepen, dient die stukken tijdig - dat wil zeggen uiterlijk op de derde werkdag voor de dag van de zitting - in fotokopie aan zijn wederpartij en aan het Gerecht over te leggen.
      
    
    
      3.7
      Voor de comparitie wordt in beginsel één uur uitgetrokken. Partijen kunnen hun zaak ter comparitie vijf minuten bepleiten. Als een partij de vastgestelde spreektijd overschrijdt, kan de rechter haar het woord ontnemen.
      
    
    
      3.8
      De partij die is verhinderd om op de hierna te bepalen datum en tijdstip ter zitting te verschijnen, dient binnen veertien dagen na het wijzen van dit vonnis per brief de rechter om uitstel te verzoeken. Bij het verzoek om uitstel moeten de verhinderdata worden opgegeven van alle partijen en hun gemachtigden gedurende de drie komende maanden. Indien niet binnen veertien dagen na het wijzen van dit vonnis om uitstel is verzocht, zal nog slechts uitstel worden verleend in geval van overmacht. In dat geval dient de partij die wegens overmacht is verhinderd te verschijnen, onmiddellijk na het intreden daarvan per brief de rechter gemotiveerd om uitstel te verzoeken.
      
    
    
      3.9
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
      
        
          in het incident tot voeging
        
      
      
    
    
      3.10 [
      Gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] zal ter zitting (bij aanvang daarvan) in de gelegenheid worden gesteld om te reageren op het incidentele verzoek van [verzoekers]tot voeging aan haar zijde in de hoofdzaak in conventie en in voorwaardelijke reconventie. Het Gerecht zal na de door [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] gegeven reactie de zitting kort schorsen voor beraad, om daarna mondeling uitspraak te doen in het voegingsincident. Daarna zal de comparitie in de hoofdzaak in conventie plaatsvinden, al dan niet met [verzoekers] als gevoegde partijen aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie].
      
    
    
      3.11
      Alvast wordt het volgende overwogen. Een partij die belang heeft bij (de uitkomst van) een tussen andere partijen aanhangig geding, in casu de onderhavige hoofdzaak in conventie en in voorwaardelijke reconventie, kan op de voet van artikel 214 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert nadelige gevolgen kan ondervinden van een uitkomst in dat geding die ongunstig is voor de partij aan wier zijde zij zich wenst te voegen.
      
    
    
      3.12
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
      
        
          in voorwaardelijke reconventie
        
      
      
    
    
      3.13
      Na de comparitie van partijen in de hoofdzaak in conventie komt die zaak voor vonnis te staan. De in dat vonnis neer te leggen uitkomst is bepalend voor het antwoord op de vraag of de door [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie] gestelde voorwaarde voor het instellen van haar reconventionele vorderingen al dan niet in vervulling is gegaan. Als dat niet het geval is, is geen sprake van een reconventionele procedure; als dat wel het geval is, zal [eiser in conventie, verweerder in voorwaardelijke reconventie] in de gelegenheid worden gesteld om in reconventie van antwoord te dienen waarna die zaak voor rolbeschikking komt te staan.
      
    
    
      3.14
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
    
  
  
    
      4DE UITSPRAAK
    Het Gerecht:
    
    
      
        in de hoofdzaak in conventie
      
    
    
    
      -gelast een verschijning van partijen voor het geven van inlichtingen en/of ter beproeving van een minnelijke regeling op de terechtzitting van mr. A.H.M. van de Leur, rechter, op donderdag 10 april 2025 om 10:00 uur in zaal A van het in Aruba te [adres 2] gelegen gerechtsgebouw; 
    
    
    
      -bepaalt dat partijen dan in persoon aanwezig moeten zijn, desgewenst met gemachtigden;
    
    
    
      
        in het incident tot voeging
      
    
    
    
      -stelt [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie]s in de gelegenheid om bij aanvang van voormelde terechtzitting al dan niet mondeling te reageren op het verzoek van Naomi c.s. tot voeging in de hoofdzaak aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiseres in voorwaardelijke reconventie];
    
    
    
      
        in de hoofdzaak in conventie en in voorwaardelijke reconventie alsmede in het incident tot voeging
      
    
    
    
      -houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 12 maart 2025 in aanwezigheid van de griffier.