ECLI:NL:GHSHE:2025:368, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13-02-2025, 200.343.451_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2025-02-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Overeenstemming partneralimentatie.

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
      
    
    
    
      Team familie- en jeugdrecht
    
    
    
      zaaknummer	: 200.343.451/01
      zaaknummers rechtbank	: C/03/313798 / FA RK 23-244 en C/03/319586 / FA RK 23-2465
    
    
    
      
        beschikking van de meervoudige kamer van 13 februari 2025
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        
          [de vrouw]
        ,						
      wonende in [woonplaats] ,						
      verzoekster in hoger beroep,
      hierna te noemen: de vrouw,
      advocaat mr. W.G.M.M. van Montfort in Heerlen,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [de man]
        ,						
      wonende in [woonplaats] ,						
      verweerder in hoger beroep,
      hierna te noemen: de man,
      advocaat mr. N. Soro in Heerlen.
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding in eerste aanleg
    
    
      Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 21 mei 2024, uitgesproken onder voormelde zaaknummers.
    
    
  
  
    
      2Het geding in hoger beroep
    
    
      2.1.
      
        De vrouw is op 9 juli 2024 in hoger beroep gekomen tegen voornoemde beschikking van 
        21 mei 2024.
      
      
    
    
      2.2.
      De man heeft op 3 september 2024 een verweerschrift, met bijlagen, ingediend.
      
    
    
      2.3.
      Het hof heeft kennis genomen van:
      - het V6-formulier van 14 november 2024, met bijlagen, van de advocaat van de vrouw, ingekomen op 15 november 2024;
      - het V8-formulier van 3 januari 2025, van de advocaat van de vrouw, met bijlage, ingekomen op 6 januari 2025.
      
    
    
      2.4.
      De mondelinge behandeling heeft op 8 januari 2025 plaatsgevonden. Partijen zijn in persoon verschenen, bijgestaan door hun advocaten. 
      
      
    
  
  
    
      3De feiten
    
    
      3.1.
      Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten voor zover daartegen in hoger beroep niet is opgekomen. Onder meer staat het volgende vast.
      
    
    
      3.2.
      De vrouw en de man zijn met elkaar getrouwd op 29 augustus 2013 in [plaats] . 
      
    
    
      3.3.
      De vrouw en de man hebben de Nederlandse nationaliteit.
      
    
  
  
    
      4De omvang van het geschil
    
    
      4.1.
      De rechtbank heeft in de bestreden beschikking, voor zover in deze procedure van belang:
      - de echtscheiding uitgesproken tussen de vrouw en de man;
      - bepaald dat de vrouw € 742,- per maand dient te betalen aan de man als uitkering tot levensonderhoud, met ingang van de dag van inschrijving van de beschikking tot echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
      - bepaald dat de vrouw met ingang van 3 maart 2026 € 186,- dient te betalen aan de man als uitkering tot levensonderhoud, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
      
    
    
      4.2.
      
        De echtscheiding is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand op 
        24 september 2024.
      
      
    
    
      4.3.
      De vrouw verzoekt in hoger beroep de bestreden beschikking te vernietigen, voor wat betreft de partneralimentatie en in zoverre opnieuw beschikkende:
      - te bepalen dat de vrouw aan de man geen partneralimentatie verschuldigd is voor levensonderhoud, althans deze wordt bepaald op nihil, althans deze wordt bepaald op € 409,00 en vanaf 3 maart 2026 te bepalen op nihil, althans een bedrag en ingangsdatum als (naar het hof begrijpt) het hof in goede justitie zal vermenen te behoren;
      - te bepalen dat bij de berekening van de partneralimentatie rekening wordt gehouden met de huwelijkse voorwaarden zoals partijen zijn overeengekomen in pensioenrechten artikel 9 vanaf 1 juni 2024 en 3 maart 2026 te bepalen op nihil althans een datum als (naar het hof begrijpt) het hof in goede justitie zal bepalen;
      - de man te veroordelen in de kosten van beide/deze instantie(s), één en ander, voor zover de wet het toelaat, uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        4.3.1.
        De grieven van de vrouw zien op de berekening van de huwelijksgerelateerde behoefte, de aanvullende behoefte van de man en de draagkracht van de vrouw.
        
      
    
    
      4.4.
      De man heeft verweer gevoerd en verzocht bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, de grieven van de vrouw ongegrond te verklaren en de bestreden beschikking te bekrachtigen.
      
    
  
  
    
      5De motivering van de beslissing
    
    
      5.1.
      Het hof heeft de mondelinge behandeling in hoger beroep meerdere keren voor enige tijd geschorst om partijen in de gelegenheid te stellen in onderling overleg, vergezeld door hun advocaten, tot overeenstemming te komen over hetgeen hen in hoger beroep verdeeld houdt. Na de laatste schorsing hebben partijen het hof bericht dat zij overeenstemming hebben bereikt. 
      
    
    
      5.2.
      
        Partijen zijn overeengekomen dat de vrouw aan de man met ingang van 1 februari 2025 tot 1 maart 2026 een bedrag van € 700,- bruto per maand aan partneralimentatie zal voldoen, maandelijks bij vooruitbetaling te betalen. Het bedrag van € 700,- per maand zal niet geïndexeerd worden. 
        Partijen zijn voorts overeengekomen dat de door de vrouw tot 1 februari 2025 aan de man te betalen partneralimentatie wordt gesteld op hetgeen door de vrouw feitelijk tot 1 februari 2025 aan de man is betaald.
        Met ingang van 1 maart 2026 eindigt de door de vrouw aan de man te betalen verplichting uit hoofde van de partneralimentatie. 
        Partijen zijn overeengekomen dat deze afspraken niet meer gewijzigd kunnen worden.
      
      
    
    
      5.3.
      Het hof begrijpt uit de overeenstemming die partijen hebben bereikt dat partijen hun verzoeken in hoger beroep hebben gewijzigd conform hetgeen zij zijn overeengekomen en zal de verzoeken als dusdanig gewijzigd beschouwen. Het hof zal voor zover de tussen partijen bereikte overeenstemming zich daartoe leent opnemen in het dictum van deze beschikking. Hetgeen partijen voor het overige zijn overeengekomen bindt hen wel, maar leent zich niet voor opname in het dictum. Het hof beslist als volgt.
      
    
  
  
    
      6De beslissing 
    
    
      Het hof:
    
    
    
      vernietigt de beschikking van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 21 mei 2024, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en in zoverre opnieuw beschikkende: 
    
    
    
      bepaalt dat de vrouw aan de man met ingang van 1 februari 2025 als uitkering tot zijn levensonderhoud € 700,- bruto per maand zal betalen, de toekomstige termijnen telkens bij vooruitbetaling te voldoen en waarbij de wettelijke indexering wordt uitgesloten;
    
    
    
      met dien verstande dat, voor zover de vrouw over de periode tot 1 februari 2025 meer heeft betaald en/of op haar is verhaald, de bijdrage tot 1 februari 2025 wordt bepaald op hetgeen de vrouw heeft  betaald en/of op haar is verhaald;
    
    
    
      bepaalt dat de verplichting uit hoofde van de door de vrouw aan de man te betalen partneralimentatie zal eindigen op 1 maart 2026;
    
    
    
      verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mrs. C.N.M. Antens, E.M.C. Dumoulin en E.M.D.M. van der Linden en is op 13 februari 2025 uitgesproken door mr. E.M.C. Dumoulin in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.