ECLI:NL:OGHACMB:2025:112, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 25-03-2025, CUR202203442 en CUR2023H00208
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2025-03-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Curacao; zekerheidsstelling proceskosten; art.122 Rv, 279 Rv

Burgerlijke zaken over 2025
    Registratienummers: CUR202203442 en CUR2023H00208
    Uitspraak: 25 maart 2025
    
    
    
      
        GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
      
      van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
      van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
    
    
    
    
      B E S C H I K K I N G 
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [appellant],
      
      met gekozen woonplaats in [woonplaats],
      hierna te noemen: [appellant],
      appellant, 
      gemachtigden: mrs. L.F.F.M. Drissen en H.N. Kirpalani,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de besloten vennootschap
      
        CARIBBEAN MEDICAL UNIVERSITY (CMU) B.V.
      
      gevestigd in Curaçao,
      hierna te noemen: CMU,
      geïntimeerde, 
      gemachtigde: mr. R.E.F.A. Bijkerk.
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van de procedure
    
    
      1.1
      Op 26 november 2024 heeft het Hof een tussenbeschikking gegeven. Daarin is [appellant] in de gelegenheid gesteld een akte over zekerheidsstelling te nemen en heeft het Hof een beslissing gegeven over het verschuldigde griffierecht.
      
    
    
      1.2 [
      [appellant] heeft een akte genomen (met producties), waarna CMU een antwoordakte heeft genomen.
      
    
    
      1.3
      Beschikking is bepaald op vandaag.
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling 
    
    
      
        afwijzing verzoek tot zekerheidsstelling
      
    
    
    
      2.1 [
      [appellant] heeft stukken heeft overgelegd waaruit volgens hem blijkt dat hij regelmatig in Curaçao verblijft en voorts dat hij de nationaliteit van de Verenigde Staten heeft. Op grond van artikel V Vriendschapsverdrag tussen de Verenigde Staten en Nederland (van 27 maart 1956, Trb. 1956, 40) is daarom het eisen van zekerheid voor proceskosten niet toegestaan.
      
    
    
      2.2
       Naar aanleiding daarvan heeft CMU erkend dat het genoemde verdrag in de weg staat aan het eisen van zekerheidsstelling en heeft zij het verzoek ingetrokken. CMU geldt daarmee als de in het ongelijk gestelde partijen zal daarom worden veroordeeld in de (extra) proceskosten gemaakt die gemaakt zijn in verband met dit verzoek.   
      
      
        
          griffierecht
        
      
      
    
    
      2.3
      Wat betreft het verschuldigde griffierecht heeft de griffier zich eerder op het standpunt gesteld dat [appellant], gelet op de hoogte van zijn vorderingen in eerste aanleg, op grond van artikel 20 lid 1 sub f en lid 7 van het Landsbesluit Tarieven in Burgerlijke Zaken NAf 15.000 verschuldigd is. [appellant] heeft het resterende bedrag van NAf 14.100 inmiddels voldaan. 
      
    
    
      2.4
      In zijn laatste akte voert [appellant] echter aan dat het hier een zaak betreft als bedoeld in artikel 20 lid 2 sub c van het Landsbesluit Tarieven in Burgerlijke Zaken, omdat het verzoek betrekking heeft op een arbeidsovereenkomst. Het verzoek van [appellant] als (ex)werknemer van CMU heeft inderdaad betrekking op zijn arbeidsovereenkomst met CMU. Het Hof ziet hierin aanleiding alsnog te bepalen dat [appellant] in hoger beroep NAf 100 aan griffierecht is verschuldigd, het dubbele van wat het Gerecht in rekening heeft gebracht (NAf 50). De griffier zal worden bevolen het teveel betaalde (NAf 14.900) terug te betalen aan [appellant].
      
      
        
          vervolg procedure
        
      
      
    
    
      2.5
      Gelet op de stand van de procedure zal het Hof een mondelinge behandeling bepalen op de hierna te noemen datum.    
      
      
      
        B E S L I S S I N G
      
      
      
        Het Hof:
      
      
      
        
          inzake het verzoek zekerheidsstelling
        
      
      
      
        verstaat dat CMU het verzoek tot zekerheidsstelling heeft ingetrokken;
      
      
      
        veroordeelt CMU in de kosten van de behandeling van dit verzoek, aan de zijde van [appellant] begroot op NAf 1.250 aan salaris voor de gemachtigde;
      
      
      
        
          vervolg procedure
        
      
      
      
        bepaalt dat de mondelinge behandeling in deze zaak zal plaatsvinden op 8 juli 2025 om 11.30 en bepaalt dat partijen vergezeld van hun gemachtigden aanwezig dienen te zijn, [appellant] in persoon en CMU vertegenwoordigd door een persoon die gemachtigd is tot het treffen van een regeling; 
      
      
      
        beveelt de griffier het teveel aan griffierecht betaalde aan [appellant] terug te betalen, zoals hiervoor in 2.4 overwogen;
      
      
      
        houdt de zaak voor het overige aan.
      
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mrs. E.M. van der Bunt, G.C.C. Lewin en C.G. ter Veer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 25 maart 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.