ECLI:NL:OGEAA:2023:357, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 05-03-2023, AUA202400101
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2023-03-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Kredietovereenkomst, Bevoegdheid Arubaanse rechter, Cessie.

+
    Vonnis van 5 maart 2025 
    Behorend bij A.R. nr. AUA202400101
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      VONNIS
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      de naamloze vennootschap
      
        VIDANOVA BANK B.V., voorheen SFT Bank N.V.,
      te Curaçao, 
      eiseres, 
      hierna ook te noemen: Vidanova,
      gemachtigden: de advocaten mrs. A. Huizing en E.J.J. Huizing, 
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      de publiekrechtelijke rechtspersoon
      
        LAND ARUBA,
      
      te Aruba,
      hierna ook te noemen: het Land,
      gedaagde,
      gemachtigde: mr. A.F.J. Caster.
    
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE
    
    
      1.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het inleidend verzoekschrift met producties, ingediend op 15 januari 2024;
      - de conclusie van antwoord met producties, ingediend op 15 mei 2024;
      - de conclusie van repliek met een productie, ingediend op 11 september 2024;
      - de conclusie van dupliek, ingediend op 11 december 2024.
      
    
    
      1.2
      Vonnis is nader bepaald op vandaag.
      
    
  
  
    
      2DE FEITEN
    
    
      2.1
      Op 21 november 2013 is Vidanova, toen nog SFT Bank N.V., een kredietovereenkomst aangegaan met Ro-Ro Agencies N.V. (hierna te noemen: Ro-Ro). Op grond van de kredietovereenkomst zijn aan Ro-Ro kredietfaciliteiten verstrekt.
      
    
    
      2.2
      
        Op 22 november 2013 zijn Vidanova en Ro-Ro een Cessie Contract aangegaan, waarin Ro-Ro als debiteur is aangeduid en Vidanova als de bank en onder meer als volgt is overeengekomen:
        
          “2. a) De Debiteur verbindt zich jegens de bank om tot zekerheid over te dragen en te cederen aan de bank alle vorderingen, die hij uit hoofde van zijn bedrijfsuitoefening (…) of anderszins in de toekomst zal verkrijgen op personen en/of instellingen.
        
      
      
        b) De Debiteur is verplicht (…) aan de bank een door de Debiteur ondertekende lijst te verschaffen, welke vermeld de namen (…) van de nieuwe schuldenaren, een korte omschrijving van de vorderingen op die schuldenaren en de bedragen van de vorderingen op hen.
      
      
        c) Door de overgifte van de in lid b) bedoelde lijst wordt de cessie van alle op die lijst genoemde vorderingen geacht voltooid en voldaan te zijn aan de in de wettelijke vereiste akte. 
      
      
        (…)
      
      
        4. De Debiteur zal uit hoofde van deze zekerheidsoverdracht gehouden en verplicht zijn:
      
      
        * al de debiteuren mede te delen dat zij hun vorderingen dienen te voldoen door betaling op de bankrekening van de Debiteur bij de bank (…).” 
      
      
    
    
      2.3
      De kredietovereenkomst is meermalen verlengd.
      
    
    
      2.4
      Het Land heeft ten behoeve van het Korps Politie Aruba bij/via Ro-Ro onderdelen van politie-uniformen ingekocht, zoals hoeden, petten, schouderpaulletten en andere uniform accessoires. Op 18 oktober 2017 heeft het Land verschillende bestellingen geplaatst voor respectievelijk Afl. 50.394,15, Afl. 39.315,51, Afl. 92.311,65, Afl. 50.029,16, Afl. 24.828,61. In totaal gaat het een bedrag van Afl. 256.879,08
      
    
    
      2.5
      
        Een op 23 juli 2018 als ingekomen afgestempeld, van het Land (Directie Financiën, Crediteuren Afdeling) afkomstig formulier, is als volgt door Ro-Ro ingevuld en bij het Land ingediend:
        
          Naam:		[Betrokkene] 
        
        
          Bedrijf:		Ro-Ro Agencies N.V.
        
        
          (…)
        
        
          Reden 
        
        
          Bezoek:		wijziging bank en bankrekeningnummer
        
        
          			Vidanova Bank N.V.
        
        
          			Rekening: [Bank nummer 1]
        
        
          Opmerking:	Ang. 50.394,15
        
        
          			Ang. 5.029,16
        
        
          			Ang. 39.315,51
        
        
          			Ang. 92.311,65
        
        
          			Ang. 50.029,16
        
        
          Ang. 24.828,61
        
      
      
    
    
      2.6
      Op 13 augustus 2018 en 13 september 2018 heeft het Land betalingen aan Ro-Ro verricht van in totaal Afl. 211.879,08. Deze gelden zijn overgemaakt op de MCB-rekening van Ro-Ro.
      
    
    
      2.7
      
        Bij brief van 2 mei 2019 heeft Ro-Ro als volgt aan het Land bericht:
        “Middels deze wil ik u op de hoogte brengen van het volgende. 
        
          Dat per ingaande 20 november 2019 na een reorganisatie van het voormalig bedrijf Roro agencies N.V. is opgericht ons Besloten Vennootschap genaamd Public Safety Devices B.V. (bedrijfsnaam) en Roro B.V. (Handelsnaam). 
        
        
          Bijgevoegd het volgende:
        
      
      
        01. Bank de Maduro & Curiel’s Bank N.V.
        01. Bankrekeningnummer t.w. [bank nummer 2]
      
      
        
          (…)
        
        
          De naam RORO AGENCIES N.V. bij u ingeschreven met toebehorende bankrekeningnummer [bank nummer 3] van de bank MCB Bank N.V. komt hierbij te vervallen.” 
        
      
      
    
    
      2.8
      
        Bij brief van 7 mei 2019 heeft Vidanova als volgt aan het Korps Politie Aruba bericht:
        
          “Hierbij informeren wij u dat Roro Agencies N.V. gevestigd te Curaçao, middels een akte van cessie gedateerd 22 november 2013, al haar huidige en toekomstige vorderingen op naam in zekerheid heeft gecedeerd aan de Vidanova Bank N.V.
        
        
          Wij verzoeken u vriendelijk vanaf heden alle door u aan Roro Agencies N.V. te verrichten betalingen uit hoofde van een tussen u en Roro Agencies N.V. bestaande rechtsverhouding te allen tijd over te maken op rekeningnummer [bank nummer 4] ten name van Roro Agencies N.V. bij de Vidanova Bank N.V. te Curaçao (…).”  
        
      
      
    
    
      2.9
      Op 30 januari 2023 heeft het Land Afl. 40.000,- betaald op de bankrekening van Ro-Ro bij Vidanova. 
      
    
  
  
    
      3HET GESCHIL
    
    
      3.1
      Vidanova vordert dat het Land bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld aan Vidanova te betalen het bedrag van Naf. 211.897,08, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 mei 2023 tot de dag van volledige betaling, kosten rechtens. 
      
    
    
      3.2
      Aan haar vordering legt Vidanova ten grondslag dat het Land, ondanks de mededeling van cessie, heeft verzuimd om de aan Ro-Ro verschuldigde gelden over te maken op het opgegeven bankrekeningnummer van Ro-Ro bij Vidanova.
      
    
    
      3.3
      Het Land heeft verweer gevoerd en geconcludeerd tot afwijzing van het gevorderde, kosten rechtens.
      
    
  
  
    
      4BEOORDELING
    
    
      
        Bevoegdheid Arubaanse rechter
      
    
    
      4.1
      Het Land heeft als meest verstrekkende verweer aangevoerd dat het Gerecht niet bevoegd is om van het onderhavige geschil kennis te nemen, omdat in de tussen Vidanova en Ro-Ro gesloten kredietovereenkomst forumkeuze is gemaakt voor de rechter te Curaçao. Nu de onderhavige vordering samenhangt met (de uitvoering van) die overeenkomst, is de Arubaanse rechter niet bevoegd, aldus het Land. 
      
    
    
      4.2
      Het Gerecht volgt het Land niet in dit betoog. De forumkeuze is gemaakt in een tussen Vidanova en Ro-Ro aangegane overeenkomst. Het Land is daarbij geen partij, zodat het Land geen beroep toekomt op dit forumkeuzebeding. Omdat de zetel van het Land hier ten lande is, is het Gerecht bevoegd van het onderhavige geschil kennis te nemen. 
      
      
        
          Cessie 
        
      
    
    
      4.3
      Bij overeenkomst van 22 november 2013 heeft Ro-Ro ter zekerheid voor Vidanova al haar bestaande en toekomstige vorderingen aan Vidanova gecedeerd. Tegen één of meer bepaalde personen uit te oefenen rechten (zoals de vorderingen van Ro-Ro op het Land) worden geleverd door een daartoe bestemde akte en mededeling daarvan aan die personen door de vervreemder of verkrijger. Het opmaken van de akte en de mededeling zijn beide constitutieve vereisten voor de levering. Indien de akte is opgemaakt en mededeling aan de schuldenaar heeft plaatsgevonden, is de levering voltooid.
      
    
    
      4.4
      Vidanova stelt dat Ro-Ro in juli 2018 aan het Land heeft meegedeeld dat het Land al haar (te verrichten) betalingen aan Ro-Ro op de bankrekening van Ro-Ro bij Vidanova moet voldoen en dat daarmee aan het mededelingsvereiste is voldaan. Dit is door het Land betwist. Volgens het Land heeft die mededeling pas op 7 mei 2019 plaatsgevonden, waarna het Land het aan Ro-Ro verschuldigde overeenkomstig die mededeling heeft betaald. 
      
    
    
      4.5
      Als uitgangspunt heeft te gelden dat de mededeling in iedere vorm kan geschieden en dat hij betrekking dient te hebben op het feit dat een akte is opgemaakt. De schuldenaar moet derhalve op de hoogte worden gesteld van de cessie. Met het Land is het Gerecht van oordeel dat het door Ro-Ro ingevulde, op 23 juli 2018 als ingekomen gestempelde,  formulier niet als een dergelijke mededeling kan worden aangemerkt. In dit formulier (dat, zoals het Land onbetwist heeft gesteld, een intern werkdocument is van het Land) wordt slechts een “wijziging van bank en rekeningnummer” doorgegeven en niet op enige wijze meegedeeld dat de vorderingen van Ro-Ro op het Land zijn overgedragen aan een ander. In juli 2018 heeft dan ook geen rechtsgeldige overdracht van de vorderingen van Ro-Ro op het Land plaatsgevonden. Dat op een eerder moment dan bij (de hiervoor in 2.8 aangehaalde) brief van Vidanova van 7 mei 2019 aan het Land is meegedeeld dat Ro-Ro al haar vorderingen op naam heeft gecedeerd, is niet gebleken. De stelling van Vidanova dat het Land met zijn betalingen op 13 augustus 2018 en 13 september 2018 niet bevrijdend heeft betaald, treft daarom geen doel. 
      
    
    
      4.6
      Het voorgaande brengt mee dat de vordering van Vidanova dient te worden afgewezen.
      
    
    
      4.7
      Vidanova zal als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten van het geding aan de zijde van het Land gevallen en tot op heden begroot op nihil. 
      
    
  
  
    
      5DE UITSPRAAK
    
    
      Het Gerecht: 
    
    
    
      5.1
      wijst het gevorderde af;
      
    
    
      5.2
      veroordeelt Vidanova in de kosten van het geding aan de zijde van het Land gevallen en tot op heden begroot op nihil.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.M. Tijhuis, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 5 maart 2025 in aanwezigheid van de griffier.