ECLI:NL:RBZWB:2025:2871, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13-05-2025, C/02/434388 / FA RK 25/1993
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2025-05-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Afwijzing vervangende toestemming paspooort en buitenlandse reis, verzoek ingetrokken

beschikking
    
    
    
      
        RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
      
    
    
    
      Team Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Zittingsplaats: Middelburg
    
    
    
      Zaaknummer: C/02/434388 / FA RK 25/1993
    
    
    
      datum uitspraak: 13 mei 2025
    
    
    
      
        beschikking over vervangende toestemming paspoort en buitenlandse reis
      
      
        in de zaak van
    
    
    
      
        
          [de vrouw]
        , 
      hierna: de vrouw,
      wonende in [woonplaats 1] , 
      advocaat: mr. H. Mink in [woonplaats 1] ,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [de man] , 
      
      hierna: de man,
      wonende in [woonplaats 2] ,
      advocaat: mr. M.V. de Nooijer in Middelburg,
    
    
    
      over de minderjarige:
    
    - [minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2011, hierna: [minderjarige] .
    
    
      Op grond van het bepaalde in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: 
    
    - de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie Middelburg, 
    hierna te noemen: de Raad, om de rechtbank over het verzoek te adviseren.
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
      1.1
      In het dossier zitten de volgende stukken:
      - het op 15 april 2025 ontvangen verzoek met bijlagen;
      - het bericht van mr. De Nooijer van 28 april 2025;
      - het bericht van mr. Mink van 30 april 2025.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1
      Partijen hebben met elkaar een relatie gehad. Uit deze relatie is [minderjarige] geboren.
      
    
    
      2.2
      
        [minderjarige] woont bij de vrouw.
      
    
    
      2.3
      
        Partijen hebben samen het gezag over [minderjarige] .
        
          3. 	De verzoeken en de beoordeling daarvan
        
      
      
    
    
      3.1
      De vrouw verzoekt bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen:
      - de vereiste toestemming van de man voor de aanvraag van een paspoort voor de minderjarige voornoemd te vervangen door de toestemming van de kinderrechter;
      - de vereiste toestemming van de man voor de buitenlandse reis van de minderjarige te vervangen door de toestemming van de kinderrechter waardoor de minderjarige van 29 mei 2025 tot en met 1 juni 2025 in Engeland (Verenigd Koninkrijk) kan verblijven.
      
    
    
      3.2
      Bij bericht van 28 april 2025 heeft mr. De Nooijer de rechtbank bericht dat de man instemt met de verzoeken van de vrouw tot vervangende toestemming voor de aanvraag van het paspoort en de vakantie naar Engeland. Mr. De Nooijer heeft contact opgenomen met mr. Mink met het verzoek de toestemmingsformulieren toe te zenden, zodat de man deze formulieren kan ondertekenen. In dat geval is er geen mondelinge behandeling nodig.
      
    
    
      3.3
      Bij bericht van 30 april 2025 heeft mr. Mink de rechtbank te kennen gegeven dat de vrouw haar verzoeken intrekt, nu de man alsnog zijn toestemming heeft verleend en de benodigde formulieren heeft ondertekend. Mr. Mink heeft de rechtbank bericht dat de geplande mondelinge behandeling geen doorgang hoeft te vinden.
      
    
    
      3.4
      Nu de vrouw haar verzoeken heeft ingetrokken, hoeven deze verzoeken niet meer te worden beoordeeld. De verzoeken van de vrouw zullen dan ook worden afgewezen.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      4.1
      wijst de verzoeken van de vrouw af.
      
      
      
        	Deze beschikking is gegeven door mr. Dijkman, rechter, tevens kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 13 mei 2025 in aanwezigheid van mr. Vork, griffier.
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
        
          Mededeling van de griffier:
        Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
      
      
        
          door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
        
        
          door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
        
      
      
        Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het 
        gerechtshof ’s-Hertogenbosch.