ECLI:NL:GHAMS:2024:266, Gerechtshof Amsterdam, 05-02-2024, 200.313.125/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-02-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquête; verhoging onderzoeksbudget

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.313.125/01 OK 
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 5 februari 2024
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      
        mr. R.P.A. DE WIT en mr. C. VAN DE MEENT, in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
      
        EXEM ENERGY B.V., 
      gevestigd te Amsterdam,
      
        VERZOEKERS,
      advocaten: mr. M. Wolters en mr. W.D.M. van Tuyll van Serooskerken, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        EXEM ENERGY B.V., in staat van faillissement verkerend,
      gevestigd te Amsterdam,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        EXEM OIL & GAS B.V., in staat van faillissement verkerend,
      gevestigd te Amsterdam,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaten: mr. J.Ph. de Korte, mr. G.J. Wilts en mr. D.B. Smalhout, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
  
  
    
      1 [A] ,
    wonende te [....] ,
    2. de vennootschap naar buitenlands recht
    
      
        EMEX HOLDING A.G.,
      
      gevestigd te Zug, Zwitserland,
    
    3. [B] ,
    wonende te [....] ,
    4. [C] ,
    wonende te [....] ,
    5. de vennootschap naar buitenlands recht
    
      
        TERRA PEREGRIN, S.A.,
      
      gevestigd te Lissabon, Portugal,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      
      advocaten: mr. J.Ph. de Korte, mr. G.J. Wilts en mr. D.B. Smalhout, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        TRUST COMPANY AMSTERDAM B.V.,
      
      gevestigd te Amsterdam,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaten: mr. L.J.J. Kerstens en mr. B. Rikkert, kantoorhoudende te Amterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
  
  
    
      7 [D] ,
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaten: mr. W.A. Vader en mr. F. Eikelboom, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    
  
  
    
      8 [E]
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaat: mr. M.H. de Vries, kantoorhoudende te Almere,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        UNITED INTERNATIONAL MANAGEMENT B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaten: mr. A.G.J. van Rinsum en mr. G.J.G. Bolderman, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        JTC (NETHERLANDS) B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
    
    11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        INTERTRUST (NETHERLANDS) B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      niet verschenen,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    12. de vennootschap naar buitenlands recht
    
      
        SOCIEDADE NACIONAL DE COMBUSTÍVEIS DE ANGOLA – SONANGOL E.P.,
      gevestigd te Luanda, Angola,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaten: mr. M.J. Drop en mr. R.H. Broekhuijsen, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
      e n  t e g e n
    
    
    
    13. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        ESPERAZA HOLDING B.V.,
      gevestigd te Amsterdam, 
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaat: mr. J.G. Geertsma, kantoorhoudende te Amsterdam.
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 26 januari 2023, 2 februari 2023, 16 februari 2023 en 4 april 2023 in deze zaak.
      
    
    
      1.2
      Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Exem Energy B.V. over de periode vanaf 1 januari 2006 tot aan 21 september 2021 en naar het beleid en de gang van zaken van Exem Oil & Gas B.V. over de periode vanaf 26 september 2006 tot aan 2 augustus 2021 en mr. H.M. de Mol van Otterloo (hierna ook: de onderzoeker) benoemd tot onderzoeker. Bij beschikking van 4 april 2023 heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget vastgesteld op € 163.250, exclusief btw.
      
    
    
      1.3
      Bij e-mail van 17 januari 2024 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het onderzoeksbudget te verhogen tot in totaal € 210.000 (exclusief btw).
      
    
    
      1.4
      De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 18 januari 2024 in de gelegenheid gesteld zich desgewenst uit te laten over het verzoek van de onderzoeker. 
      
    
    
      1.5
      Bij e-mail van 24 januari 2024 heeft mr. Geertsma de Ondernemingskamer bericht dat Esperaza Holding B.V. zich refereert aan het oordeel van de Ondernemingskamer. Mr. Wolters en mr. Kersten hebben bij afzonderlijke e-mails van 31 januari 2024 de Ondernemingskamer bericht dat hun cliënten zich eveneens refereren aan het oordeel van de Ondernemingskamer. Daarbij heeft mr. Wolters namens de curatoren opgemerkt dat zij voor de financiering van een verhoogd onderzoeksbudget afhankelijk zijn van aanvullende boedelkredieten. Van de overige partijen is binnen de gestelde termijn geen bezwaar ontvangen.
      
      
    
  
  
    
      2Gronden van de beslissing
    
    
      Nu er geen bezwaren zijn aangevoerd tegen de verzochte verhoging van het onderzoeksbudget en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal de Ondernemingskamer het verzoek van de onderzoeker als na te noemen toewijzen.
    
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 210.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. Wessels, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. M.A.M. Vaessen, raadsheren, en mr. D.E.M. Aleman MBA en drs. A.G. Thomassen RT REP, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.P. Wessels op 5 februari 2024.