ECLI:NL:RVS:2024:4196, Raad van State, 09-10-2024, 202302201/1/A3
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2024-10-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland­-West-­Brabant van 3 maart 2023, waarin de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van de minister van Defensie van 11 november 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar tegen het besluit van 4 juni 2021, waarbij is beslist op het verzoek van [appellant] om inzage van zijn persoonsgegevens, ongegrond verklaard.

202302201/1/A3.
    Datum uitspraak: 9 oktober 2024
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:
    [appellant], wonend in [woonplaats],
    appellant,
    tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland­West­Brabant van 3 maart 2023 in zaak nr. 21/5587 in het geding tussen:
    [appellant]
    en
    de minister van Defensie.
    Openbare zitting gehouden op 9 oktober 2024 om 12:15 uur.
    Tegenwoordig:
    Staatsraad mr. W. den Ouden, voorzitter
    Griffier: mr. F.B. van der Maesen de Sombreff
    Jurist: mr. R.F.I de Lange
    Verschenen:
    De minister, vertegenwoordigd door F. Eftekhari.
    Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-­West-­Brabant van 3 maart 2023, waarin de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van de minister van 11 november 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar tegen het besluit van 4 juni 2021, waarbij is beslist op het verzoek van [appellant] om inzage van zijn persoonsgegevens, ongegrond verklaard.
    Beslissing:
    De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak.
    Motivering:
    - De Afdeling is met de rechtbank van oordeel dat de minister het verzoek van [appellant] heeft mogen aanmerken als een verzoek op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming.
    - De rechtbank is er terecht van uitgegaan dat  - anders dan [appellant] betoogt -de minister in het besluit van 4 juni 2021 heeft beslist op het verzoek.
    - In wat [appellant] in hoger beroep heeft aangevoerd kan geen grond worden gevonden voor het oordeel dat dat besluit rechtens onjuist zou zijn. De Afdeling volgt hierin de uitspraak van de rechtbank.
    - Het hoger beroep is ongegrond.
    De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    w.g. Den Ouden
    lid van de enkelvoudige kamer
    w.g. Van der Maesen de Sombreff
    griffier
    190-1114