ECLI:NL:RBZWB:2025:2592, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 04-02-2025, C/02/427553 FA RK 24-4741 en C/02/427582 FA RK 24-4749
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2025-02-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Voorlopige voorzieningen

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
  
  
    Team Familie- en Jeugdrecht
  
  
    Middelburg
  
  
    Zaaknummers: C/02/427553 FA RK 24-4741 en C/02/427582 FA RK 24-4749
  
  
    4 februari 2025
  
  
    
      beschikking betreffende voorlopige voorzieningen
    
  
  
    in de zaak van
  
  
    
      
        [de man]
      ,								
    
      verzoeker in de zaak FA RK 24-4741, 
    
    
      verweerder in de zaak FA RK 24-4749,
    
    wonende te [woonplaats] ,
    hierna te noemen de man,
    advocaat mr. M. Krijger, gevestigd te Goes,
  
  
    en
  
  
    
      
        [de vrouw]
      ,									
    
      verweerster in de zaak FA RK 24-4741, 
    
    
      verzoekster in de zaak FA RK 24-4749,
    
    wonende te [woonplaats] ,
    hierna te noemen de vrouw,
    advocaat mr. Th. Kremers, gevestigd te Breda.
  
  
    Ouders van de navolgende thans nog minderjarige kinderen:
  
  
    
      
        [minderjarige 1] , geboren op [geboortedag 1] 2012 te [geboorteplaats 1] ,
    
    
      
        [minderjarige 2] , geboren op [geboortedag 2] 2013 te [geboorteplaats 2] ,
    
    
      
        [minderjarige 3] , geboren op [geboortedag 3] 2018 te [geboorteplaats 2] .
    
  
  
    Op grond van het bepaalde in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: 
  
  - de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie Middelburg, 
  hierna te noemen: de Raad, om de kinderrechter over het verzoek te adviseren.
  
    1.	Het procesverloop
  
  
    1.1.	Dit blijkt uit de volgende stukken:
  
  
    
      in de zaak met kenmerk FA RK 24-4741 
    
  
  - het verzoekschrift d.d. 13 oktober 2024, met bijlagen;
  - het F9-formulier d.d. 16 oktober 2024 van mr. Kremers, met bijlage;
  - het F9-formulier d.d. 15 november 2024 van mr. Krijger, met bijlagen;
  - het op 15 november 2024 ontvangen verweerschrift, tevens houdende zelfstandig verzoek, met bijlagen
  - het F9-formulier d.d. 15 november 2024 van mr. Krijger, met bijlagen;
  - het F9-formulier d.d. 10 december 2024 van mr. Krijger;
  - het F9-formulier d.d. 11 december 2024 van mr. Kremers;
  - het F9-formulier d.d.  17 januari 2025 van mr. Kremers, met bijlage; 
  - het F9-formulier d.d. 20 januari 2025 van mr. Krijger, met bijlage;
  - het F9-formulier d.d. 21 januari 2025 van mr. Kremers, met bijlage.
  
    
      in de zaak met kenmerk FA RK 24-4749 
    
  
  - het verzoekschrift d.d. 14 oktober 2024, met bijlagen;
  - het F9-formulier d.d. 15 november 2024 van mr. Krijger, met bijlagen;
  - het F9-formulier d.d. 15 november 2024 van mr. Krijger, met bijlagen;
  - het F9-formulier d.d. 10 december 2024 van mr. Krijger;
  - het F9-formulier d.d. 11 december 2024 van mr. Kremers;
  - het F9-formulier d.d.  17 januari 2025 van mr. Kremers, met bijlage; 
  - het F9-formulier d.d. 20 januari 2025 van mr. Krijger, met bijlage;
  - het F9-formulier d.d. 21 januari 2025 van mr. Kremers, met bijlage.
  
    1.2.	Partijen hebben beiden een verzoekschrift ingediend en daarmee een zaak aanhangig gemaakt. Gelet op de onderlinge samenhang zijn de zaken gezamenlijk behandeld op de mondelinge behandeling van 20 november 2024. Bij die gelegenheid zijn verschenen partijen, bijgestaan door hun advocaat. Ook was aanwezig een vertegenwoordiger van de Raad. Tevens was aanwezig piketmediator mevrouw [naam], in het kader van de pilot ‘mediation in voorlopige voorzieningen’.
  
  
    
      2De verzoeken
    
    
      
        in de zaak met kenmerk FA RK 24-4741 
      
    
    
    
      2.1.
      
        De man verzoekt, bij beschikking voor de duur van het geding, te bepalen, 
        I.	dat de minderjarigen voor de duur van de echtscheidingsprocedure worden toevertrouwd aan de man;
        II.	dat de man bij uitsluiting van de vrouw gerechtigd is tot het gebruik van de woning, staande en gelegen te [woonplaats], aan [adres], zulks met bevel dat de vrouw de woning gedurende de echtscheidingsprocedure niet meer mag betreden. 
      
      
      
        
          in de zaak FA RK 24-4749 
        
      
      
    
    
      2.2.
      
        De vrouw voert verweer en verzoekt, bij beschikking, voor zo veel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voor de duur van het geding,
        I.	De minderjarige kinderen van partijen voorlopig aan de vrouw toe te vertrouwen
        II. 	Te bepalen dat voorlopig de navolgende contactregeling zal hebben te gelden tussen de man en de kinderen: eens in de veertien dagen in de ene week van donderdag na school tot zondag 17.30 en in de andere week van donderdag na school tot vrijdag naar school, althans een zodanige regeling vast te stellen als de rechtbank juist acht.
        III.	Te bepalen dat de man als bijdrage in de kosten levensonderhoud van de vrouw aan de vrouw een bedrag van € 4.000,00 bruto per maand bij vooruitbetaling maandelijks zal voldoen, althans een zodanig bedrag vast te stellen als uw rechtbank in goede justitie vermeend te behoren.
        IV.	Te bepalen dat de man als bijdrage in de kosten van levensonderhoud van de minderjarige kinderen aan de vrouw een bedrag van € 427,00 per maand per kind bij vooruitbetaling maandelijks zal voldoen, althans een zodanig bedrag vast te stellen als uw rechtbank in goede justitie vermeend te behoren.
        V.	Te bepalen dat de vrouw met uitsluiting van de man voorlopig gerechtigd is tot het gebruik van de echtelijke woning te [woonplaats] aan [adres], alsmede tot de daartoe behorende inboedelgoederen en de man te bevelen de woning te verlaten en deze verder niet meer te betreden.
      
      
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Vanwege de nauwe samenhang en verbondenheid tussen de verzoeken van partijen en de gang van zaken, zal de rechtbank de verzoeken gezamenlijk behandelen en daarin als zijnde één procedure beslissen. 
      
    
    
      3.2.
      Partijen hebben na de mondelinge behandeling van 20 november 2024 gebruik gemaakt van de mogelijkheid van piketmediation door mevr. [naam]. De piketmediation heeft echter niet tot een schriftelijke overeenstemming tussen partijen geleid. Wel zijn partijen, na meerdere uitstelverzoeken, er uiteindelijk in geslaagd afspraken te maken. Uit de berichtgeving bij F9-formulieren van 17 januari 2025, 20 januari 2025 en 21 januari 2025 volgt dat de overeenstemming er als volgt uitziet, waarbij de rechtbank begrijpt dat er overeenstemming bestaat over de punten zoals namens de vrouw naar voren is gebracht en waar namens de man niet op is gereageerd;
      - Zolang de ouders samen op het adres van de echtelijke woning ingeschreven staan, komen zij een contactregeling overeen in het kader van het "Bird nesting-principe".
      
        
          De fase van bird nesting; De wisselmomenten zijn maandag en woensdag en vrijdag via school. De ene ouder brengt de kinderen en de andere ouder haalt ze op uit school. Wanneer er sprake is van vakantie of een roostervrije dag voor de kinderen is het wisselmoment om 12 uur bij huis. De ouder die de woning verlaat zorgt ervoor dat deze netjes achterblijft en is om 12 uur vertrokken. De hond is dan ook uitgelaten. De even weekenden zijn de kinderen bij hun moeder en de oneven weekenden bij hun vader. Ze stemmen steeds onderling af wie op zaterdag [minderjarige 1] van en naar de zorgboerderij brengt. De minderjarigen blijven voorlopig ingeschreven staan op het huidige adres;
        
          De fase na bird nesting; De kinderen wisselen via school zoals hierboven omschreven. De ouders maken aanvullende afspraken over het brengen van de tassen met kleding en spulletjes voor de kinderen. De kosten van de dagelijkse zorg worden door iedere ouder zelf gedragen. 
      
      
      
        Buiten deze contactregeling staat het de kinderen vrij om contact te hebben met de andere ouder, dan de ouder bij wie ze verblijven conform de bovengenoemde contactregeling. Daar waar het gaat om persoonlijke ontmoetingen zullen de ouders dit met elkaar en de kinderen van tevoren afspreken.
      
      
      - De praktische evaluatie gebeurt op de wisseldag, via de app. De ouders komen overeen dat er tweemaal per jaar, in de kerstvakantie en voor de zomervakantie, een evaluatiegesprek plaatsvindt.
      
      - Partijen komen overeen dat zij beiden inzicht op alle bankrekeningen moeten kunnen hebben zolang de scheiding nog niet geregeld is. Partijen zullen binnen een week na de afgifte van de beschikking aan de ander een kopie verstrekken van alle afschriften tot dan toe, ingaande 1 juli 2024.
      
      - De vrouw zal door de man in staat worden gesteld om weer te kunnen inloggen op de gezamenlijke rekeningen bij de ABN Amro bank en de Rabobank via de app. De vrouw zal nieuwe bankpassen aanvragen, waarbij de man zo nodig zijn medewerking verleent.
      
      - Beide partijen hebben een eigen privérekening geopend, ook daar willen zij elkaar inzicht in geven tot de financiën van de scheiding zijn geregeld. Zij geven elkaar maandelijks een overzicht van het saldo en het verloop op de rekeningen met ingang van 1 december 2024.
      
      - De maandelijkse vaste lasten zijn gebudgetteerd op € 4.600,00. De man stort van de zakelijke rekening maandelijks tenminste € 8.000,00 op de en/of rekening bij de ABN Amro bank. De man houdt in de gaten dat de en/of rekening bij de Rabobank niet rood staat en stort anders bij op deze rekening. De verblijfsoverstijgende kosten van de kinderen worden van de gezamenlijke rekening voldaan.
      
      - Vanaf de gemeenschappelijke rekening maken partijen vervolgens maandelijks € l.500,00 over naar hun eigen privérekening om boodschappen en andere eigen uitgaven te kunnen betalen. De man zal deze storting steeds tijdig realiseren, ingaande 1 februari 2025. De man maakt een overzicht van welke uitgaven van welke rekening worden voldaan en overhandigt dit aan de vrouw.
      
      - De rekeningen van ieders advocaat worden door iedere partij zelf betaald. Tot partijen de beschikking hebben over hun aandeel in het huwelijksvermogen worden de rekeníngen van de advocaten van beide partijen voorgeschoten met het saldo op de zakelijke rekening en door de man betaald vanaf de gezamenlijke rekening. Dit wordt bij de verdeling van het huwelijksvermogen te zijner tijd verrekend. De man zal de openstaande facturen van de advocaten uiterlijk binnen een week na dagtekening van deze mail betalen en verder tijdig alle verdere facturen van de advocaten.
      
      - De kosten van de mediator worden bij helfte gedeeld, door de man voorgeschoten met gezamenlijk vermogen en te zijner tijd verrekend. De man zal de mediator binnen een week na dagtekening van de mail van mr. Kremers d.d. 17 januari 2025 betalen.
      
      - De verblijfsoverstijgende kosten zullen in overleg van de gezamenlijke rekening worden betaald. Om mogelijke discussies tussen partijen te voorkomen zal de rechtbank bepalen dat over de verblijfsoverstijgende kosten die vaker terugkomen dan wel vaker voorkomen, enkel de eerste keer dat deze zich voordoen overleg plaatsvindt, waarbij de uitkomst van dit overleg vervolgens geldt voor alle volgende keren.
      
    
    
      3.3.
      Deze overeenstemming komt de rechtbank vooralsnog niet onrechtmatig of ongegrond voor. Voorts is niet gebleken dat het belang van de kinderen zich tegen de voorlopige afspraken verzet. De afspraken zullen derhalve worden overgenomen. 
      
    
    
      3.4.
      Ten aanzien van hetgeen opgenomen over de cryptovaluta, te weten dat de rechtbank uit de het bericht van 21 januari 2025 begrijpt dat de vrouw op de hoogte gesteld wenst te worden van de hoogte van de cryptovaluta overweegt de rechtbank als volgt. De rechtbank laat de afspraak ten aanzien van de cryptovaluta uit de overeenkomst, nu dit ziet op de verdeling van de huwelijksgemeenschap. Een dergelijke bepaling valt buiten het bestek van de voorlopige voorzieningenprocedure en zal in de bodemprocedure aan de orde komen.
      
    
    
      3.5.
      Ondanks dat partijen voornoemde voorlopige afspraken hebben weten te maken, maakt de rechtbank zich grote zorgen over de situatie van partijen en de invloed hiervan op de minderjarigen. Ook de Raad heeft ter gelegenheid van de mondelinge behandeling aangegeven zich zorgen te maken, reden waarom zij reeds ambtshalve een beschermings-onderzoek wilden starten en inmiddels ook zijn gestart. Dit acht de rechtbank uitdrukkelijk aangewezen. De rechtbank vindt het zeer zorgelijk dat de man de minderjarigen tweeëneenhalve week volledig bij de vrouw heeft weggehouden en ook van school heeft weggehouden. Hij heeft met deze keuze en handelswijze de minderjarigen ingezet in de strijd tussen partijen. De zorgen van de rechtbank zijn tijdens de mondelinge behandeling allerminst afgenomen. De man gaf niet de indruk het zorgelijke aspect van volledig bij de vrouw weghouden, te delen. De Raad zal daarom worden verzocht om, naast het reeds ingezette beschermingsonderzoek, een onderzoek in te stellen ter beantwoording van de navolgende vragen:
      - Welke hoofdverblijfplaats komt het meest tegemoet aan de belangen van de minderjarige?
      - Welke zorgregeling door de ouders komt het meest tegemoet aan de belangen van de minderjarige?
      
    
    
      3.6.
      De rapportage van de Raad moet worden ingediend ten behoeve van de nog aanhangig te maken bodemprocedure. De advocaten van partijen worden verzocht om de Raad in kennis te stellen van het zaaks- en rekestnummer van de bodemzaak.
      
    
    
      3.7.
      Nu de overige verzoeken zijn ingetrokken, kunnen deze niet meer worden onderzocht. Die verzoeken worden daarom afgewezen.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank 
    
    
    
      bepaalt dat tussen partijen de afspraken gelden zoals vermeld onder rechtsoverweging 3.2;
    
    
    
      verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming, locatie Middelburg, een onderzoek in te stellen ter beantwoording van de hierboven (3.5) vermelde vragen en daarover te rapporteren en te adviseren, en bepaalt dat het hierover door de Raad op te maken rapport bij de rechtbank moet worden ingediend vóór 29 april 2025 ten behoeve van de nog aanhangig te maken bodemzaak;
    
    
    
      verzoekt de advocaat van de partij die de bodemzaak aanhangig maakt op dat moment bij afzonderlijke brief melding te maken van het ingestelde raadsonderzoek; 
    
    
    
      verklaart de beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      wijst het meer of anders verzochte af.
    
    
    
    
      	Deze beschikking is gegeven door mr. Van Noort, en, in tegenwoordigheid van mr. Oude Weernink, griffier, in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2025.