ECLI:NL:RBZWB:2023:3641, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-05-2023, 9850966 CV EXPL 22-1439
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-05-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Non-conformiteit auto. Na bewijsopdracht is niet komen vast te staan dat verkoper in gebreke is gesteld. Vordering wordt afgewezen.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    

    
Cluster I Civiele kantonzaken

    
    
      
Breda

    
    
    
      
zaak/rolnr.: 9850966 CV EXPL 22-1439

    
    
    
      

vonnis d.d. 24 mei 2023


    
    
    
      
inzake

    
    
    
      

[eiser01]

,

      
wonende te [woonplaats01] ,

      
eiser,

      
gemachtigde: mr. N. Mijnheer, werkzaam ten kantore van Masther Algemene Rechtspraktijk te Assen,

    
    
    
      
tegen

    
    
    
      

de vennootschap onder firma [gedaagde01]

,

      
gevestigd en kantoorhoudende te ( [postcode01] ) [plaats01] aan het adres [adres01] ,

      
gedaagde,

      
gemachtigde: mr. F.C.H. Blom, werkzaam ten kantore van DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. te Amsterdam.

    
    
    
      
Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser01] ” en “ [gedaagde01] ”.

    
    
  
  
    

1

Het verloop van het geding

    
    
      
De procesgang blijkt uit het tussenvonnis in deze zaak van 15 maart 2023 met de daarin genoemde processtukken.

    
    
  
  
    

2

De verdere beoordeling

    
    
      
2.1

      
Bij voornoemd tussenvonnis is [eiser01] in de gelegenheid gesteld te reageren op de stelling van [gedaagde01] , dat zij de brieven van [eiser01] van 26 januari 2022 en 25 februari 2022 niet heeft ontvangen, en de daarbij overgelegde producties.

      
    
    
      
2.2

      
[eiser01] heeft niet meer gereageerd, zodat niet kan worden vastgesteld dat [gedaagde01] de voornoemde brieven heeft ontvangen. Het voorgaande leidt ertoe dat de kantonrechter niet kan vaststellen dat [gedaagde01] op enig moment deugdelijk in gebreke is gesteld. [eiser01] kwam dan ook geen beroep op de ontbinding van de overeenkomst toe, zodat de vorderingen moeten worden afgewezen.

      
    
    
      
2.3

      
        
[eiser01] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Aan de zijde van [gedaagde01] worden deze begroot op een bedrag van € 990,00 aan gemachtigdensalaris (2,5 punt à € 396,00 voor de conclusie van antwoord, mondelinge behandeling en antwoordakte zijdens [gedaagde01] ).

        

3. De beslissing


      
      
      
        
De kantonrechter:

      
      
      
        
wijst de vorderingen af;

      
      
      
        
veroordeelt [eiser01] in de kosten van dit geding, aan de zijde van [gedaagde01] tot op heden begroot op een bedrag van € 990,00 als salaris voor de gemachtigde van [gedaagde01] ;

      
      
      
        
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

      
      
      
        
Dit vonnis is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2023.