ECLI:NL:RBLIM:2024:9083, Rechtbank Limburg, 06-12-2024, C/03/335567 / FA RK 24-3061
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2024-12-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verbetering geboorteakte nadat de ambtenaar heeft verzuimd de ouders te informeren omtrent de dubbele geslachtsnaamkeuze en er sprake was onjuiste informatievoorziening daaromtrent.

RECHTBANK LIMBURG
    Zittingsplaats Maastricht
    
    
      Familie en jeugd
    
    
    
      Datum uitspraak: 6 december 2024
    
    
    
      Zaaknummer: C/03/335567 / FA RK 24-3061
    
    
    
      
        De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft de volgende beschikking gegeven inzake:
      
    
    
    
      
        het openbaar ministerie, arrondissementsparket Limburg,
      
      gevestigd in Maastricht,
      verder te noemen: het openbaar ministerie.
    
    
    
      Als belanghebbenden worden aangemerkt:
    
    
    
      
        
          [de vader] , 
      
      verder te noemen: de vader,
      en 
      
        
          [de moeder]
        ,
      verder te noemen: de moeder,
      beiden wonend in [woonplaats] , 
    
    
    
      
        de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Heerlen,
      
    
    
    
      en 
    
    
    
      
        de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Sittard-Geleen.
      
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen op 14 oktober 2024.
    
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Uit de moeder is op [geboortedatum] 2024 in [geboorteplaats] [minderjarige] (verder te noemen: [minderjarige] ) geboren. 
      
    
    
      2.2.
      De ambtenaar van de gemeente Heerlen heeft op 23 januari 2024 onder aktenummer 1A0206 een akte van geboorte opgemaakt betreffende [minderjarige] en aan die geboorteakte als vervolgblad 1, ref. 1A0206/2024 een latere vermelding betreffende erkenning van [minderjarige] door de vader toegevoegd. Op genoemde geboorteakte en latere vermelding betreffende erkenning staat als geslachtsnaam van [minderjarige] de geslachtsnaam [geslachtsnaam 1] vermeld. 
      
    
    
      2.3.
      Bij brief van 18 juli 2024 heeft de ambtenaar van de gemeente Heerlen - kort gezegd - aangegeven dat de ouders door de ambtenaar verkeerd zijn geïnformeerd omtrent de (dubbele) naamkeuze. De ambtenaar heeft vervolgens aan het openbaar ministerie verzocht aan de rechtbank toestemming te vragen de geboorteakte te mogen verbeteren. 
      
    
    
      2.4.
      De ouders hebben middels de door het openbaar ministerie overgelegde instemmingsverklaringen van 18 juli 2024 ingestemd met de verzochte verbetering van de geboorteakte van [minderjarige] .
      
    
  
  
    
      3Het verzoek 
    
    
      3.1.
      Het openbaar ministerie heeft verzocht de ambtenaar van de gemeente Heerlen te gelasten de akte van geboorte van [minderjarige] met nummer 1A0206 van het jaar 2024 te verbeteren:
      
      
        in de rubriek 
      
      
      
        KIND
        Geslachtsnaam: 		van ‘ [geslachtsnaam 1] ’ in ‘ [geslachtsnaam 2] ’
      
      
    
    
      3.2.
      
        Het openbaar ministerie heeft, onder verwijzing naar genoemde brief van de ambtenaar van 19 juli 2024, het volgende gesteld. 
        De ouders hebben bij de erkenning van de ongeboren vrucht door de vader op 30 november 2023 aan de ambtenaar van de gemeente Sittard-Geleen aangegeven dat zij willen dat het kind een dubbele geslachtnaam krijgt, namelijk [geslachtsnaam 2] . Op het moment van de erkenning was het nog niet mogelijk om voor een dubbele geslachtsnaam te kiezen, omdat de Wet Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam pas op 1 januari 2024 in werking zou treden. De akte erkenning ongeboren vrucht vermeld daarom de geslachtsnaam van de moeder. Door de ambtenaar van de gemeente Sittard-Geleen is verzuimd de ouders actief te informeren dat de (dubbele) naamkeuze uiterlijk bij de geboorte en in persoon moet worden gedaan. Vervolgens hebben de ouders de geboorte van [minderjarige] op digitale wijze aangegeven bij de gemeente Heerlen waardoor er geen mogelijkheid was om een naamkeuze te doen en er door de ambtenaar van de gemeente Heerlen een geboorteakte is opgemaakt met de geslachtsnaam van de moeder. Op 27 maart 2024 heeft de vader [naam zus] , de zus van [minderjarige] , erkend en hebben de ouders bij die erkenning ten aanzien van [naam zus] gekozen voor de dubbele geslachtsnaam [geslachtsnaam 2] . De ouders hadden, na daarover onjuist te zijn geïnformeerd door de ambtenaar van de gemeente Sittard-Geleen, ten onrechte begrepen dat [minderjarige] na de erkenning van [naam zus] automatisch ook de dubbele geslachtsnaam zou krijgen. Volgens het openbaar ministerie is voldoende gebleken dat de ouders ook voor [minderjarige] de dubbele geslachtsnaam [geslachtsnaam 2] wensen te krijgen.
      
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      Op grond van artikel 1:24 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank op verzoek van het openbaar ministerie de verbetering gelasten van een in de registers van de burgerlijke stand voorkomende akte die onvolledig is of een misslag bevat.
    
    
      4.2.
      De rechtbank is van oordeel dat uit de bij het verzoekschrift overgelegde stukken voldoende is komen vast te staan dat de geboorteakte van [minderjarige] een misslag bevat in de zin van voormeld artikel en dat alle belanghebbenden het daarover eens zijn. De rechtbank overweegt dat de ouders bij de erkenning van de ongeboren vrucht al aan de ambtenaar van de gemeente Sittard-Geleen kenbaar hadden gemaakt dat zij wilden dat [minderjarige] de dubbele geslachtsnaam [geslachtsnaam 2] zou krijgen. Het had op de weg van voornoemde ambtenaar gelegen om de ouders te informeren dat de dubbele (naamkeuze) uiterlijk bij de aangifte van de geboorte en in persoon moest worden gedaan. Daar komt bij dat de ouders onjuist zijn geïnformeerd dat [minderjarige] door de erkenning van zijn zus [naam zus] automatisch ook de dubbele geslachtsnaam [geslachtsnaam 2] zou krijgen. Dit alles maakt dat het verzoek tot verbetering van de geboorteakte van [minderjarige] voor toewijzing gereed ligt op de wijze zoals door het openbaar ministerie is verzocht. 
    
    
      4.3.
      Op grond van artikel 1:24b lid 2 BW wordt van een verbetering een latere vermelding toegevoegd aan de desbetreffende akte. De rechtbank zal, gelet op het bepaalde in artikel 1:24 lid 2 BW, bepalen dat de griffier niet eerder dan drie maanden na de dag van deze beschikking, en voor zover daartegen geen hoger beroep is ingesteld, een afschrift van deze beschikking zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Heerlen, zodat die ambtenaar aan de geboorteakte van [minderjarige] de latere vermelding betreffende de door de rechtbank gelaste verbetering van de geboorteakte kan toevoegen.
    
  
  
    
      5De beslissing
    De rechtbank:
    
    
      5.1.
      gelast de verbetering van de in het register van de burgerlijke stand van de gemeente Heerlen voorkomende akte van geboorte van de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2024 in Heerlen, met nummer met nummer 1A0206 van het jaar 2024, en wel als volgt:
      
      
        in de rubriek 
      
      
      
        KIND
        Geslachtsnaam: 		van ‘ [geslachtsnaam 1] ’ in ‘ [geslachtsnaam 2] ’;
      
    
    
      5.2.
      bepaalt dat de griffier niet eerder dan drie maanden na de dag van deze beschikking, en voor zover daartegen geen hoger beroep is ingesteld, een afschrift van deze beschikking zal zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Heerlen. 
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door mr. P.H.J. Frénay, kinderrechter en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van mr. S.M.L.C. Vos-Limpens, griffier op 6 december 2024.
              
            
            
              
              
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
                
                
                
                
                Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
                a. door de verzoekende partij en degenen aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden, binnen 3 maanden na de dag van de uitspraak;
                b. door andere belanghebbenden binnen 3 maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.