ECLI:NL:RBROT:2024:13074, Rechtbank Rotterdam, 17-12-2024, NL:TZ:0000205078:B001
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-12-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Opheffing beschermingsbewind na ernstige bedreiging van de bewindvoerder door betrokkene.

RECHTBANK ROTTERDAM
  
  
    Zittingsplaats Rotterdam
  
  
    
      
      
      
      
        
          
            zaaknummer
          
          
            :
          
          
            NL:TZ:0000205078:B001
          
        
        
          
            dossiernummer
          
          
            :
          
          
            BM 40370
          
        
        
          
            datum
          
          
            :
          
          
            17 december 2024
          
        
      
    
  
  
    beschikking op een verzoek tot opheffing van bewind
    
      op verzoek van:
    
  
  
    Balans Financiële Zekerheid B.V.,[postadres],Kamer van Koophandel-nummer [KvK-nummer],
    
      hierna te noemen: bewindvoerder,
      
        met betrekking tot:
    
    
  
  
    
      [betrokkene],geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987,wonende te [adres],hierna te noemen: betrokkene.
    
  
  
    procedure
    
    
      De kantonrechter heeft kennisgenomen van:- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 27 november 2024;
      - de nadere informatie, ontvangen op 2 december 2024;
    
    
    
      Vanwege de spoedeisendheid (zoals blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, zie hieronder), ziet de kantonrechter geen aanleiding om een zitting te bepalen en zal zij op grond van de stukken beslissen.
    
    
  
  
    beoordeling
    
    
      De bewindvoerder vraagt met spoed om opheffing van het bij beschikking door de kantonrechter te Rotterdam d.d. 26 oktober 2021 ingestelde bewind over de goederen van de betrokkene. Hij stelt dat betrokkene ernstige beledigingen en bedreigingen heeft geuit. Ter onderbouwing heeft hij een aantal WhatsApp berichten aan de kantonrechter toegezonden, met als kanttekening dat betrokkene ook veel berichten na verzending snel weer heeft verwijderd. 
    
    
    
      Uit de niet verwijderde berichten blijkt dat betrokkene het volgende aan zijn bewindvoerder heeft gestuurd:
    
    
    
      
        “16/07/2024 [betrokkene]: Waarom neemt uw niet op als k bel. Dat vindt ik asociaal en respectloos ik moet toch niet langskomen op kantoor. Pa’s op hoor. Vuile achterbakse kanker autochtonen kanker hollandse schoften. Vuile kanker racisten. Sorry had mijn medicatie nog niet op. Maar k wordt wel kwaad op jullie. K will geld van mijn vakantiegeld anders ga k stoute dingen den om aan geld te komen iemand gaat bloeden
      
    
    
    
      
        23/08/2024 [betrokkene]: je bent zeker sexueel gefrustreerd kanker lelijk wijf. Vuile kanker heks. K hoop dat je doodgereden wordt of een hartaanval krijg kaker kanker zeug. Krijg de grafpest. Straks kom k je nog een bezoekje neem ik jou bankpasje mee ga k jou geld beheren kanker varken. Brengen. Vuile kanker wijf. Ben JOU geen uw maar JOU spuugzat. Vuile kanker varken.
      
    
    
    
      
        27/11/2024 [betrokkene]: Luister kk trut je maakt als de sodemieter gewoon 100 euro over voordat ik naar dat kanker financiële zekerheid kantoor bij jullie in Geldermalsen kom en je pijn doe. Maak dan al me geld gelijk over kk teef want ben je spuugzat ik weet hoe je eruit ziet.”
      
    
    
    
      De kantonrechter oordeelt als volgt. Door de gedragingen van betrokkene kan de bewindvoerder haar taak al langere tijd niet naar behoren uitvoeren. De bewindvoerder heeft veel geduld met betrokkene gehad en begrijpelijk is dat de maat voor de bewindvoerder nu vol is. Omdat betrokkene de bewindvoerder ernstig heeft bedreigd, ligt het in de lijn der verwachting dat het bewind door het gedrag van betrokkene ook bij een andere bewindvoerder onwerkbaar zal zijn. Hierin ziet de kantonrechter aanleiding om het bewind op te heffen. Vanwege de dreigende houding van betrokkene zal de kantonrechter bepalen dat de bewindvoerder eindrekening en verantwoording moet afleggen aan de kantonrechter en niet aan betrokkene. 
    
    
    
      Gelet op het voorgaande en tegen de achtergrond van de bedreigingen van betrokkene aan het adres van de bewindvoerder vindt de kantonrechter het belangrijk om betrokkene te wijzen op het volgende. Mocht hij een nieuwe bewindvoerder bereid vinden om hem nog een kans te geven, dan zal dat hernieuwde verzoek tot onderbewindstelling, gelet op de redenen van beëindiging, alleen in een zeer uitzonderlijk geval in overweging zal worden genomen. Dat wil zeggen als voldoende aannemelijk wordt dat betrokkene aantoonbaar inzicht heeft gekregen in de gevolgen van zijn eigen gedragingen en zich in het vervolg aan de afspraken met zijn bewindvoerder zal houden en geen ongepaste taal meer gebruikt, laat staan bedreigingen meer uit.
    
    
  
  
    beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
  
  
    heft per 18 december 2024 het bewind over de goederen van [betrokkene] op;
    
    
      bepaalt dat de inschrijving van het bewind in het openbaar Centraal Curatele- en Bewindregister door de griffier ongedaan zal worden gemaakt;
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 834
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking kan in hoger beroep worden gegaan bij het gerechtshof Den Haag. Dit kan alleen worden ingesteld door een advocaat. Verzoeker en degenen aan wie een kopie van de beschikking is verstrekt moeten hoger beroep instellen binnen drie maanden na de datum van de beschikking. Voor andere belanghebbenden moet dit binnen drie maanden nadat zij van de beschikking op de hoogte zijn geraakt