ECLI:NL:RBROT:2025:7219, Rechtbank Rotterdam, 26-05-2025, FT RK 25/427
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-05-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Afwijzing WSNP, geen saneringsgezinde houding. Niet aan de inspanningsverplichting voldaan.

Rechtbank Rotterdam 
    
    
      Team insolventie 
    
    
    
      
        afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling
      
    
    
    
      rekestnummer: [rekestnummer]
      uitspraakdatum: 26 mei 2025
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        ,
      
        [adres]
      
      
        [postcode]  [plaats] ,
      verzoekster.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      Verzoekster heeft op 14 maart 2025 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. 
    
    
    
      Ter zitting van 19 mei 2025 zijn verschenen en gehoord:
    
    
      
        verzoekster;
      
      
        de heer [persoon A] , partner van verzoekster;
      
      
        de heer N. Belo, werkzaam bij Sociale Dienst Drechtsteden, beschermingsbewindvoerder.
      
    
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      Verzoekster heeft geen inkomsten. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 13.140,85.
    
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt slechts toegewezen als, onder andere, voldoende aannemelijk is dat verzoekster de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. De rechtbank oordeelt dat dit in het voorliggende geval niet aannemelijk is. Verzoekster heeft immers, ondanks uitdrukkelijk verzoek daartoe in de bijlage bij de oproepingsbrief voor de mondelinge behandeling van haar verzoek, geen sollicitaties overgelegd. 
    
    
    
      Verzoekster heeft niet gesolliciteerd omdat zij zorg draagt voor de kinderen. Zij kan haar kinderen nergens onderbrengen. Verzoekster heeft ter zitting verklaard dat zij op zich wel wil gaan werken, maar dan alleen op de ochtenden dat haar jongste dochter naar de peuterspeelzaal gaat. Dit betreft twee ochtenden van twee uur. Verzoekster stelt zich op het standpunt dat zij niet fulltime kan werken in verband met de zorg voor haar kinderen. Bovendien werkt haar partner al fulltime. Als verzoekster al moet gaan werken, dan wil zij dit gaan doen als alle kinderen op de basisschool zitten. Haar jongste dochter is onlangs drie jaar geworden, zodat dit nog enige tijd zal duren. Verzoekster deelt voorts mee dat zij de kosten van kinderopvang niet kan betalen en dat de kosten voor de opvang mogelijk niet opwegen tegen de baten. 
      De rechtbank oordeelt dat verzoekster geen blijk geeft van een saneringsgezinde houding. Zij wenst een oplossing voor haar schulden en zal zich daartoe maximaal moeten inspannen. Gelet op de houding van verzoekster bestaat bij de rechtbank gerede twijfel dat verzoekster haar inspanningsverplichting zal nakomen, temeer nu zij ter zitting heeft verklaard dat zij nog niet heeft gesolliciteerd en zich nog niet heeft verdiept in eventuele voorliggende voorzieningen voor de opvang van haar kinderen. Verzoekster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij zich tijdens de schuldsaneringsregeling zal inspannen om zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven.
    
    
    
      Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen.
    
    
    
      Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden.
    
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      -	wijst het verzoek af.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. E.A. Vroom, rechter, en in aanwezigheid van 
      C. van der Velde, griffier, in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2025.
    
  
  
    
      Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.