ECLI:NL:RBOVE:2025:3886, Rechtbank Overijssel, 17-06-2025, 08.394461.24 (P)
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2025-06-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uren.
        De verdachte is schuldig bevonden aan verspreiden/aanbieden/verwerven/in bezit hebben/zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst toegang daartoe verschaffen van kinderporno, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    Team Strafrecht 
    Meervoudige kamer
    
    
      Zittingsplaats Zwolle
    
    
    
      Parketnummer: 08.394461.24 (P)
      Datum vonnis: 17 juni 2025
    
    
    
    
      
        Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
      
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      geboren op [geboortedatum] 1989 in [geboorteplaats],
      wonende aan [woonplaats]. 
    
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek op de terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 3 juni 2025.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. L.J.H.M. Achten, advocaat in Zwolle, naar voren is gebracht.
    
    
  
  
    
      2De tenlastelegging
    
    
      De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte in de periode van 1 april 2020 tot en met 13 maart 2024 kinderporno heeft verspreid, aangeboden, verworven, in bezit heeft gehad en zich daartoe toegang heeft verschaft, en daar een gewoonte van heeft gemaakt.
    
    
    
      Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
    
    
    
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 13 maart 2024 te [plaats], althans in Nederland,
      meermalen, althans eenmaal afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films –
      en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen - te weten een micro SD kaart (sandisk) en/of een desktop (Sharkoon) en/of een telefoon (Oppo)
      van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, heeft 
      verspreid
      aangeboden
      verworven,
      in bezit gehad en/of
      zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een
      communicatiedienst de toegang heeft verschaft
      welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
      het met de/een penis en/of mond/tong en/of vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
      het met de/een mond/tong en/of penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
      het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een voorwerp en/of vinger/hand oraal en/of vaginaal penetreren van het eigen lichaam
      (afbeeldingsnummer(s) in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap nummer 01, 02, 03, 04, 05, 06, en 07)
      en/of
      het met de/een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
      het met de/een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
      het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten
      (afbeeldingsnummer(s) in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap nummer 02, 04, 08 en 10)
      en/of
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding
      (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
      en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
      en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
      (waarbij) die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling
      (afbeeldingsnummer(s) in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap nummer 02, 09 en 11)
      en/of
      het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of 
      het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij op dat gezicht en/of lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling
      (afbeeldingsnummer(s) in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap nummer 02)
      terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.
    
    
    
    
    
  
  
    
      3De bewijsmotivering
    
    
      3.1
      
        Het standpunt van de officier van justitie
      
      
      
        De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend kan worden bewezen.
      
      
    
    
      3.2
      
        Het standpunt van de verdediging
      
      
      
        De raadsman heeft zich – conform zijn overlegde pleitnota – op het standpunt gesteld dat kan worden bewezen dat verdachte in de periode van april 2020 tot en met december 2023 
        31 kinderpornografische afbeeldingen heeft verworven en in zijn bezit heeft gehad. Hij heeft bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken van het ten laste gelegde ‘verspreiden’ en van het onderdeel ‘een gewoonte maken’. 
      
      
    
    
      3.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        3.3.1
        
          
            De feiten en omstandigheden
          
          De rechtbank stelt op basis van de inhoud van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting de volgende feiten en omstandigheden vast.
        
        
        
          In september 2023 heeft de politie meerdere CyberTip-rapporten inclusief beeldmateriaal ontvangen van het Amerikaanse National Center for Missing en Exploited Children (NCMEC) waar ook de zogenoemde “Cybertipline” is ondergebracht. De Cybertipline is een Amerikaans meldpunt waar burgers en bedrijven meldingen kunnen doen met betrekking tot kinderpornografie op het internet.
          Uit het CyberTip-rapport met nummer [nummer 1] bleek dat een gebruiker met de naam [verdachte]  en de e-mailadressen [e-mailadres 1] en [e-mailadres 2] en gebruikmakend van het telefoonnummer +[telefoonnummer] in de periode van 19 juli 2023 tot en met 23 augustus 2023 kinderpornografisch beeldmateriaal op de server van Google had geplaatst. Volgens de opgevraagde CIOT-gegevens is dit telefoonnummer gekoppeld aan [verdachte], [woonplaats]. 
          Uit het CyberTip-rapport met nummer [nummer 2] bleek dat een gebruiker met de naam [verdachte] en gebruikmakend van het IP-adres [adres] in de periode van 19 juli 2023 tot en met 23 juli 2023 kinderpornografisch beeldmateriaal had geüpload en/of gedeeld met andere gebruikers of een groep van gebruikers (chatgroep) van Medialab/Kik. Met het betreffende IP-adres in combinatie met data en tijdstippen van de upload zijn de gebruikersgegevens gevorderd bij internetprovider KPN. Hieruit kwamen de persoonsgegevens van: [verdachte], [woonplaats]. Verdachte staat ingeschreven op genoemd adres.
        
        
        
          Op 13 maart 2024 heeft er een doorzoeking in de woning van verdachte plaatsgevonden. Er zijn meerdere gegevensdragers in beslag genomen en digitaal onderzocht, waaronder een telefoon van het merk Oppo, een micro SD kaart (Sandisk) en een computerkast van het merk Sharkoon. In totaal zijn er op de in beslag genomen gegevensdragers 808 afbeeldingen, waarvan 806 foto’s en 2 video’s, aangetroffen die zijn geclassificeerd als kinderpornografisch. De kinderpornografische afbeeldingen zijn alle bekeken en de inhoud daarvan is verwerkt in een zogenaamde collectiescan.
        
        
        
          In de collectiescan zijn de in de 808 kinderpornografische afbeeldingen zichtbare (strafbare) elementen weergegeven:
          
            penetratie (ongeveer 40%):
          
          
            van het lichaam van een minderjarige: oraal met een penis en mond/tong, vaginaal met een penis, een vinger/hand, voorwerp en mond/tong, anaal met een penis;
          
            door een minderjarige: oraal met mond/tong, anaal met een penis; 
          
            door een minderjarige bij zichzelf: oraal met een voorwerp, vaginaal met een vinger/hand en voorwerp; 
          (afbeeldingsnummers in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap: 01, 02, 03, 04, 05, 06 en 07)
          
            ontuchtige handelingen (ongeveer 30%):
          
          betasten/aanraken van een minderjarige: geslachtsdelen met een penis, vinger/hand en  mond/tong, billen met een vinger/hand, borsten met een vinger/hand; 
          betasten/aanraken door een minderjarige: geslachtsdelen met een penis, vinger/hand en mond/tong, billen met een vinger/hand en mond/tong, borsten met een vinger/hand, met mond/tong;
          
            door een minderjarige bij zichzelf betasten/aanraken: geslachtsdelen met een vinger/hand, voorwerp, billen met een vinger/hand, borsten met een vinger/hand en mond/tong; 
          (afbeeldingsnummers in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap: 02, 04, 08, en 10)
          
            poseren door minderjarige, met nadruk op geslachtsdelen/borsten en billen (ongeveer 20%):
          
          geheel naakt, gedeeltelijk naakt, niet bij leeftijd passende kleding, uitsnede afbeelding, make-up, onnatuurlijke omgeving, striptease-act/houding, camerastandpunt, onnatuurlijke houding, sadomasochistische elementen;
          (afbeeldingsnummers in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap: 02, 09, 11)
          
            overige seksuele gedragingen (ongeveer 5%):
          
          masturbatie (dicht) bij het lichaam/gezicht minderjarige, spuiten van/zichtbaar maken van sperma op lichaam minderjarige, houden van penis dicht bij minderjarige; 
          (afbeeldingsnummer in overzicht geselecteerde afbeeldingen en toonmap: 02); 
          
            overige gegevens:
          
          leeftijd 16 tot 18, ongeveer 2%, leeftijd 12 tot 16 jaar, ongeveer 18 %, jonger dan 12 jaar, ongeveer 80%, jongen, ongeveer 5%, meisje, ongeveer 95%.
        
        
        
          Uit onderzoek bleek dat de kinderpornografische afbeeldingen een aanmaakdatum hebben in de periode van april 2020 tot en met december 2023. Van de in totaal 808 aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen, waren er 31 op het moment van aantreffen toegankelijk voor de gebruiker van de gegevensdragers. Een deel van de niet toegankelijke afbeeldingen stond in de map ‘FileManagerRecycler’. Deze afbeeldingen zijn automatisch hierin geplaatst, nadat deze werden verwijderd.
        
        
        
          Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij pornoverslaafd was en via groepschats op Kik kinderpornografische afbeeldingen heeft ontvangen en gedeeld. Verdachte heeft tevens verklaard dat hij – na het bekijken van de kinderpornografische afbeeldingen – de bestanden heeft verwijderd.
        
        
      
      
        3.3.2
        
          Bewijsoverwegingen 
        
        
        
          
            Bezit 
          
          Op basis van de inhoud van voornoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat verdachte kinderpornografische afbeeldingen in zijn bezit heeft gehad. Van de in totaal 808 op gegevensdragers aangetroffen afbeeldingen, waren er op het moment van de aanhouding van verdachte nog 31 afbeeldingen voor hem toegankelijk. Uit onderzoek bleek dat een deel van de niet-toegankelijke bestanden die op de in beslag genomen gegevensdragers zijn aangetroffen verwijderde kinderpornografische afbeeldingen betroffen. Verdachte heeft ter zitting bekend dat hij kinderpornografische afbeeldingen heeft verwijderd. Hieruit leidt de rechtbank af dat verdachte deze niet-toegankelijke afbeeldingen dus op enig moment wel ter beschikking heeft gehad. Op grond hiervan acht de rechtbank ten aanzien van alle 808 aangetroffen afbeeldingen bewezen dat verdachte kinderporno heeft verworven en zich de toegang daartoe heeft verschaft.
        
        
        
          
            Periode 
          
          De afbeeldingen hebben een aanmaakdatum in de periode van april 2020 tot en met december 2023. De ten laste gelegde periode vangt daarom aan op 1 april 2020. Op 13 maart 2024 werd verdachte aangehouden. Ten tijde van zijn aanhouding had hij nog meerdere toegankelijke kinderpornografische afbeeldingen op de gegevensdragers staan. Zo blijkt uit onderzoek van de gegevensdragers. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde feit in de periode van 1 april 2020 tot en met 13 maart 2024 is gepleegd. 
        
        
        
          
            Verspreiden
          
          Verdachte heeft ter zitting bekend dat hij kinderpornografisch beeldmateriaal heeft geüpload en/of gedeeld met een andere gebruiker of een groep van gebruikers van MediaLab/Kik. Op grond hiervan acht de rechtbank ook bewezen dat verdachte kinderporno heeft aangeboden en verspreid.
        
        
        
          
            Gewoonte
          
          Het onderzoek aan de in beslag genomen gegevensdragers heeft 808 kinderpornografische afbeeldingen opgeleverd. Deze bestanden zijn aangetroffen op drie gegevensdragers en zijn aangemaakt in de periode van januari 2020 tot en met december 2023. Zowel de duur van het strafbare handelen, als het aantal afbeeldingen rechtvaardigen zonder meer de conclusie dat er sprake is van een gewoonte van het plegen van het misdrijf. 
        
        
        
          
            Conclusie
          
          De rechtbank acht het ten laste gelegde feit zoals hierna omschreven wettig en overtuigend bewezen.
        
        
      
    
    
      3.4
      
        De bewezenverklaring
      
      
      
        De rechtbank acht op grond van de inhoud van de opgegeven bewijsmiddelen, waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, met dien verstande dat:
      
      
      
        
          hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 13 maart 2024 in Nederland, 
        
        
           afbeeldingen, te weten foto’s en video’s, en gegevensdragers bevattende afbeeldingen, te weten een micro SD kaart (sandisk) en een desktop (Sharkoon) en een telefoon (Oppo), 
        
        
          van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, heeft verspreid, aangeboden, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
        
        
          welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
        
        
          het met de/een penis en/of mond/tong en/of vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en 
        
        
          het met de/een mond/tong en/of penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en
        
        
           het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een voorwerp en/of vinger/hand oraal en/of vaginaal penetreren van het eigen lichaam 
        
        
          en
        
        
          het met de/een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en 
        
        
          het met de/een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en 
        
        
          het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten 
        
        
          en
        
        
          het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen 
        
        
          en waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
        
        
          (waarbij) die afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had en/of strekte tot seksuele prikkeling 
        
        
          en
        
        
          het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en
        
        
          het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij op dat gezicht en/of lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) die afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had en/of strekte tot seksuele prikkeling
        
        
          terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt. 
        
      
      
      
        De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
      
      
    
  
  
    
      4De strafbaarheid van het bewezen verklaarde
    
    
      Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht (verder Sr) (oud). Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
    
      het misdrijf:
      
        een afbeelding of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden/aanbieden/verwerven/in bezit hebben/zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
      
    
    
  
  
    
      5De strafbaarheid van verdachte
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor het bewezen verklaarde feit.
    
    
  
  
    
      6De op te leggen straf of maatregel
    
    
      6.1
      
        De vordering van de officier van justitie
      
      
      
        De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twintig maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren. 
      
      
    
    
      6.2
      
        Het standpunt van de verdediging
      
      
      
        De raadsman heeft verzocht om bij de strafoplegging rekening te houden met het blanco strafblad van verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden. Verdachte heeft zich meewerkend opgesteld en bij de politie openheid van zaken gegeven. Daarnaast heeft verdachte voor zijn pornoverslaving vrijwillig hulp gezocht bij Tactus Verslavingszorg en samen met zijn partner meerdere gesprekken bij een seksuoloog gehad. 
        De raadsman heeft, mede gelet op het taakstrafverbod ex artikel 22 Sr, verzocht om aan verdachte een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. 
      
      
    
    
      6.3
      
        De gronden voor een straf of maatregel
      
      
      
        Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van het gepleegde feit, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang. 
      
      
      
        Verdachte heeft gedurende een periode van ongeveer vier jaar, een gewoonte gemaakt van het verspreiden, aanbieden, verwerven en het in bezit hebben van een grote hoeveelheid kinderporno. Bij de productie van kinderpornografisch materiaal worden kinderen op brute, vergaande en aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen. Het behoeft geen betoog dat dergelijk misbruik zeer nadelige gevolgen kan hebben (in de zin van psychische en lichamelijke schade) voor deze kinderen en dat zij hierdoor ernstig kunnen worden geschaad in hun verdere ontwikkeling. Verdachte heeft met zijn handelen bijgedragen aan de instandhouding van de vraag naar kinderporno en niet stilgestaan bij de gevolgen daarvan voor de slachtoffers. Hij heeft uitsluitend oog gehad voor de bevrediging van zijn eigen seksuele behoeftes.
      
      
      
        Bij haar beslissing heeft de rechtbank acht geslagen op het strafblad van verdachte van 26 maart 2025 waaruit blijkt dat hij niet eerder is veroordeeld.
      
      
      
        Voor wat betreft de persoon van verdachte houdt de rechtbank ook rekening met het over verdachte opgemaakte reclasseringsrapport van 14 mei 2025. Hieruit komt naar voren dat verdachte ten tijde van het gepleegde feit verslaafd was aan het bekijken van pornografisch beeldmateriaal en ontevreden was over de seksualiteit tussen hem en zijn partner. Na de doorzoeking van zijn woning besloot hij openheid van zaken te geven richting zijn partner en hulp te zoeken voor zijn problematiek. Verdachte onderging een behandeling bij Tactus Verslavingszorg en had samen met zijn partner contact met een seksuoloog. De reclassering schat het risico op recidive laag in en adviseert een straf zonder bijzondere voorwaarden. Zij geeft de voorkeur aan een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf, nu dit voor verdachte ‘een stok achter de deur’ kan zijn om zich te weerhouden van delictgedrag en niet hoeft te leiden tot ontwrichting van de stabiliteit op de verschillende leefgebieden. 
      
      
      
        In het voordeel van verdachte houdt de rechtbank rekening met zijn proceshouding. Hij heeft volledig meegewerkt aan het politieonderzoek en een bekennende verklaring afgelegd. Ter zitting heeft hij aangegeven de ernst van zijn handelen in te zien en de rechtbank heeft de indruk dat verdachte oprecht spijt heeft van zijn handelen. 
      
      
      
        
          De strafoplegging
        
        Gezien de ernst van het feit kan in beginsel niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank ziet in deze zaak echter aanleiding om daarvan af te wijken, gelet op de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zijn blanco strafblad en het inzicht dat hij heeft getoond in het schadelijke karakter van zijn handelen. 
      
      
      
        Alles overwegend, is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en de maximale taakstraf van 240 uren, passend en geboden is. 
      
      
    
  
  
    
      7De toegepaste wettelijke voorschriften
    
    
      De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d Sr. 
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    
      8De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        bewezenverklaring
      
    
    - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
    - verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
      
        strafbaarheid feit
      
    
    - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;
    - verklaart dat het bewezen verklaarde het volgende strafbare feit oplevert:
    het misdrijf: een afbeelding of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden/aanbieden/verwerven/in bezit hebben/zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt; 
    
    
      
        strafbaarheid verdachte
      
    
    - verklaart verdachte strafbaar voor het bewezen verklaarde;
    
    
      
        straf
      
    
    - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 180 (honderdtachtig) dagen; 
    - bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte van 179 (honderdnegenenzeventig) dagen niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien verdachte voor het einde van de proeftijd van 3 (drie) jaren de navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen:
    - stelt als algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
    
    - veroordeelt verdachte tot een taakstraf, bestaande uit het verrichten van onbetaalde arbeid voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uren;
    - beveelt, voor het geval dat verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 120 (honderdtwintig) dagen;
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. A. van Holten, voorzitter, mr. M. Melaard en mr. A.N. Neumann, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.R. Vis, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 17 juni 2025.
    
    
    
  
  
     Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland, Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme met dossiernummer ONRBD23027. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
  
  
     Pagina 6 en 7. 
  
  
     Pagina 16, 18, 23 en 25. 
  
  
     Pagina 34
  
  
     Pagina 35. 
  
  
     Pagina 35-37.
  
  
     Pagina 45 en 47. 
  
  
     Verklaring van verdachte ter terechtzitting van 3 juni 2025.