ECLI:NL:RBNHO:2025:6438, Rechtbank Noord-Holland, 16-04-2025, 10881266 \ CV EXPL  24-133
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-04-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Eindvonnis na akte. Ambtshalve toetsing. De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. Het incassokostenbeding is oneerlijk en wordt vernietigd, zodat de buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen. De gevorderde hoofdsom exclusief administratiekosten is toewijsbaar.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Bewind
    locatie Alkmaar
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 10881266 \ CV EXPL  24-133
      Uitspraakdatum: 16 april 2025                                 
    
    
    
      
        Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
    
      
        Uniglas B.V. 
      
      te Groningen
      de eisende partij
      gemachtigde: LAVG BV (Groningen)
    
    
    
      tegen 
    
    
    
      
        
          [gedaagde] 
      
      te [plaats] 
      de gedaagde partij 
      niet verschenen 
    
    
  
  
    
      1De verdere procedure 
    
    
      1.1.
      Bij tussenvonnis van 6 maart 2024 (hierna: het tussenvonnis) heeft de kantonrechter de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over het voornemen om een in de Algemene Verkoop- en Leveringsvoorwaarden Uniglas B.V., versie 1 september 2011 (hierna: Algemene Voorwaarden) opgenomen beding die verband houdt met de vordering te vernietigen en de buitengerechtelijke kosten af te wijzen. Daarnaast is de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de verhouding tussen de in rekening gebrachte administratiekosten en de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten. Ter uitvoering van het tussenvonnis heeft de eisende partij op 3 april 2024 een akte genomen (hierna: de akte).
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      
        Ambtshalve toetsing Algemene Voorwaarden
      
    
    
      2.1.
      In de akte na tussenvonnis heeft de eisende partij zich uitgelaten over het voornemen om artikel 9.7 van de Algemene Voorwaarden te vernietigen.
      
    
    
      2.2.
      De eisende partij heeft zich in de akte op het standpunt gesteld dat zij zich refereert aan het oordeel van de kantonrechter.
      
      
        
          Administratiekosten
          
        
      
    
    
      2.3.
      Verder heeft de eisende partij zich in de akte na tussenvonnis uitgelaten over de verhouding tussen de op de factuur in rekening gebrachte administratiekosten en de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten.
      
    
    
      2.4.
      De eisende partij heeft zich in de akte op het standpunt gesteld dat er naast de buitengerechtelijke incassokosten geen administratiekosten in rekening mogen worden gebracht. De eisende partij heeft hierop bij akte laten weten de hoofdsom met het bedrag van de administratiekosten (€ 24,32) te verminderen. 
      
      
        
          Wat is hiervan het gevolg?
        
      
      
    
    
      2.5.
      Het voorgaande heeft tot gevolg dat artikel 9.7 van de Algemene Voorwaarden wordt vernietigd. De buitengerechtelijke incassokosten zullen worden afgewezen.
      
    
    
      2.6.
      Voor het overige blijft de kantonrechter bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. De gevorderde hoofdsom exclusief administratiekosten (€ 250,11) is toewijsbaar. 
      
    
    
      2.7.
      De vordering tot vergoeding van de verschenen rente zal worden afgewezen, omdat de eisende partij die rente (gelet op de toewijsbare hoofdsom) over een te hoog bedrag heeft berekend. De wettelijke rente zal worden toegewezen over de toewijsbare hoofdsom vanaf de datum van de dagvaarding.
      
      
        
          Conclusie en proceskosten 
        
      
      
    
    
      2.8.
      De vordering wordt gedeeltelijk toegewezen. 
      
    
    
      2.9.
      De gedaagde partij wordt grotendeels in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten voor het nemen van de akte blijven voor de eisende partij omdat het aan haar te wijten was dat het nodig was om deze te nemen.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      3.1.
      veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 250,11, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 250,11 vanaf 22 december 2023 tot aan de dag van de gehele betaling;
    
    
      3.2.
      
        veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:
        dagvaarding	€	 107,84;
        griffierecht	€	 130,00;
        salaris gemachtigde	€ 	80,00;
      
      
    
    
      3.3.
      verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
      3.4.
      
        wijst de vordering voor het overige af.
        Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier		De kantonrechter