ECLI:NL:RBNHO:2025:5748, Rechtbank Noord-Holland, 20-05-2025, 11509177 BM VERZ 25-156 MO & 11509178 MB VERZ 25-45 MO
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-05-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzoek tot het instellen van bewind en mentorschap. De zoon van betrokkene heeft verweer gevoerd tegen het verzoek. De kleinkinderen van betrokkene zijn benoemd tot mentoren en er is een professionele bewindvoerder benoemd.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Haarlem
    
    
    
      Zaaknummers: 11509177 BM VERZ 25-156 MO & 11509178 MB VERZ 25-45 MO
      Uitspraakdatum: 20 mei 2025
    
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter 
    
    
      op verzoek van:
      
        [verzoeker 1],
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
      en
      
        [verzoeker 2], 
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
      van wie beiden het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: verzoekers,
    
    
    
      met betrekking tot:
      
        [betrokkene], 
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
      van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: betrokkene,
    
    
    
      verder is als belanghebbende aangemerkt:
      
        [zoon],
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
      van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: zoon.
    
    
  
  
    procedure
    De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 24 januari 2025;
      
      
        een reactie van de zoon op het verzoek, ontvangen op 10 februari 2025;
      
      
        een aanvullende reactie van de zoon, ontvangen op 26 februari 2025;
      
      
        een aanvullende reactie van de zoon, ontvangen op 12 maart 2025;
      
      
        een e-mail van verzoekers, ontvangen op 19 maart 2025;
      
      
        een e-mail van de zoon, ontvangen op 14 april 2025;
      
      
        een bereidverklaring van [verzoeker 1];
      
      
        een bereidverklaring van [verzoeker 2];
      
      
        een bereidverklaring van J.A. Zonneveld, h.o.d.n. Jazo! Bewind.
      
    
    
    
      Op 15 april 2025 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden, de zoon is ondanks behoorlijk opgeroepen niet verschenen.
    
    
  
  
    verzoek en standpunten
    Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren en tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Daarbij is verzocht om verzoekers te benoemen tot zowel bewindvoerders als mentoren. Tijdens de mondelinge behandeling hebben verzoekers aangegeven in te stemmen met een professionele bewindvoerder, nu zij wel bezwaren hebben tegen het benoemen van zoon als bewindvoerder. Verzoekers willen nog wel benoemd worden als mentoren van betrokkene.
    
    
      Voorafgaand aan de mondelinge behandeling heeft de zoon van betrokkene schriftelijk verweer gevoerd tegen het verzoek tot instelling van het bewind en mentorschap, alsmede tegen de voorgestelde bewindvoerders en mentoren. De inhoud van de brieven van de zoon waren wisselend, zo verweerde de zoon zich eerst tegen het bewind en mentorschap, later alleen tegen de te benoemen bewindvoerders en mentoren. In het laatste bericht van de zoon geeft hij aan dat het instellen van een bewind en een mentorschap een te zware maatregel betreft, maar dat indien de kantonrechter overgaat tot het instellen van het bewind en het mentorschap, dat hij dan benoemd zou willen worden als bewindvoerder en mentor. 
    
    
  
  
    beoordeling
    
      
        Juridisch kader
      
      Bij een verzoek tot instelling van een bewind en een mentorschap dient de kantonrechter te beoordelen of betrokkene als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen van vermogensrechtelijke en niet vermogensrechtelijke aard zelf behoorlijk waar te nemen. De kantonrechter overweegt hierover het volgende. 
    
    
    
      
        Ten aanzien van het verzoek
      
      Gelet op de stukken die tijdens de mondelinge behandeling zijn overhandigd, waaronder een brief van [casemanager] (casemanager dementie bij De ZorgSpecialist) en de diagnosebrief van [geriater] (klinisch geriater bij het Rode Kruis Ziekenhuis) en hetgeen tijdens de mondelinge behandeling naar voren is gebracht acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke en niet vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.
    
    
    
      Gelet op de overlegde stukken, gaat de kantonrechter voorbij aan het verweer van de zoon van betrokkene, nu hij heeft nagelaten om bij de mondelinge behandeling aanwezig te zijn en zijn verweer nader te onderbouwen. De kantonrechter zal daarom een bewind en een mentorschap instellen.
    
    
    
      
        De te benoemen bewindvoerder en mentor
      
      Uit de wet volgt dat de kantonrechter bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene volgt, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Voorts volgt er uit de wet dat er bij voorkeur een familielid tot bewindvoerder en mentor benoemd, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.
    
    
    
      De kantonrechter ziet aanleiding om bij de benoeming van een bewindvoerder af te wijken van bovengenoemde voorkeur, aangezien er sprake is van een precaire familiaire situatie op financieel gebied.
    
    
    
      De kantonrechter heeft J.A. Zonneveld, h.o.d.n. Jazo! Bewind bereid gevonden om als bewindvoerder te worden benoemd.
    
    
    
      De kantonrechter zal de jaarbeloning van de te benoemen bewindvoerder, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
    
    
    
      De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 660,00 (exclusief btw).
    
    
    
      Ten aanzien van het mentorschap is de kantonrechter van oordeel dat er geen gegronde redenen bestaan om af te wijken van de wettelijke voorkeur voor een familielid. Zowel de zoon als de verzoekers hebben zich bereid verklaard om tot mentor te worden benoemd, echter van verzoekers is er alleen een bereidverklaring overlegd. Uit de stukken die tijdens de mondelinge behandeling zijn overlegd en gelet op de verklaringen van verzoekers, blijkt dat de verzoekers nauw betrokken zijn bij de zorg om en voor betrokkene en dat er een warme band bestaat tussen verzoekers en betrokkene. De kantonrechter zal daarom verzoekers benoemen tot mentoren.
    
    
  
  
    beslissing
    De kantonrechter:
    
      
        stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
      
      
        stelt een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene];
      
      
        benoemt tot mentoren, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd: [verzoeker 1] geboren op [geboortedatum] en [verzoeker 2], geboren op [geboortedatum];
      
      
        benoemt tot bewindvoerder: J.A. Zonneveld h.o.d.n. Jazo! Bewind, Kvkno. 73645710, correspondentieadres: Postbus 379 te 1940 AJ Beverwijk;
      
      
        stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren; 
      
      
        stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 660,00 (exclusief btw).
      
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van Rijn, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. 
    
    
    
      De griffier	De kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam binnen drie maanden na de dag van deze uitspraak (dit dient te geschieden door een advocaat).	OBB04