ECLI:NL:RBROT:2024:5021, Rechtbank Rotterdam, 01-06-2024, C/10/678735 / KG RK 24-548
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-06-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Beslagrecht. Voorlopig beslag in verband met leeghalen van vennootschap.

beschikking
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team handel en haven
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/10/678735 / KG RK 24-548
    
    
    
      
        Beschikking van de voorzieningenrechter van 14 mei 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de rechtspersoon naar vreemd recht
      
        V-WAVE SHIPPING S.A.,
      gevestigd te Monrovia, Liberia,
      verzoekster,
      advocaat mr. B.G.F. Simons te Rotterdam 
    
    
    
      en
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        HAVEN KLUP B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        THREE SEAS SERVICES B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        NEPA SHIPPING B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        MED ASIA SHIPPING B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        NEPA BEHEER B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        NEPA HOLDING B.V.,
      gevestigd te Ouderkerk aan de Amstel,
    
    7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [verweerder sub 7]
        ,
      gevestigd te [vestigingplaats] ,
    
    8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [verweerder sub 8]
        ,
      gevestigd te [vestigingplaats] ,
    
    9.	[verweerder sub 9],
    wonende te [woonplaats 1] ,
    10.	[verweerder sub 10],
    
      wonende te [woonplaats 2] ,
      verweerders,
      niet opgeroepen.
    
    
    
      Partijen worden hierna aangeduid als V-Wave en verweerders sub 1 tot en met sub 10.
    
    
    
  
  
    
      1De beoordeling
    
      1.1.
      Bij verzoekschrift van 8 mei 2024 heeft V-Wave verlof gevraagd conservatoir beslag te mogen leggen ten laste van verweerders onder de in het verzoekschrift genoemde derden en op onroerend goed toebehorend aan verweerders sub 9 en 10. Desgevraagd heeft V-Wave vervolgens bij brief van 13 mei 2024 aanvullende stukken in het geding gebracht en een nadere toelichting verstrekt. 
      
    
    
      1.2.
      Uit de stukken blijkt summierlijk dat V-Wave een vordering heeft op verweerders ter hoogte van USD 1.292.549,90. Vermeerderd met rente en kosten kan dit worden begroot op USD 1.566.400,00. 
      
    
    
      1.3.
      De voorzieningenrechter is van oordeel dat het verlof voorwaardelijk kan worden verleend. V-Wave en verweerders zullen worden gehoord (althans daartoe worden opgeroepen) voordat beslist wordt of het beslag definitief wordt. Dit is (met name) bedoeld voor nader onderzoek naar de vraag of V-Wave zekerheid moet stellen voor eventuele beslagschade. V-Wave is een in Liberia gevestigde vennootschap en verhaal van schade is daarom zonder zekerheid mogelijk illusionair. Daarnaast zal de proportionaliteit van het beslag nader getoetst worden.
      
    
    
      1.4.
      Alle overige beslissingen worden aangehouden.
      
      
    
  
  
    
      2De beslissing
    De voorzieningenrechter:
    
    ( a) begroot de vordering van V-Wave op verweerders vooralsnog op USD 1.566.400,00, inclusief rente en kosten;
    
    ( b) verleent voorlopig verlof tot het leggen van conservatoir beslag:
    
      - ten laste van verweerders sub 1 t/m 10 onder de derde genoemd in § 41 sub a van het verzoekschrift op alle vorderingen die verweerders sub 1 t/m 10 op de derde hebben of uit hoofde van een bestaande rechtsverhouding zullen verkrijgen, alsmede op alle aan verweerders sub 1 t/m 10 toebehorende roerende zaken die de derde onder zich heeft en geen registergoederen zijn;
      - ten laste van verweerders sub 2 t/m 10 onder de derden genoemd in § 41 sub b, c en d van het verzoekschrift op alle vorderingen die verweerders sub 2 t/m 10 op deze derden hebben of uit hoofde van een bestaande rechtsverhouding zullen verkrijgen, alsmede op alle aan verweerders sub 2 t/m 10  toebehorende roerende zaken die deze derden onder zich heeft en geen registergoederen zijn;
      - op het aandeel van verweerder sub 9 in het onroerend goed genoemd in § 44 sub i van het verzoekschrift;
      - op het aandeel van verweerder sub 10 in het onroerend goed genoemd in § 44 sub ii van het verzoekschrift;
    
    
    ( c) bepaalt dat het beslag op woensdag 12 juni 2024, 12.00 uur vervalt, tenzij voor dat tijdstip een beschikking die strekt tot verlening van definitief verlof aan verweerders en de derden is betekend en (wat betreft het onroerend goed) het definitieve beslag is ingeschreven in het kadaster;
    
    ( d) bepaalt dat het sub (b) genoemde verlof alleen gelding heeft indien de sub (c) genoemde bepaling in het proces-verbaal van beslaglegging wordt opgenomen;
    
    ( e) staat toe dat ieder van de derdenbeslagen driemaal mag worden herhaald in een periode van één maand, rekenend vanaf het eerste voorlopige beslag;
    
    ( f) stelt de termijn voor het instellen van de eis in hoofdzaak op 28 dagen na het leggen van het eerste voorlopige beslag;
    
    ( g) bepaalt dat de advocaat van V-Wave zo spoedig mogelijk na de eerste beslaglegging de verhinderdata van partijen moet opgeven voor de periode tot met 10 juni a.s.;
    
    ( h) verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
    
    ( i) houdt alle overige beslissingen aan.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. N. Doorduijn op 14 mei 2024.
      1876
    
  
  
    Bedoeld is steeds dat het verlof voor derdenbeslagen ziet op al hetgeen een of meerdere verweerders te vorderen hebben van de derde / één of meerdere derden, voor de leesbaarheid is dat niet uitgeschreven.