ECLI:NL:RBNHO:2024:2372, Rechtbank Noord-Holland, 07-03-2024, 10893685 BM VERZ 24-269
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-03-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Instellen bewind en mentorschap terwijl er een levenstestament is opgemaakt. Verzocht wordt om hieraan voorbij te gaan. Gevolmachtigde wordt niet benoemd tot bewindvoerder en mentor.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummers: 	10893685 BM VERZ 24-169 JM
      		10893681 MB VERZ 24-56 JM
      Uitspraakdatum:  
    
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter 
    
    
      Op verzoek van:
    
    1. [verzoeker 1] ,
    geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 1] 1999 en
    2. [verzoeker 2] , 
    
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 2] 1996, 
      van wie beiden het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: verzoekers,
    
    
    
      met betrekking tot:
      
        [betrokkene] , 
      geboren te [woonplaats] op [geboortedatum 3] 1954, 
      van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: betrokkene.
    
    
  
  
    procedure 
    De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 22 januari 2024;
      
      
        een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerders en mentoren;
      
      
        het levenstestament van betrokkene, opgesteld op 14 juli 2023.
      
    
    
    
      Op 29 februari 2024 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden.
    
    
  
  
    beoordeling
    Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren, alsmede tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.
    
    
      Betrokkene heeft vier kinderen, waaronder verzoekers en [dochter] en [zoon] . Betrokkene heeft bij zijn levenstestament de volmacht gegeven aan [dochter] en [zoon] . Door verzoekers wordt nu, mede namens [dochter] en [zoon] , verzocht om voorbij te gaan aan het gestelde in het levenstestament van betrokkene en een bewind in combinatie met een mentorschap in te stellen. Verzoekers voeren als reden aan dat een bewind kan worden ingeschreven in het Centraal Curatele en Bewindsregister en in combinatie met een mentorschap dus meer bescherming kan bieden dan een volmacht. Tevens wordt verzocht om verzoekers te benoemen tot bewindvoerders en mentoren, vanwege het vertrouwen in met name zijn jongste dochter [verzoeker 1] ( verzoeker sub 1).   
    
    
    
      
        [dochter] en [zoon] zijn in dit verzoek in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op het verzoek. Zij hebben geen gebruik gemaakt om eventuele bezwaren tegen dit verzoek kenbaar te maken. 
    
    
    
      Het is de kantonrechter voldoende aannemelijk geworden dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.
    
    
    
      In de wet is opgenomen dat de kantonrechter niet aan het levenstestament is gebonden, maar zal de aanwijzing van betrokkene zien als belangrijk voor de te nemen beslissing. 
    
    
    
      De kantonrechter is van oordeel dat er gegronde redenen bestaan om af te wijken van het gestelde in het levenstestament. Hiertoe is het volgende redengevend.
    
    
    
      Gelet op de stukken en de verklaringen ter zitting is de kantonrechter van oordeel dat de vermogensrechtelijke belangen van betrokkene onvoldoende met een volmacht kunnen worden beschermd. Een volmacht biedt onvoldoende bescherming tegen ongewenste aankopen, zoals een auto of onroerend goed, wat met een geregistreerd bewind wel het geval is. Voorts is de kantonrechter van oordeel dat in beginsel de niet-vermogensrechtelijke belangen met een volmacht voldoende kunnen worden behartigd, maar dat gelet op de huidige familiesituatie het in het belang van betrokkene is om op dit punt van het levenstestament af te wijken. 
    
    
    
      Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter een bewind in combinatie met een mentorschap instellen. 
    
    
    
      Voorts dient te kantonrechter te beslissen wie er wordt benoemd tot bewindvoerder en/of mentor. Op grond van de wet volgt de kantonrechter bij de benoeming van een bewindvoerder en/of mentor de uitdrukkelijke voorkeur van betrokkene, tenzij gegronde redenen tegen benoeming als zodanig in de weg staan. Ter zitting heeft betrokkene verklaard dat het zijn uitdrukkelijke wens is dat verzoekers en [zoon] worden benoemd tot bewindvoerders en mentoren, maar dat [zoon] het er te druk voor heeft. Betrokkene heeft tevens uitdrukkelijk verklaard niet te willen dat [dochter] zijn bewindvoerder en/of mentor wordt.   
    
    
    
      Het is de kantonrechter onduidelijk of betrokkene voldoende in staat is zijn uitdrukkelijke voorkeur kenbaar te maken, maar het is de kantonrechter wel duidelijk geworden dat er een warme band bestaat tussen hem en verzoekers. Nu [dochter] en [zoon] in dit verzoek geen bezwaar hebben gemaakt tegen het instellen van een bewind en een mentorschap en in dit verzoek geen bezwaar hebben gemaakt tegen de benoeming van verzoekers tot zowel bewindvoerders als mentoren, zal de kantonrechter verzoekers als zodanig benoemen. 
    
    
  
  
    beslissing
    De kantonrechter:
    - stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
    
      
        benoemt, zowel tezamen als ieder afzonderlijk, tot bewindvoerders: [verzoeker 1] en [verzoeker 2] ;
      
      
        bepaalt dat deze uitspraak wordt ingeschreven in het openbaar Centraal curatele- en bewindregister.
      
      
        stelt tevens een mentorschap in ten behoeve van [betrokkene] ;
      
      
        benoemt, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd, tot mentoren: [verzoeker 1] en [verzoeker 2] . 
      
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van Rijn, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. 
    
    
    
      De griffier	De kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam binnen drie maanden na de dag van deze uitspraak (dit dient te geschieden door een advocaat).	OBB08