ECLI:NL:GHAMS:2025:1951, Gerechtshof Amsterdam, 18-03-2025, 23-002565-24
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-03-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Twee bedrijfsinbraken. Hof vernietigt de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van zes maanden op.

afdeling strafrecht
    parketnummer: 23-002565-24 
    datum uitspraak: 18 maart 2025 
  
  
    TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
  
  
    Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 22 oktober 2024 in de strafzaak onder parketnummer 13-226430-24 tegen
  
  
    
      
        [verdachte]
      ,
    geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1978, 
    adres: [adres] .
  
  
    Onderzoek van de zaak
    
    
      Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 18 maart 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
    
    
    
      De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
    
    
    
      Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.
    
    
    
  
  
    Vonnis waarvan beroep
    
    
      Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen behalve ten aanzien van de strafoplegging. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.
    
    
    
  
  
    Oplegging van straf
    
    
      De politierechter in de rechtbank Amsterdam heeft de verdachte voor het in eerste aanleg onder 1 en 2 bewezenverklaarde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven maanden met aftrek van voorarrest.
    
    
    
      De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep wordt bevestigd.
    
    
    
      De raadsman heeft strafverlaging bepleit.
    
    
    
      Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.
    
    
    
      De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan twee inbraken in bedrijfspanden waarbij verschillende goederen zijn weggenomen. Dit zijn ernstige feiten, die naast schade ook veel hinder voor de slachtoffers tot gevolg hebben. De verdachte heeft hierbij enkel oog gehad voor zijn eigen (financiële) gewin. In het voorgaande weegt het hof mee dat bij het onder 2 bewezenverklaarde feit door verbreking van een leiding aanzienlijke waterschade is ontstaan voor voetbalvereniging [naam] . 
    
    
    
      Blijkens een de verdachte betreffend uittreksel uit de Justitiële Documentatie van 5 maart 2024 is hij eerder onherroepelijk veroordeeld voor het plegen van gekwalificeerde diefstallen, waaronder tweemaal (voor in totaal drie feiten) in de laatste vijf jaren. Het hof houdt hiermee in voor de verdachte negatieve zin rekening bij het bepalen van de duur van de op te leggen straf; het hof heeft tevens acht geslagen op de straffen die ter zake soortgelijke inbraken plegen te worden opgelegd en hun weerslag hebben gevonden in de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS). Deze leiden in dit geval tot enige strafverlaging.
    
    
    
      Het hof acht, alles afwegende, een gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden.
    
    
    
  
  
    Toepasselijke wettelijke voorschriften
    
    
      De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 57 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de strafoplegging en doet in zoverre opnieuw recht.
    
    
    
      Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
    
    
    
      Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige met inachtneming van het vorenstaande.
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.M.H.P. Houben , mr. W.F. Groos en mr. A.W.T. Klappe, in tegenwoordigheid van mr. M.C. de Rade, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 18 maart 2025.
    
    
    
      mrs. M.M.H.P. Houben en A.W.T. Klappe zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
    
    
    
    
    
    
    
      =========================================================================
      
        proces-verbaal uitspraak
      
      _______________________________________________________________ _ _
    
    
    
      
        
          […]