ECLI:NL:RBSGR:2006:AX7744, Rechtbank 's-Gravenhage, 09-06-2006, KG 06-0690
Rechtbank 's-Gravenhage — Uitspraak 
Datum: 2006-06-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: NVD Beveiligingen heeft het uitsluitend recht op het merk 'NVD', verkregen door de inschrijving van het merk bij het Benelux-Merkenbureau. NVD beveiligingen verzoekt in kort geding de nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit, opgericht op 31 mei 2006, te verbieden het woord/merk/de naam NVD, waaronder ook de internetdomeinnaam nvd.nu te gebruiken. De politieke partij is niet ter zitting verschenen. De voorzieningenrechter verbiedt de politieke partij om vanaf drie dagen na betekening van dit vonnis inbreuk te maken op het merkrecht van NVD Beveiligingen en bepaalt dat deze voorlopige voorziening zonder rechterlijke tussenkomst haar kracht verliest, indien niet binnen een termijn van zes maanden, te rekenen vanaf de dag van deze uitspraak, de eis in de hoofdzaak is ingesteld en voorts gedaagde een daartoe strekkende verklaring bij de griffie van de rechtbank heeft ingediend.

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
      Sector civiel recht - voorzieningenrechter
    
    
    
      Vonnis in kort geding van 9 juni 2006
      in de zaak met rolnummer KG 06-0690 van
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      NACHTVEILIGHEIDSDIENST BEWAKING HAARLEM B.V.,
      gevestigd te HAARLEM,
      eiseres,
      procureur mr. H.J.A. Knijff,
      advocaat mr. M.W. Langhout te Haarlem,
    
    
    tegen
    
    
      de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid
      NAASTENLIEFDE, VRIJHEID & DIVERSITEIT,
      gevestigd te Leiden,
      gedaagde,
      niet verschenen
    
    
    
    
    1. Het procesverloop
    
    
    
      Bij exploot van 2 juni 2006 heeft eiseres gedaagde gedagvaard om te verschijnen
      op de zitting van 7 juni 2006 bij de voorzieningenrechter van deze rechtbank
      TENEINDE:
      alsdan kennis te nemen van het navolgende.
    
    
    
      1. 	Eiseres (verder te noemen: NVD Beveiligingen) is een bedrijf dat zich
      heeft gespecialiseerd in beveiliging bestaande uit het verrichten van surveillanceen
      portiersdiensten, het aanleggen en aanbrengen van elektronische alarm- en beveiligingsinstallaties
      ter voorkoming van inbraak, overval en brand; het uitoefenen
      van een meldkamer voor stilalarm en het uitzenden van personeelskrachten in de
      ruimste zin van het woord.
    
    
    
      2. 	NVD Beveiligingen heeft in de afgelopen honderd jaar een goede reputatie
      opgebouwd bij bedrijven, instellingen en particulieren. NVD Beveiligingen geniet
      landelijke bekendheid.
    
    
    
      3. 	NVD Beveiligingen heeft het uitsluitend recht op het merk "NVD" verkregen
      door de inschrijving van het merk bij het Benelux-Merkenbureau. Op 14 april
      2000 heeft NVD Beveiligingen voornoemd merk ingeschreven (productie 1). Als
      klasse-aanduiding en opgave van waren en diensten is aangegeven:
      Kl 35:    Het werven, detacheren en uitzenden van personeel, in het bijzonder portiers
      en receptionisten; het administreren van alarmmeldingen.
      Kl 37:    Aanleg, onderhoud en reparatie van alarmsignaleringsinstallaties.
      Kl 38:    Vergaren en distribueren van berichten; diensten van een alarmcentrale, te
      weten alarmmelding langs telecommunicatieve weg.
      Kl 42:    Surveillance te weten het surveilleren ter bescherming, beveiliging, en
      bewaking van personen, gebouwen en goederen; advies op het gebied van bewaking
      en beveiliging; diensten van portiers, receptionisten; diensten van huismeesters.
    
    
    
      4. 	Voorts heeft NVD Beveiligingen op 28 juli 1987 het beeldmerk NVD Beveiligingen
      gedeponeerd (productie 2) bij het Benelux-Merkenbureau. Als klasseaanduiding
      en opgave van de waren en diensten is aangegeven:
      Kl 37: Aanleg, onderhoud en reparatie van alarmsignaleringsinstallaties.
      Kl 38: Vergaren en distribueren van berichten; diensten van een alarmcentrale;
      alarmmelding.
      Kl 39: Surveillance.
      Kl 42: Bescherming en bewaking van personen, gebouwen en goederen; advies
      op het gebied van bewaking en beveiliging.
    
    
    
      5. 	Op dinsdag 30 mei 2006 heeft NVD Beveiligingen via de media vernomen
      dat een nieuwe politieke partij zou worden opgericht die zou voortkomen uit een
      belangenorganisatie voor pedofielen. De naam van deze nieuwe politieke partij~
      die is opgericht op 31 mei 2006, heeft de naam Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit.
      Voornoemde politieke partij kort deze naam af tot NVD (productie 3).
    
    
    
      6. 	Sinds voornoemde aankondiging, is er veel ophef ontstaan over voornoemde
      politieke partij. Enkele nieuwsberichten worden hierbij overgelegd als productie
      4.
    
    
    
      7. 	Doordat voornoemde politieke partij handelt onder de naam NVD, wordt
      ernstig afbreuk gedaan aan de reputatie van het merk/de naam NVD. Zo heeft NVD
      Beveiligingen ondermeer moeten constateren dat haar internetsite (www.nvd.nl)
      sinds 30 mei 2006 veel vaker wordt bezocht dan normaal. Dit zal waarschijnlijk
      mede verband houden met het gegeven dat de internetsite van gedaagde
      www.nvd.nu is.
    
    
    
      8. 	Daarnaast heeft NVD Beveiligingen inmiddels een flink aantal (veelal verontwaardigde)
      e-mails ontvangen van derden (die kennelijk in de veronderstelling
      verkeerden te reageren richting gedaagde). Voorts heeft een aantal werknemers van
      NVD Beveiligingen te kennen gegeven (voorlopig) geen kleding van NVD Beveiligingen
      (waarop de letters NVD staan gedrukt) meer te willen dragen. Deze werknemers
      zouden op straat worden aangekeken en aangesproken op de naam NVD.
      Ook hebben klanten van NVD Beveiligingen te kennen gegeven dat de borden van
      NVD Beveiligingen die zijn opgehangen bij door NVD Beveiligingen beveiligde
      objecten, dienen te worden verwijderd zodra de politieke partij zal worden opgericht.
      Deze klanten zouden niet geassocieerd willen worden met voornoemde politieke
      partij.
    
    
    
      9. 	Door gebruik te maken van de naam NVD, handelt gedaagde in strijd met
      het bepaalde in de artikelen 13A, lid 1, sub c en d van de Eenvormige Beneluxwet
      op de merken (BMW), althans handelt gedaagde onrechtmatig jegens eiseres door
      gebruik te maken van het merk/de naam NVD. Eiseres leidt als gevolg daarvan
      schade, althans wordt ernstig afbreuk gedaan aan het onderscheidend vermogen of
      de reputatie van het merk NVD.
    
    
    Artikel 13A, lid 1, sub c en d BMW
    
    
      10. 	NVD Beveiligingen heeft gedaagde op grond van haar uitsluitend recht
      verboden (productie 5) gebruik te maken van het merk / de naam NVD (c) omdat
      dat teken gelijk is aan of overeenstemt met het merk en in het economisch verkeer
      gebruik wordt voor waren, die niet soortgelijk zijn aan die waarvoor het merk is
      ingeschreven, en dit merk bekend is binnen het Benelux-gebied en door het gebruik,
      zonder geldige reden, van het teken ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken
      uit of afbreuk wordt gedaan aan het onderscheidend vermogen of de reputatie
      van het merk. Allereerst dient te worden vermeld dat sprake is van een bekend
      merk als bedoeld in voornoemde bepaling. Immers, het merk NVD is bij een aanmerkelijk
      deel van het publiek waarvoor de waren of diensten bestemd zijn in een
      aanmerkelijk deel van het Benelux-gebied bekend. Dat afbreuk wordt gedaan aan
      het onderscheidend vermogen of de reputatie van het merk NVD, is evident. Hieronder
      zal dit nader worden toegelicht.
    
    
    
      11. 	Een merkhouder kan zich tevens verzetten tegen (d) ander gebruik dat zonder
      geldige reden in het economisch verkeer van zijn merk of een overeenstemmend
      teken wordt gemaakt, indien doordat gebruik ongerechtvaardigd voordeel
      kan worden getrokken uit of afbreuk kan worden gedaan aan het onderscheidend
      vermogen of de reputatie van het merk. Gedaagde maakt door gebruik te maken
      van de (handels )naam NVD inbreuk op de rechten van NVD Beveiligingen op het
      merk NVD. Gedaagde gebruikt voornoemde naam namelijk op grote schaal, onder
      meer door het voeren van landelijke campagnes, gericht op het grote publiek.
      Voorts heeft gedaagde aangegeven volgend jaar te willen meedoen aan de landelijke
      verkiezingen. Ten slotte wordt in de media veelvuldig gesproken over gedaagde.
      Uiteraard zal NVD Beveiligingen daarvan last ondervinden, in die zin dat er afbreuk
      wordt gedaan aan de reputatie van haar merk en dat haar aantrekkingskracht
      en exclusiviteit zal verminderen. Daar komt bij dat bij een aanmerkelijk deel van
      het publiek - waaronder klanten van eiseres - de idealen van gedaagde (waaronder
      met name de opvattingen van gedaagde over seksualiteit en kinderen) een grote
      mate van afweer/aversie oproepen.
    
    
    Artikel 6:162 BW
    
    
      12. 	Voor zover het beroep van NVD Beveiligingen op het bepaalde in artikel13A,
      lid 1, sub c en d BMW niet mocht slagen, is NVD Beveiligingen van oordeel
      dat gedaagde onrechtmatig jegens haar handelt als bedoeld in artikel 6: 162
      BW. Als onrechtmatige daad wordt immers aangemerkt een inbreuk op een recht
      en het doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens
      ongeschreven wet in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens
      de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond. In het onderhavige geval wordt
      door gedaagde inbreuk gemaakt op een recht van NVD Beveiligingen. Een rechtvaardigingsgrond
      voor deze inbreuk is niet aanwezig.
    
    
    Afsluitende opmerkingen
    
    
      13. 	Gedaagde heeft te kennen gegeven van mening te zijn "in ons recht te staan
      bij het gebruik van de afkorting NVD". NVD Beveiligingen verzoekt u daarom gedaagde
      te verbieden het woord/het merk/de naam NVD, waaronder tevens - doch
      niet uitsluitend - de internetdomeinnaam www.nvd.nu. te gebruiken.
    
    
    
      14. 	Eiseres heeft, gelet op het bovenstaande, recht en spoedeisend belang bij de
      navolgende voorzieningen.
    
    
    
      15. 	Eiseres biedt - doch slechts voor zover de bewijslast terzake op haar mocht
      rusten - bewijs aan van al haar stellingen door alle middelen rechtens, in het bijzonder
      door het horen van getuigen.
    
    
    16. De voorzieningenrechter van de rechtbank te 's-Gravenhage is in deze bevoegd.
    
    MITSDIEN:
    
    De voorzieningenrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
    
    
      a/ gedaagde verbiedt om onmiddellijk na betekening van het in deze te wijzen
      vonnis inbreuk te maken op het merkrecht van eiseres (in het bijzonder het
      merkrecht voortvloeiende uit Benelux merkinschrijving met nummer 0688066), in
      het bijzonder – doch niet uitsluitend – door het voeren of anderszins gebruik maken
      van het merk en/of de naam NVD, waaronder tevens – doch niet uitsluitend – het
      gebruiken van de internetdomeinnaam www.nvd.nu, zulks op verbeurte van een
      dwangsom van € 2.000,- voor iedere overtreding van het verbod en te vermeerderen
      met een dwangsom van € 1.000,- voor iedere dag dat een overtreding voortduurt,
      althans zodanige verder maatregelen te treffen die de voorzieningenrechter
      passend acht;
    
    
    b/ gedaagde veroordeelt in de kosten van deze procedure.
    
    
      Ter terechtzitting van 7 juni 2006 heeft eiseres bij de hierboven opgenomen eis
      volhard.
    
    
    
      Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting doch is aldaar niet
      verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.
    
    
    
    
    2. De beoordeling van het geschil
    
    
    
      2.1. 	Nu de vordering de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond
      voorkomt, zal de vordering – op de wijze als hierna vermeld – worden
      toegewezen.
      2.2. 	De voorzieningenrechter zal het verbod eerst drie dagen na betekening
      van dit vonnis doen ingaan om gedaagde een termijn te vergunnen om haar
      website onder een domeinnaam met daarin het teken / de afkorting NVD te
      verwijderen, haar statuten met betrekking tot haar afgekorte naam te wijzigen
      en haar inschrijving bij de kamer van koophandel aan te passen.
    
    
    
      2.3. 	De voorzieningenrechter zal de termijn bedoeld in artikel 260 Rechtsvordering
      bepalen op zes maanden.
    
    
    
      2.4. 	Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld
      in de proceskosten.
    
    
    
    
    3. De beslissing
    
    De voorzieningenrechter:
    
    
      verbiedt gedaagde om vanaf drie dagen na betekening van dit vonnis inbreuk te
      maken op het merkrecht van eiseres door het gebruik van het teken / de afkorting
      NVD waaronder tevens het gebruik van het teken / de afkorting NVD op het
      internet, zulks op verbeurte van een dwangsom van € 2.000,- voor iedere overtreding
      van het verbod en te vermeerderen met een dwangsom van € 1.000,-
      voor iedere dag dat een overtreding voortduurt;
    
    
    
      veroordeelt gedaagde in de kosten van de procedure, tot dusverre aan de zijde
      van eiseres begroot op € 846,32 waarvan € 527,- aan salaris procureur, € 248,-
      aan griffierecht en € 71,32 aan dagvaardingskosten;
    
    
    verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
      bepaalt dat deze voorlopige voorziening zonder rechterlijke tussenkomst haar
      kracht verliest, indien niet binnen een termijn van zes maanden, te rekenen
      vanaf de dag van deze uitspraak, de eis in de hoofdzaak is ingesteld en voorts
      gedaagde een daartoe strekkende verklaring bij de griffie van deze rechtbank
      heeft ingediend;
    
    
    wijst af het meer of anders gevorderde.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr Chr.A.J.F.M. Hensen en in het openbaar uitgesproken
      op 9 juni 2006 in tegenwoordigheid van de griffier.