ECLI:NL:RBZWB:2021:5958, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-11-2021, BRE 20/9021
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2021-11-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: Voor deze zitting is geen samenvatting gemaakt.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Belastingrecht, enkelvoudige kamer
    
    
      Locatie: Breda
    
    
    
      Zaaknummer BRE 20/9021
      uitspraak van 23 november 2021
    
    
    
      
        Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen
        
      
      
        
          [belanghebbende]
        , wonende te [woonplaats] ,
      belanghebbende,
    
    
    
      en
    
    
    
      
        de inspecteur van de Belastingdienst,
      
      de inspecteur.
    
    
    
    
      
        De bestreden uitspraak op bezwaar
      
      De uitspraak van de inspecteur van 9 september 2020 op het bezwaar van belanghebbende tegen de ambtshalve vermindering van de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) voor het jaar 2012 (aanslagnummer: [aanslagnummer] ).
    
    
    
      
        Zitting
      
      Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2021 te Breda. Aldaar zijn verschenen en gehoord, belanghebbende, en namens de inspecteur, mr. [verweerder] .
    
    
      
    
  
  
    
      1Beslissing
    
    
      De rechtbank:	
    
    
      
        verklaart het beroep gegrond;
      
      
        vernietigt de uitspraak op bezwaar;
      
      
        verklaart het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk;
      
      
        gelast dat de inspecteur het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 48 aan haar vergoedt.
      
    
    
    
  
  
    
      2Gronden
    
    
      2.1.
      De definitieve aanslag IB/PVV 2012 is vastgesteld met dagtekening 29 augustus 2013. Met dagtekening 3 augustus 2018 is de aanslag ambtshalve verminderd. Op de verminderingsbeschikking is vermeld dat bezwaar mogelijk is. De inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende tegen de ambtshalve vermindering ongegrond verklaard. 
      
    
    
      2.2.
      De inspecteur heeft zich in het verweerschrift op het standpunt gesteld dat het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard had moeten worden. De rechtbank acht dit juist en zal dat hierna uitleggen. 
      
    
    
      2.3.
      De bepalingen met betrekking tot het ambtshalve verminderen van een aanslag IB/PVV zijn opgenomen in artikel 9.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001). Op grond van artikel 9.6, derde lid, Wet IB 2001 wordt een ambtshalve vermindering uitsluitend bij voor bezwaar vatbare beschikking genomen, indien daaraan een verzoek ten grondslag ligt. In de gevallen waarin de inspecteur ambtshalve vermindering verleent, zonder dat daar een verzoek aan ten grondslag ligt, staat geen bezwaar open. Het belastingrecht kent een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. De onjuiste rechtsmiddelverwijzing op de uitspraak op bezwaar rechtvaardigt geen andere conclusie.
      
    
    
      2.4.
      Tussen partijen is niet in geschil dat de inspecteur zonder een daaraan ten grondslag liggend verzoek, de aanslag IB/PVV 2012 ambtshalve heeft verminderd. Gelet daarop had de inspecteur het bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren. Nu het bezwaar ongegrond is verklaard, is dat onjuist en is het beroep in zoverre gegrond. De rechtbank vernietigt de uitspraak op bezwaar en verklaart het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank niet toe komt aan een verdere (inhoudelijke) beoordeling van het geschil.  
      
    
    
      2.5.
      De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De inspecteur dient het griffierecht aan belanghebbende te vergoeden.
      
      
      
        Deze uitspraak is gedaan door mr. K.S. Nandram, rechter, in aanwezigheid van mr. W.C.C. Koreman-de Bok, griffier, op 23 november 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
        De griffier,	De rechter,
        						<de rechter is verhinderd
        						de uitspraak te ondertekenen>
      
      
      
      
      
        Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op: 
      
      
      
        Aan deze uitspraak hoeft eerst uitvoering te worden gegeven als de uitspraak onherroepelijk is geworden. De uitspraak is onherroepelijk als niet binnen zes weken na verzending van de uitspraak een rechtsmiddel is aangewend of onherroepelijk op het aangewende rechtsmiddel is beslist (artikel 27h, derde lid en artikel 28, zevende lid AWR).
      
      
      
        
          Rechtsmiddel
        
      
      
      
        Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de verzenddatum hoger beroep instellen bij het gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ ’s-Hertogenbosch.
      
      
      
      
        Bij het instellen van hoger beroep dient het volgende in acht te worden genomen:
      
      1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd;2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:
      
        	a. de naam en het adres van de indiener;
        	b. een dagtekening;
        	c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het hoger beroep is ingesteld;
        	d. de gronden van het hoger beroep.
      
      
      
        Voor burgers is het mogelijk hoger beroep digitaal in te stellen. Hiervoor kan gebruik worden gemaakt van de formulieren op Rechtspraak.nl / Digitaal loket bestuursrecht.
      
    
  
  
     vgl. ECLI:NL:GHLEE:2007:BB5080, r.o. 4.5.