ECLI:NL:GHARL:2013:9964, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31-12-2013, 12/00223
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2013-12-31 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: Minas. Verwijzingsprocedure HR 6 april 2012, nr. 11/04688. Partijen sluiten compromis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
    
    
      Tweede meervoudige belastingkamer
      nummer 12/00223
      uitspraakdatum: 31 december 2013
    
    
    
      nummer 05/003680
    
     Proces-verbaal mondelinge uitspraak
    
    
      
        
        
        
          
            
              appellant 
            
            
              : [X]  te [Z] (hierna: belanghebbende)
            
          
          
            
              verweerder
            
            
              : de inspecteur van de Dienst Regelingen van (thans) het Ministerie van Economische Zaken (hierna: de Inspecteur)
            
          
          
            
              aangevallen beslissing
            
            
              : uitspraak van de rechtbank Breda (hierna: de Rechtbank) van 
                11 oktober 2007, nummer AWB 06/3978, na verwijzing door de Hoge Raad bij arrest van 6 april 2012, nr. 11/04688
            
          
          
            
              betreft
            
            
              : Fosfaatheffing (aanslagnummer: 112067905MF9901) en Stikstofheffing (aanslagnummer: 112067905MS9901) over het jaar 1999
            
          
          
            
              onderzoek ter zitting
            
            
              : op 25 september 2012, 2 juli 2013 en 17 december 2013 te Arnhem
            
          
          
            
              waarbij verschenen
            
            
              : ter zitting van 25 september 2012 en van 17 december 2013: belanghebbende alsmede namens de Inspecteur mr. [A];. ter zitting van 2 juli 2013: belanghebbende.
            
          
        
      
    
    
  
  
    gronden:
    
    
      1.
      Partijen zijn ter zitting van het Hof van 17 december 2013 bij wijze van compromis overeengekomen dat de onderhavige naheffingsaanslag Stikstofheffing en de daarbij genomen boetebeschikking moeten worden vernietigd, de onderwerpelijke naheffingsaanslag Fosfaatheffing moet worden verminderd tot € 8.000 en de daarbij genomen boetebeschikking moet worden vernietigd. 
    
    
      2.
      Het Hof zal dienovereenkomstig beslissen.
      
      
    
  
  
    proceskosten:
    
    
      Het Hof acht, nu belanghebbende daarvan heeft afgezien,  geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling.
    
    
    
  
  
    beslissing:
    
    
      Het Hof:
    
    - vernietigt de uitspraak van de Rechtbank,
    - verklaart het beroep bij de Rechtbank gegrond,
    - vernietigt de uitspraken op bezwaar,
    - vernietigt de naheffingsaanslag Stikstofheffing en de daarbij genomen boetebeschikking,
    - vermindert de naheffingsaanslag Fosfaatheffing tot een naheffingsaanslag ten bedrage van       € 8.000,
    - vernietigt de bij de naheffingsaanslag Fosfaatheffing genomen boetebeschikking, en
    - bepaalt dat door de Inspecteur aan belanghebbende wordt vergoed het door hem voor de procedure in beroep en in hoger beroep betaalde griffierecht van € 38 en € 106, in totaal € 144.
    
    
      Aldus gedaan door mr. R. den Ouden, voorzitter, mr. J.P.M. Kooijmans en mr. J.A. Monsma, in tegenwoordigheid van mr. A. Vellema als griffier.
    
    
  
  
    De beslissing is op 31 december 2013 in het openbaar uitgesproken.
    
    
      Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.
    
    
    
    
    
      De griffier,						De voorzitter,
    
    
    
    
    
    
      (A.Vellema ) 				(R. den Ouden)
    
    
    
    
      Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 31 december 2013
    
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij 
      
        de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer),
      
      
        Postbus 20303,
      
      
        2500 EH Den Haag.
      
      Daarbij moet het volgende in acht worden genomen:
    
    
      1 -
      bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd.
    
    
      2 -
      
        het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:
        a. de naam en het adres van de indiener;
        b de dagtekening;
        c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;
        d. de gronden van het beroep in cassatie.
        Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen.
        Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad.
      
      
      
        In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.