Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 juni 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 4663-4665

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-07-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 85, pagina 4663-4665

26-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 juni 2007)Pagina 4663-4665
Vragen van het lid Duyvendak aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de staatssecretaris van Financiën over de uitspraak van de heer Nouwen (voorzitter van het door het kabinet ingestelde Nationaal Platform Anders Betalen voor Mobiliteit) dat er technische redenen zijn om de kilometerheffing in te voeren in deze kabinetsperiode en dat het feit dat het kabinet het op de langere baan schuift, getuigt van gebrek aan politieke moed (mondelinge vragenuur)Pagina 4659-4663
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 en enige andere wetten naar aanleiding van de evaluatie van de Rijksoctrooiwet 1995 van 2006 (Evaluatie 2006 Rijksoctrooiwet 1995) (30975, R1821)Pagina 4684-4695
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over stemmachines (30800 VII, nr. 56)Pagina 4674-4678
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de stand van zaken keten loonheffingen, te weten de motie-Dezentjé Hamming over het nog niet invoeren van de vooringevulde aangifte (28219, 31066, nr. 39), de motie-Omtzigt/Heerts over het plan van aanpak (28219, 31066, nr. 41) en de motie-Heerts/Omtzigt over een goede voorlichting (28219, 31066, nr. 42)Pagina 4672-4672
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het jaarverslag 2006 van de Staten-Generaal, te weten de motie-Brinkman over de eis dat minimaal 60% van de politie zichtbaar op straat aanwezig is (31031 VII, nr. 10), de motie-Brinkman over differentiatie naar soort overtreding of misdrijf (31031 VII, nr. 11) en de motie-Brinkman over het voorzien van alle plaatselijke politiebureaus van een voor burgers openstaand direct telefoonnummer (31031 VII, nr. 12)Pagina 4669-4669
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Onderwijsraad over het onderwerp 'leermiddelen van de 21ste eeuw' en over de aanbevelingen van het Onderwijsrapport 'Samen naar de taalschool' (30800 VIII, nr. 145)Pagina 4669-4669
Vragen van het lid Van Hijum aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de wens van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om anoniem solliciteren mogelijk te maken (mondelinge vragenuur)Pagina 4653-4657
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 26 juni 2007)Pagina 4695-4697
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het ontslagrecht en de participatietop, te weten de motie-Nicolaï c.s. over vereenvoudiging van het ontslagrecht (29544, nr. 92) en de motie-Koser Kaya over afschaffing van het duale ontslagstelsel (29544, nr. 93)Pagina 4674-4674
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels over de informatie-uitwisseling betreffende ondergrondse netten (Wet informatie-uitwisseling ondergrondse netten) (30475)Pagina 4666-4667
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelbelasting in verband met kansspelen via internet (30583)Pagina 4672-4672
Behandeling van de brief van het Presidium over de uitvoering van de motie-Ten Broeke c.s. over verbetering van de controle op Europese wetgeving (21501-20, nr. 360)Pagina 4674-4674
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Buitenlandse Zaken over het jaar 2006, te weten de motie-Boekestijn/Ferrier over het inzichtelijk maken van de relatie tussen de Nederlandse beleidseffecten en -prestaties (31031 V, nr. 8), de motie-Boekestijn over onderzoek naar de invloed van beleidsaanbevelingen van de IOB en naar versterking onafhankelijkheid van de IOB (31031 V, nr. 9), de motie-De Roon over onmiddellijke terugvordering van 285 mln. aan voorschotten voor ontwikkelingshulp (31031 V, nr. 10) en een aantal andere motiesPagina 4667-4669
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Rijksbrede aanpassing van regels omtrent de reductie en vereenvoudiging van vergunningen teneinde de regeldruk te verminderen (Verzamelwet vereenvoudiging vergunningen) (30959), en over de motie-Aptroot over intrekking van de Zondagswet (30959, nr. 8), de motie-Aptroot over intrekking van de Winkeltijdenwet (30959, nr. 9) en de motie-Aptroot over vermindering van het aantal vergunningstelsels (30959, nr. 10)Pagina 4665-4666
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de aanspraak op een inkomensafhankelijke financiële bijdrage in de kosten van kinderen (Wet op het kindgebonden budget) (30912), en over de motie-Langkamp/Dibi over inkomensafhankelijke kinderbijslag (30912, nr. 17), de motie-Langkamp/Dibi over een geïntegreerde inkomensafhankelijke regeling (30912, nr. 18), de motie-Langkamp/Dibi over de gevolgen van omzetting van een budget per gezin naar een budget per kind (30912, nr. 19) en 2 andere motiesPagina 4673-4674
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet werk en bijstand, te weten de motie-Fritsma over uitsluiting van bijstand van degenen die de boerka bij het verrichten van arbeid niet achterwege willen laten (30545, nr. 20), de motie-Fritsma over intrekking van de bijstandsuitkering bij geweld tegen een medewerker van de sociale dienst (30545, nr. 21), de motie-Karabulut over het in kaart brengen van de gemeentelijke regelingen voor alleenstaande ouders in de bijstand (30545, nr. 22) en een aantal andere motiesPagina 4671-4671
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over maatschappelijke opvang, te weten de motie-Agema over het opnieuw strafbaar stellen van de 'trias vagabundica' (29325, nr. 15), de motie-Van Velzen over een onderzoek naar de besteding van de middelen in de maatschappelijke opvang (29325, nr. 16), de motie-Van Velzen over het in delen kunnen aflossen van boetes door ex-daklozen (29325, nr. 17) en 2 andere motiesPagina 4672-4673
Vragen van het lid Zijlstra aan de staatssecretaris van Justitie over het oncontroleerbare karakter dat de generaalpardonregeling nu reeds lijkt aan te nemen (mondelinge vragenuur)Pagina 4657-4659
Presentie en opening (dinsdag 26 juni 2007)Pagina 4653-4653
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan het Ruimtelijk Planbureau (RPB) over de RPB-studie 'Vele steden maken nog geen Randstad' (31082, nr. 1)Pagina 4674-4674
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels tot bevordering van de activering van personen die aanspraak maken op een uitkering op grond van de Ziektewet (30909), en over de motie-Van Hijum c.s. over het uitkeren van ziekengeld over de zaterdag en de zondag (30909, nr. 12)Pagina 4671-4672
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de expertisecentra en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met het wegnemen van enkele knelpunten bij leerlinggebonden financiering en het opheffen van de landelijke commissie toezicht indicatiestelling (30956), en van de motie-Ferrier c.s. over een gecombineerde indicatiestelling (30956, nr. 9)Pagina 4679-4684
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet en andere wetten met het oog op het verzwaren van het premie-incassoregime en andere maatregelen om de werking van het met die wet en de Wet op de zorgtoeslag in het leven geroepen stelsel te optimaliseren (verzwaren incassoregime premie en andere maatregelen zorgverzekering) (30918), en over de motie-Omtzigt/Heerts over het individueel benaderen van mensen zonder zorgverzekering (30918, nr. 14), de motie-Omtzigt/Heerts over een oplossing voor mensen met een betalingsachterstand (30918, nr. 15), de motie-Omtzigt/Heerts over een masterplan voor Nederlandse verzekerden in het buitenland en buitenlandse verzekerden in Nederland (30918, nr. 16) en een aantal andere motiesPagina 4670-4671

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stemming over de motie-Teeven (30449, nr. 4) uit te stellen.
De commissie heeft de minister van Justitie verzocht om schriftelijk te reageren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Dames en heren. Voordat ik het woord geef in de regeling van werkzaamheden,
wil ik enkele opmerkingen maken over de aard van de regeling van werkzaamheden.In de regeling van werkzaamheden moet de Kamer haar werkzaamheden kunnen
regelen, niet meer en niet minder. Ik doe dan ook een beroep op de leden om
kort en bondig hun verzoek te doen en deze verzoeken niet in te kleden met
politieke statements. Ik doe tevens een beroep op de leden om kort en bondig
op de verzoeken te reageren – de heer Pechtold geeft daar altijd een
goed voorbeeld van – en geen inhoudelijke discussie te starten over
het onderwerp. Ik zal u hieraan herinneren als ik dat nodig vind.Het woord is aan de heer De Krom.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Ik verzoek u om het verslag van het algemeen overleg over
wegen op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Na de behandeling van de Embryowet vorige week, hebben deskundigen –
in dit geval wetenschappers – naar aanleiding van dit debat nieuwe informatie
aan de Kamer gestuurd. De nieuwe inzichten die hieruit voortvloeien, hebben
ertoe geleid dat ik samen met de fracties van de VVD en D66 een nieuw amendement
heb opgesteld en ingediend. Wij hebben nog niet kunnen debatteren over dit
nieuwe amendement. Daarom vraag ik u mede namens de fracties van de VVD en
D66 om heropening van de behandeling van de Embryowet.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Wij hebben verleden week een lang en goed debat gevoerd over
de Embryowet. Wij hebben er vaart achter gezet, omdat er een termijn wordt
genoemd. Ik wil het verzoek om heropening niet tegenhouden, maar ik vraag
u wel om Voorzitterte bevorderen dat er nog deze week over de amendementen
kan worden gestemd. Dat zou betekenen dat de heropening van het debat deze
week moet plaatsvinden, voorafgaande aan de stemmingen.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. Ik sluit mij hierbij aan.Mevrouw Gill'ard (PvdA):Voorzitter. De fractie van de Partij van de Arbeid sluit zich hierbij
aan.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. De fractie van de Partij voor de Vrijheid sluit zich aan bij
het verzoek van mevrouw Kant. Wij willen ook kunnen debatteren over nieuwe
amendementen.De voorzitter:Ik stel voor, morgenochtend het debat te heropenen en donderdag te stemmen.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik stem hiermee in, maar ik voeg hieraan toe dat zo'n snelle
behandeling naar mijn mening niet nodig is. Ik heb begrepen dat de Eerste
Kamer dit wetsvoorstel ook niet op tijd kan behandelen. Bovendien verandert
er niets aan de praktische situatie als de behandeling wordt uitgesteld. Wat
mij betreft, kunnen wij ook volgende week stemmen.De voorzitter:Ik houd vast aan mijn voorstel, dat wil zeggen heropening morgenochtend
en stemmingen op donderdag.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Burg.Mevrouw Van der Burg (VVD):Voorzitter. Ruim acht weken geleden – op 27 april om precies
te zijn – heb ik schriftelijke vragen gesteld aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over benoemingen in het openbaar bestuur. De
minister beloofde, deze voor 7 juni te beantwoorden. Ik heb echter niets
vernomen. Als iedereen zich aan de regels heeft gehouden, is het toch vreemd
dat de beantwoording van deze vragen zo lang moet duren? Of vindt het kabinet
dit onderwerp niet belangrijk?Ik wil de minister dan ook verzoeken om de vragen vóór aanstaande
dinsdag te beantwoorden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Zijlstra.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft op 14 mei vragen ingezonden over
hoogspanningsverbindingen en de gevolgen daarvan voor burgers. Wij hebben
nog geen reactie gekregen. Wij willen graag alsnog een antwoord van het kabinet,
zeker gezien het feit dat het kabinet inmiddels een nieuw onderzoek hiernaar
heeft aangekondigd.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Morgen, woensdag, vindt de langverwachte participatietop plaats;
woensdagavond zal duidelijk zijn of deze top een succes is geweest of heeft
gefaald. Ik vind het hoog tijd dat de Kamer ook participeert. Ik vraag daarom
ruimte op de plenaire agenda voor een debat aanstaande donderdag over de participatietop.
Mocht het kabinet er behoefte aan hebben om de uitkomsten van de participatietop
in een brief aan de Kamer te doen toekomen, dan kan ik mij voorstellen dat
het kabinet die brief voorafgaand aan het debat, voor de opening van de vergadering
op donderdag, naar de Kamer stuurt.De voorzitter:U vraagt dus om een debat en om een brief, als het kabinet daar tenminste
behoefte aan heeft. Zelf heeft u niet per se behoefte aan een brief?Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik denk dat woensdagavond alle deelnemers voor de camera's zullen staan
en dat er op donderdagochtend al analyses in de kranten zullen staan. Ik kan
me voorstellen dat de uitleg van het kabinet ook in het debat kan plaatsvinden.
Een extra brief vind ik dus niet noodzakelijk, maar, als het kabinet daar
wel behoefte aan heeft, vind ik dat vanzelfsprekend prima.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik denk dat het juist wél goed is om niet te debatteren
op basis van wat in kranten staat. Laten we het kabinet daarom nu alvast vragen
om de uitkomsten in een brief aan ons te zenden. Als wij de tijd hebben gehad
om die brief goed te bekijken, is mijn fractie gaarne bereid om het debat
te voeren.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Er komt een resultaat uit die top, maar er zijn nu al stukken.
Die kunnen nu dus al aan de Kamer worden gezonden. Als dat gebeurt, wil de
SP-fractie het verzoek om een debat steunen.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. D66 steunt het verzoek van GroenLinks, maar ik wil heel scherp
opmerken dat een brief geen vertraging mag opleveren. Gewoon plannen voor
donderdag dus; als wij de brief een uurtje van tevoren zien, maakt dat niet
uit.Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. Wij steunen het verzoek van mevrouw Halsema en hopen dat wij
op tijd een brief ontvangen van het kabinet, want dan kunnen wij die meenemen.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Maar dan moeten we die brief ook nog gelezen hebben en erover
nagedacht hebben. Misschien willen wij er zelfs nog contacten over leggen.
Met andere woorden: natuurlijk een debat, maar waarom niet volgende week dinsdag
of zoiets? Waarom moet dit nu per se nog deze week? Dat ontgaat me echt. Aan
de resultaten doen wij daarmee niks af. Het gaat erom, piketpalen te slaan
en dieper in de grond te zetten. Dat is een prima politiek proces, maar laten
wij bij zo'n gewichtig moment ook een moment van bezinning inlassen. Die brief
moet er dus komen, na ommekomst van de participatietop, maar ik stel wel voor
om pas volgende week een debat te houden. Dan hebben wij allemaal een paar
dagen de tijd om ons erop te beraden.De heer Van Hijum (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie sluit zich aan bij de wijze woorden van de
heer Van der Vlies.De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Wij sluiten ons aan bij de opmerking van het CDA.De heer Wilders (PVV):Voorzitter. Wij hebben geen behoefte aan een debat over die gekke top;
vandaag niet, deze week niet en volgende week ook niet.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik heb de indruk dat er steun is voor een debat op donderdag. Als er behoefte
is aan een brief, dan sluit ik mij daar vanzelfsprekend bij aan. Ik vond overigens
de suggestie van de heer Ulenbelt van de SP-fractie aardig, namelijk om ook
de onderliggende stukken die inzet zijn geweest van de participatietop, mee
te laten sturen naar de Kamer.De voorzitter:U vroeg om een debat en niet om een spoeddebat. Als u om een spoeddebat
vraagt, hebt u steun genoeg. Als u om een debat vraagt, dan hebt u niet voldoende
steun.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dan plak ik er nu het woordje "spoed" aan vast. Ik heb duidelijk
gevraagd om een debat op donderdag. Dat is overmorgen en dat lijkt mij synoniem
aan een spoeddebat.De voorzitter:Ik wijs u erop dat u dan ook maar heel weinig spreektijd hebt, namelijk
drie minuten.Mevrouw Halsema:Ik vraag om een spreektijd van vijf minuten.De voorzitter:Dat krijg ik nooit gepland. U hebt wel steun voor een debat volgende week
aan de hand van een brief. Daarom geef ik u in overweging om het wijze advies
van de heer Van der Vlies ter harte te nemen. U moet het zelf weten, maar
het lijkt mij jammer dat een dergelijk debat afgeraffeld moet worden.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. U hebt absoluut een punt. Ik heb geen zin om te marchanderen
om minuutjes, in de hoop dat wij over een kwartier uitkomen op vier minuten.De voorzitter:Nee, het blijft drie minuten.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dat is nog erger. Mocht het zo zijn dat er te weinig ruimte is op de agenda
van donderdag, dan stel ik er prijs op dat de brief er in ieder geval donderdag
is, zodat wij op dinsdag een debat kunnen hebben.De voorzitter:Ik ga mijn uiterste best doen om aan dat verzoek te voldoen. Ik stel voor,
het debat op een nader te bepalen moment aan de agenda toe te voegen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Blok.De heer Blok (VVD):Voor vanmiddag en morgenochtend staat de initiatiefwet van de heer Depla
en mijzelf (30432) op de agenda. Tijdens de procedurevergadering heeft de
vaste commissie voor Financiën om meer voorbereidingstijd verzocht. Daarom
verzoek ik namens deze commissie om dit onderwerp van de agenda van vandaag
en morgen te halen, zodat wij het voorstel aanstaande maandag tijdens een
wetgevingsoverleg kunnen behandelen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-4663-4665.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl