Regeling van werkzaamheden (woensdag 30 oktober 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 760-762

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-11-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 14, pagina 760-762

30-10-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (woensdag 30 oktober 2002)Pagina 760-762
Noten met schriftelijke antwoorden van de minister van Financiën op vragen gesteld tijdens de eerste termijn van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota en een overzicht van de budgettaire consequenties van uitstel van de levensloopregelingPagina 805-810
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 30 oktober 2002)Pagina 804-804
Het debat naar aanleiding van de Europese top in BrusselPagina 733-760
Voortzetting van (de behandeling van): - de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota voor het jaar 2003 (28600, nr. 1); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2003 (28600 IXB); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2003 (28600 IXA) en één ander wetsvoorstelPagina 762-804
Presentie en opening (woensdag 30 oktober 2002)Pagina 733-733

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stemmingen over de ingediende wijzigingsvoorstellen met
betrekking tot de lijst van controversiële onderwerpen te laten plaatsvinden
morgen bij de aanvang van de middagvergadering. Deze lijst met de wijzigingen
wordt de Kamer zeer spoedig toegezonden.Voorts stel ik voor, morgen te stemmen over de motie-Van Oven over de
vertaling van het veiligheidsplan in de begroting voor 2003 (28600-VI, nr.
10).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dijksma.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Wij hebben zojuist in het nieuws kunnen vernemen dat in verband
met het vallen van bladeren op de spoorrails de NS genoodzaakt is om over
te gaan tot de zomerdienstregeling voor de komende weken. U zult begrijpen
dat mijn fractie hier zeer geprikkeld door is; wij kunnen het ook bijna niet
geloven. Daarom willen wij graag een brief vragen aan de minister van Verkeer
en Waterstaat met een reactie op dit voornemen van de NS.In die brief wil ik graag nog twee kleine puntjes beantwoord willen zien.
In de eerste plaats: hoe dat nu gaat in Duitsland en België, want daar
hebben ze toch ook spoorwegen en ook slecht weer. Daarnaast zou ik graag willen
weten of het capaciteitsprobleem waar de NS al geruime tijd mee kampt, voor
deze minister geen aanleiding vormt om de geplande investeringen in het spooronderhoud
te versnellen. U begrijpt dat ik die brief graag wil hebben vóór de begrotingsbehandeling
van Verkeer en Waterstaat die volgende week plaatsvindt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Verkeer en
Waterstaat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik dacht dat alleen het kabinet in een zomerdienstregeling
zat, maar nu geldt dit dus ook voor de spoorwegen!Mijn verzoek betreft twee dingen. In de eerste plaats vraag ik namens
mijn collega Wijnand Duyvendak om het verslag van het algemeen overleg over
Petten op de agenda van de Kamer te zetten. Naar ik aanneem, zal dit de volgende
week kunnen zijn, maar in ieder geval in de komende dagen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het verslag van het algemeen
overleg inzake Petten aan de agenda van volgende week toe te voegen.Daartoe wordt besloten.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Het tweede verzoek betreft een verzoek van mijn collega Halsema,
dat ik mede namens de PvdA-fractie hier aan u voorleg. Wij zouden het zeer
op prijs stellen om, waarschijnlijk morgenochtend maar in ieder geval op zeer
korte termijn, in deze zaal kort te kunnen debatteren over de kwestie van
de controversialiteit en over de vraag hoe de Kamer daar de komende weken
mee omgaat.De heer Teeven (Leefbaar Nederland):Ik wil dit verzoek van harte ondersteunen.De voorzitter:Ik had al voorgesteld om de stemmingen over de ingediende wijzigingsvoorstellen
betreffende de lijst van controversiële onderwerpen morgen bij de aanvang
van de middagvergadering te laten plaatsvinden. Ik ga ervan uit dat dit debat
niet lang zal duren; ik verwacht evenwel dat de behandeling van de begroting
van Algemene Zaken morgen om ongeveer 13.00 uur kan zijn afgerond. Ik stel
daarom voor, nu niet definitief te beslissen over het tijdstip van dit debat,
in die zin dat het morgen vóór of ná de middagpauze plaatsvindt,
waarna er wordt er gestemd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van de Camp.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Ik wil als voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties het volgende opmerken. Op 4 oktober hebben wij
van de minister-president een brief over het waarden-en-normendebat gekregen.
De minister-president doet daarin de aanbeveling om die brief samen met de
begroting van Algemene Zaken te behandelen. Daarover heeft de vaste commissie
voor BZK gediscussieerd en onze opvatting is niet te kiezen voor deze gezamenlijke
behandeling, maar u te vragen over de brief van 4 oktober een apart debat
te organiseren, het zogenaamde waarden-en-normendebat. Door u dit nu te vragen,
kunt u wellicht morgen uw agenda beter plannen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek van de commissie te voldoen en het debat
naar aanleiding van de brief over waarden en normen op een nader te bepalen
tijdstip te doen plaatsvinden, uiteraard voor het kerstreces. Met andere worden:
ik stel voor, het debat te houden met de Kamer in haar huidige samenstelling.De heer Van de Camp (CDA):U zei: te doen plaatsvinden voor aanvang van het kerstreces. Daarvan nemen
wij goede nota.De voorzitter:Uit het voorgaande volgt dat de brief morgen niet aan de orde is bij de
behandeling van de begroting van Algemene Zaken, ook niet met korte verwijzingen.
De brief is dan voor morgen echt van de agenda af en wij beperken ons dan
tot de andere onderwerpen in het kader van de begroting van Algemene Zaken.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rehwinkel.De heer Rehwinkel (PvdA):Voorzitter. Ik vraag u het verslag van het algemeen overleg dat gisteren
is gehouden over Kiezen op afstand, op de agenda van de Kamer te plaatsen.
Ik doe dit verzoek mede namens collega Te Veldhuis van de VVD-fractie.De voorzitter:Ik stel voor, met dit verzoek in te stemmen en de behandeling van het
verslag van dit overleg toe te voegen aan de agenda voor de volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Heemst.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Gisteren hebben wij op initiatief van de fractie van D66 tijdens
het mondelinge vragenuur aandacht besteed aan de opmerking van de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Hij had duidelijk gemaakt bij
het geweld op straat in Venlo graag een gigantische rotschop te hebben willen
geven. Het mondelinge vragenuurtje had bij dit onderdeel een opmerkelijke
ontknoping. De minister van Justitie vroeg namelijk zonder dat hem een vraag
was gesteld het woord. Hij kreeg dat ook en legde uit dat hij een andere en
veel meer beheerste opvatting had naar aanleiding van de vraag wat je van
burgers mag verwachten als zij getuigen zijn van geweld op straat. Over die
twee verschillende standpunten is een maatschappelijk debat begonnen. De vraag
daarbij is: wat vindt de overheid eigenlijk en wat mag je volgens onze bestuurders
van de burgers in dit land verwachten? Ik zou het daarom bijzonder op prijs
stellen als de twee ministers gezamenlijk de Kamer hun standpunt daarover
laten weten, zodat wij de mogelijkheid hebben met hen daarover een nader debat
te voeren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de ministers van Justitie
en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Teeven.De heer Teeven (Leefbaar Nederland):Voorzitter. Gisteren en vandaag is commotie ontstaan naar aanleiding van
de vervolging van twee winkeliers in Amsterdam voor het mishandelen van een
straatrover en naar aanleiding van alles wat daarmee samenhangt. Onze fractie
kan zich niet aan de indruk onttrekken dat, gelet op de reacties in de media,
het defensieve persbeleid van het openbaar ministerie met zich brengt dat
dat openbaar ministerie achter de feiten aanloopt. Van de minister van Justitie
wil ik horen of het in dit soort casusposities niet beter is een offensief
persbeleid te voeren en zelf uit te leggen wat de casus is. Daarom wil ik
graag een brief van de minister van Justitie waarin hij uitlegt wat zijn standpunt
is omtrent een offensief mediabeleid van het OM.De heer Rietkerk (CDA):Voorzitter. Ik ondersteun de opmerking van de heer Teeven en verzoek om
de vragen die de CDA-fractie gisterochtend heeft gesteld, zo snel mogelijk
naar de minister van Justitie te zenden, en ze tegelijk met de vraag van de
heer Teeven te laten beantwoorden.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Ik steun van harte het verzoek van de heer Teeven. Ik zou
het op prijs stellen als de brief naar aanleiding van mijn verzoek werd gecombineerd
met de brief waarom de heer Teeven vraagt. Het gaat hierbij namelijk om twee
aspecten die in het maatschappelijk debat nadrukkelijk met elkaar in verband
worden gebracht.De heer Te Veldhuis (VVD):Kortheidshalve sluit ik mij aan bij het advies van de heer Teeven.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder de minister van Justitie en de
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het is de wens van
de Kamer dat de beantwoording van de schriftelijke vragen van de heer Rietkerk
en van de vragen van de heren Van Heemst en Teeven wordt gecombineerd.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-760-762.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl