ECLI:NL:GHSHE:2017:4397, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 06-10-2017, 17/00168
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2017-10-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: De Ontvanger heeft, na verwijzing door de Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2017:248, besloten de beschikking tot aansprakelijkstelling in te trekken gelet op de huidige persoonlijke en financiële omstandigheden van belanghebbende. Belanghebbende heeft bij het hoger beroep geen belang meer, zodat het hoger beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard.

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
    Team belastingrecht
    
    eervoudige Belastingkamer
    
    
      Kenmerk: 17/00168
    
    
    
      
        Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep van
      
    
    
    
      
        
          [belanghebbende] ,
      
      wonende te [woonplaats] ,
      hierna: belanghebbende,
    
    
    
      tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 18 juni 2015, nummer AWB 14/4573, in het geding tussen
    
    
    
      
        belanghebbende
      
    
    
    
      en
    
    
    
      
        de ontvanger van de Belastingdienst,
      
      hierna: de Ontvanger,
    
    
    
      betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking tot aansprakelijkstelling ingevolge de Invorderingswet 1990 voor door [bedrijf 1] B.V. te [plaats] verschuldigde omzetbelasting en de daarmee verband houdende en in te vorderen bedragen.
    
    
    Onderzoek ter zitting
    
    
      Het onderzoek er zitting heeft plaatsgehad op 22 september 2017 te ‘s-Hertogenbosch.
      Belanghebbende is niet verschenen. De Ontvanger is, met voorafgaande kennisgeving aan het Hof, evenmin verschenen.
    
    
    
      Na behandeling van de zaak heeft het Hof heden, 6 oktober 2017, de volgende mondelinge uitspraak gedaan.
    
    
    Beslissing
    
    
      Het Hof: 
    
    
    
      
        
          verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, en
      
      
        
          gelast dat de Ontvanger aan belanghebbende het door deze ter zake van de behandeling bij de Rechtbank betaalde griffierecht ten bedrage van € 45 vergoedt.
      
    
    
  
  
    Gronden
    
    1. In geschil is, na verwijzing door de Hoge Raad bij arrest van 17 februari 2017, nr. 16/03178, ECLI:NL:HR:2017:248, waarbij de Hoge Raad de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 18 mei 2016, nr. 15/00998, ECLI:NL:GHARL:2016:4086, heeft vernietigd, of belanghebbende moet worden aangemerkt als bestuurder van [bedrijf 2] (en derhalve als middellijk bestuurder van [bedrijf 1] B.V.).
    
    2. De Ontvanger heeft besloten de beschikking tot aansprakelijkstelling in te trekken gelet op de huidige persoonlijke en financiële omstandigheden van belanghebbende. Bij brief van 15 maart 2017 heeft hij belanghebbende van dat besluit in kennis gesteld. Een afschrift van het intrekkingsbesluit is bij het Hof op 20 maart 2017 ingekomen.
    
    3. Omdat de beschikking aansprakelijkstelling is ingetrokken heeft belanghebbende geen belang meer bij het hoger beroep. Het hoger beroep is daarom niet-ontvankelijk verklaard. 
    
    
      
        Ten aanzien van het griffierecht
      
    
    
    4. Het Hof acht, onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 8:114. lid 2, van de Algemene wet bestuursrecht en gelet op de omstandigheden van het geval, redenen aanwezig dat aan belanghebbende het door hem ter zake van de behandeling van het beroep bij de Rechtbank betaalde griffierecht ten bedrage van € 45 wordt vergoed. 
    Bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en de Hoge Raad is van belanghebbende geen griffierecht geheven, zodat teruggave daarvan niet aan de orde is.
    
    
      
        Ten aanzien van de proceskosten
      
    
    
    5. Het Hof acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.
    Gesteld noch gebleken is dat belanghebbende voor vergoeding in aanmerking komende kosten als bedoeld in artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht heeft gemaakt.
    
    
      Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal.
    
    
    
      Aldus gedaan door V.M. van Daalen-Mannaerts, voorzitter, A.J. Kromhout en L.B.M. Klein Tank, en voor wat betreft de beslissing in tegenwoordigheid van A.W.J. Strik, griffier, in het openbaar uitgesproken op 6 oktober 2017.
    
    
    
      Aangetekend in afschrift aan partijen verzonden op 11 oktober 2017.
      
        Het aanwenden van een rechtsmiddel:
      
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden (Belastingkamer), Postbus 20303, 2500 EH ’s-Gravenhage. Daarbij moet het volgende in acht worden genomen.
    
    
      
        Bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd.
      
      
        Het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:
      
    
    
      
        de naam en het adres van de indiener;
      
      
        een dagtekening;
      
      
        een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;
      
      
        e gronden van het beroep in cassatie.
      
    
    
      Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad.
      In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.