ECLI:NL:RBZWB:2020:3077, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-07-2020, BRE-20_869
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2020-07-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: 8:41 Awb. Te laag bedrag aan griffierecht betaald. Gelet op eerdere waarschuwingsbrief geen herstelmogelijkheid geboden aan de gemachtigde.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Belastingrecht, enkelvoudige kamer
    
    
      Locatie: Breda
    
    
    
      Zaaknummer BRE 20/869
      uitspraak van 17 juli 2020
    
    
    
      
        Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen
      
    
    
    
      
        
          [belanghebbende]
        , gevestigd te [vestigingsplaats] ,
      belanghebbende,
    
    
    
      en
    
    
    
      
        de heffingsambtenaar van de gemeente Belastingsamenwerking West-Brabant,
      de heffingsambtenaar.
    
    
    
  
  
    
      1Motivering 
    
    
      Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend betreffende de bij beschikking krachtens de Wet waardering onroerende zaken vastgestelde waarde van het pand [adres] te ( [postcode] ) [plaats] . Hiervoor is belanghebbende griffierecht verschuldigd van € 354,00. De griffier heeft belanghebbende daarover schriftelijk geïnformeerd.
    
    
    
      De griffier heeft belanghebbende in een aangetekende brief van 29 februari 2020 nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht. De brief vermeldt dat niet-ontvankelijkverklaring kan volgen, indien het griffierecht niet binnen vier weken na dagtekening van de brief is overgemaakt op de in de brief vermelde bankrekening. Volgens gegevens van Track&Trace van PostNL is de brief afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres.
    
    
    
      Uit de administratie van de rechtbank blijkt dat het griffierecht niet volledig is betaald. Er is € 54,- betaald in plaats van € 354,-. 
    
    
    
      Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk op grond van artikel 8:41, zesde lid, van de Awb.
    
    
    
      Opmerking verdient daarbij dat de rechtbank van oordeel is dat de griffier ervan heeft mogen afzien om de betrokken gemachtigde erop te attenderen dat een onjuist bedrag is betaald en om een hertelmogelijkheid te bieden. De betrokken gemachtigde is namelijk eerder in het algemeen, bij aangetekende brief van 2 oktober 2019, gewaarschuwd. Deze brief – die aan het dossier wordt toegevoegd, evenals de Track&Trace-gegevens van ontvangst – vermeldt onder meer het volgende:
      “Na navraag bij het LDCR is gebleken dat het vaker voorkomt dat in zaken waarin u als gemachtigde optreedt, een onjuist (te laag) bedrag aan griffierecht wordt betaald. Dit is niet de bedoeling.
    
    
    
      
        Mededeling / waarschuwing
      
      Ik heb u in de eerder genoemde zaak de mogelijkheid gegeven om het verzuim om het juiste bedrag over te maken te herstellen. Dat zal in het vervolg als uitgangspunt niet meer gebeuren. In nieuwe gevallen krijgt u dus geen herstelmogelijkheid meer als wederom een te laag bedrag aan griffierecht wordt betaald. Het is immers uw verantwoordelijkheid om te zorgen dat het juiste bedrag wordt betaald.
    
    
    
      Met ‘nieuwe gevallen’ bedoel ik gevallen waarin de termijn om het griffierecht te voldoen, eindigt na de dagtekening van deze brief. (…)
    
    
    
      Als het verschuldigde bedrag aan griffierecht niet of niet tijdig is ontvangen, kan het beroep niet-ontvankelijk verklaard worden. Dit is ook het geval bij een onvolledig betaald bedrag aan griffierecht.”
    
    
    
    
      Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
    
    
    
  
  
    
      2Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is op 17 juli 2020 gedaan door mr. M.R.T. Pauwels, rechter, in aanwezigheid van N. Plasman, griffier. Als gevolg van maatregelen rondom het Coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak alsnog in het openbaar uitgesproken. 
    
    
    
      De griffier,	De rechter,
    
    
    
    
    
    
    
      Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op: 
    
    
    
    
      
        Rechtsmiddel
      
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.