ECLI:NL:RBROT:2025:10490, Rechtbank Rotterdam, 29-08-2025, 11852545 VZ VERZ 25-5786
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-08-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verzet, spoorwissel

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11852545 VZ VERZ 25-5786
    
    
    
      datum uitspraak: 29 augustus 2025
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        ,
      wonende te [plaats] ,
      verzoeker, 
      die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        Stedin Netbeheer B.V.,
      gevestigd te Rotterdam,
      verweerster,
      die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in de procedure.
    
    
    
      Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Stedin’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Op 7 augustus 2024 heeft de kantonrechter van deze rechtbank een vonnis gewezen in de procedure met zaaknummer 11214347 CV EXPL 24-17741 tussen Stedin als eisende partij en [verzoeker] als gedaagde partij. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld.
      
    
    
      1.2.
      Op 25 augustus 2025 heeft de rechtbank een brief ontvangen van [verzoeker] . In die brief, die door [verzoeker] wordt aangeduid als ‘verzetschrift’, verzoekt [verzoeker] het verstekvonnis van 7 augustus 2024 te vernietigen en de vordering van Stedin af te wijzen.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      
        [verzoeker] is het niet eens met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoeker] in verzet gaan (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). Daarmee wordt de procedure heropend en kan [verzoeker] alsnog verweer voeren tegen de vordering van Stedin. [verzoeker] kan echter niet in verzet gaan door middel van een brief. Dat moet namelijk met een dagvaarding (artikel 143 lid 2 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt om de verzetprocedure te starten.
      
    
    
      2.2.
      De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Stedin alsnog met een dagvaarding door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn voor [verzoeker] om juridisch advies in te winnen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. Spreekuurtijden en locaties zijn te vinden op de website www.juridischloket.nl.
      
    
    
      2.3.
      
        Als de kantonrechter op de datum die hierna in de beslissing staat geen dagvaarding van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt hij niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de brief van [verzoeker] dan niet inhoudelijk wordt behandeld en het verstekvonnis van 
        7 augustus 2024 blijft gelden. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 30 september 2025 om 11.30 uur waarvoor [verzoeker] Stedin met een dagvaarding moet laten oproepen;
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
      
    
    
      3.3.
      houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
        44487