ECLI:NL:RBDHA:2025:15001, Rechtbank Den Haag, 02-05-2025, AWB 24/11227 en AWB 24/11228
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-05-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Samenvatting: Vovo niet-ontvankelijk vanwege ontbreken connexiteit.

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Utrecht
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: AWB 24/11227 en AWB 24/11228 
    
    
    uitspraak van de voorzieningenrechter van 2 mei 2025 in de zaak van 
    
    
      [verzoeker 1] en [verzoeker 2] , verzoekersV-nummers: [V nummer 1] en [V nummer 2]
    (gemachtigde: R.D. Banet), 
    
    
      en 
    
    
    de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      In het besluit van 24 juni 2023 heeft verweerder de aanvragen van verzoekers voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel ‘verblijf als familie- of gezinslid’ afgewezen.  
    
    
    
      Verzoekers hebben tegen dit besluit bezwaar op 5 juli pro forma bezwaar gemaakt. Verzoekers hebben voorts de voorzieningenrechter van de rechtbank op 8 juli 2025 verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat uitzetting achterwege dient te blijven, totdat op het bezwaar is beslist.
    
    
    
      Verzoekers hebben geen gronden van bezwaar ingediend en ook hun verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening niet onderbouwd.
    
    
    
      Verweerder heeft op 10 januari 2025 op het bezwaar beslist. 
    
    
    
      Verzoekers zijn daartegen niet in beroep gekomen. 
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan de voorzieningenrechter uitspraak doen zonder dat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, indien de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is of het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk, kennelijk ongegrond of kennelijk gegrond is.
    
    2. Op grond van artikel 8:81 van de Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
    
    3. Verzoekers hebben geen beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van 10 januari 2025. De voorzieningenrechter stelt dan ook vast dat er geen beroepsprocedure meer loopt, zodat het verzoek met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Awb zonder onderzoek ter zitting niet-ontvankelijk wordt verklaard. 
    
    
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van L.M. Kalkman, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 mei 2025.
    
    
    
    
    
    
      
        De griffier is verhinderd deze 
      
      
        uitspraak te ondertekenen.
      
    
    
    
    
    
      griffier	voorzieningenrechter
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op: 
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.