ECLI:NL:RBDHA:2025:15044, Rechtbank Den Haag, 28-05-2025, C/09/667714 / FA RK 24-4147
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-05-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Gezag en zorg-/omgangsregeling. Beide verzoeken aangehouden in afwachting verloop ondertoezichtstelling en begeleide omgang.

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 24-4147
    Zaaknummer: C/09/667714
    Datum beschikking: 28 mei 2025 
  
  
    Gezag, zorg-/omgangsregeling
    
  
  
    Beschikking op het op 30 mei 2024 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de vader] , 
    
      de vader, 
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. F. Arslan te ’s-Gravenhage. 
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de moeder] ,
    
      de moeder, 
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. J. Celen te Rijswijk. 
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken, waaronder:
    - het verzoekschrift;
    - het verweerschrift tevens zelfstandig verzoek;
    - het F9-bericht van de vader van 9 april 2025. 
    
    
      Op 30 april 2025 is de zaak op een zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: 
    
    
      
        de vader, bijgestaan door zijn advocaat;
      
      
        de moeder, bijgestaan door haar advocaat;
      
      
        
          [naam] namens de gecertificeerde instelling. 
      
    
    
  
  
    Verzoek en verweer
    De vader verzoekt te bepalen:
    
      
        dat partijen gezamenlijk worden belast met het ouderlijk gezag over [de minderjarige 1] ;
      
      
        dat een omgangsregeling wordt vastgesteld, waarbij de vader omgang heeft met de 
      
    
    kinderen: 
    
      ­ de eerste twee weken: elke zondag tussen 12.00 uur en 16.00 uur;
      ­ vanaf twee weken: elke zondag van 10.00 uur tot 17.00 uur, waarbij de vader de kinderen ophaalt en ook weer terugbrengt; 
      ­ en daarna: een weekend per twee weken van vrijdag vrijdagmiddag tot zondagmiddag en gedurende een contactmoment op een doordeweekse dag;
    
    - dat partijen zullen worden verwezen naar een traject ouderschapsbemiddeling, zoals 
    
      bijvoorbeeld Ouderschap Blijft;
      een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens. 
    
    
    
      De moeder heeft verweer gevoerd, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
    
    
    
      De moeder verzoekt daarnaast zelfstandig te bepalen dat zij voortaan eenhoofdig is belast met het gezag over [de minderjarige 2] . 
    
    
  
  
    Feiten 
    - Partijen hebben een affectieve relatie gehad. 
    - Zij zijn de ouders van de volgende nog minderjarige kinderen:
    - [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te [geboorteplaats] ; 
    - [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 2] 2018 te [geboorteplaats] ;
    - Partijen oefenen gezamenlijk het gezag over [de minderjarige 2] uit blijkens een aantekening in het 
    gezagsregister van 16 april 2018. De moeder is van rechtswege alleen met het ouderlijk gezag over [de minderjarige 1] belast. 
    - De kinderen verblijven bij de moeder. 
    - Bij beschikking van de kinderrechter van 23 oktober 2024 zijn [de minderjarige 2] en [de minderjarige 1] onder
    	toezicht gesteld tot 23 oktober 2025. 
    
  
  
    Beoordeling
    
      
        Gezag
      
      De vader verzoekt om partijen – in lijn met het wettelijk uitgangspunt – gezamenlijk te belasten met het gezag over [de minderjarige 1] , zoals ten aanzien van [de minderjarige 2] al het geval is. De vader stelt dat er geen contra-indicaties zijn voor gezamenlijk gezag. De moeder verzoekt juist om het gezamenlijk gezag over [de minderjarige 2] te beëindigen, zodat zij voortaan alleen het gezag heeft over beide kinderen. 
    
    
    
      Op basis van de stukken en hetgeen op de zitting is besproken overweegt de rechtbank dat zij op dit moment over onvoldoende informatie beschikt om een beslissing te nemen op de over en weer gedane verzoeken over het gezag. Hoewel duidelijk is dat er onvoldoende basis is voor een constructieve communicatie tussen de ouders, is– anders dan door de moeder gesteld – niet gebleken dat de vader zijn toestemming aan gezagsbeslissingen heeft onthouden. Zoals in het navolgende nader wordt besproken, zullen de ouders starten met begeleide omgang en is ook hulpverlening betrokken in het kader van de ondertoezichtstelling. De rechtbank wil daarom bezien of de onderlinge verhouding tussen de ouders in de komende periode verbetert, zo nodig met de inzet van aanvullende hulp en begeleiding. Op het moment dat er in de komende tijd een belangrijke beslissing moet worden genomen over [de minderjarige 2] , kan de jeugdbeschermer daarbij een begeleidende rol spelen. De rechtbank zal daarom de verzoeken van de vader en de moeder ten aanzien van het gezag aanhouden, in afwachting van het verloop van de ondertoezichtstelling en de begeleide omgang. 
    
    
    
      
        Zorg-/omgangsregeling
      
      Door de vader is verzocht om de vaststelling van een zorg- dan wel omgangsregeling tussen hem en de kinderen. Nu in het voorgaande is besproken dat de verzoeken ten aanzien van het gezag aangehouden zullen worden, spreekt de rechtbank in het navolgende voor beide kinderen steeds over een omgangsregeling. 
    
    
    
      Sinds het uiteengaan van partijen eind 2023 heeft de vader [de minderjarige 2] en [de minderjarige 1] niet meer gezien. Mede gelet op de zorgen hierover zijn [de minderjarige 2] en [de minderjarige 1] bij beschikking van 23 oktober 2024 (opnieuw) onder toezicht gesteld. In deze beschikking is al benoemd dat bekeken moet worden hoe de omgang tussen de vader en de kinderen opgestart kan worden. Op de zitting is gebleken dat op korte termijn een intake zal plaatsvinden bij Senza Zorg, waarna de omgangsbegeleiding kan starten. Ondanks dat de moeder zorgen heeft over de overdracht, staan beide partijen open voor deze begeleide omgang. De rechtbank zal daarom bepalen dat de omgang in de komende periode begeleid plaatsvindt onder regie van de gecertificeerde instelling en de definitieve beslissing over de omgangsregeling aanhouden. 
    
    
    
      
        Vervolg
      
      De huidige ondertoezichtstelling loopt tot en 23 oktober 2025. De rechtbank acht het wenselijk – indien de gecertificeerde instelling overgaat tot een verlengingsverzoek – dat een gecombineerde behandeling plaatsvindt van de onderhavige procedure en de verlenging van de ondertoezichtstelling, gelet op de nauwe onderlinge samenhang. Gelet hierop zal de rechtbank deze procedure pro forma aanhouden tot 1 oktober 2025, zodat een eventuele gezamenlijke behandeling mogelijk is. 
    
    
    
      
        Proceskosten
      
      Omdat de verzoeken ten aanzien van het gezag en de zorg-/omgangsregeling worden aangehouden, zal de rechtbank ook de beslissing over de proceskosten aanhouden. 
    
    
  
  
    BeslissingDe rechtbank:
    
    
      bepaalt dat de minderjarigen:
    
    
      ­ [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te ’ [geboorteplaats] ; 
      ­ [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 2] 2018 te [geboorteplaats] ;
    
    
      voorlopig onder begeleiding van Senza Zorg, dan wel op een andere wijze, begeleid contact zullen hebben met de vader, waarbij de regie over de plaats, duur en frequentie bij de gecertificeerde instelling ligt;
    
    
      en verklaart deze omgangsregeling uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      bepaalt dat iedere verdere beslissing inzake het gezag, de definitieve zorg-/omgangsregeling en de proceskosten pro forma zal worden aangehouden tot 1 oktober 2025 in afwachting van het verloop van de begeleide omgang; 
    
    
    
      bepaalt dat partijen en de gecertificeerde instelling de rechtbank uiterlijk op voornoemde pro formadatum informeren over het verloop van de begeleide omgang. 
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. A.C Olland, kinderrechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 28 mei 2025.