ECLI:NL:RBROT:2025:10423, Rechtbank Rotterdam, 08-08-2025, 11611400 CV EXPL 25-7537
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-08-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Onbetaalde factuur

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11611400 CV EXPL 25-7537
    
    
    
      datum uitspraak: 8 augustus 2025
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        Infomedics B.V.,
      
      vestigingsplaats: Almere,
      eiseres, 
      gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten bv,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde] ,
      
      woonplaats: [plaats] ,
      gedaagde,
      die zelf procedeert.
    
    
    
      De partijen worden hierna ‘Infomedics’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
    
      
        de dagvaarding van 12 maart 2025, met bijlagen;
      
      
        het antwoord;
      
      
        de repliek, met bijlagen.
      
    
    
  
  
    
      2De beoordeling 
    
    
      
        Waar gaat de zaak over?
      
    
    
    
      2.1.
      Infomedics eist in deze zaak betaling van € 137,98 met rente en incassokosten. Daarvoor heeft zij het volgende aangevoerd.
      
      
        2.1.1.
        
          [gedaagde] heeft op 22 februari en 8 mei 2024 behandelingen ondergaan bij [zorgverlener] (hierna: de zorgverlener). De kosten daarvan zijn bij [gedaagde] in rekening gebracht bij facturen van 15 maart en 13 juni 2024. [gedaagde] heeft de facturen niet betaald. De zorgverlener heeft haar vordering op [gedaagde] overgedragen aan Infomedics Finance B.V. en aan Infomedics B.V. is de opdracht gegeven om de vordering te innen. Infomedics wil dat [gedaagde] wordt veroordeeld om de facturen te betalen. Omdat [gedaagde] niet op tijd heeft betaald, wil Infomedics ook dat hij een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en de wettelijke rente betaalt.
        
      
    
    
      2.2.
      
        [gedaagde] erkent dat hij de geëiste hoofdsom moet betalen, maar is vanwege persoonlijke omstandigheden niet bereid de bijkomende kosten voor zijn rekening te nemen. 
      
    
    
      2.3.
      Op de stellingen van de partijen zal hierna, voor zover dat van belang is voor de beoordeling, verder worden ingegaan.
      
      
        
          Uitkomst
        
      
      
    
    
      2.4.
      Infomedics wordt in het gelijk gesteld. Hierna wordt toegelicht waarom.
      
      
        
          
            [gedaagde] moet een hoofdsom van € 137,98 betalen
        
      
      
    
    
      2.5.
      
        [gedaagde] erkent dat hij de hoofdsom moet betalen. Dit deel van de eis wordt daarom toegewezen. 
      
      
        
          
            [gedaagde] moet incassokosten en rente betalen
        
      
      
    
    
      2.6.
      
        [gedaagde] heeft uitgelegd dat hij de facturen niet heeft betaald vanwege gezondheidsproblemen. De kantonrechter begrijpt dat deze omstandigheden voor [gedaagde] niet makkelijk zijn, maar dat betekent niet dat hij te laat mag betalen of dat het te laat betalen voor hem geen consequenties heeft. Daarom worden de incassokosten van € 40,- toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW). De rente wordt eveneens toegewezen, omdat Infomedics genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald. 
      
      
        
          
            [gedaagde] moet de proceskosten betalen
        
      
      
    
    
      2.7.
      De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Infomedics moet betalen op € 120,78 aan dagvaardingskosten, € 135,- aan griffierecht, € 80,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten × € 40,-) en € 20,- aan nakosten. Dat is in totaal € 355,78. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. De wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen.
      
      
        
          Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad
        
      
      
    
    
      2.8.
      Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Infomedics dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen € 184,27 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over € 137,98 vanaf 27 februari 2025 tot de dag dat volledig is betaald;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Infomedics worden begroot op € 355,78 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald;
      
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
        43416