ECLI:NL:RBDHA:2025:15479, Rechtbank Den Haag, 21-05-2025, R.09/25/1005
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-05-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Toewijzing verzoek Wsnp. Eerdere ingangsdatum: niet per datum aangaan schuldhulpovereenkomst, maar per datum eerste afdracht conform correcte vtlb.

vonnis
    
      RECHTBANK 
      DEN HAAG
    
    
    
      Team Insolventies
    
    
    
      insolventienummer: R.09/25/1005
    
    
    
      
        vonnis van 21 mei 2025
      
    
    
    
      op het verzoek van:
    
    
    
      
        
          [verzoekster] ,
      
      wonende te [adres] ,
      
        [postcode]  [woonplaats] .
    
    
    
    
      
        Waar deze zaak over gaat
      
      
        [verzoekster] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor haar schulden te komen heeft [verzoekster] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). De rechtbank wijst dit verzoek toe. Zij legt hierna uit waarom zij zo beslist.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      
        [verzoekster] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP.
      
    
    
      1.2.
      
        Het verzoek is behandeld op de zitting van 21 mei 2025. Met de uitnodiging voor deze zitting is aan [verzoekster] een WSNP-informatieboekje toegezonden. Op de zitting zijn verschenen:
        - [verzoekster] , 
        - mevrouw [naam] , schuldhulpverlener van de Kredietbank Nederland.
      
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling van het verzoek
    Toelating tot de WSNP
    
      2.1.
      
        [verzoekster] kan alleen worden toegelaten tot de WSNP als zij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en zij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van haar schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat [verzoekster] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen. Daarnaast beoordeelt de rechtbank of er aanleiding is een eerdere ingangsdatum van de WSNP te bepalen.
      
    
    
      2.2.
      
        [verzoekster] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de WSNP.
      
    
    
      2.3.
      De verplichtingen waaraan [verzoekster] tijdens de WSNP moet voldoen, staan in het WSNP-informatieboekje beschreven. Samengevat komt dit neer op: een informatieverplichting, een inspanningsverplichting, een verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan en een afdrachtverplichting.
    
    
      2.4.
      
        De wet schrijft voor dat de eerste dertien maanden van het traject een postblokkade geldt. Gedurende deze periode zal alle post naar de bewindvoerder gaan. 
        De bewindvoerder stuurt de post na controle weer door aan [verzoekster] .
      
      
    
    
      2.5.
      Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. Als [verzoekster] zich gedurende die periode houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject na verloop van die achttien maanden met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op [verzoekster] kunnen verhalen.
      
      
        
          Ingangsdatum termijn van de WSNP
        
      
    
    
      2.6.
      Een termijn van een wettelijke schuldsaneringsregeling kan beginnen te lopen vanaf de dag waarop de eerste aflossing is gedaan in het kader van de buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in artikel 285, eerste lid, onder f Fw. Het moet gaan om een eerste aflossing tijdens ‘het minnelijk traject van schuldhulpverlening’ (HR 20 december 2024, ECLI:NL:HR:2024:1913, r.o. 3.9-3.10). Vanaf dat moment moet de schuldenaar maximaal aflossen op zijn schulden. Daarnaast moet hij zich in de verzochte periode maximaal inspannen om zoveel mogelijk baten voor de schuldeisers te verwerven.
      
    
    
      2.7.
      
        [verzoekster] verzoekt de ingangsdatum van de termijn van de WSNP te bepalen op 19 november 2024, de datum van het aangaan van de schuldhulpovereenkomst.
      
    
    
      2.8.
      
        De rechtbank zal het verzoek om een eerdere ingangsdatum te bepalen toewijzen, maar daarbij wel een andere datum bepalen dan gevraagd. Als uitgangspunt voor aanvang van het minnelijk traject hanteert de rechtbank Den Haag het moment waarop de schuldhulpverlener de afloscapaciteit heeft vastgesteld aan de hand van een eerste correcte berekening van het Vrij te laten bedrag (vtlb-berekening). De vtlb-berekening is vastgesteld op 5 december 2024. Vanaf die datum heeft [verzoekster] gemiddeld 40 uur per week gewerkt en elke maand de inkomsten boven het vtlb gespaard. 
        De rechtbank zal daarom bepalen dat de termijn van een wettelijke schuldsanerings-regeling vanaf 5 december 2024 begint te lopen.
      
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank:
    
    - spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:
    
    
      
        [verzoekster] ,
      geboren op [geboortedatum] -1988 te [geboorteplaats] ,
      wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
    
    
    - wijst het verzoek tot het bepalen van een eerdere ingangsdatum toe; 
    
    - stelt de termijn van deze regeling vast op achttien maanden, te rekenen vanaf 
           5 december 2024;
    
    - stelt vast dat door deze uitspraak alle gelegde beslagen komen te vervallen;
    
    - benoemt tot rechter-commissaris mr. L. Mundt en tot bewindvoerder: mr. N.N. van Klaveren, postbus 136, 2990 AC Barendrecht;
    
    - geeft de bewindvoerder opdracht om de komende dertien maanden de post van [verzoekster] in te zien;
    
    - bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Dit kan alleen:
    
      o zolang de schuldsaneringsregeling loopt en
      o voor zover de boedel toereikend is.
    
    
    
      Dit is de beslissing van mr. L. Mundt, rechter, in samenwerking met R. Becker, griffier. 
      Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 21 mei 2025.