ECLI:NL:RBAMS:2025:6149, Rechtbank Amsterdam, 14-08-2025, 1328805924 herstel
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-08-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht

Samenvatting: hersteluitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM
  
  
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
  
  
    Parketnummer: 13/288059-24
  
  
    Datum uitspraak: 14 augustus 2025
    
    
    
      
      
        HERSTEL-UITSPRAAK
      
    
    
    
      op de vordering van 20 mei 2025 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
      Dit EAB is uitgevaardigd op 15 juli 2025 door de Regional Court in Poznań (Polen) (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:  
    
    
  
  
    
      [opgeëiste persoon] ,
    
      geboren op [geboortedag] 1978 te [geboorteplaats] (Polen),
      	ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
      	[BRP adres] ,
    
    
    
      De rechtbank is na het wijzen van de uitspraak in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat de slotsom in deze uitspraak onjuist is. In de uitspraak op pagina 5 onder de kop “6. Slotsom” staat vermeld:
    
    
    
      
        De rechtbank stelt vast dat het EAB voldoet aan de eisen van artikel 2 OLW. Verder staan geen weigeringsgronden aan de overlevering in de weg en is geen sprake van een geval waarin aan het EAB geen gevolg mag worden gegeven. Om die reden staat de rechtbank de overlevering toe.
      
    
    
    
      Dit dient te zijn:
    
    
    
      
        De rechtbank stelt vast dat de weigeringsgrond van artikel 12 OLW van toepassing is. De rechtbank ziet geen aanleiding om af te zien van toepassing van die weigeringsgrond. Om die reden wordt de overlevering geweigerd.
      
    
    
    
    
      Het betreft hier een kennelijke misslag.
    
    
    
    
    
      Deze hersteluitspraak is op 14 augustus gewezen door:mr. E. Biçer,										    voorzitter,
      mr. R.A. Sipkens en mr. D.L.S. Ceulen, 	rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. M.J. Gauneau,	griffier.
    
    
    
  
  
     Zie artikel 23 OLW.