ECLI:NL:RBAMS:2025:6752, Rechtbank Amsterdam, 19-06-2025, 11676202 CV EXPL 25-6646
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-06-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: De kantonrechter verbiedt Budget Thuis B.V. de terugleververgoeding eenzijdig te verlagen tot een bedrag lager dan de elektriciteitstarieven voor levering (exclusief overheidsheffingen); en verbiedt Budget Thuis B.V. eenzijdig terugleverkosten in de overeenkomst op te nemen en in rekening te brengen

vonnis 
    
      
        
        
        
          
            
              
                RECHTBANK AMSTERDAM
              
              
            
            
              verstek
            
          
          
            
              Afdeling privaatrecht  CV
            
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              zaaknummer: 11676202 CV EXPL 25-6646
            
          
          
            
              kenmerk: 
            
          
          
            
              vonnis van: 19 juni 2025
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
          
        
      
    
    
    vonnis van de kantonrechter
    
    
      i n z a k e
    
    
    
      [eiser]
    
    
      wonende te / gevestigd te [woonplaats]
      eisende partij
      gemachtigde: mr. drs. R. de Nekker
    
    
    
      t e g e n
    
    
    Budget Thuis B.V.
    
      wonende te / gevestigd te [vestigingsadres]
      gedaagde partij
      niet verschenen.
    
    
    Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 23 april 2025 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld tot één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.
    
    
      De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord.
    
    
    
      Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.
    
    
  
  
    Gronden van de beslissingDe vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen. 
    
    
  
  
    Beslissing
    De kantonrechter:
    
      verbiedt gedaagde partij de terugleververgoeding eenzijdig te verlagen tot een bedrag lager dan de elektriciteitstarieven voor levering (exclusief overheidsheffingen);
      
    
    
      verbiedt gedaagde partij eenzijdig terugleverkosten in de overeenkomst op te nemen en in rekening te brengen;
      
    
    
      indien en voor zover de “Algemene voorwaarden levering elektriciteit en gas kleinverbruikers 2017” op de overeenkomst van toepassing zijn: vernietigt het prijswijzigingsbeding (artikel 19.3 en 19.4) en het voorwaardenwijzigingsbeding (artikel 19.1 en 19.2);
      
    
    
      veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: € 147,43 aan explootkosten, € 204,00 aan salaris gemachtigde en € 90,00 aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW;
      
    
    
      veroordeelt gedaagde partij in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 67,50 aan salaris gemachtigde, een en ander voor zover van toepassing inclusief btw;
    
    
      verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
      
        Aldus gewezen door mr. R. Kruisdijk, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 juni 2025 in tegenwoordigheid van de griffier. 
      
      
      
        
          
          
          
            
              
                De griffier
              
              
                De kantonrechter