ECLI:NL:RBNNE:2025:4003, Rechtbank Noord-Nederland, 02-10-2025, 18.081203.23
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-10-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht

Samenvatting: Een 24-jarige man is bij verstek veroordeeld voor het medeplegen van handel in harddrugs tot een gevangenisstraf van 7 maanden.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Afdeling strafrecht
    
    
    
      Locatie Groningen
    
    
    
    
    
      parketnummer 18.081203.23
    
    
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 2 oktober 2025 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
      
    
    
    
    
    
  
  
    [verdachte] ,
    
    
      geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] , wonende te [woonplaats] .
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 18 september 2025.
      Verdachte is niet ter terechtzitting verschenen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. T.H. Pitstra.
      Tegen de niet verschenen verdachte is verstek verleend
    
    
    
    
    
  
  
    Tenlastelegging
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
      hij in of omstreeks de periode van 20 april 2022 tot en met 20 september 2022, te Groningen en/of te Haren, (althans) in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, (een) (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne en/of amfetamine en/of MDMA (XTC-pillen) en/of 2CB, zijnde cocaïne en/of amfetamine en/of MDMA en/of 2CB, (een) middel(en) als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.
    
    
    
    
    
  
  
    Beoordeling van het bewijs
    
    
      
        Standpunt van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor het ten laste gelegde.
    
    
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      De rechtbank past de volgende bewijsmiddelen toe die de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden bevatten zoals hieronder zakelijk weergegeven.
    
    
    
    1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 21 september 2022, opgenomen op pagina 1105 en verder van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer [nummer] d.d. 6 december 2022, inhoudend als verklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] :
    
      A: Een grote bier is een grote snuif, coke dus. V: Wat wordt bedoeld met snelle?
      A: Speed.
      V: Wat wordt bedoeld met 4 kleine blikjes? A: Daar wordt de kleine snuifmee bedoeld.
      V: Wat wordt er bedoeld met 3k?
      A: daar wordt ketamine mee bedoeld. En 3K is dan 3 gram ketamine.
    
    
    
    2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 22 september 2022, opgenomen op pagina 1120 en verder van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] :
    
      V: Wat is de koeling
      A: De koeling is gewoon de dealtelefoon
    
    
    3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 22 september 2022, opgenomen op pagina 1124 en verder van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] :
    
    
      A: Ik heb hem wel eens gevraagd of hij wat voor mij kon doen. V: Wist hij waar jij mee bezig was, het drugsdealen
      A: Ja, dat wist hij
      V: Bijlage 3, [verdachte] wordt vaak zo genoemd toch, [verdachte] A: Ja, dat klopt
      V: Dit is een gesprek over dat [verdachte] in de koffer moet kijken
      A: Ja, ik had soms gewoon hulp nodig. Ik heb hem gestuurd om iets te pakken voor mij
    
    
    
      A: Ik heb die jongen erbij betrokken. Hij deed het omdat hij geen nee kon zeggen.
    
    
    
    4. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verdenking d.d. 23 juni 2022, opgenomen op pagina 1585 van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van verbalisant:
    
    
      de man die gebruik maakt van het telefoonnummer [telefoonnummer] wordt [verdachte] / [verdachte] / [verdachte]
      genoemd. [verdachte] heeft een [nationaliteit] afkomst en nationaliteit.
    
    
    
    
    
      Uit onderstaand gesprek tussen [medeverdachte 1] ( [letter] ) en [verdachte] ( [letter] ), blijkt dat [verdachte] op een plek is waar de drugs worden bewaard. [medeverdachte 1] zegt hem wat hij allemaal moet meenemen. Namelijk cocaïne, amfetamine, xtc/mdma pillen, 3MMC en waarschijnlijk ketamine.
    
    
    
    
      Sessienummer 2833/lijn [medeverdachte 1] 04-06-2022 17:52:33
      [medeverdachte 1] : kijk es bij die koffer?
      Na paar seconden zegt [verdachte] : ik heb mal.
      [medeverdachte 1] : oke, pak maar eentje Doe maar gewoon eh 15 klein (halve gram cocaïne) , 6 groot (hele gram cocaïne),
      [verdachte] : 6 groot (hele gram cocaine), 15 klein (halve gram cocaine)?
      [medeverdachte 1] : nee 15 groot (hele gram cocaïne) bedoel ik, 6 klein(halve gram cocaine), [verdachte] :oke
      [medeverdachte 1] : enne, doe maar 8 kep ( [naam] ) (onbekend, waarschijnlijk ketamine) en dan 15 snoep (XTC/MDMA Pillen).
      [verdachte] : wacht even
      [medeverdachte 1] : Leg ze maar gewoon op bed, wat ik je zeg. En pak het daarna maar in. [verdachte] : oke, 3 zakjes snoep (XTC/MDMA Pillen)
      [medeverdachte 1] : 2 cola (onbekend) [verdachte] : 2 cola (onbekend) [medeverdachte 1] : eh 5, eh 6x 3 M (3MMC)
      [verdachte] : 6 x 3 M ( [verdachte] telt van 1 tot 6) (3MMC) [medeverdachte 1] : en één keer snelle koekje, snelle jelle (amfetamine) [verdachte] : één x snelle jelle (amfetamine). En 2? Moet ik ook 2 pakken? [medeverdachte 1] : nee één is genoeg
      [verdachte] : nee, 2 C (onbekend, waarschijnlijk 2MMC) [medeverdachte 1] : pak er maar eentje van [verdachte] : oke en 15 grote? (hele gram cocaïne) [medeverdachte 1] : ja dat was het
      [verdachte] gaat tellen tot 15 en zegt dan: 6 kleintjes (halve gram cocaïne) toch? [medeverdachte 1] : ja in de onderste rits
      [verdachte] : ja is goed man
    
    
    5. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 17 augustus 2022, opgenomen op pagina 439 en verder van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van verbalisant:
    Uit onderzoek is gebleken dat, door verdachte [medeverdachte 2] , gebruik gemaakt wordt van het telefoonnummer [telefoonnummer] . In transcripties van tapgesprekken is verdachte [medeverdachte 2] aangeduid als [medeverdachte 2] , [medeverdachte 2] SH (stemherkenning), [medeverdachte 2] , of [medeverdachte 2] . Uit onderzoek is gebleken dat door verdachte [medeverdachte 1] , gebruik gemaakt wordt van het telefoonnummer [telefoonnummer] . In transcripties van tapgesprekken is verdachte [medeverdachte 1] aangeduid als [medeverdachte 1] , [medeverdachte 1] SH (stemherkenning), [medeverdachte 1] , of [medeverdachte 1] . Uit onderzoek is gebleken dat, door verdachte [verdachte] , gebruik wordt gemaakt van het telefoonnummer, [telefoonnummer] . In transscripties van tapgesprekken is verdachte [verdachte] aangeduid als [verdachte] , [verdachte] SH (stemherkenning), [verdachte] , of [verdachte] . Uit onderzoek is gebleken dat door verdachten in versluierde taal c.q. codetaal wordt gesproken over harddrugs, in dit proces-verbaal zal de daadwerkelijke betekenis van de versluierde taal tussen haakjes () geplaatst worden.
    
    
      Sessienummer; TA004/1944, 03-06-2022 17:09:54
      [medeverdachte 1] SH WGD [medeverdachte 3]
      [medeverdachte 1] = [medeverdachte 1]
      [medeverdachte 3] = [medeverdachte 3]
      : Jij zei tegen mij eh. we gaan het weekend niet redden... ik wist niet dat we ochtend niet redden morgen...
      [medeverdachte 1] : wat? we gaan weekend? [medeverdachte 3] : bier! (cocaïne) [medeverdachte 1] : ja we gaan dat niet redden
      [medeverdachte 3] : nee, maar [naam] ( [naam] ) zegt: "we hebben nu al niks meer" [medeverdachte 1] : nee, weet ik. we hebben ook niks meer...
      [medeverdachte 3] : nou dan krij. (door elkaar)
      [medeverdachte 1] : dat is ook die hele ding waar ik me gister had over opgewonden...
      [medeverdachte 3] : maar dan zeg je dat toch niet gister voor morgen nog? (lijkt verbaasd). ik heb al die ding gefixed. maar eh. moet even...
      [medeverdachte 1] hij zit bij [bedrijf] ( [bedrijf] ) die man.
      [medeverdachte 3] : ja ik ben daar heen geweest vandaag. hij ging eh. hij zou met [verdachte]
      ( [verdachte] ) zouden ze het gaan maken. Ik had mijn gedeelte gedaan. alles klaar gelegd voor hun. [medeverdachte 1] :oh.. [verdachte] ( [verdachte] ) die zou mee doen? (door elkaar) [medeverdachte 3] : maar hij gaat zo zelf (door elkaar)
      [medeverdachte 3] : ja moet wel ja. moet even dr. moet even snel samen met hem..en dan kunnen ze ook kennismaken met elkaar enzo.
      weet je wel..
      [medeverdachte 1] ; okay dan moet ik [verdachte] ( [verdachte] ) even bellen man
      [medeverdachte 3] : ik heb [verdachte] ( [verdachte] ) gesproken dat ie om zes uur (18:00) daar moet zijn
    
    
    
    
      Sessienummer: TA004/1950, 03-06-2022 17:18:47
      [medeverdachte 1] SH [verdachte]
      [medeverdachte 1] : [bedrijf] ( [medeverdachte 3] ), hij zegt: "ik heb [verdachte] ( [verdachte] ) gesproken, hij moet zes uur (18:00) [bedrijf] ( [bedrijf] )zijn"
    
    
    
      [verdachte] : ja klopt, dat alleen.
      [medeverdachte 1] : oh okay, dan is het goed.. jij moet met [adres] aan de gang he? [verdachte] : met wie?
      Ei
      [medeverdachte 1] : jij moet kennismaken met [adres] . [verdachte] : wie is [adres] ?
      [medeverdachte 1] : [adres] eh. [adres] . (stashlocatie)
    
    
    
    
    
      Sessienummer TA004/1984, 03-06-2022 18:03:27
      [medeverdachte 1] WGD [verdachte]
      [medeverdachte 1] jij moet gewoon 100 bier (hele gram cocaïne) maken met hem. [verdachte] what the fuck
      [medeverdachte 1] jij moet gewoon een aantal bier (cocaïne)maken met hem, dat is het [verdachte] wat bedoel je, ik moet nu aan het werk?
      [medeverdachte 1] Ja man, wist je dat niet? [verdachte] nee man
      [medeverdachte 1] ja maar hij, kijk, jij denkt dat je niet hoeft te werken, maar omdat je ja hebt gezegd tegen die [naam]
      neehee, jij moet gewoon duidelijk zeggen oke want vrijdag dit [naam]
      [verdachte] nee man klopt, klopt man, [naam] zegt nee man, broer je moet toch duidelijk [naam] jou dingen overleggen, je moet toch bevestiging ontvangen van iemand op een dag, maar maakt niet uit, ik maak wel kanker 100 bier (hele gram cocaïne) voor hem, is goed, 1000 bier 100000 bier, geen probleem, ik check je zo.
    
    
    
    
      Sessienummer TA004/2106, 03-06-2022 21:15:45
      [medeverdachte 1] BUM [verdachte] [medeverdachte 1] als je klaar bent daar [verdachte] ja
      [medeverdachte 1] neem wat met jou mee ja [verdachte] alles ga ik meenemen [medeverdachte 1] ok ook goed
      [verdachte] hoelang, wat ik ben nu klaar
      [medeverdachte 1] eh, ja kom maar naar [bedrijf] ( [bedrijf] ) man want eh wij hebben geen tijd om eh daar heen gaan.
    
    
    
    
      Sessienummer: TA003/32290, 04-06-2022 1:54:37
      [medeverdachte 2] SH WGD [verdachte]
      : je weet toch? die man van net? [medeverdachte 2] : ja
      [verdachte] : die heeft eh. ik had geen wisselgeld. dus hij heeft een donnie (10 euro) extra gelakt (afgelost/gegeven)
      [medeverdachte 2] : ja
    
    
    
      [verdachte] : en ik heb hem dus beloofd, donnie (10 euro) korting op de volgende. [medeverdachte 2] : ja maar dat zet je op zijn naam...
      [verdachte] : hoe moet ik dat doen? gewoon naast zijn contactennaam? plus één vijftig?
      [medeverdachte 2] : rij maar naar [medeverdachte 1] ( [medeverdachte 1] ) , hij doet het wel.. laat zijn naam, met die gesprek staan.
      [verdachte] : ik vraag aan hem dan, ja?
      [medeverdachte 2] : ja laat zijn naam met dit gesprek over, rij maar naar [medeverdachte 1]
      ( [medeverdachte 1] ).. hij regelt de rest. en laat die koeling (dealtelefoon) bij [medeverdachte 1] . ( [medeverdachte 1] )
      [verdachte] : is goed bro [medeverdachte 2] : ja? [verdachte] : ja is goed
    
    
    6. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 22 augustus 2022, opgenomen op pagina 496 en verder van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van verbalisant:
    In de periode van 20 april 2022 tot en met 30 april 2022, blijkt dat, op basis van de onderschepte communicatie op de taplijn [telefoonnummer] , in gebruik bij [medeverdachte 2] , meerdere deals hebben plaatsgevonden. Van de 74 deals is te horen dat in 1 geval de aflevering door [medeverdachte 1] en [verdachte] plaats zal vinden of heeft plaatsgevonden. Van de 74 deals is te horen dat in 5 gevallen de aflevering door [verdachte] plaats vindt of heeft plaatsgevonden
    
    
      In de periode van 1 mei 2022 tot en met 31 mei 2022, blijkt dat, op basis van de onderschepte communicatie op de taplijn' [telefoonnummer] , in gebruik bij [medeverdachte 2] , meerdere deals hebben plaatsgevonden. Van de 180 deals is te horen dat in 2 gevallen de aflevering door [verdachte] plaats vindt of heeft plaatsgevonden
    
    
    
    
      In de periode van 1 juni 2022 tot en met 20 juni 2022, blijkt dat, op basis van de onderschepte communicatie op de taplijn [telefoonnummer] . in gebruik bij [medeverdachte 2] , de taplijn [telefoonnummer] . in gebruik bij [medeverdachte 1] , de taplijn' [telefoonnummer] , in gebruik bij [medeverdachte 3] en de taplijn [telefoonnummer] , in gebruik als de dealtelefoon, meerdere deals hebben plaatsgevonden. Van de 132 deals is te horen dat in 6 gevallen de aansturing door [verdachte] gedaan wordt. Van de 132 deals is te horen dat in 32 gevallen de aflevering door [verdachte] plaats vindt of heeft plaatsgevonden.
    
    
    
    
    
  
  
    Bewezenverklaring
    De rechtbank acht het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:
    
    
    
      hij in de periode van 20 april 2022 tot en met 20 september 2022, te Groningen en te Haren, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk heeft verkocht, afgeleverd en vervoerd, grote hoeveelheden van een materiaal bevattende cocaïne, amfetamine, MDMA (XTC-pillen) en 2CB, zijnde cocaïne, amfetamine, MDMA en 2CB, middelen als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.
    
    
    
    
      Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
    
    
    
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
    
    
  
  
    Strafbaarheid van het bewezen verklaarde
    Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
    
      
        medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.
      
    
    
    
    
      Dit feit is strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.
    
    
    
    
    
  
  
    Strafbaarheid van verdachte
    De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
    
    
    
  
  
    Strafmotivering
    
    
      
        Vordering van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het ten laste gelegde feit wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden met aftrek van het voorarrest.
    
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het uittreksel uit de justitiële documentatie d.d. 3 juli 2025, alsmede de vordering van de officier van justitie.
    
    
    
    
      De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
    
    
    
    
    
      
        Ernst van de feiten
      
      Verdachte heeft zich in een periode van 5 maanden schuldig gemaakt aan het samen met anderen verkopen en afleveren van verschillende soorten harddrugs. Binnen die samenwerking bestond de rol van verdachte voornamelijk uit het klaarmaken en afleveren van de drugs. Daarnaast beheerde hij ook af en toe de dealtelefoon waarop (drugs)bestellingen binnen kwamen. Door zo te handelen heeft verdachte bijgedragen aan de instandhouding van drugshandel in Nederland en kan hij medeverantwoordelijk worden gehouden voor de nadelige effecten die door de handel in en het gebruik van verdovende middelen worden veroorzaakt. Het is een feit van algemene bekendheid dat harddrugs zeer verslavend zijn en bovendien schadelijk voor de gezondheid. De handel en het gebruik van deze verdovende middelen brengen
    
    
    
      bovendien vele vormen van (zware) criminaliteit met zich mee.
    
    
    
    
    
      Verdachte heeft kennelijk louter gehandeld vanuit financiële motieven en zich niet om de gevolgen voor de maatschappij bekommerd. Voorts heeft verdachte geen enkele verantwoordelijkheid genomen, niet willen meewerken met de reclassering en is niet op de terechtzitting verschenen. De rechtbank rekent verdachte dit alles aan.
    
    
    
    
      
        Persoonlijke omstandigheden
      
      De rechtbank heeft bij de strafbepaling naast de ernst van de feiten rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Daartoe heeft de rechtbank acht geslagen op het uittreksel uit de justitiële documentatie, waaruit blijkt dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
    
    
    
    
      
        Strafoplegging
      
      Op grond van de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting wordt voor 5 maanden dealen in harddrugs doorgaans een gevangenisstraf van 8 maanden gehanteerd.
    
    
    
    
      Gelet op de ernst van de feiten en de landelijke oriëntatiepunten straftoemeting acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats. De rechtbank houdt in het voordeel van verdachte rekening met het feit dat sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn van minder dan een jaar, wat op grond van vaste jurisprudentie van de Hoge Raad leidt tot een strafvermindering van 10%.
    
    
    
    
      Alles afwegend zal de rechtbank een gevangenisstraf opleggen voor de duur van 7 maanden met aftrek van de tijd die verdachte in verzekering gesteld is geweest.
    
    
    
    
      Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma als bedoeld in artikel 4 van de Penitentiaire beginselenwet.
    
    
    
    
    
  
  
    Toepassing van wetsartikelen
    De rechtbank heeft gelet op de artikelen 47 van het Wetboek van Strafrecht en 2 en 10 van de Opiumwet. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
    
    
    
    
  
  
    Uitspraak
    
    
      
        De rechtbank
      
    
    
    
    
      Verklaart het ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.
    
    
    
    
      Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
    
      Veroordeelt verdachte tot:
    
    
    
    
    
  
  
    een gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf, geheel in mindering zal worden gebracht.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. H. van der Werff, voorzitter, mr. M.A.M. Wolters en mr. A. Nieuwenhuis, rechters, bijgestaan door mr. F.C.A. Fierstra, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 2 oktober 2025.