ECLI:NL:RBDHA:2025:18384, Rechtbank Den Haag, 02-10-2025, C/09/686971 / FA RK 25-4509
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-10-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: voorlopige voorzieningen, uitsluitend gebruik echtelijke woning, geen verweer

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-4509
    Zaaknummer: C/09/686971
    Datum beschikking: 2 oktober 2025
  
  
    Voorlopige voorzieningen
    
  
  
    Beschikking op het op 18 juni 2025 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de vrouw] ,
    
      de vrouw,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,			
      advocaat: mr. M.B. Brouwer te ‘s-Gravenhage.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de man] ,
    
      de man,
      sinds 4 augustus 2025 in de Basisregistratie Personen opgenomen als Registratie Niet Ingezetene met een onbekend adres, feitelijk verblijvende in Nederland op een bij de rechtbank bekend adres.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift.
    
    
      Op 12 augustus 2025 zijn op de zitting van deze rechtbank verschenen de vrouw met haar advocaat. De rechtbank is toen gebleken dat de man op het adres van de echtelijke woning was opgeroepen terwijl hij niet meer op dat adres verbleef. De man is vervolgens opnieuw opgeroepen per e-mail en (gewone en aangetekende) post op zijn feitelijke verblijfplaats.
    
    
    
      Op 25 september 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij is verschenen de advocaat van de vrouw. De man is – hoewel behoorlijk opgeroepen – niet op de zitting verschenen.
    
    
  
  
    Feiten
    Partijen zijn met elkaar gehuwd op [dag] 2024.
    
  
  
    Verzoek en verweer
    Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat zij voor de duur van het geding gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning te ( [postcode] ) [plaats] aan de [adres] met inbegrip van de inboedel en met het bevel dat de man de sleutels van de woning inlevert, dat hij de woning dient te verlaten en dat de man deze woning niet verder mag betreden, voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
    
    
      De man heeft geen verweer gevoerd.
    
    
    
  
  
    Beoordeling
    De rechtbank zal het verzoek van de vrouw om het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan haar toe te kennen, als niet weersproken en op de wet gegrond, toewijzen.
    
    
      Het verzoek om te bepalen dat dit uitsluitend gebruik ‘met inbegrip van de inboedel’ is, zal de rechtbank bij gebrek aan belang afwijzen. Bij toewijzing van het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan een partij is die partij ook uitsluitend gerechtigd tot de tot die woning behorende inboedelgoederen, voor zover niet bij rechterlijke beschikking tot het dagelijks gebruik aan de andere partij toegewezen.
    
    
    
      Het verzoek van de vrouw om te bepalen dat de man de sleutels van de woning inlevert is geen voorziening zoals bedoeld in artikel 822 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank wijst dit verzoek daarom af.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      bepaalt dat de vrouw bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning te ( [postcode] ) [plaats] aan de [adres] en beveelt mitsdien dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. C. de Jong-Kwestro, rechter, bijgestaan door 
    mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting 
    van 2 oktober 2025.