ECLI:NL:RBDHA:2025:18623, Rechtbank Den Haag, 09-10-2025, C/09/691667 / FA RK 25-7011
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-10-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: kinderalimentatie 223 Rv - afwijzing

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige Kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-7011
    Zaaknummer: C/09/691667
    Datum beschikking: 9 oktober 2025
  
  
    Voorlopige voorzieningen ex 223 Rv (alimentatie) 
    
  
  
    Beschikking op het op 17 september 2025 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de vrouw] ,
    
      de vrouw,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. M.W. Kuiper te Den Haag.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de man] ,
    
      de man,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift met bijlagen. 
    
  
  
    Feiten 
    - De vrouw en de man hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. 
    - Zij zijn de ouders van de minderjarige kinderen:
    - [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats] ,
    - [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2016 te [geboorteplaats] .
    - De ouders oefenen het gezamenlijk gezag uit over de kinderen.
    - De kinderen verblijven bij de vrouw.
    - Bij deze rechtbank is een bodemprocedure aanhangig tot naar de rechtbank begrijpt toekenning van het eenhoofdig gezag aan de vrouw en vaststelling van kinderalimentatie (zaaknummer: C/09/688667).
    
  
  
    Verzoek en verweer
    
      De vrouw verzoekt om bij wijze van voorlopige voorzieningen op grond van artikel 223 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) te bepalen dat de man met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2024 als bijdrage in de kosten van verzorging en
      opvoeding van de kinderen aan de vrouw een bedrag van € 700,00 per maand dient te voldoen, dan wel een zodanig bedrag door de rechtbank in goede justitie vast te stellen, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.
    
    
  
  
    Beoordeling
    
    
      
        Ontvankelijkheid 
      
      Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding. Op grond van het tweede lid van dit artikel moet deze vordering samenhangen met de hoofdvordering. In een verzoekschriftprocedure kan een voorlopige voorziening naar analogie van artikel 223 Rv worden verzocht (Hoge Raad 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3533).  
    
    
    
      De rechtbank stelt vast dat is voldaan aan de voorwaarde dat de gevraagde voorziening samenhangt met het verzoek dat namens de vrouw in de bodemprocedure is ingediend. In de bodemprocedure verzoekt de vrouw namelijk ook om te bepalen dat de man met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2024 als bijdrage in de
      kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen aan de vrouw een bedrag van € 700,00 per maand dient te voldoen, dan wel een zodanig bedrag door de rechtbank in
      goede justitie vast te stellen. De vrouw is daarom ontvankelijk in haar verzoek, zodat de rechtbank zal overgaan tot de inhoudelijke beoordeling van het verzoek.
    
    
    
      
        (spoedeisend) belang
      
      Vooropgesteld wordt dat voor vaststelling van een door de man aan de vrouw te betalen kinderalimentatie voor de duur van de bodemprocedure in het kader van artikel  
      223 Rv alleen plaats is, als naar het oordeel van de rechtbank een (spoedeisend) belang bestaat, in die zin dat van de vrouw niet gevergd kan worden dat zij de afloop van de bodemprocedure afwacht. 
    
    
    
      De vrouw stelt dat zij een (spoedeisend) belang heeft bij het treffen van een voorlopige voorziening. Ter onderbouwing hiervan voert zij aan dat bij navraag is gebleken dat het nog 34 weken kan duren voordat de zaak op zitting komt. De vrouw stelt dat dit niet van haar kan worden gevraagd omdat zij er alleen voor staat en de man niets bijdraagt in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen.
    
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat de vrouw in haar verzoek ex artikel 223 Rv onvoldoende haar belang heeft onderbouwd. De enkele stelling dat dat man niet bijdraagt in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen is hiertoe onvoldoende. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende is aangetoond dat sprake is van een situatie dat van de vrouw niet gevergd kan worden dat zij de eindbeslissing in de hoofdzaak afwacht. De rechtbank zal het verzoek van de vrouw om voorlopige voorzieningen te treffen dan ook afwijzen. 
    
    
    
      
        Proceskosten
      
      Aangezien het hier een procedure van familierechtelijke aard betreft, zal de rechtbank de proceskosten compenseren zoals hierna vermeld.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      wijst af het verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen;
    
    
    
      bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. C. de Jong-Kwestro, rechter, bijgestaan door 
              mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting 
              van 9 oktober 2025.