ECLI:NL:RBDHA:2025:18362, Rechtbank Den Haag, 01-10-2025, C/09/692260/KG RK 25-1320
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-10-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Verschoning. Verzoek toegewezen.

Rechtbank den haag
    
    
      Verschoningskamer
    
    
    
      Verschoningsnummer: 2025/09
      Zaak-/rekestnummer: C/09/692260 / KG RK 25-1320
    
    
    
      
        Beslissing van 1 oktober 2025
      
    
    
    
      van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van 
    
    
    
      
        mr. D.F. Smulders,
      
      rechter in de rechtbank Den Haag, 
      hierna: de rechter,
    
    
    
      belast met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 71/268956-23 tegen de verdachte:
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      	thans gedetineerd in de P.I. [plaats] ,bijgestaan door mrs. M.C. Levy en N.F. Christiansen, advocaten te Rotterdam,
      Als belanghebbenden zijn aan te merken: mrs. C.J. Kroon en M.A. van der Vlugt, officieren van justitie. 
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      De rechter heeft op 29 september 2025 een verschoningsverzoek ingediend.
      
    
    
      1.2.
      Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld. 
      
    
  
  
    
      2Het verschoningsverzoek
    
    
      De rechter heeft het verschoningsverzoek gebaseerd op de omstandigheid dat hij eerder als lid van de meervoudige kamer een vonnis heeft gewezen, waarin de verdachte is genoemd en is geoordeeld over onderwerpen die in de onderhavige strafzaak ter discussie staan.
    
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
      
    
    
      3.2.
      Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd en hierboven onder 2 is weergegeven, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de strafzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De verschoningskamer:
    
    
    
      4.1.
      wijst het verzoek tot verschoning toe;
      
    
    
      4.2.
      bepaalt dat het proces in de strafzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat het verschoningsverzoek werd ingediend; 
      
    
    
      4.3.
      
        beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan: 
        *	de rechter;
        * 	alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.
      
      
      
        Deze beslissing is genomen in raadkamer op 1 oktober 2025 door mrs. S.M. Krans, 
        E.E. Schotte en A.M. Boogers, in tegenwoordigheid van de griffier.