ECLI:NL:RBZWB:2025:6693, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-04-2025, 11575662 OV VERZ 25-1206 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2025-04-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Onduidelijkheden in verzoekschrift. Verzoeker wordt in de gelegenheid gesteld zijn verzoek nader te onderbouwen.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Cluster I Civiele kantonzaken
    
    
      Tilburg
    
    
    
      zaak/rolnr.: 11575662 OV VERZ 25-1206
    
    
    
      
        beschikking d.d. 16 april 2025
      
    
    
    
      inzake een verzoek van
    
    
  
  
    
      1 [verzoeker 1] ,
    
      
        2. [verzoeker 2] ,
      
      beiden wonende te [plaats] aan het [adres] ,
      verzoekende partij, 
      verder te noemen: [verzoekers] c.s. (mannelijk enkelvoud),
      procederend in persoon.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      De procesgang blijkt uit het verzoekschrift van 28 februari 2025 met bijlagen.
    
    
  
  
    
      2Het verzoek en de beoordeling
    
    
      2.1
      In voornoemd verzoekschrift verzoekt [verzoekers] c.s.:
      - een verklaring voor recht af te geven dat de koopovereenkomst van 6 maart 2019 juridisch gekwalificeerd dient te worden als huurkoop;
      - aan te sluiten bij het verstekvonnis van 26 juni 2024 en te bevestigen dat de bepalingen van de koopovereenkomst in lijn zijn met de eerdere rechterlijke beslissing;
      - eventuele verdere rechtsgevolgen en schadevergoedingsaspecten voortvloeiend uit voornoemde kwalificatie nader vast te stellen in een schadestaatprocedure.
      
    
    
      2.2
      De kantonrechter overweegt dat uit artikel 278 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 1.4.2 van het Landelijk procesreglement verzoekschriftprocedures rechtbanken (versie 1 januari 2025) volgt dat in het verzoekschrift onder andere:
      - de naam, het adres, het e-mailadres en de woonplaats van iedere belanghebbende	moet worden opgenomen;
      - een duidelijke omschrijving van de gronden van het verzoek, alsmede de gronden voor de bevoegdheid van de kantonrechter moeten worden opgenomen.
      
    
    
      2.3
      
        [verzoekers] c.s. heeft geen tegenpartij of belanghebbende in zijn verzoek genoemd, terwijl een verklaring voor recht enkel kan worden gebruikt om een rechtstoestand tussen twee of meer partijen vast te stellen. Er moet dus sprake zijn van in ieder geval één belanghebbende. Uit het verzoek is dit niet op te maken, nu de koopovereenkomst tussen [verzoekers] c.s. en de heer en mevrouw Van Genk(-Koggel) is gesloten, maar [verzoekers] c.s. in het verzoekschrift steeds refereren naar een andere procedure tegen een andere wederpartij dan de kopers.
      
    
    
      2.4
      Voorts is niet duidelijk omschreven op welke gronden het verzoek is ingediend, in hoeverre de verschillende verzoeken met elkaar samenhangen en op welke grond de kantonrechter bevoegd is de verzoeken te behandelen. Ook op dit punt dient [verzoekers] c.s. zijn verzoek nader toe te lichten.
      
    
    
      2.5
      
        [verzoekers] c.s. wordt dan ook in de gelegenheid gesteld zijn verzoek aan te vullen, zoals hiervoor bedoeld, binnen twee weken na heden.
      
    
    
      2.6
      Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      stelt [verzoekers] c.s. in de gelegenheid om binnen twee weken na heden zijn verzoekschrift aan te vullen, zoals overwogen onder 2.3 t/m 2.5;
    
    
    
      houdt iedere verdere beslissing aan. 
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. Eijssen-Vruwink en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2025.