ECLI:NL:CRVB:2025:842, Centrale Raad van Beroep, 28-05-2025, 24/828-V
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2025-05-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Verzet niet-ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat verzoekster in verzet geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 19 september 2024 onjuist is. Het buitengewone karakter van herziening is door de Raad in diverse uitspraken onderstreept door voorop te stellen dat het rechtsmiddel van herziening niet gegeven is om een hernieuwde discussie over de zaak te voeren en ook niet om een discussie over de betreffende uitspraak te openen.

Datum uitspraak: 28 mei 2025
      24/828-V
      Centrale Raad van Beroep
      Enkelvoudige kamer
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Uitspraak in verband met het verzoek om herziening tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 28 februari 2024, 22/2810 (aangevallen uitspraak)
    
    
    
    
    
    
    
    
      Partijen:
    
    
    
      
        [verzoekster] te [woonplaats] (verzoekster)
    
    
    
      het bestuur van Stichting Openbaar Onderwijs Amsterdam-Zuidoost Sirius, thans de Stichting Zonova (stichting)
    
    
  
  
    PROCESVERLOOP
    
    
      In de uitspraak van 19 september 2024 heeft de Raad het door verzoekster ingestelde verzoek om herziening tegen de aangevallen uitspraak afgewezen.
    
    
    
      Verzoekster heeft verzet gedaan.
    
    
    
      Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 17 april 2025. Verzoekster is ter zitting verschenen. Van de zijde van het bestuur is niemand verschenen.
    
    
    
  
  
    OVERWEGINGEN
    
    
      In de uitspraak van de Raad van 19 september 2024 is het verzoek om herziening afgewezen omdat verzoekster geen nieuwe feiten of omstandigheden naar voren heeft gebracht die vóór de uitspraak van 28 februari 2024 hebben plaatsgevonden  die bij haar voor die uitspraak niet bekend waren en die haar redelijkerwijs ook niet bekend konden zijn, zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
    
    
    
      Wat verzoekster in verzet aanvoert geeft geen aanleiding hier anders over te oordelen. De Raad is van oordeel dat verzoekster in verzet geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 19 september 2024 onjuist is.
    
    
    
      Het buitengewone karakter van herziening is door de Raad in diverse uitspraken onderstreept door voorop te stellen dat het rechtsmiddel van herziening niet gegeven is om een hernieuwde discussie over de zaak te voeren en ook niet om een discussie over de betreffende uitspraak te openen.
    
    
    
      Dit betekent dat het verzet niet-ontvankelijk wordt verklaard.
    
    
    
      Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van S. Pouw als griffier.
      De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 mei 2025.
    
    
    
    
    
      					(getekend) J.C. Boeree
    
    
    
    
    
      					(getekend) S. Pouw