ECLI:NL:RBOVE:2025:6462, Rechtbank Overijssel, 10-10-2025, 339428 KG RK 25-480 (1)
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2025-10-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Herstel verschrijving.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    
    
      Verschoningskamer
    
    
    
      Zittingsplaats Zwolle 
    
    
    
      Zaaknummer: 339428 KG RK 25-480
      Datum beslissing: 10 oktober 2025
    
    
    
      
        Proces-verbaal omtrent de beslissing van de verschoningskamer van 10 oktober 2025 
      
    
    
    
      op het verzoek van
    
    
    
      
        mr. F. Onrust,
      rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Overijssel,
    
    
    
      dat ertoe strekt zich te mogen verschonen in de zaken van: 
    
    
    
      
        22/1507
      
    
    
    
      
        eiser: [eiser 1],
      wonende aan de [woonplaats 1] ,
      gemachtigde: [gemachtigde] ,
    
    
    
      
        eiser: [eiser 2],
      wonende aan de [woonplaats 2] ,
      gemachtigde: [gemachtigde] ,
    
    
    
      
        verweerder: de Gedeputeerde Staten van Overijssel,
    
    
    
      
        belanghebbende: Bio Verwerker Anerveen B.V.,
      gevestigd te Anerveen,
      gemachtigde: mr. D.G.J. Sanderink,
    
    
    
      
        22/1547
      
    
    
    
      
        eiser: [eiser 3], 
      wonende aan de [woonplaats 3] ,
      gemachtigde: ing. M.H. Middelkamp, 
    
    
    
      
        verweerder: de Gedeputeerde Staten van Overijssel,
    
    
    
      
        belanghebbende: Bio Verwerker Anerveen B.V.,
      gevestigd te Anerveen,
      gemachtigde: mr. D.G.J. Sanderink.
    
    
    
    
    
    
  
  
    
      1De aanleiding en de boordeling
    
    
      De verschoningskamer heeft naar aanleiding van een e-mailbericht van een juridisch medewerker van Team Bestuursrecht van 29 oktober 2025 geconstateerd dat in de beslissing van de verschoningskamer van 10 oktober 2025 abusievelijk een verschrijving heeft plaatsgevonden. In overweging 2.1 staat ten onrechte meerdere keren de naam “ing. M.H. Middelkamp” of “de heer Middelkamp” vermeld. Het gaat echter steeds over “de heer 
      
        [naam] ”. De voorzitter is van oordeel dat sprake is van een verschrijving die bij proces-verbaal moet worden hersteld.
    
    
  
  
    
      2De verschrijving die moet worden hersteld
    
    
      De voorzitter bepaalt dat in de beslissing van 10 oktober 2025 in overweging 2.1
    
    
    
      in plaats van: 	ing. M.H. Middelkamp of de heer Middelkamp
    
    
    
      steeds moet worden gelezen:	de heer [naam] .
    
    
    
    
      Dit proces-verbaal dat door mr. U. van Houten, voorzitter van de verschoningskamer, en 
      mr. N. Klunder, griffier, op 6 november 2025 vastgesteld en ondertekend.