ECLI:NL:RVS:2025:4636, Raad van State, 29-09-2025, 202505192/1/A2
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2025-09-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Het beroep richt zich tegen het door het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ten onrechte niet vaststellen van de Blanco Lijst [naam appellant B] in het besluit van 19 september 2025.

202505192/1/A2.
    Datum uitspraak: 29 september 2025
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
    1.       [appellant A], wonend in [woonplaats],
    2.       [appellant B], wonend in [woonplaats],
    appellanten,
    en
    de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (hierna: het centraal stembureau),
    verweerder.
    Openbare zitting gehouden op 29 september 2025 om 13:00 uur.
    Tegenwoordig:
    Staatsraad mr. C.H.M. van Altena, voorzitter
    Staatsraad mr. J.Th. Drop, lid
    Staatsraad mr. A.B. Blomberg, lid
    griffier: mr. A.S. Rietveld
    Verschenen:
    [appellant A], via een digitale verbinding;
    het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. M. Bijl en mr. A.J. Trouborst;
    Het beroep richt zich tegen het door het centraal stembureau ten onrechte niet vaststellen van de Blanco Lijst [naam appellant B] in het besluit van 19 september 2025.
    De Afdeling verklaart het beroep ongegrond.
    Gronden:
    Uit de schriftelijke verklaring van [gemachtigde] in het dossier blijkt dat op 15 september 2025 alleen de kandidatenlijst van ORDA bij het centraal stembureau is ingeleverd. Zeven blanco kandidatenlijsten, waaronder ook de Blanco Lijst [naam appellant B], zijn niet ingeleverd. Zie ook de uitspraken van de Afdeling van 26 september 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:4582 en ECLI:NL:RVS:2025:4583). Omdat de kandidatenlijst niet is ingeleverd, heeft het centraal stembureau hierop ook geen beslissing kunnen nemen. Het beroep is daarom ongegrond.
    w.g. Van Altena
    voorzitter
    w.g. Rietveld
    griffier
    1064