ECLI:NL:RBDHA:2025:19644, Rechtbank Den Haag, 14-10-2025, C/09/677775 / FA RK 24-9212
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-10-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Vaststellen geboortegegevens en naamswijziging

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 24-9212
    Zaaknummer: C/09/677775
    Datum beschikking: 14 oktober 2025
  
  
    Vaststellen geboortegegevens en naamswijziging
    
  
  
    Beschikking op het op 24 december 2024 ingekomen verzoekschrift van:
    
  
  
    
      [verzoeker] ,
    
      verzoeker,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. F. Engelbertink te Amsterdam.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
    
      zetelend te ’s-Gravenhage,
      de ambtenaar.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
    - het verzoekschrift, met bijlagen;
    - het F9 formulier van 5 februari 2025 van verzoeker; 
    - de brief van 18 februari 2025 van de ambtenaar;
    - de brief van 11 april 2025 van de ambtenaar;
    - het F9 formulier van 11 juni 2025 met bijlage van verzoeker;
    - de brief van 14 juli 2025 met bijlage van de ambtenaar;
    - de brief van 5 augustus 2025 van verzoeker;
    - de brief van 2 september 2025 van de ambtenaar.
    
    
      De rechtbank zal, gelet op de inhoud van het verzoekschrift, verzoeker hierna aanduiden als verzoekster.
    
    
  
  
    Verzoek
    Het verzoekschrift strekt, na wijziging, ertoe dat:
    1. de rechtbank de voor het opmaken van de vervangende geboorteakte van verzoekster noodzakelijke gegevens als volgt zal vaststellen:
    
      	Naam			: [voornamen 1] [geslachtsnaam]
      	Voornamen		: -
      	Geboortedatum	: [geboortedatum] 1992
      	Geboorteplaats		: [geboorteplaats] , Saoedi-Arabië 
      	Geslacht		: M (mannelijk)
    
    2. de rechtbank de twee eerste namen van de namenreeks zal wijzigen in “Freya bint”.
    
    
      De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de volgende geboortegegevens:
    
    
    
      Naam			: [voornamen 1] [geslachtsnaam]
      Voornamen		: -
      Geboortedatum		: [geboortedatum] 1992
      Geboorteplaats		: [geboorteplaats] , Saoedi-Arabië
      Geslacht			: M (mannelijk)
    
    
  
  
    Feiten 
    - Verzoekster is sinds 4 september 2024 als ingezetene ingeschreven in de Basisregistratie personen (Brp), thans ingeschreven in de gemeente Deventer, als [geslachtsnaam] , [voornamen 1] , geboren op [geboortedatum] 1992 te [geboorteplaats] , Saoedi-Arabië, van Saoedi-Arabische nationaliteit.
    - Verzoekster heeft verblijfsrecht in Nederland op grond van artikel 8, 
    	onder f en h van de Vreemdelingenwet 2000.
    - In de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoekster voor.
    
  
  
    Beoordeling
    Vaststellen geboortegegevens
    
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Omdat verzoekster in Nederland woont, komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe.
      Op het verzoek tot vaststelling van de voor het opmaken van de geboorteakte noodzakelijke gegevens is Nederlands recht van toepassing. 
    
    
    
      
        Ontvankelijkheid
      
      Op grond van artikel 1:25c lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
    
    
      
        die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
      
      
        die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
      
      
        op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
      
    
    
    
      Op grond van artikel 1:28 lid 3 BW kan degene die de Nederlandse nationaliteit niet bezit en de overtuiging heeft tot het andere geslacht te behoren dan in de geboorteakte is vermeld een aangifte doen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand, indien hij gedurende een tijdvak van ten minste één jaar, onmiddellijk voorafgaand aan de aangifte, woonplaats in Nederland heeft en een rechtsgeldige verblijfstitel heeft. Ook moet er een deskundigenverklaring worden overlegd.
    
    
    
      Verzoekster heeft niet de Nederlandse nationaliteit, zodat niet wordt voldaan aan de onder artikel 1:25c lid 1 onder a BW gestelde voorwaarde. Verzoekster is in afwachting van de beslissing op een aanvraag tot het verlenen van de verblijfsvergunning en heeft op dit moment een rechtmatig verblijf op grond van artikel 8 onder f en h van de Vreemdelingenwet 2000. Dit is geen verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 8 onder c of d van de Vreemdelingenwet 2000, zodat verzoekster ook niet voldoet aan de onder artikel 1:25c onder b BW gestelde voorwaarde.
      Verzoekster heeft de overtuiging tot het andere geslacht te behoren dan in haar geboorteakte is vermeld. Verzoekster wenst dat haar geboortegegevens door de gemeente Den Haag worden aangepast, zodat deze recht doen aan haar identiteit. 
    
    
    
      Verzoekster beschikt niet over een gelegaliseerde geboorteakte. Nu op grond van artikel 1:28 BW een latere vermelding moet worden toegevoegd aan de akte, voldoet verzoekster aan het vereiste van artikel 1:25c sub c BW. In dat kader is van belang dat uit het F9 formulier van 11 juni 2025 met bijlage van verzoekster blijkt dat aan verzoekster op 3 juni 2025 een deskundige verklaring als bedoeld in artikel 1:28a lid 1 BW is afgegeven. Bij brief van 14 juli 2025 heeft de ambtenaar de ontvangst van de deskundige verklaring bevestigd en geconcludeerd dat uit de verklaring valt op te maken dat verzoekster heeft aangegeven de overtuiging te hebben tot het andere geslacht te behoren dan is vermeld in de geboorteakte, zodat verzoekster ontvankelijk is in haar verzoek. 
    
    
    
      
        Inhoudelijke beoordeling
      
      De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoekster is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen gelegaliseerde geboorteakte van verzoekster. De rechtbank is van oordeel dat verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen. Daarom kunnen de geboortegegevens worden vastgesteld zoals bedoeld in artikel 1:25c BW.
    
    
    
      De ambtenaar heeft aangegeven dat in Saoedi-Arabië een namenreeks gebruikelijk is, zodat een namenreeks dient te worden vastgesteld. 
    
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad. Het gewijzigde verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.
    
    
    
      
        Wijziging naam
      
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Omdat verzoekster in Nederland woont, komt de Nederlandse rechter ten aanzien van het verzoek tot wijziging van de naam rechtsmacht toe.
    
    
    
      Ingevolge artikel 10:19 lid 2 BW is het recht van Saoedi-Arabië op het verzoek tot wijziging van de namen van toepassing. Het is de rechtbank bekend dat – hoewel er geen specifieke regelgeving is – het naar het recht van Saoedi-Arabië mogelijk is de naam te wijzigen.
    
    
    
      
        Inhoudelijke beoordeling
      
      Verzoekster is transgender en wenst daarom haar naam te wijzigen. De rechtbank begrijpt het verzoek tot wijziging van de naam als een verzoek waarbij verzoekster in plaats van de namenreeks ‘ [voornamen 1] [geslachtsnaam] ’ de namenreeks ‘ [voornamen 2] [geslachtsnaam] ’ wenst te krijgen.
    
    
    
      Omdat de ambtenaar geen belanghebbende is bij de naamswijziging refereert deze zich aan het oordeel van de rechtbank.
    
    
    
      De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging dan wel de wijziging van een namenreeks – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging dan wel de wijziging van een namenreeks is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
    
    
    
      Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot wijziging van de namenreeks. De rechtbank zal de eerste twee namen in de namenreeks van verzoekster aanmerken als voornaam en het verzoek tot wijziging van deze namen toewijzen.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:
      Naam			: [voornamen 1] [geslachtsnaam]Voornamen		: -Geboortedatum		: [geboortedatum] 1992Geboorteplaats		: [geboorteplaats] , Saoedi-ArabiëGeslacht			: M (mannelijk)
    
    
    
      gelast de wijziging van de naam van verzoekster in die zin dat de naam zal luiden: 
      “ [voornamen 2] [geslachtsnaam] ”;
    
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. C.L. Strop, rechter, bijgestaan door mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 14 oktober 2025.