ECLI:NL:RBNHO:2025:13442, Rechtbank Noord-Holland, 28-02-2025, 11293016 WM VERZ  24-1312
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-02-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummer	: 11293016 \ WM VERZ  24-1312
      CJIB-nummer	: ['nummer']
      Uitspraakdatum	: 28 februari 2025
    
    
    
      
        Uitspraak op een beroep tegen een boete op grond van de Wet administratief-
      
      
        rechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
      
    
    
    
      in de zaak van
      naam		: [betrokkene]
      adres		: [betrokkene]
      woonplaats	: [betrokkene] 
      (hierna te noemen: betrokkene).
    
    
  
  
    De verkeersboete en het beroep
    
    
      Aan betrokkene is een boete opgelegd voor een verkeersovertreding (als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden). Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de boete. Het beroep is behandeld op de zitting van 14 februari 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. Er is na de zitting uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    De beoordeling
    
    
    
      
        Indien zekerheid niet op nihil: termijn voor alsnog betalen zekerheid ad € 234,-! 
      
    
    
    
      
        Of, indien betrokkene verschijnt en draagkrachtverweer voert: nihil:
      
    
    
    
      Betrokkene heeft aangevoerd niet in staat te zijn de voorgeschreven zekerheid te kunnen betalen. De kantonrechter heeft op de zitting de zekerheidstelling op nihil bepaald, zodat is toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de zaak.
    
    
    
      De kantonrechter overweegt dat het als bestuurder van een voertuig verboden is om tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vast te houden, ongeacht of er met de mobiele telefoon wordt gebeld. De strekking van dit artikel is het bevorderen van de verkeersveiligheid. Betrokkene ontkent niet dat hij de mobiele telefoon tijdens het rijden vasthield. De gedraging staat dan ook voldoende vast. Dat betrokkene niet telefoneerde is daarbij niet van belang. Dat de telefoon bijna viel, komt voor rekening en risico van betrokkene. Betrokkene had een andere keuze moeten maken. De kantonrechter ziet ook geen reden om de boete te matigen.
    
    
    
      Het beroep is daarom ongegrond.
    
    
  
  
    De uitspraak
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      ‒ verklaart het beroep ongegrond.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. D.D.M. Hazeu, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
    
    
    
      De griffier								De kantonrechter
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 Wahv hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
    
    
    
      Datum toezending: