ECLI:NL:GHARL:2025:8464, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-12-2025, Zwolle
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2025-12-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Strafprocesrecht

Samenvatting: Tussenarrest onderzoek TGO Zwitserland. Het horen van de medeverdachten als getuige.

Afdeling strafrecht
  
  
    Parketnummer:	21-001267-25 
    Uitspraakdatum van 17 december 2025 
    TEGENSPRAAK
  
  
    
      Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-046596-24 in de strafzaak tegen
  
  
    
      
        [verdachte 1] 
    
    geboren op [geboortedag] in [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen),
    op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] . 
  
  
    
      Het hoger beroep
    
  
  
    De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel.
  
  
    
      Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland)
    
  
  
    De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten:
  
  
    
      
        [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25);
    
    
      
        [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25);
    
    
      
        [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25);
    
    
      
        [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001285-25);
    
    
      
        [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001097-25).
    
  
  
    De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij beide woningovervallen.
  
  
    
      Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025
    
  
  
    Bij appelschriftuur van 20 maart 2025 heeft de raadsvrouw, mr. C.W. Dirkzwager, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en verzocht de medeverdachten [medeverdachte 3] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] als getuige te horen. 
  
  
    Op de regiezitting van 3 december 2025 heeft de raadsvrouw deze getuigenverzoeken ingetrokken. 
  
  
    Het hof heeft voorts op de regiezitting kennisgenomen van het standpunt van de advocaat-generaal.
  
  
    Dit tussenarrest is gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting.
  
  
    
      Ambtshalve onderzoek
    
  
  
    
      Standpunt van de verdediging
    
    De raadsvrouw heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsvrouw wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. 
  
  
    
      Standpunt van het Openbaar Ministerie
    
    De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken.
  
  
    
      Oordeel van het hof
    
    Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval de zaken [plaats 1] en [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. 
  
  
    Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] ook in deze zaak als getuige worden gehoord.
  
  
    
      BESLISSING
    
  
  
    Het hof:
  
  
    
      Heropent het onderzoek.
  
  
    
      Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 5] als getuige.
  
  
    
      Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 
  
  1. [medeverdachte 1],
  geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen);
  
    
      2 [medeverdachte 2] ,
    geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen);
    
  
  
    
      3 [medeverdachte 3] ,
    geboren op [geboortedag] 2000 te [geboorteplaats] ;
    
  
  
    
      4 [medeverdachte 4] ,
    geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] ;
    
  
  
    
      5 [medeverdachte 5] ,
    geboren op [geboortedag] 1996 te [geboorteplaats] (Colombia).
    
    
      
        Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid.
    
    
    
      
        Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting.
    
    
    
      
        Beveelt dat verdachte wordt opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd.
    
    
    
      
        Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip.
    
    
    
      Aldus gewezen door
      mr. K.J.C. Geeve, voorzitter,
      mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren,
      in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier,
      en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
    
    
    
    
      Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025.
    
    
    
      Tegenwoordig:
      mr. K.J.C. Geeve, voorzitter,
      mr. G. Nijpels, advocaat-generaal,
      mr. G.J.H. van Vliet, griffier.
    
    
    
      De voorzitter doet de zaak uitroepen.
    
    
    
      De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.
    
    
    
      De voorzitter spreekt het tussenarrest uit.
    
    
    
    
      Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.