ECLI:NL:RBROT:2025:14503, Rechtbank Rotterdam, 18-11-2025, 10.196558.20
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-11-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: TBS-verlenging met één jaar in plaats van twee jaar. De ter beschikking gestelde verblijft al ruim twee jaar als passant op plaatsing in een tbs-kliniek. Die situatie is ongewenst en daarnaast ontbreekt actuele diagnostiek en een concreet behandelplan. Door verlenging van één jaar wil de rechtbank de ontwikkelingen ten aanzien van de plaatsing actief (blijven) volgen. Verzoek aan de officier van justitie om zorg te dragen voor het opstellen van een dubbelrapportage.

Rechtbank Rotterdam
      
    
    
    
      Team straf 2
    
    
    
      Parketnummer: 10.196558.20
      Datum uitspraak: 18 november 2025
    
    
    
      
        Beslissing van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, met betrekking tot de terbeschikkingstelling van: 
    
    
    
      
        
          [naam ter beschikking gestelde] (hierna: de ter beschikking gestelde),
      geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970,
      verblijvende in de Penitentiaire Inrichting [naam P.I.] , locatie [detentielocatie] ,
      
        [detentieadres] , [postcode] [detentieplaats] ,
      raadsman mr. N.M. van Wersch, advocaat te Amsterdam.
    
  
  
    
      1Inleiding
    Bij vonnis van deze rechtbank van 7 september 2021 is de terbeschikkingstelling van [naam ter beschikking gestelde] gelast en is zijn verpleging van overheidswege (dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van onder meer een poging tot doodslag en een poging tot zware mishandeling. De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 7 november 2023.
  
  
    
      2Procesverloop 
    De rechtbank heeft op 25 september 2025 van het openbaar ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling. De vereiste stukken zijn bijgevoegd dan wel toegezonden. De vordering is op de openbare terechtzitting van 18 november 2025 behandeld. De officier van justitie mr. J.B. Wooldrik en de ter beschikking gestelde, bijgestaan door zijn raadsman, zijn gehoord.
  
  
    
      3Adviezen
    
      
        Advies instelling (FPC de Rooyse Wissel)
      
      Momenteel verblijft de ter beschikking gestelde in een Penitentiaire Inrichting en staat hij op de wachtlijst voor plaatsing binnen FPC de Rooyse Wissel. Aangezien hij nog niet in zorg is en er voor dit advies geen beoordeling heeft plaatsgevonden, is het advies gestoeld op het algemeen beloop van een tbs-traject. De instelling adviseert in haar rapport, gedateerd 29 april 2025, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. De diagnostiek en de risicotaxatie zijn volledig overgenomen uit eerdere rapportages. Uit de Pro Justitia rapportage uit 2020 en de rapportage van het Pieter Baan Centrum uit 2021 blijkt dat de ter beschikking gestelde destijds niet aan die onderzoeken heeft meegewerkt. Wel is toen gerapporteerd dat de agressieregulatie van de ter beschikking gestelde verstoord lijkt en dat naar voren komt dat hij wantrouwend in de wereld staat. Er zijn sterke aanwijzingen voor persoonlijkheidsproblematiek met vooral antisociale, narcistische en paranoïde trekken. Een persoonlijkheidsstoornis kon echter niet met zekerheid worden vastgesteld, maar ook zeker niet worden uitgesloten. Wel kon geconcludeerd worden dat sprake is van een ernstige stoornis in alcoholgebruik, alsmede een stoornis in cannabisgebruik. De verschillende psychische functiegebieden, gecentreerd in de persoonlijkheid en het intellectueel functioneren, vertonen lacunes en vormen de kern van de gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Indien de ter beschikking gestelde onbehandeld zou blijven, is de inschatting van de onderzoekers dat sprake is van een hoog recidiverisico omdat er veel risicofactoren aanwezig zijn en weinig beschermende factoren kunnen worden onderscheiden. Omdat de tbs-behandeling nog niet is aangevangen, is het advies om de maatregel met twee jaar te verlengen. 
      
        Mail casemanager PI De Schie
      
      Op verzoek van de officier van justitie heeft de casemanager van de ter beschikking gestelde op 3 november 2025 verslag gedaan van het verblijf van de ter beschikking gestelde in PI De Schie. Hieruit volgt dat de ter beschikking gestelde zich correct gedraagt en meedoet aan diverse activiteiten. De ter beschikking gestelde is aanspreekbaar op zijn gedrag en reageert positief op feedback. Hij wacht al geruime tijd op plaatsing in de tbs-kliniek, en hoopt dat dit op korte termijn zal gebeuren. Tegelijkertijd is hij ook van mening dat aan hem geen behandeling hoeft te worden opgelegd en evenmin kan hij instemmen met de plaats van de locatie waar hij heen zal gaan. Hij vreest dat zijn familie hem daar nauwelijks zal (kunnen) bezoeken vanwege de grote afstand. Op 27 oktober 2025 was sprake van een positieve urinecontrole. De indruk van de casemanager is dat dit veroorzaakt is door spanningen die de ter beschikking gestelde te veel zijn geworden. 
    
  
  
    
      4Standpunt van partijen
    
      
        Standpunt van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. 
      
        Standpunt van de ter beschikking gestelde
      
      De ter beschikking gestelde en de raadsman hebben zich niet verzet tegen verlenging van de terbeschikkingstelling, maar hebben verlenging met één jaar bepleit. De ter beschikking gestelde wacht al veel te lang op plaatsing in een tbs-kliniek. Deze wachttijd gaat alle perken te buiten. Daarnaast is verzocht om een nieuw gedragskundig rapport op te laten stellen nu tot op heden nog steeds de rapportages uit 2020 het uitgangspunt vormen, waaraan de ter beschikking gestelde destijds ook niet volledig heeft meegewerkt. De ter beschikking gestelde is bereid om nu wel mee te werken aan een onderzoek.
    
  
  
    
      5Beoordeling
    Op grond van het advies en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat:
    - er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde;
    - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling wordt verlengd.
    
    
      Het uitgangspunt is dat in het geval aannemelijk is geworden dat de behandeling van de ter beschikking gestelde meer tijd in beslag zal nemen dan een jaar, de terbeschikkingstelling – behoudens bijzondere omstandigheden – verlengd dient te worden met een termijn van twee jaar. De rechtbank ziet onder de hiervoor geschetste omstandigheden echter aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken. De ter beschikking gestelde wacht al ruim twee jaar op een plaatsing bij FPC De Rooyse Wissel om aan zijn behandeling te kunnen beginnen. Er is nog geen zicht op een opnamedatum. De rechtbank acht deze situatie ongewenst en ziet ook in het ontbreken van actuele diagnostiek en van een concreet behandelplan reden om de tbs-maatregel met één jaar te verlegen. Op die manier wil de rechtbank de ontwikkelingen ten aanzien van de plaatsing actief (blijven) volgen, zodat over een jaar de stand van zaken, de prognose en de hierbij geïndiceerde behandelmogelijkheden meer concreet kunnen worden besproken. In dat kader verzoekt de rechtbank de officier van justitie om vóór de volgende verlengingszitting zorg te dragen voor het opstellen van een dubbelrapportage door een psychiater en psycholoog over de ter beschikking gestelde. 
    
  
  
    
      6Beslissing
    De rechtbank:	
    
    - verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met 1 (één) jaar;
    
    - wijst af het meer of anders gevorderde of verzochte.
    
    
    
      Deze beslissing is genomen door mr. B. Vaz, voorzitter,
      en mrs. N. van Esch en H.C. van Vuren, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. L. Hessing, griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 november 2025. 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.