ECLI:NL:GHAMS:2025:2994, Gerechtshof Amsterdam, 04-11-2025, 000394-25
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-11-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: GHAMS BRR - art. 529 Sv - het belang van het onderzoek

beschikking		
    
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
    
    
    
    
    
      afdeling strafrecht
      rekestnummer(s): 000394-25 (529 Sv)
      parketnummer in hoger beroep: 23-000982-23
    
    
    
    
      Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 529 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van: 
    
    
    
      
        
          [verzoeker] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] ) op [geboortedag] 1965,
      domicilie kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. W. Hendrickx,
      Muntkade 1, 3531 AK Utrecht.
    
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
    
      Het verzoekschrift is op 22 mei 2025 ingekomen.
    
    
    
      De advocaat-generaal heeft vooraf aan de raadkamer het standpunt van het Openbaar Ministerie kenbaar gemaakt.
    
    
    
      Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld parketnummer en heeft op 4 november 2025 de advocaat-generaal ter gelegenheid van de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer gehoord. Verzoeker en zijn advocaat zijn met kennisgeving hiervan niet in raadkamer verschenen, nadat het hof hen op voorhand had laten weten voornemens te zijn het verzoek te zullen bewilligen als hieronder weergegeven.
    
    
    
  
  
     2. Inhoud van het verzoek
    
    
      Het verzoek strekt tot het verkrijgen van een vergoeding ter zake van kosten die ten laste van de gewezen verdachte zijn gekomen en waarvan de aanwending het belang van het onderzoek heeft gediend, ten bedrage van € 5.542,20.
    
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het verzoek
    
    
      Bij arrest van dit hof van 20 februari 2025 is de strafzaak met voormeld parketnummer geëindigd.
    
    
    
      Het verzoekschrift is tijdig ter griffie van dit hof ingediend.
    
    
    
      Verzocht word om de vergoeding van de kosten van een deskundige voor het laten opstellen van een Pro Justitia-rapportage. Deze rapportage is door de verdediging ingebracht in het strafproces naar aanleiding daarvan is de deskundige ter zitting gehoord. Door het hof is de uitkomst van de rapportage -dat mogelijk volstaan kan worden met een ambulante behandeling- niet gevolgd. Met de advocaat-generaal is het hof evenwel van oordeel dat de rapportage in het belang is geweest van de rechtsvinding en dat daarmee het belang van het onderzoek is gediend. Het hof zal het verzoek daarom toewijzen
    
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    
    
      Het hof :
    
    
    
      Wijst het verzochte toe.
    
    
    
      Kent op de voet van artikel 529 Sv aan verzoeker een vergoeding toe van € 5.542,20 (vijfduizend vijfhonderdtweeënveertig euro en twintig cent).
    
    
    
      Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan verzoeker.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. A.M.P. Geelhoed, A.W.T. Klappe en D. Greven, in tegenwoordigheid van mr. P.M. Groenenberg als griffier, is ondertekend door de voorzitter en de griffier en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 4 november 2025.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      De voorzitter beveelt:
    
    
    
      de tenuitvoerlegging van deze beschikking door overmaking van € 5.542,20 (vijfduizend vijfhonderdtweeënveertig euro en twintig cent) op bankrekeningnummer [iban] t.n.v. Stichting Derdengelden XVG Advocaten o.v.v. [ovv] .
    
    
    
      Amsterdam, 4 november 2025,
    
    
    
    
    
    
      mr. A.W.T. Geelhoed, voorzitter.