ECLI:NL:RBNNE:2025:4745, Rechtbank Noord-Nederland, 09-10-2025, 11553065 BU VERZ 25-344
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-10-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: Wahv. De handtekening op de machtiging bevat andere voorletters en een andere achternaam dan die van betrokkene. Niet-ontvankelijk.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Zittingsplaats Leeuwarden
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      beschikkingsnummer: 261736586
      zaaknummer: 11553065 BU VERZ 25-344
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 9 oktober 2025
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
  
  
    
      [persoon A] (de betrokkene),
    
      die woont in [woonplaats] ,
      (gestelde gemachtigde: mr. M. Lagas, Appjection B.V.).
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: ‘als bestuurder handelen in strijd met een geslotenverklaring in beide richtingen’, verricht op 28 september 2023, om 13:22 uur, op de Minckelerstraat in Heerenveen, met een tweewielige bromfiets, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 84,00 (inclusief administratiekosten).
    
    
    
      1.1.
      Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
      
    
    
      1.2.
      De kantonrechter heeft het beroep op 9 oktober 2025 op de zitting behandeld. Daarbij waren aanwezig: namens Appjection mr. I. Menalo , kantoorgenote van mr. Lagas en als vertegenwoordiger van de officier van justitie mr. P. Belopavlovic.
      
    
    
      1.3.
      Na afloop van de behandeling op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.
      
    
  
  
    Beoordeling door de kantonrechter
    Overwegingen
    
    
      2. De kantonrechter stelt vast dat Appjection namens betrokkene beroep heeft ingesteld, maar dat een geldige machtiging ontbreekt. [persoon A] is de betrokkene, maar de handtekening op de machtiging bestaat uit de naam ‘ [persoon B] ’. De rechtbank heeft op 22 september 2025 een brief naar de indiener gestuurd waarin de kans is gegeven om een geldige machtiging aan te leveren. Nu geen geldige machtiging is ontvangen, zal de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren.   
    
    
  
  
    Conclusie
    
    
      De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. L.E.A. Jonkers-Vellinga, kantonrechter, in aanwezigheid van mr. W.B. Jongsma, griffier.
    
    
    
      griffier						kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel 
    
      Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het 
      gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
    
    a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
    b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
    
    
      Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
    
    
    
      De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.