ECLI:NL:RBNHO:2025:14215, Rechtbank Noord-Holland, 27-03-2025, 11368776 WM VERZ 24-1558 e.v.
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-03-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de boetes zijn opgelegd en de beslissingen van de officier van justitie zullen worden vernietigd.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummers	: 
      11368776 WM VERZ 24-1558 – 11368780 WM VERZ 24-1559
      11368788 WM VERZ 24-1560 – 11380784 WM VERZ 24-1611
      11380861 WM VERZ 24-1624 – 11380865 WM VERZ 24-1625
      11380881 WM VERZ 24-1626 – 11380883 WM VERZ 24-1627
      11380886 WM VERZ 24-1628 – 11380890 WM VERZ 24-1629 
      11380891 WM VERZ 24-1630 – 11392736 WM VERZ 24-1693
      CJIB-nummers	: ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer'] / ['nummer']
      Uitspraakdatum	: 27 maart 2025
    
    
  
  
    Uitspraak op een beroep tegen boetes op grond van de Wet administratief-
    rechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
    
    
      in de zaken van
      naam		: [betrokkene]
      adres		: [betrokkene]
      woonplaats	: [betrokkene] 
      (hierna te noemen: betrokkene).
    
    
  
  
    De verkeersboetes en het beroep
    
    
      Aan betrokkene zijn boetes opgelegd voor een verkeersovertreding. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de boetes. Het beroep is behandeld op de zitting van 14 maart 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. Er is na de zitting uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    De beoordeling
    
    
      De gedraging waarvoor de boetes zijn opgelegd, luidt in alle zaken – kort omschreven – als volgt: als bestuurder handelen in strijd met een gesloten verklaring in beide richtingen.   
    
    
    
      Betrokkene voert in zijn beroepschrift en op de zitting aan dat hij in het bezit was van een ontheffing voor het betreffende voertuig met kenteken [kenteken]. Betrokkene heeft op 12 oktober 2023 per email aan [bedrijf] Alkmaar verzocht een kenteken toe te voegen op dezelfde ontheffing. De volgende dag heeft betrokkene een mail ontvangen van [bedrijf] Alkmaar dat het nieuwe kenteken [kenteken] permanent is toegevoegd. 
      Later is gebleken dat het niet mogelijk is om een kenteken toe te voegen aan een ontheffing en dat het kenteken van de betreffende ontheffing door [bedrijf] was gewijzigd, zodat betrokkene op zijn eigen kenteken geen ontheffing meer bleek te hebben. Betrokkene stelt dat [bedrijf] heeft bevestigd dat het nieuwe kenteken was toegevoegd en dat zij niet hebben aangegeven dat betrokkene voor zijn eigen kenteken geen ontheffing meer had. Betrokkene stelt dat hij er met de informatie die hij had gekregen vanuit is gegaan dat het in orde was.  
      De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissingen en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep in alle zaken ongegrond te verklaren.
    
    
    
      De kantonrechter oordeelt dat de boetes onterecht zijn. Daarbij is van belang dat aan de hand van de door betrokkene overgelegde mail van [bedrijf] Alkmaar, alsmede aan de hand van de schriftelijke en mondelinge onderbouwing van betrokkene voldoende aannemelijk is gemaakt dat hij in de veronderstelling was dat hij voor beide voertuigen met de genoemde kentekens een ontheffing voor de geslotenverklaring had. Betrokkene mocht er naar het oordeel van de kantonrechter op vertrouwen dat de verstrekte informatie juist was. Ook blijkt uit de door betrokkene overgelegde stukken dat betrokkene na de ontvangst van de boetes alsnog op beide kentekens een ontheffing heeft geregeld.  
    
    
    
      De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de boetes zijn opgelegd en de beslissingen van de officier van justitie zullen worden vernietigd. 
    
    
  
  
    De uitspraak
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      ‒ verklaart het beroep gegrond;
      ‒ vernietigt de beslissingen van de officier van justitie en de beschikkingen waarbij de 
    
    boetes zijn opgelegd;
    ‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. D.D.M. Hazeu, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
    
    
    
      De griffier								De kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 Wahv hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
    
    
    
      Datum toezending: