ECLI:NL:RBROT:2025:13922, Rechtbank Rotterdam, 26-11-2025, 11968620 VZ VERZ 25-6883
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-11-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Spoorwisselbeschikking verzetzaak.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11968620 VZ VERZ 25-6883
    
    
    
      datum uitspraak: 26 november 2025
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        ,
      wonende in [plaats 1] , [land] ,
      verzoekster, 
      die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verweerster]
        ,
      wonende te [plaats 2] ,
      verweerster,
      die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in dit geding.
    
    
    
      Partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Op 17 september 2025 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 11716332. [verzoekster] is in die procedure bij verstek veroordeeld.
      
    
    
      1.2.
      Op 12 november 2025 heeft de rechtbank een mail ontvangen van [verzoekster] . 
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Uit die mail blijkt dat [verzoekster] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoekster] in verzet gaan. Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoekster] alsnog aangeven wat zij van de eis vindt. Dat kan niet met een mail, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv). 
      
    
    
      2.2.
      De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om [verweerster] alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoekster] mag haar stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.
      
    
    
      2.3.
      Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoekster] heeft ontvangen, wordt zij niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis dan onverkort blijft gelden. 
      
    
    
      2.4.
      
        [verzoekster] schrijft in haar mail ook dat ze bereid was om met de advocaat van de tegenpartij te communiceren en het geschil op te lossen. De kantonrechter moedigt haar aan om dit alsnog te doen. Het maken van een dagvaarding en het voortzetten van de procedure zal alleen maar meer geld en tijd kosten. Wellicht kunnen de partijen dat geld en die tijd beter besteden aan het bereiken van een eventuele minnelijke regeling. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 20 januari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoekster] [verweerster] met een exploot moet oproepen;
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
      
    
    
      3.3.
      houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
        33394