ECLI:NL:OGEABES:2025:132, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-12-2025, BON202500366
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2025-12-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Curator van een onder curatele gestelde verzoekt machtiging tot het doen van een schenking, althans verkoop uit het vermogen van de onder curatele gestelde.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA
    zittingsplaats Bonaire
    
    
      registratienummer: BON202500366
      datum beslissing: 10 december 2025
    
    
    
      
        BESCHIKKING 
      
    
    
    
      op verzoek van:
    
    
    
      
        [verzoekster], 
      wonende te Bonaire,
      hierna: verzoekster, 
    
    
    
      in haar hoedanigheid van curator van:
    
    
    
      
        [moeder], 
      geboren op [geboortedatum] 1947,
      wonende te Bonaire, 
      de onder curatele gestelde moeder als belanghebbende, hierna: moeder, 
    
    
    
      Andere belanghebbenden in deze zaak zijn: 
    
    
    
      
        [zoon van moeder], 
      wonende in Nederland, 
      zoon van moeder, hierna: [zoon van moeder], 
    
    
    
      en 
    
    
    
      
        [dochter 2 van moeder],
      wonende te Curaçao,
      dochter van moeder, hierna: [dochter 2 van moeder]. 
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 20 juni 2025. 
      
    
    
      1.2.
      De eerste mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 3 september 2025. Daarbij waren aanwezig: verzoekster en moeder. Van het verhandelde ter zitting is proces-verbaal opgemaakt. 
      
    
    
      1.3.
      Verzoekster heeft uitstel gevraagd van de op 5 november 2025 bepaalde mondelinge behandeling. Dat uitstel is verleend. Op 11 november 2025 heeft verzoekster een reactie van de notaris van die dag overgelegd. 
      
    
    
      1.4.
      Het gerecht heeft partijen vervolgens laten weten in het bericht van de notaris aanleiding te zien om opnieuw een mondelinge behandeling te gelasten, waarbij het gerecht verzoekster schriftelijk een aantal op de mondelinge behandeling te beantwoorden vragen heeft gesteld. 
      
    
    
      1.5.
      De tweede mondelinge behandeling heeft op 3 december 2025 plaatsgevonden. Daarbij waren aanwezig: verzoekster en moeder, via videoverbinding belanghebbende [dochter 2 van moeder] en via telefoonverbinding belanghebbende [zoon van moeder]. 
      
    
    
      1.6.
      De beschikking is bepaald op heden. 
      
      
    
  
  
    
      2De kern van de zaak
    
    
      In deze zaak ligt de vraag voor of een dochter als curator van haar onder curatele gestelde moeder kan worden gemachtigd om uit het vermogen van haar moeder een perceel grond aan een ander kind van haar moeder te schenken (zus van de curator) en of zij uit dat vermogen van haar moeder een perceel grond kan schenken althans verkopen aan een zoon van een zus van haar moeder. 
    
    
    
  
  
    
      3De feiten 
    
      3.1.
      Moeder is op 29 januari 2025 onder curatele gesteld met benoeming van verzoekster tot curator. Moeder heeft drie kinderen, verzoekster en de twee belanghebbenden [zoon van moeder] en [dochter 2 van moeder] (broer en zus van verzoekster). 
      
    
    
      3.2.
      
        Daarvoor, op 19 april 2018, heeft moeder aan verzoekster geleverd:
        - een perceel grond gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 3769, groot 1.183 m² (hierna: perceel 3769).  In de notariële leveringsakte is opgenomen dat dit perceel is geleverd tegen een koopsom van USD 21.000, -.  
      
      
    
    
      3.3.
      Uit een verklaring van het kadaster blijkt dat perceel 3769 afkomstig is van een splitsing van het perceel van moeder, kadastraal bekend afdeling 4, sectie E, nummer 155, groot 3.440 m² (hierna: perceel 155) naar aanleiding van een verzoek van verzoekster van 23 maart 2018. 
      
    
    
      3.4.
      Het na de splitsing overblijvende deel van perceel 155 is toen kadastraal bekend geworden als afdeling 4, sectie E, nummer 3768, groot 2.257 m² (hierna: perceel 3768). Uit verklaringen van het kadaster blijkt dat perceel 3768 is als gevolg van een verzoek van verzoekster van 30 januari 2023 kadastraal gesplitst in de hierna nader aan te duiden percelen 4127, 4229 en 4230. 
    
    
      3.5.
      In een uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger van 15 februari 2023 staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend, sectie E, nummer 4127, groot 10 are (1.000 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’ (hierna perceel: 4127). Op 31 augustus 2023 is de marktwaarde van perceel 4127 door beëdigd taxateur M.J. Pieters getaxeerd op USD 40.000, -. 
      
    
    
      3.6.
      In een uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger van 15 augustus 2024 staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend afdeling 4, sectie E, nummer 4229, groot 3 are en 75 centiare (375 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’ (hierna: perceel 4229). 
      
    
    
      3.7.
      In een ongedateerd uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend, afdeling 4, sectie E, nummer 4230, groot 8 are en 82 centiare (882 m²) met de omschrijving ‘stenenhuis en erf’ (hierna: perceel 4230). Moeder woont op dit perceel. Op 25 maart 2025 heeft taxateur Benjamin C. Frans van Taxaben E.Z. de waarde van de woning van moeder te Entrejol op Bonaire aan de Kaya Modesta 1 geschat op USD 200.000, -. 
      
    
    
      3.8.
      De percelen 4127, 4229 en 4230 staan weergegeven op de volgende extracten uit het kadastrale plan. 
      
      
    
  
  
    
      4Het verzoek
    
    
      4.1.
      In haar verzoekschrift vraagt verzoekster het gerecht om haar een machtiging te verlenen voor:
      
        
          de splitsing van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 4127, groot 10 are met de omschrijving ‘bouwterrein’
        
        
          de splitsing van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 4229, groot 3 are en 75 centiare met de omschrijving ‘bouwterrein’
        
      
      
    
    
      4.2.
      Verzoekster stelt in haar verzoekschrift dat het de bedoeling is om perceel 4127 te geven aan belanghebbende [dochter 2 van moeder] en dat het de bedoeling is om perceel 4229 te geven aan ‘een neef van de eigenaar’. 
      
    
    
      4.3.
      Tijdens de tweede mondelinge behandeling heeft de rechter begrepen dat de percelen 4229 en 4127 kadastraal reeds zijn gesplitst en dat verzoekster het gerecht vraagt dat zij wordt gemachtigd om namens moeder uit het vermogen van moeder de volgende schenkingen te doen:
      
        
          de schenking van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 4127, groot 10 are met de omschrijving ‘bouwterrein’, aan belanghebbende [dochter 2 van moeder];
        
        
          de schenking, althans de verkoop van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 4229, groot 3 are en 75 centiare met de omschrijving ‘bouwterrein’ aan een zoon van een zus van moeder. 
        
      
    
  
  
    
      5De beoordeling
    
      5.1.
      Een machtiging voor het aangaan van overeenkomsten die strekken tot beschikking over goederen van moeder, zoals de schenking en/of verkoop van haar percelen, wordt slechts afgegeven als dit in het belang van moeder noodzakelijk, nuttig of wenselijk blijkt te zijn (artikelen 1:386 lid 1 BW BES, artikel 1:345 lid 1 onder a BE BES en artikel 1:356 BW BES). 
    
    
      5.2.
      Om te kunnen beoordelen of de gevraagde machtiging in het belang van moeder noodzakelijk, nuttig of wenselijk is, is het volgende van belang. 
    
    
      5.3.
      Verzoekster heeft toegelicht dat het de wens van moeder is om haar kinderen percelen grond te schenken. Moeder heeft mondeling verklaard dat zij het eens is met het verzoek. Verzoekster heeft op de tweede mondelinge behandeling verklaard dat hoewel in de leveringsakte staat dat zij verzoekster in 2018 voor perceel 3769 een bedrag van USD 21.000, - heeft betaald, zij dat bedrag nooit aan moeder heeft hoeven te betalen. Het gerecht heeft geen reden om daaraan te twijfelen en neemt daarom deze stelling van verzoekster als vaststaand aan. Dit handelen van moeder bevestigt dat moeder de wens heeft percelen grond aan haar kinderen te schenken en toont aan dat zij voorafgaand aan haar ondercuratelestelling aan die wens al deels uitvoering heeft gegeven. De door verzoekster gevraagde machtiging om uit het vermogen van moeder perceel 4127 aan de andere dochter van moeder te schenken past in die lijn. 
    
    
      5.4.
      Dit roept wel de vraag op waarom geen machtiging wordt gevraagd om uit het vermogen van moeder ook aan het derde kind van moeder, belanghebbende [zoon van moeder], te schenken. Verzoekster heeft daar een afdoende verklaring voor verstrekt. Zij heeft toegelicht dat het de wens van moeder is om het perceel waarop zij nu woont na haar overlijden aan haar zoon na te laten. Desgevraagd heeft verzoekster verduidelijkt dat daartoe nog een testament door moeder moet worden opgemaakt en dat zij zich realiseert dat ook daarvoor nog een machtiging van de rechter nodig is. Dat verzoek zal zij nog moeten indienen waarvoor ook nodig is dat zij een (notarieel) testament in concept in het geding brengt. 
    
    
      5.5.
      In de deels al voor de ondercuratelestelling uitgevoerde (schenkings)lijn past niet zonder meer een schenking aan een zoon van de zus van moeder. Verzoekster heeft geen feiten en/of omstandigheden gesteld waar een dergelijke schenkingstraditie uit volgt. Verzoekster heeft verklaard dat moeder meer familie in de tweede en verdere lijn heeft dan alleen die neef. Het verzoek onder b zal wat betreft de gevraagde machtiging om uit het vermogen van moeder aan de neef te schenken worden afgewezen. 
      
    
    
      5.6.
      Een schenking moet verantwoord zijn binnen het vermogen van moeder. De voorgenomen schenking mag de financiële positie van moeder niet schaden. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het vermogen van moeder voldoende is om de schenking aan belanghebbende [dochter 2 van moeder] te verrichten, m.a.w. dat er na de schenking genoeg vermogen over is voor levensonderhoud, zorgkosten, woonlasten, eventuele schulden en toekomstige schulden van moeder.  Verzoekster heeft daartoe een actueel vermogensoverzicht en een meerjarenbegroting van moeder in het geding gebracht.
      
    
    
      5.7.
      Het gerecht komt tot de slotsom dat de onder a gevraagde machtiging in het belang van moeder wenselijk is. Het gerecht zal het verzoek onder a daarom toewijzen.
      
    
    
      5.8.
      Subsidiair vraagt verzoekster een machtiging om uit het vermogen van moeder perceel 4229 aan de neef te verkopen. Verzoekster wordt in de gelegenheid gesteld om een taxatie van de marktwaarde van perceel 4229 in het geding te brengen, met een verklaring van de betreffende neef met een kopie van zijn paspoort dat hij bereid is om perceel 4229 voor de getaxeerde marktwaarde te kopen.
    
    
      5.9.
      Iedere verdere beslissing over de onder b verzochte machtiging zal worden aangehouden. 
      
      
      
      
    
  
  
    
      6De beslissing 
    
    
      Het gerecht: 
    
    
    
      6.1.
      
        machtigt verzoekster om namens moeder uit het vermogen van moeder de volgende schenking te doen:
        - de schenking van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer 4127, groot 10 are (1.000 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’, aan belanghebbende [dochter 2 van moeder]; 
      
      
    
    
      6.2.
      houdt iedere verdere beslissing over de onder b verzochte machtiging aan. 
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.