ECLI:NL:RBROT:2025:14477, Rechtbank Rotterdam, 10-12-2025, 11932718 VZ VERZ 25-6559
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-12-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Erfrecht. Ontslag executeur op eigen verzoek met spoed (artikel 4:149 lid 1 sub f en lid 2 BW). Zitting bepaald om verzoek tot benoemen opvolgend executeur met de belanghebbenden te bespreken.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11932718 VZ VERZ 25-6559
    
    
    
      datum uitspraak: 10 december 2025
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      op het verzoek van
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        , in de hoedanigheid van executeur van de nalatenschap van [erflater] ,
      woonplaats: [woonplaats 1] ,
      verzoekster, 
      gemachtigde: mr. B.H. Knoop-Bergsma.
    
    
    
      Belanghebbenden zijn:
      
        
          [belanghebbende 1]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 2] ( [land] ),
      
        
          [belanghebbende 2]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 3] ,
      gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw,
      
        
          [belanghebbende 3]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      mr. A.C. de Bakker,
      
        
          [belanghebbende 4]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      
        
          [belanghebbende 5]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw,
    
    
    
      en op het zelfstandig verzoek van
    
    
    
      
        
          [belanghebbende 3]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      verzoeker in het zelfstandig verzoek,
      gemachtigde: mr. A.C. de Bakker.
    
    
    
      Belanghebbenden zijn:
      
        
          [verzoekster]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 1] ,
      gemachtigde: mr. B.H. Knoop-Bergsma,
      
        
          [belanghebbende 1]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 2] ( [land] ),
      
        
          [belanghebbende 2]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 3] ,
      gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw,
      
        
          [belanghebbende 4]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      
        
          [belanghebbende 5]
        ,
      woonplaats: [woonplaats 4] ,
      gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het dossier bevat de volgende processtukken:
      
        
          het verzoekschrift met bijlagen van [verzoekster] , ontvangen op 20 oktober 2025;
        
        
          de brief van 7 november 2025 met een bijlage namens [belanghebbende 3] , ontvangen op 11 november 2025, waarin een zelfstandig verzoek wordt gedaan;
        
        
          de brief van 18 november 2025 namens [belanghebbende 2] en [belanghebbende 5] ;
        
        
          de brief van 22 november 2025 van [belanghebbende 1] .  
        
      
      
    
    
      1.2.
      De griffier heeft bij brieven van 23 oktober 2025 de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoek. Alleen van [belanghebbende 4] is geen reactie ontvangen.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      
        Waar gaat de zaak over? 
      
    
    
    
      2.1.
      De zaak gaat over de afwikkeling van de nalatenschap van [erflater] (hierna te noemen: erflater). Hij is geboren op [geboortedatum] 1949 in [geboorteplaats] en overleden op [overlijdensdatum] . Zijn laatste woonplaats was [woonplaats 1] . [verzoekster] is in het testament benoemd tot executeur. Zij heeft de benoeming aanvaard, maar vraagt nu aan de kantonrechter haar met spoed ontslag te verlenen. De vijf kinderen van erflater zijn als erfgenamen belanghebbenden in deze procedure. Belanghebbende [belanghebbende 3] refereert zich wat het verzoek betreft aan het oordeel van de kantonrechter. Hij stelt een zelfstandig verzoek in en vraagt de kantonrechter mr. A.R. Autar te benoemen tot opvolgend executeur en om een beloningsregeling vast te stellen voor deze opvolger. Een aantal belanghebbenden hebben bezwaar geuit tegen het zelfstandig verzoek. 
      
      
        
          Ontslag executeur
        
      
      
    
    
      2.2.
      
        [verzoekster] wordt ontslag verleend als executeur op haar eigen verzoek, omdat het verzoek is gegrond op de wet. Daarin is bepaald dat de kantonrechter de executeur ontslag kan verlenen op eigen verzoek (artikel 4:149 lid 1 sub f en lid 2 BW). Uit de parlementaire geschiedenis van de wet volgt dat een eigen verzoek tot ontslag altijd moet worden ingewilligd omdat niemand is gebaat bij een executeur die de taak niet meer wil uitvoeren. Bovendien hebben de belanghebbenden geen bezwaren geuit tegen het verzoek tot ontslag. 
      
      
        
          Benoeming opvolgend executeur
        
      
      
    
    
      2.3.
      De kantonrechter wil met de partijen op een zitting bespreken of er een opvolgend executeur moet worden benoemd en zo ja, wie dan als zodanig benoemd moet worden en welke beloningsregeling dan vastgesteld moet worden. 
      
    
    
      2.4.
      Bij het plannen van de zitting wil de rechtbank zoveel mogelijk rekening houden met de agenda van de partijen. Daarom wordt nu eerst aan de partijen gevraagd de kantonrechter te laten weten op welke ochtenden en/of middagen in de komende maanden zij niet naar een zitting kunnen komen.
      
    
    
      2.5.
      De kantonrechter houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      
        inzake het verzoek van [verzoekster]
      
    
    
    
      3.1.
      verleent [verzoekster] ontslag als executeur in de nalatenschap van [erflater] met ingang van de datum van deze beschikking;
      
      
        
          inzake het zelfstandig verzoek van [belanghebbende 3]
        
      
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat de partijen uiterlijk binnen 14 dagen na vandaag moeten laten weten op welke ochtenden/middagen in de maanden maart, april, mei en juni 2026 zij niet naar een zitting kunnen komen;
      
    
    
      3.3.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken.
        34286