ECLI:NL:RBNNE:2025:4723, Rechtbank Noord-Nederland, 11-11-2025, LEE 25/3570
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-11-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Verzoek om voorlopige voorziening tijdens beroep niet tijdig.
        Op aanvraag beslist. Geen spoedeisend belang meer.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: LEE 25/3570
  
  
    uitspraak van de voorzieningenrechter van 11 november 2025 in de zaak tussen
  
    
      
      [naam 1 uit woonplaats] , verzoeker
    (gemachtigde: L.R.J. Folkers ),
    
    
      en
    
    
  
  
    het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen.
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.
    
    
    
      1.1.
      Omdat het verzoek kennelijk ongegrond is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk ongegrond is.
      
    
  
  
    Beoordeling door de voorzieningenrechter
    
    2. De voorzieningenrechter treft alleen een voorlopige voorziening als "onverwijlde spoed" dat vereist.
    
    3. Namens verzoeker is op 8 oktober 2025 beroep ingesteld in verband met het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van 10 juli 2025 voor verlenging van de aan verzoeker toegekende voorziening individuele begeleiding specialistisch op grond van de Jeugdwet (zaaknummer: LEE 25/3571). Namens verzoeker is hangende dit beroep een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend.
    
    4. De rechtbank heeft bij uitspraak van heden het beroep in verband met het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van 10 juli 2025 kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat het college met een besluit van 22 oktober 2025 alsnog op de aanvraag heeft beslist. 
    
    5. Nu de rechtbank het beroep in verband met het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van 10 juli 2025 niet-ontvankelijk heeft verklaard is er geen spoedeisend belang meer om een voorlopige voorziening te treffen hangende dat beroep.
    
  
  
    Conclusie en gevolgen 
    
    
      6. Het verzoek om voorlopige voorziening is daarom kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van H. Siebers, griffier.
      Uitgesproken in het openbaar op 11 november 2025.
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              voorzieningenrechter
            
          
        
      
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
    
  
  Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. 
  
     Artikel 8:81, eerste lid, van de Awb