ECLI:NL:RBNHO:2025:11885, Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, c/15/368016 FT RK 25-562
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-10-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: toelating wsnp met eerdere ingangsdatum en verlenging ogv artikel 349a lid 1 Fw in verband met niet te goeder trouw schulden.

VONNIS TOELATING WSNP
    
    
      
        RECHTBANK NOORD-HOLLAND
      
      zittingsplaats: 		Haarlem
      afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie 
      zaaknummer: 		15/368016 FT RK 25/562
      naam rechter:		mr. M.P. de Valk
      insolventienummer:	R.15/25/165
    
    
    
      uitspraakdatum:	16 oktober 2025 
      in de zaak van:	[schuldenaar] (hierna: schuldenares)geboren op:		[geboortedatum] 1994 te [plaats 1]wonende te:		[plaats 2]
      schuldhulpverlener: 	Kredietbank Nederland 
    
    
  
  
    
      1Samenvatting
    Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. Daarnaast moet de rechtbank (ambtshalve) beoordelen of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum van de wsnp te bepalen. 
    
  
  
    
      2Beslissing van de rechtbank
    De rechtbank laat schuldenares met ingang van 16 oktober 2025 toe tot de wsnp. De termijn van de wsnp gaat lopen vanaf 17 april 2025 en eindigt dan 24 maanden later op 17 april 2027.
    
  
  
    
      3Gevolgen voor schuldenares
    
      
        Schuldenares moet zich gedurende de komende maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In het eerder toegestuurde stappenplan bij de oproepbrief staat wat die verplichtingen zijn. 
      
      
        Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. 
      
      
        Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.
      
    
    
  
  
    
      4Redenen voor deze beslissing
    
      
        De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen. 
      
      
        De rechtbank stelt vast dat de recente schuld aan de Belastingdienst betreffende omzetbelasting niet te goeder trouw is ontstaan. De rechtbank zal schuldenares toch toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat voldoende aannemelijk is dat het niet afdragen van de omzetbelasting mede te wijten was aan relatieproblematiek terwijl er inmiddels sprake is van een stabiele situatie met de verwachting dat schuldenares geen nieuwe schulden meer zal maken. Wel mag van schuldenares worden verlangd dat zij vanwege deze niet te goeder trouw gemaakte schuld een extra inspanning verricht om te sparen voor haar schuldeisers. De rechtbank zal daarom op grond van artikel 349a lid 1 van de Faillissementswet de (standaard)termijn van de schuldsanering van 18 maanden verlengen met 6 maanden naar 24 maanden.  
      
      
        Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 zal de rechtbank (ambtshalve) onderzoeken of er aanleiding bestaat om een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp te bepalen dan het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast. Uit de vtlb berekening blijkt dat schuldenares een ziektewetuitkering genoot en in het minnelijk traject van de schuldhulpverlening geen afloscapaciteit had. De schuldhulpverlener heeft daarom op 17 april 2025 een zogenaamd ‘nulaanbod’ aan de schuldeisers gedaan. Zoals volgt uit het hiervoor genoemde arrest van de Hoge Raad, is ook een ‘nulaanbod’ een aanknopingspunt voor het alternatieve aanvangsmoment van de looptijd van de schuldsanering. De rechtbank zal daarom het aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling bepalen op de datum dat de schuldhulpverlener het ‘nulaanbod’ aan de schuldeisers heeft gedaan, te weten 17 april 2025. Nu de looptijd van de schuldsanering 24 maanden bedraagt eindigt deze sanering op 17 april 2027.
      
    
    
  
  
    
      5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
    
      
        Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.
      
      
        De aantekeningen van de zitting die op 07 oktober 2025 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenares, dhr. Koopmans en dhr. Verhage van de Kredietbank Nederland  (schuldhulpverlener) verschenen.
      
    
    
  
  
    
      6Andere gevolgen van dit vonnis
    
      
        De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.W. Koenis
      
      
        De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:   
      
    
    
      
        [bewindvoerder]
      
    
    
     De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: 
    
      - 	zolang de schuldsaneringsregeling loopt en 
      - 	als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
    
     De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.
    
  
  
    
      7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten
    Dit vonnis kan, voor zover het de beslissing over de looptijd van de wsnp betreft, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
    
    
      De griffier						De rechter
    
    
  
  
     ECLI:NL:HR:2024:1913