ECLI:NL:RBROT:2026:1002, Rechtbank Rotterdam, 04-02-2026, 71-128408-25
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2026-02-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Zeden. Veroordeling voor online seksueel kindermisbruik, waaronder het seksueel binnendringen van het lichaam van minderjarige meisjes – grotendeels jonger dan twaalf jaar – tot een gevangenisstraf van 8 jaar. De verdachte heeft de feiten op afstand gepleegd via een webcamverbinding en chatservice, waarbij de facilitators op de Filipijnen vaak de ouders van de slachtoffers waren. De verdachte heeft die webcamshows soms ook opgenomen waardoor hij ook wordt veroordeeld voor het vervaardigen van kinderporno, niet bewezen is dat hij daarvan een gewoon heeft gemaakt. Wel heeft hij een gewoonte gemaakt van het bezit van kinderporno. Uit de strafmaatoverweging blijkt waarom geen terbeschikkingstelling aan de verdachte is opgelegd.

Rechtbank Rotterdam
        Zittingsplaats Dordrecht
    
    
    
      Meervoudige kamer strafzaken
    
    
    
      Parketnummer: 71-128408-25
    
    
    
      Datum uitspraak: 4 februari 2026
      Datum zitting: 21 januari 2026
      Tegenspraak
    
    
    
      Verdachte: 
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren op [geboortedatum] 1973 in [geboorteplaats]
      ingeschreven op het adres: [adres] , [postcode] [plaatsnaam] ,
      gedetineerd in [detentieadres] .
    
    
    
      Advocaat van de verdachte: mr. G.S.S. de Kok 
      Officier van justitie: mr. S.F. Heslinga
    
    
    
    
      
        Leeswijzer 
      
      De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij zich samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan – samengevat – online seksueel kindermisbruik op meerdere momenten in de jaren 2020 tot en met 2025. Dat misbruik bestond uit het seksueel binnendringen of een poging daartoe, bij kinderen onder de twaalf jaar of bij kinderen ouder dan twaalf jaar, maar jonger dan zestien jaar. Die verschillende chatmomenten staan in de feiten 1 tot en met 7. Daarnaast beschuldigt de officier van justitie de verdachte in feit 8 ervan dat hij een gewoonte heeft gemaakt van de eigen vervaardiging van kinderporno in een periode van de jaren 2021 tot en met 2023 en het bezit daarvan. Tot slot beschuldigt de officier van justitie hem in feit 9 dat hij een gewoonte heeft gemaakt van het bezitten van kinderporno in het algemeen in de jaren 2011 tot en met 2025. 
      De volledige tenlastelegging is opgenomen in bijlage 1.
    
    
    
      De beschuldiging is voor een deel niet bewezen. De bewezenverklaring, de motivering daarvan en de bespreking van de bewijsverweren, een overzicht van de bewijsmiddelen en de argumenten die tot vrijspraak hebben geleid staan in hoofdstuk 2. 
    
    
    
      De feiten en de verdachte zijn strafbaar. Deze beslissingen staat in hoofdstuk 3.
    
    
    
      De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op van 8 jaar. In hoofdstuk 4 wordt uitgelegd waarom deze straf wordt opgelegd. 
    
    
    
      In hoofdstuk 5 staan de beslissingen over de inbeslaggenomen goederen. 
    
    
    
      De officier van justitie heeft gevorderd om de schadevergoedingsmaatregel op te leggen voor twee slachtoffers. De rechtbank doet dat niet. In hoofdstuk 6 wordt deze beslissing uitgelegd.
    
    
    
      In hoofdstuk 8 staan alle beslissingen.
    
  
  
    
      1Tenlastelegging 
    De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) staat in bijlage 1.
  
  
    
      2Bewijs / Vrijspraak
    
      2.1.
      
        
          Vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de feiten 1 (zeven pleegdata), 2 (ten aanzien van twaalf pleegdata een voltooid delict en ten aanzien van vijf pleegdata een poging), 4 subsidiair, 5 (vijf pleegdata), 6 (vijf pleegdata), 7 (twee pleegdata), 8 en 9. 
        Van de feiten 3 primair en 3 subsidiair, 4 primair, 5 (één pleegdatum) en 7 (één pleegdatum) moet de verdachte worden vrijgesproken. Het standpunt van de officier van justitie zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
      
    
    
      2.2.
      
        
          Conclusie van de verdediging
        
        De verdediging heeft vrijspraak bepleit voor de feiten 1 tot en met 7. De verdediging heeft zich ten aanzien van de feiten 8 en 9 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Het standpunt van de verdediging zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
      
    
    
      2.3.
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      
        2.3.1.
        
          
            Bewijsmotivering
          
          De verdachte heeft ten aanzien van alle feitelijkheden die in de beschuldiging zijn verwoord een bekennende verklaring afgelegd. Die bekennende verklaring neemt de rechtbank als uitgangspunt bij de beoordeling van de beschuldiging.
        
        
        
          De verdediging heeft – los van die bekennende verklaring van de verdachte – bepleit dat de juridische kwalificatie medeplegen niet kan worden bewezen, zodat de verdachte alsnog van het onder 1 tot en met 7 ten laste gelegde dient te worden vrijgesproken.
        
        
        
          De rechtbank verwerpt dat verweer en overweegt daartoe als volgt. Uit het dossier blijkt dat de verdachte op verschillende momenten met verschillende personen via websites bestemd voor webcamseks en Skype seksueel contact heeft gehad. De verdachte heeft op die momenten via de webcam en/of via de chat opdrachten gegeven met een seksuele intentie aan de medeverdachten die de minderjarige slachtoffers op die momenten ook in de ruimte aanwezig hadden. De verdachte was eropuit om de slachtoffers (tenminste) naakt te zien. Hij heeft daarover zelf verklaard dat hij geïnteresseerd was in de ontwikkeling van de borsten. Daarnaast was hij erop gericht dat de slachtoffertjes vaginaal gepenetreerd werden met lichaamsdelen dan wel met objecten. De verdachte heeft in dat kader duidelijke en ook dwingende instructies aan de andere personen gegeven met betrekking tot de handelingen die (zij met) de minderjarige meisjes moesten uitvoeren.
        
        
        
          Uit arresten van de Hoge Raad volgt dat ook sprake kan zijn van ontucht met een minderjarige ingeval geen lichamelijke aanraking tussen de dader en de desbetreffende minderjarige heeft plaatsgevonden, maar wel sprake was van een zekere mate van interactie tussen de dader en de minderjarige: het zogeheten ‘interactiecriterium’. In de jurisprudentie wordt dit interactiecriterium hoofdzakelijk in verband gebracht met het ontuchtig handelen zoals beschreven in de artikelen 247 en 249 van het Wetboek van Strafrecht (Sr). De vragen waarvoor de rechtbank zich gesteld ziet, zijn of er in casu is voldaan aan dit interactiecriterium en, zo ja, of aanwezigheid van een dergelijke mate van relevante interactie ook noopt tot een bewezenverklaring van het seksueel binnendringen, waarbij dus geen lichamelijke interactie tussen de verdachte en het slachtoffer heeft plaatsgevonden.
        
        
        
          De rechtbank beantwoordt die vragen bevestigend. De rechtbank stelt vast dat de opdrachten en de berichten die de verdachte in die chatgesprekken verzond, zodanig waren dat sprake was van een zodanig relevante interactie tussen de verdachte, de verschillende facilitators op de Filipijnen en de minderjarige slachtoffertjes dat van medeplegen kan worden gesproken. Hierbij acht de rechtbank van belang dat de verdachte heeft betaald voor de mogelijkheid om seksuele verzoeken te doen en concrete instructies te geven over welke seksuele handelingen hij wilde zien.. Verdachte was de opdrachtgever terwijl hij wist dat er, door financiële druk, een ongelijkwaardige verhouding tussen hem en de facilitators bestond. 
        
        
        
          
            Feit 2
          
          In de beschuldiging zijn in feit 2 zowel het voltooide delict als een poging daartoe in de en/of variant ten laste gelegd. Ook ten aanzien van dit feit is door de verdediging geen verweer gevoerd dat ziet op het al dan niet voltooid zijn van het delict ten aanzien van de verschillende chatmomenten. De rechtbank neemt gelet op dat gegeven ook ten aanzien van dit feit de bekennende verklaring van de verdachte als uitgangspunt. Daarbij is van belang dat het gelet op het aantal chatmomenten zowel voor de kwalificatie als voor de strafwaardigheid geen direct verschil maakt. De rechtbank sluit aan bij de door de officier van justitie voorgestelde beoordeling.
        
        
        
          
            Feit 4
          
          De officier van justitie heeft tijdens de behandeling ter terechtzitting op 21 januari 2026 gevorderd om de tenlastelegging te wijzigen. Voor die wijziging van de tenlastelegging bestond feit 4 primair uit een voltooid delict en subsidiair was de poging ten laste gelegd.
          Door de wijziging van de tenlastelegging is die constructie, kennelijk onbedoeld, vervallen. Na toewijzing van de gevorderde wijziging is onder feit 4 nu alleen het voltooide delict ten laste gelegd.
        
        
        
          De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd van het – voor de wijziging van de tenlastelegging – primair ten laste gelegde delict en bewezenverklaring van de – wederom voor de wijziging van de tenlastelegging – ten laste gelegde poging. 
        
        
        
          De rechtbank acht het voltooide delict bewezen. Uit vaste jurisprudentie, te vinden onder ECLI:NL:HR:1994:ZC650, volgt dat ook sprake kan zijn van seksueel binnendringen als nog geen penetratie met een voorwerp op lichaamsdeel heeft plaatsgevonden, maar doordat vingers tussen de schaamlippen worden gebracht. Uit de chatberichten blijkt dat de verdachte opdracht gaf aan de facilitator dat het slachtoffertje haar schaamlippen met twee handen moest open houden en dat er ingezoomd moest worden. Pas minuten later vraagt de facilitator of ze kunnen afsluiten. Daarbij wordt ook opgemerkt dat de medeverdachte kennelijk weer door zal gaan als de verdachte opnieuw een tip zal geven. Uit die berichten leidt de rechtbank af dat de verdachte te zien heeft gekregen waar hij om heeft gevraagd zodat het voltooide delict kan worden bewezen.
        
        
        
          
            Feit 8
          
          Onder 8 wordt de verdachte beschuldigd van het vervaardigen van kinderporno omdat hij met de camera op zijn mobiele telefoon de beelden van de webcam van het beeldscherm van zijn laptop heeft opgenomen of doordat hij een schermopname heeft gemaakt van de webcamshow met een minderjarige. Verwezen is naar vier video’s die de verdachte op die manier heeft gemaakt. 
          De rechtbank acht bewezen dat de verdachte op die manier kinderporno heeft vervaardigd, maar zal de verdachte partieel vrijspreken van het strafverzwarende element dat hij daarvan een gewoonte heeft gemaakt. De lange pleegperiode wordt veroorzaakt door een in de prullenbak van zijn laptop aangetroffen – en daarmee voor de verdachte benaderbaar geachte – video die in 2021 is gemaakt en drie andere video’s die in de periode mei-juni 2023 zijn gemaakt. Voor de rechtbank is in dit geval niet de lange periode, maar de in aantal beperkte pleegmomenten doorslaggevend.
        
      
      
        2.3.2.
        
          
            Bewezenverklaring en bewijsmiddelen 
          
          Bewezen is dat de verdachte de feiten 1, 2, 4, 5, 6, 8 en 9 heeft gepleegd. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.3.
        
        
        
          De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft de feiten bekend en er is geen vrijspraak bepleit, anders dan het vrijspraakverweer dat hiervoor in paragraaf 2.3.1. is verworpen. Daarom worden voor deze feiten de bewijsmiddelen hieronder wel genoemd maar niet uitgeschreven. 
        
        
        1. Verklaring van de verdachte 
        2. Proces-verbaal van de politie
        3. Proces-verbaal van de politie
        4. Proces-verbaal van de politie
        5. Proces-verbaal van de politie
        6. Proces-verbaal van de politie
        7. Proces-verbaal van de politie
        8. Proces-verbaal van de politie
        9. Proces-verbaal van de politie
        10. Proces-verbaal van de politie
        11. Proces-verbaal van de politie
        12. Proces-verbaal van de politie
        13. Proces-verbaal van de politie
        14. Proces-verbaal van de politie
      
      
        2.3.3.
        
          Volledige bewezenverklaring
        
        
        
          Bewezen is dat:
        
        
        
          
            1.
          
          hij op meer tijdstippen in de periode van 27 december 2022 tot en met 7 december 2023 (te weten op 27 december 2022 en/of 28 december 2022 en/of 5 januari 2023 en/of 7 januari 2023 en/of 5 juni 2023 en/of 13 september 2023 en/of 7 december 2023) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
        
        - [naam 1]
        - [naam 2] 
        
          meermalen, althans eenmaal (telkens) met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en),
          die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die onbekend gebleven perso(o)n(en), te weten (voor de webcam waarbij verdachte die handelingen direct - via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
        
        - het (gedeeltelijk) (naakt) (laten) poseren door die perso(o)n(en) en
        - het (laten) tonen van de (ontblote) borst(en) en/of tepel(s) door die perso(o)n(en) en/of
        - het (laten) betasten van de eigen (ontblote) vagina en/of schaamlippen door die perso(o)n(en) en/of
        - het (laten) betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die perso(o)n(en) en/of 
        - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een voorwerp door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
        - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een vinger/hand door die perso(o)n(en) (bij zichzelf) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
        - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom die handelingen voeren
        van (een) seksueel getinte (chat)gesprek(ken), waarbij de verdachte en/of zijn mededader(s) het slachtoffer tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf/gaven en/of instructie(s) gaf/gaven en/of verzocht(en) die handelingen te verrichten, althans terwijl er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en/of zijn mededader(s) en het slachtoffer;
        
        
          
            2.
          
          hij op tijdstippen in de periode van 17 juni 2020 tot en met 9 juni 2024, te weten op of omstreeks 17 juni 2020 en/of 25 januari 2021 en/ of 10 november 2021 en/of 7 december 2021 en/of 30 december 2022 en/of 10 januari 2023 en/of 12 januari 2023 en/of 28 maart 2023 en/of 17 mei 2023 en/of 19 december 2023 en/of 6 mei 2024 en/of 9 juni 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n{en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
        
        - [naam 3] en/of
        - [naam 1] en/of
        - [naam 4] en/of
        - [naam 5] en/of
        - [naam 2] en/of
        
          meermalen, althans eenmaal (telkens) met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en),
          die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die onbekend gebleven perso(o)n(en), te weten (voor de webcam dan wel camera waarbij verdachte die handelingen direct - via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
        
        - het (gedeeltelijk) (naakt) (laten) poseren door die perso(o)n(en) en/of
        - het (laten) uittrekken van de kleding door die perso(o)n{en) en/of
        - het (laten) tonen van de (ontblote) borst(en) en/of tepel(s) door die perso(o)n(en) en/of
        - het (laten) betasten van de eigen (ontblote) vagina en/of schaamlippen door die perso(o)n(en) en/of
        - het (laten) betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die perso(o)n(en)
        en/of
        - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een voorwerp door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
        - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een penis door een ander(e)
        perso(o)n(en) en/of
        - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een vinger/hand door die
        perso(o)n(en) (bij zichzelf) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
        - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom die handelingen voeren van (een)
        
          seksueel getinte (chat)gesprek(ken), waarbij de verdachte en/of zijn mededader(s) het
          slachtoffer tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf/gaven en/of instructie(s) gaf/gaven en/of verzocht(en) die handelingen te verrichten, althans terwijl
          er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en/of zijn
          mededader(s) en het slachtoffer,
        
        
        
          en/of
        
        
        
          hij op tijdstippen in de periode van 9 juli 2023 tot en met 7 januari 2024, te weten op 9 juli 2023 en/of 16 juli 2023 en/of 19 augustus 2023 en/of 25 september 2023 en/of 7 januari 2024 ) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
        
        - [naam 6] en/ of
        - [naam 2] en/of
        
          tér uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om
          met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die toen de leeftijd van twaalf jaren
          nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen te verrichten, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n{en) (te weten het vaginaal binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/ of voorwerp(en)),
        
        - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen
        /video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt en/of
        - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/ of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij die perso(o)n(en) die de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt en/of
        - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
        - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
        terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
        
        
          
            4.
          
          hij omstreeks 28 februari 2021 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de persoon die voor verdachte bekend is onder de (gebruikers)naam [naam 7] meermalen, althans eenmaal met een onbekend gebleven persoon, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die persoon, te weten (voor de webcam waarbij verdachte die handelingen direct – via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
        
        - het naakt (laten) poseren door die persoon en
        - het (laten) betasten van de (eigen) (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die persoon door die persoon en
        - het vaginaal (laten) penetreren van die persoon met lichaamsdelen door die persoon en
        - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom dat/die seksuele handeling(en) voeren van (een) seksueel getint (chat)gesprek(ken), waarbij hij, verdachte, het slachtoffer (middels ' [naam 7] ') via een chatgesprek tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf en/of instructie(s) gaf en/of verzocht die handelingen te verrichten, althans terwijl er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en het slachtoffer, al dan niet middels ' [naam 7] ';
        
        
          
            5.
          
          hij op tijdstippen in de periode van 1 februari 2021 tot en met 29 maart 2024 (te weten op of omstreeks 1 februari 2021 en/of 2 februari 2021 en/of 3 januari 2022 en/of 30 september 2023 en/of 4 november 2023 en/of 29 maart 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
        
        - [naam 3] en/of
        - [naam 9] en/of
        - [naam 2] en/of
        - [naam 10] 
        
          ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om
          met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die toen de leeftijd van twaalf jaren
          nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen te verrichten, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n(en) (te weten het vaginaal binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en)),
        
        - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen/video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt en/of
        - tegen voornoemde perso(o)n(en) {op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij die perso(o)n(en) die de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt en/of
        - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
        - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
        terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
        
        
          
            6.
          
          hij op tijdstippen in de periode van 5 juli 2024 tot en met 25 november 2024 (te weten op 5 juli 2024 en/of 23 juli 2024 en/of 2 augustus 2024 en/of 4 augustus 2024 en/of 24 november 2024 en/of 25 november 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, en de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
        
        - [naam 11] en/of
        - [naam 12] en/of
        
          ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn/haar mededaders voorgenomen misdrijf om
          met een of meer onbekend gebleven kind(eren) beneden de leeftijd van twaalf jaren, (telkens) een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam te verrichten (te weten het vaginaal binnendringen
          middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en)),
        
        - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen/video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes/kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
        - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij de kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
        - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
        - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
        terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
        
        
          8.
        hij in of omstreeks de periode van 7 december 2021 tot en met 20 augustus 2023 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of op de Filipijnen meermalen, althans eenmaal, afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of - gegevensdragers, te weten een telefoon (Samsung Galaxy S21, goednummer [nummer 1] ) en/of een harde schijf (Intel HHD 180GB, goednummer [nummer 2] ) bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeft vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaftwaarop te zien is dat:
        
        die persoon vaginaal wordt gepenetreerd met een voorwerp
        ( [bestand 1] )
        ( [bestand 2] ) 
        en/of
        
        het geslachtsdeel en/of de borsten van die persoon met een vinger/hand wordt/worden aangeraakt
        ( [bestand 1] )
        ( [bestand 2] ) 
        en/of
        
        die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of anus/billen van die persoon in beeld worden gebracht
        ( [bestand 1] )
        ( [bestand 2] );
        
        
          9.
        
        hij in of omstreeks de periode van 18 augustus 2011 tot en met 8 mei 2025 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of op de Filipijnen meermalen, althans eenmaal, (in de periode van 18 augustus 2011 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht) afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeftverworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaften/of(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 8 mei 2025, artikel 252 Wetboek van Strafrecht) visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekkingwaarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verworven en/of in bezit heeft gehad en/ofzich daartoe de toegang heeft verschaft te weten foto’s en/of video en/of- Hitachi harde schijf, goednummer [nummer 3] - HP Elitebook laptop, goednummer [nummer 2] waarop te zien is dat:die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een voorwerp en/of vinger/hand en/of tong en/of penis en/of het eigen lichaam wordt gepenetreerd met een vinger/hand en/of voorwerp, door die persoon
        ([bestand 3]) en/of
        
        het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of mond/tong van die persoon met een penis en/of voorwerp en/of vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt en/ofhet geslachtsdeel en/of mond/tong van een ander persoon met een vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/ofdie persoon het eigen geslachtsdeel met een vinger/hand aanraakt([bestand 4]) en/of
        
        die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/ofdoor het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht([bestand 5]) en/of
        
        dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/ofbij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/ofbij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden([bestand 6])
        
        terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt.
        
      
    
  
  
    
      3Kwalificatie en strafbaarheid
    
      3.1.
      
        
          Kwalificatie 
        
        De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
      
      
      
        feit 1
        
          met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;
        
      
      
      
        feit 2 
        
          met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;
        
      
      
      
        en
      
      
      
        
          poging tot met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;
        
      
      
      
      
        feit 4
        
          met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen;
        
      
      
      
        feit 5:
        
          poging tot met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;
      
      
      
        feit 6:
        
          poging tot verkrachting in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren, terwijl het feit wordt begaan door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;
        
      
      
      
        feit 8:
        
          een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, vervaardigen, meermalen gepleegd;
        
      
      
      
        feit 9:
        
          een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt
        
      
      
      
        
          en
        
      
      
      
        
          een visuele weergave van seksuele aard waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het begaan van het feit een beroep of gewoonte wordt gemaakt.
        
      
      
    
    
      3.2.
      
        
          Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte 
        
        De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
      
    
  
  
    
      4Straf
    
      4.1.
      
        
          Eis van de officier van justitie
        
        De verdachte moet voor de feiten 1, 2, 4 subsidiair, 5, 6, 7, 8 en 9 worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaar. Daarnaast dient aan de verdachte terbeschikkingstelling met dwangverpleging van overheidswege te worden opgelegd. 
      
    
    
      4.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        Aan de verdachte dient een straf te worden opgelegd waarvan het onvoorwaardelijke deel gelijk is aan de duur van het voorarrest. Daarnaast kan een voorwaardelijk strafdeel worden opgelegd met bijzondere voorwaarden en een proeftijd van 3 jaar. 
      
    
    
      4.3.
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      
        4.3.1.
        
          
            Ernst en omstandigheden van de feiten
          
          De verdachte heeft zich gedurende een periode van meer dan vier jaar (juni 2020 tot en met november 2024) veelvuldig schuldig gemaakt aan het medeplegen van het seksueel binnendringen van het lichaam van minderjarige meisjes. Grotendeels waren de slachtoffers jonger dan twaalf jaar.
          De verdachte heeft die feiten op afstand gepleegd via een webcamverbinding en chatservice. Hij heeft de slachtoffers tegen betaling laten misbruiken door onder anderen hun eigen ouders. Daarbij was hij zeer dwingend in zijn eisen en berichten. Zelfs als de facilitators aangaven dat het pijn deed bij de slachtoffers, wilde de verdachte niet van stoppen weten en dreigde hij met niet betalen. 
          Dit zijn zeer ernstige en verwerpelijke feiten. De verdachte heeft geen enkel moment stil gestaan bij het welzijn van deze jonge meisjes. De verdachte heeft er met zijn gedragingen voor gezorgd dat meisjes zoals de betrokken slachtoffers gedwongen worden om deel uit te maken van een afschuwelijk verdienmodel. Hierin worden jonge kinderen – wiens gezinnen vaak financieel afhankelijk zijn van deze inkomsten – voor een webcam gezet om seksshows te doen voor volwassenen die daarvoor slechts een internetverbinding, een computer en wat geld nodig hebben. De betrokken kinderen worden vanaf jonge leeftijd geseksualiseerd en hen wordt op deze manier de normale seksuele ontwikkeling ontnomen. Algemeen bekend is daarnaast dat kinderen door betrokkenheid bij seksueel misbruik psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat.
          Daarnaast heeft de verdachte, door het vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno, ook indirect bijgedragen aan het in stand houden en bevorderen van verder seksueel misbruik van kinderen.
          De verdachte heeft zijn medewerking verleend aan het onderzoek en hij heeft spijt betuigd. Echter, zoals de officier van justitie op zitting heeft aangehaald, de verdachte heeft bij de politie verklaard dat hij niet het idee had dat het strafbaar was wat hij deed omdat de fysieke handelingen op afstand plaatsvonden. Hij heeft daar verder niet over nagedacht. Dat baart de rechtbank zorgen. Daarnaast heeft de verdachte meerdere malen aangegeven dat zijn seksverslaving de oorzaak van zijn handelingen was, hierdoor lijkt hij de schuld voor een deel buiten zichzelf te leggen. 
        
      
      
        4.3.2.
        
          
            Persoon en persoonlijke omstandigheden
          
          
            Strafblad
          
          Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 6 januari 2026 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld. 
          
            Rapporten van deskundigen en de reclassering 
          
          In het rapport van psychiater van 13 november 2025 staat het volgende. 
          Er is bij de verdachte sprake van een pedofiele stoornis van het niet exclusieve type. Er werd geen bijkomende stoornis aangetoond. Door die stoornis was de verdachte minder goed in staat om de negatieve gevolgen voor de slachtoffers en zijn eigen rol hierin te overzien, waardoor hij minder geremd was om tot het gedrag over te gaan. Het advies is om het ten laste gelegde in een verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen, omdat er wel ruimte voor de verdachte was om daarin ook zijn eigen gedragskeuzes te maken.
          De verwachting is dat het risico op recidive laag tot matig is. Met betrekking tot de interventiemogelijkheden is van belang dat de verdachte voor de eerste keer is aangehouden en dat het bekend is dat de recidive bij deze groep ook zonder behandeling niet hoog is als zij eenmaal worden geconfronteerd met de juridische gevolgen van het gedrag. Bij de verdachte zijn er echter wel zorgen over de diepgaandheid van de pathologie, het verslavende karakter van het gedrag en de ernst van het ten laste gelegde. Om deze reden is het advies om wel een behandeling te geven. Deze behandeling moet ten eerste bestaan uit psychotherapie waarin de gevoelens van de verdachte richting minderjarigen en de bewuste en minder bewuste motieven van de verdachte voor deze gevoelens worden besproken. Deze behandeling kan plaatsvinden bij een forensische polikliniek en is erop gericht om het recidive risico van laag tot matig te verlagen naar laag. Er wordt geadviseerd om behandeling plaats te laten vinden in het kader van een voorwaardelijk strafdeel bij een eventueel op te leggen (deels) voorwaardelijke gevangenisstraf. Daarbij is de inschatting dat een voorwaardelijk strafdeel en een dreigende gevangenisstraf een grote invloed zullen hebben op de verdachte. Dit alles maakt een zwaarder juridisch kader zoals de van terbeschikkingstelling maatregel op grond van deze analyse niet nodig.
        
        
        
          In het rapport van psycholoog van 5 november 2025 staat het volgende. 
          De verdachte lijdt aan een psychische stoornis, in diagnostische zin te benoemen als pedofiele stoornis, niet-exclusieve type, gericht op meisjes. Dat was ook ten tijde van het ten laste gelegde het geval. De vastgestelde stoornis beïnvloedde de gedragskeuzes en gedragingen van de verdachte. Andersom raakte de pedofiele stoornis verdiept gaande de gedragingen en werd die stoornis verder ontwikkeld door bekrachtiging. Geadviseerd wordt om het ten laste gelegde in enigszins verminderde mate toe te rekenen aan de verdachte. De verwachting is dat de kans dat de verdachte zonder behandeling of aanvullende maatregelen zal recidiveren laag- tot matig aanwezig is. Voorgesteld wordt om de verdachte onder laagfrequent toezicht van de reclassering te stellen. De begeleiding dient over een langere tijd stand te houden. Dit kan het beste gerealiseerd worden in het juridische kader van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijk strafdeel met een maximale proeftijd van drie jaar.
        
        
        
          In het rapport van Reclassering Nederland van 15 januari 2026 staat het volgende. 
          De verdachte staat open voor behandeling binnen een voorwaardelijk kader om herhaling te voorkomen. Dat geeft een goed startpunt om binnen voorwaarden het recidiverisico te beperken. De reclassering is het met de pro Justitia onderzoekers eens dat er gezien het matig-laag gewogen risicoprofiel ingezet moet worden op een relatief lichte interventie in de vorm van een ambulante behandeling en toezicht maar verschilt van mening over het justitiële kader. De reclassering is van mening dat een dergelijke interventie beter binnen de maatregel terbeschikkingstelling met voorwaarden plaats zou kunnen vinden.
        
        
        
          Op basis van de rapporten van de psychiater en de psycholoog, stelt de rechtbank vast dat bij de verdachte een psychische stoornis bestond en dat deze het gedrag van de verdachte tijdens het begaan van de strafbare feiten beïnvloedde. De feiten worden daarom in licht verminderde mate aan de verdachte toegerekend.
        
      
      
        4.3.3.
        
          Oplegging straf, geen maatregel 
        
        
        
          
            Straf 
          
          Gelet op de ernst van de strafbare feiten is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van de strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd, voor zover die bekend zijn. Hierbij is ook rekening gehouden met de LOVS oriëntatiepunten, voor zover die bestaan voor de feiten waar de verdachte voor wordt veroordeeld. Deze oriëntatiepunten zijn binnen de rechtspraak ontwikkeld om in vergelijkbare zaken zoveel mogelijk gelijk te straffen en vormen een vertrekpunt bij het bepalen van de straf. Gelet op de duur, de intensiteit en het ernstige en verwerpelijke karakter van de feiten ziet de rechtbank aanleiding om een lange gevangenisstraf aan de verdachte op te leggen.
        
        
        
          De duur van die op leggen gevangenisstraf is langer dan de straf waarbij ingevolge artikel 14a Sr. een voorwaardelijk strafdeel opgelegd mag worden. De rechtbank ziet zich om die reden genoodzaakt om het behandeladvies van de psychiater en de psycholoog niet te volgen. Anders dan de gedragsdeskundigen heeft de reclassering geadviseerd om in plaats van een deels voorwaardelijke straf, terbeschikkingstelling met voorwaarden aan de verdachte op te leggen. Ook daarvoor ziet de rechtbank, nog los van het feit dat de gedragsdeskundigen niet tot dat advies zijn gekomen, geen mogelijkheden, omdat de aan de verdachte op te leggen gevangenisstraf hoger is dan de in artikel 38, derde lid Sr. genoemde vijf jaren.
        
        
        
          De officier van justitie heeft gevorderd om de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging op te leggen aan de verdachte. Zij gaat daarmee, zonder dragende onderbouwing, tegen de adviezen van zowel de gedragsdeskundigen als de reclassering in. De rechtbank ziet om die reden geen aanleiding om die maatregel aan de verdachte op te leggen. 
        
        
        
          Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf van acht jaar opgelegd.
        
        
        
          De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend. De rechtbank spreekt de hoop uit dat de voor de verdachte benodigde behandeling in het kader van de voorwaardelijke invrijheidstelling als voorwaarde aan de verdachte kan worden opgelegd. 
        
      
    
  
  
    
      5In beslag genomen voorwerpen 
    
      5.1.
      
        
          Standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft gevorderd dat de in beslag genomen voorwerpen worden verbeurd verklaard, te weten: twee tijdschriften Skoleborn, een Seagate harde schijf, een Samsung Galaxy S21 mobiele telefoon, een Toshiba harde schijf, een Hitachi harde schijf, een Eminent portable HDD, een HP Elitebook laptop en een Intel harde schijf (uit de HP laptop).
      
    
    
      5.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft verzocht om de inbeslaggenomen Samsung Galaxy S21 mobiele telefoon pas te onttrekken aan het verkeer nadat het mapje met de foto’s van de kinderen van de verdachte is gekopieerd en teruggegeven aan de echtgenote van de verdachte.
      
    
    
      5.3.
      
        
          Oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank beslist dat de genoemde in beslag genomen voorwerpen worden onttrokken aan het verkeer. Het ongecontroleerde bezit daarvan is, vanwege het kinderpornografisch materiaal dat daarin (de tijdschriften) of daarop (de digitale opslagapparaten) is aangetroffen, in strijd met de wet.
      
      
      
        Het strafbare feit 8 is met behulp van de Samsung Galaxy S21 mobiele telefoon gepleegd.
      
      
      
        Het strafbare feit 9 is met behulp van de Hitachi en Intel harde schijven gepleegd.
      
      
      
        De overige voorwerpen behoren toe aan de verdachte en zijn tijdens het onderzoek naar de strafbare feiten aangetroffen en kunnen dienen tot het plegen van soortgelijke feiten. Dientengevolge zijn deze voorwerpen vatbaar voor onttrekking aan het verkeer.
      
      
      
        De verdediging heeft met betrekking tot de Samsung mobiele telefoon verzocht om foto’s van de kinderen van de verdachte te kopiëren naar een USB-stick en die terug te geven aan de echtgenote van de verdachte. De officier van justitie heeft zich tegen dat verzoek verzet. Daarbij heeft zij gewezen op de tijd die de politie zou moeten besteden aan de uitvoering van dat verzoek. Omdat elke foto apart zou moeten worden bekeken, zijn die inspanningen niet te verantwoorden. Voorts heeft de officier van justitie erop gewezen dat de verdachte er zelf verantwoordelijk voor is geweest dat die foto’s tussen het door de verdachte vervaardigde kinderpornografische materiaal staan.
      
      
      
        De rechtbank heeft bij haar afweging acht geslagen op de omstandigheden die in het arrest ECLI:NL:HR:2025:1716 door de Hoge Raad zijn genoemd. Daarbij is van belang dat de bestanden waar om is verzocht niet nader zijn gespecificeerd, anders dan dat het foto’s betreft van de kinderen van de verdachte. Dat zou betekenen dat politiefunctionarissen alle fotobestanden los zouden moeten beoordelen. Het persoonlijke belang van de verdachte bij de verstrekking van een kopie van die foto’s weegt niet op tegen het daarmee gemoeide tijdsbeslag zodat het verzoek van de verdediging wordt afgewezen. Daarbij is voorts van belang dat uit het politieverhoor van de verdachte van 12 augustus 2025 blijkt dat hij heeft verklaard dat hij op zijn – na de inbeslagneming van de Samsung Galaxy S21 – nieuw aangeschafte telefoon afbeeldingen vanaf 2014/2015 en daarna van zijn kinderen heeft aangetroffen. Die afbeeldingen zouden kennelijk in de cloud zijn opgeslagen.
      
    
  
  
    
      6Schadevergoedingsmaatregelen
    
      6.1.
      
        
          Standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft verzocht een schadevergoedingsmaatregel op te leggen voor de twee slachtoffers die zijn geïdentificeerd; te weten de dochters van facilitator [naam 13] . In het vonnis dient daarbij de instructie te worden opgenomen dat de bedragen op een rekeningnummer in de Filipijnen dienen te worden gestort. Ten aanzien van het toe te kennen bedrag refereert de officier zich aan het oordeel van de rechtbank.
      
    
    
      6.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft verzocht de vordering van de officier van justitie af te wijzen omdat het Openbaar Ministerie heeft nagelaten om de reeds in een eerder stadium geïdentificeerde slachtoffers te benaderen om hen in de gelegenheid te stellen om een vordering in te dienen.
      
    
    
      6.3.
      
        
          Oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank wijst het verzoek van de officier van justitie af om de schadevergoedingsmaatregel (als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht) op te leggen voor de twee geïdentificeerde slachtoffers van de feiten 1, 2 en 5. Informatie over de schade van de slachtoffers ontbreekt in het geheel waardoor het niet mogelijk is om tot een juiste vaststelling – ook niet door middel van schatting – van de schade te komen. Daarnaast ontbreken ook noodzakelijke gegevens van de slachtoffers. Van één slachtoffer is slechts de naam, te weten: [slachtoffer 1] en de geboortedatum bekend. Van het andere slachtoffer is slechts de geboortedatum bekend.
      
    
  
  
    
      7Wettelijke voorschriften
    De oplegging van deze straf is gebaseerd op de artikelen 36b, 36c, 36d, 45, 47, 57, 240b (oud), 244 (oud), 245 (oud), 250, 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht. 
  
  
    
      8Beslissingen 
    De rechtbank:
    
    
      
        Vrijspraak 
      
      verklaart niet bewezen dat de verdachte de feiten 3 primair en 3 subsidiair en 7 heeft gepleegd en spreekt de verdachte daarvan vrij;
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
      verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 4, 5, 6, 8, en 9, zoals in hoofdstuk 2 is omschreven, heeft gepleegd;
    
    
    
      
        Kwalificatie en strafbaarheid
      
      stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 3 vermelde strafbare feiten;
    
    
    
      verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      
        Straf 
      
      
        Gevangenisstraf
      
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 (acht) jaar; 
      beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
    
    
    
      
        In beslag genomen voorwerpen 
      
      verklaart voor de feiten 8 en 9 onttrokken aan het verkeer;
    
    - twee Skoleborn tijdschriften ( [nummer 1] , [nummer 4]);
    - Seagate harde schijf ([nummer 5]);
    - Samsung Galaxy S21 mobiele telefoon ([nummer 6]);
    - Toshiba harde schijf ([nummer 7]);
    - Hitachi harde schijf ( [nummer 3] );
    - Eminent portable HDD ([nummer 8]);
    - HP Elitebook laptop ([nummer 2]);
    - Intel harde schijf (uit de HP laptop) ( [nummer 2] );
    
    
      
        Schadevergoedingsmaatregel
      
      wijst af het verzoek van de officier van justitie om voor de slachtoffers van de feiten 1, 2 en 5, te weten [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] de schadevergoedingsmaatregel op te leggen.
    
    
  
  
    
      9Samenstelling rechtbank en ondertekening 
    
      Dit vonnis is gewezen door:
      mr. F.P.J. Schoonen, voorzitter,
      en mrs. N.M. Ketelaar en B.E.M. van Andel, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. J.G. Polke, griffier,
      en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 4 februari 2026.
    
    
    
      Mrs. Ketelaar en Van Andel zijn niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen.
    
    
    
    
    
      
        Bijlage 1 – volledige tenlastelegging
      
    
    
    
      
        1.
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 december 2022 tot
      en met 7 december 2023 (te weten op of omstreeks 27 december 2022 en/of 28
      december 2022 en/of 5 januari 2023 en/of 7 januari 2023 en/of 5 en/of 6 juni 2023 en/of 13 september 2023 en/of 7 december 2023) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
    
    - [naam 1]
    - [naam 2] en/of
    - ( een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
    
      meermalen, althans eenmaal (telkens) met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en),
      die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die onbekend gebleven perso(o)n(en), te weten (voor de webcam dan wel camera, in ieder geval in beeld en/of waarbij verdachte die handelingen direct - via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
    
    - het (gedeeltelijk) (naakt) (laten) poseren door die perso(o)n(en) en/ of
    - het (laten) uittrekken van de kleding door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) tonen van de (ontblote) borst(en) en/of tepel(s) door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) betasten van de eigen (ontblote) vagina en/of schaamlippen door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die perso(o)n(en) en/of 
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een voorwerp door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een penis door een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een vinger/hand door die perso(o)n(en) (bij zichzelf) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het ondertussen, althans voorafgaand en/ of rondom die handelingen voeren
    
      van (een) seksueel getinte (chat)gesprek(ken), waarbij de verdachte en/of zijn mededader(s) het slachtoffer tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf/gaven en/of instructie(s) gaf/gaven en/of verzocht(en) die handelingen te verrichten, althans terwijl er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en/of zijn mededader(s) en het slachtoffer;
      
        (artikel 244 jo. 47 lid 1 sub 1 Wetboek van Strafrecht (oud))
      
      
        (art 244 Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        2.
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 juni 2020 tot en met 30
      juni 2024, te weten op of omstreeks 17 juni 2020 en/of 25 januari 2021 en/ of 10 november 2021 en/of 7 december 2021 en/of 30 december 2022 en/of 10 januari 2023 en/of 12 januari 2023 en/of 28 maart 2023 en/of 17 mei 2023 en/of 9 juli 2023 en/of 16 juli 2023 en/of 19 augustus 2023 en/of 25 september 2023 en/of 19 december 2023 en/of 7 januari 2024 en/of 6 mei 2024 en/of 9 juni 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n{en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
    
    - [naam 3] en/of
    - [naam 14] en/of
    - [naam 4] en/of
    - [naam 6] en/of
    - [naam 5] en/of
    - [naam 2] en/of
    - ( een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
    
      meermalen, althans eenmaal (telkens) met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en),
      die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die onbekend gebleven perso(o)n(en), te weten (voor de webcam dan wel camera, in ieder geval in beeld en/ of waarbij verdachte die handelingen direct - via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
    
    - het (gedeeltelijk) (naakt) (laten) poseren door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) uittrekken van de kleding door die perso(o)n{en) en/of
    - het (laten) tonen van de (ontblote) borst(en) en/of tepel(s) door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) betasten van de eigen (ontblote) vagina en/of schaamlippen door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die perso(o)n(en)
    en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een voorwerp door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een penis door een ander(e)
    perso(o)n(en) en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een vinger/hand door die
    perso(o)n(en) (bij zichzelf) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom die handelingen voeren van (een)
    
      seksueel getinte (chat)gesprek(ken), waarbij de verdachte en/of zijn mededader(s) het
      slachtoffer tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf/gaven en/of instructie(s) gaf/gaven en/of verzocht(en) die handelingen te verrichten, althans terwijl
      er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en/of zijn
      mededader(s) en het slachtoffer,
      
        (artikel 244 jo. 47 lid 1 sub 1 Wetboek van Strafrecht (oud))
      
    
    
    
      en/of
    
    
    
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 juni 2020 tot en met 30
      juni 2024, te weten op of omstreeks 17 juni 2020 en/of 25 januari 2021 en/ of 10 november 2021 en/of 7 december 2021 en/of 30 december 2022 en/of 10 januari 2023 en/of 12 januari 2023 en/of 28 maart 2023 en/of 17 mei 2023 en/of 9 juli 2023 en/of 16 juli 2023 en/of 19 augustus 2023 en/of 25 september 2023 en/of 19 december 2023 en/of 7 januari 2024 en/of 6 mei 2024 en/of 9 juni 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
    
    - [naam 3] en/of
    - [naam 1] en/of
    - [naam 4] en/of
    - [naam 6] en/ of
    - [naam 5] en/of
    - [naam 2] en/of
    - ( een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
    
      tér uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om
      met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die toen de leeftijd van twaalf jaren
      nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen te verrichten, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n{en) (te weten het vaginaal binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/ of voorwerp(en)),
    
    - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen
    /video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt en/of
    - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/ of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij die perso(o)n(en) die de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt en/of
    - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
    - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
        (artikel 244 jo. 47 lid 1 sub 1 jo. 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht (oud))
      
    
    
    
      
        3.
      
      hij op of omstreeks 25 januari 2025 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland,
      en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam [naam 3] en/of (een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal 
      met een onbekend gebleven kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten (voor de webcam dan wel camera, in ieder geval in beeld en/of waarbij verdachte die handelingen direct - via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
    
    - het (laten) poseren door dat kind en/of
    - het (laten) betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamlippen van dat kind en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van dat kind met een vinger/hand/voorwerp en/of
    - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom dat/die seksuele handeling(en) voeren van (een) seksueel getint (chat)gesprek(ken), waarbij de verdachte het slachtoffer (middels [naam 3] ) via een chatgesprek tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf en/of instructie(s) gaf en/of verzocht die handelingen te verrichten, althans terwijl er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en het slachtoffer, al dan niet middels [naam 3] ;
    
      
        (artikel 250 lid 1 jo. 254 lid 1 onder a Wetboek van Strafrecht (nieuw))
      
      
        (art 250 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 254 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        subsidiair: 
      
      hij op of omstreeks 25 januari 2025 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam [naam 3] en/of (een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn/haar mededaders voorgenomen misdrijf om met een of meer onbekend gebleven kind(eren) beneden de leeftijd van twaalf jaren, (telkens) een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam te verrichten (te weten het vaginaal binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en)),
    
    - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft
    gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen/video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes/kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
    - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij de kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
    - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
    - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
        (artikel 250 lid l jo. 254 lid 1 onder a jo. 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht (nieuw))
      
      
        (art 250 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        4.
      
      hij op of omstreeks 28 februari 2021 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend is/zijn onder de (gebruikers)naam [naam 7] en/of (een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, (telkens) een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n(en), te weten (voor de webcam dan wel camera, in ieder geval in beeld en/of waarbij verdachte die handelingen direct – via beeld en/of geluidsverbinding kon waarnemen)
    
    - het (gedeeltelijk) (naakt) (laten) poseren door die perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) betasten van de (eigen) (ontblote) vagina en/of schaamlippen van die pers(o)n(en) door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het vaginaal (laten) penetreren van die perso(o)n(en) met een voorwerp en/of
    lichaamsde(e)l(en) door die perso(o)n(en) en/of een ander(e) perso(o)n(en) en/of
    - het (laten) toesturen, althans doen toekomen, aan hem, verdachte, van een of meer (naakt)foto's en/of (naakt)video's, althans (een) afbeelding(en) van seksuele strekking, van die perso(o)n(en) en/of
    - het ondertussen, althans voorafgaand en/of rondom dat/die seksuele handeling(en) voeren van (een) seksueel getint (chat)gesprek(ken), waarbij hij, verdachte, het slachtoffer (middels ' [naam 7] ') via een chatgesprek tot het verrichten van die handeling(en) opdracht(en) gaf en/of instructie(s) gaf en/of verzocht die handelingen te verrichten, althans terwijl er sprake was van voldoende relevante interactie tussen hem, verdachte en het slachtoffer, al dan niet middels ' [naam 7] ';
    
      
        (artikel 245 jo. 47 lid 1 sub 1 (oud) Wetboek van Strafrecht)
      
      
        (art 245 Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        5.
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 juni 2020 tot en met 30
      juni 2024 (te weten op of omstreeks 1 februari 2021 en/of 2 februari 2021 en/of 3 januari 2022 en/of 28 mei 2023 en/of 30 september 2023 en/of 4 november 2023 en/of 29 maart 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen
      tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte
      bekend zijn onder de (gebruikers)naam
    
    - [naam 4] en/of
    - [naam 3] en/of
    - [naam 9] en/of
    - [naam 2] en/of
    - [naam 10] en/of
    - ( een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
    
      ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om
      met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die toen de leeftijd van twaalf jaren
      nog niet had(den) bereikt, (telkens) een of meer handelingen te verrichten, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n(en) (te weten het vaginaal binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en)),
    
    - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen/video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt en/of
    - tegen voornoemde perso(o)n(en) {op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen 1en/ of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij die perso(o)n(en) die de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt en/of
    - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
    - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
        (artikel 244 jo. 47 lid 1 sub 1 jo. 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht (oud))
      
      
        (art 244 Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        6.
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 5 juli 2024 tot en met 25 november 2024 (te weten op of omstreeks 5 juli 2024 en/of 23 juli 2024 en/of 2 augustus 2024 en/of 4 augustus 2024 en/of 24 november 2024 en/of 25 november 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend zijn onder de (gebruikers)naam
    
    - [naam 11] en/of
    - [naam 12] en/of
    - ( een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
    
      ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn/haar mededaders voorgenomen misdrijf om
      met een of meer onbekend gebleven kind(eren) beneden de leeftijd van twaalf jaren, (telkens) een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam te verrichten (te weten het vaginaal binnendringen
      middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en)),
    
    - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen/video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes/kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
    - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij de kinderen beneden de leeftijd van twaalf jaren en/of
    - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n(en) en/of
    - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
        (artikel 250 lid 1 jo. 254 lid 1 onder a jo. 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht (nieuw))
      
      
        (art 250 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 254 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht)
      
    
    
    
      
        7.
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 8 november 2023 tot en met 5
      februari 2024 (te weten op of omstreeks 8 november 2023 en/of 17 november 2023 en/of 5 februari 2024) te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of de Filipijnen
      tezamen en in vereniging met een ander, te weten de pers(o)n(en) die voor verdachte bekend is onder de (gebruikers)naam [naam 2] en/of (een) ander(e) pers(o)n(en), althans alleen,
      ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn/haar mededaders voorgenomen misdrijf
      om meermalen, althans eenmaal met een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en), die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, (telkens) een of meer handelingen te verrichten, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die perso(o)n(en), (te weten het vaginaal
      binnendringen middels (een) lichaamsde(e)l(en) en/of voorwerp(en))
    
    - via internet en/of skype en/of een (andere) digitale communicatiedienst contact heeft
    
      gezocht met voornoemde perso(o)n(en) en (vervolgens) heeft verzocht om afbeeldingen
      /video's of live beelden van vaginale penetratie van meisjes/kinderen beneden de leeftijd
      van twaalf jaren en/of
    
    - tegen voornoemde perso(o)n(en) (op (zeer) dwingende toon) heeft gezegd wat zij moesten doen en/of wat hij wilde zien en/of voornoemde perso(o)n(en) (daarmee) heeft geprobeerd over te halen lichaamsdelen en/of voorwerpen vaginaal in te brengen of te laten inbrengen bij de perso(o)n(en) die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had(den) bereikt en/of
    - geld heeft betaald aan voornoemde perso(o)n{en) en/of
    - heeft gedreigd de chat(room) te verlaten en (daarmee) de betaling te stoppen als hij niet te zien kreeg waar hij om vroeg
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
        (artikel 245 jo. 47 lid 1 sub 1 jo. 45 lid 1 (oud) Wetboek van Strafrecht)
      
      
        (art 245 Wetboek van Strafrecht )
      
      
        8.
      
      hij in of omstreeks de periode van 7 december 2021 tot en met 20 augustus 2023 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of op de Filipijnen meermalen, althans eenmaal, afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of - gegevensdragers, te weten een telefoon (Samsung Galaxy S21, goednummer [nummer 1] ) en/of een harde schijf (Intel HHD 180GB, goednummer [nummer 2] ) bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeft vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaftwaarop te zien is dat:
      
      die persoon vaginaal wordt gepenetreerd met een voorwerp ( [bestand 1] ) ( [bestand 2] ) en/of
      
      het geslachtsdeel en/of de borsten van die persoon met een vinger/hand wordt/worden aangeraakt ( [bestand 1] )( [bestand 2] ) en/of
      
      die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of anus/billen van die persoon in beeld worden gebracht
      ( [bestand 1] )
       ( [bestand 2] )terwijl van het begaan dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;(art. 240b lid 1 en lid 2 Wetboek van Strafrecht (oud))
      
    
    
      9.
    
    hij in of omstreeks de periode van 18 augustus 2011 tot en met 8 mei 2025 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in Nederland, en/of op de Filipijnen meermalen, althans eenmaal, (in de periode van 18 augustus 2011 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht) afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeftverworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaften/of(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 8 mei 2025, artikel 252 Wetboek van Strafrecht) visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekkingwaarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verworven en/of in bezit heeft gehad en/ofzich daartoe de toegang heeft verschaft te weten foto’s en/of video en/of- Hitachi harde schijf, goednummer [nummer 3] - HP Elitebook laptop, goednummer [nummer 2] waarop te zien is dat:die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een voorwerp en/of vinger/hand en/of tong en/of penis en/of het eigen lichaam wordt gepenetreerd met een vinger/hand en/of voorwerp, door die persoon([bestand 3]) 
    en/of 
    
    het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of mond/tong van die persoon met een penis en/of voorwerp en/of vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt en/ofhet geslachtsdeel en/of mond/tong van een ander persoon met een vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/ofdie persoon het eigen geslachtsdeel met een vinger/hand aanraakt
    ([bestand 4])
    en/of 
    
    die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/ofdoor het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht
    ([bestand 5]) en/of
    
    dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/ofbij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/ofbij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden([bestand 6])
    
    terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt.(art. 240b lid 1 en lid 2 Wetboek van Strafrecht (oud) en/of art. 252 jo. art. 254 lid 1 sub c Wetboek van Strafrecht)/
    
    
  
  
    De exacte vindplaatsen van de bewijsmiddelen zijn genoemd in de bijbehorende voetnoot. Als wordt verwezen naar paginanummers, wordt – tenzij anders vermeld – gedoeld op paginanummers uit het zaaksdossier 26Selters dat bestaat uit delen die zijn aangeleverd ten bate van de voorgeleiding ([bestand 7]), de raadkamer ([bestand 8]), de pro forma zitting van 13 november 2025 ([bestand 9]) en de inhoudelijke behandeling ([bestand 10]).
  
  
     Zoals verklaard tijdens de zitting van 21 januari 2026. 
  
  
     Pagina’s 73-75, bijlage 9.
  
  
     Pagina’s 108-109, bijlage 14.
  
  
     Pagina’s 111-214, bijlage 15.
  
  
     Pagina’s 534-620, bijlage 49.
  
  
     Pagina’s 319-346, bijlage 31.
  
  
     Pagina’s 227-229, bijlage 18.
  
  
     Pagina’s 402-418, bijlage 35.
  
  
     Pagina’s 348-365, bijlage 32.
  
  
     Pagina’s 420-430, bijlage 36.
  
  
     Pagina’s 439-456, bijlage 38.
  
  
     Pagina’s 458-465, bijlage 39.
  
  
     Pagina’s 220-225, bijlage 17.
  
  
     Pagina’s 469-495, bijlage 41.
    
  
  
     Pagina 263 van het zaaksdossier 26Selters.