ECLI:NL:RBNNE:2025:5823, Rechtbank Noord-Nederland, 20-11-2025, 11635674 BU VERZ 25-749
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-11-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: Wahv. Schriftelijke uitspraak. Geen geldige machtiging. Niet-ontvankelijk.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Zittingsplaats Leeuwarden
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      beschikkingsnummer: 264843922	
      zaaknummer: 11635674 BU VERZ 25-749
    
    
  
  
    uitspraak van de kantonrechter van 20 november 2025
    
    
      in de zaak van
    
    
  
  
    Leaseplan Nederland N.V. (Leaseplan),
    
      gevestigd in Almere,
      (gemachtigde: mr. M. Lagas, Appjection B.V.).
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: ‘als bestuurder een puntstuk gebruiken’, verricht op 14 maart 2024, om 12:12 uur, op de Rijksweg A32 in Oldeholtwolde, met een bedrijfsauto, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 309,00 (inclusief administratiekosten).
    
    
    
      1.1.
      Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
      
    
    
      1.2.
      De kantonrechter heeft het beroep op 10 november 2025 op de zitting behandeld. Daarbij was aanwezig: als vertegenwoordigster van de officier van justitie mr. M. Kalsbeek.
      
    
  
  
    Beoordeling door de kantonrechter
    Overwegingen
    
    
      2. De kantonrechter stelt vast dat zich geen machtiging in het dossier bevindt waaruit blijkt dat Leaseplan Nederland N.V. als kentekenhouder en beroepsgerechtigde [leasenemer] (de leasenemer) machtigt om namens haar in beroep te gaan. Door de griffie van deze rechtbank is op 21 oktober 2025 een brief naar de (vermeende) gemachtigde verstuurd. In deze brief wordt verzocht om binnen twee weken na 21 oktober 2025 een deugdelijke machtiging aan te leveren, waaruit blijkt dat [leasenemer] door Leaseplan is gemachtigd om in beroep te gaan en Appjection als gemachtigde in te schakelen. Gemachtigde is in voormelde brief van 21 oktober 2025 gewezen op de mogelijke consequentie van het niet tijdig herstellen van de genoemde verzuimen, namelijk dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren. Een reactie is uitgebleven. De kantonrechter constateert daarom dat het beroep niet ontvankelijk is, omdat een geldige machtiging ontbreekt.
    
    
  
  
    Conclusie
    
    
      De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. F Sijens, kantonrechter, in aanwezigheid van mr. W.B. Jongsma, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2025.
    
    
    
      griffier						kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel 
    
      Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het 
      gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
    
    a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
    b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
    
    
      Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
    
    
    
      De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.