ECLI:NL:RBDHA:2025:25744, Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, NL25.34868
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-12-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Uitspraak over het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening dat eiseres heeft ingediend tegen de beslissing op bezwaar van de minister, verzoek niet-ontvankelijk.

uitspraak
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    
    
    RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.34868
      
        uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
      
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        , verzoekster, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. J.W. Aartsen),
    
    
    
      en
    
    
    de minister van Asiel en Migratie, de minister.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Deze uitspraak gaat over het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening dat eiseres op 29 juli 2025 heeft ingediend tegen de beslissing op bezwaar van de minister van
      10 juli 2025.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De voorzieningenrechter nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Verzoekster heeft namelijk het griffierecht niet tijdig betaald, waardoor de voorzieningenrechter de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de voorzieningenrechter dat verder uit.
    
    3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald is de hoofdregel dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar verzoekster niets aan kan doen.
    4. De rechtbank heeft verzoekster op 31 juli 2025 een aangetekende nota gestuurd, waarin staat dat zij het griffierecht binnen vier weken moet betalen. Ook staat daarin dat het verzoek niet-ontvankelijk kan verklaren als verzoekster het griffierecht niet of niet op tijd betaalt. Volgens de Track&Trace is de brief op 4 augustus 2025 bezorgd, waarbij is getekend voor ontvangst.
    
    5. Het griffierecht is niet (op tijd) ontvangen. Verzoekster heeft daar geen reden voor gegeven.
    
    6. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk en zal niet inhoudelijk worden behandeld.
    
    7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.J. Simorangkir, griffier.
    
    
    
    
      De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
    
    
    
    
      23 december 2025
    
    
    
    
    
    
    
      
        
      
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Documentcode: [Documentcode]
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak?
    Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.