ECLI:NL:RBDHA:2025:27005, Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, C/09/692878 / FA RK 25-7666 en C/09/692894 / FA RK 25-7675
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-12-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken. Onderling afspraken gemaakt.

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige Kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-7666 (bodemzaak), FA RK 25-7675 (voorlopige voorzieningen)
    Zaaknummer: C/09/692878 (bodemzaak), C/09/692894 (voorlopige voorzieningen)
    Datum beschikking: 23 december 2025 
  
  
    Gezagsuitoefening 
    
  
  
    Beschikking op het op 3 oktober 2025 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de vader] ,
    
      de vader,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,		
      advocaat: mr. M.D. Balesar te Heerhugowaard.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de moeder] ,
    
      de moeder, 
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres.		
    
    
    
      Als informant worden aangemerkt:
    
    
  
  
    Stichting Jeugdbescherming West, regio Haaglanden,
    de gecertificeerde instelling,
    
  
  
    
      [de stiefvader] ,
    
      de stiefvader,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
    
      
        het verzoekschrift;
      
      
        het F9-formulier van de vader 21 november 2025, met bijlagen.
      
    
    
    
      De minderjarige [minderjarige] heeft zich in raadkamer uitgelaten over het verzoek. 
    
    
    
      Op 25 november 2025 is de zaak op een zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: 
    
    
      
        de vader, bijgestaan door zijn advocaat;
      
      
        de moeder;
      
      
        de stiefvader;
      
      
        
          [naam 1] namens de gecertificeerde instelling;
      
      
        
          [naam 2] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad).
      
    
    
  
  
    Verzoek en verweer
    
      
        In de bodemprocedure (C/09/692878) en in de voorlopige voorzieningen (C/09/692894):
      
      De vader heeft na wijziging verzocht:
    
    - te bepalen dat tussen de vader en [minderjarige] wekelijks minimaal één videobelmoment zal plaatsvinden, waarbij de exacte dag en het tijdstip door de vader en de stiefvader in onderling overleg worden vastgesteld;
    - te bepalen dat er een zorgregeling zal gelden, waarbij [minderjarige] de vader om de week ten minste minimaal drie uur zal zien, waarbij de concrete afspraken omtrent dit contact in onderling overleg tussen de vader, de moeder en de stiefvader worden gemaakt, en waarbij een eventuele uitbreiding van het contact in samenspraak tussen de vader, de moeder en de stiefvader zal plaatsvinden en wordt afgestemd op de ontwikkeling, het tempo en de behoeften van [minderjarige] ;
    - althans een regeling met betrekking tot de (onderlinge) verdeling van de zorg- en opvoedingstaken te bepalen zoals de rechtbank in goede justitie juist acht;
    een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
    
    
      De moeder heeft geen verweer gevoerd.
    
    
  
  
    Feiten 
    - Partijen zijn gehuwd geweest van [dag 1] 2014 tot [dag 2] 2019.
    - Zij zijn de ouders van het volgende nog minderjarige kind:
    - [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2014 te [geboorteplaats] , [geboorteland] .
    - Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de minderjarige uit.
    - De vader heeft de Nederlandse nationaliteit en de moeder heeft de Braziliaanse nationaliteit. [minderjarige] heeft in ieder geval de Nederlandse nationaliteit.
    - Bij beschikking van 15 januari 2021 van deze rechtbank is bepaald dat het contact tussen [minderjarige] en de vader zal plaatsvinden onder begeleiding en regie van de jeugdbeschermer;
    - Bij beschikking van deze rechtbank van 13 november 2025 zijn de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een voorziening voor pleegzorg, te weten bij de stiefvader, verlengd tot 24 november 2026.
    
  
  
    Beoordeling
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Nu de gewone verblijfplaats van [minderjarige] in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op het verzoek van de vader om een zorgregeling vast te stellen.
    
    
    
      
        Voorlopige voorzieningen
      
      Op grond van het eerste lid van artikel 223 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding. De rechtbank heeft de bodemprocedure tegelijk behandeld met het verzoek om voorlopige voorzieningen. Omdat in de bodemprocedure beslissingen zullen worden genomen over de zorgregeling, heeft de vader geen belang meer bij het vaststellen van voorlopige voorzieningen. De rechtbank zal dit verzoek daarom afwijzen. 
    
    
    
    
    
    
    
      
        Zorgregeling
      
      
        Wettelijk kader
      
      Op grond van artikel 1:253a tweede lid onder a van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank op verzoek van de ouders of van één van hen een zorgregeling vaststellen. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt. 
    
    
    
      Op 13 november 2025 heeft een zitting plaatsgevonden, waarbij de verzoeken van de gecertificeerde instelling tot verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] zijn besproken. Tijdens die zitting hebben de vader, de moeder en de stiefvader tevens afspraken gemaakt over het contact tussen de vader en [minderjarige] . De vader heeft daarna zijn verzoek in de onderhavige procedure gewijzigd, in die zin dat nu wordt verzocht om deze afspraken over het contact vast te stellen. Op de zitting van 25 november 2025 hebben alle aanwezigen (nogmaals) aangegeven dat zij het eens zijn met deze afspraken.
    
    
    
      De rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen, omdat zij dit in het belang van [minderjarige] acht. De rechtbank merkt daarbij op dat het positief is om te zien dat de ouders en de stiefvader in onderling overleg afspraken hebben gemaakt over het contact. Zowel de Raad als de gecertificeerde instelling hebben de ouders en de stiefvader hiervoor ook gecomplimenteerd. 
    
    
  
  
    Beslissing 
    De rechtbank – met wijziging in zoverre van de beschikking van 15 januari 2021 van deze rechtbank–:      
    
    
      stelt vast de volgende verdeling van de zorg- en opvoedingstaken tussen de vader en de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2014 te [geboorteplaats] , [geboorteland] , in die zin dat:
    
    
      
        tussen de vader en [minderjarige] wekelijks minimaal één videobelmoment zal plaatsvinden, waarbij de exacte dag en het tijdstip door de vader en de stiefvader in onderling overleg worden vastgesteld;
      
      
        
          [minderjarige] de vader om de week minimaal drie uur zal zien, waarbij de concrete afspraken omtrent dit contact in onderling overleg tussen de vader, de moeder en de stiefvader worden gemaakt, en waarbij een eventuele uitbreiding van het contact in samenspraak tussen de vader, de moeder en de stiefvader plaatsvindt en wordt afgestemd op de ontwikkeling, het tempo en de behoeften van [minderjarige] ;
      
    
    en verklaart deze regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.J.W. Straatsma als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 23 december 2025.