ECLI:NL:RBGEL:2025:11289, Rechtbank Gelderland, 19-11-2025, C/05/457788 / HA ZA 25-417
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2025-11-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstekvonnis. Veroordeling tot afgifte dan wel digitale verstrekking van gegevens/stukken. Vonnis treedt in de plaats van eventuele vereiste toestemming van gedaagde aan derde om de gegevens te verstrekken en in zoverre hebben eisende partijen geen belang bij dwangsomveroordeling.

RECHTBANK Gelderland
    
    
      Civiel recht 
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      Zaaknummer: C/05/457788 / HA ZA 25-417
    
    
    
      
        Vonnis van 19 november 2025
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [eiser 1]
        , 
      hierna te noemen: [eiser 1] ,
      gevestigd te [plaats] ,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid[eiser 2], 
    
      hierna te noemen: [eiser 2] ,
      gevestigd te [plaats] ,
      eisende partijen,
      hierna samen te noemen: [eisers] ,
      advocaat: mr. A.F. Agenant te Zoetermeer,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [gedaagde]
        , 
      gevestigd te [plaats] ,
      gedaagde partij,
      hierna te noemen: [gedaagde] ,
      niet verschenen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding;
      - het tegen [gedaagde] verleende verstek.
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      
        [eisers] hebben gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.
      
    
    
      2.2.
      De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor zover hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen.
      
    
    
      2.3.
      
        
          [eisers] vorderen zowel dat de rechtbank bepaalt dat dit vonnis in de plaats treedt van de eventueel vereiste toestemming van [gedaagde] aan [naam 1] om bepaalde gegevens/stukken aan [eisers] te verstrekken, als dat [gedaagde] - op straffe van een dwangsom - wordt veroordeeld tot afgifte van de gegevens/stukken. De rechtbank overweegt dat [eisers] bij de gevorderde dwangsom slechts belang hebben, indien, voor zover en zodra blijkt dat zij niet alle gegevens/stukken op basis van de vervangende toestemming van [naam 1] kunnen verkrijgen. In zoverre is de gevorderde dwangsom 
        toewijsbaar.
      
      
    
    
      2.4.
      
        [gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [eisers] worden begroot op:
      
        
          
          
          
          
          
            
              
                - kosten van de dagvaarding
              
              
                €
              
              
                122,35
              
              
                
              
            
            
              
                - griffierecht
              
              
                €
              
              
                714,00
              
              
                
              
            
            
              
                - salaris advocaat
              
              
                €
              
              
                614,00
              
              
                (1 punt × € 614,00)
              
            
            
              
                - nakosten
              
              
                €
              
              
                178,00
              
              
                (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
              
            
            
              
                Totaal
              
              
                €
              
              
                1.628,35.
              
              
                
              
            
          
        
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De rechtbank
    
    
    
      3.1.
      
        veroordeelt [gedaagde] om binnen zeven dagen na betekening van dit vonnis, 
        aan [eiser 1] af te geven (dan wel digitaal te verstrekken) de volgende (administratieve) gegevens/stukken van [eiser 1] en [eiser 2] :
      
      
        
          kolommenbalans 31-12-2022 en 31-12-2023 van [eiser 1] en [eiser 2] ;
        
        
          grootboek 2022 en 2023 van [eiser 1] en [eiser 2] ;
        
        
          materiële vaste activa staat 2022 en 2023 van [eiser 1] ;
        
        
          debiteurenlijst 31-12-2023 en 31-12-2023 van [eiser 1] ;
        
        
          crediteurenlijst 31-12-2022 en 31-12-2023 van [eiser 1] ;
        
        
          specificatie vorderingen en schulden (alle balansposten) van [eiser 1] en [eiser 2] ;
        
        
          btw aangiften 2022 en 2023 van [eiser 1] en [eiser 2] ;
        
        
          loongegevens 2022 en 2023, zoals loonaangiften, journaalposten, verzamelloonlijst van [eiser 2] ;
        
        
          oprichtingsakte van [eiser 1] en [eiser 2] ;
        
        
          inbreng verklaringen en de afschrijvingsstaat,
        
      
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat dit vonnis in de plaats treedt van de eventuele vereiste toestemming van [gedaagde] aan [naam 1] om de onder 3.1 bedoelde gegevens aan [eisers] te verstrekken,
      
    
    
      3.3.
      veroordeelt [gedaagde] om - indien, voor zover en zodra blijkt dat [eisers] niet alle gegevens/stukken op basis van de vervangende toestemming van [naam 1] kunnen verkrijgen - aan [eisers] een dwangsom te betalen van € 500,00 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat zij na betekening van dit vonnis niet aan de hoofdveroordeling voldoet, tot een maximum van € 30.000,00 is bereikt,
      
    
    
      3.4.
      veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.628,35, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
      
    
    
      3.5.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.6.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Dit vonnis is gewezen door mr. S.A. van den Toorn en in het openbaar uitgesproken op 19 november 2025.