ECLI:NL:RBNNE:2025:5774, Rechtbank Noord-Nederland, 09-12-2025, 18.312790.23
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-12-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht

Samenvatting: Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Afdeling strafrecht
    
    
    
      Locatie Groningen
    
    
    
    
    
      parketnummer 18.312790.23
      ter terechtzitting gevoegd parketnummer 18.319603.24
    
    
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 9 december 2025 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
      
    
    
    
    
    
    [verdachte] ,
    
    
      geboren op [geboortedatum] 1992 te [geboorteplaats] , thans gedetineerd te [instelling] .
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van de onderzoeken ter terechtzitting van 10, 11 en 25 november 2025 (sluiting onderzoek).
      Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. I. Djordjevic, advocaat te Groningen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. B. Broerse.
    
    
    
    
    
    Tenlastelegging
    
    
      Omwille van de leesbaarheid van het vonnis wordt voor wat betreft de volledige tekst van de tenlasteleggingen verwezen naar de inhoud daarvan zoals opgenomen in bijlage I.
      De inhoud van die bijlage dient als hier ingelast te worden beschouwd.
    
    
    
    
    
    Beoordeling van het bewijs
    
    
      
        Standpunt van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat hetgeen verdachte onder parketnummer 18.312790.23 onder 12, 22, 23, 24 en 30 ten laste is gelegd niet wettig en overtuigend kan worden bewezen en dat verdachte daarvan daarom dient te worden vrijgesproken. Al hetgeen verdachte onder dit parketnummer overigens ten laste is gelegd, acht de officier van justitie wettig en overtuigend te bewijzen. Ten aanzien van het onder 7 en 8 ten laste gelegde heeft de officier van justitie daartoe in het bijzonder aangevoerd dat deze feiten kunnen worden bewezen op grond van de aangiftes, het proces-verbaal omtrent het onderzoek aan de telefoon van verdachte waaruit blijkt dat hij op 1 augustus 2023 om 05:56 uur een treinkaartje heeft gekocht van Uithuizen naar Groningen (en waaruit volgens de officier van
      justitie kan worden afgeleid dat verdachte die nacht aldus in Uithuizen is geweest), gecombineerd met de wijze waarop bij deze woningen is geprobeerd in te breken (te weten door het vernielen van een ruit en/of het verwijderen van de glaslatten) omdat dit ook de modus operandi van verdachte is geweest bij de door hem bekende inbraken. Ten aanzien van het onder 17 ten laste gelegde heeft de officier van justitie in het bijzonder aangevoerd dat dit feit kan worden bewezen op grond van de aangifte, verdachtes aanwezigheid in de directe omgeving en wederom de aldaar gebezigde modus operandi die gelijk is aan die van verdachte.
    
    
    
    
      Ten aanzien van de vier feiten die verdachte onder parketnummer 18.319603.24 ten laste zijn gelegd, heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat deze feiten wettig en overtuigend kunnen worden bewezen.
    
    
    
    
      
        Standpunt van de verdediging
      
      De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van hetgeen hem onder parketnummer 18.312790.23 onder 7, 8, 12, 17, 22, 23, 24 en 30
      ten laste is gelegd, nu er zich onvoldoende wettig en/of overtuigend bewijs in het dossier bevindt om tot een bewezenverklaring te kunnen komen. Ten aanzien van de vraag of voor al hetgeen verdachte overigens onder dit parketnummer ten laste is gelegd een bewezenverklaring kan volgen, heeft de raadsvrouw zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
    
    
    
    
      Met betrekking tot hetgeen verdachte onder parketnummer 18.319603.24 onder 4 ten laste is gelegd, heeft de raadsvrouw zich op het standpunt gesteld dat verdachte hiervan dient te worden vrijgesproken wegens het ontbreken van wettig bewijs. Ten aanzien van de vraag of voor al hetgeen verdachte overigens onder dit parketnummer ten laste is gelegd een bewezenverklaring kan volgen, heeft de raadsvrouw zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
    
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
    
    In de zaak met parketnummer 18.312790.23
    Vrijspraak van het onder 7, 8, 12, 17, 22, 23, 24 en 30 ten laste gelegde
    
    
      De rechtbank acht hetgeen verdachte onder 7, 8, 12, 17, 22, 23, 24 en 30 ten laste is gelegd niet wettig en overtuigend bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. Ten aanzien van het onder 7, 8 en 17 ten laste gelegde overweegt zij daartoe in het bijzonder als volgt. Alhoewel er zich aanwijzingen in het dossier bevinden dat het verdachte zou kunnen zijn geweest die verantwoordelijk kan worden gehouden voor deze pogingen tot inbraak en inbraak, is de rechtbank van oordeel dat de betrokkenheid van verdachte hier niet zonder meer uit kan worden afgeleid. De aanwezigheid van verdachte in de buurt van deze woningen en de hier volgens de officier van justitie gebezigde specifieke modus operandi van verdachte, acht de rechtbank onvoldoende om tot een veroordeling te kunnen komen. Het ingooien van een ruit dan wel het verwijderen van glaslatten acht zij niet een dusdanig specifieke werkwijze dat het niet anders kan zijn dat verdachte dit gedaan heeft. Bovendien geldt ten aanzien van het onder 7 en 8 ten laste gelegde dat de aangevers hebben verklaard dat er bij hen is aangebeld, hetgeen naar het oordeel van de rechtbank juist niet iets is dat bij de werkwijze van verdachte past.
    
    
    
    
    
      
        Veroordeling voor het onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29,
      
      
        31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 en 40 ten laste gelegde
      
      De rechtbank acht het hierna onder voornoemde nummers bewezen verklaarde wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte deze feiten duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering. Ieder bewijsmiddel is -ook in onderdelen- slechts gebruikt voor het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.
    
    
    
    
      Deze opgave luidt als volgt:
    
    
    
      
        De verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 10 november 2025;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 30 juli 2023, opgenomen op pagina 56 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer 2023201343 d.d. 23 januari 2024, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 1] ;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 11 augustus 2023, opgenomen op pagina 92 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 2] ;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 1 augustus 2023, opgenomen op pagina 117 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 3] ;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 31 juli 2023, opgenomen op pagina 140 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
      
    
    [naam 1] ;
    6. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 30 juli 2023, opgenomen op pagina 168 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [naam 2] ;
    7. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 30 juli 2023, opgenomen op pagina 203 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
    [slachtoffer 6] ;
    8. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 4 augustus 2023, opgenomen op pagina 232 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 10] ;
    9. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 17 augustus 2023, opgenomen op pagina 255 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [naam 3] ;
    10. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 4 augustus 2023, opgenomen op pagina 293 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 13] ;
    11. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 4 september 2023, opgenomen op pagina 329 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 15] ;
    
    
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 5 augustus 2023, opgenomen op pagina 379 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 16] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 7 september 2023, opgenomen op pagina 386 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [naam 4] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 25 augustus 2023, opgenomen op pagina 419 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 18] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 13 september 2023, opgenomen op pagina 443 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 20] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 25 augustus 2023, opgenomen op pagina 466 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 21] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 13 augustus 2023, opgenomen op pagina 478 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 22] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 27 augustus 2023, opgenomen op pagina 497 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 23] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 24 augustus 2023, opgenomen op pagina 538 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 27] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 18 augustus 2023, opgenomen op pagina 578 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 28] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 15 augustus 2023, opgenomen op pagina 639 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 29] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 12 augustus 2023, opgenomen op pagina 669 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 30] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 21 augustus 2023, opgenomen op pagina 703 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 31] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 19 augustus 2023, opgenomen op pagina 732 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 33] ;
      12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 18 augustus 2023, opgenomen op pagina 739 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
    
    [slachtoffer 34] ;
    
      26. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 20 augustus 2023, opgenomen op pagina 762 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 35] ;
      26. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 11 september 2023, opgenomen op pagina 794 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 36] ;
      26. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 21 augustus 2023, opgenomen op pagina 836 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
    
    [slachtoffer 37] ;
    
      29. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 22 augustus 2023, opgenomen op pagina 839 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 38] ;
      29. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 25 augustus 2023, opgenomen op pagina 869 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 39] ;
      29. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 12 september 2023, opgenomen op pagina 933 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
    
    [slachtoffer 40] ;
    
      32. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 7 september 2023, opgenomen op pagina 965 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 41] ;
      32. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 31 augustus 2023, opgenomen op pagina 993 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 42] .
    
    
    In de zaak met parketnummer 18.319603.24
    
    
      
        Ten aanzien van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde
      
      De rechtbank acht het onder 1, 2 en 3 laste gelegde wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering. Ieder bewijsmiddel is -ook in onderdelen- slechts gebruikt voor het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.
      Deze opgave luidt als volgt:
    
    
    
      
        De verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 10 november 2025;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 10 oktober 2023, opgenomen op pagina 425 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer 2023201343 d.d. 23 januari 2024, inhoudend de verklaring van [naam 5] ;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 25 augustus 2023, opgenomen op pagina 9 e.v. van het bij voornoemd dossier gevoegde aanvullende proces-verbaal, inhoudend de verklaring van [slachtoffer 44] ;
      
      
        Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 1 september 2023, opgenomen op pagina 948 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van [naam 6] .
      
    
    
    
      
        Ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde
      
      Ten aanzien van het hierna onder 4 bewezen verklaarde past de rechtbank de hierna onder 1 en 2 vermelde bewijsmiddelen toe, die later zullen worden uitgewerkt in de eventueel op te maken aanvulling van dit vonnis. Deze bewijsmiddelen bevatten de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.
    
    
    
    
      Deze opgave luidt als volgt:
    
    
    1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 5 september 2023, opgenomen op pagina 991 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van
    [slachtoffer 46] ;
    2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 12 september 2024, opgenomen op pagina 116 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van verdachte.
    
    
      Met betrekking tot de hiervoor weergegeven standpunten overweegt de rechtbank als volgt.
    
    
    
    
    
      Anders dan de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de verklaring die verdachte bij de politie heeft afgelegd ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde moet worden gezien als een bekennende verklaring. Ter terechtzitting heeft verdachte weliswaar verklaard dat hij het niet meer precies weet, maar ook dat hij aldaar iemand hoorde hoesten en toen is weggerend, hetgeen de rechtbank sterkt in haar overtuiging dat verdachte verantwoordelijk is geweest voor deze poging tot inbraak. Zij acht het onder 4 ten laste gelegde dan ook wettig en overtuigend bewezen.
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
      Omwille van de leesbaarheid van het vonnis wordt voor wat betreft de bewezenverklaring verwezen naar de inhoud daarvan zoals opgenomen in bijlage II. De inhoud van die bijlage dient als hier ingelast te worden beschouwd.
    
    
    
    
    Strafbaarheid van het bewezen verklaarde
    Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
    
    
    
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal op een besloten erf waarop een woning staat door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt
      
    
    9. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    10. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    11. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    
      13. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      13. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      13. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      13. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van
    
    
    
      het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    
    
      18. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      18. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      18. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      18. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    
    
      25. diefstal in een woning en op een besloten erf waarop een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      25. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      25. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      25. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      25. diefstal in een woning en op een besloten erf waarop een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid;
    
    
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      31. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    
    
    
      38. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      38. poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      38. diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
    
    
    
      
        poging tot diefstal in een woning en op een besloten erf waarop een woning staat door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid
      
      
        poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 5º, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid.
      
    
    
    
      Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.
    
    
    
    
    
    Strafbaarheid van verdachte
    De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
    
    
    
    Strafmotivering
    
    
      
        Vordering van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van hetgeen hem onder parketnummer 18.312790.23 onder 1 t/m 11, 13 t/m 21, 25 t/m 29 en 31 t/m 40 ten laste is gelegd en hetgeen hem onder parketnummer 18.319603.24 onder 1, 2, 3 en 4 ten laste is gelegd, wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren (met aftrek van voorarrest).
    
    
    
    
      
        Standpunt van de verdediging
      
      De raadsvrouw heeft er primair voor gepleit om verdachte te veroordelen tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die in duur gelijk is aan het door hem ondergane voorarrest. Subsidiair, indien de rechtbank van oordeel is dat daarmee niet kan worden volstaan, heeft zij de rechtbank verzocht om verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen van ten hoogste vier jaren (bij deze straf wordt dan voldoende rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn waarvan in deze
    
    
    
      zaak volgens de raadsvrouw sprake is).
    
    
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het onderzoek ter terechtzitting en de omtrent hem opgemaakte rapportages, de uittreksels uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie en het pleidooi van de verdediging.
    
    
    
    
      De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
    
    
    
    
    
      Verdachte heeft zich in een relatief korte periode van ruim een maand schuldig gemaakt aan het plegen van 28 gekwalificeerde diefstallen en aan een achttal pogingen daartoe. Hij is op 26 juli 2023 vanuit Litouwen naar Nederland gereisd met als enige doel het plegen van inbraken. De eerste van de lange reeks inbraken pleegde hij meteen op de eerste dag na zijn aankomst, op 27 juli 2023, om hier vervolgens mee door te gaan totdat hij op 26 augustus 2023 op heterdaad werd aangehouden tijdens het plegen van een woninginbraak in Peize (voor welke inbraak hij reeds veroordeeld is). Verdachte is professioneel, inventief en berekenend te werk gegaan. Zo maakte hij bijvoorbeeld veelvuldig gebruik van visloodjes om ruiten kapot te schieten en nam hij, wanneer hij eenmaal een woning binnen was gekomen, de tijd om de aldaar aanwezige goederen uit te stallen en op waarde te schatten om vervolgens alleen de in zijn ogen waardevolle spullen weg te nemen.
    
    
    
    
      De rechtbank neemt het verdachte zeer kwalijk dat hij zich enkel en alleen heeft laten leiden door zijn eigen financiële gewin en zich niet heeft bekommerd om de slachtoffers. Vermogensdelicten als deze zijn immers ontzettend vervelend en verdachte heeft de gedupeerden daar (financiële) schade, ergernis, overlast en verdriet mee bezorgd. Daarnaast heeft hij met zijn handelen een forse inbreuk gemaakt op de privacy en de persoonlijke levenssfeer van de bewoners van deze woningen. Het behoeft immers geen betoog dat het voor de slachtoffers vaak bijzonder onaangenaam is om te leven met de wetenschap dat een vreemde in hun woning of op hun erf is geweest en daar hun bezittingen heeft doorzocht (althans daartoe een poging heeft gewaagd). Daar komt nog bij dat er soms sprake was van bijzonder schrijnende gevallen waarbij er sieraden of andere goederen met emotionele waarde werden weggenomen. Namens een aantal van de slachtoffers van verdachte is ter terechtzitting een slachtofferverklaring voorgelezen, waarin ook zij het voorgaande benadrukken.
    
    
    
    
      De rechtbank rekent dit alles verdachte zeer aan en overweegt dat hierop in principe niet anders kan worden gereageerd dan met de oplegging van een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank heeft daarbij ook de LOVS-oriëntatiepunten voor straftoemeting in acht genomen, waarin als uitgangspunt voor het plegen van een woninginbraak (gepleegd door een first offender) de oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden wordt gehanteerd.
    
    
    
    
      Ter beantwoording van de vraag op welke wijze de onderhavige zaak precies moet worden afgedaan en hoe hoog deze op te leggen gevangenisstraf dient te zijn, heeft de rechtbank ook gekeken naar de persoon van verdachte en hetgeen de reclassering hieromtrent adviseert.
    
    
    
      In dat kader heeft de rechtbank kennisgenomen van de door het Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering omtrent verdachte opgemaakte reclasseringsrapportage d.d. 11 maart 2025, waarin de reclassering aangeeft geen mogelijkheden te zien om middels interventies of toezicht de risicos te beperken of het gedrag van verdachte te veranderen. Verdachte wilde niet met de reclassering in gesprek over het ten laste gelegde en daarnaast geeft de reclassering aan dat verdachte geen hulpvraag heeft, dat hij heeft aangegeven meteen na afloop van zijn detentie terug te willen keren naar Litouwen en dat er sprake is van een taalbarrière. De reclassering adviseert de rechtbank derhalve om verdachte te veroordelen tot een straf zonder bijzondere voorwaarden.
    
    
    
    
      De rechtbank leidt uit voornoemd reclasseringsadvies tevens af dat er ten aanzien van de persoon van verdachte wat de reclassering betreft geen strafmatigende omstandigheden aan de orde zijn.
      Ook de rechtbank heeft dergelijke omstandigheden nagenoeg niet kunnen ontdekken, met uitzondering van het feit dat verdachte na ruim een jaar te hebben gezwegen uiteindelijk de keus heeft gemaakt om op eigen initiatief alsnog een grotendeels bekennende verklaring af te leggen. Dit heeft ervoor gezorgd dat een deel van de weggenomen goederen alsnog terug is gekomen bij de rechtmatige eigenaren, nadat deze goederen op aanwijzen van verdachte door de politie waren teruggevonden in een hotelkluis.
      Desalniettemin heeft de rechtbank nog steeds het gevoel dat verdachte over zijn motief niet het achterste van zijn tong heeft laten zien. Enerzijds heeft hij verklaard dat hij over is gegaan tot het plegen van de inbraken vooruitlopend op een door hem mogelijk in Litouwen verschuldigde hoge schadevergoeding in verband met zijn betrokkenheid bij een dodelijk verkeersongeval, anderzijds heeft hij ter terechtzitting verklaard dat hij de meeste weggenomen goederen naar Litouwen heeft verzonden en dat zijn ex-vriendin en haar twee kinderen aldaar van de opbrengsten daarvan hebben geleefd. Toch zal de rechtbank enigszins in strafmatigende zin rekening houden met deze meewerkende houding van verdachte.
    
    
    
    
      Tot slot overweegt de rechtbank nog het volgende. Als uitgangspunt heeft in deze zaak, waarin de verdachte in verband met de bewezenverklaarde feiten in voorlopige hechtenis verkeert, te gelden dat de behandeling op zitting moet zijn afgerond met een eindvonnis binnen zestien maanden nadat de redelijke termijn is aangevangen, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Dat is in deze zaak niet gebeurd. De rechtbank overweegt in dat kader dat de inhoudelijke behandeling op een eerder moment is aangehouden wegens ziekte van de toenmalige raadsman van verdachte en dat verdachte toen niet bijgestaan wilde worden door een kantoorgenoot van deze raadsman waardoor de zaak aangehouden moest worden, teneinde de huidige raadsvrouw voorbereidingstijd te geven. Echter, reeds ten tijde van die geplande eerste inhoudelijke behandeling was de termijn van 16 maanden al nipt overschreden. De rechtbank zal hier in licht strafmatigende zin rekening mee houden.
    
    
    
    
      Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf dient te worden opgelegd voor de duur van vijf jaren (met aftrek van voorarrest).
    
    
    
    
      De rechtbank wijkt hiermee af van de eis van de officier van justitie, nu zij iets minder feiten bewezen acht en voorts van oordeel is dat met voornoemde straf, in dit geval, op de juiste wijze recht wordt gedaan aan het bewezen verklaarde.
    
    
    
    
      Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering.
    
    
    
      
        Inbeslaggenomen goederen
      
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
      De rechtbank acht de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten:
    
    
    - 1 FLS Parfum (PL0100-2023201343-G1672295)
    - 1 FLS Parfum (PL0100-2023201343-G1672300)
    - 1 FLN Parfum (PL0100-2023201343-G1672313)
    - 1 FLN Parfum (PL0100-2023201343-G1672324)
    vatbaar voor verbeurdverklaring, nu dit voorwerpen zijn die niet aan verdachte toebehoren en die geheel of grotendeels door middel van of uit de baten van het strafbare feit zijn verkregen, terwijl niet is kunnen worden vastgesteld aan wie zij toebehoren.
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten:
    
    
    - 1 PR Sok (PL0100-2023201343-G1672301)
    - 1 STK Weegschaal (PL0100-2023201343-G1672303)
    - 1 STK Adapter (PL0100-2023201343-G1672305)
    - 1 STK Plakband (PL0100-2023201343-G1672306)
    - 1 STK Plakband (PL0100-2023201343-G1672307)
    - 1 STK Krachtsportartikel (PL0100-2023201343-G1672309)
    - 1 STK Speelgoed (PL0100-2023201343-G1672310)
    - 2 STK Koptelefoon (PL0100-2023201343-G1672316)
    - 1 STK Gereedschap (PL0100-2023201343-G1672319)
    - 1 STK Weegapparatuur (PL0100-2023201343-G1672320),
    moeten worden teruggegeven aan verdachte nu het belang van strafvordering zich daartegen niet verzet.
    
    
    
    Benadeelde partij
    De volgende personen hebben zich als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding:
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
    
    
    
      
        [slachtoffer 6] (ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde), tot een bedrag van 350,00 ter zake van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      
      
        [slachtoffer 7] (ten aanzien van het onder 7 ten laste gelegde), tot een bedrag van 661,28 ter vergoeding van materiële schade en 2.000,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      
      
        [slachtoffer 12] (ten aanzien van het onder 10 ten laste gelegde), tot een bedrag van 9.681,47 ter vergoeding van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      
      
        [slachtoffer 15] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde), tot een bedrag van
      
    
    1.151,88 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    5. [ [slachtoffer 47] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    
      11.082,44 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
    6. [ [slachtoffer 17] (ten aanzien van het onder 15 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    523,88 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      7. [ [slachtoffer 22] (ten aanzien van het onder 20 ten laste gelegde), tot een bedrag van 393,13 ter vergoeding van materiële schade en 250,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      7. [ [slachtoffer 23] (ten aanzien van het onder 21 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    3.417,58 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    9. [ [slachtoffer 24] , (ten aanzien van het onder 22 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      10. [ [slachtoffer 25] (ten aanzien van het onder 23 ten laste gelegde), tot een bedrag van 100,00 ter vergoeding van materiële schade en 1.000,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      10. [ [slachtoffer 27] (ten aanzien van het onder 25 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    14.358,30 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    12. [ [slachtoffer 30] (ten aanzien van het onder 28 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    3.668,32 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      13. [ [slachtoffer 31] (ten aanzien van het onder 29 ten laste gelegde), tot een bedrag van 27,99 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      13. [ [slachtoffer 33] (ten aanzien van het onder 31 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    15. [ [slachtoffer 34] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    203,76 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      16. [ [slachtoffer 48] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde), tot een bedrag van 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      16. [ [slachtoffer 49] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde), tot een bedrag van 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      16. [ [slachtoffer 35] (ten aanzien van het onder 33 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    192,80 ter vergoeding van materiële schade en 1.250,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      19. [ [slachtoffer 36] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde), tot een bedrag van 963,54 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      19. [ [slachtoffer 50] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde), tot een bedrag van 163,44 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      19. [ [slachtoffer 37] (ten aanzien van het onder 35 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    
    
      2.549,00 ter vergoeding van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
    
      22. [ [slachtoffer 38] (ten aanzien van het onder 36 ten laste gelegde), tot een bedrag van 904,37 ter vergoeding van materiële schade en 1.250,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      22. [ [slachtoffer 39] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    544,00 ter vergoeding van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    24. [ [slachtoffer 51] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
      25. [ [slachtoffer 40] (ten aanzien van het onder 38 ten laste gelegde), tot een bedrag van 396,56 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      25. [ [slachtoffer 42] (ten aanzien van het onder 40 ten laste gelegde), tot een bedrag van 139,42 ter vergoeding van materiële schade en 500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      25. [ [slachtoffer 55] (ten aanzien van het onder 40 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    500,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
    
    
    
      28. [ [slachtoffer 44] (ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde), tot een bedrag van 138,38 ter vergoeding van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      28. [ [slachtoffer 46] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde), tot een bedrag van 1.000,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      28. [ [slachtoffer 54] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde), tot een bedrag van 1.383,92 ter vergoeding van materiële schade en 1.000,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
      28. [ [slachtoffer 53] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    
    1.000,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan;
    32. [ [slachtoffer 52] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde), tot een bedrag van
    1.250,00 ter vergoeding van immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan.
    
    
      
        Standpunt van de officier van justitie
      
      In verband met de door hem in de zaak onder parketnummer 18.312790.23 onder 22 en 23 gevorderde vrijspraak heeft de officier van justitie zich allereerst op het standpunt gesteld dat de vorderingen van de benadeelde partijen [slachtoffer 24] (ten aanzien van het onder 22 ten laste gelegde) en [slachtoffer 25] (ten aanzien van het onder 23 ten laste gelegde) niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard, nu hij de feiten waaruit deze schade zou zijn ontstaan immers niet bewezen acht.
    
    
    
    
      Een andere vordering die volgens de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, zij het wegens onvoldoende onderbouwing daarvan, betreft:
    
    
    - de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 6] (ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde).
    
    
    
      Ten aanzien van de volgende vorderingen heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat deze geheel dan wel gedeeltelijk kunnen worden toegewezen dan wel zich hieromtrent (deels) gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 7] (ten aanzien van het onder 7 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 12] (ten aanzien van het onder 10 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 15] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 47] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 17] (ten aanzien van het onder 15 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 22] ((ten aanzien van het onder 20 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 23] (ten aanzien van het onder 21 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 27] (ten aanzien van het onder 25 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 30] (ten aanzien van het onder 28 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 31] (ten aanzien van het onder 29 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 33] (ten aanzien van het onder 31 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 34] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 48] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 49] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 35] (ten aanzien van het onder 33 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 36] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 50] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 37] (ten aanzien van het onder 35 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 38] (ten aanzien van het onder 36 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 39] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 51] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 40] (ten aanzien van het onder 38 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 42] (ten aanzien van het onder 40 ten laste gelegde).
      
    
    
    
    
      De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht de gedeeltes van de vorderingen die niet kunnen worden toegewezen niet-ontvankelijk te verklaren dan wel af te wijzen.
    
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
      In deze zaak acht de officier van justitie alle ingediende vorderingen toewijsbaar, te weten:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 44] (ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 46] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 54] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 53] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 52] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde).
      
    
    
    
      Ten aanzien van alle (gedeeltelijk) toewijsbare vorderingen heeft de officier van justitie de rechtbank voorts verzocht hierbij de schadevergoedingsmaatregel op te leggen.
      
        Standpunt van de verdediging
      
      Ten aanzien van alle door de benadeelde partijen ingediende vorderingen heeft de raadsvrouw zich op het algemene standpunt gesteld dat de gevorderde beveiligingskosten en immateriële schadevergoedingen niet voor toewijzing in aanmerking komen, nu dit geen rechtstreekse schade dan wel toekomstige schade betreft. Ten aanzien van de overige gevorderde materiële schadevergoedingen heeft zij schriftelijk, per benadeelde partij, gespecificeerd in hoeverre deze kostenposten al dan niet voor toewijzing in aanmerking komen. De rechtbank verwijst naar de inhoud daarvan zoals opgenomen in bijlage III. De inhoud van die bijlage dient als hier ingelast te worden beschouwd. Ten aanzien van de toewijsbare vorderingen heeft de raadsvrouw de rechtbank tot slot verzocht de bij de schadevergoedingsmaatregel behorende gijzeling op nihil te stellen omdat verdachte de vorderingen nooit zal kunnen voldoen en de maatregel door de langdurige gijzeling, die derhalve zal volgen, een punitief karakter zal krijgen.
    
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
    
    Niet-ontvankelijk vanwege vrijspraak
    De in de zaak met parketnummer 18.312790.23 door benadeelde partijen [slachtoffer 7] (feit 7), [slachtoffer 24] (feit 22) en [slachtoffer 25] (feit 23) ingediende vorderingen zullen door de rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard, nu de rechtbank de feiten waaruit de door deze benadeelde partijen gevorderde schade zou zijn ontstaan niet bewezen acht.
    
    
    
    
    Algemene overwegingen ter zake de overige vorderingen
    - Beveiligingskosten
    De rechtbank is van oordeel dat de door de benadeelde partijen gevorderde materiële schadevergoeding die ziet op de zogenoemde “beveiligingskosten” voor toewijzing in aanmerking komt. Weliswaar strekken de aanschaf van (bijvoorbeeld) een alarm- en camerasysteem er ook toe soortgelijke feiten in de toekomst te voorkomen en/of in het vervolg aanstonds de politie te kunnen bereiken, maar de rechtbank begrijpt - gezien hetgeen daarover is toegelicht in de onderbouwingen van die kosten - dat ze ook zijn gemaakt teneinde de gevoelens van onveiligheid ten gevolge van het misdrijf te verminderen. Voornoemde kosten zijn redelijkerwijs toe te rekenen aan en het rechtstreekse gevolg van het bewezen verklaarde handelen van verdachte. De rechtbank overweegt daarbij wel dat zij deze kosten zal schatten op maximaal 1.500,00 en voorts dat zij een grens trekt bij gevorderde schadevergoeding voor kosten die bijvoorbeeld zien op het afsluiten van een onderhoudscontract voor de beveiligingssystemen. Deze kosten acht zij niet voor toewijzing vatbaar.
    
    - Immateriële schade
    Ten aanzien van de door een groot deel van de benadeelde partijen gevorderde immateriële schadevergoeding overweegt de rechtbank het volgende.
    
    
      Indien geen sprake is van lichamelijk letsel of het oogmerk om schade toe te brengen, zoals in dit geval, kan op grond van artikel 6:106 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) slechts een vergoeding voor immateriële schade worden toegekend indien de benadeelde partij in zijn eer of goede naam is geschaad of op andere wijze in zijn persoon is aangetast. Van een aantasting in de persoon op andere wijze is in ieder geval sprake indien de benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen. Degene die zich hierop beroept, zal voldoende concrete gegevens moeten aanvoeren waaruit kan volgen dat in verband met de omstandigheden van het geval psychische schade is ontstaan. Dat is slechts anders indien de aard en de ernst van de normschending meebrengen dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor
    
    
    
      de benadeelde zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen.
    
    
    
    
    
      Namens een groot deel van de benadeelde partijen is door Slachtofferhulp Nederland in grote lijnen samengevat gesteld dat sprake is van emotionele schade, als gevolg van het verlies van dierbare sieraden, en gevoelens van schaamte en angst. De rechtbank acht deze schade en gevoelens begrijpelijk en invoelbaar. Zij leveren echter niet zonder meer een grondslag op voor immateriële schadevergoeding. Bij de vorderingen van de meeste benadeelde partijen zijn geen concrete objectieve gegevens gevoegd waaruit kan volgen dat sprake is van geestelijk letsel bij de benadeelden (een aantal uitzonderingen daargelaten). De rechtbank is van oordeel dat in die gevallen de aard en de ernst van de normschending en de aard en ernst van de gevolgen daarvan evenmin meebrengen dat de schade zoals die gevorderd is, kan worden toegewezen. De rechtbank zal deze vorderingen tot immateriële schadevergoedingen daarom niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat de benadeelde partijen deze delen van de vorderingen slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen. De vorderingen van de benadeelde partijen die de immateriële schade wel met concrete objectieve gegevens hebben onderbouwd zal de rechtbank toewijzen.
    
    
    
    - De overige gevorderde materiele schadevergoeding
    Ten aanzien van de door de benadeelde partijen gevorderde overige materiële schadevergoedingen, die meestal zien op de waarde van de weggenomen goederen, overweegt de rechtbank dat deze in principe, mits voldoende onderbouwd en niet, dan wel onsuccesvol door de verdediging zijn betwist voor toewijzing in aanmerking komen.
    
    
    
    Slotsom
    Dit alles leidt ertoe dat de rechtbank ten aanzien van de door de benadeelde partijen ingediende vorderingen tot de volgende slotsom komt.
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
      De volgende vorderingen zullen door de rechtbank niet ontvankelijk worden verklaard, nu zij de feiten waaruit de door deze benadeelde partijen gevorderde schade zou zijn ontstaan niet bewezen acht:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 7] (ten aanzien van het onder 7 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 24] (ten aanzien van het onder 22 ten laste gelegde)
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 25] (ten aanzien van het onder 23 ten laste gelegde).
      
    
    
    
    
      Daarnaast zullen ook de volgende vorderingen door de rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard, omdat de rechtbank van oordeel is dat deze vorderingen onvoldoende zijn onderbouwd:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 6] (ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 15] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 33] (ten aanzien van het onder 31 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 48] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 55] (ten aanzien van het onder 40 ten laste gelegde)
      
    
    
    
    
      Ten aanzien van de volgende vorderingen geldt dat de rechtbank deze gedeeltelijk zal toewijzen en voor het overige niet-ontvankelijk zal verklaren/af zal wijzen:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 12] (ten aanzien van het onder 10 ten laste gelegde), tot een bedrag van 4.482,57 (zijnde de gevorderde materiële schade voor de kostenposten “horloge Maurica Lacroix”, “horloge Frederique Constant” en “weggenomen geldbedrag”);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 47] (ten aanzien van het onder 13 ten laste gelegde), tot een bedrag van 11.082,44 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 17] (ten aanzien van het onder 15 ten laste gelegde), tot een bedrag van 523,88 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 22] (ten aanzien van het onder 20 ten laste gelegde), tot een bedrag van 393,13 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 23] (ten aanzien van het onder 21 ten laste gelegde), tot een bedrag van 1.500,00 (zijnde een gematigd deel van de gevorderde materiële schade voor de kostenpost “aanschaf inbraakinstallatie”);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 27] (ten aanzien van het onder 25 ten laste gelegde), tot een bedrag van 1.936,30 (zijnde de gevorderde materiële schade voor de kostenposten “gestolen geldbedragen” en “aanschafkosten inbraakinstallatie”);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 30] (ten aanzien van het onder 28 ten laste gelegde), tot een bedrag van 12,01 (zijnde de gevorderde materiële schade voor de kostenpost “reiskosten”);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 31] (ten aanzien van het onder 29 ten laste gelegde), tot een bedrag van 27,99 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 34] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde), tot een bedrag van 203,76 (betreffende de gevorderde materiële schade voor de kostenposten “reiskosten” en “beveiligingskosten”);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 36] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde), tot een bedrag van 963,54 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 50] (ten aanzien van het onder 34 ten laste gelegde), tot een bedrag van 163,44 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 40] (ten aanzien van het onder 38 ten laste gelegde), tot een bedrag van 396,56 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 42] (ten aanzien van het onder 40 ten laste gelegde), tot een bedrag van 139,42 (betreffende de gehele gevorderde materiële schadevergoeding).
      
    
    
    
      Tot slot zal de rechtbank de volgende vorderingen geheel toewijzen:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 49] (ten aanzien van het onder 32 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 35] (ten aanzien van het onder 33 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 37] (ten aanzien van het onder 35 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 38] (ten aanzien van het onder 36 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 39] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 51] (ten aanzien van het onder 37 ten laste gelegde).
      
    
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
      De volgende vorderingen worden door de rechtbank niet-ontvankelijk verklaard, nu zij van oordeel is dat deze vorderingen onvoldoende zijn onderbouwd:
    
    
    
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 46] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 53] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde);
      
      
        de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 52] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde)
      
    
    
    
      Ten aanzien van de volgende vorderingen geldt dat de rechtbank deze gedeeltelijk zal toewijzen en voor het overige niet-ontvankelijk te verklaren/af te wijzen:
    
    
    - de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 54] (ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde), tot een bedrag van 1.266,16 (zijnde de gehele gevorderde materiële schadevergoeding voor de kostenpost “beveiligingsmaatregelen” en de helft van de kostenpost “vervangen rolgordijnen”).
    
    
      Tot slot zal de rechtbank de volgende vorderingen geheel toewijzen:
    
    
    - de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 44] (ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde).
    
    
    
      Ten aanzien van alle geheel dan wel gedeeltelijk toegewezen vorderingen zal de rechtbank, nu de aansprakelijkheid van verdachte vaststaat, de schadevergoedingsmaatregel opleggen om te bevorderen dat verdachte de schade zal vergoeden.
    
    
    
    
      De rechtbank zal verdachte veroordelen in de kosten die de benadeelde partij tot aan deze uitspraak in verband met de vordering heeft gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en in de kosten die de benadeelde partij ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog moet maken.
    
    
    
    
      Gelet op de samenhang tussen de bepalingen in artikel 36f lid 5 en artikel 60a van het Wetboek van Strafrecht, is het totale aantal dagen gijzeling 365 dagen.
    
    
    
    
    
    Toepassing van wetsartikelen
    
      De rechtbank heeft gelet op de artikelen 33, 33a, 36f, 45, 57, 60a, 63 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.
      Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
    
    
    
    
    Uitspraak
    
    
    
    
    De rechtbank
    
    
    
      Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder parketnummer 18.312790.23 onder 7, 8, 12, 17, 22, 23, 24 en 30 ten laste is gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
    
      Verklaart het onder parketnummer 18.312790.23 onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19,
      20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 en 40 ten laste gelegde en het onder
      parketnummer 18.319603.24 onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
    
      Veroordeelt verdachte tot:
    
    
    
    
    
    een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf, geheel in mindering zal worden gebracht.
    
    
    
    
      
        Verklaart verbeurd de volgende onder parketnummer 18.312790.23 in beslag genomen voorwerpen:
    
    
    - 1 FLS Parfum (PL0100-2023201343-G1672295)
    - 1 FLS Parfum (PL0100-2023201343-G1672300)
    - 1 FLN Parfum (PL0100-2023201343-G1672313)
    - 1 FLN Parfum (PL0100-2023201343-G1672324)
    
    
    
      
        Gelast de teruggave aan verdachte van de volgende onder parketnummer 18.312790.23 in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen:
    
    
    - 1 PR Sok (PL0100-2023201343-G1672301)
    - 1 STK Weegschaal (PL0100-2023201343-G1672303)
    - 1 STK Adapter (PL0100-2023201343-G1672305)
    - 1 STK Plakband (PL0100-2023201343-G1672306)
    - 1 STK Plakband (PL0100-2023201343-G1672307)
    - 1 STK Krachtsportartikel (PL0100-2023201343-G1672309)
    - 1 STK Speelgoed (PL0100-2023201343-G1672310)
    - 2 STK Koptelefoon (PL0100-2023201343-G1672316)
    - 1 STK Gereedschap (PL0100-2023201343-G1672319)
    - 1 STK Weegapparatuur (PL0100-2023201343-G1672320),
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 6:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 6] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 6] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 7:
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 7] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 7] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 10:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 12] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 4.482,57 (zegge: vierduizend vierhonderdtweeëntachtig euro en zevenenvijftig eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 3 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 12] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 12] aan de Staat te betalen een bedrag van 4.482,57 (zegge: vierduizend vierhonderdtweeëntachtig euro en zevenenvijftig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 54 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 13:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 15] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 15] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 13:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 47] te betalen:
    
    
    - het bedrag van 11.082,44 (zegge: elfduizend tweeëntachtig euro en vierenveertig eurocent);
    
    
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 6 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 47] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 47] aan de Staat te betalen een bedrag van 11.082,44 (zegge: elfduizend tweeëntachtig euro en vierenveertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 90 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 15:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 17] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 523,88 (zegge: vijfhonderddrieëntwintig euro en achtentachtig eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 5 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 17] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 17] aan de Staat te betalen een bedrag van 523,88 (zegge: vijfhonderddrieëntwintig euro en achtentachtig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 5 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 10 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 20:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 22] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 393,13 (zegge: driehonderddrieënnegentig euro en dertien cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 9 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 22] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 22] aan de Staat te betalen een bedrag van 393,13 (zegge: driehonderddrieënnegentig euro en dertien cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 7 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 21:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 23] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 1.500,00 (zegge: vijftienhonderd euro);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 9 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Wijst de vordering tot materiële schadevergoeding van benadeelde partij [slachtoffer 23] voor het overige af.
    
    
    
    
      Verklaart de vordering tot immateriële schadevergoeding van benadeelde partij [slachtoffer 23] niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 23] aan de Staat te betalen een bedrag van 1.500,00 (zegge: vijftienhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 25 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 22:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 24] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 24] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 23:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 25] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 25] haar eigen proceskosten draagt. Ten aanzien van 18.312790.23, feit 25:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 27] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 1.936,30 (zegge: negentienhonderd zesendertig euro en dertig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 21 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 27] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 27] aan de Staat te betalen een bedrag van 1.936,30 (zegge: negentienhonderd zesendertig euro en dertig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 21 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 29 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 28:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 30] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 12,01 (zegge: twaalf euro en één eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 12 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 30] aan de Staat te betalen een bedrag van 12,01 (zegge: twaalf euro en één eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 12 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 1 dag kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 29:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 31] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 27,99 (zegge: zevenentwintig euro en negenennegentig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 17 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 31] aan de Staat te betalen een bedrag van 27,99 (zegge: zevenentwintig euro en negenennegentig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 17 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 1 dag kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 31:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 33] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 33] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 32:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 34] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 203,76 (zegge: tweehonderddrie euro en zesenzeventig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 18 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 34] aan de Staat te betalen een bedrag van 203,76 (zegge: tweehonderddrie euro en zesenzeventig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 18 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 4 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 32:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 48] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 48] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 32:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 49] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 500,00 (zegge: vijfhonderd euro);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 18 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 49] aan de Staat te betalen een bedrag van 500,00 (zegge: vijfhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 18 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit immateriële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 10 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 33:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 35] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 1.442,90 (zegge: veertienhonderd tweeënveertig euro en negentig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 35] aan de Staat te betalen een bedrag van 1.442,90 (zegge: veertienhonderd tweeënveertig euro en negentig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit 192,80 aan materiële schade en 1.250,00 aan immateriële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 24 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 34:
    
    
    
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 36] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 963,54 (zegge: negenhonderddrieënzestig euro en vierenvijftig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 36] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 36] aan de Staat te betalen een bedrag van 963,54 (zegge: negenhonderddrieënzestig euro en vierenvijftig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 19 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 34:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 50] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 163,44 (zegge: honderddrieënzestig euro en vierenveertig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 50] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 50] aan de Staat te betalen een bedrag van 163,44 (zegge: honderddrieënzestig euro en vierenveertig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 3 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 35:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 37] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 2.549,00 (zegge: vijfentwintighonderd negenenveertig euro);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 37] aan de Staat te betalen een bedrag van 2.549,00 (zegge: vijfentwintighonderd negenenveertig euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 35 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 36:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 38] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 2.154,37 (zegge: eenentwintighonderd vierenvijftig euro en zevenendertig cent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 38] aan de Staat te betalen een bedrag van 2.154,37 (zegge: eenentwintighonderd vierenvijftig euro en zevenendertig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit 904,37 aan materiële schade en
      1.250,00 aan immateriële schade.
    
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 31 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 37:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 39] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 544,00 (zegge: vijfhonderdvierenveertig euro);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 39] aan de Staat te betalen een bedrag van 544,00 (zegge: vijfhonderdvierenveertig euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 10 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 37:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 51] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 500,00 (zegge: vijfhonderd euro);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 51] aan de Staat te betalen een bedrag van 500,00 (zegge: vijfhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit immateriële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 10 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 38:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 40] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 396,56 (zegge: driehonderdzesennegentig euro en zesenvijftig cent):
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 40] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 40] aan de Staat te betalen een bedrag van 396,56 (zegge: driehonderdzesennegentig euro en zesenvijftig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 7 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 40:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 42] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 139,42 (zegge: honderdnegenendertig euro en tweeënveertig eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 24 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 42] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 42] aan de Staat te betalen een bedrag van 139,42 (zegge: honderdnegenendertig euro en tweeënveertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 24 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 2 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.312790.23, feit 40:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 55] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 55] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.319603.24, feit 2:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 44] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 138,38 (zegge: honderdachtendertig euro en achtendertig eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 25 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 44] aan de Staat te betalen een bedrag van 138,38 (zegge: honderdachtendertig euro en achtendertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 25 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 2 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.319603.24, feit 4:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 46] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 46] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.319603.24, feit 4:
      Wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot het hierna te noemen bedrag en veroordeelt verdachte om aan benadeelde partij [slachtoffer 54] te betalen:
    
    
    
      
        het bedrag van 1.266,16 (zegge: twaalfhonderd zesenzestig euro en zestien eurocent);
      
      
        de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 24 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening;
      
      
        de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak alsnog zal maken, tot heden begroot op nihil.
      
    
    
    
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 54] voor het overige niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Legt aan verdachte de verplichting op om ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 54] aan de Staat te betalen een bedrag van 1.266,16 (zegge: twaalfhonderd zesenzestig euro en zestien eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 24 augustus 2023 tot de dag van algehele voldoening. Dit bedrag bestaat uit materiële schade.
    
    
    
    
      Bepaalt dat bij gebreke van volledig verhaal van de betalingsverplichting aan de Staat gijzeling voor de duur van 22 dagen kan worden toegepast. De toepassing van gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
    
    
    
    
      Bepaalt dat als verdachte voldoet aan de betalingsverplichting aan de benadeelde partij of aan de Staat, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd van de betalingsverplichting aan beiden.
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.319603.24, feit 4:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 53] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
    
    
    
    
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 53] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van 18.319603.24, feit 4:
      Verklaart de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 52] niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
      Bepaalt dat benadeelde partij [slachtoffer 52] haar eigen proceskosten draagt.
    
    
    
    
    
      Ten aanzien van parketnummer 18.319603.24, benadeelde partijen [slachtoffer 12] , [slachtoffer 47] , [slachtoffer 17] , [slachtoffer 22] , [slachtoffer 23] , [slachtoffer 27] , [slachtoffer 30] , [slachtoffer 31] ,
      [slachtoffer 34] , , [slachtoffer 49] , [slachtoffer 35] , [slachtoffer 36] , [slachtoffer 50] , [slachtoffer 37] ,
      [slachtoffer 38] , [slachtoffer 39] , [slachtoffer 51] , [slachtoffer 40] , [slachtoffer 42] ,
      en ten aanzien van parketnummer 18.319603.24, benadeelde partijen [slachtoffer 44] en [slachtoffer 54] :
    
    
    - bepaalt dat het totale aantal dagen gijzeling maximaal 365 dagen bedraagt.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. M.A.M. Wolters, voorzitter, mr. M.S. van der Kuijl en
    
    
    
      mr. E.P. van Sloten, rechters, bijgestaan door mr. L. van der Weide, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 9 december 2025.
    
    
    
    
      Mr. van Sloten is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
    
    
    
    
    
      
        Bijlage I
      
    
    
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
    
    
    
    
    
      Aan verdachte is, na nadere omschrijving van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat:
    
    
    
    
    1. ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 27 juli 2023 tot en met 28 juli 2023 te Harlingen,
      in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meer geldbedrag(en) (totaal 75 euro) en/of
      
      
        een elektrische fiets (merk Batavus) en/of
      
      
        één of meer siera(a)d(en)( waaronder (gouden) ring en/of (Swarovski) armband)en/of
      
      
        een Cross Classic Black ballpoint,
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 27 juli 2023 tot en met 29 juli 2023 te [plaats] , gemeente Harlingen,
      in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] , alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - één of meer siera(a)d(en) (waaronder een (gouden) zakhorloge (van het merk Vacheron en Constatin) en/of (een)(gouden) zegelring(en)),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 2] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 27 juli 2023 tot en met 31 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of
    
    
      bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - één of meer siera(a)d(en) (waaronder ((wit)gouden) oorbellen en/of een (gouden) slavenarmband en/of een (gouden) zegelring),
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 3] en/of
      aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 29 juli 2023 tot en met 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        (3) pen(nen) (van het merk Waterman) en/of
      
      
        parfum (100 ml van het merk Dior Sauvage) en/of
      
      
        (3) herdenkingsmunt(en) en/of
      
      
        één of meer sleutel(s) en/of
      
      
        (2) ring(en) (zilver met goud) en/of
      
      
        een lens (van het merk Tamron),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 4] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 29 juli 2023 tot en met 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aldaar aan of bij de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        één of meer geldbedrag(en) (totaal 500 euro) en/of
      
      
        een koffer en/of
      
      
        een bodywarmer en/of
      
      
        schoenen ( merk Nike) en/of
      
      
        luidspreker(s) (merk Marshall) en/of
      
      
        een jas (merk Parajumper) en/of
      
      
        een broek (merk Replay),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 5] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n)heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, op een besloten erf waarop een woning stond, te weten uit een schuur gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij,
      verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een ladder/trap (van het merk Altrex),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 6] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormeld adres, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 1 augustus 2023 te Uithuizen, gemeente Het Hogeland
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 7] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormeld adres, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de achterdeur heeft vernield en/of
      
      
        tuinmeubels heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 1 augustus 2023 te Uithuizen, gemeente Het Hogeland ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond,
      te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 8] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de achterdeur heeft vernield en/of
      
      
        de glaslatten van de achterdeur heeft verwijderd,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 1 augustus 2023 tot en met 3 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - één of meer siera(a)d(en) (waaronder een (gouden) ring en/of een (gouden) ketting (met hanger) en/of een (gouden) schakelarmband),
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 10] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot
      de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 2 augustus 2023 tot en met 3 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        één of meer geldbedrag(en) (totaal 1182 euro) en/of
      
      
        een (heren)horloge (merk Maurice Lacroix) en/of
      
      
        een (dames)horloge (merk Frederique Constant) en/of
      
      
        één of meer siera(a)d(en) (waaronder een (gouden) slavenarmband en/of een (gouden) ring (met parel) en/of één of meer (gouden) halsketting(en),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of aan andere (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 3 augustus 2023 tot en met 4 augustus 2023 te Paterswolde, gemeente Tynaarlo ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 13] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
      
        de ruit/het glas uit het raam van de keuken heeft weggenomen en/of
      
      
        meerdere kastdeuren en/of lades in de woning heeft geopend en/of
      
      
        een ladder uit het tuinschuurtje heeft verplaatst (naar de tuin),
      
    
    
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 12.
      hij op of omstreeks 3 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten
      de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval
      enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 14] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel
    
    
    
      van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        een ruit (op de eerste verdieping) heeft ingeslagen/vernield en/of
      
      
        een ladder vanuit het schuurtje heeft verplaatst (naar de (ingeslagen) ruit) en/of
      
      
        ( een) tuinstoel(en) heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
      13.
      hij in of omstreeks de periode van 3 augustus 2023 tot en met 6 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meer siera(a)d(en) (waaronder een (gouden) collier en/of een (gouden) armband en/of een (gouden) ring (met diamantjes)) en/of
      
      
        ( huis)sleutel(s) en/of
      
      
        (2) sleutel(s) van een elektrische fiets en/of
      
      
        sleutel van damesfiets en/of
      
      
        autosleutel (van Audi TT met kenteken [kenteken] ) en/of
      
      
        afstandsbediening van de garagedeur,
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 15] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
      14.
      hij in of omstreeks de periode van 4 augustus 2023 tot en met 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende
      bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan
      [slachtoffer 16] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of
      goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de schuifdeur/schuifpui in de keuken heeft vernield en/of
      
      
        meerdere kastdeuren en/of lades in de woning heeft geopend en/of
      
      
        ( sieraden)doosjes heeft geopend en/of
      
      
        een ladder heeft verplaatst en/of
      
      
        ( tuin)stoelen heeft verplaatst en/of
      
      
        potten heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
      15.
      hij in of omstreeks de periode van 4 augustus 2023 tot en met 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een elektrische (heren)fiets (merk Batavus) en/of
      
      
        een regenpak (merk Vaude) en/of
      
      
        dubbele fietstassen (merk Orlieb) en/of
      
      
        een insteekketting (merk Abus) en/of
      
      
        een zilveren ketting en/of
      
      
        een bloedkoralen kinderarmbandje en/of
      
      
        een gouden oorbel en/of
      
      
        een gouden kettinkje,
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 17] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
      16.
      hij op of omstreeks 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 18] en/of aan de (mede)bewoner(s) van
      voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen
      met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        het dakraam heeft gedemonteerd en/of
      
      
        meerdere deuren in de woning heeft geopend en/of
      
      
        spullen (een kussen en/of een krukje) in de woning heeft verplaatst en/of
      
      
        een tuinhekje heeft vernield,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 7 augustus 2023 tot en met 8 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - één of meer geldbedrag(en) (totaal 30 euro),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 19] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij op of omstreeks 8 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - één of meer siera(a)d(en) (waaronder een (gouden) armband en/of horloge(s) (waaronder van het merk Gucci),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 20] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij op of omstreeks 8 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woningen gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - ( ( gouden) manchetknopen,
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 21] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 9 augustus 2023 te Middelstum, gemeente Eemsdelta ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 22] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de
      toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de schuifpui heeft vernield/geforceerd en/of
      
      
        in de woning heeft gezocht naar geld en/of goederen van zijn, verdachtes gading, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
    
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 8 augustus 2023 tot en met 9 augustus 2023 te Middelstum, gemeente Eemsdelta, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een gouden hartje en/of
      
      
        een fietszadel,
      
    
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 23] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot
      de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 9 augustus 2023 tot en met 14 augustus 2023 te Middelstum, gemeente Eemsdelta, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de
      rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 24] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    - de ruit van de schuifpui heeft vernield (met een baksteen), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 11 augustus 2023 te Haren Gn, gemeente Groningen
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ),
      alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 25] en/of de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        het kozijn van de (voor)deur heeft vernield en/of
      
      
        een tuinstoel heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 11 augustus 2023 te Haren Gn, gemeente Groningen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 26] en/of aan de
      (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de
      toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    - de ruit van het badkamerraam heeft vernield,
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 5 augustus 2023 tot en met 21 augustus 2023 te Haren Gn, gemeente Groningen, in een woning en/of in een schuur op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een fiets (merk Cannondale) en/of
      
      
        één of meer geldbedrag(en) (Amerikaanse dollars en/of Indonesische Roepies) en/of
      
      
        één of meer siera(a)d(en) (waaronder (gouden) ring(en), (gouden) oorhangers en (gouden) ketting(en)),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 27] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 12 augustus 2023 tot en met 13 augustus 2023 te Loppersum, gemeente Eemsdelta, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een (gedeelte van een) ladder en/of
      
      
        meerdere sieraden (waaronder (gouden) ring(en) en/of (gouden) armband(en) en/of een horloge (merk Rosefield),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 28] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij op of omstreeks 12 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aldaar aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - één of meer geldbedrag(en) (totaal ongeveer 200 euro),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 29] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormeld adres, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 11 augustus 2023 tot en met 12 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning gelegen aldaar aan of bij de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - één of meerdere horloge(s),
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 30] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 13 augustus 2023 tot en met 17 augustus 2023 te Ten Post, gemeente Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een (elektrische) fiets (merk Gazelle),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 31] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 14 augustus 2023 tot en met 18 augustus 2023 te Ten Post, gemeente Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - één of meer geldbedrag(en) (totaal ongeveer 20 euro),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 32] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 16 augustus 2023 tot en met 18 augustus 2023 te Ten Post, gemeente Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een (gouden) zegelring,
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 33] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij in of omstreeks de periode van 17 augustus 2023 tot en met 18 augustus 2023 te Garmerwolde, gemeente Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - een (huis)sleutel en/of
    
    - één of meerdere siera(a)d(en) (waaronder ((wit)gouden) ring(en) en/of (zilveren) ketting(en)),
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 34] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot
      de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 35] en/of de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de
      toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de (achter)deur heeft ingegooid (met een steen) en/of
      
      
        in de woning heeft gezocht naar geld en/of goederen van zijn, verdachtes gading, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
    
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen,
      in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen
      de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een Nintendo Switch en/of
      
      
        spelletjes (4) behorend bij de Nintendo Switch en/of
      
      
        een ketting en/of
      
      
        een geldbedrag (10 euro) en/of
      
      
        een sleutelbos (autosleutel, schuursleutel, huissleutel),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 36] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n)heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 19 augustus 2023 tot en met 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - één of meer geldbedrag(en) (totaal ongeveer 2000,-),
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 37] en/of de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 22 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende
      bevond,
    
    
    - de/een recorder van de beveiligingscamera (merk Foscam),
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 38] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 21 augustus 2023 tot en met 22 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meer geldbedrag(en) (totaal ongeveer 100,-) en/of
      
      
        een luidspreker/muziekbox (merk JBL) en/of
      
      
        één of meer (gouden) ring(en),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 39] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    
      hij op of omstreeks 22 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de
      rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meer geldbedrag(en) (totaal ongeveer 600,-) en/of
      
      
        één of meer siera(a)d(en),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 40] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    ​
    hij op of omstreeks 23 augustus 2023 te Siddeburen, gemeente Midden-Groningen
    
    
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 41] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormeld adres, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming
    
    
    
      
        het raam van de badkamer heeft vernield en/of
      
      
        meerdere kastdeuren en/of lades in de woning heeft geopend en/of
      
      
        een sieradenkistje heeft geopend en/of
      
      
        bloempotten heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    
      hij in of omstreeks de periode van 18 augustus 2023 tot en met 24 augustus 2023 te Siddeburen, gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meerdere siera(a)d(en) (waaronder (zilveren) ring(en) en/of (zilveren) ketting(en) en/of
      
      
        een (zilveren) snuifdoos,
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 42] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming.
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
    
    
    
    
    
      Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
    
      1.
    
    
    
      hij op of omstreeks 6 augustus 2023 te Roden, gemeente Noordenveld
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
      geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 43] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    
      
        een ruit op de eerste verdieping heeft vernield; en/of
      
      
        een ruit van de garage heeft vernield; en/of
      
      
        een ladder heeft verplaatst,
      
    
    
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
    
      2.
      hij in of omstreeks de periode van 14 augustus 2023 tot en met 25 augustus 2023 te Woltersum, gemeente Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        2 ( gouden) (trouw)ringen; en/of
      
      
        ( zilveren) ring met steen; en/of
      
      
        een muntencollectie; en/of
      
      
        een (gouden) armband; en/of
      
      
        een (gouden) armband met een (rode) steen; en/of
      
      
        een (gouden) ketting met een (rode) steen; en/of
      
      
        een setje (gouden) oorbellen;
      
    
    
    
      in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 44] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen,
      terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking, inklimming;
    
    
    
    
      3.
      hij in of omstreeks de periode van 22 augustus 2023 tot en met 24 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen, in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte,
      zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        één of meerdere sjaal(s) (onder andere van het merk Versace) en/of
      
      
        één of meerdere stropdassen (merk Chanel) en/of
      
      
        schoenen (merk Nike) en/of
      
      
        één of meerdere flesjes parfum (onder andere van het merk Chanel),
      
    
    in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 45] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
    
    
      4.
      hij op of omstreeks 24 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en/of op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de/een woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 46]
      en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
    
    
    - de ruit van een deur (op de benedenverdieping) heeft ingegooid,
    
    
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
    
    
    
    
      
        Bijlage II
      
    
    
    
    
    
      De rechtbank acht het onder parketnummer 18.312790.23 onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15,
      16, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 en 40 ten laste gelegde en het
      onder parketnummer 18.319603.24 onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:
    
    
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.312790.23)
      
    
    
    
    
    1. ​
    
      hij, in de periode van 27 juli 2023 tot en met 28 juli 2023, te Harlingen,
      in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een geldbedrag(totaal 75 euro), en
      
      
        een elektrische fiets (merk Batavus), en
      
      
        sieraden, en
      
      
        een Cross Classic Black ballpoint,
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 1] en/of aan de medebewoners van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    ​
    
      hij, in de periode van 27 juli 2023 tot en met 29 juli 2023, te [plaats] , gemeente Harlingen,
      in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - sieraden,
    die geheel aan [slachtoffer 2] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    ​
    hij, in de periode van 27 juli 2023 tot en met 31 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - sieraden,
    die geheel aan [slachtoffer 3] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    ​
    
    
      hij, in de periode van 29 juli 2023 tot en met 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        3 pennen (van het merk Waterman), en
      
      
        parfum (100 ml van het merk Dior Sauvage), en
      
      
        3 herdenkingsmunten, en
      
      
        sleutels, en
      
      
        2 ringen (zilver met goud), en
      
      
        een lens (van het merk Tamron),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 4] en/of aan de medebewoner(s) van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
    
    
    ​
    hij, in de periode van 29 juli 2023 tot en met 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, in een woning, te weten de woning gelegen aldaar aan de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een geldbedrag van in totaal 500 euro, en
      
      
        een koffer, en
      
      
        een bodywarmer ,en
      
      
        schoenen (merk Nike), en
      
      
        luidsprekers (merk Marshall), en
      
      
        een jas (merk Parajumper), en
      
      
        een broek (merk Replay),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 5] toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    ​
    
      hij, omstreeks 30 juli 2023 te Leek, gemeente Westerkwartier, op een besloten erf waarop een woning stond, te weten uit een schuur gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij,
      verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een ladder (van het merk Altrex),
    die geheel aan [slachtoffer 6] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    
      9.
      hij, in de periode van 1 augustus 2023 tot en met 3 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - sieraden (waaronder een gouden ring en een gouden ketting met hanger en een gouden schakelarmband),
    
    
      die geheel aan [slachtoffer 10] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
    
      10.
      hij, in de periode van 2 augustus 2023 tot en met 3 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning, te weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een geldbedrag van in totaal 1182 euro, en
      
      
        een herenhorloge (merk Maurice Lacroix), en
      
      
        een dameshorloge (merk Frederique Constant), en
      
      
        sieraden (waaronder een gouden slavenarmband en een gouden ring met parel en gouden halskettingen),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of aan de andere medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en dat weg te nemen geld en goederen onder zijn bereik heeft gebracht door verbreking en/of inklimming;
    
    
      11.
      hij, in de periode van 3 augustus 2023 tot en met 4 augustus 2023 te Paterswolde, gemeente Tynaarlo ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 13] en/of aan de medebewoner(s) van voormelde woning toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak,
    
    
    
      
        de ruit uit het raam van de keuken heeft weggenomen, en
      
      
        meerdere kastdeuren en lades in de woning heeft geopend, en
      
      
        een ladder uit het tuinschuurtje heeft verplaatst naar de tuin, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
    
    
    
      13.
      hij, in de periode van 3 augustus 2023 tot en met 6 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - sieraden (waaronder een gouden collier en een gouden armband en een gouden ring met diamantjes),
    die geheel of ten dele aan [slachtoffer 15] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      14.
      hij, in de periode van 4 augustus 2023 tot en met 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten
    
    
    
      dele aan [slachtoffer 16] en/of aan de medebewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak en inklimming,
    
    
    
      
        de ruit van de schuifpui in de keuken heeft vernield, en
      
      
        meerdere kastdeuren en lades in de woning heeft geopend, en
      
      
        ( sieraden)doosjes heeft geopend, en
      
      
        een ladder heeft verplaatst, en
      
      
        ( tuin)stoelen heeft verplaatst, en
      
      
        potten heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
      15.
      hij, in de periode van 4 augustus 2023 tot en met 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een elektrische herenfiets (merk Batavus), en
      
      
        een regenpak (merk Vaude), en
      
      
        dubbele fietstassen (merk Orlieb), en
      
      
        een insteekketting (merk Abus), en
      
      
        een zilveren ketting, en
      
      
        een bloedkoralen kinderarmbandje, en
      
      
        een gouden oorbel, en/of
      
      
        een gouden kettinkje,
      
    
    die geheel [slachtoffer 17] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden), heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    
      16.
      hij, omstreeks 5 augustus 2023 te Eelde, gemeente Tynaarlo ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan
      [slachtoffer 18] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n), weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen middel van braak en inklimming,
    
    
    
      
        het dakraam heeft gedemonteerd, en
      
      
        meerdere deuren in de woning heeft geopend, en
      
      
        spullen (een kussen en een krukje) in de woning heeft verplaatst, en
      
      
        een tuinhekje heeft vernield,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
      18.
    
    
    
      hij, omstreeks 8 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - sieraden (waaronder een gouden armband en horloges (waaronder van het merk Gucci),
    die geheel aan [slachtoffer 20] toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      19.
      hij, omstreeks 8 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - gouden manchetknopen,
    die geheel aan [slachtoffer 21] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      20.
      hij, omstreeks 9 augustus 2023 te Middelstum, gemeente Eemsdelta, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 22] en/of aan de medebewoners van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorden, weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak,
    
    
    
      
        de ruit van de schuifpui heeft vernield, en
      
      
        in de woning heeft gezocht naar geld en goederen van zijn, verdachtes gading, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
    
    
    
      21.
      hij, in de periode van 8 augustus 2023 tot en met 9 augustus 2023 te Middelstum, gemeente Eemsdelta, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een gouden hartje en
      
      
        een fietszadel,
      
    
    geheel aan [slachtoffer 23] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    
      25.
      hij, in de periode van 5 augustus 2023 tot en met 21 augustus 2023 te Haren Gn, gemeente Groningen, in een woning en in een schuur op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de woning gelegen aan of bij [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een fiets (merk Cannondale), en
    
    
      
        geldbedragen (Amerikaanse dollars en Indonesische Roepies), en
      
      
        sieraden (waaronder gouden ringen, gouden oorhangers en gouden kettingen),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 27] toebehoorden heeft weggenomen, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van inklimming;
    
    
      26.
      hij, in de periode van 12 augustus 2023 tot en met 13 augustus 2023 te Loppersum, gemeente Eemsdelta, in een woning, te weten te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een gedeelte van een ladder, en
      
      
        sieraden (waaronder gouden ringen en gouden armbanden en een horloge (merk Rosefield),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 28] en aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      27.
      hij, omstreeks 12 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aldaar aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een geldbedrag (totaal ongeveer 200 euro),
    dat geheel aan een medebewoner van voormeld adres toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      28.
      hij, in de periode van 11 augustus 2023 tot en met 12 augustus 2023 te Harkstede, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de gelegen aldaar aan de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - horloges,
    die geheel aan [slachtoffer 30] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    
      29.
      hij, in de periode van 13 augustus 2023 tot en met 17 augustus 2023 te Ten Post, gemeente Groningen, in een woning en op een besloten erf waarop een woning stond, te
      weten de woning aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een elektrische fiets (merk Gazelle),
    die geheel aan [slachtoffer 31] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    
      31.
    
    
    
      hij, in de periode van 16 augustus 2023 tot en met 18 augustus 2023 te Ten Post, gemeente Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een gouden zegelring,
    die geheel aan [slachtoffer 33] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van inklimming;
    
    
    
    
    
      32.
      hij, in de periode van 17 augustus 2023 tot en met 18 augustus 2023 te Garmerwolde, gemeente Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - sieraden (waaronder witgouden) ringen en zilveren kettingen),
    die geheel aan [slachtoffer 34] en/of aan de medebewoners van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft middel van braak en inklimming;
    
    ​
    hij, omstreeks 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 35] en/of de medebewoner van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak,
    
    
      
        de ruit van de achterdeur heeft ingegooid met een steen en
      
      
        in de woning heeft gezocht naar geld en/of goederen van zijn, verdachtes gading, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      
    
    
    ​
    
      hij, omstreeks 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen,
      in een woning, te weten de woning gelegen aan de [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        een Nintendo Switch, en
      
      
        spelletjes (4) behorend bij de Nintendo Switch, en
      
      
        een ketting, en
      
      
        een geldbedrag (10 euro),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 36] en/of aan de medebewoners van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    ​
    
    
      hij, in de periode van 19 augustus 2023 tot en met 20 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    - een geldbedrag (totaal ongeveer 2000,-),
    dat geheel aan [slachtoffer 37] en/of de medebewoners van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    ​
    hij, op 22 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    - de recorder van de beveiligingscamera (merk Foscam),
    die geheel aan [slachtoffer 38] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    ​
    hij, in periode van 21 augustus 2023 tot en met 22 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een geldbedrag (totaal ongeveer 100,-), en
      
      
        een luidspreker/muziekbox (merk JBL), en
      
      
        gouden ringen,
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 39] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft middel van braak en inklimming;
    
    ​
    hij, omstreeks 22 augustus 2023 te Schildwolde, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        een geldbedrag, en
      
      
        sieraden,
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 40] en/of aan de medebewoners van voormelde toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    ​
    
      hij, omstreeks 23 augustus 2023 te Siddeburen, gemeente Midden-Groningen
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 41] en/of aan de (mede)bewoner(s) van voormeld adres, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of
    
    
    
      dat/die weg te nemen geld en/of goederen van zijn gading onder zijn bereik te brengen door middel van braak en inklimming,
    
    
    
      
        het raam van de badkamer heeft vernield en
      
      
        meerdere kastdeuren en lades in de woning heeft geopend en
      
      
        een sieradenkistje heeft geopend en
      
      
        bloempotten heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    ​
    hij, in de periode van 18 augustus 2023 tot en met 24 augustus 2023 te Siddeburen, gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] , alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
      
        sieraden (waaronder zilveren ringen en zilveren kettingen), en
      
      
        een zilveren snuifdoos,
      
    
    die geheel of ten dele aan [slachtoffer 42] en/of aan de medebewoner van voormelde woning toebehoorde(n), heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft middel van braak;
    
    
      
        (in de zaak met parketnummer 18.319603.24)
      
    
    
    
      1.
    
    
    
      hij, omstreeks 6 augustus 2023 te Roden, gemeente Noordenveld
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning en op een besloten erf waarop een woning stond, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
      geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 43] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak en inklimming,
    
    
    
      
        een ruit op de eerste verdieping heeft vernield; en
      
      
        een ruit van de garage heeft vernield; en
      
      
        een ladder heeft verplaatst,
      
    
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
      2.
      hij, in de periode van 14 augustus 2023 tot en met 25 augustus 2023 te Woltersum, gemeente Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        2 gouden trouwringen; en
      
      
        ring met steen; en
      
      
        een muntencollectie; en
      
      
        een gouden armband; en
      
      
        een gouden armband met een rode steen; en
      
      
        een gouden ketting met een rode steen; en
      
    
    
    - een setje gouden oorbellen;
    die geheel of ten dele aan [slachtoffer 44] toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
    
    
      3.
      hij, in de periode van 22 augustus 2023 tot en met 24 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen, in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond,
    
    
    
      
        meerdere sjaals (onder andere van het merk Versace), en
      
      
        meerdere stropdassen (merk Chanel), en
      
      
        schoenen (merk Nike), en
      
      
        flesjes parfum (onder andere van het merk Chanel),
      
    
    die geheel aan [slachtoffer 45] toebehoorden, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl hij, verdachte, zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming;
    
    
      4.
      hij, omstreeks 24 augustus 2023 te [plaats] , gemeente Midden-Groningen
      ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om in een woning, te weten de woning gelegen aan [adres] (perceel/nummer [nummer] ), alwaar hij, verdachte, zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, geld en/of goederen van zijn gading, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 46] en/of aan de (edebewoner(s) van voormelde woning, in elk geval aan een ander dan aan verdachte toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen door middel van braak,
    
    
    - de ruit van een deur op de benedenverdieping heeft ingegooid, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
    
    
      Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
    
    
    
    
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
      Uijl�o 111
    
    
      
        
      
    
    MK 10en,11november 2026
    
      
        
      
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        In totaal MObên 35 pe1sonan aièh g,ivoegd e\s benuaalda �al'trj M oon votdtl�ng 101
      •chedav•�gooding ingediend_e, i• in to1aa122 l<etar e1erfä e schedevergoeo7ng gevordeod en 26
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        keer rmmeteri!ile $Cl1<1oe-,ergoer,ing, Nagenoeg aM vo,oerlngen tün inge(liend met be �11) v�n o\11ehtoll@mulp, M08wel de vord•<lngen mlsschle·n logisch 1/ÓÓfkomen, Y18ag Ik u toch zeer lkrios,�h l'lierneBi,telkijken, Et i8 VieBLo-paain re merk�n.
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        �,imalr S,l@l ik mij op h@IStaM�unl UI,n elk g,,\'M ,,;., ,an"""' Y0Jd8Jlngen, �lel op de
      beplt!ite vri,S�rae.. , niet•Ollitvankelijk diene� ie ..ottle�vei.Le e,a: Niet-ontvanke.lf]k ivm bepfe;re wl}!J;m,ak
    
    
    
      • vorder,n1 lngeaiena aoor , woonachti8 op Ml aa,es
      • vorderin1 lngeaiena door. , woongcntlg,op net ao"'s
      (lfl/éfl22)
      • Vordering Ingediend door ,anwege ln�reek op het aores,
      
        
          
            
          
        -�OGING•wr feit 23)
      • vomeringen lrgedlend door 'an
      INl2, �/t4}
      [W/�117)
      18
    
    
    
    
      
        
      
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Doof 22 ,an ae 35 pe,..onen aIe ,lc,n gesoesd Mtlben als benade aide partlJin he.! strafproces,
      
        
          
            
          
        worat m•torl81e scMao•••rso•dlns S""OJC@rd.
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        In drle sesallen conclac eer IKcat aele een oneven,ecise oo.astlir,g voor net maf sec lr.g •ormen:
    
    
    
      • \h:nderinllm1Agedie;nd door
      " Vardarlni ;nge-die11d doo1r
      • \l(m;l11r!111�ngedt11nd ,i;jrx,,r
    
    llLLl�it 1� - VO(Wil\il/w:diffld dOQr
    
      \8 !
      (Fa11 ! () TLL)
      (feft 13nLJ
      
        (Fe� 2UI.L)
    
    11 \f, ��l'fllOrulCJulg!)I) riet e�re!
    
    
    
      
        
          
            
          
        " Vi!lttiiett �en �rh·.eg va,n�a1,47 mmertêL� :;;r:hadê
      
        t:2300,- eiur0 vanwe� ,een tic::ir10�11en MetJrièè Lac.roix
      
      • AankoopbB\ )s u,t 2021, ho�OI!" a•n�sdhaltvoo, €2300,·
      • Oro�ide\ijl<.oleen ho�oge in dit ge;,e, waariievaat i� en niet ondertievig
      
        
          
            
          
        aan Manfge •lljtagedat dit van ilWLoed I• op de waar•de.
      o C1000,- euro vanw,,ge een horloge van Frede1lqua Con,itant
      • o,i.esoa�,orle1je, M0Mmalis€1ó00,-•uron m,,scnrev,in1
      • OnoOlêi>enêèOn(lerl)Qt.rwd
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        C 1.1a2.�, euro oarwege geld datgeololen wu zijn➔En'<el onderbouwd met
      
        een ZE!Lfttp8e:!!iteLOi oyer.liCht_Heu�ltde gelr:lt,;.O(Jrde.:!lie,arien_
      
    
    
    
      C�998,90von. ,g• gostolon sloraden➔ G••n1a,a1iornpport. geen
      oankoopMwijaen.waarom geon vcrgoe11ingdo.orwrzekeraar? Verei$t n�der
      
        
          
            
          
        
        onéfet!öêk. onieiv.enr,è(ji,g(!IIH)La�tlrllg.
      
    
    
    
      o €200, - har Velux dakraam ➔ Geen onde•bouwing. a l<oru, zoekslag zlJn aea niec duoda�ig p1ijzig. Indien •oewijzïris: maliBen,
    
    
      
        
      
    
    \!:o1taien El 1 68Sd.Um..lr13te:rlOIS sçriaaevrr,oe<IiOi jn, S)
    
      Cl!2,4� W8Bans ••tra ,Lucht van Span;e-naar NL
      
        
          
            
          
        t1 I .0O,Oeuro weçens nier u�ge�eerde oehade omdat de sieraden volgens bcnrufoe1a� p�rtii meer waa1d waren dan c!e Yitgeke&rde €10.000 euro,
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Enkelonde!DoUWd met eon seMde•pedtlcatlo van er	Ier ona81Muwi,ng biu�ovoegd lP- 25) Uit d�ova,gelégde�tu�. iohocht Elan de vorderine bp blijktd'oohèl rapport wa,d opgeotel<lv0<>r <1ewr2�1<eraar die·uitein�elljk een deel nfm ui:tke-s�e omriet dit niet aedeittwes. Het kom, de verdedlgiriigvoor1odew1HHdl!·'"van ee" IMBlierepportalleen!lan ge�e�cl Is en een be rolll'll)aa, ceeia ge&rt �Is dia wo,aftlaande 8Bn de dletslJII word DPi"sl:eld, Nu Is Ml volstr,e�, onduld•liik op oaoiG w.earwn c:ie waa.rde varlJ,flB slemd.en Is tl�paald"Erts oon teer ruime llm,i,çhrif'llfng 8egeven In de Gl)tMl1ming. Hierdoor ls ook nie1in zijn aLgameaMel� 1� co111roleren In o:penb.are bronl'lle.n of de waarde 1tan die sleirad8n.klapt. ,oor z,ower Uberhau� de waairde
      
        kan wordtin bopaa Id als m@n nif-t de 5ierade-n feitéWjk it1 hand1en heeft.
      
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        Op dit moment or'l'VO•doonde aannerneEl11g<amaa1lct tl.ar er mMr ��hall:lev,es d.en dewrze,�,eflng
      
      r,eeds Mol! ult8ek·ee1a. P1imai1: arwijZen.
      Door iellrek aan lnlonma�e Is hei nu niet mos••-" inhOudelijk een oordeel re ll)Wen. Eventueel nactet iondertoek LeYerti!lêni one11e.nre�:11ge tieh::!!iting"�n t,e� strarsedinR OD, SübSiltUall'Wl'.ZOek: n-o.
      
        
          
            
          
        (m,1�)
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        €14.l58,J0 me,erleel {€12.422.-Yanwoge •ia,aden, 1:692,3,2 b�iten e,n<Js geld, e124:l,98
      �evell�lng,lm�t�n)
      OMY&11(Sdi�e bel�$tirt:ll
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        p. 549: 0Wlnich1(lijkt ae!fop5estel<I d.d. 17 au�stus 2023 en daarna pas eon scMadé-exper1 neer Laten kïj e": zievo1deri"8BP,11 decernDer 2023) Is ,oen al toegcvaoga aan de aa�gill.e(zie, ook p,5GS en 5661, Niets ge«>,Sd °"er dat de waarde niet rou l<loppen terwijl ••nBoel,..,rvl\ll me,orm[J3l8 de polme he&H b-enaderd tMtn :r:lj eraotrt'@-r kwam nog.:an.dere goederen.te mi:9.s.en. Wa�rdé I• geta,ee,a o�r:.7.142,00. D�verzel<e�•heelt €7500 �ge�eer�. Da�rnaast neertao
      ,erzeke11ng eé� aedr.àgvan &J.643 uitreoeerd wo, "äoeöel"?
      A. an.geersu:ir stelt det de s.ieraden meer waard weren dan waiirop Cle-ze zijn go:ra:c�crd. 'E:,en o�er2icht v�" de �we.leer zou (li bevestige� en •'"l<l'e dat de 1es101en slerada� in tt>taac Mn weärdè �Md�n v�n €19-9.22.-.Ondui<lelijkis "'81rnij bet�ft hoe ge,e jLme!ler tol d�•��•dragen i!!i: itlkomari ,,enkel op basis van fato's. Nu ielfs e:cpe rls dus van mening Y&rschilllel!l ÓVÈlr de waarde
    
    
    
      
        van de.ze .sieradfln en bo1,r11:mcfien !ate,rnog sieraclen �rugge"om:len ziin 1,1'8111 aangeefster, Is ,im
      
      
        
          
            
          
        ,o,ldMt ��• er meer onderzoetieoaan(lient Ie woroe�na�rcie Ofledwer1celljk goleaen scnaag an
      
        dil M,-.,ç1·fpr(l(:e:$: cJei{lrvQ9rg,een r\,Jirr'ltei bied'(. Onevenrer3.ig� bela:st111a,
      
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        T.a.v. aè ba..,eiligings1<0-�,tan 'i'8rwij5i ik naar wát ik hliern8'-'0l,gend In zlln algemeanhe-ld wil
      
      
        ,aa,.n"roeren -O'wlerdeze sc:hacles:iost.
      
    
    
    
    Sclradepo:rl bo,v�/li,lnpkoslor,:
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Ooor 12 pe""'nenwo,dende gomaakt� Kosten ter beveldgïng vena" wQn;"Jl na,óeinbil!��@!s scn�acp,osI opgevoerd o��.o,orderd.
      1. n 1e�15, Yorde�nll in:ediand doo,	(nr.ei, 1
      €523.as euro wegs�, een;çhal beveiliSings,:ome,e's {Kosten pas gemao�Mp 24 febryeri 20241
    
    
    2. Hlfel121, voroe�r1.g1ngeQieM doori (nr. 91
    € 2.946.36euro weger1:s ái:ililSCllàf intiraakin!;ltl:lll�tie
    
    
      3. Rlf�it 25, Vcrdecir,ginSediend dooi {nr. 12)
      €1243,9/l wegen• •anschal inbraa lnsta1La1le
    
    
    
      4. T,LLfeit 29, Vorderifli lnaeQlena dQOI . tnr. 151
      €27,S9vanwc�c a��an:ic�arva� !Wêe IampM m�t �ewegin8S•en,or
    
    
      
        
      
    
    
    
    
    €1B:2.8D wegens aans.c:naf be..,eiliginl!:ecamera'51
    
    
      
        
          
            
          
        ?. n.J. f•� 34, \lorderi�il,ir)ied!end door
      
        t;7�5,62vanwc-ge de oonsc::hat wn e111mer:l's 111:nende.re raemh,eike n,
      
    
    
    
      B. TLLrelt :lli. VOFderin&IOOdi�nCI cloor
      t599.- vartM1Sad� aanschaf van een vldeodeuruelsel
    
    
    
      9- TLL eit 37, Vordertna ingedle�CI cloor
    
    
    €544,• wsgens aanschaf l>evalllgingi,eamera en ringdeurbel, laotuuruit oprit
    2024 wan tltJl.t:om
    
    
  
  
    
      1o. TI.Lreit :ia. vo,aeti�i ,nie<Jiend m,
    €379,- 1�g•no �•n�c��• c,meroaeurt$l>Y•leem
    
    
      11. ILL 1ect 40. Vor�eringjr,geaieno oo-or
    
    
    
      
        
          
            
          
        !)60,48 bevoill ·ngskos,en ,enwogo een,ctie lamp en prlkkOldroa�
    
    
    
      12. TLL 2, feil 4, VGrl1e1ing lni!ediend doo
      €1149.- inbreekinstallatle (dlveroe camera's en bowoginB,ese n:io on)
    
    
    
    
      Ik •tet mij op he •1andpun1 da1 In alle voorgenoemde gevallen co b"""lli&ings osten geen rech1•tre<1i<lle •cnade zijn van het strafbare feit, maar tien op het voorkomen van 1oakonu1tge inbrai<en. Om ale reden niet to8Wljs1>aar.
      
        
          
            
          
        lkvind ne oncegrlJpellJkdat • acruoffernuljl meermeel• een gelllk uldandotei<st hoeft gekopieerd an geplakt daar waar het de onderboowlngvan het verzoek tot net toewljze_n van veraoeóing van 1>evalI�ng$kQ$'.8n �etreft. In de verschil.ende schadeoMerooUWing,sformul,eren wordt vorw$<en na r het errest Vlln de Hose Road \llln 21Juni 2021 (ECLI:NL:HR,2021:840) als net gaat om het.vord,m,n wn semaakto beveiligingskosten.maar hierbij wordt een onjuiste uitleg gl!g$Ven.
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Gesteld w0<dt dat op srond van dlt arren da koste v�n bevelUgin9smaatregeloo In onderhavigt> zHk kunnen wor,den aangemerkt alo rechtii!<&8hè •chade. Dat Is,echlor nlm het geset Dil arreer zag op do sltuet;e dat de beseiligingskos1en waren �emaokt tonelnde Iaw ,gepleegoe straftla,e feiten doe, dete spl!Cltreke verdechIe te voorkomen. Hel ging om een ,mustie waarbij hel sLaehtotra, op if'K!rin�nde wijze "erd beleaad door Mar orA-partner óie haar regelmatlH opzocht
      �ij haar WQni� en bovendien gewelddad g was, 08 ,...peruie, zat nll!t In detentie on nleldoor
      
        
          
            
          
        traden er gevoe ens van on110 llgMld on eng« e>p l>ij de l)enade (le. In die sttuatlo komen lle,e;ligingskosten wel vo0< var�dlng in .anmerkîng. Van een veOlelijkbarc s1tuotlc • bil geen van de gevallen In c'eze zaak sprake.
      
        
          
            
          
        i, meendere vonder gon clljkt DoYor\dîan dat de ma.auegelen pa, geruime tJjd na de inbiuk zijn genomen. wa31door oei< net causale verband tA vèr' vetv,iitfe1d 1, era de kos en om -dlo ,oden ook niet voor vocgoedlngIn aanmerking komen.
      o.. ,,,.lllel-toewij•baremorerllile ochadepoJten
    
    
    
      
        
          
            
          
        ,. TU. telt e-v�raer ng Jrigealend dQ()r·
      \8
      
        tnL JJ. woonacMaog_n_ot adros
    
    
    
      o Aangever vorde<t €350 euro materiele sehadeverg-0eclngomdaI de ladder di&uit da ochuur is weggenomen onbruikbaar eoworCH is.
      
        
          
            
          
        DU•d�ens eengetrotten op hot adres re . Op pasins 125 van net do,isler
      io niet te zien dat de ladder defect Is. Ook nie: duidelijk of deze nes gerepareerd kon worden. Tevens oMuldalll t>Oe oud de Ladder is. hetgeen van belang Is lvm a schrijving. Prima r: n-o, subsidiair: meugen
    
    
    
      2. TlL feit 7 • V0<0erin& ingeQ(end door (nr. 2}. vroonac/ltiJ op el adres to
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Vrl praak oeple t. lndianworót toegekomen aan lnnoudellJko Moordellng: vordert C6S1.20 materiële schsdeve<aoedlng.sanwog,, harstelwerlcz.aemheden aan hel raam. Factuur. Stelt cre,e te hebb11n t>otaald, maar h·erver>Is geen Qnderbouwtnglbeta�!bewils toeaevoegd. Teven\\ anduldalij�we arom verzelcerlng Clt niet heelt vergoed, N•O
    
    
    
      3. TLLre,t IJ-,VOl'l!Ofl"DOIngOOitnd <J'O<)t 0àoMlMfl ... n h81o<lre$
      v0rd.ert tl 151.Ba m�1crrltl� schade•o•aooding wegens herstel �reakschode [nr. 41
      
        
          
            
          
        € O 1,02 wr,angen autoslouteLAudl (!actuur 3.1 augu•1us 2023 v11n de l<udi dea!er] atwI11@n. Clli!nt on,tent stellig arno�téu!el:& '" h0"1!n g"s,oten. Zijn ook nle1bij hem
      
        eang:ett(Jffan. ➔ AJ•.-vijzen n--0
      
        
          
            
          
        
        €7101.86 ""age si vervangen :!!LO'te n. Nia1voartoewijzjns wetbaar.
      
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        ,4, TLL feit 2(), Vo,derin,Sn,edie'ld doo, jnr. 71
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Gevoooerd wooot een boorng van C39J,13 euro maleri!ILe schad..-.argoeoirlg ""'g•�• n&ro,eL br.aBJl<schade.OndertiolJWd m1e.:,een offerte van tie �Citill,t1at: t!le:toUiL,e t(l$tBn w-o,o,,�c;.hîlöl;!r: E621,-, �-�rnaau a�n �liéf van�a,Mka,Ins dál GI lel$ IS 'vGf'tOGd. diél duide�i� -- Mogelijk tos1en schilder oo• nog door verzekerinS •e•soed. Een ream op de eeme vel'diepl�g. aa,n de
      �ç.ht••tiió• v8n (Ie•�ningwes vernlelci (p.◄661ci�5onvol(joelNl e on�erbo� waarom cLlênl
      
        
          
            
          
        versooding moe1bet»Len "'" r ,c�I deren van olie de�ren. ?-clföo; Ik ,ag goon b,aat:schode aen de �o,fjnen van de scnuttpul. 1 ,ag in de ruit••n de schultpul �M gal van çltee,1o bij 1�cm" t�r t1oog,ce 1Jan ria t::1ieurhiftnd�I (p. 4B4J. Cp fllt,o".! p. .ti87 e"v. oo,k lé :tien. Sèhade niet t$c.h�5'twl;lek�
      gtlvO!g. WaLdUI08lil�aateiian ti�ico moest wo,d�n bél�aL(I_Betfrag öul- motiion tcl€2SO,-
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        1J:11'.1Jen 141
      
        e�&a,,-��nwcsc vcrvanilng floten toMcrnouwo met esn1aciuurni1jAi'ltlari 20041en €12,0I
      
        re skoste-n
      
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Vast owat dat de wonln�is blnnen,getre!lcn door Mei lngoo1•n van�• ,amen met vi,io,:,ç1.�r lifn
      
        
          
            
          
        
        duspon slota.n vcrrikHi:1. T.a.v. itlie kO:!;;t-envllllt vat-...anisingwnde,�o�en i'SI net "erwèer 111;!n 10 epaosln,goals go,O!!rciooder punt 5_ Her1/êtvanga� van stooen ba:1�an ook kos1en in 'a'8t'be nd met LOekomi!ii:tfge ge081..JirH�ni!'.;S.an. D.eie loeten kunnen niet vl(]rder, ,eangemerkrals m,neri�l• ocMade die tiet Bev<>lgi�-an een e,erljere gebeurtenis. Afwijzen In-il.
    
    
    
      12TLLfei131. \/ordorintin$odion<J<!001
      va dort �3.103,76 (0900.,· e�ro ,reraden naasl be�el1!gJ11gskosten, • €53"59 roiskostcn)
    
    
    
      
        AallSee�ste.r .sre:Lt d;)t 
        er 
        een �n.8 Is ge:!ilo�ie.n tar \Va.1r(j1, V;l!IMJ €4900,�êuro. HiètV"&n i!'ï fijieen
      
      aankoopllowijs. Er ls €2000,• euro ve-,soe.:i doo, devárZeka,aar. Aangeel,ter,ro"terti:2900,· euro
      
        
          
            
          
        ,,,,,, heLl aten maken"","een aoortgeliike ring doo, een edelsmid maar onduldeUJk Is of !leze
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        •o�ten telijt zijn Hn lje<lnwe�rde •�n de ring. En• bo�endien nogeen nng lerusA.e'X)Men In de klul;,_Ortdui(JeU!jk or dit ile ri11� is die aangeefster1-.il talen nomakom. Orwo!doeMe onderbouwing VBO dewaardc,cn causail,VOfO!ind! De: 'II/B8rcl8V81'1 da f!:OSitOL�n rtng l�,ll"liet m@t Obijè!Cliie� :,n-1,.1kkP;lf"li (zoai• een aankooplwMiljs 01 1axa1I.,�pr,or1 van v00, de di�ltläLI ,on(lerl;)ou1'!'J. Enkel een prllsopga,0 van een edelsmid ap ba•I• """ een klt<J is onv,;,Ld:oende, ,ek.er nu nie1•••t01aa1 dat i::leza prijscipga._.e,de we,kenijlli;e waarde van de is.es-teilen rin,CWE:a1spiegelt.
      
        
          
            
          
        Suo,. Nu�o ond�rMuw111,san de �•node Qrno1ooen!I�1$"'" n�g nMeronóerloek naar de
      
        Wê1Sifd8: or l'lét b.e:!ltaan vàli. é!e 1ringkunnen worden ,SedaSin. Onevem,erJi:ge belasting:n•o,
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        (n,, :W)en tnr.211.
    
    
    
      vór<lert €S63.54vanwese beveil" ingskosten en vergoeding van opgenomen wrlofu en.
      
        
          
            
          
        
        BeveiUgings.kosten:zie verweer onder punt S... Factuur So1.c,om, op ean flnd@rt naam?
      
      
        
          
            
          
        \/Qrdert C217,9'.! e�. vordert €183.44 vanwege opgenomen v9f'lofuren Verlofuren komen in bqinsel aueen voorvergo�d ngIn aanmerking als deze zijn opgenomen
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        """'het alhanaelen van de gevolgen van de Mraak. •<>al• aangifte doen, ço�taçt met poli ie of erstcWietkrnamneden. Nu In d- gevel dê 11e,101uren al weren c,pgenomen voordat het t,,lt
      
        bekend was en du.s niet in h.et bijzonOer zijnopgencimen ten oehoe"Je 
        van 
        het arh.aincieten vo,n d,e gevt1Ng.en. zijn cle-2:e kCJsten niet toewi�sbiaar.
      
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        1s. TLLreil JS. VOJ�81inll int�dieM door (nr,22)
      
        
          
            
          
        €19!'>0,· gestolen geld ➔ Aangee!ster spaerda €120 •�ro per meand In coMam geld voor naar
      
        l10Cl'IU!t.
      
    
    
    
      Bij ae verMkcraonl kt,oen sehadeMtHagvan 1:201)(),- ,;.,,-o te tiJn opae11even, waarvan !!1250,• Is vergOJld (p. 14 vore1e1ing BPJ. Cliöntktln zióh alleen het muntgeld herinneren, dot wa&ong8Vel!r
      €300,- eur<>, Me1igen101 dit bedreg.
      €5-99 be\/1!1Ugin!l"lc.0Slen➔ Niel loewij!bear.
    
    
    
    
      21. TJJ.2.!lilt 4, \lorel�ring inaediend door.
      ,or�•"� 1'.38l,J2 maoeriee,
    
    
    
      îwoo rolgordijnen il. i1oreal €23.d.32). Er zou één kapot ganokKan zijn, waarna een nieuw rolgor<lijn is aanse,.chaft. Hierna bleek het naasljla\egon rolgoraljn door Zllnilcht 1e zijnverkleuró waardoor nog eon nieuw rolgordijn Is ge ocht.
    
    
    
      
        
          
            
          
        Beveiligingskosten: aan&ehal en lnstella1ieka0ten beveiligingssy.ieem.
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        lmmaterlolo 
        schede·
      
      Van ae J.5 personon die •l�n •� benadeelde partij hebben gevoeso 1n dit strafproce1, vo,aernn 26 personen een beäragwegena geste de lmma1eriêlè oehade.
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Re�ds geruime liió is het �ste Jurlspr11aentle' dat vOCJt U)ewijZinJ!vM immetèriële sc'hede ,na woninSinb1aak strikte eisen gelde . Aantas:ing In do P"'""°" "op andere wijze' als bedoeld In artilwi 6:106 BW eolgt In dit gevaln101uit de •••den de erno, van de normscMnalng zelf. En el de lmpac:t va:ne@n lntirai!I ot :S.e:n!-ndU"8 v,a�•8èrtifunQt-mente,,el recltit i'i d11JSonvt1\doonde, E, moet sprak-0 zijn ,;an aantoon�aar geestelijk letsel Of �e aantasting in de pe™>on "op andere wijze". moe, oMe rbouwd Zijn met c,oncre e objectieve segevens, zoals mcdl�che ;elkletlngen 01
      ,aptJQrt;,ges.
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        zonder verclere onder'bouwinlJ kan niet ionder meBr 'WOr-den vastgesteld det spreke is van meer den enkelp,ychl•ch onbehagen, heteeenonvol<foonde,is om voor invnateriële $Chaoevergoeding in aanmer ing te komen.Oeve1dedlging concludeert dan oo del ten aeniien van de lmmotarlG!e schade de volgende VOfderingen afgewezen, danwel niet-ontven elljk verklaart dienen't&WOrden nu deze op dit pent onvolóoende onderbouwd zijn:
    
    
    
      1. Tll fe� 6,
      2. TLL fei1 t3,
      3. TLL.fel115,
      TLL lelt 20,.
    
    5. TLLfelt 21
    
      
        
          
        
      5, Tilfelt22 •
    
      1. lLLlêil 23
    
      
        
          
            
          
        s. l\.L feit 25.
      9. TLLle1tl8
    
    10. nlleit29
    
      11, Tllfeit31
      va1'anUe (nr 16)
      12. TlUeltJ2
      13. Tll ralt32
      14. llil.loitJ2.
      15. "ILL1eit34 r
      16. "ILI.leit34
      17. lLl loit 38
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        1a.1LLLlejt 40,
    
    19. 1 LL lof! 40"
    
      �- TLL 2, Fo��
      21. TLL2Ieit4
      22. TLL lef! 4
      23,.1Llfei14
      €2000,· lmmaterioel (poging)
      
        
          
            
          
        €500,· euro immaterieel fop vakantie)
      €500.- in,ma1eriee1 (op ,akentie)
      €250,- ,�,,. (Opv,okantie)
      €500,- immateneel (op oa..,ntlel
      €500,, e�ro immaterieel (was,eer,st E1000,•I tnr. 10)
      
        
          
            
          
        e,ooo,.1mma1erlee11nr 111
      €500 lmmoto,leel(nr 12){op vakantie)
      €.500 (Dewoncr al een moand alw�iig)
      €50D,· lmmat&Jieel, l><lwoonsternièt thuis (nr 161
      
        €.500,• irfll'i'lälèriéél bQwoRer drie wvkon op
      
    
    
    
      &500.·
      €500,·
      
        
          
            
          
        €:500,·
      €500,· lnr 20/ Op \l'll�antle
      €"500,· tnr. 211Opvakantl9
      €500,• lmmatorleel (nr 26) Opvekllntie
      
        
          
            
          
        €500,- t,nr 29) Op vekeniie icarn.JlinSI
      €500 (m. 30) Opvekàntie (camping]
      €1000,-
      €1000,·
      €1000,·
      €1250
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        vervlijstin h.,.,, onderbouwi111 telkens nea, ECLl:l-lR:2019:146> en 11e11 telken.s dat �et te· nadelige ge�olge�nooit gehad11oorde benadeeld!!. Oäl is natllurlijk coeóv<Xlrstetbaar. Echtc1, er Is seen geestelijk letsel aangetoond en ook niet op andere wijze =t objectfevc concrete gegeve11s ond'etbouWd waarom hjes S:Prafcl!i's van aantastingin pe,soon•op andere wij.te·:
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        Oe ju1lsprudentie waerl\�r wQrdt verweze� en waar welimmaterfête scnadevergoed,ng.ls toègaf<.enr:! bMJ8ffen 1otaaL niet vergelijkbare zeken:
    
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        11-tR,tS,oktO'bl?lr 20'9, :ECU:NL:HR:20 9:14!65 eD cLIJ[<t 0Ck:W1;1,er Uit ee111 meer roocnU! u�t&i::i,raailc HR 22
      
      apM 202,, cCLl·NL:l<R:2025:�00
    
    
    
    
      
        
      
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        lm111eterie1e scnaacvergo� lng(1:500,001 toesé kèrul oàn eon nege�farlge )ongen en zijn oom (€300,•) na eenveroordellngw;,gen• aen poging meae�t•B•n van een won1ngo,e.-e1. dOQrvia Marktplaats e.en i!l'f!!lpraa m-e; het �lec:hroffer Ie eken én een v10nlnglnbräè Hi1;1r·11,.�, ook
      •oLaoeMe metobje,cti-gegevens onde•bouWdwat aego,oigcn zijn gew&est.
    
    
    
    
    
    
      Aeencban� Ge.çerl)nO 19 maarr2020, ECLI tll RBOfl:2020 1960
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Bijzondere omslandlghoden: �Jd�n• oud&nieuw rs het hele h�I• cr,erhoop 8•Mald, veel wrnMlngen gopleogd, 1noe·1ooocMngen is-anders den Inhet onderhl'vlgêgawel- op inaringende en overtulg•M• wijze bucn1evan wat�•impact hiervan isgewe.s1. De rechtbank trekt hier�it de concu,�ia aar verdachte en-•in medeverdachte het ment op da persoonüjke leven,sfe,., en het recht om zich veilig te kunnen voelen In de e ge.n woning •en de l)enadeelde partijen en hun nog
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        ;onge kinàeren ernstig h&Dl>en geschonde� e,nliet dit geaolg"n heeft gel13� voor no, p•yc�i•che welbevind'en en nog stood.s hoolt. Derhalve 1$ sprake aan eantastln& van de persoon ven de benadeelden op ander,ewli••• e s beaoetd ;�,oornoemd artl el.
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Jurl1prudentlewut1n,LrnmatjHlil.e áCháae..,rp,edlnals afaeweun blj Inbraak: ûèrecht•hol 's-H'ertosenbo"ch, 24 aprll2025 ECU:HL:GHSHE:2026:1288
      Batr. insluiping in wonlqg •' alc1s1a1
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        "H&t h(lf 1$ oqhW niet geble�•n dal de b<Jn&dSillelé llr:-11 lètl g;!Vl)Tte ""'" hel 08WQL8rMlrklaarde omt�r öehanrJeu·nghoelt moeren stelren van oen p.;ycn,,/oogof soorrgelljke llulpwrloner. Door net hof kan in <loze zaak niet op gronl1 vDn objeclievs mourstaven het Otstaan van �esreliik letsel worden VBstsesreld. Hoewi,1'1� <100, ao1>orra<lèèlcJo i,ortyge.schets!e spanningsklachten zomler meer voor re stelten zijn. is hel Ml van DO.rileol dat meel• galet op l1• aard en orn•t vsn de normschendlng rJe enkele constaror/ng van de hu/sorts dm ae 1,anada,,ti:10 ;)Il/tij eenmo/lg O/l slspra11k. Is gewe!'st in verbond mei S/JB/llllngsttllcllren O1wotdoenäo· is om lot een schaae1oo.ssrer11nir O/l grond van aantastlnB In de persoon op �nda,a wijze in de zin van am·�•l 6:H)6 BWte kllmen.•
      
        
          
            
          
        Rechtbank Zeeland-West,8r&benl, 30 aktO'bél 202S, ECIJ:I-IL:RBZWB:202607441
      lletr. woningiribrHk
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        "B�trèffenrJe do /jovon:Jeroo,Jmmatttrl�/e scha-de heeft rJe benPdeelde part// no.ar 1>01 oorrJfet �n rJorech1bankonvotdoen<1e 1e1tM oromsr,nrJi//Jleo'en ungedr�gttn op bHis �""'""ner l>es·reon
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        �n 
        eerii 
        aa.n C1e 
        iDeWi!!i.Zl!iii'!lvitktasin.ïé 
        wontn1inbr11aK 
        te 
        r't!ialBrBn aanta,.s:t�ng 
        rn 
        ha"r persoon 'op
      
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        andere w/Jz,a· als berJoelrJ In orti.el 6,106,-eersrn 1/a, a�nMr en onrJer 1,, BW kan worden Yas-rgasreld. Hoewel de wonlnginl>nlak 1ont1e1 r,lijfel '1$ rlt)digo impo�t ,.., r>obben gehad op ,rJe gêmMcfüC�S!áno'vsn de benadeel<io partij, heat, zij onvoldoende onderbouwa opgmnd waarvan kM wonlenaangonomandatzij goastelifk letsel heelt opgelopen.Zo blijkt b�voomoAtl1 nlar dSt <lè ba11a<iee1<1e partij ziefl nloMlor ond$r t;,�h1ncfeling neef! moeren stellen. f!II el'il1m,ele nadere óew/isleveritlgvoor Ml kuMl!li vli$ts!ellen """aontastinB ,n dtt ,,,.,soon zou naar lletoordee/ ,,,.,, cle re,;1m,ankeon onW&n...,litk geacnce ,e,r,ag/ng In do efdaanlng van de $tratza�k t,erekenen.•
    
    
    
    
    
    
    
      
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        
        
          
            
          
        Anders dan andere t>onadeeldenwa"'n twee volgende personen 1hul• e,n.ljn QQk.gecool,onlecrd met de aanwezigheid van diljnt. Dat m�ekl det het een ander 1èitèncomplex betleft. De vo,darlngen van	en ln,nnon v10rden toogewe.zen, mae dle:nen Ut warden 10m�1,ga 101een bedrag van C500,,e· uro.
    
    
    
      TLLleit 33' Tllleil3S Tllfeit37
      c,250,-{nr. 1'91Gala, OP mi11e;n1a1 liïasnwez/g W4S In (lt, W011ln1
      
        
          
            
          
        
        e, 250 jnr. 23) Ondett:JouWtJ met stukk..,, (hul�)•rts
      CSOD,• (nr 25) [On<leroow.-dmer ,rukken huls1Jn.s)
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        Ik vefloek u go�n •••vangende �eclltenis o:, te leggen �ij een e•entuele schaaevergoadlngsnnaauegtl. Mijn cUënt zalImmers <10 vorderingen nooit kunnen voldoen, zodat vervangende hochtenis dan een punitief karatter zat kfljgen.