ECLI:NL:RVS:2026:838, Raad van State, 13-02-2026, 202600483/1/A2
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2026-02-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

202600483/1/A2.
    Datum uitspraak: 13 februari 2026
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
    ORDA, gevestigd in Nijmegen,
    appellante,
    en
    het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam,
    verweerder.
    Openbare zitting gehouden op 13 februari 2026 om 11:30 uur.
    Tegenwoordig:
    Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzitter
    Staatsraad mr. C.C.W. Lange, lid
    Staatsraad mr. M.J.M. Ristra-Peeters, lid
    griffier: mr. A.S. Rietveld
    Verschenen:
    het centraal stembureau, vertegenwoordigd door B.J.L. Kuijer en E.H.G. Schmitz;
    de kiesraad, vertegenwoordigd door mr. drs. A.J. Trouborst.
    Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding.
    De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    Gronden
    ORDA is op grond van artikel 8:41 van de Awb voor het door haar ingestelde beroep griffierecht verschuldigd. Een beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard, indien storting of bijschrijving van het griffierecht niet heeft plaatsgevonden binnen vier weken na de dag van verzending van de mededeling waarin de indiener van een beroepschrift is gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.
    In artikel G 5, tweede lid, gelezen in samenhang met artikel D 8, tweede lid, van de Kieswet, is in afwijking van artikel 8:41, vijfde lid, van de Awb bepaald dat de termijn, binnen welke de bijschrijving of storting van het verschuldigde bedrag moet plaatsvinden, twee weken bedraagt. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kan een kortere termijn stellen.
    ORDA is bij brief van 11 februari 2026 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. In die brief is vermeld dat het griffierecht uiterlijk tot op de zitting van 13 februari 2026 kon worden betaald. Het bedrag is niet binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA in verzuim is geweest.
    Het centraal stembureau hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    w.g. Borman
    voorzitter
    w.g. Rietveld
    griffier
    1064