ECLI:NL:RBDHA:2025:26350, Rechtbank Den Haag, 12-12-2025, C/09/692881 / FA RK 25-7669
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-12-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Vervangende toestemming vakantie en uitvoering zorgregeling

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige Kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-7669
    Zaaknummer: C/09/692881
    Datum beschikking: 12 december 2025 
  
  
    Gezagsuitoefening 
    
  
  
    Beschikking op het op 10 oktober 2025 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de moeder] ,
    
      de moeder,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. M.A. Spek te Rijswijk .
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de vader] ,
    
      de vader,			
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      advocaat: mr. A.M. Buitenhuis te Nieuw-Vennep.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen;
      
      
        de brief van 27 november 2025 met bijlagen van de moeder.
      
    
    
    
      Op 28 november 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat, de vader met zijn advocaat en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming. Van de zijde van de vader zijn pleitnotities overgelegd.
    
    
  
  
    Verzoek en verweer
    De moeder heeft in het kader van artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek (BW) verzocht:
    - haar toestemming te verlenen, welke toestemming die van de vader vervangt, om met de minderjarige kinderen op vakantie te gaan van 28 december 2025 tot en met 18 januari 2026 naar [land] ;
    - te bepalen dat ter uitvoering van de geldende zorgregeling de vader ervoor dient te zorgen dat de minderjarige [minderjarige 2] iedere vrijdag om 14.00 uur aanwezig is bij basisschool [schoolnaam] in [plaats] van waar de moeder hem en de minderjarige [minderjarige 1] mee zal nemen. 
    een en ander met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
    
    
      De vader heeft mondeling verweer gevoerd, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
    
    
  
  
    Feiten 
    - De moeder en de vader zijn gehuwd op [datum] 2022.
    - Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:
    - [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2021 te [geboorteplaats] ,
    - [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2023 te [geboorteplaats] . 
    - De kinderen verblijven op dit moment bij de vader. 
    - De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit.
    - Deze rechtbank heeft op 26 maart 2025 voorlopige voorzieningen getroffen, voor zover van belang inhoudende dat voor de duur van de (op dat moment nog aanhangig te maken) echtscheidingsprocedure:
    - de kinderen aan de vader zullen worden toevertrouwd;
    - de kinderen voorlopig bij de moeder zullen verblijven: ieder weekend van vrijdag na schooltijd tot maandag naar school/kinderopvang, waarbij de moeder de kinderen op vrijdag zal ophalen uit school/kinderopvang en maandag naar school/kinderopvang zal brengen.
    	Ook is de Raad voor de Kinderbescherming verzocht een onderzoek te verrichten naar welke zorgregeling het meest in het belang van de kinderen is en daarover aan de rechtbank te rapporteren en advies uit te brengen. 
    
  
  
    Beoordeling
    
    
      
        Gezagsuitoefening
      
    
    
    
      
        Wettelijk kader
      
      Op grond van het eerste lid van artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek kunnen in geval van gezamenlijke uitoefening van het gezag geschillen hierover op verzoek van de ouders of van een van hen aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt.
    
    
    
      
        Vervangende toestemming vakantie
      
      De moeder voert ter onderbouwing van haar verzoek aan dat zij en de kinderen een stressvol jaar achter de rug hebben. Zij wil graag met de kinderen naar [land] op vakantie gaan, waar veel van haar familieleden wonen, waaronder haar beide bejaarde oma’s die [minderjarige 2] nog nooit ontmoet hebben. Omdat [minderjarige 1] op dit moment nog niet leerplichtig is, hoeft zij niet direct na de kerstvakantie terug naar school. Aangezien de vliegtickets duur zijn en de vliegreis lang – gemiddeld tien uur  wil de moeder niet korter dan drie weken naar [land] gaan. De vader weigert toestemming voor deze vakantie te geven.
    
    
    
      Op de zitting heeft de moeder voorgesteld dat de kinderen tijdens de vakantie twee keer per week videobelcontact met de vader hebben.
    
    
    
      De vader heeft op de zitting naar voren gebracht dat er veel spanningen tussen hem en de moeder zijn en dat de echtscheidingsprocedure met veel conflicten, met name over de kinderen, gepaard gaat. Er is volgens de vader te veel aan de hand om de moeder toestemming te geven om met de kinderen drie weken, waarvan twee buiten de gebruikelijke schoolvakantie vallen, op vakantie te gaan. Het is voor de vader belangrijk dat de structuur die is opgebouwd en waar [minderjarige 1] volgens haar leerkrachten op school veel baat bij heeft, niet verstoord wordt. Ook stelt de vader dat de moeder niet goed alleen voor de kinderen kan zorgen. Zij heeft altijd de hulp van iemand anders daarbij nodig. Daarnaast vreest de vader dat hij de kinderen gedurende een periode van drie weken niet te spreken zal krijgen. Hij heeft er geen vertrouwen in dat de moeder afspraken over videobelcontact zal nakomen. Volgens de vader is een vakantie van drie weken te lang.
    
    
    
      De rechtbank is met de vader van oordeel dat het in het belang van de beide nog heel jonge kinderen is, dat er na een heel roerige periode regelmaat, structuur en duidelijkheid komt over met name de verdeling van de zorgtaken tussen de ouders. Dat neemt echter niet weg dat het óók in het belang van de kinderen is dat zij met de moeder mee op vakantie kunnen gaan naar [land] om daar een fijne tijd te hebben en hun familie (verder) te leren kennen. Aan de stelling van de vader dat de moeder tijdens de vakantie niet goed (alleen) voor de kinderen kan zorgen gaat de rechtbank voorbij. De moeder draagt ieder weekend de zorg voor de kinderen en de vader heeft verder niet onderbouwd dat de moeder de kinderen onvoldoende verzorgt en waarom zij dit tijdens een vakantie niet zou kunnen. Om toch zoveel mogelijk de structuur die er nu is te behouden, acht de rechtbank het van belang dat de kinderen tijdens de vakantie met hun vader kunnen videobellen en dat de moeder dit faciliteert. Daarnaast acht de rechtbank het het meest in het belang van de kinderen de duur van de vakantie te beperken tot twee weken om te voorkomen dat de structuur te veel wordt doorkruist. . Gelet op het voorgaande zal de rechtbank de moeder vervangende toestemming verlenen om met de kinderen op vakantie naar [land] te gaan van 28 december 2025 tot en met 11 januari 2026.
    
    
    
      Daarbij zal de rechtbank bepalen dat de kinderen gedurende de vakantie minimaal tweemaal per week videobelcontact met de vader zullen hebben, in ieder geval op woensdag en zondag om 16.00 uur Nederlandse tijd. 
    
    
    
      De rechtbank zal het meer of anders verzochte afwijzen.
    
    
    
      
        Uitvoering voorlopige zorgregeling
      
      De vader heeft op de zitting aangegeven dat het voor hem geen probleem is om [minderjarige 2] op vrijdag om 14.00 uur naar het schoolplein te brengen voor de overdracht aan de moeder. De rechtbank zal daarom bepalen dat ter uitvoering van de geldende zorgregeling de vader er voor dient te zorgen dat [minderjarige 2] iedere vrijdag om 14.00 uur aanwezig is bij basisschool [schoolnaam] in [plaats] van waar de moeder hem en [minderjarige 1] mee zal nemen. De rechtbank geeft de ouders nog mee dat het natuurlijk de voorkeur heeft dat de vader [minderjarige 2] naar het schoolplein brengt en dat moeder de kinderen zelf uit school haalt. Het kan gebeuren dat een van de ouders een keer vertraagd is of het halen of brengen niet zelf kan doen. Dat zullen zij aan elkaar moeten communiceren zonder dat dit direct tot ruzie leidt en waarbij zij de belangen van hun kinderen in het oog zullen moeten houden. 
    
    
  
  
    Beslissing 
    De rechtbank:
    
    
      *
      verleent de moeder toestemming, welke toestemming die van de vader vervangt, om met de minderjarige kinderen:
    
    
      
        
          [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2021 te [geboorteplaats] ;
      
      
        
          [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2023 te [geboorteplaats] ;
      
    
    op vakantie te gaan van 28 december 2025 tot en met 11 januari 2026 naar [land] ;
    
    
      bepaalt dat de kinderen gedurende de vakantie tenminste tweemaal per week videobelcontact met de vader hebben, in ieder geval op woensdag en zondag om 16.00 uur Nederlandse tijd;
    
    
    
      *
      bepaalt dat ter uitvoering van de geldende zorgregeling de vader er voor dient te zorgen dat [minderjarige 2] iedere vrijdag om 14.00 uur aanwezig is bij basisschool [schoolnaam] in [plaats] van waar de moeder [minderjarige 2] en [minderjarige 1] mee zal nemen;
    
    
    
      verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. de Klerk, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 12 december 2025.