ECLI:NL:RBDHA:2026:779, Rechtbank Den Haag, 20-01-2026, NL25.41228
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-01-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: bnt, asiel, dubbel beroep, n-o.

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Groningen
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: NL25.41228
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
  
    
      
      [naam], eiser, 
    
      V-nummer: [nummer],
      (gemachtigde: mr. J.M.M. Heilbron),
    
    
    
      en
    
    
  
  
    de minister van Asiel en Migratie. 
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. Deze uitspraak gaat over het beroep van 28 augustus 2025 dat eiser heeft ingediend, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 
      3 oktober 2023. 
    
    
    
      1.1.
      
        De rechtbank heeft partijen laten weten dat zij een zitting niet nodig vindt en heeft
        gevraagd of partijen het daarmee eens zijn. Partijen hebben daarna niet om een zitting gevraagd. De rechtbank heeft het beroep daarom niet op zitting behandeld en sluit hierbij het onderzoek.
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de rechtbank
    
    2. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van dit beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang.
    
    3. Eiser heeft op 7 juli 2025 beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag (NL25.30041). Hangende die procedure heeft eiser op 28 augustus 2025 onderhavig beroep ingesteld.
    
    4. Deze rechtbank heeft op 2 oktober 2025 uitspraak gedaan in het eerste beroep
    en dat gegrond verklaard. Voor zover hier van belang, is de minister opgedragen om binnen vier weken na de dag van het bekendmaken van die uitspraak alsnog een besluit op de aanvraag bekend te maken.
    
    5. Ten tijde van het instellen van dit beroep liep er dus nog een eerste beroep wegens het niet tijdig beslissen op de aanvraag van 3 oktober 2023. Aangezien de rechtbank niet twee keer kan beslissen op een beroep gericht tegen hetzelfde niet tijdig nemen van een besluit dat hetzelfde doel dient, heeft eiser geen belang met zijn tweede beroep. 
  
  
    Conclusie en gevolgen 
    
    6. Gelet op het voorgaande is het onderhavige beroep van eiser tegen het niet tijdig nemen van een besluit niet-ontvankelijk.
    
    7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. H. Hanssen-Telman, rechter, in aanwezigheid van 
      A.S. van der Veen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
    
    
    
      Deze uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak?
    Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.
  
  
     Artikel 8:57, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).