ECLI:NL:RBMNE:2026:118, Rechtbank Midden-Nederland, 22-01-2026, 16.086485.24 (P)
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2026-01-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Veroordeling voor online seksueel misbruik via Snapchat van 14 meisjes in de leeftijdscategorie van 7 tot en met 13 jaar, waaronder ook seksueel binnendringen. De verdachte heeft zich daarbij schuldig gemaakt aan het vervaardigen en bezitten van kinderporno van de jonge slachtoffers, een poging tot grooming en het tonen van pornografische afbeeldingen aan diezelfde jonge slachtoffers. 
      
      De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 5 jaren met aftrek van de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Naast de gevangenisstraf legt de rechtbank, zoals geadviseerd door de deskundigen, een tbs-maatregel op aan de verdachte met voorwaarden. Deze maatregels start met verplichte opname in een tbs-kliniek. De rechtbank beveelt dat deze gestelde voorwaarden en het uit te oefenen toezicht daarop dadelijk uitvoerbaar zijn. Verder legt de rechtbank aan de verdachte een 38v- én een 38z-maatregel op.
      
      De rechtbank veroordeelt de verdachte verder tot betaling van de gevorderde immateriële schade aan de benadeelde partijen variërend van € 2.500,- tot € 5.000,- met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel en toepassing van de wettelijke rente.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Strafrecht
      Zittingsplaats Lelystad
    
    
    
      Parketnummer: 16.086485.24 (P)
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer van 22 januari 2026
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] 
         ,
      
      geboren op [1974] te [geboorteplaats] ,
      gedetineerd in de [verblijfplaats] ,
      hierna: de verdachte.
    
    
  
  
    
      1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
    
    
      De strafzaak van de verdachte is inhoudelijk behandeld op de openbare zittingen van 20 en 21 november 2025. Het onderzoek is gesloten op 22 januari 2026. 
    
    
    
      Op de zitting waren aanwezig:
    
    
      
        de verdachte;
      
      
        de officier van justitie: mr. M. Kamper;
      
      
        de advocaat van de verdachte: mr. W.J. Ausma; 
      
      
        de advocaten van de benadeelde partijen: mr. P. van der Geest en mr. S. van Schaik; 
      
      
        de ouders van een aantal slachtoffers.
      
    
    
    
      In deze zaak hebben in totaal 10 benadeelde partijen een vordering tot vergoeding van schade ingediend. 
    
  
  
    
      2TENLASTELEGGING
    
    
      De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij, samengevat:
    
    
    
      
        feit 1
        
        primair - ontucht met 12-minners, waaronder seksueel binnendringen
        meermalen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 in Huizen, met [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] , die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam; 
      
        
        subsidiair - ontucht met 18-minners door middel van misbruik van overwicht en/of misleiding
        meermalen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 in Huizen, door misbruik van overwicht en/of misleiding van [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] , die de leeftijd van achttien jaren nog niet hadden bereikt, opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van de verdachte te dulden.
    
    
    
      
        feit 2 - verwerven en bezit kinderporno geïdentificeerde slachtoffers, ongeïdentificeerde slachtoffers en onbekende slachtoffers 
        in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 in Huizen, meermalen foto's en video’s van seksuele gedragingen (waaronder ook het seksueel binnendringen van het lichaam), waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt is betrokken, heeft vervaardigd, in bezit gehad en/of zich de toegang toe verschaft
      te weten (onder meer) van [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] , en [slachtoffer 14] , en/ofvan de in het dossier benoemde ongeïdentificeerde slachtoffers en/ofvan de in het dossier benoemde onbekende slachtoffersterwijl de verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
    
    
    
      
        feit 3 - verwerven en bezit kinderporno onbekende slachtoffers 
        in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 in Huizen, meermalen foto's en video's van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken, heeft verworven, in bezit gehad en/of de toegang heeft verschaft, van de in het dossier benoemde onbekende slachtoffers, terwijl de verdachte, van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.feit 4 - ontucht [slachtoffer 5] (16-minner), waaronder seksueel binnendringen primairop meer tijdstippen in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023in Huizen, met [slachtoffer 5] , die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren nogniet had bereikt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van [slachtoffer 5]
    
    
    
      
        subsidiair - ontucht met [slachtoffer 5] (18-minner) door middel van misbruik van overwicht en/of misleiding
        in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 in Huizen meermalen
      door misbruik van overwicht en/of misleiding, opzettelijk [slachtoffer 5] heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van de verdachte toe te staan.
    
    
    
      
        feit 5
        
        primair - ontucht met 16-minners bekende slachtoffers
        op meer tijdstippen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, met [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] , [slachtoffer 14] , die de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd.
      
        
        subsidiair - ontucht met 18-minners door middel van misbruik van overwicht en/of misleiding
        op meer tijdstippen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, door misbruik van overwicht en/of misleiding, [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] , [slachtoffer 14] , die de leeftijd van achttien jaren nog niet hadden bereikt, opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van verdachte te dulden.
      
        feit 6
        
        primair - grooming 
        in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, via Snapchat een ontmoeting heeft voorgesteld met [slachtoffer 5] , die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, met als doel ontuchtige handelingen te plegen, terwijl de verdachte ook enige handeling heeft ondernomen gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting  
    
    
    
      
        subsidiair - poging tot grooming
        in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, via Snapchat heeft geprobeerd een ontmoeting voor te stellen met [slachtoffer 5] , die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, met als doel ontuchtige handelingen te plegen, terwijl hij ook enige handeling heeft ondernomen gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting  
    
    
    
      
        feit 7 - vertoning van pornogafische afbeeldingen aan 16-minners
        in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, meermalen afbeeldingen waarvan de vertoning schadelijk is voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar, 
      heeft verstrekt aan minderjarigen, van wie de verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze jonger waren dan zestien jaar. 
    
    
    
      De volledige tekst van de beschuldiging staat in bijlage I bij dit vonnis.
    
  
  
    
      3VOORVRAGEN
    
    
      De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
  
  
    
      4WAARDERING VAN HET BEWIJS
    
    
      4.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie acht het onder 1 primair, 2, 3, 4 primair, 5 primair, 6 subsidiair en 7 ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen. De officier van justitie is ten aanzien van het tenlastegelegde onder feit 6 subsidiair van mening dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot grooming. De verdachte dient te worden vrijgesproken voor het onder feit 6 primair tenlastegelegde grooming.  
      
      
    
    
      4.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De advocaat van de verdachte  heeft partieel vrijspraak bepleit van het vervaardigen van kinderporno ten aanzien van de ongeïdentificeerde slachtoffers onder de tenlastegelegde feiten 2 en 3. De advocaat heeft ook partieel vrijspraak bepleit voor het vervaardigen en verspreiden van de kinderporno ten aanzien van de geïdentificeerde slachtoffers onder het tenlastegelegde feit 2. Voorts heeft hij bepleit dat voor wat betreft de ongeïdentificeerde slachtoffers het lastig is vast te stellen of deze slachtoffers daadwerkelijk minderjarig waren.
        De advocaat heeft verder vrijspraak bepleit van de onder feit 6 tenlastegelegde grooming en de poging daartoe. 
      
      
    
    
      4.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        
          Bewijsmiddelen
        
        In bijlage II zijn alle bewijsmiddelen terug te vinden. Aangezien de verdediging ten aanzien van een aantal strafbare feiten of delen daarvan vrijspraak heeft bepleit zijn hieronder bewijsoverwegingen opgenomen. De bewijsoverwegingen zien op de tenlastegelegde feiten 2, 3, 6 en 7. 
      
      
      
        
          Bewijsoverweging – feiten 2 en 3 ten aanzien van vervaardigen
        
        Uit de Snapchatgesprekken die in de bewijsmiddelen zijn opgenomen volgt dat de verdachte om naaktfoto’s en/of -video’s van de geïdentificeerde slachtoffers vroeg. Daarbij stuurde hij pornografische afbeeldingen naar de slachtoffers met daarop voorbeelden van welke poses zij moesten aannemen. De slachtoffers maakten vervolgens foto’s en/of video’s van zichzelf en stuurden deze op naar de verdachte. Bovendien gaf de verdachte als hij een foto of video had ontvangen aanwijzingen aan de slachtoffers. Hij gaf aan hoe een slachtoffer de foto nog beter kon maken. Vervolgens legde de verdachte deze kinderpornografische afbeeldingen vast, deels met een speciaal programma zodat de slachtoffers hier geen melding van kregen via Snapchat. Ter terechtzitting heeft de verdachte deze werkwijze ook bevestigd. 
      
      
      
        Uit een arrest van de Hoge Raad van 11 februari 2025 volgt dat het door het slachtoffer laten bedienen van de camera niet in de weg hoeft te staan aan de bewezenverklaring van vervaardigen als blijkt dat de verdachte bij de totstandkoming van het kinderpornografisch beeldmateriaal de 'initiatiefnemer, regisseur, participant en persoon was die feitelijk overwicht had op slachtoffer'.De rechtbank is van oordeel dat gelet op het hiervoor beschreven handelen van de verdachte kan worden vastgesteld dat hij een duidelijke rol heeft gehad in de totstandkoming van de kinderpornografische afbeeldingen. De slachtoffers maakte immers op zijn initiatief de foto’s of video’s, en daarnaast gaf hij ook aanwijzingen aan de slachtoffers hoe een foto of video, volgens hem, nog beter gemaakt kon worden.
      
      
      
        De rechtbank is gelet op het voorgaande van oordeel dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het bezit én het vervaardigen van kinderpornografische afbeeldingen van de geïdentificeerde slachtoffers onder feit 2. 
      
      
      
        
          Ongeïdentificeerde slachtoffers
        
        Ten aanzien van de ongeïdentificeerde slachtoffers onder de tenlastegelegde feiten 2 en 3 kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat de verdachte een bijdrage heeft gehad in de  totstandkoming van de kinderpornografische afbeeldingen. De rechtbank zal de verdachte om die reden partieel vrijspreken van het vervaardigen.  
      
      
      
        De politie heeft een beschrijving gegeven van het door hun aangetroffen foto- en videomateriaal en deze, voor wat betreft de geïdentificeerde als de ongeïdentificeerde als de onbekend gebleven slachtoffers, beoordeeld als kinderpornografisch. De rechtbank heeft geen reden te twijfelen aan deze bevindingen en oordeelt daarom dat de verdachte zich wel schuldig heeft gemaakt aan het bezit van kinderpornografisch materiaal van een aantal ongeïdentificeerde slachtoffers. 
      
      
      
      
        
          Bewijsoverweging – feit 6 primair grooming en subsidiair poging grooming
        
        Uit de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 5] , de verklaring van de verdachte en de verklaring van [slachtoffer 5] volgt dat zij drie keer hebben gesproken over een ontmoeting. Daarbij zijn drie keer concrete locaties gekozen waar zij elkaar zouden ontmoeten. Bovendien volgt uit de chatgesprekken dat concreet is besproken wat zij dan zouden gaan doen, namelijk anale seks.
      
      
      
        De rechtbank is van oordeel dat feit 6 primair grooming niet is bewezen en zal de verdachte daarvan vrijspreken. In het dossier is onvoldoende bewijs waaruit volgt dat de verdachte een handeling heeft ondernomen gericht op het daadwerkelijk verwezenlijken van een ontmoeting met [slachtoffer 5] . 
      
      
      
        Uit een arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 13 december 2017 volgt dat sprake kan zijn van een strafbare poging tot grooming als het contact tussen de verdachte en het slachtoffer heeft geleid tot het voorstel voor een ontmoeting, maar geen handeling is ondernomen gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting. Het voorstel voor de ontmoeting met het oogmerk ontuchtige handelingen te plegen of een afbeelding van een seksuele gedraging te vervaardigen waarbij het slachtoffer is betrokken, vormt dan het begin van uitvoering van het strafbare feit grooming.
      
      
      
        De verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij nooit de intentie heeft gehad om af te spreken. Hij ging slechts mee in het verhaal uit angst om het contact met [slachtoffer 5] te verliezen. De rechtbank is van oordeel dat de intentie van de verdachte die hij nadien kenbaar heeft gemaakt niet relevant is. De rechtbank acht gelet op de concrete handelingen van de verdachte wettig en overtuigend bewezen dat sprake is geweest van een begin van uitvoering en daarmee heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan een poging tot grooming. 
      
      
      
        
          Bewijsoverweging – feit 7 toesturen pornografische afbeeldingen 
        
        De verdacht heeft bekend dat hij pornografische afbeeldingen heeft gestuurd naar de slachtoffers. Hij ontkent echter een foto van zijn eigen geslachtsdeel naar de slachtoffers te hebben gestuurd. De rechtbank kan op basis van het dossier niet vaststellen dat de verdachte een foto van zijn eigen geslachtsdeel naar de slachtoffers heeft verstuurd en zal de verdachte van dat deel van het tenlastegelegde onder feit 7 vrijspreken. 
      
    
  
  
    
      5BEWEZENVERKLARING
    
    
      De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
    
    
    
      
        feit 1 primair
      
      op meer tijdstippen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, met- [slachtoffer 1] , geboren in 2012,- [slachtoffer 2] , geboren in 2011,- [slachtoffer 3] , geboren in 2011,die de leeftijd van twaalf jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt, meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van voornoemde personen, te wetenmeermalen, 
    
    
    - het via Snapchat voeren van seksueel geladen en/of prikkelende video- en/of chatgesprekken met voornoemde personen en
    
    - het via Snapchat geven van opdrachten en het instrueren van voornoemde personen metbetrekking tot het aannemen van seksueel getinte poses en het verrichten van ontuchtige handelingen, waarbij voornoemde personen (gedeeltelijk) naakt te zien waren en waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam en het spreiden van de benen en het met de handen gespreid houden van de billen en schaamlippen en het aldus tonen van de vagina en anus en het penetreren van de vagina en anus met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een bus deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen en/of een make-up borstel/kwast en/of een haarborstel en
    
    - het door voornoemde personen laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl voornoemde personen in voornoemde seksueel getinte poses stonden en/of lagen en voornoemde ontuchtige handelingen verrichtten en
    
    - de door voornoemde personen gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen.
    
    
      
        feit 2
      
      
        ten aanzien van vervaardigen en bezit
      
      in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, meermalen, 
    
    - afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en- een gegevensdrager, te weten een laptop, bevattende afbeeldingen, te weten foto's en/of video's van seksuele gedragingen,
    
      waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten (onder meer)- [slachtoffer 4] , geboren in 2012,- [slachtoffer 1] , geboren in 2012,- [slachtoffer 5] , geboren in 2010,- [slachtoffer 6] , geboren in 2013,- [slachtoffer 7] , geboren in 2015,- [slachtoffer 8] , geboren in 2013,- [slachtoffer 9] , geboren in 2012,- [slachtoffer 2] , geboren in 2011,- [slachtoffer 3] , geboren in 2011,- [slachtoffer 10] , geboren in 2012,- [slachtoffer 11] , geboren in 2011,- [slachtoffer 12] , geboren in 2013,- [slachtoffer 13] , geboren in 2013 en- [slachtoffer 14] , geboren in 2012heeft vervaardigd en in bezit gehad,
    
    
      welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
    
    
    
      het met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een make-up borstel/kwast en/of een haarborstel of een bus/flesje deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen, vaginaal en/of anaal (laten) penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,Bijlage III SO [bestandsnaam][bestandsnaam] , einddossier p. 180 en 181)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 229 e.v.)enhet met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een make-up borstel/kwast en/of een haarborstel en/of een bus/flesje deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen, betasten en/of (laten) aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de anus van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,Bijlage III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 180 en 181)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)enhet met de hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(PV093 Procesverbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 179 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 183 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 187 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 205 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 216 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 234 e.v.)enhet geheel of gedeeltelijk naakt (laten) posteren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij haar leeftijd pasten/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar kleding ontdoeten/of (waarna) door het camerastandpunt, de onnatuurlijke pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/film(s) nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel, de borsten en/of billen in beeld gebracht worden waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 179 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 183 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 187 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 189 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 196 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 205 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, 
      BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 213 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 216 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 221 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 228 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam][bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 234 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 239 e.v.)
      terwijl de verdachte van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt;
    
    
    
      
        ten aanzien van bezit
      
      in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, meermalen, - afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en- een gegevensdrager, te weten een laptop, bevattende afbeeldingen, te weten foto's en/of video's van seksuele gedragingen, 
    
    
    
      waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten (onder meer)de in het dossier benoemde ongeïdentificeerde slachtoffers (onder meer “ [bestandsnaam] , “ [bestandsnaam] , “ [bestandsnaam] en/of “ [bestandsnaam] )
    
    
    
      in bezit heeft gehad  
    
    
    
      welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 199 e.v.)enhet geheel of gedeeltelijk naakt (laten) posteren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij dezepersoon poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passenen/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar kleding ontdoeten/of (waarna) door het camerastandpunt, de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van defoto’s/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen in beeld gebracht worden(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 199 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 203 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 224 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 237 e.v.)(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 242 e.v.)
      terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.
    
    
    
      
        feit 3
      
      in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, meermalen, - afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en/of- een gegevensdrager, te weten een laptop, bevattende afbeeldingen, te weten foto's en/of video's van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit heeft gehad  
    
    
    
      welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
    
    
    
      het met de hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 245 e.v.)enhet met de/een hand(en) betasten en/of aanraken van de penis van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244)enhet geheel of gedeeltelijk naakt (laten) posteren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij haar leeftijd past en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt, de onnatuurlijke pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/film(s) nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel, de borsten en/of billen in beeld gebracht worden waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] ,[bestandsnaam] , einddossier p. 245 e.v.)enhet houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling(PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244)terwijl de verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.
    
    
    
      
        feit 4
      
      op meer tijdstippen in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, met [slachtoffer 5] , geboren in 2010, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 5] , te weten meermalen, althans eenmaal,
    
    
    - het via Snapchat voeren van seksueel gelaten en/of prikkelende video- en/of chatgesprekken met die [slachtoffer 5] en- het via Snapchat geven van opdrachten en het instrueren van die [slachtoffer 5] met betrekking tot het aannemen van een of meer seksueel getinte poses en het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij die [slachtoffer 5] (gedeeltelijk) naakt te zien was en waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam en het spreiden van de benen en het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of schaamlippen en het aldus tonen van de vagina en anus en het penetreren van de anus met een bus deodorant en/of een glazen flesje en- het door die [slachtoffer 5] laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die [slachtoffer 5] in voornoemde seksueel getinte poses stond en/of lag en voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte en- de door die [slachtoffer 5] gemaakte foto’s en/of filmpjes op verdachtes verzoek naar hem laten toesturen.
    
    
      
        feit 5 primair 
      
      op meer tijdstippen in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, met (onder meer)- [slachtoffer 4] , geboren in 2012,- [slachtoffer 1] , geboren in 2012,- [slachtoffer 5] , geboren in 2010,- [slachtoffer 6] , geboren in 2013,- [slachtoffer 7] , geboren in 2015,- [slachtoffer 8] , geboren in 2013,- [slachtoffer 9] , geboren in 2012,- [slachtoffer 2] , geboren in 2011,- [slachtoffer 3] , geboren in 2011,- [slachtoffer 10] , geboren in 2012,- [slachtoffer 11] , geboren in 2011,- [slachtoffer 12] , geboren in 2013,- [slachtoffer 13] , geboren in 2013 en- [slachtoffer 14] , geboren in 2012,die de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten meermalen
    
    
    - het via Snapchat voeren van seksueel geladen en/of prikkelende video- en/of chatgesprekken met voornoemde personenen/of- het via Snapchat geven van opdrachten en het instrueren van voornoemde personen metbetrekking tot het aannemen van seksueel getinte poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij voornoemde personen (gedeeltelijk) naakt te zien waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen mede bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam ( [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] en [slachtoffer 14] )en/ofhet spreiden van de benen en/of het met de handen gespreid houden van de billen en schaamlippen en het aldus tonen van de vagina en anus ( [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 8] ,  [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] en [slachtoffer 13] )en/of- het door voornoemde personen laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die personen in voornoemde seksueel getinte poses stonden en/of lagen en voornoemde ontuchtige handelingen verrichttenen/of- de door voornoemde personen gemaakte foto’s en/of filmpjes op verdachtes verzoek naar hem laten toesturen. 
    
    
      
        feit 6 subsidiair
      
      op meer tijdstippen in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst aan een persoon, te weten [slachtoffer 5] , geboren in 2010, die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige handelingen,met [slachtoffer 5] te plegen en, terwijl verdachte enige handeling heeft ondernomen tot het verwezenlijken van die ontmoeting, door telkens
    
    
    - via Snapchat contact te zoeken/leggen met voornoemde [slachtoffer 5] en- die [slachtoffer 5] te vragen een foto en/of video van haar (deels) ontblote lichaam aan hem, verdachte, te sturen en- vervolgens een foto en/of video van de ontblote borst(en) en/of het ontblote geslachtsdeel van die [slachtoffer 5] te ontvangen en/of- vervolgens tegen die [slachtoffer 5] te zeggen dat hij, verdachte, haar graag wil zien en/of- aan die [slachtoffer 5] te vragen waar zij elkaar zouden kunnen ontmoeten  en- voor te stellen aan die [slachtoffer 5] om elkaar in de vakantie te ontmoeten, waarbij die [slachtoffer 5] vervolgens een sportvereniging en Sportcentrum [naam] en het toilet bij de [winkel] noemt en- daarbij voor te stellen seksuele handelingen met verdachte te plegen en/of seksuele handelingen van hem, verdachte, te dulden (waaronder pijpen en anale penetratie) en- een of meer pornografische afbeeldingen aan die [slachtoffer 5] te sturen waarop een vrouw aan de anus van een man likt, met de kennelijke bedoeling dat deze seksuele handelingen door die [slachtoffer 5] gaan worden verricht bij verdachte en te zeggen dat verdachte, die [slachtoffer 5] echt mooi vindt en dat die [slachtoffer 5] verdachte een fijn gevoel geeft en dat die [slachtoffer 5] niet zwanger kan worden omdat ze, verdachte en die [slachtoffer 5] , alleen anaal doen, 
    terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
    
    
      
        feit 7
      
      in de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen,  afbeeldingen waarvan de vertoning schadelijk was te achten voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar, te weten
    
    
    - een foto van een vrouw die de anus van een man likt en/of- een foto van een vrouw met ontblote billen in voorovergebogen positie en/of- een foto van een naakte vrouw die op haar zij ligt en met haar hand haar billen spreidt waardoor haar anus en vagina zichtbaar zijn en/of- een foto van een vrouw met een deels ontbloot lichaam die op haar rug ligt met opgetrokken benen waardoor haar vagina en anus zichtbaar zijn en/of- een foto van een vrouw die door een man in haar anus wordt gepenetreerd en/of- een foto van een (deels) ontklede vrouw in voorovergebogen positie met rode billen en/of- een foto van een vrouw die een stijve penis bij haar gezicht houdt 
    heeft verstrekt en/of aangeboden aan meer minderjarigen, van wie hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze jonger waren dan zestien jaar, te weten 
    - [slachtoffer 4] geboren in 2012,- [slachtoffer 1] , geboren in 2012,- [slachtoffer 5] , geboren in 2010,- [slachtoffer 7] , geboren in 2015,- [slachtoffer 2] , geboren in 2011,- [slachtoffer 3] , geboren in 2011 en- [slachtoffer 10] , geboren in 2012. 
    
    
      Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
    
    
    
      Hetgeen onder 1 primair, 2, 3, 4 primair, 5 primair, 6 subsidiair en 7 meer of anders is tenlastegelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.
    
  
  
    
      6STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN
    
    
      Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
    
    
    
      Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op: 
    
    
    
      
        feit 1
      
      
        primair
      
      
        Met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, meermalen gepleegd.
      
    
    
    
      
        feit 2
      
      
        Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, vervaardigen, in bezit hebben en hier een gewoonte van maken. 
      
    
    
    
      
        en
      
    
    
    
      
        Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken in bezit hebben en hier een gewoonte van maken. 
      
    
    
    
      
        feit 3
      
      
        Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben en hier een gewoonte van maken.
      
    
    
    
      
        feit 4, primair
      
      
        Met iemand die de leeftijd van twaalf jaren, maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.
      
    
    
    
      
        feit 5, primair
      
      
        Met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd. 
      
    
    
    
      
        feit 6, subsidiair
      
      
        Poging tot door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst een persoon van wie hij weet dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, een ontmoeting voorstellen met het oogmerk ontuchtige handelingen met die persoon te plegen, terwijl hij enige handeling onderneemt gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting.
      
    
    
    
      
        feit 7
      
      
        Een afbeelding, waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar, vertonen aan een minderjarige van wie de dader redelijkerwijs moet vermoeden, dat deze jonger is dan zestien jaar, meermalen gepleegd. 
      
    
  
  
    
      7STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
    
    
      Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
    
  
  
    
      8OPLEGGING VAN STRAF EN MAATREGEL
    
    
      8.1
      
        
          De vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot:
      
      - een gevangenisstraf van 7 jaren, met aftrek van het voorarrest;
      - een maatregel terbeschikkingstelling (hierna: tbs-maatregel) met verpleging van overheidswege;
      - een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (hierna: GVM) als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht;
      - een vrijheidsbeperkende maatregel conform artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht voor de duur van 5 jaren, inhoudende een contactverbod ten aanzien van [slachtoffer 9] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 4] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 10] en [slachtoffer 7] . 
      De vervangende hechtenis bedraagt één maand per overtreding met een maximum van zes maanden.
      
    
    
      8.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft verzocht aan de verdachte een gevangenisstraf op te leggen die gelijk is aan het voorarrest en daarnaast een tbs-maatregel met voorwaarden. De verdachte is verder bereid mee te werken aan een contactverbod met de slachtoffers in de vorm van een 38v-maatregel. 
      
      
    
    
      8.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        Bij het bepalen van de straf en maatregel heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van de verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.
      
      
      
        
          De ernst van de feiten
        
        De verdachte heeft zich gedurende een periode van bijna drie jaar schuldig gemaakt aan online seksueel misbruik van 14 minderjarige meisjes in de leeftijdscategorie van 7 tot en met  13 jaar. De verdachte deed zich voor als een 16-jarige jongen en wist via Snapchat het vertrouwen van de meisjes te winnen. Vervolgens liet hij de meisjes naakt poseren in zeer ongepaste houdingen voor de leeftijd van de meisjes. Hij vroeg de meisjes dit vast te leggen en naar hem toe te sturen. De verdachte gaf hiervoor instructies en om deze instructies te verduidelijken stuurde hij foto’s en video’s met daarin pornografische afbeeldingen. Hierdoor werden de meisjes ook geconfronteerd met afbeeldingen die schadelijk zijn op jonge leeftijd.
      
      
      
        Bovendien heeft de verdachte een aantal meisjes ertoe aangezet seksuele handelingen (waaronder penetratie) bij zichzelf te verrichten. De meisjes moesten ook dit vastleggen en online met de verdachte delen. De meisjes waren in de veronderstelling dat gelet op de werking van Snapchat de foto’s en video’s na het bekijken gelijk werden verwijderd. De verdachte heeft echter met behulp van een programma de foto’s en video’s van de meisjes opgenomen, bewaard en dus de meisjes in een onterechte waan van veiligheid gelaten en misleid. Bij één van de slachtoffers heeft de verdachte bovendien geprobeerd om tot een ontmoeting te komen, waarbij vooraf was besproken welke seksuele handelingen zouden worden uitgevoerd. De verdachte was verder in het bezit van kinderporno van meerdere onbekend gebleven en onbekende meisjes. 
      
      
      
        De verdachte wist dat hij seksuele chatgesprekken voerde met minderjarige meisjes. Hij zocht naar eigen zeggen naar bevestiging en aandacht. Hij merkte dat hij dit gemakkelijker kreeg van jonge meisjes. Hij voelde zich door middel van zijn alter ego [alter ego verdachte] speciaal en interessant. Dit werkte voor de verdachte verslavend, waardoor hij voortdurend opnieuw de keuze maakte om ter bevrediging van zijn eigen behoeften seksuele chatgesprekken aan te gaan met nieuwe jonge meisjes. De verdachte wist dat hij strafbaar gedrag vertoonde, maar was bang dat als hij hulp zou zoeken hij gelijk zou worden vast gezet. Daarmee was hij zich dus (engszins) bewust van de ernst van zijn handelen, maar dit maakte niet dat hij andere keuzes is gaan maken. 
      
      
      
        De verdachte heeft op een zeer onaanvaardbare en ongepaste manier misbruik gemaakt van de jeugdige onbevangenheid en nieuwsgierigheid van de meisjes. Gezien de leeftijd van de meisjes bevonden zij zich in een kwetsbare fase van hun leven. Door toedoen van de verdachte is de natuurlijke seksuele ontwikkeling van de meisjes verstoord geraakt. Daarbij is het een feit van algemene bekendheid dat seksueel misbruik heel schadelijk is voor de psychische gezondheid van het slachtoffer. De verdachte heeft geen rekening gehouden met deze gevolgen voor zijn jonge slachtoffers. Pas door de aanhouding door de politie is het gedrag van de verdachte gestopt. 
      
      
      
        Uit de slachtofferverklaringen van een aantal ouders van de slachtoffers volgt hoeveel impact het handelen van de verdachte op hun dochters en hunzelf heeft gehad en nog steeds heeft. Er is sprake van veel verdriet binnen de gezinnen van de slachtoffers en woede richting de verdachte. De slachtoffers ervaren gevoelens van onveiligheid, schaamte en hebben moeite met mensen te vertrouwen. De verdachte heeft de meisjes hun onbevangenheid en onschuld afgenomen. Hij heeft daarmee de meisjes ernstig beschadigd. De rechtbank neemt hem dat zeer kwalijk.
        
      
      
      
        
          De persoon van de verdachte
        
        De rechtbank heeft bij haar beslissing acht geslagen op:
      
      
        
          het strafblad van de verdachte van 14 mei 2024;
        
        
          een Pro Justitia Triple onderzoek van 21 maart 2025;
        
        
          een reclasseringsadvies van 1 juli 2025, opgemaakt door Reclassering Nederland. 
        
      
      
      
        
          Justitiële documentatie
        
        Uit het strafblad van de verdachte volgt dat hij niet eerder (voor soortgelijke feiten als het tenlastegelegde) is veroordeeld. 
      
      
      
        
          Pro Justitia Triple onderzoek
        
        De verdachte heeft zijn medewerking verleend aan een milieuonderzoek, een psychologisch onderzoek, met inbegrip van psychologisch testonderzoek, en een psychiatrisch onderzoek. De verdachte heeft tijdens het onderzoek echter niet overal volledige openheid kunnen dan wel willen gegeven. De deskundigen komen samen tot het volgende advies.  
      
      
      
        
          Stoornissen 
          De verdachte beschikt over een gemiddelde tot bovengemiddelde intelligentie. Zijn sociaal-emotionele vaardigheden blijven echter sterk achter bij zijn cognitieve mogelijkheden. Het onderzoek biedt voldoende aanknopingspunten om te spreken van een autismespectrumstoornis. Bij de verdachte uit zich dit onder andere in een onvermogen om langdurende, gelijkwaardige en wederkerige relaties aan te gaan. Daarnaast zorgt het voor problemen in de sociale communicatie, een onvermogen om zijn leven buiten een duidelijke externe structuur zelfstandig vorm te geven, een verhoogde gevoeligheid voor onrust en sensorische prikkels. Tot slot heeft de verdachte de neiging tot repetitief gedrag. 
        De ernst van deze beperking is groter dan in eerste instantie opvalt. Dit hangt samen met de ruime intellectuele capaciteiten en het taalgebruik van de verdachte, waarmee zijn sociaal-emotionele beperkingen deels worden gemaskeerd. De ernst van deze beperking springt met name in het oog als gekeken wordt naar zijn levensloop, waarin het onvermogen om zijn leven zelfstandig vorm te geven nadrukkelijk naar voren komt.
      
      
      
        Uiteraard hebben de beperkingen samenhangend met de autismespectrumproblematiek, in belangrijke mate bijgedragen aan de persoonlijkheidsontwikkeling van de verdachte. De wijze waarop de verdachte zich verhoudt tot zichzelf en de ander (in termen van verantwoordelijkheidsgevoel, rol van het geweten en krenkbaarheid) wijzen op een scheefgroei in de persoonlijkheid die verder gaat dan te verklaren is vanuit de autismespectrumproblematiek. Opvallend is het broze zelfbeeld en de weinig uitgekristalliseerde identiteit van de verdachte, waardoor hij, afhankelijk van de context, tot een ander functioneren en een andere opstelling komt. De interpersoonlijke dynamiek kenmerkt zich (ook buiten het onderzoek om) door het buiten zichzelf leggen van verantwoordelijkheid en het devalueren van de ander als deze hem op een wijze bejegent die hij niet acceptabel vindt. Verder zorgt het bij de verdachte voor het ontkennen of loochenen van aspecten in zijn persoon of zijn handelen die hij niet kan plaatsen bij zijn zelfbeeld. Daarbij kan de verdachte zijn boosheid moeilijk in goede banen leiden met verbale uitingen bij het beleven van triomf als de ander (of een instantie) lijdt. Ook is sprake van gebrek aan daadwerkelijke interesse in het belang van de ander. Deze persoonlijkheidsaspecten kunnen niet geheel los begrepen worden van de geconstateerde autismespectrum-problematiek, maar laten zich daar ook niet door verklaren. De deskundigen komen daarom tot de conclusie dat ook sprake is van een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis.
        Tot slot stellen de deskundigen vast dat de verdachte lijdt aan een pedofiele stoornis van het niet exclusieve type, met seksuele aantrekkingskracht tot meisjes. Hoewel de verdachte ontkent zich seksueel aangetrokken te voelen tot meisjes, blijkt uit hetgeen hij vertelt hoezeer hij zich gelijkwaardig verbonden waant met meisjes van prepuberale leeftijd. De wijze waarop hij daarover spreekt, toont aan dat hij de contacten als relaties ervaart en gevoelens van jaloersheid kan ervaren als een meisje achteraf aan iemand anders meer aandacht blijkt te geven. Deze oriëntatie bestaat reeds langere tijd. Nader onderzoek, waarbij de verdachte zich zal moeten (leren) openstellen ten aanzien van dit onderwerp, zal op termijn nodig zijn om de volle breedte van de seksuele oriëntatie en problematiek op dit terrein in kaart te krijgen.
      
      
      
        De stoornissen die door de deskundigen zijn vastgesteld waren ten tijde van het plegen van de tenlastegelegde feiten aanwezig en beïnvloeden de gedragskeuzes en gedragingen van de verdachte. Omdat de verdachte onvoldoende openheid heeft geboden (of kunnen bieden) op de seksuele belevingscomponent in zijn handelen, is de omvang van de doorwerking van de pathologie in het tenlastegelegde niet volledig te bepalen. Dit maakt dat de deskundigen met betrekking tot het advies over de toerekening van het tenlastegelegde komen tot het hanteren van een marge van enigszins verminderd tot verminderd toerekeningsvatbaar.
        
          
          Risico op recidive 
          De deskundigen beschrijven verder dat sprake is van een langer durend patroon van seksueel grensoverschrijdend gedragingen jegens kinderen, primair online maar met een poging om te komen tot een fysiek contact. Gezien de aard, duur en omvang van deze gedragingen, in samenhang met de geconstateerde psychopathologie, wordt een hoog recidiverisico gezien. Dit hangt mede samen met het gebrek aan openheid en het gebrek aan probleembesef bij de verdachte, in combinatie met de aanwezigheid van de geschetste cognitieve distorsies. 
        
          
          Advies  
          De deskundigen zien gelet op de geconstateerde psychopathologie, het gebrek aan openheid en zelfinzicht en het hoog ingeschatte recidiverisico een noodzaak voor een behandelinterventie. 
        
          Vanwege de vragen over de motivatie en de seksuele beleving bij de verdachte bij de totstandkoming van de delicten en zijn beperkte openheid op dit terrein, dient eerst meer zicht gekregen te worden op de factoren die een bijdrage hebben geleverd aan het gedrag van de verdachte ten tijde van het tenlastegelegde. Hiervoor is een zorgvuldige delictscenario procedure noodzakelijk. Op basis daarvan kan een passend behandeltraject worden samengesteld, met oog voor de specifieke risico’s maar ook met oog voor de beperkingen van de verdachte. Gezien de aanwezige cognitieve distorsies en de neiging tot loochening bij de verdachte, zal een dergelijke start van de behandeling langere tijd in beslag nemen.
      
      
      
        Samenhangend met de intelligentie van de verdachte is het risico van een snelle oppervlakkige aanpassing groot. De deskundigen beschrijven dat het daadwerkelijke risico van recidive uit beeld kan raken. Het is dan ook van belang behandeling te bieden die buiten het verbale terrein om kan gaan. Non-verbale therapieën, zoals psychomotorische therapie, zouden hierin een rol kunnen spelen. De verdachte dient meer zicht te krijgen op zijn eigen beleving en gevoelswereld, zodat hij ook beter begrijpt dat de denk- en belevingswereld van de ander niet gelijk is aan de zijne. Ook dit proces zal langere tijd in beslag nemen. De verdachte ziet zelf geen risico voor herhaling van soortgelijke feiten en ontkent een seksuele drijfveer hierin. Zoals eerder beschreven is er sprake van een zeer gebrekkig zelfinzicht, terwijl uit de diagnostiek naar voren komt dat de verdachte voor zijn handelen sterk afhankelijk is van zijn context.Behandeling zal langere tijd in beslag nemen (meerdere jaren). De deskundigen zijn van mening dat het van belang is dat behandeling klinisch dient te starten binnen een gesloten omgeving en dat ook na een klinische fase een langer durend traject met behandeling en toezicht noodzakelijk zal zijn. Indien de verdachte zich volledig zou committeren aan een behandeling, zou deze behandeling in het kader van een tbs-maatregel met voorwaarden vorm kunnen krijgen binnen een Forensisch Psychiatrische Kliniek (hierna: FPK). 
      
      
      
        Echter, hoewel het beveiligingsniveau van een FPK toereikend is, maken het beperkte probleem- en zelfinzicht, de beperkte openheid, de cognitieve distorsies en de neiging tot loochening dat een behandeling in het kader van voorwaarden minder voor de hand ligt. Daarbij bestaat het risico dat de verdachte een positieve verandering zal voorwenden, waarvoor daarom bewust en voortdurend aandacht moet blijven. De kortere duur van de behandeling, de lagere zorgintensiteit en het risico van schijnaanpassing bij de verdachte maken dat het succes van de behandeling sterk afhangt van het probleem- en zelfinzicht en de intrinsieke motivatie tot behandeling en verandering. Naar inschatting van de deskundigen is dat ten tijde van de opstellen van de rapportage nog in beperkte mate aanwezig en kan een haalbaarheidsonderzoek van de reclassering meer zicht geven op de groeiende motivatie voor (verplichte) behandeling.
      
      
      
        
          Reclasseringsrapportage 
        
        Uit het reclasseringsadvies volgt dat aangezien de tenlastegelegde feiten over een langere periode hebben plaatsgevonden en er, bij een bewezenverklaring, veertien bekende minderjarige meisjes en vijf onbekende meisjes het slachtoffer zijn geworden van het gedrag van de verdachte , gesproken kan worden van een delictpatroon. 
      
      
      
        Uit de risicoanalyse van de reclassering volgt dat de grootste risicofactor het psychosociaal functioneren betreft. Daarnaast beschouwt de reclassering het sociaal netwerk en de houding van de verdachte als delictgerelateerd. De reclassering is verder van mening dat het zorgelijk is dat er sprake is van meerdere, zeer jonge minderjarige slachtoffers en de verdachte langere tijd is doorgegaan met het delictgedrag en daarbij in relatief korte tijd veel slachtoffers heeft gemaakt. Er is sprake van een hoog recidive risico.
      
      
      
        Alhoewel de reclassering de verdachte zijn strafproceshouding als opportunistisch ervaart en de reclassering daardoor bedenkingen heeft, ziet de reclassering wel mogelijkheden voor een tbs-maatregel met voorwaarden. De verdachte toont zich gemotiveerd voor een tbs-maatregel met voorwaarden, waarbij hij ook uit eigen beweging hulpvragen en ontwikkelingspunten noemt waar hij graag aan zou willen werken. De verdachte heeft in mei 2025 kenbaar gemaakt dat hij wil werken aan het meer invoelen richting zijn slachtoffers. Ook heeft hij aangegeven dat hij meer inzicht wil krijgen in zijn eigen delictgedrag en vaardiger wil worden in het (onder)houden van relaties met anderen. Begin 2025 gaf de verdachte nog aan dat hij niet wist of hij wenste mee te werken aan een tbs-maatregel met voorwaarden, indien deze aan hem zou worden opgelegd. Hierbij merkt de reclassering op dat de psychiater schijnaanpassingsgedrag heeft gezien bij de verdachte, hetgeen mondeling werd bevestigd door een onafhankelijke psychiater op 17 juni 2025. 
      
      
      
        De reclassering is specifiek gevraagd om tevens de mogelijkheden tot interventies te onderzoeken in een ander kader dan een tbs-maatregel met voorwaarden. Gelet op de geconstateerde psychopathologie, de schijnaanpassing die de verdachte heeft laten zien en de bovengemiddelde intelligentie van de verdachte zal een klinische behandeling langere tijd in beslagnemen. Daarom ziet de reclassering geen andere mogelijkheden dan een tbs-maatregel met voorwaarden.. De verdachte is in staat zich te conformeren aan de voorwaarden zoals deze zijn opgenomen in het rapport van de reclassering van 1 juli 2025. De verdachte is gemotiveerd tot een klinische opname. Op basis van de gediagnosticeerde problematiek adviseert de reclassering tevens om de verdachte een Gedragsbeïnvloedende en Vrijheidsbeperkende maatregel (hierna: GVM) in de vorm van een 38z-maatrgel op te leggen. 
      
      
      
        
          De op te leggen straf en maatregel 
        
      
      
      
        
          Gevangenisstraf
        
        De rechtbank is van oordeel dat gelet op het grote aantal slachtoffers, de jonge leeftijd van de slachtoffers, de ernst van de strafbare feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn gepleegd en de langdurige periode waarin deze zijn gepleegd, niet anders kan worden gereageerd dan met oplegging van een lange vrijheidsbenemende straf. Een lange vrijheidsbenemende straf is passend en geboden vanuit het oogpunt van vergelding, normhandhaving en generale preventie. 
      
      
      
        De rechtbank heeft voor het bepalen van de duur van de gevangenisstraf gekeken naar soortgelijke zaken. Daarbij heeft de rechtbank rekening gehouden met het advies van de deskundigen om de tenlastegelegde feiten in verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen. De rechtbank zal de verdachte veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren met aftrek van de tijd dat de verdachte in voorlopige hechtenis heeft gezeten. 
      
      
      
        
          Terbeschikkingstelling met dwangverpleging of voorwaarden?
        
        De vraag die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden is of naast de gevangenisstraf ook een tbs-maatregel opgelegd dient te worden. Een verdachte, bij wie tijdens het begaan van het feit (i) een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestond, kan ter beschikking worden gesteld indien sprake is van (ii) een misdrijf genoemd in artikel 37a, eerste lid en onder 2, Sr en (iii) de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen of goederen oplegging van de tbs-maatregel eist. De rechtbank zal deze voorwaarden hieronder bespreken.
      
      
      
        
          i: Gebrekkige ontwikkeling of stoornis van de geestvermogens:
        Zoals opgenomen onder ‘de persoon van de verdachte’ hebben de deskundigen beschreven dat indien de rechtbank tot een bewezenverklaring komt, daarmee kan worden vastgesteld dat bij de verdachte sprake is van een autismespectrumstoornis, een gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis en een pedofiele stoornis van het niet exclusieve type. Uit het triple persoonlijkheidsonderzoek volgt verder dat daarmee vervolgens ook kan worden vastgesteld dat de verdachte ten tijde van het bewezenverklaarde hieraan leed. 
      
      
      
        
          ii: Een misdrijf genoemd in artikel 37a, eerste lid en onder 2, Sr:
        De rechtbank stelt vast dat ten aanzien van de bewezenverklaarde feiten 1 tot en met 5 geldt dat dit feiten betreffen als bedoeld in artikel 37a, eerste lid aanhef en onder 2, Sr, waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld.
      
      
      
        
          iii: De veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen of goederen:
        Gelet op het aantal de slachtoffers en hun jonge leeftijd, de aard en ernst van het misbruik waaraan de verdachte zich gedurende een lange periode heeft schuldig gemaakt, de vastgestelde stoornissen en de overwegingen van de deskundigen over de risico’s op herhaling zonder behandeling, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen het opleggen van een tbs-maatregel eist. 
      
      
      
        Gelet op het voorgaande is voldaan aan alle vereisten voor de oplegging van een tbs-maatregel. 
      
      
      
        De rechtbank is van oordeel dat het onverantwoord is om de verdachte onbehandeld te laten terugkeren in de maatschappij. Alleen een tbs-maatregel biedt de zekerheid dat een juiste behandeling geboden wordt. 
      
      
      
        De rechtbank stelt vast dat zowel de milieuonderzoeker, psycholoog en psychiater als de reclassering uitgebreid onderzoek hebben gedaan naar de persoon van de verdachte en een juiste invulling van behandeling en toezicht. De Pro Justitia rapporteurs overwegen een tbs-maatregel met voorwaarden en adviseren de reclassering hier nader onderzoek naar te laten doen. Uit het advies van de reclassering, zoals hiervoor uitgebreid aan de orde is gekomen, volgt dat zij positief adviseren ten aanzien van een tbs-maatregel met voorwaarden in combinatie met een 38z-maatregel. De reclassering is van mening dat de verdachte in staat is om zich te conformeren aan de gestelde voorwaarden. Daarbij geeft de reclassering aan dat de verdachte gemotiveerd is voor een klinische opname.  
      
      
      
        De rechtbank heeft geen reden om te twijfelen aan de adviezen van de deskundigen en de reclassering. De rechtbank zal dan ook, anders dan geëist door de officier van justitie, aan de verdachte een tbs-maatregel met voorwaarden opleggen. De rechtbank is van oordeel dat deze maatregel toereikend is gelet op de motivatie van de verdachte voor begeleiding en behandeling. Aan de tbs-maatregel zullen de voorwaarden worden verbonden die de reclassering heeft opgenomen in het rapport van 1 juli 2025. Gelet op het feit dat de slachtoffers verspreid over het hele land wonen, zal de rechtbank geen locatieverbod in de voorwaarden opnemen. Toezicht hierop is onuitvoerbaar. De rechtbank volstaat met uitsluitend een contactverbod. De verdachte heeft ter terechtzitting aangegeven dat hij zich aan de voorwaarden zal houden en zijn medewerking zal verlenen aan behandeling.  
      
      
      
        Gelet op het hoge risico op recidive en omdat de rechtbank het van belang acht dat de behandeling van de verdachte direct aansluit op zijn detentie, zal de rechtbank de tbs-maatregel met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar verklaren.
      
      
      
        De rechtbank overweegt verder dat de tbs-maatregel zal worden opgelegd ter zake van misdrijven die gericht zijn tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon. Bij dergelijke misdrijven is er geen maximale duur van de tbs-maatregel. Dat betekent dat op het moment dat de verdachte niet aan de voorwaarden voldoet en de tbs-maatregel met voorwaarden door de rechtbank wordt omgezet naar een tbs-maatregel met dwangverpleging, deze tbs-maatregel pas zal eindigen als de rechter van oordeel is dat verdachte niet langer een gevaar vormt voor de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen of goederen.
      
      
      
        
          Vrijheidsbeperkende maatregel (38v-maatregel)
        
        Ter bescherming van de slachtoffers zal de rechtbank verder een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht opleggen en bevelen dat de verdachte op geen enkele wijze – direct of indirect - contact opneemt met [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] en [slachtoffer 14] . De rechtbank legt deze vrijheidsbeperkende maatregel op voor de duur van vijf jaren. Voor iedere keer dat de verdachte deze maatregel overtreedt, zal vervangende hechtenis worden toegepast voor de duur van één maand, met een maximum van zes maanden. 
      
      
      
        
          Gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (38z-maatregel)
        
        De rechtbank legt ten slotte aan de verdachte een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (hierna: GVM) op in de zin van artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank is van oordeel dat het van groot belang is dat recidive wordt voorkomen. Oplegging van een GVM kan hier een bijdrage aan leveren. 
        De rechtbank overweegt dat ondanks dat een behandeling in het kader van een tbs-maatregel succesvol kan worden doorlopen, het op basis van de gestelde stoornissen van belang is dat tegen het einde van de tbs-maatregel opnieuw wordt bekeken wat er op dat moment nodig is in het kader van risicomanagement. De gestelde problematiek van de verdachte maakt immers dat ook na een behandeling nog altijd sprake zal zijn van de vastgestelde stoornissen. 
      
      
      
        Deze maatregel houdt dan ook in dat de verdachte zich na de tbs-maatregel aan vrijheidsbeperkende en gedragsbeïnvloedende maatregelen moet houden. De verdachte zal daarbij onder langdurig toezicht staan van de reclassering, zodat het risico op herhaling wordt geminimaliseerd. Aan de wettelijke vereisten voor de oplegging van deze maatregel is voldaan, aangezien de tbs-maatregel wordt gelast en de oplegging van de maatregel naar het oordeel van de rechtbank in het belang is van de bescherming van de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen. De beoordeling van de noodzaak tot tenuitvoerlegging van die maatregel en het eventuele bepalen van specifieke voorwaarden zal in de laatste fase van de executie van de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden plaatsvinden. Een risicotaxatie van het dan aanwezige recidivegevaar dient in het kader van die beoordeling plaats te vinden.
      
    
  
  
    
      9BESLAG
    
    
      9.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie is van mening dat de inbeslaggenomen telefoon (Huawei) en laptop (Lenovo) dienen te worden onttrokken aan het verkeer, aangezien hierop kinderpornografisch materiaal is aangetroffen. Verder is de officier van justitie van mening dat ook de aangetroffen tweede telefoon (Motorola) aan het verkeer dient te worden onttrokken.  
      
      
    
    
      9.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De advocaat van de verdachte heeft zich ten aanzien van de inbeslaggenomen goederen gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
      
      
    
    
      9.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        
          Onttrekking aan het verkeer
        
        De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten 
      
      
        
          Laptop van het merk Lenovo (type Ideapad 330-151 KB, SIN AAPD1438NL);
        
        
          Mobiele telefoon van het merk Huawei (type MAR – LX1, SIN: AAPD1433NL),
        
      
      
        onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. 
        Met behulp van deze voorwerpen zijn de bewezen verklaarde feiten begaan. 
      
      
      
        
          Teruggave aan verdachte 
        
        De rechtbank zal de teruggave gelasten aan de verdachte van de in beslag genomen mobiele telefoon van het merk Motorola (type XT2255, SIN: AAPD1437NL) die aan de verdachte toebehoort. Dit voorwerp is niet vatbaar voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer. Het belang van strafvordering verzet zich niet tegen teruggave. Uit het procesdossier volgt immers niet dat op deze telefoon kinderpornografische afbeeldingen zijn aangetroffen, dan wel dat de verdachte met deze telefoon contact heeft gehad met minderjarige slachtoffers.
      
    
  
  
    
      10BENADEELDE PARTIJEN
    
    
      
        
          [slachtoffer 9]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 1] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2 en 5 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 3] heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordigers [wettelijk vertegenwoordiger 2] en  [wettelijk vertegenwoordiger 3] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van 
      € 5.000,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 1, 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 1]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 4] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 5.000,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 1, 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 5] heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 5] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 5.000,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2, 4, 5, 6 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 2]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 6] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 5.000,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 1, 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 4]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 7] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 11]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 8] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2 en 5 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 8]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 9] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2 en 5 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 10]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 10] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 7]
         heeft zich, middels haar wettelijke vertegenwoordiger [wettelijk vertegenwoordiger 11] , als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 2.500,-, bestaande uit immateriële schade, ten gevolge van het aan de verdachte onder 2, 5 en 7 ten laste gelegde feit.
    
    
    
      10.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie is van mening dat de vorderingen tot schadevergoeding van alle benadeelde partijen geheel voor toewijzing in aanmerking komen, met daarbij oplegging van de schadevergoedingsmaatregel en toepassing van de wettelijke rente. 
      
      
    
    
      10.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De advocaat van de verdachte is van mening dat ten aanzien van alle benadeelde partijen een bedrag van € 2.500,- gepast en toewijsbaar is. De advocaat heeft verzocht om de vorderingen van de benadeelde partijen die € 5.000,- vorderen te matigen naar € 2.500,-.  
      
      
    
    
      10.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        
          Inleiding
        
        De rechtbank is van oordeel dat uit het onderzoek ter terechtzitting voldoende is gebleken dat aan alle benadeelde partijen als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks nadeel is toegebracht dat niet uit vermogensschade bestaat. Door het handelen van de verdachte is een dusdanige inbreuk op een fundamenteel recht - in dit geval het zelfbeschikkingsrecht en de lichamelijke integriteit - gemaakt dat dit als aantasting van de persoon op andere wijze zoals bedoeld in artikel 6:106, eerste lid, onder b, van het Burgerlijk Wetboek door de rechtbank wordt beschouwd. De rechtbank is gelet op de aard en de ernst van de normschending van oordeel dat een vergoeding voor de immateriële schade aan de benadeelde partijen kan worden toegekend. Bij het beoordelen van de hoogte van de schadevergoeding heeft de rechtbank rekening gehouden met de omstandigheden waaronder de bewezenverklaarde feiten zijn begaan en de gevolgen daarvan voor het slachtoffers. Hieronder zullen de vorderingen per benadeelde partij worden beoordeeld. 
      
      
      
        Ten aanzien van alle benadeelde partijen geldt dat de verdachte jonge en daarmee kwetsbare meisjes online seksueel heeft misbruikt. De meisjes moesten foto’s en/of video’s van zichzelf naar de verdachte sturen via Snapchat waarbij zij (deels) waren ontkleed en poses aannamen die niet passen van de leeftijd van de benadeelde partijen. Daarbij heeft de verdachte meerdere meisjes seksuele handelingen (waaronder seksueel binnendringen) laten vastleggen en versturen. Verder heeft de verdachte aan meerdere benadeelde partijen pornografische afbeeldingen gestuurd.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 9]
          
        
         was 10 jaar oud toen zij via Snapchat met de verdachte in contact kwam. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd. De gevolgen van het handelen door de verdachte zijn nog altijd aanwezig. [slachtoffer 9] veranderde na het contact met verdachte van een vrolijk en spontaan meisje in een gesloten kind dat zichzelf terugtrekt op haar kamer en gespannen is op school. Er is geprobeerd om een behandeling te starten, maar het lukt [slachtoffer 9] niet om zich hiervoor open te stellen. 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 9] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf  31 december 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 3]
          
        
         was 11 jaar oud toen zij via Snapchat met de verdachte in contact kwam. Zij heeft op aandringen van de verdachte vergaande ontuchtige handelingen bij zichzelf verricht, waaronder ook seksueel binnendringen. Uit de vordering volgt dat [slachtoffer 3] altijd vrolijk en spontaan was, goed van vertrouwen en open stond voor andere mensen. Na het contact met de verdachte is [slachtoffer 3] veranderd en niet meer zo onbevangen en spontaan als voorheen. Zij vraagt zich voortdurend af of een ander wel te vertrouwen en oprecht is. 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 3] heeft geleden op € 5.000,-  aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 7 januari 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 5.000,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 7 januari 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 50 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 1] 
        
         was rond de 10 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. 
        Zij heeft vergaande ontuchtige handelingen bij zichzelf moeten verrichten op verzoek van de verdachte, waaronder ook seksueel binnendringen. [slachtoffer 1] was een vrolijk, zorgzaam en lief meisje, maar er was ook sprake van onzekerheid. Deze kwetsbaarheid heeft de verdachte misbruikt. Haar gevoel van veiligheid en vertrouwen is fors beschadigd.
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 1] heeft geleden op € 5.000,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 13 maart 2024 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 5.000,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 13 maart 2024 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 50 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 5]
          
        
         was 13 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte vergaande ontuchtige handelingen bij zichzelf verricht, waaronder ook seksueel binnendringen. Bovendien is tot driemaal toe gesproken over het plannen van een ontmoeting, waarbij de verdachte en [slachtoffer 5] dan seksuele handelingen bij elkaar zouden gaan verrichten. [slachtoffer 5] kampt nog altijd met de gevolgen van hetgeen haar is aangedaan. [slachtoffer 5] ’s vertrouwen in andere mensen is beschadigd. Ook heeft [slachtoffer 5] nog altijd last van gevoelens van schuld en schaamte. 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 5] heeft geleden op € 5.000,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 30 juni 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 5.000,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 30 juni 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 50 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 2]
          
        
         was 10 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte vergaande ontuchtige handelingen bij zichzelf verricht, waaronder ook seksueel binnendringen. Door het handelen van de verdachte is het gevoel van veiligheid en vertrouwen bij [slachtoffer 2] ernstig aangetast. Bij [slachtoffer 2] is PTSS vastgesteld en zij ondergaat hiervoor een langdurige behandeling. Naast deze gevolgen zijn er zorgen over de (seksuele) ontwikkeling van [slachtoffer 2] . 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 2] heeft geleden op € 5.000,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 1 september 2022 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 5.000,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 1 september 2022 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 50 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 4]
          
        
         was 10 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd en werd door de verdachte geconfronteerd met pornografische afbeeldingen. De ouders van [slachtoffer 4] geven aan dat, hoewel [slachtoffer 4] momenteel niet wil praten over het contact met de verdachte, zij aan haar gedrag merken dat het impact heeft gehad. Ze is meer in zichzelf gekeerd en heeft moeite met het stellen van vertrouwen in mensen die zij niet goed kent. 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 4] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 8 mei 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 8 mei 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 11]
          
        
         was 11 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd en werd door de verdachte geconfronteerd met pornografische afbeeldingen. Door het handelen van de verdachte is het gevoel van veiligheid en vertrouwen bij [slachtoffer 11] ernstig aangetast. Naast deze gevolgen zijn er zorgen over de (seksuele) ontwikkeling van [slachtoffer 11] . 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 11] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 31 juli 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 31 juli 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 8]
          
        
         was 10 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd. Door het contact met de verdachte ontwikkelde [slachtoffer 8] psychische klachten, waarvoor zij ook behandeling heeft ondergaan. [slachtoffer 8] heeft zich onder druk gezet en bedreigd gevoeld door de verdachte. Zij kampt door het handelen van de verdachte met gevoelens van schuld en schaamte. Daarnaast is haar gevoel voor vertrouwen en veiligheid beschadigd.  
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 8] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 20 december 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 20 december 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 10]
          
        
         was 10 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd en werd door de verdachte geconfronteerd met pornografische afbeeldingen.
        Door het contact met de verdachte is [slachtoffer 10] op haar hoede en angstig geworden. Verder kampt [slachtoffer 10] met gevoelens van schuld en schaamte.
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 10] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 1 maart 2024 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 1 maart 2024 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 7]
          
        
         was pas 7 jaar oud toen zij via Snapchat contact kreeg met de verdachte. Zij heeft op aandringen van de verdachte seksueel getint beeldmateriaal van zichzelf naar de verdachte gestuurd en werd door de verdachte geconfronteerd met pornografische afbeeldingen.
        De gevolgen van het handelen door verdachte zijn nog altijd voelbaar en aanwezig in het
        leven van [slachtoffer 7] . [slachtoffer 7] vraagt zich nog altijd af of zij iets fout heeft gedaan. Daarbij worstelt ze met schuldgevoelens, gevoelens van verwarring en is het vertrouwen in andere mensen ernstig beschadigd. 
      
      
      
        De rechtbank waardeert de schade die [slachtoffer 7] heeft geleden op € 2.500,- aan immateriële schade en zal de vordering tot dat bedrag toewijzen, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling. 
      
      
      
        De verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
        Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partij aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 2.500,-, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 25 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
      
      
      
        De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij. 
      
      
      
        De rechtbank bepaalt verder dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
      
      
    
  
  
    
      11TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
    
    
      De beslissing berust op de artikelen 36b, 36c, 36f, 38, 38a, 38v, 38w, 38z, 57, 240a, 240b 244, 245, 247 en 248e van het Wetboek van Strafrecht, zoals de artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
    
  
  
    
      12BESLISSING
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        Vrijspraak
      
    
    - verklaart het primair onder 6 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    - verklaart het onder 1 primair, 2, 3, 4 primair, 5 primair, 6 subsidiair en 7 ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
    - verklaart het onder 1 primair, 2, 3, 4 primair, 5 primair, 6 subsidiair en 7 meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
    
    
      
        Strafbaarheid
      
    
    - verklaart het onder 1 primair, 2, 3, 4 primair, 5 primair, 6 subsidiair en 7 bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld; 
    - verklaart de verdachte strafbaar; 
    
    
      
        Oplegging straf en maatregel 
      
    
    - veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 5 jaren; 
    - bepaalt dat de tijd, door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; 
    
    - gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld en stelt daarbij de volgende  voorwaarden betreffende het gedrag van de ter beschikking gestelde:
    
    1. De verdachte werkt mee aan het reclasseringstoezicht. Deze medewerking houdt onder andere in dat de verdachte:
    
      • zich meldt op afspraken bij de reclassering. De reclassering bepaalt hoe vaak dat nodig is.
      • een of meer vingerafdrukken laat nemen en laat een geldig identiteitsbewijs zien. Dit is nodig om de identiteit van betrokkene vast te stellen.
      • zich houdt aan de aanwijzingen van de reclassering. De reclassering kan aanwijzingen geven die nodig zijn voor de uitvoering van het toezicht of om betrokkene te helpen bij het naleven van de voorwaarden.
      • de reclassering helpt aan een actuele foto waarop zijn gezicht herkenbaar is. Deze foto is nodig voor opsporing bij ongeoorloofde afwezigheid.
      • meewerkt aan huisbezoeken.
      • de reclassering inzicht geeft in de voortgang van begeleiding en/of behandeling door andere instellingen of hulpverleners.
      • zich niet vestigt op een ander adres zonder toestemming van de reclassering.
      • meewerkt aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die contact hebben met betrokkene, als dat van belang is voor het toezicht.
    
    
    2. De verdachte maakt zich niet schuldig aan een strafbaar feit.
    
    3. De verdachte gaat niet naar het buitenland of het Caribische deel van het Koninkrijk der Nederlanden, zonder toestemming van de reclassering.
    
    4. De verdachte laat zich opnemen in de Forensische Psychiatrische [kliniek] of een soortgelijke zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De opname start zodra er plaats is en de verdachte zijn straf heeft uitgezeten. De opname duurt zolang de reclassering dat nodig vindt.
    De verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorginstelling dat nodig vindt. Als de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid wonen of maatschappelijke opvang gewenst vindt, werkt de verdachte mee aan de indicatiestelling en plaatsing.
    
    5. De verdachte verblijft in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de reclassering. Het verblijf start aansluitend aan de klinische behandeling. Het verblijf duurt zolang de reclassering dat nodig vindt. De verdachte houdt zich aan de huisregels en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem heeft opgesteld.
    
    6. De verdachte laat zich ambulant behandelen door een door de reclassering nader te bepalen zorgverlener. De behandeling start aansluitend aan de klinische behandeling. De behandeling duurt zolang de reclassering dat nodig vindt. De verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het
    innemen van medicijnen vallen, als de zorgverlener dat nodig vindt.
    
    7. De verdachte spant zich na zijn klinische opname in voor het vinden en behouden van betaald werk of onbetaald werk met een vaste structuur. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delictgedrag.
    
    8. Als de reclassering dat nodig vindt en de verdachte daarmee instemt, kan de verdachte voor een time-out worden opgenomen in een Forensisch Psychiatrisch Centrum (FPC) of andere instelling. Deze time-out duurt totdat de reclassering of betrokkene deze beëindigt, maar maximaal zeven weken, met de mogelijkheid van verlenging met nog eens maximaal zeven weken, tot maximaal veertien weken per jaar.
    
    9. De verdachte heeft of zoekt op geen enkele wijze - direct of indirect - contact met de slachtoffers; 
    
    
      - [slachtoffer 4] , geboren op [2012]
      - [slachtoffer 1] , geboren op in 2013
      - [slachtoffer 5] , geboren op [2010]
      - [slachtoffer 6] , geboren op [2013]
      - [slachtoffer 7] , geboren op [2015]
      - [slachtoffer 8] , geboren op [2013]
      - [slachtoffer 9] , geboren op [2012]
      - [slachtoffer 2] , geboren op [2011]
      - [slachtoffer 3] , geboren op [2011]
      - [slachtoffer 10] , geboren op [2012]
      - [slachtoffer 11] , geboren op [2011]
      - [slachtoffer 12] (2013)
      - [slachtoffer 13] (2013) 
      - [slachtoffer 14] (2012) 
      - [slachtoffer 15] (2009)
      - [slachtoffer 16] (2014)
      zolang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt;
    
    
    10. De verdachte zoekt op geen enkele wijze contact met minderjarigen. Hij vermijdt deze contacten zoveel mogelijk. Als contacten onvermijdelijk zijn, zorgt de verdachte dat hierbij een, door de reclassering te bepalen, volwassene aanwezig is.
    
    11. De verdachte wordt opgelegd dat hij:
    
      a. digitale omgevingen vermijdt waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal;
      b. digitale omgevingen vermijdt waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd; “games met chatfunctie, die specifiek ontwikkeld zijn voor minderjarigen vermijdt;”
      c. geen gebruik maakt van virtuele machines, versleutelprogramma’s (zoals Bitlocker, Veracrypt) of applicaties die helpen de identiteit te verbergen (zoals een VPN), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik (zoals voor werk of voor bankzaken);
      d. inzicht geeft in de wijze waarop hij de omgevingen genoemd onder a en b zal vermijden en bespreekt hoe dit verlopen is voor het verstreken deel van de proeftijd.
      Het toezicht op de naleving van de onderdelen a. tot en met c. beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die de veroordeelde in gebruik heeft.
    
    
    
      De verdachte werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huis-
      bezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die de veroordeelde in gebruik heeft. Hieronder wordt begrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting
      zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past de verdachte  de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet.
    
    
    
      De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen.
      De controles mogen gedurende de proeftijd maximaal drie keer per kalenderjaar worden uitgevoerd, waarbij de persoonlijke levenssfeer van de verdachte zoveel mogelijk wordt geëerbiedigd. De controles strekken er in het bijzonder niet toe een min of meer volledig beeld te krijgen van het persoonlijke leven van de verdachte.
    
    
    
      
        geeft opdracht aan de reclassering de ter beschikking gestelde bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen; 
      
      
        beveelt dat deze gestelde voorwaarden en het uit te oefenen toezicht daarop dadelijk uitvoerbaar zijn.
      
    
    
    
      
        legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid als bedoeld in artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht voor de duur van 5 jaren; 
      
      
        beveelt dat de verdachte zich onthoudt van contact met [slachtoffer 4] (2014), [slachtoffer 17] (2014), [slachtoffer 15] (2009), [slachtoffer 1] (2013), [slachtoffer 16] (2014), [slachtoffer 5] (2010), [slachtoffer 6] (2013), [slachtoffer 7] (2015), [slachtoffer 8] (2013), [slachtoffer 9] (2012), [slachtoffer 2] (2011), [slachtoffer 3] (2011), [slachtoffer 10] (2012), [slachtoffer 11] (2011), [slachtoffer 12] (2013), [slachtoffer 14] (2012) en [slachtoffer 13] (2013);  
      
    
    - beveelt dat voor het geval niet aan de maatregel wordt voldaan de maatregel wordt vervangen door één maand hechtenis, met een maximum van zes maanden; 
    - toepassing van de vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de opgelegde maatregel niet op;
    
    - legt aan de verdachte op de maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
      
        Beslag
      
    
    - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:
    
       Laptop van het merk Lenovo (type Ideapad 330-151 KB; SIN AAPD1438NL);
       Mobiele telefoon van het merk Huawei (type MAR – LX1; SIN: AAPD1433NL);
    
    
    - gelast de teruggave aan de verdachte van het volgende voorwerp:
     Mobiele telefoon van het merk Motorola (type XT2255, SIN: AAPD1437NL).
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 9] – feiten 2 en 5 
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 9] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
    
    
      
        veroordeelt verdachte tot betaling aan [slachtoffer 9] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 9] aan de Staat € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 3] – feiten 1, 2, 5 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 3] toe tot een bedrag van € 5.000,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 3] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 7 januari 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 3] aan de Staat € 5.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 7 januari 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 50 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 1]  – feiten 1, 2, 5 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 1] toe tot een bedrag van € 5.000,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 1] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 13 maart 2024 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 1] aan de Staat € 5.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 13 maart 2024  tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 50 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 5]  – feiten 2, 4, 5, 6 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 5] toe tot een bedrag van € 5.000,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 5] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 30 juni 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 5] aan de Staat € 5.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 30 juni 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 50 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 2]  – feiten 1, 2, 5 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 2] toe tot een bedrag van € 5.000,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 2] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 september 2022 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 2] aan de Staat € 5.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 september 2022 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 50 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 4]  – feiten 2, 5 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 4] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 4] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 8 mei 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 4] aan de Staat € 2.500 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 8 mei 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 11]  – feiten 2 en 5
      
    
    
      
        wijst de vordering van [slachtoffer 11] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
      
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 11] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 juli 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 11] aan de Staat € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 juli 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 8]  – feiten 2 en 5
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 8] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 8] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 december 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 8] aan de Staat € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 december 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 10] – feiten 2, 5 en 7 
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 10] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 10] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 maart 2024 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 10] aan de Staat € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 maart 2024 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 7] – feiten 2, 5 en 7
      
    
    - wijst de vordering van [slachtoffer 7] toe tot een bedrag van € 2.500,-; 
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 7] van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling; 
      
      
        veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil; 
      
      
        legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 7] aan de Staat € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 31 december 2023 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
      
    
    
    - bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed; 
    
    - bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. H. den Haan, voorzitter, mr. B.F. Hammerle en 
      mr. T. van Haaren-Paulus, rechters, in tegenwoordigheid van mr. O.S. Salet, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 januari 2026.
    
    
    
    
      
        Bijlage I: de tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: 
    
    
    
      
        feit 1 primair
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, met
    
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011,
    die de leeftijd van twaalf jaren nog niet had(den) bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van voornoemd(e) perso(o)n(en), te weten meermalen, althans eenmaal,
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel geladen en/of
    
      prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met voornoemd(e) perso(o)n(en)
      en/of
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van voornoemd(e) perso(o)n(en) met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij
    
      voornoemd(e) perso(o)n(en) (gedeeltelijk) naakt te zien was/waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam en/of
      het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of
      schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus en/of het penetreren van de vagina en/of anus met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een bus
      deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen en/of een make-up borstel/kwast en/of een
      haarborstel
      en/of
    
    - het door voornoemd(e) perso(o)n(en) laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl voornoemd(e) perso(o)n(en) in voornoemde (seksueel) getinte poses stond(en) en/of lag(en) en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte(n)
    en/of
    - de door voornoemd(e) perso(o)n(en) gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen.
    
    
      (Artikel art 244 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        subsidiair 
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding, te weten door zich voor te doen als een minderjarige en/of door het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en
    
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011 en/of
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011,
    
      die de leeftijd van achttien jaren nog niet had(den) bereikt, opzettelijk
      voornoemd(e) perso(o)n(en) heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem, verdachte, te dulden, door
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel geladen en/of
    prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met voornoemd(e) perso(o)n(en) en/of
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van voornoemd(e) perso(o)n(en) met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij
    
      voornoemd(e) perso(o)n(en) (gedeeltelijk) naakt te zien was/waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam en/of het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus
      en/of
    
    - het door voornoemd(e) perso(o)n(en) laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl voornoemd(e) perso(o)n(en) in voornoemde (seksueel) getinte poses stond(en) en/of lag(en) en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte(e) en/of
    - de door voornoemd(e) perso(o)n(en) gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen.
    
    
      (Artikel art 248a Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        feit 2
      
      hij in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal
      (telkens)
    
    - afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en/of
    - een gegevensdrager, te weten een laptop, bevattende afbeeldingen, te weten foto's en/of video's van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, 
    
    
      te weten (onder meer)
    
    - [slachtoffer 4] , geboren op [2012] ,
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 5] , geboren in 2010,
    - [slachtoffer 6] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 7] , geboren in 2015,
    - [slachtoffer 8] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 9] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 10] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 11] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 12] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 13] , geboren in 2013 en/of
    - [slachtoffer 14] , geboren in 2012
    
      de in het dossier benoemde ongeïdentificeerde slachtoffers (onder meer “ [bestandsnaam] , “ [bestandsnaam] , “ [bestandsnaam] en/of “ [bestandsnaam] )
      en/of
      de in het PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal en PV240
      Proces-verbaal Aanvulling PV093 beschrijving KP genoemde kinderpornografische afbeeldingen van onbekende slachtoffers heeft
      vervaardigd, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
      welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
      het met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een make-up borstel/kwast en/of een
      haarborstel of een bus/flesje deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen, vaginaal en/of anaal (laten) penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, Bijlage III SO [bestandsnaam]
       .mp4,
      
        [bestandsnaam] , einddossier p. 180 en 181)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 229 e.v.)
      en/of
      het met de vinger(s) en/of een voorwerp, te weten een make-up borstel/kwast en/of een
      haarborstel en/of een bus/flesje deodorant en/of een glazen flesje en/of een pen, betasten en/of
      (laten) aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de anus van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, Bijlage III SO [bestandsnaam]
       .mp4,
      
        [bestandsnaam] , einddossier p. 180 en 181)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.) 
    
    
    
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal,BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)
      en/of
      het met de hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of
      de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
      (PV093 Procesverbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO
      
        [bestandsnaam] , einddossier p. 179 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 183 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam]
       , einddossier p. 187 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 199 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 205 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 216 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 224 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 234 e.v.)
      en/of
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) posteren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
      en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt, de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen in beeld gebracht worden
      (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO
      
        [bestandsnaam] , einddossier p. 179 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 183 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam]
       , einddossier p. 187 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 189 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 192 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 196 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 199 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 203 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 205 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 213 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 216 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam]
       , einddossier, p. 221 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 224 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 228 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 229 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 234 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier, p. 237 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam]
       , einddossier p. 239 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III SO [bestandsnaam] , einddossier p. 242 e.v.)
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244 e.v.)
      en/of
      het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die
      kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE
      SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244)
      terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.
    
    
    
      (art. 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht, art. 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        feit 3
      
      hij in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal (telkens)
    
    - afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en/of
    - een gegevensdrager, te weten een laptop, bevattende afbeeldingen, te weten foto's en/of video's van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft
    
      verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
      welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
      het met de hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of
      de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 245 e.v.)
      en/of
      het met de/een hand(en) betasten en/of aanraken van de penis van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244)
      en/of
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) posteren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
      en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt, de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen in beeld gebracht worden
      (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 245 e.v.)
      en/of
      het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die
      kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
      (PV093 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, BIJLAGE III ONBEKENDE SLACHTOFFERS, [bestandsnaam] , einddossier p. 244)
      terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt. 
    
    
    
      (art. 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht, art. 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        feit 4 primair
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, met [slachtoffer 5] , geboren in 2010,
      die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren nog niet had bereikt,
      buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 5] , te weten
      meermalen, althans eenmaal,
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel gelaten en/of
    
      prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met die [slachtoffer 5]
      en/of
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van die [slachtoffer 5] met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij die [slachtoffer 5] (gedeeltelijk) naakt te zien was en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam
    
      en/of
      het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of
      schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus en/of het penetreren van de anus met een bus deodorant en/of een glazen flesje
      en/of
    
    - het door die [slachtoffer 5] laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die [slachtoffer 5] in
    
      voornoemde (seksueel) getinte poses stond en/of lag en/of voornoemde ontuchtige  handelingen verrichtte
      en/of
    
    - de door die [slachtoffer 5] gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem,
    verdachte, laten toesturen.
    
    
      (Artikel art 245 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        subsidiair 
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding, te weten door zich voor te doen als een minderjarige en/of door het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en [slachtoffer 5] , geboren in 2010, die de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk voornoemd persoon heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem, verdachte, te dulden, door
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel geladen en/of
    
      prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met die [slachtoffer 5]
      en/of
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van die [slachtoffer 5] met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij die [slachtoffer 5] (gedeeltelijk) naakt te zien was en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam
    
      en/of
      het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of
      schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus
      en/of
    
    - het door die [slachtoffer 5] laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die [slachtoffer 5] in
    
      voornoemde (seksueel) getinte poses stond en/of lag en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte
      en/of
    
    - de door die [slachtoffer 5] gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem,
    verdachte, laten toesturen.
    
    
      (Artikel art 248a Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        feit 5 primair
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, met (onder meer)
    
    - [slachtoffer 4] , geboren op [2012] ,
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 5] , geboren in 2010,
    - [slachtoffer 6] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 7] , geboren in 2015,
    - [slachtoffer 8] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 9] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 10] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 11] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 12] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 13] , geboren in 2013 en/of
    - [slachtoffer 14] , geboren in 2012,
    die de leeftijd van zestien jaren nog niet had(den) bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten meermalen, althans eenmaal,
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel geladen en/of
    
      prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met voornoemd(e) perso(o)n(en)
      en/of 
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van voornoemd(e) perso(o)n(en) met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij
    
      voornoemd(e) perso(o)n(en) (gedeeltelijk) naakt te zien was/waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam
      ( [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] )
      en/of
      het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of
      schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus ( [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 13] )
      en/of
    
    - het door voornoemd(e) perso(o)n(en) laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die perso(o)n(en) in voornoemde (seksueel) getinte poses stond(en) en/of lag(en) en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte(n)
    en/of
    - de door voornoemd(e) perso(o)n(en) gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen.
    
    
      (Artikel art 247 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        subsidiair 
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding, te weten door zich voor te doen als een minderjarige en/of door het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en (onder meer)
    
    - [slachtoffer 4] , geboren op [2012] ,
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 5] , geboren in 2010,
    - [slachtoffer 6] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 7] , geboren in 2015,
    - [slachtoffer 8] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 9] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 10] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 11] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 12] , geboren in 2013,
    - [slachtoffer 13] , geboren in 2013 en/of
    - [slachtoffer 14] , geboren in 2012,
    
      die de leeftijd van achttien jaren nog niet had(den) bereikt, opzettelijk voornoemd(e) perso(o)n(en) heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem,
      verdachte, te dulden, door
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon voeren van (een) (seksueel geladen en/of
    
      prikkelend(e)) video- en/of (chat)gesprek(ken) met voornoemd(e) perso(o)n(en)
      en/of 
    
    - het via Spotlight en/of Snapchat en/of de telefoon geven van opdrachten en/of het instrueren van voornoemd(e) perso(o)n(en) met betrekking tot het aannemen van een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij
    
      voornoemd(e) perso(o)n(en) (gedeeltelijk) naakt te zien was/waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit
      het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of het tonen van een (gedeeltelijk) ontbloot lichaam ( [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] )
      en/of
      het spreiden van de benen en/of het (met de hand(en)) gespreid houden van de billen en/of
      schaamlippen en het (aldus) tonen van de vagina en/of anus ( [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 13] )
      en/of
    
    - het door voornoemd(e) perso(o)n(en) laten maken van foto’s en/of filmpjes van zichzelf, terwijl die perso(o)n(en) in voornoemde (seksueel) getinte poses stond(en) en/of lag(en) en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte(n)
    en/of
    - de door voornoemd(e) perso(o)n(en) gemaakte foto’s en/of filmpjes op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen
    
    
      (Artikel art 248a Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        feit 6 primair
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst aan een persoon, te weten [slachtoffer 5] , geboren in 2010, die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige handelingen,
      met een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, te plegen en/of een
      afbeelding van een seksuele gedraging te vervaardigen, waarbij een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt was betrokken, terwijl hij, verdachte, enige handeling heeft ondernomen tot het verwezenlijken van die ontmoeting, door (telkens)
    
    - via Snapchat contact te zoeken/leggen met voornoemde [slachtoffer 5] en/of
    - die [slachtoffer 5] te vragen een foto en/of video van haar (deels) ontblote lichaam aan hem, verdachte, te sturen en/of
    - ( vervolgens) een foto en/of video van de ontblote borst(en) en/of het ontblote geslachtsdeel van die [slachtoffer 5] te ontvangen en/of
    - ( vervolgens) tegen die [slachtoffer 5] te zeggen dat hij, verdachte, haar graag wil zien en/of
    - aan die [slachtoffer 5] te vragen waar zij elkaar zouden kunnen ontmoeten, waarbij die [slachtoffer 5]
    (vervolgens) een sportvereniging en/of Sportcentrum [naam] en/of (het toilet bij) de [winkel] noemt en/of
    - voor te stellen aan die [slachtoffer 5] om elkaar in de vakantie te ontmoeten en/of
    - ( daarbij) voor te stellen seksuele handelingen met hem, verdachte, te plegen en/of seksuele
    handelingen van hem, verdachte, te dulden (waaronder pijpen en anale penetratie) en/of
    - een of meer pornografische afbeeldingen aan die [slachtoffer 5] te sturen waarop een (volwassen) vrouw aan de anus van een (volwassen) man likt, met de kennelijke bedoeling dat deze seksuele handelingen door die [slachtoffer 5] gaan worden verricht bij hem, verdachte en/of
    
      te zeggen dat hij, verdachte, die [slachtoffer 5] echt mooi vindt en/of dat die [slachtoffer 5] hem, verdachte, een fijn gevoel geeft en/of dat die [slachtoffer 5] niet zwanger kan worden omdat ze, verdachte en die [slachtoffer 5] , alleen anaal doen 
      (Artikel art 248e Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        subsidiair 
      
      hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 juli 2023 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door middel van een geautomatiseerd werk en/of
      met gebruikmaking van een communicatiedienst, aan een persoon, te weten
      
        [slachtoffer 5] , geboren in 2010, die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt
      een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige handelingen,
      met een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, te plegen en/of een
      afbeelding van een seksuele gedraging te vervaardigen, waarbij een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt was betrokken, terwijl hij, verdachte, enige handeling heeft ondernomen tot het verwezenlijken van die ontmoeting, door (telkens)
    
    - via Snapchat contact te zoeken/leggen met voornoemde [slachtoffer 5] en/of
    - die [slachtoffer 5] te vragen een foto en/of video van haar (deels) ontblote lichaam aan hem, verdachte, te sturen en/of
    - ( vervolgens) een foto en/of video van de ontblote borst(en) en/of het ontblote geslachtsdeel van die [slachtoffer 5] te ontvangen en/of
    - ( vervolgens) tegen die [slachtoffer 5] te zeggen dat hij, verdachte, haar graag wil zien en/of
    - aan die [slachtoffer 5] te vragen waar zij elkaar zouden kunnen ontmoeten en/of
    - voor te stellen aan die [slachtoffer 5] om elkaar in de vakantie te ontmoeten, waarbij die [slachtoffer 5]
    (vervolgens) een sportvereniging en/of Sportcentrum [naam] en/of (het toilet bij) de [winkel] noemt en/of
    - ( daarbij) voor te stellen seksuele handelingen met hem, verdachte, te plegen en/of seksuele
    handelingen van hem, verdachte, te dulden (waaronder pijpen en anale penetratie) en/of
    - een of meer pornografische afbeeldingen aan die [slachtoffer 5] te sturen waarop een (volwassen) vrouw aan de anus van een (volwassen) man likt, met de kennelijke bedoeling dat deze seksuele handelingen door die [slachtoffer 5] gaan worden verricht bij hem, verdachte en/of
    te zeggen dat hij, verdachte, die [slachtoffer 5] echt mooi vindt en/of dat die [slachtoffer 5] hem, verdachte, een fijn gevoel geeft en/of dat die [slachtoffer 5] niet zwanger kan worden omdat ze, verdachte en die [slachtoffer 5] , alleen anaal doen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid
    
    
      (artikel 248e Wetboek van Strafrecht, artikel 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
      (Artikel art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 248e Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
    
      
        feit 7
      
      hij in of omstreeks de periode van 17 mei 2021 tot en met 13 maart 2024 te Huizen, gemeente Huizen, althans in Nederland, een of meer afbeelding(en), waarvan de vertoning schadelijk was te achten voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar, te weten
    
    - een foto van een (volwassen) vrouw die de anus van een (volwassen) man likt en/of
    - een foto van een (volwassen) vrouw met ontblote billen in voorovergebogen positie en/of
    - een foto van een naakte (volwassen) vrouw die op haar zij ligt en met haar hand haar billen
    spreidt waardoor haar anus en vagina zichtbaar zijn en/of
    - een foto van een (volwassen) vrouw met een deels ontbloot lichaam die op haar rug ligt met
    opgetrokken benen waardoor haar vagina en anus zichtbaar zijn en/of
    - een foto van een (volwassen) vrouw die door een (volwassen) man in haar anus wordt
    gepenetreerd en/of
    - een foto van een (deels) ontklede vrouw in voorovergebogen positie met rode billen en/of
    - een foto van een (volwassen) vrouw die een (stijve) penis bij haar gezicht houdt en/of 
    - een foto van zijn, verdachtes, (stijve) penis
    heeft verstrekt, aangeboden en/of vertoond aan een of meer minderjarige(n), van wie hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze jonger was/waren dan zestien jaar, te weten
    - [slachtoffer 4] , geboren op [2012] ,
    - [slachtoffer 1] , geboren in 2012,
    - [slachtoffer 5] , geboren in 2010,
    - [slachtoffer 7] , geboren in 2015,
    - [slachtoffer 2] , geboren in 2011,
    - [slachtoffer 3] , geboren in 2011 en/of
    - [slachtoffer 10] , geboren in 2012.
    
    
      (Artikel art 240a Wetboek van Strafrecht) 
      
        Bijlage II 
      
    
    
    
      
        Bewijsmiddelen
        
      
    
    
    
      
        feit 1 primair - ontucht met 12-minners, waaronder seksueel binnendringen
      
    
    
    
      Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het primair onder 1 tenlastegelegde feit bekend. De advocaat van de verdachte heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
    
    
    1. de bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 20 november 2025; 
    
    2. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 1] van 13 mei 2024, genummerd PL0900-2024134166-3, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 1] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 1] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    3. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV094, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 1] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 1]; 
    4. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 30 mei 2024, genummerd PV151, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende vaststelling van de pleegdatum ten aanzien van [slachtoffer 1]; 
    
    5. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 2] van 28 mei 2024, genummerd JM147, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 2] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 2] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    6. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV096, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 2] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 2];
    
    7. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 3] van 13 juni 2024, genummerd JM163, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 3] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 3] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    8. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 17 mei 2024, genummerd PV135, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 3] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 3];
    
    9. een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal van 16 april 2024, genummerd PV093, opgemaakt door de politie Eenheid Midden-Nederland, houdende een beschrijving van het aangetroffen kinderpornografisch materiaal onder de verdachte van onder andere [slachtoffer 1], [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3]. 
    
    
      
        feit 2 – verwerven en bezit kinderporno geïdentificeerde slachtoffers en vier ongeïdentificeerde slachtoffers
      
    
    
    
      
        Ten aanzien van vervaardigen en bezit
      
    
    10. De verklaring van verdachte ter terechtzitting, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik heb op Snapchat accounts gehad met de namen ‘ [Snapchat account 1 verdachte ] ’ en ‘ [Snapchat account 2 verdachte ] ’. Ik gebruikte een alter ego genaamd [alter ego verdachte] , hij was 16/17 jaar.
      Op Snapchat verdwijnt alles heel snel. Ik maakte schermafbeeldingen en opnames van de chatgesprekken met de meisjes. Dit deed ik met een applicatie waarbij het meisje waarmee ik aan het chatten was geen melding kreeg van de schermafbeelding of opname. Dat werd een gewoonte. Ik had dan een bewijs dat iemand als het ware door een hoepeltje was gesprongen voor mij.
      
        
          [slachtoffer 4]
        
      
      Wij hebben ongeveer 4 weken contact met elkaar gehad op Snapchat. Ik heb een soort spel opgeschreven met welke seksuele handelingen er allemaal zijn. Ik heb voor haar twee keer een avondplanning gemaakt en naar haar gestuurd. Het was zeker niet de hele tijd, maar ik heb om het wat kracht bij zetten dreigementen gebruikt. Ik heb haar in 2023 gesproken.
      
        
          [slachtoffer 1]
        
      
      Ik heb contact met haar gehad in 2023 en later ook nog in 2024. Ik heb [slachtoffer 1] instructies gegeven. Ik heb video’s van [slachtoffer 1] ontvangen en deze opgenomen. 
      
        
          [slachtoffer 5]
        
      
      Het eerste voorstel om ergens af te spreken met [slachtoffer 5] was in een park, maar dat ging niet door. Het tweede voorstel was in sportcomplex en de derde in een wc in de [winkel] . 
      Tijdens de gesprekken werd gesproken over dat we anale seks zouden hebben. Dat was een soort fantasie. 
      
        
          [slachtoffer 6]
        
      
      Ik weet nog dat ik boos op haar ben geweest. Ik kan mij nog een foto herinneren van haar waarop zij staand poseert. Ik heb via Snapchat contact met haar gehad rond de jaarwisseling van 2023 – 2024. 
      
        
          [slachtoffer 7]
        
      
      Ik heb eind 2022/begin 2023 contact gehad met [slachtoffer 7] . Ik heb wel gedacht dat zij eigenlijk veel te jong was om mee te chatten. Zij heeft een keer een foto gestuurd van zichzelf in een badjas. Ik heb toen gevraagd om nog een foto en heb haar een voorbeeld gestuurd. Toen blokkeerde ze mij. 
      
        
          [slachtoffer 8]
        
      
       wilde verkering en was blij verrast dat ik dat ook wilde. Er was dus ook sprake van emotionele manipulatie.
      
        
          [slachtoffer 9]
        
      
      Ik heb 4 of 5 foto’s van haar ontvangen. 
      
        
          [slachtoffer 2] 
      
      Ik vind het ranzig wat ik naar [slachtoffer 2] heb verstuurd. 
      
        
          [slachtoffer 3]
        
      
      Ik deed ‘truth or dare’ met [slachtoffer 3] op Snapchat. Zij stuurde op een gegeven moment een dare. Ik vroeg toen om een foto en die heeft zij toen gestuurd. Ik moest dominant zijn over haar en deed dat ook met mijn bewoordingen. 
      
        
          [slachtoffer 10]
        
      
      Het zou kunnen dat ik met [slachtoffer 10] heb besproken dat zij kon oefenen met het maken van foto’s. Zij had een filmpje naar mij gestuurd. Dat was een combinatie van wat ik had gezegd dat ze moest doen en wat zij met haar vriendje zou hebben gedaan.
      
        
          [slachtoffer 11]
        
      
      Ik heb heel lang contact gehad met [slachtoffer 11] . Zij heeft mij alleen in het begin een paar foto’s gestuurd. 
      
        
          [slachtoffer 12]
        
      
      Ik heb haar misleid. Ik heb tegen haar gezegd dat alles zou verdwijnen op Snapchat, maar ik nam van alles op. 
      
        
          [slachtoffer 14]
        
      
       heeft foto’s gemaakt. Het zou kunnen dat ik in 2022 contact had met [slachtoffer 14] . 
      
        
          [slachtoffer 13] 
      
      Het contact was in eerste instantie niet seksueel, maar uiteindelijk ging het toch die kant op. Zij poseerde op een foto. Toen is het helaas geëscaleerd. De foto’s die in het dossier zitten heb ik inderdaad opgenomen. 
      
        
          [slachtoffer 18]
        
      
      Het kan zo zijn dat ik met [slachtoffer 18] op Snapchat heb gesproken. 
      
        
          [slachtoffer 19]
        
      
      Met hoge zekerheid kan ik zeggen dat ik mogelijk via Snapchat contact heb gehad met [slachtoffer 19] . 
      
        
          [slachtoffer 20]
        
      
      Het kan zijn dat ik met [slachtoffer 20] heb gesproken op Snapchat. Bij het opslaan van de foto’s kreeg het de naam van wat het programma aan de screenshots koppelde. 
      
        
          [slachtoffer 21]
        
      
      Het zou kunnen dat ik contact heb gehad met [slachtoffer 21] via Snapchat. 
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 4]
        
      
    
    11. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 4] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      V: Tegen wie doe je aangifte?
      A: Tegen degene die [slachtoffer 4] heeft gedwongen om seksfilmpjes te maken van zichzelf. Hij
      noemt zich [alter ego verdachte] . Hij heeft een foto gestuurd van een 17 jarige jongen met
      zwarte krullen en hij zegt dat hij dit is. 
      V: Waarom doe je aangifte?
      A: Ik doe aangifte omdat [slachtoffer 4] onder druk gezet is om diverse pornomateriaal te kijken
      en foto's en filmpjes te maken. Wij hebben op haar ipad ook screenshots gevonden met
      avondtaken die ze moest doen. Hij verzocht haar foto's en filmpjes te maken waarin
      hij vroeg om een pik hard te maken en anale bevrediging.
      V: Wanneer heeft dit plaatsgevonden?
      A: Tussen 9 april en 8 mei van dit jaar.
    
    
    
      
        [slachtoffer 4] geeft aan dat het meerdere naaktfoto’s zijn geweest die ze gestuurd zou hebben en 6 filmpjes. Ze heeft onder bedreiging dat er iets met ons zou gebeuren de naaktfilmpjes gemaakt van zichzelf. Op zijn verzoek heeft ze filmpjes gemaakt dat ze met haar vingers in haar vagina moest.
    
    
    12. Uit de bijlage, met screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 4] , van een proces-verbaal van bevindingen volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      
        [alter ego verdachte]
      
      Ja ik zet er even 3 in de chat en dan kan je er met eentje beginnen
      (De rechtbank: onder deze tekst staan 3 pornografische afbeeldingen )
    
    
    
      
        	[slachtoffer 1]
      
    
    13. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 1] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik doe aangifte namens mijn kind [slachtoffer 1] . Mij is verteld dat er een verdachte is aangehouden. Ik begrijp van u dat er is vast gesteld dat er afbeeldingen zijn aangetroffen die
      vallen onder de noemer kinderporno. Ik herken op de foto die u mij heeft laten zien mijn dochter [slachtoffer 1] , in deze aangifte staat.
      
        [slachtoffer 1] heeft verteld dat er foto's en filmpjes waren. [slachtoffer 1] vertelde dat de persoon achter de foto had gezegd dat deze persoon een foto zou posten dat ze haar beste vriendin stom zou vinden. Daarom heeft ze die foto gestuurd en meteen verwijderd.
    
    
    14. Uit een proces-verbaal van bevindingen aantreffen KP op laptop volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven: 
    
    
      
        Onderzoek aan laptop 
        
        Bestand: XRecorder_ [bestandsnaam] .mp4
        Ik zag op dit filmpje de interface van Snapchat. (Ik herken dit aan de icoontjes en de tekst in beeld.) Gedurende het gehele filmpje is de tekst: “Heb het geluid even weg gedaan en [slachtoffer 1]beantwoorden” in beeld. Ik zag dat de tijd van de opname op de telefoon 18.06 uur was. Ook dit komt weer overeen met de naamgeving van het bestand. Ik zag op de video dat een minderjarig meisje een make-up kwast in haar vagina doet en zichzelf hiermee bevredigd. De totale duur van het filmpje is 1 minuut en 21 seconden. Verder zie ik een gedeelte van een ik vermoed zwart/wit gekleurd dekbed en aan de onderkant van de buik van slachtoffer een blauwe band van haar bovenkleding, waarvan ik vermoed dat zij op dat moment een (gedeeltelijke) blauwe trui droeg.
    
    
    
    
      
        Bestand: XRecorder_ [bestandsnaam] .mp4
        Ik zag op dit filmpje de interface van Snapchat. (Ik herken dit aan de icoontjes en de tekst onderin beeld.) Ik zag dat de tijd van de opname op de telefoon 22. 14 uur was. Ook dit komt weer overeen met de naamgeving van het bestand.Gedurende het gehele filmpje is de tekst: “ [slachtoffer 1] beantwoorden” in beeld. Ik zag in beeld dat een minderjarig meisje een make-up kwast in haar anus stopt en zichzelf hiermee bevredigd. De totale duur van het filmpje is 43 seconden. Verder is hetzelfde zwart wit gekleurde dekbed te zien. Ook zag ik een wollig wit kussen in beeld.
    
    
    
      
        Bestand: XRecorder_ [bestandsnaam] .mp4
        Ik zag op dit filmpje de interface van Snapchat. (Ik herken dit aan de icoontjes en de tekst onderin beeld.) Ik zag dat de tijd van de opname op de telefoon 22.28 uur was en dit komt weer overeen met de naamgeving van het bestand.Gedurende het gehele filmpje is de tekst: " [slachtoffer 1] beantwoorden” in beeld. Ik zag in beeld dat een minderjarig meisje een roze gekleurde haarborstel in haar anus stopt en zichzelf hiermee bevredigd.De totale duur van het filmpje is 31 seconden. Verder is hetzelfde zwart wit gekleurde dekbed en het wollige witte kussen te zien. Ik zie verder nog een grijze achtergrond.
    
    
    
      
        	[slachtoffer 5]
      
    
    15. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 5] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      V: Namens wie doe jij aangifte?A: Namens mijn dochter, [slachtoffer 5] , geboren op ...2010.V: Waarvan doe jij aangifte?A: Hoe moet ik dat benoemen. [slachtoffer 5] is benaderd via Snapchat door iemand en zij heeft foto’s van zichzelf gestuurd. Het gaat vooral om naaktfoto's.V: Wanneer zou dit gebeurd zijn?A: Dat weet ik dus niet. Het zal in de periode van maart 2024. Waarschijnlijk.V: Volgens [slachtoffer 5] 2023.A: Oh was het al 2023. Dat was ons niet bekend. Wij waren in de veronderstelling dat het dit jaar was.
      V: Wat heeft ze verteld?
      A: Dat ze iemand op Snapchat had toegevoegd en dat ze foto's naar hem toe had gestuurd. Maar hoe en wat, heeft ze niet verteld, dat durfde ze niet.
    
    
    16. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 5] zijn opgenomen volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik: Nou
      
        [slachtoffer 5] : Nou ik kan… Mijn shirt uit doen. 
      Ik: Isg schat
      
        [slachtoffer 5] : Moet ik verder?
      Ik: Ja (emoji met hartjes)
      
        [slachtoffer 5] : Mijn bh ook omlaag? 
      Ik: Ja. Doe je het op bed?
      
        [slachtoffer 5] : Ja. 
      []Houd ingedrukt om opnieuw af te spelen of op te slaan
      Aahhh dit voelt Tvoelt gek 
    
    
    
      
        [slachtoffer 5] : Maar verder ga ik eerst niet hoor
      Ik: Ohh beneden bedoel je?
    
    
    
      Ik: Wat ik wilde vragen. Is dat flesje wel stevig? 
      
        [slachtoffer 5] : Ja van glas
      Ik: Mooi. Nog geen idee wat je ermee wilt gaan doen maar dat is de verrassing
      
        [slachtoffer 5] : Ja
      Ik: Ik denk dat je al er over hebt nagedacht. Oke cool. Dan zei ik het wel haha
    
    
    
      
        [slachtoffer 5] : Kon nog wel meer bij
      Maar dat is denk ik voor een andere keer
      Ik: Ja vond ik ook. Wel fijn dat het al gelukt is
      En weet je hoe diep die ongeveer is gegaan?
      Wijs even aan tot waar die er in is gegaan. Presenteer het even. 
    
    
    
      Ik: Probeer het nu dan even. En dan praten we morgen tocht weer verder
      
        [slachtoffer 5] : Kan het dan niet beter met dat flesje
      Ik: Doe nog niet diep met 3
      
        [slachtoffer 5] : Die is wat groter
      Ik: Probeer maar Of het lukt
      
        [slachtoffer 5] : Dan kan ik alvast wennen
      Ik: Wel goed natmaken met speeksel. Zodat het glijdt.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 6]
        
      
    
    17. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 6] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      V: Waar wil je aangifte van doen?A: Ik wil aangifte doen namens mijn dochter [slachtoffer 6] . Zij is door een jongen of manbenaderd via Snapchat.V: Wat heeft die man van haar gevraagd?A: Deze man heeft haar gevraagd foto's van zichzelf te maken en met hem te delen. Hetbetreft naaktfoto's. Als ze het niet wilde doen dan werd hij grof tegen haar en dwonghij haar om het toch te doen.
    
    
    
      Tijdens het gesprek met de zedenrechercheurs was [slachtoffer 6] ook aanwezig en zij vertelde dat
      ze ongeveer een jaar geleden contact had via Snapchat met een jongen die zich " [alter ego verdachte]
       " noemde. Hij had zich als een 17 jarige voorgedaan. Hij had haar toegevoegd op
      Snapchat en zij heeft dat met hem ook gedaan.
      “ [alter ego verdachte] " vroeg vaak om foto's en naaktfoto's van [slachtoffer 6] . Ze heeft die gemaakt en naar hem
      gestuurd. Toen ze een keer nee" zei op zijn vraag werd hij kwaad en ging schelden en
      dat maakte [slachtoffer 6] bang. [slachtoffer 6] vertelde dat ze dan toch maar lief deed. Dan werd hij rustig
      en waardoor ze dan toch weer foto's naar hem stuurde.
      V: Om hoeveel foto's zou het gaan die [slachtoffer 6] gestuurd had naar [alter ego verdachte] .
      A: Gisteren hoorde ik dat het om 100 foto's ging.
    
    
    
      V: In welke periode heeft [slachtoffer 6] contact met die man [alter ego verdachte] via snapchat gehad?
      A: Zoals [slachtoffer 6] het aan ons vertelde heeft het allemaal vorig jaar gespeeld en heeft ze
      
        [alter ego verdachte] ongeveer 2 maanden geleden geblokkeerd. [slachtoffer 6] vertelde ons gisteren dat ze was
      gestart met het contact met [alter ego verdachte] toen ze 9 jaar wás.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 7]
        
      
    
    18. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 7] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      We hebben een gesprek met onze dochter gehad. Ze heeft wel een naam genoemd waarvan zij aangaf dat het deze contact was. [alter ego verdachte] met een engel tekentje.
      	Ik heb in snapchat gekeken en zag dat er nog een contact stond [alter ego verdachte] . Iemand die
      dit doet bij een kind van toen der tijd 7 jaar oud.
    
    
    
      V: Wanneer heeft zij contact gehad met deze [alter ego verdachte] ?
      A: Dat kon zij zich al niet meer herinneren. Wij zijn terug gaan denken. Ze had
      namelijk nog niet zo lang een telefoon, toen der tijd. De foto die de politie getoond
      heeft, toen zij die zondag bij ons waren, was in de zomer van 2022. Zij had die zomer
      een telefoon gekregen. Ik heb ook geen idee wanneer het gestopt is. Als ik moet
      gokken dan is het maximaal een jaar. Maar dat is echt een gok. Ik schat dit omdat zij
      in die periode de telefoon heeft gekregen, daarna even is omgegaan met die Tahira en
      vlak daarna is die vriendschap gestopt. Dus daardoor schat ik dat het een jaar is.
    
    
    
      V: Wat heeft je dochter verteld over de wijze van contact die zij met hem had?
      A: We hebben echt maar heel kort gesproken met haar. Op het laatste zei ze dus dat ze
      wilde dat het stopte maar dat hij niet stopte. Dat ze dus die vriendin heeft
      gevraagd.
    
    
    19. Uit de bijlage, met screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 7] , van een proces-verbaal van bevindingen volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik: Ik kan je wel even een voorbeeld laten zien van hoe dat soort foto's eruit zien
      Die kan ik in de chat zetten
      Ik zoek even eentje op
      (pornografische afbeelding)
      
        [slachtoffer 7] : Dat ga ik niet doen
      Ik: Kijk zie je je kan je goed haar (poes) en (perzik) zien Dat vind ik (smiley met hartjes)
    
    
    
      Ik: Do je onderbroek een stukje naar beneden en maak een foto van voren
      
        [slachtoffer 7] : 
      [] Geopend
      Ik: Verder zodat je poesje te zien is
      
        [slachtoffer 7] : 
      [] Geopend
      [] Geopend
      Ik: Nee. Doe eens je badjas wat meer open. 
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 8] 
      
    
    20. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 8] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik heb jou toen verteld dat dat er bij de politie in Utrecht een onderzoek gaande was, waarbij iemand was aangehouden. Dat tijdens het onderzoek in zijn gegevensdragers foto’s zijn aangetroffen van minderjarige meisjes. En dat uiteindelijk jouw dochter geïdentificeerd was als een van de meisjes. Ik heb jou een foto laten zien van een meisje. Jij gaf toen aan dat dit meisje jouw dochter betrof.
    
    
    
      V: Van wat wil jij aangifte doen? Als jij het in je eigen woorden mag benoemen.
      A: Dat hij dingen gedaan heeft, wat hij niet hoort te doen, met een meisje van die
      leeftijd.
    
    
    
      V: Via wat heeft zij contact gehad met hem?
      A: Snapchat. Dat was wel via haar oude account, kerst 2023 heeft ze een nieuw Snap
      account aangemaakt.
    
    
    
      V: Hebben jullie op enig moment gedragsverandering gemerkt, of signalen gehad?
      A: Thuis helemaal niet, maar eind groep 6 begin groep 7 had ze op school veel last
      van buikpijn. Dit kregen wij via de meester te horen, maat hebben nooit ergens een
      link naartoe gelegd. Ze was toen 10. Dat was in de zomer van 2023, ongeveer.
    
    
    21. Uit de bijlage, met screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 8], van een proces-verbaal van bevindingen volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik: 	Mooi. Ik vind dat je die foto's voor de eerste keer al goed hebt gedaan.En de volgende keer kan je weer oefenen en beter wordenKan je het iets meer sexy maken?
      
        [slachtoffer 8] : 	Hoe dan
      Ik: 	Geef bijvoorbeeld een kusje en duimpje omhoog en even zwaaienEn kan je proberen om je kontgat nog wat verder open te houden. Hou je vingers er wat dichter bij
      Ik: 	En ik hoop dat de WiFi het zo aankan. Maar ik dacht om nu dan een filmpje te proberen Je kan tot 1 minuut filmen in snapchat Goed idee?
      
        [slachtoffer 8] : 	Wat moet ik down dan
      Ik:	We gaan terug naar dat eerste standje. Film dat je op je rug gaat liggen en haal jeknieën naar je toe. Dan met ja handen over je billen en hou je kontgat met je handenopen En weer over je billen met je handen en benen En dan weer ven kontgat goed open houden
      
        [slachtoffer 8] : 	Snap nei
      Ik: 	Dus je glijdt met je handen over je billen en benen en dan hou je kontgat een tijdje goed open En herhaal dat 1 x Omdat je tot 1 minuut kan filmen begrijp je
      
        [slachtoffer 8] :	Uhhh beetje Denk ik
      Ik: 	Je ligt op je rug
      Ik: 	Ja of je zwaait even of duimpje omhoog en dan je kontgat open houden. Is ook goed
      
        [slachtoffer 8] :	[] Geopend
      Ik: 	Dat ging al goed schat Kan je het iets meer sexy maken?
      Ik: 	Mooiiii (emoji met hartjes)
      ​​​​​​Kan je haar iets aan de kant. Zodat je gezicht goed te zien is
      
        [slachtoffer 8] : 	En? Open je hem nog
      Ik: 	Wil je het voorbeeld? Ik zie je snap nog niet
      Probeer even opnieuw te maken
      
        [slachtoffer 8] :	[] Geopend
      Ik: 	Mooi en mooie benen heb je lieverd Nu iets meer sexy  Kan je die korte broek uitdoen
      Ik: 	Mooie benen heb je 
      Ga je naar het plekje voor de foto's? Waar je kan zitten en liggen en op je knieën kan
      
        [slachtoffer 8] :	[] GeopendIk: 	Knap hoor
      Zet je tablet mee recht zodat je onderkant ook op de foto komt
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 9]
        
      
    
    22. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 9] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik wil aangifte doen van ontucht met mijn 11 jarige dochter middels de digitale weg omdat er meerdere foto's zijn gevonden van mijn dochter.V: Je hebt aangegeven dat je aangifte wilt doen. Als je in je eigen woorden magomschrijven waarvan je aangifte wilt doen, hoe zou je het dan noemen?A: Manipuleren van mijn kind en het aanzetten tot seksuele handelingen.V: Ik heb je verteld dat dit is gebeurd middels snapchat. Hoelang heeft [slachtoffer 9] alSnapchat?A: Een jaar of 3 gok ik.​​​​​​​V: [slachtoffer 9] heeft in 2023 contact gehad met iemand die zich " [Snapchat account 1 verdachte ] " noemt. Zegt je dit iets?A: Nee, ik zie wel een [alter ego verdachte] in haar telefoon
    
    
    23. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 9] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      
        [slachtoffer 9] :	Met wie op snap zou je verkering willen?
      Ik: 	Met een leuk meisje. En ik denk ook wel eentje die dan alleen voor mij naakt zou willen gaan.
      Ik: 	Heb je al een keer eerder naaktfotos gemaakt?
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 2]
        
      
    
    24. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 2] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      V: Namens wie doet u vandaag aangifte?A: Namens [slachtoffer 2] , mijn dochter. Ze is ....13 jaar gew​​​​​​​ordenV: Waarvan doet u aangifte?A: Een zedenmisdrijf. Ze is om de tuin geleid en ze is verleid dingen te doen die ze normaal niet zou doen. Door iemand die zich voor een ander heeft uitgegeven, dat denk ik. Aan de foto te zien en de spullen in de kamer, meubels en een hoog bed dat ze toen nog had konden we aan de foto die jullie vrijdag lieten zien was ze toen 10 of 11 jaar oud. Ze vertelde ook aan ons dat dit was in de periode dat ze veel strubbelingen had met een vriendin, [A] . Dit was in groep 7.
    
    
    25. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 2] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik: 	Kan je broek en onderbroek uit doen en dan op bed foto's maken Daar heb je gisteren toch ook gedaan?
      Ik:	Kan je op bed een foto op je knieën en een foto op je zij maken
      
        [slachtoffer 2] : 	Heb alleen m’n onderbroek aan gedaan
      Ik:	Die kan je nu boven weer uit doen
      Ik:	Die laatste foto opje zij was al goed. Alleen kan je je hand iets meer houden zodat jekontgaatje van elkaar wordt gehouden Je hield met meer je poes een stukje open iets hoger op je billen
      Ik: 	Je had het er over dat je poes geil is. Ik had gezien dat je er dan overheen gaat met je vingers.Ik zou nog wachten met er ook in te gaan met je vingers. Omdat je er misschien nog net te jong voor bentDan kan je (poes) zich gwn rustig ontwikkelen Met je kontje is dat anders, Die is best wel flexibel en dat gaatje kan groter worden als er wat groters in gaatHad je gelezen wat ik had gestuurd over dat je kontje zich kan aanpassen aan wat erin gaat en flexibel is?Goed he & daarom is het zo goed at je al was begonnen om er mee te oefenen om je vinger er in te doen.Heb je er wel eens over nagedacht of er ook iets groters in zou kunnen passen?Haha. lets wat je ergens in huis hebt
      
        [slachtoffer 2] : 	Een watten staafje
      Ik: 	Heb je wel eens wat gezien wat je zou kunnen proberen of moet je nog kijken?Het moet wel een glad iets zijn zodat het er in kan glijdenMisschien een handvat van een haarborstel of zoiets?lets dat je vast kan houden met een uitsteeksel Kan je een foto van je borstel maken? Met je hand er naast Dan kan ik zien of het misschien wat is
    
    
    
      Ik: 	Nu weet je hoe je de telefoon kunt neerzetten
      Het is een beetje verstopt in snapchat Omdat het wordt gebruikt om ondeugende foto's te maken hahaDus niet voor kleine kindjes. Maar jij bent daar wel klaar voor denk ik
      Ja ik bedoelde juist zo stapje voor stapje met | minder kleren Maar we beginnen met kleren en dan zien  we verder wel OK?
    
    
    
      Ik: 	Heerlijk Pak mijn lul even vast en trek er aan En wat wil je nog meer mee doen
    
    
    
      
        [slachtoffer 2] : 	Maar geen naaktfoto's miss wel iets andersIk: 	Dat hoeft ook niet meteen. Zoals ik als zei we gaan er stapje voor stapje naartoe
      rustig aanMaar uiteindelijk zou ik het wel allemaal willen zien bij je dat het duidelijk is.
      Ik: 	En dan neem je de foto van beetjeDan ka je met 1 hand je boven en onderbroek aan de kant doenEn met de andere foto maken van ondere Ik denk dat het wel achter dat kleed kan
      Nu helemaal als het lukt en let op dat niemand het kan zien
      
        [slachtoffer 2] : 	[] Houd ingedrukt om opnieuw af te spelenIk:	Haha wel een beetje scheef op de foto 
      Maar het voelt wel vrij he Omdat te doen
    
    
    
      Ik:	Het makkelijkste is denk ik om op je zij te gaan liggen op dat bankje?
      En dan kan je van onderen af een foto maken Dus een beetje zoals die voorbeelden die ik had laten zien
      Ik:	(pornografische afbeelding) 
      Kijk zie je ze houdt haar billen met 1 hand iets van elkaar Want bij jou was alleen je kont zelf te zien En dan is ook kontgaatje en (poes) te zien Dus zo gaat dat een beetje Denk je dat het je lukt
      Ik: 	(pornografische afbeelding)  
      Dus een beetje je benen naar je toe halen Dat kan jij vast wel Als je kontgaatje maar te zien is. Probeer maar
      
        [slachtoffer 2] :	[] Houd ingedrukt om opnieuw af te spelen
      Ik: 	Jaa  omdat je zo slank bent hoed jij je billen miet van elkaar te houden 
      Heb je er nog een en dat je voet niet in beeld zit? En daarna gaan we wat anders proberen
    
    
    
      Ik:	Ik zoek even voorbeeld op voor je(pornografische afbeelding)Ik weet niet of jij je billen dan van elkaar moet houden als je zo zitAls je kontgaatje maar te zien is, probeer maar
      Ik zie dat je nog niet tegelijk met je gezicht op de foto gaat. Nog een beetje verlegenmaar dat geeft niet. Ik vind dat je het zo al goed doetDat komt allemaal wel dat je het precies zoals op die voorbeelden doetTenzij je het wilt proberen om over je verlegenheid heen te komen Maar kies zelf maarIk denk dat het beter is om het nu te doen? Omdat je nu ook een rustig huis hebt zonder ouders Maar wil je dan eerst een foto staand als eerste doen
      (pornografische afbeelding)
      Ik:	Dus zo dat je onderkant er goed op staat
      En je gezicht ook niet vergeten
      Ja als je wilt hou je billen iets van elkaar met 1 handEn als je die allemaal hebt gemaakt stuur ik je foto van hoe die is gegroeid haha
    
    
    
      
        [slachtoffer 2] :	[] GeopendIk: 	Je zit half achter je kont met je gezicht
      Nou het is met je vinger een stukje je kont in Dat proberen
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 3]
        
      
    
    26. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 3] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      V: Waarvan doet u vandaag aangifte?
      A: Niet met toestemming van mijn dochter online seksueel misbruik, althans voor wat betreft de kennis die wij nu hebben en van de gesprekken met mijn dochter. Zij is misleidt, verleidt en onder druk gezet om dingen te doen die niet vallen bij een meisje van haar leeftijd.
    
    
      
        V. Namens wie doet u vandaag aangifte?
        A: Namens mijn dochter [slachtoffer 3] , zij is nu 12 jaar. Ik kan redelijk bepalen wanner het gebeurd is op basis van de gesprekken met mijn dochter, eind december 2022 tot en met de 1° week van januari 2023. Het heeft dus ongeveer 6 weken gespeelt. 
      
      
      
        Wij zagen chats die niet correct waren, seksueel getint. Dat waren chats in dezelfde periode. Daarnaast heb ik met toestemming van mijn dochter in haar telefoon mogen kijken om iets te kunnen achterhalen. Daar kwamen verschillende dingen naar boven over die periode zoals foto's van haar, chats en screenshots van chats. Ook zag
        ik een screenshot van 24.12.2022 14.25 uur dat is een conversatie met [alter ego verdachte] . 
        Zo heb ik ook foto's van mijn dochter al dan niet naakt en filmpjes exposerend en helaas ook met handelingen dat zij zichzelf aan het vingeren is of dat zij een pen in haar vagina
        brengt, soms met haar gezicht erop en soms ook niet. Die hebben plaats gevonden op 19
        december 2022 om 18.44 uur en ik ben ook dingen tegengekomen op 25 december 2022 15.38 uur.
        Zo heb ik dingen kunnen vinden op haar telefoon. Dat staat nog steeds op haar telefoon en die
        telefoon heb ik bij mij. Wat mijn dochter heeft aangegeven, [slachtoffer 3] dus, vertelde dat zij foto’s met en zonder kleding had gemaakt, dat zij moest poseren, en dat zij de handelingen moest doen die ik hierboven genoemd heb. Dat was het enige dat zij heeft gedaan. 
        V: Tegen wie doet u aangifte?
        A: Tegen de persoon dit mijn dochter heeft aangedaan. [alter ego verdachte] .
      
      
      27. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 3] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Ik: 	Durf je voor het slapen vanavond om wel in je te gaan en aan me te denken tot je komt? In je (poes)
        
          [slachtoffer 3] : 	Oke 
      
      
      
        Ik: 	Toen mijn hand uit haar broek en ik vinger in mijn mondOm die even nat te maken Voorzichtig weer haar broek in zodat ik niethet spuug van mijn vinger afveeg En lager totdat ik bij haar kontje zatEn toen heb ik het topje van mijn vinger een stukje haar kontgat in geduwd
        
          [slachtoffer 3] :	Geef me een dare
      
      
      
        Ik: 	Maak een foto van je blote (perzik) Als dat daar lukt
        
          [slachtoffer 3] : 	[] Geopend
        Ik:	Mooi ben je Durf je nog wat te doen?
      
      
      
        Ik: 	Hou je billen van elkaar En ietsje naar voren buigen
        
          [slachtoffer 3] :	[] Geopend
        Ik:	Echt heel knap En je hebt gewoon al goed haar
        Ik:	Kan je nu een dare doen?En kan er niemand binnenlopen die je dan bloot ziet?Deze keer geen stickers of filters er op he. En ik zet het voorbeeld voor je in de chat.Afgesproken?Kan je de telefoon ergens tegenaan zetten?(pornografische afbeelding)
        Ik:	Zullen we nu anders even tot rust komen en morgen weer verder praten?Ik vind dat je het heel goed hebt gedaan voor een eerste keer zo. En je ziet er goed uit
        Ik:	Ik dacht dat je vanwege dat bdsm onderdanig wilde zijn Daarom doe ik lekker streng voor je en behandel ik je als slaafje. Heb ik dat dan verkeerd begrepen? Wat vind je fijn.Laten we blijven praten he. Niet boos worden.
        
          [slachtoffer 3] : 	Kan je heel streng doen dat als ik iets weiger of niet mr achter ene zin zeg dat je me dan helemaal uitschelt
        Ik:	(pornografische afbeelding) 
        Ja. Ik begin al agressief te worden Laat je kontgat godverdomme aan me zien!
        
          [slachtoffer 3] :  	[] GeopendIk: 		Kan je het nog iets meer van onderen filmen[slachtoffer 3] :	Mag ik een vid waar je je zelf aftrektIk:		Isg. Zat je net in je (perzik)
        Ik kon het niet helemaal zien waar die in ging
        
          [slachtoffer 3] : 	Ja mag ze opslaan als je wil
        
          [slachtoffer 3] : 	En als jij mij domineer id het hele saai als jij een hele verhaal vertellen het is leuker als je mij opdrachten geeft
        Ik: 	(pornografische afbeelding)
        Oké nu genoeg op je knieën die wil ik dat je op je zij gaat liggen op die badkamervloer
        
          [slachtoffer 3] : 	Nee ik heb geen zin meer
        Ik: 	Dat maakt me niet uit! Je gaat doen wat ik wilt Ik sla je hard tegen je billen aan en je valt nu al zo wat op je zijAls ik je niet bevalt dan ga je toch met iemand van de discord oh nee wacht  Maar ga niet van die dingen tegen mezeggen dat het heel saai is Dat is gewoon kut en dan moet je niet doen Zeg dan * Ik vind het leuker als je xx doet”
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 10]
          
        
      
      28. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 10] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        V: Namens wie doe jij vandaag aangifte?A: Mijn minderjarige dochter [slachtoffer 10] , ze is nu 11 jaar oud.V: Waarvan doe jij aangifte?A: Dat er door een man contact is gezocht met [slachtoffer 10] , waarvan zij dacht dat het een jonge man was, die misbruik van haar heeft gemaakt door naaktfoto's te vragen, die ze uiteindelijk verstuurd heeft.V: Wanneer zou dit gebeurd zijn?A: Ze zei wel dat toen het gebeurde zij 10 of 11 jaar was.
      
      
      
        V: Zoals ik net aangaf, is er een onderzoek door de politie gestart. Tijdens dit onderzoek is bij een persoon beeldmateriaal aangetroffen waarop [slachtoffer 10] te zien is. Wat heeft [slachtoffer 10] daarover verteld?A: Dus toen jullie weggingen heeft ze dingen verteld. Ze heeft bevestigd dat ze naaktfoto's had verstuurd. Toen viel ze stil. Ik vroeg verder. Ik vroeg haar of ze haar bovenlichaam en later onderlichaam had laten zien. Ze zei ja. Ze zei daarna steeds: Weet ik niet. Ik vroeg of ze de jongen kende. Ze noemde de naam [alter ego verdachte] , onder zijn naam stond [Snapchat account 1 verdachte ] only. 
      
      
      
        V: Wat heeft [slachtoffer 10] verteld over hoe het contact is ontstaan?
        A: Ze zegt dat hij haar een berichtje heeft gestuurd op Snap. Dat is ook het enige wat er uit komt. Ze kende hem niet. Hij heeft wel haar leeftijd gevraagd en ze was toen 10 of 11 en ze heeft gezegd dat ze 12 was. [slachtoffer 10] vertelde ook dat hij heeft gezegd wat ze moest doen op een foto of waar ze een foto van moest maken. Dat deed ze dan. Het foto maken was niet meteen, maar dat ze eerst even contact gehad hebben.
        V: Naar wie zijn er foto's en/of video's gezonden?
        A: Naar [alter ego verdachte] . Dat waren volgens haar alleen foto's. Ik heb gevraagd hoeveel foto's dat waren, maar dat weet ze niet meer. Ik heb haar gevraagd of het foto's van haar borsten waren en toen zei ze ja. Ik heb gevraagd of het foto's van haar plasser waren, toen zei ze ook ja.
      
      
      29. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 10] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        (2 pornografische afbeeldingen)
        Ik:	Oke. Film dan maar dat je het filmpje start en dat je op je knieën met je kont naar de camera toe gaat ‘En dan wel goed je billen van elkaar houden zodat je kont gaatje open gaat En natuurlijk omkijken maar dat lukt je wel
        	[slachtoffer 10] :	[] Geopend
        Ik:	We kunnen wel doen Dat ik je weer tips geef. En dat je dingen oefent op Snapchat om die later voor je vriendje te kunnen doen.
        
          [slachtoffer 10] :	Ok
        Ik:	Is goed. We oefenen binnenkort wel weer wat standjes met foto's en filmpjes. En dan kan ik je zeggen hoe je ze nog beter en mooier kan doen
      
      
      
        
          [slachtoffer 10] :	Zeg eerst wat ik moet doen!
        Ik:	We doen eerst wel even een paar foto's en dan kan je de rest gewoon filmen daarna
        
          [slachtoffer 10] :	Ok Wat voor foto’s?
        Ik:	Ik zet even een voorbeeld van een foto in de chat
        Naakt
      
      
      
        (pornografische afbeelding)
        Ik:	Zo moet dat
        		Denk je dat het iets is wat jij ook zou kunnen? Dat zou hem namelijk een heel fijn gevoel geven
      
      
      
        Ik:	Daar maak je hem vast heel gelukkig mee
        (pornografische afbeelding)
        Ik:	En ja kan ook op je knieën en dan weer je billen iets van elkaar houden. 
        En dan omkijken en even opletten dat je gezicht met achter je schouder zit
        (pornografische afbeelding)
        	Ik:	Je kan ook op je zij gaan liggen voor je tablet of telefoon
        En hou dan met éen hand je billen iets van elkaar zoals zij dat doet
        Welke ga je naar hem sturen op je rug en op je zij?
        	[slachtoffer 10] :	Ja Is goed
        	Ik:	Ben je blij dat ik je nu al een beetje heb kunnen helpen?
        	[slachtoffer 10] :	Ja
        	Ik: 	Mooi dan gaan we nog wel vaker dat soort
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 11]
          
        
      
      30. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 11] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        V: Waarvan kom je aangifte doen?
        A: Ik kom aangifte doen voor mijn dochter [slachtoffer 11] omdat die is aanraking is gekomen met een pedofiel. 
        V: Tegen wie kom je aangifte doen?
        A: Tegen de verdachte
        V: Wanneer zou het gebeurd zijn?
        A: Zoals ik heb begrepen vorig jaar.
      
      
      31. Uit een proces-verbaal van bevindingen volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Aldaar deed de moeder van [slachtoffer 11] de deur open.
        Wij deelde haar mede waarom over dat [slachtoffer 11] slachtoffer was en dat er een
        verdachte vast zat, Wij hebben naar de foto laten zien ter herkenning. Wij hoorden
        van haar dat zij haar dochter [slachtoffer 11] herkende.
      
      
      
        Wij hoorden van haar dat haar dochter [slachtoffer 11] ieder moment kon thuiskomen.
        Toen zij thuis kwam, ben ik, verbalisant [verbalisant 1] , alleen in gesprek gegaan met
        
          [slachtoffer 11] , Ik deelde haar mede waarom wij daar waren.
        Ik hoorde van haar dat zij ongeveer 1 jaar geleden contact had gehad via Snapchat met
        ene [alter ego verdachte] .
        Ik hoorde van haar dat zij dacht dat zij ongeveer 1 week contact met [alter ego verdachte] had gehad.
        Ik hoorde van haar dat hij zich voordeed alsof hij heel lief was en haar
        complimenten gaf.
        Ik hoorde van haar dat hij telkens vroeg om foto's van haar lichaam. En dat zij deze
        foto's ook had gestuurd.
        Ik hoorde van haar dat zij tegen hem had gezegd dat zij 11 of 12 jaar oud was.
        Ik hoorde van haar dat zij had verteld dat hij 18 jaar was.
        Ik hoorde van haar dat zij hen toen had geblokkeerd omdat ze net niet meer leuk vond
        en ze vond het eigenlijk niet normaal wat hij deed.
      
      
      32. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 11] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Ik: Hoe vaak per week kom je klaar?[slachtoffer 11] : 	1Ik: 	Oké. En twee keer per week je kont rekken[slachtoffer 11] : 	JaIk: 	Met dingetjes er in[slachtoffer 11] : 	JaIk: 	Goed bezig ik hoop dat er maandag veel in pastIk:	 Met hoeveel vingers kan je in je poesje?[slachtoffer 11] :	2 Ik:	Diep er in?[slachtoffer 11] : JaIk: 	Cool Ben ie al een keer klaargekomen?
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 12]
          
        
      
      33. Uit een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 12] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        - Op woensdag 15 mei 2024 zijn we bij jullie geweest, hoe is het daarna gegaan?
        “Toen heb ik gewacht tot 12.30 uur tot [slachtoffer 12] thuis kwam. Ik heb haar toen mee naar boven
        genomen en haar gezegd dat de politie was geweest en heb ik haar verteld wat jullie
        mij vertelde. Ik had verteld over Snapchat en dat jullie mij een foto hadden laten
        zien waarop ik haar herkende
        - Waarvan kom je aangifte doen?
        Er is contact geweest. Er 1s een jongen die jongere meiden heeft benaderd waarschijnlijk, En foto's heeft gevraagd en meer wilde dan gewenst.
        - Wanneer zou het hebben plaatsgevonden?
        Er is mij verteld een jaar geleden.
        - Namens wie kom je aangifte doen?
        “Namens [slachtoffer 12] en ook voor mezelf.
      
      
      34. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 12] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Ik: 	Kan je daarmee een foto van jezelf maken waar je helemaal op staat[slachtoffer 12] : 	WaaromIk:	Ik ben 16 Dus dat betekent dat ik ook in je lichaam ben geïnteresseerd ​​​​​​​
        En het hoort een beetje bij Snapchat omdat te doen
        Omdat Snaps toch meteen weer verdwijnen Dus het is er voor gemaakt
        Wanneer kan je naar je kamer?
      
      
      
        Ik: 	Is alles weg Echt handig he[slachtoffer 12] :	Maar foto S ok​​​​​​​Ik:	ja Die verdwijnen meteen weer 
        Dus we kunnen doen wat we willen en niemand ziet het verder
      
      
      
        En dan leg ik jou ook een andere manier uit om foto’s te maken.
        Ik:	Wat heb je aan?
        
          [slachtoffer 12] :	Een pyjama
        Ik:	En daaronder?
        
          [slachtoffer 12] :	Een hemd en onderbroek
        Ik:	Leuk 
        	Want als het lukt zou ik wel wat meer van je willen zien
        	Maar we beginnen rustig aan. En dan stapje voor stapje verder
      
      
      
        
          [slachtoffer 12] :	Waar wil je foto’s van
        Ik:	Dat leg ik zo wel uit
        	Maar vooral van de onderkant
        
          [slachtoffer 12] :	Ok Nu van me poesje
        Ik:	Ja 's goed
        Kan je die eerst maken? en daarna leg ik die andere manier van foto maken wel uit
        Doe anders eerst maar een foto van je onderbroek aan de voorkant
        
          Ik:	Ik bedoel dat je kont ook zien is van de zijkant 
        Ik stel het wel in dat alle oude chats verdwijnen
        Goed?
      
      
      
        Ik: 	Kan ik screenshots van je Snaps maken?[slachtoffer 12] :	Ja als je dat wiltIk:	Ook als je wat verder gaat? En meer van je lichaam laat zien?[slachtoffer 12] : 	Altijd
      
      
      
        Ik: 	En voor vandaag hoef je dus alleen je onderkant te laten zien
      
      
      
        Ik: 	Kan je nu een filmpje maken dat jij je onderbroek uit doet en dat je poes laat zien
        Eerst gewoon van voren en zet dan een been op de bank zodat die beter is te zien
        Omdat het toch een beetje donker is daar
        
          
            [slachtoffer 13]
          
        
      
      35. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 13] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Ik wens aangifte te doen van kinderpornografische afbeeldingen die van mijn dochter [slachtoffer 13] zijn gemaakt. U zegt mij dat [slachtoffer 13] zegt dat dit incident 1 of 2 jaar geleden is gebeurd. Zij
        gebruikte toen al Snapchat. Ik herken [slachtoffer 13] op alle 3 de foto's die u mij toont. De 3e foto is denk ik op haar slaapkamer, of in onze woonkamer, genomen, en daar draagt zij haar onesie. Tot afgelopen kerst 2023 heeft zij die zwarte onesie gedragen.
      
      
      36. Uit een proces-verbaal van bevindingen identificering [slachtoffer 13] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Op de gegevensdrager werden door mij kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen van een specifiek meisje. Op deze afbeeldingen is te zien dat het meisje met half ontbloot lichaam, haar naakte billen, anus en vagina poseert voor de camera. Ik schatte de leeftijd van dit meisje tussen de 10 en 15 jaar oud, gelet op de lichaamsbeharing, verkleuring van de vagina, overige uiterlijke kenmerken zoals haar gezicht en de omgeving (knuffels op bed).
      
      
      
        
          
            [slachtoffer 14]
          
        
      
      37. Uit een proces-verbaal van bevindingen benaderen slachtoffer [slachtoffer 14] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Op woensdag 3 juli 2024, zijn wij op verzoek van de collega’s die belast zijn met onderzoek Celesta, aan de deur geweest bij de vader van slachtoffer [slachtoffer 14] . Hij herkende zijn dochter [slachtoffer 14] op de foto’s, direct zonder twijfelen.
      
      
      38. Uit een proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 14] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Waarvan wilt u aangifte doen?
        - Ik zou puur om andere mensen en gezinnen te helpen om dit te voorkomen. Onze dochter is het nu dan overkomen. Het is een hulpbijdrage. Het kwaad is al geschied, al zie ik niet dat ze
        ernstige schade heeft. Ze is dan wel 12, dus de puberteit komt nog. Maar het is meer
        jullie helpen dat er meer onderzoek komt. Dat er meer aandacht besteed wordt dat het
        niet alleen een foto is.
        Tegen wie doet u aangifte?
        - Degene die nu dit, waar jij met de foto's mee kwam. Die die foto's heeft gekregen.
        Daar nemen we dan een leermoment uit. Het is lastig om te verwoorden.
      
      
      39. Uit een proces-verbaal van bevindingen, waarin screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 14] zijn opgenomen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        
          [slachtoffer 14] : 	Ik vindt het gwn een grootse stap om te doen wat die vrouw deed op het internetIk:	Ja dat begrijp ik. En die foto die je had gemaakt was ook al heel goed.
        Maar je zou me er heel gelukkig mee maken als je dat doet voor me[slachtoffer 14] : 	NeeIk:	Denk er dan wel aan dat je de telefoon rechtop zet[slachtoffer 14] :	Maar die foto's zijn niet prettig. In een relatie hoef je niet naakt foto's te sturen
      
      
      
        
          Aangetroffen afbeeldingen alle aangeefsters 
        
      
      40. Uit een proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Onder [verdachte] is een laptop (SIN AAPD1438NL) in beslag genomen. Er is nader onderzoek ingesteld in de laptop met SIN AAPD1436NL en verbalisant trof daar kinderpornografische afbeeldingen aan van meerdere verschillende meisjes.
      
      
      
        1. [slachtoffer 1]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 290 kinderpornografische afbeeldingen (3 video's en 287 foto's) aangetroffen, waarvan 60 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is vastgesteld en zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op ongeveer 80% van de afbeeldingen van dit slachtoffer is te zien dat zij poseert voor de camera en hierbij haar blote billen, anus en/of vagina toont. De overige ongeveer 20% zijn afbeeldingen (inclusief de drie video's) waarbij is ingezoomd op haar vagina of billen en waarbij naar lichaam met vingers of voorwerpen wordt gepenetreerd, vermoedelijk door zichzelf.
      
      
      
        2. [slachtoffer 8]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 181 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 11 unieke foto's.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op ongeveer 70% van de afbeeldingen toont zij haar blote billen, vagina en/of anus liggend of zittend op bed. De overige afbeeldingen zijn vanwege de seriematigheid ook als kinderpornografisch beoordeeld.
      
      
      
        3. [slachtoffer 9]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 160 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 13 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit meisje is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op alle foto's toont het slachtoffer vanuit liggende positie haar blote vagina, anus en/of billen.
      
      
      
        4. [slachtoffer 6]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 118 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 12 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op ongeveer 80% van de afbeeldingen is zij deels ontkleed, waarbij ook haar blote vagina in beeld is. De overige foto's zijn vanwege de seriematigheid ook als kinderpornografisch beoordeeld.
      
      
      
        5. [slachtoffer 5]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 363 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 86 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging. Op ongeveer 60% van de afbeeldingen poseert zij waarbij zij haar blote vagina, anus, billen en/of borsten toont. Op vijf van deze foto's betast zij zichzelf of penetreert zij zichzelf in haar anus met een voorwerp.
      
      
      
        6. [slachtoffer 11]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 103 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto’s) aangetroffen, waarvan 6 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op alle afbeeldingen poseert zij, waarbij zij naar blote billen, anus en vagina toont.
      
      
      
        9. [slachtoffer 2]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 327 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's} aangetroffen, waarvan 59 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op ongeveer 70% van de foto's poseert zij (half)naakt waarbij haar vagina, anus en/of billen worden getoond. Op ongeveer 10% van de foto's is enkel ingezoomd op de vagina, waarbij de onderbroek deels aan de kant geschoven wordt. 15% van de afbeeldingen betreffen naaktfoto's gemaakt in de badkamer tijdens/voor het douchen. De overige foto's zijn vanwege seriematigheid als kinderpornografisch beoordeeld.
      
      
      
        10. [slachtoffer 7]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 35 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's), waarvan 16 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op twee foto's is te zien dat dit slachtoffer haar onderbroekje naar beneden trekt waardoor een deel van haar vagina in beeld komt. De overige foto's zijn vanwege seriematigheid als
        kinderpornografisch beoordeeld.
      
      
      
        11. [slachtoffer 10]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 141 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 21 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Er is één foto in verband met de seriematigheid beoordeeld als kinderpornografisch. Op de overige foto's poseert zij met ontbloot onderlichaam voor de camera, waarbij haar billen, borsten, vagina en/of anus getoond wordt.
      
      
      
        12. [slachtoffer 12]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 20 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto’s} aangetroffen, waarvan 7 unieke afbeeldingen.
        De vermoedelijke identiteit van dit slachtoffer is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
        Op 2 van de 7 unieke afbeeldingen is te zien dat het slachtoffer met ontbloot onderlichaam op de foto staat. Op 1 afbeelding poseert zij en toont haar blote billen. De overige foto's zijn vanwege seriematigheid als kinderpornografisch beoordeeld.
      
      
      
        14. [slachtoffer 4]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 8 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 1 uniek.
        Deze foto (enkel het gezicht) is getoond aan de ouders van [slachtoffer 4] , die haar en hun woning herkend hebben op de foto. Zie hiervoor proces-verbaal met nummer 085.
        Op deze foto poseert het slachtoffer liggend voor de camera met gespreide benen, waardoor haar ontblote geslachtsdeel zichtbaar is.
      
      
      
        15. [slachtoffer 3]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 114 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 19 unieke afbeeldingen.
        Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.
        Op één foto penetreert zij zichzelf met haar vingers in haar vagina. Één foto is vanwege
        seriematigheid als kinderpornografisch beoordeeld. Op alle overige foto's poseert zij (deels) naakt waarbij billen, anus, borsten en/of vagina worden getoond.
      
      
      
        16. [slachtoffer 13]
        Van dit slachtoffer zijn in totaal 150 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 13 unieke afbeeldingen.
        Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.
        Op ongeveer 50% van de afbeeldingen poseert het slachtoffer met haar billen richting de camera en toont anus en vagina. De overige foto's zijn vanwege seriematigheid beoordeeld als kinderpornografisch.
      
      
      
        18. [slachtoffer 14]
        Van dit slachtoffer zijn 9 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 3 unieke afbeeldingen.
        Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.
        Dit betreft een fotoreeks waarin te zien is dat zij onder een dekbed ligt en haar blote borst toont op één van de foto.
      
      
      
        
          Ten aanzien van alleen bezit
        
      
      
      41. Uit een proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Onder [verdachte] is een laptop (SIN AAPD1438NL) in beslag genomen. Er is nader onderzoek ingesteld in de laptop met SIN AAPD1436NL en verbalisant trof daar kinderpornografische afbeeldingen aan van meerdere verschillende meisjes.
      
      
    
  
  
    
      7 [slachtoffer 18]Van dit slachtoffer zijn in totaal 109 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 7 unieke afbeeldingen.Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.Op één afbeelding is te zien dat dit slachtoffer haar blote tepels toont en hierbij haar shirt omhoog houdt. Op de overige afbeeldingen poseert het slachtoffer met haar billen richting de camera en toont haar vagina/anus.
    
  
  
    
      8 [slachtoffer 16]
    
      Van dit slachtoffer zijn in totaal 10 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen,
      waarvan 1 uniek. Deze afbeelding betreft een selfie met ontbloot bovenlichaam.
      De vermoedelijke identiteit van dit meisje is onderzocht. Zij en haar ouders zullen worden benaderd ter bevestiging.
    
    
  
  
    
      13 [slachtoffer 19]Van dit slachtoffer zijn in totaal 48 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto’s) aangetroffen, waarvan 15 unieke afbeeldingen.Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.Op de afbeeldingen van dit slachtoffer is te zien dat zij naakt of deels naakt poseert waarbij haar borsten, billen, anus en/of vagina in beeld worden gebracht.
    
  
  
    
      17 [slachtoffer 20]Van dit slachtoffer zijn in totaal 78 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 6 unieke afbeeldingen.Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.Op ongeveer 70% van de afbeeldingen poseert het slachtoffer met blote billen richting de camera, waardoor billen, anus en/of vagina zichtbaar zijn. De overige afbeeldingen betreffen foto's/uitsnedes van de blote vagina.
    
  
  
    
      19 [slachtoffer 21]Van dit slachtoffer zijn 11 kinderpornografische afbeeldingen (enkel foto's) aangetroffen, waarvan 2 unieke afbeeldingen.Onderzoek naar de identiteit van dit slachtoffer is gaande, echter is er nog geen vermoedelijke identiteit bekend op de datum van opmaak van dit proces-verbaal. Als deze later nog bekend wordt, zal in het pv identificering naar dit slachtoffer worden verwezen.Uit een screenshot notitie over ‘ [slachtoffer 21] !, blijkt dat zij mogelijk 13 jaar oud is.Op de afbeeldingen zijn (blote) borsten te zien.
    
  
  
    
      20Onbekende slachtoffers
    Van de slachtoffers van wie geen (account)naam of ander aanknopingspunt is gevonden waarop kon worden doorgezocht naar een incident, zijn in totaal 349 kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen waarvan 59 uniek. Ik, [verbalisant 2] , schat in dat het om tussen de 10-20 verschillende meisjes gaat. Op deze foto’s zijn voornamelijk uitsneden of ingezoomde vagina’s te zien. Ook zijn er een aantal foto’s waarbij de gezichten van de meisjes wel in beeld staan, maar we hebben daar geen identiteit bij kunnen vinden. 
    
    
      
        feit 3 - bezit kinderporno onbekende slachtoffers
      
    
    
    
      Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het onder 3 ten laste gelegde feit bekend. De advocaat van de verdachte heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
    
    
    42. de bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 20 november 2025.
    
    43. een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal van 16 april 2024, genummerd PV093, opgemaakt door de politie Eenheid Midden-Nederland, houdende een beschrijving van het aangetroffen kinderpornografisch materiaal.
    
    
    
      
        feit 4 primair - ontucht [slachtoffer 5] (16-minner), waaronder seksueel binnendringen 
        
      
      Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het onder 3 ten laste gelegde feit bekend. De advocaat van de verdachte heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
    
    
    44. de bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 20 november 2025.
    
    45. een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal van 16 april 2024, genummerd PV093, opgemaakt door de politie Eenheid Midden-Nederland, houdende een beschrijving van het aangetroffen kinderpornografisch materiaal onder de verdachte van onder andere [slachtoffer 5] .
    
    46. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor getuige van 21 mei 2024, documentnummer 121, opgemaakt door de politie Eenheid Midden-Nederland, houdende een verhoor van [slachtoffer 5] waarin zij de pleegperiode benoemd.
    
    
    
      
        feit 5 primair - ontucht met 12-minners, waaronder seksueel binnendringen
      
    
    
    
      Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het onder 5 ten laste gelegde feit bekend. De advocaat van de verdachte heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
    
    
    47. de bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 20 november 2025; 
    
    48. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 4] van 23 mei 2024, genummerd PL2100-2023099426-7, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende de verklaring van moeder over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 4] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 4] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    49. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 8 juni 2023, genummerd OBRBC23104-7, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende de bevindingen van de aangetroffen chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 4];
    
    50. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 1] van 13 mei 2024, genummerd PL0900-2024134166-3, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 1] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 1] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    51. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV094, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 1] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 1]; 
    
    52. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 5] van 21 mei 2024, genummerd 136, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van moeder over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 5] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 5] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    53. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV079, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 5] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 5];
    
    54. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 6] van 16 mei 2024, genummerd PL0900-2024138846-2, opgemaakt door politie Eenheid Zeeland-West-Brabant, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 6] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 6] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    
    55. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 7] van 29 mei 2024, genummerd PL0900-2024154711-2, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 7] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 7] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    56. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV084, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 7] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 7];
    
    57. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 8] van 10 juni 2024, genummerd PL0900-2024178531-2, opgemaakt door politie Eenheid Limburg, houdende de verklaring van moeder over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 8] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 8] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    58. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV084, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 8] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 8];
    
    59. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 9] van 4 juni 2024, genummerd PL0600-2024253777-2, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Nederland, houdende de verklaring van moeder over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 9] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 9] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    60. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV072, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 9] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 9];
    
    61. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 2] van 28 mei 2024, genummerd JM147, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 2] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 2] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    62. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV096, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 2] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 2];
    
    63. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 3] van 13 juni 2024, genummerd JM163, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 3] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 3] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    64. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 17 mei 2024, genummerd PV135, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 3] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 3];
    
    65. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 10] van 28 mei 2024, genummerd 146, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Nederland, houdende de verklaring van moeder over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 10] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 10] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    66. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV097, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 10] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 10] waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt .
    
    67. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 13 mei 2024, genummerd PL2100-2024103978-2 , opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende een samenvatting van een verklaring van [slachtoffer 11] over het contact met de verdachte en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 11] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    68. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV081, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 11] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 11];
    
    69. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 12] van 12 juni 2024, genummerd PL2100-2024104801-3, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende de verklaring van moeder over [slachtoffer 12] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 12] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    70. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV098, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 12] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 12];
    
    71. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 13] van 13 augustus 2024, genummerd PL2300-2024130696-3, opgemaakt door politie Eenheid Limburg, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 13] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 13] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    72. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 21 juni 2024, genummerd PV168, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 13];
    
    73. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 14] van 6 augustus 2024, genummerd PL1100-2024169070-2, opgemaakt door politie Eenheid Noord-Holland, houdende de verklaring van vader over het contact tussen de verdachte en [slachtoffer 14] en over de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 14] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
    74. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 12 juni 2024, genummerd PV167, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 14] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 14];
    
    75. een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal van 16 april 2024, genummerd PV093, opgemaakt door de politie Eenheid Midden-Nederland, houdende een beschrijving van het aangetroffen kinderpornografisch materiaal onder de verdachte van onder andere [slachtoffer 4] , [slachtoffer 1] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] , [slachtoffer 8] , [slachtoffer 9] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 10] , [slachtoffer 11] , [slachtoffer 12] , [slachtoffer 13] en [slachtoffer 14]; 
    
    
      
        feit 6 subsidiair – poging tot grooming
      
    
    
    76. Uit een proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer 5] volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
    
    
      
        V. Wie is die gast?
        A: Bij mij deed hij zich voor als [alter ego verdachte] . Hij was zestien of jonger.
      
      
      
        V: Hoe lang heb jij contact gehad met [alter ego verdachte] ?
        A: Ik denk vier maanden of langer misschien. Van maart 2023 en dan vier maanden langer.
      
      
      
        V: Je hebt contact gehad via Snapchat. Ook nog andere manier?
        A: Nee. Ik moet zeggen dat dit ook bijna mis ging. Op een gegeven moment gingen wij praten over afspreken en dat heb ik niet gedaan. Dat ging bijna.
        V: Hoe ging dat?
        A: Wij gingen elkaar vragen en toen gingen wij plekken uitzoeken. Alleen ik was gelukkig net op tijd met blokkeren.
        V: Wie begon met afspreken?
        A: Dat weet ik niet. Het zou allebei kunnen zijn.
      
    
    
      
        V. Wat zouden jullie doen dan?
        A: Nou uh ja. Ja een paar dingen die eigenlijk volwassenen doen. Dus ja. Pijpen en nou ja, ik weet niet hoe je dat noemt. Van die dingen die ik eigenlijk niet. Het is best wel een beetje heel raar.
        V: Gewoon zeggen.
        A: Volgens mij heet het anaal.
        V: Wat is dat?
        A: Dat een geslachtsdeel van een jongen in een kont van een meisje gaat.
        V: Welke plekken zouden jullie afspreken?
        A: Het [naam] Wij hadden beetje plekken bedacht. [winkel] in de wc. Voor de rest weet ik het niet maar sowieso die twee.
        V: Waarom is het niet gebeurd?
        A: Omdat ik hem voor die tijd geblokkeerd had. De plekken kwamen ook niet handig uit.
      
      
      77. Uit de bijgevoegde screenshots van Snapchatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 5], uit een proces-verbaal van bevindingen, volgt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven:
      
      
        
          [slachtoffer 5] :	Anders dan raak ik straks nog zwanger
        Ik:	Ik ga helemaal niet in je
        	Daarom doen we het alleen anaal
      
      
      
        
          [slachtoffer 5] :	Ik wil echt nog een keer dat filmpje zien van dat likken dan kan ik dat ook bij je doen
        Ik:	Isg
        	Ik zoek het op en als je wil daarna van dichterbij gefilmd
        	(pornografische afbeelding)
        		Deze eerst
        		En nu van dichterbij
        		(pornografische afbeelding)
      
      
      78. De verklaring van de verdachte ter terechtzitting, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
      
      
        Ik heb contact gehad met [slachtoffer 5] via Snapchat. Het eerste voorstel om ergens af te spreken met [slachtoffer 5] was in een park, maar dat ging niet door. Het tweede voorstel was in een sportcomplex en de derde in een wc in de [winkel] . 
        Tijdens de gesprekken werd gesproken over dat we anale seks zouden hebben. Dat was een soort fantasie.
      
      
      
        
          feit 7 – vertoning pornografische afbeeldingen aan 16-minners 
        
      
      
      
        Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het onder 7 ten laste gelegde feit bekend. De advocaat van de verdachte heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
      
      
      79. de bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 20 november 2025; 
      
      80. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 4] van 23 mei 2024, genummerd PL2100-2023099426-7, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende de verklaring van moeder over [slachtoffer 4] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 4] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      81. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 8 juni 2023, genummerd OBRBC23104-7, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Brabant, houdende de bevindingen van de aangetroffen chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 4] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ;
      
      82. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV094, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 1] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 1] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ; 
      83. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 30 mei 2024, genummerd PV151, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende vaststelling van de pleegdatum ten aanzien van [slachtoffer 1]
      
      84. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 5] van 21 mei 2024, genummerd 136, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van moeder over [slachtoffer 5] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 5] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      85. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV079, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 5] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 5] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ;
      
      86. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 7] van 29 mei 2024, genummerd PL0900-2024154711-2, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 7] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 7] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      87. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 april 2024, genummerd PV084, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 7] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 7] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ;
      
      88. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 2] van 28 mei 2024, genummerd JM147, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 2] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 2] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      89. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV096, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 2] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 2] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ;
      
      90. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de vader van [slachtoffer 3] van 13 juni 2024, genummerd JM163, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de verklaring van vader over [slachtoffer 3] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 3] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      91. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 17 mei 2024, genummerd PV135, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 3] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 3] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt ;
      
      92. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van aangifte van de moeder van [slachtoffer 10] van 28 mei 2024, genummerd 146, opgemaakt door politie Eenheid Oost-Nederland, houdende de verklaring van moeder over [slachtoffer 10] en de aangetroffen afbeeldingen van [slachtoffer 10] die als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd;
      93. een in wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 11 april 2024, genummerd PV097, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, houdende de identificering van [slachtoffer 10] met daarbij de chatgesprekken tussen de verdachte en [slachtoffer 10] , waarbij de verdachte pornografische afbeeldingen deelt .
      
      
    
  
  
     ECLI:NL:HR:2025:172.
  
  
     ECLI:NL:GHSHE:2017:5513 en bevestigd in cassatie ECLI:NL:HR:2019:1736.
  
  
     Pagina 146.
  
  
     Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers betreft dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Deze processen-verbaal zijn als bijlagen opgenomen bij de in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal van 1 augustus 2024, 2 september 2024 en 25 november 202, kenmerk onderzoek Celesta, OBRBC23104, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, doorgenummerd 1 tot en met 835. Tenzij anders vermeld, zijn dit processen-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren.
  
  
     Een proces-verbaal van de terechtzitting van 20 november 2025. 
  
  
     Pagina 470 t/m 472.
  
  
     Pagina 458 t/m 466.
  
  
     Pagina 485.
  
  
     Pagina 592 t/m 598.
  
  
     Pagina 578 t/m 588.
  
  
     Pagina 619 t/m 623. 
  
  
     Pagina 609 t/m 616.
  
  
     Pagina 161.
  
  
     Pagina 162.
  
  
     Pagina 163. 
  
  
     Een proces-verbaal van de terechtzitting van 20 november 2025.
  
  
     Pagina 260. 
  
  
     Pagina 261.
  
  
     Pagina 320.
  
  
     Pagina 470.
  
  
     Pagina 471. 
  
  
     Pagina 152.
  
  
     Pagina 505. 
  
  
     Pagina 497.
  
  
     Pagina 498.
  
  
     Pagina 499.
  
  
     Pagina 525.
  
  
     Pagina 526.
  
  
     Pagina 527. 
  
  
     Pagina 547.
  
  
     Pagina 548.
  
  
     Pagina 549. 
  
  
     Pagina 550.
  
  
     Pagina 544.
  
  
     Pagina 561.
  
  
     Pagina 562.
  
  
     Pagina 563. 
  
  
     Pagina 554.
  
  
     Pagina 555.
  
  
     Pagina 570.
  
  
     Pagina 571.
  
  
     Pagina 572.
  
  
     Pagina 567.
  
  
     Pagina 568.
  
  
     Pagina 593.
  
  
     Pagina 580.
  
  
     Pagina 581.
  
  
     Pagina 582.
  
  
     Pagina 583.
  
  
     Pagina 584.
  
  
     Pagina 585.
  
  
     Pagina 620.
  
  
     Pagina 610.
  
  
     Pagina 611. 
  
  
     Pagina 613.
  
  
     Pagina 638.
  
  
     Pagina 639.
  
  
     Pagina 627.
  
  
     Pagina 628.
  
  
     Pagina 631.
  
  
     Pagina 632. 
  
  
     Pagina 651.
  
  
     Pagina 648.
  
  
     Pagina 644.
  
  
     Pagina 645.
  
  
     Pagina 665.
  
  
     Pagina 666.
  
  
     Pagina 660.
  
  
     Pagina 661.
  
  
     Pagina 695. 
  
  
     Pagina 692.
  
  
     Pagina 685. 
  
  
     Pagina 687.
  
  
     Pagina 681. 
  
  
     Pagina 158.
  
  
     Pagina 159.
  
  
     Pagina 161.
  
  
     Pagina 162.
  
  
     Pagina 163.
  
  
     Pagina 158.
  
  
     Pagina 159.
  
  
     Pagina 162.
  
  
     Pagina 163.
  
  
     Pagina 164.
  
  
     Pagina 164 met bijlage III vanaf pagina 244 t/m 250.
  
  
     Pagina’s 161 en 162
  
  
     Pagina 510.
  
  
     Een proces-verbaal van de terechtzitting van 20 november 2025. 
  
  
     Pagina 259 t/m 264. 
  
  
     Pagina 306 met bijlage 4 op pagina 320.
  
  
     Pagina 470 t/m 472.
  
  
     Pagina 458 t/m 466.
  
  
     Pagina 504 t/m 506. 
  
  
     Pagina 496 t/m 501.
  
  
     Pagina 525 t/m 527. 
  
  
     Pagina 549. 
  
  
     Pagina 544.
  
  
     Pagina 561 t/m 563.
  
  
     Pagina 553 t/m 557.
  
  
     Pagina 570 t/m 572.
  
  
     Pagina 566 t/m 568.
  
  
     Pagina 592 t/m 598.
  
  
     Pagina 578 t/m 588.
  
  
     Pagina 619 t/m 623. 
  
  
     Pagina 609 t/m 616.
  
  
     Pagina 637 t/m 641. 
  
  
     Pagina 627, 631 en 632.
  
  
     Pagina 648. 
  
  
     Pagina 643 t/m 645.
  
  
     Pagina 619 t/m 623. 
  
  
     Pagina 659 t/m 661.
  
  
     Pagina 695. 
  
  
     Pagina 692 t/m 693.
  
  
     Pagina 686 t/m 687. 
  
  
     Pagina 680 t/m 682.
  
  
     Pagina 161 t/m 164.
  
  
     Pagina 509.
  
  
     Pagina 510.
  
  
     Pagina 783.
  
  
     Pagina 512. 
  
  
     Pagina 498.
  
  
     Pagina 499.
  
  
     Pagina 259 t/m 264. 
  
  
     Pagina 306 met bijlage 4 op pagina 320.
  
  
     Pagina 458 t/m 466.
  
  
     Pagina 485.
  
  
     Pagina 504 t/m 506. 
  
  
     Pagina 496 t/m 501.
  
  
     Pagina 549. 
  
  
     Pagina 544.
  
  
     Pagina 592 t/m 598.
  
  
     Pagina 578 t/m 588.
  
  
     Pagina 619 t/m 623. 
  
  
     Pagina 609 t/m 616.
  
  
     Pagina 637 t/m 641. 
  
  
     Pagina 627, 631 en 632.