ECLI:NL:OGEABES:2025:149, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29-08-2025, BON202500297
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2025-08-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Kinderalimentatie, DNA-onderzoek

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA
    zittingsplaats Bonaire
    
    
      registratienummer: BON202500297
      datum beslissing: 29 augustus 2025
    
    
    
      
        BESCHIKKING 
      
    
    
    
      op verzoek van:
    
    
    
      
        VOOGDIJRAAD CARIBISCH NEDERLAND,
      gevestigd te Bonaire,
      verzoeker, hierna: de Voogdijraad,
    
    
    
      met betrekking tot de minderjarigen:
    
    
    
      
        [minderjarige 1],
      geboren op [geboortedatum] 2013 te Bonaire,
    
    
    
      
        [minderjarige 2],
      geboren op [geboortedatum] 2019 te Bonaire,
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      
        [verweerder],
      wonende te Bonaire, 
      verweerder, hierna ook: de man,
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt: 
    
    
    
      
        [belanghebbende],
      wonende te Curaçao, 
      hierna ook: de vrouw,
      gemachtigde: mr. S. Larmonie te Curaçao. 
    
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          het verzoekschrift van de Voogdijraad met producties, ingekomen op 16 juni 2025
        
        
          het verweerschrift met een zelfstandig tegenverzoek van de man van 27 augustus 2025
        
        
          de mondelinge behandeling die heeft plaatsgevonden op 27 augustus 2025, waar zijn verschenen: 
        
      
      
        o namens de Voogdijraad mevrouw [medewerker voogdijraad]
        o de vrouw
        o de man door middel van een videoverbinding
        Ook was aanwezig mevrouw K. Thielman, in haar hoedanigheid van tolk in de Papiamentse taal. 
      
      
    
    
      1.2.
      De (tussen)beschikking is bepaald op vandaag. 
      
      
      
    
  
  
    
      2De feiten
    De man en de vrouw hebben een affectieve relatie gehad die inmiddels is geëindigd. 
  
  
    
      3
      3.	De verzoeken en de beoordeling
    
      3.1.
      Het verzoek van de Voogdijraad strekt tot het vaststellen van een bijdrage van de man in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige kinderen (hierna ook: kinderalimentatie). 
    
    
      3.2.
      De man wenst eerst zekerheid te verkrijgen over het antwoord op de vraag of hij de biologische vader van de minderjarige kinderen is. De vrouw heeft op de zitting verklaard dat de man dat is, maar dat zij aan het door de man gewenste DNA-onderzoek mee zal werken om alle kennelijk bij de man ontstane onduidelijkheid daarover weg te nemen, mede in het belang van de minderjarige kinderen. 
    
    
      3.3.
      Het gerecht zal de verdere behandeling van deze zaak aanhouden om de man in de gelegenheid te stellen het DNA-onderzoek uit te laten voeren door het ziekenhuis Mariadal. De man heeft op de zitting verklaard dat hij vertrouwen heeft in dat ziekenhuis. De vrouw heeft toegezegd dat zij aan dat onderzoek haar medewerking zal verlenen. Op de zitting is afgesproken dat de Voogdijraad en de man contact zullen hebben over de wijze waarop hij dat onderzoek financieel het meest gunstig zal kunnen laten doen. De kosten voor het DNA-onderzoek komen voor rekening van de man omdat hij het onderzoek wenst. 
    
    
      3.4.
      
        Het gerecht zal de zaak verwijzen naar de rol van 1 oktober 2025 voor overlegging van het DNA-rapport door de man en iedere verdere beslissing aanhouden.
        
          Hoe verder na 1 oktober 2025?
        
      
    
    
      3.5.
      Als uit het rapport blijkt dat de man de biologische vader van (een van) de minderjarige kinderen is, zal een nieuwe (rol)datum worden bepaald waarop de man financiële gegevens in het geding kan brengen waaruit zijn inkomen blijkt. Het gerecht acht dit dan aangewezen voor een (her)berekening van de kinderalimentatie. De man heeft op de zitting verklaard dat hij een besloten vennootschap heeft. De rechter heeft de man voorgehouden dat de belastingdienst Caribisch Nederland ervan uitgaat dat een directeur-grootaandeelhouder (dga) van een bv een bepaald minimum salaris verdient en dat het gerecht daarvan uit zal gaan als uit de door de man over te leggen stukken niet blijkt dat het anders is. 
    
    
      3.6.
      De rechter heeft de vrouw voorgehouden dat zij op die (eventueel) op 1 oktober 2025 nader te bepalen (rol)datum kan reageren op de door de man in zijn verweerschrift ingenomen stelling dat de bovenverdieping van de woning waar zij woont, is verhuurd (geweest). Op die rol kan de vrouw stukken aanleveren waaruit blijkt welke huurinkomsten zij heeft (als zij die heeft). 
      
    
  
  
    
      4De beslissing 
    
    
      Het gerecht: 
    
    
      4.1.
      verwijst de zaak naar de rol van 1 oktober 2025 voor overlegging van het DNA-rapport door de man;
    
    
      4.2.
      houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 29 augustus 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.