ECLI:NL:RBAMS:2025:8730, Rechtbank Amsterdam, 07-11-2025, C/13/778203 / FA RK 25/8481
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-11-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: wijziging crisismaatregel toegewezen.

beschikking
    
    
    
      
        RECHTBANK AMSTERDAM
      
    
    
    
      Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/13/778203 / FA RK 25/8481
    
    
    
      
        Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
      
    
    
    
      
        Beschikking van 7 november 2025 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
    
    
    
      
        [betrokkene] ,
      geboren op [geboortedatum] 1984 te [geboorteplaats] ,
      wonende te [adres] ,
      verblijvende te [verblijfplaats] ,
      hierna te noemen: betrokkene, 
      advocaat: mr. T.S.S. Overes te Almere,
      zorgaanbieder: Arkin, [locatie] .
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
    
      Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 5 november 2025, heeft de officier van justitie verzocht om wijziging van de op 28 oktober 2025 opgelegde crisismaatregel. 
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 7 november 2025 in het gebouw van de zorgaanbieder.
    
    
    
      Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
    
    - betrokkene;
    - mr. A.J. van der Velde namens de raadsvrouw;
    - dhr. [naam 1] , arts.
    
    
      Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.
    
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      De rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, heeft ten aanzien van betrokkene op 28 oktober 2025 een crisismaatregel verleend die geldt tot en met 18 november 2025. Daarin is bepaald dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen:
      
        
          toedienen van medicatie;
        
        
          het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
        
        
          beperken van de bewegingsvrijheid;
        
        
          onderzoek aan kleding of lichaam; 
        
        
          onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen; 
        
        
          controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; 
        
        
          opnemen in een accommodatie.  
        
      
      
    
    
      2.2.
      De officier van justitie verzoekt om aan deze zorgmachtiging voor de resterende duur van de machtiging als verplichte vormen van zorg toe te voegen:
      
        
          insluiten; 
        
        
          uitoefenen van toezicht op betrokkene.
        
      
      
    
    
      2.3.
      De rechtbank is van oordeel dat uit de stukken, waaronder de aanvraag van [naam 2] en het advies van de geneesheer-directeur, en de mondelinge toelichting van de arts voldoende is gebleken dat de aangevraagde extra vormen van verplichte zorg nodig zijn. Betrokkene verblijft momenteel in de separeerruimte vanwege onvoorspelbaarheid in zijn gedrag en aangezien hij nog maar kort naar de huidige afdeling is overgeplaatst. Hij lijkt inmiddels goed in de samenwerking en de hoop is dat hij eventueel nog deze dag op de afdeling zal kunnen verblijven. Aangezien niet te voorspellen valt hoe de komende periode zal verlopen is een aanvulling van de eerder gegeven zorgmachtiging noodzakelijk. 
      
    
    
      2.4.
      Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben.
      
    
    
      2.5.
      De voorgestelde aanvulling van vormen van verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief en veilig. Uit de stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat bij het bepalen van deze zorg rekening is gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen, alsmede met de veiligheid van betrokkene.
      
    
    
      2.6.
      De raadsvrouw heeft zich namens betrokkene verzet tegen deze extra vormen van verplichte zorg. 
      
    
    
      2.7.
      
        De voorgestelde wijziging voldoet aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als
        bedoeld in de Wvggz. De rechtbank zal het verzoek toewijzen voor de resterende duur van de thans
        geldende crisismaatregel, te weten tot en met uiterlijk 18 november 2025. 
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      
        De rechtbank:
      
    
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      wijzigt de ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1984 te [geboorteplaats] , de verleende crisismaatregel van 28 oktober 2025 en vult deze aan met de hiervoor onder 2.2. genoemde vormen van zorg. Dit betekent dat voor de resterende duur van de machtiging de volgende maatregelen kunnen worden getroffen:
    
    
    
      
        toedienen van medicatie;
      
      
        het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
      
      
        beperken van de bewegingsvrijheid; 
      
      
        insluiten; 
      
      
        uitoefenen van toezicht op betrokkene;
      
      
        onderzoek aan kleding of lichaam; 
      
      
        onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen; 
      
      
        controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; 
      
      
        opnemen in een accommodatie.  
      
    
    
    
    
      Deze beschikking is op 7 november 2025 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. M.E.A. Nijssen, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 14 november 2025 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.