ECLI:NL:RBROT:2025:15729, Rechtbank Rotterdam, 13-02-2025, 10-194402-23
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-02-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bewezenverklaard medeplegen van invoer van 92 kilo cocaïne en medeplegen van voorbereidingshandelingen tot invoer 30 kg cocaïne
        Veroordeling tot een gevangenisstraf van 36 maanden, met aftrek van voorarrest conform procesafspraken
        Onderzoek PAARD

Rechtbank Rotterdam
    
    
      Team straf 2
    
    
    
      Parketnummer: 10-194402-23
      Datum uitspraak: 13 februari 2025
      Tegenspraak
    
    
    
    
      Verkort vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1996,
      ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
      
        [adres] te ([postcode]) [plaatsnaam],  
      ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [detentieadres],
      raadsman mr. H. Raza, advocaat te Rotterdam.
    
  
  
    
      1Onderzoek op de terechtzitting
    Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 13 februari 2025.
  
  
    
      2Tenlastelegging
    Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting van 1 februari 2024 overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd. De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 
  
  
    
      3Procesafspraken
    Tussen de verdachte en de officier van justitie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de totstandkoming van de procesafspraken. De procesafspraken zijn voorafgaand aan de zitting ter kennisname aan de rechtbank gezonden. 
    
    
      Tijdens de inhoudelijke behandeling zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en zijn raadsman besproken. Daarbij was een belangrijk element of de verdachte begreep wat de gemaakte afspraken inhielden en welke gevolgen deze voor hem en zijn strafzaak konden hebben. Ter zitting hebben de verdachte en de officier van justitie bevestigd en toegelicht dat het om de volgende afspraken gaat.
    
    
    
      De verdachte:
    
    
      
        dient geen onderzoekswensen in;
      
      
        voert geen bewijsverweren en trekt reeds ingediende onderzoekswensen in;
      
      
        hoeft geen (nadere) verklaring af te leggen;
      
      
        doet afstand van de goederen, geplaatst op de lijst met inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen;
      
      
        zal zich niet aan de tenuitvoerlegging van de straf onttrekken.
      
    
    
    
      De officier van justitie:
    
    
      
        zal vrijspraak vorderen van feit 2 primair;
      
      
        zal requireren tot een bewezenverklaring en kwalificatie overeenkomstig de feiten zoals die in de overeenkomst zijn opgenomen, te weten feit 1 primair en feit 2 subsidiair;
      
      
        zal een gevangenisstraf eisen voor de duur van 36 maanden onvoorwaardelijk met aftrek van voorarrest.
      
    
    
    
      Beide partijen:
    
    - zien af van hoger beroep indien de strafoplegging door de rechtbank conform deze overeenkomst plaatsvindt.
  
  
    
      4Standpunten van de officier van justitie en de verdediging
    
      4.1.
      
        
          Standpunt officier van justitie
        
        De officier van justitie mr. H.A. van Wijk heeft gevorderd:
      
      
        
          vrijspraak van het onder 2 primair ten laste gelegde;
        
        
          bewezenverklaring van het onder 1 primair en 2 subsidiair ten laste gelegde;
        
        
          veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek van voorarrest.
        
      
    
    
      4.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft zich wat betreft de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank en voor de strafmaat de rechtbank verzocht de procesafspraken te volgen.
      
    
  
  
    
      5Waardering van het bewijs
    
      5.1.
      
        
          Vrijspraak zonder nadere motivering
        
        Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 2 primair ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
      
    
    
      5.2.
      
        
          Bewezenverklaring
        
        Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het onder 1 primair en 2 subsidiair ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
      
      
      
        1.
        hij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en met 7 november 2023 te
        Rotterdam
        tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
        opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, waaronder zoals
        bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, ongeveer 92 kilogram cocaïne, in elk
        
          geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een
        middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
      
      
      
        2.
        hij, op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en
        met 12 oktober 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
        tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
        om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet,
        voor te bereiden en/of te bevorderen,
        te weten
      
      - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
      waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
      - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/of vervoeren
      
        van ongeveer 30 kilogram cocaïne, in elk geval zijnde cocaïne een middel als 
        bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens 
        
          artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet,
      
      - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
      
        plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
        gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
      
      - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
      dat feit heeft getracht te verschaffen,
      
        - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
      
      
        
          voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en)
        
        
          of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
        
        
          van dat feit,
        
        door
      
      - afspraken te maken en/of contact te onderhouden en/of informatie uit te wisselen met
      
        medeverdachte(n) over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen van
        voornoemde hoeveelheid cocaïne, en/of
      
      - ( de locatie van) container [conatinernummer 1] te monitoren door diverse malen in te
      
        bellen op het baken dat zich in/op (de stekkerbak van) deze container bevond,
        en/of
      
      - de vrachtwagen met de container [conatinernummer 1] te volgen naar het terrein van
      
        Your Logistic Business Partner aan het Honderdland te Maasdijk, alwaar de
        container werd gelost, en/of
        -zich (vervolgens) op te houden in de nabijheid van het Honderdland en/of (aldus)
        zicht te houden op de container, en/of
      
      - zich (meermalen) op te houden in de nabije omgeving van het
      
        empty-depot-terrein van Medrepair in de Waalhaven, althans (meermalen) langs
        het terrein van Medrepair in de Waalhaven te rijden, terwijl voornoemde container
        zich daar bevond.
      
      
      
        Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet ook daarvan worden vrijgesproken.
      
      
      
        De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de redengevende inhoud van het voorgaande en op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende tot bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen.
      
    
  
  
    
      6Strafbaarheid feiten
    De bewezen feiten leveren op:
    
    
      1.
      
        medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod;
      
      
        2.
      
        medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit mede te plegen en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of daartoe inlichtingen te verschaffen en/of zich en/of een ander inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen.
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.
    
  
  
    
      7Strafbaarheid verdachte
    Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
  
  
    
      8Motivering straf 
    
      8.1.
      
        
          Algemene overweging
        
        De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
      
    
    
      8.2.
      
        
          Feiten waarop de straf is gebaseerd
        
        De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de invoer van ongeveer 92 kilogram cocaïne in Nederland. Voorts heeft hij voorbereidings- en bevorderingshandelingen verricht voor de invoer en het afleveren van ongeveer 30 kilogram cocaïne in Nederland. In beide gevallen heeft de verdachte de containers, na het lossen in de haven van Rotterdam, met de auto gevolgd tot het moment dat de drugs uit de container gehaald diende te worden. Bij een van de containers heeft hij telkens ingebeld op het baken dat in de container was geplaatst om de exacte locatie te achterhalen. Daarnaast heeft hij intensief contact onderhouden met een havenmedewerker en haar gevraagd om de reefercontainerlocatie te wijzigen naar een plek waar de cocaïne ongestoord uit de container kon worden gewijzigd. Voorts heeft hij van diezelfde medewerker informatie ten behoeve van de drugshandel uit computersystemen van Hapag-Lloyd ontvangen. 
      
      
      
        De verdachte heeft met zijn uitvoerende rol een bijdrage geleverd aan de grootscheepse internationale drugshandel via de Rotterdamse haven. Niet alleen zijn harddrugs schadelijk voor de volksgezondheid, maar de handel erin gaat gepaard met – niet zelden ernstige – geweldscriminaliteit. Daarnaast gaan er enorme hoeveelheden crimineel geld in om met ontwrichtende gevolgen voor de samenleving zoals corruptie en besmetting van het legale financiële verkeer. De verdachte heeft zich hier niet om bekommerd en heeft zich kennelijk alleen laten leiden door zijn eigen financiële gewin. De rechtbank rekent dit de verdachte aan.
      
    
    
      8.3.
      
        
          Waardering procesafspraken
        
        Tijdens de inhoudelijke behandeling zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en zijn raadsman besproken. De verdachte heeft tijdens de terechtzitting ten aanzien van de procesafspraken verklaard dat hij de procesafspraken kent, weet waar hij aan begonnen is en de gevolgen hiervan begrijpt.
      
      
      
        De indruk die de rechtbank op grond van de stukken en uit deze bespreking heeft gekregen, is dat de verdachte weloverwogen en vrijwillig ervoor heeft gekozen – mede op advies en met bijstand van zijn raadsman – om in te stemmen met het afdoeningsvoorstel inclusief de daarmee gepaard gaande afstand van verdedigingsrechten, en dat hij zich bewust is geweest van de inhoud, de procedure en de (mogelijke) gevolgen daarvan. Voorts is de verdediging op de zitting in de gelegenheid gesteld al hetgeen naar voren te brengen wat zij daartoe dienstig acht.
      
      
      
        De rechtbank is van oordeel dat geen afbreuk is gedaan aan de regels van een eerlijk proces. De rechtbank heeft hierbij in het bijzonder gedacht aan het belang van de verdachte om zo spoedig mogelijk berecht te worden, mede afgezet tegen de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis verblijft, en het maatschappelijk belang bij een voortvarende afdoening van de zaak.
      
    
    
      8.4.
      
        
          Strafblad
        
        De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 22 november 2024, waaruit blijkt dat de verdachte eerder is veroordeeld voor handel in harddrugs en dat de daarvoor eerder opgelegde gevangenisstraffen hem er niet van hebben weerhouden om de stap naar de internationale harddrugshandel te maken. 
      
    
    
      8.5.
      
        
          Conclusies van de rechtbank
        
        Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
      
      
      
        Gezien de ernst van de feiten kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Bij de bepaling van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank ook acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd. Alles afwegend acht de rechtbank de door de officier van justitie in lijn met de procesafspraken geëiste gevangenisstraf van 36 maanden passend en geboden. De tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht zal op de op te leggen gevangenisstraf in mindering worden gebracht.
      
      
      
        Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.
      
    
  
  
    
      9Toepasselijke wettelijke voorschriften
    Gelet is op de artikelen 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10 en 10a van de Opiumwet.
  
  
    
      10Bijlage
    De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
  
  
    
      11Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      verklaart niet bewezen, dat de verdachte het onder 2 primair ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
    
    
    
      verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1 primair en 2 subsidiair ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte ook daarvan vrij;
    
    
    
      stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
    
    
    
      verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden; 
      beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door 
      mr. A.M.G. van de Kragt, voorzitter,
      en mrs. L. Stevens en S.W.H. Bootsma, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. I.C.M.A. Bals, griffier,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 13 februari 2025.
    
    
    
      Bijlage 
    
    
    
      
        Tekst 
        gewijzigde 
        tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
    
    
    
      1.
      hij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en met 7 november 2023 te
      Rotterdam
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
    
    
    
      opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, waaronder zoals
      bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, ongeveer 92 kilogram cocaïne, in elk
      geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een
      middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
    
    
    
      
        subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een
      
      
        veroordeling mocht of zou kunnen leiden, 
      
    
    
    
      
        hij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en met 7 november 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
      
    
    
    
      
        tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      
    
    
    
      
        om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet,
      
    
    
    
      
        voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten
      
    
    
      - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
    
    
      - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/of vervoeren
    
    
    
      
        van 92 kilogram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I
      
    
    
    
      - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen
    
    
      
        en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen
      
      
        en/of inlichtingen te verschaffen,
      
    
    
      - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit
    
    heeft getracht te verschaffen,
    
      - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden
    
    
      
        heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden
      
      
        had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
      
    
    
    
      
        door
      
    
    
    
      - met één of meer mededader(s) (via Signal) afspraken te maken en/of contact te onderhouden en/of informatie uit te wisselen over het vervoeren en/of afleveren en/of uithalen van de
    
    container [conatinernummer 2], en/of
    
      - (meermalen) langs het empty-depot-terrein van UWT aan de Bunschotenweg te rijden, terwijl voornoemde container zich daar bevond, en/of
    
    
      - zich naar de parkeerplaats P+R Beverwaard aan de Charles Binghamweg te Rotterdam te
    
    
      
        begeven op het moment dat container [conatinernummer 2] daarheen gebracht werd, en/of
      
      
        -zich (vervolgens) op te houden in de nabijheid van de parkeerplaats P+R Beverwaard aan de Charles Binghamweg te Rotterdam en/of (aldus) zicht te houden op de container;
      
    
    
    
      2.
      hij in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 12 oktober 2023 te
      Rotterdam
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
    
    
    
      opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, waaronder zoals
      bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, ongeveer 30 kilogram cocaïne, in elk
      geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een
      middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
      kunnen leiden:
    
    
    
      hij, op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en
      met 12 oktober 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
    
    
    
      om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet,
      voor te bereiden en/of te bevorderen,
    
    
    
      te weten
    
    
    - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
    waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
    - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/of vervoeren
    
    
      van ongeveer 30 kilogram cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de
      Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van
      de Opiumwet,
    
    
    - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
    
      plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
      gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
    
    - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
    dat feit heeft getracht te verschaffen,
    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
    
      voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en)
      of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
      van dat feit,
    
    
    
      door
    
    - afspraken te maken en/of contact te onderhouden en/of informatie uit te wisselen
    
      medeverdachte(n) over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen van
      voornoemde hoeveelheid cocaïne, en/of
    
    - ( de locatie van) container [conatinernummer 1] te monitoren door diverse malen in te
    
      bellen op het baken dat zich in/op (de stekkerbak van) deze container bevond,
      en/of
    
    - de vrachtwagen met de container [conatinernummer 1] te volgen naar het terrein van
    
      Your Logistic Business Partner aan het Honderdland te Maasdijk, alwaar de
      container werd gelost, en/of
      -zich (vervolgens) op te houden in de nabijheid van het Honderdland en/of (aldus)
      zicht te houden op de container, en/of
    
    - zich (meermalen) op te houden in de nabije omgeving van het
    
      empty-depot-terrein van Medrepair in de Waalhaven, althans (meermalen) langs
      het terrein van Medrepair in de Waalhaven te rijden, terwijl voornoemde container
      zich daar bevond.