ECLI:NL:RBGEL:2025:11833, Rechtbank Gelderland, 25-08-2025, 05/085532-25 en 05/191017-25 (gev. ttz)
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2025-08-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Herstelvonnis.

RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Team strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      Parketnummers: ‌05.085532.25 en 05.191017.25 (gev. ttz)
      Datum uitspraak	: 29 juli 2025
      Datum herstelvonnis: 25 augustus 2025
    
    
    
      Tegenspraak
    
    
    
      
        herstelvonnis van de meervoudige kamer
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de officier van justitie
      
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren op [geboortedatum] 1994 in [geboorteplaats] , 
      op dit moment gedetineerd in de [plaats] .
    
    
    
      Raadsvrouw: mr. K. van Nieuwkerk, advocaat in Utrecht.
    
    
  
  
    
      1Overwegingen
    
    
      Op 29 juli 2025 heeft de rechtbank vonnis gewezen in de strafzaak tegen verdachte. De rechtbank heeft geconstateerd dat zij per abuis onder ‘De beslissing’ een verkeerd aantal dagen gijzeling (namelijk 28) heeft gekoppeld aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Gelet op het toegewezen bedrag aan schadevergoeding, te weten € 517,79, zouden 10 dagen gijzeling moeten worden toegepast. Dit aantal dagen is in overeenkomst met de LOVS-oriëntatiepunten. 
    
    
    
      Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.
    
    
  
  
    
      2Beslissing
    
    
      De rechtbank wijzigt het vonnis aldus door onder ‘de beslissing’ op te nemen:
    
    
    
       legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer] een bedrag te betalen van € 517,79 aan materiële schade. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 maart 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als dit bedrag niet wordt betaald, kunnen 10 dagen gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt;
    
    
    
      Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden.
    
    
    
      Dit herstelvonnis is gewezen door mr. J.S.W. Lucassen (voorzitter), mr. E.H.T. Rademaker en mr. S.P.H. Brinkman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.J.A. Dams, griffier.
    
    
    
      Mr. S.P.H. Brinkman is buiten staat dit vonnis te ondertekenen.