ECLI:NL:GHAMS:2021:1150
Gerechtshof AMS — Uitspraak 


afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002478-18
datum uitspraak: 26 april 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 26 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-810099-16 tegen:
[verdachte]
,
geboren te [geboortedatum] op [geboortedag] 1996,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 april 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Vordering advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1 primair, 1 subsidiair, 2 primair en 2 subsidiair tenlastegelegde zal worden vrijgesproken en dat de verdachte voor het onder 3 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 40 uren subsidiair 20 dagen hechtenis.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen na acht te hebben geslagen op een ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring van getuige [getuige] en op de Justitiële Documentatie van de verdachte van 31 maart 2021.
Het onderzoek in hoger beroep heeft het hof niet tot andere inzichten gebracht dan de rechtbank, met dien verstande dat het hof ten aanzien van het onder 3 tenlastegelegde aanvullend overweegt dat
1) de voor de tenlastelegging relevante verklaringen van getuigen in onderlinge samenhang ook het hof niet de overtuiging hebben gegeven dat het gestelde handelen van de verdachte de gestolen KTM Duke 125 betrof en dat, 2) het hof de overweging dat het naar voren gebrachte alternatieve scenario niet is uit te sluiten aldus leest dat dat scenario niet als onaannemelijk terzijde kan worden geschoven.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. M.F.J.M. de Werd, en mr. M.A.H. van Dalen-van Bekkum, in tegenwoordigheid van mr. S. Bor, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 april 2021.
Mrs. M.J.A. Duker en M.A.H. van Dalen-van Bekkum zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.