ECLI:NL:RBDHA:2025:21476, Rechtbank Den Haag, 07-11-2025, C/09/681419 / FA RK 25-1704
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-11-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Vaststellen geboortegegevens en naamswijzging

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-1704
    Zaaknummer: C/09/681419
    Datum beschikking: 7 november 2025
  
  
    Vaststellen geboortegegevens en naamswijziging
    
  
  
    Beschikking op het op 3 maart 2025 ingekomen verzoekschrift van:
    
  
  
    
      [verzoeker] ,
    
      verzoeker,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
      Volgorde = geslachtsnaam, voornaam, geboren op ..... te .....,
      Toelichting: Geboorteplaats bepaalt de gemeente waar de akte is of moet worden opgenomen en dus ook welke rechtbank bevoegd is ex art. 263 Rv.
      advocaat: mr. R.G. Groen te ‘s-Gravenhage.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
    
      zetelend te ’s-Gravenhage,
      de ambtenaar.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
    - het verzoekschrift, met bijlagen;
    - het F9 formulier van 27 maart 2025 met bijlagen van verzoeker;
    - de brief van 21 mei 2025 van de ambtenaar;
    - de brief van 28  juli 2025 van de ambtenaar;
    - het F9 formulier van 24 september 2025 van verzoeker.
    
  
  
    Verzoek en verweer
    Het verzoekschrift strekt ertoe dat:
    a. de geboortegegevens van verzoeker als volgt worden vastgesteld:
    
      - naam: [geslachtsnaam]
      - voornamen: [voornamen]
      - dag van geboorte: [geboortedatum] 1974
      - plaats van geboorte: [geboorteplaats] , Soedan
      - geslacht: M (mannelijk)
      - naam vader: [geslachtsnaam vader]
      - voornamen vader: [voornamen vader]
      - dag van geboorte vader: [geboortedatum vader] 1935
      - plaats van geboorte vader: [geboorteplaats] , Soedan
      - naam moeder: [geslachtsnaam moeder]
      - voornamen moeder: [voornamen moeder]
      - dag van geboorte moeder: [geboortedatum moeder] 0000
      - plaats van geboorte moeder: [geboorteplaats] , Soedan
    
    
       de ambtenaar gelast wordt aan de hand van voornoemde gegevens de geboorteakte op te maken en in te schrijven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag;
       de ambtenaar gelast wordt de (eerste) voornaam “ [eerste voornaam oud] ” van verzoeker, zoals vermeld in de met voormelde geboortegegevens opgemaakte geboorteakte, te wijzigen in die zin dat deze voortaan luidt: “ [eerste voornaam nieuw] ”.
    
    
    
      De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de volgende geboortegegevens:
    
    
    
      Naam			: [verzoeker]
      Voornamen		: -
      Geboortedatum	: [geboortedatum] 1974 
      Geboorteplaats		: [geboorteplaats] , Soedan
      Geslacht		: M (mannelijk)
    
    
  
  
    Feiten 
    - Bij eerste vestiging op 26 mei 2004 in de gemeente [gemeente] is verzoeker op basis van een verklaring onder ede opgenomen in de Basisregistratie personen (Brp) met de gegevens [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] 1974 te [geboorteplaats] , Soedan als zoon van [vader verzoeker] (vader) en [moeder verzoeker] (moeder).	
    - Bij Koninklijk besluit met nummer 10.002694 is op 1 oktober 2010 aan verzoeker het Nederlanderschap verleend. 
    - Verzoeker verbleef tot het verkrijgen van het Nederlanderschap verblijft rechtmatig in Nederland op grond van artikel 8 onder c en d van de Vreemdelingenwet 2000.
    - In de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoeker voor.
    
  
  
    Beoordeling
    
    
      
        Vaststellen geboortegegevens
      
    
    
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
    
    
    
      Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). Nu het gaat om het opmaken van een akte in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand is op het verzoek Nederlands recht van toepassing.
    
    
    
      
        Ontvankelijkheid
      
      Op grond van artikel 1:25c, lid 1, BW, kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
    
    
      
        die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
      
      
        die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
      
      
        op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
      
    
    
    
      Omdat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, is hij ontvankelijk in zijn verzoek.
    
    
    
      
        Inhoudelijke beoordeling
      
      De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoeker is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen geboorteakte van verzoeker. De ambtenaar heeft gesteld dat nu verzoeker destijds op grond van artikel 8 onder c en d van de Vreemdelingenwet 2000 een vergunning is verleend, van verzoeker, ook mede gelet op de huidige situatie in Soedan, niet verwacht kan worden contact op te nemen met de autoriteiten van Soedan om zijn geboorteakte op te vragen. De rechtbank is met de ambtenaar van oordeel dat verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen. Daarom moeten de geboortegegevens worden vastgesteld zoals bedoeld in artikel 1:25c BW.
    
    
    
      De ambtenaar heeft opgemerkt dat Soedan een namenreeks kent, waarin geen onderscheid wordt gemaakt tussen voor- en geslachtsnaam. Het ligt volgens de ambtenaar dan ook voor de hand de naam van verzoeker als namenreeks vast te stellen. Verzoeker heeft hiermee blijkens zijn F9 formulier van 24 september 2025 ingestemd, zodat er een namenreeks dient te worden vastgesteld. Verder heeft de ambtenaar aangegeven dat nu er geen aanwijzingen zijn verkregen hoe de oudergegevens van verzoeker dienen te luiden, dan wel hoe de afstamming tot stand is gekomen, het voor de hand ligt deze niet vaststellen. Ook hiermee heeft verzoeker ingestemd. De rechtbank zal daarom geen oudergegevens van verzoeker vaststellen.
    
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad. Het verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.
    
    
    
      Bij Koninklijk Besluit van 1 oktober 2010 is de geslachtsnaam van verzoeker vastgesteld als “ [geslachtsnaam] ” en de voornamen als “ [voornamen] ”. De ambtenaar dient daarvan na het opmaken van een geboorteakte een latere vermelding te maken.
    
    
    
      
        Wijziging naam
      
    
    
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
    
    
    
      Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek tot voornaamswijziging van toepassing.
    
    
    
      
        Inhoudelijke beoordeling
      
      Omdat de ambtenaar geen belanghebbende is bij de voornaamswijziging refereert deze zich aan het oordeel van de rechtbank.
    
    
    
      Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde naam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. De rechtbank zal dat verzoek daarom  toewijzen.
    
    
    
      Van de voornaamswijziging zal een latere vermelding worden toegevoegd aan de op te maken geboorteakte en de latere vermelding van de vaststelling van de geslachtsnaam en de voornamen bij Koninklijk Besluit, zoals genoemd. Het eindresultaat zal zijn dat de voornamen van verzoeker “ [voornamen nieuw] ” luiden en de geslachtsnaam van verzoeker  “ [geslachtsnaam] ” luidt.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      stelt van verzoeker de volgende geboortegegevens vast:
      Naam			: [verzoeker]Voornamen		: -
      Geboortedatum		: [geboortedatum] 1974Geboorteplaats		: [geboorteplaats] , SoedanGeslacht			: M (mannelijk)
    
    
    
      gelast de wijziging van de voornamen van verzoeker in die zin dat de voornamen zullen luiden: “ [voornamen nieuw] ”;
    
    
    
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. C. de Jong-Kwestro, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 7 november 2025.