ECLI:NL:RBROT:2020:6744
Rechtbank ROT — Uitspraak 


beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaakgegevens: C/10/598270 / JE RK 20-1674
datum uitspraak: 14 juli 2020
beschikking ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing
in de zaak van
de Raad voor de Kinderbescherming Rotterdam-Dordrecht,
hierna te noemen de Raad, gevestigd te Rotterdam,
betreffende
[naam minderjarige] ,
geboren op [geboortedatum minderjarige] 2003 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[naam moeder] ,
hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoekschrift met bijlagen van de Raad van 11 juni 2020, ingekomen bij de griffie op 15 juni 2020;
- het wijzigingsverzoek van de Raad van 6 juli 2020, ingekomen bij de griffie op 9 juli 2020.
Op 14 juli 2020 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- [voornaam minderjarige] , die apart is gehoord,
- de moeder, die telefonisch is gehoord,
- een vertegenwoordigster van de Raad, mw. [naam vertegenwoordigster 1] ,
- een tweetal vertegenwoordigsters van de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, hierna de GI, mw. [naam vertegenwoordigster 2] en [naam vertegenwoordigster 3] .
Opgeroepen als informant en niet verschenen is: de vader, dhr. [naam vader] .
De kinderrechter heeft bijzondere toegang verleend aan de halfzus van [voornaam minderjarige] , mw. [naam halfzus] .
De feiten
Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] wordt uitgeoefend door de moeder.
De hoofdverblijfplaats van [voornaam minderjarige] is bij de moeder. Ten tijde van de zitting verblijft zij in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder (Enver).
Het verzoek
De Raad heeft de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verzocht voor de duur van twaalf maanden. Tevens is de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] bij de vader zonder gezag verzocht voor de duur van twaalf maanden. De Raad heeft het verzoek gewijzigd in die zin dat en machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder wordt verzocht.
De Raad heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd en als volgt toegelicht. Al voor een langere periode zijn er zorgen over de persoonlijke problematiek en alcoholverslaving van de moeder. Daarnaast zijn er zorgen over de agressie-regulatie van de vader. Het is knap dat [voornaam minderjarige] zich in deze situatie staande weet te houden.
De standpunten
De GI heeft zich aangesloten bij het verzoek van de Raad en daar het volgende aan toegevoegd. Naar aanleiding van het incident dat heeft plaatsgevonden tussen [voornaam minderjarige] en de vader, heeft [voornaam minderjarige] aangifte gedaan bij de politie. [voornaam minderjarige] heeft aangegeven dat zij niet meer bij haar vader wil wonen. Op dit moment verblijft [voornaam minderjarige] op een groep van Enver en wordt er gekeken wat een passende plek is voor de langere termijn. Morgen gaat zij kijken voor een Naast Wonend Mentorschap traject en daarnaast staat zij op de wachtlijst voor een kamertrainingscentrum (hierna: KCT). Verder heeft [voornaam minderjarige] haar examen gehaald en staat zij ingeschreven voor een stewardessopleiding.
De moeder heeft ingestemd met het verzoek van de Raad.
De beoordeling
Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat [voornaam minderjarige] ernstig in haar ontwikkeling wordt bedreigd. Er bestaan ernstige zorgen over de sociaal-emotionele en cognitieve ontwikkeling van [voornaam minderjarige] . [voornaam minderjarige] heeft een belast verleden, waarbij zij getuige is geweest van huiselijk geweld tussen de ouders en ook is zij zelf slachtoffer geweest. [voornaam minderjarige] is opgegroeid in een thuissituatie waar bij de moeder sprake is van een alcoholverslaving en Diabetes. Daarnaast kampt de vader met agressie-regulatieproblematiek. De ouders zijn niet in staat om op een positieve manier met elkaar te communiceren. [voornaam minderjarige] wordt door de ouders belast met volwassen problematiek en er zijn signalen van parentificatie zichtbaar. Ondanks eerdere ingezette hulpverlening in zowel het gedwongen kader als het vrijwillig kader, is er sprake van een terugkerend patroon met betrekking tot de problematiek.
Uit het voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal daarom [voornaam minderjarige] onder toezicht stellen voor de duur van twaalf maanden.
Ook is de kinderrechter van oordeel dat de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] noodzakelijk is in het belang van de verzorging en de opvoeding, zoals genoemd in artikel 1:265b BW. Sinds februari 2020 verblijft [voornaam minderjarige] bij de vader. Zij zou hier in eerste instantie blijven in afwachting van een plek bij het KCT. Recent heeft er echter een incident tussen de vader en [voornaam minderjarige] plaatsgevonden, waarvoor [voornaam minderjarige] aangifte heeft gedaan bij de politie. Zij verblijft sindsdien op een groep van Enver in Krimpen. In de komende periode wordt er gekeken naar een passende plek voor [voornaam minderjarige] voor de langere termijn. Gelet op het voorgaande is de kinderrechter van oordeel dat de veiligheid van [voornaam minderjarige] in de thuissituatie onvoldoende kan worden gewaarborgd en dat een machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder noodzakelijk is.
De beslissing
De kinderrechter:
stelt [voornaam minderjarige] onder toezicht van de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, gevestigd te Rotterdam, met ingang van 14 juli 2020 tot 14 juli 2021;
verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder, met ingang van 14 juli 2020 tot 14 juli 2021;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is mondeling gegeven door mr. A.C. Enkelaar, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.A. Graven als griffier en in het openbaar uitgesproken op 14 juli 2020.
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 28 juli 2020.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
-	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
-	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.