ECLI:NL:RBROT:2020:3540
Rechtbank ROT — Uitspraak 


RECHTBANK ROTTERDAM
Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/591784 / FA RK 20-1091
Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 17 maart 2020 betreffende een machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 26 van de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten (hierna: Wzd)
op verzoek van:
het CIZ,
met betrekking tot:
[naam cliënt]
,
geboren op [geboortedatum cliënt] te [geboorteplaats cliënt] ,
hierna: cliënt,
wonende aan de [adres cliënt] , [postcode] te [woonplaats cliënt] ,
advocaat [NAAM]. W.J.G. Schröder te Rotterdam.
1.
Procesverloop
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift van het CIZ, ingekomen ter griffie op 19 februari 2020.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
 het indicatiebesluit op grond van artikel 3.2.3 van de Wet langdurige zorg van 13 november 2019;
 de medische verklaring, opgesteld en ondertekend door J.F.A.M. Janssens, specialist ouderengeneeskunde, van 24 februari 2020;
 de aanvraag voor een rechterlijke machtiging van 20 januari 2020;
 een uittreksel uit het curateleregister.
1.2.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft telefonisch plaatsgevonden op 17 maart 2020.
Bij die gelegenheid zijn verschenen:
cliënt met haar hierboven genoemde advocaat;
[naam zoon cliënt] , zoon van cliënt;
N.S. Desbarida, tolk;
[naam casemanager] , casemanager, verbonden aan Aafje.
2.
Beoordeling
2.1.
De rechter kan op verzoek van het CIZ een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een geregistreerde accommodatie verlenen als bedoeld in artikel 24 lid 1 Wzd. De machtiging kan slechts worden verleend indien naar het oordeel van de rechter het gedrag van de cliënt als gevolg van haar psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap leidt tot ernstig nadeel, de opname en het verblijf noodzakelijk zijn om het nadeel te voorkomen of af te wenden en er geen minder ingrijpende mogelijkheden zijn om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.
2.2.
Uit de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat cliënt lijdt aan de psychogeriatrische aandoening te weten een uitgebreide neurocognitieve stoornis op vasculaire basis (vasculaire dementie).
2.3.
Deze psychogeriatrische aandoening leidt tot ernstig nadeel. Het ernstig nadeel is gelegen in het bestaan of het aanzienlijk risico op levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel en financiële schade. Alsmede ernstige verwaarlozing en maatschappelijke teloorgang. Bij cliënt is sprake van dwaalgedrag. Zij gaat vaak zonder jas naar buiten en zit dan langdurig bij een tramhalte of in de wachtkamer van de huisarts. Cliënt steekt regelmatig de straat over als het stoplicht rood is. De familie van cliënt moet haar soms in de avond gaan zoeken, omdat ze dan tot laat van huis is. Cliënt kan niet goed meer voor zichzelf zorgen. Zij is het afgelopen jaar erg afgevallen. De familie vindt vaak bedorven eten in haar koelkast. In het huis van cliënt zijn er zeer rommelige kamers. Cliënt neemt haar medicatie niet zelfstandig in en verstopt haar medicatie als de thuiszorg langskomt. Zij wordt erg boos als er wordt aangedrongen op medicijninname. Cliënt betaalt boodschappen van vreemden. Zij is ook regelmatig geld kwijt.
2.4.
De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.
2.5.
Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Cliënt weigert alle aangeboden hulp. Zij maakt ruzie met de hulpverlening en met haar familie als zij haar willen helpen.
2.6.
Gebleken is dat cliënt zich verzet tegen opname en het verblijf.
2.7.
Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat is voldaan aan de criteria voor een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in de Wzd. De machtiging zal worden verleend voor de verzochte duur van zes maanden.
3.
Beslissing
De rechtbank:
3.1.
verleent een machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van [naam cliënt] voornoemd;
3.2.
bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 17 september 2020.
Deze beschikking is op 17 maart 2020 mondeling gegeven door mr. D.C.J. Peeck, rechter, in tegenwoordigheid van H.J. de Wit, griffier, en op 19 maart 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.