ECLI:NL:CRVB:2020:1146
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 


Datum uitspraak: 27 mei 2020
19/1702 AWBZ
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van
6 maart 2019, 18/5425 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats 1] (appellant)
[betrokkene] te [woonplaats 2] (betrokkene)
PROCESVERLOOP
Namens appellant heeft mr. E.S. Träger hoger beroep ingesteld.
Namens betrokkene heeft mr. C.W.J. de Bont, advocaat, een verweerschrift ingediend.
Bij brief van 2 oktober 2019 heeft mr. [NAAM].
Namens betrokkene heeft mr. [NAAM]proceskosten.
Appellant heeft een verweerschrift ingediend.
Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.
OVERWEGINGEN
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.
Appellant wordt veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 120,- voor kosten van een deskundige voor het opstellen van een medische verklaring en € 525,- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep. Van overige voor vergoeding in aanmerking komende kosten ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht is de Raad niet gebleken.
In de bijlage van het Besluit proceskosten bestuursrecht is een limitatieve opsomming gegeven van de proceshandelingen waarvoor een forfaitaire vergoeding kan worden toegewezen. Voor een veroordeling tot een hoger bedrag dan het forfaitaire tarief op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht, zoals namens betrokkene is verzocht, ziet de Raad geen aanleiding. Van bijzondere omstandigheden die hiertoe aanleiding kunnen geven is geen sprake.
De door betrokkene op het proceskostenformulier gevraagde proceskosten voor de procedure in beroep kunnen niet worden toegewezen. De rechtbank heeft appellant in de aangevallen uitspraak veroordeeld in de proceskosten in beroep en betrokkene heeft zelf geen hoger beroep ingesteld tegen deze uitspraak. De door de rechtbank uitgesproken proceskostenveroordeling valt daarom buiten de grenzen van het geding in hoger beroep.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 645,-.
Deze uitspraak is gedaan door D.S. de Vries, in tegenwoordigheid van E. Blijleven-de Vries als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 27 mei 2020.
(getekend) D.S. de Vries
(getekend) E. Blijleven- de Vries