ECLI:NL:OGEAA:2019:461
OGEAA — Uitspraak 


Beschikking van 18 juni 2019
behorend bij EJ. nr. AUA201801639
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoekster],
wonende in Aruba, te [adres],
VERZOEKSTER,
procederende in persoon,
om ondercuratelestelling van haar zoon:
[verweerder]
,
wonende in Aruba, te [adres], thans opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis Respaldo,
VERWEERDER,
niet verschenen.
Als belanghebbende is aangemerkt:
[de vader]
, de vader.
1
DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
het verzoekschrift, ingediend op 12 juni 2018;
de mondelinge behandeling ter zitting van 16 april 2019, waar zijn verschenen verzoekster in persoon en een tante van verweerder, mevrouw Rud Silverio Cruz. Verweerder is niet verschenen.
De uitspraak is
2
HET VERZOEK
Het verzoek strekt ertoe dat verweerder onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot  curat. Daartoe wordt gesteld dat verweerder wegens gewoonte van misbruik van verdovende middelen of stimulerende middelen niet in staat is zijn belangen behoorlijk waar te nemen, herhaaldelijk aanstoot geeft in het openbaar en zijn eigen veiligheid en die van anderen in gevaar brengt.
3
DE BEOORDELING
3.1
Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan een meerderjarige door de rechter onder curatele worden gesteld, (sub a) wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen, of (sub c) wegens gewoonte van misbruik van verdovende of stimulerende middelen, waardoor hij zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, in het openbaar herhaaldelijk aanstoot geeft, of de eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.
3.2
Ter zitting hebben verzoekster en de tante aangevoerd, dat verweerder – volgens hen – lijdt aan een psychische stoornis en dat hij daarom marihuana gebruikt. Zij willen psychiatrische hulp voor hem.
Uit de door verzoekster overgelegde verklaring van de huisarts, blijkt echter niet dat verweerder lijdt aan een psychische stoornis.
Verzoekster is in de gelegenheid gesteld een verklaring van een behandelend arts over te leggen, waaruit de diagnose van geestelijke stoornis zou blijken. Van deze gelegenheid heeft verzoekster geen gebruik gemaakt.
3.3
Het voorgaande leidt tot de conclusie dat verzoekster niet aannemelijk heeft gemaakt dat verweerder wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Verder is ook niet gebleken noch voldoende aannemelijk gemaakt dat verweerder wegens gewoonte van misbruik van verdovende middelen, zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, in het openbaar herhaaldelijk aanstoot geeft of zijn eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.
3.4
Gelet hierop kan het verzoek om verweerder onder curatele te stellen niet worden toegewezen.
4
DE BESLISSING
Het gerecht:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 18 juni 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.