ECLI:NL:OGEAM:2019:56
OGEAM — Uitspraak 


Parketnummer:	100.00458/16
Uitspraak: 	 24 april 2019
Tegenspraak
Vonnis van dit Gerecht
in de strafzaak tegen de verdachte:
[Verdachte],
geboren op [geboortedatum] te Curaçao,
adres: [adres] te Sint Maarten.
Onderzoek van de zaak
Het onderzoek ter terechtzitting
Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 24 augustus 2017, 6 december 2017, 21 februari 2018, 27 juni 2018 en 3 april 2019. Verdachte is telkens verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. C.H.J. Merx, advocaat [NAAM].
De verdenking in het kort
Verdachte wordt er samen met drie anderen van verdacht dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan vrouwenhandel / mensenhandel ten aanzien van een aantal vrouwen die in twee op Sint Maarten gevestigde bordelen - [bedrijf 1] en [bedrijf 2] - werkzaam waren (feit 1). Daarnaast wordt verdachte verweten dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan de wederrechtelijke vrijheidsberoving van een aantal van deze vrouwen (feit 2) alsmede aan mensensmokkel en illegale tewerkstelling van een aantal van hen (feit 3 en 4).
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie, mr. R.C.P. Rammeloo, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht de onder 1, 2 primair, 3 en 4 ten laste gelegde feiten bewezen zal verklaren en verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 (vierentwintig) maanden, waarvan 6 (zes) maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 (twee) jaren, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft een aantal verweren gevoerd, waaronder het verweer dat de dagvaarding nietig dient te worden verklaard en dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging. Waar nodig zal bij de beoordeling van de tenlastelegging nader op deze verweren worden ingegaan. Voorts heeft de raadsman vrijspraak van alle aan verdachte ten laste gelegde feiten bepleit.
Tenlastelegging
Aan verdachte is – kort gezegd en na een toegewezen vordering tot wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting van 3 april 2019 – ten laste gelegd dat hij zich, al dan niet samen met een ander of anderen, schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten:
Feit 1: vrouwenhandel / menshandel ten aanzien van 38 vrouwen;
Feit 2: wederrechtelijke vrijheidsberoving van 41 vrouwen;
Feit 3: mensensmokkel van 22 vrouwen;
Feit 4: illegale tewerkstelling van 22 vrouwen.
De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen als bijlage I bij dit vonnis en maakt daarvan deel uit. De toegewezen wijziging in de tenlastelegging is daarin cursief weergegeven.
Formele voorvragen
Het Gerecht is van oordeel dat, anders dan bepleit door de raadsman, niet is gebleken van aanwijzingen die zouden moeten leiden tot het oordeel dat sprake is van een nietige dagvaarding. De dagvaarding is voldoende duidelijk en feitelijk en voldoet ook overigens aan de eisen die de wet aan een tenlastelegging stelt. Bovendien heeft geen discussie bestaan over de vraag of verdachte weet heeft van de gedragingen die hem worden verweten.
Het  Gerecht is bevoegd is tot kennisneming van de zaak.
Met betrekking tot het gevoerde verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging overweegt het Gerecht dat niet is gebleken van aanwijzingen dat is gehandeld in strijd met beginselen van een goede procesorde of dat op enigerlei wijze sprake is van een veronachtzaming van de belangen van verdachte, waardoor aan diens recht op een eerlijk proces afbreuk wordt gedaan.
Evenmin zijn er redenen voor schorsing van de vervolging.
Vrijspraak
Naar het oordeel van het Gerecht staat vast dat verdachte werkzaamheden heeft verricht voor zowel [bedrijf 1] als voor [bedrijf 2], hetgeen onder andere is gebleken uit de door verdachte ter terechtzitting afgelegde verklaring waarin hij heeft verklaard dat hij als het ware de loopjongen van de beide bordelen was en allerhande klusjes deed, zoals het ophalen van het vliegveld van de vrouwen die net op Sint Maarten waren aangekomen en het overhandigen van hun papieren.
Het Gerecht is van oordeel dat de werkzaamheden en de betrokkenheid van verdachte zoals daarvan uit het dossier en ter zitting is gebleken, niet kunnen leiden tot de conclusie dat sprake is geweest van het bij alle feiten ten laste gelegde medeplegen. Voor medeplegen is immers vereist dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking. Die kwalificatie is slechts dan gerechtvaardigd als de bewezenverklaarde bijdrage van de verdachte van voldoende gewicht is. Tevens moet blijken dat verdachte ten minste voorwaardelijk opzet had op het (mede)plegen van de in de tenlastelegging opgenomen feiten. Uit het transporteren van de meisjes van en naar het vliegveld kan geen opzet op het (mede)plegen van de ten laste gelegde feiten worden afgeleid. Verdachte nam immers de toegangs- en verblijfspapieren voor de dames mee en overhandigde deze aan de autoriteiten. Dat hij wetenschap had dat een deel van de dames illegaal werkte, kan derhalve niet worden bewezen. Gezien zijn ondergeschikte rol kan hij evenmin verantwoordelijk worden gehouden voor de algemene gang van zaken binnen de bordelen. Ook kan uit de bewijsmiddelen niet met redelijke mate van zekerheid worden afgeleid dat verdachte wist dat de meisjes werden uitgebuit en in hun vrijheid beperkt. Omdat de bewijsmiddelen niet laten zien dat verdachte bij die bestanddelen was betrokken, zou de enkele wetenschap van uitbuiting en vrijheidsbeneming, gezien zijn rol in het geheel, als zodanig ook nog geen opzet opleveren ten aanzien van die uitbuiting en die vrijheidsbeneming. Ook uit de verklaringen van de prostituees en de medeverdachten blijkt niet van een rol die op medeplegen wijst.  Nu het Gerecht uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting geen aanknopingspunten heeft gevonden om te kunnen komen tot het medeplegen van de feiten zoals die aan verdachte zijn ten laste gelegd, zal verdachte van alle aan hem ten laste gelegde feiten worden vrijgesproken.
BESLISSING
Het Gerecht:
verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. P.A.H. Lemaire, bijgestaan door mr. M.C. Bruins (zittingsgriffier), en op 24 april 2019 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht Sint Maarten.
uitspraakgriffier:
BIJLAGE 1: DE TENLASTELEGGING
Aan bovengenoemde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat:
Feit 1 (vrouwenhandel/mensenhandel)
hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 november 2016, te Sint Maarten en/of de Dominicaanse Republiek en/of Colombia, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
(telkens) heeft/hebben gehandeld in een of meerdere vrouwen, genaamd
•	G01 – [G01](Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G02 – [G02] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G03 – [G03] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G04 – [G04](Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G05 – [G05] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G06 – [G06](Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G07 – [G07] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G08 – [G08] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G09 – [G09]  (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G10 – [G10]  (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G11 – [G11]  (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G12 – [G12] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G13 – [G13] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G14 – [G14]  (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G15 – [G15]  (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G16 – [G16]  (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G17 – [G17]  (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G20 – [G20]  (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G21 – [G21]  (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G22 – [G22]  (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G23 – [G23] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G25 – [G25  (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G26 – [G26] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G27 – [G27] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G28 – [G28] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G29 – [G29] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G30 – [G30] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G31 – [G31] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G32 – [G32] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G33 -  [G33 (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G34 – [G34] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G35 – [G35 (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G36 – [G36] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G37 – [G37] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G38 – [G38 (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G39 -  [G39] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G40 – [G40] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G41 – [G41] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]]
en/of
hij tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
voornoemde vrouwen G01 t/m G41
(sub a)
door dwang, geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door afpersing, fraude, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of  door misbruik van een kwetsbare positie en/of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van genoemde vrouwen te verkrijgen, die zeggenschap had over genoemde vrouwen, heeft/hebben geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van G01 t/m G41
en/of
(sub c)
G01 t/m G41 heeft/hebben aangeworven in en/of meegenomen uit de Dominicaanse Republiek en/of Colombia, met het oogmerk die vrouwen in een ander land, te weten Sint Maarten, ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling
en/of
(sub d)
G01 t/m G41 met één of meerdere van onder sub a genoemde middelen heeft/hebben gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten dan wel enige handeling heeft/hebben ondernomen waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat de voornoemde vrouw(en) zich daardoor beschikbaar stelde(n) tot het verrichten van arbeid of diensten
en/of
(sub f)
opzettelijk voordeel heeft/hebben getrokken uit de uitbuiting van G01 t/m G41
en/of
(sub i)
G01 t/m G41 met één of meerdere van onder sub a genoemde middelen heeft/hebben gedwongen dan wel bewogen zich te bevoordelen uit de opbrengst van diens seksuele handelingen met of voor een derde
door:
- die G01 t/m G41 in de Dominicaanse Republiek en/of Colombia aan te (doen)
werven voor prostitutiewerkzaamheden in het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] op Sint Maarten en/of
- ( (daarbij) die G01 t/m G41 een valse voorstelling van zaken te geven over de
aard/omstandigheden van de werkzaamheden en/of de huisvesting en/of de kosten/verdiensten in het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of
- ( (vervolgens) die G01 t/m G41 naar Sint Maarten te (doen) vervoeren en/of over te
(doen) brengen en/of (vervolgens), na aankomst op Sint Maarten, naar het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] te (doen) vervoeren en/of (doen) overbrengen en/of
- ( (aldaar) die G01 t/m G41 verplicht en tegen betaling een (fors) bedrag van 50/60
USD per dag ([bedrijf 1]) dan wel 40/50 USD per dag ([bedrijf 2]) te huisvesten in één van de slaapkamers van het bordeel en/of
- die G01 t/m G41 een fors bedrag, varierend van ongeveer 1500 USD tot 1700USD in
rekening te brengen voor een zogenaamd “contract” (kosten werk/verblijfsvergunning en bijkomende kosten), althans een dergelijk bedrag voor te schieten zodat een (begin)schuld ter hoogte van dat bedrag ontstaat, terwijl (bovendien) in de arbeidsovereenkomst stond vermeld dat de club deze kosten zou dragen en/of dat de club geen leningen zou verstrekken en/of
die G01 t/m G41 prostitutiewerkzaamheden te laten verrichten in het bordeel
[bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of
die G01 t/m G41 geen bruto maandsalaris uit te keren van NAF 1,530.53, terwijl dit
wel in de arbeidsovereenkomst stond vermeld en/of
- die G01 t/m G41 lange dagen van ongeveer 10-11 uren te laten werken, terwijl in
de arbeidsovereenkomst een werkdag van 8 uren stond vermeld en/of
- die G01 t/m G41 7 dagen per week te laten werken, terwijl (bovendien) in de
arbeidsovereenkomst een werkweek van 6 dagen stond vermeld en/of die G01 t/m G41 een bedrag van USD 15 bovenop de reguliere huisvestingskosten te laten betalen op dagen dat er niet gewerkt werd waardoor die G01 t/m G41 werden bewogen om ook te werken op haar/hun vrije dagen en/of
- die G01 t/m G41 ook huisvestingskosten te laten betalen op dagen van ziekte en/of
menstruatie waardoor die G01 t/m G41 werden bewogen om middels tampons en/of injecties door te werken en/of
- die G01 t/m G41 niet van een (toereikende) ziektekostenverzekering te voorzien,
terwijl in de arbeidsovereenkomst stond vermeld dat er een (toereikende) ziektekostenverzekering zou worden geregeld en/of die G01 t/m G41 wekelijks op te laten draaien voor de dokterskosten van USD 13 per consult en/of overige periodieke medische testen en/of
die G01 t/m G41 (forse) kosten voor condooms (USD 6) te laten betalen en/of
die G01 t/m G41 per klant een bedrag varierend van 3-5 USD (overdag) tot 10 USD
(’s avonds) per 20 minuten voor de sleutel van een werkkamerte laten betalen aan de club en/of
- die G01 t/m G41 te verplichten om telkens USD 20 per klant af te dragen totdat de
bij de club uitstaande huisvestingskosten en/of kosten van of voortvloeiend uit het “contract” afgelost/verrekend waren en/of
- die G01 t/m G41 in het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] te onderwerpen
aan (leef)regels en/of een (uitgebreid) boetesysteem en/of opsluiting en/of door haar/hun middels zogenaamde “salidas” varierend van 110 USD (overdag) tot 160 USD (’s avonds) te beletten om het bordeel te verlaten en/of
- die G01 t/m G41 te bewegen om een groot deel van de opbrengsten uit de
prostitutiewerkzaamheden af te staan en/of af te dragen middels de verplichte en kostbare huisvesting in het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of het boetesysteem en/of het aflossen van schulden aan de club (
systeem van verrekening)
en/of
- die G01 t/m G41 te verplichten om op gezette tijden schoonmaakwerkzaamheden
te verrichten en/of aanwezig te zijn op de werkvloer en/of contact(en) te leggen/onderhouden met klanten en/of te dansen in de bar van het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2], zonder dat daar vanuit de club een vergoeding tegenover stond (
arbeid zonder loon
),
terwijl die G01 t/m G41 in een zwakke economische en/of financiële positie verkeerde(n) en/of de Engelse taal niet, althans onvoldoende, machtig was/waren en/of niet op de hoogte was/waren van de in Sint Maarten geldende wet- en regelgeving en/of haar/hun rechten en/of plichten en/of (bijna) niemand in Sint Maarten kende(n) en/of niet over eigen huisvesting in Sint Maarten beschikte(n) en/of illegaal in Sint Maarten verbleef/verbleven en/of /aldus bewerkstelligd heeft dat die G01 t/m G41 van hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) afhankelijk was/waren;
Feit 2 (Wederrechtelijke vrijheidsberoving)
dat hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 november 2016, te Sint Maarten, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
•	G01 – [G01](Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G02 – [G02] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G03 – [G03] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G04 – [G04] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G05 – [G05] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G06 – [G06] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G07 – [G07] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G08 – [G08] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G09 – [G09] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G10 – [G10] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G11 – [G11] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G12 – [G12] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G13 – [G13] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G14 – [G14] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G15 – [G15] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G16 – [G16] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G17 – [G17] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G18 – [G18] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G19 – [G19] (Colombia) [bedrijf 2]] en/of
•	G20 – [G20] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G21 – [G21] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G22 – [G22] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G23 – [G23] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G24 – [G24] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G25 – [G25] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G26 – [G26] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G27 – [G27] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G28 – [G28] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G29 – [G29] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G30 – [G30] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G31 – [G31] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G32 – [G32] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G33 - [G33] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G34 – [G34] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G35 – [G35] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G36 – [G36] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G37 – [G37] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G38 – [G38] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G39 - [G39] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G40 – [G40] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G41 – [G41] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]]
wederrechtelijk van  haar/hun vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden,
door haar/hen in het bordeel genaamd [bedrijf 1]/[bedrijf 2] op te sluiten
althans te gebieden in haar/hun kamer(s) te overnachten en/of te verblijven
, door (telkens) na werktijd/sluitingstijd van genoemd borde(e)l(en) het toegangshek leidende naar de gang van haar/hun (slaap/werk)kamer(s) van/aan de buitenkant af (doen) te sluiten middels traliehekdeur met een (schuif)slot en/of een of meerdere (andere) slot(en) en/of de ramen van die kamer(s) aan de buitenkant te voorzien van tralies, althans de buitendeur van het bordeel [bedrijf 1]/[bedrijf 2] te vergrendelen en het rolluik te sluiten en haar/hun niet van enige sleutel te voorzien, haar/hen (vervolgens) middels videocamera’s onder toezicht te houden
terwijl zij onder zodanige omstandigheden in het/de borde(e)len zat/zaten, dat zij niet vrij was/waren haar/hun wil te bepalen
en aldus genoemde G01 t/m G41 te beletten/belemmeren om die kamer(s) en/of het bordeel te verlaten;
subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
dat hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 november 2016, te Sint Maarten, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, voornoemde G1 tot en met G 41 door geweld of enige andere feitelijkheid of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid, gericht tegen die G1 tot en met G41, wederrechtelijk heeft gedwongen te overnachten en/of te verblijven gedurende de nachtelijke sluitingstijden in het bordeel genaamd [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] door haar/hen te gebieden in haar/hun kamer(s) te overnachten en/of te verblijven en/of door na werktijd/sluitingstijd van genoemd(e) borde(e)l(e)n het toegangshek leidende naar de gang van haar/hun (slaap/werk)kamer(s) van/aan de buitenkant af (doen) te sluiten middels traliehek met een (schuif(slot) en/of een of meerdere (andere) slot(e)n en/of de ramen van die kamer(s) aan de buitenkant te voorzien van tralies, althans de buitendeur van het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] te vergrendelen en het rolluik te sluiten en haar/hun niet van enige sleutel te voorzien, haar/hen (vervolgens) middels videocamera’s onder toezicht te houden, terwijl zij onder zodanige omstandigheden in het/de borde(e)len zat/zaten, dat zij niet vrij was/waren haar/hun wil te bepalen, waardoor zij geen vrije keus had/hadden dan om in eerdergenoemde kamer(s) te overnachten;
Feit 3 (Mensensmokkel)
hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 1 november 2016 in Sint Maarten en/of Colombia en/of de Dominicaanse Republiek, tezamen en in vereniging met een ander(en),  althans alleen, (een) ander(en), te weten:
•	G01 – [G01](Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G02 – [G02] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G03 – [G03] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G04 – [G04] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G05 – [G05] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G07 – [G07] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G08 – [G08] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G09 – [G09] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G10 – [G10] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G13 – [G13] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G16 – [G16] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G17 – [G17] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G18 – [G18] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G19 – [G19] (Colombia) [bedrijf 2]] en/of
•	G20 – [G20] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G21 – [G21] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G22 – [G22] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G23 – [G23] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G24 – [G24] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G25 –[G25] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G26 –[G26] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G27 –[G27] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
(uit winstbejag) behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van
- toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad en/of
- verblijf in Sint Maarten,
dan wel haar/hen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft, immers heeft/hebben hij en/of één of meer van zijn mededader(s)
- contact opgenomen en/of onderhouden met voornoemde vrouwen in het land van
herkomst om op Sint Maarten te komen werken en/of;
- schriftelijke arbeidsovereenkomsten en/of documenten die verband hielden met
de te verrichten werkzaamheden in Sint Maarten, toegestuurd naar voornoemde vrouwen en/of aangegeven welke gegevens/documenten voornoemde vrouwen op voorhand dienden aan te leveren en/of
- voornoemde vrouwen na aankomst op Sint Maarten van en naar het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] vervoerd dan wel doen vervoeren en/of
- 	( vervolgens) voornoemde vrouwen gehuisvest dan wel doen huisvesten in het bordeel [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] tegen betaling,
terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat die toegang, die doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was;
Feit 4 (Illegale tewerkstelling)
hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 1 november 2016 in Sint Maarten, tezamen en in vereniging met een ander(en),  althans alleen, (een) ander(en), te weten:
•	G01 – [G01](Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G02 – [G02] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G03 – [G03] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G04 – [G04] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G05 – [G05] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G07 – [G07] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G08 – [G08] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 1]] en/of
•	G09 – [G09] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G10 – [G10] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G13 – [G13] (Colombia) [[bedrijf 1]] en/of
•	G16 – [G16] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G17 – [G17] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G20 – [G20] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G21 – [G21] (Dominicaanse Republiek) [[bedrijf 2]] en/of
•	G22 – [G22] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G23 – [G23] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G25 – [G25] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G26 – [G26] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
•	G27 – [G27] (Colombia) [[bedrijf 2]] en/of
welke perso(o)n(en) zich wederrechtelijke toegang tot of verblijf in Sint Maarten had/hadden verschaft, (telkens) krachtens overeenkomst of aanstelling arbeid heeft doen verrichten, immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s) voornoemd(e) perso(o)n(en) toen en daar arbeid doen verrichten en/of tewerkgesteld, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) wist(en) of ernstige redenen had(den) om te vermoeden dat de toegang of dat verblijf wederrechtelijk was.