ECLI:NL:RBMNE:2019:2275
Rechtbank MNE — Uitspraak 


RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16/652975-16 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 22 mei 2019
in de strafzaak tegen
[verdachte]
,
geboren op [1992] te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats] ,  [adres] .
1
ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de  terechtzittingen van 21 november 2018 en 8 mei 2019.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. C. Booij en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. M.M.J. Nuijten, advocaat [NAAM], naar voren hebben gebracht.
2
TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is op de zitting van 21 november 2018 gewijzigd. De gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
primair
samen met anderen in de periode van 5 februari 2014 tot en met 31 oktober 2015 in Nederland via Instagram en www.marktplaats.nl diverse personen heeft opgelicht;
subsidiair
zich samen met anderen in de periode van 5 februari 2014 tot en met 16 augustus 2016 in Maarssen en/of Breukelen en/of Utrecht heeft schuldig gemaakt aan heling van een geldbedrag van € 1.301,60;
meer subsidiair
samen met anderen in de periode van 5 februari 2014 tot en met 16 augustus 2016 in Maarssen, Breukelen en Utrecht een geldbedrag van € 1.301,60 heeft verduisterd;
3
VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4
VRIJSPRAAK
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het ten laste gelegde.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het ten laste gelegde. Ter onderbouwing heeft hij aangevoerd dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is dat verdachte betrokken is geweest bij het ten laste gelegde.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Ten aanzien van het primair, subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij de primair ten laste gelegde oplichting dan wel de subsidiair ten laste gelegde opzet/schuldheling of de meer subsidiair ten laste gelegde verduistering. De enkele vaststelling dat er diverse geldbedragen door één van de medeverdachten zijn overgemaakt naar zijn bankrekening is onvoldoende om betrokkenheid bij de tenlastegelegde feiten te bewijzen.
De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het ten laste gelegde.
5
BENADEELDE PARTIJEN
[benadeelde 1] , [benadeelde 2] . [benadeelde 3] en [benadeelde 4] hebben zich als benadeelde partijen in het geding gevoegd en vorderen een bedrag van respectievelijk € 79,95, € 169,90, € 219,- en € 364,-. Deze bedragen bestaan uit materiële schade, ten gevolge van het aan verdachte ten laste gelegde.
5.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vorderingen van de benadeelde partijen – gelet op de gevorderde vrijspraak – afgewezen moeten worden.
5.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft geen opmerkingen gemaakt aangaande de vorderingen.
5.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank zal de benadeelde partijen [benadeelde 1] , [benadeelde 2] , [benadeelde 3] en [benadeelde 4] niet-ontvankelijk verklaren in de vorderingen nu de verdachte van het ten laste gelegde zal worden vrijgesproken. De benadeelde partijen kunnen hun vordering bij de burgerlijke rechter aanbrengen.
Nu de benadeelde partijen niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vorderingen, zullen kosten worden gecompenseerd, in die zin dat ieder haar eigen kosten draagt.
6
BESLISSING
De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het primair, subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Benadeelde partijen [benadeelde 1] , [benadeelde 2] , [benadeelde 3] en [benadeelde 4]
verklaart [benadeelde 1] , [benadeelde 2] , [benadeelde 3] en [benadeelde 4] niet-ontvankelijk in de vorderingen en bepaalt dat de vorderingen kunnen worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
compenseert de proceskosten van de benadeelde partijen en verdachte, in die zin dat ieder haar eigen kosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.S. Ludwig, voorzitter, mrs. N.E.M. Kranenbroek en N.V.M. van Gehlen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.E. Doornwaard, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 mei 2019.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
primair
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 5 februari 2014 tot en met 31 oktober 2015 te Naarden en/of Utrecht en/of Houten en/of Leusden en/of Almere en/of Ermelo en/of Amsterdam en/of Baexem en/of Alkmaar en/of Maarssen en/of Nieuwegein en/of elders in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) andere(en) wederrechtelijk te bevoordelen (telkens)
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
een of meer personen heeft bewogen tot de afgifte van enig geldbedrag, althans enig goed, waaronder de navolgende personen, voor de navolgende geldbedragen:
1. [benadeelde 5] , tot de afgifte van 94,95 euro en/of
2. [benadeelde 1] , tot de afgifte van 79,95 euro en/of
3. [benadeelde 6] , tot de afgifte van 69,95 euro en/of
4. [benadeelde 7] , tot de afgifte van 64 euro en/of
5. [benadeelde 8] , tot de afgifte van 89,95 euro en/of
6. [benadeelde 9] , tot de afgifte van 54,95 euro en/of
7. [benadeelde 10] , tot de afgifte van 94,95 euro en/of
8. [benadeelde 2] , tot de afgifte van 169,90 euro en/of
9. [benadeelde 3] , tot de afgifte van 219 euro en/of
10. [benadeelde 4] , tot de afgifte van 364 euro
door
- gebruik te maken van een of meer (gedeeltelijk) valse namen, te weten [naam 1] , en/of [naam 2] en/of [naam 3] en/of [naam 4] en/of [naam 5] en/of [naam 6]
- (vervolgens) al dan niet met gebruikmaking van deze naam op het internet, te weten op de websites
www.marktplaats.nl
, Instagram en Depop een of meer advertenties te plaatsen waarin een of meer paar schoenen, tassen en/of kleding te koop werden aangeboden en/of
- met een of meer van voornoemde personen via het emailadres
info. [naam 3] @gmail.com
en/of
[e-mail] @gmail.Marktplaats.nl
en/of
[e-mail] @outlook.com
en/of
[e-mail] @outlook.com
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] @hotmail.com
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] @gamil.com
en/of
[naam 4] @outlook.com
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] @gamil.com
en/of
[e-mail] @gmail.marktplaats
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] @outlook.com
en/of
[e-mail] @gmail.com
en/of
[e-mail] .nl
en/of
[e-mail] @gmail.com
een of meermalen contact te onderhouden en/of overleg te voeren en/of informatie te verschaffen over de wijze van en/of het tijdstip van levering en/of betaling van die aangeboden schoenen en/of tassen en/of kleding en/of
- daarbij toe te zeggen dat deze goederen na ontvangst van betaling zouden worden toegezonden en/of geleverd en/of
- daarbij een of meer bankrekeningen te weten:
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 2] en/of
[rekeningnummer] ten name van [verdachte] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] en/of
[rekeningnummer] ten name van [verdachte] en/of
op/door te geven waarop de te betalen aankoopbedragen (inclusief verzendkost(en) konden worden overgeboekt en/of gestort en over welke rekening(en) zij, verdachte, en/of haar mededader(s) de beschikking had/hadden, en/of
- daarbij zich voor te doen als eigenaar/bezitter en/of als bonafide/betrouwbare verkoper van die schoenen en/of tassen en/of kleding en/of
- de indruk en/of het vertrouwen te wekken bij voornoemde personen dat zij, verdachte en/of jaar mededader(s) de te koop aangeboden goederen na betaling daadwerkelijk zou/zouden toezenden/leveren;
subsidiair
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 5 februari 2014 tot en met 16 augustus 2016 te Maarssen, Breukelen, Utrecht en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
een geldbedrag van (in totaal) 1301,60 Euro, althans 153,95 Euro, althans een geldbedrag heeft verworven, voorhanden gehad, en/of heeft overgedragen, terwijl zij en/of haar mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het geld wist(en), althans redelijkerwijze moest(en) vermoeden, dat het door misdrijf verkregen geld betrof;
meer subsidiair
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 5 februari 2014 tot en met 16 augustus 2016 te Maarssen, Breukelen, Utrecht en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk een geldbedrag van (in totaal) 1.301,60 Euro, althans een geldbedrag, toebehorende aan [benadeelde 5] , [benadeelde 1] , [benadeelde 6] , [benadeelde 7] , [benadeelde 8] , [benadeelde 9] , [benadeelde 10] , [benadeelde 2] , [benadeelde 3] en/of [benadeelde 4] in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geld verdachte en/of (een van) mededader(s) anders dan door misdrijf, te weten als rekeninghouder(s) en/of gebruiker van een of meer bankrekeningen, onder zich had(den), zich wederrechtelijk heeft toegeëigend;