ECLI:NL:GHSHE:2018:2799
Gerechtshof SHE — Uitspraak 


GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
afdeling civiel recht
zaaknummer 200.106.498/01
arrest van 3 juli 2018
in de zaak van
[appellant]
,
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
advocaat: mr. H.Th.A. Nijkamp te Uden,
tegen
Generali Schadeverzekering Maatschappij N.V.
,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. G.C. Endedijk te Amsterdam,
als vervolg op de door het hof gewezen tussenarresten van 4 juli 2017 en13 maart 2018 in het hoger beroep van het door de rechtbank ’s-Hertogenbosch (thans: rechtbank Oost-Brabant), sector kanton, locatie ‘s-Hertogenbosch, tussen appellant - [appellant] - als verzoeker sub 1 en geïntimeerde -Generali- als verzoeker sub 2 gewezen vonnis van 10 februari 2012. Het hof zal de nummering van voormeld tussenarrest van 13 maart 2018 voortzetten.
22
Het tussenarrest van 13 maart 2018
Bij genoemd arrest heeft het hof bepaald dat er een deskundigenonderzoek zal worden verricht door de heer H. Thissen. Verder is bepaald dat het voorschot van € 2.740,65  voorlopig ten laste van Generali komt. De termijn van inzending van het rapport van de deskundige is bepaald op drie maanden nadat de deskundige bericht van de griffier heeft ontvangen.
23
Het verdere verloop van de procedure en de verdere beoordeling
Generali heeft op 28 maart 2018 het voorschot  van € 2.740,65 op de aangegeven wijze voldaan.
De deskundige heeft bij brief van 6 juni 2018 aan de griffier van het hof bericht dat hij, in verband met een extra in te lassen ronde, het aantal uren wil uitbreiden met ongeveer 3 uur.
De deskundige verzoekt een aanvullend voorschot van € 615,= (exclusief BTW); dat is inclusief BTW € 744,15.
Op 11 juni 2018 heeft de griffier van het hof partijen in de gelegenheid gesteld binnen een termijn van veertien dagen te reageren op deze verhoging.
Mr. [NAAM]20 juni 2018 en mr. [NAAM]22 juni 2018 gereageerd. Partijen hebben geen bezwaar tegen de verhoging van het voorschot.
Het hof zal dienovereenkomstig beslissen zoals in het dictum is bepaald.
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
24
De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat voor de kosten van de deskundige een aanvullend voorschot dient te worden voldaan van € 744,15 (inclusief BTW);
bepaalt dat Generali laatstgenoemd bedrag zal overmaken na ontvangst van de nota met betaalinstructies die door het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak zal worden verzonden;
bepaalt dat de deskundige het onderzoek verder zal voortzetten nadat de griffier heeft bericht dat het aanvullend voorschot is ontvangen;
verzoekt de deskundige, indien zijn kosten het aanvullend voorschot te boven mochten gaan, het hof daarover tijdig in te lichten;
verwijst de zaak naar de rol van 28 augustus 2018 in afwachting van het deskundigenbericht.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, D.A.E.M. Hulskes en L.S. Frakes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 3 juli 2018.
griffier						rolraadsheer