ECLI:NL:RBDHA:2018:14225
Rechtbank DHA — Uitspraak 


vonnis
RECHTBANK DEN HAAG
Team handel
zaaknummer / rolnummer: C/09/531914 / HA ZA 17-486
Herstelvonnis van 7 november 2018
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GEBIEDSONTWIKKELINGSMAATSCHAPPIJ ZUIDPLASPOLDER II BEHEER BV
,
statutair gevestigd te Nieuwerkerk aan den IJssel, gemeente Zuidplas,
kantoorhoudende te Utrecht,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HEIJMANS VASTGOED B.V.
,
gevestigd te Rosmalen, gemeente ’s-Hertogenbosch,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
AM GRONDBEDRIJF B.V.
,
gevestigd te Utrecht,
eiseressen,
advocaat [NAAM]. G.J. Harryvan te Amsterdam,
tegen
[gedaagde]
,
wonende te [plaats], gemeente [gemeente],
gedaagde,
advocaat [NAAM]. A.P. van Delden te Den Haag.
Eiseressen worden hierna gezamenlijk ‘Zuidplaspolder c.s.’ genoemd. Gedaagde wordt hierna ‘[gedaagde]’ genoemd.
1
Het verzoek tot verbetering
1.1.
Bij brief van 11 oktober 2018 is de rechtbank namens Zuidplaspolder c.s. verzocht om verbetering van het op 3 oktober 2018 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in overeenstemming met de advocaatwissel die op 3 april 2018 heeft plaatsgevonden, de naam van mr. G.J. Harryvan, in diens hoedanigheid van behandelend advocaat [NAAM]c.s., in het vonnis zal worden vermeld in plaats van de daarin thans genoemde naam van mr. J.N. de Blécourt.
2
De beoordeling
2.1.
Het is juist dat voornoemde advocaatwissel op 3 april 2018 op het roljournaal is doorgevoerd. De rechtbank is dan ook van oordeel dat Zuidplaspolder c.s. terecht heeft geconstateerd dat mr. G.J. Harryvan ten onrechte niet als behandelend advocaat [NAAM]c.s. in het vonnis van 3 oktober 2018 is genoemd. Dit is ook een reden voor ambtshalve herstel van het vonnis. De rechtbank zal het vonnis van 3 oktober 2018 dan ook verbeteren.
2.2.
Voorts stelt de rechtbank vast dat in de ‘kop’ van (pagina 2 tot en met 11 van) voornoemd vonnis, ten onrechte als vonnisdatum “
8 augustus 2018
” is genoemd. Dit kwalificeert zich als een kennelijke verschrijving die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit herstel is dan ook als zodanig onder de beslissing (3.2) opgenomen.
3
De beslissing
De rechtbank:
3.1.
bepaalt dat op pagina één van het op 3 oktober 2018 tussen Zuidplaspolder c.s. en [gedaagde] gewezen vonnis, daar waar (onder nummer 3) staat:
“
advocaat [NAAM]. J.N. de Blécourt te Amsterdam
”,
wordt gewijzigd in:
“
advocaat [NAAM]. G.J. Harryvan te Amsterdam
”.
3.2.
bepaalt dat in de kop van de pagina’s 2 tot en met 11 van het op 3 oktober 2018 tussen Zuidplaspolder c.s. en [gedaagde] gewezen vonnis, daar waar staat:
“
8 augustus 2018
”,
wordt gewijzigd in:
“
3 oktober 2018
”.
3.3.
bepaalt dat deze verbeteringen onder de vermelding van de datum 7 november 2018 worden vermeld op de minuut van het vonnis van 3 oktober 2018;
3.4.
bepaalt dat aan ieder der partijen een grosse / afschrift van het herstelde vonnis van 3 oktober 2018 en een grosse / afschrift van dit herstelvonnis wordt verstrekt;
3.5.
gelast elk der partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 3 oktober 2018 na ontvangst van dit herstelvonnis - en voor zover dat nog niet is gebeurd - aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit herstelvonnis is gewezen door mr. M.C. Ritsema van Eck-van Drempt en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2018.
type: 2513