ECLI:NL:RBNHO:2017:11598
Rechtbank NHO — Uitspraak 


RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Afdeling Privaatrecht
Sectie Kanton - locatie Zaanstad
Zaaknr./rolnr.: 5651288 \ CV EXPL  17-431
Uitspraakdatum: 4 mei 2017
Vonnis in de zaak van:
de naamloze vennootschap
Liander N.V.
gevestigd te Arnhem
eisende partij
verder te noemen: Liander
gemachtigde: M.G. de Jong Gerechtsdeurwaarders- & Incassokantoor
tegen
[gedaagden]
[gedaagden]
[gedaagden]
wonende te [woonplaats]
gedaagde partijen
verder te noemen: gedaagden
niet verschenen.
1
Het procesverloop
1.1.
Tegen gedaagden is verstek verleend.
1.2.
Bij tussenvonnis is Liander in de gelegenheid gesteld haar vordering nader toe te lichten, hetgeen Liander in een akte heeft gedaan.
2
Overwegingen
2.1.
Liander heeft bij dagvaarding – kort gezegd – gevorderd dat gedaagden hoofdelijk worden veroordeeld tot het verlenen van medewerking zodat Liander werkzaamheden kan verrichten die verband houden met het afsluiten van de energieaansluitingen in de woning van gedaagden. Daarnaast heeft Liander gevorderd dat gedaagden hoofdelijk worden veroordeeld tot betaling van de met de afsluiting verband houdende kosten en een vergoeding voor door haar geleden schade.
2.2.
Nu gedaagden de vordering niet hebben weersproken, zal deze worden toegewezen, met inachtneming van het volgende.
2.3.
Gelet op de nadere toelichting bij akte van Liander en de daarbij overgelegde tariefbladen kan de vordering ten aanzien van de afsluitkosten worden toegewezen. Daarbij wordt echter niet het gehele door Liander gevorderde bedrag toegewezen. Uit de door Liander overgelegde tariefbladen blijkt dat bij het gelijktijdig afsluiten van een elektriciteits- en gasaansluiting maar één keer voorrijkosten in rekening worden gebracht en dat een korting van 10% op de uitvoeringskosten geldt. Met die kortingen heeft Liander in haar vordering geen rekening gehouden en de vordering komt de kantonrechter daarom deels ongegrond of onrechtmatig voor. Rekening houdend met die kortingen zal een bedrag van € 176,42 worden toegewezen.
2.5.
Liander heeft ook gevorderd gedaagden te gebieden Liander de woning van gedaagden
te laten betreden om Liander in de gelegenheid te stellen werkzaamheden te verrichten die
noodzakelijk zijn om de elektriciteits- en gasaansluiting van de woning af te sluiten. Die vordering kan niet worden toegewezen, omdat deze vordering in feite neerkomt op een verzoek om een machtiging tot binnentreden als bedoeld in artikel 2 van de Algemene wet op het binnentreden (Awbt). De kantonrechter is gelet op artikel 3 Awbt niet bevoegd een dergelijke machtiging af te geven.
2.6.
Wel kan worden toegewezen de gevraagde machtiging op grond van artikel 3:299 van het Burgerlijk Wetboek (BW) om datgene te bewerken waartoe gedaagden verplicht zijn, namelijk het verlenen van medewerking om tot het afsluiten van de elektriciteits- en gasaansluiting van de woning te komen en hiertoe toegang te verschaffen tot de aansluiting(en).
2.7.
Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten voor de nadere akte blijven voor rekening van Liander.
3
De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt gedaagden hoofdelijk, in die zin dat als de één betaalt of nakomt de ander(en) zal/zullen zijn bevrijd, om binnen twee werkdagen na betekening van dit vonnis contact op te nemen met Liander teneinde met Liander een afspraak te maken om Liander in de gelegenheid te stellen binnen 14 dagen de werkzaamheden te verrichten die, ter
beoordeling van Liander noodzakelijk zijn om de elektriciteits- en gasaansluiting van
het pand op het adres [woning] af te sluiten,
alsmede gedaagde te gebieden aan Liander de noodzakelijke medewerking te
verlenen opdat Liander de hiervoor genoemde werkzaamheden kan verrichten;
3.2.
machtigt Liander ex artikel 3:299 BW om zelf datgene te bewerken waartoe gedaagden verplicht zijn, namelijk medewerking te verlenen aan Liander om tot het afsluiten van de elektriciteits- en gasaansluiting van het pand op het adres [woning] te komen en hiertoe toegang te verschaffen tot de aansluiting(en);
3.3.
veroordeelt gedaagden hoofdelijk, in die zin dat als de één betaalt de ander zal zijn bevrijd, om na het voltooien van de hiervoor onder 3.1 en 3.2 genoemde werkzaamheden aan Liander te betalen € 176,42 aan afsluitingskosten, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf afsluiting tot de voldoening;
3.4.
veroordeelt gedaagden hoofdelijk zoals hiervoor vermeld, tot betaling aan Liander van
€ 250,00, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 9 januari 2017 tot de voldoening;
3.5.
veroordeelt gedaagen hoofdelijk zoals hiervoor vermeld, in de kosten van deze procedure, tot op deze uitspraak aan de zijde van Liander begroot op de volgende bedragen:
dagvaarding 					€ 82,02
griffierecht						€ 117,00
salaris gemachtigde		€  60,00,
en veroordeelt gedaagden hoofdelijk zoals hiervoor vermeld, tot betaling van € 30,00 aan nasalaris voor zover daadwerkelijk nakosten door Liander worden gemaakt;
3.6.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.7.
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier		De kantonrechter