ECLI:NL:OGEAA:2018:38
OGEAA — Uitspraak 


Beschikking van 16 januari 2018
Behorend bij EJ nr. 2070 van 2017/AUA201702482.
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
in de zaak van:
[naam verzoeker]
,
kosteloos procederend krachtens beschikking van dit gerecht van 15 november 2017,
wonende te Aruba,
VERZOEKER, hierna: [verzoeker],
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. D.G. Kock,
tegen:
de naamloze vennootschap
VAN DEN BROEK CONSTRUCTION LABOR & CLEANING N.V.
,
gevestigd te [adres] in Aruba,
VERWEERSTER, hierna: Van den Broek,
niet verschenen.
1
HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met producties, ingediend op 27 september 2017;
- het exploot van betekening d.d. 23  november 2017, waarbij Van den Broek wederom is opgeroepen om op 12 december 2017 een verweerschrift in te dienen en te verschijnen voor de behandeling. Van den Broek is, ondanks behoorlijke oproeping, niet verschenen.
De beschikking is bepaald op heden.
2
HET VERZOEK
[verzoeker] verzoekt het gerecht toestemming om kosteloos te mogen procederen en om bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad het aan [verzoeker] verleende ontslag nietig te verklaren, Van den Broek te veroordelen om vanaf 18 januari 2017 het loon aan [verzoeker] te betalen zolang het dienstverband rechtsgeldig bestaat, voorts Van den Broek te veroordelen om het uitgebleven salaris over de periode 1 november 2016 tot en met 17 januari 2017 aan [verzoeker] te betalen, vermeerderd met de vertragingsrente en Van den Broek te veroordelen in de kosten van de procedure.
3
DE BEOORDELING
3.1
Van den Broek heeft geen gebruik gemaakt van de aan haar aangeboden mogelijkheid om verweer te voeren. Niet is komen vast te staan dat er sprake was van een dringende reden voor een ontslag op staande voet, zodat moet worden geconcludeerd dat het ontslag nietig is. De vordering tot verklaring voor recht zal om die reden worden toegewezen. Nu er van de zijde van Van den Broek geen verweer is gevoerd tegen de vordering tot betaling aan [verzoeker] terzake de uitgebleven salaris over de periode van 1 november 2016 tot en met 17 januari 2017 en vermeerderd met de vertragingsrente, en deze voldoende zijn onderbouwd, zal het gerecht deze verzoeken toewijzen.
3.2
Van den Broek zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure, tot op heden begroot op Afl. 50,- griffierecht, op Afl. 174.92 aan explootkosten en op Afl. 500,- aan salaris van gemachtigde.
4
DE BESLISSING
De rechter:
4.1
verklaart voor recht dat het op 18 januari 2017 door Van den Broek aan [verzoeker] gegeven ontslag nietig is;
4.2
veroordeelt Van den Broek om aan [verzoeker] te betalen het uitgebleven salaris over de periode vanaf 1 november 2016 vermeerderd met de vertragingsrente ex artikel 7A:1614q BW, totdat aan de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig een einde zal zijn gekomen;
4.3
veroordeelt Van den Broek in de kosten van de procedure aan de zijde van [verzoeker] gevallen zijnde Afl. 724,92;
4.4
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
4.5
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht en werd in het openbaar uitgesproken op dinsdag 16 januari 2018, in tegenwoordigheid van de griffier.