ECLI:NL:OGEAA:2017:408
OGEAA — Uitspraak 


Beschikking van 23 mei 2017
Zaaknummer EJ nr. 460 van 2017
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van
1.
[verzoekster sub 1]
,
2.
[verzoeker sub 2]
,
wonende in Aruba,
VERZOEKERS, hierna: de ouders,
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. D.L. Emerencia.
Belanghebbende:
[naam minderjarige]
,
hierna aan te duiden als de minderjarige.
1
DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
het verzoekschrift ingediend op 7 maart 2017,
de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling achter gesloten deuren op 11 april 2017, waaruit blijkt dat verzoekers bijgestaan door hun gemachtigde voornoemd zijn verschenen. Namens de Voogdijraad was aanwezig A. Emmanuel.
Hierna is de uitspraak bepaald op heden.
2
DE FEITEN
2.1
Uit de moeder is op [geboortedatum] 2011 in [geboorteplaats] geboren [naam minderjarige] (hierna: de minderjarige). De minderjarige is door de vader erkend.
2.2
Uit de verklaring van de griffier van dit gerecht van 8 januari 2015 blijkt dat de ouders gezamenlijk het ouderlijk gezag over de minderjarige uitoefenen.
3
HET VERZOEK
Het verzoek strekt tot wijziging van het gezag, in die zin dat de moeder voortaan alleen met het gezag over de minderjarige wordt belast. Ter onderbouwing van het verzoek is aangevoerd dat de relatie tussen de ouders is beëindigd en dat de moeder per 1 juli 2017 samen met de minderjarige naar [land] zal verhuizen
.
De ouders wensen dat moeder alleen belast wordt met het gezag, zodat zij straks in [land] vrijelijk, en indien noodzakelijk, onmiddellijk beslissingen aangaande de minderjarige kan nemen, zonder dat er eerst toestemming van de vader vereist is.
4
DE BEOORDELING
4.1
Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:253n van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge dit artikel kan de rechter op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of een van hen het gezamenlijk gezag beëindigen, indien nadien de omstandigheden zijn gewijzigd of bij het nemen van de desbetreffende beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Het moet hierbij gaan om een zodanige verandering van de situatie, dat het niet langer in het belang van het kind is de bestaande gezagsuitoefening te handhaven. Alsdan bepaalt de rechter, aan wie van de ouders voortaan het gezag over ieder der minderjarige kinderen toekomt. Beslissend zal zijn wiens gezag over het kind de rechter het meeste in het belang van het kind oordeelt.
4.2
Ter zitting is gebleken dat de vader achter het verzoek staat tot wijziging van het gezag, zoals bedoeld in punt 3. De ouders hebben onderling afgesproken dat de moeder de vader op de hoogte zal stellen van belangrijke aangelegenheden die de minderjarige aangaan en dat de moeder de vader zo veel mogelijk in het leven van de minderjarige zal betrekken. Verder hebben de ouders afgesproken om het contact tussen de vader en de minderjarige te onderhouden. Het gerecht is, gelet op het voorgaande en nu voor het overige van geen bewaren daartegen is gebleken, van oordeel dat in het belang van de minderjarige is dat het gezag over haar wordt gewijzigd, in die zin dat de moeder voortaan alleen met het gezag over de minderjarige wordt belast.
5
DE BESLISSING
Het gerecht:
beëindigt het gezamenlijk gezag van de ouders, [verzoekster sub 1] en [verzoeker sub 2], over de minderjarige:
[naam minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2011 in [geboorteland],
bepaalt dat de aan moeder voortaan alleen het gezag toekomt over de minderjarige:
[naam minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2011 in [geboorteland].
Deze beschikking is gegeven door mr. W.C.E. Winfield, rechter in dit gerecht, ter zitting van 23 mei 2017 in aanwezigheid van de griffier.