ECLI:NL:CRVB:2017:1879
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 


Datum uitspraak: 23 mei 2017
16/4966 AW
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van
23 juni 2016, 15/1035 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Korpschef van politie (korpschef)
PROCESVERLOOP
Namens appellant heeft mr. N.D. Dane, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Bij brief van 12 oktober 2016 heeft mr. [NAAM]en gelijktijdig verzocht om vergoeding van de proceskosten.
Mr. H.J. de Wit heeft als gemachtigde van de korpschef gebruik gemaakt van de gelegenheid om een verweerschrift in te dienen.
Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.
OVERWEGINGEN
Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat de rechtbank de uitspraak van
23 juni 2016 heeft gerectificeerd met de uitspraak tot rectificatie van 11 oktober 2016.
In dit geval is er geen sprake van dat de korpschef appellant is tegemoetgekomen zoals bedoeld in artikel 8:75a van de Awb. De gemachtigde van appellant heeft verzocht om rectificatie van de uitspraak van de rechtbank en tevens hoger beroep tegen die uitspraak ingesteld. De korpschef heeft geen ander standpunt ingenomen. Het verzoek om proceskostenvergoeding zal worden afgewezen
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.
Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend, in tegenwoordigheid van
E. Blijleven-de Vries als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 mei 2017.
(getekend) B.J. van de Griend
(getekend) E. Blijleven-de Vries
HD