ECLI:NL:HR:2016:137
Hoge Raad — Uitspraak 


29 januari 2016
Nr. 15/03446
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van
[X]
te
[Z]
, Canada (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Amsterdam
van 23 juni 2015, nrs. 14/00445 en 14/00446, betreffende het verzoek van belanghebbende tot herziening van de uitspraken van dat Hof van 10 juni 2010, nr. 04/03717 en 4 november 2010, nr. 10/00381.
1
Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie
De Hoge Raad is van oordeel dat de voorgestelde middelen geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de middelen klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk verklaren.
2
Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 29 januari 2016.