ECLI:NL:RBMNE:2014:3182
Rechtbank MNE — Uitspraak 


RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling Strafrecht
Zittingslocatie Utrecht
Parketnummer: 16/661447-14 (P)
vonnis van de meervoudige strafkamer van 22 juli 2014
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [1981],
wonende te [woonplaats], [adres].
1
Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 8 juli 2014.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat verdachte en de advocaat, mr. J.G.M. Dassen, advocaat [NAAM], naar voren hebben gebracht.
2
Tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Primair voor de feiten 1 tot en met 8:
in de nacht van 3 op 4 april 2014 te Hoogland en te Amersfoort samen met een ander of anderen een auto-inbraak heeft gepleegd, waarbij goederen zijn weggenomen.
Subsidiair:
Onder 1: in de nacht van 3 op 4 april 2014 te Hoogland samen met een ander of anderen heeft geprobeerd in een auto in te breken.
Voor de feiten 2 tot en met 8, alle in de subsidiaire variant, wordt verdachte verweten dat hij zich in die bewuste nacht heeft schuldig gemaakt aan heling.
3
Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4
De beoordeling van het bewijs
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft geconcludeerd tot een bewezenverklaring van de onder 6 subsidiair en 8 subsidiair ten laste gelegde feiten en heeft voor de overige ten laste gelegde feiten tot vrijspraak gerequireerd.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De verdediging is van mening dat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kan komen van de primair aan verdachte ten laste gelegde feiten en heeft vrijspraak daarvan bepleit.
Ten aanzien van de subsidiair ten laste gelegde feiten wijst de verdediging op de omstandigheid dat op slechts één navigatiesysteem een vingerafdruk van verdachte is aangetroffen, terwijl er sprake is van meerdere goederen. Verdachte heeft verklaard dat hij in slaapdronken toestand een navigatiesysteem heeft aangepakt, toen deze hem in het holst van de nacht werd aangeboden, maar dat hij deze direct heeft teruggegeven en de aanbieder met de goederen heeft weggestuurd. Verdachte heeft op geen enkele wijze de intentie gehad om de hem aangeboden goederen - navigatiesystemen en Tomtoms - van de aanbieder over te nemen en daarover te kunnen beschikken. De tijd tussen het aanpakken van het navigatiesysteem en het teruggeven daarvan aan de aanbieder is ook zeer kort geweest.
Derhalve kan niet gesproken worden van strafbare heling en dient verdachte daarvan te worden vrijgesproken.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de hem primair ten laste gelegde feiten heeft begaan en zal hem daarvan dan ook vrijspreken.
Evenmin acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de hem subsidiair ten laste gelegde feiten heeft begaan en zal verdachte ook hiervan vrijspreken.
Dit oordeel berust op het volgende:
Verdachte heeft verklaard dat er in de nacht van 3 op 4 april 2014 bij zijn woning werd aangebeld en dat hij nog half slapend de deur heeft geopend. Voor de deur stond een persoon die hem een aantal navigatiesystemen aanbood. In slaapdronken toestand heeft verdachte één navigatiesysteem aangepakt, maar dit vervolgens direct weer teruggegeven en de persoon vervolgens weggestuurd met zijn goederen. In het dossier zijn geen aanknopingspunten te vinden die deze verklaring van verdachte ongeloofwaardig maken.
Uitgaande van de verklaring van verdachte was de tijd zeer kort tussen het moment dat verdachte het navigatiesysteem, waarvan is gebleken dat dit van misdrijf afkomstig was, heeft vastgehad en het moment waarop hij dit weer heeft teruggegeven. Gelet daarop kan niet geoordeeld worden dat verdachte de beschikkingsmacht over dat voorwerp heeft gehad of dat zijn wil was gericht op het verkrijgen van die beschikkingsmacht, zodat van heling geen sprake is en verdachte daarvan zal worden vrijgesproken,
Ten aanzien van de benadeelde partij
Nu aan verdachte - zonder toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht - geen straf of maatregel is opgelegd, zijn de benadeelde partijen [X], [naam] Nederland B.V. en [Y] in hun afzonderlijke vorderingen niet-ontvankelijk.
5
De beslissing
De rechtbank:
Vrijspraak
-
spreekt verdachte vrij
van de hem onder 1 tot en met 8 ten laste gelegde feiten;
Verklaart de benadeelde partijen [X], [naam] Nederland B.V. en [Y] niet-ontvankelijk in hun vorderingen en bepaalt dat deze vorderingen kunnen worden aangebracht bij de burgerlijke rechter.
Dit vonnis is gewezen door
mr. S. Wijna, voorzitter, mrs. J.P.H. van Driel van Wageningen en J.F. Haeck, rechters,
in tegenwoordigheid van H.J. Nieboer, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 22 juli 2014.
Mr. J.P.H. van Driel van Wageningen is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
BIJLAGE : De tenlastelegging
1.
Primair
(aangifte p. 26)
hij in of omstreeks de periode van 3 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort) en/of te Amersfoort, althans in de het
arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of
anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in /
uit een (op of nabij de Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type
Polo) heeft weggenomen een omlijsting van een navigatiesysteem, in elk geval
enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [Z], in elk geval
aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij
verdachte en / of zijn mededader(s) zich (telkens) de toegang tot de plaats
des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren)
onder zijn /hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (te
weten het losschroeven en/of verwijderen van een of meer schroef/schroeven
waarmee die omlijsting vastgeschroefd was);
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement
Midden-Nederland, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn
mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of
anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in /
uit (een op/aan de Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type Polo)
weg te nemen een navigatiesysteem en/of andere goederen van hun/zijn gading,
geheel of ten dele toebehorende aan [Z], in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij de
toegang tot die auto te verschaffen en/of die/dat weg te nemen
navigatiesysteem en/of andere goederenonder zijn/hun bereik te brengen door
middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of een valse sleutel,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, als volgt
heeft gehandeld: zijnde en/of hebbende hij, verdachte, en/of (één of meer van)
zijn mededader(s) in die auto plaatsgenomen en/of een of meer
schroef/schroeven van de omlijsting van dat navigatiesysteem losgedraaid en/of
verwijderd en/of (een deel van) die omlijsting verwijderd, zijnde de
uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid;
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
2.
Primair
(aangifte p. 44)
hij in of omstreeks de periode van 1 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement
Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit een (op/aan de
Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type golf, kleur zwart,
kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem (inclusief navigatie
DVD) en/of een I-Pod, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [X], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en /
of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/ het weg
te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door braak
en/of verbreking en/of inklimmng en/of een valse sleutel;
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van  1 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem
(afkomstig uit de Volkswagen Golf met kenteken [kenteken]) en/of een I-Pod heeft
verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of
zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van
dat navigatiesysteem en/of die Ipod wist(en), althans redelijkerwijs had(den)
moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art. 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
3.
Primair
(aangifte p. 36)
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement
Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in / uit (een op of
nabij de Tolick geparkeerd staande) auto (merk Skoda, type Fabia, kleur grijs,
kenteken [kenteken])  heeft weggenomen een hoeveelheid gereedschap en/of een
accu (met een I-phone oplader stekker) en/of een kabel (voor comstekker naar
ethernetstekker) en/of een of meer sleutel(s) (voor een regelkast) en/of een
computer en/of een computertas (merk Ikea Family), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [W] en/of [naam]
Nederland B.V. en/of [naam 2] Amersfoort B.V, in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/
hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan, althans
vernielen van een ruit van die auto);
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
een hoeveelheid gereedschap en/of een accu (met een I-phone oplader stekker)
en/of een kabel (voor comstekker naar ethernetstekker) een of meer sleutel(s)
(voor een regelkast) en/of een computer en/of een computertas (merk Ikea
Family) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen,
terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het
voorhanden krijgen van  dat gereedschap en/of die accu (met een I-phone
oplader stekker) en/of die kabel (voor comstekker naar ethernetstekker) en/of
die  sleutel(s) (voor een regelkast) en/of die computer en/of die computertas
(merk Ikea Family) wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden
dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
4.
Primair
(aangifte p. 52)
hij in of omstreeks 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland
(gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening in / uit een (op of nabij de Nieuwlandsedreef
geparkeerd staande) auto (merk Seat, type Leon, kleur grijs, kenteken
[kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem, in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [U], in elk geval aan een ander
of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/
of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en / of de / het weg te nemen goed(eren) onder zijn / hun bereik
heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan,
althans vernielen van een ruit van die auto;
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem
(afkomstig uit een auto met het kenteken [kenteken]) heeft verworven, voorhanden
heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten
tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat navigatiesysteem
wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door
misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
5.
Primair
(aangifte p.49)
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement
Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (een op of
nabij Het Fortuyn geparkeerd staande) auto (merk Seat, type Leon, kenteken
[kenteken]) heeft weggenomen een radio/navigatiesysteem en/of een zonnebril, in
elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam 3] B.V. en/of
[V], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of
verbreking (te weten het inslaan van een ruit van die auto);
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een
radio/navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) en/of
een zonnebril heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft
overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven
of het voorhanden krijgen van dat radio/navigatiesysteem en/of die zonnebril
wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door
misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
6.
Primair
(aangifte p. 55)
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement
Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (op of nabij
[adres] geparkeerd staande) auto (merk Audi, type A6 Avant Quattro, kleur
grijs, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem (merk Tom-Tom)
en/of een portemonnee (met daarin [onder andere] een rijbewijs en/of een of
meer bankpasje(s) en/of een zorgpas), in elk geval enig goed, geheel of ten
dele toebehorende aan [Y], in elk geval aan een ander of anderen dan
aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van een valse sleutel;
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem
(merk Tom-Tom afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) heeft
verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of
zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van
dat navigatiesysteem wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten
vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
7.
Primair
(aangifte p. 124)
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Amersfoort, althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening in/uit (een op of nabij Het Klinkert geparkeerd
staande) auto (merk Volkswagen, type Polo, kleur zwart, kenteken [kenteken])
heeft weggenomen een radio/navigatiesysteem en/of een pakje sigaretten, in elk
geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [T], in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder
zijn / hun bereik heeft/ hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten
het inslaan, althans vernielen van een ruit van die auto);
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeksde periode van  3 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in de gemeente Amersfoort, in elk
geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, een radio/navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken
[kenteken]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen,
terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het
voorhanden krijgen van dat radio/navigatiesysteem wist(en), althans
redelijkwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen
goed(eren) betrof;
art 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
8.
Primair
(aangifte p. 127)
hij in of omstreeks de periode van  03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Amersfoort, althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening in/uit (op of nabij de [adres] geparkeerd staande)
auto (merk Seat, type Altea, kleur zwart, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen
een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [S], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het
weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door braak
en/of verbreking (het inslaan, althans vernielen, van een ruit van die auto);
art 310 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht
art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te
Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in de gemeente Amersfoort, in elk
geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, een navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken])
heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij
en/of zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen
van dat navigatiesysteem wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten
vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
art. 417 Wetboek van Strafrecht
art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht