ECLI:NL:RBOVE:2015:4738
Rechtbank OVE — Uitspraak 


Rechtbank Overijssel
Afdeling Strafrecht
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08.960047-14 (P)
Datum vonnis: 18 juni 2015
Vonnis (promis) op tegenspraak van de rechtbank Overijssel, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedag] 1980 te [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] , [woonplaats] ,
nu verblijvende in de PI te Almelo.
1
Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
4 juni 2015. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. B.M.M. Zonneveld en van hetgeen door de verdachte en diens raadsman
mr. R.P. van der Graaf, advocaat [NAAM], naar voren is gebracht.
2
De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1:
er in de periode van 1 januari 2002 tot en met 1 september 2014 een gewoonte van heeft gemaakt om samen met anderen, kinderpornografische foto’s en films te verspreiden, vervaardigen, verwerven en in bezit te hebben;
feit 2:
in de periode van 1 juli 2010 tot en met 1 september 2014 samen met anderen dierenpornografische foto’s en films in bezit heeft gehad.
Voluit luidt de tenlastelegging – zoals gewijzigd ter terechtzitting van 3 maart 2015 en 4 juni 2015 – aan de verdachte, dat:
1.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2002 tot en met 1 september 2014 te Heythuysen, althans gemeente Leudal en/of Almelo en/of Amsterdam en/of Roermond, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens)
(in of omstreeks de periode van 1 oktober 2002 tot en met 31 december 2009) afbeeldingen, te weten (een) foto(’s) en/of (een) video(’s) en/of (een) film(s)
heeft verspreid en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad
en/of
(in of omstreeks de periode van 1 januari 2010 tot en met 1 september 2014) afbeeldingen, te weten (een) foto(’s) en/of (een) video(’s) en/of (een) film(s)
- en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en)
te weten een PC (Asus PC, beslagcode WI017.12.01.001, pvnrs. 2614188KZ-321 en 2614188KZ-324) en/of
een server (Windows Small Business Server HP, beslagcode WI017.11.01.001, pvnrs. 2614188KZ-322 en 2614188KZ-324) en/of
een server (de server met IP-adres [IP-adres] bij [bedrijf] , pvnr. 2614188KZ-323) en/of
een harde schijf (Maxtor, beslagcode WI017.05.01.001, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een harde schijf (Western Digital, beslagcode WI017.05.01.002, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een harde schijf (Seagate, beslagcode WI017.05.02.002, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een harde schijf (Western Digital, beslagcode WI017.07.01.003, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een harde schijf (Samsung, beslagcode WI017.07.01.006, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een server (Debian Xen, beslagcode WI017.11.01.002, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een PC (grijze kast, beslagcode WI017.11.01.004, pvnr. 2614188KZ-324) en/of
een harde schijf (Samsung, beslagcode WI017.12.04.001, pvnr. 2614188KZ-324) –
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of  verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en))
[bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-322, foto 8 in fotomap)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en), te weten een pistool en/of een ijsblokje en/of een klem en/of een kaars en/of de mond/tong)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-321, foto 12 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-321, foto 14 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-322, foto 14 in fotomap)
( [bestandsnaam] .mov, pvnr. 2614188KZ-322, screenshot in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-324, foto 2 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-324, foto 7 in fotomap)
en/of
het door een dier oraal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt likken en/of in de mond nemen en/of betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een dier
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-323, foto 16 in fotomap)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt,
waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en)
(op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen
en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-321, foto 5 in fotomap)
( [bestandsnaam] .JPG, pvnr. 2614188KZ-321, foto 4 in fotomap)
( [bestandsnaam] .JPG, pvnr. 2614188KZ-322, foto 1 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-323, foto 1 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-323, foto 4 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-324, foto 10 in fotomap)
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-323, foto 9 in fotomap)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt laten poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) poseert/poseren in (een) (erotisch getinte) houding en/of (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen, en/of waarbij nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of billen in beeld gebracht worden en/of waarbij een papier met tekst zichtbaar is, te weten “kiss my ass [nickname verdachte] ” en/of “for [internetforum] ”,
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-322, foto 11 in fotomap)
( [bestandsnaam] .jpg, pvnr. 2614188KZ-323, foto 7 in fotomap)
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2010 tot en met 1 september 2014 te Heythuysen, althans gemeente Leudal en/of Almelo, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) afbeeldingen, te weten (een) foto(’s) en/of (een) video(’s) en/of (een)  film(s)
- en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en), te weten
een server (Windows Small Business Server HP, beslagcode WI017.11.01.001, pvnrs. 2614188KZ-322) en/of
een server (de server met IP-adres [IP-adres] bij [bedrijf] , pvnr. 2614188KZ-323) en/of
een server (Debian Xen, beslagcode WI017.11.01.002, pvnr. 2614188KZ-324)
heeft verspreid en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad,
terwijl op die afbeelding(en) (een) ontuchtige handeling(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) waarbij een mens en een dier betrokken zijn of schijnbaar is/zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handeling(en)– zakelijk weergegeven - bestonden uit:
-	het door een dier, te weten een hond en/of een paard, oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een vrouw en/of
-	het door een dier, te weten een hond, likken van de geslachtsdelen van een vrouw en/of
-	het door een vrouw pijpen van een dier, te weten een hond en/of een paard.
3
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor het tenlastegelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 8 jaar en dat opgelegd wordt de maatregel ter beschikkingstelling met voorwaarden. Met betrekking tot het beslag heeft de officier van justitie gevorderd dat onttrokken worden aan het verkeer de goederen met de nummers 1, 15, 16, 19, 22, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 44 en 46 op de beslaglijst en dat de overige goederen op de beslaglijst worden teruggegeven aan verdachte.
4
De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
5
De beoordeling van het bewijs
Deze paragraaf bevat het oordeel van de rechtbank over de vraag of de tenlastegelegde feiten bewezenverklaard kunnen worden of dat verdachte daarvan moet worden vrijgesproken.
In het geval de rechtbank tot een bewezenverklaring komt, steunt de beslissing dat verdachte de feiten heeft begaan op de inhoud van de bewijsmiddelen die daarbij worden genoemd. Deze bewijsmiddelen bevatten dan de redengevende feiten en omstandigheden op grond waarvan de rechtbank de overtuiging heeft gekregen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan.
5.1
De standpunten van de officier van justitie en de verdediging
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het onder 1 ten laste gelegde voor wat betreft het medeplegen van verspreiden, vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno (in de periode van 1 januari 2002 tot en met 31 december 2009) en het medeplegen van verspreiden, aanbieden, vervaardigen, in bezit hebben van kinderporno en van het door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen (in de periode van 1 januari 2010 tot en met 1 september 2014) en het daarvan een gewoonte maken, wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard. Het onder 2 ten laste gelegde acht de officier van justitie voor wat betreft het in bezit hebben van dierenporno eveneens wettig en overtuigend bewezen.
De officier van justitie heeft zich gebaseerd op de bekennende verklaring(en) van verdachte, de processen-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal en het proces-verbaal van bevindingen avatars.
De raadsman heeft vrijspraak bepleit voor het onderdeel vervaardigen in het onder 1 ten laste gelegde. Voor het overige heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat hij op dezelfde onderdelen als de officier van justitie tot een bewezenverklaring komt.
5.2
De bewijsoverwegingen van de rechtbank
Met betrekking tot het onderdeel vervaardigen in het onder 1 ten laste gelegde overweegt de rechtbank als volgt.
Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat op enig moment ene ‘ [naam 1] ’  het internetforum [internetforum] had gevonden en daardoor zo blij was dat hij diverse mensen aanbood om een kinderpornografische afbeelding voor hen te maken, zo ook aan verdachte. Voor verdachte hoefde het niet, maar omdat [naam 1] aandrong en omdat verdachte dacht dat het wel wat voor [naam 2] , een ander lid van [internetforum] , zou zijn, heeft hij ja gezegd. Daarbij heeft verdachte gezegd dat hij er dan maar zijn naam op moest zetten. Nadat verdachte de kinderpornografische afbeelding met daarop de tekst “kiss my ass [nickname verdachte] ” had ontvangen, heeft hij hem naar [naam 2] gestuurd. ‘ [nickname verdachte] ’ is de nickname van verdachte op het internetforum.
Gelet op deze feiten en omstandigheden komt de rechtbank tot de conclusie dat er tussen de verdachte en [naam 1] sprake is geweest van een voldoende bewuste en nauwe samenwerking met betrekking tot het vervaardigen van de kinderpornografische afbeelding, die verdachte ook heeft aangenomen en heeft doorgestuurd, zodat aan de vereisten van medeplegen is voldaan.
Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte het tenlastegelegde onder 1, voor wat betreft het medeplegen van meermalen verspreiden, aanbieden, vervaardigen, in bezit hebben en zich daar door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang toe verschaffen van kinderporno en het daarvan een gewoonte maken, heeft begaan. Van het tenlastegelegde onder 2 is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte meermalen dierenporno in zijn bezit heeft gehad. De rechtbank zal verdachte van de overige gedragingen in het onder 1 en 2 tenlastegelegde vrijspreken.
De rechtbank overweegt dat ten aanzien van de overgebleven onderdelen in de ten laste gelegde feiten sprake is van een bekennende verdachte in de zin van artikel 359, derde lid, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank zal daarom in de bijlage van dit vonnis volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen die tot de bewezenverklaring hebben geleid.
5.3
De conclusie
De rechtbank is door de inhoud van de wettige bewijsmiddelen tot de overtuiging gekomen, dat de verdachte het onder 1 en 2 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
1.
hij in de periode van 1 oktober 2002 tot en met 1 september 2014 te Heythuysen, Almelo, Amsterdam en Roermond, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, meermalen
(in de periode van 1 oktober 2002 tot en met 31 december 2009) afbeeldingen, te weten foto’s, video’s en films heeft verspreid en in bezit gehad
en
(in de periode van 1 januari 2010 tot en met 1 september 2014) afbeeldingen, te weten foto’s, video’s, films en gegevensdragers bevattende afbeeldingen te weten
een PC (Asus PC, beslagcode WI017.12.01.001, pvnrs. 2614188KZ-321 en 2614188KZ-324) en
een server (Windows Small Business Server HP, beslagcode WI017.11.01.001, pvnrs. 2614188KZ-322 en 2614188KZ-324) en
een server (de server met IP-adres [IP-adres] bij [bedrijf] , pvnr. 2614188KZ-323) en
een harde schijf (Maxtor, beslagcode WI017.05.01.001, pvnr. 2614188KZ-324) en
een harde schijf (Western Digital, beslagcode WI017.05.01.002, pvnr. 2614188KZ-324) en
een harde schijf (Seagate, beslagcode WI017.05.02.002, pvnr. 2614188KZ-324) en
een harde schijf (Western Digital, beslagcode WI017.07.01.003, pvnr. 2614188KZ-324) en
een harde schijf (Samsung, beslagcode WI017.07.01.006, pvnr. 2614188KZ-324) en
een server (Debian Xen, beslagcode WI017.11.01.002, pvnr. 2614188KZ-324) en
een PC (grijze kast, beslagcode WI017.11.01.004, pvnr. 2614188KZ-324) en
een harde schijf (Samsung, beslagcode WI017.12.04.001, pvnr. 2614188KZ-324)
heeft verspreid, aangeboden, vervaardigd, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeeldingen een seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en))
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en), te weten een pistool en/of een ijsblokje en/of een klem en/of een kaars en/of de mond/tong)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong)
en/of
het door een dier oraal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt likken en/of in de mond nemen en/of betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een dier
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt,
waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en)
(op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen
en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt laten poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) poseert/poseren in (een) (erotisch getinte) houding en/of (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen, en/of waarbij nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of billen in beeld gebracht worden en/of waarbij een papier met tekst zichtbaar is, te weten “kiss my ass [nickname verdachte] ” en/of “for [internetforum] ”,
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
van welke misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij in de periode van 1 juli 2010 tot en met 1 september 2014 te Heythuysen en Almelo, meermalen afbeeldingen, te weten foto’s, video’s, films en gegevensdragers bevattende afbeeldingen, te weten
een server (Windows Small Business Server HP, beslagcode WI017.11.01.001, pvnrs. 2614188KZ-322) en
een server (de server met IP-adres [IP-adres] bij [bedrijf] , pvnr. 2614188KZ-323) en
een server (Debian Xen, beslagcode WI017.11.01.002, pvnr. 2614188KZ-324)
in bezit heeft gehad,
terwijl op die afbeeldingen ontuchtige handelingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een mens en een dier betrokken zijn of schijnbaar zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handelingen– zakelijk weergegeven - bestonden uit:
-	het door een dier, te weten een hond en/of een paard, oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een vrouw en
-	het door een dier, te weten een hond, likken van de geslachtsdelen van een vrouw en
-	het door een vrouw pijpen van een dier, te weten een hond en/of een paard.
De rechtbank acht niet bewezen wat aan de verdachte onder 1 en 2 meer of anders is tenlastegelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
6
De strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 240b, 248 en 254a van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op:
feit 1
het misdrijf:
Een gewoonte maken van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, aanbieden, verwerven, in bezit hebben, en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd netwerk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang verschaffen, terwijl het feit is gepleegd door twee of meer verenigde personen.
feit 2
het misdrijf:
Een afbeelding of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij een mens en een dier zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd.
7
De strafbaarheid van de verdachte
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezenverklaarde feiten.
8
De op te leggen straf of maatregel
8.1
De gronden voor een straf of maatregel
Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van de verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. Ook neemt de rechtbank de volgende factoren in aanmerking.
Verdachte heeft gedurende een periode van ongeveer twaalf jaar een gewoonte gemaakt van het in bezit hebben en delen van kinderpornografisch materiaal. Gedurende de laatste drie jaar van deze periode heeft hij een belangrijke rol vervuld bij het in de lucht houden van een kinderpornonetwerk op internet.
Bij de productie van kinderpornografisch materiaal worden (veelal ook zeer jonge) kinderen op brute, vergaande en aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen. Het behoeft geen betoog dat dergelijk misbruik zeer nadelige gevolgen kan hebben (in de zin van psychische en lichamelijke schade) voor de desbetreffende kinderen en dat zij hierdoor ernstig kunnen worden geschaad in hun verdere ontwikkeling. Verdachte heeft door zijn handelen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van een markt waarop dergelijk verwerpelijk materiaal wordt aangeboden en voor de productie waarvan kinderen ook feitelijk worden misbruikt.
In het kader van deze strafzaak is over de persoon van verdachte gerapporteerd door een psycholoog en een psychiater. De psycholoog concludeert dat bij verdachte sprake is van een ziekelijke stoornis in termen van een autisme spectrum stoornis (stoornis van Asperger) en van pedofilie. Door de psychiatrische problematiek was verdachte, aldus de psycholoog, in verminderde mate in staat tot weloverwogen gedragskeuzes en gedragingen ten tijde van het ten laste gelegde feit te komen en stond hij, mede wegens zijn aan zijn autisme spectrum stoornis gerelateerde deviante kijk op het effect van kindermisbruik op de kinderpornoslachtoffertjes, nauwelijks stil bij de consequenties van kinderporno voor slachtoffers. Door de psycholoog wordt geadviseerd om verdachte voor het tenlastegelegde feit verminderd toerekeningsvatbaar te achten.
De psychiater concludeert ook dat er bij verdachte sprake is van een ziekelijke stoornis der geestvermogens te weten pedofilie, niet exclusief, en een autisme spectrum stoornis. De psychiater acht aannemelijk dat verdachte op grond van zijn stoornissen verminderd vrij was ten aanzien van zijn gedragskeuzes en gedragingen voorafgaande aan en ten tijde van het hem ten laste gelegde, maar acht het niet aannemelijk dat deze beperkingen hem zijn keuzevrijheid volledig ontnomen hebben. De psychiater concludeert dat verdachte voor het hem ten laste gelegde als verminderd toerekeningsvatbaar beschouwd kan worden.
Met de conclusies van voornoemde rapportages ten aanzien van de toerekeningsvatbaarheid kan de rechtbank zich verenigen. De rechtbank zal verdachte ter zake van de bewezen verklaarde feiten als verminderd toerekeningsvatbaar beschouwen.
De rechtbank heeft bij de bepaling van de straf de oriëntatiepunten van het Landelijk overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) als uitgangspunt genomen. Het LOVS geeft als oriëntatiepunt voor straftoemeting ten aanzien van het verspreiden van kinderporno een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 jaar. Wanneer hier een beroep of gewoonte van wordt gemaakt geldt een oriëntatiepunt van 2 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Daarbij is vermeld dat als strafvermeerderende en/of strafverminderende factoren mee kunnen wegen het aantal afbeeldingen, de periode waarin de verzameling van afbeeldingen is opgebouwd, de leeftijd van de slachtoffers, de aard van de afbeeldingen, herhalingsgevaar en de bereidheid bij de verdachte tot gedragsverandering, erkenning en inzicht in de problematiek van het gedrag.
In dit geval had verdachte een enorme hoeveelheid, namelijk meer dan 224.000, kinderpornografische afbeeldingen (foto’s en films) in zijn bezit. Het merendeel van deze afbeeldingen betreft kinderen jonger dan 12 jaar (waaronder ook baby’s en peuters) en in ongeveer 20% van de verzameling gaat het om penetratie van de kinderen. Op een enkele afbeelding is te zien dat ernstig geweld jegens hen werd gebruikt. Verdachte heeft deze afbeeldingen verzameld over een periode van twaalf jaar en ook heeft hij in die periode eraan bijgedragen dat anderen toegang hadden tot een netwerk van kinderpornografie op internet. Deze omstandigheden werken strafvermeerderend.
Anderzijds heeft verdachte zich vanaf het begin zeer coöperatief opgesteld en heeft hij uit eigen beweging over meer zaken verklaard dan hem werd gevraagd. Daarnaast heeft hij niet alleen open over zijn aandoening willen praten, maar bleek hij ook bereid om meer over die aandoening en daarmee over zichzelf te leren om zo mogelijk zijn gedrag te veranderen. Deze omstandigheden neemt de rechtbank als strafverminderend mee.
Verdachte is niet eerder met justitie in aanraking geweest.
Zowel de psycholoog als de psychiater adviseert om verdachte een TBS-maatregel met voorwaarden op te leggen. Zij hebben gerapporteerd dat sprake is van een hoog recidiverisico, onder andere doordat verdachte sterk gericht is op het werken met computers en hij hier in de toekomst verder mee wil, waardoor hij gemakkelijk in de verleiding kan komen en zou kunnen terugvallen in delictgedrag. Beide deskundigen achten een langdurige behandeling en begeleiding van verdachte noodzakelijk om het recidivegevaar terug te dringen. Ze adviseren een behandeling, die klinisch van start zal moeten gaan, met  behandelaars die beschikken over voldoende kennis en ervaring met betrekking tot het behandelen van de specifieke seksuele problematiek bij verdachte in combinatie met een autisme spectrum stoornis. Ook monitoring tijdens de ambulante behandeling en gedurende een lange periode daarna is nodig omdat de intrinsieke veranderingsmogelijkheden, mede als gevolg van zijn autisme spectrum stoornis, beperkt zijn.
De reclassering heeft een maatregelenrapport uitgebracht en zij ziet mogelijkheden om verdachte in het kader van een TBS met voorwaarden onder de door hen opgestelde voorwaarden te begeleiden en toezicht te houden. Uit het rapport komt naar voren dat verdachte terecht kan bij de FPK van Transfore in Balkbrug en daar op een wachtlijst is geplaatst. De reclassering adviseert ook om een TBS met voorwaarden op te leggen.
Verdachte heeft zich bereid verklaard zich aan de voorwaarden, als door de reclassering geadviseerd, waaronder ook een klinische behandeling, te houden.
Gelet op het advies van de deskundigen, die van oordeel zijn dat een TBS met voorwaarden voldoet om het recidive risico te verlagen en het feit dat verdachte heeft verklaard in behandeling te willen om meer over zichzelf te leren, zal de rechtbank volstaan met oplegging van een TBS met voorwaarden naast een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Anders dan de officier van justitie ziet de rechtbank geen aanleiding voor oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf, nu de voorkoming van recidive voldoende ingedamd lijkt te zijn in de in het kader van de TBS met voorwaarden door verdachte te volgen behandeling, die van substantiële duur en omvang zal zijn.
De rechtbank is, alles afwegende, van oordeel dat een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf voor de duur van 18 maanden passend en geboden is, omdat de aard en ernst van het bewezen verklaarde zou worden miskend door een lichtere strafrechtelijke afdoening van de zaak.
De rechtbank is gelet op het voorgaande van oordeel dat de terbeschikkingstelling van verdachte moet worden gelast en voorwaarden betreffende zijn gedrag moeten worden gesteld - zoals door de reclassering geformuleerd -, nu bij verdachte tijdens het begaan van de feiten een ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestond, de door verdachte begane feiten misdrijven zijn, waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld en de algemene veiligheid van personen het opleggen van de maatregel eist.
Omdat de rechtbank het van belang acht dat de behandeling van verdachte direct aansluitend aan zijn detentie zal aanvangen, zal de rechtbank bepalen dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zal zijn.
8.2
De inbeslaggenomen voorwerpen
De rechtbank is van oordeel dat, in navolging van wat de officier heeft gevorderd, de voorwerpen op de beslaglijst met de nummers 1, 15, 16, 19, 22, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 44 en 46, moeten worden onttrokken aan het verkeer, omdat met behulp van deze voorwerpen de feiten zijn begaan of voorbereid en het ongecontroleerde bezit ervan in strijd is met de wet of het algemeen belang.
De rechtbank zal de teruggave aan verdachte gelasten van de bij hem inbeslaggenomen en aan hem toebehorende voorwerpen op de beslaglijst met de nummers 2, 3, 4, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 29, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 en 42, aangezien niet is komen vast te staan dat deze voorwerpen door middel van de strafbare feiten is verkregen, ze niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer en het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet.
9
De toegepaste wettelijke voorschriften
De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 27, 37a, 38, 38a en 57 Sr.
10
De beslissing
De rechtbank:
bewezenverklaring
verklaart bewezen, dat verdachte het onder 1 en 2 tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
verklaart niet bewezen wat aan verdachte onder 1 en 2 meer of anders is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij;
strafbaarheid
- verklaart het bewezenverklaarde strafbaar;
- verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
feit 1
medeplegen van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, aanbieden, in bezit hebben en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang verschaffen, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte is gemaakt;
feit 2
een afbeelding of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij een mens en een dier zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd;
- verklaart verdachte strafbaar voor het onder 1 en 2 bewezenverklaarde;
straf
veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstraf van 18 maanden
;
bepaalt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
maatregel
- gelast dat verdachte
ter beschikking wordt gesteld
en stelt daarbij de volgende
voorwaarden
:
veroordeelde onthoudt zich van het plegen van strafbare feiten;
veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of zal een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden;
veroordeelde stelt zich onder toezicht van de reclassering en zal zich houden aan de voorschriften en aanwijzingen door of namens deze instelling aan hem te geven;
veroordeelde zal medewerking verlenen aan het verstrekken van een pasfoto en het verstrekken van informatie zoals bedoeld in het kader van het landelijk opgestelde opsporingsbeleid ten aanzien van TBS-gestelden;
veroordeelde zal meewerken aan het behandel- en resocialisatieaanbod van FPK Transfore of een andere soortgelijke instelling en zich houden aan de voorschriften en adviezen van het behandelteam;
veroordeelde zal op indicatie van de NIFP/IFZ meewerken aan een overplaatsing naar een andere FPK danwel FPA elders in het land;
veroordeelde zal meewerken aan het vervolgaanbod voor ambulante behandeling op indicatie van de reclassering;
veroordeelde zal eventuele medicatie innemen zoals voorgeschreven door de behandelaar en zal meewerken aan controles hierop;
veroordeelde zal na zijn klinische periode in crisissituaties en/of in geval van verslechtering van het klinisch beeld, meewerken aan een eventuele time out plaatsing in de FPK Transfore of een andere instelling;
veroordeelde zal inzage in zijn financiën geven en meewerken aan eventueel op te starten schuldhulpverlening;
veroordeelde zal zich inzetten om passende dagbesteding te vinden en te behouden, wanneer dit mogelijk geacht wordt in het traject;
veroordeelde zal niet veranderen van woonplek zonder toestemming van de reclassering;
veroordeelde zal meewerken mee aan controles op alle in zijn bezit zijnde multimedia apparatuur door een door de Reclassering aan te wijzen externe deskundige partij op het gebied van ICT controle.
- draagt Reclassering Nederland op de ter beschikking gestelde hulp en steun te verlenen bij
de naleving van de voorwaarden;
- beveelt dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar is.
de inbeslaggenomen voorwerpen
verklaart
onttrokken
aan het verkeer de inbeslaggenomen voorwerpen op de beslaglijst met de nummers 1, 15, 16, 19, 22, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 44 en 46;
gelast de
teruggave
aan verdachte van de inbeslaggenomen voorwerpen op de beslaglijst met de nummers 2, 3, 4, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 29, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 en 42.
Dit vonnis is gewezen door mr. B.C.T. Jordaans, voorzitter, mr. R.P. van Eerde en mr. F. van der Maden, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.E. Blauw, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2015.
De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage bewijsmiddelen
Leeswijzer
Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen.
Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit bladzijden uit het dossier van de Politie Landelijke Eenheid, Dienst Landelijke Recherche, Team High Tech Crime, met nummer 2614188KZ. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar bladzijden van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
het proces-verbaal van de terechtzitting van 4 juni 2015, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van de verdachte als bedoeld in art. 359, derde lid, laatste volzin, Wetboek van Strafvordering;
het proces-verbaal (nr. 2614188KZ-321) beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 24 oktober 2014 door [verbalisant 1] en [verbalisant 2] , respectievelijk inspecteur en brigadier Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme, pag. 401 tot en met 408;
collectiescan, bijlage bij het hiervoor onder 2. genoemd proces-verbaal, pag. 409 en 410;
het proces-verbaal (nr. 2614188KZ-322) beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 23 oktober 2014 door [verbalisant 1] en [verbalisant 2] , respectievelijk inspecteur en brigadier Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme, pag. 418 tot en met 427;
collectiescan, bijlage bij het hiervoor onder 4. genoemd proces-verbaal, pag. 428 en 429;
bijlage IIa, overzicht aantallen aangetroffen dierenpornografische afbeeldingen, bijlage bij het hiervoor onder 4. genoemd proces-verbaal, pag. 430;
het proces-verbaal (nr. 2614188KZ-323) beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 27 oktober 2014 door [verbalisant 1] en [verbalisant 2] , respectievelijk inspecteur en brigadier Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme, pag. 437 tot en met 444;
collectiescan, bijlage bij het hiervoor onder 7. genoemd proces-verbaal, pag. 445 en 446;
bijlage IIa, overzicht aantallen aangetroffen dierenpornografische afbeeldingen, bijlage bij het hiervoor onder 7. genoemd proces-verbaal, pag. 448;
het proces-verbaal (nr. 2614188KZ-324) beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 30 oktober 2014 door [verbalisant 1] en [verbalisant 2] , respectievelijk inspecteur en brigadier Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme, pag. 454 tot en met 461;
collectiescan, bijlage bij het hiervoor onder 10. genoemd proces-verbaal, pag. 462 en 463;
bijlage IIa, overzicht aantallen aangetroffen dierenpornografische afbeeldingen, bijlage bij het hiervoor onder 10. genoemd proces-verbaal, pag. 466;
het proces-verbaal (nr. 2614188KZ-411) van bevindingen avatars, opgemaakt op 9 januari 2015 door [verbalisant 3] en [verbalisant 1] , respectievelijk hoofdagent en inspecteur Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme, pag. 481 tot en met 484;
collectiescan, bijlage bij het hiervoor onder 13. genoemd proces-verbaal, pag. 485 tot en met 486.