ECLI:NL:RBDHA:2015:3996
Rechtbank DHA — Uitspraak 


beschikking
RECHTBANK DEN HAAG
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/479573 / HA RK 14-684
Beschikking van 9 april 2015
in de zaak van
[A]
,
wonende te [woonplaats],
verzoekster,
advocaat [NAAM]. M.J. Drost te Leusden,
en de belanghebbenden:
1
[B],
wonende te [woonplaats],
2. [C]
,
wonende te [woonplaats],
3. [D]
,
wonende te [woonplaats],
4. [E]
,
wonende te [woonplaats],
5. [F]
,
wonende te [woonplaats],
6. [G],
wonende te [woonplaats],
7. [H],
wonende te [woonplaats],
8. [I],
wonende te [woonplaats].
1
De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
het op 18 december 2014 ingekomen verzoekschrift,
de brief van mr. [NAAM]16 februari 2015,
het e-mailbericht van [H] van 4 februari 2015,
de brief van [I] van 25 februari 2015.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 2 april 2015. Verzoekster is verschenen, vergezeld van haar echtgenoot en van mr. [NAAM].
2
Het verzoek
2.1.
Het verzoek strekt tot het benoemen van mr. J. Wolterink, notaris te Alphen aan den Rijn, tot vereffenaar van de nalatenschap van Elisabeth Verhagen, geboren op 20 oktober 1917, laatstelijk wonende te Alphen aan den Rijn, aldaar overleden op 5 februari 2011. Verzoekster voert daartoe aan dat de vereffening van de nalatenschap is gestrand. Het is de voorheen gevolmachtigde broers van verzoekster niet gelukt de erfenis af te wikkelen. De verhoudingen tussen de verschillende erfgenamen zijn verstoord waardoor het uitgesloten moet worden geacht dat de erfgenamen in onderling overleg erin zullen slagen de nalatenschap te vereffenen, aldus verzoekster.
2.2.
Uit de email van belanghebbende [H] valt af te leiden dat hij een mondelinge behandeling van het verzoekschrift wenst. Hij is echter niet ter zitting verschenen om zijn standpunt met betrekking tot het verzoek kenbaar te maken. De belanghebbende [I] heeft schriftelijk bericht niet naar de zitting te komen. De overige belanghebbenden zijn allen behoorlijk opgeroepen, maar niet verschenen.
2.3.
De rechtbank is gebleken dat erflaatster bij testament van 3 januari 1973 in haar nalatenschap heeft voorzien, dat verzoekster en de acht belanghebbenden volgens de verklaring van erfrecht ieder voor één/negende deel erfgenaam zijn van de nalatenschap, en dat belanghebbenden [B] en [D] de nalatenschap onder het voorrecht van boedelbeschrijving hebben aanvaard.
2.4.
Verzoekster heeft uit het oogpunt van kostenbesparing verzocht om de vereffenaar te ontslaan van zijn publicatieplicht als bedoeld in artikel 4:206 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en de beschikking alleen bekend te maken op internet. De rechtbank zal dit verzoek toewijzen. De wettelijk voorgeschreven wijze van bekendmaking is kostbaar, terwijl belanghebbenden via internet kosteloos op een even goede en wellicht zelfs betere wijze kunnen worden geïnformeerd. De bekendmaking van de beschikking zal plaatsvinden op rechtspraak.nl/uitspraken. Deze wijze van bekendmaking komt in de huidige tijd beter tegemoet aan de bedoeling van de wetgever, dan de wijze van bekendmaking via publicatiemiddelen uit de tijd waarin het huidige erfrecht werd ontworpen, toen de toegang tot internet nog niet algemeen was.
3
De beslissing
De rechtbank:
- benoemt mr. J. Wolterink, notaris te Alphen aan den Rijn (Limes Netwerk Notarissen), Hazeveld 30, 2405 AE Alphen aan den Rijn, tot vereffenaar van de nalatenschap van Elisabeth Verhagen, geboren op 20 oktober 1917, laatstelijk wonende te Alphen aan den Rijn, aldaar overleden op 5 februari 2011,
- draagt de griffier op de benoeming van deze vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven,
- ontheft de vereffenaar van de publicatieplicht als bedoeld in artikel 4:206 lid 6 BW,
- verstaat dat deze beschikking bekend gemaakt zal worden door plaatsing op rechtspraak.nl/uitspraken,
- verklaart deze beschikking tot hiertoe uitvoerbaar bij voorraad,
Deze beschikking is gegeven door mr. M.E. Groeneveld-Stubbe en in het openbaar uitgesproken op 9 april 2015.
type: 206
coll: