ECLI:NL:RBZWB:2013:6307
Rechtbank ZWB — Uitspraak 


RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Kanton
Bergen op Zoom
zaaknr.: 2071921 OV VERZ 13-2884
beschikking d.d. 20 augustus 2013 betreffende het bewind over de goederen
van
[rechthebbende]
1
Het procesverloop
1.1
Bij beschikking van de kantonrechter te Bergen op Zoom d.d. 10 december 2010, zijn de goederen van [rechthebbende], geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedatum], hierna ook te noemen rechthebbende, thans wonende te [woonplaats], [adres], onder bewind gesteld met benoeming van [bewindvoerster], wonende te [woonplaats], [adres], tot beschermingsbewindvoerster.
1.2
Op 4 juni 2013 is ter griffie de rekening en verantwoording over de periode 2012 ontvangen.
1.3
De wijze van afleggen van rekening en verantwoording was voor de kantonrechter aanleiding om de beschermingsbewindvoerster uit te nodigen van een mondelinge behandeling met als doel het verschaffen van nadere inlichtingen aan de kantonrechter over de uitvoering van het onderhavige bewind. Deze mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 20 augustus 2013. De beschermingsbewindvoerster is tijdens deze mondelinge behandeling in persoon verschenen. Rechthebbende is de moeder van de beschermingsbewindvoerster.
Van het besprokene tijdens deze mondelinge behandeling heeft de griffier aantekeningen gemaakt.
2
De beoordeling
2.1
Tijdens de mondelinge behandeling blijkt dat rechthebbende thans weer inwoont bij haar echtgenoot. Rechthebbende heeft voorheen ingewoond bij haar beschermingsbewindvoerster (dochter). Rechthebbende blijkt verder geen ander inkomen te hebben dan toegekende PGB-gelden (circa € 12.000,00 op jaarbasis). Rechthebbende is na een CVA niet in staat om voor zichzelf te zorgen. De invulling van de zorg ten behoeve van rechthebbende vindt plaats door haar dochter/beschermingsbewindvoerster. Beschermingsbewindvoerster heeft daartoe met instemming van het Zorgkantoor een zorgovereenkomst gesloten met rechthebbende.
Wat betreft de PGB-gelden, wordt verantwoording afgelegd aan het Zorgkantoor.
De kantonrechter heeft ten aanzien van de PGB-gelden in beginsel geen functie.
2.2
De beschermingsbewindvoerster geeft verder aan dat zij geen beheerrekening en/of leefrekening ten behoeve van rechthebbende kan afsluiten bij een bank. Er is kennelijk in het verleden wat misgegaan tussen rechthebbende en haar bank wat tot een centrale registratie van rechthebbende heeft geleid waardoor zij bij geen enkele bank meer een rekening kan openen.
2.3
Vastgesteld wordt dat rechthebbende zelf geen goederen van enige waarde bezit en dat zij -afgezien van de PGB-gelden- geen inkomsten heeft. Haar echtgenoot -waarmee zij samenwoont- heeft wel een uitkering. Geconcludeerd moet worden dat voor de beschermingsbewindvoerster in feite niets te beheren valt. Daarnaast speelt de problematiek van het niet kunnen afsluiten van een eigen bankrekening ten behoeve van rechthebbende waardoor er een verstrengeling van (PGB-)gelden van rechthebbende en gelden van de beschermingsbewindvoerster ontstaat. Ook is onwenselijk dat een beschermings- bewindvoerster tevens zorgverleenster ten behoeve van rechthebbende is.
2.4
Bovengenoemde feiten en omstandigheden maken dat naar het oordeel van de kantonrechter niet op een zinvolle wijze invulling kan worden gegeven aan het onderhavige beschermingsbewind. Om die reden zal de kantonrechter het onderhavige beschermings- bewind
ambtshalve
opheffen
met ingang van 1 september 2013
. Hij heeft deze beslissing tijdens voornoemde mondelinge behandeling al aan de beschermings- bewindvoerster medegedeeld. De beschermingsbewindvoerster heeft aangegeven in te stemmen met deze beslissing van de kantonrechter. Het feit, dat de grond voor onderbewindstelling niet is komen te vervallen, doet aan voornoemde beslissing niet af.
Door opheffing met ingang van 1 september 2013 heeft de beschermingsbewindvoerster de tijd om dit bewind op een deugdelijk wijze af te wikkelen.
3
De beslissing
De kantonrechter:
heft het eerder ingestelde bewind over de goederen toebehorende aan
[rechthebbende] voornoemd ambtshalve op en wel
met ingang van 1 september 2013
.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 20 augustus 2013.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat [NAAM]'s-Hertogenbosch.