ECLI:NL:GHAMS:2013:3534
Gerechtshof AMS — Uitspraak 


arrest
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team II
zaaknummer 			            : 200.103.507/01
zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam	: 484765/HA ZA 11-754
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 oktober 2013
inzake
[appellant]
wonend te [woonplaats],
appellant,
advocaat:
mr. M.G. Coutinho
te Amsterdam,
tegen:
de vereniging VERENINGING VAN EIGENAARS WONINGEN WOLBRANTSKERKWEG WACHTER II AMSTERDAM
,
gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerde,
advocaat: mr
. G.J.A. Wiekart
te Amsterdam.
1
Het geding in hoger beroep
Partijen worden hierna wederom [appellant] en VVE genoemd.
Het hof heeft in deze zaak op 4 juni 2013 een arrest uitgesproken. Bij brief van 8 augustus 2013 heeft mr. [NAAM]dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Mr. [NAAM]verzoek te reageren geen gebruik gemaakt.
2
Beoordeling
2.1
Terecht heeft mr. [NAAM]4 juni 2013 eraan is voorbijgegaan dat het vonnis in eerste aanleg van 2 november 2011 is gecorrigeerd door middel van het vonnis van 23 november 2011. In het eerste vonnis had de rechtbank een - te laag - bedrag toegewezen van € 9.288,39 dat in het tweede vonnis is hersteld en toegewezen tot een bedrag van € 11.350,77.
2.2
In 3.7 van voornoemd arrest heeft het hof overwogen dat het bestreden vonnis in conventie zal worden vernietigd voor zover [appellant] is veroordeeld om afrekeningen van  € 3.726,-- en  € 801,-- (in totaal € 4.527,--) aan VVE te betalen. Gelet op het in 2.1 overwogene had het hof [appellant] moeten veroordelen tot betaling van € 6.823,77              (€ 11.350,77 minus € 4.527,--) in plaats van €  4.761,39.
Aangezien dit een kennelijke vergissing is, die zich op de voet van artikel 31 Rv. voor eenvoudig herstel leent, zal het hof voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.
3
Beslissing
Het hof:
verbetert het in deze zaak op 4 juni 2013 uitgesproken arrest aldus dat de vierde regel van het dictum waar staat:
“ veroordeelt [appellant] tot betaling van een bedrag van € 4.761,39 aan VVE, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 28 februari 2011 tot aan de dag van voldoening”;
wordt gewijzigd in:
“ veroordeelt [appellant] tot betaling van een bedrag van € 6.823,77 aan VVE, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 28 februari 2011 tot aan de dag van voldoening”;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.J. Noordhuizen, E.M. Polak en M.E. van Rossum en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 22 oktober 2013.