ECLI:NL:RBDHA:2014:16694
Rechtbank DHA — Uitspraak 


Rechtbank DEN HAAG
Meervoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 13-5568
Zaaknummer: C/09/447169
Datum beschikking: 10 maart 2014
Verklaring rechtsvermoeden van overlijden
Beschikking op het op 18 juli 2013 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster],
verzoekster,
wonende te[woonplaats], Duitsland,
advocaat [NAAM]. drs. F. Beenhakker te Groningen.
Procedure
Bij beschikking van deze rechtbank d.d. 14 oktober 2013 is aan verzoekster bevolen de vermiste[de vermiste]
[de vermiste],
geboren op [geboortedatum] te[geboorteplaats], bij advertentie met inachtneming van een termijn van een maand op te roepen om te verschijnen ter terechtzitting van deze rechtbank van 27 januari 2014 te 10.20 uur, teneinde van zijn in leven zijn te doen blijken, met bepaling vorenvermelde oproep aan te kondigen in een landelijk verschijnend dagblad in Nederland en in Duitsland, alsmede in de Nederlandse Staatscourant.
Verzoekster heeft bij brief van [datum] een exemplaar van het Nederlandse dagblad [naam krant] en van het Duitse dagblad de [naam krant] overgelegd, alsmede een exemplaar van de Nederlandse Staatscourant, met daarin een oproeping van de vermiste voor voormelde zitting.
Op 27 januari 2014 is de zaak ter terechtzitting behandeld door mr. J. Brandt, rechter-commissaris. Hierbij zijn verschenen: verzoekster, met haar advocaat.
Beoordeling
De rechtbank handhaaft al hetgeen bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
Verzoekster heeft de vermiste bij advertentie opgeroepen om te verschijnen ter terechtzitting van deze rechtbank van 27 januari 2014 te 10.20 uur, teneinde van zijn in leven zijn te doen blijken. De oproeping is aangekondigd op zaterdag[datum] in het in Nederland landelijk verschijnend dagblad [naam krant] en op zaterdag [datum] in het in Duitsland landelijk verschijnend dagblad [naam krant] alsmede in de Nederlandse Staatscourant van [datum].
De vermiste is niet verschenen, noch is iemand voor hem opgekomen die behoorlijk van het in leven zijn van de vermiste heeft doen blijken.
Door een medewerker van Politie Limburg-Zuid, afdeling recherche, is kort voor de mondelinge behandeling contact opgenomen met de rechtbank. Te kennen is gegeven dat met betrekking tot vermiste een tip is binnengekomen, maar dat natrekking van deze tip niet heeft geleid tot enige aanwijzing dat vermiste nog leeft. Nu de recherche geen aanleiding heeft gezien om nader onderzoek te verrichten, is de rechtbank van oordeel dat uit voormelde tip niet is gebleken dat vermiste nog in leven is.
Het verzoek is thans, mede gelet op hetgeen is overwogen in de beschikking d.d. 14 oktober 2014, voor toewijzing vatbaar.
Als dag waarop de vermiste wordt vermoed te zijn overleden zal de rechtbank, op grond van artikel 1:414, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW), vaststellen 5 juli 2008, zijnde de dag volgend op die van de laatste tijding van zijn leven. Immers sinds 4 juli 2008 is niets meer van de vermiste vernomen.
Voorts zal de rechtbank bepalen dat de kosten die verzoekster als bedoeld in artikel 1:413 lid 1 BW heeft gemaakt, ten laste van het vermogen van de vermiste worden gebracht.
Beslissing
De rechtbank:
verklaart dat sinds 5 juli 2008 rechtsvermoeden van overlijden bestaat van:
[de vermiste], geboren op [geboortedatum] te[geboorteplaats],
zoon van [naam], en [naam];
bepaalt dat de kosten die verzoekster als bedoeld in artikel 1:413 lid 1 Burgerlijk Wetboek heeft gemaakt ten laste van het vermogen van de vermiste worden gebracht.
Deze beschikking is gegeven door mrs. A.M. Brakel, I.D. Bellaart en J. Brandt, bijgestaan door mr. M. Pereira Horta-van Dijk als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 maart 2014.