ECLI:NL:RBMNE:2025:7500, Rechtbank Midden-Nederland, 24-09-2025, 16/303756-24
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: -

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    Strafrecht 
    
    
      Zittingsplaats: Utrecht
    
    
    
      Parketnummer: 16/303756-24
      Tegenspraak (art. 279 Sv)
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer van 24 september 2025 in de strafzaak van:
      
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [1970] in [geboorteplaats] , 
      ingeschreven op het adres 
      
        [adres] , [woonplaats] ,
      hierna: de verdachte.
    
    
    
  
  
    
      1Zitting
    
    
      De strafzaak van de verdachte is behandeld op de openbare zittingen van 7 januari 2025, 4 april 2025, 16 september 2025 en 17 september 2025. Op 16 en 17 september 2025 is de zaak inhoudelijk behandeld. Het onderzoek is gesloten op 24 september 2025. 
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. D.M.A. van der Zwan en van hetgeen de advocaat van de verdachte, mr A.M.J. Comans, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht.
    
    
    
      Daarnaast heeft de rechtbank kennisgenomen van hetgeen mr. A. Koopsen namens de benadeelde partij [slachtoffer] naar voren heeft gebracht. 
    
    
    
  
  
    
      2Tenlastelegging 
    De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij, samengevat:
    
    
      feit 1: 	in de periode van 1 januari 2015 tot en met 24 september 2024 in Amersfoort en/of Huizen samen met anderen (met voorbedachten rade) [slachtoffer] (geboren op [2003] ) heeft mishandeld en/of opzettelijk zijn gezondheid heeft benadeeld door harddrugs aan [slachtoffer] beschikbaar te stellen, waardoor hij verslaafd raakte;
    
    
    
      feit 2: 	in de periode van 21 december 2018 tot en met 30 juni 2024 in Amersfoort en/of Huizen met [slachtoffer] handelingen heeft gepleegd die (mede) bestonden uit seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl [slachtoffer] zwaar verslaafd was en hij daardoor regelmatig blackouts en psychoses kreeg;
    
    
    
      feit 3:	zich in de periode van 1 juli 2024 tot en met 24 september 2024 in Amersfoort en/of Huizen samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan schuld- of opzetverkrachting van [slachtoffer] ;
    
    
    
      feit 4:	in de periode van 1 januari 2015 tot en met 24 september 2024 in Amersfoort en/of Huizen heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, die het plegen van mensenhandel en/of mishandeling als oogmerk had, steeds met betrekking tot [slachtoffer] ;
    
    
    
      feit 5: 	zich in de periode van 1 januari 2015 tot en met 20 december 2021 in Amersfoort samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel (seksuele uitbuiting) van de minderjarige [slachtoffer] ;
    
    
    
      feit 6: 	zich in de periode van 21 december 2021 tot en met 24 september 2024 in Amersfoort samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel (seksuele uitbuiting) van [slachtoffer] .
    
    
    
      De volledige tekst van de beschuldiging staat in de bijlage bij dit vonnis.
    
    
    
  
  
    
      3Vrijspraak
    
    
      3.1.
      
        
          Standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie vindt dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten.
      
      
    
    
      3.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        Ook de advocaat van de verdachte verzoekt de rechtbank om de verdachte integraal vrij te spreken.  
      
      
    
    
      3.3.
      
        
          Oordeel van de rechtbank
        
        Op basis van het dossier stelt de rechtbank vast dat [slachtoffer] in 2019 op vijftienjarige leeftijd bij de verdachte en medeverdachte [medeverdachte 1] is gaan wonen. Dit betrof de woning van de verdachte waar kort daarvoor [medeverdachte 1] was ingetrokken, met wie de verdachte een relatie had. De toen nog minderjarige [slachtoffer] werd op initiatief van [medeverdachte 1] in huis genomen en heeft daar vijf jaar gewoond, tot de aanhouding van de verdachte en [medeverdachte 1] . Verder stelt de rechtbank vast dat de verdachte, zeker de laatste jaren, op de hoogte was van het (hard)drugsgebruik van [slachtoffer] en dat het fysiek en mentaal steeds slechter met hem ging.  
      
      
      
        De rechtbank vindt lastig voorstelbaar dat de verdachte in die vijf jaar geen enkele wetenschap zou hebben gehad van de seksuele relatie tussen [medeverdachte 1] en [slachtoffer] . Het dossier bevat niettemin onvoldoende aanknopingspunten om tot een bewezenverklaring van de feiten te komen. Daarom zal de rechtbank de verdachte van alle feiten vrijspreken. 
      
      
      
    
  
  
    
      4In beslag genomen voorwerpen
    
    
      4.1.
      
        
          Het beslag
        
        Onder de verdachte zijn een telefoon, een externe harde schijf en een videocamera in beslag genomen.
      
      
    
    
      4.2.
      
        
          Vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft gevorderd dat de in beslag genomen goederen worden onttrokken aan het verkeer, omdat daar kinderpornografisch materiaal op staat. 
      
      
    
    
      4.3.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft geen bezwaar gemaakt tegen onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen goederen in het geval er belastend materiaal op deze goederen is aangetroffen. 
      
      
    
    
      4.4.
      
        
          Oordeel van de rechtbank
        
        Uit het dossier blijkt dat op de in beslag genomen telefoon en harde schijf (die overigens niet in gebruik waren bij de verdachte) kinderpornografisch materiaal is aangetroffen. Daarom zullen deze goederen worden onttrokken aan het verkeer.
      
      
      
        Daarnaast is in de woning van de verdachte (kennelijk) een videocamera in beslag genomen. Hieraan is het goednummer 828332 gekoppeld. In het dossier wordt echter geen melding gemaakt van dit goednummer. Daardoor kan niet worden vastgesteld of er op de videocamera strafbaar materiaal is aangetroffen. Daarom zal de rechtbank beslissen dat de videocamera zal worden bewaard ten behoeve van de rechthebbende(n). 
      
      
      
    
  
  
    
      5Vordering benadeelde partij
    
    
      5.1.
      
        
          Vordering van de benadeelde partij
        
        
          [slachtoffer] heeft zich gesteld als benadeelde partij. Hij vordert dat de verdachte hoofdelijk aansprakelijk wordt gesteld voor een bedrag van € 5.000,00, vermeerderd met de wettelijke rente. Dit bedrag bestaat uit immateriële schade. Verder heeft de benadeelde partij verzocht de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. Dat betekent dat de Staat de schadevergoeding aan de benadeelde partij voorschiet en de verdachte het bedrag vervolgens terugbetaalt aan de Staat.
      
      
    
    
      5.2.
      
        
          Standpunt van de officier van justitie 
        
        De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over de vordering van de benadeelde partij.
      
      
    
    
      5.3.
      
        
          Standpunt van de verdediging 
        
        Vanwege de bepleite vrijspraak heeft de verdediging aangevoerd dat de vordering van de benadeelde partij niet kan worden toegewezen. 
      
      
    
    
      5.4.
      
        
          Oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank zal de benadeelde partij [slachtoffer] niet-ontvankelijk verklaren in de vordering, omdat de verdachte zal worden vrijgesproken. Dat betekent dat in deze procedure geen inhoudelijke beslissing over de vordering zal worden genomen.
      
      
      
        Omdat de benadeelde partij niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn vordering, zal de benadeelde partij in de proceskosten van de verdachte worden veroordeeld voor zover deze betrekking hebben op het verweer tegen de vordering. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil. 
      
      
      
    
  
  
    
      6Toegepaste wetsartikelen
    
    
      De  beslissing op het beslag is gebaseerd op de artikelen 36b en 36d van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
    
  
  
    
      7De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        Vrijspraak
      
    
    - verklaart niet bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3, 4, 5 en 6 heeft gepleegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
      
        Beslag
      
    
    - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:
    
      
        1 STK GSM (PL0900-MDRCC24018_828321);
      
      
        1 STK Dataschijf (PL0900-MDRCC24018_832301); 
      
    
    - gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende(n) van het volgende voorwerp:
    1 STK Videocamera (PL0900-MDRCC24018_828332);
    
    
      
        Benadeelde partij 
      
    
    
      
        verklaart [slachtoffer] niet-ontvankelijk in de vordering; 
      
      
        veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte gemaakt, tot op heden begroot op nihil.
      
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. J. Edgar, voorzitter, mr. C.S.K. Fung Fen Chung en mr. L.M. Reijnierse, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. Broere, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 24 september 2025.
    
    
    
      
        mr. C.S.K. Fung Fen Chung is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
      
    
    
    
      
        Bijlage I: De tenlastelegging 
      
    
    
    
      Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
      1
      hij in of omstreeks de periode van ongeveer 01 januari 2015 tot en met 24 september
      2024 te Amersfoort en/of Huizen en/of elders in Nederland,
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      (al dan niet met voorbedachten rade)
      
        [slachtoffer] (geboren [2003] ),
      een kind dat hij, verdachte, verzorgde of opvoedde als behorend tot zijn gezin,
      en/of een huisgenoot waarmee hij, verdachte, in gezinsverband samenwoonde,
      heeft mishandeld,
      en/of opzettelijk de gezondheid van die [slachtoffer] heeft benadeeld,
      hebbende verdachte, en/of zijn mededader(s), die [slachtoffer] telkens opzettelijk
      (hard)drugs toegediend en/of verstrekt (zoals onder andere GHB en ketamine),
      (ten gevolge waarvan die [slachtoffer] (zwaar) verslaafd raakte);
    
    
    
      ( art 301 lid 1 Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      2
      Hij in of omstreeks de periode van 21 december 2018 tot en met 30 juni 2024 te
      Amersfoort en/of Huizen en/of elders in Nederland,
      met [slachtoffer] , van wie hij, verdachte, wist dat deze in staat van
      bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeerde,
      dan wel aan een zodanige psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of
      verstandelijke handicap leed
      (immers was die [slachtoffer] zwaar verslaafd aan (hard)drugs en/of had hij door dat
      harddrugsgebruik met regelmaat blackouts en/of kreeg hij met regelmaat
      psychoses)
      dat deze [slachtoffer] niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen
      of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden,
      een of meer handelingen heeft gepleegd die bestonden uit of mede bestonden uit
      het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer] ,
      te weten
      het doen van zijn, verdachtes, penis in de anus en/of mond van die [slachtoffer] ,
      en/of het doen van die [slachtoffer] penis in zijn, verdachtes, anus en/of mond,
      en/of het aanraken van die [slachtoffer] op zijn, [slachtoffer] , naakte lichaam,
      en/of het laten aanraken door die [slachtoffer] van zijn, verdachtes, lichaam;
    
    
    
      (art 243 Sr (oud))
      ( art 243 Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      3
      hij in of omstreeks de periode van ongeveer 01 juli 2024 tot en met 24 september
      2024 te Amersfoort en/of Huizen en/of elders in Nederland,
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen
      met een persoon, te weten [slachtoffer] ,
      een of meer seksuele handelingen
      die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het
      lichaam heeft verricht,
      te weten
      het doen van zijn, verdachtes, penis in de anus en/of mond van die [slachtoffer] ,
      en/of het doen van die [slachtoffer] penis in zijn, verdachtes, anus en/of mond,
      en/of het aanraken van die [slachtoffer] op zijn, [slachtoffer] , naakte lichaam,
      en/of het laten aanraken door die [slachtoffer] van zijn, verdachtes, lichaam,
      terwijl hij, verdachte en/of zijn mededaders, wisten,
      althans ernstige reden hadden om te vermoeden
      dat bij die [slachtoffer] daartoe de wil ontbrak
      (immers was die [slachtoffer] zwaar verslaafd aan (hard)drugs en/of had hij door dat
      harddrugsgebruik met regelmaat blackouts en/of kreeg hij met regelmaat
      psychoses);
    
    
    
      ( art 242 Wetboek van Strafrecht, art 243 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 254 lid 1
      ahf/ond a Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      4
      hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 24 september 2024 te
      Amersfoort en/of Huizen en/of elders in Nederland,
      heeft deelgenomen aan een organisatie,
      bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen,
      te weten een samenwerkingsverband met (onder andere) (de medeverdachte(n))
      
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] ,
      welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven,
      namelijk
      het plegen van mensenhandel (sexuele uitbuiting, art 273 Sr)
      en/of het plegen van diverse zedenmisdrijven
      (zoals 242 Sr (oud), 243 Sr (oud), 246 Sr oud), 247 Sr (oud), 248a Sr (oud)
      en zoals 243, 244 en 241 Sr (vigerend))
      en/of het plegen van mishandeling (300, 301, 304 Sr)
      telkens met betrekking tot ene [slachtoffer] ;
    
    
    
      ( art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      5
      hij in of omstreeks de periode van ongeveer 01 januari 2015 tot en met 20 december
      2021 te Amersfoort en/of elders in Nederland,
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      A) een ander of anderen, te weten [slachtoffer] (geboren [2003] ),
      telkens
    
    - heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest of opgenomen, met het
    
      oogmerk van seksuele uitbuiting van die [slachtoffer] (sub 2°),
      terwijl die [slachtoffer] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
      en/of
    
    - ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele
    
      handelingen met en/of voor een derde tegen betaling
      dan wel ten aanzien van die [slachtoffer] (telkens) enige handeling(en) heeft
      ondernomen
      waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs
      moest(en) vermoeden
      dat die [slachtoffer] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die
      seksuele handelingen (sub 5°),
      terwijl die [slachtoffer] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
      en/of
      B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit seksuele handelingen van
      die/een ander of anderen, te weten die [slachtoffer] , met en/of voor een derde tegen
      betaling (sub 8°),
      terwijl die [slachtoffer] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
      zijnde en/of hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s)
      (zowel ten aanzien van voormeld onderdeel A (subs 2 en/of 5), als ten aanzien van
      voormeld onderdeel B (sub 8))
    
    - die [slachtoffer] (toen die nog minderjarig was) in huis genomen, althans bij
    
      hem/hen laten wonen (omdat de thuissituatie van die [slachtoffer] met zijn,
      
        [slachtoffer] , familie niet goed was)
      en/of die [slachtoffer] (tot op 24 september 2024) blijvend onderdak verschaft in
      zijn/hun woning,
    
    - de portemonnaie en/of het legitimatiebewijs en/of de telefoon van die [slachtoffer]
    afgepakt en/of
    - die [slachtoffer] kennis laten maken met (hard)drugsgebruik, en/of die [slachtoffer]
    
      (hard)drugs gegeven, ten gevolge waarvan die [slachtoffer] (zwaar) verslaafd raakte,
      en/of
    
    - zelf met die [slachtoffer] seksuele handelingen uitgevoerd op ieder moment dat hij
    verdachte, en/of zijn mededader(s), dit wenste(n), en/of
    - voor en/of met die [slachtoffer] accounts en/of profielen op sites als Grinder en/of
    Bullchat aangemaakt, en/of
    - die [slachtoffer] naar sexafspraken (met klanten) gebracht en/of
    
      die [slachtoffer] naar zijn, verdachtes, vriend(en) gebracht,
      waar die [slachtoffer] seks met die klanten en/of die vriend(en) had,
      in ruil waarvoor die [slachtoffer] drugs kreeg,
      (en daarna die [slachtoffer] weer opgehaald),
      en/of aldus die [slachtoffer] als een (zogenaamde) sexslaaf behandeld;
    
    
    
      ( art 273f lid 1 ahf/sub 2° Wetboek van Strafrecht, art 273f lid 1 ahf/sub 5° Wetboek
      van Strafrecht, art 273f lid 1 ahf/sub 8° Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      6
      hij in of omstreeks de periode van ongeveer 21 december 2021 tot en met 24
      september 2024 te Amersfoort en/of elders in Nederland
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      A) een ander, te weten [slachtoffer] ,
      (telkens) door dwang of (een) andere feitelijkhe(i)d(en)
      of door dreiging met (een) andere feitlijkhe(i)d(en),
      dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht,
      door misbruik van een kwetsbare positie,
    
    - heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest of opgenomen,
    
      met het oogmerk van seksuele uitbuiting van die [slachtoffer] (sub 1°)
      en/of
    
    - heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van
    
      arbeid of diensten van seksuele aard
      dan wel onder die omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen
      waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs
      moest(en) vermoeden
      dat die [slachtoffer] zich daardoor beschikbaar zou(den) stellen tot het verrichten
      van arbeid of diensten van seksuele aard (sub 4°)
      en/of
      B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de seksuele uitbuiting van
      die/een ander of anderen, te weten die [slachtoffer] (sub 6°),
      zijnde en/of hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s)
      (zowel ten aanzien van voormeld onderdeel A (subs 1 en/of 4), als ten aanzien van
      voormeld onderdeel B (sub 6))
    
    - die [slachtoffer] (toen die nog minderjarig was) in huis genomen, althans bij
    
      hem/hen laten wonen (omdat de thuissituatie van die [slachtoffer] met zijn,
      
        [slachtoffer] , familie niet goed was)
      en/of die [slachtoffer] (tot op 24 september 2024) blijvend onderdak verschaft in
      zijn/hun woning,
    
    - de portemonnaie en/of het legitimatiebewijs en/of de telefoon van die [slachtoffer]
    afgepakt en/of
    - die [slachtoffer] kennis laten maken met (hard)drugsgebruik, en/of die [slachtoffer]
    
      (hard)drugs gegeven, ten gevolge waarvan die [slachtoffer] (zwaar) verslaafd raakte,
      en/of
    
    - zelf met die [slachtoffer] seksuele handelingen uitgevoerd op ieder moment dat hij
    verdachte, en/of zijn mededader(s), dit wenste(n), en/of
    - voor en/of met die [slachtoffer] accounts en/of profielen op sites als Grinder en/of
    Bullchat aangemaakt, en/of
    - die [slachtoffer] naar sexafspraken (met klanten) gebracht en/of
    
      die [slachtoffer] naar zijn, verdachtes, vriend(en) gebracht,
      waar die [slachtoffer] seks met die klanten en/of die vriend(en) had,
      in ruil waarvoor die [slachtoffer] drugs kreeg,
      (en daarna die [slachtoffer] weer opgehaald),
      en/of aldus die [slachtoffer] als een (zogenaamde) sexslaaf behandeld;
    
    
    
      ( art 273f lid 1 ahf/sub 1° Wetboek van Strafrecht, art 273f lid 1 ahf/sub 4° Wetboek
      van Strafrecht, art 273f lid 1 ahf/sub 6° Wetboek van Strafrecht, art 273f lid 1 ahf/sub
      9° Wetboek van Strafrecht, art 273f lid 3 ahf/sub 1° Wetboek van Strafrecht )