ECLI:NL:RBNHO:2025:13497, Rechtbank Noord-Holland, 19-11-2025, 11667803 BM VERZ 25-885
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-11-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Verzoek van betrokkene tot opheffen bewind. Betrokenne wenst over te stappen naar budgetbeheer. De bewindvoerder heeft bezwaar tegen het verzoek gemaakt en haar zorgen geuit of budgetbeheer voldoende is. De kantonrechter wijst het verzoek af, omdat de gronden voor  het bewind nog aanwezig zijn en het lukt betrokkene niet om met maandgeld uit te komen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
  
  
    Zittingsplaats Zaanstad
  
  
    zaaknummer 	: 11667803 BM VERZ 25-885 JM
    dossiernummer : BM 54308datum 	: 19 november 2025
  
  
    beschikking op een verzoek tot opheffing van bewind
    
    
      op verzoek van:
    
  
  
    
      [betrokkene] , 
    
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
      wonende te [adres] ,
      hierna te noemen: betrokkene,
    
    
    
      met als bewindvoerder BeauFin B.V., 
      correspondentieadres: postbus 9407, 1006 AK Amsterdam,
      hierna te noemen: BeauFin.
    
    
  
  
    procedure 
    
    
      De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
    - het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 18 april 2025;
    - de schriftelijke reactie van BeauFin, ontvangen op 12 mei 2025;
    - de schriftelijke reactie van betrokkene op de reactie van BeauFin, ontvangen op 21 augustus 2025.
    
    
      Het verzoek is mondeling behandeld op 21 oktober 2025.
    
    
  
  
    beoordeling
    
    
      Bij beschikking is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld. De grondslag van het bewind is de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene. 
    
    
    
      Betrokkene vraagt om opheffing van het bewind. Betrokkene wil graag overstappen naar budgetbeheer. BeauFin heeft bezwaar tegen het verzoek gemaakt. BeauFin stelt dat budgetbeheer te veel van betrokkene zal vragen. De stress zal oplopen en er zullen schulden ontstaan. Betrokkene komt altijd leefgeld te kort. Er is nog steeds sprake van een grote kwetsbaarheid en de kosten voor het bewind wegen niet op tegen de stress. 
    
    
    
      Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is het voor de kantonrechter aannemelijk geworden dat het verzoekt dient te worden afgewezen. De grond voor het bewind is nog steeds aanwezig. Het is voor de kantonrechter vast komen te staan dat betrokkene een kwetsbaar persoon is en dat er, gelet op zijn verslavings- en psychische problematiek, een risico is dat er (financieel) misbruik van hem wordt gemaakt. Betrokkene krijgt begeleiding van het RIBW en woont niet zelfstandig. De kantonrechter heeft tevens in haar beslissing meegenomen dat het betrokkene niet lukt om uit te komen met maandgeld en dat ter zitting is vast komen te staan dat betrokkene geen enkel inzicht heeft in zijn (financiële) administratie. 
    
    
  
  
    beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    - wijst het verzoek af.
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovenvermelde datum.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
        
      
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:
    
    a.	door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking 	(digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de 	uitspraak;
    b.	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat 	deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.