ECLI:NL:RBROT:2026:2412, Rechtbank Rotterdam, 03-03-2026, 10-307081-25
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2026-03-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: De verdachte heeft zich op 13 november 2025 - samen met zijn broer - schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 12 kilogram cocaïne en 82,80 kilogram lachgas en aan het witwassen van € 28.000,-. Op diezelfde datum heeft hij ook een omgebouwd gaspistool met bijbehorende munitie voorhanden gehad. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 36 maanden met aftrek van voorarrest. Als bijkomende straf wordt het inbeslaggenomen geldbedrag van € 28.000,- verbeurd verklaard. De overige inbeslaggenomen geldbedragen dienen te worden teruggegeven aan de verdachte. Verder wordt de tenuitvoerlegging bevolen van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf voor de duur van drie maanden.

Rechtbank Rotterdam
        Zittingsplaats Dordrecht
    
    
    
      Meervoudige kamer strafzaken
    
    
    
      Parketnummer: 10-307081-25
      Parketnummer vordering tenuitvoerlegging (TUL): 10-300809-23 en 10-292550-23
    
    
    
      Datum uitspraak: 3 maart 2026
      Datum zitting: 17 februari 2026
      Tegenspraak
    
    
    
      Verdachte: 
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedatum] 1998 in [geboorteplaats] ,
      ingeschreven op het adres [adres] , [postcode] te [plaatsnaam] ,
      gedetineerd in [detentieadres].
    
    
    
    
      Advocaat van de verdachte: mr. B. Özates 
      Officier van justitie: mr. M. Groot 
    
    
    
    
      
        Kern van het vonnis
      
      De verdachte heeft zich op 13 november 2025 – samen met zijn broer – schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 12 kilogram cocaïne en 82,80 kilogram lachgas en aan het witwassen van € 28.000,-. Op diezelfde datum heeft hij ook een omgebouwd gaspistool met bijbehorende munitie voorhanden gehad. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 36 maanden met aftrek van voorarrest. Als bijkomende straf wordt het inbeslaggenomen geldbedrag van € 28.000,- verbeurd verklaard. De overige inbeslaggenomen geldbedragen dienen te worden teruggegeven aan de verdachte. Verder wordt de tenuitvoerlegging bevolen van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf voor de duur van drie maanden. 
    
  
  
    
      1Tenlastelegging 
    De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij samen met (een) ander(en) – samengevat – ongeveer 12 kilogram cocaïne (feit 1) en 82,80 kilogram lachgas (feit 2) opzettelijk aanwezig heeft gehad, een vuurwapen met bijbehorende munitie voorhanden heeft gehad (feit 3) en een bedrag van € 30.350,00 heeft witgewassen (feit 4).
    
    
      De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) houdt in dat: 
    
    
    
      1.
      hij
      op of omstreeks 13 november 2025 te Rotterdam
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      opzettelijk
      aanwezig heeft gehad
      ongeveer 12 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal
      bevattende cocaine, zijnde cocaine
      een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel
      aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
    
    
    
      2.
      hij
      op of omstreeks 13 november 2025 te Rotterdam
      tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen
      opzettelijk aanwezig heeft gehad
      82,80 kilogram distikstofmonoxide (lachgas), een middel als bedoeld in de bij de
      Opiumwet behorende lijst II;
    
    
    
      3.
      hij
      op of omstreeks 13 november 2025 te Rotterdam
      tezamen en in verenniging met (een) ander(en), althans alleen
      een wapen in de zin van artikel 1 onder 3, gelet op artikel 2 lid 1 van categorie III,
      onder 1 van de Wet wapens en munitie,
      te weten een omgebouwd gaspistool, naar een kogelverschietend pistool van het
      merk: Zoraki, model: m906, kaliber: 7,65 millimeter
      zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool
      en/of
      (voor dit vuurwapen geschikte) munitie
      in de zin van artikel 1 onder 4, gelet op artikel 2 lid 2 van Categorie III van de Wet
      wapens en munitie, te weten één of meer kogelpatronen van het kaliber 7,65
      millimeter voorhanden heeft gehad;
    
    
    
      4.
      hij
      op of omstreeks 13 november 2025, te Rotterdam
      tezamen en in vereniging met een ander(en), althans alleen
      (van) één of meer geldbedragen (totaalbedrag: 30.350,00 euro),
      heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen, heeft omgezet, en/of
      gebruik heeft gemaakt
      terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) dat dat/die voorwerp(en) -
      onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (eigen) misdrijf.
    
  
  
    
      2Bewijs 
    
      2.1.
      
        
          Vordering van de officier van justitie 
        
        De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor alle ten laste gelegde feiten. 
      
    
    
      2.2.
      
        
          Conclusie van de verdediging 
        
        De verdediging heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
      
    
    
      2.3.
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      
        2.3.1.
        
          
            Bewezenverklaring en bewijsmiddelen 
          
          Bewezen is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne (feit 1) en lachgas (feit 2) en het witwassen van een geldbedrag (feit 4). Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een vuurwapen (feit 3). De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.2.	
        
        
        
          De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft de feiten 1, 2, 3 en 4 bekend en er is geen vrijspraak bepleit. Daarom worden de bewijsmiddelen hieronder wel genoemd maar niet uitgeschreven. 
        
        
        1. Verklaring van de verdachte 
        2. Deskundigenverslag
        3. Deskundigenverslag
        4. Deskundigenverslag
        5. Deskundigenverslag
        6. Deskundigenverslag
        7. Proces-verbaal van de politie
        8. Proces-verbaal van de politie
        9. Proces-verbaal van de politie
        10. Proces-verbaal van de politie
        11. Proces-verbaal van de politie
        12. Proces-verbaal van de politie
        
        
          Ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde overweegt de rechtbank dat het witwassen van een totaalbedrag van € 28.000,- is komen vast te staan. Dat geldt niet voor de overige in beslag genomen geldbedragen van € 260,- en € 490,- nu deze bedragen niet een zodanige omvang hebben dat dit het vermoeden rechtvaardigt dat deze gelden uit enig misdrijf afkomstig zijn. 
        
      
      
        2.3.2.
        
          Volledige bewezenverklaring
        
        
        
          Bewezen is dat:
        
        
        
          Feit 1
          hij
          op 13 november 2025 te Rotterdam
          tezamen en in vereniging met een ander, 
          opzettelijk
          aanwezig heeft gehad
          ongeveer 12 kilogram, van een materiaal
          bevattende cocaïne, zijnde cocaïne
          een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
        
        
        
          Feit 2
          hij
          op 13 november 2025 te Rotterdam
          tezamen en in vereniging met (een) ander(en), 
          opzettelijk aanwezig heeft gehad
          82,80 kilogram distikstofmonoxide (lachgas), een middel als bedoeld in de bij de
          Opiumwet behorende lijst II;
        
        
        
          Feit 3
          hij
          op 13 november 2025 te Rotterdam
          een wapen in de zin van artikel 1 onder 3, gelet op artikel 2 lid 1 van categorie III,
          onder 1 van de Wet wapens en munitie,
          te weten een omgebouwd gaspistool, naar een kogel verschietend pistool van het
          merk: Zoraki, model: m906, kaliber: 7,65 millimeter
          zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool
          en
          voor dit vuurwapen geschikte munitie
          in de zin van artikel 1 onder 4, gelet op artikel 2 lid 2 van Categorie III van de Wet
          wapens en munitie, te weten kogelpatronen van het kaliber 7,65
          millimeter voorhanden heeft gehad;
        
        
        
          Feit 4
          hij
          op 13 november 2025, te Rotterdam
          tezamen en in vereniging met een ander
          geldbedragen (totaalbedrag: 28.000 euro),
          voorhanden heeft gehad
          terwijl hij, verdachte, en zijn mededader wisten dat die voorwerpen -
          onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf. 
        
      
    
  
  
    
      3Kwalificatie en strafbaarheid
    
      3.1.
      
        
          Kwalificatie 
        
        De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
      
      
      
        Feit 1 
        
          medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
      
      
      
        Feit 2 medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
      
      
      
        Feit 3
        
          handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het
        
        
          feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III;
        en
        
          handelen in strijd met artikelen 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie;
        
      
      
      
        Feit 4
        
          medeplegen van witwassen. 
      
      
    
    
      3.2.
      
        
          Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte 
        
        De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
      
    
  
  
    
      4Straf
    
      4.1.
      
        
          Eis van de officier van justitie 
        
        De verdachte moet voor de bewezen verklaarde feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 45 maanden met aftrek van voorarrest. 
      
    
    
      4.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft verzocht een proportionele straf aan de verdachte op te leggen waarbij rekening wordt gehouden met zijn belaste jeugd en de financiële en sociale kwetsbaarheid waarmee hij is opgegroeid. Er wordt verzocht een deels voorwaardelijke gevangenisstraf, eventueel gecombineerd met bijzondere voorwaarden, aan de verdachte op te leggen. 
      
    
    
      4.3.
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      
        4.3.1.
        
          
            Ernst en omstandigheden van de feiten
          
          De verdachte heeft zich samen met zijn broertje, medeverdachte in deze zaak, schuldig gemaakt aan het aanwezig hebben van ongeveer 12 kilogram cocaïne en meer dan 82 kilogram lachgas. Het is algemeen bekend dat verdovende middelen schadelijk zijn voor de volksgezondheid en dat het gebruik ervan bezwarend is voor de samenleving. De verspreiding van en handel in drugs gaan gepaard met vele andere vormen van (zware) criminaliteit. Het gebruik ervan gaat ook vaak gepaard met het plegen van strafbare feiten en overlast voor de samenleving. De verdachte heeft hier met zijn handelen aan bijgedragen en dat neemt de rechtbank de verdachte kwalijk.
          Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan wapenbezit. Het ongecontroleerde bezit van vuurwapens en munitie vormt een groot risico voor de veiligheid van personen en heeft een ontwrichtend effect op het gevoel van veiligheid in de samenleving. Het voorhanden hebben van vuurwapens kan bovendien tot het gebruik daarvan leiden, met alle gevolgen van dien.
          Bovendien heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het witwassen van een contant geldbedrag van in totaal € 28.000,-. Witwassen heeft een ontwrichtende werking op het financieel en economisch verkeer en faciliteert de onderliggende (drugs)criminaliteit. Ook levert witwassen een aantasting op van de legale economie.
        
      
      
        4.3.2.
        
          
            Persoon en persoonlijke omstandigheden
          
          
            Strafblad
          
          Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 9 januari 2026 blijkt dat de verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld wegens het wederrechtelijk verblijven op een haventerrein. 
        
      
      
        4.3.3.
        
          Oplegging straf 
        
        
        
          
            Straf 
          
          Gelet op de ernst van de strafbare feiten is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van die strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Daarom wordt een gevangenisstraf van 36 maanden opgelegd. 
        
        
        
          De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.
        
      
    
  
  
    
      5In beslag genomen voorwerpen 
    
      5.1.
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      
        5.1.1.
        
          
            Verbeurdverklaring 
          
          De rechtbank zal de onder de verdachte inbeslaggenomen geldbedragen die op de beslaglijst zijn opgenomen onder de nummers 3 & 4 verbeurd verklaren. De verdachte kon daarover beschikken en feit 4 is met betrekking tot deze geldbedragen begaan.
        
      
      
        5.1.2.
        
          
            Teruggave
          
          Ten aanzien van de onder de verdachte inbeslaggenomen geldbedragen die op de beslaglijst zijn opgenomen onder de nummers 1 & 2 zal een last worden gegeven tot teruggave aan de verdachte. 
        
      
    
  
  
    
      6Vordering tot tenuitvoerlegging 
    
      6.1.
      
        
          Vordering
        
        De officier van justitie heeft voorafgaand aan de zitting een vordering ingediend tot tenuitvoerlegging van de aan de verdachte voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van drie maanden, omdat de verdachte zich niet heeft gehouden aan de algemene voorwaarde dat hij zich niet opnieuw schuldig zal maken aan strafbare feiten.
      
    
    
      6.2.
      
        
          Standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft zich tijdens de zitting op het standpunt gesteld dat de vordering moet worden toegewezen.
      
    
    
      6.3.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft hierover geen standpunt ingenomen. 
      
    
    
      6.4.
      
        
          Oordeel van de rechtbank 
        
        De nu bewezen feiten zijn tijdens de proeftijd gepleegd. Door het plegen van de feiten heeft de verdachte zich niet gehouden aan de aan het vonnis verbonden algemene voorwaarde dat hij voor het einde van de proeftijd geen nieuwe strafbare feiten zou plegen. Daarom wordt de vordering toegewezen en beslist de rechtbank tot de tenuitvoerlegging van het voorwaardelijk gedeelte van de voorwaardelijke straf. 
      
    
  
  
    
      7Wettelijke voorschriften 
    De oplegging van deze straffen is gebaseerd op de artikelen 33, 33a, 57 en 420bis van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 3, 10 en 11 van de Opiumwet en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.
  
  
    
      8Beslissingen 
    De rechtbank:
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
      verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3 en 4, zoals in hoofdstuk 2 is omschreven, heeft gepleegd;
    
    
    
      
        Kwalificatie en strafbaarheid
      
      stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 3 vermelde strafbare feiten;
    
    
    
      verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      
        Straf 
      
      
        Gevangenisstraf
      
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden; 
      beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
    
    
    
      
        In beslag genomen voorwerpen 
      
    
    - verklaart verbeurd voor feit 4; 3. € 13.000,- (goednummer: G7054302);
    4. € 15.000,- ( goednummer: G7054297); 
    
    - beveelt de teruggave aan de verdachte van; 
    1. goednummer: G7054308)
    2. € 490,- ( goednummer: G7054303)
    
    
      
        Tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf (parketnummers 10/300809-23 en 10/292550-23)
      
      beveelt de tenuitvoerlegging van de aan de verdachte opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, zoals opgelegd in het vonnis van 20 maart 2024.
    
  
  
    
      9Samenstelling rechtbank en ondertekening 
    
      Dit vonnis is gewezen door:
      mr. A.M.H. Geerars, voorzitter,
      en mrs. M.I. Blagrove en N.R. Rietveld, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. V.D. Beenakker, griffier,
      en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 3 maart 2026.
    
    
    
      Mr. N.R. Rietveld is niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen.
    
  
  
    De exacte vindplaatsen van de bewijsmiddelen zijn genoemd in de bijbehorende voetnoot. Als wordt verwezen naar paginanummers, wordt - tenzij anders vermeld - gedoeld op paginanummers uit het zaaksdossier Mangosteen (eindproces-verbaal) met nummer [nummer 1] .
  
  
     Verklaard tijdens de zitting van 17 februari 2026. 
  
  
    Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 18 november 2025, pagina 98 van voormeld proces-verbaal.
  
  
    Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 18 november 2025, pagina 99 van voormeld proces-verbaal.
  
  
    Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 19 november 2025, pagina 100 van voormeld proces-verbaal
  
  
    Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 18 november 2025, pagina 101 van voormeld proces-verbaal.
  
  
    Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 1 t/m 7, nummer [nummer 2] (aanvraag 005).
  
  
     Pagina’s 1 e.v., nummer -12 van voormeld proces-verbaal.
  
  
     Pagina’s 6 e.v., nummer -29 van voormeld proces-verbaal.
  
  
     Pagina’s 54 e.v., nummer [nummer 3] van voormeld proces-verbaal.
  
  
     Pagina’s 63 e.v., nummer -48 van voormeld proces-verbaal.
  
  
     Pagina’s 82 e.v., nummer -57 van voormeld proces-verbaal.
  
  
     Pagina’s 91 e.v., nummer [nummer 4] van voormeld proces-verbaal.