ECLI:NL:RVS:2026:729, Raad van State, 11-02-2026, 202301568/1/R1
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2026-02-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Samenvatting: Bij besluit van 27 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe aan Bedrijfsbureau Woonzorg Unie Veluwe een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een woonzorggebouw op het perceel Burgemeester Van der Feltzlaan 4 in Epe. Het college heeft aan Bedrijfsbureau Woonzorg Unie Veluwe een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van een woonzorggebouw. Deze vergunning is in het besluit op bezwaar in stand gebleven en de rechtbank heeft het beroep [appellant] en anderen daartegen ongegrond verklaard. De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat het college de omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan "Epe-Noord" heeft mogen verlenen. [appellant] en anderen hebben tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld.

202301568/1/R1.
    Datum uitspraak: 11 februari 2026
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    Uitspraak als bedoeld in artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op het hoger beroep van:
    [appellant] en anderen,
    appellanten,
    tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 1 februari 2023 in zaken nrs. 21/4518, 21/4630, 21/4645 en 21/4666 in het geding tussen onder meer:
    [appellant] en anderen
    en
    het college van burgemeester en wethouders van Epe.
    Procesverloop
    Bij besluit van 27 maart 2021 heeft het college aan Bedrijfsbureau Woonzorg Unie Veluwe een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een woonzorggebouw op het perceel Burgemeester Van der Feltzlaan 4 in Epe.
    Bij besluit van 8 september 2021 heeft het college het door [appellant] en anderen daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard en het besluit van 27 maart 2021 onder aanvulling van de motivering in stand gelaten.
    Bij uitspraak van 1 februari 2023 heeft de rechtbank, voor zover van belang, het door [appellant] en anderen daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.
    Tegen deze uitspraak hebben [appellant] en anderen hoger beroep ingesteld.
    Het college heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.
    Het college heeft een nader stuk ingediend.
    Geen van de partijen heeft binnen de gestelde termijn verklaard gebruik te willen maken van het recht ter zitting te worden gehoord, waarna de Afdeling het onderzoek met toepassing van artikel 8:57, derde lid, gelezen in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb heeft gesloten.
    Overwegingen
    1.       Het college heeft aan Bedrijfsbureau Woonzorg Unie Veluwe een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van een woonzorggebouw. Deze vergunning is in het besluit op bezwaar in stand gebleven en de rechtbank heeft het beroep [appellant] en anderen daartegen ongegrond verklaard. De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat het college de omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan "Epe-Noord" heeft mogen verlenen. [appellant] en anderen hebben tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld.
    2.       Bij brief van 24 september 2025 heeft het college laten weten dat bij besluit van 24 september 2025, op verzoek van vergunninghouder (nu: Lelie Zorggroep), de omgevingsvergunning voor het bouwen van het woonzorggebouw is ingetrokken. Tegen het besluit van 24 september 2025 zijn geen rechtsmiddelen aangewend, zodat de intrekking van de omgevingsvergunning onherroepelijk is.
    3.       Gelet hierop hebben [appellant] en anderen geen belang meer bij de beoordeling van het oordeel van de rechtbank dat het college de omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan heeft mogen verlenen. [appellant] en anderen hebben niet aangevoerd dat er andere redenen zijn op grond waarvan nog procesbelang bestaat. Daarom is het procesbelang vervallen.
    4.       Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
    5.       Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    Beslissing
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
    verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
    Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, griffier.
    w.g. Van Gastel
    lid van de enkelvoudige kamer
    w.g. Pieters
    griffier
    Uitgesproken in het openbaar op 11 februari 2026
    473