ECLI:NL:RBAMS:2024:506, Rechtbank Amsterdam, 25-01-2024, C/13/743307 / KG ZA 23-1063
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-01-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: KG. Vordering 843a deels toegewezen.

vonnis
  
    RECHTBANK AMSTERDAM
  
  
    Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
  
  
    zaaknummer / rolnummer: C/13/743307 / KG ZA 23-1063 EAM/MB
  
  
    
      Vonnis in kort geding van 25 januari 2024
    
    in de zaak van
  
  1. rechtspersoon naar buitenlands recht
  
    
      IMAGECORP HOLDINGS LIMITED,
    gevestigd te Abu Dhabi, Verenigde Arabische Emiraten,
  
  2. rechtspersoon naar buitenlands recht
  
    
      SALAH UK COMMERCIAL LIMITED,
    gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
    eiseressen bij dagvaarding van 12 december 2023,
    advocaat mr. M. Teekens te Leiden,
  
  
    tegen
  
  
    de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV,
    gevestigd te Amsterdam,
    gedaagde,
    advocaat mr. C.A. Segaar te Loosdrecht.
  
  
    1.	De procedure
  
  
    Ter zitting van 11 januari 2024 hebben eiseressen, hierna gezamenlijk (in mannelijk enkelvoud) Salah c.s. en afzonderlijk ook Holdings en Salah UK, de vorderingen zoals omschreven in de dagvaarding toegelicht. Gedaagde, hierna adidas Marketing, heeft verweer gevoerd.
    Salah c.s. heeft schriftelijke stukken ingediend en beide partijen hebben hun standpunt doen toelichten aan de hand van een pleitnota.
    Ter zitting waren aanwezig: 
  
  - aan de kant van Salah c.s.: [naam 1] , directeur, mr. Teekens en zijn kantoorgenoot mr. D.J.D. Beerenfenger;
  - aan de kant van adidas Marketing: [naam 2] , managing director, 
  
    
      [naam 3] en mr. Segaar.
    Vonnis is bepaald op heden.
  
  
    2.	De feiten
  
  2.1.	[naam 4] is een internationaal bekende voetballer. Hij is speler van Liverpool FC en van het nationale team van de Arabische Republiek Egypte. 
  
    2.2.	De (intellectuele eigendoms-)rechten voor de gehele wereld, met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk, van en verbonden aan [naam 4] ,
    zijn eigendom van en worden beheerd door Holdings. Ten aanzien van het Verenigd Koninkrijk zijn die rechten in eigendom en worden die beheerd door Salah UK. Holdings en Salah UK zijn elk een zogenoemde endorsement agreement aangegaan met adidas Marketing, met als einddatum 31 juli 2026. 
  
  
    2.3.	In punt 10 van de endorsement agreements (hierna ook: de overeenkomsten) (waarin Salah c.s. wordt aangeduid met ‘Image Company’) staat het volgende:
  
  
    
      Exclusive promotional rights 
    
    
      Image Company grants to the adidas Group for the Contract Period an throughout the Territory the exclusive non-transerable right and license to use Player Endorsement in relation to the manufacture, sale, distribution, advertisement and/or promotion of Products (in any and all media) 
    
  
  
    In punt 14 is bepaald dat Nederlands recht van toepassing is en dat deze rechtbank (niet exclusief) bevoegd is om kennis te nemen van geschillen die op de overeenkomsten betrekking hebben. 
  
  
    2.4.	In de Algemene Bepalingen (General Terms) deel uitmakend van de overeenkomsten staat onder meer het volgende:
  
  
    
      "
      Player Endorsement
      " means Player's trademarks, name, nickname, mannerisms, personality, logo, strap-line, catchphrase, distinguishing characteristics,fame, initials, autograph, voice,  facsimile signature, photograph, statements, biography, career/match statistics, performance data, caricature, image (including computer generated image), motion picture, videotape, likeness or any other endorsement or image whatsoever associated with Player.
    
  
  
    
      "
      Products
      ” mean all items of sports and leisure footwear, clothing (including casual, street, lifestyle and fashion apparel and related goods and accessories, including any products of a nature or type the same as or similar to those manufactured from time to time by or on behalf of the adidas Group, but expressly excluding Format Wear. High End Fashion Wear, headphones, earphones, non-sports eyewear, non-sports watches, non-sports luggage, non-sports accessories and toiletries.
    
  
  
    
      6Representations & Warranties
    
    
      
        (…) 
      
    
    
    
      6.2
      
        adidas represents, warrants and undertakes that:
      
      
        (a) any member of the adidas Group that exercises any right under the Agreement shall be compliant with the terms of this Agreement and adidas shall be fully liable for any such actions of a member of the adidas Group under this Agreement.
      
      
      
        
          (…)
        
      
      
        9 Rights of termination
      
      
      
        
          (…) 
        
      
      
    
    
      9.2
      
        
          Without prejudice to Image Company's⁴ other rights and remedies Image Company shall be entitled to terminate this Agreement immediately at any time by written notice to adidas if: (…)
        
        
          (b) adidas materially breaches this Agreement and, if capable remedy, has failed to remedy the same within a period of thirty (30) days after receiving written notice from Image Company to do so."
        
        
           (…) 
        
      
      
    
  
  
    
      12Intellectual property rights
    
    
      
        (…) 
      
    
    
    
      
        Applicable laws
      
    
    
    
      12.7
      
        adidas shall ensure that when using Player Endorsement in any advertising and promotional material, adidas shall:
      
      
        (a) comply with, all applicable laws and regulations, including but not Limited to data protection, intellectual property rights Instagram, Facebook, Twitter, YouTube and other social media terms and conditions and all other advertising and similar regulations;
      
      
        (b) meet generally accepted industry standards and shall not make any statements
      
      
        that are derogatory to the Player; (…)
      
      
    
    
      12.8
      
        
          For any promotional or advertising materials produced hereunder, including  without limitation, photographs, videos, commercials, advertisements ["
          Promotional Material”
          ] in which adidas intends to use Player alongside any other celebrities or football players ["
          Collective Promotional Material
          ”]. Image Company shall have the right of prior consent [to be given or withheld in Image Company's absolute discretion] over the use of Player in the creation of such Promotional Materials. In cases where Image Company does not respond to adidas' request for consent within 10 working days of receipt of such written request, then such use of Player shall be deemed to be approved ["
          Implied Consent
          "]. No Collective Promotional Material featuring the Player or the Player
        
        
          Endorsement may be published or in any way used by adidas unless adidas has obtained Implied Consent or express written consent from the Image Company.
        
      
    
    
      12.9
      
        In addition to Clause 12.8, for any Promotional Material in which the Player and/or Player Endorsement is used (whether on his own or alongside others), the following approval process applies:
      
      
        (a) adidas shall brief the Image Company reasonably in advance with regard to the way the Player and/or Player Endorsement is used in such Promotional Material (“
        Briefed Concept
        "];
      
      
        (b) Image Company shall then have the right to approve such Briefed
      
      
        Concept (such decision not to be unreasonably withheld or delayed). In cases where Image Company does not respond to adidas' request for approval within 10 working days of receipt of such request, then such Briefed Concept shall be deemed to be approved;
      
      
        (c) In the event that Image Company approves the above-mentioned Briefed
      
      
        Concept, Image Company shall not be entitled to deny consent on the final version of the Promotional Material unless the final version materially differs from the approved Briefed Concept.
      
      
    
    
      2.5.
      
        Begin augustus 2023 zijn op het zogenoemde “Careem-platform” (op Instagram accounts en de eigen applicatie (app) van Careem) berichten verschenen over een prijsvraag waarbij men “ [naam 4] ’S SHOES” kon winnen, door de code “adidas” in te voeren. Careem is een bedrijf vergelijkbaar met en inmiddels overgenomen door Uber, waarbij het publiek onder meer taxiritten, maaltijden, huurauto’s en fietsen kan bestellen, via de Careem app. Careem, heeft volgens mededelingen op haar website, 50 miljoen klanten en opereert met name in het Midden Oosten (“from Morocco to Pakistan”, zoals op haar website staat). 
        Onder meer de volgende teksten, al dan niet in combinatie met (aanklikbare) afbeeldingen van producten van Careem waren zichtbaar:
      
      
      
        
          Win [naam 4] ’S SHOES
        
        
          Use code “Adidas” & be a lucky Mega winner to win [naam 4] ’S SHOES or 1 of 4 weekly winners who will win E-vouchers up to 4500 EGP [Egyptische pond, vzr.]
        
          
          Win big with Adidas X Careem! 
        
        
          Are you a football fan looking for your chance to win big?
        
        
          Get ready for an exciting collaboration between Adidas and Careem!
        
        
          We’re teaming up to give you the chance to win big with E-vouchers up to EGP and the grand prize of [naam 4] ’s Adidas shoes!
        
        
          Yalla Book a ride, Use promo “ADIDAS” & get a chance to win (…) and the grand prize of [naam 4] ’s Adidas shoes!
        
      
      
      
        
          Terms & Conditions:
        
        
          This is a tracking code and not a discount code.
        
        
          The code is valid on all ride types except for Motorcycle.
        
        
          This code is valid in all cities
        
        
          This code and competition are live till 31/7/2023
        
        
          Careem, Everyday Life Made Simple
        
      
      
      
        
          Careem
        
        
          Adiclub
        
        
          Win [naam 4] ’s shoes
        
        
          Use code Adidas
        
      
      
    
    
      2.6.
      
        Naar aanleiding van de berichten op het Careem-platform heeft [naam 1] (in augustus 2023) per Whatsapp contact opgenomen met ( [naam 5] van) adidas Marketing, screenshots opgestuurd en verzocht de berichten onmiddellijk te verwijderen. 
        Daarop zijn de volgende WhatsAppberichten uitgewisseld, voor zover hier van belang:
        
          [naam 5] : Let me see where this has come from (…) as I don't know anything about it - Rest assured I will find out what it is and where it come from - I'm not in contact with anyone from Egypt but I’m going to find out asap
        
          [naam 1] : We’re going to sue anyway [naam 4] is a registered trademark 
        
          [naam 5] :
        
          Let me get you the information and help get it removed anyhow. The 
        
        
          matter is about my pay grade but I will help get it removed - Reached out to a couple if people in Dubai and Egypt - From one of the guys in brand team. Our legal team seem to think it could be spam from this careem company as the boots advertised ore old [naam 4] boots. It's being investigated anyway and I'll be back for more info in due course.
        
        
          [naam 1] :
        
          So they don’t have a deal with adidas? Careem
        
        
          [naam 5] ;
        
          Not that anybody is aware of. Legal and brand team are still looking into everything but it seems a roque advertisement – latest update I have is that our legalteam have managed to get it removed and taken down and can confirm that careem have no [naam 4] boots in their hands. We are continuing to investigate as we are concerned about how the brand is being used by them. 
        
      
      
    
    
      2.7.
      
        Bij e-mail van 14 augustus 2023 heeft [naam 6] van adidas Marketing het volgende meegedeeld:
        
          Good afternoon [naam 1]  , vzr.],
        
          my name is [naam 6] and I'm replacing [naam 7] as new Head of Football Players in North Europe.
        
      
      
      
        
          First, nice to meet you and my sincere apologies if it happens during these circumstances.
        
        
          This email is to update you and share clear context regarding what has happened last week on Careem. Let me go for points:
        
      
      
        1.   We carried out an internal investigation into this incident - and unfortunately a local adidas entity hierna, de Lokale adidas entiteit, vzr.] was responsible for the Careem promotion. The local adidas
      
        entity was not aware of the strict procedures that need to be followed when using [naam 4] 's image.
      
      
        2.   We regret that this happened and offer our sincere apologies for any difficulties that followed from this incident. While we hope you understand that this was beyond the control of Global football, we fully acknowledge that we, as a brand, must do better.
      
      
        3.   Moving forward, we will remind adidas local markets of the strict procedures that need to be followed if adidas local markets want to use [naam 4] 's image.
      
      
        4.   In any case, we hope that the impact of the incident has been minimal given that the unauthorized material was withdrawn from Careem's channels within 24 hours of notice.
      
      
    
    
      2.8.
      
        Bij brief van 29 september 2023 heeft (de advocaat van) Salah c.s. aan adidas Marketing meegedeeld dat adidas Marketing in de optiek van Salah c.s., door zonder toestemming gebruik te maken van de Player Endorsement van [naam 4] op het Careem platform zich heeft schuldig gemaakt aan ‘material breach’ van de overeenkomsten, op grond waarvan deze beëindigd zouden kunnen worden. In verband daarmee heeft Salah c.s. adidas Marketing gesommeerd om binnen 
        5 werkdagen alle informatie en documentatie betreffende deze kwestie aan Salah c.s. te verstrekken. 
      
      
    
    
      2.9.
      Bij brief van 9 oktober 2023 heeft adidas Marketing aan Salah c.s. gevraagd om enig uitstel ‘in order to come up with an adequate and well-informed response’. 
      
    
    
      2.10.
      
        Bij brief van 17 oktober 2023 heeft adidas Marketing het volgende aan Salah c.s. bericht:
        
          We acknowledge that the incident as described in your letters constituted
        
        
          breaches of the Agreements regarding the prior approval rights of both ImageCorp Holdings Limited and Salah UK Commercial Limited in respect of adidas' use of Promotionol Material. Upon notification of the breaches, adidas took immediate action to remove the Promotional material in question. The breaches were fully remedied within a period of 24 hours from the time of notification made by the representative of ImageCorp Holdings Limited and Salah UK Commercial 
        
        
          Limited to adidas, demonstrating adidas' commitment to resolving any deviations from the agreed-upon terms of the Agreements in a timely manner.
        
        
          Furthermore, we do not believe that the breaches in question amounted to material breaches of the respective Agreements. As such, termination of the Agreements is not appropriate nor justified. Moreover, even if the breaches were deemed to be material, they were effectively remedied within the 30-day cure period as stipulated in Clause 9.2 (b) of the General Terms of the Agreements, thereby eliminating any basis for termination due to such breach.
        
        
          We believe the impact of the breaches was minimal, resulting in only negligible consequences. Give the negligible impact and the prompt remediation of the breaches, we firmly believe that any claim damages in this case would be inappropriate and disproportionate to the circumstances.
        
      
      
    
    
      2.11.
      Bij brief van 31 oktober 2023 heeft (de advocaat van) Salah c.s. aan adidas Marketing meegedeeld dat volgens hem wel degelijk sprake is van “material breaches”, die niet reparabel zijn, en adidas Marketing nogmaals gesommeerd binnen 5 werkdagen de informatie en documentatie aan Salah c.s. te verstrekken. 
      
    
    
      2.12.
      
        Bij brief van 7 november 2023 heeft (de advocaat van) adidas Marketing aan (de advocaat van) Salah c.s. meegedeeld dat zijns inziens geen sprake is van “material breaches” van de overeenkomsten en dat de overeenkomst met Salah UK sowieso niet geschonden is, aangezien de Careem-advertenties niets van doen hadden met de markt in het Verenigd Koninkrijk. Verder staat in deze brief onder meer:
        
          Given the value adidas attaches to its continuing good relationship with [naam 4] , adidas is nevertheless prepared to provide your clients with further insight in the course of events relating to the Careem-Advertisements:
        
      
      
        1.  The Careem- Advertisements was limited to the Egyptian-market and involved the competition to win one signed [naam 4] boot that adidas had still available from a previous (authorized) campaign.
      
      
        2.  The Careem- Advertisements was exclusively available to Careem users in Egypt and only for those who had completed a taxi ride in Egypt.
      
      
        3. Because of the adequate response by adidas after it received the notice from
      
      
        your clients, the subject campaign ran from 3 August 2023 until 10 August 2023 only. The breach by adidas was fully remedied within 24 hours after it received the notice by your clients on 10 August 2023.
      
      
        4.  The total clicks to the adidas app hosting the Careem-Advertisements amounted to twohundred and sixty-three (263).
      
      
        5. The total number of Careem users who entered the competition to win the [naam 4] boot was thirty-seven (37).
      
      
      
        3.	Het geschil
      
      
    
    
      3.1.
      
        [naam 4] vordert – samengevat – adidas Marketing te bevelen om binnen 
      7 dagen na betekening van het te wijzen vonnis aan Salah c.s. (afschriften van) de volgende bescheiden te verstrekken:
      
      a.  alle correspondentie (per e-mail, app of op welke wijze dan ook) en overige documentatie gewisseld tussen adidas Marketing en/of de Lokale adidas Entiteit met de desbetreffende Careem entiteit/contactpersonen die ten grondslag ligt aan de Careem Advertenties;
      b.  alle correspondentie en overige documentatie naar aanleiding van de berichtgeving door Salah c.s. over de Careem Advertenties, van adidas Marketing aan de Lokale adidas entiteit en/of vice versa en/of van de desbetreffende Careem entiteit aan de Lokale adidas entiteit en/of aan adidas Marketing;
      c.  alle correspondentie en overige documentatie behorend bij het door en/of namens adidas Marketing uitgevoerde onderzoek naar de Careem Advertenties, inclusief de daaraan verbonden schriftelijke conclusies;
      d.  alle correspondentie en overige documentatie met betrekking tot het verzoek van Adidas Marketing aan de desbetreffende Careem entiteit voor het verwijderen en verwijderd houden van de Careem Advertenties, inclusief de vervolgcorrespondentie daarover, waaronder eventuele informatie en documentatie zoals  door die entiteit toegezonden aan adidas Marketing  en/of de Lokale adidas entiteit;
      e.  de berichtgeving van adidas Marketing aan alle lokale markten waarin zij de 
      
        leden van de "Adidas Group" informeert over de strikte voorwaarden opgenomen in de endorsement agreements conform de mededeling opgenomen in de e-mail van 
        14 augustus 2023;
      
      f.  alle correspondentie en overige documentatie, waaronder eventuele verzoeken - in welke vorm ook - tot goedkeuring voor het gebruik van de "Player" en/of de "Player endorsement" van of met betrekking tot Salah c.s. vanaf mei 2023 tot en met augustus 2023 (een half jaar voorafgaand aan en gedurende de publicatie van de Careem Advertenties), tussen Adidas Marketing en de Lokale adidas entiteit;
      g. alle correspondentie en overige documentatie naar aanleiding van de berichtgeving door Salah c.s. over de Careem Advertenties (i) tussen [naam 5] en collega's bij adidas Marketing waaronder, maar niet beperkt tot " [naam 8] ", " [naam 9] " en "de legal and brand team" van adidas Marketing; (ii) tussen de "legal and brand team" van adidas Marketing en andere collega's binnen adidas Marketing; (iii) tussen [naam 5] en [naam 7] ; (iv) tussen [naam 5] en [naam 6] ; en (v) tussen [naam 7] en [naam 6] .
      h.  dan wel de bescheiden zoals door de voorzieningenrechter in goede justitie nader te bepalen.
      
      
        Dit alles onder verbeurte van dwangsommen en met veroordeling van adidas Marketing in de kosten van dit kort geding.
      
      
    
    
      3.2.
      Als grondslag voor zijn vorderingen beroept Salah c.s. zich, heel kort samengevat, op (het karakter van) de overeenkomsten, het bepaalde in artikel 843a van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv) en de in een eerder stadium door (vertegenwoordigers van) adidas Marketing gedane mededelingen. Salah c.s. stelt belang te hebben bij de gevraagde bescheiden, om de oorzaak en de omvang van de contractbreuk vast te kunnen stellen, zich ervan te kunnen vergewissen dat zijn rechten nu wel gerespecteerd worden en om (de omvang van) een eventuele schadeclaim te kunnen beoordelen. 
      
    
    
      3.3.
      Adidas Marketing voert verweer. 
      
    
    
      3.4.
      Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 
      
      
      
        
          4.	De beoordeling
        
      
    
    
      4.1.
      Op grond van het bepaalde in punt 14 van de overeenkomsten is deze rechtbank bevoegd om kennis te nemen van dit geschil en is Nederlands recht van toepassing. Partijen hebben daarover ook geen dispuut. 
      
    
    
      4.2.
      Uitgangspunt is dat adidas Marketing de ‘Player endorsement’ (zoals omschreven onder 2.4) van [naam 4] exclusief mag gebruiken voor promotie van haar eigen producten, zoals omschreven onder ‘Products’ en dus niet om reclame te maken voor andere bedrijven, producten of diensten. Ook daarover zijn partijen het eens.
      
    
    
      4.3.
      
        Adidas Marketing heeft betoogd dat zij niet in strijd heeft gehandeld met voornoemd uitgangspunt, omdat zij het Careem platform alleen heeft gebruikt als medium, zoals andere (sociale) media, kranten of ‘reclamezuilen’. Dit valt dus onder ‘any and all media’ genoemd in de overeenkomsten. De actie met de prijsvraag waarbij de naam van Salah is gebruikt en een (van zijn) gesigneerde oude voetbalschoen(en) kon worden gewonnen (die was overgebleven na een eerdere promotieactie) was volgens adidas Marketing alleen bedoeld ter promotie van de adidasclub en -artikelen en niet ter promotie van Careem. 
        Deze visie van adidas Marketing wordt niet gedeeld. In de onder 2.5 weergegeven uitingen, wordt meermaals de naam van Careem genoemd in wervende zin. De actie moet dan ook op zijn minst mede ter promotie van Careem worden aangemerkt. Salah c.s. heeft terecht aangevoerd dat uit artikel 12.9 van de overeenkomsten volgt dat voor een dergelijke actie tevoren zijn toestemming moet worden gevraagd. Tussen partijen is niet in geschil dat dat niet is gebeurd. De omstandigheid dat [naam 4] zijn oude voetbalschoenen destijds heeft gesigneerd en aan adidas Marketing beschikbaar heeft gesteld voor promotiedoeleinden, geeft adidas Marketing, anders dan zij heeft betoogd, geen vrijbrief om daarmee vervolgens te doen wat zij wil, zoals ook het maken van reclame  die de grenzen van de overeenkomsten te buiten gaat. Adidas Marketing lijkt dat in haar aanvankelijke correspondentie (zie onder 2.7 en 2.10) waarin zij toegeeft een fout te hebben gemaakt en zich daarvoor verontschuldigt, ook te erkennen.
      
      
    
    
      4.4.
      Gelet op de inhoud van de overeenkomsten kan ook de stelling van adidas Marketing c.s. dat Salah c.s. geen redelijke grond zou hebben gehad om zijn instemming te weigeren niet worden gevolgd. De kern van die overeenkomsten is immers dat [naam 4] zijn naam heeft verbonden aan adidas producten en niet aan andere producten, diensten  of bedrijven. Als adidas Marketing de ‘Player endorsement’ toch voor dergelijke andere zaken wil gebruiken heeft Salah c.s. een redelijke grond daarmee niet in te stemmen. 
      
    
    
      4.5.
      Adidas Marketing heeft verder naar voren gebracht dat de vorderingen van Salah c.s. ten onrechte mede zijn ingediend door Salah UK, omdat de overeenkomst die zij met die entiteit heeft zich uitsluitend richt op het grondgebied van het Verenigd Koninkrijk, terwijl de Careem-actie daarmee niets van doen had. Adidas Marketing heeft in dat verband toegelicht dat de Careem actie exclusief was gericht op Egypte, het geboorteland van [naam 4] , en dat men alleen aan de prijsvraag kon meedoen, nadat men in Egypte via Careem een taxirit had besteld en gemaakt. Salah c.s. heeft geen concrete feiten of omstandigheden naar voren gebracht op grond waarvan op voorhand aangenomen moet worden dat de actie niettemin een zo breed karakter had dat die daarmee ook raakte aan het Verenigd Koninkrijk. Salah c.s. heeft in dat verband alleen gesteld dat de prijsvraag ook was aangekondigd op het Instagram account van Careem en daarmee dus wereldwijd bekeken kon worden. Dat is echter onvoldoende om aan te nemen dat de actie daarmee ook zag op de markt in het Verenigd Koninkrijk. Om die reden zullen de vorderingen van Salah UK worden afgewezen.
      
    
    
      4.6.
      De overeenkomst met Holdings ziet op de hele wereld, met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk. Ook de Egyptische markt valt daar dus onder. 
      
    
    
      4.7.
      Salah c.s. beroept zich voor zijn vordering op de (aard van de) endorsement agreement en verder met name op het bepaalde in artikel 843a Rv. Op grond van dat artikel kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft, inzage, afschrift of uittreksel vorderen van bepaalde bescheiden aangaande een rechtsbetrekking waarin hij of zijn rechtsvoorgangers partij zijn, van degene die deze bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. 
      
    
    
      4.8.
      Volgens adidas Marketing zijn de gevorderde bescheiden niet relevant voor het bepalen van de omvang van eventuele schade en zijn de gevorderde gegevens onvoldoende concreet om te worden aangemerkt als ‘bepaalde bescheiden’ als bedoeld in artikel 843a Rv.
      
    
    
      4.9.
      Wat betreft een mogelijke schadevergoeding wordt de opvatting van Salah c.s. gedeeld dat het om meer zal kunnen gaan dan enkel de vergoeding die hij zou hebben ontvangen als hij wel toestemming zou hebben verleend voor het gebruik van zijn ‘player endorsement’, zoals adidas Marketing stelt. Schade zou immers ook kunnen bestaan uit andere componenten, mede afhankelijk van de schaal waarop inbreuk is gemaakt op de rechten van Holdings en de duur daarvan. Adidas marketing stelt dat die zeer beperkt is geweest, maar de informatie daarover is niet eenduidig. Volgens adidas Marketing liep de actie alleen van 3 tot 10 augustus 2023, maar in een van de bij 2.5 aangehaalde berichten staat dat de actie liep ‘till 31/7/2023’. Daarmee heeft Holdings een rechtmatig belang om te kunnen beschikken over (afschriften van) informatie en documentatie betreffende de Careem-actie. Ook staan deze partijen in een rechtsbetrekking tot elkaar, als partijen bij de endorsement-agreement.
      
    
    
      4.10.
      Adidas Marketing heeft terecht aangevoerd dat een vereiste voor toewijzing van de vorderingen is dat het gaat om concrete ‘bepaalde’ bescheiden, omdat artikel 843a geen basis mag zijn om ongericht te vissen naar materiaal dat mogelijk steun zou kunnen opleveren voor stellingen van Salah c.s. in een eventuele procedure tegen adidas Marketing. 
      
    
    
      4.11.
      
        Aan adidas Marketing kan worden toegegeven dat het gevorderde erg ruim is geformuleerd en in veel gevallen interne correspondentie betreft, waarvan het belang voor de rechtspositie van Holdings valt te betwijfelen. Daar komt bij dat  adidas Marketing tot op zekere hoogte vrijelijk intern van gedachten moet kunnen wisselen. Aan de andere kant mag van adidas Marketing, als contractspartner, wel worden verwacht dat zij de nodige transparantie betracht bij de beantwoording van de gerechtvaardigde vragen van Salah c.s. Salah c.s. heeft terecht gesteld dat de brief van 7 november 2023 in dat verband tekort schiet. Adidas Marketing vermeldt daarin de uitkomst van haar onderzoek, het aantal ‘clicks’ en het aantal deelnemers aan de prijsvraag, zonder verder onderliggende documentatie te verschaffen en zonder de gegevens van de lokale entiteit die de actie op touw zou hebben gezet te vermelden, terwijl zij daarvoor wel aansprakelijk is (2.4, punt 6 uit de endorsement agreement). Deze gegevens en de onderliggende documentatie, en daarmee het gevorderde onder c, zijn tegen die achtergrond voldoende concreet om als ‘bepaalde bescheiden’ in de zin van artikel 843a Rv te worden aangemerkt. Dat geldt ook voor het gevorderde onder f, voor zover het gebruikmaking van de ‘player endorsement’ ten behoeve van de Careem-actie betreft. De vordering tot afgifte van voornoemde documentatie aan Holdings zal daarom worden toegewezen. Met het oog op een te entameren schadeclaim heeft Holdings daarbij een spoedeisend belang.
        Voor het overige is de gevraagde informatie en documentatie te algemeen om te vallen onder de omschrijving ‘bepaalde bescheiden’. 
      
      
    
    
      4.12.
      Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing, met matiging en maximering van de dwangsommen zoals hierna vermeld. Anders dan adidas Marketing heeft bepleit is een dwangsom als prikkel tot nakoming hier wel op zijn plaats. De door Salah c.s. gevorderde bedragen worden echter buitensporig geacht, in relatie tot de omvang die de Careem-actie lijkt te hebben gehad.
      
    
    
      4.13.
      Adidas Marketing zal als de op een belangrijk punt in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten gevallen aan de zijde van Holdings. Jegens Salah UK zal geen proceskostenveroordeling worden uitgesproken, aangezien adidas Marketing wordt geacht geen substantiële (extra) kosten te hebben gemaakt doordat ook Salah UK een van de eiseressen was. 
      
      
        
          5.	De beslissing
        
        De voorzieningenrechter
      
      
    
    
      5.1.
      veroordeelt adidas Marketing om binnen zeven dagen na de betekening van dit vonnis aan ImageCorp Holdings Limited (afschriften) ter beschikking te stellen (van):
      - de informatie en documentatie waarop de brief van 7 november 2023 berust, zoals over het aantal ‘clicks’ op de Careem berichten en het aantal deelnemers aan de prijsvraag en de gegevens van de Lokale adidas entiteit waarnaar wordt verwezen en ook overigens alle correspondentie en overige documentatie behorend bij het door en/of namens adidas Marketing uitgevoerde onderzoek naar de Careem Advertenties, inclusief de daaraan verbonden schriftelijke conclusies, voor zover aanwezig;
      - alle correspondentie en overige documentatie, waaronder eventuele verzoeken - in welke vorm ook - tot goedkeuring voor het gebruik van de "Player" en/of de "Player endorsement" van of met betrekking tot ImageCorp Holdings Limited, in relatie tot de Careem advertenties, vanaf mei 2023 tot en met augustus 2023, tussen adidas Marketing en de Lokale adidas entiteit,
      
    
    
      5.2.
      bepaalt dat adidas Marketing een dwangsom verbeurt van € 25.000,00 voor iedere dag of dagdeel dat zij in de nakoming van het bepaalde onder 5.1 in gebreke blijft, met een maximum van € 250.000,00, 
      
    
    
      5.3.
      veroordeelt adidas Marketing in de kosten van dit geding, tot heden aan de zijde van ImageCorp Holdings Limited begroot op:
      
      
        –   €     132,42   €     132,42 aan explootkosten,
        –   €     132,42   €     688,00 aan griffierecht en
        –   €     132,42   €  1.079,00 aan salaris advocaat
      
      
      
        Totaal      €  1.899,42,
      
      
    
    
      5.4.
      verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      5.5.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door E.A. Messer, voorzieningenrechter, bijgestaan door 
        mr. M. Balk, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 25 januari 2024.
      
    
  
  
    type: MB
    coll:  MA