ECLI:NL:RBNHO:2026:742, Rechtbank Noord-Holland, 05-02-2026, C/15/371913 FT RK 25/920
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2026-02-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementswet. Toelaten wsnp. Niet met zekerheid maximaal ingespannen. Wel veel gespaard. Eerdere ingangsdtum.

VONNIS TOELATING WSNP
    
    
      
        RECHTBANK NOORD-HOLLAND
      
      zittingsplaats: 		Haarlem
      afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie
      zaaknummer: 		C/15/371913 FT RK 25/920
      naam rechter:		mr. M.P. de Valk
    
    
    
      uitspraakdatum:	5 februari 2026
      in de zaak van:	[schuldenares] (hierna: schuldenares)geboren op:		[geboortedatum] 1983 te [plaats 1], Polenwonende te:		[plaats 2]
      schuldhulpverlener: 	Verder team Haarlemmermeer.
    
  
  
    
      1Samenvatting
    Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. Daarnaast moet de rechtbank (ambtshalve) beoordelen of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum van de wsnp te bepalen.
    
    
  
  
    
      2Beslissing van de rechtbank
    De rechtbank laat schuldenares met ingang van datum 5 februari 2026 toe tot de wsnp.  De termijn van de wsnp gaat lopen vanaf 10 mei 2024 en eindigt dan op 6 februari 2026.
    
    
  
  
    
      3Gevolgen voor schuldenares
    
      
        Schuldenares moet zich gedurende de komende maanden houden aan de informatie-  en meewerkverplichtingen van de wsnp. 
      
      
        Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
      
      
        Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.
      
    
    
    
  
  
    
      4Redenen voor deze beslissing
    
      
        De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen.
      
      
        Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 zal de rechtbank (ambtshalve) onderzoeken of er aanleiding bestaat om een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp te bepalen dan het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast. Daarvoor zijn de volgende feiten en omstandigheden van belang. Schuldenares heeft parttime gewerkt (10 uur per week) van 21 mei 2024 tot en met 20 juni 2025. Op basis van de vtlb-berekening had zij in die periode een afloscapaciteit van circa € 30,- per maand. Nadien heeft zij met hulp van een werkcoach gesolliciteerd naar werk. Of zij zich hierbij maximaal heeft ingespannen om werk te zoeken en vinden is niet vast te stellen, omdat het sollicitatie-proces voor een groot deel liep via websites van potentiële werkgevers.  
      
    
    Vanaf 10 mei 2024 is schuldenares via de beschermingsbewindvoerder gaan sparen voor de boedel. Blijkens een overzicht van de beschermingsbewindvoerder is in de periode vanaf mei 2024 tot december 2025 in totaal een bedrag van € 9.144,22 gespaard. 
     Ofschoon de rechtbank op basis van bovengenoemde informatie niet met zekerheid kan vaststellen of schuldenares zich in het minnelijke traject maximaal heeft ingespannen om (fulltime) te werken, is zij kennelijk in staat geweest een zeer aanzienlijk bedrag te sparen. Dat is voor de rechtbank aanleiding om ondanks onduidelijkheid omtrent haar sollicitaties toch een eerder aanvangsmoment te bepalen voor de termijn van de wsnp. De rechtbank zal dit moment bepalen op 10 mei 2024, de dag waarop schuldenares haar eerste storting (van € 1.500,-) op de spaarrekening heeft gedaan. Uitgaande van deze ingangsdatum is op 10 december 2025 de looptijd van 18 maanden volgelopen. Omdat de boedel wel gefixeerd moet worden met het oog op de vereffening daarvan zal de rechtbank de looptijd verlengen tot en met één dag na datum van het toelatingsvonnis. Ter voorlichting van partijen wijst de rechtbank er voorts op dat ondanks de afronding van de materiele looptijd van de wsnp nog wel een formele afwikkeling van de schuldsanering zal moeten plaatsvinden. Schuldenares heeft vanaf 6 februari 2026 (behalve een meewerk- en informatieverplichting) geen verdere verplichtingen meer. De formele afwikkeling zal doorgaans behelzen het houden van een verificatievergadering, een eindverslag en een eindzitting.       
    
  
  
    
      5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
    
      
        Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.
      
      
        De aantekeningen van de zitting die op 27 januari 2026 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenares en [betrokkene] (schuldhulpverlener) verschenen.
      
    
    
  
  
    
      6Andere gevolgen van dit vonnis
    
      
        De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.W. Koenis
      
      
        De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:
      
    
    
      
        [bewindvoerder]
      
      .
    
     De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:
    
      - 	zolang de schuldsaneringsregeling loopt en
      - 	als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
    
    
  
  
    
      7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten
    Dit vonnis kan, voor zover het de beslissing over de looptijd van de wsnp betreft, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
    
    
      De griffier						De rechter
    
  
  
     ECLI:NL:HR:2024:1913