ECLI:NL:RBDHA:2026:1842, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL:TZ:0000049389:B001
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-02-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Beschermingsbewind. Ten aanzien van machtigingsverzoeken om toekenning van een beloning wegens verhuizing zijn recentelijk drie uitspraken van verschillende gerechtshoven gepubliceerd: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 augustus 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5177; Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 augustus 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2330; Gerechtshof Den Haag, 8 oktober 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:2086. Deze uitspraken liggen niet op één lijn. Rechtbank Limburg is – gezien de huidige onduidelijke stand van zaken - van plan om in één zaak prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Omdat die procedure enige tijd in beslag zal gaan nemen, heeft de kantonrechter besloten om de beslissing van Gerechtshof Den Haag vooralsnog te volgen totdat er duidelijkheid is van de Hoge Raad. Dit betekent dat het huidige verzoek zal worden toegewezen, maar dat dit niet betekent dat gelijksoortige verzoeken in de toekomst eveneens zullen worden toegewezen.

RECHTBANK DEN HAAG
    
  
  
    Toezicht
  
  
    Locatie 's-Gravenhage
  
  
    
      
      
      
      
        
          
            toezichtnummer
          
          
            :
          
          
            NL:TZ:0000049389:B001
          
        
        
          
            CBM-nummer
          
          
            :
          
          
            BM16050
          
        
        
          
            beschikkingsnummer
          
          
            :
          
          
            001
          
        
        
          
            datum
          
          
            :
          
          
            4 februari 2026
          
        
      
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter
    
      op verzoek van:
    
  
  
    
      [verzoeker] ,
    
      
        handelend onder de naam [bedrijf] ,
        
        [adres 1] ,Kamer van Koophandel-nummer [nummer] ,
      hierna te noemen: verzoeker,
      
        met betrekking tot:
    
    
  
  
    
      [betrokkene] ,geboren te [geboorteplaats] , [geboorteland] op [geboortedatum] 1967,wonende te [adres 2] ,hierna te noemen: betrokkene.
    
  
  
    Procedure
    
    
      De kantonrechter heeft kennisgenomen van:- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 19 november 2025,
      - de nadere informatie, ontvangen op 11 december 2025,
    
    
    
      De kantonrechter heeft op grond van de ontvangen informatie afgezien van een mondelinge behandeling.
    
    
  
  
    Beoordeling
    
    
      Verzoeker vraagt om een beloning toe te kennen voor een verhuizing conform artikel 3 lid 5 sub b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
    
    
    
      Verzoeker licht het verzoek als volgt toe:“Verzoek toekenning beloning ivm verhuizing. Geen Mentor.
    
    
    
      
        Zie uitspraak Rechtspraak Gerechtshof Den Haag zaaknr 200.350.939/01 NL:TZ:0000288533,BM28661.
      
    
    
    
      
        Hierin word aangegeven dat wanneer er geen mentor aanwezig is de kosten voor verhuizing aan de bewindvoerder dient uit betaald te worden,”
    
    
    
      De kantonrechter zal, gelet op de ontvangen informatie, het verzoek toewijzen. 
    
    
    
      De kantonrechter oordeelt als volgt.
    
    
    
      Ten aanzien van machtigingsverzoeken om toekenning van een beloning wegens verhuizing zijn recentelijk drie uitspraken van verschillende gerechtshoven gepubliceerd:
    
    
      
        Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 augustus 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5177;
      
      
        Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 augustus 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2330;
      
      
        Gerechtshof Den Haag, 8 oktober 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:2086.
      
    
    Deze uitspraken liggen niet op één lijn.
    
    
      Rechtbank Limburg is – gezien de huidige onduidelijke stand van zaken - van plan om in één zaak prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Omdat die procedure enige tijd in beslag zal gaan nemen, heeft de kantonrechter besloten om de beslissing van Gerechtshof Den Haag vooralsnog te volgen totdat er duidelijkheid is van de Hoge Raad. Dit betekent dat het huidige verzoek zal worden toegewezen, maar dat dit niet betekent dat gelijksoortige verzoeken in de toekomst eveneens zullen worden toegewezen.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De kantonrechter 
    
    
    
      - wijst het verzoek toe. 
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. D. de Loor, kantonrechter, in samenwerking met de griffier en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2026.
    
    
    
    
    
      Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Den Haag:a.	door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;b.	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.