ECLI:NL:RBMNE:2026:817, Rechtbank Midden-Nederland, 06-02-2026, C/16/606469 / FZ RK 26-99
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2026-02-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Afwijzen vcm in verband met ondeugdelijke medische verklaring door ontbreken van tolk.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Locatie Lelystad
    
    
    
      Zaaknummer: C/16/606469 / FZ RK 26-99
      Datum uitspraak: 6 februari 2026
    
    
    
      
        Beschikking voortzetting crisismaatregel
      
    
    
    
      op het verzoek van de officier van justitie voor
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedatum] 2003 in [geboorteplaats] (Iran),
      hierna te noemen: betrokkene,
      wonend in [woonplaats] ,
      verblijvend in [verblijfplaats] ,
      advocaat mr. N. van der Vegt.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      1.1.
      De rechtbank neemt het volgende stuk mee in de beoordeling: het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 5 februari 2026.
      
    
    
      1.2.
      De zitting heeft plaatsgevonden op 6 februari 2026. Daarbij zijn gehoord:
      - betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat en tolk (Farsi) M. Gholami;
      - [A] , als psychiater verbonden aan GGz Centraal;
      - [B] , als verpleegkundige en begeleider verbonden aan GGz Centraal.
      
    
  
  
    
      2Wat vaststaat
    
    
      Betrokkene verblijft met een crisismaatregel in een locatie van GGz Centraal, namelijk [locatie] . De burgemeester van Amsterdam heeft de crisismaatregel op 4 februari 2026 afgegeven.
    
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
    
      De officier van justitie verzoekt de rechtbank een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel te verlenen voor de duur van drie weken.
    
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      De rechtbank wijst het verzoek af. Er is namelijk niet aan alle wettelijke voorwaarden uit de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg voldaan. Hierna wordt uitgelegd waarom dat zo is. 
      
    
    
      4.2.
      Gelet op het cruciale belang van de medische verklaring en de daaraan verbonden gevolgen, waaronder mogelijk vrijheidsbeneming, heeft de Hoge Raad bepaald dat het onderzoek ten behoeve van het opstellen van de medische verklaring moet plaatsvinden in een voor betrokkene begrijpelijke taal, wanneer betrokkene de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst. De psychiater dient erop toe te zien dat betrokkene en hij in staat zijn om op zodanige wijze met elkaar te communiceren dat de psychiater een goed beeld van de medische toestand op dat moment van betrokkene kan krijgen. 
      
    
    
      4.3.
      Het is voor de rechtbank duidelijk dat betrokkene de Nederlandse taal onvoldoende beheerst. Uit de medische verklaring blijkt niet dat met betrokkene is gesproken in het bijzijn van een tolk. Gelet hierop voldoet de medische verklaring niet aan de daaraan gestelde eisen. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een ondeugdelijke medische verklaring en zal het verzoek afwijzen. 
      
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank wijst het verzoek af. 
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 6 februari 2026 door mr. D. van Bloemendaal, rechter, in aanwezigheid van mr. I.R.S. Salomé, griffier en op schrift gesteld op 6 februari 2026.
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
        
      
    
    
    
      Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.