ECLI:NL:RBDHA:2026:5290, Rechtbank Den Haag, 13-03-2026, AWB 26/1393
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-03-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: KNO geen griffierecht

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Groningen
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: AWB 26/1393 
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 13 maart 2026 in de zaak tussen
  
    
      
      [naam eiseres] , 
    
      geboren [geboortedatum eiseres] ,
      van [land] nationaliteit, 
      V-nummer: [V-nummer eiseres] , 
    
    
  
  
    
      [naam kind 1] , 
    V-nummer: [V-nummer kind 1] , 
    
  
  
    
      [naam kind 2] , 
    V-nummer: [V-nummer kind 2] , 
    
  
  
    
      [naam kind 3] , 
    V-nummer: [V-nummer kind 3] , 
    
  
  
    
      [naam kind 4] 
    V-nummer: [V-nummer kind 4] , 
    
    
      allen van [land] nationaliteit,  
      gezamenlijk: eisers, 
      (gemachtigde: mr. M. Fouad Fattal), 
    
    
    
      en 
    
    
  
  
    de minister van Asiel en Migratie, de minister.
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eisers tegen het niet nemen van een beslissing door verweerder, op een aanvraag van eisers tot het verlenen van een machtiging tot voorlopig verblijf nareis. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eisers tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag van 31 januari 2024 om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid [naam referent] (referent) in het kader van nareis.
    
    
    
      1.1.
      Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de rechtbank
    
    2. De rechtbank komt tot het oordeel dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is omdat het griffierecht niet is betaald en het niet betalen niet verontschuldigbaar is. De rechtbank legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt.
    
    
      
        Toetsingskader
      
    
    3. Iemand die beroep instelt, moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41 van de Awb. In een zaak als deze is het griffierecht € 200,-. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Het hele bedrag moet binnen die termijn zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dan zijn betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig is betaald, verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is. Dat betekent dat er een goede reden moet zijn waarom het griffierecht niet (tijdig) is betaald.
    
    
      
        Heeft eiser het griffierecht tijdig betaald?
      
      De griffier heeft bij aangetekend verzonden brief van 3 februari 2026 eisers in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen twee weken na dagtekening van die brief. Uit informatie van PostNL is gebleken dat de aangetekend verzonden brief op 
      5 februari 2026 om 10:46 uur is bezorgd en dat voor ontvangst is getekend.
    
    
    4. Eisers hebben het griffierecht niet betaald.
    
    
  
  
    Conclusie en gevolgen
    
    
      5. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk beoordeelt en dat het bestreden besluit in stand blijft. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, rechter, in aanwezigheid van 
      M.S.G. van der Werf, griffier.
      Uitgesproken in het openbaar op 13  maart 2026.
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
  
  
    Informatie over verzet
    Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.