ECLI:NL:RBZWB:2026:2110, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-02-2026, C/02/444949 / JE RK 26-246
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2026-02-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Ondertoezichtstelling ongeboren kind.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Locatie Breda
    
    
    
      Zaaknummer: C/02/444949 / JE RK 26-246
      Datum uitspraak: 20 februari 2026
    
    
    
      
        Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de Raad voor de Kinderbescherming,
      Zeeland-West-Brabant, locatie Breda,
      hierna te noemen de Raad, 
    
    
    
      over
    
    
    
      
        
          [het ongeboren kind]
        ,
      hierna te noemen ongeboren kind.
    
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
    
    
    
      
        
          [de moeder]
        ,
      hierna te noemen de moeder,
      wonende in [woonplaats] ,
      advocaat mr. P.H. Hillen uit Tilburg,
    
    
    
      de gecertificeerde instelling 
      
        STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING, 
      locatie Eindhoven, 
      hierna te noemen de GI.	
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      1.1.
      De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling: 
      
        
          het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 9 februari 2026;
        
        
          het op 17 februari 2026 ontvangen rapport van de Raad met bijlagen.
        
      
      
    
    
      1.2.
      De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 20 februari 2026. Daarbij waren aanwezig:
      - de advocaat van de moeder;
      - een vertegenwoordiger van de Raad;
      - een vertegenwoordiger van de GI.
      
      
        De moeder is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de moeder wel juist is opgeroepen. De advocaat heeft aangegeven dat de moeder vanwege de griep niet aanwezig kan zijn. Hij zal het standpunt van de moeder namens haar naar voren brengen. 
      
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      De moeder is zwanger. De verwachte geboortedatum is [datum] 2026. 
      
    
    
      2.2.
      De vader van het thans nog ongeboren kind is onbekend. 
      
    
    
      2.3.
      De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 5 december 2025 het ongeboren kind voorlopig onder toezicht gesteld tot 5 maart 2026.
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
    
      3.1.
      De Raad verzoekt ongeboren kind onder toezicht te stellen voor de duur van een jaar en daarnaast om de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
      
    
  
  
    
      4De standpunten
    
    
      4.1.
      
        De Raad legt aan het verzoek ten grondslag dat het ongeboren kind zodanig zal
        opgroeien dat hij/zij in zijn/haar ontwikkeling ernstig wordt bedreigd en dat de zorg
        die in verband met het wegnemen van de bedreiging noodzakelijk is voor de nog
        ongeboren minderjarige door zijn/haar ouder die het gezag gaat uitoefenen, niet
        of onvoldoende wordt geaccepteerd, en dat het de verwachting gerechtvaardigd is dat de
        ouder die het gezag uitoefent binnen een, gelet op de persoon en de ontwikkeling
        van de nog ongeboren minderjarige, aanvaardbaar te achten termijn, in staat is om
        de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding te dragen. 
      
      
      
        De Raad heeft ter toelichting van het verzoek daartoe naar voren gebracht dat er naast de medische zorgen voor het ongeboren kind (dubbele aortaboog), sprake is van een zorgelijke situatie. De moeder is een kwetsbare vrouw. Er is veel onduidelijkheid over de woonsituatie van de moeder. Er zijn dan ook zorgen over de veiligheid van het kind wanneer dit is geboren. Gezien wordt dat als het moeilijk wordt dat de moeder dan uit contact met de hulpverlening treedt. Dit is zorgelijk aangezien de moeder geen stabiele woonplek noch netwerk heeft. De moeder staat open voor hulpverlening en zij geeft aan graag te worden geholpen. Zij weet echter zelf de weg naar de hulpverlening niet goed te vinden. De Raad is van mening dat deze hulpverlening geborgd moet worden met een ondertoezichtstelling zodat voorkomen wordt dat de moeder zich hieraan zal onttrekken op het moment dat het moeilijk wordt. 
      
      
    
    
      4.2.
      Namens de moeder is door haar advocaat naar voren gebracht dat zij zich kan vinden in het verzoek van de Raad. Zij is het eens met dat wat de Raad in de stukken heeft vermeld. 
      
    
    
      4.3.
      Van de kant van de GI is naar voren gebracht dat zij het eens is met het verzoek van de Raad en met de in de rapportage vermelde doelen. De jeugdbeschermer die betrokken is bij het andere kind van de moeder, [persoon] , zal ook in deze zaak aangewezen worden als jeugdbeschermer. Er is inmiddels een plek voor de moeder gevonden waar zij met haar kind kan verblijven na de bevalling. Zij kan naar het moeder-kindhuis ‘ [moeder-kindhuis] ’, in [plaats] . De moeder is hiervan op de hoogte.
      
    
  
  
    
      5De beoordeling
    
    
      5.1.
      De kinderrechter kan op grond van artikel 1:255 eerste lid BW een minderjarige onder toezicht stellen van een GI wanneer die minderjarig zodanig opgroeit, dat hij in zijn ontwikkeling wordt bedreigd. Daarnaast moet:a.         de zorg die in verband met het wegnemen van deze bedreiging noodzakelijk is voor de minderjarige of voor zijn ouder(s) die het gezag uitoefenen, niet of onvoldoende door hen worden geaccepteerd, enb.         de verwachting gerechtvaardigd zijn dat de ouder(s) die het gezag uitoefenen de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige in staat zijn te dragen binnen een gelet op de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige aanvaardbare termijn.
      
    
    
      5.2.
      De kinderrechter kan een ongeboren kind als geboren beschouwen als dit in zijn belang is. De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een ondertoezichtstelling is voldaan. De kinderrechter legt hieronder uit waarom.
      
    
    
      5.3.
      De ontwikkeling van het ongeboren kind wordt ernstig bedreigd omdat de omstandigheden waaronder het kind geboren zal worden, zeer kwetsbaar zijn. De moeder heeft geen vaste verblijfplaats en zij kan ieder moment bevallen. Zij was eerst dakloos en zwervende, zij heeft op veel verschillende adressen verbleven en over haar huidige verblijfplaats is veel onduidelijk. Er zijn dan ook grote zorgen over de veiligheid op het moment dat het kind is geboren. Hoewel de moeder open staat voor hulpverlening, lukt het haar toch niet om de weg te vinden naar de hulpverlening. Ook treedt de moeder uit contact met de hulpverlening op het moment dat de situatie moeilijk wordt. Hulpverlening binnen het vrijwillige kader zal naar verwachting dan ook onvoldoende zijn om de ernstige ontwikkelingsbedreiging weg te nemen voor het ongeboren kind. Daar komt bij dat er zorgen zijn vanwege een dubbele aortaboog bij het ongeboren kind waardoor medische zorg mogelijk nodig is na de geboorte. Vervolgens lijkt een plek voor de moeder met het kind in een moeder kind-huis aangewezen te zijn en de kinderrechter acht het in het belang van het kind dat zij samen in deze beschermde omgeving een goede start kunnen maken. 
      
    
    
      5.4.
      
         Om de zorgen over het veilige opgroeien van het ongeboren kind weg te nemen, is het nodig om te werken aan de volgende doelen: Het kind groeit op in een stabiele, voorspelbare en veilige opvoedingsomgeving; Er is zicht op het emotionele en fysieke welzijn van het kind; De moeder gebruikt geen middelen en is fysiek en emotioneel beschikbaar om toe te komen aan de zorg- en opvoedingstaken voor het kind;
         Er is duidelijkheid over de rol van de vader in het leven van het kind;
         Er is zicht op de opvoedvaardigheden van de moeder; De moeder leert omgaan met spanningen en stress om de kans op overvraging in de toekomst te verminderen. Het netwerk van de moeder wordt in kaart gebracht en positief versterkt
      
      
    
    
      5.5.
      De ondertoezichtstelling is daarom in dit geval nodig. De kinderrechter stelt ongeboren kind onder toezicht voor de duur van een jaar.
      
    
    
      5.6.
      De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
      
    
  
  
    
      6De beslissing
    
    
      De kinderrechter:
    
    
    
      6.1.
      beschouwt het ongeboren kind als geboren;
      
    
    
      6.2.
      stelt het ongeboren kind onder toezicht van de Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering met ingang van 5 maart 2026 tot 5 maart 2027;
    
    
      6.3.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 20 februari 2026 door Mr. Bogaert, kinderrechter, in aanwezigheid van Boink als griffier, en op schrift gesteld op 13 maart 2026.
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
        Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
      
      
        
          degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
        
        
          andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.