ECLI:NL:RBROT:2026:3199, Rechtbank Rotterdam, 28-01-2026, 10-181680-25 en 23-001708-21 herstelvonnis
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2026-01-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Medeplegen van diefstal met geweld in een woning. Veroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden.
        Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:3187

Rechtbank Rotterdam
  
  
    Parketnummer: 10-181680-25
    Parketnummer vordering tenuitvoerlegging (TUL): 23-001708-21
  
  
    Op 28 januari 2026 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen:
  
  
    
      [veroordeelde],
    
      geboren op [geboortedatum] 1991 in [geboorteplaats],
      zonder vaste woon- of verblijfplaats,
      gedetineerd in de penitentiaire inrichting Detentiecentrum Rotterdam.
    
    
    
      Advocaat van de verdachte: mr. S.R. Nahar
      Officier van justitie: mr. R.J.W. Planken
    
    
    
      Na de uitspraak is gebleken dat het dictum van het vonnis een onmiddellijk kenbare misslag bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel. 
    
    
    
      In het dictum van het vonnis is bij vergissing niet opgenomen dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vordering tot tenuitvoerlegging. 
    
    
    
      Het dictum van het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld. 
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    - herstelt de kennelijke misslag in het dictum als volgt;
    
    - de volgende alinea wordt toegevoegd:
    verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging;
    
    - beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld. 
    
    
      Dit herstelvonnis is op 2 februari 2026 gewezen door: 
      mr. C. Sikkel, voorzitter,
      en mrs. H.J. de Kraker en N.A. Nowotny, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier.
    
    
    
      De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.