ECLI:NL:RBDHA:2026:2655, Rechtbank Den Haag, 13-01-2026, C/09/694484 / FA RK 25-8547
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-01-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Voornaamswijziging

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 25-8547
    Zaaknummer: C/09/694484
    Datum beschikking: 13 januari 2026
  
  
    Voornaamswijziging 
    
  
  
    Beschikking op het op 10 november 2025 ingekomen verzoekschrift van:
    
  
  
    
      [verzoekster],
    
      verzoekster,
      volgens de registratie niet-ingezetenen op 1 februari 2011 geëmigreerd, 
      advocaat: mr. C. Simmelink te Maarssen, gemeente Stichtse Vecht. 
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift, met bijlagen.
    
  
  
    Verzoek 
    Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de voornaam van verzoekster. 
    
  
  
    Feiten 
    - Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats]. 
    - Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit.
    
  
  
    Beoordeling
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Nu verzoekster in Nederland is geboren, de Nederlandse nationaliteit heeft en het verzoek betrekking heeft op de aanpassing van een in de Nederlandse burgerlijke stand opgenomen Nederlandse geboorteakte, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Ingevolge artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Op grond van artikel 269 Rv is de rechtbank Den Haag bevoegd om van het verzoek kennis te nemen. 
    
    
    
      
        Inhoudelijke beoordeling
      
      Bij de geboorte is aan verzoekster de voornaam “[voornaam 1]” gegeven. Zij identificeert zich echter al lange tijd niet meer met deze voornaam. Nadat verzoekster op haar zestiende uit huis is gegaan, is zij de naam “[voornaam 2]” gaan gebruiken. Voor verzoekster is haar huidige, officiële voornaam sterk verbonden met haar jeugd en familie, met wie zij inmiddels al ruim acht jaar geen contact meer heeft. Inmiddels is zij al jarenlang in haar hele omgeving bekend onder de naam “[voornaam 2]” en vindt ze het storend wanneer zij met haar officiële voornaam wordt aangesproken. Verzoekster voelt dat ze nu op een punt in haar leven is aangekomen om weloverwogen de keuze te maken om haar voornaam te laten wijzigen. Zij wil daarbij de naam “[voornaam 1]” graag behouden als tweede naam, omdat het desondanks onderdeel vormt van haar identiteit. 
    
    
    
      De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
    
    
    
      Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornamen zijn geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      gelast de wijziging van de voornaam van verzoekster, geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats], in die zin dat de voornamen zullen luiden: “[voornaam 2] [voornaam 1]”.
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries, rechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 13 januari 2026.