Belastingplan 2006; Vierde nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30306, nr. 42

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

18-11-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30306 nr. 42

15-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1.2.ARTIKEL VII3.4.ToelichtingI. ALGEMEENInleidingII. ONDERDEELSGEWIJSOnderdelen 1, 2 en 4Artikel V (artikel 25 Wet op de Vennootschapsbelasting
1969), artikel VII (artikelen 4c en 10 van de Wet op de dividendbelasting
1965) en artikel XXXV (inwerkingtreding)Onderdeel 3Artikel VIIa, onderdeel Aa (artikel 21, elfde lid, van
de Successiewet 1956)Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30306Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 306Wijziging van enkele belastingwetten (Belastingplan 2006)nr. 42VIERDE NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 15 november 2005Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:1.Aan artikel V wordt een onderdeel toegevoegd,
luidende:G. In artikel 25, eerste lid, wordt «betrekking
hebbende op bestanddelen van de winst en van het Nederlandse inkomen»
vervangen door: behoudens voorzover deze belastingen zijn geheven naar opbrengsten
of prijzen die geen deel uitmaken van de belastbare winst of het Nederlandse
inkomen van het jaar.2.Artikel VII komt te luiden:ARTIKEL VIIDe Wet op de dividendbelasting 1965 wordt als volgt gewijzigd:A. In artikel 4c wordt in het eerste
lid onderdeel c vervangen door:c. in het kalenderjaar tot het tijdstip van de inkoop en in de vier
daaraan voorafgaande kalenderjaren is het nominaal gestorte kapitaal in de
inhoudingsplichtige niet vergroot, tenzij aan de vergroting van het nominaal
gestorte kapitaal in overwegende mate zakelijke overwegingen ten grondslag
hebben gelegen.B. Aan artikel 10 wordt een nieuw lid
toegevoegd, luidende:3. Aan een in Nederland gevestigde lichaam als bedoeld in artikel
2 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 dat is onderworpen aan de vennootschapsbelasting,
en aan een niet in Nederland gevestigd lichaam als bedoeld in artikel 3 van
de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, wordt op zijn verzoek bij een door
de inspecteur te nemen voor bezwaar vatbare beschikking teruggaaf verleend
van de in een kalenderjaar te zijnen laste ingehouden dividendbelasting, indien
deze belasting is ingehouden op opbrengsten van aandelen, winstbewijzen of
geldleningen, die voor de toepassing van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 geen deel uitmaken van de belastbare winst of het Nederlandse inkomen
van de opbrengstgerechtigde en die aandelen, winstbewijzen of geldleningen
wel deel uitmaken van het vermogen van een in Nederland gedreven onderneming,
indien deze belasting meer bedraagt dan € 23. De eerste volzin is
niet van toepassing op dividendbelasting naar opbrengsten met betrekking waartoe
het lichaam niet de uiteindelijk gerechtigde is. Het verzoek geschiedt bij
een aangifte die wordt gedaan binnen een bij ministeriële regeling te
stellen termijn.3.In artikel VIIa wordt na onderdeel A een onderdeel
ingevoegd, luidende:Aa. Aan artikel 21 wordt een elfde lid toegevoegd,
luidende:11. Ingeval het verkregene een onroerende zaak betreft waarin de
erflater tot het tijdstip van zijn overlijden heeft gewoond onderscheidenlijk
de schenker woont, dan wel de verkrijger ten tijde van de verkrijging woont,
wordt bij de bepaling van de waarde in het economische verkeer van het verkregene
geen rekening gehouden met die bewoning. In geval van de verkrijging van een
vruchtgebruik van een onroerende zaak dan wel van de verkrijging van een onroerende
zaak onder de last van een vruchtgebruik en het betreft een onroerende zaak
die tot woning dient zonder dat daar een huurcontract aan ten grondslag ligt,
wordt bij de bepaling van de waarde in het economische verkeer van het verkregene
geen rekening gehouden met het feit dat die onroerende zaak wordt bewoond.
De eerste en tweede volzin zijn van overeenkomstige toepassing bij rechten
waaraan een onroerende zaak is onderworpen.4.Aan artikel XXXV worden twee leden toegevoegd
luidende:10. In afwijking van het eerste lid werkt artikel V, onderdeel G,
terug tot en met 16 november 2005 en vindt toepassing met betrekking
tot opbrengsten en prijzen die ter beschikking zijn gesteld op of na 16 november
2005.11. In afwijking van het eerste lid werkt artikel VII, onderdeel
B, terug tot en met 16 november 2005 en vindt toepassing met betrekking
tot de opbrengst als bedoeld in artikel 2 van de Wet op de dividendbelasting
1965 die ter beschikking is gesteld op of na 16 november 2005.ToelichtingI. ALGEMEENInleidingIn onderhavige nota van wijziging wordt een tweetal wijzigingen voorgesteld.Ten eerste wordt een wijziging voorgesteld om te voorkomen dat ongewenst
gebruik wordt gemaakt van de regeling die betrekking heeft op het vergoeden
van heffingsrente. Deze wijziging komt er op neer dat dividendbelasting die
is ingehouden op winstuitdelingen die geen deel uitmaken van de belastbare
winst voor de toepassing van de vennootschapsbelasting, niet meer wordt verrekend
als een voorheffing op de vennootschapsbelasting, maar wordt teruggegeven
in de vorm van dividendbelasting zelf. Ten aanzien van deze teruggave bestaat
geen recht op vergoeding van heffingsrente. Om mogelijke aankondigingseffecten
die van deze nota uit zouden kunnen gaan te voorkomen, wordt aan voornoemde
wijziging terugwerkende kracht verleend tot en met 16 november 2005.Ten tweede wordt in de Successiewet de regelgeving omtrent de waardebepaling
van een krachtens schenking of vererving verkregen «eigen woning»
verduidelijkt overeenkomstig de bedoeling van een wetswijziging per 1 januari
2002 op dit punt.De maatregelen hebben geen budgettaire effecten. Ook zijn er geen noemenswaardige
gevolgen voor de uitvoering(skosten) en de administratieve lasten. Tot slot
hebben de voorgestelde wijzigingen geen EU-aspecten.II. ONDERDEELSGEWIJSOnderdelen 1, 2 en 4Artikel V (artikel 25 Wet op de Vennootschapsbelasting
1969), artikel VII (artikelen 4c en 10 van de Wet op de dividendbelasting
1965) en artikel XXXV (inwerkingtreding)Met de voorgestelde wijziging van artikel 25 van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 wordt tot uitdrukking gebracht dat geen recht bestaat op verrekening
van dividendbelasting die is ingehouden op winstuitdelingen die zijn vrijgesteld
voor de vennootschapsbelasting en dus geen deel uitmaken van de belastbare
winst. Gedacht kan worden aan deelnemingsdividenden en meegekocht dividend,
alsmede dividend uitgekeerd door een dochter binnen fiscale eenheid. Indien
op dergelijke winstuitdelingen wel dividendbelasting is ingehouden, heeft
de opbrengstgerechtigde voortaan een recht op teruggave van deze belasting
op de voet van het voorgestelde nieuwe derde lid van artikel 10 van de Wet
op de dividendbelasting 1965.Deze wijziging wordt voorgesteld om te voorkomen dat ongewenst gebruik
wordt gemaakt van de regeling die betrekking heeft op het vergoeden van heffingsrente.Met ingang van 1 januari 2005 wordt bij de heffing van vennootschapsbelasting
heffingsrente in rekening gebracht of vergoed vanaf het midden van het tijdvak
waarover de belasting wordt geheven. Deze regeling sluit op forfaitaire wijze
aan bij de aangroei van de belastingclaim. Inherent aan de keuze voor een
vaste datum vanaf welke heffingsrente in rekening wordt gebracht, is dat hierdoor
niet exact wordt aangesloten bij de data waarop de belastingplichtige zijn
winst maakt (en de materiële belastingclaim groeit). Van een onbedoeld
voordeel kan sprake zijn als aan het einde van het belastingtijdvak dividend
wordt uitbetaald en hierover uitsluitend met het oog op de te vergoeden heffingsrente,
dividendbelasting wordt ingehouden. De ontvangende vennootschap kan de in
rekening gebrachte dividendbelasting als voorheffing in aanmerking nemen.
Deze vennootschap krijgt over het teveel betaalde bedrag aan belasting daarbij
heffingsrente vergoed vanaf het midden van het tijdvak waarover vennootschapsbelasting
verschuldigd is. Dit leidt tot een voordeel. Enerzijds hebben de liquide middelen
die nodig zijn om de dividendbelasting te voldoen pas aan het einde van of
na het tijdvak waarover vennootschapsbelasting wordt geheven, het vermogen
verlaten; anderzijds wordt wel heffingsrente vergoed vanaf het midden van
ditzelfde tijdvak.Om deze reden is ervoor gekozen artikel 25 van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 en artikel 10 van de Wet op de dividendbelasting 1965 aan te passen.
Deze wijziging komt er op neer dat dividendbelasting die is ingehouden op
winstuitdelingen die geen deel uitmaken van de belastbare winst voor de toepassing
van de vennootschapsbelasting, niet meer wordt verrekend als een voorheffing
op de vennootschapsbelasting, maar wordt teruggegeven in de vorm van dividendbelasting
zelf. Ten aanzien van deze teruggave bestaat geen recht op vergoeding
van heffingsrente. Overigens zal er in de materiële verschuldigdheid
van de belasting niets wijzigen. Ook de keuzevrijheid van de inhoudingsplichtige
om wel of geen dividendbelasting in te houden wijzigt niet.Om mogelijke aankondigingseffecten die van deze nota uit zouden kunnen
gaan te voorkomen, wordt aan deze wijziging terugwerkende kracht verleend
tot en met 16 november 2005.De wijziging opgenomen in artikel VII, onderdeel A (artikel 4c van de
Wet op de dividendbelasting 1965) is al opgenomen in het oorspronkelijke wetsvoorstel.Onderdeel 3Artikel VIIa, onderdeel Aa (artikel 21, elfde lid, van
de Successiewet 1956)Met ingang van 1 januari 2002 is bij het Belastingplan 2002, deel
IV, bij woningen de «waarde bewoond» voor het successieen schenkingsrecht
afgeschaft. Deze faciliteit, opgenomen in artikel 21, vierde lid, Successiewet
1956, zag op verkrijgingen van de eigen woning door de partner en bloedverwanten
in de rechte lijn of in de tweede graad van de zijlijn. Deze woning mocht
tot 1 januari 2002 worden gewaardeerd op 60% van de waarde in
vrij opleverbare staat. Met de afschaffing van deze 60%-regel werd
beoogd om bij de waardering van een woning uit te gaan van de waarde in vrij
opleverbare staat in gevallen waarin een woning op het moment van de verkrijging
weliswaar werd bewoond, maar deze bewoning niet berustte op een geformaliseerd
woonrecht, zoals een huurrecht of pachtrecht.Voor een uitgebreide toelichting op het laten vervallen van deze faciliteit
verwijs ik naar de memorie van toelichting en de nota naar aanleiding van
het verslag bij het Belastingplan 2002, deel IV (Kamerstukken II 2001/02,
28 015, nr. 3, pag. 37 en nr. 6, pag. 15 e.v.) en Handelingen van 14 november
2001, Tweede Kamer, Belastingplan, 23–162.Met de wetswijziging per 1 januari 2002 is beoogd om bij de waardebepaling
van een krachtens schenking of vererving verkregen «eigen woning»
voortaan uit te gaan van de waarde in vrij opleverbare staat. Gebleken is
dat de beoogde gevolgen niet steeds zo worden opgevat. De gerechtshoven ’s-Hertogenbosch
en Arnhem hebben geoordeeld dat, bij het ontbreken van een specifieke bepaling
ter zake van de waardering, per geval beoordeeld moet worden wat het waardedrukkend
effect van de bewoning is. Het Hof ’s-Gravenhage en Hof Amsterdam zijn
van oordeel dat er geen waardedrukkende factor is, en stellen de waarde in
het economische op de waarde in vrij opleverbare staat. Gelet op de bedoeling
van de wetswijziging per 1 januari 2002, is door mij tegen de uitspraken
van de hoven ’s-Hertogenbosch en Arnhem beroep in cassatie ingesteld.De onzekerheid tot het moment dat de Hoge Raad heeft geoordeeld, acht
ik op dit gebied ongewenst. Daarbij komt dat het volgen van het standpunt
dat aan bewoning waaraan geen geformaliseerd woonrecht ten grondslag ligt,
een waardedrukkend effect zou moeten worden toegekend, zou betekenen dat van
geval tot geval de veronderstelde waardedruk moet worden vastgesteld. Dit
zou een forse verzwaring van de uitvoeringslasten tot gevolg hebben, waar
juist een lastenverlichting beoogd was. Voorts gelet op het budgettaire belang
dat bij het schrappen van de faciliteit per 1 januari 2002 is gesteld
op € 25 miljoen per jaar, stel ik thans voor in de wettekst een
uitdrukkelijke bepaling op te nemen die er op neerkomt dat bij eigen bewoning
daaraan geen waardedrukkend effect mag worden toegekend.Er wordt geen rekening gehouden met een waardedrukkend effect als de erflater
of schenker in de woning woont. Ook een bewoning door de verkrijger zelf wordt
niet als waardedrukkende factor in aanmerking genomen. Dit laatste
geldt ook ingeval aan de bewoning een huurcontract ten grondslag ligt, omdat
door de vererving het huurcontract teniet gaat. Te denken valt hierbij aan
iemand die een woning erft die hij daarvoor huurde van de erflater. Indien
iemand een woning verkrijgt die aan een derde is verhuurd, wordt dit huurrecht
uiteraard wel in aanmerking genomen bij de waardebepaling van de woning.Indien een vordering wordt verkregen waarvan de waarde afhangt van de
waarde van een onroerende zaak die volgens het elfde lid wordt gewaardeerd
zonder waardedruk van een bewoning, wordt voor de bepaling van de waarde van
de vordering uiteraard ook uitgegaan van de waarde die op basis van het elfde
lid aan de onroerende zaak is toegekend. Dat kan zich voordoen bij vorderingen
wegens onderbedeling of vorderingen die voortvloeien uit het wettelijke erfrecht.De Staatssecretaris van Financiën,J. G. Wijn 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30306-42.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl