ECLI:NL:OGEAC:2025:314, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 15-12-2025, CUR202503980
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2025-12-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Vordering tot afgifte Range Rover afgewezen. Eiser was niet de verkoper en is geen eigenaar. Opheffing beslagen en schadevergoeding.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
    
    
      Zaaknummer: CUR202503980
    
    
    
      Vonnis van 15 december 2025
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        [EISER IN CONVENTIE, GEDAAGDE IN RECONVENTIE], 
        wonend in Curaçao, eiser in conventie, gedaagde in reconventie, gemachtigde: mr. A.K.E. Henriquez,
      
        tegen
    
    
    
      
        [GEDAAGDE IN CONVENTIE, EISER IN RECONVENTIE], 
      
      wonend in Curaçao, gedaagde in conventie, eiser in reconventie, gemachtigde: mr. A.C. Herrera.
      
        […]
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit:
      
        
          het verzoekschrift van 30 september 2025,
        
        
          de conclusie van antwoord, tevens eis in reconventie,
        
        
          de aktes overlegging producties van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] van 21 en 30 november 2025,
        
        
          de mondelinge behandeling van 4 december 2025, alwaar de gemachtigden zijn verschenen, alsmede [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] in persoon, bijgestaan door zijn zoon,
        
        
          de pleitnotities van de gemachtigden. 
        
      
      
    
    
      1.2.
      Vonnis is bepaald op vandaag. 
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.	[
      Gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft dit jaar met [eiser in conventie, gedaagde in reconventie]s dochter [naam dochter], met wie [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] toen een relatie had, overeenstemming bereikt over de koop door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] van een Range Rover 2013 voor de prijs van Cg 60.000. Afgesproken was dat de eigendom aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] zou worden overgedragen nadat de volledige kooprijs door hem was betaald.
      
    
    
      2.2.
      De auto is op 24 maart 2025 door de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ter beschikking gesteld. 
      
    
    
      2.3.	[
      gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft in totaal Cg 17.000 betaald, het grootste deel in maandelijkse betalingen van Cg 3.000.
      
    
    
      2.4.
      Op 19 september 2025 is op verzoek van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] revindicatoir beslag op de Range Rover gelegd, en verhaalsbeslag op een aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] in eigendom toebehorende motorfiets. Beide voertuigen zijn door de deurwaarder in bewaring genomen. Ook heeft [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] op die dag conservatoir derdenbeslag laten leggen onder MCB, RBC en ACU en onder [gedaagde in conventie, eiser in reconventie]s werkgever […].
      
    
  
  
    
      3Het geschil
    
    
      3.1.	[
      eiser in conventie, gedaagde in reconventie] stelt zich op het standpunt dat hij eigenaar is van de Range Rover en dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] in gebreke is gebleven met de betaling van de koopsom, om welke reden de koopovereenkomst is ontbonden. Volgens [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] moet de Range Rover terug naar hem en moet [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] hem een gebruiksvergoeding betalen van US 100 per dag gerekend vanaf 24 maart 2025 tot de dag van het beslag, vermeerderd met een bedrag van Cg 10.000 wegens waardevermindering van de auto. Na aftrek van de door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] gedane betaling van Cg 17.000 resulteert dit in een geldvordering van Cg 25.760. De door [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] gemaakte kosten van beslaglegging bedragen Cg 8.266,29 en wenst hij op [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te verhalen.
      
    
    
      3.2.	[
      eiser in conventie, gedaagde in reconventie] vordert, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
      
      
        “A. Voor recht te verklaren dat de koopovereenkomst tussen [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ontbonden is, althans de koopovereenkomst te ontbinden.
        B. Voor recht te verklaren dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] aansprakelijk is voor de door [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] geleden schade, waaronder in ieder geval:
        1)	dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] een gebruiksvergoeding verschuldigd is aan [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] van XCG 182,00 (USD 100) (of een ander door uw Gerecht in goede justitie te bepalen bedrag) per dag, dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] de litigieuze auto in zijn bezit had.
        2)	dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] aansprakelijk is voor de waardedaling van de auto ad. XCG 10.000,00, of een ander door uw Gerecht in goede justitie te bepalen bedrag.
        C. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen om XCG 25.760, of een ander door uw Gerecht in goede justitie te bepalen bedrag, aan [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, berekend vanaf 1 augustus 2025 tot en met de dag der algehele voldoening.
        D. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen in de kosten van de procedure, de kosten van het beslag daaronder begrepen, met de bepaling dat de wettelijke rente verschuldigd zal zijn over de kostenveroordeling, indien [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] nalaat om deze vrijwillig te voldoen binnen 14 dagen na het in deze te wijzen vonnis.
      
      
      
        Bij wijze van provisionele vordering:
      
      
      
        E.	Te bepalen dat de handelende deurwaarder met ingang van de datum van het uitspreken van de provisionele voorziening, de litigieuze auto aan [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] mag afstaan zodat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] weer de volledige beschikking over het voertuig mag hebben, waaronder het recht om het voertuig aan een derde te vervreemden.
        F.	Te bepalen dat de deurwaarder de litigieuze motor alvast zal mogen veilen en dat de opbrengst in de plaats zal treden van de motor staande deze procedure, welke opbrengst in depot zal worden gehouden door de handelende deurwaarder, in afwachting van de uitkomst in de hoofdzaak.
        G.	[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen in de kosten van de provisionele vordering, met de bepaling dat de wettelijke rente verschuldigd zal zijn over de kostenveroordeling, indien [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] nalaat om deze vrijwillig te voldoen binnen 14 dagen na het in deze te wijzen vonnis in de provisionele voorziening.”
      
      
    
    
      3.3.	[
      gedaagde in conventie, eiser in reconventie] betwist dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] eigenaar is van de Range Rover. Hij stelt dat de auto eigendom is van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie]s dochter en dat hij uitsluitend met haar afspraken heeft gemaakt over de koop. Met [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] zelf is [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] nooit een overeenkomst aangegaan. Volgens [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] was tussen hem en [eiser in conventie, gedaagde in reconventie]s dochter overeengekomen dat hij de koopsom in maandtermijnen van Cg 3.000 zou betalen en is hij deze regeling nagekomen. Ook op het moment van de ontbinding en beslaglegging was er geen achterstand. De beslaglegging is volgens [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] dan ook onrechtmatig. Hij heeft daardoor schade geleden doordat hij een vervangende auto heeft moeten huren, een Kia Soul 2024, voor USD 100 per dag, wat per 9 november 2025 neerkwam op Cg 11.119.
      
    
    
      3.4.	[
      gedaagde in conventie, eiser in reconventie] vordert bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
      
      
        “1.	In de incidentele vordering ex artikel 142 Rv:
      
      
      
        - [de dochter] te bevelen haar gehele WhatsApp-gesprekgeschiedenis met [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] aan het geding over te leggen
      
      
      
        2.	Provisionele ontvankelijkheidsincident
      
      
      
        - [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] niet-ontvankelijk te verklaren in zijn onderhavige verzoek
      
      
      
        3.	Provisionele incidentele vordering tot opheffing conservatoire beslag
      
      
      
        - Het conservatoir beslag, gelegd bij exploot van 19 september 2025 op onderhavige Range Rover 2013, op te heffen en te bepalen dat die aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie], als zijnde de rechtmatige houder ervan, wordt gegeven.
        Het conservatoir beslag, gelegd bij exploot van 19 september 2025 op de motorfiets […], op te heffen en dat die aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie], als zijnde de rechtmatige eigenaar wordt teruggegeven.
        - Het conservatoir beslag, gelegd bij exploot van 19 september 2025 op alle bankrekeningen van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] bij de MCB, RBC en ACU en zijn salaris […], op te heffen.
      
      
      
        4.	In de hoofdzaak:
      
      
      
        Mocht UEA oordelen dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] ontvankelijk is, dan verzoekt [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] UEA dat alle vorderingen van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] worden afgewezen.
      
      
      
        5.	In de provisionele vordering zijdens [eiser in conventie, gedaagde in reconventie]
      
      
      
        - Mocht UEA oordelen dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] ontvankelijk is, dan verzoekt [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] UEA dat ook alle provisionele vorderingen van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] worden afgewezen
      
      
      
        6. 	Ten aanzien van de eis in reconventie
      
      
      
        - [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] te veroordelen in de betaling aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] van Cg. 11.119,= tot aan 9 november 2025 aan schadevergoeding als gevolg van de wanprestatie en onrechtmatige daad gepleegd tegen [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] waardoor hij genoodzaakt was om een vervangende auto te huren, en vermeerderd met Cg. 179,= voor iedere dag na 9 november 2025 totdat de beslagen worden opgeheven.
      
      
      
        7. 	Zowel in de hoofdzaak, incidenten en provisionele vorderingen
      
      
      
        - [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] te veroordelen in de kosten van dit geding in alle sub-onderdelen.”
      
      
    
  
  
    
      4De beoordeling in conventie en in reconventie
    
    
      
        Is [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] de eigenaar van de Range Rover? 
      
    
    
    
      4.1.	[
      eiser in conventie, gedaagde in reconventie] legt in de eerste plaats aan zijn vorderingen ten grondslag dat hij eigenaar is van de Range Rover. Het enige dat hij ter ondersteuning van deze stelling heeft aangevoerd is dat de keuringskaart en de belastingkaart op zijn naam staan. De tenaamstelling van een auto is echter geen bewijs van eigendom, anders dan bij een registergoed.
      
    
    
      4.2.	[
      gedaagde in conventie, eiser in reconventie] stelt dat de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] eigenaar is van de auto en geeft een plausibele verklaring gegeven voor het feit dat de keurings- en belastingkaarten niet op haar naam staan: zij woont niet in Curaçao, maar in Nederland, dus de kaarten kunnen niet op haar naam staan. Daarnaast heeft [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] tal van feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit volgt dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] niet de eigenaar is van de auto, maar zijn dochter wel. Zo heeft de dochter in mei 2025 in apps gezegd dat zij de auto voor 180.000 heeft gekocht (‘bon bida pero mi tin tur kos, kas asina grandi ku zwembad, rangrover 180 mil cash kumpra’, en, na een screenshot van een autodealer in Rotterdam, ‘breeland, aki ma kumpra lolo ey cash, belnn puntra nn, auto karu so nn ta bende aki tur e merk nn belnn puntra nn’ ). In juli 2025 bevestigt de dochter dat de auto ondanks de tenaamstelling van haar is (‘e auto ta riba naam di mi tata toch, pero e auto ta dimi, dus no bin papia koi kens kumi’). Voorts heeft [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] overgelegd een e-mail van deurwaarderskantoor Bazur aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] en aan de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] van 24 maart 2025, met bijgevoegd een door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] getekende koopovereenkomst met betrekking tot de Range Rover, met de dochter als verkoper en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] als koper. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft ter zitting laten horen dat de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] bevestigt die overeenkomst te hebben getekend. Voorts zijn de door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] gedane betalingen van Cg 17.000 ten goede van de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] gekomen, of althans op haar instructie door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] betaald. 
      
    
    
      4.3.
      Uit de apps tussen dochter [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] blijkt dat de dochter in augustus 2025 aanspraak is gaan maken op (versnelde) betaling van de koopsom en er aanstoot aan nam dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] een motor had gekocht. Zij is zich toen op het standpunt gaan stellen dat haar vader, gelet op de tenaamstelling, de eigenaar was van de auto. Die wending kan echter niet afdoen aan de hiervoor genoemde omstandigheden die er sterk op wijzen dat zij, en niet haar vader, de eigenaar was van de Range Rover.
      
    
    
      4.4.
      Naar het oordeel van het gerecht kan dan ook niet worden aangenomen dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] ten tijde van de verkoop de eigenaar was – of thans is -  van de Range Rover. Hij heeft geen voor bewijs vatbare stellingen naar voren gebracht die, indien bewezen, tot een ander oordeel zouden kunnen leiden. De enkele stelling ter zitting dat de dochter de auto aan [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] heeft ‘gegeven’, is daartoe onvoldoende.
      
      
        
          Is [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] contractspartij?
        
      
      
    
    
      4.5.
      Bovendien is niet in geschil dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] nooit contact met elkaar hebben gehad over de Range Rover. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft ter zitting gezegd dat hij [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] één keer heeft ontmoet, maar dat hij de auto toen al van dochter [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] had gekocht. Er is niets wat erop wijst dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] de contractuele wederpartij van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] was.
      
      
        
          Bescherming koper te goeder trouw?
        
      
      
    
    
      4.6.
      Er is ook niets wat erop wijst dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] er niet op mocht vertrouwen dat de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] bevoegd was de koopovereenkomst met betrekking tot de Range Rover aan te gaan.
      
      
        
          [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] wordt niet aangemerkt als eigenaar, ook niet als contractspartij; afwijzing vorderingen
        
      
      
    
    
      4.7.
      Gelet op het onderbouwde verweer van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie], heeft [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] zijn eigendomsrechten met betrekking tot de Range Rover en/of zijn hoedanigheid van contractspartij niet aannemelijk kunnen maken. 
      
    
    
      4.8.
      Daarbij betrekt het gerecht mede de omstandigheid dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] of in elk geval zijn dochter (aan wie op verzoek van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] een videolink was verstrekt), in weerwil van artikel 41 Procesreglement Civiele Zaken niet ter zitting zijn verschenen om te reageren op feitelijke stellingen en op vragen van de rechter. 
      
    
    
      4.9.
      Uit het voorgaande volgt dat [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] niet in de positie is en niet gerechtigd is  [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] aan te spreken ter zake de niet-nakoming van de koopovereenkomst, of om de Range Rover als zijn eigendom op te eisen. Zijn vorderingen zullen dan ook worden afgewezen.
      
      
        
          De betaling van de Range Rover
        
      
      
    
    
      4.10.
      De dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] is geen partij in deze procedure. Een oordeel over de inhoud van de tussen de dochter en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] gesloten overeenkomst kan hier dan ook niet worden gegeven. Opgemerkt kan wel worden dat de overgelegde producties, waaronder de door deurwaarderskantoor Bazur opgestelde overeenkomst en de apps en voicenotes van de dochter van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie], de stelling van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ondersteunen dat (aanvankelijk) afgesproken is hij de Range Rover in maandtermijnen van Cg 3.000 zou betalen. 
      
      
        
          Opheffing beslagen
        
      
      
    
    
      4.11.
      Uit het voorgaande volgt dat de vordering waarvoor [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] ten laste van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] beslagen heeft gelegd niet deugdelijk is. Die beslagen zijn onterecht gelegd. De vordering van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] om [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen in de beslagkosten kan dus niet worden toegewezen en de vordering van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] tot opheffing van de beslagen is toewijsbaar.
      
      
        
          Schadevergoeding wegens beslag
        
      
      
    
    
      4.12.	[
      gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij, als gevolg van de inbeslagneming van de auto en de motor, vervangend vervoer nodig had, onder meer om naar zijn werk te gaan. Hij heeft een huurovereenkomst overgelegd van Sunny Car rental waarin een dagprijs van een Kia Soul 2024 wordt vermeld van USD 100. De daarop betrekking hebbende vordering van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] zal als onvoldoende gemotiveerd betwist worden toegewezen. Het schadebedrag komt ook niet onredelijk voor, te meer nu [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] hetzelfde bedrag van USD 100 per dag passend acht als gebruiksvergoeding voor de (ten onrechte van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] afgenomen) Range Rover. 
      
      
        
          Slotsom en kosten
        
      
      
    
    
      4.13.
      Op grond van het voorgaande zal worden beslist als hierna omschreven. Gelet op die beslissingen, behoeven de incidentele en provisionele vordering van partijen geen afzonderlijke bespreking, nu het belang daarbij ontbreekt. 
      
    
    
      4.14.	[
      eiser in conventie, gedaagde in reconventie] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      Het gerecht:
    
    
    
      
        in conventie
      
    
    
    
      5.1.
      wijst af het door [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] gevorderde;
      
    
    
      5.2.
      veroordeelt [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] in de kosten van het geding, aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] begroot op Cg 2.500 voor salaris gemachtigde;
      
    
    
      5.3.
      verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad;
      
      
        
          in reconventie
        
      
      
    
    
      5.4.
      heft op de op verzoek van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] op 19 september 2025 gelegde conservatoire beslagen op de Range Rover 2013, de motor […] en beveelt de teruggave daarvan aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] als de rechtmatige houder respectievelijk eigenaar daarvan;
      
    
    
      5.5.
      heft op de op verzoek van [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] op 19 september 2025 ten laste van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] gelegde conservatoire beslagen onder de MCB, RBC, ACU en […];
      
    
    
      5.6.
      veroordeelt [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] tot betaling aan [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] van Cg 11.119,= ter zake vervangende autohuur, vermeerderd met Cg 179,= voor iedere dag na 9 november 2025 totdat de beslagen op de Range Rover en de […] motorfiets worden opgeheven;
      
    
    
      5.7.
      veroordeelt [eiser in conventie, gedaagde in reconventie] in de kosten van het geding aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] gerezen, tot aan deze uitspraak begroot op Cg 1,250 voor salaris gemachtigde;
      
    
    
      5.8.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      5.9.
      
        wijst af het meer of anders gevorderde. 
        Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort rechter, en in het openbaar uitgesproken.