Nota Ruimte; Nota van verbetering
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29435, nr. 11

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

30-09-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29435 nr. 11

20-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamBelangrijkste Erratum Nota RuimteOverige Errata Nota RuimteUitvoeringsagenda
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29435Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 435Nota Ruimtenr. 11NOTA VAN VERBETERINGOntvangen 20 september 2004In de nota Ruimte (kamerstuk 29 435, nr. 2) dienen de volgende correcties
te worden aangebracht:Belangrijkste Erratum Nota RuimteIn de politieke besluitvorming over de Nota Ruimte was vastgesteld dat
de 5 waardevolle ecologische gebieden op de Noordzee grijs gemarkeerd zouden
worden en daarmee onderdeel zouden zijn van de PKB. Dit is in de SDU-versie
per abuis niet gebeurd.1. pagina 188De alinea inzake de vijf «gebieden met bijzondere ecologische waarden
op de Noordzee («In dit kader zal een samenhangend netwerk ... tot en
met ... opgenomen op kaart 10») is ten onrechte niet grijs gemarkeerd.2. Zowel bij de VHR, de EHS als bij de nationale landschappen heeft het
kabinet ervoor gekozen in het regime op te nemen dat ingrepen onvermijdelijk
kunnen zijn op grond van een «groot openbaar belang». De in de nota opgenomen tekst ten aanzien van nationale landschappen
(paragraaf 3.4.3) spreekt abusievelijk van
«groot nationaal belang». Dit had «groot openbaar belang»
moeten zijn1.Overige Errata Nota Ruimte3. pagina 25Op kaart B staat in de legenda «nationale sleutelprojecten», dat moet zijn «nieuwe sleutelprojecten»4. pagina 375. Derde bullit in de eerste alinea spreekt over «VGR-plusregio's». Dit had moeten zijn «WGR-plusregio's».6. pagina 44In tabel 1.4.9.2 (Basiskwaliteit: water, natuur en
landschap) staat bij bouwen in het buitengebied dat de rol van het
rijk alleen «stimuleren» van provincies om een kader op te stellen.
Ten onrechte is weggevallen dat het rijk ook een marginaal toetsende rol heeft.
Het rijk toetst of de provincie het kader op een juiste manier inzet.7. pagina 82In paragraaf 2.3.2 (Bundeling van verstedelijking
en economischeactiviteiten) wordt in de gele tekstpassage
verwezen naar paragraaf 3.4.3, dit moet paragraaf 3.4.5(Wonen, werken en recreëren in het buitengebied) zijn.8. pagina 107In paragraaf 3.2.2.1 (doelen en uitgangspunten) staat in het PKB-tekstgedeelte onderaan: «De zoekruimte voor
deze gebieden ..... deze nota behorende kaart 3.» Dit moet kaart 4 zijn.9. pagina 116Op kaart 5 (Ecologische
Hoofdstructuur) is de robuuste verbinding ten noorden van Twente
(Dinkeldal-Vechtdal) per ongeluk doorgetrokken over Duits grondgebied. Het
deel op Duits grondgebied moet u wegdenken van de kaart, aangezien nationaal
beleid vanzelfsprekend op grond van de Nota Ruimte niet van toepassing is
op Duits grondgebied. Daarnaast is voor deze kaart gebruik gemaakt van een
foutieve netto EHS-kaart van Gelderland, waar een paar bestaande natuurgebieden
niet in waren opgenomen. Tevens is op diezelfde kaart de zandplaat tussen
Den Helder en Texel ten onrechte niet tot de EHS gerekend. In PKB deel 4 zal
uiteraard de juiste kaart worden opgenomen.10. pagina 118In paragraaf 3.3.3 (robuuste ecologische verbindingen) in het PKB-tekstgedeelte staat: «Binnen de bruto begrenzing,
zoals aangegeven op kaart 4, .....voor 2008 aan te passen». Dit moet kaart 5 zijn.11. pagina 190In paragraaf 4.8.1.2 (bouwgrondstoffenvoorziening) is in de gegeelde PKB-tekst een zin weggevallen. Na de zin «.....
en het in oorspronkelijke staat brengen van de zeebodem van voormalige stortgebieden.»
Moet de volgende zin worden ingevoegd:«Schelpenwinning is toegestaan zeewaarts van
de NAP – 5 meter dieptelijn.» De PKB-tekst gaat vervolgens
verder met de zin «In het IJsselmeergebied en de uiterwaarden......».12. pagina 221In de nota van verantwoording, bijlage 2, is in paragraaf 6.9 (Glastuinbouw) op bladzijde 221 een tussenzin weggevallen.
De zin: «Materieel wijzigt er evenwel niets ten opzichte van het voorgenomen
beleid in het SGR2.» moet luiden: «Materieel wijzigt er evenwel
niets ten opzichte van het voorgenomen beleid in het SGR2, met dien verstande dat de Zeeuwse locatie Nieuwdorp, in overleg met de regio
en de ZLTO, is ingeruild voor Terneuzen, eveneens in Zeeland.»Uitvoeringsagenda– Schaalaanduiding bij de kaarten is niet correct. Dit moet voor
kaart I-VI, VIII 1:2 500 000 zijn i.p.v.1:1 500 000 en
voor kaart VII 1:650 000 ipv 1:400 0001. pagina 12Paragraaf 2.3.2. voorbeeldprojecten ontwikkelingsplanologie, in overzicht
van agendapunten mist bij het eerste agendapunt de aanduiding van de partij
die het voortouw heeft, dit moet regio zijn2. pagina 17Par. 2.4.1, woningbouwproductie, staat «BLS (voor de periode 1005–2010)». Dit moet zijn «BLS (voor
de periode 2005–2010)»3. pagina 19Paragraaf 2.4.2, geluid, moet zijn «De verwachting is dat het
urgente deel van de sanering met de huidige budgetten in de periode tot 2023 voltooid zal zijn» i.p.v. 20304. pagina 40Paragraaf 3.1.1.3, bereikbare en toegankelijke recreatievoorzieningen
in en rond de steden, in overzicht van agendapunten staat bij eerste agendapunt «besluit rijksinvesteringen recreatieve groentekorten»
dat regio het voortouw heeft, dit moet rijk zijn5. pagina 69Paragraaf 3.3.3, Waddenzee. In het agendapuntenoverzicht: moet zijn
«publicatie deel 3 PKB Derde Nota Waddenzee»
i.p.v. deel 16. pagina 70Paragraaf 3.3.4 Zuidwestelijke Delta. In het overzicht van agendapunten
staat bij planstudie verbetering waterkwaliteit dat rijk het voortouw heeft,
dit moet rijk en regio gezamenlijk zijn. Verder
zijn vanuit de regio betrokken de provincies en waterschappen (dit is niet vermeld in overzicht).XNoot1Overigens ook al in de brief van 13 juli 2004 (29 435, nr. 8)
aan de Tweede Kamer meegedeeld. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29435-11.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl