Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties 2008; Slotverklaring Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31512, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

27-06-2008

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31512 nr. 1

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamLeden delegatie Staten van ArubaLeden delegatie Staten van de Nederlandse AntillenLeden delegatie Staten-Generaal Koninkrijk der NederlandenLeden Eerste KamerLeden Tweede KamerGriffiers:InleidingI. Stand van zaken van de uitvoering van de afspraken
uit de Slotverklaring van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties van
juni 2007 te Den HaagII. De positie van de talen van het Koninkrijk (waaronder
de rol van de Nederlandse Taalunie)Inleiding door de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dr. R. H. A. PlasterkDiscussieConclusiesIII. Culturele uitwisselingDiscussieConclusiesIV. Invulling KoninkrijksdagDiscussieConclusiesV. Verwijsindex AntillianenDiscussieConclusieVI. OCaN-adviesrapport Change the mind-setInleiding door drs. G. Helberg, voorzitter van het Overlegorgaan
Caribische Nederlanders (OCaN)InleidingVragenConclusieVII Beleidsintentie ter invoering van een ongewenstverklaring
binnen het KoninkrijkInleiding door de minister van Justitie, dr. E. M. H.
Hirsch BallinDiscussieConclusiesVIII. Financieel toezichtInleiding door de voorzitter van het College Financieel
Toezicht, Prof. dr. H. Weitenberg, en het lid van het College Financieel Toezicht,
mevrouw A. M. VliegenthartInleidingDiscussieConclusiesIX Duurzame energieInleiding door een lid van de Raad van Bestuur van Delta,
drs. Th. J. B. van der Klaauw, over duurzame energieInleidingDiscussieX. Staatkundige vernieuwing, waaronder good governance
en rechtshandhavingInleiding door drs. A. Th. B. Bijleveld-Schouten,
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesInleidingDiscussie naar aanleiding van de inleiding van de staatssecretarisOnderlinge discussies van de delegaties over staatkundige
vernieuwingConclusiesInleiding door Staatsraad van het Koninkrijk mr.ir. H. C.
Maduro over de wijziging van het Koninkrijksstatuut in het kader van de staatkundige
vernieuwingXI. Democratisch deficit en toekomst van het POKDiscussieConclusiesXII. Onderwerpen voor het volgende Parlementair Overleg
Koninkrijksrelaties
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 31512, nr. 1 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b5Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b6Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b7Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b8Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31512, nr. 1 b9Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31512Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 61 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 512Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties 2008nr. 1SLOTVERKLARING PARLEMENTAIR OVERLEG KONINKRIJKSRELATIES16 tot en met 20 juni 2008 te Den HaagLeden delegatie Staten van ArubaMevr. drs. M. G. Ras; Voorzitter Staten, voorzitter delegatie, MEPMr. J. E. Thijsen; ondervoorzitter delegatie, MEPIr. R. M. Maduro; MEPV. E. Jr. Arends; MEPK. S. Jong; MEPM. F. Werleman; MEPMr. M. G. Eman; AVPMr. drs. A. L. Dowers; AVPO. B. Sevinger; AVPMevr. mr. M. H. J. Kock; MPADr. A. R. Lampe; REDGriffier:Mevr. mr. J. A. Bastien-Sherman Bac.Leden delegatie Staten van de Nederlandse AntillenP. J. Atacho; Voorzitter Staten, voorzitter delegatie, PARDrs. G. T. Sulvaran; ondervoorzitter delegatie, PARIr. G. R. Caldera; FOLMr. N. G. Navarro; Forsa KorsouMevr. E. M. D. Eisden; MAND. A. S. Lucia; PNPR. T. Booi; UPBP. J. Kroon; UPBE. L. Labega; DP-St. MaartenR. C. Zaandam; DP-St. EustatiusJ. R. Hassell; WIPMGriffier:Mevr. mr. D. M. C. Lai-Promes Leden delegatie Staten-Generaal Koninkrijk der NederlandenLeden Eerste KamerMevr. drs. M. Y. Linthorst; ondervoorzitter delegatie, PvdADrs. H. A. Doek; CDAMevr. dr. S. C. van Bijsterveld; CDADrs. G. H. Terpstra; CDAGeneraal-majoor der mariniers b.d. F. E. van Kappen; VVDMevr. mr. I. Y. Tan; PvdAMevr. dr. G. H. M. M. ten Horn; SPMevr. mr. A. C. Quik-Schuijt; SPProf. dr. ir. E. Schuurman; CUMevr. mr. E. F. Lagerwerf-Vergunst; CUDrs. H. ten Hoeve; OSFLeden Tweede KamerW. I. I. van Beek; voorzitter delegatie, VVDB. J. van Bochove; CDAJ. Schinkelshoek; CDAJ. A. W. J. Leerdam MFA; PvdAMevr. drs. A. H. Kuiken; PvdAJ. R. V. A. Dijsselbloem; PvdADr. A. A. G. M. van Raak; SPJ .W. Remkes; VVDMevr. mr. L. J. Griffith; VVDH. Brinkman; PVVMevr. C. A. Ortega-Martijn BA; CUGriffiers:Mr. W. de BoerMevr. mr. H. J. M. M. de GierInleidingDe delegaties kijken terug op een constructief en verhelderend overleg.
De agenda van het overleg is als bijlage toegevoegd (bijlage 1).1De onderwerpen van de beraadslaging van de delegaties waren de volgende:I. Stand van zaken van de uitvoering van de afspraken uit de Slotverklaring
van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties van juni 2007 te Den Haag;II. De positie van de talen van het Koninkrijk (waaronder de rol van de
Nederlandse Taalunie);III. Culturele uitwisseling;IV. Invulling Koninkrijksdag;V. Verwijsindex Antillianen;VI. OCaN-adviesrapport Change the mind-set;VII. Beleidsintentie ter invoering van een ongewenstverklaring binnen
het Koninkrijk;VIII. Financieel toezicht;IX. Duurzame energie;X. Staatkundige vernieuwing, waaronder good governance en rechtshandhaving;XI. Democratisch deficit en toekomst van het POK;XII. Datum en onderwerpen voor het volgende Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties. In het kader van het Overleg hebben de delegaties een werkbezoek afgelegd
aan de Jellinekkliniek in Amsterdam, waar gesproken is over de problematiek
van gok- en gameverslaving en over verslavingszorg.Daarnaast hebben de delegaties een concert bijgewoond onder de titel «Randal
Corsen & Co goes parliament. Muziek uit de West».Hieronder volgen de delegatiestandpunten, conclusies en aanbevelingen
voortvloeiend uit de beraadslagingen van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties.
Van de besprekingen zelf is een stenografisch verslag gemaakt. De openingstoespraken
van Eerste Kamervoorzitter en de delegatieleiders zijn als bijlagen toegevoegd
(bijlage 2)1, evenals de inleidingen van de bewindspersonen
en de overige sprekers (bijlage 3)1.I. Stand van zaken van de uitvoering van de afspraken
uit de Slotverklaring van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties van
juni 2007 te Den HaagDe brief aan de regering van het Koninkrijk over de late termijn waarop
haar reactie op de Slotverklaring is ontvangen, is verzonden op 3 juli
2007. De brief is beantwoord op 11 oktober 2007 (TK 31 200 IV/30 945,
nr. 7); de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
zegt daarin toe dat gevraagde reacties op Slotverklaringen van het Parlementair
Overleg Koninkrijksrelaties voortaan binnen drie maanden zullen worden gegeven.De delegaties zullen na een gesprek van de Nederlandse minister van Justitie,
Hirsch Ballin met de minister van Justitie van de Nederlandse Antillen, de
heer Dick en met de minister van Volksgezondheid, Milieu, Administratieve
en Vreemdelingenzaken, de heer Wever, een reactie ontvangen op de toezegging
van de staatssecretaris van Justitie om te kijken naar het verzoek van een
groep mensen wier aanvraag, in de periode 2000–2007, tot naturalisatie
op Aruba of de Nederlandse Antillen is afgewezen omdat zij niet kunnen aantonen
dat zij minimaal 5 jaar onafgebroken legaal op Aruba of de Nederlandse Antillen
hebben verbleven.De voortgang op het onderwerp obesitas wordt gemeld; het gesprek tussen
de ministers van Volksgezondheid van de drie landen heeft nog niet plaatsgevonden.De Staten van de Nederlandse Antillen hebben een nota over obesitas behandeld
en hebben inmiddels een bijzondere commissie ingesteld. En op Aruba is inmiddels
ook een bijzondere commissie obesitas ingesteld, die afspraken heeft gemaakt
met het Europees parlement om dit onderwerp in juni 2009 te bespreken.II. De positie van de talen van het Koninkrijk (waaronder
de rol van de Nederlandse Taalunie)Inleiding door de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dr. R. H. A. PlasterkDe heer Plasterk houdt een inleiding (bijlage 3) over de positie van talen
in het Koninkrijk (waaronder de Nederlandse Taalunie) en culturele uitwisseling.
Hierna wisselt hij met de delegaties van gedachten. Aansluitend volgt een
onderlinge gedachtewisseling tussen de delegaties over beide onderwerpen (sub
II en III), alsmede over de invulling van Koninkrijksdag (sub IV). DiscussieBinnen het koninkrijk zijn er vier officiële talen te weten het Nederlands,
Papiamentu(o), Fries en Engels. Curaçao en Aruba leggen steeds meer
nadruk op het Papiamentu(o) in het onderwijs, terwijl de Bovenwindse eilanden
van oudsher de nadruk op de Engelse taal leggen. Voorts komt naar voren dat
hoewel in de wetgeving, de rechtspraak, het openbaar bestuur en bij de meeste
officiële instanties het Nederlands de voertaal is, er op de eilanden
steeds minder affiniteit is met de Nederlandse taal. De drie delegaties zijn
zich hiervan bewust. De minister benadrukt dat taal meer dan een communicatiemiddel
is en de eigen identiteit vertegenwoordigt. Een afnemende aandacht voor de
Nederlandse taal is niet goed voor de samenhang in het Koninkrijk. De delegaties
erkennen dat de Nederlandse taal steeds aandacht moet krijgen, maar met het
uitgangspunt dat elk land binnen het Koninkrijk autonoom is op het gebied
van taalpolitiek. De Nederlandse taal drukt de gezamenlijkheid uit en zorgt
voor binding, samenhang en solidariteit binnen het Koninkrijk. Daarnaast bevordert
het Nederlands een goede aansluiting op het vervolgonderwijs in Nederland
en vergroot een goede beheersing ervan de kansen van Antillianen en Arubanen
op de arbeidsmarkt. De delegaties hebben de minister erop gewezen dat er bezorgdheid
bestaat over de aflossing van studieschulden van studenten die terugkeren
naar Aruba en de Nederlandse Antillen. De minister heeft toegezegd het verzoek
inzake wisselkoersen na bestudering te beantwoorden. Tevens is de minister
erop gewezen dat er een protocol bestaat over de erkenning van diploma’s
van Arubaanse onderwijsinstellingen die belangrijk is voor de toelating tot
Nederlandse universiteiten en hogescholen, die binnenkort komt te vervallen.
De Arubaanse delegatie verzoekt de minister een nieuwe regeling te treffen
opdat de erkenning van Arubaanse diploma’s blijft gegarandeerd. De minister
zegt toe aandacht te zullen geven aan genoemde problematiek.ConclusiesDe delegaties verklaren dat het Nederlands de gezamenlijke taal van het
meertalig Koninkrijk is, onder gelijke erkenning van de autonomie van de Landen
ten aanzien van de taalpolitiek. De samenwerking kan praktisch plaatsvinden
via de Nederlandse Taalunie; zo hebben de Nederlandse Antillen op 13 december
2007 een samenwerkingsovereenkomst ondertekend. Deze zal na één
jaar worden geëvalueerd. De Arubaanse delegatie brengt naar voren dat
er een conceptvoorstel voor een raamovereenkomst is geformuleerd voor een
nauwe samenwerking met de Nederlandse Taalunie.III. Culturele uitwisselingDiscussieMet het ontstaan van nieuwe entiteiten binnen het Koninkrijk neemt in
zekere zin de diversiteit toe. Tegelijkertijd heeft de bevolking van de Nederlandse
Antillen in de referenda onder andere gekozen voor bestendiging van de band
met het Koninkrijk en wordt de band van de BES-eilanden met Nederland versterkt.
De bestendiging van de Koninkrijksband alsmede de diversiteit binnen het Koninkrijk
maken culturele uitwisseling van belang. De onderlinge uitwisseling van kunst
en cultuur dient volgens de drie delegaties ingebed te zijn in een gemeenschappelijk
patroon van waarden en normen. De nadruk dient meer dan voorheen te liggen
op wederkerigheid tussen de verschillende entiteiten van het Koninkrijk; van
een eenrichtingsverkeer mag geen sprake zijn.ConclusiesDe drie delegaties zijn van mening dat de gezamenlijke doelstellingen
van de Landen van het Koninkrijk en de redenen om binnen het Koninkrijk te blijven, meer nadruk moeten krijgen. Dit kan ook tot uiting komen door
het bevorderen van wederkerige uitwisseling op de terreinen van kunst en cultuur.
Ook het schrijven van de gemeenschappelijke geschiedenis van het Koninkrijk
en de verspreiding van kennis van de cultuur van de Nederlandse Antillen en
Aruba in Nederland kan hieraan volgens de drie delegaties bijdragen. De organisatie
en financiering van deze culturele uitwisseling betreffen volgens de delegaties
uitvoering van de plannen, die eerst moeten worden uitgewerkt alvorens daarover
uitspraken te doen.IV. Invulling KoninkrijksdagDiscussieDe Nederlandse delegatie deelt mee de datum van 15 december al te
vieren in de Antillengemeenten. Ook de viering van inburgering is al van 24 augustus
naar 15 december verplaatst. De Nederlandse delegatie beveelt aan om
de viering van deze dag uit te breiden.Aruba heeft de viering van deze dag nog niet ingevuld maar denkt aan activiteiten
op de terreinen van kunst en cultuur. Ook wil Aruba op deze dag de nadruk
leggen op de bewustwording van het burgerschap van het Koninkrijk. Van Antilliaanse
zijde wordt meegedeeld dat de Nederlandse Antillen onlangs een Landsverordening
hebben aangenomen waarin 15 december uitgeroepen is tot Koninkrijksdag.
Deze dag komt in de plaats van Statuutdag en geldt als een collectieve vrije
dag.ConclusiesDe drie delegaties zijn van mening dat de landen binnen het Koninkrijk
speciale aandacht moeten besteden aan 15 december, onder erkenning van
het feit dat de drie landen hieraan deels ook een andere invulling geven.V. Verwijsindex AntillianenDiscussieOnder verwijzing naar de rapporten van de Europese Commissie tegen Racisme
en Intolerantie (ECRI) en de Open Society Justice Initiative (OSJI) over dit
onderwerp, brengen de Antilliaanse en Arubaanse delegaties hun bezwaren naar
voren tegen de Verwijsindex Antillianen (VIA). Deze delegaties achten de voorgestelde
registratie op basis van etnische achtergrond discriminerend en in strijd
met internationale verdragen, waaronder het EVRM en het Verdrag van Rome.
De toepasselijkheid van Europese wet- en regelgeving vloeit voort uit het
feit dat Antillianen en Arubanen tevens EU-burgers zijn. De Staten van de
Nederlandse Antillen hebben eerder het beleidsvoornemen van de VIA verworpen,
terwijl zij gezamenlijk met de Staten van Aruba op 14 november 2007 een
resolutie met dezelfde strekking hebben aangenomen, die ook in afschrift naar
het Nederlandse parlement is verzonden. Introductie van de Verwijsindex Risicojongeren
(VIR), van toepassing op alle jongeren met risicogedrag zonder onderscheid
naar etnische afkomst, zou aan dit fundamentele bezwaar tegemoet kunnen komen
en de VIA overbodig maken. De Nederlandse delegatie brengt naar voren dat
zij kennis heeft genomen van het vonnis van de Rechtbank ’s-Gravenhage
van 26 juli 2007 ter zake van het beroep dat de OCaN heeft aangetekend
tegen de ontheffing van het College bescherming persoonsgegevens (CBP) en
dat zij in afwachting is van uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling Bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Ook de Nederlandse delegatie verwacht dat met de komst
van de VIR de VIA overbodig kan worden, maar is van oordeel dat een definitief
standpunt hierover pas kan worden ingenomen wanneer het wetsvoorstel VIR is
aangeboden aan de Staten-Generaal en de fracties zich hierover een oordeel
hebben kunnen vormen. De Nederlandse delegatie brengt verder in
de beraadslagingen naar voren dat het wenselijk en noodzakelijk is met het
oog op doelmatig beleid dat bij de inventarisatie van risicogedrag onder jongeren
onderscheid wordt gemaakt naar etnische afkomst. De Antilliaanse en Arubaanse
delegaties spreken in het algemeen hun grote bezorgdheid uit over registratie
op basis van etniciteit. Ook bestaat bij deze delegaties de vrees dat registratie
van etniciteit kan leiden tot ongewenste beleidsontwikkeling. De Nederlandse
delegatie onderstreept dat de uitsplitsing van risicogedrag naar etnische
achtergrond moet plaatsvinden op een geaggregeerd, geanonimiseerd niveau,
niet herleidbaar tot individuen. Hier ligt ook het onderscheid met de VIA-regeling.ConclusieDe Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse delegaties zijn van mening dat
de VIA niet moet worden ingevoerd omwille van de strijdigheid met de aanbevelingen
van de ECRI en OSJI en internationale verdragen. De Antilliaanse en Arubaanse
delegaties beraden zich op het nemen van internationale stappen. De Nederlandse
delegatie verwacht dat door de VIR de VIA overbodig kan worden maar behoudt
haar definitieve standpunt voor in afwachting van het kabinetsstandpunt en
de uitspraak van de Raad van State.VI. OCaN-adviesrapport Change the mind-setInleiding door drs. G. Helberg, voorzitter van het Overlegorgaan
Caribische Nederlanders (OCaN)InleidingDrs. G. Helberg, voorzitter van het Overlegorgaan Caribische Nederlanders
(OCaN), geeft een korte presentatie van het adviesrapport van de OCaN, getiteld Change the mind-set. Ter bestrijding van bijzondere armoede en
sociale uitsluiting onder Antillianen en Arubanen. Ook geeft de heer
Helberg aan wat er sinds de publicatie van het rapport met de aanbevelingen
is gebeurd (bijlage 3). Aansluitend krijgen de leden van de drie delegaties
de gelegenheid tot het stellen van vragen.VragenIn het rapport Change the mind-set wordt gesteld
dat de aansluitingsproblematiek onder brede groepen Antillianen en Arubanen
te herleiden is tot bijzondere en «onzichtbare» vormen van armoede
en sociale uitsluiting. Deze zijn historisch, cultureel, psychologisch en
politiek-economisch van aard. De heer Helberg legt in zijn presentatie het
accent op het collectief trauma vanuit het slavernijverleden: een ongeheelde –
en ongedeelde – psychische verwonding, die generaties lang zou worden
overgedragen en die van slachtoffers «daders» zou maken. De heer
Helberg benadrukt dat de afschaffing van de slavernij slechts enkele generaties
teruggaat. De voorzitter van de OCaN stelt dat de bewustwording van het trauma
essentieel is voor een vruchtbare en toekomstgerichte communicatie tussen
de betrokken bevolkingsgroepen in het Koninkrijk en de oplossing van de gesignaleerde
aansluitingsproblematiek van Antillianen en Arubanen. Het gaat daarbij om
de erkenning en bewustwording dat het trauma het denken, de gedragingen en
de onderlinge communicatie binnen het Koninkrijk beïnvloedt. Daarbij
geldt dat het slavernijverleden niet alleen de Caribische bevolkingsgroepen
aangaat, maar evenzeer de autochtone Nederlanders met wie zij dit verleden
delen. Bewustwording en erkenning van het trauma stelt het psychologische
mechanisme van «blaming the victim» buiten werking. Desgevraagd
benadrukt de heer Helberg dat sprake is van een collectief «trauma»
en niet enkel van collectieve «herinnering», omdat het de onderlinge
communicatie verstoort en de gedragingen van mensen (in negatieve
zin) beïnvloedt. In reactie op een vraag vanuit de Arubaanse delegatie
stelt de heer Helberg dat naast de beeldvorming en het zelfbeeld, het tevens
van belang is dat zoveel mogelijk feitelijke informatie over de doelgroepen
beschikbaar is. Deze zienswijze wordt door de leden van de Nederlandse delegatie
gedeeld. De Arubaanse delegatie wijst erop dat wanneer beroep wordt gedaan
op de grondrechten van de burgers zoals vastgelegd in het Statuut, dit niet
mag worden geplaatst in het traumaperspectief. Tevens speelt machtsongelijkheid
in de onderlinge relaties binnen het Koninkrijk een rol. De Antilliaanse delegatie
vraagt naar de follow-up van het adviesrapport van de OCaN. In reactie stelt
de heer Helberg dat het beleid van de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie
en van Justitie en van de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
onderdelen van het rapport lijkt te weerspiegelen.1
Tevens is de OCaN voornemens samen met betrokkenen een implementatieplan op
te stellen met concrete acties binnen de zeven pijlers die in het rapport
worden onderscheiden teneinde de doelstelling van halvering van de armoede
binnen 20 jaar te bereiken.ConclusieDe drie delegaties zijn het erover eens dat voor een verdere bespreking
van het OCaN-adviesrapport in het kader van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties
nadere uitwerking en concretisering van de aanbevelingen uit het rapport wenselijk
is. Het rapport zal voor het volgende Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties
opnieuw worden geagendeerd, waarbij eventueel het nog te verschijnen implementatieplan
van de OCaN kan worden betrokken. Door de delegaties worden notities met concrete
voorstellen en suggesties voorbereid.VII Beleidsintentie ter invoering van een ongewenstverklaring
binnen het KoninkrijkInleiding door de minister van Justitie, dr. E. M. H.
Hirsch BallinDe minister van Justitie houdt een inleiding over rechtshandhaving in
het kader van staatkundige vernieuwing en over de beleidsintentie ter invoering
van een ongewenstverklaring binnen het Koninkrijk (bijlage 3). De minister
erkent dat het onderwerp «ongewenstverklaring» gevoelig ligt.
De minister verklaart nog eens dat in het coalitieakkoord is opgenomen dat
er een Rijkswet personenverkeer zal worden opgesteld omdat een dergelijke
wet in het belang van de burgers is. Het wezenlijke voor de burgers van het
Koninkrijk is immers niet het gezamenlijke paspoort, maar het staatsburgerschap
van het Koninkrijk. Daarom is gekozen voor de Rijkswet personenverkeer, waarvan
het uitgangspunt is de vrijheid van reizen van Nederlanders binnen het Koninkrijk.
Het kabinet wil niet een soort terugkeerregeling; daarom ook heeft dit kabinet
de terugkeerregeling van het vorige kabinet ingetrokken. De bedoeling is wel
om bescherming te bieden aan burgers vergelijkbaar met de Landsverordeningen
Toelating en Uitzetting (LTU) van de Nederlandse Antillen en Aruba. Deze bevatten
immers ook waarborgende bepalingen. De inhoud van het wetsvoorstel betreft
een soort noodrem in de vorm van een ongewenstverklaring voor niet-ingezeten
personen die ernstige schade berokkenen aan de samenleving. In bepaalde situaties
is verwijdering mogelijk maar als personen ingezetenen zijn, is dat niet de
wijze om problemen aan te pakken. De minister bevestigt dat het wetsvoorstel
ook bepalingen bevat op het gebied van de rechtsbescherming. Omdat het Koninkrijk
na de staatkundige hervorming uit vier landen zal bestaan, zijn er complicaties
omdat de LTU’s dan tussen vier landen zullen gelden.De minister antwoordt op de vele vragen hierover dat het kabinet uitdrukkelijk
in deze Rijkswet heeft gekozen voor een ongedeeld staatsburgerschap met alle
rechten en plichten, die daarbij horen. Het voorstel is daarmee
in overeenstemming met de motie daarover van de Staten van de Nederlandse
Antillen. Bij de vaststelling van het Statuut in 1954 is een goede keuze gemaakt
waaraan niet wordt getornd. Het concept van het wetsvoorstel zal binnen enkele
maanden gereed zijn. Te zijner tijd zal het wetsvoorstel bij de drie parlementen
van het Koninkrijk worden ingediend.Het is zeker niet de bedoeling om de autonomie van de landen uit te hollen,
maar het is wel zo dat autonomie alleen kan functioneren in een bredere structuur;
er is eerder sprake van subsidiariteit. Het wetsvoorstel zal in overeenstemming
zijn met de internationale verdragen en verplichtingen. De minister verklaart
nog eens met nadruk dat het kabinet niet de bedoeling heeft om problemen aan
te pakken door middel van registratie van groepen; de VIA-regeling berust
niet op etniciteit, aldus de minister. Informatie over registratie wordt geanonimiseerd
doorgegeven. De minister suggereert de delegaties voor een volgend POK de
minister voor Wonen, Wijken en Integratie (WWI) uit te nodigen voor informatie
over dit onderwerp. Hij herhaalt dat het ongedeeld staatsburgerschap uitgangspunt
is van het wetsvoorstel hetgeen zijn grondslag heeft in het Statuut, artikel
3, eerste lid, onderdelen c, f en g. Het gaat uitdrukkelijk om de rechten
van Nederlanders en hun vrij reizen binnen het Koninkrijk. Uitgangspunt van
de regeling zijn de personen die problemen veroorzaken; de samenleving dient
tegen deze personen te worden beschermd. Het gaat niet om een groepsgewijze
benadering.DiscussieDe Antilliaanse delegatie spreekt nogmaals de bezorgdheid uit van de delegaties
van de Nederlandse Antillen en van Aruba over de intentie en stelt dat het
wetsvoorstel te zijner tijd zal worden beoordeeld op de uitgangspunten van
het respecteren van het ongedeelde staatsburgerschap en op de eerbiediging
van internationale verdragen. De minister besluit met de erkenning dat dit
ook zijn ijkpunten zijn.ConclusiesDe drie delegaties komen tot de volgende conclusies.1. Alvorens een oordeel te geven, wordt het voorstel van Rijkswet personenverkeer
afgewacht;2. De delegaties onderschrijven de uitspraak van de minister van Justitie
dat in de Rijkswet personenverkeer het ongedeeld staatsburgerschap uitgangspunt
is, zoals in het Statuut neergelegd, met alle rechten en plichten die daarbij
horen. De Nederlandse delegatie gaat ervan uit dat een noodremprocedure een
onderdeel vormt van deze rijkswet die gericht is op de aanpak van individuen
die problemen veroorzaken;3. De delegaties onderschrijven het standpunt van de minister van Justitie
dat het niet de bedoeling is om problemen aan te pakken door middel van registratie
van groepen;4. De delegaties stellen zich op het standpunt dat het wetsvoorstel moet
voldoen aan de internationale verdragen en internationale verplichtingen.VIII. Financieel toezichtInleiding door de voorzitter van het College Financieel
Toezicht, Prof. dr. H. Weitenberg, en het lid van het College Financieel Toezicht,
mevrouw A. M. VliegenthartInleidingDe heer Weitenberg en mevrouw Vliegenthart geven een inleiding over financieel
toezicht door het College Financieel Toezicht (Cft) (bijlage 3), waarna zij
met de delegaties van gedachten wisselen. Aansluitend beraadslagen de delegaties
onderling over het financieel toezicht. DiscussieDiverse deelnemers aan de discussie verwijzen naar de verschillen tussen
enerzijds de concept algemene maatregel van rijksbestuur inzake het financieel
toezicht voor Curaçao en Sint Maarten en anderzijds de algemene maatregel
van bestuur inzake het financieel toezicht op de BES-eilanden. Ten aanzien
van de BES-eilanden beschikt het Cft over concrete bevoegdheden om het financieel
toezicht te kunnen uitoefenen, terwijl in de concept regeling voor Curaçao
en Sint Maarten sprake is van signalerend en adviserend toezicht door het
Cft. In laatstgenoemd geval is het aan de rijksministerraad om bij niet naleving
van toezichtnormen formele maatregelen te treffen.Het besef is aanwezig dat het financieel toezicht niet vanaf het begin
in de volle breedte optimaal kan worden uitgeoefend. In verband met zowel
de adaptatie van de toezichtnormen in de betrokken entiteiten als in verband
met de capaciteitsgrenzen van het Cft is het essentieel aan de uitoefening
van het toezicht prioriteiten te stellen en dat toezicht in een passend tempo
uit te voeren. Een complicerende factor bij de uitoefening van financieel
toezicht is bovendien de beperkte schaal van sommige eilanden.Het financieel toezicht stelt financiële kaders maar strekt zich
niet uit tot de politiek inhoudelijke afwegingen door bestuurders. In verband
daarmee is het van groot belang de vertegenwoordigende organen van de eilanden
meer direct bij het financieel toezicht door het Cft te betrekken. Dat laatste
is mogelijk indien het college tijdig informatie over het toezicht aan die
organen verstrekt.Het land Nederland kan bijdragen aan specifieke deskundigheidsbevordering
op het terrein van het financieel toezicht door op beperkte schaal technische
bijstand te leveren.Met het oog op draagvlakverbreding van het financieel toezicht onder de
bevolking bestaat er behoefte aan gerichte voorlichting.ConclusiesDe Nederlands-Antilliaanse en Nederlandse delegaties bepleiten dat Curaçao,
Sint Maarten en de BES-eilanden na invoering van de staatkundige vernieuwing
beschikken over deugdelijk bestuursorganen die invulling geven aan eisen van
good governance. Zij voegen daar aan toe dat tevens sprake dient te zijn van
een adequaat, efficiënt en sluitend financieel toezicht. De Nederlands-Antilliaanse
en Nederlandse delegaties zijn van mening dat er duidelijkheid dient te bestaan
over de schulden van de Nederlandse Antillen die zijn ontstaan ná de
afgesproken saneringsdatum van 31 december 2005. Schulden die na deze
datum zijn ontstaan blijven buiten de saneringsoperatie. Indien niet aan de
normen van signalerend en adviserend toezicht wordt voldaan, dient de Rijksministerraad
formele maatregelen te treffen.De Nederlandse delegatie stelt zich op het
stadpunt dat mocht de staatkundige hervorming niet tot het beoogde resultaat
leiden, de reeds verstrekte gelden worden teruggevorderd.De Nederlands-Antilliaanse
en Nederlandse delegaties bepleiten dat in regelgeving wordt vastgelegd dat
de volksvertegenwoordigingen tijdig op de hoogte worden gesteld van de door
het Cft uitgebrachte adviezen. Tijdens de beraadslagingen waren er aanmerkelijk
verschillen van mening binnen de Nederlands-Antilliaanse delegatie.IX Duurzame energieInleiding door een lid van de Raad van Bestuur van Delta,
drs. Th. J. B. van der Klaauw, over duurzame energieInleidingDe heer Van der Klaauw geeft een inleiding over duurzame energie (bijlage
3), waarna hij met de delegaties van gedachten wisselt. DiscussieDe opties van uitbreiding of vervanging van de bestaande Delta-windparken
op Curaçao (Playa Kanoa en Tera Kora) en mogelijke windparken op Aruba
komen aan de orde. Ook wordt gesproken over andere vormen van duurzame energie
die – ook voor de andere eilanden – mogelijk relevant kunnen zijn
(o.a. zonne-energie en geothermische energie). Ten aanzien van de financieel-economische
aspecten van duurzame energie is gesproken over de tariefstelling en de steeds
beperktere levensduur van de investeringen op het terrein van windenergie.X. Staatkundige vernieuwing, waaronder good governance
en rechtshandhavingInleiding door drs. A. Th. B. Bijleveld-Schouten,
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesInleidingDe staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties houdt
een inleiding over het proces van staatkundige vernieuwing, zowel met betrekking
tot Curaçao en Sint Maarten als tot de BES-eilanden (bijlage 3), aansluitend
volgt een discussie met de drie delegaties.Discussie naar aanleiding van de inleiding van de staatssecretarisDe staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stelt
in antwoord op vragen van de drie delegaties dat nu wordt aangestuurd op het
overgaan op de nieuwe staatkundige situatie met ingang van december 2010.
Het streven is erop gericht om alle wetgeving, de Staatsregelingen voor Curaçao
en Sint Maarten en het toetsingskader op tijd gereed te hebben voor de toetsingsconferentie
die op 15 december 2008 zal worden gehouden. Dat geldt ook voor het Statuut.
In antwoord op de desbetreffende vragen stelt zij nadrukkelijk dat er geen
nieuw Statuut wordt opgesteld, maar dat het slechts gaat om die aanpassingen
van het huidige Statuut die nodig zijn door het Slotakkoord. Een grote herziening
is ook helemaal niet nodig omdat bijvoorbeeld in artikel 43 al de waarborgfunctie
is neergelegd. De ontmanteling van het land Nederlandse Antillen zal geleidelijk
gebeuren. De staatssecretaris zei niet zo pessimistisch te zijn dat dit proces
lang zal duren omdat nu al taken worden overgedragen. Omdat Nederland rechtsopvolger
is van de Nederlandse Antillen voor de BES-eilanden, heeft ook Nederland belang
bij het goed verlopen van dit ontmantelingsproces.Voor de rechtshandhaving moet eerst een structuur worden opgesteld; ten
slotte zal worden getoetst of aan alle criteria is voldaan, zoals met betrekking
tot de politie van Sint Maarten. Nederland stelt hiervoor in het kader van
Plan Veiligheid Nederlandse Antillen (PVNA) ook geld ter beschikking. De rapportage
met betrekking tot de toetsing zal, als toegezegd, aan de Tweede Kamer worden
aangeboden. De nieuwe status zal pas ingaan nadat de nieuwe landen en de Staten
van de Nederlandse Antillen daartoe hebben besloten en na behandeling van
de betreffende wetgeving door de Staten-Generaal.De Nederlandse delegatie vraagt of de staatssecretaris wel voldoende informatie
krijgt bijvoorbeeld over de economische zones en over de fiscaliteit zodat
de nieuwe structuur ook goed kan worden beoordeeld. Overigens is het land
Nederlandse Antillen volledig autonoom op fiscaal terrein.De zorg van de Antilliaanse delegatie over de capaciteitsproblemen deelt
zij niet omdat er op veel terreinen ambtelijke ondersteuning wordt geboden.
Het kabinet van de gezaghebbers wordt versterkt en voor de know-how op financieel
gebied zijn 20 ambtenaren van het ministerie van Financiën aan de Nederlandse
Antillen uitgeleend.Over de versterking van de democratische legitimatie op Koninkrijksniveau heeft de staatssecretaris op 13 december 2007 een notitie
naar de Tweede Kamer gestuurd.1Op de verschillende vragen hierover stelt de staatssecretaris dat het
uitgangspunt van good governance in het hele Koninkrijk geldt. De Rijksministerraad
kan een aanwijzing geven aan het desbetreffende bestuur; de uitvoering van
de schuldsanering kan dan worden stopgezet. De hele schuldsanering heeft als
doel om de situatie voor de Antilliaanse burgers te verbeteren. De bevolking
heeft immers zelf gekozen voor een staatkundige verandering.Op de desbetreffende vraag antwoordt de staatssecretaris dat de Algemene
Rekenkamer alleen de uitgaven van de rijksoverheid controleert en niet de
uitgaven van de gemeenten; deze hebben hun eigen rekenkamers. Het concept
van het Besluit tijdelijk financieel toezicht Nederlandse Antillen, Curaçao
en Sint Maarten (een AMvRB) zal naar de Raad van State worden gestuurd en
vervolgens naar de Rijksministerraad.Het Protocol van 1993 met Aruba is volgens de staatssecretaris juridisch
nog steeds geldig. De Arubaanse delegatie deelt deze mening niet en verwijst
naar de brief van de minister-president Van Aruba van 10 juni 2008 aan
de Statenvoorzitter van Aruba. De staatssecretaris zal dit onderwerp bespreken
met de Arubaanse regering. Met betrekking tot het Planthotel wil zij alleen
zeggen dat het oordeel van het kabinet niet is gewijzigd. Nu het overleg met
de technische deskundigen is afgerond, zal zij overleggen met de minister-president
van Aruba.Onderlinge discussies van de delegaties over staatkundige
vernieuwingDe drie delegaties hebben een intensieve discussie gevoerd over het proces
van staatkundige vernieuwing en de randvoorwaarden voor het welslagen van
dit proces. Hierbij kwamen onder andere de volgende onderwerpen ter sprake:
autonomie en zelfbeschikkingsrecht, referenda-uitslagen, politiek en maatschappelijk
draagvlak voor staatkundige vernieuwing, rechtshandhaving, veiligheid, politie,
financieel toezicht, schuldsanering, budgetrecht van volksvertegenwoordigers,
belastinginning, rekolonisatie, good governance, schaal van het bestuur, financiële
transparantie, financiering van politieke partijen, civiele aansprakelijkheid
van bestuurders, corruptie, alsmede sociale zekerheid, onderwijs en cultuur,
welvaart, armoedebestrijding en volksgezondheid. Ondanks het feit dat er tussen
de drie delegaties en binnen elk van de delegaties op belangrijke punten overeenstemming
bestaat, kwamen in de beraadslagingen ook de aanmerkelijke verschillen van
mening binnen de Nederlands-Antilliaanse, Arubaanse en Nederlandse delegaties
tot uitdrukking.ConclusiesDe delegaties van Nederland en de Nederlandse Antillen zijn ervan overtuigd
dat de staatkundige vernieuwing die nu hoog op de politieke agenda staat voor
alle betrokkenen van het grootste belang is. De delegaties vinden dat de afgesproken
randvoorwaarden krachtig moeten worden ingevuld. De rechtshandhaving, good
governance en een goed financieel beheer hebben daarbij hoge prioriteit. De
rechtshandhaving vraagt een adequate organisatie van de rechtelijke macht,
het openbaar ministerie en de politie. Good governance vraagt om een open,
transparant, integer en democratisch controleerbaar bestuur. Een goed financieel
beleid voldoet aan de randvoorwaarden die in de Slotverklaring zijn afgesproken.
Het financieel toezicht wordt zodanig georganiseerd dat daarbij geen afbreuk
wordt gedaan aan de democratische bevoegdheden van de bestuursorganen.De staatkundige hervormingen vragen om een groot politiek en publiek draagvlak.
Geconstateerd moet worden dat de opvattingen over het verloop van het proces
binnen alle delegaties tot zeer verschillende beoordelingen leiden.
Binnen de Antilliaanse delegatie is een groot verschil van opvatting zichtbaar
tussen de coalitie- en de oppositiepartijen. Binnen de Nederlandse delegatie
is weliswaar een grote steun voor het staatkundige vernieuwingsproces maar
duidelijk is ook dat door de verschillende politieke partijen op heel verschillende
wijze zaken worden beoordeeld en verschillende partijen ook een aantal eigen
randvoorwaarden hebben geformuleerd die bepalend zijn voor hun politieke steun.De Arubaanse delegatie benadrukt nogmaals haar standpunt van behoud van
alle in het verleden verworven rechten.De komende besluitvorming zal binnen de delegaties en tussen de delegaties
nog leiden tot diepgaande debatten. Alle delegaties zijn er van overtuigd
dat dit proces alleen maar tot een goed einde wordt gebracht als het draagvlak
wordt versterkt en een aantal politieke verschillen van opvatting wordt overbrugd.
Uiteindelijk zal aan het einde van het besluitvormingsproces via een referendum
de bevolking van Curaçao definitief een oordeel geven over het eindresultaatInleiding door Staatsraad van het Koninkrijk mr.ir. H. C.
Maduro over de wijziging van het Koninkrijksstatuut in het kader van de staatkundige
vernieuwingNa afronding van de beraadslagingen van de delegaties over de staatkundige
vernieuwing, waaronder democratisch deficit, good governance en rechtshandhaving,
geeft de heer Maduro, Staatsraad van het Koninkrijk, een inleiding over de
wijziging van het Koninkrijksstatuut in het kader van de staatkundige vernieuwing
(bijlage 3), waarna een gedachtewisseling met de delegaties plaatsvindt.XI. Democratisch deficit en toekomst van het POKDiscussieHet democratisch deficit kan worden omschreven als het ontbreken van de
parlementaire controle op de besluitvorming van de Koninkrijksregering door
het ontbreken van verantwoordingsplicht van de raad van ministers van het
Koninkrijk aan de gekozen volksvertegenwoordigers.Tijdens de discussie worden een institutionele, een relationele en een
procedurele variant onderscheiden.Diverse oplossingsopties die de afgelopen jaren aan de orde zijn geweest,
passeren de revue:– instelling van een Koninkrijksparlement (een overkoepelend parlement);– opschalen van de Tweede Kamer tot een soort Rijkskamer;– instelling van een interparlementaire commissie (ipc);– incidenteel toevoegen van vertegenwoordigers van de toekomstige
landen aan de Tweede Kamer, en– beter gebruik van de reeds bestaande mogelijkheden van het Statuut.In de laatste optie zou aan de Staten van de Nederlandse Antillen en van
Aruba ook het recht van initiatief kunnen worden gegeven en zou het POK een
katalyserende rol kunnen spelen.Bij de delegaties leeft het besef dat het probleem oplosbaar is indien
een commissie van drie deskundigen op korte termijn onderzoekt hoe de bestaande
mogelijkheden van het Statuut en de in het verleden al door verschillende
commissies uitgebrachte rapporten kunnen worden uitgewerkt. Om ook op korte
termijn tot operationele oplossingen te komen, moet worden vastgesteld welke
in het verleden voorgestelde oplossingen thans, gelet op de beschikbare tijd
en de komende staatkundige vernieuwingen, afvallen.Bij het oplossen van de problematiek van het democratisch deficit is in
het bijzonder aandacht nodig voor de vraag op welke (andere) terreinen Koninkrijkswetgeving noodzakelijk is en vervolgens voor de vraag voor
welke aldus afgebakende onderwerpen het consensusvereiste dient te gelden.Het POK wordt door de delegaties niet gezien als instrument voor de oplossing
van het democratisch deficit. Wel zou het POK ná 15 december 2008
een rol kunnen spelen bij de toetsing van de concept regelgeving voor de nieuwe
staatkundige verhoudingen.ConclusiesNa afronding van de beraadslagingen trekken de delegaties de volgende
conclusie ten aanzien van de problematiek van het democratisch deficit, alsmede
over de toekomst van het POK:– De drie delegatievoorzitters stellen een commissie van drie deskundigen
samen en bezien op welke wijze middelen kunnen worden gevonden voor deze commissie.
De Antilliaanse deskundige zal worden bepaald na overleg met de eilandgebieden
van Curaçao en Sint Maarten. Startpunt van de in te stellen commissie
zal zijn de notitie van de commissie-Van Oven.– De commissie dient zich op korte termijn, dat wil zeggen binnen
enkele maanden, te buigen over de volgende vragen:a. Hoe dient het democratisch deficit thans gedefinieerd te worden in
het licht van de komende staatkundige vernieuwingen?b. Welke mogelijkheden zijn op basis van het Statuut thans al voorhanden?c. Welke technische en praktische mogelijkheden zijn thans al beschikbaar
om het democratisch deficit te verminderen (bijvoorbeeld video-conferences
en ipc-pilot projecten)?d. Welke wijzigingen dienen in het Statuut te worden aangebracht?e. Welke onderwerpen dienen op Koninkrijksniveau te worden geregeld?f. Voor welke onderwerpen dient het consensusvereiste te gelden en welke
onderwerpen kunnen worden afgehandeld via de normale procedure?g. Welke activiteiten moeten in de nieuwe staatkundige verhoudingen democratisch
gecontroleerd worden en is er in dat verband een rol voor het POK?h. Hoe moet de toekomst van het POK in meer brede zin worden gezien?XII. Onderwerpen voor het volgende Parlementair Overleg
KoninkrijksrelatiesDe delegaties stellen voor de volgende punten te agenderen voor het komende
Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties:• Vernieuwd Statuut;• Staatkundige vernieuwing, waaronder– Good governance– Democratisch deficit– Rechthandhaving, waaronder politie– Concept-wetgeving (consensus rijkswetten) tot stand gekomen in
het kader van staatkundige hervorming, uitgesplitst onderwerp afzonderlijk• Kiesrecht voor het Europees Parlement voor de Nederlandse Antillen
en Aruba;• EU-personenverkeer naar de BES-eilanden;• Positie Antillianen en Arubanen in Nederland– ECRI– Change the mind-set;• Studieschuld• Buitenlands beleid Daarnaast stelt de Nederlandse delegatie voor bilateraal van gedachten
te wisselen met de Nederlands-Antilliaanse delegatie over de Sociaal-Economische
Initiatieven, alsmede over de problematiek van de Isla-raffinaderij.Tot slot stelt de Nederlandse delegatie voor bilateraal van gedachten
te wisselen met de Arubaanse minister van Financiën.De Nederlandse delegatie stelt voorts voor om een culturele activiteit
een vaste plaats te geven in het programma van het Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Kamerstukken II, 2007–2008, 26 283, nr. 31.XNoot1Kamerstukken II, 2007–2008, 30 945, nr. 8. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31512-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl