Onderzoeksopdracht inzake Srebrenica; Brief minister
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25069, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

30-10-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25069 nr. 2

28-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25069Toon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Heruitgave en origineel

Kamerstuk 25069, nr. 2 h1Heruitgave van deze publicatie

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 069Onderzoekopdracht inzake Srebrenicanr. 2BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 28 oktober 1996In reactie op de brief van 24 oktober van de waarnemend voorzitter van
de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken (zie bijlage) doe ik u hierbij
mede namens de minister van Defensie en de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen, een antwoord toekomen.Bij brief van 12 juni 1996 verzochten de vaste commissies voor Buitenlandse
Zaken en voor Defensie te bevorderen dat de VN een onafhankelijk onderzoek
zou laten instellen naar de gebeurtenissen rond de val van de enclave Srebrenica.
Met name vroegen de commissies aandacht te schenken aan de wijze waarop de
politiek-militaire besluitvorming heeft plaatsgevonden.De uitvoering van dit verzoek is terstond ter hand genomen door bij de
daarvoor in aanmerking komende VN-autoriteiten te verkennen welke mogelijkheden
bestonden voor een onderzoek als door de Kamer bedoeld. Vanwege het bijzondere
belang dat de Kamer en de regering aan deze verkenning hechtten en vanwege
de afwezigheid op dat moment in New York van de permanente vertegenwoordiger
bij de VN, is een hoge functionaris uit Den Haag naar New York gezonden. Nadat
de commissies in een brief van 20 juni over deze aanpak waren geïnformeerd,
zijn zij vervolgens bij een in eerste instantie vertrouwelijke brief van 24
juni op de hoogte gebracht van de resultaten van deze verkenning.Zoals beschreven, werd een eerste voorlopige reactie verkregen van de
zijde van het VN-secretariaat. In gesprekken op 19 juni met onder-secretaris-generaal
Kofi Annan en op 21 juni met een medewerker van de onder-secretaris-generaal
werd geïndiceerd dat met name de wens om het onderzoek te richten op
de politiek-militaire besluitvorming eerder een verzoek tot de Veiligheidsraad
zou impliceren dan een verzoek aan de secretaris-generaal van de Verenigde
Naties. Immers de formulering van de onderzoeksvraag omvatte de besluitvorming
van de Veiligheidsraad. Deze indicatie betekent dat niet alleen de secretaris-generaal
van de VN, maar ook de leden van de Veiligheidsraad moeten instemmen met en/of betrokken moeten worden bij de instelling van een onafhankelijk onderzoek
van de VN.De brief van 24 juni sloot af met de bereidheid om met de commissies mondeling
van gedachten te wisselen. Het was immers duidelijk geworden dat door de signalen
van het VN-secretariaat verwezenlijking van de wens van de Kamer er niet eenvoudiger
op was geworden. Hierin school ook de reden om de bewuste brief op vertrouwelijke
basis aan de commissies te sturen. Immers, de bekendmaking van de negatieve
inschattingen zou de kansen op een succesvolle afronding nog kleiner maken.
De voorgestelde gedachtenwisseling zou kunnen ingaan op de taxatie van de
bereidheid van de leden van de Veiligheidsraad een dergelijk onderzoek welwillend
tegemoet te treden. Met name hadden de commissieleden ervan op de hoogte gebracht
kunnen worden waarom een voorzichtige polsing aan het doen van een concreet
verzoek vooraf diende te gaan.De commissies lieten weten een mondelinge gedachtenwisseling niet noodzakelijk
te achten (brief d.d. 26 juni 1996) en deden vervolgens het verzoek «het
gevolgde spoor met spoed te vervolgen en zo nodig het betreffende verzoek
aan de Veiligheidsraad voor te leggen, teneinde te bevorderen dat de VN zo
snel mogelijk een onafhankelijk onderzoek laat instellen naar de gebeurtenissen
van de val rond de enclave». De permanente vertegenwoordiger is vervolgens
geïnstrueerd de sonderingen uit te breiden tot de daarvoor in aanmerking
komende leden van de Veiligheidsraad om te polsen wat de effecten van een
concreet verzoek om een onderzoek zouden zijn. In het licht van de opgedane
ervaringen moest dit met de nodige voorzichtigheid gebeuren. De bedoelde sonderingen
werden medio augustus afgerond.Het beeld dat uit deze gesprekken ontstond was als volgt:a) Het gesprek met de secretaris-generaal van de VN bevestigde de eerste
indicaties vanwege het secretariaat van de VN dat het instellen van een onderzoek
dat voor een belangrijk deel op het terrein van de Veiligheidsraad ligt niet
zo maar door hem ter hand kan worden genomen en wellicht zelfs juridisch onmogelijk
is.b) Een aantal leden van de Veiligheidsraad gaf aan een onderzoek onverstandig
te vinden met het oog op de voortdurende actualiteit van het Bosnië-vraagstuk
en de noodzaak om de internationale samenwerking te continueren, ook gezien
de voorziene einddatum van het UNPROFOR-mandaat. Er werden in deze gesprekken
in een aantal gevallen stevige kwalificaties gebruikt zoals: «counterproductive»,
«caution against» en «unwise». Van verschillende zijden
werd gesuggereerd dat het onderzoek grote spanningen zou kunnen oproepen tussen
lidstaten die gedwongen worden op elkaar te reageren. Deze spanningen zouden
de samenwerkingsverhoudingen in ex-Joegoslavië kunnen belasten. Het ware
beter, aldus deze leden, het oog op de (naaste) toekomst te richten en de
geschiedschrijving over de gebeurtenissen in Srebrenica aan onafhankelijke
auteurs over te laten.c) Een aantal andere leden gaf aan een onderzoek naar de gebeurtenissen
in alleen Srebrenica onwenselijk te vinden. Hiervoor werden verschillende
redenen aangevoerd. Wat betreft het Bonsnië-vraagstuk zou een onderzoek
over alleen Srebrenica een onevenwichtig beeld schetsen over de rol van de
verschillende in het Bosnische conflict betrokken partijen. Een andere overweging
was dat lering uit de ervaringen met het safe-area concept breder getrokken
diende te worden dan alleen uit de gebeurtenissen rond Srebrenica. In algemene zin moet worden geconstateerd dat bij de gesprekspartners
een zekere verlegenheid te constateren viel met betrekking tot de door Nederland
uitgevoerde sonderingen. Voor allen geldt dat zij aan de ene kant Nederland
niet voor het hoofd wensen te stoten, maar aan de andere kant het door Nederland
gewenste onderzoek in dit tijdsgewricht van het Bosnië-vraagstuk niet
als opportuun beschouwden. Tegen deze achtergrond dient men ook de officiële
reactie van de secretaris-generaal van de VN te begrijpen waarin hij stelt
dat een mogelijk verzoek van Nederlandse zijde aan de VN om een onafhankelijk
onderzoek in te stellen zonder precedent is en vele preliminaire vragen oproept.
Pas als hierover duidelijkheid zou bestaan, zou het voor hem mogelijk zijn
te bepalen hoe en onder de verantwoordelijkheid van wie een dergelijk onderzoek
zou kunnen worden uitgevoerd.De week voor de afloop van het zomerreces heeft de regering besproken
op welke wijze het beste tegemoet gekomen kon worden aan de wens van de Kamer
zoals naar voren gebracht door de beide commissies. Met het resultaat van
de sonderingen op tafel leek het de regering niet verstandig om voort te gaan
op de weg van een verzoek aan de VN voor een onafhankelijk onderzoek over
de gebeurtenissen rond de val van de enclave Srebrenica. Een dergelijke keuze
zou een volstrekt naast zich neerleggen van de ontvangen signalen betekenen.
Deze waren daarvoor te duidelijk.Op deze wijze kon niet gegarandeerd worden dat een onderzoek een voor
de Kamer bevredigend resultaat zou kunnen opleveren. Te vrezen viel in dat
in deze omstandigheden een misleidend beeld zou ontstaan. Het kabinet wilde
ook niet een proces binnen de VN op gang brengen dat mogelijkerwijs niet het
gewenste resultaat zou opleveren, maar wel een negatieve invloed zou hebben
op de samenwerking in Bosnië. Op grond van deze bevindingen heeft de
regering aan de secretaris-generaal van de VN laten weten dat er onvoldoende
draagvlak was om tot formulering van een concreet onderzoeksvoorstel over
te gaan.De regering heeft gemeend niet te moeten volstaan met alleen maar een
negatief antwoord, maar ten behoeve van de Kamer een alternatief willen ontwikkelen.
Zo heeft de gedacht zich gevormd om een onderzoeksopdracht aan het RIOD te
verstrekken. Op 6  september heeft de regering de commissies geïnformeerd
over de uitkomsten van de sondage bij de VN en over het voornemen om aan het
RIOD een opdracht te verstrekken. Over de inhoud van deze opdracht is de Kamer
intussen ingelicht (brief van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,
Defensie en Buitenlandse Zaken van 18  september). De regering heeft
de verwachting dat de bereidheid in de internationale gemeenschap om medewerking
te verlenen aan een nationaal onderzoek groter zal zijn dan de bereidheid
om zelf, als internationale gemeenschap, via de VN een dergelijk onderzoek
te entameren.De Minister van Buitenlandse Zaken,H. A. F. M. O. van Mierlo BIJLAGE's-Gravenhage, 24 oktober 1996Aan de Minister van Buitenlandse Zaken, de Minister van Defensie en de
Minister van Onderwijs, Cultuur en WetenschappenHierbij deel ik u mee dat de vaste commissies voor Buitenlandse Zaken,
voor Defensie en voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen op donderdag 31
oktober a.s. met u in overleg zullen treden over kabinetsbescheiden inzake
enerzijds het onderwerp onafhankelijk VN-onderzoek aangaande Srebrenica, anderzijds
over het kabinetsvoornemen met betrekking tot een aan het RIOD te verlenen
onderzoeksopdracht aangaande Srebrenica.Ter voorbereiding van dit overleg stellen de commissies, wat de eerste
categorie bescheiden betreft, het op prijs antwoord te ontvangen op het nog
niet gehonoreerde verzoek, zoals geformuleerd in de brief van de voorzitter
van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van 6 september jl., meer expliciete
inlichtingen te ontvangen over het verloop van de gesprekken en sonderingen
bij de VN en bondgenoten over een in te stellen internationaal onderzoek.Daarnaast ontvangen bovengenoemde commissies gaarne een overzicht van
de gesprekken die door de speciale afgezant van de regering zijn gevoerd,
alsmede een nadere motivering van de overwegingen die uiteindelijk hebben
geleid tot de conclusie van de regering dat van een internationaal onafhankelijk
onderzoek onmogelijk moet worden geacht. Voorts wensen zij inzicht in het
initiële verzoek c.q. de concrete vraagstelling(en) van de regering aan
de VN tot het doen verrichten van een internationaal onafhankelijk onderzoek.Met betrekking tot de brief met bijlage inzake een voorstel voor een onderzoeksopdracht
aan het RIOD zien de commissies gaarne een overzicht die in het kader van
de formulering van deze opdracht zijn gelegd, alsmede daarbij aan de orde
zijn geweest.De commissies hechten er ten zeerste aan dat een kabinetsreactie op het
voorgaande uiterlijk dinsdag 29  oktober 1996 te 12.00 uur de Kamer zal
hebben bereikt.Namens genoemde commissies verblijft, met vriendelijke groet,De waarnemend voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse ZakenP. Bukman 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25069-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl