ECLI:NL:RBDHA:2026:3673, Rechtbank Den Haag, 24-02-2026, NL25.50259
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-02-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Pkv verzoek

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Groningen
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: NL25.50259
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
  
    
      
      [naam], verzoeker, 
    
      V-nummer: [nummer],
      (gemachtigde: mr. A. Khalaf),
    
    
    
      en
    
    
  
  
    de minister van Asiel en Migratie, de minister. 
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om de minister te veroordelen in de vergoeding van de proceskosten. 
    
    
    
      1.1.
      De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de rechtbank
    
    2. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75
    en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener ervan is tegemoet gekomen, kan de rechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
    
    3. Uit het dossier blijkt dat verzoeker op 15 oktober 2025 beroep heeft ingesteld tegen
    het door de minister op 18 september 2025 genomen besluit op bezwaar. Verzoeker heeft het beroep vervolgens op 5 november 2025 weer ingetrokken, waarbij door hem is aangegeven dat wordt afgezien van de procedure. Gelet hierop is geen sprake van geheel of gedeeltelijk tegemoet komen aan verzoeker door de minister. Ook uit het dossier blijkt niet dat na 15 oktober 2025 door de minister een gewijzigd besluit op het bezwaar van verzoeker van 18 september 2023 is genomen. De enkele stelling van verzoeker dat het beroep terecht was ingesteld maakt dit niet anders.
    
    
    
    
    
    4.  Nu de minister het bestreden besluit niet heeft herroepen en evenmin is gebleken
    van een aan hem te wijten onrechtmatigheid, is geen sprake van het door de minister geheel of gedeeltelijk aan verzoeker tegemoet komen zoals bedoeld in de Awb. De rechtbank wijst het verzoek dan ook als kennelijk ongegrond af.
    
  
  
    Conclusie
    
    
      5. Het verzoek om de minister te veroordelen in de proceskosten wordt afgewezen. 
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank wijst het verzoek af. 
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van A.W. Landman, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
    
    
    
      Deze uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Bent u het niet eens met deze uitspraak?
      
      Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. 
      
    
    
    
  
  
    Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).