ECLI:NL:RBDHA:2026:3900, Rechtbank Den Haag, 27-01-2026, C/09/676723 / FA RK 24-8693
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-01-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Voornaamsvaststelling en vaststellen geboortegegevens bij fictieve vader

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 24-8693
    Zaaknummer: C/09/676723
    Datum beschikking: 27 januari 2026 
  
  
    Voornaamswijziging en vaststellen geboortegegevens
    
  
  
    Beschikking op het op 29 november 2024 ingekomen verzoekschrift van:
    
  
  
    
      [verzoekster] , 
    
      verzoekster,
      wonende op een bij de rechtbank bekend adres,   
      Volgorde = geslachtsnaam, voornaam, geboren op ..... te .....,
      Toelichting: Geboorteplaats bepaalt de gemeente waar de akte is of moet worden opgenomen en dus ook welke rechtbank bevoegd is ex art. 263 Rv.
      advocaat: mr. L. Kempers te Doorn.  (aanvankelijk mr. R.J. Blauwhoff )
    
    
    
      Als belanghebbende ten aanzien van het verzoek tot het vaststellen van de geboortegegevens  wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
    
      zetelend te ’s-Gravenhage,
      de ambtenaar.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
    - het verzoekschrift, met bijlagen;
    - de brief van 17 december 2024, met bijlage, namens verzoekster; 
    - de brief van 31 maart 2025 van de ambtenaar;
    - de brief van 12 mei 2025 namens verzoekster;
    - de brief van 28 mei 2025 van de ambtenaar;
    - de brief van 18 december 2025 namens verzoekster.
    
    
      De mondelinge behandeling van deze zaak was gepland op 23 december 2025. Voorafgaand aan deze behandeling is namens verzoekster het verzoek gewijzigd. De behandeling van de zaak is vervolgens zonder zitting afgedaan.
    
    
  
  
    Feiten 
    - Blijkens de gegevens uit het systeem ingevolge de Wet basisregistratie personen   
    
      	staat verzoekster sinds 9 juni 2016 als volgt ingeschreven: 
      	Geslachtsnaam		:  [geslachtsnaam]
      	Voornamen 		:  [voornamen 1]
      	Dag van geboorte	:  [geboortedatum 1] 1982
      	Plaats van geboorte	:  [geboorteplaats 1] , [geboorteland]
      	Geslacht		:  vrouwelijk
      	Nationaliteit		:  Nederlandse
    
    
      
         In de registers van de Burgerlijke Stand van de gemeente 's-Gravenhage komt, voor zover de ambtenaar kan nagaan, geen geboorteakte van verzoekster voor.
      
      
        Bij Koninklijk Besluit van 14 april 2023, nummer KB 2023000991, is aan verzoekster het Nederlanderschap verleend. 
      
    
    
  
  
    Verzoek
    Het gewijzigde verzoekschrift strekt ertoe dat de rechtbank, indien mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
    
      
        een last geeft tot wijziging van de voornamen van verzoekster van ‘ [voornamen 1] 
        	 ’ in ‘ [voornaam] ’;
      
    
    
      een zodanige beschikking te geven als de rechtbank juist acht;
    
    
      kosten rechtens.
      
      
        De ambtenaar heeft gesteld dat de geboorteakte van verzoekster niet voor inschrijving in aanmerking komt en dat daarom de geboortegegevens van verzoekster moeten worden vastgesteld. 
      
      
      
        De ambtenaar heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het vaststellen van de geboortegegevens van verzoekster en haar moeder zoals deze oorspronkelijk in Nederland zijn vastgelegd en geregistreerd. Hij heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de volgende geboortegegevens:
      
      
      
        KIND
        Geslachtsnaam		:  [geslachtsnaam]
        Voornamen 		:  [voornamen 1]
        Dag van geboorte	:  [geboortedatum 1] 1982
        Plaats van geboorte	:  [geboorteplaats 1] , [geboorteland]
        Geslacht			:  vrouwelijk
      
      
      
        MOEDER
        Geslachtsnaam		:  [geslachtsnaam]
        Voornamen 		:  [voornamen 2]
        Dag van geboorte	:  [geboortedatum 2] 1957
        Plaats van geboorte	:  [geboorteplaats 2] , [geboorteland]
      
      
      
        Met betrekking tot de voornaamswijziging van verzoekster heeft de ambtenaar aangegeven dat hij geen belanghebbende is en zich refereert aan het oordeel van de rechtbank.
      
      
    
  
  
    Beoordeling
    
      
        Rechtsmacht en toepasselijk recht
      
      Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
    
    
    
      De rechtbank Den Haag is op grond van artikel 263 Rv relatief bevoegd om van het verzoek kennis te nemen omdat voor het verzoek tot voornaamswijziging de op te maken geboorteakte dient te worden ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
    
    
    
      Het verzoek is gebaseerd op de artikelen 1:4 en 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). Nederlands recht is van toepassing, omdat het gaat om het opmaken van een akte in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand en op grond van artikel 10:20 BW.
    
    
    
      
        Geboorteakte 
      
      De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. Indien een persoon in het buitenland is geboren en er geen geboorteakte voorkomt in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, dan geeft de rechtbank voor zoveel nodig ambtshalve, hetzij een last tot inschrijving van de akte van geboorte hetzij de in artikel 1:25 c BW bedoelde beschikking, houdende vaststelling van de geboortegegevens.  
    
    
    
      Uit de stukken is de rechtbank gebleken dat, voor zover de ambtenaar kan nagaan, er geen geboorteakte van verzoekster is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Verzoekster heeft wel bij het verzoekschrift een kopie van de geboorteakte van verzoekster voorzien van een apostille en een Engelstalige vertaling aan de rechtbank verstrekt. Uit de geboorteakte valt op te maken dat de geboorteakte is geregistreerd op 8 december 1982 onder aktenummer 914. In de geboorteakte is verzoekster opgenomen met de gegevens [voornamen 1] [geslachtsnaam] , geboren op [geboortedatum 1] 1982 te [geboorteplaats 1] , [geboorteland] en kind van [vader] (vader) en [moeder] (moeder). Uit de als productie 5 overgelegde geboorteverklaring met beëdigde vertaling, maar niet voorzien van een apostille, blijkt dat er bij de geboorteaangifte sprake is geweest van een fictieve vader, wat overigens ook door verzoekster is erkend.
    
    
    
      De rechtbank volgt de ambtenaar in zijn advies dat de vadergegevens niet kunnen worden opgenomen in een Nederlandse geboorteakte nu er geen familierechtelijke betrekkingen tussen verzoekster en de niet bestaande vader zijn vastgesteld. Opname van een fictieve vader is in strijd met de Nederlandse openbare orde. Gelet hierop is de rechtbank met de ambtenaar van oordeel dat de overgelegde geboorteakte niet voor inschrijving in aanmerking komt en dat daarom de rechtbank op grond van artikel 1:25c lid 1 BW de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke geboortegegevens ambtshalve moet vaststellen.
    
    
    
      
        Vaststellen van de geboortegegevens
      
      
        Ontvankelijkheid
      
      Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te ’s-Gravenhage de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
    
    
      
        die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
      
      
        die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
      
      
        op grond van Boek 1 van het BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
      
    
    
    
      Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, is zij ontvankelijk in haar verzoek.
    
    
    
      
        Inhoudelijk
      
      De ambtenaar heeft de rechtbank geadviseerd over de vaststelling van de geboortegegevens. Door verzoekster is (uiteindelijk) geen bezwaar gemaakt tegen de door de ambtenaar geadviseerde vaststelling.
    
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in de procedure gebrachte stukken
    
    - waaronder de niet-gelegaliseerde geboorteakte- voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad, zodat zij op de voet van artikel 1:4, vierde lid, BW ambtshalve de geboortegegevens zal vaststellen. Ook zijn er voldoende aanwijzingen verkregen omtrent de geslachtsnaam, de voornamen, alsmede de plaats en de dag van de geboorte van de moeder. De rechtbank zal daarom ook de gegevens van de moeder vaststellen zoals door de ambtenaar is geadviseerd en waarin verzoekster zich kan vinden. 
    
    
      
        Voornaamswijziging
      
      Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dat verzoek derhalve toewijzen.
    
    
    
      De rechtbank merkt ten slotte op dat van de vaststelling van de geboortegegevens de ambtenaar een akte opmaakt die op grond van artikel 1:25f lid 2 BW geldt als een akte van geboorte in de zin van artikel 1:19 BW.
    
    
    
      Vervolgens zal de in deze beschikking uitgesproken voornaamswijziging als een latere vermelding aan de op te maken geboorteakte worden toegevoegd en zal blijken dat de voornaam van verzoekster is gewijzigd in “ [voornaam] ”.
    
    
    
      
        Niet uitvoerbaar bij voorraad
      
      Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.
    
    
    
      
        Proceskosten
      
      De rechtbank zal – zoals gebruikelijk in dit soort zaken – met betrekking tot de proceskosten beslissen dat ieder zijn eigen proceskosten draagt.
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:
      Geslachtsnaam		:  [geslachtsnaam]
      Voornamen 		:  [voornamen 1]
      Geboortedatum		:  [geboortedatum 1] 1982
      Geboorteplaats		:  [geboorteplaats 1] , [geboorteland]
      Geslacht			:  vrouwelijk
    
    
    
      MOEDER
      Geslachtsnaam moeder	:  [geslachtsnaam]
      Voornamen moeder	:  [voornamen 2]
      Geboortedatum moeder	:  [geboortedatum 2] 1957
      Geboorteplaats		:  [geboorteplaats 2] , [geboorteland]
    
    
    
      Geslachtsnaam vader	:  -Voornamen vader	:  -Geboortedatum vader	:  -Geboorteplaats vader	:  -
      *
      gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster in die zin dat de voornaam zal  luiden: “ [voornaam] ”;
    
    
    
      *
      bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.
    
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van der Vliet, rechter, bijgestaan door 
    mr. M.G. Coopmans-Veraa als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 
    27 januari 2026.