ECLI:NL:RBDHA:2026:5740, Rechtbank Den Haag, 18-03-2026, NL25.58465
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2026-03-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: plakvovo

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Groningen
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL25.58465
    
    
      uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
    
      [eiser] , V-nummer: [v-nummer] 
    
      verzoeker
      (gemachtigde: mr. A.S. Sewman),
    
    
    
      en
    
    
    de minister van Asiel en Migratie,
    (gemachtigde: mr. N. Mikolajczyk).
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      1. Verzoeker heeft een opvolgende asielaanvraag ingediend. De minister heeft met het bestreden besluit van 21 november 2025 deze aanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
    
      1.1.
      
                De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep (NL25.58464), 
        op 17 februari 2026 op zitting behandeld. Hieraan heeft deelgenomen: de gemachtigde van de minister. Verzoeker en zijn gemachtigde hebben zich afgemeld voor de zitting.
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de voorzieningenrechter
    
    2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.58464, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
    
    3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Sibma, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Derks, griffier en openbaar gemaakt door gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
    
    
    
      Deze uitspraak is openbaar en bekendgemaakt op:
    
    
    
    
      
      
        Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.