ECLI:NL:RBROT:2025:15727, Rechtbank Rotterdam, 13-02-2025, 10-159127-23
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-02-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bewezenverklaring van medeplegen van invoer 92 kilo cocaïne, medeplegen van voorbereidingshandelingen voor invoer en afleveren van in totaal ruim 900 kilo cocaïne, niet-ambtelijke omkoping (passief) en computervredebreuk
        Veroordeling tot gevangenisstraf van 54 maanden, met aftrek van voorarrest, conform de procesafspraken.
        Onderzoek PAARD

Rechtbank Rotterdam
    
    
      Team straf 2
    
    
    
      Parketnummer: 10-159127-23
      Datum uitspraak: 13 februari 2025
      Tegenspraak
    
    
    
    
      Verkort vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedatum] 1998,
      ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
      
        [adres] te ([postcode]) [plaatsnaam],  
      ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [detentieadres],
      raadsman mr. H.L. Heemskerk, advocaat te Rotterdam.
    
  
  
    
      1Onderzoek op de terechtzitting
    Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 13 februari 2025.
  
  
    
      2Tenlastelegging
    
      Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd. 
      De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 
    
  
  
    
      3Procesafspraken
    Tussen de verdachte en de officier van justitie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de totstandkoming van de procesafspraken. De procesafspraken zijn voorafgaand aan de zitting ter kennisname aan de rechtbank gezonden. 
    
    
      Tijdens de inhoudelijke behandeling zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en haar raadsman besproken. Daarbij was een belangrijk element of de verdachte begreep wat de gemaakte afspraken inhielden en welke gevolgen deze voor haar en haar strafzaak konden hebben. Ter zitting hebben de verdachte en de officier van justitie bevestigd en toegelicht dat het om de volgende afspraken gaat.
    
    
    
      De verdachte:
    
    
      
        dient geen onderzoekswensen in;
      
      
        voert geen bewijsverweren en trekt reeds ingediende onderzoekswensen in;
      
      
        hoeft geen (nadere) verklaring af te leggen;
      
      
        doet afstand van het in beslag genomen geldbedrag ter hoogte van € 40.100,- (voorwerpnummer: RTZA023066_792485);
      
      
        zal zich niet aan de tenuitvoerlegging van de straf onttrekken.
      
    
    
    
      De officier van justitie:
    
    
      
        zal vrijspraak van feit 2 vorderen;
      
      
        zal requireren tot een bewezenverklaring en kwalificatie overeenkomstig de feiten zoals die in de overeenkomst zijn opgenomen, met dien verstande dat de kwalificatie van feit 3 (feit 4 op de dagvaarding) tevens ziet op het derde lid van artikel 328ter van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en de kwalificatie van feit 4 (feit 5 op de dagvaarding) ziet op artikel 138ab Sr in plaats van artikel 138c Sr;
      
      
        zal een gevangenisstraf eisen voor de duur van 54 maanden onvoorwaardelijk met aftrek van voorarrest.
      
    
    
    
      Beide partijen:
    
    - zien af van hoger beroep indien de strafoplegging door de rechtbank conform deze overeenkomst plaatsvindt.
    
  
  
    
      4Standpunten van de officier van justitie en de verdediging
    
      4.1.
      
        
          Standpunt officier van justitie
        
        De officier van justitie mr. H.A. van Wijk heeft overeenkomstig de procesafspraken gevorderd:
      
      
        
          vrijspraak van het onder 2 ten laste gelegde;
        
        
          bewezenverklaring van het onder 1 primair, 3, 4 en 5 ten laste gelegde;
        
        
          veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 54 maanden met aftrek van voorarrest.
        
      
    
    
      4.2.
      
        
          Standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft zich wat betreft de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank en voor de strafmaat de rechtbank verzocht de procesafspraken te volgen. 
      
    
  
  
    
      5Waardering van het bewijs
    
      5.1.
      
        
          Vrijspraak feit 2
        
        Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 2  ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
      
    
    
      5.2.
      
        
          Bewezenverklaring zonder nadere motivering
        
        Nu de verdediging geen verweer heeft gevoerd en de rechtbank het onder 1 primair, 3, 4 en 5 ten laste gelegde op grond van de bewijsmiddelen wettig en overtuigend bewezen acht, zullen deze feiten zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.
      
    
    
      5.3.
      
        
          Bewezenverklaring
        
        Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het onder 1 primair, 3, 4 en 5 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
      
      
      
        1.
        zij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en met 7 november 2023 te Rotterdam
        tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
        opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht,
        waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
        ongeveer 92 kilogram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal
        
          bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet
        behorende lijst I;
      
      
      
        3.
        zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2022 tot
        en met 30 juni 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
        tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
        om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor
        te bereiden en/of te bevorderen,
        te weten
      
      - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
      waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
      - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/of vervoeren
      
        van (grote) hoeveelheden cocaïne, te weten (in elk geval)
        -ongeveer 130,26 kilogram cocaïne in de periode van 24 mei 2023 tot en met 2 juni
        2023 (zaak Boegtouw), en/of
        -ongeveer 128,70 kilogram cocaïne in de periode van 24 april 2023 tot en met 3 mei
        2023 (zaak Toppenant), en/of
        -ongeveer 127,90 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
        2023 (zaak Uitlopen), en/of
        -ongeveer 264,59 kilogram cocaïne in de periode van 20 juni tot en met 27 juni 2023
        (zaak Bras), en/of
        -ongeveer 70 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
        2023 (zaak Ranok), en/of
        -ongeveer 72,13 kilogram cocaïne in de periode van 14 november 2022 tot en met 21
        november 2022 (zaak Onderra), en/of
        -ongeveer 120,27 kilogram cocaïne in de periode van 21 november 2022 tot en met
        29 november 2022 (zaak Tuigketting),
        
          in elk geval een of meer (grote) hoeveelhe(i)d(en) van 
          zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I,
      
      
        - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
      
      
        
          plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
        
        
          gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
        
      
      - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
      dat feit heeft getracht te verschaffen,
      
        - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
      
      
        
          voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en)
        
        
          of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
        
        
          van dat feit, door
      
      - de empty-depot-locatie van container(s) [containernummer 1] (zaak Boegtouw) en/of
      
        
          [containernummer 2] (zaak Toppenant) en/of [containernummer 3] (zaak Uitlopen) en/of
        
          [containernummer 4] (zaak Bras) en/of [containernummer 5] (zaak Ranok) en/of [containernummer 6]
        (zaak Onderra) en/of [containernummer 7] (zaak Tuigketting) in een/de
        computersystemen (van Hapag Lloyd) te veranderen, en/of
      
      - informatie over container(s) [containernummer 1] en/of [containernummer 2] en/of
      
        
          [containernummer 3] en/of [containernummer 4] en/of [containernummer 5] en/of [containernummer 6] en/of
        
          [containernummer 7] te delen met één of meer mededader(s), en/of
      
      - met één of meer mededader(s) afspraken te maken en/of contact te onderhouden
      
        
          en/of informatie uit te wisselen over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen
        
        
          van voornoemde hoeveelheid cocaïne in de haven van Rotterdam;
      
      
      
        4.
        zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2022 tot
        en met 7 november 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
        
          tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
        
        anders dan als ambtenaar, te weten als medewerkster van de afdeling Customer
        Service, team import, werkzaam zijnde in dienstbetrekking bij Hapag Lloyd, naar
        aanleiding van hetgeen zij, verdachte, in strijd met haar plicht in haar betrekking
        heeft gedaan of nagelaten dan wel zou doen of nalaten, (meermalen, althans
        
          éénmaal) een gift, belofte en/of dienst, te weten geld, heeft aangenomen en/of heeft
        gevraagd, terwijl zij verdachte dit aannemen en/of vragen in strijd met de goede
        trouw heeft verzwegen tegenover haar werkgever;
      
      
      
        5.
        zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 28 oktober 2022 tot en
        met 23 oktober 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
        opzettelijk en wederrechtelijk in een (gedeelte van) een geautomatiseerd werk, te
        weten (een) en/of server(s) en/of het netwerk en/of infrastructuur van/in gebruik bij
        Hapag-Lloyd althans een server/netwerk/infrastructuur is binnengedrongen met
        behulp van een valse sleutel door het (telkens) onbevoegd gebruikmaken van een één of
        
          meerdere gebruikersna(a)m(en) en/of wachtwoord(en);
        met een ander doel dan waarvoor haar die gebruikersnaam en/of dat wachtwoord
        ter beschikking stonden en/of waarvoor haar die toegang was toegestaan.
      
      
      
        Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet ook daarvan worden vrijgesproken.
      
      
      
        De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de redengevende inhoud van het voorgaande en op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende tot bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen.
      
    
  
  
    
      6Strafbaarheid feiten
    De bewezen feiten leveren op:
    
    
      1.
      
        medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod;
      
      
        3.
      
        medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, zich en/of een ander gelegenheid en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd;
      
    
    
    
    
      4.
      
        anders dan als ambtenaar, werkzaam zijnde in dienstbetrekking, naar aanleiding van hetgeen zij in strijd met haar plicht in haar dienstbetrekking heeft gedaan, vragen en/of aannemen van een gift en dit aannemen/vragen in strijd met de goede trouw verzwijgen tegenover haar werkgever, meermalen gepleegd;
      
    
    
    
      5.
      
        computervredebreuk, meermalen gepleegd. 
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.
    
  
  
    
      7Strafbaarheid verdachte
    Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
  
  
    
      8Motivering straf 
    
      8.1.
      
        
          Algemene overweging
        
        De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
      
    
    
      8.2.
      
        
          Feiten waarop de straf is gebaseerd
        
        De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan vier strafbare feiten, waarmee zij een aanzienlijke bijdrage heeft geleverd aan de instandhouding van de internationale drugshandel. De verdachte heeft samen met anderen een partij cocaïne van ongeveer 92 kilogram in Nederland ingevoerd. Daarnaast heeft zij voorbereidings- en bevorderingshandelingen verricht voor de invoer en het afleveren van forse hoeveelheden cocaïne in Nederland met een totaal van ruim 900 kilogram cocaïne. Om deze invoer mogelijk te maken heeft zij telkens als medewerker van de firma Hapag-Lloyd containerlocaties zonder klantverzoek gewijzigd en heeft zie de informatie daarover gedeeld met medeverdachten. Het wijzigen van containerlocaties kan alleen door medewerkers van het haventerrein worden gedaan en ook alleen zij hebben toegang tot de informatie over de locaties van containers. De verdachte was dus een onmisbare schakel om de cocaïne in te voeren en zij heeft haar functie als havenmedewerker daarvoor misbruikt. Zij heeft dit naar het lijkt enkel gedaan om daar zelf financieel beter van te worden. 
      
      
      
        De verdachte heeft door aldus te handelen niet alleen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van de internationale drugshandel via de Rotterdamse haven, maar ook aan de verspreiding en het gebruik van harddrugs, wat een ernstige bedreiging vormt voor de volksgezondheid. Het is algemeen bekend dat de invoer van cocaïne en de handel daarin een bijzonder ontwrichtende invloed hebben op de samenleving. Bovendien heeft de verdachte ook het door haar werkgever en collega’s in haar gestelde vertrouwen misbruikt. De rechtbank rekent dit de verdachte fors aan.
      
    
    
      8.3.
      
        
          Waardering procesafspraken
        
        Tijdens de inhoudelijke behandeling zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en haar raadsman besproken. De verdachte heeft tijdens de terechtzitting ten aanzien van de procesafspraken verklaard dat zij de procesafspraken kent, weet waar zij aan begonnen is en de gevolgen hiervan begrijpt.
      
      
      
        De indruk die de rechtbank op grond van de stukken en uit deze bespreking heeft gekregen, is dat de verdachte weloverwogen en vrijwillig ervoor heeft gekozen – mede op advies en met bijstand van haar raadsman – om in te stemmen met het afdoeningsvoorstel inclusief de daarmee gepaard gaande afstand van verdedigingsrechten, en dat zij zich bewust is geweest van de inhoud, de procedure en de (mogelijke) gevolgen daarvan. Voorts is de verdediging op de zitting in de gelegenheid gesteld al hetgeen naar voren te brengen wat zij daartoe dienstig acht.
      
      
      
        De rechtbank is van oordeel dat geen afbreuk is gedaan aan de regels van een eerlijk proces. Hierbij is in het bijzonder gedacht aan het belang van de verdachte om zo spoedig mogelijk berecht te worden, mede afgezet tegen de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis verblijft, en het maatschappelijk belang bij een voortvarende afdoening van de zaak.
      
    
    
      8.4.
      
        
          Strafblad
        
        De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 22 november 2024, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor strafbare feiten.
      
    
    
      8.5.
      
        
          Conclusies van de rechtbank
        
        Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
      
      
      
        Gezien de ernst van de feiten kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Bij de bepaling van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd en op het blanco strafblad van de verdachte. Alles afwegend acht de rechtbank de door de officier van justitie in lijn met de procesafspraken geëiste gevangenisstraf voor de duur van 54 maanden passend en geboden. De tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht zal op de op te leggen gevangenisstraf in mindering worden gebracht.
      
      
      
        Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.
      
    
  
  
    
      9Toepasselijke wettelijke voorschriften
    Gelet is op de artikelen 47, 57, 138ab en 328ter van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10 en 10a van de Opiumwet.
  
  
    
      10Bijlage
    De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
  
  
    
      11Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      verklaart niet bewezen, dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
    
    
    
      verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1 primair, 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte ook daarvan vrij;
    
    
    
      stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
    
    
    
      verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 54 maanden; 
      beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door 
      mr. A.M.G. van de Kragt, voorzitter,
      en mrs. L. Stevens en S.W.H. Bootsma, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. I.C.M.A. Bals, griffier,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 13 februari 2025.
    
    
    
      Bijlage 
    
    
    
      
        Tekst 
        gewijzigde 
        tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
    
    
    
      1.
      zij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en met 7 november
      2023 te Rotterdam
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht,
      waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
      ongeveer 92 kilogram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal
      bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet
      behorende lijst I;
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
      kunnen leiden:
    
    
    
      zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en
      met 7 november 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
    
    
    
      om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor
      te bereiden en/ of te bevorderen,
      te weten
    
    - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
    waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
    - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/ of vervoeren
    
      van 92 kilogram, in elk geval een of meer hoeveelhe(i)d(en) van een middel als
      bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens
      artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet,
    
    
    - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
    
      plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
      gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
    
    - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
    dat feit heeft getracht te verschaffen,
    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
    
      voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en)
      of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
      van dat feit,
      door
    
    - de empty-depot-locatie van container [containernummer 8] in een/de
    
      computersyste(m)en (van Hapag Lloyd) te wijzigen, waardoor voornoemde
      container zou worden ingeleverd op het terrein van de UWT;
    
    
    
      2.
      zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2022 tot
      en met 30 juni 2023 te Rotterdam
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      (telkens) opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht,
      waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, (grote) hoeveelheden
      cocaïne, te weten (in ieder geval):
    
    
    - ongeveer 130,26 kilogram cocaïne in de periode van 24 mei 2023 tot en met 2 juni
    2023 (zaak Boegtouw), en/of
    - ongeveer 128,70 kilogram cocaïne in de periode van 24 april 2023 tot en met 3 mei
    2023 (zaak Toppenant), en/of
    - ongeveer 127,90 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
    2023 (zaak Uitlopen), en/of
    - ongeveer 264,59 kilogram cocaïne In de periode van 20 juni tot en met 27 juni
    2023(zaak Bras), en/of
    - ongeveer 70 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
    2023(zaak Ranok), en/of
    - ongeveer 72,13 kilogram cocaïne in de periode van 14 november 2022 tot en met
    21 november 2022(zaak Onderra), en/of
    - ongeveer 120,27 kilogram cocaïne in de periode van 21 november 2022 tot en met
    29 november 2022 (zaak Tuigketting);
    
    
      in elk geval een of meer (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende
      cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende
      lijst I;
    
    
    
      3.
      zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2022 tot
      en met 30 juni 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
    
    
    
      om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor
      te bereiden en/ of te bevorderen,
      te weten
    
    - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
    waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,
    - het opzettelijk afleveren, verstrekken en/ of vervoeren
    
      van (grote) hoeveelheden cocaïne, te weten (in elk geval)
      -ongeveer 130,26 kilogram cocaïne in de periode van 24 mei 2023 tot en met 2 juni
      2023 (zaak Boegtouw), en/of
      -ongeveer 128,70 kilogram cocaïne in de periode van 24 april 2023 tot en met 3 mei
      2023 (zaak Toppenant), en/of
      -ongeveer 127,90 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
      2023 (zaak Uitlopen), en/of
      -ongeveer 264,59 kilogram cocaïne in de periode van 20 juni tot en met 27 juni 2023
      (zaak Bras), en/of
      -ongeveer 70 kilogram cocaïne in de periode van 3 april 2023 tot en met 11 april
      2023 (zaak Ranok), en/of
      -ongeveer 72,13 kilogram cocaïne in de periode van 14 november 2022 tot en met 21
      november 2022 (zaak Onderra), en/of
      -ongeveer 120,27 kilogram cocaïne n de periode van 21 november 2022 tot en met
      29 november 2022 (zaak Tuigketting);
      in elk geval een of meer (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een middel als bedoeld in de
      bij de Opiumwet behorende lijst I,
    
    
    - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
    
      plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
      gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
    
    - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
    dat feit heeft getracht te verschaffen,
    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
    
      voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en)
      of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
      van dat feit, door
    
    - de empty-depot-locatie van container(s) [containernummer 1] (zaak Boegtouw) en/of
    
      
        [containernummer 2] (zaak Toppenant) en/of [containernummer 3] (zaak Uitlopen) en/of
      
        [containernummer 4] (zaak Bras) en/of [containernummer 5] (zaak Ranok) en/of [containernummer 6]
      (zaak Onderra) en/of [containernummer 7] (zaak Tuigketting) in een/de
      computersystemen (van Hapag Lloyd) te veranderen, en/of
    
    - informatie over container(s) [containernummer 1] en/of [containernummer 2] en/of
    
      
        [containernummer 3] en/of [containernummer 4] en/of [containernummer 5] en/of [containernummer 6] en/of
      
        [containernummer 7] te delen met één of meer mededader(s), en/of
    
    - met één of meer mededader(s) afspraken te maken en/of contact te onderhouden
    
      en/of informatie uit te wisselen over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen
      van voornoemde hoeveelheid cocaïne in de haven van Rotterdam;
    
    
    
      4.
      zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2022 tot
      en met 7 november 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
    
    
    
      tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
    
    
    
      anders dan als ambtenaar, te weten als medewerkster van de afdeling Customer
      Service, team import, werkzaam zijnde in dienstbetrekking bij Hapag Lloyd, naar
      aanleiding van hetgeen zij, verdachte, in strijd met haar plicht in haar betrekking
      heeft gedaan of nagelaten dan wel zou doen of nalaten, (meermalen, althans
      éénmaal) een gift, belofte en/ of dienst, te weten geld, heeft aangenomen en/ of heeft
      gevraagd, terwijl zij verdachte dit aannemen en/ of vragen in strijd met de goede
      trouw heeft verzwegen tegenover haar werkgever;
    
    
    
      5.
      zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 28 oktober 2022 tot en
      met 23 oktober 2023 te Rotterdam, althans in Nederland,
    
    
    
      opzettelijk en wederrechtelijk in een (gedeelte van) een geautomatiseerd werk, te
      weten en/of server(s) en/of het netwerk en/of infrastructuur van/in gebruik bij
      Hapag-Lloyd althans een server/netwerk/infrastructuur is binnengedrongen met
      behulp van een valse sleutel door het (telkens) onbevoegd gebruikmaken van één of
      meerdere gebruikersna(a)m(en) en/of wachtwoord(en);
    
    
    
      met een ander doel dan waarvoor haar die gebruikersnaam en/of dat wachtwoord
      ter beschikking stonden en/of waarvoor haar die toegang was toegestaan.