Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief van de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 654

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

22112 nr. 654

26-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamFiche 1: Richtlijn inzake batterijen en accu’s1. Algemene gegevens2. Samenvatting BNC-fiche3. Samenvatting voorstelInhoud voorstel:a) Impact-assessment Commissie:4. Bevoegdheidsvaststelling en subsidiariteits- en
proportionaliteitsoordeel5. Implicaties financieel6. Implicaties juridisch7. Implicaties voor uitvoering en handhaving8. Implicaties voor ontwikkelingslanden9. Nederlandse positie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 654BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 26 mei 2008Overeenkomstig de bestaande afspraken heb ik de eer u hierbij één
fiche aan te bieden die werd opgesteld door de werkgroep Beoordeling Nieuwe
Commissievoorstellen (BNC):1. Richtlijn inzake batterijen en accu’s.De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,F. C. G. M. TimmermansFiche 1: Richtlijn inzake batterijen en accu’s1. Algemene gegevensVoorstel: Voorstel tot wijziging van Richtlijn
2006/66/EG inzake batterijen en accu’s, met betrekking tot de aan de
Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden.Datum Commissiedocument: 16 april 2008Nr. Commissiedocument: COM (2008) 211 finalPre-lex: http://ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=nl&DosId=196926Nr. Impact-assessment Commissie: Opinie impact-assessment
Board: niet opgesteldBehandelingstraject Raad: MilieuraadEerstverantwoordelijk ministerie: Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en MilieuRechtsbasis: EG Verdrag, artikel 95 EGBesluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: Gekwalificeerde meerderheid, codecisie-procedureComitologie: n.v.t.2. Samenvatting BNC-ficheDit voorstel betreft een wijziging van de richtlijn batterijen (RL 2006/66/EG).
In september 2008 gaan nieuwe verbodsbepalingen voor het gehalte aan zware
metalen in batterijen en accu’s gelden. Na de publicatie van de batterijenrichtlijn
(september 2006) is discussie ontstaan over de uitleg van het verbodsartikel
voor batterijen en accu’s die reeds op de markt zijn gebracht (art.
6 lid 2). De Commissie doet nu een voorstel om art. 6 lid 2 te wijzigen.3. Samenvatting voorstelInhoud voorstel:Art. 6 lid 2 houdt een verplichting in voor de lidstaten om van batterijen
en accu’s die niet aan de eisen voldoen te voorkomen dat ze op de markt
worden gebracht of deze batterijen van de markt te verwijderen. Als deze bepaling
letterlijk wordt genomen moeten lidstaten in september a.s. ervoor zorgen
dat winkels alle batterijen die niet aan de eisen voldoen uit de schappen
halen en vernietigen. Er is ook een uitleg mogelijk waarin als volgt wordt
geredeneerd; batterijen die in de winkel liggen zijn al op de markt zijn gebracht;
het verbod geldt niet voor die batterijen, maar alleen voor batterijen die
ná september 2008 worden geproduceerd en afgezet voor de verkoop in
de EU.De Commissie geeft nu een nadere uitleg waarbij de laatste redenering
wordt gevolgd, mede gezien de kosten en de milieunadelen van de strenge interpretatie.
Het is van belang dat alle lidstaten dezelfde lijn volgen om te voorkomen
dat er onduidelijkheid ontstaat voor producenten. In het voorstel voor deze
wijzigingsrichtlijn wordt uitsluitend art. 6 lid 2 gewijzigd.a) Impact-assessment Commissie:Geen.4. Bevoegdheidsvaststelling en subsidiariteits- en
proportionaliteitsoordeela) Bevoegdheid: De Commissie baseert de bevoegdheid
van de Gemeenschap op artikel 95 EG. Het betreft een gedeelde bevoegdheid.
Nederland kan zich hier in vinden.b) Functionele toets• Subsidiariteit: Positief.• Proportionaliteit: Positief.• Onderbouwing. Het verduidelijken van
een artikel van een in werking tredende richtlijn waarover tussen lidstaten
onenigheid bestaat, kan alleen maar op Europees niveau gebeuren om een ongelijk
speelveld te voorkomen. Het voorstel betreft een aanpassing van een richtlijn
zodanig dat er duidelijkheid komt over de interpretatie van één
van de artikelen. Batterijen en accu’s die vóór 26 september
2008 op de markt zijn gebracht en niet voldoen aan de nieuwe wettelijke vereisten,
behoeven niet van de markt te worden gehaald of zodanig te worden aangepast
dat ze wel voldoen. De voorgenomen wijziging is niet te zwaar ten opzichte
van datgene wat men wil voorkomen met deze wijziging, namelijk dat alle batterijen
die voor september in de schappen liggen, moeten worden teruggehaald en worden
vernietigd.c) Nederlands oordeel: Nederland vindt het
belangrijk dat er een eenduidige interpretatie is van het betreffende artikel
uit de richtlijn en is van mening van de batterijen en accu’s die voldeden
aan de wettelijke vereisten op het moment dat ze op de markt worden gebracht,
niet van de markt behoeven te worden gehaald.5. Implicaties financieela) Consequenties EG-begroting: Geen.b) Financiële, consequenties (incl. personele)
voor Rijksoverheid en/of decentrale overheden: Geen.c) Financiële, consequenties (incl. personele)
bedrijfsleven en burger: Voor de burger geen. De batterijen die niet
voldoen aan de nieuwe verbodsbepalingen en die voor 26 september 2008
op de markt zijn gebracht, behoeven niet te worden teruggehaald of aangepast
aan de nieuwe regelgeving. Hiermee worden kosten voor het bedrijfsleven uitgespaard.d) Administratieve lasten voor Rijksoverheid, decentrale
overheden en/of bedrijfsleven en burger: Omdat het een aanpassing
betreft van communautaire regelgeving waarvan de uiterste omzettingsdatum
nog in de (nabije) toekomst ligt, zal het nauwelijks effect hebben op de reductie
van de administratieve lasten. De uitleg die de Commissie hier van dit artikel
geeft, voorkomt dat de lidstaten in september a.s. ervoor moeten zorgen dat
winkels alle batterijen die niet aan de eisen voldoen uit de schappen halen
en vernietigen. Daarmee voorkomt het ook de administratieve lasten die met
zo’n verplichting gepaard zouden gaan.6. Implicaties juridischa) Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving
en/of sanctionering beleid: Geen.b) Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen
en kaderbesluiten), dan wel voorgestelde datum inwerkingtreding (bij verordeningen
en beschikkingen) met commentaar t.a.v. haalbaarheid:De datum waarop
de wijzigingsrichtlijn moet zijn omgezet is dezelfde datum die ook geldt
voor de oorspronkelijke, te wijzigen richtlijn (26-9-2008). De datum van inwerkingtreding
is de 20e dag na publicatie. Voor een goede uitvoerbaarheid is het wenselijk
dat ook inwerkintreding wordt voorzien voor 26-09-2008.c) Wenselijkheid evaluatie-/horizonbepaling:
N.v.t.7. Implicaties voor uitvoering en handhavingUitvoerbaarheid: De uitvoerbaarheid zal worden
vereenvoudigd omdat batterijen die niet voldoen aan de nieuwe verbodsbepalingen
en al op de markt waren gebracht, niet van de markt moeten worden genomen.Handhaafbaarheid: Als gevolg van deze wijziging
hoeft er niet meer op toegezien te worden dat winkels alle batterijen die
niet aan de eisen voldoen per september 2008 moeten vernietigen. Deze batterijen
mogen gewoon verkocht blijven worden. Op dit aspect behoeft niet meer te worden
gehandhaafd.8. Implicaties voor ontwikkelingslandena) Geen.b) Toelichting implicaties: N.v.t.9. Nederlandse positieNederlandse belangen en eerste algemene standpunt: Nederland kan zich vinden in het voorstel. Hiermee wordt voorkomen
dat bedrijven last krijgen van potentiële nalevingkosten doordat batterijen
die niet voldoen aan de nieuwe eisen niet van de markt hoeven te worden genomen.
Ook wordt een uitgebreide campagne voorkomen waarbij «oude» batterijen
moeten worden gelabeld. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-654.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl