Vaststelling begroting van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002; Brief minister over de NAVO-Top van Praag in november 2002, waar een discussie over de toekomst van de NAVO zal worden gevoerd
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-V, nr. 59

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-05-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-V nr. 59

16-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-VToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 VVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002nr. 59BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 16 april 2002Tijdens het Algemeen Overleg van 28 maart jl. over de trans-atlantische
betrekkingen en wapenbeheersing heeft het lid Blaauw een notitie gevraagd
waarin de regering haar standpunt uiteenzet over de toekomst van de NAVO.
Hierbij is tevens een reactie verzocht op de opvattingen van Senator Lugar,
zoals neergelegd in een speech van 18 januari jl. (zie: www.senate.gov/-lugar/011702.html).
Graag voldoe ik, mede namens de Minister van Defensie, aan dat verzoek.Hierbij zal ik mij concentreren op de agenda voor de NAVO-Top van Praag
in november a.s., aangezien de discussie over de toekomst van de NAVO de komende
maanden vooral in het kader van de voorbereiding van deze Top zal worden gevoerd.De bestaande taken van de NAVO zijn neergelegd in het Strategische Concept
van 1999. Deze taken blijven alle onverminderd relevant. De NAVO vormt het
fundament voor een stabiele veiligheidsstructuur in Europa en is daarnaast
het belangrijkste forum voor het transatlantische veiligheidsdebat en als
zodanig van wezenlijk belang voor zowel Europa als de VS. De Alliantie bewijst
zijn militaire waarde door de succesvolle vredesoperaties op de Balkan, waaraan
op dit moment bijna 60 000 militairen deelnemen. Daarnaast projecteert
het Bondgenootschap stabiliteit door intensieve samenwerking met partners
en door het voortgaande proces van uitbreiding. Met Rusland wordt thans gewerkt
aan een verdergaande vorm van samenwerking, zonder dat zulks overigens de
eigen vrijheid van handelen van de NAVO zal aantasten. Indien voldoende voortgang
wordt gemaakt in die besprekingen, zal vermoedelijk eind mei een speciale
NAVO-Rusland Top worden gehouden om de afspraken te bezegelen.De strijd tegen het terrorisme vormt een nieuwe uitdaging. Zoals ik onder
meer in mijn rede op 5 april ter gelegenheid van de viering van 50-jaar
Atlantische Commissie heb gezegd, zal de Top in Praag zich zeker ook moeten
richten op de rol van de NAVO bij de bestrijding van terrorisme en de
aanpassingen die daarvoor nodig zijn. De Alliantie heeft zich de afgelopen
jaren voortdurend aangepast aan de ontwikkelingen op veiligheidsgebied en
zal dat ook in dit opzicht moeten doen.Thans wordt gesproken over een groot aantal praktische voorstellen, die
de NAVO in staat moeten stellen betere bescherming te bieden tegen terroristische
aanvallen en de gevolgen ervan («consequence management»), in
het bijzonder die waarbij gebruik wordt gemaakt van massavernietigingswapens.
Afgelopen december heeft Nederland de discussie hierover al aangezwengeld
in de vorm van concrete voorstellen die thans worden besproken en uitgewerkt.
Deze omvatten:• betere samenwerking van de inlichtingendiensten,• de versterking van het Weapons of Mass Destruction Centre,• de versterking van capaciteiten ter bescherming van de civiele
bevolking in geval van een aanval met massavernietigingswapens en de• vergelijking van maatregelen die na 11 september in verschillende
NAVO-landen zijn genomen, zodat uitwisseling plaatsvindt over «best
practises».Andere landen hebben voorstellen gedaan over onder meer een reactie-eenheid
bij een biologische (terroristische) aanval, een snel inzetbare diagnostisch
en forensisch laboratorium, en een gemeenschappelijke opleiding inzake de
bestrijding van de gevolgen van biologische en chemische aanvallen. Over een
(hopelijk groot) deel van deze voorstellen zal de komende maanden overeenstemming
kunnen worden bereikt.Naast deze specifieke maatregelen staat de versterking van militaire capaciteiten
van de NAVO-landen in het algemeen ter discussie. Het Defence Capabilities
Initiative-proces heeft weliswaar geleid tot verbetering van een aantal capaciteiten,
maar bepaald niet alle. De uitkomst van Praag moet zijn een meer toegespitste
lijst van tekortkomingen, betere prioriteitsstelling en, indien mogelijk,
meer committering van alle bondgenoten de doelstellingen binnen een bepaalde
termijn daadwerkelijk te halen.In het bijzonder de Europese landen zullen hun tekorten op het gebied
van de militaire capaciteiten, zowel in NAVO- als in EU-kader, moeten aanpakken.
Er kan en moet meer gebeuren door betere samenwerking, meer nadruk op modules,
poolvorming en taakspecialisatie en, in sommige gevallen, door hogere defensiebudgetten.
Op zijn beurt zal de VS zich moeten committeren meer defensietechnologie over
te dragen.DCI in NAVO-kader en het European Capabilities Action Plan in EU-kader
vormen twee kanten van dezelfde medaille en versterken elkaar. In de EU heeft
Nederland het voortouw genomen door de lancering van het European Capabilities
Action Plan. Dit moet evenzeer op korte termijn tot (eerste) resultaten leiden.Een ander onderwerp van aandacht is de interne aanpassing van de NAVO,
mede in het licht van de verwachtbare NAVO-uitbreiding. De NAVO commandostructuur
zal nog eens kritisch bekeken moeten worden en de methodiek van de defensieplanning
zal opnieuw tegen het licht moeten worden gehouden, teneinde grotere politieke
aandacht te realiseren. Ook de interne organisatiestructuur van het NAVO-hoofdkwartier
zal verder aangepast moeten worden. Uitgangspunt hierbij is dat de NAVO zowel
haar politieke slagvaardigheid als haar militaire slagkracht vergroot.Wat de ideeën van Senator Lugar betreft, ben ik het eens met zijn
analyse dat de zowel Amerikanen als Europeanen kwetsbaar zijn voor terroristische
aanvallen, inclusief die waarbij gebruik wordt gemaakt van massavernietigingswapens.
De dreiging van terroristische aanvallen op de VS en Europa is bepaald nog
niet voorbij. De strijd tegen het terrorisme is er één van de
lange duur. De opdracht is de meest gevaarlijke technologieën uit handen
van de meest gevaarlijke personen ter wereld te houden – mede omdat
de terroristen «beyond deterrence» zijn, zoals hij terecht stelt.Ik acht in dat licht het pleidooi van Senator Lugar voor een verbreding
van het Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction Program interessant. Het is
overduidelijk dat nu en in de toekomst nog meer energie en geld gestoken zal
moeten worden in het tegengaan van proliferatie van nucleaire, biologische,
chemische en/of radiologische wapens. Het programma van Nunn-Lugar in de landen
van de voormalige Sowjet-Unie vervult in dit verband een zeer nuttige functie
en het idee dit te verbreden verdient in principe alle steun. De NAVO, en
met name het aangepaste WMD-Centre, kan hierbij een belangrijke rol spelen.Een ander punt, dat eveneens door Senator Lugar is opgeworpen, betreft
het geografische bereik van de NAVO. Het Verdrag van Washington sluit optreden
buiten het Euro-Atlantische gebied in het geheel niet uit. Artikel 5 van het
Verdrag heeft betrekking op «het herstellen en instandhouden van de
veiligheid in het Noord-Atlantische gebied» in geval van agressie, maar
beperkt de handelingen die daartoe nodig zijn niet toe. Gezien het feit dat
de bedreiging van terrorisme vooral van buiten het Euro-Atlantische gebied
afkomstig kan zijn, komt een geografische inperking ook niet zinvol voor –
integendeel. Ik ben het dus met Senator Lugar eens dat «old distinctions
between «in» and «out» of area have become utterly
meaningless.»Ik ben het verder volledig eens met Lugars bezwaren tegen de theorie van
sommigen dat er zich een arbeidsverdeling zou aftekenen tussen de VS die de
grote conflicten buiten Europa voor zijn rekening neemt, terwijl Europa zich
concentreert op de kleinere conflicten binnen Europa. Dat gaat, zoals Lugar
terecht stelt, van de verkeerde veronderstelling uit dat de VS minder belangen
heeft in Europa en de Europeanen minder belangen in de rest van de wereld.
Beide hebben wereldwijde – en vaak ook identieke – belangen en
dienen zo veel mogelijk gezamenlijk op te trekken om effectief te zijn. Het
feit dat Europa qua capaciteiten achterloopt, zo stelt hij terecht, is geen
reden om de NAVO om te vormen tot een puur politieke organisatie, maar juist
een extra reden die tekorten aan te pakken.Samenvattend: de agenda tot aan Praag is ambitieus. Waar aanvankelijk
werd gedacht dat het uitsluitend een «uitbreidingtop» zou zijn,
is daar na 11 september de aanpassing van de NAVO in het licht van de nieuwe
dreigingen bijgekomen, alsmede, hierop aansluitend, veel meer aandacht voor
de aanpak van de militaire tekortkomingen. De inzet van de Regering is er
energiek en voluit toe bij te dragen dat de NAVO de nieuwe uitdagingen aangaat,
aangezien dit essentieel is voor onze veiligheid.De Minister van Buitenlandse Zaken,J. J. van Aartsen 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-V-59.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl