Europees Sociaal Fonds (ESF); Verslag algemeen overleg op 5 december 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26642, nr. 36

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

24-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26642 nr. 36

22-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26642Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 642Europees Sociaal Fonds (ESF)nr. 36VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 22 januari 2002De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 5 december 2001 overleg gevoerd met minister Vermeend van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over:– de brief van 3 juli 2001 van de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over clustergemeenten ESF (SOZA-01-637);– de brief van 5 juli 2001 van de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de voortgang bij het agentschap
SZW (26 642 nr. 20);– de brief van 28 augustus 2001 van
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over effectiviteitsgegevens
ESF, doelstelling 3 (SOZA-01-712).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Örgü (VVD) blijft het verbazen
dat Nederland geld naar Europa stuurt dat na tijd- en geldverslindend beraad
in Europa vervolgens terugkomt, zij het onder strikte voorwaarden. Ook hieruit
blijkt dat sociaal beleid beter kan worden overgelaten aan de lidstaten. Omdat
het ESF nu eenmaal bestaat, is het echter een gegeven dat Nederland er geld
in stopt om er vervolgens gebruik van te maken. Dit geld moet wel op de juiste
manier worden gebruikt.De dubbele petten van Arbeidsvoorziening waren de fractie van de VVD een
doorn in het oog. De verantwoordelijkheidsverdeling en functionele scheiding
zijn duidelijk omschreven in de regelgeving voor het agentschap Sociale Zaken
en Werkgelegenheid. Het agentschap stuurt centraal aan en er is onafhankelijk
toezicht geregeld. Nu moet in de praktijk nog blijken dat het werkt.Het agentschap voert in de periode van 2000 t/m 2006 de programma's ESF,
doelstelling 3, en Equal uit. Volgens de brief van de minister zijn er 121
aanvragen voor een totaal van 259,7 mln euro voor ESF, doelstelling 3, ingediend.
Het restant van het bedrag van 496 mln euro dat uit de ESF-budgetten van 2000
en 2001 beschikbaar is, zal terugvloeien naar de EU. Wachten aanvragers wellicht
af hoe ESF-oud wordt afgewikkeld? Waarom nemen de gemeenten een afwachtende
houding aan? Hoe is de voorlichting in de praktijk gegaan? Inmiddels heeft
de Europese Commissie de subsidieronde voor 2000 verlengd met
acht maanden. Kan de minister door harder onderhandelen misschien een grotere
verlenging bewerkstelligen? Kan het agentschap het overigens bolwerken? Oude
fouten moeten immers worden voorkomen.De eerste tranche van Equal is tweeënhalf maal overtekend. Waar ligt
het aan dat dit programma wel een succes is en ESF, doelstelling 3, niet?
Hoe verloopt de afhandeling van de afgewezen aanvragen? Komen deze alsnog
in aanmerking als er later toch geld overblijft?De kernvraag bij de interim-evaluatie van ESF, doelstelling 3, is in hoeverre
dit programma bijdraagt aan vermindering en voorkoming van langdurige werkloosheid
en sociale uitsluiting. Uit het stuk blijkt dat de meerwaarde van het programma
ten opzichte van bestaand beleid onduidelijk en bovendien niet meetbaar is.
Projectleiders schatten dat 30% van de projecten ook zonder ESF-subsidie was
doorgegaan. Welke instrumenten wil de minister inzetten om later wel te kunnen
meten wat de meerwaarde van het ESF-programma is?Bij scholingsprojecten gaat het in de uitvoering vaak mis met de samenwerking
met bedrijven. Wat kan hieraan gedaan worden? Wil de minister uitspreken dat
duale trajecten de voorkeur verdienen?Herintreders zouden een voorkeurspositie moeten krijgen. Hoe wil de minister
hieraan prioriteit geven?Leiden juridische procedures bij afwijzing en correctie tot lange bureaucratische
toestanden of worden zij efficiënt en effectief afgehandeld?Uit het rapport van het NEI blijkt dat mbo'ers plaats moeten maken voor
lageropgeleiden. Op basis van welke informatie gebeurt dit en om welke groepen
gaat het precies? Ontstaat er geen probleem bij de matching van scholing en
arbeid?Mevrouw Bussemaker (PvdA) herinnert aan de
toezegging van de minister, de aanvragen van de G29 tot 1 oktober met voorrang
te behandelen, maar ook de kansrijke aanvragen van de overige gemeenten in
behandeling te nemen. Wat is het resultaat tot nu toe en wat zijn in dit verband
kansrijke aanvragen?Het is goed dat er bij het agentschap een nieuwe interim-directie is aangesteld.
Zijn er al resultaten bekend van de quickscan die een extern bureau uitvoert
uit om er zeker van te zijn dat er geen risico's over het hoofd worden gezien?
Is er al meer te zeggen over het advies dat zou worden aangevraagd over een
reëel tijdschema om aan de eisen van een agentschap te voldoen?Het geringe aantal ESF-aanvragen blijkt niet alleen te worden veroorzaakt
door de problemen bij ESF-oud, maar ook door bureaucratische problemen. De
Europese Commissie heeft te kennen gegeven, de verantwoordingssystematiek
van het ministerie van OCW niet te kunnen autoriseren, terwijl het ministerie
juist elke uitgave registreert. Heeft de minister meer informatie hierover?
Ook gemeenten hebben gezegd, niet aan de door de Europese Commissie vereiste
kostenverantwoording te kunnen voldoen. ROC's willen met de huidige eisen
geen gebruik meer maken van de ESF-gelden. Is het nog mogelijk, een goede
kostenverantwoording te combineren met een werkbare uitvoering? Wat is de
relatie met de SUWI in het licht van het feit dat gemeenten mogelijkheden
zien bij openbare aanbesteding, en welke rol speelt de advisering over ESF
door de Raad voor werk en inkomen?Terwijl het met de aanvragen voor ESF-3 niet goed loopt, is er bij Equal
tweeënhalf keer overtekend. Ervan uitgaande dat de verantwoordingseisen
bij Equal gelijk zijn aan die bij ESF, is het de vraag waarin dit verschil
zit. Op welke manier is werk voor asielzoekers als thema bij Equal toegevoegd?
Welk soort projecten is hiervoor ingediend?Uit het rapport van het NEI blijkt dat de ESF-gelden over het algemeen
goed hebben gewerkt. 83% van de deelnemers aan scholingsprojecten heeft een
baan gevonden; van hen zegt 17%, zonder deelname zeker geen baan
te hebben gevonden, en twijfelt 33% hierover. Volgens het rapport kan het
resultaat nog verbeterd worden door het programma meer op de zwakke groepen
te richten. Hoewel het gemiddelde effect van bemiddeling op de kans een baan
te vinden, niet significant is, is het effect voor groepen met een grote afstand
tot de arbeidsmarkt duidelijk positief. Een van deze groepen betreft vrouwen
met een bijstandsuitkering, die oververtegenwoordigd blijken te zijn. Arbeidsgehandicapten
blijken juist ondervertegenwoordigd te zijn. Welk beleid is er voor deze zwakke
groepen gevoerd en hoe denkt de minister dit te versterken? Bij 40% van de
trajecten zijn twee van de drie instrumenten toegepast. 64% van de deelnemers
heeft een reguliere baan gevonden. Ook hier blijkt de effectiviteit voor grote
groepen positief te zijn. Verder is het positief dat de duurzaamheid van de
drie instrumenten groot is: van degenen die een baan hebben gevonden, heeft
bijna 90% na een jaar nog steeds werk. Bij de projecten komt samenwerking
met werkgevers slechts sporadisch voor. Ziet de minister mogelijkheden om
dit te verbeteren?Mevrouw Verburg (CDA) ziet bij het kleine
aantal ESF-aanvragen niet alleen een relatie met de problemen met ESF-oud,
maar ook met de ontwikkelingen op de Nederlandse arbeidsmarkt, waarop inmiddels
ontslagen vallen. Omdat op de Nederlandse budgetten voor arbeidsmarktbeleid
al enkele jaren geld overblijft, is het inmiddels de vraag wat de toegevoegde
waarde van de ESF-gelden is. Er worden, terecht, hoge administratieve eisen
gesteld, het geld over de jaren 2000 en 2001 is nog niet volledig besteed,
er moet steeds voor 55% cofinanciering worden geleverd en de aanvragers zijn
kopschuw geworden. Omdat er meer aanbod is dan vraag, is wellicht een bijstelling
van het ESF nodig, bijvoorbeeld om te kunnen investeren in verbetering van
de sociale verhoudingen en bevordering van de sociale markteconomie in toetredende
lidstaten. Hoe gaat de minister hiermee om in zijn overleg met de Europese
Commissie?Het toezicht op het gebruik van de ESF-gelden is inmiddels sterk verbeterd.
Niet alleen het Instituut voor werk en inkomen houdt toezicht, maar ook vijf
externen. Op welke wijze houdt de Europese Commissie toezicht op de uitvoering
in de nieuwe periode? Hoe wordt voorkomen dat Nederland in eenzelfde soort
problemen komt als in de periode 1994–1999?Bij de omslag die op de arbeidsmarkt te zien is, kan de inzet van sectorfondsen
als cofinanciering van toenemend belang zijn voor effectief arbeidsmarktbeleid.
De minister is nog erover in onderhandeling of deze fondsen moeten worden
aangemerkt als publiek geld of als privaat geld. Waar zal dit op uitlopen?Is het juist dat de uvi's, die opgaan in het UWV, hebben uitgesproken
dat zij over 2000 en 2001 geen ESF-gelden zullen aanvragen? Als dit het geval
is, geldt het dan voor alle uvi's en wat is de onderbouwing van hun standpunt?
Als het niet zo is, kan de minister dan uiteenzetten hoe het staat met de
toekenning van ESF-gelden aan de verschillende uvi's en hoe dit overgaat naar
het UWV?Is het juist dat op de balans van Kliq, een reïntegratiebedrijf dat
aan het verzelfstandigen is, een bedrag van 70 tot 100 mln ESF-gelden voor
dit jaar is opgenomen? Welk geld wordt hierbij gebruikt als cofinanciering?Voor de bestrijding van de kosten van de Megabanenmarkt in Amsterdam zou
een bedrag van 90 mln gulden aan ESF-gelden zijn ingeboekt. Past dit binnen
de criteria en zal dit bedrag worden toegekend?Op welke manier wordt het toezicht op het gebruik van ESF-gelden georganiseerd
op de ministeries? Antwoord van de ministerDe minister bevestigt dat bij het kleine aantal
ESF-aanvragen een rol spelen terughoudendheid bij aanvragers in verband met
de afwikkeling van ESF-oud, veranderingen op de arbeidsmarkt, het eigen Nederlandse
arbeidsmarktbeleid en de hiervoor beschikbare budgetten en de cofinanciering.
Het bedrag dat mevrouw Örgü noemde, betreft slechts een verwachting
van aanvragen.Dat Equal populairder is dan ESF, heeft ermee te maken dat het een nieuw
project is en dus geen last heeft van het beeld dat is gevormd door ESF-oud.
Verder gaat het om andere aanvragers en was de sluitingstermijn voor aanvragen
15 augustus; anders moet men drie jaar wachten op een volgende kans. Overigens
staat het nog niet vast dat alle aanvragen worden goedgekeurd. Ten slotte
gaat het om samenwerkingsverbanden over de grenzen heen.De opzet van ESF-nieuw is vele malen met de Tweede Kamer besproken en
er zijn voortdurend stukken over toegestuurd. Het toezicht is inderdaad aanzienlijk
verzwaard. Op de departementen controleert eerst de eigen accountantsdienst
en vervolgens is er nog de controletoren die is opgebouwd. Rondom de zomer
zijn er twee keer voorlichtingsbijeenkomsten geweest. Verder wordt er voorlichting
gegeven als aanvragers zich melden. Bovendien is er een helpdesk.Ook de Europese Commissie heeft er belang bij dat het ESF-project succesvol
is. Het uitstel is dus ook in haar eigen belang. De vraag of dit nog moet
worden verlengd, is voorlopig niet aan de orde.De huidige formatie van het agentschap is voldoende om alle aanvragen
adequaat te behandelen. Bij piekbelasting worden er flexibel externen aangetrokken.Het rapport van het NEI betreft een voorbije periode waarin de arbeidsmarkt
anders was dan in 2001. Hoewel het altijd moeilijk is, de effectiviteit van
geïsoleerde maatregelen te meten, heeft het NEI een poging hiertoe gedaan.
Een deel van de projecten zou ook zonder extra maatregelen gerealiseerd zijn,
maar misschien zou het dan later of in kleinere omvang zijn gebeurd. Overigens
heeft elke lidstaat moeite met het opstellen van dergelijke rapportages. De
Europese Commissie komt in 2003 voor elke lidstaat met een evaluatie van het
beleid in de gehele afgelopen programmaperiode. Zij maakt hierbij gebruik
van prestatie-indicatoren die voor alle lidstaten zijn vastgesteld. In het
kader van de benchmark en de best practices ontstaat er zo een beeld van het
totale werkgelegenheidsbeleid in de EU.Het is niet nodig om binnen de projecten met ESF-gelden prioriteiten te
stellen omdat er nog voldoende financiële middelen beschikbaar zijn om
alle projecten voor werkgelegenheidsbeleid uit te voeren.Voor bezwaar en beroep gelden de normale procedures van de Algemene wet
bestuursrecht.De bedoeling is dat eerst iedereen een startkwalificatie voor de arbeidsmarkt
krijgt. Dit kan ertoe leiden dat er vervolgens op een hoger niveau geschoold
wordt, wat de trekkende schoorsteen wordt genoemd. Dit beleid wordt overigens
niet alleen in Nederland gevoerd, maar komt ook tot uitdrukking in de Europese
afspraken die in Lissabon zijn gemaakt.De projecten voor asielzoekers betreffen alle activiteiten op het gebied
van sociale aanpassing: taal, scholing, stages. Het COA en andere organisaties
hebben aanvragen hiervoor ingediend. Op het moment dat er over de aanvragen
beschikt is, zal de Tweede Kamer een overzicht krijgen.In het kader van SUWI wordt er aanbesteed en wordt het voor gemeenten
dus gemakkelijker om het aanbestedingsmodel te volgen. Dan wordt er op basis
van offertes gefinancierd. Bij het kostenmodel, dat door het ministerie van
OCW wordt gebruikt, moet elke cent verantwoord worden. Forfaitaire kostentoerekening
is veel simpeler, maar deze accepteert de Europese Commissie niet. Er worden
geen projecten gehonoreerd waarbij er ook maar enig risico van
strijd met Europese regelgeving bestaat. Bij twijfel wordt er contact gezocht
met de Europese Commissie. Het ministerie van OCW zal een zodanige aanvraag
indienen dat het voldoet aan de Europese regelgeving.In Brussel is een afdeling die vooralsnog meent dat het bij de sectorfondsen
gaat om staatssteun. Hierbij is het inderdaad de vraag of het privaat dan
wel publiek kapitaal betreft. Omdat de sectorfondsen onmiskenbaar zijn gefinancierd
met private middelen, is de Nederlandse regering van oordeel dat er geen sprake
is van staatssteun.De minister van Financiën is van de top in Berlijn teruggekomen met
een groot bedrag uit de Europese fondsen. Er zal echter eens goed moeten worden
gekeken naar de feitelijke toegevoegde waarde van deze middelen en het netto-effect
ervan.De uvi's hebben inderdaad laten weten dat zij over 2000 en 2001 geen aanvraag
voor ESF-gelden zullen doen, ook omdat zij bezig zijn met de reorganisatie
en de SUWI-operatie en omdat zij zelf voldoende middelen hebben. Of zij aanvragen
zullen indienen over 2002, is nog niet bekend.Kliq zit met dezelfde problemen als andere organisaties bij het realiseren
van projecten. Het is zeer twijfelachtig of het zijn aanvraag kan waarmaken.
Als dit al mogelijk is, zal het de projecten moeten cofinancieren uit het
eigen prestatiebudget.Amsterdam heeft geen officiële aanvraag voor 90 mln gulden ingediend.
Ook hierbij is het zeer de vraag of het mogelijk is op grond van de ESF-criteria.Nadere gedachtewisselingMevrouw Örgü (VVD) is er blij om
dat de bezetting van het agentschap voldoende is en dat er zo nodig externen
worden aangetrokken. Verder is het goed dat er meer aandacht voor komt wat
de feitelijke toegevoegde waarde van de ESF-middelen is.Mevrouw Bussemaker (PvdA) ziet bij het toepassen
van het kostensysteem het risico dat er door het bureaucratische karakter
ervan minder aanvragen worden ingediend dan op inhoudelijke gronden gewenst
is. Het is dan ook niet vast te stellen of een kleiner aantal aanvragen te
maken heeft met veranderingen in de arbeidsmarkt. Voor verdere discussie over
de instrumenten die nodig zijn voor een veranderde arbeidsmarkt, zal later
nog gelegenheid zijn. Misschien biedt ook het advies van de Raad voor werk
en inkomen over de besteding van ESF-gelden een aanknopingspunt voor een debat
tussen de Tweede Kamer en de minister.Het is goed dat er een overzicht komt van de aanvragen in het kader van
Equal. Daaruit kan blijken of zich hieronder vernieuwende initiatieven bevinden.
Verder kan dan een overlap blijken met de experimenten voor dagindeling. Misschien
kunnen deze met Equal-gelden gefinancierd worden.Mevrouw Verburg (CDA) vindt dat niet alleen
moet worden bekeken hoe met de structuurfondsen wordt omgegaan na 2006, maar
ook in de huidige periode. In overleg met de Europese Commissie kan naar mogelijkheden
worden gezocht om geld uit het ESF dat aan Nederland is toebedacht, om te
zetten naar een van de andere structuurfondsen waaraan Nederland meer behoefte
heeft. Ook kan op grond van de ervaringen in de eerste twee jaar van de huidige
periode worden overwogen, het bedrag voor Nederland te halveren en het vrijkomende
geld te gebruiken om de economie in Centraal- en Oost-Europese landen te stimuleren.
Wat is de reactie van de minister hierop?Bij Equal kan gebruik worden gemaakt van de ervaringen met toezicht en
controle die bij ESF zijn opgedaan. Doordat het om grensoverschrijdende projecten gaat, zijn er vaak twee soorten boekhouding tegelijkertijd
aan de orde, wat extra risico's meebrengt.Kunnen andere reïntegratiebedrijven, die de laatste tijd snel zijn
opgekomen, op eenzelfde wijze een beroep doen op ESF-gelden als Kliq, natuurlijk
mits zij voor cofinanciering zorgen?De minister verduidelijkt dat een reïntegratiebedrijf
niet zelf aanvragen kan indienen. Het is dus ook niet Kliq zelf, maar Arbeidsvoorziening
die dit doet.Het agentschap heeft nog veel werk te verzetten voor oude projecten en
inmiddels zijn er dan al de nieuwe projecten. Het is nog een dagelijkse worsteling
voor een cultuurverandering op dit vlak, met behulp van externen.De effectiviteit van de ESF-gelden zal inderdaad meer aandacht moeten
krijgen.Het is altijd moeilijk, een effect terug te voeren op een geïsoleerde
factor. Als een aanvrager berekent dat de administratieve kosten om gelden
binnen te krijgen, hoog zijn, zal dit zeker leiden tot een terughoudende opstelling.
Het ministerie van OCW richt nu een aparte administratie in voor de ESF-middelen.
Als die er eenmaal is, zijn de kosten weer lager.Het advies van de Raad voor werk en inkomen zal inderdaad met de Tweede
Kamer worden besproken, maar daarbij zal het vooral om de prioriteiten in
het arbeidsmarktbeleid gaan.Dagindeling maakt onderdeel uit van de aanvragen voor Equal. Twee verschillende
boekhoudingen bij grensoverschrijdingen maakt het wel ingewikkeld, maar het
is niet de bedoeling dat er geld gemengd wordt.Bij onderbesteding van de Nederlandse ESF-gelden is overheveling procedureel
niet aan de orde. Wel zal dan ongetwijfeld in breder verband een gedachtewisseling
over de nettopositie van Nederland aan de orde zijn.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,TerpstraDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Biesheuvel (CDA), Schimmel
(D66), Noorman-den Uyl (PvdA), ondervoorzitter, Kamp (VVD), Van Lente (VVD),
Van Dijke (ChristenUnie), Bakker (D66), Visser-van Doorn (CDA), De Wit (SP),
Van der Knaap (CDA), Harrewijn (GroenLinks), Balkenende (CDA), Van Gent (GroenLinks),
Smits (PvdA), Verburg (CDA), Bussemaker (PvdA), Spoelman (PvdA), Örgü
(VVD), Van der Staaij (SGP), Santi (PvdA), Wilders (VVD), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Depla (PvdA) en Bolhuis (PvdA). Plv. leden: E. Meijer (VVD), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Giskes (D66), Kortram (PvdA), Blok (VVD), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Vliet (D66), Stroeken (CDA), Marijnissen
(SP), Ten Hoopen (CDA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Rosenmöller
(GroenLinks), Schoenmakers (PvdA), Dankers (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Middel
(PvdA), Weekers (VVD), Van Walsem (D66), Oudkerk (PvdA), De Vries (VVD), Van
Splunter (VVD), Van der Hoek (PvdA) en Hamer (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26642-36.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl