Jaarverslag en slotwet Diergezondheidsfonds 2006; Jaarverslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31031-F, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

07-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

31031-F nr. 1

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoudsopgave blz.A. ALGEMEEN1. Verzoek tot DechargeverleningVerzoek tot dechargeverlening van de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit aan de Voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer
van de Staten-Generaal.OndertekeningLichaam2. LeeswijzerB. BELEIDSVERSLAG3. BeleidsprioriteitenAlgemeenAfwikkeling AI uitbraak 2003Preventieve vaccinatie AIUitbraak bluetongueWaakvlamcontracten/crisisfaciliteitAanpassing convenant4. Beleidsartikel01 Bewaking en bestrijding van dierziekten en voorkomen
en verminderen van welzijnsproblemenAlgemene beleidsdoelstellingBudgettaire gevolgen van beleidToelichting op de uitgaven en verplichtingenToelichting op de ontvangsten01.11 Bewaking van dierziektenStreefwaardenPrestatiegegevensBSEScrapie en BSE bij schapen en geiten01.12 Bestrijding van dierziektenStreefwaardenPrestatiegegevens01.13 Voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen
bij dierziektenEvaluatie5. BedrijfsvoeringsparagraafInleidingRechtmatigheidTotstandkoming van beleidsinformatieC. JAARREKENING6. Verantwoordingsstaat 2006OndertekeningLichaamFinanciële toelichting bij de verantwoordingsstaat
DGF 2006Toelichting op de uitgaven en verplichtingenToelichting op de ontvangsten7. SaldibalansSaldibalans per 31 december 2006De toelichting op de saldibalans (bedragen in euro’s)Balanspost 1. Uitgaven ten laste van de begroting 2006
18 720 369Balanspost 2. Ontvangsten ten gunste van de begroting
2006 36 820 379Balanspost 4. Rekening-courant Rijkshoofdboekhouding 36 970 082Balanspost 5. Uitgaven buiten begrotingsverband (=intracomptabele
vorderingen) 34 249Balanspost 6. Ontvangsten buiten begrotingsverband 5 762 617Balanspost 8. Extra-comptabele vorderingen 21 027 344ToelichtingBalanspost 10. Voorschotten 15 533 317ToelichtingAfwikkeling voorschottenBalanspost 11. Garantieverplichtingen «nieuwe»
convenant 242 129 349ToelichtingGarantieverplichtingen «oude» convenant (geen
balanspost)ToelichtingD. BIJLAGEBijlage Lijst met gebruikte afkortingen
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31031-FToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 64 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 031 FJaarverslag en slotwet Diergezondheidsfonds 2006nr. 1JAARVERSLAG VAN HET DIERGEZONDHEIDSFONDS (F)Aangeboden 16 mei 2007Inhoudsopgave blz.A.ALGEMEEN51.Verzoek tot Dechargeverlening52.Leeswijzer9   B.BELEIDSVERSLAG103.Beleidsprioriteiten104.Beleidsartikel135.Bedrijfsvoeringsparagraaf20   C.JAARREKENING216.Verantwoordingsstaat 2006217.Saldibalans23   D.BIJLAGE26BijlageLijst met gebruikte afkortingen26A. ALGEMEEN1. Verzoek tot DechargeverleningVerzoek tot dechargeverlening van de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit aan de Voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer
van de Staten-Generaal.Onder verwijzing naar de artikelen 63 en 64 van de Comptabiliteitswet
2001 verzoek ik de beide Kamers van de Staten-Generaal de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit decharge te verlenen over het in het jaar 2006
gevoerde financiële beheer met betrekking tot de uitvoering van de begroting
van het Diergzondheidsfonds.Ten behoeve van de oordeelsvorming van de Staten-Generaal over dit verzoek
tot dechargeverlening is door de Algemene Rekenkamer als externe controleur
op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 een rapport opgesteld
van haar bevindingen en haar oordeel met betrekking tot:a het gevoerde financieel en materieel beheer;b de ten behoeve van dat beheer bijgehouden administraties;c de financiële informatie in het jaarverslag;d de saldibalans;e de totstandkoming van de informatie over het gevoerde beleid;f de in het jaarverslag opgenomen informatie over het gevoerde beleid
van het Diergezondheidsfonds.Dit rapport wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aan de Staten-Generaal
aangeboden.Bij het besluit tot dechargeverlening dienen, naast het onderhavige jaarverslag
en het hierboven genoemde rapport van de Algemene Rekenkamer, de volgende,
wettelijk voorgeschreven, stukken te worden betrokken:a het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2006; dit jaarverslag wordt
separaat aangeboden;b de slotwet van het Diergezondheidsfonds over het jaar 2006; de slotwet
is als afzonderlijk kamerstuk gepubliceerd. Het besluit tot dechargeverlening
kan niet worden genomen, voordat de betrokken slotwet is aangenomen;c het rapport van de Algemene Rekenkamer over het jaar 2006 met betrekking
tot de onderzoeken, bedoeld in artikel 83 van de Comptabiliteitswet 2001.
Dit rapport, dat betrekking heeft op het onderzoek van de centrale administratie
van ’s Rijks schatkist en van het Financieel jaarverslag van het Rijk,
wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aangeboden;d de verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer met betrekking
tot de in het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2006 opgenomen rekening
van uitgaven en ontvangsten van het Rijk over 2006 alsmede met betrekking
tot de Saldibalans van het Rijk over 2005 (de verklaring van goedkeuring,
bedoeld in artikel 83, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001.Het besluit tot dechargeverlening kan niet worden genomen, voordat de
verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer is ontvangen.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. VerburgDechargeverlening door de Tweede KamerOnder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart
de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal dat de Tweede Kamer
aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen
door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering vanDe Voorzitter van Tweede Kamer,Handtekening:Datum:Op grond van artikel 64, tweede lid, van de Comptabiliteitswet
2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening
van de hierboven opgenomen verklaring, ter behandeling doorgezonden aan de
voorzitter van de Eerste Kamer.Dechargeverlening door de Eerste KamerOnder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart
de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal dat de Eerste Kamer
aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen
door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering vanDe Voorzitter van de Eerste Kamer,Handtekening:Datum:Op grond van artikel 64, derde lid, van de Comptabiliteitswet
2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening
van de hierboven opgenomen verklaring, doorgezonden aan de Minister van Financiën.2. LeeswijzerHet jaarverslag DGF bestaat uit een algemeen deel, het beleidsverslag
over 2006, de jaarrekening en een bijlage met een lijst van gebruikte afkortingen.
Voor het eerst wordt in het jaarverslag van het begrotingsfonds Diergezondheidsfonds
een bedrijfsvoeringsparagraaf opgenomen als gevolg van wijziging in de RBV
2007.In het beleidsverslag 2006 wordt verantwoording afgelegd over de voornaamste
beleidsprioriteiten, de budgettaire gevolgen van beleid en de streefwaarden
en geleverde prestaties. De jaarrekening bestaat uit de verantwoordingsstaat
en de saldibalans van het fonds.B. BELEIDSVERSLAG3. BeleidsprioriteitenAlgemeenHet Diergezondheidsfonds (DGF) is het financiële instrument van de
overheid ten behoeve van de ontvangsten en uitgaven voor de bewaking en bestrijding
van dierziekten die door of in opdracht van de overheid worden uitgevoerd
op grond van de daartoe in nationale wet- en regelgeving opgenomen verplichtingen.
Het beleid dat aan de basis ligt van de inzet van dit instrument, is weergegeven
in het beleidsartikel 25 «Voedselkwaliteit en diergezondheid»
van de begroting van LNV. In de begroting voor 2006 van het DGF is dat beleid
nader uitgewerkt en zijn de te realiseren streefwaarden aangegeven. De verantwoording
sluit hierbij aan.De uitgaven in verband met de bestrijding van de uitbraak AI-2003 hebben
een vervolg in 2006 gekregen. Na een relatief rustig jaar in 2005, waar Nederland
gespaard is gebleven van uitbraken van besmettelijke dierziekten en alleen
te maken had met een toenemende dreiging van met name aviaire influenza, waardoor
uitbreiding van de preventieve maatregelen noodzakelijk werd, is 2006 een
rumoeriger jaar gebleken. In 2006 is Nederland geconfronteerd met een uitbraak
van bluetongue (blauwtong), een dierziekte die niet eerder in Nederland werd
gesignaleerd en zich tot dan toe in de warmere landen ophield. Ook in de ons
omringende landen België en Duitsland dook deze dierziekte in 2006 op.
Naast deze nieuwe aanslag op de gezondheidsstatus van de Nederlandse veestapel,
blijven de activiteiten gericht op het tijdig opsporen van de bekende dierziekten
zoals aviaire influenza (AI), klassieke varkenspest (KVP) en mond- en klauwzeer
(MKZ). Mede als gevolg van deze inspanningen kon in 2006 laagpathogeen vogelpest
(LPAI) worden opgespoord en worden bestreden. De uitbraak van KVP in Duitsland
in 2006, toonde nog eens aan dat het risico van deze dierziekte niet kan worden
onderschat.De diergezondheidszorg is primair de verantwoordelijkheid van de (vee)houder.
Het adequaat verzorgen van de dieren en de hulp vragen van dierenartsen bij
gezondheidsproblemen van de dieren vloeit daar uit voort. In het geval de
veehouder of de dierenarts verschijnselen ziet die kunnen wijzen op een aangifteplichtige
dierziekte, dient dit onmiddellijk te worden gemeld. Deze zorg voor de diergezondheid
en melding van de houder en zijn of haar signalering van problemen is essentieel
voor de bestrijding van (besmettelijke) dierziekten. Dat geldt des te sterker
voor dierziekten waarbij de uitvoering door de overheid noodzakelijk en geboden
is. Elke vertraging in de melding van dergelijke (besmettelijke) dierziekten
doet de gevolgen en daarmee de overlast en de kosten meer dan evenredig toenemen.Afwikkeling AI uitbraak 2003De afwikkeling van de AI bestrijding 2003 stond ook in 2006 in het teken
van enerzijds schadeloosstellingen voor de bij de bestrijding overgenomen
dieren en eieren en anderzijds de in rekening gebrachte kosten door bedrijven
die zijn ingezet bij de bestrijding. Het onderzoek door de diensten van de
EU op de door Nederland ingediende declaratie voor vergoeding.In de afwikkeling van de schadeloosstellingen, die werden opgehouden door
bezwaren tegen de oorspronkelijke toekenningen, is in 2006 een doorbraak gerealiseerd
en zijn belangrijke vorderingen gemaakt in de afwikkeling. Een en ander heeft
wel tot gevolg gehad dat een groot aantal hertaxaties moest worden uitgevoerd.
De destijds in rekening gebrachte eigen bijdrage van veehouders in de kosten
van mestafvoer is vanwege een gerechtelijke uitspraak tenietgedaan. Deze extra
uitgaven zijn in 2006 ten laste van het DGF gebracht. Ook bij de afwikkeling
van de geschillen met een aantal leveranciers van diensten en faciliteiten
bij de bestrijding is wel voortgang geboekt, maar kon nog niet worden afgerond.Met betrekking tot de door Nederland gevraagde vergoeding van de EU voor
de toegekende schadeloosstellingen aan (vee)houders zijn de meeste geschillen
tussen Nederland en de auditoren van de Europese Commissie opgelost. Dat geldt
nog niet voor de uitvoeringskosten van de bestrijding. Niettemin wordt een
afronding in 2007 mogelijk geacht.Preventieve vaccinatie AIOm het risico van een besmetting met AI te beperken is aan het begin van
2006 de mogelijkheid geopend voor houders (commercieel en hobby) van pluimvee
hun dieren te laten vaccineren. Deze mogelijkheid ontstond na een intensieve
campagne vanuit Nederland om deze maatregel in de relevante EU regelgeving
te laten opnemen. Bovendien bood het de biologische sector de mogelijkheid
aan de ophokplicht te ontkomen.Teneinde de deelname aan deze vrijwillige vaccinatie te stimuleren werden
in principe alleen de kosten van het vaccin, de pootringen en de toediening
van het vaccin bij de houder in rekening gebracht. De kosten van het onderzoek
naar de effectiviteit van de vaccinatie worden door het DGF gedragen evenals
het ophalen en testen van verdachte dode wilde vogels.Uitbraak bluetongueOp 17–8–2006 is voor het eerst in Nederland een besmetting
van bluetongue vastgesteld. Deze virusziekte treft herkauwers zoals runderen,
schapen en geiten. De gebruikelijke bestrijdingsmethoden zoals blokkering
van het bedrijf, om de spreiding tegen te gaan, konden hier niet worden genomen
aangezien de dierziekte door een vector (zeer kleine insecten Colicoides (knutten))
en niet via direct diercontact ontstaat. Hiervoor is geen geschikt vaccin
beschikbaar. De insectenbestrijding die ook in het kader van de bestrijding
verplicht werd gesteld, kan de spreiding wel beperken maar niet voorkomen.De maatregelen die met name tot uitgaven van het DGF leiden betreffen
vooral het bemonsteren en onderzoeken van de dieren bij verdenkingen. Naast
de bestrijding is door de EU een monitoringsonderzoek verplicht gesteld. Deze
monitoring omvat ook een onderzoek naar de rol van de knutten in de besmetting
en de spreiding van de dierziekte. Dit door de EU verplicht gestelde onderzoek
wordt voor een deel gefinancierd door de EU.Een raming van de uitgaven aan bluetongue-maatregelen is gemaakt ten tijde
van de Najaarsnota 2006.Waakvlamcontracten/crisisfaciliteitNaast bewaken en bestrijden als dat aan de orde is, is het noodzakelijk
onmiddellijk te kunnen bestrijden. Dit betekent dat faciliteiten en diensten
tbv de bestrijding altijd beschikbaar moeten zijn. Ook in een niet crisissituatie
vergt dit beheer en leidt dit tot uitgaven. Sommige faciliteiten en diensten
die noodzakelijk zijn voor de bestrijding, worden betrokken van bedrijven.
De uitgaven voor deze directe beschikbaarheid komen ten laste van het DGF.Aanpassing convenantIn februari 2005 is het gewijzigde «convenant bestrijding besmettelijke
dierziekten LNV – PVV – PPE – PZ» door de convenantpartners
ondertekend. In 2006 zijn conform de afspraken zoals weergegeven in het convenant,
de maximale bedragen aangepast van de uitgaven van het DGF die aan de productschappen
kunnen worden doorbelast. De indexering heeft betrekking op de kosten van
de bestrijding en de omvang van de veestapel. Als indicator voor de stijgende
kosten van de bewaking en bestrijding is het consumentenprijsindexcijfer van
alle huishoudens bepalend en voor de mutaties in de veestapel zijn dat de
cijfers van de landbouwtelling LEI – CBS.Onderstaand zijn de door het bedrijfsleven gegarandeerde uitgangsmaxima
weergegeven, inclusief de gewijzigde bedragen vanaf 2006.bedragen
x € 1 000SectorUitgangsmaxima 2005Uitgangsmaxima
vanaf 2006Rundveehouderij85 000 86 790 Varkenshouderij125 000 128 358 – AVP en SVD 46 000 47 236– Overige dierziekten 79 000 81 122Schapen/geitenhouderij5 600 6 174 – Scrapie 2 269 2 501– Overige dierziekten 3 331 3 673Pluimveehouderij30 000 31 905 – NCD 2 000 2 190– Overige dierziekten* 28 000 29 715Totaal245 600 253 227 * Van dit bedrag komt maximaal € 10 mln voor rekening van
LNV indien de uitgaven meer dan € 18 mln respectievelijk € 19,715
mln bedragen.Het DGF in combinatie met het convenant «financiering bestrijding
besmettelijke dierziekten LNV – PVV PPE – PZ», is een vorm
van financiering van de bewaking en bestrijding van dierziekten die in Europa
uniek is. In het kader van de EU evaluatie van het Europese diergezondheidsbeleid,
is het Nederlandse systeem toegelicht en is het opgenomen in het evaluatierapport
dat één van de bouwstenen vormt voor het ontwikkelen van een
nieuw EU diergezondheidsbeleid voor de periode van 2007–2013.4. Beleidsartikel01 Bewaking en bestrijding van dierziekten en voorkomen
en verminderen van welzijnsproblemenAlgemene beleidsdoelstellingNederland is door de EU officieel vrij verklaard van bepaalde dierziekten.
Om deze status te handhaven worden monitorings- c.q. bewakingsprogramma’s
uitgevoerd. Daarnaast ondersteunen deze bewakingsonderzoeken de preventie
voor de betreffende dierziekten. De uitgaven en ontvangsten (uit de gedeeltelijke
doorbelasting aan de productschappen) van deze verplichte bewakingsprogramma’s
worden in het DGF verantwoord (operationele doelstelling 0111)Indien zich desondanks uitbraken van besmettelijke dierziekten voordoen
is het beleid erop gericht deze – binnen de kaders van de EU-regelgeving-
zo effectief mogelijk te bestrijden. Het bestrijdingsbeleid is er in de eerste
plaats op gericht om de risico’s op de verspreiding van besmettelijke
dierziekten zoveel mogelijk te beperken. Essentiële voorwaarde hiertoe
is het tijdig signaleren van symptomen van besmettingen door onderzoek te
doen naar verdachte gevallen. De uitgaven en ontvangsten die samenhangen met
de bestrijding van besmettelijke dierziekten worden in het DGF verantwoord
(operationele doelstelling 0112).Afgezien van de uitgaven voor bewaking en bestrijding worden in het DGF
ook de uitgaven en ontvangsten verantwoord voor welzijnsmaatregelen als gevolg
van een uitbraak (operationele doelstelling 0113). Tenslotte wordt op operationele
doelstelling 0114 de financiering van overige uitgaven verantwoord.Budgettaire gevolgen van beleidBedragen
x € 1 000 RealisatieVastgestelde begrotingVerschil 20032004200520062006 VERPLICHTINGEN272 77023 65518 35918 7206 78111 939UITGAVEN272 77023 65518 35918 7206 78111 939Beginsaldo6 17010 6428 70713 143013 143Programma-uitgaven272 77023 65518 35918 7206 78111 939U0111 Bewaking van dierziekten7 4715 6635 5972 8124 222– 1 410U0112 Bestrijding van dierziekten247 56817 56912 15515 9012 55913 342U0113 Voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen bij dierziekten11 477750000U0114 Overig6 254348607707ONTVANGSTEN277 24221 72022 79536 8206 78130 039Eindsaldo10 6428 70713 14331 243031 243Toelichting op de uitgaven en verplichtingenDe uitgaven voor bewaking van dierziekten zijn lager uitgevallen door
een verlaging van onderzoekskosten en verhoging van de Europese bijdrage in
TSE-monitoring.De uitgaven op bestrijding van dierziekten zijn hoger uitgevallen door
uitgaven in verband met preventiekosten dreiging van hoogpathogene AI en KVP,
en bestrijdingskosten ten behoeve van laagpathogene AI en bluetongue.Toelichting op de ontvangstenEr zijn in 2006 meer ontvangsten gerealiseerd als gevolg van de afrekening
van de broederijregeling (AI 2003) met het Productschap Pluimvee en Eieren
ten bedrage van €3,9 mln. Daarnaast verloopt de financiering van de rijksbijdrage
die toe te rekenen is aan de destructiecapaciteit t.b.v. crisis met ingang
van 2007 via het DGF (€ 11,4 mln). LNV heeft zorggedragen voor de
(voor)financiering van preventie- en bestrijdingsuitgaven ten behoeve van
uitbraken van KVP, laagpathogene AI, bluetongue en dreiging van KVP, hoogpathogene
AI (gezamenlijk een bedrag van € 13,5 mln). Naar verwachting zal
een deel via declaratie van deze uitgaven bij EU en productschappen weer voor
LNV beschikbaar komen.01.11 Bewaking van dierziektenTen laste van deze operationele doelstelling worden de uitgaven verantwoord
die samenhangen met de uitvoering van een aantal bewakingsmaatregelen om de
EU-erkenning «dierziektevrij» te behouden.De bewakings- en monitoringsprogramma’s hebben ten doel de diergezondheidsstatus
te bewaken en te monitoren en anderzijds te voldoen aan verplichtingen van
de Europese Unie. Voor behoud van een door de EU erkende status, vrij te zijn
van bepaalde dierziekten, moet een bewakingsprogramma worden uitgevoerd naar
brucella bij schapen en geiten. De onderzoeken worden in opdracht van LNV
door Gezonde Dieren BV (GD) uitgevoerd.Het bewakingsonderzoek naar leukose bij runderen is in 2005 beëindigd
aangezien net als bij brucellose eerder ook aan deze EU-verplichting van vijf
jaar van onderzoek is voldaan. Het bedrijfsleven zet evenwel een daarop gelijkende
bewaking sedert ultimo 2006 voor eigen rekening voort. Daarnaast zijn afspraken
gecontinueerd en uitgebreid met het bedrijfsleven voor de bewaking op klassieke
varkenspest (KVP). Naast de programma’s voor het onderzoek naar KVP
bij dode dieren die bij de GD worden aangeboden om de doodsoorzaak vast te
stellen en het onderzoek bij door jagers geschoten wilde zwijnen, worden ook
de dode varkens onderzocht die zijn aangevoerd bij een aantal grote dierenartsenpraktijken.Een dergelijk systeem om gestorven dieren te onderzoeken op besmettelijke
dierziekten, is ook opgestart voor AI bij pluimvee. Indien de doodsoorzaak
van dieren niet duidelijk is worden swabs (weefselmonsters) van de dieren
door de betreffende dierenartspraktijk voor nader onderzoek doorgezonden aan
het CIDC.Daarnaast functioneert een early warning systeem dat er op gericht is,
dat pluimveehouders afwijkingen in het normale patroon van voedselopname door
de dieren en uitval van dieren rapporteren. De dierenarts stelt een onderzoek
in, en voor zover bij dit onderzoek het vermoeden van bijvoorbeeld AI rijst,
wordt aan de VWA een verdenking van AI gemeld en treedt de standaard procedure
in werking voor verdenkingen. Dit systeem wordt begeleid en onderhouden door
de GD, als onderdeel van de basismonitoring. De dierenarts factureert de kosten
van het onderzoek aan de pluimveehouder. In 2006 werden 3 452 meldingen
gedaan. Een verhoogde sterfte van de dieren moet door de pluimveehouder, ongeacht
het voorgaande onmiddellijk worden gemeld, waarna de procedure voor een verdenking
in werking treedt.Tot slot worden alle pluimveebedrijven tenminste eenmaal per jaar gemonitored
op AI. De kosten van deze integrale monitoring op basis van een verordening
in medebewind van het PPE worden direct in rekening gebracht bij de betrokken
pluimveehouders en komen derhalve niet ten laste van het DGF.StreefwaardenBehoud van de huidige, officieel door de EU verleende, status vrij te
zijn van een aantal dierziekten.Inperken van het risico op het (nog) niet (kunnen) opmerken van een besmetting.Het streven is erop gericht om voor een aantal dierziekten de EU-status «vrij
van dierziekten» te handhaven (zoals bijvoorbeeld voor klassieke varkenspest
en brucellose). Deze streefwaarde is voor 2006 gerealiseerd. Bij de hiertoe
uitgevoerde bewakingsonderzoeken zijn geen besmettingen vastgesteld.De bewakingsprogramma’s dienen voorts ter ondersteuning van de melding
van dierziekten voor het geval deze niet worden opgemerkt. Aan de Europese
Commissie is gerapporteerd over de resultaten van deze onderzoeken. Kosten
van bewakingsmaatregelen worden conform het convenant gefinancierd door het
bedrijfsleven en de overheid.PrestatiegegevensBedragen
x € 1 000 Realisatie 2006Begroting
2006BewakingsprogrammaBedrijvenDierenUitgavenBedrijvenDierenUitgavenBrucella (schaap/geit)1 40315 5214701 850 784BSE (runderkadavers) 50 0771 868 50 0002 300KVP-tonsillenonderzoek1 2783 7405020004 00063KVP-wilde zwijnen 34166 30064TSE 36 947358 21 0001 010AI-onderzoek swabs*4380–––AI-early warning3 452**onbekendNiet t.l.v.
DGF–––       Totaal  2 812  4 222Bron: DR (BSE en TSE) en Verslag GD (overig)* Onderzoek gestart in 4e kwartaal 2006** Betreft aantal meldingenDe uitgaven op bewaking van dierziekten zijn lager uitgevallen door een
verlaging van de CIDC-tarieven voor BSE-onderzoek. Belangrijke oorzaak van
de verlaging van de kosten TSE-monitoring is gelegen in de hogere bijdrage
van de EU. Daarnaast worden uitgaven mbt de GD doorgeschoven naar het uitgavenbeeld
2007.BSEOok in 2006 is het verplichte BSE-monitoringsprogramma uitgevoerd, waarbij
alle slachtrunderen vanaf de leeftijd van 30 maanden en de zieke en verdachte
dieren vanaf een leeftijd van 24 maanden worden getest op BSE. In 2006 werden
in totaal 491 877 runderen getest op BSE. Ruim 50 000 hiervan betrof
onderzochte runderkadavers. De uitgaven aan dit onderzoek komen deels ten
laste van het DGF.Scrapie en BSE bij schapen en geitenVoor de opsporing van BSE en Scrapie/TSE worden sinds 2002 gerichte bewakingsprogramma’s
uitgevoerd bij de slacht en bij de destructor. Het aantal geteste schapen
was in 2006 veel hoger dan in 2005 (resp. 36 947 en 19 860). Reden
hiervoor is de verhoogde intensiteit van monitoring door de EU. In 2006 werden
er 80 schapen positief bevonden (2005: 64). Ondanks een forse toename van
het aantal TSE-testen is het aantal positieve dieren gering gebleven. Begin
2005 stelde de EU een intensieve monitoring op BSE bij geiten verplicht. Deze
uitgaven worden via de LNV-begroting verantwoord. In 2005 werden 20 160
geiten getest. In 2006 zijn er 25 583 geiten getest. Er werden geen besmettingen
geconstateerd.01.12 Bestrijding van dierziektenOp deze operationele doelstelling worden de uitgaven verantwoord die gemaakt
worden indien een verdenking of een uitbraak van een wettelijk te bestrijden
dierziekte zich voordoet. Het gaat dan om de uitgaven voor het onderzoek naar
de verdenkingen en de bestrijdingsmaatregelen.Verdenkingen kunnen ontstaan op basis van de uitkomsten van de bewakings-
en monitoringsonderzoeken. De signalering van het laagpathogeen AI in augustus
2006 is daar een voorbeeld van. Op grond van nader onderzoek van het betrokken
bedrijf en bedrijven in de omgeving, werd uiteindelijk één bedrijf
geruimd, verdacht van LPAI H7N7. Zodra de Europese Commissie een daartoe strekkende
beschikking heeft afgegeven zal een verzoek om vergoeding voor een deel van
deze uitgaven bij de EU worden ingediend.Het opmerken van afwijkende verschijnselen bij een dier is een andere
belangrijke bron. Veehouders en dierenartsen vervullen daarin een essentiële
rol aangezien zij frequent met dieren omgaan. Verschijnselen die kunnen duiden
op een aangifteplichtige dierziekte moeten zij onmiddellijk melden. Vervolgens
wordt op het betreffende bedrijf een onderzoek ingesteld door een team van
specialisten waarbij zo nodig ook monsters worden genomen. Op basis van dat
onderzoek en de laboratoriumuitslag blijkt dat er lang niet altijd sprake
is van een door of met behulp van de overheid te bestrijden dierziekte. Toch
is dit melden en onderzoeken van essentieel belang om een eventuele besmetting
zo vroeg mogelijk te signaleren.In het geval een rund in de periode van 100 dagen na inseminatie tot 21
dagen voor de normale afkalfdatum haar vrucht verliest (abortus) is er sprake
van een verdenking van brucellose. Deze interpretatie en de daaraan
verbonden gevolgen zijn van belang aangezien een brucellose besmetting niet
of nauwelijks met uiterlijke verschijnselen gepaard gaat en een dergelijke
abortus het enige vroegtijdige klinische signaal is dat een rund besmet kan
zijn met brucellose. Bij een dergelijke abortus volgt nader onderzoek om definitief
vast te stellen of er sprake is van een besmetting met brucellose of dat een
andere oorzaak de abortus heeft veroorzaakt. De onderzoeken in 2006 hebben
geen besmetting met brucellose aangetoond.Het aantal vastgestelde gevallen van BSE in 2006 bedroeg twee. De annual
incidence rate (aantal besmette dieren per miljoen runderen ouder dan 24 maanden)
voor Nederland ligt hiermee voor het jaar 2006 op 1,18. Dit is een verbetering
ten opzichte van voorgaande jaren. In 2005 lag dit cijfer op 1,76, in 2004
op 3,40, in 2003 op 10,86 en in 2002 op 13,19. De verwachting van een daling
van het aantal positieve runderen lijkt hiermee te worden gestaafd.Het jaar 2006 was het derde jaar waarin de communautaire scrapie-bestrijdingsverplichtingen
van kracht waren. In 2006 werden 20 schapenhouderijen besmet verklaard (in
2004 en 2005 respectievelijk 17 en 20). Op deze bedrijven werden in totaal
1099 dieren geruimd en vernietigd.Aard van de meldingAantal
meldingenResultaat onderzoek  positiefnegatiefAI1501149AVB000Bluetongue839456383BSE13211Brucellose97097Brucella melitensis/ovis101Dourine000KVP16016Leukose25025Malleus (Kwade Droes)202Miltvuur000MKZ101NCD101Psittacose55748Rabies89980Scrapie53476SVD20020Tuberculose (bovine)1129Vesiculaire stomatitis000    Totaal1 373524849Bron: VWA.StreefwaardenEen dierziekte moet zo snel en effectief mogelijk worden bestreden. Concreet
houdt dit in dat bij een melding een onderzoek wordt ingesteld. Voor zover
de verdachte verschijnselen duiden op een zeer besmettelijke dierziekte, moet
binnen 3 uur een team ter plaatse een onderzoek instellen. Hier is in 2006
aan voldaan. Naar aanleiding van 1373 meldingen van dierziekten zijn onderzoeken
uitgevoerd. In het bovenstaande overzicht is het aantal meldingen/onderzoekingen
weergegeven alsmede de resultaten daarvan.Het merendeel van de onderstaande instrumenten zijn in alle fasen (aandachts-,
verdenkings-, bestrijdings- en nazorgfase) aan de orde en ingezet in 2006:– de verplichting voor de houders van dieren om een verdenking van
een wettelijk te bestrijden dierziekte te melden;– onderzoek op bedrijven waar mogelijk sprake is van aangifteplichtige
dierziekten;– screening van dieren op buurtbedrijven en andere relevante bedrijven.– tracering van besmetting (van en naar);– doden van besmette dieren;– doden van dieren die een reëel gevaar zijn voor verspreiding
van de besmetting;– destructie van besmette dieren;– schadeloosstellen van bedrijven voor gedode dieren;– opstellen en beheren van draaiboeken;– inrichten en borgen van de crisisorganisatie.De grondslag voor de inzet van bovenstaande instrumenten vormen EU-richtlijnen
en verordeningen en de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren (GWWD).PrestatiegegevensBedragen
x € 1 000 Realisatie 2006Begroting
2006BestrijdingprestatiesBedrijven/meldingenDierenUitgavenBedrijvenDierenUitgavenVerdenkingen      – Brucellose (verwerpersonderzoek)8 27911 276571 7 500783– KVPZie voorgaande
tabel 23017 334– MKZZie voorgaande
tabel 225 17– AIZie voorgaande
tabel 3 84442 20– overig  253   Bestrijding      – BSE 2972 120201– TSE (schaap/geit)20 62825 1 007– Bluetongue  382   – LPAI  323   – AI 2003*125 0006 219   – overig  141   Voorzieningen      Waakvlamcontracten/Crisisfaciliteit  3 236  197       Totaal  15 901  2 559*) Afwikkeling bestrijding 2003.Bron: Verslag GD (Brucellose) en DR (overig).Onder de uitgaven verdenking AI zijn ook de kosten als gevolg van de dreiging
AI 2006 meegenomen. Hierin zijn onder andere de vaccinatieregeling en de inzet
van de GD terug te vinden.Ten tijde van het opstellen van de begroting 2006 waren de uitgaven crisisfaciliteit
nog niet opgenomen in het DGF/voorzieningen. Vanwege de diverse dreigingen
en verdenkingen, heeft een investering plaatsgevonden in de voorraadvorming
bij de AUV; hier worden de materialen opgeslagen die nodig kunnen zijn bij
een verdenking/uitbraak. Deze uitgaven zijn opgenomen onder de post voorzieningen
(waakvlamcontracten en crisisfaciliteit).01.13 Voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen
bij dierziektenBij uitbraken van wettelijk te bestrijden dierziekten treden – op
basis van het draaiboek – diverse veterinaire maatregelen in werking.
Een van de maatregelen is het instellen van een vervoersverbod waardoor in
bepaalde gebieden het vervoer van bepaalde diercategorieën niet meer
is toegestaan, dan wel aan stringente voorwaarden is gebonden. Als gevolg
van het vervoersverbod kunnen in deze gebieden welzijns- en huisvestingsproblemen
ontstaan. Ter vermindering van de meest urgente welzijnsproblemen kan worden
besloten om dieren op te kopen.De streefwaarde bij deze doelstelling is het beperken van de welzijnsproblematiek
in geval van dierziektenuitbraken. In 2006 is de inzet van dit instrument
niet nodig geweest.EvaluatieHet DGF is het financiële instrument van de overheid ten behoeve
van de ontvangsten en uitgaven voor de bewaking en bestrijding van dierziekten
die door of in opdracht van de overheid worden uitgevoerd op grond van de
daartoe in nationale wet- en regelgeving opgenomen verplichtingen. Het beleid
dat aan de basis ligt van de inzet van dit instrument, is weergegeven in het
beleidsartikel 25 «Voedselkwaliteit en diergezondheid» van de
begroting van LNV, waar evaluatie van het beleid wordt verantwoord.5. BedrijfsvoeringsparagraafInleidingIn de bedrijfsvoeringsparagraaf wordt verantwoording afgelegd over de
onderdelen rechtmatigheid en de totstandkoming van beleidsinformatie. Voor
overige specifieke opmerkingen in de bedrijfsvoering wordt verwezen naar het
departementale jaarverslag.RechtmatigheidOp basis van de mij beschikbare informatie zijn er geen onrechtmatigheden
geconstateerd die de tolerantiegrens overschrijden.Totstandkoming van beleidsinformatieOp basis van de mij beschikbare informatie zijn er geen relevante tekortkomingen
geconstateerd in de totstandkoming van beleidsinformatie.C. JAARREKENINGDe jaarrekening bestaat uit de verantwoordingsstaat, de in het beleidsverslag
opgenomen tabel financiële toelichting bij de verantwoordingsstaat en
de saldibalans met de daarbij behorende toelichting.6. Verantwoordingsstaat 2006Bedragen
in € 1 000  (1)(2)(3)ArtOmschrijvingOorspronkelijke vastgestelde begrotingRealisatieVerschil realisatie en oorspronkelijk
vastgestelde begroting  VerplichtingenUitgavenOntvangstenVerplichtingenUitgavenOntvangstenVerplichtingenUitgavenOntvangsten01Bewaking en bestrijding
van dierziekten en voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen6 7816 7816 78118 72018 72036 82011 93911 93930 039 Sub-totaal 6 7816 781 18 72036 820 11 93930 039 Voordelig eindsaldo 2005 00  13 143  13 143 Sub-totaal 6 7816 781 18 72049 963 11 93943 182 Voordelig eindsaldo 2006 00 31 243  31 243             Totaal 6 7816 781 49 96349 963 43 18243 182Mij bekendDe Minister van Landbouw, Natuur en VoedselkwaliteitG. VerburgFinanciële toelichting bij de verantwoordingsstaat
DGF 2006Bedragen
x € 1 000 RealisatieVastgestelde begroting 2006Verschil 2003200420052006  VERPLICHTINGEN272 77023 65518 35918 7206 78111 939UITGAVEN272 77023 65518 35918 7206 78111 939Beginsaldo6 17010 6428 70713 143013 143Programma-uitgaven272 77023 65518 35918 7206 78111 939U0111 Bewaking van dierziekten7 4715 6635 5972 8124 222– 1 410U0112 Bestrijding van dierziekten247 56817 56912 15515 9012 55913 342U0113 Voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen11 477750000U0114 Overig6 254348607707       ONTVANGSTEN277 24221 72022 79536 8206 78130 039       Eindsaldo10 6428 70713 14331 243031 243Toelichting op de uitgaven en verplichtingenDe uitgaven voor bewaking van dierziekten zijn lager uitgevallen door
een verlaging van onderzoekskosten en verhoging van de Europese bijdrage in
TSE-monitoring.De uitgaven op bestrijding van dierziekten zijn hoger uitgevallen door
uitgaven in verband met preventiekosten dreiging van hoogpathogene AI en KVP,
en bestrijdingskosten ten behoeve van laagpathogene AI en bluetongue.Toelichting op de ontvangstenDe hogere ontvangsten hebben voor € 21,2 mln betrekking op voorfinanciering
van de uitgaven in het kader van bestrijding van dierziekten en reguliere
monitoring en bewakingsprogramma’s (€ 9,8 mln) en bekostiging
van uitgaven aan destructie voor 2007/2008 in het DGF (€ 11,4 mln.).
De € 9,8 mln zal in 2007/2008 beschikbaar komen voor de LNV begroting
en worden aangewend als reguliere overheidsbijdrage voor destructie. Daarnaast
zijn extra ontvangsten gerealiseerd van de productschappen en LNV in het kader
van de crisisfaciliteit bij de GD (€ 2,1 mln) en afrekening van
de broederijregeling (AI2003) met het productschap Pluimvee en Eieren (€ 2,9
mln).7. SaldibalansSaldibalans per 31 december 2006Bedragen
in euro’s1.Uitgaven ten laste van de begroting18 720 369 2.Ontvangsten ten gunste van de begroting36 820 3794.Rekening courant Rijkshoofdboekhouding36 970 082 2a.Saldo uitg/middelen voorg. Dienstjaren13 141 7045.Uitgaven buiten begrotingsverband
(=intra-comptabele vorderingen)34 249 6.Ontvangsten
buiten begrotingsverband (=intra-comptabele schulden)5 762 6178.Extra-comptabele vorderingen 21 027 344  8a.Tegenrekening extra-comptabele
vorderingen21 027 34410.Voorschotten15 533 317 10a.Tegenrekening voorschotten15 533 31711a.Garantieverplichtingen242 129 349 11Tegenrekening garantieverplichtingen242 129 349 Totaal334 414 710  Totaal334 414 710De toelichting op de saldibalans (bedragen in euro’s)De balansposten zijn bepaald en gewaardeerd overeenkomstig de geldende
voorschriften van de Comptabiliteitswet.Balanspost 1. Uitgaven ten laste van de begroting 2006
18 720 369De op deze post verantwoorde uitgaven komen overeen met de uitgaven opgenomen
in de verantwoordingsstaat, onderdeel uitgaven en verplichtingen, over het
jaar 2006.Balanspost 2. Ontvangsten ten gunste van de begroting
2006 36 820 379De op deze post verantwoorde ontvangsten komen overeen met de ontvangsten
opgenomen in de verantwoordingsstaat, onderdeel ontvangsten, over het jaar
2006.Balanspost 4. Rekening-courant Rijkshoofdboekhouding 36 970 082Deze post geeft de rekening-courant verhouding weer met de LNV-administratie
en geeft het tegoed weer dat het DGF heeft bij het ministerie van Financiën.Balanspost 5. Uitgaven buiten begrotingsverband (=intracomptabele
vorderingen) 34 249Onder de uitgaven buiten begrotingsverband zijn met derden te verrekenen
posten opgenomen in het kader van de dierziektenbestrijding. Deze posten worden
in 2007 verrekend.Balanspost 6. Ontvangsten buiten begrotingsverband 5 762 617Onder de ontvangsten buiten begrotingsverband zijn met derden te verrekenen
posten opgenomen in het kader van de bestrijding van dierziekten. Deze posten
worden in 2007 verrekend.Balanspost 8. Extra-comptabele vorderingen 21 027 344ToelichtingBedragen
in euro’sDiverse debiteuren2 825 888Vordering op de EU inzake AI 200318 201 456totaal21 027 344De vordering op de EU bestaat uit de declaratie aan de Europese Commissie
voor een bedrag van € 74,5 mln. Op deze vordering zijn ultimo 2006
op de LNV-begroting een totaal bedrag aan voorschotten ontvangen van € 56,5
mln. Deze ontvangen voorschotten zijn in mindering gebracht op de vordering.
Nadat de declaratie definitief is vastgesteld, zal verrekening plaatsvinden
met de ontvangsten op de LNV-begroting.Balanspost 10. Voorschotten 15 533 317In de verklarende tabel wordt per operationele doelstelling toegelicht
wat de openstaande voorschotten zijn. Een groot deel van de openstaande voorschotten
is in 2006 afgerekend.ToelichtingBedragen
in euro’sOperationele doelstelling 0111 Bewaking van dierziekten1 792 0370112 Bestrijding van dierziekten13 741 2800113 Voorkomen en verminderen van welzijnsproblemen 0114 Overig Totaal Voorschotten15 533 317Afwikkeling voorschottenBedrag
x € 1000Openstaande voorschotten op 1–1-200637 759 085Opgeboekte voorschotten4 864 816Afgeboekte voorschotten27 090 584Openstaande voorschotten op 31–12–200615 533 317Balanspost 11. Garantieverplichtingen «nieuwe»
convenant 242 129 349Op deze post zijn de garantiestellingen van het bedrijfsleven opgenomen.ToelichtingBedragen
in euro’sGarantiestelling per 1–1–2006241 304 000Ophoging 20067 627 312Ontvangen van Productschappen6 801 963Garantiestelling per 31–12–2006 (incl. liquide middelen)242 129 349Garantieverplichtingen «oude» convenant (geen
balanspost)Op deze post zijn de garantiestellingen van het bedrijfsleven opgenomen.ToelichtingBedragen
x in euro’sGarantiestelling per 31–12–2000 (incl. liquide middelen
en aanvullende garantie Scrapie ten bedrage van € 2,269 mln)469 662 524Onttrekkingen 2001 t/m 2005161 835 226Toevoeging in 2006498 819Garantiestelling per 31–12–2006 (incl. liquide middelen)308 326 117D. BIJLAGEBijlage Lijst met gebruikte afkortingenAIAviaire InfluenzaAIDAlgemene InspectiedienstAVBAmerikaans vuilbroedAVPAfrikaanse VarkenspestAUVAd Usum Veterinarium
(de Nederlandse coöperatie van dierenartsen)BSEBovine Spongiforme
EncephalopathyCIDCCentraal Instituut
Dierziekte ControleDGFDierGezondheidsFondsDRDienst RegelingenGDGezonde Dieren BVGWWDGezondheids- en welzijnswet
voor dierenKVPKlassieke VarkenspestLPAILaag-pathogeen Aviaire
InfluenzaMKZMond- en KlauwzeerNCDNewcastle’s
Disease (pseudo-vogelpest)PPEProductschap voor
Pluimvee en EierenPVVProductschap voor
Vee en VleesPZProductschap ZuivelRBVRijksbegrotingsvoorschriftenRCCRegionaal crisiscentrumSVDSwine Vesicular Disease
(Blaasjesziekte)TSETransmissible Spongiforme
EncephalopathiesVWAVoedsel en Waren Autoriteit 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31031-F-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl