Cultuurnota 2005-2008; Brief minister over onder meer de verdeling van het cultuurnotabudget voor de periode 2009-2012
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28989, nr. 57

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-10-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

28989 nr. 57

17-10-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamRegelingen subsidieperiode 2009–2012Financieel kaderGeografische spreidingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 28989, nr. 57 b5Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28989, nr. 57 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28989, nr. 57 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28989, nr. 57 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28989, nr. 57 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28989Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 989Cultuurnota 2005–2008nr. 57BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 oktober 2007Met deze brief geef ik gevolg aan mijn toezeggingen in het overleg van
6 september jl. (Kamerstuk 28 989, nr. 56) over het tweede
deel van de nota Kunst van Leven over toezending
van de subsidieregelingen voor de periode 2009–2012. In dat kader reageer
ik ook op de aangenomen motie-Van Leeuwen/Van der Ham (Kamerstukken 2007–08/28 989,
nr. 50) over de financiële middelen. Tevens geef ik u mijn reactie
op een tweetal moties over regionale spreiding van cultuur die in het voortgezet
algemeen overleg van 25 september zijn aangekondigd. Tot slot meld ik
u de voortgang van het overleg met de fondsen over onder meer de code of conduct.Regelingen subsidieperiode 2009–2012Bijgaand ontvangt u een tweetal regelingen1:1. de ministeriële regeling waarin de subsidiering in het kader van
de landelijke basisinfrastructuur wordt vastgelegd (in formele zin een wijziging
van de Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen)2. de regeling die het Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten+ (NFP+)
mij ter goedkeuring heeft voorgelegd voor de verstrekking van meerjarige subsidies
aan podiumkunstinstellingen (de Deelregeling vierjarige subsidies Podiumkunstinstellingen
2009–2012 van het Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten+).Beide regelingen treden op 1 november 2007 in werking.In de nieuwe subsidiesystematiek wordt een scherper onderscheid gemaakt
tussen subsidiering door OCW en subsidiering door de fondsen. De regelingen
maken voor een groot deel van de instellingen direct duidelijk tot wie zij
hun subsidieaanvraag kunnen richten. Ik heb heldere afspraken gemaakt met
de raad en het NPF+ die erop gericht zijn om in een aantal stappen te komen
tot een onderscheid tussen de instellingen die rechtsreeks door het rijk worden
gefinancierd en instellingen die het NPF+ ondersteunt. De bekendmaking van
de regelingen is de eerste stap. De volgende stap dient zich na
het indienen van de aanvragen aan. Ik zal alle aanvragen die ik ontvang toetsen
aan de functionele eisen in de ministeriele regeling. Aanvragen die niet voldoen
aan die eisen, en daarom niet voor subsidie van OCW in aanmerking komen, geleid
ik in overleg met de aanvrager door naar het betreffende fonds. De aanvragen
die wel aan die eisen voldoen stuur ik door aan de Raad voor Cultuur. Met
het advies in de hand bezie ik welke instellingen gesubsidieerd zullen worden.
Aanvragen van instellingen waarvan de raad adviseert ze niet tot de basisinfrastructuur
te rekenen worden in tweede instantie alsnog naar het betreffende fonds doorgeleid.De meeste van de huidige subsidierelaties kunnen terecht bij OCW of een
fonds, maar voor een beperkt aantal podia en erfgoedinstellingen geldt dat
niet voor de vierjaarlijkse regeling. Om te voorkomen dat er instellingen
onbedoeld tussen de wal en het schip terecht komen, zijn verkennende gesprekken
gevoerd met de betrokken overheden. Na de convenantsbesprekingen (zomer 2008)
zullen concrete besluiten per instelling worden genomen. In de meeste gevallen
zal de subsidieverantwoordelijkheid voor de betreffende instellingen uitgeruild
kunnen worden tegen subsidie van OCW aan instellingen die wél rechtstreeks
door OCW kunnen worden gesubsidieerd binnen de basisinfrastructuur.Uiteindelijk ontvangen alle aanvragers in de tweede helft van september
een beschikking.Met zijn brief van 15 oktober jl. heeft de Raad voor Cultuur gereageerd
op de ministeriele regeling. De reactie van de raad vindt u bijgevoegd. Technische
opmerkingen van de raad zijn in de ontwerpfase in de regeling verwerkt. De
raad vraagt aandacht voor goede voorlichting aan de culturele instellingen.
Volgens de raad zal de praktijk uit moeten wijzen of de regeling ertoe bijdraagt
de gestelde doelen bij de gewijzigde subsidiesystematiek te realiseren. Om
met dit laatste punt te beginnen: de ministeriële regeling geeft duidelijkheid
over de culturele basisinfrastructuur, waarover de raad in Innoveren, Participeren advies heeft uitgebracht. Dat advies is vrijwel
geheel gevolgd. Of de beoogde doelen ten volle worden gerealiseerd, zal de
uitvoering moeten uitwijzen. Omdat de raad hier in zijn adviestaak zelf een
belangrijke rol in heeft, heb ik hier alle vertrouwen in.Ik ben het met de raad eens dat instellingen zich goed over alle wijzigingen
moeten kunnen informeren. De ministeriele regeling bevat daarom per artikel
belangrijke informatie voor bijvoorbeeld toneelgezelschappen, festivals en
presentatie-instellingen. De toelichting verduidelijkt de artikelen uit de
regeling en gaat daarnaast in op de wijziging van de subsidieregeling, de
indiening van aanvragen en de procedure rond de subsidieverlening.Dezer dagen gaat de website www.cultuursubsidie.nl van start. De site
is speciaal ontwikkeld voor culturele instellingen en bevat informatie van
het ministerie van OCW en de cultuurfondsen. www.cultuursubsidie.nl is dé
informatiesite voor cultuursubsidies voor de periode 2009–2012. Alle
informatie over de aanvraagprocedure zal op deze site terug te vinden zijn.
Instellingen kunnen hun aanvragen elektronisch indienen. Voor vragen is er
een helpdesk.Ook onderstreept de raad de noodzaak culturele instellingen duidelijkheid
te bieden over het financiële kader. Zie hiervoor mijn reactie op de
motie.Bij de totstandkoming van de nieuwe regeling van het NPF+ is de raad nauw
betrokken geweest. Het Fonds heeft daarnaast ook de potentiële gebruikers
van de regeling en de andere overheden de mogelijkheid gegeven te reageren.
Ik stel met genoegen vast dat ondersteuningsmogelijkheden bij het Rijk en
bij het fonds goed op elkaar zijn afgestemd en een goede regionale spreiding
op het terrein van de podiumkunsten gegarandeerd is. Financieel kaderBeide regelingen bevatten een financieel kader. Hiermee geef ik uitvoering
aan de motie-Van Leeuwen/Van der Ham (nr. 50) waarin de regering wordt
verzocht hierover tijdig duidelijkheid te geven. De in de regelingen opgenomen
bedragen zijn gebaseerd op de prognose budgettaire gevolgen van de herziene
subsidiesystematiek die in de nota Kunst van Leven is gemaakt. Het definitieve
financieel kader dat voor de uitvoering van deze regeling in de jaren 2009
tot en met 2012 beschikbaar is wordt in een aantal fasen vastgesteld.Na de sluitingstermijn voor de subsidieaanvragen ontvangt de Raad voor
Cultuur begin februari 2008 een verzoek om te adviseren over de aanvragen.
Daarin zal het financieel kader nader worden gepreciseerd, mede naar aanleiding
van de begrotingsbehandeling 2008 in de Tweede Kamer en het advies van de
commissie Cultuurprofijt, die voor 1 februari 2008 met voorstellen zal
komen over de financiële positie van de cultuurproducerende instellingen.
Bijgaand treft u ook het Plan van Aanpak van de Commissie Cultuurprofijt aan,
zoals ik dat recentelijk uit handen van voorzitter Martijn Sanders mocht ontvangen.Voorts zal nog een technische verdeling tussen ministerie en NFP+ worden
gemaakt. In Kunst van Leven is een bandbreedte voor de uitvoering van deze
ministeriële regeling opgenomen van 75 tot 85 miljoen euro en voor overdracht
van subsidierelaties aan het Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten+ van 26
tot 34 miljoen. Die bandbreedte heeft te maken met de uiteindelijke verdeling
van subsidies tussen de cultuurfondsen en het ministerie van OCW. Een precieze
verdeling kan nu nog niet worden gemaakt omdat er nog nader advies volgt.
In december zal de commissie die mij adviseert over het podiumkunstenbestel
voor de jeugd advies uitbrengen. Dit advies heeft mede invloed op de verdeling
van middelen voor het jeugdaanbod tussen ministerie en fonds. Daarnaast zal
de Raad voor Cultuur worden gevraagd om voor 15 maart 2008 aan te geven
welke aanvragen hij in verdere behandeling zal nemen en welke aanvragen alsnog
ter beoordeling worden overgedragen aan een van de cultuurfondsen. Mede op
basis van deze tussenstand zal het financieel kader worden gepreciseerd.Geografische spreidingIn het voortgezet algemeen overleg van 25 september zijn de leden
van Vroonhoven-Kok c.s. en Leerdam c.s. moties ingediend over de wenselijkheid
van een goede geografische spreiding van cultuur. Ik heb gevraagd deze moties
aan te houden en geef hierbij mijn reactie, mede in relatie tot de voorliggende
regelingen. De motie van mevrouw Van Vroonhoven c.s. verzoekt de regering
een substantiële verbetering van geografische spreiding van rijksmiddelen
voor kunst en cultuur via de cultuurnota en via de fondsen ten opzichte van
de huidige situatie te bewerkstelligen. In de motie-Leerdam c.s. wordt aandacht
gevraagd voor het verankeren van geografische spreiding in opdracht aan en
werkwijze van de fondsen.Over de wenselijkheid van een goede geografische spreiding zijn Kamer
en kabinet het naar mijn gevoelen eens. In de manier waarop hier gevolg aan
wordt gegeven, zijn drie aspecten te onderscheiden: de positie van een aantal
landelijke voorzieningen en instituten, de invulling van de landelijke basisinfrastructuur
en de rol van de cultuurfondsen.Allereerst is er het spreidingsvraagstuk in relatie tot de plaats van
vestiging een aantal landelijke voorzieningen waar het Rijk de belangrijkste
financier van is. Het is nu eenmaal zo dat de meeste van deze voorzieningen
zijn gevestigd in een grootstedelijke omgeving waar het meeste publiek voor
cultuur aanwezig is: dat is de Randstad en daarbinnen voornamelijk Amsterdam.
Hier zijn bijvoorbeeld landelijk en internationaal opererende
voorzieningen als De Nederlandse Opera, het Rijksmuseum, het Nationale Ballet
en het Filmmuseum gevestigd als ook aantal grote ondersteunende instituten
en fondsen: het Theaterinstituut, de Mondriaan Stichting, het Filmfonds etc.
Daar waar mogelijk wordt gelet op spreiding: het Nationaal Historisch Museum
komt in Arnhem, de Nationale Reisopera, met een landelijke spreidingstaak,
is gevestigd in Enschede. Omdat het Rijk doorgaans hoofdsubsidiënt is
van deze voorzieningen is hier onvermijdelijk een aanzienlijk deel van het
rijkscultuurbudget mee gemoeid.Ten tweede is er de vraag hoe invulling wordt gegeven aan de spreiding
van cultuurproducerende instellingen in de basisinfrastructuur. Uitgangspunt
bij het definiëren van een landelijke basisinfrastructuur was de wens
om een evenwichtig geheel van voorzieningen in het land te garanderen. Dat
is nu voor het eerst in een ministeriele regeling gewaarborgd. Er zijn verspreid
over alle regio’s 10 plaatsen opgenomen voor orkesten, 8 voor toneelgezelschappen
en één Friestalig gezelschap en 7 voor dans (waarvan 2 instellingen
zijn aangewezen voor een langjarig perspectief). Over een samenhangend en
goed gespreid podiumkunstenbestel voor de jeugd ontvang ik in december advies.
Ook bij de beoordeling van de overige functies is – in navolging van
het advies van de Raad voor Cultuur van 6 maart jl. – geografische
spreiding een belangrijk criterium in de regeling.Ten derde is de rol van de fondsen van belang. In de aanwijzingen aan
de fondsen, die zijn opgenomen in bijlage 3 van Kunst van Leven, is geografische
spreiding een van de criteria die de fondsen dienen te hanteren bij de beoordeling
van aanvragen. Bij de verantwoording over het gevoerde beleid van de fondsen
zal dit onderdeel uitmaken van de monitoring. In het bijzonder zal ik bij
de inrichting van het programmafonds cultuurparticipatie in nauw overleg met
de bestuurlijke partners zorgdragen voor een evenredige geografische spreiding.
U ontvangt over dit fonds een afzonderlijke beleidsbrief.In dit verband kom ik nog een keer terug op de aangenomen motie van het
lid Van Vroonhoven (Kamerstukken 2006–07/30 847, nr. 13) dat
er een zodanige gedragscode voor de cultuurfondsen moet komen, dat de politiek
er meer grip op krijgt. In Kunst van Leven heb ik uitvoerig beschreven hoe
het toezicht op de fondsen nu is geregeld. Daarnaast heb ik aangegeven met
de fondsen in overleg te zullen treden over de mogelijkheden om tot een code of conduct te komen. Op 2 november a.s. staat
het najaarsoverleg met de fondsen gepland. Daarbij zullen ook de onderwerpen
genoemd in de motie-Van Vroonhoven aan de orde komen. Ik zal de fondsen vragen
in hun beleidsplannen voor 2009–2012 rekening te houden met de in dat
kader gemaakte afspraken. De beleidsplannen verwacht ik half maart 2008. Over
de uitkomsten zal ik uw Kamer informeren.Ik hoop hiermee mijn toezeggingen te zijn nagekomen en uw Kamer voldoende
te hebben geïnformeerd.De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,R. H. A. Plasterk XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28989-57.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl