Interne Marktraad; Verslag algemeen overleg over verslag Interne Marktraad (24 september 1998); agenda 9 november 1998; agenda Begrotingsraad 24 november 1998
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-01, nr. 120

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-01 nr. 120

03-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissie over het verslag
en de agenda van de Interne MarktraadAntwoord van de regeringVragen en opmerkingen uit de commissie over de agenda
van de BegrotingsraadAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-01Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-01Interne Marktraad21 501-03Begrotingsraadnr. 120VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 december 1998De algemene commissie van Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken2
hebben op 5 november 1998 overleg gevoerd met staatssecretaris Benschop van
Buitenlandse Zaken over:– het verslag van de Interne Marktraad van 24 september 1998
(Kamerstuk 21 501-01, nr. 115);– de agenda van de Interne Marktraad van 9 november 1998 (Kamerstuk
21 501-01, nr. 117);– de agenda van de Begrotingsraad van 24 november 1998 (Kamerstuk
21 501-03, nr. 26).Van het overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.De staatssecretaris deelde vooraf mee dat van de agenda van
de Interne Marktraad de volgende punten zijn afgevoerd: verzekeringen tegen
wettelijke aansprakelijkheid, voorwaardelijke toegang, electronic commerce
en waarschijnlijk het groenboek levensmiddelen. Aan de agenda zijn de volgende
punten toegevoegd: verordening voor vergoedingen voor geneesmiddelenregistratie,
mededeling over euromediterraan partnerschap en het interventiemechanisme
ter bestrijding van inbreuken op het vrije verkeer van goederen. Vragen en opmerkingen uit de commissie over het verslag
en de agenda van de Interne MarktraadDe heer Hoekema (D66) vroeg wanneer het onderwerp auteursrecht
en naburige rechten in de informatiemaatschappij geagendeerd zal worden.Is het streven erop gericht om het percentage van vijftien nog om te zetten
richtlijnen in de lidstaten tot 0 terug te brengen? Zo ja, wanneer verwacht men dat te bereiken? Is de toename van het aantal inbreukprocedures
structureel?De indruk bestaat dat op het punt van de cacao- en chocoladerichtlijn
de kans dat een harmonisatie van 0% wordt bereikt erg klein is en dat daarmee
het Nederlandse standpunt door de feiten zal kunnen worden achterhaald. Is
het niet realistischer om bijvoorbeeld maximaal 5% te accepteren? De sector,
belanghebbende ontwikkelingslanden en het EP streven naar maximaal 5% harmonisatie,
onder voorwaarden die lijken te kunnen worden ingelost.Mevrouw Voûte-Droste (VVD) verzocht de staatssecretaris
om de Kamer eerder op de hoogte te stellen van wijzigingen op het laatste
moment in de agenda, zodat zij nog een inbreng kan leveren.Belangrijk onderdeel van het actieprogramma interne markt is de deregulering.
Nederland heeft daarin een voortrekkersrol. Europese regelgeving maakt zo'n
35% uit van de Nederlandse regelgeving. Het voorleggen van een boekhoudrichtlijn
aan het Europees business test panel is niet bepaald wereldschokkend. Er dient
aangedrongen te worden op het ontwikkelen van meer activiteiten.Het MKB is voor de groei van de werkgelegenheid in Nederland en in Europa
de motor en dient bij de openbare aanbestedingen betrokken te worden. Mevrouw
Voûte attendeerde de staatssecretaris op een door de bij de behandeling
van de begroting van Economische Zaken door de Tweede Kamer aangenomen motie
waarin werd verzocht om, gezien de marginale deelname van ondernemers in het
MKB bij nationale en internationale publieke aanbestedingen, het mogelijk
te maken dat samenwerkingsverbanden van het MKB hieraan kunnen deelnemen.Waarom is het punt electronic commerce van de agenda afgevoerd? Kan erop
worden aangedrongen dat hieraan in de volgende vergadering aandacht wordt
besteed? Aandacht voor veilig betalen, het stimuleren van een gedragscode
en het voeren van een stimulerend beleid zijn juist in Europees verband van
belang.Sommige onderwerpen, zoals commerciële communicatie, worden aarzelend
aangepakt. De zinsnede «De Commissie zal mogelijk verslag doen»
is daar een bewijs van. Een actievere houding is belangrijk.Is het standpunt inzake de cacao- en chocoladerichtlijn van harmonisatie
tot 0% niet achterhaald? Er is geen sprake meer van een blokkerende minderheid.
Opheffing daarvan is niet afhankelijk van de opstelling van Spanje, want ook
Nederland kan dat doen. Een van de randvoorwaarden is etikettering, maar zij
dient dan wel op de achterzijde van de verpakking te gebeuren. Ook bij een
harmonisatie van 5% is er geen concurrentievervalsing.De heer De Haan (CDA) sloot zich aan bij de opmerking van mevrouw
Voûte over de deregulering als onderdeel van het actieprogramma voor
de interne markt. Deregulering mag niet verward worden met minder regels,
want bij decentralisatie ontstaan vaak juist meer regels. De administratieve
last voor het bedrijfsleven mag niet toenemen. Een boekhoudregeling heeft
niet met deregulering, maar met regulering te maken, namelijk uniformering
van boekhoudvoorschriften.Kan de staatssecretaris ten aanzien van de commerciële communicatie
uitleggen wat het nut is van het in Brussel regelen van reclame, direct marketing,
sponsoring, voorverkoopbevordering, public relations enzovoorts? Grensoverschrijdende
marketing kan problemen opleveren, maar moeten al die zaken in Brussel geregeld
worden?De heer De Haan onderschreef de opmerkingen van de heer Hoekema en mevrouw
Voûte over de cacao- en chocoladerichtlijn. Het is beter om op dat punt
water bij de wijn te doen. Onderdeel van een te sluiten compromis is dat oliehoudende
vetten primair uit ontwikkelingslanden worden betrokken. In hoeverre is dat
te controleren? De heer Timmermans (PvdA) wees erop dat de interne markt langzaam
haar voltooiing nadert. Op de laatste punten wordt slechts langzaam voortgang
geboekt, omdat zij de meeste weerstanden ontmoeten. Het lijkt er soms op dat
de Commissie verder wil gaan dan ervoor te zorgen dat er geen belemmeringen
zijn voor de interne markt.Kan de regering zich ten aanzien van de cacao- en chocoladerichtlijn aansluiten
bij de duidelijke voorwaarden van het EP, waarmee nadelige effecten voor ontwikkelingslanden
worden voorkomen? De heer Timmermans was van mening dat Nederland niet de
blokkerende minderheid mag doorbreken, als er nog niet voldoende zekerheid
is over de bescherming van de positie van ontwikkelingslanden. Antwoord van de regeringDe staatssecretaris zegde toe wijzigingen in de agenda, met
waar mogelijk een toelichting, in het vervolg zo snel mogelijk door te geven
aan de Kamer.Het auteursrecht is niet geagendeerd omdat het onderwerp nog aan de orde
is in het EP. Na eventuele amendering kan de Commissie de Raad een voorstel
voorleggen.Het uiteindelijke doel is nog steeds om het percentage nog om te zetten
richtlijnen in nationale wetgeving terug te brengen tot 0. Midden 1997 was
het percentage nog 35 en nu is het 15.De toename van het aantal inbreukprocedures is een gevolg van het toegenomen
aantal geïmplementeerde richtlijnen, waardoor de basis waarop inbreuken
geconstateerd kunnen worden, is verbreed. Ook de Commissie zelf is actiever
geworden op dit punt.Op het punt van de cacao- en chocoladerichtlijn ziet het er, met name
vanwege de positie van Spanje, naar uit dat er geen blokkerende minderheid
meer is van voorstanders van een harmonisatie van 0%. Een heroverweging is
dan geboden. Het kabinet zal hierover waarschijnlijk deze week in het kader
van de coördinatiecommissie discussiëren. De staatssecretaris zegde
toe het standpunt van de commissie kenbaar te maken. Als de harmonisatie uitkomt
op 5%, dienen er randvoorwaarden te worden gesteld. De staatssecretaris verwachtte
niet dat alle amendementen van het EP ten aanzien van de randvoorwaarden,
gecombineerd met het percentage van 5, zullen worden overgenomen. De discussie
daarover zal aanstaande maandag waarschijnlijk niet worden afgerond. De staatssecretaris
zegde tevens toe in het verslag de verschillende standpunten van de lidstaten
inzake de amendementen en randvoorwaarden aan te zullen geven, alsmede de
amendementen die door de regering gesteund worden. Mocht er geen blokkerende
minderheid meer zijn, dan moet zo spoedig mogelijk over de voorwaarden worden
gesproken. Als er wel een blokkerende minderheid is, kan bezien worden onder
welke voorwaarden het standpunt inzake het harmonisatieniveau gewijzigd kan
worden.De verordening over de geneesmiddelen betreft een aanpassing van de verordening
uit 1995 ten behoeve van fabrikanten die geneesmiddelen willen laten registreren.
Het doel is het bureau meer kostendekkend te laten werken. Met name de jaarlijkse
vergoeding voor diergeneesmiddelen moet omhoog. De regering zal inbrengen
dat de voorgestelde verhoging wel erg fors is en waarschijnlijk niet in relatie
staat tot het beoogde doel, namelijk kostendekkendheid.Van deregulering is in bepaalde landen, zoals Nederland en Groot-Brittannië,
werkelijk sprake, terwijl er in andere landen veeleer sprake is van voorlichting
over regels. Voor een deel betreft het ook het formuleren van betere regels.
Na de SLIM-operatie is het van belang om te bezien hoe de Europese regelgeving
opgeschoond, vereenvoudigd en verbeterd kan worden. Er is daarmee een begin
gemaakt, maar het gaat niet zo snel; de experts die geraadpleegd worden over
de vereenvoudiging zijn vaak ook geraadpleegd over het opstellen
van de regels! Het voorleggen van een boekhoudrichtlijn aan het Business test
panel is een gelegenheidsoplossing, want het mag nog niet over een belangrijk
onderwerp gaan. De regering zal erop aandringen dat het panel substantiële
onderwerpen krijgt voorgelegd.De staatssecretaris zegde toe aandacht te zullen besteden aan de motie
over de openbare aanbestedingen. De discussie kan verder gevoerd worden op
basis van de mededeling van de Commissie over overheidsopdrachten en het MKB.Het agendapunt electronic commerce is afgevoerd omdat de Commissie het
er niet over eens is.De regering onderschrijft de vragen van de heer De Haan bij de activiteiten
in het kader van de commerciële communicatie. Nederland zal deelnemen
aan de werkgroep op dat terrein en zal zich daarin kritisch opstellen. De
regering geeft de voorkeur aan zelfregulering.Er komt geen vervolg op het per 1 januari aflopende actieplan interne
markt. Het is belangrijk dat het scorebord in uitgebreide vorm in stand blijft,
omdat het niet alleen om de richtlijnen gaat, maar ook om de implementatie
en het daadwerkelijk functioneren van de interne markt. Evenals de Ecofin-raad
dient de Interne Marktraad ernaar te streven landenrapporten op te stellen
inzake het functioneren van de goederen-, diensten- en kapitaalmarkt. De Interne
Marktraad speelt met name een rol ten aanzien van goederen- en dienstenmarkten.
De landenrapporten inzake het functioneren van deze markten komen aan het
eind van dit jaar beschikbaar. Zij worden niet alleen vanuit de macro-economische
invalshoek in de Ecofin-raad besproken, maar ook vanuit de meer micro-economische
invalshoek van het perspectief van het bedrijfsleven, in de Interne Marktraad.
Dat is een zinvol agendapunt voor de Interne Marktraad. Vragen en opmerkingen uit de commissie over de agenda
van de BegrotingsraadDe heer Timmermans (PvdA) vond het logisch dat de Begrotingsraad
zich zal buigen over het strategieamendement van het EP. Zijn er inhoudelijke
redenen voor het inbouwen van een ruimere reserve in de begroting, bijvoorbeeld
omdat wordt afgekoerst op fors tegenvallende landbouwinkomsten, gezien de
ineengestorte Russische markt? Misschien moet er zelfs gedacht worden aan
voedselhulp aan Rusland. Hoe zit het met de prognoses van de economische groei
en daarmee van de inkomsten?De besluitvorming is bij amendement gekoppeld aan het nieuwe interinstitutionele
akkoord. De heer Timmermans steunde de opstelling van de regering in dezen.Mevrouw Giskes (D66) vroeg of de bewindslieden van financiën
in de Begrotingsraad het woord zullen voeren. Wat is de inzet van de regering
als in de Begrotingsraad over de eigen middelen wordt gesproken? Is het inzetten
op een groei van 0% wel realistisch? Omdat steeds meer zaken op Europees niveau
worden geregeld, moet er dus ook meer werk verzet worden. Nederland kan ook
zelf een groeipercentage van 0 niet verwezenlijken. Vormt een groei van 0%
ook geen belemmering voor de hervormingen in het landbouwbeleid?Als het EP de begroting lager heeft vastgesteld dan in eerste lezing de
Raad, neemt dan de vrees van de regering niet af dat het EP de wensen steeds
hoger opschroeft? Op welke wijze kijkt de regering aan tegen de reserve? Is
de reserve een marge in het geval de afspraken in de IIA-sfeer niet of niet
tijdig rond komen, zodat de invloed van het EP gegarandeerd is? Beoogt de
Raad juist een koppeling van al deze aspecten? Wat is de opstelling van de regering ten aanzien van het amendement inzake
een Europees vluchtelingenfonds?De heer De Haan (CDA) vroeg of de hetze rondom het strategieamendement
van het EP wel nuttig is geweest. Het EP heeft reden, de Raad van ministers
bij te sturen door miljarden te reserveren. Als er geen nieuwe perspectieven
zijn, moeten de verdragsregels inzake het maximumstijgingspercentage worden
gevolgd, terwijl het EP daar niet op aan wil koersen. Op welke wijze kan dit
probleem worden opgelost? De indruk bestaat dat beide partijen redelijke argumenten
hebben.De heer De Haan steunde de opstelling van de regering ten aanzien van
het afschaffen van het Cohesiefonds. Is het streven van de regering om de
stijging van de landbouwuitgaven tegen te gaan in relatie tot een eventuele
verlaging van de Nederlandse nettobijdrage aan de Europese Unie wel productief?De heer Weekers (VVD) vroeg de staatssecretaris de geannoteerde
agenda wat eerder toe te sturen, met daarbij een wat uitgebreider inhoudelijke
toelichting. Tabellen zouden grafisch meer inzichtelijk gemaakt kunnen worden.
Kan ook inzicht worden gegeven in de belangrijkste amendementen van het EP
en de opstelling ten aanzien daarvan van de regering, met daarbij een geanonimiseerde
weergave van de opstelling van andere landen?Het strategieamendement is vanuit het EP bezien misschien begrijpelijk,
maar vanuit de verantwoordelijkheid van de regering ten opzichte van de belastingbetaler
is het onaanvaardbaar. Het is niet goed dat veel geld op de plank blijft liggen,
temeer omdat dit bij de structuurfondsen vanwege het geprivilegieerde karakter
daarvan jaarlijks ook al het geval is. De heer Weekers steunde dan ook de
krachtige stellingname van de regering in dezen. Er wordt nagegaan welke middelen
de Raad ter beschikking heeft om het door het EP gekozen drukmiddel te pareren.
Is dat verstandig? Komt er volgens de regering een bevredigende oplossing?
Het mag daarbij niet gaan om een compromis waarin de reserves gehalveerd worden,
want dan is er nog steeds sprake van een forse opwaartse druk op de begroting.Wat is de structurele doorwerking in latere jaren van de verwachte landbouwuitgaven
voor 1999 van 530 mln. euro? Met het besluit van de Landbouwraad in juni is
voor 1999 een bedrag gemoeid van 110 mln., maar in het jaar 2000 loopt dat
op tot 575 mln. Antwoord van de regeringDe staatssecretaris zegde toe de geannoteerde agenda zo vroeg
mogelijk toe te sturen en te bezien of er een uitgebreidere toelichting gegeven
kan worden.Elk land bepaalt wie zitting neemt in de Begrotingsraad. Voor Nederland
is dat de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken. De Begrotingsraad gaat
over de begroting en de Ecofin-raad gaat over het algemene financiële
beleid.Het EP heeft de begroting iets lager vastgesteld dan de Raad. Dat heeft
met name te maken met de voorgestelde kortingen op de programma's PFARE en
TACIS. Omdat de kortingen te maken hebben met de steun aan Midden- en Oost-Europa
is het de vraag of zij moeten worden overgenomen. Het streven van de Raad
is om zo dicht mogelijk bij de begroting in eerste lezing uit te komen. De
standpunten van andere landen zijn nog niet bekend. Ook de regering heeft
nog geen standpunt bepaald, want daarvoor is informatie uit het coreper nodig.De staatssecretaris zegde toe het amendement inzake een Europees vluchtelingenfonds
te bezien. De achtergrond ervan sprak hem aan. Het asielbeleid dient in het
kader van de lastenverdeling in Europa aan de orde te komen, maar
het is de vraag of dat op de voorgestelde wijze moet gebeuren. De staatssecretaris
was bereid, de Kamer over de informatie uit het coreper en het standpunt over
het amendement schriftelijk te informeren.De reserve wordt om puur strategische redenen ingebouwd. In de eerste
plaats is er een relatie met de mate van zeggenschap die het EP krijgt over
begrotingscategorieën. Het EP is voorstander van flexibiliteit daartussen.
In de tweede plaats wordt geanticipeerd op het niet tijdig gereed komen van
de Agenda 2000. De begroting kan dan niet op grond van nieuwe financiële
perspectieven worden vastgesteld, waardoor de procedure voor het maximumstijgingspercentage
automatisch in werking treedt. Een hogere basis betekent meer ruimte voor
de begroting 2000.De tegenvallers vanwege een stagnerende economische groei of vanwege de
landbouwuitgaven vormen geen sterk argument. In de eerste plaats dient daarvoor
de begroting naar beneden bijgesteld te worden, waarbij de reserves in de
begroting ingebouwd moeten worden. Andere posten dienen dan teruggebracht
te worden en voor de uitgaven moet een reserve worden ingebouwd om uiteindelijk
op hetzelfde niveau uit te komen. In de tweede plaats heeft de EU-begroting
al een automatische reserve ingebouwd, namelijk het verschil tussen de begroting
en het eigenmiddelenplafond, te weten het verschil tussen 1,10% à 1,11%
en 1,27% BNP, voor het geval de groei tegenvalt en de inkomsten in absolute
termen tegenvallen. Die buffer kan in de afrekening de facto altijd aangesproken
worden, ook al is hij niet begroot. De reserve van het EP is extra in de begroting
gebracht, hetgeen betekent dat ook afdracht moet plaatsvinden. Voor Nederland
is dat een bedrag van 400 mln., dat in 1999 moet worden overgemaakt. Als niet
tot besteding wordt overgegaan, kan dat bedrag in 2000 weer terugkomen, maar
niet de extra kosten voor het vrijmaken daarvan.Met een aantal tegenvallers is al rekening gehouden. De staatssecretaris
was niet op de hoogte van een eventuele structurele doorwerking ervan. Hij
zegde toe de Kamer daarover in het verslag van de Begrotingsraad te informeren.
De Raad heeft geen machtsmiddel ten aanzien van de reserve, omdat zij onder
de niet-verplichte uitgaven valt en daarover heeft het EP het laatste woord.Als na discussie in het EP blijkt dat de reservering toch niet van tafel
gaat, dient ervoor gezorgd te worden dat de reserve niet aangewend wordt.
Als de Commissie uitspreekt geen enkel voorstel te doen voor besteding van
de reserve, geeft dat zekerheid. De reserve is ook een verkeerd signaal ten
aanzien van de begroting van de EU na 2000, ook al maakt dat in zoverre niet
uit voor de Nederlandse opstelling dat financiële perspectieven vanaf
het jaar 2000 worden ingezet op het niveau van het voorontwerp van de begroting
of het niveau van de begroting minus de reserve.Het financieel perspectief en Agenda 2000-achtige onderwerpen komen niet
in de Begrotingsraad aan de orde, omdat er alleen over 1999 gesproken zal
worden. In de Commissie is afgesproken dat over de afgelopen vrijdag opgestuurde
notitie van het kabinet nog apart overleg zal plaatsvinden. In dat kader kunnen
vragen over de hervorming van het landbouwbeleid en een groei van 0% beantwoord
worden. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,PatijnDe voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De BoerDe griffier van de algemene commissie voor Europese Zaken,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Weisglas (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van Middelkoop
(GPV), Voorhoeve (VVD), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66),
Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Rouvoet (RPF), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Patijn (VVD), voorzitter, Van den Akker (CDA),
Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), Timmermans (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Bos (PvdA), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA) en Van Dok-van Weele (PvdA).Plv. leden: Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg (SGP), Örgü
(VVD), Klein Molekamp (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel (SP),
Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Valk (PvdA), Van der Knaap
(CDA), Verbugt (VVD), Balkenende (CDA), Mosterd (CDA), M.B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Crone (PvdA), Geluk
(VVD), Visser-van Doorn (CDA) en Gortzak (PvdA). XNoot2Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van den Berg (SGP),
Ter Veer (D66), Van Middelkoop (GPV), Apostolou (PvdA), Van Gijzel (PvdA),
Voorhoeve (VVD), Hillen (CDA), Valk (PvdA), Verhagen (CDA), ondervoorzitter,
Hessing (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Marijnissen
(SP), M.B. Vos (GroenLinks), Dijksma (PvdA), Van den Doel (VVD), Koenders
(PvdA), De Boer (PvdA), voorzitter, Van der Knaap (CDA), Ross-van Dorp (CDA),
Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA) en Wilders (VVD).Plv. leden: Dijkstal (VVD), Bolkestein (VVD), De Graaf (D66),
Van 't Riet (D66), Rouvoet (RPF), Belinfante (PvdA), Duivesteijn (PvdA), Patijn
(VVD), Visser-van Doorn (CDA), Zijlstra (PvdA), Eurlings (CDA), Cherribi (VVD),
De Haan (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Van Bommel (SP), Harrewijn (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), Remak (VVD), Albayrak (PvdA), Van Oven (PvdA), Van den
Akker (CDA), Leers (CDA), Vendrik (GroenLinks), Feenstra PvdA) en Balemans
(VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-01-120.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl