Mond- en Klauwzeer; Verslag algemeen overleg van 21-6-2001 over mond- en klauwzeer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27622, nr. 76

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-08-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27622 nr. 76

24-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27622Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 622Mond- en Klauwzeernr. 76VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 24 juli 2001De vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 heeft op 21 juni 2001 overleg gevoerd met minister Brinkhorst van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over mond- en klauwzeer.Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Waalkens (PvdA) betwijfelt of er na
25 juni, als Nederland mond- en klauwzeervrij wordt verklaard en er onverhoopt
ooit weer een uitbraak komt, wel draagvlak zal zijn om hetzelfde draaiboek
uit te voeren en vraagt zich af, in hoeverre de minister daarop is voorbereid.De minister heeft verklaard vier weken nodig te hebben om de eerste tranche
aan schadevergoedingen voor 50% uit te betalen en dat de tweede tranche zes
tot acht weken nadien zou volgen. Gelet op de vele berichten dat die termijnen
niet gehaald worden, verzoekt hij een overzicht van het verloop van de uitbetaling,
wat nu de stand van zaken is en hoe het met de kortingen gaat. Worden die
opgelegd en welke precedentwerking heeft dat voor het afwerken van die tweede
tranche die nu toch wel zo snel mogelijk moet zijn afgerond?In de conceptstatuten van het Noodfonds is opgenomen dat derden daarin
kunnen participeren. Hebben zich inmiddels gegadigden gemeld?De Kamer heeft constant aangedrongen op het bieden van perspectief aan
de gebieden die geruimd worden en aan degenen die willen stoppen of door willen
gaan. Instrumenten daarvoor kunnen zijn de reconstructie, het strategisch
aankoopbeleid van de Dienst landelijk gebied, de beëindigingregeling,
de commissie-Koopmans. De heer Waalkens wijst in dit verband op noordoost
Friesland, waarop al die herstructurering- en reconstructieregelingen niet
van toepassing zijn, en vraagt de minister in gesprek te gaan met dat gebied
om daar een oplossing voor te bieden, bijvoorbeeld met behulp van het Noodfonds.Ten slotte vraagt de heer Waalkens hoe ver het staat met de voorbereiding
van de evaluatie van de MKZ-crisis.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD) vertrouwt
erop dat Nederland op 25 juni MKZ-vrij zal zijn. De problemen voor betrokkenen
echter zijn allerminst voorbij. Ook het verloop van de MKZ-crisis in Engeland
baart haar grote zorgen. Voorzichtigheid blijft dan ook geboden.
Het verbaast haar dan ook dat volgens Nova van gisterenavond juist nu de controle
op Schiphol de afgelopen week is afgebouwd en wordt volstaan met steekproeven
en dat terwijl de vakantieperiode aanbreekt. Dat maakt een scherpe controle
aan de buitengrenzen alleen maar noodzakelijker. Een nieuwe MKZ-uitbraak zal
niet alleen desastreus zijn voor de veehouderij, maar voor de samenleving
als geheel. Zij vraagt zich met de heer Waalkens af, of er dan nog wel voldoende
acceptatie zal zijn van de manier waarop de MKZ-crisis nu is aangepakt. Wat
zal dan het Brusselse beleid zijn?Het is haar bekend dat verschillende organisaties en ondernemers nogal
geïrriteerd zijn door de lange afhandeling van de vergoedingen. Inderdaad
is iedereen nu wel de eerste 50% uitbetaald en zijn er tussen de 300 en 400
dossiers afgesloten, maar dat neemt niet weg dat een groot aantal betrokkenen
nog op afhandeling zit te wachten. Dat bemoeilijkt het aankopen van nieuw
vee.Vervolgens vraagt zij op welke manier een beroep op het Noodfonds kan
worden gedaan, of de minister inmiddels in ieder geval initiatieven heeft
ontplooid voor de getroffen gebieden en hoe ver hij met de andere provincies
is gekomen.Zij memoreert het verzoek van de VVD-fractie voor een pilotproject reconstructie
voor de driehoek in Gelderland. Hoever staat het daarmee? Zij kan zich voorstellen
dat voor bijvoorbeeld de kop van Friesland wordt gedacht aan een ontwikkelingsplan,
waarvoor de gemeentelijke en provinciale overheden maar ook het Rijk middelen
beschikbaar moeten stellen.In een eerder overleg heeft de minister toegezegd overleg te plegen met
zijn collega van VROM om te bezien hoe moet worden gehandeld als een groot
aantal bedrijven niet kan voldoen aan de milieuverplichtingen. Als gevolg
van vervoersverboden zijn de stallen overvol en boeren mogen daarop niet worden
afgerekend.Uit de media heeft zij begrepen dat de regels voor de schapensector niet
eerder zullen worden versoepeld dan nadat het I&R-systeem verbeterd is.
Worden daardoor veehouders die nu al een goed I&R-systeem hebben niet
gedupeerd? Export van levende dieren zou volgens Brusselse regels zeker een
maand niet mogen. Kunnen die een-op-een-transporten voor die ondernemers geen
soelaas bieden?Ten slotte vraagt mevrouw Snijder wanneer de minister duidelijkheid zal
verschaffen waar het gaat om de veemarkten. De minister heeft een risicoanalyse
toegezegd en heeft drie weken geleden plenair toegezegd te overleggen met
de sector. Wat betreft de VVD-fractie moet er nu toch echt gehandeld worden!De voorzitter heeft van de minister gehoord
dat zijn brief over de veemarkten de volgende week mag worden verwacht.De heer Atsma (CDA) betreurt het dat de brief
pas volgende week komt, want ook voor hem wordt het wel kort dag. Voordat
de Kamer op reces gaat, moet op dat punt volstrekte helderheid zijn geboden.Hij vindt het niet aanvaardbaar dat de tweede tranche, de tweede 50% van
de getaxeerde waarde van het vee, maar niet uitbetaald wordt. Uit de antwoorden
op de schriftelijke vragen blijkt dat tot nu toe slechts enkele honderden
boeren die tweede tranche hebben gekregen. De minister heeft dus niet aan
zijn belofte voldaan dat binnen zes tot acht weken iedereen betaald zou zijn.
In enkele gebieden is het vee minstens al tien weken geleden geruimd. Betrokkenen
maken zich daar zorgen over, mede gelet op de dreigende strafkortingen. Bovendien
is het zonder geld heel moeilijk om nieuw vee te kopen of men moet bij de
bank geld lenen. De CDA-fractie eist dan ook dat binnen twee weken moet zijn
betaald.Hij betreurt het dat het kabinet slechts 1% van de totale schade in het
fonds stopt. Er moet zijns inziens wel op korte termijn duidelijkheid komen over het restant. Is het overigens juist dat Brussel nog een spaak
in het wiel van het fonds kan steken?Vervolgens memoreert hij de schriftelijke vragen over de opkoopregeling.
Er zijn bedrijven die er niet voor in aanmerking kwamen en met hun veel bleven
zitten. Nu is de regeling ingetrokken, maar enkele bedrijven zijn nu wel heel
erg in de problemen gekomen. Is de minister bereid toe te zeggen dat de bedrijven
die zich voor de einddatum van de opkoopregeling hebben gemeld er alsnog gebruik
van kunnen maken?Het verheugt de CDA-fractie uiteraard zeer dat Nederland na 25 juni MKZ-vrij
zal zijn, maar wil dat dan ook zeggen dat alles vrij is of zijn er nog beperkende
bepalingen voor bepaalde regio's en/of ondernemers?Voorts brengt de heer Atsma de problematiek van de zogenaamde contactbedrijven
naar voren, waarvan melk is afgevoerd naar Rendac. Het gaat om de vergoeding
die de boeren hebben gekregen voor de melk. Het is hem ter ore gekomen dat
daar geen goede regelingen voor zijn getroffen terwijl dat toch zou zijn toegezegd.Kan de minister meedelen wat in de Landbouwraad is afgesproken met betrekking
tot het vlees uit Argentinië en Uruguay?Is het juist, zoals in de media is gesteld, dat al drie weken voordat
de uitbraak in Ee en Anjum werd geconstateerd er sprake was van een besmetting?
Hoe staat het overigens verder met de tracering van die uitbraak?Is al bekend wie de evaluatie gaat uitvoeren en wanneer de Kamer de resultaten
kan verwachten? Zou het niet wenselijk zijn om al bij voorbaat een debat op
hoofdlijnen over de crisis te voeren, bijvoorbeeld in september of oktober?Ten slotte sluit de heer Atsma zich aan bij de opmerkingen over de slappere
controle aan de buitengrenzen en Schiphol, temeer gelet op de geruchten dat
er weer kalveren uit Ierland en Polen binnenkomen.Ook de heer Ter Veer (D66) hoopt ten zeerste
dat op 25 juni het ingezette aanvalsplan kan worden afgerond. Het is een felicitatie
waard dat door voortvarend optreden in relatief korte tijd weer de status
MKZ-vrij kan worden bereikt. Erkend moet worden dat het voor zeer velen een
traumatische periode is geweest en dat met spijt moet worden geconstateerd
dat het non-vaccinatiebeleid in feite nog steeds overeind staat. Is het juist,
zoals hij in sommige kranten heeft gelezen, dat, als er onverhoopt een nieuwe
uitbraak komt, in ieder geval voor de KVP (klassieke varkenspest) het markervaccin
is toegestaan?Ook hij maakt zich grote zorgen over de ontwikkelingen in het Verenigd
Koninkrijk. Met name bij veerponten lijkt hem een scherpe controle geboden.
Gisteren vernam hij nog het gerucht dat er weer Engels lamsvlees in de plaatselijke
supermarkt te koop zou zijn, maar hij heeft dat niet bevestigd gekregen. Dat
zal wel loos alarm zijn geweest, maar het risico is toch wel levensgroot.
Is de minister nog van plan zijn nieuwe Engelse collega in te fluisteren dat
het wellicht verstandig is om toch tot enten over te gaan, met name omdat
de uitbraken niet tot staan lijken te komen?Kan al iets gezegd worden wat er na 25 juni gebeurt met bepalingen inzake
veetransporten en -bewegingen? Hij pleit voor een gezonde boerenverstandoplossing
waar het gaat om met name de fokvee-exporten waarvan bij herhaling en opnieuw
de sector zegt dat het onwerkbare regels zijn.De commissie-Wijffels houdt zich bezig met de vraag hoe verder te gaan
na de MKZ-crisis. De D66-fractie zou daar graag snel duidelijkheid over hebben
en is bereid om daarvoor desnoods van het zomerreces terug te komen.De heer Stellingwerf (ChristenUnie) hoopt
zeer dat na 25 juni voor veel boeren de periode van beperkingen, stilte op
het bedrijf, hoge extra kosten en geen inkomen voorbij zal zijn. In de meeste
gevallen kan men weer gaan bouwen aan een nieuwe toekomst, hetgeen
niet gemakkelijk zal zijn, want de mentale gevolgen zijn groot en de ervaringen
diep. Heel diep zit het uiteindelijke gebrek aan daadwerkelijke solidariteit
van de Nederlandse samenleving, met name van de politiek die wel spreekt van
een nationale ramp, maar vervolgens de getroffen boeren in de kou laat staan
en vooral de sector zelf de hulp laat betalen, of via het Diergezondheidsfonds
of via de 40-centregeling, of via een mislukte opkoopregeling, of via een
BBZ-regeling waarbij uiteindelijk toch ook gewoon de vermogenstoets zal plaatsvinden,
of via een Noodfonds dat alleen uitkeert als een bedrijf echt failliet dreigt
te gaan. De bijdrage beoogt geen compensatie van geleden schade te zijn, stelt
de minister in zijn beantwoording. Hoewel hij gefeliciteerd kan worden met
de slagvaardige aanpak van de crisis, vindt de heer Stellingwerf dit toch
vooral een beschamend aspect van de MKZ-crisis. Bij de nationale ramp van
het hoge water in het rivierengebied, waardoor evacuatie van 200 000
mensen nodig was, was de schadevergoeding toch heel wat beter geregeld. Toen
trad het ministerie van BZK als coördinator op, evenals bij de ramp in
Enschede. Hij vraagt zich af, of bij dergelijk grote uitbraken van veeziekte,
waarbij sprake is van zulke vergaande consequenties voor het openbare leven,
de rol van het ministerie van BZK niet nadrukkelijker in beeld moet worden
gebracht, met name waar het gaat om schadevergoedingen. Schade ten gevolge
van Europese en nationale maatregelen zou dan in een breder dan alleen het
sectorale kader aan de orde kunnen worden gesteld. Nu wordt landelijke financiële
betrokkenheid weer afhankelijk gemaakt van medeverantwoordelijkheid van provincies
die daarmee voor het blok worden gezet. Het is hem al enige tijd een doorn
in het oog dat de door BSE getroffen boeren anders worden behandeld dan de
boeren die door MKZ zijn getroffen. In antwoord op de vraag om de voor MKZ-boeren
ontwikkelde instrumenten ook van toepassing te verklaren op BSE-boeren stelt
de minister dat hij die suggestie aan de sector heeft doorgegeven. Waarom
zo'n afstandelijke benadering? De BSE-boeren maken toch dezelfde crisis door
als de MKZ-boeren? Waarom gaat de minister niet met de sector om de tafel
zitten om in ieder geval gezamenlijk tot een oplossing te komen? Is de minister
daartoe bereid?Ook naar zijn smaak duurt de financiële afwikkeling te lang, temeer
omdat het toch geld van de boeren zelf is dat tijdelijk door de overheid wordt
beheerd. Zou in het vervolg in dergelijke gevallen geen maximumtermijn moeten
worden gehanteerd waarbinnen tot uitbetaling moet worden gekomen?De minister heeft toegezegd op de Landbouwraad de kwestie van de verzamelplaatsen
aan de orde stellen. De discussie hier is niet eens afgerond en hij is er
dan ook benieuwd naar wat daarover op de raad is besproken.Na 25 juni zal Nederland dus weer overgaan tot de orde van de dag, maar
het werkelijke probleem, het niet mogen vaccineren zonder dat de exportpositie
in het geding komt en het onmogelijk zijn van binnenlandse consumptie van
gevaccineerd vlees, is nog niet opgelost. Dat probleem moet op de agenda blijven
totdat het is opgelost.De heer Poppe (SP) is uiteraard verheugd dat
Nederland straks MKZ-vrij is, maar Europa is nog lang niet zo ver. Met name
gelet op de komende vakantieperiode en het feit dat het vervoer van dieren
ook weer op gang is gekomen, baart hem dat ernstige zorgen. De minister kan
uiteraard niet garanderen dat het virus uit Engeland niet naar Nederland kan
overkomen, maar als dat onverhoopt gebeurt, zou hij dan op dezelfde manier
te werk gaan als hij nu heeft gedaan?In het antwoord op vraag 2 stelt de minister dat ingeval van kortingen
deze aan de hand van zorgvuldig op te stellen rapporten zullen worden opgelegd.
Begrijpt de heer Poppe daaruit goed dat het onderzoek naar de mogelijkheid
van een korting bepalend is voor het tempo waarin wordt uitbetaald
en dat degenen waarvoor die korting niet geldt, ook moeten wachten?In het antwoord op vraag 14 wordt gesproken over de risicoanalyse voor
de verzamelplaatsen van dieren, waaronder veemarkten. Wordt eenzelfde risicoanalyse
gebruikt bij de evaluatie van het beleid tot nu toe opdat duidelijk wordt
in hoeverre het ruimen van dieren uit veterinaire overwegingen noodzakelijk
is geweest?De minister heeft toegezegd in de Landbouwraad de kwestie van de verzamelplaatsen
aan de orde te stellen. Als alleen Nederland besluit tot strenge restricties,
zal de import van vee vanuit verzamelplaatsen elders eerder toe- dan afnemen.Ten slotte sluit de heer Poppe zich aan bij de vragen over het vlees uit
Argentinië en Uruguay.Mevrouw Vos (GroenLinks) deelt de zorgen over
de situatie in Engeland en vindt het onbegrijpelijk dat daar nog steeds niet
geënt wordt. Is daarover nog in de Landbouwraad gesproken? Blijven door
die aanpak in Engeland niet risico's voor andere landen bestaan? In dat verband
spreekt ook zij haar verbazing uit over de verminderde controle op Schiphol
en sluit zij zich aan bij de vragen over de controle op vrachtvervoer.Als er onverhoopt toch weer een uitbraak in Nederland plaatsvindt, wat
zal dan het beleid van de regering zijn? Zal dan direct gevaccineerd gaan
worden? Hoe lang zal het duren voordat de evaluatie is afgerond? Zij acht
het van groot belang dat zo spoedig mogelijk over al die veterinaire aspecten
wordt gesproken. Wat zijn de onderzoeksvragen, met wie gaat er gesproken worden,
e.d.?Hoe verloopt de discussie in Europa over het non-vaccinatiebeleid? Zijn
er al enige stappen gezet? Kan iets worden gezegd over de te organiseren conferentie?
Dat er nu wellicht wel mag worden gevaccineerd bij de varkenspestuitbraak
in Spanje, mits dat markervaccin toegepast wordt, is dat misschien ook een
voorbode voor de discussie over de MKZ-vaccinatie?Met anderen dringt zij met nadruk aan op snelle uitbetaling van de tweede
tranche van de schadevergoeding.Enkele weken geleden heeft zij de minister al gevraagd of het juist was
dat er voor biologische runderen een lagere prijs zou worden betaald dan de
dagwaarde en dat daarvoor eenzelfde prijs werd bepaald dan voor andere runderen.
De minister kon zich dat niet voorstellen en zou dat laten nagaan. Kan daarover
inmiddels iets meer worden verteld en wellicht ook iets meer over de eventuele
kortingen?Blijkens de antwoorden verwacht de minister voor het Noodfonds geen substantiële
bijdrage vanuit provincies en bedrijfsleven. Dat klinkt mevrouw Vos zorgwekkend
in de oren. Is de minister dan bereid om zijn bijdrage te verhogen? Blijft
bij het BBZ nog steeds sprake van de vermogenstoets en biedt het derhalve
voor veel bedrijven geen oplossing?Hoe wordt de bedrijven in de getroffen gebieden perspectief geboden? Wordt
er nu versneld aan plannen gewerkt voor reconstructie?Volgens de heer Van der Vlies (SGP) blijft
ook na 25 juni grote waakzaamheid geboden. Het is vreugdevol dat gebieden
weer tot leven kunnen komen, maar op individueel niveau is de nood nog lang
niet voorbij. Door de MKZ-crisis zijn bijvoorbeeld de dieren duurder geworden
dan de waarde ten tijde van de taxatie, zoals hij uit telefonisch contact
met enkele boeren uit de driehoek en Kootwijkerbroek heeft vernomen. Hij weet
niet of meer boeren met dat probleem worden geconfronteerd en hij realiseert
zich dat hij de minister daar niet op kan aanspreken, maar hij kan zich heel
goed voorstellen dat de druk op de markt een prijsopdrijvend effect heeft.Mede gelet daarop had het Noodfonds zijns inziens al moeten werken en
had de tweede tranche uitbetaald moeten zijn. Het duurt allemaal veel te lang gelet op de nijpende situaties in de landbouw en «belendende
percelen». Het is hem bekend dat er diaconale verantwoordelijkheden
zijn en worden genomen. Als het gaat om het lenigen van de eerste nood, gebeurt
dat gewoon, maar als het gaat om een vorm van substitutie van kapitaallasten
en nieuwe investeringen wordt natuurlijk gekeken naar voorliggende voorzieningen,
waaronder die van de rijksoverheid en het Noodfonds. Als de ene dan op het
andere wacht, gebeurt er niets, althans veel te weinig! Hetzelfde telefonische
rondje heeft hem duidelijk gemaakt dat de tweede tranche slechts aan 10% van
de 220 geruimde bedrijven in Kootwijkerbroek is betaald. De meeste stallen
zijn nu herbevolkt en die boeren hebben voor die tweede 50% dus zelf voorzieningen
moeten treffen. Dat zou de minister toch moeten aansporen om op zeer korte
termijn tot uitbetaling over te gaan. De heer Van der Vlies sluit zich aan
bij de vragen over de eventuele kortingen en de proportionaliteit daarvan.Wat betreft de vervolgschade voor flankerende sectoren begint het hem
in toenemende mate dwars te zitten dat de rijksoverheid tot nu niet ontvankelijk
is voor ondernemingen – niet agrarische, maar aanpalende en ook middenstanders
met een streekfunctie – die enkele maanden lang geen inkomen hebben
gehad. Hem zijn daarvan zeer nijpende voorbeelden bekend. Die mensen kunnen
nergens terecht. Bijvoorbeeld Oene is een tijd afgesloten geweest voor mensen
uit de omgeving. Dat is toch niet meer toe te rekenen aan het normaal geachte
bedrijfsrisico? Het dorp is door overheidshandelen op slot gegaan en daar
ligt in ieder geval volgens de SGP-fractie een verantwoordelijkheid voor de
rijksoverheid. De minister moet snel met zijn collega's bespreken hoe deze
mensen toch een licht aan het eind van de tunnel kan worden gegeven.De minister heeft in het vorige overleg toegezegd alle dossiers over de
MKZ-crisis zo spoedig mogelijk openbaar te maken. Wanneer kan dat worden verwacht?Antwoord van de regeringDe minister is met de Kamer verheugd dat het
ernaar uitziet dat Nederland op 25 juni a.s. MKZ-vrij kan worden verklaard.
Hij zegt dat met voorzichtigheid en enig voorbehoud, maar dat is in ieder
geval door de Commissie in de Landbouwraad bevestigd. Daarmee zullen niet
alle beperkingen zijn opgeheven. Incidenteel zullen bepaalde bedrijven nog
aan bepaalde beperkingen onderhevig blijven, hetgeen onder meer te maken heeft
met reinigings- en ontsmettingsproblematiek. Dat geldt met name voor zogenaamde
hobbyboeren die nog niet aan de daarvoor gestelde criteria hebben voldaan
en voor de kwestie van de veilige mest. Een bedrijf kan op dat punt nog niet
worden vrijgegeven. Hij deelt in ieder geval de zorg van velen dat de MKZ-crisis
Europees nog niet onder controle is, zoals in het Verenigd Koninkrijk waar
tot op gisteren 1769 uitbraken zijn geconstateerd. Verleden week was het gemiddelde
vijf bevestigde MKZ-uitbraken per dag en de week daarvoor vier. Er dus zelfs
sprake van een lichte stijging van het aantal gevallen per dag. Er zijn op
dit ogenblik geen nieuwe ontwikkelingen. In de Landbouwraad heeft zijn nieuwe
Britse collega de nodige uitspraken gedaan, maar er zijn geen nadere vrijmakingen
te constateren en dus zit Engeland voor de rest van Europa nog op slot. Hij
heeft zelf al enkele malen gewezen op het risico dat als de situatie in Nederland
wat rustiger wordt de aandacht kan verslappen. De douane is daar al op gewezen
en hij zal er nauwgezet op toezien dat dit ook niet gebeurt. Hij zal zijn
collega's die op dat punt de verantwoordelijkheid hebben daarop nogmaals wijzen.
De grootst mogelijke waakzaamheid blijft inderdaad geboden, niet alleen op
Schiphol, maar ook waar het gaat om de veren en het overige transportverkeer.
Ook andere lidstaten maken zich daar zorgen over. In ieder geval is er een
verplichte ontsmetting aan Engelse kant van al het materieel dat uit Engeland
weggaat en terugkeert naar het vasteland. Het eerste overleg over de MKZ-conferentie – een gezamenlijk initiatief
van de minister en zijn Engelse collega – heeft ertoe geleid dat het
Belgische Voorzitterschap die breed opgezette conferentie zal organiseren.
Dat hoeft niet te wachten op het einde van de MKZ-crisis in het VK en zal
waarschijnlijk in september/oktober kunnen plaatsvinden. Pas daarna kunnen
consequenties worden getrokken voor toekomstig beleid. Hoezeer hij de zorgen
over de Nederlandse situatie ook begrijpt, zolang het Europese beleid niet
is aangepast, blijft het draaiboek het draaiboek al zal dat op enkele punten
waar mogelijk wel worden aangepast, waarbij kan worden gedacht aan compartimentering
en betere communicatie. Het is niet mogelijk dat Nederland het Europese beleid
eenzijdig verandert, maar hopelijk zal na de conferentie wel een verandering
in het Europese non-vaccinatiebeleid zichtbaar zijn. In de afgelopen Landbouwraad
is hij van verschillende kanten gecomplimenteerd voor de Nederlandse aanpak
die gekenmerkt werd door een zeer tijdige en snelle vaccinatie en inderdaad
nogal scherpe lijnen op sommige punten. Zo werd de driehoek van Oene genoemd.
Nederland is zo snel mogelijk overgegaan tot preventief vaccineren, maar wel
in het besef dat ook die geënte dieren gedood zouden worden. Dat het
VK deze aanpak niet volgt – er heeft daar ook nog geen enkele vaccinatie
plaatsgevonden – geeft aan dat er nog wel het een en ander moet gebeuren
voordat alle geesten rijp zijn. Ondanks de bevoegdheid is er nog steeds geen
enkel spoor dat het VK van het non-vaccinatiebeleid zou willen afstappen.
Hij heeft het initiatief genomen om dat op de Europese agenda te krijgen,
dat staat er nu en hij denkt in ieder geval dat de maatschappelijke discussie
in alle breedte in het najaar zal plaatsvinden. Of dat zal leiden tot een
fundamentele verandering, vraagt hij zich eerlijk gezegd af. Met betrekking
tot de dierentuinen is het recent wel geregeld, maar of er sprake zal zijn
van een fundamentele herbezinning, vraagt hij zich af. Overigens moet ook
nog de beoordeling in het Permanent Veterinair Comité worden afgewacht.De laatste Landbouwraad heeft de minister een memorandum uitgereikt met
betrekking tot de vervoer- en de verzamelplaatsenproblematiek zoals hij die
ook nationaal aan de orde heeft gesteld. De Commissie en raad hebben daar
met veel belangstelling kennis van genomen. Op korte termijn zal er een werkgroep
worden ingesteld die gaat bezien wat op Europees niveau kan worden gedaan.Het is de minister bekend dat met man en macht wordt gewerkt aan uitbetaling
van de schadevergoeding. De toezegging dat men binnen vier weken een voorschot
zal krijgen, is in vrijwel alle gevallen gestand gedaan. Alle gevallen die
tot 15 mei zijn geruimd, zijn inmiddels van een voorschot voorzien. Inderdaad
heeft hij ook toegezegd ernaar te zullen streven om binnen zes tot acht weken
de definitieve bedragen uit te betalen. Tot zijn spijt moet hij erkennen dat
dit in de praktijk in veel gevallen niet mogelijk is gebleken. Bij elke taxatie
moest de AID bezien of er geen sprake was van onregelmatigheden die konden
leiden tot de in de wet voorgeschreven korting op de tegemoetkoming. Daarnaast
wilde hij gelet op de gang van zaken bij de varkenspest dat de nodige zorgvuldigheid
werd betracht, met name gelet op de kortingen die vanuit Europa werden opgelegd.
Hij acht het ook zijn taak om ervoor te zorgen dat niet achteraf aanzienlijke
boetes en kortingen worden opgelegd omdat, al dan niet gemeend, er zodanige
dossiers waren die daartoe aanleiding hebben gegeven. Aangezien ook dat aanzienlijk
ingrijpt op individueel niveau noopte dat tot de betrachte zorgvuldigheid.
Dat leidt ertoe dat binnen twaalf weken na de ruiming de definitieve betalingen
kunnen worden verricht. Echter, het grootste deel van de tegemoetkomingen
zal voor 15 juli a.s. zijn afgerond. Er zijn enkele uitzonderingen. Naar
schatting zijn er zo ongeveer 250 gevallen waarbij veehouders zelf een hertaxatie
hebben aangevraagd of het taxatierapport niet hebben ondertekend, of het ligt
aan de afronding van taxatievragen, bijvoorbeeld vanwege te hoge taxaties
of ontbrekende stukken. In een aantal gevallen is het wel mogelijk
gebleken om binnen zes weken te betalen. In totaal zijn er 2900 dossiers.
Bij het RVV zijn er op dit moment nog 2107 in behandeling. In 398 gevallen
vindt op korte termijn uitbetaling plaats en 401 gevallen zijn inmiddels definitief
betaald. De bewindsman erkent nogmaals dat hij er niet in is geslaagd om die
inspanningverplichting van zes à acht weken te halen, maar een afhandeling
twaalf weken na de ruiming is zijns inziens toch niet onredelijk. Natuurlijk
wordt er met alle macht naar gestreefd om die termijn zo kort mogelijk te
houden, maar hij ziet vanwege de noodzakelijke zorgvuldigheid in ieder geval
geen andere mogelijkheid tot snellere afhandeling.Wat betreft de kortingen herhaalt hij zijn toezegging lankmoedig te zullen
zijn. Hoewel de wet op zichzelf geen ruimte laat, wil hij de beginselen van
proportionaliteit en redelijkheid toepassen, hetgeen bijvoorbeeld betekent
dat een evidente vergissing niet zal worden aangerekend.Bij de brief van 7 juni jl. zijn de statuten van de op te richten stichting
Steunfonds bij de Tweede en de Eerste Kamer voorgehangen. Dat was nodig ingevolge
de Comptabiliteitswet. Hij heeft daarom niet veel langer kunnen wachten op
nadere financiële toezeggingen van hetzij andere overheden, hetzij het
bedrijfsleven. De tussenliggende periode van dertig dagen is ook maximaal
ingezet om de stichting operationeel te krijgen. Inmiddels heeft de heer Leblanc,
oud-DG Rijksbegroting, zich bereid verklaard voorzitter van het fonds te worden.Na de voorhangtermijn zullen de statuten onmiddellijk notarieel worden
verleden. Daarvoor zullen de voorwaarden die het Rijk stelt bekend zijn. In
de eerste plaats moet voldaan worden aan de Brusselse steunkaders. De bewindsman
verwacht dat de statuten en de inrichting van het fonds niet als een verboden
steun zullen worden aangemerkt. Het gaat om voorzieningen voor ondernemers
die ingevolge de MKZ in continuïteitsproblemen zijn geraakt en die niet
op andere regelingen kunnen terugvallen. Binnen die kaders zal de stichting
een zo groot mogelijke vrijheid hebben om maatwerk te leveren voor de getroffen
ondernemers. Zijn inspanning is erop gericht om direct na verloop van de voorhangtermijn,
dus na 9 juli, onmiddellijk van start te kunnen gaan.Wat betreft de relatie met de provincies en het bedrijfsleven, memoreert
hij dat het Noodfonds een gedeelde verantwoordelijkheid is van het Rijk, provincies
en bedrijfsleven. Daarom heeft het Rijk een storting van 25 mln gulden in
het fonds toegezegd, onafhankelijk van de bereidheid van enig andere partij,
en de bereidheid uitgesproken iedere gulden die de provincies en het bedrijfsleven
bijleggen te verdubbelen met een maximum van 35 mln gulden. Voorshands heeft
hij bot gevangen bij zowel het bedrijfsleven als de provincies, omdat zij
van mening waren dat de vulling van het fonds de verantwoordelijkheid van
het Rijk was en omdat het bedrijfsleven al genoeg was getroffen. Op die twee
weigeringen valt zijns inziens ook inhoudelijk het nodige af te dingen. Het
Rijk heeft naar zijn mening de verantwoordelijkheid in ruime mate genomen
bij het bestrijden van de MKZ en vooral ook om zo snel mogelijk het bedrijfsleven
in staat te stellen weer aan de slag te kunnen gaan. Een deel van het Nederlandse
bedrijfsleven is fors getroffen en daar is het Noodfonds ook voor bedoeld.
Een zeer aanzienlijk deel van het bedrijfsleven is niet of nauwelijks getroffen
door de MKZ-crisis. Solidariteit is naar zijn mening dan ook vereist in een
bredere kring dan alleen bij de overheid. Bij vorige grote affaires, zoals
bij de KVP, is nooit vervolgschade toegekend, ook geen gederfde winst.Mede na onderzoek van BZK moet de minister zeggen dat de WTS niet van
toepassing is op de MKZ, omdat die geen ramp is in de zit van de WTS. Die
is alleen van toepassing op niet onvoorzienbare zaken, zoals natuurrampen,
terwijl de MKZ toch een voorzienbare ramp was en was ingecalculeerd op het
moment dat het non-vaccinatiebeleid bewust werd ingezet. De gevolgschade was
voorzienbaar, ook verzekerbaar, en sommige bedrijven zijn ook verzekerd.De provincies hebben in ieder geval gezegd graag te willen praten over een verbreding van het fonds, waarbij door hen een relatie met de reconstructie
van de concentratiegebieden wordt gelegd. Deze middag heeft hij overleg met
de reconstructieprovincies gehad en hij hoopt de komende week met een nadere
invulling te kunnen komen, met name voor Overijssel en Gelderland. Het gesprek
met de provincies lijkt hem overigens alleen maar zinvol als zij ook financieel
willen bijdragen. Dezer dagen heeft hij een brief gekregen van de cdk van
Gelderland, mede namens zijn collega's uit Overijssel en Friesland, maar als
hij op alles had gewacht, was het Noodfonds nog niet gestart. Tegen die achtergrond
is hij verheugd dat er, al is het wat laat, toch een reactie is gekomen van
de provincie Gelderland om over 10 mln gulden te spreken en waarvan zij de
hoop heeft dat die tot die verdubbeling kan leiden. Zijn inzet is in elk geval
zo snel mogelijk met hen aan het werk te gaan. Noordoost-Friesland zal zeker
mee kunnen doen aan het geheel, maar volgens hem ligt de regiefunctie toch
bij de provincie. De steun van de rijksoverheid is bedoeld om dat proces te
bevorderen en om er ook zo snel mogelijk mee aan de gang te gaan.Volgens de minister is er op dit moment geen sprake van import vanuit
Argentinië, maar wellicht wel vanuit Uruguay. Conform de uitspraak van
de Kamer heeft hij daartegen verzet aangetekend, maar in Comité 113
en het PVC is in meerderheid anders besloten.Hij hoopt de Kamer op korte termijn te informeren over het overleg met
VROM inzake de milieudimensie.Hij merkt vervolgens op dat er bij schapen geen I&R-systeem is dat
nog effectief is. Dit zal overigens ook aan de orde komen als wordt gesproken
over zijn brief over veemarkten en verzamelplaatsen die hij, conform de afspraak
met de Kamer, begin volgende week zal toezenden.Wat betreft Rendac heeft hij de Kamer eerder gemeld dat voor een liter
melk die is vernietigd tijdens het melkprijsjaar 2000–2001 zeventig
cent wordt vergoed en voor een liter melk die vernietigd is tijdens het lopende
melkprijsjaar 30 cent. Daarnaast kan een beroep worden gedaan op de bekende
vierdubbeltjesregeling, of kan het niet benutte quotum worden verleasd. Het
is zijns inziens aan het bedrijfsleven om diezelfde regeling van toepassing
te verklaren op de BSE, maar daar is niet vreselijk veel aanleiding toe, omdat
in verreweg de meeste gevallen een door BSE getroffen bedrijf meteen weer
wordt herbevolkt. Er is bekend dat het Productschap Zuivel dezer dagen heeft
laten weten dat de speciale heffing vanwege de MKZ waarschijnlijk al na anderhalf
jaar kan worden beëindigd, omdat de schade anders dan gedacht niet 500
mln maar 200 mln gulden is. Het blijft natuurlijk veel, maar het geeft wel
aan dat in relatieve termen gesproken de crisis in financiële zin beheersbaar
is gebleken.Over de oorzaken van de MKZ-uitbraak in Anjum doen inderdaad verschillende
verhalen de ronde. Er heeft een artikel gestaan in het Agrarisch Dagblad dat
gebaseerd was op een PVC-rapportage, waarin de mogelijkheid wordt geopperd
dat het virus al enkele weken aanwezig was voordat het zich heeft gemanifesteerd.
Het is inmiddels bekend dat deze variant van het MKZ-virus, zowel in het Verenigd
Koninkrijk als daarbuiten, zich heel bedrieglijk en vaak ook heel verstopt
heeft gedragen. Het is nog niet bekend hoe het virus in Anjum is gekomen.Wat de evaluatie betreft, wijst de minister erop dat er inmiddels een
tenderprocedure loopt omdat hij ieder risico van incomptabiliteiten wil voorkomen.
Mogelijkerwijs worden er ook buitenlandse organisaties bij betrokken. Hij
hoopt dat de nieuwe evaluator voor 1 oktober aan het werk kan gaan en dat
het rapport uiterlijk januari beschikbaar zal zijn. Dat wil niet zeggen dat
ook zelf niet moet worden geëvalueerd, met name gelet op de discussie
over de veeverzamelplaatsen en de eventuele bijstelling van het draaiboek.De kwestie van het markervaccin geeft zijns inziens weer eens duidelijk
aan hoezeer er sprake is van het nog niet wankelen van het non-vaccinatiebeleid.
In de nieuwe Bestrijdingsrichtlijn die dezer dagen is goedgekeurd
is opgenomen dat in bepaalde gevallen bij KVP een markervaccin is toegestaan.
Maar er bestaan echter nog steeds geen goede vaccins die via een betrouwbare
test onderscheiden kunnen worden. Bovendien wordt het gebruik aan zeer strenge
eisen gebonden, min of meer vergelijkbaar met de suppressieve vaccinatie rond
de MKZ. Het betekent dat het in de toekomst niet mogelijk wordt een toekomstig
markervaccin al preventief toe te passen. Wat hem betreft hoort het allemaal
bij die herijking van het non-vaccinatiebeleid. Het is bemoedigend dat het
markervaccin nu voor het eerst in de Bestrijdingsrichtlijn is opgenomen, want
dat is toch een begin van een opening. Hopelijk zal hetzelfde spoedig ook
voor de MKZ gelden, maar hij vreest eerlijk gezegd nog wel dat dit enkele
jaren zal duren.In de laatste Landbouwraad is inderdaad nog gesproken over de KVP. Er
blijken in totaal vier gebieden in Spanje te zijn waar sprake is van KVP en
export vanuit die gebieden is verboden. Nederland is verder gegaan en heeft
een totaal importverbod ingesteld. Het lijkt erop dat er toch een illegale
export naar Spanje heeft plaatsgevonden; vervolgens zijn de betreffende varkens
teruggestuurd naar Deurne alwaar ze zijn vernietigd. Dat is voor hem alle
aanleiding om met kracht een Europees transportbeperkingsbeleid voort te zetten.
Het memorandum dat de minister in de Landbouwraad heeft uitgereikt, krijgt
de Kamer uiteraard, waarschijnlijk tegelijk met het verslag van de Landbouwraad.De minister heeft geen harde gegevens dat er na de MKZ-crisis sprake is
van een structurele prijsstijging. De dagwaarde op taxatiedatum was overigens
het enig redelijke criterium. Gelet op de opmerkingen daarover, zal hij zijn
medewerkers vragen dit nog eens na te gaan. Dit geldt ook voor de biologische
runderen. Ook die worden immers op de markt afgezet.Waar het gaat om de opkoopregeling merkt hij op dat de gevallen die waren
afgehandeld voor de vrijgave ook zijn uitbetaald. Echter, op het moment dat
de dieren werden vrijgegeven, was er geen aanleiding meer om ze op te kopen,
ook al had men zich aangemeld voor de opkoopregeling. De dieren konden immers
gewoon worden verkocht. Hij is daarom zeker niet bereid om toe te zeggen dat
iedereen die zich voor de regeling heeft gemeld maar er geen gebruik van kon
maken omdat de dieren werden vrijgegeven alsnog van de regeling gebruik kan
maken, wel is hij bereid na te gaan wat er met die kalveren is gebeurd.Wat ten slotte de dossiers en de gegevens betreft, acht hij het bekend
dat hij groot voorstander van openbaarheid is. Alle gegevens waarover de overheid
beschikt, worden uiteraard, tenzij ze de privacy schenden, openbaar. Voor
individuele dossiers geldt de privacyregeling. Gelet op de controlerende taak
van de Kamer is het natuurlijk van belang dat zij de beschikking krijgt over
zoveel mogelijk informatie. De rapporten vanuit Lelystad zijn overigens individueel
aan alle betrokkenen toegestuurd. Het eindrapport van de AID komt bij de eindafrekening
aan de orde en krijgt de Kamer natuurlijk ook. Voorzover het de privacy niet
raakt, heeft hij er geen moeite mee om de Kamer elke informatie te verschaffen
die zij wenst.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter), Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter), Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M.B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Th.A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Atsma (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers (PvdA),
Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD) en
Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Karimi (GroenLinks), Kamp (VVD), De Pater-van der Meer
(CDA), Van Wijmen (CDA), Buijs (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA), Bolhuis
(PvdA), O.P.G. Vos (VVD), De Boer (PvdA), Te Veldhuis (VVD) en Duivesteijn
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27622-76.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl