Gehandicaptenbeleid; Brief staatssecretaris over de toegankelijkheid en bereikbaarheid van de samenleving voor mensen met een handicap (motie Passtoors c.s.)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24170, nr. 70

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

24170 nr. 70

18-12-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Algemeen3. In de WGBH/CZ: te nemen stappen3.1 Openbaar vervoer3.2 Goederen en diensten en wonenGoederen en dienstenFysieke component (gebouwen)Wonen3.3 Stedelijke ruimte4. Conclusie/slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24170Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 170Gehandicaptenbeleidnr. 70BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 18 december 20011. InleidingIn het Voortgezet Algemeen overleg van 19 juni jl. is door leden
van uw Kamer een motie ingediend over uitbreiding van het wetsvoorstel gelijke
behandeling op grond van handicap of chronische ziekte. In deze motie Passtoors
c.s. (TK 2000–2001, 24 170, nr. 68) wordt de regering verzocht
om met een wetsvoorstel te komen waarin de toegankelijkheid en bereikbaarheid
van de samenleving in brede zin voor mensen met een beperking geregeld wordt,
analoog aan de Americans with Disabilities Act (ADA), in het bijzonder op
de terreinen van vervoer, publieke ruimten, publieke dienstverlening en wonen.
Nadrukkelijk is daarbij vastgesteld dat de discussie over een verbreding van
de reikwijdte van een wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische
ziekte (WGBH/CZ), het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel niet mag vertragen.In de discussie met uw Kamer over deze motie heb ik erop gewezen dat ik
deze motie wil bezien in het perspectief van maatregelen die het kabinet reeds
op deze terreinen heeft genomen of voorbereidt. Ik heb u toegezegd met mijn
collega's in het kabinet het gesprek aan te gaan en u hierover te berichten
bij brief, die ik u tegelijkertijd met het wetsvoorstel zou doen toekomen.
Deze toezegging doe ik met dit schrijven gestand.Allereerst geef ik de algemene visie van het kabinet op het in de motie
gestelde weer. Vervolgens zal ik per in de motie genoemd terrein een ruwe
schets geven van de huidige maatregelen die van invloed zijn en wat het recht
op gelijke behandeling op de desbetreffende terreinen zou kunnen betekenen.
Daarbij is niet alleen naar de «Americans with Disabilities Act»
(ADA) gekeken, maar is ook de Britse «Disability Discrimination Act»
(DDA) betrokken en is gelet op het kader van de Algemene wet gelijke behandeling
(Awgb).Voorts zal daarbij aangegeven worden welke stappen het kabinet zal zetten
om de opportuniteit van opname in wetgeving en in het bijzonder in
een wetsvoorstel gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte
te beoordelen en waar mogelijk te realiseren.2. AlgemeenHet kabinet deelt met de Tweede Kamer de wens om te komen tot een samenleving
die ook voor mensen met een handicap of chronische ziekte toegankelijk is.
In Nederland waren in 1998 ca. 500 000 mensen met een ernstige lichamelijke
beperking, ca. 100 000 mensen met een verstandelijke beperking en ca.
1,5 miljoen mensen met een chronische ziekte (SCP, Rapportage gehandicapten
2000). Een relatief groot deel van de fysieke beperkingen hangt samen met
ouderdom. Ook deze burgers moeten volwaardig aan alle aspecten van de samenleving
kunnen deelnemen. Het streven van het kabinet is er op gericht zelfstandigheid
en maatschappelijke participeren van mensen met een handicap of chronische
ziekte te bevorderen binnen het brede kader van algemene voorzieningen. Algemeen
waar kan, bijzonder waar moet.Dat is ook het uitgangspunt geweest bij het wetsvoorstel gelijke behandeling
op grond van handicap of chronische ziekte. Hierbij is bewust voor een «aanbouwwet»
gekozen: er wordt een algemene normstelling vastgelegd, die vooralsnog op
een beperkt aantal benoemde terreinen van toepassing is (TK 1996–1997,
24 170, nr. 27). Stapsgewijs zullen de verschillende maatschappelijke
terreinen onder het wetsvoorstel worden gebracht Deze keuze is gemaakt omdat
de consequenties van deze normstelling zich moeilijk laten inschatten en de
precieze modaliteit waaronder deze normstelling het beste vormgegeven kan
worden voor de verschillende beleidsterreinen nadere bestudering vergt.De motie is er in feite op gericht dit proces te versnellen. Invulling
van de motie betekent dat «alles» in de wet gelijke behandeling
op grond van handicap of chronische ziekte geregeld wordt.Het kabinet wil zich inspannen om aan het doel van de motie tegemoet te
komen; dit doel komt immers exact overeen met wat het kabinet op dit punt
voor ogen heeft. Het stelt daarbij echter vast dat het uitvoeren van deze
motie niet eenvoudig is en het nodige onderzoek en overleg zal vergen. Concrete
termijnen wil het kabinet daarom op dit moment nog niet noemen.Voorts heeft het kabinet in het nader rapport inzake de notitie omtrent
implementatie van de richtlijn nr. 2000/78/EG aangegeven dat onder verantwoordelijkheid
van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en in overleg
met de medebetrokken bewindslieden een onderzoek zal plaatsvinden naar de
vraag of en zo ja op welke wijze de daar de Raad van State bepleitte integratie
van de WGBH/CZ in de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) mogelijk en wenselijk
is. Dit kan ook relevant zijn voor eventuele ideeën tot uitbreiding van
de reikwijdte van de WGBH/CZ.Voorts heeft het kabinet ook eerder gesteld dat gelijke behandeling van
mensen met een handicap of een chronische ziekte niet alleen bepaald wordt
door een wettelijke norm. Veeleer is het wettelijk instrumentarium het sluitstuk
op diverse maatregelen die uitgaan van de mogelijkheden van mensen met een
handicap of chronische ziekte tot zelfstandigheid en zelfredzaamheid waarbij
tevens adequaat wordt voorzien in hun specifieke behoeften. In dit kader heeft
het kabinet al eerder gesproken over het «tweesporenbeleid» (TK
2000–2001, 24 170, nr. 55). Het eerste beleidsspoor wordt hierbij
gevormd door voorwaardenscheppend en stimulerend beleid. Het gaat hierbij
om voorzieningen die mensen met een handicap in staat stellen om te participeren.
Van belang hierbij zijn de thans in uitvoering zijnde verkenningen met betrekking
tot levensloopbewust regeringsbeleid. Het tweede beleidsspoor betreft de individuele
rechtsbescherming. Daarnaast kan het soms noodzakelijk zijn eerst met andere instrumenten
te trachten gelijke behandeling van mensen met een handicap of chronische
ziekte te bevorderen, zodat een wettelijke norm aansluit bij de veranderingen
in de samenleving en een maatschappelijk draagvlak kent. Hierbij valt te denken
aan beeldvorming of ontwerpstrategieën («design for all»).Deze aspecten maken ook onderdeel uit van het «actieplan gelijke
behandeling» dat ik uw Kamer heb toegezegd.De reactie van het kabinet op de motie Passtoors c.s. kan niet los van
bovenstaande uitgangspunten gezien worden.3. In de WGBH/CZ: te nemen stappenDe motie spreekt over «de toegankelijkheid en bereikbaarheid van
de samenleving voor mensen met een handicap». De motie trekt hierbij
de vergelijking met de ADA.Gezien de overwegingen uit de motie en de vergelijking met de ADA beoogt
de motie mensen met een handicap individuele rechtsbescherming te bieden tegen
ongerechtvaardigde ongelijke behandeling op de genoemde maatschappelijke terreinen.
De motie benoemt expliciet enkele maatschappelijke terreinen. Voor elk van
deze terreinen zal hierna worden weergegeven vanuit welk perspectief het kabinet
dat terrein benadert en welke stappen de komende periode gezet zullen worden
om voor dat terrein te bezien of wetgeving, in het bijzonder opname in een
wetsvoorstel gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte,
gerealiseerd kan worden en op welke wijze dat dan vorm kan krijgen.3.1 Openbaar vervoerHet begrip vervoer uit de motie leg ik uit als openbaar vervoer, zoals
ook begrepen onder artikel 1 sub h van de Wet Personenvervoer 2000. Het gaat
dan om «voor een ieder openstaand personenvervoer volgens een dienstregeling
met een auto, bus, trein, metro, tram of via een geleidesysteem voortbewogen
voertuig». De Britse en Amerikaans wetgeving richten zich op vergelijkbare
faciliteiten. De intentie van de juridische uitwerking van de motie dienaangaande
is het volledig toegankelijk maken van de busdiensten in 2010 en de spoordiensten
in 2030. Toegankelijkheid van het openbaar vervoer behelst echter ook de toegankelijkheid
van het materieel in relatie tot de omgeving (stations, perrons, bushaltes
ed.) en de bruikbaarheid van informatie aan cliënten zowel voor als tijdens
de reis.De Minister van Verkeer en Waterstaat heeft in het Gestructureerd Overleg
Gehandicaptenbeleid van 11 oktober jl. aangegeven de strekking van de
motie ten aanzien van het openbaar vervoer te onderschrijven en te willen
bevorderen dat dit toegankelijk is binnen redelijke termijnen. Dit in aansluiting
op eerder genomen initiatieven naar aanleiding van de brief van de Minister
van Verkeer en Waterstaat van 16 juli 1999 (TK 1998–1999, 26 200
XII, nr. 43).Het kabinet zal zich de komende tijd buigen over de mogelijkheden om het
openbaar vervoer voor de cliënt met een functiebeperking optimaal toegankelijk
te maken en over de juridische vormgeving van het recht op gelijke behandeling.
Voorts zal zij in het Platform Openbaar Vervoer de fasering aan de orde stellen,
waarbinnen toegankelijk openbaar vervoer gerealiseerd zal worden.Bij de discussie rondom het toegankelijk maken van het openbaar vervoer –
waarbij opneming in de WGBH/CZ een van de stappen kan zijn, ligt ook een relatie
met de ontwikkelingen rondom het dienstverleningsstelsel, met name het onderdeel
collectief vraagafhankelijk vervoer. In de rapportage over het
dienstverleningsstelsel («bouwstenennotitie»), dat uw Kamer voor
het voorjaar 2002 is toegezegd, zal het kabinet nader rapporteren over deze
samenhang.Voorts zal de Minister van Verkeer en Waterstaat in het kader van de eerdergenoemde
brief binnenkort een voortgangsrapportage naar uw Kamer sturen.3.2 Goederen en diensten en wonenGoederen en dienstenArtikel 7 van de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) kent het verbod
op discriminatie bij het aanbieden van goederen en diensten. Het gaat hierbij
om een zeer breed scala aan activiteiten.De termen publieke ruimte en publieke dienstverlening, zoals in de motie
staan, komen in de Nederlandse wetgeving niet voor. Zij zijn gebaseerd op
de Amerikaanse terminologie. Feitelijk doelt de Amerikaanse wetgeving echter
op publieke en private dienstverlening. De DDA richt zich op het verbod op
discriminatie bij het leveren van goederen en diensten.Goederen en diensten is een uitgebreid terrein. Hierbij valt onder andere
te denken aan de goederen en diensten de worden aangeboden door de overheid,
de horeca, banken, postkantoren, zorginstellingen, culturele instellingen,
sportinstellingen, kinderopvang en het winkelbedrijf, maar ook bijvoorbeeld
door tele-sale bedrijven, begrafenisondernemers en kappers.Strikt genomen zijn ook de onderwerpen vervoer en wonen onder «goederen
en diensten» te begrijpen. Omdat deze terreinen expliciet in de motie
omschreven zijn, zal de uitwerking van deze onderdelen in ieder geval afzonderlijk
(naast het brede terrein van goederen en diensten) bekeken worden teneinde
een spoedige uitwerking te bewerkstelligen.Gelijke behandeling bij goederen en diensten betekent gelijk behandeld
worden bij het verkrijgen van het goed of de dienst, maar in geval van handicap
of ziekte betekent dat ook dat het goed of de dienst voor mensen met verschillende
handicaps toegankelijk moet zijn.In dit kader is het van groot belang dat de ruimten waarin deze diensten
en goederen worden aangeboden toegankelijk zijn voor iedereen, ook voor mensen
met een handicap of chronische ziekte. Op deze fysieke component in het algemeen
en die van wonen in het bijzonder kom ik later in deze paragraaf terug.Voorts is het denkbaar dat voor sommige diensten of goederen een handicap
of chronische ziekte een extra risico met zich meebrengt of dat het onmogelijk
is deze voor alle soorten handicaps toegankelijk te maken. Het kabinet kan
zich goed voorstellen dat deze diensten een uitzonderingspositie innemen ten
opzichte van het algemene non-discriminatieverbod. Te denken valt aan pensioenen,
verzekeringen, hypotheken, telefoonverkeer en bepaalde overige vormen van
communicatie.Ervaringen in Engeland en Amerika laten zien dat een hanteerbaar non-discriminatieverbod
op het terrein van goederen en diensten de nodige zorgvuldigheid in juridische
omschrijvingen, financiële mogelijkheden, tijdspad en voorlichting vergt.
Het kabinet wil voor dit terrein bezien welke regelgeving aanpassing behoeft
om de in de motie voorgestelde doelen te realiseren, welke mogelijkheden en
consequenties er kunnen zijn met betrekking tot het in de wet neerleggen van
het non-discriminatieverbod en de plicht tot het treffen van aanpassingen
jegens degene die de dienst verleent of het goed verstrekt en over dit verbod
voor alle diensten en goederen in dezelfde mate kan gelden. In samenhang hiermee
is de verantwoordelijkheid van degene die de dienst verleent c.q. het goed
verstrekt verder in te vullen, alsmede de wijze waarop een eventueel financiële
vergoedingssysteem dient te zijn ingericht. Fysieke component (gebouwen)Zowel voor het terrein van wonen als voor het terrein van goederen en
diensten is de fysieke component een belangrijk aspect bij gelijke behandeling
van mensen met een handicap of chronische ziekte.Op het terrein van gebouwen (woongebouwen en niet-woongebouwen) is de
afgelopen jaren een aantal maatregelen genomen, dat bij kan dragen aan de
toegankelijkheid. Zo is door middel van het zogenoemde «Opplus-experiment»
en de «Liftenregeling» het aanbod van voor ouderen en gehandicapten
toegankelijke woningen en woongebouwen in de voorraad vergroot. Het Programma
Demonstratieprojecten Industrieel Flexibel en Demontabel Bouwen (IFD-bouwen)
heeft tot doel gebouwen of woningen beter aan te laten sluiten op de wensen
van gebruikers en bewoners, en de mogelijkheid te geven deze relatief eenvoudig
aan te passen wanneer deze wensen veranderen. De Woonzorgstimuleringsregeling
is een tijdelijke subsidieregeling bedoeld als uitlokker en katalysator van
innovatieve ontwikkelingen op het snijvlak van wonen, zorg en dienstverlening.Het «zesde prestatieveld» in het Besluit Beheer Sociale Huursector
jaar stimuleert woningcorporaties in het creëren van geschikt aanbod
op het gebied van wonen, zorg- en dienstverlening. In het Nationaal Akkoord
Wonen hebben de ondertekenende partijen afgesproken te zullen bevorderen dat
bij de programmering en bouw meer rekening wordt gehouden met de toekomstwaarde
van woningen. In concrete zin gaat het om groter woonoppervlak, bredere beukmaten,
grotere verdiepingshoogte, grotere flexibiliteit en betere toegankelijkheid.En ten slotte zijn er stappen gezet in de bouwregelgeving. Naar verwachting
wordt vanaf 1 april 2002 de conversie van het Bouwbesluit van kracht.
Hiermee zijn de toegankelijkheidseisen met betrekking tot woongebouwen aangescherpt
en zijn toegankelijkheidseisen met betrekking andere dan woongebouwen geformuleerd.
Het gaat hierbij primair om nieuw te bouwen gebouwen. Het Bouwbesluit stelt
minimumeisen, waarvan niet mag worden afgeweken.Het Bouwbesluit bevat geen maatregelen gericht op inrichting en beheer.
Op dit punt stelt de rijksoverheid (op dit moment) geen regels. Net zomin
als met betrekking tot discriminatoire gedragingen op grond van handicap of
chronische ziekte bij het aanbieden van goederen of diensten of wonen op dit
moment (specifieke) wettelijke eisen gesteld zijn.De meerwaarde van een wettelijke voorziening, zoals de WGBH/CZ zal dan
ook vooral op deze punten kunnen liggen. Deze aspecten worden vanuit het relevante
maatschappelijke terrein bezien. I.c. zullen zij worden uitgewerkt binnen
de genoemde trajecten voor de terreinen «goederen en diensten»
en wonen.WonenGelijke behandeling van mensen met een handicap of chronische ziekte in
het kader van wonen betekent dat woningen en woongebouwen toegankelijk en
bruikbaar zijn of gemaakt worden voor mensen met verschillende handicaps (zowel
qua bouwtechnische vereisten, als qua inrichting en beheer) en het betekent
gelijke behandeling bij het verkrijgen van een woning en in de voorwaarden
van gebruik.Omdat het bij woningen vaak om bestaande woningen gaat, is een eis tot
integrale toegankelijkheid van alle woningen vanuit doelmatigheidsoverwegingen
niet aan de orde. Nagegaan zal worden of het beschikbaar stellen van een toegankelijke
wonen dan wel het evt. toegankelijk maken van de woning voor iemand met een
handicap onder de verantwoordelijkheid van eigenaar van de woning gebracht
kan worden. Voorts zal bezien worden hoe de mogelijkheid voor mensen met een
beperking om zelf met de wet in de hand een toegankelijke c.q. aangepaste
woning af te dwingen, daaraan een belangrijke bijdrage kan leveren. Dit zou
in de WGBH/CZ kunnen worden neergelegd.Op dit moment biedt de Wet voorzieningen gehandicapten (Wvg) mogelijkheden om mensen met een handicap aanpassingen aan hun woning die
nodig zijn vanwege hun handicap of chronische ziekte te vergoeden. De discussie
over een wettelijke zorgplicht terzake van de toegankelijkheid en bruikbaarheid
van woningen voor mensen met een beperking is niet los te voeren van de discussie
over de verantwoordelijkheid voor de financiering hierbij en daarmee ook niet
los van de discussies rondom de ontwikkeling van een dienstverleningsstelsel.Binnen dat laatste kader wil het kabinet een studie doen naar welke regelgeving
aanpassing behoeft om de in de motie voorgestelde doelen te realiseren, naar
welke mogelijkheden en consequenties er kunnen zijn met betrekking tot het
neerleggen van de plicht tot het treffen van aanpassingen bij eigenaar van
de woning en naar het financieringsvraagstuk. In samenhang hiermee is de verantwoordelijkheid
van de eigenaar verder in te vullen, alsmede de wijze waarop een eventuele
financiële vergoedingssysteem dient te zijn ingericht.In de rapportage over het dienstverleningsstelsel, die uw Kamer voor het
voorjaar 2002 is toegezegd, zal het verder rapporteren over deze onderzoekingen.3.3 Stedelijke ruimteOm volwaardig te participeren is het van belang dat de inrichting en de
toegankelijkheid van de openbare ruimte buiten gebouwen mensen met een handicap
niet belemmert.Het gaat hier dan om openbare wegen, bruggen, tunnels, fietsen voetpaden,
parken of plantsoenen. De verantwoordelijkheid voor deze inrichting ligt voor
een groot deel bij de gemeenten en in sommige gevallen bij de eigenaar-beheerder.
Op het terrein van stedelijke ruimte is de afgelopen periode een aantal maatregelen
genomen dat bij kan dragen aan de toegankelijkheid. Zo bieden het Investeringsbudget
Stedelijke Vernieuwing en het InnovatieProgramma Stedelijke Vernieuwing mogelijkheden
om de toegankelijkheid van de woonomgeving te vergroten. Het kabinet is voornemens
om in overleg met de Vereniging van Nederlands Gemeenten te bezien hoe betere
garanties kunnen worden gegeven dat gemeenten en eigenaars/beheerders van
de «stedelijke ruimte» ertoe kunnen worden aangezet dat in deze
ruimte minder beletselen voor mensen met een handicap zijn.4. Conclusie/slotVanuit het oogpunt dat de zelfstandigheid van mensen met een handicap
of chronische ziekte zo veel mogelijk binnen de algemene voorzieningen vorm
moet krijgen, staat het kabinet positief tegenover de intentie van de motie.Het kabinet is dan ook voornemens nader te bezien wat exact de juridische,
financiële en maatschappelijke consequenties en mogelijkheden zijn van
onderbrenging van openbaar vervoer, goederen en diensten, wonen en «stedelijke»
ruimte in de toekomstige WGBH/CZ, dan wel in andere wetgeving. Het in de WGBH/CZ
opgenomen concept van «doeltreffende aanpassing, tenzij dit een onevenredige
belasting vormt» kan daarbij een uitgangspunt vormen, dat recht doet
aan alle betrokken belangen en zal dan ook nadrukkelijk in de studie worden
betrokken.Het kabinet merkt daarbij op dat het niet mogelijk is alles tegelijk te
regelen; anders wacht alles op het moeilijkste aspect. Het ene onderdeel vraagt
immers meer tijd en onderzoek dan het andere. Het kabinet meent dat juist
de keuze voor een aanbouwwet het mogelijk maakt een fasering aan te brengen
binnen de in de motie genoemde terreinen. Met andere woorden, zodra iets onder
de wet gebracht kan worden, zal dat ook gebeuren zonder de uitkomsten
af te wachten van het onderzoek op een van de andere terreinen.Bij de terreinen wonen en openbaar vervoer en sommige aspecten van goederen
en diensten wees ik al eerder op de samenhang met de discussie rond het dienstverleningsstelsel.
Zowel de eventuele aanpassingen in de reikwijdte van de WGBH/CZ en een toekomstige
Wvg, alsmede het tempo waarbinnen daarin veranderingen (kunnen) geschieden,
beïnvloeden elkaar. Het kabinet is dan ook voornemens u over de voortgang
op deze terreinen binnen het kader van de toekomstige WVG («dienstverlenersstelsel»)
te informeren. De eerste gelegenheid daartoe zal de Bouwstenennotitie zijn
die u voor het voorjaar van 2002 is toegezegd.De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,A. M. Vliegenthart 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24170-70.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl