Vaststelling begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000; Verslag algemeen overleg op 26 januari 2000 over een aantal vertrouwelijke brieven over burgemeestersbenoemingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26800-VII, nr. 35

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-02-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26800-VII nr. 35

11-02-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26800-VIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 800 VIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het
jaar 2000nr. 35VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 februari 2000De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1 heeft op 26 januari 2000 overleg gevoerd met minister
Peper van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de vertrouwelijke brieven d.d. 13 oktober 1999 (BZK-99-1052), 1 november 1999
(BZK-99-1088), 23 november 1999 (BZK-99-1200) en 17 januari 2000 (BZK-00-78)
inzake burgemeestersbenoemingen.Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer De Cloe (PvdA) complimenteerde de
minister ermee dat hij in vergelijking met zijn voorganger aanmerkelijk minder
afwijkt van het resultaat van de in het algemeen zorgvuldige procedures in
gemeenten bij burgemeestersbenoemingen. In de periode 1983–1989 werd
in circa 65% van de gevallen de voordracht van de vertrouwenscommissie gevolgd.
Daarna, onder minister Dales, steeg dit percentage plotseling tot zo'n 84,
om vervolgens tijdens het bewind van minister Dijkstal weer naar beneden te
duikelen, met als laagste cijfer 73% in 1998. Minister Peper komt aan 88%,
terwijl hij in het afgelopen jaar bij negentien voordrachten in slechts één
geval van het advies van de vertrouwenscommissie afweek. Er is minister Dijkstal
steeds verweten dat hij het advies van de vertrouwenscommissie zwaarder zou
moeten laten wegen, omdat die zorgvuldig te werk gaat en omdat de commissaris
van de koningin ook nog aanbeveelt welke mensen zij zou moeten horen. De heer
De Cloe vond de lijn van minister Peper aanmerkelijk beter, maar in het algemeen
staat de fractie van de PvdA op het standpunt dat de minister of de commissaris
van de koningin alleen van de voordracht zou mogen afwijken als er integriteitskwesties
in het geding zijn of als er iets misgegaan is in de procedure en dat de politieke
partijen zelf maar actie moeten ondernemen om een goede spreiding naar politieke
kleur te bewerkstelligen. Hij stelde dat respecteren van de lokale besluitvorming
van kwaliteit getuigt, omdat daar het zwaartepunt behoort te liggen.Verder vroeg de heer De Cloe de minister om een toelichting op het hanteren
van het begrip politieke spreiding bij burgemeestersbenoemingen. Is de uitslag
van de verkiezingen voor de Tweede Kamer daarbij bepalend? Welke criteria
gebruikt de minister als argument om af te wijken van een voordracht?
Ook de commissaris van de koningin wijkt soms af van de voordracht van de
vertrouwenscommissie, terwijl deze van tevoren de namen van kandidaten met
die commissie doorneemt, zodat zij toch allen benoembaar moeten worden geacht.
Hoe reageert de minister in zo'n geval? En wie bepaalt de koers bij het opstellen
van de tekst van de advertentie bij een burgemeestersvacature?De heer De Cloe had vernomen dat sommige commissarissen van de koningin
de namen van sollicitanten zo snel de revue laten passeren dat ze maar nauwelijks
tot de vertrouwenscommissie doordringen. Is dit niet te voorkomen door er
een procedure voor af te spreken? En zou er niet bepaald kunnen worden dat
de commissaris van de koningin de voordracht van de vertrouwenscommissie binnen
twee weken aan de minister moet doorsturen, om verwevenheid met andere burgemeestersvacatures
te voorkomen? De heer De Cloe riep ook de minister op de procedure zo mogelijk
binnen twee tot vier weken af te ronden, om de betrokken gemeente zo kort
mogelijk in onzekerheid te laten. Hij was het in dit verband geheel met mevrouw
Van der Hoeven eens dat er geen «mandjes» met benoemingen gemaakt
zouden mogen worden.Ten slotte vroeg de heer De Cloe zich af of het wel eens voorkomt dat
er ruim na het verlopen van de gestelde termijnen nog kandidaten voor de post
van burgemeester of commissaris van de koningin aan de procedure meedoen en
zo ja, of dit wel wenselijk is.De heer Te Veldhuis (VVD) toonde zich een
voorstander van behoud van benoeming van burgemeesters door de Kroon, waarbij
de Kroon volledig bevoegd en verantwoordelijk is. Ook hij had geconstateerd
dat minister Peper in 12% van de in totaal 33 gevallen het advies van de vertrouwenscommissie
niet gevolgd heeft, waarbij hij in twee gevallen zowel daarvan als van de
voordracht van de commissaris van de koningin afweek. In twee gevallen was
er volgens de minister een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de uiteindelijk
benoemde burgemeester en de voorgedragen kandidaten. Welke criteria hebben
hem in de andere gevallen ertoe gebracht van de voordracht af te wijken? De
heer Te Veldhuis had overigens in het geheel geen moeite met de handelwijze
van minister Peper, noch met die van zijn voorgangers, omdat niet de gemeenteraad
of de commissaris van de koningin, maar de minister van BZK de verantwoordelijkheid
voor de benoeming draagt.De minister is verder eveneens in twee gevallen van de voordracht voor
een burgemeestersbenoeming afgeweken in verband met het belang van politieke
spreiding. De heer Te Veldhuis kon hiermee instemmen, omdat de VVD het volstrekt
redelijk vindt om in een landelijk benoemingsbeleid evenredigheid met de uitslag
van de Kamerverkiezingen een rol te laten spelen om een evenwichtige spreiding
te bewerkstelligen. Hij noemde de huidige situatie onevenwichtig en onrechtvaardig.
Het CDA heeft nog 41% van de burgemeestersposten, die zich uitstrekken over
32% van het aantal inwoners, terwijl deze partij bij de laatste Kamerverkiezingen
18,4% van de stemmen behaalde. De PvdA zou op basis hiervan «recht hebben»
op 29% van het aantal posten, terwijl dit nu 30% is, maar wel 38% van het
aantal inwoners bestrijkend. De VVD behaalde 24,7% van het aantal stemmen;
23% van de bevolking heeft een VVD-burgemeester, maar het aandeel van de VVD-burgemeestersposten
is slechts 20%. De heer Te Veldhuis trok hieruit de conclusie dat het CDA
zwaar oververtegenwoordigd is, dat de PvdA met name in de grotere steden stevig
oververtegenwoordigd is en dat de VVD 20% te weinig posten bezet. Hij erkende
dat verkiezingsuitslagen in verband met de geldende benoemingstermijnen slechts
geleidelijk tot veranderingen kunnen leiden, maar hij vond dat de veranderingen
toch te lang duren, aangezien de huidige situatie, ook gelet op de uitslag
van de voorlaatste Kamerverkiezingen, onevenwichtig is. Het overschot van
CDA-burgemeesters blijft bestaan, evenals dat van PvdA-burgemeesters in grotere
gemeenten, terwijl de structurele achterstand van de VVD niet
wordt ingelopen. Er wordt in verband met wachtgeldverplichtingen soms ook
voorrang gegeven aan een CDA-kandidaat omdat er veel CDA-burgemeesters zijn
overgeschoten bij gemeentelijke herindelingen, waardoor de huidige situatie
nog langer in stand blijft.Om dit mechanisme te doorbreken pleitte de heer Te Veldhuis ervoor CDA-burgemeesters
versneld te laten uitstromen naar een andere baan en hen niet meer automatisch
te herbenoemen of hen te laten herintreden als zij wachtgeld hebben. Verder
deed hij een beroep op de PvdA, bij de grote en middelgrote gemeenten op grond
van solidariteit wat ruimte te maken voor partijen die op dat vlak wat te
kort komen. En ten slotte riep hij de minister op overleg te voeren met commissarissen
van de koningin over mogelijkheden om de onevenwichtigheid sneller weg te
werken, met name in de provincies waar die groot is, zoals Limburg en Overijssel.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) legde er de
nadruk op dat voor haar partij de gekozen burgemeester voorop staat. Zij was
blij dat de commissie-Elzinga daar in ieder geval voor de vier grote steden
enig uitzicht op geboden heeft. Dit algemeen overleg had wat D66 betreft ook
wel uitgesteld kunnen worden tot de Kamer een oordeel over de voorstellen
van deze commissie zou hebben gegeven. Zij constateerde ook met genoegen dat
de opmerkingen van de vorige sprekers bij een gekozen burgemeester overbodig
zouden zijn geweest.Hoe de Kroon de voordracht bij een burgemeestersbenoeming toetst en vervolgens
tot een benoeming komt, onttrekt zich enigszins aan de waarneming van de Kamer.
De minister heeft aangegeven dat hij tot nu toe met 36 burgemeestersbenoemingen
te maken heeft gehad, waarbij hij in vier gevallen van de voordracht afgeweken
is, onder andere op basis van het kwaliteitscriterium, en er in drie gevallen
geen vertrouwenscommissie is geweest. Hoe kan de minister de kwaliteit van
de kandidaten beter beoordelen dan de commissaris van de koningin bij de voorbereiding
van het werk van de vertrouwenscommissie en beter dan de vertrouwenscommissie,
die doorgaans gesprekken met de kandidaten voert en hun achtergrond beoordeelt?
Uit eigen ervaring kon mevrouw Augusteijn zeggen dat de gemeenteraad zich
altijd beijvert in een profielschets aan te geven wat hij bij een burgemeestersbenoeming
belangrijk vindt. De geschiktheid staat doorgaans voorop, er wordt meestal
niet gesproken over politieke kleur, maar men wil wel rekening houden met
een voorkeursbeleid voor vrouwen. In de praktijk blijkt dat de geschiktheid
altijd goed wordt beoordeeld, dat de politieke kleur wel degelijk een rol
speelt en dat zo nu en dan het voorkeursbeleid voor vrouwen wordt gevolgd.In verband met de opmerkingen van de heer Te Veldhuis over de spreiding
naar politieke kleur wees mevrouw Augusteijn op de bijzonderheid dat een burgemeester
voor zes jaar wordt benoemd, terwijl een gemeenteraad voor vier jaar benoemd
wordt, even lang als een normale kabinetsperiode. Een moderne burgemeester
vraagt tegenwoordig aan de raad zijn functioneren te beoordelen als hij voor
herbenoeming in aanmerking komt. De politieke situatie kan dus op vrij korte
termijn sterk veranderen, zodat spreiding naar politieke kleur niet zoveel
zegt.Mevrouw Augusteijn constateerde dat in de praktijk de invloed van de gemeenteraad
vrij aanzienlijk is en dat er bijna niet wordt afgeweken van de adviezen van
dit democratisch gekozen orgaan, dat overigens ook een politieke toetsing
verricht. De algemene voorkeur van D66 voor een gekozen burgemeester buiten
beschouwing latend zag zij dan ook geen reden om af te wijken van de huidige
praktijk vóór de bespreking van de voorstellen van de commissie-Elzinga.Ook mevrouw Van der Hoeven (CDA) was een voorstander
van behoud van de Kroonbenoeming, ook in een eventueel nieuw systeem. Van
afwijkingen van de voordracht, om welke reden dan ook, hebben
alle partijen wel eens geprofiteerd. Van de criteria die hierbij gehanteerd
worden, vond zij kwaliteit en politieke spreiding het belangrijkste. Zij sloot
zich aan bij de vraag van mevrouw Augusteijn over het beoordelen van de kwaliteit
door de minister en zij vond dat het criterium politieke spreiding enigszins
op gespannen voet staat met de afweging van de commissaris van de koningin
en van de vertrouwenscommissie. En waarom zou bij het bewerkstelligen van
politieke spreiding de uitslag van de Kamerverkiezingen en niet die van de
gemeenteraadsverkiezingen als uitgangspunt moeten worden genomen? Mevrouw
Van der Hoeven vond dat de heer Te Veldhuis voorbijging aan het grotere gewicht
dat de afweging door de vertrouwenscommissie heeft gekregen en zij stelde
dat de VVD er gelet op haar voorkeur voor concurrentie en marktwerking beter
voor zou kunnen zorgen dat haar kandidaten op grond van hun kwaliteit benoemd
worden. Zij ging ervan uit dat de benoeming van CDA-kandidaten in de afgelopen
anderhalf jaar te maken had met hun kwaliteit en met de keuze van de vertrouwenscommissie.
Zij was er geen voorstander van dat er in verband met politieke spreiding
in allerlaatste instantie nog gestuurd wordt of dat politieke partijen hierover
van tevoren al afspraken maken, omdat dit de positie van de vertrouwenscommissie
onrecht zou aandoen.Mevrouw Van der Hoeven was het met de heer De Cloe eens dat de vertrouwenscommissie
bij het maken van haar keuze gegevens als de namen en de achtergrond van alle
kandidaten op papier zou moeten hebben en dat de commissaris van de koningin
niet zou moeten volstaan met het in sneltreinvaart de revue laten passeren
van een aantal namen, zoals blijkbaar soms gebeurt.Het project «Burgemeesters in beweging» voorzag in een beoordeling
van het functioneren van een burgemeester bij een naderende herbenoeming,
waarmee in- en uitstroom en doorstroming bevorderd zou kunnen worden. Mevrouw
Van der Hoeven vond het jammer dat zij niets meer over dit project gehoord
had, omdat hiermee voorkomen kan worden dat een burgemeester drie of vier
periodes in een gemeente blijft.Ten slotte herinnerde mevrouw Van der Hoeven eraan dat zij schriftelijke
vragen had gesteld over de arbeidsvoorwaarden waarmee burgemeesters te maken
hebben. De ambtswoning en de onkostenvergoeding kunnen hierbij een probleem
vormen. Zoals het er nu naar uitziet, zal de onkostenvergoeding voor burgemeesters
belast worden, zelfs met terugwerkende kracht over 1999. Zij had ingestemd
met het onderzoek naar de mate van toereikendheid van deze vergoeding, maar
zij vond dat daaraan geen terugwerkende kracht mag worden gegeven.Antwoord van de regeringHet was de minister opgevallen dat uit de
dossiers blijkt dat er bij burgemeestersbenoemingen in het algemeen zorgvuldigheid
wordt betracht. Hij waarschuwde voor het gevaar dat bij een statistisch overzicht
de nuance wat in het gedrang komt en het leek hem daarom goed te proberen
om hieraan in het vertrouwelijke deel van het overleg meer recht te doen.
In het algemeen wees hij er ook nog op dat het burgemeestersambt veelal nog
steeds gezien wordt als een ambt dat langdurig bekleed wordt, zodat de doorstroming
betrekkelijk gering is. De rechtspositie van burgemeesters versterkt dit effect.
Toepassing van welk criterium dan ook heeft hierdoor pas na langere tijd effect.
Er zijn ook weinig mogelijkheden om een burgemeester van zijn functie te ontheffen
en dit komt ook maar zelden voor.Ook de minister wilde uitgaan van de huidige situatie, waarin de Kroonbenoeming
geldt. Dit systeem brengt enigerlei rol van de minister van BZK met zich mee.
Naar aanleiding van een opmerking van de heer De Cloe over het verschil in
handelwijze tussen de minister en zijn voorganger wees hij erop dat de heer
Dijkstal als minister veel meer met herindelingen te maken heeft
gehad. En aangezien overeengekomen was dat bijzondere aandacht voor de gevolgen
hiervan een uitgangspunt zou zijn, konden er situaties ontstaan waarin niet
altijd de voorkeur van de vertrouwenscommissie werd gevolgd. De minister wees
in dit verband op de uitgangspunten voor een zeker voorrangsbeleid.Verder relativeerde de minister de opmerkingen over de rol van de vertrouwenscommissies
door aan te geven dat hun adviezen soms zeer verdeeld zijn. Bij een unaniem
advies zag hij niet zoveel mogelijkheden om ervan af te wijken, behalve bij
onvoldoende kwaliteit van de voorgedragen kandidaat. Het komt ook voor dat
een vertrouwenscommissie twee of meer kandidaten ex aequo laat eindigen in
kwalitatieve zin.Aanknopingspunten voor het oordeel van de minister is behalve het voorkeursbeleid
primair bestudering van de dossiers om na te gaan of de voorgedragen kandidaat
past bij de gemeente waarom het gaat. Dit laat zich niet mathematisch vastleggen.
De minister zei dat de dossiers hem een enkele keer zelfs aanleiding hebben
gegeven, zelf een gesprek met twee kandidaten te voeren. Hij voegde daaraan
toe dat hij bij afwijking van het advies van de vertrouwenscommissie door
de commissaris van de koningin in de meeste gevallen geen actie onderneemt,
omdat diens aanbeveling daarvoor voldoende argumenten bevat. Soms gaat het
dan niet om de kwaliteit, maar om de vraag of de kandidaat wel bij de cultuur
in de betrokken gemeente past. Dit luistert heel nauw en hierover wordt ook
wel overleg gevoerd met de commissaris van de koningin.De tekst van de advertentie wordt opgesteld na de vergadering van de raad
met de commissaris van de koningin over de profielschets. Als de raad specifieke
wensen heeft, kan hij die honoreren. De minister had er geen bezwaar tegen
dat de raad op deze manier vrij veel te zeggen heeft over de kansen van kandidaten,
omdat die dan ook beter weten waar zij aan toe zijn.In de praktijk blijkt dat er meer sollicitanten zijn naarmate de gemeente
waarom het gaat, kleiner is. De minister vond het dan ook een goede werkwijze
om de commissaris van de koningin op dit punt een oordeel te laten geven,
wat in de meeste gevallen in goed overleg met de vertrouwenscommissie geschiedt.
Er wordt doorgaans een lijst opgesteld, maar als de vertrouwenscommissie daar
nog namen aan wil toevoegen, wordt deze wens in de meeste gevallen wel gehonoreerd.
De minister had geen enkele aanleiding om aan te nemen dat er zich hierbij
grote problemen zouden voordoen.De minister was bereid om na te gaan of het mogelijk zou zijn, de hele
procedure wat te versnellen. Zorgvuldigheid brengt met zich mee dat de snelheid
soms wat laag lijkt, maar in het algemeen wordt er binnen een paar weken nadat
de uiteindelijke aanbeveling het departement bereikt, een oordeel over gevormd.De minister heeft één keer contact gelegd met personen die
door een vertrouwenscommissie waren genoemd als mogelijke kandidaten voor
benoeming als commissaris van de koningin. Dit was op de valreep van de sluitingstermijn
voor sollicitaties. Bij burgemeestersbenoemingen zou het een rol van de commissaris
van de koningin zijn, maar dat er na het verstrijken van de termijnen wel
eens namen aan een selectie worden toegevoegd omdat men vindt dat er te weinig
kandidaten van een bepaalde politieke kleur op voorkomen, was de minister
niet gebleken. Hij ging ervan uit dat de procedures goed gevolgd worden.Bij de criteria staat kwaliteit voorop. Andere criteria worden alleen
belangrijk als het kwaliteitsverschil niet groot is. Mede afhankelijk van
de adviezen is er dan een mogelijkheid rekening te houden met het aandeel
van vrouwen in het hele burgemeesterskorps, met doorstroming, met de gevolgen
van gemeentelijke herindelingen en met politieke spreiding. De minister was
het er in dit verband mee eens dat het effect van de veranderde positie van
het CDA op het aandeel van deze partij in de burgemeestersposten sterk naijlt.
Hij legde er de nadruk op dat de minister bij een unaniem advies
van de vertrouwenscommissie wel heel bijzondere redenen moet kunnen aanvoeren
om ervan af te wijken en dat hij daarbij niet op de politieke kleur let. Als
een politieke stroming sterker is geworden en kandidaten kan leveren die in
ieder geval op de vertrouwenscommissie en de commissaris van de koningin een
goede indruk maken, is er een zekere kans op verandering van de verhoudingen,
maar voordat er sprake is van proportionaliteit, is er alweer een flink aantal
jaren verstreken.De minister zegde mevrouw Van der Hoeven toe nog schriftelijk informatie
te verstrekken over het verloop van het project «Burgemeesters in beweging».
Het komt al wat vaker voor dat een burgemeester besluit eens iets anders te
gaan doen; dit wordt ook bevorderd. Voor ouderen zijn er op dit punt al goede
mogelijkheden. Naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Augusteijn over
het gesprek van de burgemeester met de gemeenteraad bij het aflopen van de
ambtstermijn wees de minister erop dat er ook halverwege al een gesprek kan
plaatsvinden. In het algemeen heeft men echter geen behoefte aan een gesprek
of verloopt het gesprek zo goed dat niets een herbenoeming in de weg staat.
Het komt ook wel voor dat er wat wrijfpunten zijn, maar dat men daar echt
iets aan wil gaan doen. En ten slotte zijn er de gevallen waarin de situatie
wat ingewikkelder is. In de meeste gevallen honoreert de minister dus het
advies tot herbenoeming. Dit levert een lage doorloopsnelheid en trage wijzigingen
op.Het ministerie buigt zich nog over de onkostenvergoeding, onder andere
in verband met de fiscaliteit. Hierover wordt overleg gevoerd met staatssecretaris
Vermeend en de minister zegde toe de Kamer, wanneer daar meer over bekend
is, nadere informatie over deze ingewikkelde kwestie te zullen verstrekken.De ambtswoning vond de minister eigenlijk geen slechte uitvinding, omdat
men in sommige gemeenten zo langzamerhand vermogend moet zijn om burgemeester
te kunnen worden. Dit zou terug naar het begin van de vorige eeuw betekenen,
toen het burgemeestersambt een erebaan was voor iemand die geld had. De minister
was bereid om dit probleem nog eens met het Nederlands genootschap van burgemeesters
te bespreken, maar hij wees erop dat de ambtswoning vanwege de druk op de
gemeentebegroting niet populair is bij gemeenten, ondanks dat een gemeente
met een ambtswoning kandidaten met kwaliteit kan aantrekken en ook doorstroming
mogelijk kan maken.De voorzitter van de commissie,De CloeDe griffier van de commissie,CoenenXNoot1Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Te Veldhuis (VVD), ondervoorzitter,
De Cloe (PvdA), voorzitter, Van de Camp (CDA), Van den Berg (SGP), Scheltema-de
Nie (D66), Van der Hoeven (CDA), Van Heemst (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks),
Rijpstra (VVD), Noorman-Den Uyl (PvdA), Hoekema (D66), Dankers (CDA), Cornielje
(VVD), O. P. G. Vos (VVD), Rehwinkel (PvdA), Luchtenveld (VVD),
Verburg (CDA), Rietkerk (CDA), Wagenaar (PvdA), Halsema (GroenLinks), Kant
(SP), Duijkers (PvdA), Balemans (VVD), De Boer (PvdA).Plv. leden: Rouvoet (RPF), Van Beek (VVD), Zijlstra (PvdA), Van Wijmen
(CDA), Ravestein (D66), Augusteijn-Esser (D66), Balkenende (CDA), Barth (PvdA),
Rabbae (GroenLinks), Cherribi (VVD), Gortzak (PvdA), Dittrich (D66), Wijn
(CDA), Nicolaï (VVD), Van den Doel (VVD), Van Oven (PvdA), Brood (VVD),
Mosterd (CDA), Eurlings (CDA), Apostolou (PvdA), Van Gent (GroenLinks ), Poppe
(SP), Belinfante (PvdA), Essers (VVD), Kuijper (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26800-VII-35.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl