Wijziging begroting uitgaven en ontvangsten Ministerie van VROM (XI) voor 1997 (wijziging samenh. met Voorjaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden van de vaste commissie voor VROM
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25357, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

24-06-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25357 nr. 4

17-06-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12346789101112131415161718192021Overzicht 1. Meerjarenreeks van het totaal aan bijdragen
dat voor milieuorganisaties en maatschappelijke organisaties op de begroting
beschikbaar is Overzicht 2. Milieu-organisaties die een subsidie ontvangen
uit de budgetten die specifiek voor dergelijke organisaties bedoeld zijn (eerste
categorie subsidies)Overzicht 3. Overzicht van aan maatschappelijke organisaties
toegekende projectsubsidies voor in 1997 te starten projecten (tweede categorie
subsidies) 2223
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25357Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 357Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI)
voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 17 juni 1997De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en Milieubeheer1, belast met het voorbereidende onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de onderstaande vragen aan de regering voorgelegd. De regering heeft
deze vragen beantwoord bij brief van 17 juni 1997. Van de vragen en bijbehorende
antwoorden brengt de commissie als volgt verslag uit.De voorzitter van de commissie,Versnel-SchmitzDe griffier van de commissie,De Gier 1Zou in hoofdlijnen meer inzichtelijk kunnen worden gemaakt waarom
bepaalde onderdelen van de begroting budgettair zijn verruimd en of dit naar
aanleiding van de wensen van de Kamer is gebeurd of op initiatief van de bewindspersonen?
Graag zouden wij dit als een apart onderdeel van de Memorie van Toelichting
zien aangezien door de weergave van alle mutaties achtereen het er niet overzichtelijker
op wordt. Een beleidsanalyse op hoofdlijnen zoals hierboven bedoeld zou in
deze welkom zijn. (blz 2.).Paragraaf 3 van de 1e suppletore begroting van VROM bevat een algemene
toelichting op de mutaties opgenomen in de Voorjaarsnota 1997. In aansluiting
op de tabel is een onderscheid gemaakt tussen de diverse categorieën
mutaties, te weten overboekingen, desalderingen, generale mutaties en specifieke
mutaties. In het algemeen is de categorie generale mutaties qua beleidsrelevantie
het interessantst.In de 1e suppletore begroting 1997, onderdeel XIA, zijn met name wijzigingen
opgenomen die voortvloeien uit de balansverkorting, waarbij het initiatief
bij de bewindspersonen ligt. Met betrekking tot de generale mutaties op het
terrein van de Huursubsidie is er sprake van een intensieve betrokkenheid
van de Tweede Kamer. De aanpassingen vloeien namelijk voor een belangrijk
deel voort uit de behandeling van de huursubsidiewet in de Tweede Kamer van
29 januari jl..In de suppletore begrotingen van VROM zal in voorkomende gevallen bij
het onderdeel «algemene toelichting» voortaan ook aandacht worden
besteed aan eventuele initiatieven vanuit de Tweede Kamer. 2Kan de keuze worden toegelicht waarom is besloten op grond van de
door het ministerie van Financien toegepaste regels inzake de onbestede gelden
(1% van de ontwerp-begroting maximaal) een bedrag van f 68,1 mln toe
te voegen aan de artikelen zoals uiteengezet bovenaan pagina 3? Wie bepaalt
deze keuze en op grond van welke criteria worden deze bedragen toebedeeld?
(blz. 2).De begroting van het jaar 1996 is voor wat betreft XI-A (VROM exclusief
Rijkshuisvesting) met meer dan 1% onderschreden. Omdat de onderschrijding
in 1996 extra uitgaven in 1997 tot gevolg heeft, is gebruik gemaakt van de
mogelijkheid de zogenoemde eindejaarsmarge toe te passen.Besloten is het beschikbare bedrag toe te voegen aan de genoemde artikelen
omdat op die artikelen in 1997 uitgaven worden verwacht die niet in de begroting
1997 waren voorzien.Belangrijkste criterium voor de toedeling is dat de bedragen die per artikel
of per hoofdbeleidsterrein beschikbaar zijn, maar door onvoorziene omstandigheden
niet in het betreffende jaar tot betaling zijn gekomen, in het nieuwe jaar
aan hetzelfde artikel of hoofdbeleidsterreinen worden toegevoegd. Bij de onderhavige
toedeling zijn ook enkele budgettaire knelpunten opgelost waarvoor anders
interne herschikkingen zouden hebben moeten plaatsvinden. Een voorbeeld daarvan
zijn de op diverse artikelen gereserveerde gelden voor het project «Windows
95», die in 1996 niet tot betaling zijn gekomen en nu in een keer aan
artikel 01.02 «Personeel en materieel gemeenschappelijke diensten en
voorzieningen» zijn toegevoegd. 3Het bedrag van f 4,273 mln dat in de eindejaarsmarge is opgenomen
lijkt de VVD-fractie nogal aan de hoge kant. Zeker gezien het feit dat dit
bedrag niet overeenkomt met artikel 03.39 Sanering Woningbeheerders. Kan worden toegelicht waarom in de eindejaarsmarge een dergelijk bedrag
is gereserveerd. Op grond waarvan heeft dit plaatsgevonden en waarom is dit
bedrag toegevoegd aan het artikel 03.39 Sanering woningbeheerders? Welke problemen
worden er verwacht? (blz. 3).Zoals onder de tabel over de toepassing van de eindejaarsmarge is aangegeven,
is een bedrag van f 4,273 mln gereserveerd voor problemen die zich mogelijk
bij de uitvoering van de begroting 1997 kunnen voordoen. Het gaat hierbij
om het restant van de eindejaarsmarge waaraan nog geen definitieve bestemming
is gegeven. Het bedrag is «gestald» op artikel 03.39 Sanering
woningbeheerders, aangezien dit één van de artikelen is waarbij
de uitvoering van de begroting 1997 nog onzeker is. 4Kan worden toegelicht waarom bovenaan pagina 3 in de post 01.00 Algemeen
andere bedragen zijn opgenomen m.b.t. 01.01 Personeel en materieel centrale
directies dan op pagina 6 van 25 357, nr. 1? (blz. 3).Op pagina 3 is o.a. het totaal van de eindejaarsmarge van 01.01 Personeel
en materieel centrale directies gegeven (f 4,244 mln). Bij de artikelsgewijze
toelichting van 01.01 op pagina 6 is vervolgens onder ad.c. de uitsplitsing
van deze eindejaarsmarge ad. f 4,244 mln gegeven. 6Het bedrag van f 8219 in het artikel 01.01.03 «post-actieven»kan
niet juist zijn. Dit moet waarschijnlijk zijn f 2189. (blz. 6)Het juiste bedrag is inderdaad f 2189. 7Kan worden uiteengezet hoe de formatieplaatsen zijn ingevuld, omdat
de toelichting op de toeneming met 12,2 formatieplaatsen niet duidelijk is?
(blz. 7).Ten behoeve van de herbezetting in verband met de 36-urige werkweek is
een verhoging aangebracht van 9,2 fte. Bedoelde verhoging is aangewend voor
uitvoerende werkzaamheden. Daarvan heeft 7,6 fte betrekking op de directie
Juridische Zaken in verband met de toename van het aantal beroepszaken ingevolge
de Algemene Wet Bestuurs-rechtspraak. Bij de directie Personele zaken is een
verhoging van 0,6 fte aangebracht en bij de Algemene Leiding 1 fte.Daarnaast is er van DGVH 3 fte overgeboekt ten behoeve van de werkvoorraad
van de afdeling wetgeving van de directie Juridische Zaken.Bij de VROM-raad is een (projekt)direkteur van de centrale directie Personele
Zaken aangesteld. Daartoe is 1 fte overgeboekt van de VROM-raad naar de Centrale
sector.Voorts is binnen de Centrale Sector 1 fte overgeboekt van de direktie
Bedrijfsvoering en Managementondersteuning naar de Gemeenschappelijke Dienst
IT-beheer, waarvan de uitgaven worden geraamd en verantwoord op artikel 01.02.01
«Personeel en materieel gemeenschapppelijke diensten en voorzieningen».Resumé:+ 7,6 fte naar Juridische Zaken in verband met beroepszaken+ 0,6 fte naar Personele Zaken+ 1,0 fte naar Algemene Leiding+ 3,0 fte naar Juridische zaken in verband met wetgeving+ 1,0 fte van VROM-raad naar Personele Zaken – 1,0 fte naar Gemeenschappelijke Dienst IT-beheer 8Hoe verhouden de kosten van automatisering van VROM zich tot andere
departementen (over een periode van 10 jaar)?VROM heeft geen inzicht in de automatiseringsuitgaven van andere departementen.
Deze vraag kan derhalve niet door VROM beantwoord worden. Het antwoord kan
wellicht wel gegeven worden door de minister van Binnenlandse zaken. De minister
van Binnenlandse zaken is immers belast met de coördinatie van automatiseringsuitgaven. 9Hoe verhoudt de bijdrage aan de viering van het Vijftig jaar Marshall-plan
zich relatief tot andere ministeries? Hebben alle ministeries hieraan bijgedragen?VROM heeft 10% bijgedragen in de kosten van de viering van Vijtig jaar
Marshall-plan. In totaal hebben 10 van de meest betrokken ministeries bijgedragen,
elk voor 10%. 10Hoe verhoudt de afname van het aantal formatieplaatsen van 6,9 fte
zich tot de stijging van de loonmiddelsom met f 6115? (blz. 13).Met ingang van 1 januari 1997 zijn de voormalige adviesraden gereorganiseerd
en omgevormd tot één VROM-adviesraad. Omdat enerzijds de inkrimping
van de personeelssterkte in relatief lage salarisschalen heeft plaatsgehad
en er anderzijds functies zijn opgewaardeerd is de gemiddelde loonsom gestegen. 11De Stichting Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting (SEV) ontvangt
voortaan een vaste jaarlijkse bijdrage. Betekent dit dat incidentele bijdragen
niet meer mogelijk zijn? (blz. 18).Voortaan zal de SEV een jaarlijkse bijdrage ontvangen van structureel
f 5 mln. Aanvullende VROM-bijdragen aan de SEV zullen slechts incidenteel
en bij zeer hoge uitzondering aan de orde kunnen zijn. Om die reden is op
de VROM-begroting voor dergelijke bijdragen geen structurele voorziening getroffen. 12De onderverdeling naar artikelonderdelen van de verplichtingen en
uitgaven is voor wat de verplichtingen betreft niet juist. Het bedrag van
f 2 782 100 komt niet overeen met de vermelde bedragen? (blz.
21)De constatering is juist. Het totaal van de verplichtingen voor artikelonderdeel
03.16.01 «Huursubsidie» f 2 333 650 is niet correct.
Dit moet zijn f 2 733 650, waardoor het totaal weer aansluit
op de vermelde bedragen. 13Kan de verhoging van het aantal IHS-ontvangers zoals verwoord onder
het kopje «Tijdvak 1-7-1997/30-6-1998» van 845 000 naar 867 000
volledig worden toegeschreven aan het effect van de verlating van de peildatum
van de vermogenstoets d.d. 1-1-1998? (blz. 22)De aanpassing van het aantal IHS ontvangers moet met name worden gezocht
in het verhogen van de grenzen van de vermogenstoets tijdens de behandeling
van de Huursubsidie-wet in de Tweede Kamer. Als gevolg hiervan
zullen minder mensen worden geconfronteerd met de gevolgen van de aanscherping
van de vermogenstoets, wat een verhoging van het geschatte aantal HS-ontvangers
betekent. 14De effecten van de kindertoeslag en de koopkrachtreparatie zijn in
de gegevens verwerkt. Kan worden gespecificeerd hoeveel de bijdrage aan kindertoeslag
en de bijdrage aan koopkrachtreparatie bedragen? Dit om de inzichtelijkheid
te bevorderen (blz. 23)De kindertoeslag bedraagt voor huishoudens met drie of meer kinderen f 516,–
en voor huishoudens met een of twee kinderen f 384,–. Voor de koopkrachtreparatie
wordt aan meerpersoonshuishoudens f 96,– betaald en aan alleenstaanden
f 48,–. 15Kan worden toegelicht waarom juist m.i.v. het jaar 2000 een vrijval
van uitgavenbudgetten wordt voorzien? Welk besluit c.q. motivering ligt ten
grondslag aan de keuze om de vrijval in te zetten voor een verhoging van de
uitgaven bij artikelonderdeel 03.18.01 ten einde de afwikkeling van de hoofdinfrastructuursubsidieregeling
te bevorderen?Een geactualiseerd inzicht in de nog te betalen subsidies op grond van
de locatiesubsidieregeling, rekening houdend met nog te maken financiële
afspraken met gemeenten over de uitbetaling van aangegane verplichtingen,
geeft te kennen dat er minder geld nodig is dan in de meerjarenbegroting is
opgenomen. Uitgangspunt is om de locatiesubsidieregeling in de komende jaren
af te wikkelen, derhalve komt de verlaging eerst m.i.v. het jaar 2000 in de
begroting tot uitdrukking.Door het vrijvallende budget in te zetten voor de afwikkeling van de hoofdinfrastructuursubsidieregeling
wordt bereikt dat de afronding van deze twee niet meer vigerende regelingen
op artikel 03.18 ongeveer gelijktijdig (d.w.z. in het jaar 2001 of 2002) zal
plaatsvinden. 16Wat wordt precies verstaan onder «ter oplossing van de DGVH-brede
budgettaire problematiek» en wat is de relatie dienaangaande met de
fasering van het stadsvernieuwingsfonds dat deze wordt aangepast zoals voorgesteld?
(blz. 24)In het onderhavige wijzigingsvoorstel (1e suppletore begroting 1997) zijn
op de artikelen 03.16 «Subjectsubsidies» en 03.03.02 «Restituties
subjectsubsidies» de mutaties verwerkt die een gevolg zijn van de nieuwe
Huursubsidiewet en de kamerbehandeling daarvan. Deze mutaties leiden tot een
verhoging van de begroting 1997 en de meerjarenramingen. Bij diverse andere
artikelen van het hoofdbeleidsterrein Volkshuisvesting konden ramingen neerwaarts
worden bijgesteld. De verhogingen enerzijds en verlagingen anderzijds waren
per jaar niet aan elkaar gelijk, in 1998 was er bijvoorbeeld per saldo een
tekort van ruim f 100 mln, in latere jaren waren er overschotten. Op
blz. 24 is dit omschreven als «de DGVH-brede budgettaire problematiek»
.De overschotten en tekorten hebben geen directe relatie met het stadsvernieuwingsfonds.
Wegens het ontbreken van andere mogelijkheden is er voor gekozen om met name
het tekort in 1998 op te lossen door een fasering van de uitgavenraming bij
het stadsvernieuwingsfonds, waarbij de totale (restant) rijksbijdrage ongewijzigd
is gebleven en de uitbetaling van tweemaal f 50 mln. reeds binnen enkele
jaren zal plaatsvinden. 17Welk besluit c.q. motivering ligt ten grondslag aan de keuze om uit
de Eindejaarsmarge 1996 ten gevolge van vertraagde uitgaven in het kader van
de Nadere Uitwerking Groene Hart, Stedelijke Knooppunten en enkele andere
uitvoeringsprojecten uit het ruimtelijk beleid f 1 miljoen aan artikelonderdeel
04.03.02 toe te voegen? Op grond van welk besluit wordt voorgesteld het artikelonderdeel
04.03.02 «Planvorming en stimulering ruimtelijk beleid» te verhogen
met f 0,888 miljoen t.b.v. de Commissie Langman? Welke motivering ligt
aan dit voorstel ten grondslag? Hoeveel nemen de andere ministeries voor hun
rekening? Hoeveel draagt VROM hieraan bij? Hoeveel heeft VROM buiten het voorstel
van f 0,888 miljoen om al aan de Commissie Langman bijgedragen?De uitgaven voor genoemde uitvoeringsprojecten uit het ruimtelijk beleid
waren geraamd in de begroting 1996. De vertraging heeft tot gevolg dat de
geraamde bedragen pas in 1997 tot betaling komen. De faciliteit van de eindejaarsmarge
is bedoeld om zulke verschuivingen in de tijd op te vangen.Het voorstel om artikelonderdeel 04.03.02 te verhogen met f 0,888
miljoen wordt gedaan op grond van het Koninklijk Besluit d.d. 4 juni 1997
nr. 97.002634, houdende instelling van de Commissie Ruimtelijk-Economisch
Perspectief Noord-Nederland. In de loop van 1996 is door de Minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer nagegaan, of het wenselijk zou zijn een
commissie in te stellen die de ruimtelijk-economische positie van het noorden
van het land nader in kaart brengt en voorstellen doet voor verbeteringen
en aanpassingen.Het parlement is in 1996, tijdens de Algemene beschouwingen, door de minister-president
op de hoogte gesteld van het voornemen van de regering tot het instellen van
de Commissie Langman. De voor het functioneren van de Commissie noodzakelijk
geachte uitgaven komen voor rekening van de betrokken ministeries. VROM draagt
maximaal f 0,888 miljoen aan dekking van de uitgaven van de Commissie
bij, buiten dit voorstel om is niets aan de Commissie bijgedragen. Van de
andere ministeries hebben Verkeer en Waterstaat en Economische Zaken toegezegd
bij te dragen voor f 0,1 miljoen elk. Van het ministerie van Landbouw,
Natuurbeheer en Visserij is op dit moment nog geen schriftelijke bevestiging
van hun toezegging om bij te dragen ontvangen door VROM. 18Gaat de overgang van de afdeling Bouw van Milieubeheer naar het DGVH
gepaard met een vermindering danwel stijging van kosten of blijft deze gelijk
nu er toch sprake is van een andere organisatievorm? (blz. 35)In verband met de overgang van de afdeling Bouw van Milieubeheer naar
het DGVH en de daarmee samenhangende overdracht van taken heeft een overboeking
van de bijbehorende budgetten voor personele en materiële uitgaven en
onderzoeksbudgetten plaatsgevonden van de DGM- naar de DGVH-begroting, waarbij
is uitgegaan van gelijkblijvende kosten van de uitoefening van deze taken. 19Het bedrag van f 99 029 opgenomen in de tabel «ambtelijk
personeel» komt niet overeen met de overige bedragen. (blz. 35)Het gepresenteerde overzicht is niet correct. Het juiste overzicht ziet
er als volgt uit:  verwachte
gemiddelde bezettingloonmiddelsom (in dfl.) ontwerpbegroting  19971 079,6104 8701e suppletore begroting 19971 069,3104 926 verschil10,3– 5620De toegezegde bijdrage aan de uitvoeringsorganisatie INFOMIL. Kan
worden toegelicht wie deze bijdrage heeft toegezegd?De bijdrage aan INFOMIL betreft een contractueel vastgestelde bijdrage
voor de periode van 3 jaar (1996–1998), welke door DGM in naam van de
Minister is verstrekt. 21Kan het totaal aan bijdragen aan milieu-organisaties worden uiteengezet
aan de hand van meerjarenramingen? Kan dit eveneens worden gedaan voor maatschappelijke
organisaties? Kan worden aangegeven welke organisaties dit betreft?In het overzicht hierna zijn de gevraagde meerjarenramingen aangegeven
van de budgetten die in het kader van het Besluit bijdragen maatschappelijke
organisaties en milieu in de begroting zijn opgenomen. De ramingen zijn uitgesplitst
naar de budgetten die expliciet zijn bestemd voor de organisaties die zich
primair inzetten voor het algemene of een specifiek milieubelang (de milieu-organisaties)
en naar de budgetten voor jaarlijks toe te kennen projectsubsidies, waaruit
in principe elke maatschappelijke organisatie kan putten.Het overgrote deel van de eerste categorie subsidies aan de milieu-organisaties
is – in het kader van de herijking subsidies milieu-organisaties –
in 1997 omgezet van exploitatie-subsidies naar projectsubsidies. Voor de overige
milieu-organisaties gebeurt dat met ingang van 1998 of is de subsidie beeïndigd.
De meeste betreffen meerjarige projecten (twee of drie jaar). Door deze omzetting
zullen nog in toekomstige jaren correcties op de vp-budgetten moeten worden
aangebracht.Een eerste correctie in deze reeks is aangebracht bij 1e suppletoire begrotingswet
1997 en bedraagt f 4,4 mln. (zie punt g, blz. 40 Voorjaarsnota). Overzicht
2 bevat een lijst van de milieu-organisaties die uit deze categorie subsidie
hebben ontvangen. De tweede categorie subsidies wordt jaarlijks toegekend.
Voor projecten die in '97 starten of gestart zijn, is een lijst met de toegekende
subsidies bijgevoegd (overzicht 3). Overzicht 1. Meerjarenreeks van het totaal aan bijdragen
dat voor milieuorganisaties en maatschappelijke organisaties op de begroting
beschikbaar is jaarvp-budget
milieu-organisatiesvp-budget maatsch. organisatiestotaal19978 4365 22713 663 19988 436/-4 4005 1879 22319998 4365 13513 571 20008 4365 13513 57120018 4365 13513 571Overzicht 2. Milieu-organisaties die een subsidie ontvangen
uit de budgetten die specifiek voor dergelijke organisaties bedoeld zijn (eerste
categorie subsidies)Stichting Natuur en MilieuSME MilieuAdviseursStichting Werkgroep NoordzeeVereniging MilieudefensieMilieukompas (VMD)Landelijk Milieu OverlegStichting Centrum voor Landbouw en MilieuDe Kleine AardeLandelijke Vereniging tot Behoud van de WaddenzeeStichting International Union for Conservation of Nature and Natural ResourcesStichting NoorderbreedteNederlandse Stichting GeluidhinderStichting ReinwaterNederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en VolkshuisvestingStichting MilieukwartetStichting MilieuboekVereniging tot Behoud van het IJsselmeerVereniging voor MilieurechtStichting Both EndsWorld Information Service of EnergyMilieutelefoon (VMD)European Environmental BureauVereniging LuchtVereniging voor Natuur- en MilieueducatieNationale Jongerenraad voor Milieu en OntwikkelingStichting Nationale Milieu EstafetteGlobal Action Plan Overzicht 3. Overzicht van aan maatschappelijke organisaties
toegekende projectsubsidies voor in 1997 te starten projecten (tweede categorie
subsidies) Aktie StrohalmDraagvlakvergroting voor ecotax-plus125 000Aktie StrohalmZonnewind-fonds15 000 Alternatieve
KonsumentenbondVijftienjarig jubileum AlternatieveKonsumentenBond30 000AsklepionInrichting Nat. Gezondheidsinf. en Ed. centrum50 000CNVGrensoverschrijdende milieuvraagstukken40 000 Codename
FuturePlan 1997300 000 ConsumentenbondKwalitatieve
Afvalpreventie102 500 COS West- en Midden-BrabantHabitat
op de Meetlat25 000 De Kleine AardeDuurzaam bouwen
& bewonersgedrag60 000 De Kleine AardeRenovatie
kringloophuis35 000 EcoFairBevordering van duurzaam
consumptie gedrag78 000 Eternally YoursEternally Yours
'9750 000 Eternally YoursCongres92 800 FORUMMigrantenvrouwen
& Milieuzaken50 000 GAPNationaal EcoTeam-Meldpunt
& Uitbouw Lokale Eco TeamMeldpunten400 000 Hogeschool
Midden-BrabantMilieugerichte Materiaaltechnologie249 000Holland World YouthVoorlichtingsactiviteiten50 000Instituut voor Publiek en PolitiekVrouwen toetsen het leefmilieu100 000IUCNBeïnvloeding Ned. geldstromen50 000 JMAImplementatie
van Copernicus54 000 Katholieke Universiteit NijmegenSymposium20 322Kritisch Landbouw BeraadDuurzame landbouw46 000 Kritisch
Landbouw BeraadDuurzaamheid en inkomensvorming14 000 Meldpuntennetwerk
Gezondheid en MilieuVerdere Uitbouw Meldpuntenwerk150 000MilieukwartetDuurzame Toekomst98 000 MilieukwartetDuurzaamheid
en voedselvoorlichting44 920 NAJKStimulering Regionale
Communicatie72 000 Natuur & Milieu InformatiefZelfvoorzienende
exploitatie Natuur & Milieu Informatief130 000 Natuur
& Milieu InformatiefAssortimentsverbetering in de detailhandel23 560Natuur en Milieu OverijsselMilieuhuis50 000 NCDODO-GAME/RBMOM142 000NCDORadar, zicht op duurzaamheid60 000 NCDOCampagne
Lokale Agenda 21300 200 Ned.Bond v. PlattelandsvrouwenEerlijk
duurt het langst65 000 Nederlandse Vrouwen RaadDuurzame
Economie-fase II89 000 NJMOVan Milieuschuld naar Milieuwinst125 000NJMOSmaak met Toekomst98 000 NJMO
gezamenlijk met SME MilieuAdviseursLokale inbedding van jongerenparticipatie
voor duurzame ontwikkeling160 000 NoorderbreedtePlattelandsvernieuwing57 500O2 NederlandO2 Events12 000 O2 NederlandO2
Meets company6 000 O2 NederlandO2 Expert Werkgroep6 000O2 NederlandO2 Externe Communicatie8 000 Parlementair
Doc. CentrumElektronisch milieu-loket77 000 Projektbureau
Warmte/KrachtWarmte/Kracht in de gebouwde omgeving99 990Raad van Kerken in NederlandUitbouw interkerkelijk milieunetwerk
II40 000 RoverReizigers Ideeën Markt50 000SME MilieuAdviseursModule Milieu voor Reclame & Marketing
Opleidingen60 000 SME MilieuAdviseursMilieu in beroepsprofielen
in de gezondheidszorg60 000 SME MilieuAdviseursDe macht
van de consument bij ondernemingsbeleid74 375 SME MilieuAdviseursStrategisch
Plan vakantie in eigen land75 000 SRE Milieudienst Regio
EindhovenCD ROM klimaat13 375 St. Centrum voor Werkend
LerenCorecos25 000 St. Electrisch VarenElectrisch
Varen30 000 St. Fietsend naar het werk?Doen!Fietspromotietocht
door Europa27 500 St. Green Cross NederlandOuderen
en Milieu44 000 St. Groene Jeugd Onder DakGroene Jeugd
Onder Dak19 150 St. Lions en MilieuactiviteitenMilieu-activiteiten7 250St. Natuur en MilieuMeststoffen in/uit de landbouw324 000St. Natuur en MilieuVernieuwing milieuvergunning85 600St. Natuur en MilieuNetwerk en part. milieugroepen in Stad &
Milieu100 000 St. Natuur en MilieuDuurzaam Europees
Vervoerbeleid150 000 St. Natuur en MilieuProgrammawerkzaamheden
«Industrie» (3 jaar)559 169 St. Natuur en MilieuProgrammawerkzaamheden
«Stoffen»140 536 St. Natuur en MilieuProgrammawerkzaamheden
«Afvalpreventie»66 768 St. Natuur en MilieuDuurzame
schoolgebouwen24 931 St. Natuur en MilieuJubileren
voor een duurzame toekomst – 25 jaar milieubeweging50 000St. Natuur en MilieuEuropese NGO-expert meeting industrie23 984St. ReinwaterDiffuse Bronnen Breed Benaderd50 000 Universiteit
AmsterdamEPCEM200 000 Van Hall InstituutVersterking
milieu-aspecten in het Hoger Onderwijs243 200 VBDOActivering
Aandeelhouders100 000 Ver. tot Behoud IJsselmeerTentoonstellingsschip
langs 25 steden rond het IJsselmeer52 300 Vereniging BasisinkomenCongres10 000Vereniging Milieu DefensieAchterblijvers in de houtbranche40 000Vereniging Milieu DefensieMinder vliegreizen80 000Vereniging Milieu DefensieNaar een Europese heffing op vliegverkeer200 000Vereniging Milieu DefensieBeelden van Vooruitgang (2e fase)100 000Vereniging ODEImplementaie kennisoverdracht zonne-energie50 000VSNUStudie-informatie Milieuwetenschappen25 000 WaterpaktNaar
een schoon onderwaterschip80 00022Kan worden toegelicht waardoor voor een bedrag van f 40.9 mln
minder aan uitgaven zijn gedaan ten behoeve van de bodemsanering VINEX? Welke
locaties betreffen dit? (blz. 42).Voor wat betreft de VINEX bodemsaneringsoperatie kan worden geconstateerd
dat deze in een lager tempo verloopt dan in eerste instantie ingeschat. Dit
impliceert dat ook de uitgaven aan bodemsanering vooralsnog achterblijven
bij het geraamde rekenkundige tempo van uitgaven. Dit blijkt uit de geconstateerde
minder-uitgaven van ca. 40.9 mln in 1996, hetgeen navenant leidt tot minder
inkomsten bij VROM vanuit de FES-middelen. De oorzaken daarvoor liggen in
de trage start van enkele grote locaties en het feit dat tot nu toe vooral
op «veilige locaties» is gebouwd, met andere woorden men begint
te bouwen op de locaties met de minste problemen. De geraamde middelen blijven
nodig en beschikbaar in het vervolgtraject. 23Kan worden uiteengezet wat onder verliesdeclaraties en provisie-inkomsten
wordt? (blz. 48)De garantieregelingen ter ondersteuning van de BSB-operatie worden uitgevoerd
door de banken. Voor de grotere saneringen doet de Nationale Investeringsbak
via de regeling Bijzondere Financiering de uitvoering. Saneringskredieten
voor het midden- en kleinbedrijf worden door de algemene banken en kredietinstellingen
in Nederland uitgevoerd. Bij het verlenen van kredieten moeten deze financiele
instellingen als tegemoetkoming in de staatsgarantie op deze kredieten provisie
afdragen aan VROM. Indien deelnemende bedrijven hun financiele verplichtingen
niet meer kunnen voldoen kan de bank aanspraak maken op de staatsgarantie.
De vorm hiervoor is verliesdeclaratie.XNoot1Samenstelling: Leden: Lansink (CDA), vacature VVD, Te Veldhuis (VVD),
Van den Berg (SGP), Feenstra (PvdA), Soutendijk-van Appeldoorn (CDA), M.M.
van der Burg (PvdA), Versnel-Schmitz (D66), voorzitter, Van Gijzel (PvdA),
Feenstra (PvdA), Verbugt (VVD), Aiking-van Wageningen (Groep Nijpels), Poppe
(SP), Gabor (CDA), Augusteijn-Esser (D66), Duivesteijn (PvdA), Giskes (D66),
Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), M. B. Vos (GroenLinks), Dijksma (PvdA),
Klein Molekamp (VVD), Hofstra (VVD), Assen (CDA), Jeekel (D66), Th. A. M.
Meijer (CDA) en Visser-van Doorn (CDA).Plv. leden: Biesheuvel (CDA), Blauw (VVD), O. P. G. Vos (VVD),
Van Middelkoop (GPV), Houda (PvdA), De Haan (CDA), Verspaget (PvdA), Jorritsma-van
Oosten (D66), Valk (PvdA), Houda (PvdA), Van Blerck-Woerdman (VVD), Hendriks
(HDRK), vacature (CD), Leers (CDA), Reitsma (CDA), Huys (PvdA), De Graaf (D66),
Leerkes (U55+), Van Heemst (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Witteveen-Hevinga
(PvdA), Keur (VVD), H. G. J. Kamp (VVD), Ten Hoopen (CDA), Van 't Riet (D66),
Van de Camp (CDA) en De Haan (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25357-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl