Wet op het financieel toezicht; Brief minister over de resultaten van de consultatieronde inzake drie ontwerp-besluiten
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29708, nr. 33

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

24-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29708 nr. 33

15-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOntwerp-besluit inzake bekostigingOntwerp-besluit marktmisbruik WftOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29708, nr. 33 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 33 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 33 b3Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29708Toon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Heruitgave en origineel

Kamerstuk 29708, nr. 33 h1Heruitgave van deze publicatie

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 708Regels met betrekking tot de financiële markten en het toezicht
daarop (Wet op het financieel toezicht)nr. 33BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 15 maart 2006Bij brief van 19 december 2005 heb ik u de ontwerptekst aangeboden
van drie besluiten waarover in het kader van de totstandkoming van de Wet
op het financieel toezicht (Wft) een formele consultatie was gestart.1 Overeenkomstig de met de vaste commissie voor Financiën
daarover gemaakte afspraken ga ik in deze brief in op de uitkomsten van deze
consultatie en op de wijzigingen waartoe deze aanleiding heeft gegeven. De
actuele tekst van de ontwerp-besluiten en de bijbehorende nota’s van
toelichting treft u bijgaand aan2. De reacties
van de financiële sector die wij naar aanleiding van de consultatie hebben
ontvangen, zijn hierin verwerkt.Ontwerp-besluit inzake bekostigingDit besluit regelt de wijze waarop de beide toezichthouders op de financiële
markten de door hun gemaakte toezichtskosten bij de marktpartijen in rekening
kunnen brengen. Met dit besluit wordt geen wijziging beoogd ten opzichte van
de huidige kostenregelingen, met dien verstande dat de regels, in overeenstemming
met de doelstellingen van de Wft ten aanzien van het niveau van regelgeving,
thans in een algemene maatregel van bestuur zijn neergelegd. Dit geldt met
uitzondering van een enkel punt, zoals de eenmalige heffing voor verzekeraars.
Het Besluit is voorgelegd aan zowel marktpartijen als toezichthouders hetgeen
enkele technische en redactionele wijzigingen tot gevolg heeft gehad. Voorts
heeft het ontvangen commentaar geleid tot het schrappen van het oorspronkelijke
artikel 5. In dit artikel was een mogelijkheid opgenomen voor de toezichthouder
om na het opleggen van een boete of dwangsom in het voorgaande jaar, de kosten
van verscherpt individueel toezicht in het huidige jaar door te berekenen
aan de instellingen in kwestie. Besloten is om dit artikel te schrappen omdat
beide toezichthouders hebben aangegeven niet of nauwelijks gebruik te hebben
gemaakt van deze bepaling noch de intentie hadden om dat te gaan doen.Ontwerp-besluit melding zeggenschap en kapitaalbelang Het belangrijkste
uitgangspunt bij het ontwerp-besluit melding zeggenschap en kapitaalbelang
in uitgevende instellingen was het technisch en beleidsneutraal omzetten in
de Wft-context van de bepalingen van het concept-besluit melding zeggenschap
en kapitaalbelang in effectenuitgevende instellingen. Dat concept-besluit,
dat dient ter uitvoering van het wetsvoorstel melding zeggenschap en kapitaalbelang
in effectenuitgevende instellingen1, is u eerder
ter informatie toegezonden.In de paragraaf «Reacties consultaties» in de nota van toelichting
bij het onderhavige concept-besluit wordt ingegaan op de inhoudelijke opmerkingen
die de geconsulteerde partijen hebben gemaakt. Overigens hebben de in het
consultatie-traject ontvangen opmerkingen geleid tot een aantal technische
en redactionele wijzigingen en verduidelijkingen in het concept-besluit.Ontwerp-besluit marktmisbruik WftGelet op de recente inwerkingtreding van het Besluit marktmisbruik (1 oktober
2005) was het belangrijkste uitgangspunt bij het opstellen van het ontwerp-Besluit
marktmisbruik Wft om de bepalingen uit dat besluit zo veel mogelijk onveranderd
over te nemen. In verschillende reacties zijn suggesties gedaan die, indien
deze zouden zijn opgevolgd, er op neer zouden komen dat er aanvullende regels
zouden worden gesteld, die de richtlijnen marktmisbruik2 niet vereisen. Deze suggesties zijn om die reden niet overgenomen.
De richtlijnimplementatie is op die punten gehandhaafd, niet meer en niet
minder. Uiteraard zijn correcties en verduidelijkingen aangebracht waar dat
nodig was. Deze worden toegelicht onder het kopje «Ontvangen adviezen»
in de nota van toelichting of in de desbetreffende artikelsgewijze toelichting.Bij de opmerkingen die de geconsulteerde partijen hebben gemaakt over
het effectentypisch gedragstoezicht (hoofdstuk 6) wordt uitvoerig stilgestaan
onder het eerder genoemde kopje «Ontvangen adviezen» in de nota
van toelichting. Anders dan bij het onderdeel marktmisbruik (hoofdstuk 2 tot
en met 5), is bij hoofdstuk 6 getracht de voorheen bestaande regelgeving sterk
te stroomlijnen en meer principle-based te maken. Uit de ontvangen reacties
is gebleken dat die lijn breed wordt gesteund.In mijn brief aan uw Kamer van 2 februari 20063 heb ik aangegeven de onduidelijkheid over de samenloop van de openbaarmakingsverplichting
op grond van marktmisbruik en het belang van de geheimhouding van de aanvraag
van de noodregeling weg te nemen. Aan deze toezegging wordt tegemoet gekomen
door in artikel 14 van het Besluit marktmisbruik Wft op te nemen dat bij het
opleggen van een aantal toezichtmaatregelen een beroep op een rechtmatig belang
mogelijk is, waardoor de openbaarmaking kan worden uitgesteld mits tevens
de vertrouwelijkheid van de informatie voldoende is gewaarborgd en er geen
misleiding van het publiek te duchten is.De Minister van Financiën,G. ZalmXNoot1Kamerstukken II 2005/06, 29 708, nr. 26.XNoot2Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerXNoot1Kamerstukken II 2002/03, 28 985.XNoot2Richtlijn nr. 2003/6/EG (PbEU L 96), richtlijn nr. 2003/124/EG (PbEU L
339), richtlijn 2003/125/EG (PbEU L 339) en richtlijn nr. 2004/72/EG (PbEU
L 162).XNoot3Kamerstukken II 2005/06, 30 300 IXB, nr. 22, p 8. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29708-33.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl