Vaststelling begroting van het Ministerie van VROM (XI) voor het jaar 2000; Verslag algemeen overleg van 28 mei 2000, over koperhoudende houtverduurzaming en antifoulings en EU-biociderichtlijn
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26800-XI, nr. 78

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

24-07-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26800-XI nr. 78

14-07-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26800-XIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 800 XIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
(XI) voor het jaar 2000nr. 78VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 14 juli 2000De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 heeft op 28 juni 2000 overleg gevoerd met minister Pronk
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over:– de brief van 13 juni 2000 inzake stand van
zaken omtrent koperhoudende houtverduurzaming en antifoulings (VROM-2000-535);– de brief van 16 juni 2000 inzake beantwoording
brief van de commissie over houtverduurzaming en antifoulings;– de brief van 31 mei 2000 (Bureau milieuzaken
BMRO) inzake implementatie Europese biociderichtlijn (VROM-1000-503).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Udo (VVD) had met verbazing kennisgenomen
van de inhoud van de brief van 13 juni. De motie-Feenstra/Udo van december
1999 is deels onjuist geïnterpreteerd. De stelling van de minister dat
de motie hem verzocht de besluitvorming af te stemmen op de implementatiedatum
van de biociderichtlijn is een brug te ver. Het gaat erom dat de besluitvorming
dient aan te sluiten op de implementatie van de EU-richtlijn om marktverstoring
en onnodige regelgeving te voorkomen. Het gaat niet om een verschuiving van
de datum maar om de besluitvorming aangaande de Nederlandse houtverduurzaming
die de facto onmogelijk wordt gemaakt in 2001. Dat is ongewenst vanwege het
ontbreken van voldoende gelijkwaardige alternatieven. De directe en afgeleide
werkgelegenheid bedragen respectievelijk 600 en 2400 personen. De Europese
Commissie zal een importverbod voor verduurzaamd hout niet toestaan. De heer
Udo was er veel aan gelegen dat in de besluitvorming over biociden milieueffectiviteit
en handhaafbaarheid ingebed zijn in de Europese regelgeving en de bereikte
milieuvoorsprong van het Nederlandse bedrijfsleven gehandhaafd en versterkt
wordt. Navraag bij het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
(CTB) levert niet het beeld op dat eraan wordt voldaan. Er resteert op dit
moment maar een uitleg: het Nederlandse bedrijfsleven wordt niet toegestaan
wat buitenlandse bedrijven uit Duitsland, Frankrijk, Engeland en België
wel op de Nederlandse markt mogen brengen. Wat de potentiële risico's voor de volksgezondheid en het milieu
betreft, heeft de houtverduurzamingssector in Nederland al veel initiatief
getoond. Door middel van certificering is bereikt dat los tuinhout niet door
particulieren bewerkt wordt. Tuinhout voor particulieren is alleen beschikbaar
als kant en klaar maatwerk. Nederland heeft een zeer strenge, moderne en veilige
houtverduurzamingsbedrijfstak die toonaangevend is. Er is een certificeringsregeling
die veilige producten herkenbaar maakt. Dat is milieuwinst die in Europa moet
worden vastgehouden. Een importverbod is steeds als noodzakelijk gepresenteerd
om beweerde negatieve milieueffecten van verduurzaamd hout effectief te kunnen
weren in Nederland en om een gelijke concurrentieverhouding te krijgen tussen
Nederlandse en buitenlandse bedrijven. Dit importverbod maakt weinig kans.
De eerste notificatiepoging van de minister faalde reeds en de volgende zal,
zoals aangekondigd door Carlo Trojan zeer streng worden beoordeeld. Bij nationale
maatregelen zal de EU-lidstaat met name in staat moeten zijn om nieuwe wetenschappelijke
gegevens over te leggen die verband houden met de bescherming van het milieu
en aan moeten tonen dat er sprake is van een specifiek probleem dat zich in
die lidstaat heeft aangediend nadat de harmonisatiemaategel is genomen. Beide
voorwaarden zijn alleen voor struisvogels weggelegd. In Europa moet het milieubeleid
op dit punt worden geharmoniseerd. De heer Udo benadrukte dat als er in het
naburige buitenland geen toepassingsverboden omtrent houtverduurzaming en
antifoulings bestaan en in Nederland wel, het eilandgevoel ontstaat waarmee
de werkgelegenheid niet is gebaat. Nederlandse verboden omtrent houtverduurzaming
en antifoulings, zoals vermeld in de brief zijn niet handhaafbaar. Hoe denkt
de minister dit toch te realiseren? Er is immers sprake van een complete U-bocht:
verduurzaamd hout en boten met antifouling mogen worden geïmporteerd
en gebruikt en het milieu is de grote verliezer.Om te voorkomen dat er in 2001 een niet-handhaafbare situatie ontstaat
bij gebrek aan Europese inbedding van de besluitvorming, is een structurele
oplossing noodzakelijk. Herbeoordeling van de verboden houtverduurzamingsmiddelen
en antifouling, conform de correct geïmplementeerde Europese biociderichtlijn
is vereist. Het wetsontwerp is pas op 20 april 2000 door LNV aan de Tweede
Kamer aangeboden. Verbodsbesluiten voor de toepassing van verduurzamingsmiddelen,
inclusief antifouling kunnen pas ingaan, als daarop aansluitend importverboden
de goedkeuring van de Europese Commissie hebben verkregen. De heer Udo meende
dat de politiek zich hier geloofwaardig moet opstellen. Verboden omtrent verduurzamingsmiddelen
zullen derhalve pas effectief mogen zijn als de Europese biocideregelgeving
rechtskracht heeft verkregen. Pas dan is het beleid samenhangend en integraal.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA) betoogde dat
vastgehouden moet worden aan de lijn die in het verleden is ingezet door onder
meer de door het CDA gesteunde motie-Vos in 1996. Internationale afspraken
dienen correct en tijdig nagekomen te worden. Het nationale en het Europese
beleid moeten zoveel mogelijk gelijke tred houden zodat daadwerkelijk milieuwinst
behaald kan worden en nadelige gevolgen voor het bedrijfsleven (concurrentienadeel)
tot een minimum beperkt blijven.Uit de brief van 13 juni wordt duidelijk dat er enige uitvoeringsproblemen
zijn ontstaan. Om de CTB-besluiten effectiever te laten zijn, moeten er allerlei
extra maatregelen worden genomen waarvoor nog toestemming van Brussel nodig
is. Hoe groot acht de minister de kans dat een importverbod door de Europese
Commissie goedgekeurd zal worden? Op welke wijze geven andere landen uitvoering
aan de biociderichtlijn?In de tussentijd is er ook een handhavingsprobleem. Is een goede handhaving
van de CTB-besluiten op de voorgestelde wijze mogelijk? Handhaving van het
productieverbod voor toepassing in Nederland zal immers zeer lastig zijn,
omdat diezelfde bedrijven wel hout mogen verduurzamen voor de
export. Ook is de U-bochtconstructie – productie voor uitvoer die daarna
wordt binnengebracht – mogelijk. Hoe kan de controle op de naleving
in de tussenliggende tijd dan afdoende worden geëffectueerd? Het is zaak
dat er een regeling komt die behoorlijk kan worden gehandhaafd en die niet
leidt tot een betere positie van buitenlandse producenten.Een van de overwegingen van de motie-Feenstra/Udo was dat het laten aansluiten
van het nationale beleid op de implementatie van de EU-richtlijn marktverstoring
en onnodige regelgeving voorkomt. Mevrouw Schreijer drong er bij de minister
op aan zoveel mogelijk te blijven streven naar inbedding van besluitvorming
in de algehele Europese context. Faseverschillen moeten tot een minimum worden
beperkt.Kan de minister ingaan op de problematiek van de vervangende middelen?
Enige tijd geleden was er nog maar een beperkt aantal alternatieve verduurzamingsmiddelen
aanwezig. Hoe staat het met het Platoproces en het acetyleerproces? Verwacht
de minister dat de vervangende milieuvriendelijke middelen tijdig goedgekeurd
worden door het CTB? Verloopt het toelatingstraject naar wens?Met betrekking tot de koperhoudende antifoulings aan pleziervaartuigen
is het zeer de vraag of nu een effectief handhaafbare situatie ontstaat. Het
verbod om pleziervaartuigen met deze middelen te behandelen wordt vooralsnog
alleen in het zoetwatergedeelte van Nederland gehandhaafd. Vaartuigen die
eenmaal behandeld zijn met dit soort producten (bijvoorbeeld op zoutwaterwerven)
mogen in heel Nederland varen. Terzake van de antifoulings dient zoveel mogelijk
te worden gestreefd naar aansluiting bij de biociderichtlijn. Marktverstoring
moet zoveel mogelijk worden voorkomen.Ten slotte vroeg mevrouw Schreijer de minister eens goed te kijken naar
de mogelijkheden om het omschakelingsproces in de houtverduurzamingssector
zo nodig financieel te ondersteunen.De heer Poppe (SP) wees erop dat de SP in
1990 het rapport «Duurzaam hout goed fout» uitbracht en dat in
1991 een motie is aangenomen om wolmanzouten en koperhoudende houtverduurzamingsmiddelen
te verbieden. Al tien jaar weet de sector dat het verbod eraan komt. Er zijn
vervangende middelen. In een brief van 23 november 1999 aan de Kamer schreef
de minister dat het CTB heeft geconcludeerd dat voor koperhoudende houtverduurzamingsmiddelen
de werkzame stoffen koper, chroom en arseen niet voldoen aan de norm. Gedurende
tien jaar is 1000 ton arseen in het milieu terechtgekomen. De heer Poppe vond
het besluit van het CTB om de toelating van koperhoudende houtverduurzamingsmiddelen
te beëindigen voor het verduurzamen van hout voor toepassingen buitenshuis
een goed besluit. Als een middel niet meer is toegelaten dan is het niet meer
op de markt en mag het niet meer geproduceerd worden. Er komt een importverbod,
hoewel in de eerder genoemde brief van 23 november staat dat productie van
met koperverbindingen verduurzaamd hout voor de export blijft toegestaan.In de brief van 13 juni staat dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport met een regeling voor de tuin- en doe-het-zelfsector komt. Waarom
komt die regeling er, als het middel niet meer op de markt is?Per 14 mei 2000 is sprake van handhaving van het productieverbod van met
koperverbindingen verduurzaamd hout voor los te bewerken tuinhout. Zijn er
al ervaringen opgedaan? Wat is precies tuinhout?De heer Poppe vond het ten slotte een goede zaak dat op pleziervaartuigen
in zoet water geen antifoulings zijn toegestaan.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) merkte op dat
aan het besluit van het CTB van september 1999 om de toelating van koperhoudende
houtverduurzamingsmiddelen te beëindigen per 1 januari 2000 een langdurige
discussie in de samenleving vooraf is gegaan. De afgelopen tien jaar zijn
verbeteringen opgetreden, maar arseen, koper en chroom mogen niet worden
gebruikt voor houtverduurzaming. Over wolmanzouten, met name in speeltoestellen
moet goede informatie worden gegeven.De in 1999 ingediende motie-Feenstra/Udo blijkt voor verschillende uitleg
vatbaar. In ieder geval heeft een grote meerderheid zich uitgesproken tegen
het gebruik van arseen, koper en chroom voor het verduurzamen van hout. Mevrouw
Augusteijn pleitte voor het gebruik van alternatieven. Een aanvullend import-,
handels- en toepassingsverbod is absoluut noodzakelijk.Het verbod terzake van koperhoudende antifoulings levert veel onduidelijkheid
op. Hoe moet worden opgetreden in brak water? De sectoren hout en scheepvaart
moeten het verduurzamen van hun producten – onder meer scheepsverven –
milieuvriendelijker toepassen.De heer Feenstra (PvdA) verduidelijkte dat
in de motie van december is vastgelegd dat het beëindigen van de toepassing
van houtverduurzamingsmiddelen op basis van koper, chroom en arseen afgestemd
moet worden op de implementatiedatum van de biociderichtlijn. De heer Feenstra
waardeerde de creatieve en geforceerde aanpak van VROM.Een interpretatieverschil tussen de eerste indiener en de tweede indiener
van de motie van december 1999 is niet uit te sluiten. De VVD wil niets totdat
Europa beweegt. VROM lijkt te kiezen voor het tegenovergestelde. De heer Feenstra
was er een voorstander van dat iedereen, ook Nederland beweegt. Hij stond
open voor een nationale aanpak. Kan een diplomatiek milieuoffensief richting
Europese Commissie en de lidstaten worden ingezet opdat iedere lidstaat zijn
achterste beentje wat sneller aantrekt?De heer Feenstra meende dat innovaties en alternatieven worden uitgelokt
door de huidige situatie.Ten slotte vroeg hij hoe verder gegaan wordt. Vindt er een discussie per
middel of per departement plaats? Een integrale behandeling verdient de voorkeur.De heer Van der Steenhoven (GroenLinks) sloot
zich aan bij de opmerkingen over de gevaren van houtverduurzaming en wolmanzouten
en was het eens met de voorstellen van de minister. Het is zaak dat de voorstellen
zo snel mogelijk worden uitgevoerd. Wachten op andere lidstaten is nooit goed.
Nederland moet het voortouw nemen. Als Nederland het goede voorbeeld geeft,
kan het andere landen over de streep trekken.Antwoord van de regeringDe minister merkte op dat het Besluit milieutoelatingseisen
voor niet-landbouwbestrijdingsmiddelen (BMNL) van 1998 het toetsingskader
vormt voor het CTB voor het nemen van beslissingen. De sector heeft tien jaar
de tijd gehad om zich voor te bereiden op het besluit van het CTB om per 1
januari 2000 de toelating van koperhoudende houtverduurzamingsmiddelen te
beëindigen en te zoeken naar innovaties en marktconforme alternatieven.De minister heeft in de Kamer geen misverstand laten bestaan over de motie-Feenstra/Udo:
de ingangsdatum moet in overeenstemming zijn met de beoogde implementatiedatum
van de biociderichtlijn: 14 mei 2000. Met betrekking tot de uitvoering van
deze motie, waarover verschillend werd gedacht had de minister naar een Salomo's
oordeel gezocht. Aan het CTB kan geen aanwijzing worden gegeven. Er is gekozen
voor een bijzondere voorziening, een ministeriële regeling waarin wordt
bepaald dat koperhoudende verduurzamingsmiddelen mogen worden opgebruikt tot
14 mei 2000. De minister had over het onderhavige onderwerp veel overleg gevoerd
met de staatssecretaris van Landbouw, de ministers van Verkeer en Waterstaat,
Economische Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De gekozen oplossing
verdient niet de schoonheidsprijs, maar het is de enig mogelijke
politieke uitkomst. De uitkomst is in overeenstemming met de geest van het
milieubeleid.Per de ingangsdatum van 14 mei 2000 wordt gefaseerd gehandhaafd. Het bedrijfsleven
krijgt extra gelegenheid zich aan te passen. De biociderichtlijn is dan nog
niet helemaal in Nederlandse wetgeving verwerkt. De milieuoverwegingen daaruit
zijn op verzoek van de Kamer al op 1 januari 1998, vooruitlopend op de richtlijn,
volledig in het BMNL geïmplementeerd. Bij de implementatie van de biociderichtlijn
hoeft er, behalve redactionele aanpassingen niets veranderd te worden. Toegevoegd
worden volksgezondheidsoverwegingen. Derhalve is de minister van VWS eerstverantwoordelijke
voor de implementatie van de biociderichtlijn.De minister zette uiteen dat het productieverbod van met koperverbindingen
verduurzaamd hout voor los te bewerken tuinhout en voor speeltoestellen wordt
gehandhaafd. Een halfjaar later komen toepassingen in de tuin- en doe-het-zelfsector
in aanmerking voor handhaving. Per 1 juli 2001 is handhaving van het productieverbod
voor de resterende toepassingen aan de orde: de publieke sector en de grond-,
weg-, water- en woningbouw. Nederland kan de productie voor buitenlandse markten
niet verbieden.De minister toonde er zich ten slotte een voorstander van dat de grote
hoofdlijnen gezamenlijk worden besproken en dat er geen aparte discussie over
ieder middel plaatsvindt.Nadere gedachtewisselingDe heer Udo (VVD) benadrukte de mening van
het bedrijfsleven dat er geen alternatieven zijn. Hij was het daarmee eens.Het geeft geen zin data te noemen voor binnenlandse productieverboden,
terwijl er volop import mogelijk is. Een importverbod zal niet een-twee-drie
tot stand komen. Het milieu schiet er niets mee op.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA) miste een antwoord
op haar vraag over antifouling op schepen.Alleen Nederland en België houden zich bezig met wetgeving op dit
gebied, andere landen hebben nog niets vastgelegd. Nederland moet geen eiland
worden.De heer Poppe (SP) wees erop dat als de toelating
van een middel wordt beëindigd, er geen productieverbod ingevoerd hoeft
te worden. Het middel is er immers niet meer.Kan de minister gegevens verstrekken over de inkoop en productie van wolmanzout?Handhaving is een moeilijke zaak, want wat is precies los tuinhout?Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) wilde zo snel
mogelijk af van het wolmanzout en de antifoulings. De sector moet de gang
van zaken zien als een impuls voor vernieuwing.De heer Feenstra (PvdA) handhaafde, gezien
het vele overleg met vele ministers zijn opmerking dat de minister waardering
verdient voor een creatieve en gefaseerde aanpak.Kan de minister ingaan op problemen in Zeeland en het noorden (grensstreken)
met antifoulings?De biociderichtlijn moet worden gehanteerd als integraal kader voor de
beleidsontwikkeling. Samen optrekken in EU-verband kan economische verstoring
en gelegenheidswetgeving voorkomen en milieueffecten bevorderen.De minister zette uiteen dat alle Europese
richtlijnen een overgangsfase kennen. Gedurende een aantal jaren is nationaal
beleid nog mogelijk. De minister zal er bij collega's op aandringen
zo spoedig mogelijk te implementeren en het nationale beleid ermee in overeenstemming
te brengen. Landen in het noorden van Europa zijn evenals Nederland vooruitgelopen
op de richtlijn.Wat in het verleden is geïmpregneerd, wordt niet verboden.Tien jaar geleden is aangekondigd dat het bedrijfsleven zich kan gaan
herstructureren. Dat betekent het kiezen van andere productielijnen, andere
vormen van werkgelegenheid. Herstructurering hoort bij een goed milieubeleid.Er is een CTB-besluit van september 1999 dat antifoulings niet mogen worden
aangebracht, noch in zoetwater, noch in zout water. Er zal worden gehandhaafd
in zoet water vanwege milieuoverwegingen. In zout water wordt er voorlopig
niet gehandhaafd. Dit overgangsprobleem kan alleen maar geleidelijk worden
opgelost. Per 1 januari 2002 zal de handhaving in zout water ter hand worden
genomen.De minister overhandigde ten slotte de commissie een schema van alternatieven
voor een aantal toepassingsmogelijkheden van verduurzaamd hout.De voorzitter van de commissie,ReitsmaDe griffier van de commissie,De GierXNoot1Samenstelling: Leden: Reitsma (CDA), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA),
Van Middelkoop (RPF/GPV), Feenstra (PvdA), Verbugt (VVD), Poppe (SP), Duivesteijn
(PvdA), Crone (PvdA), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Hofstra
(VVD), ondervoorzitter, Eisses-Timmerman (CDA), Th.A.M. Meijer (CDA), Luchtenveld
(VVD), Van Wijmen (CDA), Van der Steenhoven (GroenLinks), Van der Staaij (SGP),
Ravestein (D66), Oplaat (VVD), Kortram (PvdA), Van der Knaap (CDA), Van Gent
(GroenLinks), Udo (VVD), Waalkens (PvdA), Schoenmakers (PvdA).Plv. leden: Leers (CDA), Dijksma (PvdA), Stellingwerf (RPF/GPV),
Valk (PvdA), Essers (VVD), De Wit (SP), Van Heemst (PvdA), De Boer (PvdA),
Scheltema-de Nie (D66), Van Beek (VVD), Geluk (VVD), Visser-van Doorn (CDA),
Schreijer-Pierik (CDA), Blok (VVD), Biesheuvel (CDA), M.B. Vos (GroenLinks),
Van 't Riet (D66), Giskes (D66), Niederer (VVD), Van den Akker (CDA), Halsema
(GroenLinks), Snijder-Hazelhoff (VVD), Hindriks (PvdA), Spoelman (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26800-XI-78.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl