Visserijraad; Verslag algemeen overleg over geannoteerde agenda van de Visserijraad d.d. 22 april 1996
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-17, nr. 44

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

21501-17 nr. 44

15-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringNadere gedachtenwisseling
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-17Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-17Visserijraadnr. 44VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 15 mei 1996De vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 heeft op 18 april 1996 overleg gevoerd met minister Van Aartsen van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de geannoteerde agenda van de Visserijraad
d.d. 22 april 1996.Van het gevoerde overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Ter Veer (D66) zag niets in flexibilisering van het
TAC's- en het quota-systeem; een quotum is een quotum en één
jaar is één jaar. Als wordt toegestaan een percentage van het
ene naar het andere jaar over te hevelen wordt het quota-systeem uitgehold
en wordt het nog lastiger te handhaven.De enkele regeltjes over de drijfnetten zijn genoeg om deze kwestie op
de agenda te zetten, maar om haar ook onder de aandacht te brengen en te houden,
is wel iets meer nodig. De fractie van D66 bleef van mening dat drijfnetten
buitengewoon kritisch moeten worden bejegend. Het is weliswaar goed dat het
voorzitterschap ze opnieuw aan de orde stelt, maar een compromis kan ook wel
eens te mild uitpakken. De heer Ter Veer riep de bewindsman daarom op kritisch
op deze methode van visserij te blijven wijzen, opdat zij ooit eens tot het
verleden zal behoren.EU-commissaris Bonino heeft gezegd dat de lidstaten die niet voldoen aan
de doelen voor reductie van de visserijvloot minder zullen kunnen profiteren
van de structuurfondsen voor de visserij. Met Engeland is Nederland een van
de landen die niet aan dit criterium voldoen en in de toekomst dus ook minder
geld krijgen. Kan Nederland inderdaad meer doen om de visserij-inspanning
te verminderen, of heeft het meer te maken met o.a. de stillegregeling? Zo
ja, waarom is de EU daarvan dan niet te overtuigen?De heer Ter Veer had uit een fax van Greenpeace begrepen dat de UK-minister
van visserij op de Visraad voor de grote zandspieringvisserij een voorzorgtak
zal bepleiten. Hoe zal deze bewindsman daarop reageren? De heer Smits (CDA) had uit vele reacties begrepen dat de problemen
groter zijn dan verleden jaar werd verwacht: een aanzienlijk deel van verschillende
groepscontingenten blijkt al te zijn opgevist. Als dat zo doorgaat, zullen
halverwege dit jaar de grootste problemen ontstaan en dat vraagt om maatregelen.
Hij vond het opvallend dat bij een aantal soorten de gemiddelde gevangen hoeveelheid
per zeedag aanzienlijk groter is dan in andere jaren. Heeft de minister daar
een verklaring voor?Is hij, gelet op de snelle opvissing van de quota, ook niet de mening
toegedaan dat de nieuwe saneringsregeling met extra spoed moet worden doorgevoerd?
In het vorige algemeen overleg heeft hij gezegd dat zo'n 37 mln. beschikbaar
is, gedeeltelijk van zijn ministerie en gedeeltelijk van de Unie, maar de
sector zou zelf ook zo'n 6 mln. moeten bijdragen. Hoe denkt hij die binnen
te halen? Is hij het er overigens niet mee eens dat de kleine visserijsector
die toch niet als oorzaak van de onderhavige problematiek kan worden gezien,
daarbij buiten schot moet blijven? De heer Smits memoreerde vervolgens dat
hij zowel in het algemeen overleg van november 1995 als dat van afgelopen
februari de minister om enkele scenario's had gevraagd in het geval de thans
zichtbare ontwikkeling zich zou doorzetten.In tegenstelling tot de fractie van D66 was hij wel voorstander van flexibilisering
van de TAC's en hij achtte het niet uitgesloten dat daarvan over enkele maanden
gretig gebruik zal worden gemaakt.Hij achtte het visserij-onderzoek voor de sector van groot belang. In
dat verband attendeerde hij de minister op de aanpak die het midden- en kleinbedrijf
heeft gekozen; via de nationale onderzoeksinstituten is een Europees onderzoeksprogramma
opgezet. Bij het midden-en kleinbedrijf wordt dat door het Nederlandse EIN
gecoördineerd. Zo'n aanpak zou ook heel goed in de visserijsector kunnen
worden gebruikt.Blijkens het agendapunt Tweede Middellandse-Zeeconferentie zal worden
gesproken met omliggende landen. Mocht hij ervan uitgaan dat als bepaalde
toezeggingen worden gedaan, die binnen de eigen regio worden opgevangen, m.a.w.
dat eventuele budgettaire consequenties niet ten koste gaan van de Nederlandse
visserij?Vervolgens vroeg hij de minister kennis te mogen nemen van een document
waarin de Commissie een overzicht geeft van de gesubsidieerde projecten in
de kleine kustvisserij.Ten slotte ging hij in op het agendapunt diversen, waaruit o.a. blijkt
dat de Commissie een rapport zal toelichten over de controle-activiteiten
in de verschillende lidstaten. Gelet op de problemen die er op dit punt in
Nederland zijn geweest, zou hij graag over dat rapport beschikken.De heer Stellingwerf (RPF) kon de voorstellen inzake flexibilisering
over het algemeen wel ondersteunen; als overschrijding van het quotum direct
in het daarop volgende jaar wordt gekort, is dat toch een goede vorm van lik-op-stuk-beleid.
Overigens houdt flexibilisering in dat niet alleen een overschrijding, maar
ook een onderschrijding van het quotum voor 10% kan worden opgevangen met,
c.q. meegenomen naar het volgende jaar. Toch erkende hij dat het een tijdelijke
oplossing is.Uit brieven van de sector blijkt dat de problemen constructief tegemoet
worden getreden; men wil graag aan de oplossing ervan meewerken, maar ziet
toch ook aankomen dat het in het derde kwartaal, wellicht nog eerder, fout
gaat lopen. Blijkt hieruit niet dat ook de sector niet verwacht dat de saneringsregeling
voldoende soelaas zal bieden? Hoe staat het met de uitvoering ervan?Uit de vangstcijfers van de schol blijkt dat de vangsten in het eerste
kwartaal relatief hoog zijn, ook in de oudere-jaarklasse. Moet er niet duidelijker
een evenwicht worden aangetoond tussen hetgeen enerzijds door biologen wordt
beweerd en anderzijds uit praktijkervaringen van vissers blijkt? Is er op
dit punt niet meer consensus wenselijk? De heer Stellingwerf hoopte dat de minister op de Raad grote nadruk zal
leggen op het belang van een goede controle op de regelgeving. Om de effectiviteit
van controle te kunnen meten, is toezicht nodig. Is de minister bereid om
nogmaals de mogelijkheid van wederzijdse controle naar voren te brengen? Ook
op andere gebieden is een soort visitatiecommissie toch heel gebruikelijk?Op zich is het goed dat in de EU scherpe regels en voorwaarden worden
gesteld, maar die zouden dan ook moeten gelden voor invoer van buiten de Unie.
Is dat niet het geval, dan zou er wellicht sprake kunnen zijn van oneerlijke
concurrentie.Het verheugde de heer Van der Vlies (SGP) dat, nadat er verschillende
malen kamerbreed voor is gepleit de EU eindelijk tot flexibilisering van de
quota overgaat, maar dat houdt wel in dat de toegestane quota werkbaar moeten
zijn en zich goed moeten verhouden tot de biologische realiteit. De huidige
problemen plaatsen al wat kanttekeningen bij dat «werkbare» en
als bovendien nog wordt verwacht dat er bijvoorbeeld voor schol nog een aardige
korting wordt opgelegd, zal het geen oplossing zijn om nu al 10% van het volgende
jaar op te vissen.Ondanks een verminderde inspanning van 25% tot nu toe, blijkt dat in het
eerste kwartaal al zo'n 32% en 38% van de toegestane hoeveelheden tong resp.
schol is opgevist. Zo kan er toch geen visplan voor het gehele jaar gerealiseerd
worden? Is de minister bereid dit als heel grote zorg mee te nemen naar de
Visserijraad? Wellicht is men bereid om binnen de harde biologische realiteiten
enige verruiming van sommige quota toe te staan.Op basis van sombere biologische uitspraken zijn verleden jaar forse quotakortingen
doorgevoerd, maar stelt de huidige situatie niet het gelijk van de biologen
ter discussie?Het flankerend beleid van de saneringsregeling en de financiering, mede
door het bedrijfsleven zelf, staat inmiddels op de rail. Vanuit Wieringen
is gevraagd of het wel zo eerlijk is om die kleine vloot eraan te laten meebetalen.
Wat is de opvatting van deze minister ter zake?Hij sloot zich vervolgens aan bij de vragen over de stand van zaken van
de saneringsoperatie, over de drijfnetten en de controle.Het vond het bedroevend dat nogal wat agendapunten heel vaag zijn geformuleerd
en hoopte niet dat dit symptomatisch is voor de daadkracht en de geloofwaardigheid
van Europa.De heer Woltjer (PvdA) sloot zich graag aan bij de laatste
opmerking van de heer Van der Vlies. Die vaagheid belette hem ook exacter
met de regering van gedachten te wisselen over de zo belangrijke zaken die
op de Raad aan de orde komen.Met de heer Ter Veer stond hij aarzelend tegenover de flexibilisering,
want die biedt zeker geen structurele oplossing en schuift de problemen alleen
maar vooruit. Zij geeft op een kort moment wellicht enig soelaas, maar daarna
voor de langere termijn alleen maar problemen. Overigens zullen door de gestelde
randvoorwaarden heel wat vissoorten van flexibilisering zijn uitgesloten.Met anderen voelde hij zich aangesproken door de argumenten die vanuit
Wieringen zijn aangedragen en zag hij graag dat de minister deze zeer serieus
beziet.Voorts vroeg hij de minister opnieuw aandacht te vragen voor de al zo
oude discussie over de twaalfmijlszone en de zogenaamde scholboxen.Is het juist dat er sinds kort gesprekken over o.a. drijfnetten worden
gevoerd tussen de VS en de Unie?Op de geannoteerde agenda wordt, eveneens heel vaag, gemeld dat de Belgische
delegatie de situatie met betrekking tot de schol in de Noordzee aan de orde
zal stellen. Is het de minister bekend wat daar nu precies achter zit? De heer Blauw (VVD) voelde zich wel aangesproken door de voorgestelde
flexibilisering.Ook hem was het opgevallen dat er ondanks de beperking van het aantal
visdagen geweldige hoeveelheden vis worden gevangen. Het is dan ook van belang
om duidelijkheid te krijgen over de vraag of de biologische gegevens waarop
de quota zijn gebaseerd wel zo goed zijn. Is een nader onderzoek niet gewenst
en, zo ja, is de minister bereid dat aan te kaarten?Welke consequenties verbindt de minister aan het gegeven dat de 6 mln.
die de sector zelf moet opbrengen niet lijkt binnen te komen?Ten slotte vroeg hij naar de stand van zaken rondom de Atlanto Scandian
haring. Antwoord van de regeringDe minister sprak zijn tevredenheid uit over de voorstellen
die de Commissie ter zake van de flexibilisering voorlegt, mede omdat daarmee
ook een van de beleidspunten van de structuurnota Zee- en kustvisserij wordt
gerealiseerd, een punt dat tot nu toe vrijwel kamerbreed is ondersteund en
daarom ook door de regering iedere keer opnieuw is bepleit in de Unie.De flexibilisering geldt voor slechts 10% en alleen voor bestanden met
een goede biologische conditie. Het is toch een vreemde gedachte dat het ene
moment de visserij op een bepaald bestand moet worden gestopt en na enige
tijd, als die toevallige jaardrempel is gepasseerd, weer kan worden hervat.
De gekozen systematiek is in die zin rechtvaardig dat quotumoverschrijdingen
direct leiden tot korting in het jaar daarop. Van overschrijdingen van bestanden
met een slechte biologische situatie wordt zelfs gedacht aan strafkortingen.
Tot nu toe werden deze kortingen slechts opgelegd als de TAC's van de Unie
als geheel werden overschreden; vanaf nu kunnen landen rechtstreeks worden
aangepakt; inderdaad een goede manier van lik-op-stuk-beleid. De objectivering
van het begrip «slechte biologische conditie» is gebaseerd op
de adviezen van de ICES.Zoals uit de agenda blijkt, was het ook de bewindsman niet bekend welk
voorstel inzake de drijfnetten het voorzitterschap aan de Raad voor zal leggen.
Het is niet alleen voor parlementsleden moeilijk werken met en reageren op
zulke vage agenda's die bovendien nog vele onzekerheden bevatten, maar ook
voor ministers. Omdat het een voorstel van het voorzitterschap is, was hij
echter niet helemaal gerust op de inhoud. Italië neemt op dat punt wel
een heel aparte positie in die niet in de richting gaat van het standpunt
dat Nederland al jaren bepleit in het verlengde van het voorstel van de Commissie
uit het voorjaar van 1994.Het is de Commissie, maar ook de Raad, exact bekend welke methodiek Nederland
volgt als het gaat om MOP III. In het kader van het streven naar MOP IV achtte
hij het niet uitgesloten dat de Commissie meer in de richting komt van de
Nederlandse ideeën over een flexibele inzet van de vloot.De fax van Greenpeace was hem niet bekend en hij kon dan ook niets zeggen
over het probleem dat zich kennelijk bij de zandspiering voordoet.Over de vangstcijfers had hij gisteren nog met het produktschap gesproken
en het leek hem verstandig de cijfers over een langere periode nauwkeurig
te bestuderen. Op basis van initiële gedachten bij het RIVO, kon hij
niet uitsluiten dat er op dit moment van een zekere teruggang sprake is. De
cijfers moeten heel voorzichtig, maar nauwgezet worden bezien. Hij was er
dan ook nog niet aan toe om dit thema uitgebreid op de Raad te bespreken,
ofschoon de Belgische minister dat waarschijnlijk wel op de Raad aan de orde
wil stellen. In het zojuist vermelde overleg met het bedrijfsleven had hij
het belang onderstreept dat de Commissie de komende maanden alle feiten nauwkeurig
op een rij zet en het onderzoek op dat punt intensiveert. In die
zin was hij bereid een dergelijk beroep op de EG-commissaris te doen, maar
hij herhaalde de afspraak die de EG-commissaris verleden jaar van Nederland
als tegenprestatie verlangde, nl. dat indien de biologische cijfers dat uitwijzen,
ook tussentijdse reducties aanvaard zouden moeten worden. Dergelijke deals
met de Commissie leken hem zeker op dit moment niet in het belang van de sector,
te meer niet omdat Nederland dankzij zijn grote inspanningen nog afgelopen
december een extra contingent heeft gekregen en hij zag nog wel enkele mogelijkheden
om via ruilingen dit jaar nog iets te doen. Desgevraagd merkte hij nog op
dat het niet zeker is dat op de volgende Visserijraad al de volgende ICES-gegevens
beschikbaar zijn, maar hij vond dat zo rond de zomer zeker met de Commissie
zal moeten worden geïnventariseerd wat nu precies het biologische beeld
is, want die ICES-gegevens zijn toch de basis voor de vaststelling van de
TAC's en de quota. De politici moeten die gegevens plaatsen naast en bezien
in relatie met de gegevens die zij o.a. van het eigen visserijbedrijfsleven
krijgen. Misschien is het niet onverstandig de EG-commissaris de suggestie
van de heer Stellingwerf voor te leggen en de biologen en de praktijkmensen
eens met elkaar te confronteren.Voor Nederland is de saneringsregeling van groot belang. In het overleg
van gisteren is daarover een akkoord bereikt op basis van de thans ook bij
de Kamer bekende cijfers. De sector heeft hem wel bericht dat zij niet in
staat is om die 6 mln. ter beschikking te stellen. Mede gegeven de ernst van
de situatie waarin de sector zich bevindt, was hij tot de conclusie gekomen
dat het niet wijs zou zijn als de regering haar bijdrage navenant zou verminderen.
Het is van groot belang dat de sanering wordt vlot getrokken en hij wilde
dan ook genoegen nemen met een kleinere bijdrage, nl. 4,5 mln. De sector heeft
gezegd dat zij op een later moment wellicht wel in staat is om alsnog die
1,5 mln. op te brengen. De afspraak is dat hij daar te zijner tijd op zal
terugkomen. De verdeling van de lasten over de verschillende sectoren, vond
hij toch de verantwoordelijkheid van de sector. De opvatting vanuit Wieringen
ter zake was hem niet bekend.Vervolgens vermeldde hij dat inmiddels het LEI is gevraagd behulpzaam
te zijn bij het opzetten van de scenario's waarover de heer Smits sprak.In het kader van de Middellandse-Zeeconferentie zal met name worden gesproken
over de beheersmaatregelen van visbestanden, alsmede over enkele technische
maatregelen, zoals de maaswijdten. Hij hoopte dat daar niet direct kosten
aan verbonden zullen zijn. Zo een en ander moet leiden tot sanering van vaartuigen
uit Middellandse-Zeelanden, dan zal dat uiteraard moeten worden gefinancierd
uit hun deel van de structuurfondsen.Wat de controle betreft, stipuleerde hij dat de Commissie thans voor het
eerst met een dergelijk controlerapport zal komen. Zo zal eindelijk ook bekend
zijn wat haar opvattingen zijn over bijvoorbeeld de Nederlandse controle-inspanningen
en hoe zij oordeelt over de controle-inspanningen van andere lidstaten. Het
rapport was hem nog niet bekend, maar hij verzekerde de commissie dat hij
het zeer kritisch zal bekijken. In de wandelgangen was hem wel ter ore gekomen
dat het oordeel over Nederland niet zo slecht is en dat zal hem meer mogelijkheden
bieden om kritisch te zijn op andere landen.Uiteraard vindt er ook controle plaats op vis afkomstig uit niet EU-landen,
zowel door de nationale lidstaten als uiteindelijk ook door het controle-apparaat
van de Commissie.Op de komende Raad zal hij, met name in het belang van de verwerkende
industrie, in ieder geval een poging doen om een autonoom tariefcontingent
voor schol van circa 3000 ton binnen te halen, al zal dat niet eenvoudig zijn.Voor zover hij wist, zal de Commissie met enkele voorstellen inzake de
scholbox komen, met name waar het gaat om de problemen met de 300pk. Wat de Atlanto Scandian haring betreft, memoreerde hij ten slotte dat
het niet is gelukt om daarover in het kader van de noord-oost Atlantische
visserijcommissie een akkoord te bereiken, hetgeen tot gevolg heeft dat er
een autonome TAC zal worden vastgesteld. Zijns inziens zal dat wel zodanig
zijn dat Nederland een voldoende quotum krijgt toegewezen. Nadere gedachtenwisselingDe heer Woltjer (PvdA) sprak namens zijn fractie grote zorgen
uit over de effectiviteit van het instrumentarium voor het in stand houden
van visbestanden. Hij was ervan overtuigd dat niet alleen zijn collega's maar
ook de minister deze zorgen delen. De vraag is hoe flexibel ermee wordt omgegaan
en in dat licht gezien hield hij de minister voor dat een te vergaande flexibilisering,
ook al is die soms op korte termijn in het belang van het bedrijfsleven, op
den duur voor de visserij negatief zal uitpakken en voor de duurzame visserij
uiterst schadelijk zal zijn.De minister kon zich die zorg wel voorstellen, maar de bedoeling
van de flexibilisering was volgens hem niet meer dan om een einde te maken
aan de zo onnatuurlijke scheiding tussen de jaren. De totale hoeveelheden
vis die mogen worden gevangen, worden daardoor niet groter, maar kunnen dan
wel anders over de jaren worden uitgesmeerd.De voorzitter van de commissie,BlauwDe griffier van de commissie,Nava XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), voorzitter,
Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, M. M. H. Kamp (VVD), Esselink (CDA),
Smits (CDA), Reitsma (CDA), Huys (PvdA), Swildens-Rozendaal (PvdA), Ter Veer
(D66), Van Zijl (PvdA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels),
Woltjer (PvdA), Schuurman (CD), Augusteijn-Esser (D66), Van den Bos (D66),
Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), M. B.
Vos (GroenLinks), Van Waning (D66), Keur (VVD), O.P.G. Vos (VVD) en Passtoors
(VVD). Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Middelkoop (GPV), Remkes
(VVD), Beinema (CDA), Leers (CDA), Biesheuvel (CDA), Van Gijzel (PvdA), Liemburg
(PvdA), Hoekema (D66), M. M. van der Burg (PvdA), Verspaget (PvdA), Verkerk
(AOV), Dijksma (PvdA), Poppe (SP), Jorritsma-van Oosten (D66), Gabor (CDA),
Leerkes (Unie 55+), De Cloe (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Doelman-Pel
(CDA), Cornielje (VVD), Verbugt (VVD) en H. G. J. Kamp (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-17-44.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl