Jeugdzorg 2005-2008; Brief van de Minister voor Jeugd en Gezin
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29815, nr. 178

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-12-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

29815 nr. 178

18-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1 Prestatieafspraken over de wachtlijsten met provincies
en grootstedelijke regio’s2 Wachtlijstcijfers provinciale jeugdzorg per 1 oktober
2008Tabel 1: wachtlijsten zorgaanbod jeugdzorg3 Wachtlijstcijfers Advies- en Meldpunt Kindermishandeling
per 1 oktober 2008Tabel 2: wachtlijsten AMKTabel 3: Stand van zaken doorlooptijd AMK4 Wachtlijst gesloten jeugdzorg5 Wachtlijsten jeugd-ggz en jeugd-lvgJeugd-ggzJeugd-lvg6 Onderzoek naar de doorlichting van de wachtlijsten
jeugdzorg7 Aanpak wachtlijsten 2009OndertekeningBIJLAGEWachtlijsten zorgaanbodTabel A Stand van zaken wachtlijst provinciaal jeugdzorgaanbod
per 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober 2008Tabel B Aantal ontvangers van overbruggingszorg provinciaal
jeugdzorgaanbod per 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober
2008Grafiek 1: Gemiddeld aantal wachtenden langer dan 9 weken
per 10 000 gewogen jeugdigen voor 2007 en 2008Wachtlijsten AMKTabel C Stand van zaken wachtlijst AMK per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008Tabel D Stand van zaken doorlooptijd AMK per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29815Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 67 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 815Jeugdzorg 2005–2008nr. 178BRIEF VAN DE MINISTER VOOR JEUGD EN GEZINAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 18 december 2008Bij deze informeer ik u over stand van zaken omtrent de wachtlijsten in
de jeugdzorg.In deze brief bericht ik u over de prestatieafspraken die ik heb gemaakt
over de aanpak van de wachtlijsten in de provinciale jeugdzorg. Tevens informeer
u, conform mijn toezegging, over de wachtlijstcijfers van 1 oktober,
zowel van het zorgaanbod als van het AMK.Daarnaast doe ik met deze brief aan aantal toezeggingen gestand, zoals
de toezegging om een grafiek op te nemen met daarin de wachtlijstcijfers per
provincie en grootstedelijke regio’s op basis van het aantal gewogen
jeugdigen per provincie (zie grafiek 1 in de bijlage) en de toezegging over
de wachtlijsten bij de gesloten jeugdzorg (paragraaf 4).1 Prestatieafspraken over de wachtlijsten met provincies
en grootstedelijke regio’sZoals ik u heb geïnformeerd in mijn brief van 5 september 2008
(Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 29 815, nr. 166) heb
ik prestatieafspraken met de provincies gemaakt over de wachtlijstaanpak in
2008 en 2009.Deze afspraken zijn erop gericht dat, gegeven de verwachte groei, eind
2009 geen jeugdigen langer dan 9 weken wachten op de eerst-geïndiceerde
vorm van zorg.De afgelopen periode heb ik constructief overleg gevoerd met de grootstedelijke
regio’s. Partijen hechten over en weer groot belang aan het wegwerken
van de wachtlijsten. Het overleg betrof met name de positie van de grootstedelijke
regio’s in het licht van de prestatieafspraken die ik met provincies
heb gemaakt over de wachtlijsten bij het zorgaanbod jeugdzorg en het AMK en
meer in het bijzonder de door hen terzake te leveren bijdrage.Ik kan nu melden dat de grootstedelijke regio’s zich binden aan
de prestatie-afspraken zoals ik die met de provincies heb gemaakt en waarover
ik u geïnformeerd heb in bovengenoemde brief van 5 september jl.Over de te leveren inzet hebben wij het volgende afgesproken.De drie grootstedelijke regio’s ontvangen van mij de extra budgetten, zoals voor hen zijn voorzien in de oorspronkelijke afspraken, in totaal
ruim € 25 mln.Hierbij was evenwel rekening gehouden met een eigen bijdrage van de drie
regio’s, groot € 16 mln. De grootstedelijke regio’s
hebben aangegeven dit budget niet beschikbaar te kunnen stellen omdat hun
financiële positie een andere is dan die van provincies. Vanuit de jeugdzorg-reserves
zijn zij wel in staat een bijdrage te leveren. Wij zijn overeengekomen dat
de benodigde € 16 mln in gelijke mate verdeeld zal worden tussen
de grootstedelijke regio’s en het Rijk, hetgeen betekent dat de grootstedelijke
regio’s € 8 mln voor hun rekening nemen en dat ik € 8
mln zal bijdragen, waarvan in 2008 reeds € 4 mln beschikbaar wordt
gesteld.12 Wachtlijstcijfers provinciale jeugdzorg per 1 oktober
2008De prestatieafspraken zoals deze zijn gemaakt met provincies en grootstedelijke
regio’s (hierna: provincies) betreffen alle jeugdigen op de wachtlijst
voor provinciale, geïndiceerde jeugdzorg, dus zowel de jeugdigen die
tijdens de wachttijd geen overbruggingszorg ontvangen, als de jeugdigen die
dat wel ontvangen. Gelet op deze afspraken informeer ik u in het vervolg over
de ontwikkeling van de totale wachtlijstcijfers, waarbij u in onderstaande
tabel de cijfers van 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober
2008 aantreft.De bijlage bij deze brief vermeldt de cijfers per provincie, waarbij omwille
van de vergelijkbaarheid, het tot nu toe gehanteerde verschil tussen jeugdigen
met en zonder overbruggingszorg gehandhaafd is.Tabel 1: wachtlijsten zorgaanbod jeugdzorg Aantal wachtenden > 9 weken  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008 Wachtenden zonder overbruggingszorg3 8513 6373 935*3 932Wachtenden met overbruggingszorg2 4592 2872 6912 368Totaal6 3105 9246 626*6 300* = Begin november heeft Limburg verzocht om een correctie van de cijfers
van 1 juli 2008. Limburg heeft abusievelijk bij de peildatum van 1 juli
2008 bij de netto wachtlijst 112 wachtenden opgegeven, terwijl er destijds
136 wachtenden waren.Tabel 1 laat zien dat de totale wachtlijst bij de provinciaal gefinancierde
jeugdzorg daalt van 6626 naar 6300, waarvan bijna 2400 jeugdigen overbruggingszorg
ontvangen.Ik vind deze cijfers bemoedigend, zeker gelet op de omstandigheid dat
het effect van de prestatieafspraken op peildatum 1 oktober nog slechts
beperkt merkbaar kan zijn. Ik heb er vertrouwen in dat de provincies in 2009
de aanpak versterkt kunnen doorzetten.3 Wachtlijstcijfers Advies- en Meldpunt Kindermishandeling
per 1 oktober 2008De totale wachtlijstcijfers en doorlooptijdcijfers voor de AMK’s
treft u in onderstaande tabellen aan. De specifieke tabellen, per provincie,
treft u in de bijlage aan.Tabel 2: wachtlijsten AMK Aantal wachtenden > 5 dagen voor start onderzoek  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008Totaal395248328235Tabel 2 maakt inzichtelijk dat de cijfers op peildatum 1 oktober
2008 een aanzienlijke daling laten zien van bijna 30% ten opzichte
van peildatum 1 juli 2008.Tabel 3: Stand van zaken doorlooptijd AMK Gemiddelde doorlooptijd in dagen van melding tot beëindiging
onderzoek  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008Totaal78878285Tabel 3 laat zien dat de gemiddelde doorlooptijd het afgelopen jaar stabiel
blijft rond de 80 dagen. Hiermee blijft de doorlooptijd bij het AMK gemiddeld
binnen de huidige norm van 13 weken.Met de provincies is in het kader van de prestatieafspraken over de wachtlijsten
afgesproken dat de gemiddelde doorlooptijd bij het AMK van start onderzoek
tot einde onderzoek van dertien weken wordt teruggebracht naar gemiddeld tien
weken voor eind 2009. Tezamen met de vijf dagen die staan voor de periode
van melding tot start onderzoek, betekent dit een totaal van gemiddeld 75
dagen voor de doorlooptijd van melding tot einde onderzoek.4 Wachtlijst gesloten jeugdzorgIn het AO Gesloten jeugdzorg van 26 november jl. heb ik u toegezegd
met het IPO te spreken over het aanleveren van de wachtlijstcijfers van de
gesloten jeugdzorg. Zoals ik u eerder heb geïnformeerd is de wachtlijstregistratie
bij de gesloten jeugdzorg nog niet optimaal. Gegevens worden thans rechtstreeks
bij mij aangeleverd door de zorgaanbieders. Die informatie is echter nog verschillend
van opbouw waardoor er geen betrouwbaar totaalbeeld kan worden gemaakt. Bovendien
hebben zorgaanbieders vaak geen zicht op overbruggingszorg.Gelet op de verantwoordelijkheid van de bureaus jeugdzorg bij de plaatsing
van jeugdigen met een machtiging gesloten jeugdzorg en de taken die zij vanaf 1 januari
2010 zullen hebben, heb ik met het IPO afgesproken dat er een toegroeimodel
zal komen. Dat wil zeggen dat vanaf het tweede kwartaal van 2009 de provincies
eveneens wachtlijstcijfers over de gesloten jeugdzorg gaan leveren bij wijze
van schaduwdraaien en voorbereiding op 2010.5 Wachtlijsten jeugd-ggz en jeugd-lvgJeugd-ggzOp dit moment zijn er geen nieuwe cijfers over de wachtlijsten van de
jeugd-ggz beschikbaar. Koepelorganisatie GGZ Nederland doet een jaarlijkse
meting in april en publiceert de resultaten. U bent daarover laatstelijk geïnformeerd
bij brief van 18 juni 2008 (Tweede Kamer, 2007–2008, 29 815,
nr. 145).Jeugd-lvgOp dit moment ben ik samen met de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport een brief aan het voorbereiden, waarin onder andere zal worden
ingegaan op de wachtlijstproblematiek bij groep jeugd-lvg. U ontvangt deze
brief zo spoedig mogelijk van ons.6 Onderzoek naar de doorlichting van de wachtlijsten
jeugdzorgDe afgelopen maanden heeft het bureau Hoeksma, Homans en Menting (HHM)
een doorlichting van de wachtlijsten uitgevoerd. Dit onderzoek is erop gericht
om meer inzicht te krijgen in de aard en urgentie van de problematiek van
jeugdigen op de wachtlijst en de wijze waarop door de betrokken partijen wordt
omgegaan met de wachtlijst. Tevens beoogt dit onderzoek een antwoord te krijgen
op de vraag of jeugdigen zonder overbruggingszorg op een verantwoorde wijze
kunnen wachten op zorg. De samenstelling van het rapport kost het onderzoeksbureau
meer tijd dan men aanvankelijk had ingeschat. Ik verwacht u het eindrapport
begin volgend jaar toe te kunnen sturen.7 Aanpak wachtlijsten 2009In mijn brief van 1 april 2008 (Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008,
29 815, nr. 130) heb ik een aantal verbeterpunten aangegeven die
ik met de provincies ben overeengekomen, geclusterd onder de naam Versnelling
in Verbetering. Dit betreft de volgende onderwerpen:• Prestatieafspraken met zorgaanbieders• Weten wat er speelt• Preventie en doorstroom• Samenwerking Bureau Jeugdzorg en zorgaanbieders• Inzet eigen middelen• Aanleveren wachtlijstcijfers en definitieIn mijn brief van 5 september 2008 (Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008,
29 815, nr. 166) heb ik aangegeven dat door mij getoetst zal worden
of deze punten in de provinciale beleidskaders en uitvoeringsprogramma’s
zijn opgenomen.Het algemene beeld is dat deze punten door de afzonderlijke provincies
zijn opgepakt. Er zijn accentverschillen tussen de provincies waar te nemen,
maar de genoemde elementen zijn terug te vinden in de beleidskaders en van
een concrete operationalisatie voorzien in de uitvoeringsprogramma’s
voor 2009.Zoals eerder aangegeven heb ik met provincies afgesproken dat, uitgaande
van de verwachte groei, eind 2009 geen jeugdigen langer dan 9 weken wachten
op jeugdzorg. Ik zal actief blijven volgen welke activiteiten de provincies
hiertoe ontwikkelen. Per kwartaal zal er een landelijke rapportage over de
voortgang verschijnen.Gelet op de dalende cijfers bij zowel het zorgaanbod als het AMK en alle
acties die zijn ingezet voor de aanpak van de wachtlijsten, constateer ik
dat wij op de goede weg zijn. Samen met provincies zal ik mij in 2009 inspannen
om deze goede weg te vervolgen.Ik vertrouw erop uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.De minister voor Jeugd en Gezin,A. RouvoetBIJLAGEWachtlijsten zorgaanbodIn tabel A worden de wachtlijstcijfers weergegeven per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008, zoals de provincies mij
hebben aangeleverd. De tabel geeft het aantal wachtende cliënten weer
volgens de definitie: het aantal cliënten die langer dan 9 weken wachten
op een vorm van geïndiceerde provinciale jeugdzorg en geen geïndiceerde
of niet-geïndiceerde provinciaal gefinancierde jeugdzorg ontvangen, hierna
te noemen: overbruggingszorg. Voor alle duidelijkheid: hier worden niet meegenomen
cliënten die in de wachtperiode andere zorg ontvangen dan door provincies
wordt gefinancierd.Tabel A Stand van zaken wachtlijst provinciaal jeugdzorgaanbod
per 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober 2008Provincie/gsrAantal wachtenden >
9 weken dat geen overbruggingszorg ontvangt  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008Groningen73886732Friesland94645849 Drenthe7468Overijssel254243264287Gelderland564526577620Flevoland118135114181Utrecht181187172146Noord-Holland138117215204Zuid-Holland584487478417Zeeland203186165170Noord-Brabant512542604538Limburg14190136*122Amsterdam353347399412Rotterdam318317335337Haaglanden56302432Totaal Provincies3 5963 3633 614*3 555Hoenderloo/Harreveld606271100 Leger des Heils5000 SGJ677210692WSG123140144185Totaal LWI255274321377TOTAAL3 8513 6373 935*3 932* = Begin november heeft Limburg verzocht om een correctie van de cijfers
van 1 juli 2008. Limburg heeft abusievelijk bij de peildatum van 1 juli
2008 bij de netto wachtlijst 112 wachtenden opgegeven, terwijl er destijds
136 wachtenden waren.Ten opzichte van 1 juli laat tabel A zien dat de wachtlijst voor
jeugdigen zonder overbruggingszorg een lichte daling vertoont van 3935 naar
3932.Tabel B Aantal ontvangers van overbruggingszorg provinciaal
jeugdzorgaanbod per 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober
2008Provincie/gsr Aantal ontvangers van overbruggingszorg  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008Groningen004878Friesland40375521 Drenthe0113Overijssel196188211223Gelderland798607746559 Flevoland158179112106Utrecht11162162107Noord-Holland8298113145Zuid-HollandNBNB6261Zeeland28292112Noord-Brabant488553604562Limburg196194174152Amsterdam133146177196Rotterdam34484555Haaglanden80555183Totaal Provincies2 3442 1972 5822 363Hoenderloo/HarreveldNBNB40 Leger des Heils0005 SGJ115901050WSG0000 Totaal LWI’s115901095TOTAAL2 4592 2872 6912 368In tabel B vindt u het aantal cliënten die wachten op een vorm van
geïndiceerde provinciale jeugdzorg en tijdens de wachtperiode overbruggingszorg
ontvangen.De overbruggingszorg daalt van 2691 op 1 juli 2008 naar 2368 op 1 oktober
2008.Grafiek 1: Gemiddeld aantal wachtenden langer dan 9 weken
per 10 000 gewogen jeugdigen voor 2007 en 2008Tijdens het Algemeen Overleg van 11 september jl. is door mevrouw
Sterk (CDA) verzocht om deze grafiek op te nemen met daarin de wachtlijstcijfers
per provincie gerelateerd aan het aantal gewogen jeugdigen per provincie1.Deze grafiek is al eens eerder opgesteld voor 2007 en aan u gezonden per
brief van 4 februari 2008 (Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008,
29 815 en 31 015, nr. 124).Het betreft hier de gemiddelde wachtlijst van jeugdigen zonder overbruggingszorg
voor het gehele jaar per 10 000 gewogen jeugdigen.De grafiek laat grote verschillen tussen provincies zien. In 2008 zijn
deze verschillen toegenomen. Deze toename onderstreept het belang van de ondersteuning
van provincies door het Rijk. Provincies die minder presteren zal ik met voorrang
gaan aanspreken op hun wachtlijstaanpak.Wachtlijsten AMKIn tabel C worden de wachtlijstcijfers van het AMK weergegeven per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008, zoals de provincies mij
hebben aangeleverd. De tabel geeft het aantal wachtenden weer volgens de definitie
van de wachtlijst: het aantal meldingen waarbij niet binnen vijf dagen na
de melding is vastgesteld of de melding in onderzoek genomen moet worden en
waarbij het onderzoek niet na die vijf dagen is gestart.Tabel C Stand van zaken wachtlijst AMK per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008Provincie/gsrAantal wachtenden >
5 dagen voor start onderzoek  1 januari
2008 1 april 2008 1 juli 20081 oktober 2008Groningen899055 Friesland21201Drenthe0000 Overijssel0070Gelderland314424Flevoland972290 Utrecht2422Noord-Holland30618119Zuid-Holland0000 Zeeland9000Noord-Brabant28284720Limburg44117 Amsterdam2501859Rotterdam8717831Haaglanden0222887Totaal395248328235De cijfers uit tabel C van peildatum 1 oktober 2008 laten een aanzienlijke
daling zien van bijna 30% ten opzichte van peildatum 1 april 2008.
Er zijn op dit moment 5 AMK’s zonder wachtlijst.Tabel D Stand van zaken doorlooptijd AMK per 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008Provincie/gsrGemiddelde doorlooptijd
in dagen van melding tot beëindiging onderzoek  1 januari
20081 april 20081 juli 20081 oktober 2008Groningen7396133163Friesland82817676Drenthe79114131129Overijssel8091106103Gelderland77736868Flevoland911566680Utrecht91846766 Noord Holland1191128897 Zuid Holland68636260 Zeeland54595069Noord Brabant74828375Limburg69605552Amsterdam79848781Rotterdam839393105Haaglanden56615852 Totaal gemiddeld78878285Tabel D geeft een overzicht van de gemiddelde doorlooptijden op 1 januari,
1 april, 1 juli en 1 oktober 2008 volgens de huidige definitie
van de doorlooptijd, zijnde 13 weken plus de vijf dagen die staan voor besluitvorming
en start onderzoek (totaal 96 dagen).XNoot1Dit zal bij Slotwet worden verwerkt. In 2009 zal ik de andere € 4
mln beschikbaar stellen. De grootstedelijke regio’s zullen in de eerste
helft van 2009 € 6 mln beschikbaar stellen. Aanvullend daarop zal
ik in 2009 een bedrag van € 2 mln beschikbaar stellen dat bedoeld
is als voorfinanciering van de bijdrage van de grootstedelijke regio’s.
In 2010 zal ik met de regio’s spreken over de wijze van verrekening
van dit bedrag.XNoot1Deze verdeelsleutel is gebaseerd op het aantal inwonende kinderen en jeugdigen
tot en met 17 jaar, waarop een weging (toeslag) wordt toegepast voor wat betreft
het aantal eenoudergezinnen en etniciteit in de betreffende provincie (hierbij
tellen jeugdigen uit eenoudergezinnen voor 2,69 en allochtone jeugdigen voor
1,395). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29815-178.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl