Landbouw- en Visserijraad; Verslag schriftelijk overleg over brief minister LNV over geannoteerde agenda van 5-7 september 2004 (21 501-32, nr. 89) en over actuele stand van zaken m.b.t. Europese dossiers
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 93

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-32 nr. 93

30-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamExport (CDA)Aviaire influenza (VVD)Diertransport (VVD)Decentralisatie (VVD)Nitraatrichtlijn (VVD)Suiker (CDA/VVD)Visserijcontrole (VVD)
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 93VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 30 september 2004Binnen de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 hebben enkele fracties een aantal vragen en opmerkingen
over de brief van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over
de geannoteerde agenda van 5–7 september jl. (21 501-32, nr. 89)
en over de actuele stand van zaken in algemene zin met betrekking tot de Europese
dossiers.De minister heeft de vragen en opmerkingen beantwoord bij brief van 29 september
2004. Vragen en opmerkingen en de daarop gegeven antwoorden zijn hieronder
afgedrukt.Voorzitter van de commissie,Schreijer-PierikDe adjunct-griffier van de commissie,HendriksExport (CDA)Welke afspraken zijn er gemaakt ten aanzien van de bestaande exportbelemmeringen
voor vlees, zuivel en bloemen tijdens uw bezoek aan Rusland en hoe wordt voorkomen
dat er opnieuw exportbelemmeringen optreden?Welke maatregelen kunnen worden getroffen indien er toch nieuwe export-belemmeringen
ontstaan?Antwoord:Tijdens mijn bezoek aan Rusland op 2 september jl. is een veterinair
memorandum getekend. Daarmee is de Russische dreiging weggenomen om per 1 oktober
a.s. de grenzen te sluiten voor dierlijke producten uit de EU. De kern van
de afspraken is dat voor alle EU-lidstaten dezelfde Russische sanitaire eisen
gaan gelden, die zijn neergelegd in uniforme exportcertificaten. Daarnaast
is afgesproken dat er een ketencertificeringsysteem komt voor dierlijke EU-producten
die naar Rusland worden geëxporteerd, zodat de veiligheid en herkomst
van producten is gegarandeerd.De overeenkomst is een belangrijke doorbraak en impuls voor verdere veterinaire
besprekingen om hetgeen begin september is afgesproken, nader in te vullen.
De EU en Rusland hebben na lange tijd serieuze vooruitgang geboekt wat het
wederzijdse vertrouwen en begrip voor elkaars situatie heeft hersteld. Deze
hernieuwde dialoog is mijns inziens een goede basis waarmee wordt voorkomen
dat hernieuwde exportbelemmeringen zullen optreden.Er is momenteel geen reden nieuwe exportbelemmeringen te vrezen. Het onderwerp
heeft mijn blijvende aandacht en ik zal zonodig hierover in contact treden
met mijn Russische ambtgenoot.Aangaande importbelemmeringen voor bloemen en potplanten heb ik in Moskou
met mijn Russische ambtgenoot Gordeev afgesproken dat een Russische fytosanitaire
delegatie Nederland op korte termijn zal bezoeken. Dit met het doel het Nederlands
fytosanitaire controleproces nader te onderzoeken. Het bezoek staat gepland
voor de week van 2 t/m 9 oktober a.s. Ook deze kwestie heeft mijn blijvende
aandacht en indien nodig zal ik in contact treden met mijn Russische ambtgenoot.Aviaire influenza (VVD)a)Is er een maximum gesteld aan het aantal broedeieren dat voor vergoeding
in aanmerking kan komen voor compensatie? Zo ja, gaat u actie ondernemen zodat
alle eieren in aanmerking komen voor een vergoeding vanuit de EU?Antwoord:Na krachtig aandringen mijnerzijds is op de EU-begroting 2004 een bedrag
van € 3 miljoen gereserveerd voor de compensatie van verliezen,
die de Nederlandse vermeerderaars vanwege de vogelpest in 2003 hebben geleden.
De Europese Commissie heeft dit vertaald in een vergoeding van € 0,081
per broedei voor ten hoogste 37 040 000 stuks. Omdat het gereserveerde
bedrag hiermee ruim benut wordt, heeft aandringen op een vergoeding vanuit
de EU voor meer eieren geen zin. Ik zal daarom hiertoe geen verdere actie
ondernemen.b)Wat is uw mening over de mogelijke ontwikkeling dat arme landen a.g.v.
een beoogde aanpassing van handelsregels mogelijk al vanaf mei 2005 dieren
kunnen gaan enten, terwijl ze toch mogen blijven exporteren? Gaat u hier actie
tegen ondernemen?Antwoord:De Internationale Organisatie voor Diergezondheid (OIE) is inderdaad bezig
met het opstellen van een aanpassing van het hoofdstuk Aviaire Influenza in
de Terrestrial Animal Health Code. De huidige situatie van Aviaire Influenza
wereldwijd is de aanzet geweest tot deze aanpassing en verscherping van het
hoofdstuk. De aanpassing behelst onder andere een nieuwe definitie van Aviaire
Influenza en eisen aan het monitoringssysteem voor een land dat zich Aviaire
Influenza vrij wil noemen. De voorwaarden voor internationale handel worden
aangescherpt en in dit kader worden ook voorwaarden gesteld aan de handel
in gevaccineerde levende dieren en producten van deze gevaccineerde dieren.
Wanneer dit hoofdstuk wordt aangenomen geldt dit voor alle landen die zijn
aangesloten bij de OIE.Diertransport (VVD)Waarom merkt Nederland roll-on-roll-off aan als reistijd en niet als rusttijd?Antwoord:Eerder dit jaar heeft de Raad geen beslissing genomen over het voorstel
van de Commissie betreffende het vervoer van levend vee. Dit betekent dat
de huidige richtlijn inzake vervoer van levend vee gehandhaafd blijft. Nederland
heeft hieraan destijds invulling gegeven via het Besluit Dierenvervoer.De Europese Richtlijn geeft niet duidelijk aan dat roll-on-roll-off (RORO)
als reistijd aangemerkt dient te worden. Nederland heeft bij de invulling
van het Besluit Dierenvervoer de beslissing genomen om RORO als reistijd te
beschouwen. Hieraan hebben een aantal rapporten en publicaties ten grondslag
gelegen, waaronder een rapport van het Europees Parlement uit 1997.Ook tijdens de onderhandelingen over de nieuwe transportverordening was
mijn inzet ten aanzien van RORO om dit als reistijd aan te merken en niet
als rusttijd. Een EP-rapport van recentere datum geeft mij aanleiding het
standpunt met betrekking tot RORO van beperkte duur nog eens opnieuw te bezien.Decentralisatie (VVD)In uw brief, die u voorafgaand aan de informele landbouwraad naar de Kamer
heeft gestuurd, geeft u aan dat sommige aspecten van het landbouwbeleid zich
lenen voor decentralisatie. Kunt u aangeven welke onderdelen dit zijn en hoe
u de decentralisatie in de praktijk ziet uitgewerkt?Antwoord:Het is nog niet mogelijk precies aan te geven welke onderdelen dit precies
zijn en hoe dit precies uit zou werken in de praktijk. Ik heb met mijn discussiedocument
deze discussie slechts een eerste aanzet willen geven.In de zich steeds verder uitbreidende Unie worden de klimatologische,
culturele en regionale verschillen steeds groter. Dit betekent in mijn ogen
dat het steeds lastiger wordt om in het beleid en de regelgeving oplossingen
te vinden die voor iedereen exact op dezelfde manier zijn toe te passen. In
mijn discussiedocument «landbouw in de kijker: wie is waarvoor verantwoordelijk?»,
dat ik u als bijlage bij de brief heb toegestuurd, noem ik enkele voorbeelden
die dit illustreren. Een discussie over beleid ten aanzien van de beschikbaarheid
van water voor landbouw is in Spanje een totaal ander discussie
dan bijvoorbeeld in Nederland. Ook denk ik dat nu het GLB verschuift van het
gemeenschappelijk markt- en prijsbeleid naar ontkoppelde inkomenssteun, er
meer mogelijkheden zijn voor een meer gedecentraliseerde uitvoering van beleid.
Bij een gemeenschappelijk prijsbeleid heeft de uitvoering immers directe consequenties
voor de concurrentiepositie en zouden eventuele verschillen tot concurrentievervalsing
kunnen leiden. Bij het uitvoeren van de ontkoppelde bedrijfstoeslag kunnen
lidstaten naar mijn mening beter inspelen op de lokale omstandigheden, zonder
dat dit tot verstoring van de concurrentieverhoudingen leidt.Hetzelfde geldt in principe voor de uitvoering van het plattelandsbeleid.
Uiteraard dient dat wel te gebeuren binnen een Europees kader en dient de
Commissie erop toe te zien dat dit kader gerespecteerd wordt door de lidstaten.Nitraatrichtlijn (VVD)De VVD is het niet eens met de koppeling die wordt gelegd tussen de Nitraatrichtlijn
en het plattelandsbeleid. Aanpassing van het plattelandsbeleid zou tot 2006
niet mogelijk zijn, omdat dan pas de derogatie voor Nederland van kracht gaat.
Er liggen toch duidelijke afspraken met betrekking tot de derogatie, die vanaf 2006
van kracht zal zijn. Is het niet wat overdreven dat, nu er een duidelijke
afspraak ligt, nog een koppeling wordt gemaakt met een totaal ander terrein,
namelijk het plattelandsbeleid. Daarbij is het heel goed mogelijk dat individuen
hier het slachtoffer van worden. Wat zal uw inzet zijn wat betreft deze, volgens
de leden van de VVD-fractie, te vergaande koppeling tussen de Nitraatrichtlijn
en het plattelandsbeleid?Antwoord:Ik bezie momenteel op welke wijze ik mogelijk met de Commissie tot een
akkoord kan komen over de relatie tussen de Nitraatrichtlijn en het plattelandsbeleid.
Dit in het verlengde van het overeengekomen politiek akkoord over de Nitraatrichtlijn.
De komende periode zullen er in dit kader verschillende gesprekken worden
gevoerd.Suiker (CDA/VVD)Het CDA vraagt naar de stand van zaken betreffende de suikerhervormingen.
Wat is uw standpunt op het gebeid van de suikerhervormingen? Welke gevolgen
hebben de suikerhervormingen, zowel nationaal als internationaal?Antwoord:In de brief van de regering aan de Tweede Kamer van 11 november 2003
heeft het kabinet de hoofdlijnen van zijn standpunt uiteengezet inzake het
toekomstig suikerbeleid.Door de recente hervormingen van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
(GLB) bij de Mid Term Review, de afspraken in het kader van het EBA-akkoord
en de onderhandelingen in het kader van de WTO, is de noodzaak tot een hervorming
van het suikerbeleid binnen de EU toegenomen.Met de richting van het GLB die thans bij andere sectoren al is ingezet,
met een verschuiving van prijs- en productieondersteuning naar een algemeen
beleid van inkomenssteun voor landbouwers, zou een discrepantie ontstaan indien
het huidige suikerbeleid ongewijzigd blijft.In de brief van 11 november heeft dit kabinet dan ook aangegeven
dat zij voorstander is van voorstellen van de Commissie voor verdere hervormingen.
De mededeling van de Commissie aangaande de hervormingen in het
suikerbeleid sluit inhoudelijk goed aan bij het kabinetsstandpunt zoals in
bedoelde brief is weergegeven.De voorgestelde maatregelen zijn mijns inziens op hoofdlijnen maatregelen
die passen in de ambitie van het kabinet ten aanzien van de hervormingen voor
het suikerbeleid met als doel te komen tot een duurzame concurrentiekrachtige
suikerindustrie in Europa.Belangrijke speerpunten die het kabinet hierbij heeft genoemd, zoals de
verlaging van de interne prijs, de afschaffing van de interventieprijs, uitfasering
van de exportrestituties, de verhandelbaarheid en de verlaging van quota en
een compensatie voor de bietentelers die ontkoppeld is van de productie, maken
deel uit van de hervormingsvoorstellen van de Commissie. Maar met name de
voorgestelde prijs- en quotaverlagingen vallen erg fors uit en behoeven nadere
bestudering. Daarna zal het kabinet zijn standpunt nader bepalen.Ik ben van mening dat de suikersector en de bietentelers op een redelijke
wijze op de komende hervorming moeten kunnen inspelen, zodat een internationaal
krachtige suikersector in Europa kan ontstaan.In die zin vind ik invoering per 1 juli 2005 rijkelijk vroeg, zulks
mede vanwege het feit dat de voorbereiding van het zaaiplan voor 2005 nu reeds
in volle gang is. Bovendien heeft de Commissie de termijn tot de volgende
aanpassing van de marktordening gesteld tot 1 juli 2009. Dit gevoegd
bij de waarschijnlijkheid dat invoering pas in 2006 kan ingaan, is de periode
die de sector heeft voor de gewenste aanpassing te kort. Ik zou daarom graag
zien dat de tijdshorizon wordt verlegd naar bijvoorbeeld 2011.De VVD vraagt welk standpunt u gaat innemen bij de onderhandelingen over
het suikerdossier, die in november 2004 zullen plaatsvinden. Wat zal de optie,
zoals nu voorligt, betekenen voor de bietentelers, suikerindustrie en aanverwant
bedrijfsleven? Hoe gaat u voorkomen dat de ontwikkelingslanden doorgeefluik
gaan worden voor grote suikerlanden zoals bijvoorbeeld Brazilië?Antwoord:Het is duidelijk dat de suikerhervorming, mocht zij conform de voorstellen
worden vastgesteld, grote gevolgen zal hebben voor de bietenteler, de suikerindustrie
en de suikerverwerkende industrie. De communautaire suikersector zal een stap
terug moeten doen. Ook zou de hervorming tot gevolg kunnen hebben dat er ook
binnen de EU een ingrijpende herstructurering van de teelt en productie zal
plaatsvinden, waarbij de suiker mogelijk definitief uit bepaalde regio's zou
kunnen verdwijnen. Om deze en soortgelijke gevolgen heb ik opdracht gegeven
tot het doen van diverse studies omtrent de nationale en internationale consequenties
van de voorgestelde hervormingen. Hierbij komen zowel de primaire sector als
de aanverwante industrieën aan de orde. Van de uitkomsten van deze studies
zal ik de Tweede Kamer op de hoogte stellen. Naar verwachting zal de eerste
studie in dit kader in oktober worden afgerond.Om in de toekomst ongewenste omlegging van de handel te voorkomen zal
ik er bij de Commissie op aandringen om te komen tot verbetering van de oorsprongsregels,
zodat de netto-opbrengsten van de verruiming van de markttoegang tot de EU
voor de armste ontwikkelingslanden daar ook werkelijk terechtkomen.Visserijcontrole (VVD)De VVD is voorstander van de oprichting van een Communautair Bureau voor
Visserijcontrole. Hoe wordt het controlebureau geharmoniseerd? Wat wordt verstaan
onder het verlenen van bijstand bij controles en inspecties? Krijgen
de nationale controle-organen, bijvoorbeeld de AID, hierin een rol?Antwoord:De oprichting van een Communautair Bureau voor visserijcontrole is nog
in een beginfase. Op dit moment wordt er op communautair niveau volop over
gesproken en daarom zijn de lijnen nog niet voldoende uitgekristalliseerd.
Ik zal u in de loop van het proces nauwgezet over de ontwikkelingen informeren.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Vos (GL), Cornielje (VVD),
Buijs (CDA), Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter, Atsma (CDA),
Oplaat (VVD), Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Verbeet
(PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Herben (LPF), Tichelaar (PvdA),
Ormel (CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), Koomen (CDA), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Dubbelboer (PvdA), Kruijsen
(PvdA) en vacature (CDA).Plv. leden: Slob (CU), Vendrik (GL), Örgü (VVD), Spies (CDA),
Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hofstra (VVD),
Veenendaal (VVD), Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), vacature (SP), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van Lith (CDA), Van
Gent (GL), Van Bochove (CDA), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Jager (CDA),
Timmer (PvdA), Depla (PvdA), Fierens (PvdA), Verdaas (PvdA) en vacature (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-93.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl