Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek, tweede gedeelte (nadere wijz. Boek 4); Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27021, nr. B

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

01-03-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

27021 nr. B

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekeningBijlage bij het advies van de Raad van State van 4 februari 2000, no. W03.99.0573/I,
met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging geeft.
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27021Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 021Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk
Wetboek, tweede gedeelte (nadere wijziging van Boek 4)BADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORTHieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 4 februari
2000 en het nader rapport d.d. 17 februari 2000, aangeboden aan de Koningin
door de minister van Justitie. Het advies van de Raad van State is cursief
afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 18 november 1999, no. 99.005451, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Justitie, bij de Raad van State
ter overweging aanhangig gemaakt het voorstel van wet met memorie van toelichting,
houdende een Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk
Wetboek, tweede gedeelte (nadere wijziging van Boek 4).Het wetsvoorstel bevat enerzijds wijzigingen die zijn aangekondigd tijdens
de behandeling in de Eerste Kamer der Staten-Generaal van de Invoeringswet
Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuw Burgerlijk Wetboek, eerste gedeelte.1 Anderzijds worden in Boek 4 een aantal verduidelijkingen
aangebracht en worden onvolkomenheden hersteld.Het wetsvoorstel is vooralsnog het laatste voorstel met betrekking tot
het erfrecht: het is blijkens de memorie van toelichting2 de bedoeling dat het nieuwe erfrecht een jaar na plaatsing van het
onderhavige wetsvoorstel in het Staatsblad in werking zal treden. De Raad
van State kan zich in grote lijnen in het wetsvoorstel vinden en beperkt zich
tot de volgende opmerking.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 18 november
1999, nr. 99.005451, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 4 februari 2000, nr. W03.99.0573/I, bied ik U hierbij
aan.Met voldoening stel ik vast dat de Raad van State zich in grote lijnen
met het wetsvoorstel kan vinden.1. In artikel I, onderdeel FF, wordt een artikel 4.3.3.11ba voorgesteld
waarin wordt bepaald dat de erflater bij uiterste wilsbeschikking kan bepalen
dat de vordering van de legitimaris ook opeisbaar wordt in andere omstandigheden
dan die welke zijn genoemd in de artikelen 4.3.3.11a lid 2 en 4.3.3.11b. In
de toelichting op dit onderdeel is vermeld dat er geen reden is om de mogelijkheid
te onthouden om de opeisbaarheidsgronden voor de vordering van de legitimaris
uit te breiden, op overeenkomstige wijze als dat kan ten aanzien van de vorderingen
van de kinderen ingevolge de wettelijke verdeling. Met betrekking tot deze
wettelijke verdeling geldt ingevolge artikel 4.2A.1.1 lid 3 dat naast de gronden
faillissement en overlijden, welke ook in artikel 4.3.3.11a lid 2 voorkomen,
de vordering ook opeisbaar is in door de erflater bij uiterste wilsbeschikking
genoemde gevallen.In artikel 4.3.3.11b is echter opgenomen dat de erflater aan een uiterste
wilsbeschikking ten behoeve van zijn niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot
de voorwaarde kan verbinden dat de vordering van een legitimaris, voorzover
deze ten laste zou komen van de echtgenoot, eerst opeisbaar is na diens overlijden.
In dit geval gaat het niet om een uitbreiding van de opeisbaarheid, maar om
een beperking. Daarnaast geldt dat in artikel 4.3.3.11b geen sprake is van
een omstandigheid, maar van een voorwaarde.Gelet op het voorgaande acht de Raad de verwijzing in het voorgestelde
artikel 4.3.3.11ba naar artikel 4.3.3.11b dan ook niet op haar plaats. De
Raad adviseert het wetsvoorstel in die zin aan te passen dat artikel 4.3.3.11ba
volgt op artikel 4.3.3.11a en de verwijzing in artikel 4.3.3.11ba naar artikel
4.3.3.11b vervalt. In samenhang hiermee dienen de artikelen 4.3.3.11b en 4.3.3.11ba
te worden vernummerd.1. Terecht vestigt de Raad van State er de aandacht op dat het voorgestelde
artikel 4.3.3.11ba slechts met betrekking tot een legitimaire vordering waarop
artikel 4.3.3.11a lid 2 van toepassing is – en waarvan de opeisbaarheid
ingevolge die wettelijke bepaling is beperkt tot de daargenoemde omstandigheden –
voor de erflater een bevoegdheid creëert om de opeisbaarheidsgronden
uit te breiden. Daarentegen geldt met betrekking tot een legitimaire vordering
waarop artikel 4.3.3.11b van toepassing is, dat deze na zes maanden opeisbaar
is (artikel 4.3.3.11a lid 1), tenzij de erflater de opeisbaarheid van de vordering
beperkt. Waar de woorden «ook opeisbaar» in artikel 4.3.3.11ba
met betrekking tot deze laatste legitimaire vordering de onjuiste indruk van
uitbreiding kunnen wekken, is aanpassing op zijn plaats.Daarbij is er wel reden om buiten twijfel te stellen dat de erflater ook
in het in artikel 4.3.3.11b bedoelde geval van een uiterste wilsbeschikking
ten behoeve van zijn echtgenoot of andere levensgezel bevoegd is de opeisbaarheid
nader te regelen, en wel zodanig dat de vordering behalve bij overlijden van
de echtgenoot of andere levensgezel ook in andere, door de erflater te bepalen,
omstandigheden opeisbaar zal zijn. Deze bevoegdheid van de erflater om de
voorziening van zijn nabestaande partner «op maat te snijden»
kan immers juist ook op zijn plaats zijn in het kader van een geheel van testamentaire
voorzieningen. Voor een beperking van de reikwijdte van artikel 4.3.3.11ba
als door de Raad van State gesuggereerd, bestaat naar mijn oordeel onvoldoende
grond.De tekst en de toelichting zijn naar aanleiding van het advies van de
Raad van State aangepast.2. Voor redactionele kanttekeningen verwijst het college naar de bij het
advies behorende bijlage.2. Met de redactionele kanttekeningen van de Raad van State is rekening
gehouden. Voorts is van de gelegenheid gebruik gemaakt om in het wetsvoorstel
nog een aantal na de adviesaanvraag aan de Raad van State wenselijk gebleken
wijzigingen in het wetsvoorstel aan te brengen. De preciseringen, verduidelijkingen
en verbeteringen van technische aard, die het wetsvoorstel niet ingrijpend
wijzigen, betreffen, in artikel I, de onderdelen met betrekking tot de artikelen
4.2A.2.8, 4.3.3.4, 4.3.3.12, 4.3.3.12a, 4.3.5.7, 4.3.5.10, 4.3.5.12b, 4.5.1.3,
4.5.2.4, 4.5.3.8b, 4.5.3.12 en 4.5.3.13a, voorts artikel Ia alsmede, waar
nodig, de toelichting bij deze artikelen.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met het vorenstaande rekening
zal zijn gehouden.De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en
de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.De Minister van Justitie,A. H. KorthalsBijlage bij het advies van de Raad van State van 4 februari 2000, no. W03.99.0573/I,
met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging geeft.– In het opschrift aanwijzing 108 van de Aanwijzingen voor de regelgeving
(Ar) in acht nemen.– In artikel I, onderdeel R, in artikel 4.2A.2.5, lid 5, onderdeel
c, daar het een opsomming betreft en de genoemde gevallen zich ook tegelijk
voor kunnen doen, «en andere middelen of voorzieningen» vervangen
door: dan wel andere middelen of voorzieningen (aanwijzing 63 Ar).– In artikel I, onderdeel FF, in artikel 4.3.3.11ba, de artikelen
11a lid 2 en 11b vervangen door: de artikelen 4.3.3.11a lid 2 en 4.3.3.11b.– In artikel I, onderdeel HH, in artikel 4.3.3.12 lid 1, en in onderdeel
PPP, in artikel 4.5.3.11 lid 4 ten aanzien van het opeisbaar zijn van een
vordering van de legitimaris, ingevolge dit voorstel eveneens verwijzen naar
het in dit voorstel opgenomen artikel 4.3.3.11ba.XNoot1Handelingen I 1998/99, 17 141, blz. 1497.XNoot2Algemeen, vierde alinea. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27021-B.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl