Wijziging van de Wet balansverkorting geldelijke steun volkshuisvesting (matiging huurstijging); Brief staatssecretaris over de mogelijkheden tot realiseren van huursomstijging tot beneden de 3,5%
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24874, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

04-02-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

24874 nr. 8

31-01-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24874Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 874Wijziging van de Wet balansverkorting geldelijke steun volkshuisvesting
(matiging huurstijging)nr. 8BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 31 januari 1997Op 23 januari jl. hebben wij gesproken over het wetsvoorstel tot wijziging
van de Wet balansverkorting geldelijke steun volkshuisvesting. Het wetsvoorstel
strekt ertoe de in die wet voorziene mogelijkheid te verruimen om corporaties
ontheffing te verlenen van de verplichte minimale huursomstijging. In de voorgestelde
regeling zal de mogelijkheid van ontheffing bestaan bij een inflatiecijfer
van beneden de 3%, in plaats van het thans geldende percentage van 2.Tijdens het debat is door de heer Hofstra een amendement ingediend. Het
amendement strekt allereerst tot het doen vervallen van de minimaal verplichte
stijging van de huursom met 3,5%. Hoewel ik het beoogde wel sympathiek vind,
aangezien het bijdraagt aan een meer gematigd huurbeleid, heb ik aangegeven
het niet eens te zijn met de voorgestelde wijziging. De reden hiervoor is
dat ik mij gebonden acht aan de afspraken die door mijn ambtsvoorganger op
dit punt met de Landelijke Centrales van woningcorporaties zijn gemaakt. Uitgangspunt
voor mij is, contract is contract. Wijziging van de gemaakte afspraken dient
in overleg tussen de contractpartners plaats te vinden. In feite is dit door
de Tweede Kamer erkend toen bij de afgelopen begrotingsbehandeling de motie
Jeekel is aangenomen, waarin ik word opgeroepen in overleg te treden met de
koepels over het huurbeleid voor de komende jaren.Verder merk ik op dat ook de kaders van het voorliggende wetsvoorstel
ontheffing van de genoemde 3,5% minimale huursomstijging mogelijk maken. Ik
concludeer dat hiermee de voorwaarden voor een gematigd huurbeleid zijn geschapen,
zonder dat daarbij aan het principe «contract is contract», waarvan
door de heer Hofstra is aangegeven dat dit ook voor hem zwaar weegt, afbreuk
wordt gedaan.Conform de toezegging aan de Kamer en om te bewerkstelligen dat van de
geboden mogelijkheden ook in voldoende mate en zonder overbodige bureaucratie
gebruik wordt gemaakt, ben ik in overleg getreden met de koepels. Dit overleg
heeft geresulteerd in overeenstemming over een gezamenlijke inspanning
om te komen tot een aanpak, waarbij de realiseerbaarheid van huursomstijgingen
beneden de 3,5% binnen de kaders van het voorliggende wetsvoorstel wordt geoptimaliseerd.
Het is daarbij een zaak van de individuele corporaties om hier zelfstandig
invulling aan te geven.Er kunnen in dit verband drie categorieën corporaties worden onderscheiden:– de eerste categorie bestaat uit corporaties die in het verleden
een gemiddelde huurstijging hebben gerealiseerd die ligt boven de verplichte
minimale huursomstijging. Deze corporaties hoeven geen verzoek om ontheffing
in te dienen. Zij kunnen gebruikmakend van de compensatiemogelijkheid tot
het vaststellen van een lagere huursomstijging overgaan. Voorzover de compensatiemogelijkheid
ontoereikend mocht zijn, hebben deze corporaties dezelfde positie als de hierna
te omschrijven tweede categorie.– De tweede categorie omvat de groep corporaties die niet een huurstijging
boven de verplichte minimale huursomstijging hebben gerealiseerd, maar waarvan
mij bekend is dat hun financiële continuïteit niet in gevaar is.
Deze corporaties zullen door mij nadrukkelijk worden gewezen op de mogelijkheid
om ontheffing van de minimale huursomstijging te verkrijgen tot 0,5% boven
inflatie. Van de corporaties die hiervan gebruik maken wordt verwacht dat
ze dit expliciet melden.– De derde categorie tenslotte omvat de corporaties waarvan de financiële
positie aanleiding geeft tot nadere analyse, zoals ik u in mijn brief van
20 januari jl. heb bericht, of die er in financiële zin minder goed voorstaan.Voor deze corporaties, in totaal zo'n kleine 100, geldt dat ik een verzoek
om ontheffing zal beoordelen aan de hand van hun financiële mogelijkheden
op langere termijn. Bij de beoordeling zal ik mij verstaan met het Centraal
Fonds voor de Volkshuisvesting.Als gevolg hiervan kunnen in ieder geval 700 van de ca 800 corporaties
(88%) een lagere huursomstijging realiseren zonder dat hiervoor een individuele
ontheffing hoeft te worden verlangd. Voor de overige corporaties hangt dit
af van hun financiële mogelijkheden.De Landelijke Centrales hebben aangegeven dit voorstel richting hun achterban
te willen uitdragen. Ik vertrouw erop dat als gevolg van de hierboven beschreven
maatregelen en de medewerking van de koepels de ingezette trend naar een lagere
gemiddelde huursstijging verder zal worden voortgezet en ik verwacht een gemiddelde
huurstijging voor 1997 van ca 3,5%. Mijn huurbeleid voor 1997 zorgt –
en ik wijs in dit verband op de te verwachten lichte stijging van de inflatie –
voor een stevige impuls om te komen tot een meer inflatievolgende huurontwikkeling.
Ik zal hier in mijn rapportage over het huurbeleid 1998, naar aanleiding van
de genoemde motie Jeekel, nader op in gaan.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,D. K. J. Tommel 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24874-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl