Herziening van het afstammingsrecht alsmede van de regeling van adoptie; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19971998-24649, nr. 11f

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

22-12-1997

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

24649 nr. 11f

17-12-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24649Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 649Herziening van het afstammingsrecht alsmede van de regeling van adoptienr. 11fNOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 17 december 1997De opmerkingen en vragen van de leden van de fracties van VVD en PvdA
beantwoord ik graag als volgt.De leden van de fractie van de VVD vragen of het geen aanbeveling verdient
ten spoedigste bij de erkenning een bepaling op te nemen van de strekking
dat geen erkenning kan plaatsvinden, indien het kind al een vader heeft.In het komende kalenderjaar zal wetgeving bevorderd worden waarin een
paar vergissingen, die na de totstandkoming van de reeks wetten op het terrein
van het familierecht zijn gebleken, zullen worden hersteld. In dat kader zal
ook een bepaling, zoals door de leden van de VVD-fractie gesuggereerd, voorgesteld
worden.Er wordt, voorafgaande aan de inwerkingtreding van het onderhavige wetsvoorstel,
als dat wordt aanvaard, speciaal voor de burgerlijke stand, voorlichting georganiseerd.
Dat is in verband met de inwerkingtreding van de wettelijke regelingen inzake
het naamrecht en het geregistreerd partnerschap in november van dit jaar ook
gebeurd. In het kader van deze voorlichting zal op dit punt worden gewezen,
opdat voor de tussenliggende periode geen misverstanden rijzen.De leden van de PvdA-fractie leggen mij een concreet geval voor, dat zich
niet lang geleden in de praktijk heeft voorgedaan. De vraag spitst zich toe
op een te late indiening van het verzoek tot ontkenning van het vaderschap
door de moeder. De moeder heeft volgens het wetsvoorstel gedurende een jaar
na de geboorte van het kind de mogelijkheid het vaderschap te ontkennen.Zou het stellen van deze termijn niet in strijd kunnen komen met het EVRM,
omdat dit in het licht van artikel 8 EVRM een ongerechtvaardigde inmenging
in het familie- en gezinsleven van de moeder zou opleveren? Zou artikel 200
niet uitgebreid moeten worden met een hardheidsclausule voor die gevallen
waarin geen enkel belang gediend is met het stellen van de termijn van een
jaar?Aan het voorgelegde geval kleven aspecten van internationaal-privaatrechtelijke
aard. De moeder heeft immers de Nederlandse en Marokkaanse nationaliteit.
De (juridische) vader heeft de Marokkaanse nationaliteit. Het na het huwelijk
van de van deze personen geboren kind heeft de Nederlandse en
Marokkaanse nationaliteit. Voor zover aan de hand van ongeschreven internationaal
privaatrecht kan worden nagegaan, is uitgangspunt bij de behandeling van verzoeken
als waar het hier om gaat dat het gemeenschappelijke nationale recht wordt
toegepast. In de gegeven omstandigheden is het de vraag of er voldoende aanknopingspunten
met de Nederlandse rechtsorde zijn om toch Nederlands recht toe te passen.Gelet op de vraagstelling ga ik er voor het hiernavolgende van uit dat
Nederlands recht wordt toegepast.Artikel 8 EVRM beoogt in essentie het individu te beschermen tegen willekeurige
inmenging door de overheid in de rechten van het individu, omschreven in dit
artikel. Daaronder valt het recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven.
Daarnaast heeft artikel 8 EvRM onder omstandigheden ook een positieve betekenis
in die zin dat de overheid – de staat – heeft zorg te dragen voor
een effectieve bescherming van het familie- en gezinsleven.De grenzen tussen de negatieve en positieve betekenis van artikel 8 EvRM
zijn niet altijd even duidelijk. Steeds zal gezocht moeten worden naar een
evenwicht tussen de belangen van het individu aan de ene kant en, als het
gaat om afstamming, die van de anderen die deel uitmaakten van het gezin of
de familie aan de andere kant. In het zoeken naar dat evenwicht komt aan de
staat een zekere mate van beleidsvrijheid toe, die door de (internationale)
rechterlijke instanties wordt gerespecteerd.Deze hoofdlijn vormt een vast uitgangspunt van het Europese Hof voor de
rechten van de mens (EHRM) bij de beoordeling van zaken in het licht van artikel
8 EVRM. Vgl. de zaak Keegan, NJ 1995, 247, par. 49 en de zaak Kroon, NJ 1995,
248, par. 31.De jurisprudentie op familierechtelijk terrein van het Europese Hof voor
de rechten van de mens die in dit verband relevantie heeft, is de zaak Rasmussen
(Publ. ECHR, A 87, NJ 1986, nr. 41). Het is een Deense zaak waarin de vraag
aan de orde was of een verschil in behandeling tussen de vader en moeder ter
zake van een termijn voor ontkenning van het vaderschap gerechtvaardigd was.
Ter zake van deze termijnen overweegt het Europese Hof in par. 41 het volgende
(ik citeer de engelse versie): «(.....) The Court has had close regard
to the circumstances and the general background and has borne in mind the
margin of appreciation which must be allowed to the authorities in the matter.
In its view, they were entitled to think that the introduction of time-limits
for the institution of paternity proceedings was justified by the desire to
ensure legal certainty and to protect the interests of the child. In this
respect, the legislation complained of did not differ substantially from that
of most other Contracting States or from that currently in force in Denmark.
(...) ».De Hoge Raad heeft in 1993 geoordeeld dat de huidige – kortere –
termijn van zes maanden voor ontkenning van het vaderschap door de vader niet
in strijd komt met artikel 8 EVRM (HR 17 september 1993, NJ 1994, 372).Gelet op dit alles heb ik gemeend in het belang van de rechtszekerheid
termijnen als hier bedoeld te kunnen stellen zonder in strijd te komen met
verplichtingen die voortvloeien uit het EVRM.Ik merk overigens op dat in een geval als bovenbedoeld het kind, zodra
dit kind een vermoeden heeft dat zijn juridische vader niet zijn biologische
vader is (waarvoor een zekere rijpheid is vereist), de mogelijkheid van ontkenning
van het vaderschap (artikel 200, eerste lid, onder b en zesde lid).Ten slotte, als deze casus onder huidig recht heeft gespeeld, zou de moeder,
omdat zij nog getrouwd was toen het kind werd geboren, ingevolge het huidige
artikel 198 geen mogelijkheid tot ontkenning van het vaderschap hebben. In
de zaak Kroon (Publ. ECHR A 297-C, NJ 1995, 248) is beslist dat de in het
huidige recht (artikel 198) opgenomen beperking voor de moeder dat zij alleen
het vaderschap van een binnen 306 dagen na ontbinding van het huwelijk geboren
kind kan ontkennen, niet in overeenstemming is met artikel 8 EVRM.
Mede om die reden is een speciale overgangsbepaling opgenomen (artikel III,
zesde lid, van het wetsvoorstel), waarin moeders – onder bepaalde voorwaarden –
alsnog de mogelijkheid krijgen in gevallen als hier aan de orde het vaderschap
te ontkennen gedurende twee jaren na de inwerkingtreding van de wet.De Staatssecretaris van Justitie,E. M. A. Schmitz 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19971998-24649-11f.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl