Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Brief minister over RAZEB d.d. 26 januari 2004 (wapenembargo China)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 518

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-02 nr. 518

27-01-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingennr. 518BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 27 januari 2004In vervolg op het Algemeen Overleg van 22 januari jl. informeer ik u hierbij
als volgt over het verloop van de RAZEB van 26 januari voor wat betreft
de bespreking over het wapenembargo tegen China. Zoals gemeld in mijn brief
van 23 januari jl. zal een nadere brief over deze kwestie, incl. een
standpunt over de motie Van Bommel c.s. terzake, uw Kamer toegaan na bespreking
in de Ministerraad van 30 januari a.s.De Raad hield een eerste bespreking over het wapenembargo tegen China
naar aanleiding van het verzoek van de Europese Raad van december jl. om deze
kwestie opnieuw tegen het licht te houden. Vrijwel alle Partners constateerden
dat er veel was veranderd sinds de instelling van het embargo in 1989, in
China zelf alsook in de internationale context. China was inmiddels een strategische
partner van de Unie waarmee goede betrekkingen werden onderhouden. Er was
dan ook begrip voor de Chinese wens om niet langer op één lijn
te worden gesteld met landen als Burma en Soedan, waartegen ook nog een wapenembargo
van kracht was. De mensenrechtensituatie in China was zeker nog niet ideaal,
maar er was onmiskenbaar sprake van een veranderde situatie t.o.v. 1989; er
werd met de EU inmiddels ook een mensenrechtendialoog gevoerd. Voorts was
de EU-Gedragscode inzake wapenuitvoer in werking getreden, die volledig van
toepassing zou zijn op alle wapenexporten naar China, waardoor opheffing van
het embargo geenszins een vrijbrief zou opleveren voor leveranties van militair
materieel aan dit land. De conclusie die de overgrote meerderheid van de Partners
trok was dat het wapenembargo duidelijk in een ander licht was komen te staan
en er derhalve geen sprake meer was van principiele bezwaren tegen opheffing.
Wel zou bij de verdere afweging voldoende aandacht moeten worden geschonken
aan de situatie in de regio en de timing van een besluit, m.n. gezien de spanningen
met Taiwan, alsmede aan de visie van derde landen. Tevens hechtte een aantal
landen belang aan een positief signaal zijdens China, bv. op het gebied van
de mensenrechten, als een belangrijke factor in de verdere afweging. Meerdere
landen namen uitdrukkelijk afstand van de gedachte om nu reeds een moment
vast te leggen waarop besluitvorming zou moeten plaatsvinden.
Het Voorzitterschap concludeerde dat de discussie zal worden voortgezet binnen
de relevante fora van de Unie en op een later tijdstip zal terugkeren in de
Raad.Nederland heeft gesteld over deze kwestie nog geen standpunt te kunnen
innemen. Tevens is aangegeven dat uw Kamer zich unaniem heeft uitgesproken
tegen opheffing van het embargo. Zonder vooruit te lopen op een nog in te
nemen standpunt heb ik gesteld dat het om een politiek zeer gevoelige kwestie
ging die niet aan een deadline moest worden gekoppeld. Tevens heb ik uitdrukkelijk
kennisgenomen van door andere lidstaten genoemde factoren als voldoende aandacht
voor de visie van overige spelers als de VS en het Europees Parlement en voor
de publieke opinie, alsook voor de mogelijke voorwaarden en timing m.b.t.
een eventueel besluit tot opheffing.De Minister van Buitenlandse Zaken,B. R. Bot 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-518.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl