Wijziging begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) (wijziging ivm Najaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over het voorbereidend onderzoek door de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27541, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

14-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27541 nr. 3

11-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen PvdA-fractie12Vragen VVD-fractie345678Vraag D66-fractie9Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27541Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 541Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 11 december 2000De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,1 belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel,
brengt in de vorm van een lijst van vragen en antwoorden verslag uit over
haar bevindingen.Hiermee acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel
voldoende voorbereid.Vragen PvdA-fractie1Op grond van welke argumenten worden de mutaties in
het BKZ in de Najaarsnota en de Najaarsbrief Zorg verschillend gepresenteerd?Evenals de verticale toelichting in de Miljoenennota geeft de verticale
toelichting in de bijlage bij de Najaarsnota voor alle begrotingen en voor
sociale zekerheid en arbeidsmarkt en voor het budgettair kader zorg de mutaties
uitgesplitst weer in uitgavenmutaties en ontvangstenmutaties, conform de (wettelijk
voorgeschreven) uitsplitsing in de suppletore wetten. Evenals de Zorgnota
geeft de Najaarsbrief Zorg netto mutaties weer, dat wil zeggen uitgaven en
ontvangsten worden gesaldeerd indien deze op hetzelfde betrekking hebben,
zoals bijvoorbeeld bij de terugontvangsten verzorgingshuizen en de verplichtingen
in het kader van de overgangswet. Om de consistentie in presentatie met de
andere begrotingen in de Najaarsnota niet te doorbreken is dit beeld daar
niet overgenomen.2Artikel 25.02Kan worden aangegeven welke projecten bij ZON zijn
vertraagd? Wat is hiervan de reden? Blijven deze gelden voor onderzoek beschikbaar?Bij het verlenen van opdrachten voor de meerjarige programma's wordt een
prognose gemaakt van de liquiditeitsbehoefte. Op basis hiervan worden de uitgaven
ten laste van de begroting gepland. De werkelijkheid valt echter niet altijd
te plannen. Dit is voor een belangrijk deel een gevolg van factoren
waarop ZON geen invloed heeft, zoals de startdatum van projecten. Dat geldt
bijvoorbeeld voor het programma Preventie. De laatste ronde was voor 2000
gepland, maar zal pas vanaf 2001 tot uitgaven leiden. De in 2000 niet
benodigde middelen voor ZON zijn via deze 2e suppletore wet elders binnen
de begroting van VWS ingezet. Het totale budget voor de programma's is echter
niet gewijzigd. Ook in de toekomst blijft mijn streven erop gericht de bevoorschotting
van ZON zoveel mogelijk te laten aansluiten bij de liquiditeitsbehoefte van
de organisatie. Dit zal soms leiden tot aanpassing van de bevoorschotting
van bepaalde programma's.Vragen VVD-fractie3In de artikelsgewijze toelichting worden per artikel
de mutaties inclusief hun toelichting onder elkaar weergegeven. Als gevolg
hiervan neemt de overzichtelijkheid af. Waarom houdt het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport zich op dit punt niet aan de voorgeschreven presentatie (zoals
andere ministeries die hanteren)?VWS heeft een aantal jaren met name door de overzichtelijkheid ervoor
gekozen om in de artikelsgewijze toelichting de mutatie en de toelichting
daarop zo dicht mogelijk bij elkaar te presenteren. Daarbij komt ook dat met
een suppletore wet alleen maar autorisatie wordt gevraagd voor de wijzigingen
in het lopende begrotingsjaar. Hierdoor is er dus ook ruimte om de mutaties
en toelichtingen naast elkaar te presenteren. Overigens is dit niet in strijd
met de geldende voorschriften.4In de suppletore wet ontbreken prestatiegegevens. Wat
is hiervan de reden? Wanneer kan de Kamer deze gegevens alsnog tegemoet zien?De eerste begroting die gepresenteerd wordt volgens het VBTB-stramien
is de ontwerpbegroting 2002. De suppletore wet die nu voorligt heeft geen
betrekking op een VBTB begroting. In de huidige begrotingsopzet zijn prestatiegegevens
niet gebruikelijk. De prestatiegegevens kunt u tegemoet zien in de ontwerpbegroting
2002.5De grootste mutatie betreft een meevaller bij terugontvangsten
van de verzorgingshuizen van f 193,1 miljoen (ontvangstenartikel 24.01).
f 55 miljoen daarvan wordt aangewend voor «verplichtingen op grond
van de Overgangswet verzorgingshuizen». Wat wordt bedoeld met verplichtingen
op grond van de Overgangswet? Waarom zijn deze verplichtingen niet van tevoren
voorzien en geraamd? Welke verplichtingen kunnen na 2000 nog worden verwacht
als gevolg van de Overgangswet?De verplichtingen op grond van de Overgangswet bestaan uit de financiering
van de provinciale en grootstedelijke plannen verzorgingshuiszorg voor de
jaren 1999 en 2000. Er waren financiële middelen nodig voor het realiseren
van extramurale zorg. Deze zorg was noodzakelijk doordat de capaciteit bij
de verzorgingshuizen is gereduceerd. Verder waren er middelen nodig voor de
afkoop van boekwaarde bij het realiseren van verpleegunits en voor eenmalige
uitgaven die verband hielden met de capaciteitsreductie. Dat er verplichtingen
waren in het kader van de Overgangswet was bekend. De omvang van de uitgaven
was niet bekend, maar wel was duidelijk dat deze uit de terugontvangsten konden
worden gefinancierd. Op dit moment kan er nog geen raming worden gegeven over
de nog na te komen verplichtingen na 2000. 6Op artikel 25.02 (volksgezondheidbeleid) wordt een
bedrag van f 74.8 miljoen niet meer uitgegeven in 2000 als gevolg van
vertragingen. Wat zijn de redenen van deze vertragingen? Om welke projecten
gaat het? Betekent dit dat in het kader van ZON minder onderzoek wordt verricht
en dat er in 2000 middelen onbenut zijn gebleven? Worden deze onbestede bedragen
in latere jaren alsnog beschikbaar gesteld?Voor het antwoord op deze vraag wordt verwezen naar het antwoord op vraag
2.7Aan artikel 25.02 (volksgezondheidbeleid) wordt f 50
miljoen toegevoegd. Daartoe wordt een fonds opgericht. Wat gebeurt er met
de f 50 miljoen indien de oprichting van het fonds niet meer in 2000
gerealiseerd wordt? Waarom kan de minister de genoemde f 50 miljoen niet
rechtstreeks zelf uitgeven?Het kabinet heeft augustus jl. besloten eenmalig f 50 miljoen in
2000 beschikbaar te stellen voor een stimuleringsfonds Openbare Gezondheidszorg.
De Kamer is hierover separaat geïnformeerd met mijn brief d.d. 16 november
jl. (TK, 2000–2001, 27 500, nrs 105/1). Mocht het fonds niet meer
in 2000 worden gerealiseerd, dan vallen deze gelden vrij. De voorgenomen activiteiten
komen dan dus onder druk te staan. Het is immers nu nog niet te bepalen of,
indien zich dat zou voordoen, in 2001 middelen kunnen worden vrijgemaakt om
de betreffende activiteiten te financieren. De stichting van een fonds wordt
wenselijk geacht omdat de taken vereisen dat het fonds onafhankelijk van zowel
rijk als gemeenten moet kunnen functioneren. Het voordeel daarvan is ook dat
de gelden gefaseerd over meerdere jaren kunnen worden besteed. Aangezien de
f 50 miljoen voor 2000 is toegekend, is die fasering binnen de geldende
begrotingssystematiek (Comptabiliteitswet) niet mogelijk.8De begroting VWS wordt opgehoogd (motie 23 APB) met
f 40 miljoen ten behoeve van uitgaven voor topsport. Kan dit geld voor
het einde van het jaar 2000 volledig en zinvol worden aangewend? Laat de eindejaarsmarge
het toe dat geld dat overblijft wordt meegenomen naar latere jaren?Van de f 40 miljoen zal f 20 miljoen worden gestort in het Fonds
voor de Topsport. Daarmee wordt gedurende 4 jaar (2001 t/m 2004) de VWS-bijdrage
aan het Stipendium voor de topsporter gefinancierd. Door een storting «ineens»
kan het Fonds met de rente-opbrengsten grotendeels de uitvoeringskosten dekken.
In de begroting 2001 was al structureel jaarlijks f 5 miljoen voor dat
Stipendium geraamd. Gedurende die vier jaar vallen die gelden nu dus vrij
voor topsportbeleid. Een bedrag van f 10 miljoen wordt in 2000 uitgetrokken
voor uitbreiding van de accommodatie van het zwembad «De Tongelreep»
te Eindhoven om te komen tot een nationaal zwemstadion. Ter ondersteuning
van ICT in de breedtesport zal f 10 miljoen worden uitgetrokken. Deze
f 10 miljoen zal meelopen bij de invulling van de eindejaarsmarge 2001.Vraag D66-fractie9Welke verplichtingen staan er tegenover de overige
f 55 miljoen op grond van de Overgangswet verzorgingshuizen?Voor het antwoord op deze vraag wordt verwezen naar het antwoord op vraag
5.De voorzitter van de commissie,EssersDe griffier van de commissie,TeunissenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA),
ondervoorzitter, Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Rouvoet (RPF), Oedayraj
Singh Varma (GroenLinks), Oudkerk (PvdA), Rijpstra (VVD), Lambrechts (D66),
Essers (VVD), voorzitter, Dankers (CDA), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Spoelman (PvdA), Hermann (GL),
Kant (SP), Gortzak (PvdA), Buijs (CDA), E. Meijer (VVD), Van der Hoek (PvdA),
Blok (VVD), Arib (PvdA) en Atsma (CDA).Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Eurlings (CDA), Apostolou
(PvdA), Schutte (GPV), Van Gent (GroenLinks), Noorman-den Uyl (PvdA), Weekers
(VVD), Ravestein (D66), Orgü (VVD), Van de Camp (CDA), Schimmel (D66),
Terpstra (VVD), Udo (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Smits (PvdA), Harrewijn
(GroenLinks), Marijnissen (SP), Belinfante (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), O. P. G.
Vos (VVD), Hamer (PvdA), Cherribi (VVD), Duijkers (PvdA), Th. A. M.
Meijer (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27541-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl