Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen; Nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29942, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

13-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29942 nr. 8

03-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAabcdefgBARTIKEL IACARTIKEL IVToelichtingAOnderdeel aOnderdeel bOnderdeel cOnderdeel dOnderdeel eOnderdeel fOnderdeel gBCOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29942Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 942Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de
schuldsaneringsregeling natuurlijke personennr. 8NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 3 maart 2006Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:AArtikel I wordt als volgt gewijzigd:aIn onderdeel B, wordt in de laatste volzin van artikel 285, eerste lid,
onder f, de zinsnede «een kredietbank als bedoeld in de Wet op het consumentenkrediet»
vervangen door: een gemeentelijke kredietbank als bedoeld in de Wet financiële
dienstverlening.bIn onderdeel F wordt in artikel 288, tweede lid, onder c, de zinsnede «artikel
350, derde lid, onder a, b of d» vervangen door: artikel 350, derde
lid, onder a of b of op grond van artikel 350, derde lid, onder d.cIn onderdeel S wordt aan artikel 303 een lid toegevoegd, dat luidt:3. De rechtbank kan in de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling
of bij beschikking het eerste lid buiten toepassing verklaren ten aanzien
van rente die verschuldigd is over een hypotheek die is gevestigd op het huis
waarin de schuldenaar woonachtig is, indien dat in het belang van de boedel
is. De rechter-commissaris kan dit op verzoek van de bewindvoerder bij schriftelijke
beschikking verklaren indien dit in het belang van de boedel is, nadat de
schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard.dIn onderdeel ZZ wordt aan artikel 349a een lid toegevoegd, dat luidt:3. Onder dezelfde voorwaarden kan de rechtbank in het kader van artikel
350 of 352 de termijn ambtshalve dan wel op voordracht van de rechter-commissaris
of op verzoek van de bewindvoerder, schuldenaar of een of meer schuldeisers
wijzigen. Tegen dit vonnis kunnen de schuldeisers die om de wijziging gevraagd
hebben en kan de schuldenaar gedurende acht dagen na de dag van de uitspraak
in hoger beroep komen. Artikel 351, tweede tot en met vijfde lid, is van toepassing.eIn onderdeel GGG wordt artikel 354a als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid wordt de zinsnede «een beredeneerde verklaring
van de bewindvoerder dat redelijkerwijs niet de verwachting bestaat»
vervangen door: een beredeneerde verklaring van de bewindvoerder omtrent de
vraag of redelijkerwijs niet de verwachting bestaat.2. Aan het eerste lid wordt een zin toegevoegd, die luidt: De rechter-commissaris
kan de bewindvoerder bevelen deze verklaring op te stellen en aan de rechtbank
en de betrokken partijen te doen toekomen.3. Aan het artikel wordt een lid toegevoegd, dat luidt:4. De bewindvoerder doet van de dag, uur en plaats onverwijld aankondiging
in de Staatscourant.fIn onderdeel KKK wordt artikel 358 als volgt gewijzigd:1. Het vierde lid komt te luiden:4. Onverminderd artikel 288, tweede lid, onder b, is bij beëindiging
van de schuldsaneringsregeling het eerste lid niet van toepassing ten aanzien
van vorderingen die voortvloeien uit een in kracht van gewijsde gegane strafrechtelijke
veroordelinga. tot betaling van een geldboete als bedoeld in artikel 9, eerste
lid, onder 4, van het Wetboek van Strafrecht,b. tot betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk
verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht,c. tot betaling van een geldbedrag ten behoeve van het slachtoffer
als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht, ofd. tot betaling van een schadevergoeding aan een benadeelde partij
als bedoeld in artikel 51a Wetboek van Strafvordering.Met een vordering onder dit lid wordt gelijkgesteld een vordering die
voortvloeit uit een in kracht van gewijsde gegane veroordeling tot betaling
van schadevergoeding die is vastgesteld door de burgerlijke rechter nadat
de strafrechter die over het misdrijf of de overtreding heeft geoordeeld,
heeft vastgesteld dat de vordering tot betaling van schadevergoeding of een
deel daarvan slechts bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht.2. Aan het artikel wordt een lid toegevoegd, dat luidt:5. Het eerste lid is niet van toepassing ten aanzien van een hypotheek
die is gevestigd op het huis waarin de schuldenaar woonachtig is, indien op
de rente van deze hypotheek artikel 303, derde lid, van toepassing is.gIn onderdeel MMM wordt in artikel 359, eerste lid, aanhef, de zinsnede «of
indien de schuldenaar door beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling
in staat van faillissement komt te verkeren» vervangen door:
of indien de schuldenaar ingevolge artikel 350, vijfde lid, in staat van faillissement
komt te verkeren.BNa artikel I wordt een artikel toegevoegd, dat luidt:ARTIKEL IAArtikel 475d, vijfde lid, onder a, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
komt te luiden:a. de premie van een door de schuldenaar gesloten ziektekostenverzekering,
verminderd met de normpremie, bedoeld in artikel 2 van de Wet op de zorgtoeslag,
voor zover reeds begrepen in de bijstandsnorm zoals die voor de schuldenaar
geldt ingevolge het eerste, tweede en vierde lid, en met de krachtens die
wet ontvangen zorgtoeslag, telkens wanneer deze premie vervalt terwijl het
beslag ligt;.CArtikel IV komt te luiden:ARTIKEL IV1. Ten aanzien van schuldenaren op wie de schuldsaneringsregeling
voorlopig van toepassing is verklaard, blijft het recht van toepassing zoals
het gold voor de datum van inwerkingtreding van deze wet, totdat onherroepelijk
op het verzoek is beslist. Nadat onherroepelijk is beslist, blijft artikel
350, derde lid, onder f, buiten toepassing.2. Op een saneringsplan dat op de datum van inwerkingtreding van
deze wet door de rechter reeds is vastgesteld, blijft het recht van toepassing
zoals het gold voor de datum van inwerkingtreding van deze wet.3. Indien na de datum van inwerkingtreding van deze wet de toepassing
van de schuldsaneringsregeling eindigt op grond van artikel 356, tweede lid,
is artikel 358, eerste lid, niet van toepassing op vorderingen die voortvloeien
uit een strafrechtelijke veroordeling als bedoeld in artikel 358, vierde lid,
die minder dan vijf jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoekschrift
is ingediend, onherroepelijk is geworden. Dit geldt ook voor een vordering
die voortvloeit uit een veroordeling tot betaling van schadevergoeding die
is vastgesteld door de burgerlijke rechter nadat de strafrechter die over
het misdrijf of de overtreding heeft geoordeeld, heeft vastgesteld dat de
vordering tot betaling van schadevergoeding of een deel daarvan slechts bij
de burgerlijke rechter kan worden aangebracht, en die minder dan vijf jaar
voorafgaande aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend onherroepelijk
is geworden.ToelichtingAOnderdeel aIn artikel 285 is een wijziging verwerkt die een gevolg is van de inwerkingtreding
van de Wet financiële dienstverlening.Onderdeel bDe aanpassing van onderdeel b betreft een verduidelijking van de tekst.
De toevoeging «om redenen die de schuldenaar niet waren toe te rekenen» aan het slot van artikel 288, tweede lid, onder c, dient
alleen te slaan op artikel 350, derde lid, onder d.Onderdeel cDoorgaans zal de eigen woning die in bezit is van een schuldenaar hetzij
door de bank worden geveild, hetzij onderhands door de bewindvoerder worden
verkocht. Er zijn echter situaties denkbaar waarin verkoop niet in het belang
van de boedel is. Hiervan kan bijvoorbeeld sprake zijn indien de woonlasten
in de koopwoning lager zijn dan ze zullen zijn na verkoop en verhuizing naar
een huurhuis en er geen overwaarde is. Artikel 303, eerste lid, staat er echter
aan in de weg dat de schuldenaar de hypotheekrente blijft betalen. Er zijn
momenteel rechtbanken die toestemming geven om in de woning te blijven wonen,
de rente te betalen en via schuldvernieuwing na afloop van de schuldsaneringsregeling
te voorkomen dat de hypotheekschuld onder de schone lei valt. Teneinde een
en ander te vereenvoudigen, wordt deze praktijk gefaciliteerd door artikel
303 een uitzondering op te nemen voor de betaling van hypotheekrente. Als
pas na het vonnis tot vantoepassingverklaring van de schuldsaneringsregeling
de vraag wat te doen met het huis is beantwoord, kan ook de rechter-commissaris
bij beschikking een uitzondering geven voor de hypotheekrente. Voorwaarde
bij dit alles is wel dat dit in het belang van de boedel moet zijn. Daarnaast
is in artikel 358, vijfde lid, opgenomen dat een dergelijke hypotheek aan
het einde van de schuldsaneringsregeling niet onder de schone lei valt.Onderdeel dDe bevoegdheid tot wijziging van de termijn van de schuldsaneringsregeling
wordt in artikel 349a, derde lid, mede bij de rechtbank gelegd, teneinde buiten
twijfel te stellen dat naast de rechter-commissaris ook de rechter deze bevoegdheid
toekomt. Dit is echter alleen mogelijk in het kader van een tussentijdse of
reguliere beëindiging. De rechter kan dan beslissen dat verlenging van
de schuldsaneringstermijn een beter alternatief is dan beëindiging. Voor
dergelijke gevallen is de bevoegdheid van de rechtbank toegevoegd. Wie enkel
wijziging van de termijn wil vragen, dient zich tot de rechter-commissaris
te wenden. Wanneer in het huidige saneringsplan de termijn wordt gewijzigd,
kan daartegen hoger beroep worden aangetekend (artikel 345). Daarom wordt
daarin ook voorzien in artikel 349a, derde lid.Onderdeel eDe aanpassingen in het eerste lid van artikel 354a hebben betrekking op
het geval waarin de bewindvoerder niet genegen is een verklaring op te stellen
over de voortzetting van de schuldsaneringsregeling. De rechter-commissaris
kan hiertoe een bevel geven aan de bewindvoerder. De vraag waarop de verklaring
betrekking dient te hebben, is enigszins aangepast. Er is nu voorzien in de
mogelijkheid dat de bewindvoerder van mening is dat redelijkerwijs wel de
verwachting bestaat dat de schuldenaar op zodanige wijze aan zijn verplichtingen
kan voldoen dat voortzetting van de schuldsaneringsregeling gerechtvaardigd
is.Met toevoeging van het vierde lid wordt een omissie hersteld inzake de
verplichting tot publicatie van de zitting tot beëindiging van de schuldsaneringsregeling.Onderdeel fIn artikel 358, vierde lid, wordt geschrapt dat de vorderingen die zijn
genoemd onder a tot en met d dienen voort te vloeien uit strafrechtelijke veroordelingen die meer dan vijf jaar voorafgaande aan de dag waarop
het verzoekschrift is ingediend onherroepelijk zijn geworden. In verband met
de gewijzigde overgangsregeling in deze nota van wijziging, die uitgaat van
onmiddellijke inwerkingtreding, is het zaak zeker te stellen dat schulden
met een strafrechtelijke oorsprong die wellicht in een enkele zaak onder de
huidige wet geen aanleiding voor de rechter vormden om de toegang tot de schuldsaneringsregeling
te weigeren, toch buiten de schone lei vallen, ook als ze van recenter datum
zijn.In het nieuwe vijfde lid is een regeling opgenomen voor schuldenaren voor
wie verkoop van de eigen woning niet in het belang van de boedel was. Indien
bij aanvang de schuldsaneringsregeling of op een moment daarna artikel 303,
derde lid, van toepassing is verklaard (zie hierboven onder d) op de rentetermijnen
die voortvloeien uit de hypotheek, dan is bij beëindiging van de schuldsaneringsregeling
de schone lei niet van toepassing op de hypotheek. Zie verder de toelichting
op de wijziging van artikel 303, hierboven onder b.Onderdeel gDe wijziging van artikel 358, eerste lid, betreft het herstel van een
omissie.BDe voorgestelde wijziging in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
(Rv) vloeit voort uit de invoering van de nieuwe Zorgverzekeringswet (Stb.
2005, 358) en beoogt te voorkomen dat ziektekostenpremies meer dan één
keer in aanmerking worden genomen bij vaststelling van de beslagvrije voet
in geval van beslag onder een derde. De voorgestelde wijziging heeft niet
alleen betrekking op een beslag dat wordt gelegd in het kader van een schuldsaneringsregeling.
Deze beslagregeling dient te worden toegepast in alle gevallen waarin sprake
is van beslag onder derden op periodieke vorderingen van de schuldenaar waaraan
een beslagvrije voet is verbonden, voor zover dat beslag betrekking heeft
op vorderingen van de schuldenaar tot periodieke betalingen. Het voorstel
corrigeert een onbedoeld gevolg van de nieuwe wetgeving. Tevens wordt een
wettelijke basis gegeven aan een (negatieve) correctie die in de praktijk
door de rechtbanken reeds geruime tijd wordt toegepast bij de berekening van
het vrij te laten bedrag, in overeenstemming met de rekenmethode van de landelijke
vergadering van rechters-commissarissen in faillissementen (Recofa). Deze
rekenmethode heeft als doel de bevoegdheid die de rechter heeft krachtens
artikel 295, derde lid, Fw, om een nominaal bedrag vast te stellen ter verhoging
van de beslagvrije voet, landelijk te normeren.In de huidige wet wordt de beslagvrije voet verhoogd met de premie van
de ziektekostenverzekering. De beslagvrije voet zelf bedraagt 90% van
de op de schuldenaar toepasselijke bijstandsnorm. In die bijstandsnorm is
echter al de over die bijstand verschuldigde ziektekostenpremie besloten.
Dit geschiedt doordat de normpremie, oftewel het bedrag dat als deel van het
inkomen geacht wordt te zijn gereserveerd ten behoeve van de zorgverzekering,
op grond van artikel 2, tweede lid, van de Wet op de zorgtoeslag wordt gebaseerd
op de hoogte van het drempelinkomen. Dit drempelinkomen wordt op basis van
artikel 1, onderdeel e, van de Wet op de zorgtoeslag onder andere berekend
op basis van het wettelijke minimumloon. In het netto-minimumloon is een component
ten behoeve van de nominale premie voor de zorgverzekering opgenomen en aldus
ook in de – daarvan afgeleide – bijstandsnorm. Doordat de beslagvrije
voet 90% van de bijstandsnorm bedraagt en deze beslagvrije voet ingevolge
de huidige tekst van artikel 475d, vijfde lid, onder a, Rv dient te worden
vermeerderd met de volledige ziektekostenpremie, zou in de uitvoeringspraktijk
dus tweemaal rekening word gehouden met de desbetreffende normpremie. Dat
zou neerkomen op een onbedoelde verhoging van de beslagvrije voet. De verhoging
gaat ten koste van de afloscapaciteit die aan de schuldeisers ten goede behoort
te komen en is blijkens het voorafgaande overbodig om de premiebetaling zeker
te stellen. In de rekenmethode van Recofa werd daarom steeds de gemiddelde
nominale premie op de beslagvrije voet in mindering gebracht. Deze correctie
was toelaatbaar omdat deze door de algemene toeslag van 5% niet zou
kunnen leiden tot een eindresultaat dat lager zou zijn dan de beslagvrije
voet. Voorgesteld wordt artikel 475d aan te passen zodat deze correctie bij
de berekening van het vrij te laten bedrag niet meer nodig zal zijn. In de
terminologie van dit artikel wordt met«ziektekostenverzekering»
zowel een natura- als een restitutieverzekering en zowel de verplichte basisverzekering
als aanvullende verzekeringen bedoeld.Het in de bijstandsnorm reeds begrepen bedrag wordt als volgt berekend.
Voor het bepalen van de normpremie wordt uitgegaan ten eerste van het drempelinkomen
ter hoogte van het drempelbedrag als bedoeld in artikel 1, onderdeel e, van
de Wet op de zorgtoeslag en ten tweede van de standaardpremie zoals die krachtens
artikel 4 van genoemde wet wordt vastgesteld (in de Regeling vaststelling
standaardpremie). Deze standaardpremie wordt verminderd met het bedrag van
de zorgtoeslag als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van genoemde wet. De
uitkomst van deze berekening is ook genoemd in artikel 23, tweede lid, van
de Wet werk en bijstand (zoals toegevoegd bij wet van 22 december 2005,
Stb. 2005, 713).Naast de inkomensafhankelijke normpremie op basis van de voor de schuldenaar
geldende bijstandsnorm dient ook de zorgtoeslag in mindering te worden gebracht
op de beslagvrije voet. Burgers uit lagere inkomensgroepen komen in het kader
van de nieuwe zorgverzekering in aanmerking voor een zorgtoeslag, een tegemoetkoming
in de te betalen premie ziektekostenverzekering. Deze zorgtoeslag is krachtens
artikel 45 Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen niet vatbaar voor
beslag. Ook hier geldt dat de huidige tekst van artikel 475d, vijfde lid,
onder a, Rv ertoe zou leiden dat schuldenaren tweemaal een bijdrage ontvangen
voor betaling van de ziektekostenverzekering: eenmaal via de verhoging van
de beslagvrije voet op grond van artikel 475d, vijfde lid, onder a, Rv en
eenmaal via de beslagvrije zorgtoeslag. De voorgestelde wijziging van artikel
475d volgt de systematiek die artikel 475d, vijfde lid, onder b, Rv reeds
toepast op de huurtoeslag en andere bijdragen of toeslagen in het kader van
de woonkosten. Ook daar wordt de beslagvrije voet verhoogd met de woonkosten,
verminderd met de ontvangen bijdragen en toeslagen.Het moet bij de zorgtoeslag gaan om daadwerkelijk ontvangen zorgtoeslag.
Mocht de zorgtoeslag niet zijn aangevraagd en daardoor ook niet ontvangen,
dan wordt de beslagvrije voet niet hiermee verminderd, opdat de daadwerkelijk
te betalen premie kan worden voldaan uit het vrij te laten bedrag. Het aanvragen
van een zorgtoeslag zal in een dergelijk geval een van de eerste maatregelen
zijn die in de schuldsanering getroffen dienen te worden.Een verzekerde komt in aanmerking voor een zorgtoeslag indien de voor
hem geldende genormeerde kosten voor een zorgverzekeringsovereenkomst (de
op basis van artikel 2 Wet op de zorgtoeslag berekende normpremie) minder
bedragen dan de standaardpremie (de op basis van artikel 4 Wet op de zorgtoeslag
geraamde gemiddelde premiekosten). Maar de optelsom van normpremie en zorgtoeslag
kan nog steeds lager zijn dan de in werkelijkheid door de schuldenaar te betalen
premie voor de door hem gesloten zorgverzekering. Na de voorgestelde wijziging
van artikel 475d, beoogt de aanvulling op de beslagvrije voet dit verschil
aan te vullen, zodat betaling van de volledige zorgverzekeringspremie is zeker
gesteld. Dit alles ziet zowel op de verplichte basisverzekering als op aanvullende verzekeringen, met het oog op het voldoen aan lopende verzekeringscontracten.
Dit is ook het geval met de huidige tekst van artikel 475d, vijfde lid, onder
a, waaronder ook vrijwillig gesloten aanvullende verzekeringen vallen.CNaar aanleiding van commentaar van diverse kanten wordt een nieuwe overgangsregeling
voorgesteld, die voorkomt dat gedurende enkele jaren twee wettelijke regimes
van toepassing zullen zijn: voor de schuldsaneringsregelingen die op het moment
van inwerkingtreding van deze wet reeds zijn gestart zou de huidige wet van
toepassing blijven en de herziene wet zou enkel van toepassing zijn op verzoekschriften
die vanaf de datum van inwerkingtreding zijn ingediend. Dit lijkt echter een
onnodige belasting te betekenen van alle betrokkenen bij de schuldsaneringsregeling.
Daarom wordt in het onderhavige voorstel uitgegaan van onmiddellijke werking
van de wet, behoudens enkele in artikel IV genoemde artikelen. Deze betreffen
allereerst de voorlopige van toepassing verklaring van de schuldsaneringsregeling.
Wanneer op het moment van inwerkingtreding een dergelijk verklaring van toepassing
is, dient de huidige wet van toepassing te blijven op de uiteindelijke beslissing
tot het wel of niet toelaten tot de schuldsaneringsregeling. Nadat de voorlopige
toepassing is omgezet in een definitieve toelating, blijft alleen de nieuwe
grond voor tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling, artikel
350, derde lid, onder f, buiten toepassing, omdat de toelatingsvoorwaarden
van de oude wet van toepassing waren en ook blijven indien tijdens de toepassing
van de schuldsaneringsregeling feiten en omstandigheden bekend worden die
tot afwijzing van het toelatingsverzoek zouden hebben geleid als ze op dat
moment bekend zouden zijn geweest.Daarnaast is zeker gesteld dat in schuldsaneringsregelingen die van toepassing
zijn op het moment dat deze wet in werking treedt, eventuele schulden uit
strafrechtelijke veroordelingen die resteren bij reguliere beëindiging
van de regeling, en die op dat moment jonger zijn dan vijf jaar, niet onder
de schone lei vallen. Het gaat om schulden met een strafrechtelijke oorsprong
die wellicht in een enkele zaak onder de huidige wet geen aanleiding voor
de rechter vormden om de toegang tot de schuldsaneringsregeling te weigeren.
Reden hiervoor is het principiële karakter van de uitzondering van schulden
uit strafrechtelijke veroordelingen van de schone lei. Het is immers maatschappelijk
onaanvaardbaar dat deze schulden omgezet zouden worden in niet meer invorderbare
natuurlijke verbintenissen.De Minister van Justitie,J. P. H. Donner 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29942-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl