Cultuurbeleid 2001-2004; Verslag algemeen overleg op 9 mei 2000 over de landelijke structuur van cultuureducatie en amateurkunst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26591, nr. 18

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26591 nr. 18

22-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26591Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 591Cultuurbeleid 2001–2004nr. 18VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 22 mei 2000De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 9 mei 2000 overleg gevoerd met staatssecretaris Van der Ploeg
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de brief van
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen d.d. 23 november
1999 inzake de landelijke structuur cultuureducatie en amateurkunst (26 591,
nr. 10). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag
uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Nicolaï (VVD) was niet gelukkig
met de wijze waarop het proces van herstructurering tot nu toe is verlopen.
Er is meer onrust en polarisatie ontstaan dan nodig was. Het is nog altijd
niet duidelijk waarom de inspectie KV/AK opgeheven moet worden. Het functioneren
van de inspectie geeft daar op zichzelf geen aanleiding toe, want zij verricht
goed werk.De grootste zorg van de fractie van de VVD betreft de kwaliteitsbewaking
en de onafhankelijkheid ervan. Om mogelijke problemen het best het hoofd te
kunnen bieden, moet de inspectie KV/AK bij de onderwijsinspectie ondergebracht
worden. Op die wijze wordt de onafhankelijkheid van de inspectie gegarandeerd,
terwijl er ook sprake is van een zekere statusverhoging. De band tussen onderwijs,
kunstzinnige vorming en amateurkunst kan erdoor versterkt worden. Belangrijk
is ook dat de partijen in de amateursector hier meer voordan nadelen in zien.
Deze sector is toch een beetje een vreemde eend in de bijt als de inspectie
bij de onderwijsinspectie wordt ondergebracht.Er dient aan drie voorwaarden te worden voldaan. In de eerste plaats moet
de expertise in haar geheel overgaan naar de onderwijsinspectie en moet het
behoud ervan gegarandeerd worden. Op welke wijze kan dit gerealiseerd worden?
In de tweede plaats moet de huidige wijze van inspecteren van het amateurveld
en van de instellingen als geheel gehandhaafd worden. Kan de staatssecretaris
verzekeren dat beide aspecten voldoende aandacht blijven krijgen? In de derde
plaats moet de bijzondere positie van gemeenten en provincies ook doorwerken
in de rol van de inspectie. Op welke wijze wordt daarin voorzien? Mevrouw Visser-van Doorn (CDA) wees op de
grote waarde van kunst en cultuur voor de ontplooiing van mensen. Het actief
beoefenen van kunst heeft een grote meerwaarde. Centra voor de kunsten en
instellingen voor amateurkunst vervullen een belangrijke rol als aanbieders
van mogelijkheden voor actieve kunstbeleving. Een goede ondersteuningsstructuur
is daarbij essentieel. De sector moet zoveel mogelijk zelf, binnen de door
de overheid als subsidiegever bepaalde kaders, zorgdragen voor de invulling
van de herstructurering.Een nauwere samenwerking tussen amateurkunst en cultuureducatie is gewenst.
Er is behoefte aan een gevarieerd aanbod. Jongeren, ook allochtone, moeten
er meer bij betrokken worden. Daarbij zijn wisselwerking met de professionele
kunst en samenwerking met het onderwijs nodig. Er dient meer aansturing vanuit
de praktijk plaats te vinden en er moet meer helderheid komen over de verschillende
verantwoordelijkheden van de ondersteuning. De verandering van de ondersteuningsstructuur
kan hieraan een belangrijke bijdrage leveren.Het uiteindelijke resultaat moet zijn dat de uitvoerders aan de basis
adviezen en stimulansen krijgen om een optimaal product te leveren, namelijk
goed cultuuronderricht in zowel professionele kunst als in amateurkunst. De
CDA-fractie kan zich vinden in het voorstel om de ondersteuningsstructuur
te laten bestaan uit een brancheorganisatie en een expertisecentrum voor cultuureducatie.
Dit kan eventueel worden aangevuld met een expertisecentrum voor amateurkunst
dat moet ontstaan uit de samenwerking tussen de sectorinstituten. Wellicht
kan er op den duur één expertisecentrum voor beide sectoren
ontstaan. Welk tijdpad heeft de staatssecretaris hiervoor in gedachten?De brancheorganisatie kan niet de kwaliteitsstandaarden vaststellen en
vervolgens betrokken worden bij de kwaliteitscontrole. Zij heeft onder meer
de functie van belangenbehartiging en ondersteuning van de centra. De staatssecretaris
beraadt zich nog op de bestuurssamenstelling. Kan dit niet aan de betrokken
verenigingen worden overgelaten?Het expertisecentrum voor cultuureducatie moet een stevige binding hebben
met de binnen- en buitenschoolse cultuuractiviteiten. Het expertisecentrum
en de brancheorganisatie dienen zich actief in te zetten voor vernieuwing.
De uitdaging is om enig tegenwicht te bieden aan en in te spelen op de huidige
jeugdcultuur.Mevrouw Visser onderschreef de aanbeveling van de Raad voor cultuur om
tot een verdere bundeling van krachten van de landelijke ondersteuningsinstelling
voor amateurkunst te komen. Daarbinnen kunnen specifieke taken voor de eigen
achterban worden verricht en daarnaast is er ruimte voor algemene taken zoals
informatie, documentatie en inhoudelijke ondersteuning.De relatie tussen amateurkunst en cultuureducatie krijgt nog te weinig
gestalte. Verder is er meer afstemming nodig op de specifieke vraag van de
amateurkunst, ook gezien het grote aantal vrijwilligers in die sector. Er
dient daartoe meer specifieke kennis over amateurkunst te worden verzameld,
zodat beleid kan worden gevoerd om de toekomst van deze kunst te waarborgen.
Wanneer komt het onderzoeksrapport terzake beschikbaar?De rol van de inspectie KV/AK is het meest cruciale punt in de herstructurering.
De CDA-fractie hecht zeer aan een onafhankelijke kwaliteitscontrole gebaseerd
op criteria die gezamenlijk door betrokkenen worden vastgesteld. De inspecterende
instantie moet de praktische haalbaarheid van de criteria toetsen. Om de verbinding
te leggen tussen binnen- en buitenschoolse activiteiten verdient het aanbeveling
om de inspectie bij de onderwijsinspectie onder te brengen als een onderdeel
met een specifieke opdracht. Dit is ook van belang gezien de vele nieuwe cultuuractiviteiten
in het onderwijs. De invloed van de lagere overheden mag niet worden teruggebracht
tot uitsluitend het trekken van de portemonnee. De amateurkunst
moet adequaat bediend kunnen worden. De financiering moet via geoormerkte
middelen rechtstreeks naar de onderwijsinspectie gaan.Het is te betreuren dat de staatssecretaris er opnieuw in is geslaagd
om betrokkenen tegen elkaar in het harnas te jagen. De functie van de Tweede
Kamer is het controleren van de regering en niet het managen van een lastig
veranderingsproces. Een lichtpuntje is wellicht dat op deze wijze geen duur
organisatiebureau behoefde te worden ingeschakeld. Wat is het verdere verloop
van het veranderingsproces? Wat is de rol van de betrokkenen hierbij?Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) steunde het
streven van de staatssecretaris naar grotere transparantie en meer praktijkgerichte
vraaggestuurde ondersteuning. De ondersteuningsstructuur werd door de provinciale,
regionale en lokale instellingen als onvoldoende ervaren. Naast de opleidingen
door de kunstcentra en muziekscholen heeft zich een schaduwcircuit ontwikkeld
dat soms meer kwaliteit biedt dan de officiële route. De inspectie en
niet het Landelijk ondersteuningsinstituut kunstzinnige vorming (LOKV) –
met name ten aanzien van blaasmuziek – stimuleert de kwaliteit van een
aantal sectordisciplines. De vernieuwing komt duidelijk van de basis.De ondersteuningsstructuur moet zich meer dienstverlenend opstellen. Dit
kan bevorderd worden door de subsidiestromen te verleggen naar de basis, waardoor
de ondersteuning als het ware ingekocht kan worden. Het officiële –
gesubsidieerde – circuit van kunsteducatie moet ten minste dezelfde
kwaliteit en flexibiliteit hebben als het andere circuit. Het voorstel om
de inspectie op te heffen, is niet dienstig aan de noodzaak om de kwaliteit
te verbeteren en aan het streven om binnen het officiële circuit meer
jongeren te bereiken. Het is goed dat de staatssecretaris een stevige brancheorganisatie
wil. Daar hoort echter bij dat de samenwerking wordt gestimuleerd en de kwaliteit
wordt bevorderd.Het LOKV wordt omgevormd tot een landelijk expertisecentrum voor kunst-
en cultuureducatie. Daar moet dan wel de specifieke kennis van hetgeen er
in het veld gaande is aanwezig zijn. Bovendien moet de vraaggestuurde financiering
bevorderd worden. Daarnaast moet de brancheorganisatie bepaalde ontwikkelingstaken
door het expertisecentrum kunnen laten uitvoeren. Een expertisecentrum amateurkunst
mag overigens niet uitgesloten worden.Mevrouw Augusteijn was ongelukkig met de voorstellen inzake de inspectie.
De kwaliteitsimpuls is tot nu toe vooral van de inspectie uitgegaan en dan
is het wrang dat zij het loodje moet leggen. De problemen met het LOKV worden
niet opgelost door de inspectie in de huidige vorm op te heffen. Aan het systeem
van kwaliteitsmeting via visitaties kleven grote nadelen. De onderlinge vergelijkbaarheid
van de gegevens laat veel te wensen over. In de versnipperde sector van cultuur,
educatie en amateurkunst is de inspectie de zo noodzakelijke stabiele factor
gebleken. Daarbij komt dat het veld desgewenst van de kennis van de inspectie
gebruik moet kunnen maken.Wat vindt de staatssecretaris van de suggestie om de zelfstandige en onafhankelijke
inspectie voor deze sector te handhaven, direct gefinancierd door de rijksoverheid?
Wil de staatssecretaris overwegen om de inspectie onder te brengen bij de
onderwijsinspectie om haar een stevige plaats te geven waardoor in de toekomst
voorstellen tot opheffing achterwege kunnen blijven? Het is ook mogelijk de
inspectie te verbreden tot die voor bibliotheken, archivering en cultuurbezit.
Onderbrenging bij de onderwijsinspectie verdient de voorkeur omdat dit de
relatie tussen binnen- en buitenschoolse activiteiten, amateurkunst en kunstzinnige
vorming kan verbeteren.Er is een model denkbaar waarbij de branche het organiserend vermogen
levert. De branche wordt dan verantwoordelijk voor een helder toetsingskader, maar de inhoud moet dan zoveel mogelijk door anderen –
specialisten en sectordisciplines – bepaald worden. De lagere overheden
moeten kunnen beoordelen of het geld goed besteed wordt. De inspectie moet
geconsulteerd worden over de toetsbaarheid van het kader. Vervolgens brengt
de inspectie dan geheel onafhankelijk verslag uit.Mevrouw Belinfante (PvdA) was het eens met
de staatssecretaris dat het hoog tijd is voor enige vernieuwing in de ondersteuningsstructuur.
Cultuureducatie binnen de school, maar uiteraard ook daarbuiten, is van zeer
groot belang. Daarop gelet is de rol van de inspectie essentieel voor het
handhaven van het kwaliteitsniveau. Gezien de aantallen die binnen de school
in aanraking komen met kunst en cultuur is het gewenst de inspectie bij de
onderwijsinspectie onder te brengen, als daartegen tenminste geen juridische
bezwaren bestaan. Mevrouw Belinfante sloot zich op dit punt aan bij de voorwaarden
zoals omschreven door de heer Nicolaï.Amateurkunst drijft op de inzet van de vele vrijwilligers. De groeiende
professionalisering van de brancheorganisaties en de expertisecentra kan tot
gevolg hebben dat de amateurs zich een beetje weggedrukt voelen. De inspectie
moet in dit opzicht een brugfunctie vervullen.Naast de officiële kanalen voor beoefening van amateurkunst zijn
er ook vormen van kunstbeoefening die niet in beeld gebracht zijn. In de multiculturele
samenleving komt dit in toenemende mate voor. Op welke manier kan de integratie
hiervan bevorderd worden? Kunnen deze verenigingen, gezelschappen, orkesten
en dergelijke integraal gekoppeld worden aan bijvoorbeeld de centra voor de
kunst? De een kan dan kennismaken met nieuwe kunstuitingen en de ander leert
hoe de organisatie in elkaar zit.Mevrouw Belinfante had niet de indruk dat het proces van herstructurering
als zodanig slecht verlopen is. Het LOKV en de nieuwe brancheorganisaties
zijn redelijk tevreden met het bereikte resultaat.Het antwoord van de regeringDe staatssecretaris wees erop dat het vooral
voor degenen die dit niet van huis uit meekrijgen van groot belang is dat
er op de scholen aan cultuureducatie wordt gedaan. De participatie wordt bevorderd
door amateurkunst en cultuureducatie. De sector amateurkunst is zeer pluriform
en omvat miljoenen deelnemers. De cultuureducatie wordt veelal verzorgd door
zeer goed geschoolde docenten. De laatste twee jaar neemt de dynamiek gelukkig
toe. Er komen buiten de officiële circuits allerlei nieuwe vormen van
kunsteducatie op.Het proces van herstructurering is zeer zorgvuldig opgezet en uitgevoerd.
In oktober 1998 zijn de eerste gesprekken met het LOKV gestart. In januari
1999 heeft de Raad voor cultuur een eerste advies terzake uitgebracht en vervolgens
is een stuurgroep ingesteld, die in juni een uitgebreide analyse heeft uitgebracht.
Daaruit blijkt dat jongeren onvoldoende worden aangesproken, dat er een gering
bereik onder allochtonen is en dat er een enorme vraag uit het onderwijs is.
Dit komt overigens overeen met de resultaten van een onderzoek dat door een
aantal instellingen zelf is uitgevoerd. Over deze analyse is een groot aantal
gesprekken met betrokkenen gevoerd. Op 25 oktober 1999 heeft de Raad voor
de cultuur voor de tweede keer advies uitgebracht. Dit advies en het advies
van de stuurgroep zijn richtinggevend geweest voor het regeringsstandpunt.De staatssecretaris bracht naar voren dat er zeer veel tijd en energie
in overleg met het veld is gestoken. Overigens was het veld er zelf ook van
overtuigd dat er iets moest veranderen. Zoals bij elke veranderingsoperatie
was ook hier zorgvuldigheid geboden. Iedereen is het eens over het grote belang
dat aan de sector zelf moet worden toegekend. De ontwikkeling van de sector
moet gestimuleerd worden – meer aanbod en een groter bereik –
en het is nodig dat de centra voor de kunsten zich organiseren in een eigen
brancheorganisatie. Verder is iedereen het erover eens dat het LOKV een nieuwe
rol moet krijgen als een soort expertisecentrum.Er is geen verschil van mening over de noodzaak van een onafhankelijke
kwaliteitstoets. De sector kunsteducatie, de stuurgroep en de Raad voor cultuur
willen echter meer zelfsturing in de kwaliteitszorg. De kwaliteitsbewaking
is overigens geen taak van het rijk, neergelegd in wet- of regelgeving. Hierover
dienen afspraken gemaakt te worden tussen de VNG, IPO, OCW en de vakbonden.
Het is dan ook een zeer interessante optie om de inspectie KV/AK onder te
brengen bij de onderwijsinspectie. Daarbij komt dat de samenwerking tussen
binnen- en buitenschoolse kunsteducatie toeneemt.De onderwijsinspectie heeft ervaring met openbare verslaglegging, met
gedifferentieerde vormen van beoordeling en investeert in verbetering van
de kwaliteitstoets. De ontwikkelingen bij het onderwijs en de kunsteducatie
zijn deels vergelijkbaar, zoals de nadruk op het proces, op de output en op
de eigen verantwoordelijkheid van beoordeelde instellingen. De onderwijsinspectie
heeft de afgelopen jaren helderheid in de rollen van toezicht geschapen. In
het kader van de toetsing krijgen instellingen vooral een soort spiegel voorgehouden.De staatssecretaris kon instemmen met de door de heer Nicolaï genoemde
voorwaarden. Het is niet de bedoeling een apart onderdeel KV/AV binnen de
onderwijsinspectie in het leven te roepen. Dit kan een belemmering zijn voor
de noodzakelijke synergie. De taak van de inspectie moet wel duidelijk omschreven
zijn. Het budget voor de onafhankelijke kwaliteitsbewaking blijft beschikbaar.
Onderzocht wordt nog op welke wijze dit het beste kan gebeuren.Op het eerste gezicht lijken er geen onneembare hindernissen te bestaan
voor onderbrenging van de inspectie KV/AK bij de onderwijsinspectie, maar
er zitten wel enkele praktische haken en ogen aan. De kwaliteit van muziekscholen
valt niet onder de ministeriële verantwoordelijkheid. Een mogelijke oplossing
is het werken met de relatie opdrachtgever-opdrachtnemer. De Raad voor cultuur
moet nog advies in het kader van de Cultuurnota uitbrengen.Er dient uiteraard onafhankelijk getoetst te worden. De brancheorganisatie
bepaalt samen met VNG en IPO op welke aspecten toetsing dient plaats te vinden.
In de Cultuurnota zal duidelijkheid gegeven worden over de haalbaarheid van
de optie onderwijsinspectie. In dit kader wordt ook een besluit genomen over
de inrichting van brancheorganisatie en expertisecentrum.De amateurkunst is ondergebracht in een zeer fijnmazig stelsel. De Raad
voor cultuur wenst dat er op termijn een landelijk instituut voor de amateurkunst
wordt ingesteld. Er is in ieder geval op dit moment reden om de samenwerking
tussen de onderscheiden sectorinstituten te verbeteren. De grenzen tussen
de kunstuitingen vervagen en dit moet gevolgen hebben voor de wijze van organisatie.
Ook de noodzaak om nieuwe doelgroepen te bereiken heeft consequenties voor
de sectorinstituten. Cruciaal is dat amateurkunst en kunsteducatie elkaar
versterken. De amateursector moet verantwoordelijk blijven voor de eigen kwaliteitszorg.
De nieuwe brancheorganisatie moet de centra voor de kunst aanmoedigen, zich
meer open te stellen voor de wensen van amateurs. Er wordt gezocht naar wegen
om gesubsidieerde instellingen mogelijkheden te bieden voor samenwerking met
amateurkunst en cultuureducatie. Dit kan bijdragen aan de worteling van de
instelling in de desbetreffende regio en aan de doorstroming naar het professionele
circuit.In de amateursector is heel veel op gang gekomen. Het is jammer dat de
discussie over structuren vaak de aandacht afleidt van de discussie over de
inhoud. Doel is een transparante structuur die wordt aangestuurd door de praktijk,
dus een benadering van onderop. Hiervoor moeten de verantwoordelijkheden duidelijk
zijn. De brancheorganisatie kunsteducatie en de sectorinstituten
zijn verantwoordelijk voor de verdere ontwikkeling van hun sector. Het expertisecentrum
is er om als kenniscentrum op eigen initiatief maar vooral in opdracht kennis
over cultuureducatie te verzamelen en te verspreiden. Het kwaliteitstoezicht
dient op grond van heldere opdrachtrelaties vorm te krijgen. Er dient sprake
te zijn van een geactualiseerd, door het veld gedragen toetsingskader.Nadere gedachtewisselingDe heer Nicolaï (VVD) vroeg zich af hoe
groot de kans is dat de staatssecretaris alsnog afziet van het onderbrengen
van de inspectie KV/AK bij de onderwijsinspectie. Wanneer krijgt de Kamer
daar uitsluitsel over? De nieuwe onderwijsinspectie krijgt twee vreemde eenden
in de bijt, namelijk de kwaliteitsbewaking van de amateursector en van het
functioneren van instellingen als geheel. Uitvoering van deze twee taken moet
ook in de toekomst gegarandeerd worden. Op welke wijze wordt de betrokkenheid
van gemeenten en provincies gewaarborgd?Mevrouw Visser-van Doorn (CDA) meende dat
de expertise van de inspectie KV/AK beter behouden blijft als zij een apart
onderdeel van de onderwijsinspectie vormt, met een eigen budget.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) onderschreef
de mening van mevrouw Visser over de plaats van de inspectie.Bij de aanpassing van de structuur moeten de continuïteit en herkenbaar
van de sector gewaarborgd worden. De onafhankelijke toetsing is van groot
belang. Het is bijvoorbeeld te betreuren dat muziekscholen een andere structuur
hebben dan onderwijsinstellingen. Het toetsingskader kan een belangrijke verbetering
zijn.Mevrouw Belinfante (PvdA) bracht naar voren
dat de onderwijsinspectie zich al bezighoudt met het kunstvakonderwijs. Daarop
gelet, kan het onderbrengen van de inspectie KV/AK hierbij zeker tot synergie
leiden. Is het mogelijk dat in dat kader aandacht wordt besteed aan de gehele
sector, dus van amateur tot semiprofessional?Het is goed dat in 2002 een algehele evaluatie plaatsvindt. Voor het stimuleren
van nieuwe ontwikkelingen is bundeling van good practises absoluut noodzakelijk.
Kan er een databank hiervan in het leven geroepen worden?De staatssecretaris was het met mevrouw Belinfante
eens dat, waar mogelijk, de amateurkunst op een hoger plan gebracht moet worden,
bijvoorbeeld via masterclasses.Op voorhand kan niet worden gegarandeerd dat in 2002 de evaluatie, inclusief
benchmarking, op alle onderdelen zal zijn afgerond. Hiertoe zal wel al het
mogelijke worden gedaan.De staatssecretaris herhaalde dat het belangrijker is dat de taak van
de inspectie KV/AK wordt gehandhaafd dan dat zij een zelfstandig onderdeel
blijft. Het onderzoek zal hierover uitsluitsel moeten geven, evenals over
de wijze van financiering. Er moet overigens heel wat gebeuren, wil het niet
lukken om de inspectie KV/AK bij de onderwijsinspectie onder te brengen. Dit
is onderdeel van het gehele traject van omvorming van het LOKV tot landelijk
expertisecentrum en het opzetten van de brancheorganisatie. Er vindt geen
bezuinigingsoperatie plaats, maar er wordt bezien op welke wijze een en ander
efficiënter geregeld kan worden.De betrokkenheid van gemeenten en provincies krijgt gestalte bij de formulering
van de kwaliteitseisen. Over de exacte rol van beide overheden wordt nog overlegd. In overleg met de onderwijsinspectie zal er een oplossing worden gezocht
voor de «twee vreemde eenden in de bijt».De voorzitter van de commissie,Van der HoevenDe griffier van de commissie,MattijssenXNoot11Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Schutte (RPF/GPV), Van de
Camp (CDA), Van der Hoeven (CDA), voorzitter, De Vries (VVD), Van Zuijlen
(PvdA), Rabbae (GroenLinks), Lambrechts (D66), Dittrich (D66), Cornielje (VVD),
Dijksma (PvdA), Cherribi (VVD), Rehwinkel (PvdA), ondervoorzitter, Passtoors
(VVD), Wijn (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Örgü (VVD), Nicolaï
(VVD), Kortram (PvdA), Halsema (GroenLinks), Eurlings (CDA), Belinfante (PvdA),
Van Bommel (SP), Barth (PvdA), Hamer (PvdA). Plv. leden: Schimmel (D66),
Stellingwerf (RPF/GPV), Mosterd (CDA), Atsma (CDA), Van Baalen (VVD), De Cloe
(PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Bakker (D66), Ravestein (D66), E. Meijer (VVD),
Valk (PvdA), Udo (VVD), Van der Hoek (PvdA), Blok (VVD), Verhagen (CDA), Schreijer-Pierik
(CDA), Rijpstra (VVD), Middel (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Visser-van Doorn
(CDA), Gortzak (PvdA), Poppe (SP), Arib (PvdA), Spoelman (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26591-18.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl