Herbenoeming Substituut-Ombudsman; Brief van de voorzitter over herbenoeming van mevr. mr. L. de Bruin tot substituut-ombudsman
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26720, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-09-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26720 nr. 1

14-09-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26720Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 720Herbenoeming Substituut-Ombudsmannr. 1BRIEF VAN DE VOORZITTERAan alle ledenDen Haag, 14 september 1999In de bijlage treft u een brief die ik ontving van de heer R. Fernhout
die binnenkort beëdigd zal worden als Nationale Ombudsman met ingang
van 1 oktober. Ik stel aan de Kamer voor om, overeenkomstig het verzoek van
de heer Fernhout, Mevrouw Mr. L. de Bruin te benoemen tot substituut-ombudsman
voor een ambtstermijn die eveneens ingaat op 1 oktober aanstaande en daarbij
het derde lid van artikel 9 van de Wet Nationale Ombudsman toe te passen.
Deze bepaling luidt: «Indien de Tweede Kamer voornemens is een substituut-ombudsman
opnieuw te benoemen, kan zij bepalen dat het eerste lid, tweede volzin, buiten
toepassing blijft». Het gevolg is dat geen aanbeveling houdende drie
namen hoeft te worden opgesteld.Ik maak de Kamer erop attent dat in 1987 een enigszins vergelijkbare situatie
bestond. De Kamer heeft toen op grond van een verzoek van de toenmalige Nationale
Ombudsman (zie stuk 20 076, nr. 1) de toenmalige substituut-ombudsman
herbenoemd, wetende dat deze zijn termijn waarschijnlijk niet zou uitzitten.
Op dat moment bestond echter nog niet de mogelijkheid van de procedure van
artikel 9 eerste lid af te wijken zodat de toenmalige Ombudsman een pro forma
aanbeveling moest doen.J. van Nieuwenhoven,Voorzitter van de Tweede Kamer BIJLAGEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalNadat uw Kamer mij op 24 juni 1999 heeft benoemd tot Nationale ombudsman
met ingang van 1 oktober 1999, heb ik mij – nog voor mijn ambtsaanvaarding –
moeten beraden op de vervulling van het ambt van substituut-ombudsman. De
zittende substituut-ombudsman, mevrouw mr. L. de Bruin, is immers ingevolge
het bepaalde in artikel 9, tweede lid, eerste volzin van de Wet Nationale
ombudsman benoemd voor de duur van de ambtstermijn van de ombudsman op wiens
verzoek zij is benoemd. Dit betekent dat zij van rechtswege zal defungeren
op het ogenblik dat de ambtstermijn van mr. dr. M. Oosting op 30 september
1999 eindigt, tenzij uw Kamer op mijn verzoek haar ambtstermijn verlengt of
haar herbenoemt.Met het oog op de continuïteit van het werk van de Nationale ombudsman
hecht ik er groot belang aan dat ik ieder geval in het begin van mijn ambtsperiode
nog geruime tijd word bijgestaan door een ervaren substituut-ombudsman. De
Wet Nationale ombudsman (artikel 9, tweede lid, tweede volzin) biedt de mogelijkheid
dat de Tweede Kamer op voordracht van de nieuwe ombudsman de ambtstermijn
van een substituut-ombudsman voor de duur van ten hoogste zes maanden verlengt.
Deze periode van maximaal een half jaar acht ik te krap, mede gelet op tijd
die nodig is voor het aantrekken van een nieuwe substituut-ombudsman. In een
op 4 februari 1998 gehouden algemeen overleg van de vaste Commissie voor Binnenlandse
Zaken uit uw Kamer met Staatssecretaris Kohnstamm van Binnenlandse Zaken is
ook uitgesproken dat een half jaar wellicht wat kort is als periode waarmee
de ambtstermijn van een substituut-ombudsman kan worden verlengd (Kamerstukken
II 1997/98, 25 650, nr. 3, blz. 6). Op het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties wordt inmiddels een voorstel tot wijziging van
de Wet Nationale ombudsman voorbereid waarmee onder meer wordt beoogd de periode
waarmee de ambtstermijn van een substituut-ombudsman maximaal kan worden verlengd
op een jaar te stellen.Ik zou het zeer op prijs stellen wanneer de ervaring van mevrouw De Bruin
als substituut-ombudsman nog tot een jaar na mijn aantreden beschikbaar kan
blijven voor het instituut van de Nationale ombudsman. Ik kan dan als nieuwe
Nationale ombudsman nog gedurende een ruime inwerkperiode van haar kennis
en ervaring profiteren. Ik ben dan ook beter in staat om in de eerste maanden
van het jaar 2000 de vereiste aandacht te geven aan het Jaarverslag 1999 van
de Nationale ombudsman. Verder wijs ik u op de reorganisatie van het Bureau
Nationale ombudsman die op 1 juli 1999 haar beslag heeft gekregen maar nog
gedurende enige tijd extra aandacht vraagt, en op de beslommeringen die voorafgaan
aan de verhuizing van het Bureau Nationale ombudsman die voor het najaar van
2000 is voorzien. Wanneer mevrouw De Bruin nog een jaar zou kunnen aanblijven,
geeft dat bovendien gelegenheid dat een nieuw te benoemen substituut-ombudsman
door haar wordt ingewerkt.Mevrouw De Bruin heeft mij laten weten dat zij niet beschikbaar is voor
een volle nieuwe ambtstermijn van zes jaar. Tot mijn genoegen heeft zij zich
echter bereid verklaard om op mijn verzoek nog tot 1 oktober 2000 het ambt
van substituut-ombudsman te blijven uitoefenen. Omdat de Wet Nationale ombudsman
nu nog geen mogelijkheid biedt tot verlenging van de ambtstermijn van een
substituut-ombudsman voor de duur van een jaar, resteert alleen de mogelijkheid
van een herbenoeming om mevrouw De Bruin voor deze periode als substituut-ombudsman
voor het instituut van de Nationale ombudsman te behouden. Mevrouw De Bruin
zal uw Kamer in het geval van een herbenoeming om ontslag vragen
per 1 oktober 2000.Ik verzoek uw Kamer daarom mevrouw mr. L. De Bruin opnieuw te benoemen
tot substituut-ombudsman voor een ambtstermijn die ingaat op 1 oktober 1999,
en daarbij – gelet op het bepaalde in artikel 9, derde lid, van de Wet
Nationale ombudsman – te bepalen dat artikel 9, eerste lid, tweede volzin
van de Wet Nationale ombudsman (het opmaken door de Nationale ombudsman van
een aanbeveling die de namen van ten minste drie personen bevat) buiten toepassing
blijft.Ik benadruk dat het hier gaat om een in feite tijdelijke benoeming,
omdat mevrouw De Bruin uw Kamer om ontslag zal verzoeken met ingang van 1
oktober 2000.Ik ben mij ervan bewust dat – onder de huidige regelgeving –
deze procedure enigszins ongebruikelijk is. Ik meen echter dat zij aansluit
bij de al eerder in de Kamer uitgesproken wenselijkheid dat de in artikel
9, tweede lid, tweede volzin van de Wet Nationale ombudsman genoemde termijn
uit overwegingen van continuïteit wordt verlengd, en bij het voornemen
de desbetreffende wettelijke bepaling te wijzigen. Overigens is het mijn plan
om u in de eerste helft van oktober aanstaande nog een notitie te sturen waarin
in nader zal ingaan op enkele onvolkomenheden in de wijze waarop het tijdelijk
aanblijven van een substituut-ombudsman bij het aantreden van een nieuwe ombudsman
nu in de wet is geregeld.In verband met de datum van haar defungeren – 30 september aanstaande –
verzoek ik u te willen bevorderen dat de benoeming en beëdiging van mevrouw
De Bruin nog in de loop van deze maand plaatsvinden, opdat er bij mijn aantreden
als Nationale ombudsman geen onduidelijkheid is over haar positie.Ik heb het voornemen om kort na mijn aantreden een begin te maken met
de procedure van werving en selectie van een nieuwe substituut ombudsman,
met het oog op een aan uw Kamer uit te brengen aanbeveling als bedoeld in
artikel 9, eerste lid, tweede volzin van de Wet Nationale ombudsman. Ik voorzie
dat ik mij pas in een later stadium een oordeel kan vormen over de wenselijkheid –
onder meer uitgesproken in het rapport Blik op de toekomst van de Nationale
ombudsman – om structureel twee substituut-ombudsmannen verbonden te
doen zijn aan het instituut van de Nationale ombudsman.Uiteraard ben ik graag bereid een en ander mondeling toe te lichten. Een
afschrift van deze brief stuur ik naar de vaste Commissie voor Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties uit uw Kamer en naar de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties.R. Fernhout 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26720-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl