Rijksbegroting van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 1996; Brief minister met schriftelijke reactie op de woensdag 6 december 1995 ingediende amendementen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24400-XVI, nr. 39

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

14-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24400-XVI nr. 39

07-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamStuknummer 20Stuknummers 21 tot en met 28, 31 en 33 AlgemeenStuknummer 21Stuknummer 22Stuknummer 23Stuknummer 24Stuknummer 25Stuknummer 26Stuknummer 27Stuknummer 28Stuknummer 29Stuknummer 30Stuknummer 31Stuknummer 32Stuknummer 33Stuknummer 34Stuknummer 35Stuknummer 36Stuknummer 37Stuknummer 38Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24400-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 400 XVIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1996nr. 39BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalRijswijk, 7 december 1995Hierbij geef ik u, mede namens de staatssecretaris, een schriftelijke
reactie op de woensdag 6 december jl. ingediende amendementen.Stuknummer 20Dit amendement beoogt de dekking aan te geven voor met stuk 24 400,
XVI, nummers 21 tot en met 26 ingediende amendementen, betreffende aanpassingen
in verschillende bezuinigingen. Daarbij wordt voorgesteld om in de eerst komende
drie jaar daarvoor het wachtgeldartikel te belasten. De structurele dekking
wordt gezocht in beëindiging van de subsidiëring van de Rode Hoed,
het Nederlands Gesprekscentrum en vermindering van de subsidiëring aan
de Vormingsinternaten.De Rode Hoed en het Nederlands Gesprekscentrum behoren beide tot de landelijk
te subsidiëren infrastructuur; zij zijn van belang voor het maatschappelijk
debat. De Rode Hoed wordt per 1998 en het Nederlands Gesprekscentrum wordt
per 1996 reeds met 25% gekort. Daarmee heb ik aangegeven dat ik door de politieke
prioriteiten een keuze heb moeten maken in de activiteiten die als kerntaken
voor welzijn kunnen worden gezien.Over de Vormingsinternaten wil ik het volgende opmerken: Na de protocolperiode
(met ingang van 1999) bezuinig ik 4 miljoen op de vormingsinternaten en beëindig
ik het subsidie op het branchebureau (1,1 miljoen).Tegelijkertijd constateer ik tot mijn genoegen dat de Kamer met dit amendement
de structurele dekking van de door haar gewenste verschuivingen zoekt binnen
de infrastructurele subsidies en niet in de middelen voor projecten en onderzoek
zij het met op onderdelen een iets andere weging dan mijn eigen keuzen. Dit
uitgangspunt spoort met mijn beleid. Voor mijn reactie op de amendementen waarvoor de dekking via amendement
20 bedoeld is verwijs ik u naar het gestelde bij de stuknummers 21 tot en
met 26.Alles overziende wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummers 21 tot en met 28, 31 en 33 AlgemeenGelet op de samenhang tussen deze amendementen wil ik daarop eerst in
algemene zin een reactie geven.In het vervolg van deze brief ga ik voorts nog in op de afzonderlijke
amendementen, alsmede, voorzover dat hierboven nog niet is geschied, op de
dekking daarvan.In de, mede door u, onderschreven Welzijnsnota geef ik mijn beleidsprioriteiten
tot 1998 aan. Uitvoerende activiteiten en ondersteunende activiteiten spelen
op landelijk niveau geen rol meer, op een enkele uitzondering na die is vastgelegd
in een Algemene Maatregel van Bestuur. Het ondersteunend werk is de verantwoordelijkheid
van de provincies. Het kader voor mijn beleid is neergelegd in de Welzijnswet
1994 en de Welzijnsnota.Het resultaat van die toetsing is verwerkt in de ontwerp-begroting 1996.De amendementen die thans voor liggen, geven in een enkel geval een ander
accent aan de beleidskaders zoals die zijn ontwikkeld, zonder de hoofdlijn
aan te tasten. Structureel betreft dat de Nederlandse Vereniging van Journalisten,
de ATD/Vierde wereld, het Nederlands gesprekscentrum, de Rode Hoed, het vormingswerk
en Maatschappelijke activering. De overige amendementen van de PvdA, VVD en
D66 betreffen fasering van maatregelen met een adequate dekking. Stuknummer 21Met dit amendement wordt beoogd de eerder voor 1996 opgelegde bezuiniging
met betrekking tot de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) Werkgroep
Migranten en Media structureel met een bedrag van f 130 000 terug
te draaien.Naar mijn mening past de werkgroep niet binnen de landelijke infrastructuur
welzijnsbeleid en is dit vooral een zaak voor de beroepsgroep zelf. In de
beschikking waarin mijn besluit tot subsidiebeëindiging aan de NVJ is
meegedeeld, is ook opgenomen dat de NVJ in aanmerking kan komen voor subsidie
in het kader van Projecten en Onderzoek, mits passend binnen de kaders zoals
die geschetst zijn in «Naar eigen vermogen». In die zin is het
amendement voor mij aanvaardbaar.Voor de voorgestelde dekking verwijs ik naar mijn opmerkingen onder amendement
nr. 20. Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 22Voorgesteld wordt om de eerder opgelegde bezuiniging op de mr De Graaf
Stichting pas vanaf 1998 in te laten gaan.Deze stichting tracht door bundeling van activiteiten en samenwerking
met anderen de bezuinigingen op te vangen. Ik sta niet onwelwillend tegenover
dit amendement. Voor de dekking verwijs ik naar mijn opmerkingen onder amendement nr.
20. Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 23Met dit amendement wordt beoogd de eerder voor 1996 opgelegde bezuiniging
aan de stichting Aide à Toute Détresse voor de helft, zijnde
f 93 000 structureel terug te draaien en voor de andere helft op
te laten vangen door het toewijzen van onderzoeken en projecten.De activiteiten van de Stichting ATD-vierde wereld zijn als uitvoerend
van aard aan te duiden, gericht op de belangen van de allerarmsten. Met name
deze uitvoerende activiteiten zijn op rijksniveau niet langer subsidiabel.
Gezien het belang van het onderwerp heb ik een projectgarantie voor drie jaar
gegeven.Aanwending van PEO-middelen is mogelijk mits de te subsidiëren activiteiten
worden gekoppeld aan de uitgangspunten zoals deze zijn aangegeven in de Welzijnsnota,
in die zin sta ik niet onwelwillend tegenover dit amendement.Voor de voorgestelde dekking verwijs ik naar mijn opmerkingen onder amendement
nr. 20.Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 24Dit amendement beoogt de eerder voor 1996 en latere jaren opgelegde bezuiniging
aan de stichting de Ombudsman een jaar op te schuiven, waarbij ik begrijp
dat er geen verschil van mening is over de aard van de activiteiten die immers
uitvoerend van aard en derhalve geen rijkstaak zijn.Voor de voorgestelde dekking verwijs ik naar de opmerkingen bij amendement
nr. 20.Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 25Dit amendement beoogt, voor zover het Ministerie van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen de subsidiëring van de Stichting Omroep Allochtonen
(StOA) niet overneemt, de eerder voor 1996 opgelegde bezuiniging deels terug
te draaien. Hiertoe wordt een overgangssituatie van twee jaar gecreëerd,
waarin de subsidieverstrekking wordt afgebouwd.Zoals ik de Kamer heb bericht bij brief DVMA/M-953856 d.d. 30 november
1995, heeft de Staatssecretaris van OCW middelen gereserveerd ten behoeve
van de STOA zodat het subsidieniveau van 1995 in ieder geval kan worden gehandhaafd.
Daarnaast is ook aan de STOA meegedeeld dat zij voor subsidies in het kader
van Projecten en Experimenten in aanmerking kan komen, mits passend binnen
de kaders van «Naar eigen vermogen».Voor de voorgestelde dekking verwijs ik naar de opmerkingen bij amendement
nr. 20. Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 26Dit amendement beoogt de eerder voor 1996 opgelegde bezuiniging op het
Samenwerkingsverband Organisaties Maatschappelijke Activering (SOM) tot een
kwart terug te draaien. Daarnaast wordt voorgesteld voor een kwart van de
opgelegde bezuiniging afzonderlijke onderzoeken en projecten aan deze stichting
toe te wijzen.De activiteiten van de SOM kunnen worden ingedeeld in uitvoerende- en
ondersteunende activiteiten en activiteiten in het kader van de infrastructuur
zoals in de Welzijnsnota is aangegeven. De uitvoerende en ondersteunende activiteiten
zijn op rijksniveau niet langer subsidiabel.De activiteiten die in het kader van de welzijnsinfrastructuur passen
zijn overlappend met de infrastructuur welzijn.De projectvoorstellen die de SOM indient kunnen slechts worden gehonoreerd
indien deze passen in de vigerende beleidskaders. Indien dat het geval is,
ben ik bereid uitvoering te geven aan dit amendement. Voor de voorgestelde dekking verwijs ik naar de opmerkingen bij amendement
nr. 20.Met verwijzing naar het algemeen gestelde ten aanzien van de stuknummers
21 tot en met 28, 31 en 33, wacht ik het oordeel van de Kamer af. Stuknummer 27Deze amendementen beogen de eerder voor 1996 en latere jaren opgelegde
bezuiniging aan de stichting de Ombudsman een jaar op te schuiven.Daarnaast wordt verzocht om aan te geven op welke wijze in een blijvende
structurele subsidiëring van deze stichting na 1996 kan worden voorzien.Bij deze amendementen kan ik hetzelfde opmerken als bij stuknummer 24:
het gaat om activiteiten die uitvoerend van aard en derhalve geen rijkstaak
zijn.Gezien de vigerende beleidskaders acht ik handhaving van een structurele
subsidie niet opportuun en zie evenmin redenen voor een nadere studie.De bij deze amendementen aangegeven dekking (wachtgelden) is voorts niet
adequaat voor structurele voortzetting van het subsidie.Gelet op het vorenstaande ontraad ik deze amendementen. Stuknummer 28Deze amendementen beogen de eerder opgelegde korting op de Maatschappelijke
activering incidenteel voor 1996 ongedaan te maken. De dekking hiervoor zou
moeten worden gevonden in de PEO-gelden en het wachtgeldartikel.Daarnaast wordt voorgesteld om vanaf 1997 de structurele subsidies te
verlagen met f 1 miljoen en te vervangen door (incidentele) projectfinanciering.Deze activiteiten kunnen worden ingedeeld in uitvoerende- en ondersteunende
activiteiten en activiteiten in het kader van de infrastructuur zoals in de
Welzijnsnota is aangegeven. De uitvoerende en ondersteunende activiteiten
zijn op rijksniveau niet langer subsidiabel. De activiteiten die in het kader van de welzijnsinfrastructuur passen
zijn overlappend met de infrastructuur welzijn.Projectvoorstellen kunnen slechts gehonoreerd worden indien deze passen
in de vigerende beleidskaders. De aangegeven dekkingsvoorstellen acht ik dan
ook niet adequaat.Gelet op het vorenstaande ontraad ik de amendementen. Stuknummer 29Er wordt voorgesteld, in het kader van het leggen van prioriteiten, om
de subsidiëring van de Balie, de Rode Hoed en het Nederlands gesprekscentrum
met ingang van 1 juli 1997 te beëindigen. De vrijvallende middelen worden
toegevoegd aan de PEO-gelden ter dekking van uitvoering van andere prioriteiten.De intentie van dit amendement (verhoging van de middelen voor PEO ten
laste van infrastructurele subsidies) acht ik op zichzelf sympathiek, met
overigens forse aarzelingen bij de voorgestelde ingangsdatum. Zoals ik heb
aangegeven in mijn reactie op stuknummer 20, zijn de Rode Hoed en het Nederlands
Gesprekscentrum overigens niet gevrijwaard van ombuigingen. Dat geldt ook
voor de Balie.Ik respecteer de prioriteiten van de Kamer, maar meen toch te moeten opmerken
dat het voorstel tegen eerder genomen beslissingen over de toetsingskaders
voor Welzijn ingaat.In het voorstel worden uitvoerende activiteiten als prioriteit gedefinieerd.
Tegelijkertijd worden taken behorende bij de infrastructuur welzijn ter discussie
gesteld.Inherent aan de regelgeving zoals deze thans geldt, is de subsidiëring
van activiteiten.De nieuwe regelgeving biedt de opening om in plaats van de «instandhouding»
activiteiten en projecten te subsidiëren.Overheveling naar de PEO-middelen heeft inhoudelijk gezien geen voordeel.Gelet op het vorenstaande ontraad ik deze amendementen. Stuknummer 30In het kader van de aandacht voor jongeren, wordt voorgesteld ten laste
van de PEO-gelden bij Welzijn om de eerder opgelegde bezuiniging op het Instituut
voor Publiek en Politiek (IPP) met f 350 000 terug te draaien.Dit instituut krijgt naast een instellingssubsidie (waarbij het subsidie
op grond van activiteiten wordt verstrekt) een projectsubsidie (als gegarandeerde
compensatie voor de opgelegde budgetkorting).Het toegekende bedrag verandert derhalve voor 1996 nauwelijks.Binnen deze subsidie-situatie kan de aandacht voor jongeren gegarandeerd
blijven. Ik ben daarover in gesprek met het IPP.Inhoudelijk en feitelijk verandert de situatie voor het Instituut door
deze amendementen niet.Gelet op het vorenstaande ontraad ik deze amendementen. Stuknummer 31Met deze amendementen wordt voorgesteld om, ten laste van de PEO-gelden
bij Welzijn, de eerder opgelegde bezuiniging op de Rode Draad/De Graafstichting
ongedaan te maken. Ten aanzien van de mr De Graafstichting verwijs ik u naar mijn reactie
op stuknummer 22.De stichting De Rode Draad heeft voor de ontwikkelingsactiviteiten subsidie
ontvangen van VWS. Ik ben van mening dat er na 1998 voldoende draagvlak dient
te zijn om de doelgroep voor de diensten en activiteiten zelf te laten betalen.
Ik heb daarbij een redelijke overgangstermijn in acht genomen.Voor het structureel terugdraaien van de ombuigingen is de aangegeven
dekking niet adequaat.Gelet op het vorenstaande ontraad ik deze amendementen. Stuknummer 32Ter verzachting van de opgelegde bezuinigingen op de ondersteuning van
landelijke sportorganisaties, in het bijzonder de kleinere amateursportbonden,
wordt voorgesteld f 1 miljoen minder om te buigen. Dekking wordt gevonden
in de PEO-gelden Welzijn.Ik ben van mening dat de door mij – in financiële zin –
noodzakelijk geachte bezuinigingen op het sportbeleid in geen verhouding staan
tot de bedragen die op een andere wijze aan de sportsector ten goede zullen
komen (waaronder bijvoorbeeld de verhoging van de BTW-vrijstellingsgrens voor
kantine-opbrengsten en optrekking van de BTW-vrijstellingsgrens voor sponsor-
en clubinkomsten). Het is naar mijn mening zeer wel mogelijk om deze extra's
ook ten goede te laten komen aan de ondersteuning door de landelijke organisaties
en daarbinnen de kleinere amateursportbonden.Ik ben bereid om met o.a. NOC*NSF en met andere overheden te overleggen
hoe de bezuinigingen het best kunnen worden ingevuld. Een dekking uit andere
posten binnen het sportbeleid, dan PEO-gelden sluit ik daarbij bij voorbaat
niet uit.Overigens heb ik van NOC*NSF vernomen dat de bezuinigingen op zichzelf
voor 1996 geen onoverkomelijke problemen zullen opleveren.Gelet op het vorenstaande ontraad ik de amendementen. Stuknummer 33Met deze amendementen wordt beoogd, ten laste van de PEO-gelden, de eerder
opgelegde korting op de subsidie aan de ATD-Vierde wereld terug te draaien.In mijn reactie op hetgeen gesteld is in amendement nr. 23 gaf ik aan
dat ik inhoudelijk geen titel heb om de uitvoerende activiteiten van de Stichting
op rijksniveau te handhaven. Het onderhavige amendement is structureel van
aard; de aangegeven dekking (PEO) is niet adequaat.Gelet op het vorenstaande ontraad ik de amendementen. Stuknummer 34Dit amendement is vervangen door stuknummer 36. Stuknummer 35Deze amendementen beogen, ten laste van het wachtgeldartikel, de eerder
opgelegde bezuiniging aan het Nederlands Meetinstituut (NMI) met betrekking
tot stralingstoepassing terug te draaien. Door de Kamer wordt dit als een
kerntaak van het rijk gezien.Het gaat hier om de zgn. primaire standaarden voor ioniserende straling
van het NMI, die door radiotherapeutische instituten worden gebruikt om hun
meetapparatuur te ijken. De reeds in de Rijksbegroting 1994 aangekondigde
bezuiniging op de VWS-bijdrage komt voort uit de complexe afwegingen die binnen
de VWS-begroting moeten worden gemaakt. De standaarden dragen weliswaar bij
aan de kwaliteit van de stralingshygiëne in de radiotherapeutische zorg,
maar die bijdrage staat in geen enkele verhouding tot de middelen die daarvoor
(door VWS of door de radiotherapeutische instituten) moeten worden opgebracht.
Om een adequaat niveau van de stralingsbescherming te waarborgen, zijn ook
andere voorzieningen van belang en kunnen de instituten bovendien gebruik
maken van vergelijkbare buitenlandse faciliteiten. Door dit te doen blijft
de kwaliteit gelijk tegen lagere kosten. Aangezien het gebruik van de standaarden
beperkt blijft tot één enkele sector, kan niet gesproken worden
van een algemeen maatschappelijk belang dat instandhouding van een Nederlandse
faciliteit rechtvaardigt.De amendementen voorzien in dekking voor 1996. De VVD-fractie vraagt mij
te zoeken naar andere mogelijkheden om financiering vanaf 1997 voort te zetten.
Ik heb reeds alternatieven onderzocht, maar zie op grond daarvan geen kostendekkend
perspectief.Mocht de Kamer de aanvaarding van het amendement overwegen, dan ben ik
voorts van oordeel dat de budgettaire gevolgen hiervan verwerkt zouden moeten
worden binnen het uitgavenartikel 27.01 (Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieuhygiëne), aangezien de desbetreffende VWS-bijdrage ten laste
komt van het RIVM. Daar is destijds ook de in het amendement genoemde ombuiging
verwerkt.Gelet op het vorenstaande ontraad ik deze amendementen. Stuknummer 36Dit amendement is vervangen door stuknummer 38. Stuknummer 37Voorgesteld wordt uitgavenartikel 25.03 (Rijksbijdragen Volksgezondheid)
te verlagen met f 500 miljoen om het mogelijk te maken om nader invulling
te geven aan de uitvoering van het CDA Plan van Aanpak. Voor zover ik heb
begrepen voorziet dit plan in de invoering van een verplicht eigen risico
van f 200 in de ZFW per 1 januari 1996. Volgens het CDA-plan zou dit
f 600 miljoen gulden opleveren. Een deel van de opbrengst (f 150
miljoen gulden) zou worden aangewend voor werkgelegenheid in de verpleeghuizen
en in de thuiszorg. De resterende besparing van f 450 miljoen gulden
kan dan worden benut voor een beperking van de rijksbijdrage ZFW.Het is technisch onmogelijk om per 1 januari 1996 nog een verplicht eigen
risico in de ZFW in te voeren. Los van deze technische onmogelijkheid is het
kabinet vanwege allerlei inhoudelijke overwegingen – met name de sociale
bijeffecten – hard bezig met de ontwikkeling van een alternatief
voor het verplichte eigen risico, waarbij aansluiting wordt gezocht bij het
IZA-systeem.Bij de afwezigheid van een concrete uitgavenbesparende maatregel in de
ZFW en gegeven de voor 1996 vastgestelde premiepercentages in de ZFW, zou
de beperking van de rijksbijdrage ZFW in 1996 leiden tot een vergroting van
het vermogenstekort bij de Algemene Kas van de ZFW met een half miljard gulden.
Het tekort is nu reeds zeer omvangrijk (conform het FOZ per ultimo 1996 naar
verwachting f 1,3 miljard). Ook de CDA-fractie heeft in het verleden
gewezen op de noodzaak dit tekort in te halen. Het tekort nu vergroten betekent
dat de ZFW-premie in 1997 en volgende jaren moet worden verhoogd, hetgeen
nadelige gevolgen voor de koopkracht heeft.Gelet op het vorenstaande ontraad ik het amendement. Stuknummer 38Voorgesteld wordt om het voortbestaan van de Rutgersstichting te waarborgen,
door de komende drie jaar de overbruggingssubsidie met f 750 000
te verhogen.Naar aanleiding van het oorspronkelijke voornemen (subsidievermindering
met f 5,4 miljoen vanaf 1996) heeft de Rutgersstichting een ondernemingsplan
ingediend. Naar aanleiding van dit ondernemingsplan om meer marktgericht te
gaan werken heb ik de Kamer bij brief laten weten, d.d. 22 mei 1995, de Rutgersstichting
een overbruggingssubsidie ter beschikking te stellen voor de periode 1996–1998
(f 2 miljoen aflopend naar f 0,75 miljoen).Tevens heb ik aangegeven in 1996 f 2 miljoen te subsidiëren
voor de uitvoerende seksualiteitshulpverlening, waarbij ik ernaar zal streven
deze taak vanaf 1997 op te nemen in het AWBZ-verstrekkingenkader. Ik acht
deze maatregel nog steeds een voldoende tegemoetkoming. Niettemin sta ik niet
onwelwillend tegenover dit amendement. Wel ben ik van mening dat in deze periode
de Rutgersstichting zich een zodanige marktpositie dient te verwerven dat
zij na 1998 met de opgelegde taakstelling zich moet kunnen handhaven.Ik wacht het oordeel van de Kamer af.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24400-XVI-39.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl