Gekke-koeienziekte (BSE); Lijst van vragen en antwoorden over TSE bij schapen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24668, nr. 93

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

10-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

24668 nr. 93

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456789101112131415161718
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24668Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 668Gekke-koeienziekte (BSE)nr. 93LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 26 november 2003De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 heeft de volgende vragen over de brief van de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit van 21 oktober 2003 (24 668, nr. 91), betreffende
TSE bij schapen.Deze vragen en de daarop door de minister gegeven antwoorden zijn hierna
afgedrukt.De voorzitter van de commissie,AtsmaDe adjunct-griffier van de commissie,Van der Sman1Hoe zal over de beschreven maatregelen gecommuniceerd
worden met hobbydierhouders?Vanaf het begin van het scrapie-fokprogramma, dat gestart is in 1998,
is gecommuniceerd met alle schapenfokkerijorganisaties, inclusief fokkerijorganisaties
van hobbydieren. Alle schapenhouders zijn met name middels drie speciale uitgaven
van «Het Schaap» voorgelicht over de in ons land gevolgde foktechnische
aanpak alsmede de in EU-verband voorgeschreven aanpak die vooral geënt
is op opsporen en ruimen van besmette dieren.2Zijn de Europese bestrijdingsmaatregelen tegen scrapie
gebaseerd op de nieuwste wetenschappelijke inzichten?Ja. De EU-maatregelen zijn gebaseerd op de adviezen van het Wetenschappelijk
Veterinair Comité van de EU.3Kunnen Europese maatregelen ook versoepelen als nieuwe
inzichten blijk geven van een minimaal risico voor de volksgezondheid?Ja. Indien nieuwe wetenschappelijke inzichten daartoe aanleiding geven,
kan de TSE-Verordening op grond daarvan worden aangepast. De Europese Commissie
zal daartoe dan een voorstel doen en zich daarbij baseren op een advies van
het Wetenschappelijk Veterinair Comité van de EU.4In hoeverre is wetenschappelijk bewezen dat een schaap
of geit met dubbele arr-genen geen scrapie kan krijgen? Klopt het dat er grote
verschillen per lidstaat zijn?Op louter theoretische gronden is het wetenschappelijke bewijs niet te
leveren dat een ARR/ARR-schaap geen klinische scrapie kan ontwikkelen. Om
toch een zo groot mogelijke zekerheid te verkrijgen dat ARR/ARR-schapen ongevoelig
zijn, wordt in de EU het vóórkomen van scrapie op grote schaal
gemonitord. Van alle opgespoorde scrapiegevallen wordt de erfelijke aanleg
bepaald en tot dusverre had in alle lidstaten geen der gevallen de erfelijke
aanleg ARR/ARR.5Betekent de Europese verplichting, om uiterlijk 1 januari
2004 een begin te maken met het fokken op erfelijke ongevoeligheid bij inheemse
rassen en de rassen die commercieel belangrijk zijn, dat uitheemse rassen
die niet commercieel belangrijk zijn niet hoeven te voldoen aan de EU-regelgeving?
Houden alle lidstaten zich aan de ingangsdatum?Op rassen die in Nederland uitheems zijn is eveneens de EU-regelgeving
van toepassing. Ten aanzien van die rassen ligt het initiatief voor een fokprogramma
echter bij het land waar het desbetreffende ras inheems is.Uit mijn contacten met andere lidstaten blijkt dat alle lidstaten zich
voorbereiden op het per 1 januari 2004 verplichte fokprogramma.6Wat wordt verstaan onder inheemse rassen en rassen
die commercieel belangrijk zijn? Zijn dit alle schapen in Nederland, of gaat
het om een gedeelte van de schapenpopulatie? Onder de «inheemse rassen» worden onder meer verstaan de rassen
zoals vermeld in de appendix van «het landenrapport Nederland over dierlijke
genetische bronnen» dat Nederland heeft opgesteld naar aanleiding van
haar FAO-verplichting tot waarborging van biodiversiteit. Onder de commercieel
belangrijke rassen verstaat Nederland met name de Texelaar en direct aan de
Texelaar verwante rassen die bij elkaar meer dan 75% van onze schapenpopulatie
vormen.Overigens beperkt Nederland haar fokprogramma niet tot de bovengenoemde
rassen. Het Nederlandse fokprogramma richt zich op alle in Nederland voorkomende
schapenrassen.7Wat houdt de diagnostische routinetest in? Zal deze
plaatsvinden bij slachthuis en destructor? Wat zijn de kosten die hiermee
gemoeid zijn?Op basis van de diagnostische routinetest kan met een zekere mate van
waarschijnlijkheid worden aangegeven of er sprake is van scrapie danwel BSE.
Alle schapen en geiten waarbij eerder met de zogenaamde snelle test een TSE-besmetting
is vastgesteld, zullen aan deze test worden onderworpen. Op EU-niveau dienen
nog afspraken te worden gemaakt over de vraag welk laboratorium de testen
gaat uitvoeren en hoe de bekostiging zal plaatsvinden. Naar verwachting zullen
de testen centraal plaatsvinden in één laboratorium.Of de EU de kosten voor de Nederlandse dieren vergoedt is nog onduidelijk,
maar naar verwachting gaat het slechts om een kostenpost van een aantal duizenden
euro's.8Vindt de bestrijding van TSE, die vanaf 1 oktober
2003 verplicht is vanwege Europese regelgeving, in Nederland al daadwerkelijk
plaats? Houden de andere lidstaten zich aan deze ingangsdatum?Ja. Uit mijn contacten met andere lidstaten is gebleken dat alle lidstaten
op die datum van start gingen met de voorgeschreven maatregelen.9Hoeveel dieren zullen er in Nederland geruimd worden
vanwege de TSE-bestrijdingsmaatregelen?Ik houd er rekening mee dat in 2004 gespreid over het jaar ca. 10 000
schapen geruimd moeten worden1. In 2005 zal dit
getal als gevolg van de verplichte inzet van ongevoelige rammen zijn teruggelopen
tot 3 à 4000. Die daling zal zich in de daarop volgende jaren verder
doorzetten.10Waarom moeten eigenaren van inheemse bedreigde schapenrassen
op een andere wijze behandeld worden dan de bedrijfsmatige eigenaren of hobbydierhouders?
Zij wisten toch ook al vanaf 1996 dat het de bedoeling is om scrapievrij
te worden? En zij wisten toch ook in 2001 dat de inzet van ongevoelige rammen
per 1 juli 2004 verplicht zou worden?Vanuit foktechnisch oogpunt verschilt de uitgangssituatie voor de inheemse
bedreigde schapenrassen met de bedrijfsmatig gehouden rassen. Gelet op het
soms geringe voorkomen van ongevoeligheidsgenen en de geringe omvang van de
populaties van inheemse schapen zou een per 1 juli 2004 verplichte inzet van
uitsluitend ongevoelige rammen – zo die dan al voorhanden zijn –
zonder meer leiden tot een hoge mate van inteelt. Een ander punt is dat Nederland ten aanzien van inheemse bedreigde rassen
tevens verplichtingen heeft in het kader van het FAO-verdrag tot het waarborgen
van de biodiversiteit.11Zijn de eigenaren van de inheemse bedreigde schapenrassen
al begonnen om middels fokkerij scrapievrij te worden? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, wanneer zijn zij daarmee begonnen? Hoe groot is het risico op inteelt
als de eigenaren van de inheemse bedreigde schapenrassen al in 1996 begonnen
waren middels fokkerij scrapie uit te roeien en daarvoor dus tot 1 juli 2004
de tijd hebben?Vanaf de start van het fokprogramma in 1998 is het aantal deelnemers met
schapen van inheemse bedreigde rassen geleidelijk toegenomen. Een deel van
de houders van die rassen is echter nog niet of pas zeer onlangs van start
gegaan met de fokkerij op scrapie-ongevoeligheid.Zelfs indien alle houders van inheemse bedreigde rassen in 1998 zouden
zijn gestart met de fokkerij op ongevoeligheid, zou gelet op het geringe voorkomen
van ongevoeligheidsgenen en de geringe omvang van de populaties, de tijdspanne
voor diverse rassen onvoldoende zijn geweest om per 1 juli 2004 zonder inteeltproblemen
aan de verplichte inzet van ongevoelige rammen te kunnen voldoen.12Wat is de mening van het bedrijfsleven over de aangekondigde
aanpak betreffende inheemse bedreigde schapenrassen?Het bedrijfsleven is van mening dat de bestrijding van scrapie een hoge
prioriteit verdient, maar dat het voortbestaan van rassen niet mag worden
bedreigd door de bestrijding van scrapie.13Welke rassen krijgen uitstel van de verplichting om
per 1 juli 2004 ongevoelige rammen in te zetten? Aan welke periode voor uitstel
wordt gedacht?In beginsel gaat het om rassen die ondanks een grote inspanning op het
gebied van testen en selectie, in juli 2004 niet uitsluitend ongevoelige rammen
in kunnen zetten zonder dat dit gepaard zal gaan met inteeltproblemen. Met
het oog hierop voert de Animal Science Group – Lelystad momenteel een
analyse uit op basis waarvan geadviseerd zal worden over het ras en de toe
te passen selectiesnelheid zonder afbreuk te doen aan vitaliteit en genetische
diversiteit.14Kan een ras waarin geen zogenaamd ongevoelige rammen
aanwezig zijn, zoals het Soayschaap, ontheffing krijgen?Zie het antwoord op de vorige vraag.15Heeft deze selectie gevolgen ten aanzien van andere
eigenschappen? Klopt het dat sommige rassen nu al kampen met verminderde vitaliteit
en vruchtbaarheid als gevolg van selectie op scrapie-ongevoeligheid?In meerdere landen vindt onderzoek plaats naar de effecten van selectie
op scrapie-ongevoeligheid voor andere eigenschappen zoals vruchtbaarheid en
vitaliteit. Tot op heden is geen of hooguit een onbeduidende invloed op die
eigenschappen wetenschappelijk aangetoond. 16Welke invloed heeft de selectie op scrapie-ongevoeligheid
op de vitaliteit en genetische diversiteit van Nederlandse zeldzame huisdierrassen,
zoals het Schoonebeker schaap of het Mergellandschaap?Zoals ik heb aangegeven in mijn antwoord op vraag 13 zal de Animal Science
Group adviseren omtrent de gewenste snelheid van selectie zonder afbreuk te
doen aan die aspecten.17Verwacht u dat in beginsel gezonde dieren uit preventieve
overwegingen vanwege een genetische predispositie geruimd moeten gaan worden?Van ruiming is uitsluitend sprake in geval van gevoelige dieren die afkomstig
zijn van besmette bedrijven. Gevoelige dieren die afkomstig zijn van niet
besmette bedrijven hoeven niet geruimd te worden, maar zullen in vele gevallen
niet meer in aanmerking komen voor de fokkerij of vermeerdering. Deze dieren
kunnen gewoon worden geslacht.18Voldoet Nederland nog wel aan de verplichting tot waarborging
van biodiversiteit op grond van FAO-verdragen door te trachten het q-gen uit
de Nederlandse schapen- en geitenpopulatie te verwijderen?Voorkomen moet worden dat op de lange termijn mogelijkerwijs aan het q-gen
gelieerde gunstige eigenschappen uit een raspopulatie kunnen verdwijnen. Daarom
heeft het Centrum voor Genetische Bronnen Nederland in opdracht van het ministerie
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) een genetische back-up gemaakt
van onze bedreigde inheemse rassen in de vorm van een groot aantal ingevroren
spermamonsters van door de rasverenigingen geselecteerde rammen. Voor de commercieel
belangrijke rassen is deze mogelijkheid eveneens beschikbaar. Het bedrijfsleven
dient dan echter zelf de kosten te dragen.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. VeermanXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Cornielje (VVD), Buijs (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), voorzitter, Oplaat (VVD),
Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Verbeet (PvdA), Van
den Brink (LPF), Vergeer (SP), Van den Brand (GL), Herben (LPF), Tichelaar
(PvdA), Ormel (CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van
Velzen (SP), Van Loon-Koomen (CDA), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Verdaas
(PvdA), Kruijsen (PvdA) en Vacature (CDA).Plv. leden: Slob (CU), Örgü (VVD), Spies (CDA), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hofstra (VVD), Van
Miltenburg (VVD), Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), Lazrak (SP), Vos (GL), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van Lith (CDA),
Van Gent (GL), Van Bochove (CDA), Giskes (D66), Gerkens (SP), Jager (CDA),
Timmer (PvdA), Depla (PvdA), Fierens (PvdA), Dubbelboer (PvdA) en Vacature
(CDA).XNoot1Uitgaande van 50 besmette bedrijven, een gemiddelde kuddegrootte van 193
ooien met maximaal 1,8 lam, en percentagegevoelige dieren van 43. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24668-93.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl