Cultuurraad; Brief staatssecretaris met het verslag van de bijeenkomst van de ministers van Cultuur en Audiovisuele Zaken op 20 en 21 juli 2000 in Lille
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-05, nr. 49

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

01-09-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-05 nr. 49

14-08-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamHet Media Plus programmaDe toekomst van de publieke omroep in EuropaDe economie van het boek in de Europese culturele ruimteOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-05Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-05Cultuurraadnr. 49BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 14 augustus 2000Op 20 en 21 juli kwamen in Lille de ministers van Cultuur en Audiovisuele
Zaken bijeen. Hierbij doe ik u verslag van deze bijeenkomst.Het Media Plus programmaDe discussie over het Media Plus programma stond voor een groot deel in
het teken van het vast te stellen budget voor het programma. Dit was de eerste
keer dat hierover daadwerkelijk werd gesproken. Nederland heeft over het late
tijdstip van de agendering van het budget zijn teleurstelling uitgesproken.
Bij de discussie over de inhoud van het programma behoort immers ook de budgettaire
ruimte te worden meegewogen.Het Franse voorzitterschap gebruikte de vergadering vooral om de verschillende
posities ten aanzien van het budget te inventariseren. Het voorstel van de
Europese Commissie (400 miljoen Euro, hierna Meuro) en de positie van het
Europees Parlement (550 Meuro) waren reeds bekend. De Commissaris benadrukte
in haar toelichting dat het programma een belangrijke rol kan spelen bij de
distributie van de Europese film.De Europese Commissaris liet verder weten dat naar haar mening, zowel
de besluiten van de Innovatietop van Lissabon als die van de Europese Raad
van Feira, alsmede de positie van het Europees Parlement (EP) pleiten voor
een aanvaarding van het door de Commissie voorgestelde budget. Naar het oordeel
van de Commissaris past een budget van 400 Meuro ook goed binnen de Europese
financiële perspectieven.De posities van de lidstaten ten aanzien van het budget lopen nogal uiteen.
Spanje, België, Italië, Griekenland, Ierland en Portugal bepleitten
een hoger, Nederland en het Verenigd Koninkrijk een aanzienlijk lager budget
dan de Commissie, terwijl Duitsland, Denmarken en Oostenrijk en Zweden zich
nog niet nader uit wilden spreken. Het Nederlandse standpunt ten aanzien van het budget komt voort uit een
bezorgdheid over de ruimte in categorie III van de financiële perspectieven.
Dit is de categorie waarin het Media Plus programma is gerubriceerd. Ruim
80 % van de middelen in deze categorie is al vergeven en de ervaring leert
dat het verstandig is om een marge te houden voor tegenvallers, onvoorziene
ontwikkelingen en nieuw beleid.Unanieme steun was er voor het programma als zodanig, en voor het beoogde
tijdsschema voor besluitvorming (met inbegrip van een extra Cultuurraad op
26 september) teneinde de continuïteit t.o.v. het Media II programma
te waarborgen. Ook was er overeenstemming over de gewenste complementariteit
tussen de verschillende stimuleringsinstrumenten op communautair en nationaal
niveau. Tot slot bestond er consensus tussen de lidstaten over het feit dat
Media Plus vooral aandacht moet besteden aan nieuwe technologische ontwikkelingen.
Daartoe is flexibiliteit in het programma vereist. Over de vraag naar eventuele
prioritaire aandachtsvelden, bleken de meningen te verschillen. De grotere
lidstaten legden het accent op versterking van de Europese distributie. De
kleinere lidstaten op het onderdeel ontwikkeling. Deze lidstaten wezen op
de samenhang tussen de verschillende onderdelen en op het belang van het stimuleren
van de ontwikkeling van kwalitatief hoogwaardige films. Juist kleinere lidstaten
kunnen van dit onderdeel het meest profiteren, waar ondernemeningen uit grotere
lidstaten het eerder baat hebben bij versterking van de distributiekanalen.De toekomst van de publieke omroep in EuropaHet voorzitterschap stelde de specifieke taken en opdrachten van de publieke
omroep aan de orde in een tijd van nieuwe, digitale distributievormen.Een tweede aandachtspunt betrof de positie van de publieke omroep in Europeesrechtelijk
verband. Hoewel het Protocol van Amsterdam een zekere helderheid tot gevolg
heeft gehad over de verenigbaarheid van de financiering van deze publieke
voorzieningen met de bepalingen van het EG-Verdrag, lijkt dit Protocol naar
het oordeel van het voorzitterschap niet altijd te volstaan. Mede door de
investeringen in nieuwe technologieën en nieuwe diensten lijkt de juridische
onzekerheid toegenomen.De Commissaris verwelkomde het initiatief van het voorzitterschap om dit
onderwerp te agenderen. Ook de Commissie zag daartoe aanleiding.De Commissaris stelde dat als gevolg van de jurisprudentie van het Hof
van Justitie de Commissie zich gehouden acht te onderzoeken of de financiering
van publieke omroepen wel of niet staatssteun is. Hoewel op grond van het
Protocol de lidstaten zelf de taakopdracht en financiering kunnen vaststellen,
moeten deze vormen van financiering strikt genomen voortaan wel aangemeld
worden, volgens de Commissaris. Zij benadrukte dat de Commissie positieve
uitspraken heeft gedaan over de klachten tegen Engelse en Duitse themakanalen,
maar wees er op dat dit geen garantie is dat het Hof dezelfde mening is toegedaan.
Met name de Duitse delegatie verzette zich fel tegen deze in haar ogen ongerechtvaardigde
Europese inmenging.Verschillende delegaties benadrukten het belang van de publieke omroep
in het totale aanbod van multimedia en de betekenis van het publieke aanbod
bij het tegengaan van kloven in de samenleving. Daarbij werd gewezen op de
kwaliteit van de programmering en de gerichtheid op een breed publiek en specifieke
publieksgroepen. Ook stelde een aantal lidstaten dat de markt geen garantie
biedt voor een dergelijk aanbod, zeker niet in kleine landen of landen met
een klein taalgebied. Publieke omroeporganisaties moeten sterk genoeg staan
om nieuwe diensten te kunnen ontwikkelen en om nieuwe distributiekanalen
te benutten door een gegarandeerde financiering en een stabiel juridisch kader.De discussie rond het onderwerp over de toekomst van de publieke omroep
in Europa spitste zich vervolgens toe op de vraag of de bestaande juridische
waarborgen voor de nationale publieke omroep nog wel voldoende zijn.Nederland stelde zich in de discussie, met steun van andere lidstaten,
op het standpunt dat het Protocol van Amsterdam voldoende rechtszekerheid
geeft.Een groep van lidstaten drong er echter bij het voorzitterschap op aan
om toch initiatieven te nemen om de juridische zekerheid langs regelgevende
weg te vergroten, en de bevoegdheden van de lidstaten duidelijker te verankeren.
Commissaris Reding kondigde aan dat de Commissie een dialoog zal starten met
de lidstaten over deze materie. Het voorzitterschap gaf aan een gezamenlijke
inzet van de lidstaten te willen bevorderen en sprak tevens de hoop uit dat
reeds voor de Cultuurraad van 23 november a.s. concrete resultaten zullen
zijn bereikt.De economie van het boek in de Europese culturele ruimteDe Voorzitter liet weten dat discussie over dit onderwerp een opmaat moet
vormen voor een conferentie die in september 2000 over hetzelfde onderwerp
door het Franse Voorzitterschap zal worden georganiseerd. Het voorzitterschap
zal zich na deze conferentie op verdere stappen beraden.De gedachtewisseling over de economie van het boek in de Europese culturele
ruimte richtte zich op de gevolgen van de nieuwe technologie. Er bleek nogal
een verschil van opvatting te bestaan over deze gevolgen. Een aantal lidstaten
was er stellig van overtuigd dat het boek op een papieren drager altijd een
dominante rol zal blijven spelen, terwijl andere lidstaten meenden dat de
elektronische boeken (E-boek) een steeds belangrijker rol zullen gaan innemen.Tal van lidstaten bleken ervan overtuigd te zijn dat een communautaire
regelgevende actie op het terrein van boek, gezien de nieuwe ontwikkelingen,
noodzakelijk zal worden.De Nederlandse delegatie liet weten de Europese gedachtewisseling zinvol
te vinden. Dit mede met het oog op de komende evaluatie van de Nederlandse
vaste boekenprijs. Aangedrongen werd op een strak tijdschema, zodat de resultaten
van de Europese gedachtewisseling in de Nederlandse evaluatie kunnen worden
meegenomen.De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,F. van der Ploeg 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-05-49.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl