Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI); Brief minister over het deskundigenoordeel over de huisvestingskosten en niet-gebouwgebonden inrichtingskosten van UWV
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26448, nr. 108

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

18-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

26448 nr. 108

16-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Aanleiding2. Algemeen oordeel3. Oordeel over volledigheid en juistheid huisvestingskostenKosten gehele UWV-hoofdkantoorKosten gebouw B UWV-hoofdkantoor4. Oordeel over redelijkheid en billijkheid huisvestingskostenKosten gehele UWV-hoofdkantoorKosten gebouw B UWV-hoofdkantoorNiet-gebouwgebonden inrichtingskostenMakelaarskostenTerugbouwverplichting (bij beëindiging huur)Conclusie5. Oordeel over redelijkheid en billijkheid declaraties6. Conclusies t.a.v. de voorzitter van de Raad van bestuur
UWV en het lid van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille huisvesting7. Conclusies t.a.v. de aansturing door SZWVergroting transparantie8. Conclusies t.a.v. formalisering regels door SZW9. Conclusies t.a.v. interne organisatie UWV10. VervolgOndertekeningLichaamBijlagen:
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 26448, nr. 108 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 26448, nr. 108 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26448Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 448Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)nr. 108BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 16 februari 2004Met deze brief informeer ik u over het deskundigenoordeel over de huisvestingskosten
en niet-gebouwgebonden inrichtingskosten van UWV en mijn oordeel hierover.1. AanleidingMet mijn brief van 31 oktober 2003 heb ik u geïnformeerd over de
bevindingen van het nader onderzoek naar de huisvestingskosten van UWV (Kamerstukken II 2003/4, nr. 26 448, nr. 93). In genoemde
brief schrijf ik uw Kamer dat ik, alvorens mijn eigen oordeel te vormen over
deze bevindingen, een deskundigenoordeel zal vragen over de volledigheid en
juistheid van de huisvestingskosten en de niet-gebouwgebonden inrichtingskosten
als onderdeel van de totale uitvoeringskosten van UWV. Over deze opdracht
is tijdens het Algemeen Overleg van 12 november jl. met de Vaste Commissie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van gedachten gewisseld.Met mijn brief van 9 december 2003 (Kamerstukken II
2003/4, nr. 26 448, nr. 103) heb ik u op de hoogte gesteld van
de opdrachtverlening aan de heer W. Meijer inzake het deskundigenoordeel huisvestingskosten
UWV. Ik heb daarbij toegezegd u uiterlijk 1 februari 2004 te informeren. Op
27 januari 2003 heb ik u gemeld dat ik ingestemd heb met het verzoek
van de heer Meijer om uitstel van twee weken voor oplevering van zijn deskundigenoordeel,
en aangegeven u uiterlijk 16 februari 2004 het rapport, voorzien van mijn
oordeel, toe te zenden.De heer Meijer heeft mij op 12 februari 2004 zijn deskundigenoordeel over
de huisvestingskosten en niet-gebouwgebonden inrichtingskosten van UWV aangeboden.
Het rapport van de heer Meijer treft u aan als bijlage bij deze brief. De
voorzitter van de Raad van Bestuur heeft, hiertoe door mij uitgenodigd, bij
brief van 13 februari 2004 zijn reactie op het rapport kenbaar gemaakt. Deze
reactie treft u eveneens als bijlage aan.2. Algemeen oordeelOp basis van het deskundigenoordeel van de heer Meijer kom ik tot de conclusie
dat UWV mij onjuist, althans onvolledig heeft geïnformeerd. De rapportages
van september en oktober 2003 aan uw Kamer bevatten daardoor tot mijn spijt
op majeure aspecten onjuiste, althans onvolledige informatie. Met de kennis
van nu stel ik vast dat ik eerder een onafhankelijk onderzoek had moeten instellen.
Deze tekortkomingen reken ik mij aan. Ik hecht er echter eveneens aan op te
merken dat ik hierbij heb vertrouwd op de volledigheid en juistheid van de
door UWV met betrekking tot dit dossier verstrekte informatie. Dit vertrouwen
past in het wettelijk kader en de daarin vastgelegde sturingsrelatie.Met het rapport-Meijer is voor mij vast komen te staan dat:1. de huisvestingskosten van UWV op onderdelen zorgwekkend hoog zijn en
bovendien functionele onderbouwing missen, en daarmee onvoldoende sober en
verantwoord zijn;2. de kosten voor declaraties, van de Raad van bestuur redelijk en billijk
zijn;3. de voorzitter van de Raad van bestuur en het lid van de Raad van bestuur
belast met de portefeuille huisvesting gefaald hebben in een ordelijk en sober
huisvestingsbeleid en de informatievoorziening daarover naar mij toe;4. de sturingsrelatie tussen mijn departement en UWV verbetering behoeft;5. nader onderzoek nodig is naar de makelaarskosten.3. Oordeel over volledigheid en juistheid huisvestingskostenIn hoofdstuk 8 van zijn rapport stelt de heer Meijer vast dat de eerder
aan u gerapporteerde kosten van het inbouwpakket (ad € 12,7 mln)
en niet-gebouwgebonden kosten volledig zijn verantwoord in de totale begroting
(ad € 19,2 mln) voor gebouw B.Ten aanzien van de juistheid stelt hij vast dat door de onjuiste toepassing
van de grondslag voor de berekening van de kosten per vierkante meter (i.c.
onterecht meetellen parkeergarage) een forse correctie dient te worden toegepast
op de eerder gehanteerde kengetallen voor de huurkosten en de kosten voor
de investeringen in het inbouwpakket. Daarmee worden de kosten per vierkante
meter aanzienlijk hoger dan ik eerder aan u heb gerapporteerd.Kosten gehele UWV-hoofdkantoorIn het rapport van september 2003 werd de optelsom van de huurkosten en
de kosten voor een «smal» inbouwpakket als basis gehanteerd voor
de vergelijking met andere organisaties. Uit het rapport-Meijer blijken deze
kosten nu € 236 per vierkante meter brutovloeroppervlak te bedragen
in plaats van de in september gemelde € 190. Het rapport-Meijer
stelt dat de Rijksgebouwendienst (Rgd) er vanuit is gegaan dat alle in de
benchmark betrokken instellingen hun gegevens hebben aangeleverd exclusief
parkeergarage. De Rgd heeft dit inmiddels desgevraagd expliciet bevestigd.In hetzelfde rapport zijn de investeringskosten voor het totale inbouwpakket
gerelateerd aan de door de Rgd gehanteerde referentiekwaliteit voor Rijkshuisvesting.
Uit het rapport-Meijer blijken ook deze kosten met € 771 per vierkante
meter brutovloeroppervlak aanmerkelijk hoger te zijn dan de eerder aan u gerapporteerde € 635.Kosten gebouw B UWV-hoofdkantoorVerder blijken als gevolg van de onjuiste grondslag ook de kosten van
het inbouwpakket voor gebouw B met € 1149 per vierkante meter brutovloeroppervlak
aanzienlijk hoger te zijn dan de € 923 die in eerdere rapportages
van UWV was vermeld.Tenslotte blijken ook de kosten voor aanpassingen ten behoeve van het
bestuurscentrum, het vergadercentrum en de entreehal aanzienlijk hoger te
zijn dan eerder aan u gemeld. Deze bedragen volgens de bevindingen van de
heer Meijer minimaal € 3,55 mln, waar aan u aanvankelijk € 1,9
mln (rapport september) en later € 2,4 mln (rapport oktober) is
gemeld.Op al deze onderdelen van het huisvestingsbeleid heeft UWV mij onjuist,
althans onvolledig geïnformeerd, waardoor ik uw Kamer onjuist, althans
onvolledig heb geïnformeerd.4. Oordeel over redelijkheid en billijkheid huisvestingskostenBij het formuleren van mijn oordeel over de huisvestingskosten maak ik
een onderscheid tussen de kosten van het gehele hoofdkantoor, de kosten van
gebouw B en de niet-gebouwgebonden inrichtingskosten.Kosten gehele UWV-hoofdkantoorDe totale investeringskosten voor het UWV-hoofdkantoor zijn zo'n 11% hoger
dan de door de Rgd gehanteerde gemiddelde referentiekwaliteit voor Rijkshuisvesting
(tabel 1 op pag. 21 in het rapport van september), waar het gebouw in de rapportage
van september 2003 nog 9% goedkoper was. Uit het rapport van de heer Meijer
leid ik af dat het hogere kostenniveau van het UWV-hoofdkantoor als geheel
primair wordt veroorzaakt door het hoge kostenniveau van gebouw B.Kosten gebouw B UWV-hoofdkantoorUit het rapport van de heer Meijer blijkt dat de kosten van het inbouwpakket
per vierkante meter voor gebouw B met € 1149 aanzienlijk hoger zijn
dan ik eerder aan u heb gemeld. De constatering van de heer Meijer dat deze
kosten hoog zijn uitgevallen voor de gerealiseerde kwaliteit baart mij zorgen.
De oorzaak voor deze hoge kosten blijkt vooral gelegen in de vele doorgevoerde
wijzigingen gedurende het bouwproces.Verder acht ik de hoogte van de kosten voor aanpassingen ten behoeve van
het bestuurs- en vergadercentrum zorgwekkend, met name omdat mij niet voldoende
is aangetoond dat deze kosten een functionele noodzaak kennen. Bij de daarbij
genomen beslissingen is door de verantwoordelijken – op basis van de
mij thans ter beschikking staande informatie – naar mijn mening onvoldoende
rekening gehouden met het feit dat UWV voor de financiering van de huisvesting
gebruik maakt van publieke middelen.Tot deze kosten voor aanpassingen behoren ook de kosten voor sloop waarover
in uw Kamer regelmatig vragen zijn gesteld. Grote twijfel bestaat of deze
kosten wel gemaakt hadden hoeven worden als UWV gekozen had voor een bestuurscentrum
in een van de andere nog in aanbouw zijnde gebouwen en een vergadercentrum
in gebouw E (waar het vergadercentrum aanvankelijk ook gepland was, zoals
blijkt uit het rapport-Meijer).Niet-gebouwgebonden inrichtingskostenBij de niet-gebouwgebonden inrichtingskosten blijken de kosten voor restaurantmeubilair
en audiovisuele middelen hoger te zijn dan eerder aan u werd gerapporteerd.
Tevens blijken nu meer vergaderzalen boven de door Twynstra Gudde gehanteerde
referentie te vallen. Van de functionele noodzaak hiertoe ben ik niet overtuigd.MakelaarskostenDe heer Meijer constateert in zijn rapport twee betalingen aan een makelaar
inzake courtage. Hij geeft aan dat de verklaringen van betrokkenen omtrent
de reden(en) van deze betalingen niet overeen komen. Daarbij stelt hij vast
dat niet duidelijk is welke tegenprestatie(s) ten behoeve van UWV hiervoor
zijn geleverd (in relatie tot het bouwproject). Tevens stelt de heer Meijer
dat niet duidelijk is of de kosten geheel of gedeeltelijk ten laste van de
publieke middelen komen.De aard van deze informatie is dermate ernstig dat naar mijn mening de
voorzitter van de Raad van bestuur UWV na het bekend worden van deze informatie
direct alles in het werk had moeten stellen om deze kwestie onmiddellijk op
te helderen. UWV had moeten vaststellen of hiermee kosten ten onrechte ten
laste van de publieke middelen zijn gekomen.Nu de heer Meijer binnen het kader van zijn onderzoeksopdracht dit aspect
niet nader kon onderzoeken zal ik opdracht geven tot nader onderzoek.Terugbouwverplichting (bij beëindiging huur)Omtrent de verwerking in de jaarrekening van de kosten van sloop en het
herstellen van het gehuurde in oorspronkelijke staat blijken volgens het rapport-Meijer
verschillende interpretaties te bestaan. Op dit punt wil ik geen onduidelijkheid
laten bestaan, aangezien dit niet alleen gevolgen kan hebben voor te treffen
voorzieningen op de begroting en jaarrekening van UWV nu en in de toekomst,
maar ook voor andere op mijn beleidsterrein opererende zbo's. Ik zal de Raad
voor de Jaarverslaggeving om een oordeel hierover vragen.ConclusieIk concludeer dat de huisvestingskosten van UWV op onderdelen zorgwekkend
hoog zijn en bovendien functionele onderbouwing missen en daarmee onvoldoende
sober en verantwoord zijn.5. Oordeel over redelijkheid en billijkheid declaratiesIn het rapport van de heer Meijer worden de eerder aan de Tweede Kamer
gerapporteerde kosten van ruim € 13 000 voor de gehele Raad
van bestuur in 2002 bevestigd. In dit bedrag zijn ook de uitgaven begrepen
die ten behoeve van de Raad van bestuur gedaan zijn met company creditcards
van UWV. Gezien de orde van grootte beoordeel ik deze kosten – in navolging
van de heer Meijer – als redelijk en billijk.In het rapport worden tevens kanttekeningen geplaatst bij de binnen UWV
gehanteerde regels rond declaraties en de formalisering daarvan door mijn
departement. Hierop kom ik in paragraaf 8 van deze brief terug.6. Conclusies t.a.v. de voorzitter van de Raad van bestuur
UWV en het lid van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille huisvestingMijn conclusies ten aanzien van het functioneren van de Raad van bestuur
baseer ik primair op de volledigheid en juistheid en de redelijkheid en billijkheid
van de huisvestingskosten.Ik concludeer dat de voorzitter van de Raad van bestuur UWV en het lid
van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille huisvesting onvoldoende
invulling hebben gegeven aan hun verantwoordelijkheden met betrekking tot
het gevoerde huisvestingsbeleid ten aanzien van het UWV-hoofdkantoor en de
informatievoorziening daarover naar mij toe.Dit heeft tot gevolg dat ik onjuist, althans onvolledig ben geïnformeerd
door de Raad van bestuur UWV en daardoor ook uw Kamer onjuist, althans onvolledig
heb geïnformeerd.Bij het trekken van conclusies ten aanzien van de voorzitter van de Raad
van bestuur UWV en het lid van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille
huisvesting dient tevens in overweging te worden genomen hoe zij hebben gehandeld
vanaf het moment dat deze kwestie in het Algemeen Overleg van 25 juni 2003
aan de orde was. Gezien de aard van de toen gestelde vragen hadden de voorzitter
van de Raad van bestuur UWV en het lid van de Raad van bestuur UWV belast
met de portefeuille huisvesting naar mijn mening onder ogen moeten zien dat
het vertrouwen in UWV op het spel stond en dat UWV daar zelf een belangrijke
bijdrage aan zou moeten leveren aan herstel van dat vertrouwen. Het moge duidelijk
zijn dat de betrokken leden van de Raad van bestuur er zelf alle belang bij
hadden elke twijfel over de juistheid van informatie vanuit UWV weg te nemen.Het deskundigenoordeel van de heer Meijer leidt mij tot de conclusie dat
de betrokken leden van de Raad van bestuur in dit dossier onvoldoende de noodzaak
hebben beseft van volledige en transparante informatievoorziening aan de minister
en mij in die hoedanigheid belemmerd hebben in de uitoefening van mijn politieke
verantwoordelijkheden.Dit culmineert wat mij betreft in de constatering van de heer Meijer dat
UWV al in november 2003 op de hoogte was van de onjuistheid van eerder door
mij aan u gemelde cijfers. Dat de voorzitter van de Raad van bestuur UWV en
het lid van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille huisvesting
achterwege hebben gelaten mij hierover te informeren reken ik beiden zwaar
aan.Ik concludeer dat de voorzitter van de Raad van bestuur en het lid van
de Raad van bestuur belast met de portefeuille huisvesting gefaald hebben
in een ordelijk en sober huisvestingsbeleid en de informatievoorziening daarover
naar mij toe.Deze bevindingen leiden ertoe dat ik het vertrouwen heb verloren in de
betrokken leden van de Raad van bestuur UWV. Dit is voor mij aanleiding geweest
om de voorzitter van de Raad van bestuur UWV te verzoeken zijn functie ter
beschikking te stellen en aan het lid van de Raad van bestuur UWV belast met
de portefeuille huisvesting te verzoeken zijn functie tijdelijk neer te leggen.
Op dit moment vindt hierover nader overleg plaats.7. Conclusies t.a.v. de aansturing door SZWDe heer Meijer stelt in hoofdstuk 7 van zijn rapport de vraag of het huidige
toezicht, de verantwoording, de sturing en de beheersing in voldoende mate
vorm heeft gekregen. Mede naar aanleiding van dit dossier kom ik tot de conclusie
dat mijn aansturing van UWV niet tot het gewenste resultaat heeft geleid.
De wijze van invulling van de sturing door mijn departement en de beheersing
in de praktijk behoeft dan ook verbetering. De aandacht dient daarbij in het
bijzonder uit te gaan naar het creëren van waarborgen die ertoe leiden
dat UWV zijn taken uitoefent op een wijze zoals verwacht mag worden van een
organisatie binnen het publieke domein. Daarbij hecht ik eraan te melden dat
de Raad van bestuur te allen tijde zelf primair de verantwoordelijkheid draagt
voor de taakuitoefening van UWV.Vergroting transparantieVanwege mijn ministeriële verantwoordelijkheid moet ik er zeker van
kunnen zijn dat de uitvoering de beleidsdoelstellingen realiseert, «incontrol» is en bedrijfsmatige beslissingen neemt die als redelijk
en billijk kunnen worden aangemerkt. Dit vereist transparantie: wat UWV doet
moet voor mij voldoende zichtbaar en zo nodig ook (preventief) toetsbaar zijn.De heer Meijer heeft geconstateerd dat de besluitvorming door de Raad
van bestuur ter zake van de keuze voor een aanpassing ten behoeve van de eigen
huisvesting niet transparant is. Bovendien heeft UWV kosten niet op de juiste
wijze in beeld gebracht. Het rapport legt evenzeer zwakke plekken bloot in
de wijze waarop mijn departement huisvestingsbeslissingen van UWV beoordeelt.
De rol die het ministerie toekomt op het gebied van huisvesting, is beperkt
ingevuld. Een verbeterslag is noodzakelijk.Om handelingen van UWV adequaat te kunnen toetsen dient UWV méér
transparantie te tonen dan nu het geval is. Op dit moment wordt – hoezeer
op dit punt ook vorderingen zijn geboekt als gevolg van het groeiproces waarin
de organisatie verkeert – nog onvoldoende ingegaan op de verantwoording
vooraf van de keuzes en achteraf van de resultaten daarvan.Van mijn kant behoeven de eisen die de SUWI-regelgeving stelt aan goedkeuring
van huisvestingsbeslissingen en aan de begroting, zoals met betrekking tot
onderbouwing en goedkeuring van investeringsbudgetten een nadere explicitering.
Hierbij zal ook worden ingegaan op «spelregels» inzake toerekening
van kosten. Dit biedt houvast voor zowel de zbo's (bekend is welke informatie
moet worden aangeleverd en op welke informatie de minister zijn goedkeuring
baseert) als voor mijn departement (verzoeken worden volgens een strak kader
afgehandeld). De verantwoordelijkheid voor het verstrekken van de volledige
en juiste informatie ligt bij het zbo. Bij de beoordeling op doelmatigheid,
redelijkheid en billijkheid kan ik mij baseren op de door het zbo aangedragen
informatie. Dit wordt betrokken bij de eerstvolgende «meibrief»
richting zbo's (te verzenden in mei 2004), zodat dit «kader» een
rol kan spelen bij de opstelling en beoordeling van de begroting 2005. Aldus
kan worden gewaarborgd dat huisvestings- en investeringsbeslissingen van de
zbo's transparant en toetsbaar zijn. Dat is een voorwaarde om zeker te stellen
dat de componenten waaruit de voorgelegde begroting is opgebouwd aanvaardbaar
zijn. Intussen stel ik zwaardere eisen aan de onderbouwing van de keuzes die
zbo's m.b.t. het aangaan van huurovereenkomsten maken.Reeds eerder voorzien was dat met ingang van het jaarverslag 2004 een
«mededeling bedrijfsvoering» wordt voorgeschreven. Dit dient ertoe
vast te stellen of de bedrijfsvoering onder controle is. Dit biedt mij de
mogelijkheid bij tekortkomingen verbeteracties te eisen.8. Conclusies t.a.v. formalisering regels door SZWUit het rapport komt naar voren dat niet alle regels met betrekking tot
de rechtspositie van de betrokken leden van de Raad van bestuur afdoende zijn
vastgelegd. De heer Meijer constateert verder dat de rechtspositie-regelingen
nog niet zijn gewijzigd terzake van de fiscale compensatie van dienstautogebruik.Ik erken dat er onduidelijkheid is ontstaan met betrekking tot toepasselijkheid
van regelingen. Ik heb besloten de Raad van bestuur te vragen om zich in hun
kosten conform de normen van de rijksoverheid te gedragen en te verantwoorden
en zal dit formaliseren in de rechtspositie. Deze afspraken zullen, voorzover
zij afwijken van het bepaalde in de rechtspositieregelingen, direct leiden
tot aanpassing van die regelingen.9. Conclusies t.a.v. interne organisatie UWVDe heer Meijer plaatst in zijn rapport diverse kanttekeningen bij de interne
organisatie van UWV. Uw Kamer is hierover ook geïnformeerd met de nulmeting
van UWV uit 2002 en de een-meting uit 2003. Naar aanleiding van de nul- en
een-meting zijn met UWV afspraken gemaakt over de te realiseren verbeteringen
en het tempo waarin deze dienen te gebeuren.In het kader van de in het rapport-Meijer specifiek ten aanzien van het
huisvestingsbeleid gemaakte kanttekeningen zie ik aanleiding om UWV te vragen
mij te rapporteren over de verbeteracties die zij nu zullen moeten inzetten.10. VervolgNu ik het besluit heb genomen de voorzitter van de Raad van bestuur UWV
en het lid van de Raad van bestuur UWV belast met de portefeuille huisvesting
te verzoeken hun functies ter beschikking te stellen c.q. tijdelijk neer te
leggen, zal ik met ingang van morgen een tijdelijk voorzitter Raad van bestuur
UWV aanstellen. Deze tijdelijk voorzitter Raad van bestuur UWV zal in beginsel
de komende vier weken de functie van voorzitter van de Raad van bestuur UWV
vervullen. Ik heb de overige twee leden van de Raad van bestuur gevraagd aan
te blijven en hun huidige taken te blijven uitoefenen.Aan de tijdelijk voorzitter Raad van bestuur UWV zal ik de volgende taken
meegegeven:1. Leiding geven aan UWV met daarbij als belangrijkste aandachtspunt het
borgen van de continuïteit in de taakuitoefening van UWV.2. Nagaan tot welke verbeteracties het rapport-Meijer binnen UWV dient
te leiden. Ik heb hem daarbij met name gevraagd zekerheid te scheppen over
de in het rapport-Meijer niet afdoende beantwoorde vraag of de door de ontwikkelaar
betaalde courtagekosten ad € 1 032 509 inclusief BTW (indirect)
deel uitmaken van de investerings- of huurkosten van UWV.3. Nagaan of het huisvestingsbeleid van UWV op verantwoorde en doelmatige
wijze is georganiseerd.Tevens zal ik de tijdelijk voorzitter Raad van bestuur UWV verzoeken mij
van advies te dienen betreffende de samenstelling van de Raad van bestuur.Over de resultaten van de vervolgacties binnen UWV en binnen mijn departement
zal ik u op geëigende momenten informeren. Het eerste moment daarvoor
is de brief over de tussentijdse evaluatie SUWI en de jaarverantwoording 2003
die ik u in mei 2004 zal sturen. Als daar aanleiding voor is zal ik bij de
aanbieding van kwartaalrapportages hier ook aandacht aan besteden.Andere relevante trajecten waarin de sturingsrelatie ten aanzien van de
zbo's aan de orde komt zijn de kabinetsreactie op het lopende interdepartementaal
beleidsonderzoek «Verzelfstandigde organisaties op rijksniveau»
(waarvan de uitkomsten mei 2004 worden verwacht) en de integrale evaluatie
van de wet SUWI die ik u in 2006 zal aanbieden.De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. J. de GeusBijlagen1:– Rapport «Deskundigenoordeel huisvestingskosten UWV»– Reactie voorzitter Raad van bestuur UWV d.d. 13 februari 2004XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26448-108.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl