Wijziging begrotingsstaat van het gemeentefonds voor 2006 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30560-B, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30560-B nr. 3

19-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30560-BToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 560 BWijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar
2006 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 19 juni 2006De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.De door de regering gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Noorman-den UylAdjunct-griffier van de commissie,Hendrickx1Waarom is het budget «kosten financiële
verhoudingswet» niet tot volledige besteding gekomen? Is de verwachting
dat de niet gedane uitgaven wel in 2006 gedaan zullen kunnen worden?Uit het budget «kosten uitvoering financiële verhoudingswet»
worden onder meer diverse onderzoeken betaald, bijvoorbeeld naar de werking
van de verdeelsystematiek van het gemeentefonds, de evaluatie van het BTW-compensatiefonds,
het onderzoek naar de kosten voor Openbare Orde en veiligheid etc. Ook het
onderzoek ten behoeve van de scan van het jaarlijkse Periodiek Onderhoudsrapport
(POR) wordt hieruit gefinancierd. Omdat het tijdsverloop van die onderzoeken
soms anders is dan waar bij de planning vanuit is gegaan, is ook het verloop
van de uitputting van het budget anders. De bestedingen zullen naar verwachting
plaatsvinden in 2006.2Hoeveel geld is er in totaal beschikbaar gesteld voor
het oplossen van de pijnpuntenlijst van de VNG? Hoeveel is dat exact per punt
van die pijnpuntenlijst? Waarop is de hoogte van het bedrag voor openbare
orde en veiligheid gebaseerd als het onderzoek nog loopt?Het «afkaarten» van de VNG pijnpuntenlijst was onderdeel van
een bestuurlijk afspraken-pakket. Belangrijke onderdelen van dat pakket waren
een extra uitname in verband met het BTW-compensatiefonds en een extra toevoeging
voor Openbare Orde en Veiligheid (voor de periode 2007 t/m 2009). Voor één
punt van de VNG-pijnpuntenlijst, het leerlingenvervoer, is afzonderlijk 15
miljoen euro toegekend. De rest van de pijnpuntenlijst is vervallen in het
kader van het algehele akkoord.3Wat is de aanleiding om het professionaliseringsfonds
burgemeesters voort te zetten en daarvoor € 450 000,= beschikbaar
te stellen? Waarom is dit ten laste gebracht van het gemeentefonds en niet
van de begroting van BZK? Leveren de burgemeesters ook een eigen bijdrage
aan het fonds?De algemene doelstelling van het professionaliseringsfonds is om scholings-
en opleidingsfaciliteiten aan te bieden aan burgmeesters om de voor het ambt
benodigde kwaliteiten te onderhouden en te versterken.Het fonds is inmiddels een onmisbare schakel in de professionalisering
van burgemeesters. De behoefte aan professionalisering zal ook in de aanloop
naar een andere aanstellingswijze voor burgemeesters niet verminderen. Met
het Nederlands Genootschap van Burgemeesters is dan ook de afspraak gemaakt
dat het professionaliseringsfonds in 2006 en 2007 zal worden gecontinueerd.Op jaarbasis bedraagt de voeding van het fonds € 750 000,–,
waarvan € 300 000,– ten laste komt van de begroting van
BZK. Het resterende deel ter hoogte van € 450 000 dragen de
burgemeesters zelf bij door de secundaire loonruimte 2002 en een deel van
2003 beschikbaar te stellen. Deze bijdrage vindt plaats door middel van uitname
uit het Gemeentefonds.4Is bekend in hoeverre de gelden van de bijzondere bijstand
ook daadwerkelijk uitgegeven worden aan bijzondere bijstand? Is er bij gemeenten
sprake van onderuitputting van de bijzondere bijstand? In hoeverre hebben
gemeenten wel mogelijkheden om de extra gelden uit te keren nu het uitkeren
van categorale bijstand niet mogelijk is? In hoeverre zijn de gelden
inzetbaar voor het doel, namelijk compensatie voor de hoge energiekosten?De beheerders van het gemeentefonds volgen niet hoeveel de gemeenten daadwerkelijk
uitgeven aan bijzondere bijstand. De verantwoordelijkheid van de fondsbeheerders
heeft betrekking op de omvang en verdeling van het gemeentefonds. In dat kader
worden de uitgaven op de gemeentefondsclusters (in dit geval gaat het om het
cluster Werk en Inkomen, waarin de bijzondere bijstand en de uitvoeringskosten
zitten) op macroniveau gevolgd, in het jaarlijks Periodiek Onderhoudsrapport,
kortweg POR. Doel daarvan is om te monitoren of de verdeelsystematiek van
het gemeentefonds nog goed aansluit bij de gemeentelijke uitgaven.De inhoudelijke verantwoordelijkheid voor de uitgaven ligt bij de gemeenten
zelf; de betreffende afwegingen worden op lokaal niveau gemaakt. Er is in
dit verband dus ook geen sprake van een «budget», dat wel of niet
wordt «uitgeput» of dat voor een bepaald doel bestemd zou zijn
(dus ook niet voor compensatie van energiekosten). Het kabinet wilde wel iets
extra’s doen voor mensen met een laag inkomen die – door een veelheid
van factoren – geconfronteerd worden met bijzondere financiële
problemen; daarom is eenmalig € 35 miljoen gestort in het gemeentefonds).Gegevens omtrent daadwerkelijke gemeentelijke uitgaven zouden moeten worden
afgeleid uit de gemeentelijke begrotingen of jaarrekeningen (c.q. de statistieken
die het CBS hierover bijhoudt).5Waar is het bedrag van € 60,1 mln. voor integratie-uitkeringen
nu concreet voor bestemd?Integratie-uitkeringen zijn geldstromen die wel onderdeel zijn van het
gemeentefonds (dus: vrij besteedbare middelen), maar die tijdelijk buiten
de reguliere verdeelsystematiek worden gehouden, totdat een manier is gevonden
om de geldstroom in die verdeelsystematiek te integreren. De looptijd kan
elke mogelijke waarde hebben; de enige voorwaarde die de wet stelt, is dat
er een einddatum moet worden bepaald.Deze 60 miljoen betreft twee integratie-uitkeringen:1. De integratie-uitkering Wet Uitkering Wegen (WUW). Deze integratie-uitkering
is aangevangen in 1993 en loopt tot en met 20171
Met deze integratie-uitkering werden de gemeenten gecompenseerd voor het wegvallen
van een voordien bestaande wettelijke bijdrage in de kosten van beheer van
wegen en veren.2. De integratie-uitkering precariobelasting bestaat sinds 1998. Het betreft
een compensatie die aan het gemeentefonds is toegevoegd omdat de gemeenten
met ingang van 1998 geen precariobelasting op omroepkabels meer mochten heffen.6Waarom is van de € 70 mln. koopkrachtreparatie
wel de € 35 mln. voor de bijzondere bijstand opgenomen in tabel
B3, maar niet de € 35 mln. voor extra kinderkorting voor gezinnen
met een laag inkomen?Van de € 70 miljoen koopkrachtreparatie is € 35 miljoen
bestemd voor de bijzondere bijstand. Die middelen zitten in het gemeentefonds
en dus is aan het gemeentefonds € 35 miljoen toegevoegd. Het andere
deel van de reparatie, namelijk € 35 miljoen extra kinderkorting,
is een belastingkorting voor gezinnen met een laag inkomen. De belastingopbrengsten
zullen als gevolg hiervan € 35 miljoen lager liggen. Dat heeft dus
niets met het gemeentefonds van doen en wordt dan ook niet in de gemeentefondsbegroting
verwerkt.XNoot1Samenstelling: Leden: Kalsbeek (PvdA), Noorman-den Uyl (PvdA), voorzitter,
Van Beek (VVD), ondervoorzitter, Van der Staaij (SGP), Luchtenveld (VVD),
Wilders (Groep Wilders), De Pater-van der Meer (CDA), Duyvendak (GL), Spies
(CDA), Eerdmans (LPF), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Algra (CDA), Haverkamp
(CDA), Van Fessem (CDA), Smilde (CDA), Straub (PvdA), Nawijn (Groep Nawijn),
Boelhouwer (PvdA), Dubbelboer (PvdA), Van Schijndel (VVD), Irrgang (SP), Meijer
(PvdA), Özütok (GL), Wagner (PvdA), Vacature (PvdA) en Vacature
(SP)Plv. leden: De Vries (PvdA), Fierens (PvdA), Weekers (VVD), Slob (CU),
De Vries (VVD), Szabó (VVD), Rambocus (CDA), Van Gent (GL), Çörüz
(CDA), Van As (LPF), Van Haersma Buma (CDA), Koşer Kaya (D66), Eski
(CDA), Knops (CDA), Van Bochove (CDA), Van Hijum (CDA), Hamer (PvdA), Hermans
(LPF), Leerdam (PvdA), Wolfsen (PvdA), Van der Sande (VVD), Kant (SP), Balemans
(VVD), Halsema (GL), Dijsselbloem (PvdA), Vacature (PvdA) en De Wit (SP).XNoot1Zie het Besluit Integratie-uitkering WUW-middelen Gemeentefonds. Staatsblad
1994, nr. 280. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30560-B-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl