Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2014-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2014-2015
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 33 991
 
 Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Mediawet 2008 omtrent verplichtingen voor aanbieders van programmadiensten
 
 
 Nr. 4
 VERSLAG
 Vastgesteld 25 september 2014
 
 
 
 De vaste commissie voor Economische Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van bovengenoemd wetsvoorstel, heeft de eer als volgt een verslag uit te brengen van haar bevindingen.
 Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling van het voorstel van wet voldoende voorbereid.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Inhoudsopgave
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 I 
 
 
 
 
 Algemeen
 
 
 
 
 1
 
 
 
 
 
 1
 
 
 Inleiding
 
 
 1
 
 
 
 
 2
 
 
 Memorie van toelichting
 
 
 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 I
 Algemeen
 
 
 
 1
 Inleiding
 
 De leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Mediawet 2008 omtrent verplichtingen voor aanbieders van programmadiensten. Zij hebben nog enkele vragen.
 De leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van onderhavig wetsvoorstel. Deze leden betreuren het dat de artikelen worden geschrapt. Zij begrijpen echter de keuze van de regering in verband met de strijdigheid met het Europees recht. Derhalve geeft het wetsvoorstel voor de leden van de CDA-fractie geen aanleiding tot het stellen van nadere vragen.
 
 
 
 2
 Memorie van toelichting
 
 De leden van de PvdA-fractie constateren dat de voorgenomen wetswijziging betrekking heeft op de amendementen-Van Dam over de toegang tot de televisiekabel. Deze amendementen worden nu uit de wet gehaald, omdat ze strijdig zouden zijn met het Europese recht. Echter, uit de toelichting komt naar voren dat het schrappen van deze bepalingen niet de enige optie is: een andere mogelijkheid is namelijk dat deze bepalingen (verplichte marktanalyse, bevoegdheid voor de Autoriteit Consument en Markt (ACM)) worden aangepast. Er wordt verder niet toegelicht waarom hier niet voor gekozen is. Kan de regering hier een uitgebreide reactie op geven? Waarom wordt de uitkomst van de inbreukprocedure niet afgewacht? Kan de regering hier een uitgebreide reactie op geven?
 
 
 
 
 
 De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,
 
 Vermeij
 
 
 
 De adjunct-griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,
 
 Thomassen