Zorg en maatschappelijke ondersteuning; Verslag schriftelijk overleg over de brief van 10 mei 2004 inzake uitbreiding vrijwillige AWBZ-verzekering (29538, nr. 3)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29538, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29538 nr. 6

03-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVragen CDA-fractie123456789Vragen PvdA-fractie1011121314Vragen VVD-fractie151617Vragen SP-fractie18192021222324
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29538Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 538Zorg en maatschappelijke ondersteuningnr. 6VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 3 november 2004In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 bestond er bij enkele fracties behoefte een aantal vragen ter beantwoording
voor te leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
de brief van 10 mei 2004 inzake uitbreiding vrijwillige AWBZ-verzekering
(29 538, nr. 3).De op 14 juni 2004 toegezonden vragen zijn met de door de minister
bij brief van 3 november 2004 toegezonden antwoorden hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,BlokAdjunct-griffier van de commissie,SjerpVragen CDA-fractie1In de brief van de minister en in de bijlage worden
vooral uitspraken gedaan over de uitvoeringskosten van de vrijwillige AWBZ-verzekering.
Verwacht de minister dat de uitvoeringskosten voor de uitbreiding van de vrijwillige
AWBZ absoluut, dan wel relatief evenveel kosten?De uitvoeringskosten bestaan met name uit het onderzoek doen naar het
voldoen aan de voorwaarden van de verzekering (onder andere of er buiten Nederland
geen arbeid wordt verricht en of er geen uitkering wordt ontvangen krachtens
een buitenlandse wettelijke regeling, zie artikel 32 a, derde lid, AWBZ) en
voorlichting geven/offertes uitbrengen. Bij uitbreiding van de verzekering
zullen de kosten in eerste instantie niet relatief afnemen omdat voor toetredende
partners apart moet worden uitgezocht of zij voldoen aan de voorwaarden die
in de wet staan genoemd. In de toekomst zullen de kosten relatief wel wat
lager worden als meerdere gezinsleden zich samen aanmelden voor de verzekering
aangezien dan voor meerdere mensen tegelijk kan worden onderzocht of men voldoet
aan de voorwaarden.2Welke verwachting heeft de minister ten aanzien van
de grootte van het aantal gezinsleden van vrijwillig AWBZ-verzekerden in het
buitenland die hier ook gebruik van willen maken?Hierover zijn geen cijfers bekend. Eind 2002 waren er 2 004 vrijwillig
AWBZ-verzekerden. Gezien de samenstelling van de groep verzekerden, voornamelijk
gepensioneerden, is het aannemelijk dat alleen de partner van de verzekerde
zal willen toetreden tot de verzekering. Hier komt nog bij de groep gezinsleden
(echtgenoten en kinderen) van grensarbeiders die in Duitsland en België
wonen en in Nederland werken. Een inschatting van het totale aantal gezinsleden
is moeilijk te maken.3Hoe komt de minister tot de schatting dat de werkelijk
gemaakte kosten minimaal zeven maal hoger liggen dan de netto opbrengst van
de premie? Welk bedrag is er uit hoofde van de AWBZ-vergoedingsregeling uitgegeven
aan de huidige vrijwillig AWBZ-verzekerden per verzekerde persoon?Uit de uitvoeringstoets van het College voor zorgverzekeringen (Cvz) van
25 februari 2004 blijkt dat de premieopbrengst van een vrijwillig AWBZ-verzekerde
gemiddeld € 1 000 per jaar is. Na aftrek van de uitvoeringskosten
blijft er een bedrag van € 500 over voor de kosten van de zorg.
De gemiddelde kosten van een AWBZ-verzekerde van 65 jaar en ouder zijn in
Nederland € 4 000 per jaar. Indien deze cijfers worden toegepast
op de situatie van de vrijwillig AWBZ-verzekerde betekent dit een tekort van € 3 500
per vrijwillig AWBZ-verzekerde. De geschatte kosten liggen derhalve minimaal
zeven maal hoger dan de netto opbrengst van de premie. Deze zeer scheve verhouding
tussen premiebetaling aan en benutting van de AWBZ wordt mede veroorzaakt
door een hoge mate van zelfselectie bij vrijwillig AWBZ-verzekerden. Met name
mensen met een hoog risico zullen zich aanmelden voor de vrijwillige AWBZ,
terwijl de netto-contribuanten dit overwegend niet zullen doen. De solidariteit
die de verplichte AWBZ kenmerkt, is dus niet aanwezig bij de vrijwillige AWBZ,
die veel meer openstaat voor calculerend gedrag. Uit de Vergoedingsregeling
worden de kosten van alle AWBZ-verzekerden die in het buitenland wonen of
verblijven vergoed. De kosten van aanspraken van een vrijwillig
AWBZ-verzekerde in het buitenland worden niet afzonderlijk geregistreerd.4Sluit de systematiek van het nieuwe zorgstelsel onder
de Zorgverzekeringswet aan bij de bestaande situatie voor AWBZ-verzekerden
in het buitenland?Nee, de situatie verandert structureel. Er komt een einde aan de situatie
dat particulier verzekerden niet onder de EU-sociale zekerheidsverordening
en bilaterale sociale zekerheidsverdragen (hierna: Verordening) vallen.Ziekenfondsverzekerden vallen onder de Verordening en zijn daarom verplicht
AWBZ-verzekerd. Zorg die verleend wordt volgens de Verordening is zorg in
de omvang van het woonlandpakket (woonlandbeginsel). Dat kan meer of minder
zijn dan het Nederlandse pakket. Hier geldt het beginsel van gelijke behandeling:
Nederlandse sociaal verzekerden worden in het woonland hetzelfde behandeld
als andere sociaalverzekerden in dat land.Particulier verzekerden vallen niet onder de Verordening en zijn daarom
niet verplicht AWBZ-verzekerd. Zij hebben de mogelijkheid van een vrijwillige
AWBZ-verzekering. Omdat de zorgverlening voor de particulier verzekerden niet
loopt via de weg van de Verordening is er voor particulier verzekerden een
restitutieregeling.Omdat verplichte AWBZ-verzekerden gelijke rechten hebben als vrijwillige
AWBZ-verzekerden, hebben ook de verplichte AWBZ-verzekerden de restitutiemogelijkheid.
Dat leidt tot het verschijnsel dat de ziekenfondsverzekerden bovenop hun aanspraak
op grond van de Verordening ook nog de restitutieaanspraak hebben. Dit doorbreekt
het beginsel van gelijke behandeling dat ten grondslag ligt aan de Verordening.Na invoering van de Zorgverzekeringswet (Zvw) is iedereen in Nederland
sociaal verzekerd. Iedereen valt dan onder de bescherming van de Verordening,
ook de thans particulier verzekerden. Er is dan geen noodzaak meer voor de
vrijwillige AWBZ-verzekering en de daarbij behorende restitutieregeling.Omdat dan iedereen de zorg krijgt zoals die geregeld is in de sociale
ziektekostenverzekering van het woonland is het mogelijk dat mensen geconfronteerd
worden met een geringere dekking dan zij thans hebben in het kader van de
restitutieregeling. Daarom wordt een overgangsregeling getroffen.Die zal erin voorzien dat personen die op het moment van opheffing van
de vrijwillige AWBZ ten laste van de AWBZ zorg ontvangen in het buitenland
de lopende behandeling mogen afmaken ten laste van de AWBZ-verzekering.5Op grond van welke overwegingen wordt de Zorgverzekeringswet
gezien als een sociale verzekering? Zijn er omstandigheden denkbaar waaronder
de Zorgverzekeringswet, een private verzekering met publieke voorwaarden,
niet onder de Verordening en de sociale zekerheidsverdragen valt? Welke strategie
hanteert de minister om de vrijwillige AWBZ bij de introductie van de Zorgverzekeringswet
inderdaad te kunnen opheffen?De regering ziet de Zvw als een sociale verzekeringswet vanwege de daarin
stevig verankerde randvoorwaarden (solidariteit tussen inkomens en risico's).
De Europese Commissie deelt deze zienswijze en heeft dit bevestigd bij brief
van Commissaris Bolkestein van 25 november 2003. De Zvw zal als sociale
verzekeringswet in de zin van de Verordening bij de Commissie worden aangemeld
en in de bilaterale sociale zekerheidsverdragen worden opgenomen.Ik ben voornemens de vrijwillige AWBZ-verzekering op te heffen bij de
Invoeringswet van de Zvw. Voor de mensen die op dat moment verzekerd zijn
ingevolge de vrijwillige AWBZ wordt een overgangsregeling getroffen.6Zullen alle AWBZ-verzekerden, onder gelijke omstandigheden
als nu, ook in het nieuwe stelsel in aanmerking komen voor de AWBZ-verzekering?
Kent de nieuwe basisverzekering een koppeling met de AWBZ-verzekering gelijk
aan de huidige koppeling met de ziekenfondsverzekering?Een koppeling gelijk de huidige koppeling tussen ziekenfondsverzekering
en verplichte AWBZ-verzekering in het buitenland zal in de nieuwe basisverzekering
niet terugkeren.Overigens is een wetsvoorstel in voorbereiding om ook de huidige koppeling
te beëindigen omdat hieraan op grond van het internationaalrechtelijk
beginsel van de zogenaamde «sterke werking» het gevolg is verbonden
dat iemand die in een EU-lidstaat voor één Nederlandse sociale
zekerheidswet verzekerd is, ook onder alle andere sociale zekerheidswetten
van Nederland valt. Het kabinet acht dit in het bijzonder in relatie tot de
sociale uitkeringswetten ongewenst (zie Kamerstuk 1995–1996, 24 754,
nr. 1).7Welke gevolgen heeft het nieuwe zorgstelsel voor de
gezinsleden van AWBZ-verzekerden in het buitenland? Staat voor hen de mogelijkheid
open zich AWBZ te verzekeren?In het buitenland wonende gezinsleden van mensen die verzekerd zijn ingevolge
de Zvw krijgen op grond van Verordening of verdrag recht op zorg ten laste
van Nederland, tenzij zij een eigen recht hebben. Zij hebben in het verdragsland
aanspraak op het woonlandpakket aan zorg van dat land. Buiten de verdragslanden
geldt dat niet.8Is een wetgevingstraject (wetswijziging) volgens de
minister strikt noodzakelijk voor de uitbreiding van de vrijwillige AWBZ?
Ziet de minister ook een mogelijkheid binnen de wet (AWBZ, Hoofdstuk IVA vrijwillige
verzekering artikel 32a, lid 4) om dit op korte termijn aan te passen?In artikel 32a, vierde lid, AWBZ wordt alleen de mogelijkheid geschapen
de kring van verzekerden uit te breiden met andere groepen van rechthebbenden
op uitkeringen of pensioenen dan bedoeld in het eerste lid. Uitbreiding met
deze groepen, voor zover het nieuwe gevallen betreft, is derhalve bij AMVB
mogelijk. Voor de overige groepen is een wetswijziging noodzakelijk.9Staat de huidige vrijwillige AWBZ open voor Nederlands
particulier verzekerden in het buitenland die gebruik maken van VUT of prepensioen?
Zo neen, bent u van mening dat deze groep alsnog onder de reikwijdte van de
wet dienen te vallen?Nee, uitbreiding van de kring van verzekerden met deze groep is niet opportuun
gezien de opheffing van deze verzekering bij de invoering van de Zvw.Vragen PvdA-fractie10De brief veronderstelt dat de uitvoeringskosten van
vrijwillige AWBZ, die nu hoog zijn, verder toenemen bij uitbreiding van de
vrijwillige verzekeringsmogelijkheid naar partners van AWBZ-verzekerden. Zullen
deze uitvoeringskosten echter niet eerder relatief afnemen indien ook de partners
van vrijwillig verzekerden zich mogen verzekeren? Zijn immers niet al veel
gegevens bekend indien partners van vrijwillig verzekerden zich mogen verzekeren?Zie antwoord vraag 1.11De minister wil de mogelijkheid van vrijwillig verzekeren
voor de AWBZ opheffen bij invoering van de nieuwe zorgverzekering. Betekent
deze maatregel dat de mogelijkheid tot vrijwillig verzekeren voor nieuwe aanmelders
wordt opgeheven, of zullen ook de huidige vrijwillig verzekerden hun verzekering
verliezen?Bij het opheffen van de vrijwillige AWBZ-verzekering eindigt de mogelijkheid
om toe te treden tot deze verzekering. Voor de mensen die op dat moment zorg
ontvangen ingevolge de vrijwillige AWBZ wordt een overgangsregeling getroffen.
Zij mogen de lopende behandeling afmaken.12Kan de minister toelichten of de huidige AWBZ-zorg
voor onverzekerbare risico's, zoals momenteel ondergebracht in de AWBZ, wordt
overgeheveld naar de nieuwe zorgverzekering? Zo neen, welke aanspraken blijven
buiten de nieuwe zorgverzekering?In de brief van 23 april 2004 (Kamerstukken II 2003/04, 29 538,
nr. 1) aan de Voorzitter van de Tweede Kamer is uitvoering uiteengezet
welke maatregelen het kabinet voor ogen staat met betrekking tot de huidige
AWBZ-zorg. Het kabinet kiest daarbij voor een drieslag:a. er wordt een groter beroep gedaan op de eigen draagkracht van burgers;b. gemeenten moeten zorgen voor een goed samenhangend stelsel van ondersteuning;c. de AWBZ verzekert zware chronische en continue zorg die grote financiële
risico's voor individuen met zich mee brengt en particulier niet te verzekeren
is.Deze drieslag betekent dat de extramurale geestelijke gezondheidszorg
(ggz) en de intramurale ggz in het eerste jaar per 1 januari 2006 overgaan
naar de Zvw.13Mag worden aangenomen dat bijvoorbeeld de verpleeghuiszorg,
de zorg voor gehandicapten en intensieve, langdurige thuiszorg niet per 1 januari
2006 in de basisverzekering wordt ondergebracht? Kan daarmee ook worden verondersteld
dat de nieuwe zorgverzekering geen vervanging kan/zal zijn voor de huidige
mogelijkheid van vrijwillige AWBZ-verzekering?Zoals uit het vorige antwoord blijkt, zal de verpleeghuiszorg, de zorg
voor gehandicapten en de intensieve, langdurige thuiszorg inderdaad niet per
1 januari 2006 in de Zvw worden onder gebracht. Ook is de veronderstelling
juist dat de nieuwe zorgverzekering geen vervanging zal of kan zijn voor de
huidige mogelijkheid van vrijwillige AWBZ-verzekering.14Gelet op het vorengestelde. Lopen Nederlanders die
in het buitenland wonen bij opheffing van de vrijwillige AWBZ-verzekering
niet opnieuw het risico dat ze onverzekerd blijken voor dergelijke AWBZ-zorg,
omdat ze niet in alle gevallen worden geaccepteerd door particuliere verzekeringen
in het buitenland en de Nederlandse zorgverzekering geen mogelijkheid biedt
AWBZ-aanspraken te verzekeren? Zo ja, waarom wordt dan niet meteen de mogelijkheid
van de vrijwillige AWBZ-verzekering opgeheven?Particulier verzekerden die vrijwillig AWBZ-verzekerd zijn, hebben bij
wonen in een EU-lidstaat of een verdragsland op grond van de AWBZ recht op
zorg in de omvang zoals in de AWBZ geregeld. Wanneer betrokkenen verzekerd
worden ingevolge de Zvw krijgen zij ingevolge de Verordening of een met het
woonland gesloten sociaal zekerheidsverdrag recht op het woonlandpakket. Dat
pakket kan meer of minder uitgebreid zijn dan het AWBZ-pakket. Voor de situatie
waar het recht van het woonland minder omvangrijk is dan het AWBZ-recht, wordt
voorzien in een overgangsregeling voor mensen die op het moment van opheffing
van de vrijwillige AWBZ ten laste van de AWBZ zorg ontvangen in het buitenland.
Zij mogen de lopende behandeling afmaken. Die overgangsregeling zal ook gelden
voor mensen die niet in een verdragsland woonachtig zijn.Vragen VVD-fractie15Waarom heeft het zo lang geduurd voordat de Kamer werd
geïnformeerd over de uitbreiding van de AWBZ?In mijn brief van 5 september 2003 met bijlagen, kenmerk DBO-K-U-2403809,
betreffende de beantwoording van de vragen van het Kamerlid Van Loon-Komen
(CDA) over een mogelijke uitbreiding van de vrijwillige AWBZ-verzekering (2020314770)
heb ik u meegedeeld dat, gezien het kostenaspect van een dergelijke uitbreiding,
ik mij nog beraadde over de mogelijkheden.Het gaat om een naar haar aard kostbare verzekering. Alvorens te beslissen
achtte ik het wenselijk meer inzicht in de financiële implicaties te
verkrijgen. De hoogte van de uitvoeringskosten en de rechtvaardiging daarvan
speelden daarbij ook een rol. Daarover heeft het College voor zorgverzekeringen
op 25 februari 2004 een uitvoeringstoets uitgebracht. Bij brief van 10 mei
2004 (Kamerstukken II 2003/04, 29 583, nr. 3) heb ik de Kamer hierover
geïnformeerd.16Met welke landen heeft Nederland geen sociaal zekerheidsverdrag
afgesloten?Binnen de EU is de EU-sociale zekerheidsverordening van toepassing. Daarnaast
hebben de EER landen (IJsland, Noorwegen en Liechtenstein) en Zwitserland
de EU-sociale zekerheidsverordening van toepassing verklaard. Van de door
Nederland afgesloten sociale zekerheidsverdragen zijn de volgende relevant,
omdat daarin een regeling is getroffen voor de verlening van medische zorg
aan wederzijds verzekerden: Australië (beperkt tot zorg bij tijdelijk
verblijf), Bosnië-Herzegovina, Kaapverdië, Marokko, Macedonië,
Kroatië, Servië-Montenegro, Slovenië, Tunesië en Turkije.17De minister deelt in zijn brief mede dat naar verwachting
slechts een gering aantal betrokkenen gebruik zal maken van een uitbreiding
van de vrijwillige AWBZ-verzekering. Kan de minister toelichten hoeveel mensengebruik zullen maken van een uitbreiding van de vrijwillige AWBZ?Schattingen lopen uiteen van 1 000 tot 17 600 personen (zie
de Uitvoeringstoets van het Cvz van 8 juli 2003). De cijfers kunnen worden
beïnvloed door premie-overwegingen. Een hoge premie kan tot gevolg hebben
dat een geringer aantal mensen gebruik maakt van de uitbreiding.Vragen SP-fractie18Hoe hoog zou de premie in euro's zijn en waarop wordt
de conclusie getrokken dat nauwelijks meer iemand die premie kan of wil betalen?Zie antwoord op vraag 3. De premie van de verzekering zou € 4 500
per jaar per persoon (gemiddelde kosten van zorg en uitvoeringskosten) moeten
zijn om kostendekkend te zijn. Dat is hoger dan de gemiddelde kosten van de
zorg, namelijk € 4 000.19Er wordt gesteld dat de vrijwillige AWBZ-verzekering
gemist kan worden na invoering van de Zorgverzekeringswet per 1 januari
2006. Wordt hier met andere woorden gezegd dat mensen die vallen onder de
Zorgverzekeringswet ook automatisch een beroep kunnen doen op AWBZ zorg ook
al zijn ze woonachtig in het buitenland?Zie het antwoord op vraag 4.20Met welke landen is een bilateraal sociaal zekerheidsverdrag
afgesloten en wat zijn de criteria (redenen) om wel of geen verdrag af te
sluiten?Zie het antwoord op vraag 16. Regelingen betreffende de verlening van
medische zorg zijn afhankelijk van de vraag of het andere land een sociaal
stelsel van ziektekostenverzekering of -voorziening kent, de wensen en de
financiële mogelijkheden van het andere land.21Wat betekent het concreet voor mensen indien er geen
bilateraal sociaal zekerheidsverdrag is afgesloten, of het toepassingsbereik
van de Verordening niet van toepassing is?Het betekent dat deze mensen niet in aanmerking komen voor een vergoeding
van «AWBZ-zorg». Als zij terugkeren in Nederland en een indicatie
hebben voor intramurale zorg hebben zij een wachttijd van maximaal 12 maanden
voordat de zorg ten laste van de AWBZ wordt genomen.22Zitten er in de groep mensen die buiten de regeling
gaan vallen vanaf 1 januari 2006 ook mensen die wel jarenlang AWBZ premie
hebben betaald? Zo ja, hoe kan dan worden gerechtvaardigd dat zij geen recht
meer hebben op AWBZ-zorg?Ja. Zie het antwoord op vraag 11. Indien iemand aan de voorwaarden voldoet
die in de verzekering worden genoemd is hij verzekerd. De AWBZ is een risicoverzekering.
Dat wil zeggen dat de premie wordt aangewend voor de zorg die gedurende de
verzekering wordt verleend aan alle verzekerden. Er is geen individuele reservering
voor individuele situaties.23Zijn er mensen die nu wel gebruik kunnen maken van
de vrijwillige AWBZ-regeling maar na 1 januari buiten de Zorgverzekeringswet
vallen waardoor geen beroep meer kan worden gedaan op AWBZ-zorg? Zo ja, vindt
u het acceptabel dat mensen die er altijd voor hebben gezorgd verzekerd te
zijn nu worden uitgesloten?Ja. In 1999 heeft het kabinet besloten dat mensen met een langlopende
uitkering wonend buiten Nederland zelf voor hun verzekering dienen te zorgen.
De vrijwillige AWBZ was hier een uitzondering op maar de noodzaak voor deze
uitzondering vervalt met het invoeren van de Zvw. Voor de groep mensen die
geen aanspraak aan de Verordening of een verdrag kunnen ontlenen wordt voorzien
in een overgangsregeling. Zie ook het antwoord op vraag 11.24Om welke groepen mensen – zijn het bijvoorbeeld
pensioen gerechtigden of mensen die door het werk worden uitgezonden –
gaat het specifiek die na 1 januari 2006 buiten de AWBZ gaan vallen?Het gaat om mensen met een langlopende uitkering (AOW, AKW, ANW) die niet
in een verdragsland wonen.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Rijpstra (VVD), Buijs (CDA),
Atsma (CDA), Arib (PvdA), Halsema (GL), Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter,
Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), van Oerle-van der Horst
(CDA), ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Tonkens (GL), Joldersma
(CDA), Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (LPF), Van Dijken (PvdA),
Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF), Schippers (VVD), Omtzigt
(CDA), Koer Kaya (D66).Plv. leden: Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Griffith (VVD), Ferrier (CDA),
Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Vendrik (GL), Gerkens (SP), Veenendaal
(VVD), Vacature (algemeen), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van
Stiphout (CDA), De Ruiter (SP), Ormel (CDA), Van Gent (GL), Koomen (CDA),
Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Varela (LPF), Bussemaker (PvdA), Heemskerk
(PvdA), Oplaat (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD), Eski (CDA), Bakker
(D66). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29538-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl