Landenbeleid structurele bilaterale hulp; Brief minister over de OS-programma's in Burkina Faso, Ghana en Mali
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26433, nr. 40

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

14-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26433 nr. 40

27-09-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26433Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 433Landenbeleid structurele bilaterale hulpnr. 40BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKINGAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 27 september 2001In de brief van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van 29 juni
2000, met kenmerk BuZa 2000/54, verzocht de commissie mij tweemaal per jaar
met de Commissie te overleggen over het landenbeleid ontwikkelingssamenwerking.
Nadat eerder dit jaar de Afrikaanse landen Tanzania, Zambia en Zuid-Afrika
aan de orde waren, zal tijdens het Algemeen Overleg van 10 oktober aanstaande
de samenwerking met drie West-Afrikaanse landen, Burkina Faso, Ghana en Mali,
aan de orde komen.Ik zend u drie bijlagen met voor elk van deze landen een analyse van de
recente ontwikkelingen en verwachtingen voor de nabije toekomst, tegen de
achtergrond van de belangrijkste uitgangspunten en doelstellingen van het
Nederlandse bilaterale ontwikkelingssamenwerkingsbeleid.1Daarnaast heb ik schema's bijgevoegd die, gebruik makend van een «logical
framework», per land een overzicht geven van de uitvoering van het beleid
in de gekozen sectoren. Deze schema's maken enerzijds in deze drie landen
de vorderingen zichtbaar van het door mij in 1999 ingezette beleid van sectorale
benadering. Anderzijds bieden ze op sectoraal niveau inzicht in de doelstellingen
van de samenwerking, wat daarvoor door de posten wordt gedaan (de activiteiten),
hoeveel financiële middelen daarvoor worden ingezet en welke concrete
resultaten hiermee worden behaald.De voortgang van de invoering van de sectorale benadering maak ik duidelijk
door deze op te knippen in 5 deelprocessen: beleidsformulering, institutionele
versterking, implementatie, donorcoördinatie en monitoring & evaluatie.
Op elk van deze deelprocessen zijn de posten actief, uiteraard in overleg
met de ontvangende instanties en met inbreng van het maatschappelijk middenveld,
zetten zij menskracht en financiële middelen in en boeken zij resultaten.
Zo denken onze ambassades bijvoorbeeld actief mee over de formulering van
een tienjarenplan van de overheid, financieren ze trainingen ten behoeve van
beter financieel beleid, voeren ze overleg over afstemming van
donorprocedures en assisteren ze bij het opzetten van een goed monitoringsysteem.
De invoering van de sectorale benadering vertaalt zich daardoor in een veel
betere coördinatie tussen donoren, een effectiever beleid van een versterkte
overheid in de ontvangende landen en uiteindelijk in betere resultaten op
nationaal niveau, bijvoorbeeld in de gezondheidszorg of in het onderwijs.
Op termijn zal dit uitmonden in terugdringing van de armoede; mijn beleid
heeft daarmee het gewenste effect.Teneinde ook op kortere termijn concrete resultaten te blijven boeken,
financieren de posten binnen de sectoren van concentratie en werkend binnen
het kader van de sectorale benadering, bepaalde uitvoeringsprogramma's die
directe ondersteuning bieden op het veldniveau. Een belangrijk verschil met
de vroegere projecten is dat deze nieuwe activiteiten veel minder Nederlands
of door Nederland gefinancierd personeel kennen, uitvoering geven aan het
vastgestelde beleid van het ontvangende land en/of als proeftuin fungeren
voor de formulering van nieuw sectoraal beleid. Op dit gebied loopt Nederland
zeker voorop. Let wel, ik beoog met deze activiteiten niet het aantal Nederlandse
vlaggetjes te verhogen. In tegendeel, mijn streven is een coherent beleid
neer te zetten, dat in het verlengde ligt van de prioriteiten van de ontvangende
landen.Bij al deze activiteiten is het niet eenvoudig in alle gevallen nu al
kwantitatief meetbare resultaten te laten zien. Resultaten op nationaal niveau
in termen van betere slagingspercentages, hogere vaccinatiegraad, of een groter
areaal beschermd natuurgebied zijn nog niet overal beschikbaar, al was het
maar omdat eenduidige systemen voor de monitoring van resultaten van overheidsbeleid
op sectorniveau nog in ontwikkeling zijn. Ook ontbreken in de internationale
gemeenschap algemeen erkende monitoringsindicatoren. Ik voer hierover intensief
discussie, met name in DAC/OESO-kader, aangezien het weinig zin heeft eigen
indicatoren te ontwikkelen die niet zijn afgestemd met andere partners. Ook
hier zet ik me in voor donorcoördinatie in de hoofdsteden, en ik kan
u berichten dat de neuzen steeds meer in dezelfde richting beginnen te wijzen.Dat de Nederlandse inspanningen bij de invoering van de sectorale benadering
ook internationaal worden gewaardeerd, blijkt uit de uitstekende reputatie
van de Nederlandse hulp, zoals werd vastgesteld door een missie van de DAC,
die het bilaterale programma Burkina Faso in februari 2001 beoordeelde. In
Ghana en Mali wordt de sectorale benadering op dezelfde wijze en met dezelfde
soort programma's uitgevoerd. Kortom het beleid staat als een huis en wordt
door een internationale instantie als de DAC positief gewaardeerd, waar ik
bijzonder trots op ben.Ik ben van mening dat de OS-programma's in Burkina Faso, Ghana en Mali
een belangrijke bijdrage leveren aan het versterken van het bestuur, aan het
verbeteren van de toegang tot en de kwaliteit van onderwijs en gezondheidszorg
en aan het verbeteren van de inkomenspositie en leefomgeving van de mensen
(plattelandsontwikkeling en milieu) en daarmee aan de bestrijding van de armoede.Ter illustratie wil ik slechts een paar voorbeelden noemen. De Burkinese
overheid heeft besloten om het Nederlandse model van gedecentraliseerde en
geïntegreerde gezondheidszorg op provincieniveau (ontwikkeld in de provincie
Kaya) voortaan te gebruiken als uitgangspunt voor het nationaal beleid. Het
spreekt voor zich dat dit geen opgelegde keuze is, maar dat de aanpak en de
resultaten (betere en toegankelijke medische voorzieningen) overtuigend genoeg
waren om als model voor het hele land te dienen. Daarmee dragen we ook bij
aan de versterking van de decentralisatie in Burkina Faso. Nederland loopt vaak voorop als het om donorcoördinatie gaat. Dit
wordt treffend aangetoond in de onderwijssector in Mali, waar Nederland lang
en intensief heeft geijverd voor samenwerking en harmonisatie van de donorinterventies.
Dit heeft geleid tot het instellen van een «cadre partenarial»,
waarbinnen afspraken worden gemaakt met de overheid. Donorcoördinatie
kost moeite, want gelijkgezinde donoren zoals het Verenigd Koninkrijk en de
Scandinavische landen ontbreken helaas vaak in francofoon Afrika. Overigens
zijn ook in Ghana de Utstein-partners niet voltallig aanwezig.Als laatste voorbeeld wil ik de steun aan de Ghana Wildlife Society noemen,
die flankerend aan het nationale «Natural Resources Management Programme»
opereert. Met financiering van het OS-programma in Ghana, beschermt deze organisatie
uit het Ghanese maatschappelijke middenveld een waardevol natuurgebied. Nederland
draagt hiermee direct bij aan het behoud van «wetlands» en biodiversiteit
in Ghana.De bijgevoegde overzichten maken de inspanningen en resultaten van de
Nederlandse bilaterale samenwerking in de drie landen zo goed mogelijk zichtbaar.
Omdat de nieuwe systematiek van verantwoording aan het Parlement recent is
ingevoerd, zijn er nog kleine verschillen in de presentaties die door de afzonderlijke
posten zijn opgesteld. Ondanks dat lijkt me het beeld duidelijk.Tenslotte vindt u hierbij een overzicht van de totale (gerealiseerde en
geplande) uitgaven.De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking,E. L. HerfkensXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26433-40.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl