Rijksbegroting van het ministerie van Justitie voor het jaar 1996; Brief minister over het staken van een tweetal zware onderzoeken wegens onvoldoende betrokkenheid van het openbaar ministerie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24400-VI, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-09-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24400-VI nr. 4

19-09-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24400-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 400 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1996nr. 4BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 19 september 1995In antwoord op het verzoek van de heer Heerma (CDA), tot mij gericht in
het ordedebat van 6 september 19951, informeer
ik u gaarne nader inzake de berichtgeving in het NRC Handelsblad met betrekking
tot het staken van een tweetal zware onderzoeken wegens onvoldoende betrokkenheid
van het openbaar ministerie.De achtergronden van deze berichtgeving is als volgt. De CID van het regiokorps
Gooi- en Vechtstreek is betrokken geweest bij de pro-actieve fase van een
lopend tactisch onderzoek, uitgevoerd door de regionale recherche van de Gooi-
en Vechtstreek in samenwerking met Flevoland, en bij een onderzoek dat het
IRT van Amsterdam-Amstelland/Gooi- en Vechtstreek voornemens was aan te vangen.Uit een nader onderzoek is het OM gebleken dat in beide onderzoeken gebruik
was gemaakt van als informant gepresenteerde personen, die zodanig verwikkeld
waren in het complex van strafbare feiten waarop de onderzoeken zich richtten
en zodanig door de betrokken CID-ambtenaren «gerund» waren dat
in redelijkheid niet meer van informanten maar van infiltranten moest worden
gesproken.Alhoewel daarbij niet gebleken is van actieve sturing door de politie,
was de bemoeienis van de politie met de handelwijze van deze personen toch
zo groot, dat naar het oordeel van het OM het OM zelf de voortdurende regie
had moeten voeren om daarop met succes een strafvervolging te kunnen bouwen.
Bovendien werd duidelijk dat in het licht van het voorgaande naar het oordeel
van het OM sprake was van een traject dat voor 1 juli 1995 ter toetsing had
moeten worden aangeboden, hetgeen niet was geschied.Het OM kwam derhalve tot het oordeel dat deze onderzoeken niet op deze
wijze konden worden uitgevoerd en deelde zulks vervolgens aan mij mede. Voortzettingen van strafvervolging in beide projecten zou een groot procesrisico
opleveren. Bovendien had het college van Procureurs-Generaal bij brief van
19 mei 1995 duidelijk gemaakt, dat mede om deze reden in dit soort gevallen
strafvervolging zou moeten worden gestaakt.De ingreep in de beide onderzoeken wil overigens niet zeggen dat de criminele
organisaties die het doelwit daarvan waren ongemoeid zullen blijven. Met betrekking
tot het onderzoek dat de Gooi- en Vechtstreek uitvoerde wordt thans bekeken
op welke basis, met weglating van besmette onderdelen van het proactieve onderzoek,
alsnog met succes strafvervolging kan worden gestart; het voor het IRT bestemde
onderzoek zal op een andere basis alsnog worden aangevangen.Het bovenstaande moge duidelijk maken dat er sprake is van een consequent
toegepaste beleidslijn. De ingreep is het resultaat van een zorgvuldige afweging,
waarbij het OM niet anders kon handelen dan gedaan is. Ik sluit mij bij deze
zienswijze geheel aan.De Minister van Justitie,W. Sorgdrager XNoot1Zie Handelingen II nr. 37, vergaderjaar 1994–1995. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24400-VI-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl