Management informatie over inzetbaarheid Defensie; Lijst van vragen en antwoorden over het Rekenkamerrapport 'Management informatie over inzetbaarheid Defensie' (kamerstuk 30840, nr. 2)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30840, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

24-11-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30840 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30840Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 840Management informatie over inzetbaarheid Defensienr. 3LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 22 november 2006De commissie voor de Rijksuitgaven1 heeft
een aantal vragen aan de Algemene Rekenkamer voorgelegd over het rapport «Management
informatie over inzetbaarheid Defensie» (Kamerstuk 30 840, nr. 2).De Algemene Rekenkamer heeft deze vragen beantwoord bij brief van 20 november
2006.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,B. M. de VriesDe waarnemend griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,Noordsij1Welke risico’s zijn verbonden aan het gebruikmaken,
naast PeopleSoft, van nog andere zelf ontwikkelde computertoepassingen, of
het helemaal afzien van het gebruik van PeopleSoft, voor het berekenen van
de personele gereedheid?Het systeem PeopleSoft is niet toereikend om een bruikbaar overzicht te
genereren van de personele gereedheid van een eenheid. Het systeem geeft geen
juiste informatie over het werkelijke aantal aanwezige medewerkers en over
de geschiktheid van de medewerkers voor hun functie. Bij het berekenen van
het aantal aanwezige medewerkers maakt PeopleSoft bijvoorbeeld geen onderscheid
tussen parttimers en fulltimers en worden detacheringen van personeel bij
andere eenheden niet meegenomen in het bepalen van de personele gereedheid.
Ook is uit PeopleSoft niet af te leiden of personeel voldoet aan de eisen
die voor de actuele functie worden gesteld. In ons onderzoek hebben wij geconstateerd
dat sommige eenheden deze tekortkomingen van PeopleSoft (deels) compenseren
met het bijhouden van nevenadministraties, terwijl andere eenheden de gegevens
uit PeopleSoft ongecorrigeerd gebruiken. Dit leidt er in de praktijk toe dat
sommige eenheden correcte gegevens gebruiken voor de maandrapportages en andere
eenheden gegevens gebruiken die onjuist zijn of die slechts voor een deel
correct zijn, wat leidt tot een onzuiver beeld over de personele gereedheid.Bij het gebruik van nevenadministraties hebben wij tijdens het onderzoek
geen risico’s geconstateerd.2Welke risico’s zijn verbonden aan het gebruikmaken
door alle eenheden van verschillende geautomatiseerde informatiesystemen voor
het berekenen van de materiële gereedheid?Het gebruik van verschillende geautomatiseerde systemen voor het berekenen
van de materiële gereedheid levert geen grote problemen op. Het gebruik
van verschillende definities voor het begrip materiële gereedheid is
een groter probleem. Tijdens ons onderzoek hebben wij vastgesteld dat sommige
eenheden hun materieel gereed melden als dat materieel direct ingezet kan
worden terwijl andere eenheden gereed melden als het materieel binnen een
bepaalde tijd gereed gemaakt kan worden. Weer andere eenheden melden zich
operationeel gereed, terwijl er sprake is van defect materieel, hetgeen de
mate van inzetbaarheid sterk beperkt. Dit leidt tot een onzuiver beeld over
de materiële gereedheid.3Welke risico’s zijn verbonden aan het gebruikmaken
door de eenheden van verschillende geautomatiseerde informatiesystemen voor
het berekenen van de geoefendheid van het personeel?Niet zozeer de gebruikte systemen vormen een risico als wel de methoden
die worden gehanteerd om de geoefendheid te meten. In ons onderzoek hebben
wij geconstateerd dat:– sommige eenheden bij het bepalen van geoefendheid afwijken van
de normen die daarvoor zijn vastgelegd;– er niet altijd rekening mee wordt gehouden dat naast het individuele
niveau ook op hoger niveau geoefend moet worden;– het geoefendheidspercentage soms betrekking heeft op slechts een
deel van het personeel van een eenheid;– oefenpakketten soms verouderd zijn;– in een aantal gevallen de norm voor de geoefendheid ontbreekt.Dit leidt tot een onzuiver beeld over de geoefendheid. 4Wat zijn de risico’s voor a. de organisatie en
b. het personeel als eenheden geen eenduidige criteria gebruiken bij het bepalen
van de materiële gereedheid en de geoefendheid van het personeel?Twee voorbeelden om het type risico’s te verduidelijken:– Twee gelijkwaardige eenheden werden beide operationeel gereed
gemeld terwijl een voor de inzet van deze eenheden zeer belangrijke materiële
component slechts voor één van de twee eenheden beschikbaar
was. Dit leidt er in de praktijk toe dat bij inzet van één van
de twee eenheden de andere niet meer inzetbaar is.– Een eenheid werd operationeel inzetbaar gemeld terwijl de organieke
taak niet uitvoerbaar was, door gebrek aan materiële voorzieningen en
eigen personeel. De geplande taak voor die periode was evenwel uitvoerbaar
omdat die geen verband hield met de organieke taak.Deze twee voorbeelden geven aan dat gebrek aan eenduidige criteria leidt
tot een onzuiver beeld over de operationele inzetbaarheid.5Waarom is de complementariteit van de verschillende
informatiebronnen, die volgens de regering een waarborg vormt voor het verkrijgen
van een volledig beeld, niet (volledig) in het onderzoek betrokken? Welke
invloed hebben deze diverse informatiebronnen en hun eventuele samenhang op
de kwaliteit van de besluitvorming ten aanzien van de inzetbaarheid van personeel?In ons onderzoek hebben we die informatiebronnen onderzocht die geacht
worden de informatie voor de maandrapportages op te leveren. Daarnaast zijn
wij bij de operationele commando’s en bij de Directie Aansturing Operationele
Gereedheid nagegaan welke andere informatiesystemen in gebruik waren. Tijdens
ons onderzoek is niet gebleken dat er, met betrekking tot de personele vulling,
de materiële gereedheid en de geoefendheid van eenheden, andere bronsystemen
bestaan dan die waarop de maandrapportages zijn gebaseerd.XNoot1 Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), Bakker (D66), ondervoorzitter, Rouvoet (CU), De Vries
(VVD), voorzitter, De Haan (CDA), Atsma (CDA), Vendrik (GL), Halsema (GL),
Kant (SP), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), De Pater-van der Meer (CDA), Rambocus
(CDA), Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Nerée tot Babberich
(CDA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA), Douma (PvdA), Stuurman (PvdA), Heemskerk
(PvdA), Hermans (LPF), Van Dam (PvdA), Schippers (VVD), Nijs (VVD), Vacature
(algemeen) en Vacature (LPF).Plv. leden: Fierens (PvdA), Dittrich (D66), Van der Vlies (SGP), Van Egerschot
(VVD), Mosterd (CDA), Kortenhorst (CDA), Van Gent (GL), Duyvendak (GL), Vacature
(algemeen), Dezentjé Hamming (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Ferrier
(CDA), Omtzigt (CDA), Vergeer (SP), De Vries (CDA), Mastwijk (CDA), De Krom
(VVD), Smeets (PvdA), Vacature (algemeen), Smits (PvdA), Boelhouwer (PvdA),
Varela (LPF), Kalsbeek (PvdA), Van Beek (VVD), Hofstra (VVD), Noorman-den
Uyl (PvdA) en Vacature (LPF). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30840-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl