Visserijraad; Verslag algemeen overleg op 13 december 2001, over het verslag van 27 november 2001 en de agenda van 17 en 18 december 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-17, nr. 119

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

07-02-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-17 nr. 119

29-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-17Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-17Visserijraadnr. 119VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 29 januari 2002De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij2 hebben op 13 december 2001 overlegd met staatssecretaris Faber van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over:– het verslag van de Visserijraad van 27 november
2001;– de agenda voor de Visserijraad van 17 en 18
december 2001.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Vos (VVD) spreekt zijn onvrede uit
over het late tijdstip waarop jaarlijks over de vaststelling van nieuwe quota
wordt gesproken. Hopelijk kan op basis van het te realiseren Groenboek meer
beleid op lange termijn worden gevoerd. Hij staat zeer argwanend tegenover
de nu voorliggende quotavoorstellen van de Commissie. Heel moeilijk is het
om voorstellen terzake van rondvis op juiste waarde te schatten en de voorgestelde
daling van het tongquotum met maar liefst 25% is heel slecht onderbouwd. Bij
gebrek aan degelijke onderbouwing en mede omdat hij uit de sector heeft vernomen
dat de huidige jaarklasse tong goed is, roept hij de staatssecretaris op zich
stevig te verzetten tegen deze voorgestelde korting. Het leggen van een verband
tussen de kabeljauw-TAC en de tong-TAC verwerpt hij. Hoe is uit te leggen
dat Schotse vissers 2% extra kabeljauw mogen vangen, terwijl tongvissers 25%
worden gekort, hetgeen de sector enorm onder druk zet? Welke ontwikkelingen
hangen de sector in het komend jaar boven het hoofd? Wat vindt de staatssecretaris
van het voorstel van de sector om in het eerste kwartaal van 2002 minder op
rondvis te vissen? Hoe wordt binnen de EU gedacht over het aalplan?De heer Buijs (CDA) vindt dat onverkort moet
worden vastgehouden aan de voor 2001 geldende TAC van 19 000 ton. Wat
wordt in dit verband bedoeld met de annotatie dat een iets hogere tong-TAC
dan voorgesteld door de Commissie, verantwoord is? Is het wetenschappelijk
advies terzake wel juist? Vangstresultaten in de periode 2000–2001 wijzen
immers niet op een teruggang van de tongstand. Als de Commissie haar voorstellen
baseert op wetenschappelijk onderzoek, is het bovendien volstrekt onbegrijpelijk
om 2% meer kabeljauwvangst toe te staan. Het kan niet zo zijn dat dit wordt
toegestaan om Schotse en Engelse vissers te compenseren voor geleden schade.
Immers, Nederlandse platvisvissers hebben zeker zoveel schade geleden. De
nu voorgestelde korting op de tong-TAC komt in feite neer op koude sanering
van de sector. Welke rol kan de door de sector zelf voorgestelde stilligregeling
in het eerste kwartaal van 2002 spelen in de onderhandelingen over de tong-TAC?
Wanneer kan finaal worden besloten over het meerjarenherstelplan?De heer Buijs roept de staatssecretaris op te blijven bij haar in de Visserijraad
van 27 november jl. ingenomen standpunt terzake van het Meerjarig oriëntatieprogramma
(MOP). Ten slotte vraagt hij om door de AID in beslag genomen kreeftvangsten
uit week 48 vrij te geven in verband met de op 30 november jl. tussen Nederland
en Engeland overeengekomen quotumruil.De heer Van der Vlies (SGP) sluit zich aan
bij vragen en opmerkingen over de voorgestelde korting op de tong-TAC en voorziet
gigantische problemen voor de sector bij onverkorte doorvoering hiervan. Hij
spoort de staatssecretaris aan tot het uiterste te gaan om een betere TAC
te verkrijgen. Wat vindt zij van de voorstellen die de sector zelf heeft gedaan
in het kader van het meerjarenherstelplan? Ten slotte roept hij op nu echt
voortgang te maken met het al veel te lang slepende probleem van bijvangsten.
Daar moet nu eindelijk eens een goede regeling voor komen.Mevrouw Hermann (GroenLinks) benadrukt dat
de Commissie haar voorstellen doet op grond van adviezen van onafhankelijke
visserijbiologen. Gezien de adviezen terzake van de tongstand acht zij een
hogere dan de door de Commissie voorgestelde TAC niet verantwoord en betreurt
zij het dat geen aanvullende maatregelen worden voorgesteld. Ook terzake van
kabeljauw zouden aanvullende maatregelen moeten worden genomen. Heeft de Commissie
die in voorbereiding? Wordt gedacht over een zeedagenregeling? Ook pleit zij
voor beperking van de vlootcapaciteit. Ten slotte vraagt zij een toelichting
op een nieuwe, minder agressieve methode om paling te doden.De heer Herrebrugh (PvdA) onderstreept dat
vaststelling van quota direct dient voort te vloeien uit een bestandsopname.
Tegen die achtergrond zet hij vraagtekens bij de wetenschappelijke onderbouwing
van de reductie van de tong-TAC met 25% en bij de relatie die wordt gelegd
met de kabeljauw-TAC. Wat is het resultaat van aanvullend onderzoek naar het
tongbestand in het deel van de Noordzee waarop de Nederlandse vloot vist?
De politiek getinte motivering van de stijging van de kabeljauw-TAC met 2%
verwerpt hij. Ten slotte sluit hij zich aan bij opmerkingen van de heer Van
der Vlies over besluitvorming terzake van bijvangsten.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij kondigt aan het in de Visserijraad van 27 november jl. ingenomen
standpunt terzake van het MOP als uitgangpunt van verdere onderhandelingen
terzake te handhaven.Groot belang hecht de staatssecretaris aan een gedegen en vooral ook inzichtelijke
wetenschappelijke onderbouwing van quotavoorstellen, omdat dit de ruimte voor
politieke besluitvorming hierover kleiner zal maken. Op dit moment zijn er
op bepaalde gebieden nog marges, maar juist over tong is erg veel wetenschappelijke
kennis voorhanden. Niettemin betekende het ICES-advies en het daarop gebaseerde
voorstel van de Commissie inzake de TAC-reductie voor tong een schok. In overleg
met de sector is dit advies getoetst door biologen van het RIVO, die echter
tot een gelijkluidende conclusie kwamen. Mede gezien de enorme sociaal-economische consequenties voor de sector en gezien gegevens over de
jaarklasse tong van 2001, is zij toch bereid in de komende Visserijraad in
te zetten op een iets hogere tong-TAC dan de door de Commissie voorgestelde.
Vasthouden aan de voor 2001 geldende 19 000 ton acht zij in het licht
van de wetenschappelijke gegevens niet reëel. In het belang van een duurzame
visserij moet het niveau zodanig zijn dat handhaving van het voorzorgniveau
gegarandeerd blijft. Zo kan een paaibestand worden opgebouwd dat fluctuaties
kan opvangen. Desgevraagd erkent zij dat het vaststellen van meerjarige TAC's
voor de sector ook van groot belang is.De staatssecretaris ontkent de suggestie dat er een koppeling zou bestaan
tussen de voorstellen terzake van de tong-TAC en die voor kabeljauw. Als daar
wel sprake van zou zijn geweest, was daar door Nederland zeker op gereageerd.
De lichte stijging van de TAC voor kabeljauw wordt gemotiveerd als een signaal
aan vissers op rondvis dat het weer iets beter gaat. Nederland heeft zich
hier altijd tegen verzet, omdat dit niet op wetenschappelijke basis valt te
staven.Het door de Commissie tijdens de komende Visserijraad te presenteren meerjarig
herstelplan voor met uitsterving bedreigde soorten (agendapunt 2) is pas zeer
recent ontvangen en kon derhalve nog niet worden bestudeerd. Hierover kunnen
tijdens de komende Visserijraad dus nog geen beslissingen worden genomen.
De staatssecretaris zegt toe zich in te zullen zetten voor opname in het plan
van de door de sector zelf ontwikkelde vrijwillige stilligregeling. Desgevraagd
kan zij echter geen garantie geven dat dit zal meetellen bij door de sector
te nemen maatregelen. Wel zal erop aangedrongen worden dat zo snel mogelijk
definitieve beslissingen worden genomen over het herstelplan voor kabeljauw.Tot het vrijgeven van door de AID in beslag genomen kreeftvangsten in
week 48 is de staatssecretaris niet bereid. Daarmee zou het bewust overtreden
van regels worden gehonoreerd. De in beslag genomen kreeft is inmiddels via
de veiling verkocht en de opbrengst ervan is in de staatskas gevloeid.De staatssecretaris onderschrijft het ongeduld van de heer Van der Vlies
inzake regelgeving voor bijvangsten. In het Groenboek zijn op dit punt enkele
stevige aanzetten door de Commissie gepresenteerd, zodat naar verwachting
in het komend jaar echt stappen kunnen worden gezet.Ten slotte kondigt de staatssecretaris aan in 2002 een aalplan te presenteren
waarin zal worden ingegaan op de teruggang van de Nederlandse aalstand en
de oorzaken daarvan. In dat verband zal ook worden ingegaan op de gevolgen
van de vangst van glasaal voor de Spaanse en Portugese kust. Voor een uiteenzetting
over nieuwe dodingsmethoden van paling verwijst zij naar de recente begrotingsbehandeling.Nadere gedachtewisselingDe heer Vos (VVD) begrijpt dat de staatssecretaris
te hooggespannen verwachtingen terzake van de tong-TAC wil voorkomen. Desondanks
houdt hij haar voor dat een al te zuinige inzet op dit punt kan leiden tot
magere resultaten.De heer Buijs (CDA) spoort de staatssecretaris
aan, in te zetten op handhaving van de TAC op 19 000 ton. Koude sanering
van de sector is voor hem onbespreekbaar.De heer Van der Vlies (SGP) spoort de staatssecretaris
eveneens aan, te mikken op 19 000 ton of zo dicht mogelijk daarbij. Hoe
dan ook moet worden voorkomen dat Nederland anders wordt behandeld dan andere
lidstaten.Mevrouw Hermann (GroenLinks) onderschrijft
het belang van gedegen en inzichtelijke wetenschappelijke onderbouwing van
TAC-voorstellen.De heer Herrebrugh (PvdA) vindt dat, gezien
de door de staatssecretaris gegeven uiteenzetting over de wetenschappelijke
onderbouwing van het tongbestand, niet kan worden uitgegaan van een inzet
op 19 000 ton tong in 2002. Hij beperkt zich tot het verzoek aan haar
om in het EU-overleg op basis van haar uitgangspunten zo dicht mogelijk bij
het voor Nederland gunstigste resultaat uit te komen.De staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij neemt kennis van de signalen uit de commissie en concludeert dat
er tussen haar standpunt en dat van de commissie enig licht zit.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD), Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Cörüz (CDA), M.B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Geluk (VVD), Visser-van
Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA), Crone (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M.B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Th.A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Atsma (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers (PvdA),
Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Dijsselbloem
(PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Pitstra (GroenLinks), Kamp (VVD), De Pater-van der
Meer (CDA), Van Wijmen (CDA), Buijs (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA),
Bolhuis (PvdA), O.P.G. Vos (VVD), Te Veldhuis (VVD), Duivesteijn (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-17-119.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl