Biotechnologie en het octrooi- en Kwekersrecht; Brief minister met aanvullende informatie over vorderingen op terrein biotechnologisch onderzoek voor medische doelen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19744, nr. 34

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

19744 nr. 34

30-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamNut en noodzaak van biotechnologisch onderzoek voor medische
doelenAanpassing vergunningprocedureSamenstelling Commissie Biotechnologie bij DierenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 19744Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
19 744Biotechnologie en het octrooi- en kwekersrechtnr. 34BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 30 oktober 2000Tijdens het Algemeen Overleg van 19 oktober jl. over de evaluatie van
het Besluit biotechnologie bij dieren, hebben de minister van VWS en ik u
aanvullende informatie toegezegd over de vorderingen die zijn gemaakt op het
terrein van biotechnologisch onderzoek voor medische doelen en over de aanpassingen
die wij voorstellen in de vergunningprocedure. Daarnaast zouden wij reageren
op de suggestie om aan de CBD één of meer deskundigen toe te
voegen met kennis op het gebied van alternatieven voor onderzoek waarvoor
genetisch gemodificeerde dieren nodig zijn. Mede namens de minister van VWS
informeer ik u over deze zaken als volgt.Nut en noodzaak van biotechnologisch onderzoek voor medische
doelenTen aanzien van het gebruik van genetisch gemodificeerde dieren in het
biomedisch onderzoek zijn wij van mening dat dit van fundamentele betekenis
is voor de gezondheidszorg.Er wordt steeds meer bekend over de genetische componenten bij het ontstaan
van (erfelijke) aandoeningen. Genetisch gemodificeerde dieren verullen een
belangrijke rol bij fundamenteel onderzoek naar de betekenis van de genetische
code, de functie van individuele eiwitten, en het ontstaan en de ontwikkeling
van allerlei ziekten. De rol van genen kan hierdoor in een geheel organisme
bestudeerd worden. Genetisch gemodificeerde dieren worden momenteel gebruikt
bij onderzoek naar onder andere de werking en functie van bepaalde genen en
tevens bij onderzoek naar het ontstaan van kanker, hart- en vaatziekten, aandoeningen
aan het immuunsysteem en stofwisselingsziekten.Genetisch gemodificeerde dieren zijn ook belangrijk voor bij het testen
van geneesmiddelen die buiten het dier zijn ontwikkeld. Omdat het biologische
systeem van dieren niet gelijk is aan het biologische systeem van de mens
kunnen testen op dieren niet altijd alles zeggen over de effecten bij
mensen. Door het dier nu gericht genetisch te modificeren is het mogelijk
het biologische systeem van het dier zoveel mogelijk te laten lijken op het
biologische systeem van de mens, waardoor door de verkregen onderzoeksresultaten
bij dieren meer betrouwbare uitspraken kunnen worden gedaan over de te verwachten
effecten bij de mens.Tenslotte vervullen genetisch gemodificeerde dieren een belangrijke rol
bij de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. Dankzij nieuwe, moderne biotechnologische
technieken is de ontwikkeling van nieuwe medicijnen in een cruciale fase terecht
gekomen. Momenteel vindt er bijvoorbeeld onderzoek plaats met behulp van genetisch
gemodificeerde dieren naar de productie van humane eiwitten voor de behandeling
van onder andere arthritis, hemofilie, en erfelijke angio-oedeem.Zoals de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport tijdens het Algemeen
Overleg van 19 oktober heeft toegezegd zal zij de Koninklijke Nederlandse
Akademie voor Wetenschappen verzoeken een overzicht op te stellen van de resultaten
die in de medische wetenschap bereikt zijn met behulp van genetisch gemodificeerde
dieren. Daarnaast is ook in hoofdstuk 2 van Bijlage 2 van de op 28 september
aan uw Kamer toegezonden Integrale Beleidsnota Biotechnologie (Tweede Kamer,
vergaderjaar 2000–2001, 27 428, nr. 2) een overzicht gegeven van
het gebruik van (dierlijke) biotechnologie in de gezondheidszorg.Aanpassing vergunningprocedureBij de totstandkoming van het Besluit biotechnologie bij dieren is uitdrukkelijk
gekozen voor een benadering waarbij de toelaatbaarheid van biotechnologische
handelingen van geval tot geval wordt beoordeeld, waardoor het ethische toetsingskader
stapsgewijs kan worden verhelderd. Gekozen is toen de vergunningverlening
via de uitgebreide openbare voorbereidingsprocedure te laten verlopen om een
ruime maatschappelijke inbreng te bevorderen.Thans kan worden geconcludeerd, uit de evaluatie van het Besluit, dat
de inbreng vanuit de maatschappij beperkt is tot enkele maatschappelijke organisaties
en burgers, die de bescherming van de eigenwaarde van het dier benadrukken.
Gevolg hiervan is dat de maatschappelijke inbreng inhoudelijk eenzijdig is
omdat deze uitsluitend afkomstig is van die organisaties die sowieso niet
met de verlening van een vergunning kunnen instemmen.Tot op heden hebben in totaal 14 hoorzittingen plaatsgevonden. Gemiddeld
zijn er per hoorzitting vier partijen aanwezig geweest. Alle bedenkingen zijn
door de CBD en mij betrokken en zorgvuldig afgewogen maar hebben niet tot
fundamentele wijzigingen van besluiten ten opzichte van genomen ontwerp-besluiten
geleid.In onze brief van 20 april jl. aan u (Kamerstukken II 1999–2000,
19 744, nr. 28) is daarom een wijziging van de procedure tot vergunningverlening
aangekondigd om twee redenen. De eerste reden is om de voorwaarden te creëren
voor een bredere maatschappelijke inbreng. Door middel van het organiseren
van discussiebijeenkomsten verwachten wij dat de discussie over biotechnologie
bij dieren verdiept kan worden. Ten tweede kan ook een versnelling in de procedure
bereikt worden. Met het verlenen van een vergunning is momenteel minstens
6 maanden gemoeid.Om gelegenheid te scheppen tot een breder debat waarin meerdere invalshoeken
naar voren kunnen komen, zullen halfjaarlijkse discussiebijeenkomsten worden
georganiseerd waarin in meer algemene zin over de verleende vergunningen en
het daaraan ten grondslag liggende beleid gesproken kan worden. Onze verwachting
is dat door het regelmatig voeren van dergelijke discussies op
hoofdlijnen, waarbij door betrokkenen en belangstellenden met een zeer diverse
deskundigheid en achtergrond over fundamentele aspecten van beleid van gedachten
wordt gewisseld, het inzicht in de gemaakte en in de toekomst te maken afwegingen
voor alle partijen kan worden verdiept.Door de instelling van deze discussiebijeenkomsten kan de procedure tot
vergunningverlening vereenvoudigd worden. Afdeling 4.1.2. van de Algemene
wet bestuursrecht bevat voldoende waarborgen voor maatschappelijke inbreng
bij de vergunningverlening, zeker in het licht van de discussiebijeenkomsten.
Daarnaast staat voor belanghebbenden de mogelijkheid van bezwaar open. De
rechtsbescherming wordt door deze wijziging van de procedure derhalve niet
aangetast.Uit de reacties op de bovengenoemde brief is gebleken dat er behoefte
bestaat aan de mogelijkheid reeds in een eerdere fase opmerkingen over een
vergunningaanvraag te kunnen maken. Tijdens het algemeen overleg van 19 oktober
jl. heb ik daarom toegezegd hiervoor in de procedure tot vergunningverlening
ruimte te willen maken, dit in aanvulling op de brief van 20 april jl. Hiertoe
zal ik bij de publicatie van de aanvraag aankondigen dat die organisaties
die in het bijzonder betrokken zijn bij biotechnologie bij dieren in de gelegenheid
worden gesteld om binnen een termijn van twee weken een reactie te geven op
een aanvraag voor een vergunning. Eventuele zienswijzen zullen door de Commissie
biotechnologie bij dieren in haar advies betrokken worden.Er zal derhalve een procedure worden gevolgd waarbij op drie momenten
ruimte bestaat voor maatschappelijke inbreng. Alvorens een vergunning wordt
verleend zullen zienswijzen kunnen worden ingebracht. Na verlening van de
vergunning staat voor belanghebbenden bezwaar en beroep open. Daarnaast zullen
de verleende vergunningen in algemene zin op de halfjaarlijkse discussiebijeenkomsten
aan de orde komen. Deze bijeenkomsten zullen breder van aard zijn en minder
technisch dan de huidige hoorzittingen. Tijdens deze bijeenkomsten zullen
de CBD en het ministerie van LNV aangeven wat met de resultaten uit de discussies
is gedaan in de vergunningverlening.Transparantie én bredere maatschappelijke inbreng zullen op deze
wijze gewaarborgd zijn.Samenstelling Commissie Biotechnologie bij DierenDe CBD beoordeelt in het door haar gehanteerde toetsingskader onder meer
of voor een vergunningaanvraag geen reële alternatieven voor het genereren
van genetisch gemodificeerde dieren zijn. Er kan immers op verschillende manieren
en langs verschillende wegen onderzoek gedaan worden naar bijvoorbeeld kanker
en hart- en vaatziekten. Dergelijke onderzoekslijnen verschillen van elkaar
en kunnen op de langere termijn elk op hun eigen wijze bijdragen aan het vinden
van nieuwe preventieve maatregelen, diagnostiek en therapieën. Ook voor
therapieën geldt dat er vaak verschillende mogelijkheden naast elkaar
bestaan voor behandeling van eenzelfde ziekte. Die therapieën zijn meestal
niet zonder meer uitwisselbaar. Ze grijpen op verschillende punten aan, vullen
elkaar aan en bieden de mogelijkheid om te variëren als een bepaalde
therapie bij een bepaalde patiënt minder goed aanslaat (bijvoorbeeld
bestraling, chemotherapie en chirurgie bij kanker). Op dezelfde wijze zijn
verschillende onderzoekslijnen geen alternatieven die elkaar uitsluiten. Men
heeft verschillende ijzers in het vuur. Onderzoek met genetisch gemodificeerde
dieren is een van die ijzers. Een deskundige op het gebied van de alternatieven voor onderzoek met genetisch
gemodificeerde dieren zal een brede kennis moeten hebben van (toekomstige)
ontwikkelingen op het gebied van biomedisch onderzoek. Iemand die op de hoogte
is van alle alternatieven is niet te vinden. Brede kennis over de ontwikkelingen
van biomedisch onderzoek is binnen de Commissie al in meerdere personen aanwezig.
Bovendien is het altijd mogelijk – maar tot op heden niet nodig gebleken
op het terrein van de alternatieven – externe deskundigen te raadplegen.Een extra deskundige op het terrein van de alternatieven zal derhalve
weinig toevoegen aan de wetenschappelijke expertise die nu reeds binnen de
CBD gewaarborgd is.De Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,voor deze:De Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,G. H. Faber 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19744-34.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl