Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriften; Verslag over het adres van E.P. van Hagen te Zoetermeer, m.b.t. het handelen van de Belastingdienst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24425, nr. 160

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

02-10-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24425 nr. 160

12-09-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24425Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 425Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 160VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN E.P. VAN HAGEN
TE ZOETERMEER, MET BETREKKING TOT HET HANDELEN VAN DE BELASTINGDIENSTVastgesteld 12 september 1996De commissie2, gezien de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressant zich beklaagt over de wijze waarop het Hoofd van een eenheid
van de belastingdienst een klacht over het optreden van een belastingambtenaar
heeft behandeld;dat adressant, in zijn hoedanigheid van belastingadviseur, in februari
1996 bij het Hoofd van die eenheid ondermeer een klacht indiende over uitlatingen
van een aanslagregelend ambtenaar;dat die ambtenaar, in het kader van de behandeling van een aangifte voor
de inkomstenbelasting van een cliënt van adressant waarin aftrek van
buitengewone lasten ter zake van ziektekosten was geclaimd, in september 1995
telefonisch overleg heeft gezocht met adressant met het verzoek nadere bewijsstukken
over te leggen bij een jaaropgave van een drogist;dat volgens adressant de ambtenaar in dat telefoongesprek ondermeer had
opgemerkt dat bedoelde jaaropgave al dan niet met medewerking van adressant
«in elkaar geknutseld» zou kunnen zijn en dat hij zich zeer formeel
zou opstellen;dat het Hoofd van de eenheid adressant naar aanleiding van diens klacht
over die uitlatingen heeft medegedeeld dat hij geen oordeel kon geven over
de toonzetting van de ambtenaar tijdens het telefoongesprek, omdat hij daar
niet bij aanwezig was geweest;dat het Hoofd van de eenheid voorts heeft medegedeeld dat geen enkele
twijfel bestond over de integriteit van adressant; dat adressant van mening is dat het Hoofd van de eenheid zijn klacht onzorgvuldig
heeft behandeld door geen oordeel uit te spreken uitsluitend op grond van
afwezigheid tijdens het telefoongesprek;dat het Hoofd van de eenheid in zoverre minder zorgvuldig heeft gehandeld
dat hij een uiteenzetting over de lezing van de betrokken ambtenaar achterwege
heeft gelaten, waardoor bij adressant het vermoeden kon postvatten dat in
het geheel geen onderzoek was ingesteld;dat overigens volgens die lezing weliswaar de uitdrukking «in elkaar
geknutseld» is gebruikt doch uitsluitend met de bedoeling erop te wijzen
dat die mogelijkheid niet kon worden uitgesloten;dat volgens die lezing voorts op adressants aarzelende bereidheid om nadere
bewijsstukken te overleggen is gereageerd met de mededeling dat deze dan formeel,
dat wil zeggen schriftelijk, zouden worden opgevraagd;dat adressant de bewijsstukken overigens heeft overgelegd, waarna de aanslag
conform de aangifte is vastgesteld;dat het Hoofd van de eenheid, geconfronteerd met twee uiteenlopende versies
van een telefoongesprek, in redelijkheid heeft kunnen besluiten geen oordeel
over de klacht te geven en in zoverre niet onzorgvuldig heeft gehandeld,van oordeel,dat is gebleken dat adressant van overheidswege niet geheel zorgvuldig
is behandeld, doch dat voor de Kamer onvoldoende aanleiding bestaat in deze
aangelegenheid verder te treden,stelt aan de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de
orde van de dag. De voorzitter van de commissie,Van HoofDe griffier van de commissie,Van Dijk XNoot1Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan liggen op de griffie van de Commissie voor de Verzoekschriften,
Buitenhof 37, ter inzage voor de leden. XNoot2Samenstelling: Leden: Van Hoof (VVD), voorzitter, Ybema (D66), Apostolou
(PvdA), ondervoorzitter, Van der Hoeven (CDA), Koekkoek (CDA), Oedayraj Singh
Varma (GroenLinks), B. de Vries (VVD), Verkerk (AOV) en Van Oven (PvdA). Plv. leden: Kamp (VVD), Giskes (D66), Liemburg (PvdA), Smits
(CDA), Hillen (CDA), vacature GroenLinks, Cherribi (VVD), Van Wingerden (AOV)
en Middel (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24425-160.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl