Wijziging begroting uitgaven en ontvangsten Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2001 (slotwet); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28405, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-06-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28405 nr. 3

18-06-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123 en 456789101112
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28405Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 405Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2001 (slotwet)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 18 juni 2002De vaste commissie voor Economische Zaken1,
belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de
eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop
gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De fungerend voorzitter van de commissie,Voûte-DrosteDe griffier voor dit verslag,Post1Waarom kon een deel van de Specifieke bedrijfsgerichte
technologiestimulering in 2001 niet worden gecommiteerd?Dit komt door lagere commiteringen dan geraamd bij enkele regelingen.
Zo wordt een deel veroorzaakt door de First Mover Faciliteit. De contouren
en de haalbaarheid van de First Mover Faciliteit werden pas duidelijk begin
2002. Daardoor was er in 2001 geen sprake van het aangaan van verplichtingen.
Nadere toelichting hierover is aan de Kamer gegeven per brief (Kamerstukken
II, 2001/02, 28 347, nr. 1). Verder kende de in 2001 uitgevoerde achtste
tender voor EET minder aanvragen dan verwacht. Hierdoor zijn verplichtingen
en betalingen achtergebleven bij de ramingen. Ook de stroomlijning van de
kennisoverdrachtinstrumenten heeft waarschijnlijk een rol gespeeld. Hierdoor
liepen in 2001 oude en nieuwe regelingen naast elkaar. De onbekendheid met
de nieuwe regelingen heeft vermoedelijk voor minder aanvragen gezorgd.2Waarom konden 30 reeds aangemelde TOP-projecten niet
in 2001 worden gecommiteerd?Aangemelde TOP-projecten dienen binnen een periode van 18 weken door Senter
beoordeeld en gecommiteerd te worden. Dit betekent dat projecten die in het
laatste kwartaal van 2001 zijn ingediend, nog in 2002 kunnen worden gecommiteerd.3 en 4Wat is de reden dat er lagere uitgaven bij technologische
vernieuwing hebben plaatsgevonden?Waarom was er sprake van lagere uitgaven voor technologische
vernieuwing (art. 02.12)?Via de Kennisimpuls zijn tot en met 2001 onderzoekprogramma's gestart
op het gebied van Genomics, Katalyse, Zonnecellen en Combinatoriële Chemie.
In 2002 zijn daar inmiddels twee programma's bijgekomen: TNO-onderzoek op
geselecteerde gebieden en Voorfase van het Freeband-programma (ICT-onderzoek),
naar verwachting nog aan te vullen met een viertal programma's op andere gebieden.
Door het beschikbaar zijn van deze gelden worden op deze geselecteerde gebieden
initiatieven in gang gezet, die anders niet zouden zijn genomen, maar die
wel een ruime aanlooptijd vergen. In de voorbereidingsfase moet de kennisinfrastructuur
worden gebundeld op zo'n gebied en moeten zwaartepunten worden aangewezen
voor onderzoek, hoofdlijnen van een programma worden vastgesteld en medefinanciers
worden gezocht. Nadat de subsidie is toegekend moet er een organisatiestructuur
worden opgebouwd voor selectie van projecten en kwaliteitsborging en moeten
onderzoekers worden geworven. Daarna kan het onderzoek pas daadwerkelijk van
start gaan. Daarmee is ook verklaard dat de kasuitgaven achterlopen bij de
verplichtingen.5Kan worden uitgelegd wat de «technische redenen»
zijn waarom commitering van gelden aan Novem (o.a. voor meerjarenafspraken
energiebesparing) pas in 2002 zal plaatsvinden?Aan het eind van 2001 ontbrak aan het plan dat de basis vormt van de subsidietoezegging
nog informatie die EZ noodzakelijk achtte. Het ging met name om de mate van
gedetailleerdheid van te leveren prestaties.6Waarom kon commitering van een deel van de uitgaven
voor scheepsbouw in 2001 niet plaatsvinden?In de dossiers van enkele subsidietoezeggingen die aan het eind van het
jaar zouden worden verstuurd, ontbraken vereiste documenten.7Welke projecten in het kader van IPR-centraal konden
in 2001 niet worden gecommiteerd en waarom konden deze projecten niet worden
gecommiteerd?Hiervoor zijn meerdere oorzaken. Van enkele projecten waren de door EZ
gestelde vragen niet tijdig beantwoord door de aanvrager. Verder zijn enkele
projecten ingediend die niet pasten in de regeling zoals die was geformuleerd,
terwijl deze wel zouden bijdragen aan de doelstelling. De regeling is gewijzigd,
maar kon niet meer voor eind 2001 door de Europese Commissie worden goedgekeurd.
Deze goedkeuring is op 19 februari 2002 ontvangen (publicatie wijziging Staatscourant
22 maart 2002 nr. 58). Tenslotte was de individuele goedkeuring door de Europese
Commissie die vereist is bij investeringen van meer dan € 25 mln
nog niet ontvangen. Op specifiek projecten kan ik niet ingaan omdat het hier
gaat om bedrijfsvertrouwelijke informatie.8Kunnen de extra uitgaven van € 15,6 mln voor
de EFI nader toegelicht worden?De extra uitgaven van € 15,6 mln voor de EFI betreffen kasuitgaven
die voortkomen uit eerder aangegane verplichtingen. Een verplichting wordt
aangegaan als een bedrijf een toezegging krijgt. Deze toezegging stelt het
bedrijf in staat te gaan onderhandelen. Pas na contractsluiting met de afnemer
wordt het toegezegde bedrag betaalbaar gesteld. De forse tijdspanne tussen
verplichtingen en kasuitgaven is het gevolg van vaak langdurige onderhandelingen
met de Indonesische afnemer (voor contracttekening) in combinatie met de bouwtijd
die nodig is om het project (na contracttekening) op te leveren. Met ingang
van het jaar 2000 worden overigens geen nieuwe verplichtingen meer aangegaan
uit hoofde van de EFI.9Was de bevoorschottingsproblematiek van ECN eenmalig,
of zit hier een structureel probleem?Het streven is er op gericht om te komen tot een situatie waarin subsidietoezegging
en -bevoorschotting gedaan worden voorafgaand aan de periode waarop zij betrekking
hebben. Op die wijze wordt ECN als subsidieontvanger in staat gesteld om adequaat
in te spelen op eventuele afwijkingen tussen subsidieaanvraag en -toezegging.
Op dit moment wordt onderzocht of de daarvoor benodigde aanpassing in de planning
van de cyclus van subsidieaanvraag, -behandeling en beschikking haalbaar is.
Voor 2002 is – vooruitlopend op de uitkomsten van het onderzoek –
de beoogde systematiek reeds (deels) toegepast om te voorzien in voldoende
liquiditeiten bij ECN.10Waarom zijn de beleidsintenties voor Joint-implementation
(CO2-reductie) langzamer gerealiseerd dan verwacht? Joint Implementation is één van de flexibele mechanismen
onder het Kyoto-Protocol.De akkoorden van Bonn en Marrakesh, van respectievelijk de zomer en het
najaar van 2001, hebben veel onzekerheid in internationale context weggenomen
over het van kracht worden van het Kyoto Protocol. De akkoorden bevestigen
de Nederlandse aanpak voor Joint Implementation. Die aanpak is in afwachting
van de genoemde akkoorden vertraagd, maar na het bereiken ervan op volle kracht
voortgezet.11De Algemene Rekenkamer is van mening dat de extra verplichtingen
voor Demkolec die voortkomen uit een eventueel sociaal plan een niet geautoriseerd
beleidsvoornemen betreft. Kan de regering hier op ingaan? Is het deel voor
het eventuele sociaal plan onderdeel van discussie in de te starten arbitrageprocedure
over de hoogte van het betwiste deel voor een tegemoetkoming in de Demkolec-bakstenen?De kosten van het sociaal plan Demkolec hebben altijd onderdeel uitgemaakt
van de niet-marktconforme kosten. Deze kosten behoren derhalve niet tot het
betwiste deel van het door de Staat in dit verband aan de verkoper van de
centrale uit te keren bedrag. Ten aanzien van de omvang van de niet-marktconforme
kosten is in de slotwet 2001 derhalve sprake van een afwijking van de eerder
geraamde bedragen en niet van een intensivering.12Waarom is de Fes-bijdrage voor Gigaport, EET en Kennis
en Innovatie niet uitgeput?In het kader van de Najaarsnota 2001 is reeds aangegeven dat enkele projecten
uit de Kennis- en Innovatie-impuls in 2001 niet meer of in mindere mate tot
betalingen zouden leiden en dat de hiermee gemoeide middelen daarom naar latere
jaren worden doorgeschoven. Reden hiervoor is onder meer dat de totstandkoming
van de diverse voorgenomen regelingen (Technostarters (inmiddels gepubliceerd),
Scholings- en Kennisimpuls) en van programma's voor fundamenteel onderzoek,
meer tijd in beslag nam dan was voorzien. Verder kende de in 2001 uitgevoerde
achtste tender voor EET minder aanvragen dan verwacht. Hierdoor zijn verplichtingen
en betalingen achtergebleven bij de ramingen. De inmiddels dit jaar gehouden
negende tender geeft echter weer substantieel meer aanvragen te zien.Ten aanzien van Gigaport is het betalingstempo lager dan aanvankelijk
werd voorzien, onder meer vanwege geringere overheadkosten en een lichte vertraging
bij de realisatie van additionele aansluitingen.XNoot1Samenstelling:Leden: Voûte-Droste (VVD), fng. voorzitter, Noorman-den Uyl (PvdA),
Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (ChristenUnie), Hofstra (VVD), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Van Beek (VVD), Atsma (CDA), Verburg (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Bussemaker
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Wijn (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hoogendijk (LPF),
T. de Graaf (LPF), Eberhard (LPF), Jense (LN), Tichelaar (PvdA), Duyvendak
(GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP) en Stuger (LPF).Plv. leden Vacature VVD, Vacature PvdA, Bakker (D66), Vacature PvdA, Van
der Vlies (SGP), Vacature VVD, Vacature VVD, Vacature VVD, Vacature CDA, Van
der Hoeven (CDA), Vacature CDA, Vacature PvdA, Van Gent (GroenLinks), Van
Geel (CDA), Vacature CDA, Van Ruiten (LPF), Varela (LPF), Wiersma (LPF), Teeven
(LN), Vacature PvdA, Vos (GroenLinks), Schreijer-Pierik (CDA), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), De Wit (SP) en Zeroual (LPF). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28405-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl