Trendnota Arbeidszaken Overheid 2008; Brief van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31201, nr. 30

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31201 nr. 30

28-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31201Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 201Trendnota Arbeidszaken Overheidspersoneel 2008nr. 30BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 28 april 2008In de brief van 25 februari jl. (08-VROM-B-009) verzocht de vaste
kamercommissie van VROM mij het instellingsbesluit van het Planbureau voor
de Leefomgeving naar de Kamer te sturen, voordat het wordt vastgesteld. Ik
heb het instellingsbesluit ter kennisname aan de commissie gestuurd. De commissie
heeft daarop via een brief (08-VROM-B-023) enkele feitelijke vragen gesteld
die ik in deze brief wil beantwoorden.De commissie vraagt onder meer of het parlement directe toegang krijgt
tot het Planbureau om onderzoeks- en informatievragen te kunnen stellen en
hoe dat wordt geregeld. In antwoord hierop bericht ik u het volgende.Het Planbureau voor de Leefomgeving ontstaat door het Ruimtelijk planbureau
(RPB) en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP) samen te voegen. Dit vloeit
voort uit de Nota Vernieuwing Rijksdienst (brief van de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijkrelaties van 29 september 2007, Kamerstukken II, 2007–2008,
31 201, nr. 3, blz. 9). Zoals ik de commissie heb bericht op
8 januari jl. wordt dit planbureau bij koninklijk besluit ingesteld vooruitlopend
op een definitieve wettelijke regeling. Deze tijdelijke voorziening is nodig
om de planbureaus nu reeds te kunnen fuseren. Duidelijkheid en snelheid in
een dergelijk proces is van groot belang. Er wordt daarom zoveel mogelijk
aangesloten bij het huidige juridische kader voor de beide planbureaus. Slechts
de minimaal noodzakelijke wijzigingen worden nu doorgevoerd.Het huidige juridische kader van zowel het RPB als het MNP bevat geen
formele regeling hoe om te gaan met verzoeken vanuit het parlement. Het instellingsbesluit
van het RPB gaat uit van de premisse dat alle verzoeken aan het planbureau
via de Minister van VROM lopen. De medewerkers van het RPB en MNP zijn ambtenaren
en ressorteren onder de Minister. De Minister heeft de ministeriële verantwoordelijkheid
voor het functioneren van het planbureau, wat zich dan ook uit in het feit
dat de Minister op de eigen begroting het budget heeft toegewezen
gekregen waarmee het planbureau zijn taken kan uitoefenen. Verzoeken van het
parlement om onderzoek door een planbureau worden door de Minister ingewilligd.
Overigens worden ook verzoeken om analyse en onderzoek van andere ministers
aan het planbureau om dezelfde redenen via de Minister geleid.Eerder is in het debat over het TCI-rapport in 2005 over de toegang van
de Tweede Kamer tot planbureaus gesproken. In de brief van de toenmalige Minister
van Verkeer en Waterstaat dd. 22 maart 2005 (Kamerstukken II, 2004–2005,
29 283, nr. 22, p. 8) is het standpunt van het kabinet helder
verwoord: «In aanbeveling 9 wordt gepleit voor een gelijkwaardigere
toegang tot de planbureaus voor kabinet en Tweede Kamer. Het kabinet merkt
op dat de planbureaus weliswaar een bijzondere taak hebben maar formeel deel
uitmaken van de ministeries. Hun activiteiten vallen daarmee onder de ministeriële
verantwoordelijkheid. (...) Het gegeven van de ministeriële verantwoordelijkheid
doet overigens niets af aan de rol van de planbureaus om inhoudelijk onpartijdige
analyses te verrichten. Het kabinet heeft baat bij zakelijke, onpartijdige
informatievoorziening teneinde verantwoorde beleidskeuzes te kunnen maken.
Verzoeken van derden om analyses en onderzoeken worden via de verantwoordelijke
minister geleid en in de praktijk worden verzoeken van de Tweede Kamer ingewilligd.
Het is aan de verantwoordelijke minister om te bewaken hoe de capaciteit van
de planbureaus wordt benut. Het kabinet ziet in de huidige praktijk in combinatie
met zijn uitdrukkelijke toezegging dat ruimhartig met verzoeken van de Tweede
Kamer zal blijven worden omgegaan, geen aanleiding die taken te wijzigen.»
Achtereenvolgende kabinetten zijn sindsdien niet van deze lijn afgeweken.Verder ligt er het voornemen van het kabinet om het bestaande juridische
kader voor alle planbureaus te uniformeren en te verbeteren. Hierover wordt
u te zijner tijd nader geïnformeerd via het Programma Vernieuwing Rijksdienst.
Aan de Kamer zal de definitieve wettelijke regeling worden voorgelegd. In
dat kader zal het bovengenoemde punt aan de orde komen.In antwoord op uw andere vragen: de commissie vraagt of het voorgenomen
instellingsbesluit en hetgeen in de artikelen 9.3 en 9.4 van de Wet ruimtelijke
ordening is opgenomen, corresponderen met elkaar. Dit is het geval, met uitzondering
van het volgende: de naam van het Ruimtelijk planbureau is gewijzigd in Planbureau
voor de Leefomgeving en de taakomschrijving – verkennen, monitoren en
analyeren van ruimtelijke ontwikkelingen – is uitgebreid naar milieu
en natuur.Tot slot vraagt de commissie waarom de mogelijkheid wordt gecreëerd
dat de Minister bij opdrachtverlening aan het planbureau verzoekt om geheimhouding,
en hoe vaak dat in het verleden is voorgekomen. Ik wil hier benadrukken dat
de mogelijkheid om geheimhouding te verzoeken niet nieuw is en al is opgenomen
in het het Besluit van 8 oktober 2001, houdende vaststelling van het
Besluit Instelling Ruimtelijk Planbureau en in het Besluit ruimtelijke ordening.
Het kan nodig zijn om onderzoek geheim te houden, om strategisch gedrag van
andere partijen te voorkomen, bijvoorbeeld bij een verkenning rondom gevoelige
investeringsvraagstukken. Het enige dat door onderhavig wijzigingsbesluit
gewijzigd wordt, is dat de Minister dat verzoek alleen kan doen bij opdrachtverlening,
zodat alleen vooraf bij de opdracht om geheimhouding kan worden verzocht en
niet als de uitkomsten de Minister onwelgevallig zijn. In het verleden is
een dergelijk verzoek nog nooit gedaan.Hiermee hoop ik de vragen van de commissie voldoende beantwoord te hebben.
Gezien het bovenstaande zal ik het koninklijk besluit ter vaststelling voorleggen
aan Hare Majesteit de Koningin.De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,J. M. Cramer 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31201-30.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl