Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24515, nr. 133

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

21-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

24515 nr. 133

15-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24515Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 515Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluitingnr. 133VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 15 april 2008De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de vaste commissie voor Financiën2
hebben op 27 maart 2008 overleg gevoerd met staatssecretaris Aboutaleb
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en minister Bos van Financiën over:– de vervolgbrief van de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën van 1 februari
2008 over het voorkomen van overkrediteren en schulden (24 515, nr. 124).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA) is van
oordeel dat de voortvarende lijn van het kabinet op het gebied van schulden
moet worden doorgetrokken om alle voorgestelde maatregelen op zo kort mogelijke
termijn uit te voeren. Zij zet in op een schuldenbeleid dat is gericht op
preventie door het stimuleren van het financieel bewustzijn, waarbij mensen
in staat worden gesteld hun eigen verantwoordelijkheid waar te maken. Zij
stelt voor dat elk kwartaal een update van het schematisch overzicht van maatregelen
en acties aan de Kamer wordt gestuurd. Zij kondigt een initiatiefwetsvoorstel
aan om de motie-Vietsch (29 942, nr. 28) ten uitvoer te brengen
en een verbod op kredietreclames op televisie te effectueren.– Pas eind 2009 zullen diverse regelingen wettelijk zijn vastgelegd.
Kan de minister aangeven waarom er zo veel tijd nodig is om deze maatregelen
te effectueren? Waarom duurt het zo lang om het lenen van en aan particulieren
via internet aan banden te leggen?– Welke regels zullen onder het verlichte regime van de richtlijn
consumentenkrediet vallen? Welke gevolgen heeft de richtlijn consumentenkrediet
voor het algemene Nederlandse beleid ten aanzien van het tegengaan van overkreditering?
Op welke punten wijken de in Europees verband gemaakte afspraken af van de
Nederlandse? Klopt het dat de regering tegen de richtlijn consumentenkrediet
heeft gestemd in de Commissie en zo ja, om welke reden?– Welke voorwaarden heeft de regering gesteld inzake het onderzoek
van de Nederlandse Vereniging van Bankiers (NVB) en het Bureau Krediet Registratie
(BKR) naar de uitvoerbaarheid van de BKR-registratie bij roodstanden vanaf
een maand? Op welke termijn zullen de bevindingen uit dit onderzoek bekend
zijn?– Kan de minister reageren op de brief van de directeur van De Lage
Landen Consumer Finance d.d. 6 maart jongstleden?– Kan de minister aangeven op welke punten overleg wordt gevoerd
tussen de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en de Vereniging van financieringsondernemingen
in Nederland (VFN) over de nieuwe gedragscode van de VFN en op welke momenten
de Kamer de uitkomsten van dat overleg kan verwachten?Mevrouw Karabulut (SP) vindt de brief van
de bewindslieden zeer teleurstellend, omdat er niet wordt doorgepakt. Het
verheugt haar dat het pact-Marijnissen/Verhagen/Bos uit 2006 wordt omgezet
in concrete maatregelen via een initiatiefwetsvoorstel, dat zij van harte
zal steunen, tegen kredietreclames op tv. De beleidsmatige en juridische argumenten
van de minister in de brief zijn wat haar betreft niet valide.– Houdt de minister zijn belofte gestand en zal hij het pact waarmaken
of stapt hij uit het pact?– Zal de minister bedrijven die flitsleningen tegen woekerrentes
verstrekken onder wettelijk toezicht laten vallen en verplichten wettelijke
rentepercentages toe te passen?– Waarom worden de open normen voor de kredietwaardigheidstoets
niet omgezet in wettelijk bindende normen, zodat er handhaving kan plaatsvinden?– Is de staatssecretaris bereid om voor de zomer inzichtelijk te
maken hoe lang de groeiende gemeentelijke wachtlijsten voor schuldhulpverlening
zijn en met een plan te komen om die wachtlijsten zo snel mogelijk weg te
werken?– Kunnen de schaarse financiële middelen voor de schuldhulpverlening
worden geoormerkt?– Zijn de bewindslieden bereid om er bij de minister van Justitie
op aan te dringen dat er een wettelijke normering komt voor incassokosten?– Heeft de staatssecretaris al actie ondernomen om ervoor te zorgen
dat sociale diensten bij het innen van schulden niet meer geld inhouden op
uitkeringen dan wettelijk is toegestaan?De heer Spekman (PvdA) is van mening dat de
overheid kwetsbare mensen bescherming tegen verleidingen door de buitenwereld
en goede hulp moet bieden. Uit de brief en het schematisch overzicht blijkt
wel dat de regering werk wil maken van de schuldenproblematiek, maar een aantal
punten laat lang op zich wachten.– Is het kabinet bereid om in overleg met de gemeenten Amsterdam
en Den Haag en met de drie grootste partijen uit de sector over te gaan tot
het versneld actualiseren van de Pandhuiswet 1910 en deze actualisering af
te ronden in 2009?– Kan het kabinet ervoor zorgdragen dat het voor consumenten duidelijk
wordt dat zij bij koop op afbetaling een doorlopend krediet afsluiten?– Is het kabinet bereid om ook landelijk meer reclame te maken voor
de kredietbanken? – Wil het kabinet kijken naar de mogelijkheid van een verplichte
bedenktijd voor het aangaan van een lening om impulsgedrag tegen te gaan?– Hoe hoog zijn de boetes voor misleidende kredietreclames op televisie?– Is het mogelijk om bij een verbod op kredietreclames op televisie
onderscheid maken tussen verleidende reclame en reclame waarin feitelijke
informatie wordt gegeven?– Kan het kabinet een reactie geven op het rapport van de Landelijke
Organisatie Sociaal Raadsliedenwerk (LOSR)?– Is de staatssecretaris bereid om voor mensen op een wachtlijst
voor schuldhulpverlening een praktische tussenweg te volgen door ervoor zorg
te dragen dat schuldeisers een aanmeldingsbrief van NVVK-gecertificeerde schuldhulpverleners
accepteren en meewerken aan een tijdelijke opschorting van invorderingsprocedures?– Kan het kabinet duidelijkheid creëren wat voor beslaglegging
in aanmerking komt bij schuldhulpverlening? Waarom wordt nabetaling van pensioenuitkeringen
aan gescheiden AOW’ers als inkomen gezien en voor beslag vatbaar gesteld,
terwijl dat bij andere regelingen niet het geval is? Waarom worden immateriële
schadevergoedingen voor bijvoorbeeld mishandeling of verkrachting ingehouden?
Is het kabinet bereid hiervoor een andere maatregel te kiezen?– Is de staatssecretaris bereid te bekijken of hij een bemiddelende
rol kan spelen in een zaak in Utrecht waarbij als gevolg van fouten 50 mensen
niet in aanmerking zijn gekomen voor de Wet schuldsanering natuurlijke personen
(WSNP)?Mevrouw Van Gent (GroenLinks) is tevreden
over een aantal van de aangekondigde maatregelen en acties, waarbij zij ervan
uitgaat dat die daadwerkelijk tot een snelle aanpak van de problematiek zullen
leiden. Weliswaar heeft haar fractie al in 2004 bij het Besluit financiële
dienstverlening gepleit voor een verbod op kredietreclames op tv en radio,
maar zij zal het aangekondigde initiatiefwetsvoorstel van harte steunen.– Is het kabinet bereid om ook serieus te kijken naar kredietreclames
op de radio en in tijdschriften?– Kan het kabinet naar aanleiding van het rapport van de LOSR met
name opheldering geven over de richtlijnen voor de bedragen die mensen per
maand kunnen aflossen, ook mensen in de bijstand, over het incassoregime van
de Belastingdienst en van sociale diensten en over de wachtlijsten voor de
schuldhulpverlening? Hoe staat de staatssecretaris tegenover het uitgangspunt
dat er zo snel mogelijk moet kunnen worden ingegrepen, als mensen die afhankelijk
zijn van een uitkering in problemen komen?De heer Nicolaï (VVD) maakt zich weliswaar
zorgen over de armoede- en schuldenproblematiek, maar is tegen de «gekte»
aan oplossingen die blijk geven van bemoeierigheid en paternalisme. Hij is
een voorstander van het huidige systeem voor de kredietwaardigheidstoets.
Het verlichte regime voor rood staan in lijn met de Europese richtlijn is
op zichzelf goed, maar hij is ertegen dat het volle regime van toepassing
wordt na een maand rood staanAntwoord van de bewindsliedenDe minister benadrukt dat sprake is van een
reëel, urgent en buitengewoon schrijnend sociaal probleem, bij de aanpak
waarvan goed wordt samengewerkt tussen het ministerie van Financiën en
dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), samen met de Kamer en betrokken
partijen in het veld.– In reactie op de oproep om meer spoed vraagt hij wat er van de
Kamer langzamer mag, aangezien er meerdere urgente onderwerpen spelen die verwant zijn aan deze problematiek en wet- en regelgeving nu eenmaal
tijd kost. Als het mogelijk is om doelmatiger met een minder groot aantal
partijen te overleggen over de actualisatie van de Pandhuiswet 1910, dan is
de minister daartoe bereid. Financiën is in overleg met andere ministeries
die expertise op dit punt hebben om te kunnen komen tot een versnelling in
de planning. Hij is bereid de Kamer hierover voor Prinsjesdag te rapporteren
en stelt voor dat op dat moment wordt bekeken wat er nog meer nodig is. Hij
is ertegen dat elk kwartaal een rapportage aan de Kamer wordt gezonden, als
er geen nieuws te melden is.– Nederland heeft tegen de richtlijn consumentenkrediet gestemd,
omdat het al adequate kredietregels heeft, omdat de Europese richtlijn tot
meer administratieve lasten leidt en omdat de richtlijn een Europees paspoort
voor kredietverstrekking regelt. Naar verwachting wordt de richtlijn deze
zomer formeel vastgesteld; voor het omzetten ervan in formele regelgeving
in Nederland zal er een termijn van twee jaar zijn.– Hij plaatst vraagtekens bij een verplichte bedenktermijn voor
het aangaan van leningen en vindt een herroepingsmogelijkheid voor consumenten
gedurende 14 dagen na een aankoopbeslissing in het kader van de richtlijn
consumentenkrediet effectiever om impulsgedrag tegen te gaan. Bij de implementatie
van de richtlijn in relevante regelgeving zal ook de handhaving aan de orde
komen.– De planning is dat de aanpak van de roodstandenproblematiek uiterlijk
eind 2009 afgerond zal zijn; daarmee wordt niet gewacht tot de implementatie
van de richtlijn. Volgens de richtlijn zal een verlicht regime voor roodstandfaciliteiten
mogelijk zijn. Dat betekent dat verlichte informatievereisten en een verplichte
kredietwaardigheidstoets gaan gelden. Het kabinet en ook de AFM staan positief
tegenover het voorstel van de sector voor een kredietwaardigheidstoets met
een BKR-check en een limiet van een roodstandfaciliteit die maximaal gelijk
mag zijn aan de maandelijkse voeding van de betaalrekening, met een negatieve
registratie van roodstandfaciliteiten bij het BKR. Dit komt tegemoet aan de
zorg van de Kamer en het kabinet en er is zicht op een oplossing die door
de sector wordt gedragen en die door de handhavingsautoriteiten handhaafbaar
wordt geacht. Het voorstel wordt verder uitgewerkt.– Volgens de richtlijn consumentenkrediet zal er verplicht sprake
zijn van een informatiestatuut, wat betekent dat er altijd – en niet
alleen op verzoek – aan de consument informatie moet worden verschaft
over de aard van het krediet. Ook bij kinky kredieten zullen informatieverplichtingen
aan de orde zijn.– De richtlijn consumentenkrediet biedt mogelijkheden om maximale
kredietvergoedingspercentages vast te stellen. Omdat dit de facto kan leiden
tot een verbod op en het einde van de flitskredieten, wil de minister dit
eerst met betrokken partijen bespreken en een zorgvuldige afweging maken.
Hij is bereid de Kamer in de rapportage voor Prinsjesdag op dit punt te informeren.– Het overleg over de open norm voor kredietverlening tussen de
AFM en de Nederlandse Thuiswinkelorganisatie (NTO) is inmiddels afgerond;
het overleg van de AFM met de VFN en met de NVB wordt naar verwachting op
korte termijn afgerond. Zodra de resultaten ervan bekend zijn, zal de minister
de Kamer daarover informeren. Hij zal de AFM erop wijzen dat bij de Kamer
een ernstige wens leeft dat deze zaak voor de zomer wordt afgerond. Hij is
van mening dat, als invulling van de open norm via zelfregulering een reële
mogelijkheid is, die uit een oogpunt van snelheid en handhaving de voorkeur
heeft boven een wettelijke norm.– De brief van De Lage Landen en de onderliggende problematiek zijn
goed bekend bij het kabinet. Het verbod op koppelverkoop kan kennelijk onvoldoende
voorkomen dat consumenten op verkeerde gronden koopbeslissingen
nemen. De vrijstelling van de adviesregels zal worden opgeheven; toepassing
van de adviesregels betekent dat de kosten en voordelen van een krediet met
en zonder een verzekering aan de consument moeten worden gepresenteerd.– Hij wijst erop dat de motie-Vietsch begint met zorgen uit te spreken
over agressieve en misleidende leenreclames op tv en eindigt met het verzoek
om een verbod op alle kredietreclames op tv. Hij ziet mensen die via neutrale
en complete informatie worden gewezen op goedkopere mogelijkheden om geld
te lenen niet bij voorbaat als slachtoffers van kredietreclame. Op de vraag
of er een scherpere en beter handhaafbare afbakening is dan het algemene verbod
op misleiding heeft hij in dit overleg nog geen antwoord gekregen. Hij gaat
ervan uit dat het aangekondigde initiatiefwetsvoorstel wel een antwoord hierop
zal bieden en zegt toe dat alle medewerking zal worden verleend aan de totstandkoming
ervan.– De AFM is eigener beweging zeer actief geworden op het gebied
van handhaving. Door die strakkere handhaving is in 2007 bij tv-reclames de
compliance gestegen van 67% naar 100%. Er is nog geen sprake
geweest van boetes; wel zijn de maximumbedragen van boetes aanzienlijk hoger
dan in het verleden. Op tv zal sprake moeten zijn van overduidelijke waarschuwingen.
Hij zal zijn uiterste best doen om de AMvB inzake de waarschuwingen in beeld
nog in 2008 te realiseren en zegt toe de Kamer binnen een maand te informeren
over eventuele veranderingen in het tijdschema.– Het merendeel van zijn juridische bezwaren heeft betrekking op
het generieke karakter van een verbod op alle vormen van kredietreclame op
tv vanwege het proportionaliteitsbeginsel. Bij misleidende reclame is het
element «schadelijkheid» gemakkelijker aannemelijk te maken dan
voor alle kredietreclames. Ook als het juridisch mogelijk zou zijn, vindt
hij een dergelijk generiek verbod een slecht idee omdat consumenten niet het
recht mag worden ontnomen op voorlichting over goedkopere vormen van krediet.
Als er afbakeningen mogelijk zijn op basis van het tegengaan van misleiding
c.q. verleiding, vervalt dat argument en wordt de juridische haalbaarheid
van een verbod vergroot. Zo niet, dan zullen de juridische barrières
waarschijnlijk te groot blijken.De staatssecretaris stelt dat de sector goed
bezig is op het gebied van de schuldhulpverlening en ook winst ziet in vernieuwende
aanpakken, onder andere op het gebied van de toeleiding naar de arbeidsmarkt
en de inzet van schuldhulpverleners in het onderwijs.– Er loopt een onderzoek om onder meer de problematiek rond de wachtlijsten
in beeld te brengen. De resultaten daarvan zullen kort na het zomerreces beschikbaar
zijn en gepaard gaan met een kabinetsreactie.– Het kabinet is zich bewust van de toeslagenproblematiek en beraadt
zich erop wat er moet gebeuren, als te veel toeslagen zijn uitbetaald en moeten
worden verrekend. Zodra hierover meer bekend is, zal op dit punt worden teruggekomen.– Hij is zeer te spreken over het intensieve contact tussen de NVVK
en haar leden met de deurwaarders.– Het kabinet en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) hebben
afspraken gemaakt over het prominent op de agenda zetten van de problematiek
van schulden en schuldsanering, zeker in relatie tot de toeleiding naar de
arbeidsmarkt. Gelet op de huidige praktijk en de aanpak van de gemeenten,
lijkt het hem niet nodig om de extra beschikbare gelden voor schuldhulpverlening
te oormerken. Hij is bereid een overzicht te geven van de wijze van verdeling
van deze gelden.– In Assen is een experiment met een innovatieproject gaande waarbij wordt gezocht naar manieren van werken die functieoverstijgend zijn.
Als zo’n aanpak blijkt te functioneren, zal met de NVVK en andere betrokken
partijen worden overlegd of het een standaardwerkwijze kan zijn.– Hij heeft met belangstelling het rapport van de LOSR gelezen.
Het kabinet zal het zeer uitgebreid becommentariëren en bekijken hoe
het kan worden vertaald in acties van ministeries. Het rapport kan een goede
basis vormen voor een gesprek tussen ministeries, de gemeenten, de NVVK en
andere betrokken partijen. Aan de hand van het rapport wordt gewerkt aan een
transparant hulpmiddel dat gemeenten in staat stelt goede berekeningen te
maken, bijvoorbeeld van de beslagvrije voet.– Hij vindt het een sympathiek voorstel om een aanmeldingsbrief
bij de schuldhulpverlening te gebruiken als blokkade tegen schuldeisers en
zegt toe dat hij in overleg met de NVVK en eventueel met de financiële
sector zal bekijken hoe dit staande praktijk kan worden.– Op grond van de wetgeving is de bedoelde nabetaling pensioenuitkering
inkomen en daarmee vatbaar voor beslag. De pensioenuitkering valt onder de
regeling van de beslagvrije voet van 90%; de rechter kan in voorkomende
gevallen bij de WSNP de beslagvrije voet met een nominaal bedrag verhogen
in verband met noodzakelijke maandelijkse uitgaven van de schuldenaar. Bovendien
wordt bij personen boven de 65 jaar uitgegaan van een hogere norm dan de bijstandsnorm.
Hij ziet dan ook geen reden om de norm bij te stellen.– Hij is bereid een bemiddelende rol te spelen in de Utrechtse zaak.– Er is geen sprake van betutteling door het kabinet, maar van het
zoeken naar een goede balans tussen het geven van invulling aan de eigen verantwoordelijkheid
van burgers en tegelijkertijd waar nodig het bieden van bescherming.– Hij is bereid zich te vergewissen van de zienswijze van zijn collega
van Justitie over het voor beslag in aanmerking laten komen van immateriële
schadevergoedingen.Toezeggingen– De minister komt voor Prinsjesdag met een vervolgrapportage, met
name over de stand van zaken rondom de Pandhuiswet 1910.– De minister informeert de Kamer voor de zomer over de voortgang
van de gesprekken over de aangescherpte kredietwaardigheidsnormen en de handhaving
ervan.– De minister komt binnen een maand met een brief over de stand
van zaken rondom de waarschuwingen in kredietreclames en over de mogelijkheden
tot versnelling.– De staatssecretaris geeft na het zomerreces inzicht in de problematiek
rond de wachtlijsten, wat gepaard zal gaan met een kabinetsreactie.– De staatssecretaris komt voor de zomer met een reactie op het
rapport van de LOSR.– De staatssecretaris overlegt met de minister van Justitie over
de kwestie van de immateriële schadevergoedingen en informeert de Kamer
hierover.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,De WitDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,BlokDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,Post XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), De Wit (SP), voorzitter, Van Gent (GroenLinks),
Hamer (PvdA), Blok (VVD), Nicolaï (VVD), Jan Jacob van Dijk (CDA), Smeets
(PvdA), Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Omtzigt (CDA), Van Hijum (CDA),
Timmer (PvdA), Koşer Kaya (D66), Jonker (CDA), ondervoorzitter, Luijben
(SP), Ulenbelt (SP), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel
(CDA), Van der Burg (VVD), Koppejan (CDA), Tony van Dijck (PVV), Spekman (PvdA),
Thieme (PvdD), Karabulut (SP) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Gerkens (SP), Vendrik (GroenLinks),
Heerts (PvdA), De Krom (VVD), Weekers (VVD), Smilde (CDA), Depla (PvdA), Aptroot
(VVD), Sterk (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Pechtold
(D66), Spies (CDA), Irrgang (SP), Lempens (SP), Cramer (ChristenUnie), Biskop
(CDA), Kamp (VVD), Joldersma (CDA), Fritsma (PVV), Tang (PvdA), Ouwehand (PvdD),
Gesthuizen (SP) en Heijnen (PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GroenLinks), Blok (VVD), voorzitter,
Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Weekers (VVD), Gerkens (SP), Van Haersma
Buma (CDA), De Nerée tot Babberich (CDA), Haverkamp (CDA), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD), Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP),
Luijben (SP), Kalma (PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (ChristenUnie),
Van der Burg (VVD), Tony van Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Gesthuizen
(SP), Ouwehand (PvdD), Tang (PvdA) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Halsema (GroenLinks), Remkes (VVD),
Jonker (CDA), Aptroot (VVD), Van Gerven (SP), Jan de Vries (CDA), Van Hijum
(CDA), Mastwijk (CDA), De Krom (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Pechtold
(D66), Kant (SP), Ulenbelt (SP), Van der Veen (PvdA), Anker (ChristenUnie),
Nicolaï (VVD), De Roon (PVV), Van Dam (PvdA), Smeets (PvdA), Karabulut
(SP), Thieme (PvdD), Heijnen (PvdA) en Roefs (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24515-133.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl