Parlementaire Assemblée van de NAVO; Verslag van de jaarlijkse zitting 1999 (Amsterdam, 11 tot en met 15 november 1999)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26945, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

13-12-1999

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26945 nr. 1;108

09-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemene Commissies (general committees)Commissie voor civiele aangelegenhedenCommissie voor defensie en veiligheidEconomische commissiePolitieke commissieCommissie voor Wetenschap en TechnologieStanding committeePlenaire vergaderingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26945Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 945Parlementaire Assemblée van de NAVOnr. 108nr. 1VERSLAG VAN DE JAARLIJKSE ZITTING 1999Vastgesteld 9 december 1999De Parlementaire Assemblée van de NAVO heeft van 11 tot en met
15 november 1999 in de RAI in Amsterdam haar jaarlijkse zitting gehouden.
Aan de zitting namen naast delegaties uit de negentien NAVO-lidstaten ook
geassocieerde delegaties (zonder stemrecht) uit Albanië, Bulgarije, Estland,
Finland, Georgië, Letland, Litouwen, Macedonië, Moldova, Oekraïne,
Roemenië, Rusland, Slovenië en Slovakije en waarnemers uit Azerbaijan,
Israel, Japan, Marokko, Oostenrijk, Zweden, het Europees Parlement, de OVSE-assemblee
en de WEU-assemblee deel. De Nederlandse delegatie naar deze zitting bestond
voor zoveel de Eerste Kamer betreft uit de leden Van Eekelen (VVD, voorzitter
van de delegatie), Van Gennip (CDA), Hirsch Ballin (CDA) en Le Poole (PvdA),
en voor zoveel de Tweede Kamer betreft uit de leden Van Ardenne-van der Hoeven
(CDA), Van Baalen (VVD), Harrewijn (GroenLinks), Hessing (VVD), Hoekema (D66),
Van der Knaap (CDA), Koenders (PvdA), Weisglas (VVD) en Zijlstra (PvdA).Het programma van de zitting was als volgt:– donderdag 11 november: vergadering van de griffiers van de delegaties.– vrijdag 12 november: vergaderingen van de Commissie voor Civiele
Aangelegenheden, de Commissie voor Defensie en Veiligheid, de Politieke Commissie,
de Commissie voor Wetenschap en Technologie en van het standing committee.De Economische Commissie heeft een bezoek gebracht aan het hoofdkantoor
van Interpolis in Tilburg en de suikerfabriek van Cosun in Puttershoek.'s Avonds hebben de Ondervoorzitter van de Eerste Kamer, de heer Boorsma,
en de Ondervoorzitter van de Tweede Kamer, de heer Weisglas, de deelnemers
aan de zitting een ontvangst aangeboden.– zaterdag 13 november: vergaderingen van de Commissie voor Civiele
Aangelegenheden, de Commissie voor Defensie en Veiligheid, de Economische
Commissie en de Politieke Commissie.De Commissie voor Wetenschap en Technologie heeft een bezoek gebracht
aan de Cavalerie Manoeuvreschool in Amersfoort.– zondag 14 november: 's ochtends vergadering van het drafting committee
en het standing committee; 's middags is de deelnemers aan de
zitting een tocht door de grachten en een bezoek aan het Scheepvaartmuseum
aangeboden.– maandag 15 november: plenaire vergadering.Algemene Commissies (general committees)Hieronder worden de rapporten, die in de vergaderingen van de algemene
commissies aan de orde zijn geweest, alsmede de gastsprekers vermeld. Met
* aangeduide dokumenten zijn in het Engels beschikbaar bij de griffie voor
de interparlementaire betrekkingen.Commissie voor civiele aangelegenhedena) Kosovo as a precedent: towards a Reform of the Security Council? International
Law and Humanitarian Intervention*.Inhoud: Classic International Law. Intervention in Kosovo: the Allies
put their case. NATO and the United Nations in the Strategic Concept. Developments
in international Practice. Helping International Law to evolve. Delineating
the Right of Humanitarian Intervention. Reforming the Security Council. In
the interim.Algemeen rapporteur: de heer Paecht (Frankrijk).b) Securing Peace in Kososvo: the Challenges ahead*.Inhoud: The security Challenge (The state of play. The international community's
action). Co-ordination between international actors. Medium-term challenges
(The objectives. The means). Long-term challenges.Rapporteur: de heer Chauveau (Frankrijk).c) Kosovo and International Humanitarian Law*.Inhoud: International Humanitarian Law (IHL): a brief Outline. Principles
of IHL applicable in Kosovo. Applying IHL to the Kosovo intervention (Attacks
on civilian and dual-use Objects: Precautions and Proportionality. The Use
of certain Weapons. The reliance on air Power and IHL). The status of Kosovo
under IHL after the cessation of hostilities.Rapporteur: de heer Kröning (Duitsland).d) Gastsprekers waren:– de heer Surroi, uitgever van het Kosovaarse dagblad in Albanese
taal Koha Ditore en lid van de Kosovo Transition Council;– luitenant-generaal Siracusa, commandant van de Italiaanse Carabinieri,
over de rol van de militaire politie in de context van peace-support operations;– de heer Bonnemann, hoofd van de politieke afdeling van de VN Missie
in Kosovo;– generaal-majoor b.d. Van Kappen;– de heer Roberts, hoogleraar internationale betrekkingen aan de
universiteit van Oxford;– de heer Sandoz, directeur wetgeving en communicatie van het Internationale
Comité van het Rode Kruis.Commissie voor defensie en veiligheida) NATO Policy and Strategy in Light of the Kosovo Conflict*.Inhoud: Policies and initiatives. Strategy and tactics. Intervention and
legitimation. European Security and Defence Identity. NATO Enlargement. Get
Russia on Board. Ukraine's balancing act. NATO's nuclear strategy.Algemeen rapporteur: de heer Hoekema. b) The new Allies: The Czech Republic, Hungary and Poland entering NATO*.Inhoud: Introduction. NATO Enlargement and Russia. Make NATO stronger
and the Euro-Atlantic Community safer. The Central issue of democratic control
over the military. The new members: stable democracies, reliable allies. The
forces: basic requirements fulfilled.Rapporteur: de heer Forcieri (Italië).c) Kaliningrad: Source of Tension or Incentive for Co-operation*.Inhoud: The historical roots. The transit problem. The strategic aspect.
Fears of foreign infiltration; Germanisation or Lithuanisation? Economic and
social misery. A «European Way» out of the dead end?Rapporteur: de heer Rompkey (Canada).d) Ukraine and its Armed Forces: a new actor on the European stage*.Inhoud: Historical legacies. The heritage: economy and defence industry.
Military burdens and tasks. The three key issues: Nuclear weapons, The Crimean
question, The Black Sea fleet. Social problems and military efficiency. The
stages of military reform.Rapporteurs: de heren Cook (Verenigd Koninkrijk) en Zayets (Oekraïne).e) EU, WEU and NATO: Towards a European Security and Defence Identity*.Inhoud: The European Security and Defence Identity. More than military
capabilities. Common objectives. Economic tensions.Rapporteur: de heer Van Eekelen.f) The Romanian armed forces: a reliable partner on the threshold of NATO*.Inhoud: A modern army in a democratic society: Democratic Control over
the Armed Forces, The National Security Strategy, Defence Planning, Reorganising
and restructuring the army. Military reform and the prospect of NATO integration:
The concept, the Priorities of the military reform process, NATO interoperability,
Difficulties in implementing reform. Stability through co-operation.Rapporteur: de heer Ratiu (Roemenië).g) Gastsprekers waren:– de heer Van Hoof, staatsecretaris van defensie, over Dutch Defence
Reforms and the Kosovo Crisis;– luitenant-generaal Kandborg, directeur van de internationale militaire
staf van de NAVO, over Lessons of Kosovo for planning future Defence capabilities;– de heer Tamas Wachsler, staatsecretaris van defensie van Hongarije,
over Hungarian Integration into NATO;Economische commissiea) The Asian financial Crisis and its after-effects: Sources of the Asian
financial crisis, its impact on emerging markets and the West, and policies
to deal with that crisis*.Inhoud: Origins of the crisis. The changing role of the IMF: how can future
crises be prevented? Managing the crisis and contagion. «Moral hazard».
The debate about capital mobility. The impact of the crisis on Europe and
the United States. Signs of recovery and areas of concern. Threats to recovery.Algemeen rapporteur: de heer Helminger (Luxemburg).b) The Russian financial collapse: origins, impact and solutions*. Inhoud: One step forward and two steps back: a decade of policy confusion.
The IMF in Russia. The virtual economy. Impact of the Russian crisis. The
choices for Russia and the West.Rapporteur: de heer Alierta (Spanje).c) Economic and strategic Stakes in Caspian Energy markets*.Inhoud: Strategic issues. Russian Interests. American Interests. European
Interests. Turkish Interests. Iranian Interests. Chinese Interests. Energy
markets and Oil and Gas Reserves. Pipeline politics. Russian Influence and
Pipeline Projects. The Baku-Ceyhan Pipeline. Other Pipeline Projects. The
local economies.Rapporteur: de heer Alierta (Spanje).d) The economic consequences of the war and reconstruction in South-Eastern
Europe*.Inhoud: Economic trends prior to the war. The economic impact of the war
on the Federal republic of Yugoslavia and South-eastern Europe. The closing
of the Danube. The costs for the Federal republic of Yugoslavia. The situation
in Kosovo. The economic consequences on South-eastern Europe. Rebuilding the
Balkans. Forging regional solutions. The role of the EU. The role of other
institutions.Rapporteur: de heer Cohen (Verenigd Koninkrijk).e) Gastsprekers waren:– de heer De Vries, minister van Sociale Zaken, over The Dutch Economic
and Social Model;– de heer Wellink, president-directeur van de Nederlandsche Bank,
over Dutch monetary policy in the Framework of the EMU;– de heer Hanke, hoogleraar in toegepaste economie aan de Johns
Hopkins University, over Why Currency Boards?– de heer Levi, plv. kabinetschef van het stabiliteitspact, over
The Stability Pact and Reviving South-Eastern Europe.Politieke commissiea) NATO on the threshold of the 21st Century*.Inhoud: NATO's adjustment phase after the end of the cold war. The Alliance's
new strategic concept. NATO as a security partner for Russia and Ukraine.
The open door policy. The European Security and Defence Identity. The Mediterranean
dialogue. Disarmament and proliferation. The conflict in Kosovo.Algemeen rapporteur: de heer Meckel (Duitsland).b) A Better Peace: The Co-operative and Collective Security Fusion of
OSCE and NATO in the New Europe*.Inhoud: OSCE and the management of change (Kosovo: From Drenica to Rambouillet.
A document-charter on European security). PfP/EAPC.Rapporteur: de heer George (Verenigd Koninkrijk).c) NATO-Russia Relations and Next Steps for NATO Enlargement*.Inhoud: NATO-Russia Relations. Aspects of NATO Enlargement (The first
wave, Joining what? Parallel processes. The next waves).Rapporteur: de heer Viggers (Verenigd Koninkrijk).d) Slovenia on the way to NATO membership*.Inhoud: Why Slovenia wants to join NATO. What steps have been taken. Slovenia
as a pillar of stability in the region. The advantages of Slovenia. What are
the benefits for NATO of Slovenia's membership. Steps taken between Madrid
and Washington. Is the door really open?Rapporteur: de heer Lenic (Slovenië). e) Gastsprekers waren:– de heer Hombach, coördinator van het stabiliteitspact voor
Zuid-oost Europa, over Stabilising South-eastern Europe – the Stability
pact;– de heer Surroi, uitgever van het Kosovaarse dagblad in Albanese
taal Koha Ditore en lid van de Kosovo Transition Council;– mevrouw Alyson Bailes, politiek directeur van de West-Europese
Unie, over Europe's foreign and defence policy and the likely implications
for the Alliance.– de heer Kislyak, permanent vertegenwoordiger van de Russische
federatie bij de NAVO, over Russia's relations with the West after the Kosovo
war.Commissie voor Wetenschap en Technologiea) Information Warfare and International Security*.Inhoud: What is information warfare? (Definitions. Assessing the threat.)
Responses to the threat. Information warfare or simply information security?Algemeen rapporteur: de heer Ehlers (Verenigde Staten).b) Biological Weapons: The threat of the new Century?*.Inhoud: Biological Weapons, a new problem? Risks of proliferation and
Bioterrorism. Responses to the Threat.Rapporteur: de heer Mates (Verenigd Koninkrijk).c) Natural and Technological Catastrophes in Eastern Europe – Risk
Assessment and Management*.Inhoud: Topical issues – Risk of natural disasters. Topical issues –
Risk of technological disasters: Non-point pollution sources, Point catastrophic
risk sources, Other risk sources. Ethics and risk. Law and risk.Rapporteur: de heer Gherman (Roemenië).d) Nuclear Safety in Eastern Europe*.Inhoud: Visit to the International Atomic Energy Agency in Vienna. Emergency
Resolution 285. Letter to NATO Heads of State. Recent Developments.Rapporteur: Sir Peter Emery (Verenigd Koninkrijk).e) Gastsprekers waren:– de heer Daey Ouwens, programme manager van de technologie groep
van de Stichting Energieonderzoek Centrum Nederland, over Energy Supply in
the next century; the role of renewables;– de heer Rathmell van het International Centre for Security Analysis,
King's College, in Londen, over Comparative Approaches to Critical Infrastructure
Protection.Standing committeeHet standing committee heeft onder andere gesproken over de agenda voor
de Assemblee en haar commissies in het volgend jaar, de betrekkingen met Belarus,
en de voorbereiding van het rapport van de presidentiële groep over ESDI.
De secretaris-generaal, de heer Lunn (Verenigd Koninkrijk), is voor een periode
van twee jaar herbenoemd. Ook zijn de financiën van de Assemblee besproken.
In dat kader is een wijziging van het financiële reglement besproken
en goedgekeurd. Plenaire vergaderingDe vergadering is toegesproken door Minister-president
Kok. Hij zei onder meer dat de Europese Unie er niet meer blindelings
vanuit kan gaan dat de NAVO alle problemen in Europa inzake veiligheid zal
aanpakken. Het is daarom noodzakelijk dat Europa haar eigen verantwoordelijkheid
serieus neemt. Het streven naar een Europees defensiebeleid mag niet ten koste
gaan van de NAVO, en het opzetten van een Europees veiligheids- en defensiebeleid
mag niet leiden tot dubbel werk en dubbele kosten. Maar de Europese Unie moet
op het gebied van de veiligheid wel in staat worden gesteld haar eigen verantwoordelijkheid
te nemen zonder de Verenigde Staten voor het hoofd te stoten.Aansluitend heeft de heer Kok vragen uit de vergadering beantwoord.Vervolgens is de vergadering toegesproken door de secretaris-generaal
van de NAVO, Lord Robertson of Port Ellen. Hij
merkte op dat het afgelopen jaar in verschillende opzichten het meest belangrijke
in de geschiedenis van de NAVO is geweest. Allereerst vanwege de herdenking
van het 50-jarig bestaan van het bondgenootschap, een viering van de overwinning
van de waarden waarvoor de NAVO staat, te weten vrede, vrijheid en democratie.
Vervolgens, omdat op de topconferentie in april in Washington drie nieuwe
lid-staten, Hongarije, Polen en Tsjechië, zijn toegelaten. Ten derde
omdat een nieuw strategisch concept is vastgesteld. Ging de vorige versie,
die van 1991 dateerde, nog uit van het handhaven van een strategisch evenwicht
in Europa, het nieuwe concept spreekt van «building security across
Europe», door middel van partnerschap en zo nodig door «cooperative
crisis management». En in de vierde plaats is het een belangrijk jaar
geweest vanwege de «campaign» om Kosovo. De NAVO heeft het Servische
leiderschap gedwongen zich neer te leggen bij de wil van de internationale
gemeenschap, te stoppen met ethnische schoonmaak en moord, en heeft de uit
hun woongebieden verdreven Kosovaren in staat gesteld naar huis terug te keren.Voor de komende jaren noemde de secretaris-generaal zes prioriteiten.
In de eerste plaats moeten de strijdkrachten van de bondgenoten effectief
en interoperabel blijven. Daartoe zal ook het een en ander moeten verbeteren,
en het Defence Capabilities Initiative is een stap in die richting.De tweede prioriteit is het tot stand brengen van een nieuwe, meer evenwichtige
transatlantische veiligheidsrelatie. De last van het optreden in geval van
crises in Europa mag niet meer disproportioneel door de Amerikanen worden
gedragen. Het bondgenootschap moet evenwichtiger worden door een grotere Europese
input. De Europese Veiligheids- en Defensie-Identiteit (ESDI) is een noodzaak
geworden. Ze zou gebaseerd moeten zijn op drie principes, drie I's in de woorden
van de heer Robertson: «improvement», ofwel verbetering van de
Europese defensie capabilities, «inclusiveness», ofwel de betrokkenheid
van en transparantie voor alle bondgenoten, en «indivisibility»,
ofwel de ondeelbaarheid van de transatlantische veiligheid.De derde prioriteit is het versterken van de band met Rusland; deze band
is als gevolg van de operaties in Kosovo onder grote druk komen te staan.
De vierde prioriteit is het creëren van blijvende vrede en stabiliteit
op de Balkan. Deze regio heeft geleden onder politieke instabiliteit, ethnische
conflicten en economische problemen, zaken die de internationale gemeenschap
tot nu toe genegeerd heeft. In Kosovo en in Bosnië gaat het om het verzekeren
van vrede, veiligheid en vrijheid voor de burger, dingen die in de westelijke
landen vanzelfsprekend zijn. De vijfde prioriteit is het bevorderen van de banden tussen de NAVO en
Oekraïne en andere partner-landen. Twintig partner-landen hebben troepen
naar Bosnië gezonden. Zulke bijdragen tonen de waarde van het partnerschap
voor de vrede en van de Euro-Atlantische partnerschapsraad. De zesde prioriteit
is het voorbereiden van de NAVO voor de volgende uitbreiding. De regeringsleiders
van de NAVO-lidstaten hebben afgesproken uiterlijk in 2002 te bezien of de
NAVO verder kan worden uitgebreid.Ook de heer Robertson heeft aansluitend vragen uit de zaal beantwoord.
Vanuit de Nederlandse delegatie heeft de heer Van Eekelen opgemerkt dat thans in Europa wordt nagedacht over inzet van strijdkrachten,
afhankelijk van de situatie niet in NAVO- maar in Europees verband. Op welke
wijze zullen in dat geval beslissingen worden genomen?De heer Robertson antwoordde dat het nog niet vast staat op welke wijze
NAVO-lidstaten die niet tevens lid van de EU zijn, mee kunnen doen. Op dit
punt is nog een lange weg te gaan, maar het probleem zou met goede wil moeten
kunnen worden opgelost. Belangrijker echter dan de vraag naar de wijze waarop
besluiten worden genomen is de vraag naar de «capabilities», want
ook in het geval dat Europa over de geëigende instituties en de noodzakelijke
politieke wil zou beschikken, valt er bij ontbreken van die capabilities in
feite niets te beslissen. Dat is ook gebleken bij de luchtoorlog tegen Joegoslavië,
waar tweederde van de «assets» Amerikaans waren. Nu hebben de
Europeanen weliswaar 40 000 man in Kosovo, 2% van de totale sterkte van
hun strijdkrachten, ze zijn echter maar met moeite in staat die macht op pijl
te houden. Er bestaat aan Europese zijde een wanverhouding tussen de uitgaven
voor defensie en de effectieve inzetbaarheid van eenheden. Die wanverhouding
moet worden aangepakt, aldus de heer Robertson.De vergadering is toegesproken door vertegenwoordigers van het Europees
Parlement, de Assemblee van de West-Europese Unie en van de OVSE-Assemblee.De penningmeester, Sir Geoffrey Johnson-Smith (Verenigd Koninkrijk) heeft
verslag gedaan over het financiële beleid over het afgelopen jaar. De
vergadering heeft daarmee ingestemd en heeft de begroting voor 2000 goedgekeurd.
Ook zijn enkele wijzigingen in het financiële reglement goedgekeurd.De voorzitter van de assemblee, de heer Ruperez (Spanje), en drie vice-voorzitters,
de heren Bliley (Verenigde Staten), Cook (Verenigd Koninkrijk) en Köse
(Turkije), zijn herkozen; in de vacature van vierde vice-voorzitter is de
heer Terracini (Italië) gekozen.De vergadering heeft ingestemd met de door de commissies voorgelegde resoluties*.Aan de vergadering is een ontwerp-resolutie inzake «NATO and Humanitarian
Intervention» voorgelegd. De amendementen op de resolutie zijn besproken
en de resolutie* is met 66 tegen 20 stemmen aangenomen. De Amerikaanse delegatie
heeft unaniem tegen gestemd. De voorzitter van de delegatie uit het Huis van
Afgevaardigden, de heer Bereuter, zei dat de resolutie tot het misverstand
kan leiden dat humanitaire interventie, en niet de in het verdrag van Washington
vastgelegde collectieve verdediging, de hoofdtaak van de NAVO is. De resolutie
illustreert vooral de kloof die tussen de Verenigde Staten en Europa is gegroeid.
Behalve over ESDI bestaat nu ook een verschil van mening tussen de VS en Europa
over humanitaire interventies. Deze resolutie zal in Washington
de neiging tot toegevendheid jegens Europa, wanneer over bij voorbeeld handel
en diensten besluiten moeten worden genomen, zeker niet doen toenemen, aldus
de heer Bereuter.De voorzitter van de delegatie,Van EekelenDe griffier van de delegatie,Van Waasbergen 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26945-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl