Vaststelling begroting van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005; Verslag algemeen overleg van 5 oktober 2004 over BioPartner-programma
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29800-XIII, nr. 38

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29800-XIII nr. 38

11-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 800 XIIIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische
Zaken (XIII) voor het jaar 2005nr. 38VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 november 2004De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 5 oktober 2004 overleg gevoerd met staatssecretaris Van Gennip
van Economische Zaken over:– de brief van de staatssecretaris van Economische
Zaken d.d. 17 juni 2004 inzake de derde evaluatie BioPartner-programma
(EZ04000341).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Hessels (CDA) is verheugd over het
succes van het BioPartner-programma. Uit de evaluatie blijkt dat nagenoeg
alle doelstellingen ruim worden gehaald en dit verdient, zeker gezien de huidige
economisch moeilijke tijd, een groot compliment. Zijn fractie steunt de overgang
van BioPartner naar het nieuwe instrument TechnoPartner, dat geschoeid wordt
op de leest van het succesvolle BioPartner-programma. Er dient echter voor
gewaakt te worden dat deze overgang niet leidt tot verwatering van de succesvolle
initiatieven van BioPartner.Wat bedoelt de staatssecretaris met haar uitspraak dat het onderdeel Start-up
Ventures (participatie in startende life-sciences-bedrijven) in het TechnoPartner-programma
meer marktgedreven zal worden? Is dit niet in strijd met het ondersteunende
karakter van de regeling en de aard van deze zaaifaciliteit?In hoeverre werken de in een aantal steden gevestigde BioPartner Centra
samen? Doet zich hier geen versnippering van middelen voor? Werken deze centra
ook samen met collega-instellingen vlak over de landsgrens, bijvoorbeeld het
BioPartner-centrum in Maastricht en het belangrijke life-sciences-centrum
in Luik? De heer Hessels heeft grote verwachtingen van de door BioPartner
ondersteunde bedrijven en verzoekt de staatssecretaris om in de eindevaluatie
van het BioPartner-programma, begin 2005, nadrukkelijk aandacht te besteden
aan de uiteindelijke successen van deze bedrijven, respectievelijk aan de
afwezigheid daarvan.De heer Douma (PvdA) heeft de afgelopen periode
met een aantal collega's van de PvdA een ronde gemaakt langs bedrijven en
instellingen op het gebied van de life sciences. Dit heeft tot een boekje
geleid, waarvan hij de staatssecretaris een exemplaar zal geven.
De rondgang geeft hem tevens aanleiding tot kritiek en vragen ten aanzien
van de afbouw van BioPartner. Gegeven dat in de Innovatiebrief staat dat life
sciences één van de drie sleuteltechnologieën vormt, acht
hij het onbegrijpelijk dat de regering bestaande initiatieven zoals BioPartner
afbouwt en het betreffende stimuleringsbudget laat verwateren door de overgang
ervan naar het meer algemene instrument TechnoPartner. Daarmee dreigt de focus
er juist uit te gaan.Met het BioPartner-programma zijn successen behaald. Het aantal startende
ondernemingen was op een behoorlijk niveau en voldeed aan de doelstelling;
daarmee is de basis gelegd waardoor life sciences één van de
winnende sectoren voor Nederland kan worden. De regering onderkent dat stimulering
van life sciences een zaak van lange adem is, maar daarmee lijkt in tegenspraak
de voorgenomen beëindiging van het BioPartner-programma, waarvoor het
Actieplan voor Life Sciences onvoldoende compensatie biedt.De heer Douma signaleert een aantal problemen dat om een oplossing vraagt.
Zo stelt hij vast dat ondanks het succes van BioPartner op het punt van aantallen
startende ondernemingen, de aanwas van nieuwe starters stagneert en dat te
dien aanzien een verhoogde inzet nodig is. Met name op het terrein van First
Stage Grants acht hij een intensivering van de inzet nodig om ook in de toekomst
deze aantallen starters te behalen.Een tweede punt is dat de systematiek van financiering voor dit soort
bedrijven een probleem blijkt te zijn, want een research & development-traject
in de life-sciences-sector duurt langer dan in veel andere sectoren. Over
het algemeen duurt het zeven tot tien jaar voordat het komt tot de marktintroductie
van een product. De financieringsstructuur is vooral gericht op het begintraject,
terwijl de grote financieringsbehoefte juist komt na een jaar of drie, als
de klinische proeven gedaan moeten worden. Er worden nu kansen misgelopen,
doordat er juist in die fase, met zijn relatief hoge kosten en hoge risico's,
onvoldoende durfkapitaal beschikbaar is. Het vereist een apart financieringsinstrument
om bedrijven daarbij over de streep te trekken en te zorgen dat kansrijke
projecten in meerdere mate de markt halen.Een derde probleem is gelegen in de voor daadwerkelijk succes noodzakelijke
combinatie van kunde en kassa. Daarbij acht de heer Douma het van belang dat
een aantal grote Nederlandse ondernemingen die ook de internationale markt
kennen, commitment tonen om de life-sciences-sector in Nederland tot bloei
te laten komen. Zij kunnen starters helpen de weg naar de wereldmarkt te vinden.
Hun bijdrage aan de ontwikkeling van deze kleinere ondernemingen kan bestaan
uit het bieden van faciliteiten en het beschikbaar stellen van hun kennis
van de marktwerking met betrekking tot dit soort producten. Overname van startende
bedrijven door deze grote ondernemingen sluit de heer Douma daarbij niet uit,
bijvoorbeeld als hierdoor draagvlak verkregen kan worden voor de hoge kosten
in de fase van de klinische proeven. Voorkomen moet worden dat succesvolle
starters al vroeg in de verkoop worden gedaan op de internationale markt,
want dan gaan andere grote bedrijven in de wereld met de kennis aan de haal
en komt deze niet aan Nederland ten goede. Hij vindt dat de overheid ten aanzien
van dit overnemen geen beleid dient te voeren.Nederland kent op het terrein van de life sciences een aantal succesvolle
kleine bedrijven, starters, en een aantal middelgrote ondernemingen, maar
hun soortelijk gewicht is te laag. Internationaal gezien scoort Nederland
hoog als het om het kennisniveau gaat, maar er is te weinig soortelijk gewicht
bij de grotere ondernemingen om daadwerkelijk een plek in de wereld te veroveren.
De grote bedrijven neigen ertoe hun productie- en researchactiviteiten naar
het buitenland te verplaatsen. Er blijft aldus reden tot zorg of Nederland
voldoende soortelijk gewicht binnen de grenzen houdt en of het
daadwerkelijk zal lukken met de life sciences in Nederland.De heer Douma constateert dat het Nederlands Vaccin Instituut (NVI), een
overheidsinstelling, op het terrein van vaccins toonaangevend in de wereld
is. Hij acht een herpositionering van het NVI wenselijk, bijvoorbeeld als
overheids-NV of ZBO, in die zin dat het NVI daadwerkelijk in de markt actief
kan zijn en aldus kan bijdragen aan het economische draagvlak van de life
sciences in Nederland.Het komt de heer Douma voor dat de overheid haar geld ter bevordering
van de life sciences te versnipperd inzet, gegeven bijvoorbeeld een zestal
stedelijke gebieden met elk hun eigen BioPartner Centrum. Hij pleit er in
dit verband voor dat het zo snel mogelijk komt tot een technologisch topinstituut
voor de life sciences, naar analogie van andere, succesvolle, technologische
topinstituten. Bij de inrichting ervan dienen ook de grote ondernemingen op
life-sciences-gebied in Nederland een rol te spelen, bijvoorbeeld door de
inbreng van knowhow, zowel inhoudelijk als qua marketing.De heer Szabó (VVD) is verheugd over
de blijkens de derde evaluatie van het BioPartner-programma geboekte successen,
maar verkrijgt daarin graag meer inzicht. Wat zijn volgens de staatssecretaris
de successen op het gebied van productontwikkeling en werkgelegenheid? Hoe
staat het met de feitelijke omzet en winst van de ondersteunde bedrijven:
zijn dit gezonde bedrijven die nu los kunnen worden gelaten of zal er nog
een fikse investering moeten komen?Het is jammer dat het bedrijf Iso Tis Nederland heeft verlaten, maar de
heer Szabó aanvaardt dit als een gevolg van marktwerking. Hij verwacht
dat dit nog wel vaker zal voorkomen als gevolg van ontwikkelingen in bijvoorbeeld
China, waardoor het moeilijker zal worden voor life-sciences-bedrijven in
Nederland. Constaterende dat in de periode 2000 tot 2004 voor het BioPartner-programma
45 mln beschikbaar is gesteld, verneemt de heer Szabó graag hoeveel
er in aanvulling daarop door het bedrijfsleven aan investeringsmiddelen is
bijgedragen.De staatssecretaris geeft in haar rapportage aan, in de alinea «Start-up
Ventures», dat het moeilijker wordt om op het terrein van de life sciences
private cofinanciering te vinden, onder meer vanwege de hoge due-diligence-kosten.
De heer Szabó wijst erop dat due diligence altijd geld kost en dat
het aan het begin van een traject betrokkenen duidelijk is hoeveel de due
diligence gaat kosten. Echter, hoe meer due diligence je doet, hoe meer ervaring
je ermee hebt en hoe lager de kosten zullen zijn, maar in de rapportage lijkt
het alsof van het tegenovergestelde wordt uitgegaan.Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris wijst erop dat de meeste
elementen uit BioPartner, zoals de netwerkvorming, de scouting en het zaaigeld,
terugkomen in het TechnoPartner-programma; daarin is ook het nieuwe startersbeleid
beschreven dat eerder met de Kamer is besproken. TechnoPartner is voor een
breder terrein bestemd, namelijk voor allerlei technostarters en daarmee ook
voor biotech-starters. Voor BioPartner was in totaal 45 miljoen beschikbaar,
terwijl TechnoPartner structureel 25 miljoen per jaar zal inzetten. In het
Actieplan Life Sciences is de Kamer erover geïnformeerd op welke manier
de continuïteit van het startersbeleid voor de life sciences gestalte
krijgt. Hierin wordt aangegeven dat het startersbeleid onderdeel is van een
breder innovatiebeleid voor life sciences, waarbij er aandacht voor is dat
starters in de life sciences over het algemeen meer tijd nodig hebben dan
starters in andere sectoren.De vraag of het BioPartner-programma zijn doel heeft bereikt, kan nu voor
de eerste drie jaar worden beantwoord. Het officiële doel was tweeledig: 1. een toename van 75 nieuwe life-sciences-bedrijven; 2. een betere
cultuur van kennisvalorisatie bij de kennisinstellingen, aangeduid als«kassa
en kunde» en erop gericht onderzoekers te stimuleren daadwerkelijk een
bedrijf te beginnen. Op basis van de huidige gegevens kan gezegd worden dat
BioPartner te dien aanzien succesvol is geweest, ondanks de economische tegenwind,
want er zitten nu 80 bedrijven in het BioPartner-programma. De omzet van de
140 biotech-bedrijven in Nederland (waaronder deze 80) is met 10% gestegen
en de werkgelegenheid met 7%. Of dit op termijn allemaal succesvolle bedrijven
zullen worden, is nog moeilijk te zeggen. Het hoort bij de dynamiek van de
markt dat een aantal ervan het niet zal halen, respectievelijk niet voor een
tweede of derde keer financiering in de markt zal kunnen vinden. De cultuurverandering
is als doelstelling veel moeilijker te meten. Deze komt bijvoorbeeld tot uitdrukking
in het aanstellen door universiteiten van personen die actief op zoek gaan
naar de aanwezigheid van kennis die zich leent voor het opzetten van startersbedrijven.
Voor het overige laat het zich ook wel een beetje proeven in de markt dat
sprake is van een cultuurverandering.De coaching activiteiten met steun van Technopartner omvat voor jonge
bedrijven tevens de aanpak van marketing & sales, aldus de staatssecretaris.
Zij vindt dat ervoor gezorgd moet worden dat wetenschappers die een bedrijf
starten, de kennis en kunde wordt bijgebracht om marketing & sales te
kunnen beoefenen. Daar ziet zij nog wel een rol voor de overheid. Het investeren
in een bedrijf dat rijp is voor de markt, moet de overheid echter niet meer
doen; dat moet de markt zelf doen.BioPartner wordt nu gedeeltelijk voortgezet via het TechnoPartner-programma
en gedeeltelijk via de lijnen van het Actieprogramma Life Sciences. Het bestuur
van het BioPartner Netwerk heeft er zo'n twee weken geleden advies over uitgebracht
op welke manier sprake van een succesvolle overgang kan zijn. Het heeft daarbij
vertrouwen uitgesproken in het welslagen van dit proces. De staatssecretaris
gaat na in hoeverre dit advies kan worden overgenomen. De inzet is een zonder
hiaten verlopende overgang van BioPartner naar respectievelijk TechnoPartner
en het Actieplan Life Sciences voor de zaken waarmee beoogd wordt door te
gaan. Eén van de dingen die niet meer zullen worden gedaan, is het
bouwen van nog meer BioPartner Centres. Wel dient ervoor te worden gezorgd
dat de betreffende gebouwen gevuld worden met kundige mensen en met apparaten;
dat is tevens een volgende stap waarvoor de staatssecretaris zich wil inzetten.TechnoPartner heeft meer oog dan BioPartner voor de actuele schaarste
aan risicokapitaal, wat juist voor de life-sciences-sector een wezenlijk probleem
is, want deze bedrijven hebben voor hun groei een bovengemiddelde behoefte
aan risicokapitaal. De zaaifaciliteit van TechnoPartner bestrijkt financieringsgaten
van een ton tot 2,5 miljoen, terwijl de participatie van het BioPartner-fonds
maximaal 450 000 euro bedroeg. Er is wel sprake van enige overlap, maar
TechnoPartner kan grotere financieringen doen.De staatssecretaris noemt met het oog op de overgang de communicatie als
een belangrijk aandachtspunt. Iedereen in Nederland die bij life sciences
betrokken is of anderszins een technostarter is, dient goed te worden geïnformeerd
over deze overgang. Dit zal ook gebeuren, als eind oktober de officiële
start van TechnoPartner plaatsvindt. TechnoPartner is erop gericht een preseed-investering
te doen in de fase voorafgaande aan de markttoetreding, alsmede een seed-investering.
Op het moment dat een bedrijf aan een volgende stap toe is, dient de financiering
echter uit de markt te komen en niet meer van de overheid. Wel kan er een
overheidsrol zijn, als het gaat om het verkleinen van het risico van investeringen
in startende bedrijven. Eveneens kan sprake zijn van een overheidsrol bij
de valorisatie van de kennis: kunde en kassa. Als een bedrijf echter drie
jaar verder is, moet het financiering in de markt kunnen vinden en op eigen
benen kunnen staan.De staatssecretaris is het niet eens met de constatering van de heer Douma
dat sprake zou zijn van marktfalen, daar waar het erom gaat kapitaal aan te
trekken in de fase van het klinisch onderzoek van nieuwe producten. Als een
bedrijf zover is dat het al een aantal jaren bestaat en functioneert, dient
het die financiering uit de markt te halen. Een aantal bedrijven blijkt dit
ook te kunnen. Zij ziet hier juist een rol voor de grote bedrijven in Nederland
waar de heer Douma naar verwees, namelijk om te investeren in jonge, hard
groeiende bedrijven. Het grote bedrijf kan dan later, mocht het jonge bedrijf
succesvol zijn met z'n klinische proeven en naar de markt willen gaan, alsnog
besluiten om het betreffende bedrijf geheel over te nemen of het betreffende
aandeel te verkopen. Op een gegeven moment moet de rol van de markt en de
daaruit voortkomende investeringen groter worden en treedt de overheid terug.De staatssecretaris is graag bereid tot gesprekken met grote bedrijven,
zoals voorgesteld door de heer Douma, met het oog op het doen ondersteunen
van gevorderde starters. Soortgelijke gesprekken voert zij al en een aantal
van deze grote bedrijven, zoals DSM, heeft ook zelf initiatieven in die zin
genomen. Zij is het eens met de heer Hessels dat deze zaken op een Europese
schaal moeten worden bekeken, ook gelet op de enorme bedragen waar het om
gaat. Juist gezien die bedragen, is het de vraag of de overheid ervoor moet
kiezen om zoveel in één sector te investeren en in bedrijven
die drie tot vijf jaar oud zijn en op zoek zijn naar fikse investeringen vanuit
de markt. Hier wordt ook op Europees niveau over gesproken; het is één
van de zaken die goed kunnen passen bij grensoverschrijdende samenwerking.
De staatssecretaris neemt de suggestie om daar wat meer druk achter te zetten,
graag mee.Op de actielijn Start-up Ventures van BioPartner wordt steeds meer een
beroep gedaan; de risicokapitaalmarkt is krap. Op dit moment beslaat het fonds
11 miljoen euro, waarbij de participaties in het kader van BioPartner onder
de 250 000 euro per bedrijf liggen. De investeringen in het kader van
TechnoPartner kunnen tot 2,5 miljoen gaan, waardoor de totale fondsomvang
verhoogd kan worden. Bij de zaaifaciliteit van TechnoPartner gaat het er echter
om dat een particuliere investering leidend is: de overheid gaat niet op de
stoel van de markt zitten. Voor zover een marktfalen wordt onderkend in de
vorm van hoge risico's, wordt ernaar gestreefd daar iets aan te doen, maar
de keuze is aan de markt. Dit is een expliciet uitgangspunt van het TechnoPartner-programma
dat daarin enigszins verschilt van BioPartner. De staatssecretaris acht dit
een verbetering.Over de verschillende BioPartner-centra/incubators in het land en de eventuele
versnippering van middelen die daarmee zou samenhangen, merkt de staatssecretaris
allereerst op dat vanuit TechnoPartner er geen nieuwe centra meer zullen worden
opgezet. Zij onderstreept het belang van samenwerking tussen de centra en
het daarbij streven naar focus. Voorts beoogt zij dat per regio wordt bekeken
waarin de betreffende regio sterk is. Het kan betekenen dat zowel binnen een
regio keuzes worden gemaakt op innovatief gebied, alsook tussen regio's. De
komende anderhalf à twee jaar zal aldus aan de slag worden gegaan met
het selecteren van «pieken» in de regio's, waardoor er, samen
met de werking van de marktdynamiek, vanzelf meer focus zal komen.Met het NVI zijn er contacten en de staatssecretaris ziet daar wel mogelijkheden
in de sfeer van focus en momentum, zoals ook aangegeven door de heer Douma.
Zij wil een en ander graag bevorderen vanuit Economische Zaken, onder andere
via de regeling voor innovatieve samenwerking, de IS-regeling. Zij zal dit
onder de aandacht brengen van en bespreken met haar collega van VWS.Naar aanleiding van de vraag of het tot een topinstituut voor life sciences
dient te komen, wijst de staatssecretaris erop dat er al een topinstituut
voor voeding is, namelijk Food Valley in Wageningen. Dit is een voorbeeld
van echte innovatie en vernieuwing op het gebied van voedseltechnologie, waarbij
het vaak gaat om biotechnologie. De betekenis van biotechnologie
voor de bestrijding van honger in de wereld moet niet worden onderschat. Eveneens
in de sfeer van de life sciences ligt de suggestie van het Innovatie Platform
voor een technologisch topinstituut op het gebied van geneesmiddelen; ook
deze suggestie wordt thans bekeken. Daarnaast zijn er initiatieven op het
terrein van de«witte» biotechnologie en ook is er het genomicsproject
met een nationaal programma van 200 miljoen, over een aantal jaren verspreid.
Gegeven al deze initiatieven, vindt de staatssecretaris dat een apart technologisch
topinstituut voor life sciences thans niet in de rede ligt, te meer daar er
ook geen voorstellen toe zijn vanuit de markt. Wel is het iets om in het achterhoofd
te houden, indien de ontwikkeling van deze andere zaken daar aanleiding toe
zou geven, maar de staatssecretaris wil er nu geen speerpunt van maken.Met betrekking tot de medefinanciering vanuit de markt meldt de staatssecretaris
dat aan de zes miljoen die via het zgn. Start-up Ventures uit het BioPartner-programma
in bedrijven is geïnvesteerd er via de vereiste co-financiering ongeveer
15 miljoen aan private middelen is toegevoegd. Zij acht dit een goede verhouding.
De bedragen die met het apparatenfonds zijn gemoeid, betalen de bedrijven
terug op basis van de uren die zij met een apparaat werken. Daarmee is eveneens
sprake van een private vergoeding voor publieke middelen die in de apparaten
worden ingezet. In de andere actielijnen van BioPartner is geen cofinanciering
begrepen.De staatssecretaris wijst er ten slotte op dat due-diligence-activiteiten
vaste lasten vormen die investeringsmaatschappijen bij iedere investering
moeten financieren. Hierbij geldt dat het nagaan of een investering juist
is, eenzelfde inzet aan menskracht en middelen vergt of het nu een kleinere
of een grotere investering betreft. Het betekent dat deze kosten bij kleine
investeringen relatief zwaar drukken en daardoor ontstaat automatisch een
trek naar grotere investeringen.Nadere gedachtewisselingDe heer Szabó (VVD) vraagt naar de
rol van het Innovatie Platform in financieel opzicht. Het wachten is nog steeds
op een rapport over wat het Platform volgend jaar voornemens is. Het betekent
ook dat nog niet bekend is hoeveel geld er uit die hoek beschikbaar kan zijn
voor activiteiten op het gebied van de life sciences.De heer Szabó vond het, als woordvoerder ontwikkelingssamenwerking
van zijn fractie, interessant om van de staatssecretaris te horen dat Food
Valley een bijdrage kan leveren aan het verminderen van de honger in de wereld.
Betekent dit niet dat voor een investering hierin ook gekeken zou moeten worden
naar budgetten vanuit Ontwikkelingssamenwerking?De heer Douma (PvdA) is nog niet geheel overtuigd
door de staatssecretaris dat daar waar door de specifieke situatie van de
life sciences marktfalen aan de orde is, deze vormen van marktfalen allemaal
getackeld worden door programma's zoals BioPartner, TechnoPartner en het Actieplan
Life Sciences.De heer Douma benadrukt het belang van het bevorderen van het soortelijk
gewicht van de bedrijven in de sector van de life sciences. Weliswaar kan
gesteld worden dat een deel van de activiteiten best in andere landen mag
plaatsvinden, maar voorop dient te staan dat de sector in Nederland sterk
wordt. Nu is dit soortelijk gewicht te gering; ook de kennis van het vermarkten
is te gering, alsmede de betrokkenheid van de grote ondernemingen. Op die
punten moet het beter gaan en daarom handhaaft hij zijn voorstel voor een
topinstituut voor de life sciences. Voor zover er sprake is van een technologisch
topinstituut op het gebied van geneeskunde en medicijnen, moet bedacht worden
dat het daarbij vooral gaat om medische life sciences.De staatssecretaris kan over de rol van het
Innovatie Platform met het oog op de financiële bijdrages het volgende
melden. Een week of twee geleden heeft het Platform aangegeven wat het ziet
als de sleutelgebieden van Nederland. Daarbij werd onder meer verwezen naar
Food Valley in Wageningen en naar de toepassing van watertechnologie in het
noorden van het land. Er werden vier directe sleutelgebieden genoemd, terwijl
op een aantal andere eerst aanvullende zaken verricht dienen te worden. Hierover
zal nog nadere informatie van het Innovatie Platform komen.De staatssecretaris heeft nota genomen van de suggestie van de heer Szabó
over het leggen van een relatie tussen het budget van Ontwikkelingssamenwerking
en Food Valley in Wageningen. Zij zal dit punt onder de aandacht brengen van
de minister voor Ontwikkelingssamenwerking.Wat betreft eventuele hiaten in de verschillende programma's op het gebied
van de life sciences herinnert de staatssecretaris aan de belofte van minister
Brinkhorst om in het kader van het Actieplan Life Sciences begin 2005 te komen
met een monitor. Op dat moment is er gelegenheid tot beschrijving van de hiaten,
waarbij de desbetreffende opmerkingen van de heer Douma zullen worden betrokken.
Er kan tevens worden gemonitord in hoeverre bijvoorbeeld TechnoPartner of
de actielijnen van het Actieprogramma Life Sciences de hiaten wel of niet
oplossen. Hierover dient vervolgens de discussie met de Kamer plaats te vinden.
Onder de daarbij te bespreken oplossingen zal ook de suggestie inzake een
technologisch topinstituut aan de orde kunnen komen.Het aspect van het soortelijk gewicht van Nederlandse bedrijven op het
gebied van life sciences rekent de staatssecretaris tot de rode draad in de
beleidsevaluatie, waarbij het gaat om vragen als: willen en gaan wij als Nederland
deze slag winnen en beogen wij hem in de volle breedte te winnen of op een
aantal deelmarkten?De voorzitter resumeert de toezeggingen van
de staatssecretaris:– met betrekking tot de sleutelgebieden zullen door het Innovatie
Platform aanwijzingen worden gedaan;– begin 2005 komt er een monitor met betrekking tot life sciences;– de suggestie inzake de relatie tussen Ontwikkelingssamenwerking
en Food Valley zal onder de aandacht van minister Van Ardenne worden gebracht;– over de perspectieven die het NVI biedt in het kader van de ontwikkeling
van life sciences in Nederland, zal er contact zijn met de verantwoordelijke
bewindspersoon van VWS.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,HofstraDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), Hofstra (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA),
ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Van
Egerschot (VVD), Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF),
Duyvendak (GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van
Velzen (SP), Varela (LPF), Algra (CDA), Jonker (CDA), Aptroot (VVD), Blom
(PvdA), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), De Krom (VVD), Bakker (D66), Heemskerk
(PvdA), Van Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Örgü (VVD), De Nerée tot
Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks), Weekers
(VVD), Joldersma (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Gent (GroenLinks),
Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Ruiter (SP), Van As (LPF), De
Haan (CDA), Van Dijk (CDA), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA),
Van Heteren (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Dittrich (D66), Tjon-A-Ten (PvdA),
Waalkens (PvdA), Szabó (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29800-XIII-38.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl