Derde Energienota; Brief minister over moties 24525, nrs. 4 t/m 24
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24525, nr. 26

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24525 nr. 26

10-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningMotiesNr. 4 (Crone c.s.) Verkenning emissiereductiesNr. 5 (Crone c.s.) Onafhankelijk netbeheerNr. 6 (Witteveen-Hevinga en Crone) ZonneboilersNr. 7 (Witteveen-Hevinga c.s.) Gasbeleid in breed perspectiefNr. 8 (Witteveen-Hevinga c.s.) Gasunie – gashandelaarNr. 9 (Witteveen-Hevinga c.s.) De ondergrondNr. 10 (Lansink) Energiebesparingsdoelstelling van 45%Nr. 11 (Lansink) Verhoging financiële en fiscale inspanningen ter
bevordering van duurzame energieNr. 12 (Lansink) Strategische EnergienotaNr. 13 (Lansink) Europese wederkerigheidNr. 14 (Remkes c.s.) Nucleair onderzoekNr. 15 (Remkes c.s.) WederkerigheidNr. 16 (Remkes c.s.) De organisatie van de elektriciteitssectorNr. 17 (Jorritsma-Van Oosten en Remkes) Verdere ontwikkeling bio-transportbrandstoffen + fiscale
maatregelenNr. 18 (Jorritsma-Van Oosten c.s.) Plan van Aanpak Duurzame Energie voor 1 januari 1997Nr. 19 (Jorritsma-Van Oosten en Crone) Inventarisatie van instrumenten gericht op maximale verbetering
efficiencyNr. 20 (Vos) Verplichting duurzaamNr. 21 (Vos) Extra middelen voor besparing en duurzaamNr. 22 (Vos) Grotere efficiencyverbetering dan 33%Nr. 23 (Van der Vlies) Periode Plan van Gasafzet verlengen tot 40 jaarNr. 24 (Van Middelkoop) Terugkomen op doelstelling
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24525Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 22232Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 525Derde Energienota22 232Klimaatveranderingnr. 26BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 10 april 1996Tijdens het nota-overleg over de Derde Energienota op 1 april heb ik toegezegd
schriftelijk een nader antwoord te geven op de aldaar ingediende moties. Met
deze brief doe ik deze toezegging graag gestand. De Minister van Economische Zaken,G. J. Wijers MotiesNr. 4 (Crone c.s.) Verkenning emissiereductiesHier wordt de regering om twee activiteiten verzocht. De eerste heeft
het kabinet in essentie in de Hoofdlijnennotitie Vervolgnota Klimaatverandering
aangekondigd. Voor een aantal deels sectorale «strategische» richtingen
(zoals voor energie-efficiency, brandstof inzet, waaronder duurzame energie,
verkeer, vervoer en joint implementation) zal globaal worden becijferd onder
welke met name internationale voorwaarden emissiereducties kunnen worden bereikt.
Hiermee worden geen «lijstjes» van verschillende pakketten/ opties
bedoeld, maar het gaat om globale becijferingen.Op het tweede verzoek zou ik niet willen en kunnen ingaan. Het is evident
dat de kosten/baten-verhouding van het beleid zo gunstig mogelijk moet zijn;
dat zal ook in belangrijke mate worden bepaald door de omstandigheden waaronder
internationale overeen te komen doelstellingen en beleidsmaatregelen zullen
worden vastgesteld. Zoals ik in het overleg heb gesteld, acht ik in de huidige
situatie de discussie over doelstellingen van energiebeleid gesloten tot het
moment dat die verdergaande afspraken gemaakt zijn in het kader van het internationaal
beleid.Ik ontraad deze motie dan ook. Nr. 5 (Crone c.s.) Onafhankelijk netbeheerIn het overleg heb ik al aangegeven dat het netbeheer juridisch, financieel
en organisatorisch onafhankelijk moet worden, zowel op landelijk als op regionaal
niveau. Op het gedrag van partijen zal een volstrekt onafhankelijk toezicht
komen, dat zowel preventief als repressief de non-discriminatoire toegang
garandeert. Ik kies er zoals gezegd niet voor om ook de eigendom van het net
ten principale aan te pakken.Ik beschouw de motie als een ondersteuning van dit beleid waarbij ik aanteken
dat de vraag naar de mate van overheidssturing en de rol van het netbeheer
zaken zijn die nader moeten worden bezien. Ik kom daarop terug in de toegezegde
notitie over de Elektriciteitswet, waarbij ik mede in het licht van motie
no. 15 de ontwikkelingen in Europa en relevante andere landen wil betrekken. Nr. 6 (Witteveen-Hevinga en Crone) ZonneboilersIn de meerjarenafspraak tussen de zonneboilerindustrie, energie-distributiebedrijven,
EnergieNed, Holland Solar, Novem en EZ is een aanzienlijke kostprijsverlaging
per ultimo 1997 beoogd teneinde subsidies op termijn overbodig te maken. Ik
heb geen reden om aan te nemen dat deze kostprijsverlaging niet gerealiseerd
wordt.Daarnaast is er een aantal initiatieven die de marktintroductie van zonneboilers
verder ondersteunen:– de invoering dit jaar van de Regulerende Energiebelasting als
gevolg waarvan de concurrentiepositie van de zonneboiler ten opzichte van
het conventionele waterverwarming verbetert;– de aanscherping van de EPN in 1998;– de mogelijke invoering van een laag BTW-tarief op zonneboilers
zoals aangekondigd in de Energienota. Op dit moment kan ik nog niet bezien of het noodzakelijk is dat de marktintroductie
van zonneboilers na 1997 ondersteund wordt door voortzetting van de BSET-subsidie
dan wel via een fiscale regeling voor de financiering van een installatie,
zoals de motie verzoekt.Ik ontraad daarom deze motie. Nr. 7 (Witteveen-Hevinga c.s.) Gasbeleid in breed perspectiefIn mijn reactie in eerste termijn heb ik aangegeven dat ik vind dat het
gasbeleid aan al deze voorwaarden moet voldoen en ook in hoge mate reeds voldoet.
Deze motie is dus in overeenstemming met de intenties van het kabinet. Nr. 8 (Witteveen-Hevinga c.s.) Gasunie – gashandelaarIn de Energienota heb ik geschetst waarom ik versterking van de internationale
rol van Gasunie van groot belang acht. Eén van de wezenlijke argumenten
daarbij is dat die internationale rol bijdraagt aan de voorzieningszekerheid
van Nederland op lange termijn. Immers, door nu de relaties aan te gaan met
de leveranciers van de toekomst wordt het kanaal voor die leveranties gegraven.
In dat licht is het mijns inziens onverstandig te denken over een afsplitsing
van deze activiteiten van de andere taken van Gasunie. Gasunie heeft reeds
ruim 25 jaar ervaring in de internationale gashandel, dus is bepaald geen
nieuwkomer. Wel ben ik het ermee eens dat er goede waarborgen moeten zijn
tegen de risico's die op de internationale markt kunnen worden gelopen. Ik
zal mij hierop met Gasunie en de partners in Gasunie nader over beraden. Tot
slot wil ik u er op wijzen dat geen van de grote handelspartners van Gasunie
(Ruhrgas, Gaz de France, Distrigas etc.) op enigerlei wijze ontvlochten is.
Juist waar Nederland zo'n vooraanstaande rol heeft op gasgebied acht ik het
van groot belang hier gelijke tred te houden met de omringende landen.Ik ontraad daarom deze motie. Nr. 9 (Witteveen-Hevinga c.s.) De ondergrondIn het debat heb ik toegezegd dat mij het belang van dit onderwerp duidelijk
is. Het gaat hierbij vooral om de ondiepe ondergrond in verband met de aanleg
van tunnels, leidingen etc.. De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer heeft reeds studies op dit terrein in gang gezet.
Bij de behandeling van het ontwerp-besluit tot wijziging van het Mijnreglement
1964 (brengen van stoffen in ondergrondse werken) heeft het kabinet aangegeven
dat een ruimtelijke ordening van de diepe ondergrond thans nog niet tot de
mogelijkheden behoort, omdat er zowel onduidelijkheid bestaat over de toekomstige
behoeften, als over de exacte mogelijkheden van de ondergrond. Bij de herziening
van de Mijnwet zal ik bezien of dit standpunt nog steeds valide is. Met inachtneming
van het bovenstaande zie ik de motie als een ondersteuning van de intenties
van het kabinet. Nr. 10 (Lansink) Energiebesparingsdoelstelling van 45%Zoals ik in het debat heb aangegeven, dient de in de Energienota verwoorde doelstelling van 33% als ambitieus beschouwd te worden; zie
ook hetgeen het IEA daarover heeft opgemerkt. Een hogere doelstelling acht
ik in de huidige omstandigheden onverantwoord, reden waarom ik de motie ontraad. Nr. 11 (Lansink) Verhoging financiële en fiscale inspanningen ter
bevordering van duurzame energieIndien de motie beoogt de extra middelen die in de Energienota worden
aangekondigd voor duurzame energie zeker te stellen, beschouw ik de motie
als een ondersteuning van mijn beleid. Nr. 12 (Lansink) Strategische EnergienotaDe Derde Energienota beoogt de lijnen voor het lange termijn energiebeleid
uit te zetten en is daarmee vooralsnog het strategische document waarom wordt
gevraagd. Het Energiebericht zal een wettelijke status krijgen. Als daartoe
aanleiding is, zal hierin op de veranderingen in de «omgeving»
van het energiebeleid worden ingegaan, en de beleidsontwikkeling nader worden
bezien. Het kabinet zal daaruit dan conclusies trekken en indien nodig beleidsaanpassingen
voorstellen. Het Energiebericht zal daarmee strategische dimensies hebben.
Een frequentie van eenmaal per vier jaar lijkt me in beginsel nog steeds adequaat.Ik verzoek de Kamer deze motie aan te houden totdat in wetsvoorstellen
de positie van het Energiebericht nader is uiteengezet. Nr. 13 (Lansink) Europese wederkerigheidZie mijn opmerkingen bij motie 15. Nr. 14 (Remkes c.s.) Nucleair onderzoekTijdens de behandeling van de begroting van het jaar 1995 is uitgebreid
met de Kamer van gedachten gewisseld over het budget voor nucleair onderzoek.
Toen is besloten het budget voor nucleair onderzoek stevig te reduceren. Ik
ga er van uit dat de Kamer hier nu niet op terugkomt. Voor het lopende driejarige
PINK programma (1994–1996) heeft dat geen consequenties. Het programma
wordt afgerond. Er zal echter geen nieuw PINK programma worden gestart. In
het resterende onderzoeksprogramma ter grootte van ca. 17 mln per jaar vervult
het ECN een centrale rol. Dit blijft gericht op het openhouden van de nucleaire
optie, onder andere door onderzoek op met het PINK programma vergelijkbare
thema's zoals met betrekking tot het oplossen van het vraagstuk van het radioactief
afval. Bovendien wordt gestreefd naar het in internationaal verband participeren
in een op innovatieve technologie gericht project. In termen van de motie
is het beleid dus mede gericht op daadwerkelijke verbetering van de nucleaire
technologie. Daarmee is de aandacht voor kernenergie in de Energienota weliswaar
bescheiden te noemen, maar is deze zeker niet onderbelicht. Voor deze bescheiden
ambities acht ik het beschikbare budget op dit moment krap maar toereikend.
Als ik de motie zo mag uitleggen vind ik deze niet in strijd met het door
mij voorgestane beleid. Nr. 15 (Remkes c.s.) WederkerigheidDe voltooiing van de interne markt op energiegebied zal één
van de belangrijke prioriteiten op energiegebied van het Nederlandse voorzitterschap
zijn. Het gaat hierbij om een snelle en evenwichtige ontwikkeling naar een
vrije markttoegang voor elektriciteit en gas binnen de Europese Unie. Voorzover,
gedurende een overgangsperiode, de markttoegang aan beperkingen onderhevig
blijft dient er voor gewaakt te worden dat landen hun eigen markt blijven
afschermen terwijl ze tegelijkertijd volop kunnen profiteren van verruimingen
van mogelijkheden elders.De onderhandelingen in de Energieraad over de liberalisatie van de interne
markt voor elektriciteit hebben geleerd dat de tegenstellingen tussen de lidstaten
groot zijn. Voor elk Voorzitterschap zullen de marges voor het bereiken van
een breed gedragen besluit gering zijn. De regering zal dit jaar, in consultaties
met andere lidstaten, de basis proberen te leggen voor verdere voortgang op
het gebied van de liberalisatie van de energiemarkten tijdens het Nederlandse
voorzitterschap. Parallel hieraan zal Nederland bevorderen dat er een betere
afstemming plaatsvindt van milieu-aspecten van de energievoorziening. Naast
deze rol van Nederland in de EU zal aan het belang van wederkerigheid ook
in de Hoofdlijnennotitie inzake de Elektriciteitswet aandacht worden gegeven.
Ik acht de motie nr. 15 een ondersteuning van deze aanpak.De motie 13 van het lid Lansink over wederkerigheid acht ik letterlijk
«te strikt» in het verzoek aan de regering. Wederkerigheid is
zoals gezegd van groot belang, maar in het internationale onderhandelingsproces
acht ik het niet uitgesloten dat er, in het perspectief van een voortgaande
Europese ontwikkeling, op onderdelen vooruit wordt gelopen op een communautair
resultaat. Uiteraard moeten de Nederlandse economische belangen daarbij zwaar
wegen. Ik ontraad derhalve motie nr. 13. Nr. 16 (Remkes c.s.) De organisatie van de elektriciteitssectorIk beschouw deze motie als een duidelijke ondersteuning van het regeringsbeleid
en als een welkome aansporing om in het overleg met partijen snel tot resultaat
te komen. Nr. 17 (Jorritsma-Van Oosten en Remkes) Verdere ontwikkeling bio-transportbrandstoffen + fiscale
maatregelenIn de Vervolgnota Energiebesparing is verwoord dat uit onderzoek is gebleken
dat de inzet van agrarische grondstoffen ten behoeve van elektriciteits- en
warmteproduktie op alle punten beter scoort dan de inzet van deze grondstoffen
voor de conversie naar vloeibare transportstoffen. Op dit moment heb ik geen
reden om tot een ander standpunt te komen. Ik ben niettemin bereid om in het
kader van de door mij toegezegde Uitvoeringsnotitie Duurzame Energie aandacht
te besteden aan eventueel gewijzigde inzichten op dit gebied. Daartoe zal
ik ook in contact treden met de andere betrokken bewindslieden.In die zin heb ik geen bezwaar tegen de motie. Nr. 18 (Jorritsma-Van Oosten c.s.) Plan van Aanpak Duurzame Energie voor 1 januari 1997Zoals al toegezegd tijdens het debat, zal ik de Tweede Kamer voor het
einde van dit jaar een Uitvoeringsnotitie Duurzame Energie sturen. Daarin
zal uiteraard ook aandacht worden geschonken aan de financiële instrumenten
ter stimulering van duurzame energie. Ik beschouw deze motie als een ondersteuning
van dit voornemen. Nr. 19 (Jorritsma-Van Oosten en Crone) Inventarisatie van instrumenten gericht op maximale verbetering
efficiencyZowel in de jaarlijkse Voortgangsrapportage energiebesparing als in het
aangekondigde Energiebericht wordt aandacht besteed aan de instrumenten die
gehanteerd kunnen en zullen worden ter verhoging van de energiebesparing.
Bij de keuze en maatvoering daarbij is het no-regret beginsel uitgangspunt
in die zin dat het beleid aansluit bij beslissingscriteria van de doelgroepen
zelf.In de jaarlijkse voortgangsrapportage bij de Memorie van Toelichting zal
ik hier aandacht aan blijven schenken. In die context kan ik met deze motie
instemmen. Nr. 20 (Vos) Verplichting duurzaamIn de eerste termijn ben ik uitvoerig ingegaan op de door het kabinet
voorgestane stimulering van duurzame energie. Mijn conclusie daarbij was dat
een algemene verplichting op dit moment niet aan de orde is. Andere instrumenten
zijn effectiever. Ik ontraad daarom deze motie. Nr. 21 (Vos) Extra middelen voor besparing en duurzaamGezien de financiële problematiek waarvoor het kabinet een oplossing
moet vinden, vind ik het ongewenst om tot verdere uitgavenverhoging te komen.
Ik raad de motie daarom af. Nr. 22 (Vos) Grotere efficiencyverbetering dan 33%Zoals al gesteld ten aanzien van motie 10, acht ik een hogere doelstelling
dan 33% onverantwoord. In het debat heb ik één en andermaal
aangegeven dat het kabinet in de huidige internationale omstandigheden zijn
beleidsinzet ten aanzien van onder meer energie-efficiency-doelen heeft bepaald.
Hierover onduidelijkheid laten bestaan zou fnuikend voor de beleidsuitvoering
zijn. Bij internationale maatregelen die verder gaan dan wat nu is verondersteld,
kom ik hierop terug.Deze motie wil ik dan ook ontraden. Nr. 23 (Van der Vlies) Periode Plan van Gasafzet verlengen tot 40 jaarEen zorgvuldig beheer van de aardgasvoorraad is doelstelling van het beleid, maar staat los van de planperiode in het Plan van Gasafzet.
In dat Plan en in het nieuwe Rapport over de Gasreserves gaat het om de voorzieningszekerheid.In de Energienota heb ik aangegeven dat een planperiode van 25 jaar reeds
lang is in internationaal perspectief. 25 jaar vooruit kijken geeft ruim voldoende
tijd om de lange termijn voorzieningszekerheid te kunnen dekken. Zeker nu
de beschikbaarheid van aardgas op de internationale markt steeds groter wordt
is het niet nodig de planperiode te verlengen. Dat zou een ongewenste verstarring
in ons gasbeleid aanbrengen.Ik ontraad daarom deze motie. Nr. 24 (Van Middelkoop) Terugkomen op doelstellingZoals ik in mijn standpunt bij motie 22 heb aangegeven, heeft het kabinet
zijn positie inzake de ambities van het energiebeleid nu bepaald en heeft
het geen behoefte daarop terug te komen. Bij verdergaand internationaal beleid
verandert dat.Deze motie ontraad ik dus eveneens, voorzover ze zich tot de regering
richt. Daarbij treed ik uiteraard niet in de rechten van de Kamer bij haar
eigen agendabepaling. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24525-26.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl