Onderzoek integratiebeleid; Verslag algemeen overleg van 28 juni 2005 inzake een ceremonie bij verkrijging van het Nederlanderschap
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28689, nr. 37

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-08-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

28689 nr. 37

18-08-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28689Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 689Onderzoek integratiebeleidnr. 37VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 18 augustus 2005De algemene commissie voor Integratiebeleid1
heeft op 28 juni 2005 overleg gevoerd met minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over de brief van minister Verdonk d.d. 24 juni 2005 over
de ontwikkeling van een ceremonie bij verkrijging van het Nederlanderschap
(28 689, nr. 34)Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Dijsselbloem (PvdA) vindt het goed
dat door middel van een ceremonie meer aandacht wordt besteed aan het moment
van naturalisatie. Een lokale ceremonie een keer in de zes weken en één
nationale ceremoniedag per jaar is een goede insteek. De minister wil de inhoud
van de lokale ceremonies regelen en tegelijkertijd veel overlaten aan het
lokale initiatief. De heer Dijsselbloem zou graag zien dat de naturalisandi
tijdens deze ceremonie niet alleen op de plichten worden gewezen, maar vooral
ook op de rechten. Aan hen moet het gevoel worden gegeven dat zij erbij horen.
Tijdens de ceremonie wordt het Koninklijk Besluit uitgereikt en ook dat lijkt
hem een goede zaak.De vraag van de VNG over de handhaving lijkt de heer Dijsselbloem een
theoretische. De naturalisandi hebben de aanvraag zelf ingediend en hebben
er dus alle belang bij om het KB te ontvangen.De motie-Bos/Dittrich wordt door BKZ en BVK uitgewerkt in de Handreiking
democratie en burgerrechten. Kan de Kamer de handreiking ter kennisneming
ontvangen? Op de uitvoering van de motie-Rouvoet over een loyaliteitsverklaring
dringt de heer Dijsselbloem niet aan. Zijn fractie heeft indertijd niet voor
deze motie gestemd. Om de gemeenten te compenseren voor de kosten stort de
minister € 1,5 mln. in het Gemeentefonds. Hij is daar niet tegen,
maar is het niet een beetje overdreven?In de Metro is nogal vreugdevol bericht dat het aantal aanvragen voor
naturalisatie is gedaald. Naturalisatie betekent echter dat mensen ervoor
kiezen om Nederlander te worden en deel willen uit maken van de Nederlandse
samenleving. De PvdA vindt die daling daarom helemaal niet zo vreugdevol en
wil bij de behandeling van de nieuwe wet inburgering op de gang van zaken
terugkomen. Naturalisatie hoeft niet per se te volgen op inburgering,
maar die twee zaken moeten wel goed op elkaar aansluiten. De naturalisatietoets
moet opnieuw tegen het licht worden gehouden zodra het inburgeringstraject
is vastgelegd.Voor mevrouw Kraneveldt (LPF) is het verkrijgen
van het Nederlanderschap iets heel bijzonders dat zeker met een feestelijke
ceremonie omkleed mag worden. Uit de enquête van de Nederlandse Vereniging
van Burgerzaken is naar voren gekomen dat slechts 15% van de responderende
gemeenten de huidige vrijwillige vorm hebben aangegrepen om een ceremonie
te organiseren. Vinden gemeenten het te duur of te onpraktisch, zijn er juridische
belemmeringen of ziet men er het nut niet van in? Als dat laatste het geval
is, zal een verplichte ceremonie ook niet veel inhouden.Mevrouw Kraneveldt vindt het prima dat de ceremonie verplicht wordt gesteld
en dat daarin verplichtende elementen zitten. De LPF vindt dat afwezigheid
bij deze ceremonie slechts bij hoge uitzondering mag worden toegestaan; is
men niet in de gelegenheid om te komen, dan kan men een volgende keer deelnemen.
De burgemeester zou de ceremonie moeten leiden en de Koningin zou samen met
de minister voor Integratie op een videoband een boodschap aan de nieuwe Nederlanders
moeten geven. Het uitreiken van een handreiking democratie en burgerrechten
op de ceremonie is een prima plan.Het kabinet kiest niet voor het afleggen van een eed of verklaring van
loyaliteit omdat zo'n verklaring voor velen een negatieve connotatie heeft.
Dat stelt mevrouw Kraneveldt teleur. Zij begrijpt de daarachterliggende redenen,
maar wat is er nou negatief aan dat iemand verklaart dat hij de wetten en
de democratische normen van Nederland zal respecteren? Bij de naturalisatie
wordt aan de nieuwe Nederlanders het Nederlanderschap gegeven met alles wat
daarbij hoort, rechten en plichten, maar ook bescherming en een democratische
maatschappij waarin zij veilig kunnen leven. Dan mag best worden teruggevraagd
dat zij plechtig verklaren dat zij daaraan een bijdrage willen leveren en
bereid zijn letterlijk en figuurlijk voor Nederland te vechten. Een eed kan
bijvoorbeeld luiden «Ik betuig mijn loyaliteit aan het Koninkrijk der
Nederlanden en respecteer zijn rechten en vrijheden. Ik zal zijn democratische
waarde in ere houden. Ik zal mij houden aan zijn wetten en ik zal mijn plicht
als Nederlands staatsburger trouw vervullen». De LPF wil zelfs uit de
Amerikaanse Oath of Allegiance overnemen dat niet alleen trouw wordt gezworen
aan het nieuwe vaderland, maar ook de banden met het oude vaderland worden
afgezworen. De ceremonie afsluiten met het zingen van het Nederlandse volkslied
vindt mevrouw Kraneveldt prima, maar dat wil zij niet voorschrijven.De heer Visser (VVD) is het eens met de minister
dat het verkrijgen van het Nederlanderschap gepaard moet gaan met een verplichtende
ceremonie. Hij kan zich niet voorstellen dat naturalisandi zullen weigeren
om naar de ceremonie te komen en vindt het dan ook merkwaardig dat de VNG
daarvoor vreest.In de brief van 24 juni 2005 schrijft de minister dat zij de Regeling
verkrijging en verlies Nederlanderschap op 1 januari 2006 wil doen ingaan.
Het Besluit verkrijging en verlies Nederlanderschap gaat echter pas op 1 oktober
2006 in. Moet dit niet 1 oktober 2005 zijn, of kunnen de gemeenten de
ceremonies pas na 1 oktober 2006 gaan houden?De ceremonie moet goed aangekleed worden. De aanwezigheid van de burgemeester,
maar ook van andere volksvertegenwoordigers, van gemeente en Kamer, is daarbij
bijvoorbeeld op zijn plaats. De heer Visser begrijpt dat tijdens de ceremonie
niet het paspoort, maar het naturalisatiebesluit wordt uitgereikt en dat vindt
hij juist. Hij is het eens met mevrouw Kraneveldt dat tijdens deze ceremonie
door middel van het afleggen van een eed of verklaring die bij Nederland en
zijn burgerrechten past, een goede invulling kan worden gegeven
aan het uiten van gevoelens voor Nederland. Hij stelt zich voor dat voor de
uitwerking daarvan een aantal genaturaliseerden en andere betrokkenen naar
hun ideeën wordt gevraagd. Het volkslied moet op de ceremonie wel klinken,
maar het lijkt hem niet dat verplicht moet worden meegezongen.24 augustus is een prima datum voor de nationale ceremoniedag, maar
ook andere data zijn denkbaar, zoals 16 maart (in 1815 de eerste Koning
der Nederlanden) of 20 januari (in 1579 Unie van Utrecht). Het moet
in ieder geval een datum zijn die een betekenis heeft in de geschiedenis van
Nederland.Mensen die ervoor kiezen om Nederlander te worden moeten, op enkele uitzonderingen
na, afstand doen van de oude nationaliteit. Dit staat wel op de website van
de IND, maar in de praktijk blijkt dat veel naturalisandi niet weten dat zij
daar zelf voor moeten zorgen. Kan de minister daarop ingaan?Mevrouw Sterk (CDA) is blij dat er een verplichtende
burgerschapsceremonie lijkt te komen. In de ogen van het CDA is het staatsburgerschap
na het doorlopen van de inburgeringscursus en de naturalisatieprocedure de
hoogste prijs, die met een feestelijke welzijnsceremonie mag worden onderstreept.
24 augustus heeft als datum voor de nationale ceremoniedag een symbolische
waarde, maar toch heeft mevrouw Sterk hier twijfels over omdat het midden
in de vakantie is. 20 januari vindt zij beter. Hierover wil zij zich
niet dwingend uitspreken, zolang maar wordt gekozen voor een nationale dag.Wat is het doel van het overleg met de VNG over de invulling van de ceremonie?
Het CDA vindt dat de ceremonie in ieder geval twee vaste onderdelen moet hebben:
het afleggen een eed of een verklaring, waarin de naturalisandi zich loyaal
verklaren aan de wetten van Nederland, en het laten klinken van, en zo mogelijk
ook meezingen met, het Nederlandse volkslied. De vrees van de VNG dat mensen
niet zullen komen opdagen, deelt zij niet. Zij gaat ervan uit dat naturalisandi
alleen op de ceremonie het naturalisatiebesluit kunnen ontvangen omdat anders
de betekenis van de ceremoniedag wordt ondergraven, maar dat wel hardheidsclausules
zullen worden opgesteld.Op welke datum wil de minister de verplichtende ceremonie laten ingaan?Mevrouw Vergeer (SP) vindt de naturalisatieceremonie
de bekroning van de inburgeringscursus. Het moet vooral een warm welkom zijn
waarbij ook de rechten en plichten in Nederland duidelijk worden gemaakt.
Het is goed om de ceremoniedag lokaal op meer momenten in het jaar te houden
en daarbovenop te kiezen voor één nationale feestelijke ceremoniedag.De nationale dag mag niet samenvallen met andere feestdagen in Nederland.
Het lijkt mevrouw Vergeer dat alle genaturaliseerden van het voorafgaande
jaar een uitnodiging voor de nationale dag moeten krijgen en dat deze dag
in het teken moet staan van de integratie. Sprekers kunnen op deze dag reflecteren
op de participatie van de nieuwe Nederlanders en thema's belichten zoals taalkennis,
opleiding, werk, inkomen en gemengd wonen en segregatie. Daardoor wordt telkens
opnieuw de aandacht op integratie gevestigd in de hoop dat er ook echt iets
aan de integratie wordt gedaan en het niet bij mooie woorden blijft. Het volkslied
op deze dag laten klinken is geen probleem, maar verplicht meezingen lijkt
haar niet gepast.Zij is het eens met het kabinet dat een loyaliteitsverklaring voor velen
een negatieve connotatie heeft. Daarbij denkt zij niet alleen aan strafrechtelijke
aspecten, maar ook aan ethische. Wel kan een plechtige verklaring door de
burgemeester of een andere leidinggevende aan de naturalisandus worden voorgelegd,
die deze dan ondertekent. Deze verklaring moet, net als de naturalisatietoets,
wel nog tegen het licht worden gehouden. Naar de mening van mevrouw Azough (GroenLinks)
hoort een feestelijke ceremoniële naturalisatiedag uitdrukking te geven
aan de binding van naturalisandi met Nederland. Daarbij kan over rechten en
plichten worden gesproken, maar het voornaamste is het geven van een gevoel
van warmte, van binding.Zij vindt het prima dat de minister het aan de gemeente overlaat om de
ceremonie in te vullen op een manier die bij die gemeente past. Het verplicht
meezingen van het Nederlandse volkslied en het afleggen van een eed of verklaring
gaan mevrouw Azough te ver. Het gaat erom dat de mensen het gevoel moeten
krijgen dat zij erbij horen. Zij stelt daarom voor een mooie ceremonie te
houden, waarbij het volkslied kan klinken en waarbij de naturalisandi iets
meekrijgen van de Nederlandse cultuur in de vorm van een welkomstcadeau. Mevrouw
Azough denkt daarbij aan een gezinskaart voor het bezoeken van een reeks geselecteerde
musea. Op deze manier krijgen de nieuwe Nederlanders de gelegenheid om Nederland
nog beter te leren kennen en krijgen de musea de gelegenheid om zich tegenover
deze doelgroep beter te profileren. Zij hoopt van harte dat de minister dit
idee overneemt.24 augustus lijkt geen goede datum voor de nationale ceremoniedag
omdat veel mensen dan op vakantie zijn. Mevrouw Azough sluit zich aan bij
de opmerkingen die haar collega's hierover hebben gemaakt. Zij pleit er overigens
voor om de nationale ceremoniedag niet alleen een dag te laten zijn waarop
naturalisatie plaatsvindt. Het moet een dag zijn van nationale binding, zoals
de Australian day in Australië, een «dag van het nieuwe Nederland»,
waarop zowel oude als nieuwe Nederlanders centraal worden gesteld.Mevrouw Lambrechts (D66) meent dat andere
landen veel eerder dan Nederland begrepen hebben wat het betekent om de binding
met een land letterlijk uit te spreken en iemand te feliciteren met het verkrijgen
van een nieuwe nationaliteit. Zij heeft het idee dat de Nederlanders op dit
vlak meer zichzelf in de weg zitten dan dat zij te veel vragen van een vreemdeling
die Nederlander wordt.Het meezingen van het volkslied gaat haar te ver. Dat kan de nieuwe Nederlander
in de war brengen, die dan immers moet gaan zingen dat hij van duytschen bloet
is en de Koning van Spanje eert. Een datum in de zomer lijkt haar geschikt
voor de nationale ceremoniedag. Wat zijn overigens optanten?Nu wordt gekozen voor het houden van meer ceremoniedagen bij de gemeente.
Kan dat niet anders? Is het niet mogelijk om één groot feest
per jaar te houden en de naturalisandi een tijdelijk besluit te geven waarmee
zij tot die datum hun rechten en plichten die met het Nederlanderschap samenhangen
kunnen verzilveren? Hoe doen andere landen dat?Antwoord van de ministerDe minister deelt mee dat zij over de naturalisatieceremonie
overleg heeft gevoerd met de Vereniging voor Nederlandse Gemeenten en met
het Landelijk overleg minderheden. Een ruime meerderheid van hen is voor het
onderhavige voorstel. Verder is onder de Nederlandse bevolking een belevingsmonitor
gehouden, waaruit blijkt dat ook 80% van de Nederlandse bevolking ervoor is.
Het grootste deel is voor een speciale dag met een historische betekenis,
maar wil deze dag niet laten samenvallen met een bestaande feestdag.De invulling van de lokale ceremonies wordt in nauw overleg met de gemeenten
bepaald. Het verzoek om genaturaliseerden en andere betrokkenen bij de invulling
te betrekken, zal de minister voorleggen aan de VNG. Tijdens de ceremonie
wordt in ieder geval de kennisgeving van het besluit uitgereikt; de bekendmaking
heeft een terugwerkende kracht tot de ondertekening van het besluit.
De kennisgeving wordt door de IND uitgegeven, waarna de naturalisandus bij
de gemeente het paspoort kan ophalen. De ceremonie moet feestelijk zijn en
een positieve uitstraling hebben. De naturalisandi worden daarbij op hun verantwoordelijkheden
gewezen, maar ook op de kansen die Nederland biedt. Alleen bij hoge uitzondering
mogen naturalisandi op de ceremonie afwezig zijn. Hierover worden met de gemeenten
nog afspraken gemaakt. De suggestie voor de videoboodschap door de Koningin
en de minister voor Vreemdelingenzaken wil de minister in het eerstvolgende
bestuurlijk overleg met de gemeenten bespreken.De minister van Binnenlandse Zaken stelt de Handreiking democratie en
burgerrechten op. Het verzoek om de Kamer daarvan in kennis te stellen, geeft
de minister aan haar collega door.Tussen het Rijk en de gemeenten is duidelijk afgesproken dat extra geld
ter beschikking wordt gesteld als van de gemeenten ook meer wordt gevraagd.
Na overleg is daarom besloten een bedrag van €1,5 mln. in het Gemeentefonds
te storten. De minister stelt zich voor tegen de gemeente zeggen dat het geld
bedoeld is voor het aankleden van de ceremonie, maar zij wil daarop niet extra
controleren.«Loyaliteitsverklaring» is een beladen term die duidelijk
in verband staat met de Duitse bezetter in de Tweede Wereldoorlog. Het verplicht
stellen van een loyaliteitsverklaring vereist een wijziging van de Rijkswet
op het Nederlanderschap, die meer jaren zal vergen. Het kabinet onderschrijft
wel het belang van geven van uitdrukking aan de wederzijdse verbondenheid
die van de verwerving van het Nederlanderschap uitgaat.De VNG voorziet problemen bij de handhaving als de betrokkene niet op
de ceremonie verschijnt, maar de minister deelt deze vrees niet. De naturalisandus
ontvangt op de ceremonie de kennisgeving en heeft er dus baat bij te verschijnen.
Verschijnt hij niet, dan zal hij moeten wachten op een volgende ceremonie.
Heeft de betrokkene een legitieme reden om niet te komen, dan moet de gemeente
kunnen besluiten om de kennisgeving op te sturen; daarvoor zullen uitzonderingscriteria
worden opgesteld. De minister stelt ook regels op om te voorkomen dat iedereen
zich op overmacht beroept. Ook dit aspect zal met de gemeenten worden besproken.De gemeenten worden per 1 januari 2006 verplicht de ceremonie in
te voeren. Dat is op korte termijn via een wijziging van de regelgeving te
realiseren. De wijziging van het Besluit verkrijging en verlies Nederlanderschap
loopt via de rijksministerraad en vergt daardoor meer tijd. Daartoe moet de
uitvoering van de IND worden aangepast en ook gemeenten dienen zich daarop
te prepareren. 1 oktober 2006 vindt de minister wel erg ver weg. Zij
zegt daarom toe binnen de grenzen van redelijkheid al het mogelijke te doen
om deze datum te vervroegen. Aan de datum van 24 augustus voor de nationale
ceremoniedag wil zij vasthouden, ook al valt die in de zomer.Het houden van slechts één, nationale, naturalisatiedag
is niet mogelijk. De ceremonie zal minimaal een keer in de zes weken moeten
plaatsvinden, maar mag ook vaker plaatsvinden, bijvoorbeeld als het aantal
naturalisandi groot is. Daarmee is een belangrijk evenwicht gevonden tussen
het belang van de ceremonie enerzijds en het zo snel mogelijk ontvangen van
de kennisgeving door de naturalisandus anderzijds. Hoe de nationale dag wordt
ingevuld, is nog onderwerp van gesprek met de VNG. De gemeente moet zelf bepalen
of zij op die dag alle genaturaliseerden van het afgelopen jaar uitnodigt.
Ter verduidelijking merkt de minister op dat de nationale dag, 24 augustus,
een dag is waarop in alle gemeenten, en dus niet op één locatie,
naturalisatie plaatsvindt. In die zin is deze dag vergelijkbaar met Koninginnedag.
De suggesties van mevrouw Kraneveldt en mevrouw Azough zal de minister aan
de VNG voorleggen. Het idee van een cadeau zal zij ook bespreken met de staatssecretaris
van OCW. De afwegingen van de gemeenten om nu al dan niet een ceremonie te houden
zijn zeer divers. De ene gemeente vindt dat het te veel kost, de andere heeft
te weinig naturalisandi en weer een andere gemeente vindt het niet nuttig.
De gemeenten zijn in het algemeen voor een verplichtende ceremonie. De minister
wil de resultaten van het overleg met de VNG graag aan de Kamer voorleggen,
maar het lijkt haar handig als eerst duidelijk is wat precies de wensen van
de Kamer zijn.Optanten verkrijgen het Nederlanderschap door de ondertekening van de
optiebevestiging door de burgemeester. Een vreemdeling die in Nederland geboren
en getogen is, kan opteren. Van deze groep wordt verondersteld dat zij al
ingeburgerd zijn. Deze vreemdelingen volgen daarom de optieprocedure en niet
de naturalisatieprocedure. Het is wel de bedoeling dat de ceremonie ook voor
hen verplicht wordt.Nadere gedachtewisselingMevrouw Kraneveldt (LPF) wijst erop dat tussen
de loyaliteitsverklaring ten tijde van de Tweede Wereldoorlog en deze loyaliteitsverklaring
twee grote verschillen zijn: 1. deze verklaring is vrijwillig en 2. iemand
verklaart zich loyaal aan het eigen land en niet aan het land van een bezetter.
Zij kan zich erin vinden als voor de verklaring een andere term wordt gekozen.In de ceremonie zou ook een gezonde trots op Nederland moeten doorklinken.
Het Nederlanderschap is geen papiertje, maar een deur naar een nieuwe toekomst.
Daar mag best wat over gezegd worden. Mevrouw Kraneveldt pleit daarom voor
een stevige ceremonie die een gevoel van kracht en saamhorigheid geeft.Mevrouw Sterk (CDA) staat de suggestie voor
een videoband met daarop een boodschap wel aan. Misschien is Maxima daarvoor
nog meer geschikt dan de Koningin; zij is immers een nieuwe Nederlander.De fractie van het CDA vindt het belangrijk dat bij de ceremonie een eed
of iets dergelijks wordt afgelegd. Is hiervoor echt wetswijziging nodig? Kan
hierover niet met de VNG een afspraak worden gemaakt? Of cadeautjes moeten
worden gegeven, is aan de gemeenten om te bepalen.Het lijkt haar verstandig om de nieuwe regeling na twee jaar te evalueren.Mevrouw Vergeer (SP) constateert dat iedereen
een ceremoniële naturalisatiedag wenselijk vindt. Dat laat zien dat de
migratie serieus wordt genomen. Aan degenen die Nederlander willen worden,
worden eisen gesteld, maar Nederland wil ook laten zien dat zij welkom zijn.
Zij benadrukt dat het daarom toch goed is om de nationale dag niet per gemeente
te vieren, maar echt nationaal. Op die dag zou een nationaal figuur op een
feest een toespraak moeten houden waarin twee aspecten duidelijk worden: a.
migranten moeten Nederlands leren en zich klaarmaken voor de Nederlandse samenleving
en b. Nederland wil deze mensen opnemen en vooruitgang boeken op het gebied
van segregatie, zwarte wijken en zwarte scholen.Mevrouw Azough (GroenLinks) benadrukt dat
zij moeite heeft met het afleggen van een eed of verklaring. Dat hoort niet
bij een progressief Nederland dat rechten en plichten hoog in het vaandel
heeft en geen deloyaliteiten veronderstelt bij degenen die het Nederlanderschap
niet hebben.Een nationale dag van een nieuw Nederland doet recht aan het feit dat
de afgelopen decennia er heel veel nieuwe Nederlanders bij zijn gekomen. Het
is zonde om dat aspect links te laten liggen.Mevrouw Lambrechts (D66) vindt het jammer
dat om de zes weken ceremonies moeten worden gehouden. Zij had liever één
grote dag gehad waarop de officiële documenten worden uitgereikt.
Voor de tussentijd kan dan een voorlopig document gelden voor maximaal 1 jaar.
Hoe kan een gemeente nu om de zes weken voor bijvoorbeeld 1, 2 of 3 naturalisandi
een leuk feestje organiseren? Kan dat echt niet anders?De heer Dijsselbloem (PvdA) steunt de minister
volledig. Hij is niet voor een loyaliteitsverklaring; over de eed denkt hij
milder. De gemeenten moet veel ruimte worden gegeven om zelf invulling te
geven aan de ceremoniedag.De minister laat het van de Kamer afhangen
of wel of niet een loyaliteitsverklaring moet worden afgelegd. Zij heeft begrepen
dat de meerderheid van de Kamer het volkslied wel wil laten klinken, maar
meezingen niet wil verplichten. Zo zal zij het aan de VNG voorleggen. De invulling
is echter aan de gemeente. Na twee jaar evalueren, lijkt haar een goed idee.Nieuw is dat gemeenten in Nederland een verplichtende ceremonie gaan houden.
De «dag van het nieuwe Nederland» gaat haar wat te ver. Hoe de
dag gaat heten, wordt nog bezien, maar het wordt een dag waarop mensen het
Nederlanderschap aanvaarden met alle rechten en plichten die daarbij horen.Het houden van een enkele naturalisatiedag is binnen de huidige rijkswet
niet mogelijk. Een wijziging van de rijkswet duurt ten minste twee jaar. Daarom
is gekozen voor de praktische dubbeloplossing.De voorzitter van de algemene commissie voor Integratiebeleid,AdelmundDe griffier van de algemene commissie voor Integratiebeleid,Beuker XNoot1Samenstelling: Leden: Klaas de Vries (PvdA), Vos (GroenLinks), Hofstra
(VVD), Lambrechts (D66), Adelmund (PvdA), voorzitter, Lazrak (Groep Lazrak),
Hamer (PvdA), Arib (PvdA), Bussemaker (PvdA), Kant (SP), Wilders (Groep Wilders),
Örgü (VVD), Balemans (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Depla (PvdA), Vergeer
(SP), Van Bochove (CDA), Ferrier (CDA), Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Bruls
(CDA), ondervoorzitter, Sterk (CDA), Varela (LPF), Algra (CDA), Eski (CDA),
Nawijn (LPF), Hirsi Ali (VVD), Visser (VVD), Azough (GroenLinks), Jonker (CDA).Plv. leden: Stuurman (PvdA), Van Gent (GroenLinks), Luchtenveld (VVD),
Dittrich (D66), Tjon-A-Ten (PvdA), Leerdam (PvdA), Wolfsen (PvdA), Van Heemst
(PvdA), Gerkens (SP), Van Miltenburg (VVD), Cornielje (VVD), Albayrak (PvdA),
Eijsink (PvdA), Van Velzen (SP), Koopmans (CDA), Jan de Vries (CDA), Van der
Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Kraneveldt (LPF), Van de Camp (CDA), Rambocus
(CDA), Eerdmans (LPF), Blok (VVD), Rijpstra (VVD), Halsema (GroenLinks). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28689-37.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl