Algemene wet inzake rijksbelastingen e.a.; wijziging ivm openstelling bezwaar en beroep tegen fisc. beschikkingen; Memorie van toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24868, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

09-09-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24868 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamI. ALGEMEEN I.1. InleidingI.2. Beschikkingen met een voorlopig karakterI.3. Enkele beslissingen in de inkomsten-, vennootschaps-
en dividendbelastingI.4. Recht van bezwaar voor inhoudingsplichtigenI.5. Budgettaire en personele consequentiesII. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING ARTIKEL I (Algemene wet inzake rijksbelastingen)Onderdeel AOnderdeel BOnderdeel COnderdeel DARTIKEL II (Wet op de inkomstenbelasting 1964) Onderdeel AOnderdeel BARTIKEL III (Wet op de loonbelasting 1964)ARTIKEL IV (Wet op de dividendbelasting 1965)ARTIKEL V (Wet op de vennootschapsbelasting 1969) Onderdeel AOnderdelen B en COnderdeel DOnderdeel EOnderdeel FARTIKEL VIOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24868Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 868Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en van enkele
andere fiscale wetten in verband met de openstelling van bezwaar en beroep
tegen een aantal fiscale beschikkingennr. 3MEMORIE VAN TOELICHTING I. ALGEMEEN I.1. InleidingDit wetsvoorstel beoogt de rechtsbescherming van de belastingplichtige
te verbeteren door een aantal beslissingen in het belastingrecht waartegen
nu nog geen bezwaar en beroep kan worden ingesteld, voor bezwaar en beroep
vatbaar te maken.In het verleden is er regelmatig vanuit de politiek en de literatuur voor
gepleit de mogelijkheid van bezwaar en beroep uit te breiden. Daarnaast nopen
de ontwikkelingen op het gebied van de Algemene wet bestuursrecht in verhouding
tot het belastingrecht en de herziening van het fiscale procesrecht tot aanpassingen
van onder andere de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR).Mede in verband daarmee heb ik in 1994 de Werkgroep voor aspecten van
rechtsbescherming in het belastingrecht (hierna: de Werkgroep rechtsbescherming)
ingesteld. Deze Werkgroep heeft over deze materie adviezen uitgebracht. Deze
zijn als bijlage bij deze memorie opgenomen. Het betreft ten eerste beschikkingen met een voorlopig karakter, te weten
de voorlopige aanslag en de voorlopige verrekening bij achterwaartse verliesverrekening.
Ten tweede betreft het een aantal specifieke beslissingen in de inkomsten-,
vennootschaps- en dividendbelasting. Ten derde wordt voor de achterwaartse
verliesverrekening geregeld binnen welke termijn de beschikking daartoe moet
worden genomen. Ten vierde wordt het recht van bezwaar en beroep voor inhoudingsplichtigen
ingevoerd.Dit wetsvoorstel dient te worden bezien in samenhang met het voorstel
van wet houdende aanpassing van het fiscale procesrecht aan de Algemene wet
bestuursrecht en wijziging van een aantal fiscale en andere wetten (herziening
van het fiscale procesrecht). In dat wetsvoorstel is onder meer opgenomen
de invoering van de mogelijkheid voor de belastingrechter tot het treffen
van een voorlopige voorziening indien spoedeisende redenen dat vereisen. De
beoogde inwerkingtreding is voor beide voorstellen 1 januari 1997. Alvorens de verschillende artikelen toe te lichten, wordt hierna ingegaan
op achtereenvolgens het openstellen van bezwaar en beroep tegen beschikkingen
met een voorlopig karakter (paragraaf I.2), bezwaar en beroep tegen bepaalde
beslissingen in de inkomsten-, vennootschaps- en dividendbelasting (paragraaf
I.3), het recht van bezwaar en beroep voor inhoudingsplichtigen (paragraaf
I.4) en tot slot de budgettaire en personele gevolgen (paragraaf I.5). I.2. Beschikkingen met een voorlopig karakterMomenteel is op grond van artikel 23 en artikel 26 AWR bezwaar en beroep
mogelijk tegen een definitieve aanslag of een definitieve verrekening. Tegen
een voorlopige aanslag of een voorlopige verrekening staat geen administratieve
rechtsgang open. Een belastingplichtige kan wel een verzoek tot vaststelling
of vermindering van een voorlopige aanslag of een voorlopige verrekening indienen
bij de inspecteur, maar tegen een (gedeeltelijk) afwijzing is geen bezwaar
en beroep mogelijk.Door openstellen van de mogelijkheid van bezwaar en beroep tegen een voorlopige
aanslag of voorlopige verrekening kan belanghebbende voortaan de inspecteur
verzoeken zijn eerdere besluit te heroverwegen en kan hij ook het oordeel
van de belastingrechter vragen als de inspecteur hem vervolgens niet tegemoet
komt. In spoedeisende gevallen ontstaat per 1 januari 1997 in het kader van
de herziening van het fiscale procesrecht tevens de mogelijkheid een voorlopige
voorziening te vragen.Een uitspraak op bezwaar of beroep inzake een voorlopige aanslag of een
voorlopige verrekening zal in beginsel geen binding met betrekking tot de
definitieve aanslag respectievelijk de definitieve verrekening met zich brengen.
De beslissing betreft immers alleen de vraag tot welk bedrag deze aanslag
of verrekening vermoedelijk zal worden vastgesteld. Een en ander zal ter voorkoming
van misverstanden uitdrukkelijk worden vermeld bij de voorlopige aanslag of
voorlopige verrekening. Bezwaarschriften tegen een voorlopige aanslag zullen,
overeenkomstig de huidige praktijk met betrekking tot de behandeling van verzoeken
om vermindering van voorlopige aanslagen, door de inspecteur doorgaans –
in het belang van de belastingplichtige – snel en zonder uitgebreid
en diepgaand feitenonderzoek worden behandeld. Veelal kan worden volstaan
met een marginale toetsing van het bezwaar. Aan de uitspraak in bezwaar of
beroep op een voorlopige aanslag of een voorlopige verrekening kan daarom
op zichzelf geen te honoreren vertrouwen worden ontleend met betrekking tot
de definitieve aanslag of de definitieve vermindering. Dit wordt slechts anders
indien de – voor zoveel nodig in onderlinge samenhang te beoordelen –
omstandigheden bij de belastingplichtige de indruk hebben kunnen wekken dat
de vaststelling of vermindering berust op een bewuste definitieve standpuntbepaling.
Hiervan zal in de regel geen sprake zijn. I.3. Enkele beslissingen in de inkomsten-, vennootschaps-
en dividendbelastingVoorgesteld wordt om de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking
te laten beslissen met betrekking tot een aantal beslissingen in de inkomsten-,
vennootschaps- en dividendbelasting. Het gaat om de geruisloze overgang van
een onderneming in een vennootschap, de fiscale voeging voor de heffing van
de vennootschapsbelasting, de omzetting van bepaalde rechtspersonen en de
vaststelling van het gestorte kapitaal voor de dividendbelasting.Bij de geruisloze overgang, de fiscale voeging en de omzetting van bepaalde
rechtspersonen gaat het om beslissingen die een zelfstandig karakter bezitten.
Daarbij is voor de belastingplichtige van belang dat in een vroeg
stadium duidelijkheid bestaat over de fiscale gevolgen van de desbetreffende
handeling. Daartoe wordt bepaald dat de inspecteur op het verzoek beslist
bij voor bezwaar vatbare beschikking.Bij de beschikking kunnen voorwaarden worden gesteld. Volgens het voorliggende
wetsvoorstel kan een belastingplichtige daardoor ook bezwaar en beroep aantekenen
tegen die in de beschikking opgenomen voorwaarden.De rechtszekerheid brengt echter met zich mee dat, als de beschikking
onherroepelijk vast komt te staan, daarmee rechtens de juistheid van de beschikking
en de daarin opgenomen voorwaarden vaststaat. In een later stadium kunnen
de elementen van een aanslag die zijn terug te voeren op een in het verleden
gegeven beschikking of gedane uitspraak dan ook – in het belang van
de rechtszekerheid voor zowel de belastingplichtige als voor de inspecteur –
in een procedure niet meer (opnieuw) aan de orde worden gesteld.Mutaties in het gestorte kapitaal kunnen vele jaren later fiscale gevolgen
hebben. Het is na verloop van jaren echter niet altijd eenvoudig de omvang
van het gestorte kapitaal vast te stellen. Vandaar dat het voor de vennootschap
van belang kan zijn dat de omvang van het gestorte kapitaal komt vast te staan
binnen afzienbare termijn na de daarvoor relevante rechtshandelingen. Voor
de IB-belastingplichtige voorziet artikel 20i IB in het wetsvoorstel tot wijziging
van enige belastingwetten (herziening regime ter zake van winst uit aanmerkelijk
belang, consumptieve rente en vermogensbelasting) (kamerstukken II 1995/96,
24 761, nr. 1–3) reeds in een overeenkomstige regeling voor wat
betreft de verkrijgingsprijs. I.4. Recht van bezwaar voor inhoudingsplichtigenEen inhoudingsplichtige kan thans geen bezwaar en beroep aantekenen tegen
de afdracht van belasting op aangifte. Alleen degene van wie de belasting
is ingehouden heeft nu dit recht. Dit is te verklaren uit de omstandigheid
dat de ingehouden belasting in de eerste plaats ten laste hoort te komen van
degene van wie de belasting is ingehouden. Vanuit die optiek heeft de inhoudingsplichtige
geen eigen belang bij de ingehouden en afgedragen belasting. Toch doen zich
steeds vaker situaties voor waarbij een inhoudingsplichtige belang heeft bij
het recht van bezwaar en beroep tegen de afdracht van belasting. Het meest
sprekend doet zich dit voor bij afdrachtsverminderingen van loonbelasting,
waarbij de werkgever een gedeelte van de ingehouden belasting niet hoeft af
te dragen.Ook in andere gevallen kan de inhoudingsplichtige belang hebben bij de
inhouding van belasting. Zo wordt, indien te weinig belasting is afgedragen,
een naheffingsaanslag ter zake van de te weinig geheven belasting meestal
opgelegd aan de werkgever. Deze heeft daardoor een eigen belang bij een juiste
afdracht.Nu ziet een inhoudingsplichtige bij een verschil van mening met de inspecteur
zich veelal genoodzaakt de belasting die volgens de inspecteur verschuldigd
is, niet of niet volledig af te dragen, waarna de inspecteur aan de inhoudingsplichtige
een naheffingsaanslag zal opleggen, waartegen wel bezwaar en beroep openstaat.
Naar mijn mening verdient het aanbeveling om de rechtsbescherming op dit punt
te verbeteren.Vandaar dat wordt voorgesteld het recht van bezwaar en beroep voor de
inhoudingsplichtige integraal open te stellen bij de heffing van loonbelasting
en tevens bij de heffing van andere afdrachtsbelastingen. I.5. Budgettaire en personele consequentiesBij uitbreiding van bezwaar en beroep zullen met name de beschikkingen
ter zake van het gestorte kapitaal, de voorlopige aanslagen en de voorlopige
verliesverrekeningen uitvoeringskosten met zich brengen. Deze kosten worden
structureel geraamd op f 5 mln. De incidentele uitvoeringskosten voor
1996 (automatisering en voorlichting) worden geraamd op f 3 mln.De kosten voor het Ministerie van Justitie minus extra griffierechten
bedragen f 0,4 mln per jaar en betreffen een beperkte uitbreiding van
de formatie van de gerechtshoven met ingang van 1997.Het voorstel heeft naar verwachting geen herkenbare effecten op de belastingopbrengst. II. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING ARTIKEL I (Algemene wet inzake rijksbelastingen)Bij de navolgende wijzigingen is uitgegaan van de tekst van de AWR, zoals
deze thans luidt. De samenloop met nog lopende wetsvoorstellen zal in een
later stadium worden verwerkt. Onderdeel AVoorgesteld wordt artikel 23 AWR zodanig te wijzigen dat de voorlopige
aanslag voor bezwaar vatbaar wordt. Dit wordt bereikt door het begrip aanslag
telkens te vervangen door het begrip belastingaanslag. Deze laatste term omvat
de voorlopige aanslag, de aanslag, de uitnodiging tot betaling, de navorderingsaanslag
alsmede de naheffingsaanslag. Onderdeel BMet de voorgestelde wijziging wordt voor de inhoudingsplichtige bezwaar
opengesteld tegen de afdracht op aangifte. Daarbij geldt uiteraard dat de
inhoudingsplichtige alleen in bezwaar kan komen indien hij daadwerkelijk belang
heeft bij de afdracht. Onderdeel CDoor het openen van de mogelijkheid voor de inhoudingsplichtige om in
bezwaar en beroep te komen, wordt artikel 30 AWR gewijzigd in die zin dat
indien de uitspraak of het arrest strekt tot een teruggaaf, deze teruggaaf
wordt verleend aan degene die bezwaar heeft gemaakt.In uitzonderlijke gevallen kan het voorkomen dat zowel de inhoudingsplichtige
als degene van wie de belasting is ingehouden bezwaar of beroep hebben ingesteld
tegen dezelfde ingehouden en afgedragen belasting. Indien de uitspraken op
dezelfde bestanddelen betrekking hebben en beide tot een teruggaaf zouden
leiden, valt niet eenduidig uit te maken aan wie de teruggaaf dient toe te
komen. Het een en ander zal vooral sterk afhangen van het bestaan en de aard
van de civielrechtelijke verhouding tussen inhoudingsplichtige en degene van
wie is ingehouden. Het is niet wenselijk dat dergelijke discussies in een
belastingprocedure aan de orde komen. Het gaat daarbij immers slechts om de
hoogte van de verschuldigde belasting, niet om de verdeling van lasten. Om
hiervoor een werkbare oplossing te vinden is ervoor gekozen de teruggaaf in
dat geval te verlenen aan degene op wie de belasting – fiscaal gezien –
drukt, te weten degene van wie is ingehouden. Onderdeel DIn aansluiting op de vergoeding van heffingsrente bij een teruggaaf loonbelasting
aan degene van wie wordt ingehouden, wordt – gezien de mogelijkheid
van bezwaar en beroep voor de inhoudingsplichtige tegen de afdracht –
in artikel 30f, derde lid, onderdeel c, AWR hetzelfde geregeld ten aanzien
van de inhoudingsplichtige. De bepaling van het drempeltijdvak sluit aan bij
hetgeen geldt voor onder andere de omzetbelasting in artikel 30f, derde lid,
onderdeel d, AWR. ARTIKEL II (Wet op de inkomstenbelasting 1964) Onderdeel AIngeval een onderneming wordt omgezet in een in de vorm van een naamloze
of besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid gedreven onderneming,
kan de onderneming op grond van artikel 18 van de Wet op de inkomstenbelasting
1964 (IB), onder door de Minister te stellen voorwaarden, geacht worden niet
te zijn gestaakt. Voorgesteld wordt dat de inspecteur op het verzoek beslist
bij voor bezwaar vatbare beschikking waarin de (door de Minister gestelde)
voorwaarden zijn opgenomen. Onderdeel BIn artikel 52, eerste lid, IB is de verrekening van een verlies met het
inkomen van een voorafgaand jaar geregeld. Deze verrekening geschiedt bij
voor bezwaar vatbare beschikking, maar voor het nemen van deze beschikking
wordt thans geen termijn gesteld. Deze beschikking wordt voortaan gegeven
gelijktijdig met het vaststellen van de aanslag over het jaar waarin het verlies
is ontstaan. Deze opzet sluit aan bij die voor de verliesvaststelling van
het desbetreffende jaar en de voorwaartse verrekening van verliezen.Met de voorgestelde wijziging van artikel 52, derde lid, wordt bereikt
dat de voorlopige verrekening voortaan ook bij voor bezwaar vatbare beschikking
plaatsvindt; dit naar analogie met de voorlopige aanslag. ARTIKEL III (Wet op de loonbelasting 1964)In artikel 34a, derde lid, van de Wet op de loonbelasting 1964 wordt bepaald
dat de heffing over het loon dat in geblokkeerde vorm wordt gespaard geschiedt
als ware de door de inhoudingsplichtige in een tijdvak verschuldigde belasting
door hem op aangifte af te dragen. Ten einde bezwaar en beroep mogelijk te
maken voor de inhoudingsplichtige, is thans nog bepaald dat voor de toepassing
van hoofdstuk V AWR de op aangifte afgedragen belasting wordt aangemerkt als
belasting die op aangifte is voldaan. Omdat wordt voorgesteld de inhoudingsplichtige
een zelfstandig recht van bezwaar toe te kennen, kan deze laatste toevoeging
vervallen. ARTIKEL IV (Wet op de dividendbelasting 1965)Het voorgestelde artikel 13 van de Wet op de dividendbelasting 1965 regelt
de vaststelling door de inspecteur, bij voor bezwaar vatbare beschikking,
van hetgeen op de aandelen van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
of een naamloze vennootschap is gestort, alsmede het gemiddeld op de desbetreffende
aandelen gestorte kapitaal, ten behoeve van de heffing van dividendbelasting.Uit een oogpunt van rechtszekerheid kan het wenselijk zijn dat het (gemiddeld)
gestorte kapitaal op de desbetreffende aandelen binnen afzienbare
tijd na een storting op aandelen komt vast te staan. De omvang van het (gemiddeld)
gestorte kapitaal kan voor de vennootschap een rol spelen wanneer het gaat
om de toepassing van artikel 3, eerste lid, onderdelen b, c en d, van de Wet
op de dividendbelasting 1965 (respectievelijk: uitkering bij liquidatie, winstbonus
en gedeeltelijke teruggaaf van hetgeen op aandelen is gestort).De aanvrager moet de gegevens en de bescheiden verschaffen die voor de
beslissing op de aanvraag nodig zijn en waarover hij redelijkerwijs de beschikking
kan krijgen (artikel 4:2, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Daarbij zij nog opgemerkt dat indien de verstrekte gegevens en bescheiden
onvoldoende zijn voor de beoordeling van de aanvraag of voor de voorbereiding
van de beschikking, de inspecteur aanvullende informatie kan vragen (artikel
4:5 Awb), waardoor de termijn voor het geven van de beschikking wordt opgeschort
met ingang van de dag waarop het bestuursorgaan de aanvrager uitnodigt de
aanvraag aan te vullen, tot de dag waarop de aanvraag is aangevuld of de daarvoor
gestelde termijn ongebruikt is verstreken (artikel 4:15 Awb). Bij ministeriële
regeling kunnen nadere regelen worden gesteld met betrekking tot de indiening
van verzoeken, bijvoorbeeld over het tijdstip van het indienen van verzoeken.Een beschikking betreft in beginsel het gestorte kapitaal op een bepaald
tijdstip, het is echter ook mogelijk dat een beschikking wordt gegeven die
alleen de gevolgen voor het gestorte kapitaal van een enkele storting vaststelt.
De beschikking moet het tijdstip of de transactie vermelden waarvoor het vastgestelde
gestorte kapitaal geldt. De beschikking zal tevens een aanduiding bevatten
van de gegevens waarop de beschikking is gebaseerd.Van de vaststelling van de omvang van het gestorte kapitaal bij voor bezwaar
vatbare beschikking zijn uitgesloten de beleggingsmaatschappijen met veranderlijk
kapitaal, bedoeld in artikel 76a van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Deze
uitzondering houdt verband met het bijzondere karakter van deze beleggingsmaatschappijen,
waarbij de omvang van het op de aandelen gestorte kapitaal vrijwel voortdurend
wijziging kan ondergaan. Het past niet bij dit karakter dat de omvang van
het op de aandelen gestorte kapitaal op een bepaald tijdstip bij voor bezwaar
vatbare beschikking wordt vastgesteld. ARTIKEL V (Wet op de vennootschapsbelasting 1969) Onderdeel AIn het nieuwe derde lid van artikel 14 van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 (VPB) wordt de mogelijkheid geopend voor de belastingplichtige die zekerheid
wil hebben over de vraag of sprake is van een bedrijfsfusie de inspecteur
te verzoeken om daarop te beslissen bij een voor bezwaar vatbare beschikking.
Het verzoek kan worden ingediend voor de overdracht van de onderneming of
een zelfstandig onderdeel van de onderneming. Op deze wijze wordt symmetrie
bereikt met de aandelenfusie (artikel 14b, zesde lid, IB). De redactie van
deze bepaling sluit daar bij aan. Onderdelen B en CVoorgesteld wordt dat de inspecteur op een verzoek om toepassing van artikel
15, eerste lid, of artikel 15a, eerste lid, VPB beslist bij voor bezwaar vatbare
beschikking waarin de voorwaarden zijn opgenomen.Artikel 15 betreft de voeging van een of meer dochtermaatschappijen met
de moedermaatschappij en artikel 15a betreft de fiscale voeging van de ledenmaatschappijen
met de centrale maatschappij. Onderdeel DDeze wijziging sluit aan bij de wijziging van artikel 52 IB inzake achterwaartse
verliesverrekening. Onderdeel EArtikel 28a VPB regelt de fiscale gevolgen van een omzetting van een rechtspersoon
in een andere rechtsvorm. Volgens het oude derde lid kan de Minister van Financiën
op verzoek, onder door hem te stellen voorwaarden, afwijkingen toestaan van
het eerste en het tweede lid. Met de voorgestelde wijziging van het derde
lid wordt tegen deze beslissing de mogelijkheid van bezwaar en beroep opengesteld.
Daartoe wordt bepaald dat de Minister van Financiën op verzoek, onder
door hem te stellen voorwaarden, de inspecteur kan machtigen afwijkingen toe
te staan van de het eerste en het tweede lid. Tevens wordt vastgelegd dat
de inspecteur beslist bij voor bezwaar vatbare beschikking. In deze beschikking
zullen de gestelde voorwaarden tot uitdrukking komen. Onderdeel FDe wijziging in artikel 32 VPB hangt samen met vernummering van de verschillende
leden van artikel 14 VPB. ARTIKEL VIDe beoogde datum van inwerkingtreding is 1 januari 1997. Daardoor wordt
aansluiting bereikt met het wetsvoorstel herziening van het fiscale procesrecht,
dat onder meer de voorlopige voorziening regelt. Om het een en ander goed
te laten verlopen zal de inwerkingtreding geschieden bij koninklijk besluit.De Staatssecretaris van Financiën,W. A. F. G. Vermeend 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24868-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl