Fiscaliteit, landbouw- en natuurbeleid; Brief minister over het LEI-onderzoeksrapport 'Quick scan CLM-onderzoek'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28207, nr. 9

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-01-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

28207 nr. 9

19-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 28207, nr. 9 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28207Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 207Fiscaliteit, landbouw- en natuurbeleidnr. 9BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 19 december 2003Tijdens het notaoverleg op 6 oktober 2003 over de nota «Fiscaliteit,
landbouw- en natuurbeleid» met de vaste commissie voor Financiën
en de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heb ik het
lid Vendrik toegezegd (kamerstuk 28 207, nr. 5, blz. 29) te reageren
op de quick scan «De klant betaalt mee, Financiering van de transitie
naar een duurzame landbouw» van het Centrum voor Landbouw en Milieu
(CLM). Ik heb het LEI gevraagd een toets uit te voeren op de door het CLM
berekende opbrengsten van de heffing, de economische effecten en de milieueffecten.
Het onderzoeksrapport van het LEI «Quick scan CLM-onderzoek» treft
u hierbij als bijlage aan.1De belangrijkste LEI-conclusies zijn de volgende.Volgens het LEI is het aanbod van vlees niet perfect prijselastisch, zeker
niet op de korte, maar ook niet op de lange termijn. Dit betekent dat een
deel van de heffing zal worden afgewenteld op andere partijen in de keten,
waaronder de producent. Het CLM veronderstelt dat het aanbod van vlees perfect
prijselastisch is en dat de heffing dus volledig door de consument wordt gedragen.
Het CLM gaat uit van een tijdelijke heffing gedurende 5 jaar. Het korte termijnkarakter
van een dergelijke heffing brengt met zich mee dat een deel ervan zal worden
afgewenteld. Naarmate de producent een groter deel van de consumentenbelasting
betaalt, zal de consumentenprijs minder stijgen en de vraag derhalve minder
dalen dan het CLM berekent. Dit betekent volgens het LEI ook dat de door het
CLM berekende milieueffecten navenant kleiner zijn. Overigens is de door het
CLM berekende daling van de emissie van enkele broeikasgassen zeer beperkt.Het CLM heeft de economische effecten niet gekwantificeerd. Het LEI heeft
op basis van de door het CLM veronderstelde vraaguitval de economische effecten
wel berekend. Het LEI berekent een fors verlies aan omzet, toegevoegde waarde
en werkgelegenheid in de detailhandel, de verwerkende industrie en de productie.
Het verlies aan omzet wordt, afhankelijk van het scenario, berekend
op ca. € 145 tot 315 miljoen, dat aan toegevoegde waarde op ca. € 60
tot 135 miljoen en dat aan werkgelegenheid op ca. 2100 tot 4550 volledige
arbeidsplaatsen, waarvan 65% in Nederland. Op grond van de door het CLM berekende
vraaguitval berekent het LEI dat de overheidsinkomsten uit de heffing ca. € 30
tot 60 miljoen lager zullen uitvallen dan het CLM becijfert.De conclusies van het LEI geven mij geen aanleiding mijn eerdere standpunt
ten aanzien van een consumentenheffing op vlees te wijzigen. Voor dit standpunt
verwijs ik naar mijn brief van 6 oktober 2003 «Consumentenheffing ter
financiering van destructiekosten», TK, 29 200 XIV, nr. 8. Daarin
concludeer ik dat ik de introductie van een consumentenheffing op vlees niet
realiseerbaar acht. Deze conclusie is gebaseerd op een aantal zwaarwegende
argumenten. Deze argumenten gelden naar mijn mening onverkort voor een consumentenheffing
op vlees, zuivelproducten en eieren ter financiering van de transitie naar
een duurzame landbouw. Ik merk hierbij nog op, zoals ik ook aangegeven heb
in mijn brief van 6 oktober 2003, dat het bestemmen van de opbrengst van een
heffing voor een bepaald doel om meerdere redenen niet mogelijk is.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. Veerman XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28207-9.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl