Vaststelling begroting van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999; Verslag algemeen overleg over de brief van 29 april 1999 inzake KPN in Indonesië (VW-99-467)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26200-XII, nr. 46

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-09-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26200-XII nr. 46

12-07-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26200-XIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 200 XIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999nr. 46VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 12 juli 1999De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat1
heeft op 24 juni 1999 overleg gevoerd met mevrouw J.M de Vries, staatssecretaris
van Verkeer en Waterstaat over de brief van 29 april 1999 inzake KPN
in Indonesië (VW-99–467).Van het overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Leers (CDA) typeerde het overleg met de staatssecretaris
en de beantwoording van vragen over investeringen van KPN in Tsjechië
en Indonesië als non-communicatie. De staatssecretaris heeft geen eigen
opvatting. Via een notitie van de KPN werd de Kamer geïnformeerd. Essentieel
is de vraag hoe minimalistisch de houding van de Nederlandse overheid mag
zijn als ze maatschappelijk verantwoord ondernemen handen en voeten wil geven.De Nederlandse Staat is met 44% van de aandelen de grootste aandeelhouder
van KPN. De suggestie dat de Kamer zich ten onrechte met KPN bemoeit is een
verkeerde suggestie. Als welk Nederlands bedrijf dan ook in opspraak raakt,
stelt de Kamer er altijd vragen over.Op schriftelijke vragen van 30 maart is door de staatssecretaris geantwoord
dat de heer Mosinger, die eerder zware beschuldigingen had geuit in de richting
van KPN, voor de enquêtecommissie in Tsjechië heeft verklaard,
dat noch Telfort noch KPN zich schuldig heeft gemaakt aan omkoping. In Netwerk
van 23 juni jl. heeft men kunnen zien dat de heer Mosinger iets ander beweert.
Hoe weet de staatssecretaris wat de heer Mosinger tijdens het strikt vertrouwelijk
onderhoud met de enquêtecommissie naar voren heeft gebracht? De heer
Leers pleitte ervoor dat de staatssecretaris onverwijld alle gegevens bij
de Tsjechische autoriteiten opvraagt. Verder moet de Nederlandse overheid
alle medewerking geven aan het lopende parlementaire onderzoek in Tsjechië.Wat Indonesië betreft, was de heer Leers ontzettend geschrokken van
de uitlatingen van de heer Von Lambsdorff – deze stelt The corruption
practice index samen op basis waarvan de Wereldbank elk jaar een rangorde
maakt van de corruptie in de diverse landen – in Netwerk. De heer Von
Lambsdorff zei over de gehanteerde constructie: «Het betreft hier
een vorm van corruptie. De gunst die KPN aan de heer Djody verleent is een
vorm van corruptie. Het is niet alleen uitzonderlijk dat de KPN een putoptie
weggeeft, er staat niets tegenover de risico's die KPN bij deze zaak loopt.»
Verder: «KPN had geen keuze, het was een opgelegde zaak. Men kreeg een
partner zonder geld, die het van een vriendendienst van de KPN moest hebben
om zijn aandeel te kunnen financieren. Hiermee wordt impliciet toegegeven
dat het om een privilege gaat.» Hoe kan de staatssecretaris beweren
dat het een normale bancaire transactie betreft? Waarom is zij afgegaan op
de informatie van KPN? Waarom is namens de Staat als grootaandeelhouder geen
bezwaar gemaakt?De heer Leers wilde op zo kort mogelijk termijn een onderzoek. De gang
van zaken getuigt van of een ongelooflijke nonchalance of politieke naïviteit.Ten slotte wees de heer Leers erop dat de OESO alle lidstaten heeft opgeroepen
om een eigen variant te implementeren van de Amerikaanse Foreign corrupt practices
act (FCPA). Het doel is het bedrijfsleven helder te maken wat wel en niet
door de beugel kan bij het internationaal zaken doen. In die wet worden red
flags aangegeven die bedoeld zijn als een waarschuwingssysteem. De heer Leers
voorzag dat de deal van KPN voorzien zal worden van meerdere red flags.Mevrouw Van Zuijlen (PvdA) vroeg hoe de staatssecretaris haar
verantwoordelijkheid ziet ten aanzien van het vraagstuk van integriteit en
ethisch-maatschappelijk ondernemen in de telecommarkt. Mevrouw Van Zuijlen
vond de formeel-juridische houding van de staatssecretaris ten opzichte van
KPN onvoldoende. Bedrijven leggen aan meer groepen – consumenten en
maatschappelijke organisaties – verantwoording af dan alleen aan de
aandeelhouders. Overheid en bedrijfsleven zijn partner van elkaar. Mevrouw
Van Zuijlen pleitte ervoor dat de staatssecretaris offensiever en actiever
met dit dossier omgaat.Het kan niet dat de staatssecretaris op aan haar gestelde vragen antwoordt
met een brief van KPN.Onder politieke druk en vanwege een publiek debat komt KPN dit jaar nog
met een gedragscode. Waarom heeft de staatssecretaris hierop niet eerder aangedrongen?Mevrouw Van Zuijlen had twijfels bij de vraag hoe het nu verder moet.
Onderzoek kan opheldering geven, maar iedereen kan een bedrijf beschuldigen.
Het houdt een risico in als de overheid er direct opspringt. Is het onderzoek
dat KPN zelf laat uitvoeren door een onafhankelijk bureau wel voldoende?De heer Vendrik (GroenLinks) stelde dat het geen taak is van
het parlement om een definitief oordeel uit te spreken over de feiten die
zich aandienen en daarvan finale interpretaties te geven. Het is niet verstandig
in de meningsverschillen tussen Netwerk en KPN te treden. De feiten en gebeurtenissen
die via Netwerk en andere media aan het licht zijn gekomen roepen vele serieuze
vragen op. Het kostte de heer Vendrik veel moeite om de deal met de zakenman
Djody als een normale transactie te zien.Langs vier verschillende wegen heeft de Staat een positie in deze zaak.
In de eerste plaats is KPN Telecom een staatsbedrijf. Momenteel bezit de overheid
44% van de aandelen. Over de betekenis daarvan ligt het nodige vast in de
Comptabiliteitswet.In de tweede plaats draagt de staatssecretaris de politieke verantwoordelijkheid
voor de regie over de telecommarkt die na ingrijpen van de Nederlandse overheid
mede op basis van Europese afspraken is geliberaliseerd. KPN Telecom kreeg
enerzijds de ruimte om zich internationaal te oriënteren, maar was anderzijds
gedwongen zich uit lijfsbehoud internationaal te manifesteren in de roerige
telecommarkt. De staatssecretaris draagt in het bijzonder verantwoordelijkheid
voor de integriteit van de telecomsector.In de derde plaats is de Nederlandse regering een belangrijke spelbepaler
in het Wereldbankcircuit waar corruptiebestrijding een steeds belangrijkere
plaats inneemt op de ontwikkelingsagenda. Ook is Nederland partij in het verdrag
inzake de bestrijding van omkoping van buitenlandse ambtenaren bij internationale
zakelijke transacties.In de vierde plaats heeft de Nederlandse overheid zich altijd ingespannen
om het Nederlandse bedrijfsleven vooruit te helpen in den vreemde door middel
van politiek en koninklijke rijkelijk opgetuigde handelsmissies. Het nemen
van deze verantwoordelijkheid schept verplichtingen indien van origine Nederlandse
bedrijven het vermoeden bestaat dat niet correct is gehandeld.De heer Vendrik constateerde dat de Kamer en de regering ten principale
bemoeienis met deze kwestie opportuun achten. De Kamer heeft vragen gesteld.
De staatssecretaris heeft meerdere malen overleg gevoerd met de top van KPN.De heer Vendrik meende dat de staatssecretaris tot nu toe te weinig ambitie
heeft getoond om klaarheid te brengen in deze zaak. Haar uitspraken in NRC
Handelsblad maakten dat expliciet duidelijk. Van enige distantie is geen sprake.
Het is misschien historisch verklaarbaar dat zij al snel de zijde van KPN
koos en vooral bevreesd was voor de naam van het bedrijf. Het is een houding
die het parlement onmogelijk kan overnemen noch van de staatssecretaris zou
moeten accepteren. Daarvoor ligt er te veel op tafel. Gezien de positie van
de Staat past distantie en het zoeken van de eigen verantwoordelijkheid. Het
zou de staatssecretaris sieren als zij het initiatief zou nemen tot een kortdurend
onderzoek waarin de aantijgingen grondig worden onderzocht. Betrokkenen, KPN
voorop, zullen daarbij een voorname rol spelen. De twee externe accountantsonderzoeken
die KPN Telecom heeft uitgezet, kunnen daarbij worden betrokken. Dan kan definitieve
helderheid worden gegeven over de feiten, de waardering en eventueel te nemen
stappen. Of het boek kan worden gesloten.Heeft de staatssecretaris of het OM in de afgelopen maanden het politierapport
dat in de Tsjechiëzaak een belangrijke rol speelt opgevraagd en geanalyseerd?
Heeft zij nader geïnformeerd naar de voortgang en uitkomsten van de Tsjechische
parlementaire onderzoekscommissie?Wat de uitlatingen van de heer Mosinger in Netwerk betreft, sloot de heer
Vendrik zich aan bij de vragen van de heer Leers.In antwoord op vragen van mevrouw Van Zuijlen en de heer Hillen van 31
maart spreekt de staatssecretaris over een oriëntatie van het OM op de
voorliggende informatie. Is daarover meer bekend? Heeft het OM stappen gezet?Waarom heeft de staatssecretaris integraal de achtergrondschets van KPN
over haar activiteiten in Indonesië aan de Kamer gezonden? Was dat de
bedoeling? Had dat de instemming van KPN? Hoe zit het met de eigenstandige
plaatsbepaling van de staatssecretaris?Wat vindt zij van de beweringen van de heer Von Lambsdorff over de vertrouwelijke
vergadering van de parlementaire onderzoekscommissie in Tsjechië?De staatssecretaris beschouwt de Djodytransactie als een normale bancaire
transactie. Wat is dan corruptie?Het geheel speelde zich af in 1995, toen KPN nog geheel in overheidshanden
was. Heeft de toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat bemoeienis gehad
met deze transactie? Is er toen overleg gevoerd? Of is het volledig langs
de minister om gegaan?Uit het circuit bereikten de heer Vendrik twee tegenstrijdige signalen.
Het eerste is dat er niets aan de hand is. Het tweede is: zonder dit soort
praktijken gaat het niet; het is niet eerlijk KPN Telecom daarvan zo het slachtoffer
te maken, terwijl andere de dans ontspringen. In dat geval komt
het aan op politieke keuzen. Wil de Kamer werk maken van corruptiebestrijding?
Wellicht heeft de internationale telecommarkt zich iets te ruig ontwikkeld
en zou daar nader naar gekeken moeten worden.De heer Bakker (D66) merkte op dat het belangrijk is dat de
Kamer weet wat er aan de hand is en of al dan niet sprake is van smeergeld
en omkoping. De geur van niet toelaatbare praktijk moet niet blijven hangen.
Het is de vraag of het accountantsonderzoek van KPN en KPMG voldoende is.Internationaal wordt steeds meer gestreefd naar heldere en scherpe normen
op het gebied van zaken doen in andere landen. De OESO-conventie en de wetgeving
in de VS vormen hiervan een voorbeeld.De heer Bakker vond het merkwaardig, dat het antwoord van de staatssecretaris
op vragen van de Kamer werd voorzien van een brief van KPN. Het antwoord van
KPN valt onder verantwoordelijkheid van de staatssecretaris. Het ware verstandiger
geweest de brief van KPN eerst inhoudelijk te beoordelen alvorens die voor
kennisgeving naar de Kamer te sturen.Ten slotte benadrukte de heer Bakker dat het bedrijf en de overheid ervoor
moeten zorgen dat het optreden in het buitenland van onbesproken gedrag is.
In dat geval kunnen andere landen op hun gedrag worden aangesproken.Mevrouw Voûte-Droste (VVD) benadrukte dat Nederlandse
bedrijven mondiaal zorgvuldig en integer moeten opereren. Er moeten geen politieke
uitspraken worden gedaan over het handelen van bedrijven als de zaak nog onder
de rechter is. KPN is een beursgenoteerde onderneming die onderworpen is aan
de regels van de SIC, een van de allerstrengste toezichthouders in de wereld.
SIC stelt geen onderzoek in.De staatssecretaris is politiek verantwoordelijk voor een adequate uitvoering
van de Telecommunicatiewet. KPN heeft gekozen voor een structuurregime, hetgeen
inhoudt dat de zeggenschap van de aandeelhouders relatief gering is. Commissarissen
en de raad van bestuur horen te handelen in het belang van de vennootschap.
De commissarissen mogen niet rapporteren aan de minister. Formeel-juridisch
moeten alle aandeelhouders dezelfde informatie tot hun beschikking hebben.
Heeft het feit, dat de staatssecretaris de informatie van KPN direct naar
de Kamer heeft gestuurd, te maken met de formeel-juridische positie als aandeelhouder?Mevrouw Voûte wees erop dat de ICC, de internationale kamer van
koophandel de International extorsion and bribable rules hanteert. KPN heeft
zich hieraan gehouden. In het algemeen dienen Nederlandse bedrijven zorgvuldig
en integer te handelen.De bancaire transactie, zo betiteld door de accountant en de bank, betreft
een put- en een calloptie. In de beleving van mevrouw Voûte is hieraan
niets vreemd.Ten slotte pleitte mevrouw Voûte ervoor dat Nederlandse bedrijven
op korte termijn de Nederlandse gedragscode implementeren. Antwoord van de regeringDe staatssecretaris stelde dat met speciale ogen wordt gekeken
naar KPN. De positie van de Nederlandse Staat als minderheidsaandeelhouder
spitst zich toe op het belang van een goede telecommunicatievoorziening in
Nederland. De overheid benoemt drie commissarissen, geen ambtenaar zijnde,
maar deskundigen die zich richten op het belang van de vennootschap. Zij opereren
zonder last of ruggespraak. Alle commissarissen dienen in alle landen van
de wereld binnen het wettelijke en betamelijke te handelen. KPN houdt zich
aan de rules of conduct van de ICC. Aan personeel in het buitenland biedt
KPN een cultuurprogramma aan. De staatssecretaris had geen enkele
reden om aan de wijze van werken van KPN in dezen te twijfelen. De OESO is
bezig met het opstellen van een internationale richtlijn voor het internationaal
zaken doen.Gevraagd waarom de staatssecretaris gesproken heeft met de top van KPN,
terwijl zij toch een beperkte verantwoordelijkheid meent te hebben voor de
gang van zaken in Indonesië en Tsjechië stelde de staatssecretaris
dat de Kamer vragen stelde over KPN. Als over een ander internationaal opererend
bedrijf vragen zouden zijn gesteld, had zij op dezelfde wijze gehandeld. Het
zich verstaan met de top van KPN staat los van het grootaandeelhouderschap.De staatssecretaris verduidelijkte dat de Tsjechiëzaak een andere
zaak is dan die in Indonesië. In Tsjechië ging het om geruchten,
bij de zaak-Indonesië om een andere inschatting van zaken. De feiten
stonden niet ter discussie. Die stonden in het jaarverslag en waren beoordeeld
door de accountant.De staatssecretaris benadrukte dat zij niet over de bedrijfsvoering van
KPN gaat. De Kamer stelde vragen naar aanleiding van een aantal bedrijfsmatige
beslissingen van KPN. KPN verkeert niet in de positie om de Staat informatie
te verschaffen die ze anderen onthoudt. De beurs kent wat dit betreft strenge
regels. Zij gebruikte bij het antwoord op vragen van de Kamer de bewoordingen
van KPN om te voorkomen dat KPN een reprimande kreeg van de stichting Toezicht
effectenverkeer of de Amerikaanse toezichthouder. Zij zag in de beantwoording
geen aanleiding zich een nader oordeel te vormen. KPN heeft aanvullende informatie
gegeven over een aantal specifieke zaken waarvoor KPN verantwoordelijk is,
niet de staatssecretaris. De notitie is ter kennisgeving naar de Kamer gestuurd.Wat de put- en de callopties betreft, zette de staatssecretaris uiteen
dat de putoptie een verplichting is om op een zeker moment aandelen aan te
kopen tegen een prijs die van tevoren is bepaald. In de berichtgeving van
Netwerk is weggevallen dat er ook sprake is van een calloptie, te vinden in
de jaarstukken: het recht om tegen de vooraf afgesproken prijs de aandelen
alsnog te verwerven.De staatssecretaris merkte naar aanleiding van een interruptie op dat
in geen enkele door haar ondertekende brief de woorden «normale bancaire
transactie» voorkomen. De heer De Vries van de VEB sprak in Netwerk
over een onderzoek. Het betreft een onderzoek dat KPN zelf instelt met betrekking
tot de boeken in Tsjechië.Bij de aanvang van de aandeelhoudersvergadering zijn de voorzitter van
de raad van bestuur en de voorzitter van de raad van commissarissen ingegaan
op de zaak-Tsjechië en de zaak-Indonesië. De staatssecretaris zag
geen aanleiding over deze zaken nog nadere vragen te stellen. Nadere gedachtewisselingMevrouw Van Zuijlen (PvdA) had respect voor de opvatting dat
de staatssecretaris geen bemoeienis met de bedrijfsvoering van KPN moet hebben.
Zij had er geen begrip voor dat de staatssecretaris geen verantwoordelijkheid
wil nemen voor het door KPN afleggen van verantwoording aan burgers en consumenten.
Mevrouw Van Zuijlen vond het in deze tijd goed mogelijk dat overheden de dialoog
aangaan met het bedrijfsleven. Het bedrijfsleven moet worden gestimuleerd
om tot een gedragscode te komen. KPN kent thans geen formele gedragscode.De heer Bakker (D66) was de status van de notitie van KPN duidelijk
geworden: ter kennisgeving.De heer Leers (CDA) constateerde een verschil van mening tussen
de staatssecretaris en de Kamer als het gaat over de beantwoording van de vragen. De heer Leers pleitte ervoor dat de staatssecretaris zo snel
mogelijk actie onderneemt om feiten op tafel te krijgen.Hij deelde mee het verslag van dit overleg op de plenaire agenda te zetten.De heer Vendrik (GroenLinks) verzocht de staatssecretaris zijn
niet beantwoorde vragen schriftelijk te beantwoorden.De staatssecretaris merkte op dat zij wacht op de resultaten
van het parlementaire onderzoek in Tsjechië. Als de Tsjechische regering
meer informatie uit Nederland wil hebben zal daaraan worden voldaan. De feiten
wat Indonesië betreft zijn terug te vinden. Er is verschil van mening
over de vraag of bepaalde beslissingen door KPN hadden moeten worden genomen.
Als niet wettelijk of onbetamelijk is gehandeld, zal het OM of de FIOD stappen
moeten ondernemen.De staatssecretaris zegde ten slotte toe de niet beantwoorde vragen schriftelijk
te zullen beantwoorden.De voorzitter van de commissie,BlaauwDe griffier van de commissie,Roovers XNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), voorzitter, Van den Berg (SGP), Reitsma
(CDA), Biesheuvel (CDA), Rosenmöller (GroenLinks), Van Gijzel (PvdA),
Valk (PvdA), Leers (CDA), ondervoorzitter, Van Heemst (PvdA), Feenstra (PvdA),
Verbugt (VVD), Giskes (D66), Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), Van Zuijlen
(PvdA), Klein Molekamp (VVD), Hofstra (VVD), Van der Knaap (CDA), Ravestein
(D66), Van der Steenhoven (GroenLinks), Niederer (VVD), Nicolaï (VVD),
Van Bommel (SP), Eurlings (CDA), Herrebrugh (PvdA).Plv. leden: Te Veldhuis (VVD), Bakker (D66), Th. A. M.
Meijer (CDA), Stroeken (CDA), Van Gent (GroenLinks), De Boer (PvdA), Waalkens
(PvdA), Atsma (CDA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Duivesteijn (PvdA), Voûte-Droste
(VVD), Augusteijn-Esser (D66), Schutte (GPV), Bos (PvdA), Spoelman (PvdA),
Geluk (VVD), Luchtenveld (VVD), Buijs (CDA), Van Walsem (D66), M. B.
Vos (GroenLinks), Weekers (VVD), Balemans (VVD), Poppe (SP), Dankers (CDA),
Dijksma (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26200-XII-46.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl