Wijziging van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen en de Kadasterwet; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31726, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-11-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31726 nr. 6

07-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoudsopgave1. Aanleiding tot het wetsvoorstel2. Volledigheid van de basisregistraties adressen
en gebouwen3. Initiële vulling van de basisregistraties
adressen en gebouwen4. Overig5. ArtikelsgewijsOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31726Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 726Wijziging van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen en de Kadasterwet
(aanvulling, verduidelijking en enige technische verbeteringen van de Wet
basisregistraties adressen en gebouwen en aanvulling van de Kadasterwet in
verband met de toedeling van taken aan de Dienst voor het kadaster en de openbare
registers ten aanzien van de landelijke voorziening voor de basisregistraties
adressen en gebouwen)nr. 6VERSLAGVastgesteld op 7 november 2008De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de eer verslag uit te brengen van haar bevindingen. Het verslag behandelt
alleen die onderdelen waarover door de genoemde fracties inbreng is geleverd.Onder het voorbehoud dat de regering de gestelde vragen tijdig en afdoende
zal hebben beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling van dit wetsvoorstel
voldoende voorbereid.Inhoudsopgave1. Aanleiding tot het wetsvoorstel 12. Volledigheid van de basisregistraties adressen en gebouwen 23. Initiële vulling van de basisregistraties adressen en gebouwen
24. Overig 25. Artikelsgewijs 31. Aanleiding tot het wetsvoorstelDe leden van de SP-fractie hebben met enige verbazing kennis genomen van
de wetswijziging. Het idee van een basisregistratie spreekt de leden van de
SP-fractie aan omdat het een einde maakt aan versnippering van informatie.
Indien de basisregistratie goed functioneert levert dit ook een voordeel op
voor de burger. Dit zal heel wat irritatiegevoelens jegens de overheid verminderen.
Wat de leden verbaast is de enorm ingewikkelde wijze waarop dit nu zijn beslag
krijgt in de wet. Daar waar kabinetten lang terecht hebben gestreefd naar
minder en duidelijkere regels zou men verwachten dat nieuwe wetten en wijzigingen
van wetten in deze lijn ingestoken zouden worden. De leden van de SP-fractie
horen dan ook graag of de regering het wijzigingsvoorstel heeft getoetst op
die duidelijkheid?De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het onderhavige wetsvoorstel tot wijziging van de Wet basisregistraties adressen
en gebouwen en de Kadasterwet.2. Volledigheid van de basisregistraties adressen
en gebouwenDe leden van de SP-fractie begrijpen uit de Memorie van Toelichting dat
er nog veel gebouwen en adressen zijn waarvan brondocumenten ontbreken. Een
deel daarvan betreft oude gebouwen maar een deel is dus gewoon ook niet bekend.
De leden mogen toch wel veronderstellen dat een dergelijk gebouw en of adres
op drie plaatsen bekend kan zijn: bij bouw en woningtoezicht, in het bestemmingsplannen
en bij het Kadaster? De leden horen daarom graag om hoeveel gebouwen en adressen
het naar schatting landelijk gaat waarvan geen gegevens bekend zijn en hoe
dit zo kan zijn? Is hier geen toezicht op gehouden?De leden van de SP-fractie vragen zich in dit verband ook af wat het verschil
is tussen het in artikel 10 genoemde proces-verbaal en de in artikel 45b genoemde
schriftelijke verklaring. Beiden dienen opgemaakt te worden indien er geen
brondocument aanwezig is en beiden gelden als formaliseringbeslissing en vanaf
dat moment als brondocument. In de Memorie van Toelichting wordt bij onderdeel
Y (nieuwe artikelen 45a en 45b) gesteld dat er een proces-verbaal wordt opgemaakt
indien er sprake is van te nemen of reeds genomen handhavingmaatregelen, terwijl
in artikel 10 lid b, onderdeel 5 het ontbreken van een brondocument als reden
voor het opstellen van een proces-verbaal wordt genoemd.De leden van de SP-fractie vragen zich af wat de consequenties zijn voor
de actualisatie van bestemmingsplannen indien er sprake is van een proces-verbaal
vanwege te nemen of reeds genomen handhavingmaatregelen. In hoeverre heeft
de Wet basisregistratie adressen en gebouwen doorwerking in bestemmingsplannen
of beheersverordeningen?3. Initiële vulling van de basisregistraties
adressen en gebouwenDe leden van de VVD-fractie merken op dat in de memorie van toelichting
wordt opgemerkt dat in het kader van de aansluiting van de gemeenten op de
landelijke voorziening de volledigheid van de adressenregistratie en de gebouwenregistratie
en de mate waarin ten behoeve van de kwaliteit van die registraties brondocumenten
zijn achterhaald, zal worden beoordeeld in een onafhankelijke «toelatingsaudit».
Hoe is deze onafhankelijke «toelatingsaudit» samengesteld? Door
wie worden deze personen benoemd? Gaarne krijgen de leden van de VVD-fractie
een reactie.In de memorie van toelichting wordt opgemerkt dat het wetsvoorstel voorziet
in de mogelijkheid dat de landelijke voorziening eerst uitsluitend beschikbaar
wordt gesteld voor bestuursorganen en pas in een latere fase voor andere afnemers.
Wie dan wel welke instellingen kunnen deze «andere afnemers» zijn?
Waar zal vanaf hangen of de landelijke voorziening ook voor andere afnemers
beschikbaar zal worden gesteld? Verplicht een Europese richtlijn daartoe?
Mochten andere afnemers ook de beschikking over de gegevens krijgen, onder
welke voorwaarden zal dat dan gebeuren? Graag krijgen de leden van de VVD-fractie
een reactie van de regering op deze vragen4. OverigDe leden van de SP-fractie vragen zich af in hoeverre de ICT-infrastructuur
op orde is om de alle informatie te kunnen verwerken? Wordt de Basisadministratie
ook gekoppeld aan het Kadaster en aan de digitale bestemmingsplannen die gemeenten
voortaan op moeten stellen? Wat is de relatie met GIDEON en in
hoeverre wordt er rekening gehouden met de Europese context van de INSPIRE-richtlijn?5. ArtikelsgewijsDe leden van de SP-fractie constateren dat in het gewijzigde artikel 32
met betrekking tot het verstrekken van gegevens een onderscheid wordt gemaakt
tussen bestuursorganen en andere afnemers. In de Memorie van Toelichting worden
de Kamer van Koophandel en de notaris als bestuursorganen aangemerkt. De leden
willen graag weten of er nog meer organisaties en/of personen zijn die tot
de categorie bestuursorganen worden gerekend.In de Memorie van Toelichting wordt vanwege de richtlijn van het Europees
Parlement en de Raad van de Europese Unie als datum voor implementatie van
de richtlijn 15 mei 2009 genoemd. Voor de leden van de SP-fractie is
het niet duidelijk of op die datum de basisregistratie voor zowel bestuursorganen
als voor andere afnemers beschikbaar moet zijn of dat na die datum nog de
mogelijkheid van gefaseerde invoering bestaat. Indien dat laatste het geval
is vragen de leden meer duidelijk over de uiterste termijn waarbinnen de beschikbaarheid
van de basisregistratie voor andere afnemers is geregeld. De leden vragen
zich tot slot af hoe de gefaseerde toegang voor andere afnemers zich verhoudt
tot artikel 32, lid 1, onderdeel a waarin gesteld wordt dat burgemeester en
wethouders eenieder inzage verlenen.De voorzitter van de commissieKoopmansDe adjunct-griffier van de commissieLemaierXNoot1Samenstelling:Leden: Van Gent (GL), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Vietsch (CDA), De Krom (VVD),
Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), van
Leeuwen (SP), Jansen (SP), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (CU).Plv. leden: Vendrik (GL), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP), Remkes
(VVD), Jacobi (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Timmer (PvdA),
Waalkens (PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP),
Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD),
Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (CU). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31726-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl