Vaststelling begroting van het Ministerie van VROM (XI) voor het jaar 2006; Brief minister over toezeggingen, gedaan tijdens het begrotingsonderzoek d.d. 2 november 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30300-XI, nr. 28

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-11-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30300-XI nr. 28

08-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordAntwoordLijst met Tweede Kamer-vragen begroting VROM 2006 (kamerstuknummer
30 300 XI)De ontwikkeling van de netto-inkomen na kale woonlasten
index (basisjaar=2001) De ontwikkeling van de netto huurquote Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30300-XIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 300 XIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2006nr. 28BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 november 2005In het begrotingsonderzoek van afgelopen woensdag 2 november jl.
zijn er door de staatssecretaris en mij een aantal toezeggingen gedaan. Onderstaand
ga ik hier nader op in.1. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 schriftelijk geïnformeerd over de opzet van de monitor van de herstructurering.AntwoordDe voortgang op de ISV-II outputindicatoren, die in het Beleidskader GSB-III «Samenwerken
aan een krachtige stad» zijn benoemd, wordt in de GSB-III monitor gevolgd.
Deze monitor brengt naast de voortgang op de prestatieafspraken die met de
gemeenten zijn gemaakt (c.q. outputindicatoren) de vijf GSB-outcomedoelstellingen
in beeld, namelijk:• Het verbeteren van de objectieve en subjectieve veiligheid;• Het verbeteren van de kwaliteit van de leefomgeving;• Het verbeteren van de sociale kwaliteit van de samenleving;• Het binden van de midden- en hogere inkomens aan de stad;• Het vergroten van de economische kracht van de stad.De participatie in de GSB-monitor sluit aan bij het kabinetsvoornemen
om de GSB gerelateerde monitors te stroomlijnen. De GSB-monitor wordt in opdracht
van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties uitgevoerd.
Dit geschiedt in nauwe samenwerking met de participerende Ministeries. In
de convenantsperiode 2005–2009 wordt drie keer gemonitord; bij aanvang
van de derde convenantperiode (publicatie begin 2006), in 2007 ter ondersteuning
van de midterm review en aan het eind van de convenantperiode (publicatie
2010).Het monitoren van de ISV-II prestatieafspraken (GSB-III monitor) levert
VROM niet voldoende informatie op om de voortgang op alle rijksbeleidsdoelstellingen (outcome), die VROM met de ingezette middelen op het
terrein van de stedelijke vernieuwing beoogt te behalen, vast te stellen.Om dit inzicht te bieden wordt in 2007 en in 2010 – onder andere
op basis van de resultaten van het WoonOnderzoek Nederland – een themapublicatie
uitgebracht om de voortgang op deze doelstellingen in beeld te brengen. Onder
meer worden de onderwerpen verloedering, sociale en fysieke overlast, sociale
cohesie en de kwaliteit van de openbare ruimte belicht.Daarenboven wordt momenteel onderzocht of het mogelijk is een systematiek
te ontwikkelen waarmee periodiek een globale, maar robuuste indicatie van
(de ontwikkeling van) de leefbaarheid in wijken en buurten kan worden verkregen.
Bij deze zogeheten «APK van wijken» is het de bedoeling dat dit
gebeurt voor alle wijken in Nederland, waarbij de methodiek gebruik zal maken
van centraal beschikbare registratiegegevens. Afhankelijk van de resultaten
van deze haalbaarheidsstudie – die naar verwachting in het eerste kwartaal
van 2006 zal worden afgerond – wordt besloten of de APK breed zal worden
ingevoerd.2. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 nader schriftelijk geïnformeerd over de aantallen te slopen woningenAntwoordDe in de ontwerpbegroting 2006 vermelde aantallen te slopen woningen hebben
enerzijds betrekking op de GSB-convenanten en anderzijds op de prestatie-afspraken
in de 56 wijken.De GSB convenanten betreffen afspraken tussen gemeenten en rijk en hebben
allemaal dezelfde looptijd (tot 2010). De afspraken hierin tellen op tot 50 000
te slopen woningen. Dit aantal is te herleiden uit de aantallen nieuwbouwwoningen,
vermeld op pagina 36 van de begroting.De prestatieafspraken in de 56-wijken zijn afspraken tussen gemeenten
en corporaties. De looptijden van deze lokale prestatieafspraken zijn verschillend.
Er zijn ook afspraken die tot 2014 doorlopen. De 60 000 te slopen woningen
(vermeld in tabel 2.5 op pagina 38) die uit deze lokale afspraken naar voren
komen worden over een langere periode gerealiseerd dan de afspraken uit de
GSB convenanten. De vergelijkbaarheid van de voornemens uit de GSB convenanten
en de prestatieafspraken uit de 56-wijken is derhalve beperkt.De afgelopen periode is het nodige materiaal verzameld. Dit materiaal
is echter zodanig specifiek dat hierop nog een verdere bewerking moet plaatsvinden
als het gaat om kosteneffectiviteit. Ik kan u daarom niet voor de begrotingsbehandeling
hierover informeren. Ik verwacht dat begin 2006 wel te kunnen.3. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 nader schriftelijk geïnformeerd over de werking van het egalisatiefondsAntwoordSinds de invoering van het Agentschap Rijksgebouwendienst per 1 januari
1999 wordt de post egalisatie gehanteerd. Over het gebruik van deze post zijn
expliciete afspraken gemaakt met het Ministerie van Financiën. De werking
van de egalisatie kan als volgt worden toegelicht.De Rijksgebouwendienst verhuurt huisvesting aan de ministeries tegen een
kostendekkende vergoeding gedurende de huurcontractperiode. Gedurende deze
periode is de huurprijs (afgezien van een indexering) constant, terwijl de
kosten voor rente en afschrijving dalen in deze periode. Voor de verschillen
tussen de opbrengsten uit de huur en de kosten voor rente en afschrijving
wordt de post egalisatie opgenomen. Het betreft een vordering op de afnemers
van de huisvesting die op het eind van de contractperiode is teruggelopen
naar nul. Over de gehele contractperiode is de huurvergoeding immers kostendekkend.De reeks voor egalisatie in de meerjarenraming van de Rgd loopt geleidelijk
af van € 86 mln in 2006 naar € 16 mln in 2010. De verklaring
voor deze daling is dat het verschil tussen kosten en opbrengsten na ingang
van de contracten steeds kleiner wordt. Negatieve bedragen zijn in de meerjarenraming
nog niet zichtbaar omdat sprake is van veel langlopende huurcontracten, waarbij
de reeks zeer geleidelijk afloopt. Daarnaast worden ieder jaar weer nieuwe
huurcontracten afgesloten, waarbij de egalisatie in het begin weer maximaal
is.Het voordeel van het gebruik van de egalisatiereeks is dat hiermee een
reëel beeld wordt gegeven inzake de kostendekkendheid van het rijkshuisvestingsstelsel.4. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 schriftelijk geïnformeerd over de uitkomsten van het PRIMOS-onderzoek
2005 en het onderzoek Woningmarktverkenningen Socrates 2004AntwoordIn mijn brief van 7 november jl. (met kenmerk: DGW/S 200 519 2186)
heb ik u geïnformeerd over de Woningmarktverkenningen Socrates 2004 op
basis van het WBO 2002 en over de recente Primos-prognose 2005 en de betekenis
ervan voor mijn beleid. Kortheidshalve mag ik u verder verwijzen naar de hier
boven genoemde brief en de daaraan toegevoegde onderzoeksrapporten.5. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 nader schriftelijk geïnformeerd over de kan-bepaling inzake de indexering
van de normhuren per 1 juli.AntwoordIn de Wet op de huurtoeslag is als regel bepaald dat met ingang van 1 juli
van elk jaar de bij het minimum-en referentie-inkomensijkpunt behorende normhuren
bij algemene maatregel van bestuur worden aangepast aan de gemiddelde huurprijswijziging
zoals die naar redelijke verwachting op die datum zal plaatsvinden (artikel
27, eerste lid, aanhef en onderdeel a, Wet op de huurtoeslag). Deze bepaling
dient als uitgangspunt voor het opstellen van de jaarlijkse begrotingsraming
van de programmakosten van de huurtoeslag.Wel voorziet de wet in de mogelijkheid om af te wijken van genoemde bepaling
en de normhuren aan te passen met het percentage waarmee het netto-bijstandsinkomen
is gestegen, op grond van de zogenoemde kanbepaling in artikel 27, tweede
lid, Wet op de huurtoeslag. Naar zich thans laat aanzien zal in 2006 de procentuele
stijging van het netto-bijstandsinkomen de gemiddelde huurprijswijziging ver
overtreffen waardoor er geen aanleiding bestaat om de begroting 2006 op dit
onderdeel aan te passen.6. De Kamer wordt voor de begrotingsbehandeling van 9 november
2005 schriftelijk geïnformeerd over het schema van harde en zachte maatregelen
inzake luchtkwaliteitAntwoordkader: uitgangspunten zoals aangegeven in AO Luchtkwaliteit dd 26 april
2005: uitvoerbaarheid, effectiviteit en draagvlak in Kamer.maatregelIn pakket kabinetIn pakket Groen LinksHard/zacht Volgens MNPMoeilijk/niet uitvoerbare
maatregelen1.1 Schone voertuigen/brandstoffen    roetfilters nieuwe dieselpersonenauto’sXXH Retrofit roetfilters vrachtauto’s, zware bestelauto’s
en touringcars, personenauto’s, lichte bestelauto’s en taxi’s,
binnenvaart, locomotieven en mobiele machinesXX (775 mln)H roetfilters nieuwe bestelauto’s en taxi’sXXH schoon lokaal vervoer zoals bussen en vuilniswagensXXH Stimulering EuroIV/V zware voertuigen XX (alleen Euro-5)H Subsidie NOx-reductie binnenschepenXXH Zwavelvrije dieselXXH Subsidiëring Euro5 diesel personen /bestelauto’s
vanaf 1-1-2007XXH Beperking BPM- en MRB-voordeel grijs kentekenXXH Verplichting roetfilters op nieuwe wegvoertuigen
vanaf 1-1-2007X ZNotificatie Brussel noodzakelijkVerlaging zwavelgehalte rode dieselX Z Vormgeven fiscale behandeling aardgas als motorbrandstofXXZ Inkoopbeleid rijksoverheidXXZ Aanscherpen APK-eisen XZX lijkt niet uitvoerbaar (juridisch + technisch) Prijsmaatregelen/fiscale maatregelen    Kilometerheffing personenauto’s vanaf 2008Op termijn, indien betaalbaarXZ, hard volgens MNPX niet in 2008 Kilometerheffing vrachtauto’s vanaf 2008onderzoekXHX niet in 2008 Regulerende heffing binnenring binnensteden XZ Verhoging dieselaccijns met 8 cent (in twee jaar) XH Toeslag MRB dieselauto’s € 300 per
jaar XH Extra BPM-toeslag nieuwe dieselauto’s € 932 XH BPM voor bestelauto’s en taxi’s XH Opheffen accijnsvoordeel rode diesel XH Sloopregeling/gedifferentieerde MRBIn onderzoekXZ BPM toeslag SUV’sCO2-differen- tiatie BPMXZX begrip SUV is
niet te operationaliseren Fiscale bijtelling leaseauto aanmerken als loon in
natura, schrappen onbelaste km-vergoeding woon-werkverkeer XZ Vaarbelasting recreatievaart XZ Stoelbelasting luchtvaartOverleg in kabinetXZ Opheffen MRB-vrijstelling oldtimers XH Havengelden differentiëren naar milieukenmerkenOnderzoekXZ Kilometerheffing binnenvaart XZX Vereist internationale overeenstemmingVerhoging gebruiksvergoeding goederentreinen en differentiatie
naar NOx-emissie XH      1.2 Maatregelen aan de rijksinfrastructuur    maximumsnelheid 80 km/u op vier extra trajecten,
100 km/u     A 13 Berkel/Rodenrijs – Delft NoordXX 80 km op alle
stadssnel- wegenH Landelijke snelheidsverlaging naar 100 km/u XH Innovatieprogramma LuchtkwaliteitX Z Reservering € 300 miljoen 2011–2014
in Nota MobiliteitX Z      1.3 Overige verkeersmaatregelen    Onderzoek emissiereductie zeescheepvaartXX walstroom in havensZ Vervolgcampagne Het Nieuwe RijdenX Z Verplichte snelheidsbegrenzers in bestelauto’s XZ, hard volgens MNPX juridisch niet mogelijk Beperken toegang stadscentra vuile voertuigenXXZ Onderzoek naar differentiatie van parkeerbelastingen
naar milieukenmerken van voertuigen.X Z Investering in OV en transferia XZ Verplichting minimale parkeergelden XzX Niet uitvoerbaar Schrappen Spoedwet wegverbreding XZ      1.2 Industrie en landbouw    Overleg met raffinaderijsector over het plafond SO2 en fijn stofXX: van olie naar gasZ (1) actieplan fijn stof industrie (o.a.: chemie, basismetaal,
bouw, voedings en genotmiddelen-industrie en op- en overslag)XXZ (Volgens
MNP wel hard in pakket GL) Aanscherpen NOx-handelsplafond XzOp korte termijn niet reëel (2) Kleine bedrijven meedoen met NOx-emissiehandelIs als optie reeds genoemd in NMP4XZ Onderzoek gecombineerde «luchtwassystemen»
intensieve veeteeltX H Bredere toepassing luchtwassersXXZ (volgens MNP wel
hard in pakket GL)      1.3 Overige maatregelen    Extra geld voor lokale maatregelen (met name van
gemeenten)X (90 mln)X (200 mln)Z Verhogen EB klein- en middenverbruikers met 10% XH Niet aanleggen Maasvlakte 2 XZ Ad (1): voor SO2 reducties zullen de 5 raffinaderijen overgaan
van olie- op gasstook. De maatregel is dus hard Ad (2): Tot en met 2010 ligt
het NOx handelsplafond bij de industrie vast. Na 2010 zal het plafond naar
verwachting verder worden aangescherpt.7. De Kamer wordt zo mogelijk voor de begrotingsbehandeling schriftelijk
geïnformeerd over de reactie op het TNO-rapport inzake luchtkwaliteit.AntwoordNaar aanleiding van de berichtgeving in het AD van 1 november jl.
is twijfel gerezen omtrent de effectiviteit van de 80 km-maatregel op de 4
wegvakken waar die snelheidsbeperking met het oog op de luchtkwaliteit per
1 november jl. is ingevoerd.De op de A13 bij Overschie sinds enkele jaren als proef geldende 80 km-limiet
met trajectcontrole heeft in onderzoek van TNO bewezen effectief te zijn in
de vermindering van de luchtverontreiniging langs dat wegvak. Dat heeft ertoe
geleid dat de minister van Verkeer en Waterstaat in overleg met uw Kamer besloten
heeft een dergelijke maatregel ook bij enkele andere hot spots toe te passen.
Vooraf is onderzocht en berekend door andere onderzoekinstituten, voortbouwend
op eerder TNO-onderzoek, hoeveel verbetering van de luchtkwaliteit per locatie
daardoor zal optreden. Op grond van dat onderzoek is de keuze gemaakt om op
de 4 locaties waar het verwachte effect vergelijkbaar is met Overschie de
limiet tot 80 km/uur te verlagen.De vraag is nu of de berekende effecten als gering of als substantieel
aangemerkt moeten worden. De kop in het AD van 1 november «Nauwelijks
effect 80-kilometerzones» heeft wat dat betreft verwarring gezaaid,
aangezien de maatregel op zich tot aanzienlijke reducties van de verkeersemissies
ter plekke leidt maar uiteindelijk de luchtkwaliteit ter plekke met niet meer
dan 4% tot 6% verbetert. Dat laatste wordt veroorzaakt door
het gegeven dat bij NOx en vooral bij fijnstof de achtergrondconcentratie
dominant is en kan variëren van bijna 60% tot ruim 80%.
Indien bijvoorbeeld het aandeel van de verkeersemissie ter plekke 30%
is en die emissie met 20% vermindert, dan heeft de maatregel netto
een effect van 6% verbetering van de luchtkwaliteit. Dat lijkt weinig
maar het kan voldoende zijn om de overschrijding van de Europese
luchtkwaliteitsnormen ongedaan te maken of althans sterk te verminderen. Voor
een locatie waar de verkeersemissie 40% van de luchtkwaliteit bepaalt
en waar dat aandeel met bijvoorbeeld 10% vermindert, heeft de maatregel
een netto effect van 4% verbetering van de luchtkwaliteit. Verbeteringen
van 4% tot 6% van de luchtkwaliteit kunnen niet als gering of
beperkt gekenschetst worden, aangezien reducties in die ordegrootte onmogelijk
met andere praktisch toepasbare maatregelen op korte termijn kunnen worden
gerealiseerd. De effectiviteit van de maatregel wat betreft de vermindering
van de verkeersuitstoot met 10% tot 20% staat vast; de verbetering
van de luchtkwaliteit ter plaatse varieert en hangt af van de achtergrondconcentratie
en de afstand tot de wegas, maar is met een ordegrootte boven de 2%
vergelijkbaar met die van de andere maatregelen die getroffen worden maar
pas op termijn effect hebben.8. De Kamer wordt geïnformeerd over de vergelijkende studie
van Backes over hoe in Europa wordt omgegaan met de Europese norm voor luchtkwaliteit.AntwoordMomenteel is slechts de eerste fase van het Backes-rapport gereed maar
het belangrijkste deel, fase 2 nog niet. Vooralsnog kan ik u dus nog niets
relevant toesturen. Mijn streven is dat ik u voor de behandeling van het wetsontwerp,
op zijn vroegst begin 2006, hier nader over zal informeren.9. De Kamer wordt zo snel mogelijk na het advies van de Raad van
State middels een technische briefing geïnformeerd over de outline van
het wetsontwerp luchtkwaliteit.AntwoordDit volgt conform de toezegging zo spoedig mogelijk na het advies van
de Raad van State. Lijst met Tweede Kamer-vragen begroting VROM 2006 (kamerstuknummer
30 300 XI)Verder heeft u nog tegoed een nadere specificatie van uw Kamervraag nummer
70 (zie mijn brief van 21 oktober 2005, kenmerk Cst/BSG/200 519 3225).
Onderstaand geef ik hier de door u gevraagde toelichting.Vraag 70:Wat is, naar aanleiding van de tabellen 3.5 en 3.6, de ontwikkeling van
de netto-huurquote in resp. 2002, 2003, 2004, 2005 en 2006 van alleenstaanden
met en zonder kinderen, van meerpersoonshuishoudens met en zonder kinderen
en van huishoudens vanaf 65 jaar die meer verdienen dan de huursubsidiegrens?
En wat zijn de gegevens met betrekking tot huishoudens en alleenstaanden die €30 000
verdienen?AntwoordDe ontwikkeling van de netto-inkomen na kale woonlasten
index (basisjaar=2001)    20022003200420052006modaalalleenzonder kinderen104,8106,3104,6102,1109,1modaalmeerpersoonsmet kinderen103,7106,0107,8107,1114,2        € 30,000 (in 2005*)alleenzonder kinderen103,9105,9107,5106,5113,8 € 30,000 (in 2005*)meerpersoonsmet kinderen103,0105,7108,0111,0118,3         juist boven huursubsidiegrens (€19,000*)alleenzonder kinderen104,5108,0110,2109,8117,4 juist boven huursubsidiegrens (€25,500*)meerpersoonsmet kinderen106,3110,3112,9113,9120,8         65+ juist boven huursubsidiegrens (€ 17,250*)alleen 107,2110,6116,3115,9123,365+ juist boven huursubsidiegrens (€ 22,250*)meer persoons 106,3110,6115,9136,1142,5De ontwikkeling van de netto huurquote    20022003200420052006modaalalleenzonder kinderen27,6%27,9%28,8%29,8%28,7%modaalmeerpersoonsmet kinderen26,9%27,0%27,3%27,9%26,9%        € 30 000 (in 2005*)alleenzonder kinderen27,6%27,9%28,1%28,8%27,8%€ 30,000 (in 2005*)meerpersoonsmet kinderen26,9%27,0%27,2%27,1%26,2%        juist boven huursubsidiegrens (€ 19,000*)alleenzonder kinderen38,6%38,5%38,7%39,3%38,2% juist boven huursubsidiegrens (€ 25,500*)meerpersoonsmet kinderen29,4%29,3%29,4%29,7%28,8%         65+ juist boven huursubsidiegrens (€ 17,250*)alleen 38,6%38,6%38,1%38,7%37,6%65+ juist boven huursubsidiegrens (€ 22,250*)meerpersoons 31,0%30,8%30,4%27,5%26,9%Bron: CPB, Microtax MEV2006, bewerking Ministerie VROM/DGW.* Inkomensniveau 2005, overige jaren bruto niveau gecorrigeerd met
contractloonstijging.In de bovenstaande tabellen zijn alleen cijfers gepresenteerd voor alleenstaanden
zonder kinderen en meerpersoonshuishoudens met kinderen. Alleenstaanden met
kinderen hebben vanwege een extra heffingskorting een iets hoger netto inkomen.
In deze rekenvoorbeelden zal de huurquote van alleenstaanden met kinderen
dus iets lager zijn dan van alleenstaanden zonder kinderen. De indicatoren
netto huurquote en netto-inkomen na kale woonlasten index (Ninki) zijn gewijzigd
door een verwachte verbetering van het netto inkomen van 2006 ten opzichte
van 2005. Deze is met name toe te schrijven aan de introductie van het nieuwe
zorgstelsel. Deze huishoudens betalen namelijk geen ZFW-premie meer waardoor het netto
inkomen toeneemt. In plaats van de ZFW-premie is er een nominale premie die
van dit netto inkomen afgaat en die eventueel wordt gecompenseerd door de
zorgtoeslag.Ik hoop dat deze aanvullende informatie zal bijdragen aan een vruchtbaar
begrotingsdebat.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,S. M. Dekker 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30300-XI-28.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl