Europese Raad; Brief minister over de 'Ministerial Conference on Knowledge and Innovation for the Competitiveness of Europe' in Noordwijk, 10-03-2000
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-20, nr. 114

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

30-03-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-20 nr. 114

23-03-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamDoelstelling Conferentie NoordwijkUitkomsten Conferentie NoordwijkA Gevoel van urgentieB Gesignaleerde problemen en oplossingen• Ondernemerschap• ICT• Human Capital• Interne Markt• Onderzoek en OntwikkelingBeleidsprocesOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-20Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-20Europese Raadnr. 114BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 23 maart 2000Aan de vooravond van de Europese Raad in Lissabon wil ik u informeren
over de op 10 maart jl. in Noordwijk op mijn initiatief en onder Portugees
Voorzitterschap gehouden «Ministerial Conference on Knowledge and Innovation
for the Competitiveness of Europe». Aan de conferentie werd deelgenomen
door de Ministers of Staatssecretarissen van Economische Zaken en/of Industrie
van de Europese Unie. Daarnaast nam ook een beperkt aantal vertegenwoordigers
uit het Europese bedrijfsleven deel.Ik heb een drietal documenten die op deze conferentie betrekking hebben
bijgevoegd:11 De Notitie van het Voorzitterschap die heeft gediend als richtlijn voor
de discussie.2 De in mijn opdracht uitgevoerde actualisatie van de in 1997, tijdens
het Nederlandse EU-voorzitterschap, door Booz Allen & Hamilton uitgevoerde
benchmark studie naar de concurrentiepositie van de ICT-industrie.3 De samenvatting van de voorzitter, de Portugese Minister van Financiën
en Economie Pina Moura, die hij zal doorgeleiden naar de voorzitter van de
Europese raad. Dit document geeft uitstekend het gevoelen van de conferentie
weer. Ter aanvulling daarop zal ik u hieronder schetsen langs welke lijnen
de conferentie is verlopen.Doelstelling Conferentie NoordwijkDoel van de conferentie was het vanuit een economische invalshoek op ministerieel
niveau voorbereiden van de Top van Lissabon. Nadruk daarbij lag op kennis
en innovatie. Naar mijn mening is de Conferentie succesvol verlopen. Het heeft
bijgedragen aan het creëren van een gevoel van urgentie bij de aanwezige
bewindslieden. De concurrentiepositie van de EU loopt gevaar door het steeds
verder achterop rakende innovatievermogen. Een analyse van de oorzaken, o.a.
de gefragmenteerde Europese markt, heeft geleid tot de formulering van concrete
actiepunten. Mede dankzij deze Conferentie is de gedachtevorming
over de organisatie van het beleidsproces na Lissabon verder op gang gekomen.Uitkomsten Conferentie NoordwijkA Gevoel van urgentieDe voorzitter zette de toon door te stellen dat de situatie in de EU wordt
gekenmerkt door een lage productiviteit en een langzame aanpassing aan de
kenniseconomie. Vervolgens heb ik de resultaten van de studie van Booz Allen
& Hamilton gepresenteerd. Uit de studie blijkt dat het gat tussen de EU
en de VS in de afgelopen jaren alleen maar is toegenomen. Als voorbeelden
wil ik noemen dat 60% van de Amerikaanse bevolking «on line» is
tegen slechts 14% in de EU; dat het aandeel van de VS in e-commerce 67% is
tegen 17% in de EU; dat de ICT-sector in de VS twee maal zo groot is als in
de EU en tweemaal zo snel groeit; dat het Amerikaanse bedrijfsleven 50% meer
investeert in onderzoek. Bovendien is het publieke onderzoek veel gefragmenteerder
dan in de VS. Daar staat tegenover dat dankzij doorgevoerde liberaliseringen
en standaardiseringen de EU de VS heeft ingehaald op het terrein van mobiele
communicatie. Dat laatste biedt hoop.Hoewel de studie zich alleen beperkt tot de ICT-sector is deze wel illustratief
voor de ontwikkeling in de meeste innovatieve sectoren. Algemeen werd door
de deelnemers onderkend dat de klok in de EU één minuut voor
twaalf aanwijst en dat derhalve snel tot actie moet worden overgegaan.B Gesignaleerde problemen en oplossingenDe interventie van één van de vijf bedrijfslevenvertegenwoordigers –
de heer Heath van de Britse e-commerce onderneming Marsonline – vatte
de situatie en onderliggende problemen kernachtig samen door te stellen dat,
hoewel de EU zijn potentieel grootste afzetmarkt is, hij zijn pijlen richt
op de VS. Zaken doen in de VS is eenvoudiger, het gaat sneller en het verdient
beter, want het aantal belemmeringen is geringer.Terugkomende opmerkingen van het bedrijfsleven waren de slechte ICT-skills
van (potentiële) werknemers en het ontbreken van één Europees
octrooi. Ook werd herhaaldelijk gewezen op de onvoldoende beschikbaarheid
van risicokapitaal, de geringe arbeidsmobiliteit in de EU en de (on)veiligheid
op het net.De aanwezige Europese Commissarissen vroegen vervolgens aandacht voor
een aantal deelterreinen. Commissaris Liikanen richtte zijn blik op de toekomst
door te wijzen op de mogelijkheden die de EU vanwege haar voorsprong op het
gebied van mobiele telefonie heeft voor het versterken van haar positie op
het gebied van m(obile)-commerce. Hij vroeg met name aandacht voor het verlagen
van de toegangskosten van internet, de verhoging van het internetbewustzijn
(internet op school) en het bevorderen van e-commerce tussen ondernemingen.
Commissaris Busquin wees op de gefragmenteerde Europese kennismarkt en de
lage R&D uitgaven in de EU. Commissaris Bolkestein ten slotte wees op
het belang van vermindering van regelgeving voor het bedrijfsleven, infrastructuur
voor de «new economy», patenten (software), belasting herziening
(zowel op nationaal als op EU-niveau), overheidsaankopenbeleid (government
procurement.com), en de Europese kapitaalmarkt.Om niet te blijven steken in vage noties riep de voorzitter de lidstaten
op met voorstellen voor concrete beleidsacties te komen. Deze haakten aan
bij wat de Commissie had opgebracht en voegden daar de nodige punten aan toe.
Opvallend was de grote eensgezindheid van de lidstaten. Op basis
van de notitie van het Voorzitterschap en de interventies van de lidstaten
is de volgende indeling van de inbreng te maken:• OndernemerschapHierbij werd vooral aandacht gevraagd voor onderwerpen als: hoe kan kapitaalverschaffing
voor startende ondernemer beter verzorgd worden; betere toegang van ondernemers
tot risk-capital en hoe kan faillissementswetgeving gewijzigd worden, zodat
herstart gemakkelijker wordt dan nu.• ICTHet gebuik van ICT moet effectiever gestimuleerd worden. Hierbij moet
zeker aandacht geschonken worden aan verdere ontwikkeling en veiligheid van
e-commerce. Ook toegang tot het net moet goedkoper worden.• Human CapitalZoals ook uit de opmerkingen van vertegenwoordigers van het bedrijfsleven
bleek zit men te springen om goed opgeleide mensen. Het omgaan met ICT moet
zo vroeg mogelijk beginnen, reeds op de lagere schoool moeten kinderen vertrouwd
gemaakt worden met computer en internet e.d.• Interne MarktEen warm pleidooi werd gehouden voor een verdere voltooiing van de interne
markt. Hierbij kwam regelmatig het gebrekkig functionerende patentsysteem
aan de orde. Zo snel mogelijk zou gewerkt moeten worden aan een communautair
patentsysteem. Ook werd regelmatig geklaagd over trage wetgevingsprocessen
in de EU.• Onderzoek en OntwikkelingEen veel gehoorde klacht was de slechte afstemming van universitair onderzoek
en onderzoek van het bedrijfsleven. Ook de te gefragmenteerde kennismarkt
in de EU werd als hindernis voor een goede bedrijfsvoering gezien.BeleidsprocesTen slotte werd aandacht besteed aan de vraag hoe kan worden bereikt dat
deze thema's ook echt worden opgepakt. Behalve dat beleidsacties concreet
dienden te zijn vond mijn voorstel om deze ook aan tijdschema's te binden
veel bijval. Als voorbeelden zijn de in de annex van het verslag van de Voorzitter
bij de meeste acties ook deadlines aangegeven. Bovendien moet voor alle partijen
duidelijk zijn wat op nationaal en wat op communautair niveau dient te worden
opgepakt. In dit verband werd regelmatig gewezen op het belang van benchmarking.
Door het resultaat van het beleid en de daaronder liggende instrumenten van
nationale overheden binnen de EU met elkaar te vergelijken kan worden geleerd
van elkaars goede praktijken, maar ook van elkaars mislukkingen. Hiermee kan
binnen de lidstaten verder druk worden opgebouwd om tot veranderingen te komen.
Ook het vergelijken van de Unie als geheel met haar belangrijkste concurrenten
vond bijval. Commissaris Liikanen presenteerde een document dat op bechmarking
ingaat.Om zorg te dragen voor een coherente aanpak en om monitoring van alle
beleidsacties te vergemakkelijken werd door een meerderheid voorgesteld de acties te bundelen in één actieplan. Voor uitvoering
van de verschillende acties zijn overigens de diverse Raden of nationale regeringen
zelf verantwoordelijk.Behalve door mijzelf werd door het VK een warm pleidooi gehouden voor
het tot stand brengen van een Competitiveness Raad, waarin de huidige Interne
Marktraad en Industrieraad zouden kunnen opgaan. Deze Raad zou binnen de bestaande
procedures ook een belangrijke rol kunnen spelen bij het monitoren van de
follow-up van een groot aantal van de actiepunten.Ik kijk met tevredenheid terug op deze bijeenkomst. Behalve dat het document
van de voorzitter aan Portugese zijde zal worden gebruikt bij de voorbereiding
van de Europese Raad, zal het zeker ook bij de lidstaten dienen als input
voor hun eigen voorbereiding. Dat is nog eens gebleken tijdens de Interne
Markt Raad op 16 maart 2000, waarin herhaaldelijk op de Conferentie in Noordwijk
werd teruggegrepen.De Minister van Economische Zaken,A. Jorritsma-LebbinkXNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-20-114.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl