NAVO; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28676, nr. 41

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

27-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

28676 nr. 41

23-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28676Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 676NAVOnr. 41VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 23 november 2007De vaste commissie voor Defensie1 en de vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken2 hebben op 17 oktober
2007 overleg gevoerd met minister Van Middelkoop van Defensie over:– de brief van de minister van Defensie d.d.
28 juni 2007 inzake het verslag van de Navo-defensieministeriële
bijeenkomst in Brussel d.d. 14 en 15 juni 2007 (28 676, nr. 38);– de brief van de minister van Defensie d.d.
28 juni 2007 inzake de agenda voor de Navo-defensieministeriële
bijeenkomst in Noordwijk op 24 en 25 oktober 2007 (28 676, nr. 39).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Boekestijn (VVD) memoreert dat in
Noordwijk het eindspel plaatsvindt. Daar gaat het dus gebeuren. Er zal gesproken
worden over de vulling van de behoeftestelling. Er is al veel gesproken met
de andere delegaties in de NAVO-assemblee. Wie gaat Nederland helpen? Met
welke landen gaat de minister in Noordwijk nog eens extra praten over hulp
in Uruzgan? Hij brengt in herinnering dat hulp van andere landen een eis van
zijn fractie is om over verlenging te praten. Hoe wordt het opvullen van het
tekort aan transporthelikopters in Noordwijk door de minister aan de orde
gesteld? Er zal ook over drugsbestrijding worden gesproken. Daarover bestaat
onenigheid tussen de coalitiegenoten. De impasse die daarvan het gevolg is,
lijkt hem een gevaarlijke situatie op te leveren. De drugs zijn de financieringsbron
voor terroristische organisaties. Welk standpunt zal de minister innemen?Het vorige kabinet heeft aangekondigd om bepaalde eenheden van de NATO
Response Force (NRF) verschillende graden van paraatheid te geven. Nu wordt
de NRF zelfs ingekrompen. Wat betekent dat voor de snelheid waarmee de NRF
kan worden ingezet? Hoe is de relatie met de EU-battlegroups? Is de minister
bereid om er in Noordwijk voor te pleiten dat de NRF ook in Afghanistan kan
worden ingezet?Via de media is de Kamer ter ore gekomen dat NAVO-secretaris-generaal
De Hoop Scheffer kritiek heeft geuit op de hoogte van de Nederlandse defensiebegroting.
De heer Boekestijn verzoekt de minister om de betreffende brief aan de Kamer
door te zenden.De heer Knops (CDA) constateert binnen de
NAVO een probleem met solidariteit. Een aantal landen steekt zijn nek uit,
andere niet. Er is ook spanning in de NAVO over capaciteitsvraagstukken en
tussen de NAVO en de EU. Hoe kan Nederland alle commitments prioriteren? Op
de top in Portugal heeft een aantal ministers zorgen geuit over de EU-pol
missie in Afghanistan. Uit het verslag blijkt geen Nederlandse inbreng. Is
dat correct, zo ja waarom? Op de NAVO-assemblee in Reykjavik heeft De Hoop
Scheffer een appel gedaan op landen voor inbreng bij troepenleveranties en
daarbij gezegd dat problemen zullen ontstaan als geen invulling wordt gegeven
aan de solidariteit binnen de NAVO. Wat is het oordeel van de minister daarover?
Hoe zal de minister dit thema als gastheer in Noordwijk adresseren? Wat verwacht
de minister daarvan?Hij acht het een blamage dat civiele helikopters moeten worden gehuurd
voor het transport van onder andere Nederlandse troepen. De kosten voor transport
van de missie, die al 140 mln. bedragen, lopen daardoor op. Wat is het oordeel
van de minister hierover? Wat zijn de risico’s als een civiel toestel
wordt beschoten? De minister heeft een charter strategische luchttransporten
ondertekend. Wat zijn de details en de, ook financiële en juridische,
consequenties daarvan?Mevrouw Eijsink (PvdA) wil graag weten wat
Nederland in Noordwijk gaat inbrengen. Zij heeft zich erover verbaasd in het
verslag van de vorige NAVO-bijeenkomst niets terug te vinden over de Nederlandse
inbreng in het debat over Afghanistan. Nederland heeft 160 man in Kabul waarvan
een groot deel niet aan het werk toekomt. Wat is inmiddels gebeurd ten aanzien
van de samenwerking tussen NAVO en EU-force? De minister moet, meent zij,
meer te melden hebben dan hij in de brief heeft geschreven. De agenda voor
een kort formeel deel in Noordwijk gaat over Afghanistan. Hoe lang duurt dit,
binnen de twee dagen informeel overleg? Zij acht een debat over de financiële
solidariteit en, nog belangrijker, de politieke wil binnen de NAVO zeer gewenst.
Er zal worden gesproken over de betrokkenheid van de EU, VN en Wereldbank
bij de wederopbouw. Hoe krijgt deze vorm? Ligt er een plan ter bespreking?
Wat zal de Nederlandse inbreng zijn? Zij sluit zich aan bij de vraag over
de inhuur van helikoptercapaciteit. Wat zal de Nederlandse inbreng zijn ten
aanzien van de behoeftestelling? Welke besluiten ten aanzien van Afghanistan
liggen op tafel? Welke resultaten kunnen van Noordwijk worden verwacht? Op
initiatief van Nederland wordt een notitie Politiek-militaire strategie inzake
Afghanistan besproken waarin de tot dusver bereikte resultaten worden uiteengezet
en doelstellingen voor de komende jaren genoemd. Zij verzoekt de minister
deze toe te lichten. Wat betekent dit voor NAVO, Afghanistan en Uruzgan?De heer Pechtold (D66) meent dat uit de ontvangen
agenda nauwelijks blijkt wat de inzet van de minister zal zijn. In de toekomst
ontvangt hij graag een geannoteerde agenda waarin de standpunten zijn opgenomen.
Hij verzoekt de minister uit te leggen wat wordt bedoeld met de «vulling
van behoeftestelling». Wat zal de minister hierover naar voren brengen?
Op welke wijze wordt volledige zeggenschap verkregen over de ingehuurde helikopters
uit Oekraïne? Wat zijn de kosten? Worden deze door de NAVO als geheel
gedragen? Telt de NAVO de burgerslachtoffers? Wordt vastgesteld door wie deze
zijn gemaakt? Heeft de NAVO inmiddels een eenduidig beleid ten aanzien van
drugsbestrijding of voert de VS nog steeds een eigen beleid? Wat is de rol
van Karzai hierin? De uitrusting en salarisbetaling van het Afghaanse leger
en de politie zijn nog steeds erbarmelijk. Worden hun doden geteld? Hoe is
het gesteld met hun rekrutering? Is het juist dat De Hoop Scheffer de Nederlandse
regering heeft verzocht de defensie-uitgaven te verhogen? Wat is de reactie
van de regering hierop? Acht de minister het de taak van de SG zich aldus
over de Nederlandse begroting uit te laten? Hoe is het gesteld met de samenwerking tussen ISAF en OEF? En die met de NGO’s? Veel NGO’s maken
zich immers zorgen over de vermenging tussen militaire en civiele taken omdat
zij niet met de NAVO geassocieerd worden. Wat wordt bedoeld met de zinsnede
in de brief dat Nederland een voorstander is van een nauwe relatie tussen
de NRF en de strategische reserve? Zijn inmiddels afspraken met Pakistan over
een betere samenwerking gemaakt? Hoe luiden die? Is de NAVO betrokken bij
de ontwikkelingen aan de Turks-Iraanse grens? Zo ja, hoe? Wat is de inzet
van de Nederlandse regering? Hij meent dat de NAVO in Afghanistan op het uiterste
van zijn kunnen zit. Welke gedachten leven daarover binnen de NAVO? Hoe kan
de NAVO krachtiger worden?De heer Wilders (PVV) hoopt dat de minister
zich in Noordwijk zal inspannen dat meer NAVO-landen een substantiëlere
bijdrage leveren in Afghanistan. Nederland moet relatief gezien veel kastanjes
uit het vuur halen. Is de minister bereid om andere landen te bewegen om meer
te doen? Hij acht dat van belang wanneer over een verlenging van de missie
wordt gesproken. Hij is geschrokken van de passage «op initiatief van
Nederland zal (...) worden gesproken over de noodzaak om te komen tot een
notitie (...) om te bezien hoe de NAVO de komende jaren haar doelstellingen
in Afghanistan zal bereiken». Die had er al lang moeten zijn. Hij verzoekt
de minister dit toe te lichten. Hij acht de beperking van de NRF geen goed
nieuws. Is onderzocht wat de mogelijkheden zijn om de NRF in te zetten in
Afghanistan? Hij verwacht dat in Noordwijk ook de relatie met Rusland aan
de orde zal komen. De minister van Buitenlandse Zaken heeft een notitie over
deze relatie toegezegd. De heer Wilders verzoekt de minister van Defensie
daaraan de relatie in militair opzicht toe te voegen. Hoe schat de minister
het conflict tussen Turkije en de VS over de resolutie in het Congres over
de Armeense genocide in? Los van de tijdigheid, veronderstelt hij dat de minister
volledig achter deze resolutie staat. De Franse president heeft verklaard
wellicht weer te willen integreren in de NAVO. Wat is het oordeel van de minister
hierover? Hoe denkt de minister de Franse eisen, zoals dat NAVO-topmannen
vooral Fransen moeten zijn, de kop in te drukken?De heer Van Bommel (SP) vergelijkt de Iraakse
minister van Binnenlandse Zaken die voor de camera verklaarde alles onder
controle te hebben terwijl achter hem werd gebombardeerd, met de SG van de
NAVO die nu zegt dat wij aan de winnende hand zijn, terwijl hij ook steeds
beweert dat er niemand weg kan en er meer troepen nodig zijn. Onderschrijft
de Nederlandse regering de uitspraak van de SG? Wat betekent deze uitspraak
voor de Nederlandse militaire betrokkenheid? Hij verwijst naar een bericht
in het NRC dat bij het initiële besluit om naar Uruzgan te gaan een vertrouwelijk
militair advies zou zijn gegeven om meer troepen te sturen. Is het juist dat
naar inzicht van het eigen militair apparaat oorspronkelijk te weinig troepen
zijn gestuurd? Verklaart dit de roep om meer troepen te sturen of Gurkha’s
in te zetten? Hij verzoekt de minister informatie te verstrekken over de aangekondigde
operatie Pamir die tot voorjaar 2008 zal doorlopen. Door beperking van de
inzet van luchtafweerwapens en zware artillerie kunnen naar zijn mening burgerslachtoffers
worden voorkomen. Wat is de stand van zaken ten aanzien van de drugsbestrijding?
Hij deelt de verbazing over de notitie over de strategie in Afghanistan. Wanneer
zal deze notitie gereed zijn? Zijn in Noordwijk andere ministers dan van NAVO-landen
aanwezig? Eerder is gesproken over de versterking van de inzet in Afghanistan
met islamitische landen. Zullen ministers uit de beoogde landen aanwezig zijn?
Welke zijn dit? Zal hij de Afghaanse minister aanspreken op onderhandelen
met oppositionele krachten om een politieke overeenkomst te bereiken? Antwoord van de ministerDe minister wijst op het standaardkarakter
van de bijeenkomst. Er worden geen formele besluiten genomen, wel stappen
gezet naar latere besluitvorming. De behoeftestelling staat standaard op de
agenda onder het onderdeel operaties. Natuurlijk zal worden gepraat over de
vraag of Nederland in Uruzgan blijft. Hij verwacht dat andere landen aan Nederland
zullen vragen te blijven. De NAVO gaat echter niet over de artikel 100-brief
die de regering al of niet aan de Kamer zal sturen. Het kabinet heeft daarover
nog geen besluit genomen.Hij erkent dat de transporthelikoptercapaciteit zorg baart. De Amerikaanse
hulp is verlengd tot januari 2008. Op verdere verlenging mag niet worden gerekend.
Weliswaar zijn er genoeg helikopters in de NAVO, maar het grootste deel daarvan
is ongeschikt voor inzet in Afghanistan. Tot de mogelijkheden die worden onderzocht
voor een second best oplossing behoort het inhuren van commerciële heli’s.
Interessant voor Nederland is dat het een collectief programma met een gemeenschappelijke
financiering zou worden. Ook landen die er geen gebruik van maken, moeten
eraan meebetalen. Gedetailleerde informatie zal hij opnemen in het verslag
over de bijeenkomst in Noordwijk dat hij voor de begrotingsbehandeling aan
de Kamer zal zenden.Het standpunt van Nederland ten aanzien van de drugs is niet gewijzigd:
terughoudend met besproeien zolang geen alternatief wordt geboden aan de farmers,
concentreren op dealers en de daarmee samenhangende corruptie.Toen de NAVO begon het NRF-concept te ontwikkelen waren er ongeveer 7000
NAVO-militairen in Afghanistan, nu zijn dat er 35 000. Er is dus een
reële spanning in de capaciteit. De NAVO studeert op een NRF in afgeslankte
vorm. Het is niet de bedoeling om de NRF in Afghanistan of bij andere lopende
operaties in te zetten. De NRF heeft ook een taak voor het eigen grondgebied.De brief van de SG aan het kabinet over de hoofdlijnennotitie is niet
bijzonder. Voorstellen worden altijd naar Brussel gezonden waar zij op de
bondgenootschappelijke verplichtingen worden gescreend. De afzender gaat over
de openbaarmaking van een brief. Hij wil wel verklappen dat er niet veel meer
in de brief staat dan al in de krant heeft gestaan. De SG heeft het recht
zo niet de plicht om elk land te herinneren aan gemaakte afspraken om 2%
van het bbp aan defensie te besteden, maar geen mogelijkheid om dit af te
dwingen.De SG laat zich ook uit over de solidariteit binnen de NAVO. Alle NAVO-landen
zijn actief in Afghanistan. De SG denkt over meer algemene rotatieschema’s.
Nederland doet meer dan zijn best. Het beeld dat wij alles doen en de rest
niets acht hij onjuist. Indien met rotatie inzet van anderen kan worden losgeweekt,
acht de minister dat een prima zaak.Hij heeft op de vorige bijeenkomst in kritische zin over de EU-pol gesproken.
Niet alles kan in de stukken komen. Hij heeft het ongenoegen geuit dat in
de Kamer leefde. In de toekomst zal hij de eigen bijdragen steeds in de verslagen
opnemen.Hij heeft VN, Wereldbank en andere organisaties uitgenodigd om in Noordwijk
hun zienswijze te geven op wat de NAVO in Afghanistan moet doen omdat de komende
jaren de civiele component in Afghanistan moet worden versterkt.Hij acht een tussentijdse notitie waarin een algemeen beeld wordt geschetst
van de situatie in Afghanistan zeer waardevol. Nederland concentreert zich
sterk op Uruzgan, maar opereert daar in een breder geheel.De NAVO maakt geen telling van burgerslachtoffers. Bij elke operatie wordt
gepoogd alle slachtoffers te tellen. Vaak is dat giswerk. Voor zover hem bekend,
worden geen tellingen bijgehouden. Hij zal daarnaar bij de NAVO informeren
en de Kamer informeren. SACEUR dringt erop aan om het aantal burgerslachtoffers
zo veel mogelijk te beperken. De tegenstander verschuilt zich echter vaak
tussen de bevolking. Via de tribale oudsten wordt contact gezocht en hulp
geboden. In het kader van reconciliatie worden ook bedragen uitbetaald aan
gewonden en nabestaanden van slachtoffers.Hij beaamt dat opleiding en uitrusting van Afghaanse politie en leger
erbarmelijk zijn. De situatie van de politie blijft zorgelijk. Het leger gaat
de goede kant op.De coördinatie met ISAF verloopt uitstekend. In extreme omstandigheden
staat men elkaar bij. Verder blijven het gescheiden operaties.De minister spreekt zijn waardering uit voor de langzame ontwikkeling
van NGO’s in Afghanistan. Hij respecteert dat er daaronder zijn er die
doctrinair niets met militairen te maken willen hebben. NGO’s zijn van
vitaal belang voor de lange termijn.Over Pakistan kan hij niet meer zeggen dan dat publiekelijk bekend is.
De grens is betwist. De Amerikanen hebben hulp aangeboden. Hij deelt de zorg
van de heer Pechtold. Hij zegt toe ontwikkelingen aan de Kamer te zullen melden.Hij zal desgewenst materiaal aandragen aan Buitenlandse Zaken voor een
militair deel van de notitie over de relatie tussen de EU en Rusland.De motie over de Armeense genocide acht hij een zaak van Amerika. Indien
echter een conflict zou ontstaan tussen Turkije en de VS raakt dit ook de
NAVO. Ook een inval in Irak door Turkije zou tot bondgenootschappelijke problemen
leiden. De NAVO kan zich geen interne verdeeldheid veroorloven, vooral gezien
de massale presentie in Afghanistan. Hij acht het ondenkbaar dat deze onderwerpen
in Noordwijk niet ter sprake zouden komen. Nederland kan het niet in zijn
eentje oplossen.De situatie tussen Frankrijk en de NAVO is intrigerend. Hij kan de beweging
van de Franse president nog niet duiden. Hij verwelkomt de kennelijke toenadering
van Frankrijk tot de militaire structuur van de NAVO. Hij weet niet wat dit
betekent in termen van condities.Navraag heeft hem geleerd dat op het ministerie niets bekend is over het
aantal van 2500 militairen dat naar Afghanistan gestuurd zou moeten worden,
waarover het NRC repte.Eventuele inzet van Gurkha’s dient te worden ontkoppeld van berichtgeving
over het verleden. Het land dat de generaal levert, levert ook een extra reserve-eenheid
die ook in een andere provincie kan worden ingezet.De operatie-Pamir, die de hele winterperiode loopt, is geen militaire
operatie in de strikte zin van het woord maar een brede aanpak om de invloed
van de Taliban te beperken. Dat kan met militaire, maar juist ook met andere
middelen gebeuren.Hij verwacht niet dat Chora als zodanig aan de orde zal komen en verklaart
zich bereid daarover met de Kamer te spreken zodra hij de aangekondigde brief
heeft gezonden.In de marge van «Noordwijk» vindt een afzonderlijke bijeenkomst
plaats van de NAVO-landen die in Afghanistan zitten plus de landen die daar
ook actief zijn, zoals Australië. De Afghaanse minister zal aanwezig
zijn. Hij weet niet of spreken met de Taliban aan de orde zal komen. Het is
de verantwoordelijkheid van de Afghaanse overheid op wiens verzoek wij daar
zijn. Hij acht het evident dat het in Nederlands belang is.Nadere gedachtewisselingDe heer Boekestijn (VVD) memoreert dat de
VVD twee eisen stelt aan verlenging van de Nederlandse aanwezigheid in Uruzgan:
een substantiële bijdrage van een derde mogendheid en meer extra geld.
Hij betreurt het dat de minister de invulling van de behoeftestelling meent
als een routinezaak te kunnen beschouwen. Hij beklemtoont hoe belangrijk het
is dat de minister in Noordwijk alle kansen aangrijpt om de andere lidstaten
ervan te doordringen dat het zo niet langer kan. De inhuur van civiele helikopters kan hij niet anders uitleggen dan als een bewijs van de
verdeeldheid en de onmacht van de NAVO. Hij zou wel blij zijn als een common
funding tot stand komt. Ook de gehuurde helikopters uit de Oekraïne zijn
niet of niet allemaal beschermd.De heer Knops (CDA) sluit zich wat betreft
de helikopters hierbij aan. Hij wacht de brief af. Binnen de NAVO is de capaciteit
aanwezig, maar deze wordt niet beschikbaar gesteld. Het is hem een raadsel
dat een civiele helikopter beter inzetbaar zou kunnen zijn dan een militaire.
Hij wenst de minister succes bij zijn pogingen om internationale solidariteit
te vinden voor de missie in Uruzgan. Hij acht het van belang dat de rotatieschema’s
concreet worden gemaakt.Mevrouw Eijsink (PvdA) verzoekt de minister
een overzicht te verstrekken van de capaciteit van de strijdkrachten van de
lidstaten en hun deelname aan de verschillende missies.De heer Wilders (PVV) is de minister erkentelijk
voor diens toezegging over een bijdrage aan de notitie over Rusland en dat
hij bereid is op de top de Turken en VS aan tafel te brengen. Hem bekruipt
het gevoel dat het kabinet weliswaar nog niet formeel met een besluit in de
ministerraad, maar al wel materieel in de hoofden en harten heeft besloten
tot verlenging van de missie in Uruzgan. Dat mag, maar hij acht het niet goed
dat de minister dat ook uitstraalt. De NAVO merkt dat ook en spant zich dus
niet in voor opvolging. De NAVO is verantwoordelijk voor de opvolging, niet
Nederland. Hij bepleit dat de minister beter op zijn woorden let.De heer Van Bommel (SP) benadrukt dat zijn
opmerking over burgerslachtoffers geen betrekking heeft op het verleden, terwijl
de minister in zijn beantwoording steeds rept over Chora. Het gaat hem vooral
om het voorkomen van burgerslachtoffers in de toekomst. Hij vraagt zich af
of een relatie bestaat tussen de verkoop van honderd Leopardtanks aan Canada
en het overleg met dat land over verlenging van de missie in Uruzgan. Hij
constateert dat de minister niet is ingegaan op de vraag of hij de kwalificatie
van de SG van de NAVO onderschrijft dat wij in Afghanistan aan het winnen
zijn.De minister zou om op de laatste opmerking
te kunnen reageren van de SG moeten vernemen wat deze precies met deze uitspraak
heeft bedoeld. Nederlands concentreert zich op Uruzgan. De perceptie die daar
wordt opgedaan is anders. Het beeld is echter gevarieerd. De gemiddelde economische
groei in Afghanistan is indrukwekkend. Zelfs in Kabul neemt de bedrijvigheid
toe. Het leiderschap van de Taliban wordt af en toe behoorlijk aangepakt.
Hij acht het niet gepast al te spreken in termen van winnen of verliezen.
Wij hebben gewonnen wanneer de Afghaanse overheid zelfstandig de veiligheid
van het eigen grondgebied kan garanderen.Hij heeft de indruk dat de heer Boekestijn de top van Noordwijk overschat.
Natuurlijk wordt over zaken gepraat, maar Nederland besluit autonoom. Het
helikopterprobleem is niet zozeer een bewijs van verdeeldheid, maar er zit
wel een grond van waarheid in de bewering dat het de onmacht van de NAVO toont.
Hij verwacht over dit thema meer te kunnen melden in het verslag van de top
in Noordwijk.Hij zal de NAVO benaderen voor de door mevrouw Eijsink gevraagde gegevens.Er is nog geen besluit genomen over verlenging van de missie. Zodra dat
het geval is, krijgt de Kamer een artikel 100-brief of een gewone brief. Hij
meent dat de heer Wilders een karikatuur schetst.Er bestaat geen enkele relatie tussen de verkoop van honderd Leopardtanks
aan Canada met de verlenging van de missie in Uruzgan. Hij is het met de heer Van Bommel eens dat in Noordwijk moet worden gesproken
over het in de toekomst zo veel mogelijk vermijden van burgerslachtoffers.
In Nederland zal separaat over Chora worden gesproken.Toezeggingen– De minister informeert de Kamer over de bijdrage van de verschillende
NAVO-lidstaten aan missies.– De minister informeert de Kamer over de relatie van de Europese
Unie met Rusland waar het defensie betreft.– De minister informeert de Kamer over hoe in Chora is omgegaan
met Afghaanse slachtoffers, het voorkomen van burgerslachtoffers en eventuele
vergoedingen en tevens over het gebruik van pantserhouwitsers.– De minister informeert de Kamer voor het wetgevingsoverleg materieel
(12 november 2007) over de gevolgen en details van de inhuur van civiele
transporthelikopters in Afghanistan.De voorzitter van de vaste commissie voor Defensie,Van BaalenDe voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,OrmelDe griffier van de vaste commissie voor Defensie,De Lange XNoot1Samenstelling:Leden: Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Van Baalen (VVD),
voorzitter, Ferrier (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Van Velzen (SP), Haverkamp
(CDA), Blom (PvdA), ondervoorzitter, Eijsink (PvdA), Van Dam (PvdA), Kraneveldt-van
der Veen (PvdA), Griffith (VVD), Irrgang (SP), Knops (CDA), Willemse-van der
Ploeg (CDA), Jacobi (PvdA), Boekestijn (VVD), Brinkman (PVV), Voordewind (ChristenUnie),
Pechtold (D66), Van Gennip (CDA), Ten Broeke (VVD), Peters (GroenLinks) en
Thieme (PvdD).Plv. leden: Lempens (SP), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP), Van Beek
(VVD), Ormel (CDA), Jonker (CDA), De Wit (SP), Jan de Vries (CDA), Roefs (PvdA),
Wolbert (PvdA), Smeets (PvdA), Arib (PvdA), Blok (VVD), Roemer (SP), De Nerée
tot Babberich (CDA), Samsom (PvdA), Van der Burg (VVD), Wilders (PVV), Wiegman-
van Meppelen Scheppink (ChristenUnie), Van der Ham (D66), Omtzigt (CDA), Teeven
(VVD), Heerts (PvdA) en Ouwehand (PvdD).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP), Wilders (PVV), Waalkens
(PvdA), Van Baalen (VVD), Çörüz (CDA), Ormel (CDA), voorzitter,
Ferrier (CDA), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA),Blom (PvdA),
Eijsink (PvdA), Van Dam (PvdA), Dezentjé-Hamming (VVD), Irrgang (SP),
Knops (CDA), Boekestijn (VVD), Voordewind (ChristenUnie), Pechtold (D66),
ondervoorzitter, Van Gennip (CDA), Ten Broeke (VVD), Peters (GroenLinks),
Van Raak (SP), Gill’ard (PvdA) en Thieme (PvdD).Plv. leden: De Wit (SP), Van der Vlies (SGP), De Roon (PVV), Vermeij (PvdA),
Van Miltenburg (VVD), Omtzigt (CDA), Jules Kortenhorst (CDA), Roland Kortenhorst
(CDA), Jasper van Dijk (SP), Ten Hoopen (CDA), Besselink (PvdA), Leerdam (PvdA),
Arib (PvdA), Neppérus (VVD), Lempens (SP), Schermers (CDA), Griffith
(VVD), Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie), Van der Ham (D66), Jonker
(CDA), Van Beek (VVD), Halsema (GroenLinks), Gesthuizen (SP), Samsom (PvdA)
en Ouwehand (PvdD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28676-41.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl