Aanpassing Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enkele andere wetten i.v.m. het nieuwe procesrecht; Nader voorlopig verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20042005-28863, nr. E

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

20-06-2005

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

28863 nr. E

14-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28863Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 863Aanpassing van enkele onderdelen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
en enige andere wetten in verband met het nieuwe procesrechtENADER VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1Vastgesteld 14 juni 2005De memorie van antwoord gaf aanleiding tot een enkele aanvullende opmerking
en vraag zijdens de CDA-fractie.De minister van Justitie antwoordt op de vraag of hij er thans zeker van
is, dat met het voorliggende wetsvoorstel alle onjuiste, overbodige of achterhaalde
verwijzingen zijn weggewerkt en ontbrekende verwijzingen of passages zijn
toegevoegd, dat dat het geval is voorzover hij kan nagaan. De leden van de
CDA-fractie zijn echter nog op een onvolkomenheid gewezen, namelijk dat in
het wetsvoorstel een bepaling zonder nadere toelichting wordt geschrapt die
van praktisch nut is. Zij doelden op artikel VII sub Na, waarin artikel 146,
derde lid Rv wordt geschrapt, de bepaling die de geopposeerde het recht geeft
te anticiperen. Door het ontbreken van iedere toelichting lijkt het de wil
van de wetgever deze anticipatiemogelijkheid te schrappen. Of dat de bedoeling
van de minister is, is niet duidelijk. In ieder geval zouden de leden hier
aan het woord de schrapping als een cosmetische willen zien onder de aantekening,
dat op grond van artikel 147 jo 126 Rv de anticipatiemogelijkheid van de gedaagde
ook (onverminderd) openstaat voor de geopposeerde. Kan de minister daarmee
instemmen?De leden van de CDA-fractie vonden het onbevredigend, dat omtrent het
(moment van het) nemen van de conclusie van antwoord onduidelijkheid blijft
bestaan. Het argument dat bij toevoeging van een bepaling over het antwoord
in reconventie het onzeker wordt welke bepalingen van de vijfde afdeling toepassing
vinden, overtuigde hen niet, al was het maar omdat dit met zoveel woorden
zou kunnen worden toegevoegd. Onbevredigend is ook, aldus deze leden, dat
enkel wordt gesteld door de minister dat het niet wenselijk is een regeling
in de wet op te nemen. Zagen de leden van de CDA-fractie het goed, dan lijkt
het enige «inhoudelijke» argument voor die onwenselijkheid, dat
de rechter flexibiliteit moet worden geboden. Dat wordt echter niet nader
toegelicht. Waarom behoeft de rechter op dit punt flexibiliteit? Welke reden
kan de rechter hebben om niet vóór de comparitie over de conclusie
van antwoord in reconventie te willen of te hoeven beschikken?
Waarom zou dit op gespannen voet staan met artikel 138, eerste lid Rv?De voorzitter van de commissieVan de BeetenDe griffier van de commissie,JanssenXNoot1Samenstelling:Holdijk (SGP), Wagemakers (CDA), Witteveen (PvdA), De Wolff (GL), Van
de Beeten (CDA), voorzitter, Broekers-Knol (VVD), De Graaf (VVD), Kox (SP),
Westerveld (PvdA), Engels (D66) en Franken (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20042005-28863-E.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl