Uitvoering Flora- en Faunawet; Brief minister over het terugdringen van de lasten van het Faunafonds
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29446, nr. 38

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29446 nr. 38

19-05-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamToezegging 1: Ik zal de Tweede Kamer een voorstel doen
toekomen over aanbeveling A (Verstrek geen tegemoetkoming op eigendommen van
terreinbeherende natuurbeschermingsorganisaties. Zorg hierbij voor een passende
overgangsregeling).Toezegging 2: Ik zal de Tweede Kamer informeren over de
mogelijke aanpassing van de ondergrens voor schadetegemoetkoming, in verband
met gevolgen voor bedrijven met een relatief geringe omzet en extensieve bedrijven.Toezegging 3: Ik zal mij laten adviseren over de haalbaarheid
van een verzekering of heffing waarbij de sector faunaschade deels zelf draagt.Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29446Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 446Uitvoering Flora- en Faunawetnr. 38BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 mei 2006In juni 2004 heb ik u een aantal toezeggingen gedaan in mijn brief (29 446,
nr. 6) over de aanbevelingen van de werkgroep Huys voor het terugdringen van
de lasten van het Faunafonds. Ik heb het Faunafonds gevraagd om mij na één
jaar te rapporteren over de implementatie van deze aanbevelingen. In deze
brief informeer ik u over de stand van zaken met betrekking tot de toezeggingen
die ik heb gedaan naar aanleiding van deze aanbevelingen.Toezegging 1: Ik zal de Tweede Kamer een voorstel doen
toekomen over aanbeveling A (Verstrek geen tegemoetkoming op eigendommen van
terreinbeherende natuurbeschermingsorganisaties. Zorg hierbij voor een passende
overgangsregeling).In mijn brief van 17 juni 2004 (29 446, nr. 6) heb ik de Tweede
Kamer toegezegd dat ik haar zou informeren over het voorstel van het Faunafonds
over de uitvoering van deze aanbeveling. Natuurmonumenten heeft het Faunafonds
erop gewezen dat daardoor veel van haar pachters, die een hogere pachtprijs
betalen dan € 150,00 per ha, niet meer in aanmerking zouden komen
voor een tegemoetkoming in schade die wordt veroorzaakt door beschermde inheemse
soorten. Dit terwijl vanuit het bedrijf gezien geen reden bestaat om onderscheid
te maken in de eisen die worden gesteld aan het verlenen van een tegemoetkoming.
De bedrijfsvoering van deze pachters is vergelijkbaar met die van gangbare
landbouwbedrijven. Bovendien zou het uitvoeren van deze aanbeveling niet veel
effect hebben op het terugdringen van het totaal aan uitgekeerde tegemoetkomingen.
Deze afwijsgrond zou volgens het Faunafonds slechts in een beperkt aantal
gevallen worden gebruikt.Het bestuur van het Faunafonds stelt derhalve voor deze aanbeveling niet
uit te voeren.Ik stem in met dit voorstel, waardoor ook bedrijven die grond pachten
op terreinen van natuurbeschermingsorganisaties in aanmerking kunnen blijven
komen voor een tegemoetkoming in schade.Toezegging 2: Ik zal de Tweede Kamer informeren over de
mogelijke aanpassing van de ondergrens voor schadetegemoetkoming, in verband
met gevolgen voor bedrijven met een relatief geringe omzet en extensieve bedrijven.Naar aanleiding van deze aanbeveling heb ik het Faunafonds en LTO verzocht
om gedurende een jaar te monitoren wat de gevolgen zijn voor bedrijven met
een relatief geringe omzet en een extensieve bedrijfsvoering. In mijn brief
van 17 juni 2004 heb ik toegezegd om de Tweede Kamer op de hoogte te
houden van de uitkomsten en eventuele adviezen voor aanpassingen.De aanbeveling van de werkgroep Huys is inmiddels geïmplementeerd
door het minimum voor het eigen risico vast te stellen op € 250.
Daarmee is dit bedrag geharmoniseerd met de ondergrens die provincies gebruiken
om bij de ontheffingverlening.Van LTO zijn signalen ontvangen dat met name bedrijven met een geringe
omzet benadeeld worden bij het hanteren van een drempel van € 250
per schadegeval. Naar aanleiding van deze signalen heeft de Tweede Kamer de
motie-Snijder-Hazelhoff aangenomen (Kamerstuk 29 446, nr. 11).Het Faunafonds heeft uitwerking gegeven aan deze motie door een eigen
risico van 5% met een minimum van € 250 per bedrijf per jaar in rekening te brengen. Daarmee vervalt dus
het minimum bedrag per aanvraag en worden kleine
bedrijven met een geringe omzet niet benadeeld. De behandelkosten worden bij
een toewijzing verrekend met het eigen risico. Dat wil zeggen dat de behandelkosten
effectief alleen hoeven te worden betaald bij een afwijzing van de aanvraag.
Het Faunafonds heeft hiertoe haar beleidsregels aangepast, welke zijn gepubliceerd
in de Staatscourant van 20 december 2005, nr. 247, en per 1 januari
2006 in werking zijn getreden.Toezegging 3: Ik zal mij laten adviseren over de haalbaarheid
van een verzekering of heffing waarbij de sector faunaschade deels zelf draagt.In mijn brief van 17 juni 2004 heb ik u toegezegd dat ik mij zou
laten adviseren over de haalbaarheid van een verzekering of heffing om faunaschade
af te dekken.Zowel het Faunafonds als de werkgroep Huys twijfelden reeds in 2004 aan
de haalbaarheid van zo’n verzekering. De werkgroep Huys heeft in haar
rapportage aangegeven dat er belangrijke minpunten zijn aan het opzetten van
een verzekering. Zo is het optreden van schade voorspelbaar in ruimte en in
tijd. Bepaalde bedrijven ondervinden door hun ligging en karakter ieder jaar
forse faunaschade, terwijl andere bedrijven vrijwel nooit schade hebben. Dit
zou kunnen worden opgevangen met premiedifferentiatie, maar bij een grote
voorspelbaarheid leidt een verzekering niet meer tot de gewenste kostenspreiding.Tijdens recent overleg met mijn ministerie heeft het Faunafonds nog eens
bevestigd dat een onderzoek naar de haalbaarheid van een verzekering waarschijnlijk
weinig oplevert. De baten afwegende tegen de lasten heb ik daarom besloten
om, afwijkend van het advies van de werkgroep Huys, af te zien van verder
onderzoek naar een faunaverzekering.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. Veerman 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29446-38.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl