Wijziging o.m. Wetboek van Strafrecht (wijziging vervroegde in voorwaardelijke invrijheidstelling); Nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30513, nr. 7 h1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

25-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30513 nr. 7

17-01-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamABArtikel 15lCToelichtingAlgemeenOnderdeelsgewijsOnderdeel AOnderdeel BOnderdeel COndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30513Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 513Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband
met de wijziging van de vervroegde invrijheidstelling in een voorwaardelijke
invrijheidstellingnr. 71NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 17 januari 2007Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:AIn artikel I, onderdeel A, wordt artikel 15d als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid komt onderdeel b te luiden:b. is gebleken dat de veroordeelde zich na de aanvang van de tenuitvoerlegging
van zijn straf ernstig heeft misdragen, welke misdraging kan blijken uit:1°. ernstige bezwaren of een veroordeling terzake van een misdrijf;2°. gedrag dat tijdens de tenuitvoerlegging van de straf meermalen
heeft geleid tot het opleggen van een disciplinaire straf;.2. In het eerste lid vervalt onderdeel c.3. In het eerste lid worden de onderdelen d tot en met f geletterd
c tot en met e.4. In het eerste lid, onderdeel d (nieuw), vervalt de zinsnede «gericht
tegen de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen».5. In het zesde lid komt de eerste volzin te luiden: De vordering,
bedoeld in het vierde lid, dient uiterlijk dertig dagen vóór
het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling te zijn ontvangen op de
griffie van de rechtbank.BIn artikel I, onderdeel A, komt artikel 15l te luiden:Artikel 15l1. In afwijking van artikel 15, eerste en tweede lid, kan Onze Minister
van Justitie bepalen dat voor een bepaalde periode en voor bepaalde categorieën
gedetineerden de voorwaardelijke invrijheidstelling op een eerder tijdstip
kan plaatsvinden in verband met een tekort aan plaatsen voor de tenuitvoerlegging
van vrijheidsstraffen of vrijheidsbenemende maatregelen in penitentiaire inrichtingen.2. Indien Onze Minister van Justitie toepassing geeft aan het eerste
lid, wordt daarvan mededeling gedaan in de Staatscourant. Van de plaatsing
in de Staatscourant wordt onverwijld mededeling gedaan aan de beide kamers
der Staten-Generaal.3. Indien Onze Minister van Justitie toepassing geeft aan het eerste
lid, wordt het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling met niet meer
dan drie maanden vervroegd.4. De periode, bedoeld in het eerste lid, is niet langer dan zes
maanden. De toepassing van het eerste lid kan door Onze Minister van Justitie
te allen tijde worden beëindigd. Indien Onze Minister van Justitie voortzetting
van de toepassing van het eerste lid noodzakelijk acht, kan de periode worden
verlengd met zes maanden. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.CAan artikel VI wordt een lid toegevoegd, luidende:3. Indien een veroordeelde zowel een vrijheidsstraf heeft te ondergaan
die is uitgesproken voor de inwerkingtreding van deze wet, als een vrijheidsstraf
die is uitgesproken na de inwerkingtreding van deze wet, is artikel 15, vijfde
lid, tweede volzin, niet van toepassing.ToelichtingAlgemeenDoor middel van deze nota van wijziging worden enkele inhoudelijke en
redactionele verbeteringen in het wetsvoorstel voorwaardelijke invrijheidstelling
aangebracht. Het gaat om wijzigingen van de bepalingen over uit- en aftstel
van voorwaardelijke invrijheidstelling (artikel 15d), over vervroeging van
het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling in verband met capaciteitstekort
(artikel 15l) en het overgangsrecht (artikel VI).Voor de inhoudelijke wijzigingen is mede aanleiding gevonden in het verslag
van de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2005/06, 30 513, nr. 5). Een toelichting
op de redenen voor deze wijzigingen wordt gegeven in de nota naar aanleiding
van het verslag. Voor het overige worden de wijzigingen hieronder toegelicht.OnderdeelsgewijsOnderdeel AOnderdeel A betreft wijzigingen van de bepalingen inzake uiten afstel
van de voorwaardelijke invrijheidstelling. De onderdelen b en c van het eerste
lid van artikel 15d zijn samengevoegd tot één grond voor uitstel
of afstel van voorwaardelijke invrijheidstelling. De voorwaardelijke invrijheidstelling
kan worden uitgesteld of achterwege blijven indien de veroordeelde zich tijdens
detentie ernstig misdraagt. Deze misdraging kan bestaan uit ernstige bezwaren
of een veroordeling terzake van een misdrijf, dan wel uit gedrag dat tijdens
de tenuitvoerlegging van de straf meermalen heeft geleid tot het opleggen
van een disciplinaire straf. Deze wijziging van artikel 15d heeft tot gevolg
dat voor het uitstellen of afstellen van voorwaardelijke invrijheidstelling
niet langer is vereist dat de veroordeelde een misdrijf heeft begaan waarvoor
voorlopige hechtenis is toegelaten. Evenmin is vereist dat een veroordeling
terzake van een misdrijf onherroepelijk is. Het gebruik van de
term «ernstige bezwaren» geeft aan dat voorwaardelijke invrijheidstelling
ook kan worden uit- of afgesteld, indien de veroordeelde wordt vervolgd voor
een misdrijf, maar er nog geen veroordeling in eerste aanleg is. De enkele
verdenking van een misdrijf is daarbij niet voldoende. Het gebruik van de
term «ernstige bezwaren» verzekert dat in een dergelijk geval
de voorwaardelijke invrijheidstelling slechts dan kan worden uitgesteld of
afgesteld, indien een rechter heeft geoordeeld dat er voldoende ernstige bezwaren
zijn tegen de betrokkene voor het bevelen van voorlopige hechtenis. Het criterium
van het begaan van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten
blijft derhalve relevant voor het geval dat uit- of afstel van voorwaardelijke
invrijheidstelling wordt gevorderd op grond van een misdrijf waarvoor nog
geen veroordeling in eerste aanleg is.Ernstige misdraging kan verder bestaan uit gedrag dat tijdens de tenuitvoerlegging
van de straf meermalen heeft geleid tot het opleggen van een disciplinaire
straf. Misdragingen tijdens detentie worden primair via disciplinaire bestraffing
op grond van het penitentiaire recht afgedaan. Herhaaldelijke ernstige misdraging
kan echter reden zijn om niet te volstaan met disciplinaire bestraffing, maar
om tevens uit- of afstel van de voorwaardelijke invrijheidstelling te vorderen.De eigen verantwoordelijkheid voor het gedrag is tevens de reden om een
wijziging aan te brengen in de grond voor uit- en afstel van voorwaardelijke
invrijheidstelling die betrekking heeft op het recidiverisico. Het vereiste
vervalt dat het recidiverisico betrekking heeft op misdrijven gericht tegen
de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen. Daarmee
wordt tot uitdrukking gebracht dat niet alleen het gevaar dat een veroordeelde
nog vormt voor de samenleving aanleiding kan zijn voor uit- of afstel van
voorwaardelijke invrijheidstelling, maar meer in het algemeen de hoogte van
het risico dat de veroordeelde zich na invrijheidstelling opnieuw schuldig
zal maken aan misdrijven. Kan het recidiverisico door het stellen van bijzondere
voorwaarden niet voldoende worden ingeperkt, dan kan dat aanleiding zijn voor
het uitstellen of achterwege laten van voorwaardelijke invrijheidstelling.Voornoemde verruimingen van de gronden voor uit- en afstel van voorwaardelijke
invrijheidstelling sluiten aan op het beleid van de regering inzake de modernisering
van de sanctietoepassing en het terugdringen van recidive om gedetineerden
meer aan te spreken op de verantwoordelijkheid voor het eigen gedrag en hen
de consequenties te laten merken van dat gedrag.Van de gelegenheid is gebruikt gemaakt om een redactionele onduidelijkheid
in artikel 15d, zesde lid, te herstellen. De verbeterde formulering maakt
duidelijk dat de vordering tot uit- of afstel van voorwaardelijke invrijheidstelling
dertig dagen voor het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling wordt
ingediend, ook als de voorwaardelijke invrijheidstelling al eerder is uitgesteld
en het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling niet meer het tijdstip
is als bepaald in artikel 15, eerste en tweede lid.Onderdeel BOnderdeel B betreft enkele wijzigingen van artikel 15l dat voorziet in
de mogelijkheid van vervroeging van het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling
in verband met acute capaciteitstekorten in het gevangeniswezen.In het eerste lid van artikel 15l is tot uitdrukking gebracht dat de toepassing
van dit lid door de minister van Justitie tot gevolg heeft dat de voorwaardelijke
invrijheidstelling op een eerder tijdstip kan
plaatsvinden. Of een individuele gedetineerde ook daadwerkelijk vervroegd
voorwaardelijk in vrijheid wordt gesteld, hangt af van de toetsing
aan de bij de toepassing van dit lid te formuleren voorwaarden en contra-indicaties.In het tweede lid is toegevoegd dat de beide Kamers der Staten-Generaal
worden geïnformeerd over de toepassing van artikel 15l door de minister
van Justitie.In het nieuwe derde en het nieuwe vierde lid is de toepassing van vervroeging
van het v.i.-tijdstip nader geclausuleerd. Het v.i.-tijdstip kan met niet
meer dan drie maanden worden vervroegd. Het bepalen van een maximum biedt
de mogelijkheid van een gedifferentieerde vervroeging van het v.i.-tijdstip.
Zo kan aan de hand van bijvoorbeeld de lengte van de opgelegde straf (en daarmee
de lengte van de periode waarover voorwaardelijke invrijheidstelling wordt
verleend) worden bepaald met welke tijd het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling
wordt vervroegd. Denkbaar is ook dat het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling
van een «first offender» in een situatie van capaciteitstekort
meer zal kunnen worden vervroegd dan in het geval van een persoon met een
strafblad met daarop ernstige strafbare feiten.De toepassing van het eerste lid is voorts gebonden aan een periode van
niet meer dan zes maanden. In deze periode zal gezocht blijven worden naar
meer structurele manieren om het capaciteitstekort op te lossen. Doet het
capaciteitstekort zich na zes maanden echter nog steeds voor, dan kan de minister
van Justitie de periode waarin het tijdstip van voorwaardelijke invrijheidstelling
kan worden vervroegd, verlengen met zes maanden.Met het karakter van noodmaatregel hangt samen dat de toepassing van artikel
15l te allen tijde door de minister van Justitie kan worden beëindigd.
Deze beëindiging heeft geen gevolgen voor personen die al vervroegd voorwaardelijk
in vrijheid zijn gesteld: een grond voor herroeping van de voorwaardelijke
invrijheidstelling doet zich immers niet voor.Zowel van de beëindiging als van de verlenging van de toepassing
van het eerste lid wordt mededeling gedaan in de Staatscourant en worden de
beide Kamers der Staten-Generaal op de hoogte gesteld.Onderdeel CDeze wijziging betreft het overgangsrecht en geeft een regeling voor de
gevallen waarin een persoon vrijheidsstraffen heeft te ondergaan die vóór
en na inwerkingtreding van de nieuwe regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling
zijn uitgesproken. Het nieuwe derde lid van artikel VI vloeit voort uit het
eerste lid, waarin is aangegeven dat de nieuwe regeling van voorwaardelijke
invrijheidstelling geen gevolgen heeft voor veroordelingen tot vrijheidsstraf
die vóór de inwerking van deze regeling zijn uitgesproken.De Minister van Justitie,E. M. H. Hirsch Ballin XNoot1I.v.m. correctie in de titel. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30513-7-h1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl