Wijziging Wte 1995, Wtk 1992, Wtn en Wtv 1993 in verband met vereenvoudiging stelsel vvgb; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29348, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

11-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29348 nr. 6

06-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoudsopgave Blz.AlgemeenInleidingKern van de herziening van de vvgb-bepalingenAdministratieve lastenArtikelsgewijze toelichtingArtikel I, BArtikel I, COndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29348Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 348Wijziging van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, de Wet toezicht
kredietwezen 1992, de Wet toezicht natura-uitvaartverzekeringsbedrijf en de
Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993 in verband met de aanpassing van
het stelsel van de verklaring van geen bezwaar en enkele andere noodzakelijke
aanpassingennr. 6VERSLAGVastgesteld 6 februari 2004De vaste commissie voor Financiën,1 belast
met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer
als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag
afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling
van het voorstel van wet voldoende voorbereid.Inhoudsopgave Blz.• Algemeen 1• Inleiding 1• Kern van de herziening van de vvgb-bepalingen 2• Administratieve lasten 3• Artikelsgewijze toelichting 3– Artikel I, B 3– Artikel I, C 4AlgemeenDe leden van de CDA-fractie hebben met genoegen kennisgenomen van het
voorstel tot wetswijziging van enkele toezichtwetten in verband met de verklaring
van geen bezwaar.De leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het wetsvoorstel. Zij hebben nog enkele vragen.De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het onderhavige wetsvoorstel. Zij zijn verheugd dat het kabinet voorstellen
presenteert om de administratieve lasten te verminderen.InleidingDe leden van de CDA fractie onderschrijven het doel van de regering om
de administratieve lasten van betrokken partijen te verminderen. Dit scheelt
in de berekeningen van de regering tijd, geld en naar de inschatting van deze
leden waarschijnlijk ook een hoop ergernis zonder dat het toezicht
hieronder hoeft te lijden. Deze leden zijn blij dat serieus werk gemaakt is
van de verlichting van administratieve lasten en zijn van mening dat goed
toezicht niet alleen te maken heeft met cumulatie van regels.De leden van de CDA-fractie hebben echter een aantal vragen en aanmerkingen
ten aanzien van de uitoefening van het toezicht die zij graag door de minister
besproken zien voor zij een oordeel over het voorstel tot wetswijziging kunnen
geven.De leden van de CDA-fractie merken op dat de financiële toezichthouders
zich vanaf 2000 onthouden van de mededingingstoets, die nu volledig te
beurt valt aan de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: NMa). Het toezicht
op de financiële instellingen met betrekking tot ongewenste ontwikkelingen
met betrekking tot de stabiliteit van de financiële sector valt te beurt
aan de financiële toezichthouders. Welke ervaringen heeft de regering
vooralsnog met deze taakverdeling tussen NMa enerzijds en de Pensioen- en
Verzekeringskamer (hierna: PVK), de Nederlandsche Bank (hierna: DNB) en de
Autoriteit Financiële Markten (hierna: AFM) anderzijds? De leden van
de CDA-fractie menen dat hier sprake is van versnippering van het toezicht:
meerdere toezichthouders die op dezelfde handelingen/ ontwikkelingen toezicht
uitoefen met een theoretisch verschillend uitgangspunt. In hoeverre ziet de
regering de versnippering ten opzichte van de Europese ontwikkeling van integratie
en consolidatie van financiële instellingen en de daaruit voortkomende
stroomlijning en samenwerking?Heeft het scenario waarin het oordeel van de NMa en die van de financiële
toezichthouders van elkaar verschilt met betrekking tot de toelaatbaarheid
van de concentratie voorgedaan? Hoe is de competentieverdeling in een dergelijk
situatie? Hoe is de communicatie tussen het ministerie van Economische Zaken
en het ministerie van Financiën? Heeft de situatie zich voorgedaan dat
beide ministers met elkaar dienden te overleggen?De leden van de fractie van de PvdA vragen de regering in te gaan op de
situatie waarbij aandelen zijn verpand aan een bank? Is het juist dat als
een bank zijn stemrechten wil uitoefenen, dit kan leiden tot de verplichting
om een verklaring van geen bezwaar (hierna: vvgb) aan te vragen, ook in situaties
waarin onnodig tijdverloop zeer onwenselijk is?Kan de regering een reactie geven op de suggestie van het Verbond van
Verzekeraars en de Nederlandse Vereniging van Banken (hierna: NVB) om de problematiek
van verpande aandelen op te lossen, zo willen de leden van de VVD-fractie
weten.Kern van de herziening van de vvgb-bepalingenHoe is de verantwoordelijkheidsverdeling bij de aanvraag van een vvgb?
In welke situatie wordt de minister betrokken? Is die betrokkenheid in de
afgelopen jaren gewijzigd en welke gevolgen heeft de onderliggende wetswijziging,
zo vragen de leden van de fractie van het CDA.De leden van de fractie van de PvdA vragen op grond van wat voor zwaarwegende
bezwaren een bandbreedte-vvgb zou kunnen worden geweigerd? Hoe verhoudt dit
wetsvoorstel zich tot de Wet melding zeggenschap?In hoeverre is de regering het eens met de verzekeraars en de NVB dat
ook zou moeten worden geregeld dat reeds verleende groeps-vvgb's in stand
blijven, zo vragen de leden van de fractie van de VVD. Administratieve lastenDe leden van de fractie van de PvdA vragen de regering waarom grote effecteninstellingen
gemiddeld 1110 uur besteden aan een vvgb en kleine effecteninstellingen 5
uur? Hoe kunnen deze verschillen verklaard worden? Zijn effecteninstellingen
in de praktijk zo eenvoudig in te delen in grote en kleine instellingen, en
zijn de verschillen in tijdsbesteding echt zo groot?Is het juist dat soms bij één transactie in meerdere landen
tegelijk een vvgb aangevraagd moet worden? Hoe kan het één en
ander geharmoniseerd worden, zo vragen deze leden.De leden van de fractie van de VVD vragen de regering of er, naast de
voorstellen van het kabinet nog meer mogelijkheden zijn om de administratieve
lasten verder terug te dringen.Het Verbond van Verzekeraars en de NVB hebben hiertoe een aantal aanvullende
voorstellen gedaan.Artikelsgewijze toelichtingArtikel I, BDe leden van de fractie van het CDA vragen de regering te verduidelijken
hoe de werking van de wet zich verhoudt tot buitenlandse marktpartijen? Geldt
de vvgb-plicht voor buitenlandse instellingen? Hoe is het toezicht op marktconcentratie
in andere landen geregeld? Welke rol speelt de Europese Unie bij het toezicht
op de financiële sector? In een commentaar van het Verbond van Verzekeraars
stellen deze dat het voorkomt dat voor een en dezelfde transactie een vvgb
nodig is van zowel de Nederlandse toezichthouder als van die uit een andere
lidstaat. Ziet de regering mogelijkheden dit in de toekomst tegen te gaan?Ook de leden van de VVD-fractie zijn benieuwd of de regering mogelijkheden
ziet om de overlap van vvgb-verplichtingen van verschillende EU-lidstaten
op te lossen zodat instellingen voor een transacties waarbij meerdere Europese
toezichthouders zijn betrokken, kunnen volstaan met één vvgb.Ook de leden van de PvdA-fractie vragen of het juist is dat soms bij één
transactie in meerdere landen tegelijk een vvgb aangevraagd moet worden? Hoe
kan het één en ander geharmoniseerd worden?Waarom is er niet gekozen de verlening van vvgb's bij de prudentiële
toezichthouder DNB/PVK neer te leggen, maar is er gekozen deze mede bij de
(gedrags)toezichthouder AFM neer te leggen, zo vragen de leden van de fracties
van het CDA, de VVD en de PvdA? Kan de regering hier nader op ingaan, zo vragen
de leden van de PvdA-fractie.Ligt het niet voor de hand in de nieuwe structuur van het toezicht om
taken te concentreren bij DNB/PVK, zo vragen de leden van de CDA-fractie.De leden van de PvdA-fractie vragen de regering nader uiteen te zetten
hoe het zit met de dubbele meldingsplicht die voortvloeit uit de leden 11
en 12 van artikel 16 Wte 1995? Is dit gebaseerd op Europese richtlijnen? Zo
ja, welke?Ook de leden van de fractie van de VVD vragen naar de dubbele meldingsplicht.
Kan de regering aangeven waarom de dubbele meldingsplicht die voortvloeit
uit de leden 11 en 12 van art. 16 Wte niet geschrapt kan worden? Artikel I, CDe leden van de PvdA-fractie vragen de regering toe te lichten waarom
is gekozen voor een drempel van 1% en niet voor een ander percentage? Zou
overwogen kunnen worden om ook voor andere vvgb-plichtige transacties, zoals
terugbetalingen, activa-passiva transacties, fusies en reorganisaties, een
drempel te introduceren? Waar in de wet wordt de hoogte van de drempel vastgelegd?De leden van de fractie van de VVD merken op dat met name banken er voor
pleiten om de 1%-drempel die zal gaan gelden voor banken die deelnemingen
hebben in andere ondernemingen te verhogen naar bijvoorbeeld 5%. Deze leden
zouden van de regering willen weten of zij mogelijkheden ziet deze grens van
1% te verhogen naar 5%?De definitie van liquide middelen, om vast te stellen of sprake is van
een kasgeldvennootschap, zal bij of krachtens AMvB worden bepaald.De leden van de fracties van de PvdA en VVD vragen of de regering bereid
is de sector te consulteren bij de formulering van een definitie van het begrip
liquide middelen.De voorzitter van de commissie,TichelaarDe adjunct-griffier van de commissie,Vente XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Giskes (D66), Crone (PvdA),
De Grave (VVD), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GL),
Halsema (GL), Kant (SP), Eurlings (CDA), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), Ondervoorzitter,
Smits (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF), Tichelaar (PvdA),
Voorzitter, Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), De Nerée
tot Babberich (CDA), Koomen (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA),
Heemskerk (PvdA) en Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD).Plv. leden: Rouvoet (CU), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van Beek (VVD),
Balemans (VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak (GL),
Van Gent (GL), De Ruiter (SP), Mosterd (CDA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Atsma
(CDA), Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den Uyl
(PvdA), van Bommel (SP), De Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk (CDA), Rambocus
(CDA), Samsom (PvdA), Luchtenveld (VVD), Smeets (PvdA), Douma (PvdA) en De
Vries (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29348-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl