Ontwikkelingsraad; Verslag algemeen overleg over onder meer het verslag van de Ontwikkelingsraad (OS-raad) van 5 juni 1997
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-04, nr. 50

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

30-12-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

21501-04 nr. 50

12-12-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de minister voor OntwikkelingssamenwerkingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-04Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-04Ontwikkelingsraadnr. 50VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 12 december 1997De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
hebben op 20 november 1997 overleg gevoerd met minister Pronk voor Ontwikkelingssamenwerking
over:– het verslag van de Ontwikkelingssamenwerkingsraad (OS-raad) van
5 juni 1997 (21 501-04, nr. 46);– de agenda voor de Ontwikkelingssamenwerkingsraad (OS-raad) van
28 november 1997 (EU-97-258/BUZA-97-556).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Dijksma (PvdA) was in grote lijnen tevreden over het
verslag van de OS-raad van 5 juni jl. Naar aanleiding van agendapunt 1 van
de geannoteerde agenda vroeg zij extra aandacht voor de doelstellingen uit
het OESO-rapport «Shaping the 21 century». De Commissie moet in
haar beleid meer nadruk leggen op outputgerichte acties en
meetbare bijdragen. Wat is het Nederlandse standpunt in de discussie over
economische samenwerking? De Commissie zegt op vrij korte termijn te willen
komen tot wederkerigheid in de handelsrelaties, maar het is niet ondenkbeeldig
dat ontwikkelingslanden dan binnen een paar jaar hun grenzen moeten openen
voor producten uit de EU, terwijl de markten van de EU voor hen vooralsnog
gesloten blijven. Hoe realistisch is de timing van de Commissie, mede gezien
eerdere ervaringen? Wat kunnen de gevolgen voor de minst ontwikkelde landen
(MOL's) zijn?Benieuwd was mevrouw Dijksma naar de opdracht voor de taskforce die de
gevolgen van El Niño in kaart moet brengen. Wat brengt Nederland naar
voren bij de bespreking van agendapunt 7.g? Rechtvaardigt de situatie in Somalië
niet een extra inspanning van Nederlandse zijde?Mevrouw Van der Stoel (VVD) vroeg een toelichting op de onder
punt 7 van het verslag van de OS-raad van 5 juni jl. bedoelde bijeenkomsten
van deskundigen en herinnerde er in dit verband aan dat de minister eerder
te kennen gaf, geen behoefte te hebben aan eindeloze reeksen vergaderingen
en conferenties die niet echt bijdragen aan de realisering van doelstellingen
van het ontwikkelingsbeleid. Sceptisch was zij tegen deze achtergrond ook
over de onder 3 van de geannoteerde agenda bedoelde expertbijeenkomsten inzake
de genderresolutie. Op basis van alle studies tot nu toe moet het zo langzamerhand
toch mogelijk zijn om conclusies te trekken? Wat is het Nederlandse standpunt
ten aanzien van punt 6.5b van de geannoteerde agenda? Een toelichting vroeg
zij op punt 7.a van deze agenda.In de onderhandelingen over een nieuw Loméverdrag moet lering worden
getrokken uit de ervaringen die in de afgelopen 30 jaar met het oude verdrag
zijn opgedaan, zo vond mevrouw Van der Stoel. Met name vroeg zij aandacht
voor ontwikkelingen als globalisering en versterking van de WTO. In dat kader
moet de nadruk vooral komen te liggen op politieke samenwerking. Het overeind
houden van CFA-zones en dergelijke past niet in zo'n nieuw verdrag. Het principe
van wederkerigheid in het handelsverkeer sprak haar aan. Daarbij tekende zij
aan dat voor MOL's zo nodig een ander regime moet worden gehanteerd. Welk
standpunt neemt Nederland in dezen in? Wat wordt beoogd met handhaving van
het preferentieel stelsel naast het creëren van vrijhandelszones? In
het algemeen was zij sceptisch over het sluiten van verdragen over vrijhandel.
Wat doet de Commissie aan slechting van de Europese «tolvesting»?
Gaat het nieuwe verdrag ook in op mensenrechten en aan aspecten van goed bestuur?
Blijft het nieuwe verdrag aanvullend op bilaterale samenwerking? Ook zij vroeg
aandacht voor het OESO-rapport «Shaping the 21 century».De heer De Haan (CDA) bepleitte om bij de vormgeving van toekomstige
betrekkingen tussen de EU en de ACS-landen de nadruk vooral te leggen op de
politieke conditionaliteit. In dit verband prees hij de minister voor diens
inspanningen om de politieke dialoog met Afrikaanse landen te intensiveren.
Is er hierdoor nu meer ruimte om zaken als mensenrechten en de bevordering
van de democratie op de agenda te plaatsen? Met interesse nam hij kennis van
de gedachte om van geografisch gescheiden vrijhandelszones te creëren.
Mits geen uitzonderingen worden gemaakt voor gevoelige sectoren, kan dit de
handel van ontwikkelingslanden naar de EU erg stimuleren en ze stimuleren
om een eind te maken aan hun vaak ver doorgevoerde protectionalisme. Welke
kansen ziet de minister op dat gebied? Dat Nederland aarzelt over het creëren
van deze zones, is begrijpelijk. Voorkoming van misbruik vereist een groot
douaneapparaat en ook moet worden gewaakt voor strijdigheid met GATT-bepalingen.Ook de heer De Haan bepleitte om de vele studies en rapporten inzake de
genderresolutie om te zetten in concreet beleid. Welke rol kan dit spelen
in de vormgeving van toekomstige verhoudingen tussen de EU en
ACS-landen? Hij steunde het Nederlandse pleidooi voor een gedragscode voor
voedselhulpdonoren en voor een zodanige aanpassing van de definitie dat onder
voorwaarden ook betalingsbalanssteun kan worden gegeven. Thans verstoort dit
soort hulp nog te vaak de agrarische sector in het ontvangende land en wordt
het te veel gebruikt voor dumping. Naar aanleiding van punt 7.a van de geannoteerde
agenda vroeg hij of partiële ontbinding van de hulp thans bespreekbaar
is op Europees niveau. Benieuwd was ook hij naar de opdracht voor de taskforce
die de gevolgen van El Niño moet bestuderen. Als hieraan geen concreet
financieel gevolg wordt verbonden, heeft instelling van zo'n taskforce weinig
zin. Wil de minister in de discussie over punt 7.f er de nadruk op leggen
dat afstand moet worden genomen van de «ownershipgedachte» en
dat selectie van projecten zoveel mogelijk moet worden overgelaten aan ontvangende
landen? De vraaggerichte benadering zal vanzelf leiden tot grotere operationele
coördinatie.De heer Hoekema (D66) miste op de geannoteerde agenda een uitwerking
van de resolutie over coherentie. Hoe wordt daaraan vormgegeven bij andere
raden over bijvoorbeeld milieu, landbouw en visserij? Waarom ontbreekt op
de agenda een rapportage over de voortgang van het politieke overleg na de
vorige raad van 4 juni jl. over conflicten in o.a. Liberia, Rwanda, Burundi
en Kongo. Heeft Nederland hierom verzocht? Zijn er afstemmingsproblemen tussen
de OS-raad en de Algemene Raad? Welke rol ziet de minister voor zichzelf in
het beleid ten aanzien van Kongo? Hij bepleitte toetreding van de EU tot het
ILO-verdrag aangaande inheemse volken (punt 3 verslag OS-raad 5 juni). Wil
de minister dit bevorderen? Naar aanleiding van punt 7.f van de geannoteerde
agenda bepleitte ook hij om operationele coördinatie vooral te bevorderen
door middel van een vraaggerichte benadering. Verder zou de EU minder nadruk
moeten leggen op de uiterlijke presentatie van hulpverlening met beklemtoning
van de eigen rol van de EU en meer op de vormgeving van een transparante organisatie
die is toegesneden op moderne concepties over ontwikkelingssamenwerking.De heer Hoekema deelde de Nederlandse aarzeling over het creëren
van vrijhandelszones (punt 1 geannoteerde agenda). Is tijdens de francofone
Top te Hanoi het verdrag van Lomé nog aan de orde geweest? Ten slotte
vroeg hij aandacht voor pleidooien van een recent door de Kamer ontvangen
delegatie van vrouwen uit Sierra Leone voor voedselhulp onder supervisie van
neutrale vredesmacht. Met vervulling van deze rol door ECOMOG had deze delegatie
problemen, gezien de dominante rol die Nigeria hierin speelt. Welke mogelijkheden
heeft de EU in dezen? Wil de minister dit tijdens de OS-raad aan de orde stellen? Het antwoord van de minister voor OntwikkelingssamenwerkingDe minister uitte zijn frustratie over het gebrek aan voortgang
en samenhang in de werkzaamheden van de OS-raad. Zo constateerde hij dat door
capaciteitsproblemen onder Luxemburgs voorzitterschap praktisch niets is gedaan
met aanzetten van het Nederlandse voorzitterschap, dat punten op de agenda
voor de komende OS-raad onvoldoende of praktisch niet zijn voorbereid en dat
de Commissie (bewust) stukken zo lang vasthoudt dat er ter vergadering niet
goed op kan worden ingegaan. In feite worden de landen van Noord- en West-Europa
in hun oprechte streven om voortgang te boeken gedwarsboomd door de Commissie,
die door een gebrek aan politieke controle en mede als gevolg van de afkomst
van sommige commissarissen haar eigen gang gaat. In verband met dit laatste
verduidelijkte hij het niet gelukkig te vinden dat het ontwikkelingsbeleid
in handen is van commissarissen uit zuidelijke landen, alwaar men het Europese
ontwikkelingsbeleid ziet als een compensatie voor het gebrek aan
nationaal beleid en men dit beleid vooral gebruikt om protectie in stand te
houden en er zoveel mogelijk aan te verdienen. Gebrek aan voortgang vloeit
ook voort uit verschil van mening tussen lidstaten over uitgangspunten van
het ontwikkelingsbeleid. Zo wordt het door Nederland al sinds lange verkondigde
standpunt dat voedselhulp ook gegeven moet kunnen worden in de vorm van betalingsbalanssteun,
nog lang niet gedeeld door de overige lidstaten. Door de impasse op Europees
niveau worden ook resoluties (gender) en rapportages (OESO) niet uitgevoerd.
Om tactische redenen beperkt de Commissie zich vaak tot het geven van een
toelichting of het toezeggen van een nader rapport. Instrumenten om het beleid
bij te sturen ontbreken helaas. Dit alles leidt ertoe dat veel is vastgelegd
in fraaie teksten, maar dat een kwalitatief beleid ontbreekt dat daar uitvoering
aan geeft. Een kleine stap vooruit is gezet in de vorm van de middellange
termijnprogramma's in het kader van het associatieverdrag met ACS-landen.
Ook daarbij ontbreekt echter directe invloed op de keuze van programma's en
projecten. In dit verband is het tekenend dat instellingen van de VN en de
Wereldbank veel meer dan het Europese ontwikkelingsfonds bereid zijn om in
hun feitelijke beleid rekening te houden met terechte kritiek. Op grond van
dit alles vond de minister dat overdracht van extra bevoegdheden op het terrein
van ontwikkelingssamenwerking aan de Commissie zoveel mogelijk moet worden
voorkomen en dat nadruk moet worden gelegd op intergouvernementeel beleid.
Daarnaast moet de nadruk liggen op coherentie, om te voorkomen dat het beleid
alleen wordt gericht op hulpverlening (en dus afkoop). Coherentie kan leiden
tot een beleid dat echte handelspolitiek jegens ontwikkelingslanden mogelijk
maakt. Enige voordeel van een Europees ontwikkelingsbeleid is, dat landen
op grond van de in dat kader gemaakte afspraken gedwongen zijn om tenminste
iets op dit gebied te doen.Op grond van het voorgaande was de minister weinig optimistisch over de
herziening van het verdrag van Lomé. Omdat hulpverlening beter kan
worden geleid door andere organisaties dan het Europese ontwikkelingsfonds,
legt Nederland in de discussies vooral de nadruk op het handelspolitieke dossier.
Gezien zijn eigen voorkeur voor wederkerige handelspreferenties had hij met
interesse kennisgenomen van de gedachten van de Commissie op dit punt. Ervaring
leert dat eenzijdige preferenties te veel worden ervaren als verworven rechten
en onvoldoende stimuleren tot zelfstandigheid. Van wederkerige preferenties
gaan meer prikkels uit. Tegen deze gedachte bestaat echter nog de nodige weerstand
in de EU. Of deze impasse kan worden doorbroken door akkoorden te sluiten
over regionale vrijhandelszones, valt te betwijfelen. De betrokken ontwikkelingslanden
zullen dit niet accepteren, uit vrees in de onderhandelingen uit elkaar gespeeld
te worden. Werkelijke differentiatie zou geënt moeten zijn op het ontwikkelingsniveau
van de betrokken landen. Dat is echter niet regionaal bepaald. Zo'n differentiatie
maakt een effectievere inzet van het instrumentarium mogelijk. Zo zouden vrijhandelsakkoorden
kunnen worden gesloten met meer ontwikkelde landen en eenzijdige preferenties
kunnen worden gegeven aan de MOL's. In dit kader is Nederland voor uitbreiding
van de groep ACS-landen met alle MOL's. Daarmee zou de EU de postkoloniale
benadering van de twintigste eeuw loslaten en zich richten op nieuwe relaties
met ontwikkelingslanden in de eenentwintigste eeuw. Een en ander wordt toegelicht
in een binnenkort aan de Kamer te zenden nota. Tot zijn genoegen constateerde
de minister nog wel dat na de recente highlevelmeeting voor de MOL's het vraagstuk
van deze categorie landen op de WTO-agenda is geplaatst en dat de beste aanbiedingen
voor deze landen toch van EU-zijde kwamen.Naast het handelspolitieke dossier legt Nederland in de discussie over
de toekomstige betrekkingen met de ACS-landen ook nadruk op de politieke dialoog.
In hoeverre andere landen bereid zijn dit aan de orde te stellen, moet echter
nog blijken. In de voorbereiding bleek die bereidheid er bij sommige
landen wel te zijn, met name waar het gaat om het voorkomen en beheersen van
conflicten. Tot zijn genoegen constateerde de minister dat onder leiding van
de Commissie in de afgelopen periode goed is gewerkt aan de versterking van
de politieke condities voor hulpverlening. In dit kader zijn vooral van Franse
zijde goede suggesties gedaan voor de wijze waarop criteria op o.a. het gebied
van de mensenrechten kunnen worden ingebracht in een dialoog die uiteindelijk
zelfs kan uitmonden in stopzetting van hulpverlening. Verder valt te bespeuren
dat er in Europa grotere bereidheid ontstaat om democratisering meer te zien
in het licht van de omstandigheden op het Afrikaanse continent en om langs
die weg meer te bevorderen dat kwesties als mensenrechten en democratisering
hoger op de agenda worden geplaatst. Indien de lidstaten bereid blijken om
de politieke dialoog in de onderhandelingen aan de orde te stellen, kan in
dat kader ook worden gesproken over kwesties als wapenhandel en dergelijke.
Is die bereidheid er niet, dan moet dit in een ander kader aan de orde worden
gesteld.Wat de economische criteria betreft is er nog discussie over de vraag
of Europa zich moet houden aan IMF-definities voor begrippen als hervormingen,
stabiliteit en dergelijke, of dat ook eigen definities mogen worden gehanteerd.
Nederland staat op het standpunt dat eigen definities mogen worden gehanteerd,
maar dat ernaar moet worden gestreefd om die zo nauw mogelijk op die van het
IMF te laten aansluiten.De minister deelde mee dat de conclusie betreffende het onderwerp informatiemaatschappij
en ontwikkeling louter procedureel van aard is.Als gevolg van binnenlandse schandalen rondom dubieuze betrekkingen tussen
bedrijfsleven en ambtelijk apparaat maakt België thans een punt van ontbinding
van hulp. Deze steun uit onverwachte hoek voor een standpunt dat Nederland
al jaren uitdraagt, zal echter weinig effect sorteren, want de zuidelijke
EU-lidstaten zijn hier uit eigenbelang keihard tegen. Zelf geven deze landen
weinig hulp, maar mede doordat zij sterk zijn vertegenwoordigd in het Brusselse
apparaat dat zich bezighoudt met de besteding van Europese hulpverlening,
verdient hun bedrijfsleven daar enorme bedragen aan. Aanpakken hiervan is
welhaast onmogelijk, omdat het bewijs niet echt rond te is krijgen. Nederlandse
bedrijven durven kritiek niet hard te maken, omdat zij dan groot risico lopen
volledig buitengesloten te worden. Onderzoek van de Europese Rekenkamer naar
dit soort praktijken is zeer gewenst.Gezien de grote onrust over mogelijke gevolgen van El Niño achtte
de minister het van groot belang dat hiernaar onderzoek wordt gedaan. Welk
voorstel de Commissie op dit punt precies zal doen, is niet bekend.Punt 7.g Somalië is op Italiaans verzoek op de agenda geplaatst.
Waarschijnlijk zal worden gesproken over noodhulp voor de slachtoffers van
het noodweer dat dit land getroffen heeft. In feite behoort ECHO op dit punt
autonoom actie te nemen. Op een oproep van de VN heeft Nederland inmiddels
besloten 3 mln. ter beschikking te stellen aan de organisatie ter plekke het
best hulp kan verlenen: UNICEF. Bij hulpverlening via ECHO ligt de nadruk
vaak meer op uiterlijkheden en minder op de inhoud.Dat de onderwerpen «conflict» en «coherentie»
door Luxemburg niet op de agenda zijn geplaatst, betekent niet dat er op die
terreinen niets meer gebeurt. In het kader van het coherentiebeleid is het
externe visserijbeleid op de agenda van de Visserijraad geplaatst. Verder
pleit Nederland voor een gedragscode voor voedselhulpdonoren en beijvert het
zich om op korte termijn duidelijkheid te krijgen over de gevolgen van de
chocoladerichtlijn voor ontwikkelingslanden. Daarnaast is het de bedoeling
om tijdens de lunch de situatie in Kongo te bespreken. Het is duidelijk dat
zowel de VN als de bevrijdingsbeweging van Kabila fouten in het conflict hebben
gemaakt. Vanuit die erkenning zullen partijen weer tot elkaar moeten worden
gebracht. Ook is onderzoek nodig naar gewelddadige ontsporingen tijdens het
conflict. Van de uitkomst daarvan mag hulpverlening echter niet
afhankelijk worden gemaakt. Wel mag hulpverlening afhankelijk worden gemaakt
van de mate waarin de regering bereid is om naar aanleiding daarvan haar beleid
bij te stellen. Nederland heeft in dit kader voorstellen gedaan voor een eensgezind
optreden van de EU. Helaas moet echter worden geconstateerd dat sommige landen
met twee monden spreken: naar buiten toe zeggen ze dat hulpverlening afhankelijk
moet worden gemaakt van eerbiediging van mensenrechten en dergelijke, maar
intussen hebben ze in stilte al contact over mogelijkheden voor bilaterale
hulpverlening, om zo toegang te krijgen tot grondstoffen en investeringen.
Nederland staat op het standpunt dat de regering moet worden geholpen met
de opbouw van het land en de vorming van een civiel (bestuurs)apparaat en
dat in dat kader criteria moeten worden geformuleerd waaraan werkende weg
moet worden voldaan om de hulpverlening te continueren. Nederland verleent
op dit moment geen hulp. Tijdens een binnenkort geplande bijeenkomst van een
consultatieve groep kan hopelijk samen met de Wereldbank een gemeenschappelijk
beleid worden ontwikkeld. Daarbij kan ook worden gedacht aan inschakeling
van grote internationale bedrijven die bereid zijn in hun investeringsbeleid
internationale stabiliseringsmaatstaven te hanteren. Met interesse nam de minister kennis van hetgeen naar voren is gebracht
tijdens een bezoek van een delegatie vrouwen uit Sierra Leone aan het parlement.
In dit verband sprak hij zijn steun uit voor een «engendering peace»
benadering. Op zich kan worden gegrepen naar het boycotwapen om de junta in
het land onder druk te zetten, maar in het belang van de bevolking moet humanitaire
hulp daarvan worden uitgesloten. Wellicht kan op dit punt tijdens de OS-raad
voortgang worden geboekt.Ten slotte deelde de minister mede recent in de Eerste Kamer steun te
hebben gekregen voor de ratificatie van het ILO-verdrag aangaande inheemse
volken. De Commissie wordt hierover benaderd.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe waarnemend voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken,Van der LindenDe griffier van de algemene commissie voor Europese Zaken,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), Soutendijk-van Appeldoorn
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter, Hendriks, Gabor
(CDA), Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD), Van den Bos
(D66), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Rouvoet (RPF), Van Waning (D66),
Rehwinkel (PvdA) en Koenders (PvdA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Blaauw (VVD),
Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), Hillen (CDA), Koekkoek (CDA), De Graaf
(D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M. B. Vos (GroenLinks),
Witteveen-Hevinga (PvdA), Meyer (groep-Nijpels), G. de Jong (CDA), O. P. G. Vos
(VVD), Poppe (SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Roethof (D66), Crone
(PvdA), Verbugt (VVD), Leerkes (Unie 55+), Hoekema (D66), Lilipaly (PvdA)
en Adelmund (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Linden (CDA), ondervoorzitter,
Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), H. Vos
(PvdA), Verspaget (PvdA), Ybema (D66), Apostolou (PvdA), Van Middelkoop (GPV),
Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), Hessing (VVD), Van den Bos
(D66), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Roethof (D66), Rouvoet
(RPF), Van den Doel (VVD), Meyer (groep-Nijpels), De Haan (CDA), Visser-van
Doorn (CDA) en Koenders (PvdA).Plv. leden: Leers (CDA), Bremmer (CDA), Korthals (VVD), Van der Stoel
(VVD), Voûte-Droste (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Lilipaly (PvdA),
De Graaf (D66), Van Gijzel (PvdA), Van den Berg (SGP), Rosenmöller (GroenLinks),
Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Dittrich (D66), Hillen (CDA), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Van Waning (D66), Leerkes (Unie 55+), Bolkestein (VVD),
Hendriks, Bukman (CDA), Gabor (CDA) en Dijksma (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-04-50.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl