Vaststelling begroting van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2006; Verslag schriftelijk overleg over uitspraak Raad van State inzake vergunningverlening voor maaien van distels
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30300-XIV, nr. 93 h1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30300-XIV nr. 93

14-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBent u ervan op de hoogte dat distelzaden zich juist in
de periode van 1 mei tot en met 1 juli verspreiden?Is het maaien van uitgebloeide distels na 1 juli
nog effectief? Zo ja waarom?Zijn boeren gebaat bij een effectieve aanpak, aangezien
akkers grote schade kunnen ondervinden van distels? Zo neen, waarom niet?Heeft de uitspraak van de Raad van State verdere consequenties
en welke vrijheid hebben andere grondgebruikers in het maaien van distels?Kan de Vereniging Natuurmonumenten een boete krijgen als
de distels van haar gebied op akkers terecht komen? Wat zegt het provinciaal
beleid hierover?Wanneer bij het maaien van distels rekening wordt gehouden
met broedende vogels, bent u dan bereid tot vergunningverlening in de periode
1 mei tot en met 1 juli? Zo neen, waarom niet?
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30300-XIVToon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Heruitgave en origineel

Kamerstuk 30300-XIV, nr. 93Origineel van deze publicatie

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: onbekend

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 300 XIVVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2006nr. 93VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 14 juni 2006* I.v.m. een correctie in de inleiding.De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 heeft, bij brief van 2 mei 2006 (06-LNV-B-050) een aantal vragen
voorgelegd aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit inzake
de uitspraak van de Raad van State van 19 april 2006 gedaan in het geding
tussen de Vereniging Natuurmonumenten en het ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de vergunningverlening voor het maaien van distels
(zaaknummer 200503011/1).De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 12 juni 2006. Vragen
en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Schreijer-PierikDe waarnemend griffier van de commissie,Van LeidenBent u ervan op de hoogte dat distelzaden zich juist in
de periode van 1 mei tot en met 1 juli verspreiden?Het is mij bekend dat de akkerdistel in de maanden juni en juli bloeit.
Zaden kunnen zich ook in deze maanden verspreiden. De beslissing, waar de
uitspraak van de Raad van State betrekking op heeft, heb ik echter gebaseerd
op de gegevens dat in augustus de meeste akkerdistelzaden de uitgebloeide
vrouwelijke bloemhoofdjes verlaten. Deze worden dan door de wind over een
beperkte afstand van de moederplant verspreid. In mijn besluit heb ik overwogen
dat vergunning niet voor 1 juli kan worden verleend, omdat maaien in
het broedseizoen de aanwezige vogelsoorten zodanig verstoort, dat de wezenlijke
kenmerken van het natuurgebied worden aangetast.Is het maaien van uitgebloeide distels na 1 juli
nog effectief? Zo ja waarom?Ja, maaien na 1 juli is effectief om de verspreiding van zaden in
augustus te voorkomen.Zijn boeren gebaat bij een effectieve aanpak, aangezien
akkers grote schade kunnen ondervinden van distels? Zo neen, waarom niet?Boeren hebben baat bij maaien als hun gronden op korte afstand van deze
distelhaarden zijn gelegen.Heeft de uitspraak van de Raad van State verdere consequenties
en welke vrijheid hebben andere grondgebruikers in het maaien van distels?De Raad van State oordeelt dat mijn standpunt niet onaannemelijk is dat
een maaiperiode van 1 juli tot en met 30 september voldoende is
om schade aan in gebruik zijnde percelen te voorkomen. Mijn besluit om vergunning
te verlenen om te maaien in de periode van 1 juli tot 30 september
is op juiste gronden genomen. De uitspraak heeft geen verdere gevolgen. Wel
is de vaststelling van de feitelijke omstandigheden van belang voor het oordeel
van de Raad van State. Andere grondgebruikers dienen eveneens een vergunning
in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 te vragen om distels te bestrijden
als de betreffende percelen in gebieden liggen die onder de werking van deze
wet vallen, te weten Natura2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten. Overigens
kan in het kader van de Flora- en faunawet ook een ontheffing vereist zijn
(zie het antwoord op de laatste vraag). Kan de Vereniging Natuurmonumenten een boete krijgen als
de distels van haar gebied op akkers terecht komen? Wat zegt het provinciaal
beleid hierover?De Vereniging Natuurmonumenten kan een boete krijgen op grond van de Akkerdistelverordening
van de provincie Noord-Brabant. De uitspraak van de Raad van State heeft betrekking
op een beschermd gebied in deze provincie. Op grond van de Akkerdistelverordening
geldt de verplichting akkerdistels te bestrijden en kan op grond van artikel
5 overtreding worden bestraft met een strafrechtelijke boete. Indien geen
strafrechtelijke vervolging plaatsvindt, kan de gemeente, die met de uitvoering
is belast, een bestuurlijke boete opleggen. Wanneer bij het maaien van distels rekening wordt gehouden
met broedende vogels, bent u dan bereid tot vergunningverlening in de periode
1 mei tot en met 1 juli? Zo neen, waarom niet?Sinds 1 oktober 2005 ligt de bevoegdheid voor het afgeven van een
vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet bij de provincies.Naast een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998, is in
ieder geval in de broedperiode ook een ontheffing nodig van de Flora- en faunawet.
Op grond van artikel 10 van deze wet is het verboden dieren, behorende tot
een beschermde inheemse diersoort, opzettelijk te verontrusten. Op grond van
artikel 11 is het verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste
rust- of verblijfplaatsen van dieren, behorende tot een beschermde inheemse
diersoort, te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te
verstoren. De beoordelingen op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 en
de Flora- en faunawet vinden plaats binnen de eigenstandige afwegingskaders
van die wetten. De Vereniging Natuurmonumenten heeft een ontheffingsaanvraag
op grond van de Floraen faunawet bij mij ingediend. De beoordeling daarvan
vindt nu plaats. Daarom kan ik nog niet ingaan op de beslissing die ik zal
nemen. Een ontheffing van de verbodsbepalingen in de Flora- en faunawet is
mogelijk op grond van artikel 75.Aangezien in dit geval ontheffing wordt gevraagd van artikel 10 en 11
met betrekking tot (broedende) vogels en de rugstreeppad, kan ontheffing slechts
worden verleend op grond van de belangen en bevoegdheden die zijn vermeld
in het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten (Besluit van
28 november 2000, Stb. 525, houdende regels voor het bezit en vervoer
van en de handel in beschermde dier- en plantensoorten, laatstelijk gewijzigd
bij besluit van 26 januari 2006, Stb. 42).XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Buijs (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter, Atsma (CDA), Van Gent
(GL), Oplaat (VVD), Mosterd (CDA), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Verbeet (PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Tichelaar (PvdA), Ormel
(CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Eerdmans (LPF), Van der Ham (D66),
Van Velzen (SP), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Dubbelboer (PvdA), Kruijsen
(PvdA), Lenards (VVD), Willemse-van der Ploeg (CDA) en Vacature (VVD).Plv. leden: Slob (CU), Spies (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk
(CDA), Ten Hoopen (CDA), Vendrik (GL), Hofstra (VVD), Vacature (CDA), Samsom
(PvdA), De Krom (VVD), Krähe (PvdA), Herben (LPF), Vacature (SP), Van
Heteren (PvdA), Van Lith (CDA), Özütok (GL), Van Bochove (CDA),
Van As (LPF), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Timmer (PvdA), Depla (PvdA),
Fierens (PvdA), Verdaas (PvdA), Örgü (VVD), Jager (CDA) en Veenendaal
(VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30300-XIV-93-h1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl