Mond- en Klauwzeer; Verslag algemeen overleg op 12 april 2001 over de stand van zaken m.b.t. mond- en klauwzeer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27622, nr. 50

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

22-05-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27622 nr. 50

16-05-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamToelichting van de ministerVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27622Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 622Mond- en Klauwzeernr. 50VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 16 mei 2001De vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 heeft op 12 april 2001 overleg gevoerd met minister Brinkhorst van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de stand van zaken mond- en klauwzeer
en:– de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij d.d. 6 april 2001 inzake antwoorden op de gestelde vragen MKZ;– de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij d.d. 10 april 2001 inzake MKZ en vaccinatie;– de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij d.d. 11 april 2001 inzake beantwoording gestelde vragen MKZ.Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Toelichting van de ministerDe minister memoreert dat het er eind verleden
week op leek dat Brabant kon worden uitgezonderd, waardoor ook nieuwe capaciteit
vrijkwam om de bestrijding van het virus in Gelderland ter hand te nemen.
Tot zijn grote spijt is die situatie sinds gisteren aanzienlijk veranderd
door de volstrekt onverwachte uitbraak in Friesland. Het betreft een rundveebedrijf
in Ee met 106 dieren en een melkveebedrijf in Anjum met 133 dieren. Rond die
bedrijven is inmiddels een 2-km-zone ingesteld en daarbuiten een 10-km-zone,
een toezichtsgebied. Het zorgelijke is dat deze uitbraken nog steeds geen
duidelijke tracering hebben en dat voor andere gevallen gevreesd moet worden.
Hoewel Anjum op zo'n 4 km van Ee ligt, worden de twee gebieden tot een logisch
geheel samengevoegd. In dat gebied leven heel veel schapen en daarom zijn
er in ruimere kring nogal wat bloedmonsters genomen. Nu is alles gericht om
de tracering duidelijk te krijgen.Mede met het oog op deze laatste uitbraken is gisteren de harde maatregel
van een volledige exportstop genomen van verse melk en vers vlees en vlees-
en melkproducten, tenzij op een speciale wijze behandeld. De bewindsman had
de hoop dat die stop nationaal kon worden ingesteld, dus voordat er een Europese
maatregel werd genomen, maar in de loop van de middag heeft de Europese Commissie
ook een dergelijk besluit genomen, waarmee ook economisch gezien een zeer
zware maatregel is getroffen. Gisteren kon hij zijn Europese collega's en
de Commissie nog melden dat de MKZ was beperkt tot het Gelderse.
De volstrekt onverwachte uitbraak, zo ver van dat gebied, is natuurlijk een
doorslaggevende reden voor de Commissie geweest om dat exportverbod in te
stellen. Het is dan ook van groot belang om de basis van deze twee uitbraken
te traceren want voordien zal het niet mogelijk zijn om dat exportverbod ongedaan
te krijgen.Het kabinet heeft deze ochtend gesproken over zijn brief d.d. 10 april
jl. en besloten om door te gaan met de suppressieve vaccinatie als basis van
het beleid in plaats van beschermende vaccinatie. De belangrijkste redenen
zijn veterinaire, maar ook spelen daarbij een rol de onzekerheid gedurende
een belangrijke periode over de vraag welke besmettingen opnieuw zouden kunnen
optreden, het risico van het laten leven van runderen die weliswaar zijn ingeënt
maar nog steeds dragers kunnen zijn van het virus en het feit dat pasgeboren
kalveren ook besmet kunnen zijn en er vrij snel daarna toch opnieuw moet worden
geënt. Het zou geen verbetering zijn van de absolute prioriteit die de
minister vanaf het allereerste moment heeft aangegeven om het MKZ-virus te
bestrijden. Ook is het niet goed om de hierdoor zo zwaar getroffen gebieden
in onzekerheid te laten over de regelgeving die in geval van beschermende
vaccinatie zelfs langer dan twaalf maanden kan gelden; opheffing van de maatregelen
is dan bovendien ook nog afhankelijk van de besluitvorming van derden. Opheffing
van dat regime met zulke grote beperkingen kan pas plaatsvinden na advies
van het Permanent Veterinair Comité waarin de lidstaten een doorslaggevende
rol spelen. Bovendien mag er geen herbevolking plaatsvinden gedurende de tijd
van de beschermende vaccinatie. Met name gemengde bedrijven zouden daardoor
zwaar worden getroffen, omdat zij zich zouden moeten beperken tot runderen
waarvan de afzetmogelijkheden nu toch ook zeer gering zijn. Men zou dat een
economisch argument kunnen noemen, maar de bewindsman herhaalde, er zeer aan
te hechten ook de economische dimensie bij deze kwestie te betrekken als geïntegreerd
onderdeel van de totale ook ethische afweging.In het plenaire debat van gisteren had hij beloofd nog naar alternatieven
te kijken, met name waar het gaat om de afzet van producten van gevaccineerde
dieren, maar de algemene opvatting is toch dat de afzetmogelijkheden zeer
gering zullen zijn, zowel van de zuivel(producten) als voor het vlees en de
vleesproducten. Redelijkerwijs mag niet worden verwacht dat het consumptiepatroon
van de Nederlandse consument zich als gevolg van deze situatie significant
zal veranderen. Het lijkt hem vrijwel onmogelijk om de afzet te beperken tot
de Nederlandse markt; als er ook maar één blikje elders in Europa
wordt ontdekt, zal dat ongetwijfeld leiden tot harde economische politieke
maatregelen vanuit Brussel.Voor het kabinet spelen ook de sociale en maatschappelijke gevolgen van
een isolement. Als veel bedrijven niet of nauwelijks kunnen functioneren gedurende
een onbepaalde periode, zal dat tot onaanvaardbare sociale gevolgen leiden.
Al deze factoren hebben het kabinet ertoe gebracht om de lijn die hij de Kamer
al zo transparant mogelijk heeft geschetst, onverkort te steunen.Kort na Oene en Terwolde hebben er meer uitbraken plaatsgevonden in de
nabijheid. Het ligt in de verwachting dat de komende dagen in de omgeving
van Oene nog meer uitbraken zullen plaatsvinden. De gevolgen van de inenting
zullen pas na een aantal dagen optreden. Hopelijk zullen na Pasen er geen
nieuwe uitbraken optreden. Het is van groot belang dat er in andere toezichtsgebieden
ook geen verdere uitbraken komen, want dan pas kan heel voorzichtig worden
gesproken van een stabiele situatie.De bewindsman wil in dit verband zeker de welzijnsproblematiek als gevolg
van deze situatie niet vergeten. Buiten de noordelijke provincies en buiten
de ingesloten gebieden is er wat betreft de biggen een versoepeling opgetreden
en is de afvoer van mestkalveren en rundvee naar de slachterijen weer toegestaan.
Wat betreft de schapen en geiten zijn er nog wel degelijk problemen, maar
gezien het risico, met name waar het gaat om de schapen in het
noorden, is hij voornemens om de besluitvorming daaromtrent tot begin volgende
week uit te stellen.Wat betreft de welzijnsproblematiek binnen de ingesloten gebieden is hij
op dit ogenblik in gesprek met Brussel over een opkoopregeling. Daarbij zullen
alle aspecten van een fokverbod, dat inderdaad dichterbij dreigt te komen,
in samenhang daarmee in kaart worden gebracht opdat volgende week daarover
afrondende besluitvorming kan plaatsvinden.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Vos (GroenLinks) stelt de duidelijkheid
van de minister over de zeer zorgelijke situatie zeer op prijs. Het feit dat
de nieuwe uitbraak niet terug te traceren is, doet inderdaad het ergste vrezen.De regering heeft gekozen voor enten en ruimen in plaats van enten en
de runderen in leven laten. Het is niet uitgesloten dat er in Friesland beduidend
meer uitbraken zullen komen. Wanneer is voor de regering het moment aangebroken
om te erkennen dat niet kan worden doorgegaan met ruimen? Het gaat nu al om
zoveel dieren dat het al niet meer te verantwoorden is.De minister kiest voor ruimen omdat ook geënte dieren dragers van
het virus kunnen zijn, kalveren opnieuw moeten worden geënt, het onzeker
is hoe lang gebieden dicht moeten blijven en tot hoe lang de maatregelen zich
zullen uitstrekken, niet bekend is hoe Europa uiteindelijk zal reageren, er
geen herbevolking kan plaatsvinden, enz., enz. Mevrouw Vos erkende dat er
heel wat problemen verbonden zijn aan het in leven laten van ook de runderen,
maar toch heeft haar fractie grote moeite met de door het kabinet gekozen
lijn, want uiteindelijk gaat het om de vraag hoeveel geld de samenleving ervoor
over heeft om de boeren schadeloos te stellen en de mogelijkheid te bieden
om zoveel mogelijk dieren in leven te laten. Wat is overigens het economische
plaatje van de nu gekozen lijn? De minister erkent dat er in het vaccinatiegebied
zelf een toegevoegde waarde zal worden gemist van zo'n 360 mln en dat er ook
sprake is van een waardeverlies in de omliggende regio, maar om hoeveel zal
het naar de mening van de minister in totaal kunnen gaan?Wat is de opvatting van de minister over de mate waarin iedere boer zich
vertegenwoordigd voelt door de LTO? Heeft hij ook met individuele boeren en
de GLTO in de streek contact opgenomen? Weet hij in hoeverre dit laatste besluit
van het kabinet ook gedragen wordt door de meest betrokkenen?In de Volkskrant van hedenmorgen las mevrouw Vos een artikel waarin een
viroloog twijfels uitspreekt of ruimen wel het beste middel is en zich afvraagt
of enten toch geen betere aanpak is.Als nu wordt gekozen voor het in leven laten van runderen, is dan de kans
niet reëel dat binnen het jaar waar het in feite om gaat er in Europa
een omslag plaatsvindt en wordt gekozen voor een andere weg, waardoor Nederland
niet alleen in staat wordt gesteld runderen in leven te laten maar ook om
sneller weer te exporteren? Is dat geen extra argument om voor die weg te
kiezen?Ondanks het vele goede werk en de enorme druk waaronder de medewerkers
van het RVV staan, zijn er nog steeds klachten over onduidelijke communicatie.
Kan de minister aangeven hoe hij de communicatie denkt te verbeteren?De heer Ter Veer (D66) deelt uiteraard de
zorgen die de minister zojuist schetste en die blijkbaar door het kabinet
worden gedeeld. Kan de minister aangeven hoe de discussie tussen de landbouwministers
in Zweden is verlopen?Hij heeft kennisgenomen van het kabinetsbesluit dat inhoudt het voortzetten
van de suppressieve vaccinatie in combinatie met ruimen. Jammer genoeg is
niet bewaarheid geworden dat Nederland anders zou worden behandeld
dan Engeland, dat op termijn toch alles geruimd moet worden, inclusief de
nuchtere kalveren die worden geboren in de vrijstellingsperiode, dat er grote
gevolgen zijn voor de herbevolking en dat er een 10-km-zone rondom het gebied
van Oene moest worden getrokken met dezelfde beperkende bepalingen. Dat alles
overwegende moet zijn fractie tot de conclusie komen dat de gedragslijn waartoe
het kabinet heeft besloten, onontkoombaar is. Hij heeft namelijk begrepen
dat het in leven laten van runderen aan allerlei voorwaarden is verbonden,
zoals opnieuw vaccinatie en als er in dat jaar geen verdere MKZ-uitbraken
in het gebied rondom Oene zijn uitgebroken. Dat is dus meer een gratie op
termijn, waarschijnlijk zelfs niet langer dan voor twaalf maanden. In ieder
geval komt het hem voor dat door het enten en hetzij het tijdelijk in leven
laten van de runderen, wel tijd is gewonnen waardoor het ruimen kan plaatsvinden
door afvoer in «gewone» veewagens naar de slachterij. Is het overigens
de bedoeling om van«binnen» naar «buiten» te ruimen
nu er van «buiten» naar«binnen» is geënt en betekent
dat dan dat Anjum en Ee voorgaan en het ruimen in Oene door het enten in feite
een tweede prioriteit kan worden?De emoties onder de veehouders lopen hoog op en dat is begrijpelijk, maar
politici en bestuurders hebben die emoties eveneens. Toch is het noodzakelijk
om daarnaast een verstandige en ook ethische afweging te maken en doorslaggevend
te laten zijn.Ten slotte doet de heer Ter Veer een klemmend beroep op de minister om
problemen rondom mest en veevoer naar bevind van zaken en waar mogelijk op
één-op-éénbasis te bekijken.Volgens de heer Stellingwerf (ChristenUnie)
kan men in dit soort situaties alleen doen wat men menselijkerwijs kan en
hopen dat op grond van een goede analyse de juiste maatregelen worden genomen,
maar eenieder doet dat vanuit zijn eigen morele beoordelingskader. Daarom
kan men in bepaalde situaties ook tot het oordeel komen dat een maatregel
gezien de eigen ethische overwegingen ter discussie moet worden gesteld of
wellicht zelfs niet aanvaardbaar is. Daarmee is niet gezegd dat anderen niet
op ethische gronden tot bepaalde conclusies komen. In dat licht gezien heeft
hij zich enigszins gestoord aan de opmerkingen van de minister in de uitzending
van NOVA van gisterenavond, namelijk dat degenen die niet op dezelfde lijn
zitten als hij, dat wellicht doen omdat zij menen dichterbij de boeren te
staan en bovendien ook herkozen willen worden.De laatste uitbraken laten net als in Engeland zien dat met de zonering
en de massale doding daarbinnen de situatie niet beheersbaar wordt. Hoe die
uitbraak mogelijk was, is niet bekend? Hoe verhouden de maatregelen in Nederland
zich overigens tot die in het buitenland? Is het juist dat in Duitsland bij
de minste of geringste verdenking bedrijven worden geruimd omdat als het bloed
dan zou worden onderzocht het MKZ-virus niet aantoonbaar zou zijn, dat daarom
daar nog niet de diagnose van MKZ is gesteld en dat Duitsland zo de status
MKZ-vrij kan houden? Als dat waar zou zijn, zou het wellicht aanbeveling verdienen
bij nieuwe uitbraken alleen het desbetreffende bedrijf te ruimen en af te
wachten wat er verder gebeurt.De heer Stellingwerf herinnert aan zijn motie waarin de minister wordt
verzocht de gebieden die op slot zijn gegaan aan te wijzen als schadegebied
in het kader van de Wet tegemoetkoming bij rampen en zware ongevallen, die
ook enkele jaren geleden is toegepast bij het hoog water in het Nederlandse
rivierengebied. Op verzoek van de minister heeft hij deze motie aangehouden,
maar hij hoopt wel dat de minister op korte termijn uitsluitsel kan geven.Hij betreurt de keuze om de runderen in de driehoek bij Oene toch af te
laten maken. Hij ziet de opening die Brussel heeft geboden als een breekijzer
in het vaccinatieverbod. De periode dat het gebied op slot gaat, kan worden gezien als een overbruggingsperiode. Ook de 10-km-zone zou zijns
inziens moeten worden aangevochten. Als de runderen in leven worden gelaten,
zou dat wel eens tot bezinning kunnen leiden. LTO en het melk- en vleesverwerkende
bedrijfsleven zien het vanuit economisch oogpunt niet zitten en willen het
gebied zo snel mogelijk weer herbevolken. Hij heeft weliswaar begrip voor
die keuze, maar had toch liever een andere gezien. De regering blijkt weinig
vertrouwen te hebben in de bereidheid van consumenten en supermarkten om producten
uit die gebieden af te nemen. Hij heeft echter signalen gekregen, zowel vanuit
de consumenten als vanuit de levensmiddelenhandel, dat men wel degelijk zo'n
actie wil ondersteunen.De heer Van der Vlies (SGP) memoreert dat
in 1991 werd gestopt met entingen tegen MKZ en dat Nederland vanaf dat moment
de MKZ-vrije status kreeg. Op dat moment leefde er echter nog wel geënt
vee en daar is nooit enig probleem mee geweest. Voor een klein deel leeft
dat overigens nog. Hij begrijpt dan ook niet dat er nu zo moeilijk wordt gedaan
over te traceren geënt vee voor binnenlandse consumptie. Kan de bewindsman
dat wellicht uitleggen?In de belevingswereld van burgers in en rondom Kootwijkerbroek blijft
het gebeurde aldaar nog steeds omstreden. Dat maakt zijns inziens een optimale
informatievoorziening noodzakelijk. Is de minister bereid, hen daarover nogmaals
heel transparant te informeren?Hij betreurt het dat er onduidelijkheid blijkt te bestaan over de opvattingen
van zijn fractie over gewelddadige acties, want het zou toch duidelijk moeten
zijn dat zij die sowieso afkeurt.Ook hij verwijst naar de viroloog Barteling die zich afvraagt of het ruimen
niet juist een risico is voor verdere verspreiding van het MKZ-virus. Met
het paasweekend in het vooruitzicht hoopt hij dat er die dagen in ieder geval
niet zal worden geruimd.Volgens de heer Poppe (SP) zal de minister
na de nieuwe uitbraak in Friesland toch eindelijk moeten erkennen dat zijn
strategie niet werkt, zoals de SP-fractie al vanaf het begin heeft gesteld.
Zij heeft geen vertrouwen in het Europese beleid, omdat dit haars inziens
met name is gestoeld op economische overwegingen, en dus ook geen vertrouwen
in het beleid dat deze minister thans voert. Onder de druk van het Europese
non-vaccinatiebeleid moet maar lijdzaam worden toegezien dat de Nederlandse
veestapel langzamerhand wordt afgeslacht, waaronder genetisch zeer waardevolle
foklijnen. Het is hoog tijd dat wordt overgegaan tot preventieve entingen
en wordt gestopt met het ruimen van gezonde dieren. Op 4 april heeft het Europees
Parlement een resolutie aangenomen waarin de Europese Commissie wordt opgeroepen
om zich onmiddellijk te buigen over het non-vaccinatiebeleid. Dat zou ertoe
kunnen leiden dat de negatieve gevolgen van entingen voor de export worden
weggenomen. Daarop moet zijns inziens echter niet worden gewacht, maar moet
direct worden overgegaan tot bescherming van de Nederlandse veestapel door
vaccinatie in buffers, waarvan de omvang wordt bepaald door wetenschappelijke
veterinaire en geen economische inzichten.Overigens zijn de economische overwegingen die indertijd golden, ook niet
juist gebleken. De verwachte groei van de export is nog niet voor de helft
gerealiseerd, hetgeen voor Nederland slechts een half procent betekent. Dat
staat toch niet in verhouding tot de economische gevolgen van de huidige ramp
voor de boeren.Het huidige beleid werkt ook niet, omdat er pas ingegrepen wordt bij de
eerste verschijnselen van MKZ. Gelet op de incubatietijd houdt dit in dat
maatregelen eigenlijk weken te laat worden genomen. De heer Poppe vreest dan
ook het ergste voor de Friese veegebieden. De huidige aanpak waarbij politie,
leger en RVV'ers massaal de besmette en verdachte gebieden intrekken,
lijkt zelfs verspreiding in de hand te werken, zoals uit het artikel van de
eerder genoemde viroloog Barteling blijkt. Is, zoals de heer Poppe wel heeft
vernomen, er sprake van een relatie tussen Rendac en de MKZ-uitbraken aldaar?De minister beweert dat beschermend gevaccineerd gebied minimaal twaalf
maanden op slot moet. Is dat gebaseerd op veterinaire of economische overwegingen?Nu in het Europees Parlement de panelen zijn verschoven en de economische
argumenten voor het non-vaccinatiebeleid niet valide blijken te zijn, rest
naar de mening van de SP-fractie toch alleen het overgaan op louter veterinaire
beschermende maatregelen tegen MKZ, dus preventief vaccineren en stoppen met
het ruimen van gezonde dieren.De heer Oplaat (VVD) vraagt zich na de nieuwe
uitbraak in Friesland af of de situatie nog wel beheersbaar en houdbaar blijft.
Heeft de minister in het gebied nog een standstill van 72 uur overwogen? Komt
er voor hem een moment waarop hij toch kiest voor preventieve vaccinatie?
Er kan toch niet worden doorgegaan met het ruimen van dieren om na een tijdje
alsnog over te gaan tot die preventieve vaccinatie?Hij heeft begrepen dat de minister het alternatief van het collectief
van boeren heeft overwogen, maar niet overneemt. Echter, volgens hem wil het
collectief de melk verwerken voor de dierlijke consumptie. Verandert dit het
standpunt van de minister?De minister heeft gisteren beweerd dat toen er in andere landen sprake
was van MKZ-uitbraken, hier nooit is gesproken over vaccinatie, maar dat is
toch niet juist. In januari 2000 heeft de VVD-fractie de staatssecretaris
in een algemeen overleg gevraagd naar de mogelijkheden van noodvaccinatie
en ringentingen bij uitbraken van MKZ naar aanleiding van uitbraken in Turkije
en Griekenland. De staatssecretaris zei toen dat niet zo lang met ringentingen
kan worden gewacht als ten tijde van de varkenspest. Ook zei hij toen dat
er een communicatieplan zou worden opgesteld als voorbereiding op een eventuele
uitbraak. Waarom is dat plan nooit opgesteld?Wordt er van het wild in de desbetreffende bloed getapt en waarom is er,
zoals hij vanuit de transportsector heeft begrepen, nog steeds geen hygiëneprotocol?De opmerkingen van de minister over het dierenwelzijn zullen in theorie
wel juist zijn, maar de praktijk is veelal anders. Op dit moment wordt er
niet geslacht omdat de koelhuizen vol zitten en blijven de boeren dus nog
met de problemen zitten.Wat de AVI's betreft, zei de minister dat een en ander goed is geregeld,
ook hygiënisch gezien. Probleem blijft echter dat niet duidelijk is wie
aansprakelijk kan worden gesteld als het eventueel toch eens mis gaat.De heer Oplaat herhaalt dat de inzet van zijn fractie is, een positieve
bijdrage te leveren en om mee te denken om de problemen op te lossen en zeker
niet om de problemen groter te maken.De heer Atsma (CDA) herhaalt zijn pleidooi
voor een goede opkoopregeling en vraagt de minister de mogelijkheid te bezien
om leegstaande stallen te benutten om overvolle stallen te ontlasten.Naar de mening van zijn fractie is de MKZ-crisis helemaal niet onder controle.
Naast de uitbraak in Wapenveld, dus binnen het gebied op de Veluwe, zijn er
nu weer twee geheel onverwachte uitbraken in Friesland. Hieruit blijkt ook
dat de tot nu toe gevolgde aanpak te weinig effect sorteert. Tot op dit moment
is er nog geen tracering mogelijk. In de buurt ligt wel een groot ganzengebied
en hebben er nogal wat mesttransporten vanuit andere gebieden plaatsgevonden.
Ook mag het eventuele effect van Rendac niet worden verwaarloosd.Duidelijkheid over het beleid is voor eenieder gewenst. Door de ruimingen
op de Veluwe heeft geen enkele boer het perspectief op herbevolking, want leven er in de natuurgebieden op de Veluwe en in en nabij het
Lauwersmeer op dit moment niet duizenden levende «tijdbommen»?
Hoe kan daarin meer zicht worden verkregen?Wat Kootwijkerbroek betreft, sluit de heer Atsma zich aan bij de vragen
van de heer Van der Vlies. Is al begonnen met de contra-expertise op basis
waarvan wellicht straks de streek duidelijk kan worden gemaakt wat er echt
aan de hand is?Hij acht het duidelijk dat de nood zeer groot is. Het Diergezondheidsfonds
bevat circa een miljard voor het lenigen van de eerste noden. Daarnaast zal
ook Europa nog wel het een en ander op tafel moeten leggen. Is het juist dat
de Europese begroting op dit moment slechts een fractie van het noodzakelijke
bedrag op tafel kan leggen? Welke consequenties verbindt de minister daaraan?De heer Waalkens (PvdA) vindt het terecht
dat er een tijdelijk totaalverbod op de export van melk, kaas en vlees is
ingesteld. Het is immers niet bekend waar de uitbraken in Friesland hun oorsprong
hebben. De ramp voor de landbouw wordt steeds groter en het leed voor de gezinnen
steeds vreselijker. MKZ lijkt inderdaad een veenbrand; niemand weet wat er
nog te gebeuren staat.De PvdA kiest ervoor om de MKZ met harde maatregelen te bestrijden. Dit
is geen puur economische benadering, maar een die rekening houdt met de sociale
en maatschappelijke belangen van de gehele Nederlandse veehouderij. Voor Nederland
zou afsluiting van exportmarkten rampzalig zijn. Daarom kan het zich dan ook
geen Alleingang permitteren. Wel zal alles in het werk moeten worden gesteld
om het EU-beleid te wijzigen. Die discussie over het non-vaccinatiebeleid
in EU-verband moet grondig door de minister worden voorbereid. Daarin moet
naast de Nederlandse positie ook de Europese dimensie worden betrokken. Beschermende
vaccinaties zijn zijns inziens voor dit moment geen oplossing. Er mag twaalf
tot achttien maanden geen dier in of uit het gebied, stallen komen leeg te
staan en bewoners raken in een sociaal isolement. Bovendien is het risico
aanwezig dat de geënte dieren toch buiten het gebied terechtkomen. Daarom
kiest de PvdA-fractie voor een beleid van ruimen, hoe hard dit ook is voor
de getroffen boeren, maar dat kan alleen met een goed flankerend beleid.Ook zal de structuur van de Nederlandse veehouderij grondig moeten worden
herzien. Met name het transport van vee en de ruimtelijke structuur van de
veehouderij moeten goed worden bekeken. Niet langer zal sprake zijn van herstructurering,
maar van transformatie. De instelling van de spoedcommissie-Wijfels die de
minister binnen enkele weken op dit punt moet adviseren, komt zijns inziens
wel te vroeg. Nu is alle energie nodig voor de bestrijding van de ziekte.Ook de Kamer zelf zal fundamenteel moeten nadenken over de toekomstige
plaats van de veehouderij in Nederland. Nu gaat het echter allereerst om de
bestrijding van de MKZ en de toekomst van de getroffen bedrijven en gebieden.
Veel is nog onduidelijk en dat leidt tot nogal wat verwarring. Een goede communicatie
is daarom van zeer groot belang, ook om het draagvlak voor het beleid te behouden.
Zo wordt er te vaak gesproken over het ruimen van gezonde dieren, terwijl
het veterinair gezien toch om verdachte dieren gaat.Er zullen beslissingen genomen worden die leiden naar beëindiging
van sommige bedrijven, maar er zullen ook bedrijven zijn, hopelijk de meeste,
die door willen gaan en vol vertrouwen aan de nieuwe toekomst willen gaan
bouwen. De PvdA-fractie vindt het van groot belang dat er perspectief wordt
geboden. Er zal moeten worden bezien hoe de verschillende ambities van boeren
kunnen worden waargemaakt. Daar waar in de verschillende gebieden nu reeds
afspraken zijn gemaakt over een nieuwe inrichting van het gebied, kan worden
bezien of niet een aantal regelingen aan elkaar geknoopt kan worden om tot
een gebiedperspectief te komen. Daarbij zijn zowel de wijkers
als de blijvers nodig. De wijkers zou het aanbod kunnen worden gedaan om op
korte termijn duidelijkheid te geven over bijvoorbeeld het overnemen van hun
bedrijven in het kader van Ruimte voor de rivieren voorzover het de uiterwaarden
betreft. Misschien moet het strategisch-aankoopbeleid van de Dienst landelijk
gebied daarvoor op korte termijn worden aangepast. Ook kan worden gedacht
aan een opkoopregeling in het kader van de regeling beëindiging veehouderijbedrijven
voor de ingesloten gebieden en de gebieden die geruimd gaan worden.Antwoord van de regeringDe minister is het met de heer Stellingwerf
eens dat aan eenieders inzet niet mag worden getwijfeld en dat eenieder de
situatie vanuit een eigen ook ethisch beoordelingskader beziet en derhalve
ook tot andere conclusies kan komen.Soms wordt het verwijt van een gebrekkige communicatie wel gebruikt bij
maatregelen die men niet wenst of niet kan aanvaarden, maar sinds het begin
van de crisis is er zijns inziens op het punt van de communicatie toch al
heel wat verbeterd. Dit aspect heeft niet alleen zijn grote aandacht, maar
ook die van zijn medewerkers, de uitvoeringsorganisaties en allerlei besturen
in het land. Nadat er in het begin enige problemen waren geweest met de telefoonlijnen,
zijn er voor verschillende doelgroepen en voor verschillende gebieden afzonderlijke
lijnen geopend. Hij is ervan overtuigd dat in het geval van ruimen of enten,
elke boer telefonisch nadere informatie kan verkrijgen, maar er zijn ook aparte
nummers voor sectorvertegenwoordigers, bestuurders, e.d. en ook algemene informatielijnen
voor het publiek. Voorts zijn nu alle regelingen, brieven en beleidslijnen
zowel op het internet als op het intranet gezet, maar ook via teletekst op
te roepen. Bij wijzigingen zijn er algemene persconferenties, maar ook specifieke
briefings in de regio en wordt er ook op de televisie en radio de nodige aandacht
aan besteed. Daarnaast vindt er uiteraard zeer frequent overleg plaats met
vertegenwoordigende organisaties. De komende dagen zullen er bovendien in
de meeste landelijke bladen kleine advertenties op de voorpagina worden geplaatst,
hopelijk in kleur, met verwijzingen naar websites, internet en teletekst.Bij belangrijke en ingrijpende beslissingen van het kabinet, zoals de
keuze voor suppressieve vaccinatie, wordt het bedrijfsleven zoveel mogelijk
betrokken. Dat is uiteraard ook in dit geval gebeurd. Zo heeft LTO in een
brief laten weten dat aan beschermende vaccinatie zodanig zwaarwegende bezwaren
van veterinaire, economische en sociaal-maatschappelijke aard zijn verbonden,
dat de keuze voor deze optie sterk moet worden ontraden. Tot eenzelfde conclusie
zijn de COV en de Nederlandse zuivelorganisatie gekomen. Door die zo breed
door de sector gedragen conclusie heeft de minister zich sterk laten leiden,
ook omdat die is getrokken na een allesomvattende benadering en zeker niet
alleen een economische. Voor hemzelf echter hebben veterinaire overwegingen
vooropgestaan. Wat dit betreft onderschrijft hij de opmerking van de heer
Waalkens, dat het geen tegenstelling is tussen gezonde en zieke dieren, maar
tussen potentiële risicodieren en zieke dieren. Zolang dat risico bestaat,
is een speciaal regime noodzakelijk. Dat kan zelfs langer duren dan dat ene
jaar, zoals hij ook in zijn brief heeft aangegeven. Er kan immers herinenting
nodig zijn en de regels spreken over twaalf maanden na vaccinatie of drie
maanden na de doding van het laatst ingeënte dier. Het probleem blijft
dat bij de huidige vaccinatie geen onderscheid kan worden gemaakt tussen gezonde
en niet-gezonde dieren. Daarom moet er zijns inziens ook zo snel mogelijk
een markervaccin voor runderen komen. Dan kan zo'n onderscheid terecht worden
gemaakt. Nu blijft het onzeker en is elk dier potentieel drager van het MKZ-virus.
Als men dat risico wil uitbannen, zal er een scherpe lijn moeten worden getrokken
die weliswaar veel korter dan bij de beschermende vaccinatie diep
ingrijpt, maar wel veel sneller nieuw perspectief biedt.Hij geeft de heer Van der Vlies toe dat er inderdaad nooit problemen zijn
geweest met dieren die voor 1991 zijn ingeënt. In de desbetreffende regeling
is immers bepaald dat inentingen die voor die tijd hebben plaatsgevonden,
niet worden getroffen door de intracommunautaire handelsbeperkingen. Na die
tijd echter hebben er ook bij die dieren nooit meer inentingen plaatsgevonden.
Aangezien een enting een bepaalde tijd werkt, is die inmiddels allang uitgewerkt.
Bovendien ging het in die tijd om een overgang naar een nieuwe situatie die
niet te vergelijken is met de huidige. Nederland heeft zelf gekozen voor een
zo afhankelijke exportsituatie en kan dan ook inderdaad niet, zoals de heer
Waalkens terecht aangaf, voor twee kanten kiezen, dus zowel voor vaccinatie
als voor export.Alle energie is nu gericht op het ruimen in Ee en Anjum, maar ook in Kootwijkerbroek
moet verder worden geruimd. In het schriftelijke antwoord op vraag 12 is de
minister al heel uitvoerig ingegaan op de noodzaak van een contra-expertise.
Er zal zoveel mogelijk rekening worden gehouden met de lokale geloofsovertuigingen,
waardoor er op Pasen in ieder geval niet zal worden geruimd in Kootwijkerbroek,
maar wel aanstaande vrijdag. Hij verwacht overigens niet dat de uitspraak
van de rechter in eerste aanleg dat buiten een straal van 2 km de gevaccineerde
runderen niet mogen worden gedood, lang stand zal houden.De hygiënemaatregelen van het RVV worden conform de protocollen toegepast.
Die zijn gebaseerd op die welke bij de varkenspest zijn opgesteld, maar zijn
nu gelet op de ernst van de situatie wel verzwaard. Er is sprake van een zeer
strikte scheiding tussen «schoon» en «vuil», er zijn
reinigings- en ontsmettingsmaatregelen, enz. Op de uitvoering daarvan wordt
zeer nauwgezet toegezien. Transport van mest vanuit de besmette gebieden is
overigens al lange tijd verboden. Sinds de inwerkingtreding van de compartimentering
is het niet meer mogelijk om mest buiten een compartiment te brengen. Het
lijkt dan ook niet waarschijnlijk dat het virus via mesttransporten in Friesland
terecht zijn gekomen.Na de vaccinatie kost het enige tijd voordat de ingeënte dieren enige
weerstand tegen het virus hebben ontwikkeld. Gedurende die periode kunnen
ze dus nog wel het virus verspreiden. Het blijft daarom van groot belang om
ook preventief te ruimen. De planning daarvan is natuurlijk wel afhankelijk
van de dodings- en destructiecapaciteit.Wat betreft de zonering herhaalt de bewindsman dat er binnen een zone
van 2 km sprake is van ruiming, dat het gebied tussen 2 en 4 km wordt aangemerkt
als beschermingsgebied en dat een zone van 12 km toezichtsgebied is.In het gebied rond Ee en Anjum zijn zo'n 25 teams gestart om de inventarisatie
zo spoedig mogelijk af te ronden, want de tracering is van uitermate groot
belang. Rendac is in dat verband genoemd, maar ook de ganzen. Voorzover thans
bekend, valt er nog geen enkele koppeling te leggen. De problematiek van de
fokbedrijven aldaar onderkent de minister en hij zal bezien of er op dat punt
nog mogelijkheden te vinden zijn.Als er op basis van klinische symptomen een verdenking bestaat, is preventieve
ruiming mogelijk. Dat is niet alleen in Duitsland – daar is het overigens
beperkt gebleven tot de desbetreffende bedrijven – maar ook in Nederland
gedaan. De bewindsman heeft samen met zijn Duitse collega de protocollen van
beide landen nog eens op elkaar afgestemd. Als naderhand in bloed en blaren
geen MKZ-virus kan worden geconstateerd, moet ervan worden uitgegaan dat er
sprake is van een andere ziekte. Hij heeft er in ieder geval geen aanwijzingen
voor dat in andere lidstaten preventief wordt geruimd en de monsternormen
zodanig worden gesteld dat er zo weinig mogelijk besmettingen kunnen worden
aangetoond.Voor het vaccinatiegebied Oene wordt de economische schade van het in
leven laten van gevaccineerde runderen geschat op 90 mln per maand, maar
in het toezichtsgebied daaromheen, dus 10 km rond het gebied van Groot-Oene
zijn zeker achtmaal zoveel bedrijven gelegen. In totaal gaat het dan om zo'n
anderhalf miljoen dieren en zo'n 10 000 bedrijven. Bij een ander beleid
dan suppressieve vaccinatie voor het gebied van Groot-Oene zouden ook al die
bedrijven aan beperkingen onderhevig zijn. Om die reden zal de schade in dat
gebied dan ook een veelvoud zijn van die 90 mln, nog afgezien van de schade
in de niet-agrarische sector.Er wordt op dit moment een overzicht gemaakt van leegstaande stallen van
bedrijven die aan de opkoopregeling hebben meegedaan. Transport naar slachterijen
buiten de speciale gebieden is vanaf vandaag toegestaan, zowel van varkens
als van runderen. Het is dus mogelijk om vleesvee af te voeren of zelf op
te slaan. Op dit moment wordt er ook gewerkt aan een opkoopregeling voor de
toezichtsgebieden. Dat er problemen zijn op het gebied van de slachtcapaciteit,
kan niet de overheid verweten worden. Tot gisteren was immers export nog mogelijk.
Naar vermogen wordt het beleid erop gericht om veterinair gezien zo scherp
mogelijk op te treden maar tegelijkertijd zo soepel mogelijk om waar dat kan
problemen op te lossen.Als de Europese toestemming voor de opkoopregeling te lang op zich laat
wachten, zal er nationale voorfinanciering moeten plaatsvinden, maar de minister
hoopt dat dit niet nodig zal zijn. Hij heeft in ieder geval met nadruk op
spoed aangedrongen.Hij is er voorts van overtuigd dat het vaccinatieverbod niet binnen een
jaar van tafel zal zijn. Nog lang niet elke lidstaat denkt daar hetzelfde
over. Wel is er bereidheid om na de crisis tot een heroverweging van het beleid
te komen. In ieder geval bestaat er tot deze crisis voorbij is geen enkele
kans dat het nonvaccinatiebeleid op de helling gaat. Hij herhaalt dat het
ook geen oplossing is om tijdens deze crisis van een non-vaccinatie op een
vaccinatiebeleid over te gaan. Het is met name voor de noordelijke landen
geen kwestie van economische argumenten alleen, maar vooral van dierengezondheidsaspecten,
maar wellicht was dat inderdaad anders geweest als daar MKZ was opgetreden.Of de situatie houdbaar is, kan hij uiteraard niet zeggen. Als er geen
uitbraak in Friesland zou zijn geweest, was er enige reden geweest voor hoop
geweest. Hij heeft begrip voor de moeite die velen hebben met het slachten
van zoveel dieren, maar zoals gezegd, is het besluit van de regering na nauwgezette
consultatie van het agrarische bedrijfsleven genomen.Er wordt uiteraard ook nauw overleg gevoerd met de consumentenorganisaties
en de verwerkende industrie, maar het binnenlandse consumptiepatroon zal nooit
zodanig structureel kunnen worden beïnvloed dat dit effect zal hebben
voor de dieren die geslacht moeten worden. Daarvoor is Nederland te veel afhankelijk
van de export.Volgens de minister hoeft er geen probleem te zijn waar het gaat om het
voer voor schapen, want het vervoer daarvan is immers niet verboden. Wel is
het mogelijk dat sommige schapenhouders zich voor het voer moeten wenden tot
andere leveranciers, maar hij zegt toe dat nog na te laten gaan en daarover
zo nodig de Kamer nog nader te informeren.Vandaag is besloten dat mest uit beschermingsgebieden onder strikte voorwaarden
mag worden uitgereden op het eigen bouwland, emissiearm en zonder vervoer
over de weg. Mest uit de ingeënte gebieden wordt in noodopslagplaatsen
opgevangen.De huidige Wet tegemoetkoming slachtoffers van rampen en zware ongevallen
biedt in deze situatie geen soelaas omdat daarin niet wordt gesproken over
vervolgschade en opbrengstderving. Het kabinet zal in ieder geval alle huidige
instrumenten toetsen op hun bruikbaarheid voor deze situatie, dus ook het
Besluit bijstandsverlening zelfstandigen. Als zich specifieke knelpunten voordoen,
zal uiteraard naar de best mogelijke oplossing worden gezocht. Interdepartementaal
wordt in samenwerking met de provincie Gelderland bezien wat nieuwe perspectieven
kan bieden. Er wordt dus ook gezocht naar een regionale uitwerking.
Wellicht zal ook een oplossing kunnen worden gevonden in enige aanpassingen
van de reconstructiewet. Ook is nu een sociaal-economisch plan ingezet, want
het is voor de getroffenen van groot belang om zo snel mogelijk te weten waar
ze aan toe zijn. Met de taxaties zal de nodige spoed worden betracht en, zoals
toegezegd, zal daarna binnen een maand uitbetaling plaatsvinden via een voorschot.
Met de zuivelsector zijn vandaag ook nieuwe afspraken gemaakt voor het afhalen
van de melk en de vergoeding daarvoor.Dat dieren in de natuurgebieden «tijdbommen» zijn, ziet de
bewindsman niet in. Sinds de derde week van februari, toen de eerste verschijnselen
van MKZ in het Verenigd Koninkrijk zich voordeden, zijn voor de natuurgebieden
heel scherpe maatregelen genomen. Er zijn ook dubbele hekken geplaatst, gebieden
zijn gesloten, dieren zijn geïsoleerd van het publiek, reguliere werkzaamheden
zijn gestopt, noodzakelijke werkzaamheden zijn met de nodige voorzorgsmaatregelen
uitgevoerd. Ten slotte zijn er brede buffers ingesteld. Voor het Lauwersmeergebied
zullen exact dezelfde maatregelen worden genomen.De ruimte op de Europese begroting is inmiddels inderdaad voor het grootste
deel gebruikt door de BSE- en nu de MKZ-crisis. De financiële perspectieven
bestrijken zeven jaar en het is dus niet uitgesloten dat er een voorschot
moet worden genomen op het volgende jaar of de volgende jaren. Met zijn collega
van Financiën heeft hij wel afgesproken dat er waar mogelijk zal worden
voorgefinancierd, in ieder geval als er een Europese regeling voor is, maar
er op dat moment geen ruimte is om tot betaling over te gaan. Dat is dus een
kwestie van techniek.De resolutie van het Europees Parlement houdt volgens de minister niet
in dat op dit ogenblik het non-vaccinatiebeleid moet worden veranderd.Wat ten slotte de aansprakelijkheid rondom de AVI's betreft, zegt hij
toe dit nader te zullen bezien. In het algemeen zou hij willen zeggen dat
iedereen voor zijn eigen handelen aansprakelijk is. Het enige waar geen aansprakelijkheid
voor geldt, is voor primaire landbouwproducten: de primaire sector is nooit
verantwoordelijk te stellen voor de kwaliteit van de producten.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M.B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Th.A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Atsma (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers (PvdA), Waalkens (PvdA), Udo
(VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Karimi (GroenLinks), Kamp (VVD), Reitsma (CDA), Van
Wijmen (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA), Bolhuis (PvdA), O.P.G. Vos (VVD),
De Boer (PvdA), Te Veldhuis (VVD), Duivesteijn (PvdA), Buijs (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27622-50.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl