Wijziging Infectieziektenwet en Quarantainewet ter bestrijd. gevaren van pokken, SARS en andere ernstige infectieziekten; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28868, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-06-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28868 nr. 4

20-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenArtikelsgewijsArtikel I, onderdeel FOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28868Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 868Wijziging van de Infectieziektenwet en de Quarantainewet ter bestrijding
van de gevaren van pokkennr. 4VERSLAGVastgesteld 20 juni 2003De vaste commissie voor Volksgezondheid,Welzijn en Sport1, belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel,
brengt onderstaand verslag uit over haar bevindingen. Met een tijdige en afdoende
beantwoording van de daarin opgenomen vragen en opmerkingen acht de commissie
de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.AlgemeenDe leden van de fractie van de PvdA volstaan met het naar voren brengen
van de navolgende vragen.1. «Vaccinatie brengt echter voor een zeker percentage personen
ernstige bijwerkingen met zich mee, soms met dodelijke afloop.», zo
wordt op blz. 2 gesteld. Hoe is de regering van plan bij een uitbraak van
het pokkenvirus om te gaan met de inenting van afgezonderde patiënten
en degenen die in nauw contact met hen zijn geweest – gezien de gevaren
van inenting – indien het pokkenvirus bij hen nog niet is vastgesteld?2. In de inleiding van de memorie van toelichting wordt weergegeven dat
het pokkenvirus wordt gekenmerkt door een combinatie van hoge mortaliteit
en hoge besmettelijkheid, zoals die voor geen andere infectieziekte geldt.
Hoe gaat de regering het verloop van de besmetting van het pokkenvirus nauwkeurig
waarnemen, indien onverhoopt een epidemie uitbreekt?3. «De nieuwe maatregelen zijn enerzijds minder verstrekkend dan
de wet reeds kent, maar concentreren zich anderzijds op potentiële dragers
van het pokkenvirus, waar de reeds bestaande maatregelen gericht zijn op personen
die de ziekte al hebben, of waarschijnlijk al hebben.», zo wordt op
blz. 3 opgemerkt. Kan de regering aangeven hoe de voorgestelde bijzondere
maatregelen ter bestrijding van pokken (paragraaf 2a) zich verhouden
met de nu geldende mogelijkheden in artikel 18? Waarom zijn de nieuwe maatregelen
minder verstrekkend dan de wet reeds kent, terwijl het een uiterst
gevaarlijk virus betreft?4. Kan de regering aangeven wie de eindverantwoordelijkheid draagt bij
de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bestrijding van het pokkenvirus?5. Indien bepaalde personen onder medisch toezicht worden geplaatst zal
de bewegingsvrijheid beperkt zijn tot de eigen woning of hun toevallige verblijfplaats,
zo stelt de regering. Welke grenzen worden gesteld aan de bewegingsvrijheid
van personen die onder medisch toezicht staan en een «toevallige verblijfplaats»
betrekken?6. «Voor personen bij wie de vaccinatie niet aanslaat en die koorts
krijgen, ligt plaatsing in afzondering voor de hand», aldus de memorie
van toelichting op blz. 4. Hoe dwingend gaat de regering om met de regels
ter isolatie van personen bij wie vaccinatie niet aanslaat?7. Wat is het toetsingskader voor de minister, indien moet worden overgegaan
tot landelijke vaccinatie in het licht van de ernstige bijwerkingen die vaccinatie
kan hebben?8. «De meldingsplicht van pokken wordt pas van kracht als er voldoende
indicatoren zijn dat er een reëel gevaar van pokken bestaat», zo
wordt op blz. 6 gesteld. Welk afwegingskader zal worden gehanteerd om te bepalen
of een reëel gevaar voor pokken bestaat? Zal bijvoorbeeld bij terroristische
dreiging of uitbraken in andere delen van de wereld over worden gegaan tot
een meldingsplicht?9. Afgezien wordt van de wettelijke verplichting voor de burgemeester
om overeenkomstig artikel 15, tweede lid, een raadsman toe te voegen; dit
met het oog op de risico's van medisch uitstel. Onverlet blijft dat de betrokkene
het recht heeft en houdt om zich bij te laten staan door een raadsman. Welke
maatregelen behoudt de regering zich voor indien het beroep op rechterlijke
bijstand onverhoopt toch medisch uitstel tot gevolg heeft?10. Op welke termijn kan een tweede draaiboek van de Landelijke Coördinatiestructuur
Infectiebestrijding (LCI), met betrekking tot een volgende fase van mogelijk
noodzakelijke massavaccinatie, worden verwacht?Hoewel de directe aanleiding voor de indiening van dit wetsvoorstel –
de dreigende oorlog in Irak – inmiddels niet meer actueel is, zijn de
leden van de SGP-fractie ervan overtuigd dat het goed is om na te denken over
de regeringsverantwoordelijkheid in het geval dat het pokkenvirus optreedt.
Het is van belang dat de overheid in voorkomende gevallen maatregelen neemt
om de gevolgen te beperken. Wel vragen zij nog de aandacht voor een aantal
aspecten.Terecht geldt als uitgangspunt van deze wet de vrijwillige medewerking
van de bevolking. De verwachting is dat dwingende individuele maatregelen
niet nodig zullen zijn. Dwang geldt slechts als uiterste middel om de volksgezondheid
te beschermen. Omdat eerder in de memorie van toelichting en in antwoord op
schriftelijke vragen van deze fractie over dit thema gesteld dat er geen vaccinatie
zal worden opgelegd, vragen de leden van de SGP-fractie of de alinea over
«dwang als uiterste middel» alleen van toepassing is op de in
de wet genoemde isolatie en medische onderzoeken. Tot hoever kan die dwang
als aanvulling op vrijwilligheid gaan? Op welke manier is wettelijk verankerd
dat deze dwang nooit vaccinatie kan inhouden? Zeker gezien het verwachte risico
van dodelijke slachtoffers als gevolg van de vaccinatie moet dit
middel uiterst terughoudend worden toegepast.Een van de voorgestelde maatregelen is ringvaccinatie, waarbij onder meer
als wettelijk criterium is opgenomen dat twee of meer minuten gezichtscontact
met de patiënt is geweest op een afstand van minder dan twee meter. In
hoeverre is het reëel te achterhalen met wie de patiënt in aanraking
of in de nabijheid is geweest? Zal de desbetreffende patiënt altijd de
mogelijkheid hebben om te melden wie tot zijn «ring» behoren?
Als tweede ring spreekt het wetsvoorstel over de «gezins- of daarmee
vergelijkbare contacten». Onduidelijk is hoe breed deze ring wordt getrokken.
Vallen onder deze formulering bijvoorbeeld ook verenigingsactiviteiten en
bijgewoonde massabijeenkomsten?Een ander vraagpunt is of en hoe gemeenten in staat zullen zijn eventuele
massale quarantaine toe te passen. Is het juist dat er hierover dit voorjaar
overleg is geweest met de burgemeesters van enkele gemeenten waar de vaccinatiegraad
vanwege principiële motieven relatief laag is? Wat is de uitkomst van
die overleggen? Hoe zal er in eventuele toekomstige gevallen moeten worden
gehandeld door deze gemeenten en door andere gemeenten waar veel mensen in
quarantaine moeten?Een goede afstemming tussen GGD en andere verantwoordelijke diensten is
van groot belang. Is inmiddels duidelijk hoe het staat met de afstemming en
met de implementatie van het draaiboek? Zijn de hulpverlenende instanties
en andere organen naar verwachting in staat de gevolgen van een dreiging van
een pokkenvirus op te vangen? Zijn er inmiddels oplossingen gevonden voor
de in het artikel «Bijwerkingen van pokkenbeleid» genoemde problemen
zoals «informed consent»? (VNG-magazine, 28 maart 2003, p.
12)ArtikelsgewijsArtikel I, onderdeel FIn de toelichting staat dat inmiddels aan een tweede draaiboek wordt gewerkt
over eventuele massavaccinatie. De leden van de SGP-fractie zouden graag vernemen
of hun constatering juist is dat het huidige wetsvoorstel niet de juridische
basis biedt voor een massale vaccinatie. Of is het de bedoeling om in onverhoopt
voorkomende gevallen gebruik te maken van de vergaande mogelijkheid om bij
AMvB af te wijken van de wettelijke regels?De voorzitter van de commissie,TerpstraDe griffier van de commissie,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA),
Rijpstra (VVD), Bakker (D66), Buijs (CDA), Atsma (CDA), ondervoorzitter, Arib
(PvdA), Vendrik (GL), Kant (SP), Eurlings (CDA), Mosterd (CDA), Smits (PvdA),
Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA), Vergeer-Mudde
(SP), Vietsch (CDA), Tonkens (GL), Joldersma (CDA), Van Heteren (PvdA), Nawijn
(LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF)
en Schippers (VVD).Plv. leden: Geluk (VVD), Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Griffith (VVD),
Van der Ham (D66), Ferrier (CDA), Çörüz (CDA), Blom (PvdA),
Halsema (GL), Gerkens (SP), Jager (CDA), Vacature (algemeen), Dijsselbloem
(PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Vacature (CDA), De Ruiter (SP),
Ormel (CDA), Van Gent (GL), Verburg (CDA), Waalkens (PvdA), Varela (LPF),
Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Blok (VVD), Kraneveldt (LPF) en Hirsi
Ali (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28868-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl