Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit; Brief ministers met voorlopig kabinetsstandpunt over de voorstellen van de MDW-werkgroep concurrentiebeding
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24036, nr. 58

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

25-08-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

24036 nr. 58

20-08-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingKorte samenvatting eindrapportKabinetsstandpuntOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24036Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 036Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteitnr. 58BRIEF VAN DE MINISTERS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID EN VAN
JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 20 augustus 1997 InleidingIn de Nota «Flexibiliteit en zekerheid» van 4 december 1995
heeft het kabinet aangekondigd dat onderzoek zal worden verricht naar de toepassing
in de praktijk van het concurrentiebeding en de daaruit voortvloeiende belemmeringen
voor mobiliteit en flexibiliteit, waarbij ook de jurisprudentie over dit onderwerp
zou worden betrokken. Dit onderzoek zou als basis moeten dienen voor het oordeel
of er aanleiding is verdere actie te ondernemen om tot aanpassing van regelgeving
te komen. In genoemde nota geeft het kabinet aan dat een concurrentiebeding
onder condities zeker legitiem is. Gesignaleerd wordt echter dat de huidige
praktijk mogelijk een negatieve invloed heeft op de flexibiliteit van de arbeidsmarkt
en de mobiliteit van werknemers. De Stichting van de Arbeid heeft in haar
advies van 3 april 1996 (publicatienummer 2/96) over eerdervermelde nota aangegeven
het onderzoek af te wachten, alvorens tot een oordeel over de wettelijke regeling
van het concurrentiebeding te komen. Op grond van het voorgaande besloot het
kabinet de gevolgen van de huidige wettelijke regeling inzake het concurrentiebeding
te onderzoeken in het kader van het project Marktwerking Deregulering en Wetgevingskwaliteit
(MDW).Met het oog hierop werd een MDW-werkgroep concurrentiebedingsamengesteld,
bestaande uit ambtelijke leden en externe deskundigen. De werkgroep stond
onder voorzitterschap van mw. prof. mr I.P. Asscher-Vonk. De werkgroep kreeg
als taakopdracht na te gaan welke consequenties het concurrentiebeding, zoals
dat is geregeld in artikel 653 Boek 7 BW en nader is uitgewerkt in de daarover
gevormde rechtspraak, in de praktijk heeft op de flexibiliteit van de arbeidsmarkt
en de mobiliteit van werknemers.Het rapport van de werkgroep treft u hierbij aan1. Ten behoeve van dit rapport heeft de onderzoeksinstelling Research
voor Beleid te Leiden een empirisch onderzoek uitgevoerd naar
het vóórkomen van concurrentiebedingen in de praktijk. Daarbij
is tevens aandacht besteed aan de gevolgen van flexibilisering van de arbeid.
Centrale vraag daarbij was: «Hoe belemmerend werken concurrentiebedingen
voor de arbeidsmobiliteit en in welke mate staat hier een reëel werkgeversbelang
tegenover?» Het onderzoeksrapport is als bijlage bij het rapport van
de werkgroep gevoegd.1Korte samenvatting eindrapportDe voorstellen van de werkgroep zijn gericht op aanpassing van de bestaande
wettelijke regeling van het concurrentiebeding in artikel 653 Boek 7 BW en
het creëren van een snelle rechterlijke procedure. Hiertoe doet de werkgroep
de volgende aanbevelingen:1. Concurrentiebedingen kunnen alleen worden overeengekomen in arbeidsovereenkomsten
voor onbepaalde tijd. Voor arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd worden
concurrentiebedingen wettelijk verboden.2. De werking van een in de arbeidsovereenkomst opgenomen concurrentiebeding
wordt opgeschort voor de duur van de proeftijd.3. De geldingsduur van concurrentiebedingen wordt wettelijk begrensd.
De werkgroep denkt hierbij aan maximaal één jaar.4. Het geografisch en functioneel bereik van concurrentiebedingen moet
in het beding worden beschreven, zodat voldoende duidelijk blijkt op welk
gebied en op welke activiteiten het beding betrekking heeft.5. Aan de hoogte en de wijze van berekening van de in concurrentiebedingen
opgenomen boete worden in de wet nadere eisen gesteld.6. Concurrentiebedingen kunnen alleen worden overeengekomen indien de
werkgever de werknemer voor de duur van het beding een vergoeding aanbiedt.7. Het concurrentiebeding moet door partijen worden heroverwogen indien
de functie van de werknemer gedurende de arbeidsovereenkomst wezenlijk is
gewijzigd dan wel indien het concurrentiebeding anderszins zwaarder is gaan
drukken.8. De verplichting voor de werknemer tot nakoming van het concurrentiebeding
dient te vervallen indien de werkgever failliet gaat.9. De werkgever kan alleen een beroep doen op een concurrentiebeding,
indien hij kan aantonen dat hij een zwaarwegend belang heeft bij dat beding.
De rechter dient te beoordelen of dit belang zodanig zwaarwegend is dat het
recht van de werknemer op vrije arbeidskeuze daarvoor naar maatstaven van
redelijkheid en billijkheid moet wijken.10. Het is wenselijk, dat in de ontbindingsprocedures tevens het concurrentiebeding
ter discussie kan worden gesteld, zodat het beding kan worden betrokken bij
het bepalen van de ontbindingsvergoeding ingevolge artikel 685 lid 8 Boek
7 BW.11. Het is wenselijk, dat de toetsing van een concurrentiebeding aan de
orde kan komen in een verzoekschriftprocedure ex artikel 429a Rv, waarin dezelfde
procedureregels gelden als in de procedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst
op grond van artikel 685 Boek 7 BW, evenwel met behoud van de mogelijkheid
van hoger beroep en cassatie. KabinetsstandpuntHet kabinet kan zich in beginsel vinden in de voorstellen van de werkgroep
tot aanpassing van de bestaande wettelijke regeling van het concurrentiebeding
in artikel 653 Boek 7 BW. Het zal de Stichting van de Arbeid nog om een oordeel
hieromtrent vragen alvorens zijn definitieve standpunt terzake vast te stellen. Daarbij staat het kabinet positief tegenover de voorstellen met betrekking
tot een verbod van een concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst voor
bepaalde tijd, van opschortende werking van de geldigheid van een concurrentiebeding
tot na het einde van de proeftijd en de voorstellen om de maximale geldigheidsduur
van een concurrentiebeding wettelijk te begrenzen en in de wet de verplichting
op te nemen om het geografisch en functioneel bereik van een concurrentiebeding
nauwkeurig te omschrijven.De voorstellen van de werkgroep over wettelijke normering van een boeteregeling
en een vergoedingsregeling, alsmede met betrekking tot het kunnen aantonen
van een zwaarwegend belang door de werkgever bij een beroep op het concurrentiebeding,
vergen nadere uitwerking.De procesrechtelijke voorstellen van de werkgroep zullen gecombineerd
kunnen worden met andere, reeds in voorbereiding zijnde, voorstellen tot wijziging
van het burgerlijk procesrecht.Het rapport zal binnenkort aan de Stichting van de Arbeid voor commentaar
worden voorgelegd. De reactie van de Stichting zullen wij te zijner tijd aan
de Tweede Kamer doen toekomen. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. P. W. MelkertDe Minister van Justitie,W. Sorgdrager XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie.XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24036-58.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl