Raad voor Concurrentievermogen; Verslag algemeen overleg op 15 mei 2007 over geannoteerde agenda Raad van 21 en 22 mei 2007 en verslag informele bijeenkomst vd Raad van 26-28 april 2007 (21501-30, nr. 158 herdruk)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 161

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

13-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

21501-30 nr. 161

11-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogennr. 161VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 juni 2007De vaste commissie voor Economische Zaken1
en de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap2 hebben op 15 mei 2007 overleg gevoerd met minister Van der Hoeven
van Economische Zaken over:– de geannoteerde agenda van de Raad voor Concurrentievermogen
van 21 en 22 mei a.s. en het verslag van de informele bijeenkomst van
de Raad voor Concurrentievermogen van 26 t/m 28 april jl. (21 501-30,
nr. 158 (herdruk)).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Hessels (CDA) acht het belangrijk
dat op korte termijn concrete resultaten worden geboekt bij het streven naar
vermindering van de administratieve lasten. Hij steunt de doelstelling en
inzet van de regering daarbij. De voorgestelde fast trackprocedure om enkele
gemakkelijke dossiers af te ronden is een goede zaak. Inventariseert het kabinet
al welke maatregelen in de volgende fase ter discussie moeten worden gesteld?
Kan de inventarisatie van toenmalig staatssecretaris Van Gennip in het kader
van de tegenstrijdige regels bijdragen tot het aanreiken van concrete dossiers
aan de Commissie? De interne markt voor goederen op basis van de wederzijdse
erkenning kan een belangrijke stimulans betekenen voor het wegnemen van belemmeringen.
Harmonisatie van alle normen is onmogelijk. De voorgestelde verordening legt
de bewijslast voor het weren van producten die in andere lidstaten wel worden
toegelaten, bij de werende lidstaat. Dat is een effectieve methode gebleken.
Toch zijn kennelijk enkele lidstaten ertegen. Waarom en welke lidstaten zijn
dat?Ook voor goederen waarvoor de normen wel op Europees niveau zijn geharmoniseerd,
lijkt het nog steeds moeilijk een werkelijk gelijk speelveld te construeren.
Hoe verhoudt zich het voorstel om te komen tot één accreditatieorganisatie
per lidstaat tot de Nederlandse situatie? Het bevorderen van de samenwerking
tussen de diverse nationale diensten is een zaak van de nationale overheid,
niet van de EU.Als de EU een stimulans wil geven aan innovatie in de industrie heeft
een EU-benadering een duidelijke meerwaarde. Een Europees octrooi past daarbinnen.
Verder dient de aandacht gericht te zijn op het creëren vaneen gelijk
speelveld en het niet verstoren daarvan door staatssteun. In dat kader steunt
de heer Hessels de voornemens die commissaris Kroes heeft uitgesproken op
de Informele Raad om staatssteun tussen EU-lidstaten en derde landen te matchen.
Ook intern moet staatssteun zoveel mogelijk worden bestreden. Hij steunt ook
de lijn van mevrouw Kroes en de regering om financiën in te zetten voor
Lissabondoelstellingen als ondersteuning van innovatie en verbetering van
kennisinfrastructuur.Het streven van het Duitse voorzitterschap betreffende de richtlijn inzake
consumentenkrediet is goed, maar bij deze regelgeving dienen drie doelstellingen
voor ogen te worden gehouden: bestaande belemmeringen om consumentenkrediet
in andere lidstaten aan te bieden moeten worden weggenomen, de consumenten
moeten beschermd worden tegen malafide aanbieders van consumentenkrediet en
verstrekkers van consumentenkrediet moeten verantwoord optreden, zodat leners
zich niet te zeer in de schulden kunnen steken. Hoe staat de regering tegenover
de laatste twee doelstellingen?Het voorgestelde handvest ter bescherming van het intellectueel eigendom
voor kennisinstellingen kan de voorloper zijn van een bindend instrument en
geeft normen en kaders voor instellingen om te bezien hoe het intellectueel
eigendom kan worden beschermd. De regering kan aansturen op voortzetting van
dit beleid binnen de EU.De heer Aptroot (VVD) wil weten of Nederland
samen met andere landen de oprichting van het Europees Technologisch Instituut
(EIT) kan tegenhouden om te voorkomen dat er veel geld moet worden uitgegeven
dat weinig profijt oplevert. Hij heeft de indruk dat Nederland er door oneigenlijke
staatssteun uit andere landen bekaaid afkomt en geeft als voorbeeld dat een
Duitse grensgemeente Nederlandse bedrijven grond voor nul euro de vierkante
meter aanbiedt. Zijns inziens moet de Commissie harder optreden tegen staatssteun.De heer Aptroot sluit zich aan bij de opmerkingen en vragen van de heer
Hessels over administratieve lasten en consumentenkrediet.De heer Jasper van Dijk (SP) is het ook zeer
eens met de doelstelling de administratieve lasten te reduceren. Wanneer kan
de Kamer de screening daarover tegemoet zien? Wat houden de fast trackvoorstellen
precies in?Zal het bestaande Nederlandse beschermingsniveau in het kader van het
vrije verkeer van goederen en de wederzijdse erkenning niet wordt aangetast?Hoe kwalificeert het huidige kabinet de (inmiddels herziene) Lissabonagenda?
Er is door Nederlandse politici wel eens voor gepleit om ervan af te zien.
Zijn de in 2000 voor 2010 gestelde doelen wel haalbaar? Is het echt mogelijk
dat Europa in 2010 de meest competitieve economie ter wereld is?De heer Van Dijk is het eens met de zin over het belang van een Europese
kredietmarkt, maar wil weten hoe de schuldenproblematiek binnen de perken
kan blijven.Antwoord van de ministerDe minister meldt dat het punt Kennisuitwisseling
tussen kennisinstellingen en bedrijfsleven/IPR-handvest van de agenda is afgevoerd
nadat zij stuk nr. 158 aan de Kamer had toegezonden. In plaats daarvan staat
op de agenda een gedachtewisseling over de EU-strategie voor het consumentenbeleid
in het algemeen.Het is belangrijk dat de Commissie strikt toeziet op staatssteun. Het
Duitse voorstel om te matchen is in Würzburg van tafel geveegd, en terecht.
Commissaris Kroes wees er toen op dat de Commissie alleen snel kan optreden
als de lidstaten snel alle informatie verstrekken. De grondprijs en de fiscale
mogelijkheden in het kader van vestigingsbeleid vallen mogelijk onder de termen
van staatssteun. De minister heeft echter behoefte aan meer informatie over
het door de heer Aptroot genoemde voorbeeld, want dat gaat te ver.Er is nog geen antwoord gegeven op de vragen die Nederland heeft gesteld
in het kader van het voorstel tot oprichting van het EIT. Besluitvorming is
pas mogelijk nadat die vragen zijn beantwoord. Nederland zal zich constructief,
maar kritisch blijven opstellen.Natuurlijk moeten de administratieve lasten worden aangepakt. Voormalig
staatssecretaris Van Gennip heeft prima voorwerk gedaan voor de fase na de
fast track. Begin deze zomer wordt de screening op de 13 door de Commissie
genoemde prioritaire gebieden gestart. De meting van de lasten volgens de
standaardkostenmethode moet eind 2008 zijn afgerond en voor 2012 moeten de
lasten zijn teruggedrongen. Het programma is zeer ambitieus en zal, mede vanwege
het tijdschema, geregeld in de Raad ter sprake komen. Immers, het is lastig
om niet in een boekhoudkundig exercitie te vervallen, maar zodanig te opereren
dat het bedrijfsleven er de vruchten van plukt.Het beginsel van de wederzijdse erkenning van niet-geharmoniseerde goederen
werkt niet optimaal. Soms weigeren lidstaten zonder goede redenen goederen
toe te laten op hun markt. De minister schetst de voorgestelde procedure.
De Richtlijn algemene productveiligheid is preferent aan deze regeling. Nederland
kan daar (met redenen omkleed) een beroep op doen om gevaarlijke producten
direct van de markt te halen. Iedereen steunt de verbetering van de werking
van de interne markt. Er is geen sprake van dwarsliggen. Wel zullen de beperkingen
moeten worden geëxpliciteerd.Voor de geharmoniseerde goederen is er de accreditatieorganisatie. De
Nederlandse overheid neemt geen verantwoordelijkheid voor de accreditatie
in het niet-gereguleerde domein, maar de andere lidstaten zien accreditatie
als een overheidstaak. De verordening sluit daarbij aan. Nederland neemt wel
de verantwoordelijkheid voor een accreditatieorganisatie in het niet-gereguleerde
domein. Dat mag een private organisatie zijn. Gezien de vrijheid bij de keuze
van het ondernemersbeleid is Nederland niet gedwongen om de activiteiten te
verbieden van alternatieve dienstverleners die keuringsinstanties beoordelen.Het coalitieakkoord ondersteunt de Lissabonagenda. In juni zal uit het
beleidsprogramma blijken dat Nederland inzet op alles wat met de Lissabondoelstellingen
te maken heeft. In Europees verband zal op basis van de dit najaar te verschijnen
midterm review worden bezien of de afgesproken jaartallen kunnen worden gehandhaafd.
Uit de midterm review zal blijken wat de stand van zaken is en welke lidstaten
eventueel achterblijven. Als nationale Lissaboncoördinator blijft de
minister bij het streven te bereiken dat Europa in 2010 de meest competitieve
economie ter wereld is.De richtlijn over het consumentenkrediet moet tot een geharmoniseerd niveau
van consumentenbescherming leiden, wat betekent dat er minder mogelijkheden
zijn om op nationaal niveau in te grijpen bij bepaalde ontwikkelingen. Nederland
heeft met het huidige voorstel veel problemen, ook omdat de verplichte
BKR-toets (toets door het Bureau Kredietregistratie) zou moeten vervallen
en omdat een goede regeling ontbreekt van toezicht op de kredietgevers en
de schuldbemiddelaars om ervoor te zorgen dat die zich verantwoordelijk gedragen.
Nederland is niet de enige lidstaat die problemen heeft met het
voorstel. De minister hoopt een blokkerende minderheid te kunnen bereiken.
Zo niet, dan zal Nederland wellicht ook tegen de richtlijn stemmen.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Kraneveldt-van der VeenDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,Van de CampDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,De VethXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik
(GroenLinks), Ten Hoopen (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), ondervoorzitter,
Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Dezentjé
Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), voorzitter, Irrgang (SP), Jansen
(SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel
(CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink (PvdA),
Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Kalma (PvdA), Jan Jacob van Dijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Kortenhorst (CDA), Rouwe
(CDA), Ko°er Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Weekers
(VVD), Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée tot Babberich
(CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), Schippers (VVD), Madlener (PVV),
Neppérus (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts
(PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), voorzitter, Depla (PvdA),
Slob (ChristenUnie), Remkes (VVD), Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA), Van
Vroonhoven-Kok (CDA), Jan Jacob van Dijk (CDA), Aptroot (VVD), Leerdam (PvdA),
Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Roefs (PvdA), ondervoorzitter, Abel (SP),
Van Leeuwen (SP), Verdonk (VVD), Biskop (CDA), Bosma (PVV), Pechtold (D66),
Zijlstra (VVD), Jasper van Dijk (SP), Besselink (PvdA), De Rooij (SP), Ouwehand
(PvdD) en Dibi (GroenLinks).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Ferrier (CDA), Gill’ard (PvdA),
Anker (ChristenUnie), Weekers (VVD), Atsma (CDA), Sterk (CDA), Vietsch (CDA),
Schinkelshoek (CDA), Ten Broeke (VVD), Van Dijken (PvdA), Hamer (PvdA), Van
Dam (PvdA), Van Bommel (SP), Langkamp (SP), Dezentjé Hamming (VVD),
Jonker (CDA), Fritsma (PVV), Van der Ham (D66), Nicolaï (VVD), Leijten
(SP), Bouchibti (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Azough (GroenLinks). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-161.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl