Landbouw- en Visserijraad; Verslag algemeen overleg op 13 juni 2006 over onder meer implementatie GLB en uitbetaling inkomenssteun GLB
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 177

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-08-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

21501-32 nr. 177

27-07-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVisserijraadVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingToezeggingenLandbouwraadVragen en opmerkingen uit de commissiesAantwoord van de ministerToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 56 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 177VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 juli 2006De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 en voor Europese Zaken2 hebben op 13 juni
2006 overleg gevoerd met minister Veerman van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
over:– de brief van de minister van LNV van 7 juni
2006 met het verslag van de Landbouw- en Visserijraad van 22 mei en de
Informele Landbouwraad van 28–30 mei 2006 (21 501-32, nr.
168);– de geannoteerde agenda van de Landbouw- en
Visserijraad op 19 en 20 juni 2006;– de brief van de minister van LNV van 29 maart
2006 met de stand van zaken over de implementatie GLB en uitbetaling inkomenssteun
GLB (29 246, nr. 12);– de brief van de minister van LNV van 19 mei
2006 met rapportage Dienst Regelingen (29 246, nr. 13);– de brief van de minister van LNV van 22 mei
2006 met het concept van de nationale plattelandsstrategie 2007–2013
(29 717, nr. 3);– de brief van de minister van LNV van 1 juni
2006 over steunmaatregelen met het oog op de AI-uitbraak (28 807, nr.
108);– de brief van de minister van LNV over de situatie
van de zeevisserij (29 675, nr. 16);– de fiche Visserijverdrag met Marokko, toegezonden
bij brief van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken van 22 mei 2006
(22 112, nr. 442, fiche nr. 30);– het advies van de griffier voor Europese Zaken
van 6 juni 2006 (LNV-06-324);– eventuele nieuwe fiches.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.VisserijraadVragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Kruijsen (PvdA) merkt op dat er geen
Europese onderwerpen op de agenda van de visserijraad staan, maar dat zij
over drie onderwerpen wil spreken, vooral naar aanleiding van het verslag
van het vorige overleg en de noodkreet die de vissers met de aanbieding van
hun petitie wederom hebben geslaakt.Hoe hard zijn de afspraken in de partnerschapsovereenkomst met Marokko,
waarover nauwelijks discussie mogelijk was? Houdt de EU er toezicht op dat
de revenuen uit de te bevissen wateren werkelijk ten goede van de oorspronkelijke
bevolking van de westelijke Sahara komen? Nederland heeft met Finland een
verklaring afgelegd. Daarnaast hebben Ierland en, naar verluidt, Zweden ook
signalen afgegeven. Waarom hebben deze landen en eventueel andere landen dit
niet gezamenlijk gedaan? Vervalt de partnerschapsovereenkomst geheel of gedeeltelijk
als er een doorbraak komt in de onderhandelingen tussen de VN en Marokko over
de westelijke Sahara? Wat wordt dan de positie van de vissers in de westelijke
Sahara?Het Europees Visserijfonds (EVF) stelt de Nederlandse zeevissers in staat,
over te gaan op duurzame visserij. Voordat daar een akkoord over wordt bereikt,
moeten er wel heldere, langetermijnafspraken over de duurzame capaciteit van
de vloot en de te bevissen bestanden worden gemaakt. De vissers zijn het eens
met het doel dat er op efficiëntere en moderne vissersboten en vistechnieken
wordt overgegaan, die beter passen bij de te bevissen bestanden. Dat moet
zo snel mogelijk worden verwezenlijkt, want door de gestegen olieprijs is
de rek is er bij de vissers uit en kunnen zij niet investeren. Wil de minister
samen met minister Zalm en het bankwezen naar een mogelijkheid zoeken om de
vissers te helpen? Kunnen volgens de minister de beschikbare FES-middelen
of de 9 mln. die nog in het saneringsfonds zit voor de verduurzaming van de
visserij worden gebruikt? Wat doet de minister om voor een echt gelijk speelveld
op Europees niveau te zorgen? Stopt Frankrijk met het verdekt verstrekken
van staatssteun aan vissers, nu commissaris Borg dat land een boete heeft
opgelegd?De heer Buijs (CDA) vindt net als de regering
dat het voorstel voor aquacultuur afgeschoten moet worden. Nieuwe regelgeving
en daarmee gepaard gaande lasten zijn overbodig dankzij artikel 22 van de
Habitatrichtlijn, dat genoeg interventiemogelijkheden biedt.Het nieuwe advies van ICES om de omvang van de haringstand te verlagen
van 450 000 ton 240 000 ton is niet acceptabel vanwege de afspraak
dat er periodiek niet met meer dan 15% zou worden gereduceerd. Wat
vindt de minister hiervan en wat gaat hij hieraan doen?De gehele visserijsector luidt de noodklok, zo blijkt uit de aanbieding
van de petitie op de dag van dit algemeen overleg. Het advies «Vissen
met tegenwind» van de Task Force Duurzame Noordzeevisserij is tot stand
gekomen in samenwerking met die sector. Er staan oplossingen voor de middellange
en lange termijn in, maar of de sector die haalt, is onzeker vanwege een nijpend
tekort aan middelen. De minister is hiervan doordrongen en heeft in zijn snelle
reactie hierop dan ook beloofd, nog voor het zomerreces de voorstellen uit
te werken. Wordt de vissers dan ook binnen een paar weken financieel soelaas
geboden via een bepaald fiscaal regime, het wegwerken van belemmerende regelgeving
en afspraken met banken? Is het mogelijk om het borgstellingsfonds vóór
1 januari 2007 in te stellen? Wil de minister nog eens druk op het EVF
zetten? Kan hij de 9 mln. die nog in het saneringsfonds zitten, gebruiken? De heer Lenards (VVD) is ervan doordrongen
dat de visserijsector in nood verkeert. De vissers teren vanwege de gestegen
brandstofprijzen ontzettend in op hun vermogen. De verwerkende industrie en
de handel hangen van de visserij af, dus het is ook daarvoor een ramp als
deze sector eraan gaat. De minister moet dus gauw een beleidsreactie geven
op het advies van de Task Force Duurzame Noordzeevisserij. Wat kan wat het
Innovatieplatform Aquacultuur voor de sector kan betekenen? Valt dat platform
onder de proefprojecten? Welke andere proefprojecten zijn er? Hoe zit het
met het financieel kader ter facilitering van noodzakelijke veranderprocessen?
Kan de minister snel duidelijkheid bieden over het EVF dat per 1 januari
2007 van start gaat en waarover hij en zijn collega van Financiën nog
in gesprek zijn?Gezond ondernemerschap en een goede visie staan voorop. De sector werkt
hier keihard aan. Zij neemt goede initiatieven, is innovatief en creatief.
Zij kan het echter niet alleen. De 9 mln. die over zijn uit de saneringsregeling
moeten op korte termijn worden ingezet. Mag de heer Lenards het bedrag van € 500 000
dat ooit is genoemd, vergeten?De heer Slob (ChristenUnie) vindt dat de rijksoverheid
haar verantwoordelijkheid moet dragen en moet nagaan welke financiële
en andere mogelijkheden zij heeft om de visserijsector en de daarmee samenhangende
bedrijfstakken voor de ondergang te behoeden voor die sector überhaupt
aan verduurzaming kan werken. Om het advies «Vissen met tegenwind»
op te kunnen volgen, is geld nodig. De minister heeft vanwege de motie-Van
der Vlies, ingediend tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, toegezegd
10 mln. beschikbaar te stellen. Daartoe kon hij de 9 mln. die nog in de saneringsfonds
zaten, gebruiken. Welke mogelijkheden ziet de minister verder om op nationaal
en Europees niveau geld te vinden voor het overbruggen van de korte termijn,
zodat de langetermijnplannen kunnen worden gerealiseerd?De sector heeft haar eigen verantwoordelijkheid en draagt die ook. Het
is reëel wat zij van de rijksoverheid vraagt, al zouden ook de banken
iets moeten doen. Ziet de minister mogelijkheden om hen daarvan te overtuigen?Heeft Nederland inderdaad op grond van het compromis over de subsidieregeling
een bedrag van 48 mln. voor zeven jaar van Brussel gekregen voor de vernieuwing
van vissersschepen? Wat vindt de minister van dit compromis? Kan dit geld
ook worden gebruikt voor het overbruggen van de korte termijn en het uitvoeren
van de goede ideeën van de Task Force Duurzame Noordzeevisserij voor
de lange termijn?De heer Van den Brink (LPF) vindt het gigantisch
hard voor de vissers dat zij ondanks hun noeste arbeid, goede ondernemersschap
en bereidheid tot innovatie zichzelf kapot zien gaan door de enorm gestegen
olieprijzen. Hij zou het nog harder vinden als zij geen hulp kregen, terwijl
die wel kan worden geboden. De vissers zien in dat de oplossingen voor de
lange termijn soelaas bieden, maar halen die niet tenzij er op korte termijn
maatregelen worden genomen.Middels een garantstelling of overbruggingskrediet kan op de korte termijn
ruimte worden gecreëerd voor een oplossing op de lange termijn. Subsidie
is niet nodig, omdat de sector uit goede ondernemers bestaat en de schepen
zo kunnen worden omgebouwd dat zij slechts 30% van de huidige hoeveelheid
brandstof verbruiken. Op de lange termijn spelen quota, vangsten enzovoort
een rol, maar die zaken zijn nu niet aan de orde. Is de minister bereid oplossingen
voor de korte termijn te zoeken?De heer Van der Vlies (SGP) vindt dat er snel
iets moet gebeuren zonder dat daarbij duurzaamheid, gezamenlijke verantwoordelijkheid,
benutting van de nationale ruimte en de daarmee verband houdende motie inzake
de pulskor en een inventieve inzet van de mogelijkheden die het EVF per 1 januari 2007 biedt, uit het oog worden verloren. Valt op die
mogelijkheden te anticiperen? Wil de minister meer doen dan de sector steun
bieden bij de innovaties die het perspectief voor de visserij dichterbij brengen?
De sector heeft hulp nodig om de korte termijn te kunnen overbruggen. Wil
de minister de vissers toezeggingen doen waar zij moed uit kunnen putten?Antwoord van de ministerDe minister antwoordt op de vraag over de
partnerschapsovereenkomst met Marokko dat een gezamenlijk comité erop
zal toezien dat de revenuen inderdaad terechtkomen bij de vissers uit de westelijke
Sahara. Hij betreurt het dat er geen gezamenlijk signaal is afgegeven, maar
weet dat Brussel en Marokko de signalen hebben ontvangen. Zodra de politieke
situatie verandert, wordt nagegaan wat er al dan niet moet worden gedaan.De Europese Commissie (EC) heeft Frankrijk gedwongen, zijn steunmaatregelen
aan te passen. De EC zorgt er ook voor dat onrechtmatig verstrekte staatssteun
teruggevorderd en beëindigd wordt.De minister zal schriftelijk reageren op het advies van ICES om de haringvangst
met meer dan 15% te reduceren.De minister is blij dat uit de petitie van de vissers blijkt dat zij het
in eerste instantie als hun probleem beschouwen dat zij in moeilijkheden verkeren,
maar de banken en de overheid zijn hierin ook partij. In 2005 heeft de overheid
32 mln. besteed aan de sanering van de visserijsector. Daardoor is zij niet
versterkt, maar ingedikt. Met het huidige beleid moet de platvisvisserij in
de Noordzee structureel en duurzaam worden versterkt. Daartoe heeft de minister
Task Force Duurzame Noordzeevisserij ingesteld. De economische situatie is
penibel, de solvabiliteit en het rendement zijn zeer laag en de kosten zijn
gestegen, vooral de brandstofprijzen. Door de verminderde tak en quota in
de afgelopen jaren is de omzet gedaald. De prijzen zijn wel beter, vooral
die van tong.De bestanden staan onder druk. Elk jaar wordt er gestreden om een juiste
balans te vinden tussen wat ecologisch verantwoord is en voor de sector draaglijk.
De Task Force heeft zich gericht op de lange termijn. Zij wenst een beter
beheer van de standen door een continue en stabiele hoogte van de taks en
quota. Bij de saneringsoperatie is de vloot aangepast. Ook is er met ngo’s
een convenant over de betekenis van duurzame visserij in de toekomst gesloten.
De gehele keten, dus niet alleen de visserij, maar ook de verwerkende industrie
en de handel, moet samenwerken. Er vinden ontwikkelingen plaats op het gebied
van de visverwerking en visaanlanding waardoor de kosten niet alleen in de
primaire sector van de visserij verminderen, maar ook in de rest van de keten.
Voor de samenwerking in de keten zijn een cultuuromslag en investeringsprogramma’s
nodig. Voor het zomerreces verstrekt de minister gegevens over de investeringsprogramma’s
in de sector zelf. Hij kan in de komende drie jaar een substantieel bedrag
van zo’n 35 mln. voor de verduurzaming en de continuïteit van de
Noordzeevisserij en van de vissersvloot beschikbaar stellen, mede dankzij
de cofinanciering uit Brussel. Hij zet zich er bovendien voor in dat banken
hun verantwoordelijkheid nemen. Hij hoopt dat zij dat zullen doen als zij
zien dat de overheid een groot bedrag aan de sector beschikbaar stelt en zodoende
toont, erop te vertrouwen dat dit soort visserij in Nederland overlevingskansen
heeft.De verduurzaming en sanering van de sector vergen zo’n 60 mln. De
minister maakt afspraken met de sector over proefprojecten om dat geld zo
snel mogelijk in te zetten. Het bedrag van € 500 000 waar de
heer Lenards het over had, kan snel worden ingezet voor kostenbesparende maatregelen,
brandstofmeters, minder nadelige effecten voor de natuur enzovoort. De minister
verzekert de commissie dat hij al het mogelijke heeft gedaan om in Nederland
en Brussel geld te vinden en dat hij daardoor het substantiële
bedrag beschikbaar kan stellen dat hij heeft genoemd.In de week na dit overleg moet de minister met zijn collega van Financiën
overeenstemming zien te bereiken over een borgstellingsfonds, hetgeen lastig
is, want de minister van Financiën moet dan ook besluiten of de nadelige
effecten ten laste van de begroting van LNV komen of van de algemene middelen.
De minister zal de opvatting van de Kamer aan de minister van Financiën
overbrengen. Hij doet er alles aan om op korte termijn een garantstellingregeling
te treffen. Ook probeert hij middelen uit het EVF naar voren te halen, al
gaat dat pas per 1 januari 2007 van start. Als dat niet lukt, kunnen
banken wellicht goede, rendabele projecten tot 2007 voorfinancieren, al dan
niet onder garantiestelling. In de brief die de minister de Kamer voor het
zomerreces doet toekomen, zal hij de feitelijke stand van zaken uiteenzetten
en berichten over het resultaat van het overleg met de minister van Financiën.Nadere gedachtewisselingMevrouw Kruijsen (PvdA) vraagt of de minister
de vissers binnen anderhalve week na dit overleg duidelijkheid wil bieden.
Zij is blij dat de minister naast de rol van de overheid en de sector, de
rol van de banken heeft benadrukt. Is de minister bereid om met de banken
te praten als die weigeren om goede investeringen van de sector mogelijk te
maken?De heer Buijs (CDA) vraagt of de minister
zich nog gebonden voelt aan de afspraak dat er geen schommelingen van meer
dan 15% in de haringtak zouden voorkomen.Wil de minister nog voor het zomerreces op papier zetten wat er wordt
waargemaakt van wat hij belooft, uitgedrukt in geld, en welke resultaten hij
heeft bereikt in het overleg met de minister van Financiën en de banken
om de sector op korte termijn te helpen, zodat überhaupt kan worden begonnen
met het uitvoeren van de langetermijnplannen die in «Vissen met tegenwind»
staan en waarvoor bedragen van zo’n 300 mln. à 400 mln. tot 2011
nodig zijn?Ook de heer Lenards (VVD) wenst alle gegevens
over de hulp aan de visserijsector voor het aanstaande zomerreces te ontvangen,
zodat die spoedig duidelijkheid krijgt.De heer Slob (ChristenUnie) is er niet gerust
op dat de sector dankzij de door de minister genoemde bedragen in staat zal
zijn om de aanbevelingen van de Task Force te realiseren. Er moeten per se
andere financiële middelen beschikbaar worden gesteld, onder andere door
de banken, via een borgstellingsfonds en door het naar voren halen van investeringen.
De Kamer zou volgens de heer Slob ook haar financiële verantwoordelijkheid
moeten nemen als het kabinet niet méér blijkt te kunnen doen
dan de dingen waarover de minister de Kamer binnen twee weken schriftelijk
bericht.De heer Van den Brink (LPF) hoopt dat in de
brief van de minister, die voor het zomerreces verschijnt, wordt waargemaakt
wat hij heeft toegezegd, want dan is er hoop voor de sector.De heer Van der Vlies (SGP) vindt dat het
psychologische effect van dit overleg goed is, omdat de minister duidelijk
alles op alles zet om de sector binnen korte tijd perspectief te bieden. Hij
kijkt uit naar de brief van de minister, het resultaat van het overleg met
minister Zalm en op Europees niveau, het eventuele overleg met de banken en
de investeringsbrief die de minister samen met de sector opstelt. Hij hoopt
dat de sector er binnen een dag of tien na dit overleg weer kan
geloven in de verduurzaming en het op renderende wijze voortzetten van haar
activiteiten.De minister antwoordt dat in de brief die
hij de Kamer ruim voor het zomerreces stuurt, niets meer en niets minder zal
staan dan wat hij in dit overleg heeft gezegd, zij het dat het beter gespecificeerd
zal zijn. Hij herhaalt dat bij de verbetering van de situatie in de visserijsector
drie partijen betrokken zijn: de sector zelf, de banken en de overheid. De
overheid boort aan wat zij aan kan boren, te weten het EVF, waarmee de Raad
op maandag 19 juni 2006 in Luxemburg waarschijnlijk bij hamerslag instemt
dankzij een zeer intensieve, informele Landbouwraad tussen de Oostenrijkse,
Duitse en Nederlandse bewindslieden. De minister heeft gesteld dat Nederland
het EVF steunt, mits de EC redelijk omgaat met de platvisquota voor de komende
jaren. Nederland is ervan overtuigd dat dit gebeurt, doordat op de dag voor
dit overleg in het Coreper een derde compromisvoorstel onder voorbehoud van
toestemming door de Raad is aanvaard. Daaruit zijn versoepelingen uit het
tweede compromisvoorstel gehaald, die volgens Nederland op gespannen voet
stonden met de uitgangspunten van het in 2002 hervormde gemeenschappelijk
visserijbeleid. Het derde compromisvoorstel is beter voor Nederland, Duitsland,
Zweden en het Verenigd Koninkrijk, want het bevat strengere criteria aan de
hand waarvan een beroep op het EVF kan worden gedaan. Dat fonds kan nu niet
meer worden benut voor de vergroting van de capaciteit.De 10 mln. waarvan sprake was in de motie-Van der Vlies, betrof FES-middelen
voor de pulskor. De FES-afwikkeling loopt nog. Het bedrag van ruim 60 mln.
dat voor de sector is uitgetrokken, bevat het saneringsgeld dat al is uitgegeven
en het resterende geld voor de vernieuwing in de komende jaren. Dat bedraagt
10% van de geschatte 300 mln. die de vernieuwing van de sector kost.
De sector krijgt dat bedrag zo maar van de overheid en de EU. Andere sectoren
moeten het meestal met een percentueel veel lagere tegemoetkoming in de kosten
van sanering en herstructurering stellen. Nu zijn dus de banken aan zet.ToezeggingenDe minister stuurt nog voor het zomerreces een brief over de mogelijkheden
tot verstrekking van overbruggingskredieten en garantstellingen en overlegt
hierover met minister Zalm, dus met het kabinet. Hij zal in zijn brief ook
op de punten in de petitie ingaan, die de vissers hem voor dit overleg hebben
aangeboden.LandbouwraadVragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Waalkens (PvdA) vraagt of de minister
erop wil aandringen dat de eurocommissaris voor Landbouw drempelwaarden voor
uitgangsmateriaal vaststelt. Hij spreekt zijn waardering ervoor uit dat het
virtuele kennisnet wordt uitgebouwd, dat het EU-onderzoeksprogramma Epizone
is gestart en dat daar het CIDC Lelystad de coördinator van is.Aan de hand van de opstelling van een dierenwelzijnsindex in het kader
van het Actieplan dierenwelzijn kunnen doelstellingen worden geformuleerd.
Een afgeleide van deze index is de richtlijn inzake de vleeskuikenhouderij.
Klopt het dat de minister van zins is, zich voor die richtlijn uit te spreken,
met inbegrip van de amendementen van het Europees Parlement? Beseft de minister
ook hoezeer de voedingsindustrie met producten rond zeult, getuigen de etiketten
op vleesproducten?Zijn de voorbereidingen voor het systeem van bevoorschotting bij het toedelen
van toeslagrechten zo ver gevorderd, dat ze in december bij de boeren komen? De bezuinigingsronde en de discussie over de nettobetalerspositie van
Nederland zijn ten koste gegaan van de financiering van het plattelandsbeleid.
Het is dan ook wenselijk dat de verbreding van de activiteiten op het platteland
niet alleen door de agrarische sector, maar ook door de overheid wordt gefinancierd,
want met geslaagd ondernemersschap alleen redt Nederland het niet. Er moet
worden ingezet op de zachtere waarden op het platteland. Daar is publiek geld
voor nodig.De heer Oplaat (VVD) is voor een communautaire
aanpak in het Actieplan dierenwelzijn 2006–2010 en niet voor een «Alleingang»
van een lidstaat. Hij betreurt dat de conceptrichtlijn over de vleeskuikenhouderij,
die het Oostenrijks voorzitterschap wil bespreken en invoeren en in 2008 graag
geëvalueerd ziet, op cruciale onderdelen een middelvoorschrift in plaats
van een doelvoorschrift is geworden. Dat blijkt uit de kilo’s die erin
worden genoemd, terwijl die slechts een onderdeel van de kwaliteit van management
en huisvesting zijn. Hij verkiest dat de richtlijn zonder dat middelvoorschrift
wordt ingevoerd, omdat Nederland in vergelijking met Brazilië en Thailand,
waaruit veel wordt geïmporteerd, een steeds slechtere positie bekleedt.Wil de minister nader ingaan op de uitbraak van vogelgriep in Hongarije?Vindt er op het ministerie overleg plaats met de vereniging van importeurs
en exporteurs van vogels en hobbydieren? Zij klaagt erover, bij alles telkens
buiten de boot te vallen.Waarom wenst de minister sinds de vogelpest pas te cofinancieren als er
structuurversterkende maatregelen zijn, terwijl de met Nederland concurrerende
lidstaten dat al op basis van daardoor geleden schade en op korte termijn
doen?Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD) is het in
grote lijnen met de Nederlandse Plattelandsstrategie (NPS) eens. De minister
heeft telkens gezegd dat het grootste deel uit het Plattelands Ontwikkelingsprogramma
(POP) aan landbouw moest worden besteed en dat as 1 en 2 goed waren voor 30%
en as 3 gecombineerd, goed was voor 20%. Wil de minister dit nader
specificeren?Nederland krijgt minder geld uit Brussel, maar behoorlijk wat POP-geld
moet uit de structuurfondsen komen. Gebeurt dat inderdaad? Dat is nodig om
een efficiënt landbouwbeleid te voeren. Wat doet de minister om de landbouwprojecten
binnen de Lissabonstrategie te laten passen?Wil de minister ervoor zorgen dat Dienst Regelingen (DR) op een andere
manier informatie onder de agrariërs verspreidt dan via de website, gezien
het feit dat weinig agrariërs daar gebruik van maken?Waarom is de voorwaarde inzake randenbeheer uit de cross-compliancevoorwaarden
gehaald? Bestaat het risico dat daar nog meer voorwaarden uit worden gehaald?De heer Van den Brink (LPF) vindt dat het
Actieplan dierenwelzijn een richtlijn moet worden met daarin minimumeisen
waarbuiten een individuele lidstaat andere eisen kan stellen. De minimumeisen
zorgen voor een level playing field en dat staat zijn fractie voor. Zij vindt
wel: hoe hoger de minimumeisen, hoe beter. Wat vindt de minister hiervan?
Vindt de minister dat de producten van buiten de Europese Unie ook aan die
eisen moeten voldoen, al is bekend dat er dan problemen met de WTO ontstaan?De minister heeft er goed aan gedaan, de deadline voor het insturen van
de aanvraagformulieren van Toeslagrechten naar 15 juni te verschuiven.
Zijn de aanvragen allemaal binnen? Wat gebeurt er als dat de DR fouten heeft
gemaakt? De minister begint vanaf 1 december met de uitbetaling,
eventueel via een voorschot. Welk percentage wordt dan voorgeschoten? Wanneer
moet dat voorschot uiterlijk zijn uitgekeerd? Is er een datum geprikt voor
definitieve uitbetaling? Wat is de stand van zaken in de aanspraken
op de Nationale Reserve? Wanneer beslist de minister uiterlijk over de toewijzing
ervan en op grond van welke parameters doet hij dat? Telkens wanneer er in
Nederland een besmettelijke dierziekte uitbrak, ontstond er een gigantisch
tumult in de Kamer. Veehouders werden met een korting geconfronteerd als zij
iets niet goed deden, maar dat werd niet wenselijk geacht, dus de korting
is omgezet in een boete. Waarom kunnen boeren nog steeds op hun toeslagrechten
worden gekort, als zij aan een aantal zaken niet voldoen? Kan er niet beter
een boetesysteem komen?De heer Van den Brink sluit zich aan bij de vraag van de heer Oplaat over
het gebruik van cofinanciering uit Brussel voor het herstel van de door de
vogelpest geleden schade. Hij vindt bovendien dat voor landbouw meer dan 30%
van het POP-geld moet worden gereserveerd.De heer Atsma (CDA) vraagt wat de stand van
zaken in Brussel en in Nederland is ten aanzien van de toeslagrechten en hoeveel
ruimte de minister mensen wil bieden die na 15 mei jongstleden hun aanvraag
hebben ingestuurd.Hoe zit het met de I&R-problematiek en de noodzaak om vee af te maken
omdat oormerken ontbreken? De minister heeft toegezegd, in Brussel na te gaan
of het mogelijk is om dat vee voor de slacht aan te bieden. Wil de minister
de boeren hier duidelijkheid over geven?Dankzij het Actieplan duurzaam bosbeheer kunnen de Europese en nationale
bosbouwactiviteiten worden gecoördineerd. Dat is een nogal breed begrip.
Wat betekent acceptatie van dit actieplan voor Nederland? Is het nodig dat
er buiten alle beschermingsmaatregelen ook nog Europese maatregelen komen?Ligt er een document ten grondslag aan de WTO-onderhandelingen die op
de agenda van de Landbouwraad staan, zodat de Kamer daar iets over kan zeggen?
Is de minister inderdaad voornemens om het Kamerbreed gesteunde standpunt
naar voren te brengen dat de non trade concerns met de grootst mogelijke spoed
op de agenda moeten worden geplaatst?De heer Atsma sluit zich aan bij de vragen over het Actieplan dierenwelzijn
en vooral over de benadering van doelvoorschriften voor vleeskuikenhouderijen.
Hij is het eens met het standpunt van de heer Oplaat.Kan voor de importeurs van vogels en siervogels, die flink hebben geïnvesteerd
in quarantainestations maar geen inkomsten hebben doordat de zaak volledig
is stilgelegd, arbeidstijdverkorting worden ingevoerd?Voor de landbouwsector, de primaire sector, moet veel meer dan 30%
van het POP-geld worden gereserveerd.De heer Van der Vlies (SGP) sluit zich aan
bij de vragen van de heer Atsma over het Actieplan duurzaam bosbeheer en steunt
diens pleidooi voor het op de agenda van de Landbouwraad krijgen van non trade
concerns, ondanks dat dit volgens de minister van EZ non productief is en
later moet gebeuren.De minister steunt de conclusies van de Raad over het Actieplan dierenwelzijn.
Dat is terecht, al zijn de actiepunten in verband met de beïnvloeding
van bedrijfsresultaten op bedrijfsniveau nogal ongelijksoortig, zeker het
punt dat de dierenwelzijnsindicatoren betreft. Het risico bestaat dat het
level playing field wordt verspeeld.Hoe verhoudt de inzet van het bedrijfsleven zich tot het volume van de
steunmaatregelen voor de sector die onder de vogelgriep heeft geleden? Zijn
er nog fricties te verwachten?De heer Van der Vlies sluit zich aan bij de vragen over DR. Het blijft
voor DR een uitdaging om de communicatie met de ondernemers te optimaliseren.Hoe komen de bedrijfsovernames in het NPS terecht? Als het volume ervan
niet groot genoeg is, is het een stap terug ten opzichte van de jaren waarin
de maatregelen op nationaal niveau tegen de POP-gelden aanschuurden
en een soort brug naar POP 2 vormden. Wat vindt de minister hiervan?Zo’n 400 inkomenstoeslagen zijn gecorrigeerd. Komt dat doordat sommige
mensen moedwillig onvolledig zijn geweest of zijn sommige onvolkomenheden
te wijten aan onwetendheid door ontoereikende voorlichting?Aantwoord van de ministerDe minister deelt allereerst mee dat aan de
agenda voor de Landbouwraad de conclusies zijn toegevoegd die na de informele
landbouwraad zijn getrokken en dat hij die aan de Kamer heeft gestuurd. Voorts
merkt hij op dat tijdens de Landbouwraad Tsjechië aandacht zal vragen
voor de animal welfare declaration die in VN-verband wordt besproken.Het voorstel voor vlas en hennep waarover de Kamer op de dag voor dit
algemeen overleg een BNC-fiche heeft ontvangen, dient om de bestaande marktordening
met twee jaar te verlengen. Dit stuit op zo weinig bezwaren bij de lidstaten
dat het speciale comité ermee kan instemmen en het als hamerstuk wordt
behandeld.De meeste lidstaten vinden dat er specifieke drempelwaarden voor uitgangsmateriaal
moeten worden vastgesteld. Begin juli staat dit onderwerp dan ook op de agenda
van het relevante comité. De minister zal de Kamer hiervan op de hoogte
houden.De minister zou graag zien dat het Actieplan dierenwelzijn ook minimumnormen
stelt voor diersoorten waarvoor die op Europees niveau nog niet bestaan, zoals
nertsen, konijnen en vleeskuikenhouderdieren. In Nederland gelden daar al
Productschapsverordeningen voor. Het is belangrijk dat de regels worden vereenvoudigd
en dat het level playing field niet wordt verstoord. De minister steunt de
inzet van de EC voor de ontwikkeling van standaardwelzijnsindicatoren en de
mogelijkheden om op etiketten te vermelden in hoeverre er met het dierenwelzijn
rekening is gehouden, tenzij die niet WTO-conform zijn. Hij vindt ook dat
Nederland invloed moet kunnen uitoefenen op de door de EC gewenste opzet van
een Europees referentielaboratorium om de aanscherping en bekendmaking van
de normen te stimuleren.In het CSA, is vastgesteld dat met een reguliere maximumbezettingsgraad
van 30 kilo per vierkante meter de productiekosten van een pluimveehouderij
sterk stijgen. Sommige lidstaten vinden deze norm niet streng genoeg, andere
veel te streng. Er is inmiddels een compromisvoorstel gedaan waarover tijdens
het Finse voorzitterschap waarschijnlijk een besluit wordt genomen. Dat houdt
in dat de bezettingsgraad van 30 kilo per vierkante meter per direct ingaat,
mits er wordt voldaan aan basiseisen betreffende de stalinrichting en het
management en mits een hogere bezettingsgraad naar gelang van betere stalinrichting
en management ook per direct ingaat, maar zonder dat daar de bovengrens van
38 kilo per vierkante meter aan wordt verbonden. Die bovengrens gaat pas per
2010 in en wordt verhoogd, mits dit uit onderzoek van de EC verantwoord blijkt.
In dat jaar onderzoekt de EC ook de welzijnsindicatoren aan de hand waarvan
de doelvoorschriften kunnen worden opgesteld, waar de minister zich altijd
sterk voor heeft gemaakt. Het opleggen van sancties kan volgens het compromisvoorstel
pas per 2012.Onderzoek van het Landbouw Economisch Instituut (LEI) wijst uit dat de
sector het zwaar te verduren heeft doordat de marges uiterst klein zijn en
de concurrentie met landen zoals Brazilië moordend is, ondanks dat daar
ook strenge dierenwelzijnseisen worden nageleefd. De sector moet dan ook een
overgangstermijn krijgen om aan de dierenwelzijnseisen te kunnen voldoen.
Ook dit staat in het compromisvoorstel.Het Nederlandse plan voor steunmaatregelen aan de pluimveesector is in
de week voor dit algemeen overleg aan de EC gestuurd. 15 andere lidstaten
hebben ook een plan ingestuurd. De minister zal medewerking verlenen
aan de realisatie van een plan voor steunmaatregelen door het bedrijfsleven,
mits met een heffing van het Productschap wordt voorzien in de noodzakelijke
cofinanciering van 50%. Uit overleg met de EC is gebleken dat structuurversterkende
maatregelen gewoonlijk niet in aanmerking komen voor Brusselse financiering.
Aan de EC is daarom voorgesteld om de volgende crisismaatregelen voor vergoeding
in aanmerking te laten komen: vermindering van het aantal broedeieren, vervroegd
slachten van moederdieren, verlengde leegstand of een lagere bezetting voor
vleeskuikenbedrijven, niet of gedeeltelijk benutten van de slachtcapaciteit,
additionele opslagkosten van ingevroren vlees en waardevermindering als gevolg
van het invriezen van vers vlees. Het bedrijfsleven heeft de totale kosten
geraamd op 37 mln. Nederland wil dat de steunmaatregel zo eenvoudig mogelijk
wordt uitgevoerd door een generieke benadering van iedere schakel in de pluimvleeskolom.
Over de concrete invulling van de cofinanciering via een heffing van het Productschap
wordt overlegd met de EC. Zij doet een concreet voorstel voor de uitvoering
daarvan in het Beheerscomité van 15 juni 2006. In het Beheerscomité
van 5 juli 2006 wordt over alle plannen een besluit genomen. De Kamer
wordt daarover geïnformeerd. Een stapje terug doen om de sector lucht
te geven, lijkt de minister verantwoord, al blijft hij erbij dat de problemen
structureel zijn en alleen maar erger worden door de concurrentie uit Thailand
en Brazilië en het lopende wereldhandelsoverleg.Over de percentages in het nieuwe POP is in Brussel aan de hand van duidelijke
richtsnoeren overeenstemming bereikt, nadat daarover binnen Nederland eerst
met andere cofinancierders overeenstemming is bereikt. Daar valt niets meer
aan te veranderen. Niet alleen in as 1, maar ook in as 2 zitten elementen
die bijdragen aan de versterking van de landbouw. Het gaat in die as alleen
om projecten die in vergelijking met as 1 meer samenhangen met de ontwikkeling
van het platteland. Bij as 3 zijn de leefbaarheid en de vervangende economische
activiteiten op het platteland betrokken, al dan niet geïnitieerd door
agrariërs. Het geldbedrag dat Nederland op grond van het POP ontvangt,
heeft te maken met zijn standpunt over het rondpompen van geld. Naar aanleiding
van de vraag of het ministerie van LNV de provincies enigszins kan aansturen
op bijvoorbeeld het vlak van covergisting voegt de minister toe dat er is
afgesproken dat in de structuurfondsprogramma’s voldoende aandacht wordt
besteed aan thema’s op het platteland die naar de aard van de plattelandsverordening
niet in het POP thuishoren, zoals grootschalige natura-investeringen, elementen
uit het reconstructieprogramma en ondersteuning van het agrofoodcomplex. De
vier landsdelen mogen de structuurprogramma’s invullen, al houdt het
ministerie daar toezicht op.Via POP 2 wil Nederland bedrijfsovernames en -modernisering steunen. Steun
voor bedrijfsovername komt eerder terecht bij ouderen dan bij jongeren, daarom
is die laatste groep is meer gebaat bij investeringssteun. De subsidieregeling
jonge agrariërs blijft voor 2006.De minister heeft van de EC informeel toestemming gekregen om voorschotten
op de toeslagrechten te geven. Alles moet uiterlijk in juni 2007 zijn uitbetaald.
De Nationale Reserve wordt rond oktober vastgesteld. De minister zal in een
brief beschrijven aan de hand van welke criteria die wordt toegewezen.Van de gegevensverspreiding via internet wordt door 12% van de
agrariërs gebruik gemaakt. Dat is meer dan DR verwachtte. Elke week wordt
inzicht in de voortgang van het werkproces gegeven. Dat is voor iedereen toegankelijk.
Daarnaast wordt de sector actief geïnformeerd zodra haar iets direct
aanbelangt.Meer landen hebben om een soepele behandeling van te laat ingezonden formulieren
gevraagd. De EC publiceert uiterlijk in juli een werkdocument directe betalingen.
Als DR fouten heeft gemaakt, zal de minister die per geval en ruimhartig bestuderen.
Er zijn 400 kortingen op de cross-compliancevoorwaarden gegeven. In de meeste
gevallen is men gekort vanwege I&R-problemen. De enkele tientallen
mensen die flink zijn gekort, zijn individueel gebeld. Zij waren zich van
hun overtredingen bewust.De uitsluiting van de voorwaarden voor akkerranden uit de cross-compliancevoorwaarden
is een gevolg van een discussie in Brussel, waarbij is gevraagd, de Europese
norm bepalend te laten zijn en niet de nationale implementatie. Daarom zijn
enkele versoepelingen gepubliceerd. Nadere aanpassingen zijn niet te verwachten.Het Actieplan duurzaam bosbeheer sluit naar verwachting aan bij de bosbouwstrategie
uit 1998. De twee pijlers van die strategie waren de multifunctionele rol
van de bosbouw en duurzaam bosbeheer. Het Actieplan duurzaam bosbeheer leidt
uiteindelijk tot wet- of regelgeving, maar veroorzaakt waarschijnlijk geen
nieuwe verplichtingen. De lidstaten bepalen het beleid voornamelijk, maar
het actieplan kan bijdragen tot een betere coördinatie en een grotere
inzichtelijkheid van bestaande activiteiten.Medio juni 2006 verschijnt naar verwachting de compromistekst van de voorzitter
van de WTO-onderhandelingen. De EU heeft vergaande concessies op het gebied
van interne steun, markttoegang en exportsteun gedaan. Nu moeten andere landen
hun ambitieuze woorden in ambitieuze daden omzetten. Er zit nog enige ruimte
in het mandaat dat de EU-onderhandelaars hebben gekregen, maar dan moeten
andere landen ook bewegen. De VS legt geen compromisbereidheid aan de dag,
de G20 wél. Nederland zet vooral in op de flexibiliteit via de uitfasering
van exportrestituties om de sector de mogelijkheid te bieden, zich aan te
passen aan de veranderende omstandigheden en zich te ontwikkelen tot een gezond
en internationaal concurrerend agrocomplex. Verder is het van groot belang
om vast te houden aan de volledige parallelle uitfasering van andere vormen
van exportsubsidie. De verklaring van Hong Kong is weinig belovend. De non
trade concerns zijn voor veel onderhandelingspartners een brug te ver, maar
voor Nederland vormen zij een offensief belang. Nederland moet ruimte zoeken
binnen de non trade concerns in het grijze gebied van WTO-regels, bijvoorbeeld
door etikettering.Vaak wordt gesuggereerd dat de welvaartseffecten van WTO-onderhandelingen
enorm zijn. De Wereldbank heeft berekend dat er 500 mld. mee kan zijn gemoeid,
maar volgens een recent onderzoek van de OESO gaat het om 26 mld. en dat is
slechts 0,1% van het mondiale BNP. Een vergelijkend onderzoek van de
Carnegie Foundation heeft bovendien uitgewezen dat de welvaartswinst voor
tweederde ten goede komt aan de industrie en voor eenderde aan de landbouw.
Dan is nog niet eens bekend hoe de winst is verdeeld over de verschillende
werelddelen.De minister zegt ten slotte naar aanleiding van de vraag van de heer Atsma
over de I&R-problematiek toe dat hij de boeren zo snel mogelijk duidelijkheid
biedt over de mogelijkheid om niet-geoormerkt vee voor de slacht aan te bieden
in plaats van zo maar af te laten maken. Hij moet nagaan of hij ondeugend
kan zijn in het licht van een vermoedelijke zegen uit Brussel of anders de
tik op zijn neus van Brussel aankan.ToezeggingenDe Kamer krijgt op korte termijn een brief met een overzicht van de plannen
van de steunmaatregelen a.i. en over de uitbetaling van de toeslagrechten.Over de Nationale Reserve krijgt de Kamer in oktober aanstaande een brief. De boeren krijgen zo snel mogelijk duidelijkheid over de mogelijkheid
om niet-geoormerkt vee voor de slacht aan te bieden in plaats van zo maar
af te laten maken.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Schreijer-PierikDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,Van HeterenDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Van Leiden XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Buijs (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter, Atsma (CDA), Van Gent
(GroenLinks), Oplaat (VVD), Mosterd (CDA), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Verbeet (PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Tichelaar (PvdA),
Ormel (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Koopmans (CDA), Eerdmans (LPF), Van der
Ham (D66), Van Velzen (SP), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Dubbelboer (PvdA),
Kruijsen (PvdA), Nijs (VVD), Lenards (VVD) en Willemse-van der Ploeg (CDA).Plv. leden: Slob (ChristenUnie), Spies (CDA), Dezentjé Hamming
(VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Vendrik (GroenLinks), Hofstra (VVD),
Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Krähe (PvdA), Herben (LPF), Van Heteren
(PvdA), Van Lith (CDA), Özütok (GroenLinks), Van Bochove (CDA),
Van As (LPF), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Timmer (PvdA), Depla (PvdA),
Fierens (PvdA), Verdaas (PvdA), Veenendaal (VVD), Örgü (VVD) en
Jager (CDA).XNoot2Samenstelling: Leden: Dijksma (PvdA), De Haan (CDA), Koenders (PvdA),
Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak
(PvdA), Van der Staaij (SGP), Waalkens (PvdA), Weekers (VVD), Balemans (VVD),
Van Baalen (VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF), Herben (LPF), Duyvendak
(GroenLinks), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA), Van Heteren
(PvdA), voorzitter, Van Dijk (CDA), Dubbelboer (PvdA), Van der Laan (D66),
ondervoorzitter, Brinkel (CDA), Szabó (VVD), Jonker (CDA) en Van Schijndel
(VVD).Plv. leden: Kruijsen (PvdA), Hessels (CDA), Leerdam (PvdA), Çörüz
(CDA), Halsema (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), De Wit (SP), Eijsink (PvdA),
Rouvoet (ChristenUnie), Douma (PvdA), Wilders (Groep Wilders), Veenendaal
(VVD), Algra (CDA), Varela (LPF), Van As (LPF), Özütok (GroenLinks),
Vergeer (SP), Ormel (CDA), Nijs (VVD), Buijs (CDA), Fierens (PvdA), Dittrich
(D66), Ferrier (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Spies (CDA) en Snijder-Hazelhoff
(VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-177.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl