Lijst van vragen en antwoorden inzake de 20e Voortgangsrapportage Zandmaas en Grensmaas
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2011-2012
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 18 106
 
 Voortgang rivierdijkversterkingen
 
 
 Nr. 209
 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 25 november 2011
 
 
 
 
 De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu1 Samenstelling:Leden: Ouwehand, E. (PvdD), Slob, A. (CU), Dijkgraaf, E. (SGP), Aptroot, Ch.B. (VVD), Caluwé, I.S.H. de (VVD), Snijder-Hazelhoff, J.F. (VVD), voorzitter, Leegte, R.W. (VVD), Monasch, J.S. (PvdA), Dijksma, S.A.M. (PvdA), Samsom, D.M. (PvdA), Dekken, T.R. van (PvdA), Jong, L.W.E. de (PVV), Graus, D.J.G. (PVV), Mos, R. de (PVV), Rouwe, S. de (CDA), Haverkamp, M.C. (CDA), Holtackers, M.P.M. (CDA), Jansen, P.F.C. (SP), Bashir, F. (SP), Tongeren, L. van (GL), Gent, W. van (GL), Koolmees, W. (D66), ondervoorzitter en Veldhoven, S. van (D66).Plv. leden: Thieme, M.L. (PvdD), Wiegman-van Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Staaij, C.G. van der (SGP), Lucas, A.W. (VVD), Boer, B.G. de (VVD), Houwers, J. (VVD), Lodders, W.J.H. (VVD), Plasterk, R.H.A. (PvdA), Groot, V.A. (PvdA), Smeets, P.E. (PvdA), Jacobi, L. (PvdA), Bemmel, J.J.G. van (PVV), Bontes, L. (PVV), Agema, M. (PVV), Bochove, B.J. van (CDA), Koopmans, G.P.J. (CDA), Werf, M.C.I. van der (CDA), Gerven, H.P.J. van (SP), Ulenbelt, P. (SP), El Fassed, A. (GL), Braakhuis, B.A.M. (GL), Verhoeven, K. (D66) en Ham, B. van der (D66). heeft een aantal vragen voorgelegd aan de staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu inzake de 20e Voortgangsrapportage Zandmaas en Grensmaas (Kamerstuk 18 106, nr. 207).
 De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 24 november 2011. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
 
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Snijder-Hazelhoff
 
 
 
 De griffier van de commissie,
 
 Sneep
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 
 Welke ruimte hebben provincies en gemeenten om te experimenteren met alternatieve inrichtingen van het stroomgebied?
 
 
 Er is ruimte voor alternatieve inrichting van het stroomgebied voor zover die past binnen de kaders van de geldende wet- en regelgeving, Provinciaal Omgevingsplan (POL), het tracébesluit Zandmaas/Maasroute en de afspraken met de private partijen.
 
 2
 
 Op welke wijze worden bij het vormgeven van nieuwe financiële kaders de budgetten ontschot, zodat synergievoordelen te behalen zijn bij gebiedsontwikkeling voor verschillende gebruiksdoeleinden?
 
 
 
 Over de verdere aanpak van de hoogwaterbescherming in het Maasdal heb ik op 10 november met de provincie Limburg en de Limburgse waterschappen afspraken gemaakt. Dat geldt ook voor de gebiedsontwikkeling «Ooijen Wanssum».
 Voor zover hiervoor aanvullende middelen beschikbaar worden gesteld, ligt het niet voor de hand deze aan de budgetten voor de Zandmaas en de Grensmaas toe te voegen, omdat deze projecten in 2015 en 2017 gerealiseerd moeten zijn en al in uitvoering zijn.