Wijz. Wet militair tuchtrecht, Wetb. militair strafrecht en Wet militaire strafrechtspraak n.a.v. evaluatie-onderzoek; Tweede nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25454, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

06-11-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

25454-(R1595) nr. 8

03-11-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamIABCDArtikel 80tEFIIAGBTOELICHTING AlgemeenArtikelsgewijs I (wijziging van de Wet militair tuchtrecht) ABCDEFII (wijziging van de Wet militaire strafrechtspraak)Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25454Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 454 (R 1595)Wijziging van de Wet militair tuchtrecht, het Wetboek van Militair Strafrecht
en de Wet militaire strafrechtspraak naar aanleiding van het gehouden evaluatie-onderzoeknr. 8TWEEDE NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 3 november 1998Het voorstel van rijkswet wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel I (wijziging van de Wet militair tuchtrecht) worden de volgende
wijzigingen aangebracht: AOnderdeel L wordt als volgt gewijzigd:1. Voor de huidige volzin wordt het cijfer 1. geplaatst.2. Een tweede subonderdeel wordt toegevoegd, luidende:2. In het tweede lid wordt tussen «uitreiking van» en «de
uitspraak» ingevoegd: het afschrift van. BOnderdeel N wordt als volgt gewijzigd:Onder vernummering van de subonderdelen 1. en 2. tot 2. respectievelijk
3. wordt een nieuw eerste subonderdeel ingevoegd, luidende:1. In het zesde lid wordt tussen «uitreiking van» en «de
uitspraak» ingevoegd: het afschrift van. COnderdeel Z wordt als volgt gewijzigd:1. Voor de huidige volzin wordt het cijfer 1. geplaatst.2. Toegevoegd wordt een tweede subonderdeel, luidende:2. In het derde lid wordt tussen «uitspraak» en «aangetekend»
ingevoegd: en op het afschrift bedoeld in het tweede lid. DIn onderdeel CC worden de volgende wijzigingen aangebracht:1. In de tekst van het eerste lid van het voorgestelde artikel 80a wordt
tussen «uitreiking van» en «de uitspraak» ingevoegd:
het afschrift van.2. In het voorgestelde artikel 80q komt het tweede lid te luiden:2. De uitspraak op beklag wordt door de beklagmeerdere onverwijld aan
de commandant toegezonden. Door of namens de commandant wordt onverwijld een
afschrift van de uitspraak op beklag uitgereikt aan de gestrafte. De datum
van uitreiking wordt aangetekend op de uitspraak en op het uitgereikte afschrift.3. Het eerste lid van het voorgestelde artikel 80s komt te luiden:1. Nadat aan de gestrafte een afschrift van de uitspraak op beklag als
bedoeld in artikel 80p, tweede lid, onder f, is uitgereikt, zendt de commandant
de uitspraak op beklag onverwijld naar het gerecht.4. Na het voorgestelde artikel 80s wordt een nieuw artikel 80t opgenomen,
luidende: Artikel 80tIndien de tenuitvoerlegging van de opgelegde straf is opgeschort of geschorst,
wordt, als de beslissing van de beklagmeerdere daartoe aanleiding geeft, de
straf of het resterende deel van de straf zo spoedig mogelijk ten uitvoer
gelegd. EOnderdeel DD wordt als volgt gewijzigd:1. In subonderdeel 1 wordt de zinsnede «b. van een uitspraak op
beklag.» vervangen door: b. van een afschrift van een uitspraak op beklag.2. In subonderdeel 4 wordt het voorgestelde nieuwe vierde lid vervangen
door:4. Indien de beklagmeerdere een oordeel heeft gegeven over de wijze van
tenuitvoerlegging als bedoeld in het derde lid van artikel 80a, kan in beroep
eveneens de wijze van tenuitvoerlegging van de straf van strafdienst of van
uitgaansverbod aan het oordeel van het gerecht worden onderworpen. FOnderdeel QQ wordt als volgt gewijzigd:1. In subonderdeel 2 wordt in de voorgestelde tekst van het derde lid
onder b «vierde» vervangen door: vijfde.2. In subonderdeel 2 wordt de voorgestelde tekst van het derde lid onder
d. vervangen door:d. vijf dagen na de uitreiking van een uitspraak op beklag die geen verwijzing
inhoudt als bedoeld in artikel 80p, tweede lid, onder f, indien geen beroep
is ingesteld;3. In subonderdeel 4 wordt aan het voorgestelde vierde lid een tweede
volzin toegevoegd, luidende: Deze terbeschikkingstelling geldt als een inbeslagneming door een opsporingsambtenaar als bedoeld in het Wetboek
van Strafvordering. IIIn artikel IV (wijziging van de Wet militaire strafrechtspraak) worden
de volgende wijzigingen aangebracht: ADe onderdelen G en G1 worden vervangen door een nieuw onderdeel G dat
luidt: GIn artikel 30, tweede lid, worden de volgende wijzigingen aangebracht:1. In de eerste volzin wordt «tweede» vervangen door: derde
en vierde.2. In de tweede volzin wordt «artikel 280, vierde lid» vervangen
door: artikel 287, derde lid. BOnderdeel G2 wordt verletterd tot Ga. TOELICHTING AlgemeenDe voorstellen met betrekking tot de Wet militair tuchtrecht zoals deze
luiden na de nota van wijziging dienen op een viertal punten te worden aangepast.1. Op het punt van de uitreiking van stukken is de Wet militair tuchtrecht
niet geheel consequent. Zo wordt in artikel 42 gesteld dat bij de oplegging
van een berisping de uitspraak wordt uitgereikt, terwijl bij het opleggen
van een geldboete artikel 43 bepaalt dat een afschrift van de uitspraak wordt
uitgereikt. Artikel 81, waarin de mogelijkheid van beroep is geregeld, gaat
echter weer uit van een uitgereikte uitspraak bij elke strafsoort en niet
van een afschrift daarvan. In het nieuw voorgestelde artikel 80q is er sprake
van dat de commandant een uitspraak op beklag niet alleen aan de gestrafte
uitreikt maar deze ook opstuurt naar het gerecht. Teneinde duidelijk te maken
in welke gevallen het gaat om de uitspraak zelf en in welke gevallen om een
afschrift daarvan, is een aantal wijzigingen nodig die slechts van technische
aard zijn. Er is daarbij gekozen voor een systeem waarbij de originelen van
uitspraken (uitspraak in eerste aanleg, uitspraak op beklag en uitspraak in
beroep) in het archief blijven bij degene die die uitspraak gedaan heeft en
daarvan alleen een afschrift wordt uitgereikt.2. Om onduidelijkheid weg te nemen met betrekking tot het (verder) tenuitvoerleggen
van een geschorste of opgeschorte straf na de beklagfase wordt een nieuw artikel
80t voorgesteld.3. De nieuwe mogelijkheid om in beklag te gaan of beroep in te stellen
met betrekking tot de wijze van tenuitvoerlegging van een straf van strafdienst
of van uitgaansverbod dient nader gepreciseerd te worden. Een voorstel tot
aanpassing van artikel 81 is daarvan het gevolg.4. In artikel 103 wordt bepaald dat bij aangifte van een strafbaar feit
de ingenomen geschriften of voorwerpen worden overgedragen aan de opsporingsambtenaar.
Teneinde de status van die geschriften of voorwerpen na die overdracht
duidelijk te laten zijn, is een aanvulling van artikel 103 nodig. Artikelsgewijs I (wijziging van de Wet militair tuchtrecht) AHet voorgestelde nieuwe subonderdeel 2 voorziet er in dat bij de oplegging
van een berisping een afschrift van de uitspraak wordt uitgereikt. BHet voorgestelde nieuwe subonderdeel 1 voorziet er in dat bij het opleggen
van een strafdienst een afschrift van de uitspraak wordt uitgereikt. CDe voorgestelde wijziging in subonderdeel 2 bepaalt dat de datum van uitreiking
wordt vastgelegd op de uitspraak zelf die bij de commandant blijft. Dit is
nodig om in geval van een beklag te kunnen nagaan wanneer de beklagtermijn
aanving. Omdat het ook de gestrafte duidelijk moet zijn wanneer de beklagtermijn
loopt, dient deze datum eveneens op het aan hem uit te reiken afschrift te
worden aangetekend. De voorgestelde wijziging voorziet hierin. DDe wijziging voorgesteld in subonderdeel 1 is een consequentie van de
aanpassingen hiervoor voorgesteld onder A tot en met C.De wijziging voorgesteld in subonderdeel 2 betreft de uitspraak op beklag.
Met de voorgestelde bepalingen wordt bereikt dat met een uitspraak op beklag
op dezelfde wijze wordt gehandeld als is aangegeven voor de uitspraak in eerste
aanleg, te weten dat slechts een afschrift wordt uitgereikt.De voorgestelde wijziging in subonderdeel 3 regelt hoe er gehandeld moet
worden als de beklagmeerdere als beslissing op beklag de zaak verwijst naar
het gerecht. In dat geval wordt een afschrift van de uitspraak op beklag uitgereikt
aan de gestrafte en stuurt de commandant de uitspraak op beklag op naar het
gerecht.Het voorgestelde nieuwe artikel 80t in subonderdeel 4 herstelt een omissie
in de wijzigingsvoorstellen. Net zoals is bepaald in artikel 99 voor de afloop
van een beroepsprocedure dat een opgeschorte of geschorste straf verder ten
uitvoer wordt gelegd als de uitspraak daartoe aanleiding geeft, dient dat
ook bepaald te worden voor een uitspraak op beklag. Naar verwachting zal niet
elk beklag worden gevolgd door een beroep, zodat het mogelijk moet zijn na
de beklagfase een straf (verder) ten uitvoer te leggen. Voor het geval een
gestrafte beroep instelt en een opgeschorte of geschorste straf ook in die
beroepsfase geschorst of opgeschort wil hebben, zal hij daartoe een (nieuw)
verzoek moeten indienen bij de voorzitter van de militaire kamer. Artikel
85 voorziet daar reeds in. EHet subonderdeel 1 is een consequentie van de aanpassingen hiervoor aangegeven
onder A tot en met C.Naast de mogelijkheid van beroep tegen de beslissing van de beklagmeerdere
over de wijze van tenuitvoerlegging van de straf van strafdienst of van uitgaansverbod
als gevolg van een door de gestrafte gedaan beklag als bedoeld in het derde
lid van artikel 80a, moet het ook mogelijk zijn dat de gestrafte de wijze
van tenuitvoerlegging van deze straffen in beroep aan de rechter voorlegt,
nadat de beklagmeerdere ambtshalve over deze wijze van tenuitvoerlegging heeft
geoordeeld zonder dat de gestrafte op dat punt een beklag heeft ingediend.
Teneinde in beide gevallen – te weten na een uitdrukkelijk beklag over
de wijze van tenuitvoerlegging en na een ambtshalve toetsing daarvan door
de beklagmeerdere – een beroep over de wijze van tenuitvoerlegging mogelijk
te maken, wordt in subonderdeel 2 de nieuwe tekst van het vierde lid van artikel
81 voorgesteld. FBij nota van wijziging werd voorgesteld artikel 53 aan te passen op een
iets andere wijze dan in het oorspronkelijke wijzigingsvoorstel was gedaan.
De bepaling van het vierde lid kwam daarbij in het vijfde lid te staan. Nagelaten
is daarbij ook de verwijzing in artikel 103 naar artikel 53 aan te passen.
Deze nota van wijziging herstelt dit.In het derde lid van artikel 103 wordt geregeld dat in het geval er geen
tuchtproces wordt aangevangen dan wel dat een tuchtproces wordt beëindigd
een ingenomen geschrift of voorwerp wordt teruggegeven. Daarbij wordt in onderdeel
d. de wijze van beëindiging aangegeven door het uitreiken uitspraak op
beklag waarna er geen beroep meer volgt. Daarbij is geen rekening gehouden
met de mogelijkheid dat de beklagmeerdere in die uitspraak op beklag de zaak
verwijst naar het gerecht, zodat er geen sprake is van een beëindiging
van de tuchtprocedure. In de daarna volgende beroepsfase dient een ingenomen
geschrift of voorwerp ook ter beschikking te zijn voor de militaire kamer,
zodat een teruggave bij deze vorm van uitspraak op beklag achterwege moet
blijven. De voorgestelde wijziging voorziet hierin.Nadat een geschrift of voorwerp ter beschikking is gesteld van een opsporingsambtenaar
bij de aangifte van een strafbaar feit als bedoeld in artikel 78, dient het
voor belanghebbenden duidelijk te zijn welke status deze geschriften of voorwerpen
hebben in verband met een eventueel te volgen procedure. Aangezien door de
aangifte en de overdracht van geschrift of voorwerp het terrein van het tuchtrecht
is verlaten en de zaak in handen is gegeven van het openbaar ministerie, ligt
het voor de hand deze geschriften of voorwerpen aan te merken als waren zij
in beslag genomen en de regels met betrekking tot inbeslagneming uit het Wetboek
van Strafvordering van toepassing te verklaren. Het voorstel voorziet daarin. II (wijziging van de Wet militaire strafrechtspraak)In artikel 30 wordt verwezen naar de artikelen 322 en 280 van het Wetboek
van Strafvordering. Bij de wet van 15 januari 1998 (Stb. 1998, 33) is het
Wetboek van Strafvordering gewijzigd. Het bepaalde dat voorheen was opgenomen
in het tweede lid van artikel 322 van het Wetboek van Strafvordering staat
nu in het derde en vierde lid en de regeling die eerder was opgenomen in het
vierde lid van artikel 280 heeft nu een plaats gevonden in het
derde lid van artikel 287 van het Wetboek van Strafvordering. De voorgestelde
wijziging past de verwijzingen in artikel 30 hieraan aan.De Minister van Justitie,A. H. KorthalsDe Staatssecretaris van Defensie,H. A. L. van Hoof 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25454-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl