Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de incidentele suppletoire begrotingen)
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2010-2011
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 32 609
 VIII
 
 Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de incidentele suppletoire begrotingen) 
 
 
 Nr. 3
 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 26 april 2011
 
 
 
 De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap1 Samenstelling:Leden: Ham, B. van der (D66), Bochove, B.J. van (CDA), voorzitter, Haverkamp, M.C. (CDA), Miltenburg, A. van (VVD), Bosma, M. (PVV), Voordewind, J.S. (CU), Dijk, J.J. van (SP), Ouwehand, E. (PvdD), Dibi, T. (GL), Wolbert, A.G. (PvdA), ondervoorzitter, Biskop, J.J.G.M. (CDA), Smits, M. (SP), Elias, T.M.Ch. (VVD), Beertema, H.J. (PVV), Dijkstra, P.A. (D66), Jadnanansing, T.M. (PvdA), Dekken, T.R. van (PvdA), Dijkgraaf, E. (SGP), Çelik, M. (PvdA), Lucas, A.W. (VVD), Klaveren, J.J. van (PVV), Klaver, J.F. (GL) en Liefde, B.C. de (VVD).Plv. leden: Koşer Kaya, F. (D66), Ferrier, K.G. (CDA), Werf, M.C.I. van der (CDA), Burg, B.I. van der (VVD), Dille, W.R. (PVV), Rouvoet, A. (CU), Kooiman, C.J.E. (SP), Thieme, M.L. (PvdD), Peters, M. (GL), Dam, M.H.P. van (PvdA), Toorenburg, M.M. van (CDA), Wit, J.M.A.M. de (SP), Hennis-Plasschaert, J.A. (VVD), Mos, R. de (PVV), Pechtold, A. (D66), Dijsselbloem, J.R.V.A. (PvdA), Klijnsma, J. (PvdA), Staaij, C.G. van der (SGP), Hamer, M.I. (PvdA), Harbers, M.G.J. (VVD), Gerbrands, K. (PVV), Sap, J.C.M. (GL) en Lodders, W.J.H. (VVD)., belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen. De daarop door de regering gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Van
 Bochove
 
 
 
 Adjunct-griffier van de commissie,
 
 Boeve
 
 
 
 
 
 
 
 Kan de regering aangeven waar het volgende verschil door veroorzaakt wordt: vanuit de begroting OCW wordt € 182,2 miljoen aan verplichtingen overgeschreven naar EL&I, terwijl volgens de begroting van EL&I er vanuit OCW in totaal € 235,6 mln. aan verplichtingen wordt overgeboekt (innovatiemiddelen TNO e.a.)?
 Zie voor het antwoord op deze vraag de lijst van vragen en antwoorden naar aanleiding van de incidentele suppletoire begroting van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, kamerstuk 32 609 XIII, nr. 3.
 
 Wat betekent het gegeven dat alleen voor 2011 de middelen voor TNO worden overgeboekt naar het ministerie van EL&I voor de toekomst van TNO? Gaat EL&I de bekostiging van TNO voortaan op dezelfde voet uit haar eigen begroting dekken?
 Hoe waarborgt EL&I de structurele bekostiging van TNO?
 
 
 Het gegeven dat alleen voor 2011 de middelen voor TNO worden overgeboekt bij de incidentele suppletoire begroting, betekent dat de middelen voor 2012 en volgende jaren bij de Incidentele Suppletoire Begroting derhalve nog niet door OCW zijn overgeboekt naar de begroting van EL&I. Dit gebeurt bij de voorjaarsnota 2011.
 Wat betreft de toekomstige structurele bekostiging van TNO en het waarborgen daarvan: de structurele bekostiging van TNO geschiedt vanaf 2012 door EL&I op basis van de middelen die door OCW worden overgeboekt naar de begroting van EL&I, de daarvoor bestemde middelen van DEF en middelen van EL&I zelf.