Wijziging Web en Wot (beëindiging bekostigingsrelatie agrarische innovatie- en praktijkcentra en Minister LNV); Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30541, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30541 nr. 6

14-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingBeleidsachtergrondenHuidige en toekomstige situatieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30541Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 541Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht
in verband met de beëindiging van de bekostigingsrelatie tussen de agrarische
innovatie- en praktijkcentra en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteitnr. 6VERSLAGVastgesteld 14 juni 2006De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, brengt
als volgt verslag uit van haar bevindingen. Onder het voorbehoud dat de regering
de gestelde vragen afdoende beantwoordt, acht de commissie de schriftelijke
behandeling van dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.InleidingDe leden van de fracties van de CDA en de VVD hebben met belangstelling
kennis genomen van het voorliggende voorstel en hebben een aantal vragen.BeleidsachtergrondenDe leden van de CDA-fractie memoreren dat vanaf 1992 de gedeeltelijke
vraagsturing gefaseerd is ingevoerd. Uit onderzoek kwam later naar voren dat
volledige vraagsturing door de Agrarische opleidingscentra (AOC’s) voor
praktijkleren mogelijk en gewenst is. In de beleidsbrief «Groen onderwijs
2010: vernieuwing van inhoud» (27 417, nr. 5) is vervolgens aangekondigd
dat voor praktijkleren gehele vraagsturing door de instellingen wordt ingevoerd.
Kan de regering aangeven waarom de gedeeltelijke vraagsturing, zoals die in
de praktijk functioneert, niet voldoet voor de toekomst?Huidige en toekomstige situatieDe leden van de CDA fractie vragen of de onderwijsaanbieders zoals de
AOC’s, het hoger agrarisch onderwijs (HAO’s) en de WUR achter
de beleidswijziging staan, die met dit voorstel wordt beoogd?Heeft de regering ook het bedrijfsleven betrokken bij deze beleidswijziging
en hoe beoordelen zij deze wijziging? Dezelfde vraag leeft bij de leden van
de CDA-fractie met betrekking tot het kenniscentrum voor de landbouw, Aequor.
Wat zullen studenten in de praktijk merken van dit voorstel? Worden hun keuzemogelijkheden
en hun keuzevrijheid hierdoor vergroot?De leden van de CDA-fractie vragen wat de positie is van de Innovatie
en praktijkcentra (IPC’s) in deze voor hen belangrijke beleidswijziging?
De regering geeft aan dat men het besluit positief wil benaderen, wanneer
dit wordt aangenomen. Is de regering er van overtuigd dat de IPC’s door
hun innovatieve kracht en door het flankerend beleid dat geboden wordt hun
positie in de markt in de nieuwe situatie kunnen behouden? Zal het internationale
onderwijs bij de IPC’s door deze beleidswijziging in het gedrang komen?
Zo neen, waarom niet?Hebben de leden van de CDA-fractie het goed begrepen dat het gehele budget,
dat voor praktijkinnovatie wordt uitgegeven door het ministerie van LNV, in
de toekomst beschikbaar is voor praktijkonderwijs in de «LNV-kolom».
Dit geld zal deels bestemd worden voor ondersteuning van beroepspraktijkvorming.
Zijn dit extra middelen voor beroepspraktijkvorming bovenop de reguliere middelen
voor beroepspraktijkvorming die net als bij het reguliere «OCW-onderwijs»
ook voor landbouwonderwijs beschikbaar zijn?De leden van de CDA-fractie vragen de regering nader in te gaan op de
rol van de Groene Kenniscoöperatie bij de inzet van middelen voor praktijkonderwijs
via het ministerie van LNV. Is met beide IPC’s een overeenkomst gesloten
over beëindiging van de directe bekostigingsrelatie? Het overgangsbudget
zorgt voor een geleidelijke overgang van IPC’s naar een vraaggestuurde
inzet van het budget voor praktijkleren. De geleidelijke overgang voor de
IPC’s is al langer bezig en niet gestart met deze wetswijziging. Vanaf
welk moment konden de IPC’s weten dat dit beleid van vraagsturing en
keuzevrijheid voor de onderwijsinstellingen zou worden ingevoerd?Is de regering van mening dat het invoeren van een competentiegerichte
kwalificatiestructuur van invloed is op de plaats van praktijkleren binnen
of buiten de IPC’s? Wat is de reden dat de Aeresgroep zegt dat er signalen
zijn dat marktpartijen de concurrentie van IPC’s niet zullen accepteren?
Welk probleem voorziet men, zo vragen de leden van de CDA-fractie.De leden van de VVD-fractie vragen of het IPC en het PTC+ gelijkwaardig
zijn behandeld als het gaat om privatisering. Blijven er bij het PTC+ een
aantal zaken wel rechtstreeks bekostigd? Komt het IPC hierdoor in een nadelige
positie?De leden van de CDA-fractie stellen dat de Aeresgroep en Practical Training
Centre (PTC+, voormalig IPC Plant-Dier) flankerend beleid vragen voor het
instandhouden van een unieke kennis en infrastructuur, de primaire kwetsbare
sectoren, de internationale studenten en het faciliteren van een intensivering
van de samenwerking tussen regulier onderwijs en praktijkleren. Is er in de
ogen van de regering voldoende flankerend beleid om deze genoemde doelen te
bereiken? Graag een toelichting van de regering. Hoe reëel acht de regering
de door de Aeresgroep en PTC+ uitgesproken vrees dat de door hen genoemde
onderdelen in de problemen komen?De leden van de CDA-fractie lezen in de memorie van toelichting dat er
een overeenkomst is met IPC Groene Ruimte en de regering. Uit een Position
Paper van hetzelfde IPC blijkt dat hierover nogal wat discussie bestaat. Kan
de regering een uitvoerige reactie geven op de verschillende elementen uit
Position Paper van het IPC Groene Ruimte, in aanvulling op de reactie die
al elders in dit verslag gevraagd wordt (zie bijlage bij het verslag)?1Klopt het dat in de overeenkomst, die is gesloten met het ministerie van
LNV, het IPC Groene Ruimte haar uitstaande bezwaarschriften heeft ingetrokken, maar dat die van het PTC+ gehonoreerd zijn en er dus sprake
is van concurrentievervalsing? Kan de regering hier uitgebreid op in gaan,
zo vragen de leden van de VVD-fractie.Komt de gesloten privatiseringsovereenkomst uit 2003 overeen met de wettekst,
zo vragen de leden van de VVD-fractie.Tenslotte vragen de leden van de VVD-fractie welke gevolgen dit wetsvoorstel
heeft voor de werknemers van de verschillende instellingen? Welke gevolgen
heeft dit wetsvoorstel voor de samenwerking tussen de groene onderwijsinstellingen
en de IPC’s?Voorzitter van de vaste commissie voor LNV,Schreijer-PierikGriffier van de vaste commissie voor LNV,Van LeidenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Buijs (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter, Atsma (CDA), Van Gent
(GL), Oplaat (VVD), Mosterd (CDA), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Verbeet (PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Tichelaar (PvdA), Ormel
(CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Eerdmans (LPF), Van der Ham (D66),
Van Velzen (SP), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Dubbelboer (PvdA), Kruijsen
(PvdA), Lenards (VVD), Willemse-van der Ploeg (CDA) en Vacature (VVD).Plv. leden: Slob (CU), Spies (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk
(CDA), Ten Hoopen (CDA), Vendrik (GL), Hofstra (VVD), Vacature (CDA), Samsom
(PvdA), De Krom (VVD), Krähe (PvdA), Herben (LPF), Vacature (SP), Van
Heteren (PvdA), Van Lith (CDA), Özütok (GL), Van Bochove (CDA),
Van As (LPF), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Timmer (PvdA), Depla (PvdA),
Fierens (PvdA), Verdaas (PvdA), Örgü (VVD), Jager (CDA) en Veenendaal
(VVD).XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30541-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl