Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften; Verslag over het adres van J.A.B. Tiggeloven-Van den Heuvel te Haarlem betreffende belastingheffing over stakingswinst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29235, nr. 10

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29235 nr. 10

11-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29235Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 235Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 10VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN J.A.B. TIGGELOVEN-VAN
DEN HEUVEL TE HAARLEM BETREFFENDE BELASTINGHEFFING OVER STAKINGSWINSTVastgesteld 11 december 2003De commissie2, gelet op de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat de staatssecretaris van Financiën
niet op grond van de hardheidsclausule ex artikel 63 van de Algemene wet inzake
rijksbelastingen heeft goedgekeurd dat over de zogenoemde stakingswinst ten
gevolge van het overlijden van haar echtgenoot begin 2001 belastingheffing
naar het bijzondere tarief wordt geheven, zoals dat gold vóór
2001,dat als gevolg van de Wet op de inkomstenbelasting 2001 alle zogenoemde
bijzondere tarieven zijn komen te vervallen en stakingswinst wordt belast
naar het normale progressieve tarief in de inkomstenbelasting, dat wil zeggen
naar een maximaal tarief van 52 procent, zij het in het onderhavige geval
na aftrek van een vrijstelling op grond van een overgangsregeling,dat adressante aanvoert dat haar echtgenoot de stille reserves in zijn
onderneming gedurende een lange periode, te weten van 1932 tot 2000, heeft
opgebouwd en het als onbillijk moet worden beschouwd dat door zijn overlijden
kort na de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de inkomstenbelasting niet
het daarvóór geldende bijzonder tarief van 20 procent van toepassing
is doch het normale progressieve tarief,dat, daar de wetgever bewust voor deze wijziging heeft gekozen en zich
van de gevolgen bewust is geweest, er in het geval van adressante niet op
grond van de hardheidsclausule van kan worden afgeweken,dat, voorzover adressante tevens aanvoert dat er wél een overgangsregeling
is getroffen met betrekking tot de belastingheffing over uitkeringen en verstrekkingen
als gevolg van overlijden of invaliditeit ten gevolge van een ongeval dat
plaatsvond vóór 1 januari 2001 en er in het geval
van haar echtgenoot sprake is van overlijden ten gevolge van een ziekte die
zich reeds eind 2000 voordeed, het overlijden nu eenmaal niet in 2000 heeft
plaatsgevonden,dat, voorzover adressante tenslotte aanvoert dat de stakingswinst ook
zou kunnen worden betrokken in de belastingheffing over het jaar 2000 als
ware de onderneming van de echtgenoot reeds in dat jaar gestaakt in het zicht
van zijn overlijden, ook dit nu eenmaal niet aansluit bij de realiteit,dat de staatssecretaris overigens voornemens is om op korte termijn een
rapport aan te bieden over mogelijke knelpunten in de fiscale behandeling
van bedrijfsstakingen en -overdrachten, doch vooruitlopend daarop reeds stelt
dat splitsing van de stille reserves door toerekening aan de periode vóór
1 januari 2001 en de periode ná 1 januari 2001 en gesplitste tarifering,
alsmede herinvoering van de bijzondere tarieven geen oplossingen lijken, vanwege
de praktische onuitvoerbaarheid respectievelijk de budgettaire gevolgen;van oordeel,dat niet is gebleken dat ten aanzien van adressante een onjuist fiscaal
beleid is gevoerd,stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De voorzitter van de commissie,MosterdDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Kalsbeek (PvdA), Van Heemst (PvdA),
Giskes (D66), De Wit (SP), Van Gent (GL), Van der Staaij (SGP), Mosterd (CDA)
(Voorzitter), Blok (VVD), Van Fessem (CDA), Kraneveldt (LPF) en Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD) en de plaatsvervangende leden Tonkens (GroenLinks),
Slob (Christen Unie), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Vietsch (CDA), Varela (LPF)
en Van Miltenburg (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29235-10.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl