Wijziging van de Vreemdelingenwet (veilig derde land); Brief staatssecretaris
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19941995-23807, nr. 126e

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

30-01-1995

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

23807 nr. 126e

25-01-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamMevrouw de Staatssecretaris,Mijnheer de Minister,
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23807Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 807Wijziging van de Vreemdelingenwet (veilig derde land)nr. 126eBRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 25 januari 1995Hierbij bied ik u ter kennisneming aan de brief die ik van de Belgische
Minister van Binnenlandse Zaken en Ambtenaren Zaken, dhr Vande Lanotte, heb
ontvangen inzake het wetsvoorstel veilige derde landen, alsmede mijn reactie
op deze brief.Voor de goede orde teken ik hier nog aan dat ik op 1 februari a.s. met
dhr Vande Lanotte zal spreken over immigratieaangelegenheden.De Staatssecretaris van Justitie,E. M. A. Schmitz Mevrouw de Staatssecretaris,De illegale immigratie is een probleem dat onze beide landen met alle
mogelijke middelen, met eerbied voor de mensenrechten en internationale verdragen,
kordaat trachten aan te pakken.Wij zijn ervan overtuigd dat hierbij – gelet op de aard van de problematiek –
een geïntegreerde internationale aanpak noodzakelijk is.In de voetsporen van mijn voorganger de heer Louis Tobback wens ik op
de ingeslagen weg verder te gaan, op alle niveaus, dus zeker en vast ook in
het kader van het zogenaamd Wittem-overleg.Een aantal afspraken die in het kader van dat overleg werden gemaakt beginnen
vorm te krijgen.Daartegenover stel ik met enige ongerustheid vast dat de Nederlandse Vreemdelingenwet
zou worden gewijzigd, waardoor de toelating tot de asielprocedure kan worden
geweigerd wanneer de asielzoeker na het land van herkomst te hebben verlaten
in een «veilig derde land» heeft verbleven.Wat mij verontrust is dat als een veilig derde land per definitie wordt
bedoeld een lidstaat van de Europese Unie, zonder dat er hierbij wordt duidelijk
gemaakt of er bij de toepassing ervan rekening zal worden gehouden met de
principes en regels, zoals die werden vastgelegd in de Overeenkomst ter uitvoering
van het Akkoord van Schengen, de Overeenkomst van Dublin en de Resolutie over
een geharmoniseerde benadering ten aanzien van de vraagstukken betreffende
derde landen van ontvangst (Londen, 30 november en 1 december 1993).Zal een asielzoeker naar België worden uitgezet, ook al is een ander
land op grond van de hierboven vermelde verdragen bevoegd voor het onderzoek
van de asielaanvraag? Of zal een asielzoeker naar België worden uitgezet,
ook al is er geen zekerheid dat de vreemdeling in België tot de asielprocedure
zal worden toegelaten (b.v. omdat in België de asielaanvraag onmiddellijk
onontvankelijk wordt verklaard, overwegende dat de vreemdeling na het verlaten
van zijn land van herkomst meer dan drie maanden in een ander land of andere
landen heeft verbleven)?Graag had ik van U dan ook meer informatie ontvangen over de plannen van
de Nederlandse regering met betrekking tot de toepassing van de hierbovenvermelde
regel en over de eventuele strijdigheid van die regel met de hierboven vermelde
regels en principes van internationaal recht. Een en ander kan worden onderzocht
in bilaterale contacten, op ambtelijk of ministerieel niveau.Tot nader order ga ik er echter van uit dat de conformiteit met de internationale
overeenkomsten niet gerespecteerd wordt en teken ik streng voorbehoud aan
wat de medewerking van België aan uw voorgestelde nieuwe regeling betreft.Met oprechte hoogachting,Johan vande Lanotte Mijnheer de Minister,Op 1 februari a.s. zullen wij persoonlijk van gedachten kunnen wisselen
over allerlei onderwerpen op het terrein van de immigratie. Ik kijk uit naar
onze eerste ontmoeting en verwacht dat wij op een prettige basis zullen samenwerken.
De reden dat ik u voor ons gesprek al schrijf, ligt in de brief die ik van
u ontving en waarin u stelt dat Nederland zijn internationale verplichtingen
niet nakomt.Ik hoop oprecht dat onze relatie gekenmerkt zal worden door een goed begrip
van elkaars werkzaamheden en een sterke wil tot samenwerking. In een dergelijke
relatie is geen plaats weggelegd voor onverholen wantrouwen. Het komt mij
voor dat de goede verstandhouding tussen onze landen niet kan billijken dat
u op voorhand wenst uit te gaan van de vooronderstelling dat Nederland de
internationale overeenkomsten niet respecteert.Uw brief gaat in op de werking van het wetsvoorstel «veilige derde
landen» dat eind januari door de Eerste Kamer zal worden besproken.
Uit uw opmerkingen over dit wetsvoorstel blijkt dat u niet volledig over de
werking bent geïnformeerd. Wellicht dat ik enige misverstanden uit de
weg kan ruimen.In de eerste plaats leidt het wetsvoorstel tot een vereenvoudigde afdoening
van asielverzoeken door de Immigratie- en Naturalisatie Dienst van mijn ministerie.
Deze vereenvoudiging bestaat erin dat indien uit het vooronderzoek in één
van de Aanmeldcentra blijkt dat de asielzoeker in een als veilig aangemerkt
land (ook België behoort tot deze groep) heeft verbleven, zijn formele
asielverzoek niet in behandeling wordt genomen. Dit levert voor Nederland
belangrijke besparingen op in de asielprocedure en in de opvang van asielzoekers.Het aanmerken van de Lid-Staten van de Europese Unie en de Lid-Staten
van de EVA die partij zijn bij de EER-overeenkomst geeft in dit verband uitsluitend
weer dat in deze landen alle internationale verplichtingen voortvloeiende
uit het Vluchtelingenverdrag en de mensenrechtenverdragen daadwerkelijk worden
nageleefd. In dit opzicht vertrouw ik erop dat de – impliciete –
opname van België bij u geen weerstand oproept.Het resultaat van de afwijzing van het asielverzoek op grond van het wetsvoorstel
«veilige derde landen» is geen andere dan in België: de vreemdeling
wordt aangezegd het land te verlaten. Het geven van de mogelijkheid vrijwillig
het land te verlaten is sinds 1966 in de Vreemdelingenwet opgenomen. Indien –
binnen de kaders van de bestaande wetgeving – met de sterke arm van
de overheid wordt uitgezet, zal dit uiteraard in goed overleg met het land,
waar naar toe de vreemdeling wordt uitgezet, plaatsvinden. Indien dit land
België is, zal overdracht aan de in België bevoegde autoriteiten
plaatsvinden in het kader van de Benelux-afspraken terzake. Het wetsvoorstel
«veilige derde landen» brengt in deze bestaande situatie geen
wijzigingen.De inwerkingstelling van de Uitvoeringsovereenkomst bij het Akkoord van
Schengen geeft een goede regeling voor de wederzijds aanvaarde overdracht
van asielzoekers. Het staat voor mij buiten kijf dat na de inwerkingstelling
van de Uitvoeringsovereenkomst bij het Akkoord van Schengen overdracht van
asielzoekers aan België alleen onder de gemeenschappelijk opgestelde
voorwaarden zal plaatsvinden. Echter, in het kader van Schengen, noch in het
kader van het wetsvoorstel «veilige derde landen» worden eisen
gesteld aan de inrichting van de nationale asielprocedure in het verantwoordelijke
land. Met deze toelichting mijnerzijds over het wetsvoorstel «veilige
derde landen» vermag ik niet in te zien dat hiermee inbreuk wordt gemaakt
op de internationale verplichtingen die ook op Nederland rusten. Dit leidt
mij tot de conclusie dat Nederland volledig zijn internationale verplichtingen
jegens België nakomt. In ons gesprek zal ik u op de hoogte kunnen brengen
van het debat dat ik over het wetsvoorstel met de Eerste Kamer zal hebben
gevoerd.Ten slotte wil ik in deze brief nogmaals de wens uitspreken dat wij in
de toekomst in een voortgaande goede verstandhouding zullen samenwerken.De Staatssecretaris van Justitie,E. M. A. Schmitz 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19941995-23807-126e.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl