Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) 2003 (slotwet); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29588, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29588 nr. 3

07-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234567891011121314151617
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29588Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 588Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2003 (slotwet)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 7 juni 2004De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft
de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.De daarop door de regering gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.De voorzitter van de commissie,CornieljeDe adjunct-griffier van de commissie,Boeve1Waarom worden niet-technische mutaties onder een vast
bedrag niet nader toegelicht, ongeacht de hoogte van het begrotingsartikel?
Is de regering bereid voortaan te werken met een grens uitgedrukt in een percentage
van het bedrag van het begrotingsartikel? (pag. 1)De meest recente voorschriften van het ministerie van Financiën schrijven
voor dat in de slotwet geen verdiepingsbijlage opgenomen wordt. Zou dit wel
het geval zijn, dan zouden alle mutaties zijn toegelicht. Nu is de afspraak
dat alleen belangrijke beleidsmatig relevante mutaties moeten worden toegelicht.
Omdat dit om een subjectieve grens gaat, is door OCW naar een hanteerbare
norm gezocht. In deze slotwet is € 2,2 miljoen aangehouden. Indien
gewenst door de Kamer is OCW bereid deze norm aan te passen.2Is de tegenvaller op artikel 1 die samenhangt met de
meeruitgaven voor de gedeclareerde formatie te verklaren door een groter beroep
op de verzilveringsregeling? Hoeveel is er feitelijk niet tot aanwending gekomen?
(pag. 2)De in 2003 gerealiseerde hoeveelheid verzilverde formatie in het primair
onderwijs was iets lager dan het in de begroting geraamde aantal. Er is dus
niet sprake van een groter beroep op de verzilveringsregeling dan geraamd.Scholen krijgen hun formatie per schooljaar toegewezen. De niet tot aanwending
gekomen formatie dient dan ook op schooljaarbasis bezien te worden. In het
kader van de aanvraag vaststelling rijksvergoeding 2003 is per school de omvang
van de totale aangewende formatie 2002/2003 opgevraagd. Daarmee kan nauwkeurig
worden vastgesteld welk deel van de toegekende formatie voor dat schooljaar
niet is aangewend voor declaratie en verzilvering. De aanvraag vaststelling
rijksvergoeding moet uiterlijk 1 juli zijn ingediend, en wordt daarna
behandeld. Zodra de informatie over de niet tot aanwending gekomen formatie
beschikbaar is, zal ik deze aan u toezenden.3Waarom was de verlaging van de opslag die voor het
Participatiefonds aan de scholen wordt toegekend niet eerder bekend en in
de begroting verwerkt? Wanneer is het desbetreffende besluit genomen? (pag.
3)Het besluit om de opslag te verlagen was al eerder genomen en is gepubliceerd
in Uitleg Gele Katern nummer 18 van 30 juli 2003. Omdat er op andere
componenten van de personele uitgaven een stijging werd verwacht, is de met
de opslagverlaging samenhangende verlaging van de begroting aangehouden.4Is het resterende bedrag voor de versnelde implementatie
van taal in de programma's voor voor- en vroegschoolse educatie (vve) aan
de begroting 2004 toegevoegd? Waarom is door de regering niet eerder aan de
Kamer gemeld dat het grootste bedrag in 2003 niet tot aanwending zou komen?
(pag. 3)Ja, het resterende bedrag (€ 6 miljoen) is aan de begroting
van 2004 toegevoegd.Bij Najaarsnota is aan uw Kamer gemeld dat het doel van het amendement
in 2004 bereikt wordt door de implementatie van de leerlijn door middel van
deskundigheidsbevordering van personeel. Ten behoeve van deskundigheidsbevordering
van personeel is in 2003 één taallijn voor de voorschoolse periode
ontwikkeld, deze is eind 2003 gereed gekomen. Omdat de cursussen pas in 2004
kunnen worden gestart, moeten de uitgaven voor de cursussen ook in 2004 plaatsvinden.
Het moment om kasschuiven aan uw Kamer te melden is bij Voorjaarsnota. Met
de melding van deze kasschuif bij Slotwet is uw Kamer vooruitlopend op de
Voorjaarsnota geïnformeerd over de benodigde kasschuif voor de implementatie
van de leerlijn.5Is de reserve voor flankerend beleid onderwijs in allochtone
levende talen (oalt) doorgeschoven naar 2004? Welk bedrag is hiervoor meerjarig
beschikbaar en wat is het beroep dat daarop tot op heden is gedaan? (pag.
3)De reserve voor flankerend beleid (€ 2,4 miljoen) heeft betrekking
op scholing en outplacement en loonsuppletiekosten bij de aanscherping van
bevoegdheidseisen van oalt-leerkrachten per augustus 2002. Deze is inderdaad
doorgeschoven naar 2004, omdat het in 2003 nog niet volledig tot uitputting
is gekomen. Het flankerend beleid bestaat meerjarig uit € 1,1 miljoen
per jaar voor extra loonsuppletiekosten voor oalt-leerkrachten die een andere
betrekking aanvaarden omdat zij niet voldoen aan de strengere bevoegdheidseisen.
Tot op heden zijn er als gevolg van de aanscherping van de bevoegdheidseisen
geen loonsuppletiekosten geweest en is er ook geen werkloosheid gemeld. Aan
scholing en outplacement in het kader van de aanscherping van de bevoegdheidseisen
is in 2003/2004 tot op heden ongeveer € 0,9 miljoen uitgegeven.6Welke gevolgen heeft het feit dat er laat overeenstemming
is bereikt met de organisaties voor degenen die op grond van de oalt-regeling
waren aangesteld als werknemer? (pag. 3)In mei 2003 was al in een brief via de gemeenten aan alle schoolbesturen
die bij onderwijs in allochtone levende talen (oalt) betrokken zijn gemeld,
dat het kabinet voornemens was per 1 augustus 2004 de bekostiging van
oalt te beëindigen. Op basis van deze brief konden schoolbesturen tijdig
maatregelen treffen (waaronder plaatsing van oalt-leraren in het risicodragend
deel van de formatie), die erop gericht moesten zijn de oalt-leraren in het
schooljaar 2003–2004 voor te bereiden op de nieuwe situatie als gevolg
van het beëindigen van de bekostiging. Van het bereikte akkoord over
het Sociaal Plan was het beschikbaar stellen van een bedrag van € 5 000
per oalt-leraar voor scholings- en bemiddelingskosten van belang voor het
schooljaar 2003–2004; de overige afspraken uit het Sociaal Plan (loonsuppletie
en mogelijkheid tot afkoop van het bovenwettelijk deel van de uitkering) zijn
pas aan de orde na 1 augustus 2004.7Wat is de toelichting op de niet technische verlaging
van de uitgaven op artikel 3? (pag. 3)Het betreft een qua omvang gering aantal uitvoeringsmeevallers op diverse
onderdelen op artikel 3, waarvan de belangrijkste zijn: een onderuitputting
op de verrekeningen met het Europees Sociaal Fonds, een meevaller op afrekeningen/correctiebetalingen
over oude jaren, een onderuitputting op het budget aanvullend formatiebeleid,
een meevaller op de gedeclareerde personeelslast praktijkonderwijs en een
exogene onderuitputting op de regeling 1e opvang asielzoekers.8Hoe verklaart de regering de onderuitputting op het
Europees sociaal fonds (ESF) op artikel 4? Acht de regering dit gewenst? Is
de ontwikkeling in 2004 vergelijkbaar? Leidt dit tot actief beleid van de
regering? (pag. 4)In de slotwet is sprake van een uitgavenmeevaller op ESF van € 17,9
miljoen op het ESF dossier. Deze meevaller heeft betrekking op ESF/voortijdig
schoolverlaten. De verklaring voor deze meevaller hangt samen met enerzijds
de gewijzigde systematiek van de aanvullende vergoeding en anderzijds de vertraagde
start van ESF in de nieuwe periode 2000–2006.In 2003 is de oude periode voor ESF volledig afgewikkeld. Hierdoor wordt
niet langer meer gewerkt met een systematiek van voorfinanciering en vorderingen
op ESF. Tegelijkertijd is ESF in de nieuwe periode (2000–2006) vertraagd
opgestart. Mede hierdoor is er € 45 miljoen in 2002 doorgeschoven
naar 2003. Dit had zowel betrekking op ESF oud als op ESF nieuw. Uit de afwikkeling
van ESF oud en de veranderde systematiek voor ESF nieuw, er worden niet langer
vorderingen in de begroting opgenomen maar er wordt betaald op het moment
dat er ontvangsten zijn uit Brussel, blijkt nu dat er afgelopen jaren door
de niet synchrone kasstromen teveel is doorgeschoven. Met de slotwet wordt
dit hersteld. Deze situatie kan zich door de gewijzigde systematiek thans
niet meer voordoen. Er wordt niet meer gewerkt met ramingen.De ontwikkeling in 2004 is niet vergelijkbaar. Er is na een aanvankelijke
terughoudendheid in 2004 sprake van een fikse toename van de aanvragen voor
ESF/voortijdig schoolverlaten. Naar verwachting zal er komende jaren geen
sprake zijn van onderuitputting.9Wanneer is of wordt het bedrag van het Fonds Economische
Structuurversterking (FES) op artikel 5 ontvangen? (pag. 4)Het bedrag van het FES wordt in 2004 ontvangen.10Passen de tegenvallers op artikel 11 in een trend en
zet die trend zich in 2004 door? (pag. 5)De tegenvallers in de slotwet 2003 hebben betrekking op de volgende onderdelen:• hogere omzettingen prestatiebeursbeurs in een gift;• meeruitgaven achterstallig recht;• extra uitgaven EU-studerenden;• extra tempobeursuitgaven.De hogere omzettingen prestatiebeursbeurs in een gift hebben betrekking
op de omzettingen gedurende het jaar 2003 die niet op het reguliere omzettingsmoment
verwerkt zijn. Het resultaat van het grootste deel van de omzettingen die
in januari plaatsvinden is al in de 1e en 2e suppletore wet 2003 verwerkt.
De effecten daarvan op de meerjarenraming zijn ook al in de begroting 2004
verwerkt. Bij de nu opgenomen resterende afwijking lijkt geen sprake van een
trendmatige ontwikkeling.Of de meeruitgaven voor achterstallig recht in een trend passen, valt
nog niet te zeggen. Hiervoor is nadere bestudering van de achterliggende cijfers
nodig. Een eventuele trend zal in de begroting van 2005 worden meegenomen.De extra uitgaven voor meer EU-studerenden passen wel in een trend, er
zijn de afgelopen jaren meer toekenningen en het gemiddeld uitgekeerde bedrag is gestegen. De verwachting is dat deze stijging zich in 2004
verder zal voortzetten.De extra tempobeursuitgaven passen niet in een trend. Dit omdat het tempobeursregime
vervangen is door het prestatiebeursregime en het aantal studenten binnen
het tempobeursregime steeds verder afneemt.11Hoe is het te verklaren dat een geringer deel van de
deelnemers aan de beroepsopleidende leerweg (bol) recht heeft op een aanvullende
beurs? (pag. 5)Het aantal aanvullende beursgerechtigden kan worden uitgedrukt in een
percentage van het aantal basisbeursgerechtigden. Voor de deelnemers aan de
beroepsopleidende leerweg (bol) is een percentage aanvullende beurs gerealiseerd
van 52, terwijl een percentage van 56 begroot was.Het percentage aanvullende beursgerechtigden wordt vooral bepaald door
de hoogte van het inkomen van de ouders. Waar het totale aantal basisbeursgerechtigden
in de bol met ruim 6300 is toegenomen, is het aantal aanvullende beursgerechtigden
in de bol in 2003 met bijna 4700 gedaald in vergelijking met de raming.De raming voor 2003 is gebaseerd op de realisatiecijfers 2001. Uit de
daling kan worden geconstateerd dat blijkbaar het ouderlijke inkomen (bepalend
voor de hoogte van de aanvullende beurs) relatief gezien gestegen is. Een
exacte verklaring hiervoor is niet beschikbaar. Er lijkt vooral sprake te
zijn van conjuncturele ontwikkelingen.12Beoordeelt de regering de tegenvaller als gevolg van
het grote aantal toekenningen tegemoetkoming lerarenopleiding (tlo) als positief?
Ziet de regeringen een positieve correlatie tussen de regeling en het aantal
deelnemers? Wat betekent dit voor de toekomst? (pag. 5)Ondanks de bijbehorende kosten beoordeel ik het grote aantal tlo-toekenningen
als positief. In totaal moeten tot 2008 52 000 vacatures worden vervuld
in het funderend onderwijs. Het aantal afgestudeerden van de lerarenopleidingen
zal maar in beperkte mate kunnen voldoen aan deze vraag: de lerarenopleiding
basisonderwijs kan hiervan slechts ruim de helft voor zijn rekening nemen,
de lerarenopleiding voortgezet en beroepsonderwijs slechts 20%. Het doel van
de tegemoetkoming lerarenopleiding is om een specifieke doelgroep te stimuleren
tot het volgen van een lerarenopleiding. Het gaat hier om mensen die geen
recht (meer) hebben op studiefinanciering en die, om welke reden dan ook,
geen zij-instromer in het beroep kunnen worden. Voor hen is de route via inschrijving
aan de lerarenopleiding de geëigende weg. Gezien de arbeidsmarktramingen
is het essentieel om ook deze doelgroep voldoende te bereiken.Uit een evaluatie van de tlo-regeling, uitgevoerd in 2003, blijkt dat
de doelgroep de regeling waardeert. Voor 29% van de studenten is de regeling
van (zeer) grote invloed geweest op de studiekeuze. 11% geeft aan dat ze hadden
afgezien van de studie als ze niet in aanmerking waren gekomen voor een tegemoetkoming.
Voor een grote groep wordt het volgen van een lerarenopleiding niet zo zeer
gehinderd door financiële drempels als wel door de moeizame combinatie
van werk, opleiding en privé. Voor deze studenten werkt de tegemoetkoming
als een soort bonus om zich, ondanks de persoonlijke offers, te laten opleiden
tot leraar.Zoals aangegeven in mijn brief aan de Tweede Kamer naar aanleiding van
dit evaluatieonderzoek (SFB/2003/56817), zal ik vóór het jaar
2008, in het kader van het lerarentekort, opnieuw bekijken hoe
de tlo-regeling er in de toekomst uit zal zien.13Waaruit valt dit verschil in raming van de tlo-regeling
en de realisatie van de tlo-toekenningen te verklaring? (pag. 5)De Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten (WTOS), waar ook
de tlo-regeling onder valt (hoofdstuk 5), is met ingang van 1 augustus
2001 in werking getreden. Sinds 1996 bestond al een regeling voor de tegemoetkoming
van studiekosten voor een beperkt aantal tekortvakken van de lerarenopleidingen.
Gezien de krapte op de onderwijsarbeidsmarkt is de regeling bij de invoering
van de WTOS verbreed naar alle lerarenopleidingen. Ook zijn de inkomensgrens
en de tegemoetkoming verhoogd. Daartegenover staat dat het gebruik van de
regeling vanaf 2001 is gemaximeerd tot 24 maanden. Gezien de geringe
geschiedenis van de tlo-regeling is het niet mogelijk geweest om de raming
voor het jaar 2003 te baseren op de bestendige realisatiegegevens. Het verschil
in de raming van de tlo-regeling en de realisatie van de tlo-toekenningen
kan daarom worden verklaard door een te laag geschat aantal gerechtigden in
combinatie met een groter dan verwacht succes van de regeling. Ik ga ervan
uit dat, gezien de langere ervaring met de regeling, de raming en de realisatie
in het komende jaar een stuk dichter bij elkaar ligt.14Kan de regering de niet-technische mutaties op artikel
14 groter dan 100 000 euro nader toelichten?Het gaat om de volgende mutaties:• Er is € 2,9 miljoen meer uitgegeven dan geraamd op het
fondsenartikel. Dit is te verklaren uit een bijdrage in de aankoop van twee
schilderijen van Rubens door het Mauritshuis (€ 2 miljoen) en het
uitkeren van loonbijstelling (€ 0,9 miljoen).• Een bedrag van € 2,1 miljoen voor reguliere uitgaven
monumentenzorg is overgeheveld van 2003 naar 2004, omdat de uitgaven in dat
jaar zullen plaatsvinden.• Ook een deel van de in 2003 voor ID-banen cultuur bestemde middelen
(€ 1,5 miljoen) zal in 2004 tot besteding komen en is daarom overgeheveld.• Op het terrein van cultureel erfgoed is € 1,1 miljoen
meer uitgegeven dan geraamd, onder andere voor het Nederlands Openlucht Museum
en het Scheepvaartmuseum.• Aan overige uitgaven is een bedrag van € 591 000
minder uitgegeven ten opzichte van de raming. Het budget voor letteren en
bibliotheken is met een bedrag van € 153 000 verlaagd. Bij
kunsten is € 106 000 minder uitgegeven.• Op het terrein van de kunsten is sprake van meer ontvangsten dan
geraamd ter hoogte van € 475 000.15Drukt de lease van pc's in de Hoftoren niet op de exploitatie
en dus ook op artikel 18? (pag. 6)De lease van pc's drukt op artikel 18. Bij de verhuizing naar de Hoftoren
is een definitieve keuze gemaakt tussen het leasen en kopen van ict-componenten.
Alvorens tot een keuze te komen is er een financiële en inhoudelijke
afweging gemaakt tussen leasen en kopen. Uiteindelijk is voor leasen gekozen
omdat de beheerslast voor OCW (contractbeheer en administratie) daardoor lager
uit zou vallen en de kosten over een aantal jaren gespreid kunnen worden.
Eveneens heeft leasen als voordeel dat de beschikbaarheid van
ict-componenten voldoende gewaarborgd is en leasen biedt meer variabiliteit,
ook in het geval van een daling van het aantal af te nemen werkplekken.16Wat is in de toelichting op de mutaties in de uitgaven
op artikel 21 groter dan 250 000 euro? (pag. 7)Het betreft een vijftal mutaties die een bedrag van 250 000 euro
te boven gaan. Deze hebben betrekking op gelden die door beleidsdirecties
aan het agentschap Centrale Financiën Instellingen zijn overgemaakt in
het kader van uitvoeringskosten ESF, invoering lumpsum basisonderwijs, IPTO
2002/2003, vangnet ziektekosten basisonderwijs, en invoering leerlinggebonden
financiering.17Kunnen de mutaties groter dan 100 000 euro op
artikel 22 nader worden toegelicht? (pag. 7)Het gaat hier om de volgende mutaties:• Een ophoging in 2003 van € 533 000 als gevolg van
een correctie met betrekking tot de taakstellingen Balkenende I en II voor
het onderdeel inhuur externen. Deze correctie betreft het Instituut Collectie
Nederland, de Rijksdienst voor de Monumentenzorg en de Rijksdienst voor het
Oudheidkundig Bodemonderzoek.• Een ophoging in 2003 van in totaal € 229 000 als
gevolg van een correctie met betrekking tot de taakstellingen Balkenende I
en II voor het onderdeel inhuur externen. Deze correctie betreft het Nationaal
Archief.• Een ophoging van € 3 472 000 als gevolg van
ontvangsten in 2003 bij de uitvoeringsorganisaties cultuur. Het Instituut
Collectie Nederland voor € 1 364 000, de Rijksdienst voor
de Monumentenzorg voor € 294 000 en de Rijksdienst voor het
Oudheidkundig Bodemonderzoek voor € 1 814 000.• Een overboeking van artikel 14.04 Cultureel Erfgoed ad € 2 691 000
ten behoeve van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg voor de personeelskosten
die gemaakt zijn bij de begeleiding van de restauratie van grootschalige monumenten
en de uitvoering van het project Actualisering Monumentenregister.• Een kasschuif van € 1 100 000 van 2003 naar
2004 voor het Nationaal Archief naar aanleiding van de besluiten taak-middelendiscussie
bij deze dienst.• Een ophoging van € 186 000 als gevolg van meer uitgaven
dan begroot bij de uitvoeringsorganisaties cultuur (art. 22.01) door hogere
personele uitgaven.• Een verlaging van € 273 000 als gevolg van een nog
te verrekenen bedrag in 2004 ten behoeve van personele uitgaven minder dan
begroot op artikel 22.02 Nationaal Archief.XNoot1Samenstelling:Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Van de Camp (CDA), Kalsbeek (PvdA), Cornielje
(VVD), voorzitter, Lambrechts (D66), Hamer (PvdA), Van Bommel (SP), Vendrik
(GL), Mosterd (CDA), Blok (VVD), Balemans (VVD), Slob (CU), Vergeer (SP),
Tichelaar (PvdA), Joldersma (CDA), De Vries (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA),
Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Eski (CDA), Eijsink (PvdA), Leerdam, MFA
(PvdA), ondervoorzitter, Van Miltenburg (VVD), Kraneveldt (LPF), Hermans (LPF),
Van Dam (PvdA), Visser (VVD) en Azough (GL).Plv. leden: Kruijsen (PvdA), Ferrier (CDA), Verbeet (PvdA), Rijpstra (VVD),
Van der Laan (D66), Boelhouwer (PvdA), vacature (algemeen), Tonkens (GL),
Van Oerle-van der Horst (CDA), Hirsi Ali (VVD), Örgü (VVD), Van
der Vlies (SGP), Kant (SP), Dijksma (PvdA), Hessels (CDA), Sterk (CDA), Atsma
(CDA), Van Bochove (CDA), Van Hijum (CDA), Arib (PvdA), Stuurman (PvdA), De
Krom (VVD), Varela (LPF), Nawijn (LPF), Adelmund (PvdA), Aptroot (VVD) en
Halsema (GL). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29588-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl