Goedkeuring Euro-Meditterane Overeenkomst tot associatie EG en Lid-Staten, enerzijds, en Staat Israël, anderzijds; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25036, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-12-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25036 nr. 4

21-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25036Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 036Goedkeuring van de op 20 november 1995 te Brussel tot stand gekomen
Euro-Mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand gebracht tussen
de Europese Gemeenschappen en hun Lid-Staten, enerzijds, en de Staat Israël,
anderzijdsnr. 4VERSLAGVastgesteld 21 november 1996De algemene commissie voor Europese Zaken1,
belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel, brengt
over haar bevindingen onderstaand verslag uit.De leden van de fractie van de PvdA hebben met belangstelling kennis genomen
van deze, nog te ratificeren, Euro-Mediterrane Overeenkomst met Israël.
Alvorens een eindoordeel over dit voorstel van wet te kunnen vellen, willen
deze leden beschikken over de antwoorden van de regering op onderstaande vragen.Als rechtsbasis voor dit verdrag wordt in het Nader Rapport melding gemaakt
van artikel 238 van het EG-verdrag, maar onder de Algemene Inleiding van de
Memorie van Toelichting wordt artikel 23 genoemd. De leden van de PvdA-fractie
vragen hier om een correctie.Het Europees Parlement (EP) stemde reeds op 29 februari jl. in met de
overeenkomst. De leden van de PvdA-fractie willen graag nader geïnformeerd
worden, welke uitspraken het EP heeft gedaan ter gelegenheid van de instemming
met deze overeenkomst, of later alsnog heeft gedaan, over Israël en/of
haar buurlanden, waarbij deze overeenkomst expliciet of impliciet een rol
speelt. Hoe hebben Commissie en Raad van Ministers op eentuele uitspraken
van het EP terzake gereageerd?Het verdrag met Israël wordt nu gepresenteerd als een Euro-Mediterrane
Overeenkomst in het kader van het versterkte Middellandse-Zeebeleid van de
Unie. Een belangrijk deel van de voorbereidingen stonden echter (nog) niet
in het teken van dit brede beleid, maar gaan terug tot de verklaring van de
Europese Raad van Lissabon (juni 1992) betreffende het vredesproces in het
Midden-Oosten, en de wens de EEG-overeenkomst met Israël uit 1975 aan
te passen. Welke inhoudelijke invloed heeft het plaatsen van dit verdrag in
het kader van het versterkte Middellandse-Zeebeleid gehad op de aard van de
onderhandelingen en de inhoud van de overeenkomst?Hoe beoordeelt de regering het nu voorliggende onderhandelingsresultaat
in het licht van het stagnerende vredesproces in het Midden-Oosten na het
aantreden van de nieuwe Israëlische regering, en in het licht van het
feit dat de onderhandelingen met de buurlanden van Israël over een Euro-Mediterrane
Overeenkomst nog niet tot concrete resulaten hebben geleid? Met betrekking tot de politieke dialoog, vallende onder de tweede pijler
van de EU, vragen de leden van de PvdA-fractie of de Raad van Ministers wel
een adequaat instrumentarium in handen heeft om politieke afspraken te toetsen
en te evalueren. Graag ontvangen zij hierop een reactie van de regering. Op
welke wijze zullen de nationale parlementen en het EP worden geïnformeerd
over de voortgang in de politieke dialoog?Zij wensen tevens te vernemen hoe de regering via de Europese samenwerking
en aan de hand van deze overeenkomst de politieke dialoog met Israël
(verder) inhoud wil geven. Kan dit geëxpliciteerd worden voor de volgende
twee voorbeelden:1. Voor economische samenwerking en handel van de EU en andere landen
met de Palestijnse Gebieden is de medewerking van de Israëlische autoriteiten
onontbeerlijk. In de praktijk werpt Israël echter een groot aantal, veelal
onoverkomelijke hindernissen op voor deze handel en economische samenwerking
op grond van eigen veiligheidsoverwegingen.2. In Israël is het gebruik van geweld tegen arrestanten en gevangenen
in sommige gevallen gelegitimeerd, hetgeen tot excessen heeft geleid.Hoe zullen de bijzondere EU-gezant en de EU-Troika worden betrokken bij
het gestalte geven aan de politieke dialoog?Op welke wijze wordt in de overeenkomst inhoud gegeven aan het multilaterale
karakter, en wordt de onderlinge economische samenwerking tussen Israël
en haar buurlanden bevorderd en versterkt?Op welke wijze dragen deze Euro-Mediterrane Overeenkomsten op termijn
bij aan de beoogde vrijhandelszone tussen de MZ-partners onderling?Omdat deze generatie overeenkomsten op den duur moet leiden tot een vrijhandelszone
van de EU met de betrokken landen, willen de leden van de PvdA-fractie vernemen
voor welke (groepen) producten en/of diensten daar nu al sprake van is in
deze overeenkomst, en welke (groepen) producten en/of diensten daar ook in
de toekomst bij de verwezenlijking van de vrijhandelszone uitgezonderd van
blijven.Graag willen deze leden vernemen in hoeverre karakter en inhoud van dit
verdrag, zowel kwalitatief als kwantitatief (inclusief quota en exporttermijnen),
afwijkt van het reeds ondertekende verdrag met Tunesië en met de nog
uit te onderhandelen overeenkomsten met de andere Middellandse-Zeepartners.
In hoeverre betreft het afwijkingen die van meer principiële aard zijn
omdat de relatie met Israël uniek is en een andere voorgeschiedenis kent?Komen de andere Euro-Mediterrane partners in principe en in de praktijk
in aanmerking voor dezelfde handelsconcessies, met name op het terrein van
landbouwproducten, als Israël nu worden verleend? Zo neen, kan dit nader
worden toegelicht?Kan aan de hand van het voorbeeld van handel in «citrusvruchten»
of «sinaasappels» in een uitvoerig overzicht worden aangegeven
wat de kwalitatieve en kwantitatieve verschillen zijn tussen voorliggende
overeenkomst en die met Tunesië?Graag worden de leden van de PvdA-fractie nader geïnformeerd over
de stand van zaken bij het afzonderlijk, parallel opgestelde verdrag inzake
de samenwerking op het gebied van wetenschap, techniek, telecommunicatie en
informatietechnologie.In de Memorie van Toelichting wordt gesteld dat er vanuit wetenschappelijk
oogpunt geen enkel bezwaar bestaat tegen deelname van Israël aan het
non-nucleaire kaderprogramma, doch wel vanwege eventuele precedentwerking.
Zijn er door geen van de Europese partners andersoortige bezwaren
geformuleerd, zoals mogelijke proliferatie van wapentechnologie?Tenslotte willen de leden van de PvdA-fractie nader worden geïnformeerd
over de meest recente stand van zaken bij de onderhandelingen over de Euro-Mediterrane
Overeenkomsten met de andere Middellandse-Zeepartners. Wanneer kunnen resultaten
in de verschillende onderhandelingen worden verwacht?De leden van de CDA-fractie zijn verheugd over de totstandkoming van de
onderhavige overeenkomst, en hopen dat hiermee een bijdrage kan worden geleverd
aan behoud van vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten. Tegen deze achtergrond
geeft de inhoud van deze overeenkomst aanleiding tot de volgende vragen.De wens om de uit 1975 daterende overeenkomst tussen de EG en Israël
te wijzigen is mede ingegeven door de economische en politieke veranderingen
die zich sindsdien in het Midden- Oosten hebben voltrokken, aldus de Memorie
van Toelichting. eerste al.)De bespoediging van de aanpassing van de reeds genoemde overeenkomst uit
1975 stond in 1993 in Alden Biesen in het teken van het vredesproces. Hoe
beoordeelt de regering de betekenis van deze overeenkomst tegen de achtergrond
van de huidige stand van zaken in het Midden-Oosten?Eerder heeft de CDA-fractie door middel van schriftelijke vragen (1994/95
nr. 1067) gewezen op het belang dat zij hecht aan een adequate deelname van
Israël aan de programmacomités van het communautair kaderprogram
voor onderzoek en technologische ontwikkeling. Is de regering van mening dat
dit nu inderdaad naar behoren is geregeld?Kan een overzicht worden gegeven van de handelsbetrekkingen tussen Nederland
en Israël in 1995, onderverdeeld in industrieproducten, landbouw- en
visserijproducten en kapitaalverkeer?Hoe zullen de lasten als gevolg van de vergroting van de markttoegang
worden verdeeld over de EU-lidstaten? Wat zijn de geschatte gevolgen, zowel
absoluut als relatief, ten opzichte van de andere lidstaten?Kan de regering aangeven wat de uitbreiding van de bestaande mogelijkheden
van de handel in landbouwproducten voor consequenties heeft, en is hier sprake
van wederkerigheid?Worden er thans Israëlische producten gedeeltelijk in Palestijns
gebied vervaardigd?. Zo ja, welke producten betreft dit?Wat is de stand van zaken met betrekking tot de in artikel 35 genoemde
onderwerpen waarover de onderhandelingen worden voortgezet?Waarom zijn geen concrete instrumenten geschapen ter voorkoming of beperking
van illegale migratiestromen?De leden van de VVD-fractie stelden een antwoord op onderstaande vragen
op prijs.Wat zal de vermoedelijke tijdsduur zijn van het onderzoek door de Juridische
Dienst van de Commissie naar de kwestie van de Volkenrechtelijke status van
een eventueel Euro-Mediterraan verdrag tussen de Europese gemeenschappen en
hun lidstaten en de Palestijnse Autoriteit?Zijn er voorbeelden van verdragen tussen de EG en een entiteit zoals de
Palestijnse Autoriteit?Wat is het gevolg van artikel IX, 5b uit hoofdstuk 1 van de Israeli-Palestian
Interim Agreement on the West Bank and the Gaza Strip, voor de mogelijkheid
om een verdrag te sluiten tussen de EG en de Palestijnse Autoriteit?Zijn er in de voorbereidende besprekingen met vertegenwoordigers van de
Palestijnse Autoriteit verwachtingen gewekt dat het juridisch mogelijk zal
zijn een verdrag tussen de Palestijnse Autoriteit en de EG af te sluiten? Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, maar het juridisch
niet mogelijk blijkt om een verdrag tussen de EG en de Palestijnse Autoriteit
af te sluiten, kunnen de bij de Palestijnse Autoriteit gewekte verwachtingen
dan nog teniet worden gedaan?Hoe is de besluitvormingsprocedure binnen de Associatieraad? Wie vertegenwoordigen
de EU en/of de lidstaten in de Associatieraad? Wat is de besluitvormingsprocedure
inzake het standpunt dat de EU en/of de lidstaten binnen de Associatieraad
innemen?Indien de politieke dialoog op ministerieel niveau niet plaatsvindt in
het kader van de Associatieraad, in welk kader vindt deze dan wel plaats?
Wie zijn de deelnemers aan dit overleg? Wat is de besluitvormingsprocedure
inzake het standpunt dat de deelnemers in dit overleg innemen?Wat is, gezien de inhoud van de aan de Slotakte gehechte briefwisseling,
waarin wordt gesteld dat de hangende kwesties in verband met de toepassing
van de overeenkomst van 1975 zijn opgelost, de inhoud van deze oplossing?Wat is de reden dat de EG en Israël pas binnen drie jaar na inwerkingtreding
van dit verdrag de mogelijkheden zullen onderzoeken om elkaar concessies te
doen voor visserijproducten?Welke van de in deze overeenkomst genoemde Israëlische landbouwproducten
kennen een waterintensieve productiewijze?Wat kan de EU door middel van haar handelsbeleid doen om de overgang in
Israël naar een minder waterintensieve landbouw te stimuleren?De leden van de fractie van D66 hebben met belangstelling kennis genomen
van de ter goedkeuring voorgelegde Euro-Mediterrane Overeenkomst met Israël.
Zij kunnen in principe instemmen met het wetsvoorstel, maar hebben nog een
aantal vragen aan de regering.Hoewel het sluiten van het onderhavige Verdrag met Israël binnen
het kader valt van het versterkte Middellandse-Zeebeleid van de Europese Unie,
vond een aanzienlijk deel van de voorbereidingen eerder plaats, namelijk ten
tijde van de verklaring van de Europese Raad van Lissabon (juni 1992) betreffende
het vredesproces in het Midden-Oosten en de wens de EEG-overeenkomst met Israël
uit 1975 aan te passen. De leden van de D66-fractie vragen of het plaatsen
van dit verdrag in het kader van dit versterkte Middellandse-Zee-beleid invloed
heeft gehad op de onderhandelingen en de inhoud van de overeenkomst. Hoe beoordeelt
de regering het onderhavige onderhandelingsresultaat tegen de achtergrond
van de huidige stand van zaken in het Midden-Oosten, m.n. in het licht van
het stagnerende vredesproces sinds het aantreden van de nieuwe Israëlische
regering?De leden van de fractie van D66 achten het een gunstige ontwikkeling dat
ook Euro-Mediterrane Verdragen met de buurlanden van Israël worden beoogd.
Zij zouden graag op de hoogte worden gebracht van de laatste stand van zaken
betreffende een mogelijke Overeenkomst met de Palestijnse Autoriteit. Is er
al meer duidelijkheid over de volkenrechtelijke status van zo'n verdrag? Zo
neen, wanneer verwacht de Juridische Dienst van de Commissie die deze kwestie
onderzoekt uitsluitsel te geven over de volkenrechtelijke status van een dergelijk
document?In de preambule en in artikel 2 wordt verwezen naar de eerbiediging van
de rechten van de mens. De D66-fractie vraagt de regering onder welke omstandigheden
de Europese Unie gebruik zal maken van de zogenoemde opschortingsclausule
inzake schendingen van de mensenrechten.De leden van de D66-fractie hebben met veel belangstelling kennis genomen
van de voornemens voor intensivering van de politieke dialoog en de afstemming
van het buitenlands beleid. Kan de regering toelichten hoe de Israëlische
regering aankijkt tegen deze politieke dialoog en hoe zij de rol
van de Europese Unie, de EU-gezant en de EU-Troika in het vredesproces ziet?De leden van de fractie van GroenLinks brachten de volgende vragen naar
voren.Is het waar dat artikel 2 verwijst naar het ius cogens inzake mensenrechten,
en naar alle door Israël geratificeerde mensenrechtenverdragen, zoals
het Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke rechten, het Internationaal
Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten, het Verdrag inzake
de Rechten van het Kind, het Internationaal Verdrag tegen Folteringen andere
vormen van Wrede, Onmenselijke of Onterende Behandeling of Bestraffing? En
is het ook waar dat artikel 2 verwijst naar de verdragen van het internationaal
humanitair recht, waar Israël partij bij is, zoals de Vierde Geneefse
Conventie?Onder welke omstandigheden zal de EU Israël aanspreken inzake schendingen
van de rechten van de mens en het verdrag opschorten?Hoe denkt de regering dat met een geratificeerd associatie-akkoord een
verbetering van de mensenrechtensituatie in Israël, de bezette gebieden
en het autonoom gebied van de Palestijnse Autoriteit kan worden bereikt?Hoe dient de veiligheidsclausule in het verdrag (zie artikel 76) te worden
geïnterpreteerd in relatie tot de rechten van de mensclausule in artikel
2, en de verwijzing naar de rechten van de mens in de preambule?Wordt de veiligheidsclausule (zie artikel 76) beperkt door internationaalrechtelijke
verplichtingen van Israël, zoals het Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke
en Politieke Rechten?Heeft de Europese Unie een zelfstandige bevoegdheid om Israëls gedrag
te toetsen wanneer Israël het veiligheidsargument hanteert om beperking
van de mensenrechten te rechtvaardigen?De leden van de RPF-fractie hebben met veel belangstelling en instemming
kennis genomen van het onderhavige wetsvoorstel, waarin de Euro-Mediterrane
Overeenkomst tussen de Europese Unie en Israël ter goedkeuring wordt
voorgelegd. Het Verdrag staat in het kader van het nieuwe mediterrane beleid
van de Europese Unie, zoals reeds is afgesproken tijdens de Conferentie van
Barcelona in 1995, en vervangt de in 1975 gesloten Overeenkomst tussen de
EEG en Israël. De leden van deze fractie vinden het positief dat dit
Verdrag zich kenmerkt door een grote mate van wederkerigheid. Israël
neemt vanwege de hoge ontwikkelingsstandaard een unieke positie in de regio
van het Middellandse-Zeegebied in. Dit blijkt uit de grote economische en
technische voorsprong in de regio. Ook wijzen deze leden er op dat het concurrentievermogen
van de Israëlische industrie toenam door de toetreding van Israël
tot de GATT, die vervolgens het sluiten van vrijhandelsovereenkomsten voor
industrieproducten met de EEG en de Verenigde Staten vergemakkelijkte. Door
deze overeenkomsten konden de Israëlische producten vrij toegang krijgen
tot de communautaire en Amerikaanse markten.De associatie-overeenkomst tussen de Unie en Israël verleent naar
de opvatting van deze leden een nieuw institutioneel kader aan de betrekkingen
tussen de twee partners en schept de voorwaarden voor de verbetering en de
versterking ervan. In hoeverre dient de ondertekening van het Verdrag door
de Europese Unie te worden gezien als een uitkering van het vredesdividend?
Hoe beoordeelt de Unie en de Nederlandse regering in het bijzonder de huidige
voortgang in het vredesproces?De leden van de RPF-fractie vinden het een positieve ontwikkeling dat
ook met andere landen in het Midden-Oosten wordt gepoogd een Euro-Mediterrane
Overeenkomst te sluiten. In de Memorie van Toelichting wordt gesproken over
met name landen als Jordanië, Libanon, Egypte en de Palestijnse Autoriteit.
Deze leden missen echter Syrië. Zoals bekend sloot de EEG in 1977 met
de Syrische regering een handels- en samenwerkingsovereenkomst.
Deze leden herinneren er in dit verband aan dat EU-commissaris Marin enige
tijd geleden een bezoek aan Damascus bracht. Betekent dit nu dat op korte
termijn door de Europese Unie ook met Syrië een Mediterrane Overeenkomst
zal worden gesloten? Deze leden huldigen het standpunt dat gelet op de schendingen
van de mensenrechten in het land en de weinig toeschietelijke houding van
Syrië in het vredesproces, aan de onderhandelingen over een Euro-Mediterraan
Verdrag geen prioriteit dient te worden gegeven. Wordt dit standpunt door
de regering gedeeld?De leden van de RPF-fractie informeren naar de stand van zaken van een
Overeenkomst met de Palestijnse Autoriteit. Is reeds meer duidelijkheid geschapen
over de volkenrechtelijke status van zo'n Verdrag? Als zo'n Verdrag wordt
gesloten, welke gevolgen zal dit dan hebben voor het onderhavige Verdrag?
Zij stellen deze vraag omdat de huidige Israëlische regering de Palestijnse
Autoriteit niet als staat erkent. Alleen Staten hebben volkenrechtelijk de
bevoegdheid om verdragen te sluiten. Onderschrijft de regering de opvatting
dat het sluiten van zo'n Verdrag de erkenning van de Palestijnse Autoriteit
als staat impliceert?Deze leden waarderen de door de Israëlische regering gedane concessies
op het gebied van industrieproducten, zoals het afschaffen van de «tamah»
(een voor het buitenland nadelig werkende verkoopbelasting) en ten aanzien
van landbouwproducten. Wel vragen zij in hoeverre de gemaakte afspraken ten
aanzien van verse snijbloemen, rozen en anjers alsmede de exotische bloemen
nadelig uit zullen vallen voor de Nederlandse tuinbouw.De leden van de fractie van de RPF constateren, sprekende over artikel
15, dat pas na drie jaar na inwerkingtreding van het Verdrag de mogelijkheden
zullen worden onderzocht voor het verlenen van wederzijdse concessies ten
aanzien van visserijproducten. Zij kunnen zich voorstellen dat deze termijn
wellicht kan worden ingekort. Waarom is gekozen voor drie jaar? Wat zijn de
achterliggende problemen?De leden van de SGP-fractie hebben met veel belangstelling kennisgenomen
van het onderhavige wetsvoorstel. Deze leden hechten veel waarde aan een verdere
verdieping van de betrekkingen tussen de staat Israël en de Europese
Unie en haar lidstaten.Met instemming stellen deze leden vast dat het verdrag voorziet in een
verruiming van de handelsbetrekkingen tussen Israël en de EU. Is op dit
gebied thans het maximaal mogelijke bereikt? Welke mogelijkheden ziet de regering
om in de nabije toekomst te komen tot een verdere verruiming van de handelsbetrekkingen
met Israël? Kan worden aangegeven welk effect dit verdrag naar verwachting
zal hebben op de omvang van de handelsstromen tussen de EU en Israël?Deze leden achten het een verrijking voor de EU dat het Israël wordt
toegestaan te participeren in het communautaire kaderprogramma voor onderzoek
en technologische ontwikkeling. De toelating van Israël tot dit kaderprogramma
doet naar de mening van deze leden recht aan het hoge ontwikkelingsniveau
van dit land.Ten aanzien van de Euro-Mediterrane Overeenkomsten zoals deze met andere
landen in de regio zijn of worden gesloten, vragen deze leden in hoeverre
het voorliggende verdrag hiervan afwijkt. Tussen de EU en vertegenwoordigers
van de Palestijnse Autoriteit vinden inmiddels voorbereidende besprekingen
plaats. Welke volkenrechtelijke status heeft de Palestijnse Autoriteit? Wat
is in dezen het standpunt van de regering? Kan deze autoriteit als een volwaardig
deelnemer in het Euro-Mediterrane partnerschap optreden?Het verdrag bevat enkele bepalingen inzake de culturele samenwerking,
waaronder die op het gebied van het archeologisch erfgoed. Welke financiële
middelen zullen voor de culturele samenwerking worden uitgetrokken, en aan
welke projecten zullen deze worden besteed?De hier aan het woord zijnde leden merken op dat artikel 79 de mogelijkheid
biedt om in combinatie met artikel 2 van het verdrag de werking van het akkoord
op te schorten in geval van ernstige schendingen van de rechten van de mens.Deze leden willen weten onder welke concrete omstandigheden daarvan kan
worden gesproken. Moet uit het feit dat in de betreffende bepalingen wordt
gesproken van «schendingen» en niet van «schending»
van de rechten van de mens afgeleid worden dat één incidentele
gebeurtenis geen aanleiding kan zijn om de werking van het akkoord op te schorten?Tevens willen deze leden weten hoe de besluitvorming inzake de opschorting
van het akkoord is geregeld, nu naast de Europese Gemeenschap ook de Europese
Gemeenschap voor Kolen en Staal en hun lidstaten partij in het verdrag zijn.
Bij welke organen berust de bevoegdheid om tot opschorting te besluiten? Beschikken
de lidstaten ter zake over een vetorecht?Tenslotte vragen deze leden of de opschortingsclausule in geval van ernstige
schending van de mensenrechten onderdeel uitmaakt van alle gesloten c.q. nog
te sluiten Euro-Mediterrane Overeenkomsten.Met een tijdige en afdoende beantwoording van het voorgaande acht de commissie
de openbare behandeling van voorliggend wetsvoorstel voldoende voorbereid. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe griffier van de algemene commissie voor Europese Zaken,Teunissen XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), De Hoop Scheffer
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Van Rooy (CDA), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter,
Hendriks (HDRK), Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD),
Van den Bos (D66), Van Oven (PvdA), Ybema (D66), Hoogervorst (VVD), Rouvoet
(RPF), Van Waning (D66), Houda (PvdA), Rehwinkel (PvdA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Traa (PvdA),
Blaauw (VVD), Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), De Jong (CDA), vacature
CDA, De Graaf (D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M. B.
Vos (GroenLinks), Hillen (CDA), Witteveen-Hevinga (PvdA), R. A. Meijer (Groep
Nijpels), O. P. G. Vos (VVD), Poppe (SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot
(VVD), Roethof (D66), Crone (PvdA), De Graaf (D66), Verbugt (VVD), Leerkes
(U55+), Hoekema (D66), Adelmund (PvdA), Lilipaly (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25036-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl