Algemene Vergadering der Verenigde Naties; Brief minister met reactie op verzoek om nadere informatie over de Nederlandse positie m.b.t. de Werkgroep inzake een Facultatief Protocol bij het ESC-verdrag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26150, nr. 39

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

10-07-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

26150 nr. 39

22-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamWerkgroep inzake een Facultatief Protocol bij het ESC-verdragInternationaal krachtenveldActuele ontwikkelingenNederlandse positie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26150Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 150Algemene Vergadering der Verenigde Natiesnr. 39BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 22 juni 2006Graag bied ik u hierbij de reactie aan op uw verzoek om nadere informatie
over de Nederlandse positie met betrekking tot de Werkgroep inzake een Facultatief
Protocol bij het ESC-verdrag, gedaan tijdens het Algemeen Overleg op 22 maart
2006 (kamerstuk 26 150, nr. 37) over de VN-Mensenrechtencommissie.De Minister van Buitenlandse Zaken,B. R. Bot Werkgroep inzake een Facultatief Protocol bij het ESC-verdragVan 6 tot en met 17 februari 2006 vond in Genève de derde
zitting plaats van de «Working Group to Consider Options Regarding the
Elaboration of an Optional Protocol to the International Convenant on Economic,
Social and Cultural Rights». Deze laatste zitting onder het huidige
mandaat werd vooral besteed aan een rapport met elementen voor een facultatief
protocol inzake het ESC-verdrag, opgesteld door de Portugese voorzitter-rapporteur,
Catarina de Albuquerque (E/CN.4/2006/WG.23/2).De werkgroep besprak de reikwijdte van een klachtprocedure, ontvankelijkheidscriteria,
geschillenbeslechting, interim-maatregelen, internationale samenwerking en
de verschillende opties voor de vorm van een klachtmechanisme. Over deze onderwerpen
kon geen consensus worden bereikt. De bijeenkomst werd afgesloten zonder dat
conclusies of aanbevelingen werden overeengekomen.Internationaal krachtenveldBinnen de EU zijn Portugal, Oostenrijk, Spanje en Finland pleitbezorgers
van een alomvattend klachtrecht, gesteund door een grote groep van –
vooral – Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen. In hun ogen moet
het beoogde protocol voor alle onderdelen van het ESC-verdrag gelden, analoog
aan andere internationale klachtprocedures. Veel van deze landen zijn ook
voorstander van een mechanisme dat openstaat voor zowel individuele als collectieve
klachten.Een andere groep landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Zweden, Duitsland,
India, Canada, Japan en Nederland, staat kritisch tegenover de totstandkoming
van een facultatief protocol. Deze landen plaatsen vraagtekens bij het openstellen
van een mechanisme voor zowel individuele als collectieve klachten; gevreesd
wordt dat zulk een mechanisme tot een grote vloed van klachten kan leiden.Voor de meeste landen in deze kritische groep lijkt een minder vergaand
protocol bespreekbaar te zijn. Twee varianten zijn in bespreking geweest.
In de «opt-in-variant» geldt het klachtrecht uitsluitend ten aanzien
van díe bepalingen van het verdrag, waarvoor de toetredende staat zulks
expliciet aangeeft. In de «opt-out-variant» geldt het klachtrecht
in beginsel ten aanzien van het gehele verdrag, behalve voor díe bepalingen
waarvoor de toetredende staat dat expliciet aangeeft. Nederland is bereid
op basis van deze twee opties verder te onderhandelen.De Verenigde Staten, Australië en in minder mate Polen verzetten
zich tegen iedere vorm van klachtrecht en voeren actief oppositie om een facultatief
klachtrecht bij het ESC-verdrag te voorkomen.Actuele ontwikkelingenVanwege de oprichting van de Mensenrechtenraad (MRR) is de 62e zitting
van de Mensenrechtencommissie (MRC) op 27 maart jl. beperkt tot een procedurele
eendaagse bijeenkomst, waarin is bevestigd dat alle mandaten en rapporten
van de MRC tijdens het eerste jaar van de MRR zullen worden besproken. Naar
verwachting zullen de rapporten van de vijf intergouvernementele werkgroepen
van de MRC (waartoe ook de werkgroep inzake het facultatief protocol bij het
ESC-Verdrag behoort) al tijdens de eerste zitting van de Raad in juni worden
behandeld.De voorstanders van een alomvattend facultatief protocol streven naar
uitbreiding van het mandaat van de werkgroep met de opdracht een concrete
tekst voor een facultatief protocol uit te onderhandelen. Ook stellen deze
landen voor dat de voorzitter van de werkgroep daartoe een geconsolideerd
tekstvoorstel produceert.De groep van landen waartoe Nederland behoort, is van mening dat het nog
te vroeg is voor een zgn. drafting mandaat op basis van een geconsolideerde
tekst. De werkgroepdiscussies tot nu toe hebben immers aangetoond dat er geen
consensus bestaat over de vorm van een eventueel facultatief protocol. Wel
zou gedacht kunnen worden aan het opstellen van een discussiedocument waarin
de verschillende varianten van een facultatief protocol verder uitgewerkt
worden. De optie «geen Protocol» zou daarbij ook meegenomen kunnen
worden.Nederlandse positieDe Nederlandse regering onderschrijft nadrukkelijk de ondeelbaarheid en
universaliteit van alle mensenrechten en is principieel voorstander van volledige
implementatie en waar nodig verdere uitwerking van het internationale mensenrechteninstrumentarium.
Tijdens onderhandelingen over internationale mensenrechtenverdragen heeft
Nederland zich altijd sterk gemaakt voor het internationale toezichtprocedures
(bv EVRM, ESH, BuPo etc). De complementariteit en verwevenheid van mensenrechten
betekent echter niet dat de BuPo-rechten en ESC-rechten op dezelfde manier
verwezenlijkt kunnen worden. De laatste groep rechten kan bijvoorbeeld uitsluitend
op een progressieve manier worden gerealiseerd. Wat een bevredigende toekenning
van de ESC-rechten is, verschilt bovendien van land tot land.De Nederlandse regering wenst betrokken te blijven bij het onderhandelingsproces
met betrekking tot het facultatief protocol bij het ESC-Verdrag, teneinde
invloed op de kwaliteit van de uitkomst te kunnen uitoefenen. Op basis van
de uitkomsten hiervan kunnen vervolgens verantwoorde beslissingen worden genomen
over de toekomst van een mogelijk facultatief protocol. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26150-39.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl