Algemene Vergadering der Verenigde Naties; Brief minister met nadere informatie over de hervormingen van de VN
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26150, nr. 45

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

24-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

26150 nr. 45

14-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAchtergrondStandpunt VN-Secretaris Generaal Ban Ki-MoonReactie op rapport door ontwikkelingslandenStandpunt Nederland1) Implementatie Eén VN op landenniveau2) Humanitair3) Milieu4) Gender5) Institutionele hervormingen6) InformatiecampagneEU-standpuntOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26150Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 150Algemene Vergadering der Verenigde Natiesnr. 45BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKINGAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 14 mei 2007In de brief van 18 december jl. (Kamerstuk 26. 150, nr 43) heeft
mijn voorganger een eerste reactie gegeven op het in november 2006 verschenen
rapport van het VN-High Level Panel on System-Wide Coherence
(HLP-SWC). Hierin gaf zij al aan dat hervorming van de Verenigde
Naties op het gebied van ontwikkelingssamenwerking voor Nederland een prioriteit
is. Nederland is en blijft een uitgesproken voorstander van het stroomlijnen
van de Verenigde Naties, teneinde ontwikkelingssamenwerking via de VN effectiever
en efficiënter te laten verlopen. Dit is des te belangrijker omdat de
Verenigde Naties een unieke expertise heeft die moet worden ingezet bij het
behalen van de Millennium Ontwikkelingsdoelen in 2015. Nederland levert een
belangrijk aandeel bij de ontwikkelingsinspanningen van de multilaterale organisaties
die sleutelposities innemen bij het behalen van deze doelen. Ik ben van mening
dat de VN-instellingen hieraan een bijdrage dienen te leveren, maar wel op
een meer coherente wijze.In deze brief wil ik u, mede namens mijn ambtgenoot van Buitenlandse Zaken,
nader informeren over de ontwikkelingen die zich de afgelopen maanden op dit
terrein hebben voorgedaan.AchtergrondIn hogergenoemde brief werd reeds uiteengezet welke voorstellen tot hervorming
van de Verenigde Naties door het High Level Panel Report
on System Wide Coherence (HLP-SWC) zijn gedaan. Naar mijn mening
is één van de belangrijkste aanbevelingen van het panel, dat
de VN in alle landen volgens het Delivering as One
(kortheidshalve Eén VN) concept dient te gaan werken. Dit betekent
dat de VN-organisaties in het veld voortaan samengebracht worden met één
leider, één budget, één gezamenlijk programma
dat in nauw overleg met het land zelf wordt opgesteld en waar mogelijk in één
kantoor (de zogenaamde four ones). Ook op centraal
niveau zullen de coördinatie en samenwerking tussen de verschillende
VN-instellingen worden versterkt. Hierdoor wordt de slagkracht van de VN groter
en kan beter worden bijgedragen aan verwezenlijking van de Millennium
Ontwikkelingsdoelen. In acht landen is inmiddels een Eén VN proefproject
gestart: Albanië, Kaapverdië, Mozambique, Pakistan, Rwanda, Tanzania,
Uruguay en Vietnam.Het is de bedoeling dat de VN-lidstaten in dit najaar nadere besluiten
gaan nemen over de diverse door het panel voorgestelde hervormingen. Over
de hierboven genoemde proefprojecten hoeft de AVVN zich overigens niet te
buigen, omdat deze op vrijwillige basis en op basis van reeds bestaande regelgeving
worden uitgevoerd.Naar aanleiding van diverse vragen gesteld tijdens het Algemeen Overleg
over de informele OS-Raad op 8 maart jl, ga ik hieronder in op de nieuwe
op te richten entiteiten en hun rol bij VN-hervormingen op ontwikkelingsterrein.Het HLP rapport stelt een aantal concrete maatregelen voor om de voorgenomen
hervormingen te kunnen realiseren. Op hoofdkwartierniveau zou een Sustainable Development Board (SDB) moeten zorgen voor operationeel
overzicht en toezicht op de implementatie van het Eén VN-concept op
landenniveau. Daarnaast stelt het panel voor ter verbetering van de besluitvorming
op hervormingsgebied, de werkwijze van de Chief Executives Board (CEB) te
verbeteren en de structuur daarvan aan te passen. Daarmee zou onder de CEB
een Development Policy and Operations Group als
centraal coördinerend mechanisme voor het ontwikkelingswerk van de VN
op landenniveau worden ingesteld, welke ondersteund zal worden door de Development
Finance and Performance Unit, die informatie en analyses zal geven over fondsen,
uitgaven en resultaten. Ten slotte beveelt het HLP aan dat de SGVN een onafhankelijke
taakgroep instelt, die het gehele VN-systeem gaat onderzoeken op complementariteit
van mandaten en het wegnemen van dubbele functies. Dit proces heeft volgens
het Panel de potentie om jaarlijks tot 20% efficiency winst te behalen,
dat moet worden aangewend voor het bereiken van ontwikkelingsdoelstellingen
in het kader van het Eén VN landen concept.Standpunt VN-Secretaris Generaal Ban Ki-MoonDe nieuwe Secretaris Generaal van de Verenigde Naties (SGVN) gaf op 9 april
2007 zijn officiële reactie op het HLP rapport. De reactie van Ban Ki-Moon
bouwt voort op de eerste reactie van zijn voorganger Kofi Annan. Hij ondersteunt
het concept van de Eén VN en de start hiervan
in de acht pilot landen. Daarnaast moedigt de SGVN de lidstaten aan om verdergaande
mogelijkheden tot een meer dynamische en geconsolideerde VN te onderzoeken.
Voor wat betreft de behandeling van het rapport stelt de SGVN voor gebruik
te maken van reeds bestaande processen en mechanismen. De plaatsvervangend
SGVN, mw. Asha-Rose Migiro, wordt belast met de algehele coördinatie
en aansturing van de hervormingsagenda.Er is veel steun voor deze aanpak. De door de SGVN voorgestelde wijze
van behandeling van het rapport lijkt sterk op de door o.a. Nederland voorgestane
meertrajectenbenadering, waar later in deze brief verder op ingegaan zal worden.Reactie op rapport door ontwikkelingslandenOnlangs heeft de groep van G77 samen met de groep van ongebonden landen
een formele reactie op het HLP rapport gegeven. De groep dringt aan op integrale
behandeling van het rapport, waarbij de AVVN het proces zou moeten overzien.
De groep is voorts van mening dat er geen blauwdruk moet komen voor het Eén
VN-concept en dat het financieringsgedrag van donoren moet verbeteren door
meer voorspelbare, ongeoormerkte en meerjarige financiering. Tenslotte bestaan
zorgen of sectordoorsnijdende kwesties als gender, duurzame ontwikkeling en
mensenrechten binnen het hervormde systeem aanleiding zullen vormen
voor het stellen van nieuwe voorwaarden voor de hulp door donoren. De efficiencywinsten
van de hervormingen moeten direct terugvloeien naar de landenprogramma’s.
Op institutioneel gebied is de groep van mening dat er een belangrijkere rol
moet komen voor de ECOSOC, omdat het risico bestaat dat een nieuwe Sustainable Development Board het werk van de ECOSOC zou
dupliceren. Daarnaast wordt ook gevraagd om betere afstemming met de internationale
financiële instellingen.De reactie van de ontwikkelingslanden is gematigder en werkbaarder dan
velen hadden verwacht. Ook is de groep van ontwikkelingslanden geen gesloten
blok. Dit biedt hoop voor de verdere behandeling van het HLP rapport in het
aankomende intergouvernementeel proces, waarbij tevens gehoopt wordt op een
voortrekkersrol van de pilot landen.Standpunt NederlandTijdens het debat dat op 17 april jl in de Algemene Vergadering van
de Verenigde Naties werd gehouden over het rapport van het panel, heb ik onder
andere onder de aandacht gebracht dat de VN een unieke expertise heeft die
moet worden ingezet bij het behalen van de Millennium Ontwikkelingsdoelen
in 2015. Dit is des te belangrijker nu steeds duidelijker wordt dat de wereld
achterloopt bij het behalen van een aantal van deze doelen. Overheden, het
maatschappelijk middenveld, de private sector, maar ook de Verenigde Naties
moeten dus veel meer doen om het behalen van deze doelen mogelijk te maken.De nu voorgestelde hervormingen zullen de VN beter in staat stellen om
op een effectievere en betere wijze ontwikkelingssamenwerking te bedrijven.
Ik heb ook aangegeven dat het Eén VN-concept, waarvoor geen blauwdruk
bestaat, weliswaar het lokale eigenaarschap van de ontvangende landen vergroot,
maar niet tot nieuwe voorwaarden voor verstrekking van hulp mag leiden. Tevens
moet de efficiencywinst direct terugvloeien naar de landenprogramma’s.
Donorlanden hebben de verantwoordelijkheid om het aandeel van hun ongeoormerkte
en meerjarige financiering in de financiële ondersteuning van het VN-systeem
te vergroten. Het panel wijst terecht de gefragmenteerde donorfinanciering
aan als één van de hoofdoorzaken van een weinig coherent optreden
van de VN op landenniveau. Dit houdt mede verband met het feit dat donoren
met enige regelmaat «losse» activiteiten van VN-instellingen op
landenniveau financieren via ambassades. Deze activiteiten passen niet altijd
in de prioriteiten van het nationale ontwikkelingsplan, maar bijvoorbeeld
wel in de eigen nationale beleidsprioriteiten van de betrokken donor. Eén
van de implicaties van Eén VN op landenniveau zou moeten zijn dat ambassades
niet meer de mogelijkheid krijgen om zogenaamde multi-bifinanciering te doen,
maar een bijdrage aan de VN in hun land uitsluitend kunnen geven aan het gezamenlijke
Eén VN programma en deze moeten storten
in een Eén VN-Fonds. De verwachting is echter dat niet alle donoren
hiertoe, in ieder geval op kortere termijn, over zullen gaan.Ook geven veel donoren hun algemene bijdrage aan VN-fondsen en programma’s
op jaarbasis in plaats van meerjarige financiering te geven. Dit betekent
voor de VN-organisaties ieder jaar onzekerheid of en zo ja hoeveel geld er
daadwerkelijk binnen gaat komen. Dat heeft als consequentie dat het voor de
organisaties lastig is om goed te plannen en het leidt in de praktijk ook
tot achterstanden bij het uitvoeren van de strategische (meerjaren) plannen.
Hierop worden de instellingen vervolgens weer aangesproken door de donoren
en de cirkel is rond. Nederland is als één van de weinige donoren
enige jaren geleden overgegaan tot meerjarige financiering van enkele VN-instellingen
op basis van en voor de duur van hun goedgekeurde meerjarenplan (2–4
jaar). Voorwaarde hierbij is, dat de organisatie in kwestie goed presteert/functioneert,
wat jaarlijks opnieuw wordt getoetst. Deze praktijk zou door andere
donoren gevolgd moeten worden.Tijdens mijn interventie van 17 april heb ik aangegeven dat ik bereid
ben om de meerjarige ongeoormerkte bijdragen te vergroten voor dìe
VN-organisaties die goed presteren en tevens geld vrij willen maken voor de
Eén VN landenprogramma’s.Echter, niet alleen de donoren, maar ook de VN-organisaties hebben hun
verantwoordelijkheden. Ik heb erop aangedrongen dat alle VN-organisaties, inclusief de gespecialiseerde organisaties, actief
deelnemen aan het hervormingsproces. Overigens heeft een aantal van deze organisaties,
waaronder WHO, UNESCO, ILO en FAO, zich reeds sterk hiertoe verplicht. Voorts
heb ik het United Nations Development Programme (UNDP)
verzocht om zo snel mogelijk een effectieve scheiding («firewall») te installeren tussen de functies van Resident Co-ordinator (de vertegenwoordiger van het gehele VN-systeem)
en de UNDP landendirecteur (belast met taken die uitsluitend voor UNDP worden
vervuld).Zoals ik eerder in deze brief aangaf, ben ik voorstander van opsplitsing
van het vervolg van het hervormingsproces in meerdere trajecten. Hieronder
volgen hiervoor enige kernpunten op basis van het rapport van het panel.1) Implementatie Eén VN op landenniveauHet belang van het Eén VN-concept dat voortkomt uit het HLP-rapport
benadruk ik ten zeerste. Inzet hierbij is voortzetting van de (ook door de
VN gekozen) lijn om zoveel mogelijk reeds te implementeren op basis van bestaande
mandaten (in het bijzonder de Triennial Comprehensive Policy
ReviewTCPR – van 2004). Verder hecht ik er belang aan om de
operationele kant van de Four Ones zoveel mogelijk
nader uit te werken via de pilots, en slechts waar nodig te formaliseren in
de TCPR die dit najaar in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties
zal worden uitonderhandeld. Landen die het Eén VN concept al willen
invoeren zouden daartoe de mogelijkheid moeten krijgen.2) HumanitairHet panel constateert dat hervormingen op humanitair gebied al in de implementatiefase
verkeren en dat deze verder geïntensiveerd moeten worden. Het panel steunt
het leiderschap van de Emergency Relief Coordinator op wereldniveau en van
humanitaire coördinatoren op landenniveau en houdt een pleidooi voor
bijdragen aan het nieuwe centrale noodhulpfonds van de VN en voor het leiderschap
van UNDP in de post conflictfase. Verder bepleit het panel een versterkte
clusterbenadering waarbij de VN beter samenwerkt met NGO’s op humanitair
gebied. Ook bepleit het panel een duidelijk mandaat van de VN ten aanzien
van ontheemden.Nederland heeft de humanitaire hervormingen van de VN de afgelopen jaren
sterk gesteund en kan zich dan ook vinden in deze benadering. Nederland meent
dat het verder dichten van de bestaande kloof tussen noodhulp-ontwikkeling
en wederopbouw blijvende aandacht moet krijgen.3) MilieuHet panel adviseert de rol van het United Nations Environment Programme
(UNEP) te versterken op normatief, monitorings- en analytisch vlak (met UNDP
als operationele arm) en bijdragen aan de Global Environmental
Facility (GEF) te verhogen ten behoeve van de financiering van milieu-activiteiten.
Dit onderdeel van het rapport verdient nadere uitwerking. Voorgesteld is de
consultaties hierover te vervolgen in het reeds langer lopende
separate traject van informele consultaties over verbetering van de VN milieu-architectuur.
Nederland ondersteunt de aanbeveling van het panel om te komen tot «een
opgewaardeerde UNEP als de milieupilaar van het VN systeem». Dit sluit aan bij de reeds in 2005 door de EU ingezette, en door
Nederland ondersteunde, lijn om UNEP om te vormen tot een Wereldmilieuorganisatie
ten einde te komen tot een effectievere en efficiëntere milieu-architectuur.
Nederland ondersteunt tevens de aanbeveling dat de VN instellingen op milieugebied
meer en effectiever moeten samenwerken op thematische basis en door middel
van het aangaan van partnerschappen.Daarnaast ondersteunt Nederland de aanbevelingen van het panel om de status
van duurzame ontwikkeling beter te positioneren binnen de bredere VN-architectuur
als ook op landenniveau.4) GenderHet panelrapport beveelt aan om drie bestaande eenheden die zich binnen
de VN met gender bezig houden samen te voegen tot één organisatie.
Het HLP stelt voor dat het UN Development Fund for Women (UNIFEM), het UN Office for the Special Adviser
on Gender Issues (OSAGI) en de UN Division for
the Advancement of Women (DAW) zouden opgaan in één
gender-eenheid, die als kantoor onder het VN-Secretariaat moet gaan functioneren
met een Onder Secretaris Generaal (USG) aan het hoofd.Het rapport zegt ook dat de genderonderwerpen niet kunnen worden overgelaten
aan één gendereenheid, maar dat gendergelijkheid het mandaat
is en moet blijven van het gehele VN-systeem. Nederland acht het cruciaal
dat alle VN-organisaties in hun programma’s
rekening houden met genderaspecten en hiertoe concrete resultaatindicatoren
opstellen. De nieuwe, hopelijk zeer krachtige gendereenheid, zou de rol van
waakhond op zich moeten nemen. Op dit gebied zal opgetrokken worden met andere
gelijkgezinde landen om zo te komen tot een optimale VN-brede taakinvulling.5) Institutionele hervormingenIn het panelrapport wordt voorgesteld een aantal entiteiten ter ondersteuning
van het Eén VN-concept op te richten. Ik ben van mening dat hierbij
de effectiviteit van hulp als primaire doelstelling van de hervormingen in
het oog moet worden gehouden. Het panel heeft voorgesteld een Sustainable Development Board (SDB) op te richten. Deze raad zou
in mijn ogen (en ook in de ogen van gelijkgezinde landen) beslissingsbevoegdheid
moeten krijgen over de gezamenlijke VN-landenprogramma’s en budgetten,
zodat niet langer de separate goedkeuring vereist is van de afzonderlijke
beheersraden van de VN-organisaties die aan deze gezamenlijke programma’s
deelnemen. Voor deze en andere voorgestelde institutionele wijzigingen is
intergouvernementele besluitvorming vereist.Het Eén VN-concept op landenniveau zal ook consequenties moeten
hebben voor de structuur en organisatie van activiteiten op centraal niveau.
De installatie van de genoemde Sustainable Development
Board ter consolidatie van het centrale niveau kan in dit kader een
belangrijke stap in de goede richting zijn. Naar verwachting zal de instelling
van deze raad echter niet op korte termijn gerealiseerd kunnen worden, onder
meer omdat nog onvoldoende duidelijkheid bestaat over het mandaat en samenstelling.6) InformatiecampagneEen separaat, maar wel belangrijk gegeven voor aanvaarding door de AVVN
van de hervormingsplannen is een gedegen informatiecampagne, zoals
ook werd aangekondigd in de vorige Kamerbrief. Deze campagne is inmiddels
is in volle gang. Samen met een aantal gelijkgezinde donorlanden wordt getracht
de bekendheid met en steun voor de hervormingsplannen te vergroten. Het belangrijkste
doel van deze campagne is ontwikkelingslanden in staat te stellen zich een
eigen mening te vormen over de plannen. In dit kader organiseren Nederland,
Zweden, Noorwegen, België en Frankrijk in de periode maart–juni
regionale conferenties in resp. Nicaragua (voor Latijns-Amerika), in Oost-Afrika
(voor Engelstalig Oost- en Zuidelijk Afrikaanse landen), Indonesië (voor
Azië) en Benin (voor Franstalig West-Afrika). Nederland is als enige
land voor alle regionale conferenties uitgenodigd, vanwege onze voortrekkersrol
op zowel het terrein van VN-hervorming als dat van ontwikkelingssamenwerking.
De regionale conferentie die Nederland samen met Nicaragua organiseert, zal
op 25 en 26 juni a.s. plaatsvinden. Ik ben van plan deze bijeenkomst,
samen met collega’s uit de regio, bij te wonen.Tijdens de recent gehouden regionale conferenties in Indonesië en
Benin bleek dat de bekendheid met de voorgenomen hervormingen in de hoofdsteden
van de aanwezige ontwikkelingslanden nog gering was. Deze conferenties creëerden
echter een goed platform waar ontwikkelingslanden met elkaar over (onderdelen
van) het HLP-rapport en aanverwante onderwerpen konden discussiëren.
Tijdens mijn bezoek aan New York op 17 april, waarbij ik onder andere
deelnam aan een debat in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties over
dit onderwerp, bleek dat veel landen na het bijwonen van deze conferenties,
zich een veelal positievere mening hadden gevormd over de VN-hervormingen.
De campagne lijkt dus al vruchten af te werpen.Ook in Nederland vond op 17 april jl. een informatiebijeenkomst plaats
over het rapport. Aan deze bijeenkomst werd deelgenomen door vertegenwoordigers
van het Nederlands maatschappelijk middenveld en de private sector. Tijdens
het debat werd vooral zorg geuit over de grote nadruk die er lijkt te liggen
op de rol van de nationale overheid bij het lokaal eigenaarschap van het programma.
Voorts werd gesignaleerd dat bij Eén VN de traditionele, «zichtbare»
VN-partners voor NGO’s in die landen wegvallen. Een en ander zou een
zwakkere betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld tot gevolg hebben.
Aangezien ik hecht aan de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld
en de private sector bij de opstelling en uitvoering van de landenprogramma’s,
zal dit punt zeker worden ingebracht in de verdere besprekingen. Aan de Nederlandse
posten in de proeflanden is gevraagd speciale aandacht hieraan te besteden
in hun rapportages.EU-standpuntTijdens een recent EU-overleg bleek dat brede steun bestond voor de Nederlandse
lijn, vooral waar het gaat om het Eén VN-concept op landenniveau. Zo
werd onderschreven dat dit concept geen blauwdruk moet zijn, maar moet bestaan
uit richtlijnen op hoofdlijnen, waarbij de kaders van de Parijs-agenda en
het lokale eigenaarschap van de ontvangende landen centraal staan. De EU kan
zich eveneens vinden in de visie dat het hervormingsproces niet mag worden
aangewend om nieuwe voorwaarden op ontwikkelingsterrein te introduceren. Gelijkgezinde
collega’s binnen de EU benadrukten het belang dat donoren hun financieringsgedrag
verbeteren. Meerjarige, voorspelbare en ongeoormerkte financiering is noodzakelijk.
Tegelijk schetsten diverse lidstaten de dilemma’s waar zij voor geplaatst
worden bij het nemen van beslissingen over de wijze van financiering waarbij
met name de mate van vertrouwen in de VN, politieke afwegingen en financiële
beperkingen werden genoemd.Brede steun is uitgesproken voor het feit, dat er een verbeterde genderarchitectuur
moet komen om er voor te zorgen dat gender binnen de VN meer gezicht krijgt.Al bestaande en goed functionerende praktijken zoals de +human rights based approach moeten worden gehandhaafd. Ook mag het
hervormingsproces niet gezien worden als een kostenbesparende operatie voor
donoren: efficiencywinsten moeten ten goede komen aan ontwikkelingsactiviteiten
van het VN-landenprogramma. De EU is tevens voorstander van het incorporeren
van de operationele kant van de implementatie van het Eén VN-concept
op landenniveau in de nieuwe TCPR. Er bestond overeenstemming over de voortzetting
van het consultatieve proces voor milieuactiviteiten. De institutionele vormgeving
van het Eén VN-concept moet op centraal niveau aangepakt worden, zodat
er een effectieve coördinatiestructuur komt. De EU sprak sterke steun
uit voor de door diverse lidstaten gestarte informatiecampagne. De komende
maanden zal het EU-Voorzitterschap het initiatief nemen om tot nadere EU-standpuntbepaling
op de diverse trajecten te komen.De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,A. G. Koenders 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26150-45.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl