Vaststelling begroting van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2007; Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30800-IXB, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

04-10-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30800-IXB nr. 4

02-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345678910Specificatie verplichtingen artikel 4 (x € 1000) 111213
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30800-IXBToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 47 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 800 IXBVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën
(IXB) voor het jaar 2007nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 2 oktober 2006De vaste commissie voor Financiën1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,TichelaarDe waarnemend griffier van de commissie,Nava1Kan de Kamer worden geïnformeerd over de wijze
waarop de aangenomen motie-De Nerée tot Babberich c.s. over controle
van alle grote toezichthouders (30 300, nr. 39) wordt uitgevoerd?Zoals naar aanleiding van de motie 30 300, nr. 39, in het jaarverslag
van Financiën, alsmede tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen
van vorig jaar en naar aanleiding van eerdere kamervragen (30 550) reeds
is aangegeven, heeft de Minister van Financiën niet de bevoegdheid om
de Algemene Rekenkamer de opdracht te geven om elk jaar de toezichthouders
te controleren. De Algemene Rekenkamer heeft controlebevoegdheden bij alle
toezichthouders, maar mag zelf haar prioriteiten stellen. Over toezichthouders
die als dienst of baten–lasten dienst deel uitmaken van een departement
verantwoordt de desbetreffende minister zich in het departementale jaarverslag
waarbij de Algemene Rekenkamer rapport uitbrengt. Voor andere toezichthouders
die de status van ZBO hebben geldt dat deze gecertificeerde jaarverslagen
uitbrengen. In de meeste gevallen worden die door de desbetreffende minister
aan uw Kamer aangeboden. Het wetsvoorstel Kaderwet Zelfstandige Bestuursorganen
(27 426) bevat een bepaling met deze strekking. Ook onder de Wet Financieel
Toezicht (29 708) die naar verwachting begin volgend jaar in werking
zal treden, zullen de jaarverslagen van de toezichthouders u worden aangeboden.
ACTAL heeft afspraken gemaakt met DNB en AFM voor de beoordeling van regelgeving.
Inmiddels zijn al een aantal dossiers door ACTAL getoetst, maar dat heeft
nog niet geleidt tot een formeel advies omdat deze niet in aanmerkingen daarvoor
kwamen volgens de selectiecriteria die ACTAL hanteert voor het uitbrengen
van een formeel advies. ACTAL is momenteel in overleg met andere grote toezichthouders
over de toetsing van regelingen. DNB en de AFM lopen wat dat betreft voorop.2Van welke aannamen gaat het ministerie van Financiën
uit ten aanzien van de ontwikkeling van de olieprijs en de dollarkoers voor
de jaren 2008 tot en met 2011?Voor de gehele rijksbegroting geldt dat voor het opstellen van de ramingen
voor de jaren 2008 tot en met 2011 gebruik is gemaakt van de veronderstellingen
uit de middellange termijnverkenning (MLT) 2004–2007 van het Centraal
Planbureau. In deze MLT is een olieprijs van 26 dollar en een dollarkoers
van 1,20 verondersteld.3Waarom is hetgeen, dat in afwijking van de Comptabiliteitswet
wordt geregeld in wetsartikel 4, niet reeds in een wetsvoorstel aan de Kamer
voorgelegd? Kan in eenvoudige bewoordingen worden toegelicht wat wetsartikel
4 regelt? Wat zouden de consequentie zijn geweest van het opvolgen van het
advies van de Raad van State, om de voorgestelde bepalingen niet in de wet
op te nemen? Hoe gaat de minister in de toekomst om met dit probleem?Dat wat in afwijking van de Comptabiliteitswet wordt geregeld in wetsartikel
4 is niet reeds in een wetsvoorstel aan de Kamer voorgelegd, omdat de regering
er dan niet zeker van is dat een dergelijke wijziging van de Comptabiliteitswet
tijdig, dat wil zeggen uiterlijk eind februari 2008, zal zijn vastgesteld.In het nader rapport aan de Koningin bij de begroting 2007 van IXB is
uitvoerig op de beweegreden van het gekozen tijdelijke wetstraject ingegaan.In eenvoudige bewoordingen gesteld, regelt artikel 4 dat de departementale
accountants over de jaarverslagen 2007 een getrouwbeeldverklaring kunnen
afgeven in plaats van een eisenverklaring. Hierover is met de Tweede Kamer
overlegd (zie de memorie van toelichting bij het betrokken wetsartikel).De consequentie van het opvolgen van het advies van de Raad van State
zou zijn dat er geen getrouwbeeldverklaringen bij de jaarverslagen 2007 kunnen
worden afgegeven en dat heeft weer gevolgen voor de opzet van de bedrijfsvoeringsparagrafen
in de jaarverslagen. Daarmee worden de met de Tweede Kamer gemaakte afspraken
in het kader van het kabinetsstandpunt IBO regeldruk en controletoren in feite
weer teruggedraaid. Ook voor 2006 (in de eerste suppletore begrotingen 2006)
en voor 2005 voor de zogenaamde toeslagdepartementen (in de slotwetten 2005)
is de onderhavige voorziening getroffen.Overigens zijn de voorgenomen wijzigingen van de Comptabiliteitswet ook
opgenomen in een nota over de aanpassing van de Comptabiliteitswet, die in
juli jl. aan de Tweede Kamer is gezonden (Kamerstukken II, 29 949 en
29 950, nr. 50).4Hoe hoog is de op blz. 8 genoemde aanvullende overheidsbijdrage
voor het toezicht die in 2007 aan de Autoriteit Financiële markten (AFM)
wordt toegekend? Waar is deze bijdrage terug te vinden in de begroting? Hoeveel
personeel zal zich naar verwachting bij de AFM en De Nederlandsche Bank (DNB)
met toezicht bezighouden in 2007? Waaraan wordt de overheidsbijdrage aan AFM
en DNB van € 22 mln., respectievelijk € 17 mln. concreet
besteed? Waar zijn deze bedragen op gebaseerd? Waarom is de overheidsbijdrage
jaarlijks hetzelfde bedrag?De begrote overheidsbijdrage aan de Autoriteit Financiële Markten
(AFM) bedraagt voor 2007 e.v. € 22 mln. per jaar. Dit is terug te
vinden op p. 26 van de ontwerpbegroting van het Ministerie van Financiën
voor 2007. Aansluitend bij het MDW-rapport «Maat Houden» (Kamerstukken
II 1995/96, 24 036, nrs. 22 en 64) financiert de rijksoverheid een deel
van de repressieve handhavingskosten. Van de preventieve handhavingskosten
worden de kosten van de Wet melding ongebruikelijke transacties, de Wet identificatie
bij dienstverlening en de Sanctiewet 1977 door het Rijk gefinancierd. De bijdrage
van het Rijk aan de kosten van de toezichthouder werd aanvankelijk vastgesteld
aan de hand van een percentage van de totale kosten van de toezichthoudende
autoriteit. Bij de AFM is de intensiteit van het handhavingtoezicht na verloop
van tijd relatief sterk toegenomen door nieuwe toezichttaken. Daarop is besloten
een koppeling aan te brengen tussen de hoogte van de overheidsbijdrage aan
de AFM en de hoogte van de werkelijk gemaakte kosten van de onderdelen van
het toezicht waarvan de Staat in 2003 had aangegeven deze te zullen betalen.
Mede uitgaande van het verwachte aantal directe toezichturen voor 2007 zullen
zich bij DNB en de AFM volgend jaar naar verwachting respectievelijk 430 en
240 mensen bezig houden met direct toezicht.5Waarom is er in tabel 2.3.2 geen aansluiting tussen
de stand begroting 2006, de vervolgens gepresenteerde mutaties en de daaruit
resulterende stand begroting 2007? Kunnen alsnog de juiste cijfers worden
verstrekt?Per abuis is er een incorrecte reeks opgenomen bij begroting 2006. Onderstaande
tabel bevat de juiste reeks (en aansluiting).Ontvangstenart.200620072008200920102011Stand ontwerpbegroting 2006 3 502 5613 351 7553 198 8753 119 5693 126 355 Nota van Wijziging318 00018 00018 00018 00018 000 Mutatie 1e suppletore begroting 20051 t/m 9424 42515 88120 867– 33 933– 38 633 Opbrengst onttrekking vermogenstitels3250 000250 000 100 000  Dividend Staatsdeelnemingen3275 70728 00015 00015 00015 000 Winstafdracht DNB3– 98 00089 000199 000190 000188 000 Afdrachten Holland Casino3– 20 000– 30 000– 30 000– 30 000– 25 000 Afdrachten Staatsloterij35 22612 0007 0007 0007 000 Terugstorting agio3– 8 000     Opbrengst verkoop vermogenstitels345 073     Vervroegde aflossingen5298 000– 39 327–38 527– 37 000– 37 000 Bijstelling raming Verkoop7   18 50018 500 Overige 3 366– 340– 340– 340– 340 Stand ontwerpbegroting 2007 4 696 3583 694 9693 389 8753 366 7963 271 8823 230 8656Is er in 2007 sprake van uitbreiding van de controlecapaciteit
van de Belastingdienst? Zo ja, waar blijkt dat uit de cijfers? Zo nee, hoe
wordt de voorgenomen intensivering van de controle bekostigd? Hoeveel extra
capaciteit is gemoeid met de voorgenomen groei van 31 500 boekenonderzoeken
in 2005 naar 50 000 boekenonderzoeken in 2007?De uitbreiding van de controlecapaciteit wordt in de eerste plaats gezocht
in een reallocatie binnen de bestaande formatie van de Belastingdienst. In
de komende jaren zal de capaciteit die nu wordt ingezet op administratieve
processen worden verminderd en worden overgeheveld naar het toezichtproces.
In de tweede plaats wordt door segmentering naar doelgroepen (grote ondernemingen,
MKB, particulieren) en normering per toezichtinstrument (kantoortoetsen, veldtoetsen,
acties en horizontaal toezicht) een grotere effectiviteit nagestreefd. De
boekenonderzoeken maken deel uit van het totaal aan inspanningen op toezichtgebied.Tenslotte wordt extra personeel aangetrokken om het toezicht te versterken.
Hiervoor zijn bij 1e suppletore begroting IXB 20061
extra middelen toegekend. In 2007 wordt hiervoor € 30 miljoen uitgetrokken.
Gemikt wordt op 750 nieuwe medewerkers.7Waarom zijn de doelen voor 2007 op het punt van «compliance»
hetzelfde als in 2006? Wordt niet gestreefd naar een jaarlijks toenemende
belastingmoraal? Hoe groot is de kans op basis van de huidige inzichten dat
de compliancedoelen 2006 gehaald zullen worden? Op welke wijze wordt getracht
het percentage belastingbetalers dat vindt dat «belasting betalen betekent
iets bijdragen» groeit van 52% in 2005 naar 60% in 2006
en 2007?Gegeven de situatie van de Belastingdienst in de afgelopen periode is
gekozen voor gelijkblijvende doelen op het gebied van compliance. De gegevens
over de compliance worden ontleend aan de Fiscale monitor. Deze monitor is
een jaarlijkse momentopname waarin belastingplichtigen en belastingadviseurs
hun mening kenbaar maken over de Belastingdienst. Hun mening wordt sterk beïnvloed
door de prestaties van de Belastingdienst, maar ook andere maatschappelijke
en individuele factoren spelen daarbij een rol. Dit geldt met name voor de
stelling «belasting betalen betekent iets bijdragen». Het is niet
goed mogelijk op voorhand een uitspraak te doen over de uitkomsten van de
fiscale monitor in de toekomst. Door betere dienstverlening, meer toezicht,
en vooral zichtbaar toezicht wordt door de Belastingdienst gewerkt aan versterking
van de belastingmoraal. 8Wat verklaart de afname van de geraamde meerjarige
dividendopbrengst? Waarom wordt voor 2007 een dividendopbrengst van € 638
miljoen geraamd, terwijl in de voorgaande twee jaar maar liefst € 1,1
miljard, respectievelijk € 0,9 miljard is binnengekomen in de schatkist?In 2005 is een deel van de Staatsdeelnemingen verkocht waardoor de te
verwachten dividendopbrengsten afnemen. Hierdoor wordt het verschil tussen
2005 en latere jaren verklaard. In 2006 zijn inmiddels interim-dividenden
van KPN en TNT en superdividend van UCN ontvangen, waardoor de ontvangsten
in 2006 positief zijn bijgesteld en waardoor het verschil tussen 2006 en latere
jaren verklaard wordt. Deze bedragen hebben een incidenteel karakter, dus
leiden niet tot verhoging van de ramingen.9Op welke veronderstellingen is de huidige meerjarige
raming voor de winstafdracht DNB in de begroting gebaseerd? Waarom wordt voor
2007 een winstafdracht van € 835 miljoen. geraamd terwijl in de
voorgaande twee jaar «slechts» € 617 miljoen, respectievelijk € 628
miljoen is binnengekomen in de schatkist? Kan een toelichting gegeven worden
op de mutatie die heeft plaatsgevonden van de meerjarige raming van de winstafdracht
DNB (in casu een verlaging met € 98 miljoen in 2006, een verhoging
met € 89 miljoen in 2007 oplopend tot een verhoging van ca. € 190
miljoen in de jaren daarna)?Bij de ramingen geldt als aanname dat wisselkoersen, rentes en balanssamenstelling
ongewijzigd blijven. Wel wordt rekening gehouden met bekende veranderingen
in de balans, zoals goudverkopen en versterfwinsten. Er wordt vanuit gegaan
dat opbrengsten van toekomstige goudverkopen zullen worden herbelegd en in
de toekomst tot rente-inkomsten zullen leiden. Wat betreft de renteontwikkeling
is het van belang op te merken dat een stijging van de Europese en de Amerikaanse
rente op korte termijn leidt tot verliezen op de obligatieportefeuilles. Tegen
dit «negatieve» effect staat een «positief» effect,
aangezien een hogere rente leidt tot hogere opbrengsten op de uitstaande kredieten.
Echter per saldo is de waarde van de europortefeuille dit jaar en vorig jaar
forser gedaald dan gecompenseerd kon worden door rente-inkomsten hetgeen in
2006 heeft geleid tot een neerwaartse aanpassing van de raming winstafdracht
DNB. Omdat DNB niet mag speculeren op toekomstige renteontwikkelingen wordt
de toekomstige rente meerjarig in de raming constant gehouden; dit betekent
dat meerjarig geen mee- of tegenvallers op de obligatieportefeuille worden
geraamd. Omdat een hogere rente in 2006 zich ook meerjarig doorvertaald in
hogere renteopbrengsten wordt voor 2007 rekening gehouden met een hoger niveau
aan winstafdrachten van DNB. Dit wordt overigens ook veroorzaakt door de toename
van de Europese bankbiljettencirculatie en door een eenmalige bate in verband
met de versterfwinst voor guldenbiljetten. Zodoende is het niveau in de raming
winstafdracht DNB voor de jaren vanaf 2007 hoger dan in de jaren 2005
en 2006. Op moment dat in 2007 een verdere rentestijging optreedt, zal dit
leiden tot een neerwaartse aanpassing van de winstafdracht, aangezien dan
tegenover de genoemde hogere renteopbrengsten dan grotere verliezen op de
obligatieportefeuille staan. Vice versa geldt dat bij een rente daling in
2007 een opwaartse aanpassing van de raming winstafdracht DNB zal optreden.10Kan de regering nader toelichten wat de oorzaak is
van de grote schommelingen in de Verplichtingen, zoals weergegeven in de tabel
op pagina 36? Aangenomen wordt dat in de vraagstelling waarschijnlijk abusievelijk een
onjuiste bladzijde is vermeld (36 in plaats van 42). Zoals uit de toelichting
op bladzijde 42 blijkt, houdt de verplichtingenraming voornamelijk verband
met kapitaalverhogingen van banken en middelenaanvullingen van concessionele
fondsen. De onderhandelingen hierover vinden met enige regelmaat gespreid
over de jaren plaats. De verplichtingenraming in enig jaar wordt bepaald door
de verwachte uitkomst van de onderhandelingen die volgens de planning dat
jaar zullen worden afgerond. Deze verplichtingenramingen hebben het karakter
van een stelpost, waarbij onderscheid gemaakt wordt naar betalingsverplichtingen
(die conform een af te spreken patroon tot betaling komen) en garantieverplichtingen
(die niet tot betaling zullen komen). Omdat het ene jaar meer onderhandelingen
aflopen dan het andere en omdat het zowel grote banken en fondsen betreft
(zoals Wereldbank en IDA) als kleinere (zoals IFC), vertoont de totale verplichtingenraming
grote schommelingen. Aangezien de betalingen die voortvloeien uit deze verplichtingen
verspreid worden over een langere periode vertonen de geraamde betalingen
zelf overigens minder grote schommelingen. De kwalitatieve toelichting op
pagina 42 is hieronder in tabelvorm opgenomen.In onderstaande tabel is een specificatie van de verplichtingenraming
voor 2007–2011 opgenomen. Uit de tabel blijkt de spreiding over de tijd
van de diverse onderhandelingen over onze bijdragen aan de internationale
financiële instellingen.Specificatie verplichtingen artikel 4 (x € 1000)  20072008200920102011Betalingsverplichtingen     * Internationale financiële instellingen:     – IDA 421 910  421 910– Wereldbank   54 454 – IFC   18 773 – Regionale ontwikkelingsbanken  3 369  – Regionale ontwikkelingsfondsen 215 6289 499 135 538* Apparaatsuitgaven2 3812 3802 3802 3802 380Totaal2 381639 91815 24875 607559 828Garantieverplichtingen     * Internationale financiële instellingen:     – Wereldbank   1 455 879 – Regionale ontwikkelingsbanken  165 029  * Garantie aan DNB–BIS (kredietfaciliteit)113 445113 445113 445113 445113 445Totaal113 445113 445278 4741 569 324113 445Verplichtingen totaal115 826753 363293 7221 644 931673 27311Wat is de reden dat de BNG in drie jaar tijd een bedrag
van € 600 miljoen van haar reserves uitkeert aan de Staat? Hoe is
de hoogte van dit bedrag, alsmede de verdeling over de jaren (tweemaal € 250
miljoen in 2006 en 2007 en eenmaal € 100 miljoen in 2009) bepaald?
Welke rol heeft de minister in zijn rol als aandeelhouder van de BNG gespeeld
bij dit besluit?In hoeverre is «superdividend» (waaronder
uitkering van reserves) en regulier dividend relevant voor EMU-saldo, respectievelijk
EMU-schuld?Voor het beheer van de staatsdeelnemingen hanteert het Ministerie van
Financiën als aandeelhouder het beleid dat een zakelijke benadering als
uitgangspunt heeft. Deze zakelijke benadering geldt ook voor de vermogenspositie
van de staatsdeelnemingen. Uitgangspunt is dat de staatsdeelnemingen een gezond
(en marktconform) rendement op het eigen vermogen moeten behalen en dat overtollig
eigen vermogen beter uitgekeerd kan worden aan de (publieke) aandeelhouders.
Ons was gebleken dat de vermogenspositie van BNG ruim was. Hierop
is het Ministerie van Financiën als aandeelhouder een dialoog gestart
met de vennootschap om te bepalen wat een gezonde en marktconforme omvang
van het eigen vermogen is.Als gevolg van de dialoog tussen het Ministerie van Financiën en
de BNG, heeft BNG voorgesteld voor de komende jaren EUR 1,2 mld. uit te keren
aan de aandeelhouders.Voor bepaling van deze omvang van de uitkeringen is voortzetting van de
huidige bedrijfsvoering als uitgangspunt genomen. Dit houdt in dat het risicoprofiel
van de bank niet danig zal wijzigen. Bovendien is het van belang dat BNG de
uitstekende AAA-ratings zal behouden en de hiermee verbonden goede fundingpositie.
Er is gekozen voor een uitkering verspreid over jaren. Hiermee wordt uiterste
zorgvuldigheid betracht om de bedrijfsvoering van BNG niet te bedreigen. Het
Ministerie van Financiën heeft kennis genomen van het voorstel van BNG
en vindt het een goede eerste stap; derhalve heeft het Ministerie ingestemd
met deze voorstellen.Het Ministerie van Financiën staat actief aandeelhouderschap voor.
Derhalve heeft het Ministerie van Financiën de ruime vermogenspositie
pro-actief onder de aandacht gebracht bij BNG.In de dialoog met BNG heeft het ministerie van Financiën aangedrongen
op een gezonde en marktconforme omvang van het eigen vermogen. Ik acht het
van belang dat overtollig eigen vermogen wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders;
de aandeelhouders kunnen dit vermogen beter aanwenden voor publieke doeleinden.Superdividend is volgens de Europese statistische regelgeving niet relevant
voor het EMU-saldo omdat sprake is van een onttrekking aan het eigen vermogen,
regulier dividend is wel relevant. Superdividend vermindert wel de staatsschuld
en de EMU-schuld.12Kan een specificatie gegeven worden van de meevaller
van € 275 miljoen die in 2006 is ontstaan vanwege hoger dividend
in 2005? Kan in de begroting en het jaarverslag voortaan standaard een overzicht
gegeven worden van de meerjarige raming, respectievelijk de realisatie per
staatsdeelneming?De meevaller is ontstaan door het interim dividend dat KPN en TPG hebben
uitgekeerd en het superdividend dat door UCN is uitgekeerd. Het overzicht
in de voorjaarsnota is een totaal van slotdividend 2005 en de hoogte van eventueel
interim dividend dat in 2006 wordt uitgekeerd was op dat tijdstip nog niet
bekend.De ramingen voor de staatsdeelnemingen zijn gebaseerd op de dividenduitkeringen
zoals die in het verleden zijn gedaan en hierbij wordt nadrukkelijk geen rekening
gehouden met eenmalige hogere uitkeringen omdat deze het beeld van raming
vertroebelen. Het opnemen van de raming is om die reden van minder toegevoegde
waarde, immers, deze zal op deelnemingenniveau (meerjarig) gelijk zijn aan
de laatste realisatie. De realisatie per staatsdeelneming kunt u terugvinden
in het jaarverslag Beheer Staatsdeelnemingen dat jaarlijks aan de Tweede Kamer
wordt toegezonden.13Wat zullen de exacte financiële consequenties
zijn van vertraging bij het verkrijgen van vergunningen voor de verbouwing
van Korte Voorhout 7? Waarom is er sprake van mogelijke vertraging bij de
vergunningverlening en aan wie is dat te wijten? Over het project PPS Renovatie Financiën valt op te merken dat het
tot dusver nagenoeg volgens de in 2004 opgestelde planning verloopt. Begin
februari 2006 heeft de Europese aanbesteding een voorkeursbieder opgeleverd.
In de periode maart tot en met juni 2006 is er overleg tussen de gemeente
en de Staat geweest, vooral over de aansluiting van het gebouw op de directe
omgeving. Dat overleg heeft geleid tot een aanpassing in het ontwerp om het
gebouw een meer open karakter te geven. De aanvraag voor de vergunningen is
14 juli 2006 bij de gemeente ingediend.Er is thans geen reden te veronderstellen dat er vertraging zal zijn bij
het afgeven van vergunningen. Daarom is van de financiële consequenties
van een eventuele vertraging in het verkrijgen van de vergunningen ook geen
berekening gemaakt. De financiële gevolgen van een eventuele vertraging
in het verkrijgen van vergunningen kunnen overigens extra kosten voor een
langere huur van tijdelijke huisvesting en een vergoeding aan het consortium
Safire betreffen.De toelichting in de begroting meldt dat de renovatie in volle gang is.
Dat is nog niet het geval. Volgens de planning zullen de werkzaamheden begin
januari starten.XNoot1 Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Bakker (D66), Hofstra (VVD),
De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GL), Halsema (GL), Kant (SP), Blok
(VVD), Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Smits (PvdA), Herben (LPF), Tichelaar
(PvdA), voorzitter, Koopmans (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF),
De Nerée tot Babberich (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Smeets
(PvdA), Heemskerk (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Omtzigt (CDA), Van
Egerschot (VVD), Irrgang (SP) en Willemse-van der Ploeg (CDA).Plv. leden: Rouvoet (CU), Koenders (PvdA), Dittrich (D66), Balemans (VVD),
Kortenhorst (CDA), Vacature (PvdA), Duyvendak (GL), Van Gent (GL), Vacature
(algemeen), De Krom (VVD), Atsma (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Vacature (LPF),
Noorman-den Uyl (PvdA), Mosterd (CDA), De Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk
(CDA), Stuurman (PvdA), Schippers (VVD), Blom (PvdA), Douma (PvdA), De Vries
(VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Van Beek (VVD), Gerkens (SP) en Rambocus
(CDA).XNoot1Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 30 560 IXB, nr. 1. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30800-IXB-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl