Vaststelling begroting van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002; Verslag algemeen overleg van 7-2-2002 over brief minister d.d. 6-2-2002 inzake mogelijke fraude in het hbo
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-VIII, nr. 113

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

04-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-VIII nr. 113

22-02-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-VIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 VIIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar
2002nr. 113VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 22 februari 2002De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 7 februari 2002 overleg gevoerd met minister Hermans
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over:– de brief van de minister d.d. 6 februari
2002 inzake mogelijke fraude in het hbo (kamerstuk 28 000-VIII, nr. 111).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Hamer (PvdA) herinnert eraan dat zij
de minister een week geleden gevraagd heeft om informatie over de aard en
omvang van de vermeende fraude in het hbo. Die vraag stelde zij omdat op het
ogenblik het beeld is ontstaan dat zo ongeveer het hele hbo frauduleus is.
Het spoeddebat van vorige week heeft helaas niet geleid tot bijstelling van
dat beeld. Het ongenoegen daarover heeft de Kamer inmiddels bij motie geuit.Inmiddels heeft de heer Leijnse, voorzitter van de HBO-raad, via een interview
met de Volkskrant en een artikel in NRC Handelsblad wél de nodige informatie
verstrekt. Volgens hem valt het met de fraude wel mee. Het onderzoek van het
ministerie zou slechts betrekking hebben op 6 van de 52 hogescholen en op
één constructie, namelijk die met het bedrijf O&O, een bedrijf
dat met name Vlaamse studenten aanbiedt. Uit het nader antwoord van de minister
in december jongstleden was op te maken dat hij grote zorgen had. Ook de toon
in de brief van 6 februari is fors. Daarmee wordt gesuggereerd dat het om
meer gaat dan 6 hogescholen en 1200 studenten.Uit de media, de brief van de klokkenluider en informatie die de Kamer
van alle kanten bereikt, valt op te maken dat sprake is van meer dubieuze
praktijken, ook bij universiteiten. Is de minister hiervan op de hoogte? Strekt
het onderzoek zich hiertoe uit? Namens sommige hogescholen wordt in de media
verondersteld dat de schuld meer bij het bedrijf O&O ligt dan bij de hogescholen
zelf. Verder wordt verondersteld dat het nogal ingewikkeld zal zijn om een
en ander als fraude aan te merken, omdat de regelgeving veel te veel ruimte
zou bieden. Het zou goed zijn als de minister op deze veronderstellingen ingaat.Wat de methode van het onderzoek betreft ontvangt de Kamer van betrokkenen signalen dat slechts met leidinggevenden wordt gesproken en niet
met degenen die de studenten daadwerkelijk in de administratie hebben moeten
invoeren. Dat is vreemd, omdat juist de leidinggevenden er belang bij hebben
om het onderzoek beperkt te houden. Klopt het dat de hogescholen de gegevens
over de afgelopen jaren pas in december hebben moeten doorgeven? Is het mogelijk
dat zij studenten die zij aanvankelijk voor bekostiging in aanmerking hadden
willen laten komen, alsnog als niet-bekostigd hebben opgegeven? Is het juist
dat sommige hogescholen de constructie met O&O in het jaarverslag hebben
opgenomen? Welk onderzoek wordt in Vlaanderen verricht?Niet bij het onderzoek betrokken hogescholen melden de Kamer dat zij de
problematiek meerdere malen bij het ministerie hebben aangemeld. Aangezien
het macrobudget vastligt, dreigen bonafide hogescholen immers de dupe te worden
van frauduleuze praktijken elders. In de Volkskrant van 6 februari staat dat
reeds in 2000 sprake was van gemor binnen de hogescholen. Is het juist dat
reeds in 1999 een onderzoek van het ministerie is verschenen naar grensoverschrijdende
samenwerking, waarin knelpunten in de regelgeving zijn aangegeven?De gedragscode van de HBO-raad is eerder een punt van discussie geweest.
De minister zegt dat hij er niets mee van doen had. Is het, gezien het feit
dat de gedragscode gericht is op uitbesteding, niet naïef om te veronderstellen
dat zij niets met de onderhavige problematiek te maken heeft?In het artikel van de heer Leijnse wordt de oorzaak gelegd bij het bekostigingssysteem.
De problemen zijn ontstaan door de outputfinanciering en financiële knelpunten.
Heeft de raad dit eerder gemeld? Hoe moet in dit kader het streven naar studiepuntbekostiging
worden beoordeeld? Is er een relatie met de eerder gemelde slechte kwaliteit
van tentamens?Mevrouw De Vries (VVD) dringt aan op het snel
verschaffen van duidelijkheid. Het beeld dat thans is ontstaan, schaadt het
hbo. Bovendien zou het zeer onwenselijk zijn als de goeden onder de slechten
zouden lijden. Bij frauduleuze praktijken dienen sancties aan de orde te zijn.Rond de HBO-raad spelen zich thans vreemde taferelen af. De voorzitter
van de raad heeft gemeld dat de raad niets van de gewraakte praktijken afwist
en dat de minister er ook niets van heeft kunnen weten. Wanneer de raad stukken
beschikbaar stelt, moet ook de Kamer ervan op de hoogte worden gebracht. Andere
bronnen menen dat de raad juist wel op de hoogte is geweest. In NRC Handelsblad
van 6 februari staat een artikel van een oud-bestuurder van twee hogescholen
die het vreemd vindt dat de heer Leijnse veel sneller dan het zeer professionele
accountantsteam van de minister conclusies kan trekken.Overigens lijkt het, gezien het sterk stijgend aantal studenten in het
hbo, goed om te onderzoeken in hoeverre de bestanden vervuild zijn.De heer Eurlings (CDA) merkt op dat de geruchten
over fraude al maandenlang in de pers opduiken. Het meest schadelijke hiervan
is dat het imago van het hoger onderwijs een deuk oploopt. Hoe langer de onduidelijkheid
voortduurt, hoe meer meningen naar buiten komen, hoe kwalijker het wordt.
In het spoeddebat is weliswaar begrip getoond voor de wens van zorgvuldigheid
van de minister, maar is tegelijkertijd aangedrongen op spoed. Het is beslist
verbazingwekkend dat deze week de voorzitter van de HBO-raad een mening over
het onderzoek heeft geventileerd en vooruit is gelopen op de conclusies ervan.
Vond de minister deze actie van de heer Leijnse verstandig en heeft hij een
mening over diens uitspraken?Kan de minister bevestigen dat de omvang van de fraude zich beperkt tot
zes hogescholen en één constructie? Zo ja, is dan bij alle andere
hogescholen geconstateerd dat er niets aan de hand is? Waarom is niet gekeken
naar andere constructies en naar de universitaire sector? Volgens de
heer Leijnse is geen sprake van stelselmatige fraude, maar hooguit van het
flexibel gebruik van regels. Schat de minister het ook zo in? Gaat het om
één bedrijf, namelijk O&O, of wordt meer stelselmatig willens
en wetens misbruik van de regels gemaakt?De heer Eurlings sluit zich aan bij de vragen van mevrouw Hamer over de
onderzoeksopzet en de gedragscode.Mevrouw Lambrechts (D66) wijst allereerst
op het geplande gesprek met de HBO-raad. Volgens de brief van de minister
heeft de raad geen onderzoek verricht, maar een inventarisatie opgesteld.
Maakt deze inventarisatie onderdeel uit van het onderzoek dat thans wordt
verricht?Gaat het bij de zes hogescholen en één constructie slechts
om een interpretatie van de HBO-raad of wordt het onderzoek daar echt toe
beperkt? Het lijkt niet goed om het onderzoek beperkt te houden tot enkele
jaren. De directeur van het bedrijf O&O heeft gemeld dat soortgelijke
contracten zijn afgesloten met het mbo. Dat roept ook vragen op over de situatie
in die sector.De gedragscode outsourcing, die in april 2000 door de HBO-raad is vastgesteld,
is beslist boeiende lectuur. De minister zegt dat de gedragscode niets te
maken heeft met de huidige problemen, maar dat roept de vraag op waar de code
zich dan wél op richt. De passage «In het algemeen zou het uitgangspunt
moeten zijn dat wanneer de onderwijsinspanning geheel of grotendeels door
derden wordt verricht, en de taak van de hogeschool zich beperkt tot kwaliteitsbewaking
en het afgeven van het diploma een beroep op het macrobudget niet voor de
hand ligt» kan toch alleen maar opgenomen zijn omdat zich dergelijke
problemen voordeden? Het is toch eigenaardig dat het moet worden opgeschreven
dat er geen bekostiging mag worden gevraagd als er geen onderwijs wordt gegeven?
Dit alles vraagt beslist om een niet al te beperkt onderzoek.De heer Rabbae (GroenLinks) meldt dat hij
de illusie dat Nederland grotendeels fraudevrij en corruptievrij is, al een
aantal jaren geleden heeft verloren. Het feit dat de voorzitter van de HBO-raad
heeft gemeld dat binnen zes hogescholen niet conform de regels is gewerkt,
is een teken aan de wand. De heer Leijnse noemde als mogelijke oorzaken onder
meer de heftige concurrentie tussen de instellingen om studenten, het beperkte
budget voor de gehele sector en de verschillende interpretatiemogelijkheden
van de regels. Hoewel dit natuurlijk geen legitimatie mag zijn voor slecht
gedrag, zijn het wel signalen voor het beleid inzake (de financiering van)
het hoger onderwijs.Het is onduidelijk of de problemen zich alle afspelen rond het bedrijf
O&O. Verder dient helder gemaakt te worden of de problemen zich mogelijk
ook voordoen bij universiteiten en bij het mbo. Ziet de minister in de berichten
in de media hierover aanleiding om het onderzoek uit te breiden of te verdiepen?De vertraging bij de start van het onderzoek zou te maken hebben met misverstanden
over de figuur van de klokkenluider. Kan de minister dat bevestigen?Verder dient de minister aan te geven op welke jaren het onderzoek betrekking
heeft. Uit de media is duidelijk geworden dat al in 2000 signalen zijn afgegeven
over de gewraakte constructies. Zijn deze berichten aan het ministerie voorbijgegaan
en, zo ja, hoe is dit te verklaren?De heer Stellingwerf (ChristenUnie) vindt
de informatie van de laatste weken over mogelijke fraude in het hbo niet goed
voor het hbo, noch voor het vertrouwen van de burger in een juist gebruik
van overheidsgeld. Er is thans vooral behoefte aan een duidelijk beeld van
de situatie. Het onderzoek van de accountantsdienst van het departement moet
zo snel mogelijk op tafel liggen. Zolang het er nog niet is, is het weinig
wenselijk om aan te geven hoe deze zaak exact beoordeeld moet
worden. In die zin was de bijdrage van de heer Leijnse verbazingwekkend.Het is thans evenmin het moment om aan te geven wat er moet gebeuren rondom
de bekostigingsregels en de inschrijvingen. Op voorhand kan wél aangegeven
worden dat scholen die mogelijk benadeeld zijn door het gedrag van andere
scholen, gecompenseerd worden. De scholen die in overtreding zijn geweest,
dienen het te veel gevorderde bedrag ten minste terug te betalen.Er blijkt een klokkenluider nodig te zijn om deze problemen aan de orde
te krijgen. Dat roept de vraag op of het accountantsbureau van het ministerie
wel alert genoeg is geweest. Had een koppeling van bestanden geen bellen doen
moeten rinkelen? Zou het niet moeten opvallen dat er meer studenten zijn dan
jongeren in de desbetreffende leeftijdscategorie?De heer Van der Vlies (SGP) merkt op dat de
goede naam van het hbo in het geding is. Er is reden om zo snel als verantwoord
mogelijk is tot duidelijkheid te komen. Zorgvuldigheid, onkreukbaarheid en
objectiviteit zijn trefwoorden voor de ambitie van het onderzoek. Het valt
te hopen dat er bevindingen uit komen die niet betwist kunnen worden.Het is merkwaardig dat de voorzitter van de HBO-raad de publiciteit heeft
gezocht. Al met al is het effect daarvan niet verhelderend. Hij heeft zelf
zijn inbreng moeten nuanceren. Het zou goed zijn als de minister aangeeft
wat hij van deze bijdrage vindt.In mei 2001 is door de HBO-raad een gedragscode outsourcing gepubliceerd.
Een gedragscode is niet bedoeld voor vanzelfsprekendheden, dus kennelijk speelde
er iets in de boezem van de raad. Uit verdelingsoogpunt moesten nadere afspraken
worden gemaakt. Met de komst van de gedragscode zijn commerciële contracten
herzien. Het is vreemd dat de alarmbellen op het ministerie toen niet zijn
gaan rinkelen.De minister is bezig met het creëren van een nieuwe financieringsstructuur
voor het hoger onderwijs. Het gaat in het wo, het hbo en mogelijk zelfs het
mbo om nieuwe werkvormen en om nieuwe relaties tussen student en instelling,
student en docent, enz. In dit soort nieuwe situaties moet de overheid er
bovenop zitten.Antwoord van de ministerDe minister is het zeer met de Kamer eens
dat het slecht is als het huidige beeld van het hbo lang blijft hangen. Het
is ook zijn inzet om zo snel mogelijk helderheid te verschaffen. Tegelijkertijd
moet het onderzoek natuurlijk zorgvuldig en onkreukbaar worden verricht. Zaken
moeten onomstotelijk kunnen worden vastgesteld. Sinds de eerste berichten
naar buiten zijn gekomen, zijn op het departement talloze reacties over mogelijke
misstanden ontvangen. Al die berichten worden nagetrokken. Het is de plicht
van de minister om zijn hbo-instellingen zorgvuldig en onkreukbaar te behandelen.Het onderzoek is begonnen op basis van de informatie van de klokkenluider.
Over diens persoon was aanvankelijk sprake van een misverstand. Er is een
Delta University in Utrecht, een Delta Hogeschool in Deventer en een Delta
Business School. De drie instellingen hebben hetzelfde registratienummer.
De persoon die aanvankelijk een aantal procedures heeft gevoerd, is een ander
dan de persoon die de brief heeft geschreven. Dat wil niet zeggen dat er minder
adequaat op zijn bericht is gereageerd.Door de klokkenluider werden deels concrete en deels minder concrete punten
aangereikt die één hogeschool betroffen. Op grond daarvan is
een onderzoek bij de desbetreffende hogeschool ingesteld. Door de ontwikkelingen
is de accountantsdienst meer zaken op het spoor gekomen waarover op zijn minst
vragen kunnen worden gesteld. In de brief van 19 december werd zorg uitgesproken
over het ontstane beeld. Tegelijkertijd werd het belang onderstreept van goede,
duidelijke informatie als basis voor definitieve uitspraken. Het
door de minister melden van het aantal hogescholen, laat staan de namen ervan,
zou als uitermate onzorgvuldig kunnen worden betiteld. Dat kan pas als de
feiten daadwerkelijk op tafel liggen. De melding van de voorzitter van de
HBO-raad dat het gaat om zes hogescholen, wordt overigens niet tegengesproken.
De heer Leijnse is inmiddels gevraagd om er mede zorg voor te dragen dat uit
de hoor- en wederhoordiscussie niet allerlei zaken zullen weglekken.Er is gevraagd of de inventarisatie van de HBO-raad in het onderzoek wordt
meegenomen. Het is andersom. De inventarisatie en de berichten in de kranten
hebben ermee te maken dat de accountantsdienst diepgravend onderzoek doet.
Daarmee komen zaken naar boven die door sommige hogescholen naar buiten gebracht
worden. Op het moment dat het rapport inclusief conclusies gereed is, zullen
daarover nadere mededelingen worden gedaan. Uit de jurisprudentie is bekend
dat het een onderzoek zeer kan schaden als gedurende het onderzoek allerlei
uitspraken worden gedaan.Elk geval van fraude, elke hogeschool die niet overeenkomstig de regels
heeft gehandeld, is reden tot zorg. Bekostigingsregelingen worden getroffen
op basis van de verwachting dat adequaat van het geld gebruik wordt gemaakt.
Daarbij horen accountants- en inspectiecontroles.Op 4 februari heeft op het departement een gesprek plaatsgevonden met
de vice-voorzitter van de koepel van de universiteiten, de vice-voorzitter
van de BVE-raad en de voorzitter van de HBO-raad, waarbij is gevraagd of men
op de hoogte was van bepaalde zaken. Na dat overleg heeft de heer Leijnse
gemeld dat hij een artikel had geschreven en dat hij een interview zou geven.
Over de inhoud daarvan is verder niet gesproken.Er is gevraagd of er meer organisaties dan O&O bij betrokken zijn.
Het antwoord op die vraag zal worden gegeven bij de publicatie van het onderzoek
en de reactie van de minister erop, op 26 of 27 februari.Over de in het onderzoek gevolgde methoden zullen in het vertrouwelijk
gedeelte van deze vergadering nadere mededelingen worden gedaan.Er zit ruimte in de regelgeving. De gedragscode is mede opgesteld in reactie
op een toespraak van prof. In 't Veld, waarin hij inging op de ontwikkelingen
in het hoger onderwijs. Er kan ook verwezen worden naar de ontwikkeling van
de samenwerking tussen Windesheim en de LOI. De gedragscode zelf is geen onderwerp
van gesprek geweest tussen het hbo en de minister. Er zijn in de loop van
de tijd ook geen signalen door de HBO-raad of door instellingen afgegeven
dat zaken speelden als die waarnaar thans onderzoek wordt verricht. Bij de
gedragscode gaat het om een intern kwaliteitsborgingssysteem voor de nieuwe
situatie, waarin andere instroommomenten en andere posities van studenten
aan de orde zijn. Bekostiging zonder onderwijsprestatie is vanzelfsprekend
geen kwaliteitsborging. Met een uitspraak daarover wordt aangegeven binnen
welke regels nieuwe ontwikkelingen zich dienen af te spelen.Bezien wordt of de financieringssystematiek op een nieuwe leest geschoeid
moet worden teneinde de nieuwe ontwikkelingen te kunnen faciliteren. In dit
kader moet ook verwezen worden naar de discussie over excessieve bekostiging
bij de inschrijving van studenten. In 2001 is in reactie op bepaalde gegevens
een correctie toegepast.Een stijgend aantal studenten past in de genoemde nieuwe ontwikkelingen.
Te denken valt aan «een leven lang leren», waardoor de studentenpopulatie
naar leeftijd gedifferentieerder wordt, en aan een groeiend aantal buitenlandse
studenten.Het is helder dat fraude direct zal worden aangegeven. Het is echter mogelijk
dat men binnen regelingen heeft gezocht naar ruimte en mogelijkheden, gelet
op de nieuwe ontwikkelingen. Vroeg of laat komt daardoor de vraag aan de orde
of de regeling nog in de huidige tijd past. Ook dient de vraag te worden gesteld
of binnen de regelingen door de instellingen adequaat gehandeld is. Het gaat
erom dat aan de gegevens die met het onderzoek op tafel zullen komen, beleidsconclusies
worden verbonden. Er zal in ieder geval voor worden gezorgd dat
de goede hogescholen geen schade ondervinden van de handelwijze van de slechte.
Als sprake blijkt te zijn van het oprekken van regels of van een andere handelwijze
die andere scholen indirect schade toebrengt, dan zullen maatregelen worden
genomen.Het is niet onmogelijk dat de oplossing van de problematiek moet worden
gezocht in vraagfinanciering. De reactie zal niet beperkt worden tot een specifiek
geval. Nadrukkelijk zal worden bezien of er beleidsmatige consequenties ten
aanzien van vele regelingen op dit terrein moeten worden verbonden aan het
onderzoek. Daarnaast zal nadrukkelijk worden bezien of de interne organisatie
voldoende prikkels heeft om signalen goed op te pakken.Het eindrapport betreffende grensoverschrijdende samenwerking is gereed
en kan aan de Kamer worden aangeboden.Er is specifiek bezien of het accountantsbureau kritisch genoeg is. Per
hogeschool is er een eigen accountant. Vervolgens doet de accountant van het
ministerie steekproefsgewijs onderzoek. De aan de orde zijnde problemen zijn
echter niet te constateren uit regulier accountantsonderzoek. In reactie op
de motie van mevrouw Lambrechts wordt bezien of meer forensisch, specifiek
onderzoek moet worden verricht. Daarnaast kan de algemene discussie over de
positie van de accountancy consequenties hebben voor de manier waarop het
ministerie van OCW dit soort controleonderzoek verricht.In de afgelopen jaren is een beleid gevoerd waarin autonomievergroting
voor de instellingen centraal staat. Autonomievergroting betekent ook het
nemen van verantwoordelijkheid voor de kwaliteit en de prijs. Tegelijkertijd
moet er een resultaatstoetsing komen, waarvoor de Wet op het onderwijstoezicht
en de accreditatiewet in het leven zijn geroepen. Verder dient rekenschap
te worden afgelegd van het daadwerkelijk gebruik van regelingen. Overigens
kan er nog op gewezen worden dat het Rekenkamerrapport over accountancy en
controle bij het ministerie van OCW zeer positief is.De voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,Van de CampDe griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,CoenenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), voorzitter,
Van der Hoeven (CDA), Rabbae (GroenLinks), Lambrechts (D66), Dittrich (D66),
Cornielje (VVD), De Vries (VVD), Dijksma (PvdA), Cherribi (VVD), Rehwinkel
(PvdA), ondervoorzitter, Visser-van Doorn (CDA), Wagenaar (PvdA), Belinfante
(PvdA), Kortram (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), Hamer (PvdA), Nicolaï (VVD),
Van Bommel (SP), Barth (PvdA), Halsema (GroenLinks), Örgü (VVD),
Eurlings (CDA), Slob (ChristenUnie) en Van Splunter (VVD).Plv. leden: Schimmel (D66), Mosterd (CDA), Atsma (CDA), Harrewijn (GroenLinks),
Bakker (D66), Ravestein (D66), E. Meijer (VVD), Van Baalen (VVD), Valk (PvdA),
Udo (VVD), Van der Hoek (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), De Cloe (PvdA),
Gortzak (PvdA), Molenaar (PvdA), Çörüz (CDA), Spoelman (PvdA),
Passtoors (VVD), Poppe (SP), Arib (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Rijpstra (VVD),
Wijn (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie), Blok (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-VIII-113.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl