Informatie- en communicatietechnologie; Verslag algemeen overleg van 5 oktober 2004 over het kabinetsbesluit Regieorgaan ICT-onderzoek en ICT-innovatie (26643, nr. 55)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26643, nr. 58

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

16-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

26643 nr. 58

10-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26643Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 643Informatie- en communicatietechnologie (ICT)nr. 58VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 november 2004De vaste commissie voor Economische Zaken1
en de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap2 hebben op 5 oktober 2004 overleg gevoerd met minister Brinkhorst
van Economische Zaken en minister Van der Hoeven van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over: het kabinetsbesluit Regieorgaan ICT-onderzoek
en ICT-innovatie (26 643, nr. 55).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Hessels (CDA) juicht de oprichting
toe van het Regieorgaan ICT-onderzoek en ICT-innovatie (verder: het Regieorgaan).
Er zijn echter nog wel enkele vragen te stellen over de organisatie en de
financiering. Zo is het niet duidelijk of het bedrijfsleven zeggenschap krijgt
in de samenstelling van de raden van advies en de raden van toezicht en hoe
groot de financiële bijdrage van het bedrijfsleven zal zijn. De heer
Hessels zegt dat dit belangrijke vragen zijn om te kunnen bepalen in welke
mate het bedrijfsleven gecommitteerd is aan het regieorgaan.Een belangrijke taak van het regieorgaan is het boven tafel halen van
de behoefte aan innovatieve ICT-oplossingen bij de toepassers . De ministers
schrijven dat daartoe een «toolkit» met «road-maps»
zal worden ontwikkeld. Kunnen zij aangeven wat daarmee wordt bedoeld?In de aanbiedingsbrief wordt ingegaan op de internationale positieversterking
van Nederland. In dat verband wordt de as Eindhoven-Leuven en de recente overeenkomst
met Vlaanderen voor technologische samenwerking genoemd. De heer Hessels vraagt
wat de inhoud van deze overeenkomst inhoudt en waarom niet is gekozen voor
de driehoek Aken-Leuven-Eindhoven, waardoor de toptechnologische regio Zuidoost
Nederland beter tot zijn recht zou komen.De heer Douma (PvdA) vraagt de bewindslieden
waarom het Innovatieplatform de ICT-sector niet heeft aangemerkt als een sleutelgebied.Een voorwaarde voor het succes van het Regieorgaan is de inhoudelijke
en financiële betrokkenheid van het bedrijfsleven. Hoe is dat geregeld?Bij andere regieorganen zijn zo veel partijen betrokken bij de besluitvorming
dat iedereen iedereen tevreden probeert te houden. Dat staat de vereiste
slagvaardigheid natuurlijk in de weg. Kunnen de bewindslieden garanderen dat
dit hier niet gebeurt en dat het Regieorgaan duidelijke keuzes maakt?Ten slotte vraagt de heer Douma of het niet beter was geweest om zich
te concentreren op bepaalde deelsectoren van de ICT-sector. De ICT-sector
is namelijk wel heel erg breed. Zo valt een groot bedrijf als ASML hieronder,
maar ook een bedrijfje dat software ontwikkelt.De heer Szabo (VVD) vraagt op welke concrete
resultaten de Kamer de ministers later kan afrekenen.Om succesvol in ICT te kunnen investeren is niet alleen geld, maar ook
kennis noodzakelijk. Hiervoor hoeft men zich echter niet tot Nederland zelf
te beperken. Kunnen de bewindslieden dieper ingaan op de relatie met Lissabonagenda
en de internationale dimensie van het Regieorgaan?ICT-bedrijven investeren vaak ook zelf in onderzoek. Dit onderzoek is
echter onder druk komen te staan door de crisis in deze sector. Men kruipt
nu uit het dal, maar dat neemt niet weg dat men nog steeds over weinig geld
beschikt voor onderzoek. Heeft het Regieorgaan voldoende geld om met deze
bedrijven intensief te kunnen samenwerken?De heer Szabo zegt dat hem niet duidelijk is wat de relatie is tussen
het Regieorgaan en het Innovatieplatform. Zal het Innovatieplatform bijvoorbeeld
een financiële bijdrage leveren aan het Regieorgaan?De overheid zal zelf ook een rol moeten spelen in het Regieorgaan. Zo
zal men moeten overwegen om te investeren in ICT-onderzoek. Zijn de bewindslieden
daartoe bereid?Ten slotte vraagt de heer Szabo wat de inhoud is van de zogenaamde «toolkit».Het antwoord van de bewindsliedenDe minister van Economische Zaken merkt op
dat het Innovatieplatform een lijst met sleutelgebieden heeft vastgesteld
van de Nederlandse economie. In deze lijst komt ICT vooralsnog niet voor.
«Vooralsnog», want de lijst die is opgesteld aan de hand van de
resultaten van de scan van de heer Sistermans, is niet limitatief. Een en
ander neemt verder natuurlijk niet weg dat het Innovatieplatform de oprichting
van het Regieorgaan toejuicht. Bovendien is de Acrofoodsector bij belangrijke
toepassen van ICT. Gaat om praktische toepassing van ICT.De knelpunten in de ICT-sector zijn vooral de toepassingen. Verder is
het publieke onderzoek te gering in omvang en te versnipperd. Zo zijn er meer
dan zestig onderzoeksgroepen actief op het gebied van de informatica. Het
Regieorgaan zal proberen om deze knelpunten weg te nemen door de structurele
dialoog tussen gebruiker en ontwikkelaar op gang te brengen en massa en focus
te scheppen.Het startkapitaal voor het Regieorgaan bedraagt 15 mln. Het Regieorgaan
zal echter ook zeggenschap krijgen over lopende onderzoeksprogramma's. Dat
betekent dat het Regieorgaan indirect ook de strategische keuzes zal beïnvloeden
die worden gemaakt voor de besteding van de 200 mln die het ministerie van
Economische Zaken en de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk onderzoek
(NWO) voor ICT-onderzoek beschikbaar hebben. Bovendien zal het indirect invloed
hebben op de besteding van het geld van de Smart Mix dat bedoeld is voor de
bevordering van excellent onderzoek. Het ligt namelijk in de rede dat ICT-onderzoek
hiervoor in aanmerking komt.De minister merkt op dat geld hier zeker als smeermiddel kan functioneren,
maar dat het geen panacee is voor de geconstateerde knelpunten. De absorptiecapaciteit
van de publieke onderzoeksinfrastructuur is namelijk niet zo groot dat ze
heel veel meer geld kan opnemen. Om de absorptiecapaciteit te vergroten, zal
de versnippering van het onderzoeksveld moeten worden tegengegaan.Het is zeker niet de bedoeling dat het Regieorgaan ieder het zijne zal
geven, want dan krijgt waarschijnlijk iedereen te weinig. Men zal keuzes maken
en zich vermoedelijk concentreren op onder meer multimedia, «embedded
sytems», draadloos breedband, GigaPort en «software engineering».Het Regieorgaan is een succes als het daadwerkelijk zorgt voor massa en
focus, er een omslag komt van infrastructuur naar toepassingen en de internationale
positie van Nederland wordt versterkt.De keuze voor de as Eindhoven-Leuven is een uitvloeisel van een werkbezoek
aan Leuven en meer in het bijzonder aan het Interuniversitair Micro Electronica
Centrum (IMEC). Omdat de Nederlandse micro-elektronica vooral bij Philips
in Eindhoven is geconcentreerd, is het van belang dat deze sector in Eindhoven
wordt versterkt door nauwe strategische samenwerking met Leuven. Een en ander
betekent overigens zeker niet dat de driehoek Aken-Leuven-Eindhoven vervangen
zou worden door de as Eindhoven-Leuven. Naar het zich nu laat aanzien kan
de Kamer hierover begin volgend jaar nader worden geïnformeerd.Het IP maakt geen gelden vrij. Dit is een permanent misverstand. Het IP
adviseert en heeft geen pot met geld. Over het algemeen zijn de publieke investeringen
in onderzoek hoger dan de private. Het omgekeerde is echter waar voor de ICT.
De minister zegt daarom te hopen dat andere ministeries die kunnen profiteren
van ICT-innovatie, bijvoorbeeld op het terrein van zorg, veiligheid of transport,
verleid kunnen worden om financieel bij te dragen aan het Regieorgaan.De «toolkit» en de «road-map» zijn bedoeld om
de systematische verkenningen en het overleg tussen de vragers en aanbieders
van kennis te stimuleren. Een van de gereedschappen uit de «toolkit»
is financiële ondersteuning. Verder is het de bedoeling om steun te verlenen
bij het aanknopen van netwerken, omdat het een essentiële taak van het
Regieorgaan is om te bewerkstelligen dat men in de toekomst op een effectievere
manier samenwerkt.De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
zegt dat de leden van de raden van toezicht en advies zullen worden voorgedragen
door alle betrokken partners en dus ook door het bedrijfsleven. Dat laatste
is belangrijk, omdat de betrokkenheid van het bedrijfsleven essentieel is
voor het succes van het Regieorgaan.In de «road-map» is een gezamenlijke doelstelling van wetenschappelijke
instellingen en het bedrijfsleven vastgelegd. Aan de hand van deze doelstelling
wordt bepaald welke stappen moeten worden gezet om deze doelstelling te bereiken.
De minister wijst erop dat eerdere ervaring met «road-maps» heeft
geleerd dat deze werkwijze nuttige kennis oplevert.Vorig jaar is een convenant gesloten tussen Nord-Rhein-Westfalen, Luxemburg,
Nederland en Vlaanderen en Nieder-Sachsen. Doel van dit convenant is nauwere
samenwerking binnen het universitair onderzoek. Op dit moment wordt door bezien
een ambtelijke werkgroep hoe een en ander kan worden uitgewerkt.Er zijn veel partijen betrokken bij het Regieorgaan. Daarom is het des
te belangrijker dat het duidelijk strategische keuzes zal maken. De minister
zegt dat het haar verwachting is dat deze keuzes gemaakt kunnen worden, omdat
zowel de aanbieders als afnemers van ICT-onderzoek het belang van duidelijke
strategische keuzes hebben onderschreven.Tot 2006 beschikt het Regieorgaan over een budget van 15 mln. Na 2006
zal aanvullende financiering moeten gevonden in de Smart Mix. De minister
zegt dat het haar inschatting is dat die financiering gevonden wordt. Verder
komt er ook geld beschikbaar voor het Regieorgaan uit andere programma's.
Met deze programma's is eveneens zo'n 15 mln gemoeid.De minister zegt ten slotte dat het zeer belangrijk is dat de samenwerking
tussen het fundamentele, grensverleggende onderzoek van kennisinstellingen
en het toepassingsgerichte onderzoek van het bedrijfsleven wordt versterkt.
De oprichting van het Regieorgaan is dan ook een belangrijke stap in de goede
richting.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,HofstraDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,CornieljeDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), Hofstra (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA),
ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Van
Egerschot (VVD), Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF),
Duyvendak (GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van
Velzen (SP), Varela (LPF), Algra (CDA), Jonker (CDA), Aptroot (VVD), Blom
(PvdA), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), De Krom (VVD), Bakker (D66), Heemskerk
(PvdA), Van Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Örgü (VVD), De Nerée tot
Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks), Weekers
(VVD), Joldersma (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Gent (GroenLinks),
Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Ruiter (SP), Van As (LPF), De
Haan (CDA), Van Dijk (CDA), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA),
Van Heteren (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Dittrich (D66), Tjon-A-Ten (PvdA),
Waalkens (PvdA), Szabó (VVD).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Van de Camp (CDA), Kalsbeek (PvdA), Cornielje
(VVD), voorzitter, Lambrechts (D66), Hamer (PvdA), Azough (GroenLinks), Van
Bommel (SP), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Blok (VVD), Balemans (VVD),
Slob (ChristenUnie), Vergeer (SP), Tichelaar (PvdA), Joldersma (CDA), Jan
de Vries (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA),
Eski (CDA), Eijsink (PvdA), Leerdam (PvdA), ondervoorzitter, Van Miltenburg
(VVD), Kraneveldt (LPF), Hermans (LPF), Van Dam (PvdA), Visser (VVD)Plv. leden: Kruijsen (PvdA), Ferrier (CDA), Verbeet (PvdA), Rijpstra (VVD),
Bakker (D66), Boelhouwer (PvdA), Halsema (GroenLinks), Tonkens (GroenLinks),
Jonker (CDA), Hirsi Ali (VVD), Örgü (VVD), Van der Vlies (SGP),
Kant (SP), Dijksma (PvdA), Hessels (CDA), Sterk (CDA), Atsma (CDA), Van Bochove
(CDA), Van Hijum (CDA), Arib (PvdA), Stuurman (PvdA), De Krom (VVD), Varela
(LPF), Nawijn (LPF), Adelmund (PvdA), Aptroot (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26643-58.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl