Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid; Verslag algemeen overleg over verslag Informele Raad van 6 en 7 juli 2001 en agenda van Raad van 8 oktober 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-18, nr. 155

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-10-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-18 nr. 155

25-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-18Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-18Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleidnr. 155VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 25 oktober 2001De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de algemene commissie voor Europese Zaken2 hebben op 4 oktober 2001 overleg gevoerd met minister Vermeend van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over:– het verslag van de Informele Raad
voor werkgelegenheid en sociaal beleid van 6 en 7 juli 2001 (EU-01-197/SoZa-01-657);– de agenda van de Raad voor werkgelegenheid
en sociaal beleid van 8 oktober 2001.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Verburg (CDA) stelt vast dat er na
dertig jaar onderhandelen een richtlijn voor de Europese vennootschap komt,
waarin ook de betrokkenheid van de werknemers geregeld is. Zij vraagt zich
wel af waarom een comité van experts nodig is om de richtlijn in de
lidstaten te implementeren. Onduidelijk is nog op welke wijze de handhaving
gestalte zal krijgen.Het werkgelegenheidspakket bevat de weinig opzienbare aandachtspunten
van de te grote instroom in de WAO en de tekortschietende reïntegratie.
Het is aardig dat Europa dit aanreikt, maar het is van belang om er in Nederland
uit te komen. Het is te hopen dat de SER binnenkort met een voorstel komt
en dat het kabinet doet wat het heeft toegezegd en vrij snel met concrete
voorstellen naar de Kamer komt. In het werkgelegenheidspakket wordt weinig
aandacht besteed aan de sluitende aanpak. Kan daar iets meer over worden gezegd?In de paragraaf over de kwaliteit van de arbeid zit een aantal ongrijpbare
elementen. Als er op Europees gebied meer mee zou moeten gebeuren, dan is
in eerste instantie een scherp begrippenkader nodig. Vervolgens moet ook de
meetbaarheid goed worden geregeld. Het punt mag in ieder geval niet leiden
tot een vergroting van de administratievelastendruk. De Nederlandse
wetten voor arbeidsomstandigheden en arbeidstijden zijn goed. De aandacht
voor de kwaliteit van de arbeid is voldoende. Open coördinatie kan ertoe
leiden dat lidstaten elkaar bevragen op een aantal thema's. Aan grootse nieuwe
plannen bestaat geen behoefte. Veel afspraken worden in cao's gemaakt. Een
onderwerp als gelijke beloning kan beter via het voor- en najaarsoverleg en
via druk op de sociale partners worden bevorderd dan via een wet. Het is opvallend
dat deeltijdarbeid en flex en zekerheid in Europa nog steeds suspecte punten
zijn. De minister zal trachten op dit punt zegenrijk werk te verrichten.De Sociale Raad dient zich niet bezig te houden met de ILO-normen. Als
lidstaten zich er niet aan houden, moeten ze daarop worden aangesproken, maar
de Sociale Raad moet niet het werk van de ILO willen doen. Wat de OESO-richtlijnen
inzake maatschappelijk verantwoord ondernemen betreft dient de minister zijn
Europese collega's aan te spreken. De overheid heeft hierin een rol te vervullen,
waarbij de ILO-normen natuurlijk ook aan de orde zijn. Het is onduidelijk
waar de nadere studie inzake het versterken van de diverse ILO-mechanismen
toe moet leiden.Het woonlandbeginsel is een goed principe. Als mensen werkloos worden,
moet de uitkering gecombineerd kunnen worden met effectief reïntegratiebeleid,
dat gecontroleerd moet kunnen worden. De lijn van het kabinet in dezen verdient
ondersteuning. In de grensregio's worden aangepaste regels gehanteerd om de
afstemming met het buurland gemakkelijker te maken. Waar speciale bemiddelaars
niet nodig zijn, moeten ze ook niet worden ingezet.De modernisering van EEG-verordening 1408/71 inzake de coördinatie
sociale zekerheid schiet niet op. Gezien de ingrijpendheid en veelomvattendheid
valt dat te begrijpen. Onduidelijk is wat bedoeld wordt met statenlozen. Is
het de bedoeling de werkingssfeer uit te breiden met asielzoekers zonder verblijfsvergunning?
Welke inzet heeft het kabinet bij de verdere ontwikkeling van parameters voor
de verordening? De CDA-fractie opteert voor een limitatieve opsomming van
wettelijke regelingen die onder de werkingssfeer moeten vallen. Ook op dit
gebied moet subsidiariteit worden gehanteerd.Het jaar 2003 zal het Europese jaar voor mensen met een handicap zijn.
Zal dit allemaal vanuit Brussel worden georganiseerd of kunnen de lidstaten
er ook zelf aan werken? Voorkomen moet worden dat er na een jaar van inspanningen
weinig concreets overblijft. Er valt in Nederland nog heel wat te doen als
het gaat om wetgeving voor toegang van personen met een handicap tot de arbeidsmarkt.Het dossier van de pensioenen is van eminent belang en verdient dan ook
veel aandacht. Open coördinatie is noodzakelijk. Hoe staat het met de
opname van dit element in de stabiliteitsfactoren?De heer Depla (PvdA) constateert dat het Belgisch
voorzitterschap hoge ambities koestert, bijvoorbeeld inzake sociale uitsluiting
en kwaliteit van arbeid. Het is een belangrijk signaal dat Europa niet alleen
iets betekent voor de economie, maar ook een sociale component heeft. De minister
dient zich in te spannen om het Belgisch voorzitterschap tot een succes te
maken.De Commissie is positief over de Nederlandse arbeidsmarkt en noemt als
weinig verrassende probleemvelden de omvang van de WAO en de geringe arbeidsdeelname
van vrouwen en 55-plussers. Wat is de reactie van de regering op deze inbreng?Een richtsnoer voor de werkgelegenheid is van groot belang. De Europese
Commissie heeft achttien richtsnoeren voorgesteld. De regering stemt ermee
in, maar wijst op het aanpassingsvermogen van arbeidsorganisaties. Flexibilisering
van de arbeidsmarkt is van belang, maar moet zowel vanuit werkgeversoogpunt
als vanuit werknemersoogpunt worden beschouwd. De minister meent dat hij een Europese inbreng niet nodig heeft bij het
bevorderen van gelijke beloning. In het Verenigd Koninkrijk worden op dit
terrein flinke successen geboekt, bijvoorbeeld door vrouwen goed op de hoogte
te brengen van de verschillende mogelijkheden om hun recht te halen. Nederland
zou daarvan kunnen leren.Voor de kandidaat-lidstaten dienen de sociale onderwerpen ook nu al helder
aangegeven te worden. In veel aspirant-toetreders is de sociale situatie weinig
rooskleurig. Dat maakt het des te belangrijker om er reeds nu aandacht aan
te geven.Het is goed dat de EU zich ook bezighoudt met de kwaliteit van de arbeid.
Het negatieve beeld van deeltijdarbeid en flexibele arbeid dient te worden
bijgesteld. Aandacht verdient de verenigbaarheid van arbeid en zorg, omdat
dit een goede indicator is voor de kwaliteit van arbeid. Het aantal ontslagen
is in ieder geval geen goede maat. Het is beter om bijvoorbeeld te letten
op de doorstroming van bijzondere groepen.Er is een mededeling van de Commissie inzake de verbetering van de «gouvernance
sociale» aan de orde. Het gaat erom dat de globalisering uit balans
is. Er is veel aandacht besteed aan een vrij verkeer van geld en producten.
Het is logisch dat de andere pijler, het fundamentele arbeidsrecht, ook goed
geregeld wordt. Wat is precies de inzet op Europees niveau? Zijn de genoemde
problemen er de oorzaak van dat Nederland nog niet alle verdragen heeft geratificeerd?Wat de coördinatie van de sociale zekerheid betreft wordt eigenlijk
weer van voren af aan begonnen. Als arbeidsmobiliteit van belang wordt gevonden,
moet de sociale zekerheid daar natuurlijk op zijn afgestemd. Wanneer zal de
notitie over de parameters verschijnen? Wat is de inzet van Nederland om de
sociale zekerheid in Europa beter af te stemmen? Werklozen moeten meer mogelijkheden
hebben om in andere lidstaten werk te zoeken. Wat zijn de mogelijkheden voor
arbeidsbureaus en sociale diensten, zeker in grensregio's?Voor het eind van het jaar moeten de indicatoren ter bestrijding van sociale
uitsluiting worden vastgesteld. Nederland wijst op het belang van meten op
resultaat. De ambities van Lissabon dienen gehaald te worden. Is de verwachting
gerechtvaardigd dat dat gaat lukken?De ambities van Nederland op het punt van de pensioenen verdienen ondersteuning.
Heel Europa heeft belang bij financiële stabiliteit. Verder spelen hierbij
natuurlijk de vergroting van de arbeidsparticipatie en de kwaliteit van de
pensioenen een rol. Het Nederlandse pensioenstelsel is goed, maar er kan zeker
nog geleerd worden van de Europese kwaliteitscriteria. Een van de indicatoren
is namelijk dat het stelsel zodanig moet functioneren, dat een overstap van
loondienst naar zelfstandig ondernemerschap en vice versa niet belemmerd wordt.
Volgend jaar moet in Barcelona de start van het open coördinatieproces
kunnen worden afgekondigd. Moeten in dat proces niet ook de Bolkestein-richtlijn
en de afstemming van het fiscale regime voor pensioenen worden meegenomen?
De Nederlandse pensioenfondsen moeten ook over de grens kunnen opereren en
de internationale mobiliteit van werknemers moet worden vergemakkelijkt. De
Bolkestein-richtlijn heeft echter ook problematische kanten. Voorkomen moet
worden dat de richtlijn alleen geldig verklaard wordt voor landen waarvan
het pensioenregime toch al prima geregeld is. In dat geval kan de beleggingsvrijheid
van de Nederlandse pensioenfondsen ingeperkt raken. Ook het vervallen van
de verplichtstelling kan negatieve gevolgen hebben. Het valt te hopen dat
de amendementen op dit punt van het Europees Parlement worden aangenomen.Mevrouw Örgü (VVD) constateert dat
bij elke raad een reeks van onderwerpen wordt behandeld, waardoor het gevaar
ontstaat dat de bomen het zicht op het bos verloren doen gaan. Er worden bovendien
onderwerpen behandeld die veeleer het lokale, provinciale of nationale niveau
raken.Het is goed dat er een richtlijn komt voor de Europese vennootschap. Aandacht voor de beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen is goed,
maar de Nederlandse houding in dezen verdient ondersteuning: het dient vooral
te gaan om het stimuleren van de sociale partners om in dit opzicht initiatieven
te nemen. De door de sociale partners opgestelde checklist kan een goed middel
zijn.Het onderwerp «kwaliteit van de arbeid» wordt erg breed aangepakt.
Er worden discussies gehouden over deeltijdarbeid en flexibiliteit als onderdeel
van de kwaliteit van de arbeid. Al met al is dit voor de VVD-fractie een onderwerp
dat nationaal moet worden aangepakt. Vooropstaat in ieder geval dat werk moet
lonen. Een grote toename van de administratievelastendruk is bepaald onwenselijk.Volgens de agenda zou meer kunnen worden gedaan aan het bevorderen van
fundamentele arbeidsnormen. Daarvoor moet duidelijk worden gemaakt wie wat
doet. Overlap moet worden voorkomen.Op het punt van de gender mainstreaming wordt goed gewerkt met een kwantitatieve
en een kwalitatieve vragenlijst.Bij de herziening van de EEG-verordening inzake de coördinatie van
de sociale zekerheid mag de vereenvoudiging voor de burger geen evenredige
complicaties voor de uitvoeringsinstellingen betekenen. Het is een belangrijk
punt. Bureaucratie moet echt goed worden bestreden. De voorstellen van het
kabinet inzake grensarbeid verdienen ondersteuning.Het jaar 2003 als Europees jaar voor mensen met een handicap is een goed
initiatief, maar ook zoiets verdient veeleer een nationale, provinciale en
lokale aanpak.Terwijl het onderwerp van de strijd tegen armoede en sociale uitsluiting
op de agenda prijkt, ontbreken hiervoor ondanks de reeds geleverde inspanningen
eenduidige definities. Een Europese inspanning op dit punt lijkt zonde van
de tijd. Het is een onderwerp dat veeleer nationaal moet worden aangepakt.Eenzelfde opmerking kan worden gemaakt over de ontwerpresolutie inzake
de deelname van iedereen aan de informatiemaatschappij.Antwoord van de ministerDe minister wijst erop dat met de goede onderlinge
contacten Nederland het Belgisch voorzitterschap adequaat kan ondersteunen.
In een vroeg stadium zijn er al intensieve contacten geweest met de twee betrokken
Belgische collega's. Verder is er nauwe betrokkenheid bij de voorbereiding
van indicatoren. Nederland heeft in dezen ook deskundigheid geleverd. Er is
ondersteuning voor de ambitieuze aanpak van België. Het gaat er natuurlijk
om dat deze ambitie leidt tot concrete resultaten. Het valt niet altijd mee
om de lidstaten op één lijn te krijgen, bijvoorbeeld bij de
indicatoren.Er is gevraagd naar de noodzaak van het comité van experts voor
de implementatie van het statuut voor de Europese vennootschap. Dat comité
kan nodig zijn bij het oplossen van interpretatieproblemen. De regelgeving
is wederom ingewikkeld geworden, maar dat was noodzakelijk om tot unanimiteit
te kunnen komen. De controle zal nationaal plaatsvinden.Het Nederlandse WAO-probleem was al bekend. De sluitende aanpak is in
Europa kenbaar gemaakt. De visie op deeltijdbanen is in sommige landen nogal
eigenaardig. De werkgelegenheidssuccessen in Nederland zijn mede te danken
aan deeltijdbanen. Het vergt uitleg dat het daarbij gaat om banen met een
keurige rechtsbescherming waarvoor de cao's normaal van toepassing zijn. De
zendingsarbeid zal worden voortgezet. Het is in ieder geval voorkomen dat
negatieve indicatoren een rol zijn gaan spelen.De lidstaten zijn lid van de ILO en niet de EU als geheel. Fundamentele
normen moeten in ILO-verband worden overeengekomen. Dat laat onverlet dat
er ook in Europees verband over wordt gesproken. Het nog niet ratificeren
van verdragen staat hier geheel los van. De verschillen in beloning van mannen en vrouwen moeten vooral door de
sociale partners worden aangepakt. Nederland is overigens niet bang voor indicatoren
of richtsnoeren op dit punt. De uitkomsten van de studie waren verrassend.
Er wordt nog gezocht naar een adequate verklaring. De arbeidsinspectie heeft
ook onderzoek gedaan en dat heeft weer een andere uitkomst te zien gegeven.
Ook staatssecretaris Verstand heeft al te kennen gegeven dat de oorzaak van
de 7% nog zal worden opgespoord.Wat de pensioenenproblematiek betreft is echt gekozen voor open coördinatie.
Nederland is een van de landen die het punt op de agenda heeft gezet. Het
is een zaak die zowel de Sociale Raad als de Ecofinraad raakt. In laatstgenoemde
raad is afgesproken dat het in 2002 een onderdeel van het Stabiliteitspact
zal zijn. Via open coördinatie zullen gezamenlijke doelstellingen worden
geformuleerd. De eerste nationale rapportages worden in het najaar van 2002
verwacht. Er wordt echt behoorlijke voortgang geboekt.Een zeer kritische houding jegens de Bolkestein-richtlijn is gepast. De
richtlijn kan ertoe leiden dat belemmeringen worden opgeworpen voor het succesvolle
Nederlandse pensioensysteem. De amendementen die in het Europees Parlement
zijn ingediend, worden op dit moment bestudeerd. De uiteindelijke beoordeling
zal aan de Kamer worden gestuurd.Voor de armoedeval en het idee dat werk moet lonen zijn op nationaal niveau
maatregelen getroffen. Het ligt in de lijn der verwachting dat de Europese
partners van het nut daarvan kunnen worden overtuigd.Flexibiliteit moet zowel aan werkgeverskant als aan werknemerskant aanwezig
zijn. In Nederland is men in beginsel vrij om in cao-verband afspraken te
maken over de arbeidstijd.Er wordt gewerkt aan de verschillende indicatoren. Nederland is er bepaald
niet bang voor om indicatoren te ontwikkelen of te aanvaarden op grond waarvan
Nederland zelf minder goed scoort dan andere landen. Wel moeten het natuurlijk
indicatoren zijn die een objectieve beoordeling mogelijk maken.Open coördinatie leidt tot een bredere blik op de eigen prestaties.
Het is de bedoeling dat de verschillende landen elkaar gaan opjutten om tot
goede resultaten te komen. Nederland meent vaak de wijsheid in pacht te hebben,
maar blijkt het niet op alle punten erg goed te doen. Het is een goed idee
om over de opbrengsten van het open-coördinatieproces eens met de Kamer
van gedachten te wisselen. Dat kan echter pas op het moment dat de criteria
ontwikkeld zijn en er dus meer inzicht bestaat in de verhouding van de verschillende
prestaties.De kwaliteit van de arbeid is vooral een zaak die op nationaal niveau
moet worden geregeld. Als Europa echter de ambitie heeft om een concurrerende
regio in de wereld te zijn, dan moeten er meer en betere banen worden gecreëerd.
In zoverre is het goed om ook op Europees niveau gedachten te ontwikkelen
over de inhoud van het begrip «kwaliteit van de arbeid». Een criterium
als het aantal ontslagen is dan inderdaad niet opportuun.Wat de herziening van de verordening inzake de coördinatie van de
sociale zekerheid betreft zal zo spoedig mogelijk, medio november, met een
nieuw stuk worden gekomen.Een Europees jaar voor mensen met een handicap moet natuurlijk vooral
tot nationale maatregelen leiden. De financiering ervan zal op 5 oktober 2001
in het kabinet aan de orde komen. Het is de bedoeling dat de belangen van
mensen met een handicap voortdurend op de agenda blijven staan. Het mag niet
blijven bij één jaar. Bezien zal worden welke wetgeving aanpassing
behoeft en wat andere Europese landen op dit punt doen.De arbeidsbureaus en de sociale diensten langs de grenzen werken al samen
met de instellingen in de buurlanden. Er wordt steeds gestreefd naar soepele
oplossingen. Er vindt uitwisseling van vraag en aanbod plaats.
Waar mogelijk wordt er samengewerkt. Dat laat onverlet dat er nog steeds wettelijke
belemmeringen zijn.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,TerpstraDe voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Biesheuvel (CDA), Schimmel
(D66), Noorman-den Uyl (PvdA), ondervoorzitter, Kamp (VVD), Van Lente (VVD),
Van Dijke (ChristenUnie), Bakker (D66), Visser-van Doorn (CDA), De Wit (SP),
Van der Knaap (CDA), Harrewijn (GroenLinks), Balkenende (CDA), Van Gent (GroenLinks),
Smits (PvdA), Verburg (CDA), Bussemaker (PvdA), Spoelman (PvdA), Örgü
(VVD), Van der Staaij (SGP), Santi (PvdA), Wilders (VVD), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Depla (PvdA), Bolhuis (PvdA).Plv. leden: E. Meijer (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Giskes
(D66), Kortram (PvdA), Blok (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), Van Middelkoop
(ChristenUnie), Van Vliet (D66), Stroeken (CDA), Marijnissen (SP), Ten Hoopen
(CDA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Rosenmöller (GroenLinks),
Schoenmakers (PvdA), Dankers (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Middel (PvdA), Weekers
(VVD), Van Walsem (D66), Oudkerk (PvdA), De Vries (VVD), Van Splunter (VVD),
Van der Hoek (PvdA), Hamer (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD), Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Cörüz (CDA), M. B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Geluk (VVD), Visser-van
Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA), Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-18-155.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl