Stimulering duurzame energieproductie; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31239, nr. 26

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

31-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31239 nr. 26

27-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31239Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 47 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 239Stimulering duurzame energieproductienr. 26VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 maart 2008De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 26 februari 2008 overleg gevoerd met minister Van der Hoeven
van Economische Zaken over:– de brief van 31 januari 2008 inzake concept
ministeriële regelingen Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie
(SDE) (31 239, nr. 7);– de brief van 12 februari 2008 over aanpassing
van een bepaling uit het Besluit SDE (31 239, nr. 8);– antwoorden op de feitelijke vragen over de
brief ministeriële regelingen SDE (d.d. 22 februari 2008) (31 239,
nr. 9).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Samsom (PvdA) is goeddeels tevreden
met de SDE-regeling, waarmee de doelstelling uit het regeerakkoord, 20%
duurzame energie in 2020, al voor een flink deel. In 2011 moet het aandeel
duurzame elektriciteit al 12% zijn, een verdubbeling ten opzichte van
de huidige hoeveelheid. Om er zeker van te zijn dat dit doel wordt gehaald,
zijn enkele verbeteringen in de regeling nodig. De heer Samsom doet daarvoor
voorstellen, waarover de coalitiepartijen overeenstemming hebben bereikt.
Daarmee kan in totaal 70 MW duurzame energie extra worden gesubsidieerd.Het is goed dat zon-pv in de regeling is opgenomen. Dit is een innovatieve
energiebron, waarmee particulieren hun steentje kunnen bijdragen. In de komende
vier jaar moet in totaal 20 MW extra, 5 MW per jaar, zon-pv worden gestimuleerd.
Daartoe moeten 10 000 à 20 000 nieuwe woningen worden voorzien
van een zonne-energiesysteem. De systeemgrootte kan omhoog van 3 kWp naar
3,5 kWp. Kan de minister bevestigen dat particulieren niet voor hoge kosten
komen te staan voor bemetering? Zal ook de stroom die in 2008 wordt geproduceerd,
worden vergoed, zo nodig met terugwerkende kracht?Kan de lijst van biomassasoorten die toegelaten zijn voor biovergisting,
worden uitgebreid, bijvoorbeeld met supermarkt- en restaurantoverschotten
en resten van de voedselindustrie? De stromen biomassa uit het buitenland
met duurzaamheidsproblemen moeten wel buiten de deur gehouden
worden. Een mogelijkheid is, de stoffen van de witte lijst voor covergisting
eveneens voor vergisting zonder mest toe te staan. In samenhang met die uitbreiding
van de categorieën moet het aantal gestimuleerde MW worden opgehoogd
met 30 MW, te beginnen met 5 MW in 2008.Waarom kan biogas voor de vergroening van de gasvoorziening alleen uit
rioolslib worden gehaald en niet uit dezelfde biomassacategorieën als
voor elektriciteit? Een vergoeding van € 0,44 is volgens de markt
zelf ook voor biogas uit gft genoeg. Kan daarvoor geen categorie geopend worden
met een voorziening voor 4 MW per jaar?De kosten voor dit extra vermogen, 120 mln., kunnen gedekt worden uit
het overschot aan ingeboekte CDM- en JI-rechten (Clean Development Mechanism
en Joint Implementation). Dankzij het werkprogramma «Schoon en Zuinig»,
met de voorgestelde aanvulling van 70 MW, worden die niet opgebruikt. Afkopen
in het buitenland is niet de beste manier om aan de Kyotoverplichtingen te
voldoen.Kan de minister voor de zomer duidelijkheid geven over de SDE voor offshorewindenergie?
Deze moet een hoge prioriteit krijgen, mede omdat de investeringen gunstig
zijn voor de werkgelegenheid en de economie. Zulke investeringen moeten voor
de lange termijn gegarandeerd worden. Gaat de minister zorgen voor het «stopcontact
op zee», zodat de projectkosten voor windparken gedrukt worden? De vestigingsvoorwaarden
voor bedrijven moeten worden verbeterd en de financiële risico’s
van innovaties door bedrijven moeten worden afgedekt. Het idee van een tender
kan beter worden losgelaten.De bestaande wijze van financiering van de SDE wekt geen vertrouwen bij
investeerders. Financiering uit een opslag op de elektriciteitsprijs is robuuster,
omdat de budgetten dan meeademen met de onrendabele top. Kan de minister toezeggen,
de mogelijkheden voor zo’n type van financiering te verkennen vóór
de herijking in 2009 of 2010?Mevrouw Neppérus (VVD) is er niet van
overtuigd dat de SDE-regeling aan de doelen beantwoordt volgens de maatstaf
van kosteneffectiviteit, toekomstperspectief en innovativiteit.Voor windenergie op land wordt veel geld uitgetrokken, maar deze techniek
is niet nieuw. Wat is de toegevoegde waarde van extra subsidie? Behalve bij
de innovativiteit kunnen vraagtekens gezet worden bij de haalbaarheid van
de projecten, mede omdat het landschapsbelang zich soms verzet tegen de plaatsing
van windmolens. Winning uit wind op zee is innovatiever, maar naar deze bron
gaat veel minder geld. De regeling moet de toekomstmogelijkheden hiervan meer
uit de verf laten komen. Met de discussie over de vergunningverlening moet
meer vaart worden gemaakt. De financiële dekking voor wind op zee kan
komen uit het geld voor windenergie op land.Er moet meer worden nagedacht over de lange termijn, want de techniek
staat niet stil. Wat zijn de plannen voor na 2010?Kan vernieuwing in de techniek van biovergisting niet meer worden aangemoedigd,
bijvoorbeeld voor het gebruik van afvalproducten uit restaurants? Ook investeringen
in de meest renderende technieken bij afvalverbranding in afvalverbrandingsinstallaties
(AVI’s) moeten meer worden gestimuleerd. Waarom krijgt warmtekrachtkoppeling
niet meer aandacht?Het is goed dat mensen gestimuleerd worden om in hun eigen huis zonne-energie
toe te passen. Is het daarnaast niet mogelijk om vernieuwing in het gebruik
van zonne-energie te bevorderen in gebieden waar veel meer zon is, zoals in
de Sahara, Zuid-Spanje of Zuid-Italië?In het antwoord op de schriftelijke vraag over de situatie in het buitenland
werd verwezen naar een website van de EU die niet meer is bijgehouden sinds
2004 of 2005. De heer Duyvendak (GroenLinks) vindt de plannen
in de SDE-regeling onvoldoende. Hij mist een visie voor de langere termijn
en een stappenplan om de doelen voor 2020 te halen. Om investeerders over
de streep te trekken, is het nodig om hun meer zekerheid te bieden voor de
periode na 2012.Denkt de minister de verouderde doelstelling van 9% duurzame elektriciteit
in 2010 te halen, nu er in grote centrales minder biomassa wordt bijgestookt?
Hoe verwacht zij de enorme groei uit «biomassa overig» en uit
de afvalverbranding in AVI’s te realiseren?Is het aandeel van 20% duurzame energie in 2020 een binnenlands
doel of mag dit ook buiten Nederland gerealiseerd worden?De heer Duyvendak pleit voor een verdubbeling van het budget voor de komende
drie jaar. Dit kan betaald worden uit een verhoging van de energiebelasting
met € 0,002 voor alle tarieven. Het extra geld, 125 mln. per jaar,
moet worden verdeeld tussen energie uit wind op zee en zonne-energie.De doelstelling voor windenergie op zee voor 2020 is niet ambitieus genoeg.
Tot 2012 wordt daarvan bovendien nog geen 10% gerealiseerd. Hoe verwacht
de minister de nodige expansie na 2012 te laten plaatsvinden? Is zij alsnog
bereid om de Kamer een beleidsbrief met haar visie te sturen? Kan de minister
toelichten waar het windenergiepark in de Noordzee buiten Rotterdam komt te
liggen waarover de minister van VROM sprak?Hoe staat de minister tegenover een gedifferentieerd tarief voor energie
uit wind op land? Als in het binnenland wordt teruggegaan tot 2000 vollasturen,
is de kans groter dat daar ook windmolens komen. Het streefdoel van 2000 MW
is niet te halen met alleen windmolens in de kustprovincies.Een aanzienlijk hoger budget voor zonne-energie is noodzakelijk voor het
opbouwen van een innovatieve nationale industrie. Waarom is gekozen voor panelen
van maximaal 3kWh? Daardoor heeft de regeling het mkb in de praktijk niets
te bieden, terwijl bij bedrijven grote belangstelling bestaat voor zon-pv.
Is de minister bereid om een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheden
voor concentrating solar power (CSP) in samenwerking met landen als Marokko
en Tunesië?De heer Jansen (SP) is er niet gerust op dat
met de SDE-regeling de doelstelling uit het werkprogramma «Schoon en
Zuinig», 16% duurzame energie in 2020, gehaald kan worden. De
langetermijndoelen moeten worden vertaald in een concrete taakstelling per
begrotingsjaar, waarop de minister kan worden afgerekend. Is de minister het
ermee eens dat de ambities op het terrein van klimaat- en energiebeleid een
hoeksteen vormen van het regeerakkoord? Deelt zij de mening dat zij haar politieke
lot moet verbinden aan het halen van de doelstelling uit «Schoon en
Zuinig»?Het budget van de SDE is ontoereikend. Het kan met 350 mln. per jaar worden
verhoogd als de winstuitkering aan de aandeelhouders van de vier publieke
energiebedrijven, provincies en gemeenten, met een kwart wordt teruggebracht.
Kan dit geld niet geoormerkt worden? Door meer in duurzame energie te investeren,
kunnen de energiebedrijven hun maatschappelijke meerwaarde laten zien.Door de subsidieplafonds per categorie in de SDE zullen aanvragers regelmatig
bot vangen, omdat het geld voor het lopende jaar op is. Waarom is niet gekozen
voor een feed-inregeling zoals in Duitsland bestaat, waarbij groene stroom
betaald wordt uit opslag op de grijze stroom?Waarom kan de subsidieaanvraag niet worden ingediend zodra de bouw- en
milieuvergunning is aangevraagd? Doordat initiatiefnemers met hun aanvraag
moeten wachten totdat de vergunningen zijn afgegeven, lopen zij het risico
dat zij voor een dicht loket komen te staan. Het budget voor energie uit wind op zee moet worden verhoogd ten koste
van dat voor energie uit wind op land. De subsidie per kWh voor wind op land
is alleen in de kustprovincies toereikend. Het lijkt een haast onmogelijke
opgave om de beoogde capaciteit van windmolens op land planologisch in te
passen.Het nuttig gebruik van verbrandingswarmte bij afvalverbranding moet een
vergunningsvoorwaarde worden en moet niet worden gesubsidieerd. Ook met afvalverwerkingsbedrijven
moeten afspraken gemaakt worden om jaarlijks 2% efficiencywinst te
boeken. Elektriciteitscentrales moeten via de milieuvergunning verplicht worden
om hun restwarmte voor een groot deel nuttig te gebruiken. Het budget dat
overblijft als het principe «de vervuiler betaalt» wordt toegepast,
kan onder meer naar zon-pv. Zon-pv moet extra worden gestimuleerd, omdat de
bevolking hierdoor bij het beleid voor duurzame energie wordt betrokken. Ook
kan zo de opkomende industrie voor zon-pv worden versterkt.De heer Jansen sluit zich aan bij de opmerkingen van de heer Samsom over
biomassa en biogas. Het is goed dat de criteria voor duurzaamheid van biomassa
zijn aangescherpt, maar een aantal industriële reststromen is daardoor
buiten de boot gevallen.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) vindt
het goed dat er een opvolger van de MEP is waarmee de stimulering van duurzame
energie wordt voortgezet. Het is nodig dat het vertrouwen van ondernemers
die in duurzame energie willen investeren, wordt hersteld.De subsidieduur moet gelijk zijn aan de technische levensduur van de installatie.
Is dat het geval in de nieuwe regeling of is er alleen sprake van een verschuiving
in de goede richting?Krijgen potentiële investeerders in de fase waarin zij voor hun investeringsbeslissingen
staan, voldoende zicht op hun kans op subsidie? Kunnen zij de benodigde vergunningen
op tijd binnen hebben, gezien de korte termijn van inschrijving? Kan de minister
toezeggen dat initiatiefnemers bij projecten met een lange voorbereidingstijd,
zoals windparken op zee, bijtijds duidelijkheid krijgen over de voorwaarden
en bedragen voor 2009 en de jaren daarna?Het is begrijpelijk dat niet-duurzame vloeibare biomassa wordt uitgesloten
van de SDE-regeling, maar kunnen binnenlandse stromen vloeibare biomassa,
zoals reststromen van de voedingsindustrie en oud frituurvet, niet zonder
certificeringssysteem eenvoudig als duurzaam worden aangemerkt?Zijn de drempels voor nieuwe biogasprojecten niet te hoog geworden door
een lagere subsidie dan het tarief dat ECN nodig acht en door de emissie-eisen
die als subsidievoorwaarde worden gesteld? Is dit wel in overeenstemming met
voornemens op het gebied van duurzame energie in het coalitieakkoord?Waarom houdt de minister voor de vergisting van reststromen uit de voedingsmiddelenindustrie
vast aan covergisting? Reststromen zijn ook goed te vergisten zonder mest.Grootschalige inzet van wind op zee is nodig. Is de ambitie om in 2020
6000 MW uit windenergie op zee te winnen, haalbaar en realistisch? In 2008
wordt de SDE-regeling nog niet voor offshorewindenergie opengesteld. Hoe beoordeelt
de minister de gevolgen daarvan voor het investeringsklimaat? Omdat windparken
op zee een lange voorbereiding vragen, moet voor deze categorie zo spoedig
mogelijk duidelijkheid komen over de toekomst.De heer Van der Vlies (SGP) ziet de noodzaak
van een opvolger van de MEP, maar vraagt zich af of met deze SDE-regeling
de gestelde doelen zullen worden gehaald. Het zou van moed getuigen, ECN de
te verwachten effecten van de regeling samen met de doorwerking van de MEP
voor 2020 te laten berekenen. De minister geeft met de regeling slechts subsidiezekerheid voor het jaar
2008, terwijl het jaren kost om duurzame-energieprojecten van de grond te
krijgen. Kan zij inzicht geven in de samenhang van het beleid voor deze kabinetsperiode
en daarna? Financiering buiten de begroting, bijvoorbeeld volgens het Duitse
model, kan een middel zijn om voor de lange termijn zekerheid te bieden.De periode voor indiening van een aanvraag is te kort voor de praktijk
van ondernemers en sluit mogelijk niet aan op de termijnen voor de afgifte
van vergunningen. Het is beter, de regeling over het hele jaar open te stellen
of indiening op basis van een volledige vergunningaanvraag mogelijk te maken.Voor kleinschalige biomassaprojecten is geen extra geld, terwijl volgens
het regeerakkoord juist kleine ondernemers gesteund moeten worden. Daarvan
is niet meer overgebleven dan het geven van extra voorlichting aan het mkb.
Is het de minister bekend dat het ministerie van VROM nog in overleg is met
de sector over regelgeving? Is het haar bekend dat volgens de sector de voorgestelde
emissie-eisen voor biogasinstallaties technisch nog niet haalbaar zijn? De
grenswaarden voor fijnstof zijn strenger dan de Europese eis van 2009. Kan
de minister praktijkvoorbeelden geven van biogasprojecten waarbij met succes
voldaan is aan de voorgestelde emissie-eisen?Energieopwekking uit biomassa bij gebruik van reststromen en mest heeft
milieuvoordelen boven windenergie, maar hiervoor worden onnodige drempels
opgeworpen. Doordat vloeibare biomassa niet wordt toegestaan, wordt duurzame
biomassa ten onrechte uitgesloten. Waarom wordt groen gas uit biomassa in
de praktijk niet gestimuleerd? De regeling schiet tekort doordat ze niet voorziet
in steun voor vergisting van reststromen zonder mest, benutting van CO2 uit biogas en warmtekrachtkoppeling.Waarom komt de minister de belofte uit het werkprogramma «Schoon
en Zuinig» niet na om de regelgeving voor covergisting met mest te verruimen?
De basisprijs voor covergisting is € 0,12 per geproduceerd kWh,
terwijl volgens ECN € 17,90 nodig is. Initiatieven zullen daardoor
stuklopen op gebrek aan rendement of te hoge financiële risico’s.
Kan de minister nog eens kritisch naar de tarieven kijken?De heer Van der Vlies sluit zich aan bij de eerder gestelde vragen over
afvalverbrandingsinstallaties.De heer Van der Ham (D66) vraagt waarom gekozen
is voor een ministeriële regeling. Wetgeving biedt ondernemers meer investeringszekerheid.
Waarom is de subsidieperiode niet langer? In Duitsland wordt voor dit soort
projecten met een duur van twintig jaar gerekend.Ziet de minister kans om voor duurzame energie een constructie uit te
denken die vergelijkbaar is met het MIRT op het terrein van Verkeer en Waterstaat?De indieningstermijn voor aanvragen is te kort. Wat gebeurt er met geld
dat overblijft als de regeling door deze korte termijn minder gebruikt wordt
dan voorzien? Dit mag niet in de algemene middelen terugvloeien.De onduidelijkheden over offshorewindenergie zijn ongunstig voor de sector.
In de SDE-regeling worden kleine windturbines ten onrechte gelijkgesteld aan
grote. Kan bij kleine windturbines de volledige productie onder de SDE vallen,
net zoals het geval is bij zon-pv? Zijn er voldoende kustlocaties voor windenergie,
gezien het vermogen dat daarvoor in de SDE is gereserveerd? Is de minister
bereid om iets te doen aan de trage, bureaucratische vergunningsprocedures?
Wordt in het onderzoek naar de «Atsma-eilanden» ook bekeken of
productie van windenergie op die eilanden mogelijk is?Kan het maximum van 3 kW voor installaties voor zonne-energie niet omhoog,
zodat huishoudens en kleine bedrijven meer kunnen verdienen met teruglevering
aan het net? Hoe staat de minister tegenover de suggestie om bij
zo’n hogere grens te compartimenteren, zodat voorkomen wordt dat «de
groten» gespekt worden? Dat is beter dan «de kleinen» uit
te sluiten. Kan de minister iets zeggen over het gebruik van«slimme
meters»? Volgens Eneco is het beter om de teruglevering te berekenen
dan met deze meters te werken.Kan de minister toezeggen dat de SDE-regeling ook door Nederlandse ondernemers
gebruikt kan worden voor investeringen in CSP in het buitenland, bijvoorbeeld
Tunesië of Marokko, of kan zij in ieder geval de mogelijkheden daarvoor
onderzoeken?Kan de minister aangeven wat de stand van zaken is bij het gebruik van
restwarmte uit warmekrachtkoppeling (wkk)? Wanneer en hoe worden de ontwikkelingen
op dit gebied ondergebracht in wet- en regelgeving, al dan niet met een subsidiesysteem?Het is terecht dat veel vormen van biomassa worden uitgesloten omdat ze
niet duurzaam zijn, maar de SDE-regeling doet geen recht aan de mogelijkheden
van biomassa uit de agrosector, zoals compost, derving en restafval. Ondanks
de positieve uitkomsten van onderzoek naar groen gas is de regeling terughoudend
met het stimuleren daarvan. Kan de minister meer doen om groen gas te bevorderen?
De heer Van der Ham is geen voorstander van subsidie voor covergisting, omdat
die een indirecte subsidie is aan de bio-industrie, waar een groot deel van
de grondstof vandaan komt. Kan de minister helderheid verschaffen over de
definitie van vloeibare biomassa?ABN AMRO maakt zich zorgen over het gebrek aan kennis bij subsidieverlenende
instellingen. Hoe verklaart de minister dat een project op het gebied van
biodiesel van de tweede generatie werd afgewezen omdat deze brandstof niet
aan de EN 14 231-norm zou voldoen?Wat is de inzet van de minister om infrastructuur voor biogasnetten te
stimuleren?Hoe staat het met het onderzoek dat de minister heeft ingesteld naar een
verplicht aandeel duurzame energie? Hoe staat zij tegenover het idee dat de
overheid zichzelf bij haar aanbestedingen een aandeel duurzame productie oplegt
als afrekenbaar doel? Dit kan een goede pilot zijn voor een verplicht aandeel
duurzaam in de industrie.De heer Atsma (CDA) heeft grote waardering
voor de voorgestelde SDE-regeling. Is de minister ervan overtuigd dat een
herhaling van de problemen die zich bij de MEP hebben voorgedaan, is uitgesloten?Een extra inspanning is wenselijk, zodat voldoende tegemoetgekomen kan
worden aan particulieren en bedrijven die in duurzame energie willen investeren.
De coalitiepartijen zijn het eens geworden over een bedrag van 120 mln. extra
voor duurzame energie. Daarvoor kan dekking worden gevonden worden in de CDM-regeling
op de begroting van VROM. Het geld moet worden verdeeld over drie thema’s:
30 mln. voor zonne-energie, 75 mln. voor biomassa en 10 mln. voor groen gas;
het restant van 5 mln. moet beschikbaar zijn voor tegemoetkomingen op verschillende
deelterreinen. Dit financieringsvoorstel zal bij de voorjaarsnota aan de orde
komen. Kan het kabinet al serieus naar de mogelijkheden kijken voor de maanden
vanaf 1 april?Bij de bepaling van het subsidiebedrag voor verbranding van vaste biomassa,
vergisting van groente- en fruitafval, covergisting met mest et cetera is
de minister afgeweken van het adviesbedrag van ECN en Kema. Is de minister
bereid om deze vergoeding iets op te plussen, desnoods met als consequentie
dat iets minder ondernemers ervan kunnen profiteren? Is het mogelijk een extra
biomassacategorie in het leven te roepen voor producten van de voedingsmiddelenindustrie,
in het bijzonder de suiker- en zetmeelindustrie?Covergisting voorziet in een behoefte en is perspectiefrijk. Kan de minister
ervoor zorgen dat de reststof digestaat als kunstmestvervanger kan worden
toegepast in de landbouw? Wanneer komt hierover duidelijkheid uit
Brussel? Zegt de minister toe, samen met haar collega’s van VROM en
LNV in de EU de grootst mogelijke druk uit te oefenen om de mogelijkheden
voor digestaatbenutting te verruimen?Ziet de minister mogelijkheden om vloeibare biomassa onder de regeling
te laten vallen? Voor groen gas is meer mogelijk dan alleen de winning uit
vuilstorten en de waterzuiveringsinstallaties. De heer Atsma sluit zich aan
bij vragen hierover van de voorgaande woordvoerders.De ambitie van het kabinet voor windenergie op land is terecht groot,
omdat dit een van de meest renderende vormen van duurzame energie is. De heer
Atsma rekent erop dat provincies en gemeenten hun verantwoordelijkheid zullen
nemen om plaatsing van de turbines planologisch mogelijk te maken.Energie uit wind op zee en wie weet uit wind op nieuwe eilanden is perspectiefrijk.
De heer Atsma heeft er begrip voor dat het kabinet nog afwachtend is met de
subsidiëring, omdat de ontwikkelingen zeer snel gaan. Het Innovatieplatform
is onlangs met ambitieuze plannen gekomen. Ook andere duurzame energievormen
moeten in overweging worden genomen, zoals blue energy en getijdenenergie.
De Afsluitdijk kan een duurzame energiemotor worden.De heer Atsma sluit zich aan bij de eerder gemaakte opmerkingen over zonne-energie.
In de regeling zijn belangrijke stappen gezet voor de teruglevering naar het
net. Hij is het eens met wat is gezegd over CSP.Kan Nederland voor de ontwikkeling van duurzame energie profiteren van
EU-geld, net zoals Duitsland, dat daarvoor miljarden heeft losgekregen? Antwoord van de ministerDe minister zegt dat de SDE, anders dan de
MEP, geen openeinderegeling is. Voor de gehele regeling en per categorie van
productie-installaties wordt gewerkt met budgetplafonds. De subsidie varieert
jaarlijks met de hoogte van de energieprijs, omdat wordt gesubsidieerd per
geproduceerde kWh of kubieke meter gas. Omdat in de beschikking een ondergrens
voor de elektriciteitsprijs of gasprijs wordt opgenomen, is de subsidie ook
aan een maximum gebonden.De middelen die voor de regeling zijn uitgetrokken, zijn voldoende om
de doelstellingen te halen. De financiering is geregeld tot 2015. Daarna vallen
MEP-gelden vrij, maar het is aan een volgend kabinet om over de besteding
daarvan te beslissen. Het is te vroeg voor een discussie over een andere vorm
van financiering. In 2010 wordt de stand van zaken geëvalueerd. Zo nodig
worden dan aanvullende maatregelen genomen. De minister zal in de loop van
de periode tot aan de evaluatie, maar niet voor 2009, samen met de ministeries
van Financiën en VROM nagaan of en, zo ja, hoe op termijn naar een andere
financieringsvorm kan worden overgaan. Een opslag op de elektriciteitsprijs
is een belasting, waarvan de koopkrachteffecten goed bestudeerd moeten worden.ECN heeft in opdracht van het ministerie een rapport opgesteld over de
verschillende systemen voor stimulering van duurzame energie in Europa. De
minister zegt toe, te vragen of ECN dit rapport openbaar wil maken.Kosteneffectiviteit weegt zwaar bij de toedeling van budgetten. Om die
reden is er relatief veel geld voor windenergie op land. Innovatie telt wel
degelijk mee: zonder dat criterium hadden opties als wind op zee en zon-pv
geheel uitgesloten moeten worden.Het grootste deel van de 20% duurzame energie die in 2020 moet
zijn bereikt, wordt binnen Nederland gerealiseerd. De minister oriënteert
zich daarnaast op de import van groencertificaten, maar verwacht niet dat
het aandeel daarvan heel hoog zal worden.De minister wil geen beschikkingen afgeven voor bedrijven die de vergunningen
voor een project niet rond hebben. De onzekerheid of het project aan de toetsingscriteria
voor de vergunning voldoet, is dan te groot. Bij een voorwaardelijke beschikking
wordt een verplichting aangegaan voor het subsidiebedrag, dat
daarmee niet meer voor andere aanvragers beschikbaar is. Als niet binnen hetzelfde
jaar uitsluitsel wordt gegeven over de vergunning, bestaat het risico dat
het geld weg is. Voor openstelling van de SDE-regeling gedurende het hele
jaar is niet gekozen omdat het dan niet mogelijk is om in de loop van het
jaar met de budgetten tussen de verschillende categorieën te schuiven.De vaststelling van de subsidieduur is gebaseerd op een advies van ECN,
waarin wordt uitgegaan van de gemiddelde technische levensduur van de installaties
binnen een categorie.De regeling valt onder de Kaderwet EZ-subsidies en heeft een AMvB als
basis. Omdat de plafonds en de bedragen in ministeriële regelingen zijn
vastgelegd, kan flexibel worden aangesloten bij marktontwikkelingen. Een aparte
wet voor de SDE zou niets toevoegen aan zekerheid maar ten koste gaan van
de flexibiliteit.De minister zegt toe dat zij zich op de hoogte zal stellen van het bericht
van ABN AMRO. Als inderdaad blijkt dat instanties niet genoeg zijn toegerust
om de regelingen uit te voeren, zal zij actie ondernemen.De Europese steun voor achterstandsregio’s schuift volgens de nieuwe
steunkaarten naar het oosten op. Duitsland profiteert dan ook meer van dit
Europese geld dan Nederland. Naar het geld voor onderzoek naar duurzame energie
uit het Zevende Kaderprogramma kunnen consortia van bedrijven en kennisinstellingen
meedingen. De minister onderzoekt hoe zij zulke partners daarbij het beste
kan ondersteunen.Het werkprogramma «Schoon en Zuinig» wordt gecoördineerd
door de minister van VROM. Minister Van der Hoeven wacht af aan welk dossier
de Kamer haar politieke lot zal verbinden.De minister is niet van plan om wettelijk te regelen dat de winstuitkering
aan aandeelhouders door de publieke energiebedrijven wordt gelimiteerd. Zij
vindt de suggestie om de duurzame energieproductie te betrekken bij het duurzaam
inkopen door de overheid de moeite waard en brengt die over aan minister Cramer,
die dit beleid coördineert. Zeker bij nieuwbouw en vernieuwbouw moet
de overheid daarvoor mogelijkheden scheppen.Het nieuwe vermogen aan energie uit wind op land dat in 2008 subsidiabel
wordt gesteld, 500 MW, is het maximaal haalbare. De realisering van het aandeel
windenergie op land ligt daarmee op schema om de doelstelling uit het werkprogramma «Schoon
en Zuinig» te halen. Het basisbedrag dat wordt vergoed is, overeenkomstig
het advies van ECN, gebaseerd op de realisering van gemiddeld 2200 vollasturen
over de looptijd van de beschikking. Dit is het meest kosteneffectief. Een
systeem van verschillende tarieven op verschillende locaties brengt het risico
met zich mee dat investeerders zich meer gaan richten op subsidiekansen dan
op een zo hoog mogelijke elektriciteitsopbrengst. De SDE-regeling zou daardoor
bovendien ingewikkelder worden, zodat de administratieve lasten omhooggaan.
De minister wil daartoe dan ook niet overgaan. Het gestelde aantal uren is
ook op locaties in het binnenland te halen, zij het niet voor alle molentypen
en -configuraties. De ashoogte moet 80 tot 100 meter zijn. Dit kan in strijd
zijn met bestemmingsplannen. De minister rekent erop dat provincies en gemeenten
zullen meewerken om die zo nodig aan te passen. Zij zal de noodzaak hiervan
in overleg met het IPO en de VNG aan de orde stellen. Het potentieel aan energie
uit kleine windturbines is niet hoog, terwijl zulke molens nadelen als geluidsoverlast
met zich meebrengen. Daarom is er in de SDE-regeling geen aparte categorie
voor kleine windturbines. Op het gebied van windenergie op land zijn in het
verleden wel degelijk leereffecten opgetreden, waardoor de kostprijs al flink
is gedaald. Niet uitgesloten moet worden dat deze trend zich voortzet, zodat
subsidiëring op den duur niet meer nodig is.De basisbedragen voor de afvalgerelateerde opties voor duurzame energie
zijn overgenomen uit het ECN-advies. Het basisbedrag voor stortgas is vastgesteld
op het niveau van de waterzuivering, want het potentieel aan stortgasprojecten
is te klein voor een aparte categorie met een hoger basisbedrag.
AVI’s worden gesubsidieerd, maar alleen die met een hoger rendement
dan 22%. Bij de huidige elektriciteitsprijzen hebben AVI’s onder
de 28% geen subsidie nodig. Omdat dit kan veranderen, zijn AVI’s
wel opgenomen als categorie. De minister zegt toe, met haar collega van VROM
te bespreken of het mogelijk is om de verplichting om restwarmte nuttig te
gebruiken in de milieuvergunning voor AVI’s op te nemen.Kleinschalige systemen voor zon-pv zijn nog niet kosteneffectief, maar
scoren hoog volgens de SDE-criteria «innovatie» en «toekomstperspectief».
De beoogde realisering van een vermogen van 10 MW in 2008 is een voorzichtige
start, nadat de stimulering van deze vorm van duurzame energie jarenlang heeft
stilgelegen. De minister zet zich ervoor in dat de totale stroomproductie
van de zonnepanelen voor subsidie in aanmerking komt en niet alleen het teruggeleverde
deel. Zij zegt toe, de hiervoor benodigde wijzigingen in de AMvB en de ministeriële
regeling te zullen aanbrengen. Zij is bereid om voor 2008 de vermogensgrens
voor de systemen op te trekken tot 3,5 kWp, maar niet verder. Zij zegt toe,
volgend jaar te bezien of grotere systemen, bijvoorbeeld tot 15 kWp of 100
kWp, kunnen worden toegelaten. Daarbij zal zij de suggestie betrekken om te
compartimenteren. Administratief kan de subsidiëring van stroom uit zon-pv
het beste worden uitgevoerd met behulp van «slimme meters». Zolang
die er niet zijn, kan de zonnestroomproductie worden gemeten met een extra
productiemeter. De kosten daarvoor, maximaal € 100, zijn op de totale
investering relatief laag. Via de Directie Toezicht Energie wordt erop toegezien
dat voor de productiemeters marktconforme tarieven worden gevraagd. Voor het
jaarlijks opnemen en controleren van de meetgegevens en het verstrekken van
garanties van oorsprong door CertiQ gelden gereguleerde tarieven. Deze kosten
zijn betrokken bij de berekening van het te vergoeden basisbedrag. De minister
streeft ernaar, de kosten zo laag mogelijk te houden.Energie uit wind op zee is minder kosteneffectief dan wind op land. Daarom
is de minister niet bereid om deze vorm van duurzame energie nu al meer te
begunstigen ten koste van wind op land. Wel zijn de mogelijkheden tot innovatie
groot. In 2008 is nog geen geld voor wind op zee beschikbaar, omdat niet te
verwachten is dat dit jaar de vereiste vergunningen al zullen worden afgegeven.
In 2009 komt geld beschikbaar voor een vermogen van 200 MW, in 2011 gevolgd
door een vermogen van 250 MW. Hiermee wordt de doelstelling uit het werkprogramma «Schoon
en Zuinig» bereikt. De minister overlegt met de minister van VROM en
de staatssecretaris van VW over vergunbare locaties. De afspraken moeten resulteren
in zes tot acht vergunde locaties in april 2009. Voor de verdeling gaat haar
voorkeur uit naar een tender. Daaraan moet een zorgvuldige afweging voorafgaan.
Daarnaast is een visie nodig voor de langere duur. Een langetermijnwerkgroep
is bezig met het inventariseren van mogelijke locaties voor nieuwe windparken
op zee. Voor de zomer zal deze werkgroep een opdracht verstrekken voor een
externe studie naar «het stopcontact op zee» dat nodig is voor
de netinpassing van 6000 MW in 2020. De minister zegt toe, de Kamer later
dit jaar te zullen informeren over de locaties, de tender en de resultaten
van het langetermijnonderzoek; voor de zomer zal dat waarschijnlijk niet lukken.
Als de «Atsma-eilanden» ontwikkeld worden, zullen die de kans
bieden om met diverse vormen van energie te experimenteren, niet alleen «wind
op eiland». De minister voelt er niet voor om zich al vast te leggen
op een plan van aanpak tot aan 2020, omdat zij uitgaat van leereffecten, die
nog niet in te calculeren zijn.Bij energie uit biomassa is de onrendabele top volgens het ECN-advies
hoog. Omdat het toekomstperspectief en het structurele karakter van deze productie
beperkter zijn, is besloten om de onrendabele top niet volledig te vergoeden
maar het basisbedrag te maximeren tot de hoogte van dat voor de meest rendabele
technieken: verbranding tot 50 MW en gft-vergisting. De minister
is niet bereid om subsidiebedragen in de SDE-regeling te corrigeren voor de
variatie in de grondstofprijzen voor biomassa, omdat hierdoor de prikkel om
op zoek te gaan naar de goedkoopst mogelijke biomassastroom wordt weggenomen.Een bezwaar tegen uitbreiding van de lijst van toegelaten stoffen bij
vergisting van biomassa is dat het dan uitvoeringstechnisch niet meer mogelijk
is om onderscheid te maken tussen zo’n uitgebreidere lijst en de reststromen
uit de productie van bio-ethanol. Vergisting van deze laatste restproductie
voor opwekking van energie is zonder subsidie al vrijwel rendabel. Als zulke
reststromen ook weer voor subsidie in aanmerking komen, ligt het gevaar van
overstimulering op de loer. Omdat er nog nauwelijks gecertificeerde biomassastromen
bestaan, is besloten om ook vloeibare biomassa zonder duurzaamheidsrisico,
zoals frituurvet, uit te sluiten. Op basis van de technische specificaties
van installaties is het niet mogelijk om vast te stellen of duurzame of niet-duurzame
vloeibare biomassa wordt gebruikt. Dit maakt bij toelating van zulke vloeibare
stromen controle achteraf nodig, met alle problemen van methodiek, handhaving
en administratieve lasten van dien. De minister zegt toe dat zij samen met
de marktpartijen en CertiQ zal proberen voor het komende jaar tot een oplossing
voor deze uitvoeringstechnische problemen te komen. Ook de mogelijkheden van
vergisting van biomassa door de suiker- en aardappelzetmeelindustrie zal zij
hierbij aan de orde stellen.De minister is bereid om de proef op de som te nemen met groen gas uit
gft-vergisting en covergisting en daarvoor een categorie voor 4 MW open te
stellen tegen een basisbedrag van €0,44 per kubieke meter. Als het gevraagde
extra geld niet gevonden blijkt te kunnen worden, moet het benodigde bedrag
onttrokken worden aan het budget voor de categorie van verbranding van vaste
biomassa, vergisting van gft en covergisting van mest, die dan verlaagd moet
worden van 40 MW naar 36 MW. Het moet uit de lengte of uit de breedte. In
het Besluit emissie-eisen stookinstallaties milieubeheer B (Bees B), dat op
dit moment wordt geactualiseerd, worden ook de in de SDE-regeling genoemde
emissieniveaus vastgelegd. Zo wordt voorkomen dat nieuwe installaties worden
gesubsidieerd die straks niet aan de wettelijke norm voldoen.De SDE-regeling is niet bedoeld voor infrastructuur, zoals de gasnetten.
De minister heeft met de netbeheerders gesproken over het invoeden van biogas,
maar daarbij is haar niets ter ore gekomen over obstakels.ECN is bezig met het maken van berekeningen voor een regeling voor wkk.
Daarna komt de minister met haar standpunt terug bij de Kamer.In EU-verband worden de mogelijkheden van projecten voor CSP onderzocht.
Als vanuit Nederland interesse bestaat voor zulke projecten, dan zal de minister
nagaan hoe bij de Europese initiatieven kan worden aangehaakt. Zij is niet
bereid om de SDE-regeling ervoor open te stellen, omdat die alleen voor Nederland
geldt en de stroom nog naar Nederland getransporteerd moet worden.Met 100%-mestvergisting wordt alleen geëxperimenteerd. De
wens om een categorie voor 100%-mestvergisting te openen is niet door
ondernemers en brancheorganisaties naar voren gebracht. De minister sluit
niet uit dat dit in de toekomst anders zal zijn en zal de optie met de sector
bepreken.Bij covergisting bestaat een grote spreiding in de subsidiebehoefte. De
beslissing om de subsidie op €0,12 te maximeren, is mede gebaseerd op
de relatief lage kosteneffectiviteit en het beperkte perspectief op kostprijsverlaging.
Met betrekking tot de waardering van het digestaat, die een belangrijke factor
in de kostprijs vorm, wil de minister de resultaten afwachten van acties van
het ministerie van LNV. Overigens kan een scherp tarief een prikkel zijn om
de bedrijfsvoering kosteneffectiever in te richten.Voor het behalen van de doelen van de SDE-regeling is het door de Kamer
bepleite extra budget niet nodig. De minister waardeert het streven van de Kamer om meer te bereiken. De vooronderstelling dat Nederland een
overschot aan CDM- en JI-rechten heeft en dat de prijs voor deze rechten hoog
genoeg is, deelt zij niet voetstoots. Nederland moet zijn Kyotodoelen halen,
waarbij rekening gehouden moet worden met tegenvallers als een strenge winter
of meer auto’s. De prijs varieert op dit moment tussen € 3,94
en € 9 per ton CO2. Zij is bereid om naar een oplossing
te zoeken, maar kan niet onmiddellijk akkoord gaan met de voorgestelde financiering.
Zij is geen voorstander van uitstel van openstelling van de regeling. Overigens
biedt de AMvB de mogelijkheid om tussentijds de plafonds te verhogen, zowel
in centen als in watts, en om nieuwe categorieën te openen.Nadere gedachtewisselingDe heer Samsom (PvdA) wil het extra budget
van 120 mln. niet loslaten en wil een snel antwoord van de minister over de
mogelijkheden. De dekking uit Kyotorechten is solide. Voor de periode van
2008 tot 2012 is 75 megaton aan rechten geboekt in de veronderstelling dat
Nederland 214 megaton per jaar uitstoot. Dankzij het werkprogramma «Schoon
en Zuinig» is de uitstoot in werkelijkheid 208 megaton per jaar. Daarom
heeft Nederland 6 megaton per jaar te veel aan Kyotorechten, oftewel 30 megaton
in 5 jaar. Zelfs bij een CO2-prijs van € 4 per ton is
dus 120 mln. binnen te halen. De berekening is aan de veilige kant, zodat
tegenvallers kunnen worden opgevangen.Mevrouw Neppérus (VVD) vraagt de minister
of zij bereid is, in Europa te pleiten voor CSP. Kan de minister snel laten
weten of er dekking is om de gevraagde extra financiering mogelijk te maken?De heer Duyvendak (GroenLinks) constateert
dat de minister volgende kabinetten met een groot gat opzadelt om het doel
tot 2020 te realiseren. Voor Prinsjesdag 2008 wil hij een dynamisch plan van
aanpak om de voor 2020 gestelde doelen voor windenergie op zee te realiseren.
Met CSP moet de minister zelf beginnen in plaats van Europese besluitvorming
af te wachten. Is zij bereid om de ministeriële regelingen voor volgend
jaar weer bij voorhang naar de Kamer te zenden?Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) vraagt
wanneer de Kamer de resultaten tegemoet kan zien van het overleg met de marktpartijen
over het als duurzaam aanmerken van vrijkomende reststromen vloeibare biomassa.
Wanneer weet de minister meer over de mogelijkheden voor covergisting zonder
mest? De zorgen van mevrouw Ortega-Martijn over de realisering van 6000 MW
op zee zijn niet weggenomen.Volgens de heer Van der Vlies (SGP) is het
voor het basisbedrag van € 0,12 voor covergisting zelfs niet mogelijk
om te produceren als de warmte deels benut kan worden en het digestaat op
het eigen bedrijf wordt afgezet. Kan een revolving fund geen oplossing zijn
om subsidieaanvragen al mogelijk te maken terwijl een vergunning alleen is
aangevraagd en nog niet is afgegeven? In de monumentenrestauratie heeft deze
benadering goed gewerkt. Kan uitbreiding van de lijst van toegelaten biomassa
voor covergisting niet eerder worden geregeld?De heer Van der Ham (D66) vraagt of de lijst
van toegelaten vloeibare biomassa sneller kan worden uitgebreid. Voor effectieve
CSP-projecten zijn afspraken over samenwerking met een paar Europese landen
al genoeg. Is de minister bereid om daartoe het initiatief te nemen?De heer Atsma (CDA) vraagt of de minister
bereid is, opnieuw naar het tarief voor energie uit covergisting te kijken
zolang de toepassing van het digestaat niet geregeld is. Hij
wil zo snel mogelijk op de hoogte worden gesteld van de uitkomsten van het
overleg over het gebruik van biomassa door de suiker- en aardappelzetmeelindustrie.
Kan de minister toelichten hoe bij de plaatsing van installaties voor wind
op land of wind op zee wordt omgegaan met de hoogtebepalingen die geformuleerd
zijn voor Natura 2000-gebieden, vogel- en habitatrichtlijngebieden, MB-gebieden
of de PKB Waddenzee? De 120 mln. extra voor de SDE-regeling moet er komen.De minister wijst erop dat openstelling van
nieuwe categorieën of hogere plafonds ten koste gaan van de subsidie
in andere categorieën, omdat de SDE geen openeinderegeling is. Over een
aantal van die categorieën moet het overleg nog worden gestart. Zij wil
de onzekerheid niet groter maken dan strikt noodzakelijk is. Voor 2009 zal
zij erop terugkomen.De minister kan nog niet overzien of de voorgestelde berekening voor de
dekking van het extra bedrag van 120 mln. uit JI- en CDM-rechten klopt. De
CO2-prijs en de realisering van de JI- en CDM-doelen vormen onzekere
factoren. De minister zegt toe, het voorstel in het kabinet te bespreken en
de Kamer te informeren over de uitkomsten.De EU werkt aan een nieuwe energierichtlijn voor CSP, die erin voorziet
dat lidstaten projecten in het buitenland kunnen medefinancieren en de garanties
van oorsprong kunnen optellen bij de nationale doelstelling. In het overleg
daarover zal de minister het standpunt van de Kamer overbrengen.Tot een plan van aanpak voor wind op zee voor Prinsjesdag is de minister
niet bereid.Aanpassingen van de SDE op grond van het overleg met de marktpartijen
zullen niet eerder dan voor 2009 kunnen ingaan.De mogelijkheden en gevolgen van een revolving fund zal de minister onderzoeken.
Zij zal de Kamer informeren over haar bevindingen.De minister is niet van plan om het tarief van € 0,12 voor covergisting
te verhogen.Beperkingen aan het aantal geschikte locaties voor plaatsing van windmolens
ten gevolge van hoogtebepalingen worden betrokken bij het overleg tussen de
ministeries van EZ, VROM en V&W.Bij een ministeriële regeling zijn geen voorhangprocedures en de
minister is niet bereid tot een jaarlijkse informele voorhang.De ministeriële regeling moet uiterlijk op 1 maart 2008 gepubliceerd
zijn om op 1 april 2008 te kunnen ingaan. Zowel de minister als de commissie
hecht aan zo spoedig mogelijke openstelling van de regeling. Besloten wordt
dat de minister de regeling op 1 maart 2008 kan publiceren, met één
aanpassing: de maximale systeemgrootte voor zon-pv wordt verhoogd van 3 kWp
naar 3,5 kWp. De commissie heeft er nota van genomen dat volgens de AMvB in
een later stadium tussentijdse aanpassingen mogelijk zijn. De plafonds voor
de verschillende categorieën kunnen zowel in MW als in geld worden verhoogd
en desgewenst kunnen nieuwe categorieën worden toegevoegd. De minister
gaat akkoord met toevoeging van een categorie van 4 MW voor biogas onder gelijktijdige
verlaging van het plafond voor biomassa tot 36 MW, maar tot die aanpassing
in de per 1 maart te publiceren regeling wordt niet besloten.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Kraneveldt-van der VeenDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,FrankeXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik (GroenLinks),
Ten Hoopen (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), ondervoorzitter,
Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Samsom (PvdA),
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), voorzitter,
Irrgang (SP), Jansen (SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van
den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink
(PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Jan Jacob van Dijk (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Van Gennip (CDA), De Rouwe (CDA),
Koşer Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Boelhouwer (PvdA), Kalma
(PvdA), Weekers (VVD), Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée
tot Babberich (CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), De Krom (VVD), Madlener
(PVV), Nicolaï (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31239-26.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl