Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2010; VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2009-2010
 Eerste Kamer der Staten-Generaal
 1
 Kamerstukken
 
 
 
 32 123
 XVI
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2010 
 
 
 
 E
 
 VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
 Vastgesteld 18 mei 2010
 
 
 
 
 De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin1Samenstelling:Werner (CDA), Van den Berg (SGP), Dupuis (VVD), vicevoorzitter, Rosenthal (VVD), Swenker (VVD), Tan (PvdA), Van de Beeten (CDA), Slagter-Roukema (SP), voorzitter, Linthorst (PvdA), Biermans (VVD), Putters (PvdA), Hamel (PvdA), Engels (D66), Thissen (GL), Goyert (CDA), Peters (SP), Quik-Schuijt (SP), Huijbregts-Schiedon (VVD), Laurier (GL), Ten Horn (SP), Meurs (PvdA), Leunissen (CDA), De Vries-Leggedoor (CDA), Koffeman (PvdD), Kuiper (CU), Lagerwerf-Vergunst (CU), Yildirim (Fractie-Yildirim), Flierman (CDA) en Benedictus (CDA). heeft in haar vergadering van 20 april 2010 besloten de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te verzoeken haar op zo kort mogelijke termijn te informeren omtrent de actuele situatie met betrekking tot de voorgenomen wijziging van de regelgeving inzake afbreking van zwangerschap. 
 Daarop heeft zij de minister op 22 april 2010 een brief gestuurd.
 
 De minister heeft op 17 mei 2010 gereageerd.
 De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk overleg.
 
 
 
 
 De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin,
 
 Warmolt de 
 Boer
 
 
 
 
 
 
 
 BRIEF AAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT
 Den Haag, 22 april 2010 
 In haar vergadering van 20 april 2010 heeft de commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin (VWS/JG) besloten u te verzoeken haar op zo kort mogelijke termijn te informeren omtrent de actuele situatie met betrekking tot de voorgenomen wijziging van de regelgeving inzake afbreking van zwangerschap.
 
 De commissie is in het bijzonder geïnteresseerd in de status van de voorhang van de voorgenomen wijziging van het Besluit afbreking zwangerschap, zoals toegezonden bij brief van 9 juni 2009 (31 700 XVI, 162), alsmede in de stand van zaken met betrekking tot de inwerkingtreding van het voorgehangen besluit. Laatstelijk op 12 januari 2010 heeft de toenmalige staatssecretaris van VWS de Eerste Kamer laten weten dat de inwerkingtreding van het besluit tot nader order is opgeschort (32 123 XVI, B, blz. 5). 
 Tevens verzoekt de commissie u de relatie te verduidelijken tussen de hiervoor bedoelde voorhang en de door de Tweede Kamer controversieel verklaarde brief van de minister van Justitie van 30 maart 2010 (32 123 XVI, 128).
 
 De commissie ziet uw spoedige reactie met belangstelling tegemoet.
 
 
 
 
 Voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin,
 
 T. M.
 Slagter-Roukema
 
 
 
 
 
 
 
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT
 Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal 
 Den Haag, 17 mei 2010 
 De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin van de Eerste Kamer vraagt mij in haar brief van 22 april 2010 (144260.04U) naar de status van de voorhang van de voorgenomen wijziging van het Besluit afbreking zwangerschap.
 In de brief van de staatssecretaris van VWS van 9 juni 2009 (kamerstukken II, 31 700 XVI, nr. 162) waarbij het besluit aan Eerste en Tweede Kamer is toegezonden, was vermeld dat de voorgenomen datum van inwerkingtreding van wijziging van het Besluit afbreking zwangerschap 1 november 2009 zou zijn. Beide Kamers hebben echter aan de toenmalige staatssecretaris verzocht geen onomkeerbare besluiten ten aanzien van de wijziging te nemen tot deze naar tevredenheid van beide Kamers is behandeld. De staatssecretaris heeft dit bij brief van 28 oktober 2009 toegezegd (Kamerstukken II, 32 123 XVI, nr. 25).
 Na twee behandelingen in een Algemeen Overleg heeft de vaste Kamercommissie voor VWS van de Tweede Kamer zich beraden op een VAO. De minister van Justitie heeft in het tweede AO aan de fractie van D66 de toezegging gedaan te reageren op het door deze partij ingebrachte stuk. Dit is gebeurd bij de brief van de Minister van Justitie van 30 maart 2010 (Kamerstukken II, 32 123 XVI, nr. 128). 
 De Tweede Kamer heeft deze brief controversieel verklaard (zie de lijst van controversiële onderwerpen, Kamerstukken II, 32 333, nr. 42, onderdeel 0, nr. 76). De motiverende reden achter het besluit van de Tweede Kamer om de brief van de minister van Justitie controversieel te verklaren en de wijziging van het besluit niet, is mij niet bekend. Gezien het feit dat de vaste Kamercommissie van de Tweede kamer een VAO overwoog, in afwachting van de nu controversieel verklaarde brief van de minister van Justitie, zal ik in elk geval geen verdere stappen ondernemen met het oog op de inwerkintreding van het besluit, totdat de Tweede Kamer haar oordeel kenbaar heeft gemaakt, Daarnaast wacht ik uiteraard ook het verdere oordeel van uw kamer af.
 
 
 
 
 De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
 
 A.
 Klink