Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief staatssecretaris met twee fiches, opgesteld door de Werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen (BNC)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 324

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

22112 nr. 324

25-05-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBehandelingstraject in Brussel: Raadswerkgroep Civiele
Bescherming, JBZ-Raad.Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Subsidiariteit en proportionaliteit:Consequenties voor de EU-begroting:Financiële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
N.v.t.Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen/zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): n.v.t. Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Behandelingstraject in Brussel: RWG Vennootschapsrecht;
Raad v ConcurrentievermogenAchtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 324BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 25 mei 2004Overeenkomstig de bestaande afspraken heb ik de eer u hierbij twee fiches
aan te bieden die werden opgesteld door de Werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen
(BNC):1. Mededeling Versterking Internationaal Bijstandsmechanisme van de Europese
Unie2. Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het
Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's
over de bevordering van coöperatieve vennootschappen in EuropaDe Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,A. NicolaïFiche 1: Mededeling Versterking Internationaal Bijstandsmechanisme van
de EUTitel: Mededeling
Versterking Internationaal Bijstandsmechanisme van de Europese UnieDatum Raadsdocument:29 maart 2004Nr Raadsdocument:7 890/04 Nr. CommissiedocumentCOM(04)200Eerstverantwoordelijk ministerie:Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties i.o.m. BZ, FIN, DEF, VNG, IPOBehandelingstraject in Brussel: Raadswerkgroep Civiele
Bescherming, JBZ-Raad.Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:De Commissie gaat in deze mededeling in op de bestaande samenwerking tussen
de lidstaten op het terrein van civil protection in het kader van internationale
bijstand. De Commissie stelt dat aangetoond is dat het EU-mechanisme zijn
vruchten kan afwerpen, doch dat op het terrein van internationale bijstand
nog verbeteringen kunnen worden doorgevoerd. In december 2003 zijn conclusies
in de Raad aangenomen die de Commissie opriepen met voorstellen te komen ter
verbetering van het EU-mechanisme. De mededeling is in lijn met de verklaring
van de Raad over terrorisme van 25 en 26 maart 2004 en met de wens van
het EP de internationale bijstand op het terrein van civil protection te vergroten.De mededeling gaat in op het verbeteren van de reactiecapaciteit op het
terrein van internationale bijstand, informatie, training en interoperabiliteit.
Daarnaast gaat de mededeling in op verbeteringen in de communicatie en coördinatie,
alsmede de financiële aspecten.De Commissie stelt voor de beschikbare database te herzien en deze met
meer volledige informatie uit te rusten. Eventueel komt de Commissie met een
modificatie van het Raadsbesluit 2001/792.Daarnaast wenst de Commissie verder te gaan met de ontwikkeling van trainingen
en gezamenlijke oefeningen zodat de verschillende nationale teams en experts
op een efficiënte wijze kunnen samen werken. Tevens wenst de Commissie
de interventieteams te voorzien van een gemeenschappelijk insigne om de Europese
solidariteit zichtbaar te maken.Dit zou de Commissie in het Raadsbesluit willen amenderen.Aanvullingen op internationaal en EU niveau tussen civil protection en
humanitaire hulp zullen worden voortgezet en versterkt. Coördinatie procedures
met UN-OCHA en UNDAC dienen nader te worden aangegeven teneinde een gemakkelijke
coördinatie ter plekke uit te kunnen voeren.De Commissie zal komen met voorstellen voor de financiering van transport
en andere kosten. Een conferentie «The Solidarity Fund and the EU immediate
response to disasters» zal in juni 2004 plaatsvinden, waarbij een uitwisseling
van gegevens op sommige onderwerpen, zoals verwoord in deze mededeling, aan
de orde zullen komen.Rechtsbasis van het voorstel: EG-Verdrag artikel
3, eerste lid, onderdeel u.Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement:n.v.t.Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.tSubsidiariteit en proportionaliteit:Strikt genomen niet van toepassing, want het betreft een mededeling.Daarbij dient aangetekend te worden dat voorkomen moet worden dat de Commissie
in de toekomst voorbijgaat aan de nationale structuren en eventueel eerder
gemaakte afspraken met andere internationale organisaties.Consequenties voor de EU-begroting:Strikt genomen niet van toepassing, omdat het een Mededeling betreft.Momenteel wordt ex post steun verleend vanuit het EU solidariteitsfonds.
De omvang hiervan bedraagt maximaal € 1 miljard per jaar. Deze steun
behelst de financiering van geleden schade bij aanzienlijke natuurrampen binnen
de EU.Het EU-bijstandsmechanisme richt zich op het direct inzetten van middelen
o.a. ter beperking van een ramp. Het gaat hierbij om transportkosten van materiaal
en personeel. De Commissie verwacht hiervoor een bedrag van 15 miljoen euro
nodig te hebben .Deze kosten staan los van het Solidariteitsfonds en zijn
vooral gericht op de beginfase van een ramp. Door snel, in de beginfase van
de ramp, op te treden kunnen de gevolgen van een ramp worden beperkt en wordt
de betaling uit het solidariteitsfonds voor de geleden schade aanzienlijk
lager.Daarnaast stelt de Commissie een fonds voor welke zou kunnen worden aangesproken
in noodsituaties wanneer de eigen middelen van een getroffen Lidstaten op
korte termijn ontoereikend zijn. De in het kader van dit fonds uitgekeerde
middelen zouden door de lidstaat in kwestie moeten worden terugbetaald. De
kosten voor een dergelijk «fonds de trésorie» worden door
de Commissie geraamd op 10 miljoen euro. De bijdrage uit dit fonds zou daarbij
los staan van mogelijke latere kwalificatie voor steun uit het solidariteitsfonds.
In totaal voorziet de Commissie in haar mededeling dus in een bedrag van 25
miljoen euro voor civiele bescherming. Het Nederlandse beleid ten opzichte
van nieuwe uitgaven is nader beschreven onder Nederlandse belangen en eerste
algemene standpuntbepaling.Financiële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
N.v.t.Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen/zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): n.v.t. Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:De Commissie heeft aangegeven naar aanleiding van de mededeling na goedkeuring
(verwacht in 2004) met concrete voorstellen te willen komenNederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Nederland verwelkomt de mededeling, die in lijn is met de conclusies in
de Raad van afgelopen december en de verklaring van de Raad over terrorisme
van 25 en 26 maart 2004. Nederland is het met de Commissie eens dat de
werking van het mechanisme verbeterd kan en moet worden en hecht veel waarde
aan de samenwerking met andere internationale organisaties.Nederland onderschrijft de genoemde noodzaak voor training en gezamenlijke
oefeningen en ziet graag opgenomen dat t.a.v. de inzet van het mechanisme
in derde landen gezamenlijke trainingen, oefeningen en «lessons
learned»-bijeenkomsten met de VN zullen worden georganiseerd. Tot op
heden is daarvan onvoldoende sprake. Nederland gaat ervan uit dat hierover
overeenstemming zal worden bereikt in de besprekingen die momenteel tussen
de Commissie en OCHA plaatsvinden.Nederland is van mening dat de opmerking dat de EU-coördinatie in
Iran (aardbeving) een essentieel element is geweest te sterk is aangezet.
Juist bij deze inzet is gebleken dat er nog tal van verbeteringen dienen te
worden doorgevoerd met betrekking tot het EU-mechanisme.Voor wat betreft de financiële middelen maakt Nederland een algemeen
voorbehoud, omdat eerst de Commissievoorstellen voor de kosten voor met name
transport e.a. afgewacht moeten worden, zodat de financiële consequenties
daarvan inzichtelijk worden.Nederland heeft het standpunt dat er geen voorschot kan genomen worden
op de nieuwe Financiële Perspectieven (meerjarenbegroting van de EU voor
de periode 2007–2013) omdat hier nog geen akkoord over is. Nederland
stelt zich op het standpunt, dat voor de periode 2007–2013 de begroting
van de EU niet boven 1% van het BNI moet uitkomen en dat er beleidskeuzes
gemaakt dienen te worden. Nederland is geen voorstander van het ophogen van
het budget.Nederland maakt een voorbehoud ten aanzien van de door de Commissie geponeerde
stelling dat lidstaten bij het inroepen van iedere vorm van bilaterale of
multilaterale assistentie of het verlenen van hulp aan andere EU-lidstaten
automatisch het Monitoring and Information Center (MIC) van de EU op de hoogte
moeten stellen.Fiche 2: Mededeling over de bevordering van coöperatieve vennootschappen
in EuropaTitel: Mededeling
van de commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Europees Economisch
en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's over de bevordering
van coöperatieve vennootschappen in Europa  Datum Raadsdocument:27 februari 2004Nr Raadsdocument:6 895/04 Nr. Commissiedocument:COM(04)18 Eerstverantwoordelijk ministerie:Ministerie van Economische Zaken i.o.m.
JUST, SZW, OCW, LNVBehandelingstraject in Brussel: RWG Vennootschapsrecht;
Raad v ConcurrentievermogenAchtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:De Commissie is van mening dat het potentieel van coöperaties nog
niet ten volle is benut en dat hun imago op nationaal en Europees vlak moet
worden verbeterd. Er moet bijzondere aandacht worden besteed aan de nieuwe
lidstaten en de kandidaatlidstaten, waar coöperaties ondanks diepgaande
hervormingen onvoldoende worden benut.De discussie over de rol van coöperaties is in juli 2003 opnieuw
op gang gekomen na de goedkeuring door de Raad van de verordening over het
statuut van een Europese Coöperatieve Vennootschap (SCE) en de richtlijn
over de deelname van de werknemers aan de besluitvorming in de SCE.De goedkeuring van het SCE-statuut houdt in dat de lidstaten maatregelen
moeten vaststellen om de verordening en de richtlijn toe te passen. De Commissie
is van mening dat dit voor de nationale autoriteiten en de belanghebbenden
een goede gelegenheid is om initiatieven te nemen om de wetgeving op coöperaties
te verbeteren en een gunstiger klimaat te scheppen voor de oprichting van
coöperaties. De Commissie heeft ook aandacht voor de steeds belangrijkere
positieve bijdrage van coöperaties tot de verwezenlijking van veel communautaire
doelstellingen op gebieden als werkgelegenheid, sociale integratie, regionale
en plattelandsontwikkeling, landbouw enz. De Commissie is van mening dat deze
trend moet worden voortgezet en dat de aanwezigheid van coöperaties in
verscheidene communautaire programma's en beleidsgebieden verder moet worden
benut en aangemoedigd.In deze mededeling worden de resultaten van deze uitgebreide raadpleging
onderzocht. Er wordt nagegaan wat de lidstaten en de coöperaties zelf
kunnen doen om het potentieel van coöperaties waar te maken. Er worden
drie aandachtspunten genoemd, met per punt een reeks concrete acties die de
Commissie zal ondernemen om de doelstellingen te verwezenlijken.De aandachtspunten van de mededeling zijn:– bevordering van gebruik van coöperaties in Europa door de
zichtbaarheid van coöperaties en het inzicht in de kenmerken ervan te
vergroten;– verbetering van wetgeving op coöperaties in Europa;– behouden en bevorderen van de rol van coöperaties en hun
bijdrage tot de doelstellingen van de Gemeenschap.Rechtsbasis van het voorstel: n.v.t.Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: n.v.t.Instelling nieuw Comitologie-comité:
n.v.t.Subsidiariteit en proportionaliteit: n.v.t.Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger: geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen/ zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): geenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen)
dan wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid: n.v.t.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:De Commissie stelt in deze mededeling het gebruik van coöperaties
te willen bevorderen door de zichtbaarheid en het begrip daarover alsook regelgeving
van invloed op coöperaties te verbeteren. Nederland heeft er geen bezwaar
tegen als de Commissie de aandacht wil vestigen op coöperaties als rechtsvorm.
Coöperaties zijn een nuttige en bruikbare rechtsvorm, waarvoor boek 2
BW een goede regeling biedt. Primaire verantwoordelijkheid voor de keuze voor
de coöperatie als rechtsvorm ligt echter bij het bedrijfsleven zelf.
Een verdergaande bemoeienis van nationale overheden lijkt dan ook niet voor
de hand te liggen. Eerste observatie is dat deze mededeling op nationaal niveau
aldus geen beleidsimplicaties heeft. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-324.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl