Jeugdzorg 2005-2008; Brief staatssecretaris over het rapport 'Toegang naar jeugd-ggz kan sneller en beter'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29815, nr. 85

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

21-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29815 nr. 85

15-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAanleidingInspectierapportConstateringen en aanbevelingenReactieVerbetering indicatiestelling algemeenIndicatiestelling jeugd-ggzInhoud protocolTot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29815, nr. 85 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29815Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 815Jeugdzorg 2005–2008nr. 85BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 15 september 2006AanleidingOp 12 september hebben de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de
Inspectie Jeugdzorg het rapport «Toegang naar jeugd-ggz kan sneller
en beter» uitgebracht. Het betreft een onderzoek naar de samenwerking
tussen bureaus jeugdzorg en jeugd-ggz instellingen. Het onderzoek is uitgevoerd
in oktober en november 2005. Bijgevoegd treft u het rapport aan1. In deze brief geef ik mijn reactie op het rapport.InspectierapportHet rapport is helder en bevat concrete bevindingen en aanbevelingen.
De titel van het rapport geeft al aan wat de belangrijkste bevindingen zijn,
de toegang naar de jeugd-ggz kan sneller en beter.Constateringen en aanbevelingenDe inspecties constateren dat een adequate en snelle toeleiding van het
bureau jeugdzorg naar de jeugd-ggz geen gemeengoed is. De meeste bureaus jeugdzorg
geven na een relatief lang voortraject een globaal indicatiebesluit af, waarna
de jeugd-ggz alsnog haar eigen intaketraject start. De onderlinge werkprocessen
van bureau jeugdzorg en jeugd-ggz zijn daarmee te weinig complementair ten
opzichte van elkaar. De inspecties constateren vervolgens dat na het starten
van de behandeling bij de jeugd-ggz, de meerwaarde van samenwerking met het
bureau jeugdzorg minimaal is. Alleen in incidentele gevallen toetst het bureau
jeugdzorg het behandelplan van de jeugd-ggz op aansluiting op het indicatiebesluit.
Verder kan het bureau jeugdzorg de behandeling niet volgen, doordat de jeugd-ggz
in de meeste gevallen geen vervolggegevens verstrekt aan het bureau jeugdzorg.De inspecties komen in het rapport tot de volgende aanbevelingen:– zorg dat de werkprocessen van bureau jeugdzorg en jeugd-ggz instellingen
naadloos in elkaar overvloeien. Dit maakt dat deskundigheden zo effectief
mogelijk worden ingezet, dit is klantgericht en bespaart tijd.– zorg dat het indicatiebesluit van bureau jeugdzorg voor jeugd-ggz óf
globaal is en in korte tijd tot stand komt óf een langere doorlooptijd
kent, maar dan wel richtinggevend is voor het vervolg.– zorg dat het behandelplan een vertaling is van het indicatiebesluit
en dat bureau jeugdzorg de uitvoering binnen een helder kader voor casemanagement
kan volgen.– zorg dat concrete afspraken worden gemaakt en nageleefd over de
uitwisseling van cliëntgegevens.ReactieHet inspectierapport maakt duidelijk dat verbetering van de samenwerking
tussen bureaus jeugdzorg en de jeugd-ggz dringend noodzakelijk is. De toegang
naar de jeugd-ggz kan en moet sneller en beter.
Deze bevindingen zijn niet nieuw. Al in 2005 heb ik uw Kamer bericht1 dat de indicatiestelling voor de jeugd-ggz door het bureau
jeugdzorg en de aansluiting met de jeugdggz-instellingen verbetering behoeft.
Om die reden heb ik het IPO dat jaar gevraagd om in overleg met betrokken
partijen een indicatieprotocol op te stellen.Het IPO heeft dit voortvarend opgepakt en is er in geslaagd om met medewerking
van alle betrokken partijen een helder en praktisch protocol op te stellen.
Ik verwacht dat de invoering hiervan de samenwerking tussen het bureau jeugdzorg
en de jeugd-ggz sterk verbetert. Daarnaast moet bedacht worden dat het onderzoek
in 2005 heeft plaatsgevonden. Met name in de periode daarna hebben bij de
bureaus jeugdzorg belangrijke ontwikkelingen plaatsgevonden. Er zijn verschillende
acties in gang gezet om de kwaliteit van de indicatiestelling in het algemeen
te verbeteren en om de doorlooptijden bij de bureaus jeugdzorg te verkorten.
Hieronder ga ik nader in op deze zaken.Verbetering indicatiestelling algemeenDe bureaus jeugdzorg hebben eind 2005 in het manifest «Focus op
cliëntbelang» de verbetering van de kwaliteit van de indicatiestelling
als prioriteit benoemd. De bureaus werken dit uit in het project Opstellen
Criteria Bureaus jeugdzorg (OCB). Binnen OCB wordt gewerkt aan uniformering
van de indicatiestelling. Het doel is dat binnen ieder bureau jeugdzorg bij
het indicatietraject:a) dezelfde processtappen worden gezet;b) door mensen met gelijk opleidingniveau of vaardigheden;c) die gelijksoortige instrumenten hanteren.Er wordt een aantal indicatiestromen benoemd waarvoor ook de doorlooptijden
worden vastgesteld. Het principe hierbij is: licht wat licht kan, zwaar wat
zwaar moet en het gebruik van parallelle stappen in plaats van opeenvolgende
stappen.In mijn brief van 20 juni2 ben ik ingegaan
op de acties om de wacht- en doorlooptijden bij de bureaus jeugdzorg terug
te dringen. De bureaus jeugdzorg in Flevoland, Overijssel en Groningen hebben
met het Doorbraakproject de doorlooptijden binnen de bureaus drastisch verkort,
bijvoorbeeld door het werk logistiek en inhoudelijk anders te organiseren.
Ik heb ruim€ 750 000,– ter beschikking gesteld om álle
provincies de gelegenheid te geven de doorbraakmethodiek in te zetten. Tot
slot heb ik in december 2005 € 1,5 miljoen aan de provincies ter
beschikking gesteld voor training en ontwikkeling van medewerkers die zich
bezig houden met indicatiestelling in de jeugdzorg.Indicatiestelling jeugd-ggzHet IPO heeft in overleg met Zorgverzekeraars Nederland, de MOgroep, GGZ
Nederland, NVO/NIP, het CIZ en het ministerie van VWS het «protocol
indicatiestelling jeugdigen met psychiatrische problematiek» opgesteld.
Het is van groot belang dat al deze partijen hieraan vanaf het begin hebben
meegewerkt, omdat ieder binnen het proces van indicatiestelling een eigen
verantwoordelijkheid heeft. De provincies zijn verantwoordelijk voor de uitvoering
van de jeugdzorg in hun regio en daarmee voor de bureaus jeugdzorg. De zorgkantoren
zijn verantwoordelijk voor de uitvoering van de AWBZ en daarmee voor het contracteren
van de AWBZ-zorg (waaronder de jeugd-ggz) in hun regio. Op 12 april jl.
is het protocol bestuurlijk vastgesteld en hebben het IPO en Zorgverzekeraars
Nederland zich verbonden aan invoering per 1 januari 2007.Inhoud protocolDe doelstelling van het indicatieprotocol is tweeledig; enerzijds het
bevorderen van een adequate uitvoering van de indicatiestelling door bureaus
jeugdzorg voor jeugdigen met psychiatrische problematiek, anderzijds het bevorderen
van de samenwerking en afstemming tussen bureaus jeugdzorg en jeugd-ggz aanbieders.
Het protocol sluit naadloos aan op de aanbevelingen van de inspecties.Het eerste deel van het protocol komt tegemoet aan de aanbevelingen van
de inspecties met betrekking tot de werkprocessen en de doorlooptijden. Dit
deel bevat namelijk inhoudelijke voorschriften met betrekking tot het werkproces
van de bureaus jeugdzorg zoals beschreven in hun referentiewerkmodel. Het
protocol schrijft voor welke informatie het bureau jeugdzorg moet verzamelen
en welke diagnostische instrumenten tenminste worden ingezet met het oog op
de vaststelling van de aard en de ernst van de psychiatrische problematiek.
Het protocol schrijft ook voor in welke gevallen onderdelen van het werkproces
versneld worden doorlopen. Bijvoorbeeld door gebruik te maken van reeds beschikbare
informatie.Het tweede deel van het protocol stelt in aanvulling op de wet op de jeugdzorg
eisen aan de deskundigheid van bureau jeugdzorgmedewerkers en gedragswetenschappers
die verantwoordelijk zijn voor de indicatiestelling voor jeugdigen met psychiatrische
problematiek. Het derde en laatste deel van het protocol schrijft voor welke
informatie bureau jeugdzorg en aanbieders van jeugd-ggz uitwisselen. Het betreft
de informatie die bureaus jeugdzorg verzamelen en verstrekken aan de aanbieders
van jeugd-ggz, het gebruik van deze informatie door aanbieders van jeugd-ggz
en het terugkoppelen van informatie door aanbieders van jeugd-ggz aan de bureaus
jeugdzorg. Daarmee is dit deel relevant voor de uitwerking van de aanbevelingen
van de inspecties om ervoor te zorgen dat:– bureau jeugdzorg de uitvoering van de behandeling kan volgen;– er concrete afspraken worden gemaakt en nageleefd over de uitwisseling
van cliëntgegevens.Kortom, de invoering van het indicatieprotocol is een belangrijke stap
in het uitwerken van de aanbevelingen van de inspectie.Het IPO draagt in overleg met de betrokken partijen zorg voor de implementatie
van het protocol in de praktijk. Als eerste stap heeft het IPO op 12 september
hiervoor een symposium georganiseerd over de samenwerking tussen bureaus jeugdzorg
en de jeugd-ggz. Daarnaast maakt het indicatieprotocol onderdeel uit van het
hierboven genoemde OCB-project waarin de MOgroep werkt aan uniformering van
de indicatiestelling.Tot slotHet belang van een adequate en snelle toegang tot de jeugd-ggz is groot.
Kinderen met psychiatrische problemen moeten snel en op de juiste plaats worden
geholpen.Het inspectierapport biedt goede aanknopingspunten om deze toegang te
verbeteren. Naast de aanbevelingen, biedt ook de beschrijving van de samenwerkingsrelaties
tussen bureau jeugdzorg en jeugd-ggz per provincie handvaten voor verbetering.
Hierdoor ontstaat zowel zicht op knelpunten als op succesfactoren voor samenwerking.
De situatie in Zuid-Holland laat bijvoorbeeld duidelijk zien hoe het wél
kan. In (bestuurlijk) overleg met de provincies, Zorgverzekeraars Nederland,
GGZ-Nederland en de MOgroep wil ik komen tot afspraken over de wijze waarop
de verbetering van de samenwerking tot stand komt. De Inspecties heb ik verzocht
het toezicht te intensiveren. Jaarlijks zullen zij mij over de stand van zaken
rapporteren.De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,C. I. J. M. Ross-van DorpXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1TK 2005–2006, 29 815, nr. 40.XNoot2TK 2005–2006, 29 815, nr. 81. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29815-85.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl