Interne Marktraad; Verslag algemeen overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-01, nr. 139

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

08-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-01 nr. 139

30-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-01Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-01Interne Marktraadnr. 139VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 30 mei 2000De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Economische Zaken2
hebben op 18 mei 2000 overleg gevoerd met staatssecretaris Benschop van Buitenlandse
Zaken over:– verslag Internemarktraad van 16 maart 2000
(21 501-01, nr. 136);– agenda Internemarktraad van 25 mei 2000 (21 501-01,
nr. 138).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Voûte-Droste (VVD) nam de volgorde
van de geannoteerde agenda van de Internemarktraad van 25 mei 2000 tot leidraad
bij haar inbreng. Zij onderschreef ten aanzien van het eerste punt, de follow-up
van de Europese Raad van Lissabon, dat er tijdens de top van Lissabon veel
belangrijke zaken aan de orde zijn gesteld die om een vertaling vragen, ook
in het kader van de Internemarktraad. Het verbaasde haar dat er, met het oog
daarop, geen discussiestuk voor de Internemarktraad beschikbaar is. Zij verzocht
de staatssecretaris de vertaling van de punten van de top van Lissabon die
voor de Internemarktraad van belang zijn, op de Internemarktraad aan de orde
te stellen. Daarbij benadrukte zij dat wat communautair is, communautair dient
te worden uitgevoerd en wat tot het domein van de lidstaat behoort, op dát
niveau dient te worden uitgevoerd. De formulering van de uitkomsten van de
top van Lissabon bood haars inziens de mogelijkheid terug te komen op de gedachte
van een «Competitiveness Council». Zij riep de regering op om
dit punt op een doelmatige wijze in de betreffende raden naar voren te brengen.Mevrouw Voûte onderschreef de onderwerpen zoals genoemd onder het
volgende punt op de agenda, inzake de eerste jaarlijkse herziening van de
strategie voor de interne markt. Daarbij refereerde zij met name aan de onderwerpen
op het terrein van de verbetering van de levenskwaliteit van de burgers. Het
komt het draagvlak van de Europese Unie ten goede, als burgers werkelijk zien
dat de Unie voor hen van belang is. Zij vroeg nog met name aandacht voor de
richtlijn over de octrooieerbaarheid van software, gegeven dat Nederland en
Europa hier achterlopen ten opzichte van de Verenigde Staten, zoals überhaupt
de ontwikkeling van software verbeterd kan worden in Europa. Met
betrekking tot de dossiers op het gebied van de belastingmaatregelen en betalingsachterstanden
vroeg zij om aandacht voor BTW-heffing op internettransacties. Hiervoor dient
een eenduidige regeling te komen vanuit de Europese Commissie, in samenwerking
met de Verenigde Staten, teneinde concurrentievervalsing te voorkomen. Zij
drong er voorts op aan dat er vaart wordt gezet achter het ontwerpactieplan
dat wordt aangekondigd bij het agendapunt e-Europa, de informatiemaatschappij
voor iedereen.Het agendapunt inzake SLIM, Simpler Legislation for the Internal Market,
deed mevrouw Voûte opmerken dat hierbij de aandacht uitgaat naar de
verbetering van het proces, terwijl zij juist wilde dat er concreet verbetering
komt in de regelgeving zelf. De aandacht dient daarbij gericht te zijn op
de markt en de producten, op minder regels en eenvoudiger regels. Zij riep
wat dat betreft op tot een Europese MDW-operatie, ook in de lidstaten, waarbij
de Nederlandse aanpak als voorbeeld zou kunnen dienen.Het verheugde mevrouw Voûte dat er verdere voortgang is geboekt
op het punt van de dertiende richtlijn vennootschapsrecht betreffende het
overnamebod. Nadere informatie hierover in de geannoteerde agenda zou zij
op prijs hebben gesteld, alsmede een korte uiteenzetting van de inhoud van
deze richtlijn. Wat betreft het agendapunt overheidsaanbestedingen constateerde
zij dat er veel efficiëntiewinst behaald kan worden, mits eenieder zich
houdt aan de Europese richtlijn innovatief aanbesteden. Nederland loopt hier
achter en moet zorgen beter met de rest van Europa in de pas te lopen, opdat
het Nederlandse bedrijfsleven meer kans krijgt op deze markt. Bij het agendapunt
weekmakers in speelgoed wees zij er nog op dat de jongste onderzoeken aangeven
dat het binnenkrijgen van stoffen uit weekmakers een negatieve invloed kan
hebben op mannelijke vruchtbaarheid.Bij het agendapunt parallelle importuitputting van merkrechten betrok
mevrouw Voûte de ontvangen notitie van de staatssecretaris van Economische
Zaken betreffende de voortgang van de besprekingen over de uitputting van
merkrechten. Zij ondersteunde de pogingen van Nederlandse zijde om tot internationale
uitputting te komen, maar achtte in dat verband de toon van de notitie enigszins
passief. Er zal hier nadrukkelijk naar gestreefd moeten blijven worden, wil
men wereldwijd kunnen concurreren met onder meer de Verenigde Staten.De heer Timmermans (PvdA) vond het, mede in
het licht van deze geannoteerde agenda, jammer dat de Nederlandse plannen
inzake een «concurrentiekrachtraad» het niet gehaald hebben. Immers,
waar de Internemarktraad nu mee worstelt, is juist een rol als samenbundelende
instantie waarbinnen de onderwerpen die bijvoorbeeld in Lissabon aan de orde
zijn geweest, verder besproken kunnen worden. In feite heeft de Raad zich
te kort gedaan door de bundeling, zoals van Nederlandse zijde bepleit, niet
tot stand te brengen. De geannoteerde agenda wekte bij hem de indruk dat de
lidstaten het Nederlandse idee weliswaar hebben afgewezen, maar er wel naar
streven, althans in het kader van de Internemarktraad. Bij de follow-up van
Lissabon, de eerste jaarlijkse herziening van de strategie voor de interne
markt en het dossier belastingen, gaat het om onderwerpen waar heel wat andere
raden zich ook over zullen moeten buigen. Kan de Internemarktraad de grote
ambities, zowel ten aanzien van de follow-up als ten aanzien van de eerste
jaarlijkse herziening van de strategie, waarmaken en hoe is de samenwerking
met de andere raden? Wellicht kan Nederland in dit verband alsnog een zetje
geven in de eerder voorgestelde richting.De heer Timmermans toonde zich bezorgd over het onderwerp weekmakers in
speelgoed en vroeg of het mogelijk is te dien aanzien een combinatie van etikettering
en maximaal toegestane waarden tot stand te brengen; hij had begrepen dat
bij andere dossiers ook naar zo'n compromisoplossing is gezocht.
Het onderwerp voedselveiligheid lag de heer Timmermans na aan het hart. Het
kwam hem voor dat Kamer en regering hier op één lijn zaten,
met name ook wat betreft de toegang van consumentenorganisaties tot de Europese
voedsel autoriteit (EVA). Zijn er mogelijkheden dit te realiseren en zet de
regering zich daar nog steeds voor in?Hoewel de discussie over e-Europa een uitkomst is van de top van Lissabon,
zag de heer Timmermans nog niet goed binnen welk juridisch raamwerk een en
ander zich moet afspelen, met name op het punt van de consumentenbescherming.
Zijn fractie had in dezen gepleit voor onder meer privacy-bescherming, hetgeen
nu wel eens lijkt te ontbreken. Hij verzocht de staatssecretaris om een toelichting
op dit punt. Over het gewijzigde voorstel voor een verordening betreffende
gemeenschapsmodellen zal ook het Europese Parlement zich nog moeten buigen.
Kan de staatssecretaris aangegeven wat het bezwaar is, dat de afgelopen maanden
de zaak geblokkeerd heeft?De heer Van Walsem (D66) noemde de voedselveiligheid
als een van de onderwerpen die de komende tijd het meest in de aandacht zullen
staan, zowel van de politiek, als van de burgers. In dit verband achtte hij
de oprichting en het toekomstig functioneren van de EVA van groot belang en
benadrukte hij de onafhankelijkheid en de deskundigheid van de EVA. Hij verzocht
de staatssecretaris alles in het werk te stellen de EVA inderdaad tot een
autoriteit te maken.Naar aanleiding van het agendapunt betreffende de dertiende richtlijn
vennootschapsrecht refereerde de heer Van Walsem aan het bij de Kamer aanhangige
wetsontwerp inzake opheffing beschermingsconstructie bij overnames, waarop
hij eerder uitgebreid commentaar had gegeven. De voortgang van de behandeling
van dit wetsontwerp laat echter al maanden op zich wachten. Zijns inziens
was dit wetsontwerp nu overbodig geworden met de aanvaarding van deze dertiende
richtlijn. Met het oog op de planning van zijn eigen werkzaamheden, wilde
hij graag weten of dit inderdaad het geval is.Met betrekking tot de uitputting van merkrechten vond de heer Van Walsem
de reciprociteit, als een soort concessie – bilateraal of multilateraal –
een prima zaak. Bij de verwezenlijking zal nog een lange weg te gaan zijn
en hij begreep dat staatssecretaris Ybema van Economische Zake er niet optimistisch
over is. Voorzover het onder de stille diplomatie zou komen te vallen, vreesde
hij er nooit meer iets van te horen.De vraag laat zich stellen hoe nuttig octrooieerbaarheid van software
is, want al die octrooien kunnen ook averechts werken, aldus de heer Van Walsem.
Kan de staatssecretaris iets zeggen over de duur van een octrooi bij software?
Voorzover het daarbij om een korte duur gaat, kon de heer Van Walsem er wel
iets in zien; bij een vrij lange duur plaatste hij echter vraagtekens.In het kader van de follow-up van de top van Lissabon op het terrein van
ICT had de heer Van Walsem veel waardering voor de advertentiecampagne «Nederland
gaat digitaal». Hij was voorts een voorstander van geschillenbeslechting
on line, als een laagdrempelige, goedkope en democratische manier van geschillenbeslechting,
die goed is voor de consumentenbescherming. Partijen kunnen dit het beste
zelf tot stand brengen, maar hij benadrukte daarbij de voorwaardenscheppende
rol van de overheid. Hij ging in principe akkoord met de richtlijn inzake
proeven met geneesmiddelen, mits hierbij de nodige waarborgen zijn voorzien
en er sprake is van grote zorgvuldigheid, alsmede van toepassing van het voorzorgsprincipe.De heer De Haan (CDA) prees de hoge informatiegraad
van de voorgelegde stukken. Hij zag dit als een voorbeeld voor menig andere
voorbereiding van een raadsbijeenkomst in EU-verband. Hij sloot
zich aan bij de opmerkingen en vragen van de vorige sprekers.De heer De Haan had de indruk, gelet op de geweldige groei van e-commerce,
dat er in Europa snel werk moet worden gemaakt van een uniforme aanpak van
BTW-heffing op dergelijke transacties. Is het correct dat de trend hier wordt
gezet door de Verenigde Staten? Die liggen voor bij de toepassing van e-commerce
en vinden eigenlijk dat deze vorm van handel, ter stimulering ervan, voorlopig
buiten de sales tax, respectievelijk BTW, gehouden moet worden. Dat kan echter
niet langer zo doorgaan, want het betekent dat er ten opzichte van de oude
economie op talloze fronten concurrentievervalsing ontstaat. Bovendien zal
de overheid op deze wijze belastingontvangsten mislopen. Hoe staat dit dossier
er nu voor binnen de Europese Unie? Berust het standpunt van Amerikaanse zijde
op handelspolitieke overwegingen ten aanzien van Europa?De heer De Haan had met interesse kennis genomen van de brief van de staatssecretaris
van Economische Zaken over het merkenrecht. Hoewel hij het standpunt van de
Nederlandse regering onderschreef, constateerde hij dat hier een patstelling
dreigt, indien andere partijen niet tot enige concessie bereid zijn. Hij wilde
van de staatssecretaris weten wat nu wijs beleid in dezen is. Het doorzetten
van eigen standpunten betekent dat er geen uniformiteit komt. Welke schade
wordt daarmee toegebracht ten opzichte van het nastreven van een compromis?
Eenzelfde situatie doet zich voor met betrekking tot het auteursrecht. Ook
hier laat zich de vraag stellen hoe scherp er moet worden ingezet op het eigen
gelijk, terwijl het van tevoren duidelijk is dat er een compromis uit moet
komen.Antwoord van de regeringDe staatssecretaris gaf nog eens aan dat door
de top van Lissabon een belangrijke politieke impuls is gegeven aan het hele
vraagstuk van de kenniseconomie en de ICT-ontwikkeling in relatie tot de positie
van Europa en het op voortvarende wijze aanbrengen van verbetering daarin,
zowel door Europese, als door nationale maatregelen. Het is vervolgens zaak
daar de consequenties uit te trekken. Wat dat betreft was hij van mening dat
de Commissie op de goede weg is. Immers, een aantal van de opdrachten die
op de top van Lissabon zijn uitgedeeld, heeft betrekking op de Commissie.
Deze zal het totale overzicht moeten houden en daarbij hoort een scoreboard
ter vaststelling, aan de hand van een aantal indicatoren, van de algehele
ontwikkeling in de Europese Unie. De aldus geregistreerde stand van zaken
zal elk voorjaar onderwerp van bespreking zijn van de Europese Raad. Tegelijkertijd
is er een flink aantal opdrachten voor de lidstaten in termen van te voeren
beleid, alsmede voor de afzonderlijke raden met bijbehorend initiatief van
de zijde van de Commissie. Een aantal punten ligt op het terrein van de Internemarktraad,
bijvoorbeeld de ontwikkeling van het Europese octrooi en het actieplan e-Europa.De agenda van de komende Internemarktraad getuigt expliciet van het oppakken
van de verwerking van de resultaten van de top van Lissabon. De staatssecretaris
was van oordeel dat daar niet per se een discussiestuk voor nodig is. Als
er al een discussiestuk nodig is, dan betreft dat de herziene strategie van
de Commissie, waarbij ook het werkprogramma van commissaris Bolkestein is
aangepast, op grond van de besluiten van Lissabon. Het scoreboard geeft aan
wat de Commissie in dezen inmiddels gepresteerd heeft en daarover is noch
de Commissie, noch commissaris Bolkestein tevreden. De herziene strategie
van een halfjaar geleden gaf aan dat ruim 50 projecten in juni 2000 afgerond
zouden moeten zijn, maar dat zullen er iets minder dan 25 blijken te zijn.
Nu gaat het hierbij ook om heel moeilijke onderwerpen, maar de Commissie geeft
zelf aan dat zij tot een zekere versnelling zou willen komen.Het is met de «Competitiveness Council» in deze ronde niet
gelukt, hetgeen ook blijkt uit de besluitvorming van de Algemene Raad over
de nieuwe indeling van de vakraden. De staatssecretaris verwachtte
dat de nieuwe indeling onder Frans voorzitterschap van start gaat, waarbij
het aantal raden wordt teruggebracht van 22 à 23 naar 16. Na ongeveer
een jaar zal er een evaluatie plaatsvinden en dat zal aanleiding zijn de discussie
over een «Competitiveness Council» weer op te nemen. Gehoopt mag
worden dat de ervaring die er nu is met bijvoorbeeld de uitwerking van Lissabon
de ogen voor het probleem van de concurrentiekracht verder zal doen openen,
ook in het kader van de voorbereiding van de voorjaarsbijeenkomst van de Europese
Raad. Het blijft echter laveren tussen enerzijds een te veel aan raden en
anderzijds te weinig raden, waardoor bepaalde beleidsterreinen, zoals het
micro-economische, minder tot hun recht komen en soms op de agenda's van verschillende
vakraden figureren. Dat verdraagt zich niet met het tot ontwikkeling brengen
in het kader van de afzonderlijke raden en bij de deelnemende nationale ministers
van een houderschap van problemen. Zo wordt de deelname aan de Internemarktraad
door een aantal landen bijna structureel op het niveau van de permanente vertegenwoordiging
gedaan. Ook dit is een ervaringspunt waarvan de staatssecretaris hoopte dat
het consequenties heeft, zowel bij de voorbereiding van de voorjaarsbijeenkomst
van de Europese Raad, als bij de evaluatie van het nieuwe stelsel van raden.De ambities van de Internemarktraad dienen te liggen op het terrein van
de Internemarktraad, in die zin dat de Internemarktraad niet de andere vakraden
kan bestieren door aan te geven wat die moeten doen. Bij zaken als marktwerking
en markthervorming is de Internemarktraad wel betrokken, maar dit komt uiteindelijk
bij de Ecofin-raad uit, terwijl het sociale programma van Lissabon voor een
belangrijk deel in de Sociale Raad tot uitdrukking komt. Er is een methode
gekozen waarbij iedere raad op het eigen terrein de zaken ter hand neemt.
Dat neemt niet weg dat er op economisch terrein nog sprake is van een versnippering.De staatssecretaris had de indruk dat de Commissie het punt van BTW-heffing
op internettransacties beslist niet wil laten lopen en het in dit verband
afgesproken driejaarsmoratorium, waarvan nog zo'n jaar te gaan is, niet automatisch
wil verlengen, in tegenstelling tot wat in de Verenigde Staten wel bepleit
wordt. De bewindslieden van Financiën studeren op de aanpak van een dergelijke
BTW-heffing. Het Amerikaanse denken in dezen kent een andere context, die
samenhangt met het aldaar ontbreken van de heffing van sales tax op zendingen
van postorderbedrijven over staatsgrenzen heen. Ondanks het belang van de
bevordering van e-commerce, achtte de staatssecretaris het onverantwoord om
deze belastingbron te laten varen, waarbij er tevens het aspect is van de
concurrentieverhouding tussen off line- en on linehandel, een aspect dat pregnanter
wordt naarmate de e-commerce in betekenis toeneemt. Het voortouw ligt hier
echter bij de bewindslieden van Financiën.Bij de omzetting van EU-richtlijnen in nationale wetgeving neemt Nederland
op het scoreboard de vijfde plaats in. Nederland heeft wel eens wat hoger
gestaan; het percentage van niet-omzetting bedraagt thans ruim 3, terwijl
het wel eens ruim 2 is geweest. Dit zal ook binnen de Nederlandse ministerraad
in de gaten moeten worden gehouden. De grote «boosdoener» is nog
steeds Verkeer en Waterstaat.De staatssecretaris achtte de gesignaleerde verbetering van het proces
in het kader van SLIM niet zonder betekenis. Dat SLIM-exercities zo weinig
tot een werkelijk vereenvoudigde regelgeving aanleiding gaven, had zijns inziens
te maken met een nog relatief geringe doorwerking van de bevindingen. De Europese
aanpak van wat in Nederland het MDW-proces heet, houdt in dat er een discussie
in de Europese Raad over «better regulation» voorbereid wordt.
Het heet in Europa derhalve niet «minder regelgeving», maar «betere
regelgeving»; dat is het compromis waarop hierbij is uitgekomen.Bij de dertiende richtlijn vennootschapsrecht betreffende het overnamebod
gaat het om de verplichte bieding bij een bepaald percentage aandelenbezit.
Deze richtlijn is inhoudelijk al vastgesteld tijdens een Internemarktraad
van vorig jaar, maar heeft moeten wachten op de oplossing door Engeland en
Spanje van de Gibraltarkwestie. De afhandeling van de dertiende richtlijn
kan nu rondkomen; indien dit niet bij de komende Internemarktraad geschiedt,
zal het bij een volgende Internemarktraad plaatsvinden. Op Nederlands aandringen
is een implementatietermijn van vier jaar opgenomen. Het betekent dat Nederland
nog vier jaar de tijd heeft, voordat deze richtlijn in Nederlandse regelgeving
dient te zijn omgezet. Nadere informatie daaromtrent zal verkregen kunnen
worden bij de betrokken bewindspersoon.De staatssecretaris beoordeelde de berichten over weekmakers als steeds
verontrustender. Hij vond dat de Kamer op dit punt al eerder een verstandige
lijn heeft gevolgd, daarbij ook het kabinet aansporend. Hij wilde die lijn
verder uitvoeren en verwachtte dat er een akkoord kan komen, met inbegrip
van de etikettering. Voor het door Nederland ingebrachte element inzake te
stellen grenswaarden is het van belang dat eerst de meetsystemen verbeterd
worden.De staatssecretaris schetste hoe het langzamerhand steeds meer mogelijk
is geworden om in EU-verband de wijze van uitputting van merkrechten aan de
orde te stellen. Het laat zich echter niet forceren; lidstaten zullen zelf
tot bepaalde inzichten moeten komen. Er is thans een systeem van Europese
uitputting en de vraag ligt voor of overgegaan moet worden naar een systeem
van internationale uitputting. Het gaat dan om het zetten van die stap en
in dat opzicht is het geen onderwerp waarop tot een compromis moet worden
gekomen.Het belang van het onderwerp voedselveiligheid blijkt uit het feit dat
het voor de Europese Raad van juni, in Feira, geagendeerd is en derhalve in
de voorbereiding van die Raad wordt betrokken. Thans ligt een soort discussieverslag
voor, dat geen aanleiding geeft om van een aantal Nederlandse punten af te
stappen, bijvoorbeeld inzake de toezichtfunctie van de EVA of de rol van de
consumenten- en niet-gouvernementele organisaties. Deze zaken blijven tot
de top van Feira nog volop een rol spelen, aldus de staatssecretaris. Voor
de hoofdmoot van de Commissievoorstellen is er veel steun onder de lidstaten.
Het betekent dat de EVA er zal komen met op hoofdlijnen het voorgestelde takenpakket.
Bij de precieze vormgeving van een en ander komen echter nog, met het oog
op het eindresultaat, belangrijke punten aan de orde, ook wat betreft de relatie
met nationale onderzoeksautoriteiten.De richtlijn inzake de rechtsaspecten van e-commerce is, nadat deze in
december in de Internemarktraad is vastgesteld, vrij kort daarna door het
Europese Parlement aanvaard. Daarin is evenwel nog niet de geschillenbeslechting
geregeld. Het voorstel dat vanuit de Nederlandse Consumentenbond in dezen
is ingebracht, gooit nu hoge ogen. Het biedt de mogelijkheid om uit de patstelling
te komen inzake de keuze tussen land van herkomst of land van de consument.
De staatssecretaris meende dat een geschillenbeslechting on line in de richting
gaat van het model zoals door de Consumentenbond internationaal uitgedragen
en door commissaris Byrne inmiddels overgenomen. Hij hoopte op een combinatie
van geschillenbeslechting on line en, als achtervang, toegang tot de rechter
in het land van de consument. Bij het beantwoorden van de vraag of dit laatste
de e-commerce belemmert, kunnen twee redeneringen gevolgd worden. Het lijkt
overzichtelijk voor ondernemingen om bij geschillenprocedures te kiezen voor
het land van herkomst van de onderneming. Daar tegenover staat dat voor de
ontwikkeling van e-commerce van belang is het vertrouwen van de consumenten
in dit handelssysteem. In dat verband is een geschillenbeslechting c.q. overzichtelijke
toegang tot de rechter in het eigen land aantrekkelijk. Hij gaf dit echter
slechts aan als een mogelijke oplossingsrichting. Er zal verder over gesproken
kunnen worden, als de voorstellen op tafel liggen. Met betrekking tot het gewijzigd voorstel voor een verordening betreffende
gemeenschapsmodellen is niet zozeer sprake van een bezwaar of een probleem,
leidende tot blokkering van de voortgang, maar gaat het er meer om dat een
en ander wat langzaam is behandeld, hetgeen wel eens voorkomt. De staatssecretaris
wees er ten slotte op dat een Europees voorstel inzake octrooien voor software
nog moet afkomen; het was hem niet bekend wat daarin zal komen te staan.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,PatijnDe voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,BiesheuvelDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Biesheuvel (CDA), voorzitter, Witteveen-Hevinga
(PvdA), Leers (CDA), Voûte-Droste (VVD), ondervoorzitter, Van Zuijlen
(PvdA), M.B. Vos (GroenLinks), Rabbae (GroenLinks), Marijnissen (SP), Hessing
(VVD), Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (RPF/GPV), Van Walsem (D66),
Hofstra (VVD), Wagenaar (PvdA), De Boer (PvdA), Verburg (CDA), Stroeken (CDA),
Ravestein (D66), Geluk (VVD), Van den Akker (CDA), Blok (VVD), Hindriks (PvdA)
en Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Snijder-Hazelhoff (VVD), Atsma (CDA), Kalsbeek (PvdA), Wijn
(CDA), Klein Molekamp (VVD), Schoenmakers (PvdA), Van der Steenhoven (GroenLinks),
Vendrik (GroenLinks), Poppe (SP), Kamp (VVD), Van den Berg (SGP), Kuijper
(PvdA), Van Middelkoop (RPF/GPV), Schimmel (D66), Van Baalen (VVD), Herrebrugh
(PvdA), Smits (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA), Van der Hoeven (CDA), Bakker
(D66), Van Beek (VVD), De Haan (CDA), Udo (VVD), Hamer (PvdA) en Koenders
(PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Weisglas (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van Middelkoop
(GPV), Voûte-Droste (VVD), Verhagen (CDA), Rouvoet (RPV), Van Oven (PvdA),
ondervoorzitter, Marijnissen (SP), Hessing (VVD), Hoekema (D66), De Haan (CDA),
Koenders (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Timmermans (PvdA), Ross-van
Dorp (CDA), Patijn (VVD), voorzitter, Karimi (GroenLinks), Eurlings (CDA),
Bussemaker (PvdA), Van den Akker (CDA), Albayrak (PvdA), Van Baalen (VVD),
vacature PvdA en vacature PvdA.Plv. leden: Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg (SGP), Wilders
(VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Valk (PvdA), Van
Bommel (SP), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van der Knaap (CDA), Waalkens (PvdA),
Harrewijn (GroenLinks), Geluk (VVD), Zijlstra (PvdA), Mosterd (CDA), Verbugt
(VVD), M. B. Vos (GroenLinks), Visser-van Doorn (CDA), Feenstra (PvdA), Balkenende
(CDA), vacature PvdA, Örgü (VVD), Gortzak (PvdA) en Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-01-139.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl