Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Verslag algemeen overleg op 10 maart 2005 over o.a. verslag RAZEB 31 januari en 1 februari 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 619

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-04-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-02 nr. 619

26-04-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamONDERDEEL ALGEMENE ZAKENVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenONDERDEEL EXTERNE BETREKKINGENVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 54 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 619VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 26 april 2005De vaste commissie voor Europese Zaken1 en
de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken2 hebben
op 10 maart 2005 overleg gevoerd met minister Bot van Buitenlandse Zaken
en staatssecretaris Nicolaï van Buitenlandse Zaken over:1. de brief van de minister van Buitenlandse Zaken
en de staatssecretaris voor Europese Zaken d.d. 10 februari met verslag
Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen van 31 januari en 1 februari
2005 (21 501-02, nr. 605);2. Verslag Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen
van 21 en 22 februari 2005 (brief d.d. 28 februari 2005, 21 501-02,
nr. 607);3. Agenda Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen
van woensdag 16 en donderdag 17 maart 2005 (21 501-02, nr. 610);4. de brief van de minister van Buitenlandse Zaken
en de staatssecretaris voor Europese Zaken van 18 januari 2005 met resultaten
van het Nederlandse EU-voorzitterschap (29 361, nr. 11);5. de brief van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
over de uitkomsten van de discussie in de Veiligheidsraad inzake de ontwikkelingen
in de Democratische Republiek Congo en de rol van Rwanda (25 098/29 237/29 800-V,
nr. 27);6. de antwoorden van de ministers van Buitenlandse
Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking op de schriftelijke vragenvan het lid Koenders inzake o.a. MONUC (Aanhangsel
Handelingen II, vergaderjaar 2004–2005, nr. 1153);7. de antwoorden van de minister van Buitenlandse Zaken
op de schriftelijke vragen van de leden Rambocus en Ormel over Nepal (Aanhangsel
Handelingen II, vergaderjaar 2004–2005, nr. 1052);Fiches:* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 22 december 2004 met Mededeling betreffende het Bureau voor de grondrechten
(consultatiedocument) (22 112, nr. 352, fichenr. 2);* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 18 januari 2005 met Verordening houdende specifieke maatregelen
op landbouwgebied ten behoeve van de ultraperifere gebieden (22 112 nr. 354,
fichenr. 5);* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 28 januari 2005 met Besluit van de Raad tot afsluiting van de procedure
van overleg met de Republiek Guinee overeenkomstig artikel 96 van de Overeenkomst
van Cotonou (22 112, nr. 355, fichenr. 2);* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 10 februari 2005 met Mededeling inzake ontwikkelingsfinanciering
i.h.k.v. de ACS-EG partnerovereenkomst (22 112, nr. 358, fichenr. 2);* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 23 februari 2005 met Mededeling betreffende «European Neighbourhood
Policy (ENP) (22 112, nr. 360, fichenr. 2)»;* de brief van de staatssecretaris voor Europese Zaken
d.d. 23 februari 2005 met Verordening tot wijziging van Verordening ertoe
strekkende dat de communautaire bijstandsverlening ten uitvoer kan worden
gelegd (22 112, nr. 360, fichenr. 1).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.ONDERDEEL ALGEMENE ZAKENVragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Dijk (CDA) is van mening dat de
regering een verstandig standpunt inneemt over de financiële perspectieven,
namelijk dat in de «negotiating box» nadrukkelijk het punt van
de eigen middelen aan de orde komt. Bij de financiering van de Europese Unie
gaat het immers niet alleen om de uitgaven. Denkt de regering dat dit element
een belangrijk onderdeel zal vormen van de negotiating box, of heeft zij de
indruk dat dit er buiten zal worden gelaten?Kroatië en de uitbreiding van de Europese Unie staan op de agenda
bij de externe betrekkingen, maar deze onderwerpen behoren tot de interne
algemene-zakenproblematiek van de Europese Unie. Het is van cruciaal belang
dat Kroatië goed samenwerkt met het Joegoslaviëtribunaal, zodat
generaal Ante Gotovina nu inderdaad wordt uitgeleverd. Hoe staat het daarmee
precies?De minister van Buitenlandse Zaken van Turkije heeft zijn excuses aangeboden
voor recent hard optreden van de politie bij demonstraties en aangegeven dat
dit optreden fout was, maar dit legt toch weer bloot dat er in Turkije op
het gebied van de mensenrechten nog het een en ander moet gebeuren. In het
onderhandelingspakket dat later dit jaar wordt vastgesteld, mogen in het begin
alleen de verdere vervolmaking van de politieke criteria van Kopenhagen en
de JBZ-onderwerpen aan de orde komen.De heer Timmermans (PvdA) wijst erop dat de
minister van Financiën, «Il Duro», de afgelopen week ineens
een heel andere positie innam ten opzichte van het Stabiliteits- en groeipact
dan hij jarenlang heeft gedaan. Hij is nu heel flexibel en wil graag meewerken
aan de aanpassing van het pact. Wat betekent dit voor de Nederlandse opstelling
ten opzichte van de financiële perspectieven? De Nederlandse regering
stelt terecht harde eisen, maar wordt er op dat punt enige vooruitgang geboekt
in de onderhandelingen? Welke strategie volgt de regering inzake de financiële
perspectieven en welke afspraken zijn daarover gemaakt met het Luxemburgse
voorzitterschap? Welk pad wordt gevolgd en wat is de planning? Als de etappes
niet duidelijk zijn, komt de zaak op het laatste moment weer in de «pressure
cooker» terecht, en heeft Nederland het nakijken. Bovendien maakt de
heer Timmermans zich zorgen over de standvastigheid van de partners van Nederland
in deze kwestie, met name Duitsland. Te vrezen valt dat Nederland aan het
einde van de rit alleen komt te staan.Wat is precies de positie van de Nederlandse regering inzake Kroatië?
In de aanloop naar de Europese top heeft de regering nadrukkelijk gewezen
op het belang van volledige medewerking door dit land aan het Joegoslaviëtribunaal.
Als die medewerking niet naar tevredenheid verloopt, wordt het onderhandelingsproces
met Kroatië niet voortgezet. Welnu, het Joegoslaviëtribunaal vindt
de medewerking sterk onvoldoende. Dan kan de regering, in navolging van bijvoorbeeld
de Britse regering, toch duidelijk uitspreken dat de onderhandelingen met
Kroatië, die binnenkort zouden beginnen, niet zullen doorgaan?Recente televisiebeelden waarin was te zien hoe de Turkse politie zich
op een schandelijke manier te buiten ging bij het tegengaan van een demonstratie,
bewijzen hoe lang de weg is die Turkije nog te gaan heeft. Eerder deze week
heeft de Europese Unie dit optreden naar verluidt veroordeeld. De excessen
zijn op zodanig onaanvaardbare wijze in strijd met de fundamentele eisen die
aan een democratische rechtsstaat kunnen worden gesteld, dat zij de onderhandelingen
met Turkije in gevaar brengen indien mocht blijken dat zij een stelselmatig
karakter hebben. Wat heeft de regering gedaan en welke middelen zal zij inzetten,
zowel binnen de Europese Unie als in de bilaterale relatie, om dit aan Turkije
duidelijk te maken?De heer Van Baalen (VVD) maakt zich ernstig
zorgen over het Stabiliteits- en groeipact en over de financiële perspectieven.
De regering heeft zich sterk gemaakt voor een nettobegrenzer, en die moet
worden binnengehaald. Verder moet de Europese begroting worden gelimiteerd
tot 1% van de BNP. In hoeverre liggen deze twee belangrijke Nederlandse eisen
binnen handbereik? Wie verzet zich hiertegen? Het Stabiliteits- en groeipact
wordt in wezen uitgekleed. Wat is de «bottom line» voor de Nederlandse
regering in de onderhandelingen?Het is niet voorstelbaar dat de onderhandelingen met Kroatië over
toetreding starten voordat het Joegoslaviëtribunaal duidelijk heeft aangegeven
dat Kroatië voldoende meewerkt. Op basis van de brief van mevrouw Del
Ponte kan worden geconcludeerd dat dit niet het geval is.De heer Van Baalen betreurt eveneens het optreden van de politie in Turkije
en vraagt de regering dit in de RAZEB aan de orde te stellen.Mevrouw Van der Laan (D66) vindt dat Nederland
complimenten verdient voor zijn optreden in de RAZEB inzake Kroatië,
want blijkens het verslag van de vorige RAZEB behoort Nederland tot de standvastige
landen die in deze kwestie een principieel standpunt innemen. Het valt te
betreuren dat het Luxemburgse voorzitterschap laat doorschemeren dat de onderhandelingen
toch wel kunnen doorgaan. De principes moeten de doorslag blijven geven en
Nederland heeft een extra verantwoordelijkheid, omdat het tribunaal in Nederland
is gevestigd en omdat Nederland pretendeert de juridische hoofdstad van de
wereld binnen de grenzen te hebben. Is dit een geval waarin de regering het
veto zou kunnen gebruiken, op de handhaving waarvan zij bij de
onderhandelingen over het grondwettelijk verdrag steeds is blijven inzetten?Naar aanleiding van het rapport-Kok is gesproken over mogelijkheden om
de Lissabondoelstellingen te kunnen afdwingen, bijvoorbeeld via financiële
prikkels. Bij de staat van de Unie heeft staatssecretaris Nicolaï op
dit punt toezeggingen gedaan, maar deze komen nu niet terug in het kabinetsstandpunt.
De regering laat het bij het opstellen van de nationale actieplannen en de
rapportagecyclus. Hoe staat het hiermee?Wat de Lissabondoelstellingen betreft ligt in het Commissievoorstel de
nadruk op groei en werkgelegenheid. Voor Nederland moet daarbij de nadruk
liggen op de kansen die de milieutechnologie bieden. Het is essentieel, juist
met het oog op groei en werkgelegenheid, dat Nederland hierin een voortrekkersrol
vervult. Wat dat betreft verdienen belemmeringen in de regelgeving op het
gebied van bijvoorbeeld biotechnologie de aandacht van de regering. Het is
een goede zaak dat de minister energiebesparing op de Europese agenda wil
zetten. Verder zou Nederland een voortrekkersrol moeten vervullen in de klimaatdiscussie
binnen Europa.De voortvarende wijze waarop Nederland aan de slag is gegaan met het Europese
grondrechtenbureau verdient een compliment. Het wordt een onafhankelijk orgaan,
dat echt gaat toezien op schendingen van mensenrechten binnen de EU. Op welke
termijn denkt het kabinet de gezamenlijke inzet van Kamer en regering te kunnen
verzilveren? Zal het lukken om er een serieus bureau van te maken dat zijn
tanden kan laten zien, waardoor de EU kan aantonen dat Europa zijn zaken dermate
goed op orde heeft dat het met goed fatsoen anderen in de wereld de maat kan
nemen? Het is overigens niet de bedoeling om het werk van de Raad van Europa
over te doen. Het gaat erom, complementair op te treden en gebruik te maken
van de expertise, de netwerken en de andere zaken die er al zijn. Verder staat
het de Europese Unie geheel vrij om een uitspraak van het Hof in Straatsburg
zelf te gebruiken om de eigen lidstaten aan te pakken. Kan het agentschap
niet bewerkstelligen dat landen die zich niet aan de uitspraken van het Hof
in Straatsburg houden, door de Europese Unie op de vingers worden getikt?Mevrouw Karimi (GroenLinks) merkt op dat er
geen onderhandelingen kunnen worden gestart met Kroatië als dit land
niet volledig samenwerkt met het Joegoslaviëtribunaal. Als Turkije werkelijk
aspiraties heeft om deel uit te maken van de Europese Unie, zal aan dat land
duidelijk moeten worden gemaakt dat politieoptreden zoals recentelijk op de
televisie was te zien niet door de beugel kan. Er mag op dit punt aan Turkije
geen concessie worden gedaan.Aan de agenda van de voorjaarstop ontbreekt de dimensie van de duurzame
ontwikkeling. Wat is de inzet van de regering en hoe zorgt zij ervoor dat
duurzame ontwikkeling een volwaardige plek krijgt op deze agenda?Welke aanbevelingen heeft de Nederlandse regering van de overige lidstaten
gekregen voor de ratificatie-inspanningen naar aanleiding van het referendum
in Spanje en wat gaat zij daarmee doen? Opgemerkt is dat referenda niet mogen
worden gebruikt als oneigenlijk onderhandelingsinstrument in discussies over
andere Europese onderwerpen. Wie gebruikt op dit moment referenda in welke
onderhandelingen over welke onderwerpen? Hoe staat het met de voorbereidingen
voor het referendum in Nederland?Het antwoord van de bewindsliedenDe minister memoreert dat mevrouw Del Ponte
in een brief aan het Luxemburgse voorzitterschap uitdrukkelijk heeft laten
weten dat zij vindt dat de samenwerking van Kroatië met het ICTY volstrekt
onvoldoende is. Van Kroatische zijde is betoogd dat men wel het nodige heeft
gedaan, maar dat er allerlei krachten in het spel waren die het de regering
aldaar onmogelijk maakten om aan de eisen te voldoen. Voor de
Nederlandse regering zijn de brieven van mevrouw Del Ponte echter doorslaggevend.
Zolang er gerede twijfel bestaat aan de samenwerkingsbereidheid van Kroatië,
kan er geen sprake van zijn dat in de komende weken het groene licht wordt
gegeven voor onderhandelingen. Als de heer Gotovina zich alsnog bij het Joegoslaviëtribunaal
meldt, geeft de minister wel het groene licht. Het is wel vaker voorgekomen
dat gezochte personen ineens zichzelf vrijwillig aangaven. Ook kan het zijn
dat de Kroatische regering plotseling met informatie komt over bijvoorbeeld
de verblijfplaats van betrokkene in het buitenland. Zoals de zaken er nu voorstaan,
zal de Nederlandse regering echter niet het groene licht geven om de onderhandelingen
te openen. Een aantal landen binnen de EU is dezelfde mening toegedaan, zoals
het Verenigd Koninkrijk en Zweden. Andere landen vinden het Nederlandse standpunt
sympathiek, maar zullen daar niet voor uitkomen. Tenslotte zijn er lidstaten
die vinden dat de bewijzen die Kroatië op tafel heeft gelegd erop duiden
dat dit land alles in het werk heeft gesteld om medewerking te verlenen. Zij
vinden dat de onderhandelingen wel degelijk moeten worden geopend; anders
zou er sprake zijn van een negatieve signaalwerking naar de andere kandidaat-lidstaten.
In de praktijk is het veto zelden of nooit toegepast, maar het is wel gebruikt
als een soort stok achter de deur. Iedereen weet dat het veto bestaat en dus
is de compromisbereidheid groter. Overigens is de regering van Kroatië
verdeeld over de kwestie-Gotovina, en dat geldt ook voor de bevolking. Sommigen
zien hem als een held; anderen als een schurk. De kwestie ligt politiek gevoelig
en sommige lidstaten van de EU kunnen daarvoor wel enig begrip opbrengen.De onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de EU betreffen 31
inhoudelijke hoofdstukken, over transport, landbouw, JBZ en dergelijke. Er
is geen apart hoofdstuk over mensenrechten of politieke criteria. De onderhandelingen
worden hoofdstuk voor hoofdstuk geopend. Bij elk van die hoofdstukken is er
sprake van een heel strikte monitoring. Een hoofdstuk wordt niet afgesloten
zolang niet heel duidelijk is dat Turkije aan alle verplichtingen kan voldoen.
Dit moet in de wetgeving van dat land worden vastgelegd. Bovendien vindt monitoring
plaats van de wijze waarop dit gebeurt. In afwijking van wat bij de toetreding
van andere kandidaat-lidstaten tot dusverre gebruikelijk was, wordt bij de
toetreding van Turkije niet afgegaan op de goede intenties of op de toezegging
dat bepaalde wetgeving zal worden geïmplementeerd. Vóórdat
op 3 oktober de onderhandelingen met Turkije worden geopend, moet er
hoe dan ook aan een aantal condities zijn voldaan, waaronder de implementatie
van een zevental wetten. Verder moet de kwestie-Cyprus zijn geregeld, want
Turkije heeft het additionele protocol nog niet ondertekend. De algemene mensenrechtensituatie
wordt nauwlettend gevolgd. Het politieoptreden van 8 maart jongstleden
kan inderdaad absoluut niet door de beugel en de Europese Unie heeft dit dan
ook sterk veroordeeld. Turkije zal de komende maanden fors worden aangesproken
op deze punten en zij zullen ongetwijfeld tijdens de volgende Raad Algemene
Zaken worden besproken, waarbij Nederland zich niet onbetuigd zal laten.De staatssecretaris merkt op dat hij bijna
alle voorstellen van het rapport-Kok onderschrijft, met uitzondering echter
van de introductie van financiële prikkels voor het realiseren van de
Lissabondoelstellingen, zoals premies of sancties. Dat zou namelijk averechts
werken. Wel houdt de bewindsman vast aan het principe van «naming and
shaming»: de lidstaten moeten niet alleen best practices uitwisselen,
maar ook duidelijk formuleren wat er niet goed gaat en elkaar daarop aanspreken.
In dat kader spelen ook de nationale actieplannen een rol, omdat elke lidstaat
ertoe wordt gedwongen om de stand van zaken op een rij te zetten.Binnen het brede spectrum van doelstellingen en subdoelstellingen van
de Lissabonstrategie ligt de nadruk op groei en werkgelegenheid, maar dit betekent niet dat de derde pijler van de Lissabonstrategie, de milieudimensie,
daarmee een ondergeschikte plaats krijgt. Door de nadruk te leggen op eco-efficiënte
innovaties snijdt het mes aan twee kanten: de Europese kenniseconomie wordt
op dat gebied meer concurrerend, terwijl tegelijkertijd de duurzaamheid wordt
gediend.Nederland moet inderdaad zijn voorhoedepositie in de klimaatdiscussie
behouden en uitbouwen, zowel binnen als buiten de Europese Unie. Het Nederlandse
voorzitterschap is op dit gebied zeer actief geweest. Innovatie op het gebied
van milieu- en biotechnologie is de aangewezen weg.Het standpunt van de regering over de financiële perspectieven is
glashelder: Nederland betaalt netto onaanvaardbaar meer dan andere landen.
Dit is niet uit te leggen, en de beste weg om dat te veranderen is de invoering
van een netto-begrenzer, waarmee voor de toekomst in één keer
het probleem voor alle landen wordt opgelost. De regering hecht eraan om niet
over de meerjarenbegroting te spreken zonder de inkomstenkant erbij te betrekken.
De bewindsman heeft er alle vertrouwen in dat het huidige voorzitterschap
dit standpunt zal meenemen in de voorstellen die in juni worden besproken,
waarmee overigens niet is gezegd dat er dan ook al overeenstemming zal worden
bereikt over een oplossing. De regering heeft binnen de Europese Unie nogmaals
benadrukt dat voor de meerjarenbegroting voorlopig besluitvorming bij unanimiteit
moet worden gehandhaafd, met name wegens de onaanvaardbare nettobetalingspositie
van Nederland. Voor de regering is dit een hard punt, en op alle fronten brengt
zij de kwestie onder de aandacht. Behalve op de nettobegrenzer zet de regering
ook hard in op het punt van de uitgaven. De regering zal er alles aan doen
om in juni het gewenste resultaat te behalen. Wat de planning betreft: het
voorzitterschap heeft de zogenaamde «negotiating box» gepresenteerd,
waarmee een indicatie wordt gegeven van wijze waarop uit de bouwstenen die
tijdens het Nederlandse voorzitterschap zijn aangedragen voor de meerjarenbegroting,
iets zou kunnen worden opgebouwd. De kans bestaat dat het voorzitterschap
pas kort van tevoren met de laatste, cruciale informatie zal komen. Dit brengt
met zich dat Nederland in de voorbereiding extra alert zal zijn en samenwerking
met de onderscheiden partijen zal zoeken. De voorstanders van de 1%-norm vormen
een sterk front. De groep bestaat nog steeds uit zes landen en wordt niet
kleiner of zwakker. Overigens is de invoering van de nettobegrenzer alleen
van belang voor de landen die daar baat bij hebben. Dat zijn er maar enkele,
met Nederland voorop, en dus is het nog een stuk moeilijker om daarvoor steun
te vinden dan voor de benadering van de «zuinige zes».In de Eurogroep vindt discussie plaats over aanscherping van het Stabiliteits-
en groeipact in die zin dat men zich niet alleen concentreert op wat er in
slechte tijden niet mag, maar ook op maatregelen die moeten worden genomen
in goede tijden, ter voorbereiding op slechte tijden. De regering houdt nog
steeds vast aan de norm van 3%. Op Europees niveau is een discussie gaande
over de vraag of, en zo ja, in hoeverre en onder welke voorwaarden uitzonderingen
op die regel kunnen worden gemaakt. Het Luxemburgse voorzitterschap werkt
er hard aan om een goed compromis te bereiken. De signalen van de kant van
Duitsland zijn overigens verontrustend. Los van de criteria zelf is het karakter
van het pact een cruciaal element. Is het een vage politieke intentieverklaring,
of heeft het pact een juridische status en heeft iedereen zich daaraan te
houden? Voor Nederland is het even belangrijk om dat laatste overeind te houden
als om vast te houden aan de criteria. De staatssecretaris heeft er goede
hoop op dat het karakter van het pact overeind zal blijven.Het is nog niet helemaal duidelijk welk mandaat het grondrechtenbureau
zal krijgen; daarover is nog discussie gaande. De regering zal er opnieuw
bij de Commissie op aandringen dat de «peer review» wordt meegenomen
bij de uitwerking van de voorstellen voor het grondrechtenbureau, maar het
is nog niet duidelijk in hoeverre andere lidstaten dit zullen steunen. De
bewindsman zal de concrete suggesties die zijn gedaan met betrekking
tot de jurisdictie van het bureau nader bezien en daarbij ook de mogelijkheid
betrekken dat de uitspraken van het Europese Hof in Straatsburg in de EU worden
besproken, alsmede de vraag of lidstaten zich daar al dan niet aan moeten
houden.De gang van zaken rond het referendum in Spanje was onderwerp van discussie
tijdens een informele lunch van de bewindspersonen voor Europese Zaken. Er
zijn dus geen formele aanbevelingen gedaan, maar er kunnen uit het Spaanse
voorbeeld wel lessen worden getrokken voor het referendum in Nederland. Het
Spaanse referendum is goed verlopen. Er is veel en goede voorlichting gegeven.
De regering van Spanje heeft zich enthousiast en actief opgesteld en veel
geld beschikbaar gesteld, maar ook hebben zich veel maatschappelijke organisaties
in de discussie gemengd. Het is essentieel dat het referendum in de hele samenleving
leeft en dat zoveel maatschappelijke geledingen zich ermee bemoeien. De staatssecretaris
zijn geen gevallen bekend waarin landen referenda zouden gebruiken voor onderhandelingsposities
in de Europese Unie en hij denkt dan ook dat alle lidstaten de aanbevelingen
op dit punt ter harte nemen. Ter voorbereiding op het referendum in Nederland
is het kabinet bezig waar mogelijk zijn standpunt duidelijk te maken. Binnen
twee weken zal de Kamer worden geïnformeerd over concrete stappen, vooral
wat betreft de informatievoorziening. De voorlichting vindt plaats via internet,
maar tevens wordt gezocht naar manieren om de informatie bij zoveel mogelijk
mensen schriftelijk te bezorgen. Een van de lessen van het referendum in Spanje
is namelijk: zorg ervoor dat de mensen goed zijn geïnformeerd, want dan
gaat het ook goed.ONDERDEEL EXTERNE BETREKKINGENVragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Dijk (CDA) vindt de vervroegde
inwerkingtreding van het algemeen preferentieel stelsel per 1 april 2005
een goede zaak. In de afgelopen periode is er bij de doorwerking van dit stelsel
steeds een uitzondering gemaakt voor Birma, maar daarover wordt nu met geen
woord gerept. Blijft deze uitzonderingspositie bestaan of juist niet?Het is een goede zaak dat er in de komende periode in het kader van het
Europese nabuurschapsbeleid verschillende landenrapporten aan de orde worden
gesteld. Dit is de eerste stap op weg naar specifieke programma's voor de
desbetreffende landen. Wat Libanon betreft is er een positieve ontwikkeling
waar te nemen in de zin dat Syrië aanstalten maakt zich terug te trekken.
Niettemin moeten er twee problemen worden opgelost voordat er een specifiek
nabuurschapsprogramma voor Libanon tot stand kan komen. Het eerste probleem
betreft Hezbollah. Deze organisatie wordt door de gehele EU als een terroristische
organisatie beschouwd, maar is nog steeds actief in Libanon. In de tweede
plaats moeten er afspraken worden gemaakt over de terugkeer van derdelanders
en statenlozen, alvorens kan worden overgegaan tot het opzetten van een nabuurschapsprogramma.
Kan de minister dit toezeggen?In het vredesproces voor het Midden-Oosten zijn er, zij het aarzelend,
positieve ontwikkelingen waar te nemen. Wil de minister toezeggen dat de regering
een eventuele resolutie van de VN-mensenrechtencommissie betreffende de nederzettingen
in de bezette gebieden, gericht tegen Israël, niet zal steunen?De gedragscode voor de wapenexport gaat niet ver genoeg. Kan de tekst
daarvan in de komende periode nader worden aangescherpt, zodat in elk geval
de toezichthoudende rol van de Commissie bij het naleven van de gedragscode
wordt versterkt?De heer Van Baalen (VVD) wijst erop dat er
in China een anti-afscheidingswet aangenomen dreigt te worden. Daardoor wordt
Taiwan direct bedreigd met militair geweld en dat is onaanvaardbaar.
Wat is de mening van de regering daarover?De door Peking aangestelde gouverneur van Hong Kong, de heer Tung Chee-hwa,
wordt vervangen. De regering moet in Europees verband aandringen op naleving
van alle afspraken die met betrekking tot Hong Kong zijn gemaakt, waaronder
die over democratisering.Een resolutie van de VN-mensenrechtencommissie jegens Israël draagt
thans niet bij aan het proces van terugtrekking uit de Gazastrook. Israël
overweegt ook serieus de opheffing van de nederzettingen op de West Bank.
De regering dient geen steun te geven aan een anti-Israëlresolutie. In
geen geval mag er in een dergelijke resolutie sprake zijn van een veroordeling
van Israël.De president van Syrië heeft aangekondigd dat het land zich uit Libanon
wil terugtrekken. Zowel in Damascus als in Libanon zijn er demonstraties ten
gunste van Syrische aanwezigheid in Libanon. Zal Syrië zich aan zijn
woord houden? Wil de regering in Europees verband erop aandringen dat Syrië
zich zeer snel terugtrekt? De verplichting daartoe bestaat reeds.De Raad heeft geconcludeerd dat terugkeer van Kosovo naar de situatie
van vóór 1999 geen optie is. Toen was het land een provincie
van klein Joegoslavië. Wat betekent deze uitspraak? Kan Kosovo uiteindelijk
de weg naar onafhankelijkheid inslaan? Of geldt nog steeds «standards
before status»?Tijdens een bezoek aan Suriname heeft de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken geconcludeerd dat dit land bij het afzetten van landbouwproducten in
de Europese Unie, met name bananen, te maken krijgt met quota. Daarop kunnen
uitzonderingen worden gemaakt. Is de regering bereid om Suriname de helpende
hand toe te steken met betrekking tot dit onderwerp?Mevrouw Van der Laan (D66) vindt dat de gedragscode
voor de wapenexport nog niet ver genoeg gaat. In de eerste plaats moet de
code transparant zijn. Het moet duidelijk zijn wie welke wapens levert en
of men zich daarbij aan de regels houdt. Een tweede eis is de afdwingbaarheid.
Totdat er een goede gedragscode is vastgesteld, kan het wapenembargo tegen
China niet worden opgeheven.De regering verdient steun voor haar inzet bij de VN-veiligheidsraad op
het gebied van Sudan. Het Internationale Strafhof is de aangewezen rechtsprekende
instantie. Druk van Amerikaanse zijde mag er niet toe leiden dat er een afzonderlijk
Sudan-tribunaal wordt opgezet. De internationale gemeenschap zou meer druk
moeten uitoefenen op de Sudanese regering, door deadlines vast te stellen
voor sancties. Er is een «no fly zone» ingesteld en de Sudanese
regering heeft toegezegd de Antonov-toestellen uit Darfur te zullen terugtrekken
en af te zien van offensieve luchtacties. Gaan deze maatregelen ver genoeg?
Wat doet de Nederlandse regering? Er moet iets gebeuren, want het moorden
en verkrachten gaat gewoon door.De Europese Unie heeft een verklaring uitgegeven betreffende Nepal en
verscheidene lidstaten hebben hun ambassadeur teruggetrokken. Daarmee is het
arsenaal aan diplomatieke middelen voor een deel uitgeput, maar er moet meer
gebeuren om ervoor te zorgen dat de democratie in het land wordt hersteld
en dat de schendingen van de mensenrechten worden tegengegaan. Wat zijn de
volgende stappen en moet dit onderwerp niet op de agenda worden gezet?Hoe is de situatie in Haïti en welke verdergaande stappen zet de
Europese Unie?Wat Rusland betreft wordt ter voorbereiding van de top op 10 mei
verder gesproken over de vier gemeenschappelijke ruimten. De voortgang op
dit gebied moet gekoppeld worden aan de ontwikkelingen op dat van de mensenrechten.
Het laatste nieuws uit Rusland is op dat vlak niet erg positief. Hoe wordt
er in de praktijk invulling gegeven aan deze koppeling?Mevrouw Karimi (GroenLinks) vindt dat de maatregelen
die de Europese Unie wil nemen inzake het vredesproces in het Midden-Oosten
in nogal vage termen in de geannoteerde agenda zijn verwoord en verzoekt de
regering om een en ander te concretiseren. Het is contraproductief om Hezbollah
te bestempelen als een terroristische organisatie. De Nederlandse regering
zou dit standpunt daarom moeten laten varen. Het is belangrijk dat Syrië
zich uit Libanon terugtrekt, en dat proces wordt niet bevorderd door een belangrijke
bevolkingsgroep als terroristen te bestempelen.De kwestie van de gevangenen in de Verenigde Staten vraagt om een actieve
houding van de regering. Wil de minister dit punt aan de orde stellen? Een
resolutie van de VN-mensenrechtencommissie is daarbij een optie. Het gegeven
dat de Verenigde Staten het protocol bij het Verdrag van Wenen hebben opgezegd,
stemt niet optimistisch.Het nucleaire programma van Iran staat niet op de agenda. Welke posities
nemen de verschillende Europese landen in binnen de IAEA? Er wordt in EU-verband
te weinig afstemming gepleegd. Zijn de Verenigde Staten bereid om diplomatieke
steun te geven aan de aanpak van de Europese Unie? Kan de minister ook ingaan
op de reactie van Iran?Volgens het rapport van het milieuprogramma van de Verenigde Naties, UNEP,
zouden onder andere Europese landen containers met chemische en radioactief
afval hebben gedumpt in de kustwateren van Somalië. Als gevolg van de
Tsunami zijn deze containers op de kusten gedreven en daardoor wordt de bevolking
geconfronteerd met enorme problemen. Wat is er precies aan de hand en welk
antwoord heeft Europa hierop? Het zou misdadig zijn om chemisch en nucleair
afval te dumpen en de plaatselijke bevolking daar vervolgens mee te laten
zitten.De heer Koenders (PvdA) wijst erop dat het
bij de gedragscode voor wapenexport, naast afdwingbaarheid en transparantie,
gaat om de feitelijke harmonisatie. Dit aspect is ook belangrijk in eventuele
discussies met betrekking tot China.Hoe waardeert de Nederlandse regering de interessante ontwikkelingen die
zich in Libanon voordoen? Er is een progressieve beweging die pleit voor meer
vrijheid voor het Libanese volk, maar tevens dreigt het risico van verscherping
van tegenstellingen of zelfs een burgeroorlog.Op het gebied van het Europese nabuurschapsbeleid ten aanzien van Georgië
is er aanleiding tot ernstige bezorgdheid. Aan de grens tussen Rusland en
Georgië doen zich grote problemen voor. De Europese Unie heeft verschillende
opties voorgesteld voor nieuw EU-optreden. De heer Koenders verzoekt de Nederlandse
regering, zich hard te maken voor een zo sterk mogelijke missie van de EU.De antwoorden op de schriftelijke vragen van de Kamer inzake Sudan zijn
tamelijk schokkend. De Verenigde Naties hebben uitgebreide verzoeken gericht
tot Nederland, maar deze zijn allemaal met een drogreden afgewezen. Alle fracties
in de Kamer vinden dat er in Sudan iets moet gebeuren, maar de Nederlandse
regering is niet ingegaan op een informeel verzoek om civiele en militaire
waarnemers en politiewaarnemers naar Sudan te sturen in het kader van de VN-missie
in dat land. Evenmin is ingegaan op een verzoek om een bijdrage te leveren
aan Shirbrig.Met het inzetten van surveillancevliegtuigen kunnen misschien wel duizenden
mensenlevens worden gered. Kan de minister precies aangeven waarom hij de
inzet van Nederlands personeel voor die surveillancevluchten niet in overeenstemming
acht met het toetsingskader?Het antwoord van de ministerDe minister merkt op dat Birma als minst ontwikkelde
land valt onder het «everything but arms arrangement», hetgeen
een nultarief inhoudt voor vrijwel alle producten. De enige uitzonderingen
daarop zijn suiker, bananen en rijst, maar in 2009 zal ook voor die producten
het nultarief van toepassing zijn. De sancties tegen Birma hebben betrekking
op het verstrekken van visa en dergelijke, maar het zijn geen handelssancties.
Wel is er sprake van bevriezing van kredieten, verzekeringen en dergelijke.
Overigens wordt er door de Europese Unie niet veel geïmporteerd uit Birma.Het Europees nabuurschap omvat een aantal landen in het oosten en in het
zuiden. De Commissie heeft landenrapporten opgesteld. Dit zijn objectieve
rapporten, waaruit nog geen conclusies zijn getrokken. Vervolgens komt de
vraag aan de orde of voor de desbetreffende landen al dan niet een actieplan
moet worden opgesteld. Voordat het daadwerkelijk komt tot goedkeuring en uitvoering
van een actieplan, moet er een aantal stappen worden gezet. Wat Libanon betreft:
de situatie in dat land is buitengewoon warrig. Dat maakt het moeilijk om
een analyse te maken en in dit stadium reeds te beslissen over een actieplan.
Bovendien gaat het nabuurschapsbeleid uit van een bepaalde «ketenwerking»,
waarbij een aaneengesloten reeks landen in een regio, zoals bijvoorbeeld het
Middellandse-Zeegebied, van een actieplan profiteert. Voorwaarde daarvoor
is dat de regeringen in de desbetreffende landen in staat zijn aan dit actieplan
mee te werken. Deze landen krijgen geen uitzicht op toetreding, maar worden
wel nauw bij de Europese Unie betrokken. De minister zal zeker de kwestie
van de terugkeer van derdelanders en statenlozen aan de orde stellen. De Nederlandse
regering heeft Hezbollah inderdaad gekwalificeerd als terroristische organisatie,
maar zij is zich ervan bewust dat deze organisatie in Libanon als politieke
partij in het parlement is vertegenwoordigd. Ook wat Libanon betreft volgt
de regering de aangegeven procedure: eerst beoordeelt zij het landenrapport
van de Commissie en vervolgens wordt bezien of er al dan niet een actieplan
moet worden opgesteld, mede in het licht van de algemene ontwikkeling in Libanon.
Daarbij zal ook de kwestie van de terugkeer worden betrokken.Binnen de Europese Unie is er in principe consensus over het indienen
van een resolutie betreffende de mensenrechtensituatie in het Midden-Oosten.
De persoonlijke vertegenwoordiger voor de mensenrechten van de heer Solana
ziet de Midden-Oostenresoluties als een testcase voor effectief optreden van
de Europese Unie in de mensenrechtencommissie. Het komt erop aan een evenwichtige
en consistente tekst te formuleren, die, naast kritiek betreffende de afscheiding
en de «outposts», ook inspeelt op recente positieve ontwikkelingen.
Als dit niet gebeurt, dreigt het gevaar dat de Arabische landen zullen komen
met alternatieven voor de EU-tekst over de nederzettingen, die veel scherper
van toon zullen zijn. De regering wil op hoog niveau bij de Palestijnen aandringen
op het intrekken van een concurrerend initiatief dat is ingediend, maar de
enige manier om dat te bereiken is, vast te houden aan de zeer evenwichtige
tekst van de resolutie die in Europa is voorbereid. Deze resolutie is niet
anti-Israël of anti-nederzettingen, maar tracht juist een evenwichtig
beeld te scheppen van de situatie, in het licht van de voortgang die wordt
geboekt. In de resolutie wordt een beroep gedaan op Israël om de toezeggingen
die dit land heeft gedaan in het kader van de routekaart, na te komen. Verder
wordt Israël ertoe opgeroepen om de muur af te breken, als aan alle condities
is voldaan. De bewindsman vindt niet dat daarbij sprake is van een veroordeling
van het beleid van Israël. Overigens zijn er ook contacten met Israël
over de resolutie, en de minister heeft de indruk dat men in Israël kan
leven met de gekozen oplossing.De minister is voorstander van een zo scherp mogelijk geformuleerde gedragscode
voor wapenexport, maar wijst erop dat wapenexportbeleid geen
communautair beleid, maar nationaal beleid is. Juridische afdwingbaarheid
is alleen mogelijk indien de gedragscode wordt opgenomen in het nationale
recht, maar het ziet ernaar uit dat de meeste landen daartoe niet bereid zijn.
Het stemt al tot voldoening dat men, mede onder Nederlands voorzitterschap,
is gekomen tot de gedragscode en de toolbox die nu zijn gerealiseerd. Daarmee
is een enorme stap voorwaarts gezet in het controlebeleid. Op dat gebied is
al het mogelijke gedaan.Er is nog geen tekst beschikbaar van de Chinese anti-afscheidingswet.
Wel is contact opgenomen met de ambassadeur van China, om te informeren wat
de wet precies inhoudt, maar ook hij kende de tekst niet. De vreedzame oplossing
van wat China als een conflict met Taiwan beschouwt, blijft voor China de
aangewezen weg. De minister zal op dit punt alert blijven. Zodra de tekst
beschikbaar is, zal de Kamer schriftelijk worden geïnformeerd over het
standpunt van de regering daarover.Syrië heeft toegezegd zijn troepen uit Libanon te zullen terugtrekken
en heeft daarmee ook een begin gemaakt. Het is van belang om druk te blijven
uitoefenen op de Syrische regering om dit proces voort te zetten.Medio 2005 zal worden bezien in hoeverre over de status van Kosovo kan
worden gesproken. Dit is afhankelijk van de ontwikkelingen in dat land. Het
is ondenkbaar dat zal worden teruggekeerd naar de status quo ante van Kosovo
als provincie van Servië. Regelmatig wordt er aan de Raad verslag uitgebracht
van de situatie in Kosovo. Het is belangrijk, nu eerst de evaluatie daarvan
af te wachten. Zodra er meer concrete plannen op tafel liggen over de kwestie
van de «standards and status» zal de finale status van Kosovo
aan de orde komen.De minister zal contact opnemen met Suriname om te bezien wat men wil
en wat Nederland kan doen.De regering is tegen een afzonderlijk tribunaal voor Sudan. Zij tracht
de Europese leden van de VN-veiligheidsraad te bewegen tot het instellen van
sancties, maar China en Rusland lijken hiertoe niet bereid.De huidige ontwikkelingen in Haïti zijn de minister niet bekend.Op 1 maart 2005 hebben voor de eerste maal mensenrechtenconsultaties
plaatsgevonden tussen de EU-troika en Rusland, op directeursniveau. Het initiatief
daartoe is uitgegaan van de Europese Unie. Onderwerpen van gesprek waren onder
meer de minderheden in de Baltische staten, de strijd tegen het terrorisme,
Tsjetsjenië, mediavrijheid, racisme en mensenrechtenactivisme. Van Russische
zijde werd onderkend dat er sprake is van bepaalde tekortkomingen, maar men
wees erop dat men een jonge democratie is en dat een en ander nader zou worden
bezien. Beide partijen waren tevreden over het resultaat van de besprekingen.
Over enkele onderwerpen zal in de nabije toekomst meer gedetailleerd worden
doorgesproken. Dit zal twee keer per jaar gebeuren en dat houdt een aanvullende
mogelijkheid in voor de Europese Unie en voor Nederland om de bezorgdheid
over de situatie aldaar uit te spreken. Over de zogenaamde vier ruimtes zijn
onderhandelingen gaande. Het overleg over de derde ruimte, de externe veiligheid,
lost de grootste problemen op, in verband met de bevroren conflicten. De Russische
president wil op 10 mei daadwerkelijk tot een afronding komen. Het is
de bedoeling om een flink aantal stappen verder te komen op het gebied van
de visaproblematiek, de «frozen conflicts», de mensenrechten en
het overvluchtrecht over Siberië. De vier ruimtes vormen een eenheid,
waarvan ook het mensenrechtenelement deel uitmaakt.De minister heeft tegenover de Amerikanen kritiek geuit op de «unlawful
combattant»-status van de gevangen in Quantanamo Bay. Op dit moment
worden door het Hooggerechtshof en een aantal gerechtshoven in Amerika maatregelen
genomen. De minister hoopt dat de druk van de internationale gemeenschap,
waaronder Nederland, de Amerikanen ervan zal overtuigen dat zij zo niet kunnen
doorgaan. Het opzeggen van het protocol bij het Verdrag van Wenen is reden
te meer om de Amerikanen hierop aan te spreken en te informeren welk signaal
zij daarmee willen geven. Een resolutie is niet het geëigende
instrument, omdat daarmee een verkeerd signaal zou worden gegeven. Het is
echter wel een goede zaak om een dergelijke kwestie onder bondgenoten serieus
aan de orde te stellen.De onderhandelingen tussen de EU-3 en Iran zijn nog steeds gaande, maar
er is nog geen zicht op overeenstemming over de objectieve garanties die de
EU wil hebben voor het vreedzame karakter van het Iraanse nucleaire programma.
De regering blijft hopen op een bevredigende diplomatieke oplossing en steunt
dan ook nog steeds de EU-3. De Verenigde Staten volgen de ontwikkelingen met
belangstelling. Men is in elk geval niet meer zo afwijzend als voorheen. Onderhandelingen
met Rusland hebben geleid tot een akkoord waarin is vastgelegd dat gebruikte
brandstofstaven zullen worden teruggestuurd en dat de leveranties zullen plaatsvinden
onder toezicht van het IAEA. Met een dergelijk compromis wordt Iran het vreedzaam
gebruik van kernenergie gegund, zonder dat het land de beschikking krijgt
over eigen splijtstof.De Kamer zal schriftelijk antwoord ontvangen op de gestelde vragen over
Somalië.De minister deelt de bezorgdheid van de Kamer over het Europese nabuurschapsprogramma
inzake Georgië. De Europese Unie is wel bereid om iets te doen, maar
dat is alleen zinvol als ook Rusland daarmee instemt. Dit onderwerp moet worden
behandeld in de context van de vier ruimtes waarover met Rusland wordt onderhandeld.
Monitoring door OVSE of EU is gewenst, maar steun van Rusland is nodig om
dit middel effectief te kunnen inzetten.Aangaande de situatie in Sudan merkt de minister op dat de regering niet
voldoende vertrouwen heeft in de combinatie van Shirbrig en de deelnemende
landen, waaronder Bangladesh, India en Pakistan. In het verleden is gebleken
dat het samenspel tussen de headquarters in Khartoem en de partijen in het
veld over het algemeen niet goed werkt. In het verleden heeft Nederland veelvuldig
bijgedragen aan Shirbrig, maar in het kader van een evenwichtige lastenverdeling
zouden ook andere landen eens moeten meedoen, en sommige landen zijn daartoe
ook bereid. Daarom is op het verzoek van de Verenigde Naties geantwoord dat
Nederland deze keer niet meedoet. Een aantal verzoeken van de Verenigde Naties
wordt nog onderzocht, ondermeer betreffende het sturen van militaire waarnemers
en civiele politie. De Kamer zal nog schriftelijk worden geïnformeerd
over de kwestie van het leveren van personeel voor surveillancevliegtuigen.
De minister zal verder precies nagaan welke verzoeken de regering van de VN
heeft gekregen met betrekking tot Sudan en daarover schriftelijk aan de Kamer
rapporteren.De relaties van de EU met Nepal zijn zeer beperkt en de EU kan in dat
land niet zoveel doen. De ambassadeurs zijn teruggetrokken en daarmee is een
duidelijk signaal gegeven dat de EU vindt dat wat er is gebeurd, niet door
de beugel kan. De ontwikkelingen zullen kritisch gevolgd blijven worden. De
minister zal de kwestie in het kader van de Raad ter sprake brengen.De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,Van HeterenDe voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De HaanDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,Van ToorXNoot1Samenstelling:Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter, De Haan (CDA),
Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van
Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Waalkens (PvdA), Weekers
(VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF),
Duyvendak (GroenLinks), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA),
Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter, Dubbelboer (PvdA), Van der
Laan (D66), Brinkel (CDA), Szabó (VVD), Griffith (VVD), Jonker (CDA).Plv. leden: Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels (CDA), Van Heteren
(PvdA), Çörüz (CDA), Halsema (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Douma (PvdA), Wilders
(Groep Wilders), Veenendaal (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA), Nawijn (LPF),
Vos (GroenLinks), Vergeer (SP), Ormel (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF), Fierens
(PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Hirsi
Ali (VVD), Spies (CDA).XNoot2Samenstelling:Leden: Rijpstra (VVD), Dijksma (PvdA), De Haan (CDA), voorzitter, Koenders
(PvdA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), ondervoorzitter, Van Bommel
(SP), Albayrak (PvdA), Wilders (Groep Wilders), Van Baalen (VVD), Van As (LPF),
Herben (LPF), Ormel (CDA), Ferrier (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Huizinga-Heringa
(ChristenUnie), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA), Van
Dijk (CDA), Fierens (PvdA), Tjon-A-Ten (PvdA), Eijsink (PvdA), Brinkel (CDA),
Szabó (VVD), Van der Laan (D66), Jonker (CDA).Plv. leden: Snijder-Hazelhoff (VVD), Dubbelboer (PvdA), Van Fessem (CDA),
Stuurman (PvdA), Vos (GroenLinks), Arib (PvdA), De Wit (SP), Leerdam (PvdA),
Hirsi Ali (VVD), Van Miltenburg (VVD), Varela (LPF), Van den Brink (LPF),
Haverkamp (CDA), Rambocus (CDA), Halsema (GroenLinks), Van der Staaij (SGP),
Kant (SP), Eski (CDA), Çörüz (CDA), Wolfsen (PvdA), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Waalkens (PvdA), Van Winsen (CDA), Veenendaal (VVD), Dittrich (D66),
Kortenhorst (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-619.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl