Cultuurraad; Verslag algemeen overleg op 18 november 1999
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-05, nr. 42

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-05 nr. 42

03-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de staatssecretarisOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-05Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-05Cultuurraadnr. 42VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 december 1999De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen2 hebben op 18 november 1999 overleg gevoerd met staatssecretaris Van
der Ploeg over:– verslag van de Cultuurraad van 28 juni 1999
(EU99-151/OCW-99 682);– verslag van de informele Cultuurraad van 18,
19 en 20 juni 1999 te Savonlinna (21 501-05, nr. 40);– agenda van de Cultuurraad van 23 november 1999.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Baalen (VVD) hechtte veel waardering
aan de internationale culturele samenwerking vanuit de unieke Europese culturele
diversiteit. Daarbij moet echter gewaakt worden voor de sluipende communautisering
van het nationale cultuurbeleid. Gelukkig keert ook de staatssecretaris zich
tegen de pogingen van commissaris Reding om haar beperkte portefeuille te
vullen. Meer in het algemeen moet, afgezien van verschillende gedachten binnen
de Europese liberale fractie, vastgehouden worden aan de nulgroei, ook voor
de specifieke begrotingspost voor cultuur.In het verslag van de Cultuurraad van 28 juni 1999 staat dat de kennis
van de geschiedenis van de Europese burger versterkt moet worden. Wat houdt
dit streven precies in? In het verslag is tevens sprake van hulp aan Kosovo
inzake de bescherming van cultuurgoederen. Wat is de rol hierbij van commissaris
Reding, ook in relatie tot de Unesco?In het verslag van de informele Cultuurraad, gehouden op 18, 19 en 20
juli 1999, valt iets te lezen over cultuurindustrie en werkgelegenheid. Is
dit wellicht een onderdeel van het werkgelegenheidspact?De heer Van Baalen steunde het idee om het budget voor het Media-III-programma
niet te verhogen, zeker als er onduidelijkheid over de inhoud van
het programma bestaat. Aan de kwestie van het illegaal kopiëren moet
stringent de hand worden gehouden, zij het dat er een goede balans gevonden
moet worden tussen de belangen van de consument en die van de auteur. Een
en ander is toch vooral een kwestie van de interne markt?In de GATT-2000-ronde (General Agreement on Tariffs and Trade) speelt
het punt van de uitzondering van de culturele sector bij de mondiale liberalisering.
Met name Frankrijk toont zich hiervoor een groot voorstander. De VVD wil deze
diensten echter zoveel mogelijk onder het algemene regime laten vallen. Wat
is hierbij de positie van Nederland?De heer Van Baalen merkte op dat in de Cultuurraad van 23 november a.s.
het Cultuur-2000-programma op de agenda staat. Op dit punt bestaat er tussen
de Raad en het Europees Parlement (EP) een verschil van vele miljoenen euro's.
De rapporteur van het EP, de heer Maura uit Portugal, heeft het idee dat het
parlement gedeeltelijk zijn zin zal krijgen. Hoe hard zal de staatssecretaris
zich tegen deze verhoging verzetten?Ook bij het vrij verkeer van personen uit de culturele sector moet de
vraag worden gesteld waarom hier een uitzondering moet gelden inzake het algemene
regime van het vrij verkeer van personen. Ook dit is toch een kwestie van
de interne markt?Bij de bescherming van minderjarige personen tegen audiovisuele producten
geldt naar verluidt het principe van het land van herkomst. Is de staatssecretaris
van zins om hierbij de zelfregulering in de branche naar voren te brengen?
Kan ook iets verteld worden over de ontwikkelingen inzake het volgrecht voor
culturele goederen?Mevrouw Belinfante (PvdA) wees op de zeer
korte termijn waarop de agenda voor de Cultuurraad beschikbaar is, wat een
zorgvuldige voorbereiding immers niet gemakkelijk maakt.In de verslagen is een speciale aandacht voor muziek te zien, waarbij
ook de rechtenproblematiek en het illegaal kopiëren wordt aangekaart.
Hierbij ligt mede een verband met de algemene kwestie van de auteursrechten
en het internet. Er vallen geluiden te horen dat door de ontwikkeling van
het internet het auteursrecht op de lange termijn niet meer te handhaven is.
Is het niet goed om hierover ook in Europees verband van gedachten te wisselen?Mevrouw Belinfante wees erop dat Nederland inzake de uitgaven vasthoudt
aan een nullijn. Het Europees Parlement koerst echter aan op een forse verhoging
van het cultuurbudget. Geeft het EP hierbij ook een dekking aan? Het is immers
bekend dat de gewilde uitbreiding naar Midden- en Oost-Europese landen cultuurprojecten
veel duurder maakt, vooral door vertaal-, reis- en verblijfkosten. In hoeverre
is de verbreding van het culturele terrein een aspect waarmee ook in financiële
zin rekening wordt gehouden?Daarnaast is vernomen dat voor Europese projecten een aantal van zeven
landen vereist zou zijn. Dat levert echter een ongelofelijke rompslomp op
bij opzet en uitvoering. Zal de staatssecretaris zich verzetten tegen een
dergelijk voorstel?Het vrij verkeer van personen in de culture sector moet zonder meer de
hoogste prioriteit hebben bij de komende Cultuurraad. De Nederlandse asielwetgeving
is immers dermate goed dichtgetimmerd dat er veel tijd mee gemoeid is om mensen
naar Nederland te halen voor bijvoorbeeld een concert. In de Europese Unie
is het verkeer vrij, maar in een aantal Midden- en Oost-Europese landen niet
en in derde landen al helemaal niet. Kan de staatssecretaris hieraan meer
aandacht besteden?Mevrouw Belinfante kon zich vinden in de ideeën over cultuurindustrie
en werkgelegenheid. Daarnaast ligt er een voorzichtige uitnodiging aan de
lidstaten om minderjarigen te beschermen inzake audiovisuele producten. Nederland
geeft daarbij de voorkeur aan zelfregulering. Is dat in Europees verband überhaupt
mogelijk op dit vlak? Kan de staatssecretaris dit onderzoeken? De Europese Unie (EU) geeft hulp aan Kosovo op cultuurgebied. Is er daarbij
ook aandacht besteed aan culturele hulpverlening in relatie tot de geschiedenis?
Dit kan met name de «civil society» weer enige kans geven.Mevrouw Visser-van Doorn (CDA) waardeerde
het eigen geluid dat Nederland heeft laten horen tijdens de laatste formele
en informele Cultuurraad. Een aantal punten van de informele Cultuurraad krijgt
echter geen uitwerking tijdens de aankomende Raad van 23 november. Daarnaast
waren belangrijke Europese landen als Duitsland en Oostenrijk niet aanwezig
bij de informele raad met verwijzing naar het vertaalregime van het gastland.
Kan dit in de toekomst worden voorkomen? Welke positie heeft Nederland hierbij
ingenomen, in relatie tot de positie van de Nederlandse taal in Europa?Tijdens de Cultuurraad van 28 juni 1999 is een resolutie aangenomen over
het betrekken van geschiedenis bij het optreden op cultuurgebied. Welk gevolg
is hieraan tot nu toe gegeven?Bij de hulp van de EU aan Kosovo ligt de nadruk op humanitaire hulp. Vanuit
de D66-fractie is echter in de aanloop naar de vorige Cultuurraad voorgesteld
om ook culturele hulp te verlenen, zoals het instellen van een culturele afdeling
bij het agentschap van wederopbouw en het toevoegen van een cutuurparagraaf.
Welke uitwerking is aan dit verzoek gegeven?Mevrouw Visser-van Doorn merkte op dat tijdens de Cultuurraad door de
voorzitter waarderende woorden zijn gesproken over de culturele samenwerking
tussen de Europese Unie en de Raad van Europa. Welke bijzondere of positieve
ontwikkelingen zijn er gaande op dit vlak?Heeft Nederland overigens al een beslissing genomen over de eventuele
voortzetting van Eureka-audiovisueel? Wat is het standpunt van de Commissie
over een dergelijke voortzetting?Er zou een studie komen over de vraag welke communautaire steun opportuun
is voor de culturele industrie. Wat is hierbij de stand van zaken? Een en
ander zou toch worden afgerond op de Cultuurraad van 23 november a.s.?Mevrouw Visser-van Doorn toonde zich een voorstander van extra aandacht
voor de muzieksector. Welk onderzoek is er op dit terrein reeds verricht?
Wat is de stand van zaken bij het voorstel van de Commissie over het Media-III-programma?
Aan de hand daarvan kan immers afgewogen worden of Nederland kan instemmen
met eventuele verhoging van het budget voor dit programma. In dit programma
is er overigens terecht bijzondere aandacht voor de positie van het midden-
en kleinbedrijf en die van de Nederlandse taal. Welke ideeën draagt de
staatssecretaris aan voor een actieve invulling op dit punt? Of neemt Nederland
genoegen met een volgende positie?De heer Dittrich (D66) merkte op dat er binnen
afzienbare termijn overeenstemming te verwachten valt over instelling van
het Cultuur-2000-programma, waarmee voor het eerst één programmerings-
en financieringsinstrument ontstaat voor Europese culturele samenwerking.
Dit programma dient reeds op 1 januari 2000 operationeel te worden. De veel
tijd vergende besluitvorming bevindt zich echter pas in het stadium van de
tweede lezing.De bemoeienissen van het Europees Parlement worden toegejuicht, evenals
de door het EP bepleitte verhoging van het culturele budget. Met 250 mln.
euro kan immers meer worden aangevangen dan met 167 mln. euro. Wat is het
standpunt van het kabinet op dit vlak? Is men bereid om een eventuele budgetverhoging
voor cultuur te accepteren, juist nu de Nederlandse afdracht aan Brussel is
verlaagd?De heer Dittrich gaf aan nadere informatie op prijs te stellen over de
verdeling van de diverse middelen over de grotere acties, de meerjarige samenwerkingsverbanden
en de kleinere acties. Speelt de percentageverdeling (30–30–40)
een belangrijke rol in de onderhandelingen tussen Raad en Europees Parlement?Bij Europese financiering van projecten wordt overigens vaak pas na een
jaar of later tot uitbetaling van subsidie overgegaan. De instellingen die
een aanvraag indienen in het kader van Cultuur 2000 moeten dus wellicht een
lening afsluiten om een productie tot stand te brengen. Welke mogelijkheden
zijn er om bij dit probleem een vangnet op te zetten voor bijzondere maar
risicovolle internationale projecten?Nederland gaat, vrij laat, over tot het instellen van een nationaal cultureel
contactpunt. Het gaat om het Cultureel contactpunt Nederland, CCPN. Deze persoon
zal voorlichting geven over het Europese cultuurprogramma en de beschikbare
subsidie. Er zal tevens een Europese netwerk worden opgezet en uitgebouwd.
De CCPN wordt ondergebracht bij de stichting Internationale culturele activiteiten,
SICA. Wat is de status van de CCPN binnen de SICA? Maakt deze deel uit van
de SICA of gaat het om een min of meer onafhankelijke vooruitgeschoven post
van de EU en het ministerie tezamen? Is daarnaast de financiering al geregeld?De heer Dittrich sloot zich aan bij de opmerkingen van mevrouw Visser-van
Doorn over de positie van de Nederlandse taal en het niet-meedoen van Duitsland
en Oostenrijk aan de informele Cultuurraad. Kan Nederland hierbij wellicht
een bemiddelende rol vervullen?Bij het vrij verkeer van personen vormt de machtiging tot voorlopig verblijf
een belemmering voor de culturele sector. Wat doet de staatssecretaris op
dit vlak? Hoe staat het daarnaast met de voorbereidingen van Rotterdam, culturele
hoofdstad? De heer Dittrich wees ook op het voorstel van D66 om een Europese
filmprijs in te stellen. Wat is de stand van zaken op dit punt, mede gezien
het eerder getoonde enthousiasme van de staatssecretaris?Het beschermen van minderjarigen in het licht van de ontwikkeling van
digitale audiovisuele diensten staat op de agenda van de komende Cultuurraad.
In de vaste commissie voor Justitie en in de JBZ-raad is reeds gesproken over
de antigeweldschip. In hoeverre is er op dit punt echter sprake van afstemming
met de andere departementen?Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris legde uit dat ook de regering
de agenda voor de Cultuurraad pas zeer laat ontvangt. Op dit vlak is het dan
ook een kwestie van «frappé toujours».Het is belangrijk dat eventuele acties inzake Kosovo op cultureel terrein
in samenwerking met de Unesco (United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organization) en de Raad van Europa, en dus gecoördineerd, plaatsvinden.
Het kabinet heeft inmiddels 2,5 mln. dollar aan Kosovo gegeven voor het opzetten
van een radio- en televisiezender, een zaak van grote urgentie. De samenwerking
met de Unesco, een zeer bureaucratische organisatie die 60% van de inkomsten
binnenshuis besteed, moet kritisch bekeken worden. Onlangs heeft de staatssecretaris
de Unesco dan ook een zeer kritisch toegesproken. De Unesco heeft veel weg
van een lichaam met een waterhoofd, en telt maar liefst zestien DG's (directeuren-generaal).
Het opereert bovendien te vaak politiek. Ook mevrouw Herfkens richt haar invloed
op dit punt. Een en ander neemt echter niet weg dat Nederland met de Unesco
wil samenwerken als het gaat om interessante en nuttige cultuurprogramma's.
Idealiter zou Unesco juist Europa moeten volgen bij het opzetten van de programma's.De staatssecretaris haalde de boycot van Duitsland en Oostenrijk van de
laatste informele Cultuurraad aan. De directe aanleiding hiervoor lag in het
ontbreken van vertaling naar de Duitse taal. Een meer algemene, onderliggende
reden is dat de agenda's van de informele raden vaak zeer mager zijn. Een
en ander heeft vaak het karakter van een snoepreisje met de nadruk op de onderlinge
contacten. Het pleidooi is daarom gericht op minder informele
en formele vergaderingen, maar dan met forse agenda waarbij ook alle landen
aanwezig zijn.De besluitvorming rond het cultuurbudget verkeert in een laatste fase.
Het ziet er niet naar uit dat de Raad toegeeft aan het verlangen van het Europees
Parlement tot verhoging van het budget. Binnen de Raad bestaat eensgezindheid
over het voorgestelde bedrag van 167 mln. euro, dat overigens een stijging
vormt ten opzichte van de oude cultuurprogramma's. Ook binnen het kabinet
bestaat, na enige discussie, geen draagvlak om het bedoelde bedrag te verhogen.
Daarbij is door de staatssecretaris bovendien kritisch gesproken over de omgang
met en gebrek aan prioritering bij de Europese cultuurmiddelen en het gebrek
aan democratische verantwoording aan het Europees Parlement. Ook om die reden
is een bescheiden verhoging van 90 mln. naar 167 mln. euro te billijken. Een
en ander valt bovendien goed te rijmen met het Europese financiële kader
en de nullijn op deelbegrotingen.De staatssecretaris gaf aan dat inzake de cultuurindustrie en de werkgelegenheid
de conclusies van de Raad laten zien dat veel van de activiteiten op nationaal
niveau moeten plaatsvinden. In Nederland heeft dat ondermeer geleid tot de
brief over ondernemende cultuur, met een overzicht van commerciële en
gesubsidieerde culturele sectoren. Daarnaast moet er tot «benchmarking»
gekomen worden. Met deze meetlatconcurrentie valt een les te trekken middels
een vergelijking tussen de verschillende landen.Nederland neemt een eigen positie in als het gaat om zelfregulering en
de bescherming van minderjarigen. Dat levert geen problemen op inzake de Europese
regelgeving, omdat in het kader van de geconditioneerde zelfregulering de
Nicam als zelfreguleringsorganisatie zal worden erkend onder de tv-richtlijn
van de Europese Unie. Daarmee wordt in wezen zelfs voldaan aan de aangescherpte
verplichting op dit punt.De staatssecretaris legde uit dat het kabinet bij de kwestie van het auteursrecht
en het internet streeft naar een evenwicht tussen bescherming van de rechten
van auteurs en de ontwikkeling van deze nieuwe technologie. De minister van
Justitie heeft hierover een brief aan de Kamer gestuurd. In Europa is er tevens
aandacht voor dit vraagstuk en is een Europese richtlijn over auteurs en de
informatiemaatschappij in voorbereiding. Nederland kiest meer in het algemeen
niet voor een eenzijdige protectie van de producenten. De kwestie heeft ook
mondiale aandacht, ondermeer bij de Unesco en bij de Raad van Europa.Veel lidstaten in Europa kennen reeds een volgrecht. De vorige minister
van Justitie, mevrouw Sorgdrager, heeft het Nederlandse standpunt bepaald
op dit vlak. Dat standpunt is niet veranderend en houdt een afwijzing van
dit recht in. Het zal immers voor de kleine kunstenaars tot weinig extra inkomsten
leiden, maar wel tot een gigantische uitvoeringslast. Het is daarnaast erg
fraudegevoelig en leidt tot het wegstromen van enige handel naar het buitenland.
Wellicht komt er in Europa een richtlijn over het volgrecht. Dan is de inzet
gericht op het uit de wind houden van het Nederlandse beleid. Overigens trekken
Nederland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk gezamenlijk op bij dit punt.De staatssecretaris toonde zich geen voorstander van uitzonderingsclausules.
Met name Frankrijk en Canada bepleiten deze, ondermeer bij de WTO (World Trade
Organization). De inspanningen moeten niet gericht zijn op protectionisme,
maar op vrijhavens. Er moet, conform de lijn van de voormalig staatssecretaris
Nuis, geïnvesteerd worden in de kwaliteit van het eigen culturele product
en in een goed internationaal cultuurbeleid. Het moet, ook bij de komende
ronde in Seattle, gaan om «arts promotion» in plaats van «Holland
promotion».Het initiatief tot het instellen van een Europese filmprijs ligt bij de
Commissie. Het moet een onderdeel worden van het Media-III-voorstel en het uitgangspunt is dat de industrie zelf het nodige regelt. De staatssecretaris
zegde toe een en ander te blijven volgen en stimuleren.De staatssecretaris noemde de resolutie over het vrij verkeer van personen
in de culturele sector een zaak waar niemand tegen kan zijn. Kunstenaars,
die vaak niet als werknemer of ondernemer aan te merken zijn, ondervinden
hinder op het gebied van het vrij verkeer. In het Europa van de burger moet
ook dit probleem opgelost worden. De bestrijding van dit probleem moet echter
horizontaal plaatsvinden, omdat deze kwestie zich ook voordoet op, bijvoorbeeld,
universiteiten. In Nederland raakt dit tevens aan het asielbeleid. In overleg
met staatssecretaris Cohen van Justitie zijn daarom regels opgesteld die het
ontvangen van kunstenaars en musici uit andere delen van Europa en de wereld
in Nederland gemakkelijker maakt. Hierbij probeert men vooral ook enige soepelheid
te betrachten. De staatssecretaris gaf aan ook persoonlijk vaak een extra
duwtje te geven, natuurlijk binnen de marges van de wet.In het kader van het uitvoeren van het programma Cultuur 2000 is er sprake
van het stimuleren van kennis van de geschiedenis van de Europese burger.
Amendement nr. 8 van het EP zegt dat het moet gaan om het organiseren van
vernieuwende culturele evenementen met een grote symbolische waarde die toegankelijk
zijn voor burgers in het algemeen, met de bedoeling om de bestaande band tussen
onderwijs, kunst en cultuur en de geschiedenis van Europa te onderstrepen.
Het gaat vooral om het zoeken naar gemeenschappelijke elementen, waarbij enige
interessante projecten naar voren kunnen komen.De staatssecretaris gaf aan dat het aantal landen dat vereist is voor
een aanvraag voor Europees projecten niet op zeven is gesteld. Wel zijn de
aantallen drie en vijf genoemd. Het gaat hier overigens om een nadrukkelijke
wens van het Europees Parlement, waarover nog gesproken zal worden.Het belang van het midden- en kleinbedrijf en de Nederlandse taal zal
extra aandacht krijgen. Het thema van de muziek in de informatiesamenleving,
inclusief auteursrechten, CD's en internet, zal op 29 en 30 november 1999
tijdens een aparte vergadering worden behandeld, een zogenaamde «expert
meeting» van de Europese Commissie. Hierna zullen er Europese initiatieven
voorgesteld worden.De staatssecretaris vertelde dat de voorbereiding voor Rotterdam, culturele
hoofdstad goed lijkt te verlopen. Een dummy op basis van de visie van Bert
van Mechelen heeft ongeveer 600 inschrijvingen opgeleverd. Een en ander wordt
door de Stichting culturele hoofdstad bekeken op bruikbaarheid. Een eerste
tranche geld zal binnenkort overgemaakt worden vanuit het HGIS-cultuurbudget,
opdat enige activiteiten gepland kunnen worden. Ook is er enige voortgang
geboekt bij het werven van sponsorgelden.Het CCPN, het Cultureel contactpunt Nederland, voert zijn taak uit bij
de SICA, maar treedt in feite onafhankelijk op. De Europese Unie geeft geld
om de SICA deze taak uit te laten oefenen.De staatssecretaris erkende dat de late uitbetaling van uitkeringen inzake
Europese subsidie een probleem is. Dat geldt ook voor de universiteiten. De
termijn moeten dan ook veel korter, langs de lijnen van een «artists
charter». Over de mogelijkheden van een garantiefonds als vangnet zal
de Kamer, na enig nadenken op het ministerie een brief ontvangen.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,PatijnDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,Van der Hoeven De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,MattijssenXNoot1Samenstelling: Leden: Weisglas (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van Middelkoop
(GPV), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen
(SP), Verhagen (CDA), Rouvoet (RPF), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter, De
Haan (CDA), Koenders (PvdA), Patijn (VVD), voorzitter, Van den Akker (CDA),
Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), Timmermans (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Bos (PvdA), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA) en Van Baalen (VVD).Plv. leden: Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg (SGP),
Voorhoeve (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel (SP), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Valk (PvdA), Van der Knaap (CDA), Waalkens
(PvdA), Verbugt (VVD), Balkenende (CDA), Mosterd (CDA), M. B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Crone (PvdA), Geluk
(VVD), Visser-van Doorn (CDA), Örgü (VVD) en Gortzak (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van der Vlies (SGP), Van de Camp
(CDA), Van der Hoeven (CDA), voorzitter, Rabbae (GroenLinks), Lambrechts (D66),
Dittrich (D66), Cornielje (VVD), De Vries (VVD), Dijksma (PvdA), Van Zuijlen
(PvdA), Cherribi (VVD), Rehwinkel (PvdA), ondervoorzitter, Passtoors (VVD),
Van Bommel (SP), Belinfante (PvdA), Kortram (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), Hamer
(PvdA), Nicolaï (VVD), Barth (PvdA), Halsema (GroenLinks), Örgü
(VVD), Wijn (CDA) en Eurlings (CDA).Plv. leden: Stellingwerf (RPF), Schimmel (D66), Mosterd (CDA), Atsma (CDA),
Harrewijn (GroenLinks), Bakker (D66), Ravestein (D66), E. Meijer (VVD),
Van Baalen (VVD), Valk (PvdA), De Cloe (PvdA), Udo (VVD), Van der Hoek (PvdA),
Blok (VVD), Poppe (SP), Gortzak (PvdA), Middel (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA),
Spoelman (PvdA), Brood (VVD), Arib (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Rijpstra
(VVD), Verhagen (CDA) en Visser-van Doorn (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-05-42.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl