Vaststelling begroting van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005; Brief ministers en staatssecretaris met verslag Ministeriële raadvergadering (MCM) van de OESO; 3-4 mei 2005 te Parijs
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29800-XIII, nr. 82

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

04-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29800-XIII nr. 82

24-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGEVERSLAGMinisteriele Raadsvergadering van de OESO (MCM), Parijs,
3 en 4 mei 2005 «Enabling Globalisation»Inleiding1. Informele consultaties tussen het bureau van de OESO
ministeriële bijeenkomst en vertegenwoordigers van het BIAC en het TUAC2. Consequenties van globalisering voor het economisch
vooruitzicht3. Gemeenschappelijke bijeenkomst International Energy
Agency (IEA) en Ministeriele Raadsvergadering van de OESO (MCM)4. Globalisering en structurele aanpassingen5. Informeel Werk Diner: «The Millennium Declaration
and Monterrey Consensus»6. OESO Hervormingen7. Onderhandelingen in de Doha-ronde
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 800 XIIIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische
Zaken (XIII) voor het jaar 2005nr. 82BRIEF VAN DE MINISTER EN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 24 juni 2005Graag bieden wij hierbij u het verslag aan van de Ministeriële raadsvergadering
(MCM) van de OESO die 3 en 4 mei 2005 te Parijs plaatsvond.In de bijlage treft u genoemd verslag aan.De Minister van Economische Zaken,L. J. BrinkhorstDe Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van GennipDe Minister van Buitenlandse Zaken,B. R. BotBIJLAGEVERSLAGMinisteriele Raadsvergadering van de OESO (MCM), Parijs,
3 en 4 mei 2005 «Enabling Globalisation»InleidingDe jaarlijkse bijeenkomst van de raad van ministers (MCM) bij de OESO
die op 3 en 4 mei jl. plaatsvond in Parijs, stond onder voorzitterschap
van Zweden, met als vice-voorzitters Japan en de Verenigde Staten. Minister
Brinkhorst en staatssecretaris van Gennip van Economische Zaken vertegenwoordigden
Nederland. Vertegenwoordigers van Brazilië, Rusland, China, India en
Zuid-Afrika namen deel aan alle sessies van de MCM, behalve die betreffende
de onderwerpen «Consequenties van globalisering voor het economisch
vooruitzicht» en «OESO hervormingen». Vertegenwoordigers
van Argentinië, Benin, Chili, Egypte, Hongkong, China, Kenia, Rwanda,
Singapore en Zambia waren uitgenodigd om deel te nemen aan het werkdiner over
«The Millennium Declaration and Monterrey Consensus» en de sessie
«Onderhandelingen in de Doha-ronde».De bijeenkomst bood de gelegenheid om op ministerieel niveau van gedachten
te wisselen over belangrijke vraagstukken als de WTO-handelsronde, de Millennium
Development Goals en de Globalisering. De discussies hebben, zoals verwacht,
niet geleid tot specifieke besluiten. Wel is een voorstel van Japan om in
het kader van de Millennium Development Goals de samenwerking met Afrikaanse
landen te versterken gesteund. Tevens is overeengekomen dat in 2005 verder
gewerkt zal worden aan de hervorming van de OESO-organisatie. De Secretaris-generaal
van de OESO zal hierover in 2006 verslag uitbrengen.In het onderstaande worden per agendapunt de belangrijkste discussiebijdragen
weer gegeven.1. Informele consultaties tussen het bureau van de OESO
ministeriële bijeenkomst en vertegenwoordigers van het BIAC en het TUACZoals gebruikelijk vond aan de vooravond van de ministeriële bijeenkomst
een ontmoeting plaats tussen vertegenwoordigers van het Business and Industry
Advisory Committee (BIAC) en Trade Union Advisory Committee (TUAC ) en het
Bureau van de OESO. Gesproken werd over «Investeringen in Energie»
en «Globalisering en structurele hervormingen».Investeringen in de energiesector, naar analogie van de energiecrises
in de jaren zeventig, dienden volgens BIAC te worden verheven tot topprioriteit
op de internationale beleidsagenda. Voorts moesten in de zoektocht naar energiebronnen
alle mogelijkheden open gehouden worden, inclusief nucleaire energie. Onderstreept
werd door BIAC de verantwoordelijkheid van ontwikkelde landen voor de ontwikkeling
van de energiesector in ontwikkelingslanden onder meer door een betere afstemming
van het energiebeleid op de behoeftes van ontwikkelingslanden. Aan de andere
kant dienden ontwikkelingslanden te zorgen voor een transparant regelgevend
raamwerk om de noodzakelijke investeringen aan te trekken.Met betrekking tot het onderwerp globalisering gaven het BIAC en het TUAC
aan dat globalisering bijdraagt aan economische groei, zij het dat dit niet
voor alle burgers in gelijke mate geldt, met spanningen tussen werkenden en
werklozen als gevolg. Tegen deze achtergrond werd het belang onderstreept
van meer investeringen in menselijk kapitaal, in regulier onderwijs en in
«life long learning» waarmee flexibele
werknemers worden gecreëerd, die snel een andere baan vinden als bijvoorbeeld offshoring van arbeid zich voordoet. Tevens werd aandacht
gevraagd voor investeringen in innovatie en een betere dialoog tussen overheid,
werkgevers en werknemers teneinde maatschappelijke aanpassingen te laten slagen.2. Consequenties van globalisering voor het economisch
vooruitzichtDe Japanse vice-voorzitter van de MCM leidde het onderwerp «globalisering
voor het economisch vooruitzicht» in. Volgens hem was globalisering
zowel onvermijdelijk als gewenst. Hij uitte een voorzichtig optimisme ten
aanzien van de economische vooruitzichten voor zowel de VS, de EU als Japan/Azië
vanwege de stabiele inflatie. Risicofactoren bij de verbeterende macroeconomische
vooruitzichten zijn de hoge energieprijzen, het structurele tekort op de lopende
rekening van de VS en de onderwaardering van de Chinese munt.De vertegenwoordigers van Luxemburg (voorzitter Europese Unie), Italië,
Spanje en België onderschreven de stelling van de vice-voorzitter, maar
achtten begeleiding van globalisering noodzakelijk vanwege het gevaar van
het ontstaan van grote mondiale ongelijkheden. Protectionisme werd door Duitse
en Zwitserse vertegenwoordigers niet gezien als alternatief voor globalisering
en zij wezen in dit verband op het belang van de multilaterale afspraken in
het kader van de WTO-ronde. Duitsland, Japan en Korea gaven aan dat de door
hen genomen structurele aanpassingen, die de economische groei moeten aanjagen,
inmiddels vruchten begonnen af te werpen. De VS gaf aan aandacht te hebben
voor mondiale repercussies van het hoge tekort op hun lopende rekening maar
stelde vast dat in Duitsland en Japan, landen met een structureel overschot
op de lopende rekening, de binnenlandse vraag achterblijft.3. Gemeenschappelijke bijeenkomst International Energy
Agency (IEA) en Ministeriele Raadsvergadering van de OESO (MCM)Tijdens de gemeenschappelijke bijeenkomst van IEA en OESO werd, gezien
de groeiende behoefte aan energie en het klimaatprobleem, het belang onderstreept
van een mondiale aanpak van het energievraagstuk. Aangegeven werd dat één
van de belangrijkste redenen voor de hoge en volatiele energieprijzen een
gebrek aan capaciteit is als gevolg van ontoereikende investeringen in de
energiesector. Het IEA gaf aan dat om aan de voorspelde mondiale energiebehoefte
te voldoen, de komende 25 jaar investeringen ter waarde van 16 miljard dollar
nodig zijn, ongeacht van welk scenario men uit gaat. Voorwaarde voor deze
investeringen zijn krachtige, transparante en duidelijk handelende overheden,
stabiele regulering en public awareness. Dit laat
onverlet dat geïnvesteerd moet worden in schone energie, bijvoorbeeld
in het ontwikkelen van schone kolencentrales in Azië. Minister Brinkhorst
gaf in dit kader aan dat milieukosten in de toekomst geïnternaliseerd
zouden moeten worden in de prijzen voor energie en dat investeringen gebaseerd
moeten zijn op een nog te ontwikkelen gemeenschappelijke visie. Tevens verwees
hij naar de uitkomsten van het International Energy Forum in Amsterdam in
2004.Het belang van de rol van de overheden t.a.v. energiemarkten werd vanuit
verschillende invalshoeken benadrukt. Gesteld werd dat zonder een heldere
en consistente overheidsstrategie geen (lange termijn) investeringen mogen
worden verwacht, omdat grote behoefte bestaat aan rechtszekerheid. Overheden
dienen bij te dragen aan het creëren van heldere en goed
gestructureerde markten, inclusief een goede dialoog tussen consumenten en
producenten van energie. De noodzaak van meer transparantie in de energiesector
werd breed onderstreept (o.a. door Rusland).Tenslotte was er aandacht voor de positie van de armen in ontwikkelingslanden
die geen toegang hebben tot energie. Drie elementen werden geïdentificeerd
die tot een brede klimaatcoalitie kunnen leiden: technologiebeleid, marktgerelateerde
instrumenten en inspanningen door alle grote partijen.4. Globalisering en structurele aanpassingenMinisters bogen zich onder dit thema over de vraag met welk beleid en
eventuele structurele aanpassingen de positieve kansen van globalisering optimaal
worden benut. Daarbij werd commentaar gegeven op de resultaten van twee horizontale
studieprojecten van de OESO «Growth in Services» en «Trade
and Structural adjustment». De voorzitter van de MCM bracht verslag
uit van de gesprekken met het BIAC en het TUAC.De Japanse minister schetste als vice-voorzitter en initiator van het
dienstenproject van de OESO de nieuwe groeikansen van globalisering voor OESO-
en ontwikkelingslanden. Daarbij wees hij op het bijzondere belang van diensten
(70% van de werkgelegenheid in OESO-landen). Hij noemde intellectuele eigendom,
infrastructuur en het bevorderen van innovatie in het Midden- en Klein Bedrijf
(MKB) door samenwerking tussen industrie, universiteiten en overheid als factoren
waarmee OESO-landen zich in hun concurrentiepositie kunnen onderscheiden.
De Japanse minister stelde dat in dit licht de economische ontwikkeling van
China eerder als een kans dan als een bedreiging moest worden beschouwd.Na deze inleiding gaf de Zweedse voorzitter Staatssecretaris van Gennip
het woord om haar visie te geven mede op basis van de empirische studie die
zij onlangs liet doen naar de aard en effecten van outsourcing vanuit Nederland1. Zij stelde dat globalisering een voortschrijdend fenomeen
is met meer positieve kansen dan bedreigingen. Op de langere termijn biedt
de versnellende dynamiek van globalisering werkgelegenheid, bevordert flexibiliteit
en innovatie en opent nieuwe markten. Daarbij moet niet vergeten worden dat
een aantal industrieën hun overleving danken aan mogelijkheden tot outsourcing.
Ook insourcing speelt daarbij een rol . Eén op de zes nieuwe banen
in Nederland wordt aangeboden door buitenlandse bedrijven. Structurele aanpassing
is echter pijnlijk. De korte termijn effecten zijn zeer zichtbaar, vooral
als deze zich voordoen binnen een dorp of een sector. Daarbij kunnen met name
laaggeschoolde werknemers ernstig getroffen worden, vooral als die gedwongen
worden buiten hun eigen sector nieuw werk te vinden. Daarom vergt structurele
aanpassing sturing van de overheden en politici. Sociale consequenties dienen
hoog op hun agenda te staan. Op zich is grotere flexibiliteit wenselijk en
onvermijdelijk, maar de zorg van overheden gaat verder dan economische groeicijfers.
Beleidsmatig houdt dit drie taken voor de overheid in, vooropgesteld dat alle
werknemers een adequaat niveau van sociale bescherming wordt geboden. Deze
beleidstaken zijn:1. de employability van werknemers vergroten
door (om)scholing & training met een focus op nieuwe en grootschaligere
industrieën2. arbeidsmarkten flexibel houden3. informering van het publiek. De publieke opinie lijkt vooral gericht
op de negatieve effecten van outsourcing waardoor politici kunnen in de verleiding
komen om dekking te zoeken in protectionisme. Zorgen van het publiek over
outsourcing dienen echter te worden geadresseerd door deze in het perspectief
van feiten te plaatsen. De overheid dient aan het publiek duidelijk
te maken hoe zij de nadelige effecten op korte termijn aanpakt met sociaal,
regionaal en arbeidsmarktbeleid dat investeert in sociale innovatie (mensen).
De staatssecretaris onderstreepte hierbij het belang van de Lissabon-strategie
van de EU ter vergroting van het economisch concurrentievermogen van de EU.
Sociale innovatie is eveneens onderdeel van deze strategie. De EU staat voor
de uitdaging om zo te zorgen dat globalisering kansen biedt voor iedereen.In de hierop volgende discussie constateerden diverse ministers dat overheidsbeleid
gericht moet zijn op facilitering van structurele aanpassing, waarbij pijnlijke
verliezen op korte termijn onder ogen moesten worden gezien om onmisbare kansen
op aanzienlijk hogere economische groei op lange termijn effectief te kunnen
benutten. Daarbij gaf men aan dat tegenhouden van deze ontwikkeling onmogelijk
is. De ministers ondersteunden het voorstel voor voortzetting van het horizontale
onderzoeksproject naar handel en structurele aanpassing.In aanvulling hierop boden enkele ministers nog specifiek commentaar.
De Franse minister was het eens met staatssecretaris van Gennip dat er geen
sprake lijkt van massale offshoring. Hij was het oneens met zijn Finse collega
dat het hier slechts zou gaan om het doorzetten van een bekende ontwikkeling
van de afgelopen decennia, waarbij hij attendeerde op nieuwkomers als India
en China op de dienstenmarkten van ontwikkelde landen. Ook onderstreepte hij
het belang van het aanpassingsproces dat de EU met de Lissabon-agenda heeft
ingezet. Portugal bepleitte de bevordering van technische innovatie voor verbetering
van concurrentiekracht en beperking van de aanpassingskosten op korte termijn
door de overheid. Mexico gaf aan dat de betrouwbaarheid van de value chain zwaarder kan wegen in de internationale concurrentie
dan loonkosten. Zuid-Afrika zag de uitdaging voor structurele aanpassing vooral
bij de OESO-landen teneinde verplaatsing van investeringen te bewerkstelligen
naar ontwikkelingslanden zodat die zich kunnen toeleggen op industrialisatie
via verwerking van grondstoffen en natuurlijke hulpbronnen waar zij comparatieve
voordelen bezitten. Hongarije wees op het ontbreken van een wereldwijd regelgevend
kader voor investeringen en mededinging, hetgeen evenwel geen handicap vormt
voor het economisch opereren van bedrijven. Zwitserland, dat jaarlijks 500 000
banen in de dienstensectoren creëert en tegelijkertijd 300 000 banen
verliest, maakte zich grote zorgen over de groeiende vraag naar energie die
gepaard gaat met wereldwijde economische groei. Ierland wees op hun eigen
positieve ervaring met insourcing o.a. in de computerindustrie,
waarbij geprofiteerd kon worden van buitenlandse investeringen, aangetrokken
met een gericht arbeidsmarkt- en mededingingsbeleid binnen een fiscale context.Tot slot werd door de Turkse vertegenwoordiger aangegeven dat juist waar
opening van de dienstenmarkten aan de orde is, de EU koude voeten lijkt te
krijgen en dat globalisering van de textielindustrie een passende handelspolitiek
vergt.De Zweedse voorzitter vatte de discussie samen door te stellen dat overheden
er voor moeten zorgen dat het bedrijfsleven de motor van de globaliseringtrein
is en dat er geen wagons met passagiers achter blijven op het spoor. Erkend
werd dat het hier een lastig vraagstuk van economische ontwikkeling betreft,
maar ook dat er belangrijke kansen liggen die benut moesten worden. Van belang
is dat vooruit wordt gekeken en zo nodig politieke risico's worden genomen.
Ook was duidelijk dat innovatiebeleid noodzakelijk is om te profiteren van
globalisering en dat een duurzaam sociaal- en milieubeleid de negatieve effecten
ervan moeten beperken. Tot slot concludeerde hij dat in de dienstensector
een groot, onvoldoende benut economisch potentieel ligt en hervorming van
de dienstensector noodzakelijk is voor een betere economische prestatie in de toekomst. Hij sloot af met de constatering dat ministers meer beleidsanalyse
van de OESO zouden waarderen en dat een voorstel hiertoe aan de OESO-Raad
zou toegaan.5. Informeel Werk Diner: «The Millennium Declaration
and Monterrey Consensus»Tijdens het informele werkdiner werd gesproken over de boodschap van de
OESO aan de VN-Top in september 2005. In de boodschap zegden de OESO-landen
toe hun inspanningen voor het behalen van de Millennium Development Goal te
intensiveren. Een voorstel van de Japanse minister van Buitenlandse Zaken
om de samenwerking met Afrikaanse landen te versterken kreeg veel bijval,
al werd de lofzang op de resultaten van de Japanse hulp met enige scepsis
ontvangen. In de samenvattingen van de informele discussies is opgeroepen
de hulpinspanningen te verhogen zonder dat daarbij de 0,7% grens werd genoemd.
De Zweedse premier en gastheer deed dat overigens wel.DG WTO en de aanwezige Europees Commissaris legden in hun inleidingen
voor de informele tafelgesprekken, zoals verwacht mocht worden, veel nadruk
op het belang van de Doha ronde. De Zambiaanse minister van Handel wees vooral
op het belang van regionale integratie.6. OESO HervormingenOvereenkomstig het besluit van de OESO – ministeriële bijeenkomst
van 2004 bracht SG OESO verslag uit over de stand van zaken rond de uitbreiding
en hervorming van de OESO. Hij meldde dat sinds vorig jaar veel nieuwe initiatieven
zijn ontwikkeld om niet-OESO landen te betrekken bij de werkzaamheden van
de OESO, waaronder de ontwikkeling van een «Differentiated Engagement
Strategy» (DES) met potentiële OESO-kandidaat leden en ontwikkelende
economieën. Op het gebied van de uitbreiding van de organisatie was echter
geen vooruitgang geboekt. Hij benadrukte dat het voor de effectiviteit van
de OESO van belang is dat ook de grote landen (m.n. China, Rusland, Brazilië
en India) bij de OESO betrokken worden.Voorts gaf SG OESO aan dat de onvermijdelijke uitbreiding van de OESO
en de sinds de oprichting ongewijzigde werkmethoden, aanleiding zijn om kritisch
naar de huidige organisatiestructuur van de OESO te kijken. In zijn optiek
is voor managers binnen de OESO een meer coördinerende rol weggelegd,
waardoor de organisatie platter ingericht kan worden, zijn twee in plaats
van vier plaatsvervangende SGs voldoende en kunnen reguliere bijeenkomsten
van de Raad beperkt blijven tot vier maal per jaar. Tot slot bepleitte hij
de instelling van kleine groep Wijze Mannen die zich moet gaan buigen over
de hervorming van de OESO. Deze groep zal zich, naast de interne organisatie,
ook moeten gaan richten op de maximalisatie van de synergie tussen de verschillende
organisaties die op dezelfde terreinen als de OESO werkzaam zijn.De OESO-leden benadrukten dat zowel in de huidige rol van de OESO als
in de rol van de OESO in de toekomst, de beleidsanalyses, de peer reviews
en de «pathfinder» rol, de kerntaken
dienen te blijven. Het pleidooi van de SG voor een meer effectief management
werd ondersteund. Overeengekomen werd dat voor het einde van juli 2005 een
mechanisme ingesteld wordt dat zich zal buigen over de kwestie van het bestuur
van de organisatie. De vorm van dit mechanisme is echter nog onderwerp van
discussie; een groep van Wijze Mannen of een Taskforce waarin alle leden van
de OESO vertegenwoordigd zijn. Door Nederland is, onder verwijzing naar de
positieve ervaringen opgedaan bij de totstandkoming van de EU-grondwet de
instelling van een Club van Wijzen bepleit.Tijdens de MCM 2006 zal de SG wederom een verslag uitbrengen over de stand
van zaken.7. Onderhandelingen in de Doha-rondeDe Directeur-generaal van de WTO, sprak zijn zorg uit over het proces
naar Hong Kong: «it's not about frameworks anymore,
work should be more result-oriented now». Hij gaf aan dat de
komende weken cruciaal zijn. De Europese Commissie onderkende dat het proces
naar Hongkong niet eenvoudig is, maar benadrukte dat het wel de enige juiste
weg is vanwege de «great multilateral prize»
die er te winnen is. De VS benadrukte in Doha een topprioriteit te zien. Japan
deelde de zorg van de WTO niet, maar zag wel nog veel werk voor de boeg, met
name in het ontwikkelingsaspect van Doha.Verscheidene aanwezigen, waaronder de VS, lieten weten landbouw als de
motor voor de hele ronde te zien. De discussie richtte zich met name op het
technische issue van Ad Valorem Equivalenten: het omzetten van tarieven berekend
op basis van het het volume van een product naar een berekening op waarde-equivalenten.
Men was het er over eens dat een doorbraak op AVE's noodzakelijk is om de
onderhandelingen in zijn algemeenheid voort te zetten. Aansluitend op deze
handelssessie vond een mini-WTO-bijeenkomst plaats, waarbij de Europese lidstaten
vertegenwoordigd werden door de Europese Commissie. Daarbij is ten aanzien
van dit onderwerp een compromis op tafel gekomen.De Europese Commissie gaf aan een regeling voor geografische indicaties
in het eindresultaat onontbeerlijk te vinden, hetgeen werd onderstreept door
de zuidelijke EU-lidstaten en Hongarije.DG WTO uitte zijn vrees dat de onderhandelingen afhankelijk worden gemaakt
van de vorderingen op landbouwgebied, waardoor blokkades in landbouwonderhandelingen
onmiddellijk gevolgen hebben voor de «Non-Agricultural
Market Access». Verscheidene ministers gaven aan een gebalanceerd
eindresultaat inderdaad belangrijk te vinden. Enkele ministers wezen op de
merites van de Zwitserse formule (non-lineaire afbouw van invoertarieven)
met ruimte voor enkele speciale (sectorale) regelingen.De Europese Commissie zag in verbeterde markttoegang de meeste winst voor
ontwikkelingslanden, development through trade
is het devies. Markttoegang niet alleen tot ontwikkelde landen, maar met name
ook tot andere ontwikkelingslanden, waarbij het op gang brengen van Zuid-Zuid
handel cruciaal is. Speciale aandacht diende uit te gaan naar de minst ontwikkelde
landen, zoals het versterken van «capacity building».Duitsland en Frankrijk onderstreepten het landbouwstandpunt van de Europese
Commissie nog eens en het bevorderen van Zuid-Zuid handel als onderdeel van
de ontwikkelingsdimensie van deze WTO-ronde, alsmede het belang van Special
and Differential Treatment (SDT).Brazilië liet weten verbeterde markttoegang geen uitgangspunt te
vinden zolang er nog sprake is van gesubsidieerde (landbouw)-producten: «we are not going to import subsidies». In een asymmetrische
behandeling van ontwikkelingslanden kon Brazilië zich wel vinden, maar
niet alleen gericht op de minst ontwikkelde landen. China en India wezen eveneens
op SDT, maar waren minder overtuigd van de noodzaak. India wilde eerst een
«development audit», terwijlIndonesië
graag concrete SDT-voorstellen op tafel wilde zien. China vroeg aandacht voor
de implementatie van afspraken en refereerde daarbij aan mogelijke «protectionistische»
maatregelen die genomen zullen worden tegen China.XNoot1Kamerstuk 2004–2005, 29 800 XIII, nr. 51, Tweede Kamer
(18 Kb). Vaststelling begroting van het Ministerie van Economische Zaken (XIII)
voor het jaar 2005; Brief staatssecretaris bij rapport «Visie op verplaatsing.
Aard, omvang en effecten van verplaatsing van bedrijfsactiviteiten naar het
buitenland». 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29800-XIII-82.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl