Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet in verband met verruiming van de mogelijkheden van meerpersoonscelgebruik; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28979, nr. A

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

11-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28979 nr. A

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28979Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 979Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet in verband met verruiming
van de mogelijkheden van meerpersoonscelgebruikAADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT1Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 18 april
2003 en het nader rapport d.d. 23 juni 2003, aangeboden aan de Koningin
door de minister van Justitie. Het advies van de Raad van State is cursief
afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 20 februari 2003, no. 03.000814, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Minister van Justitie, bij de Raad van State ter overweging
aanhangig gemaakt het voorstel van wet met memorie van toelichting tot wijziging
van de Penitentiaire beginselenwet in verband met verruiming van de mogelijkheden
van meerpersoonscelgebruik.Het wetsvoorstel voert de mogelijkheid in om in een regime van beperkte
gemeenschap meer gedetineerden op één cel te plaatsen. Hiertoe
wordt artikel 21 van de Penitentiaire beginselenwet (PBW) gewijzigd. Verder
wordt een nieuw artikel 19, derde lid, PBW voorgesteld, dat aangeeft dat bij
ministeriële regeling criteria worden gesteld om in aanmerking te komen
voor plaatsing in een regime van algehele dan wel beperkte gemeenschap, alsmede
criteria voor plaatsing in een cel voor één of meer personen.De Raad van State onderkent het probleem van het tekort aan detentiecapaciteit.
Het wetsvoorstel evenwel geeft hem aanleiding tot opmerkingen over de gevolgen
voor het regime van algehele dan wel beperkte gemeenschap, het ontbreken van
rechtsvergelijking, de gevolgen van het voorstel voor het personeel en (de
resocialisatie van) de gedetineerden en de regeling van de criteria bij ministeriële
regeling.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 20 februari
2003, nr. 03.000814, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 18 april 2003, nr. W03.03.0065/I, bied ik U hierbij
aan.1. Het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeerNaar het oordeel van de Raad staat het Europees Verdrag tot bescherming
van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) aan het plaatsen
van meer gedetineerden op één cel op zichzelf niet in de weg.
Het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer van artikel 8 EVRM
en het verbod van onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing
van artikel 3 EVRM garanderen niet een recht op een cel voor zich alleen.
Niettemin stelt het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer wel
bepaalde eisen aan detentiesituaties, bijvoorbeeld ten aanzien van sanitaire
voorzieningen.2 Voorts dienen volgens artikel
10, eerste lid, van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke
rechten (Bupo-verdrag) allen die van hun vrijheid zijn beroofd,
te worden behandeld met menselijkheid en met eerbied voor de waardigheid inherent
aan de menselijke persoon.De Raad adviseert in de toelichting aan te geven op welke wijze aan deze
eisen is voldaan.1. Het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeerDe mening van de Raad dat het Europees Verdrag tot bescherming van de
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en het Internationaal
Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) op zichzelf niet
in de weg staan aan het plaatsen van meer personen in één cel,
wordt volledig onderschreven. Overeenkomstig het advies van de Raad wordt
in onderdeel 3 van de memorie van toelichting nader ingegaan op de eisen die
het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het recht op een
menselijke behandeling (in detentie) stellen aan de detentiesituatie.2. Gevolgen voor het regime van algehele dan wel beperkte gemeenschapVolgens artikel 19 PBW vindt tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf
plaats in een inrichting in algehele dan wel beperkte gemeenschap, tenzij
plaatsing in een individueel regime noodzakelijk is. Aan het regime van beperkte
gemeenschap is gekoppeld dat de verblijfsruimte van een gedetineerde voor
hem persoonlijk bestemd is (artikel 21 PBW). Kenmerkend voor een regime van
beperkte gemeenschap is dat de gedetineerden in beginsel slechts activiteiten
gemeenschappelijk hebben1en de nacht alleen op
een cel doorbrengen. Nu het voorstel een belangrijk kenmerk van het regime
van beperkte gemeenschap in het geding brengt, beveelt de Raad aan de gevolgen
van het voorstel voor (de ratio van) het onderscheid in het regime van beperkte
en algemene gemeenschap te bezien. Daarbij adviseert de Raad ook – mede
gelet op de steeds wisselende populatie in de huizen van bewaring en de feitelijke
situatie van het regime van beperkte gemeenschap in die inrichtingen –
meer in het bijzonder in te gaan op de mogelijkheid om ook in huizen van bewaring
meer gedetineerden op één cel te plaatsen.2. Gevolgen voor het regime van algehele dan wel beperkte gemeenschapDe Raad vraagt in te gaan op de ratio van het onderscheid tussen het regime
van algehele en het regime van beperkte gemeenschap nu wordt voorgesteld meerpersoonscelgebruik
mogelijk te maken in een regime van beperkte gemeenschap. Verder adviseert
de Raad in het bijzonder in te gaan op de mogelijkheid om ook in huizen van
bewaring meer gedetineerden op één cel te plaatsen.In onderdeel 2 van de memorie van toelichting is nader aangegeven waarom
de regering van mening is dat gedetineerden die in een regime van beperkte
gemeenschap zijn geplaatst, niet om die reden ongeschikt zijn voor het delen
van een cel. In een regime van algehele gemeenschap verblijven grote groepen
gedetineerden tezamen op de afdeling. De vaststelling dat een gedetineerde
niet geschikt is te functioneren in een (grote) groep, betekent nog niet dat
hij daarom geen cel met een andere gedetineerde zou kunnen delen.Omdat het voeren van een regime van algehele gemeenschap in een huis van
bewaring beheersmatige bezwaren kent die zijn verbonden met de aldaar gedetineerden,
dient te worden voorzien in de mogelijkheid van meerpersoonscelgebruik in
een regime van beperkte gemeenschap.3. ErvaringenIn zijn advies over de Tijdelijke regeling penitentiaire capaciteit drugskoeriers
is de Raad ingegaan op het onderscheid in het regime.2 De Raad merkte op dat één van de kenmerken van de voorzieningen
zal zijn dat een verblijfsruimte door verschillende personen zal moeten worden
gedeeld. Daarbij wees de Raad op Rule 9 van de Standard Minimum Rules for
the Treatment of Prisoners (ECOSOC-rules): (1) «Where sleeping accommodation
is in individual cells or rooms, each prisoner shall occupy by night a cell
or room by himself. If for special reasons, such as temporary overcrowding,
it becomes necessary for the central prison administration to make an exception
to this rule, it is not desirable to have two prisoners in a cell or room.
(2) Where dormitories are used, they shall be occupied by prisoners carefully
selected as being suitable to associate with one another in those conditions.
There shall be regular supervision by night, in keeping with the nature of
the institution.» De Raad adviseerde om in overeenstemming
hiermede te bepalen dat in een verblijfsruimte in beginsel niet twee personen
zullen worden ondergebracht in het belang van de veiligheid en de lichamelijke
integriteit van de betrokken gedetineerden. Voorts merkte de Raad op dat artikel
8 van het wetsvoorstel geen enkel criterium bevat voor de keuze tussen onderbrenging
in een verblijfsruimte voor één persoon dan wel in een gemeenschappelijke
verblijfsruimte. De Raad herinnerde aan 14.2 van de European Prison Rules:
«Where accommodation is shared it shall be occupied by prisoners suitable
to associate with others in those conditions». Rule 9.(2) van de ECOSOC-rules
bevat een vergelijkbare bepaling. De Raad adviseerde daarop in de toelichting
te wijzen en te verzekeren dat in overeenstemming met deze «rules»
zal worden gehandeld.Inmiddels is een jaar ervaring opgedaan met meer mensen in een ruimte
in het kader van de uitvoering van de Tijdelijke regeling penitentiaire capaciteit
drugskoeriers. De Raad adviseert in de memorie van toelichting verslag te
doen van ervaringen met meer mensen in een penitentiaire verblijfsruimte in
ons land en in de ons omringende landen.3. ErvaringenDe Raad adviseert in de memorie van toelichting verslag te doen van ervaringen
met meer mensen in een penitentiaire verblijfsruimte in ons land en in de
ons omringende landen.In onderdeel 4 van de memorie van toelichting wordt op deze ervaringen
ingegaan.4. Uitvoeringa. Vierduizend van de vijfduizend inrichtingsmedewerkers hebben een brief
ondertekend waarin zij zich verzetten tegen het voornemen meer gedetineerden
op één cel te plaatsen.1 Het personeel
vreest vooral voor de veiligheid. De Raad onderschrijft het grote belang van
de veiligheid voor het personeel. In de memorie van toelichting wordt weliswaar
gesteld dat de invoering van het meervoudig celgebruik niet ten koste mag
gaan van de veiligheid van het personeel, waarbij een onderzoek naar de effecten
van meervoudig celgebruik voor de veiligheid van het personeel is aangekondigd2, maar naar het oordeel van de Raad is invoering van de
voorgestelde wijziging van het stelsel onwenselijk zonder een voorafgaande
analyse van de risico's voor de veiligheid, noch van de manier om deze te
elimineren. De Raad adviseert op beide punten in de toelichting in te gaan.
Voorts adviseert het college om informatie van de geëigende vertegenwoordigers
van het personeel in te winnen, mede gezien de ervaringsdeskundigheid van
het personeel.b. In de toelichting wordt niet ingegaan op een eventuele uitbreiding
van het personeel. Naar aanleiding van een vraag uit de Tweede Kamer der Staten-Generaal
over meer gedetineerden op een cel3antwoordde
de toenmalige Minister van Justitie dat het plaatsen van meer gedetineerden
in één ruimte als zodanig geen besparing oplevert. «De
personeelsinzet in penitentiaire inrichtingen is thans vooral gebaseerd op
de faciliteiten en activiteiten buiten de cel. Een besparing wordt pas bereikt
indien deze activiteiten worden beperkt. (...) Het plaatsen van twee of meer
gedetineerden als zodanig resulteert zelfs in een hogere personeelsinzet in
vergelijking met onderbrenging van eenzelfde aantal gedetineerden in eenpersoonscellen.»
De Raad beveelt aan in de memorie van toelichting aandacht te besteden aan
de personeelscapaciteit en de (daarmee verband houdende) financiële gevolgen.
Tevens beveelt de Raad aan in te gaan op de bouwkundige voorzieningen en de
kosten die de invoering van het wetsvoorstel meebrengt.4. Uitvoeringa. De Raad adviseert in de memorie van toelichting in te gaan op de veiligheidsrisico's
van de invoering van meerpersoonscelgebruik en de manier om deze risico's
te elimineren. Verder vraagt de Raad om informatie van de geëigende vertegenwoordigers
van het personeel in te winnen.In onderdeel 6 van de memorie van toelichting wordt geschetst op welke
wijze de invoering van meerpersoonscelgebruik in een regime van beperkte gemeenschap
zal plaatsvinden, waarbij tevens aandacht wordt besteed aan de veiligheidsrisico's.
De inrichtingen die meerpersoonscelgebruik gaan invoeren zullen in een plan
van aanpak aangeven op welke wijze de veiligheid van het personeel gewaarborgd
zal worden.In onderdeel 6 wordt eveneens ingegaan op het overleg met de vertegenwoordigers
van het personeel. Op verschillende wijzen en op verschillende momenten vindt
overleg plaats met vertegenwoordigers van het personeel van penitentiaire
inrichtingen over de invoering van meerpersoonscelgebruik.b. De Raad beveelt aan aandacht te besteden aan de personele, bouwkundige
en financiële gevolgen die de invoering van het wetsvoorstel met zich
brengt.De memorie van toelichting is in deze opzichten uitgebreid (zie onderdelen
6 en 7). Ten behoeve van de invoering van meerpersoonscelgebruik is geld beschikbaar,
onder andere voor het aantrekken van nieuw personeel. Cellen zullen geschikt
gemaakt worden voor meerpersoonscelgebruik conform het nieuwe Bouwbesluit.5. ResocialisatieVolgens artikel 10, derde lid, eerste volzin, van het Internationaal verdrag
inzake burgerrechten en politieke rechten dient het gevangenisstelsel te voorzien
in een behandeling van gevangenen die in de eerste plaats is gericht op heropvoeding
en reclassering (vergelijk ook artikel 2 PBW). In de memorie van toelichting
wordt niet ingegaan op de gevolgen van het plaatsen van meer personen op een
cel voor de reclassering. De Raad adviseert aandacht te besteden aan de gevolgen
van het wetsvoorstel voor de resocialisatie en reïntegratie van (ex)gedetineerden.5. ResocialisatieDe Raad adviseert aandacht te besteden aan de gevolgen van het wetsvoorstel
voor de resocialisatie en reïntegratie van (ex-)gedetineerden.In het onderdeel van de memorie van toelichting dat betrekking heeft op
de invoering van meerpersoonscelgebruik in een regime van beperkte gemeenschap
(onderdeel 6) wordt aangegeven op welke wijze toezicht wordt gehouden op de
gevolgen van meerpersoonscelgebruik voor gedetineerden. Gedetineerden die
een cel moeten delen komen net als alle andere gedetineerden in aanmerking
voor activiteiten en programma's die gericht zijn op resocialisatie. De regering
heeft geen reden om te veronderstellen dat als gevolg van meerpersoonscelgebruik
deze gedetineerden minder vatbaar zijn voor resocialisatie.6. Gevolgen voor gedetineerden bij de keuze tussen één of
twee op één celHet is de Raad opgevallen dat de memorie van toelichting nauwelijks aandacht
besteedt aan mogelijke gevolgen van het voorstel voor de gedetineerden die
een cel moeten delen, zoals geweldsincidenten, aanrandingen en HIV-besmettingen.
In dat verband wijst de Raad op de hiervoor reeds genoemde Standard Minimum
Rules for the Treatment of Prisoners (Rule 9.(1).). Mede in het licht van
de ECOSOC-rules adviseert de Raad de gevolgen van het wetsvoorstel voor gedetineerden
die een cel moeten delen in de memorie van toelichting te behandelen en daarbij
tevens de keuze om uit te gaan van in beginsel twee gedetineerden op een cel
nader te motiveren.6. Gevolgen voor gedetineerden bij de keuze tussen één of
twee op één celDe Raad adviseert de gevolgen van het wetsvoorstel voor gedetineerden
die een cel moeten delen te behandelen in de memorie van toelichting en daarbij
tevens de keuze om uit te gaan van in beginsel twee gedetineerden op één
cel nader te motiveren.In het onderdeel van de memorie van toelichting dat betrekking heeft op
de invoering van meerpersoonscelgebruik in een regime van beperkte gemeenschap
(onderdeel 6) wordt aangegeven op welke wijze toezicht wordt gehouden op de
gevolgen van meerpersoonscelgebruik voor gedetineerden. Dit toezicht heeft
mede tot doel het beleid bij te stellen indien wordt geconstateerd dat bepaalde
ongewenste gevolgen voor gedetineerden optreden.De keuze voor in beginsel twee gedetineerden op één cel
is in onderdeel 6 nader gemotiveerd. Deze keuze vloeit voort uit het feit
dat bestaande eenpersoonscellen geschikt kunnen worden gemaakt voor verblijf
van niet meer dan twee gedetineerden.7. De regeling van criteria bij ministeriële regelingHet wetsvoorstel bepaalt dat een ministeriële regeling criteria stelt
over de plaatsing in een regime van algehele dan wel beperkte gemeenschap.
Op deze wijze wordt volgens de memorie van toelichting de huidige Regeling
selectie, plaatsing, en overplaatsing van gedetineerden voorzien van een deugdelijke
wettelijke grondslag. Ook zullen in een ministeriële regeling criteria
worden aangegeven waaraan gedetineerden moeten voldoen om in aanmerking te
komen voor plaatsing in een cel voor hen persoonlijk of in een cel voor meer
personen.Indien delegatie plaatsvindt, verdient het in het algemeen de voorkeur
dat de bevoegdheid wordt toegekend bij algemene maatregel van bestuur.1 Slechts in bepaalde gevallen is delegatie aan de minister
geoorloofd, zoals bij uitwerking van (technische) details. Gelet op de grote
belangen die in het geding zijn, is daarvan in dit geval geen sprake.De Raad adviseert de bedoelde criteria te regelen bij algemene maatregel
van bestuur.7. De regeling van criteria bij ministeriële regelingDe Raad adviseert de criteria betreffende plaatsing in een regime van
algehele dan wel beperkte gemeenschap en de criteria voor plaatsing in een
persoonlijke dan wel gemeenschappelijke cel, te regelen bij algemene maatregel
van bestuur.Het neerleggen van de desbetreffende criteria in een ministeriële
regeling past het beste bij de systematiek van de penitentiaire regelgeving.
De Penitentiaire maatregel (amvb) geeft slechts enkele algemene regels over
het regime in penitentiaire inrichtingen. De concrete invulling van de regimes
en de criteria met betrekking tot welke gedetineerde voor welk regime in aanmerking
komt, worden in een aantal ministeriële regelingen gegeven. Het gaat
onder andere om de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden,
de Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen, de Regeling tijdelijk
verlaten van de inrichting en de Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire
inrichtingen. In het licht van de bestaande regelingssystematiek ligt het
niet voor de hand om criteria voor plaatsing in een eigen dan wel meerpersoonscel
in een algemene maatregel van bestuur op te nemen.8. CriteriaVolgens de toelichting zijn niet alle gedetineerden geschikt om een cel
te delen. «Een psychische stoornis, minderjarigheid en gemeenschapsongeschiktheid
kunnen onder meer contra-indicaties zijn voor meerpersoonscelgebruik.»2 De Raad merkt hierover het volgende op.a. Er zijn meer precieze contra-indicaties denkbaar voor het plaatsen
van een gedetineerde in een cel alleen of in een cel met meer gedetineerden.
Te wijzen valt op drugsverslaving, agressiviteit, een seksueel delict en HIV-besmetting.
De Raad geeft in overweging in de algemene maatregel van bestuur de criteria
te preciseren.b. Volgens artikel 10, tweede lid, onder b, van het Internationaal verdrag
inzake burgerrechten en politieke rechten (Bupo-Verdrag) dienen jeugdige verdachten
gescheiden te worden gehouden van volwassenen. In dit opzicht schiet de omschrijving
in de toelichting dat «minderjarigheid een contra-indicatie kan zijn»
tekort. De Raad adviseert bij het nader bepalen van de criteria artikel 10,
tweede lid, onder b, Bupo-Verdrag in acht te nemen.8. Criteriaa. De opmerking van de Raad dat de criteria voor plaatsing in een eigen
dan wel meerpersooncel moeten worden gepreciseerd, wordt onderschreven. Dit
zal in de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden
geschieden.b. De Raad adviseert bij het nader bepalen van de criteria artikel 10,
tweede lid, onder b, IVBPR in acht te nemen.Nederlands heeft bij deze bepaling een voorbehoud gemaakt. Niettemin is
Nederland op grond van artikel 37, onderdeel c, van het Verdrag inzake de
rechten van het kind verplicht te waarborgen dat ieder kind dat van zijn vrijheid
is beroofd, gescheiden wordt van volwassenen, tenzij het in het belang van
het kind wordt geacht om dit niet te doen. Bij het nader bepalen van de criteria zal hiermee rekening worden gehouden.
Een minderjarige komt niet in aanmerking voor het delen van een cel met een
volwassene.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet niet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal dan nadat met het vorenstaande rekening
zal zijn gehouden.De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U hierbij verzoeken het hierbij gevoegde voorstel van wet en de
gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.De Minister van Justitie,J. P. H. DonnerXNoot1De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van
toelichting zoals voorgelegd aan de Raad van State is ter inzage gelegd bij
het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot2EHRM 21 februari 1975, Publ. ECHR series A, vol 18, (Golder).XNoot1Kamerstukken II 1994/95, 24 263, nr. 3, blz. 40.XNoot2Advies van de Raad van State van 24 januari 2002, no.W03.02.0031/I
(Tijdelijke regeling penitentiaire capaciteit drugskoeriers).XNoot1Staatscourant, 13 maart 2003, bladzijde 1.XNoot2Memorie van toelichting, Uitvoering.XNoot3Kamerstukken II 199 596, 24 263, nr. 6, blz. 22.XNoot1Zie de toelichting bij aanwijzing 26 van de Aanwijzingen voor de regelgeving.XNoot2Memorie van toelichting, Algemeen, vijfde alinea. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28979-A.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl