Jaarverslag van de Homogene Groep Internationale Samenwerking voor het jaar 2006; Lijst van vragen en antwoorden over jaarverslag 2006 van de Homogene Groep Internationale Samenwerking voor het jaar 2006
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31044, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

15-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

31044 nr. 2

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234567891011121314
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31044Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 044Jaarverslag van de Homogene Groep Internationale Samenwerking voor het
jaar 2006nr. 2LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 12 juni 2007De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft over het Jaarverslag 2006 van de Homogene Groep Internationale
Samenwerking voor het jaar 2006 (Kamerstuk 31 044, nr. 1) de
navolgende vragen ter beantwoording aan de regering voorgelegd.De regering heeft deze vragen beantwoord bij brief van 8 juni 2007.De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,OrmelDe adjunct-griffier van de commissie,Van Toor1Welk deel van de Homogene Groep Internationale Samenwerking
(HGIS) is besteed in partnerlanden en welk deel in niet-partnerlanden?Het deel van de HGIS dat wordt besteed in partnerlanden bedraagt circa
EUR 900 miljoen aan ODA-uitgaven. In bijlage 4 van het HGIS jaarverslag 2006
treft u de ODA-uitgaven per partnerland aan. Voor de overige ODA uitgaven
ad EUR 3,8 miljard geldt dat deze niet specifiek bestemd zijn voor partnerlanden
maar daar gedeeltelijk wel aan ten goede komen (bijvoorbeeld via bijdragen
aan multilaterale organisaties en NGO’s die ook in deze landen actief
zijn).2Wat zijn de redenen die ten grondslag liggen aan de
afname van de aanspraak op garanties van de Nederlandse Investeringsbank voor
Ontwikkelingslanden (NIO)?De NIO maakte minder aanspraak op de garanties vanwege kwijtscheldingen
binnen de portefeuille. Het betreft hier met name de kwijtschelding van leningen
aan Nigeria in het kader van besluitvorming van de Club van Parijs.3Welke redenen liggen ten grondslag aan de lagere uitgaven
aan het Europees Ontwikkelingsfonds (EOF) en de lagere toerekening van de
EU-begroting aan Ontwikkelingssamenwerking?Ten aanzien van het EOF: de Europese Commissie verstrekt voorafgaand aan
ieder jaar aan de lidstaten een raming van de hoeveelheid middelen die zij
van de lidstaten op zal vragen voor het Europees Ontwikkelingsfonds. Vervolgens
ontvangt de Commissie deze middelen verspreid over drie contributies. Van
deze contributies gaat een deel naar de Europese Investeringsbank (EIB) en
een deel naar de Commissie zelf.De lidstaten hebben aan de Commissie aangegeven dat zij niet willen dat
de Commissie en de EIB veel EOF-middelen in kas houden. Daarom maken de Commissie
en de EIB iedere keer dat zij de hoogte van een van de drie EOF-contributies
opstellen een precieze inschatting hoeveel middelen zij kunnen gebruiken.
Tijdens het jaar 2006 bleek dat de inschatting die de Commissie en de EIB
vooraf hadden gemaakt te hoog is geweest. Daarom hebben zij een lagere bijdragen
van de lidstaten gevraagd. Voor de totale Nederlandse bijdrage aan het EOF
zal dit geen effect hebben. De Commissie zal deze middelen op een later tijdstip
alsnog opvragen.Ten aanzien van de EU-toerekening: Jaarlijks wordt bij het opstellen van
de HGIS geraamd hoeveel zal worden uitgeven aan buitenlandbeleid, inclusief
ontwikkelingssamenwerking, via de EU-begroting. Dit is een raming die is gebaseerd
op informatie van de Europese Unie. Na afloop van het begrotingsjaar wordt
voor het HGIS-jaarverslag bezien hoeveel de daadwerkelijk uitgaven via de
EU-begroting zijn geweest en de definitieve omvang van de toerekening bepaald.
Begin 2007 bleek uit cijfers van de EU dat de oorspronkelijke raming te hoog
was.4Waarom zijn minder schulden kwijtgescholden dan verwacht?Besluitvorming over schuldkwijtschelding vindt doorgaans plaats op basis
van een zogenaamde schuldhoudbaarheidsanalyse en de voortgang in een programmarelatie
met het IMF en samenwerking met de Wereldbank en andere samenwerkingspartners.
Schuldkwijtschelding vindt bovendien vaak plaats in het kader
van het Heavily indebted Poor Countries (HIPC) initiatief, waarbij ook weer
specifieke voorwaarden worden gesteld. Doel van al deze voorwaarden is het
duurzaam houdbaar maken van de schulden van een bepaald ontwikkelingsland.De kosten die gemoeid zijn met schuldkwijtschelding worden op basis van
ramingen in de begroting opgenomen. Gezien het voorgaande is het echter soms
moeilijk te voorspellen wanneer een land zal hebben voldaan aan alle voorwaarden
die aan schuldverlichting, en in het bijzonder aan HIPC schuldverlichting,
worden gesteld. Hierdoor kan het voorkomen dat de ramingen naar beneden (of
naar boven) moeten worden bijgesteld. Dat is in 2006 het geval geweest.5Welke voorstellen heeft Nederland gedaan ten behoeve
van het krachtig mechanisme om mensenrechtensituaties op landenniveau adequaat
te behandelen?Nederland heeft in augustus 2006 in de Werkgroep inzake de Universal Periodic Review (UPR) een non-paper ingediend met voorstellen
over de inrichting van de UPR. Dit non-paper sluit ik als bijlage bij. In
de Mensenrechtenraad is sinds de indiening van dit non-paper uitgebreid onderhandeld
over de inrichting van de UPR. De voorstellen in het non-paper zijn derhalve
niet volledig actueel. Voor de laatste stand van zaken betreffende de UPR
en de Nederlandse positie verwijs ik u naar mijn brief aan Uw Kamer van 31 mei
jl. (kenmerk DMV/MR-07/163) met de inzet voor de vijfde zitting van de Mensenrechtenraad
(11–18 juni a.s.).6Hoeveel extra geld is er naar wederopbouwprojecten
in Afghanistan gegaan?In 2006 is er, in lijn met de toezeggingen om EUR 50 miljoen beschikbaar
te stellen voor wederopbouw in Afghanistan, EUR 22,7 miljoen extra uitgegeven
ten opzichte van de begroting begin 2006. Deze extra middelen zijn met name
uitgegeven aan wederopbouwprogramma’s via het Afghanistan
Reconstruction Trustfund (ARTF) en aan ondersteuning van de Afghaanse
politie via het Law and Order Trustfund Afghanistan
(LOTFA).7Kunt u aangeven of de 150 miljoen euro die extra is
besteed aan ondernemingsklimaat in ontwikkelingslanden, in het bijzonder de
trainingen voor mensen uit ontwikkelingslanden bij het (Nederlandse) Centrum
voor de bevordering van de Import uit Ontwikkelingslanden, bijdraagt aan armoedebestrijding
en werkgelegenheid in ontwikkelingslanden? Kunt u tevens aangeven in hoeverre
zich dit verhoudt tot de in het Jaarverslag van Buitenlandse Zaken geconstateerde
negatieve effectindicatoren op dit gebied (bijvoorbeeld de tijd die moet worden
doorlopen om eigendom te registreren en de tijd die moet worden doorlopen
om een contract na te komen zijn alleen maar toegenomen in plaats van afgenomen,
zoals nagestreefd)?Zoals weergegeven in het jaarverslag van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken worden de extra uitgaven van EUR 150 miljoen vooral veroorzaakt door
een technische boeking van EUR 165 miljoen. Voor dit bedrag zijn bestaande
fondsen bij de FMO ingebracht in het nieuwe programma Massif. Aangezien dit
bedrag ook als ontvangst wordt geboekt op artikel 11 verloopt de transactie
budgetneutraal (desaldering). Wat betreft de resultaten van de uitgaven ten behoeve van het ondernemingsklimaat
wordt verwezen naar hoofdstuk 8 van de resultatenrapportage 2005–2006.
In dit hoofdstuk wordt een relatie gelegd tussen verbeteringen in het ondernemingsklimaat
en de bijdrage aan armoedebestrijding en werkgelegenheid. De Nederlandse interventies
richten zich op het verbeteren van knelpunten waar ondernemers in ontwikkelingslanden
tegenaan lopen op het terrein van wet- en regelgeving, financiële dienstverlening,
toegang tot markten, infrastructuur en kennis en vaardigheden. Deze maatregelen
leiden tot een toename van bedrijvigheid (zoals meer toename aantal bedrijven,
meer kredietverlening, groei investeringen, productie en export). Deze extra
bedrijvigheid leidt weer tot economische groei, hogere werkgelegenheid en
afname van het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft (MDG 1). Specifiek
voor het Centrum tot Bevordering van de Import uit ontwikkelingslanden (CBI)
geldt dat hun interventies om bedrijven te steunen om toe treden tot de Europese
markt vaak leiden tot een toename van de export naar Europa door deze bedrijven,
met als gevolg extra werkgelegenheid, inkomen en armoedevermindering.In het jaarverslag van Buitenlandse Zaken 2006 zijn twee van de drie genoemde
effectindicatoren op het terrein van een beter ondernemingsklimaat in ontwikkelingslanden
in de periode 2004–2005 verslechterd (de benodigde tijd om eigendom
te registreren en de benodigde tijd om een contract te laten nakomen). Het Doing Business 2007 rapport van de Wereldbank, waar deze
cijfers vandaan komen, laat zien dat veel ontwikkelingslanden slecht scoren
op het terrein van het ondernemingsklimaat, met name in Sub-Sahara Afrika.
In tegenstelling tot Azië en Latijns-Amerika is er in deze regio weinig
verbeterd in de afgelopen jaren. Echter, Nederland en andere donoren ondersteunen
deze landen om het ondernemingsklimaat te verbeteren en de regio Sub-Sahara
Afrika staat in het Doing Business 2007 rapport voor het eerst op de derde
plaats wat betreft het doorvoeren van hervormingen (met Tanzania in de top
tien van hervormende landen). Dit moet in de komende jaren zijn vruchten afwerpen.8Kunt u aangeven welk bedrag aan exportsubsidies en
exportkredietverzekeringen is uitgegeven en hoeveel daarvan was gericht op
exporten naar ontwikkelingslanden en naar niet-ontwikkelingslanden? Heeft
er schuldkwijtschelding plaatsgevonden van exportkredietverzekeringen die
gericht was op exporten naar niet ontwikkelingslanden? Werd dit betaald uit
ODA?De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking verleent geen exportsubsidies.
Indien gedoeld wordt op exporttransacties ten behoeve van ontwikkelingslanden
die deels gefinancierd worden met ontwikkelingsgeld vanuit het programma Ontwikkelingsrelevante
Export Transacties (ORET), dan geldt dat er in 2006 circa EUR 97 miljoen werd
besteed.Daarnaast zou financiering door het Programma Economische Samenwerkings
Projecten (PESP), dat onder verantwoordelijkheid van de minister van Economische
Zaken valt, mogelijk als exportsubsidie kunnen worden aangemerkt. PESP heeft
als doel de export naar en de economische samenwerking met opkomende markten
te bevorderen. Via PESP kunnen financiële bijdragen worden gegeven aan
haalbaarheidsstudies, studies ter voorbereiding van een investering en in
uitzonderlijke gevallen, bijvoorbeeld als het gaat om wederopbouw, voor projectidentificaties.
In 2006 werd circa EUR 2 miljoen aan PESP middelen ten behoeve van ontwikkelingslanden
besteed. De exportkredietverzekeringsfaciliteit (EKV) daarnaast is een instrument
van de minister van Financiën, dat gericht is op de bevordering van Nederlandse
exporten waarbij de Staat kredietrisico’s van exporttransacties in herverzekering
neemt daar waar deze door de commerciële exportkredietverzekeraars niet
meer afgedekt kunnen worden. De Staat heeft in het kader van deze faciliteit
in 2006 voor circa EUR 2,2 miljard aan exporttransacties in herverzekering
genomen. Hiervan betrof 9,6% (EUR 212 miljoen) transacties op
lage inkomenslanden, waarvan 2,4 procentpunt (EUR 54 miljoen) op de zogenaamde «minst
ontwikkelde landen». De laatste twee categorieën omvatten mede
de via de «Goede Projectenfaciliteit» (SENO/GOM, dat onder verantwoordelijkheid
valt van de Minister van Economische Zaken) verzekerde projecten.De kosten die gemoeid zijn met kwijtschelding van schulden die zijn ontstaan
als gevolg van exportkredietverzekeringen (de zogenaamde exportkredietschulden)
worden toegerekend aan de ODA-begroting (de zogenaamde «EKI-toerekening»)
indien het schulden betreft op landen die voorkomen op de «Lijst van
ODA ontvangende landen» van de OESO/DAC. Kwijtschelding van schulden
op landen die niet op deze lijst voorkomen, worden niet aan ODA toegerekend.Tot slot kan ik u melden dat ik binnenkort een brief over de private sector
aan u zal sturen.9Welke redenen liggen ten grondslag aan de keuze van
de genoemde zeven landen inzake de tweede generatie Poverty Reduction Strategy
Papers (PRSP’s)? Wordt dit aantal uitgebreid? Zo ja, waarom? Zo neen,
waarom niet? Waarom ontvingen genoemde landen additionele macrosteun? Waarom
ontvingen de andere genoemde landen geen of minder steun? Om hoeveel landen
spreekt men in dit verband? Welke landen? Welke beslissingen van de Club van
Parijs hebben tot de genoemde verlaging geleid?Het betreft hier geen keuze van Nederland. De zeven (inmiddels tien) landen
hebben als eerste hun eerste PRSP afgerond en hun tweede PRSP opgesteld, goedgekeurd
en zijn tot uitvoering overgegaan. Dit is een proces dat de partnerlanden
zelf ondernemen. Een PRSP is een nationaal beleidsplan waarin een overheid
van een partnerland aangeeft hoe zij het armoedeprobleem de komende 4 jaar
wil gaan aanpakken. Voor de donoren, waaronder Nederland, is dit PRSP een
beleidskader waarbinnen hulp wordt gegeven.Over het algemeen zijn deze tweede PRSPs, ook wel 2e generatie PRSPs genoemd,
op een belangrijk aantal punten beter, met name de armoede-indicatoren, het
accent op economische groei en ownership. Veel
andere landen zullen de komende periode hun tweede PRSP of een vergelijkbaar
beleidsdocument opstellen.In principe komen landen die een PRSP hebben opgesteld wat Nederland betreft
in aanmerking komen voor macrosteun. Of dit nu een eerste of een tweede PRSP
is, is daarbij niet van belang. Enkele landen kwamen in 2006 in aanmerking
voor additionele begrotingssteun omdat enerzijds betreffende landen goede
resultaten hebben laten zien op het gebied van armoedebestrijding. In het
geval van Moldavië betreft het geen additionele macrosteun maar incidentele
begrotingssteun die werd verleend ter compensatie van de negatieve gevolgen
van de wijnboycot door Rusland (zie ook antwoord op vraag 21 over het BZ-jaarverslag).
In totaal ontvingen 13 landen structurele begrotingssteun (Armenië, Benin,
Burkina Faso, Georgië, Ghana, Kaap Verdië, Mali, Mozambique, Nicaragua, Tanzania, Uganda, Vietnam, Zambia) en 1 land incidentele begrotingssteun
(Moldavië).Voor wat de verlaging van de uitgaven voor schuldverlichting betreft verwijs
ik naar het antwoord op vraag 4 (HGIS jaarverslag).10Kunt u aangeven hoe de in het HGIS verslag gemaakte
opmerking dat «de capaciteit van bedrijven en individuen in partnerlanden
om zelfstandig en duurzaam te exporteren en effectief en efficiënt handel
te drijven met de EU is vergroot» zich verhoudt tot de conclusie uit
het Jaarverslag Buitenlandse Zaken dat nagenoeg alle doelstellingen op het
gebied van een open, op regels gebaseerd en voorspelbaar, niet discriminerend
handels- en financieel systeem (vallend onder beleidsthema «Meer welvaart
en minder armoede») niet gehaald zijn?De passage uit het HGIS jaarverslag heeft betrekking op de capaciteitsopbouw
bij het bedrijfsleven in ontwikkelingslanden, onder meer via het Centrum tot
Bevordering van de Import uit ontwikkelingslanden (CBI). Dit soort interventies
leidt tot verbetering van de kennis en vaardigheden bij bedrijven om te exporteren
en handel te drijven met de EU. Hierbij maken zij gebruik van de bestaande
markttoegangsmogelijkheden. Deze bilaterale maatregelen hebben inderdaad in
2006 meer resultaten opgeleverd dan de beoogde verdere hervormingen en liberalisering
van het handelsbeleid via multilaterale onderhandelingen. Met name het uitblijven
in 2006 van resultaat in de WTO-Doha-onderhandelingen is hieraan debet. Echter,
beide soorten van interventies zijn nodig om de effectieve toegang tot internationale
markten voor bedrijven uit ontwikkelingslanden te vergroten.11Wat valt er precies onder de kostenpost «ondernemersklimaat
in ontwikkelingslanden»?Het subbegrotingsartikel 4.3 «ondernemingsklimaat ontwikkelingslanden»
bestaat uit een aattal activiteitengebieden waarbij specifiek aandacht wordt
besteed aan het verbeteren van het ondernemingsklimaat in de vorm van hervormingen
in wet- en regelgeving, toegang tot financiële diensten, toegang tot
markten en markt ontwikkeling, aanleg infrastructuur en de ontwikkeling van
kennis en vaardigheden bij lokale bedrijven. Deze activiteiten worden gefinancierd
uit een decentraal landenbudget en mede geïnitieerd door de ambassades.
Daarnaast wordt er aan een verbetering van het ondernemingsklimaat gwerkt
door International Finance Corporation (IFC). Verder vallen onder de noemer
ondernemingsklimaat in ontwikkelingslanden o.a. de programma’s ORET
(Ontwikkelingsrelevante Exporttransacties), PSOM (Programma Samenwerking Opkomende
Markten), PUM (Programma Uitzending Managers), MOL fonds FMO (Minst Ontwikkelde
Landen – Nederlandse Financieringsmaatschappij voor Ontwikkelingslanden).
Deze programma’s dragen bij aan het verbeteren van het ondernemingsklimaat,
en streven een verhoging van de werkgelegenheid en een vermindering van armoede
na.Tenslotte, ook MFS/TMF: duurzame economische ontwikkeling (Medefinancieringsstelsel –
Thematische Medefinanciering), SALIN: duurzame economische ontwikkeling (Strategische
Allianties met Internationale Non-Gouvernementele Organisaties), speciale
programma’s FMO, die een verbetering van het ondernemingsklimaat beogen,
vallen ook onder dit subartikel. 12Bestaat er ook een crash team Oneerlijke Concurrentie
voor hindernissen die het bedrijfsleven uit ontwikkelingslanden ondervindt
bij het zakendoen op de Nederlandse markt?Er is geen Crash Team Oneerlijke Concurrentie dat zich specifiek richt
op het bedrijfsleven uit ontwikkelingslanden. Wel heeft de EU een helpdesk
die informatie geeft over de benodigde documenten en tarieven voor buitenlandse
ondernemers. Het Centrum tot Bevordering van de Import uit Ontwikkelingslanden
(CBI) en de Wereldbank verstrekken informatie en geven trainingen over wet-
en regelgeving van overheden en bedrijven in Europa, specifiek gericht op
ondernemers uit ontwikkelingslanden.13Welke binnenlandse maatregelen worden getroffen om
de verplichte emissiereductie te realiseren? Hoe zijn deze onderverdeeld in
de genoemde 20 Mton?De binnenlandse maatregelen zijn onderverdeeld naar de sectoren sectoren
industrie/energie, verkeer en vervoer, gebouwde omgeving, landbouw en overige
broeikasgassen, elk met eigen emissiestreefwaarden. Het nationale klimaatbeleid
voor de Kyoto-periode is erop gericht de emissies van deze sectoren binnen
de streefwaarden te houden. Voor een belangrijk deel wordt dit gereguleerd
middels het Europese emissiehandelssysteem, dat ongeveer de helft van de binnenlandse
emissies omvat. Voor het overige deel wordt een veelheid aan maatregelen ingezet
op het gebied van onder andere energiebesparing en duurzame energie. Jaarlijks
wordt de voortgang richting de Kyoto-doelstelling bekeken en wordt zo nodig
extra beleid ingezet. Voor meer informatie verwijs ik u naar de brief van
de staatssecretaris van VROM van april 2006 waarin de voortgang wordt weergegeven
(Kamerstuk 2005–2006, 28 240, nr. 43).14– Op welk BNP-percentage kwam de ODA-prestatie
over 2005 uit?– Op welk BNP-percentage (op drie cijfers achter
de komma nauwkeurig) moet de ODA-prestatie over 2007 uitkomen, wil de gemiddelde
ODA-prestatie van Nederland over de jaren 2004 t/m 2007 op 0,800% BNP
uitkomen? Van welke berekeningswijze wordt daarbij uitgegaan?– Is deze verdeling van de ODA-prestatie over
de jaren 2004 t/m 2007 conform de destijds in 2004 gemaakte afspraken tussen
de Kamer en de minister van Financiën n.a.v. de versnelde terugbetaling
van schulden door India destijds? Zo nee, waarom en op welke wijze is daarvan
afgeweken?In 2004 loste India in één keer zijn totale bilaterale OS-schuld
aan Nederland af. Het ging daarbij om leningen die in het verleden als ODA
werden verstrekt. Aflossing van ODA-leningen telt voor de berekening van de
netto ODA-prestatie als negatieve ODA. Bij de vaststelling van het ODA-budget
voor 2004 was alleen rekening was gehouden met de reguliere aflossing voor
dat jaar. Volgens de bestaande systematiek wordt het OS-budget volledig gecompenseerd
voor de extra aflossing door India van EUR 317 miljoen. Het OS-budget werd
dan ook opgehoogd met EUR 106 miljoen in 2005 en 2006 en EUR 105 miljoen in
2007.In onderstaande tabel worden de gerealiseerde ODA-prestatie voor 2004–2006
weergegeven op drie cijfers achter de komma alsmede de huidige raming voor
2007.  2004200520062007ODA-prestatie (% BNP)0,7340,8220,8070,812De gemiddelde ODA-prestatie over deze periode zal 0,794% van het
BNP zijn. In euro’s is het OS-budget volledig gecompenseerd. Alleen
door het zogeheten «noemereffect» vanwege een hoger dan voorzien
BNP is de compensatie in termen van ODA-prestatie uitgedrukt in procenten
van het BNP marginaal lager.XNoot1Samenstelling:Leden: Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP), Wilders (PVV), Waalkens
(PvdA), Van Baalen (VVD), Çörüz (CDA), Ormel (CDA), voorzitter,
Ferrier (CDA), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA), Blom
(PvdA), Eijsink (PvdA), Van Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Irrgang
(SP), Knops (CDA), Boekestijn (VVD), Voordewind (CU), Pechtold (D66), ondervoorzitter,
Van Gennip (CDA), Ten Broeke (VVD), Peters (GL), Van Raak (SP), Gill’ard
(PvdA) en Thieme (PvdD).Plv. leden: De Wit (SP), Van der Vlies (SGP), Bosma (PVV), Vermeij (PvdA),
Van Miltenburg (VVD), Omtzigt (CDA), Kortenhorst (CDA), Kortenhorst (CDA),
Van Dijk (SP), Ten Hoopen (CDA), Besselink (PvdA), Leerdam (PvdA), Arib (PvdA),
Neppérus (VVD), Lempens (SP), Schermers (CDA), Griffith (VVD), Wiegman-van
Meppelen Scheppink (CU), Van der Ham (D66), Jonker (CDA), Van Beek (VVD),
Halsema (GL), Gesthuizen (SP), Samsom (PvdA) en Ouwehand (PvdD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31044-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl