Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid; Verslag algemeen overleg op 29 november 2001, over het verslag van de Raad van 8 oktober en de agenda voor de Raad van 3 december 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-18, nr. 161

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-18 nr. 161

15-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-18Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-18Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleidnr. 161VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 15 januari 2002De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de algemene commissie voor Europese Zaken2 hebben op 29 november 2001 overleg gevoerd met minister Vermeend,
staatssecretaris Hoogervorst en staatssecretaris Verstand-Bogaert van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over:– verslag Raad werkgelegenheid en sociaal
beleid van 8 oktober 2001 (EU-01-282/SoZa-01-910);– agenda Raad werkgelegenheid en sociaal
beleid van 3 december 2001.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Örgü (VVD) stelt dat eenduidig
taalgebruik en uniforme indicatoren van belang zijn voor het meten van beleid
in de afzonderlijke landen. Waarom worden dezelfde onderwerpen behandeld op
basis van verschillende richtlijnen? Kunnen zij niet onder één
noemer gebracht worden? De richtlijnen 5/13 en 1/8 horen bij elkaar. Wat is
het verschil ertussen?De indicatoren ten behoeve van bestrijding van armoede en sociale uitsluiting
zijn goed geordend, maar erg breed. Werk, inkomen, onderwijs en gezondheid
vormen een set. Daarnaast worden er nieuwe indicatoren ontwikkeld over huisvesting
en dak- en thuislozen. Waarom wordt er niet voor één thema gekozen?
Zijn de indicatoren in andere lidstaten verschillend van die in Nederland?
Het beleid wordt in Nederland al uitgevoerd. Wat is de meerwaarde van de indicatoren
voor Nederland?In het gezamenlijke rapport van de Commissie en de Raad over sociale insluiting
worden goede doelen omschreven. Hoe denkt het kabinet het daarvoor benodigde
gemeenschappelijke referentiekader te bereiken?Uit de agendapunten «vervolg op Europese Raden van Lissabon, Stockholm
en Göteborg: structurele indicatoren» en «bespreking van
de uitvoering door de lidstaten van het actieprogramma Peking: gelijke beloning
mannen en vrouwen», kan worden opgemaakt dat er nog geen objectieve
maatstaven zijn om beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen duidelijk
te maken. Wat is de inbreng van Nederland op dit punt? Op welke wijze kan
een objectieve vergelijking worden gemaakt?Mevrouw Bussemaker (PvdA) vraagt naar de mening
van de minister over de resultaten van het Belgisch voorzitterschap, onder
andere op de onderwerpen sociale kwaliteit, sociale indicatoren en kwaliteit
van het werk. Had het niet doorgaan van de vorige Sociale Raad met de gevolgen
van 11 september te maken? Was men op ambtelijk niveau nog bezig met het treffen
van voorbereidingen, of kon het Belgisch voorzitterschap zijn ambities toch
niet waarmaken?Mevrouw Bussemaker is verheugd over de indicatoren voor armoedebestrijding
en sociale insluiting, omdat zij belangrijk zijn voor het effectief bestrijden
van armoede. Daaraan moeten wel een nulmeting, streefcijfers en doelen verbonden
worden om na te kunnen gaan wat het beleid op Europees niveau oplevert. Het
gaat bij armoede vaak om personen met een langdurig laag inkomen. Ook ontstaan
er problemen bij een combinatie van risico's, zoals werkloosheid in relatie
met een slechte gezondheid of een sociaal isolement. Dit is moeilijk te meten,
maar toch belangrijk.In hoeverre zijn de ngo's betrokken bij klachten over de gezondheidszorg
en huisvesting voor daklozen? Hoe vindt de besluitvorming daarover thans in
Europa plaats? Zijn de ngo's daarbij betrokken?Nederland wordt positief beoordeeld in het rapport van de Commissie over
sociale insluiting, maar daarmee kan Nederland nog niet op zijn lauweren rusten.
Ondanks de economische voorspoed zijn er nog altijd armen. Uit het rapport
van het SCP blijkt wel dat de armoede substantieel verminderd is. In hoeverre
is de Europese Commissie op de hoogte van de recente ontwikkelingen in Nederland?
De Commissie dringt sterk aan op beleid waarin via financiële prikkels
mensen aan het werk worden geholpen. Ook al werkt de minister hard aan het
mogelijk maken van de overgang van uitkering naar werk, er is nog een lange
weg te gaan in vergelijking met andere Europese landen. Maatwerk en scholingsmogelijkheden
zijn buitengewoon belangrijk.De gang van zaken ten aanzien van de coördinatie sociale zekerheid
is zeer bedroevend. Er zijn parameters opgesteld op punten waarover overeenstemming
is bereikt, maar het is een uiterst beperkt compromis. De mogelijkheden om
in andere lidstaten werk te zoeken met behoud van uitkering blijven beperkt
tot een termijn van drie maanden. Het is zeker niet de bedoeling, de mogelijkheid
te bieden om met een WW-uitkering zes maanden aan het strand in Spanje te
liggen, maar in het internationale beleid wordt gestreefd naar een interne
markt en meer arbeidsmobiliteit in Europa. De kans moet worden geboden om
in andere landen werk te zoeken, mits men daarbij actief begeleid wordt, bijvoorbeeld
door uitbreiding van efficiënter optreden van het Eures-netwerk (European
Employment services). Wat is het vervolg op de parameters?De methode van open coördinatie en richtsnoeren voor het werkgelegenheidsbeleid
heeft de steun van de PvdA-fractie. Daarvan gaat een stimulans uit, maar is
het niet te vrijblijvend? Zijn scherpere formuleringen mogelijk, bijvoorbeeld
duidelijker richtsnoeren voor kinderopvang, met streefdoelen? Het richtsnoer
inzake de sluitende aanpak heeft gewerkt. Er zijn voornemens op Europees niveau
om de arbeidsparticipatie van vrouwen en van ouderen te stimuleren.
Concrete doelen zijn daarbij gewenst.Het is goed dat gelijke beloning van mannen en vrouwen op Europees niveau
aan de orde wordt gesteld, maar wat houdt dat precies in? Voortvarendheid
is van groot belang. Waarom wordt er alleen in de vergelijking naar brutolonen
en niet naar nettolonen gekeken? Wordt de indicator inzake gelijke beloning
verder ontwikkeld?Mevrouw Verburg (CDA) vraagt wanneer het proces
van modernisering en vereenvoudiging van de verordening 1408/71 wordt afgerond.
Welke juridische grondslag krijgt deze verordening en wat is de werkingssfeer?
Nederland heeft een voorkeur voor de juridische grondslag op basis van artikel
308, maar in ieder geval één lidstaat heeft daartegen bezwaar.
Het CDA is er voorstander van, dit open te houden en ervoor te zorgen dat
ook bilaterale afspraken tussen lidstaten dominant kunnen zijn over Europese
richtlijnen en regelgeving.De positie van derdelanders is niet geheel helder. De afspraak tot nu
toe was dat zij blijven vallen onder de regelingen in het land van binnenkomst
in Europa. Is dat in de vernieuwde verordening ook het geval? Verandering
hiervan kan risico's met zich brengen. In zuidelijke lidstaten van de EU worden
soms grote groepen illegalen in een keer «gewit». Zij zouden dan
als nieuwe inwoner van Europa de eerste trein naar Nederland kunnen nemen
met alle gevolgen van dien.Parameter 6 ziet op het verkeer in de grensregio's, dat soepel dient te
verlopen. Als een werknemer voordat hij gepensioneerd is onder behandeling
is in een werkland, kan dat na zijn pensionering doorgaan tot de behandeling
is afgelopen, waarna hij in het woonland onder de sociale zekerheid valt.
Geldt dat ook voor meeverzekerden?Werklozen mogen ten minste drie maanden vrijelijk in Europa zoeken naar
een baan, maar naar de mening van het CDA dient de termijn maximaal drie maanden
te zijn.Het kabinet volgt een goede lijn ten aanzien van de bestrijding van armoede
en uitsluiting. Hoe wordt dit echter gemeten? Hoe wordt omgegaan met voorzieningen?
Wordt op Europees niveau rekening gehouden met het individuele inkomen of
met het huishoudinkomen? Nederland heeft de grootste last van de armoedeval.
Hoe zit dat in andere Europese lidstaten? In Nederland is te weinig aandacht
voor de genderdimensie van armoede. Kan een toelichting hierop worden gegeven?
Wat is het kabinet van plan, daaraan te doen? Op welke wijze vindt monitoring
plaats, aangezien de indicatoren tevens de elementen daarvoor zijn? Wordt
ook de allochtone dimensie van armoede gemeten? De helft van de 850 000
huishoudens onder de armoedegrens heeft een allochtone kostwinner.De richtlijn inzake informatie en raadpleging van sociale partners moet
voortvarend worden ingevoerd, zonder bijzondere overgangstermijnen of uitzonderingen.
Het betreft een minimumpakket mede gericht op de bevordering van een gedeelde
verantwoordelijkheid. Invoering van de richtlijn dient fors gestimuleerd te
worden.Het CDA is evenals het kabinet niet gecharmeerd van het Belgisch voorstel
voor sociale bemiddeling in Europa. Er is sprake van een doorbraak op het
punt van de Europese vennootschap en de consultatie van onder andere OR's
en vakbonden. De sociale dialoog moet worden versterkt en gedynamiseerd. Het
voorstel heeft het risico in zich dat elk onderwerp in potentie weer uit het
overleg tussen werkgevers en werknemers kan worden gehaald, terwijl zij er
samen uit moeten komen. Daartoe dient de medezeggenschap geregeld te worden.Het CDA is het eens met de reactie van het kabinet op het groenboek sociaal
beleid. Het aannemen van een resolutie kan wel even wachten. Mede in het kader
van maatschappelijk verantwoord ondernemen, is het gewenst om breed op te
trekken. Het CDA kan zich vinden in de mededeling van het kabinet, liever
te wachten op de uitkomst van de conferentie op 6 december en
de ontwikkelingen, zowel nationaal als Europees, in OESO-verband.De brief van VNO/NCW ziet op de fysische agentia en de ontwerprichtlijn
89.3.91. VNO/NCW maakt zich zorgen over het diversenbeleid en pleit ervoor
dat de Raad vasthoudt aan de voorgestelde grens- en actiewaarden. Men verzoekt
via het kabinet de EU om voor de land- en tuinbouw dezelfde invoerings- en
overgangstermijnen te hanteren als voor de bouw en het vervoer.Het antwoord van de bewindsliedenDe minister wijst erop dat de agenda vooral
een voortgangsverslag is. Er is geen belangwekkende besluitvorming aan de
orde. Het is nog niet mogelijk, een eindoordeel over het Belgisch voorzitterschap
te geven, omdat afgewacht moet worden wat er op de top in Laken wordt gerealiseerd.
Daarna wordt de balans opgemaakt. Het Belgisch voorzitterschap hecht vooral
aan overeenstemming over een set van indicatoren als een goede basis voor
de uitwerking door vervolgvoorzitterschappen, zoals het prominent op de agenda
plaatsen van de pensioenen. Met de indicatoren wordt duidelijk vooruitgang
geboekt.De discussie over de indicatoren is in de loop der tijd verbreed. Er zijn
elementen toegevoegd in het kader van het armoedebeleid. Werkendeweg is ook
het aantal indicatoren uitgebreid en nader gespecificeerd. Frankrijk wenst
het aandeel allochtonen niet te registreren. De allochtone dimensie van sociale
uitsluiting komt tot uitdrukking in het meten van de werkloosheid. Er vindt
een wisselwerking plaats tussen de opvattingen van landen. Voor meting van
het huishoudinkomen of van het individueel inkomen worden afzonderlijke indicatoren
ontwikkeld.Landen brengen specifieke indicatoren aan. Uiteindelijk gaat het om een
benchmark. Niemand wil in de vergelijking slecht scoren. Het kost bijvoorbeeld
moeite om deeltijdwerken uit het verdachtenbankje te halen. Na uitvoerig overleg
is er een pakket samengesteld. In het kader van het jaarlijkse verslag kunnen
de indicatoren herijkt of bijgesteld worden. De beoordeling kan ook tot gevolg
hebben dat nieuwe indicatoren worden ontwikkeld. Het is een doorlopend proces.Het Belgisch voorzitterschap onderkent de specifieke deskundigheid van
Nederland, dat ook technische kennis levert. In de sociale nota is de minister
ingegaan op de indicatoren. Armoede is moeilijk te meten, want er spelen ook
subjectieve overwegingen een rol. De indicatoren die op Europees niveau worden
vastgesteld, zijn bedoeld als vergelijkingsmateriaal tussen de landen.In beginsel zijn de ngo's betrokken bij de nationale actieplannen. De
minister overlegt met diverse geledingen, waaronder de sociale partners en
de sociale alliantie, die is opgericht om de organisaties die op enigerlei
betrokken zijn bij de armoedebestrijding onder één vlag te brengen.
De minister zegt toe, een overzicht te verschaffen van alle overlegpartners.Over het gemeenschappelijk referentiekader inzake de bestrijding van sociale
uitsluiting is in Lissabon een afspraak gemaakt. In de nationale actieplannen
is daaraan uitwerking gegeven en daarin wordt de relatie aangegeven tussen
nationaal beleid en het Europees referentiekader. Een volgende stap is, te
komen tot gezamenlijke indicatoren. Dat zal tijd vergen. Nederland participeert
op ambtelijk niveau in een werkgroep. Zo nodig, worden bewindslieden geïnformeerd.Als een land goed scoort op het gebied van armoedebestrijding, kan een
gevolg daarvan een grotere armoedeval zijn. Nederland probeert dit via beleid
tegen te gaan. Er wordt gezocht naar een evenwicht. Er is een voorstel ontwikkeld
voor extra financiële ondersteuning van degenen die langjarig op het
sociaal minimum zitten. Er wordt een arbeidsmarkttoets ingebouwd, er worden
afspraken met gemeenten gemaakt en er is een uitstroomregeling.
Nederland behoort ten aanzien van de sociale zekerheid tot de top. Dat zal
ook uit de vergelijking blijken.Over het punt van VNO/NCW vindt volgende week geen besluitvorming plaats.Staatssecretaris Hoogervorst deelt mee dat
er ten aanzien van de coördinatierichtlijn sociale zekerheid 1408/71
gesproken wordt over de parameters en de randvoorwaarden. De komende twee
voorzitterschappen, Spanje en Denemarken, zullen spijkers met koppen moeten
slaan. De huidige coördinatierichtlijn is niet slecht, maar kan simpeler,
zodat zij beter te bevatten is voor de burger. Problemen doen zich met name
voor bij grensarbeiders en vanwege de grote verschillen tussen de stelsels.De termijn van drie maanden voor het zoeken van werk in het buitenland
is behoorlijk. De controle of mensen solliciteren, moet mogelijk blijven.
Degenen die elders willen werken, zullen zich goed laten informeren en niet
naar een ander land gaan met alleen de zekerheid van een uitkering. Als een
en ander gemakkelijker te volgen is, bijvoorbeeld via bepaalde organisaties,
kan wellicht wat verder worden gegaan.Er komt een uitbreiding van de werking van de verordening tot derdelanders.
Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Ierland hebben hiermee echter problemen
en nemen uitzonderingsposities in op sociaal terrein, waardoor de wijziging
niet op basis van artikel 308, als algemene rechtsbasis, kan worden ingevoerd.
Waarschijnlijk zal zij onder artikel 63, lid 4, van het verdrag plaatsvinden,
waardoor genoemde landen hun uitzonderingspositie kunnen behouden. Er wordt
nog wel geprobeerd, hen over te halen om zich bij de overige landen te voegen.
Een in Spanje «gewitte» illegaal kan in Nederland geen bijstand
ontvangen of WW- of WAO-rechten hebben. Daarvoor is een legaal arbeidsverleden
in het land van «witting» vereist.De verordening komt in principe in de plaats van bilaterale verdragen,
tenzij die laatste gunstiger uitpakken voor de persoon in kwestie.Een gepensioneerde grensarbeider krijgt de mogelijkheid om de voor pensionering
aangevangen behandeling voort te zetten in het land waar hij werkte. Gezinsleden
hebben alleen recht op behandeling in het woonland.Staatssecretaris Verstand-Bogaert is blij
met het voorstel voor de indicatoren ongelijke beloning, ook al is aanscherping
gewenst. Er dient van eenduidig gedefinieerde begrippen uitgegaan te worden,
zoals het aspect deeltijd, het uitgangspunt bruto-uurlonen en de invulling
van functieniveaus. Specifieke situaties in aangesloten landen zullen nog
nader bezien moeten worden.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,TerpstraDe voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Biesheuvel (CDA), Schimmel
(D66), Noorman-den Uyl (PvdA), ondervoorzitter, Kamp (VVD), Van Lente (VVD),
Van Dijke (ChristenUnie), Bakker (D66), Visser-van Doorn (CDA), De Wit (SP),
Van der Knaap (CDA), Harrewijn (GroenLinks), Balkenende (CDA), Van Gent (GroenLinks),
Smits (PvdA), Verburg (CDA), Bussemaker (PvdA), Spoelman (PvdA), Örgü
(VVD), Van der Staaij (SGP), Santi (PvdA), Wilders (VVD), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Depla (PvdA), Bolhuis (PvdA).Plv. leden: E. Meijer (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Giskes
(D66), Kortram (PvdA), Blok (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), Van Middelkoop
(ChristenUnie), Van Vliet (D66), Stroeken (CDA), Marijnissen (SP), Ten Hoopen
(CDA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Rosenmöller (GroenLinks),
Schoenmakers (PvdA), Dankers (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Middel (PvdA), Weekers
(VVD), Van Walsem (D66), Oudkerk (PvdA), De Vries (VVD), Van Splunter (VVD),
Van der Hoek (PvdA), Hamer (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD), Molenaar (PvdA). Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Çörüz (CDA), M. B.
Vos (GroenLinks), Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks),
Geluk (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA),
Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-18-161.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl