Herziening zorgstelsel; Brief van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29689, nr. 226

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

18-11-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

29689 nr. 226

10-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAanleidingUitgangspuntenGezondheidgerelateerde en welzijnsgerelateerde hulpmiddelenSamenhang met ander beleidUitvoeringstoets Heroriëntatie HulpmiddelenAanspraak op basis van functiebeperkingSlotopmerkingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29689Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 689Herziening Zorgstelselnr. 226BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 10 november 2008Het College voor zorgverzekeringen heeft op 14 april 2008 het rapport
Beoordelingskader Hulpmiddelenzorg gepubliceerd, gelijktijdig met het rapport
Pakketadvies 2008 en het deelrapport Hulpmiddelenzorg. Deze rapporten zijn
u aangeboden met mijn brief van 20 juni 20081.
In die brief heb ik u mijn standpunt op het pakketadvies gegeven. In het Algemeen
Overleg van 25 juni jl. (Kamerstuk 31 200 XVI, nr. 180) heb
ik toegezegd dat ik u mijn standpunt op het Beoordelingskader Hulpmiddelenzorg
nog zou toesturen. Bij deze doe ik die toezegging gestand.In deze brief zal ik tevens ingaan op de relatie tussen het beoordelingskader
en de overige ontwikkelingen op het gebied van hulpmiddelen. Ik doel hier
vooral op mijn voornemens om de te verzekeren prestaties in de Zorgverzekeringswet
op basis van functiebeperkingen te omschrijven en om de hulpmiddelenregelingen
op basis van interventiedoel «medisch» en «participatie»
te herindelen.AanleidingHet CVZ wil met het Beoordelingskader hulpmiddelenzorg beschikken over
een verbeterd en door partijen gedragen beoordelingskader, een gestandaardiseerde
werkwijze van het beoordelingsproces en betere informatievoorziening over
de beoordelingprocedure. Het CVZ heeft zo een aantal knelpunten binnen het
pakketbeheer hulpmiddelenzorg goed opgelost.UitgangspuntenHet beoordelingskader is een verdieping van de zorgbrede pakketprincipes
zoals die specifiek voor de extramurale hulpmiddelenzorg van toepassing zijn.
Aan de basis van de beoordeling staan de uitgangspunten van het pakketbeheer
zoals die zijn verwoord in de CVZ rapporten Pakketbeheer
in de Praktijk en Beoordeling van stand van de
wetenschap en praktijk. In het beoordelingskader zijn
de subcriteria «algemeen gebruikelijk» en «financiële
toegankelijkheid» als onderdeel van het pakketprincipe «noodzakelijkheid»,
verduidelijkt. Voordat een hulpmiddel wordt getoetst aan het pakketprincipe
noodzakelijkheid, stelt het CVZ namelijk twee voorafgaande vragen. Is het
hulpmiddel algemeen gebruikelijk en is het hulpmiddel financieel toegankelijk?Algemeen gebruikelijk zijn hulpmiddelen die niet speciaal bedoeld zijn
voor mensen met een functioneringsprobleem, waarvoor bij de aanmeting geen
specifieke medische kennis vereist is én die ook in niet medische speciaalzaken
verkrijgbaar zijn.Voor de beoordeling of een hulpmiddel financieel toegankelijk is, speelt
een rol of:• het hulpmiddel een algemeen gebruikelijk middel vervangt,• de (meer)kosten draagbaar zijn,• het een veel voorkomend functioneringsprobleem betreft bij een
normaal levensbeloop,• het hulpmiddel bespaart op andere zorgvormen.Op grond van deze vragen beoordeelt het CVZ of een bepaald hulpmiddel
wordt getoetst aan de overige pakketprincipes en tot de te verzekeren prestatie
behoort. Het CVZ merkt met nadruk op dat alle aspecten binnen de subcriteria
algemeen gebruikelijk en financiële toegankelijkheid altijd in samenhang
worden gewogen en dat geen enkel aspect op zichzelf een doorslaggevende betekenis
heeft.Gezondheidgerelateerde en welzijnsgerelateerde hulpmiddelenHulpmiddelen kunnen verschillende interventiedoelen dienen. Ze kunnen
geneeskundige zorg ondersteunen of functiebeperkingen compenseren en de zelfredzaamheid
en participatie van mensen bevorderen. Om die reden maakt het CVZ onderscheid
in gezondheidsgerelateerde en welzijnsgerelateerde hulpmiddelen. Gezondheidsgerelateerde
hulpmiddelen zijn gericht op een medische behandeling en grijpen in op het
stoornisniveau zoals afwijking of verlies van lichaamsfuncties of anatomische
eigenschappen (bijv. prothese). Op deze hulpmiddelen is bij de beoordeling
het criterium «stand van wetenschap en praktijk» (volgens het
principe van evidence based medicine) van toepassing.Welzijnsgerelateerde hulpmiddelen richten zich meer op de blijvende gevolgen
van een stoornis, het «functioneringsprobleem» en bevorderen vooral
de zelfredzaamheid en participatie (bijv. rollator). Op deze hulpmiddelen
is het beoordelingscriterium «verantwoorde en adequate zorg» van
toepassing. Deze indeling van hulpmiddelen is ook relevant gebleken voor de
reikwijdte van het beoordelingskader.Uit de door mij gevraagde toelichting aan het CVZ op de subcriteria «algemeen
gebruikelijk» en «financieel toegankelijk» werd duidelijk,
dat toetsing aan deze subcriteria alleen toepasbaar is op de welzijnsgerelateerde
hulpmiddelen. Dat vind ik ook voor de hand liggen omdat een aantal van deze
hulpmiddelen gaandeweg richting consumentenartikelen evolueren. Daarnaast
is gebleken dat deze subcriteria niet zonder meer kunnen worden toegepast
op andere zorgvormen.Ik ben van mening dat dit beoordelingskader een belangrijke bijdrage kan
leveren aan het verder standaardiseren van het beoordelingsproces. Verder
stel ik tot tevredenheid vast dat het CVZ zich in zijn rol als pakketbeheerder
blijft ontwikkelen. Ik besef eveneens dat pakketbeheer een proces in voortdurende
ontwikkeling is en dat voortschrijdend inzicht soms leidt tot nuanceringen.
Het CVZ is voornemens om in het voorjaar 2009 een tweede versie van het rapport Pakketbeheer in de praktijk te publiceren waarin de ervaringen
tot nu toe worden verwerkt.De positie van het pakketprincipe noodzakelijkheid ten opzichte van de
pakketprincipes effectiviteit, kosteneffectiviteit en uitvoerbaarheid zal daarin eveneens heroverwogen worden. In dat kader heeft de Adviescommissie
Pakket (ACP) van het CVZ prioriteit gegeven aan de operationele uitwerking
van het pakketprincipe noodzakelijkheid. Ik zie deze ontwikkelingen met belangstelling
tegemoet.Samenhang met ander beleidIn relatie tot het beoordelingskader wil ik u wijzen op twee relevante
beleidsontwikkelingen die door mij al zijn ingezet. Ik wijs u op het Project
Heroriëntatie Hulpmiddelen en de aanspraak op basis van een functiebeperking.
Over beide onderwerpen heb ik u op 16 april jl. met mijn brief over ontwikkelingen
in hulpmiddelenbeleid1 geïnformeerd.Uitvoeringstoets Heroriëntatie HulpmiddelenVoor de vereenvoudiging van het aantal hulpmiddelenregelingen (Project
heroriëntatie hulpmiddelen) heb ik het CVZ inmiddels verzocht om een
uitvoeringstoets te doen. Het CVZ zal onderzoeken in hoeverre hulpmiddelen
kunnen worden onderverdeeld naar interventiedoel medisch en participatie en vervolgens worden
verdeeld over de Zorgverzekeringswet (medisch)
en de Wet maatschappelijke ondersteuning (participatie). De AWBZ-regeling voor kortdurende uitleenhulpmiddelen zal daarbij
komen te vervallen en de betreffende hulpmiddelen worden ondergebracht in
de Zvw of Wmo. Zoals ik u tijdens het Algemeen Overleg over het Pakketbeheer
van 25 juni jl. heb toegezegd, verwacht ik de resultaten van deze uitvoeringstoets
in het voorjaar van 2009 aan u te kunnen presenteren. Uit deze toets moet
blijken of de voorgestelde verdeling tot de gewenste vereenvoudiging zal leiden.
Tegelijkertijd zie ik mogelijkheden dat veldpartijen een aantal knelpunten
binnen de uitvoering oplossen en daarmee de toegang tot hulpmiddelenzorg voor
de burger verbeteren. Deze oplossingen liggen vooral op het terrein van betere
samenwerking tussen de verschillende uitvoerende instanties en betere informatievoorziening
en voorlichting aan de burger.Aanspraak op basis van functiebeperkingVerder wil ik de aanspraak op hulpmiddelen in de Zvw zo volledig mogelijk
op basis van functiebeperking gaan omschrijven. Deze omschrijving komt in
de plaats van een limitatieve hulpmiddelenlijst zoals we die nu kennen. In
de nieuwe aanspraak zal het opheffen of verminderen van een functiebeperking
centraal staan. Daarmee wil ik vraagsturing, maatwerk en keuzemogelijkheid
voor de burger bevorderen. Het biedt tevens meer ruimte voor innovatie binnen
de hulpmiddelensector.In de nieuwe opzet krijgen zorgverzekeraars meer regie over de wijze waarop
zij invulling geven aan hun verzekeringsplicht. Voor alle aanspraken geldt
immers dat een verzekerde recht heeft op adequate en verantwoorde zorg waarop
hij redelijkerwijs is aangewezen2, en dat het
de zorgverzekeraar is die de toegang daartoe moet waarborgen. Hier gaat het
dan om het compenseren van een functiebeperking met een hulpmiddel. Ik ben
overigens blij dat ik kan constateren dat zorgverzekeraars, patiënten-
en gehandicaptenorganisaties de regierol die ik hen in de uitwerking van deze
aanspraak had toebedacht, inmiddels voortvarend hebben opgepakt.De nieuwe aanspraak betekent overigens niet dat alle beschikbare hulpmiddelen
daarmee automatisch in het pakket zitten. In mijn brief van 16 april
jl. gaf ik aan dat het CVZ een belangrijke rol heeft in de samenstelling van
de te verzekeren prestaties. Zowel bestaande als nieuwe zorgvormen worden
door het CVZ aan de pakketprincipes noodzakelijkheid, effectiviteit, kosteneffectiviteit
en uitvoerbaarheid getoetst. Het beoordelingskader hulpmiddelenzorg kan als
instrument verder behulpzaam zijn bij de afbakening van te verzekeren prestaties. SlotopmerkingNaar mijn mening heeft het CVZ met het rapport Beoordelingskader hulpmiddelenzorg
een goede aanzet gegeven tot een meer transparante beoordelingswijze van de
hulpmiddelenzorg in de Zvw. Met dit rapport onderbouwt het CVZ waarom niet
alle verkrijgbare hulpmiddelen per definitie tot het verzekerd pakket behoren.
Verder sluit het beoordelingskader goed aan bij de door mij gestelde beleidsdoelen.De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,A. KlinkXNoot1Kamerstuk 31 200 XVI, nr. 187.XNoot1Kamerstuk 29 689, nr. 186.XNoot2Besluit zorgverzekeringen, artikel 2.1. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29689-226.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl