Voorlopige Rekening 1994; Brief minister over de doorwerking van de belastingrealisatie 1994 naar latere jaren
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24104, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

22-03-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

24104 nr. 2

09-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24104Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 104Voorlopige Rekening 1994nr. 2BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 9 maart 1995Onlangs deed u mij het verzoek van de heer Terpstra toekomen om informatie
over de doorwerking van de belastingrealisatie 1994 naar latere jaren (zie
bijlage).Gaarne zou ik willen verwijzen naar bijlage 3 van de Voorlopige Rekening
1994, waar een aanduiding van deze doorwerking wordt gegeven. De Voorlopige
Rekening betreft uitsluitend de realisatie 1994 en implicaties daarvan; een
integraal beeld voor de navolgende periode komt aan de orde naar aanleiding
van het Centraal Economisch Plan van het Centraal Planbureau.De Minister van Financiën,G. Zalm BIJLAGEAan de Minister van Financiën 's-Gravenhage, 1 maart 1995Hierbij zend ik u het stenografisch verslag van het ordedebat van heden
toe.Met deze brief breng ik het verzoek van de heer Terpstra over en vraag
u mij te willen berichten of u aan dit verlangen kunt voldoen. Met vriendelijke groet,W. J. Deetman De voorzitter: Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks): Voorzitter! De slag
om de besteding van de belastingmeevaller is in het kabinet begonnen. De vraag
is of het een schijngevecht is, waarbij het vooral om de gunst van de kiezer
gaat, of dat het echt gaat om de mensen die met een laag inkomen moeten rondkomen.
De minister-president zei eind vorige week dat een deel van de extra inkomsten
moet worden besteed aan «koopkrachtverbetering voor de laagstbetaalden».Dat klinkt prettig, maar het gaat om de dagen. Die daden zijn nodig omdat
het om een grote groep mensen gaat die toch al zeer lang in de hoek zit waar
de klappen vallen. Ik vraag de Kamer dan ook om toestemming om de minister-president
te interpelleren over zijn uitspraken over de koopkrachtverbetering voor de
laagstbetaalden en de consequenties hiervan dit jaar en misschien zelfs volgend
jaar.De heer Van der Ploeg (PvdA): Voorzitter! Wij hebben in principe
geen bezwaar tegen de aangevraagde interpellatie. Wij wijzen er wel op dat
het kabinet de komende maanden nog de nodige informatie moet verzamelen om
een goede beslissing over de groeimeevallers te kunnen nemen. Allereerst is
het belangrijk om te weten hoe structureel deze zijn; daarover is nog geen
kennis van zaken. Een interpellatiedebat is mogelijk, maar wij vinden het
niet erg nodig.De heer Terpstra (CDA): Voorzitter! Het debat over de belastingmeevallers
is mede veroorzaakt door de inhoud van de februarinota, waarin staat dat er
in 1994 een belangrijke belastingmeevaller blijkt te zijn geweest. Het toenmalige
kabinet heeft het achteraf dus nog beter gedaan dat het CDA al dacht. Er is
nu een discussie over de vraag of die belastingmeevaller er ook in de komende
jaren is. Vooruitlopend op het verzoek van de heer Rosenmöller, dat wij
in principe steunen, ontvangen wij graag een brief van de Minister van Financiën,
waarin staat in hoeverre de belastingmeevaller doorwerkt in 1995 en 1996.De heer Beelaerts van Blokland, de Commissaris van de Koningin in de provincie
Utrecht, mijn provincie en ook de provincie waar de heer Rosenmöller
woont, heeft een beroep op ons gedaan om de provinciale-statenverkiezingen
te houden in het licht van het kiezen van het provinciale bestuur en ze niet
te vermengen met nationale zaken. De heer Wallage heeft een oproep aan werkgevers
gedaan om zich te gedragen overeenkomstig het nationale belang. Ik herhaal
deze oproep voor de regeringsfracties. Het is hoogstwaarschijnlijk niet in
het nationale belang dat iedereen veel geld uitgeeft vóór de
provinciale-statenverkiezingen. Ik vraag de heer Rosenmöller daarom of
hij ermee kan instemmen dat het interpellatiedebat op z'n vroegst op 9 maart
maart wordt gehouden. Dan voldoen wij zowel aan de wens van de Commissaris
van de Koningin als aan die van de heer Wallage.De heer De Korte (VVD): Voorzitter! Ik wijs de heer Rosenmöller
erop dat de voorlopige rekening een procedure ondergaat. Eerst spreekt de
algemene commissie voor de Rijksuitgaven zich erover uit, meestal met vragen
die nadere specificatie van het kabinet vergen. Daarmee kan het kabinet ook
onzekerheden wegnemen die bij de heer Rosenmöller bestaan. Afhankelijk
van de antwoorden kunnen wij bepalen of wij dat onderwerp op de agenda zetten.Voor de heer Rosenmöller kan er dan reden zijn om het op de agenda
te zetten. Het lijkt mij dus allemaal erg voorbarig. Het is op z'n minst voorbarig,
de belastingmeevallers nu al uit te delen, terwijl er tot op heden van mag
worden uitgegaan dat zij grotendeels niet structureel zijn. Kan
de heer Rosenmöller zich hierover niet een iets langere adem toemeten?De heer Ter Veer (D66): Mijnheer de Voorzitter! Ook de fractie
van D66 meent dat het prematuur is om nu een debat te hebben zoals is aangevraagd.
Wij denken dat het regeerakkoord op zichzelf duidelijke richtlijnen geeft
en dat daarover op zichzelf ook geen misverstand behoeft te bestaan. Wij sluiten
ons dus aan bij hetgeen door de woordvoerder van de VVD is opgemerkt.De heer Rosenmöller (GroenLinks): Voorzitter! Ik kan de
heer Terpstra geruststellen: ik zou dat debat ook nog wel op 10 maart willen
voeren, maar dan had de minister-president die uitspraak op 9 maart moeten
doen en niet vorige week vrijdag. En daar gaat het om. De minister-president
heeft een aantal uitspraken gedaan. Wij dienen hem ook op dat soort uitspraken
te controleren, zeker als dat leidt tot de nodige politieke commotie in de
coalitie. Het heeft dus ook niets te maken met het vertroebelen van provinciale-statenverkiezingen.
Ik zou willen willen dat al die parlementariërs hier net zo actief waren
als ik de afgelopen weken. Want dat is gewoon het werk dat wij hier horen
te doen. Het heeft dus niets te maken met statenverkiezingen of met het geven
van een landelijke impact aan de statenverkiezingen. Ik reageer op de uitspraken
van de minister-president.Als de heer Ter Veer vindt dat ik prematuur om een debat vraag, kan hij
beter zeggen dat de minister-president voorbarig was met zijn uitspraken.
Dan was het in ieder geval eerlijk geweest. Dan was het ook inhoudelijk. Nogmaals,
ik reageer op de uitspraken van de minister-president. Ik denk dat dat ons
werk is en in die zin handhaaf ik mijn verzoek.Nog een opmerking in de richting van collega De Korte, die hier een heel
procedurele opmerking maakt, terwijl ik in de krant allerlei politieke opmerkingen
lees. Laat hij die politieke opmerkingen ook hier maken. In de vorige kabinetsperiode
heeft de VVD-fractie voortdurend gezegd dat de discussie in het land ook in
deze vergaderzaal moet plaatsvinden. Wees dan consequent en doe mee.En in de richting van de fractie van de Partij van de Arbeid: uw terughoudende
opstelling verbaast mij een beetje. U zult mijn verzoek om een debat niet
tegenwerken. Dat vind ik prettig. Maar het is toch ook de fractievoorzitter
van de Partij van de Arbeid, de heer Wallage, geweest die in Beverwijk nota
bene sprak over een forse koopkrachtverbetering voor de laagstbetaalden. Mag
ik, maar mogen vooral die laagstbetaalden zelf weten wat het dan in 1995 oplevert?
Daarover zou ik de minister-president een enkele vraag willen stellen. En
als dit allemaal onbeantwoord blijven, zullen wij daaraan politieke conclusies
verbinden.De voorzitter: Allereerst stel ik voor, tegemoet te komen aan
het verzoek van de heer Rosenmöller om te mogen interpelleren. Ik stel
voor, dit punt aan de agenda van morgen toe te voegen en de spreektijden vast
te stellen op telkens 5 minuten.Vervolgens is mij opgevallen dat de heer Terpstra om een brief heeft gevraagd.
Wat dat verzoek betreft, stel ik voor, het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet. Wij zullen wel merken of de vragen voor
of tijdens dat interpellatiedebat worden beantwoord of daarna.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24104-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl