Aanpassingswet Wet inkomstenbelasting 2001; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27184, nr. A

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

23-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

27184 nr. A

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingOndertekeningLichaamOndertekeningBijlage bij het advies van de Raad van State van 25 februari 2000,
no. W06.99.0556/IV, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging
geeft.Wetsvoorstel
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27184Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 184Aanpassingswet Wet inkomstenbelasting 2001AADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT1Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 25 februari
2000 en het nader rapport d.d. 9 juni 2000, aangeboden aan de Koningin door
de staatssecretaris van Financiën en de minister van Financiën.
Het advies van de Raad van State is cursief afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 12 november 1999, no. 99.005273, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Staatssecretaris van Financiën en de Minister van
Financiën, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt de
Aanpassingswet Wet inkomstenbelasting 2001 met memorie van toelichting.Het voorstel voor de Aanpassingswet Wet inkomstenbelasting 2001 heeft
betrekking op de wijzigingen in niet-fiscale wetten waarin wordt verwezen
naar bepalingen of begrippen opgenomen in de Wet op de inkomstenbelasting
1964 (Wet IB'64) of de Wet op de vermogensbelasting 1964 (Wet VB'64). De invoering
van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001) en het intrekken van de Wet
VB'64 maken aanpassing van deze wetten noodzakelijk.De Raad van State heeft de advisering over dit wetsvoorstel eerst afgerond
nadat de Tweede Kamer der Staten-Generaal de teksten van het voorstel Wet
IB 2001 (kamerstukken II 1998/99, 26 727) en van het voorstel Invoeringswet
Wet inkomstenbelasting 2001 (kamerstukken II 1998/99, 26 728) op 3 februari
2000 heeft vastgesteld. De Raad stelt vast dat de in deze voorstellen aangebrachte
wijzigingen, in het bijzonder de uitbreiding van het stelsel van heffingskortingen
en het vervallen van kostenaftrekken, tot nadere aanpassing van het wetsvoorstel
zullen leiden. Daarnaast zal ook de wijziging van de Wet IB 2001 als gevolg
van de deels nog in behandeling zijnde wijzigingen van Wet IB'64 sedert medio
1999, tot aanpassing van het wetsvoorstel leiden.Het voorstel geeft de Raad aanleiding tot het maken van een aantal opmerkingen.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 12 november
1999, nr. 99.005273, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake bovenvermeld voorstel van wet rechtstreeks aan ons te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 25 februari 2000, nr. W06.99.0556/IV, bieden wij U hierbij
aan.InleidingHet voorstel voor de Aanpassingswet Wet inkomstenbelasting 2001 is aangepast
naar aanleiding van de wijzigingen die tijdens de behandeling in de Tweede
Kamer van de wetsvoorstellen voor Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001)
en de Invoeringswet Wet inkomstenbelasting 2001 zijn aangebracht. In het wetsvoorstel is ook rekening gehouden met nadere besluitvorming
op het terrein van de doorwerking van de Belastingherziening 2001 naar de
inkomens- en vermogensafhankelijke regelingen. In de toelichting is de stand
van zaken nader toegelicht. De doorwerking van de Belastingherziening 2001
betreft in dit voorstel uitsluitend de aanpassing van bedoelde regelingen
voorzover deze in wetten in formele zin zijn vervat. Een overeenkomstige doorwerking
van de Belastingherziening 2001 moet nog worden geregeld voor lagere regelgeving.1. InkomensgevolgenIn onderdeel 6. Budgettaire aspecten, inkomensgevolgen en uitvoeringsaspecten,
van de toelichting wordt gesteld dat de gevolgen van de eventuele afzonderlijke
aanpassing van de inkomens- en vermogensafhankelijke regelingen zoveel mogelijk
budgettair neutraal zullen plaatsvinden, alsmede dat ook wat betreft de inkomensgevolgen
zal worden gestreefd naar neutrale effecten. Naar het oordeel van de Raad
kan met deze algemene stellingen niet worden volstaan. De belastingherziening
is een veel omvattende operatie die gepaard gaat met een aanmerkelijke belastingverlaging.
Ten aanzien van de aanpassing van de inkomensafhankelijke regelingen dient
ten minste in de toelichting op het voorstel per regeling meer uitgebreid
te worden beschreven op welke wijze vermeden gaat worden dat de beoogde koopkrachtverbetering
niet door de aanpassing van de – soms cumulatief werkende – inkomensafhankelijke
regelingen teniet wordt gedaan.1. InkomensgevolgenZoals in de inleiding is aangegeven hoeft nu niet meer te worden volstaan
met de algemene stelling dat de gevolgen van de eventuele afzonderlijke aanpassingen
van de inkomens- en vermogensafhankelijke regelingen zoveel mogelijk budgettair
neutraal zullen plaatsvinden en dat ook wat betreft de inkomensgevolgen zal
worden gestreefd naar neutrale effecten. In het wetsvoorstel zijn nu regelingen
opgenomen die voorkomen dat op het punt van de standaardeffecten een nadelige
doorwerking optreedt in inkomensafhankelijke regelingen. Dit betreft de Huursubsidiewet,
de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet op het primair onderwijs, de Wet
op de studiefinanciering en de Wet tegemoetkoming studiekosten.Ten behoeve van de uitvoering van deze regelingen levert de Belastingdienst
aan de desbetreffende uitvoeringsinstelling de gegevens ter vaststelling van
een gecorrigeerd verzamelinkomen dat op het punt van de standaardeffecten
vergelijkbaar is met het inkomensbegrip zoals dat luidde onder de werking
van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Bij de standaardeffecten gaat het
om de verlaging van de zelfstandigenaftrek en het afschaffen van het arbeidskostenforfait
voor inkomsten uit tegenwoordige en vroegere dienstbetrekking. Voorts wordt
in de toelichting nader ingegaan op onze voornemens om de inkomenseffecten
op te vangen die kunnen optreden door de doorwerking in de inkomensafhankelijke
regelingen van de zogenoemde niet-standaardeffecten. Tenslotte wijzen wij
er op dat in een separaat kader met het parlement van gedachten zal worden
gewisseld over de problematiek die kortweg kan worden aangeduid met «armoedeval».2. Winst uit ondernemingOnder meer wordt bij de wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering
zelfstandigen voor het begrip «winst uit onderneming» verwezen
naar hoofdstuk 3, afdeling 2, paragraaf 1, Wet IB 2001. De Raad wijst
erop, dat het begrip «belastbare winst uit onderneming» in de
loop van de parlementaire behandeling van de Wet IB 2001 is verruimd. Voor
de bepaling van de kring van de verzekerden wordt onder meer aangeknoopt bij
het genieten van winst uit onderneming. Gelet op de aard van de verzekering
dient de kring van de verzekerden beperkt te blijven tot de groep niet in
dienstbetrekking werkenden.De Raad adviseert de verwijzing opnieuw te bezien.2. Winst uit ondernemingDe Wet arbeidsongeschiktheidverzekering zelfstandigen is met betrekking
tot de kring van verzekerden aangepast aan de wijzigingen die in de loop van
het parlementaire behandeling zijn aangebracht in de begrippen van hoofdstuk
3 van de Wet inkomstenbelasting 2001. De afbakening van de kring van verzekerden op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering
zelfstandigen (WAZ) is mede geregeld in het Besluit uitbreiding en beperking
kring verzekerden WAZ. In artikel 4 van dat besluit is bepaald dat niet WAZ-verzekerd
is de persoon, ter zake van door hem verrichte arbeid uit hoofde waarvan hij
zowel zelfstandige is als bedoeld in artikel 4 van de WAZ, als werknemer in
de zin van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hiermee is de door
de Raad bedoelde beperking van de kring van verzekerden voor de WAZ afdoende
geregeld.3. Terugval in inkomenOnder meer bij de Wet op de studiefinanciering (WSF) wordt een overgangsbepaling
voorgesteld in verband met peildata voor en na de invoering van de Wet IB
2001. Deze overgangsbepaling heeft mede betrekking op de zogenoemde terugval
van inkomen (artikel 44 WSF). Onder terugval van inkomen wordt in het algemeen
verstaan een vermindering van het belastbare inkomen van de debiteur van ten
minste 15% ten opzichte van een vorig jaar. Door met ingang van 2001 voor
«belastbaar inkomen» «verzamelinkomen» te lezen, worden
verschillend opgebouwde inkomens met elkaar vergeleken.De Raad adviseert in de toelichting meer uitgebreid in te gaan op de mogelijke
effecten van deze gelijkstelling voor de toepassing van de bepalingen die
betrekking hebben op de terugval van inkomen.3. Terugval in inkomenNaar aanleiding van de opmerking van de Raad om meer uitgebreid in te
gaan op het verschil in inkomensbegrippen in de situatie waarin sprake is
van een vermindering van het belastbare inkomen van een debiteur in het kader
van de studiefinanciering van tenminste 15% ten opzichte van een vorig jaar,
hebben wij de toelichting uitgebreid.4. VermogenstoetsDe intrekking van de Wet VB'64 brengt mee dat voor de vermogenstoets die
in de Huursubsidiewet is opgenomen, niet meer naar die wet verwezen kan worden.
Voorgesteld wordt in artikel 4 van de Huursubsidiewet een eigen vermogensbegrip
op te nemen.De Raad merkt op, dat de uitvoering van de vermogenstoets door de Belastingdienst
plaatsvindt. Het aanknopen bij de bedragen van de vermogensbestanddelen die
bepaald inkomen genereren, maakt de uitvoering niet wezenlijk eenvoudiger,
aangezien de waarde van die vermogensbestanddelen niet een gegeven is waarover
de Belastingdienst reeds beschikt. Het voorstel dient uit dien hoofde te worden
aangevuld met bepalingen omtrent de waardering van de desbetreffende vermogensbestanddelen.De Raad adviseert het begrip «vermogen» zelfstandig te omschrijven,
los van een verwijzing naar de Wet IB 2001, zoals onder meer in artikel 51,
eerste lid, onderdeel a, en artikel 53 van de Algemene bijstandswet is geschied.
Aansluiting kan hierbij worden gehouden met de omschrijving zoals die thans
in de Wet VB'64 is opgenomen.4. VermogenstoetsDe Raad vraagt aandacht voor de bepalingen inzake de vermogensbestanddelen
ten behoeve van de vermogenstoets van de huursubsidie die door de Belastingdienst
wordt uitgevoerd. Mede naar aanleiding van dit advies stellen wij nu voor
de vermogenstoets in de huursubsidie aan te laten sluiten bij de rendementsgrondslag
voor sparen en beleggen (box III) van de Wet inkomstenbelasting 2001, met
dien verstande dat de vrijstellingen voor maatschappelijk beleggen niet doorwerken
naar de vermogenstoets in de huursubisidie. Hiermee wordt een uitvoering van
de vermogenstoets op basis van gegevens die bij de Belastingdienst beschikbaar
zijn mogelijk. Voorts bestaat alsdan geen noodzaak voor een nadere uitwerking
van het begrip vermogen bij algemene maatregel van bestuur.Een en ander zal geschieden onder handhaving van de vermogensgrenzen die
momenteel gelden in de Huursubsidiewet. Dit met uitzondering van de vermogensgrens
voor een meerpersoonshuishouden waarvan de huurder en de medebewoners op de
laatste dag van het subsidiejaar jonger zijn dan 65 jaar, die met f 15 226
wordt opgehoogd tot f 74 926. In deze categorie zal veelal sprake
zijn van partners in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001 die recht hebben
op een gezamenlijk heffingvrij vermogen van f 74 926, waardoor pas vanaf een vermogen van ten minste f 74 926 in box III
belasting verschuldigd is.5. OvergangsregelingenOnder meer wordt in artikel 3c van de Ziekenfondswet een overgangsregeling
opgenomen, waarbij ten aanzien van in aanmerking te nemen tijdvakken die liggen
vóór 1 januari 2001 bij ministeriële regeling afwijkende
regelingen kunnen worden gesteld. Naar het oordeel van de Raad dient vermeden
te worden, behoudens bijzondere omstandigheden, dat een wettelijke regeling
bij ministeriële regeling gewijzigd wordt. Deze bijzondere omstandigheden
ziet de Raad niet. Daarenboven wijkt deze overgangsregeling af van onder meer
de overgangsregeling in de WSF en is er geen reden met verschillende overgangsregimes
te werken.De Raad adviseert de overgangsregelingen met elkaar in overeenstemming
te brengen.5. OvergangsregelingenDe Raad maakt opmerkingen over de overgangsregeling in de Ziekenfondswet.Wij hebben het wetsvoorstel zodanig gewijzigd dat ook bij de inkomensbegrippen
in artikel 3c en 3d van de Ziekenfondswet (met betrekking tot de vrijwillig
verzekerde ouderen respectievelijk de verplicht verzekerde zelfstandigen)
rekening wordt gehouden met de zogenoemde niet-standaardeffecten. Hiermee
is het «nieuwe» inkomensbegrip beter vergelijkbaar met het «oude»
inkomensbegrip. Dit zorgt er voor dat de voorgestelde overgangsregeling alleen
nog van belang is voor de zogenoemde niet-standaardeffecten. Mede in dat verband
is het wetsvoorstel zodanig aangepast dat bij ministeriële regeling,
bij wijze van overgangsregeling, alleen nadere, in het kader van de Ziekenfondswet
passende, regelen kunnen worden gesteld.6. Voor redactionele kanttekeningen verwijst het college naar de bij het
advies behorende bijlage.6. De redactionele kanttekeningen van de Raad zijn met inachtneming van
het onderstaande verwerkt.– De suggestie van de Raad om in artikel 6, eerste lid, onderdeel
aa, van de Coördinatiewet Sociale Verzekering ook de verwijzing naar
artikel 3 van de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen
1992 te laten vervallen, hebben wij niet overgenomen. De bedoeling van de
wijziging van het begrip «personenauto» in het begrip «auto»
is de carpoolregeling uit te breiden tot bestelauto's. Aangezien het begrip
«auto» in de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen
1992 niet wordt gedefinieerd, wordt thans voorgesteld het begrip personenauto
als bedoeld in artikel 3 van de Wet op de belasting van personenauto's en
motorrijwielen 1992 te vervangen door de wel in bedoelde wet gedefinieerde
begrippen personenauto en bestelauto.– De suggestie van de Raad om in Hoofdstuk 1, afdeling F, artikel
III, onderdeel J, de aanpassing van de inhoudsopgave, gelet op aanwijzingen
94 en 192 van de Aanwijzingen voor de regelgeving, te laten vervallen, hebben
wij niet overgenomen. De inhoudsopgave in de Wet op de studiefinanciering
en ook die in de Wet op het primair onderwijs maken, blijkens de parlementaire
geschiedenis, deel uit van de desbetreffende regeling.– De suggestie van de Raad om in de Huursubsidiewet de begrippen
«inkomen» en «jaarinkomen» systematisch te hanteren
en nader te definiëren, hebben wij niet overgenomen. Ook zonder deze
systematisering en definiëring – die veel tijd zou kosten –
is de wettekst duidelijk. Wellicht kan daar in een later stadium aandacht
aan worden besteed.7. Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om nog enige andere wijzigingen
aan te brengen. De belangrijkste daarvan zijn de volgende.– Toegevoegd is een wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet.
Daarmee wordt het in beginsel weer mogelijk dat deelnemers op pensioendatum
het pensioenkapitaal dat bij een bepaalde verzekeraar is opgebouwd,
bij een andere verzekeraar aanwenden voor de aankoop van een periodieke uitkering.– De Coördinatiewet Sociale Verzekering is aangevuld, met name
wat betreft de wijzigingen in de premiespaarregeling en de spaarloonregelingen.– Toegevoegd is een wijziging van de Wet uitkeringen vervolgingsslachtoffers
1940–1945 en de Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940–1945.
Daarmee wordt in de regelingen op grond waarvan vermogensinkomsten van een
belanghebbende in mindering worden gebracht op de uitkering, aangesloten bij
het forfaitairrendementspercentage van de Wet inkomstenbelasting 2001.– De wijzigingsvoorstellen voor de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering
zelfstandigen, de Wet schadeloosstelling, uitkeringen en pensioen leden Europees
parlement en de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer zijn aangepast op
het punt van de inkomsten die uit hoofde van de zogenoemde meesleep- en meetrekregeling
worden genoten.– Toegevoegd zijn samenloopbepalingen in verband met• het voorstel van wet tot wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet
en enige andere wetten (recht van keuze voor ouderdomspensioen in plaats van
nabestaandenpensioen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen) (Kamerstukken
II 1999/2000, nr. 26 711);• het voorstel van wet tot wijziging van de Wet op de belastingen
van rechtsverkeer, de Natuurschoonwet 1928, de Wet op de loonbelasting 1964,
de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Coördinatiewet Sociale
Verzekering (Kamerstukken II 1999/2000, nr. 27 030);• het voorstel van wet tot wijziging van de Wet op het voortgezet
onderwijs onder meer in verband met leerlingenvervoer en de stichtings- en
opheffingsnormen van afdelingen en scholen voor voorbereidend beroepsonderwijs
en wijziging van de Wet tegemoetkoming studiekosten in verband met kinderen
met leer- en opvoedingsmoeilijkheden en moeilijk lerende kinderen (kamerstukken
II 1999/2000, nr. 27 014);• het voorstel van wet houdende intrekking van de Wet op de studiefinanciering
en vervanging door de Wet studiefinanciering 2000 (Wet studiefinanciering
2000) (kamerstukken I 1999/2000, nr. 209).– Het wetsvoorstel is aangepast aan de gewijzigde nummering van
de Wet inkomstenbelasting 2001.– De oorspronkelijk voorgestelde wijzigingen van de Wet overheveling
opslagpremies en de Wet Aanpassing uitkeringsregelingen overheveling opslagpremies
zijn komen te vervallen, omdat deze wetten per 1 januari 2001 zullen zijn
uitgewerkt.– De bepaling dat de nummering van de aanhalingen door de minister
van Financiën in overeenstemming wordt gebracht is komen te vervallen.– Gelet op de voorgestelde wijzigingen van de inkomensbegrippen
van de inkomensafhankelijke regelingen, wordt het wetsvoorstel mede ondertekend
door de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met het vorenstaande rekening
zal zijn gehouden.De waarnemend Vice-President van de Raad van State,P. J. BoukemaWij mogen U verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet
en de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.De Staatssecretaris van Financiën,W. J. BosDe Minister van Financiën,G. Zalm Bijlage bij het advies van de Raad van State van 25 februari 2000,
no. W06.99.0556/IV, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging
geeft.Wetsvoorstel– In hoofdstuk 1, afdeling A, artikel I, onderdeel A, derde lid,
«personenauto» vervangen door: personenauto als bedoeld in artikel
3 van de wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992.– In hoofdstuk 1, afdeling A, artikel I, onderdeel A, vijfde lid,
«artikel 3.9.4 van die wet» vervangen door: artikel 3.9.4, eerste
lid, van die wet.– Hoofdstuk 1, afdeling E, artikel III, onderdeel J, betreffende
de aanpassing van een inhoudsopgave, laten vervallen, gelet op de aanwijzingen
94 en 192 van de Aanwijzingen voor de regelgeving.– In hoofdstuk 1, afdeling E, artikel IV, onderdeel B, vierde lid,
de wijziging van het vierde lid van artikel 12 aanvullen met aanpassing van
«belastbare inkomen» in dat lid genoemd.– In hoofdstuk 1, afdeling H, artikel I, onderdeel B, in het voorgestelde
derde lid, onderdeel c, «, vermeerderd met het heffingvrije vermogen,
bedoeld in artikel 5.1.3b van die wet en met de vrijstellingen, bedoeld in
afdeling 2 van hoofdstuk 5 van die wet» laten vervallen omdat de aldaar
bedoelde vermogensbestanddelen reeds deel uitmaken van de rendementsgrondslag,
bedoeld in artikel 5.1.3 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001)
en voorts verduidelijken of de vermogensbestanddelen, bedoeld in artikel 5.1.3a
Wet IB 2001, tot het vermogen worden gerekend, omdat twijfel kan bestaan of
die reeds in de rendementsgrondslag, bedoeld in artikel 5.1.3 Wet IB 2001
zijn begrepen.– In hoofdstuk 1, afdeling H, artikel I, onderdelen D en E, de begrippen
«inkomen» en «jaarinkomen» systematisch hanteren en
nader definiëren.XNoot1De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van
toelichting zoals voorgelegd aan de Raad van State is ter inzage gelegd bij
de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27184-A.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl