Handhaving milieuwetgeving; Brief staatssecretaris over toepassing methylbromide in de havens
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22343, nr. 130

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

22343 nr. 130

07-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22343Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 343Handhaving milieuwetgevingnr. 130BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 7 maart 2006Tijdens het Algemeen Overleg Handhaving van 29 september 2005 gaf
de heer De Krom aan dat een «Level Playing Field» tussen Nederland
en België ontbreekt op het gebied van de toepassing van methylbromide
in de havens en dat als gevolg daarvan schepen uitwijken van Rotterdam naar
Antwerpen (22 343/28 499, nr. 125). Bijgaand treft u zoals toegezegd
mijn schriftelijke reactie, mede namens mijn collega van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid.Allereerst wil ik twee misverstanden uit de weg ruimen. Ten eerste is
er geen sprake van een komend verbod op het gebruik van methylbromide in Nederland.
Zoals ik ook tijdens het AO heb opgemerkt, blijft in het kader van het Montreal
Protocol het gebruik van methylbromide voor fytosanitaire toepassingen toegestaan,
ook in Nederland.Ten tweede merk ik op dat er geen aanwijzingen zijn dat er sprake is van
grootschalige verschuiving van containertransport van Rotterdam naar Antwerpen.
Daarbij spelen ook vele andere argumenten een rol bij de keuze tussen verschillende
havens voor het laden of ontladen van containers.Het aantal containers dat in Rotterdam wordt overgeslagen, neemt nog steeds
toe.Er zijn diverse overeenkomsten tussen België en Nederland als het
gaat om het toepassen van methylbromide voor fytosanitaire doelen in ladingen
en containers. Zo geldt in beide landen dat alleen gecertificeerde bedrijven
met gecertificeerd personeel het middel mogen toepassen. Ook geldt in beide
landen een afstandseis (afstand tussen gegaste lading of container en personeel
en omstanders) van 10 meter. De belangrijkste verschillen zijn:1. De in België gehanteerde grenswaarde van methylbromide voor de
arbeidsplaats (de MAC-waarde), is hoger dan in Nederland.2. Indien bij aankomst van een lading blijkt dat deze nog niet conform fytosanitaire voorschriften is behandeld, wordt in Nederland alleen
het gebruik van methylbromide toegelaten indien er geen alternatief is.3. Afstandseis: de genoemde 10 meter geldt in Nederland alleen indien
wordt aangetoond dat er vanaf deze afstand geen risico voor omstanders bestaat,
anders geldt een grotere afstand.Ad 1. De maximaal aanvaarde concentratie (MAC-waarde) in de inademingslucht
van stoffen op de werkplek kunnen per lidstaat van de EU verschillen. De oorzaken
hiervan zijn soms moeilijk te achterhalen, en kunnen liggen in de prioriteit
die een land geeft aan het stellen van MAC-waarden, en de uitvoering van een
werkprogramma voor het stellen van MAC-waarden. Binnen de EU worden stoffen
beoordeeld door het daartoe ingestelde wetenschappelijke comité (de
SCOEL) die voor stoffen maximaal aanvaarde concentraties in de inademingslucht
op de werkplek voor de hele EU adviseert. In 2004 heeft de SCOEL geconcludeerd
dat een MAC-waarde ter hoogte van de Nederlandse MAC-waarde voor methylbromide
tenminste noodzakelijk is om werknemers te beschermen tegen schadelijke irritatie
van de luchtwegen als gevolg van blootstelling aan methylbromide. De veel
hogere Belgische waarde, gebaseerd op eerdere evaluaties van toen beschikbare
gegevens, beschermt niet tegen dit effect. Daarnaast heeft methylbromide ernstige
effecten op onder meer het zenuwstelsel, waarvoor de Nederlandse MAC-waarde
voldoende bescherming biedt. Ik concludeer dat de Nederlandse MAC-waarde van
methylbromide niet voor bovenwaartse bijstelling in aanmerking komt.Ad 2. In Nederland worden waar mogelijk alternatieven voor methylbromide
voorgeschreven (zoals gecontroleerde zuurstofbehandeling en hittebehandeling
of onder speciale voorwaarden doorsturen naar de eindbestemming, alwaar het
verpakkingshout vernietigd kan worden of eventueel nog met hitte behandeld
kan worden). Dit is in gezamenlijk overleg met LNV en de Plantenziektekundige
Dienst afgesproken. In België geldt een dergelijke aanpak niet. Belgische
overheden en bedrijfsleven uit de haven hebben inmiddels wel interesse getoond
in de Nederlandse aanpak en er wordt op dit moment nauwer samengewerkt en
informatie uitgewisseld, zowel op beleidsniveau als op inspectieniveau. Ik
hoop dat op deze wijze een level playing field wordt bereikt op het Nederlandse
niveau.Overigens is België één van de lidstaten die in 2004
in gebreke is gesteld door de Europese Commissie met betrekking tot hun fytosanitaire
gebruik van methylbromide. Deze ingebrekestellingen hadden te maken met het
niet insturen van de verplichte rapportage over het gebruik van methylbromide
of met het gebrek aan daadkracht ten aanzien van het stimuleren van de ontwikkeling
van alternatieven.Ad 3. In Nederland is aan de afstandeis de verantwoordelijkheid voor het
betrokken bedrijf gekoppeld om aan te tonen dat buiten de 10 meter de blootstelling
niet leidt tot gezondheidsrisico’s. Zo dit niet wordt aangetoond, geldt
een grotere afstand.In Hamburg wordt de toepassing van methylbromide geheel verboden. Er is
een reële kans dat schepen om die reden van daar uit zullen uitwijken
naar Rotterdam of Antwerpen, waardoor het gebruik van methylbromide in deze
havens verder zou kunnen stijgen.Ook wil ik u in dit kader graag wijzen op de REST-terminal in Rotterdam.
In deze installatie kunnen complete containers zowel gasvrij worden gemaakt
als behandeld worden met alternatieve technieken zoals hitte. Deze terminal
is opgericht met subsidie van VROM en een Europees fonds voor schone technologie,
LIFE. Een extern monitoringcomité van de Europese Commissie heeft dit
project recent als «excellent» beoordeeld. Dergelijke
inrichtingen worden nu ook in andere EU havens opgericht door het Nederlandse
bedrijf, waaronder naar verwachting binnenkort ook in Antwerpen.Het terughoudende beleid ten aanzien van het gebruik van methylbromide
heeft ertoe geleid dat in Nederland in 2002 slechts 1 470 kg voor fytosanitaire
doeleinden werd gebruikt, in België was dit 25 660 kg. Vanwege de
fytosanitaire verplichtingen is het gebruik in Nederland na jarenlange daling
wel weer aan het stijgen, in 2004 is voor dit doel 3 200 kg gebruikt
(recentere gegevens over het gebruik in België zijn mij op dit moment
niet bekend).Ook elders is een dergelijke ontwikkeling te verwachten. Reden voor mij
om mij samen met de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in te
zetten om internationaal de ontwikkeling en het gebruik van alternatieven
voor methylbromide te stimuleren en een verdere stijging van het gebruik van
methylbromide voor fytosanitaire doeleinden (QPS toepassing, Quarantaine Pre
Shipment) te voorkomen en uiteindelijk dit gebruik vergaand te reduceren.Op 7 maart zal er op Europees niveau in het Managementcomité
betreffende ozonafbrekende stoffen gesproken worden over het quarantaine gebruik
van methylbromide en hoe dit in EU verband aangepakt kan worden. De Europese
Commissie heeft dit op aandringen van Nederland geagendeerd.Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,P. L. B. A. van Geel 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22343-130.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl