Wijziging begroting uitgaven en ontvangsten Ministerie van VWS (XVI) voor 2001 (wijziging i.v.m. Voorjaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27777, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

03-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27777 nr. 4

27-06-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123424.02 – Ouderenbeleid f 34,1 mln.24.05 – Verzetdeelnemers, vervolgenden en burgeroorlogsgetroffenen
f 11,7 mln.Een lager niveau van uitkeringen en pensioenen voornamelijk
door hogere neveninkomsten van de gerechtigden. Dit heeft geen gevolgen voor
de hoogte van raming van het begrotingsjaar 2001.24.07 – Sport f 21,7 mln.25.01 – Volksgezondheid algemeen f 4,5 mln.25.02 – Volksgezondheidsbeleid f 12,4 mln.25.03 – Rijksbijdragen volksgezondheid f 100
mln.Diversen f 42,6 mln.5678910111213141516171819202122
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27777Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 777Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2001
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 27 juni 2001De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet,
heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met
de daarop gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,Van LenteDe griffier van de commissie,Teunissen 1Veel van de mutaties die in de suppletoire begroting
worden verwerkt komen ook aan de orde in de Voorjaarsbrief Zorg. Kan in een
schematisch overzicht worden aangegeven welke mutaties op de begroting van
VWS eveneens meetellen voor het BKZ? Waar worden deze mutaties in de Voorjaarsnota
toegelicht?Alle mutaties op de uitgavenartikelen 23.01, 24.02, 24.03, 24.10, 25.01,
25.02, 25.03, 26.02 en 27.01 en de ontvangstenartikelen 24.01 en 25.01 hebben
betrekking op de Zorg. Hetzelfde geldt voor delen van de mutaties op de centrale
uitgavenartikelen 22.03 en 22.04 alsmede de eerste drie mutaties op uitgavenartikel
22.09. Deze mutaties zijn onder de kopjes Zorg in geaggregeerde vorm terug
te vinden op bladzijde 40 van de Voorjaarsnota (TK 27 734, nr. 1). Uiteraard
zijn deze mutaties in de Voorjaarsnota tevens verwerkt in de tabellen Zorg
op bladzijden 57 en 58.2In de Voorjaarsnota 2001 (27 734, nr. 1) staat
onder de post «diversen» (blz. 40, onder 2) dat voor het jaar
2001 een bedrag van f 30,7 mln. zal worden uitgegeven. Kan worden aangegeven
waaraan dit zal worden besteed, en welke prestaties hiervoor geleverd moeten
worden?De f 30,7 mln. die in de Voorjaarnota staat aangeduid als diverse
beleidsmatige mutaties in de Rijksbegroting dient ter financiering van de
volgende onderwerpen.• Implementatie van de Wet op de Jeugdzorg ad f 5,0 mln.• Implementatie van de Wet Basisvoorziening Kinderopvang ad f 1,0
mln.• Versterking van de Pleegzorg ad f 13,0 mln.• Vierde tranche Goudpool ad f 1,8 mln.• Meer gezondheid door sport en bewegen ad f 2,0 mln.• De gevolgen van de Nieuwe Vreemdelingenwet ad f 5,6 mln. De
restvan het bedrag (f 2,4 mln.) is het saldo van diverse kleinere begrotingsmutaties.3Bent u bereid in de komende jaren de relatie tussen
de bedragen in de begrotingswijziging en de Voorjaarsnota Zorg inzichtelijker
weer te geven?De Staatssecretaris en ik streven uiteraard naar een zo inzichtelijk mogelijke
presentatie van onze begrotingsstukken, ook in relatie met de Voorjaarsnota.
De Minister van Financiën presenteert zijn budgettaire nota's uiteraard
wel op een hoger abstractieniveau dan de begrotingsstukken van de vakdepartementen.4Kan een overzicht worden gegeven op welke begrotingsartikelen
het bedrag van f 227 mln. onderbesteed is gebleven? Wat is hiervan de
reden? Welke consequenties heeft dit voor de hoogte van het budget voor de
bedoelde begrotingsartikelen in het jaar 2001?Welk deel van de onderbesteding treedt op door vertraging
en wordt alsnog in 2001 uitgegeven? Op welke wijze is hiermee rekening gehouden
in de voorgestelde specifieke invulling van de eindejaarsmarge?De onderuitputting is voor het belangrijkste deel toe te wijzen aan de
hieronder vermelde uitgavenartikelen: 24.02 – Ouderenbeleid f 34,1 mln.Indicatiestelling. De realisatie van het wegwerken van de achterstanden
van (her)indicaties heeft een doorloop naar het jaar 2001 gekregen, omdat
deze middelen pas laat in het jaar beschikbaar kwamen. Hierdoor kon het noodzakelijke
overleg met de betrokken partijen niet tijdig worden afgerond. Dit bedrag
is met de eindejaarsmarge 2000 toegevoegd aan dit begrotingsartikel.24.05 – Verzetdeelnemers, vervolgenden en burgeroorlogsgetroffenen
f 11,7 mln.Een lager niveau van uitkeringen en pensioenen voornamelijk
door hogere neveninkomsten van de gerechtigden. Dit heeft geen gevolgen voor
de hoogte van raming van het begrotingsjaar 2001.24.07 – Sport f 21,7 mln.• Bij Najaarsnota 2000 is f 40 mln. toegevoegd aan de begroting
voor de sport. Een bedrag van f 10 mln. bestemd voor ondersteuning van
ICT in de sport is onbesteed gebleven door de korte tijd die in 2000 nog restte
voor de uitwerking van dit project. Het project zal in 2001 worden voortgezet.
Dit bedrag is met de eindejaarsmarge 2000 toegevoegd aan dit begrotingsartikel.• Op de regeling voor teruggave van de Ecotax is een bedrag van f 11,7
mln. onbesteed gebleven. De verwachting is echter dat, mede door de verdere
verhoging van de energieheffing, het bedrag van f 30 mln. in de komende
jaren wel nodig zal blijken te zijn. Dit heeft geen gevolgen voor de hoogte
van het budget in het jaar 2001.25.01 – Volksgezondheid algemeen f 4,5 mln.Lagere uitgaven voor beroepen en opleidingen. Hiervan heeft het grootste
deel betrekking op de huisartsenopleidingen. Voor de huisartsenopleidingen
kwamen pas laat in het jaar extra middelen ter beschikking, zodat deze niet
meer verantwoord uitgegeven konden worden. Dit heeft geen gevolgen voor de
hoogte van het budget in het jaar 2001. 25.02 – Volksgezondheidsbeleid f 12,4 mln.• Voor Geneesmiddelen en medische hulpmiddelen (f 6 mln.), hoofdzakelijk
veroorzaakt door langlopende onderhandelingen met enkele proeftuinen farmaceutische
zorg, alsmede laat in het jaar 2000 ontvangen substantiële subsidie-aanvragen
farmaceutische zorg die niet meer tot daadwerkelijke uitbetaling konden leiden.
Via de eindejaarsmarge is voor 2001 f 3 mln. toegevoegd aan dit begrotingsartikel.• Voor het illegalenfonds zijn minder aanvragen dan verwacht binnengekomen
(f 6,4 mln.). Om de bekendheid van het fonds te vergroten heeft de Stichting
Koppeling inmiddels een communicatietraject opgezet. Dit heeft geen gevolgen
voor de hoogte van het budget in het jaar 2001.25.03 – Rijksbijdragen volksgezondheid f 100
mln.Het amendement Lambrechts/Oudkerk (TK 1999–2000, 27 110, nr.
18) hield in dat f 100 mln. aan extra zorguitgaven ter beschikking zou
moeten worden gesteld. Hieraan is volledig uitvoering gegeven, waarmee het
Budgettair Kader Zorg voor f 100 mln. extra belast is. Ter compensatie
van de extra uitgaven, die grotendeels door de zorgfondsen zouden worden uitgekeerd,
heeft de Kamer f 100 mln. extra beschikbaar gesteld voor de Rijksbijdrage
AFBZ. Dit bedrag behoefde echter niet aan het fonds te worden
uitgekeerd om de extra uitgaven mogelijk te maken. Het fonds was namelijk,
door meevallende premieontvangsten, voldoende gevuld. Hoewel dit bedrag nu
vrijvalt op de begroting is er geen sprake van een echte onderuitputting.
Rijksbijdragen zijn immers niets anders dan betalingen van de ene EMU-relevante
kas (de staatskas) naar de andere (het AFBZ).Diversen f 42,6 mln.Als algemene toelichting geldt dat uiteraard van de uitgaven en onvangsten
een zo realistische mogelijke raming wordt gemaakt. Het is niettemin mogelijk
dat door incidentele factoren bepaalde voornemens niet tot uitvoering komen.
Hierbij kan onder andere worden gedacht aan langere implementatietijden dan
verwacht van nieuw beleid. Dit heeft geen gevolgen voor de hoogte van de budgetten
in het jaar 20015De eindejaarsmarge bedraagt f 83,1 mln. Kan de
berekening en een toelichting worden gegeven van de bepaling van de hoogte
van de eindejaarsmarge?De eindejaarsmarge mag per ministerie en per budgettair kader 1% van het
begrotingstotaal bedragen. Volgens die norm zou er voor het Budgettair Kader
Zorg (BKZ) maximaal f 49 mln. en voor de Rijksbegroting Eng (niet-BKZ)
f 28,9 mln. voor de eindejaarsmarge beschikbaar zijn. Voor niet-BKZ is
het ook bij het normbedrag van f 28,9 mln. gebleven. Over de f 34,1
mln. indicatiestelling (uitgavenartikel 24.02) waarvan de uitgaven het begrotingsjaar
2001 zullen belasten, is met Financiën afgesproken dat deze zoveel mogelijk
uit de onderuitputting 2000 exclusief de f 100,– mln. van amendement
Lambrechts/Oudkerk (TK, 1999–2000, 27 110, nr. 18) gefinancierd
zou worden. Door deze afspraak kon het BKZ-bedrag dat uit 2000 naar 2001 overgeheveld
is, opgerekt worden naar f 54,2 mln. Hierdoor bedraagt de eindejaarsmarge
voor VWS per saldo (f 28,9 mln. + f 54,2 mln. =) f 83,1 mln.6Art. 24.10 Maatschappelijke opvang. Kan aangegeven
worden of, en zo ja hoeveel, extra middelen in het kader van de Voorjaarsnota
naar maatschappelijke opvang in algemene zin en zwerfjongeren in specifieke
zin gaan? Kan tevens worden aangeven of er reeds nader overleg gaande is over
de berekening van de Federatie Opvang betreffende de benodigde financiële
middelen om de maatschappelijke opvang in de toekomst te laten voortbestaan
(= f 115 mln. per jaar)?De extra middelen voor de maatschappelijke opvang in het kader van de
Voorjaarsbrief betreffen de «Van Rijngelden» voor de arbeidsmarktproblematiek
in zorg en welzijn in 2001. Voor maatschappelijke opvang is dat f 2,5
mln. Dit bedrag is als aandeel van het totaalbudget van de maatschappelijke
opvang redelijk evenredig aan dat in de andere zorg- en welzijnsectoren. Ter
voorbereiding op overleg met de Federatie Opvang vindt over de uitkomsten
van het kostprijzenonderzoek van de Federatie overleg plaats met de VNG. Doel
van dit laatste overleg is om samen met de VNG tot een gezamenlijk oordeel
over dit onderzoek te komen. Ons uitgangspunt is daarbij dat een dergelijk
onderzoek neutraal moet zijn, de kosten berekend moeten worden op basis van
de huidige situatie en eventuele knelpunten en verschillen in kaart moeten
worden gebracht. Daarna zal een basis gelegd moeten worden (op basis van de
vraag en het aanbod) voor een normering van producten en bijbehorende kostprijzen. 7Op blz. 4 staat dat een deel van de middelen die zijn
gereserveerd voor de arbeidsmarktknelpunten op het terrein van zorg en welzijn,
zal worden gefinancierd uit de VWS-begroting gefinancierde sectorfondsen,
namelijk f 125,2 mln. Betekent dit dat het mogelijk is dat de f 690
mln. die bij Voorjaarsbrief Zorg 2001 beschikbaar zijn gesteld voor de arbeidsmarkt
(blz. 2 Voorjaarsbrief Zorg 2001), bij de 2de suppletore begroting met f 125,2
mln. in mindering kunnen worden gebracht van de premiegefinancierde sector?Zie antwoord bij vraag 8.8Waarom wordt de definitieve verdeling van de arbeidsmarktmiddelen
over het begrotingsdeel en het Zorgnotadeel (premiegefinancierde sector) pas
in het najaar bekend, als men nu al weet dat er f 125,2 mln. in de sectorfondsen
zit?De middelen die gereserveerd zijn voor de oplossing van arbeidsmarktknelpunten
worden deels via de begroting en deels via de premiegefinancierde sectoren
uitgezet. Via de begroting loopt bijvoorbeeld niet alleen de subsidiëring
van de sectorfondsen, maar ook de doeluitkeringen voor Jeugdhulpverlening,
de Medische Kleuterdagverblijven en Medische Kindertehuizen, de Schippersinternaten,
Verslavingszorg, Maatschappelijke Opvang en Sport. Op het moment van het vaststellen
van de 1e Suppletore wet stond de precieze verdeling van de middelen tussen
de begroting en de premiegefinancierde sectoren nog niet vast. Er is daarom
voor gekozen voorlopig alle arbeidsmarktmiddelen onder het premiegefinancierde
deel onder te brengen. Bij 2de Suppletore wet zal de uiteindelijke verdeling
tussen begroting en de premiegefinancierde sectoren worden gepresenteerd,
waarbij de begrotingsgefinancierde uitgaven voorzover het de Rijksbegroting
Eng betreft, worden afgetrokken van de f 690 mln. uit de Voorjaarsbrief
Zorg.9Welk onderzoeksproject wordt uitgevoerd in het kader
van de maatschappelijke opvang, vrouwenopvang en verslavingsbeleid waarvoor
gelden worden overgeboekt vanuit art. 24.10 naar 22.01?Er worden twee onderzoeksprojecten uitgevoerd. Op basis van de uitkomsten
van het eindverslag quickscan zwerfjongeren laat ik inventariseren welke (beleidsmatige)
ondersteuning centrumgemeenten zouden kunnen gebruiken om de gemeentelijke
regierol rond zwerfjongeren goed op te pakken. Daarnaast zal ook een inventarisatie
worden gemaakt van (samenwerkings)projecten voor zwerfjongeren in Nederland.
Doel van deze inventarisatie is het beschikbaar stellen van kennis aan de
centrumgemeenten en het werkveld.10Art. 22.01 Personeel en materieel algemeen, wordt in
2001 verhoogd met f 6,8 mln. In de toelichting staat dat dit wordt besteed
aan «knelpunten op het gebied van bedrijfsvoering». Kan worden
aangeven of hiermee bedoeld wordt dat er meer personeel wordt aangetrokken
of dat er meer materieel wordt aangeschaft? Kan dit worden toegelicht?De extra toegevoegde middelen ten behoeve van het verbeteren van de bedrijfsvoering
betreffen zowel personeel als materieel. Momenteel wordt binnen het departement
veel aandacht besteed aan de verbetering van de bedrijfsvoering. Dit wordt
zichtbaar door onder meer: • het personeelsbeleid een nieuwe impuls te geven (Management Development,
VWS-academie voor opleidingen, aandacht voor ziekteverzuimbeleid, etc.);• met organisatieontwikkeling een breed professionaliseringstraject
in te zetten;• het verbeteren van de facilitaire dienstverlening. Met een grootschalig
project wordt aan de facilitaire vernieuwing handen en voeten gegeven.Al deze activiteiten vereisen extra inzet van personele en materiële
middelen.11Er wordt f 15,5 mln. uitgegeven aan moderniseringstrajecten
in de cure en de care en de stelseldiscussie. Kan worden gespecificeerd aan
welke moderniseringsprojecten dit wordt uitgegeven? Kan worden aangegeven
waarom het geraamde bedrag van de Zorgnota 2001 niet meer toereikend is voor
deze projecten?Deze middelen worden onder meer besteed aan een benchmark AWBZ, een evaluatie
van de WTZ, modernisering PGB, project modernisering AWBZ, project modernisering
cure, project modernisering zorgstelsel, project vermindering administratieve
lasten, project modernisering toezicht en project verantwoording zorginstellingen.De beoogde omslag van een aanbodgestuurd naar een vraaggestuurd stelsel
is een complex proces dat vele met elkaar samenhangende facetten kent. Deze
dienen kwalitatief hoogwaardig en op verschillende onderdelen ook versneld
tot uitvoering gebracht te worden. Dit in het licht van de opdrachten die
onder andere ook door de Tweede Kamer aan ons meegegeven worden.12Op art. 22.04 wordt een taakstellende onderuitputting
van f 25 mln. gulden ingeboekt. Voor welke onderdelen geldt een taakstellende
onderuitputting van in totaal f 25 mln.? Wat gebeurt er met deze taakstelling
indien in 2001 niet de verwachte onderuitputting zal optreden en er per saldo
tekorten ontstaan op de VWS-begroting?De taakstellende onderuitputting is vooralsnog niet specifiek toebedeeld.
Bij de voorbereiding op de tweede suppletore wet wordt elk najaar bezien op
welke begrotingsonderdelen zich onderuitputting aftekent, die voor dekking
van knelpunten elders op de begroting zou kunnen worden gebruikt. Voor de
besluitvorming daarover is de taakstellende onderuitputting gepreprioriteerd.
De ervaringen in de afgelopen jaren wijzen erop dat een dergelijke taakstelling
in het najaar specifiek kan worden ingevuld. Het is echter niet geheel uitgesloten
dat de verwachte onderuitputting niet optreedt. Om dat risico te beperken
willen de Staatssecretaris en ik de begrotingsuitvoering nog nauwkeuriger
volgen dan gebruikelijk.13In art. 24.02 staat dat er f 30 mln. wordt gereserveerd
voor innovatieve woonzorg projecten. In de Voorjaarsnota (TK 27 734,
nr. 1, blz. 40) staat dat de extra woonzorgstimulering in 2003 afloopt. Kan
worden aangeven waarom dit gebeurt? (blz. 40)De woonzorgstimuleringsregeling is een tijdelijke subsidieregeling van
de ministeries van VROM en van VWS. Het gaat om het stimuleren van innovatieve
projecten. De financiering van deze regeling geschiedt vanuit de begroting
van VROM. In de meerjarencijfers van VROM zijn slechts middelen voor deze
regeling uitgetrokken tot en met 2003. Om in de jaren 2001 en
2002 meer mogelijkheden te scheppen voor innovatie op het terrein van wonen
en zorg heeft het kabinet bij de Voorjaarsnota besloten dat daarvoor in deze
jaren een bedrag van jaarlijks f 30 mln. extra wordt uitgetrokken vanuit
de begroting van VWS. Ik heb u daarover bij brief van 25 juni jl. (kenmerk
DVVO/ZV/U-2191728) geïnformeerd.14Waarom worden op vier plaatsen middelen voorgesteld
t.b.v. de indicatiestelling AWBZ?Art.24.03 f 43,3 mln. en f 58,9 mln. en f 12,9
mln. alsmede art.25.02 f 5 mln.De intensiveringen op het gebied van de indicatiestelling hebben betrekking
op de gehele AWBZ. Omdat de beleidsterreinen Ouderenbeleid, Gehandicaptenbeleid
en Geestelijke Gezondheidszorg ieder een eigen begrotingsonderdeel hebben,
heeft dit tot gevolg dat dit ook op diverse plaatsen in de VWS-begroting zichtbaar
moet worden gemaakt.15Hoe verhouden zich deze middelen van totaal f 120
mln. tot de in de Voorjaarsnota vermelde f 32 mln.?Zie antwoord bij vraag 14.16Op welke wijze zullen de middelen voor de implementatie
van de Wet op de Jeugdzorg en de Wet Basisvoorziening Kinderopvang worden
aangewend?Voor de implementatietrajecten van de Wet op de Jeugdzorg en de Wet Basisvoorziening
Kinderopvang worden, in overleg met de bestuurlijke partners, concrete plannen
gemaakt voor de implementatietrajecten. Wanneer deze plannen gereed zijn zal
de Kamer hierover geïnformeerd worden. Zie ook brief TK 2000–2001,
27 410, nr. 11, waarin het implementatieprogramma Wet op de jeugdzorg
wordt geschetst.17Op welke wijze wordt het bedrag van f 13 mln.
voor de versterking van de pleegzorg ingezet? Is het bestemd voor verhoging
van de pleegoudervergoeding? Zo ja, hebben de uitkomsten van het onderzoek
naar de kosten van pleegkinderen en de vergoedingssystematiek hieraan bijgedragen?
Is de regering bereid de uitkomsten van dit onderzoek aan de Kamer te doen
toekomen?De door het Kabinet extra beschikbaar gestelde middelen voor de pleegzorg
(f 13 mln.) worden primair ingezet voor de verhoging van de normbedragen
van de pleegvergoeding en het resterend deel voor ondersteuning en andere
knelpunten binnen de pleegzorg. Het onderzoeksbureau «Research voor
Beleid» heeft op initiatief van de door de Ministeries van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en Justitie ingestelde Landelijke Stuurgroep en haar projectorganisatie
«Trillium» een onderzoek verricht naar de verhouding tussen de
huidige pleegvergoeding en de werkelijk kosten van pleegkinderen alsmede naar
de huidige financieringssystematiek. Het onderzoek bevestigt dat de huidige
pleegvergoeding niet toereikend is om de werkelijke kosten van een pleegkind
te dekken. Om die reden hebben wij besloten de basisbedragen voor de pleegvergoeding
met ingang van  1 juli 2001 overeenkomstig de in het onderzoek van Research
voor Beleid voorgestelde verhogingen aan te passen. Zie ook TK 2000–2001,
27 410, nr. 19, waarin het standpunt van de staatssecretarissen van Justitie
en VWS inzake het bovengenoemde onderzoek is opgenomen. 18Bij de artikelsgewijze toelichting bij artikel 24.03
Gehandicaptenbeleid staat bij het eerste aandachtsstreepje dat de indicatiestelling
Gehandicaptenzorg is uitgesteld tot 1-1-2002, terwijl bij het derde streepje
extra geld voor de indicatiestelling wordt uitgetrokken. Is de eerstgenoemde
indicatiestelling alleen voor de TOG of moet deze geïntegreerd worden
in de indicatiestelling door het LCIG?In april van dit jaar is de indicatiestelling gehandicaptenzorg «nieuwe
stijl» van start gegaan; het LCIG voert sindsdien de indicatiestelling
uit. Met ingang van 1 januari 2002 wordt de indicatiestelling gehandicaptenzorg
formeel de taak van de regionale indicatieorganen (RIO's). Het LCIG zal per
2002 gedurende drie jaar een adviesfunctie vervullen voor de indicaties die
specifieke kennis en deskundigheid vragen. De indicatiestelling heeft nog
niet betrekking op de indicatiestelling voor de TOG-regeling, die nu door
de SVB wordt uitgevoerd. Op dit moment wordt door VWS, SZW en de SVB onderzocht
of en onder welke voorwaarden de indicatiestelling TOG in de indicatiestelling
gehandicaptenzorg kan worden gebracht. Na de zomer zal hierover een besluit
worden genomen.19Waarom wordt de bijdrage voor een nationaal rapporteur
bestrijding vrouwenhandel in mindering gebracht op de middelen voor opvang
van vrouwen?De bijdrage voor een nationaal rapporteur bestrijding vrouwenhandel is
niet in mindering gebracht op de specifieke uitkering voor vrouwenopvang,
maar is geboekt ten laste van het artikel maatschappelijke opvang, vrouwenopvang
en verslavingsbeleid. Voor de aanstelling van een nationaal rapporteur bestrijding
vrouwenhandel is een bedrag beschikbaar gesteld van f 1 mln. Dit bedrag
is opgebracht door de Ministeries van Justitie, BZK, BuiZA, SZW en VWS. Het
Ministerie van Justitie is belast met de uitvoering.20In art. 25.01 staat dat er f 39 mln. wordt gereserveerd
voor de uitbreiding voor de verloskundige opleiding met 40 plaatsen in 2001.
Hoe verhoudt zich dat tot de Voorjaarsnota waar wordt gesproken van een uitbreiding
met 50 plaatsen in 2001 (2001:50).Hoe verhoudt zich dit tot de constante extra bedragen
opleidingen van 2001 t/m 2005, zoals wordt weergeven in de Voorjaarsnota?
Datzelfde geldt voor de 310 extra artsenplaatsen in 2001–2004: wat gebeurt
er in 2005 en hoe is dat in de MJ-begroting verwerkt? (blz. 40 en 41)De f 39 mln. is niet alleen gereserveerd voor uitbreiding voor de
verloskundige opleiding. Zoals in de eerste suppletore begroting is aangegeven,
worden hieruit via de begroting ook de uitbreiding van de huisartsenopleiding,
aanpassing van de salarissen van de huisartsen in opleiding aan de verpleeghuisartsen
in opleiding, opleiding tot orthodontist in Groningen en vluchtelingenartsen
gefinancierd. Voor de uitbreiding van de verloskundige opleiding is in 2001
f 1,2 mln. gereserveerd. Daarnaast zijn nog middelen gereserveerd voor
de applicatiecursus buitenlands gediplomeerde verloskundigen en een facultatieve
module opleiding huisartsen in de verloskunde (f 3 mln.). Het is de bedoeling
dat de verloskundigenopleiding structureel met 40 plaatsen wordt uitgebreid
tot 200 plaatsen (bovenop de uitbreiding in 2000 met 40 plaatsen naar 160).
Gezien de uitval/ studievertraging tijdens het eerste leerjaar is bij de start
van de opleiding een eenmalige extra instroom van 10 eerstejaars nodig. Hierdoor
wordt de opleidingscapaciteit in het jaar 2000 uitgebreid met 50 plaatsen
en vanaf 2002 met 40 plaatsen. 21Voor welke activiteiten wordt de f 3 mln. ten
behoeve van het project Modernisering AWBZ ingezet?Op 19 december 2000 heeft de Staatssecretaris een brief doen toekomen
over het Groot Project Modernisering AWBZ (TK 2000–2001, 26 631,
 nr. 10). Bij deze brief was een begroting gevoegd, waarin waren opgenomen
personeels- en organisatielasten, het deelproject persoonsgebonden bekostiging,
het deelproject koplopers en het deelproject uitvoeringsstructuur. De middelen
voor primair de personeels- en organisatielasten worden door deze mutatie
gebundeld tot een centraal budget, opgenomen op artikel 25.01 Volksgezondheid
Algemeen. Met deze gelden worden voornamelijk betaald de personele en materiële
kosten die samenhangen met het project modernisering ABWZ, alsmede enkele
overige kosten. Voor een totaal overzicht van de uitgaven samenhangend met
het project modernisering AWBZ verwijs ik naar mijn brief van 19 december
2000. Een geactualiseerd beeld kunt u tegemoet zien in de VWS-begroting 2002.22Hoe verhoudt zich de in art. 25.02 vermelde middelen
voor DBC introductie tot de in de Voorjaarsnota vermelde f 150 mln.?De kosten voor het DBC-project zijn grofweg in te delen in twee categorieën:
ondersteuning van de instellingen bij de overstap naar de DBC-bekostigingssystematiek
en implementatie/ontwikkelingskosten. In 2001 bedragen de kosten voor de implementatie
en ontwikkeling van de DBC-systematiek f 28,8 mln. Hieronder vallen alle
activiteiten van de projectleiding DBC2003. Bij deze activiteiten kan onder
andere worden gedacht aan de ondersteuning van wetenschappelijke verenigingen
bij het opstellen van de typeringslijsten, het ontwikkelen van een kostprijzenmodule,
communicatieactiviteiten, inrichting van een management informatiesysteem,
precieze vormgeving van DBC's en de werklastmeting van medisch specialisten.
Daarnaast gaat een deel van de middelen als subsidie naar de koploperziekenhuizen
voor de invoering van het kostprijzenmodel (f 5,6 mln.). Deze ontwikkelings-
en implementatiekosten (in totaal f 34,4 mln.) worden betaald via de
begroting van VWS (als onderdeel van de f 150 mln.) en zijn opgenomen
in de 1e suppletore begroting 2001. Ten behoeve van de ondersteuning bij de
overstap naar DBC's waren voor de eerste groep koploperziekenhuizen reeds
middelen beschikbaar (f 14,3 mln. in 2000 en f 31,2 mln. in 2001).
Deze middelen zijn bekostigd vanuit de door het Kabinet bij de Kaderbriefbesluitvorming
2001 beschikbaar gestelde ICT-middelen voor de jaren 2000 en 2001. Deze eerste
groep koploperziekenhuizen wordt bekostigd via begrotingsgelden en het bedrag
van f 31,2 mln. voor 2001 is eveneens verwerkt in de 1e suppletore begroting
2001. Vanaf 1 juli as. start de tweede groep koploperziekenhuizen (20
instellingen) met de registratie van DBC's. De rest van de instellingen in
Nederland is vanaf 1 januari 2002 verplicht te starten met de DBC-registratie.
Alle instellingen ontvangen ter voorbereiding op deze registratie (ten behoeve
van ICT, communicatie, opleiding e.d.) een stimuleringsbijdrage. Er is een
totaalbedrag van f 115.6 mln. beschikbaar voor deze instellingen (het
restantbedrag van f 150 mln.). Dit bedrag zal, via het in ontwikkeling
zijnde verdeelmechanisme (voorshands via de premiezijde), aan de instellingen
uitgekeerd worden. XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies , Swildens-Rozendaal (PvdA), ondervoorzitter,
Middel (PvdA), Van Lente (VVD), voorzitter, Dankers (CDA), Oudkerk (PvdA),
Bakker (D66), Rouvoet (ChristenUnie), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Gortzak (PvdA), Hermann (GroenLinks), Buijs (CDA),
Atsma (CDA), Arib (PvdA), Spoelman (PvdA), Kant (SP), E. Meijer (VVD), Van
der Hoek (PvdA), Blok (VVD), Mosterd (CDA), Vacature (GroenLinks), Rijpstra
(VVD), C. Cörüz (CDA).Plv. leden: Lambrechts (D66), Rehwinkel (PvdA), Apostolou (PvdA), Örgü
(VVD), Verburg (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Ravestein (D66), Slob (ChristenUnie),
Van  't Riet (D66), Terpstra (VVD), Udo (VVD), Belinfante (PvdA), Harrewijn
(GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), Th.A.M. Meijer (CDA), Duijkers (PvdA),
Smits (PvdA), Marijnissen (SP), O.P.G. Vos (VVD), Hamer (PvdA), Cherribi (VVD),
Rietkerk (CDA), Van Gent (GroenLinks), Weekers (VVD), Visser-van Doorn (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27777-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl