Wijz. Opiumwet inz. onderscheid tussen Opiumwetmiddelen bij regels voor voorschrijven van Opiumwetmiddelen op recept; Memorie van toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25737, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

20-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25737 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenArtikelsgewijs Artikel I, onderdeel AOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25737Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 737Wijziging van de Opiumwet om onderscheid te kunnen maken tussen Opiumwetmiddelen
bij het geven van regels voor het voorschrijven van Opiumwetmiddelen op receptnr. 3MEMORIE VAN TOELICHTING AlgemeenBij de Wet van 2 juli 1993, Stb. 449, vond een belangrijke wijziging van
de Opiumwet plaats. Deze wijziging was het gevolg van de toetreding van Nederland
tot het Verdrag inzake psychotrope stoffen van 1971 van de Verenigde Naties
(hierna: het verdrag), Trb. 1989, 129.De stoffen die onder de werking van het verdrag vallen, zijn opgenomen
in de vier bij het verdrag behorende lijsten. Het gaat om stoffen die, bij
misbruik, gezondheids- of sociale problemen veroorzaken of kunnen veroorzaken.
Op lijst I van het het verdrag zijn stoffen geplaatst die slechts zeer beperkte
toepassingen kennen. Het verdrag staat van deze stoffen geen ander gebruik
toe dan voor wetenschappelijke doeleinden en zeer beperkte medische doeleinden
door daartoe gemachtigde personen in medische en wetenschappelijke instellingen.
Op de lijsten II en III van het verdrag staan stoffen die in mindere onderscheidenlijk
meerdere mate een therapeutische toepassing kennen. Op lijst IV van het verdrag
staan stoffen die een grote therapeutische toepassing kennen.Bij vorenbedoelde wetswijziging werden de lijsten I en II van de Opiumwet
opnieuw vastgesteld. De stoffen van de lijsten I en II van het verdrag werden
op lijst I van de Opiumwet geplaatst; lijst II van de Opiumwet werd verdeeld
in een onderdeel A, dat de middelen bevat die op de lijsten III en IV van
het verdrag staan, en een onderdeel B, waarop alleen hennep voorkomt.Het doel van deze wijziging was onder meer het voorschrijven van psychotrope
stoffen op recept en het afleveren van dergelijke stoffen voor therapeutische
toepassing mogelijk te maken. Hennep viel vóór de wetswijziging
niet onder de reikwijdte van het artikel van de Opiumwet dat op het voorschrijven
van Opiumwetmiddelen op recept betrekking had en heeft (artikel 4) en ook
niet onder de reikwijdte van de bepaling die betrekking had en heeft op het
afleveren van Opiumwetmiddelen ten behoeve van therapeutische doeleinden (artikel
6, tweede lid). Hieruit moet worden afgeleid dat aan hennep geen therapeutische
eigenschappen werden toegedicht. Bij de wetswijziging werd evenwel de reikwijdte
van zowel artikel 4 als artikel 6, tweede lid, van de Opiumwet uitgebreid
tot alle middelen op de lijsten I en II van de Opiumwet, dus inclusief hennep.
Hennep is geen psychotrope stof in de zin van het verdrag. Het verdrag noopte
dus niet tot wetswijziging ter zake van hennep. De wetgever heeft
ook geen enkele beschouwing gewijd aan de uitbreiding van de reikwijdte van
deze bepalingen met betrekking tot dit middel.Dat het niet bedoeling was om hennep onder de artikelen 4 en 6 te laten
vallen, kan ook worden afgeleid uit de op artikel 4, eerste lid, van de Opiumwet
gebaseerde ministeriële regeling, Besluit voorschrijven Opiumwetmiddelen
op recept getiteld. Deze ministeriële regeling bepaalt in artikel 1,
eerste lid, dat zij betrekking heeft op alle Opiumwetmiddelen behalve hennep.
Laatstbedoelde bepaling is ingevoegd bij de (wijzigings)regeling van 31 januari
1994, Stcrt. 83.Ingevolge artikel 4, eerste lid, mogen Opiumwetmiddelen slechts worden
voorgeschreven indien aan bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels
is voldaan. Die algemene maatregel van bestuur is nimmer vastgesteld. Strikt
genomen kunnen Opiumwetmiddelen dus niet worden voorgeschreven. Het vaststellen
van de algemene maatregel van bestuur zou tot gevolg hebben dat alle Opiumwetmiddelen
kunnen worden voorgeschreven op recept (dus inclusief hennep). Artikel 4,
eerste lid, maakt het namelijk niet mogelijk om het voorschrijven te beperken
tot bepaalde middelen.De hier geschetste situatie kan uiteraard niet in stand blijven. Voorgesteld
wordt artikel 4, eerste lid, zodanig te wijzigen dat er onderscheid kan worden
gemaakt tussen de verschillende middelen in die zin dat Opiumwetmiddelen die
geen geneeskundige of een andere therapeutische toepassing kennen, niet mogen
worden voorgeschreven. Voorts wordt voorgesteld de keuze van de middelen die
wel mogen worden voorgeschreven, op het niveau van de algemene maatregel van
bestuur te leggen. Op dat niveau kan sneller dan op wetsniveau worden gereageerd
op nieuwe ontwikkelingen.Met deze wijziging kan in elk geval de bedoeling die de wetgever met betrekking
tot het voorschrijven en afleveren van hennep op recept steeds heeft gehad,
en die ook de mijne is, worden gerealiseerd.Overigens laat dit onverlet dat een verlof kan worden verleend voor het
verrichten van medisch of ander wetenschappelijk onderzoek met hennep, of
met andere niet therapeutisch toegepaste Opiumwetmiddelen. De algemene maatregel
van bestuur die krachtens artikel 4, eerste lid, zal worden vastgesteld, zal
onderscheid kunnen maken tussen een middel dat mag worden voorgeschreven voor
algemeen aanvaarde therapeutische doeleinden en een middel dat voor toepassing
voor wetenschappelijk onderzoek mag worden voorgeschreven.Daarnaast wordt voorgesteld dat de minister bevoegd wordt middelen die
bij de ministeriële regeling, vastgesteld krachtens artikel 2, derde
lid, onder de reikwijdte van het in artikel 2, eerste lid, bedoelde verbod
zijn gebracht, tevens onder de reikwijdte van artikel 4, eerste lid, te brengen.
Het doel van deze bepaling is dat middelen die met spoed, via de snelle procedure
van artikel 2, derde lid, verboden worden, ook snel in aanmerking moeten kunnen
komen voor voorschrijven op recept indien zij therapeutische eigenschappen
blijken te bezitten.Het wetsvoorstel voorziet tevens in een wijziging van artikel 6, eerste
en tweede lid, van de Opiumwet. Het gaat hier slechts om een redactionele
aanpassing en niet om een materiële wijziging. Dat laatste is niet nodig.
Artikel 6, tweede lid, heeft weliswaar bij de wetswijziging van 1993 een (onbedoelde)
uitbreiding van de reikwijdte ondergaan, doch de reikwijdte van deze bepaling
wordt materieel beperkt door artikel 4, eerste lid. Gelet op de krachtens
artikel 6, tweede lid, vastgestelde algemene maatregel van bestuur, in casu
het Besluit aflevering Opiumwetmiddelen op recept, mogen apothekers slechts
afleveren op recept van een arts, tandarts of dierenarts. Het
kan derhalve alleen om middelen gaan die de arts, tandarts of dierenarts ingevolge
artikel 4, eerste lid, mag voorschrijven. Artikelsgewijs Artikel I, onderdeel ADe wijziging van artikel 2, eerste lid, van de Opiumwet is van puur redactionele
aard. De opdeling van het eerste lid in onderdelen en subonderdelen is niet
nodig. Bovendien wordt met de voorgestelde redactionele aanpassing meteen
duidelijk dat de verboden handelingen, bedoeld onder A tot en met D, betrekking
hebben op zowel de lijst I-middelen als de krachtens het tweede en derde lid
aangewezen middelen.Artikel I, onderdeel B Het criterium «in het belang van de volksgezondheid»,
in het eerste lid van artikel 4, beoogt tot uitdrukking te brengen dat alleen
middelen met geneeskundige of andere therapeutische eigenschappen voor aanwijzing
in aanmerking komen.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25737-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl