Uitspraak Hof van Justitie van de EG inzake de notificatierichtlijn van de EG (Securitel-arrest); Brief ministers en staatssecretaris over de door de ministerraad vastgestelde aanpak van organisatorische aspecten van de Securitel-problematiek
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25389, nr. 27

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

16-10-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25389 nr. 27

13-10-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam«1. Alle departementen geven aan hoe intern procedureel
verzekerd is dat bij alle wettelijke voorschriften in de ontwerpfase door
de centrale directie juridische zaken een toets op de naleving van geldende
notificatieverplichtingen plaatsvindt.»«2. Justitie geeft aan hoe aan een legal audit-functie
vorm dient te worden gegeven.»«3. Alle departementen inventariseren over hoeveel
Europeesrechtelijk geschoolde juristen zij beschikken, die ook daadwerkelijk
voor taken op dat gebied kunnen worden ingezet.»«4. Buitenlandse Zaken, Economische Zaken en Justitie
geven aan op welke wijze aan de expertisefunctie (Europeesrechtelijke steunpunten)
verder vorm zal worden gegeven.»«5. Algemene Zaken draagt zorg voor aanpassing van
het ministerraadsformulier.»«6. Economische Zaken en Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij onderzoeken, in overleg met Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
hoe gelet op de Wet op de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie de naleving
van notificatie verplichtingen door p.b.o.-organen kan worden zeker gesteld
en welke rol de SER daarbij kan hebben.»«7. Buitenlandse Zaken geeft aan hoe de signaalfunctie
van de Permanente Vertegenwoordiging te Brussel kan worden geoptimaliseerd.»«8. Justitie en Buitenlandse Zaken doen een voorstel
voor de verbetering van de interdepartementale coördinatiestructuur.»«9. Buitenlandse Zaken gaat na op welke punten de
werkwijze van de Commissie Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen (BNC) kan
worden verbeterd in het licht van de te verwachten verzwaring van haar taak.» «10. Alle departementen geven aan welke senior-medewerker
zij als notificatie-coördinator hebben aangewezen.»Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25389Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 389Uitspraak Hof van Justitie van de EG inzake de notificatierichtlijn
van de EG (Securitel-arrest)nr. 27BRIEF VAN DE MINISTERS VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN VAN JUSTITIE EN DE
STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 13 oktober 1997Bij brief van 16 juli 1997 (25 389, nr. 19), hebben wij u in kennis
gesteld van een tiental acties, waartoe de ministerraad heeft besloten naar
aanleiding van het advies-Kottman inzake organisatorische aspecten van de
Securitel-problematiek. Hieronder treft u het bij die gelegenheid in het vooruitzicht
gestelde samenvattend overzicht aan van de definitieve aanpak welke na rapportage
door de onderscheiden departementen door de ministerraad is vastgesteld. Voor
de duidelijkheid worden daarbij de actiepunten uit de brief van 16 juli jl.
nogmaals weergegeven. «1. Alle departementen geven aan hoe intern procedureel
verzekerd is dat bij alle wettelijke voorschriften in de ontwerpfase door
de centrale directie juridische zaken een toets op de naleving van geldende
notificatieverplichtingen plaatsvindt.»Ieder van de departementen heeft aangegeven hoe intern procedureel verzekerd
is dat bij wettelijke voorschriften in de ontwerpfase door de centrale directie
juridische zaken van het desbetreffende departement een toets op de naleving
van geldende notificatieverplichtingen plaatsvindt. Daarbij moet wat die functie
betreft een onderscheid worden gemaakt in twee categorieën departementen.Qua aanpak ligt dit het meest eenvoudig bij die departementen waar de
centrale directie juridische zaken een monopoliepositie inneemt op het vlak
van de wet- en regelgeving van het desbetreffende departement. Voor deze categorie
departementen geldt dat de desbetreffende notificatiecoördinator (zie
hierna bij actiepunt 10) steeds door zijn collega's binnen de centrale directie
tijdig zal worden ingeschakeld om erop toe te zien dat notificatieverplichtingen
worden nageleefd. Wat betreft de departementen waar de centrale directies
juridische zaken geen monopoliepositie innemen, m.a.w. voor de tweede categorie
departementen, zullen die dienstonderdelen die zelf wet- en regelgeving op
hun terrein verzorgen, de notificatiecoördinator bij de centrale
directie juridische zaken al in de ontwerpfase bij hun wet- en regelgeving
betrekken om hem in staat te stellen het zojuist bedoelde toezicht op de naleving
van notificatieverplichtingen uit te oefenen. Overigens is het in afwijking
van dit laatste voor het ministerie van Financiën het meest praktisch
gebleken te kiezen voor een notificatiecoördinator binnen de Centrale
Directie Wetgeving, Juridische en Bestuurlijke Zaken voor de niet-fiscale
regelgeving, en voor zo'n zelfde coördinator bij de Directie Algemene
Fiscale Politiek voor de fiscale regelgeving. Wat betreft de inschakeling
van de notificatiecoördinatoren van de departementen van EZ en LNV bij
de regelgeving van onder die departementen ressorterende PBO-organen, wordt
verwezen naar de hierna volgende rapportage n.a.v. het zesde actiepunt.Per departement is of wordt binnenkort in een circulaire van de secretaris-generaal
vastgelegd hoe binnen dat departement het toezicht op de naleving van de notificatieverplichtingen
wordt ingericht en meer in het bijzonder wat daarbij de positie, taken en
verantwoordelijkheden van de desbetreffende notificatiecoördinator zullen
zijn. «2. Justitie geeft aan hoe aan een legal audit-functie
vorm dient te worden gegeven.»De legal audit vormt een aanvulling op de activiteiten die door Justitie
in het kader van het algemeen wetgevingsbeleid reeds worden bedreven met het
oog op het waarborgen van de kwaliteit van de Nederlandse wet- en regelgeving.De legal audit betreft de kwaliteit van de wetgevingsorganisatie van elk
ministerie: zijn de organisatorische processen en procedurele voorwaarden
voor het voldoen aan alle kwaliteitseisen van wetgeving vervuld? Het gaat
daarbij niet alleen om Europees- en internationaalrechtelijke eisen, maar
ook om de kwaliteitseisen rechtmatigheid, handhaafbaarheid, effectiviteit
en consistentie.De audit is een instrument voor kwaliteitsverbetering op alle ministeries.
Daarom zal Justitie de audit gezamenlijk met de andere ministeries uitwerken.
Deze uitwerking en invoering van dit instrument, dat voor het wetgevingsproces
geheel nieuw is, zal via een projectorganisatie worden aangepakt. Het project
zal allereerst bestaan uit het opstellen van een programma van eisen, waarin
objectieve toetspunten voor inrichting en juridische kwaliteit van de wetgevingsorganisatie
zijn opgenomen, en vervolgens de wijze van uitvoering van de audit regelen.Ook het projectplan wordt gezamenlijk met de overige ministeries opgesteld.
Het zal voor 1 december a.s. aan de Tweede Kamer worden toegezonden. Vervolgens
zal het project zelf van start gaan. Nadat de audit volledig uitgewerkt is,
zal de geschiktheid via een pilot bij enkele ministeries worden beproefd.
De resultaten daarvan zullen omstreeks 1 september 1998 beschikbaar zijn.
Dan volgt de slotfase van het project: de eventuele bijstelling van de audit
en de daadwerkelijke invoering bij alle ministeries. Deze uitvoering is per
1 januari 1999 voorzien. Vervolgens zal onder regie van Justitie de audit
elk jaar bij een deel van de ministeries worden uitgevoerd. De regierol van
Justitie zal samen met de andere departementen worden ingevuld en laat de
verantwoordelijkheid van de vakdepartementen voor hun wetgeving en wetgevingsproces
onverlet.De audit is een toets van de kwaliteit van de wetgevingsorganisatie. Daarnaast
zal Justitie vanuit zijn verantwoordelijkheid voor de inhoudelijke toetsing
van ontwerpwet- en regelgeving een extra-accent gaan leggen op het voorkomen
van strijdigheid met Europees- en internationaal recht, waarbij Justitie uiteraard
conform de Aanwijzingen voor de regelgeving samenwerkt met het ministerie
van Buitenlandse Zaken. De eigen verantwoordelijkheid van de ministeries voor
de kwaliteit van hun eigen wetgeving blijft daarbij net als nu onverlet. «3. Alle departementen inventariseren over hoeveel
Europeesrechtelijk geschoolde juristen zij beschikken, die ook daadwerkelijk
voor taken op dat gebied kunnen worden ingezet.»Deze inventarisatie heeft plaatsgevonden. Daarbij is gebleken dat binnen
de departementen een aanzienlijke hoeveelheid Europeesrechtelijke deskundigheid
aanwezig is, zowel in algemene als in meer specialistische zin. Naast deskundigheid
die berust op het gevolgd hebben van een opleiding op dit rechtsgebied, gaat
het ook om in de praktijk verworven kennis, veelal met betrekking tot deelgebieden
waarop betrokkenen werkzaam zijn. Ervan uitgaande dat deze deskundigheid op
de juiste wijze wordt ingezet en benut, is bij de meeste departementen verzekerd
dat het Europeesrechtelijke aspect in zaken van wetgeving en bestuur voldoende
tot zijn recht komt; bij het enkele departement waar nog niet voldoende deskundigheid
aanwezig was, zijn intussen op dat vlak passende maatregelen genomen.Het hebben van voldoende Europeesrechtelijke kennis is in de eerste plaats
een zaak van permanente aandacht voor elk van de departementen zelf. De legal
audit waarover in het vorige punt is gesproken, vormt daarbij een steun in
de rug. «4. Buitenlandse Zaken, Economische Zaken en Justitie
geven aan op welke wijze aan de expertisefunctie (Europeesrechtelijke steunpunten)
verder vorm zal worden gegeven.»De drie genoemde departementen beschikken zoals vastgesteld in het advies-Kottman,
inderdaad als uitvloeisel van hun reguliere taakuitoefening op een aantal
punten over bijzondere kennis en ervaring met betrekking tot Europeesrechtelijke
kwesties en de omgang met Europese instellingen. Waar nodig, moeten die natuurlijk
ook ten voordeel van andere departementen kunnen blijven strekken. Daarvoor
staan de normale wegen van interdepartementaal contact open. Het zou echter
naar onze mening afbreuk doen aan de eigen verantwoordelijkheid van elk der
departementen en ook in strijd zijn met het onder punt 3 vermelde, om aan
deze expertisefunctie een profiel te geven met bijbehorende beleidsverantwoordelijkheid,
dat departement-overstijgend zou zijn. Dat zou bovendien voedsel geven aan
de gedachte dat het Europeesrechtelijke element een vreemd element in het
departementale beleidsproces is en niet een integrerend deel daarvan uitmaakt.
Het gaat er integendeel juist om zo veel mogelijk te bevorderen dat Europese
aspecten in onze wetgeving en ons bestuur als «normale» onderdelen
worden meegewogen. «5. Algemene Zaken draagt zorg voor aanpassing van
het ministerraadsformulier.»Hieraan is uitvoering gegeven. Het ministerraadsformulier is uitgebreid
met een rubriek waarin dient te worden aangegeven of bij in de ministerraad
te behandelen onderwerpen sprake is van een notificatieverplichting en of
daaraan uitvoering is gegeven. «6. Economische Zaken en Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij onderzoeken, in overleg met Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
hoe gelet op de Wet op de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie de naleving
van notificatie verplichtingen door p.b.o.-organen kan worden zeker gesteld
en welke rol de SER daarbij kan hebben.»Om de naleving van notificatieverplichtingen door PBO-organen te verzekeren
is overleg gevoerd door de betrokken departementen (EZ, LNV, SZW) en de SER.
In het overleg is vastgesteld dat PBO-organen zelf ver- antwoordelijk zijn
en blijven voor de naleving van de notificatieverplich- tingen die op hen
rusten. Desalniettemin wordt het wenselijk geacht dat toezicht wordt uitgeoefend
op de naleving van notificatieverplichtingen.Niet alle besluiten van PBO-organen behoeven thans door de betrokken ministers
te worden goedgekeurd. In dit verband moet een onderscheid worden gemaakt
tussen drie soorten besluiten met algemeen verbindende voorschriften:a. verordeningen die op grond van de huidige Wbo de goedkeuring van de
betrokken minister behoeven;b. verordeningen die geen ministeriële goedkeuring behoeven; enc. voorzitters- of uitvoeringsbesluiten.Ad a: De onder a bedoelde besluiten dienen door de betrokken minister
te worden goedgekeurd. Dit zijn verordeningen die een strafrechtelijke sanctie
bevatten en verordeningen die met spoed moeten worden vastgesteld. Aangezien
de meeste verordeningen met een technisch voorschrift strafrechtelijk worden
gesanctioneerd, behoeven verordeningen die genotificeerd dienen te worden
in het algemeen ministeriële goedkeuring. Goedkeuring zal worden geweigerd
indien de verordening ten onrechte niet is genotificeerd.Ad b: De onder b bedoelde besluiten moeten door de PBO-organen voor goedkeuring
worden voorgelegd aan de SER. De betrokken departementen zijn vertegenwoordigd
in de Bestuurskamer van de SER en zien alle ontwerpen van PBO-verordeningen
alvorens zij door de Bestuurskamer worden goedgekeurd. Indien een ontwerp-verordening
ten onrechte niet is genotificeerd, zal de ministeriële vertegenwoordiger
de SER erop wijzen dat dit alsnog dient te gebeuren. Indien de SER een dergelijke
verordening desondanks goedkeurt, zal deze door de betrokken minister worden
vernietigd tenzij het besluit alsnog door het betrokken PBO-orgaan wordt ingetrokken.Ad c: De onder c bedoelde besluiten behoeven noch de goedkeuring van de
betrokken minister noch die van de SER. Met de SER is afgesproken dat de publicatie
(en daarmee de inwerkingtreding) van deze besluiten in het onder verantwoordelijkheid
van de SER uitgegeven Verordeningenblad van de PBO zal worden opgeschort indien
een besluit dient te worden genotificeerd. De secretaris van de Bestuurskamer
van de SER en het betrokken departement stellen in overleg vast of een besluit
notificatie behoeft.De wenselijke vorm van toezicht op de naleving van notificatieverplichtingen
wordt meegenomen bij het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie,
waaromtrent onlangs het advies van de Raad van State is uitgebracht. «7. Buitenlandse Zaken geeft aan hoe de signaalfunctie
van de Permanente Vertegenwoordiging te Brussel kan worden geoptimaliseerd.»De Permanente Vertegenwoordiging Europese Unie (PV EU) draagt de Nederlandse
standpunten in Brussel uit en signaleert tevens in het kader van de voorbereiding
van Europese regelgeving mogelijke consequenties voor de Nederlandse wet-
en regelgeving. In de verslaglegging van de PV EU aan alle betrokken
departementen in Den Haag zal, meer nog dan tot dusverre gebeurt, stelselmatig
op dit aspect worden gelet.Tevens bericht de PV EU over de contacten met de Commissie m.b.t. door
de Commissie gesignaleerde uitvoeringsproblemen. De PV EU rapporteert voorts
over de opvattingen van de Commissie en van andere lidstaten over de mogelijke
consequenties van arresten van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
voor de uitvoering van EG-regelgeving en/of voor de nationale regelgeving
en het nationale beleid van de lidstaten.Om te voorkomen dat de stroom van berichten die de PV EU dagelijks naar
Den Haag stuurt ertoe leidt dat men door de bomen het bos niet kan onderscheiden,
zal de berichtgeving verder worden gestructureerd, zodat de departementen
adequaat, gericht en tijdig worden geïnformeerd over de Europese besluitvorming.
Op deze wijze kan beter worden voldaan aan de verantwoordelijkheid die de
PV EU op bovengenoemde terreinen heeft wat betreft de informatievoorziening
aan de ministeries. «8. Justitie en Buitenlandse Zaken doen een voorstel
voor de verbetering van de interdepartementale coördinatiestructuur.»De ambtelijke coördinatie wat betreft de doorwerking van het Europees
recht is vormgegeven als afgeleide van de ministeriële verantwoordelijkheden
terzake. In het algemeen gesproken ligt de verantwoordelijkheid voor de coördinatie
van Nederlandse posities in het «Brusselse» bij de minister van
Buitenlandse Zaken, terwijl de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van
nationale wet- en regelgeving bij de minister van Justitie ligt. Onderdeel
van de kwaliteit van wet- en regelgeving is de conformiteit ervan met Europees
recht.De interdepartementale coördinatie in het Europese veld is grosso
modo reeds op orde, zij het dat er een enkele aanpassing wordt getroffen ter
bevordering van een verdere stroomlijning en verduidelijking. Op het gebied
van de kwaliteit van wet- en regelgeving en in het bijzonder van de doorwerking
van het Europees recht worden de mogelijkheden van Justitie uitgebreid met
een verbetering van de wetgevingstoets en de introductie van de legal audit.
Op de wetgevingstoets en legal audit wordt elders in deze brief nader ingegaan.
Justitie zal daarnaast het overleg van de notificatiecoördinatoren gaan
voorzitten.Nieuw is dat een interdepartementaal samenwerkingsverband wordt opgezet
op het gebied van Europees recht en de doorwerking ervan in de Nederlandse
wetgeving en rechtspraktijk. In deze samenwerking komt zowel de interpretatie
van het Europees recht en de wording van Europees recht, als het uitvoering
geven aan de verplichtingen voortvloeiend uit het Europees recht, aan de orde.
Alle departementen participeren in deze samenwerking. Buitenlandse Zaken en
Justitie stimuleren en beheren deze samenwerking.In deze samenwerking is Buitenlandse Zaken eerstverantwoordelijk voor:
(1) de interdepartementale coördinatie van de behandeling van interpretatievragen
over het EG-recht, die zich voordoen in het kader van de voorbereidingsfase
van Europees beleid, -regelgeving en -rechtspraak, waaronder ook de zorg voor
de uniforme interpretatie; (2) het nagaan van de mogelijke effecten van zich
ontwikkelende Europese rechtspraak voor de verschillende beleidsterreinen,
de nationale regelgeving en de rechtspraktijk; en (3) de coördinatie
van het Nederlandse standpunt over zaken aanhangig bij het Europese Hof van
Justitie.Justitie is eerstverantwoordelijk voor: (1) de bewaking van een adequate
doorwerking van het Europees recht in nieuwe en bestaande wet- en regelgeving,
waartoe ook de taak behoort om de analyse van relevante Hofuitspraken te bezien
op hun betekenis voor de nationale wet- en regelgeving, en (2) de interdepartementale
coördinatie van de wet- en regelgevingsprojecten inzake de doorwerking
van het Europese recht. «9. Buitenlandse Zaken gaat na op welke punten de
werkwijze van de Commissie Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen (BNC) kan
worden verbeterd in het licht van de te verwachten verzwaring van haar taak.» In aanvulling op hetgeen hiervoor al onder punt 8 m.b.t. de BNC aan de
orde kwam, wordt als het om de werkwijze van deze commissie gaat, het volgende
in het vooruitzicht gesteld.Tot dusverre heeft het accent van de werkzaamheden van de BNC gelegen
op een procedurele behandeling van de betrokken voorstellen. Het is echter
mede met het oog op een goede aansluiting tussen het Europese en het Nederlandse
recht van belang dat het overleg meer inhoudelijk wordt gemaakt. Daartoe zullen
in voorkomende gevallen ook de dossierhouders van in de BNC te bespreken Commissievoorstellen
voor de vergaderingen van de BNC worden uitgenodigd.Het is daarbij essentieel dat de vertegenwoordigers van de ministeries
in de BNC de standpunten van hun departement intern goed hebben afgestemd
en tevens dat de in de BNC opgestelde Nederlandse standpunten aan alle betrokken
directies op hun ministerie worden teruggemeld. Dat dit gebeurt is een primaire
verantwoordelijkheid van de ministeries zelf. Buitenlandse Zaken (als voorzitter
van de BNC) bevordert dat de bijdrage en deelname van de departementen aan
de vergaderingen van de BNC op een kwalitatief en kwantitatief goed niveau
geschiedt.Bij de uitvoering van de taak van de werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen
wordt overigens mede gelet op de mogelijke effecten daarvan voor het Nederlandse
beleid en de Nederlandse regelgeving, waarbij ook acht wordt geslagen op mogelijke
knelpunten bij het implementeren van toekomstige communautaire regelgeving
in de Nederlandse wetgeving. De BNC rapporteert over de meest belangrijke
Commissievoorstellen via de Coördinatie Commissie (CoCo) aan de Ministerraad
en aan het Parlement. «10. Alle departementen geven aan welke senior-medewerker
zij als notificatie-coördinator hebben aangewezen.»Alle departementen hebben één, in het geval van het ministerie
van Financiën twee notificatiecoördinatoren aangewezen. Deze coördinatoren
zullen allereerst toezien op de naleving van notificatieverplichtingen in
meer algemene zin, zoals de notificatie op grond van richtlijn 83/189/EEG
en in WTO-kader op grond van de overeenkomst inzake technische handelsbelemmeringen
(TBT-overeenkomst) en de overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatregelen
(SPS-overeenkomst). Per departement zal daarnaast op de naleving van meer
sectorspecifieke notificatieverplichtingen worden toegezien, zoals door de
coördinator van het ministerie van VenW op de verplichting die voortvloeit
uit de beschikking van de Raad van de EG (PbEG 1962, L23) om voorgenomen regelgeving
op vervoersgebied te notificeren.Voor de wijze waarop de verantwoordelijkheid van de notificatiecoördinatoren
van de ministeries van EZ en LNV ten aanzien van besluiten van PBO-organen
wordt gerealiseerd, wordt verwezen naar het voorgestelde bij actiepunt 6.De Minister van Economische Zaken,G. J. WijersDe Minister van Justitie,W. SorgdragerDe Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,M. Patijn 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25389-27.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl