Vaststelling begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2000; Brief minister over drie ingediende moties (nr. 15, 26 en 34)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26800-VI, nr. 68

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

27-04-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26800-VI nr. 68

14-04-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingMotie nr. 15Scholingsdag voor schadebemiddelaars en dadingsfunctionarissen:Training slachtofferzorg door het OM:Training slachtofferzorg:Cursus Terwee:Civiele vordering in het strafproces:Hulp en recht:Motie nr. 26Motie nr. 34Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26800-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 800 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2000nr. 68BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 14 april 2000InleidingDe vaste commissie voor Justitie heeft mij bij brief van 16 december 1999
drie nadere vragen gesteld over de uitvoering van enkele moties die uw Kamer
bij de behandeling van de begroting voor het ministerie van Justitie voor
2000 heeft aangenomen. Ik kan deze vragen nu als volgt beantwoorden.Motie nr. 15De commissie vraagt wat precies het cursusaanbod is betreffende bejegening
van slachtoffers voor de leden van het OM. Ik kan hierover de volgende gegevens
verschaffen:Scholingsdag voor schadebemiddelaars en dadingsfunctionarissen:Deze cursus is tot nu toe twee keer georganiseerd, waarbij alle schadebemiddelaars
op de parketten (voor zover zij zich hebben opgegeven) deze cursus (1 cursusdag
en 1 «opfrisdag») hebben gevolgd. Training slachtofferzorg door het OM:Aan deze tweedaagse training, die tot nu een keer is gegeven voor 30 deelnemers,
kan worden deelgenomen door officieren van justitie en RAIO's. Deze cursus
zal in 2000 drie keer voor groepen van 16 personen worden georganiseerd.Training slachtofferzorg:Tweedaagse praktische training, in beginsel voor medewerkers slachtofferzorg,
is in 1998 en 1999 in totaal zeven keer gegeven voor in totaal 97 deelnemers. Cursus Terwee:Deze eendaagse cursus voor maximaal 35 deelnemers richt zich op vergroting
van de juridische kennis met betrekking tot de Wet Terwee, het voegingsformulier
en de jurisprudentie.Civiele vordering in het strafproces:Deze training van SSR voor RAIO's, officieren van justitie, senior parketsecretarissen,
secretarissen ressortsparket en leden van de zittende magistratuur, voor de
afweging van de mogelijkheden voor een civiele vordering bij de behandeling
van een strafzaak, is in 1998 en 1999 2 maal gegeven voor in totaal 96 deelnemers.
In deze training wordt ook aandacht besteed aan de executieprocedure.Hulp en recht:Transact, het Nederlands centrum voor seksespecifieke zorgvernieuwing
en bestrijding van seksueel geweld geeft een studiedag over hulpverlening
na seksueel geweld en de juridische procesgang voor hulpverleners die vrouwelijke
cliënten met seksueel geweldervaringen begeleiden. Een vervolg van deze
studiedag is een studiedag over het recht op inzage en de geheimhoudingsplicht
van de hulpverlener.Motie nr. 26In mijn brief van 17 november 1999 over motie 26 schreef ik dat uit onderzoek
moet blijken of – kort gezegd – tbs met bevel tot verpleging aan
plegers van ernstige zedendelicten wordt opgelegd waar dat aangewezen is.
Het onderzoek van het WODC uit 1998 naar de instroom in de tbs geeft een beeld
van de wijze waarop het opleggen van een tbs tot stand komt (rapport «Instroom
en capaciteit in de tbs-sector», WODC, 1998, reeks Onderzoek en beleid,
nr. 168). Er lijkt grote consensus te bestaan in het proces dat leidt tot
het opleggen van tbs. Verreweg de meeste gevallen waarin de oplegging van
tbs in aanmerking moet worden genomen springen er door hun bijzondere aard
als het ware «vanzelf» uit. De leden van het openbaar ministerie
en de zittende magistratuur lijken het deskundigenadvies meestal te volgen.Onlangs heb ik echter het signaal ontvangen van de Forensisch Psychiatrische
Dienst te Amsterdam dat in 1998 twaalf maal een advies tot TBS (al dan niet
met gedwongen verpleging) is gegeven, waarbij de rechtbank te Amsterdam in
de helft van de gevallen geen TBS heeft opgelegd. Gelet op hetgeen in motie
26 is verzocht, heb ik opdracht gegeven de Forensisch Psychiatrische Diensten
en het Pieter Baan Centrum te verzoeken na te gaan hoe vaak er in 1998 en
1999 door het Openbaar Ministerie en de rechter af is geweken van het deskundigenadvies
tot het opleggen van TBS. Ik verwacht dat de gegevens voor de zomer van het
jaar 2000 bekend zullen zijn. Mocht het, van de uitkomsten van het genoemde
WODC-onderzoek afwijkende, beeld van de voorlopige cijfers van de FPD te Amsterdam
worden bevestigd, dan is nader onderzoek bij het Openbaar Ministerie en de
Zittende Magistratuur noodzakelijk om de redenen van de afwijkende beslissingen
te achterhalen. Ik zal u over de bevindingen informeren. Los van de vraag
in hoeverre het deskundigenadvies wordt opgevolgd ben ik van oordeel dat het
van groot belang is de kwaliteit van de voorlichting aan de magistratuur te
borgen.Het met uw Kamer reeds besproken regeringsstandpunt naar aanleiding van
het Interdepartementale Beleids Onderzoek (IBO) naar de tbs beoogt onder meer
de toegang tot de tbs te verbeteren (TK 1998/1999, 26 562, nr. 1).
De borging van de kwaliteit van de voorlichting aan de staande en zittende
magistratuur is daarbij een centraal punt. Zoals ik in mijn brief van 17 november
1999 over de uitvoering van moties bij de Justitiebegroting 2000 reeds vermeldde,
vormt de inschatting van het recidive risico een belangrijk kwaliteitsaspect.
Er lopen reeds verschillende onderzoeken naar de bruikbaarheid van instrumenten
om deze risico's beter te kunnen bepalen. Ik zal dit onderzoek intensiveren.Bij de behandeling van de Justitiebegroting voor het jaar 2000 wees ik
met betrekking tot de zogenaamde «contraire beëindigingen»
op het feit dat sinds eind 1997 de rechter de mogelijkheid heeft de tbs met
verpleging onder het stellen van voorwaarden te beëindigen. Het percentage
contraire beëindigingen is afgenomen van 76% in 1990 tot ongeveer 42%
in de jaren 1995–1997, en zal door deze nieuwe wettelijke mogelijkheid
naar verwachting verder dalen. De resultaten van het evaluatie-onderzoek naar
de werking van deze wet zullen in het najaar van 2000 beschikbaar komen en
ik zal dan bezien of nadere maatregelen nodig zijn. Door de toepassing van
risico inschattingsinstrumenten en door duidelijk aan te geven aan welke voorwaarden
moet zijn voldaan om de eventuele risico's bij de (voorwaardelijke) beëindiging
van de tbs zoveel mogelijk uit te sluiten, zal de rapportage door de tbs-kliniek
over de (on)wenselijkheid van de verlenging dan wel de (voorwaardelijke) beëindiging
van de maatregel aan duidelijkheid winnen. Dat stelt de leden van het openbaar
ministerie en de zittende magistratuur in staat gefundeerder te beslissen
over respectievelijk het al dan niet vorderen van de verlenging en het al
dan niet toewijzen van een vordering. Wanneer wordt besloten tot de voorwaardelijke
beëindiging van de tbs met bevel tot verpleging, biedt deze rapportage
de Reclassering aanknopingspunten voor de begeleiding.Motie nr. 34De commissie vraagt of ik voornemens ben uitvoering te geven aan de motie
van de leden Rouvoet en Van der Staaij, waarin de regering wordt verzocht
een wetsvoorstel voor te bereiden houdende de strafbaarstelling van discriminatie
van gehandicapten in het Wetboek van Strafrecht. Inmiddels heb ik u mede namens
de Staatssecretaris van VWS bij brief van 8 maart 2000 (kenmerk 5015 586/00)
hierover geïnformeerd.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26800-VI-68.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl