Nationale Adaptiestrategie; Brief van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31269, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

19-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31269 nr. 2

02-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamHet adviesIs er sprake van een hype?Strategisch ruimtelijk beleidOmgaan met onzekerheidEnkele concrete aanbevelingenVersterk het strategisch waterbelang op lokaal niveau.
Het meewegen van de adviezen van waterschappen moet beter geborgd worden.ConclusieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31269Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 269Nationale Adaptatiestrategienr. 2BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 2 november 2007De VROM-raad heeft in mei 2007 de studie «De hype voorbij. Klimaatverandering
als structureel ruimtelijk vraagstuk» gepubliceerd. De Kamer heeft het
kabinet gevraagd om op dit ongevraagde advies een reactie te geven. Met deze
brief geef ik daar, mede namens de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat
en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, invulling aan.In het advies staat de bestuurlijke opgave voor het realiseren van een
meer klimaatbestendige inrichting van Nederland centraal. Het rapport analyseert
de maatschappelijke en bestuurlijke perceptie van de ruimtelijke gevolgen
van klimaatverandering. Tegen de achtergrond van de grote media-aandacht voor
de gevolgen van veranderingen in het klimaat, signaleert de VROM-raad de dreiging
van een hypeachtige aandacht voor dit onderwerp. Bestuurders en beleidsmakers
zouden hiermee onder grote druk kunnen komen te staan om sectorale oplossingen
te kiezen. De VROM-raad bepleit een offensieve intersectorale aanpak als tegenwicht
voor een overhaaste aanpak. Aanpassing aan klimaatverandering zouden we moeten
zien als een structureel ruimtelijk vraagstuk. Een weldoordachte aanpak, in
de vorm van strategisch ruimtelijk beleid, is nodig om te kunnen omgaan met
de complexiteit en onzekerheden van klimaatverandering.Het kabinet acht het rapport een nuttige en gedegen aanvulling op de rapporten «Nederland
Later» (MNP, 2007) en «Overstromingsrisico’s als ruimtelijke
opgave» (RPB, 2007), die andere aspecten van klimaatverandering belichten.
De in deze rapporten ontwikkelde inzichten zal het kabinet het komende jaar
meenemen in de beleidsontwikkeling voor een meer klimaatbestendige inrichting
van Nederland.Hieronder vat ik de in mijn ogen belangrijkste elementen van het advies
samen. Vervolgens geef ik hier een reactie op, waarbij ook ingegaan wordt
op een aantal specifieke aanbevelingen van de Raad. Het adviesDe VROM-raad constateert dat aanpassing aan klimaatverandering geen eenvoudige
opgave is. Het klimaatsysteem is een buitengewoon complex en dynamisch systeem.
Aard en snelheid van de veranderingen in het klimaat zijn met grote onzekerheden
omgeven. De effecten zijn vaak moeilijk voorspelbaar. In navolging van de
WRR (2006) typeert de VROM-raad klimaatverandering als een «ongetemd
probleem». Kenmerkend voor dit soort problemen is de onduidelijkheid
over oorzaken, gevolgen en oplossingsrichtingen. Besluitvorming zal moeten
plaatsvinden bij structurele onzekerheid. Voorlopig zal kennisontwikkeling
dit tekort niet oplossen.De snelle opkomst van het thema en de indringende en brede aandacht voor
klimaatverandering zet volgens de VROM-raad burgers, bedrijven, beleidsmakers
en bestuurders onder druk. Veelal is er sprake van een te eendimensionale
perceptie van het probleem klimaatverandering, en lopen de percepties onderling
uiteen. De behoefte aan concreetheid drijft partijen (te) snel naar praktische
oplossingen met soms een beperkt oplossend vermogen of oplossingen die strijdig
zijn met andere vraagstukken. In de discussies ontbreekt bovendien aandacht
voor de bestuurlijke complexiteit. De traagheid van klimaatverandering en
de veelomvattendheid van het vraagstuk kunnen ook verlammend werken. Het is
aanlokkelijk de complexiteit te reduceren tot behapbare stukken. De trage
dynamiek van de klimaatverandering maakt langere zichttermijnen voor beleid
noodzakelijk, terwijl korte zichttermijnen voor bestuurders, beleidsmakers
en bedrijfsleven echter meer bepalend zijn.De VROM-raad pleit voor een paradigmaverandering in het adaptatiebeleid.
Klimaatverandering zou aanleiding moeten zijn voor strategische keuzen omtrent
de inrichting van Nederland. De VROM-raad adviseert niet te kiezen voor sectorale,
defensieve maatregelen, maar voor een integrale en offensieve aanpak. Er is
behoefte aan meer regie. Een strategische ruimtelijke visie op de ontwikkeling
van Nederland zou klimaatverandering moeten verbinden met andere ruimtelijke
vraagstukken. Deze benadering zou aan kracht winnen als de ruimtelijke inrichtingsscenario’s
meekoppelen met het halen van andere doelen, zoals landschaps- en natuurontwikkeling,
recreatie en/of energievoorziening.Adaptatie is naast een fysiek inrichtingsvraagstuk ook een maatschappelijk
en politiek-bestuurlijk vraagstuk. Voor de bestuurlijke opgave acht de VROM-raad
een nadrukkelijke (regie-)rol van het rijk noodzakelijk. Aard en omvang van
de gevolgen van klimaatveranderingen en de verwachtingen van maatschappelijke
partijen veronderstellen actieve rijksinzet. Zo kan de continuïteit in
het debat en de integrale aanpak geborgd worden. Acceptatie van structurele
onzekerheid, differentiatie in de planningshorizon en flexibiliteit in het
beleid waarmee tijdige bijstelling mogelijk is, zijn volgens de VROM-raad
voorwaarden voor een nuchtere en betrouwbare overheid. De overheid moet op
korte termijn «no regret»-oplossingen identificeren en de ruimte
en middelen hiervoor moeten reserveren.Is er sprake van een hype?Het kabinet erkent de complexe en weerbarstige aard van het klimaatprobleem.
Adaptatie – de aanpassing van Nederland aan het veranderende klimaat –
is buitengewoon belangrijk en, zeker op de lange termijn een mogelijk ingrijpend
thema. De urgentie van de ruimtelijke aanpassing nu concreet vertalen is niet
eenvoudig. De grote mate van onzekerheid over het precieze verloop van de
klimaatverandering en de vele aanpassingsopties maakt het formuleren van een
adequate bestuurlijke opgave moeilijk. Desondanks zullen strategisch
en concrete besluiten over ruimtelijke ontwikkelingen gewoon doorgang moeten
blijven vinden. Aangrijpingspunt daarbij kan zijn dat ondanks het niet compleet
zijn van de kennis over klimaatverandering, er naar het oordeel van het kabinet
wel voldoende duidelijk is dát het systeem aan het veranderen is en
in welke richting dat gebeurt. Over het tempo waarin en welke precieze gevolgen
er zullen optreden bestaat onzekerheid.Wat betreft de bestuurlijke perceptie bevat de analyse van de VROM-raad
heel herkenbare elementen. De enorme maatschappelijke en bestuurlijke belangstelling
voor de gevolgen van klimaatverandering ziet het kabinet als bevestiging dat
we te maken hebben met een belangrijk vraagstuk. Dat de behoefte aan een concrete
aanpak in deze fase, zoals geconstateerd door de VROM-raad, zich bij velen
in eerste instantie richt op sectorale en technische maatregelen lijkt erg
voor de hand te liggen. Dit is aanlokkelijk, maar hoogstwaarschijnlijk ook
te kortzichtig. Het kabinet is daarom juist van mening dat een brede, integrale
benadering voorop moet staan. In dit licht is het kabinet in 2006, mede naar
aanleiding van de motie Lemstra, gestart met het programma Adaptatie Ruimte
en Klimaat (ARK). Dit gebeurt in samenwerking met de koepelorganisaties van
de provincies, de gemeenten en de waterschappen. In het kader van dit programma
zijn de hoofdlijnen van de nationale adaptatiestrategie (31 269, nr.1)
ontwikkeld, die u parallel aan deze kabinetsreactie ontvangt. Centraal hierin
staat een integrale ruimtelijke benadering, met aandacht voor veiligheid,
leefomgeving, biodiversiteit en economie.Daarnaast krijgen de (ruimtelijke) gevolgen van klimaatverandering voor
het waterbeheer al enige tijd aandacht en vindt er voortdurend aanpassing
van het beleid plaats. Recent is de Watervisie verschenen die de belangrijkste
beleidsissues agendeert voor de komende jaren en de inzet van het Rijk weergeeft.
Eén van de redenen voor het verschijnen van de Watervisie is de onderkenning
dat klimaatverandering – zeker voor de lange termijn – aanleiding
geeft het waterbeleid opnieuw te bezien. De Watervisie is het begin van een
proces dat vanuit duurzaamheidsperspectief toewerkt naar een integraal plan
(het eerste Nationale Waterplan) voor een klimaatbestendige waterhuishouding
van Nederland.Het kabinet hoopt dat er wat betreft het klimaatvraagstuk geen sprake
is van een hype, zoals de VROM-raad beschrijft. Blijvende aandacht voor het
klimaatvraagstuk bij lange termijn investeringen is immers van groot belang.
Er is daarnaast geen herkenning van de analyse dat vooral defensieve maatregelen
aandacht krijgen. Er zijn vele initiatieven die vanuit een terechte zorg voor
de toekomst Nederland op een innovatieve manier aan de slag willen. De houdbaarheid
en leefbaarheid van onze omgeving zijn in het geding als we niets zouden ondernemen.
Wel waarschuwt de VROM-raad mijns inziens terecht voor de dynamiek van «hype
en denial» die kan optreden als bij tegenvallende resultaten –
na een korte periode van intensieve aandacht – ook snel weer kunnen
leiden tot een afname in het aantal initiatieven en de bereidheid om maatregelen
te nemen. Het kabinet acht daarom twee sporen van belang. Ten eerste moeten
we strategische ruimtelijke uitgangspunten vaststellen, komen tot een gedeelde
perceptie van de problemen en de verantwoordelijkheden verduidelijken, om
stapsgewijs te komen tot een integrale aanpak. Met het tweede spoor komt het
kabinet snel in actie door op korte termijn no-regret maatregelen vast te
stellen. Op deze wijze zet het kabinet in op een pragmatische inzet voor een
meer klimaatbestendige inrichting van Nederland. Strategisch ruimtelijk beleidDe VROM-raad adviseert het Rijk om strategisch ruimtelijk beleid voor
klimaataanpassing vorm te geven. Ik bevestig graag het belang hiervan en de
inzet van het kabinet is hier ook volledig op gericht. Echter niet alleen
bij het rijk, ook in de regio en lokaal is strategisch ruimtelijk beleid gewenst
om een meer klimaatbestendige inrichting te realiseren of om opties open te
houden voor aanpassingen die later in de tijd noodzakelijk zijn.De VROM-raad neemt een kritisch standpunt in ten opzichte van dit initiatief
van de gezamenlijke overheden. De regie zou onvoldoende zijn en de opzet van
het programma zou gedomineerd worden door een sectorale en technische aanpak.
Ik deelde kritiek dat de regie ontbreekt niet. Met het programma ARK heeft
het kabinet juist het initiatief genomen om met een integrale aanpak de ruimtelijke
inrichting van Nederland klimaatbestendig te maken. Daarnaast is in het Beleidsprogramma «Samen
werken, samen doen» door het kabinet aangegeven welke concrete uitwerking
het adaptatiebeleid de komende jaren op rijksniveau zal krijgen. Een offensieve
en innovatieve aanpak staat hierin centraal.Ik wil overigens het belang van regie door het ministerie van VROM onderstrepen,
maar hecht ook veel waarde aan de eigen beleidsverantwoordelijkheden van andere
ministeries zoals V&W (water, transport, infrastructuur) en LNV (landbouw,
natuur, recreatie) waar belangrijke bevoegdheden liggen. Het rijk heeft zodoende
een grote verantwoordelijkheid en dat geldt vanzelfsprekend ook voor de regionale
en lokale overheden.In vervolg op de nationale strategie neemt het rijk voor een aantal concrete
acties het initiatief om samen met andere overheden de gevolgen van klimaatverandering
nader te onderzoeken en meer mogelijkheden te scheppen voor een innovatieve
aanpak. Deze acties krijgen een uitwerking in de eerste nationale adaptatieagenda
die in 2008 zal verschijnen. Het belang van strategisch ruimtelijk beleid
onderschrijf ik dus. Voor een door de VROM-raad geadviseerde ruimtelijke visie
op Nederland zie ik geen directe aanleiding. Het kabinet acht voldoende basis
aanwezig in de Nota Ruimte om te komen tot een meer klimaatbestendige inrichting
van Nederland. Binnen de uitgangspunten van de Nota Ruimte acht ik een gebiedsgerichte
aanpak op dit moment van groter belang om tot concrete resultaten te komen.
Wat betreft de gevolgen van klimaatverandering voor het waterbeheer is verder
de instelling van de Deltacommissie relevant. In 2008 komt de commissie met
haar rapportage en haar aanbevelingen. De staatssecretaris van V&W is
voornemens het advies van de commissie te gebruiken voor het eerste Nationale
Waterplan (2009).Om de kwetsbaarheid van Nederland te verkleinen, is het van belang dat
ruimtelijke investeringen op een klimaatbestendige wijze worden gerealiseerd.
Niet in de laatste plaats vanwege de grote structurerende werking van ruimtelijke
investeringen op de lange termijn, zoals wegen, stedelijke netwerken of mainports.
Het kabinet heeft daarom besloten, dat het – op basis van een lange
termijn onderzoek naar de kwetsbaarheid van de Ruimtelijke Hoofdstructuur –
uitgangspunten voor een klimaatbestendige inrichting van Nederland zal opstellen.
Er komt bovendien een afwegingskader om de klimaatbestendigheid te vergroten
van beslissingen over locatiekeuzes, (her)inrichting van gebieden of wijken
en het ontwerp van gebouwen en infrastructuur. Toepassing van dit afwegingskader
is vooral belangrijk bij besluiten over grootschalige projecten, gebiedsontwikkelingen
en investeringsprogramma’s. Ik kies er voor om in actie te komen en van daaruit te leren hoe we volgende
stappen kunnen zetten. Ik acht vooral de uitwerking van de grootschalige investeringen
uit de Rijksnota’s, zoals Almere, Zuidplaspolder en Haarlemmermeer,
van groot belang om op basis van bestaande inzichten expliciet aandacht te
geven aan een goede klimaatbestendige inrichting. We kunnen bij deze projecten
belangrijke ervaringen opdoen. Gelijktijdig met deze kabinetsreactie doe ik
u de brief toekomen waarin het kabinet uitvoering geeft aan de motie Van Bochove/Depla.
In deze brief presenteert het kabinet de bevindingen naar aanleiding van het
verzoek uit uw Kamer om aan te geven of de gevolgen van zeespiegelstijging
de houdbaarheid van Laag-Nederland bedreigen. Ook uitvoeringsprojecten die
direct bijdragen aan een meer klimaatbestendige inrichting van Nederland acht
ik van groot belang. Ik noem hierbij de Pilot Natuurlijke Klimaatbuffers waarvoor
ik in 2007 4 á 5 projecten een bijdrage wil toekennen. Als coördinerend
minister van de pijler «duurzame leefomgeving» zal ik toezien
op samenhang in de voorstellen.Omgaan met onzekerheidAard, omvang en tempo van klimaatverandering zijn met onzekerheden omgeven.
Om meer inzicht te krijgen loopt er weliswaar op veel vlakken onderzoek, naar
bijvoorbeeld klimaatscenario’s en de gevolgen van overstromingen. Ik
noem hierbij de uitvoering van het praktijkgerichte onderzoeksprogramma «Kennis
voor Klimaat» waar het kabinet € 50 miljoen voor heeft uitgetrokken.
Aan het VROM-raad advies om de bestaande kennis bijeen te laten brengen en
te operationaliseren wordt mijns inziens reeds gehoor gegeven. Door middel
van ARK en programma’s als Klimaat voor Ruimte en Kennis voor Klimaat
wordt hier ruim aandacht aan besteed. Daarnaast zal de instelling van een
nieuw planbureau voor duurzame leefomgeving (waarin het MNP en het RPB worden
ondergebracht) door een integrale benadering van ruimtelijke, natuur- en milieuvraagstukken
ook moeten leiden tot een versterking van de kennisbasis. Het leereffect dat
bereikt wordt door het nemen van maatregelen en het ondervinden van de effecten
daarvan is ook van groot belang.Ondanks al het onderzoek zal er in de toekomst onzekerheid blijven bestaan.
Het kabinet erkent dat het omgaan met onzekerheden een vast onderdeel is bij
het realiseren van een meer klimaatbestendige inrichting. Dit betekent dat
we moeten denken in verschillende tijdhorizonnen, meerdere scenario’s
en flexibele maatregelen of ruimtelijke reserveringen.Enkele concrete aanbevelingenIn het VROM-raad advies worden nog een aantal concrete aanbevelingen gedaan.
Ik wil daar kort op ingaan.Versterk het strategisch waterbelang op lokaal niveau.
Het meewegen van de adviezen van waterschappen moet beter geborgd worden.Ik deel het advies van de VROM-raad om het strategisch waterbelang op
lokaal niveau te versterken. Momenteel vindt in opdracht van de Landelijke
Werkgroep Watertoets een onderzoek plaats naar de effectiviteit van de watertoets.
Hierbij wordt ook gekeken hoe het waterbelang beter kan worden meegenomen
in de keuze voor te ontwikkelen locaties.De ontwikkeling van een strategisch ruimtelijk beleid
kan interactief vorm krijgen middels een beeldbepalende manifestatie. VROM
moet hierbij de creativiteit van marktpartijen en maatschappelijke partners
benutten om tot een breed gedragen visie op een klimaatbestendig Nederland.Het idee om een spraakmakende en enthousiasmerende manifestatie te organiseren
spreekt me aan. Een manifestatie of brede actie kan bijdragen aan het vergroten
van het bewustzijn en van de bereidheid om klimaatverandering
en ruimtelijke inrichting anders te willen bekijken. Op 27 november 2007
zal het kabinet dan ook in het kader van ARK een nationale conferentie organiseren
waarbij de uitgangspunten en hoofdlijnen voor het ruimtelijk aanpassingsbeleid
zullen worden gepresenteerd. In vervolg hierop zullen ook andere interactieve
activiteiten worden georganiseerd, zoals regionale impulsbijeenkomsten en
kennisdagen.Stel een «waakhond» voor klimaatveiligheid
en adaptatie aan die veiligheidsaspecten van klimaatverandering voortdurend
kritisch in de gaten houdt en andere partijen bij de les houdt.Ik ben van mening dat de instelling van een klimaatwaakhond niet noodzakelijk
is. Gezien de reeds bestaande mogelijkheden van de planbureaus is het formaliseren
van deze functie niet nodig.De raad beschrijft dat scenario’s voor de ruimtelijke
gevolgen van klimaatverandering momenteel ontbreken. De Raad adviseert om
de planbureaus en het KNMI gezamenlijk de WLO-scenario’s uit te laten
breiden met klimaatverandering als sleutelonzekerheid om mogelijke ruimtelijke
toekomsten te verkennen. De set scenario’s moet het uitgangspunt vormen
voor de ontwikkeling van een strategische ruimtelijke visie op Nederland.Omgaan met onzekerheid in het besluitvormingsproces kan, zoals de Raad
terecht constateert, door scenario’s te gebruiken. Het belang van klimaatscenario’s
zoals ontwikkeld door het KNMI onderschrijf ik. Daarnaast heeft het MNP een
belangrijke stap gezet door het ruimtelijk maken van de WLO-scenario’s
en het in beeld brengen van de kwetsbaarheid van gebieden. Naar mijn mening
is het van belang om de bestaande scenario’s verder te ontwikkelen en
te verbeteren. Ook worden door het kabinet – op basis van een lange
termijn onderzoek naar de kwetsbaarheid van de Ruimtelijke Hoofdstructuur –
uitgangspunten voor een klimaatbestendige inrichting van Nederland opgesteld
(«systeemanalyse»).ConclusieVoor de aanpak van klimaatverandering komen bestuurlijk gezien ongunstige
voorwaarden samen. Het is een abstract vraagstuk, met pas op de middellange
termijn grote consequenties, die nu nog niet goed te bepalen zijn. Beleid
ten aanzien van klimaatverandering wordt bovendien gecompliceerd door de maatschappelijke
perceptie van grote kosten tegenover onduidelijke baten. Toch is het voor
adequaat adaptatiebeleid nodig dat we vanaf nu structureel rekening houden
met klimaatverandering, strategisch ruimtelijk beleid opstellen en de bestuurlijke
cultuur hier op inrichten. Een offensieve en innovatieve aanpak moet hierin
centraal staan.In «De hype voorbij» zijn een aantal goede waarnemingen en
analyses opgenomen. De VROM-raad heeft naar mijn mening een scherpe analyse
van het klimaatvraagstuk neergelegd waar ik op onderdelen een andere uitleg
aan geef. Het kabinet herkent de spanning bij het klimaatvraagstuk tussen
de roep om panklare oplossingen, en de complexiteit van het vraagstuk. Daarom
kiest het kabinet voor een twee sporen-aanpak. Het eerste spoor is de integrale
lange termijn aanpak met het benoemen van strategische (ruimtelijke) uitgangspunten.
Middels het tweede spoor komt het kabinet snel in actie door op korte termijn
concrete no-regret maatregelen vast te stellen. Met de combinatie zet het
kabinet in op een meer klimaatbestendige inrichting van Nederland.De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,J. M. Cramer 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31269-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl