Wijziging van enige belastingwetten (Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen); Brief van de Staatssecretaris van Financiën
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31459, nr. 23

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31459 nr. 23

23-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31459Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 459Wijziging van enige belastingwetten (Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen)nr. 23BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 december 2008Via deze brief wordt uitvoering gegeven aan de motie Cramer c.s. inzake
TechnoPartners1. Tevens wordt ingegaan op de vraag,
geparafraseerd weergegeven, of de praktijk zich al richt op de wet, doordat
belanghebbenden box 2«opzoeken» door hun lucratief belang in een
BV onder te brengen. Met dit laatste doe ik mijn toezegging gestand, zoals
gedaan tijdens de plenaire behandeling van wetsontwerp 31 459 Wijziging
van enige belastingwetten (Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen)
in Uw Kamer naar aanleiding van vragen hierover van de heer Omtzigt (CDA)2.TechnoPartnersIn de motie Cramer wordt aandacht gevraagd voor de TechnoPartners in relatie
tot het wetsontwerp belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen met
de vraag hoe de maatregelen uitwerken voor de investeringen van TechnoPartners,
welke een reëel risico dragen.Bij TechnoPartners gaat het om kleine venture capital fondsen en buy-out
fondsen die met gebruikmaking van de regeling voor «Seed Capital Technostarters3 » zijn opgezet (hierna te noemen: Technopartner-fondsen).Als gevolg van de inwerkingtreding per 1 januari 2009 van de wet
Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen bestaat de mogelijkheid dat participanten in Technopartner-fondsen, maar ook
participanten in andere kleine durfkapitaalfondsen, vanaf 1 januari
2009 onder het regime van resultaat uit overige werkzaamheden worden belast,
uiteraard met de mogelijkheid om onder voorwaarden effectief het box 2-tarief
te benutten (artikel 3.95b, vijfde lid, Wet inkomstenbelasting 2001, zoals
dat artikel per 1 januari 2009 van kracht wordt). Het regime van resultaat
uit overige werkzaamheden hoeft echter niet van
toepassing te zijn. Als rendementen ten behoeve van participanten in Technopartner-fondsen
zuiver een vergoeding betreffen voor reëel risicodragend ter beschikking
gesteld kapitaal, is het regime voor lucratieve belangen uiteraard niet van
toepassing. Vanzelfsprekend geldt dit ook voor participanten in
andere venture capital fondsen en buy-out fondsen.Op 23 oktober 2008 hebben de ministeries van Financiën en van
Economische Zaken een bespreking gehad met vertegenwoordigers van TechnoPartners
en de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen (hierna: NVP),
mede naar aanleiding van de voornoemde motie Cramer c.s. Naar aanleiding van
dat overleg is specifiek voor de Technopartner-fondsen bij de Belastingdienst
een vast aanspreekpunt ingesteld, waar deze fondsen de bij hen levende vragen
en problematiek kunnen aankaarten. Deze mogelijkheid zou breed gecommuniceerd
worden door vertegenwoordigers van TechnoPartners en de NVP, aangezien er
op korte termijn toch al een bijeenkomst voor de fondsen gepland stond.Tot op heden is slechts zeer spaarzaam contact opgenomen met het aanspreekpunt.
Het is dan ook erg lastig om naar aanleiding daarvan een algemene conclusie
te trekken. Wel kan naar mijn mening hieruit worden afgeleid dat het geringe
aantal zaken die TechnoPartner-fondsen bij de Belastingdienst hebben aangekaart
op zijn minst een indicatie is dat er geen sprake van een op bredere schaal
voorkomende problematiek, waarmee de praktijk niet uit de voeten zou kunnen.
Het aanspreekpunt bij de Belastingdienst blijft evenwel ook de komende tijd
beschikbaar voor vragen en knelpunten van de TechnoPartner-fondsen.Ik wil nog wel de problematiek noemen van vermogenstitels die tussentijds
de status van lucratief belang verliezen. Dit zou een fiscale afrekening tot
gevolg hebben, nog voordat de voordelen daadwerkelijk worden gerealiseerd
(«phantom income»). De NVP heeft hier aandacht voor gevraagd bij
brief van 4 december 2008. In de nota naar aanleiding van het nadere
verslag1 en tijdens de plenaire behandeling van
het wetsontwerp Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen in de Eerste
Kamer is daarover het een en ander gewisseld, waarnaar ik kortheidshalve verwijs.
De specifieke toezeggingen die ik hierbij heb gedaan, zullen hierna nog kort
worden weergegeven.Allereerst heb ik toegezegd dat voor bestaande posities van participaties
in TechnoPartner-fondsen in de beleidssfeer een regeling zal worden getroffen
op grond waarvan belanghebbenden met contractuele clausules van latere substantiële
terugbetalingen van het preferente aandelenkapitaal kunnen opteren voor een
doorschuifregeling in het geval dat een dergelijke terugbetaling ertoe leidt
dat een participatie de status van lucratief belang verliest. Daarbij komt
deze doorschuifregeling qua strekking overeen met de regeling van het fictieve
aanmerkelijk belang. Vervolgens heb ik tijdens de plenaire behandeling in
de Eerste Kamer van het wetsontwerp deze toezegging nog verder uitgebreid
naar andere venture capital-fondsen, indien die met diezelfde problematiek
te maken zouden krijgen. Een dergelijke regeling zal worden uitgewerkt als
voldoende casuïstiek zich heeft aangediend.Ik ben van mening dat met deze toezeggingen de mogelijke «scherpe
kantjes» van het regime voor lucratieve belangen al voor een belangrijk
deel zijn weggenomen, zeker in de sfeer van de kleinere venture capital-fondsen,
waaronder eventueel ook de TechnoPartner-fondsen.De overgang naar een aanmerkelijk belangpositieNaar aanleiding van vragen van de heer Omtzigt tijdens de plenaire behandeling
van het wetsontwerp Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen in de
Tweede Kamer2 geef ik hierna een toelichting op
de praktijk dat belanghebbenden box 2 opzoeken door het onderbrengen van hun lucratief belang in een BV, waarin de belastingplichtige een aanmerkelijk
belang in de zin van hoofdstuk 4 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna:
Wet IB 2001) bezit.Bij de memorie van antwoord aan de Eerste Kamer1
is een concept beleidsbesluit gevoegd. Na plenaire behandeling en stemming
over het wetsontwerp in de Eerste Kamer is het beleidsbesluit definitief gemaakt
(Besluit van 9 december 2008, nr. CPP2008/2412M). In dit beleidsbesluit
wordt het belanghebbenden toegestaan bestaande lucratieve belangen –
of die nu een aanmerkelijk belang vormen of niet – nog tot 1 april
2009 in te brengen in een BV waarin de belastingplichtige een aanmerkelijk
belang in de zin van hoofdstuk 4 van de Wet IB 2001 bezit, zonder fiscale
afrekening voor het aanmerkelijk belang respectievelijk het resultaat uit
overige werkzaamheden. Aldus heb ik met het oog op een soepele invoering van
de wet aan belanghebbenden een ruime overgangsperiode van drie maanden –
van 1 januari tot 1 april 2009 – gegund, zulks tevens naar
aanleiding van het verzoek van de NVP en wensen uit de fiscale praktijk.Op deze wijze wordt aan belanghebbenden voldoende gelegenheid geboden
om tijdig de route van het aanmerkelijk belang op te zoeken, zodat te zijner
tijd bij de daadwerkelijke realisatie van de voordelen effectief van het aanmerkelijk
belangtarief gebruik kan worden gemaakt, uiteraard indien aan de in de wet
gestelde voorwaarden wordt voldaan (in het bijzonder de voorwaarden van artikel
3.95b, vijfde lid, Wet IB 2001).Het wetsontwerp in combinatie met het voornoemde beleidsbesluit (en de
in dat besluit opgenomen voorwaarde dat belastingplichtigen hun zaak voor
1 januari 2009 bij de Belastingdienst dienen te melden) heeft ertoe geleid
dat bij de Belastingdienst zich nieuwe gevallen hebben aangediend van belastingplichtigen
die het door hen gehouden lucratieve belang wensen in te brengen in een BV
waarin men (de belastingplichtige) een aanmerkelijk belang bezit. Naar verwachting
zullen daar de komende periode nog zaken bijkomen; op dit moment bestaat derhalve
nog geen volledig beeld. Bij gelegenheid van de toegezegde evaluatie van het
lucratieve belangenregime (vergelijk de nota naar aanleiding van het verslag
en mijn toezegging bij de plenaire behandeling in de Tweede Kamer2 ) zal ik nog kort op dit onderwerp terugkomen. Streven
van die evaluatie is in eerste aanleg om een beeld te geven van mogelijke
constructies om de bedoeling van de wet Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen
te ontgaan – de evaluatie zal derhalve een kwalitatieve analyse worden
en geen kwantitatieve – maar het ontmoet geen bezwaar om ook het onderwerp
van de overgang naar de aanmerkelijk belangvariant daarin mee te nemen.Ik vertrouw erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.De staatssecretaris van Financiën,J. C. de JagerXNoot1Kamerstukken II 2007/08, 31 459, nr. 18.XNoot2Kamerstukken II 2007/08, 31 459, handelingen 107–7876.XNoot3Regeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken van 24 maart
2005, nr. WJZ 5 017 251, houdende regels inzake het verstrekken
van middelen in verband met de verschaffing van risico-kapitaal aan bedrijven
van technostarters.XNoot1Kamerstukken II 2007/08, 31 459, nr. 9, blz. 14.XNoot2Kamerstukken II 2007/08, 31 459, handelingen 107–7876.XNoot1Kamerstukken I, 2008/09, 31 459, C.XNoot2Kamerstukken II 2007/08, 31 459, nr. 6, blz. 7 en Kamerstukken
II 2007/08, 31 459, handelingen 107–7876. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31459-23.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl