Liberalisering energiemarkten; Brief minister over onder meer het moment waarop de markt volledig geliberaliseerd kan worden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28982, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28982 nr. 1

18-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Het wettelijk kader2. Voorwaarden voor marktopening3. Toetsing aan de gestelde voorwaarden en datum marktopening4. Consumentenbescherming5. Goede werking van de energiemarktOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 28982, nr. 1 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28982, nr. 1 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28982Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 982Liberalisering energiemarktennr. 1BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 18 juni 2003De Tweede Kamer heeft de wens uitgesproken om vóór de zomer
duidelijkheid te hebben over het moment waarop de markt volledig geliberaliseerd
kan worden.Ook marktpartijen en afnemersorganisaties hebben dringend behoefte aan
duidelijkheid. Met deze brief wil ik deze duidelijkheid geven. Als bijlage
1 treft u het op 17 juni jl. aan mij uitgebrachte tweede advies1 van de commissie van Rooy aan2. Deze brief
is tevens een inhoudelijke reactie op dit advies. Tevens treft u in een bijlage
21 mijn bevindingen en ambities op het terrein
van de consumentenbescherming, de leveringszekerheid, het milieu en de marktwerking
op de energiemarkt aan.1. Het wettelijk kaderAlvorens ik uiteenzet welke voorwaarden ik hanteer bij het nemen van een
besluit over de datum van volledige liberalisering hecht ik er aan u kort
de wettelijke context en het Europese speelveld te schetsen.In artikel 1, eerste lid onder d van de Elektriciteitswet 1998 en artikel
1, eerste lid onder n van de Gaswet is ervoor gekozen de markt in drie fasen
te liberaliseren. De afnemers die behoren tot de eerste twee categorieën
hebben inmiddels keuzevrijheid. Op dit moment spreken we over de derde en
laatste fase van liberalisering die betrekking heeft op de consument en de
klein-zakelijke afnemer. In de genoemde artikelen is bepaald dat volledige
liberalisering plaatsvindt per 1 januari 2004. Beide wetten voorzien in een
Algemene Maatregel van Bestuur indien tot uitstel van de marktopeningsdatum
wordt besloten.Daarnaast zijn onlangs door het Europees Parlement nieuwe Europese Richtlijnen
vastgesteld die de uiterste datum voor het liberaliseren van de markt voor
niet huishoudelijke afnemers bepalen op 1 juli 2004. De richtlijnen zullen
spoedig door de Raad worden vastgesteld.Dit betekent dat de ruimte die we hebben om definitief de datum van volledige
liberalisering vast te stellen ligt in de periode van 1 januari tot uiterlijk
1 juli 2004.De systematiek van de Elektriciteitswet 1998 en de Gaswet maakt binnen deze laatste categorie geen onderscheid naar type afnemer. Dit betekent
dat huishoudens in Nederland tegelijk met de laatste groep niet-huishoudelijke
afnemers keuzevrijheid zullen krijgen. Een eventuele splitsing van deze twee
categorieën afnemers vergt wetswijziging. Bovendien zou een splitsing
tot niet overzienbare administratieve wijzigingen in de systemen en processen
van de energiebedrijven leiden en handhavingproblemen voor de DTe tot gevolg
hebben die resulterend in een vergroting van de administratieve lasten. 2. Voorwaarden voor marktopeningBij het besluit over de datum van volledige liberalisering staat allereerst
voorop dat er zo spoedig mogelijk aan alle marktpartijen absolute duidelijkheid
geboden moet worden over de marktopeningsdatum. Graag wil ik consumenten zo
spoedig mogelijk op een verantwoorde wijze laten profiteren van de voordelen
die vrijheid van leverancierskeuze met zich meebrengt. Immers, energiebedrijven
zullen geprikkeld worden tot het verbeteren van de verhouding tussen prijs
en kwaliteit van het geleverde product.Bij de keuze van deze datum staat het belang van de afnemers (consumenten
en klein zakelijke gebruikers) voor mij centraal. Dit betekent dat aan een
aantal voorwaarden moet zijn voldaan, voordat overgegaan kan worden tot de
volledige liberalisering van deze markten. Deze voorwaarden zijn:• De consument dient over een goede juridische positie te beschikken
en goed geïnformeerd te zijn. Dat betekent ook dat de afnemer verzekerd
moet zijn van energie als de leverancier waar hij energie van afneemt, failliet
gaat. In de verschillende debatten met mijn voorgangers is dit ook door uw
Kamer benadrukt.Ik ga daar in de bij deze brief gevoegde bijlage 2 uitgebreid op in.• De bedrijven moeten administratief en organisatorisch goed voorbereid
zijn, zodat consumenten zonder problemen van leverancier kunnen wisselen en
ook de juiste facturen ontvangen over het verbruik.• De problemen uit het zogenaamde middensegment van zakelijke afnemers
moeten de wereld uit zijn. Kern van probleem is dat vanwege meterwisselingen
correcte verbruiksgegevens ontbreken waardoor afnemers geen eindafrekening
kunnen ontvangen. In plaats van geautomatiseerd moet de factuur van de afnemer
handmatig worden bepaald. Inmiddels zijn de achterstanden grotendeels weggewerkt
en zijn er voor de toekomst duidelijke afspraken gemaakt over de te hanteren
procedures bij meterwisselingen. Deze afspraken zijn vastgelegd in de zogenaamde
meetcodes. Reden waarom ik het van belang vind dat de factureringsachterstanden
uit het middensegment zijn opgelost is dat het noodzakelijk is dat er volledige
aandacht is binnen de bedrijven voor het oplossen van mogelijke knelpunten
bij de opening van de markt. Overigens, een garantie dat de overgang 100 procent
vlekkeloos verloopt is nooit te geven.Daarnaast noemt de commissie van Rooy nog de volgende voorwaarden voor
marktopening die ik alle onderschrijf:• DTe dient over meer sanctionerende bevoegdheden te beschikken.• De Overgangswet Elektriciteitsproductiesector (OEPS-wet) dient
zo spoedig mogelijk te worden aanvaard aangezien daardoor het systeem van
de noodleverancier, de verlenging van het toezicht op de gastransporttarieven
en de AmvB leveringszekerheid gas een wettelijke basis krijgen• Tot slot acht de commissie het van groot belang dat zo spoedig
mogelijk de zogenaamde meetcodes voor gas en elektriciteit worden geïmplementeerd.3. Toetsing aan de gestelde voorwaarden en datum marktopeningMijn voorganger, staatssecretaris Wijn, heeft in overleg met uw Kamer
de commissie Van Rooy ingesteld en gevraagd om vanuit het perspectief van
de consument, dit jaar drie maal (in maart, juni en september) te adviseren
over de vraag of marktpartijen gereed zijn met de voorbereidingen op de volledige
liberalisering. Op 17 juni jl. heb ik het tweede advies van de commissie ontvangen.Daaruit blijkt, dat er met name op het gebied van elektriciteit veel vooruitgang
is geboekt, maar ook dat er nog een aantal onzekerheden zijn waardoor de commissie
het licht nog niet definitief op groen kan zetten. De commissie zegt ook nu
niet in de gelegenheid te zijn richtinggevende uitspraken te doen en pas in
september met een definitief oordeel te komen. Met de commissie signaleer
ik een aantal onzekerheden:• Binnen het Platform Versnelling Energieliberalisering (PVE) hebben
de energiebedrijven en de afnemersorganisaties (VNO/NCW, MKB-Nederland en
LTO) enkele maanden later dan voor elektriciteit de procedures voor de gasmarkt
afgerond. Dat leidt ertoe dat deze procedures voor bijvoorbeeld het wisselen
van leverancier, later bij de individuele bedrijven in de systemen en processen
kunnen worden geïmplementeerd (het zogenaamde SPOED-traject). Met andere
woorden de gasmarkt is minder ver in de voorbereidingen dan de elektriciteitsmarkt.
Nog niet zeker is of de gasmarkt voldoende voorbereid is indien de markt volledig
geliberaliseerd wordt per 1 januari 2004. De commissie Van Rooy heeft de stellige
indruk dat gas in zijn algemeenheid totnogtoe een minder prioritair karakter
heeft gehad dan elektriciteit. Zij spreekt in dit kader van een oranje knipperlicht.• De energiesector is nog druk doende met de voorbereidingen van
de zogenaamde ketentesten (SPOED) tussen de bedrijven. Deze zullen niet eerder
dan in september/oktober afgerond zijn.• Het wetsvoorstel Overgangswet Elektriciteitsproductiesector is
nog niet in de Eerste Kamer behandeld. Ten behoeve van de liberalisering van
de markt wordt daarin onder meer een wettelijke basis gecreëerd voor
het ontwikkelen van nadere regelgeving en afspraken betreffende het aanwijzen
van een noodleverancier in geval van faillissement. Daardoor ontbreekt het
mij, en de landelijk netbeheerders voor elektriciteit (TenneT) en gas (Gas
Transport Services) aan de wettelijke basis om de regeling voor noodleverancier
verder uit te werken.• Ten slotte constateer ik dat de problemen uit het middensegment
waardoor nog niet alle afnemers een eindafrekening hebben ontvangen, op dit
moment nog niet volledig zijn opgelost. Wel blijkt uit de eerste bevindingen
van de DTe dat de factureringsproblemen voor 1 januari 2004 oplosbaar
lijken, omdat systemen verder geautomatiseerd worden en partijen inmiddels
effectiever met elkaar communiceren. Ik roep de bedrijven op om de positieve
ontwikkeling die nu is ingezet bij het wegwerken van deze achterstanden vast
te houden, zodat de factureringsproblemen zich in het komende jaren niet meer
in deze omvang kunnen en zullen voordoen. Spoedig na de zomer zal ik de directies
van de energiebedrijven uitnodigen voor een gesprek om te kunnen vaststellen
dat zij er alles aan doen om zo optimaal mogelijk voorbereid te zijn op de
aanstaande marktopening.Al met al is mijn indruk dat het mogelijk is dat de genoemde vier zaken
voor 1 januari aanstaande kunnen worden afgerond.Als ik evenwel de hierboven genoemde onzekerheden naast de door mij gestelde
randvoorwaarden leg, constateer ik dat op dit moment nog niet met voldoende
zekerheid gezegd kan worden dat alle partijen op 1 januari aanstaande klaar
zijn om een zo vlekkeloos mogelijk verloop van de marktopening te garanderen.
Daarom acht ik het niet verantwoord om op dit moment een definitieve keuze
voor marktopening op 1 januari 2004 te maken. Pas na de derde
rapportage van de commissie Van Rooy, die in september was voorzien, zou deze
duidelijkheid mogelijk kunnen worden geboden. Dat betekent dat ik nu niet
kan uitsluiten dat ik eind september toch tot enig uitstel van de volledige
liberalisering zou moeten besluiten. Dat zou consumenten, bedrijven in het
midden- en kleinbedrijf en energiebedrijven nog enige maanden in onzekerheid
houden. Consumenten en zakelijke afnemers kunnen zich dan pas in een te laat
stadium gedegen voorbereiden en energiebedrijven zullen problemen ondervinden
om hun businessplannen invulling te geven. Alles afwegend vind ik dat het
publieke belang nu het meest is gebaat bij duidelijkheid over de datum van
marktopening. Ik stel derhalve voor om de volledige liberalisering van de
kleinverbruikersmarkt voor zowel elektriciteit als gas te laten plaatsvinden
per 1 juli 2004. Dit sluit aan bij de commissie van Rooy die constateert dat
het speelveld ligt tussen 1 januari en 1 juli 2004.Ik zal u in dat licht, conform artikel 1, lid 2 van de Gaswet en artikel
1, lid 3 van de Elektriciteitswet 1998, zo spoedig mogelijk de algemene maatregelen
van bestuur doen toekomen die wijziging van de datum van volledige liberalisering
per 1 juli 2004 vastleggen.Voorts ligt het in de rede artikel 87 Gaswet ook tot die datum te laten
gelden. Dit artikel verplicht Gasunie aan de huidige vergunninghouders gas
voor beschermde afnemers te leveren en omgekeerd, de vergunninghouders om
dit gas van Gasunie te betrekken.Nu de datum voor marktopening zal worden verschoven naar 1 juli 2004 en
er dus tot 1 juli 2004 beschermde afnemers zijn stel ik voor de eerder gecommuniceerde
datum van 1 januari 2004 te vervangen door 1 juli 2004.Zoals gezegd is 1 juli 2004 de uiterste datum voor het liberaliseren van
de markt voor zakelijke afnemers. Nederland loopt daarmee in pas met de Europese
Richtlijnen en andere lidstaten, maar zeker niet voorop. Zo hebben het Verenigd
Koninkrijk, Duitsland, Oostenrijk, Zweden, Finland, en vanaf 1 juli Vlaanderen
hun energiemarkten al volledig geliberaliseerd.Ik realiseer mij dat bedrijven die wel geheel klaar zijn voor marktopening
per 1 januari 2004, door deze keuze teleurgesteld zullen zijn, alsmede afnemers
die zo snel mogelijk van hun keuzevrijheid gebruik willen maken. Maar ik besluit
liever nu tot enig uitstel, dan wellicht over 3 maanden, wanneer partijen
mogelijk vergaande (financiële) verplichtingen zijn aangegaan. Ik hecht
zeer aan een ordelijke marktopening waarbij consumenten effectief gebruik
kunnen maken van hun keuzevrijheid.Door het definitief kiezen van deze datum ga ik er van uit dat bedrijven
ruim voldoende tijd hebben om alle voorbereidingen te treffen die noodzakelijk
zijn. Ook eventuele achterstanden in de voorbereidingen van de gasmarkt kunnen
in deze tijdspanne worden ingehaald, waardoor een gelijktijdige opening van
zowel de elektriciteitsmarkt als de gasmarkt verantwoord is. Ik hecht zeer
aan een gelijktijdige marktopening voor gas en elektriciteit. In de eerste
plaats is dit altijd het uitgangspunt geweest van de Elektriciteitswet 1998
en de Gaswet. Een afwijking hiervan zou ik zeer onzorgvuldig vinden richting
alle betrokken spelers in de markt. In de tweede plaats zou een splitsing
ertoe leiden dat marktpartijen twee keer moeten worden geïnformeerd,
hetgeen ongetwijfeld tot veel onduidelijkheid in de markt zal leiden. Tenslotte
zou een dergelijke splitsing afnemers belemmeren in de keus voor één
leverancier voor zowel gas als elektriciteit.Alle betrokkenen dienen door te gaan met de voorbereidingen op de volledige
marktopening en moeten nu geen gas terugnemen. De druk moet op de ketel blijven.Ik zal in dat kader de commissie Van Rooy, die tot nu toe overigens uitstekend
werk heeft verricht, vragen haar werk voort te zetten en mij uiterlijk in
oktober haar eindadvies te willen sturen.Voor de goede orde merk ik op dat, overeenkomstig de brief van 6 december
2002 (Kamerstukken II, 2002–2003, 28 174, nr. 48) hiermee ook de
datum voor de instemming met de eventuele privatisering van regionale energiebedrijven
met 6 maanden verschuift naar 1 januari 2005. In dat kader bereid ik een wetsvoorstel
voor waarin een verdere aanscherping van het toezicht en de handhaving op
energiebedrijven (de Interventiewet) is vormgegeven. Ik zal dit wetsvoorstel
na het zomerreces aan u doen toekomen. Ik wens de discussie over dit onderwerp
dan ook separaat van het nemen van een besluit over de volledige liberalisering
met u te voeren.Overigens hecht ik er aan u er op te wijzen dat de huidige Europese richtlijnen
voor liberalisering van de elektriciteits- en gasmarkt slechts administratieve unbundling voorschrijven.De nieuwe Europese Richtlijnen verplichten de lidstaten voor de hoogspanningsnetten
en hogedruknetten uiterlijk op 1 juli 2004 legal unbundling te realiseren. Daar waar het gaat om regionale netwerken zal in
beginsel uiterlijk op 1 juli 2007 legal unbundling verplicht zijn. Nederland
loopt voor op aanstaande Europese regelgeving op dit punt, aangezien de regionale
energiedistributiebedrijven reeds zijn gesplitst in een leveringsbedrijf en
een netwerkbedrijf. Bovendien is in de Nederlandse regelgeving een aantal
extra eisen ten aanzien van de onafhankelijkheid van de bestuurders en commissarissen
van het netwerkbedrijf opgenomen. Kruissubsidiëring tussen de monopolie-activiteiten
en de commerciële onderdelen van het energiebedrijf is reeds op grond
van de huidige wetgeving niet toegestaan. DTe houdt hier scherp toezicht op.4. ConsumentenbeschermingHet consumentenbelang staat voor mij voorop. Dat is de belangrijkste reden
van mijn voorstel de markt per 1 juli 2004 en niet per 1 januari 2004 volledig
te liberaliseren.De consument moet effectief gebruik kunnen maken van zijn keuzevrijheid.
Naast de technische en administratieve processen, dient ook de juridische
positie van de consument voldoende gewaarborgd te zijn en moet er een toezichthouder
zijn die de concurrentie op de energiemarkt goed kan bewaken. Verschillende
de leden van de vaste commissie voor Economische Zaken van uw Kamer hebben
daar in debatten met mijn voorganger op gewezen. Ik onderschrijf dat volledig
en ga daarom in bijlage 2 bij deze brief nog eens uitgebreid in op die juridische
positie van de consument.Mijn algemene conclusie is evenwel dat de consument goed beschermd is.
Dat komt onder meer tot uitdrukking in de volgende zaken:• Een ontevreden consument kan in de vrije markt overstappen naar
een concurrerende leverancier. Dat geeft hem een sterke marktpositie.• DTe ziet erop toe dat marktpartijen de Elektriciteitswet 1998 en
de Gaswet naleven en zij heeft daartoe ook een handhavingsplan opgesteld.• Ik zal het instrumentarium van de DTe verder uitbreiden met een
boete-instrument. De commissie van Rooy adviseert een spoedtraject voor dit
wetsvoorstel. Ik sluit me daarbij aan. Ook het door de commissie genoemde
middel van naming and shaming spreekt mij aan.• Het Burgerlijk Wetboek, met name Boek 6, Verbintenissenrecht, is
van toepassing op de elektriciteitsen gasmarkt.• Leveranciers aan kleinverbruikers doorlopen vooraf een stevige
vergunningsprocedure bij de DTe.• Bij de implementatie van de nieuwe EU Richtlijnen zullen nog specifieker
voorwaarden aan leveranciers gesteld worden, die met name de transparantie
zullen vergroten.• Er zal voor 1 juli 2004 een regeling voor een noodleverancier in
geval van faillissement voor zowel de gasals elektriciteitsmarkt zijn.• Ik zal vanaf 1 januari 2004 een uitgebreide voorlichtingscampagne
starten aan consumenten en bedrijven uit het midden- en kleinbedrijf.Met deze zaken kom ik ook tegemoet aan een aantal van de door de commissie
Van Rooy genoemde aanbevelingen. Ook in de overige aanbevelingen van de commissie
kan ik mij goed vinden. Wat betreft de aanbevelingen aan de overheid zeg ik
toe deze te zullen bewerkstelligen indien mogelijk voor 1 juli 2004. Het gaat
dan om de verdere aanscherping van het toezicht en de handhaving op energiebedrijven
(functiescheiding) en de zo spoedig mogelijke implementatie van de nieuwe
Europese richtlijnen.Ook de aanbevelingen aan marktpartijen, waaronder het treffen van een
aansprakelijkheidsregeling voor klein-zakelijke afnemers, acht ik het nastreven
waard, maar deze zijn wel in eerste instantie een verantwoordelijkheid van
diezelfde marktpartijen.5. Goede werking van de energiemarktVoor een goede werking van de energiemarkt zijn ook de volgende zaken
van belang:a) Kwaliteit en leveringszekerheid;b) Duurzaamheid en milieu;c) De werking van de Europese markt en mededinging.Ook in een niet geliberaliseerde markt zijn dit immers publieke belangen
die goed geborgd moeten zijn. Het zijn derhalve geen voorwaarden voor het
vaststellen van de datum voor de opening van de consumentenmarkt. Gelet op
het belang van deze onderwerpen treft u in bijlage 2 alvast mijn eerste opvattingen
op ter zake aan.De Minister van Economische Zaken,L. J. BrinkhorstXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot2De eerste rapportage van de monitorcommissie Van Rooy is de kamer aangeboden
bij brief van17 april 2003 (kamerstuk 28 174, nr. 57). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28982-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl