Milieuraad; Verslag algemeen overleg op 24 april 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 165

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-05-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

21501-08 nr. 165

12-05-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOpmerkingen vooraf van de staatssecretarisVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 165VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 12 mei 2003De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 en de vaste commissie voor Europese Zaken2 hebben op 24 april 2003 overleg gevoerd met staatssecretaris Van Geel
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over:– het verslag van de Milieuraad van 4 maart 2003
(21 501-08, nr. 163);– de agenda van de Informele Milieuraad van 2
en 3 mei 2003 te Lagonissi (Griekenland) (21 501-08, nr. 164);– de brief van de griffier van de vaste commissie
voor Europese Zaken d.d. 17 februari 2003 met het fiche inzake de uitvoer
van halonen en van producten en apparatuur die chloorfluorkoolstoffen bevatten
(VROM-03-0081);– de brief van de griffier van de vaste commissie
voor Europese Zaken d.d. 21 maart 2003 met het fiche over het zwavelgehalte
van scheepsbrandstoffen (VROM-03-0167);– de brief van de griffier van de vaste commissie
voor Europese Zaken d.d. 21 maart 2003 met het fiche inzake maatregelen tegen
de uitstoot van verontreinigde gassen en deeltjes door inwendige verbrandingsmotoren
(VROM-03-0168);– de brief van de griffier van de vaste commissie
voor Europese Zaken d.d. 1 april 2003 met het fiche inzake de beperking van
emissies van vluchtige, organische stoffen door het gebruik van organische
oplosmiddelen in decoratieve verven en vernissen en producten voor het overspuiten
van voertuigen (VROM-03-0191).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit. Opmerkingen vooraf van de staatssecretarisDe staatssecretaris wijst erop dat vanwege
het informele karakter nog niet alle stukken van de komende informele Milieuraad
zijn ontvangen. Hierdoor kunnen zowel de onderwerpen zelf als de Nederlandse
inzet daarbij slechts worden geduid. De plaats van het thema milieu in het
toekomstige Europa hangt af van de Europese Conventie. De staatssecretaris
heeft in het kader hiervan zijn zorgen geuit tegenover de Nederlandse vertegenwoordiger
bij de Conventie De Vries en tegenover Eurocommissaris Wallström. Ook
tijdens de komende informele Raad zal hij zijn verontrusting kenbaar maken.
De Nederlandse inzet bij de Conventie is om het milieu zijn huidige plaats
te laten behouden. Het huidige artikel 6 van het EG-verdrag moet daarom in
het conceptverdrag van de Conventie op een centrale plaats terugkomen. Een
opname in het algemene beleidsdeel is eventueel acceptabel, maar het milieuaspect
moet een integraal onderdeel blijven van de afwegingen die in bestuurlijke
en inhoudelijke zin worden gemaakt binnen de EU. De inzet lijkt wellicht weinig
ambitieus, maar gezien de huidige voorstellen moet nog worden gevochten om
dit resultaat te bereiken. Verder moet het recht van burgers en belangenorganisaties
op informatie, op inspraak en op toegang tot de Europese rechter goed worden
verankerd, zoals in het Verdrag van Århus. Ook tegen deze wens bestaat
weerstand.De discussie over de regionale samenwerking op milieugebied in Zuidoost-Europa
is van belang, onder meer omdat het milieu onderdeel is van het politieke-stabiliteitspact
dat met dit deel van Europa is gesloten. Bovendien heeft het gebied door de
verouderde industrie met heel grote milieuproblemen te kampen. Vooral de waterproblematiek
is er groot. Er is onvoldoende institutionele structuur om de milieuvervuiling
aan te pakken, in het bijzonder in de westelijke Balkan. Nederland is erg
actief geweest voor de regionale samenwerking, bijvoorbeeld door 5,5 mln euro
bij te dragen aan het Regional Environmental Reconstruction Programme for
South Eastern Europe (REReP). Hopelijk blijft dit programma een prioriteit
van Nederland, want anders vermindert de effectiviteit van de investering.
De staatssecretaris zal tijdens de Raad nogmaals duidelijk maken dat de aanpak
van problemen in grensoverschrijdende wateren een van de belangrijkste prioriteiten
van de samenwerking moet zijn.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Spies (CDA) vindt dat Nederland inderdaad
moet streven naar een heel prominente plaats voor het ecologische element
van duurzaamheid in het nieuwe verdrag. Dat biedt namelijk een basis om in
internationaal verband te blijven streven naar een hoog niveau van milieubescherming
en verbetering van de kwaliteit van het milieu. Europa hoeft zich echter niet
bezig te houden met de wijze waarop de lidstaten deze inhoudelijke ambities
realiseren; Nederland is er alleen bij gebaat als Europa slechts doelen stelt.
Wil de staatssecretaris zijn inspanningen vooral hierop richten? Hoe beoordeelt
hij de slagingskansen van deze inzet? Berichten van 21 april jl. tonen dat
Nederland bij het implementeren van Europese regels niet meer tot de Europese
top hoort. Daarvoor zijn volgens mevrouw Spies twee oorzaken te noemen. Ten
eerste neemt Nederland de inhoud van de Europese regels niet meer over en
realiseert daardoor doelen niet meer. Ten tweede is Nederland traag bij het
daadwerkelijk implementeren van Europese richtlijnen. Vooral op het laatste
punt is volgens haar veel winst te behalen. Hoe verhouden beide oorzaken zich
tot elkaar?De regering kiest inzake de samenwerking in Zuidoost-Europa terecht voor
het vergroten van kwaliteit en capaciteit in de regio's zelf. Bestaan er uitwisselingsprogramma's
voor deskundigen op milieugebied? Het is terecht dat goede afspraken tot stand
komen over de manier waarop in Europees verband met nucleaire
veiligheid wordt omgegaan. De Nederlandse keuze voor bovengrondse opslag van
radioactief afval mag niet worden doorkruist door de plannen van de Europese
Commissie. Een recente brief van de staatssecretaris over dit onderwerp had
scherper geformuleerd mogen worden, want daarin wordt enigszins de indruk
gewekt dat Nederland eventueel van deze lijn afwijkt. Een aantal landen wil
de voorgestelde richtlijn in dit verband niet zonder meer goedkeuren. Kan
de staatssecretaris proberen hun krachten te bundelen?De heer Samsom (PvdA) vreest dat de Kamer
met de algemene overleggen over Milieuraden geen enkele invloed uitoefent
op het Europese milieubeleid. Dit is des te prangender omdat iedereen vindt
dat het milieubeleid voornamelijk in Europa moet worden gemaakt. Dat de AO's
over Milieuraden niet erg belangrijk zijn, blijkt ook uit de stukken die ter
voorbereiding op de Raad voorliggen, en uit het aantal fracties dat is vertegenwoordigd.
Met enkele voorbeelden geeft de heer Samsom aan dat onderwerpen op de agenda
van een Milieuraad in de praktijk niet altijd worden besproken en niet-geagendeerde
onderwerpen juist wel. Bovendien blijkt uit het verslag niet altijd wat de
inbreng van Nederland is geweest. Voorts is de agenda te vaag en wordt hij
te laat verstuurd. Deze omstandigheden bemoeilijken de verplichte controle
van de Kamer op de Nederlandse activiteiten in de Raad. De heer Samsom heeft
over zijn constatering een onbehaaglijk gevoel, maar weigert zich daarbij
neer te leggen. Hij sluit niet uit dat hij te weinig kennis heeft van de procedures,
maar constateert wel dat de praktijk bij de Transportraad identiek is. De
voorbereidende AO's over Europese Raden moeten dan ook anders, omdat ze niet
effectief zijn. Als de Kamer niet in staat is om ze wel effectief te maken,
kan zij ze beter niet voeren.Hoewel het milieu in het Verdrag van Amsterdam een redelijke plaats heeft
gekregen, wordt het in de nieuwe grondwet, die belangrijker is dan alle andere
verdragen, weggemoffeld. Dat kan absoluut niet. De staatssecretaris geeft
weliswaar aan dat hij daaraan iets wil doen, maar de heer Samsom wil vooral
dat hij concrete tekstvoorstellen doet waarmee het milieu in de Europese grondwet
een redelijke plaats krijgt. Gaat de Milieuraad over dit buitengewoon belangrijke
punt? Zo nee, moet dan de staatssecretaris de heer De Vries opdracht geven
om zulke teksten in de Conventie voor te stellen? Waarom is dat niet eerder
gebeurd?Het verdrag inzake Euratom mag niet ongewijzigd in de nieuwe Europese
grondwet worden opgenomen, onder meer omdat het is opgericht om kernenergie
te promoten. Bovendien moeten teksten over nucleaire veiligheid en afval worden
opgenomen. Welke plaats krijgt Euratom in de grondwet? Omdat het eeuwig bovengronds
opslaan van kernafval niet goed is, heeft Europa terecht voorgesteld om het
afval ondergronds op te slaan. Wat vindt de staatssecretaris hiervan?De heer De Krom (VVD) ziet eveneens een discrepantie
tussen de agenda's van Europese Milieuraden en de verslagen ervan. Hij heeft
de indruk dat besluitvorming al in een vergevorderd stadium is als onderwerpen
op de agenda van een Milieuraad worden geplaatst. Welke invloed heeft Nederland
in het voortraject? De Kamer ontvangt de agenda's voor de Milieuraden erg
laat. Daardoor is het moeilijk om in de voorbereiding van de AO's maatschappelijke
organisaties te raadplegen, die veel expertise hebben over uitvoerbaarheid
en handhaafbaarheid van voorstellen. Kan de Kamer de agenda's eerder ontvangen?De heer De Krom ondersteunt de inzet van de staatssecretaris om het acquis
te behouden. Co-decisie moet daarvan een onderdeel blijven, niet alleen om
de democratische legitimatie van besluiten te garanderen, maar ook om toezicht
te houden op de handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid van Europese voorstellen.
Vooral op het laatste punt heeft het Europees Parlement een belangrijke rol.
Welke waarborgen worden ingebouwd om de aanwending van middelen
voor de regionale samenwerking met landen in Zuidoost-Europa zo effectief
mogelijk te laten geschieden? Op welke manier zorgt de staatssecretaris ervoor
dat voornoemde onderwerpen daadwerkelijk in de Europese grondwet worden opgenomen?
Klopt het dat de discussie over Euratom in eerste instantie wordt gevoerd
in de Ecofin?Hoewel de fiches heel nuttig zijn, ontbreekt daarin steeds aparte informatie
over handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid van de voorgenomen Europese richtlijn.
Dat geldt ook voor de kosten die een maatregel meebrengt voor de overheid
en het bedrijfsleven, en voor de gevolgen ervan voor de concurrentiepositie
van het bedrijfsleven. Is het mogelijk om voor deze thema's aparte tussenkopjes
te maken in de fiches? Zolang over handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid geen
duidelijkheid bestaat, moet de Kamer zeer voorzichtig opereren als zij dient
in te stemmen met Europese richtlijnen. Op basis van de huidige informatie
is het erg moeilijk om een goede afweging te maken.Onduidelijk is of de berging van het gezonken schip Assi Eurolink voldoende
wordt gedekt door verzekeringen. Volgens de minister van Verkeer en Waterstaat
wordt het schip geborgen, hoewel dit tot een herschikking van middelen kan
leiden. De genoemde minister dient de Kamer te informeren over de manier waarop
de scheepvaart voor dit soort gevallen is verzekerd. Frankrijk is een groot
voorstander van een harder toezicht op schepen, maar het inspecteert zelf
slechts 9% van de schepen onder buitenlandse vlag in plaats van de voorgeschreven
25%. Landen behoren zich aan de afspraken te houden.Waarom wordt alleen voor de Oostzee, de Noordzee en het Kanaal een maximumzwavelgehalte
van 1,5% voor scheepsbrandstoffen toegestaan? Wat zijn de consequenties daarvan
voor de havens en voor de scheepvaart? Een schip uit een niet-EU-haven moet
in een EU-haven plotseling aan een norm van 0,2% voldoen. Dat lijkt onhaalbaar.
Daarom moet met de normen flexibel worden omgegaan. Wat houdt de richtlijn
over mobiele machines precies in? Wat is de milieuwinst ervan, wat zijn de
kosten voor de sectoren en welke andere gevolgen zijn eraan verbonden? Nederland
loopt vooruit op de EU-regelgeving over vluchtige organische stoffen. Volgens
de nieuwe richtlijn is dat straks niet meer toegestaan, wat kennelijk een
fundamenteel probleem is. Hoe gaat de staatssecretaris daarmee om?Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris wijst erop dat het ministerie
niet gaat over de agenda van Milieuraden en geen invloed heeft op de late
ontvangst van stukken. Ook voor het kabinet en voor de coördinatie op
de departementen is dit buitengewoon lastig, maar er is weinig aan te doen.
Toch kan de staatssecretaris wel bijdragen aan een verbetering. In een te
verschijnen notitie is de Nederlandse inzet, houding en wijze van handelen
in de Europese Unie beschreven. Dit stuk wordt in mei naar de Rijksmilieuhygiënische
Commissie gestuurd; de Kamer ontvangt het nadat het vervolgens ook is behandeld
in de onderraad en de ministerraad. In het kader van deze notitie kunnen afzonderlijke
situaties beter worden beoordeeld. De bewindsman zegt verder toe in het verslag
van de EU-Milieuraad aan de Tweede Kamer een beter verband te zullen leggen
tussen de verzoeken van de Kamer, zijn eigen inzet en de resultaten van een
Milieuraad. Op die manier kan de Kamer haar controlerende taak beter uitvoeren.De staatssecretaris probeert voortdurend om het milieu in het voorgenomen
verdrag de huidige plaats te laten behouden, zowel in het kabinet, de Conventie
en de Europese Commissie als in het overleg met de collega-milieuministers.
Het overleg wordt momenteel echter erg beïnvloed door de moeilijke sociaal-economische
situatie. De formele bevoegdheden van de bewindsman zijn buitengewoon
beperkt; de regeringsleiders zullen in de besluitvorming een dominante rol
hebben. De trage uitvoer van de richtlijnen in Nederland valt niet helemaal
te ontkennen. Hiervoor zijn meerdere oorzaken aan te wijzen. Het kabinet heeft
de departementen erop gewezen dat de processen waar mogelijk moeten worden
versneld. Als Nederland zelf richtlijnen niet uitvoert, kan het andere landen
er niet op wijzen dat zij zich aan de afspraken van het acquis moeten houden.Dossiers komen bij de Raden vele malen terug met een verschillende status.
Door de voorzitterschapswisselingen worden sommige dossiers onder verscheidene
voorzitters behandeld. De Nederlandse voorbereiding van dossiers is buitengewoon
gedegen. Nederland heeft in een zeer vroeg stadium een grote invloed. De staatssecretaris
is bereid een voorbereidings- en besluitvormingstraject te tonen in een processchema.
Op die manier krijgt de Kamer een beeld van de gecompliceerde processen. In
de fiches over de richtlijnen is informatie over handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid
en over kosten verwerkt, maar zonder tussenkoppen in de tekst. De staatssecretaris
zal de coördinator van Buitenlandse Zaken verzoeken om dergelijke tussenkoppen
in het vervolg wel aan te brengen.De vragen over verzekeringen in de scheepvaart zijn heel goed voorstelbaar.
De kwestie hangt samen met de discussie over milieuaansprakelijkheid, die
in vorige overleggen is gevoerd. Het is daarom van belang, er in dat verband
eens over te spreken. In het wegverkeer is belangrijke voortgang geboekt bij
het terugdringen van vervuiling, maar mobiele machines en scheepvaart blijven
sterk achter. Dit blijkt onder meer uit de Milieubalans. De voorgestelde richtlijn
over mobiele machines past binnen het beleid van de regering inzake het terugdringen
van emissies. De voorgestelde harmonisatie is van buitengewoon belang, omdat
daardoor de concurrentieverhoudingen beter in evenwicht worden gebracht. Het
knelpunt in de discussie is dat in de Centrale Commissie voor de Rijnvaart
heel duidelijke afspraken zijn gemaakt, die als een vorm van wederzijdse erkenning
eigenlijk moeten worden ingepast in de EU-voorschriften. Vanwege duidelijkheid,
continuïteit en rechtszekerheid zou de wederzijdse erkenning goed zijn.
De voorgestelde richtlijn komt overigens in grote lijnen overeen met de afspraken
binnen de Rijnvaartcommissie. Het is de staatssecretaris momenteel niet bekend
of de richtlijn extra kosten meebrengt. Als dat het geval is, informeert hij
de Kamer daarover.De voorgestelde richtlijn over het zwavelgehalte van scheepsbrandstoffen
is een belangrijke bijdrage aan het Nederlandse beleid voor het verminderen
van het zwavelgehalte in brandstoffen in het algemeen. Ook voor de uitstoot
van fijnstof is de richtlijn goed. Zwavelarme zware stookolie is overigens
duurder dan olie met het gangbare zwavelgehalte. De voorschriften gelden in
elk geval voor de Oostzee, de Noordzee en het Kanaal om de onderlinge concurrentie
tussen rederijen niet onnodig te beïnvloeden. Het is de staatssecretaris
niet bekend waarom de voorschriften slechts voor deze wateren gelden. Hij
antwoordt de Kamer schriftelijk op de vraag of het mogelijk is om flexibel
op te treden bij het handhaven van de normen voor schepen die slechts kort
in een Nederlandse haven verblijven. Bij de toepassing van milieuregels zijn
Europese richtlijnen niet altijd maatgevend. Als dit relevant is voor Nederland
wenst het kabinet een scherpere grenswaarde te hanteren. In sommige gevallen
stuit deze wens op problemen, in andere gevallen denkt Nederland het huidige
beleid te kunnen incorporeren in het Europese. Het kabinet wil bijvoorbeeld
dat de mogelijkheid voor eigen beleid wordt opgenomen in de richtlijn over
vluchtige organische stoffen. Dit betekent overigens niet dat het Nederlandse
beleid buiten discussie staat.De staatssecretaris is het eens met de woorden van de heer De Krom over
co-decisie; het Europees Parlement moet op een breed terrein een belangrijke
invloed hebben op dossiers, omdat de democratische legitimatie in het proces
buitengewoon lastig is. De bewindspersoon probeert in veel dossiers
de rol van het Europees Parlement te versterken, maar dat is niet altijd mogelijk.
De stukken over Euratom en over de opslag van nucleair afval zal hij naar
de Kamer sturen, als de datum van het overleg hierover bekend is.De opmerkingen over capaciteitsopbouw, uitwisselingsprogramma's en handhaafbaarheid
en uitvoerbaarheid worden meegenomen bij het operationeel maken van afspraken
met de landen in Zuidoost-Europa. De financiële controle van het REReP
wordt uitgevoerd door het ministerie van Economische Zaken. De vakministeries
en Senter controleren de projecten binnen het Programma Samenwerking Oost-Europa
en het programma voor Maatschappelijke Transformatie. Voor de Nederlandse
activiteiten is het van belang dat de controles op een verantwoorde manier
worden uitgevoerd.Nadere gedachtewisselingMevrouw Spies (CDA) voelt evenals haar collega's
een gevoel van onbehagen over de Europese Raden. Het is verheugend dat de
gang van zaken rondom de Raden niet meer vanzelfsprekend is. Inmiddels is
enige verbetering te zien, want het agenderen van enkele fiches geeft de Kamer
de mogelijkheid om te sturen. In het algemeen moet de Kamer ook haar eigen
verantwoordelijkheid nemen in de kwestie.De heer Samsom (PvdA) vindt de toezegging
van de staatssecretaris over het verband tussen het overleg in de Kamer en
het verslag van de Raad niet voldoende, maar wel een goede, eerste stap. Hij
overweegt de kwestie ook in andere gremia in de Kamer te bespreken, omdat
ook volgens hem de Kamer haar eigen verantwoordelijkheid moet nemen. De zwavelnorm
van 0,2% moet zonder meer worden gehandhaafd, want schepen hebben zowel meer
brandstoftanks als meer motoren. In de havens kunnen ze dus de correcte brandstof
verbranden. Het verbruik van brandstoffen die volgens de regels van de Internationale
Maritieme Organisatie elders zijn toegestaan, moet later nog eens worden aangepakt.De heer De Krom (VVD) stelt dat hij op uitvoerbaarheid,
handhaafbaarheid en kosten blijft toezien, ondanks de toezegging van de staatssecretaris
over het expliciet opnemen van deze elementen in de fiches. Hij benadrukt
dat hij terughoudend is met het verlenen van instemming met richtlijnen als
over deze aspecten onduidelijkheid bestaat.De staatssecretaris wijst erop dat de hectische
EU-procedures het best kunnen worden gestuurd door tevoren de Nederlandse
uitgangspunten kenbaar te maken. Daarom hecht hij aan de discussie over de
eerder genoemde notitie. Sturing kan verder plaatsvinden binnen het politiek-bestuurlijke
proces, dat in het toekomstige overleg van 25 ministers gewoon moet voortgaan,
zij het met duidelijke ijkpunten voor controle en toetsing. Voorts uit de
Kamer haar wensen en legt de staatssecretaris verantwoording af over het eindresultaat
van Raden. Een kritisch toezicht van de Kamer is nodig om de betrokkenen scherp
te houden en om ervoor te zorgen dat de grote invloed van Europa op het milieubeleid
geen ongewenste resultaten heeft. Voorkomen moet worden dat we achteraf moeten
concluderen dat de uitvoering van richtlijnen te ingewikkeld is.De voorzitter stelt vast dat de staatssecretaris
de Kamer nog schriftelijk informeert over het flexibel hanteren van de zwavelnorm
en over het kostenaspect van de richtlijn inzake mobiele machines. De bewindsman
verzoekt de coördinator van Buitenlandse Zaken om in de fiches informatie
op te nemen over handhaafbaarheid, uitvoerbaarheid en financiële aspecten.
Hij heeft verder gesproken over een notitie inzake de Nederlandse inzet in
Europa. De staatssecretaris heeft toegezegd in het verslag over
de Milieuraden voortaan een expliciet verband te leggen tussen het debat in
de Kamer en het resultaat. Bovendien heeft hij toegezegd het voorbereidings-
en besluitvormingsproces inzichtelijk te willen maken voor de Kamer. Zij beslist
zelf over de vorm waarin dit gebeurt.De voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,BuijsDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,Van der Leeden XNoot1Samenstelling: Leden: Duivesteijn (PvdA), Hofstra (VVD), Buijs (CDA),
voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), Van Gent (GroenLinks), Oplaat (VVD), Geluk
(VVD), Dijsselbloem (PvdA), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Oerle-van der
Horst (CDA), Van As (LPF), Van den Brink (LPF), Van Bochove (CDA), De Ruiter
(SP), Duyvendak (GroenLinks), Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Koopmans (CDA),
Spies (CDA), Van Lith (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Timmer (PvdA),
De Krom (VVD), Verdaas (PvdA), Kruijsen (PvdA), Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(VVD) en Samsom (PvdA).Plv. leden: Crone (PvdA), Griffith (VVD), Mastwijk (CDA), Ormel (CDA),
Van den Brand (GroenLinks), Kamp (VVD), Terpstra (VVD), Boelhouwer (PvdA),
Dubbelboer (PvdA), Meijer (CDA), Kraneveldt (LPF), Varela (LPF), Ten Hoopen
(CDA), Vergeer-Mudde (SP), Vos (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Vietsch
(CDA), Van Geel (CDA), Rietkerk (CDA), Giskes (D66), Gerkens (SP), Verbeet
(PvdA), Örgü (VVD), Waalkens (PvdA), Van Heteren (PvdA), Cornielje
(VVD) en Wolfsen (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), De Graaf
(D66), Dijksma (PvdA), voorzitter, De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Buijs (CDA),
Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak
(PvdA), Van der Staaij (SGP), Hoogervorst (VVD), Wilders (VVD), Waalkens (PvdA),
Van Baalen (VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF), Van den Brand (GroenLinks),
Hessels (CDA), Spies (CDA), Eerdmans (LPF), ondervoorzitter, Van Velzen (SP),
De Nerée tot Babberich (CDA), Nijs (VVD) en Dubbelboer (PvdA).Plv. leden: De Vries (VVD), Duivesteijn (PvdA), Van der Laan (D66), Kruijsen
(PvdA), Bruls (CDA), Van Heteren (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), Van Haersma
Buma (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), De Wit (SP), Eijsink
(PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Hirsi Ali (VVD), Griffith (VVD), Douma (PvdA),
Geluk (VVD), Algra (CDA), Vos (GroenLinks), Wijn (CDA), Van Ardenne-van der
Hoeven (CDA), Varela (LPF), Vergeer-Mudde (SP), Mastwijk (CDA), Van Aartsen
(VVD) en Fierens (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-165.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl