Wijz. Wetboek Strafrecht en Wetboek Strafvordering i.v.m. verhoging strafmaat bij structurele vormen van discriminatie; Memorie van antwoord
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20022003-27792, nr. 264a

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

15-09-2003

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

27792 nr. 264a

11-09-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27792Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 792Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering
in verband met een verhoging van de strafmaat bij structurele vormen van discriminatienr. 264aMEMORIE VAN ANTWOORDOntvangen 11 september 2003De leden van de fractie van de PvdA onderschreven
de doelstelling van het wetsvoorstel in algemene zin en de daarbij gegeven
argumentatie omtrent de verschillen tussen de individuele en structurele vormen
van discriminatie welke een verschil in strafmaat rechtvaardigen.Naar aanleiding van enige vragen van deze leden breng ik het volgende
naar voren.In de memorie van toelichting heeft mijn ambtsvoorganger uiteengezet waarom
de voorgestelde verhoging van de strafmaat ook dient te gelden in de gevallen
waarin het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen (Kamerstukken
II 2000/01, 27 792, p. 7). Het openbaar ministerie (OM) had in zijn advies
van 6 juni 2000 opgemerkt dat het in vereniging plegen van discriminatie ook
reeds omvat de incidentele samenwerking van twee personen. Nu het begrip «in
vereniging» naar het oordeel van het OM per definitie noch duidt op
stelselmatigheid noch op groepsoptreden, meent het OM dat voor discriminatie,
door twee of meer verenigde personen gepleegd, een lager strafmaximum dient
te gelden dan voor «beroep of gewoonte». Als consequentie daarvan
heeft het OM geadviseerd de uitbreiding van de toepasselijkheid van dwangmiddelen
te beperken tot «een beroep of gewoonte maken». Op zichzelf heeft
het OM gelijk dat «in vereniging» niet per definitie stelselmatigheid
impliceert. Niettemin hecht ook ik er aan dat het verenigingselement als grond
voor strafverzwaring in de wet tot uitdrukking wordt gebracht en op één
lijn wordt gesteld met «beroep of gewoonte», vanwege de grotere
impact die grotere betrokkenheid van meer personen bij discriminatoire uitingen
in het algemeen zal hebben. Daarom is deze lijn ook doorgetrokken naar de
voorgestelde uitbreiding van artikel 67, eerste lid, onderdeel b, Sv. Daarmee
komen de dwangmiddelen ter beschikking voor de ernstige vormen van discriminatie.In het algemeen gedeelte en op p. 14 van de nota naar aanleiding van het
verslag van de Tweede Kamer is nader ingegaan op de opsporing en vervolging
van discriminatie (Kamerstukken II 2001/02, 27 792). Wat de regering
daar naar voren heeft gebracht geldt nog steeds. Naast de aanpak van structurele
discriminatie blijft het van belang om ook incidentele vormen van discriminatie
tegen te gaan. Het beleid van politie en OM had en heeft nog steeds
als uitgangspunt een actieve aanpak van discriminatie. Bij overtreding van
discriminatiebepalingen volgt een strafrechtelijke reactie, indien de zaak
zich daarvoor technisch leent. Deze hoofdregel is door het College van procureurs-generaal
opnieuw bevestigd in de Aanwijzing Discriminatie die op 1 april 2003 in werking
is getreden (registratienr. 2003A005). Gebrek aan opsporings- en vervolgingscapaciteit
is in beginsel geen reden voor sepot. De omstandigheid dat ook het OM en de
rechterlijke macht hun aandeel moeten leveren in de voorgenomen bezuinigingen
heeft geen gevolgen voor de opsporing, vervolging en berechting van zowel
incidentele als structurele discriminatiedelicten. Er is daarom geen grond
voor de vrees dat de strafrechtelijke discriminatiewetgeving symboolwetgeving
zou worden.De leden van de fractie van de VVD hadden
met belangstelling kennisgenomen van het wetsvoorstel. Zij hadden behoefte
aan verduidelijking op twee punten.De wetgever heeft de grondfeiten, strafbaar gesteld in de artikelen 137c
en 137d Sr., strafwaardiger geacht dan die, strafbaar gesteld in de artikelen
137e en 137g Sr. De voorgestelde verhoging van de strafmaxima bij structurele
vormen van discriminatie in de artikelen 137c tot en 137e en 137g Sr. brengt
geen wijziging in het totaalbeeld van de discriminatiewetgeving en houdt de
balans tussen de aan de ernst van de verschillende vormen van discriminatie
gerelateerde strafmaxima in stand.De discriminatiewetgeving, de voorgestelde wijzigingen daarin en de strafrechtelijke
handhaving van die wetgeving zien op (structurele) vormen van discriminatie,
ongeacht van welke zijde die mocht komen.De Minister van Justitie,J. P. H. Donner 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20022003-27792-264a.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl