Uitvoeringsnota Klimaatbeleid; Kabinetsstandpunt inzake de handel in broeikasgasemissies
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26603, nr. 39

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-05-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26603 nr. 39

13-05-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Kabinetsreactie op de adviezen3. Nadere inhoudelijke reactie3.1 Europese context3.2 Reactie op de aanbevelingen van de Adviescommissie
en SER4. Voorgenomen activiteiten en tijdpadOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26603Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 28240Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 603Uitvoeringsnota Klimaatbeleid28 240Evaluatienota Klimaatbeleidnr. 39BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 mei 2002Hierbij doe ik u toekomen de reactie van het kabinet op het eindrapport
van de Adviescommissie plafonnering CO2-emissies en het vervolgadvies
van de Sociaal Economische Raad (SER) daarop, zoals vastgesteld tijdens de
Ministerraad van 12 april jl. Daarmee legt het kabinet zijn standpunt
inzake de handel in broeikasgasemissies vast.1. InleidingDe eindrapportage van zowel de Adviescommissie plafonnering CO2
-emissies als het vervolgadvies van de SER inzake emissiehandel in broeikasgassen
zijn tot stand gekomen op basis van de Uitvoeringsnota Klimaatbeleid, deel
1 (Kamerstukken II 1998–1999, nr. 26 603, nrs. 1 en 2). In de Evaluatienota
Klimaatbeleid (Kamerstukken II 2001–2002, 28 240, nrs. 1 en 2)
wordt het tot dusverre gevoerde beleid dat heeft geleid tot onderhavig standpunt
behandeld. Ondermeer wordt daarbij gerefereerd aan het advies van de SER van
19 mei 2000 (Emissiehandel in klimaatbeleid, SER-advies nr. 00/06) en
de reactie van het kabinet op dat SER-advies (Kamerstukken II 1999–2000,
26 603, nr. 30). In de voornoemde evaluatienota wordt voorts aangegeven
dat medio 2000 de in de Uitvoeringsnota Klimaatbeleid bedoelde externe commissie
is ingesteld (Instellingsbesluit Adviescommissie plafonnering CO2-emissies,
Stc. 2000, nr. 173). Met het instellingsbesluit is een externe commissie opgedragen
een advies uit te brengen over de haalbaarheid van het instellen van CO2-emissieplafonds, gericht op Nederland maar rekening houdend met ontwikkelingen
binnen de Europese Unie. Op 22 oktober jl. is de SER gevraagd een vervolgadvies
uit te brengen naar aanleiding van de eindrapportage van die commissie. Hoewel
ook de Adviescommissie veel aandacht heeft besteed aan het creëren van
draagvlak voor haar advies, heb ik de SER de gelegenheid gegeven advies uit
te brengen, mede vanwege zijn betrokkenheid in het verleden. Dit temeer daar
in oktober 2001 het voorstel van de Europese Commissie inzake een richtlijn
voor emissiehandel in broeikasgassen (COM(2001) 581 final) was
gepubliceerd. De SER is dan ook gevraagd specifiek aan dat punt aandacht te
schenken.Op 15 januari jl. heeft de Adviescommissie haar advies aangeboden. Op
25 januari jl. is dat advies naar de beide Kamers der Staten-Generaal
gezonden. Het vervolgadvies van de SER is begin april door de SER zelf naar
de beide Kamers gezonden.2. Kabinetsreactie op de adviezenHet advies zoals dat door de Adviescommissie is opgesteld, geeft invulling
aan de opdracht zoals die in het instellingsbesluit is verwoord. Het bevat
naar het oordeel van het kabinet een intelligent concept, voor wat betreft
de plafonnering van de zogenoemde afgeschermde sectoren, terwijl ook de zogenoemde
niet-afgeschermde sectoren erin worden betrokken. Daarbij legt het advies
ondermeer een relatie met het thans gevoerde beleid voor deze niet-afgeschermde
sectoren op het gebied van energie-efficiency, zoals dat in de desbetreffende
convenanten is neergelegd (i.c. de convenanten benchmarking energie-efficiency
en de meerjarenafspraken energie-efficiency). De Adviescommissie heeft de
verhouding aangegeven met ontwikkelingen binnen de Europese Unie met betrekking
tot emissiehandel, i.c. het voorstel van de Europese Commissie inzake een
richtlijn voor de handel in broeikasgassen. Via een scenario-benadering is
daarbij omgegaan met de onzekerheden ten aanzien van de daadwerkelijke totstandkoming
van de richtlijn.Het kabinet spreekt zijn waardering uit over de wijze waarop de Adviescommissie
aan de opdracht invulling heeft weten te geven. Dit temeer omdat emissiehandel
complex is en de tijd die de Adviescommissie gegund werd beperkt was. In het
bijzonder waardeert het kabinet het dat de Adviescommissie het debat over
handel in CO2-rechten in Nederland, zoals de Adviescommissie zelf
in haar epiloog constateert, op de agenda van tal van organisaties heeft gezet.Het kabinet ziet het SER-vervolgadvies als aanvulling op het eindrapport
van de Adviescommissie en als nadere toetsing van het draagvlak voor dat advies.
Het kabinet is de SER erkentelijk voor het vervolgadvies en waardeert het
bijzonder dat de SER dit op zo korte termijn tot stand heeft weten te brengen.
De SER spreekt een voorkeur uit voor een Europese aanpak, zulks in lijn met
het eerdere SER-advies inzake emissiehandel in klimaatbeleid (SER 00/06).
Concreet geeft de SER aan dat het van groot belang is dat de Europese conceptrichtlijn
zonder langdurig uitstel leidt tot een definitieve richtlijn en dat de Nederlandse
inbreng in de besluitvorming terzake vooral gericht moet zijn op snelle acceptatie.De eindconclusie van de Adviescommissie is dat emissiehandel een haalbaar,
wenselijk en efficiënt instrument is voor het bereiken van de CO2-doelstellingen. Volgens de Adviescommissie geldt de conclusie voor
Nederland en in sterkere mate voor een internationaal (Europees) systeem.
Deze punten zijn ook overgenomen door de SER.Het kabinet is het eens met de conclusie van de Adviescommissie en de
SER dat de grootste voordelen van emissiehandel zich voordoen bij internationale
emissiehandel. Vanuit het kabinet wordt het voorstel van de Europese Commissie
inzake de ontwikkeling van een richtlijn voor de handel in broeikasgassen
voor de lidstaten van de Europese Unie dan ook krachtig ondersteund. De ondersteuning
van het voorstel van de Europese Commissie is overeenkomstig uitkomsten van
het Algemeen Overleg van 5 december 2001 met de Vaste Kamercommissie
van VROM (Kamerstukken II, 21 501–08, nr. 143) en door mij naar
voren gebracht in de EU-Milieuraad van 12 december 2001.
Het voorstel van de Europese Commissie moet ertoe leiden dat binnen de Europese
Unie een systeem van emissiehandel ontstaat. Het Europese voorstel moet gezien
worden in de bredere context van het Kyotoprotocol en de nadere uitwerking
hiervan (Bonn/Marrakech) welke de basis geven voor een internationaal systeem,
dat in de periode 2008–2012 operationeel zal zijn. Het kabinet plaatst
thans de internationale benadering nadrukkelijk in de context van de ontwikkeling
van de richtlijn voor de Europese Unie voor de handel in broeikasgassen. Deze
inzet sluit niet de mogelijkheid uit dat Nederland als Partij bij het Kyotoprotocol
kan participeren op de internationale markt voor emissiehandel in de periode
2008–2012.Het kabinet neemt de eindconclusie van de Adviescommissie over dat een
juist vormgegeven systeem van emissiehandel een haalbaar, wenselijk en efficiënt
instrument is voor het bereiken van de Nederlandse CO2-doelstelling,
maar plaatst deze conclusie in Europees perspectief, dat zich heeft aangediend
sinds het verschijnen van het voorstel voor een Europese richtlijn. Dit betekent
dat het kabinet zich met betrekking tot emissiehandel primair oriënteert
op de ontwikkeling van de desbetreffende Europese richtlijn. Daarnaast zullen
de internationale ontwikkelingen en de relatie met de andere Kyotomechanismen
worden gevolgd en zo mogelijk nader worden uitgewerkt. Het kabinet acht op
dit moment een nationaal systeem van emissiehandel geen alternatief. Pas wanneer
het zeker is dat er ook in 2008 geen Europees systeem van handel zal komen,
moet, tegen de achtergrond van een positieve grondhouding ten aanzien van
emissiehandel, een finaal besluit worden genomen over de eventuele introductie
van een nationaal systeem.3. Nadere inhoudelijke reactie3.1 Europese contextDat het kabinet de eindconclusie van de Adviescommissie overneemt betekent
dat het kabinet de eerste stappen, in de vorm van onderzoek, gaat zetten in
de richting van de introductie van een systeem van emissiehandel in Nederland
volgens de concept EU-richtlijn. Het kabinet merkt daarbij op dat bij het
zetten van deze eerste stappen een keuze voor de definitieve vorm van het
systeem thans nog niet noodzakelijk is. De invulling van het systeem zal te
zijner tijd moeten aansluiten bij de definitieve richtlijn voor het EU-systeem.
Om die reden wordt de hoofdrichting die het kabinet kiest bepaald door het
eerdergenoemde richtlijnvoorstel. De voorstellen van de Adviescommissie zullen
een rol spelen bij de keuzes ten aanzien van de optimale invoering van een
Europees systeem in Nederland, echter nadrukkelijk binnen de kaders van een
Europese systeem.Bij de keuze van het kabinet voor een opzet aansluitend bij het richtlijnvoorstel
van de Europese Commissie, kiest het kabinet voor een gratis verstrekking
van emissierechten in de eerste fase. Immers, de Europese Commissie koerst,
althans in de beginperiode, op een dergelijke gratis toedeling aan. Daarvoor
is ook binnen de lidstaten van de Europese Unie breed draagvlak, zoals ik
tijdens de EU-Milieuraad van 12 december jl. mocht constateren. Zoals
is aangegeven in het kabinetsstandpunt naar aanleiding van het rapport van
de werkgroep verhandelbare rechten, dat is opgesteld in het kader van de operatie
Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit (Kamerstukken II, 2000–2001,
24 036, nr. 182) heeft het kabinet een voorkeur voor veilen. Volgens
het voorstel van de Europese Commissie kan binnen de Europese Unie voor een
geharmoniseerde wijze van toewijzen van emissierechten worden gekozen, mede
op basis van een verslag van de Europese Commissie. Een van de manieren van toewijzen is veilen. Hoewel de SER de theoretische voordelen van veilen
onderkent, heeft hij ook oog voor de problemen die zich daarbij kunnen voordoen.
Daarbij noemt de SER dat de betrokken bedrijven direct kosten moeten maken
om emissierechten te verwerven. Desalniettemin acht het kabinet het zinvol
om, met het oog op de mogelijke toekomstige keuze in Europees kader, zich
verder te oriënteren op veilen als toewijzingsmethodiek. In het milieubeleid
is het veilen van emissierechten een novum. Daarom zal nader onderzoek gedaan
worden, mede op basis van de bevindingen van de Adviescommissie, naar de wijze
waarop emissierechten geveild kunnen worden. Met name de juridische mogelijkheden
zullen daarbij aan de orde komen, waarbij het voornoemde rapport van de werkgroep
verhandelbare rechten betrokken zal worden.Voorts kiest het kabinet, overeenkomstig het voorstel van de Adviescommissie,
voor een gefaseerde aanpak. De eerste fase richt zich op de introductie van
het systeem aansluitend bij het richtlijn-voorstel van de Europese Commissie.
Zoals aangegeven in de geannoteerde agenda inzake de EU-Milieuraad van 12 december
2001 (Kamerstukken II, 21 501–08, nr. 141) is het kabinet er daarbij
voorstander van dat de richtlijn ruimte geeft voor een, eventueel per lidstaat
verschillende uitbreiding, van de deelnemers aan het systeem van emissiehandel.
De invulling van eventuele volgende fases is logischerwijs mede afhankelijk
van de Europese ontwikkelingen. Met de definitie van de deelnemers aan het
Europese systeem zijn tevens de deelnemers in de eerste fase bekend. Volgens
het huidige voorstel zijn deze deelnemers dezelfden als degenen die in het
systeem van NOx-emissiehandel zullen deelnemen, voorzover het gaat
om onder de zogenoemde energieactiviteiten vallende verbrandingsinstallaties.
Ik verwijs daarbij naar de desbetreffende brief inzake verhandelbare emissies
als instrument in het milieubeleid, waarbij nader ingegaan wordt op het systeem
van NOx-emissiehandel (Kamerstukken II, 2000–2001, 26 578,
nr. 3). De gehanteerde grens is namelijk vergelijkbaar: verbrandingsinstallaties
met een nominaal thermisch ingangsvermogen van meer dan 20 MWth dwingen tot
deelname van de betreffende inrichting aan het handelssysteem. Overigens geldt
dat het huidige voorstel van de Europese Commissie zich richt op meer activiteiten
dan alleen de verbrandingsinstallaties.3.2 Reactie op de aanbevelingen van de Adviescommissie
en SERDe Adviescommissie geeft aan verheugd te zijn over het Europese initiatief
voor een systeem van emissiehandel voor grote energiegebruikers. Zij stelt
daarbij dat het Europese voorstel op enkele essentiële punten afwijkt
van haar eigen advies. De Adviescommissie geeft daarbij ook aan dat dit deels
verklaarbaar is doordat de concurrentiepositie van het Nederlands bedrijfsleven
bij een Europese aanpak op andere wijze beïnvloed wordt dan bij een strikt
Nederlandse aanpak. Ook de SER toont zich verheugd dat een voorstel voor emissiehandel
in Europees kader is uitgebracht. De SER geeft daarbij aan dat de conceptrichtlijn
zonder langdurig uitstel tot een definitieve richtlijn moet leiden.Ondermeer constateert de Adviescommissie dat er een verschil is tussen
haar eigen voorstel en het voorstel van de Europese Commissie ten aanzien
van het soort plafond dat wordt voorgestaan voor de zogenoemde niet-afgeschermde
sectoren. De Adviescommissie beveelt aan om de gevolgen voor de concurrentiepositie
van een zogenoemd «cap & trade»-systeem, zoals de Europese
Commissie voorstelt, door te rekenen. Deze aanbeveling is door het kabinet
overgenomen. Thans laat de Minister van Financiën onderzoek doen naar
de te verwachten effecten van introductie van CO2 -emissiehandel
op de concurrentiepositie. Het onderzoek wordt in juni 2002 afgerond. Daarmee
kunnen de resultaten nog worden meegewogen indien al tijdens de
Milieuraad van 24 en 25 juni 2002 het richtlijnvoorstel in een meer finaal
stadium aan de orde komt.Het opstellen door de overheid van een zogenoemd allocatieplan is een
van de elementen uit het voorstel van de Europese Commissie. In dat allocatieplan
dienen volgens dat voorstel de objectieve en transparante criteria neergelegd
te worden op basis waarvan de verdeling van rechten vorm krijgt. Om die reden
heeft de Adviescommissie aanbevolen om zogenoemde pilot-allocatieplannen,
in samenwerking met de Europese Commissie, op te stellen. Dit voorstel wordt
uitgevoerd door het Ministerie van EZ, in samenwerking met andere betrokken
departementen. Resultaten worden verwacht in juni van dit jaar, nog voor de
EU-Milieuraad, waar mogelijk het voorstel van de Europese Commissie weer aan
de orde komt. Met het opstellen van de allocatieplannen kunnen tevens de eerste
stappen gezet worden om emissiehandel te introduceren. Bij het opstellen van
dergelijke verkenningen in de vorm van proef-allocatieplannen worden zo mogelijk,
naast de Europese Commissie, meer lidstaten betrokken. Dit om via deze concretisering
de op punten onduidelijke en overlappende criteria voor het allocatieplan
die nu in het voorstel van de Europese Commissie liggen, te verduidelijken
en eventuele probleempunten en oplossingen daarvoor in bredere context te
kunnen plaatsen. Van Nederlandse zijde zullen varianten op de allocatieplannen
opgesteld worden, waarbij zowel het voorstel van de Europese Commissie als,
ter vergelijking, de voorstellen van de Adviescommissie met betrekking tot
toedeling van rechten aan de niet-afgeschermde sectoren worden meegenomen.
Op basis van de criteria kunnen proef-allocaties worden gesimuleerd. Daarmee
worden de proef-allocatieplannen aan een eerste test onderworpen. De rol van
de convenanten energie-efficiency zal tevens worden bezien bij het opstellen
van de proef-allocatieplannen. Het kabinet is van mening dat een rechtvaardige
allocatie van gratis rechten door lidstaten, die rekening houdt met inspanningen
uit het verleden en risico's ten aanzien van concurrentievervalsing, een voorwaarde
is voor het totstandkomen van de Europese richtlijn.Het kabinet onderschrijft de conclusie van de Adviescommissie dat onnodige
stapeling van instrumenten vermeden moet worden. In verband hiermee wijst
de Adviescommissie op de relatie tussen emissiehandel en de Regulerende Energiebelasting
(REB). Naar de mening van het kabinet dient aandacht te worden besteed aan
de verschillende elementen van de beide instrumenten en dient duidelijk in
beeld gebracht te worden op welke punten de doelstellingen overeenkomen en
op welke punten derhalve sprake is van een overlap. Voorshands brengt het
kabinet naar voren dat de REB een eigen rol speelt in de vergroening van het
belastingstelsel, waarbij deze indirecte belasting gecompenseerd wordt door
verlichting van directe belastingen. Ook is de REB instrumenteel bij het aanmoedigen
tot energiebesparing door kleinverbruikers en het stimuleren van de productie
en gebruik van duurzame energie. Desalniettemin zullen de toekomstige ontwikkelingen
in zowel de emissiehandel, de REB en het overige instrumentarium, waaronder
het convenant benchmarking, in onderlinge samenhang bekeken moeten worden.
Het kabinet zet in op een systeem van emissiehandel in Europees verband. In
het huidige stadium van de ontwikkeling van emissiehandel acht het kabinet
aanpassing van het bestaande instrumentarium niet opportuun.De Adviescommissie constateert dat, ten opzichte van haar eigen advies,
het voorstel van de Europese Commissie de emissies van elektriciteitsopwekking
op andere wijze toerekent. De Adviescommissie merkt op dat de focus op directe
emissies tegenstrijdige prikkels geeft en een bedreiging is voor de efficiëntie
van het handelssysteem. De Adviescommissie beveelt aan onderzoek
te doen naar deze tegenstrijdige prikkels. Voorts beveelt de Adviescommissie
aan onderzoek te doen naar het voorkómen van nadelige gevolgen via
flankerend beleid. In reactie daarop stelt het kabinet dat het in een vroeg
stadium opstellen van de proef-allocatieplannen mede vanwege dit punt is ingegeven.
Indien bij de proef-allocaties geen varianten kunnen worden gevonden die deze
eventuele tegenstrijdige prikkels wegnemen ligt het in de rede om aanvullend
instrumentarium toe te passen om dit nadeel op te heffen.De Adviescommissie geeft voorts aan dat een experiment niet zinvol is.
Een simulatie acht zij daarentegen wel nuttig. Het kabinet is het met deze
conclusie van de Adviescommissie eens. Een aanzet voor een simulatie wordt
gegeven door middel van de doorrekening van de allocatieplannen. Een finaal
besluit tot handelssimulatie kan pas genomen worden als de omtrekken van het
systeem duidelijk zijn.De Adviescommissie beveelt aan om inzake de zogeheten 50/50-verdeling
Europa als binnenland aan te merken. In de Evaluatienota klimaatbeleid wordt
het desbetreffende uitgangspunt een politieke keuze genoemd die in de toekomst
opnieuw aan de orde kan komen. Dit bijvoorbeeld in relatie tot de eventuele
invoering van een systeem van emissiehandel op Europees niveau.4. Voorgenomen activiteiten en tijdpadErvaring met het opzetten van een systeem van emissiehandel voor de NOx-emissies leert dat de introductie van een dergelijk systeem meerdere
jaren kan vergen. Veel leerpunten kunnen evenwel worden overgenomen van het
systeem van NOx-emissiehandel. Bij de vorming van het systeem van
NOxemissiehandel is samenwerking met de doelgroepen voorts essentieel
gebleken. Daarnaast geven de Europese ontwikkelingen op veel punten niet alleen
richting aan de discussie, maar zullen deze ontwikkelingen ook het tijdpad
beïnvloeden. Het kabinet realiseert zich derhalve dat de haalbaarheid
van het tijdpad mede bepaald wordt door externe factoren. Tegen deze achtergronden
is een nauwkeurig tijdpad niet vast te stellen. Wel formuleert het kabinet
een ambitie. Daarbij zijn de volgende punten van belang.Allereerst zullen proef-allocatieplannen worden opgesteld. Nog in 2002
kunnen daar resultaten van verwacht worden. Een wijziging van de Wet milieubeheer
om een systeem van NOx-emissiehandel te accommoderen is al in gang
gezet. Daarbij zal zoveel mogelijk de introductie van emissiehandel in broeikasgassen
worden meegenomen. Expliciet geldt hier overigens een afhankelijkheid van
de Europese ontwikkelingen. De daadwerkelijke allocatie, i.c. de verdeling
van rechten, kan mede op basis van de ervaringen met de proef-allocaties plaatsvinden.
Verankering van de allocaties in uitvoeringsregelgeving is mogelijk noodzakelijk.
Het kabinet formuleert met het oog op het bovenstaande de ambitie om in 2005
een Europees systeem van emissiehandel, in eerste instantie voor CO2, tot stand te laten komen. In een latere fase kunnen mogelijk andere
broeikasgassen hierbij aansluiten.Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,J. P. Pronk 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26603-39.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl