Vaststelling begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2004; Brief minister over beroepsvaardigheden politie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29200-VII, nr. 52

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

22-04-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29200-VII nr. 52

13-04-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamUitvoering motieNadere informatievraagOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29200-VIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 200 VIIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2004nr. 52BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 april 2004Op 11 maart jongstleden heeft de vaste commissie voor Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties van de Tweede Kamer informatie gevraagd met betrekking
tot de beroepsvaardigheden van de politie in brede zin (kenmerk B.Z.K. 04–09).
In de brief zijn opmerkingen gemaakt over de uitvoering van de motie-Van Heemst/Rietkerk
van november 2000 (Kamerstukken II 2000–2001, 27 400 VII, nr. 24).
In deze brief zal ik op uw verzoek en opmerkingen reageren.Uitvoering motieIn 2000 is door de leden Van Heemst en Rietkerk van uw Kamer een motie
ingediend over het doen van onderzoek naar de beroepsvaardigheden. In de debatten
die over deze motie zijn gevoerd was mijns inziens helder dat de term beroepsvaardigheden
stond voor de vaardigheden die getoetst zouden gaan worden voor het verkrijgen
van de bevoegdheid tot het dragen van geweldsmiddelen. Onder de term beroepsvaardigheid
is dus in de regelgeving en in de brieven en rapportages daarover steeds consequent
gevat:1. de schietvaardigheid;2. de wetskennis met betrekking tot de aanwending van geweld en de geweldsmiddelen;3. de vaardigheden voor aanhouding en zelfverdediging.Binnenkort zult u het rapport van de Inspectie ontvangen over de stand
van zaken op 30 juni 2003 op de punten 1 en 2. In een volgende rapportage
van de Inspectie wordt over alle drie de punten gerapporteerd, aangezien de
resultaten op de toets Aanhoudings- en Zelfverdedigingsvaardigheden pas eind
2003 voor het eerst gerealiseerd werden en dus buiten de peildatum van dit
onderzoek vielen. Ook in de komende jaren zal periodiek over de resultaten
van alle genoemde toetsen gerapporteerd worden. In ben daarom van mening dat
met de huidige wijze van rapporteren volledig invulling is gegeven
aan de motie van de leden Van Heemst en Rietkerk uit het jaar 2000 (Kamerstukken
II 2000–2001, 27 400 VII, nr. 24).De mening van het lid Van Heemst en de commissie BZK dat ook andere vaardigheden
onder de term «beroepsvaardigheid» moeten worden geschaard en
bij de uitvoering van de bovengenoemde motie uit het jaar 2000 dient te worden
meegenomen, deel ik niet. Ik ben van mening dat deze specifieke term beperkt
moet blijven tot de competenties die nu in de toetsen verwerkt zijn, welke
direct gekoppeld zijn aan het in staat zijn tot het aanwenden van geweldsmiddelen.
Op termijn zullen, bovenop de huidige toetsen, ook specifieke toetsen worden
ingevoerd voor dragers van specialistische geweldsmiddelen zoals het semi-automatische
vuurwapen. Hierdoor zal uiteindelijk elk geweldsmiddel in de toetsing zijn
vervat. Op dit specifieke gebied vind ik deze gedetailleerde ministeriele
regelgeving en specifiek toezicht op kennis en vaardigheden noodzakelijk,
ondanks het feit dat dit de nodige bureaucratie en administratieve lasten
voor de korpsen met zich meebrengt.Nadere informatievraagDe vaardigheden waarover uw commissie nu concreet geïnformeerd wenst
te worden (sociale vaardigheden, conditie en rijvaardigheid) zijn inderdaad
belangrijk voor de uitoefening van het beroep. Dit geldt echter voor alle
kennis en vaardigheden die deel uitmaken van het politieonderwijs en het overige
scholingsbeleid in de korpsen. De reden waarom uitsluitend over de stand van
zaken van deze genoemde vaardigheden informatie gevraagd wordt is mij niet
helder. Het toezicht op de kwaliteit van de politieambtenaar in alle aspecten
van het functioneren ligt in mijn optiek primair bij de korpsen. Dit geldt
ook voor het onderhouden van die competenties die voor het functioneren van
groot belang zijn. Als de wens om de kwaliteit van de politieambtenaar in
alle mogelijke facetten te controleren wordt omgezet in ministeriële
regelgeving en landelijk toezicht, ontstaat in mijn optiek een situatie die
onwerkbaar en onverantwoord is. De inzet van medewerkers en het houden van
toezicht op de kwaliteit van deze medewerkers is primair een zaak van de korpsbeheerder.
In het korps kan dagelijks per medewerker bepaald worden in hoeverre sprake
is van een adequate uitvoering van het werk. Waar nodig kunnen direct en eigenstandig
maatregelen getroffen worden die recht doen aan de situatie. Landelijke regelgeving
en toezicht brengen snel een overdaad aan bureaucratie en uniforme plicht
tot investeren in het onderhouden van competenties met zich mee. Dit maakt
een flexibele inzet van medewerkers en het optimaal benutten van de schaarse
politiecapaciteit onmogelijk. De behoefte van het lid Van Heemst om landelijk
en op een breed terrein op het functioneren van individuele agenten toe te
zien kan ik niet rijmen met het grote belang van een flexibele politieorganisatie
waar zoveel mogelijk capaciteit voor het werk wordt ingezet.Er is mijns inziens geen sprake van zwaarwegende incidenten of structurele
tekorten in het functioneren van de politie die met landelijke regelgeving
en zeer gedetailleerd toezicht bestreden moeten worden. De effectiviteit en
de haalbaarheid van een dergelijke vorm van controle waag ik eveneens te betwijfelen.
Ik zie dan ook vooralsnog geen aanleiding om nader in te gaan op het verzoek
om informatie te verstrekken over de stand van zaken op het gebied van de
sociale vaardigheden, de rijvaardigheid en de fysieke conditie van agenten.De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,J. W. Remkes 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29200-VII-52.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl