Wet op de Waddenadviesraad; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24704, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

03-09-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24704 nr. 5

16-08-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamALGEMEEN 1. Inleiding2. Taak van de Waddenadviesraad3. Samenstelling van de raad4. Secretariaat5. FinanciënARTIKELGEWIJS Artikel 3Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24704Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 704Instelling van de Waddenadviesraad (Wet op de Waddenadviesraad)nr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 16 augustus 1996 ALGEMEEN 1. InleidingMet belangstelling heb ik kennis genomen van de opmerkingen en vragen
waartoe het voorstel van Wet op de Waddenadviesraad de leden van de verschillende
fracties aanleiding heeft gegeven.Het wetsvoorstel gaat uit van handhaving van de bestaande Waddenadviesraad
(WAR) voor de tijd van vijf jaar onder de vigeur van de Kaderwet adviescolleges.
Met de leden van de fracties van PvdA en D66 ben ik van mening dat het van
groot belang is de WAR in de komende jaren over aangelegenheden van algemeen
belang voor het Waddengebied te laten adviseren. Hierdoor wordt in feite,
de leden van de CDA-fractie hebben dit ook gezegd, de bestaande taak van de
WAR voor een periode van vijf jaar voortgezet. Hiermee wordt ook, zoals de
leden van de VVD-fractie terecht hebben opgemerkt, een uitzonderingspositie
geschapen. Graag wil ik bij de hierna volgende beantwoording van de vragen
en opmerkingen de gemengde gevoelens van deze leden jegens het onderhavige
wetsvoorstel wegnemen.De leden van de fractie van de PvdA hebben gevraagd of de termijn van
5 jaar wel voldoende lang is om de betreffende taken te behartigen. Als dit
niet het geval is wilden zij graag weten wat de regering dan gaat doen en
voorts of in dat geval de Raad langer zal blijven bestaan. Voorshands ga ik er van uit dat de jaren tot 2002 voldoende zijn voor
de WAR om de opgedragen taak uit te voeren. Mocht dit echter onverhoopt niet
het geval zijn dan zal ik mij met mijn ambtgenoot van Binnenlandse Zaken nader
moeten beraden over de dan optredende situatie. Zou de conclusie luiden dat
de WAR daarna voor een bepaalde periode dient voort te bestaan dan is daar
een regeling bij wet voor nodig. Ik wil daar thans echter niet op vooruitlopen.Bij de behandeling van het aan het onderhavige wetsvoorstel voorafgaande
voorstel aangaande de Wet versobering en harmonisatie van de externe adviesorganen
VROM in 1994 is destijds met betrekking tot de Waddenadviesraad
niet gekozen voor een ver doorgevoerde splitsing van advisering door deskundigen
en overleg met vertegenwoordigers van belanghebbende organisaties vanwege
de spreekbuisfunctie van de Waddenadviesraad. De Kaderwet brengt nu een uitdrukkelijke
scheiding aan tussen onafhankelijke advisering enerzijds en overleg en belangenbehartiging
anderzijds. In dit verband hebben de leden van de VVD-fractie gevraagd of
met de voorgestelde wettelijke regeling een duidelijke koerswijziging ten
opzichte van de WAR is beoogd of dat de uitzonderingspositie van de WAR opnieuw
expliciet in de wet wordt bevestigd.De inschatting van genoemde leden dat dit laatste het geval is, is gedeeltelijk
juist. Op een gering aantal specifieke terreinen, waaronder het Waddenbeleid,
is ervoor gekozen afzonderlijke adviesraden te laten voortbestaan. (vgl. bijlage
2, opmerking 3, bij de vijfde voortgangsrapportage herziening adviesstelsel,
kamerstukken II 1995/96, 23 725, nr. 17). De leden van de (nieuwe) WAR
zullen worden benoemd op basis van hun deskundigheid en hun maatschappelijke
kennis en ervaring (vergelijk artikel 12 van de Kaderwet). Wel hebben zij
een relatie met bepaalde hoofdterreinen; de WAR heeft om die reden ook plaatsvervangende
leden. Gezien de bijzondere status van het Waddengebied, zoals vastgelegd
in de pkb-Waddenzee, is deze uitzonderingspositie te rechtvaardigen.De leden van de VVD-fractie hebben vervolgens gevraagd of de regering
heeft overwogen de taken van de huidige WAR te integreren in de te vormen
VROM-raad? Zij zouden deze optie graag open houden, te meer om precedentwerking
ten opzichte van andere gebiedsdelen te voorkomen.Deze optie is inderdaad overwogen maar de regering is om de volgende redenen
van mening dat het noodzakelijk is dat de WAR, als een strategisch adviescollege,
voor de duur van vijf jaar zijn positie behoudt:– advisering over enkele belangrijke strategische beleidsvraagstukken
met betrekking tot visserij, recreatie en gaswinning;– advisering over het verbeteren van de bestuurlijke organisatie
voor het Waddengebied;– functie bij de herziening van de pkb-Waddenzee;Op termijn kan alsnog worden bezien of de WAR onderdeel zal worden van
de VROM-raad die over de leefomgeving in de brede zin van het woord zal adviseren.Gezien de bijzondere status van het Waddengebied op dit moment en de daarmee
samenhangende aparte positie van de WAR, is van de voorgestelde uitzonderingspositie
van de WAR precedentwerking nauwelijks te duchten. Omdat de WAR conform het wetsvoorstel op 1 januari 2002 expireert hebben
de leden van de VVD-fractie zich afgevraagd waarom de regering heeft gekozen
voor een instellingswet binnen het raamwerk van de Kaderwet adviescolleges,
terwijl er zoveel uitzonderingsbepalingen voor de WAR (blijven) gelden.De Herzieningswet adviesstelsel bepaalt dat met ingang van 1 januari 1997
alle colleges van advies als bedoeld in artikel 79 van de Grondwet ophouden
te bestaan. Uitzonderingen zijn de WRR en de SER alsmede de op die datum of
nadien in te stellen (nieuwe) adviescolleges. Het kader voor die nieuw in
te stellen adviescolleges wordt gevormd door de Kaderwet adviescolleges. Ingevolge
artikel 4 van deze wet moet de instelling van het nieuwe adviescollege bij
wet geschieden. Dit betekent voor de WAR dat zoveel mogelijk binnen dat kader
geopereerd zal moeten worden. Dat gebeurt dan ook. Alleen waar nodig is bij
de instellingswet ten behoeve van de WAR afgeweken van de algemene regeling
van de Kaderwet. Dit gaat hierbij met name om een afwijking van artikel 10, betreffende het aantal leden en de (on-)mogelijkheid voor plaatsvervangende
leden, en van artikel 28, tweede lid, betreffende het niet verplicht zijn
van een vierjaarlijkse evaluatie. Volledigheidshalve is bij een bij deze nota
gevoegde nota van wijziging artikel 10 van de Kaderwet expliciet in artikel
2, eerste lid, van het onderhavige wetsvoorstel opgenomen.De leden van de RPF-fractie hebben gevraagd of in zijn algemeenheid kan
worden aangegeven hoeveel adviesraden worden opgeheven en middels een instellingswet
(in een wat andere vorm) de facto blijven gehandhaafd.Voor het antwoord op deze vragen verwijs ik gaarne naar de vierde en vijfde
voortgangsrapportage herziening adviesstelsel van de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken (kamerstukken II 1995/96, 23 725, nrs. 14 en 17).
Met name in bijlage I bij eerstgenoemd stuk (blz. 13 tot en met 17) wordt
een overzicht gegeven van bestaande adviesraden en hun lot met ingang van
1 januari 1997. 2. Taak van de WaddenadviesraadDe leden van de PvdA-fractie willen van de gelegenheid gebruik maken nadere
informatie te vragen met betrekking tot bestuurlijk-politieke aangelegenheden
inzake het beheer van de Waddenzee. Zij vinden het belangrijk dat de betrokkenheid
van de drie bestuurslagen die in Nederland direct belanghebbende zijn bij
het beheer van de Waddenzee goed geregeld is. Zij vinden dat relevant in verband
met een zo effectief mogelijk democratisch beheer. Deze leden zijn ervan op
de hoogte dat in 1994 door een apart daartoe ingestelde studiecommissie het
functioneren van het Coördinatie College Waddenzee geëvalueerd is
en verzoeken de conclusies die de regering aan deze evaluatieresultaten wil
verbinden direct na het zomerreces aan de Kamer te zenden.Ook de leden van de VVD-fractie hebben er op gewezen dat bij de reeds
gememoreerde behandeling van de versobering en harmonisatie van de externe
adviesorganen VROM in 1994 een evaluatie van de overleg- en coördinatiestructuur
van het Coördinatiecollege Waddengebied is aangekondigd. Heeft deze evaluatie
plaatsgevonden en op welke wijze is ze van invloed geweest op de thans voorgestelde
taak van de WAR, zo hebben deze leden gevraagd.Er heeft inderdaad een evaluatie van het Coördinatiecollege Waddengebied
plaatsgevonden. Op dit moment is er nog bilateraal overleg gaande tussen de
bewindspersonen van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
(VROM), van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (LNV) en van Verkeer en Waterstaat
over de conclusies die zijn te verbinden aan bedoelde evaluatieresultaten.
Zodra dit overleg tot overeenstemming heeft geleid, zal ik U nader informeren.Omdat de evaluatie gericht was op het functioneren van het Coördinatiecollege
Waddengebied is er geen direct verband tussen de voorgestelde taken van de
WAR en genoemde evaluatie.Voorts hebben de leden van de PvdA-fractie er kennis van genomen dat de
betrokken drie bestuurslagen een beheersplan voor de Waddenzee hebben ontwikkeld.
In verband met de mogelijke aardgasreserves in de bodem van de Waddenzee zijn
zij vooral benieuwd naar de bijdrage op dit onderdeel van het ministerie van
Economische Zaken. Ook in verband met de actualiteit inzake «het Waddengas»
hebben leden van de PvdA-fractie verzocht om een zo spoedig mogelijke toezending
van het onlangs tot stand gekomen beheersplan. Het Beheersplan Waddenzee met bijbehorend Maatregelenprogramma zal U op
korte termijn worden toegezonden.De leden van de CDA-fractie hebben gevraagd in welke opzichten het genoemde
takenpakket (artikel 2) afwijkt van het huidige takenpakket.De WAR heeft tot taak te adviseren over aangelegenheden die van algemeen
belang zijn voor het Waddengebied. Deze taak is al in 1982 vastgelegd bij
de instelling van de voorlopige Waddenadviesraad (Besluit voorlopige Waddenadviesraad)
en nadien bij de regeling van de Waddenadviesraad in de Wet op de Ruimtelijke
Ordening en vervolgens bij de Wet versobering en harmonisatie externe adviesorganen
VROM gehandhaafd. Ook het onderhavige wetsvoorstel voorziet in deze taakomschrijving.Slechts in de instanties waaraan de WAR adviseert is in de loop der jaren
enige differentiatie opgetreden. Zo werd aanvankelijk geadviseerd aan de Ministers
van VROM en LNV en de andere ministers, aan het Coördinatiecollege Waddengebied
alsmede aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal op verzoek ter zake van initiatief-wetsvoorstellen,
later aan de regering en de Eerste of Tweede Kamer der Staten-Generaal op
verzoek, en ingevolge het onderhavige wetsvoorstel voortaan aan de regering,
beide kamers der Staten-Generaal en de bij het Waddengebied betrokken provincies
en gemeenten.De leden van de VVD-fractie zijn van mening dat het Waddengebied bij uitstek
een grensoverschrijdende dimensie heeft. Naar hun mening vraagt het Waddenzeegebied
om een internationale afstemming. Zij hebben dan ook gevraagd op welke wijze
de taak van de WAR is toegerust voor samenwerking en beleidsafstemming met
buurlanden?De WAR levert langs twee wegen een bijdrage aan de samenwerking en beleidsafstemming
met buurlanden. De raad adviseert over verschillende onderwerpen, in verschillende
stadia van de voorbereiding van de trilaterale regeringsconferenties over
de bescherming van de Waddenzee. Deze werkwijze is bij de voorbereiding van
de vorige trilaterale conferentie in Leeuwarden in 1994 gehanteerd en wordt
gecontinueerd.In Duitsland en Denemarken zijn adviesraden geïnstalleerd die qua
samenstelling en advies-opdracht vergelijkbaar zijn met de Nederlandse WAR.
Met deze Duitse en Deense raden vindt samenwerking plaats.Ook de leden van de fractie van D66 hebben de positie van de WAR in internationaal
verband aan de orde gesteld. Naast zijn adviestaak speelt de WAR ook een belangrijke
rol bij het creëren van een maatschappelijk draagvlak voor het internationale
Waddenzeebeleid, aldus deze leden. In dit verband hebben zij gewezen op het
belang van een structureel overleg tussen de landen aan de Waddenzee en de
Noordzeelanden, alsmede van het verrichten van gezamenlijk onderzoek. Recentelijk
hebben deze leden bij het stellen van schriftelijke vragen aan de Minister
van VROM en aan de Minister van LNV naar aanleiding van het «zwarte
vlekken-verschijnsel» hier de aandacht op gevestigd. Wellicht kan de
WAR in de toekomst dergelijke onderwerpen in zijn advisering meenemen.De WAR brengt bij gelegenheid adviezen uit met betrekking tot de Noordzee
omdat er belangrijke ecologische relaties bestaan tussen Waddenzee en Noordzee.
Zo heeft de WAR advies uitgebracht over de vierde Noordzeeconferentie die
juni 1995 werd gehouden te Esbjerg. Ook internationaal levert de WAR zijn
bijdrage, onder meer door advisering gericht op de trilaterale Waddenzeeconferenties.
Ook zal de raad om advies worden gevraagd in verband met het bilaterale monitoringprogramma
dat in voorbereiding is.De mening van de leden van de D66-fractie dat het vanuit bestuurlijk opzicht
gewenst is dat de WAR de bij het Waddengebied betrokken provincies
en gemeenten gevraagd of ongevraagd adviseert over aangelegenheden met betrekking
tot het Waddengebied, voor zover deze voor die provincies of gemeenten in
het bijzonder van belang zijn, wordt dezerzijds onderschreven. Deze taak om
aan provincies, gemeenten en hun samenwerkingsverbanden te adviseren voorziet
in een duidelijke behoefte van de betrokken overheden. In artikel 2, tweede
lid, van het wetsvoorstel is dit ook met zoveel woorden opgenomen. Ik deel
de mening van deze leden dat een dergelijke advisering door de WAR bij kan
dragen aan een verbetering van de besluitvormingsprocedure inzake de hoofdlijnen
van het Waddengebied. 3. Samenstelling van de raadDe leden van de CDA-fractie hebben gevraagd naar de argumenten van de
regering om bij deze raad af te wijken van het aantal leden genoemd in de
Kaderwet adviescolleges, of de huidige leden opnieuw lid worden van de nieuwe
Waddenadviesraad en er de facto niets gewijzigd wordt.Ook de leden van de VVD-fractie hebben nader commentaar gevraagd waarom
voor de Waddenadviesraad een duidelijke uitzonderingspositie wordt vastgelegd,
ook wat de omvang betreft, en waarom nadrukkelijk de positie van plaatsvervangende
leden in de wet wordt geregeld. Tevens vroegen deze leden of de samenstelling
van de Waddenadviesraad een mengeling blijft van leden-deskundigen die niet
aan een organisatie zijn verbonden en leden die wel zijn gebonden aan een
organisatie en of een dergelijke samenstelling niet op gespannen voet staat
met de uitgangspunten van de Kaderwet.De leden van de RPF-fractie hebben gevraagd wie bepaalt welke leden worden
opgenomen, in hoeverre gemeenten en provincies een stem hebben in de besluitvorming
hierover en aan welke criteria de leden van de raad dienen te voldoen. Tevens
vroegen deze leden of een open sollicitatieprocedure wordt gestart en wat
er gebeurt met de huidige leden van de raad.Met name gelet op de levensduur van de WAR, 5 jaar, verdient het mijns
inziens de voorkeur om de huidige omvang en samenstelling van dit specifieke
adviescollege in stand te laten. Aldus blijft een advisering vanuit een specifieke
«wadden-deskundigheid» en met een gebleken werkbaar aantal leden
nog gedurende genoemde periode gewaarborgd.De huidige samenstelling van de WAR is in hoge mate gerelateerd aan de
drie in het Waddengebied aanwezige hoofdterreinen, natuur en milieu, bedrijfsleven
en recreatie. Dit wordt in de WAR nieuwe stijl niet anders. Criteria voor
benoeming tot lid van de WAR zijn dan ook bij uitstek deskundigheid, maatschappelijke
kennis en ervaring op een of meer van die specifieke en territoriaal bepaalde
hoofdterreinen. De huidige omvang van de WAR is gevolg van een zorgvuldig
afgewogen evenwicht tussen die drie hoofdterreinen. Artikel 1, tweede lid,
van het wetsvoorstel strekt tot continuering hiervan.Voor de WAR is de mogelijkheid van plaatsvervangende leden van groot belang
om de deskundigheid op de veelheid van deelgebieden steeds in huis te hebben.
De (plv.)leden van de WAR zijn benoemd op titel van hun specifieke «wadden-deskundigheid»
en niet op basis van belangenbehartigings- c.q. overlegfunctie. Met andere
woorden de (plv.)leden zijn niet gebonden aan organisaties en functioneren
zonder «last of ruggespraak». Wat deze vraag van de VVD-fractie
betreft voldoet de samenstelling van de WAR aan artikel 12, eerste lid, van
de Kaderwet adviescolleges.Voor wat betreft de samenstelling in concreto merk ik nog het volgende
op. De instelling van de WAR nieuwe stijl vergt een (nieuwe) benoeming van de leden. Daarbij wordt uiteraard rekening gehouden met de eisen
over de samenstelling die de Kaderwet adviescolleges gaat stellen. De leden
zullen daarbij echter ook aan bovenvermelde criteria moeten voldoen. Niet
uitgesloten is dat die criteria in concreto tot dezelfde personele samenstelling
zullen leiden als nu in de huidige WAR aanwezig is. Hierbij wijs ik er volledigheidshalve
op dat de huidige samenstelling van de raad zeer recent, voorjaar 1995, tot
stand is gekomen.De continuering van de specifieke advisering omtrent het Waddengebied
vergt de totstandkoming van een WAR nieuwe stijl op 1 januari 1997. De besprekingen
over de samenstelling hiervan zijn dan ook reeds in een zodanig stadium dat
het volgen van een open sollicitatieprocedure thans niet meer opportuun is.Uiteraard zal ik, na 1 januari 1997, wanneer de herziening van het adviesstelsel
in volle omvang in werking is getreden, toepassing geven aan de artikelen
11, derde lid, en 12, derde lid, van de Kaderwet adviescolleges, zodra een
plaats in de WAR beschikbaar komt. 4. SecretariaatDe leden van de RPF-fractie hebben gevraagd naar de vestigingsplaats van
het secretariaat van de WAR. Leeuwarden is al sedert jaren de vestigingsplaats
van het secretariaat van de WAR. Deze plaats is zeer functioneel en blijft
dan ook ongewijzigd. 5. FinanciënDe leden van de VVD-fractie hebben gevraagd of de regering heeft overwogen
om ook andere ministeries dan van VROM, maar vooral ook andere overheden,
in de financiële structuur van de Waddenadviesraad te betrekken.Allereerst merk ik hierbij op dat de Minister van VROM coördinerend
bewindspersoon is ten aanzien van de WAR. De nadruk van de integrale adviezen
van de WAR ligt op het gebied van wetgeving, bestuur en beleid. Dit is voor
het grootste gedeelte (circa 75% van de adviezen) van belang voor het Rijk.
Daarnaast gaat een klein deel van de advisering (10%) over internationale
Waddenzee-zaken. Ongeveer 15% van de advisering van de WAR is gericht op de
lokale overheden. Dit betreft 3 provincies en 19 Waddenzee-gemeenten.Een verdeling van de kosten die met advisering door de WAR gepaard gaat
is dan ook moeilijk te maken gelet op de verschillende overheden die daarbij
betrokken kunnen zijn: regering, beide kamers der Staten-Generaal, provincies
en gemeenten. ARTIKELGEWIJS Artikel 3Tenslotte hebben de leden van de VVD-fractie nog om een nadere toelichting
gevraagd op de in artikel 3 voorgestelde afwijking van artikel 28, tweede
lid, van de Kaderwet adviescolleges.Ingevolge genoemd artikel 28, eerste lid, moet een adviescollege jaarlijks
verslag uitbrengen van zijn werkzaamheden in het voorafgaande kalenderjaar.
Het tweede lid van dat artikel verplicht vervolgens ten minste elk vierde
jaar een evaluatieverslag op te stellen waarin aandacht wordt besteed aan
de taakvervulling. Dit betekent dat de adviescolleges in 2000 een evaluatieverslag
moeten opstellen. De WAR is nu van deze verplichting ingevolge
de Kaderwet vrijgesteld omdat deze adviesraad met ingang van 1 januari 2002
expireert. Het nuttig effect van een evaluatie in het vierde jaar voor de
beoordeling van de werkzaamheden van de WAR in het vijfde en laatste jaar
van haar functioneren is daardoor niet erg duidelijk. Het lijkt derhalve niet
opportuun de WAR zonder meer tot deze evaluatie te verplichten.Dit wil overigens nÎet zeggen dat er te gelegener tijd zeker geen
evaluatie zal plaatsvinden – indien gewenst of nuttig zal dit ongetwijfeld
gebeuren –, wèl dat een evaluatie ingevolge de Kaderwet niet
verplicht is.Ter afronding van deze nota merk ik tenslotte nog op dat nu de Kaderwet
adviescolleges op 3 juli 1996 tot wet is verheven de aanduiding van die wet
in artikel 3 van het onderhavige wetsvoorstel bij bijgaande nota van wijziging
is aangepast.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,M. de Boer 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24704-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl