Misbruik belastingen, sociale zekerheid en subsidies; Verslag algemeen overleg gehouden op 16 november 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 17050, nr. 318

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

28-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

17050 nr. 318

21-12-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de staatssecretarisToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 17050Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
17 050Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied van belastingen, sociale
zekerheid en subsidiesnr. 318VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 21 december 2005De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 16 november 2005 overleg gevoerd met staatssecretaris
Van Hoof van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over:– Integrale Rapportage Handhaving 2004 (17 050,
nr. 310);– de brief d.d. 30 september 2005 over de
reactie naar aanleiding van het rapport «Inventarisatie van klachten
over de sociale recherche» (17 050, nr. 308).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Van Gent (GroenLinks) vindt een grondige
en effectieve aanpak van sociale fraude van groot belang, omdat mede daardoor
het draagvlak voor een goed stelsel van sociale voorzieningen in stand blijft.
Signalen over allerhande misstanden bij de opsporing van fraude door de sociale
recherche blijven haar ook bereiken na de publicatie van haar rapport over
schrijnende gevallen. Verdachten van sociale fraude worden meer dan incidenteel
onheus of ronduit onmenselijk bejegend en tijdens verhoren geïntimideerd
waardoor zij ten onrechte schuld bekennen.Mevrouw Van Gent dankt de staatssecretaris voor het onderzoeken van de
klachten waarvan haar rapport melding maakte. Wel heeft zij de indruk dat
de aangetoonde excessen wat worden gebagatelliseerd. Ook vindt zij het teleurstellend
dat de staatssecretaris weigert om serieuze maatregelen te treffen om slachtoffers
te beschermen tegen brute verhoormethoden en ongeoorloofde druk. Een vrij
eenvoudige beschermingsmaatregel zou zijn de mogelijkheid van een raadsman
bij het verhoor van verdachten van sociale fraude. Wat heeft de staatssecretaris
daar precies op tegen? Blijft de staatssecretaris weigerachtig, dan overweegt
mevrouw Van Gent een initiatiefwetsvoorstel om die mogelijkheid te scheppen.
Ook zouden beelden geluidsopnamen van de verhoren kunnen worden gemaakt.Gemeenten en Sociale Verzekeringsbank (SVB) dienen verder meer duidelijkheid
te verschaffen over wat zij precies verstaan onder samenwonen. Veel cliënten
verkeren hierover in onwetendheid of onzekerheid en de richtlijnen blijken
lang niet altijd even helder. Wat gaat de staatssecretaris daaraan doen? Mevrouw
Van Gent stelt verder voor om beginnende samenwonenden een proefperiode te
gunnen waarin zij niet meteen op de uitkering worden gekort. Na
die beginperiode zijn verschillende constructies mogelijk.Een dergelijke voorziening voor, bijvoorbeeld, vijfenzestigplussers zou
prima passen in het streven naar een meer zorgzame samenleving en, op termijn,
de druk op het woningaanbod kunnen verkleinen.Ook mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA) vindt een
goede fraudepreventie en een strikte en consequente aanpak van fraude een
noodzakelijke voorwaarde voor het vertrouwen van burgers in het Nederlandse
stelsel van sociale zekerheid. De vorderingen van de afgelopen jaren in de
bestrijding van socialezekerheidsfraude staan evenwel in schril contrast met
de matige resultaten van de aanpak van zwartwerken. Welke maatregelen overweegt
de staatssecretaris om de nog steeds uiterst geringe pakkans te vergroten?De SVB constateert een grote toename in fraudesignaleringen in de AOW.
Is deze toename toe te schrijven aan meer werkelijke fraudegevallen of louter
aan de aanscherping van de controlecriteria? Mevrouw Noorman-den Uyl wacht
nog steeds op maatregelen naar aanleiding van de motie-Van Gent/Van Oerle-van
der Horst over de verduidelijking van de criteria voor samenwoning in de AOW.
Zij wijst erop dat dergelijke criteria voor vijfenzestigplussers, voor wie
vereenzaming een reëel gevaar is, soepeler dienen te zijn dan voor jongeren,
die op alle terreinen meer perspectieven hebben. Stemt de reactie van de staatssecretaris
haar niet tevreden, dan overweegt zij een initiatiefwetsvoorstel.Ook mevrouw Noorman-den Uyl staat erop dat alle verdachten van socialezekerheidsfraude
een adequate bejegening krijgen. Op dit moment bestaan onvoldoende waarborgen
voor een juist verloop van het verhoor. Voor de hand liggende instrumenten
zijn het maken van opnamen van het verhoor, of de aanwezigheid van raadslieden
of andere vertrouwenspersonen. Ook zouden verdachten, in tegenstelling tot
de huidige praktijk, standaard na het verhoor een kopie van hun verklaring
moeten krijgen. Mevrouw Noorman-den Uyl vindt het ronduit ontoelaatbaar dat
verdachten met een verstandelijke handicap bij het eerste verhoor niet mogen
worden bijgestaan.Voor fraudepreventie en -registratie is een sluitende socialezekerheidsketen
van groot belang. De introductie van het Burger Service Nummer (BSN) op 1 januari
zal signalering en registratie moeten optimaliseren. Mevrouw Noorman-den Uyl
vraagt naar de stand van zaken: zijn de problemen bij het UWV en de Belastingdienst
vanaf die datum opgelost? Is de capaciteit van het landelijke netwerk van
interventieteams inmiddels voldoende? Hoe vaak moeten de interventieteams
nee verkopen als regio’s verzoeken om een bepaalde sector of vorm van
socialezekerheidsfraude intensiever te onderzoeken? De Inspectie Werk en Inkomen
(IWI) heeft forse kritiek op het aantal gebruikers en de kwaliteit van het
CWI en het Bureau keteninformatie. Tot nu toe staat gemeenten het gebruik
van deze faciliteiten vrij, maar zou een verplicht gebruik ervan niet meer
in de rede liggen, gezien het gemeenteoverschrijdende belang van fraudebestrijding?Verder vraagt mevrouw Noorman-den Uyl de staatssecretaris om te bevorderen
dat de SVB tegemoetkomt aan de kritiek van de inspectie. De opname van de
Wet werk en bijstand (WWB) in de integrale frauderapportage bevordert het
zicht op de keten. In hoeverre is de staatssecretaris bereid om de gemeenten
aan te sporen tot een nóg actievere en systematischere fraudeaanpak,
bijvoorbeeld door met hen afspraken over taakstellingen te maken en het gebruik
van het Inlichtingenbureau verplicht te stellen?Tot slot vraagt mevrouw Noorman-den Uyl naar de problemen bij een aantal
uitvoeringsorganisaties rond de verificatie van persoonsgegevens. De benadering
hiervan die op beperkte schaal succesvol is gebleken, verdient snelle landelijke
navolging.Ook de heer Van Dijk (CDA) wijst op de noodzaak
van een adequate bestrijding van misbruik van de socialezekerheidswetgeving
voor het draagvlak van de verzorgingsstaat. Goede voorlichting over de regelgeving
en een goede preventie, controle, opsporing en afdoening zijn onmisbare onderdelen
van een adequate handhaving. Het rapport van de Algemene Rekenkamer over de
fraudebestrijding in 2004 was uitermate kritisch over de pakkans: bij illegale
tewerkstelling slechts 5 à 10%, bij fraude met de volksverzekeringen
15% en bij zwartwerken naast een uitkering slechts 1%. Deze
cijfers zijn helaas niet terug te vinden in de integrale rapportage. Wat is
er gedaan om de pakkans (hetgeen uitdrukkelijk niet hetzelfde is als de sanctiekans)
te vergroten?Een ferme fraudebestrijding mag niet resulteren in een incorrecte behandeling
van gebruikers van sociale voorzieningen. Uiteraard blijft fraudebestrijding
mensenwerk, maar misstanden hierbij moeten zo veel mogelijk worden voorkomen
en bestreden. De heer Van Dijk wil niet zo ver gaan om opnamen van verhoren
toe te staan. De mogelijke aanwezigheid van een raadsman bij verhoren vindt
hij een interessante suggestie die hij serieus nader zal overwegen.De heer Van Dijk wil zo veel mogelijk voorkomen dat ondernemingen worden
gebombardeerd met een grote hoeveelheid verschillende controles op alle mogelijke
tijdstippen. Uiteraard moet bij serieuze verdenking van fraude specifiek kunnen
worden ingegrepen, maar de normale reguliere, meer algemene controles moeten
zo veel mogelijk in tijd worden gestroomlijnd.De heer Van Dijk ontvangt veel klachten van hoofdaannemers die de gegevens
willen controleren van werknemers die hun door onderaannemers zijn aangeleverd.
Het blijkt voor deze hoofdaannemers zeer lastig om snel over de vereiste gegevens
te kunnen beschikken. Al in het handhavingsprogramma 2003–2006 van november
2002 staat dat de mogelijkheden van een snellere gegevensverstrekking nader
worden onderzocht. De staatssecretaris dient op korte termijn actie te ondernemen
om dit probleem uit de wereld te helpen.Voor een efficiënte fraudebestrijding is samenwerking tussen de verschillende
instanties een noodzakelijke voorwaarde. Heeft de staatssecretaris de indruk
dat die samenwerking optimaal is? Bij de intensivering van de samenwerking
kan ook worden gedacht aan de instellingen voor huursubsidie en aan de waterleiding-
en energiebedrijven.De afdoening van de SVB krijgt een onvoldoende van de inspectie. Het is
de heer Van Dijk echter niet duidelijk geworden of de kritiek is gericht op
een tekortschietende verantwoording van gegevens of op een tekortschietende
incassering. Het Inlichtingenbureau blijkt vertraging op vertraging te stapelen,
waardoor licht de indruk ontstaat dat het door de gemeenten wordt tegengewerkt.
Het ESF-Agentschap keert voor een bedrag van 49 mln. niet uit; dat is 10%
van het totale budget. 5 mln. bleek uiteindelijk teruggevorderd. Was daarbij
wel sprake van fraude? Verder vraagt de heer Van Dijk of de forse vergroting
van het opsporingsapparaat voor de Wet arbeid vreemdelingen (WAV) ook heeft
geresulteerd in een groter aantal opgespoorde fraudegevallen. Hij wil tevens
weten hoe de samenwerking tussen de belastingdienst en de arbeidsinspectie
verloopt. De Wet Arbeidsvoorwaarden Gedetacheerde Arbeid (WAGA) zal een aanzienlijke
extra taak voor de arbeidsinspectie opleveren. Werknemers uit de andere EU-lidstaten
zullen hierdoor immers ook gaan vallen onder de algemeen verbindende cao-bepalingen.
In hoeverre is op deze omvangrijke nieuwe taak geanticipeerd? Tot slot mist
de heer Van Dijk in de Integrale rapportage handhaving aandacht voor faillissementsfraude,
een flinke schadepost voor het UWV.Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris wijst erop dat uit alle
rapportages blijkt dat de fraudecontrole in de overgrote meerderheid van de
gevallen ordentelijk geschiedt. De recente onderzoeken bij UWV, SVB en het
Landelijk Contact Sociaal Rechercheurs (LCSR) wekken zeker niet de indruk
dat bij het verhoor van verdachten van uitkeringsfraude structureel onrechtmatigheden
voorkomen. De staatssecretaris ontkent dat misstanden worden gebagatelliseerd.
Mede naar aanleiding van het rapport van mevrouw Van Gent hebben de instellingen
zelf initiatieven genomen om misstanden bij fraudebestrijding nog beter te
voorkomen. Zo is de gedragscode van de SVB inmiddels herzien; deze zal desgevraagd
naar de Kamer worden gezonden. De staatssecretaris wijst erop dat verdachten
van socialezekerheidsfraude altijd een gemotiveerd verzoek kunnen indienen
voor de aanwezigheid van een raadsman bij het verhoor. Het strafrecht schrijft
evenmin de aanwezigheid van een raadsman bij het eerste verhoor binnen zes
uur na aanhouding voor; in de dagelijkse praktijk is dit dus ook in het strafrecht
niet gebruikelijk. De uitzonderingen betreffen met name gevallen waarbij verstandelijk
gehandicapten of kinderen zijn betrokken. Het zeer incidentele karakter van
de problematiek, evenals het feit dat beschermende faciliteiten als de aanwezigheid
van een raadsman al tot de mogelijkheden behoren, doen bij de staatssecretaris
de vraag rijzen of er wel aanleiding is voor ingrijpende structurele maatregelen.
Omdat hij echter ook wil voorkomen dat de agenda van dit beleidsterrein van
tijd tot tijd door al dan niet vermeende excessen wordt beheerst, is hij bereid
om de problematiek van misstanden bij verhoor in samenwerking met Justitie
nader in kaart te brengen. In het onderzoek zullen mogelijke oplossingen om
excessen uit te sluiten worden onderzocht. Ook zal aandacht worden besteed
aan experimenten met video-opname van verhoren. Dit onderzoek zal omwille
van de nodige zorgvuldigheid enige tijd vergen. Indien mogelijk zal de Kamer
in het eerste kwartaal van 2006 over de resultaten worden geïnformeerd.De Kamer zal voor het komende kerstreces nader worden geïnformeerd
over de uitvoering van de motie-Van Gent/Van Oerle-van der Horst over samenwoning
van senioren. Deze uitvoering blijkt vrij gecompliceerd. De staatssecretaris
ziet vanwege de grote fraudegevoeligheid weinig in de voorgestelde proefperiode
voor beginnende samenwonenden.In de aanpak van illegale arbeid zijn aantoonbare vorderingen geboekt.
De fors hogere boetes, de lik-op-stukbenadering, de verbetering van de risicoanalyse
en zeker ook de verbeterde samenwerking en gegevensuitwisseling hebben ongetwijfeld
aan de positieve resultaten bijgedragen. De staatssecretaris is ervan overtuigd
dat positieve resultaten van de Wet werk en bijstand kunnen worden toegeschreven
aan de verbeterde handhaving door gemeenten. De effectiviteit van de handhaving
verschilt inderdaad per gemeente, maar dit is een logisch gevolg van de verantwoordelijkheid
en autonomie die de gemeenten op dit gebied is toegekend. De staatssecretaris
ziet geen aanleiding voor een sterkere centrale sturing. Hij beaamt dat in
het verleden kritiek op het functioneren van het Inlichtingenbureau gerechtvaardigd
was, maar inmiddels is mede door een nieuw management veel ten goede veranderd,
zodat er geen noodzaak meer bestaat voor ingrijpen van hogerhand.Het UWV zal ruim vóór 1 januari 2006 de niet-gecontroleerde
sofi-nummers uit zijn administratie hebben verwijderd. De Belastingdienst
zal assisteren bij de opschoning van de gegevensbestanden. Het is de staatssecretaris
niet bekend of de Belastingdienst na de komende jaarwisseling zal stoppen
met de uitgifte van sofi-nummers. De Kamer zal hierover schriftelijk worden
geïnformeerd.Het landelijk netwerk van interventieteams functioneert naar behoren.
Lokale overheden kunnen projectvoorstellen indienen. De staatssecretaris heeft de indruk dat de samenwerking tussen gemeenten en de interventieteams
steeds beter verloopt.Het is en blijft de primaire verantwoordelijkheid van de werkgever om
de legale status van arbeiders na te gaan. Tot diens taken behoort dus ook
de verificatie van de persoonsgegevens van werknemers. De werkgever kan hierbij
gebruikmaken van technische hulpmiddelen die gewoon op de commerciële
markt verkrijgbaar zijn. Ook de overheid biedt faciliteiten. Het CWI experimenteert
in Delft met assistentie bij controle van documenten op één
locatie. Als dit experiment slaagt, zal het worden uitgerold over alle CWI’s
in het land. De Kamer zal hierover te zijner tijd worden geïnformeerd.
Daarnaast kunnen werkgevers assistentie vragen van de Koninklijke Marechaussee.De staatssecretaris zal zich altijd sterk maken voor een zo groot mogelijke
ruimte voor de arbeidsinspectie bij de opsporing en bestrijding van illegale
arbeid. Onaangekondigde en dus onverwachte inspecties hebben zijn voorkeur.
Hij vindt dat de eventuele komst van een landelijke inspectiedienst in ieder
geval niet tot gevolg mag hebben dat de arbeidsinspectie vleugellam wordt
gemaakt.Het bedrag van 49 mln. uit de rapportage over het ESF-Agentschap betreft
onderuitputting; het bedrag van 5 mln. berust niet op strafbare feiten, maar
komt voort uit het niet voldoen aan de voorschriften. Het kabinet vindt dat
publieke regels door de overheid dienen te worden gecontroleerd en private
regels door private partijen. Een dergelijk uitgangspunt is van belang voor
de WAGA-problematiek. Als arbeidsvoorwaarden publieksrechtelijke regelingen
bevatten, is de overheid, i.c. de arbeidsinspectie de aangewezen controleur;
bij afspraken tussen cao-partijen valt de controle onder de verantwoordelijkheid
van de cao-partijen zelf. De staatssecretaris zal de Kamer hierover nader
schriftelijk informeren. Hij herinnert eraan dat faillissementsfraude primair
een zaak is voor het ministerie van Justitie.Toezeggingen– de Kamer ontvangt de herziene gedragscode voor de SVB;– de staatssecretaris zal in samenwerking met het ministerie van
Justitie de mogelijkheid onderzoeken van de aanwezigheid van raadslieden bij
het verhoor van fraudeverdachten, waarbij wordt gestreefd naar een presentatie
van de onderzoeksresultaten in het eerste kwartaal van 2006;– de Kamer ontvangt voor het komende kerstreces een notitie over
samenwonende AOW’ers;– de Kamer ontvangt voor het komende kerstreces een notitie over
de gegevensuitwisseling tussen gemeenten onderling en tussen gemeenten en
instellingen;– de Kamer ontvangt schriftelijke informatie over de uitgifte van
sofi-nummers door de Belastingdienst;– de Kamer ontvangt schriftelijke informatie over de uitrol van
het experiment van het CWI betreffende de verificatie van identificatie;– de staatssecretaris zal kritisch nagaan of de arbeidsinspectie
een rol dient te vervullen bij de controle op de WAGA.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,SmitsDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid,PostXNoot1Samenstelling:Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Bibi de Vries (VVD), De Wit
(SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), Bussemaker (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Smits (PvdA), voorzitter, Örgü
(VVD), Weekers (VVD), Rambocus (CDA), Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Huizinga-Heringa
(ChristenUnie), Varela (LPF), Eski (CDA), Koomen (CDA), Smeets (PvdA), Douma
(PvdA), Stuurman (PvdA), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD), Van Hijum (CDA)
en Van der Sande (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Koşer Kaya (D66), Blok (VVD), Kant (SP),
Halsema (GroenLinks), Smilde (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Azough
(GroenLinks), Omtzigt (CDA), Visser (VVD), Algra (CDA), Vietsch (CDA), Van
der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Oerle-van der Horst (CDA), Van Dijk (CDA),
Van Dijken (PvdA), Blom (PvdA), Kalsbeek (PvdA), Van As (LPF), Aptroot (VVD),
Hessels (CDA) en Van Egerschot (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-17050-318.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl