Aanbestedingsbeleid; Verslag algemeen overleg van 18 november 2004 over het visiedocument aanbestedingsbeleid (29709, nr.1)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29709, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

30-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29709 nr. 3

27-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29709Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 709Aanbestedingsbeleidnr. 3VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 december 2004De vaste commissie voor Economische Zaken1
en de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer2 hebben op 18 november 2004 overleg gevoerd met minister
Brinkhorst van Economische Zaken en minister Dekker van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het visiedocument
aanbestedingsbeleid (29 709, nr. 1).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Van Egerschot (VVD) zegt verontrust
te zijn over het feit dat momenteel slechts 9% van de gemeenten de juiste
manier van aanbesteden hanteert. Berekend is dat, als wel op de juiste manier
wordt aanbesteed, een kostenreductie van 5 tot 10% kan worden bereikt. Het
zal duidelijk zijn dat hierbij grote bedragen in het geding zijn. Het visiedocument
is een goede aanzet daartoe. Ook kan zij instemmen met het beleid, gericht
op reductie van de administratieve lasten. Wat dit betreft dient bij het (pre-)kwalificatiesysteem
gewaakt te worden tegen het risico dat voor de diverse marktsegmenten verschillende
systemen ontstaan.Mevrouw Van Egerschot is blij dat er toegewerkt wordt naar één
kenniscentrum. Betekent dit dat het KCAB geheel van de baan is?Is de minister van EZ bereid, een coördinerende rol op zich te nemen
in het aanbestedingsdossier? Tijdens het algemeen overleg over de dienstenrichtlijn
kwam naar voren dat er een betere samenhang tot stand moet komen tussen PPS
en aanbesteden. Hoe denkt de minister hieraan vorm en inhoud te geven? Zal
het PPS-kenniscentrum worden ondergebracht in het nieuwe kenniscentrum?In het visiedocument staat dat het toezicht moet worden aangescherpt.
Is de minister voornemens de accountantscontrole verplicht te stellen voor
alle aanbestedingen of is hij op zoek naar een andere vorm van intern toezicht?Op welke punten voldoet de huidige Europese richtlijn niet, nu gesteld
wordt dat de nutssectoren ook onder het door het kabinet voorgestelde pakket
vallen?Hoe oordeelt de minister over het voorstel van het MKB om een aanbestedingsautoriteit
aan te stellen? En wat vindt hij van de suggestie om de procedureregels van
de Europese richtlijn ook van toepassing te verklaren voor gevallen onder
de drempelwaarde?In het visiedocument staat dat de gemeenten hun autonomie moeten houden.
In een brief van BZK en VROM wordt echter de oproep gedaan om het ARW te hanteren.
Staat nu de gemeentelijke autonomie voorop of wordt het ARW verplicht gesteld
voor gemeenten?Ten slotte vraagt mevrouw Van Egerschot naar de voornemens van het kabinet
op het gebied van de handhaving. Zij vindt het visiedocument op dit punt onduidelijk.
Het kan niet de bedoeling zijn dat de boetes zodanig laag zijn dat het profijtelijk
wordt om de regels niet te respecteren.De heer Verdaas (PvdA) onderschrijft de doelstellingen
van het visiedocument. Het streven de implementatie van het nieuwe juridische
kader in 2006 af te ronden, verdient alle steun. Er is echter enige discussie
ontstaan over de wettelijke basis van het ARW. Kan de minister opheldering
verschaffen?Ook de heer Verdaas stemt in met het instellen van één kenniscentrum.
Hij wijst erop dat niet alle kenniscentra even goed opereren. In dit verband
pleit hij voor «Diekstra-centra» die ernaar streven de kennis
zo wijd mogelijk te verspreiden zonder zich al te veel te bekommeren om de
bronnen. Het moet in ieder geval niet blijven bij verzamelen.Er zijn signalen van opdrachtnemers die erop duiden dat er steeds meer
disproportionele eisen worden gesteld bij aanbestedingen. Op termijn kan dat
ertoe leiden dat opdrachtgevers met steeds minder opdrachtnemers worden geconfronteerd
en dat dus de afhankelijkheid groter wordt. In het visiedocument wordt niet
aangegeven hoe op dit punt een verantwoord evenwicht kan worden gevonden.In het visiedocument worden geen concrete doelstellingen geformuleerd
als het gaat om naleving van de aanbestedingsvoorschriften. Kunnen de bewindslieden
aangeven wanneer zij tevreden zijn over de beleidsresultaten? En kunnen zij
ook iets meer zeggen over hun denkbeelden met betrekking tot het toezicht?Verder verzoekt de heer Verdaas om een kort actieprogramma waarin staat
wat op welk moment wordt gedaan en welke resultaten worden beoogd.Staatssecretaris Van Geel heeft onlangs gemeld dat milieuvriendelijkheid
een doorslaggevend criterium moet worden bij aanbestedingen. Hoe oordelen
deze bewindslieden hierover?In het visiedocument staat dat het voorgestelde beleid niet vrijblijvend
is. Kan een van de bewindslieden aangeven welk beleid wél vrijblijvend
is?Ook de heer Atsma (CDA) is verontrust over
het gegeven dat slechts een minimaal aantal gemeenten zich houdt aan de Europese
aanbestedingsvoorschriften. Het lijkt hem dat de oorzaak daarvan vooral moet
worden gezocht in de ondoorzichtigheid van het beleid. Gelukkig beoogt het
visiedocument meer duidelijkheid te creëren.Het valt toe te juichen dat er één kenniscentrum komt. Het
lijkt hem dat de minister van EZ de coördinerend bewindspersoon moet
zijn in het aanbestedingsdossier.Het MKB klaagt dat de criteria en de wegingsfactoren vaak niet helder
zijn. Als er sprake is van een afwijzing, wordt er vaak vervolgens niets meer vernomen. De vragende partij is geneigd om alles juridisch dicht te
spijkeren met het oog op aansprakelijkheidsvragen. Dat alles maakt het wel
heel erg complex voor het gemiddelde MKB-bedrijf. Sommige aanbieders zien
er welhaast tegenop om in zee te gaan met een vragende partij. Wat vindt de
minister van een rigide eis als omzetgaranties?Het valt nog te bezien of een aanbestedingsautoriteit alle problemen oplost.
Is een klachtencommissie niet veel praktischer?Soms worden bij relatief lage aanbestedingen externe bureaus ingehuurd
om de aanbesteding te begeleiden. De verhouding tussen kosten en de baten
komt op die manier in het gedrang. Het is van groot belang dat die relatie
zoveel mogelijk 1:1 is.Ten slotte vraagt de heer Atsma wanneer naar verwachting van de coördinerend
minister een punt kan worden gezet achter de aanbestedingsperikelen in de
bouw.Het antwoord van de bewindsliedenMinister Brinkhorst merkt op dat het kabinetsbeleid
is gericht op drie aspecten: in het verlengde van de bouwenquête afrekenen
met de problemen van het verleden; bijdragen aan een cultuurverandering bij
aanbestedende diensten en ook de bouwwereld zelf; bijdragen aan de hoognodige
economische innovatie. Hopelijk zal medio 2005 de eerste fase van het afrekenen
met de last uit het verleden achter de rug zijn. Er zijn bemoedigende signalen
uit de sector die erop wijzen dat die datum zal kunnen worden gehaald.Het probleem van slechte naleving van aanbestedingsregels doet zich overal
in Europa voor, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de Nederlandse aanbestedende
diensten in slechts gemiddeld 12% van de gevallen daadwerkelijk de Europese
aanbestedingsprocedure volgen. Dat percentage ligt bij lagere overheden nog
lager. Dat is onaanvaardbaar en er dient dan ook een stevige cultuuromslag
plaats te vinden. Nederland doet het middelmatig tot slecht in vergelijking
met andere Europese landen en bovendien is er weinig voortgang ten goede.
De oorzaken zijn drieërlei:1. te weinig kennis bij de aanbestedende diensten en te weinig inventiviteit
om tot vernieuwing te komen; 2. een onvoldoende besef op politiek-bestuurlijk
niveau van nut en noodzaak van het naleven van de aanbestedingsregels; vaak
prevaleren lokale belangen boven het algemeen belang dat de belastingbetaler
belastinggeld moet worden bespaard. Het is gemakkelijker om een regeling te
treffen met de bouwer om de hoek dan om allerlei ingewikkelde procedures te
volgen; 3. onvoldoende controle en sancties op de naleving van de voorschriften.
Het kabinet komt daarom met een nieuw juridisch kader en wil bovendien door
middel van het nieuwe kenniscentrum de aanbestedende diensten assisteren.
Er is sprake van een nauwe samenwerking tussen VROM (bouwopdrachtgever) en
EZ (aanbestedingsregels).Als aan het einde van deze kabinetsperiode in 80% van de gevallen de Europese
aanbestedingsregels worden gevolgd, kan gesproken worden van een aanmerkelijk
succes. De nieuwe regelgeving is natuurlijk geen garantie dat alles voortaan
perfect gaat verlopen. Aan de ene kant moeten de regels worden versimpeld,
maar tegelijkertijd moet worden voorkomen dat door het ontbreken van regels
de lagere overheden eigen regels gaan stellen. Regels moeten duidelijk en
uniform zijn. Ze moeten er onder andere toe leiden dat de administratieve
lasten worden verlaagd. Misschien valt in dit verband een verlicht regime
voor kleine aanbestedingen te overwegen, maar voordat daartoe wordt besloten,
moeten de regels zo scherp en duidelijk mogelijk worden geformuleerd. Als
te veel opdrachten naar dezelfde partij gaan, leidt dat tot matige of zelfs
ontbrekende concurrentie. Dat brengt weer verspilling van belastinggeld en
ook een erosie van concurrentiekracht van bedrijven met zich mee. Er zijn
dan immers weinig prikkels tot vernieuwing.De minister acht extra regels voor de nutssectoren (in het algemeen private
instellingen met aandeelhoudersbelangen) niet nodig.De Kamer zal tussen Pasen en Pinksteren 2005 een plan van aanpak krijgen
waarin de voorgenomen maatregelen staan. Het spreekt voor zich dat daaraan
het Europese juridische kader ten grondslag zal liggen. De nieuwe Europese
aanbestedingsregels moeten uiterlijk eind januari 2006 zijn geïmplementeerd
in nationale wetgeving. Met het oog op de noodzakelijke cultuuromslag zal
niet kunnen worden volstaan met een verwijzing in de nationale wetgeving naar
Europese wetgeving. Daarom zullen de Europese richtlijnen worden uitgeschreven
in twee algemene maatregelen van bestuur. In de eerste plaats het besluit
aanbestedingsregels voor speciale sectoren en in de tweede plaats het besluit
aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten. In de tekst van beide besluiten
wordt zo nauw mogelijk aangesloten bij de Europese richtlijnen. Er is als
het ware sprake van een 1:1-vertaling. Het ligt in de bedoeling om de ontwerpbesluiten
einde van dit jaar aan de Raad van State voor te leggen en ze uiterlijk in
het najaar van 2005 in werking te laten treden. Nieuwe elementen in de richtlijnen
zijn nieuwe aanbestedingsprocedures: de concurrentiegerichte dialoog en elektronische
veilingen.De minister onderschrijft het belang van een goede regeling van de dagelijkse
aanbestedingspraktijk – onder de Europese drempelwaarde – en met
het oog daarop een uniforme en eenvoudige procedure en lage administratieve
lasten. Hij zal dit aan het kabinet voorstellen.Het kabinet heeft grote aarzelingen over het instellen van een aanbestedingsautoriteit.
Het vindt dat eerst het zelfreinigende vermogen van de aanbestedingsdiensten
een kans moet worden gegeven om de noodzakelijke cultuuromslag te realiseren.
Als blijkt dat dat onvoldoende is, moeten te zijner tijd andere methodes worden
overwogen. De suggestie om te komen tot een meldpunt voor klachten zal worden
meegenomen in de nadere uitwerking van het beleid.Een verscherpte of een verplichte accountantscontrole bij aanbestedingen
acht de bewindsman niet nodig.Het (pre-)kwalificatiesysteem moet ervoor zorgen dat bedrijven zich voor
enkele jaren kunnen kwalificeren voor bepaalde soorten opdrachten. Dat voorkomt
dat zij bij elke aanbesteding moeten aantonen dat zij aan de kwalificatie-eisen
voldoen. In België worden daarmee positieve ervaringen opgedaan, maar
eerst zal een onderzoek worden gedaan naar de kosten en de eventuele extra
bureaucratie van zo'n systeem. In het plan van aanpak zal hieraan de nodige
aandacht worden besteed.Wat betreft de samenhang tussen PPS en aanbesteden dienen nog de nodige
knelpunten uit de weg te worden geruimd. In het plan van aanpak zal worden
ingegaan op de mogelijkheid van een samenwerking van het kenniscentrum PPS
en het kenniscentrum aanbesteden.Minister Dekker merkt allereerst op dat IPO
en de UvW hun leden hebben opgeroepen om het ARW 2004 in acht te nemen. Binnenkort
zal de VNG er nogmaals op worden gewezen dat het heel verstandig is, hetzelfde
te doen. Het kenniscentrum, dat een doelgroepgericht karakter zal krijgen,
zal een bijdrage kunnen leveren aan het op een verantwoorde manier invullen
van het opdrachtgeverschap als het gaat om aanbestedingen. Het centrum zal
ook de best practices verzamelen zodat andere aanbestedende diensten daarvan
kunnen leren. Er zal nauw worden samengewerkt met de interdepartementale projectdirectie
PIA.De nieuwe Europese richtlijn leidt tot een ARW 2005 waarin een procedure
wordt opgenomen voor complexe opdrachten, de concurrentie-gerichte dialoog.
In overleg met een aantal geselecteerde instanties wordt naar een geschikte
oplossing gezocht voor eventuele inschrijvingsperikelen. De Alcatel-uitspraak
zal volgend jaar worden ingepast bij de implementatie van de nieuwe richtlijnen.Nadere gedachtewisselingMevrouw Van Egerschot (VVD) wil graag meer
helderheid over de door de minister van EZ aangekondigde algemene maatregelen
van bestuur. Vooralsnog heeft zij de indruk dat de rol van de Kamer hierbij
niet goed uit de verf komt. Zij wijst er overigens op de Kamer op dit moment,
een zojuist door de minister besproken procedure aan het beoordelen is op
haar merites.De heer Verdaas (PvdA) kan zich voorstellen
dat met het oog op de benodigde cultuuromslag niet meteen met een verscherpt
toezicht zal worden gewerkt omdat op die manier alleen maar uit wantrouwen
wordt geredeneerd. Misschien dat er steekproefsgewijs kan worden gecontroleerd.
Ten slotte vraagt hij zich of een nadere uitwerking kan worden gegeven aan
het begrip «disproportionele eisen».De heer Atsma (CDA) vraagt nog hoe de minister
oordeelt over de eis met betrekking tot omzetgaranties. Met het oog op de
noodzaak om een punt te zetten achter de discussies rondom de bouw –
althans wat de overheid betreft – hoopt hij dat de discussie tussen
EZ en Financiën op korte termijn kan worden afgerond.Minister Brinkhorst merkt op dat een adequaat
toezicht van groot belang is. Misschien moet inderdaad steekproefsgewijs worden
gecontroleerd. Samen met het meldpunt klachten kan op die manier het nodige
inzicht worden verkregen. In het plan van aanpak zal over het meldpunt nog
enige aanvullende informatie worden verschaft.Het kabinet acht het gewenst dat de Kamer in een eerdere fase wordt betrokken
bij de voorbereiding van Europese wetgeving, al was het maar om te voorkomen
dat de implementatietermijn niet wordt gehaald. In veel gevallen heeft het
bedrijfsleven er belang bij dat ook de andere lidstaten de Europese wetgeving
nauwgezet naleven. De raamwetvoorschriften staan implementatie van Europese
aanbestedingsregels bij AMvB toe. Hoewel het niet vereist is, zegt de minister
toe toch de voorhangprocedure te zullen hanteren. Hij geeft er de voorkeur
aan op dit punt zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen en daarvoor dus niet
de Raad van State in te schakelen.Ten slotte deelt de bewindsman mee dat het kabinet zeer binnenkort zal
spreken over de relatie tussen de Belastingdienst (de plicht om informatie
te verstrekken) en de NMa (geheimhoudingsplicht). De Kamer zal worden geïnformeerd
over de uitkomsten van dat beraad.Minister Dekker merkt nog op dat het van groot
belang is dat opdrachtgevers vooraf volstrekt helder zijn in wat zij vragen,
zodat achteraf goed getoetst kan worden. De opdrachtgever moet er echter ook
zeker van zijn dat het bedrijf het werk goed kan uitvoeren. Vandaar de eis
met betrekking tot de omzetgarantie. Het kenniscentrum zal ongetwijfeld enkele
best practices op dit punt kunnen verzamelen. De minister zegt toe terug te
zullen komen op de relatie tussen mededinging en omzetgarantie-eisen.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA) stelt vast
dat met betrekking tot de volgende punten toezeggingen zijn gedaan:– een plan van aanpak tussen Pasen en Pinksteren 2005;– een klachtenmeldpunt;– voor de zomer 2005 zal de eerste fase van afrekenen met het verleden
hopelijk achter de rug zijn (is geen «toezegging»);– bij de AMvB's ter implementatie van de aanbestedingsprocedures
zal de voorhangprocedure worden gevolgd;– de Kamer wordt nader geïnformeerd over de relatie tussen
mededingingsaspecten en omzetgarantie-eisen.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,HofstraDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,BuijsDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling:Leden: Duivesteijn (PvdA), Hofstra (VVD), Buijs (CDA), voorzitter, Schreijer-Pierik
(CDA), Van Gent (GroenLinks), Geluk (VVD), Dijsselbloem (PvdA), ondervoorzitter,
Snijder-Hazelhoff (VVD), Depla (PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA), Van
As (LPF), Van den Brink (LPF), Van Bochove (CDA), De Ruiter (SP), Duyvendak
(GroenLinks), Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Koopmans (CDA), Spies (CDA),
Van Lith (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Timmer (PvdA), De Krom
(VVD), Verdaas (PvdA), Kruijsen (PvdA), Samsom (PvdA) en Veenendaal (VVD).Plv. leden: Crone (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk (CDA),
Ormel (CDA), Halsema (GroenLinks), Luchtenveld (VVD), Boelhouwer (PvdA), Örgü
(VVD), Dubbelboer (PvdA), Algra (CDA), Hessels (CDA), Kraneveldt (LPF), Varela
(LPF), Ten Hoopen (CDA), Vergeer (SP), Vos (GroenLinks), Van der Staaij (SGP),
Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Haverkamp (CDA), Koser-Kaya (D66), Gerkens (SP),
Verbeet (PvdA), Balemans (VVD), Waalkens (PvdA), Van Heteren (PvdA), Wolfsen
(PvdA) en Oplaat (VVD),XNoot2Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), Bakker (D66), Hofstra (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik
(CDA), ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks),
Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF), Duyvendak (GroenLinks),
Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van Velzen (SP), Varela (LPF),
Algra (CDA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), De Krom
(VVD), Heemskerk (PvdA), Van Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD) Van
Egerschot (VVD) en Jonker (CDA).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Dittrich (D66), Örgü (VVD), De
Nerée tot Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks),
Joldersma (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Gent (GroenLinks),
Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Ruiter (SP), Van As (LPF), De
Haan (CDA), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA), Van Heteren (PvdA),
Snijder-Hazelhoff (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Waalkens (PvdA), Szabó
(VVD), Weekers (VVD) en Van Dijk (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29709-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl