Wijziging van artikel 135 van het Reglement van Orde (schriftelijke vragen); Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29266, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

12-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29266 nr. 5

10-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29266Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 266Wijziging van de artikelen 135 van het Reglement van Orde (schriftelijke
vragen)nr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 10 februari 2004De Commissie voor de Werkwijze heeft gekozen – dit in antwoord op
vragen uit de CDA-fractie – voor een publicatie van niet tijdig beantwoorde
schriftelijke vragen elke drie maanden naar analogie van de regeling in de
Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers. Er zijn geen principiële
redenen voor deze termijn. Waarschijnlijk trekt een document dat vier maal
per jaar uitkomt echter iets meer de aandacht dan een document met een grotere
frequentie van verschijnen. Overigens zou de Commissie zich kunnen voorstellen
dat het bestand van niet tijdig beantwoorde schriftelijke vragen, afgezien
van de publicatie elke drie maanden, voortdurend te raadplegen is op internet.
Hiervan zou een druk kunnen uitgaan op ministeries om alsnog te antwoorden
en daarmee vermelding in het gedrukte stuk te voorkomen.Dat schriftelijke vragen niet worden doorgelaten komt bijna nooit voor
omdat dit al gauw strijdig zou zijn met het individuele recht van leden om
inlichtingen te vragen neergelegd in artikel 68 van de Grondwet waar de leden
van de fractie van de ChristenUnie in het verslag over stuk 29 267 naar
verwijzen. De meest vóórkomende reden om uit een vragenserie
enkele vragen te schrappen, of in een uitzonderlijk geval de hele serie niet
door te laten, is dat deze vragen reeds door een ander lid zijn gesteld. Meestal
zijn echter in nieuwe vragen over hetzelfde onderwerp enkele andere nuances
te onderscheiden die het rechtvaardigen om die vragen wel goed te keuren.
In ieder geval worden leden hiermee niet belemmerd in de uitoefening van hun
grondwettelijke bevoegdheid.Dat is evenmin het geval wanneer vragen worden tegengehouden kort voor
of tijdens de behandeling van de desbetreffende begroting. De behandeling
van elke begroting wordt immers voorbereid door een vragenlijst. Het gaat
dan niet aan om tegelijkertijd via een andere procedure vragen te stellen
over het beleidsterrein van de desbetreffende bewindspersoon.Hoewel de leden van de CDA-fractie niet aangeven waarop hun constatering
is gebaseerd dat er steeds minder sprake is van marginale toetsing van schriftelijke
vragen, neemt de Commissie voor de Werkwijze aan dat het daarbij niet gaat
om de beide zojuist genoemde categorieën gericht op het voorkomen
van doublures. Waarschijnlijk doelen deze leden op de wenselijkheid om geen
vragen door te laten voor onderwerpen waarvoor niet bewindspersonen maar bijvoorbeeld
gemeentebesturen, bestuurders van ZBO's of particuliere instanties verantwoordelijkheid
dragen. De Commissie acht het inderdaad onjuist om schriftelijke vragen te
stellen die eigenlijk in een gemeenteraad thuishoren – bijvoorbeeld
over politie-optreden of over een openbare school – of in een aandeelhoudersvergadering.
Toch zou het tegenhouden van zulke vragen door de Voorzitter inderdaad als
strijdig met artikel 67 van de Grondwet kunnen worden opgevat, nog daargelaten
dat leden door de formulering van hun vragen het probleem kunnen omzeilen,
bijvoorbeeld door te vragen of een minister bereid is bij het college van
burgemeester en wethouders te informeren naar een bepaald incident. Het is
aan de bewindslieden om in hun antwoord aan te geven in hoeverre zij zich
verantwoordelijk voelen.Volledigheidshalve vermeldt de Commissie voor de Werkwijze nog vragen
die impliciet een inmenging betekenen in een procedure voor een rechtbank
dan wel de bewindslieden impliciet tot een zodanige inmenging uitnodigen.
Hier moet het inlichtingenrecht van Kamerleden wijken voor het belang van
onafhankelijkheid van de rechtspraak.Het is de Commissie voor de Werkwijze niet duidelijk waarom de leden van
de CDA-fractie de huidige praktijk bij het beoordelen van vragen als bureaucratisch
kenschetsen. Die praktijk bestaat uit een procedure van ambtelijke advisering
zowel op het niveau van de desbetreffende vaste commissie als op dat van de
Griffier waarna de Voorzitter of, bij diens afwezigheid, een ondervoorzitter,
beslist. Met deze procedure is in het algemeen minder dan 24 uur gemoeid.
De Commissie dringt er bij het Presidium op aan om maatregelen te treffen
om het overschrijden van die tijdsduur te voorkomen.De Commissie voor de Werkwijze adviseert het Presidium en – via
het Presidium de Kamer – om eerst enige tijd ervaring op te doen met
de periodieke publicatie van niet tijdig beantwoorde schriftelijke vragen
alvorens daar weer andere maatregelen aan toe te voegen zoals een statistiek
wat de leden van de PvdA-fractie opperen. Deze leden hebben overigens gelijk
dat een onderwerp aanvankelijk niet spoedeisend hoeft te zijn om dit na zes
weken alsnog zodanig te kunnen worden dat er mondelinge vragen over gesteld
kunnen worden. Eveneens hebben deze leden gelijk dat het dan ook onder de
nieuwe regeling mogelijk is om schriftelijke vragen om te zetten in mondelinge
ook al noemt het Reglement die mogelijkheid dan niet meer. Hiermee is tevens
een antwoord gegeven op een desbetreffende opmerking van leden van de fractie
van de SP.De leden van de fractie van de ChristenUnie stellen in het verslag over
dit voorstel ook een vraag over de regels rond aangehouden moties. Anders
dan zij kennelijk menen, bevat het Reglement sinds 3 oktober 2000 (Kamerstuk
29 263) wel de betreffende regeling, te weten in artikel 69 tweede lid.
Deze regeling werkt goed. Regelmatig worden moties vervallen verklaard zonder
dat dit op problemen stuit. Het overgaan tot publicatie van (lijsten van)
binnenkort te vervallen moties zou de Kamer juist weer in de situatie brengen
van vóór de reglementswijziging; namelijk dat vrijwel automatisch
wordt besloten de moties weer aan te houden. Bovendien geeft een dergelijke
regeling veel administratieve rompslomp. Elke week weer zijn er dan immers
lijstjes van binnenkort te vervallen moties, opnieuw aangehouden
moties, echt vervallen moties etc. Ook de wijze van publicatie (Kamerstuk?)
en het moment waarop (hoe lang van tevoren?) zijn niet eenvoudig te bepalen.De Voorzitter,F. W. WeisglasDe Griffier,W. H. de Beaufort 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29266-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl