Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief van de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 755

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

22112 nr. 755

22-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 755BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 22 december 2008Overeenkomstig de bestaande afspraken heb ik de eer u hierbij tien fiches
aan te bieden die werden opgesteld door de werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen
(BNC):1. Mededeling inzake Strategic Energy Review 2 (Kamerstuk 22 112,
nr. 754);2. Richtlijn Inzake Energielabelling;3. Mededeling Wind op Zee (Kamerstuk 22 112, nr. 756);4. Richtlijn inzake olievoorraden (Kamerstuk 22 112, nr. 757);5. Richtlijn inzake labelling banden (Kamerstuk 22 112, nr. 758);6. Beschikking inzake een netwerk voor waarschuwing en informatie kritieke
infrastructuur (CIWIN) (Kamerstuk 22 112, nr. 759);7. Mededeling inzake wereldwijde monitoring voor milieu en veiligheid
(GMES) (Kamerstuk 22 112, nr. 760);8. Mededeling inzake Europees optreden op het gebied van zeldzame ziekten
(Kamerstuk 22 112, nr. 761);9. Verordening inzake gemeenschappelijk Visserijbeleid (Kamerstuk 22 112,
nr. 762);10. Mededeling inzake Oostelijk Partnerschap (Kamerstuk 22 112, nr. 763).De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,F. C. G. M. TimmermansFiche: Richtlijn Inzake Energielabelling1. Algemene gegevensVoorstel:Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende
de vermelding van het energieverbruik en het verbruik van andere hulpbronnen
op de labelling en in de standaard productinformatie van energiegerelateerde
productenDatum Commissiedocument: 13 november
2008Nr. Commissiedocument: COM/2008/778 definitief
(COD 2008/0222)Prelex: De link naar dit Commissievoorstel
op de Prelex-site:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0778:FIN:NL:PDFNr. impact-assessment Commissie en Opinie Impact-assessment
Board:Impact-assessment – SEC(2008) 2860http://ec.europa.eu/governance/impact/docs/ia_2008/sec_2008_2862_en.pdfSamenvatting Impact-assessment – SEC(2008) 2861http://ec.europa.eu/governance/impact/docs/ia_2008/sec_2008_2863_en.pdfOpinie Impact Assessment Board – SEC(2008) 2802http://ec.europa.eu/governance/impact/docs/ia_2008/d_4709_opinion_tren_labelling_resubmit.pdfBehandelingstraject Raad:De herziening van de richtlijn Energielabelling zal behandeld worden in
de Raadswerkgroep Energie. Besluitvorming vindt plaats in de Energieraad.
De verwachting is dat de behandeling van het voorstel begin volgend jaar van
start gaat.Eerstverantwoordelijk ministerie: Ministerie
van Economische ZakenRechtsbasis, stemwijze Raad, rol Europees Parlement
en comitologie:a) Rechtsbasis: Artikel 95 van het EU-verdrag.b) Stemwijze Raad en rol Europees Parlement:Medebeslissing
procedure volgens artikel 251 EG-verdrag. De stemwijze daarbij is gekwalificeerde
meerderheid van stemmen.c) Comitologie: De herziening van de richtlijn
Energielabelling bevat een voorstel tot aanpassing van de eerder vastgestelde
comitologieprocedure. In plaats van de regelgevingsprocedure wordt de regelgevingsprocedure
met toetsing ingesteld.2. Samenvatting BNC-ficheKorte inhoud voorstelHet voorstel voor de herziening van de bestaande kaderrichtlijn Energielabelling
maakt onderdeel uit van het gehele pakket aan maatregelen vervat in de tweede
strategische herziening van het Europese energiebeleid (SER2). Het voorstel
bevat een uitbreiding van de reikwijdte van energieverbruikende naar energiegerelateerde
producten. Tevens dienen de lidstaten de aanbestedende diensten te verplichten
tot het aankopen van energie-efficiënte producten. In de uitvoeringsmaatregelen
zullen hiertoe minimumnormen worden vastgesteld. Tot slot voorziet het voorstel in een evaluatie voor herziening van de richtlijn, waardoor beter
kan worden geanticipeerd op de technologische vooruitgang.Bevoegdheidsvaststelling: artikel 95 EG-verdragSubsidiariteitoordeel: positief.Proportionaliteitsoordeel: positief.Risico’s/implicaties/kansenDe herziening van de kaderrichtlijn biedt meer kansen tot energiebesparing
doordat meer producten onder de richtlijn vallen. Bij het opstellen van de
uitvoeringsmaatregelen dient de kostenefficiëntie en lastendruk in het
oog te worden gehouden.Nederlandse positie en eventuele actiesNederland steunt de voorgestelde uitbreiding naar energiegerelateerde
producten, omdat hierdoor een sterkere wisselwerking met de Richtlijn Ecodesign
mogelijk wordt. Om de effectiviteit van het label te behouden, dient in de
uitvoeringsmaatregelen opgenomen te worden dat het label regelmatig wordt
aangepast aan de stand van de techniek. Verder is het van belang dat voor
een effectieve werking de Commissie tempo maakt met de uitvoeringsmaatregelen.Ten slotte zal Nederland zich verzetten tegen de verplichting voor aanbestedende
diensten producten te kopen met een bepaald energielabel. 3. Samenvatting voorstelInhoud voorstelDit voorstel van de Commissie betreft een herziening van de Richtlijn
Energielabelling. Met de voorgestelde uitbreiding van de reikwijdte van de
richtlijn kunnen, naast de huidige huishoudelijke energieverbruikende apparaten,
ook ten aanzien van niet huishoudelijke energieverbruikende en energiegerelateerde
producten labels worden aangebracht. De mogelijkheden voor de consument om
een energie-efficiënte keuze te maken worden hierdoor vergroot. Producten
waar de Commissie aan denkt die onder de herziene Energielabellingseisen kunnen
gaan vallen zijn bijvoorbeeld elektrische motoren of beglazing. De eventuele
herziening van de lay-out van het label maakt geen deel uit van de herziening
van de Richtlijn, maar wordt geregeld in een apart traject bij het vaststellen
van energielabels voor televisies.De werkelijke implementatie zal plaats moeten vinden door middel van specifieke
uitvoeringsmaatregelen. De Commissie start, geassisteerd door een regelgevend
comité met toetsing, voor een aantal productgroepen impact assessments
en kosten baten analyses, op grond waarvan ze besluit voor welke producten
een energielabel kostenefficiënt is. Wanneer voor een productgroep uitvoeringsmaatregelen
zijn vastgesteld, zijn handelaren verplicht om een label aan te brengen. Op
die manier kan de consument overwegen om apparaten met betere prestaties aan
te schaffen, waardoor besparingen kunnen worden gerealiseerd. De herziening
van de kaderrichtlijn biedt tevens de mogelijkheid om in de uitvoeringsmaatregelen
minimumeisen vast te leggen waar publieke aanbesteding aan moet voldoen wanneer
die wordt gebaseerd op de labels. Ook biedt de herziening van de kaderrichtlijn
nu de mogelijkheid om in de uitvoeringsmaatregelen gefaseerde eisen vast te
leggen en een moment te kiezen, waarop het label moet worden aangepast aan
de stand van de techniek, zodat de effectiviteit van het label behouden blijft.Deze herziening maakt onderdeel uit van het gehele pakket aan maatregelen
vervat in de tweede strategische herziening van het Europese energiebeleid
(SER2). Ook is er een stevige relatie met het actieplan duurzame consumptie
en productie en duurzaam industriebeleid (SCP/SIP). De kern van dit actieplan
wordt gevormd door de ontwikkeling van een dynamisch raamwerk dat moet leiden
tot verbetering van de energie- en milieuprestatie van producten en het creëren
van een aantrekkelijke marktpositie hiervoor.Impact assessment CommissieDe effectbeoordeling van de Commissie toont aan dat de richtlijn tot nog
meer energiebesparingen en tot een vermindering van het milieueffect kan leiden,
indien zij wordt uitgebreid tot alle energiegerelateerde productgroepen (met
name producten waarvan het gebruik een effect heeft op het energieverbruik).
De uitbreiding zou tevens een positieve bijdrage leveren aan het bereiken
van de Europese energie- en klimaatdoelstellingen. Ook kunnen andere wijzigingen,
zoals het gebruiken van de labelling als basis voor publieke aanbesteding,
het effect van de richtlijn verder vergroten.4. Bevoegdheidsvaststelling en subsidiariteits- en
proportionaliteitsoordeela) Bevoegdheid:Bevoegdheid van de EG op grond van artikel 95 van het EG-verdrag. Nederland
kan zich vinden in de gekozen rechtsgrondslag.b) Functionele toets:Proportionaliteit: positiefDe uitbreiding van de reikwijdte brengt geen wijziging aan in het gekozen
instrument, namelijk een richtlijn. De uitbreiding van de kaderrichtlijn maakt
het mogelijk dat door middel van uitvoeringsmaatregelen er nu ook voor andere
producten een verplichte labelling kan worden vastgesteld. In de impact assessment
wordt vastgesteld dat de milieuwinst in ieder geval bij energiegerelateerde
producten hoog en kostenefficiënt is, waardoor deze uitbreiding noodzakelijk
en proportioneel is.Subsidiariteit: positiefUitbreiding van de reikwijdte geschiedt op basis van het Actieplan duurzame
consumptie en productie, dat een verdere verduurzaming van consumptie en productie
(in Europa) nastreeft. De noodzaak tot het gezamenlijk optreden is daarbij
groot. Door gebruik te maken van hetzelfde label in alle lidstaten van de
EU wordt verwarring bij de consument voorkomen en het effect van het label
vergroot.c) Nederlands oordeelDe kaderrichtlijn Energielabelling stelt labels verplicht voor bepaalde
huishoudelijke producten. Met het oog op de klimaaten energieproblematiek
acht Nederland het wenselijk dat de richtlijn wordt uitgebreid naar alle energieverbruikende
producten en ook bepaalde producten die een invloed hebben op het verbruik
van energie of een andere invloed op het milieu (energiegerelateerde producten).
De reikwijdte wordt gelijk getrokken met de (voorgestelde) bredere reikwijdte
van de Richtlijn Ecodesign, wat een goede wisselwerking tussen prestatie-eisen
en labellingseisen mogelijk maakt. Nederland deelt de visie van de Commissie
dat het nodig is hier op Europees niveau afspraken over te maken om het label
voor de consument eenduidig te houden.Nederland plaatst om een aantal redenen kanttekeningen bij de subsidiariteit
en proportionaliteit van de verplichting voor aanbestedende diensten om producten
te kopen met een bepaald energielabel. Ten aanzien van de subsidiariteit heeft
Nederland twijfels omdat het voorstel is dat deze verplichting
zou gelden voor aankopen van meer dan € 15 000,–. Hiermee
zou het voorstel zaken regelen die ver onder de drempels van de aanbestedingsrichtlijn
liggen. De laagste drempel in de aanbestedingsrichtlijn (2004/18/EG) is € 133 000,–.
Ten aanzien van de proportionaliteit heeft Nederland twijfels omdat op Europees
niveau gekozen wordt om de toepassing van duurzaamheidscriteria bij aanbestedingen
vrijwillig te maken, waarbij wel doelstellingen worden vastgesteld. Het vervolgens
via deze richtlijn alsnog verplichtingen opleggen voor lidstaten aan de wijze
van invulling van de criteria is hiermee in strijd. Overigens heeft Nederland
in zijn algemeenheid wel de intentie om bij de invulling van de criteria voor
duurzaam inkopen gebruik te maken van het energielabel.In het bijzonder geldt dat militair materieel niet kan voldoen aan een
juridische verplichting tot een energielabel, aangezien in sommige gevallen
operationele veiligheidseisen prevaleren boven duurzaamheid.Nederland zal zich dan ook verzetten tegen de voorgestelde verplichting
voor de aanbestedende diensten. Wel vindt Nederland dat in het kader van Europese
vrijwillige doelstelling om in 2010 50% duurzaam in te kopen, de lidstaten
door de Commissie mogen worden gestimuleerd om gebruik te maken van het energielabel.5. Implicaties financieela) Consequenties EG begrotingDe achtergrond studie schat de kosten voor de EU-begroting op ongeveer € 1
mln. Daarnaast zijn de kosten voor nieuwe uitvoeringsmaatregelen of het aanpassen
van bestaande maatregelen ongeveer € 720 000,– per richtlijn.
De bedragen zijn exclusief overheadkosten. De administratieve uitgaven vallen
onder de gewone jaarlijkse begrotingstoewijzing.b) Financiële consequenties (incl. personele)
voor rijksoverheid en/of decentrale overhedenDe Commissie schat de kosten voor het aanpassen van de Energielabelling
richtlijn op € 150 000,– per lidstaat. De kosten voor
het implementeren van nieuwe of aangepaste uitvoeringsmaatregelen (van de
Energielabelling richtlijn) in nationale wet- of regelgeving wordt tevens
geschat op € 150 000,– per lidstaat. Aangenomen dat de
acht bestaande uitvoeringsmaatregelen worden aangepast en twee nieuwe uitvoeringsmaatregelen
worden ingevoerd, zouden de totale kosten op € 1 500 000,–
per lidstaat komen. Deze nationale financiële gevolgen dienen te worden
ingepast op de begroting van de beleidsverantwoordelijke departementen, conform
de regels budgetdiscipline. De kosten komen voornamelijk uit het uitvoeren
van impact assessments, administratieve kosten en de comitéprocedure.
Er kunnen eventueel kosten bespaard worden door gecombineerde uitvoeringsmaatregelen
met de richtlijn Ecodesign.c) Financiële consequenties (incl. personele)
voor bedrijfsleven en burgerHet uitbreiden van de reikwijdte van de richtlijn zorgt er voor dat er
meer producten kunnen vallen onder de uitvoeringsmaatregelen. Dit zorgt voor
extra administratieve kosten voor bedrijven, met name het MKB. De totale kosten
hangen af van de precieze invulling van de uitvoeringsmaatregelen en het aantal
producten dat onder de uitvoeringsmaatregelen valt. De Commissie zal bij de
voorbereiding van de uitvoeringsmaatregelen gevraagd worden hier een schatting
voor te maken. De kosten voor het bedrijfsleven zitten voornamelijk in het
printen, verpakken en bevestigen van labels en het testen van producten (meestal
al deel van de kosten onder de richtlijn Ecodesign).Ten aanzien van het nationale programma administratieve lasten in het
bijzonder is er sprake van een netto reductiedoelstelling van 25% (saldo
van simplificatie en voorgenomen regelgeving). Dit betekent dat onvoorziene stijgingen van de administratieve lasten (voortvloeiend uit zowel
nationale als Europese wet- en regelgeving) dienen te worden gecompenseerd
door het beleidsverantwoordelijke departement, conform de interdepartementale
hoofdafspraken voor compensatie van administratieve lasten-tegenvallers. Om
te komen tot een merkbare vermindering van de administratieve lasten voor
bedrijven, dienen compensaties zoveel mogelijk te geschieden binnen het domein
waarin de tegenvaller plaatsvindt (bijlage 7 Miljoenennota).d) Regeldruk voor rijksoverheid, decentrale overheden
en/of bedrijfsleven en burgerDe administratieve lasten voor bedrijven zullen door de invoering van
de richtlijn stijgen, vooral door de labelverplichting. De precieze administratieve
lasten kunnen pas worden bepaald na vaststelling van de uitvoeringsmaatregelen
per product(groep). In het voorbereidingstraject voor een aanpassing van een
bestaande richtlijn of een nieuwe richtlijn dienen de lasten voor bedrijven
en in het bijzonder het MKB, inzichtelijk te worden gemaakt.Ten aanzien van het nationale programma administratieve lasten voor bedrijven
is er sprake van een netto reductiedoelstelling van 25%. Dit betekent
dat onvoorziene stijgingen van de administratieve lasten (voortvloeiend uit
zowel nationale als Europese wet- en regelgeving) dienen te worden gecompenseerd
door het beleidsverantwoordelijke departement, conform de interdepartementale
hoofdafspraken voor compensatie van administratieve lasten-tegenvallers. Om
te komen tot een merkbare vermindering van de administratieve lasten, dienen
compensaties zoveel mogelijk te geschieden binnen het domein waarin de tegenvaller
plaatsvindt (Bijlage 7 Miljoenennota).6. Implicaties juridischa) consequenties voor nationale en decentrale regelgeving
en/of sanctionering beleidDe herziening van de richtlijn heeft gevolgen voor nationale of decentrale
regelgeving. In ieder geval dient het Kaderbesluit etikettering energiegebruik
huishoudelijke apparatuur, waarin de huidige kaderrichtlijn is geïmplementeerd,
te worden aangepast. Bezien moet worden hoe de verplichting voor de aanbestedende
diensten om uitsluitend energie-efficiënte producten aan te kopen in
Nederlandse wet- of regelgeving moet worden opgenomen. Tot slot moet bekeken
worden welke sancties opgelegd zullen worden wanneer er sprake is van inbreuk
op de in de richtlijn en uitvoeringsmaatregelen vastgestelde bepalingen.b) voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen
en kaderbesluiten), dan wel voorgestelde datum inwerkingtreding (bij verordeningen
en beschikkingen) met commentaar t.a.v. haalbaarheidDe implementatie van de aangepaste richtlijn vindt plaats nadat de herziening
door het Parlement en de Raad is goedgekeurd. De implementatie voor verschillende
producten zal plaatsvinden aan de hand van de comitéprocedure. Lidstaten
dienen 12 maanden na de inwerkingtreding van de richtlijn aan te geven hoe
aan de nodige aanpassingen wettelijke en bestuursrechtelijke bepaling wordt
voldaan. Omdat er waarschijnlijk formele wetgeving aangepast moet worden is
de implementatietermijn te krap.c) «Wenselijkheid evaluatie-/horizonbepaling»In het huidige voorstel voor herziening van de richtlijn is geen evaluatiemoment
opgenomen. Voor Nederland is dit wel wenselijk omdat gekeken moet worden of
op termijn een uitbreiding naar meer producten wenselijk is. Een
goed moment hiervoor is om dit analoog aan de evaluatie van de richtlijn Ecodesign
in 2012 te doen. Voor de producten die al onder de richtlijn vallen, wordt
in de uitvoeringsmaatregelen een evaluatiemoment opgenomen. Hierbij is het
van belang dat de labels voor producten tijdig worden herzien zodat het label
zijn effectiviteit behoudt.7. Implicaties voor uitvoering en handhavingDe handhaving en uitvoering van de richtlijn betekent voor de lidstaten
dat zij er op moeten toezien dat de juiste labels op de juiste producten zijn
bevestigd en dat eventuele overtredingen worden aangepakt. De herziene richtlijn
heeft voor Nederland op dit gebied geen grote consequenties. Wel zullen nieuwe
productmaatregelen kunnen leiden tot een toename van de kosten voor de uitvoering
en handhaving maar dit zal blijken in de aanpassing van de uitvoeringsmaatregelen.
Ook wijzigingen in bestaande productrichtlijnen hebben weinig gevolgen voor
de handhaving. Lidstaten zullen wijzigingen in bestaande productrichtlijnen
wel moeten meedelen aan de consument, die moet immers weten dat er een nieuw
label is en wat dit betekent. Verder zal worden bezien of de handhavingactiviteit
kan worden samengevoegd met de handhaving van de Ecodesign richtlijn, wat
kan leiden tot efficiencyvoordelen. De uitvoering van de handhaving zal in
de toekomst mogelijk door de Voedsel en Warenautoriteit worden gedaan. Op
dit moment voert de Belastingdienst (in opdracht voor Economische Zaken) de
handhaving voor het energielabel uit en is de Voedsel- en Warenautoriteit
(samen met de VROM-Inspectie) belast met de handhaving van de Ecodesign richtlijn.
Het ministerie van Economische Zaken is verantwoordelijk voor (de kosten van)
de handhaving van de Richtlijn Energielabelling.8. Implicaties voor ontwikkelingslandenDe herziening van de richtlijn heeft vanwege het informatieve karakter
geen directe implicaties voor de markttoegang van producten uit ontwikkelingslanden.
Uiteraard kan het energielabel wel effecten hebben op de positie van individuele
producenten uit ontwikkelingslanden.Indien verwacht kan worden dat de herziening nadelige consequenties heeft
voor kleinschalige producenten uit ontwikkelingslanden, kan ondersteuning
(gericht op kennisoverdracht energielabel) worden overwogen.9. Nederlandse positie (belangen en eerste algemene
standpunt)Nederland kan de uitbreiding van de reikwijdte van de kaderrichtlijn Energielabelling
van energieverbruikende naar energiegerelateerde producten van harte ondersteunen.De reikwijdte wordt gelijk getrokken met de (voorgestelde) bredere reikwijdte
van de Richtlijn Ecodesign, wat een goede wisselwerking tussen prestatie-eisen
en labellingseisen mogelijk maakt.Nederland vindt dat het energielabel een belangrijke bijdrage heeft geleverd
aan energiebesparing. Door consumenten bewust te maken van de energie-efficiëntie
van producten zijn zij in staat betere keuzes te maken.De effectiviteit van het huidige label neemt echter langzaam af door de
voortdurende technologische ontwikkelingen. Omdat de techniek t.a.v. energie-efficiënte
blijft verbeteren, vallen steeds meer producten onder het A-label. Om het
label ook in de toekomst effectief te houden, is het cruciaal dat de labels
regelmatig worden aangepast aan de stand van de techniek zodat er voldoende
onderscheid blijft tussen de producten.Een eventuele aanpassing van de lay-out van het label maakt geen deel
uit van de herziening maar hoort bij het traject van de uitvoeringsmaatregelen.
Nederland vindt het belangrijk dat eventuele aanpassingen aan het label niet
ten koste gaan van de herkenbaarheid voor de consument. Verder
dient er volgens Nederland geen additionele informatie op het label te staan
zoals bijv. een CO2-afdruk, omdat dit tot verwarring bij de consument
leidt.Met betrekking tot juridisch bindende verplichtingen voor aanbestedende
diensten, is Nederland van mening dat dit hier niet aan de orde is. Dit geldt
temeer voor de voorgestelde verplichtingen onder de drempels die voor de aanbestedingsrichtlijn
(2004/18/EG) gelden. Nederland zal zich ervoor inzetten dat er geen juridische
verplichtingen voor aanbestedende diensten in het voorliggende voorstel blijven
staan, dan wel dat voor militair materieel omwille van veiligheidseisen uitzonderingen
op een verplicht energielabel mogelijk blijven. Wel vindt Nederland dat in
het kader van Europese vrijwillige doelstelling om in 2010 50% duurzaam
in te kopen, de lidstaten door de Commissie mogen worden gestimuleerd om gebruik
te maken van het energielabel. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-755.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl