Justitiële inrichtingen; Lijst van vragen en antwoorden n.a.v. een uitzending van het programma Argos over de behandeling van overlevenden van de Schipholbrand
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24587, nr. 182

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

14-07-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

24587 nr. 182

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24587Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 587Justitiële Inrichtingennr. 182LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 5 juli 2006De commissie voor Justitie1 heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie bij
brief d.d. 18 april 2006 (06-JUST-B-043) naar aanleiding van een uitzending
van het programma Argos.De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 3 juli 2006.
Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,De Pater-van der MeerDe griffier van de commissie,Coenen1Is het juist dat BMA opnieuw verzuimt te overleggen
met de behandelende artsen van de overlevenden?Op 31 januari 2006 heeft het debat plaatsgevonden over de nazorg
van vreemdelingen betrokken bij de Schipholbrand (Handelingen der Kamer II,
vergaderjaar 2005–2006, nr. 43, blz. 2872–2888). Tijdens dit debat
heb ik toegezegd om deze groep in de gelegenheid te stellen nogmaals een toestemmingsverklaring
in te vullen. Op deze wijze zou het BMA zijn advies, over de vraag of uitzetting
gelet op de gezondheid van de betreffende vreemdeling achterwege dient te
blijven, mede baseren op medische informatie van de arts(en) door wie zij
op het moment van het ondertekenen van de toestemmingsverklaring werden behandeld.Een nieuw verzoek voor het ondertekenen van de toestemmingsverklaring
is voorgelegd aan de overlevenden voorzover zij nog in Nederland verbleven
en op hen (wederom) de rechtsplicht rustte Nederland te verlaten (zie ook
antwoord op vraag 4). Van deze groep hebben alle vreemdelingen op één
na deze toestemmingsverklaring ondertekend en hebben daarop hun behandelend
arts(en) aangewezen.Naar aanleiding van het debat 31 januari heeft het BMA in overleg
met de IND tevens besloten om met iedere vreemdeling een spreekuurcontact
te beleggen. Op basis van de informatie die hieruit is verkregen en op basis
van de schriftelijke informatie aanwezig in het medische dossier van de vreemdeling
van de behandelend arts(en) is een advies opgesteld. Hierbij heeft het BMA
aan de hand van de op de toestemmingsverklaringen vermelde behandelaars beoordeeld
of het over recente informatie van deze behandelaars beschikte. Waar dit niet
het geval was, zijn de behandelaars alsnog om informatie verzocht.Bij de beantwoording van deze vragen is geconstateerd dat de adviezen
van het BMA dus wél gebaseerd waren op recente informatie van de laatst
behandelend artsen, maar dat niet in alle gevallen na 31 januari de artsen
om informatie is verzocht. Immers, daar waar het BMA reeds over informatie
van deze artsen beschikt, was dit niet gebeurd. Dit had u op basis van mijn
toezegging wel mogen verwachten. Daarom is deze artsen alsnog om informatie
verzocht.Er is één persoon die geweigerd heeft de verklaring te ondertekenen.
Deze had ook eind 2005 reeds geweigerd de eerste toestemmingsverklaring te
ondertekenen. Van deze persoon zijn derhalve geen artsen geraadpleegd.Naast deze groep is een aantal vreemdelingen na 31 januari 2006 alsnog
door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) medisch geïndiceerd.
Ook deze vreemdelingen hebben een toestemmingsverklaring ondertekend. Het
BMA heeft ten aanzien van hen eveneens een advies opgesteld zoals hiervoor
beschreven. De door hen aangegeven behandelaars zijn eveneens door het BMA
benaderd.2Wilt u een overzicht geven van de plaatsen waar de
overlevenden verblijven; en of bekend is wie hun behandelaars zijn?De medisch geïndiceerde vreemdelingen die in de centrale opvang verblijven,
zitten verspreid over het land in de volgende asielzoekerscentra: Aalten,
Almere, Appelscha, Geeuwenbrug, Gilze, Leiden en Musselkanaal.Het AZC Ulrum is op 29 mei jl. gesloten (een besluit dat reeds eerder
was genomen) en de bewoners aldaar zijn overgeplaatst naar het AZC Musselkanaal.
Voorts verblijft een aantal vreemdelingen van deze groep in vreemdelingenbewaring
in verschillende detentiecentra. Tenslotte verblijven twee personen bij familie
in Leiden en Utrecht. Ten aanzien van de verblijfplaatsen dient te worden
opgemerkt dat deze kunnen zijn gewijzigd op het moment dat u deze beantwoording
ontvangt.De vreemdelingen aan wie na 31 januari 2006 een toestemmingsverklaring
is voorgelegd, hebben deze ondertekend. Hun behandelend artsen zijn bekend
voor zover zij deze op de toestemmingsverklaring hebben aangegeven en daarmee
aan het BMA toestemming hebben gegeven hen te raadplegen.3Wordt er ook daadwerkelijk een behandeling gegeven
en zo ja, waaruit bestaat die dan?Op basis van de medische informatie die door de BMA-artsen is gebruikt
om te komen tot hun advies (zie antwoord vraag 1) en het spreekuurcontact
met de overlevenden wordt geconcludeerd dat afhankelijk van de ernst van de
klachten sprake is van behandeling door een pycholoog, psychiater of huisarts
al dan niet in combinatie met medicatie. Tevens is hieruit gebleken dat enkelen
thans niet meer worden behandeld.4Zijn er al overlevenden uitgezet, of is hen (opnieuw)
uitzetting aangezegd?Sedert het debat van 31 januari 2006 zijn twee medisch geïndiceerde
vreemdeling uitgezet. Eén persoon heeft geweigerd had zijn toestemmingsverklaring
te ondertekenen. Deze persoon is op 21 maart 2006 uitgezet. Tot tweemaal
toe is aan hem een toestemmingsverklaring ter ondertekening aangeboden, maar
hij heeft volhard in zijn weigering deze te ondertekenen. De ander was ongewenstverklaard
en is op 16 juni 2006 uitgezet.Verder zijn na het debat twee medisch geïndiceerde personen vrijwillig
vertrokken op respectievelijk 2 februari 2006 en 21 maart 2006.
Deze laatste persoon heeft voor vertrek een toestemmingsverklaring ondertekend
en de IND heeft een BMA-advies ontvangen ten aanzien van deze persoon.5Wilt u reageren op de mening van de in de uitzending
aan het woord zijnde psychiater dat onder de huidige omstandigheden behandeling
nauwelijks mogelijk is en dat zij minstens een jaar nodig heeft om behandeling
effectief te doen zijn?Dit is de visie van deze psychiater vanuit haar behandelperspectief. Ik
kan hier geen medisch oordeel over geven.XNoot1Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Dittrich (D66), Rouvoet (CU),
de Wit (SP), Albayrak (PvdA), Wilders (Groep Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van
der Meer (CDA), voorzitter, Çörüz (CDA), Verbeet (PvdA),
ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA), De Vries (CDA), Van Haersma Buma (CDA), Eerdmans
(LPF), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), Van Fessem (CDA), Straub (PvdA),
Nawijn (Groep Nawijn), Visser (VVD), Azough (GL), Griffith (VVD), Van Egerschot
(VVD), Meijer (PvdA), Özütok (GL), Wagner (PvdA) en Vacature (SP).Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Lambrechts (D66), Van der
Staaij (SGP), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten (PvdA), Blok (VVD), Van der Sande
(VVD), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Jager (CDA), Van Heteren (PvdA),
Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA), Vacature (algemeen), Joldersma (CDA),
Van As (LPF), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Van Schijndel (VVD), Karimi
(GL), Van Miltenburg (VVD), Örgü (VVD), Kalsbeek (PvdA), Halsema
(GL), Timmer (PvdA) en Vergeer (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24587-182.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl