Evaluatie integrale herziening huurwetgeving; Brief minister over de stand van zaken van tijdens het overleg op 9 april 2003 gedane toezeggingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28648, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

28648 nr. 7

26-05-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. De behandelduur van de zaken bij de huurcommissies1.1 Behandelduur nieuwe zakenGrafiek: gemiddelde behandelduur in maanden:1.2 Behandelduur oude zakenGrafiek: oude voorraad 1 mei 2003 tot 29 maart
2004 en prognose2. Het doorlichten van regels en procedures bij de huurcommissies
aan de hand van aanbevelingen uit een zwartboek van de Backoffice Huurteams
Amsterdam3. Afstemming tussen de uitspraken van de huurcommissie
en de kantonrechter4. Onderzoek naar de mogelijkheden om digitaal een verzoekschrift
in te dienen bij de huurcommissies5. Doorlichting en zo mogelijk verbetering van het pakket
van communicatiemiddelen6. Rapportage aan de Kamer over de ontwikkeling van de
werklast bij de huurcommissies en het aandeel uit Amsterdam7. Het niet altijd doorvoeren van een huurverhoging door
corporaties voor met name mensen die heel weinig huur betalen, terwijl zij
daartoe de mogelijkheid hebben, en een uitleg van de procentuele huursomstijging8. Nadere informatie over de verlenging van de huurcompensatieregeling
in Enschede.Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28648Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 648Evaluatie integrale herziening huurwetgevingnr. 7BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 26 mei 2004In het Algemeen Overleg Huurbeleid op 9 april 2003 (kamerstuk 28 648/27 926/27 157,
nr. 5) met de Vaste Commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer heeft mijn ambtsvoorganger de heer Kamp diverse toezeggingen
gedaan. Hieronder zal ik per toezegging aangeven wat deze inhoudt, wat is
gerealiseerd en in hoeverre ik daarmee naar mijn mening aan de toezegging
invulling heb gegeven.Deze toezeggingen hadden betrekking op:1. De behandeltijd van de zaken bij de huurcommissies2. Het doorlichten van regels en procedures bij de huurcommissies aan
de hand van aanbevelingen uit een zwartboek van de Backoffice Huurteams Amsterdam3. Afstemming tussen de uitspraken van de huurcommissie en de kantonrechter4. Onderzoek naar de mogelijkheid om digitaal een verzoek bij de huurcommissies
in te dienen5. Doorlichting en zo mogelijk verbetering van het pakket van communicatiemiddelen6. Een rapportage aan de Kamer over de ontwikkeling van de werklast bij
de huurcommissies en het aandeel uit Amsterdam7. het niet altijd doorvoeren van een huurverhoging door corporaties voor
met name mensen die heel weinig huur betalen, terwijl zij daartoe de mogelijkheid
hebben8. een uitleg van de procentuele huursomstijging9. nadere informatie over de verlenging van de huurcompensatieregeling
in Enschede.1. De behandelduur van de zaken bij de huurcommissiesMijn ambtsvoorganger de heer Kamp heeft in het Algemeen Overleg toegezegd
dat in de loop van 2003 voor nieuwe zaken de situatie zal worden bereikt dat
die binnen de wettelijke termijn kunnen worden afgehandeld.Voorts heeft hij toegezegd dat de oude voorraad begin 2004 zal zijn weggewerkt.In lijn met deze toezeggingen is de huidige werkvoorraad van de huurcommissies
opgesplitst in twee categorieën, nieuwe zaken en oude zaken. Bij nieuwe
zaken, te weten zaken ontvangen na 1 augustus 2003 die vallen onder het
regiem zoals vastgesteld met de tweede fase van de integrale herziening van
de huurwetgeving (IHH-2), wordt gestuurd op afdoening binnen de wettelijke
termijnen.1.1 Behandelduur nieuwe zakenDe gemiddelde behandelduur van nieuwe zaken laat het volgende beeld zien:Grafiek: gemiddelde behandelduur in maanden:In de eerste plaats moet worden opgemerkt, dat de wettelijke termijn praktisch
gesproken 5 maanden bedraagt. De wettelijke regeling spreekt namelijk van
een termijn van 4 maanden die start ná de 4 weken die de huurcommissie
aan de verzoeker moet bieden ter betaling van het wettelijk verschuldigde
legesvoorschot.Kanttekening daarbij is voorts dat de termijn van 4 maanden geen dwingende
termijn is, maar een termijn van orde. De wettelijke regeling houdt er expliciet
rekening mee, dat de wettelijke termijn van 4 maanden niet altijd haalbaar
is voor de huurcommissie. Voor die gevallen schrijft de wettelijke regeling
voor, dat de huurcommissie partijen daarover informeert en dat de huurcommissie
aangeeft welke langere termijn wordt gehanteerd.Bij de nieuwe zaken wordt er thans op gestuurd dat minimaal 80% binnen
de 6 maanden wordt afgehandeld.Daarbij is de prognose, dat met de huidige structuur en werkwijze de volgende maximale behandelingsduur kan worden bereikt:Type zaakMaximale behandelingstermijn (minimaal 95% van de zaken)Verkorte procedure (Voorzittersuitspraak)8 weken Reguliere behandeling huurprijsgeschil7 maanden Reguliere behandeling servicekostengeschil7 maandenEnerzijds stel ik vast, dat deze termijnen afwijken van de termijnen zoals
die in de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte worden genoemd. Anderzijds
constateer ik dat het merendeel van de zaken thans binnen de 6 maanden wordt
afgehandeld. Voorts informeert de huurcommissie betrokken partijen indien
deze 6 maanden worden overschreden. De huurcommissie informeert de partijen
in deze gevallen tevens over de termijn waarbinnen de uitspraak wel kan worden
verwacht.Ik constateer tevens dat de verkorting van de termijnen bij de huidige
structuur en werkwijze van de huurcommissies, zeker bij de kleinere huurcommissies,
zou leiden tot een onevenredige inzet van middelen.Al met al acht ik op de korte termijn de thans gerealiseerde termijnen
aanvaardbaar.Voor de lange termijn zal ik echter bezien of de structuur en werkwijze
van de huurcommissies zodanig kunnen worden aangepast dat kortere termijnen
mogelijk blijken.1.2 Behandelduur oude zakenEen deel van de oude zaken heeft betrekking op een woonruimte waarvoor
ook een nieuwe zaak loopt. In deze gevallen zullen de oude en de nieuwe zaak
zoveel als mogelijk gezamenlijk worden behandeld. De overige oude zaken worden
met de resterende en extra (interne) capaciteit zo snel mogelijk afgedaan.Bij het wegwerken van de oude zaken wordt goede vooruitgang geboekt. Tijdens
het Algemeen Overleg van 9 april 2003 bedroeg de werkvoorraad in zijn
totaliteit circa 19 000 zaken. Deze werkvoorraad bestond uit circa 11 000
reguliere huurprijsgeschillen, 2500 servicekostengeschillen en 5500 geschillen
die verband hielden met de huurverhoging van 1 juli 2002.Hiervan resteerden er op 29 maart jl. circa 5650 zaken. Naast deze
zaken hebben de huurcommissies in september 2003 nog circa 6200 zaken ontvangen
die verband hielden met bezwaren tegen de huurverhoging per 1 juli 2003.
Daarvan resteerden er op 29 maart jl. nog circa 3100 zaken.Aangezien ik het tempo waarmee de oude zaken werden weggewerkt niet aanvaardbaar
achtte, heb ik een aantal maatregelen getroffen om dit tempo te versnellen.
Zo heb ik aanvullende middelen beschikbaar gesteld voor het secretariaat van
de huurcommissies. Voorts heb ik een aantal plaatsvervangende voorzitters
benoemd voor met name de huurcommissie Amsterdam, om het aantal zittingen
te kunnen vergroten. Aangezien het enige tijd vergt voordat deze maatregelen
effect sorteren zullen de oude zaken eind 2004 zo goed als weggewerkt zijn.
Rond de zomer van 2004 zal hierdoor ruim de helft van de oude zaken zijn weggewerkt.
Daarna zullen de meer complexe gevallen worden afgehandeld. De totale voorraad
oude zaken zal daarmee tegen de kerst van 2004 zijn afgehandeld. Een hoger
tempo acht ik helaas niet te realiseren.Grafiek: oude voorraad 1 mei 2003 tot 29 maart
2004 en prognoseIn dit verband wil ik tevens opmerken dat de Nationale Ombudsman in december
2003 een onderzoek is gestart waarbij de behandeltijd en klachtafhandeling
bij de huurcommissies een belangrijk onderdeel vormt. De verwachting is dat
de uitkomsten van dit onderzoek in juli 2004 beschikbaar zullen zijn.Indien deze uitkomsten aanvullende maatregelen noodzakelijk maken, zal
ik u daarover nader informeren.2. Het doorlichten van regels en procedures bij de huurcommissies
aan de hand van aanbevelingen uit een zwartboek van de Backoffice Huurteams
AmsterdamDe aanbevelingen hadden ondermeer betrekking op achterstanden bij de huurcommissies
en op de legesheffing verbonden aan procedures bij de huurcommissies. De achterstanden
bij de huurcommissies zijn reeds aan de orde gekomen tijdens het Algemeen
Overleg op 9 april 2003 en zijn hiervoor nader behandeld.De vereiste wijzigingen voor de legesheffing zijn eveneens tijdens dit
Algemeen Overleg en in het daaropvolgend plenair overleg op 15 april
2003 aan de orde gekomen. Het belangrijkste resultaat daarvan is dat de thans
tweezijdige legesheffing wordt gewijzigd in een eenzijdige legesheffing, en
dat de legesvrijstelling voor minderdraagkrachtigen wordt gehandhaafd. Hiermee
acht ik dat voldoende aan de aanbevelingen omtrent de legesheffing wordt tegemoetgekomen.De overige aanbevelingen hadden betrekking op vereenvoudiging van de formulieren
en vormbepalingen. Het aanzeggingsformulier huurverhoging voor de huurverhoging
per 1 juli 2003 was reeds aangepast. Expliciet is daarin nu opgenomen,
dat onderhoudsgebreken geen rol meer kunnen spelen bij het oordeel van de
huurcommissie over de voorgestelde huurprijsverhoging. Het aanzeggingsformulier
wijst de huurder op de daarvoor geldende onderhoudsprocedure.De overige formulieren worden medio 2004 aangepast voor verdere verduidelijking.Een verdergaande structurele vereenvoudiging van vormbepalingen is zonder
aanpassing van wetgeving thans wettelijk niet mogelijk. Uitgangspunt van de
formulieren is wel, dat een huurder bij een geschil met meerdere facetten
wel kan volstaan met één formulier. In wettelijke zin neemt
de huurcommissie echter per facet een verzoek in behandeling, en dient per
verzoek/facet te worden betaald.Om een geschil met meerdere facetten als één zaak door de
huurcommissie te laten behandelen is een ingrijpende wijziging van de wettelijke
regeling noodzakelijk die ik thans, tegen de achtergrond van de ontwikkeling
op het gebied van het lange termijn huurbeleid, niet opportuun acht.3. Afstemming tussen de uitspraken van de huurcommissie
en de kantonrechterIn de eerste plaats moet worden opgemerkt dat huurcommissies en kantonrechters
elk een eigen taak en bevoegdheid hebben waar het gaat om huurprijsvaststellingen
voor woonruimten.Een oordeel van de kantonrechter kan dan ook in een concreet geval afwijken
van dat van de huurcommissie, op grond van de specifieke eigen taak en bevoegdheid.De volgende activiteiten vinden plaats voor afstemming tussen de uitspraken
van de huurcommissie en de kantonrechter.Het secretariaat van de huurcommissies analyseert regelmatig de uitspraken
van de kantonrechter. Een belangrijke vraag daarbij is, of deze uitspraken
moeten leiden tot een bijstelling van het beleid van de huurcommissies. Indien
dat noodzakelijk is, zal het secretariaat hiervoor beleidsvoorstellen richting
huurcommissies initiëren. Een nadere uitwerking hiervan is te vinden
in het jaarverslag van de huurcommissies 2002.Daarnaast zendt het secretariaat van de huurcommissies de beleidsuitgangspunten
van de huurcommissies toe aan diverse kantonrechters indien dat aan de orde
is.Tenslotte vindt van tijd tot tijd werkoverleg plaats met diverse kantonrechters.
Dit overleg is gericht op wederzijdse verduidelijking van het eigen beleid
en werkwijze.Ik ben van oordeel, dat met deze activiteiten een wijze van afstemming
wordt bereikt die recht doet aan de eigen taak en bevoegdheid van huurcommissie
en kantonrechter, terwijl tegelijkertijd waar mogelijk inhoudelijke overeenstemming
kan plaatsvinden.4. Onderzoek naar de mogelijkheden om digitaal een verzoekschrift
in te dienen bij de huurcommissiesMijn ambtsvoorganger heeft aangegeven positief te staan tegenover digitale
indiening van verzoeken bij de huurcommissies.Binnen de huidige werkwijze, bedrijfsvoering en vormvoorschriften bij
de huurcommissies moet een verzoek in verreweg de meeste gevallen vergezeld
zijn van documenten waarover de verzoeker uitsluitend in papieren vorm beschikt.
Zo zal een verhuurder bij een voorstel tot huurprijsverhoging veelal niet
de beschikking hebben over het bezwaarschrift van de huurder in digitale vorm.
Voorts zullen voorzieningen moeten worden getroffen om digitale verwerking
van verzoeken door de huurcommissies mogelijk te maken.Enerzijds sta ik, net als mijn ambtsvoorganger, positief tegenover het
scheppen van mogelijkheden om verzoekschriften digitaal in te dienen.Anderzijds zie ik echter dat diverse stappen vereist zijn om daadwerkelijk
digitale indiening van verzoekschriften mogelijk te maken. Het op korte termijn
digitaal indienen van verzoeken mogelijk te maken leidt hierdoor tot risico's
voor het realiseren van de gewenste behandelingstermijnen en het wegwerken
van de achterstanden bij de huurcommissies.5. Doorlichting en zo mogelijk verbetering van het pakket
van communicatiemiddelenMijn ambtsvoorganger heeft in het Algemeen Overleg op 9 april 2003
toegezegd te zullen bestuderen met welke communicatiemiddelen een zo groot
mogelijke groep mensen kan worden bereikt.In de eerste helft van 2003 is het totaalpakket van VROM-communicatiemiddelen
over huren geëvalueerd. Voorts heeft het secretariaat van de huurcommissie
in de tweede helft van 2003 het VROM-voorlichtingsmateriaal geëvalueerd
op de huurcommissie-onderdelen. Het doel van deze evaluatie is het bieden
van goede en evenwichtige informatie over de huurcommissie en de procedures
bij de huurcommissie.Deze evaluaties hebben geleid tot het volgende.– Een VROM huis-aan-huis artikelenreeks;– Een advertentiecampagne in de media incl. het web, mailingen en
persberichten. Vanwege de wijzigingen door IHH-2 zijn deze ook met het ministerie
van Justitie afgestemd;– Aandacht via de website van VROM over procedures, legesheffing
en de meest gestelde vragen aan en gegeven antwoorden door de huurcommissies.
Tevens zijn op internet alle publicaties van de huurcommissies in te zien
en te downloaden;– Een nieuw pakket eigen brochures van de huurcommissie. Dit pakket
is in januari 2004 uitgegeven. De meest voorkomende procedures worden stapsgewijs
uitgelegd en er is nadrukkelijk aandacht besteed aan de legesheffing en de
gevolgen van het niet (tijdig) betalen van de leges door de verzoekende partij.
Daarnaast is in de nieuwe brochures aandacht besteed aan zaken die partijen
bij het opstarten van een procedure onjuist uitvoeren en die veelal tot niet-ontvankelijkheid
van verzoekschriften leiden.Tenslotte is duidelijk aangegeven welke bezwaren
tegen een huurverhoging wel en niet gegrond zijn. Het opnemen van deze informatie
leidt tot meer duidelijkheid voor huurders en verhuurders en tot minder oneigenlijke
procedures bij de huurcommissie.Tevens is op het gebied van communicatie het volgende te melden.– Het secretariaat van de huurcommissies is telefonisch te bereiken
voor informatie via een gratis 0800-nummer waarvan de bereikbaarheid goed
op peil is;– Het secretariaat van de huurcommissies gaat tevens in op schriftelijke
verzoeken tot informatie en heeft daarbij geen achterstanden;– Op een aantal plaatsen in het land verzorgt het secretariaat mondelinge
voorlichting;– In 2003 zijn diverse voorlichtingsbijeenkomsten voor groepen huurders
en verhuurders gehouden. De regels over de onderhoudsprocedure, de huurverhoging
en de nieuwe huurwetgeving per 1 augustus 2003 zijn het meest in de bijeenkomsten
besproken. In maart, april en mei 2004 worden opnieuw voorlichtingsbijeenkomsten
gehouden voor groepen huurders en verhuurders;– Intermediairs en andere relaties ontvangen regelmatig mailings
en de nieuwe beleidsboeken van de huurcommissie. Daarnaast wordt met een beperkte groep relaties (waaronder de koepels van huurders en verhuurders)
structureel contacten onderhouden.Naar mijn mening voorziet het huidige pakket van communicatiemiddelen
huurders en verhuurders op adequate wijze van toegankelijke en juiste informatie.
Procedures worden helder uiteengezet, waarbij voor huurders en verhuurder
goed is in te schatten of een procedure zin heeft. Tegelijkertijd is de toon
niet te wervend en worden huurders en verhuurders op hun verantwoordelijkheid
gewezen om een huurgeschil in eerste instantie zelf op te lossen en pas daarna
een procedure bij de huurcommissie op te starten.Wel zal ik blijvende aandacht houden voor dit pakket zodat dit kan worden
bijgesteld op die onderdelen waar dit noodzakelijk is.6. Rapportage aan de Kamer over de ontwikkeling van de
werklast bij de huurcommissies en het aandeel uit AmsterdamIn het Algemeen Overleg van 9 april 2003 is verzocht om informatie
over de ontwikkeling van de werklast bij de huurcommissies en het aandeel
uit Amsterdam. De informatie is verzocht in verband met de vaststelling van
het huurbeleid voor de lange termijn.Hiervoor zend ik u het rapport «Maatschappelijk rendement en effect
uitspraken»1. Conclusie uit het rapport
is, dat er landelijk een relatie bestaat tussen
de verbetering van de onderhoudstoestand van de huurwoningen en de afnemende
werklast bij de huurcommissies.Het gematigde huurprijsbeleid van de afgelopen jaren vormt mede een verklaring
voor het afgenomen aantal zaken dat bij de huurcommissies wordt ingediendHet grote werkaandeel in Amsterdam lijkt vooral een relatie te hebben
met het relatief hoge huurprijsniveau; de verhouding tussen feitelijke huurprijs
en de huurprijs zoals die kan gelden volgens het woningwaarderingsstelsel.
Daarnaast is er een belangrijke relatie met de inzet van zogenaamde huurteams.
Een belangrijke werkwijze van deze huurteams is de actieve benadering van
huurders bij de berekening van de maximale huurprijs en bij het voeren van
procedures ter aanpassing van de huurprijs. De inzet van de huurteams resulteert
over het algemeen in terecht ingediende verzoeken.Ik stel mij voor, dat dit rapport wordt meegenomen op het moment dat het
huurbeleid voor de lange termijn met de Tweede Kamer wordt besproken.7. Het niet altijd doorvoeren van een huurverhoging door
corporaties voor met name mensen die heel weinig huur betalen, terwijl zij
daartoe de mogelijkheid hebben, en een uitleg van de procentuele huursomstijgingDeze toezeggingen hadden betrekking op het verstrekken van informatie
aan de Tweede Kamer. Informatie was toegezegd over de reden van corporaties
om niet altijd maximaal gebruik te maken van de mogelijkheden van huurverhoging
en informatie over de systematiek van de gemiddelde huursomstijging.Deze informatie heb ik verstrekt met mijn brief van 25 augustus 2003.
Naar mijn mening heb ik dan ook aan deze toezeggingen invulling gegeven.In dit verband merk ik overigens op, dat deze brief inmiddels is gepubliceerd
onder Kamerstukken II, 2002–2003, nr. 28 648 en 27 926, nr.
6.8. Nadere informatie over de verlenging van de huurcompensatieregeling
in Enschede.In het Algemeen Overleg van 9 april 2003 is verzocht de huurcompensatieregeling
te verlengen voor de mensen die nog niet kunnen terugkeren naar hun woningen
in de wijk in Enschede die getroffen was door de vuurwerkramp. Toegezegd is
om voor deze mensen te zoeken naar extra geld binnen het budget.Dezelfde kwestie is door de heer De Wit aan de orde gesteld tijdens het
Algemeen Overleg inzake de eindrapportage Actiepunten Enschede/Volendam op
26 juni 2003. Naar aanleiding daarvan heb ik de heer De Wit geïnformeerd
bij brief van 24 september 2003. Een afschrift daarvan zend ik u als
bijlage bij deze brief.1Ik vertrouw erop, dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,S. M. DekkerXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28648-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl