Invoeringswet Organisatiewet sociale verzekeringen 1997; Verslag van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25047, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

31-10-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25047 nr. 5

28-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoud I. AlgemeenII. Artikelen 6 I. ALGEMEEN 1. Inleiding2. Bemiddeling arbeidsgehandicapte personen3. Experimenteerartikelen4. Inkoopartikel Veegwet5. Onroerend goed6. Afwijkende wijze totstandkomen sectorraad overheid
en onderwijs 7. Overgang regelstelling door Tica of Svb naar ministerII. ARTIKELEN Artikel 9 onder II en JJArtikel 9 onder VVArtikel onder XXOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25047Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 047Invoering van de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 (Invoeringswet
Organisatiewet sociale verzekeringen 1997)nr. 5VERSLAGVastgesteld 28 oktober 1996De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid 1, belast met het voorbereidend onderzoek van het onderhavige wetsvoorstel,
brengt als volgt verslag uit van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de hierin gestelde vragen en gemaakte opmerkingen
genoegzaam zullen zijn beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid. Inhoud I. Algemeen1. Inleiding 12. Bemiddeling arbeidsgehandicapte personen 23. Experimenteerartikelen 44. Inkoopartikel Veegwet 45. Onroerend goed 56. Afwijkende wijze totstandkomen sectorraad overheid en onderwijs 57. Overgang regelstelling door Tica of Svb naar minister 6 II. Artikelen 6 I. ALGEMEEN 1. InleidingDe leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennis genomen
van het onderhavige wetsvoorstel. Het handhaaft de rechtspositie van het College
van toezicht sociale verzekeringen (Ctsv) en de Sociale verzekeringsbank (Svb),
en regelt de overdracht van vermogens en de overdracht van rechten en plichten
van het Tijdelijk instituut voor coördinatie en afstemming (Tica) naar
het landelijk instituut sociale verzekeringen (Lisv). Daarnaast worden 51
bijzondere wetten gewijzigd als gevolg van de beoogde invoering van de Organisatiewet
sociale verzekeringen 1997. Deze leden onderschrijven de stelling van de regering
dat het ongewenst is om terwille van de helderheid en eenduidigheid van de wetgeving, gelijktijdig wijzigingen in te voeren die geen verband houden
met de Organisatiewet of de Invoeringswet.Deze invoeringswet maakt duidelijk, dat op een aantal onderdelen de Organisatiewet
sociale verzekeringen 1997 (OSV 1997) nog nader ingevuld zou moeten worden,
aldus de leden van de CDA-fractie. Zo wordt met betrekking tot de bemiddeling
van arbeidsgehandicapte personen nog geen definitieve oplossing aangegeven.
Dit geldt ook voor de experimenteerartikelen.Kan de regering aangeven, hoe zich in de praktijk op dit moment het oprichten
van sectorraden ontwikkelt, vooruitlopend op de invoering van de OSV 1997
per 1 januari a.s.? Bij deze leden bestaat de indruk, dat sectoren onder druk
worden gezet op zeer korte termijn een beslissing te nemen zonder dat een
verantwoorde afweging van voor- en nadelen gemaakt kan worden. Wordt door
de regering een overgangstermijn overwogen voor het instellen van sectorraden?Daar waar de leden van de VVD-fractie vragen en/of opmerkingen hebben
bij de inhoudelijke wijziging hebben zij dat aan de orde gesteld in het verslag
bij de OSV 1997. Zij komen daar in dit verslag dan ook niet op terug. Dat
neemt niet weg dat zij met genoegen kennis namen van het feit, dat de uitbesteding
door het Lisv aan uitvoeringsinstellingen in de memorie van toelichting bij
deze invoeringswet stelliger is dan in de OSV 1997.De leden van de D66-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Op een aantal punten hebben zij opmerkingen.De leden van de RPF-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Zij willen de regering hierover enkele vragen
voorleggen. 2. Bemiddeling arbeidsgehandicapte personenBedrijfsverenigingen en het ABP hebben nu tot taak arbeidsgehandicapte
personen te bemiddelen naar werk. Het gaat hier om een tijdelijke taak, waarvan
de regering steeds vond dat die bij de inwerkingtreding van de nieuwe Organisatiewet
zou moeten overgaan op de Arbeidsvoorzieningsorganisatie. Het betreft hier
echter een «complexe kwestie», zo stelt de regering, om direct
daarop te laten weten dat het niet mogelijk is gebleken de nieuw gewenste
verantwoordelijkheidsverdeling op een verantwoorde manier in het onderhavige
wetsvoorstel te regelen, met inachtneming van een adviesperiode voor de Raad
van State. De leden van de PvdA-fractie willen hierover hun grote teleurstelling
uiten. Deelt de regering de opvatting dat bemiddeling van arbeidsgehandicapte
personen bij uitstek van belang is voor deze personen? Deelt de regering de
mening dat de tijdelijkheid van de huidige bemiddelingstaak weinig stimulans
is voor een krachtige inzet ten behoeve van deze personen? Wat zijn precies
de belemmeringen om de verschuiving van de bemiddelingstaak nu niet te regelen?
Wie moet die bemiddelingstaak gaan uitvoeren, nu de bedrijfsverenigingen hun
publiekrechtelijke taak wordt ontnomen? Welke reële mogelijkheden heeft
straks het Lisv om de bemiddelingstaak uit te voeren nu de specifieke term
«arbeidsbemiddeling» uit artikel 16, WAGW, wordt vervangen door
de veel algemener uitdrukking dat het Lisv moet «bevorderen dat personen
die een uitkering ontvangen ... worden ingeschakeld in het arbeidsproces»
(artikel 36, OSV 1997), met een versterkte nadruk op de tijdelijkheid van
de arbeidsbemiddelingstaak voor Lisv en het Fonds arbeidsongeschiktheidsverzekering
overheidspersoneel (FAOP)? Welke arbeidsbemiddelingstaken voor arbeidsgehandicapte personen worden
op dit moment door de bedrijfsverenigingen en het ABP verricht? Kunnen die
ongewijzigd worden overgedragen aan het Lisv?Het verplaatsen van de arbeidsbemiddelingstaak van arbeidsgehandicapte
personen naar de Arbeidsvoorzieningsorganisatie is, anders dan de regering
had verwacht en aangekondigd, in dit wetsvoorstel niet geregeld kunnen worden.
De logische vraag van de leden van de VVD-fractie is dan ook wanneer dit,
naar de verwachting van de regering dan wel mogelijk zal zijn. Waar ligt de
verantwoordelijkheid in de tussenliggende periode? Het ligt voor de hand dat
de huidige situatie in de tussentijd gehandhaafd blijft, maar het zou naar
de mening van deze leden ongewenst zijn wanneer deze situatie lang zou voortduren.
Het komt hen voor dat dit de reïntegratie van deze doelgroep niet zal
bevorderen.De leden van de D66-fractie hebben met verbazing kennis genomen dat het
niet mogelijk is de arbeidsbemiddeling van arbeidsgehandicapte personen naar
de arbeidsvoorziening over te hevelen. Dit punt is uitvoerig bij de behandeling
van de Arbeidsvoorzieningswet besproken, en door de regering is een en ander
maal toegezegd dat die taak per 1 januari 1997 bij de arbeidsvoorzieningsorganisatie
zou komen te liggen. Deze leden verwachten van de regering een afdoende antwoord
waarom die toezegging niet wordt waargemaakt. Op deze manier dreigt de situatie
te ontstaan dat iedere uitkeringsinstantie zijn eigen arbeidsbemiddeling opzet:
de bedrijfsvereniging of rechtsopvolger voor de arbeidsongeschikten, gemeenten
voor bijstandsontvangers, cao partijen voor het regulier aanbod en de arbeidsbureaus
voor de rest. Deze leden zijn van mening dat er een publieke arbeidsvoorziening
is, gefinancierd uit publieke gelden en dat er geen concurrentie moet zijn
tussen verschillende publieke uitkeringsinstanties die met publieke gelden
aan arbeidsbemiddeling doen.Overigens willen de leden van de D66-fractie er geen misverstand over
laten bestaan dat bij het Lisv een reïntegratietaak ligt, maar dat die
taak moet worden onderscheiden van de arbeidsbemiddelingstaak. In dit opzicht
willen zij nogmaals de uitvoering van de motie-Schimmel onder de aandacht
brengen, die de invoering behelst van een individueel trajectplan voor de
reïntegratie van (gedeeltelijk) arbeidsgeschikten. Zoals deze leden bekend
is, is er een jaar na aanneming van deze motie nu door het Tica een voorstel
gedaan voor globale kaders van het trajectplan, de momenten waarop het opgesteld
dient te worden en de doelgroepen. Deze leden dringen erop aan dat dit trajectplan
zo eenvoudig mogelijk wordt gehouden, de bureaucratische rompslomp tot het
minimum wordt beperkt en doublures worden voorkomen.Met het oog op de werkzaamheden van de Regiegroep samenwerking werk en
inkomen (SWI) vragen de leden van de RPF-fractie om een onderbouwing van de
gedachte dat door de beoogde samenwerking volumereductie optreedt. Los van
de vraag of sprake zal zijn van een reductie, staat vast dat in de aanloop
naar een SWI-lokatie meerkosten voor de partners ontstaan. Deze leden vragen
hoe deze kosten gefinancierd moeten worden, ervan uitgaand dat de uvi's daarvoor
binnen de huidige budgetten in elk geval geen middelen hebben.Kan daarnaast worden aangegeven in hoeverre een SWI-lokatie, eenmaal tot
stand gekomen, kostenneutraal kan functioneren voor de betrokken partners?
Op welke wijze worden eventuele meerkosten gefinancierd?De leden van de RPF-fractie vragen verder waarom het niet mogelijk is
om de nieuwe verantwoordelijkheidsverdeling op een verantwoorde wijze in het
voorliggende wetsvoorstel te regelen. 3. ExperimenteerartikelenDe leden van de PvdA-fractie hebben begrip voor de conclusie van de regering
dat de opname van experimenteerartikelen in de materiewetten ten behoeve van
het tolereren van contra-legem handelen geen eenvoudige zaak is, en nog niet
kan worden gerealiseerd in het onderhavige wetsvoorstel. De regering wil op
deze zaak terugkomen bij het voorstel voor een Wet op de reïntegratie
dan wel bij de implementatie van het eindadvies van de Regiegroep SWI. De
verwijzing naar een Wet op de reïntegratie heeft deze leden bevreemd.
Dat wetsvoorstel is, als het goed is, praktisch gereed voor de adviesronde;
bovendien is het vraagstuk van het contra-legem handelen toch veel breder,
zo veronderstellen zij. Is er, zo voegen zij hieraan toe, aanleiding de Kamer
een nadere notitie te sturen over deze problematiek voordat één
en ander wordt verwerkt in wetsvoorstellen?De CDA-fractie betreurt dat voor de experimenteerartikelen nog geen definitieve
oplossing is gegeven. Dit aangezien een van de oorzaken van spanningen tussen
de uitvoerders en het toezichtsorgaan terug te voeren was op het ontbreken
van een dergelijk artikel. Kan de regering aangeven wanneer in het kader van
het wetsvoorstel Wet op de reïntegratie en het eindadvies van de Regiegroep
SWI op dit onderdeel alsnog zal worden teruggekomen?De leden van de RPF-fractie hebben er teleurgesteld kennis van genomen
dat is afgezien van opname van experimenteerartikelen. In de bij wetsvoorstel
OSV 1997 deelt de regering mee deze discussie te willen voeren bij de behandeling
van het wetsvoorstel Invoeringswet, terwijl in de memorie van toelichting
bij de Invoeringswet zelf, die nog geen maand later is aangeboden, wordt gemeld
dat de materie te complex blijkt te zijn om afdoende in de Invoeringswet te
kunnen worden geregeld. Een en ander maakt op deze leden een merkwaardige
indruk. Is het nu de bedoeling om opname van eventuele experimenteerartikelen
in de materiewetten uiterlijk per 1 januari 1998 te realiseren? 4. Inkoopartikel VeegwetDe regering deelt mee dat het zogenoemde Veegwetbudget, beschikbaar voor
bedrijfsverenigingen om voor moeilijk plaatsbare ontslagwerklozen diensten
in te kopen bij Arbeidsvoorziening, in 1996 waarschijnlijk niet volledig wordt
besteed. Het voorstel om het resterende budget eenmalig (naar 1997) over te
hevelen lijkt de leden van de PvdA-fractie een goed voorstel. De leden van
de PvdA-, VVD- en RPF-fractie vragen evenwel wat het probleem is om tot volledige
besteding te komen in 1996. Waarom verlopen de eerste ervaringen met uitbesteding
zo stroef?De voorgestelde procedure voor 1997 en volgende jaren lijkt de leden van
de PvdA-fractie overigens een goede omdat deze tegemoet komt aan de wens om
de beschikbare gelden daadwerkelijk te besteden aan een algemeen ervaren probleem.Van de weergegeven aanbestedingssystematiek hebben de leden van de VVD-fractie
met enige zorg kennis genomen. Is dit nu geen voorbeeld van «absoluut
dichtregelen»? Kan niet worden volstaan met een verdeling van het budget
door het Lisv, om vervolgens hetgeen niet wordt besteed door het Lisv naar
behoefte te doen herverdelen op basis van onderbouwde voorstellen/plannen/concept
contracten over die uitvoeringsinstellingen die ten aanzien van deze activiteit
kennelijk een betere produktie hebben dan andere? De leden van de D66-fractie stellen met verbazing vast dat de aanbesteding
door de bedrijfsverenigingen voor moeilijk plaatsbare ontslagwerklozen bij
de Arbeidsvoorziening stroef verloopt. De kans bestaat zelfs dat het Veegwetbudget
1996 aan het eind van 1996 niet volledig zal zijn aanbesteed. Deze leden betreuren
dat ten zeerste. Alle aandacht moet toch gericht zijn op reïntegratie
en toepassing van reïntegratiemaatregelen. Op dit punt is onderuitputting
onaanvaardbaar. Zij plaatsen dan ook vraagtekens bij het overhevelen van het
restant van dit budget naar 1997. Als men niet in staat is dit budget aan
reïntegratiemaatregelen te besteden welke garantie bestaat er dan voor
de komende jaren? De leden van de D66-fractie doen daarom de suggestie om
het restant van het budget aan te wenden voor Vrouw en Werkwinkels en Vrouwenvakscholen.
Zij vernamen hierop graag een reactie van de regering. 5. Onroerend goedOnroerend goed van de bedrijfsverenigingen, de Vereniging Gemeenschappelijke
Administratiekantoor (GAK) en Tica is aangeschaft met publieke middelen, zo
schrijft de regering. Dat is voor haar reden om dat onroerend goed met bijbehorende
verplichtingen nu aan het Lisv over te dragen, met de taak om het beheer verder
af te wikkelen. Is hierover op alle punten inmiddels overeenstemming met de
bedrijfsverenigingen, het GAK en het Tica, zo vragen de leden van de PvdA-fractie.Wie zal uiteindelijk belast worden met het beheer en de afwikkeling van
het onroerend goed? Ook hier is gekozen voor een tijdelijke oplossing, aldus
de leden van de CDA-fractie.De leden van de RPF-fractie informeren over welke vermogensbestanddelen
het TICA momenteel beschikt. Is daarnaast ook aan te geven wat de stand van
zaken is bij de verkoop van onroerend goed door de bedrijfsverenigingen en
de Vereniging GAK? Hoelang zal het Lisv naar verwachting maximaal zijn belast
met het beheer en de afwikkeling van het onroerend goed? 6. Afwijkende wijze totstandkomen sectorraad overheid
en onderwijs Omdat het Verbond Sectorwerkgevers Overheid (VSO) geen rechtspersoon is,
kan zij om formele reden niet worden aangewezen als representant van de werkgevers
in die sector, zo blijkt uit de memorie van toelichting. Uit het vervolg van
de toelichting maken de leden van de PvdA-fractie op dat het wel de verwachting
is dat het VSO rechtspersoon wordt, en blijft deelnemen in het bestuur van
de sectorraad. Waarom is het VSO op dit moment geen rechtspersoon, zo vragen
deze leden, en waarom is een periode van vier jaar nodig om het VSO rechtspersoon
te laten worden? Zij stellen die vraag onder andere met het oog op het besluit
om overheids- en onderwijspersoneel met ingang van 1998 onder de werknemersverzekeringen
te brengen.Wanneer de leden van de VVD-fractie kennis nemen van de beschreven problematiek
rond de (on)mogelijkheid voor de overheidswerkgevers om aangewezen te worden
als voor de betreffende sector representatieve organisatie tengevolge van
een SER-richtlijn, kunnen zij niet anders dan vaststellen dat dit de wereld
op zijn kop is. Wanneer het in het kader van nieuwe wetgeving nodig is om
die – overigens relatief nieuwe en bij de totstandkoming van de SER-richtlijn
waarschijnlijk nog niet bestaande – werkgeversorganisaties te kunnen
aanwijzen als organisatie die in aanmerking komt voor een sectororgaan, dan
moet dat naar de mening van deze leden kunnen. Dan moet niet in de, van hogere
orde zijnde wet een oplossing gevonden worden, maar dient de van
lager orde zijnde SER-richtlijn te worden aangepast. Deze leden verzoeken
de regering dit te bevorderen. Zij achten een tussenperiode, zoals voorgesteld
door de regering, dan ook niet nodig. Hoe dacht de regering zelf overigens
de genoemde normalisering van de positie van de overheidswerkgevers na de
voorgestelde tussenperiode te bewerkstelligen? 7. Overgang regelstelling door Tica of Svb naar ministerDe leden van de D66-fractie constateren een opmerkelijke overgang van
regelstelling door Tica of Svb naar minister. Kan de regering nog eens nader
motiveren waarom sanctiebesluiten voortaan door of op initiatief van de minister
worden gesteld? Deze vragen of dit te maken heeft met ontevredenheid over
het tot nu toe gevoerde beleid van Tica of Svb. II. ARTIKELEN Artikel 9 onder II en JJGeregeld wordt dat de werknemer die onbeloonde activiteiten verricht dit
moet melden aan het Lisv en voorafgaande toestemming van het Lisv behoeft
voor het verrichten van bijzondere vormen van onbeloonde arbeid. Voor één
en ander kunnen nadere regels komen van minister en Lisv. Mogen de leden van
de PvdA-fractie ervan uitgaan dat het melden en het verlenen van toestemming
wordt overgelaten aan het laagst mogelijke niveau? Is in de praktijk voldoende
duidelijk wat genoemde bijzondere vormen zijn?Wat betreft de overheveling van de bevoegdheid tot besluiten opleiding
en scholing met behoud van uitkering op grond van artikel 76 tweede lid, WW,
en toekomstig besluit verrichten onbeloonde activiteiten met behoud van uitkering
op grond van artikel 77, derde lid, WW, vragen de leden van de D66-fractie
of hiermee beoogd wordt een eind te maken aan moeizame praktijk van toepassing
van deze artikelen. Artikel 9 onder VVOnder VV wordt artikel 100 van de WW vervangen. In het nieuwe artikel
is in het tweede lid, onder a, sprake van onderbreking van werkloosheid door
korte perioden van werken. Wat wordt, of kan worden verstaan onder «korte
perioden», zo vragen de leden van de VVD-fractie. Artikel onder XXOnder XX wordt in artikel 102 gesproken over gezamenlijk beheer en afzonderlijke
administratie. Kan worden toegelicht wordt in dit verband wordt verstaan onder
«beheer», zo vragen de leden van de VVD-fractie. De voorzitter van de commissie,De JongDe griffier voor dit verslag,Van Luyk XNoot1Samenstelling: Leden: Doelman-Pel (CDA), Biesheuvel (CDA), Vliegenthart
(PvdA), ondervoorzitter, De Jong (CDA), voorzitter, Scheltema-de Nie (D66),
Van Middelkoop (GPV), Schimmel (D66), Rosenmöller (GroenLinks), Van Zijl
(PvdA), Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Van Hoof (VVD), Noorman-den
Uyl (PvdA), Vreeman (PvdA), Adelmund (PvdA), Dankers (CDA), Giskes (D66),
Marijnissen (SP), Essers (VVD), Van der Stoel (VVD), Van Dijke (RPF), Bakker
(D66), Klein Molekamp (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), R. A. Meijer (Groep
Nijpels).Plv. leden: Soutendijk-van Appeldoorn (CDA), Th. A. M. Meijer
(CDA), Sterk (PvdA), Terpstra (CDA), Van Rooy (CDA), Van der Vlies (SGP),
Fermina (D66), Rabbae (GroenLinks), Van der Ploeg (PvdA), Wolters (CDA), Dijksma
(PvdA), M. M. H. Kamp (VVD), Kalsbeek-Jasperse (PvdA), Van Nieuwenhoven (PvdA),
Apostolou (PvdA), Ten Hoopen (CDA), Van Boxtel (D66), vacature CD, J. M. de
Vries (VVD), B. M. de Vries (VVD), Leerkes (U55+), Van Vliet (D66), Hofstra
(VVD), Hoogervorst (VVD), R. A. Meijer (Groep Nijpels). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25047-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl