Reactie op de gewijzigde motie van het lid Omtzigt c.s. over een regeling waarin is vastgelegd wat een passende vergoeding is voor de stroomkosten in 2023 (Kamerstuk 36252-35)
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2023-03-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2022-2023
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 36 200
 XVI
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2023
 
 
 Nr. 197
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 30 december 2022
 Bij de stemmingen op donderdag 22 december jl. (Handelingen II 2022/23, nr. 39, Stemmingen) heeft het lid Omtzigt (Lid Omtzigt) naar aanleiding van de aangenomen motie onder Kamerstuk 36 252, nr. 25, gevraagd binnen een week de gewijzigde regeling voor energievergoeding per 1 januari 2023 te ontvangen. Strekking van de motie is om op korte termijn in de Regeling zorgverzekering of op een andere wijze vast te leggen wat een passende vergoeding voor de stroomkosten van zuurstofapparatuur is in 2023. Blijkens zijn toelichting na de stemmingen gaat het de heer Omtzigt óók om een vergoeding voor mensen die constant zuurstof of een nierdialyseapparaat nodig hebben. In deze reactie beschouw ik het vraagstuk van de energievergoeding in dit bredere perspectief.
 Zoals in de brief over maatregelen (energie)prijzen van 22 november jl.1Kamerstuk 36 200 XVI, nr. 146 en ook in reactie op de motie bij brief van 22 december2Kamerstuk 36 252, nr. 36 is aangegeven, is het aan zorgverzekeraars om de hoogte van de vergoeding voor energiegebruik van zuurstofapparatuur in de thuissituatie te bepalen. Datzelfde geldt voor de vergoeding voor energiegebruik bij chronische thuisbeademing en thuisdialyse. De vergoeding moet redelijk en billijk zijn en voldoen aan de algemene eisen die de Zorgverzekeringswet stelt aan een vergoeding.
 Op basis van de ter beschikking staande informatie is in de brief van 22 november jl. geconcludeerd dat de bestaande vergoeding voor chronische thuisbeademing en thuisdialyse toereikend is. Wat zuurstofapparatuur thuis betreft, zijn vrijwel alle zorgverzekeraars er eerder op geattendeerd dat de stroomkosten veel hoger zijn dan de bestaande vergoeding. Alle gevraagde zorgverzekeraars hebben dit signaal serieus opgepakt en het merendeel past de vergoeding voor zuurstofapparatuur thuis aan.
 Ik heb er dus vertrouwen in dat zorgverzekeraars zorgen voor een passende (redelijke en billijke) vergoeding in 2023. In bovengenoemde brieven is ook aangegeven dit te blijven monitoren.
 Ik hecht waarde aan een passende vergoeding van stroomkosten door zorgverzekeraars. Ik ga er echter van uit dat op grond van de huidige regeling een passende vergoeding mogelijk is en dat het niet wenselijk en nodig is, zoiets volatiels als de hoogte van stroomkosten in een wettelijke regeling vast te leggen. Daar komt bij dat een koppeling tussen de hoogte van de vergoeding en de prijs van elektriciteit lastig is te maken, omdat de kosten die patiënten maken niet eenduidig zijn. De kosten voor patiënten zijn afhankelijk van hun individueel verschillende energiecontract, het type apparaat en de mate waarin het apparaat wordt ingezet. De manier waarop de regeling momenteel is vormgegeven maakt het mogelijk dat zorgverzekeraars de tegemoetkoming naar eigen inzicht kunnen vormgeven en op elk moment kunnen bijstellen als de omstandigheden daartoe aanleiding geven. Dit geeft hen de ruimte om maatwerk te kunnen bieden. Daarnaast dienen ook andere vormen van compensatie (zoals het prijsplafond en de energietoeslag) in beschouwing te worden genomen. Ik ga ervan uit dat de huidige regeling voldoende grondslag biedt voor een passende vergoeding. Naar aanleiding van de aangenomen motie zal ik nogmaals contact opnemen met zorgverzekeraars om de urgentie van dit onderwerp te onderstrepen.
 
 
 
 
 De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
 
 E.J.
 Kuipers