Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften; Verslag over adres van E.M. Ramalho te Rotterdam mbt een compromis met de belastingdienst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27464, nr. 11

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

17-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27464 nr. 11

09-11-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27464Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 464Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 11VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN E. M.
RAMALHO TE ROTTERDAM BETREFFENDE EEN COMPROMIS MET DE BELASTINGDIENSTVastgesteld 9 november 2000De commissie2, gelet op de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressant zich erover beklaagt dat de Belastingdienst een met hem
bereikt compromis ter zake van een belastingschuld niet nakomt,dat adressant en de inspecteur der belastingen ter zitting van het Gerechtshof
overeenstemming hebben bereikt, in de woorden van het Hof inhoudende dat «ter
finale kwijting het totaal van de verschuldigde belastingen en premies voor
het tijdvak 1993 tot en met 1998 wordt vastgesteld op driehonderdvijfentwintig
duizend gulden»,dat de Belastingdienst echter stelt, naar adressants mening ten onrechte,
dat in dit compromis níet zijn begrepen de heffingsrente, invorderingskosten
en invorderingsrente die zijn verschuldigd ter zake van over genoemd tijdvak
verschuldigde inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen,dat naar de mening van de Belastingdienst het compromis naast op de enkelvoudige
inkomstenbelasting en omzetbelasting uitsluitend betrekking heeft op de op
de omzetbelasting betrekking hebbende verhoging wegens administratieve boete
en heffingsrente, hetgeen de Belastingdienst afleidt uit het feit dat in de
uitspraak van het Hof déze verhoging en heffingsrente genoemd worden
als «in dit bedrag begrepen»,dat de uitdrukking «hieronder begrepen» echter geen limitatieve
opsomming aankondigt, zodat dit niet in de weg staat aan de voor adressant
meest gunstige uitleg van het compromis, te weten dat het betrekking heeft
op het totaal aan verschuldigde belasting en premies over genoemd tijdvak,
dat wil zeggen inclusief eventuele verhogingen, renten en kosten, dat ook voorts uit het geheel van feiten niet valt af te leiden dat de
besprekingen tussen adressant en de Belastingdienst over een mogelijk compromis
wél betrekking zouden hebben op het totaal van de enkelvoudige belasting
doch slechts tevens op een déél van de verhogingen, renten en
kosten,dat, voorzover adressant zich er voorts over beklaagt dat hij de facto
een bedrag van ruim achtenzestig duizend gulden boven het compromisbedrag
heeft betaald, terwijl de Belastingdienst hem dit niet wenst terug te betalen,
hij daarin niet gevolgd kan worden, daar dit het bedrag betreft van de verhoging
van de enkelvoudige omzetbelasting die ná de uitspraak van het Hof
door de inspecteur ten overvloede op nihil is bepaald daar deze in het compromis
was betrokken;van oordeel,dat verschil van mening mogelijk is over de reikwijdte van het tussen
adressant en de Belastingdienst bereikte compromis,stelt aan de Kamer voor:a. de staatssecretaris van Financiën uit te nodigen de voor adressant
meest gunstige uitleg te geven aan het genoemde compromis en er in die zin
uitvoering aan te doen geven,b. voor het overige ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De voorzitter van de commissie,ApostolouDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Deze adressen en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten
dienste hebben gestaan, liggen op de griffie van de commissie voor de Verzoekschriften,
Lange Poten 4, ter inzage van de leden.XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Van den Berg (SGP), Apostolou (PvdA)
(voorzitter), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Giskes (D66), Passtoors (VVD),
De Haan (CDA), Van Wijmen (CDA), Duijkers (PvdA), Remak (VVD) en de plaatsvervangende
leden De Wit (SP), Van der Hoek (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Ter Veer (D66),
Niederer (VVD), Stroeken (CDA), Mosterd (CDA), Van Heemst (PvdA) en Van den
Doel (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27464-11.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl