Kaderwet militaire pensioenen; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26686, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-10-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26686 nr. 4

07-10-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamINHOUDI AlgemeenII Memorie van toelichting§ 1.§ 5.§ 6.§ 8.§ 10.III Artikelsgewijze behandelingArtikel 3 vierde lidArtikel 3 vijfde lidArtikel 7IV Overige opmerkingen
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26686Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 686Vaststelling van een kader voor de vereenvoudiging en de vernieuwing
van het militaire pensioenstelsel (Kaderwet militaire pensioenen)nr. 4VERSLAG Vastgesteld 7 oktober 1999De vaste commissie voor Defensie1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, brengt als volgt
verslag van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de regering de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen
tijdig zal hebben beantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging
over dit voorstel van wet voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,ValkDe griffier voor dit verslag,Jonker INHOUDI AlgemeenII Memorie van toelichtingIII Artikelsgewijze behandelingIV Overige opmerkingenI AlgemeenDe leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Zij hebben nog enkele vragen en opmerkingen.De leden van de CDA-fractie onderschrijven de noodzaak om te komen tot
modernisering van het huidige militaire pensioenstelsel. Dat geldt ook voor
de beoogde vereenvoudiging van regels. Het is logisch dat als gevolg van de
komst van de Wet overheidspersoneel onder de werknemersverzekeringen (OOW)
de gelegenheid is aangegrepen een pensioenstructuur op te zetten waarin de
aanspraken op invaliditeits- en daaruit volgend nabestaandenpensioen onder
vredesomstandigheden voor militairen identiek zullen zijn aan die voor de
burgers en onder oorlogs- of daarmee vergelijkbare omstandigheden kunnen worden
toegekend tot de thans gebruikelijke niveaus.II Memorie van toelichting§ 1.Uitgangspunt is de ook voor het burgerlijk overheidspersoneel gevolgde
weg van een onder de beschermende werking van de PSW functionerend privaatrechtelijk
pensioenreglement. De PSW schrijft een stelsel van kapitaaldekking dwingend
voor. De leden van de CDA-fractie willen graag een nadere toelichting op de
financiële consequenties en onderbouwing van dit voorstel. Uit de tekst
van de Memorie van toelichting blijkt dat de benodigde middelen «niet
zonder meer binnen de defensiebegroting kunnen worden vrijgemaakt».
In de Memorie van toelichting staat welke middelen voorhanden zijn. Deze leden
willen weten hoeveel middelen er feitelijk nodig zijn en op welke manier hierin
wordt voorzien. Vervolgens willen deze leden willen ook weten op welke wijze
wordt gegarandeerd dat lopende en nieuwe pensioenen inderdaad kunnen worden
uitbetaald. Het kan niet zo zijn dat de over te dragen financiële middelen
niet voldoende zijn om de lopende en komende verplichtingen te dekken. Tevens
willen deze leden worden geïnformeerd over de op dit punt gedane consultatie
van de Verzekeringskamer.§ 5.Betekenen de financiële gevolgen een extra bezuiniging op defensie
of worden deze op een andere wijze gefinancierd, zo vragen de leden van de
VVD-fractie.§ 6.De leden van de VVD-fractie vragen wat de laatste zin, «gezien .....
t/m ..... behoren», van paragraaf 6 betekent? Welke gevolgen kunnen
uit deze zin voortvloeien? § 8.Vallen oud-militairen, als zij als waarnemer optreden, in geval van overlijden
of het oplopen van invaliditeit, ook onder de extra regelingen voor militairen,
zo vragen de leden van de VVD-fractie.§ 10.De leden van de VVD-fractie vragen waarom militaire pensioenen niet volledig
onder het ABP vallen – vergelijk het burgerpersoneel. Dan zou alleen
een aanvullende regeling voor extra voorzieningen zoals voor pensioen, optredende
invaliditeit en overlijden ten gevolge van oorlogshandelingen?Is een voordeel van een dergelijke regeling ook niet dat in dat geval
de ABP-premie voor het volledige reguliere pakket vaststaat en daar niet apart
over onderhandeld hoeft te worden?III Artikelsgewijze behandelingArtikel 3 vierde lidEen uitzondering wordt gemaakt voor de bijzondere militaire pensioenrechten
namelijk pensioenvoorzieningen die beogen om bij het optreden van de met de
taak samenhangende bijzondere risico's van invalidering en overlijden de inkomens-
en pensioenschade zo goed mogelijk te compenseren. Deze regelingen blijven
terecht publiekrechtelijk. Tot nu toe werden ze vastgesteld bij formele wet.
Het voorstel is om dit in de toekomst te doen bij AMvB. Dat oogt weliswaar
flexibel, maar wordt eigenlijk alleen maar onderbouwd vanuit die flexibiliteit.
De leden van de CDA-fractie hechten aan een nadere onderbouwing van de noodzaak
om over te gaan tot het regelen bij AMvB.Artikel 3 vijfde lidDe belanghebbenden krijgen zo spoedig mogelijk na de conversie een overzicht
waarin de overstap van oud naar nieuw wordt uiteengezet. De leden van de CDA-fractie
gaan ervan uit dat niemand er tengevolge van die conversie op achteruit gaat.
Niet nu, maar ook niet in een latere fase van het toegekende pensioen. Is
hierin voorzien?Artikel 7In de opsomming «intrekking bestaande wetgeving» komen de
luchtmacht en de marechaussee niet voor. De leden van de VVD-fractie vragen
of dit betekent dat alle pensioenregelingen m.b.t. deze twee krijgsmachtonderdelen
geregeld worden in de Algemene Militaire Pensioenwet?In dit artikel wordt aangegeven dat er nog een aantal AMvB's nodig zullen
zijn. De leden van de CDA-fractie vragen welke AMvB's hier worden bedoeld?
Is het wel juist om te stellen dat deze AmvB's kunnen worden ingevoerd met
terugwerkende kracht? In hoeverre zijn hier ook AmvB's bij die een belastende
werking kunnen hebben? In dit artikel wordt ook de welvaartsvastheid van de
huidige militaire pensioenwetten gememoreerd. Deze leden vragen of de garantie
in het nieuwe systeem formeel en materieel dezelfde is? IV Overige opmerkingenEen aantal wetten, besluiten en regelingen moeten nog gewijzigd worden
of een andere grondslag krijgen. Waarom is dat niet direct meegenomen in dit
wetsvoorstel en op welke termijn is dat alsnog te verwachten, zo vragen de
leden van de VVD-fractie.De leden van de fractie va het CDA hebben uit de voorliggende stukken
niet kunnen opmaken of en zo ja op welke wijze er overleg heeft plaatsgevonden
met de belangenorganisaties over de tekst en ruikwijdte van deze wet. De aan
het woord zijnde leden stellen het op prijs hieromtrent te worden geïnformeerdDe rechten op het ouderdoms- en nabestaandenpensioen worden voor de militair
dezelfde als voor de burgerambtenaar. Wat zijn hiervan de consequenties voor
het functioneel leeftijdsontslag op 55 jaar, zo vragen deze leden tot besluit?XNoot1Samenstelling: Leden: Van den Berg (SGP), Zijlstra (PvdA), Apostolou (PvdA),
Hillen (CDA), Valk (PvdA), voorzitter, Hessing (VVD), ondervoorzitter, Van
Ardenne-van der Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Stellingwerf (RPF), Essers (VVD),
Verhagen (CDA), M.B. Vos (GL), Van 't Riet (D66), Van den Doel (VVD), De Haan
(CDA), Koenders (PvdA), Van der Knaap (CDA), Harrewijn (GL), Niederer (VVD),
Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Oplaat (VVD), Albayrak (PvdA), Balemans
(VVD), Herrebrugh (PvdA).Plv. leden: Dittrich (D66), Swildens-Rozendaal (PvdA), Arib
(PvdA), Leers (CDA), Van Oven (PvdA), Weisglas (VVD), Eurlings (CDA), Ter
Veer (D66), Van Middelkoop (GPV), Passtoors (VVD), Van der Hoeven (CDA), Vendrik
(GL), Lambrechts (D66), Blaauw (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Hindriks (PvdA),
Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GL), E. Meijer (VVD), Dijksma (PvdA), Marijnissen
(SP), Voorhoeve (VVD), Van Gijzel (PvdA), Wilders (VVD), Apostolou (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26686-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl