Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen; Brief staatssecretaris over financiering van Stichting Pelita en overeengekomen verlaging subsidie aan deze stichting voor hulpverlening met circa 4% per jaar in jaren 2005-2008
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20454, nr. 73

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

20454 nr. 73

20-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam123Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 20454Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 25839Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
20 454Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen25 839Tegoeden Tweede Wereldoorlognr. 73BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 juni 2005In het Algemeen Overleg over oorlogsgetroffenen met de vaste commissie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 3 maart 2005 (20 454/25 839,
nr. 72) heb ik toegezegd u nader te informeren over de financiering van Stichting
Pelita en de overeengekomen verlaging van de subsidie aan deze stichting voor
hulpverlening met circa 4% per jaar in de jaren 2005–2008.Eerst geef ik een kort overzicht van mijn beleid ten aanzien van de financiering
van de wettelijke rapportagetaak en de hulpverleningstaak van de begeleidende
instelling voor oorlogsgetroffenen en hoe dit beleid voor Pelita heeft uitgewerkt.
Daarna zal ik ingaan op enkele specifieke vragen, zoals die ondermeer door
mevrouw Verbeet zijn gesteld.Met ingang van 1994 zijn door mijn ambtsvoorganger met de (toen nog) vier
begeleidende instellingen voor oorlogsgetroffenen (Stichting Pelita, Stichting
1940–1945, Stichting Burger-Oorlogsgetroffenen (SBO) en Stichting Joods
Maatschappelijk Werk (JMW)) afspraken gemaakt over de hoogte en de jaarlijkse
bijstelling van het budget voor maatschappelijk werk voor oorlogsgetroffenen
WO II en de vergoeding van de rapportagetaak in het kader van de wetten voor
oorlogs-getroffenen. Dit kwam er voornamelijk op neer dat de jaarlijkse aanpassing
van het financieringsbudget werd gerelateerd aan de ontwikkeling van het aantal
aanvragen en het aantal uitkeringsgerechtigden in het kader van wetten voor
oorlogsgetroffenen. De achterliggende gedachte is dat deze parameters representatief
zijn voor de ontwikkeling van de workload van de instellingen. Door deze systematiek
werd de begeleidende instellingen een aan de werklast gerelateerd financieel
kader geboden.In 2000 is de methodiek herijkt. De berekeningsmethodiek is toen vereenvoudigd,
maar in hoofdlijnen gelijk gebleven. Bij deze gelegenheid is geconcludeerd
dat veroudering van de doelgroep geen aanleiding is voor intensivering van
het maatschappelijk werk. Wel heeft toen de sociale dienstverlening
(lotgenotencontacten en een aanspreekpunt voor de doelgroep) vaste vorm aangenomen
en zijn ten behoeve hiervan door mijn ambtsvoorganger extra middelen beschikbaar
gesteld. Voorts is in de financiering een extra marge voor de kosten van de
verwachte afbouw van de instellingen opgenomen.Voor Pelita heeft de herijking met ingang van 1 januari 2001 geleid
tot een ruimere financiering. De subsidie voor maatschappelijk werk en sociale
dienstverlening is bij deze gelegenheid verhoogd met € 250 000
ten opzichte van de subsidie in 2000 ad € 1,3 miljoen. De vergoeding
aan Pelita voor de rapportagetaak bleef nagenoeg gelijk (€ 1,1 miljoen
in 2000).Inmiddels bedraagt de subsidie maatschappelijk werk en sociale dienstverlening
aan Pelita € 1,7 miljoen (2005), hoger dus dan het resultaat van
de herijking in 2000. Deze stijging is veroorzaakt door de opwaartse bijstelling
van de subsidie in verband met de loonkostenontwikkeling, welke de tegengestelde
invloed van de daling van de doelgroep overtreft. De begrote vergoeding voor
de rapportagetaak bedraagt voor 2005 € 1,0 miljoen. Bij de vaststelling
van de herijkte bekostigingsmethodiek met ingang van 1 januari 2001 is
voorgenomen om deze in 2004 voor alle begeleidende instelling te evalueren.
In 2004 was de situatie echter sterk gewijzigd. SBO was opgegaan in Stichting
1940–1945, het maatschappelijk werk bij Stichting 1940–1945 was
ondergebracht bij een zestal instellingen voor algemeen maatschappelijk werk,
Stichting 1940–1945 ging bestuurlijk fuseren met Centrum '45 en bij
JMW had een overheveling van het algemeen maatschappelijk werk naar het specifiek
maatschappelijk werk voor oorlogsgetroffenen plaatsgevonden. Een brede evaluatie
was daarom niet meer aan de orde. Dit is in een overleg met Pelita in december
2003 aan de orde gesteld. De uitkomst was dat de financiële relatie op
enkele punten zou worden aangepast, maar dat een afzonderlijke evaluatie voor
Pelita niet meer zou plaatsvinden. Begin 2005 heeft Pelita aangegeven de voorkeur
te geven aan een meerjarige afspraak voor afbouw van het subsidiebudget maatschappelijk
werk en sociale dienst-verlening van ca. 4% per jaar (2005–2008) boven
een ongewisse jaarlijkse berekening van de afbouw op basis van de parameters
van de bekostigingsmethodiek.Tijdens het Algemeen Overleg van 3 maart 2005 zijn enkele specifieke
vragen over de financiering van Pelita gesteld.1Waarom heeft er geen evaluatie van de bekostigingsmethodiek
plaatsgevonden?De achtergrond hiervan is hierboven aangegeven. Pas eind 2004, bij de
subsidieaanvraag 2005, heeft Pelita aangegeven herziening van de berekeningsmethodiek
te wensen. Mijn inschatting was dat zo'n herziening een eindeloze discussie
met zich mee zou brengen, zonder een concreet uitzicht op een gunstige uitkomst
voor Pelita. Met Pelita is over deze materie in januari 2005 constructief
overleg gevoerd. Bij deze gelegenheid zijn enkele nadere financiële afspraken
gemaakt. Daarna heeft Pelita in maart 2005 aangegeven in te stemmen met de
eerder genoemde afbouw van ca. 4% per jaar tot en met 2008. Hiermee is de
discussie over de evaluatie van de methodiek niet meer aan de orde.2Wordt in de subsidiëring wel voldoende rekening
gehouden met het relatief grote aantal jonge aanvragers uit de Indische doelgroep
(kampkinderen)? Bij de vaststelling van het subsidiebudget wordt met deze aanvragers wel
degelijk rekening gehouden. Na afwikkeling van de aanvraag komt deze groep
echter vaak in de categorie «erkenden sec». Dit wil zeggen dat
zij geen recht hebben op een financiële voorziening, omdat er geen «causale
ziekten en gebreken» zijn vastgesteld. Pelita wil de doelgroep, waarop
de hoogte en de bijstelling van de subsidie wordt gebaseerd, uitbreiden met
de «erkenden sec».Naar mijn mening voldoet het tot nu toe gebruikte criterium van het aantal
uitkeringsgerechtigden, omdat bij deze groep is vastgesteld dat zij als gevolg
van oorlogsomstandigheden is geïnvalideerd en als zodanig baat kunnen
hebben bij de hulpverlening door Pelita.3Wordt in het geval van een afnemende financiering voldoende
rekening gehouden met de vaste kosten van Pelita?Ik ga ervan uit dat bij een krimpende organisatie ook de vaste kosten
zullen dalen, zij het met enige vertraging. In de financiering zit voldoende
marge om dit op te vangen. Zoals gezegd is bij de herijking van de financiering
in 2001 hiermee expliciet rekening gehouden. Ik ben overigens bereid weer
met Pelita over de financiering in gesprek te gaan in geval van een sterke
afname van werkzaamheden, die leidt tot kleinschaligheidsproblemen. Ik verwacht
niet dat dit soort problemen op korte termijn zullen optreden.Ik ben van mening dat het financieringsbeleid ten aanzien van Pelita alleszins
redelijk is. Mijn uitgangspunt is dat met het steeds verder verwijderd raken
van de Tweede Wereldoorlog de hulpverlening aan oorlogsgetroffenen uit het
voormalige Nederlands-Indië geleidelijk zal verminderen.Graag blijf ik met Pelita in gesprek over haar toekomst. Er zijn verschillende
richtingen waarin Pelita zich kan ontwikkelen. Ik denk hierbij aan een geleidelijke
verkleining van de organisatie, samenwerking met andere instellingen, zoals
bij andere begeleidende instellingen is gebeurd en het ontwikkelen tot een
brede Indische instelling. De voorkeur van Pelita gaat uit naar de laatste
optie. Pelita zal hiervoor financieringsbronnen buiten het beleidsterrein
oorlogsgetroffenen WO II moeten vinden. In mijn betrokkenheid bij de toekomst
van Pelita staat echter de hulpverlening aan oorlogsgetroffenen voorop.De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,C. I. J. M. Ross-van Dorp 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20454-73.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl