Landbouw- en Visserijraad; Verslag algemeen overleg op 9 oktober 2003 over het verslag van de Raad van 29 september en de agenda van de Raad van 13 oktober 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 48

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

27-10-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-32 nr. 48

21-10-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleiding van de ministerVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 48VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 21 oktober 2003De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 en de vaste commissie voor Europese Zaken2
hebben op 9 oktober 2003 overleg gevoerd met minister Veerman van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over:– het onderdeel landbouw van de brief van de
minister van 6 oktober 2003 met het verslag van de Raad Landbouw en Visserij
van 29 september 2003 (21 501-32, nr. 45);– de geannoteerde agenda van de Raad Landbouw
en Visserij te Luxemburg van 13 oktober 2003 (21 501-32, nr. 46);– eventuele fiches met betrekking tot het onderdeel
landbouw.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Inleiding van de ministerDe minister releveert naar aanleiding van
het vorige algemeen overleg dat de Europese Commissie voor de vergadering
van het Beheerscomité van 7 oktober geen voorstel heeft voorgelegd
inzake de instelling van een transnationale producentenorganisatie voor de
garnalensector. Dat vormde voor hem aanleiding om met de minister van Economische
Zaken actie te ondernemen in de richting van de Europese Commissie. Gezien
de signalen van de twee betrokken DG's en van de commissarissen Fischler en
Monti, vertrouwt hij erop dat het Beheerscomité begin november een
positief besluit neemt. Het departement van LNV is voorts bereid, met de garnalensector
mee te denken over de instelling van een producentenorganisatie op nationaal
niveau en zo nodig in overleg met de NMa naar oplossingen te zoeken voor de
ontstane problematiek in de sector.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Koopmans (CDA) verwijst naar een artikel
in het Financieele Dagblad met als kop «EU knijpt oogje toe bij Poolse
producten». Nederland heeft sterk bevochten dat vrijwaringsclausules
onderdeel uitmaken van de toetredingsvoorwaarden, maar de teneur van het artikel
is dat de Europese Commissie daar niet stevig op inzet. Is dat juist en wil
de minister dit punt zo nodig in de Landbouwraad aan de orde stellen? Het
standpunt van zijn fractie is heel simpel: Polen is welkom, Poolse producten
zijn welkom, maar Poolse rotzooi moet buiten de EU blijven.Verder informeert hij naar de hervorming van het landbouwbeleid inzake
katoen. Volgens de minister moet de hervorming «WTO-proof» zijn
en moet de financiering plaatsvinden binnen het afgesproken financieel kader
van oktober 2002. Wat moet hieronder worden verstaan en wat is de relatie
met de hervorming in de suikersector?Vervolgens verzoekt de heer Koopmans de minister om zonder dogma's en
met verstand van zaken na te gaan op welke wijze het diertransport vorm kan
krijgen, zoals de vervoerssector ook bij brief aan de Kamer heeft verzocht.
Wat is het oordeel van de minister over de initiatieven van de SAVEETRA (samenwerkende
veetransporteurs) en van de ELT (European Livestock Transporters) inzake het
transport van slachtvee?Voorts vraagt hij naar de mogelijkheden van LNV inzake de bestrijding
van de Middellandsezeevlieg. Het voorkomen van deze vlieg leidt ertoe dat
de export van paprika's stagneert. Welke mogelijkheden zijn er in dat opzicht
in Europees verband?Tot slot memoreert hij dat de minister gisteren bij de NOP (Nederlandse
organisatie voor pluimveehouders) heeft meegedeeld dat de Europese Commissie
3 mln euro beschikbaar stelt voor de vermeerderingsbedrijven. Betekent dit
dat inderdaad, samen met de 3 mln euro cofinanciering van het Produktschap
voor vee, vlees en eieren, in het totaal 6 mln euro beschikbaar komt voor
de problematiek van de vermeerderingsbedrijven?De heer Oplaat (VVD) begrijpt dat de Landbouwraad
zal spreken over de hervormingsvoorstellen voor de sectoren katoen en olijfolie.
In dat verband pleit hij ervoor dat Nederland zich ervoor inzet dat de compensatiemiddelen
uit het landbouwbudget voor de suikersector als zodanig worden geoormerkt,
opdat deze middelen niet wegvloeien naar de producenten van katoen en olijfolie
in de zuidelijke lidstaten.Ten aanzien van het diertransport hecht hij niet zozeer belang aan het
aantal uren als wel aan de kwaliteit van het transport. Het kan immers veel
beter voor een dier zijn om 15 uur te worden getransporteerd onder goede omstandigheden
dan 4 uur te worden getransporteerd onder erbarmelijke omstandigheden.Ook vraagt hij of de minister in de Landbouwraad aandacht heeft gevraagd
voor de problematiek van de voedselveiligheid in relatie tot de Poolse slachterijen,
alsmede voor de door Italië gevraagde uitzondering inzake het houden
van kalveren in groepshuisvesting. De minister was immers ook van mening dat
deze uitzondering niet acceptabel is. Overigens heeft commissaris Verheugen
deze week nog tegenover de vaste commissie verklaard dat de Europese Commissie
geen producten uit Polen tolereert die niet aan de EU-richtlijnen voldoen
en zo nodig in Polen slachterijen zal sluiten. Dit soort producten mag Polen
alleen binnen de eigen regio afzetten.De heer Waalkens (PvdA) releveert dat verwarring
bestaat over de implementatie van de Luxemburgse besluiten inzake de hervorming
van de landbouwsector. Tijdens een bijeenkomst vorige week in Rome begreep
hij dat nationaal en regionaal wordt geworsteld met het omzetten van die besluiten
in concrete regelgeving. In dat verband is hij geïnteresseerd in de mate waarin de minister gebruik zal maken van de mogelijkheid om
prijssteun om te zetten in inkomenssteun en in de activiteiten die voor steun
in aanmerking komen.Voorts wijst hij erop dat de Afrikaanse lidstaten in de WTO zich sterk
hebben uitgesproken voor hervorming in de katoensector, hetgeen door Nederland
werd gesteund. Het is dan ook van belang dat de Landbouwraad de hervormingsvoorstellen
voor de katoensector met kracht bepleit en vormgeeft. In dat verband is het
relevant dat in de zetmeelsector reeds is besloten tot een ontkoppeling.De heer Waalkens is benieuwd naar het standpunt van de minister inzake
de drie voorliggende opties voor de hervorming in de suikersector. Indien
voor de tweede optie wordt gekozen, te weten verlaging van de interne prijs
en geleidelijke afschaffing van de productiequota, en daarmee voor de periode
na 2006 een claim wordt gelegd op financiële middelen, kunnen daarover
geen afspraken worden gemaakt. Het financieel perspectief loopt immers tot
2006.Ten aanzien van het diertransport acht hij het absoluut noodzakelijk om
niet alleen naar de kwaliteit maar ook naar de kwantiteit van het transport
te kijken. In navolging van het Europees Parlement wenst hij daar sterk paal
en perk aan te stellen. In dat verband verwijst hij ook naar de brief van
de Vepro over het transport van fokrunderen. Het kan niet zo zijn dat een
chauffeur in het businessclassvervoer op andere momenten moet rusten dan de
vervoerde runderen. Is het overigens juist dat een wagen met 30 tot 40 dieren
een exportrestitutiewaarde heeft van €10 000? Op welke wijze is
dat bedrag dan opgebouwd?De heer Van der Vlies (SGP) vraagt ter aanvulling
nog naar de discussie in de Landbouwraad van 29 september over genetisch
gemodificeerde landbouwgewassen. In dat verband heeft hij voor een terughoudende
positie gepleit, maar uit het verslag maakt hij op dat de minister in dezen
niet tot de meest terughoudenden viel te rekenen.Het antwoord van de ministerDe minister memoreert dat de Europese Commissie
eind oktober met een rapport komt over de naleving van de richtlijnen door
de kandidaat-lidstaten, waarbij voedselveiligheid een wezenlijk onderwerp
is. Nederland volgt een en ander heel nauwgezet. Als er in Polen inderdaad
sprake is van problemen, is het aan de Europese Commissie om met consultaties
te beginnen. Het is immers aan de Europese Commissie om de richtlijnen te
handhaven. De lidstaten komen pas aan bod als twijfels bestaan over de wijze
van handhaving. Daarvoor zijn nu nog geen aanwijzingen.Hij memoreert dat de Europese Raad in oktober 2002 heeft afgesproken dat
het budget voor het GLB tot 2013 met 1% per jaar mag groeien, hetgeen ook
het kader vormt voor de financiering van de hervormingen. De compensatiemiddelen
zijn niet specifiek aan sectoren toegewezen en derhalve is het ook niet mogelijk
om een deel van die middelen voor de suikersector te oormerken. Overigens
zijn voor de hervormingen conform de Luxemburgse besluiten ook nog compensatiemiddelen
beschikbaar vanwege het niet verlagen van de interventieprijs. Het is zaak
dat de diverse sectoren bij de omzetting van prijssteun in inkomenssteun op
dezelfde manier worden behandeld. In dat verband houdt hij vast aan de Luxemburgse
afspraken op dit punt. Met de heer Oplaat onderkent hij het belang van de
Nederlandse suikersector en de suikerbietenteelt. Eind oktober 2003 krijgt
de Kamer een brief met het kabinetsstandpunt over de drie voorliggende opties
voor hervorming van de suikersector. Zijn sympathie in dezen gaat uit naar
de tweede optie met een geleidelijk traject in de richting van liberalisering,
ook om de Europese concurrentiepositie op lange termijn veilig te stellen.
Daarbij wenst hij ook de mogelijkheid van het verhandelen van internationale
quota te betrekken, opdat de economische activiteiten daar plaatsvinden
waar de productieomstandigheden het meest efficiënt zijn.De minister wenst bij de diertransporten ook niet uit te gaan van dogma's.
Een maximale vervoersduur van acht uur is in dezen niet zijn eerste prioriteit,
maar hij wenst deze mogelijkheid als stok achter de deur wel te handhaven.
Als immers alleen de kwaliteit van het transport het criterium wordt, ontstaat
het gevaar van verwatering vanwege de definitieproblematiek. Als «kwaliteit»
in andere lidstaten anders wordt beleefd dan in Nederland, kan dat voor de
Nederlandse sector ook concurrentienadeel opleveren. Een achtuurscriterium
is in Europees verband veel makkelijker te implementeren en te handhaven dan
een kwaliteitscriterium.Vervolgens brengt hij naar voren dat thans onderzoek wordt gedaan naar
de problematiek van de Middellandsezeevlieg, die inderdaad zorgen baart. Afhankelijk
van de uitkomst van dat onderzoek zal worden bezien welke maatregelen worden
genomen. De Kamer zal daarover worden geïnformeerd zodra meer bekend
is.Tijdens de jaarvergadering van de NOP heeft hij opgemerkt, goede hoop
te hebben dat de Europese Commissie op korte termijn middelen beschikbaar
stelt voor de vermeerderingsbedrijven. Het wachten is thans nog op een definitieve
bevestiging uit Brussel. Met de sector is inderdaad afgesproken dat bij toekenning
van de middelen sprake zal zijn van cofinanciering van de betrokken 2 à
3 mln euro.De problematiek van de groepshuisvesting van kalveren is in bilateraal
overleg met Italië aan de orde gesteld. De Nederlandse opvatting in dezen
is dan ook bij Italië bekend. Het is hem niet bekend in welk gremium
Italië heeft verzocht om een uitzondering in dezen. Hij zal dat nagaan
en de Kamer daarvan op de hoogte stellen.Hij zegt voorts toe ook te zullen nagaan waaruit het bedrag van €10 000
voor de exportrestitutiewaarde, waarvan de heer Waalkens sprak, is opgebouwd.
Het lijkt hem ook een hoog bedrag, maar het is niet uitgesloten dat het bij
bepaalde bestemmingen inderdaad van toepassing is.In de Landbouwraad is de procedureafspraak is gemaakt, dat partijen een
jaar de tijd krijgen om gezamenlijk tot afspraken te komen inzake de genetisch
gemodificeerde organismen. Om een aantal redenen is de minister behoorlijk
terughoudend bij het nemen van maatregelen op dit punt, niet in de laatste
plaats vanwege de complexiteit van de te nemen maatregelen. Een en ander kan
aan de orde komen in het Kamerdebat van november aanstaande over biotechnologie
in algemene zin.Tot slot zegt hij toe dat de Kamer vóór eind 2003 een brief
ontvangt over de implementatie van de Luxemburgse besluiten voor de landbouwhervorming.Nadere gedachtewisselingDe heer Koopmans (CDA) steunt het pleidooi
van de heer Oplaat voor het oormerken van compensatiemiddelen voor de suikersector.
Zet de minister zich ervoor in om voor de Nederlandse sector een goede compensatie
te bewerkstelligen? Hij verzoekt de minister om in de brief op dit punt ook
een relatie te leggen met de gang van zaken op de koffiemarkt, die inmiddels
volledig geliberaliseerd is met desastreuze gevolgen voor ontwikkelingslanden.De heer Waalkens (PvdA) memoreert nog dat
de FAO in Rome heeft gesignaleerd dat landbouw op mondiaal niveau niet die
prioriteit krijgt die hij verdient. Dat geldt ook voor de kabinetsinspanningen
op het gebied van ontwikkelingssamenwerking, die met name zijn gericht op
gezondheidszorg en onderwijs.De minister zet zich ervoor in om compensatiegelden
voor de Nederlandse suikersector veilig te stellen, maar oormerking van de
middelen is niet mogelijk. Voorts zal hij nagaan of voor de Kamer
achtergrondinformatie beschikbaar is inzake de liberalisering van de mondiale
grondstoffenmarkt in bredere zin.Met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking is hij van oordeel dat
het liberaliseren van de suikermarkt voor landen buiten de EU expliciet moet
worden gericht op de armste landen, opdat daar niet met name producerende
landen als Brazilië en Australië van profiteren. Het huidige interne
prijsniveau kan niet worden gehandhaafd, want dat zou onrendabele investeringen
uitlokken. Het is dan ook zaak om tijdig aan te geven wat het interne prijsniveau
zal worden.Tot slot benadrukt hij dat hij zich zal inspannen om te voorkomen dat
de landbouw op mondiaal niveau ondersneeuwt, gezien het belang van de voedselvoorziening
op lange termijn. Dat is absoluut noodzakelijk voor het welzijn van mensen
die nu te weinig te eten hebben. Ook de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
zet zich daar onverminderd voor in.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,AtsmaDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe wnd. griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit,Van LeidenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Cornielje (VVD), Buijs (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), voorzitter, Oplaat (VVD),
Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Verbeet (PvdA), Van
den Brink (LPF), Vergeer (SP), Van den Brand (GroenLinks), Herben (LPF), Tichelaar
(PvdA), Ormel (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66),
Van Velzen (SP), Van Loon-Koomen (CDA), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Verdaas
(PvdA) en Kruijsen (PvdA). Plv. leden: Slob (ChristenUnie), Örgü (VVD), Spies (CDA), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hofstra (VVD), Van
Miltenburg (VVD), Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), Lazrak (SP), Vos (GroenLinks), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van
Lith (CDA), Van Gent (GroenLinks), Van Bochove (CDA), Giskes (D66), Gerkens
(SP), Jager (CDA), Timmer (PvdA), Depla (PvdA), Fierens (PvdA) en Dubbelboer
(PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans
(PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Eurlings (CDA),
Waalkens (PvdA), Weekers (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen
(CDA), Van den Brink (LPF), Van den Brand (GroenLinks), Van Velzen (SP), De
Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter,
Dubbelboer (PvdA), Van der Laan (D66), Brinkel (CDA) en Szabó (VVD).Plv. leden: Hirsi Ali (VVD), Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels
(CDA), Van Heteren (PvdA), Çörüz (CDA), Duyvendak (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Spies
(CDA), Douma (PvdA), Wilders (VVD), Griffith (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA),
Vos (GroenLinks), Vergeer (SP), Mastwijk (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF),
Fierens (PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA) en Dezentjé Hamming-Bluemink
(VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-48.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl