Jaarverslag en slotwet Fonds Economische Structuurversterking 2007; Lijst van Vragen en Antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31444-D, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

20-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31444-D nr. 7

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31444-DToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 444 DJaarverslag en slotwet Fonds Economische Structuurversterking 2007nr. 7LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 17 juni 2008De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft over het jaarverslag 2007 van het Fonds Economische Structuurversterking
2007 (Kamerstuk 31 444 D, nr. 1) de navolgende vragen ter beantwoording
aan de regering voorgelegd.Deze vragen, alsmede de daarop op 17 juni 2008 gegeven antwoorden,
zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Kraneveldt-van der VeenDe griffier van de commissie,Franke1Kent het FES-fonds een maximale termijn toe aan de
realisatie van uitgaven? Zo ja, wat is deze termijn? Zo nee, waarom niet?Het FES-fonds kent geen maximale termijn toe aan de realisatie van de
uitgaven. Het FES is een verdeelfonds en financiert investeringsprojecten
van nationaal belang waarmee beoogd wordt de economische structuur te versterken.
Omdat de FES-projecten meerjarig en over het algemeen complex van aard zijn,
is er voor gekozen om geen maximale termijn voor de realisatie van de FES-bijdrage
voor te schrijven. Dat zou het behalen van de FES-doelstellingen beperken.2Is de voorbereiding van de wijziging van de FES-wet
in 2007 reeds begonnen? Wanneer in 2008 wil de regering de FES-wet wijzigen
ter uitvoering van het regeerakkoord? Is de regering van mening dat het uitgangspunt
van de FES-wet, dat ondergronds vermogen in bovengronds vermogen moet worden
omgezet, moet worden losgelaten?De voorbereidingen van de wijziging op de FES-wet zijn reeds begonnen.
Het kabinet stuurt deze zomer een brief aan de Kamer met daarin de stand van
zaken ten aanzien van de FES-wetwijziging inclusief de lange termijn voedingssystematiek.
Nee, in het CA is afgesproken dat ons aardgas ondergronds vermogen is dat
moet worden aangewend voor bovengronds vermogen.3Hoe valt te verklaren dat bij de bijdrage aan alle
andere begrotingen een stuk minder dan het oorspronkelijk geraamde bedrag
is gerealiseerd? Zijn dit bijvoorbeeld (nog) andere oorzaken dan vertragingen
van projecten?Het hier bovengenoemde verschil tussen de gerealiseerde en geraamde FES-bijdragen
is inderdaad toe te schrijven aan vertragingen in de projecten – de
projecten verlopen minder snel dan aanvankelijk werd verondersteld.4Wat is de standaardprocedure indien er overschrijding
van de uitgaven plaatsvindt t.o.v. de gehanteerde raming? Worden de financiële
verschillen, zoals bijvoorbeeld het forse verschil in pag. 14 en 15 tussen
raming en realisatie onder punt 5. luchtkwaliteit, gedekt uit het FES-fonds
van het lopende jaar of komt dit ten laste van 2008 en/of verdere jaren?Indien de realisatie in enig jaar de raming in dat jaar overschrijdt,
wordt het verschil gedekt door middelen uit latere jaren naar voren te halen
(ten laste van hetzelfde project). Dat onder de voorwaarde dat de mutatie
binnen de totale kasraming van het betreffende project en binnen het kasplafond
van het Fes past.5Is de regering voornemens iets te gaan doen aan traag
lopende projecten en daardoor veroorzaakte mutaties, waardoor in die gevallen
minder wordt gerealiseerd dan vastgesteld bij de raming en onvoldoende boost
wordt gegeven aan kennis en innovatie in Nederland, terwijl dit juist hard
nodig is? Zo ja, wat?De genoemde projecten met vertraging in uitgaven zijn met name projecten
uit de Fes-rondes in 2005 en 2006 voor kennis, innovatie en onderwijs. Om
vertragingen tijdig te kunnen signaleren is het van belang dat over de inhoudelijke
en financiële voortgang van de Fes-projecten regelmatig een
beeld wordt verkregen. Voor de monitoring van de Fes-projecten uit de Fes-rondes
2005 en 2006 zal op korte termijn een monitoringskader beschikbaar zijn. In
het kader van deze monitoring wordt het mogelijk om – in navolging van
de ICES/KIS-3 projecten – ook voor alle Fes-projecten uit de rondes
2005 en 2006 periodiek een gezamenlijk beeld te vormen over eventuele opgetreden
vertragingen en de achterliggende reden(en) daarvoor. Indien daar aanleiding
toe is, zullen de verantwoordelijke departementen gericht actie ondernemen
in de richting van de in het project participerende partijen.Wat betreft de ICES/KIS-3 projecten heeft de Commissie van Wijzen in het
kader van de jaarlijkse monitoring eind april jl. advies uitgebracht over
de financiële en inhoudelijke voortgang van deze projecten. Het algemene
beeld is dat de voortgang van de projecten op schema ligt. Voor de projecten
waar de voortgang achterblijft, heeft de Commissie van Wijzen doorgaans aanbevelingen
voor verbetering geformuleerd. In samenspraak met mijn ICES/KIS-collega’s
van OCW, LNV, V&W, VWS, VROM en Financiën zal ik een Kabinetsreactie
op het advies van de Commissie van Wijzen opstellen en die aan de Tweede Kamer
toesturen.6Hoe verhoudt de constatering in hoofdstuk 1 van het
Financieel jaarverslag van het Rijk (31 444, nr. 1), waar wordt gesteld
dat de hogere economische groei voor een groot deel werd veroorzaakt door
een fors hogere gasproductie, zich tot het overzicht van de ontvangsten uit
aardgasbaten in artikel 21 waaruit blijkt dat deze ontvangsten fors lager
zijn dan begroot?In het Financieel jaarverslag van het Rijk staat de constatering dat Nederland
zich in 2007 duidelijk in een hoogconjunctuur bevond, vooral dankzij een eindsprint
in de tweede helft van het jaar en dat deze eindsprint voor een groot deel
werd veroorzaakt door een incidentele factor, namelijk de fors hogere gasproductie
in de tweede helft van het jaar. De eindsprint werd weliswaar door de hogere
gasproductie veroorzaakt maar over het gehele jaar droeg de gasproductie niet
bij aan de economische groei omdat in de eerste helft van 2007 de gasproductie
lager was dan een jaar eerder door een zachte winter.De ontvangsten uit aardgasbaten op artikel 21 van het Fes-jaarverslag
zijn lager dan begroot ten tijde van de Miljoenennota 2007, omdat in de Miljoenennota
werd uitgegaan van een hogere olieprijs (en daarmee gasprijs) dan uiteindelijk
is gerealiseerd.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik (GL), Ten
Hoopen (CDA), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), ondervoorzitter, Van der Ham
(D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Samsom (PvdA), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), voorzitter, Irrgang
(SP), Jansen (SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (CU), Blanksma-van den Heuvel
(CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink (PvdA),
Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Van Dijk (CDA), Duyvendak (GL), Aasted-Madsen-van
Stiphout (CDA), Van Gennip (CDA), De Rouwe (CDA), Koşer Kaya (D66),
Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Boelhouwer (PvdA), Kalma (PvdA), Weekers (VVD),
Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée tot Babberich
(CDA), Cramer (CU), Atsma (CDA), De Krom (VVD), Madlener (PVV), Nicolaï
(VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31444-D-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl