Raad voor Economische en Financiële Zaken; Verslag algemeen overleg op 13 september 2001 over o.a. het verslag van de Ecofin-raad van 10 juli 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-07, nr. 331

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

01-10-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-07 nr. 331

27-09-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-07Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-07Ecofin-Raadnr. 331VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 september 2001De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Financiën2 hebben
op 13 september 2001 overleg gevoerd met minister Zalm van Financiën
over:– het verslag van de Ecofin-raad van 10 juli
2001 (21 501-07, nr. 328);– de agenda van de informele Ecofin-raad van
21 en 22 september 2001 (21 501-07, nr. 330).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Crone (PvdA) merkt op dat er tijdens
de informele Ecofin-raad ongetwijfeld ook gesproken zal worden over de gevolgen
voor de economie van de recente aanslagen in de Verenigde Staten, maar dat
dit niet betekent dat de menselijke aspecten van deze tragedie uit het oog
worden verloren. Zowel in de Eurogroep als in de Ecofin-raad zal veel aandacht
besteed worden aan de tegenvallende economische ontwikkelingen en de gevolgen
daarvan voor het Stabiliteits- en Groeipact. De president van de ECB en de
vice-president van de Duitse centrale bank hebben inmiddels evenals de president
van De Nederlandsche Bank aangegeven dat de economie zich in Europa structureel
veel gelijkmatiger ontwikkelt dan in de VS en dat daarom verwacht mag worden
dat de economische ontwikkeling in Europa zich in het najaar of het voorjaar
alweer voorzichtig gaat herstellen. Daarbij mag echter niet uit het oog verloren
worden dat de consumenten in Amerika al weinig vertrouwen hadden
in de economie en dat het vertrouwen wel eens helemaal kan verdwijnen na de
aanslagen van 11 september. Wat is de visie van de minister hierop?Uit de geannoteerde agenda blijkt dat het voor een aantal lidstaten wel
eens moeilijk kan worden om de doelstellingen in het kader van het Stabiliteits-
en Groeipact te halen. De lidstaten zullen wel in staat zijn om een begroting
te presenteren die de 3% niet overschrijdt, maar waarschijnlijk niet om het
zelf gekozen pad van tekortverlaging te realiseren. Is de afgelopen zomer
in de Ecofin-raad of de Eurogroep in dit verband overigens gesproken over
het hanteren van een vast uitgavenkader? Een dergelijk instrument verdient
aanbeveling in tekortsituaties, want het heeft er in ieder geval in Nederland
toe geleid dat het begrotingstekort kon worden omgezet in een begrotingsoverschot.
Bovendien kan dit instrument het vertrouwen van de markt versterken.Over de kosten van de uitbreiding van de Europese Unie zal nader gesproken
worden aan de hand van een stuk van het kabinet terzake. Hetzelfde geldt voor
de invoering van de chartale euro en het mogelijke risico dat in dat kader
zwart geld omgewisseld zal worden. Tot slot merkt de heer Crone op dat hij
de zogenaamde Tobintax wel gewenst acht, maar dat ervoor gewaakt moet worden
dat lidstaten deze belasting gaan gebruiken als excuus voor het feit dat zij
hun eigen doelstelling niet halen voor ontwikkelingshulp (0,7%). De minister
heeft al eerder aangegeven dat er allerlei invoerings- en uitvoeringsproblemen
kleven aan de Tobintax. Ook moet nog onderzocht worden of de Tobintax vooral
gebruikt zal worden om het kapitaalverkeer te reguleren of dat deze belasting
eerder als een geldbron gezien wordt. Is het trouwens denkbaar dat tijdens
de informele Ecofin-raad het Nederlandse standpunt hierover wordt gevraagd?De heer Van Beek (VVD) constateert dat de
toonzetting van de geannoteerde agenda scherper is dan die van het verslag
van de Ecofin-raad van 10 juli, waar het gaat om de inflatie, de economische
groei en het Stabiliteits- en Groeipact. Tijdens de Ecofin-raad van 10 juli
is bijvoorbeeld nog opgemerkt dat het van belang is dat lidstaten zich aan
alle door hen in het kader van het Stabiliteits- en Groeipact gedane beloften
houden, terwijl nu in de geannoteerde agenda staat dat landen die nog niet
aan het criterium van een evenwichtige begroting voldoen, zoveel mogelijk
zouden moeten vasthouden aan het halen van de nominale budgettaire doelstellingen
uit hun stabiliteitsprogramma. Kan de minister aangeven hoe de situatie terzake
op dit moment in met name de grote lidstaten is? Verder is het de vraag of
er nieuwe ontwikkelingen zijn te melden op het punt van de introductie van
de chartale euro. Tot slot merkt de heer Van Beek op dat hij verwacht dat
hij zich zal kunnen vinden in het standpunt van de minister over de Tobintax.De heer Vendrik (GroenLinks) maakt uit het
verslag op dat de minister in de Eurogroep een uiteenzetting heeft gegeven
over de structurele hervormingspolitiek van de afgelopen jaren in Nederland
en dat hij daarbij ook de voordelen van de vermogensrendementsheffing heeft
aangegeven. In de Engelse tekst staat echter alleen een beschrijving van de
vermogensrendementsheffing. De vraag is dan ook of er wel sprake is van voordelen.
Aangezien de standpunten van de verschillende lidstaten over een energiebelasting
onveranderd lijken te zijn, is het voorts de vraag hoe op dit punt verder
gehandeld gaat worden en of er op dit punt bijzondere inspanningen verwacht
mogen worden van het Belgische voorzitterschap. Tot slot is het de vraag of
uit het verslag opgemaakt moet worden dat er niet verder gesproken zal worden
over het idee van een Eurotax. Zo'n Eurotax had wellicht een rol kunnen spelen
bij de uitbreiding van de Europese Unie. De heer Vendrik had zich kunnen voorstellen dat tijdens de komende informele
Ecofin-raad alleen over de aanslagen in de VS en de gevolgen daarvan voor
de internationale economie gesproken zou worden. Dat lijkt echter niet het
geval te zijn. Hij gaat er wel van uit dat een en ander aan de orde zal komen
in het kader van de tour d'horizon. Voorts is hij van mening dat de Ecofin-raad
bij de beoordeling van de stabiliteitsprogramma's van de verschillende lidstaten
nadrukkelijk onderscheid moet maken tussen het structurele EMU-saldo en het
feitelijke EMU-saldo. Aangezien het feitelijke EMU-saldo beïnvloed wordt
door conjuncturele ontwikkelingen, is het in het kader van het Stabiliteits-
en Groeipact belangrijker om de lidstaten af te rekenen op hun structurele
EMU-saldo.Het is verstandig om in internationaal verband na te denken over een Tobintax.
De regering zou dan ook op zijn minst moeten bevorderen dat internationale
organisaties hier een studie naar gaan doen. Tot slot wil de heer Vendrik
weten wat er waar is van het gerucht dat er en marge van de aanstaande informele
Ecofin-raad wellicht gesproken wordt over vormen van steunverlening aan de
internationale telecomsector.Mevrouw Giskes (D66) sluit zich aan bij de
over het Stabiliteits- en Groeipact gestelde vragen. Verder wil zij weten
of nog daadwerkelijk actie zal worden ondernomen om het witwassen van geld
bij de introductie van de euro aan te pakken. Tot slot is zij benieuwd hoe
de minister zich zal opstellen in een discussie over een Tobintax.De heer De Haan (CDA) wil dat er in het kader
van de tour d'horizon aandacht wordt besteed aan de ongetwijfeld negatieve
economische effecten van de aanslagen in de Verenigde Staten. Wellicht kunnen
de centrale banken acties ondernemen om mogelijke vertrouwenscrises a priori
de kop in te drukken.Frankrijk en Duitsland hebben gepleit voor oprekking van de normen die
in het kader van het Stabiliteits- en Groeipact zijn vastgesteld. De minister
heeft de schriftelijke vragen hierover van de heren De Haan en Balkenende
zeer beknopt beantwoord. Misschien kan hij een en ander nu nader verduidelijken.
De automatische stabilisatoren kunnen immers alleen maar effect sorteren bij
ongewijzigde normen. Oprekking van de normen zou bovendien een negatief effect
kunnen hebben op de positie van de euro ten opzichte van andere valuta.Aanhangers van een Tobintax gaan er ten onrechte van uit dat kapitaalverkeer
per definitie speculatief is. Er moet in ieder geval een onderscheid gemaakt
worden tussen speculatie en arbitrage. In literatuur terzake wordt immers
erkend dat arbitrage kan leiden tot een efficiëntere kapitaalmarkt. Het
is de vraag of een kapitaalbeweging ter financiering van een handelstransactie,
waarover al BTW en andere belastingen moeten worden betaald, ook nog belast
moet worden met een Tobintax.Het antwoord van de regeringDe minister meldt om te beginnen dat de heer
Tobin inmiddels niet zoveel meer schijnt te zien in de door hem bedachte belasting
op kapitaalverkeer. Verder moet men zich realiseren dat elke heffing op kapitaalverkeer
leidt tot economische distorsie. Voorwaarde voor invoering van een Tobintax
is dat alle landen die bij de kapitaalmarkt betrokken zijn, deze belasting
heffen om te voorkomen dat al het kapitaalverkeer gaat lopen via een land
dat daar niet aan meedoet. Verder moet het begrip «internationale kapitaalbeweging»
dan goed gedefinieerd worden. Het zal trouwens sowieso niet mogelijk zijn
om altijd degene die verantwoordelijk is voor een financiële transactie,
te traceren. Voorts zal een Tobintax de efficiency van het girale geldverkeer
belemmeren. Tot slot zullen speculanten zich niet laten weerhouden door een
kleine heffing. In dit verband moet nog opgemerkt worden dat de Europese Commissie
werkt aan het tegengaan van de kosten verbonden aan overboekingen
naar het buitenland. Dit gaat dus in de andere richting. Als de Tobintax in
de Ecofin-raad aan de orde komt, zal de minister onderschrijven dat de situatie
in ontwikkelingslanden verbeterd moet worden. Hij zal daar echter aan toevoegen
dat dit sneller bereikt kan worden, als alle EU-lidstaten ten eerste voldoen
aan de internationale verplichting om 0,7% van het BBP voor ontwikkelingshulp
af te dragen, ten tweede de toegang tot de wereldhandel van deze landen vergroten
en ten derde komen tot adequate surveillance ter voorkoming van destabiliserende
ontwikkelingen. Gezien de grote hoeveelheid onderzoeken die al gedaan zijn
naar het nut van een Tobintax, lijkt het hem niet zinvol om hier opnieuw onderzoek
naar te laten doen door internationale organisaties. Hij wil eventueel wel
samen met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking nog eens in een notitie
uiteenzetten welke voetangels en klemmen er zitten aan een Tobintax.Het is moeilijk om nu al uitspraken te doen over de economische implicaties
van de aanslagen in de VS. De monetaire autoriteiten in Europa en in de VS
hebben hier in eerste instantie in ieder geval verstandig op gereageerd door
de liquiditeitsvoorziening op peil te houden. Verder hebben de vertegenwoordigers
van de Amerikaanse regering zich tot dusverre verstandig opgesteld. Ook op
de beurzen en de wisselmarkten is hier betrekkelijk beheerst op gereageerd.
Verdere economische implicaties zullen afhangen van het vertrouwen dat de
consumenten nog hebben in de economie, en van het gedrag van investeerders.
Een en ander zal mede afhangen van de mate waarin regeringen en monetaire
autoriteiten een vertrouwenwekkende indruk weten te maken. De aanslagen alleen
zullen geen aanleiding zijn voor economische recessie. Verder prognosticeren
is altijd moeilijk. Enige troost voor Nederland is het betrekkelijk robuuste
begrotingssysteem dat hier gehanteerd wordt.In het Stabiliteits- en Groeipact is vastgelegd dat het begrotingssaldo
de –3% niet te boven mag gaan. Verder is bepaald dat bij een langdurige
overschrijding van die –3%, zonder dat de economische situatie in een
land daar aanleiding toe geeft, boetes kunnen worden opgelegd. In het kader
van het Stabiliteits- en Groeipact is afgesproken dat de begrotingen op de
middellange termijn in evenwicht komen of een overschot vertonen. De lidstaten
hebben een en ander vervolgens vertaald in hun stabiliteitsprogramma's, hetgeen
weer tot uitdrukking komt in de verschillende begrotingen. Deze zaken zijn
geen onderwerp van discussie, ook niet in het Economisch en Financieel Comité
(EFC). Het gaat er nu om wat er gedaan moet worden als de economische ontwikkeling
ongunstiger is dan waarmee in de begrotingen is gerekend. In dat geval kunnen
twee extreme posities betrokken worden. De eerste is dat hetgeen een land
indertijd heeft berekend voor tekortreductie, sowieso gehaald moet worden,
ook als de economie zich heel anders ontwikkelt dan verwacht. De tweede is
dat de automatische stabilisatoren zowel aan de inkomstenkant als aan de uitgavenkant
hun werk moeten kunnen doen. In de Nederlandse begrotingssystematiek wordt
een tussenpositie ingenomen, namelijk de inkomstenkant laten lopen, maar wel
een uitgavenplafond hanteren. De positie die de overige lidstaten zullen innemen,
zal mede bepaald worden door hun vorderingen bij het bereiken van een begrotingsevenwicht
of een begrotingsoverschot. Landen die nog geen begrotingsevenwicht of -overschot
hebben bereikt, zullen zich minder kunnen verlaten op de werking van de automatische
stabilisatoren, terwijl landen die dat al wel of al bijna hebben bereikt,
dat wel kunnen doen.Sommige lidstaten willen nu het Nederlandse begrotingssysteem gaan hanteren.
Het enige wat daar tegen ingebracht kan worden, is dat zij hun tekorten aanvankelijk
op een andere manier wilden gaan aanpakken. Er is echter niet vastgelegd dat
zij hun tekorten, ongeacht de economische omstandigheden, in een bepaalde
tijd zouden terugbrengen. Wel zal de minister die lidstaten tijdens de informele
Ecofin-raad verzoeken om zo dicht mogelijk bij het uitgezette tijdpad terzake
te blijven, maar geen land is tot het onmogelijke gehouden. Verder
is het van belang dat de structurele posities niet slechter worden dan gepland,
ook al is een en ander niet gemakkelijk te berekenen. Tijdens de informele
Ecofin-raad moet duidelijk worden welke lijn de verschillende lidstaten terzake
kiezen. De minister geeft aan dat 2001 goeddeels voorbij is, maar dat het
voor 2002 mogelijk moet zijn om de ontwikkelingen bij te sturen.De toonzetting van de geannoteerde agenda is inderdaad scherper dan die
van het verslag van de Ecofin-raad van 10 juli. Dat komt doordat de vooruitzichten
in de tussentijd wat minder gunstig zijn geworden. De inflatie is in de EU
als geheel de laatste twee maanden wat afgezwakt. In Nederland was dit niet
het geval, maar dat zal het volgend jaar naar verwachting weer wel gebeuren.
Waar het gaat om de introductie van de euro, zal waarschijnlijk alleen maar
een afspraak gemaakt worden over een lichte internationale coördinatiestructuur
op basis waarvan de lidstaten elkaar bij incidenten kunnen bijstaan en informatie
kunnen uitwisselen.Een voordeel van de vermogensrendementsheffing is onder meer dat die in
tegenstelling tot de vermogenswinstheffing middelen oplevert over het jaar
2001. Andere voordelen zijn dat deze heffing uitgaat van een lumpsumbenadering
en dat zij geen verstorende werking heeft. Bovendien is het een eenvoudig
concept. Over een energiebelasting wordt thans alleen op ambtelijk niveau
gesproken. Er wordt wel enige vooruitgang geboekt, in die zin dat de juridische
dienst van de Commissie inmiddels heeft laten weten dat het Verdrag toestaat
om een kopgroep te formeren en Luxemburg bereid schijnt te zijn om dat te
doen. Het Belgische voorzitterschap streeft ernaar om in december een akkoord
te bereiken over de structuur van een energiebelasting, waarna de te formeren
kopgroep dit nader kan uitwerken.De minister zal een verdere discussie over het idee van een Eurotax niet
stimuleren. Feit is dat belangrijke landen hier grote bezwaren tegen hebben.
Het ligt ook meer voor de hand om de toekomstige financieringssystematiek
van de EU op draagkracht te baseren. Overigens verwacht de minister niet dat
er en marge van de informele Ecofin-raad gesproken zal worden over steunverlening
aan de telecomsector. Tot slot merkt hij op dat er over de introductie van
de euro en de mogelijke witwaspraktijken in dit verband een apart overleg
gevoerd kan worden aan de hand van zijn brief terzake. Hij kan al wel mededelen
dat de capaciteit van het MOT en het OM met het oog hierop is uitgebreid.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,Van GijzelDe wnd. griffier van de vaste commissie voor Financiën,Van der WindtXNoot1Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD), Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Cörüz (CDA), M. B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Geluk (VVD), Visser-van
Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA), Crone (PvdA)XNoot2Samenstelling: Leden: Witteveen-Hevinga (PvdA), Rosenmöller (GroenLinks),
Van Gijzel (PvdA), voorzitter, Voûte-Droste (VVD), Noorman-den Uyl (PvdA),
Giskes (D66), Kamp (VVD), Marijnissen (SP), Crone (PvdA), Van Dijke (ChristenUnie),
Bakker (D66), De Vries (VVD), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), ondervoorzitter,
Stroeken (CDA), Van Beek (VVD), Balkenende (CDA), Vendrik (GroenLinks), Remak
(VVD), Wijn (CDA), Kuijper (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Bolhuis (PvdA), Slob
(ChristenUnie), Cörüz (CDA).Plv. leden: Koenders (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Duijkers (PvdA),
Balemans (VVD), Van Oven (PvdA), Schimmel (D66), Klein Molekamp (VVD), De
Wit (SP), Hoekema (D66), Van Walsem (D66), Wilders (VVD), Blok (VVD), Dankers
(CDA), Hillen (CDA), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Rabbae (GroenLinks),
Hessing (VVD), Van den Akker (CDA), Timmermans (PvdA), Hindriks (PvdA), Smits
(PvdA), Van der Vlies (SGP), Ten Hoopen (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-07-331.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl