Geestelijke gezondheidszorg; Brief minister inzake Taskforce-onderzoek wachtlijsten, uitvoering Plan van aanpak wachtlijsten ggz, motie Arib/Hermann (27401, nr. 15)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25424, nr. 33

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-06-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

25424 nr. 33

01-06-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingWachtlijsten en wachttijden in de ggzUitvoering Plan van Aanpakwachtlijsten ggz.Herhaling wachtlijsttellingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25424Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 27401Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 424Geestelijke gezondheidszorg27 401Zorgnota 2001nr. 33BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 juni 2001InleidingBij brief van 18 april 2001, GVM/2174477 zond ik u de Rapportage landelijke
inventarisatie wachtlijsten ggz. Deze Rapportage bevat de resultaten van het
sectorbrede onderzoek naar de wachtlijsten en wachttijden in de geestelijke
gezondheidzorg, dat als onderdeel van het Plan van Aanpak wachtlijsten ggz
per 1 januari 2001 is uitgevoerd onder auspiciën van de Taskforce Aanpak
wachtlijsten AWBZ. De resultaten van dat onderzoek zijn nader bekeken; die
analyse bied ik u hierbij aan overeenkomstig mijn toezegging in eerdergenoemde
brief.1 In deze brief ga ik kort in op de belangrijkste
punten uit de analyse. Daarnaast besteed ik aandacht aan de verdere uitvoering
van het Plan van Aanpak wachtlijsten ggz, mede in relatie tot de motie Arib/Hermann
over de behoefte aan een sluitende keten van 24-uursopvang voor dak- en thuislozen
en psychiatrische patiënten2.Wachtlijsten en wachttijden in de ggzOver het aantal wachtenden en de wachttijden in de gespecialiseerde ggz
was tot voor kort weinig bekend. Dat is veranderd met de wachtlijstinventarisatie
en -opschoning. Enkele kerngegevens uit de Rapportage: op 1 januari 2001
bedroeg het aantal wachtenden in de gespecialiseerde ggz zo'n 72 000.
Daarvan wacht ruim 27% (19 700) op een intake-gesprek, 35% (25 100)
op afronding van de indicatiestelling of zorgtoewijzing en 38% (27 200)
op de aanvang van de behandeling. Van deze laatste groep wacht 78% (21 900)
op extramurale hulp, 5% (1 200) op semi-murale zorg, 12% (2 600)
op een intramurale plaats en 5% (1 500) op een vorm van beschermd wonen.De resultaten van de wachtlijstinventarisatie zijn in een kwalitatieve
analyse vanuit verschillende invalshoeken bekeken. Meer in het algemeen blijkt uit die analyse dat de wachtlijstproblematiek
in de ggz complex van aard is. De hulpvragen in de gespecialiseerde ggz zijn
zeer verschillend van aard en intensiteit. Het hulpaanbod weerspiegelt dat:
er is een grote differentiatie in zorgvormen en een breed scala aan (specialistische)
voorzieningen. Zo is de zorg inhoudelijk georganiseerd naar 5 circuits: de
kinder- en jeugd-ggz, de volwassenenzorg, de ouderenpsychiatrie, de verslavingszorg
en de forensische psychiatrie. Binnen die circuits bestaat het aanbod uit
een zorgketen van extramurale, semi-murale en intramurale zorg alsmede beschermd
wonen. Naast het meer reguliere zorgaanbod zijn er ook specialistische of
categoriale zorgvormen, soms met een bovenregionaal of landelijk werkgebied.Bij een dergelijke gedifferentieerd zorgaanbod en complexe organisatie
ontstaat eerder het risico van het niet of onvoldoende aansluiten van vraag
en aanbod. Een gedeelte van de wachtlijstproblematiek is op deze factor terug
te voeren. De zorgketen is niet altijd sluitend en de overgang naar andere
zorgvormen loopt soms stroef en geeft fricties. Een ander probleem is dat
een deel van de huidige ggz-patiënten door gebrekkige doorstroming en
capaciteitsproblemen in enkele sectoren een «verkeerd» bed of
plaats bezet houdt. Dat doet zich met name voor in de psychiatrische ziekenhuizen:
zo'n 575 personen wachten in een apz op de overgang naar een vorm van beschermd
wonen.Uit de analyse kwamen verder de volgende specifieke punten naar voren.• De wachtduur blijkt in het algemeen lang. Zo overschrijdt –
naar verwachting – bij minimaal 65% van de wachtenden de wachtduur de
door het veld geformuleerde streefnormen, de zgn. Treeknormen. Er wordt vooral
lang gewacht in de kinder- en jeugd ggz en op vormen voor beschermd wonen.• Het aantal wachtenden op extramurale zorg is veruit het grootst.• Tussen de diverse regio's in Nederland bestaan grote verschillen;
de wachtlijsten en wachttijden variëren sterk per regio en per zorgsoort.
Er zijn daarin geen algemene patronen of tendensen te onderkennen; dit onderbouwt
de gekozen regionale aanpak via zorgkantoren en aanbieders.• Een aantal wachtenden op behandeling (zo'n 25%) blijkt gedurende
de wachttijd al of ook een andere vorm van ggz-zorg te ontvangen. Dit blijkt
het meest voor te komen bij de personen die wachten op intramurale opname
of een vorm van beschermd wonen.De wachtlijstproblematiek laat zich op landelijk niveau het best als volgt
verbeelden: een lange rij wachtenden vóór het gebouwencomplex
van de ggz met een redelijke doorstroming; binnen dat gebouwencomplex veel,
vaak kortere, maar soms hardnekkige wachtrijen voor allerlei tussendeuren
en zelfs voor de achterdeur.Duidelijk is dat de wachtlijstproblematiek in de ggz zich niet van vandaag
op morgen laat oplossen. Daarvoor is tijd nodig en een gerichte aanpak.De cijfers uit de rapportage en de resultaten van de analyse bevestigen
de juistheid van de eerder gekozen zwaartepunten in het wachtlijstbeleid.
Die speerpunten zijn: de extramurale zorg, het beschermd wonen, de kinder-
en jeugd-ggz.Via de eerste twee zwaartepunten wordt de wachtlijstproblematiek van twee
kanten aangepakt, zowel aan de voorkant als de achterkant van de zorgketen.
De kinder- en jeugd ggz heeft prioriteit omdat de wachtlijstdruk hier relatief
hoog is en lang wachten leidt tot onnodige verergering van de problematiek.Ander speerpunt van beleid is de crisisopvang en de crisisinterventie.
Op dit onderdeel blijken zich soms ook spanningen voor te doen tussen vraag
en aanbod. Dit leidt met name bij crisisopnames tot plaatsingen (ver) buiten de regio wegens gebrek aan specifieke opnamecapaciteit binnen
de eigen regio.Uitvoering Plan van Aanpakwachtlijsten ggz.Centrale doelstelling van het Plan van Aanpak wachtlijsten ggz is niet
alleen inzicht krijgen in de werkelijke wachtlijsten en wachttijden, maar
vooral ook het terugdringen van de wachtlijsten en wachttijden in de ggz.
Die tweede doelstellingen krijgt binnen door de overheid gestelde kaders en
voorwaarden vooral op regionaal niveau vorm. Zorgkantoren stellen samen met
de aanbieders en afgestemd met de cliëntenorganisaties regionale wachtlijstplannen
op, waarin concreet wordt aangegeven hoe de wachtlijsten en de wachttijden
worden aangepakt en wat daarvoor nodig is. Deze plannen dienen integraal,
realistisch en realiseerbaar te zijn en aan te sluiten op de regionale mogelijkheden
en kenmerken. Van belang daarbij zijn onder meer factoren als de regionale
arbeidsmarktsituatie, de omvang en de opbouw van de bevolking en de aard,
de opbouw en de omvang van het regionale zorgaanbod en het feitelijk zorggebruik.Voor de ggz is het werken met dergelijke wachtlijstplannen nieuw, zowel
voor de zorgkantoren, als voor de aanbieders. Dit voorjaar zijn dergelijke
plannen voor het eerst door de zorgkantoren opgesteld; deze droegen soms nog
een voorlopig karakter met nadruk op de korte termijn. Deze plannen zijn op
landelijk niveau marginaal getoetst aan de landelijke beleidskaders; ze kunnen
binnen de beschikbare financiële kaders en onder voorwaarden van transparantie
en doelmatigheid tot uitvoering worden gebracht.Voor 2001 is voor de realisatie van de wachtlijstplannen als eerste tranche
een bedrag van f 82,5 mln. structureel ter beschikking gesteld. In mei
2001 is daar in het kader van de voorjaarsbrief bij wijze van tweede tranche
een bedrag van f 90 mln. aan toegevoegd. Daarnaast is f 10 mln.
beschikbaar voor versterking van PGB in de ggz.Over de uitvoering van die plannen en de effecten daarvan op de wachtlijsten
en de wachttijden zal via de gebruikelijke wegen worden gerapporteerd.Met de zorgkantoren is afgesproken dat de ingediende plannen tot uiterlijk
1 september 2001 kunnen worden aangevuld en uitgewerkt tot integrale
wachtlijstplannen.Zoals toegezegd in mijn reactie op de motie Arib/Hermann1 heb ik partijen gevraagd bij het opstellen van de regionale wachtlijstplannen
aandacht te besteden aan de crisisopvang en de psychiatrische thuiszorg/casemanagement.
Uit de ingediende plannen blijkt dat in ruim een derde van de regio's concrete
voornemens bestaan om de crisisopvang en de crisisinterventie te versterken.
De voornemens in de regio Amsterdam zijn in omvang het grootst en het meest
uitgewerkt.Bijna alle ingediende werkplannen bevatten ook voorstellen rondom de versterking
van de extramurale hulp. De mate van gedetailleerdheid van die voorstellen
verschilt echter; niet altijd is zichtbaar welk gedeelte daarvan dient ter
versterking van de ambulante sociaal-psychiatrische zorg.Op basis van deze gegevens constateer ik dat door partijen gehoor gegeven
is aan mijn verzoek. Het is nu verder aan regionale partijen om aan die plannen
uitvoering te geven binnen de beschikbare kaders. Herhaling wachtlijsttellingDe wachtlijsttelling per 1 januari 2001 heeft een ruime hoeveelheid informatie
opgeleverd. Deze telling heeft echter ook zijn beperkingen. Het is een momentopname,
die statische informatie oplevert. Meer dynamische gegevens kunnen daaraan
niet ontleend worden. Aan dergelijke informatie over bijvoorbeeld werkelijke
wachttijden, doorstroming en dergelijke bestaat echter wel degelijk behoefte.Met landelijke partijen zijn inmiddels afspraken gemaakt over verbetering
van de registraties, over uniformering van begrippen en over de tijdspaden
van invoering. Voorbereid wordt ook een AWBZ-brede Zorgregistratie. Er is
dus veel in ontwikkeling. Deze registraties zullen echter niet op korte termijn
volledig operationeel zijn. Daarom zal de wachtlijsttelling worden herhaald.
Ik zal u te zijner tijd over de uitkomsten informeren.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-EilersXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot2Kamerstukken II, 2000/2001, 27 401, nr. 15.XNoot1Brief van 25 januari 2001, (kamerstuk II, 2000–2001, 27 401,
nr. 43). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25424-33.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl