Wijziging van enkele belastingwetten (technische aanpassingen); Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26852, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

02-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26852 nr. 5

16-11-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeen1.2. Wet op de inkomstenbelasting 19641.2.1. Energie1.2.2. Buitengewone lasten-aftrek en de Wet beperking
export uitkeringen1.3 Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie
voor de volksverzekeringen1.5 Invorderingswet 1990Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26852Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 852Wijziging van enkele belastingwetten (technische aanpassingen)nr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 16 november 1999AlgemeenMet genoegen heb ik kennis genomen van de reacties en vragen van de leden
van de fracties van PvdA, VVD, CDA en D66. Ik constateer dat de vragen zich
richten op de EnergiePrestatieAdviezen, het voorstel ter zake van de buitengewone
lastenaftrek in relatie tot de Wet beperking export uitkeringen en de kwijtscheldingsregeling
van het schenkings- en successierecht bij bedrijfsopvolging. Hierna zal daarop
worden ingegaan.1.2. Wet op de inkomstenbelasting 19641.2.1. EnergieHet verheugt mij dat de leden van de VVD-fractie het belang onderschrijven
van het ontwikkelen van EnergiePrestatieAdviezen (EPA). Op de vraag van deze
leden wanneer toegesneden EPA-methoden beschikbaar zullen komen voor de meest
gangbare gebouwtypen kan ik het volgende melden.Op dit moment wordt gewerkt aan een ministeriële regeling waarin
de methode voor de EPA voor woningen is opgenomen. Deze ministeriële
regeling zal naar verwachting per 1 januari 2000 in werking treden. Vanaf
dat tijdstip zal ook de EPA voor woningen fiscaal worden gestimuleerd door
middel van het onderbrengen van de EPA in de regeling voor energiepremies.De vorm van de EPA voor utiliteitsbouw is op dit moment nog in onderzoek.
In het voorjaar van 2000 zal waarschijnlijk in dit kader een experiment van
start gaan.Overigens wordt voor bedrijven in het onderhavige wetsvoorstel geregeld
dat de energie-investeringsaftrek kan worden toegepast op de EPA. Dit vindt
plaats door de kosten van een EPA toe te rekenen aan de investeringskosten
van een energie-investering waarop die EPA betrekking heeft. De daarbij geldende
voorwaarden worden opgenomen in de uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek
voor het jaar 2000. 1.2.2. Buitengewone lasten-aftrek en de Wet beperking
export uitkeringenDe leden van de PvdA fractie vragen naar de hoogte van de beoogde opbrengst
van de Wet beperking export uitkeringen die dreigt weg te lekken, indien de
aftrek wegens buitengewone lasten niet wordt aangepast.Hoewel tijdens de parlementaire behandeling door de regering nadrukkelijk
is aangegeven dat bezuiniging op uitkeringslasten niet het doel van de Wet
beperking export uitkeringen is, leidt deze wel tot een beparing van ca. 140
mln. Zonder de voorgestelde maatregel zal deze besparing niet ten volle worden
gehaald. Een kwantificering daarvan is niet beschikbaar. Overigens geldt ook
voor deze maatregel dat deze niet is ingegeven door het budgettaire aspect,
maar door het realiseren van het doel van de Wet beperking export uitkeringen
en voorkomen van een verschuiving van de uitvoeringsproblematiek van de Sociale
Verzekeringsbank naar de belastingdienst.Deze leden vragen tevens waarom de buitengewone lastenproblematiek niet
aan de orde is gesteld tijdens het overleg met de Kamer over de Wet beperking
export uitkeringen.De relatie tussen de Wet beperking export uitkeringen en de buitengewone
lastenaftrek is niet zo tijdig onderkend dat deze nog bij de parlementaire
behandeling van het wetsvoorstel kon worden meegenomen.Voorts vragen deze leden waarom de evaluatietermijn die bij de Wet beperking
export uitkeringen is afgesproken, niet is afgewacht.De in de Memorie van Toelichting genoemde redenen om de aftrek wegens
buitengewone lasten aan te passen, te weten een mogelijke belemmering van
de werking van de Wet beperking export uitkeringen, het verplaatsen van de
uitvoeringsproblemen van Sociale Verzekeringsbank naar de belastingdienst
en het voorkomen dat een deel van de opbrengst van de Wet beperking export
uitkeringen weglekt, maken een direct ingaande maatregel noodzakelijk. Een
goede meting van de effecten van de Wet beperking export uitkeringen vereist
ook dat uitwijkmogelijkheden zoveel mogelijk op voorhand zijn uitgesloten.
Als bijvoorbeeld na de evaluatieperiode van twee jaar de conclusie zou worden
getrokken dat de buitengewone lastenaftrek inderdaad een belemmering vormt
voor een goede werking van de Wet beperking export uitkeringen, dan zou deze
twee jaar verloren zijn gegaan.Verder vragen de leden van de PvdA fractie of de regering rekening houdt
met het Besluit afwijkende regels beperking export uitkeringen.De doorwerking van de Wet beperking export uitkeringen naar de buitengewone
lastenaftrek is alleen effectief als op grond van die wet het recht op kinderbijslag
is uitgesloten. In alle uitzonderings- en overgangsbepalingen blijft het recht
op kinderbijslag bestaan en heeft de doorwerking naar de buitengewone lastenaftrek
geen betekenis. Dan geldt weer de hoofdregel: indien een belastingplichtige
recht heeft op kinderbijslag, bestaat geen recht op aftrek wegens buitengewone
lasten. Indien derhalve op grond van het Besluit afwijkende regels beperking
export uitkeringen bepaalde verzekerden, in afwijking van de Wet beperking
export uitkeringen, hun recht op kinderbijslag behouden, is buitengewone lastenaftrek
niet aan de orde.Tenslotte vragen deze leden of de regering overwogen heeft een met de
overgangstermijn van de Wet beperking export uitkeringen vergelijkbare overgangsbepaling
op te nemen voor de buitengewone lastenaftrek.Voor bestaande gevallen heeft de doorwerking naar de buitengewone lastenaftrek
geen betekenis omdat in die gevallen – ingevolge de overgangsregeling –
het recht op kinderbijslag gedurende drie jaar wordt gerespecteerd. De aanpassing
van de buitengewone lastenaftrek geldt – evenals de Wet
beperking export uitkeringen – derhalve alleen voor nieuwe gevallen.1.3 Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie
voor de volksverzekeringenHet doet mij genoegen dat de VVD-fractie zich kan vinden in de voorgenomen
wijziging van artikel 1 van de Wet vermindering afdracht loonbelasting en
premie voor de volksverzekeringen en deze wijziging, waarmee manipulatie ter
verkrijging van de afdrachtvermindering lage lonen wordt voorkomen, als een
stap in de goede richting ervaart.1.5 Invorderingswet 1990De leden van de fracties van de VVD, het CDA en D66 stellen enkele vragen
bij de voorgestelde wijziging van de Invorderingswet 1990 op het punt van
de kwijtscheldingsfaciliteit inzake successie- en schenkingsrecht bij bedrijfsopvolging.
Zij verwijzen daarbij naar de brief van de Land- en Tuinbouworganisatie Nederland
van 26 oktober 1999 en naar de in die brief gedane suggestie om het wetsvoorstel
op het onderhavige punt aan te passen.In aanvulling op hetgeen in paragraaf 5.14 van de nota naar aanleiding
van het verslag bij het voorstel van wet houdende aanpassing van belastingwetten
c.a. (belastingplan 2000) (Kamerstukken II 1999/2000, 26 820) is opgemerkt
over de druk van het successie- en schenkingsrecht bij bedrijfsopvolging in
de agrarische sector kan ik het volgende opmerken. Het overleg met de betrokken
sector heeft geresulteerd in een opnieuw geformuleerde wijziging van de reikwijdte
van de kwijtscheldingsfaciliteit. Deze wijziging, die ik gelijktijdig met
deze nota bij nota van wijziging voorstel, komt, op een technische aanpassing
na, geheel overeen met het tekstvoorstel zoals dat in de brief van 26 oktober
1999 van genoemde organisatie is opgenomen.Over de achtergrond van de voorgestelde wijziging kan ik het volgende
meedelen.In de nieuwe tekst wordt het vierde lid van artikel 26 van de Invorderingswet
1990 gewijzigd, zodanig dat daarin met zoveel woorden is neergelegd dat het
successie- of schenkingsrecht dat kan worden toegerekend aan het verschil
tussen de waarde van gronden, gewaardeerd tegen de waarde in duurzaam verpachte
staat, en de feitelijk aan de heffing ten grondslag gelegde hogere waarde
geheel zal worden kwijtgescholden. Dit uiteraard met de beperking dat de grondslag
voor dit gedeelte van de kwijtscheldingsfaciliteit niet meer kan zijn dan
het verkregen ondernemingsvermogen na aftrek van de waarde van melkquota e.d.,
die reeds heeft gediend als grondslag voor gehele kwijtschelding van het aan
die quota toe te rekenen successie- of schenkingsrecht.Daarnaast wordt met het nieuwe vijfde lid van genoemd artikel 26 bewerkstelligd
dat bij bedrijfsopvolging door middel van de verkoop van de onderneming tegen
een lage prijs, zodanig dat een schenking in materiële zin plaatsvindt,
de schenking primair zo veel mogelijk wordt toegerekend aan die bestanddelen
waarvoor de grootste kwijtscheldingsfaciliteit geldt, en dus niet pondspondsgewijze
aan alle bestanddelen van de geschonken en gekochte onderneming. Met het oog
daarop is in genoemd vijfde lid met zoveel woorden vermeld dat in een dergelijk
geval (voor de bepaling van de verkrijging en het daarover verschuldigde recht)
het materiële voordeel in de eerste plaats wordt toegerekend aan het
bedrag van de in het ondernemingsvermogen aanwezige quota, in de tweede plaats
aan het in dat vermogen mogelijk begrepen verschil tussen de waarde in het
economische verkeer en de waarde in duurzaam verpachte staat van de in het
ondernemingsvermogen begrepen gronden, terwijl een eventueel resterend deel
van de schenking wordt toegerekend aan overig ondernemingsvermogen
als bedoeld in artikel 26, vierde lid, onder 3°, van de Invorderingswet
1990.VoorbeeldEen onderneming met een quotum ter waarde van f 0,9 mln., gronden
ter waarde van f 0,6 mln., zijnde de waarde in duurzaam verpachte staat
terwijl de werkelijk waarde f 1,7 mln. is, en overige bedrijfsmiddelen
minus schulden ad f 0,4 mln., wordt overgedragen aan de bedrijfsopvolger
voor f 1 mln. De materiële bevoordeling kan in dit voorbeeld geheel
worden toegerekend aan het quotum en het verschil tussen de waarde-vrij en
de waarde-verpacht van de gronden. Dit heeft tot gevolg dat het verschuldigde
schenkingsrecht volgens de voorgestelde regeling volledig wordt kwijtgescholden.Ter voorkoming van misverstanden merk ik op dat het criterium «waarde
in verpachte staat» uiteraard alleen toegepast kan worden op gronden
welke voor verpachting in aanmerking plegen te komen. Daaronder valt dus bijvoorbeeld
niet de ondergrond van fabrieksgebouwen en kantoren.Uit het bovenstaande moge duidelijk zijn dat de maatstaf voor het hanteren
van de kwijtscheldingsfaciliteit de waarde in verpachte staat is. Met de bij
de nota van wijziging voorgestelde wijziging van de kwijtscheldingsfaciliteit
zal, in vergelijking met de ingetrokken verpachte-waarderesolutie, de fiscale
druk bij bedrijfsopvolging niet hoger zijn en afhankelijk van de situatie
zelfs lager. Met de thans voorgestelde wijziging van de kwijtscheldingsfaciliteit
is de reden om de Tweede Kamer afzonderlijk te rapporteren over het overleg
met de betrokken sector komen te vervallen.De Staatssecretaris van Financiën,W. A. F. G. Vermeend 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26852-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl