Cultuurnota 2001-2004; Brief staatssecretaris over de rol en de kosten van ambtenaren die contacten met het culturele veld onderhouden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27432, nr. 35

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27432 nr. 35

11-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27432Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 432Cultuurnota 2001–2004nr. 35BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 11 juli 2001Bij de behandeling van de Cultuurnota 2001–2004 zijn door de fractie
van D66 vragen gesteld over de rol van ambtenaren en over de overheadkosten
van het ambtelijk bedrijf respectievelijk dat van de cultuurfondsen. Ik heb
de Kamer toegezegd op deze kwestie schriftelijk terug te komen.De eerste vraag had betrekking op ambtenaren die de contacten met het
culturele veld onderhouden. De zorg werd uitgesproken dat ambtenaren zo lang
op één positie werkzaam zijn dat daarmee als het ware kleine
koninkrijkjes ontstaan. Ik deel deze zorg niet. Ten eerste werkt het cultuurbeleid
niet op die manier. Subsidiebeslissingen worden niet door ambtenaren genomen.
Cultuur is bij uitstek een beleidsterrein dat in zijn individuele subsidiebeslissingen
in hoge mate de ambtelijke invloed uitsluit. Het advies van externe deskundigen
is immers doorslaggevend.Ten tweede is het niet zo dat cultuurambtenaren niet of nauwelijks rouleren.
De cijfers van de afgelopen jaren wijzen dat uit. Zo is gerekend vanaf 1997
slechts 48% van de departementale cultuurambtenaren boven schaal 11 in functie
gebleven. Het resterende gedeelte is door- of uitgestroomd.Het rijksbeleid inzake roulering van ambtenaren, waaraan in de vraagstelling
wordt gerefereerd, heeft betrekking op de ambtenaren vanaf schaal 15. Deze
vallen onder de Algemene Bestuursdienst, ressorterend onder de Minister van
BZK. Roulering van de functies van directeur-generaal en secretaris-generaal
vindt plaats conform het Besluit van 8 december 2000, houdende
wijziging van het Algemeen Rijksambtenarenreglement en het Bezoldigingsbesluit
Burgerlijke Rijksambtenaren 1984 in verband met de positie van topambtenaren
binnen de Rijksdienst (Staatsblad 2000, 554). Het besluit komt erop
neer dat leden van de topmanagementgroep worden aangesteld op voordracht van
de Minister van BZK. Deze benoemt, in overeenstemming met de betrokken vakminister,
de topambtenaar voor een bepaalde periode (maximaal zeven jaar). Er is een overgangsrecht voor «zittende» topambtenaren: hun benoeming
zal niet eerder eindigen dan op 1 januari 2003. De Minister van BZK heeft
deze groep ambtenaren in dienst, en is verantwoordelijk voor hun roulering.In de schalen 16 tot en met 18 neemt het vakdepartement zelf het initiatief.
Voor de roulering van die categorie ambtenaren gelden de richtlijnen van de
ABD. Daarin is de aanbevolen gemiddelde verblijfsduur vijf jaar. Over benoeming
en ontslag van deze ABD-leden is overeenstemming met de Minister van BZK vereist.
De departementen zijn verplicht relevante loopbaaninformatie over deze ambtenaren
en over vrijkomende functies bij de ABD te melden. Binnen het departement
van OCenW wordt deze categorie actief gevolgd met behulp van competentiemanagement
en management reviews.Concluderend zie ik geen aanleiding om het departementale personeelsbeleid
te wijzigen.De tweede vraag heeft betrekking op de kosten van het ambtelijk apparaat
in relatie tot de programmakosten, alsook de apparaatskosten van de fondsen
in relatie tot hun totale kosten. De veronderstelling, besloten in de vraagstelling,
dat er een disproportioneel gedeelte van de beschikbare middelen voor cultuur
gestoken wordt in apparaatskosten, is niet houdbaar.Ten eerste is het niet zo dat de kosten van het ambtelijk apparaat, de
Raad voor Cultuur inbegrepen, worden gedekt uit de cultuurbegroting. Deze
posten corresponderen eenvoudig niet met elkaar binnen de rijksbegroting;
direct noch indirect.Ten tweede liggen de beheerskosten (gedefinieerd als alle andere uitgaven
dan subsidie) van de cultuurfondsen, gerekend vanaf 1997, stabiel op
9% van de totale kosten. Ervan uitgaand dat daaruit ook het werk van de talloze
adviseurs wordt betaald acht ik dat geen onredelijke verhouding. Het niveau
van dienstverlening, uitvoering van subsidieregelingen en verantwoording is
zonder meer goed. Waar ik initiatieven van fondsen om tot grotere samenwerking
te komen, zoals de voorgenomen fusie van het Fonds voor de Podiumkunsten en
het Fonds voor Amateurkunst, van harte ondersteun en stimuleer, doe ik dat
vooral vanwege de te verwachten synergetische effecten.Alles bijeen genomen zie ik geen indicaties voor een scheve verhouding
tussen de apparaatskosten van departement en fondsen en de ruim 1,3 miljard
die jaarlijks voor cultuur wordt uitgetrokken in de vorm van subsidies en
specifieke uitkeringen.De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,F. van der Ploeg 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27432-35.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl