Regeling van de inwerkingtreding van het Legkippenbesluit; Brief minister bij het aanbieden het Legkippenbesluit
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28110, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

27-11-2001

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28110 nr. 1;141

20-11-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamToezeggingen algemeen overleg 5 juli 2001SnavelbehandelingBewaaradviesOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28110Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 110Regels voor de huisvesting en verzorging van legkippen (Legkippenbesluit)nr. 141nr. 1BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 20 november 2001Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 22 november 2001. De wens dat de inwerkingtreding van de maatregel bij
de wet wordt geregeld kan door ten minste vijftien leden van de Eerste Kamer
dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te kennen worden gegeven uiterlijk
op 22 december 2001.Hierbij doe ik u, overeenkomstig artikel 110, eerste lid, van de Gezondheids-
en welzijnswet voor dieren een algemene maatregel van bestuur toekomen houdende
regelen ter zake van het huisvesten en verzorgen van legkippen (Legkippenbesluit)1. Het besluit strekt ter uitvoering van richtlijn 99/74/EG
tot vaststelling van minimumnormen voor de bescherming van legkippen.Met het Legkippenbesluit komt een einde aan het houden van kippen in kooien.
Na 2012 zal de legbatterij in Nederland én in Europa definitief tot
het verleden behoren. Dit vormt een belangrijke stap in de verbetering van
het welzijn van legkippen in Europees verband.In het rapport van de Denkgroep Wijffels en in het onlangs gepresenteerde
beleidsvoornemen dierenwelzijn is de lijn verwoord dat dieren hun soorteigen
gedrag moeten kunnen vertonen. Uitgangspunt is dat het dier zich niet moet
hoeven aanpassen aan het houderijsysteem maar dat het houderijsysteem is aangepast
aan het dier. Binnen 10 tot 20 jaar moet de veehouderij in Nederland in die
richting zijn omgebogen. Het Legkippenbesluit schept het kader waarin de legkippensector
zich in die tijdspannen in de gewenste richting kan ontwikkelen.In beginsel streef ik naar een hoge norm voor dierenwelzijn op Europees
niveau. In bepaalde situaties kan het echter nodig zijn om als Nederland hogere
eisen te stellen. Dit geldt in het bijzonder indien er binnen een kopgroep
van Noord-Europese landen politiek draagvlak bestaat voor een gelijksoortige
aanpak en het vooruitzicht bestaat op een stevige thuismarkt voor kwalitatief
hoogwaardige producten. In de legkippensector is dat het geval. Na 2012 zullen
in een Noord-Europese kopgroep bestaande uit Nederland, Duitsland, Zweden,
Denemarken, Zwitserland en waarschijnlijk ook België, kippen uitsluitend
in scharrel- of volièresystemen worden gehouden. In andere landen zal
nog een variant van kooihuisvesting zijn toegelaten die de aangepaste
of verrijkte kooi wordt genoemd. Verrijkt, omdat in die kooi de kip enige
leefruimte meer moet worden gegund dan in de legbatterij en er bovendien summiere
voorzieningen aanwezig moeten zijn, zoals een nest en enige vorm van strooisel.
Zonder aanvullende nationale regelgeving zou er echter geen kooi tot stand
komen die voldoet aan de eis dat het systeem wordt aangepast aan het dier
in plaats van het dier aan het systeem.Zoals besproken met de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij op 5 juli jl., heb ik weloverwogen afgezien van het opstellen
van nadere eisen voor de aangepaste kooi. De reden hiervoor is, naast de dierenwelzijnsargumenten,
gelegen in het ontbreken van economisch perspectief voor kooihuisvesting in
Europa.Bij de verkoop van eieren kan onderscheid worden gemaakt tussen eieren
die rechtstreeks voor de consument zijn bestemd, de zogenaamde tafeleieren,
en industrie-eieren die bestemd zijn om in enigerlei vorm te worden verwerkt.
De markt voor industrie-eieren is tot op heden een prijsmarkt. De Europese
Commissie verwacht dat op afzienbare termijn Europese legbatterijen niet meer
kunnen concurreren met eieren uit landen zoals de Verenigde Staten, waar geen
of minder hoge eisen aan dierenwelzijn worden gesteld. Indien er voor de Europese
legbatterij-eieren al geen perspectief is, dan geldt dit in verhoogde mate
voor eieren uit de aangepaste kooi. Deze hebben een hogere kostprijs maar
worden op dezelfde markt en onder dezelfde noemer verhandeld. Vanuit dit oogpunt
is de economische haalbaarheid van de aangepaste kooi te betwijfelen.Om op deze markt de vraag naar scharreleieren te vergroten is een duidelijke
etikettering nodig van producten waarin eieren zijn verwerkt. Ik heb de Europese
Commissie verzocht Europese regelgeving ter zake voor te bereiden en zal hierop
blijven aandringen. Voor de consument moet duidelijk zijn in welke producten
scharreleieren zijn verwerkt.Op de markt voor tafeleieren zijn de scharreleieren reeds goed vertegenwoordigd.
Supermarkten en retail besluiten welke eieren zij de consument aanbieden en
vervullen daarmee een sleutelrol. Het prijsverschil tussen een ei uit de aangepaste
kooi (de minimumstandaard elders in Europa) en een scharrelei bedraagt slechts
0,6 cent bij de producent en 1,2 cent in de winkel. Maatschappelijke organisaties
en de pluimveesector zouden het aandeel van scharreleieren in de tafeleierenmarkt
door een gerichte aanpak nog kunnen vergroten.Voor de concurrentiepositie van de Nederlandse eierproducenten is het
gunstig dat Duitsland ook heeft gekozen voor een directe overstap naar scharrelsystemen.
De Nederlandse pluimveesector is voor de afzet van tafeleieren in belangrijke
mate (85%) afhankelijk van de Nederlandse en de Duitse markt. Doordat per
arbeidskracht minder kippen kunnen worden gehouden dan bij kooihuisvesting
zal het aantal eieren dat op de markt komt op termijn dalen, hetgeen een gunstig
effect kan hebben op de prijs. Nu beide landen bovendien hebben gekozen voor
scharrelhuisvesting zal de druk toenemen op supermarkten, restaurants en dergelijke
om nog uitsluitend scharreleiren te verkopen.Dierenwelzijn is in de pluimveehouderij geen op zichzelf staand aspect.
Een integrale benadering van dierenwelzijn, voedselveiligheid, milieubelasting,
tracering en arbeidsomstandigheden is nodig. Op het gebied van infectiebeheersing,
milieubelasting en arbeidsomstandigheden kunnen in legbatterijen met minder
inspanning resultaten worden geboekt dan in alternatieve systemen. De kaalheid
van de kooi en de mate waarin de dieren opeengepakt zitten, is daarvoor verantwoordelijk.
Een aangepaste kooi zou bijvoorbeeld door de strooiseleis, op
deze aspecten dan ook slechter scoren.De koers op het gebied van voedselveiligheid is eenvoudig: voedingsmiddelen
van dierlijke oorsprong dienen vrij te zijn van ziekteverwekkers, zoals salmonella
en campylobacter, uit welk houderijsysteem zij ook afkomstig zijn. Voor de
milieubelasting en de arbeidsomstandigheden geldt dat het behalen van maximale
resultaten op deze gebieden niet ten koste mag gaan van het dierenwelzijn,
zoals bij de legbatterij wel duidelijk het geval is. Ik ben er echter van
overtuigd dat ook voor de alternatieve huisvestingsssytemen goede resultaten
kunnen worden behaald.De afgelopen decennia is alle onderzoeksinspanning gericht geweest op
het verbeteren van legbatterijen. Voor alternatieve huisvestingssystemen zal
in de komende jaren een vergelijkbare innovatieve inspanning geleverd moeten
worden. De onderzoeksprogramma's die mijn Ministerie financiert bij WUR-ID
zullen hiervoor worden ingezet.Overigens mag uit het afwijzen van de aangepaste kooi niet worden geconcludeerd
dat het houden van kippen in kleinere groepen in het geheel niet meer mogelijk
is. Integratie van de bovengenoemde aspecten maar ook bijvoorbeeld de noodzaak
om het verkorten van de snavels tegen te gaan, kunnen dwingen tot het houden
van kippen in kleinere groepen. Hiertegen bestaan geen bezwaren zolang de
legkippen maar worden gehouden overeenkomstig de scharrelnormen zoals gedefinieerd
in het Legkippenbesluit.Uit informatie van het bedrijfsleven blijkt dat er in Nederland slechts
één bedrijf is dat reeds legkippen houdt in aangepaste kooien.
Voor dit bedrijf geldt, net als voor de legbatterijen, een overgangstermijn
tot 2012.Toezeggingen algemeen overleg 5 juli 2001Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om nader in te gaan op enkele
toezeggingen die ik tijdens het algemeen overleg van 5 juli 2001 heb
gedaan.SnavelbehandelingSinds 1 september jongstleden is het behandelen van snavels in kooihuisvestingsystemen
verboden. In de Vrijstellingsregeling ingrepen is een uitzondering gemaakt
voor hennen die worden gehouden in alternatieve systemen. Alleen de minst
ingrijpende wijze van behandelen is toegestaan. Dit mag uitsluitend vóór
de 10e dag gebeuren. Artikel 11 van het Legkippenbesluit wijzigt het Ingrepenbesluit
dienovereenkomstig.BewaaradviesIn het algemeen overleg is geïnformeerd naar het opnemen van een
bewaaradvies op het etiket van voorverpakte kip. Dit is al verplicht op grond
van artikel 18, onder a, van het Warenwetbesluit Etikettering van levensmiddelen
een extra regeling is derhalve niet noodzakelijk.De Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,L. J. BrinkhorstXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28110-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl