Rijksbegroting van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 1996; Brief staatssecretaris met standpunt naar aanleiding van second opinion over scheiden van wonen en zorg bij verzorgingshuizen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19951996-24400-XVI, nr. 171c

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-05-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24400-XVI nr. 171c

10-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24400-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: onbekend

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 400 XVIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1996nr. 171cBRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 10 mei 1996In vervolg op mijn brief van 2 mei 1996, kenmerk DOB/OAO-U-963531, waarbij
ik u het rapport van de commissie second opinion deed toekomen, deel ik u
het volgende mede.De overwegingen om niet over te gaan tot een scheiding van wonen en zorg
voor de verzorgingshuizen zijn uiteengezet in de beleidsbrief Modernisering
Ouderenzorg (MOZ) van 1 september 1995, (Kamerstukken II, 1994/95, 24 333,
nr. 1). Het interimrapport van de interdepartementale werkgroep scheiden wonen
en zorg, waarin uitgebreid op dit vraagstuk is ingegaan, is op 21 december
1995 aan het parlement aangeboden (Kamerstukken II,1995/96, 24 333, nr.
6). Met betrekking tot mijn standpunt om wonen en zorg te scheiden zou ik
dan ook allereerst naar deze stukken willen verwijzen. In het op 2 mei 1997
aan U toegezonden rapport van de commissie second opinion staat nog eens duidelijk
verwoord waarom binnen de huidige regelgeving het aanbrengen van een dergelijke
scheiding niet goed mogelijk is. De commissie deelt de visie van de interdepartementale
werkgroep dat een dergelijke aanpak zou leiden tot het introduceren van een
drietal inkomensafhankelijke eigen bijdragen regelingen. Voor de ouderen is
dit een zeer verwarrende aangelegenheid. Bovendien zullen de uitvoeringskosten
die hieraan verbonden zijn erg hoog kunnen zijn. De commissie geeft verder
aan dat er eenmalige saneringskosten zouden kunnen optreden die in het ongunstigste
geval zouden kunnen oplopen tot f 1 mld.Ik heb met zeer veel belangstelling kennis genomen van de inhoud van het
rapport. Mijnerzijds bestaat er grote waardering waarmee de commissie in zeer
korte tijd er in is geslaagd een rapport uit te brengen, waarin de problematiek
helder is verwoord. In het rapport wordt aanbevolen om op de korte termijn
de voorgenomen overgang van financiering van de verzorgingshuizen naar het
AFBZ te realiseren. Op die wijze wordt de gehele ouderenzorg in een financieringsregime
ondergebracht (de AWBZ), zodat er op dat vlak al van een ontschotting (dus
van opheffing van een van de belemmeringen voor het scheiden van
wonen en zorg) sprake is. Vanuit die situatie stelt de commissie second opinion
voor het scheiden van wonen en zorg verder uit te werken en gestalte te geven.
Daarbij stelt de commissie voor bij nieuwbouwsituaties te beslissen of toegewerkt
wordt naar onderbrenging van het voormalige verzorgingshuis onder het regime
van de volkshuisvesting of van de gezondheidszorg. Voor de overige, bestaande
instellingen kan voor een dergelijk traject meer tijd worden genomen (minimaal
vijf en maximaal 15 tot 20 jaar); niet zakelijk te exploiteren verzorgingshuizen
zouden kunnen worden gesloten.Ik zie in het rapport van de commissie een bevestiging dat met het ingezette
beleid, in ieder geval op de kortere termijn, de juiste koers is ingeslagen.
Financiering van verzorgingshuizen vanuit het AFBZ is een goede eerste stap
in het proces van modernisering van de ouderenzorg.Hoewel ik in beginsel positief sta tegenover de uitgangspunten van de
commissie acht ik het op dit moment niet verantwoord om voor een ander traject
op de langere termijn te kiezen dan nu in het voorstel van wet Overgangswet
verzorgingshuizen (Kamerstukken II, 1995/96, 24 606, nr. 1–3)
ligt besloten.Allereerst zijn er de financiële implicaties zoals door de commissie
aangegeven. Gelet op de noodzaak om in het kader van het zorgbeleid naar verwachting
ook in de toekomst een zeer krap financieel beleid te voeren, kan thans niet
overzien worden of er op afzienbare termijn middelen zijn om de door de commissie
voorgestelde koers te volgen.Ten tweede heeft de Tweede Kamer aangegeven, in het kader van een vraag
om met betrekking tot de modernisering van de ouderenzorg een risico-analyse
voor de langere termijn te plegen, een beter inzicht te willen hebben in de
te verwachten zorgvraag en de mogelijkheden om daaraan tegemoet te komen.
Mijnerzijds is aan de Tweede Kamer over voorgesteld een nader onderzoek op
dit punt uit te voeren. Ik acht het wenselijk ook het resultaat van een onderzoek
in deze af te wachten voordat nadere besluiten kunnen worden genomen over
een in feite majeure wijziging van het thans voorgestane beleid. Wil een onderzoek
op dit terrein met de nodige zorgvuldigheid en degelijkheid kunnen worden
uitgevoerd, dan zal hiervoor voldoende tijd voor moeten worden uitgetrokken.
Gedacht moet worden aan een rapportage die niet voor het eerste kwartaal van
1997 kan worden uitgebracht.Ten derde wordt gewezen op een door de Tweede Kamer gewenst inzicht in
de bouwkundige staat van bejaardenoorden. Ook dat inzicht is een belangrijk
element om de haalbaarheid van de door de commissie voorgestelde koers te
kunnen beoordelen. Een onderzoek naar deze bouwkundige staat is thans gaande.
Het resultaat van dit laatst bedoelde onderzoek wordt eerst in juli verwacht.Al met al ben ik van mening dat eerst op een later tijdstip kan worden
bezien of de aanbeveling van de commissie second opinion ten aanzien van het
scheiden van wonen en zorg in de praktijk uitvoerbaar zijn.Tot slot wil ik hier ingaan op de vraag of de gedachten van de commissie
van directe van invloed zijn op het bij het parlement ingediende voorstel
van wet Overgangswet verzorgingshuizen. Naar mijn mening is dit niet het geval.
Immers, de overgang van verzorgingshuizen naar de AWBZ is en blijft, ook voor
de commissie second opinion, een zeer relevant uitgangspunt. Dat hieraan een
overgangsperiode vooraf gaat doet er volgens de commissie niet toe. Ik deel
die opvatting.Ook de financiering zoals die is voorzien in het wetsvoorstel behoeft
niet te worden veranderd. Het zo spoedig mogelijk behandelen van dit voorstel
van wet in het parlement acht ik dan ook van wezenlijk belang. De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. G. Terpstra 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19951996-24400-XVI-171c.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl