Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften 2002-2003; Verslag over adres I. Vroombout en C. Vroombout te Maassluis inzake handelwijze OM en Ministerie van Justitie bij onderzoek vliegramp Faro in 1992
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28619, nr. 118

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-09-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28619 nr. 118

11-09-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28619Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 619Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 118VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN I. VROOMBOUT
EN C. VROOMBOUT TE MAASSLUIS BETREFFENDE HET HANDELEN VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
EN HET MINISTERIE VAN JUSTITIEVastgesteld 11 september 2003De commissie2, gelet op de door de minister
van Justitie, mede namens de minister van Verkeer en Waterstaat, verstrekte
inlichtingen,overwegende,dat adressanten, echtgenoten, zich erover beklagen dat zij van de zijde
van de Nederlandse overheid, met name van het Openbaar Ministerie en het ministerie
van Justitie, weinig medewerking hebben ondervonden bij hun eigen pogingen
om de toedracht te achterhalen van het ongeval met een Nederlands passagiersvliegtuig
te Faro (Portugal) op 21 december 1992, waarvan zijzelf evenals hun dochter
inzittenden waren en waarbij hun dochter om het leven is gekomen,dat adressanten het zeer betreuren dat het Openbaar Ministerie geen strafrechtelijk
onderzoek heeft ingesteld naar de gedragingen van de (Nederlandse) gezagvoerder
van het toestel en/of de (Nederlandse) luchtvaartmaatschappij,dat adressanten over de beslissing van het Openbaar Ministerie om geen
strafrechtelijk onderzoek in te stellen weliswaar in 2000 hun beklag hebben
gedaan bij het gerechtshof, doch dat hun klacht ongegrond is bevonden vanwege
verjaring van de vervolging voor het enige in aanmerking komende delict, dood
door schuld,dat, voorzover adressanten het aan het Openbaar Ministerie verwijten dat
zij eerst in 2000 hun beklag hebben gedaan omdat zij niet eerder met die mogelijkheid
bekend waren, het inderdaad, mede gelet op de in voorgaande jaren met adressanten
gevoerde correspondentie, voor de hand had gelegen om hen op die mogelijkheid
te wijzen,dat adressanten hun grieven over het optreden van de Officier van Justitie
in deze en over de Advocaat-Generaal bij het Hof ingevolge de Algemene wet
bestuursrecht en de klachtregelingen voor het Openbaar Ministerie kunnen
voorleggen aan de Hoofdofficier, respectievelijk de Hoofd-Advocaat-Generaal,dat overigens door de Portugese justitiële autoriteiten een gerechtelijk
vooronderzoek is ingesteld, hetgeen echter heeft geleid tot de beslissing,
in hoger beroep gehandhaafd, om onder andere de gezagvoerder niet verder te
vervolgen wegens onvoldoende bewijs,dat dit strafrechtelijk onderzoek in Portugal uiteraard doorslaggevend
is geweest voor de beslissing van het Nederlandse Openbaar Ministerie om geen
onderzoek in te stellen,dat, voorzover adressanten zich erover beklagen dat zij noch andere slachtoffers
of nabestaanden geïnformeerd zijn over de in Portugal gevoerde juridische
procedures, het Portugese Openbaar Ministerie inderdaad heeft volstaan met
het aldaar publiceren van de aanklacht en over de uiteindelijke beslissing
in het geheel geen voorlichting heeft verstrekt,dat adressanten het voorts zeer betreuren dat zij niet in de gelegenheid
zijn gesteld om de zogenoemde cockpit-voicerecorder te beluisteren, doch slechts
een uitgeschreven weergave van het gesprokene hebben mogen ontvangen,dat ingevolge internationale verdragen en de Wet op de Raad voor de Transport
Veiligheid de cockpit-voicerecorder alleen beluisterd mag worden door de minister
van Justitie en de Raad,dat er overigens geen enkele aanleiding is om te veronderstellen dat de
uitgeschreven weergave van het gesprokene niet correct of niet volledig is,dat ingevolge internationale regelgeving de autoriteiten van het land
waar een ongeval plaatsvindt verplicht zijn een onderzoek in te stellen, hetgeen
in het onderhavige geval ook is gebuerd en wel onder de richtlijnen van de
International Civil Aviation Organization,dat de toenmalige Nederlandse Raad voor de Luchtvaart het Portugese onderzoeksrapport
van een (openbaar) commentaar heeft voorzien,dat door het onderzoek onomstotelijk is komen vast te staan dat het ongeval
is ontstaan doordat het onderstel van het vliegtuig bij de landing afbrak,
door een combinatie van omstandigheden,dat, voorzover adressanten wijzen op geconstateerde gebreken aan het toestel
en mogelijk gebrekkig onderhoud, daaruit eveneens is gebleken dat die gebreken
oorzaak noch aanleiding van het ongeval zijn geweest,dat aan adressanten een Engelstalige versie van het Portugese onderzoeksrapport
ter beschikking is gesteld, inclusief het commentaar van de Raad voor de Luchtvaart
en de uitgeschreven tekst van het gesprokene op de cockpit-voicerecorder,
evenals een Nederlandse vertaling van de uitspraak van het Portugese gerechtshof,dat er geen aanleiding is te veronderstellen dat van de zijde van de betrokken
Portugese en Nederlandse autoriteiten relevante informatie over de toedracht
van het ongeval voor adressanten is achtergehouden,van oordeel, dat er voor de Kamer geen aanleiding is in deze aangelegenheid verder
te treden,stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De voorzitter van de commissie,MosterdDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Kalsbeek (PvdA), Giskes (D66), Mosterd
(CDA) (Voorzitter), Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Blok (VVD),
De Wit (SP) en Kraneveldt (LPF) en de plaatsvervangende leden Van Heemst (PvdA),
Van Vroonhoven-Kok (CDA), Vietsch (CDA), Tonkens (GroenLinks), Slob (Christen
Unie) en Varela (LPF). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28619-118.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl