Verdrag Nederland - Brazilië inz. bevordering en wederzijdse bescherming van investeringen, met Prot.; Brasilia, 25-11-98; Brief minister met toelichtende nota bij dit verdrag (Trb. 1998, 283)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26449, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-03-1999

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26449-(R1635) nr. 1;216

10-03-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamTOELICHTENDE NOTA AlgemeenEconomische situatie in BraziliëBilaterale economische betrekkingenKoninkrijkspositieArtikelsgewijze toelichting
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26449Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 449 (R 1635)Verdrag inzake bevordering en wederzijdse bescherming van investeringen
tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Federale Republiek Brazilië,
met protocol; Brasilia, 25 november 1998nr. 216nr. 1BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 10 maart 1999Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 24 maart 1999.De wens dat het verdrag aan de uitdrukkelijke goedkeuring van de Staten-Generaal
wordt onderworpen kan door of namens een van de Kamers of door ten minste
vijftien leden van de Eerste Kamer dan wel dertig leden van de Tweede Kamer
of door de Gevolmachtigde Ministers van de Nederlandse Antillen onderscheidenlijk
van Aruba te kennen worden gegeven uiterlijk op 23 april 1999.Overeenkomstig het bepaalde in artikel 2, eerste en tweede lid, en artikel
5, eerste en tweede lid, van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen,
de Raad van State van het Koninkrijk gehoord, heb ik de eer U hierbij ter
stilzwijgende goedkeuring over te leggen het op 25 november 1998 te Brasilia
tot stand gekomen verdrag inzake bevordering en wederzijdse bescherming van
investeringen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Federale Republiek
Brazilië, met protocol (Trb. 1998, 283)1.Een toelichtende nota bij dit verdrag treft U eveneens hierbij aan.De goedkeuring wordt voor het gehele Koninkrijk gevraagd.Aan de Gouverneurs van de Nederlandse Antillen en van Aruba is verzocht
hogergenoemde stukken op 24 maart 1999 over te leggen aan de Staten van de
Nederlandse Antillen en de Staten van Aruba.De Gevolmachtigde Ministers van de Nederlandse Antillen en van Aruba zijn
van deze overlegging in kennis gesteld. De Minister van Buitenlandse Zaken,J. J. van Aartsen TOELICHTENDE NOTA AlgemeenHet advies van de Raad van State van het Koninkrijk wordt niet openbaar
gemaakt, omdat het zonder meer instemmend luidt (artikel 25a, vierde lid,
onder b, van de Wet op de Raad van State).Een verdrag inzake de bevordering
en de bescherming van investeringen heeft tot doel investeringen over en weer
bescherming te bieden ter aanvulling van de bescherming op grond van de wetten
en regelingen van de verdragsluitende partijen en onder andere daarmee zulke
investeringen te bevorderen.Het overleg inzake het onderhavige verdrag heeft plaatsgevonden op initiatief
van Nederland.Het verdrag, dat gebaseerd is op het Nederlandse modelverdrag, garandeert
non-discriminatoire behandeling van investeringen en volledig vrije transfer
van betalingen verband houdend met een investering. Er worden tevens regels
gesteld omtrent onteigening van een investering en eventuele geschillen kunnen
aan neutrale internationale arbitrage worden onderworpen. Economische situatie in BraziliëTot 1994 werd de Braziliaanse economie gekenmerkt door een betrekkelijk
lage groei en een zeer hoog inflatiepercentage. Daarmee bleef Brazilië
achter bij andere landen in Latijns Amerika (bijvoorbeeld Chili, Argentinië
en Mexico), die in het begin van de jaren negentig reeds plannen ontwikkelden
voor de opening van hun markten en voor de noodzakelijke liberalisering en
privatisering van hun economieën.In 1994 werd het Plan Real geïntroduceerd, een programma dat in de
eerste plaats gericht was op de beperking van de inflatie, die op dat moment
3000% (op jaarbasis) bedroeg. Dit plan voorzag in de introductie van een nieuwe
munt, de real, waarvan de waarde gerelateerd werd aan de Amerikaanse dollar.
Daarnaast werden ingrijpende maatregelen genomen op het gebied van de kredietverlening
en prijsliberalisaties. Voorts werden overheidsfinanciën gesaneerd, staatsbedrijven
geprivatiseerd en de toegang tot de Braziliaanse markt verbeterd.De resultaten van het saneringsprogramma zijn bemoedigend. In de periode
1994–1997 is de economie met gemiddeld 4,1% per jaar gegroeid en is
de inflatie gedaald van 3000% naar 6,4%. De noodzakelijke hervormingen van
de publieke sector en het sociale zekerheidsstelsel zijn in het verkiezingsjaar
1998 overigens slechts zeer ten dele doorgevoerd. Aanzienlijke vooruitgang
werd geboekt op een ander onderdeel van het Plan Real, namelijk het privatiseringsprogramma.
De uitvoering daarvan heeft geleid tot meer inkomsten voor de staat en daarmee
tot het terugdringen van de staatsschuld.Sinds de introductie van het Plan Real daalden de invoerrechten van gemiddeld
bijna 40% tot ongeveer 12% en het maximumtarief van 85% tot 40%. In Mercosur-verband
is afgesproken dat de invoerrechten verder blijvend verlaagd zullen worden.
Mercosur is een douane-unie bestaande uit Brazilië, Argentinië,
Uruguay en Paraguay. Als gevolg van onder meer de financiële crisis in
Azië bleek de combinatie van een krap monetair beleid met een ruim begrotingsbeleid
voor Brazilië niet meer vol te houden. Een en ander leidde tot het besluit
om, na de eerdere verlagingen van de invoerrechten, tijdelijk een unilaterale
verhoging van de invoerrechten door te voeren. Tevens werd de lijst van uitzonderingen
op het in Mercosur-kader afgesproken buitentarief uitgebreid.Door een pakket monetaire en budgettaire maatregelen is de tijdelijke
verdubbeling van het rentetarief tot 43% weer grotendeels ongedaan gemaakt
en de rente is inmiddels gezakt tot het niveau van 25%. Verwacht wordt dat
de economische groei met 2% in 1998 bescheiden zal zijn. Voor de volgende
jaren wordt eveneens een gematigde economische groei van ongeveer
2% à 3% per jaar verwacht, terwijl de inflatie op ongeveer 3% per jaar
wordt geraamd. De groeiende economie, de liberaliseringen en de toenemende
binnenlandse vraag hebben het traditionele overschot op de betalingsbalans
doen omslaan in een tekort, maar door de instroom van buitenlands kapitaal
heeft de financiering van de tekorten op de lopende rekening tot nu toe geen
problemen opgeleverd. Nu de gevolgen van economische en financiële crisis
in Azië, ook in andere delen van de wereld voelbaar worden, met name
in Latijns Amerika, is het overigens zeer onzeker of de verwachtingen voor
de Braziliaanse economie nog uit zullen komen. Bilaterale economische betrekkingenBrazilië is verreweg de belangrijkste handelspartner van Nederland
in Latijns Amerika. In 1997 bedroeg de totale waarde van de handel tussen
Nederland en Brazilië ruim f 4,6 miljard. Brazilië heeft traditioneel
een aanzienlijk overschot op de handelsbalans met Nederland.In 1997 bedroeg de Nederlandse uitvoer naar Brazilië ongeveer f 1,3
miljard. Dat is vrijwel gelijk aan de waarde van de uitvoer naar Brazilië
in 1996. Daarmee bleef de Nederlandse uitvoer naar Brazilië in beide
jaren achter ten opzichte van 1995, toen de uitvoer een hoogterecord bereikte
van bijna f 1,5 miljard. De voornaamste exportproducten zijn chemische
en medicinale producten, machines en vervoermateriaal, elektrische apparaten,
zuivelproducten en eieren.Over de periode 1993–1997 heeft de Nederlandse invoer uit Brazilië
een gestage jaarlijkse groei te zien gegeven van gemiddeld 10%. De import
bedroeg in 1996 f 2,9 miljard en deze groeide in 1997 tot f 3,3
miljard door een toename van de invoer van industrieproducten. De invoer vanuit
Brazilië is sterk landbouw-georiënteerd (in 1997 ongeveer 60% van
de invoer). De voornaamste importproducten zijn groenten en fruit (waaronder
sappen), oliehoudende zaden, veevoeder, vleesproducten en daarnaast aluminium,
ijzererts, meubels en organische chemische producten.In 1996 werd in totaal 7,4% van de Braziliaanse export naar Nederland
geleid (invoer en doorvoer). De toenemende export naar Europa uit het Mercosur-gebied,
met Brazilië als zwaartepunt, biedt goede mogelijkheden voor Nederland
als doorvoerhaven.Brazilië is de belangrijkste ontvanger van Nederlandse directe investeringen
in de opkomende markten. In de periode 1990–1997 heeft het Nederlands
bedrijfsleven in totaal ruim f 4,8 miljard in Brazilië geïnvesteerd,
waarmee het aandeel van Brazilië in de directe Nederlandse investeringen
wereldwijd op ongeveer 2% uitkomt. De investeringen in Brazilië zijn
met name in 1997 sterk toegenomen. De Nederlandse bedrijven hebben vooral
geïnvesteerd in de olie- en gassector, de chemie en de voedings- en genotmiddelenindustrie,
sectoren waarin Nederlandse bedrijven van oudsher een belangrijke positie
innemen. De meeste grote Nederlandse ondernemingen zijn in Brazilië vertegenwoordigd.
Daarnaast zijn enkele grote banken bezig hun aanwezigheid in Brazilië
te versterken. Dat alles kan als een duidelijk teken van vertrouwen in de
Braziliaanse markt worden gezien. Dat neemt niet weg dat, nu de economische
situatie onzekerder is geworden, ook voor de Nederlandse investeerders in
Brazilië de gevolgen voelbaar zullen worden. Juist in die omstandigheden
is het nut van een investeringsbeschermingsverdrag evident. KoninkrijkspositieZowel de Nederlandse Antillen als Aruba hebben te kennen gegeven medegelding
van dit verdrag te wensen.De regering van de Nederlandse Antillen beschouwt Brazilië als een
potentiële markt voor export en dienstverlening door bedrijven in de Nederlandse Antillen. Investeringsbeschermingsverdragen kunnen een
stimulans betekenen voor de totstandkoming van buitenlandse investeringen
en joint-ventures.De regering van Aruba streeft naar diversificatie van de economie en ziet
hierbij het aantrekken van buitenlandse investeringen en het bevorderen van
de handelsbetrekkingen van Aruba als belangrijke instrumenten. Het vastleggen
van bindende normen inzake de behandeling van de investeringen in een investeringsbeschermingsverdrag
wordt gezien als een van de middelen ter verbetering van de concurrentiepositie
van Aruba. Artikelsgewijze toelichtingArtikel 1 geeft een omschrijving van diverse in het verdrag
voorkomende begrippen. Het verdrag dekt zowel directe als indirecte investeringen
(investeringen gedaan door een in het gastland opgerichte rechtspersoon of
vanuit een vestiging in een derde land). De omschrijving van de term investeringen
(artikel 1, onderdeel a) is niet limitatief.Artikel 3 gaat over de behandeling die investeringen op het
grondgebied van de andere partij zullen krijgen. Er wordt voorzien in eerlijke
en rechtvaardige behandeling van de investeringen en een verbod tot het nemen
van onredelijke of discriminatoire maatregelen jegens de investeerder. Dit
wordt nader gespecificeerd als de meest gunstige van de behandeling die investeringen
van eigen onderdanen of die van derde landen genieten. De voordelen die aan
onderdanen van derde landen worden gegeven in het kader van een douane-unie,
een economische unie of een vergelijkbare instelling, behoeven niet aan onderdanen
van de andere verdragsluitende partij gegeven te worden.Artikel 4 voorziet met betrekking tot belastingen, heffingen
en dergelijke en fiscale voordelen in een behandeling van de investeringen
die niet minder gunstig is dan de meest gunstige van de behandeling die investeringen
van eigen onderdanen of die van derde landen in gelijke omstandigheden genieten,
alsmede in een aantal uitzonderingen op dit beginsel.Artikel 5 garandeert dat alle betalingen die verband houden
met een investering kunnen worden overgemaakt in convertibele valuta zonder
beperking of vertraging. De opsomming van categorieën betalingen is niet
limitatief. Dit artikel garandeert eveneens vrije transfer van de in artikel
7 bedoelde compensatie voor verliezen als gevolg van bijvoorbeeld oorlog of
revolutie. Op verzoek van Brazilië is een tweede lid aan dit artikel
toegevoegd, waarin is vastgelegd dat de verdragspartijen wetgeving aangaande
de transfer mogen handhaven, op voorwaarde dat deze regelgeving niet in strijd
is met het oogmerk van het eerste lid van artikel 5. Dit is met name ingegeven
door de wens inzicht te houden in het betalingsverkeer, bijvoorbeeld door
het inzamelen van statistische informatie.Artikel 6 omschrijft de voorwaarden die het onrechtmatig karakter
ontnemen aan maatregelen die leiden tot onvrijwillig bezitsverlies van een
investering. Er worden waarborgen gegeven voor de betaling van een rechtvaardige
schadeloosstelling, waarbij de werkelijke waarde van de investering bepalend
is en waarbij een vertraging in de betaling daarvan tot compensatie leidt.Artikel 8 bevat de erkenning van subrogatie met het oog op
een uitkering wegens niet-commerciële schade uit hoofde van een investeringsverzekering,
zoals op grond van de Regeling herverzekering investeringen. Op initiatief
van Brazilië is een bepaling in het protocol bij het verdrag opgenomen
waarin staat dat, indien subrogatie door de Nederlandse overheid op grond
van Braziliaanse wetgeving die eigendom van onroerende zaken door buitenlandse
overheden niet toestaat, niet mogelijk is, Brazilië schadeloosstelling
zal verlenen. Artikel 9 behandelt de geschillenbeslechting tussen de investeerder
en het gastland, ook wel «diagonale arbitrage» genoemd.
Voorzien is in een vriendschappelijke oplossing van een geschil (artikel 9,
eerste lid). Als dat niet binnen drie maanden mogelijk is, kan het geschil
worden voorgelegd aan een nationaal rechtscollege of voor internationale arbitrage
bij het Internationale Centrum voor Beslechting van Investeringsgeschillen
(ICSID) op grond van het op 18 maart 1965 te Washington tot stand gekomen
Verdrag inzake de beslechting van geschillen met betrekking tot investeringen
tussen Staten en onderdanen van andere Staten (Trb. 1966, 152, laatstelijk
Trb. 1994, 126), hierna ICSID-verdrag, of bij een ad hoc tribunaal, dat, tenzij
anders overeengekomen, zal worden ingesteld overeenkomstig de regels van de
Commissie voor Internationaal Handelsrecht van de Verenigde Naties (artikel
9, tweede lid). De verdragsluitende partijen stemmen er op voorhand mee in
dat een geschil aan internationale conciliatie of arbitrage wordt onderworpen
(artikel 9, vierde lid). Arbitrage-uitspraken zijn definitief en bindend en
overeenkomstig nationaal recht uitvoerbaar (artikel 9, zesde lid). Wanneer
een geschil bij een nationaal rechtscollege aanhangig is gemaakt, kan dat
geschil niet voor internationale arbitrage worden voorgelegd, als dat rechtscollege
een einduitspraak heeft gedaan (artikel 9, derde lid). In het protocol is
op verzoek van Nederland vastgelegd, dat voor een geschil inzake investeringen
gedaan op het grondgebied van het Koninkrijk, op elk moment internationale
arbitrage kan worden ingeroepen. Rechtspersonen, die onderdaan zijn van een
verdragsluitende partij en die voordat het geschil optreedt onder toezicht
stonden van een onderdaan van de andere verdragsluitende partij, worden in
overeenstemming met artikel 25, tweede lid, onder b, van het ICSID-Verdrag,
beschouwd als onderdaan van de andere verdragsluitende partij (artikel 9,
vijfde lid). Artikel 10 bepaalt dat het verdrag ook van toepassing is op investeringen
gedaan vóór het tijdstip van inwerkingtreding van het verdrag.
Maar een geschil betreffende een investering dat van vóór de
inwerkingtreding van het verdrag dateert, valt niet onder de bepalingen van
het verdrag.Artikel 12 omschrijft de behandeling van een geschil tussen
verdragsluitende partijen.Artikel 14 geeft aan dat het verdrag een looptijd heeft van
10 jaar, waarna het telkens voor een periode van 5 jaar stilzwijgend wordt
verlengd, behoudens opzegging met een termijn van 12 maanden. In het laatste
geval zal een overgangsregeling van 15 jaar gelden ten aanzien van vóór
de beëindiging van het verdrag gedane investeringen (derde lid).De Staatssecretaris van Economische Zaken,G. YbemaDe Minister van Buitenlandse Zaken,J. J. van AartsenDe Minister van Financiën,G. Zalm XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26449-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl