Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele daarmee verband houdende wetten (modernisering van de regelgeving over de milieueffectrapportage) ; Lijst van vragen en antwoorden; Lijst houdende een vraag en een antwoord over het Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit milieu-effectrapportage 1994 en enkele andere amvb's
Staten-Generaal — Kamerstuk Lijst van vragen en antwoorden
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Vergaderjaar 2009-2010
 
 
 
 KST141161
 2009-2010
 
 31 755
 Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele daarmee verband houdende
wetten (modernisering van de regelgeving over de milieueffectrapportage)
 
 
 
 
 Nr. 
 36
 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 22 februari 2010
 De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, heeft een vraag voorgelegd aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de brief van 14 januari 2010
inzake het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit milieu-effectrapportage
1994 en enkele andere amvb’s (Kamerstuk 31 755, nr. 35).
 De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
heeft deze vragen beantwoord bij brief van 19 februari 2010. Vraag en
antwoord zijn hierna afgedrukt.
 
 De voorzitter van de commissie,
 Koopmans
 Adjunct-griffier van de commissie,
 Lemaier
 
 1
 
 Aan dit besluit zijn geen administratieve lasten verbonden.
Staat dit volledig buiten kijf of kunnen er toch op een creatieve manier administratieve
lasten aan dit besluit worden toegekend?
 
 
 Het staat volledig buiten kijf dat er geen administratieve lasten zijn
verbonden aan het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit milieu-effectrapportage
1994 en enkele andere amvb’s. De wijzigingen zijn zuiver technisch van
aard en hebben betrekking op aanpassingen in de terminologie, een verwijzing
naar andere artikelen in de Wet milieubeheer als gevolg van een vernummering
in de wet alsmede het vervallen van een overbodig geworden hoofdstuk 3 van
het Besluit. De belangrijkste bepalingen van dat hoofdstuk 3 zijn inmiddels
opgenomen in artikel 7.21 van de Wet milieubeheer.
 
 
 
 Samenstelling:
 Leden: Gent, W. van (GL), Staaij, C.G. van der (SGP), Poppe, R.J.L. (SP),
Snijder-Hazelhoff, J.F. (VVD), Ondervoorzitter, Depla, G.C.F.M. (PvdA), Bochove,
B.J. Van (CDA), Ham, B. van der (D66), Koopmans, G.P.J. (CDA), Voorzitter,
Mastwijk, J.J. (CDA), Spies, J.W.E. (CDA), Velzen, K. van (SP), Vietsch, C.A.
(CDA), Aptroot, Ch.B. (VVD), Samsom, D.M. (PvdA), Boelhouwer, A.J.W. (PvdA),
Roefs, C.W.J.M. (PvdA), Burg, B.I. van der (VVD), Neppérus, H. (VVD),
Leeuwen, H. van (SP), Ouwehand, E. (PvdD), Jansen, P.F.C. (SP), Bilder, E.J.
(CDA), Wiegman-van Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Linhard, P. (PvdA) en Mos
en R. De (PVV).
 Plv. leden: Vendrik, C.C.M. (GL), Vlies, B.J. van der (SGP), Polderman,
H.J. (SP), Remkes, J.W. (VVD), Jacobi, L. (PvdA), Pieper, H.T.M. (CDA), Koşer
Kaya, F. (D66), Koppejan, A.J. (CDA), Schermers, J.P. (CDA), Ormel, H.J. (CDA),
Leijten, R.M. (SP), Schreijer-Pierik, J.M.G. (CDA), Krom, P. de (VVD), Vermeij,
R. (PvdA), Waalkens, H.E. (PvdA), Vos, M.L. (PvdA), Elias, T.M.Ch. (VVD),
Zijlstra, H. (VVD), Langkamp, M.C. (SP), Thieme, M.L. (PvdD), Gerkens, A.M.V.
(SP), Algra, R.H. (CDA), Ortega-Martijn, C.A. (CU), Smeets, P.E. (PvdA) en
Agema, M. (PVV).