Wijziging Elektriciteitswet 1998 ten behoeve van stimulering milieukwaliteit elektriciteitsproductie; Brief van de Minister van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28665, nr. 100

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

03-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

28665 nr. 100

23-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28665Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 665Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 ten behoeve van de stimulering
van de milieukwaliteit van de elektriciteitsproductienr. 100BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 februari 2009In het Algemeen Overleg van 25 juni 2008 (Kamerstuk 31 239/28 665,
nr. 35) heb ik u aangegeven dat het mogelijk is nieuwe WKK te exploiteren
met een redelijk rendement. In het overleg heb ik toegezegd dat ik in 2009
zal bekijken of deze situatie niet drastisch veranderd is. Tevens heb ik toegezegd
dat ik bij de nieuwe berekeningen van de rentabiliteit van WKK de door uw
kamer genoemde «warmtekorting» in aanmerking zal nemen. De conclusie
van dit overleg was dat de uitkomst van de berekeningen van invloed kan zijn
op de aanwending van de SDE in 2009. Met deze brief voldoe ik aan deze toezeggingen.ECN heeft op mijn verzoek nieuwe berekeningen gemaakt.1 De berekeningen betreffen een actualisatie van de berekeningen die
ECN begin 2008 heeft uitgevoerd. Daarbij is gebruik gemaakt van geactualiseerde
gegevens over investeringskosten en kosten voor bediening en onderhoud. Deze
kosten zijn door het bureau Jacobs Consultancy onderzocht. Tevens heeft ECN
bij haar berekeningen gebruik gemaakt van de meest recente inzichten in de
lange termijn energieprijzen om een actueel beeld te kunnen verstrekken van
de ontwikkelingsmogelijkheden van WKK. Het gehanteerde berekeningsmodel is
gelijk aan het model dat ook vorig jaar door ECN is gebruikt en waarop KEMA
een review heeft uitgevoerd.Onderstaand overzicht geeft de resultaten weer van de geactualiseerde
berekeningen van ECN voor projecten die in 2009 starten. Het betreft de uitkomsten
voor de drie gehanteerde categorieën WKK, te weten: klein, midden en
groot. Hierbij is aangesloten bij het overzicht dat ik u met mijn brief van
28 mei 2008 deed toekomen. Tevens zijn, ter vergelijking ook de uitkomsten
van de 2008 studie gegeven. Zoals gebruikelijk is per categorie gekeken of
WKK rendabel kan worden geëxploiteerd.Tabel: Uitkomsten berekeningen nieuwe WKK (ct/kWh)*Categorie1. Klein2. Midden3. GrootType installatieGrote gasmotorKleine gasmotorKleine STEGGrote gasturbineKleine gasturbineGrote STEG Onrendabele top 2009 per type [€ct/kWh]– 2,0– 0,7+ 1,01,9– 0,3+ 0,3Onrendabele top 2009 per categorie [€ct/kWh]– 2,0 – 1,9  + 0,3 Haalbaar rendement op eigen vermogen 2009 per type74%28%–65%20%7% Haalbaar rendement op eigen vermogen conform 2008 studie per type.68%21%–54%12%8%* Bij een onrendabele top van «0» bedraagt het rendement
op eigen vermogen 15%. Bij een negatieve onrendabele top is er een
hoger rendement dan die 15% en bij een positieve onrendabele top een
lager rendement.Bij de berekeningen is gebruik gemaakt van een prijsscenario behorend
bij de Referentieraming Energie en Emissies die wordt uitgevoerd door ECN
en het Planbureau voor de Leefomgeving. In de Referentieraming worden twee
varianten voor de ontwikkeling van de brandstofprijzen en de daarmee samenhangende
elektriciteitsprijzen gepresenteerd. Het betreft hier respectievelijk het
door de Europese Commissie gehanteerde Primes-scenario en een in februari jl. beschikbaar gekomen doorrekening van het
Planbureau voor de Leefomgeving en ECN gebaseerd op de World Energy Outlook van het International Energy
Agency. ECN is bij haar berekeningen uitgegaan van het scenario dat
het minst gunstig is voor de rentabiliteit van WKK. Hiermee wordt beoogd te
vermijden dat een te gunstig beeld van de toekomstige rentabiliteit van WKK
wordt gevormd. Berekeningen met het andere scenario leveren aanzienlijk hogere
haalbare rendementen op. De haalbare rendementen komen dan, met uitzondering
van de kleine STEG, allemaal boven de 15%. Ook is er in de berekeningen
geen rekening gehouden met de opbrengsten die behaald kunnen worden door het
flexibel inzetten van de WKK. Dit betekent dat ondernemers gunstiger rendementen
kunnen behalen dan hierboven aangegeven.ECN heeft tevens de warmtekorting bezien. Op basis daarvan is besloten
deze warmtekorting niet mee te nemen in de berekeningen. De analyse van ECN
is namelijk dat WKK exploitanten de prijs van warmte (moeten) baseren op de
prijs van alternatieve opwekking. Daar past een warmtekorting niet bij. Dit
is niet bedoeld om de kosten goed te maken, maar is een door marktpartijen
bedacht instrument waarbij WKK exploitanten bij levering van warmte aan een
afnemer een korting op de warmteprijs aanbieden om deze afnemer ertoe te bewegen
te kiezen voor WKK-warmte. Bovendien is er vaak geen sprake van levering aan
afnemers, maar is de WKK-exploitant zelf de gebruiker van de warmte. Het niet
meenemen van de warmtekorting is volgens ECN ook niet strijdig met het niet-meer-dan-anders-principe.
Dit principe stelt namelijk dat de warmteprijzen (met name van belang voor
kleinverbruikers) niet hoger zijn dan de kosten van warmteproductie met in
dit geval een HR-ketel (de «anders» situatie).Uit de nieuwe berekeningen concludeer ik dat de marktomstandigheden voor
WKK in lijn liggen met de positie van WKK ten tijde van het A.O. van 25 juni
2008. In de alle categorieën kan WKK rendabel worden geëxploiteerd
onder het minst gunstige van de twee gangbare prijsscenario’s en zonder
rekening te houden met opbrengsten die behaald kunnen worden door het flexibel
inzetten van de installaties. Slechts het type kleine STEG is en blijft verliesgevend.
Echter ik zie geen reden om dit type te gaan ondersteunen. De CO2-prestaties
van dit type zijn immers vergelijkbaar met die van de grote gasturbine, waarmee
wel een aantrekkelijk rendement kan worden gehaald.Bovendien zal als gevolg van het in december 2008 bereikte akkoord over
het EU Klimaatpakket vanaf 2013 de beprijzing van CO2 aanzienlijk verder
worden doorgevoerd. WKK dat in of na 2009 gebouwd krijgt hiermee voor een
groot deel van haar levensduur te maken. Er worden vanaf 2013 geen gratis
rechten meer gegeven voor elektriciteitsproductie. Dit betekent dat deze rechten
worden geveild. Voor warmteproductie kunnen wel gratis rechten worden ontvangen.
De toedeling zal gebaseerd worden op een algemene benchmark, onafhankelijk van de wijze van opwekking. Schone en zuinige technologieën –
waaronder WKK – kunnen zich hiermee bewijzen op de markt, omdat ze naarmate
ze minder emitteren minder rechten hoeven te kopen. Hierbij dient beseft te
worden dat WKK een middel is en geen doel op zich.Ik ben dan ook niet voornemens om voor 2009/2010 naast de Energie-investeringsaftrek
een subsidiefaciliteit voor WKK in het leven te roepen.Het budget (€ 32 mln) zal beschikbaar komen binnen de SDE en
onderdeel uitmaken van de benodigde middelen om de kabinetsdoelstelling in
het kader van Schoon en Zuinig te realiseren.De minister van Economische Zaken,M. J. A. van der HoevenXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28665-100.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl