Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriften 1996-1997; Verslag over het adres van schildersbedrijf Laren B.V. te Almere, m.b.t. het ambtshalve herzien van belastingaanslagen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19961997-00022, nr. X

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

20-12-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

00022 nr. 10

04-12-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 00022Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
00000Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 10VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN SCHILDERSBEDRIJF
LAREN B.V. TE ALMERE, MET BETREKKING TOT HET AMBTSHALVE HERZIEN VAN BELASTINGAANSLAGENVastgesteld, 4 december 1996De commissie2, gezien de door de Staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat de inspecteur der belastingen
heeft geweigerd de aan haar opgelegde naheffingsaanslagen in de loonbelasting
en premie volksverzekeringen over de jaren 1987 tot en met 1992 ambtshalve
te herzien en op nihil te stellen;dat de naheffingsaanslagen over de jaren 1987 tot en met 1991 het gevolg
zijn van het feit dat adressante in die jaren vakantiegeld heeft uitbetaald
aan haar werknemers doch daarover slechts loonheffing heeft ingehouden en
afgedragen als waren er zogenoemde vakantiebonnen uitgereikt, welke fiscaal
mogen worden gewaardeerd naar een percentage van de nominale waarde;dat de naheffingsaanslag over het jaar 1992 het gevolg is van het feit
dat adressante de nageheven loonbelasting en premie niet op de werknemers
heeft willen verhalen, op grond waarvan de inspecteur besloot een brutering
toe te passen aangezien de werknemers door het niet-verhalen een voordeel
genoten;dat adressante tegen onderhavige in december 1992 opgelegde aanslagen
geen bezwaar heeft gemaakt;dat de Hoge Raad in maart 1996 een arrest heeft gewezen waarin is bepaald
dat ingeval slechts de waarde van de vakantiebonnen tot het fiscale loon is
gerekend terwijl normaal vakantiegeld is uitbetaald, het niet mogelijk is
de te weinig ingehouden en afgedragen loonbelasting en premies op de werknemers
te verhalen en dat derhalve ook geen brutering mag worden toegepast; dat de inspecteur adressantes verzoek om op grond van dat arrest de aanslagen
ambtshalve te herzien heeft afgewezen, omdat volgens vast beleid nieuwe jurisprudentie
geen gevolgen heeft voor reeds onherroepelijk vaststaande aanslagen;dat overigens, indien dat beleid anders zou luiden, dit in het geval van
adressante slechts zou kunnen leiden tot herziening van de aanslag over het
jaar 1992 in verband met de brutering, daar de Hoge Raad naheffing over de
meerwaarde van het vakantiegeld terecht acht;dat, voorzover adressante stelt dat de inspecteur het opleggen van de
aanslagen had dienen aan te houden totdat in de lopende procedure in een soortgelijk
geval was beslist, zij daarin niet kan worden gevolgd;dat de fiscus door zo te handelen immers het recht om aanslagen op te
leggen zou kunnen verspelen, daar dit binnen een wettelijke termijn dient
te geschieden;dat belastingplichtigen, die belang hebben bij de uitslag van een bepaalde
procedure, bezwaar kunnen maken tegen een aanslag en kunnen verzoeken de behandeling
van hun bezwaarschrift aan te houden totdat in die procedure is beslist;dat adressante echter in het geheel geen bezwaar heeft gemaakt;dat in het onderhavige geval overigens ten tijde van het opleggen van
de aanslagen geen uitspraak was gedaan door het Gerechtshof laat staan beroep
in cassatie was ingesteld,van oordeel,dat niet is gebleken dat ten aanzien van adressante een onjuist fiscaal
beleid is gevoerd,stelt aan de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de
orde van de dag. De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe griffier van de commissie,Van Dijk XNoot1Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op de griffie van de Commissie voor de Verzoekschriften,
Buitenhof 37, ter inzage voor de leden. XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Steenkamp (CDA), Heijne Makkreel (VVD),
voorzitter, Glastra van Loon (D66), Glasz (CDA), Rensema (VVD), Ter Veld (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19961997-00022-X.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl