Vaststelling begroting van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2004; Kabinetsstandpunt inzake financiële afspraken met Noord-Nederland na 2006
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29200-XIII, nr. 23

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-10-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29200-XIII nr. 23

17-10-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. De periode tot en met 20062. De periode na 20063. ConclusieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29200-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 200 XIIIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische
Zaken (XIII) voor het jaar 2004nr. 23BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 17 oktober 2003Naar aanleiding van de motie van heren Slob en Van der Vlies (TK 2003–2004,
29 200 XIII, nr. 16) bij de behandeling van de begroting van Economische
Zaken hecht ik eraan de positie van het kabinet ten aanzien van financiële
afspraken met het Noorden na 2006 te verduidelijken. Dit onderwerp kwam ook
aan de orde tijdens het bestuurlijk overleg op 2 oktober 2003 tussen een delegatie
van het kabinet en het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN). Het SNN
drong daarbij aan op nader overleg over de periode na 2006. Ik heb toen aangegeven
dat wij een dergelijk overleg heel belangrijk vinden, maar het om meerdere
redenen nog te vroeg achten om over dit onderwerp besluiten te kunnen nemen.
In deze brief wil ik dit standpunt, mede namens de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit, de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieu, de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en de Minister van Verkeer en Waterstaat, aan u toelichten.1. De periode tot en met 2006Uitgangspunt voor de periode na 2006 vormen uiteraard de huidige afspraken
tussen het kabinet en het SNN tot en met 2006. Ik vind het zinvol om die afspraken
(het zgn. Langman-akkoord) nog eens te verduidelijken (TK 1998–1999,
25 017, nr. 19).Aan de oorsprong van het Langman-akkoord stond het advies van de commissie
Langman over een aantal wenselijke activiteiten in de periode 2000 t/m 2010
om de sociaal-economische achterstand van het Noorden ten opzichte van de
rest van Nederland in te lopen. Langman berekende dat de achterstand, uitgedrukt
in termen van het aspect arbeidsparticipatie, ingelopen zou worden bij het
creëren van een additionele werkgelegenheid van 43 000 fte's op
een bestand van 500 000 fte's.Vervolgens maakte het SNN op basis van dit advies een toekomststrategie
«Kompas voor de Toekomst». Overleg tussen kabinet en het SNN over
dit document heeft op 16 april 1998 geleid tot het Langman-akkoord.In dit akkoord kwamen het Rijk en SNN overeen dat het noodzakelijk is
om met een regionaal toegespitste aanpak het faseverschil in de ontwikkeling
van het Noorden weg te werken. Het akkoord bevat een aantal concrete afspraken,
die uiteindelijk leidden tot het ruimtelijk-economisch ontwikkelingsprogramma
«Kompas voor het Noorden». Tevens bevat het akkoord financiële
afspraken over het beleid van verschillende departementen (EZ, LNV, SZW en
VROM) tot en met 2006. Voor deze terreinen ontstaat in 2007 een nieuwe situatie.
Het investeringsprogramma voor verkeer en vervoer is uitgewerkt en opgenomen
in het MIT/SNIP-projectenboek (2004) en kent een looptijd tot en met 2010.
Ik hecht eraan te benadrukken dat het Rijk zich toen niet heeft vastgelegd
op het behalen van de door Langman genoemde concrete werkgelegenheidsdoelstelling,
noch op de termijn waarbinnen die werkgelegenheidsdoelstelling moet zijn bereikt.
Wel heb ik mij binnen het kader van Kompas voor het Noorden vastgelegd op
de werkgelegenheidsdoelstelling van dit programma. De weerslag hiervan treft
u aan als VBTB-indicatoren in de begroting van EZ (EZ-begroting 2004, tabel
3.2.1.C, blz. 83).Resumerend stel ik vast dat het Rijk zich in het Langman-akkoord wèl
heeft verbonden aan de noodzaak van een regionaal toegespitste aanpak om het
faseverschil in de ontwikkeling van het Noorden weg te werken, maar nog niet
aan financiële afspraken na 2006, noch aan concrete werkgelegenheidseffecten
en termijnen waarin die moeten zijn bereikt.Tenslotte wil ik u ook wijzen op het feit dat ondanks de grote bezuinigingen
van het rijk de Langman-afspraken goed uit de wind zijn gehouden, waarover
het SNN zich ook waarderend heeft uitgelaten. Dit feit bevestigt het grote
belang dat het kabinet hecht aan het inlopen van het economisch faseverschil
van het Noorden. Volgend op het recente bestuurlijk overleg tussen kabinet
en het SNN stuur ik u voorts binnenkort de jaarlijkse voortgangsrapportage
over de uitvoering van Kompas voor het Noorden.2. De periode na 2006Na 2006 ontstaat er dus een nieuwe fase. Tijdens het bestuurlijke overleg
op 2 oktober 2003 met het SNN heeft het kabinet aangegeven hierover overleg
te willen voeren met het Noorden. Wij vinden een dergelijk overleg heel belangrijk.
Naast het huidige Langman-akkoord vind ik dat de huidige knelpunten in het
structurele groeivermogen van de Nederlandse economie al voldoende aanleiding
geven voor zo'n overleg. Ik wil graag met het Noorden nagaan welke knelpunten
het structurele groeivermogen van het Noorden belemmeren en welke kansen we
daarmee laten liggen.Niettemin vind ik het nog te vroeg voor besluiten over financiële
ondersteuning van het Noorden na 2006.Hiervoor zijn drie redenen aan te geven:• Er bestaat nog geen zicht op de uitkomst van de discussie binnen
de EU over de verdeling van de Structuurfondsen in de periode na 2006. Een
deel van mijn huidige budget, maar ook dat van mijn collega's van SZW, LNV
en VROM, is immers als cofinanciering verbonden aan deze Europese middelen.
Die duidelijkheid verwacht ik niet eerder dan eind 2004, maar dat zou ook
later kunnen zijn.• Het kabinet wil de doeltreffendheid en doelmatigheid van het huidige
programma goed kunnen beoordelen. Dit zal worden bekeken in de voor 2006 voorziene
evaluatie van het Kompas voor het Noorden. Nu, halverwege de looptijd van
Kompas voor het Noorden, heb ik nog onvoldoende zicht op het perspectief dat
Kompas biedt voor het wegwerken van het faseverschil. Wel geeft de Mid Term
Review aan dat de evaluatoren het programma als redelijk effectief
en efficiënt beoordelen. Het netto verwacht werkgelegenheidseffect van
het programma t/m 2002 is echter onder de verwachting, zodat het de vraag
is – zeker gezien de huidige conjuncturele tegenwind – of de Kompasdoelstelling
op dat punt in 2006 wordt gehaald.• Tenslotte wil het kabinet beschikken over de conclusies van het
Interdepartementaal Beleidsonderzoek (IBO) regionaal beleid, die volgend jaar
beschikbaar zullen zijn. In dit IBO komt onder meer de vraag aan de orde of
de in Nederland gehanteerde programma's voor regionaal beleid doeltreffend
en doelmatig zijn. De uitkomsten zullen dus relevant zijn voor de vraag hoe
toekomstig regionaal beleid vorm gegeven moet worden.3. ConclusieHet voorgaande brengt mij ten aanzien van de motie nr. 16 tot de volgende
conclusie. Voor de Minister van Verkeer en Waterstaat geldt dat voor infrastructuur
afspraken zijn gemaakt tot 2010, die worden nagekomen. Hoewel het kabinet
zich, voor de andere onderwerpen, in 1998 niet heeft gecommitteerd aan financiële
afspraken voor de periode na 2006 (m.u.v. infrastructuur) wenst het kabinet
op een goed moment wel overleg te voeren met het SNN over de situatie na 2006.
Naast het huidige Langman-akkoord vormt het structurele groeivermogen van
Noord-Nederland een belangrijke reden voor zo'n overleg. De planning van dit
overleg hangt af van de ontwikkeling van drie in deze brief genoemde trajecten.
Dit voornemen vloeit voort uit de nauwe betrokkenheid van het kabinet bij
de ontwikkeling van het Noorden. De motie van de heren Slob en Van der Vlies
verzoekt de regering nu zich in financiële zin te blijven committeren
aan de Langman-afspraken.Omdat ik het nu om bovengenoemde redenen daarvoor te vroeg acht wil ik
U namens het kabinet het aannemen van motie nr. 16 ontraden.De Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van Gennip 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29200-XIII-23.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl