Subsidiebeleid VWS; Brief minister en staatssecretaris
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29214, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-11-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29214 nr. 5

13-11-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Waarom een ander subsidiebeleid?Tabel 1: Te bezuinigen bedrag VWS 2004–2007, onderverdeeld
naar bezuinigingen op instellings- en projectsubsidies 3. Hoe zijn de keuzes gemaakt bij de instellingssubsidies?Figuur 1: Schematisch overzicht van het beoordelen van
de subsidies. Tabel 2: Aantal instellingssubsidies dat vervalt en dat
blijft 4. Wat blijft er over?Kennis en informatieInnovatie en moderniserenMeedoenOverig: bijzondere verantwoordelijkheid overheid5. Hoe worden de keuzes gemaakt bij de projectsubsidies?Onnodige versnippering tegengaanGevolgen voor 2004Tabel 3: Overzicht budget (excl. Taakstelling HA) en taakstelling
projectsubsidies Tabel 4: Overzicht budgetten per sector voor projecten,
inhuur externen en opdrachten 2004 Keuzes bij uitvoeren taakstellingVerantwoorden6. Hoe zijn de keuzes gemaakt bij de premiesubsidies en
tarieven?7. TenslotteIs voldoende gekeken naar doelmatigheid en doeltreffendheid
en rechtmatigheid?Wanneer is er reden voor een instellingssubsidie, wanneer
voor een projectsubsidie?Hoe voorkom je dezelfde operatie over 10 jaar?Wat kunnen organisaties doen bij een de korting op subsidies
?Kan worden volstaan met een algemene korting van 10 procent
in 2004 om vervolgens alle subsidies nog eens onder de loep te nemen en pas
volgend jaar een definitief besluit te nemen?OndertekeningBIJLAGE 1 Overzicht instellingsubsidies die vervallen,
naar reden van beëindiging.1. EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID 2. VERSNIPPERING 3. REGULIER AANBOD 4. PAST NIET IN DOMEIN EN ACTUELE DOELSTELLINGEN BIJLAGE 2 Instellingssubsidies die overblijvenBIJLAGE 3 Overzicht specifieke uitkeringen van VWS voor bepaalde doelen BIJLAGE 4 Impressie van de in de 2002 verleende projectsubsidies, opdrachten
en het inhuren van externe boven € 50 000 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29214Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 136 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 214Subsidiebeleid VWSnr. 5BRIEF VAN DE MINISTER EN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN
EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 november 20031. InleidingOp 22 september 2003 hebben wij de Tweede Kamer een brief gestuurd over
het nieuwe subsidiebeleid van VWS. Daarin staat ook hoe wij de afgesproken
bezuinigingen op VWS-subsidies uit het Hoofdlijnenakkoord van de drie coalitiepartijen –
oplopend tot € 127 miljoen in 2007 – invullen. Deze voornemens
zijn op woensdag 8 oktober 2003 in een algemeen overleg met de vaste commissie
van VWS uitvoerig besproken (kamerstuk 29 214, nr. 4) Bij die gelegenheid
hebben wij de uitgangspunten en de invulling van het subsidiebeleid voor de
komende jaren nader toegelicht en de consequenties hiervan geschetst.Uw Kamer heeft in het debat een groot aantal vragen gesteld en opmerkingen
gemaakt. Dat is begrijpelijk. Het is een ingrijpende operatie die een veelheid
aan subsidies omvat: bijna 300 min of meer vaste instellingssubsidies en vele
honderden projectsubsidies die VWS jaarlijks verstrekt. Het veld wordt geconfronteerd
met een ingrijpende opschoning en koerswijziging; er is niet eerder bij VWS
zo fundamenteel naar subsidiebeleid gekeken. Wij hebben de Tweede Kamer toegezegd
onze keuzes te verduidelijken: aan te geven welke subsidies afvallen en waarom;
welke overblijven, en hoe wij de komende jaren met subsidies omgaan. Deze
brief dient daartoe.2. Waarom een ander subsidiebeleid?De laatste fundamentele afwegingen over VWS-subsidies dateren van zo'n
twintig jaar geleden. De helft van de instellingssubsidies bestaat al meer
dan tien jaar. Met deze subsidies zijn nuttige zaken gedaan. Het heeft de
afgelopen jaren echter ontbroken aan duidelijke keuzes voor prioriteiten,
afstemmen met reguliere geldstromen en zicht op resultaat. Hierdoor is nu
sprake van een archipel van jaar-in-jaar-uit «aangeslibde» subsidieverlening-
en subsidie-arrangementen met te weinig sturing vanuit actuele
beleidsdoelstellingen van het gehele departement. Zowel de Algemene Rekenkamer
als de Tweede Kamer zelf hebben om actie gevraagd.Daarbij komt dat de maatschappelijke omstandigheden de afgelopen decennia
zijn veranderd. De burger is mondiger geworden en, al dan niet geholpen door
eigen organisaties, beter in staat voor zijn of haar zaak op te komen. Ook
is de welvaart toegenomen, waardoor er in de samenleving meer ruimte is om
activiteiten te ontplooien zonder overheidssteun. Wanneer doelstellingen in
belangrijke mate zijn bereikt of ontwikkelingen voltooid, hoeft de overheid
die niet langer te stimuleren. Subsidiebeleid verandert meer en meer van een
algemeen in een specifiek instrument: alleen ondersteunen of stimuleren waar
het echt nodig is èn daar waar de zelfredzaamheid van de burger en
de eigen rol van organisaties tekort schiet.De concrete argumenten om het subsidiebeleid van VWS nu ingrijpend te
herzien zijn:• Hoofdlijnenakkoord: nieuwe kabinetsvisie rol
van de overheidHet hoofdlijnenakkoord en in het verlengde daarvan de beleidsagenda van
VWS kiezen voor een andere verantwoordelijkheidsverdeling tussen overheid,
maatschappelijk veld en burger. De overheid wil meer verantwoordelijkheid
bij organisaties en burgers laten. Organisaties die dat redelijkerwijs kunnen,
moeten hun bestaansrecht zelfstandig bewijzen, zonder overheidssteun. De eigen
verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van instellingen, organisaties en
burgers staan voorop. Wij trekken deze lijn door in het nieuwe subsidiebeleid.• Beter sturen op prestatiesHet moet duidelijker worden wat er gebeurt met het geld van de belastingbetaler.
De Algemene Rekenkamer wijst daar ook op. Wij willen daarom beter (kunnen)
sturen op prioriteiten en afrekenen op resultaten. Dit geldt zowel voor instellingssubsidies
als voor projectsubsidies. Instellingssubsidies worden periodiek beoordeeld
en (herijkt) en zonodig aangepast of beëindigd. Projectsubsidies zijn
sneller en flexibeler in te zetten (bijvoorbeeld voor nieuwe beleidsdoelstellingen).
Organisaties moeten ook zoveel mogelijk op eigen benen staan. Dit versterkt,
in lijn met de noodzaak tot het beter verantwoorden van publieke middelen
(VBTB-gedachte), de greep van bewindslieden en de Tweede Kamer op het goed
gebruiken van het subsidie-instrument.• Uitvoeren bezuinigingstaakstellingIn het hoofdlijnenakkoord is afgesproken om te bezuinigen op de VWS-subsidies: € 59
miljoen in 2004, oplopend tot € 127 miljoen in 2007. Deze afspraak
is de financiële randvoorwaarde voor het nieuwe subsidiebeleid. De bezuinigingen
worden verwerkt in de beleidsbudgetten in de begroting. Uit deze budgetten
worden behalve instellingssubsidies ook specifieke uitkeringen (doeluitkeringen),
projectsubsidies, overige subsidies en opdrachten voor beleidsontwikkeling
en -uitvoering betaald. Tabel 1: Te bezuinigen bedrag VWS 2004–2007, onderverdeeld
naar bezuinigingen op instellings- en projectsubsidies Bedrag in € x 1 0002004200520062007evSubsidietaakstelling VWS159 000105 000105 000127 000waarvan:    Instellingsubsidies27 25942 58664 41064 575Projectsubsidies31 74162 41440 59062 4251 De brief van 22 september kende een hogere taakstelling voor
projectsubsidies. Wij wilden hiermee een aantal knelpunten in het bestaande
beleid oplossen. In 2004 gaat het om een bedrag van 4,2 miljoen, die voornamelijk
wordt besteed aan Tegoeden Tweede Wereldoorlog. Het regulier «aflopen»
van subsidies biedt echter voldoende ruimte om deze knelpunten zonder verhoging
van de taakstelling op te lossen.VWS beschikt in beginsel over voldoende beleidsinstrumenten om haar doelen
te bereiken, zoals: wet- en regelgeving en reguliere financieringsstromen
(premies, specifieke uitkeringen voor bepaalde doelen). Subsidies worden alleen
gebruikt wanneer deze instrumenten tekort schieten en (extra) geld nodig is,
bijvoorbeeld nieuwe beleidsontwikkelingen of voor experimenten. Het uitgangspunt
daarbij is in beginsel tijdelijkheid. Alleen als dat onvoldoende mogelijkheden
biedt, is er eventueel een rol voor de overheid weggelegd. Bovendien moet
de subsidievorm juridisch verantwoord zijn.3. Hoe zijn de keuzes gemaakt bij de instellingssubsidies?De nota «Kennis, Innovatie, Meedoen» en de bijbehorende brief
aan de Tweede Kamer, zijn de basis voor het nieuwe subsidiebeleid. Het beleid
wordt de komende maanden nader uitgewerkt. Dat neemt niet weg dat het nu al
mogelijk en nodig is de hoofdkeuzes te maken. Mogelijk, omdat deze operatie
een lange voorbereidingstijd heeft gehad. Nodig, om de onzekerheid in het
veld niet te lang te laten duren en de financiële taakstelling te kunnen
halen, terwijl de organisaties toch een ordentelijke overgangsperiode wordt
geboden.Sommige instellingssubsidies – bijvoorbeeld die direct raken aan
de opleiding van artsen en aan jeugdzorgplaatsen en dus aan directe zorgcapaciteit –
worden geheel ontzien en niet gekort. Andere instellingssubsidies krijgen
een beperkte korting van 10 procent. Tenslotte wordt een deel van de instellingssubsidies
beëindigd.Bij de keuzes uit de instellingssubsidies hebben wij onszelf een aantal
fundamentele vragen gesteld, een aantal criteria gehanteerd (zie ook pagina
13–21 van het rapport) die als filters werken. De belangrijkste filter
is die van de eigen verantwoordelijkheid. Oftewel de vraag: kan worden verwacht
dat de eigen verantwoordelijkheid van de maatschappelijke organisaties centraal
staat, of gaat het om een dusdanig kwetsbare groep of bijzondere dienstverlening
dat instellingssubsidie gerechtvaardigd is. De tweede filter wordt gevormd
door de vraag of de subsidie versnippering en ineffectiviteit in de hand werkt.
De derde filter is de vraag of er regulier aanbod van (overheids)diensten
op een gelijksoortig terrein aanwezig is. De laatste filter is de vraag of
de subsidie past binnen het domein en de doelstellingen van VWS, waaronder
de criteria kennis, innovatie en meedoen. De instellingssubsidies die deze
vier filters passeren, kunnen blijven bestaan.Het volgende schema geeft de vragen weer die achtereenvolgens zijn gesteld
en de effecten daarvan op de instellingssubsidies (zie ook bijlage 1): Figuur 1: Schematisch overzicht van het beoordelen van
de subsidies. In het navolgende worden de filters nader toegelicht.De eerste vraag betreft de verantwoordelijkheid. Het herijken van de verantwoordelijkheden
van overheid, maatschappelijke organisaties en burgers is het belangrijkste
element in het nieuwe subsidiebeleid. Dit staat ook in het Hoofdlijnenakkoord
van dit kabinet en is verder in de Beleidsagenda 2004 uitgewerkt. Te snel
en te vaak kloppen maatschappelijke organisaties, met een beroep op de maatschappelijke
relevantie van haar activiteiten, aan voor subsidie van de overheid. Organisaties
die voortkomen uit het particulier initiatief en die een expressie zijn van
het zelforganiserend vermogen van de maatschappij, moeten in principe op eigen
benen staan. Deze organisaties moeten zich primair op hun eigen achterban
richten en in principe onafhankelijk van de overheid zijn. Het regeerakkoord
geeft ook aan dat iedereen naar vermogen en draagkracht moet bijdragen. Dit
geldt des te meer voor organisaties die primair een belangenbehartigend karakter
hebben.Hier is ook het profijtbeginsel van toepassing: in eerste instantie profiteren
de aangesloten leden of de eigen achterban van de activiteiten. Waar dat redelijkerwijze
mogelijk is, dienen zij dan ook de hiermee gemoeide kosten te dragen. Daarom
stoppen wij de instellingssubsidie van de beroepsgroeporganisaties, de organisaties
die zich inzetten voor emancipatie en de sportbonden (althans:
voor het algemeen functioneren). Deze organisaties
richten zich vooral op hun leden (of achterban) en de leden zijn dan ook verantwoordelijk
voor de instandhouding en financiering.Het beëindigen van deze instellingssubsidies betekent overigens niet
dat de betrokken instellingen geen subsidie van VWS meer kunnen krijgen. Zij
kunnen zich uiteraard inspannen om in de komende jaren voor projectsubsidies
in aanmerking te komen.Zo gaat vanaf 2006 de helft van het geld dat vrij komt door te bezuinigingen
op het algemene functioneren van de sportbonden, terug naar het sportbeleid.
Het wordt gebruikt om sport en bewegen in de buurt en op school te stimuleren.
Deze projecten moeten wel bijdragen aan doelstellingen van VWS als gezondheidspreventie,
(re)integratie via de sport, werven en opleiden van vrijwilligers (kaderbeleid)
en jeugd.Bij de vormgeving van het nieuwe subsidiebeleid zal kwaliteitsbeleid in
de zorg een belangrijke plaats innemen. Over een mogelijke rol van de beroepsorganisaties
in dat nieuwe kwaliteitsbeleid zal VWS op korte termijn met deze organisaties
het gesprek aangaan.Conclusie: Met het beoordelen op verantwoordelijkheid
vervallen 78 instellingssubsidies, onder meer van beroepsgroeporganisaties,
sportbonden (algemeen functioneren), instellingen die zich richten op emancipatie.
In de meeste gevallen krijgen die een afbouwperiode van twee jaar. De vraag
naar de verantwoordelijkheid is kwantitatief de belangrijkste filter in de
subsidieoperatie.De tweede vraag gaat over het tegengaan van versnippering. Het spreiden
van subsidiegeld over vele instellingen met grotendeels gelijksoortige doelstellingen
en activiteiten is niet effectief en doelmatig. In het bijzonder geldt dit
voor de landelijke jeugdorganisaties (LJO's). VWS subsidieert 27 van deze
organisaties. Versnippering is overigens niet het enige argument om deze subsidies
te beëindigen. Ook de verantwoordelijkheidsvraag speelt hierbij een grote
rol. Zij behoren tot het klassieke maatschappelijk middenveld dat voor zijn
voortbestaan niet afhankelijk zou moeten zijn van de overheid.De subsidies voor de landelijke jeugdorganisaties vervallen, omdat die
enerzijds te versnipperd zijn, en het anderzijds lidorganisaties zijn met
een verantwoordelijkheid van de aangesloten leden. Bovendien verleggen wij
de komende jaren het accent in het beleid naar het lokale niveau. Van de bezuinigingen
op de jeugdorganisaties wordt € 4 miljoen op een andere wijze weer
aan jeugdbeleid besteed (herinvesteren). Daarom bundelt VWS zelf ook een aantal
activiteiten om een «lokale agenda» op te zetten. Die agenda richt
zich met name op het versterken van de positie van jeugd en kwetsbare groepen,
gezondheid, bewegen, sport, ruimte voor jeugd. VWS gaat in het kader van de
«lokale agenda» het project buurt-onderwijs-sport (BOS) koppelen
aan voornemens op het gebied van «gezondheid in de stad» (preventienota)
en de zogenoemde 50-wijken-aanpak.Conclusie: Het gaat bij het beoordelen op
versnippering om 33 organisaties waaraan VWS geen instellingssubsidie meer
verleent: categorale sportbonden, landelijke jeugdorganisaties en, de Schorerstichting.
Hierbij speelt in vele gevallen het criterium «eigen verantwoordelijkheid»
ook een belangrijke rol.De derde vraag is of er elders regulier aanbod aanwezig is. VWS subsidieert
niet langer activiteiten die bovenop of in plaats van reguliere activiteiten
van bijvoorbeeld gemeenten komen of al betaald worden uit specifieke uitkeringen
van het Rijk of uit premiegelden. In die gevallen zijn subsidies vanuit VWS
niet strikt noodzakelijk. Die activiteiten vallen namelijk onder het reguliere
aanbod.Neem bijvoorbeeld het algemeen maatschappelijk werk. Dat is in principe
de verantwoordelijkheid van gemeenten en het algemeen maatschappelijk werk
dient toegankelijk te zijn voor alle bevolkingsgroepen. Het subsidiëren
van maatschappelijk werk voor specifieke groepen ligt dan ook niet voor de
hand.Conclusie: Omdat er sprake is van regulier
aanbod vervalt de subsidie van negen organisaties van onder meer sectoraal
maatschappelijk werk, zelfhulpgroepen en het Rode Kruis. De vierde vraag is of de activiteiten passen binnen het domein van VWS
en gericht zijn op actuele beleidsdoelstellingen en prioriteiten van VWS.
Is dat niet (meer) het geval, dan is er geen reden om subsidie te verlenen.Voor een aantal activiteiten zien wij goede mogelijkheden om de subsidie
over te dragen aan een ander departement of een andere overheid. Dat geldt
bijvoorbeeld voor organisaties die te maken hebben met minderheden of vluchtelingen.
Hierover vindt thans overleg plaats met het ministerie van Justitie en de
minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.Activiteiten zoals het stimuleren van politieke bewustwording en het verbeteren
van de berichtgeving over allochtonen behoren niet tot het VWS-domein. De
subsidies die hieraan worden gegeven, komen dan ook te vervallen.Conclusie: Hierdoor vervalt de subsidie van
onder meer debatcentra en organisaties als de NVJ (media), Ombudsman en het
NIDI (onderzoek).Samenvattend is het effect van deze operatie dat 130 instellingssubsidies
worden beëindigd. Bij 109 instellingssubsidies is sprake van een afbouwsubsidie
van 150 procent van het subsidiebedrag 2003, verdeeld over twee jaar. Instellingen
kunnen dat bedrag gebruiken om hun organisatie op een verantwoorde manier
af te bouwen of naar andere geldschieters te zoeken. Overigens staan instellingssubsidies
niet gelijk aan instellingen. Sommige instellingen (bijvoorbeeld sportbonden,
Rode Kruis) ontvangen meerdere instellingssubsidies en die worden niet allemaal
afgeschaft. Daarnaast proberen wij om 13 instellingssubsidies over te dragen. Deze
instellingen passen niet (meer) in het beleidsdomein van VWS1. Van de instellingssubsidies die blijven bestaan, verminderen wij
het subsidiebedrag met tien procent. Dit is nodig om het afgesproken bedrag
aan bezuinigingen te halen. Zes instellingen leveren in 2005 nog eens twintig
procent op hun subsidie in, omdat hun activiteiten deels met andere overlappen
en er beter samengewerkt kan worden.Tabel 2: Aantal instellingssubsidies dat vervalt en dat
blijft Aantal instellingssubsidies 2003406Instellingssubsidies die vervallen in 2004130 Instellingssubsidies die blijven276% instellingssubsidie dat blijft68%Overigens zijn er ook nog diverse doeluitkeringen (uitkeringen aan gemeenten
en provincies met een bepaald doel) die, naast het subsidiebeleid, sterk bijdragen
aan de beleidsdoelstellingen van VWS; wij houden die regelingen overeind.
Voor de maatschappelijke opvang en jeugdbeleid trekt het kabinet de komende
jaren zelfs meer geld uit. Dit bedrag loopt op tot € 100 miljoen
in 2007. VWS besteedt daarvan in 2004 € 19 miljoen en dat bedrag
loopt op naar € 65 miljoen in 2007. De rest gaat naar het ministerie
van Justitie. Bijlage 3 geeft een overzicht van die doeluitkeringen (specifieke
uitkeringen).4. Wat blijft er over?In 2004 krijgen 213 instellingen van VWS nog een instellingssubsidie.
Het feitelijk aantal instellingssubsidies bedraagt 276, omdat één
instelling meerdere instellingssubsidies kan krijgen. Tweederde deel van de
instellingssubsidies blijft dus bestaan en vormt daarmee de basis van het
krachtiger subsidiebeleid dat wij nastreven. Hiermee is ruim € 209
miljoen gemoeid.De subsidie-operatie is bedoeld om een duidelijk onderscheid te maken
tussen wat we de komende jaren wel en wat we niet willen doen. De instellingssubsidies
die wij handhaven, voldoen aan de eisen zoals die hiervoor zijn gesteld: ze
komen door de trechter (hoofdstuk 3). Bovendien gaan ze over de belangrijkste
prioriteiten van VWS. Een overzicht van de instellingssubsidies die blijven
bestaan, staat in bijlage 2.Waarom handhaven we juist deze instellingsubsidies, wat is het bijzondere
belang van VWS? Hierbij spelen twee aspecten een rol.Ten eerste gaat het om instellingen die een algemeen
belang dienen en die niet primair gericht zijn op leden of op een
andere manier door een achterban in stand kunnen worden gehouden. Als ook
de markt in onvoldoende aanbod voorziet voor de verwezenlijking van dit algemeen
belang kan de overheid subsidies als aanvullend instrument inzetten. Voorbeelden
daarvan zijn de kennisinstituten en instellingen die bijdragen aan noodzakelijke
innovatie.Ten tweede gaat het om kwetsbare groepen,
die anders niet (voldoende) aan de samenleving kunnen deelnemen of waarvoor
de overheid een bijzondere verantwoordelijkheid heeft. In het bijzonder gaat
het om oorlogsgetroffenen, mensen met een handicap en chronisch zieken.Deze aspecten worden uiteraard afgezet tegen de beleidsdoelstellingen
uit de begroting en de beleidsagenda. Onderverdeeld naar kennis, innovatie en meedoen, betekent dit dat we de komende jaren
subsidies vooral aan de volgende activiteiten besteden. Kennis en informatieHet vergaren, instandhouden en delen van essentiële kennis en informatie
over (maatschappelijke) zorg en gezondheid. Subsidies hebben tot doel het
in stand houden van een landelijke kennisinfrastructuur op het gebied van
gezondheidsbevordering, preventie, curatieve zorg, care (verpleging en verzorging,
thuiszorg) en maatschappelijke zorg (welzijn).Extra aandacht gaat uit naar (vergelijkende) informatie over de prestaties
en de kwaliteit van zorg en zorgaanbieders. Dit moet een impuls geven aan
het verder verbeteren van de kwaliteit en doelmatigheid in genoemde sectoren.
Daarnaast heeft VWS onafhankelijke gegevens nodig over de ontwikkeling van
prijzen, kosten, vraag en kwaliteit van zorg en producten.Innovatie en moderniserenHet tijdelijk stimuleren van innovaties en ontwikkelingen die de modernisering
op een aantal beleidsterreinen van VWS ten goede komen. VWS steunt met name
innovaties die bijdragen aan een modern stelsel van publieke voorzieningen
op het terrein van zorg, gezondheid en maatschappelijke zorg (welzijn), en
waarvoor ook medefinanciers te vinden zijn. Meer in het bijzonder gaat het
om:Kwaliteit/innovatie in de curatieve zorg. In
de curatieve zorg staat veel te gebeuren, met name het moderniseren van deze
sector, het nieuwe zorgstelsel, versterken van de geestelijke gezondheidszorg,
onder meer in relatie tot versterken eerstelijnszorg, en verslavingszorg.
Thema's: marktwerking, nieuwe bekostiging, innovatie, kwaliteit, patiëntveiligheid
in de zorg.Moderniseringsbeleid voor chronische zorg.
Het moderniseren van de AWBZ en het verbeteren van de houdbaarheid van de
AWBZ. Gericht op het stimuleren van vraagsturing en het flexibel maken van
het aanbod van zorg voor de burger, kwaliteit. Ook hebben we aandacht voor
het verbeteren van de samenwerking tussen de mantelzorg en professionele zorg.Gezondheidsbevordering en publieke gezondheidszorg. De inzet is gericht op een beperkt aantal prioriteiten, waaronder:
aanpak roken, overgewicht en diabetes. Voorts wordt ingezet op het verbeteren
van de infectieziektenbestrijding, zowel bestuurlijk als in de uitvoering.Jeugdzorg. Invoeren van de wet op de jeugdzorg.
Waarborgen van de kwaliteit en goede informatievoorzienig in de jeugdzorg
staat centraal.Maatschappelijke opvang. Versterken van kwaliteit
maatschappelijke opvang en hulp aan slachtoffers van huiselijk en seksueel
geweld.MeedoenHet versterken van de positie van kwetsbare groepen (patiënten, gehandicapten,
chronisch zieken), en van groepen die aan het zorgproces een belangrijke bijdrage
leveren (mantelzorgers, vrijwilligers). Specifieke aandacht is ook nodig voor
risicojeugd, de groep oorlogsgetroffenen en organisaties rond herdenken en
gedenken van de Tweede Wereldoorlog.Versterking positie patiënten/cliënten.Patiënten/cliënten
moeten een stevige positie hebben tegenover zorgaanbieder en zorgverzekeraar.
Daarvoor hebben ze goede informatie nodig over de kwaliteit van zorg en over
de mate van tevredenheid van patiënten/cliënten en verzekerden.
Medezeggenschap patiënten/cliënten moet steviger verankerd
zijn in de organisatie van instellingen.Participatie gehandicapten/chronisch zieken.
Gericht op participatie van mensen met een handicap of chronische aandoening
in de samenleving. Prioriteit heeft het invoeren van de Wet Gelijke Behandeling
Gehandicapten en Chronisch Zieken.Jeugd. Stimuleren lokale infrastructuur (invullen
beleid in Buurt, Onderwijs, Sport); daaraan gekoppeld de inzet van geld voor
50 wijken-aanpak en gezondheid in de stad.Lokaal sociaal beleid, vrijwilligers. Verbeteren
van de leefbaarheid in wijken van grote steden. Stimuleren van vrijwilligerswerk.Sport. Op het terrein van sport zijn de prioriteiten:
breedtesport, sport, bewegen en gezondheid en topsport voorzover dit een maatschappelijk
belang vertegenwoordigt.Overig: bijzondere verantwoordelijkheid overheidOorlogsgetroffenen. VWS blijft oorlogsgetroffenen
ondersteunen en organisaties rond herdenken en gedenken van de Tweede Wereldoorlog.
De zorg voor deze groepen en de bewustwording over de oorzaak en gevolgen
van de Tweede Wereldoorlog zijn onlosmakelijk verbonden aan de overheid.Ethiek. Euthanasie en andere ethische vraagstukken.Al met al blijven instellingssubsidies als instrument ook de komende jaren
van groot belang voor VWS. Tweederde blijft bestaan en daarmee is een flink
bedrag gemoeid. Dat is ook een bewuste keuze. Maar instellingssubidies worden
wel gerichter ingezet, in situaties waar dat met recht en reden van de overheid
verwacht mag worden en voor beleidsdoelstellingen die politieke prioriteit
hebben. Dat moet er uiteindelijk toe leiden dat instellingssubsidies doelmatiger
en doeltreffender worden en het instrument daarmee krachtiger wordt dan thans
het geval is.5. Hoe worden de keuzes gemaakt bij de projectsubsidies?Zoals wij in onze brief van 22 september 2003 hebben toegezegd, informeren
wij u hierbij ook over de wijze waarop de taakstelling op de projectsubsidies
wordt ingevuld. Deze taakstelling bedraagt € 31,7 miljoen in 2004
en loopt op tot € 62,4 miljoen in 2007. Ze moet uiteindelijk circa
de helft van de totale subsidietaakstelling van VWS opleveren.Onnodige versnippering tegengaanDe afgelopen maanden hebben wij, voor het invullen van de taakstelling,
projectsubsidies die VWS verstrekt, in kaart gebracht. VWS geeft jaarlijks
vele honderden projectsubsidies voor een veelheid aan activiteiten.Projectsubsidies worden voor korte duur verstrekt. Daarom worden elk jaar
weer vele, nieuwe aanvragen voor projectsubsidies ingediend. Die aanvragen
zijn, wat tijdstip van indienen betreft, gespreid over het gehele begrotingsjaar.
Gaandeweg ging het departement verplichtingen aan en verricht betalingen.
Het gaat dus om een fluïde proces dat zich niet tot één
beslismoment per jaar beperkt. Uit het totaaloverzicht (zie bijlage 4) rijst
een beeld op – eveneens als bij de instellingssubsidies – van
versnippering en lang niet altijd herkenbare prioriteiten. Stellig moet het
mogelijk zijn om de doeltreffendheid en doelmatigheid van de
subsidieverlening te versterken.Gevolgen voor 2004Aan projectsubsidies en het budget voor opdrachten gaat bij VWS in 2004 € 196
miljoen om. Hieruit moet de taakstelling met betrekking tot projectsubsidies
en inhuur externen gerealiseerd worden. Invullen van deze taakstelling is
een zware opgave en leidt tot een grote noodzaak tot scherpe prioritering.
Om op een verantwoorde wijze aan de taakstelling te voldoen, zijn wij tot
de volgende werkwijze gekomen. We hebben de departementsonderdelen opgedragen
terughoudend te zijn in het aangaan van verplichtingen. Dat is nodig want
voor het jaar 2004 is reeds ongeveer driekwart van het budget nodig voor projecten,
opdrachten en inhuur externen voor het nakomen van juridische en bestuurlijke
verplichtingen en ruimte om flexibel te kunnen inspelen op beleidsmatig belangrijke
zaken, die zich naar een hoge waarschijnlijkheid het komende jaar zullen aandienen
en waar voor dekking moet worden gevonden. Het betreft een aantal voornemens
dat onvermijdelijk is voor het uitvoeren van het VWS-beleid. Voorbeelden zijn:
de extra kosten voor de implementatie en kwaliteitsverbetering in de jeugdzorg
en het versterken van de aanjaagfunctie van huisartsen. De in paragraaf 4
genoemde prioriteiten zijn daarbij leidend geweest.Tabel 3: Overzicht budget (excl. Taakstelling HA) en taakstelling
projectsubsidies Totale budget voor
projecten, opdrachten en inhuur externen196 447100,0%Juridisch en bestuurlijk gebonden150 00076,4%Overig:46 447 Taakstelling projectsubsidies VWS31 74116,2% Taakstelling inhuur externen6 6093,4% Overige beleidsvoornemens8 0004,1%Wat resteert is 23% (ca. € 46 mln.) van de budgetten. Hieruit
moet de taakstelling op de projectsubsidies van € 31,7 mln. gerealiseerd
worden. Dat beslaat ongeveer 16%. Ook dient de in het kader van het Hoofdlijnenakkoord
afgesproken taakstelling inhuur externen op dit budget gerealiseerd te worden.
Dit budget betreft immers niet alleen projectsubsidies, maar ook opdrachten
en het inhuur van externen. Uiteindelijk zal voor wat betreft het jaar 2004
hooguit € 8 mln. beschikbaar zijn voor nadere prioritering. In tabel
4 zijn per beleidsterrein de beschikbare budgetten voor projectsubsidies,
opdrachten en inhuur externen in beeld gebracht.Tabel 4: Overzicht budgetten per sector voor projecten,
inhuur externen en opdrachten 2004 Bedragen in € x1000  budget 2004  Internationale aangelegenheden1 070 Sport34 027Voedselveiligheid3 259 Jeugd21 852Welzijn21 180 modernisering AWBZ1 233Ouderen18 405 Gehandicapten en chronisch zieken11 122Patienten en consumentenbeleid4 306 Geneesmiddelen en transplantaten8 167 GGZ en maatschappelike opvang26 507 Openbare gezondheidszorg en preventie13 874 Curatieve zorg14 400 Herdenken WOII en oorlogsgetroffenen5 445Innovatie, kwaliteit en opleidingen6 929Arbeidsmarktbeleid4 669Totaal196 447De bestaande projectsubsidies (verplichtingen) lopen met de jaren af,
waardoor er gaandeweg meer ruimte ontstaat om ook deze subsidies, net als
de instellingssubsidies, gerichter in te zetten. Het aandeel «verplichtingen»
daalt en het vrijvallend geld kan vervolgens steeds meer langs de lijnen van
het nieuwe subsidiebeleid besteed worden. Daarbij wordt dus gekeken naar zaken
als verantwoordelijkheid, versnippering, regulier aanbod en worden de criteria
en beleidsprioriteiten gevolgd zoals die in paragraaf 4 staan en zijn
afgeleid uit de beleidsagenda en de begroting van VWS.Keuzes bij uitvoeren taakstellingVoor de invulling van de taakstelling voor 2004 zullen alle nieuwe verzoeken
voor projectsubsidies kritisch worden bezien. Daarbij geldt het volgende:• Alle bestaande verplichtingen worden nagekomen. Dit betekent dat
alle projecten die voor 2004 financieel zijn verplicht of die op basis van
bestuurlijke verwachtingen, bijvoorbeeld op basis van een afgesloten convenant,
min of meer vastliggen, worden uitgevoerd.• Nieuwe subsidieverzoeken worden kritisch getoetst op de eerder
aangegeven criteria, namelijk: eigen verantwoordelijkheid, versnippering,
regulier aanbod en actuele beleidsdoelstellingen. Bij de actuele doelstellingen
gelden de prioriteiten uit paragraaf 4.• Waar mogelijk zullen subsidies worden gebundeld of gekoppeld. Daarbij
moet worden gedacht aan bundelen van subsidies die overduidelijk met elkaar
samenhangen. Een goed voorbeeld is het samenbrengen van subsidies op het terrein
van jeugd, sport en de wijkenaanpak, waarbij de nadruk ligt op het stimuleren
van jeugd in achterstandssituaties om deel te nemen aan sport en vrijetijdsactiviteiten
in de buurt («de lokale agenda»).VerantwoordenOm de Tweede Kamer meer inzicht te bieden in de keuzes bij het toekennen
van de projectsubsidies en daarmee de transparantie van het subsidiebeleid
te vergroten, nemen wij ons voor hierover te rapporteren in de toelichting
op de suppletoire begrotingen (en uiteraard in de verantwoording over 2004).
Voor de jaren 2005 en later geven wij stapsgewijs in de begrotingen voor het
betreffende jaar aan hoe de taakstellingen op de projectsubsidies daadwerkelijk
worden ingevuld.Dit is een verantwoorde aanpak, temeer omdat projectsubsidies naar hun
aard kortlopend zijn. Omdat de komende jaren verplichte projectsubsidies aflopen,
ontstaat er beleidsmatig steeds meer ruimte om deze te laten voldoen aan het
nieuwe subsidiebeleid. 6. Hoe zijn de keuzes gemaakt bij de premiesubsidies en
tarieven?Naast de instellingssubsidies en de projectsubsidies, hebben wij ook gekeken
naar twee andere hiermee verbonden uitgaven: premiesubsidies en tarieven.Premiesubsidies zijn subsidies die op grond van de AWBZ en Ziekenfondswet
worden uitgekeerd. Op de premiesubsidies moet € 10 miljoen bezuinigd
worden.Bij de premiesubsidies is bij de beoordeling zoveel mogelijk aangesloten
bij de maatregelen en criteria die ook zijn gehanteerd bij de begrotingsgefinancierde
subsidies: verantwoordelijkheid, beleidsprioriteit, regulier aanbod enzovoorts.
Dit leidt tot de volgende maatregelen:• Premiesubsidies die vergelijkbaar zijn met de begrotingssubsidies
worden met 10 procent verminderd, subsidies die een beleidsprioriteit zijn
of bijdragen aan de wachtlijstaanpak worden daarentegen niet gekort.• Drie subsidieregelingen worden stopgezet omdat ze niet effectief
zijn, niet tot de verantwoordelijkheid van VWS behoren of geen noodzakelijke
zorg vergoeden. Het gaat om ontharingsbehandeling transseksuelen (geen noodzakelijke
zorg), deskundigheidsbevordering en methodiekontwikkeling taal- en spraakdiagnostiek
(geen verantwoordelijkheid VWS, maar van beroepsgroep) en productgebonden
budget hulpmiddelen (wordt nauwelijks gebruik van gemaakt en hulpmiddelen
worden gefinancierd uit het reguliere aanbod).• Beleidsondersteunend onderzoek van het College voor zorgverzekeringen
wordt met 30 procent gekort. Dit onderzoek is vergelijkbaar met de activiteiten
van de kennisinstituten die een begrotingssubsidie ontvangen.• Voor één subsidieregeling (consulentenactiviteiten
bij bijzondere zorgplannen in de gehandicaptensector) wordt voor 2004 20 procent
minder geld uitgetrokken vanwege minder vraag.Ook is een project gestart dat zich richt op de alternatieve financiering
voor de premiesubsidies met een vermindering van de administratieve lasten.
We gebruiken hierbij de suggesties die het CVZ heeft gedaan, zoals financiering
uit de tarieven of financiering uit de begroting. Hiervoor moeten meestal
wel regels en de bekostiging aangepast worden. Per subsidie moet steeds nut
en noodzaak van de te financieren activiteiten scherp tegen het licht worden
gehouden.Het onderzoek naar vergelijkbare organisaties die worden betaald uit de
tarieven is nog gaande. De opbouw van tarieven van beroepsbeoefenaren en instellingen
houdt soms rekening met afdrachten aan bepaalde organisaties, zoals koepelorganisaties.
De afdracht is meestal vrijwillig. Het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG)
gaat op ons verzoek na om welke organisaties het gaat. Op basis van deze analyse
beslissen wij of deze vorm van financiering blijft bestaan. Daarbij hanteren
wij dezelfde criteria als bij de begrotings- en premiesubsidies. De Tweede
Kamer wordt hierover voor eind maart 2004 ingelicht.7. TenslotteWij hebben in deze brief tot nu toe nadere uitleg gegeven over de wijze
van het beoordelen van subsidies en de keuzes die wij hebben gemaakt in het
voortzetten of beëindigen van subsidies. In aanvulling daarop gaan wij hieronder concreet in op een aantal opmerkingen van de Tweede Kamer
tijdens het debat met ons op 8 oktober:Is voldoende gekeken naar doelmatigheid en doeltreffendheid
en rechtmatigheid?Dit is de eerste keer dat alle VWS-subsidies systematisch tegen het licht
zijn gehouden. Achtereenvolgens zijn de volgende vragen aan de orde geweest:
verantwoordelijkheid VWS, bijdrage aan actuele beleidsdoelstellingen (doeltreffendheid,
versnippering (doelmatigheid), voldoende regulier aanbod (doelmatigheid) en
juiste inzet van het instrument instellingssubsidies (rechtmatigheid).Zoals ook uit het rapport blijkt, is het door het huidige gebrek aan evaluatie
en meetcriteria lastig om de mate van doeltreffendheid en doelmatigheid per
instelling te beoordelen. Dit moet dus verbeteren en daarom leggen wij in
het nieuwe subsidiebeleid meer nadruk op concrete doelen en het meten van
resultaten. Slechts waar aantoonbaar sprake is van overlap of versnippering
dan wel er geen relatie meer is met beleidsterrein en beleidsdoelstellingen
van VWS (dus ondoelmatigheid respectievelijk ondoeltreffendheid) is de subsidie
verminderd dan wel afgeschaft. De meeste subsidies worden overigens om een
andere reden gestopt, namelijk omdat de gesubsidieerde activiteiten niet tot
de verantwoordelijkheid van VWS behoren. Overigens worden instellingssubsidies
die over blijven de komende tijd nog beoordeeld op de rechtmatigheidsvraag
(is subsidie in deze wel het goede instrument?).Wanneer is er reden voor een instellingssubsidie, wanneer
voor een projectsubsidie?Voorop staat dat subsidie meer dan nu het geval is weer een bijzonder
instrument moet worden, geen algemeen instrument. Dit laat onverlet dat wij
ook een groot aantal instellingssubsidies laten bestaan, waaraan hogere eisen
aan prestaties en resultaten gesteld gaan worden. Waar mogelijk leggen wij
echter meer nadruk op projectsubsidies. Maar ook daar geldt dat ze moeten
voldoen aan prioriteiten van VWS en afspraken over resultaten. Projectsubsidies
geven meer flexibiliteit en bevorderen, als ze goed ingezet worden, de doelmatigheid.
Instellingen die nu hun instellingssubsidie kwijtraken kunnen in de toekomst
met goede projecten binnen VWS-prioriteiten en één van de clusters kennis, innovatie of meedoen meedingen naar projectsubsidies.Hoe voorkom je dezelfde operatie over 10 jaar?De nadruk binnen de thema's moet liggen op kennis,
innovatie en meedoen en dat verhoogt ook op termijn de doelmatigheid.
Daarnaast zullen binnen de pijlers van het nieuwe subsidiebeleid stringente
eisen worden gesteld aan het al dan niet krijgen van een subsidie. Op het
gebied van innovatie zijn co financiering door andere organisaties en de landelijke
toepasbaarheid harde voorwaarden. Bij meedoen zullen we alleen specifieke
functies van bijvoorbeeld patiëntenorganisaties ondersteunen en zeer
nauwlettend kijken of deze organisaties ook de afgesproken prestaties leveren.
De vrijblijvendheid is er vanaf. Dat is niet alleen een direct belang van
de rijksoverheid, maar ook in belang van instellingen en een publiek belang.
Iedereen weet beter waar ze aan toe zijn.Wat kunnen organisaties doen bij een de korting op subsidies
?Ledenorganisaties zoals de sportbonden, de landelijke jeugdorganisatiesen de beroepsorganisaties kunnen terugvallen op contributies en eventuele
bijdragen voor activiteiten. Ook het ontwikkelen van nieuwe producten om het
ledental te vergroten of het aanbieden van meer commerciële producten,
zijn mogelijkheden. Onderzoeks- en kennisinstellingen kunnen meer opdrachten
op de markt verwerven en privaat-publieke samenwerking aangaan.Instellingen die geen of minder subsidie ontvangen, kunnen zich hiertegen
via de bezwaarschriftenprocedure en zonodig via de rechter verzetten. Wij
kijken daar zorgvuldig naar en zullen, bijvoorbeeld bij feitelijke onjuistheden,
daar in onze beslissing op die bezwaarschriften rekening mee houden.Kan worden volstaan met een algemene korting van 10 procent
in 2004 om vervolgens alle subsidies nog eens onder de loep te nemen en pas
volgend jaar een definitief besluit te nemen?Dit zou om verschillende redenen onverstandig zijn. Ten eerste leidt dit
tot onzekerheid bij alle instellingen. Ten tweede
dient de overgangsregeling een jaar naar achteren te worden geschoven, waardoor
de afgesproken bezuiniging (ombuigingstaakstelling) in 2005 in gevaar komt.
Ten derde is er voldoende onderzoek gedaan om tot een verantwoorde keuze te
komen. De vraagstukken die nog voorliggen zijn uiteindelijk primair een politieke
keuze; er is voldoende materiaal om tot een verantwoorde afweging te komen.Wij menen met deze uitvoerige toelichtende brief een adequaat antwoord
te hebben gegeven op de vragen die in het algemeen overleg van 8 oktober 2003
zijn gesteld.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. F. HoogervorstDe Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,C. I. J. M. Ross-van Dorp BIJLAGE 1 Overzicht instellingsubsidies die vervallen,
naar reden van beëindiging.1. EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID Naam instellingOmvang subsidie 2003 (€)Beroepsgroepen Nederlandse Vereniging voor Logopedie en Foniatrieasdfasdfasdfaasf Nederlandse Vereniging van Oefentherapeuten-Mensendieck453 780 CESAR Vereniging Bewegingsleer453 780 Orde van Medisch Specialisten (OMS)3 400 000 Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie
(KNGF)4 378 051 Nederlands Paramedisch Instituut (NPI)1 169 450 Koninklijke Nederlandse Organisatie Van Verloskundigen
(KNOV)2 663 326 Nederlands Huisartsen Genootschap1 576 550 Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV)113 445 Stichting Nazorg125 700 St. Geneesmiddelenbulletin500 680 Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering
van de Pharmacie2 (KNMP)84 174 Stichting Schizofrenie Nederland340 840 Stichting Federatie opvang4135 909Organisaties ten behoeve van emancipatie
van vrouwen of homoseksuelen Nederlandse Bond van Plattelandsvrouwen95 762 Vereniging Nederlandse Vrouwenraad25 564 Nederlandse Vereniging Vrouwenbelangen20 380 Zij Actief katholiek vrouwennetwerk83 949 Passage Christelijk Maatschappelijke vrouwenbeweging68 000 Gay & Lesbian Switchboard534 034Schorerstichting6529 656Sportbonden (m.b.t. algemeen functioneren) Koninklijke Nederlandse Atletiek Unie325 775 Nederlandse Badminton Bond275 870Koninklijke Nederlandse Baseball en Softball Bond153 279Nederlandse Basketball Bond230 077 Koninklijke Nederlandse Biljart Bond189 163 Nederlandse Boksbond37 121Nederlandse Bowling Federatie121 049 Nederlandse Bridge Bond354 246 Koninklijke Nederlandse Cricket Bond36 607Koninklijke Nederlandse Dambond62 611 Nederlandse Algemene Danssport Bond23 407 Nederlandse Darts Federatie127 526Nationale Autosport Federatie34 058 Nederlandse Golf Federatie390 698 Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie791 217 Nederlands Handbal Verbond262 236Nederlandse Handboog Bond59 645 Koninklijke Nederlandse Hockey Bond430 189 Nederlandse Jeu de Boules Bond87 175Judo Bond Nederland227 587 Koninklijke Nederlandse Kaats Bond78 031 Nederlandse Kano Bond50 706 Karate-Do Bond Nederland45 266 Koninklijke Nederlandse Kegel Bond36 993Nederlandse Klim- en Bergsport Vereniging227 595 Federatie van Klootschieters en Kogelwerpers23 784 Koninklijk Nederlands Korfbal Verbond366 255 Koninklijke Nederlandse Krachtsport en Fitnessfederatie58 420 Nederlandse Kruisboog Bond19 163Koninklijke Nederlandse Bond voor Lichamelijke Opvoeding59 124Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Luchtvaart101 225Koninklijke Nederlandse Motorrijders Vereniging174 581Nederlandse Onderwatersport Bond121 348 Koninklijke Nederlandse Bond tot het Redden van Drenkelingen159 688Koninklijke Nederlandse Roeibond131 890 Nederlandse Rugby Bond68 699 Koninklijke Nederlandse Schaak Bond144 465Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijdersbond226 294Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie173 366 Algemene Nederlandse Sjoelbond16 451 Skatebond Nederland33 138 Nederlandse Ski Vereniging380 309Squash Bond Nederland184 726 Taekwondo Bond Nederland47 464 Nederlandse Tafeltennisbond187 603Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond636 407Nederlandse Toer Fiets Unie164 397 Nederlandse Triathlon Bond45 246 Nederlandse Volleybal Bond423 950Nederlandse Wandelsport Bond29 074 Nederlandse Waterski Bond42 891 Watersportverbond392 757 Koninklijke Nederlandsche Wielren Unie153 704 Nederlandse IJshockey Bond52 753 Koninklijke Nederlandse Zwembond595 618Federatie Oosterse Gevechtssporten27 758Overig Centraal Bureau Fondsenwerving269 7131 Subsidie betreft nascholing over spoedeisende- en rampengeneeskunde
(o.a.reanimatie, intubatie, shockbehandeling).2 Het betreft een subsidie voor de exploitatie van de geneesmiddeleninfolijn.
Evenwichtige en betrouwbare informatieverstrekking over geneesmiddelen is
verantwoordelijkheid van de sector zelf.3 Betreft Platform voor hulpverleners in de schizofrenie.4 De stichting zet zich in voor deskundigheidsbevordering van
medewerkers maatschappelijke opvang en vrouwenopvang.5 Onderhouden telefonische hulplijn.6 Het betreft een subsidie voor seksualiteitshulpverlening
voor homoseksuelen.2. VERSNIPPERING Naam instellingOmvang subsidie 2003 (€) Categorale sportbonden Nederlandse Christelijke Sport Unie5 230Nederlandse Katholieke Sportfederatie61 174 Nederlandse Culturele Sportbond69 833 Nationale Federatie van Werkers in de Sport (niet
categoraal)50 000 Landelijke jeugdorganisaties (LJO's) Pinkster Jeugd Beweging87 390Stichting Youth For Christ Nederland87 390 Landelijke Vereniging NUSO (landelijke organisatie
voor speeltuinwerk en jeugdrecreatie)763 069 NIVON146 580 Slechthorende Jongeren Organisatie87 390 CNV Jongerenorganisatie584 926Algemeen Plattelands Jongeren Werk150 245 Leger des Heils, Afdeling Jeugd en Jongerenwerk87 390 Hervormd Gereformeerde Jeugdbond354 960 ResponZ458 461 Stichting Jong Nederland145 776 Stichting JJP (Jeugd- en jongerenpastoraat)87 390 Marron Jeugd & Jongeren Nederland87 390 Vereniging Continental Art Centre87 390Christelijk Gereformeerde Jongerenorganisatie87 390Landelijk Contact Jeugdverenigingen Christelijke
Gereformeerde Kerken87 390 Jopla (Platform van Jongeren met een handicap)87 390 YMCA Nederland235 403 Jeugdbond Gereformeerde Gemeenten149 393 Nederlandse Baptisten Jeugd Beweging87 390 Stichting Centrale Jeugdraad Evangelische Broedergemeente87 390 Stichting Zehoet Jehoedit87 390Nederlands Agrarisch Jongeren Kontact87 390 Stichting Doopsgezinde Jeugd Centrale87 390 Samen op Weg Jeugdwerk512 206 Landelijk Bureau Scouting Nederland1 056 675 Stichting Belangenvereniging Nederlandse Dove Jongeren87 390 Overig Schorerstichting1 490 973 Landelijke Sinti Organisatie (LSO)85 6623. REGULIER AANBOD Naam instellingGesubsidieerde activiteitenOmvang subsidie 2003 (€) Vereniging Het Nederlandse Rode Kruis (telefooncirkelnetwerk)Opleiden van vrijwilligers voor welfare/Telefooncirkelwerk.399 769 Stichting AGOG NEDERLANDBieden van hulp d.m.v. lotgenotencontact in zelfhulpgroepen aan gokverslaafden.47 132 Landelijke Stichting Ouders en Verwanten Van DruggebruikersHet verhogen van de weerbaarheid van ouders van
druggebruikers via zelfhulpgroepen.66 010 Federatie van Vrouwenzelfhulp-organisaties (Stichting
ANU)Expertisecentrum voor vrouwenzelfhulp.332 348 Stichting TjanduBelangenbehartiging
Molukse verslavingszorg. 308 244Moluks Diakonaal Maatschappelijk Werk «Muhabbat»Landelijke steunfunctieorganisatie tbv de diaconale
zorg en welzijn onder Molukkers.242 783 Stichting De DriehoekLandelijke organisatie voor gereformeerde hulpverlening op het terrein van
maatschappelijke dienstverlening.301 049 Stichting Maatschappelijk Werk t.b.v. Kermis-exploitanten
en Circus-medewerkersMaatschappelijk werk t.b.v.
een bevolkingsgroep zonder vaste verblijfplaats.62 541 Stichting Joods maatschappelijk werkAlgemeen maatschappelijk werk voor Joodse bevolkingsgroep11 206 8311 In de subsidies voor het AMW zit een component ter dekking
van de indirecte kosten van maatschappelijk werk voor Joodse oorlogsgetroffenen.
Deze component, waarvoor de generieke 10%-korting is, is niet in het bovenvermelde
bedrag opgenomen.4. PAST NIET IN DOMEIN EN ACTUELE DOELSTELLINGEN Naam instellingGesubsidieerde activiteitenOmvang subsidie 2003(€) Stichting de OmbudsmanBehandelen van klachten die niet door andere instanties worden behandeld.306 895Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut
(NIDI)1Interdisciplinair onderzoek
naar de samenstelling van de bevolking in heden, verleden en toekomst.120 000 Stichting De BalieOrganiseren
van maatschappelijk debat. 184 238 Stichting de Rode HoedOrganiseren van maatschappelijk debat. 102 502Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ)Bevorderen van evenwichtige beeldvorming over minderheden
in de media.66 015Subsidies overdragen  FORUM, instituut voor multiculturele ontwikkelingFORUM is het landelijke expertise- en supportcentrum
voor de werkontwikkeling en informatievoorziening op het gebied van het welzijnsbeleid
voor minderheden.606 758 Stichting tegen VrouwenhandelDe stichting geeft informatie, hulp en advies gericht op de bescherming en
opvang van slachtoffers van vrouwenhandel en het beleid ter bestrijding van
vrouwenhandel.260 547 Vluchtelingen Organisaties NederlandVluchtelingen Organisaties Nederland (VON) houdt zich bezig met
het initiëren, organiseren, structureren en coördineren van onderling
overleg en samenwerking tussen zelforganisaties van vluchtelingen.145 000 VluchtelingenWerk NederlandVluchtelingenwerk Nederland houdt zich bezig met het scholen van vrijwilligers
die zich specifiek bezig houden met de maatschappelijke begeleiding van vluchtelingen.
Daarnaast is Vluchtelingenwerk Nederland een belangrijke advies- en informatiebron
voor de samenleving voor onderwerpen die te maken hebben met vluchtelingen.1 688 754 Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie
(LBR)Zorgt voor toegankelijk maken, bundelen en
(laten) ontwikkelen van kennis over de aanpak van discriminatie op grond van
etniciteit en ras.379 651 SjakuusSjakuus, de stichting
samenwerkingsverband Utrecht voor sociale rechtvaardigheid, richt zich op
het versterken van de positie van de uitkeringsgerechtigden en andere lage
inkomensgroepen en het voorkomen en bestrijden van armoede en sociale uitsluiting.977 036Nationaal Instituut voor BudgetvoorlichtingHet Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (NIBUD)
richt zich op het adviseren van huishoudens over geldzaken. 132 464  LBL expertisecentrum leeftijd en maatschappijZorgt voor het toegankelijk maken, bundelen en (laten)
ontwikkelen van kennis over de aanpak van discriminatie op grond van leeftijd.
Deze problematiek speelt met name in situaties op of bij het werk. 503 711 CENSISCENSIS draagt zorg
voor onderwijs aan en huisvesting van schipperskinderen.22 255 530Instituut voor Publiek en PolitiekHet IPP richt zich met name op het bevorderen van politieke participatie.
1 225 985  Anne Frank StichtingDe stichting Anne Frank onderhoudt een expertisecentrum ten behoeve van het
volgen, signaleren en tegengaan van rechts-extremistische uitingen in Nederland. 225 196Stichting adviesburo Drugs (SAD)Deze stichting houdt zich bezig met drugspreventie en -voorlichting met name
gericht op gebruikers en hun omgeving. Het betreft vooral werkzaamheden voor
en in de gemeente Amsterdam.112 084 Mr. A. de Graaf stichtingDeze stichting houdt zich bezig met het ontwikkelen van beleidskennis over
prostitutiebeleid (overlast, vrouwenhandel, lokaal beleid). Gezondheid maakt
daar onderdeel vanuit, maar slechts als klein onderdeel.171 8491 Voor zover er behoefte bestaat bij (onderdelen van) VWS aan
beleidsinformatie van het NIDI zal dit middels opdrachtverlening en niet met
een structurele subsidie plaatsvinden. BIJLAGE 2 Instellingssubsidies die overblijvenBijgaand overzicht toont de instellingen die in 2004 nog één
of meerdere structurele subsidies ontvangen van VWS en het kortingspercentage. NAAM INSTELLINGKortingspercentageLandelijke Sportorganisaties kunnen instellingssubsidie
krijgen voor; – deskundigheidsbevordering  – sportmedisch beleid – topsport. 10% Algemene vergadering verpleegkundigen en verzorgenden10% Anne Frank Stichting10% Bureau DDS (o.a. opleidingen t.b.v. doven en slechthorenden)10% CENSIS (voorheen de schippersinternaten)10%1Centraal Bureau Fondsenwerving10% Collegio (expertisecentrum jeugdzorg)30% Erasmus Medisch Centrum (surveillance prionziekten)10% Eurocat Vakgroep Medische Genetica (registratie aangeboren
afwijkingen)10% Federatie van Gezondheidspsychologen10% Federatie van Ouderverenigingen10% Federatie van SOS Telefonische Hulpdiensten in Nederland10% FNV Formaat (opleiding vrijwilligers)10% Instituut voor Maatschappelijk Welzijn (maatschappelijk
werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Instituut voor Publiek & Politiek10% Koninklijke Nederlandse Centrale Vereniging tot Bestrijding
der Tuberculose (KNCV)10%*Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter Bevordering
Pharmacie (KNMP) Centraal college10% Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot Bevordering
der Geneeskunst (KNMG)10%Kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg CBO10%Landelijk Bureau ter bestrijding van rassendiscriminatie
(LBR)10% Landelijk centrum indicatiestelling gehandicapten
(LCIG)10% Landelijk Centrum Opbouwwerk (LCO)30%Landelijk Expertisecentrum Verpleging & Verzorging
(LEVV)10%Landelijke Organisatie voor Thuisverzorgers ( Vereniging
van mantelzorgers)10% Landelijke Vereniging voor GGD's (Landelijk Coördinatiestructuur
Infectieziekten, informatievoorziening)10%*Landelijke Vereniging voor Thuislozen. 10% LBL expertisecentrum leeftijd en maatschappij10% Mr. A. de Graaf Stichting10%Nationaal Comité Herdenking Capitulaties 1945
Wageningen10%Nationaal Hepatitis Centrum10%* Nationaal Instituut voor Gezondheidsbevordering en
Ziektepreventie (NIGZ)10% Nationale Jeugdraad10% Nationale Vereniging de Zonnebloem10%Nederlands Centrum voor Dopingvraagstukken10% Nederlands Instituut Opleiding Sportartsen10% Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg
(NIVEL)10% Nederlands Instituut voor Sport en Bewegen (NISB)10% Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn (NIZW)30% Nederlands Kankerinstituut10% Nederlandse Gezinsraad30%Nederlandse Kankerbestrijding Koningin Wilhelminafonds10%Nederlandse Maatschappij tot bevordering der tandheelkunde
(opleidingsondersteuning)10% Nederlandse sportorganisatie voor mensen met een
beperking (NEBASNSG)10% Nederlandse Transplantatie Stichting10% Nederlandse Vereniging voor Autisme10% Nederlandse Vereniging voor Pleeggezinnen10%NEN (normalisatie-instituut)10% Odyssee Maatschappelijke Ontwikkeling (opleiding
vrijwilligers)10% Organisatie voor Strategisch Arbeidsmarktonderzoek10% Per Saldo10%Platform Jeugdgezondheidszorg Stichting10% Rutgers Nisso Groep10% Samenwerkende Organisaties voor Maatschappelijk Activeringswerk10% SBI Training Begeleiding / advies (opleiding vrijwilligers)10%Stichting 1940 – 1945 (maatschappelijk werk
t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Stichting Adviesburo Drugs10%Stichting Agora ondersteuningspunt Palliatieve Terminale
Zorg10% Stichting Aids-Fonds10% Stichting Algemeen Maatschappelijk Werk Midden-Limburg
(maatschappelijk werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Stichting Ambulante FIOM2 (o.a. hulpverlening
zwangerschap, adoptie, preventie)10%Stichting Blooming (opleiding vrijwilligers)10% Stichting Centrum '45 (aanspreekpunt na-oorlogse
generatie)10%Stichting Consument en Veiligheid10% Stichting Coördinerend Orgaan Nascholing en
Opleiding in de GGZ (CONO)10%Stichting Doelmatige Geneesmiddelen Voorziening  Nederlands Instituut voor verantwoord medicijngebruik10% Stichting Doping Controle Nederland10% Stichting Fonds Arbeidsaangelegenheden in de Sport10% Stichting Fonds Patiënten-, gehandicapten-,
en Ouderenorganisaties10%3Stichting FORUM10%Stichting Herdenking 15 augustus 194510% Stichting Herinneringscentrum Kamp Westerbork10% Stichting het Indisch Huis (herinneringscentrum,
voorlichting WOII)10% Stichting ICODO (ondersteuning en hulpverlening oorlogsgetroffenen)10%Stichting Internationaal Homo/lesbisch informatiecentrum
en archief (IHLIA)10% Stichting Informatie- en Kenniscentrum Vrijwilligerswerk
(CIVIQ)10% Stichting Informatievoorziening Zorg (gevensuitwisseling
verslavingszorg)10% Stichting Jellinekkliniek (urine-onderzoeken)10% Stichting Joods Maatschappelijk Werk (Maatschappelijk
werk oorlogsgetroffenen)10%Stichting Korrelatie Utrecht10% Stichting Landelijk Steunpunt Vrijwilligers Terminale
Zorg10% Stichting Landelijk Steunpunt Cliënten Raden
Voorzieningscentra (LSR) (beoordelen kwaliteit dienstverlening woonvormen)10% Stichting Maatschappelijk Werk Noordermaat (maatschappelijk
werk voor oorlogsgetroffenen)10% Stichting Maatschappelijke Dienstverlening Midden
Holland (maatschappelijk werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Stichting Maatschappelijke Dienstverlening Zaanstreek
(maatschappelijk werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Stichting Mainline (bevorderen gezondheid druggebruikers)10% Stichting Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting
(NIBUD)10% Stichting Nationaal Monument Kamp Amersfoort10% Stichting Nationaal Monument Kamp Vught10% Stichting Netwerk Gezinsverzorging10%Stichting Opsporing Erfelijke Tumoren10% Stichting Passade (maatschappelijk werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10% Stichting Pelita (maatschappelijk werk t.b.v. oorlogsgetroffenen)10%Stichting Perspectief (evaluatie zorg- en dienstverlening
)10%Stichting Pharos (kenniscentrum vluchtelingen en
gezondheid)10% Stichting Registratie Jeugd Voorzieningen10% Stichting Revalidatievraagstukken10%Stichting Sinaï Centrum (aanspreekpunt naoologse
generatie)10% Stichting Sisko (opleiding vrijwilligers)10% Stichting Sjakuus10% Stichting soa-bestrijding10% Stichting Stavoor (opleiding vrijwilligers)10% Stichting tegen Vrouwenhandel10%Stichting Vluchtelingen Organisaties in Nederland10%Stichting Voedingscentrum Nederland10% Stichting Werkgroep Antibiotica Beleid Afd. Med.
micr. & infectieziekten10%*Stichting Werkgroep Infectie Preventie10%*STIVORO-Rookvrij10% The Dutch Cochrane Centre10%TransAct10% Trimbos-Instituut30% Vereniging Het Nederlandsche Rode Kruis (Landelijk
Steunpunt Vrijwillige thuiszorg)10% Vereniging ter Bescherming van het ongeboren kind
(VBOK)10% Vereniging van Integrale Kankercentra10%Verwey-Jonker Instituut30% Vluchtelingenwerk Nederland10% Xzorg (o.a. belangenbehartiging/ondersteuning vrijwilligers/mantelzorgers)10%* Het voornemen bestaat deze instellingen onder regie te brengen van het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiëne (RIVM).1 De korting betreft het normbedrag per daadwerkelijk gehuisvest
kind alsmede de zgn. Van Rijn-middelen.2 Federatie van instellingen voor ongehuwde moeders.3 De korting is niet van toepassing op de een deel van het
subsidiebedrag voor ouderenbonden en gehandicaptenorganisaties vanwege de
lopende afspraken tussen het ministerie van VWS en het fonds PGO. BIJLAGE 3 Overzicht specifieke uitkeringen van VWS voor bepaalde doelen Officiële naam:Aard:Doelstelling:DoelgroepTotaalbedrag beschikbaar 2004 Doeluitkering jeugdhulpverleningPermanentRealiseren adequaat stelsel van jeugdzorg
door vergroting capaciteit en voorzieningen (o.a. residentiële voorzieningen,
ambulante zorg) Per 1 januari 2004 zal dit de uitwerking betreffen van de
Wet op de Jeugdzorg. Provincies & grootstedelijke
regio's€ 750 mln. Maatschappelijke opvang, vrouwenopvang en verslavingsbeleidPermanentHet zoveel
mogelijk laten deelnemen in de maatschappij van kwetsbare en sterk gemarginaliseerde
personen door creëren van samenhangend aanbod op lokaal niveau (bv. blijf-van-mijn-lijf
huizen, dak- en thuislozenvoorzieningen). 43 gemeenten€ 227,8 mln.Bijdrageregeling sociaal vervoer AWBZ-gemeenten/Bovenregionaal
vervoerPermanentBevorderen
van zelfstandig functioneren van ouderen en gehandicapten door verstrekken
van tegemoetkoming in vervoerskosten van in AWBZ-instellingen verblijvende
mensen (rolstoeltaxi e.d.). Bovenregionaal vervoer (€ 26 mln in
2004) wordt via een opdracht uitgevoerd en is geen specifieke uitkering.Gemeenten waarin AWBZ-regeling is gevestigd€ 48 mln.Jeugdgezondheidszorg (0–19 jaar)Tijdelijk (t/m 2007)Uitbreiden van
het aantal standaarden in de uitvoering van de jeugdgezondheidszorg. Gemeenten€ 176,1
mln.BreedtesportimpulsTijdelijk
(t/m 2007)Versterken breedtesportbeleid bij gemeenten
en provincies via projecten als bijvoorbeeld methodiekontwikkeling, aanstelling
gemeentelijke sportconsulenten. Gemeenten & provincies€ 8,9 mln. Stimuleringsregeling algemeen maatschappelijk werkTijdelijk (t/m 2003)Vergroten aanbod algemeen maatschappelijk werk (uitbreiding aantal maatschappelijk
werkers) Wordt per 1 januari 2004 overgedragen aan het gemeentefonds.Gemeenten€ 12,5
mln. Tijdelijke stimuleringsregeling vrijwilligerswerkTijdelijk (t/m 2005)Bevorderen lokaal en provinciaal vrijwilligerswerk via projecten, bv. gericht
op deskundigheids-bevordering en professionalisering, werving nieuwe en binding
bestaande vrijwilligers en organisatorische en administratieve verlichting
van vrijwilligers-organisaties.Gemeenten &
provincies€ 7,4 mln. Bijdrageregeling kosten woningaanpassingenPermanentBevorderen van zelfstandig
functioneren van ouderen en gehandicapten door verstrekken van tegemoetkoming
in kosten woningaanpassingen. Gemeenten€ 14,6 mln. Heroïne-behandelingPermanent Verstrekking heroïne aan ca. driehonderd verslaafden, teneinde overlast
te verminderen en participatie verslaafden te bevorderen. Zes gemeenten € 5 mln. Totaal   € 1 235,3 mlnBIJLAGE 4 Impressie van de in de 2002 verleende projectsubsidies, opdrachten
en het inhuren van externe boven € 50 000 OMSCHRIJVING VERPLICHTINGSUBSIDIEONTVANGERBEDRAGSport  Subs.2002 Werkgr.KinderopvangSPORT EN BEWEGEN STICHTING NEDERLANDS INSTITUUT VOOR51 360,00 Subs. 2002 MixmeterSPORT
EN BEWEGEN STICHTING NEDERLANDS INSTITUUT VOOR51 372,30 KNGU als basisbond 2002–2003GYMNASTIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE51 722,00 onderzoek ricochetgedrag loodhSCHUTTERS ASSOCIATIE KONINKLYKE NEDERLANDSE52 917,00Milieuzorg project BIM-2WATERSPORTBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE56 000,00 TALENTHERKENNING 2002BILJARTBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE56 723,00 SUBS.2002 TALENTHERKENNINGMOTORRYDERS VERENIGING KONINKLYKE NEDERLANDSE56 723,00 TALENTHERKENNING 2002NEBASNSG56 723,00 SUBS.2002 WK ZEILEN m.HANDICAPWATERSPORTBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE56 750,00SUBS. TALENTHERKENNING 2002RUGBY BOND NEDERLANDSE58 837,00«HERSTRUCTURING;CONGRES;BIJSCH»WERKERS IN DE SPORT NATIONALE FEDERATIE VAN59 000,00 FAIR PLAY SPORTIVIT.& RESPECTHANDBALVERBOND NEDERLANDS62 578,00 Accomm.beleid breedtesportNOC * NSF64 900,00 WANDELEN TIJDENS DE LUNCHTNO ARBEID66 750,00 Veilig sportenNOC * NSF68 066,00 SUBS.2002 TALENTHERKENNINGHOCKEYBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE68 067,00 Begel. topssporters & topkaderNOC * NSF68 067,00 Subs.2002 TalentherkenningROEIBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE68 067,00Subs. 2002 City GamesB EN W S GRAVENHAGE AFD BOEKHOUDING68 067,03 Fonds Platform Sport en OSMIN BUITENLANDSE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN68 067,03SUB.2002/3 ONDERZOEK KUNSTGRASNOC * NSF68 600,00TALENTHERKENNING 2002KORFBALVERBOND KONINKLYK NEDERLANDS69 000,00 Subs.2002 NIB op TVNOC
* NSF70 000,00 Ruimtel. voorziening & milieuNOC * NSF70 336,00 TOEW.+AFR.2002 CITYGAMESSPORT EN RECREATIEGEMEENTE ROTTERDAM72 038,00 TALENTHERKENNING 2002SCHAAKBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE72 605,00MEERJARIGE PROJECTSUBSIDIESCAS STG CERTIFICERING ACTORENIN DE SPORTGEZONDHEIDSZORG76 199,00 ORGANISATIE INTEGRATIEWIELRENUNIE KONINKLYKE NEDERLANDSCHE78 875,00EK BEACH VOLLEYBAL 2002VOLLEYBALBOND NEDERLANDSE79 412,00Subs. 2002 TalentherkenningWATERSPORTBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE79 412,00 AANV.SUB.TALENTHERKENNING 2002ATLETIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE81 732,00proj.voor vrouwen door vrouwenWIELRENUNIE KONINKLYKE NEDERLANDSCHE83 800,00 Aanvull. Talentherkenning 2002TAFELTENNISBOND NEDERLANDSE88 529,00 TOPSP.& EVENEMENTENBEL.2002NOC * NSF90 000,00 Jeugsport en onderwijs 2002NOC * NSF90 756,00 Innovatie accommodatiesNOC * NSF93 026,00 Project Smash 2002–2003VOLLEYBALBOND NEDERLANDSE93 200,00 KH/KB PROJECT SURINAMEVOETBALBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE93 900,00REGIOGROEP ACT.STRAT.PLANNEBASNSG95 034,00 Fair Play Sportiviteit & respeHOCKEYBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE99 000,00 Subs. 2002 TalentherkenningBASKETBALLBOND NEDERLANDSE100 000,00Project Milieu & AccommodatiesMOTORRYDERS VERENIGING KONINKLYKE NEDERLANDSE101 200,00Talentherkenning 2002BADMINTONBOND NEDERLANDSE102 101,00SAMENHANG SPORTOPLEIDINGENZWEMBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE108 907,00Aanvull.TALENTHERKENNING2002HANDBALVERBOND NEDERLANDS111 218,00 Subs. 2002 tbv 8 stageplaatsenBEROEPSOPLEIDING TOT SPORTARTSSTICHTING112 000,00B-ACCOMODATIE APELDOORNBRIDGE BOND NEDERLANDSE113 445,00TALENTHERKENNING 2002GYMNASTIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE113 445,00 EK ATLETIEK 2003NEBASNSG113 445,00 Masterpl.integr.kw.i.d. sportNOC * NSF113 445,00 B-accommodatie Rotterdam CrickVOC ROTTERDAMSE CRICKET- EN VOETBALVERENIGING113 445,00 B-Accommodatie Alkmaar WielerbALCMARIA VICTRIX113 500,00 E & Y rapp. topsportevenementeNOC * NSF114 240,00 B-accommodatie SittardATLETIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE115 000,00B-accommodatie UtrechtATLETIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE115 000,00 B-accommodatie TilburgWATERSPORTBAAN TILBURG STICHTING115 000,00Aanvuling talentherk. 2002SKI VERENIGING NEDERLANDSE115 756,00 SUBS MEERJ.PROJ. DEGEN COACHSCHERMBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE ALGEMENE117 000,00SUBS.2002/4 MOU ZUID-AFRIKAHOCKEYBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE117 472,00 VERNIEUWING A-ACC.MEDEMBLIKWATERSPORTBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE122 550,00 Organistatie/financ./topkaderNOC * NSF124 722,00 Sportinfrastructuur 2002–2003NEBASNSG128 467,00 Aanvul. Talentherk. 2002SCHAATSENRYDERS BOND KONINKLYKE NEDERLANDSCHE133 907,00VrijwilligersbeleidNOC
* NSF136 134,00 SPINNOC * NSF138 118,00 SUB.2002/3 DE WEERBARE SPORTERNOC * NSF140 581,00 Proj.profess.LOOT 2003–2006LOOT STICHTING144 000,00 Kwaliteit kaderbeleidNOC * NSF148 387,00 WK KORFBAL 2003KORFBALVERBOND
KONINKLYK NEDERLANDS149 748,00Aanvulling talentherk.2002ZWEMBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE149 790,00 EK Baseball'03 & Kwal.Olym.TrnBASEBALL EN SOFTBALLBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE151 555,00 proj.wetenschappelijk onderzk.NECEDO STICHTING160 000,00 TalentherkenningNOC *
NSF160 000,00 Olympische steunpuntenNOC * NSF163 361,00 contributie WADA 2002AGENCE MONIDALE ANTIDOPAGE164 186,98 DESKUNDIGHEIDSBEVORDERINGNOC * NSF206 356,00 Business/ontw.plan SSMSERVICE MEDICAL ST209 750,00 Subs. 2002 div.projectenPSO VERENIGING VOOR PERSONELE SAMENWERKING MET ONTW. LANDEN213 177,50B-ACCOMMODATIE HEERDESKATEBOND NEDERLAND220 000,00SBV-activiteitenNOC *
NSF226 890,00 TALENTHERKENNING 2002TENNIS BOND KONINKLYKE NEDERLANDSE LAWN240 504,00ORGANISATORISCHE INTEGRATIEGYMNASTIEK UNIE KONINKLYKE NEDERLANDSE263 911,00 SUBS. ONDERZ.SPORTGENEESKUNDEUNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT272 268,00 Aanvullend subs.talent 2002VOLLEYBALBOND NEDERLANDSE285 924,00 Proj. Sport en KinderopvangSPORT EN BEWEGEN STICHTING NEDERLANDS INSTITUUT VOOR289 800,00 Fair Play Samenw.verband 2002NOC * NSF300 590,00 Nationale gezondheidstest 2002HARTSTICHTING NEDERLANDS E317 243,00 Mastercoachin de sportNOC * NSF317 268,00 SUBS2002/5 ZWEMBADPROBLEMATIEKLOKALE SPORT & RECREATIE STICHTING L C NED. INST. VOOR340 356,00Proj.Fietsen naar het werkGEZONDHEIDSBEVORDERING OP DE WERKPLEK STICHTING350 000,00 Bel.pl.Sport is goed,sport moeSPORT MEDISCHE ADVIES-CENTRA IN NEDERLAND FEDERATIE VAN390 850,00 ONDERZ.PROGR`SPORT,BEW.GEZONDHACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN400 000,00ONDERZ.PROG.SPORT,BEW.GEZONDH.UNIVERSITEIT MAASTRICHT FAC GEZONDHEIDSWETENSCHAPPEN400 000,00ONDERZ.PROG.SPORT,BEW.GEZONDH.VU MEDISCH CENTRUM400 000,00 ZORGVERLENING SPORTGENEESKUNDEUNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT408 402,00 SUBS. FASE II MASTERPL.BOSBAANROEIBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE418 750,00TEC-proj.NOC * NSF578 562,00 Digitaal dienstencentr. SportNOC * NSF600 000,00 Bel.pl.sport is goed,zorg moetSPORTGENEESKUNDE VERENIGING VOOR688 925,00Proj.veiligheidsbel.2002–2005VOETBALBOND KONINKLYKE NEDERLANDSE700 000,00 Organ.integratie 2002–2007NEBASNSG1 225 206,00 Start- en onderzoekssubsidieMULIER W J H INSTITUUT STICHTING2 303 650,00 proj.Intern. Allerge.databankVOEDINGSCENTRUM NEDERLAND STG90 756,00   Jeugd  Verl.proj.subs.Verd.Tijd 02/03RESPONZ52 184,72 Verl.pr.subs.Beter voork.02/03RESPONZ55 508,66 Maatregelen brandveiligheidJEUGDWELZYN CHRISTELYKE GEREFORMEERDE VERENIGING VOOR60 000,00 kinderrechtenfestivalUNICEF NEDERLAND70 000,00 Verl.proj.subs. Hoekers 02/03YMCA NEDERLAND74 801,13 Verl.proj,subs.Spelen mee02/03NUSO LANDELYKE VERENIGING76 707,01 Een.subs.add.kost. Averroespr.ZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR82 968,00 invent.flexibilisering KOVUNIVERSITEIT LEIDEN C.S. FAC SOCIALE WETENSCHAPPEN83 834,76 proj tilburg,jz dichtbijZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR84 150,00 kwaliteit baby-opvangZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR89 000,00 Verl. proj. Zelfkenner 02/03CNV WERKENDE JONGEREN89 394,70 Verl.proj.subs.Wegwijs 02/03JONG NEDERLAND STICHTING96 126,08Verl.subs.proj.Pestkoppen 02CNV WERKENDE JONGEREN98 470,31Verl.proj.subs.Omg.m.Dood 2/03RESPONZ105 277,01Verl.proj.subs.Starmotor 02/03JONG NEDERLAND STICHTING113 086,12 Inc. subs. ivm tek. instsubs.RESPONZ113 445,05 Ver.proj.subs.Lieve Lita 02/03JONG NEDERLAND STICHTING115 519,28 Maatregelen brandveiligheidFRENTROP STICHTING JONGERENHUIS HARREVELD120 000,00 verl. eenm. subs. decentr. 02DIENSTVERLENING EN ONROEREND GOED124 580,00Nat.studie pedag.kwal.KOVUNIVERSITEIT AMSTERDAM INST SCO-KOHNSTAMM134 000,00 welzijn i d brede schoolZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR146 802,00reg.camp.AMKZORG EN WELZYN
NEDERLANDS INSTITUUT VOOR150 564,00 kwal.peutersp.zaalwerkLANDELYK PLATFORM PEUTERSPEELZALEN STICHTING150 800,00 Verl.subs.proj.Be good 02/03CNV WERKENDE JONGEREN153 468,47Verl.proj.subs.Uitz.Switch 02SCOUTING NEDERLAND LANDELYK BUREAU180 395,79 sub.nizwjeugd/sjnZORG
EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR181 830,00Verl.subs.proj.Druktem. 02/03CNV WERKENDE JONGEREN187 683,50 Subsidie 2002/2003/2004JEUGDRAAD NATIONALE190 473,00 Verl.proj.subs.Bersama 02/03JONG NEDERLAND STICHTING198 584,21voortz.onderst.pleegzorgMAASCHAPPELYK ONDERNEMERS GROEP314 927,00 kwalimp.huisv.KOVKINDEROPVANG
STICHTING WAARBORGFONDS355 000,00 Budget Innovatie jeugdpart.JEUGDRAAD NATIONALE360 423,00 aanv.i.v.m.voorber.kstMAASCHAPPELYK ONDERNEMERS GROEP568 494,00 Maatregelen brandveiligheidHOENDERLOO GROEP DE616 000,00 Sterk peutersp., bedrijfsv.MAASCHAPPELYK ONDERNEMERS GROEP667 600,00Alg jeugdpart 2002/2003/2004JEUGDRAAD NATIONALE995 153,00Programmabureau impl.WBKPROCESMANAGEMENTS ONDERWYS STG ONDERSTEUNING1 150 522,70 netwerkbureauPROCESMANAGEMENTS
ONDERWYS STG ONDERSTEUNING1 295 508,00   Welzijn  kennisring 2002/vraagwijzerZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR50 626,00 digitale vraagw.MoerwijkB EN W S GRAVENHAGE AFD BOEKHOUDING54 500,00 Nabetaling nav bezwaarB EN W AMSTERDAM STADSDEEL DE BAARSJES62 911,18 Proj.subs.MIB 2002VRYWILLIGERSWERK
VERENIGING NEDERLANDSE ORGANISATIES68 700,00 trainingen VTZIncl. OVA 2002SBI TRAINING EN BEGELEIDING ADVIES69 971,70 intern.relations att.2002/2004VERWEY-JONKER INSTITUUT STICHTING DR HILDA71 910,00 burgers aan het stuurZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR72 308,00 Pr.Startfase expert.centr.2002SCHORERSTICHTING75 803,00 project kwaliteit02/03SAMENLEVEN & BEDRYF STICHTING75 880,00project vrolijke herfstSCHORERSTICHTING90 750,00verrekenstuk all.soc.rechtv.MIN SOCIALE ZAKEN EN W VAN TBV VERREKENSTUKKEN92 571,00 verr.stuk 250–2002/17 062MIN SOCIALE ZAKEN EN W VAN TBV VERREKENSTUKKEN95 293,00projectsubsidie 2002INTERDISCIPLINAIR DEMOFRAFISCH/INST NED (NIDI)120 000,00 projectsubsidie 2003INTERDISCIPLINAIR DEMOFRAFISCH/INST NED (NIDI)120 000,00 projectsubsidie 2004INTERDISCIPLINAIR DEMOFRAFISCH/INST NED (NIDI)120 000,00 projectsubsidie 2005INTERDISCIPLINAIR DEMOFRAFISCH/INST NED (NIDI)120 000,00 fac.protocol AntillenZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR131 490,00Erk.verw.comp.vrijww.02/03VRYWILLIGERS MANAGEMENT STG137 000,00 brede maatsch.dialoog 02t/m04YOESUF STICHTING170 000,00opdr.SCW/traject/ITORTRANSFERGROEP ROTTERDAM & OMSTREKEN OPLEIDING & ADVIES170 421,70 brede maatsch.dialoog 02t/m04COC NED VER INT VAN HOMOSEKSUALITEIT175 000,00 project geven in nederlandUNIVERSITEIT AMSTERDAM VRYE FAC DER SOC CULT WETENSCH181 500,00 brede maatsch.dialoog 02t/m04HUMANISTISCH VERBOND185 000,00 platform onderst.zelforg.VLUCHTELINGEN ORGANISATIES NEDERLAND STICHTING215 545,60 platform onderst.zelforg.FORUM INSTITUUT VOOR MULTI- CULTURELE ONTWIKKELING STG215 546,00kennisnetwerk verr.stukMIN BINNENLANDSE ZAKEN EN KON.RELATIES TBV VERREKENSTUKKEN226 890,00 verr.stuk kennisnetwerkMIN BINNENLANDSE ZAKEN EN KON.RELATIES TBV VERREKENSTUKKEN226 890,00vraagwijzer 2002ICTU
STICHTING252 092,00proj.gemeentencompl.2002/2004VRYWILLIGERSWERK VERENIGING NEDERLANDSE ORGANISATIES260 432,00 def.subs.IJV 2002VRYWILLIGERS-2001
STICHTING INTERNATIONAAL JAAR268 304,00kenniscentr.homo-emancipatieSCHORERSTICHTING305 371,00loket sociale asMIN VOLKSHUISVESTING
RUIMTEL. EN MILIEU TBV VERREKENSTUKKEN388 000,00 reg welz.verstr.07/02t/m06/04ZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR388 475,00 wachtgelden 2002DELOITTE
& TOUCHE788 082,00 Aanv.vraagwijzer 2002ICTU STICHTING793 621,00 onderst.gem.tsvw 02/05VNG ALLE OVERIGE AFDELINGEN VAN DE1 340 138,00 strategisch plan 2002/2006LANDBOUW EN ZORG LANDELIJK NETWERK1 350 000,00Kennisnetwerk Soc.Bel.02–04KENNISNET SOCIAAL BELEID1 498 563,00    Ouderen  subs02 impl.traj.ind.stell.LZAGGNET OOST-GELDERLAND EN ZUTPHEN STICHTING52 026,00 subs02 Impl.traj.ind.stell.LZAGGZ 'S-HERTOGENBOSCH52 493,00 subs02 proj.PersonenalarmeringTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)53 700,00 implement.traj.indic.st.lzaWOONBEGELEIDING DELFT WESTLANDOOSTLAND STG53 716,00subs02verv.traj.geint.ind.stelGEHANDICAPTENZORG STICHTING LANDELYK CENTRUM INDICATIESTEL56 783,00 model verzorgingsovereenkomstCLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC57 267,00 Vastst.2001 ProductengidsCLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC58 991,43 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAMEERKANTEN GEEST. GEZ.ZORG FLEVO-VELUWE STICHTING59 319,00 integreren & actualis.spelreg.CLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC59 336,00 voorschot basissubs.2002ISLAMITISCHE BOND VOOR OUDEREN-NED (NISBO)60 000,00 p&0 projecten 2002OUDERENBOND IN NEDERLAND PROT CHRISTELYKE60 943,00subs02/03impl.mdiscipl.rlyn vvARCARES67 500,00subs02v.verz.huis nr.woonzrgcoCLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC68 878,00 subs.02impl.rlyn v&v ParkinsonVERPLEGING EN VERZORGING LANDELIJK CENTRUM71 550,00verantw.zorg vanuit pat.persp.CLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC72 450,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZARIVIEREN STG DE GROTE72 458,00subs02 impl.traj.ind.stell.LZARIBW ZWOLLE EO STICHTING80 635,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZARIBW DRENTHE STICHTING88 592,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAMENSANA STG88 689,00 p&o geld.raadslijn 2002OUDEREN ALGEMENE NEDERLANDSE BOND VAN91 728,00 subs.02/03proj.lokale lokettenB EN W CROMSTRYEN91 750,00 vast.01 eenmalig oploss.tekortTERMINALE ZORG LANDELYK STEUNPUNT VRYWILLIGERS92 680,00 mja-proj.zelfsturende teamsTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)93 500,00subs01/02bewustmak.prov.& gem.GROEPSWONEN VAN OUDEREN LANDELYKE VERENIGING94 538,00subs.02impl.traj.ind.stell.LZAZORGWYZER STICHTING95 548,00subs02 impl.traj.ind.stell.LZAGGZE STICHTING95 785,00subs.02/03 pat.zorg/bew.ond.stZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR102 820,00subs02.impl.traj.ind.stell.LZAGEESTELYKE GEZONDHEIDSZORG OOST BRABANT STICHTING103 490,00subs02impltraj.ind.stl.GGz-LZAGGZ GRONINGEN STG105 982,00subs02MJA impl.richtl.inf.prevARCARES108 334,00 subs02 MJA fs3b incid.reg.systARCARES110 000,00 subs02impuls decentr.belbeh.02LOT VERENIGING VOOR MANTELZORGERS110 520,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAGISA STICHTING113 325,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAGELDERSE ROOS STICHTING DE115 684,00subs.02pr.outputfinanc.uitleenTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)116 192,00 subs.02/03 kwal.toetsing RIO'sPATIENTEN/CONSUMENTEN FED NEDERLANDSE116 464,00subs02aanv.analys.benchmk tthzTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)117 324,00 p&o projecten 2002OUDEREN UNIE KATH BONDEN VAN119 597,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZARIBW KENNEMERLAND/AMSTELLAND EN DE MEERLANDEN119 991,00 subs02 impl.traj.indstell.LZAHEUVELLAND EN MAASVALLEI RIBW123 276,00subs02/03pr.MJA Technol.thuiszTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)125 992,00 subs02/03invloed verpl.kundigeVERPLEGING EN VERZORGING LANDELIJK CENTRUM127 051,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAREGIONALE INSTELLING VOOR BESCHERMD WONEN DEN HAAG133 516,00aanvullend subs.werkplan 2002OUDEREN EN EUROPA STICHTING NEDERLANDS PLATFORM133 580,00 subs.02 brochures ArbocheckTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)133 715,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZAZAO ZORGVERZEKERINGEN142 598,00 impl.probl.WetBopz verz.huizenARCARES147 826,00 subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W LEEUWARDEN150 000,00 subs02week kl.sch.zrg mens demWONEN MET DEMENTIE STICHTING159 884,00 subs02 impl.traj.ind.stell.LZARIBW ZAANSTREEK WATERLAND WEST-FRIESLAND167 040,00 subs02/03verantw. AWBZ-middelARCARES172 550,00 subs.02/04 project OPOMBEVORDERING MAATSCHAPPELYKE PARTICIPATIE STICHTING179 697,00 ondersteun.clientenradenCLIENTENRADEN OUDERENZORG LANDELYKE ORGANISATIE LOC186 176,00 subs.02/03 land.ber.ver.Ind.stBEROEPSVERENIGING INDICATIESTELLING LANDELYKE187 000,00 subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W MAASTRICHT DIENST SOCIALE ZAKEN EN WELZYN197 500,00subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W GRONINGEN201 603,00subs.02 act.ihk.v.projec!mpulsARCARES223 000,00impl.indica.langdu.zorgafhank.IZLA GGZ RYNMOND STICHTING238 243,00 subs.01/03 fs3 zrgregio sted3hANOZ ZORGVERZEKERINGEN247 712,00 subs.01/03 fs3 zrgregio't GooiANOZ ZORGVERZEKERINGEN247 713,00 subs.02/03proj.lokale lokettenB EN W EINDHOVEN250 000,00 subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W ENSCHEDE WELZYNSDIENST250 000,00subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W ROTTERDAM250 000,00subs02/03 proj.lokale lokettenB EN W ZOETERMEER250 000,00subs.02 Mod.Inf.vrz.inst.AWBZARCARES261 860,00 subs.02 impl.ond.eff.inv.AZRZORGVERZEKERAARS NEDERLAND272 268,00subs02herken.& erken.mantelzrgLOT VERENIGING VOOR MANTELZORGERS272 750,00aanv.subs02/03schol.f.ger.ind.HOGESCHOOL ARNHEM/NYMEGEN STG277 323,00 subs02/03.verv.stim.pr.oud.advZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR283 168,00 2efase proj.respijtzorgLOT VERENIGING VOOR MANTELZORGERS299 177,00 subs.werkplan 2002OUDEREN
EN EUROPA STICHTING NEDERLANDS PLATFORM323 000,00subs02/03MJA uitk.indic.thszrgTHUISZORG LANDELYKE VERENIGING VOOR (LVT)324 689,00 moslimoud.komen in beeld 02/03ISLAMITISCHE BOND VOOR OUDEREN-NED (NISBO)344 928,00subs.01/03 fs3 zrgk.FlevolandGROENE LAND DIENSTVERLENING BV350 948,00 bijdr02aanpas.software pakk.ISGINO BV375 000,00 subs.2002 WerkplanCOMITE
NATIONALE DAG VAN DE OUDEREN393 660,00 bijdr02aanpas.software pakk ISPREVALENT INFORMATIESYSTEMEN395 000,00bijdr02aanpas.softwarepakk.IS.ZORGNED AUTOMATISERING BV395 000,00 subs.01/03 fs3 zrgk. NijmegenZORGVERZEKERAAR VGZ396 326,00 subs02/03fin.zoka M.IJssl f2+3ZORGKANTOOR MIDDEN IJSSEL482 142,00 proj.bouwen a/d basis 2002XZORG STICHTING646 644,00 Afr.Overg.WBO 2001/2002PROVINCIE NOORD-HOLLAND657 453,00 subs.IgLO 2002–2003+aanv.VNG ALLE OVERIGE AFDELINGEN VAN DE735 164,84    Gehandicapten & Chronisch
zieken  corr.vord.TGTWYNSTRA
GUDDE NV51 401,73 Projsub.ond.z.beh.gebr.ond.'02BLINDEN EN SLECHTZIENDEN BELANGENORG. VAN (FED VNBW)52 661,00Pr.subs.Convenant autisme 2002AUTISME NED VER VOOR54 400,00 Verl.proj.subs.drempels wegANNA STICHTING ST54 443,00 Pr.subs2001 clientenraadpleginZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR55 000,00 Draagvlakverbr.DBCONDERNEMINGEN
MEDISCHE TECHNOLOGIE STICHTING (SOMT)57 477,00 Bijdr.Intedep.Werkgr.InkomensMIN SOCIALE ZAKEN EN W VAN TBV VERREKENSTUKKEN60 000,00Verrekenstuk 5–4-2002MIN ONDERWYS CULTUUR EN WETEN.TBV VERREKENSTUKKEN68 067,03Verl.proj.subs.dereg.hulpm.ZORGVERZEKERAARS NEDERLAND70 000,00 VERL.PROJ.SUBS.2002RAAD
OP MAAT STICHTING70 336,00 Verl.proj.subs.Intercult.CG RAAD83 922,11 Pr.subs.2002 8e ERC te AkenCG RAAD85 000,00 Proj.subs.Drempels.weg'02OUDERVERENIGINGEN FEDERATIE VAN85 732,24 Verl.proj.subs.Kwalit. 2e faseSOMMA VERENIGING88 487,00Verl.proj.subs.kwaliteitSOMMA VERENIGING88 487,00Verl.proj.subs.SurflocaalREVALIDATIE VRAAGSTUKKEN INSTITUUT VAN97 299,00 Pr.sub 2002/2003 SPD Nieuwe stSOMMA VERENIGING100 000,00 Pr.subs2001 Ontw.verantw.InfoSOMMA VERENIGING100 000,00 Verr.stuk Met zorg besluitenMIN ONDERWYS CULTUUR EN WETEN.TBV VERREKENSTUKKEN108 147,00 Subs Design4AllFestival 02/03THUISZORGVERNIEUWING ST KWALITEITS INSTITUUT VOOR TOEGEPASTE113 970,00 Verl.proj.subs.Pilot Bl/Slz.HULPMIDDELEN INFORMATIE CENTRUM STICHTING HET128 282,00 Verl.proj.subs.02–04BLINDEN EN SLECHTZIENDEN BELANGENORG. VAN (FED VNBW)130 000,00Verl.projsubs.Stim.pr.02/03ZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR145 670,00Verl.proj.subs.Inf.hoorhulpm.SLECHTHORENDEN NEDERLANDSE VERENIGING VOOR166 548,83 Consulenten licham.gehandicap.SOMMA VERENIGING172 436,00Aanv.proj.subs.Drempels Weg 02LANDELYKE BUREAU TOEGANKELYKHEID STICHTING179 044,00Verl.proj.subs.voorl.wachtl.CG RAAD180 437,00Projsubs.expl.k.2002HOND KAN DE WAS DOEN STICHTINGDE226 890,00 Verl.proj.subsdies 2002GEBARENCENTRUM STICHTING NEDERLANDS227 905,80Verl.subsidie 2002ONDERLING
STERK LAND FED VAN BELANGENVERENIGINGEN248 946,00Pr.subs.2002Multim.prUitdagingWEL GEK NIET ZIELIG STG310 000,00 Verl.proj.subs.LED 2002LANDELYK EXPERTISECENTRUM DOOFBLINDHEID STICHTING317 646,00 Aanv.op pr.pilots JeugdlvgZORG EN WELZYN NEDERLANDS INSTITUUT VOOR325 520,00 Verl.proj.subs.2002VRAAGRAAK
STICHTING337 915,00Subs.proj.voorl.vraag.bek.'02OUDERVERENIGINGEN FEDERATIE VAN340 335,00 Pr.subs.Versterk.clientpos2002CG RAAD450 921,00 Proj.Subs.Drempelsw.'02LANDELYKE BUREAU TOEGANKELYKHEID STICHTING852 207,90Verl.proj.subs.expertisec.CONSULENTENTEAM REGIO ZH EN ZEELAND STG961 796,00 Verl.proj.subs.2002HULPHOND
NEDERLAND STICHTING1 134 450,00Pr.Subs.Eur.Jr.Handic2002/2004NATIONAAL COMITE EUROPEES JAARV MENSEN MET EEN HANDICAP STG1 280 000,00Herz.proj.subs.2002OUDERVERENIGINGEN
FEDERATIE VAN1 413 967,00 Bevoorsch.1kw.&2kw&3kw&4kw.0'2SOCIALE VERZEKERINGSBANK TBV VERREKENSTUKKEN1 824 000,00Verl.proj.subs.beeldv.campagneCG RAAD1 890 611,00Oph.proj.subs.ICT&SLM'02–03HULPMIDDELEN INFORMATIE CENTRUM STICHTING HET2 889 837,00    Geestelijke
gezondheidszorg en maatschappelijke opvang intercult.websitePANDORA
ST55 965,00Land.Platform OGGZ 2002(verl.)VNG ALLE OVERIGE AFDELINGEN VAN DE61 400,00 Verlenging project BINAD-NLTACTUS INSTELLING VOOR VERSLAVINGSZORG65 325,00 Stim.reg.circuitvorm. 2002MIN JUSTITIE VAN TBV VERREKENSTUKKEN68 067,00Evaluatie KoppelingswetMIN JUSTITIE VAN TBV VERREKENSTUKKEN68 067,03 Subsidie 2002HERKENNING
STICHTING WERKGROEP68 076,03 Subsidie DiaboloprojectKOOL J A68 696,00 Arbeidsomst.h.ond.zoek MO/VOTRIMBOS INSTITUUT STICHTING75 151,00 Clieenttherm./HandboekGEESTELYKE GEZONDHEIDSZORG NEDERLAND VERENIGING75 272,00 Trend watch gebruik.m.uit.drugUNIVERSITEIT AMSTERDAM VAN FAC DER RECHTSGELEERDHEID77 350,00 Correctie HermesnummerAS/TRI BV77 850,00 RIPAG 2002UNIVERSITEIT
MAASTRICHT FAC GEZONDHEIDSWETENSCHAPPEN82 680,00 Subsidie DiaboloprojectMAATSCHAPPELYKE DIENSTVER- LENING MIDDEN-KENNEMERLAND STG84 148,00Diab.pr.:deelp.dataverzamelingCOMPUTER WERKPLAATS86 203,60Seksuologische/med.hv.+OVAMR 70 STICHTING89 653,00Subs.pr.Pelajanan Bersama 2002PELITA ST90 492,00monitoring 2002TRIMBOS
INSTITUUT STICHTING90 756,00monitoringssysteemTRIMBOS
INSTITUUT STICHTING90 756,00seks./med.hlpv.'02+OVA+Aanv.s.MILDRED HUIS STICHTING VOOR ZWANGERSCHAPONDERBREKING96 698,00Seks./med.hlpv.'02+OVA+Aanv.s.STIMEZO EINDHOVEN106 422,78Subsidie 2002+OVA+Aanv.s.RUTGERSHUIS UTRECHT STICHTING107 579,00 Verbouwingskstn.receptie+Aanv.MR 70 STICHTING108 814,00 Subsidie 2002+OVA+Aanv.s.RUTGERSHUIS ROTTERDAM STICHTING108 937,00 Subsidie DiaboloprojectBRYDER STG NOORD HOLLAND CENTRUM VOOR VERSLAVINGSPROBL111 361,00 Subsidietoezegging 2002DRUGS ADVIESBURO STICHTING112 084,00Sam.werk.1eL.GGZ-Parn.HaagrandPARNASSIA STICHTING116 350,00 Subsidie DiaboloprojectGGZ FRIESLAND STICHTING120 646,00PCR Rotterdan 2002 (RIPAG)OVERLEGORGAAN GEESTELYKE GEZONDHEIDSZORG STG122 500,00 Kennis Pharos 2002+OVACENTRUM 45 STICHTING123 845,21 Subsidie DiaboloprojectMENTRUM GEESTELYKE GEZONDHEIDS-ZORG AMSTERDAM STICHTING124 000,00 Subsidie DiaboloprojectEMERGIS127 050,00Seks./med.hlpv.+OVA+Aanv.s.PRETERM KLINIEK STICHTING127 878,00 DiaboloprojectGGZ ACUTE
EN CONTINUE ZORG DISTRICT SNEEK127 990,00 subs.toekenning 2002QUEST FOR QUALITY BV130 580,00 Subsidie DiaboloprojectPSYCHOLOGISCH COACHING CONSULTBV142 300,00Subsidie DiaboloprojectBAVO RNO GROEP STICHTING154 931,00InterregIIITACTUS INSTELLING
VOOR VERSLAVINGSZORG165 434,69 XTC-projectenTRIMBOS
INSTITUUT STICHTING168 749,00 Subsidie DiaboloprojectGEZONDHEIDSCENTRUM OMMOORD STICHTING175 500,00 Subsidie DiaboloprojectGGZ 'S-HERTOGENBOSCH180 750,00 Subsidie DiaboloprojectGEZONDHEIDSCENTRA ENSCHEDE STICHTING181 500,00 Subsidie DiaboloprojectHUISARTSGENEESKUNDE GRONINGEN STICHTING181 512,00 PCR Drenthe 2002UNIVERSITEIT
GRONINGEN RYKS FAC DER MEDISCHE WETENSCHAPPEN181 512,00 Subsidie PMV 2002/3GEESTELYKE
GEZONDHEIDSZORG NEDERLAND VERENIGING198 293,00 Mult.d.richtl.ontw.:2006/2007TRIMBOS INSTITUUT STICHTING202 000,00 Subsidie 2002 (vier projecten)FEDERATIE OPVANG STICHTING226 890,00proj.subs.2002TRIMBOS
INSTITUUT STICHTING226 890,00Indicatiestelling GGZcure 2002TRIMBOS INSTITUUT STICHTING243 585,00 subs.toekenning 2002MAINLINE STICHTING245 041,00 Subsidie DiaboloprojectRIAGG ZWOLLE260 105,00 Subsidie 2002 (beheerskosten)KOPPELING STICHTING287 180,00 info-en ontw.centrumTRIMBOS INSTITUUT STICHTING289 770,00 Rutgers st. caw 1224DELOITTE & TOUCHE290 073,00 div.projectenTRIMBOS
INSTITUUT STICHTING408 402,00 DIMS 2002–2004TRIMBOS INSTITUUT STICHTING458 112,00 div.projecten 2002TRIMBOS
INSTITUUT STICHTING545 250,00 Subsidie 2002/2004RODE
DRAAD ST DE619 865,00 massamediale voorl.TRIMBOS
INSTITUUT STICHTING680 670,00 Gez.school/genotmiddelenTRIMBOS INSTITUUT STICHTING956 000,00 LCMR inv.subsidieINFORMATIEVOORZIENING
ZORG STG1 084 595,00Mult.d.richtl.ontw.:2001/2005TRIMBOS INSTITUUT STICHTING1 202 517,00 toek:'02-'05(ontv'03 Just/Def)LANDELYK KENNISCENTRUM PSYCHO-SOCIALE ZORG NA RAMPEN STG1 270 583,00 Project Uitgaan en DrugsTRIMBOS INSTITUUT STICHTING2 567 622,00 Subs.2002:5 Regio aanvragen(+)KOPPELING STICHTING2 688 401,00 Psychiater en Kwaliteit IIORDE VAN MEDISCHE SPECIALISTEN5 600 000,00   Bevorderen gezondheid en preventie  voorlichting meningokokken sepMIN ALGEMENE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN51 393,86 behandeling rookverslavingJELLINEKKLINIEK TE AMSTERDAM STICHTING52 063,00 anal.NEMESIS-data v.alcoholbelTRIMBOS INSTITUUT STICHTING52 972,00proj.Drankjewel nl.voorli.siteTRIMBOS INSTITUUT STICHTING68 080,00 advertenties 1e fase meningokoMIN ALGEMENE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN74 930,41meningokokkenGGD RIVIERENLAND75 936,60 financiering directeur EUPHANIVEL STICHTING80 000,00 wachtgeld inst.nr. 10 767.66DELOITTE & TOUCHE84 081,00Voorlicht.activiteiten NHSHOORSTICHTING NATIONALE84 100,00meningokokkenvaccinatieGGD WEST-BRABANT84 560,00 HIV- surveillance RotterdamDYKZIGT ACADEMISCH ZIEKE NHUIS90 500,00nietroken+ naleving rookverbodDEFACTO90 756,00«proj.mja; antibioticaresistent»KWALITEITSINSTITUUT VOOR DE GEZONDHEIDSZORG90 933,00 Alcohol en verslavende MiddeleAKZO NOBEL BASE CHEMICALS BV91 490,00 Schoolfruit pilot RotterdamGROENTEN EN FRUIT VOORLICHTINGSBUREAU STICHTING95 000,00 HIV-surveillance SOA-poliGG EN GD AMSTERDAM105 574,00 opl midcareer competentiesPUBLIC HEALTH NETHERLANDS SCHOOL OF111 000,00Proj.subs.decubitusregstr.'02GEZONDHEIDSBEVORDERING EN ZIEKTEPREVENTIE NAT INST VOOR113 445,05 scholing jgzTNO PREVENTIE
EN GEZONDHEID130 000,00 Longitudinale Studie SEGVUNIVERSITEIT ERASMUS INST MAATSCHAP GEZONDHEIDSZORG158 597,55 infolijn meningokokken mrt/aprMIN ALGEMENE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN174 705,15proj.Informatievoorziening GGDGGD LANDELYKE VERENIGING VOOR187 983,00 Nehap/Motie v. VlietTNO ARBEID194 380,00 Kenniscentrum OvergewichtEMGO STICHTING201 560,00 verst werkveld community medicKOEPEL VAN ARTSEN MAATSCHAPPY EN GEZONDHEID VERENIGING204 201,10 reg acute schade alcoholgebruiIVO STG INST VOOR ONDERZ NAAR LEEFWYZEN & VERSLAVING204 960,00samenwerkingsprojectGEZONDHEIDSBEVORDERING EN ZIEKTEPREVENTIE NAT INST VOOR217 812,81 proj.Gezondheid en MilieuMELDPUNTENNETWERK GEZONDHEID EN MILIEU STICHTING238 098,00 aanvul.subs.2002 zie 002 219–02INTEGRALE KANKERCENTRA VERENIGING VAN260 538,00 gehoorscreeningDOVE EN
SLECHTHORENDE KIND NED.STG VOOR HET288 331,95 Preventiefunctionaris NHSHOORSTICHTING NATIONALE290 818,00 Netwerk Gezonde GemeentenVNG ALLE OVERIGE AFDELINGEN VAN DE292 500,00 Taskf.Herrijking gezondh.bevorINSTITUUT VOOR GGD-EN LANDELYK302 267,54Verwanteninfo 2002RODE
KRUIS NEDERLANDSE305 722,00proj.facetbeleidPUBLIC
HEALTH NETHERLANDS SCHOOL OF346 513,00 proj.3 transitiek.en ontwikkelPUBLIC HEALTH NETHERLANDS SCHOOL OF351 680,00 Camp.gewicht in balansVOEDINGSCENTRUM371 192,00 meningokokkenlijn mei t/m sepMIN ALGEMENE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN431 394,81Friesland-experiment 2001DEFACTO453 780,22Aanloop/ontwikkelingskosten693OPLEIDING MAATSCHAPPY EN GEZONDHEID STICHTING556 840,00 LC DecubitusGEZONDHEIDSBEVORDERING
EN ZIEKTEPREVENTIE NAT INST VOOR612 603,00 Leidsche Rijn Gezondh.projectUNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT680 670,30 Contributie IARc verhog.koersvWHO COPENHAGEN1 009 489,54 Sub.verl.02 Inst.Calam.hostp.UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT1 067 767,00 Voorlichting TabakswetDEFACTO1 400 000,00 psycho.soc.hulp Volendam 2003P.W.Z. ACHMEA1 413 436,00 Aanv.subs.2002B EN W
EDAM VOLENDAM1 557 641,00 Pilot nietroken 2e aanvullendMIN ALGEMENE ZAKEN VAN TBV VERREKENSTUKKEN1 680 426,86 VWS-ontwikkelbudget 2003AIDS-FONDS STICHTING1 905 876,91subs.SchoolfruitGROENTEN
EN FRUIT VOORLICHTINGSBUREAU STICHTING2 100 000,00 subs. IAC EnschedeB EN
W ENSCHEDE INFORMATIE- EN ADVIESCENTRUM2 186 200,00Versterk.Medische MilieukundeGGD LANDELYKE VERENIGING VOOR2 702 184,00 voorsch St. ConsenseB EN W ENSCHEDE3 840 000,00 Land. vaccinatiecamp.MeningokoINSTITUUT VOOR GGD-EN LANDELYK33 067 520,00    Curatieve zorg  Kwaliteitssyst.Neuromod. 2002LANDELYK KWALITEITSSYSTEEM NEUROMODULATIE STG50 213,00Aanjaagsubs.anal.Transm.DBCsHOFDYK W J INZ JCC52 000,00AANVUL.KRAAMZRGONDERZ.'02+BTWTNO PREVENTIE EN GEZONDHEID52 120,50 COPZ kwal.kader org pz tot.netKANKERCENTRUM AMSTERDAM STG INTEGRAAL61 851,00afr. cie ijselmeerzkhPROVINCIE FLEVOLAND64 067,32Subs.verl.2002 DBC proj.SAP-GEBRUIKENDE ZIEKENHUIZEN VERENIGING68 067,00 proj. Zorg voor ZorgendenNETWERK PALLIATIEVE ZORG VOOR TERMINALE PATIENTEN NEDERLAND68 307,00proj.ontw.kwal.kad.consultatieACADEMISCH ZIEKENHS ROTTERDAM LOC. DANIEL DEN HOED KLINIEK69 169,00 service bureau palliat zorgNETWERK PALLIATIEVE ZORG VOOR TERMINALE PATIENTEN NEDERLAND84 142,20 PALLIA.ZORG kstpl 9618–8 391 150ACADEMISCH ZIEKENHUIS MAASTRICHT BEHAND/ZORGEENHD.
V89 950,00 aanv. LINH voor monint.EVSNIVEL STICHTING102 905,09stim.netwerk.COPZACADEMISCH
ZIEKENHS ROTTERDAM LOC. DANIEL DEN HOED KLINIEK108 375,00 liquidatiekostenFBG EN/OF
BOUWGEMACHTIGDEN110 000,00 Subsidievaststelling 2002DIABETES FEDERATIE NEDERLANDSE113 445,05 Palliatieteam midd NederlandUNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT113 646,53 UMCU palliatieteam 2002UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT124 603,00kostpl 9617–8 391 150 meetinstruACADEMISCH ZIEKENHUIS MAASTRICHT BEHAND/ZORGEENHD.
V126 676,00DBC-stimuleringsprojectZIEKENHUIZEN NEDERLANDSE VERENIGING VAN150 000,00 Startsubsidie 2002IKST
INTEGRAAL KANKERCENTRUM STEDENDRIEHOEK TWENTE153 000,00 Startsubsidie 2002INTEGRAAL
KANKERCENTRUM WEST ST153 000,00Startsubsidie 2002KANKERCENTRUM
ZUID INTEGRAAL153 000,00bur.richtlijn NVABMIN
SOCIALE ZAKEN EN W VAN TBV VERREKENSTUKKEN155 000,00 evalua.lok. transmur.netwerk vACADEMISCH ZIEKENHS ROTTERDAM LOC. DANIEL DEN HOED KLINIEK157 007,96 COORD.KOST.COPZ RottACADEMISCH ZIEKENHS ROTTERDAM LOC. DANIEL DEN HOED KLINIEK158 823,08 coord.kost COPZ GronACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN158 823,08coord.kost 2002/3 UtrechtUNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM UTRECHT158 823,08 Consultief PalliateamACADEMISCH ZIEKENHUIS MAASTRICHT BEHAND/ZORGEENHD. V159 983,85 Nijmeegs consultatieteamACADEMISCH ZIEKENHUIS NYMEGEN STAF MED ZAKEN176 183,00region.palliat.consultatiet.ACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN199 777,00 pilotprojectORDE VAN
MEDISCHE SPECIALISTEN204 201,10 expldatabank wachttijden 02ZIEKENHUIZEN NEDERLANDSE VERENIGING VAN236 790,00Verl.proj.subs.wachttijd infopPATIENTEN/CONSUMENTEN FED NEDERLANDSE263 508,00 Subs. 2e Nat.StudieNIVEL
STICHTING317 646,15 Registratiesyst. PICE 2002–05PICE STICHTING328 084,00 kenniscentr.arb.relevante aandACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN340 335,00proj.ned. kenniscentrumARBEID EN PSYCHISCHE AANDOENINGEN NED KENNISCENTRUM340 335,00 kenniscentrum AKB 2002DYKZIGT ACADEMISCH ZIEKE NHUIS340 335,00Subs.2002+aanvullingURGENTIEGENEESKUNDE STICHTING NED INSTITUUT VOOR601 965,00 BUR.RICHTLIJN.NVABMIN
SOCIALE ZAKEN EN W VAN TBV VERREKENSTUKKEN628 468,34 Community WebsiteURGENTIEGENEESKUNDE
STICHTING NED INSTITUUT VOOR1 206 210,00 Onderst.structuur, 3e voorsch.VERLOSKUNDIGEN NEDERLANDSE ORGANISATIE VAN3 630 242,00 Bijdrage abortus+ovaZORGVERZEKERINGEN COLLEGE VOOR.TBV VERREKENSTUKKEN6 148 000,00 DOO en Kwalit.proj.ORDE
VAN MEDISCHE SPECIALISTEN10 210 055,00    Geneesmiddelen en transplantaten  Proj.subs.zorgink.monit.'02PATIENTEN/CONSUMENTEN FED NEDERLANDSE51 200,00 Verbetering Kwal.intern zorginVERENIGING VAN BESTUURDERS IN DE GEZONDHEIDSZORG NEDERLANDSE90 579,00 Interreg aanvraag III Z.Eur.MaACADEMISCH ZIEKENHUIS MAASTRICHT BEHAND/ZORGEENHD. V100 000,00 Interreg-aanvraag (Euregio.GezEUREGIO128 754,00Prj.sub.comp.rep.card.zv'02'03CONSUMENTENBOND I.V.M. SUB. EN OPDRACHTEN151 915,00Subs.ontwik.pl.Lorep/RPCP'02LOREP VERENIGING203 950,00 Subs.verl. Implementatie WGBOGENEESKUNST KON NED MY T OT BEVORDERING DER278 458,00conf.benzodiazepinen 120 303DOELMATIGE GENEESMIDDELEN VOORZIENING STICHTING71 987,00 ond.relatie cannabis/MSTNO VOEDING82 336,00 proj.subs.donorwervingTRANSPLANTATIE STICHTING NEDERLANDSE85 324,00Bilderberg-projectenOUDER EN PATIENTENORG VER SAMENWERKENDE (VSOP)90 000,00 fusiekosten NIGZ/SDVGEZONDHEIDSBEVORDERING EN ZIEKTEPREVENTIE NAT INST VOOR97 740,00requestoropleidingTRANSPLANTATIE
STICHTING NEDERLANDSE102 649,00 Subsidie Medische vraagbk.2002TRANSPLANTATIE STICHTING NEDERLANDSE113 962,00Subsidie Fytotherapeutica 2002FYTOTHERAPEUTICA STG TOETSING155 646,00 norm.med.hulpmiddelenNORMALISATIE INSTITUUT NEDERLANDS226 890,00normcie.kwal.syst.lichaamsmat.NORMALISATIE INSTITUUT NEDERLANDS228 194,40 SUBSIDIE RAADPLEEGFUNCTIE 2002TRANSPLANTATIE STICHTING NEDERLANDSE266 848,00Subs.farma praktkondzk.'02-'05SIR INSTITUTE FOR PHARMACY PRACTICE RESEARCH284 227,00proj.donatiefunction.uitbreid.NIERSTICHTING NEDERLAND304 000,00 Zie verpl. 369 944–00WETENSCHAPPELYK ONDERZOE K NED ORGANISATIE VOOR408 902,00 extra mediaonderst.donorweekORGAAN EN WEEFSELDONORVOORLICHTING STG600 000,00 Subsidie donorwerving 2002TRANSPLANTATIE STICHTING NEDERLANDSE732 576,00Subs.hemovigil.centr.bureauTRIP STICHTING757 360,00   Kwaliteit, innovatie en opleidingen
in de zorg  Taakhersch.arts/verpl.k.reumaVERPLEGING EN VERZORGING LANDELIJK CENTRUM54 187,00 schakeljaar artsenopleidingUNIVERSITEIT GRONINGEN RYKS FMW ADMINISTRATIEF CENTRUM58 462,00 Subs. METC-opleidingGEZONDHEIDSETHIEK INSTITUUT VOOR59 738,00 «»«De arts van straks»«
2002–2005»GENEESKUNST KON NED MY T
OT BEVORDERING DER64 232,25 Van kennis naar actieUNIVERSITY MEDICAL CENTER UTRECHT JULIUS CENTRUM65 600,00 Sub.2002 Proj.OogzorgnetwerkOZR OOGZIEKENHUIS ROTTERDAM STICHTING67 520,86 Beroepsvoorb.periode 2002–2003PARAMEDISCH INSTITUUT NEDERLANDS74 870,00Proj.ELOZ 2002–2003ZIEKENHUISAPOTHEKERS NED ERLANDSE VERENIGING VAN77 040,00 ISO 9000 gezondheidszorgNORMALISATIE INSTITUUT NEDERLANDS96 461,40Proj.Poolse verpl.k.2003–2004IOM INTERNATIONALE ORGANISATIEVOOR MIGRATIE100 000,00aanv.add.bel.pl.verpl357 322 00HARMONISATIE KWALITEITSB IN DE ZORGSECTOR STICHTING138 520,00 PURSUING PERFECTIONCBO
TYDSCHRIFT V PRAKTYKEVALUATIE168 000,00 Sub.verl.GC Ziekenh.2001–2002GESCHILLENCOMMISSIES VOOR CONSUMENTENZAKEN STICHTING181 232,93 Sub.verl.2002–05 Opr.1 kw.lab.KWALITEITSBEWAKING ZIEKENHUIS LABORATORIA STICHTING200 000,00 diagn.classifi IC+InternettechNICE STICHTING210 235,00 optimal.regelg.collegesGENEESKUNST KON NED MY T OT BEVORDERING DER288 356,00 proj. ABC4CAREINTERUNIVERSITAIR
CARDIO- LOGISCH INSTITUUT NEDERLAND292 802,00 eenmalig innovatieactiv/projKWALITEITSINSTITUUT VOOR DE GEZONDHEIDSZORG306 350,00 Subs.verl.2002–03 Phys.Ass.HOGESCHOOL ARNHEM/NYMEGEN STG340 500,00beroepsoverstijg.competentiesHOGESCHOOL VAN UTRECHT ST FAC GEZONDHEIDSZORG416 000,00 proj. VASGENEESKUNST
KON NED MY T OT BEVORDERING DER437 482,00Herz.subs.verl.2002–03VERLOSKUNDIGEN NEDERLANDSE ORGANISATIE VAN551 430,00 proj.programma Corpus 2001AMPHIA STICHTING633 300,00 Physician AssistantUNIVERSITAIR
MEDISCH CENTRUM UTRECHT680 670,00PERSUING PERFECTIONREINIER
DE GRAAF GROEP797 860,00proef EemlandZORGPASGROEP
STICHTING2 464 000,00Bijst.subNICTIZ 2002NICTIZ STICHTING7 381 504,91   Herdenken WOII en oorlogsgetroffenen  Proj. Grenstournee tentoonst.ANNE FRANK ST51 000,00 Lespakk. Indische geschiedenisINDISCH HUIS STICHTING HET62 379,12Proj.subs.oorl.versl.schriftenVERZETMUSEUM FRIESLAND STG65 300,00 Proj.Grensoverschr.exp.conceptB EN W AALTEN74 250,00 Proj.subs Meldpunt 2002MELDPUNT JOODSE OORLOGSCLAIMS STICHTING CENTRAAL85 084,00 «Subs. proj. »«Het uniform»«»NATIONAAL MONUMENT KAMP AMERSFOORT STICHTING90 755,85 Proj. Kind in oorlogMUSEON100 000,00 Proj.subs. restauratie beeldNATIONAAL MONUMENT KAMP AMERSFOORT STICHTING107 579,81 Proj.subs. stripboek WO IIVERZETMUSEUM FRIESLAND STG112 800,00 Inhaalslag prj.Naam en gezichtHERINNERINGSCENTRUM KAMP WESTERBORK113 000,00Proj.subs. exploit.kst. 2002NATIONAAL MONUMENT KAMP AMERSFOORT STICHTING113 695,00 Proj. Info.voorz. en archievenJOODS MAATSCHAPPELYK WERK ST136 725,00 Proj. AntisemitismeANNE
FRANK ST150 000,00 Proj. Tijd voor kwaliteitEDUDESK STICHTING161 264,00 Proj. Nationaal aandenken 2003NATIONAAL COMITE 4 EN 5 MEI168 950,00 Proj. psychosoc.hulp joods.tegJOODS MAATSCHAPPELYK WERK ST205 740,00Proj.schadeloosst. ex-dwangarbIOM INTERNATIONALE ORGANISATIEVOOR MIGRATIE294 178,00 Proj. 2e fase websiteNATIONAAL COMITE 4 EN 5 MEI362 797,00 Proj. Implem.Interact. methodeVREDESEDUCATIE STICHTING415 000,00Verl.proj.subs.2002BURGEROORLOG
GETROFFENEN STG465 037,60Compensatie FPU-garantiejaren1 940–1945 ST478 424,00Subs.2002, frictiekosten1 940–1945 ST484 547,00Proj.subs. exploitatie 2002INDISCH HUIS STICHTING HET509 476,00 Subs. landschap & parkingNATIONAAL MONUMENT KAMP AMERSFOORT STICHTING772 292,00   Arbeidsmarktbeleid  Subs.proj.RAZW 2002ORGANISATIE
VOOR STRATEGISCH ARBEIDSMARKTONDERZOEK STG113 445,00 Subs.proj.RAZW 2003ORGANISATIE
VOOR STRATEGISCH ARBEIDSMARKTONDERZOEK STG113 445,00   Internationaal Beleid  Interreg IIIAEURREGIO
RYN WAAL90 000,00 Matra adviseringNIZW
/ CONGRESBUREAU94 880,00 NIHPZORG EN WELZYN NEDERLANDS
 INSTITUUT VOOR226 890,00meerj.afspr.KP6Levenswetensch.AGENTSCHAP SENTER EG-LIAISON TBV VERREKENSTUKKEN310 000,00 Ondersteuning pre-accessielandNIZW NEDERLANDS INSTITUUT VOORZORG EN WELZYN639 831,00 wijzig.afh.rep.ex-KNIL-milit.PELITA INDISCH NEDERLAND GROEP STICHTING1 166 466,00 XNoot1Inmiddels zijn gesprekken gaande met de minister voor Vreemdelingenzaken
& Integratie over het overhevelen van de instellingssubsidies voor FORUM,
Vluchtelingen Organisatie Nederland, VluchtelingenWerk; met de minister van
Justitie over het Landelijk Bureau Racismebestrijding; met de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrijksrelaties over het overhevelen van IPP
en met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het overhevelen
van Sjakuus en het NIBUD. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29214-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl