Verslagen van de Commissies voor de verzoekschriften; Verslag over het adres van Metaflex Beheer B.V. te Aalten, met betrekking tot vervroegde afschrijving van milieu-investeringen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23954, nr. 83

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

23954 nr. 83

11-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23954Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 954Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 83VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN METAFLEX BEHEER
B.V. TE AALTEN, MET BETREKKING TOT VERVROEGDE AFSCHRIJVING VAN MILIEU-INVESTERINGENVastgesteld 11 mei 1995De commissie2, gezien de door de minister
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat de eind 1991 en begin 1992 door
haar gedane investeringen ten behoeve van een CFK-vrij produktieproces niet
in aanmerking komen voor vervroegde afschrijving in het kader van de regeling
Vervroegde afschrijving milieu-investeringen (VAMIL);dat adressante in november 1991 genoemde eerste investeringen heeft aangemeld
bij het Bureau VAMIL, ressorterend onder de belastingdienst, teneinde voor
de regeling in aanmerking te komen;dat adressante stelt daarbij na overleg met het genoemde bureau het aangemelde
bedrijfsmiddel te hebben voorzien van een van de voorgeschreven codes, voorkomend
op de zogenoemde milieulijst;dat deze milieulijst op grond van artikel 10, derde lid van de Wet op
de inkomstenbelasting 1964 door de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer wordt vastgesteld en een limitatieve opsomming is
van bedrijfsmiddelen die voor vervroegde afschrijving in aanmerking komen,
zodat bedrijfsmiddelen die niet op de lijst voorkomen, hoe sterk ook de gelijkenis
met wèl op de lijst voorkomende, niet (hiervoor) in aanmerking komen;dat adressante in mei 1992 wederom, naar aanleiding van investeringen
in het eerste kwartaal van 1992, een melding bij genoemd bureau heeft ingediend
met gebruikmaking van dezelfde code;dat in oktober 1992 tijdens een controle-bezoek ten behoeve van de inspecteur
der belastingen werd geconstateerd dat het aangemelde bedrijfsmiddel niet
voorkwam op de toen geldende lijst; dat de belastinginspecteur op grond van die bevinding adressantes tot
dan toe gedane investeringen in het kader van de vennootschapsbelasting over
de jaren 1991 en 1992 niet voor vervroegde afschrijving heeft toegelaten;dat adressante tegen de aanslagen in de vennootschapsbelasting over die
jaren bezwaarschriften heeft ingediend, waarop nog niet is beslist; dat adressante stelt dat zij door het genoemde overleg met het Bureau
VAMIL over de codering van het bedrijfsmiddel er volstrekt op vertrouwde dat
het middel op de milieulijst voorkwam en dat, indien het bureau daaromtrent
twijfels had, het in de rede had gelegen dat zij het advies had gekregen nader
te overleggen met het ministerie van VROM, teneinde de lijst eventueel te
doen aanpassen;dat adressante stelt nadere stappen echter te hebben nagelaten op grond
van het bij haar gewekte vertrouwen;dat adressante de staatssecretaris van Financiën heeft verzocht haar
investeringen voor vervroegde afschrijving in aanmerking te laten komen, op
grond van de hardheidsclausule ex artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen;dat de staatssecretaris dit heeft geweigerd omdat geen sprake is van een
door de wetgever onbedoeld gevolg van wetstoepassing;dat de staatssecretaris voorts aanvoert dat in de voorlichting omtrent
de VAMIL-regeling nadrukkelijk is gewezen op de beperkte administratieve rol
van het Bureau VAMIL als centraal meldpunt en op de uiteindelijke, beslissende
rol van de belastinginspecteur;dat voorts is gebleken dat genoemd bureau het overleg over adressantes
melding heeft gezocht, omdat het aanmeldingsformulier verschillende codes
noemde voor kennelijk slechts één bedrijfsmiddel, tijdens welk
overleg adressante is verzocht slechts één code aan te houden;dat, indien daarbij door het bureau advies is uitgebracht omtrent de meest
voor de hand liggende code, dit uitsluitend gebaseerd kan zijn geweest op
door adressante zelf aangedragen gegevens;dat overigens adressantes aanvankelijke keuze voor meer dan één
code reeds duidt op het bestaan van enige twijfel;dat voorts, ook indien het bureau adressante zou hebben geadviseerd een
verzoek tot aanpassing van de milieulijst in te dienen, dit nog geen gevolg
zou hebben gehad voor de reeds gedane investeringen, aangezien zulk een verzoek
eerst per 1 juli 1992 tot een aanpassing had kunnen leiden, waaraan echter
geen terugwerkende kracht zou zijn verbonden;dat voorts de minister aanvoert dat adressantes verzoek om aanpassing
van de milieulijst vermoedelijk niet zou zijn ingewilligd, aangezien adressante
in februari 1992 met succes een subsidie-aanvraag ten behoeve van hetzelfde
bedrijfsmiddel heeft ingediend, uit hoofde van de Regeling diverse bijdragen
milieubeheer, en een cumulatie van steunmaatregelen ongewenst is;dat de minister er voorts op wijst dat, voordat de milieulijst voor de
eerste maal is vastgesteld, elke ondernemer in de gelegenheid werd gesteld
suggesties voor de samenstelling daarvan in te dienen, doch adressante van
die gelegenheid geen gebruik heeft gemaakt, van oordeel,dat niet is gebleken dat jegens adressante een onjuist fiscaal beleid
is gevoerd of dat adressante van overheidswege onzorgvuldig is behandeld,stelt aan de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de
orde van de dag. De voorzitter van de commissie,Van HoofDe griffier van de commissie,Van Dijk XNoot1Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan liggen op de griffie van de Commissie voor de Verzoekschriften,
Buitenhof 37, ter inzage voor de leden. XNoot2Samenstelling: Leden: Van Hoof (VVD), voorzitter, Ybema (D66), Apostolou
(PvdA), ondervoorzitter, Van der Hoeven (CDA), Koekkoek (CDA), Oedayraj Singh
Varma (GroenLinks), B. de Vries (VVD), Verkerk (AOV) en vacature PvdA.Plv. leden: Kamp (VVD), Giskes (D66), Van Oven (PvdA), Smits
(CDA), Hillen (CDA), vacature GroenLinks, Cherribi (VVD), Van Wingerden (AOV)
en Van Zuijlen (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23954-83.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl