Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag; Verslag schriftelijk overleg over het voorstel voor een richtlijn inzake strafrechtelijke maatregelen om de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20062007-23490, nr. BM

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-01-2007

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

23490 nr. BM

02-01-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamBRIEF AAN DE MINISTER VAN JUSTITIEOndertekeningLichaamBRIEF AAN DE VOORZITTER VAN DE EERSTE KAMER DER STATEN-GENERAAL
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23490Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 30587Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 490Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag30 587Subsidiariteitstoets op richtlijnvoorstel betreffende strafrechtelijke
maatregelen ter verzekering van de handhaving van intellectuele Eigendomsrechten
(COM(2006)168 fin.)BMVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 2 januari 2007Op 8 november 2006 hebben de commissie voor Justitie1 en de bijzondere commissie voor de JBZ-raad2
naar aanleiding van het verslag van de JBZ-raad van 5 en 6 oktober 2006
enkele vragen voorgelegd aan de minister van Justitie over het voorstel voor
een richtlijn inzake strafrechtelijke maatregelen om de
handhaving van intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen. Hierop
heeft de minister op 2 januari 2007 geantwoord.De commissie brengt hierbij verslag uit van het aldus gevoerde overleg.BRIEF AAN DE MINISTER VAN JUSTITIEDen Haag, 8 november 2006Zoals u wellicht bekend, hebben beide Kamers der Staten-Generaal afgelopen
voorjaar een subsidiariteitstoets uitgevoerd ten aanzien van het voorstel
van de Europese Commissie voor een richtlijn inzake strafrechtelijke
maatregelen om de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen1. In een gezamenlijke brief2 hebben de Staten-Generaal aan de betrokken Eurocommissaris, de heer
Frattini, laten weten dat het voorstel wat hen betreft buiten de bevoegdheid
van de Gemeenschap valt. Dit geldt met name voor de in de richtlijn opgenomen
strafrechtelijke handhavingsbepaling inzake de minimale hoogte van de maximumstraf.
Bovendien werd gesteld dat de schendingen van de intellectuele eigendomsrechten
niet als een dusdanig ernstige aantasting van het te beschermen beleidsterrein
moeten worden beschouwd dat een geharmoniseerde strafrechtelijke inzet onontbeerlijk
moet worden geacht in de strijd tegen deze inbreuken.Op 3 oktober jl. is een brief ontvangen van de heer Frattini3, waarin hij ingaat op de bezwaren van de Staten-Generaal.
De Eurocommissaris geeft daarin aan de genoemde bezwaren niet te delen. Aangezien
de onderhandelingen in de Raad blijkens deze brief worden voortgezet, hebben
de vaste commissie voor Justitie en de bijzondere commissie voor de JBZ-Raad
van de Eerste Kamer besloten zich in het vervolgtraject tot de Nederlandse
regering te richten.Naar aanleiding van het verslag van de JBZ-Raad van 5 en 6 oktober
jl.4 willen de commissies u dan ook de volgende
vragen voorleggen.1. Tijdens de onderhandelingen heeft Nederland blijkens het verslag ingezet
om de onderhandelingen over de richtlijn op te schorten, totdat het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen uitspraak zou hebben gedaan in zaak
C 440/05 betreffende het kaderbesluit verontreiniging door schepen. Nederland
zou in deze oproep niet alleen hebben gestaan. Kunt u aangegeven welke lidstaten
in deze de medestanders waren?2. Uit het verslag blijkt voorts dat het Finse voorzitterschap desalniettemin
van plan is de onderhandelingen over de ontwerprichtlijn voort te zetten,
waarbij zal worden uitgegaan «van een beperkt toepassingsgebied dat
alleen betrekking heeft op de intellectuele eigendomsrechten die op communautair
niveau zijn geregeld». Heeft deze beperking van de reikwijdte van de
richtlijn het standpunt van de Nederlandse regering ten aanzien van het Commissievoorstel
doen veranderen?In afwachting van uw reactie,mede namens de voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,prof. mr. J. W. M. EngelsVoorzitter bijzondere commissie voor de JBZ-Raad van de Eerste Kamer
der Staten-Generaal BRIEF AAN DE VOORZITTER VAN DE EERSTE KAMER DER STATEN-GENERAALDen Haag, 2 januari 2007Naar aanleiding van uw brief van 8 november jl. kan ik u het volgende
berichten.Uw brief betreft de stand van zaken met betrekking tot de gewijzigde ontwerp
richtlijn inzake strafrechtelijke maatregelen om de handhaving van intellectuele
eigendomsrechten te waarborgen. Uw brief volgt op correspondentie over deze
ontwerp-richtlijn tussen de voorzitters van de beide Kamers der Staten-Generaal
en de heer Frattini, vice-voorzitter van de Europese Commissie en commissaris
voor Justitie, Vrijheid en Veiligheid.De ontwerp-richtlijn is besproken in de JBZ-Raad van 4 en 5 oktober
jl. Daaruit blijkt dat er grote verdeeldheid onder de lidstaten bestaat over
de noodzaak en de inhoud van de richtlijn en over de wijze van behandeling
ervan. Blijkens het verslag van deze Raad heeft het voorzitterschap geconcludeerd
dat de onderhandelingen zullen worden voortgezet (Kamerstukken II 2006/07,
23 490, nr. 436). Het voorzitterschap heeft evenwel aan dit voornemen
geen uitvoering gegegeven. Voor zover bekend is het aankomende Duitse voorzitterschap
niet voornemens prioriteit aan deze richtlijn te geven.Naar aanleiding van dit verslag heeft uw commissie twee specifieke vragen
aan mij gesteld. Ik kan die als volgt beantwoorden.1. Een meerderheid van de lidstaten, waaronder Nederland, heeft gepleit
voor opschorting van de onderhandelingen in afwachting van de uitspraak van
het Europese Hof in de nieuwe procedure over de inzet van strafrecht in de
eerste pijler. Tot die meerderheid behoren ook Denemarken, het Verenigd Koninkrijk,
Letland, Litouwen, Zweden, Duitsland, Tjechië, Slowakije, Ierland, Polen,
Slovenië, Malta en Hongarije.2. Nederland is van oordeel dat de noodzaak voor een strafrechtelijk kader
voor de handhaving van IE-rechten op Europees niveau vooralsnog niet is aangetoond.
Wat de reikwijdte betreft is Nederland van oordeel dat een eventuele richtlijn
beperkt moet blijven tot IE-rechten die op communautair niveau zijn geregeld.In de verdere onderhandelingen zal voor elk afzonderlijk IE-recht moeten
worden nagegaan of het nodig is dat de Gemeenschapswetgever de lidstaten verplicht
tot strafbaarstelling van inbreuken op dit recht in de eigen wetgeving. Indien
die vraag bevestigend zou moeten worden beantwoord, moet dit recht zo nodig
worden geharmoniseerd.De Minister van Justitie,E. H. M. Hirsch Ballin XNoot1Leden: Holdijk (SGP), Wagemakers (CDA), Witteveen (PvdA), De Wolff (GL),
Van de Beeten (CDA), (voorzitter), Broekers-Knol (VVD), De Graaf (VVD), Ruers
(SP), Westerveld (PvdA), Engels (D66) en Franken (CDA).Plv. Leden: Schuurman (CU), Pruiksma (CDA), Jurgens (PvdA), Minderman
(GL), Dolle (CDA), Rosenthal (VVD), Biermans (VVD), Kox (SP), Tan (PvdA),
Schuyer (D66) en Russell (CDA).XNoot2Leden: Holdijk (SGP), Wagemakers (CDA), Jurgens (PvdA), Dees (VVD), De
Wolff (GL), Van de Beeten (CDA), Broekers-Knol (VVD), Hessing (LPF), Middel
(PvdA), Kox (SP), (plv.voorzitter), Engels (D66), (voorzitter) en Pruiksma
(CDA).Plv. leden: Van Middelkoop (CU), Dölle (CDA), Eigeman (PvdA), Minderman
(GL), Essers (CDA), Van Thijn (PvdA), Schuyer (D66) en Franken (CDA).XNoot1Zie dossier 4.3.92 op www.europapoort.nl.XNoot2Kamerstuk 30 587, F/6.XNoot3Kamerstuk 30 587, G/7.XNoot4Kamerstuk 23 490, 436. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20062007-23490-BM.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl