Subsidiebeleid VWS; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29214, nr. 29

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

19-12-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

29214 nr. 29

17-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29214Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 214Subsidiebeleid VWSnr. 29VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 17 december 2007De algemene commissie voor Jeugd en Gezin1
heeft op 18 oktober 2007 overleg gevoerd met viceminister-president,
minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin over:– de brief van de minister voor Jeugd en Gezin
d.d. 10 september 2007 inzake overleg sector schippersinternaten (29 214,
nr. 25).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van der Vlies (SGP) memoreert dat
de schippersinternaten al enkele jaren in de verdrukking zitten wat natuurlijk
niet goed kan zijn voor de kwaliteit van de zorg voor de kinderen, ondanks
de grote inzet van veel medewerkers. Het gaat om een bevolkingsgroep met een
beroep dat het moeilijk maakt om de kinderen in het gezin te houden en school
te laten volgen. Er is herhaaldelijk onderzoek gedaan naar de neerwaartse
ook financiële spiraal van de sector, laatst nog door de sector zelf,
waaruit bleek dat 7 mln. extra voldoende zou zijn voor een goede en structurele
oplossing. In zijn brief van 15 oktober jongstleden (29 214, nr. 26)
heeft de minister gesteld dat hij de problemen van de sector erkent, maar
dat hij eerst samen met de sector een toekomstvisie wil opstellen. In de tussentijd
wil hij de kindtelling een jaar vertragen, hetgeen 1,3 mln. vrijmaakt. De
sector waardeert dat gebaar maar vindt het toch onvoldoende omdat er een schreeuwende
behoefte is aan bekwaam personeel en ook omdat 0,2 fte begeleiding per kind
omhoog moet naar 0,3 fte, waarvoor toch minimaal 4 ton aan structurele middelen
nodig zijn. Wat dat betreft bereidt de heer Van der Vlies zelf een amendement
voor om die 4 ton beschikbaar te krijgen en is hij benieuwd naar de opvatting
van de minister over het amendement van mevrouw Langkamp waarmee 3 mln. wordt
overgeheveld van de post campussen naar de post schippersinternaten.Mevrouw Langkamp (SP) merkt op dat de 18 schippersinternaten
ongeveer 600 medewerkers tellen die 1050 kinderen van binnenvaartschippers
en kermisexploitanten opvangen. In feite zijn deze internaten gezinsvervangende
tehuizen waar kinderen verzorgd en opgevoed worden. Het is dan
ook van belang dat zij voldoende tijd en aandacht krijgen, zodat zij net als
andere kinderen normaal kunnen opgroeien, maar dat wordt steeds moeilijker.
De groepen zijn te groot en er zijn te weinig groepsleiders om kinderen bijvoorbeeld
naar een sportclub te begeleiden. Voor de zoveelste maal heeft de sector de
noodklok geluid. Er blijkt structureel 7,7 mln. extra nodig te zijn om de
kwaliteit van de dienstverlening weer op peil te krijgen door het aantrekken
van meer personeel en een betere beloning en bijscholing van de medewerkers.
Het enige waartoe de minister bereid is is uitstel van de telling van het
dalend kinderaantal wat voor 2008 1,3 mln. extra oplevert, maar waarmee geen
structurele investeringen kunnen worden gedaan. Pas in 2008 wil de minister
een definitief besluit over de totale subsidie geven, waardoor de onzekerheid
binnen de sector blijft bestaan. Vandaar haar amendement waarover de heer
Van der Vlies al sprak.Volgens de heer De Rouwe (CDA) gaat het om
een sector waarin ondernemerschap, gezin, gemeenschapszin en bezieling vooropstaan
en die van het ene naar het andere ministerie is overgeheveld. De sector is
niet alleen van groot belang economisch gezien, maar ook omdat om kinderen
gaat die in hun opvoedingsfase zitten.In 2005 concludeerde het bureau Berenschot in een onderzoek dat er sprake
is van een kwalitatief verantwoorde zorg, maar dat het in stand houden van
de kwaliteit onder druk staat door druk op beschikbare middelen. Helaas gaat
die conclusie nog steeds op. Er is sprake van een teruglopend kindaantal en
van stijging van de kosten voor een goede opvang. Eind 2006 stelde de CDA-fractie
kritische vragen aan het kabinet en heeft zij in januari 2007 de motie van
de SGP gesteund (30 800 XVI, nr. 112) waarin de regering werd verzocht
in overleg te treden met CENSIS over het toenmalige verschil van 7 ton. De
CDA-fractie vindt twee aspecten van belang: het sociale omdat jongeren en
goede opvoeding verdienen en het economische omdat Nederland koploper is in
de binnenvaartsector. Het is dan ook van belang om in de opvang van kinderen
vanuit die sector te investeren, niet alleen door de overheid, maar ook door
de ouders.De sector heeft gevraagd om de vigerende cao te laten aansluiten op de
cao voor de jeugdzorg, maar dat is een zaak van werkgevers en werknemers.
Het huidige opleidingsniveau – mbo – komt wel overeen met dat
in de kinderopvang. In de jeugdzorg worden kinderen behandeld en niet in de
schippersinternaten, maar die doen echter meer dan alleen kinderopvang, zoals
verzorging, opvoeding, huisvesting. Die moeten van goed niveau zijn. De CDA-fractie
steunt daarom het voorstel om de kindtelling met een jaar te vertragen en
om de wachtgeldverplichtingen over te dragen aan de sector, maar is dat ook
voldoende voor de toekomst voor de sector die immers vraagt om 4 mln. structureel
voor extra zorg?Het is de heer De Rouwe bekend dat de Inspectie Jeugdzorg nog met een
rapportage komt en hij heeft begrepen dat er ook een toekomstvisie zal worden
opgesteld. Hij wil die graag in het voorjaar zien om de stand van zaken te
kunnen beoordelen ten opzichte van hetgeen de samenleving van de internaten
verwacht. Voorts wijst hij erop dat op de begroting altijd een post van 22
mln. staat die in de praktijk altijd lager uitvalt en wel rond de 21,3. Hij
stelt dan ook voor om die 22 mln. te geven, ook al kan dat volgens de kindtelling
lager zijn. Voorts verzoekt hij niet te veel voorwaarden te stellen aan de
1,3 mln. die als het ware naar voren worden geschoven.Ook mevrouw Bouchibti (PvdA) is de mening
toegedaan dat het om een belangrijke sector gaat en vindt het dan ook een
goede zaak dat er een toekomstvisie wordt opgesteld en er een rapport van
de inspectie komt. Op basis daarvan moet worden bezien of en, zo ja, hoe veel
structureel geld extra er naar de sector moet gaan. Zij stelt het op prijs
dat de minister wil bezien of de begroting nog enige ruimte biedt,
maar verwacht wel dat er in het voorjaar 2008 knopen worden doorgehakt.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
wijst erop dat de schippersinternaten in zwaar weer zitten door een gestage
terugloop van het aantal kinderen en een toename van het aantal zorgleerlingen.
Dat laatste is overigens ook in het reguliere onderwijs het geval. De constante
terugloop in de kindaantallen zorgt voor een constante terugloop van de subsidie
en daarmee ook van werkgelegenheid. Door de teldatum te verschuiven, wordt
op korte termijn wat meer rust gebracht, want hierdoor komt jaarlijks extra
budget beschikbaar. Internaten kunnen zelf de besteding ervan kiezen.De 1,3 mln. incidenteel, dus extra in 2008 komt bovenop de 500 000
die Ross-van Dorp twee jaar geleden al structureel ter beschikking heeft gesteld.
Hiermee lijkt een deel van de bezwaren te zijn ondervangen die ten grondslag
lagen aan de motie-Van der Vlies. Dit gaat echter om incidenteel geld, terwijl
CENCIS zegt wel structureel 1,2 mln. nodig te hebben, hetgeen betekent dat
er nog een structureel gat is van 7 ton! De minister is van mening dat een
structureel additioneel bedrag van 7 ton niet nodig is om de kwaliteit te
handhaven, maar mevrouw Wiegman ziet dat graag nader toegelicht. De visie
van het ministerie en die van de internaten op wat per kind nodig is, staan
blijkbaar lijnrecht tegenover elkaar. De minister moet haars inziens zorgen
voor een adequate financiering op basis van heldere criteria. Zij verwacht
dan ook dat de minister kan aangeven waarom het zijns inziens niet nodig is
om structureel 7 ton toe te voegen. Is de minister overigens bereid om bij
het formuleren van zijn toekomstvisie in te gaan op de opbouw van het kindbedrag?Mevrouw Wiegman pleit niet op voorhand voor verhoging van het kindbedrag.
Wellicht zijn er andere mogelijkheden om geld vrij te krijgen in deze sector,
bijvoorbeeld in de sfeer van de huisvesting. Wellicht kunnen de over het algemeen
vrij grote huizen in de zomerperiode worden gebruikt voor kinderkampen, voor
buitenschoolse opvang of voor sportgelegenheid. Zou de minister ook deze mogelijkheden
in het kader van zijn toekomstvisie willen bezien?Voor het komende jaar is er in ieder geval rust geschapen. Dat is van
belang omdat de kwaliteit weliswaar van voldoende niveau was maar wel onder
druk stond. Het lijkt verstandig om deze rustperiode te gebruiken voor het
opstellen van een toekomstvisie en het plegen van overleg. Dat moet wat mevrouw
Wiegman betreft uiteindelijk leiden tot duidelijkheid over de opbouw van het
toekomstige kindbedrag.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD) merkt
op dat ondanks de bijplussing van € 500 000 de situatie in
de internaten toch nog alarmerend is te noemen. Zij had het ook niet gek gevonden
als het kabinet in de bekende 100 dagen ook eens een kijkje had genomen in
een van die internaten. Als dat is wel is gebeurd, begrijpt zij helemaal niet
waarom de minister niet op andere gedachten is gekomen, omdat hij dan toch
moet hebben gezien welk fantastisch werk daar wordt gedaan en hoe belangrijk
dat is voor met name ondernemende binnenvaartechtparen die geen andere keuze
hebben en waarvoor de overheid dan ook een kwalitatief goede voorziening voor
moet bieden. Het bedrag dat daarvoor extra nodig is, zal toch echt wel ergens
te vinden zijn. Een visie is mooi, maar het moet zo niet op de lange baan
worden geschoven. Het is praten en praten en de daden blijven achterwege.
Die zijn hard en snel nodig in het kader van Nederland als logistiek land.
Ook daarom zal zij het eerder genoemde amendement van mevrouw Langkamp ondersteunen.
Desgevraagd zegt zij niet te weten dat de dekking daarvan wordt gezocht in
de prepcamps, waarover zij verleden week nog heeft gezegd dat daar niet aan
zou moeten worden begonnen, totdat echt duidelijk is waarvoor en voor wie
die bedoeld zijn.Antwoord van de ministerDe minister erkent dat het om een belangrijke
sector gaat die hij van oudsher een warm hart toedraagt. Het lijkt hem van
belang dat het goede voor deze sector wordt gezocht en dan gaat het in zijn
beleving niet alleen om geld. De schippersinternaten hebben het niet gemakkelijk
en staan onder druk door de krimp, het voortdurend teruglopende aantal kinderen.
Het valt niet mee voor de internaten op zich daar voortdurend op aan te passen,
want dat heeft gevolgen voor het personeelsbestand, de kwaliteit van zorg
die kan worden gegeven. Het is dan ook goed dat met de sector wordt bezien
hoe het een en ander in de toekomst goed vorm kan worden gegeven.De minister heeft wel degelijk schippersinternaten bezocht, ook in zijn
vorige functies, en in dit geval met name vanwege de toezegging aan de Kamer
om met de sector in gesprek te gaan. Hij is daardoor weer eens bevestigd in
zijn overtuiging dat er heel goed en belangrijk werk wordt gedaan.Enkele clusters van internaten probeert de krimp op te vangen door verbreding
van hun activiteiten in de richting van kinderopvang, jeugdzorg en dergelijke.
In zijn brief heeft de minister al uitgelegd waarin de verschillen tussen
de huidige en de vroegere benadering zitten, maar met de sector is verstandig
genoeg gekozen voor een toekomstgerichte en -bestendige benadering met de
daarbij behorende financiële middelen. Zijns inziens heeft hij in het
overleg van 26 september een adequaat voorstel gedaan waarmee zowel in
tijd als in financiële zin ruimte wordt geschapen voor het uitzetten
van goede lijnen voor de toekomst. In zijn brief van 15 oktober heeft
hij de Kamer hierover nader geïnformeerd.Veel elementen die in dit overleg naar voren zijn gebracht, zullen zeker
bij die toekomstvisie worden betrokken, zoals een nadere onderbouwing van
het kindbedrag, gewenste kwaliteit, mogelijkheden tot verbreding van activiteiten.
Overigens is het de bedoeling dat de sector die toekomstvisie ontwikkelt,
maar het ministerie zal daar uiteraard wel nauw bij betrokken zijn. Op basis
van die visie moeten duidelijke conclusies kunnen worden getrokken. Hij heeft
van CENCIS begrepen dat die toekomstvisie er januari, uiterlijk februari 2008
zal zijn, dus tijdig genoeg om, zo nodig, al bij Voorjaarsnota te regelen
wat er in 2008 bij moet. Inmiddels zijn er al op twee punten echte stappen
vooruit gezet. Dat is in de eerste plaats het verschuiven van de teldatum
dat echt een financiële ruimte biedt van 1,3 mln. – waarbij overigens
geen voorwaarden worden gesteld – en een ruimte in tijd om rustig te
bezien hoe het verder moet. Overigens is deze ruimte al zo twee keer zo groot
als die 7 ton waarover verschil van mening bestaat. In de tweede plaats is
er een stap gezet op het punt van de wachtgelden. Die worden op dit moment
op declaratiebasis door het ministerie uitbetaald. Daar zitten echter weinig
prikkels in om de uitstroom te vergroten en de instroom te verkleinen. Het
is dan ook een goede zaak dat het wachtgeldbeheer door de sector zelf wordt
overgenomen. Ook dat biedt een forse ruimte, want dat gaat om zo’n kleine
1,5 mln. in 2007 en naar verwachting een vergelijkbaar bedrag in 2008. Dat
is geen vrij geld, maar het biedt de sector wel ruimte om ermee aan de slag
te gaan. Als die er slagvaardig en creatief mee omgaat, kan er wel financiële
ruimte ontstaan om zaken te doen die zijn gericht op kwaliteit. Daarbij komt
dan nog die toekomstvisie. Juist omdat enkele clusters van schippersinternaten
erin slagen om door verbreding aanpalende activiteiten te ontplooien –
kinderopvang, jeugdzorg, enzovoorts – biedt dat in de sfeer van het
wachtgeldbeheer ook weer extra mogelijkheden om op kortere termijn de uitstroom
van wachtgelders te vergroten. Het is al met al dus meer dan alleen maar het
verschuiven van de teldatum. Naar de mening van de bewindsman zijn hiermee
goede omstandigheden gecreëerd om de toekomstvisie te kunnen afwachten.
Ook komt er een rapportage van een extern bureau die de Inspectie voor de
Jeugdzorg nog zal toetsen. Dat zijn volgens hem alle aspecten
die nodig zijn om vroeg in het voorjaar te bezien wat er structureel dient
te gebeuren en om op dat punt dan ook knopen te kunnen doorhakken en om zo
nodig zelfs nog structurele maatregelen te nemen. Dat lijkt hem een vruchtbaarder
weg dan nu op basis van verschillende bedragen die zijn genoemd in eerdere
discussies conclusies te trekken of om bij de komende begrotingsbehandeling
bij amendement ineens zomaar 3 mln. uit de hoge hoed van de campussen te voorschijn
te toveren.Met de heer De Rouwe is de minister het eens dat investeringen nodig zijn
en dat daarbij niet alleen naar de overheid, maar ook naar de ouders moet
worden gekeken, maar ook op dit punt zou hij de toekomstvisie willen afwachten.De voorzitter constateert dat de minister
heeft toegezegd dat hij vroeg in het komende voorjaar 2008 – dat wil
zeggen maart, april – met conclusies zal komen op basis van de toekomstvisie
waarmee de sector in januari, februari komt en het daarop volgende inspectierapport,
in ieder geval op een zodanig tijdstip om er bij de Voorjaarsnota op terug
te komen.Nadere gedachtewisselingDe heer Van der Vlies (SGP) blijft van mening
dat het hoog tijd wordt om de sector langdurig perspectief te bieden en dat
ervoor moet worden gezorgd dat 2008 geen verloren jaar voor de sector wordt.
Hij stelt het dan ook op prijs dat de minister het daarheen wil leiden dat
nog voor de Voorjaarsnota duidelijkheid kan worden verschaft en er zo nodig
nog maatregelen voor 2008 kunnen worden genomen, wellicht zelfs structurele
maatregelen. In dat licht zal hij ook zijn voornemen bezien om met een amendement
te komen.Mevrouw Langkamp (SP) zou nog graag van de
minister vernemen hoe de sector kan investeren in kwaliteit met incidentele
middelen die vrijkomen door verschuiving van de teldatum. Wat het wachtgeldbeheer
gaat opleveren, is op dit moment nog onduidelijk.Het is volstrekt duidelijk dat het kindbedrag op dit moment al veel te
laag is. Het is weliswaar geen jeugdzorg, maar wel 24-uursopvang en zij ziet
niet – en vindt het eigenlijk teleurstellend – dat ook op dit
punt de toekomstvisie moet worden afgewacht.De heer De Rouwe (CDA) stelt het bevlogen
antwoord van de minister zeer op prijs dat volgens hem de sector op zich al
perspectief biedt.Als het gaat om kwaliteitsverbetering hecht hij zeer aan zorgvuldigheid.
Ook hij heeft internaten bezocht en geconstateerd dat het een hardwerkende
sector is die graag wil. Hij kan zich voorstellen dat de sector spoed wil
betrachten – dat hoort erbij – maar als het gaat om financiële
aangelegenheden moet toch ook zorgvuldigheid vooropstaan.Hij is verheugd over de incidentele hulp, maar vindt het noodzakelijk
om snel te bezien of er geen structurele hulp nodig is. Dat moet overwogen
worden bezien, dus inderdaad op basis van de geschetste toekomstvisie. Blanco
cheques zonder dat daar een visie aan ten grondslag ligt, vindt hij in ieder
geval de verkeerde weg.Mevrouw Bouchibti (PvdA) sluit zich aan bij
de vorige spreker en zegt toe erop toe te zien dat nu niet weer zaken vooruit
worden geschoven, dus voorjaar 2008 en niet later!Ook mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
spreekt haar waardering uit voor de inzet en de motivatie van de minister
bij dit dossier. Zij hoopt dat de op te stellen toekomstvisie niet zozeer
zal worden gedomineerd door allerlei financiële beslommeringen, maar
dat daarin de behoeften van de kinderen kind centraal zullen staan
en dat daarbij de benodigde financiële middelen worden gezocht.Zij hecht grote waarde aan heldere criteria en hoopt dat de toekomstvisie
ook echt berekend is op de toekomst en wellicht dus ook rekening houdt met
nog verder teruglopende kinderaantallen en de daarbij behorende kindbedragen.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD) is blij
met de inzet die de minister voor deze sector toont en dat hij er terecht
de schouders onder wil zetten. Wel vindt zij het ietwat teleurstellend dat
pas over een halfjaar knopen kunnen worden doorgehakt, al kan zij het zich
wel voorstellen dat het ook in het belang van de sector zelf is als het zijn
eigen toekomstvisie kan leggen naast het inspectierapport. Heel veel vrijwilligers
besteden heel veel van hun vrije tijd aan niet alleen kinderen van schippers,
maar ook van kermisexploitanten en circusartiesten en het is jammer dat al
die betrokken mensen pas over een halfjaar duidelijkheid krijgen. Al met al
is zij het ermee eens dat het verstandig is om hier verder over te praten
als al die stukken er liggen, maar hoopt van de minister te horen dat hij
tot die tijd alles zal doen om de sector bijstand te bieden. Ook zij zal erop
toezien dat dit onderwerp bij de Voorjaarsnota 2008 is afgehandeld.Het verheugt de minister dat er geen enkel
verschil van mening bestaat over hetgeen er bereikt moet worden. De vraag
is wat de beste weg is en gelukkig bespeurt hij brede steun voor de route
die nu ook in overleg met de sector zelf is uitgezet. Hij is het er van harte
mee eens dat 2008 geen verloren jaar mag worden, maar de toekomstvisie begint
natuurlijk niet met 2009. Er moet dan goed worden bezien wat de sector nodig
heeft en structurele maatregelen kunnen dan bij voorbaat niet worden uitgesloten.Hij kan zich voorstellen dat sommige leden het resultaat wat teleurstellend
vinden, maar men moet zich daarbij dan wel realiseren dat blijkens cijfers
uit 2005 91% van de totale bijdragen aan de sector van de overheid
afkomstig is en 9% van de ouders. Bij de kinderopvang lag die verhouding
tot voor kort nog op 70–30, maar is inmiddels 80–20 geworden.
Er kan dus niet worden gezegd dat de overheid niet in deze sector wil investeren.Hij herhaalt dat met de twee stappen die nu worden gezet een substantieel
grotere stap wordt gezet dan de 7 ton waarover nog verschil van mening bestond,
zij het dat dit inderdaad geen structureel geld is. Het geeft in ieder geval
wel ruimte om te bezien hoe de toekomst eruit moet zien, los van de ruimte
die zal ontstaan door het wachtgeldbeheer, want die is echt moeilijk in te
schatten.Natuurlijk is ook hij van mening dat in de toekomstvisie en de op basis
daarvan geboden oplossingen het kind centraal moet blijven staan. Alle kansen
voor alle kinderen geldt uiteraard ook voor deze sector.De voorzitter van de algemene commissie voor Jeugd en Gezin,HeijnenDe griffier de van algemene commissie voor Jeugd en Gezin,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Hamer (PvdA), Kant (SP), ondervoorzitter, Çörüz
(CDA), Sterk (CDA), Van Miltenburg (VVD), Van Dijken (PvdA), Dezentjé
Hamming (VVD), Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Jonker (CDA), Teeven
(VVD), Wolbert (PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Voordewind (ChristenUnie),
Zijlstra (VVD), Bouchibti (PvdA), Langkamp (SP), Van Gijlswijk (SP), Ouwehand
(PvdD), Agema (BVV), Leijten (SP), Dibi (GroenLinks), Heijnen (PvdA), voorzitter
en Van Toorenburg (CDA).Plv. leden: Heerts (PvdA), Gerkens (SP), De Rouwe (CDA), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), Van der Burg (VVD), Eijsink (PvdA), Biskop (CDA), Van der Ham (D66),
De Pater-van der Meer (CDA), Verdonk (Verdonk), Nicolaï (VVD), Bouwmeester
(PvdA), Jan Jacob van Dijk (CDA), Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie),
Schippers (VVD), Wolfsen (PvdA), Gesthuizen (SP), Karabulut (SP), Fritsma
(PVV), De Wit (SP), Azough (GroenLinks), Arib (PvdA) en Jan de Vries (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29214-29.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl