Milieuraad; Verslag algemeen overleg op 20 juni 2002
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 152

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

30-07-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-08 nr. 152

24-07-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 152VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 24 juli 2002De algemene commissie voor Europese Zaken1,
de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer2, de vaste commissie voor Economische Zaken3 en de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken4 hebben op 20 juni 2002 overleg gevoerd met minister Pronk van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieu over:– verslag Milieuraad van 4 maart 2002
(21 501-8, nr. 148);– verslag Informele Milieuraad van 24
t/m 26 mei 2002;– agenda Milieuraad van dinsdag 25 juni
2002;– brief van de minister van VROM d.d.
7 mei 2002 inzake vaststellen van milieukwaliteitsnormen en status van de
nationale waterkwaliteitsnormen (VROM-02-594);– fiche inzake richtlijn milieu-aansprakelijkheid
met betrekking tot voorkomen en herstellen van milieuschade (VROM-02-580);– fiche inzake verordening met betrekking
tot grensoverschrijdende verplaatsing van genetisch gemodificeerde organismen
(GGO's) (22 112, nr. 231);– brief van de griffier van de AC voor
Europese Zaken van 28 februari 2002 over een fiche over Richtlijn over verpakkingen
en verpakkingsafval (VROM-02-274);– brief van de griffier van de AC voor
Europese Zaken van 28 februari 2002 over een fiche over Richtlijn over beheersing
van gevaren van zware ongevallen met gevaarlijke stoffen (VROM-02–275);– brief van de griffier van de AC voor
Europese Zaken van 14 maart 2002 over een fiche over voorstel voor een Richtlijn
van het EP over dierproeven (VROM-02-386).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Crone (PvdA) vraagt naar de strekking
van het Europese bodembeschermingsbeleid. Is dit niet een bij uitstek nationaal
probleem? De doelstellingen ten aanzien van verpakkingen zijn inderdaad niet
ambitieus. In hoeverre is een level playing field gegarandeerd, zodat een
verantwoorde export van afval tot de mogelijkheden gaat behoren? Een harmonisatie
van de milieuaansprakelijkheid is uiteraard een goede zaak. Op het dossier
van de CO2-emissiehandel is sprake van een incrementele vooruitgang,
maar is al duidelijk waarvoor Europa zal kiezen?De heer Van Geel (CDA) wijst erop dat het
EU-voorstel inzake milieuaansprakelijkheid grote gevolgen zal hebben voor
de lidstaten. De formulering van een strategie inzake bodembescherming is
een goede zaak, maar wat is de meerwaarde hiervan in vergelijking met de nationale
aanpak? Een aantal staten blijkt problemen te hebben met de uitvoering van
de Habitat- en de Vogelrichtlijn. Hebben die problemen een louter uitvoeringstechnisch
karakter of komen zij voort uit problemen van die landen met het beleid? En
welke consequenties zijn verbonden aan niet-naleving?De heer Duyvendak (GroenLinks) roept de regering
op om de richtlijn inzake genetisch gemodificeerde organismen krachtig te
ondersteunen. Graag verneemt hij hoe de resultaten van de biodiversiteitstop
worden gerelateerd aan de aanstaande vervolgconferentie over duurzame ontwikkeling
in Johannesburg. Welk tijdspad is gekozen voor de implementatie van de besluiten?
Tot slot vraagt hij de minister om zich in te zetten voor een Europese richtlijn
met betrekking tot de aanpak van giftige sloopschepen als de «Sandrien».De heer Hofstra (VVD) vraagt naar aanleiding
van het vervolg van de klimaatsconferentie in Kyoto in hoeverre Nederland
door een Europese meerderheid tot ongewenst beleid kan worden verplicht. De
heer Hofstra is een voorstander van verhandelbare emissierechten, maar wijst
op de noodzaak van een adequate meting van beginsituaties: hiermee wordt immers
voorkomen dat ondernemingen die nu al goed presteren, worden gestraft. De
Nederlandse prestaties op het gebied van recycling van verpakkingen is nu
goed, maar kan de richtlijn zo worden uitgelegd dat Nederland zijn percentage
naar beneden zal moeten bijstellen? In de prestaties van verschillende landen
met betrekking tot de Habitat- en de Vogelrichtlijn ziet de heer Hofstra aanleiding
voor de minister om aan te dringen op en steun te zoeken voor werkbaarder
richtlijnen op milieuterrein. Hij is het oneens met het standpunt van de regering
dat naast belanghebbenden ook belangenorganisaties tot de milieuaansprakelijkheidsprocedure
moeten worden toegelaten; de toegang moet tot directe belanghebbenden worden beperkt.Het antwoord van de ministerDe minister wijst erop dat de EU het Kyotoverdrag
heeft geratificeerd. De EU en Japan dringen bij Rusland en de Oekraïne
aan op een zo spoedig mogelijke ratificatie. Met deze landen zal het minimale
percentage van 55 zijn behaald.Ook op het gebied van de emissiehandel zal Europa een eigen beleid voeren.
De inzet is een internationaal systeem dat de nationale systemen zo veel mogelijk
intact houdt en diversificatie binnen en tussen landen mogelijk maakt. Tot
2007 zal hiermee ervaring worden opgedaan, na 2008 zal een meer bindend stelsel
worden opgelegd. Tot nu toe is het mogelijk gebleken om een Europees systeem
na te streven waarbij de Nederlandse verworvenheden optimaal worden behouden.De richtlijn inzake verpakkingen zal niet leiden tot neerwaartse bijstellingen.
Uiteraard moeten Europese harmonisatiedoelstellingen op dergelijke terreinen
voldoende ambitieus zijn, zodat dit soort problemen worden voorkomen. De inzet
moet niet gericht zijn op maxima, maar op gekwantificeerde Europese doelstellingen,
waarbij verdergaande doelstellingen op nationaal niveau kunnen worden ingevoerd
of gehandhaafd.Het Spaanse voorzitterschap heeft gekozen voor bodem als topprioriteit.
Hiervoor zijn als redenen aan te voeren de achterstanden op dit gebied in
vergelijking met water en lucht en het probleem van verwoestijning in Zuid-Europa.
De minister ziet geen noodzaak in een complete Europese harmonisatie van het
bodembeschermingsbeleid. Harmonisatie acht hij vooral nuttig op de volgende
drie terreinen: het aanpakken en voorkomen van vervuiling die leidt tot onomkeerbare
bodemschade, het voorkomen van grensoverschrijdende effecten die zijn gerelateerd
aan bodemproblematiek en bodemverontreiniging die gezondheidsschade voor mensen
oplevert.De minister vindt de politieke overeenstemming om verdere verschraling
van de soortenrijkdom na 2010 te voorkomen, een van de verworvenheden van
de laatste conferentie over biodiversiteit in Den Haag. Dit betekent een winst
van vijf jaar in vergelijking met vorige overeenkomsten. Ook is een werkprogramma
voor het bossenbeleid afgesproken en zijn prioriteiten geformuleerd, evenals
een systeem van criteria voor exoten.De Nederlandse inzet op het gebied van genetische modificatie kent als
centrale uitgangspunten: de traceerbaarheid in alle stadia van de productie-
en distributieketen en de volledige keuzevrijheid voor de consument. De soevereiniteit
van het importerende land, dat genetisch gemodificeerde producten kan weigeren,
is een van de belangrijkste verworvenheden van het Carthagenaprotocol.De Europese Commissie zal om een evaluatie worden gevraagd van de prestaties
van verschillende landen met betrekking tot de Habitat- en de Vogelrichtlijn,
waarmee eventuele knelpunten kunnen worden geïnventariseerd en wellicht
tot een gezamenlijke aanpassing kan worden besloten.Bij milieuaansprakelijkheid wijst de minister op het probleem dat belanghebbenden
in sommige gevallen eigenlijk alleen adequaat kunnen worden vertegenwoordigd
door belangenorganisaties. Deze kunnen immers namens individuele recht- en
belanghebbenden optreden en staan sterker in grote juridische conflicten.De actie van de Nederlandse regering tegen de «Sandrien» was
mede bedoeld om het in het slop geraakte internationale overleg over de problematiek
rond giftige sloopschepen vlot te trekken. Als vooralsnog geen mondiaal beleid
mogelijk is, dan moet worden gestreefd naar Europees beleid.De fungerend voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,MeijerDe fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Voûte-DrosteDe fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken,TimmermansDe waarnemend griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,RooversXNoot1Samenstelling:Leden: Te Veldhuis (VVD), fng. voorzitter, Melkert (PvdA), Van der Hoeven
(CDA), Voûte-Droste (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Verhagen
(CDA), De Graaf (D66), Cornielje (VVD), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Karimi
(GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der
Staaij (SGP), Janssen van Raay (LPF), Van Winsen (CDA), Palm (LPF), Van den
Brand (GroenLinks), Jager (CDA), Teeven (LN), Wolfsen (PvdA), Schonewille
(LPF), De Jong (LPF), De Nerée tot Babberich (CDA)Plv. leden: Koenders (PvdA), Hessels (CDA), Van Haersma Buma (CDA),Vietsch
(CDA), Dittrich (D66), Van Geel (CDA), Vos (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Rouvoet (ChristenUnie), De Graaf (LPF), Sterk (CDA), Varela (LPF), Ormel (CDA),
Jense (LN), Zeroual (LPF), Smulders (LPF) en Mastwijk (CDA).XNoot2Samenstelling:Leden: Te Veldhuis (VVD), Duivesteijn (PvdA), Giskes (D66), Crone (PvdA),
Cornielje (VVD), Hofstra (VVD), Meijer (CDA), fng. voorzitter, Koenders (PvdA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Van Gent (GroenLinks), Ross-van Dorp
(CDA), Bussemaker (PvdA), Mosterd (CDA), Alblas (LPF), Van As (LPF), Van den
Brink (LPF), Veling (ChristenUnie), Jense (LN), Van Bochove (CDA), Van Geel
(CDA), De Ruiter (SP), Duyvendak (GroenLinks), Smolders (LPF) en Van Lith
(CDA).Plv. leden: Van der Ham (D66), Rietkerk (CDA), Van den Brand (GroenLinks),
Koopmans (CDA), Vietsch (CDA), Groenink (LPF), Wiersma (LPF), Schonewille
(LPF), Van der Staaij (SGP), Teeven (LN), Ten Hoopen (CDA), Van Velzen (SP),
Vos (GroenLinks), De Jong (LPF) en Spies (CDA).XNoot3Samenstelling:Leden: Voûte-Droste (VVD), fng. voorzitter, Noorman-den Uyl (PvdA),
Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (ChristenUnie), Hofstra (VVD), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Van Beek (VVD), Atsma (CDA), Verburg (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Bussemaker
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Wijn (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hoogendijk (LPF),
De Graaf (LPF), Eberhard (LPF), Jense (LN), Tichelaar (PvdA), Duyvendak (GroenLinks),
Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP) en Stuger (LPF).Plv. leden: Bakker (D66), Van der Vlies (SGP), Van der Hoeven (CDA), Van
Gent (GroenLinks), Van Geel (CDA), Van Ruiten (LPF), Varela (LPF), Wiersma
(LPF), Teeven (LN), Vos (GroenLinks), Schreijer-Pierik (CDA), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), De Wit (SP), en Zeroual (LPF).XNoot4Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), Melkert (PvdA), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA),
Rijpstra (VVD), Verhagen (CDA), Vos (GroenLinks), De Graaf (D66), B.M. de
Vries (VVD), Dijksma (PvdA), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Koenders (PvdA),
Timmermans (PvdA), fng. voorzitter, Karimi (GroenLinks), Van Bommel (SP),
Janssen van Raay (LPF), Zvonar (LPF), Smulders (LPF), Palm (LPF), Van Geel
(CDA), Ormel (CDA), Ferrier (CDA), Teeven (LN), Huizinga-Heringa (ChristenUnie)
en De Nerée tot Babberich (CDA).Plv. leden: Van Winsen (CDA), Sterk (CDA), Dittrich (D66), Van den Brand
(GroenLinks), Van Velzen (SP), Bijlhout (LPF), Stuger (LPF), De Jong (LPF),
Wiersma (LPF), Çörüz (CDA), Rambocus (CDA), Jense (LN) en
Van der Staaij (SGP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-152.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl