Liro-archieven en overige archieven met betrekking tot joodse claims; Verslag algemeen overleg over Liro-archieven en overige archieven m.b.t. Joodse claims en over tegoeden Tweede Wereldoorlog
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25806, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-06-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25806 nr. 6

18-05-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25806Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 25839Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 806Liro-archieven en overige archieven met betrekking tot joodse claims25 839Tegoeden Tweede Wereldoorlognr. 6VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 18 mei 1998De vaste commissies voor Financiën1 en
voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport2 hebben
op 8 april 1998 overleg gevoerd met minister Zalm van Financiën en minister
Borst-Eilers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– Liro-archieven en overige archieven met betrekking tot Joodse
claims (25 806, nr. 3);– notitie tegoeden Tweede Wereldoorlog (25 806/25 839,
nr. 4);– brief inzake de tegoeden Tweede Wereldoorlog d.d. 6 april
(25 839, nr. 2).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Middel (PvdA) was tevreden over het eerste deel van
de rapportage van de commissie-Kordes. Het is verheugend dat inmiddels een
meldpunt bestaat voor het onderzoek naar Indische tegoeden.In de brief van 6 april wordt onder punt 1.1 gesteld dat de bestemming
van de projectuitkeringen dient te liggen op het terrein van zorg- en dienstverlening
aan de huidige nog levende groep en in Nederland woonachtige slachtoffers
van de nazi-vervolging die gericht was op vernietiging: joden, zigeuners en
homoseksuelen. Welke relatie bestaat tussen deze regeling en bestaande regelingen
voor oorlogsgetroffenen? Verder vermeldt de brief dat subsidies van het departement van VWS aan
bijvoorbeeld het Anne Frank Huis, verzetsmusea en herinneringscentra op basis
van projectaanvragen worden verleend. Nu is het afgelopen jaar met instemming
van de Kamer de gehele departementale financieringssystematiek op projecten
gericht. Uit de brief wordt niet duidelijk of dit laatste een complicerende
of juist een vereenvoudigende factor zal inhouden.Verder is in de brief sprake van de instelling van een onafhankelijk adviescollege
voor de uitvoering van de hulp aan oorlogsslachtoffers. Waarom wordt, naast
advisering, de uitvoering van die hulp zelf niet toegewezen aan een van het
departement van VWS onafhankelijk uitvoeringsorgaan? Wat is precies de relatie
tussen het onafhankelijk adviescollege en het departement?Een grootschalig onderzoek naar de bejegening tijdens en na de oorlog
van alle slachtoffers van de nazi-terreur achtte de heer Middel van het grootste
belang, zeker voor de oordeelsvorming van degenen die de oorlog niet hebben
meegemaakt. De strikt wetenschappelijke benadering die spreekt uit het voorstel
van de regering is echter onvoldoende voor een gedegen inzicht in alle relevante
gebeurtenissen en hun oorzaken. Om inzicht te krijgen in de minder positieve
aspecten van de Nederlandse volksaard en hieruit lering te trekken, zijn gegevens
uit oral historybronnen, zoals ervaringsgegevens en belevingsaspecten, absoluut
onmisbaar. De puur historische aanpak van het RIOD zou derhalve gecompleteerd
moeten worden met een sociaal-psychologische invalshoek. Hoe is het mogelijk
dat zoveel mensen zich konden verschuilen achter de bewering dat zij gewoon
hun werk deden? Hoe kan het dat in Nederland relatief zoveel joden zijn weggevoerd
en omgebracht? Waarom zaten er zo veel Nederlanders bij de vrijwillige SS?
Dergelijke vragen zijn in het onderzoeksvoorstel onderbelicht en een verruiming
van de aandachtspunten is dus noodzakelijk. Een tijdige afronding van het
RIOD-onderzoek maakt een eventueel parlementair onderzoek minder noodzakelijk,
meende de heer Middel.De heer Hoogervorst (VVD) sprak zijn waardering uit voor de
sensibele en genereuze wijze waarop het kabinet in deze delicate kwestie is
opgetreden.Hij ging ervan uit dat de 20 mln. aan projectuitkeringen via organisaties
zal worden verdeeld en niet direct aan individuen zal worden uitgekeerd. Een
onafhankelijk adviescollege van beperkte omvang zal fungeren als uitvoeringsinstantie.
Wanneer kan de installatie van dit college ongeveer worden verwacht en hoe
lang zal het bestaan? Is in dit college alleen ruimte voor vertegenwoordigers
van organisaties of is het ook mogelijk dat gezaghebbende individuen op persoonlijke
titel van dit orgaan deel zullen uitmaken? Dit laatste achtte de heer Hoogervorst
van grote waarde.Welke NGO's heeft de regering precies op het oog bij de donatie aan het
internationale fonds voor nazi-slachtoffers, het zogenaamde «Shoa-fonds»?
Het verheugde de heer Hoogervorst dat bij dit fonds ook is gedacht aan organisaties
voor ex-Nederlanders in Israël: op die manier krijgt het geld een semi-nationale
bestemming.Hoe staat het met het tweede deel van het onderzoek van de commissie-Kordes
naar het beheer van archieven en de afhandeling van claims? Wanneer kunnen
de resultaten van dit onderzoek worden verwacht? De heer Hoogervorst vond
het opmerkelijk dat de meeste brieven aan de commissie-Kordes niet zozeer
gingen over claims, als wel over het ervaren onrecht na terugkomst in Nederland.
Op grond van deze bevinding heeft de commissie geadviseerd dat aan dit punt
bij het vervolgonderzoek meer aandacht moet worden geschonken. De heer Hoogervorst
stemde van harte in met dit advies, ook omdat hij in het verleden al eens
een voorstel tot een soortgelijk onderzoek had gedaan. Als historicus merkte hij aan het adres van de heer Middel op dat goed
historisch onderzoek per definitie multidisciplinair van opzet is: sociologische
en psychohistorische aspecten zullen hierbij dan ook zeker alle aandacht krijgen.
Hij zei zich zeer goed in het uiteindelijke onderzoeksvoorstel te kunnen vinden,
niet in de laatste plaats omdat het onderzoek binnen de joodse doelgroep een
breed draagvlak geniet.Zal het RIOD zorg dragen voor het publiekssymposium? Het verdient aanbeveling
om de onderzoeksresultaten met betrekking tot de terugkeer, de opvang en het
rechtsherstel van oorlogsslachtoffers uiteindelijk in de resultaten van de
totaalstudie te incorporeren. In zekere zin lijkt dit ook onontkoombaar gezien
de nauwe verwevenheid van deze drie aspecten.De heer Rabbae (GroenLinks) prees het kabinet voor zijn zorgvuldige
aanpak en dankte de commissie-Kordes voor het uitgebrachte rapport.Hij herinnerde de minister van Financiën aan de vraag die hij bij
een vorig overleg had gesteld, namelijk of het joods maatschappelijk werk
in voldoende mate is toegerust om de vele vragen die deze organisatie zullen
bereiken op een bevredigende wijze te beantwoorden.Er is een tegenstelling tussen het besluit van de Nederlandse regering
in 1959 om het joods maatschappelijk werk de beschikking te geven over bezittingen
van oorlogsslachtoffers die niet konden worden teruggegeven en de conclusie
van de commissie-Kordes dat voor de verkoop van kleinoden van oorlogsslachtoffers
een zekere juridische grondslag aanwezig was. De heer Rabbae vroeg de regering
om opheldering hieromtrent.De commissie heeft geconcludeerd dat het weinig zin heeft om de verkopers
van de kleinoden te achterhalen. Gezien de complexiteit van een dergelijke
onderneming en de mogelijke gevolgen voor nabestaanden, is hiervoor begrip
op brengen. Het is echter ook mogelijk dat toch een poging wordt gedaan om
ook dit onderdeel van de Nederlandse geschiedenis boven tafel te krijgen.
Dit laatste uiteraard onder voorbehoud van het oordeel van de joodse gemeenschap
hierover: als die afwijzend staat tegenover een dergelijk onderzoek, moet
dit niet plaatsvinden.De heer Rabbae sprak er zijn waardering voor uit dat de regering 20 mln.
ter beschikking stelt voor projecten. Kan de regering ingaan op de samenstelling
van het college? De werkzaamheden van de desbetreffende commissies zijn van
zeer groot belang. De heer Rabbae miste toch in de verschillende onderzoeken
nog aandacht voor menselijke en emotionele aspecten.De heer Ybema (D66) sprak zijn waardering uit voor de kordate
wijze waarop de minister van Financiën met deze gevoelige problematiek
is omgegaan. Ook was hij gelukkig met de manier waarop de regering in haar
reacties telkens de juiste toonzetting heeft weten te vinden.Het eerste rapport van de commissie-Kordes geeft terecht aan dat de ambtenaren
van het ministerie van Financiën destijds zonder enig historisch besef
en gevoel voor verhoudingen hebben geopereerd. Zij handelden weliswaar rechtmatig,
maar dan slechts in de eng formele en bureaucratische zin van het woord. De
commissie heeft dit probleem naar behoren geanalyseerd en erover gerapporteerd.
De commissie heeft de juiste conclusie getrokken dat vele andere vraagstukken
nog intensieve aandacht verdienen. Dit gevoel leeft bij velen binnen de joodse
gemeenschap.De prioriteitsstelling in het voorstel rond de besteding van het fonds
van 20 mln. vond de heer Ybema logisch. Er wordt recht gedaan aan de ernst
van de problematiek. Hij ging ervan uit dat de besteding is besproken met
de belanghebbende organisaties.Uit de notitie over het onderzoeksvoorstel blijkt dat het onderzoek van
het RIOD naar de moeilijkheden bij terugkeer en opvang in eerste instantie
is gericht op de decennia na de Tweede Wereldoorlog. Het leek
hem onverstandig om het onderzoek strikt tot de naoorlogse periode te beperken,
zeker omdat joodse organisaties meermalen hebben gesteld dat de wortels van
veel problemen waar mensen nu nog mee kampen, reeds zijn te vinden in het
tijdperk voor de Tweede Wereldoorlog. De financiering van Westerbork is in
dit verband een veelzeggend voorbeeld.De heer Ybema onderschreef de keuze voor het publiekssymposium. Het publiek
wordt geïnformeerd en degenen die daar behoefte aan hebben, wordt tevens
de gelegenheid geboden om hun verhaal te vertellen. Ten slotte sloot hij zich
aan bij de vraag naar de stand van zaken rond het tweede deel van het onderzoek
van de commissie-Kordes. Het antwoord van de regeringDe minister van Financiën stelde dat het fonds van 20
mln. is bedoeld voor mensen die deel uitmaakten van groepen waarvan de vernietiging
werd beoogd. De term «vernietiging» is weliswaar hard, maar is
opzettelijk gekozen omdat deze het beste aangeeft wat destijds daadwerkelijk
werd nagestreefd. De grootste doelgroep is de joodse gemeenschap; 95% van
de middelen wordt hiervoor beschikbaar gesteld. Verder is het geld bestemd
voor zigeuners, homoseksuelen en Jehova's getuigen.Bij de uitvoering is gekozen voor een onafhankelijk adviescollege. De
rol van de betrokken minister is beperkt tot marginale toetsing. Bewust is
niet gekozen voor een stichtingsvorm, omdat dit te veel tijd zou hebben gekost.
Op grond van de Comptabiliteitswet moet de oprichting van een dergelijke stichting
bij wet geschieden. Ook vereist de oprichting van een stichting de betrokkenheid
van een notaris. Daarnaast werd het wenselijk geacht om de ministeriële
verantwoordelijkheid bij de besteding van het fonds in stand te houden. Het gebrek aan aandacht voor de gebeurtenissen in de naoorlogse periode
wordt inmiddels algemeen beschouwd als een grote lacune in alle historische
beschrijvingen. Binnen het RIOD-onderzoek zullen de belevingsaspecten van
de naoorlogse gebeurtenissen daarom een grote rol spelen. Ook zullen eventueel
verbanden met omstandigheden voor de oorlog worden gelegd. Bij de onderzoeksopzet
is terdege rekening gehouden met de aanbevelingen van het Centraal joods overlegorgaan.Het symposium zal worden georganiseerd door de nieuwe Stichting onderzoek
terugkeer en opvang. Ook het RIOD zal bij de organisatie worden betrokken.Het leek de minister goed om in ieder geval de onderzoeksresultaten van
de commissie-Kordes en de commissie-Scholten te verwerken in de totaalstudie
van het RIOD. Incorporatie van de gegevens van de commissie-Van Kemenade zal
waarschijnlijk lastiger zijn vanwege het puur internationale karakter van
die studie.Het joods maatschappelijk werk zal voor het meldpunt additionele financiering
ontvangen via de begroting van het ministerie van VWS. Dit extra geld zal
niet ten koste gaan van andere begrotingsposten van het ministerie.In formele zin had het ministerie van Financiën de juridische bevoegdheid
om kleinoden van slachtoffers zonder nabestaanden te verkopen. De financiële
baten van die verkoop zouden ten goede komen aan het joods maatschappelijk
werk, dat fungeerde als rechtsopvolger voor slachtoffers zonder nabestaanden.
Dit laatste is ook gebeurd. Het geld dat het joods maatschappelijk werk nog
te goed had, is niet verrekend met destijds verschafte voorschotten, maar
alsnog in zijn geheel uitgekeerd. De commissie-Kordes heeft terecht de pogingen
gestaakt om de verkopers te achterhalen: tot nu toe hebben zich immers nog
geen individuen aangemeld die aannemelijk hebben kunnen maken dat zij rechthebbende
nabestaanden zijn. Bovendien zijn in het verleden ook alle pogingen mislukt
om rechthebbenden te achterhalen. Uiteraard is altijd bemiddeling mogelijk
als zich in de toekomst werkelijk rechthebbenden aandienen. Het is de opzet
van de commissie-Kordes om haar onderzoek aan het eind van dit jaar af te
ronden.De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport verduidelijkte
dat de projecten die worden gefinancierd uit het fonds van 20 mln. speciaal
zullen zijn gericht op de niet-professionele zorg- en dienstverlening, bijvoorbeeld
het opzetten van contacten tussen lotgenoten en het organiseren van reizen
naar voormalige concentratiekampen. Ook projecten die zijn gericht op het
in stand houden van de herinnering aan slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog
worden gefinancierd vanuit dit fonds, zoals projecten die beogen verloren
gegane kennis en tradities nieuw leven in te blazen of de verzorging van de
graven van oorlogsslachtoffers. Ook is het fonds bestemd voor projecten die
de herinnering aan de Tweede Wereldoorlog levend houden of zijn gericht op
de waarschuwing tegen de ideologieën die hieraan ten grondslag lagen.
Het gaat met name om de financiering van nieuwe initiatieven.Het is de bedoeling dat het onafhankelijke adviescollege bestaat uit personen
die een breed vertrouwen genieten van de betrokken groepen.Organisaties die projecten willen indienen, moeten hiervoor ongeveer een
halfjaar de gelegenheid krijgen. Het adviescollege kan de projecten van een
advies voorzien, waarna uiteindelijk marginale toetsing door de minister plaatsvindt.
Gestreefd wordt naar een vlotte procedure, zodat het gehele fonds aan het
eind van dit jaar een bestemming heeft gevonden.In Israël is inmiddels door verschillende organisaties voor oorlogsslachtoffers
uit Nederland een stichting in oprichting. Deze stichting zal als NGO worden
aangemeld bij het internationale fonds.Bij het jeugdvoorlichtingsbeleid is sprake van strikte criteria. De projecten
moeten zijn gericht op voorlichting. Nadere gedachtewisselingDe heer Middel (PvdA) verduidelijkte zijn pleidooi voor een
werkelijk brede onderzoeksopzet. Het onderzoek, zoals het door de regering
is beschreven, richt zich met name op de perceptie van getroffenen. Dat is
begrijpelijk, maar het is minstens zo interessant om na te gaan hoe de andere
kant, namelijk de Nederlandse samenleving als geheel, toentertijd aankeek
tegen joden en andere minderheden. Wellicht is in de gebeurtenissen voor,
tijdens en na de Tweede Wereldoorlog een bepaalde lijn aan te brengen. Zo
is de vraag gerechtvaardigd hoe antisemitisch de Nederlandse samenleving destijds
was. Zouden de grofheid en de onverschilligheid in de jaren na de oorlog uit
een bepaalde antisemitische houding te verklaren zijn? De hedendaagse vaderlandse
literatuur en ook Nederlandse films, die vaak de oorlog of de nasleep ervan
als onderwerp hebben, getuigen tot op de dag van vandaag van een onmiskenbaar
nationaal trauma op dit gebied. Onze samenleving kampt klaarblijkelijk nog
steeds met een groot aantal onbeantwoorde vragen. Dit is bij uitstek de gelegenheid
om daar een antwoord op te vinden.Voorts vroeg de heer Middel of het fonds van 20 mln. kan worden aangewend
voor de financiering van joodse herinneringstekens. Als voorbeeld noemde hij
herdenkingstekens op stations die ooit fungeerden als verzamelplaatsen van
joden. Op grond van het vigerende beleid is dit niet mogelijk.De minister van Financiën deelde de opvatting dat de gebeurtenissen
in de periode 1940–1945 in hun historische context moeten worden beschouwd.
In het verleden heeft hij er echter al op gewezen dat het vermogen van de
overheid, of in dit geval een onderzoeksinstituut van de overheid, beperkt
is tot het beschrijven van feitelijkheden. Een werkelijk door de staat geleid
gewetensonderzoek is bijzonder moeilijk uit te voeren. Desondanks
was hij bereid om de wensen van de Kamer bij de invulling van het onderzoek
te accentueren.De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bevestigde
dat het fonds kan worden aangesproken voor herinneringstekens op stations.
Een ander geschikt project kan het Spielbergproject zijn, dat gericht is op
de digitalisering en publicatie van ego-documenten. De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,YbemaDe voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,Van NieuwenhovenDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,Janssen XNoot1Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van Rey (VVD), Terpstra (CDA), Smits
(CDA), Reitsma (CDA), Vliegenthart (PvdA), Ybema (D66), voorzitter, Schimmel
(D66), Van Gijzel (PvdA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Hillen (CDA), A. de Jong
(PvdA), Hoogervorst (VVD), ondervoorzitter, Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks),
Voûte-Droste (VVD), Adelmund (PvdA), Giskes (D66), H.G.J. Kamp (VVD),
Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA), B.M. de Vries (VVD), Van Walsem (D66)
en Ten Hoopen (CDA). Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Van Hoof (VVD), Visser-van
Doorn (CDA), Heeringa (CDA), Wolters (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker
(D66), Jeekel (D66), Van Zijl (PvdA), Van Zuijlen (PvdA), G. de Jong (CDA),
Van Nieuwenhoven (PvdA), Rijpstra (VVD), Verkerk, Rosenmöller (GroenLinks),
Hofstra (VVD), Crone (PvdA), Assen (CDA), M. M. H. Kamp (VVD), Leerkes (Unie
55+), Koenders (PvdA), Hessing (VVD), Van Boxtel (D66), De Haan (CDA) en Marijnissen
(SP). XNoot2Samenstelling: Leden: Lansink (CDA), Schutte (GPV), Van Nieuwenhoven (PvdA),
voorzitter, Van der Heijden (CDA), ondervoorzitter, Van Heemskerck Pillis-Duvekot
(VVD), M. M. H. Kamp (VVD), Doelman-Pel (CDA), Swildens-Rozendaal (PvdA),
Vliegenthart (PvdA), Mulder-van Dam (CDA), Middel (PvdA), Leerkes (Unie 55+),
Nijpels-Hezemans (groep-Nijpels), Fermina (D66), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks),
Dankers (CDA), Marijnissen (SP), Essers (VVD), Oudkerk (PvdA), Cherribi (VVD),
Sterk (PvdA), Van Boxtel (D66), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman (VVD)
en Wessels (D66).Plv. leden: Heeringa (CDA), Van der Vlies (SGP), Lilipaly (PvdA), Meijer
(CDA), Rijpstra (VVD), Voûte-Droste (VVD), Smits (CDA), Dijksma (PvdA),
Koenders (PvdA), Beinema (CDA), M.M. van der Burg (PvdA), Rouvoet (RPF), Meyer
(groep-Nijpels), Van Waning (D66), Sipkes (GroenLinks), G. de Jong (CDA),
Passtoors (VVD), Apostolou (PvdA), J.M. de Vries (VVD), Noorman-den Uyl (PvdA),
Bremmer (CDA), Bakker (D66), Hoogervorst (VVD) en Van den Bos (D66). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25806-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl