Landbouw- en Visserijraad; Brief van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 341

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

21501-32 nr. 341

12-06-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 341BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 12 juni 2009Op 22 en 23 juni a.s. vindt in Luxemburg de vijfde vergadering plaats
van de Raad van Ministers voor Landbouw en Visserij van de Europese Unie (EU)
onder Tsjechisch voorzitterschap. In deze brief informeer ik u over de onderwerpen
die op de agenda staan en de Nederlandse inzet daarbij. Het is mogelijk dat
er nog onderwerpen aan de agenda worden toegevoegd, of juist worden uitgesteld
tot een volgende vergadering.Als eerste zal de Raad spreken over de toekomst van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid (GLB) Daarna zal de Raad ingaan op de Commissiemededeling over
de Kwaliteit van Agrarische Producten. Vervolgens zal de Commissiemededeling
over de herziening van het Less Favoured Areas Scheme (LFA’s) aan de orde komen. De Raad zal mogelijk spreken over het Lidmaatschap
van de Europese Gemeenschap bij de Internationale Organisatie voor Wijnbouw
en Wijnbereiding (OIV) en het Raadsvoorstel over levering van voedsel aan
de minstbedeelden. Daarna zal het Commissievoorstel over het beschermen van
dieren bij het doden aan de orde komen.Na de landbouwpunten zal de Raad verder gaan met een drietal visserij-onderwerpen,
te weten: de Commissiemededeling over duurzame ontwikkeling van aquacultuur,
de herziening van de controleverordening en de vismogelijkheden 2010.Onder het agendapunt «diversen» zal op verzoek van de Commissie
het «Actieplan 2006–2008 voor vereenvoudiging in het Gemeenschappelijk
Visserijbeleid» aan bod komen. Tevens zal op mijn verzoek de relatie
tussen landbouw en klimaat, zoals deze tijdens CSD-17 is bevestigd, aan de
orde komen.De volgende onderwerpen zullen als A-punt worden behandeld: toelating
danwel uitsluiting van een zevental gewasbeschermingsmiddelen; het intrekken
van de richtlijnen aangaande het beheersen van de San José schildluis
en de anjerbladroller en de verordening over nieuwe levensmiddelen (novel foods).Toekomst Gemeenschappelijk Landbouwbeleid(Aanname van Raadsconclusies) COM (2009) 10713De Raad zal spreken over de langere termijntoekomst van het GLB. Naar
aanleiding van de discussie tijdens de informele Landbouwraad van 2 juni
jl. in Brno heeft het voorzitterschap de intentie om de Raad conclusies aan
te laten nemen.Hoewel ik niet overtuigd ben van de noodzaak van Raadsconclusies, kan
ik er mee instemmen als deze aansluiten bij de kabinetsstandpunten over de health check (TK 28 625 nr. 54 en nr. 59), de houtskoolschets
(TK 28 625 nr. 60) en de EU-begrotingsevaluatie (TK 22 112 nr. 634).
Bovendien mogen de conclusies niet vooruitlopen op de discussie over de begrotingsherziening
en de Financiële Perspectieven 2014–2020. De discussie in Brno
had immers betrekking op de inhoud van het toekomstige beleid en niet op de
financiering ervan.Commissiemededeling Kwaliteit Agrarische Producten(Aanname van Raadsconclusies) COM (2009) 10722Het Voorzitterschap legt aan de Raad een aantal Raadsconclusies voor over
de Mededeling van de Commissie over de kwaliteit van agrarische producten,
die zij op 28 mei jl. heeft gepresenteerd. De Commissie wil het kwaliteitsbeleid
voor landbouwproducten vereenvoudigen en harmoniseren. De Commissie is sterk
gericht op informatievoorziening via etikettering en certificering. Dit is één
van de manieren waarop de consument noodzakelijke basisinformatie over voedsel
gegeven kan worden.Ik ben blij met de aandacht voor voedselkwaliteit. Voor mij bestaat voedselkwaliteit
echter uit meer dan handelsnormen en naamsbescherming. Ik vind het belangrijk
dat de productie van voedsel verder verduurzaamt en gezonder wordt. In 2050
zal de wereld zo’n 9,5 miljard consumenten hebben. Er ligt dus een enorme
uitdaging om te komen tot voedselproductie die niet alleen voldoende is en
voor iedereen toegankelijk, maar die bovenal ook van hoge kwaliteit en duurzaam
is. Dat wil zeggen: geproduceerd met respect voor mens, milieu en dier. Daarom
zet Nederland in op het stimuleren van een duurzame en gezonde voedselproductie én
consumptie. Het vraagt om een ketenaanpak, waarbij producenten, verwerkers,
handelaren/verkopers en overheid, de handen ineen slaan om de consument te
stimuleren deze producten te kopen. Alle partijen in de keten hebben een eigen
verantwoordelijkheid. Tevens zet ik in op een betere borging van de kwaliteit
van landbouwproducten, zonder dat dit gepaard gaat met substantiële extra
kosten of lasten. Ik ondersteun de Commissie in de voorstellen om te komen
tot vereenvoudiging en harmonisering van het kwaliteitsbeleid. Ik ben immers
sterk voorstander van het bevorderen van de marktconformiteit en het beperken
van de handelsbelemmeringen.Commissiemededeling over Less Favoured Areas(Aanname Raadsconclusies) COM (2009) 8858De Raad zal spreken over het communautaire beleid voor probleemgebieden
(Less Favoured Areas – LFA). Op basis van
de recente Mededeling van de Commissie over de (deel)herziening van het communautaire
beleid voor probleemgebieden heeft het voorzitterschap de intentie om de Raad
conclusies aan te laten nemen. Deze conclusies heeft het voorzitterschap gebaseerd
op de recente discussies over deze Mededeling.De Commissie heeft tijdens de tijdens de Landbouw- en Visserijraad van
april haar Mededeling over de (deel)herziening van het communautaire beleid
voor probleemgebieden (Less Favoured Areas) gepresenteerd.
Sinds de start in 1975 van de LFA-regeling is het doel van dit probleemgebiedenbeleid
de landbouw te continueren in gebieden die hiervoor niet optimaal zijn. Sinds
2000 is de regeling een onderdeel geworden van de plattelandsverordening en
daarmee van de tweede pijler van het GLB. In de huidige plattelandsverordening
voor de periode 2007–2013 valt de LFA-regeling onder as 2: «verbetering
van het milieu en het platteland». De regeling voorziet in directe inkomenssteun
aan boeren, zodat de landbouw ondanks de nadelige productieomstandigheden
(die vaak juist de grote landschappelijke of ecologische waarde van het gebied
bepalen) behouden blijft. De plattelandsverordening biedt de lidstaten de
mogelijkheid om op basis van vier hoofdcriteria gebieden aan te wijzen. Nederland
heeft op dit moment ca. 233 000 ha aangewezen als gebieden met specifieke
handicaps. Nederland heeft voor haar eigen gebieden een onderverdeling gemaakt
naar vijf categorieën: diepveenweidegebieden, kleinschalige zandlandschappen,
beekdalen en overstromingsgebieden, uiterwaarden en hellingen.De Europese Commissie is van plan om de criteria voor de aanwijzing en
begrenzing van één van de vier hoofdcategorieën te herzien.
Het betreft de categorie «andere probleemgebieden». De voorgenomen
herziening is ingegeven door het verzoek daartoe van de Europese Rekenkamer
uit 2003. Eén van de gronden op basis waarvan lidstaten deze gebieden
kunnen aanwijzen zijn sociaal-economische factoren. De Commissie wil nu duidelijkere
fysieke criteria introduceren zoals klimaat, bodem, wateroverlast of -tekort
ter vervanging van de sociaal-economische factoren. Haar overwegingen heeft
de Commissie toegelicht in de Mededeling, waarbij zij zich onder meer heeft
gebaseerd op een in 2007 gestart onderzoek en gesprekken met lidstaten.Ik onderschrijf de wens van de Commissie om de criteria voor het aanwijzen
van LFA-gebieden in de categorie «andere probleemgebieden» aan
te scherpen. Een aanscherping van de begrenzing kan er toe bijdragen dat het
aantal gebieden en/of hectares dat als LFA-gebied aangewezen kan worden, duidelijker
wordt gekoppeld aan fysieke criteria. De verwachte ideeën voor wijziging
raken het huidige beleid in Nederland niet direct omdat Nederland nu geen
gebruik gemaakt van de categorie gebieden waar de Commissiemededeling betrekking
op heeft. Wel kunnen zij in de toekomst meer beleidsruimte geven. Ik heb dan
ook geen bezwaren tegen de voorgestelde Raadsconclusies. Zoals ik reeds aangaf
zal ik tegelijkertijd blijven aandringen op een benaming van het LFA-beleid
die de maatschappelijk waardevolle betekenis van deze gebieden benadrukt.Lidmaatschap van de Europese Gemeenschap bij de Internationale
Organisatie voor Wijnbouw en Wijnbereiding (OIV) (mogelijk)(Politiek akkoord) COM(2008) 577Mogelijk zal de Raad trachten een politiek akkoord te bereiken over het
verzoek van de Commissie om haar te mandateren om onderhandelingen te starten
over een eigenstandig lidmaatschap van de Europese Gemeenschap (EG) van de
Internationale Organisatie voor Wijnbouw en Wijnbereiding (OIV). De Raad discussieerde
in januari 2009 voor de laatste keer over dit dossier.De Commissie streeft naar zelfstandig lidmaatschap van de EG van de Internationale
OIV. De Commissie zal daarom de Raad verzoeken haar te mandateren onderhandelingen
te starten over een eigenstandig lidmaatschap van de Europese Gemeenschap
van het OIV. Het OIV is een intergouvernementele, wetenschappelijke en technische
organisatie die zich onder andere ten doel heeft gesteld bij te dragen aan
het harmoniseren van bestaande normen en het opstellen van nieuwe internationale
normen op het gebied van oenologische procedés. Met de nieuwe gemeenschappelijke
marktordening wijn is het OIV een belangrijke rol toegekend als primair referentieorgaan
voor de Commissie bij het beoordelen van nieuwe praktijken van wijnbereiding
in de EU. Verder dienen de door het OIV aanbevolen analysemethoden te worden
gebruikt. Op dit moment zijn de meeste lidstaten zelf lid van het OIV. De
Gemeenschap heeft exclusieve bevoegdheid op het gebied van regelgeving in
de wijnsector, en vrijwel alle terreinen waarop het OIV actief is vallen onder
de bevoegdheid van de Gemeenschap (waar onder de oenologische praktijken).
Daarom is het gepast dat de Gemeenschap zelfstandig lid wordt van deze organisatie
naast de lidstaten. Ik ondersteun dan ook het Commissievoorstel.Raadsvoorstel levering voedsel aan de minstbedeelden (mogelijk)(Politiek akkoord) COM (2009) 13195Mogelijk zal de Raad trachten een politiek akkoord te bereiken over het
wijzigingsvoorstel voor de regeling voor de levering van voedsel aan de minstbedeelden.
Commissaris Fischer Boel heeft dit voorstel gepresenteerd tijdens de Landbouwraad
in september. In november 2008 discussieerde de Raad voor het laatst over
dit dossier en bleek er een blokkerende minderheid te zijn tegen het voorstel
van de Commissie. Op dit moment is het nog niet duidelijk of het voorzitterschap
dit dossier daadwerkelijk zal agenderen.De huidige regeling dateert van 20 jaar geleden en maakt het mogelijk
goederen uit interventievoorraden onder minstbedeelden te verdelen. Omdat
interventievoorraden niet of nauwelijks meer bestaan, heeft de Raad enkele
jaren geleden ook ingestemd met de aankoop van producten op de markt. De kosten
van de huidige regeling vallen geheel onder de communautaire landbouwbegroting.
De regeling is facultatief. Een negental lidstaten, waaronder Nederland, maakt
geen gebruik van de geboden mogelijkheid. De Commissie wil de regeling aanpassen
aan de sterk veranderde omstandigheden. Zij stelt voor om lidstaten geld te
geven om op de markt voedsel aan te kopen voor minstbedeelden. De Commissie
stelt voor dat lidstaten die van het nieuwe programma gebruikmaken, worden
verplicht hun nationale voedselhulpprogramma te cofinancieren met nationale
middelen.De voorgestelde cofinancieringspercentages variëren van 15%
voor de armere tot 25% voor de rijkere lidstaten. Verder
zal de Commissie strengere eisen gaan stellen aan de lidstaten voor de implementatie
en de controle van de nationale programma’s.Nederland heeft zich altijd tegen deze regeling verzet, omdat eventuele
voedselhulp aan minstbedeelden geen zaak voor de EU is, maar van de lidstaten.
Het betreft sociaal beleid dat al dan niet in een lidstaat tot bepaalde specifieke
maatregelen (en bijbehorende nationale financiering) leidt. Zo er op communautair
niveau al actie geboden is op dit terrein, behoort een dergelijk programma
naar mijn oordeel niet thuis in het gemoderniseerde GLB dat Nederland voor
ogen heeft. Het feit dat de Commissie nu een bescheiden nationale cofinanciering
voorstelt, doet daar niets aan af.Commissievoorstel voor het beschermen van dieren bij het
doden(Politiek akkoord) COM(2009) 10723De Europese Commissie heeft op 18 september jl. een voorstel uitgebracht
voor een verordening over de bescherming van dieren tijdens het doden. Het
voorstel betreft een verordening en dient ter vervanging van de bestaande
richtlijn 93/119/EG over de bescherming van dieren bij het slachten en doden.
De Raad zal op basis van het voorliggende voorstel van het Voorzitterschap
trachten een politiek akkoord te bereiken. Het voorstel tracht de omstandigheden
bij het slachten of doden van dieren te verbeteren en een humane behandeling
te garanderen binnen de EU. De centrale verplichting in het voorstel is om
dieren te bedwelmen voorafgaand aan het doden. Het voorstel harmoniseert een
aantal bedwelmingsmethoden die sinds 1993 op de markt zijn gekomen.Door middel van een actieve inbreng heeft Nederland gezorgd voor verdere
verbeteringen in het oorspronkelijke Commissievoorstel. Het voorliggende voorstel
biedt hierdoor betere garanties voor dierenwelzijn en betere controlemogelijkheden
voor de VWA. Hiermee is voldaan aan de toezegging aan uw Kamer om gegevens
uit het onderzoek te gebruiken bij de herziening en is een in het BNC-fiche
gesignaleerd zorgpunt weggenomen. Bovendien bevat het voorstel nieuwere bedwelmingsmethoden
inclusief bijhorende gebruiksvoorschriften. Hiermee heb ik uitvoering gegeven
aan een toezegging uit de Nota Dierenwelzijn.De voor mij twee belangrijkste aandachtspunten zijn de uitfasering van
het elektrisch waterbad voor het bedwelmen van pluimvee op Europees niveau
en de mogelijkheid om nationaal strengere maatregelen te nemen. Ik heb in
mijn brief van 29 april aan uw Kamer aangegeven dat Nederland in het
Raadstraject pleit voor uitfasering van het huidige elektrisch waterbad. In
deze brief is aangegeven dat in deze herziening een Europees verbod niet op
voldoende steun kan rekenen van andere lidstaten. Als compromis is in het
voorstel opgenomen dat de Commissie een rapport uitbrengt waarin de diverse
bedwelmingsmethoden voor pluimvee worden geëvalueerd, in het bijzonder
de huidige toepassing van het elektrisch waterbad. Dit is het meest haalbare
resultaat. Ik heb op 10 juni gesproken met Commissaris Vassiliou en afgesproken
dat de Nederlandse positie over het waterbad ter sprake wordt gebracht in
de Raad. De mogelijkheid om nationaal strengere maatregelen te nemen, is het
grootste discussiepunt tussen de lidstaten. Ik wil in ieder geval dat het
voorstel ruimte biedt om voor de bedwelmingsmethoden nationaal strengere maatregelen
te nemen. Dit is bijvoorbeeld nodig om in Nederland een verbod op het waterbad
mogelijk te maken. Na een stevige Nederlandse inzet lijkt het voorliggende
voorstel hier ruimte voor te bieden. In de Raad zal ik proberen
zeker te stellen dat het voorstel inderdaad de ruimte biedt die nodig is om
in Nederland het elektrische waterbad te kunnen verbieden.Mededeling van de Commissie aan Raad en Parlement over
duurzame ontwikkeling van de aquacultuur in de Gemeenschap(Aanname van Raadsconclusies en gedachtewisseling) COM(2009)
8677Het Voorzitterschap legt aan de Raad een aantal Raadsconclusies voor over
de Mededeling van de Commissie over de duurzame ontwikkeling van de aquacultuur.
In deze Mededeling heeft de Commissie drie speerpunten benoemd namelijk: 1)
het verbeteren van het concurrentievermogen, 2) duurzame groei, en 3) imago
en management van de sector. De voor Nederland belangrijke onderwerpen, zoals
een stimulans aan onderzoek en ontwikkeling, verbetering van visgezondheid
en viswelzijn, worden ook specifiek aan de orde gesteld in de Mededeling.
Ik ben positief over de voorziene acties, die in de Mededeling zijn genoemd.
Ik kan de Raadsconclusies in principe steunen, omdat zij de aanpak van de
Commissie steunen en o.a. ingaan op het verder terugbrengen van de nadelige
effecten voor het milieu van aquacultuur, reductie van administratieve lasten,
visgezondheid en viswelzijn en beter gebruik van bestaande fondsen. Ik hecht
belang aan de verdere duurzame ontwikkeling van de aquacultuur en kijk uit
naar het actieplan, waar de Raadsconclusies om vragen en dat de Commissie
eind 2009 moet presenteren.Voorstel tot wijziging van de controleverordening(Gedachtewisseling) COM(2009) 15694De Raad zal een oriënterend debat voeren over het voorstel voor een
nieuwe controleverordening. Het voorstel betreft een herziening van de bestaande
controleverordening die dateert uit 1993. Het controlesysteem, dat in 2002
naar aanleiding van de hervorming van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid
(GVB) is gewijzigd, vertoont volgens de Commissie dermate ernstige lacunes
dat de doeltreffendheid ervan serieus kan worden betwijfeld. Zowel de Commissie
als de Europese Rekenkamer noemen het huidige systeem inefficiënt, duur,
ingewikkeld en niet in staat om de gewenste resultaten te boeken. Dit heeft
negatieve gevolgen voor de effectiviteit van andere onderdelen van het GVB
en het imago van het GVB als geheel. Tegen deze achtergrond stelt de Commissie
voor om de tekortkomingen van het controlesysteem van het GVB weg te nemen
en de aanpak van het systeem te moderniseren.Het Voorzitterschap legt een aantal vragen voor aan de Raad. Deze hebben
betrekking op de vraag welke kosteneffectieve instrumenten en middelen verder
moeten worden ontwikkeld, of de sancties op overtredingen moeten worden geharmoniseerd
en of de bevoegdheden van de Commissie-inspecteurs en het mandaat voor het
Visserij Controle Agentschap moeten worden uitgebreid.Naar mijn oordeel levert het Commissievoorstel een positieve bijdrage
aan de versterking van het communautair controlesysteem. Voor de effectiviteit
van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid zijn duidelijke communautaire afspraken
over de controlesystemen, en het toezicht daarop, nodig. Beleid dat onvoldoende
wordt nageleefd, zal niet de beoogde doelen halen. Ik zal de afzonderlijke
maatregelen in het voorstel steeds beoordelen op effectiviteit en evenredigheid.
Zorgen heb ik over de administratieve lastendruk die uit het nu
ter tafel liggend voorstel voortvloeit. De inspectie- en uitvoeringslasten
zijn op een aantal onderdelen hoog.Versterking van het toezicht door de Commissie is wenselijk. Dit geldt
ook voor de mogelijkheden om te waarborgen dat lidstaten in overeenstemming
met de doelstellingen van het GVB handelen. Ik ben van mening dat de bevoegdheden
van de Commissie, met name waar het autonome inspecties en verificaties betreft,
evenredig moeten zijn en met voldoende waarborgen zijn omkleed. Daarnaast
moet er voldoende vrijheid van lidstaten blijven bestaan bij de keuze voor
het type en de hoogte van sancties. Deze verordening moet voldoende afgebakend
zijn ten opzichte van bepaalde strafrechtelijke onderwerpen die tot het toepassingsgebied
van de derde pijler van de EU behoren. Een versterking van de coördinerende
rol van het Visserij Controle Agentschap acht ik wenselijk. Wel is een goede
afbakening ten opzichte van de toezichthoudende taken van de Commissie vereist
en zijn voldoende waarborgen, met name bij inspecties, nodig.Commissiemededeling inzake beleidsverklaring vangstmogelijkheden
voor 2010(Presentatie en gedachtewisseling) COM (2009) 9838De Raad zal van gedachten wisselen over de beleidsverklaring van de Europese
Commissie. Deze beleidsverklaring schetst in algemene bewoordingen de stand
van de visbestanden in gemeenschapswateren, geeft aan met welke generieke
spelregels de vangstmogelijkheden voor 2010 zullen worden vastgesteld en gaat
in op de activiteiten in 2009 in de aanloop naar besluitvorming in de Raad
van december. Ook wordt in deze Mededeling een aantal maatregelen aangekondigd
om de teruggooi van ongewenste vangsten (zogenaamde discards) te verminderen.Ik acht deze beleidsverklaring een goede basis voor de planning en start
van de voorbereiding van de besluitvorming eind dit jaar.DiversenActieplan 2006–2008 voor vereenvoudiging in het
Gemeenschappelijk Visserijbeleid(Verzoek van de Commissie).De Commissie heeft dit punt onder diversen geagendeerd. De Commissie heeft
in 2008 de laatste voortgangsrapportage over het actieplan 2006–2008
voor vereenvoudiging voorgelegd aan de Raad. Daarbij heeft de Commissie aangegeven
dat visserij wordt ondergebracht in het Commissieprogramma voor betere regelgeving.Op dit moment is nog niet bekend wat de Commissie precies zal opbrengen
bij dit «diversen» punt.Committee on Sustainable Development (CSD)(verzoek van Nederland)Op mijn verzoek zal ik onder het «diversen» punt de Raad informeren
over de specifieke relatie tussen landbouw en klimaat in navolging
van de uitkomsten van CSD-17 en in aanloop naar COP15 in Kopenhagen later
dit jaar.CSD17 heeft op het gebied van duurzame landbouwontwikkeling belangrijke
stappen voorwaarts gezet. Landbouw wordt niet langer als onderdeel van het
probleem, maar als onderdeel van de oplossing gezien. CSD17 benadrukte het
belang van de landbouw voor klimaat, met name waar het gaat om mitigerende
maatregelen en adaptatie. Daarvoor is het van belang om landbouw een centralere
plaats te geven in de komende onderhandelingen over het Klimaatverdrag in
Kopenhagen. Mijn inzet zal langs drie lijnen zijn: i) regels voor het meetellen
van emissies van landgebruik, ii) specifieke aandacht voor internationale
samenwerking op het gebied van onderzoek naar mitigatiemechanismen en –
technologie in de landbouw, iii) integreren van landbouw in de nationale klimaatplannen
van ontwikkelingslanden. Klimaatmaatregelen mogen geen negatieve gevolgen
hebben voor de wereldvoedselvoorziening.De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. Verburg 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-341.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl