Invoeringswet Wet stedelijke vernieuwing; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27160, nr. B

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

26-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

27160 nr. B

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekeningBijlage bij het advies van de Raad van State van 28 april 2000, no.
W08.00.0073/V, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging geeft.
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27160Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 160Overgangsbepalingen met betrekking tot de Wet stedelijke vernieuwing
(Invoeringswet Wet stedelijke vernieuwing)BADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORTHieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 28 april
2000 en het nader rapport d.d. 19 mei 2000, aangeboden aan de Koningin door
de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.
Het advies van de Raad van State is cursief afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 28 februari 2000, no. 00.001004, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het
voorstel van wet met memorie van toelichting, houdende overgangsbepalingen
met betrekking tot de Wet stedelijke vernieuwing (Invoeringswet Wet stedelijke
vernieuwing).Het wetsvoorstel regelt de overgang van bestaande regelgeving naar de
Wet stedelijke vernieuwing (Wsv), waarvan het wetsvoorstel bij de Staten-Generaal
aanhangig is. Het wetsvoorstel bevat naast een aantal algemene bepalingen
met betrekking tot de invoering tevens wijzigingen in een viertal wetten alsmede
met de invoering van de Wsv verband houdende overgangsbepalingen met betrekking
tot die specifieke wetten.De Raad van State onderschrijft de strekking van het wetsvoorstel, maar
maakt daarbij enige opmerkingen die grotendeels zien op een in zijn ogen ontbrekende
of te summiere toelichting. Hij is van oordeel dat in verband daarmee enige
aanpassing van het voorstel en de memorie van toelichting nodig is.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 28 februari
2000, no. 00.001004, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 28 april 2000, nr. W08.00.0073/V, bied ik U hierbij
aan.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met zijn opmerkingen rekening
zal zijn gehouden.Met genoegen stel ik vast dat de Raad van State de strekking van het wetsvoorstel
onderschrijft. Op de opmerkingen van de Raad van State over een in zijn ogen
ontbrekende of te summiere toelichting en het in verband daarmee gegeven oordeel
dat enige aanpassing van het voorstel en de memorie van toelichting nodig
is, ga ik onderstaand bij de besprekingen van de genummerde opmerkingen in.1. In artikel 3, eerste lid, tweede volzin, bevat de laatste zinsnede
een uitzondering voor het geval ingevolge de Wsv een ander inzicht moet worden gegeven. Dit slaat terug op artikel 6 Wsv; het gaat hier kennelijk
om een wijziging van de hoogte van de budgetten aan gemeenten en provincies
die vóór inwerkingtreding van de Wsv zijn vastgesteld. Uit de
memorie van toelichting kan niet worden afgeleid welke gevallen de regering
hier op het oog heeft. De Raad adviseert de toelichting op dit punt aan te
vullen. Ten aanzien van de uitzondering (met betrekking tot de aanwijzing
van gemeenten), genoemd in artikel 3, tweede lid, tweede volzin, laatste zinsnede,
maakt het college eenzelfde opmerking.1. In de memorie van toelichting is in de toelichting op artikel 3 naar
mijn mening reeds aangegeven op welke gevallen de desbetreffende zinsneden
het oog hebben. Het betreft op zich vrij theoretische gevallen waarin een
reeds voor de inwerkingtreding van de Wet stedelijke vernieuwing (verder te
noemen: Wsv) vastgesteld budget aan een provincie of een gemeente, dan wel
een vóór dat tijdstip afgegeven aanwijzing door een provincie
van een gemeente als zogenoemde programmagemeente, na de inwerkingtreding
van die wet gewijzigd moet worden. Zoals uit de memorie van toelichting blijkt,
betreft het uitsluitend de gevallen waarin, gelet op de tekst van de wet,
zoals die komt te luiden na behandeling van het wetsvoorstel in het parlement
en na de bekrachtiging door Hare Majesteit de Koningin, en het bij of krachtens
die wet bepaalde, een dergelijk budget niet op dat bedrag had mogen worden
vastgesteld of de betrokken gemeente niet als zodanig had mogen worden aangewezen.
Voornoemde zinsneden dienen derhalve te worden gehandhaafd.2. Blijkens de toelichting op artikel 8 van het wetsvoorstel geldt met
betrekking tot de reeds verleende of vastgestelde financiële middelen
op voet van het Besluit locatiegebonden subsidies (BLS) een enigszins van
het voorgestelde overgangsrecht afwijkend systeem, voorzover het althans de
begrotingstechniek betreft. Zo worden de aanspraken op financiële middelen
op voet van het BLS behandeld, maar maken deze middelen wel deel uit van het
Wsv-budget. De hiermee gemoeide bedragen komen als het ware bovenop het bedrag
van het investeringsbudget stedelijke vernieuwing voortvloeiend uit de Wsv,
en worden dus als Wsv-geld in plaats van als BLS-geld uitbetaald. Echter,
deze afwijking wordt niet gemotiveerd, noch is duidelijk uit welke wetsbepaling
dit afwijkende systeem blijkt. De Raad adviseert een en ander alsnog te verduidelijken.2. De motivering voor de afwijking wat betreft de uitbetaling van de BLS-gelden,
voorzover het betreft de begrotingstechniek, is alsnog in de memorie van toelichting
in de toelichting op artikel 8 opgenomen. De gehanteerde syste- matiek blijkt
uit de inrichting van de desbetreffende begrotingswet (kamerstukken II 1997/98,
25 600, hoofdstuk XI, nr. 2, p. 115).3. Ingevolge artikel 9 en blijkens de toelichting op dat artikel berusten
na de inwerkingtreding van deze wet het Besluit woninggebonden subsidies 1995
(BWS 1995) en het BLS uitsluitend op het eerste lid van dit artikel. Gegeven
de omstandigheid dat deze besluiten thans mede hun grondslag vinden in de
artikelen 81 en 82 van de Woningwet vraagt de Raad zich af hoe een en ander
zich verhoudt tot de voorgestelde nieuwe artikelen 81, eerste lid, en 82,
eerste lid, van de Woningwet. Op grond van deze laatste artikelen kunnen uit
's Rijks kas financiële middelen worden verstrekt voor andere activiteiten
dan die waarvoor ingevolge de Wsv subsidie kan worden verleend. Beide artikelleden
vormen, blijkens de toelichting op artikel 7, onderdeel D, eveneens een grond-
slag voor in ieder geval (een deel van) het BWS 1995. Daarnaast kan de vraag
worden gesteld of de artikelen 81, tweede lid, (nieuw) en 82, tweede lid,
(nieuw) niet eveneens ten grondslag (blijven) liggen aan het BWS 1995 en het
BLS. De Raad adviseert aan deze punten aandacht te besteden in de memorie
van toelichting en zo nodig artikel 9, zesde lid, aan te passen.3. Indien op grond van de gewijzigde artikelen 81 of 82 van de Woningwet –
dus na de inwerkingtreding van de Wet stedelijke vernieuwing – subsidie
wordt verstrekt, dient zulks te geschieden ingevolge een nog uit te vaardigen
nieuwe algemene maatregel van bestuur. De huidige algemene maatregelen van
bestuur hebben uitsluitend betrekking op de afhandeling van de op 31 december
1999 al verleende of vastgestelde subsidies. Deze huidige maatregelen zullen
vanaf de inwerkingtreding van de Wsv uitsluitend gebaseerd zijn op
artikel 9 van de Invoeringswet Wet stedelijke vernieuwing (IWSV) en betreffen
vrijwel uitsluitend (zie echter hieronder bij onderdeel 8) regels met betrekking
tot de uitbetaling, de besteding en de verslaglegging; de toekenning van subsidies
is in die algemene maatregelen van bestuur niet langer geregeld. De maatregelen
zijn als zodanig gehandhaafd om in de toekomst met betrekking tot met name
de verslaglegging wijzigingen (doorgaans: vereenvoudigingen) aan te kunnen
brengen. In de memorie van toelichting is de toelichting op de artikelen 8
en 9 in boven aangegeven zin aangevuld. De toelichting op artikel 7, onderdeel
D, is in die zin aangepast dat daarin is aangegeven dat een grondslag voor
een (nieuw te ontwerpen) soortgelijk– maar dan voor subsidies met betrekking
tot het wonen, niet zijnde stedelijke vernieuwing – artikel als het
huidige artikel 33 van het BWS 1995 is behouden, maar dat het huidige artikel
33 van het BWS 1995 zal komen te vervallen. Er is derhalve een des te zuiverder
scheiding tussen enerzijds het «oude» BWS 1995 en het «oude»
BLS, gebaseerd op artikel 9 van de IWSV en niet langer betrekking hebbend
op nieuwe toekenningen van subsidie, en anderzijds mogelijkheden voor nieuwe
subsidies, gebaseerd op de gewijzigde artikelen 81 en 82 van de Woningwet.
Een aanpassing van artikel 9, zesde lid, is gelet op het bovenstaande niet
nodig.4. In artikel 16, onderdeel A, wordt voorgesteld in artikel 126 van de
Wet geluidhinder een nieuw tweede lid op te nemen, inhoudende dat de kosten
van geluidwerende maatregelen met betrekking tot woningen op de zogenoemde
A-lijst niet meer ten laste komen van het Rijk. In de artikelsgewijze toelichting
op artikel 16 staat vermeld dat ervoor is gekozen deze kosten ten laste te
laten komen van het aan een gemeente of provincie toegekende investeringsbudget
stedelijke vernieuwing. In de toelichting wordt echter tevens gesproken over
sanering van woningen op de zogenoemde Raillijst, zonder dat evenwel duidelijk
is welke rol de kosten van geluidwerende maatregelen met betrekking tot woningen
op deze lijst spelen in het kader van de onderhavige wijziging. De toelichting
zwijgt daarentegen over de zogenoemde B-lijst1;
onduidelijk blijft derhalve welk financieel regime zal gaan (of blijft) gelden
ten aanzien van geluidwerende maatregelen met betrekking tot woningen op deze
lijst. Het college adviseert de memorie van toelichting op deze punten te
verduidelijken.4. Naar aanleiding van de opmerkingen van de Raad van State is de artikelsgewijze
toelichting op artikel 16 aangepast.5a. In artikel 18 is een algemene overgangsbepaling gegeven omtrent bepaalde,
reeds vóór de inwerkingtreding van het onderhavige wetsvoorstel
gedane financiële toezeggingen of gemaakte bestuurlijke afspraken. Dergelijke
toezeggingen of afspraken kunnen onder bepaalde voorwaarden worden aangemerkt
als te zijn begrepen in de aanspraken ingevolge de Wsv. Het bestuursorgaan
zal daartoe vóór een bepaald tijdstip aan de hand van schriftelijke
mededelingen van de minister of van de provincie moeten aantonen dat dergelijke
toezeggingen of afspraken redelijkerwijs moeten worden beschouwd als te zijn
gedaan of gemaakt. De Raad twijfelt echter aan nut en noodzaak van het opleggen
van een dergelijke bewijslast, daarbij aannemend dat de minister onderscheidenlijk
de provincies zelf precies zouden moeten kunnen vaststellen welke toezeggingen
zijn gedaan en afspraken zijn gemaakt, nu schriftelijke vastlegging daarvan
is vereist. Het college adviseert in het licht hiervan de overgangsbepaling
op dit punt opnieuw te bezien en in ieder geval in de toelichting dieper in
te gaan op nut en noodzaak van de bewijslastbepaling.5a. De aanname van de Raad van State dat de minister onderscheidenlijk
de provincies zelf precies zouden moeten kunnen vaststellen welke toezeggingen
zijn gedaan en welke afspraken zijn gemaakt, is in zoverre niet juist dat
schriftelijke vastlegging daarvan weliswaar een vereiste is, maar een volledig
overzicht daarvan niet (altijd) aanwezig is. Belangrijkste oorzaak daarvan
is dat dergelijke toezeggingen en afspraken soms op wat verborgen wijze in
brieven en documenten opgenomen kunnen zijn. Niet ondenkbaar is bij voorbeeld
dat ook schriftelijke stukken omtrent een toezegging of afspraak, die niet
direct afkomstig is van minister of provincie, maar wel aan minister of provincie
is toe te rekenen, als schriftelijke toezeggingen of afspraken zullen moeten
worden beschouwd. Ik heb gelet op de opmerkingen van de Raad van State de overgangsbepaling in het licht daarvan opnieuw bezien. Dat heeft mij
ertoe gebracht de tweede en de derde volzin van het eerste lid, in de versie
zoals voor advies aan de Raad is gezonden, te verplaatsen naar het tweede
lid, waarin de garantiebepaling zelf is opgenomen; door die volzinnen alleen
te laten gelden voor dat tweede lid is de systematiek in mijn ogen verbeterd:
in het eerste lid is in hoofdzaak geregeld dat (alle) «oude» toezeggingen
en afspraken voor activiteiten op het gebied van stedelijke vernieuwing worden
geacht begrepen te zijn in het investeringsbudget stedelijke vernieuwing;
in het tweede lid is de garantie opgenomen dat in het geval die «oude»
toezeggingen en afspraken, mits deze via een voorgeschreven procedure zijn
aangetoond, een hoger bedrag betreffen dan waarop recht bestaat ingevolge
de Wet stedelijke vernieuwing, het investeringsbudget op dat hogere bedrag
wordt gesteld. Bovendien is een in hoge mate met de in artikel 18 opgenomen
procedure vergelijkbare procedure – inclusief de eis van schriftelijke
mededelingen – eerder toegepast, zoals in de Regeling geldelijke steun
voorzieningen aan huurwoningen 1987 (Stcrt. 1986, 251, artikel 100, derde
lid). De memorie van toelichting is in het licht van het bovenstaande aangevuld.5b. Voorzover de bewijslastbepaling wordt gehandhaafd, merkt de Raad nog
het volgende op. Ingevolge artikel 18, eerste lid, laatste volzin, kan de
minister bepalen dat voor bepaalde categorieën toezeggingen of afspraken
de hiervoor in punt 5a bedoelde procedure niet geldt. Volgens de artikelsgewijze
toelichting op artikel 18 zal hij dat doen of kunnen doen ten aanzien van
toezeggingen of afspraken die hem al op andere wijze volledig bekend zijn.
De criteria die de minister hierbij hanteert zouden echter volgens de Raad
niet in het ongewisse mogen blijven, temeer daar het hier, naar mag worden
aangenomen, om mondelinge toezeggingen of afspraken zal kunnen gaan die door
de hoofdregel van artikel 18, eerste lid, juist worden gediskwalificeerd.
Het college adviseert de memorie van toelichting op dit punt aan te vullen.5b. In artikel 18, tweede lid (in de versie zoals aan de Raad voor advies
voorgelegd: artikel 18, eerste lid), is uitdrukkelijk alsnog opgenomen dat
dergelijke categorieën uitsluitend kunnen betreffen schriftelijke toezeggingen
of afspraken. Aldus wordt de door de Raad gesignaleerde mogelijke tweedeling
in toezeggingen en afspraken voorkomen. In de memorie van toelichting is de
toelichting op dat artikellid op het punt van de door de minister aan te wijzen
categorieën van toezeggingen eveneens aangevuld.6. Op grond van artikel 22 kunnen bij ministeriële regeling nadere
regels worden gegeven met betrekking tot de uitvoering van de overgang van
financiële middelen of subsidies naar de Wsv. Blijkens de artikelsgewijze
toelichting gaat het hier om een soort «noodverband», waarvan
het aanleggen noodzakelijk kan zijn in verband met de ingewikkelde casuïstiek
die zich kan voordoen bij de overgang van het huidige subsidiesysteem op dat
van de Wsv. Overigens wordt de kans dat van deze bevoegdheid daadwerkelijk
gebruik wordt gemaakt gering geacht. Voor een vergelijkbare bepaling wordt
verwezen naar de Invoeringswet Wet op de accijns (artikel XXXIII). Dat in
de praktijk behoefte kan bestaan aan een dergelijke (snelle) regeling acht
de Raad niet onbegrijpelijk. Echter, in aanmerking nemende dat deze bevoegdheid
niet beperkt is tot vaststelling van voorschriften van procedurele en/of administratieve
aard en ook zou kunnen gelden voor de regeling van meer wezenlijke aspecten
van het overgangsrecht, geeft de Raad in overweging om ingeval van regeling
van laatstbedoelde aspecten deze te laten volgen door een (materieel gelijkluidend)
ontwerp voor een algemene maatregel van bestuur. Een en ander ware in artikel
22 te stipuleren.6. In lijn met de aanbeveling van de Raad van State is artikel 21 (in
de versie als voor advies aan de Raad voorgelegd: artikel 22) in die zin aangevuld
dat andere aspecten van overgangsrecht dan de vaststelling van voorschriften
van procedurele of administratieve aard bij algemene maatregel van bestuur
dienen te worden geregeld. Daarin is tevens geregeld dat, indien daarop naar
het oordeel van de minister in het belang van een goede uitvoering van de
overgang niet kan worden gewacht, hij die regels aanvankelijk bij ministeriële
regeling kan vaststellen; een dergelijke ministeriële regeling vervalt
met ingang van de dag waarop de algemene maatregel van bestuur, waarin de materiële inhoud is opgenomen, in werking treedt. De toelichting
op artikel 21 is dienovereenkomstig aangevuld.7. Voor redactionele kanttekeningen verwijst het college naar de bij het
advies behorende bijlage.7. De redactionele kanttekeningen zijn gevolgd. Als gevolg daarvan is
artikel 21 van het wetsvoorstel, zoals dat voor advies aan de Raad van State
is voorgelegd, vervallen, waardoor de artikelen 22 tot en met 24 van die versie
zijn vernummerd in onderscheidenlijk 21 tot en met 23.8. Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om artikel 9, eerste lid, van
het wetsvoorstel aldus aan te vullen dat daarin ook een basis is opgenomen
om de artikelen in het Besluit locatiegebonden subsidies, die
betrekking hebben op een (tussentijdse) verhoging, in stand te kunnen laten.
Tevens is in de inwerkingtredingsbepaling (artikel 22) ook de inwerkingtreding
van de Wet stedelijke vernieuwing geregeld. Verder zijn op enkele plaatsen
redactionele verbeteringen aangebracht.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met het vorenstaande rekening
zal zijn gehouden.De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en
de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,J. W. Remkes Bijlage bij het advies van de Raad van State van 28 april 2000, no.
W08.00.0073/V, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging geeft.– Artikel 21 laten vervallen; volstaan kan worden met de huidige
verwijzing naar (onder meer) het eerste lid van artikel 88 van de Wet bodembescherming,
omdat dit artikellid op grond van het nieuwe negende lid van het- zelfde artikel
bij algemene maatregel van bestuur van overeenkomstige toepassing kan worden
verklaard.– In de memorie van toelichting aanwijzing 219 van de Aanwijzingen
voor de regelgeving toepassen.– In de artikelsgewijze toelichting op artikel 9 het zinsdeel «dat
oude recht in beperkte mate via de delegatiebevoegdheid van artikel 9 te wijzigen»
vervangen door: een regeling in de plaats te stellen van het oude recht. Immers,
formeel wordt het oude recht niet gewijzigd en kan dit ook niet worden gewijzigd,
omdat de desbetreffende artikelleden komen te vervallen.XNoot1Zie artikel 9a van het Subsidiebesluit openbare lichamen milieubeheer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27160-B.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl