Wijziging wetten ivm nieuwe ontwikkelingen in de informatietechnologie (computercriminaliteit II); Brief minister over ontwikkelingen in het verband van de Europese Unie die mogelijk gevolgen hebben voor dit wetsvoorstel
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26671, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26671 nr. 4

01-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26671Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 671Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering
en de Telecommunicatiewet in verband met nieuwe ontwikkelingen in de informatietechnologie
(computercriminaliteit II)nr. 4BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 december 1999Bij Uw Kamer is aanhangig wetsvoorstel 26 671 tot wijziging van het
Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Telecommunicatiewet
in verband met nieuwe ontwikkelingen in de informatietechnologie (computercriminaliteit
II). Dit wetsvoorstel bevindt zich momenteel in de fase van het voorbereidend
onderzoek. De vaste commissie voor Justitie heeft besloten op 6 december a.s.
een rondetafelgesprek over het wetsvoorstel te houden.In de memorie van toelichting (blz. 4/5) heb ik de aandacht gevraagd voor
ontwikkelingen in het verband van de Europese Unie die mogelijk gevolgen hebben
voor het wetsvoorstel. Ik heb toegezegd de Kamer te zullen berichten zodra
er meer duidelijkheid is over deze ontwikkelingen.Zoals reeds in de memorie van toelichting aangekondigd is het wetsvoorstel
Computercriminaliteit II op 13 augustus 1999 bij de Europese Commissie genotificeerd
op grond van Richtlijn 98/34/EG betreffende een informatieprocedure op het
gebied van normen en technische voorschriften (PbEG L 204, de zogenaamde notificatierichtlijn),
zoals gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG (PbEG L 217). Deze notificatie heeft
plaatsgevonden omdat het wetsvoorstel vermoedelijk voorschriften bevat betreffende
«diensten van de informatiemaatschappij». De notificatie stelt
de Commissie en de andere lidstaten in de gelegenheid de betrokken ontwerp-voorschriften
te beoordelen op hun verenigbaarheid met het Europese recht.Op 16 november jl. heeft de Commissie bericht van oordeel te zijn dat
de in het wetsvoorstel voorgestelde artikelen 53 en 418 Wetboek van Strafrecht
niet stroken met het in de Europese Unie aanhangige voorstel van de Commissie
voor een Richtlijn betreffende bepaalde juridische aspecten van de elektronische
handel in de interne markt (PbEG C 30). De artikelen 53 en 418 beogen een
nadere regeling te geven van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van zogenaamde
tussenpersonen zoals uitgevers en internet service providers. Deze kwestie
vindt ook regeling in genoemd Commissievoorstel. De Commissie stelt onder
andere dat door verschillen in de definities van wat tussenpersonen zijn en
doen, het wetsvoorstel voor bepaalde activiteiten van (elektronische)
tussenpersonen een strenger en voor andere activiteiten een milder aansprakelijkheidsregime
voorstelt dan het richtlijnvoorstel.Het oordeel van de Commissie leidt tot een verlenging van de zogenaamde
standstill-termijn met nog eens negen maanden. Artikel 9, vierde lid, van
de notificatierichtlijn bepaalt namelijk dat «(d)e lidstaten de goedkeuring
(uitstellen) van een ontwerp van een technisch voorschrift voor de duur van
twaalf maanden, te rekenen van de datum waarop de Commissie de in artikel
8, lid 1, bedoelde mededeling ontvangt (de initiële notificatie), indien
de Commissie binnen drie maanden na die datum kennis geeft van de constatering
dat het ontwerp voor een technisch voorschrift betrekking heeft op een materie
die wordt bestreken door een voorstel voor een richtlijn die overeenkomstig
artikel 189 (thans 249) van het Verdrag bij de Raad is ingediend.»De beslissing van de Commissie waarbij de standstill-termijn wordt verlengd,
heeft uitdrukkelijk alleen betrekking op de artikelen 53 en 418 Sr en treft
dus niet de overige bepalingen van het wetsvoorstel. Volgens de beslissing
eindigt de standstill-termijn op 14 augustus 2000.Ik ga ervanuit dat de standstill-termijn zijn gelding zal verliezen zodra
de mogelijke tegenstrijdigheden tussen het wetsvoorstel en de voorgestelde
Richtlijn elektronische handel zijn opgeheven. Wat dit betreft zij opgemerkt
dat de onderhandelingen in de EU over het richtlijnvoorstel in het eindstadium
zijn. Het zal van de uiteindelijke tekst van de richtlijn afhangen of het
wetsvoorstel inderdaad op het punt van de aansprakelijkheid van tussenpersonen
moet worden aangepast.De vraag is wat de verlengde standstill-termijn betekent voor het nationale
wetgevingsproces. Strikt genomen betekent de beslissing van de Commissie dat
de Tweede Kamer vooralsnog de voorgestelde artikelen 53 en 418 Sr niet kan
aanvaarden. Na aanvaarding door de Tweede Kamer is immers aanpassing van het
wetsvoorstel aan de richtlijn niet meer mogelijk. Praktisch gezien zijn de
gevolgen voorlopig echter gering, nu de behandeling door Uw Kamer nog slechts
in het voorbereidende stadium verkeert en «goedkeuring» van de
betrokken artikelen dus nog niet aan de orde is. Tegen deze achtergrond is
er ook geen aanleiding om thans reeds tot wijziging van het wetsvoorstel over
te gaan, mede omdat de uitkomst van de onderhandelingen over de Richtlijn
elektronische handel nog onzeker is.Zodra duidelijkheid bestaat over de Richtlijn elektronische handel zoals
die zal gaan luiden, zal ik mij op de gevolgen voor het wetsvoorstel Computercriminaliteit
II beraden en U daarover nader berichten.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26671-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl