Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief staatssecretaris met 4 fiches die zijn opgesteld door de Werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen (BNC)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 273

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-05-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

22112 nr. 273

20-05-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamFiche 1: Mededeling nieuwe geautomatiseerde systeem voor
douanevervoer (NCTS)Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van de mededeling:Rechtsbasis van de mededeling:Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement:Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t. (mededeling)Subsidiariteit en proportionaliteit: n.v.t. (mededeling)Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de Rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): n.v.t.Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerkingtreding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Fiche 2: Verordening Agentschap voor netwerk- en informatiebeveiligingBehandelingstraject in Brussel:Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Rechtsbasis van het voorstel: art. 95 (interne markt)
en art. 156 (transeuropese netwerken)Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: art.
251 (medebeslissing EP)Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t.Subsidiariteit en proportionaliteit:Consequenties voor de EU-begroting:Financiële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): geenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Fiche 3: Verordening steekproefenquête arbeidskrachtenBehandelingstraject in Brussel: Werkgroep Statistiek Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Rechtsbasis van het voorstel: Artikel 285 EG-verdragBesluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement:Instelling nieuw Comitologie-comité: geenSubsidiariteit en proportionaliteit:Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): GeenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Fiche 4: Mededeling innovatiebeleidBehandelingstraject in Brussel:Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Rechtsbasis van het voorstel: n.v.t. (mededeling)Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: n.v.t.
(mededeling)Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t. (mededeling)Subsidiariteit en proportionaliteit:Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): geenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid: n.v.t.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 273BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 mei 2003Overeenkomstig de bestaande afspraken heb ik de eer u hierbij vier fiches
aan te bieden die werden opgesteld door de Werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen
(BNC):1. Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement:
Implementatie van het nieuwe geautomatiseerde systeem voor douanevervoer (NCTS).2. Verordening van het Europees Parlement en de Raad tot oprichting van
het Europees Agentschap voor netwerk- en informatiebeveiliging.3. Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad
tot wijziging van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende de organisatie
van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de gemeenschap
met het oog op aanpassing van de lijst van kenmerken van de enquête.4. Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het
Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's:
«Innovatiebeleid: actualisering van de aanpak van de Europese Unie in
de context van de strategie van Lissabon».De Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,A. Nicolaï Fiche 1: Mededeling nieuwe geautomatiseerde systeem voor
douanevervoer (NCTS)Titel:Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees
Parlement: Implementatie van het nieuwe geautomatiseerde systeem voor douanevervoer
(NCTS)Datum Raadsdocument:26 maart 2003 nr. Raadsdocument:7859/03 nr. Commissiedocument:COM(2003)125 defEerstverantwoordelijk ministerie:FIN i.o.m. EZBehandelingstraject in Brussel:Groep Douane-unieAchtergrond, korte inhoud en doelstelling van de mededeling:Door middel van de mededeling stelt de Commissie het Europees Parlement
en de Raad op de hoogte van de stand van zaken van de implementatie van het
New Computerised Transit System (hierna NCTS). Een onderzoek van de Commissie
in het tweede halfjaar van 2001 toonde aan dat de programma's van sommige
landen een aanzienlijke achterstand hadden. De Commissie geeft in deze mededeling
aan dat de situatie in het tweede halfjaar van 2002 is verbeterd, maar de
Commissie onderkent dat voor een aantal landen het halen van de finale termijn
van 30 juni 2003 een probleem kan zijn. De programma's van België, Finland,
Frankrijk, Ierland en Portugal zullen een bijzonder strak tijdschema moeten
volgen opdat de finale termijn wordt gehaald. De Commissie twijfelt over tijdige
implementatie in Oostenrijk, Griekenland en Luxemburg, gezien de taken die
deze overheidsdiensten nog dienen te verrichten. Zij is van mening dat in
laatstgenoemde landen de handelaren moeten worden aangemoedigd zich op het
NCTS-systeem aan te sluiten.De Commissie geeft aan dat in het kader van de overeenkomst betreffende
een regeling voor gemeenschappelijk douanevervoer Noorwegen en Zwitserland
al hun douanekantoren op het NCTS hebben aangesloten, terwijl de aansluiting
van Tsjechië eind maart 2003 geheel voltooid zal zijn. Zij spreekt de
verwachting uit dat Hongarije en Slowakije het systeem nog vóór
hun toetreding zullen toepassen. De Commissie uit twijfels ten aanzien van
de implementatie van het NCTS in Polen en is van mening dat de ontwikkelingen
van het NCTS in dat land van nabij moet worden gevolgd. Ten aanzien van de
andere kandidaat-lidstaten, die geen partij zijn bij voornoemde overeenkomst,
heeft de Commissie alleen twijfels ten aanzien van de situatie in Letland.De Commissie laat weten dat zij voornemens is, teneinde de voordelen van
het NCTS voor de volledig operationele douanediensten en handelaren in stand
te houden, de douanediensten die nog niet volledig operationeel zijn te verzoeken
ad hoc maatregelen te nemen opdat douanevervoertransacties die met toepassing
van het NCTS zijn begonnen zonder vertragingen worden afgehandeld, zelfs indien
het douanevervoer eindigt in een kantoor dat niet op het NCTS is aangesloten.De Commissie gaat ook kort in op de toekomstmogelijkheden van het NCTS.
Zij ziet gezien de door het systeem geboden mogelijkheden, NCTS als een hoeksteen
voor verschillende projecten. Zij verwijst specifiek naar het gebied van gegevensuitwisseling
tussen douanediensten, de eisen in het kader van de uitvoer en het US Container
Security Initiative, het toezicht op het verkeer van accijnsgoederen en het
door de Commissie opgezette «Electronic Customs»-project.Rechtsbasis van de mededeling:Artikel 1, punt 3, onder b van Beschikking nr. 105/2000/EG van het Europees
Parlement en de Raad van 17 december 1999. Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement:n.v.t.; het betreft een mededeling die het EP tevens ter informatie is
toegegaan.Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t. (mededeling)Subsidiariteit en proportionaliteit: n.v.t. (mededeling)Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de Rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): n.v.t.Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerkingtreding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Alle douanekantoren in de EU moeten uiterlijk op 30 juni 2003 op het NCTS
zijn aangesloten. Op dit moment zijn in Nederland alle kantoren aangesloten
en er is dus geen probleem met het halen van de implementatietermijn.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Nederland staat positief tegenover de ontwikkeling van het NCTS. Nederland
heeft in het afgelopen jaar NCTS ingevoerd op de douanekantoren.Fiche 2: Verordening Agentschap voor netwerk- en informatiebeveiligingTitel:Verordening van het Europees Parlement en de Raad tot
oprichting van het Europees Agentschap voor netwerk- en informatiebeveiliging.Datum Raadsdocument:17 februari 2003 Nr Raadsdocument:6410/03 Nr. Commissiedocument:COM(2003)63 def.Eerstverantwoordelijk ministerie:EZ i.o.m. JUST, DEF, BZK, FIN, OCW,
BZBehandelingstraject in Brussel:Raadswerkgroep Telecommunicatie, vervolgens Raad Vervoer, Telecommunicatie
en EnergieAchtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:Het voorstel voor de oprichting van een Europees agentschap voor netwerk-
en informatiebeveiliging werd al aangekondigd in de Raadsresolutie van 28
januari 2002 en in het actieplane-Europe 2005
van medio 2002. Met dit voorstel geeft de Commissie uitwerking aan een eerder
gepresenteerd voorstel voor een Europese aanpak inzake netwerk- en informatieveiligheid.Volgens het voorstel van de Europese Commissie dient het agentschap als
expertisecentrum waar zowel lidstaten als EU-instellingen om advies kunnen
vragen over aangelegenheden m.b.t. netwerk- en informatiebeveiliging. Het
agentschap zal een belangrijke rol moeten spelen bij de veiligheid van de
Europese digitale economie en de ontwikkeling van de informatiemaatschappij
in het algemeen. Het agentschap kan ook ondersteuning bieden aan de zogenaamde
«Computer Emergency Response Teams»
van de lidstaten. Volgens het voorstel van de Europese Commissie dient het
op te richten Agentschap dusdanig te worden georganiseerd, dat onafhankelijkheid,
transparantie en verantwoording jegens democratische instellingen gewaarborgd
zijn (conform de mededeling «Kader voor Europese regelgevende Agentschappen»1.Rechtsbasis van het voorstel: art. 95 (interne markt)
en art. 156 (transeuropese netwerken)Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: art.
251 (medebeslissing EP)Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t.Subsidiariteit en proportionaliteit:Subsidiariteit: positief. Het voorstel voor
de oprichting van een Europees agentschap is van toegevoegde waarde ten aanzien
van de nationale inspanningen om het netwerk- en veiligheidsbeleid te verbeteren
en de capaciteit van de lidstaten te vergroten om netwerk- en veiligheidsproblemen
tegen te gaan. Het voorstel raakt de principes van een goede werking van de
interne markt. Het niet op de juiste wijze introduceren van technisch complexe
vereisten voor veiligheid in netwerk- en informatiesystemen kan de goede werking
van de interne markt belemmeren. Overigens kan de rechtsbasis nog beïnvloed
worden door de uiteindelijke formulering van doelen taakstelling.Proportionaliteit: positief: De Europese Unie
zal profijt hebben van een toegenomen grensoverschrijdende coördinatie
op gebied van netwerk- en informatieveiligheid tussen lidstaten. Daarbij is
het bijeenbrengen van expertise en de samenwerking met publieke en private
partijen in een onafhankelijke context belangrijk, evenals het duidelijk kunnen
vastleggen van doelstellingen, taken, verantwoordelijkheden en beheer van
budget.Consequenties voor de EU-begroting:Een totaalbudget van M€ 24,3 voor 15 lidstaten voor de periode
2004–2008, voor 25 lidstaten wordt het totaalbudget verhoogd naar M€ 33,3.
Het gaat om nieuwe middelen binnen categorie 3 (intern beleid) van de EU-begroting.Financiële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): geenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Voorgestelde datum van inwerkingtreding (1 januari 2004) is met het oog
op de organisatorische / praktische aspecten van het Agentschap ambitieus.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Nederland ondersteunt het tot stand komen van het Agentschap. Het is van
belang dat expertise op Europese schaal gebundeld wordt en beschikbaar komt
voor alle betrokkenen. Hierdoor kan een slagvaardiger uitvoering van het beleid
op het vlak van de verbetering van netwerk- en informatieveiligheid worden
bereikt. Het Europese agentschap mag de eigen, nationale verantwoordelijkheden
echter niet aantasten. Voor Nederland is derhalve van groot belang
dat de taken en bevoegdheden van het Agentschap duidelijk worden omschreven
en niet interveniëren met de nationale bevoegdheden van de lidstaten.
Daarbij hoort ook een heldere toewijzing van beheerstaken aan de Europese
Commissie.Fiche 3: Verordening steekproefenquête arbeidskrachtenTitel:<Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement
en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende
de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in
de gemeenschap met het oog op aanpassing van de lijst van kenmerken van de
enquête.Datum Raadsdocument:13 maart 2003 Nr Raadsdocument:7458/03 Nr. Commissiedocument:COM(2003)109 defEerstverantwoordelijk ministerie:EZ (CBS) i.o.m. SZWBehandelingstraject in Brussel: Werkgroep Statistiek Achtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:In 1998 werd de verordening nr. 577/98 inzake de organisatie van de EU-arbeidskrachtenenquête
aangenomen. Doel van de enquête is tweeledig:• verschaffing van vergelijkbare statistieken over werkgelegenheid
en werkloosheid in de EU• beschrijving van de structuur van de arbeidsparticipatie van personen
en huishoudens.In 2002 is in verordening nr 1991/2002 bepaald dat er vanaf 2003
een doorlopende arbeidskrachtenenquête moet worden uitgevoerd in alle
lidstaten.Voorliggend voorstel heeft als doel de lijst van kenmerken (variabelen)
van de enquête aan te passen. Via deze aanpassing moet het beter mogelijk
worden informatie te leveren uit geharmoniseerde statistiek voor o.a. de Europese
werkgelegenheidsstrategie en de Lissabon-beleidsdoelstellingen. De extra variabelen
betreffen:• Toezichthoudende taken• Betrokkenheid van de openbare diensten voor de arbeidsvoorziening
bij het vinden van de huidige baan• Contract met een uitzendbureau• Overuren in de referentieweek• Gebrek aan zorgopvang als reden voor niet-participatie of deeltijdwerk• Behoud van loonRechtsbasis van het voorstel: Artikel 285 EG-verdragBesluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement:Gekwalificeerde meerderheidsbesluitvorming en co-decisie (art. 251)Instelling nieuw Comitologie-comité: geenSubsidiariteit en proportionaliteit:Subsidiariteit: positief. Voor het verkrijgen
van vergelijkbare informatie in de Europese Unie over werkgelegenheid en arbeidsmarkt
is het noodzakelijk dat over dezelfde kenmerken geharmoniseerde statistische
informatie wordt verkregen. De vaststelling van de kenmerken dient derhalve
op Europees niveau te worden bepaald. Dat betekent dat aan de subsidiariteitstoets
in positief opzicht wordt voldaan.M.b.t. de proportionaliteit blijft het nodig
om de gegevensuitvraag aan respondenten zoveel mogelijk te beperken.
Zeer lange interviews leiden per definitie tot een lagere respons en kan ertoe
leiden dat de bereidheid om te willen participeren in de onderzoeken terugloopt.
De nu voorgestelde uitbreiding van de lijst van kenmerken met zes nieuwe wordt
als het maximum haalbare gezien.Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:Bevraging van respondenten zal door uitbreiding van het aantal variabelen
relatief meer tijd vergen voor het CBS.Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): GeenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid:Voorgestelde datum inwerkingtreding (twintigste dag na publicatie van
de verordening) volstaat.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Nederland hecht aan goede vergelijkbaarheid en kwaliteit van statistische
informatie voor zowel het Europese als Nederlandse werkgelegenheidsbeleid
en kan dan ook instemmen met het voorstel. Er dient evenwel benadrukt te worden
dat sommige variabelen door de technisch deskundigen nader dienen te worden
uitgewerkt zodat de internationale vergelijkbaarheid wordt gegarandeerd.Fiche 4: Mededeling innovatiebeleidTitel:Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees
Parlement, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité
van de Regio's: «Innovatiebeleid: actualisering van de aanpak van de
Europese Unie in de context van de strategie van Lissabon».Datum Raadsdocument:11 maart 2002 Nr Raadsdocument:7501/03 Nr. Commissiedocument:COM(203)112 defEerstverantwoordelijk ministerie:EZ i.o.m. OCW, BZ, LNV, SZW, FIN, VWS,
VROM, V&WBehandelingstraject in Brussel:Raadswerkgroep Groei en Concurrentievermogen, Raad voor ConcurrentievermogenAchtergrond, korte inhoud en doelstelling van het voorstel:De mededeling beoogt een aanzet te geven voor een geïntegreerd Europees
Innovatiebeleid dat zich niet alleen richt op O&O-beleid, maar zich ook
bezighoudt met ondernemerschap en niet-technologische innovatie. Deze mededeling
geldt als aanvullend op de mededeling van eind 2002: «Meer onderzoek
voor Europa – Op weg naar 3% van het BBP»1 en heeft als input gediend voor de Europese Raad van 20 en 21 maart
2003.De hoofdlijnen van de mededeling zijn:• het belang van een betere coördinatie van het innovatiebeleid
op lokaal, regionaal, nationaal en internationaal niveau;• het belang van de sectorale dimensie in het innovatiebeleid;• het belang van een integrale benadering van het innovatiebeleid,
dat wil zeggen intensieve afstemming met beleid op het vlak van met name arbeidsmarkt,
mededinging, fiscaliteit, milieu en handel.De belangrijkste conclusies en aanbevelingen uit de mededeling zijn:• intensiever gebruik van de open coördinatiemethode met behulp
van onder andere een raamwerk waarin de voortgang van het innovatiebeleid
in de EU wordt gemonitord;• starten van een pilot waarmee op vrijwillige basis onafhankelijke
evaluaties van nationale regelingen worden uitgevoerd;• instellen van mechanismen voor een verticale coördinatie van
innovatiebeleid (van lokaal tot internationaal).Rechtsbasis van het voorstel: n.v.t. (mededeling)Besluitvormingsprocedure en rol Europees Parlement: n.v.t.
(mededeling)Instelling nieuw Comitologie-comité: n.v.t. (mededeling)Subsidiariteit en proportionaliteit:n.v.t.. De voorstellen vallen onder de methode van open coördinatie
en hebben daarmee geen gevolgen voor de subsidiariteit.Consequenties voor de EU-begroting: geenFinanciële, personele en administratieve consequenties
voor de rijksoverheid, decentrale overheden en/of bedrijfsleven en burger:
geenConsequenties voor nationale en decentrale regelgeving/beleid,
(informatie over het inschakelen van nationale agentschappen / zelfstandige
bestuursorganen e.d., implementatie en uitvoering, notificatie en handhaving
en/of sanctionering): geenVoorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen) dan
wel voorgestelde datum inwerking treding (bij verordeningen en beschikkingen)
met commentaar t.a.v. haalbaarheid: n.v.t.Nederlandse belangen en eerste algemene standpuntbepaling:Nederland heeft zich altijd sterk gemaakt voor aandacht voor een meer
integrale benadering van het innovatiebeleid op Europees niveau. De benadering
van de Europese Commissie in deze mededeling (een goede horizontale afstemming
op EU-niveau gericht op informatie-uitwisseling en een betere verticale coördinatie
tussen de EU en de lidstaten om goede praktijken en ervaringen te identificeren)
wordt dan ook van harte ondersteund. XNoot1Doc COM(2002)718, zie fiche in Kamerstukken II, 22 112, 262 dd. 19-03-03.XNoot1Doc COM(2002)499; zie fiche in Kamerstukken II 22 112, 258 dd. 07-02-03. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-273.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl