Vaststelling van titel 7.17 (verzekering) en titel 7.18 (lijfrente) van het nieuwe Burgerlijk Wetboek; Tweede nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19529, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

23-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

19529 nr. 8

16-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamABCDEFGHIJKLMNABABToelichtingArtikel IAB en DCEFGHI en JK, L en MNArtikel IIIABArtikel IVA en BOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 19529Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
19 529Vaststelling van titel 7.17 (verzekering) en titel 7.18 (lijfrente)
van het nieuwe Burgerlijk Wetboeknr. 8TWEEDE NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 16 april 2002Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:1. Artikel I wordt als volgt gewijzigd:ADe tweede zin van lid 3 van artikel 7.17.1.5 komt te luiden: Bij persoonsverzekering
kan de verzekeringnemer de beëindiging beperken tot de persoon, wiens
risico het beroep op de niet-nakoming betreft.BLid 1 van artikel 7.17.1.10a komt te luiden:1. De verzekeraar kan hetgeen hij schuldig is aan de tot uitkering gerechtigde
die geen schuldenaar van de premie is, verrekenen met opeisbare premie voor
dezelfde verzekering, de schade wegens vertraging in de voldoening daarvan
en de kosten, bedoeld in artikel 96 lid 2, onder c, van Boek 6. De eerste
zin geldt niet bij verzekeringen die aan toonder of order zijn gesteld.CDe tweede zin van lid 3 van artikel 7.17.1.13 komt te luiden: Tenzij jegens
hem is gehandeld met het opzet tot misleiding neemt de verzekeraar onderscheidenlijk
de verzekeringnemer daarbij een termijn van twee maanden in acht.DLid 1 van artikel 7.17.1.16 komt te luiden:1. Van de artikelen 6a, 8, 10a lid 2, 11 en 12a kan niet worden afgeweken. EDe leden 4 en 5 van artikel 7.17.2.9c komen te luiden:4. De verzekerde is niet bevoegd ten nadele van de benadeelde over zijn
vordering op de verzekeraar te beschikken, voorzover deze vordering schade
door dood of letsel betreft, noch is deze vordering in zoverre voor anderen
dan de benadeelde vatbaar voor beslag.5. Voorzover de verzekeraar in verband met overschrijding van een verzekerde
som tot minder gehouden is dan het bedrag waarvoor de verzekerde aansprakelijk
is, wordt de verschuldigde uitkering naar evenredigheid toegerekend aan de
schade van elk der benadeelden alsmede, voorzover zij benadeelden betreft
met zowel schade door dood of letsel als andere schade, aan deze onderscheiden
schadesoorten. Niettemin blijft de verzekeraar die, onbekend met het bestaan
van vorderingen van andere benadeelden, te goeder trouw aan een benadeelde
of de verzekerde een groter bedrag dan het aan deze toekomende deel heeft
uitgekeerd, jegens de andere benadeelden slechts gehouden tot het beloop van
het overblijvende gedeelte van de verzekerde som.FLid 1 van artikel 7.17.2.18 komt te luiden:1. Zodra de verzekeringnemer of de verzekerde van de verwezenlijking van
het risico of het ophanden zijn daarvan op de hoogte is, of behoort te zijn,
is elk hunner, naar mate hij daartoe in de gelegenheid is, verplicht binnen
redelijke grenzen alle maatregelen te nemen, die tot voorkoming of vermindering
van de schade kunnen leiden.GLid 2 van artikel 7.17.2.21 komt te luiden:2. Bij totaal verlies vergoedt de verzekeraar de waarde van het verzekerde
belang bij de zaak.HOnder vernummering van de leden 5, 6 en 7 tot de leden 6, 7 en 8, wordt
in artikel 7.17.3.4a een nieuw lid 5 ingevoegd, luidende:5. Is de nalatenschap van de verzekeringnemer of van de verzekerde als
begunstigde aangewezen, dan komt het recht op uitkering toe aan de erfgenamen
die de nalatenschap hebben aanvaard. Zij zijn tot de uitkering gerechtigd
in dezelfde verhouding als waarin zij in de nalatenschap delen.IOnderdeel d van artikel 7.17.3.5 komt te luiden:d. indien dit uit de overeenkomst voortvloeit.JIn lid 2 van artikel 7.17.3.6a vervalt het woord «geworden».KIn lid 1 van artikel 7.17.3.6c wordt het woord «verzekering»
vervangen door: sommenverzekering. LIn artikel 7.17.3.8 worden de woorden «het risico» vervangen
door: de verwezenlijking van het risico.MIn de eerste zin van lid 2 van artikel 7.17.3.13 wordt het woord «vorzetten»
vervangen door: voortzetten.NLid 4 van artikel 7.17.3.25 komt te luiden:4. Beperking of uitsluiting van het recht, bedoeld in artikel 13 lid 1,
kan niet worden tegengeworpen aan schuldeisers van de verzekeringnemer, de
curator in het faillissement van de verzekeringnemer, diens bewindvoerder
in geval van surséance van betaling of toepassing van de schuldsaneringsregeling
dan wel de vereffenaar van de nalatenschap van de verzekeringnemer. Bij een
verzekering die recht geeft op periodieke uitkeringen of verstrekkingen, mist
de eerste zin toepassing voor zover de ter zake voldane premies, mede op de
grond dat de verzekering bepaalt dat zij niet kan worden afgekocht, voor de
heffing van de inkomstenbelasting in aanmerking konden worden genomen voor
de bepaling van het belastbaar inkomen uit werk en woning.2. Artikel III wordt als volgt gewijzigd:AOnderdeel a van lid 1 van artikel 479ka komt te luiden:a. de aanwijzing is aanvaard of aanvaard kan worden;BIn het in onderdeel c, onder G, toegevoegde lid 3 van artikel 479p, wordt
«president» vervangen door: voorzieningenrechter.3. Artikel IV wordt als volgt gewijzigd:ADe in onderdeel c, onder A, bedoelde wijziging van artikel 21a wordt als
volgt gewijzigd:a. In de aanhef wordt «wordt een lid» vervangen door: worden
twee leden.b. Na het voorgestelde vierde lid wordt een vijfde lid toegevoegd, luidende:5. In afwijking van het vierde lid, tweede zin, kan de verzekeraar een
betaling aan de begunstigde tegenwerpen aan de boedel, voorzover de curator
niet bewijst dat de verzekeraar op het tijdstip van betaling op de hoogte
was van het faillissement of van een daaraan voorafgegaan beslag ten laste
van de verzekeringnemer. In dat geval heeft de curator verhaal op de begunstigde.BDe in onderdeel c, onder B, bedoelde wijziging van artikel 295a wordt
als volgt gewijzigd: a. In de aanhef wordt «wordt een lid» vervangen door: worden
twee leden.b. Na het voorgestelde vierde lid wordt een vijfde lid toegevoegd, luidende:5. In afwijking van het vierde lid, tweede zin, kan de verzekeraar een
betaling aan de begunstigde tegenwerpen aan de boedel, voorzover de bewindvoerder
niet bewijst dat de verzekeraar op het tijdstip van betaling op de hoogte
was van het faillissement of van een daaraan voorafgegaan beslag ten laste
van de verzekeringnemer. In dat geval heeft de bewindvoerder verhaal op de
begunstigde.ToelichtingArtikel IADe nieuwe redactie van artikel 7.17.1.5 lid 1 vereist dat de verzekeraar
de verzekeringnemer wijst op de mogelijke gevolgen van het niet-nakomen door
de verzekeringnemer van zijn mededelingsplicht. Bij de vorige redactie van
dit lid kon de verzekeraar er in dat geval mee volstaan de verzekeringnemer
er op te wijzen dat hij zijn rechten dienaangaande voorbehoudt. In de tweede
zin van lid 3 wordt abusievelijk nog verwezen naar een dergelijk voorbehoud.
Deze verwijzing is vervallen.B en D1. In de literatuur is de vraag gerezen of artikel 7.17.1.10a lid 1 ook
tot gevolg heeft dat in het geval de uitkering verschuldigd is aan de verzekeringnemer,
de verzekeraar alleen de openstaande premies ter zake van dezelfde verzekering
met de uitkering mag verrekenen. Dit zou betekenen dat deze bepaling een afwijking
bevat van artikel 6:127 lid 2 BW, ingevolge waarvan de verzekeraar ook openstaande
premies ter zake van andere verzekeringen met de uitkering mag verrekenen
indien de verzekeringnemer de tot uitkering gerechtigde is. Uiteraard heeft
artikel 7.17.1.10a lid 1 niet de strekking om artikel 6:127 lid 2 BW opzij
te zetten. De nieuwe redactie van artikel 7.17.1.10a lid 1 beoogt ieder misverstand
hierover te vermijden.2. Artikel 7.17.1.10a lid 2 beperkt met het oog op de belangen van benadeelden
wèl de bevoegdheid van de verzekeraar om ingevolge artikel 6:127 lid
2 BW nog openstaande premies ter zake van andere verzekeringen met een uitkering
uit een aansprakelijkheidsverzekering te verrekenen. Om te voorkomen dat de
verzekeraar in de polis zich op dit punt een ruimere bevoegdheid tot verrekening
bedingt, is dit lid opgenomen in artikel 7.17.1.16 lid 1.CLid 3 van artikel 7.17.1.13 bepaalt dat in het geval de verzekeraar de
bevoegdheid heeft bedongen de verzekering tussentijds op te zeggen, de verzekeringnemer
een gelijke bevoegdheid heeft. De opzegtermijn die beide partijen hierbij
in acht moeten nemen bedraagt twee maanden. Deze termijn is echter niet passend
indien de verzekering wordt opgezegd wegens het opzet tot misleiding. Men
denke aan de verzekeraar die de overeenkomst tussentijds wil opzeggen wegens
het opzettelijk verstrekken van onjuiste informatie bij schade. In de nieuwe
redactie van de tweede zin van lid 3 is tot uitdrukking gebracht dat in dat
geval de overeenkomst onmiddellijk kan worden opgezegd. ELid 4 van artikel 7.17.2.9c voorkomt dat door schuldeisers van de verzekerde
bij een aansprakelijkheidsverzekering onder de verzekeraar beslag wordt gelegd
op diens vordering uit deze verzekering. De nieuwe redactie beoogt duidelijker
tot uitdrukking te brengen dat deze vordering alleen niet vatbaar is voor
beslag, voorzover deze vordering schade door dood of letsel betreft. Een uitzondering
wordt gemaakt voor de benadeelde met schade door dood of letsel zelf, hetgeen
voor hem bijvoorbeeld van belang kan zijn indien melding ingevolge artikel
7.17.1.14 achterwege blijft.Niet ondenkbaar is dat bij meer benadeelden de verzekerde som ontoereikend
is. Het huidige lid 5 heeft tot gevolg dat de benadeelden met schade door
dood of letsel in dat geval gelijk worden behandeld. Zij kunnen naar evenredigheid
van de verzekeraar betaling verlangen. Om meerdere redenen is de redactie
van de eerste zin van lid 5 gewijzigd. Uitgangspunt is nu dat bij overschrijding
van de verzekerde som de verschuldigde uitkering naar evenredigheid wordt
toegerekend aan de schade van elk der benadeelden, ook indien het andere schade
dan schade door dood of letsel betreft. Deze toerekening heeft evenals onder
de oude redactie van lid 5 voor een benadeelde met schade door dood of letsel
tot gevolg dat hij in zoverre van de verzekeraar betaling kan verlangen. Tevens
is daarmee duidelijk in hoeverre de verzekerde zelf bij overschrijding van
de verzekerde som betaling kan verlangen. Men denke aan de situatie dat één
of meer benadeelden met schade door dood of letsel geen rechtstreekse betaling
van de verzekeraar verlangen, en de situatie waarbij er benadeelden met andere
schade dan schade door dood of letsel zijn. Ook de verzekerde kan voor deze
schade naar evenredigheid betaling verlangen. Overigens is met de nieuwe redactie
ook voorzien in de situatie dat bij één benadeelde met zowel
schade door dood of letsel als andere schade, een verzekerde som wordt overschreden.
Deze benadeelde kan dan naar evenredigheid rechtstreekse betaling verlangen
ter zake van zijn schade door dood of letsel. Ten slotte houdt de nieuwe redactie
rekening met de situatie dat de verzekeraar, bijvoorbeeld in verband met de
vergoeding van bereddingskosten, tot meer gehouden is dan betaling van de
verzekerde som (vergelijk artikel 7.17.2.22 lid 1).Met de nieuwe redactie van lid 5 wordt in samenhang met lid 4 ook voorkomen
dat een beslag of meerdere beslagen voor het volle bedrag bij overschrijding
van de verzekerde som ten nadele werkt van benadeelden met schade door dood
of letsel. De nieuwe redactie voorkomt in de eerste plaats dat één
of meer benadeelden met schade door dood of letsel ten nadele van andere benadeelden
met schade door dood of letsel voor een groter bedrag beslag leggen dan waarvoor
zij van de verzekeraar betaling kunnen verlangen. Tevens voorkomt het dat
een andere schuldeiser van de verzekerde voor het volle bedrag beslag onder
de verzekeraar legt. Dit kan een dergelijke schuldeiser ingevolge lid 4 weliswaar
alleen voor het gedeelte van de uitkering dat geen schade door dood of letsel
betreft, maar bij overschrijding van de verzekerde som moet wel duidelijk
zijn tot welk bedrag dan beslag gelegd kan worden. Dit is mogelijk voorzover
de verschuldigde uitkering met toepassing van lid 5 aan andere schade dan
schade door dood of letsel kan worden toegerekend. Overigens kan een dergelijke
schuldeiser ook een benadeelde met schade zijn die beslag legt onder de verzekeraar.FIn de redactie van lid 1 van artikel 7.17.2.18 ontbreekt abusievelijk
het onderwerp. In de nieuwe redactie is dit rechtgezet. GLid 5 van artikel 7.17.2.21 regelt de gevolgen van een te lage verzekering.
J.H. Wansink, De algemene aansprakelijkheidsverzekering, Zwolle, 1994, blz.
189 heeft terecht opgemerkt dat de daarin neergelegde evenredigheidsregel
ten onrechte is gekoppeld aan het niet voor de volle waarde verzekerd zijn
van de verzekerde zaak in plaats van het niet voor de volle waarde verzekerd
zijn van het verzekerde belang bij die zaak. De nieuwe redactie van lid 2
van artikel 7.17.2.21 houdt er rekening mee dat het verzekerde belang ook
een ander belang kan zijn dan het eigenaarsbelang. Daardoor is de evenredigheidsregel
van lid 5 van toepassing op ieder verzekerd belang bij een zaak.HHet nieuwe lid 5 van artikel 7.17.3.4a, dat in de nota naar aanleiding
van het verslag is aangekondigd, stelt buiten twijfel dat wanneer de verzekeringnemer
zijn nalatenschap als begunstigde heeft aangewezen, de erfgenamen die in de
nalatenschap delen de uitkering op grond van een eigen recht verkrijgen. Omdat
derhalve de uitkering niet uit het vermogen van de verzekeringnemer wordt
verkregen, behoeft de uitkering derhalve, indien de verzekeringnemer in gemeenschap
van goederen was gehuwd, niet in de afwikkeling daarvan te worden betrokken.I en JOnderdeel d van artikel 7.17.3.5 bepaalt dat een aanwijzing onherroepelijk
is indien de verzekeringnemer is overleden en de overeenkomst dit gevolg daaraan
verbindt. Er kunnen echter ook andere gebeurtenissen zijn waaraan partijen
bij een verzekering het gevolg willen verbinden dat een aanwijzing niet meer
kan worden herroepen. Men denke aan een onherroepelijkheid die van aanvang
af uit de overeenkomst voortvloeit. De nieuwe redactie van onderdeel d houdt
hiermee rekening. Deze redactie heeft ook gevolgen voor artikel 7.17.3.6a
lid 2.K, L en MDeze onderdelen bevatten enige wijzigingen van redactionele aard.NDe toevoeging in lid 4 van artikel 7.17.3.25 van de vereffenaar onder
de kring van personen aan wie een beperking of uitsluiting van het afkooprecht
niet kan worden tegengeworpen, is aangekondigd in de nota naar aanleiding
van het verslag.In de tweede zin van lid 4 zijn aan het slot de woorden «uit werk
en woning» toegevoegd, waarmee aansluiting wordt gezocht met de terminologie
van de nieuwe fiscale wetgeving.Artikel IIIADenkbaar is dat de aanwijzing van een derde als begunsigde kan worden
herroepen, doch de derde wel de bevoegdheid heeft deze te aanvaarden. In dat
geval zou ingevolge artikel 479ka de begunstigde beslag te zijnen laste kunnen
frustreren door de aanwijzing niet te aanvaarden. De nieuwe redactie van onderdeel
a van lid 1 voorkomt dit. BDit onderdeel bevat een wijziging van redactionele aard.Artikel IVA en BDe wijzigingen van de artikelen 22a (thans 21a) en 295a Faillissementswet,
die zijn aangekondigd in de nota naar aanleiding van het verslag, strekken
ertoe de verzekeraar die ondanks faillissement van de verzekeringnemer, dan
wel toepasselijkheid van de schuldsaneringsregeling in weerwil van zijn verplichting
een betaling doet aan de begunstigde te beschermen tegen onbekendheid met
zijn verplichting de verschuldigde uitkering onder zich te houden. De curator
of bewindvoerder die hierdoor geen betaling van de verzekeraar verkrijgt,
heeft verhaal op de begunstigde.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19529-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl