Gewijzigd amendement van het lid Leijten ter vervanging van nr. 37 over het schrappen van de observatiemaatregel
Staten-Generaal — Kamerstuk Amendement
Datum: 2017-01-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2016-2017
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 32 399
 
 Regels voor het kunnen verlenen van verplichte zorg aan een persoon met een psychische stoornis (Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg)
 
 
 Nr. 40
 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 37
 Ontvangen 20 januari 2017
 
 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
 
 I
 In artikel 1:1, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Onderdeel q vervalt.
 
 
 2.
 In onderdeel t vervalt: , observatiemaatregel.
 
 
 
 II
 Artikel 1:7 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Aan het eerste lid, onderdeel b, wordt toegevoegd: of.
 
 
 2.
 In het eerste lid vervalt onderdeel c.
 
 
 3.
 In het tweede lid vervalt: of beroep tegen de observatiemaatregel, bedoeld in artikel 7A:7,.
 
 
 
 III
 Artikel 2:1 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het derde lid wordt «machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, observatiemaatregel of zorgmachtiging» vervangen door: machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.
 
 
 2.
 In het zevende lid vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 
 IV
 In artikel 2:2, eerste lid, vervalt: , met uitzondering van de verplichte zorg, bedoeld in artikel 3:1, tweede lid,.
 
 
 V
 In artikel 2:4, eerste lid, wordt «artikel 3:1, eerste lid, onderdelen a, b en c» vervangen door: artikel 3:1, onderdelen a, b en c.
 
 
 VI
 In artikel 3:1 vervalt de aanduiding «1.» alsmede het tweede lid.
 
 
 VII
 Artikel 3:2, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Onderdeel k vervalt.
 
 
 2.
 In onderdeel l vervalt: , of artikel 7A:1, vierde lid.
 
 
 
 VIII
 In artikel 3:4 vervalt onderdeel c.
 
 
 IX
 In artikel 5:4, eerste lid, onderdeel b, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 X
 In artikel 7:1, vierde lid, vervalt: , observatiemaatregel.
 
 
 XI
 Hoofdstuk 7A vervalt.
 
 
 XII
 In de aanduiding van hoofdstuk 8 vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 XIII
 In de aanduiding van hoofdstuk 8, paragraaf 1, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 XIV
 Artikel 8:1 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het tweede lid vervalt: of de observatiemaatregel.
 
 
 2.
 In het vierde lid vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 3.
 In het vijfde lid vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 
 XV
 Artikel 8:2 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 2.
 In het tweede lid vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 
 XVI
 In het opschrift van hoofdstuk 8, paragraaf 2, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 XVII
 Artikel 8:3 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste lid vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 2.
 In het tweede lid vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 
 XVIII
 Artikel 8:4, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In onderdeel m vervalt: , 7A:1.
 
 
 2.
 In onderdeel n vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 3.
 Onderdeel o vervalt.
 
 
 
 XIX
 Artikel 8:7 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Het tweede lid vervalt.
 
 
 2.
 In het vierde lid vervalt telkens: de observatiemaatregel,.
 
 
 
 XX
 In artikel 8:10 vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 XXI
 Artikel 8:16 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste lid vervalt: , dan wel de uitvoering van het onderzoek op grond van de observatiemaatregel.
 
 
 2.
 In het derde lid vervalt: , dan wel de uitvoering van het onderzoek op grond van de observatiemaatregel.
 
 
 3.
 In het vierde lid, onderdeel f, vervalt: of observatiemaatregel.
 
 
 4.
 In het zevende lid vervalt: , dan wel de uitvoering van het onderzoek op grond van de observatiemaatregel,.
 
 
 
 XXII
 Artikel 8:18 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Het tweede lid vervalt.
 
 
 2.
 Het vijfde lid vervalt.
 
 
 3.
 In het negende lid vervalt: , dan wel tot beëindiging van het onderzoek op grond van een observatiemaatregel.
 
 
 4.
 In het twaalfde lid wordt in onderdeel b de puntkomma vervangen door een punt en vervalt onderdeel c.
 
 
 5.
 In het veertiende lid vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 
 XXIII
 In artikel 8:23 vervalt onderdeel d.
 
 
 XXIV
 Artikel 8:24, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Onderdeel k vervalt.
 
 
 2.
 Onderdeel l vervalt.
 
 
 
 XXV
 In artikel 8:32, vierde lid, vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 XXVI
 In artikel 8:33, tweede lid, vervalt: de observatiemaatregel,.
 
 
 XXVII
 Artikel 10:12 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste lid vervalt: , observatiemaatregel,.
 
 
 2.
 In het eerste lid vervalt telkens: dan wel artikel 7A:1, vierde lid,.
 
 
 
 XXVIII
 Artikel 11:1 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste lid, onderdeel b, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 2.
 In het eerste lid, onderdeel c, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 3.
 In het eerste lid, onderdeel d, vervalt: observatiemaatregel,.
 
 
 
 XXIX
 Artikel 13:4 wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 In het eerste lid vervalt onderdeel k.
 
 
 2.
 In het eerste lid vervalt onderdeel l.
 
 
 3.
 In het tweede lid komt onderdeel e, te luiden:
 
 
 
 e.
 8:7, eerste lid;
 
 
 
 
 
 
 XXX
 In artikel 13:5, eerste lid, vervalt «observatiemaatregel,» alsmede: 7A:1, vierde lid,.
 
 
 XXXI
 In artikel 14:17, onderdeel B, vervalt in artikel 39e, zesde lid: , 7A:5.
 
 
 
 Toelichting
 
 
 Dit amendement haalt de observatiemaatregel uit de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg omdat de indiener deze strijdig acht met de behandeldoelstelling van de wet en omdat de maatregel onvoldoende rechtsbescherming biedt aan mensen.
 De Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg beoogt met goede waarborgen van rechtsbescherming mensen verplichte zorg op te leggen wanneer zij een gevaar voor zichzelf of voor de samenleving zijn. Het op basis van een «ernstig vermoeden» van gevaar iemand in observatie nemen om in die periode vast te stellen of hij/zij voldoet aan criteria voor een zorgmachtiging, vindt de indiener slecht objectiveerbaar.
 Daarnaast vindt indiener dat de maatregel in de praktijk geen oplossing zal bieden voor de problemen die mensen hebben omdat ze tijdens de observatie geen behandeling krijgen, terwijl deze wel nodig is of kan zijn.
 De observatiemaatregel lijkt ingegeven vanuit het vraagstuk van de openbare orde, terwijl de wet gaat om een goede behandeling van mensen gekoppeld aan een goede rechtsbescherming. Daarbij beoogt de wet gedwongen zorg als ultimum remedium in te zetten en dit karakter heeft de observatiemaatregel – waarbij enkel bezwaar achteraf mogelijk is – niet. Indiener vindt het instellen van een crisismaatregel en een zorgmachtiging een beter en meer proportioneel alternatief om mensen snel in zorg te krijgen.
 
 
 
 
 
 Leijten