Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken; Brief minister met het verslag van de Raad (deel Volksgezondheid) van 3 juni 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-31, nr. 81

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-31 nr. 81

08-07-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamDeelverslag van de Raad van de Europese Unie Werkgelegenheid,
Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken (deel Volksgezondheid).
Dit betreft het deel van vrijdag 3 juni 2005 te Luxemburg. Het verslag
van het andere deel van de Raad (Werkgelegenheid, Sociaal Beleid en Consumentenzaken)
van donderdag 2 juni, wordt u separaat gestuurd.Agendapunt 11: Geneesmiddelen voor pediatrisch gebruikAchtergrondAgendapunt 12: Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelenAchtergrondAgendapunt 13: Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad betreffende de toevoeging van vitaminen en mineralen
en bepaalde andere stoffen aan levensmiddelenAchtergrondAgendapunt 14: Actieprogramma Volksgezondheid en consumentenzakenAchtergrondAgendapunt 15: Zwaarlijvigheid (obesitas), voeding en
lichaamsbewegingAchtergrondAgendapunt 16. Strijd tegen HIV/AIDSAchtergrondAgendapunt 17: Geestelijke gezondheidAchtergrond18. Diversen
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-31Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-31Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzakennr. 81BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 juli 2005Hierbij bied ik u aan het verslag van de 2663e zitting van de Raad van
de Europese Unie Raad van de Europese Unie Werkgelegenheid, Sociaal Beleid,
Volksgezondheid en Consumentenzaken (deel Volksgezondheid) van vrijdag 3 juni
2005 te Brussel.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. F. HoogervorstDeelverslag van de Raad van de Europese Unie Werkgelegenheid,
Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken (deel Volksgezondheid).
Dit betreft het deel van vrijdag 3 juni 2005 te Luxemburg. Het verslag
van het andere deel van de Raad (Werkgelegenheid, Sociaal Beleid en Consumentenzaken)
van donderdag 2 juni, wordt u separaat gestuurd.De Raad stond onder Voorzitterschap van dhr. Mars di Bartolomeo van Luxemburg.In verband met verplichtingen in Den Haag heeft minister H. Hoogervorst
zich tijdens de Raad laten vertegenwoordigen door dhr. H. Schuwer, plv. Permanent
Vertegenwoordiger bij de Europese Unie en de Directeur Voeding, Gezondheidsbescherming
en Preventie, dr.ir. R. J. Dortland.In dit verslag van het Volksgezondheidsdeel van de Raad worden de agendapunten
achtereenvolgens beschreven.Agendapunt 11: Geneesmiddelen voor pediatrisch gebruikDocument: 13880/04 ECO 168 SAN 157 CODEC 1166Aard van de bespreking: 1) Verslag over de stand van de werkzaamheden
2) Oriënterend debat aan de hand van twee vragenAchtergrondHet merendeel van de geneesmiddelen dat aan kinderen
wordt voorgeschreven is niet op henzelf getest, zodat er geen of onvoldoende
gegevens voorhanden zijn over de werkzaamheid en veiligheid van het gebruik
bij kinderen. Dit staat in tegenstelling tot de situatie bij geneesmiddelen
die geregistreerd staan voor gebruik bij volwassenen. Onderzoek naar, en registratie
van kindergeneesmiddelen vormen de kern van de onderhavige EU-Verordening.
Het belang van deze Verordening is groot omdat mede hierdoor meer geneesmiddelen
op de markt komen waarvan de werkzaamheid en veiligheid ook bij kinderen onderzocht
zijn. Ook zal door het uitwisselen van gegevens over klinische proeven de
Europese onderzoeksinfrastructuur op het gebied van kindergeneesmiddelen worden
versterkt waarmee de huidige Europese achterstand op dit gebied in vergelijking
met bijvoorbeeld de VS, verkleind kan worden.Om het geagendeerde oriënterend debat over dit onderwerp te stroomlijnen
waren door het Luxemburgse Voorzitterschap van te voren twee vragen aan de
Ministers van volksgezondheid van de Lidstaten voorgelegd.De eerste vraag betrof of de Lidstaten zich konden vinden in de door de
Commissie voorgestelde verlenging van het aanvullende beschermingscertificaat,
een soort octrooibescherming met een vaste periode van zes maanden (zie artikel
36 van de Verordening). Deze verlenging wordt de beloning voor een farmaceutisch
bedrijf dat klinische studies met geneesmiddelen – met als doel registratie
van dat geneesmiddel – bij kinderen adequaat heeft uitgevoerd. Een ruime
meerderheid, te weten 18 van de 25 Lidstaten waaronder Nederland, sprak zich
uit voor de in de praktijk relatief eenvoudig toe te passen vaste verlenging
zoals voorgesteld door de Europese Commissie, waarbij bovendien de administratieve
lasten binnen aanvaardbare perken blijven.De tweede vraag betrof het toegankelijk maken voor derden van data van
klinische proeven. Hierover was de Raad minder eensgezind. Deze vraag is van
belang met het oog op het voorkómen van onnodige klinische studies,
bijvoorbeeld het onnodig herhalen van dergelijke studies. De vraag kan echter
ook van belang zijn om ouders te informeren over eerder verricht onderzoek
met geneesmiddelen bij kinderen. Dit is vooral van belang in het geval dat
men ouders vraagt of zij hun kinderen mee willen laten doen aan dergelijke
studies. Een aantal Lidstaten zag voordelen voor de volksgezondheid door de
data voor het publiek toegankelijk te maken omdat hiermee de transparantie
wordt vergroot en het gevaar van onnodige dubbele proeven afneemt of geheel
voorkomen kan worden (zie artikel 40 van de Verordening). Anderen waren voorstander
om slechts delen van de database voor het publiek toegankelijk te maken, de
toegang slechts te beperken voor gebruik door gezondheidsprofessionals en
wetenschappers, of de toegang in het geheel niet te verruimen omdat het bedrijfsvertrouwelijke
informatie betreft. Het voorstel van de Commissie om de transparantie te vergroten
dient nog verder te worden uitgewerkt.Naar aanleiding van het verloop van het oriënterend debat sprak het
voorzitterschap evenwel de verwachting uit dat nog voor het einde van dit
jaar politieke overeenstemming over deze belangrijke Verordening – want
daar zijn de Lidstaten het over eens – bereikt kan worden.Agendapunt 12: Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelenDocument: 8798/05 11646/03 DENLEG 44 SAN 162 CODEC 1024Aard van de bespreking: Beraadslaging (openbaar)Resultaat: Politiek akkoord met unanimiteitAchtergrondEen gezondheidsclaim legt een verband tussen een bepaald
voedingsmiddel of een van de ingrediënten daarvan en gezondheid. Een
voedingsclaim stelt iets over het gehalte aan energie, nutriënten, of
andere substanties. De praktijk laat zien dat consumenten voor commerciële
doeleinden misleidt worden door fantasievolle gezondheidsclaims. De Verordening
legt thans vast onder welke voorwaarden producten gezondheids- en voedingsclaims
mogen dragen. Alleen als een claim conform de Verordening is, mag deze van
toepassing zijn op gezonde voeding. De Verordening hangt daarmee nauw samen
met de wetgeving over (voedingswaarde)etikettering en bijvoorbeeld de aanpak
van obesitas, inclusief de daarbij horende regelgevende maatregelen. De annex
bij de Verordening bevat op wetenschappelijke gronden verkregen beschrijvingen
van wat wordt bedoeld met «suikervrij», «vetarm»,
«light» enz. De consument krijgt daarmee garanties voor eerlijke
en betrouwbare productinformatie en de fabrikanten die producten met reële
gezondheidsvoordelen op de markt brengen, winnen bij eerlijke concurrentie.Tijdens het Nederlands Voorzitterschap was er al veel vooruitgang geboekt
op dit dossier. Met name ten aanzien van de op wetenschappelijke basis verkregen
voedingsprofielen (die in feite de voorwaarden zijn waarop producten bepaalde
voedings- en gezondheidsclaims mogen hebben) en de hieraan gekoppelde autorisatieprocedure.In eerste instantie leek het erop dat unanimiteit niet haalbaar was. Het
Verenigd Koninkrijk (VK) hield een pleidooi om in het kader van een op de burger gericht gezondheidsbeleid, ook negatieve boodschappen op levensmiddelen
mogelijk te maken. Eén van de achtergronden hiervan is dat het VK een
grote educatiecampagne op de rails heeft gezet in de strijd tegen obesitas.
In dit voorstel wilde het VK ruimte voor negatieve claims (bijvoorbeeld een
rode stip voor een vet, zout of suikerrijk product), en niet alleen voor positieve
claims zoals beoogd met de Verordening. Resultaat van het debat was dat de
Verordening van toepassing blijft op gezonde voeding (positieve claims), maar
dat de Commissie in een declaratie bevestigd dat negatieve claims mogelijk
zijn, maar op grond van Richtlijn 98/34/EC gemeld moeten worden om te verzekeren
dat er geen handelsbarrières ontstaan. Het Europees Parlement (EP)
heeft in haar eerste lezing eind mei 2005 een groot aantal amendementen voorgesteld,
met name over het voedingsprofiel en de autorisatieprocedure. In het thans
door de Raad aangenomen compromis dat ter tweede lezing aan het EP zal worden
aangeboden, is getracht om zoveel mogelijk aan deze amendementen van het EP
tegemoet te komen.Agendapunt 13: Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad betreffende de toevoeging van vitaminen en mineralen
en bepaalde andere stoffen aan levensmiddelenDocument: 8796/05 DENLEG 10 CODEC 334 14842/03 DENLEG 73 CODEC 1613Aard van de bespreking: Beraadslaging (openbaar)Resultaat: Politiek akkoord met gekwalificeerde meerderheidAchtergrondVia een positieve lijst legt de verordening vast welke
vitamines en mineralen toegevoegd mogen worden aan levensmiddelen, in welke
vorm en maximum hoeveelheid en hoe verrijkte levensmiddelen moeten worden
geëtiketteerd. Voor andere stoffen dan vitamines en mineralen voorziet
de verordening in een negatieve lijst van voedingsadditieven die worden verboden
of onderhevig zijn aan restricties. Daarnaast zorgt de verordening ook voor
transparantie en juiste informatie aan de consument omdat regels worden gesteld
aan de etikettering van verrijkte levensmiddelen. Dit stelt de consument instaat
om een verantwoorde voedingskeuze te maken. Dit wordt versterkt door de samenhang
met de hierboven genoemde verordening gezondheidsclaims. Doordat deze verordening
erin voorziet dat levensmiddelen met een ongezond voedingsprofiel geen gezondheidsclaim
mogen dragen, wordt de toevoeging van vitaminen en mineralen aan deze ongezonde
producten ontmoedigd. Dit garandeert betrouwbare informatie en voorkomt misleiding
van de consument zoals het als «gezond» aanprijzen van snoepgoed
om dat er bijvoorbeeld vitamine C aan is toegevoegd, terwijl het product zelf
een ongezond voedingsprofiel heeft omdat het (te) veel calorieën bevat.De ministers van volksgezondheid erkenden unaniem het belang van Europese
regelgeving op het gebied van verrijking van voedingsmiddelen. Denemarken
dreigde echter tegen het voorstel te stemmen indien er geen verwijzing naar
de voedingsprofielen (zie de Verordening voedingsclaims) gemaakt zou worden
om zodoende de verrijking met vitaminen van ongezonde voedingsmiddelen zoals
vette etenswaren, snoepgoed en frisdranken te stoppen. In het kader van de
strijd tegen obesitas beoogde Denemarken te bereiken dat de consument gevrijwaard
blijft van misleidende informatie over levensmiddelen en dat daarom bepaalde
voedingsmiddelen zoals chocolade volledig van verrijking worden uitgesloten.
De overheid zou hiermee volgens Denemarken een belangrijke bijdrage leveren
aan een gezonde levensstijl. Feitelijk stelde Denemarken de Raad voor
de keuze: of het voedingsprofiel als dwingend criterium opnemen of categorieën
producten buiten het bereik van verrijking laten vallen. Zweden en Frankrijk
volgden in eerste instantie de redenering van Denemarken maar gingen uiteindelijk
akkoord met de bestaande tekst, mede ook omdat de Verordening over zes jaar
zal worden geëvalueerd. Het Voorzitterschap concludeerde dat er op dat
moment een ruime gekwalificeerde meerderheid in de Raad voor het voorliggende
compromis was, waarmee het politieke akkoord een feit was.Agendapunt 14: Actieprogramma Volksgezondheid en consumentenzakenDocument: 8064/05 SAN 35 CONSOM 16 CADREFIN 73 CODEC 259Aard van de bespreking: Oriënterend debat (openbaar)AchtergrondHet op 6 april 2005 door de Commissie gelanceerde
gecombineerde actieprogramma volksgezondheid en consumentenbescherming werd
tijdens de raad gepresenteerd. Nieuw aan het voorstel is dat het twee beleidsterreinen
samenvoegt die tot op heden een separaat actieprogramma kennen. Het nieuwe
programma bestaat uit drie onderdelen te weten 1) Gemeenschappelijke doelen
op het gebied van gezondheids- en consumentenbescherming, 2) Gezondheidsdoelen
en 3) Consumentendoelen.Behoudens Denemarken sprak de Raad zich positief uit voor geïntegreerde
benadering van volksgezondheid- en consumentenbescherming. Het samengaan heeft
een multipliereffect: deels zullen beiden onderdelen elkaar versterken en
deels blijven ze op zichzelf staan. Nederland en Zweden stelden zich als één
van de weinige Lidstaten terughoudend op over het budget.De Raad was gevraagd om in het orienterend debat in te gaan op de vijf
doelstellingen uit het programma op het gebied van gezondheidsbescherming,
te weten:– bescherming van burgers tegen gezondheidsbedreigingen;– stimuleren van een gezondere levensstijl;– bijdragen tot vermindering van ernstige ziekten binnen de EU;– bijdragen aan de ontwikkeling van effectievere en efficiëntere
gezondheidssystemen;– de vier bovengenoemde doelstellingen ondersteunen door informatieverstrekking
en analyses met betrekking tot gezondheid.In dit kader benadrukte Zweden dat het actieprogramma niet tot doel had
losse thema's zoals de bestrijding van specifieke ziekten op te lossen. De
opzet van het programma is er op gericht om de oorzaken van uiteenlopende
aandoeningen en ziekten tegen te gaan, te onderzoeken en waar nodig preventieve
maatregelen te nemen. Dit weerhield echter een groot aantal Lidstaten er niet
van om tijdens het debat hun prioritaire onderwerpen te benadrukken. Het merendeel
van de Lidstaten was echter van mening dat de meerwaarde van het programma
te vinden is in thema's zoals het monitoren van grensoverschrijdende ziekten
en het stimuleren van een gezonde leefstijl. Denemarken onderstreepte dat
de toegevoegde waarde van het programma vooral lag in de preventie van ziekten.
Met een verwijzing naar de werkzaamheden van de High Level Group (HLG) on
health services and medical care, pleitte een aantal Lidstaten voor versterking
van de synergie tussen de nationale gezondheidsstelsels.Met het oog op de bestaande sociaal economische verschillen binnen de
EU, waren het vooral de nieuwe Lidstaten die wezen op het belang van het overbruggen van gezondheidsverschillen en toegankelijkheid tot
zorg tussen de Lidstaten. Aangezien een goede gezondheid aan de basis ligt
van sociale cohesie en een welvarende economie, gaven Hongarije en Litouwen
aan dat er meer beleidsterreinen zijn waar een communautaire benadering op
zijn plaats is. Nederland verwees naar het feit dat gezondheid als «health
driver of economic progress» een belangrijke rol speelt en dat gezondheid
is opgenomen in het Lissabonproces. Nederland plaatste wel vraagtekens bij
de toegevoegde waarde van Europa bij de in het programma opgenomen «awarness»
campagnes. Vanuit de subsidiariteitgedachte zal hier nog naar gekeken moeten
worden. Duitsland plaatste een kritische noot door aan te geven dat het actieprogramma
van een gezonde samenleving uitgaat in plaats van rekening te houden met vergrijzingvraagstuk.
Portugal gaf aan bij de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorgstelsels
migratiegeneraties te willen meenemen in benchmarken en onderzoek. Om de doelstellingen
van het actieprogramma up to date te houden stelde Italië voor om de
voortgang en ervaringen bijvoorbeeld jaarlijks beoordelen.Ter afsluiting gaf EU Commissaris Kyprianou aan dat het actieprogramma
ambitieus is. Het programma is uitgebreid met nieuwe doelstellingen en daarom
is het budget ook uitgebreid. Voor de periode 2007–2013 bedraagt het
voorgestelde budget € 1,203 miljard. De uitbreiding met drie strands,
te weten: reageren op gezondheidsbedreigingen, ziekte en letselpreventie en
het tot stand brengen van synergie tussen nationale gezondheidsstelsels, was
een vereiste, onder andere omdat gezondheidsvraagstukken steeds complexer
worden en het bilateraal uitwisselen van ervaringen met 25 Lidstaten niet
tot structurele oplossingen zal leiden.Agendapunt 15: Zwaarlijvigheid (obesitas), voeding en
lichaamsbewegingDocument: 8572/05Aard van de bespreking: Conclusies van de Raad en gedachtewisselingResultaat: Aanname van de RaadsconclusiesAchtergrondDe Raadsconclusies onderstrepen het belang van aandacht
voor het toenemende probleem van overgewicht, met name bij kinderen. Naast
fysieke, psychische en sociale problemen veroorzaakt overgewicht ook andere
ziektes zoals diabetes. De Raadsconclusies benadrukken het belang van een
integrale aanpak van voeding én bewegen als onderdeel van een healthy
lifestyle benadering en roept landen op initiatieven te ontplooien om het
probleem een halt toe te roepen.De Conclusies van de Raad werden aanvaard, waarna een gedachtewisseling
plaatsvond. Commissaris Kyprianou benadrukte daarbij dat de eerder besproken
Verordening voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen ook van groot
belang is om zwaarlijvigheid te bestrijden. Daarnaast wees hij op het belang
van het op 15 maar 2005 gestarte EU platform «Diet, Physical Activity
and Health» omdat hierbij alle stakeholders betrokken zijn die een rol
spelen bij de aanpak van obesitas (zoals de producenten en distributeurs van
voedsel, de media en sport). Uiteraard is dit niet het enige instrument: ook
het tegengaan van een ongezonde levensstijl stond centraal. Voor de Raad in
december 2005 hoopt de Commissie een Groenboek over «healthy living»
gereed te hebben. Op grond van de reacties op het Groenboek komt de Commissie
eind 2006 met een Mededeling waarin een aantal concrete beleidsvoorstellen
zullen worden uitgewerkt.Tijdens het debat passeerden diverse nationale prioriteiten en acties
op het gebied overgewicht en bewegen de revue. Duitsland vond dat op het gebied
van overgewicht onvoldoende werd gerealiseerd en dat men zich daarbij bewust
moet zijn dat overgewicht niet slechts een individueel probleem is maar een
vraagstuk dat de hele samenleving aangaat en verwees hierbij naar de ontwikkeling
van «het potentieel» van Europa in relatie met de Lissabonstrategie.
De Griekse Minister ondersteunde het Europese Platform Diet, Phsycial Activity
and Health vanwege de pan-Europese aanpak en zei dat de slechte balans tussen
sociale en economische ontwikkeling mede verantwoordelijk is voor obesitas.
De Sloveense minister vroeg ook aandacht voor de aanpak van anorexia en boulimia,
in het bijzonder gericht op de jeugd als kwetsbare groep. De Finse minister
benadrukte dat bewegen onderdeel is van ziektepreventie evenals gezonde eetgewoonten.
Finland verwees verder naar de voornemens om in december in Helsinki een conferentie
te houden waar preventie van chronische ziekten in relatie tot gezonde levensstijl
centraal zal staan. Oostenrijk benadrukte het stijgende aantal kinderen met
diabetes in relatie tot overgewicht en gaf aan tijdens het Oostenrijkse Voorzitterschap
in de eerste helft 2006, obesitas op de agenda te houden. Oostenrijk heeft
daartoe onlangs een questionnaire over diabetes aan de Lidstaten gezonden.
Ierland melde dat volgens en recente studie de directe kosten in Ierland van
overgewicht € 30 miljoen bedragen en de indirecte kosten € 400
miljoen. De studie zal aan de Commissie worden gezonden.Agendapunt 16. Strijd tegen HIV/AIDSDocument: 8573/05 SAN 46Aard van de bespreking: Conclusies van de Raad (hamerstuk)Resultaat: Aanname van de RaadsconclusiesAchtergrondIerland organiseerde tijdens haar voorzitterschap op
23 en 24 februari 2004 in Dublin de conferentie «Breaking the Barriers –
Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia». In de zogenaamde
«Dublin Declaration» werden onder andere de EU lidstaten en de
Europese Commissie aangesproken om de strijd tegen HIV/AIDS te versterken.
Sindsdien is het onderwerp een prioriteit en heeft ook de Commissie de coördinatie
van de Europese aanpak naar zich toe getrokken.De Raadsconclusies werden zonder verdere discussie aanvaard. Vervolgens
kondigde de Commissie aan nog voor het eind van 2005 met een nieuwe strategie
en actieplan te komen.Agendapunt 17: Geestelijke gezondheidDocument: 9182/05 SAN 68Aard van de bespreking: Conclusies van de Raad (hamerstuk)Resultaat: Aanname van de RaadsconclusiesAchtergrondIn zijn conclusies in 2003 over geestelijke gezondheid
vroeg de Raad specifiek aandacht voor de bestrijding van stigmatisering en
discriminatie van geestesziekten. In januari 2005 werd dit onderwerp in een
breder verband besproken: ministers afkomstig uit de Europese lidstaten van
de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Europese Commissie kwamen
in Helsinki bijeen om over geestelijke gezondheid te praten. De resultaten
van deze conferentie en het daar afgesproken actieplan liggen aan de basis
van de onderhavige Raadsconclusies geestelijke gezondheid. Via de Raadsconclusies
is de aandacht voor dit onderwerp weer op de politieke agenda van de Lidstaten
en de Europese Commissie komen te staan.De Raadsconclusies werden zonder discussie aanvaard.18. DiversenNB. Kort voor de Raad zijn onder dit agendapunt nog een viertal onderwerpen
geagendeerd waardoor de nummering ten opzichte van de eerder aan de Kamer
gezonden geannoteerde agenda is verschoven. Het betreft de nieuwe punten Europees
jaar mobiliteit van werknemers (a.), G10-geneesmiddelen (c.), Verslag over
toepassing van de Richtlijn betreffende tabaksproducten (l.) en de Mededeling
van de Commissie over non-discriminatie en gelijke kansen (m.). De punten
a. en m. hebben betrekking op het deel Werkgelegenheid en Sociaal Beleid en
zijn dan ook niet door de EU ministers van volksgezondheid besproken.a. N.v.t. (informatie over het Europees jaar
mobiliteit van werknemers)b. Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 297/95 inzake de vergoedingen die aan het Europees
Geneesmiddelenbureau dienen te worden betaaldDocument: 9405/05 ECO 63 SAN78 AGRILEG 77Aard van de behandeling: kennisnemen van het verslag over de stand van
de werkzaamhedenDe Raad nam kennis van het voortgangsverslag.c. G10 – GeneesmiddelenDocument: 9368/05 ECO 62 SAN 77Aard van de behandeling: aanhoren van de informatie van de CommissieIn het kader van de Lissabonstrategie was voor de innovatie op het terrein
van geneesmiddelen de zogenaamde G-10 Medicines group ingesteld (high level
comité voor geneesmiddeleninnovatie- en voorziening). Deze G-10 Medicines
group adviseerde Europese Commissie begin 2002 over de versterking van de
Europese farmaceutische industrie waarbij een hoog niveau van de volksgezondheid
werd nagestreefd. Commissaris Verheugen riep het succesvolle maar afgesloten
G10-proces in herinnering en kondigde aan met de stakeholders een vervolg
te willen arrangeren. Lidstaten en industrie zouden hierbij afspraken moeten
maken om de internationale concurrentiepositie van de industrie te verbeteren.
In het bijzonder mag Europa geen terrein verliezen ten opzichte van de VS
en China. Volgens de Commissie krijgt de farmaceutische industrie een sleutelfunctie
in de gezondheidsagenda. Mede als gevolg van de demografische ontwikkeling
zal de gezondheidssector in de komende jaren een van de belangrijkste groeisectoren
worden. De farmaceutische industrie moet nadrukkelijker kiezen voor Europa
als vestigingsplaats en een bijdrage leveren aan de volksgezondheid. In dat
verband kan het 7e kaderprogramma onderzoek een belangrijke rol spelen, aldus
Verheugen. De Commissie heeft toegezegd om snel met een concreet voorstel
te komen, dat voornamelijk gericht zal zijn op publiek-private samenwerking
en veiligheid van producten. Eén keer per jaar zouden op hoog niveau
vertegenwoordigers van Lidstaten, het Europees Parlement, de Commissie
en industrie bijeen moeten komen om richting te geven aan (de uitwerking door)
deskundigen volgend op deze bijeenkomst. De Commissie wil het aan de Lidstaten
zelf overlaten hoe de afvaardiging vanuit de Lidstaten eruit moet komen te
zien.d. International Gezondheidsreglement (International
Health Regulations – IHR)Document: 9416/05 SAN 80Aard van de behandeling: schriftelijke informatie van het Voorzitterschap
en de CommissieHet Voorzitterschap noemde het tot stand komen van de IHR van de Wereld
Gezondheidsorganisatie (WHO), een mijlpaal in de geschiedenis, omdat met de
IHR grensoverschrijdende gezondheidsrampen, zoals besmettelijke ziekten, beter
het hoofd kan worden geboden. De samenwerking met de Commissie tijdens de
onderhandelingen was uitstekend geweest.Commissaris Kyprianou vond dat ook en zei naar aanleiding van het verloop
van de discussie in de WHO in te toekomst graag te willen bespreken hoe de
gemeenschapsbelangen in de WHO beter verdedigd kunnen worden. De EU is immers
geen lid van de WHO, wat het optreden in de World Health Assemblee (WHA) beperkt.e. Kaderovereenkomst van de Wereldgezondheidsorganisatie
voor de bestrijding van tabaksgebruik (Framework Convention on Tobacco Control)Document: 9304/05 SAN 76 en 9443/05 SAN 86Aard van de behandeling: Schriftelijke informatie van het voorzitterschap
en de CommissieDe Commissaris meldde dat thans 13 lidstaten, wat de meerderheid is, de
Framework Convention on Tobacco Control hebben geratificeerd. Het Voorzitterschap
zal nog deze maand de Conventie namens de Gemeenschap ratificeren.f. Opstelling van communautaire draaiboeken voor influenzapandemieënDocument: 9419/05 SAN 81 PROCIV 74Aard van de behandeling: schriftelijke informatie van de CommissieHet Voorzitterschap benadrukte dat het onderwerp op de Raadsagenda moet
blijven staan en dat behandeling van het ervan niet los kan staan van de rol
die het nieuwe Europese Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding –
ECDC (zie ook punt 18-h) hierbij heeft.Commissaris Kyprianou concludeerde dat er in de EU vooruitgang wordt geboekt
op gebied van voorbereiding. Er wordt met fabrikanten gesproken over zowel
antivirale middelen als over vaccins. Kyprianou benadrukte het belang van
de Health Security Committee naast het ECDC.g. Voorstel voor een richtlijn tot wijziging van richtlijn
95/2 EG betreffende levensmiddelenadditieven met uitzondering van kleurstoffen
en zoetstoffen, en RL 94/35 EG inzake zoetstoffen die in levensmiddelen mogen
worden gebruiktDocument: 8981/05 DENLWG 12 CODEC 355Aard van de behandeling: kennisnemen van het verslag over de stand van
de werkzaamhedenDe Raad nam kennis van het voortgangsverslag.Naar aanleiding van het voortgangverslag waren in het bijzonder de nitrietwaarden in levensmiddelen onderwerp van een korte discussie.
Zo bevatten bepaalde traditionele hammen en worsten (Duitsland en Oostenrijk)
in de ogen van een aantal Lidstaten (waaronder Denemarken) nog te hoge zoutgehaltes.
De Commissie stelde dat alle in de Richtlijn voorgestelde nitrietniveaus door
European Food Safety Authority (EFSA) zijn erkend, maar erkende ook de noodzaak
voor derogaties voor traditionele producten.h. Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijdingDocument: 9420/05 SAN 82 PROCIV 75Aard van de behandeling: schriftelijke informatie van de CommissieDe Commissie maakte melding van de inauguratie van het European Centre
for Disease Prevention and Control – ECDC, op 27 mei 2005 te Stockholmi. Milieu en volksgezondheidDocument: 9421/05 ENV 244 SAN 83Aard van de bespreking: schriftelijke informatie van de CommissieDe Raad nam de terugkoppeling voor kennisgeving aan.NB. Op 15 juni 2005 is in Luxemburg een conferentie gehouden waar
de verdere uitwerking van het Actieprogramma Milieu en Gezondheid op de agenda
stond (zie ook punt 18-k)j. Ontwikkeling van de gezondheidszorg in de Europese
UnieDocument: 9422/05 SAN 84Aard van de behandeling: schriftelijke informatie van de Commissie over
de werkzaamheden van de groep op hoog niveau. De Raad nam kennis van de schriftelijke
informatie van de Commissie.Tijdens het volgende Voorzitterschapsperiode zal de Commissie de Raad
opnieuw informeren over de voortgang.k. Activiteiten van het VoorzitterschapHet Voorzitterschap blikte terug op de conferentie in Parijs waar gesproken
werd over HIV/AIDS en de mogelijkheden om te anticiperen op een grieppandemie
en ook op de conferentie over eHealth gehouden te Tromsö, Zweden. Ook
maakte het Voorzitterschap melding van nog komende conferenties. Zo zal op
15 juni in Luxemburg een conferentie gehouden worden waar de verdere
uitwerking van het Actieprogramma Milieu en Gezondheid op de agenda staat
en op 21 en 22 juni vindt in Luxemburg de conferentie over zeldzame ziektes
plaats.l. Verslag over de toepassing van Richtlijn 2001/37/EG
betreffende tabaksproductenDocument: 9423/05 SAN 85 en 9487/05 SAN 90Aard van de behandeling: kennis nemen van de brief die Denemarken aan
de Commissie had gezonden inzake additieven in tabaksproducten.Denemarken had een brief aan de Commissie gezonden over problemen bij
de meting van additieven in tabaksproducten. De Raad nam hier kennis van.
Volgens de Commissaris moeten de lidstaten er zich van bewust zijn dat tabaksproducten
ook zonder additieven schadelijk voor de gezondheid zijn. Het Verenigd Koninkrijk
(VK) zei dat ze hierover een bijeenkomst met experts organiseren. Verder wachtte
het VK ook nog voorstellen van de WHO hierover.m. N.v.t. (informatie over de Mededeling van
de Commissie over non-discriminatie en gelijke kansen) 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-31-81.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl