Vaststelling begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003; Verslag algemeen overleg op 2 april 2003 over de nota 'Een veilig land waar vrouwen willen wonen' (SOZA-03-004)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28600-XV, nr. 110

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

01-05-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28600-XV nr. 110

25-04-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28600-XVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 600 XVVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003nr. 110VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 25 april 2003De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 2 april 2003 overleg gevoerd met staatssecretaris Phoa
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de nota Een veilig
land waar vrouwen willen wonen (SOZA-03-004).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Hirsi Ali (VVD) memoreert dat de Kamer
in 1981 een motie heeft aangenomen, waarin de regering werd verzocht om van
bestrijding van geweld tegen vrouwen een beleidsprioriteit te maken. Sindsdien
heeft de regering naast het publiceren van nota's met prachtige voornemens,
internationale verdragen geratificeerd, zoals het VN-vrouwenverdrag, en is
allerlei internationale afspraken aangegaan om de mate en de ernst van geweld
tegen vrouwen in de gaten te houden. 22 jaar lang is het het kabinet echter
niet gelukt om een samenhangend beleid inzake geweld tegen vrouwen en geweld
in huiselijke kring tot stand te brengen, de versnippering van informatie,
middelen en expertise te systematiseren en prioriteiten te stellen. Het is
blijven steken in vage beleidsvoornemens. Kan de staatssecretaris doelstellingen
formuleren die hij wil bereiken als het gaat om het bestrijden van huiselijk
geweld en aangeven hoeveel middelen hij daarvoor in gaat zetten? Kan hij tevens
aangeven welke tijdsvolgorde hij kiest en wat zijn uitgangspositie is?Hoofdstuk 4 van de nota van de staatssecretaris, genaamd Beleidsreactie,
beslaat 5 pagina's, maar bevat alleen mooie volzinnen over tweesporenbeleid,
analyses en monitoring. Mevrouw Hirsi Ali wil dat de staatssecretaris vandaag
concrete doelstellingen noemt als het gaat om het bestrijden van huiselijk
geweld. Dat moeten heldere prestatieafspraken zijn, waar de Kamer hem en zijn
ambtsopvolger op af kan rekenen. Een concreet doel zou moeten zijn het aantal
mishandelde vrouwen de komende vier jaar met de helft af te laten nemen. Wellicht
zou een aparte dienst die zich met de bestrijding van huiselijk geweld bezig
houdt kunnen helpen. Daarnaast vraagt zij de staatssecretaris om zijn bezorgdheid
over vrouwenbesnijdenis uit te werken in concrete maatregelen en om alle meisjes
tussen de 0 en 15 jaar uit culturen waar vrouwenbesnijdenis voorkomt, in kaart
te brengen en een controlesysteem op te zetten om te voorkomen
dat zij besneden zullen worden. Het kan namelijk niet alleen blijven bij bezorgdheid.Mevrouw Kraneveldt (LPF) juicht de maatregelen
toe die Nederland in internationaal verband wil nemen om het geweld tegen
vrouwen te bestrijden en te voorkomen. Nederland moet echter eerst de eigen
zaken op orde hebben. Er vinden in Nederland namelijk nog steeds vrouw- en
mensonterende praktijken plaats. Geweld tegen vrouwen wordt nog te vaak gezien
als een hulpverleningsprobleem, in plaats van een veiligheidsprobleem. De
nadruk ligt meer op opvang en nazorg en minder op preventie, signalering en
handhaving. Dit probleem verdient echter een daadkrachtige aanpak. Bovendien
moet de problematiek goed benoemd worden en moet men zich niet verschuilen
achter een contraproductieve politieke correctheid, maar duidelijk benoemen
om welke groep mensen het gaat. In zijn nota schrijft de staatssecretaris
dat het beleid ter bestrijding van geweld tegen vrouwen inmiddels is geïntegreerd
in een breder beleid, dat ook is gericht op andere categorieën burgers.
Dat brengt echter het gevaar met zich mee dat dan minder effectief en doelgericht
wordt gewerkt.Er is een discussie gaande over universaliteit van mensenrechten tegenover
cultuurrelativisme. Als in de Nederlandse westerse cultuur wordt gezegd dat
geweld tegen vrouwen, in welke vorm dan ook, absoluut onacceptabel is, hoort
iemand die zich daar niet aan wil houden, welke geloofsovertuiging hij ook
heeft of uit welke cultuur hij ook komt, niet in Nederland thuis. Hoe denkt
de staatssecretaris hierover?De nota van de staatssecretaris ziet er goed uit en er staan mooie beleidsvoornemens
in, maar wat gaat er nu gebeuren? Wat zijn de concrete plannen? Er ontbreken
in de nota harde cijfers op veel terreinen. Die cijfers moeten echter wel
boven tafel komen. Hoe gaat de staatssecretaris bij de OVSE de bestrijding
van bijvoorbeeld vrouwenhandel hoger op de agenda zetten? Heeft hij verder
al inzicht in de consequenties van geweld tegen vrouwen in oorlogen en andere
gewapende conflicten voor het Nederlands asielbeleid? Heeft hij al een overzicht
of een analyse van de voor vrouwen en meisjes schadelijke traditionele praktijken
in Nederland?De heer De Ruiter (SP) vraagt zich af hoe
succesvol het beleid van de staatssecretaris ter voorkoming van geweld tegen
vrouwen is en wat de resultaten tot nu toe zijn. In Utrecht wordt nu de dader
benaderd in plaats van het slachtoffer, waar uiteraard ook van alles voor
wordt gedaan. Hij vindt dat een goede methode en wil weten of die nu overal
in Nederland gehanteerd gaat worden en of er voldoende expertise in huis is
bij politie en justitie om dat waar te maken.De staatssecretaris zou op heel korte termijn een plan van aanpak aan
de Kamer moeten overleggen. Gaat hij dat doen en zo ja, op welke termijn en
welke aspecten zullen daar dan onderdeel van uit maken? De heer De Ruiter
is van mening dat er zo snel mogelijk een meldpunt huiselijk geweld moet komen.
Verder vindt hij dat er een meldrecht voor artsen moet komen, zodat zij melding
kunnen maken van huiselijk geweld. Dit zou een eerste stap kunnen zijn naar
de situatie dat er één organisatie is die zich bezighoudt met
huiselijk geweld.In de stukken wordt gesproken over de vroegsignalering. De heer De Ruiter
vraagt hoever de staatssecretaris daarmee is en wat de rol is van andere instanties,
zoals consultatiebureaus. Kan de staatssecretaris concrete maatregelen op
dit punt melden?Mevrouw Van Oerle-van der Horst (CDA) brengt
naar voren dat bij geweldsdossiers gemiddeld zes departementen zijn betrokken
en dat daarnaast gemeenten, politie, justitie en de zorgsector nog een belangrijke
rol spelen. Er is dus sprake van versnippering en een veelheid aan invalshoeken.
Dat vraagt om een effectieve coördinatie, samenhang en samenwerking.
De staatssecretaris wil dit bevorderen door de vrouwenveiligheidsindex (VVI)
te introduceren. Dit zou een instrument kunnen zijn, aansluitend op de politiemonitor.
Huiselijk geweld moet namelijk als geweld zichtbaar zijn en niet als een relatieprobleem
of als een cultuurprobleem. Zij is van mening dat de dader aangepakt en strafrechtelijk
vervolgd moet worden en dat het slachtoffer in de gezamenlijke woning moet
blijven en daar moet worden ondersteund. Het zelfvertrouwen en respect dienen
in de eigen leefomgeving weer opgebouwd te worden. Er moet echter wel per
situatie worden bekeken hoe het beste met de problematiek kan worden omgegaan.De nota is een beleidsreactie op het rapport Het voorkomen en bestrijden
van geweld tegen vrouwen van het Studie- en informatiecentrum mensenrechten
(SIM) en op het advies van de Adviesraad internationale vraagstukken (AIV).
De nota is echter slechts een opsomming van de onderzoeken en van wat er allemaal
gebeurt. Het beleidskader wordt alleen geschetst. Mevrouw Van Oerle mist de
toegevoegde meerwaarde vanuit het emancipatieperspectief.In VN-verband zijn er op initiatief van Nederland resoluties aangenomen,
waardoor de problematiek van bijvoorbeeld eerwraak en genitale verminking
op de internationale agenda is gekomen. Kan de staatssecretaris wat meer zeggen
over de effecten daarvan?Het geweld tegen vrouwen in oorlogen en andere conflicten is opgenomen
in het statuut voor het Internationale Strafhof. Daardoor is juridische behandeling
mogelijk. De consequenties voor het asielbeleid of ander beleid zullen onderzocht
worden. Wanneer krijgt de Kamer daar informatie over?Mevrouw Van Oerle vindt het belangrijk dat de samenwerking in de Europese
Unie op het punt monitoring en evaluatie van geweldsbeleid vanuit sekseperspectief
wordt gestimuleerd en vraagt of de staatssecretaris dat wil bevorderen. Indien
doelstellingen niet gehaald worden, dient een analyse uitsluitsel te geven
over de oorzaak daarvan. Daarbij moeten dan voorstellen worden gedaan over
hoe de doelstellingen wel gehaald kunnen worden. Deze rapportage kan tevens
gebruikt worden voor de vierjaarlijkse rapportage aan de VN, waartoe de regering
zich heeft verplicht middels de ratificatie van het VN-vrouwenverdrag.Mevrouw Bussemaker (PvdA) merkt op dat in
Nederland al heel lang wordt gepraat over geweld tegen vrouwen, maar dat er
verder niet veel gebeurt. Zij begrijpt niet waarom het tweeënhalf jaar
heeft geduurd voordat deze nota werd uitgebracht. Er worden namelijk geen
nieuwe inzichten geformuleerd of een nieuw kader gecreëerd of een omvattend
plan van beleid gepresenteerd, maar er wordt alleen voortgebouwd op wat al
in gang was gezet. In het beleid van het huidige kabinet krijgt het punt van
huiselijk geweld onvoldoende aandacht.In de nota is geen integrale visie opgenomen. Ook is niet aangegeven hoe
de samenwerking met de zes departementen die betrokken zijn bij huiselijk
geweld vorm gaat krijgen. Er moet een structureel plan komen, waarin wordt
aangegeven hoe departementen moeten samenwerken. Dan kunnen de instellingen
ook goed samenwerken. Bovendien moet er sprake zijn van een ketenbenadering,
zodat als iets strafbaar wordt gesteld, iemand ook gestraft kan worden en
er waar nodig, opvang geregeld kan worden.Ook als het gaat om illegale vrouwen of vrouwen met afhankelijke verblijfsvergunningen
is er onvoldoende voortgang geboekt in het beleid. Mevrouw Albayrak heeft
in 2000 een motie ingediend, waarin werd gevraagd om huisvestingsvergunningen
voor vrouwen die in afwachting zijn van een verblijfsvergunning en die te
maken krijgen met geweld. Die motie is aangenomen, maar vervolgens heeft de
Kamer daar niets meer van gehoord. Waarom kan daarmee geen vaart worden gemaakt? Mevrouw Bussemaker is geïntrigeerd door de opmerking dat men wil
kijken of bij oorlogen en oorlogstribunalen geweld tegen vrouwen meegenomen
kan worden, bijvoorbeeld door het op te nemen in het statuut van het Internationaal
Strafhof. Zij vindt dat een buitengewoon belangrijke suggestie. In de nota
staat echter helaas alleen dat de mogelijkheden onderzocht zullen worden.
Na die tweeënhalf jaar dat aan deze nota is gewerkt, moet daar toch wel
wat meer over gezegd kunnen worden. Zij verwacht daar dan ook een concreter
antwoord op van de staatssecretaris.Mevrouw Tonkens (GroenLinks) meent dat het
mogelijk moet zijn voor de staatssecretaris om binnen een week een nationaal
actieplan tegen vrouwenmishandeling te maken. Daarin moet de staatssecretaris
aangeven wat er met de bestaande losse eindjes moet gebeuren en welke nieuwe
ideeën hij wil lanceren. Het is dan aan het nieuwe kabinet om dat voort
te zetten. Zij doet een aantal suggestie voor punten die in dat actieplan
opgenomen zouden moeten worden.Een punt dat opgenomen moet worden betreft genitale verminking. Daar is
een uitstekend project van Pharos voor. Dat moet financieel ondersteund worden.
Een ander punt is de afhankelijke verblijfsvergunning. Volgens het VN-vrouwenverdrag
moet Nederland ervoor zorgen dat vrouwen die geen hulp krijgen omdat ze geen
zelfstandige verblijfsvergunning hebben, toch worden geholpen. Mevrouw Tonkens
vindt dat huiselijk geweld een reden moet zijn om een zelfstandige verblijfsvergunning
te verstrekken. Een derde punt is dat er voldoende opvangplaatsen moeten komen.
Bovendien moeten vrouwen een beter perspectief hebben in de opvang. Ze blijven
daar vaak te lang hangen, omdat ze nergens naar toe kunnen. Dat heeft te maken
met huisvesting, maar ook met perspectief op opleiding, werk, kinderopvang
en alles wat nodig is om een nieuw bestaan op te bouwen. Andere punten die
opgenomen moeten worden in dat actieplan zijn uithuisplaatsing van daders,
meld- en steunpunten huiselijk geweld, de VVI-pilots en de opvang van allochtone
meisjes.GroenLinks heeft al een actieplan tegen vrouwenmishandeling gemaakt. Dat
plan is genaamd Veiligheid achter de voordeur. Daar staan dingen in die goed
in een actieplan van de staatssecretaris opgenomen zouden kunnen worden. Zo
zou er een nationale campagne tegen vrouwenmishandeling moeten komen. De staatssecretaris
zou dat nu meteen kunnen starten, want hij heeft daar wel geld voor. Het is
ook belangrijk om de kwaliteit van de hulpverlening in de vrouwenopvang te
verbeteren. In vergelijking met bijvoorbeeld de GGZ lopen daar de methodiekontwikkeling,
evaluatie en kwaliteitsbeleid achter, omdat er niet genoeg geld en aandacht
voor is. Wil de staatssecretaris daar werk van maken? Het is ook van groot
belang dat vrouwenmishandeling een verplicht onderdeel wordt van inburgeringscursussen,
zodat vrouwen en mannen meteen weten hoe het hier in Nederland gesteld is.Een ander onderdeel van het plan van GroenLinks is verplichte hulpverlening
voor mannen. In sommige landen gebeurt dat al en daar blijkt dat daardoor
tussen de 50% en 80% van de mannen niet meer recidiveert. Een andere suggestie,
die de staatssecretaris meteen uit kan voeren, is een jaarlijkse prijs voor
een organisatie of persoon die zich inzet voor de strijd tegen vrouwenmishandeling.
Verder moeten algemene hulpverleningsinstellingen beter getraind worden om
met signalen van huiselijk geweld om te gaan. In het actieplan van de staatssecretaris
moet bovendien duidelijk worden gemaakt dat mensenrechten altijd gaan boven
cultuur, traditie en geloof.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris vindt het voorkomen en
terugdringen van vrouwenmishandeling zeer belangrijk. In zijn nota heeft hij
op een rij gezet wat het kabinet in de afgelopen tijd heeft gedaan naar aanleiding
van het rapport van de SIM en het advies van de AIV. De Universele
verklaring van de rechten van de mens, het Verdrag van de rechten van het
kind en het VN-vrouwenverdrag zijn uitgangspunt van het normenstelsel. Ten
aanzien van huiselijk geweld, geweld achter de voordeur, is veel voortgang
geboekt in de laatste jaren, maar men is er nog lang niet.Een coördinerend bewindspersoon kan dingen overzien, kan vernieuwen,
kan aanjagen, maar moet vooral toewerken naar een concrete actie vanuit de
vele actoren. Daarom lijkt alles erg versnipperd. Op lokaal niveau is er echter
behoefte aan casemanagement, zowel voor gezinnen als voor samenlevingseenheden
zonder kinderen. Verder is er behoefte aan coördinatie op regionaal en
nationaal niveau. Daar zal de staatssecretaris zich de komende tijd extra
op richten. Coördinatie vindt nu plaats vanuit emancipatie en gezinszaken
enerzijds, maar ook vanuit Justitie en Volksgezondheid. Onderwijs heeft ook
met het onderwerp te maken, maar in veel mindere mate.De nota Privé geweld-publieke zaak levert veel concrete doelen
op. Onlangs is de aanwijzing van het college van procureurs-generaal gepresenteerd.
Het gaat daarbij om een strafrechtelijke benadering, hetgeen een doorbraak
is als het gaat om de manier waarop naar het probleem wordt gekeken. Het vraagstuk
van de vrouwenmishandeling is namelijk lange tijd in de relationele sfeer
bezien, terwijl het gaat om geweldsdelicten. Als de hoofden van de parketten,
zoals in de aanwijzing staat, er allemaal toe overgaan een functionaris huiselijk
geweld aan te stellen, gaat daar een enorme kracht van uit. Als vervolgens
niet alleen bij het openbaar ministerie maar ook bij politie, de gezondheidszorg,
de opvang en het onderwijs iemand lokaal verantwoordelijk is voor het aandachtspunt
vrouwenmishandeling, zowel thuis, als op straat, op het werk en op scholen,
is dat de winst van de afgelopen tijd. Als de strafrechtelijke benadering
een stok achter de deur is om te komen tot daderhulpverlening en -aanpak en
slachtofferopvang en -hulpverlening en een gecombineerde aanpak van slachtoffer
en dader, is dat een goede zaak.Er zijn nog meer doelen voortgevloeid uit de nota Privé geweld-publieke
zaak, zoals het project ter verbetering van de registratie van huiselijk geweld,
onder andere ten behoeve van de veiligheidsmonitor, maar ook in de vrouwenveiligheidsindex.
Verder moet er een weerbaarheidstraining in het voortgezet onderwijs komen.
Het ministerie van Justitie is druk bezig met het onderwerp uithuisplaatsing
van de daders. De Kamer zal daarover worden geïnformeerd. Een ander doel
is een uitbreiding van de behandelcapaciteit, voor zowel plegers als slachtoffers
van huiselijk geweld. Het wetsvoorstel ter verhoging van de strafmaat is in
behandeling en er is een onderzoek uitgevoerd naar de omvang van huiselijk
geweld in allochtone kring. Verder is er een monitor met betrekking tot de
aanpak van huiselijk geweld en is er een project om de gemeenten bij te staan
in hun regierol.Als het gaat om vrouwenbesnijdenis heeft de stichting Pharos 2,8 mln euro
gekregen voor voorlichting en deskundigheidsbevordering in de (jeugd)gezondheidszorg.
Het heeft ook de aandacht van de advies- en meldpunten kinderopvang.Er zijn vijf bewindslieden betrokken bij huiselijk geweld. Zij gaan over
deskundigheidsbevordering en hebben hun eigen taakstelling. Er moet daarom
voor worden gezorgd dat er geen witte vlekken vallen en geen sprake is van
doublures. Er gaat nu veel verloren doordat er geen duidelijkheid is over
de loketten.Er zijn al een aantal meldpunten voor huiselijk geweld. Die worden gemeentelijk
opgezet. Uitermate belangrijk en doorslaggevend voor het succes van dit beleid
is dat in iedere regio helder is waar de burger – het slachtoffer zelf
of buren of gezinsleden – naar toe kan. Aangezien er een hoge drempel
is om naar de politie te gaan, omdat dat gekoppeld is aan aangifte, moet er
een laagdrempelige instantie zijn waar men terechtkan met de melding. De meldpunten
moeten landelijk gekoppeld zijn.Het verkrijgen van een zelfstandige verblijfsvergunning is geen onmogelijkheid. Als de overwegingen daartoe leiden, wordt zo'n vergunning
toegekend. De staatssecretaris zal de minister voor Integratie en Vreemdelingenzaken
er toe aansporen de beloofde notitie over de problematiek zo spoedig mogelijk
aan de Kamer te sturen. Hij kan niet toezeggen dat voor de opvang van vrouwen
die geen zelfstandige verblijfsvergunning hebben extra geld beschikbaar komt.
Dat is namelijk een gemeentelijke bevoegdheid. Als vrouwen de eigen bijdrage
niet kunnen betalen, kunnen gemeenten daarin voorzien.De opvang van allochtone meisjes betreft een algemeen capaciteitsvraagstuk.
Het gaat echter niet alleen om capaciteit en geld, maar ook om de doorstroom.
Als er geen wegen worden gevonden om de doorstroom te verbeteren, zal het
lijken of er steeds meer geld nodig is voor de opvang. De budgetten voor vrouwenopvang
en prioritering binnen de budgetten is een zaak voor het volgende kabinet.De resoluties van Nederland ter bestrijding van eerwraak en genitale verminking
zijn aangenomen in de VN. Nederland is ingenomen met de aandacht voor geweld
tegen vrouwen in het Statuut van het Internationale Strafhof, maar zal niet
het voortouw nemen. Nederland is gastland en zal vanuit die positie dat punt
agenderen. Verder zijn er EU-indicatoren voor huiselijk geweld. De staatssecretaris
zal een gids voor goede praktijken en een studie over maatregelen in de lidstaten
aan de Kamer toesturen.De VVI moet ervoor zorgen dat per gemeente helder is hoe veilig een gemeente
is voor vrouwen. Dat systeem zal eerst in drie gemeenten worden ingevoerd.
Daarmee zal het concrete punt van vrouwenmishandeling voor de komende jaren
een vast punt op de agenda worden. De staatssecretaris vindt dat essentieel,
aangezien het moeilijk is om voor huiselijk geweld aan budget te komen. Er
moet dus met bestaande middelen en bestaande mensen aan worden gewerkt.De staatssecretaris ziet het niet als zijn taak om binnen één
week op alle onderdelen concrete doelen en tijdstrajecten neer te zetten.
De voortgangsrapportage over de nota Privé geweld-publieke zaak is
gepland voor eind april/begin mei.Nadere gedachtewisselingMevrouw Hirsi Ali (VVD) weet na het antwoord
van de staatssecretaris nog niet of er een samenhangend beleid is of komt.
Zij vraagt daarom wederom of de staatssecretaris een set van doelstellingen
kan formuleren als het gaat om het bestrijden van huiselijk geweld en aan
kan geven hoeveel middelen hij daarvoor in gaat zetten.Mevrouw Kraneveldt (LPF) wil graag schriftelijk
antwoord krijgen op de vragen die de staatssecretaris niet heeft beantwoord.
Zij wil verder van de staatssecretaris weten wat hij nog gaat doen in de tijd
die hem nog gegeven is. Kan de Kamer nog een concreet beleidsplan tegemoet
zien?De heer De Ruiter (SP) vindt dat de staatssecretaris
moet komen met een plan van aanpak, waarin de punten die door de Kamer zijn
genoemd, kunnen worden opgenomen. Er moeten nu eens een paar concrete zaken
worden uitgevoerd. Er moet opvang zijn om de vrouwen waarom het gaat, te kunnen
helpen. De staatssecretaris doet echter geen enkel concreet voorstel in die
richting. Hij moet echter zijn verantwoordelijkheid nemen en de centrale regierol
in handen nemen en die niet doorschuiven naar de gemeenten.Mevrouw Van Oerle-van der Horst (CDA) wil
graag van de staatssecretaris een stuk ontvangen, waarin hij aangeeft wat
hij mist om het beleid goed te kunnen coördineren. Wellicht kan hij in
dat stuk ook opnemen hoe een volgend coördinerend bewindspersoon beter
aan de touwtjes kan trekken. Mevrouw Bussemaker (PvdA) heeft bij de begrotingsbehandeling
gevraagd om een notitie over het bevorderen van de emancipatie en de zelfredzaamheid
van allochtone vrouwen. Die notitie zou voor 1 april bij de Kamer zijn.
Kan de Kamer die de komende week tegemoet zien?Er zijn nu drie ministeries die coördineren. Dat kan niet goed gaan.
Wie heeft nu echt de regie in handen als het gaat om het bestrijden van huiselijk
geweld en het bestrijden van geweld tegen vrouwen in het algemeen?Mevrouw Tonkens (GroenLinks) meende dat het
ging om het directoraat Coördinatie emancipatiebeleid, maar het blijkt
te gaan om het directoraat Registratie emancipatiebeleid. Om dat te veranderen
moet de staatssecretaris een actieplan maken, waarin hij aangeeft wat er volgens
hem moet gebeuren.De staatssecretaris zegt toe de niet beantwoorde
vragen schriftelijk te zullen beantwoorden. Hij kan ook een notitie maken,
waarin staat wat hij eigenlijk allemaal zou willen bereiken. Dat valt echter
buiten het bestek van deze rapportage.De coördinerend bewindspersoon voor emancipatie en familiezaken moet
er bij alle beleidsterreinen op toezien dat het emancipatie-element voldoende
doorklinkt. Daarom is de VVI als lokaal instrument zijn speerpunt van beleid.
Dat zal leiden tot concrete verbetering van de ketenbenadering.Er is een inventarisatie gemaakt van de positie van allochtone vrouwen.
De staatssecretaris heeft daarvoor gesprekken gevoerd met geëmancipeerde
allochtone vrouwen en met hun moeders en vervolgens met alle departementen.
Die inventarisatie is toegezonden aan de Kamer. De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,HamerDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling: Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Rouvoet (ChristenUnie),
De Wit (SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), voorzitter,
Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Nicolaï (VVD),
Blok (VVD), Smits (PvdA), Rambocus (CDA), De Ruiter (SP), Ferrier (CDA), ondervoorzitter,
Vietsch (CDA), Bruls (CDA), Varela (LPF), Algra (CDA), Smeets (PvdA), Douma
(PvdA), Stuurman (PvdA), Rutte (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD) en
Schultz van Haegen-Maas Geesteranus (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Dittrich (D66), Van der Vlies (SGP), Kant (SP),
Halsema (GroenLinks), Koopmans (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Tonkens
(GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), Aptroot (VVD), Remkes (VVD), Tichelaar
(PvdA), Wijn (CDA), Lazrak (SP), Van Geel (CDA), Van Ardenne-van der Hoeven
(CDA), Hessels (CDA), Hermans (LPF), Van Oerle-van der Horst (CDA), Van Dijken
(PvdA), Blom (PvdA), Kalsbeek (PvdA), Wilders (VVD), Eerdmans (LPF), De Vries
(VVD) en De Grave (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28600-XV-110.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl