Ontwikkelingen rond het IOC; Brief minister over het IOC-lidmaatschap van de Prins van Oranje en de hervatting van zijn werkzaamheden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26398, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-04-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26398 nr. 2

06-04-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE I ANALYSE EN BEOORDELING VAN DE MAATREGELEN VAN HET IOC MET
BETREKKING TOT ZIJN FUNCTIONEREN
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26398Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 398Ontwikkelingen rond het IOCnr. 2BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 6 april 1999In vervolg op mijn brief van 9 februari 1999 (26 398, nr. 1), bericht
ik u het volgende.Op 17 en 18 maart jl. heeft in Lausanne een bijzondere zitting van het
IOC plaatsgevonden.Op deze zitting moest het IOC een aantal besluiten nemen over de voorstellen
van de ad hoc Commissie Pound naar aanleiding van de aan het licht gebrachte
misslagen bij de selectie van de steden voor de organisatie van de Olympische
Spelen. Deze besluiten zouden enerzijds een afrekening met het verleden moeten
inhouden en anderzijds voor de toekomst uitzicht moeten bieden op het herstel
van de reputatie van het IOC.In bijlage I treft u een beschrijving en analyse aan van de genomen maatregelen,
alsmede een beoordeling daarvan, op mijn verzoek opgesteld door de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.Uit deze analyse komt naar voren dat het IOC op duidelijke wijze heeft
gereageerd op de geconstateerde misstappen en voorts een aantal maatregelen
heeft getroffen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Met de staatssecretaris
meen ik dat het IOC daarmee een nieuwe weg inslaat die uitzicht biedt op herstel
van vertrouwen in de integriteit van het IOC.Hierbij teken ik overigens aan dat in het IOC het proces van onderzoek
en herbezinning nog niet is voltooid, en dat verschillende van de genomen
besluiten nog moeten worden uitgewerkt en uitgevoerd.Mede in het licht van de afweging en beoordeling die voorafgaande aan
het lidmaatschap van de Prins van Oranje is gemaakt en waarover op 8 april
1998 met uw Kamer is gesproken, kom ik, na toetsing van de door het IOC genomen
maatregelen aan hetgeen daarover in mijn brief van 9 februari jl. is gesteld,
tot het oordeel dat er geen reden is om de eerdere beslissing inzake het lidmaatschap
te herzien. De Prins van Oranje zal derhalve zijn activiteiten
in het kader van het IOC hervatten en daarmee een bijdrage kunnen leveren
aan de toekomst van een zich vernieuwend IOC.Volledigheidshalve wijs ik nog op de bijzondere positie ten aanzien van
de Prins van Oranje in verband met de ministeriële verantwoordelijkheid
waarover voorafgaand aan het lidmaatschap met de voorzitter van het IOC afspraken
zijn gemaakt. Zie de bijgevoegde briefwisseling terzake tussen de toenmalige
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mevrouw Terpstra,
en de heer Samaranch die u als bijlage bij antwoorden op vragen van de heer
Marijnissen op 12 februari 1998 zijn toegezonden (bijlage II).1 Destijds is aangegeven dat de Prins van Oranje zal afzien van deelname
aan IOC-besluiten met politieke implicaties en dat in geval van twijfel er
overleg zal zijn. Het IOC heeft daarmee volledig ingestemd, zoals blijkt uit
de brief van de voorzitter van het IOC.De Minister-President, Minister van Algemene Zaken,W. Kok BIJLAGE I ANALYSE EN BEOORDELING VAN DE MAATREGELEN VAN HET IOC MET
BETREKKING TOT ZIJN FUNCTIONERENIn deze notitie wordt een inhoudelijke analyse en beoordeling gegeven
van de uitkomsten van de buitengewone ledenvergadering van het IOC op 17 en
18 maart jl. Deze beoordeling is gebaseerd op alle documenten die het IOC
inmiddels heeft gepubliceerd. Thans lopen er nog wel enkele onderzoeken (van
o.m. de FBI en het IOC zelf) die op termijn tot verdere acties van IOC-zijde
aanleiding zouden kunnen geven. Bij de beoordeling van de toekomst van het
IOC is daarmee rekening gehouden.De genomen besluiten behelzen, in vijf punten samengevat, het volgende.1. In de eerste plaats heeft de voltallige IOC-vergadering met zeer grote
meerderheid de voorstellen van de zogenaamde commissie Pound overgenomen.
Dit heeft, nadat vier leden al vrijwillig waren opgestapt, geresulteerd in
het royement van zes IOC-leden terwijl negen leden een al dan niet ernstige
waarschuwing hebben gekregen. Bovendien heeft het IOC naar een tweetal leden
die al een waarschuwing kregen, het interne onderzoek nog niet afgesloten.Het is derhalve denkbaar dat op basis van later beschikbaar komende gegevens
alsnog leden voor royement zullen worden voorgedragen. Op grond van deze ingrijpende
maatregelen mag worden aangenomen dat het IOC zich niet kan permitteren in
geval van bewijs een ander oordeel over deze leden te vellen dan een royement,
wil men de geloofwaardigheid niet opnieuw ernstig op de proef stellen. De
daadkracht van de IOC-leden met het royement van de eerder bedoelde leden
is een tot op dat moment in de cultuur van het IOC niet eerder vertoond bewijs
van «zelfreinigend» vermogen. Overigens zij vermeld dat over vier
leden na het onderzoek van Pound is geconcludeerd, dat er geen aanleiding
is te veronderstellen dat zij zich aan corruptie of andere vergrijpen tegen
de IOC-regels schuldig hebben gemaakt.2. In de tweede plaats heeft het IOC de selectieprocedure van de stad
waar de volgende Olympische Winterspelen in 2006 worden gehouden, verregaand
gewijzigd. Deze wijziging houdt in dat er een keuzecommissie wordt geformeerd.
Deze bestaat uit zowel leden als niet-leden van het IOC. In de keuzecommissie
zullen in ieder geval geen leden zitting krijgen die enige betrokkenheid bij
de kandidaat-steden hebben. Tijdens de 109e zitting van het IOC van 17–20
juni 1999 in Seoel krijgen de zes kandidaat-steden de gelegenheid zich te
presenteren voor de voltallige vergadering. Vervolgens wordt er voornoemde
keuzecommissie gekozen, die onmiddellijk daarna in beraad gaat en aan de algemene
vergadering een voordracht van twee steden doet, geselecteerd uit de zes kandidaat-steden.
De voltallige vergadering kiest onmiddellijk daarna uit deze twee steden de
stad die de Spelen mag organiseren. Tenslotte is met onmiddellijke ingang
aan IOC-leden verboden in die hoedanigheid nog kandidaat-steden te bezoeken.
Dit alles om mogelijke beïnvloeding van IOC-leden op voorhand te voorkomen.3. De hiervoor geschetste verkiezingsprocedure geldt vooralsnog alleen
voor 2006. Aan een in te stellen «Commissie IOC-2000» wordt ondermeer
de opdracht verstrekt aanbevelingen te doen voor een toekomstige biedings-
en selectieprocedure. Voorts wordt aan deze commissie de opdracht verstrekt
andere aspecten van de IOC-organisatie door te lichten. Dat betreft o.a. de
wijze van verkiezing van nieuwe IOC-leden, de samenstelling van het IOC (waarbij
het met name de bedoeling is de invloed van de internationale sportfederaties te versterken), besluitvormingsprocedures en de verdeling van inkomsten
over alle partners van de Olympische Beweging. De commissie zal uit ongeveer
20 personen bestaan die voor een belangrijk deel van buiten het IOC afkomstig
dienen te zijn. Gestreefd wordt naar de benoeming van aansprekende personen
met groot internationaal gezag. Reeds in juni 1999 dient deze commissie een
voorlopig rapport uit te brengen. Het voornemen bestaat een definitief rapport
uit te brengen aan opnieuw een buitengewone IOC-ledenver- gadering eind 1999,
begin 2000.4. In de vierde plaats is besloten tot de instelling van een tweede commissie,
de zogeheten «Ethische Commissie». Deze heeft als opdracht het
geven van adviezen over de wijze waarop het IOC en haar leden dienen te handelen
in overeenstemming met de goede gebruiken van het internationale bedrijfsleven
en overheden. Ook deze commissie gaat niet-IOC-leden (naast IOC-leden) tellen.5. Tot slot heeft het IOC ook gekozen voor een grotere openheid op het
gebied van de financiën.Zo zijn alle cijfers openbaar gemaakt die betrekking hebben op het functioneren
van het IOC zelve, het Olympisch Museum en de Olympische Beweging. Daarnaast
is een nieuwe declaratieregeling vastgesteld voor de reis- en verblijfskosten
van IOC-leden. Deze worden nu geheel door het IOC zelf gedragen in plaats
van door ontvangende organisaties en/of steden.Op basis van deze maatregelen kan worden geconstateerd dat het IOC op
een breed vlak heeft aangetoond dat het hem ernst is de geloofwaardigheid
terug te winnen en tegelijkertijd de eerste stappen heeft genomen op weg naar
een meer transparante organisatie die beter voldoet aan de eisen van deze
tijd. Daar waar mogelijk zijn directe maatregelen getroffen (royement, waarschuwing,
verkiezingsprocedure 2006 en een declaratieregeling), waar dit meer tijd vraagt
worden commissies ingesteld om de noodzakelijke veranderingen voor te bereiden.
Het strakke tijdpad dat het IOC zichzelf en de commissies heeft opgelegd,
alsmede het gegeven dat meer dan de helft van de leden van deze commissies
van buiten het IOC wordt aangetrokken, scheppen de verwachting dat de aangekondigde
hervormingen snel en doeltreffend worden uitgevoerd.Hoewel de effectuering van sommige maatregelen nog minimaal een halfjaar
in beslag zal nemen, zijn de besluiten voldoende vertrouwenwekkend. Uitkomsten
van nieuw onderzoek kunnen aanleiding zijn tot nieuwe discussies. Er zijn
geen redenen om aan te nemen dat het IOC alsdan niet op dezelfde adequate
wijze zal reageren als nu is gebeurd. Het IOC zal immers geen mislukking van
de ingezette en voorgenomen hervormingen wensen.Met de hier weergegeven besluiten heeft het IOC belangrijke stappen gezet
die de conclusie rechtvaardigen dat het de organisatie ernst is om het noodzakelijke
vertrouwen in haar integriteit te herstellen. XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26398-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl