Wijz. Wet op de omzetbelasting i.v.m. richtlijn facturering; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20032004-29036, nr. C

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

03-12-2003

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29036 nr. C

28-11-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29036Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 036Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 met het oog op de vereenvoudiging,
modernisering en harmonisering van de ter zake van de facturering geldende
voorwaarden op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde (richtlijn
facturering)CVERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN1Vastgesteld 28 november 2003Het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel heeft de leden van de
vaste commissie voor Financiën aanleiding gegeven tot het stellen van
de navolgende vragen en het maken van de navolgende opmerkingen.De leden van de CDA-fractie verwezen naar
een brief van Vodafone Nederland2 waarin wordt
gesteld dat de vermelding van de eenheidsprijs in voorkomende gevallen tot
een onnodige toename van de administratieve lasten en in bepaalde gevallen
zelfs tot een onwerkbare situatie kan leiden. In dit verband wordt voorgesteld
een zelfde pragmatische regeling toe te passen als in het Verenigd Koninkrijk.
Gaarne vernemen deze leden het oordeel van de staatssecretaris van Financiën
over dit voorstel.Verder vroegen de leden van de CDA-fractie de mening van de staatssecretaris
over het voorstel om ter vermindering van de administratieve lasten bij facturering
door vennootschappen die deel uitmaken van een fiscale eenheid voor de omzetbelasting
een keuzemogelijkheid te bieden voor hetzij het vermelden van het BTW-identificatienummer
van de fiscale eenheid, hetzij het BTW-identificatienummer van het desbetreffende
onderdeel van de fiscale eenheid.Vervolgens vroegen de leden van de CDA-fractie de staatssecretaris te
bevestigen dat in het geval dat de plaats van dienst wordt geacht te zijn
gelegen in een andere EU-staat, de door de andere lidstaat gestelde factuurvereisten
niet van toepassing zijn op de door de Nederlandse ondernemer op te stellen
factuur. Immers, indien deze onverkort van toepassing zouden zijn, leidt dit
tot een forse administratieve lastenverzwaring. De leden van de CDA-fractie
vroegen de staatssecretaris de duidelijkheid te verschaffen waarnaar wordt
gevraagd in de brief van VNO-NCW van 5 november 20033 inzake dit wetsontwerp. Gaarne vernamen zij ook de reactie van de
staatssecretaris op de overige in deze brief vermelde punten.Onder verwijzing naar de brief van mr. A. M. J. van der Sman
van 21 november 20034 vroegen de leden van
de CDA-fractie de staatssecretaris aandacht te besteden aan de gevolgen van
dit wetsvoorstel voor kleine ondernemers/zelfstandigen die niet
over een BTW-nummer beschikken, nu vermelding van het sofinummer op bezwaren
lijkt te stuiten.De leden van de VVD-fractie hadden met belangstelling
kennisgenomen van dit wetsvoorstel. Als voorbereiding op de plenaire vergadering
ontvingen zij graag een gemotiveerde reactie van de staatssecretaris op de
volgende vragen.Het wetsvoorstel betreft in casu een richtlijn uit 2001, die per 1 januari
2004 moet zijn geïmplementeerd. Eind 2003 moeten zowel de Tweede als
de Eerste Kamer het wetsvoorstel met grote spoed behandelen. Kan de staatssecretaris
uiteenzetten, waarom dit wetsvoorstel eerst op zo'n laat moment de Tweede
en de Eerste Kamer heeft bereikt? Welke maatregelen neemt de staatssecretaris
om deze ongewenste situatie voortaan te voorkomen, zo vragen deze leden.Als gevolg van artikel 35a, lid 1, letter h dient onder meer de eenheidsprijs
exclusief belasting op de factuur te worden vermeld. Allereerst dient de vraag
zich aan, zo vervolgden deze leden, of deze eenheidsprijs ook bij diensten
(niet zijnde doorlopende diensten), die op uurbasis gedeclareerd worden, vermeld
dient te worden. Desgevraagd merkt de staatssecretaris in de nota naar aanleiding
van het verslag op, dat in geval op basis van een uurtarief wordt gefactureerd,
het uurtarief de eenheidsprijs kan zijn. Dit antwoord is voor veel dienstverleners
niet afdoende en creëert geen werkbare situatie. Het antwoord van de
staatssecretaris is niet afdoende cq laat veel vragen open voor diverse sectoren
bijvoorbeeld nuts-, telecommunicatie-, media- en entertainmentsector en zal
leiden tot administratieve lastenverzwaring vanwege o.a. de toename van het
aantal handelingen bij het opstellen van de facturering, de aanpassing van
automatisering, hoge implementatiekosten en commercieel onbegrijpelijke facturen
etc. Hoe kijkt de staatssecretaris aan tegen deze kritiek?Tevens dient hierbij opgemerkt te worden, aldus de leden van de VVD-fractie,
dat tijdens de onderhandelingen tussen de Europese Commissie en de Lidstaten
de discussies terzake van de eenheidsprijs zijn gegaan over de eenheidsprijs
van goederen en niet over de eenheidsprijs van diensten. In Engeland is vrij
vertaald het volgende in de wetgeving opgenomen. Op de factuur moet de eenheidsprijs
worden vermeld. Echter in het geval er geen eenheidsprijs bestaat dan zal
de vergoeding exclusief belasting de eenheidsprijs zijn. De intentie is, dat
de verplichte vermelding alleen van toepassing is voor telbare goederen of
diensten en voor diensten mag het telbare element het uurtarief of de prijs
voor een standaarddienst zijn. De eenheidsprijs hoeft in het geheel niet te
worden vermeld, indien de afnemer dit niet verlangt en indien vermelding van
de eenheidsprijs niet gebruikelijk is in de desbetreffende sector. De vraag
aan de staatssecretaris is of hij een soortgelijke pragmatische oplossing
acceptabel acht en bereid is in deze zin het wetsvoorstel aan te passen.Gezien het gestelde in het wetsvoorstel dient met de stofkam door de thans
geldende besluiten inzake facturering te worden gegaan om te bezien of de
besluiten ook in 2004 nog voldoen. Kan de staatssecretaris aangeven wanneer
dit proces is afgerond?Kan de staatssecretaris voorts de gevolgen van aanvullende facturen of
creditfacturen in het licht van de te vermelden gegevens nog eens in kaart
brengen om onduidelijkheid te voorkomen?Op het punt van de alternatieve methode uit artikel 35b, 2e lid, letter
c geeft de inspecteur een voor beroep vatbare beschikking af. Kan de staatssecretaris bevestigen, dat de afwijzing van de methode ook bij
een dergelijke beschikking geschiedt, zodat de belastingplichtige zijn methode
kan laten toetsten door de rechter?Gezien het grote belang van de ontheffing van de factuurverplichting bij
vrijgestelde prestaties wordt de staatssecretaris verzocht om het bedrijfsleven
met spoed bij de totstandkoming van de betreffende ministeriële regeling
te betrekken, zo vervolgden deze leden. In het kader van de richtlijnen met
betrekking tot de elektronische factuur zal de staatssecretaris richtlijnen
formuleren met betrekking tot het bepalen van de authenticiteit en de integriteit
van de elektronisch verzonden facturen. Ook op dit punt leek het deze leden
goed dat transparantie wordt betracht en dat de richtlijnen spoedig worden
gepubliceerd. Is de staatssecretaris bereid deze suggesties te volgen? Wat
is daarbij het tijdschema, dat gehanteerd wordt?Voor het terugvragen van BTW in andere Lidstaten dient een papieren factuur
overgelegd te worden. Dit is (administratief) lastig. De leden van de VVD-fractie
vroegen de staatssecretaris om een krachtig initiatief te nemen om in EU-verband
teruggave op basis van elektronische facturen tot stand te brengen. Temeer
daar de eis van een papieren factuur voor een teruggave de aanvaarding van
een elektronische factuur door een afnemer zal belemmeren.In artikel 25a, lid 1 letter k wordt aangegeven dat «enige aanduiding»
van een vrijstelling, intra-communautaire levering of verlegging moet plaatsvinden.
Hierin staat de uitvoer niet genoemd. Kan derhalve bij een ICL worden volstaan
met de mededeling, dat betreffende goederen zijn vervoerd naar een andere
EU-lidstaat? Welke vereisten worden volgens de staatssecretaris aan de factuur
gesteld als het uitvoer betreft, vroegen de leden van de VVD-fractie tot besluit.De leden van de CDA-fractie merkten op zich
aan te sluiten bij de door de leden van de VVD-fractie
gestelde vragen.Vertrouwende, dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord, acht de
commissie de openbare beraadslaging over het onderhavige wetsvoorstel voldoende
voorbereid.De voorzitter van de commissie,EssersDe griffier van de commissie,JanssenXNoot1Samenstelling: Schuyer (D66), Ketting (VVD), Rabbinge (PvdA), Platvoet
(GL), Terpstra (CDA), Van Driel (PvdA), Doek (CDA), Van Middelkoop (CU), Kox
(SP), Biermans (VVD), Essers (CDA) (voorzitter) en Leijnse (PvdA).XNoot2Griffie EK nr. 130525.2, 11 november 2003.XNoot3Griffie EK nr. 130525.1, 6 november 2003.XNoot4Griffie EK, nr. 130525.4. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20032004-29036-C.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl