Vaststelling begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003; Brief ministers met een overzicht van het gevolg dat zal worden gegeven aan de moties aangenomen tijdens de behandeling van de begroting van Justitie 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28600-VI, nr. 127

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

24-02-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28600-VI nr. 127

19-02-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingMoties die worden uitgevoerdMotie Albayrak c.s (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
40)Dictum:Reactie:Motie Sterk/Varela (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
47)Dictum:Reactie:Motie Sterk c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
48)Dictum:Reactie:Motie Sterk c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
49)Dictum:Reactie:Motie Varela c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
55)Dictum:Reactie:Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 56)Dictum:Reactie:Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 57)Dictum:Reactie:Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 58)Dictum:Reactie:Motie Blok c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
59)Dictum:Reactie:Motie Blok c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
60)Dictum:Reactie:Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 61)Dictum:Reactie:Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 62)Dictum:Reactie:Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 63)Dictum:Reactie:Motie Van der Staaij c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600
VI, nr. 66)Dictum:Reactie:Motie Teeven c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
67)Dictum:Reactie:Motie in beraadMotie Halsema c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
53)Dictum:Reactie:Moties die niet (volledig) worden uitgevoerdMotie Albayrak c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 41)Dictum:Reactie:Motie Albayrak c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 43)Dictum:Reactie:Motie Sterk/Varela (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
46)Dictum:Reactie:Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28600-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 600 VIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie
(VI) voor het jaar 2003nr. 127BRIEF VAN DE MINISTERS VAN JUSTITIE EN VOOR VREEMDELINGENZAKEN EN INTEGRATIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 februari 2003InleidingHierbij informeren wij u over de wijze waarop wij voornemens zijn gevolg
te geven aan de moties die uw Kamer heeft aangenomen bij de behandeling van
de Justitiebegroting 2003.Moties die worden uitgevoerdMotie Albayrak c.s (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
40)Dictum:Verzoekt de regering, de mogelijkheden tot het oprichten van een solidariteitsfonds
voor slachtoffers van geweldsmisdrijven te onderzoeken en daarbij de volgende
uitgangspunten te hanteren:– de overheid draagt zorg voor de betaling van schade aan slachtoffers;– de overheid verhaalt deze schadevergoeding bij de daders;– de doorlooptijd van de aanvraag om een schade-uitkering dient
te worden bekort;– in spoedeisende gevallen waarbij met name het herstel van de gezondheid
in het geding is, dienen voorschotten op eventuele schadevergoeding te worden
verstrekt;– ook bij de financiering van het fonds dient solidariteit met de
slachtoffers voorop te staan.Reactie:Eerste ondergetekende zal ter uitvoering van deze motie de consequenties,
kosten en risico's van het oprichten van een solidariteitsfonds als bedoeld
in de motie en eventuele varianten daarop nader te onderzoeken. Daarbij zij
echter opgemerkt dat ik niet overtuigd ben van de wenselijkheid en reële
mogelijkheid daarvan. Een nadere gedachtewisseling met uw Kamer
kan echter het beste plaatsvinden aan de hand van de uitkomsten van een dergelijk
onderzoek.Motie Sterk/Varela (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
47)Dictum:Verzoekt de regering na te gaan hoe het systeem van schakelklassen in
het onderwijs kan worden verbeterd ten behoeve van de integratie van etnische
minderheden en wat daarnaast de mogelijkheden zijn om voor dit doel parallelklassen
te introduceren.Reactie:Naar aanleiding van deze motie zal tweede ondergetekende bezien in hoeverre,
aanvullend op het systeem van schakel- en parallelklassen, verbeteringen noodzakelijk
zijn en daarover met de Minister van OCenW overleggen.Motie Sterk c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
48)Dictum:Verzoekt de regering ervoor te zorgen dat kennis van de Nederlandse geschiedenis
en de Nederlandse staatsinrichting onderdeel uitmaakt van de inburgeringstoets.Reactie:Ter uitvoering van deze motie zal tweede ondergetekende met de Minister
van OCenW nader overleggen over de wijze waarop Nederlandse geschiedenis en
Nederlands staatsrecht onderdeel kunnen uitmaken van de inburgeringstoets.
Op korte termijn zal daartoe een onderzoek worden gestart.Motie Sterk c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
49)Dictum:Verzoekt de regering te komen met een voorstel om de verwerving van het
Nederlanderschap een waardiger invulling te geven.Reactie:In het voorjaar van 2002 is een brochure naar alle gemeenten gezonden,
waarin wordt opgeroepen bij het verkrijgen van het Nederlanderschap te benadrukken
wat het belang is van het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit, zowel
wat betreft rechten en plichten. In deze brochure zijn suggesties opgenomen
op welke wijze vorm en inhoud gegeven zou kunnen worden aan een viering van
de naturalisatie. De juridische grondslag van het op deze wijze invulling
geven aan de verkrijging of verlening van het Nederlanderschap zal worden
neergelegd in een ministeriële regeling op basis van de nieuwe Rijkswet
op het Nederlanderschap. Hierin zal worden geregeld dat de burgemeester de
bevoegdheid heeft om de nieuwe Nederlander uit te nodigen voor een bijeenkomst
ter viering van de naturalisatie. De ministeriële regeling zal tegelijk
met de nieuwe Rijkswet op het Nederlanderschap in werking treden. Motie Varela c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
55)Dictum:Verzoekt de regering te komen tot een maatregel tengevolge waarvan tijdens
de strafrechtdetentie van de criminele illegaal te allen tijde met de voorbereiding
van diens uitzetting kan worden begonnen, zodat de uitzetting zo mogelijk
aansluitend op de strafdetentie kan worden gerealiseerd.Reactie:De motie is in feite reeds staand beleid vanwege implementatie in het
project Vreemdelingen in de Strafrechtketen. De Kamer zal hierover medio 2003
worden geïnformeerd.Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 56)Dictum:Verzoekt de regering in een voorlichtingscampagne in begrijpelijke taal
uit te leggen waar de grenzen liggen van eigenhandig optreden.Reactie:De motie zal in samenwerking met het ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties worden uitgevoerd. Gebruik kan worden gemaakt van de
ervaringen die zijn opgedaan bij de voorlichtingscampagnes Meld Geweld in 2001 en 2002.Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 57)Dictum:Verzoekt de regering in overleg te treden met de Raad voor de Rechtspraak
teneinde te bevorderen dat het instrument van de dwangsom vaker wordt ingezet
in gevallen waarin de omgangsregeling wordt gefrustreerd.Reactie:Eerste ondergetekende zal in overleg treden met de Raad voor de Rechtspraak
over de uitvoering van deze motie, en uw Kamer hierover berichten.Motie Luchtenveld c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 58)Dictum:Verzoekt de regering het gebruik van het instrument van de bestuurlijke
boete te verruimen tot overlastgevende, lichte overtredingen.Reactie:Zoals in het veiligheidsprogramma is aangegeven, bereikt uw Kamer in het
eerste trimester 2003 een voorstel over uitbreiding van bestuurlijke handhaving.
De motie zal bij dit voorstel worden betrokken. Motie Blok c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
59)Dictum:Verzoekt de regering om een misdrijf veel eerder consequenties te laten
hebben voor de verblijfsvergunning, ondermeer blijkend uit aanscherping van
de glijdende schaal.Reactie:De glijdende schaal is nog in juli 2002 aangescherpt. Op dit moment bereidt
tweede ondergetekende een nota voor met de voors en tegens van een eventuele
verdere aanscherping van de glijdende schaal. Deze motie zal daarbij worden
betrokken. Uw Kamer zal medio 2003 hierover worden geïnformeerd.Motie Blok c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
60)Dictum:Verzoekt de regering om met voorstellen te komen om het belang van de
essentiële Nederlandse waarden, normen en grondrechten reeds tijdens
de aanvraagprocedure voor een verblijfsvergunning in het land van herkomst
onder de aandacht van de aanvrager te brengen.Reactie:Tweede ondergetekende onderschrijft het belang van het onder de aandacht
brengen van Nederlandse normen en waarden tijdens de aanvraagprocedure voor
een verblijfsvergunning in het land van herkomst, en zal – ter uitvoering
van de motie – met de Minister van Buitenlandse Zaken in overleg treden
om te bezien welke mogelijkheden er bestaan voor de Nederlandse vertegenwoordigingen
om hierin een rol te spelen, en op welke wijze hieraan kan worden vormgegeven.Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 61)Dictum:Verzoekt de regering de mogelijkheden te onderzoeken om de wet zodanig
aan te passen dat in juridisch eenvoudige strafzaken de officier van justitie
na overleg met de verdachte en diens raadsman aan de rechter een gezamenlijk
voorstel tot afdoening van een strafzaak kan presenteren, welk voorstel de
rechter op de openbare zitting toetst en bij gebleken akkoordbevinding, in
zijn uitspraak kan opnemen.Reactie:Gelet op de strekking van de motie zal eerste ondergetekende in de eerste
plaats op korte termijn een wetsvoorstel voorbereiden dat binnen de huidige
procedure in eerste en tweede aanleg aan de proceshouding van de verdachte
gevolgen verbindt in die zin dat een bekentenis leidt tot een beperkte bewijsmotivering.
Dit impliceert dat in dat geval – ongeacht of verdachte in hoger beroep
gaat – de bewijsmiddelen niet meer volledig behoeven te worden uitgewerkt.
Uit een oogpunt van efficiency kan dit op korte termijn belangrijke voordelen
opleveren. In de tweede plaats wordt op korte termijn onderzoek in gang gezet
naar de Angelsaksische literatuur, waarin de voors en tegens van pleabargaining
aan de orde komen. Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 62)Dictum:Verzoekt de regering te stimuleren dat de politie risicoprofielen van
herhaald slachtofferschap in het werkproces gaat opnemen.Reactie:Met Slachtofferhulp Nederland is afgesproken dat zij de komende tijd extra
aandacht zullen geven aan het voorkomen van herhaald slachtofferschap. Daarnaast
is opdracht gegeven het thema «voorkomen van herhaald slachtofferschap»
verder uit te werken en te operationaliseren vanuit de invalshoeken slachtofferbeleid,
criminaliteitspreventie en opsporingsbeleid. Ter uitvoering van de motie zal
aan de hand van de uitkomsten hiervan worden bezien of herhaald slachtofferschap
expliciet als risicoprofiel moet worden benoemd.Motie Dittrich c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 63)Dictum:Verzoekt de regering voorstellen te doen de wet te wijzigen en verplichte
scheidings- en omgangsbemiddeling te introduceren in geval van omgangsconflicten
over de kinderen.Reactie:Tijdens de Algemeen Overleggen met uw Kamer van 14 november respectievelijk
11 december heeft eerste ondergetekende aangegeven geen voorstander te zijn
van een generieke verplichting. Wel acht ik het zinvol om na te gaan welke
prikkels mogelijk zijn om mensen ertoe te bewegen om zelf afspraken te maken
over de verschillende onderdelen van de scheiding, in het bijzonder de omgang
met het kind. In het overleg met uw Kamer is mij gebleken dat ook in de visie
van een aantal fracties geen sprake hoeft te zijn van absolute dwang, maar
dat wat hen betreft voor vormen van «drang» kan worden gekozen.
Als voorbeeld van een dergelijke prikkel zie ik het in mijn brief van 4 december
(5200693/802) opgenomen voorstel om van partijen te verlangen dat zij bij
het verzoek tot echtscheiding een document voegen waarin is aangegeven op
welke onderdelen van de scheiding zij afspraken hebben gemaakt en welke pogingen
zij hebben ondernomen om tot afspraken te komen. De zorg voor en omgang met
het kind is één van de onderdelen die daarbij aan de orde zal
moeten komen. In de uitwerking van dit voorstel zullen de mogelijkheden van
mediation worden betrokken.Motie Van der Staaij c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600
VI, nr. 66)Dictum:Verzoekt de regering te bevorderen dat de belemmeringen die voor prostituees
in de praktijk bestaan om met prostitutie te breken, worden weggenomen, onder
meer door het stimuleren dan wel faciliteren van zogenaamde uitstapprogramma's,
en de Kamer hierover te informeren.Reactie:Zoals bij de Begrotingsbehandeling reeds is aangekondigd, is de afhandeling
van deze motie overgedragen aan de Minister van VWS. Motie Teeven c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
67)Dictum:Verzoekt de regering de Aanwijzing voorlichting, opsporing en vervolging
en het in de praktijk gevoerde beleid in die zin te wijzigen dat bij de persvoorlichting
van de zijde van het openbaar ministerie een betere afweging kan worden gemaakt
tussen het belang van het wegnemen van maatschappelijke onrust en het belang
van de strafrechtelijke beoordeling van individuele strafzaken.Reactie:Het gaat hier vooral om de vraag hoe in de praktijk met de aanwijzing
wordt omgegaan. De aanwijzing geeft nu reeds de mogelijkheid om een afweging
te maken tussen het belang van bijvoorbeeld het wegnemen van maatschappelijke
onrust en de belangen van de opsporing en vervolging.Zoals reeds aan uw Kamer is toegezegd zal eerste ondergetekende dit punt
ter uitvoering van deze motie met het College van procureurs-generaal bespreken.
Uw Kamer zal van de resultaten op de hoogte worden gesteld.Motie in beraadMotie Halsema c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
53)Dictum:Verzoekt de regering om binnen de arrondissementsparketten de verantwoordelijke
personen voor de portefeuille «huiselijk geweld» tevens de verantwoordelijkheid
te geven voor de bestrijding van meisjes- en vrouwenbesnijdenis en de resultaten
van hun inspanningen expliciet op te nemen in het jaarverslag van het OM.Reactie:Over deze motie zal eerst overleg worden gevoerd met het College van procureurs-generaal.
Vervolgens zal eerste ondergetekende uw Kamer hieromtrent berichten.Moties die niet (volledig) worden uitgevoerdMotie Albayrak c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 41)Dictum:Verzoekt de regering indien nodig in samenwerking met de ministeries van
Justitie en VWS, met ingang van het komende begrotingsjaar voortaan zorg te
dragen voor structurele financiering van genoemde stichtingen («Exodus»
en «De Ontmoeting»).Reactie:Bij amendement (TK 2002–2003, 28 600, nr. 15) is aangegeven
dat de financiering in 2003 zou moeten worden voortgezet. Naar aanleiding
van de begrotingsbehandeling heeft eerste ondergetekende uw Kamer reeds geïnformeerd
(5196774/02/DSRS d.d. 26 november 2002) bereid te zijn de subsidie aan Exodus
en De Ontmoeting tijdelijk (2003) gedeeltelijk (alleen kosten van trajectbegeleiding)
voort te zetten. De motie ziet echter op een structurele regeling en dat is tijdens de
begrotingsbehandeling krachtig ontraden. We hebben die motie ontraden omdat
de Justitiebegroting niet belast kan worden met taken of verplichtingen die
niet te maken hebben met Justitie-verantwoordelijkheden: dat is in casu het
geval. Voor de kosten kan bovendien een beroep worden gedaan op gemeentelijke
fondsen en voorzieningen. In het Kader subsidiëring particuliere reïntegratietrajecten,
waarover eerste ondergetekende uw Kamer bij brief d.d. 25 juli 2002 (TK 2001–2002
27 834, nr. 20) informeerde, zijn de uitgangspunten genoemd bij de subsidiëring
van reïntegratietrajecten in een verplicht en vrijwillig kader. Daarin
is uw Kamer tevens toegezegd dat Justitie in overleg met VWS onderzoek zal
doen naar de behoefte aan nazorg in een vrijwillig kader. Over de uitkomsten
van het onderzoek zal eerste ondergetekende uw Kamer te zijner tijd informeren.Uit oogpunt van rechtsgelijkheid is het uitgesloten dat subsidie, vanwege
het ministerie van Justitie of anderszins, voor nazorg in een vrijwillig kader
beperkt kan blijven tot genoemde twee stichtingen.Motie Albayrak c.s. (nr. TK 2002/2003 28 600 VI,
nr. 43)Dictum:Verzoekt de regering tevens deze opvang open te stellen voor vrouwen en
uit te breiden naar een vierde fase waarin ruimte wordt gecreëerd voor
nazorg waarbij ex-verslaafden worden geholpen bij het beheren van hun inkomen.Reactie:De financiering van drangvoorzieningen, voor zover zij niet AWBZ-erkend
zijn, is een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Structurele cofinanciering
van louter de SOV-drang van Rotterdam uit oogpunt van rechtsgelijkheid is
onhaalbaar en er zijn regelingen voor de financiering van voorzieningen (zoals
de AWBZ) en plaatsingen bijvoorbeeld in het kader van een voorwaardelijke
veroordeling in niet-AWBZ of anderszins gefinancierde voorzieningen. Voor
een landelijke regeling voor cofinanciering van niet AWBZ-erkende drangvoorzieningen
ontbreken de middelen.De doelgroep en inhoud van het programma van de SOV-drang is een verantwoordelijkheid
van de gemeente Rotterdam. Eerste ondergetekende zal de wens van uw Kamer
in het overleg met de gemeente Rotterdam overbrengen.Motie Sterk/Varela (nr. TK 2002/2003 28 600 VI, nr.
46)Dictum:Verzoekt de regering de opbrengst van de eigen bijdrage van nieuwkomers
voor inburgeringscursussen in te zetten voor het Taaloffensief Nederlands.Reactie:De middelen die vrijkomen uit de eigen bijdrage van nieuwkomers zijn betrokken
bij het ontwerp van het Veiligheidsprogramma en zullen daar ook grotendeels
voor worden ingezet. Daarnaast is een deel van deze middelen voor maatregelen
omtrent belastingrechtspraak in tweede instantie bestemd. Uitvoering van de
motie zou met name een tegenslag zijn voor de maatregelen uit
het Veiligheidsplan, hetgeen de reden is om de motie niet uit te voeren.De Minister van Justitie,J. P. H. DonnerDe Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie,H. P. A. Nawijn 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28600-VI-127.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl