Wet maatschappelijke ondersteuning; Verslag algemeen overleg gehouden op 31 oktober 2006
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30131, nr. 123

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-11-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30131 nr. 123

22-11-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30131Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 131Nieuwe regels betreffende maatschappelijke ondersteuning (Wet maatschappelijke
ondersteuning)nr. 123VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 22 november 2006De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 31 oktober 2006 overleg gevoerd met staatssecretaris
Ross-van Dorp van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– de brief van de staatssecretaris van VWS d.d.
18 oktober 2006 inzake de stand van zaken met betrekking tot de invoering
van de WMO (30 131, nr. 110);– de brief van de staatssecretaris van VWS d.d.
31 oktober 2006 inzake nadere informatie naar aanleiding van het algemeen
overleg van 26 oktober 2006 over de WMO (30 131, nr. 122).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Mosterd (CDA) is blij met de brieven
van de staatssecretaris en de VNG over de Wet maatschappelijke ondersteuning
(WMO). Voor de punten waarover in het vorige overleg zorgen waren, blijken
redelijke oplossingen voorhanden te zijn. Er moet voor worden gezorgd dat
mensen met een full package niets merken van het feit dat de overgang naar
de zorgzwaartefinanciering pas per 1 april 2007 plaatsvindt. De Kamer
moet zeker de eerste tijd eens per kwartaal een voortgangsrapportage ontvangen
over de uitvoering van de WMO. Er moet worden gegarandeerd dat de zorg per
1 januari 2007 beschikbaar is.Medewerkers van thuiszorgorganisaties die vanwege de aanbesteding hun
baan verliezen, moeten behouden blijven voor de zorg. Dat zou kunnen doordat
thuiszorgorganisaties die de aanbesteding hebben binnengehaald, medewerkers
van andere thuiszorgorganisaties in dienst nemen. Daarnaast zouden persoonsgebonden
budgetten een oplossing kunnen bieden. Er kan ook worden geprobeerd om mensen
via opleidingen in andere sectoren van de zorg te plaatsen. De staatssecretaris
moet zich hiervoor inzetten.Er is een heldere analyse van de kosten nodig. Als blijkt dat gemeenten
straks buiten hun schuld geconfronteerd worden met extra kosten voor de uitvoering
van de WMO, moet de rijksoverheid met oplossingen komen. De kwaliteit van
de zorg is van groot belang. De staatssecretaris wil er met de Inspectie voor
de Gezondheidszorg (IGZ) en gemeenten op toezien dat de kwaliteit gehandhaafd
blijft. Wellicht kan in dit kader nog eens worden bezien of een
vorm van vrijwillige certificering kan worden opgezet door de branche. De
heer Mosterd merkt nog op dat naast aanbesteding ook het Zeeuwse model een
optie is voor gemeenten, dus het vaststellen van een prijs waar aanbieders
op kunnen intekenen.Mevrouw Verbeet (PvdA) merkt op dat de staatssecretaris
systeemverantwoordelijk is voor de WMO en dus verantwoordelijk is voor de
beschikbaarheid van voldoende budget, goede wetgeving en het voorkomen van
schadelijke effecten voor de sector. Een groot probleem in de zorg is de beschikbaarheid
van voldoende personeel. De berichten over ontslagen als gevolg van de invoering
van de WMO zijn daarom zeer zorgelijk. De staatssecretaris moet de rust herstellen
en de condities scheppen voor goede invoering van de wet. Haar brief van 31 oktober
2006 is niet concreet genoeg. De brief van de VNG was dat wel. Onderschrijft
de staatssecretaris iedere letter van de brief van de VNG?Er zijn grote zorgen over de effecten van aanbesteden. Er is een verschil
tussen keuzevrijheid en marktwerking. Keuzevrijheid moet leidend zijn. Verdere
marktwerking is onwenselijk omdat de zorg veel te kwetsbaar is en marktwerking
de positie van cliënten uit beeld brengt. Er zijn aanbestedingen bekend
waarbij de cliënttevredenheid geen doorslaggevende rol speelde. In de
brief staat dat er op dit moment juridische belemmeringen zijn die het stoppen
met aanbesteden onmogelijk maken. Dat vergroot de verantwoordelijkheid van
de staatssecretaris voor de negatieve effecten op de werkgelegenheid. De werknemers
moeten behouden blijven voor de sector.Er bestaat enige zorg over de wisselwerking tussen de Sociale Verzekeringsbank
(SVB), het Centraal Administratiekantoor Bijzondere Zorgkosten (CAK-BZ) en
de zorgkantoren in de toekomst. Het CAK-BZ speelt niet in op de maatwerkgedachte
die straks bij gemeenten aanwezig moet zijn. Dat betreft met name het soort
rekeningen dat het CAK-BZ gaat sturen. Mevrouw Verbeet heeft ook begrepen
dat het CAK-BZ en de SVB hoge bedragen in rekening gaan brengen aan gemeenten
voor het verlenen van hun diensten. Dat werkt prijsopdrijvend. Wat gaat de
staatssecretaris hieraan doen?De gegevensuitwisseling tussen zorgkantoren en gemeenten verloopt dramatisch.
De staatssecretaris garandeert in haar brief dat zich geen problemen meer
zullen voordoen. Er zal een taskforce aan het werk worden gezet. Dat kost
extra geld. Mevrouw Verbeet wil een keiharde garantie dat er geen fouten meer
zullen worden gemaakt in de voorlichting en dat de kwaliteit van de voorlichting
niet lijdt onder het feit dat zorgkantoren hun administratie niet op orde
hebben. De gehele AWBZ is aangemerkt als groot project. Kunnen de zorgregistratie
en de informatievoorziening op de agenda worden gezet van de eerstvolgende
vergadering over de modernisering van de AWBZ?De staatssecretaris moet toezeggen dat de periode waarin de verdeelsleutel
wordt gehanteerd, kan worden verlengd wanneer blijkt dat de gemeenten meer
tijd nodig hebben om zich voor te bereiden op de overgang naar de nieuwe situatie.
Kan zij gemeenten waarin de aanbesteding moeilijk verloopt en het adagium
dat de werknemer het werk volgt niet wordt gehanteerd actiever wijzen op de
overgangsperiode waarvan zij gebruik kunnen maken?Mevrouw Kant (SP) zegt dat de introductie
van marktwerking door het aanbesteden van thuiszorg door gemeenten meer kapot
maakt dan haar lief is. Zij heeft het gevoel dat de staatssecretaris de gevolgen
ervan zwaar onderschat. Er moet niet pas worden ingegrepen als alles mis is
gegaan, maar nu al.De dreigende ontslagen bij thuiszorgorganisaties als gevolg van de invoering
van de WMO baren zorgen. De staatssecretaris zei in het vorige overleg dat
deze mensen allemaal weer werk kunnen vinden in de zorg omdat
er in de toekomst veel mensen nodig zijn. Het probleem is echter dat een deel
van het werk wordt overgenomen door mensen van schoonmaakbedrijven. Daarnaast
is de kans groot dat mensen bij andere thuiszorgorganisaties tegen slechtere
arbeidsvoorwaarden in dienst worden genomen omdat die organisaties voor een
lager tarief moeten werken. Dat is onacceptabel. De aanbesteding met moet
met spoed uit de wet worden gehaald. In de wet moet daarnaast een verplichting
worden opgenomen om bij aanbesteding personeel over te nemen.De kwaliteit van de zorg is ook een probleem. Als de huishoudelijke verzorging
die nu door de thuiszorg wordt geboden straks gedeeltelijk door schoonmaakbedrijven
wordt uitgevoerd, zal de zorg van mindere kwaliteit zijn. Thuiszorgmedewerkers
houden immers mensen in de gaten tijdens de uitvoering van de huishoudelijke
werkzaamheden. De budgetten voor de subsidieregeling van diensten voor wonen
met zorg zijn te laag in de overgangsperiode. Er is een groep gehandicapten
die geen indicatie Verblijf heeft, maar wel veel zorg nodig heeft. Deze mensen
dreigen nu tussen de wal en het schip te raken. Welke maatregelen worden genomen
op dit terrein?Mevrouw Azough (GroenLinks) is van mening
dat de staatssecretaris onvoldoende elan en enthousiasme toont voor de invoering
van de WMO. Zij moet als systeemverantwoordelijke leiderschap tonen.In de brief van 31 oktober 2006 staat dat er nog een analyse zal
volgen van de cijfers van het CAK-BZ. De mail van de VNG geeft veel meer duidelijkheid
over concrete maatregelen met betrekking tot de grote stijgingen in uren huishoudelijke
verzorging in bepaalde gemeenten dan de brief van de staatssecretaris. Waarom
geeft zij niet dezelfde duidelijkheid als de VNG? Worden de afspraken wel
op dezelfde wijze geïnterpreteerd door de staatssecretaris en de VNG?
De analyse zal in het voorjaar van 2007 beschikbaar zijn. Is het dan nog mogelijk
om extra maatregelen te nemen? Als dan blijkt dat er meer geld nodig is, is
dat dan meteen beschikbaar?Europese aanbesteding van de huishoudelijke hulp mag niet leiden tot grote
breuken in de continuïteit van de zorg. In de brief van de staatssecretaris
staan weinig concrete maatregelen ten aanzien van de dreigende ontslagen in
de thuiszorg. In het voorjaar van 2007 zal een inventarisatie plaatsvinden.
De vraag is of dat vroeg genoeg is om te repareren wat er de komende maanden
dreigt te gebeuren. De VNG is geen voorstander van aanbesteden. Wellicht kan
een compromis worden gevonden en kan de wet op dit punt alsnog worden gewijzigd.De VNG stelde dat zij door de staatssecretaris werd gedwongen om de maximale
eigen bijdrage te heffen. De staatssecretaris zei in het vorige overleg dat
dit niet het geval is. Uit de brief van 31 oktober blijkt dat zij bakzeil
heeft moeten halen en er alsnog voor heeft moeten zorgen dat de totale opbrengst
van de eigen bijdragen geen 197 mln. hoeft te bedragen, maar 174 mln. Dit
heeft tot gevolg dat gemeenten niet meer de maximale eigen bijdrage hoeven
heffen. Er is immers gesteld dat de WMO niet mag leiden tot hogere kosten
voor de zorg voor cliënten. Waardoor is de staatssecretaris van gedachten
veranderd?De staatssecretaris heeft een brief toegezegd naar aanleiding van de motie-Azough/Kraneveldt
(30 131, nr. 88) over mantelzorg. Kan zij meer duidelijkheid geven over
de inhoud van deze brief?Mevrouw Van Miltenburg (VVD) heeft geen antwoord
gekregen op haar vragen over de analyse van de cijfers. De brief van de VNG
is duidelijk, maar interpreteert de staatssecretaris de gemaakte afspraken
op dezelfde wijze? Gemeenten denken nu dat zij houden wat zij hebben en dat
zij mogelijk wat meer krijgen. Zij gaan echter geen beleid maken op het mogelijke
extra budget. Als dat het geval is, zijn er mensen die geen zorg krijgen doordat
gemeenten heel krap beleid gaan maken. Dat is niet de bedoeling. De staatssecretaris schrijft dat de VNG bereid is om met haar in overleg
te treden over het toezicht van de IGZ op de kwaliteit van de zorg. Zij heeft
altijd gezegd dat de huishoudelijke hulp onder toezicht valt van de IGZ. De
VNG hoeft niet bereid te zijn om hierover te overleggen, want de IGZ valt
direct onder de minister. De staatssecretaris moet de IGZ instructies geven
over het toezicht op de kwaliteit van de huishoudelijke hulp. De gemeenten
hebben daar niets mee te maken. De staatssecretaris is verantwoordelijk voor
de kwaliteit. Het toezicht moet, zeker in het begin, streng zijn.Er is toegezegd dat het contact tussen gemeenten en het CAK-BZ goed geregeld
is. Er zijn echter signalen dat gemeenten op dit moment nog steeds niet weten
via welk computersysteem zij gegevens aan het CAK-BZ moeten aanleveren over
de hoeveelheid zorg die is afgenomen. Hoe wordt ervoor gezorgd dat gemeenten
vanaf 2 januari 2007 die gegevens kunnen aanleveren zodat cliënten
in februari een rekening krijgen voor de eigen bijdrage?Volgens de staatssecretaris zitten er geen onwettigheden in de modelverordening
van de VNG. Het is begrijpelijk dat zij afstand wil houden, maar zij mag er
wel degelijk een mening over hebben. Er bestaat onduidelijkheid over de definitie
van een individuele voorziening. Kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
Er is beloofd dat mensen met een full package buiten de WMO vallen. De staatssecretaris
zegt nu dat zij er niets aan kan doen dat deze mensen alsnog onder de WMO
komen te vallen. Het is aan mensen die in een woonzorgvoorziening wonen niet
uit te leggen dat zij vier maanden lang huishoudelijke hulp zullen krijgen
van iemand anders. Kan de staatssecretaris dit wel uitleggen?Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris is nog steeds enthousiast
over de invoering van de WMO en zij bespeurt dat enthousiasme ook in het veld.
Er is in de praktijk echter wel een aantal zeer weerbarstige knelpunten geconstateerd.
De vraag is hoe deze zo kunnen worden opgelost dat de bedoeling van de wet
tot haar recht komt.De Kamer is door de staatssecretaris en de VNG geïnformeerd over
de resultaten van het bestuurlijk overleg van 30 oktober 2006. Dat overleg
is goed verlopen. Alles is erop gericht om de invoering per 1 januari
2007 zo goed mogelijk te laten verlopen. Er kan echter niet worden gegarandeerd
dat er helemaal geen fouten worden gemaakt. Er zijn met de VNG afspraken gemaakt
over de beschikbaarheid van een goede achtervang. Als mensen vragen hebben
of als er iets niet goed loopt, moet kunnen worden gehandeld. Het belang van
de burger staat voorop. Er zijn afspraken met gemeenten gemaakt over het heffen
van eigen bijdragen.Mensen die per 1 januari 2007 aangewezen zijn op hulp in de huishouding,
moeten deze hulp kunnen krijgen. Vanuit dat perspectief zal het implementatiebureau
Wmo doorgaan met zijn activiteiten. Gemeenten zullen worden ondersteund bij
de implementatie van de WMO zodat zij optimaal in staat zijn om hun burgers
te bedienen. De Kamer zal eens per kwartaal een voortgangsrapportage ontvangen.
De subsidieregeling voor wonen met zorg zal worden gemonitord en hierover
zal worden gerapporteerd in de kwartaalrapportage. Aan de hand van deze rapportage
kan een debat plaatsvinden over het gebruik van deze regeling.De staatssecretaris is systeemverantwoordelijk voor de uitvoering van
de WMO, maar ook gemeenten zijn volgens de wet gehouden om kwalitatief goede
zorg in te kopen. Er is afgesproken dat het ministerie en de VNG samen kijken
naar de effectiviteit van het toezicht van de IGZ. Dat moet zo worden georganiseerd
dat beide overheden een goed beeld krijgen van de uitvoering. Daarnaast moeten
de uitkomsten van het toezicht van de IGZ bruikbaar zijn voor de gemeenten
en het ministerie. Er moet een algemeen beeld worden gevormd, niet alleen
een beeld op basis van incidenten. Als er meldingen komen dat
de kwaliteit van de hulpverlening in een bepaalde gemeente onder de maat is,
moeten er maatregelen worden genomen. Er zou daarnaast met de branche kunnen
worden gesproken over vrijwillige certificering. Certificering kan een goed
hulpmiddel zijn bij contractering. Er moet nu vooral naar praktische oplossingen
worden gezocht.In Eindhoven loopt een pilot met betrekking tot ICT in de WMO. De uitkomsten
daarvan zijn interessant. De vraag is hoe de informatie-uitwisseling met betrekking
tot de WMO kan worden vormgegeven, ook in relatie met andere informatiestromen
binnen gemeenten. Er moeten geen barrières in de gegevensuitwisseling
zitten. Er zal op korte termijn een rondetafelconferentie worden georganiseerd
over ICT, met name voor de langere termijn. De staatssecretaris zal de Kamer
schriftelijk informeren over de maatregelen die voor de korte termijn op dit
terrein zijn genomen. Hierin zullen ook de vragen over zorgregistratie en
informatievoorziening worden beantwoord en zal worden ingegaan op de taken
van het CAK-BZ. De toegezegde brief van CAK-BZ zal bij deze brief worden gevoegd.
Gemeenten zullen worden gewezen op de mogelijkheden in de overgangsperiode.
Er zullen ook harde afspraken worden gemaakt over wat er moet gebeuren, bijvoorbeeld
in een overgangsprotocol.De brief over de motie-Azough/Kraneveldt (30 130, nr. 88) inzake
mantelzorg zal op 1 november aan de Kamer worden gezonden. De motie zal
niet geheel worden uitgevoerd. Door de aanneming van het amendement-Van der
Vlies c.s. (30 306, nr. 30) bij het Belastingplan 2006 is via fiscale
maatregelen al voorzien in een goede tegemoetkoming voor mantelzorgers. Als
gevolg hiervan is 68 mln. bijgeschreven op de begroting van VWS. Er is geen
geld om alle claims uit de motie te honoreren. De afgelopen jaren zijn de
uitgaven ten behoeve van mantelzorgers verzevenvoudigd.In de brief staat duidelijk dat gemeenten in staat moeten zijn om de WMO
uit te voeren, ook financieel. Er moet een goede analyse worden gemaakt zodat
duidelijk wordt welke gemeenten voordeel hebben van deze wet en welke gemeenten
er nadeel van ondervinden. Op basis daarvan moeten oplossingen worden gezocht.
Deze analyse moet voor 1 maart klaar zijn, zodat eventuele oplossingen
in de meicirculaire kunnen worden opgenomen.Gemeenten moeten in elk geval een algemene voorziening treffen voor bijvoorbeeld
mensen die uit het ziekenhuis komen en per direct huishoudelijke hulp nodig
hebben. Een algemene voorziening kan in het licht van het artikel over het
compensatiebeginsel voldoende maatwerk bieden. Als dat echter niet het geval
is, zal een individuele voorziening moeten worden getroffen. Het individuele
maatwerk zal echter nooit volledig worden vervangen door een algemene voorziening.
Met betrekking tot het full package is op dit moment geen nieuwe informatie
beschikbaar. Voor mensen die geen indicatie Verblijf hebben en wel veel zorg
nodig hebben, zal de huishoudelijke verzorging worden geleverd door gemeenten.
Er wordt niet verwacht dat dit problemen zal opleveren.Het is niet aannemelijk dat er 20 000 ontslagen vallen als gevolg
van de invoering van de WMO. Het is de bedoeling dat alle werknemers worden
behouden voor de zorg. Er kan echter niet zomaar worden gesteld dat het werk
dat wordt uitgevoerd door personeel van schoonmaakbedrijven, per definitie
onder de maat is. Er zijn nu al samenwerkingsverbanden van thuiszorgorganisaties
en schoonmaakbedrijven. Het personeel is goed geschoold voor het verrichten
van dit specifieke werk. Het werk moet conform de kwaliteitseisen uit de wet
worden uitgevoerd.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,Blok De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TeunissenXNoot1 Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Buijs (CDA), Atsma (CDA),
Arib (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter, Smits
(PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA),
ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Joldersma (CDA), Varela (LPF),
Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer
(PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA),
Azough (GroenLinks), Koşer Kaya (D66), Van der Sande (VVD) en Van Oudenallen
(Groep Van Oudenallen).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Verdaas (PvdA), Ferrier (CDA), Çörüz
(CDA), Blom (PvdA), Halsema (GroenLinks), Gerkens (SP), Veenendaal (VVD),
Hamer (PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Ormel (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Waalkens (PvdA), Mosterd
(CDA), Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Oplaat (VVD), Van Egerschot (VVD),
Eski (CDA), Van Gent (GroenLinks), Bakker (D66) en Nijs (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30131-123.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl