Wet aanvullend overgangsrecht fiscale behandeling pensioen; Brief minister over amendement-De Vries (30330, nr. 8)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30330, nr. 10

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30330 nr. 10

23-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30330Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 330Wijziging van de Wet op de loonbelasting 1964 en van enige andere wetten
(Wet aanvullend overgangsrecht fiscale behandeling pensioen)nr. 10BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 november 2005Tijdens het plenaire debat op 22 november jongstleden over het wetsvoorstel
Aanvullend overgangsrecht fiscale behandeling pensioenen (Kamerstukken 30 330)
heb ik toegezegd Uw Kamer nog schriftelijk te informeren over de consequenties
van het door mevrouw De Vries voorbereide amendement. Deze brief strekt er
toe om, mede namens staatssecretaris Wijn, die toezegging na te komen.Met het amendement wordt geregeld dat verzekeraars het recht krijgen om éénzijdig
wijzigingen aan te brengen in bestaande contracten. Uit de toelichting bij
het amendement kan worden afgeleid dat het de bedoeling is om verzekeraars
deze mogelijkheid alleen te bieden voor die situaties waarin de werkgever
niet meer bestaat, bijvoorbeeld als gevolg van een faillissement. Ik beschouw
het toekennen van een dergelijk éénzijdig recht als een zwaarwegende
ingreep in het overeenkomstenrecht. De vraag is of deze situatie een dergelijke
ingreep rechtvaardigt.Dit amendement is – gelet op hetgeen blijkens de toelichting met
dit amendement is beoogd – pas met ingang van 2007 van belang, omdat
in 2006 het aanvullende overgangsrecht op grond van het voorgestelde artikel
38h Wet op de loonbelasting 1964 geldt. De werking van het aanvullende overgangsrecht
bij premievrij voortgezette pensioenen is in de nota naar aanleiding van het
verslag uitgewerkt (Kamerstukken II 2005/06, 30 330, nr. 7).Op grond van de Wet VPL moeten alle pensioenregelingen – voorzover
geen overgangsrecht van toepassing is – worden aangepast aan de gewijzigde
kaders. Met ingang van 2007 betekent dat, dat een niet-aangepaste pensioenregeling
niet langer fiscaal gefacilieerd kan worden voortgezet. Een dergelijke regeling
wordt in dat geval fiscaal als onzuiver aangemerkt. Het gevolg hiervan is
dat alle tot dan toe in de pensioenregeling opgebouwde aanspraken ineens worden
belast bij de werknemer ingeval de pensioenopbouw ook na 1 januari 2007
ongewijzigd wordt voortgezet. Juist de werknemer heeft er dus
alle belang bij dat de pensioenregeling tijdig wordt aangepast aan de Wet
VPL. Er is daarom geen enkele reden om te veronderstellen dat een (arbeidsongeschikte)
ex-werknemer weigert mee te werken aan de aanpassing van de pensioenregeling
aan de Wet VPL.De verzekeringsovereenkomst die voorziet in de premievrije voortzetting
bij arbeidsongeschiktheid zal met ingang van 2007 dusdanig moeten worden aangepast
dat de werknemer een pensioen overhoudt dat past binnen het fiscale kader
zoals dat geldt na de Wet VPL. Het verschil tussen de kosten voor de verzekeraar
bij een ongewijzigde voortzetting enerzijds en de kosten voor de verzekeraar
bij een aan de Wet VPL aangepaste polis anderzijds komt in dat geval uiteraard
toe aan de (arbeidsongeschikte) werknemer; hij krijgt later ook een lagere
pensioenuitkering. Een eenzijdige wijzigingsbevoegdheid voor de pensioenuitvoerder
zou betekenen dat de verzekeraar het hiervoor genoemde verschil volledig zelf
ontvangt. Dit effect is mijns inziens ongewenst.Mocht een werknemer, ondanks de hierboven weergegeven financiële
consequenties voor hemzelf, er toch voor kiezen om niet mee te werken aan
een aanpassing van de pensioenregeling dan zou bij een onzuiver geworden pensioenregeling
ineens loonbelasting over de totale aanspraken ingehouden moeten worden door
de inhoudingsplichtige (ten laste van de werknemer). Omdat op dit moment nog
niet helemaal duidelijk is of deze inhouding tot problemen zal leiden voor
de inhoudingsplichtige, maar het effect pas vanaf 2007 optreedt, zeg
ik u toe dat wij in 2006 in overleg met de betrokkenen zullen bezien of er
problemen kunnen ontstaan voor de uitvoeringspraktijk bij deze inhouding van
loonbelasting. Mochten deze problemen zich voordoen, dan kan in 2006 een oplossing
hiervoor worden gezocht.Op grond van het bovenstaande moet het aannemen van het amendement ontraden
worden.Naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Koomen wil ik nog het volgende
opmerken. In het kader van de verantwoordelijkheid van pensioenuitvoerders
om hun klanten te informeren over de gevolgen die wetsaanpassingen kunnen
hebben op lopende contracten, dienen ook in dit geval werkgevers en werknemers
door pensioenuitvoerders geïnformeerd te worden over de eventuele gevolgen
die de Wet VPL op door hen uitgevoerde pensioenregelingen kan hebben. Er is
dus geen reden om aan te nemen dat betrokken werkgevers en/of werknemers niet
op de hoogte zullen zijn van de gevolgen die de Wet VPL op hun pensioenregeling
kan hebben.De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. J. de Geus 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30330-10.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl