Wetenschapsbudget 2000; Verslag algemeen overleg over wetenschapsbeleid, tussen de vaste commissie en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26658, nr. 15

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

26658 nr. 15

24-11-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26658Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 658Wetenschapsbudget 2000nr. 15VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 24 november 2000De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 1 november 2000 overleg gevoerd met minister Hermans van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over:– de brief van de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen d.d. 14 juni 2000 ter aanbieding van het rapport Talent voor
de toekomst, toekomst voor talent (brief nr. OCW-00-755);– de brief van de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen d.d. 23 augustus 2000 ter aanbieding van de adviezen van
de AWT «Investeren in onderzoek» (nr. 44) en het briefadvies «Bouw»
(brief nr. OCW-00-943);– de brief van de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen d.d. 20 september 2000 ter aanbieding van de voortgangsrapportage
Wetenschapsbeleid (26 658, nr. 14);– de brief van de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen d.d. 27 september 2000 inzake het werkprogramma 2001 van
de AWT (brief nr. OCW-00-1090).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Cherribi (VVD) complimenteert de minister
met de voortgangsrapportage. Hij is verheugd over de beschikbare extra gelden,
al vormen die geen totale compensatie voor de stijging van het BBP en werken
zij ook de achterstand op de OESO-norm voor publieke onderzoeksmiddelen niet
weg. Het geld blijkt doelmatig te worden besteed, maar achterstand kan Nederland
zich niet veroorloven, zeker niet met de dreigende tekorten aan onderzoekspersoneel.
Welke beleidsvisie hanteert de minister: wil hij de dalende lijn van de onderwijsgefinancierde
R&D-uitgaven omzetten in een stijgende lijn? Wil hij Nederland weer bij
de wereldtop brengen?De bestuursafspraken en financieringsimpulsen ten behoeve van de Nederlandse
organisatie voor wetenschappelijk onderzoek (NWO) moeten leiden tot een grotere
transparantie van en autonomie voor de kennisproductie. De minister dient
door bestuurlijke toetsing en financieringsevaluatie de kwaliteit van die
autonomie nauwgezet te monitoren. Het algemeen bestuur verdeelt het geld,
maar die rol behoeft een heldere verantwoording. Zal de meer autonome
NWO echt garant staan voor een betere opbouw en bescherming van kennis? Welke
middelen heeft de minister om in te grijpen als de grotere autonomie niet
aan de verwachtingen voldoet?De heer Cherribi waardeert eveneens de extra middelen voor het beleid
met betrekking tot de bevordering van wetenschappelijke loopbanen. Uit het
rapport Talent voor de toekomst, toekomst voor talent blijkt een schokkend
lage participatie van vrouwen en allochtonen aan alle onderdelen het wetenschapsbedrijf.
Dit gegeven staat haaks op de algemene uitgangspunten van het wetenschapsbeleid
en werkt in alle opzichten contraproductief.De ernst van de erosie in het onderzoeksbestel wordt gelukkig onderkend,
getuigen het verhoogde budget voor het Aspasiaprogramma en het Expertisecentrum
voor de positieverbetering van vrouwen. Wel klemt de vraag of deze inspanningen
toereikend zijn: leiden de extra middelen voor het Aspasiaprogramma bijvoorbeeld
wel tot een grotere participatie van vrouwen? Naast het stimuleringsfonds
zijn andere maatregelen voor de verbetering van instroom en doorstroom van
vrouwen denkbaar. Hierbij dragen de universiteiten en overige onderzoeksinstituten
ook een verantwoordelijkheid. Volgt de minister de aanbeveling om belonings-
en budgetteringsafspraken in te zetten om deze instituten tot een beter doorstromingsbeleid
voor vrouwen te prikkelen? De aanbeveling omtrent het expertisecentrum wordt
door de minister gevolgd. De heer Cherribi vraagt naar meer informatie over
de concrete invulling. In hoeverre is de minister bereid tot verplichtende
resultaatsafspraken en is de Wet evenredige vertegenwoordiging daarbij bruikbaar?
Hij vindt de aandacht voor de selectieprocedure in het kader van de vernieuwingsimpuls
terecht, al vraagt hij zich af of dat in de praktijk werkt. Ook is hij sceptisch
over de waarde van de stimuleringsmaatregelen voor het vissen naar nieuw wetenschappelijk
talent.De internationaliseringimpuls past binnen het Europese R&D-beleid.
Nederland maakt bij zijn bilaterale en multilaterale samenwerking een keuze
voor dezelfde landen als voorheen. De heer Cherribi betreurt dit en houdt
een pleidooi voor meer investeringen in de euromediterrane onderzoeksruimte.
Het belastingstelsel 2001 maakt de aan verblijf in het buitenland verbonden
beroepskosten van wetenschappelijk onderzoek niet langer aftrekbaar, wat een
extra obstakel voor de mobiliteit van Nederlandse onderzoekers creëert.
Is de regering van plan hieraan iets te doen?De heer Cherribi houdt een pleidooi voor elektronische aanvraagprocedures.
Deze kunnen de kans op vertragingen van bureaucratische aard verkleinen. Zeker
voor ICT-projecten zijn deze onmisbaar. Het valt te betreuren dat de KNAW
een mannenbolwerk blijft. Tot slot breekt de heer Cherribi een lans voor de
instelling van een Europese leerstoel in Nederland; met roulerende hoogleraren
uit verschillende landen zou zo'n leerstoel een concrete invulling kunnen
geven aan de Europese gedachte.Mevrouw Lambrechts (D66) constateert tot haar
tevredenheid dat er op verschillende deelterreinen vooruitgang wordt geboekt.
Zij wijst erop dat gegevens uit internationale vergelijkingen vaak bij publicatie
al gedateerd zijn en dus met een slag om de arm moeten worden gehanteerd.
De investeringen in R&D blijven naar verhouding achter bij het BBP en
dat terwijl de huidige economische voorspoed de beste gelegenheid zou bieden
voor een inhaalslag.De vernieuwingsimpuls loopt bevredigend. Wellicht kan de Adviesraad voor
wetenschap en technologie (AWT) een uitgebreider advies leveren over het te
voeren beleid op de langere termijn, onder andere met betrekking tot het fundamenteel
onderzoek. De vernieuwingsmiddelen zijn voor een groot deel gericht op het
stimuleren van onconventioneel onderzoek. De «dwarse» onderzoekers
die dit uitvoeren, hebben echter al de nodige problemen gesignaleerd.
Zijn er wellicht te hoge verwachtingen gewekt? Voor investeringen in het personeelsbeleid
aan de universiteiten wordt onder andere verwezen naar ICES 3. Betreft het
hier een toezegging of slechts een suggestie? De ondervertegenwoordiging van
vrouwen in de wetenschap is om principiële, wetenschappelijke en economische
redenen ongewenst. De AWT doet een aantal voorstellen. Het voorstel tot oprichting
van een expertisecentrum wordt gevolgd, maar het blijft onduidelijk hoe hieraan
een concrete invulling zal worden gegeven. Mevrouw Lambrechts vindt de overheidsbijdrage
aan het Aspasiaprogramma te laag.Het huidige tekort aan bètawetenschappers dreigt, gezien het tegenvallende
aantal aanmeldingen voor bètastudies, nog groter te worden. Er lopen
op dit moment een aantal projecten om hierin verandering te brengen. Mevrouw
Lambrechts zoekt de oorzaak echter vooral in de problematische invulling van
de bètaprofielen in het voortgezet onderwijs.Verder vraagt mevrouw Lambrechts aandacht voor de bijzondere positie van
de Stichting technische wetenschappen (STW). De algemene trend naar meer fundamenteel
en thematisch gericht onderzoek vormt hiervoor een bedreiging. Wellicht kan
de positie van de STW zodanig worden beschermd dat haar succesvolle werkwijze
kan worden gecontinueerd. Verder vraagt mevrouw Lambrechts hoe de minister
denkt te voorkomen dat onderzoeksprojecten, ook in internationaal verband,
te zeer worden gedicteerd door trends en wetenschappelijke modes. Tot slot
wijst zij erop dat een te verregaande octrooiering en patentering van wetenschappelijke
vondsten fnuikend is voor de verspreiding van kennis en een belemmering vormt
voor de wetenschappelijke en maatschappelijke vooruitgang.Mevrouw Hamer (PvdA) was zeer tevreden met
de manier waarop aan de vernieuwingsimpuls invulling wordt gegeven. Zij ziet
een omslag in het beleid en spreekt de hoop uit dat deze positieve trend wordt
doorgezet.Uitgangspunt bij de bepaling van onderzoeksthema's vormen vraagsturing,
fundamenteel karakter en gerichtheid op innovatie. Onduidelijk blijft echter
hoe de prioriteiten in de onderzoeksthema's tot stand komen; een vraag die
des temeer knelt bij de gedragswetenschappen. Ook is op verschillende terreinen
nog steeds niet duidelijk welke plaats Nederland inneemt in internationaal
perspectief. De volgende voortgangsrapportage zal hierover duidelijkheid moeten
verschaffen.Mevrouw Hamer vraagt zich, gegeven de huidige universitaire infrastructuur
en het tekort aan onderzoekers, af hoe de minister zijn voornemen wil realiseren
om 1000 talentvolle jonge onderzoekers aan te trekken. Zij steunt de suggesties
omtrent de verbetering van de positie van vrouwen. Verder vraagt zij naar
de wijze waarop de minister invulling wil geven aan de tijdens de algemene
beschouwingen ingediende motie over fundamenteel onderzoek. Ook vraagt zij
nadere informatie over de inzet van ICES 3 voor het personeelsbeleid aan de
universiteiten, de verdeling van de verantwoordelijkheden tussen Economische
Zaken en OCW bij de totstandkoming van de nota Kennis in zicht en de nieuwe
positionering voor de NWO, in het bijzonder de gevolgen daarvan voor STW.Mevrouw Van der Hoeven (CDA) complimenteert
de minister voor de wijze waarop aan de vorig jaar ingediende moties uitvoering
is gegeven. Zij wijst erop dat uit alle vergelijkende onderzoeken blijkt dat
de Nederlandse wetenschap in internationaal verband zeker niet slecht presteert.
De daarin gehanteerde meetbare indicatoren van kwaliteit verhouden zich echter
slecht met de soms verontrustende signalen uit de Nederlandse wetenschapswereld:
risicomijdend onderzoek, dichtgeslibde carrièrepaden en verschuiving
van fundamenteel naar contractonderzoek. Deze signalen moeten serieus worden
genomen. De resultaten van verwaarlozing komen altijd pas in een later stadium
aan het licht. Kennelijk ontbreekt bij de beleidsmakers het besef van de ernst
en urgentie van de problematiek binnen het wetenschappelijk onderzoek.
Hoe kijkt de minister hiertegenaan, zeker nu de steeds verdergaande ontwikkelingen
binnen de Europese onderzoeksruimte dwingen tot meer wetenschappelijke specialisatie
en een duidelijkere positiebepaling?De rol van ICT bij de vergroting van de toegankelijkheid van publiek gefinancierd
onderzoek kan niet worden onderschat. Mevrouw Van der Hoeven hoopt dat hiermee
ook een mogelijkheid wordt gevonden om het gebruik van octrooien een nieuwe
impuls te geven. In het werkprogramma van de AWT wordt de houdbaarheid van
de traditionele relatie tussen wetenschappelijk onderzoek en onderwijs betwist.
Hoe staat de minister hiertegenover?Mevrouw Van der Hoeven is tevreden met de verruiming van de budgetten
voor de vernieuwingsimpuls, al zullen de resultaten hiervan pas op de lange
termijn zichtbaar worden. Deze impulsen dienen een structureel karakter te
krijgen. De precieze rol van de NWO bij de selectie van projecten is, evenals
de daarbij gehanteerde criteria, onduidelijk. Hoeveel ruimte is er voor echt
vrij onderzoek? De bijzondere werkwijze van STW is in dit verband waardevol
en moet worden behouden. Wetenschappelijk onderzoek en onderwijs zijn bij
de extra 40 mln. voor AIO-salarissen gebaat, mits dit bedrag structureel is.
De doorstroming van jonge onderzoekers verdient ook aandacht. De minister
onderschrijft de verdere aanbevelingen uit het rapport Talent voor de toekomst,
toekomst voor talent, maar verschuift de financiële consequenties naar
ICES 3. Dat is wellicht begrijpelijk, maar dan moet daarbinnen wel ruimte
bestaan om de personele claims van universiteiten te honoreren.Verder vraagt mevrouw Van der Hoeven naar de reikwijdte van de wijziging
van de wet op de NWO. Wanneer kan de Kamer de toegezegde evaluatie van het
Rathenau-instituut en de AWT verwachten? De verbetering van de financiële
verantwoording en het onderzoek naar de vermogenspositie van grote onderzoeksinstellingen
zijn een goede zaak, al moet bij dat laatste wel worden bedacht dat onderzoek
een zaak van lange adem is, waar langetermijnfinanciering bij hoort. De minister
spoort de universiteiten aan tot een verdere zoektocht naar additionele middelen.
Dat is prijzenswaardig, maar biedt hij hun daartoe nieuwe mogelijkheden? Verder
vraagt mevrouw Van der Hoeven naar de evaluatie van de technologische topinstituten
(TTI's). Tot slot vraagt zij naar de toegezegde nieuwe nota over de immer
problematische communicatie omtrent wetenschap en techniek.De heer Rabbae (GroenLinks) spreekt zijn waardering
uit voor de wijze waarop de minister het wetenschappelijk onderwijs en onderzoek
weer op de politieke agenda heeft gezet. Hij vraagt zich evenwel af of de
invoering van het Angelsaksische bachelor- en mastersysteem niet op de lange
termijn een duidelijke driedeling in het Nederlandse systeem van hoger onderwijs
nodig maakt: een tak die mensen aflevert met een hogere beroepsgerichte opleiding,
een tak die zorgt voor algemeen academisch gevormden en een tak die voorziet
in de maatschappelijke behoefte aan pure wetenschappers. Wat is de visie van
de minister hierop?De heer Rabbae wijst op de versterking van het fundamenteel onderzoek
met een incidentele toelage van 50 mln., maar stelt tevens dat dergelijke
extra middelen alleen werkelijk zinvol zijn als zij een structureel karakter
krijgen. Hoe heeft de NWO deze extra gelden overigens aangewend? Verder vraagt
hij om een verduidelijking van de inzet van de minister met betrekking tot
ICES 3. De intentie van het Aspasiaprogramma is positief, maar de middelen
die daarvoor worden uitgetrokken zijn aan de magere kant.De heer Rabbae heeft problemen met de middelen die zijn gereserveerd voor
genomics en biotechnologie. Die zijn niet alleen van principiële aard:
het ministerie van Economische Zaken heeft hiervoor immers al 100 mln. uitgetrokken.
Tot slot vraagt hij zich af of de thematische aanpak van de NWO
niet fnuikend werkt voor nieuwe initiatieven. De criteria die de NWO hanteert
bij de selectie van onderzoeken zijn voor het veld onhelder.Het antwoord van de regeringDe minister is verheugd over de positieve
reacties van de Kamer. Kritiek is natuurlijk altijd mogelijk, maar er zijn
duidelijke stappen in de goede richting gezet. De minister wijst erop dat
men zich niet moet blindstaren op de positie die Nederland inneemt in allerlei
internationale vergelijkingen. De internationale positie van Nederland is
zeker niet slecht. Daarbij komt dat de huidige relatering van wetenschapsbudget
aan economische groei verwarrend werkt. De uitgaven aan wetenschapsbeleid
per hoofd van de bevolking zouden een helderder criterium vormen. In Europees
verband wordt gestreefd naar betere internationale vergelijkingsmethoden.In financiële zin gaat de weg zeker omhoog; op termijn zal dat zeker
zijn vruchten afwerpen. Binnen de onderwijsinvesteringen zal het wetenschapsbeleid
in de komende jaren een belangrijke prioriteit blijven. De totale middelen
voor de vernieuwingsimpuls bedragen zo'n 150 mln. De 50 mln. incidenteel voor
het fundamentele onderzoek is bedoeld als een eenmalige impuls om bedreigd,
maar waardevol onderzoek te continueren. Een meer structurele extra steun
voor fundamenteel onderzoek is in de toekomst mogelijk, maar moet uiteraard
binnen de beschikbare financiële ruimte tegen alle andere prioriteiten
worden afgewogen. De minister zal zich hard maken voor een forse inzet van
ICES-middelen voor de kenniseconomie. ICES is er immers niet alleen voor investeringen
in de harde infrastructuur, maar ook voor investeringen in kennis. Economische
Zaken en OCW streven hierbij een gemeenschappelijk doel na. Zo vullen de door
beide ministeries uitgetrokken gelden voor human genomics en biotechnologie
elkaar aan: de gelden van OCW komen voornamelijk ten goede aan fundamenteel
onderzoek bij universiteiten, terwijl de gelden van Economische Zaken gericht
zijn op toegepast onderzoek bij bedrijven. Op deze wijze stimuleert de overheid
de aansluiting tussen fundamenteel en toegepast onderzoek en sluit Nederland
zich aan bij de prioriteitstelling in de overige landen van de Europese Unie.Binnen de Europese onderzoeksruimte streeft men, via gerichte subsidieverstrekking,
naar een verregaande samenwerking tussen Europese onderwijs- en onderzoeksinstituten,
waardoor de concurrentiekracht van Europa wordt vergroot. Op ICT-gebied tracht
men de gegevensuitwisseling tussen instituten te bevorderen. Zeker op ICT-gebied
behoort Nederland tot de Europese voorhoede. Ook bij octrooiering en patentering
wordt gestreefd naar meer Europese samenwerking. Tegen het eind van 2001 zullen
hiervoor concrete voorstellen op tafel komen. Op de fiscale gevolgen van het
Belastingplan 2001 voor wetenschappers die in het buitenland verblijven, zal
bij de behandeling van de begroting worden ingegaan.Het strategisch plan van de NWO zal worden ingezet bij de invulling van
de nationale prioriteiten. De NWO zal bij de formulering daarvan de ideeën
die leven in de politiek, de maatschappij, de sectorraden en de instellingen,
moeten integreren. In 2001 zal dit plan aan de Kamer worden voorgelegd. Er
wordt voor gewaakt dat de gelden die in het kader van de vernieuwingsimpuls
beschikbaar komen, worden ingezet voor doeleinden waarvoor zij niet zijn bedoeld.
De algemene tweede geldstroom is bedoeld voor vernieuwend onderzoek.Aan de aanbevelingen uit het rapport Talent voor de toekomst, toekomst
voor talent wordt zeker een serieuze invulling gegeven. In de komende voortgangsrapportage
zal de Kamer hierover worden ingelicht. De minister verwacht in de toekomst
een verdere vergroting van het aantal vrouwen in (hogere) wetenschappelijke
functies, zeker vanwege het relatief hoge aantal vrouwelijke studenten. Bij
de kandidatuur voor die hogere functies spelen het aantal publicaties
doorgaans een grote rol, maar voor vrouwen met een gezin blijkt dat niet zelden
een probleem te vormen. Universiteiten kunnen aan hun eigen verantwoordelijkheid
voor de doorstroming van vrouwen naar hogere functies invulling geven door
bijvoorbeeld meer rekening te houden met de kwaliteit dan met de kwantiteit
van publicaties. De vergroting van het aantal vrouwen in het onderzoek is
inderdaad niet alleen een emancipatorische, maar ook een economische noodzaak.De aantrekkelijkheid van een wetenschappelijke carrière wordt door
betere salariëring en perspectieven vergroot, maar ook een betere communicatie
van wetenschap en techniek kan hierbij een rol spelen. Een betere communicatie
kan ook een rol spelen in de strijd tegen de teleurstellende aanmeldingscijfers
voor bètastudies; onbekendheid met het universitaire bètaonderwijs
en -onderzoek speelt ongetwijfeld een rol. De universiteiten hebben hierbij
ook een eigen verantwoordelijkheid. Het SISWO verricht op dit moment onderzoek
naar factoren die een carrière in het wetenschappelijk onderzoek al
dan niet aantrekkelijk maken.Universitair onderwijs en onderzoek zijn intrinsiek met elkaar verbonden.
De nieuwe bachelor- en masterstructuur zal geen verandering brengen in die
nauwe relatie. Een strikte driedeling in puur beroepsgerichte, academische
en wetenschappelijke richtingen is, naast onmogelijk, ook niet gewenst. Het
voorstel voor de bachelor- en masterstructuur zal binnenkort aan de Kamer
worden voorgelegd. Deze structuur biedt meer differentiatiemogelijkheden dan
de huidige structuur en maakt internationale vergelijking beter mogelijk.In de bilaterale samenwerkingsprojecten van Nederland is inderdaad weinig
verandering opgetreden: China, Indonesië en Rusland blijven voor Nederland
ook in de komende jaren van grote betekenis. De mogelijkheden van een intensievere
samenwerking met Zuid-Afrika worden onderzocht. Met Hongarije bestaat een
kort programma in het kader van de toetreding van dat land tot de Europese
Unie.Het standpunt van over de evaluatie de stichting Rathenau is na de zomer
van 2001 te verwachten. De interne evaluatie van de AWT is inmiddels gereed.
De taken van de evaluatiecommissie zullen in het eerste kwartaal van 2001
worden vastgesteld. De midterm-review van de TTI's ziet medio volgend jaar
het licht. De evaluatiecriteria die de NWO hanteert, behelzen onder andere
samenwerking, kwaliteit, management en commitment aan het veld. De korting
op het budget van de STW is een gevolg van de afspraken in het regeerakkoord.
De minister vertrouwt erop dat de NWO, nu zij over een groter budget beschikt,
de breed gedeelde wens van de Kamer zal honoreren en in haar strategisch plan
zal besluiten om extra middelen voor de STW beschikbaar te stellen. De mogelijkheden
van elektronische aanvraagprocedures zullen met de NWO worden onderzocht.
De samenstelling van de KNAW wordt bepaald door middel van coöptatie,
maar op haar eenzijdige samenstelling zal zij worden aangesproken. De minister
vindt de roulerende Europese leerstoel een aardig idee. Hij zegt toe de mogelijkheden
hiervan te zullen onderzoeken.De voorzitter van de commissie,Van der HoevenDe griffier van de commissie,CoenenXNoot1Samenstelling: Leden: Schutte (RPF/GPV), Van der Vlies (SGP), Van de Camp
(CDA), Van der Hoeven (CDA), voorzitter, Rabbae (GroenLinks), Lambrechts (D66),
Dittrich (D66), Cornielje (VVD), De Vries (VVD), Dijksma (PvdA), Cherribi
(VVD), Rehwinkel (PvdA), ondervoorzitter, Passtoors (VVD), Wagenaar (PvdA),
Belinfante (PvdA), Kortram (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), Hamer (PvdA), Nicolaï
(VVD), Van Bommel (SP), Barth (PvdA), Halsema (GroenLinks), Örgü
(VVD), Wijn (CDA), Eurlings (CDA).Plv. leden: Stellingwerf (RPF/GPV), Schimmel (D66), Mosterd (CDA), Atsma
(CDA), Harrewijn (GroenLinks), Bakker (D66), Ravestein (D66), E. Meijer
(VVD), Van Baalen (VVD), Valk (PvdA), Udo (VVD), Van der Hoek (PvdA), Blok
(VVD), De Cloe (PvdA), Gortzak (PvdA), Molenaar (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA),
Spoelman (PvdA), Voûte-Droste (VVD), Poppe (SP), Arib (PvdA), Vendrik
(GroenLinks), Rijpstra (VVD), Verhagen (CDA), Visser-van Doorn (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26658-15.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl