Vaststelling begroting Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2008; Brief van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31200-VIII, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

01-10-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31200-VIII nr. 6

24-09-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Selectiebeleid/modernisering monumentenbeleid2. Criteria bestrijding restauratie-achterstand3. Brim-evaluatie4. AntillenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31200-VIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 200 VIIIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2008nr. 6BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 24 september 2007Tijdens het algemeen overleg op 31 mei zijn er door de leden van
de vaste kamercommissie voor Cultuur enkele technische vragen gesteld waarvan
ik heb aangegeven die schriftelijk te beantwoorden (Kamerstuk 30 800
VIII, nr. 147).1. Selectiebeleid/modernisering monumentenbeleidBegin 2009 zal ik mijn ideeën over de modernisering van het monumentenbeleid
aan de Tweede Kamer doen toekomen. In de aanloop naar dat moment wil ik de
huidige tussenstop verlengen en daarbinnen slechts de ruimte creëren
voor een 100-tal topmonumenten uit de wederopbouwperiode (1940–1965).
Deze lijst van 100 zal ik u, met de criteria waarop deze selectie plaatsvindt,
ter informatie doen toekomen.2. Criteria bestrijding restauratie-achterstandBij de verdeling van € 32,9 miljoen rijkssubsidie over 5 groepen
monumenten in december 2006 is voorrang gegeven aan monumenten, gelegen op
een beschermde buitenplaats of in een beschermd stad- of dorpsgezicht. Daarmee
werden de overige monumenten alleen uitgesloten als met deze regeling het
plafond van de betreffende groep werd bereikt. Bij molens is dit bijvoorbeeld
niet het geval geweest, bij kerkelijke gebouwen wel. Op deze gebiedsgerichte
voorrangsregeling is kritiek geweest, omdat subsidieverzoeken voor monumenten
met een grote technische urgentie hiermee niet in alle gevallen konden worden
gehonoreerd. In de op 19 april jl. gepubliceerde regeling is eveneens
een omgevingsgericht criterium van toepassing.Aan de subsidiëring van molenrestauraties is namelijk de voorwaarde
verbonden, dat de functie van bedrijfsvaardige
molens moet zijn gewaarborgd. Dit heeft o.m. betrekking op de omgeving (biotoop)
van de molen, die voldoende windvang moet garanderen.Graag zou ik gebruik maken van een criterium bouwtechnische urgentie. Bij de uitvoering van de kanjerregelingen in 2001 en 2002 bleek helaas
dat een dergelijk criterium in juridische zin lastig verdedigbaar is. De bouwtechnische
urgentie van de fundering van het ene en de dakconstructie van het andere
monument is zo lastig te vergelijken, dat van dit criterium is afgezien. Hiervoor
in de plaats is het instrument van «de laagste subsidiabele kosten eerst»
gekomen, dat in juridische zin hard is te maken.Als laatste criterium stel ik in de regeling van april 2007 de regionale
spreiding aan de orde. Dit criterium is alleen bij de grotere restauraties
aan de orde. Dit op uitdrukkelijke verzoek van bestuurders van gemeenten en
provincies, die autonoom budget beschikbaar hebben om in het eigen aandeel
van eigenaren van grote monumenten te subsidiëren. Daarnaast is de regionale
spreiding van werkgelegenheid in een specifieke sector een argument geweest
om dit criterium in de regeling op te nemen.3. Brim-evaluatieDit punt is in het regeerakkoord opgenomen. De in uw vergadering gemelde
punten van: de subsidiëring van de stadsherstellen, de pastorieën
in relatie tot de fiscale aftrekbaarheid voor woonhuismonumenten en de problematiek
van complexen en objecten zullen in de evaluatie worden opgenomen. Er zijn
weliswaar incidentele gevallen bekend waarin een eigenaar zich gedupeerd voelt
door de regelgeving. Er is echter degelijk onderzoek nodig om te beoordelen
of er generieke of incidentele problemen zijn.Met betrekking tot de vragen over de maximale subsidiabele kosten in relatie
tot de budgetneutrale overgang van Brrm/Brom naar Brim meld ik nog het volgende.Het verzoek tot het opstellen van het Brim is gegeven met de uitdrukkelijke
opdracht dat het Brim moest gaan functioneren binnen de begrotingsmiddelen,
die voor het Brim en het Brom beschikbaar waren. Voor verhoging van het structurele
budget was geen ruimte. Als gevolg hiervan zijn per groep monumenten de maximale
subsidiabele kosten voor een periode van 6 jaar bepaald. Dat dit bedrag, variërend
van 25 000 tot 100 000 euro voor 6 jaar aan de krappe kant is bij
sommige monumenten, is mij inmiddels bekend. Met name grotere monumenten in
de diverse groepen hebben of krijgen daar last van. Dit punt laat ik in de
evaluatie eveneens nader onderzoeken.Met betrekking tot de subsidiëring van woonhuizen van aangewezen
organisaties (zoals de stadsherstellen) merk ik op dat deze categorie in vorige
regelingen niet voor subsidie in het onderhoud in aanmerking kwam en nu wel
voor de instandhouding, zij het voor een bescheiden bedrag. Voor restauraties
in deze categorie, maar ook voor alle andere categorieën, is op dit moment
geen structureel budget beschikbaar. Zoals ik heb toegezegd, zal bij een volgende
budgetverdeling bekeken worden of een budget voor deze organisaties gereserveerd
wordt.4. AntillenOver de nieuwe situatie van Saba, St. Eustatius en Bonaire zal ik vóór
1 oktober a.s. een aparte brief doen toekomen.De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,R. H. A. Plasterk 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31200-VIII-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl