Vaststelling begroting Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008; Brief van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31200-VII, nr. 54 h1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31200-VII nr. 54

01-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamMinisterie van JustitieMinisterie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en MilieubeheerMinisterie van Economische ZakenMinisterie van Verkeer en WaterstaatMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesMinisteries van Defensie en Sociale Zaken en WerkgelegenheidEvaluatie van de Onderzoeksraad voor veiligheidOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31200-VIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: onbekend

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 200 VIIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008nr. 54 Herdruk1BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 april 2008Hierbij doe ik u het overzicht toekomen van de aanbevelingen van de Onderzoeksraad
voor veiligheid (Ovv) over de periode 2005 en 2006, de daaromtrent bepaalde
standpunten en de wijze waarop aan de aanbevelingen gevolg is gegeven.2Ik heb waardering voor de wijze waarop de Ovv de organisatie «Onderzoeksraad
voor veiligheid» heeft opgebouwd en «organisatorisch» in
balans is gekomen met de verbreding van het werkterrein zoals neergelegd in
de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid. Het inrichten van de organisatie
en het organisatorisch in balans komen met de verbreding van het werkterrein
van de Ovv, maar ook het onderzoek van de Ovv naar de brand op 27 oktober
2005 in het cellencomplex op de luchthaven Schiphol heeft de Ovv veel (arbeids)tijd
gekost. Mede als gevolg hiervan bied ik u over 2005 en 2006 enigszins verlaat één «Overzicht
opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» aan met de reacties van mijn collega
ministers over hun beleidsterreinen waarop de aanbevelingen van de Ovv betrekking
hebben.Ministerie van JustitieDe reactie van de staatssecretaris van Justitie op het «Overzicht
opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» is als volgt.• Brand cellencomplex Schiphol-Oost.Aanbeveling 1a, pagina 87 over de opvolging.
De Bedrijfshulpverlening (BHV) per inrichting wordt permanent gevolgd en gebruikt.
De bij Arbo-wet verplichte digitale Risico – Inventarisatie & Evaluatie
(RI&E), belegd bij de locale BHV coördinator in iedere inrichting,
is het instrument dat permanent de BHV kwaliteit en kwantiteit toetst. Het
lokale ARBO – team is verantwoordelijk voor het aanpassen en verbeteren
van die zaken die uit de risicoanalyses naar voren komen. De RI&E is tevens opgenomen in de Planning & Controle-cyclus van Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) voor 2008.Aanbeveling 1d, pagina 89 over de opvolging.
Met ingang van 1 februari 2007 heeft de DJI een nieuw model calamiteitenplan
vastgesteld. Alle justitiële inrichtingen hebben hierover door middel
van werksessies uitleg gekregen. Hierbij zijn ook de particuliere inrichtingen
betrokken. De justitiële inrichtingen hebben inmiddels het model calamiteitenplan
ingevuld. Deze is vervolgens getoetst door de Taskforce Veiligheid. De definitieve
vaststelling van de plannen is voorzien uiterlijk 1 januari 2008. De
bovenlokale coördinatie m.b.t. de operationele uitvoering van opvang
en nazorg bij een calamiteit is geborgd bij de afdeling Individuele Zaken
van het hoofdkantoor van DJI. Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en MilieubeheerDe minister van Wonen Werken en Integratie (WWI) heeft in overleg met
de minister van VROM de reacties over beide beleidsterreinen van VROM en WWI
gecombineerd. Haar reactie op het «Overzicht opvolging aanbevelingen
2005 en 2006» is als volgt.• Brand cellencomplex Schiphol-Oost.Aanbeveling 2a, pagina 90 over de opvolging.
Zoals in de conclusie is aangegeven zijn er inderdaad al de nodige initiatieven
genomen op het gebied van onder andere voorlichting, instructie en scholing.
Daarbij kan men denken aan de «handreiking brandveiligheid unitbouw»
en de oprichting van een informatie- en adviescentrum. De aandacht voor brandveiligheid
in opleidingen is een concreet belegde actie in het Actieprogramma Brandveiligheid
dat de ministeries van BZK en VROM in samenwerking met de VNG uitvoeren. In
de u al toegestuurde voortgangsrapportage over het Actieprogramma Brandveiligheid,
Kamerstuk 2007–2008, 26 956, nr. 56, Tweede Kamer wordt nader
ingegaan op de stand van zaken van deze actie die door het NIFV (Nederlands
Instituut voor Fysieke Veiligheid) wordt aangestuurd.Aanbeveling 2b, pagina 90 over de opvolging.
Hierover merk ik op dat de aanbeveling wordt opgevolgd en geen aanleiding
geeft tot een verdere reactie.Aanbeveling 2c, pagina 91 over de opvolging.
Over deze aanbeveling is mijn reactie dat op 16 februari 2007 (Tweede
Kamer, vergaderjaar 2006–2007, 24 587 nr. 212) mijn voorganger
heeft aangegeven, dat het op dit moment niet nodig is om de specifieke voorschriften
voor tijdelijke bouwwerken aan te passen. De analyse van de Onderzoeksraad
geeft namelijk geen aanwijzingen dat de specifieke voorschriften voor tijdelijke
bouwwerken van onvoldoende niveau zouden zijn. Het is vooral de naleving van
de voorschriften die tekortschiet. Wel zullen naar aanleiding van het rapport
van de Ovv enkele voorschriften worden aangepast, maar deze hebben betrekking
op zowel permanente als tijdelijke bouw. De aan te passen voorschriften worden
meegenomen in de reeds lopende wijziging van het Bouwbesluit 2003 die naar
verwachting in 2009 in werking zal treden.• Tankautobranden met gevaarlijke stoffen.Aanbeveling 7, pagina 109 over de opvolging.
Deze Ovv aanbeveling geeft geen aanleiding hierop op dit moment te reageren,
omdat de Ovv nog geen standpunt heeft ingenomen.• Veiligheidsproblemen met gevelbekleding.Aanbeveling 1, pagina 113 over de opvolging.
Hierover kan ik u melden dat het Plan van Aanpak Constructieve Veiligheid
breed is verspreid onder de doelgroepen. Uit de reacties die van
verschillende kanten zijn binnengekomen mag worden geconcludeerd dat het plan
van aanpak goed aanslaat bij de partijen in de bouw. Er zijn ook kritische
kanttekeningen geplaatst. De initiatiefnemers van het plan van aanpak, waaronder
de VROM-lnspectie, zullen alle commentaren en suggesties beoordelen en waar
nodig verwerken in het plan. De VROM-inspectie is betrokken bij het monitoren
van het plan van aanpak. De bouwregelgeving stelt eisen waaraan een aanvraag
om bouwvergunning moet voldoen. Met de inwerkingtreding van het Besluit indieningvereisten
aanvraag Bouwvergunning (Biab) per 1 januari 2003 zijn deze eisen landelijk
geüniformeerd. In het Biab is aangegeven dat de gegevens en bescheiden
in een zodanige vorm moeten worden aangeleverd dat beoordeling door burgemeester
en wethouders op een goede en efficiënte wijze mogelijk wordt. Tevens
is aangegeven dat hierbij niet kan worden volstaan met het aanleveren van
op zich zelf staande gegevens (berekeningen), maar dat ook de samenhang tussen
de gegevens moet blijken. Voor het uitvoeren van deze coördinatieverplichting
is de aanvrager van de bouwvergunning verantwoordelijk. De tekst van het Biab
stelt dat de aanvrager moet zorgdragen voor coördinatie van de aanvraag,
zowel bij de aanvraag om bouwvergunning als tijdens de bouw (later aan te
leveren gegevens en wijzigingen tijdens de bouw).Aanbeveling 2, pagina 113 over de opvolging.
Over deze aanbeveling is in de oorspronkelijke reactie aangegeven, dat naast
de met VROM-steun ontwikkelde certificatieregeling voor de bouwbesluittoets
ook een certificatieregeling door marktpartijen is ontwikkeld die voorziet
in een privaat toezicht tijdens de bouw. Deze ontwikkeling is moreel door
VROM ondersteund door bijvoorbeeld te bepleiten dat in deze certificatieregeling
wordt verwezen naar het protocol dat gemeenten hanteren om toezicht op de
bouwplaats uit te voeren. Ook is in het certificatieschema voor de bouwbesluittoets
een link aangebracht naar die van het toezicht tijdens de bouw. Op dit moment
zijn geen concrete acties voorzien om het gecertificeerd toezicht tijdens
de bouw een wettelijke basis te geven. Dit hangt samen met de fundamentele
verkenning naar verdere vereenvoudigingmogelijkheden van het stelsel van bouw-
(gerelateerde) voorschriften, waarop hierna wordt ingegaan.De noties die VROM aanreikt aan de Commissie, die in opdracht van het
kabinet het stelsel van bouwvoorschriften doordenkt, hebben inderdaad onder
meer betrekking op de idee dat het gehele proces van ontwerp, toetsing, bouw,
gebruik en sloop van een gebouw onder certificaat kan worden gebracht. Dit
is in lijn met de kabinetsopdracht aan de commissie, die is gevraagd door
een andere verantwoordelijkheidsverdeling een zwaarder beroep te doen op de
verantwoordelijkheden en het zelfregulerend vermogen van marktpartijen. Naar
verwachting zal de commissie begin 2008 haar advies uitbrengen dat zal ingaan
op de vraag in hoeverre en op welke wijze de overheid hierin een taak heeft.Ministerie van Economische ZakenDe reactie van de minister van Economische Zaken op het «Overzicht
opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» is als volgt.Het overzicht van de Ovv bevat voor de beleidsterreinen van EZ geen aanbevelingen.
Over de incidenten «Gasexplosie te Schijndel», pagina 51, en «Arbeidsongeval
bij herstel Gaslekkage te Assen», pagina 95, merkte EZ op dat op basis
van een eerdere aanbeveling van de Ovv naar aanleiding van incidenten met
het gasdistributienetwerk, het Staattoezicht op de Mijnen (SodM) per oktober
2006 wettelijk is aangewezen als toezichthouder «veiligheid Gaswetgeving». Met ingang van januari 2008 houdt SodM effectief toezicht op de veiligheid
van gasdistributieleidingen. Bij het toezicht dat SodM op de sector gaat houden,
zal de beoordeling van de effectiviteit van het veiligheidsmanagementsysteem
en de beheersing van de kwaliteit van de netten (leidingen, componenten e.d.)
een belangrijk onderdeel zijn.Daarnaast staat de veiligheid van werknemers centraal. Werkvoorschriften
en dergelijke zullen ook door SodM beoordeeld worden. Hiervoor zullen afspraken
gemaakt worden met de Arbeidsinspectie. Daarnaast zal ook daadwerkelijk in
het veld worden vastgesteld of door de sector volgens de richtlijnen en voorschriften
gewerkt wordt. Bovenstaande zal er toe moeten leiden dat de kans op ongelukken
met gasdistributienetwerken substantieel zal afnemen.Ministerie van Verkeer en WaterstaatDe reactie van de minister van Verkeer en Waterstaat op het «Overzicht
opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» is als volgt. In vrijwel alle
gevallen hebben de standpunten bij de aanbevelingen uit onderzoeken van de
Ovv binnen de beleidsvelden van V&W tot een positieve eindconclusie geleid.
In enkele gevallen heeft de Ovv gebruik gemaakt van haar mogelijkheid tot
nader overleg met een partij om een nadere verduidelijking te verkrijgen.
Naar aanleiding daarvan concludeert de Ovv dat er voldoende wederzijds begrip
is voor de aanbevelingen c.q, standpunten. In sommige gevallen geeft de Ovv
aan nog aanvullende informatie te zullen opvragen. Overigens is kort voor
het zomerreces 2007 aan de Tweede Kamer een overzicht verstrekt van onderzoeken,
aanbevelingen en reacties daarop over de periode 1996 tot en met 2005. Kortheidshalve
verwijst V&W naar de brief, kenmerk DAB2007/2596, van 29 juni 2007
en de daarbij gevoegde bijlage. Het betreft informatie over onderzoeken verricht
ten dele door de Ovv en ten dele door (de voorlopers van) de Raad voor Transportveiligheid.
Hierom was verzocht tijdens een overleg met de Kamer in februari 2006.• Fast Ferry Voskhod.Aanbeveling 3, pagina 26 over de opvolging.
Na het ongeval met de Voskhod in 2003 is door de Inspectie V&W toegezien
op de operationele aspecten van het varen met fast ferries. Naar aanleiding
van een aantal incidenten tijdens het varen en aanmeren met deze schepen in
het Drechtsteden-gebied heeft de Inspectie V&W in 2006 steekproefsgewijs
toezicht uitgeoefend. De Inspectie heeft enkele veiligheidslacunes in de vaart
van de fast ferries geconstateerd. De bevindingen zijn met de directie van
Waterbus BV besproken. Afgesproken is dat de directie maatregelen ter verbetering
zal treffen. Tijdens nacontroles in 2007 heeft de Inspectie geconstateerd
dat verbeteringen zijn doorgevoerd. Het betreft onder andere maatregelen om
de vluchtroutes vrij te houden, het aanbrengen van een intercom om informatie
aan passagiers door te geven en het aanpassen van de vaarprocedure bij het
aanmeren.Maandag 8 oktober 2007 heeft in het Noordzeekanaal een aanvaring
plaatsgevonden waar een fast ferry van het type Voskhod bij betrokken was.
Op dit moment is het echter te vroeg om te concluderen dat een verband aanwezig
is tussen deze aanvaring en de door de Ovv onderzochte aanvaring in 2003.• Verlies van besturing op een gladde rijbaan, Easyjet.Aanbevelingen 1 t/m 5, pagina 61 over de opvolging. De Inspectie V&W zal binnenkort brieven aan LVNL en Easyjet
sturen om navraag te doen naar de voortgang in de reactie c.q. opvolging van
de aanbevelingen. Dit omdat beide nog niet gereageerd hebben op de aanbevelingen
van de Ovv zoals ook blijkt uit het overzicht. • Plooien van een beunschip, No Limit.Aanbeveling 1 en 2, pagina 81 over de opvolging.
In het overzicht concludeert de Ovv terecht dat nog geen formele reactie van
de zijde van het ministerie is ontvangen. De Ovv geeft echter ook aan dat
ze bekend is met het feit dat het ministerie van V&W (i.e. Inspectie V&W)
al diverse handelingen verricht heeft die duiden op betrokkenheid en actiebereidheid.
Recentelijk is met de Ovv afgesproken dat voor het einde van dit jaar de formele
schriftelijke reactie verzonden zal worden aan de Ovv.• Transavia Tailstrike.Aanbeveling 3, pagina 104 over de opvolging.
Het overzicht maakt melding van het gegeven dat de reactie van V&W nog
niet ontvangen is en dat uitstel is verleend tot augustus 2007. Op 28 juni
2007 is mijn reactie gezonden naar de Ovv.• Tankautobranden gevaarlijke stoffen.Aanbeveling 5, pagina 109 over de opvolging.
Over deze aanbeveling (in internationaal verband pleiten voor aanscherping
van regelgeving voor brandstoftanks) kan aanvullend worden opgemerkt dat Nederland
in mei 2008 in de internationale vergadering voor het vervoer van gevaarlijke
stoffen over de weg (UNECE WP15) een voorstel zal indienen om de veiligheid
van brandstoftanks te verbeteren. Zoals in de reactie aan de Ovv opgemerkt
hoeft dit niet te betekenen dat dit tot aanscherping zal leiden.Ministerie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesTen aanzien van het beleidsterrein van mijn eigen ministerie geeft het «Overzicht
opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» mij aanleiding als volgt te reageren.• Brand cellencomplex Schiphol-Oost.Aanbeveling 4a, pagina 93 over de opvolging.
Deze aanbeveling aan mij gaat over heroverwegen of de status van informele
regelgeving, zoals het Brandveiligheidsconcept Cellen en Celgebouwen, voor
veiligheidsrisico’s adequaat is. Mijn eerste reactie hierop luidde dat
wordt nagegaan in hoeverre het vastleggen van (delen van) het Brandveiligheidsconcept
Cellen en Celgebouwen (BCC) in regelgeving noodzakelijk is. Indien codificatie
noodzakelijk blijkt, zal dit zoveel mogelijk in de Wet op de Veiligheidsregio’s
worden meegenomen. De conclusie van de Ovv hierbij is dat de aanbeveling wordt
opgevolgd voor het BCC, maar onduidelijk is of deze heroverweging eveneens
plaatsvindt bij andere informele regelgeving over veiligheidsrisico’s.
Ik kan u melden dat heroverweging momenteel plaatsvindt op de status van de
overige informele regelgeving op mijn beleidsterrein wat betreft veiligheidsrisico’s.
Tijdens het AO van 18 april 2007 met uw Kamer over brandweerzorg heb
ik aangegeven af te willen van alle informele regelgeving. In het kader van
het maken van een Besluit Veiligheidsregio’s bij de Wet op de Veiligheidsregio’s
wordt informele regelgeving op het gebied van veiligheid óf ingepast óf
overgedragen aan de veiligheidsbranche (brandweer, GHOR of politie). De situatie
met betrekking tot de brandbeveiligingsconcepten blijkt in de praktijk in
sommige gevallen te leiden tot onzekerheid over de exacte status van de overige
brandbeveiligingsconcepten ten opzichte van formele wet- en regelgeving. Ik
ben voornemens om met mijn collega van WWI te bezien of de brandbeveiligingsconcepten
ingepast kunnen worden in heersende bouw wet- en regelgeving. Dit laat onverlet
dat uit de verkenning kan blijken dat inpassing van de brandbeveiligingsconcepten in heersende bouw wet- en regelgeving onwenselijk en/of onhaalbaar
is.Aanbeveling 4c, pagina 93 over de opvolging.
Mijn eerdere reactie hierop luidde: «In het concept-wetsvoorstel op
de Veiligheidsregio’s is opgenomen dat deze regio’s de zorg hebben
om het bevoegde gezag te adviseren over brandveiligheid. Met de komst van
de Veiligheidsregio’s zijn er ook meer mogelijkheden om handhaving en
toezicht te verbeteren. De gemeenten die gezamenlijk de Veiligheidsregio’s
vormen, worden daarbij verplicht om de specialisten op regionaal niveau te
concentreren. Hiermee wordt meer professionaliteit bevorderd en wordt expertise
over en ervaringen met specifieke objecten gebundeld, zoals de Onderzoeksraad
heeft aanbevolen.» Hierover zegt de Ovv in zijn conclusie dat niet duidelijk
is of het hiervoor aangegeven doel van de aanbeveling verder is of zal worden
ingevuld. Zoals in het regeerakkoord is aangegeven komt er geen wettelijke
verplichting voor lokale brandweerkorpsen om zich te regionaliseren. Daarmee
zijn gemeenten niet verplicht om specialisten op regionaal niveau te concentreren.
Burgemeester en wethouders zijn en blijven in de meeste gevallen bevoegd gezag
voor vergunningverlening en handhaving ten aanzien van brandveiligheid1. In het Wetsvoorstel Veiligheidsregio’s krijgt
de veiligheidsregio als taak om het bevoegde gezag te adviseren over branden,
rampen, crises en over brandweerzorg in brede zin (voorkomen, beperken en
bestrijden van brand). Hiermee wordt de veiligheidsregio een belangrijke adviseur
op het gebied van (brand)veiligheid.Naar verwachting treedt medio 2008 het Besluit brandveilig gebruik bouwwerken
in werking. Met dat besluit worden de voorschriften voor het brandveilige
gebruik van bouwwerken, die nu nog in de lokale bouwverordeningen zijn opgenomen,
op een landelijke uniforme wijze geregeld In de begeleidende communicatie
bij de invoering van dit besluit zal de aandacht onder andere uitgaan naar
de problematiek rond lokale verscheidenheid in de invulling van de toezichthoudende
rol van gemeenten. Daarnaast zal een kenniscentrum worden opgericht,dat advies
kan geven over gelijkwaardigheidvraagstukken. De «Brandveiligheidsvisie
Cellen en Celgebouwen» heeft een adviserende status en kan als hulpmiddel
dienen bij het concreet invulling geven aan brandveiligheid.Ministeries van Defensie en Sociale Zaken en WerkgelegenheidHet «Overzicht opvolging aanbevelingen 2005 en 2006» met de
daarin vermelde conclusies heeft voor de beleidsterreinen van de ministers
van Defensie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid geen aanleiding gegeven voor
een inhoudelijke reactie. Op het beleidsterrein van Defensie is één
voorval vermeld in het overzicht van de Ovv, namelijk «Chloorgasbedwelming
in averijmoot De Bever» (pagina 77). Naar aanleiding van de afwikkeling
van dit voorval door Defensie concludeert de Ovv dat het rapport en de aanbevelingen
het gewenste effect hebben gehad en dat een vervolgactie niet nodig is.Evaluatie van de Onderzoeksraad voor veiligheidAls laatste maak ik van deze gelegenheid gebruik u te melden dat de in
de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid voorgeschreven evaluatie van de
Ovv in volle gang is. De evaluatie richt zich op de doelmatigheid en doeltreffendheid
van de Ovv. Het overzicht opvolging aanbevelingen geeft een beeld van de werkzaamheden
van de Ovv en de opvolging van de aanbevelingen die hieruit voortgekomen zijn.
Deze aspecten worden in de evaluatie betrokken. Het is mijn voornemen
u na het zomerreces van 2008 het verslag van de evaluatie van de Ovv aan te
bieden.De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,G. ter Horst XNoot1Het eerder abusievelijk gedrukte kamerstuk 31 200 VI, nr. 127 komt
hiermee te vervallen.XNoot2Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ingevolge de komende Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (WABO) kan
het bevoegd gezag ook zijn gelegen bij het provinciebestuur of de minister
van VROM. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31200-VII-54-h1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl