Uitvoeringswet EG-betekeningsverordening; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27748, nr. B

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

28-05-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27748 nr. B

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekeningBijlage bij het advies van de Raad van State van 27 april 2001, no.
W03.01.0168/I, met een redactionele kanttekening die de Raad in overweging
geeft.
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27748Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 748Uitvoering van de verordening (EG) Nr. 1348/2000 van de Raad van de
Europese Unie van 29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de
lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke
of in handelszaken (PbEG L 160/37) (Uitvoeringswet EG-betekeningsverordening)BADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORTHieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 27 april
2001 en het nader rapport d.d. 15 mei 2001, aangeboden aan de Koningin
door de minister van Justitie. Het advies van de Raad van State is cursief
afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 4 april 2001, no. 01.001661, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Minister van Justitie, bij de Raad van State ter overweging
aanhangig gemaakt het voorstel van wet met memorie van toelichting tot uitvoering
van de verordening (EG) Nr. 1348/2000 van de Raad van de Europese Unie van
29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van
gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken
(PbEG L 160/37) (Uitvoeringswet EG-betekeningsverordering).Het wetsvoorstel strekt tot uitvoering van de verordening (EG) Nr. 1348/2000
van de Raad van de Europese Unie van 29 mei 2000 inzake de betekening en de
kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken
in burgerlijke of in handelszaken (PbEG L 160/37) (hierna: de verordening).
De verordening heeft tot doel de zendingen van gerechtelijke en buitengerechtelijke
stukken in burgerlijke of handelszaken met het oog op betekening en kennisgeving
te verbeteren en te versnellen ten opzichte van de huidige internationale
regelgeving. De verordening heeft voor het gebied dat tot haar werkingssfeer
behoort voorrang op de bepalingen in door lidstaten gesloten bilaterale of
multilaterale overeenkomsten of regelingen.De Raad van State onderschrijft de strekking van het wetsvoorstel, maar
maakt daarover de volgende opmerking.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 4 april 2001,
nr. 01.001661, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies inzake
het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 27 april 2001, nr. W03.01.0168/I, bied ik U hierbij
aan.Met voldoening stel ik vast dat de Raad van State de strekking van het
wetsvoorstel onderschrijft.1. In artikel 6, eerste lid, van het wetsvoorstel wordt bepaald dat de
rechter in afwijking van artikel 19, eerste lid, van de verordening een beslissing
kan geven, ook als geen bewijs, hetzij van betekening of kennisgeving, hetzij
van afgifte is ontvangen, indien aan elk van de drie in het eerste lid van
artikel 6 genoemde voorwaarden is voldaan.Ingevolge het tweede lid van artikel 6 van het wetsvoorstel geldt dat
de rechter in een geval waarin geen bewijs als bedoeld in het eerste lid is
ontvangen en niet voldaan is aan de in dat lid gestelde voorwaarden, al dan
niet na verloop van een door hem vast te stellen termijn, zo hij
daartoe gronden aanwezig acht, het verlenen van verstek kan weigeren. In de
toelichting bij artikel 6 wordt gesteld dat het eerste en tweede lid van artikel
6 overeenstemmen met het eerste en tweede lid van artikel 10 van de Uitvoeringswet
Haags betekeningsverdrag 1965. In de toelichting bij artikel 10 van deze uitvoeringswet
is bij het tweede lid opgemerkt dat deze bepaling rekening houdt met de mogelijkheid
dat zich gevallen voordoen, waarin niet kan worden voldaan aan de in het eerste
lid van dat artikel gestelde voorwaarden, waaronder de rechter toch een verstekbeslissing
zal mogen geven. Voorkomen dient te worden dat de zaak in zulke gevallen voor
onbepaalde tijd aangehouden blijft. De rechter moet dan de bevoegdheid bezitten
het verlenen van verstek tegen de verweerder, hetzij aanstonds, hetzij na
verloop van een bepaalde termijn, te weigeren.1
Daar dit niet met zoveel woorden in artikel 19 van de verordening is bepaald,
acht de Raad het wenselijk dat wordt toegelicht, evenals is gedaan bij artikel
10, tweede lid, van het Haags betekeningsverdrag 1965, op welke wijze de rechter
aan artikel 6 uitvoering zal kunnen geven.1. De Raad van State wijst erop dat niet met zoveel woorden in artikel
19 van de verordening is bepaald dat de rechter, om te voorkomen dat een zaak
voor onbepaalde tijd aangehouden blijft wanneer niet kan worden voldaan aan
de in het eerste lid van artikel 19 van de verordening genoemde voorwaarden,
de bevoegdheid moet bezitten het verlenen van verstek tegen de verweerder,
hetzij aanstonds, hetzij na verloop van een bepaalde termijn, te weigeren.
Om die reden is het wenselijk dat, zoals de Raad van State opmerkt, wordt
toegelicht op welke wijze de rechter uitvoering zal kunnen geven aan artikel
7 (oorspronkelijk: artikel 6) van het wetsvoorstel, dat in het tweede lid
aan de rechter een zodanige bevoegdheid toekent. In de memorie van toelichting
is daarom de toelichting van artikel 7 uitgebreid.2. Voor een redactionele kanttekening verwijst het college naar de bij
het advies behorende bijlage.2. In de bij het advies behorende bijlage geeft de Raad van State bij
wijze van redactionele kanttekening in overweging de inhoud van artikel 1.6.10a
van wetsvoorstel 26 855 op te nemen in een artikel 1.6.11a dat volgt
op de algemene bepaling voor betekening in het buitenland in artikel 1.6.11.
Het wetsvoorstel is aangepast in de door de Raad van State bedoelde zin.3. In het wetsvoorstel zijn nog enige wijzigingen c.q. aanvullingen wenselijk
gebleken. Deze wijzigingen en aanvullingen, welke het wetsvoorstel niet ingrijpend
wijzigen, zijn met name ingegeven door het schriftelijk advies van 12 april
2001 dat inmiddels is ontvangen van de Staatscommissie voor het Internationaal
Privaatrecht. Het is overigens verheugend dat de Staatscommissie zich blijkens
haar advies voor een belangrijk deel kan vinden in de voorgestelde wettelijke
regeling en de bijbehorende memorie van toelichting. De wijzigingen en aanvullingen
zijn verwerkt in de lijst van wijzigingen ten opzichte van het wetsvoorstel
en de memorie van toelichting zoals voorgelegd aan de Raad van State. In het
bijzonder dienen te worden vermeld:– de toevoeging dat een aanvraag voor betekening of kennisgeving
door de Nederlandse deurwaarder als ontvangende instantie, voorzover niet
uit de aanvraag anders voortvloeit, wordt uitgevoerd door middel van een exploot
(artikel 5);– de toevoeging dat als datum van betekening in de zin van artikel
9, tweede lid, van de verordening ook kan worden uitgegaan van de datum van
betekening van een appèl- of cassatiedagvaarding bij de advocaat of
procureur van de vorige instantie (artikel 4a, derde lid, tweede zin, Rv).De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat aan het vorenstaande aandacht
zal zijn geschonken.De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en
de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.De Minister van Justitie,A. H. Korthals Bijlage bij het advies van de Raad van State van 27 april 2001, no.
W03.01.0168/I, met een redactionele kanttekening die de Raad in overweging
geeft.– De inhoud van artikel 1.6.10a van wetsvoorstel 26 855 opnemen
in een artikel 1.6.11a dat volgt op de algemene bepaling voor betekening in
het buitenland in artikel 1.6.11.XNoot1Kamerstukken II 1973/74, 12 866, nrs. 1–3. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27748-B.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl