Voorstel van wet van lid Van de Camp tot wijz. Gemeentewet en Wet wapens en munitie i.v.m. bestrijding van wapengeweld; Nader voorlopig verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20012002-26865, nr. 75b

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

28-02-2002

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26865 nr. 75b

26-02-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26865Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 865Voorstel van wet van het lid Van de Camp tot wijziging van de Gemeentewet
en de Wet wapens en munitie in verband met de bestrijding van wapengeweldnr. 75bNADER VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN
EN DE HOGE COLLEGES VAN STAAT1Vastgesteld 26 februari 2002Na lezing van de memorie van antwoord hadden de leden van de commissie
nog behoefte aan het stellen van de volgende vragen en het maken van de volgende
opmerkingen.De leden van de fractie van de PvdA merkten
op dat ten aanzien van nadere waarborgen voor de niet-discriminatoire toepassing
van de bevoegdheid tot preventief fouilleren de indiener een monitor of een
meldpunt niet nodig en ook niet wenselijk acht. Naar zijn mening is er geen
reden om aan te nemen dat de politie mogelijk discriminatoire werkwijzen zal
hanteren en zou het een slecht signaal zijn jegens politie en bevolking indien
het instellen van een meldpunt zou suggereren dat rekening wordt gehouden
met de mogelijkheid van discriminatoire toepassing. Heeft de indiener kennisgenomen
van de vragen van het Tweede Kamerlid Rehwinkel (PvdA) aan de ministers van
Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de landelijke
aanpak van discriminatie en van de beantwoording door minister Korthals mede
namens zijn ambtgenoot van BZK van 11 februari 2002? Daarbij gaat het
om het actieplan van de Raad van Hoofdcommissarissen (RHC) met daarin de opzet
en werkwijze van het Landelijk Bureau Discriminatiezaken (LBD) voor de politie,
gevestigd in de regio Rotterdam-Rijnmond. Vervolgens noemt de minister de
participatie van het LBD in het Nationaal Platform overleg en samenwerking
Racisme- en Discriminatiebestrijding (NPRD) die door BZK wordt opgezet en
het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie (LECD) van het OM. Naar verluidt
is als gevolg van de veranderde werkwijze van de RHC sinds medio 2000 het
onderwerp «discriminatie» tot de aandachtsgebieden van de board
«opsporing», bestaande uit 8 korpschefs, gaan behoren en ondergebracht
bij het Nederlands Politie Instituut te Den Haag. Blijkens deze informatie
is discriminatie dus wel degelijk een «issue» bij de politie.
Kan de initiatiefnemer de beantwoording van deze vraag over waarborgen tegen
discriminatoire toepassing herzien naar aanleiding van de beantwoording door
minister Korthals?In antwoord op hun vraag naar de stand van zaken ten aanzien van een eventuele
Wet openbare orde en veiligheid verwees de initiatiefnemer naar de minister
van BZK. Maar wat is de mening van de initiatiefnemer over het
probleem van de wetgevingsversnippering door het geven van extra bevoegdheden
aan politie naar aanleiding van de Europese kampioenschappen voetbal (26 735,
26 825, 26 519) in relatie tot de extra bevoegdheden inzake preventief
fouilleren? Is hierdoor het overzicht over wat wel integraal veiligheidsbeleid
wordt genoemd niet aan het zoek raken? Zou het niet raadzaam zijn pas nieuwe
aanpassingen te plegen als het gehele wettelijke kader wordt heroverwogen?
Ontstaan zo niet risico's dat in verschillende wetten andere omschrijving
van dezelfde begrippen worden gehanteerd?Tot slot zeiden deze leden het besluit te betreuren dat geen nader advies
wordt gevraagd over mogelijke strijdigheid van de voorgestelde regeling met
artikel 8 EVRM.De voorzitter van de commissie,WitteveenDe griffier van de commissie,NieuwenhuizenXNoot1Samenstelling: Holdijk (SGP), Rensema (VVD), Bierman (OSF), Van Heukelum
(VVD), Luijten (VVD)(plv. voorzitter), Ruers (SP),
Terlouw (D66), Pastoor (CDA), Bemelmans-Videc (CDA), Dölle (CDA), Tan
(PvdA), Platvoet (GL), Witteveen (PvdA) (voorzitter). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20012002-26865-75b.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl