Telecommunicatie- en Postraad; Brief minister met verslag van de EU-Raad voor Telecommunicatie en Post van 18 december 1996
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-10, nr. 29

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-01-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

21501-10 nr. 29

08-01-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVERSLAG VAN DE EG-RAAD VOOR TELECOMMUNICATIE EN POST,
18 DECEMBER 1996 TE BRUSSEL
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-10Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-10Telecommunicatie- en Postraadnr. 29BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAATAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 8 januari 1997Ter uwer informatie doe ik u bijgaand het verslagtoekomen van
de EU-Raad voor Telecommunicatie en Post, welke op 18 december 1996 te Brussel is gehouden.De Minister van Verkeer en Waterstaat,A. Jorritsma-Lebbink VERSLAG VAN DE EG-RAAD VOOR TELECOMMUNICATIE EN POST,
18 DECEMBER 1996 TE BRUSSELTijdens de laatste telecom- en postraad van 28 november jl. is zeer uitgebreid
gesproken over het voorstel voor een richtlijn inzake de postsector, waarin
een artikel is opgenomen over de liberalisatie van de postsector. Door de
uiteenlopende standpunten van m.n. Nederland, Zweden en Finland aan de ene
kant en Frankrijk en Duitsland aan de andere kant bleek het niet mogelijk
om tot een compromis te komen. De Fransen, tegen vastlegging van een datum
voor liberalisering, hebben het onderwerp daarom op de agenda van de Europese
Raad (13 december jl.) geplaatst. Frankrijk had waarschijnlijk gehoopt dat
daar zou worden vastgesteld dat «hoewel geleidelijke liberalisering
noodzakelijk is, het vastleggen van data momenteel nog niet haalbaar is».
Een dergelijke uitspraak is door de Europese Raad niet gedaan. Door de Europese
leiders is vastgesteld dat «De Raad wordt uitgenodigd om haar besprekingen
opnieuw aan te vangen met het oog op een beslissing over de liberalisering
van de postsector voor het eind van het jaar».Op basis van de conclusies van de Europese Top is door Ierland met spoed
een nieuwe «Telecommunicatie- en Postraad» bijeen geroepen.Het debat ving aan met een nieuw tekstvoorstel voor het betreffende liberaliseringsartikel
afkomstig van de Commissie. Dit voorstel had als belangrijkste kenmerken:A. De diensten die door elke lidstaat kunnen worden voorbehouden zijn
de verzameling, het vervoer, de sortering en de distributie van schriftelijke
communicatie, al dan niet per versnelde bezorging, waarvan de prijs minder
is dan vijf maal het tarief van de eerste gewichtschaal (brief van 20 gram)
en het gewicht minder is dan 350 gram.B. Vanaf januari 2000 zal de gereserveerde dienst beperkt worden tot een
prijslimiet van 4 maal het openbaar tarief van brievenpost van de laagste
gewichtsklasse van de snelste standaardcategorie en een gewicht van 200 gram.C. Uitgaande grensoverschrijdende post zal vanaf 31 december 1998 worden
geliberaliseerd.D. Om verdere stappen te nemen naar de interne markt zullen Raad en EP
niet later dan 1-1-2000 besluiten over de verdere liberalisering, met name
met het oog op de volledige liberalisering van inkomende grensoverschrijdende
post en direct mail vanaf 1-1-2001.E. De richtlijn zal van toepassing zijn tot 31-12-2003 (met als voornaamste
consequentie dat tot die tijd de Commissie niet zal ingrijpen in de postmarkt).Hoewel enkele liberale landen (Zw, Finl, VK, DK, NL) zich uitspraken tegen
het voorstel (vooral Nederland en Zweden verklaarden zeer duidelijk dat zij
alleen met een tekst in zouden kunnen stemmen indien sprake zou zijn van een
eerste reële stap naar liberalisering), werd door andere landen al snel
over bovenstaande tekst «onderhandeld»; zij gaven aan dat bovenstaand
tekstvoorstel voor hen de basis van een oplossing zou kunnen vormen. Bij veel
landen (Fr, It, lux en Sp) lagen de eerste twee punten (200 gram in plaats
van 350 gram) en de liberalisatie van de uitgaande grensoverschrijdende post
vanaf 1999 zeer gevoelig. En natuurlijk stelden verschillende landen de voorgestelde
data voor de verdere liberalisering ter discussie.Na een schorsing volgde een «voorzitterscompromis», wat slechts
aanpassingen vormde op het bovenstaande thema: in punt B verhoging van 200
gram naar 250 gram, volledige schrapping van punt C (de aparte vermelding
van de liberalisering van de uitgaande post) en wijzigingen in de data in
punt D (liberalisering in 2003 en geldigheid van de richtlijn tot en met 2005).NL, Zw, Finl, DK en het VK stelden duidelijk dat naar hun mening dit voorstel
niet in lijn was met de opdracht die de Europese Raad had gegeven, maar doordat
het VK aangaf dat het wel de basis kon zijn voor een akkoord (ditzelfde gold
voor Oostenrijk, die voorheen in het «Nederlandse kamp» had gezeten),
werd reeds duidelijk dat er op een, voor Nederland ongewenst, akkoord werd
afgestevend.Na opnieuw een schorsing, werden twee voorstellen ter stemming gebracht:
eerst bovenstaande voorzitterscompromis: dit werd met ruime meerderheid verworpen
omdat veel landen in punt B 350 gram niet tot 250 gram wilden verlagen. Hierna
werd het voorstel opnieuw op tafel gelegd, echter zonder «B»:
Dit leverde enkele spannende momenten op, aangezien, naast Nederland, Finland
en Zweden, ook Denemarken en het VK tegenstemden. Hierdoor waren er genoeg
tegenstemmen (25) om «het compromis van Ioananina» in te roepen
(d.w.z. de tegenstemmers zijn in principe overruled, maar als het compromis
door een van de tegenstanders wordt ingeroepen, moet een bedenktijd worden
ingelast om te trachten de tegenstemmers alsnog tegemoet te komen). Het VK
riep direct Ioananina in. Dit leidde even tot verwarring, aangezien niet meteen
duidelijk was hoe verder diende te worden gehandeld (hoe lang duurt een redelijke
bedenktijd, was één van de vragen die opkwam).Achteraf bleek de bedenktijd slechts 5 minuten te duren, want het woord
werd gevraagd door Oostenrijk, dat aangaf dat zij hadden begrepen dat het
VK wel in kon stemmen als onder «D» de volgende tekst zou worden
opgenomen: «Voor eind 1998 moet er een nieuw voorstel van de Commissie
komen, op basis waarvan vóór 2000 een besluit moet worden genomen
over liberalisering per 2003 en de richtlijn zal na 2004 zijn geldigheid verliezen
(tenzij anders wordt besloten)».Dit werd direct ter stemming op tafel gelegd en alleen Nederland, Finland
en Zweden stemden tegen.Nadat hierna alle delegaties hun eventuele andere voorbehouden introkken,
kon de voorzitter concluderen dat de richtlijn was aangenomen, met de volgende
tekst voor artikel 7:– De diensten die door elke lidstaat kunnen worden voorbehouden
zijn de verzameling, het vervoer, de sortering en de distributie van schriftelijke
communicatie, al dan niet per versnelde bezorging, waarvan de prijs minder
is dan vijf maal het tarief van de eerste gewichtschaal (brief van 20 gram)
en het gewicht minder is dan 350 gram.– Voor eind 1998 moet er een nieuw voorstel van de Commissie komen,
op basis waarvan vóór 2000 een besluit moet worden genomen over
liberalisering per 2003.– De richtlijn zal na 2004 zijn geldigheid verliezen (tenzij anders
wordt besloten). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-10-29.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl