Gerechtsdeurwaarderswet; Brief staatssecretaris over o.a. de positie van de Stichting Garantiefonds Gerechtsdeurwaarders in relatie tot publiekrechtelijk toezicht op derdengelden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22775, nr. 20

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

12-11-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

22775 nr. 20

06-11-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAfstemming publiek en privaat derdengeldenDe inrichting van de informatiehuishoudingDe afstemming van de gedragsregels met de werkinstructies
van de belastingdeurwaarderOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22775Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 775Gerechtsdeurwaarderswetnr. 20BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 6 november 2001Tijdens de behandeling op 10 mei 2000 van het wetsvoorstel voor een Gerechtsdeurwaarderswet
(Kamerstuk 22 775) is door mijn ambtsvoorganger toegezegd de Kamer te
informeren over de volgende onderwerpen:• De positie van de Stichting Garantiefonds Gerechtsdeurwaarders
in relatie tot het publiekrechtelijk toezicht op de derdengelden.• De inrichting van de informatiehuishouding van de ambtspraktijk
met het ter voorkoming op gebruik van voor niet-ambtelijke activiteiten.• De afstemming van de gedragsregels van de gerechtsdeurwaarder met
de werkinstructies van de belastingdeurwaarder.Mede naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet
kan ik u het volgende melden.Afstemming publiek en privaat derdengeldenDoor de leden Van de Camp, Weekers en Van der Staaij is gevraagd naar
de positie van de Stichting Garantiefonds Gerechtsdeurwaarders (SGG) in relatie
tot het publiekrechtelijk toezicht op de derdengelden zoals dat door het Bureau
Financieel Toezicht (BFT) wordt uitgeoefend. Deze leden gaven daarbij aan
dat zij begrip op konden brengen voor het feit dat de deelnemers aan de SGG
niet integraal van toezicht door het BFT kunnen worden vrijgesteld, maar drongen
aan op beperking van de administratieve lasten.Met deze leden ben ik het graag eens dat bij het toezicht op de financiën
van de gerechtsdeurwaarder bureaucratisering dient te worden vermeden. Indien
door de accountant door van de SGG bepaalde controlewerkzaamheden zijn verricht
heeft het geen zin dat de accountant van het BFT deze werkzaamheden gaat overdoen.Vanuit de optiek dat we geen controle op controle moeten gaan stapelen
is over de praktische inrichting van het financieel toezicht overleg tussen BFT en SGG gevoerd. Dit overleg heeft tot de afspraak geleid dat het
BFT waar mogelijk gebruik maakt van de controleactiviteiten van het SGG. De
leden van de SGG zijn hierdoor in beginsel aan een lichtere vorm van toezicht
onderworpen. Met deze afspraak wordt naar mijn oordeel een onnodige overlap
tussen publiekrechtelijk en privaat toezicht voorkomen.De inrichting van de informatiehuishoudingDe leden Santi en Van der Staaij hebben bij de behandeling van het wetsvoorstel
voor de nieuwe Gerechtsdeurwaarderswet (TK 22 775, algemene beraadslaging
van 9 mei 2000, p. 72–4824) gevraagd naar de inrichting van de
informatiehuishouding van de ambtspraktijk ter voorkoming van gebruik voor
niet-ambtelijke activiteiten. Ook werd gevraagd naar de stand van zaken met
betrekking tot het verzoek van Incass Groep Nederland (IGN) om als nevenactiviteit
van de gerechtsdeurwaarder de bemiddeling bij de verkoop van handelsinformatie
toe te staan. Deze laatste vraag betreft mijn toezegging bij de beantwoording
van de vragen van het lid Weekers van 28 mei 1999 (TK 1998–1999,
Aanhangsel p. 3736) om u te informeren over de uitkomsten van het overleg
met de Registratiekamer, de Koninklijke Vereniging voor Gerechtsdeurwaarders
en de IGN.In overleg met het College Bescherming Persoonsgegevens en de Koninklijke
Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders zijn afspraken gemaakt over de
inrichting van de informatiehuishouding. Deze afspraken zijn neergelegd in
de voor de gerechtsdeurwaarders geldende Gedrags- en beroepsregels en de Administratieverordening.
In de gedragsregels is, naast een geheimhoudingsplicht, de norm voor het gebruik
van persoonsgegevens, ontleend aan de Wet bescherming persoonsgegevens, vastgelegd.
In de administratieverordening wordt deze norm geconcretiseerd door de gerechtsdeurwaarder
te verplichten om in zijn administratie te vermelden op welke datum en met
welk doel de persoonsgegevens zijn verkregen, alsmede om het gebruik ervan
te vermelden. De accountant van de gerechtsdeurwaarder dient in zijn verslag
te vermelden in hoeverre aan de betreffende regels is voldaan. Ingevolge artikel
34 van de Gerechtsdeurwaarderswet is de gerechtsdeurwaarder aan tuchtrechtspraak
onderworpen – en onder omstandigheden zelfs strafbaar – wanneer
hij zich niet aan de betreffende regels houdt.Het verzoek van IGN om toe te staan dat de gerechtsdeurwaarder bemiddelt
bij de verkoop van handelsinformatie moet na inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet
worden beoordeeld conform artikel 20, waarin is bepaald dat de gerechtsdeurwaarder
slechts andere werkzaamheden verricht indien dit «de goede en onafhankelijke
vervulling van zijn ambt, dan wel het aanzien daarvan, niet schaadt of belemmert».
Bij een negatieve beoordeling kan de nevenactiviteit bij algemene maatregel
van bestuur worden verboden.De onderhavige nevenactiviteit behelst, dat de gerechtdeurwaarder, die
lid is van IGN, ervoor zorgt dat leveranciers een abonnement kunnen krijgen
op een handelsinformatiesysteem, niet van de gerechtsdeurwaarder zelf maar
van een handelsinformatiebureau. Het betreft een databank waarin gegevens
aangaande betalingservaringen met particulieren en bedrijven zijn opgenomen.
Een (mathematische) methode van bewerking van deze gegevens levert voorspellingen
op over de kans op wanbetaling.Debiteuren kunnen door overkreditering in (ernstige) financiële problemen
raken. Dit leidt tot schade voor de ondernemers en tot een toenemend beroep
op de rechter en daarmee tot een extra belasting van het gehele justitiële
apparaat. Met maatregelen gericht op de voorkoming van betalingsachterstand
is derhalve een maatschappelijk belang gediend. Met het verrichten van de
voorgestelde nevenactiviteit kan de gerechtsdeurwaarder daaraan bijdragen. Bijzondere aandacht verdient hierbij de bescherming van de privacybelangen
van consumenten. Het is niet denkbeeldig dat een opdrachtgever die door bemiddeling
van een gerechtsdeurwaarder Incass-info heeft aangeschaft en behoefte heeft
aan aanvullende gegevens, zich tot de gerechtsdeurwaarder wendt, die met het
oog op de goede contacten moeilijk kan weigeren nadere informatie te verschaffen.
In dit verband heeft het College Bescherming Persoonsgegevens een privacy-audit
voorgesteld, met behulp waarvan organisaties zelf tot een goede privacybescherming
moeten komen. Bij goed gevolg van het doorlopen van een privacy-audittraject
kan een privacykeurmerk worden verleend. Het College bescherming persoonsgegevens
ziet er in voorkomende gevallen op toe dat deze audit ook in de gerechtsdeurwaarderspraktijk
wordt toegepast.Bij de KBvG is een handboek in ontwikkeling, waarin onder andere aanwijzingen
voor de toepassing van een privacy-audit zullen worden opgenomen.Een verbod op de gevraagde nevenactiviteit lijkt mij op grond van het
voorgaande niet opportuun.De afstemming van de gedragsregels met de werkinstructies
van de belastingdeurwaarderHet leek het lid Santi verstandig het ministerie van Financiën te
vragen of zij in de nieuwe wet en met name in de gedragsregels voor de gerechtsdeurwaarders
nog iets van haar gading ziet als het gaat over de belastingdeurwaarders.Ik heb aan het ministerie van Financiën de tekst van de nieuwe wet,
alsmede de tekst van de nieuwe beroeps- en gedragsregels en van de nieuwe
administratieverordening voor gerechtsdeurwaarders toegezonden, met het verzoek
mij te laten weten of deze regelgeving mogelijk ook op de belastingdeurwaarders
van toepassing is en of de regels voor belastingdeurwaarders zullen worden
aangepast. In reactie daarop heeft de Staatssecretaris van Financiën
mij medegedeeld in het kader van de halfjaarlijkse bijstelling van de Leidraad
invordering 1990 per 1 januari 2002, met betrekking tot de beroepshouding
en werkwijze van de belastingdeurwaarder waar nodig aansluiting te zoeken
bij de beroeps- en gedragsregels voor de Gerechtsdeurwaarders en uw kamer
hierover te informeren.De Staatssecretaris van Justitie,N. A. Kalsbeek 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22775-20.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl