Navo helikopterproject NH-90; Lijst van vragen en antwoorden; Lijst van vragen en antwoorden over de negende jaarrapportage over het helikopterproject NH-90.
Staten-Generaal — Kamerstuk Lijst van vragen en antwoorden
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Vergaderjaar 2009-2010
 
 
 
 KST141886
 2009-2010
 
 25 928
 Navo helikopterproject NH-90
 
 
 
 
 Nr. 
 41
 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 18 maart 2010
 De vaste commissie voor Defensie heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de staatssecretaris van Defensie over de brief
van 5 januari 2010 inzake de Negende jaarrapportage over het helikopterproject
NH-90 (Kamerstuk 25 928, nr. 38).
 De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 17 maart
2010. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
 
 De voorzitter van de commissie,
 Van Miltenburg
 Adjunct-griffier van de commissie,
 Van Toor
 
 1 en 11
 
 Waarom is er in de jaarrapportage niet voor gekozen
om aan te geven wanneer de ontwikkelingsfase naar verwachting is voltooid?
Kunt u voortaan in de jaarrapportage een inschatting geven van de verwachte
voltooiing van de ontwikkelingsfase?
 
 
 Wanneer zal de ontwikkelingsfase (D&D) zijn afgerond?
 
 
 Het kwalificatieprogramma en de integratie van enkele NFH-missiesystemen
zijn op dit moment nog niet gereed. Naar verwachting zullen deze activiteiten
in 2012 zijn voltooid, waarna de ontwikkelingsfase kan worden beëindigd.
 2
 
 Kunt u voortaan in de inleiding van de jaarrapportage
ingaan op de relevante ontwikkelingen na de verslagperiode?
 
 
 De verslagperiode betreft de periode van 1 juli tot 1 juli van
het daaropvolgende jaar. Alleen ten aanzien van financiële informatie
wordt deze indeling strikt gevolgd. De rapportage bevat nu reeds zoveel mogelijk
informatie over de niet-financiële ontwikkelingen tot aan het moment
van verzending aan de Kamer.
 3 en 35
 
 Kunt u een overzicht maken van bestaande en nieuwe
risico’s en dit voortaan standaard doen in uw jaarrapportage?
 
 
 Kunt u voortaan een heldere risicoparagraaf opnemen
in de jaarrapportage?
 
 
 Het gevraagde overzicht is de Kamer op 5 januari jl. commercieel
vertrouwelijk aangeboden (Kamerstuk 25 928 nr. 39). In deze risicotabel
zijn, met uitzondering van het risico «verminderde ondersteuning NH-90
en bedrijfsvoering door de invoering van SAP», geen nieuwe risicogebieden
benoemd.
 
 In de volgende jaarrapportages zal in de risicoparagraaf de verandering
in de risicogebieden worden uiteengezet. Daarbij zal tevens een onderscheid
worden gemaakt tussen bestaande en nieuwe risico’s, met een indicatie
van de kans dat deze zich voordoen. De bij de risico’s behorende beheersmaatregelen
en de financiële gevolgen blijven gekenmerkt als commercieel vertrouwelijk.
Deze informatie wordt in een afzonderlijke commercieel vertrouwelijke brief
aangeboden, want als de industrie zou beschikken over deze informatie zou
zij haar strategie kunnen aanpassen. Hierdoor zouden de beheersmaatregelen
hun effect verliezen, wat niet wenselijk is.
 4
 
 Hoeveel fte is extra ingehuurd voor het project NH-90?
Hoeveel heeft dat gekost en hoe komt het dat bepaalde expertise niet beschikbaar
is binnen Defensie zelf?
 
 
 De kennis en de capaciteit in de defensieorganisatie zijn afgestemd op
de instandhouding en het gebruik van de bestaande wapensystemen. Voor de ontwikkeling
van een nieuw wapensysteem zoals de NH-90 beschikt Defensie niet over alle
benodigde kennis en capaciteit. Daarom wordt extra deskundigheid ingehuurd.
Met de levering van de laatste helikopter zal Defensie de inhuur beëindigen.
Voor de uitvoering van de werkzaamheden zijn vanaf 2001 jaarlijks gemiddeld
zes vte’n nodig. Het totale budget bedraagt ongeveer € 5 miljoen
(prijspeil 2009). 
 5
 
 Is de offerte voor de contractaanpassing van twintig
NATO Frigate Helicopters (NFH’s) naar twaalf NFH’s en acht TNFH’s
(transportversie van NFH) al ontvangen? Zo nee, waarom niet en wanneer wordt
deze verwacht? Zo ja, voldoet de offerte aan de verwachtingen?
 
 
 Ja, begin februari 2010 is van NHIndustries
een offerte ontvangen. Deze offerte is net als de vorige offerte (Kamerstuk
25 928 nrs. 26 en 27) hoog en wordt momenteel geëvalueerd.
 6
 
 Wanneer zullen de aanpassingen naar aanleiding van
de Agreement Letter NFH (ALN) in het contract worden verwerkt?
 
 
 Zowel de NATO Helicopter Management Agency
(NAHEMA) als NHIndustries streeft naar een contractaanpassing
in maart 2010. De contractaanpassing is voor Defensie een voorwaarde voor
de acceptatie van de eerste NFH MOC.
 7 en 31
 
 Welke afspraken zijn er gemaakt over radarverbetering
in de ALN?
 
 
 In hoeverre zijn de risico’s bij de kwalificatie
(van de radar) van de NH-90 verminderd?
 
 
 In de ALN zijn de oplossing en het aanpassingstraject vastgelegd. Naar
verwachting zal de gedeeltelijke digitalisering van de radar leiden tot een
aanzienlijke verbetering van de prestaties waardoor deze wel aan de contractuele
eisen kan voldoen. Door de technische uitwerking van het voorstel en de opgegeven
planning voor het ontwikkelings- en kwalificatietraject is het vertrouwen
bij de deelnemende landen in een toereikende oplossing gegroeid.
 8
 
 Welke herstelmaatregelen zijn overeengekomen ten aanzien
van de operationele capaciteiten door het verhoogde gewicht van de NFH?
 
 
 Naast maatregelen voor gewichtsbesparing betreft het onder meer een vergroting
van het motorvermogen en een verhoging van het rotortoerental.
 9
 
 Wanneer zal het kwalificatieproces zijn afgerond?
 
 
 Naar verwachting zal het kwalificatieproces van de NFH FOC in 2012 zijn
voltooid. Het kwalificatieproces voor de NFH MOC is reeds voltooid.
 10
 
 Waaruit blijkt dat het kwalificatieproces in de tweede
helft van de rapportageperiode verbeterd is?
 
 
 Dit blijkt uit het feit dat de kwalificatiedocumenten in grotere aantallen
beschikbaar zijn gekomen en dat de kwaliteit ervan is toegenomen. Deze verbetering
heeft er mede toe geleid dat de kwalificatie van de NFH MOC inmiddels is voltooid.
 12
 
 Welke rol kan worden gespeeld door de NH-90’s
in een Meaningful Operational Capable (MOC)-versie, oftewel hoe «meaningful»
is hun operationele capaciteit? Kan een dergelijke helikopter bijvoorbeeld
worden ingezet als boordhelikopter van een marineschip dat bij een crisisbeheersingsoperatie wordt ingezet?
 
 
 De NFH MOC-toestellen zullen hoofdzakelijk worden gebruikt voor de voorbereiding
van de NH-90 op maritieme waloperaties. De NFH MOC zal worden ingezet voor
de kennis- en ervaringsopbouw bij het technisch en luchtvarend personeel,
voor onderwijsontwikkeling en voor de operationele evaluatie ten behoeve van
maritieme waltaken. Daarnaast zal de NFH MOC een begin maken met de overname
van de waltaken van de Lynx-helikopter. Hierdoor kan kort na de acceptatie
van de NFH FOC worden begonnen met de overname van alle taken van de Lynx-helikopter.
De NFH MOC kan niet worden ingezet als boordhelikopter bij een crisisbeheersingsoperatie.
Dit is echter ook nooit de bedoeling van de MOC-aanpak geweest.
 13
 
 Is reeds besloten tot het levensduur verlengend onderhoud
aan de drie Lynx-helikopters, of is dit nog afhankelijk van de vraag of dat
nodig is?
 
 
 Nee, hiertoe is nog niet besloten. Bij de huidige planning is het waarschijnlijk
niet noodzakelijk over te gaan tot levensverlengend onderhoud aan de drie
Lynx-helikopters.
 14
 
 Hoe beoordeelt u de problemen met betrekking tot de
inzetbaarheid van maritieme helikopters in relatie tot de noodzaak van levensduur
verlengend onderhoud aan de Lynx-helikopters? Bent u bereid maatregelen te
nemen tegen het voortdurende ontbreken van een boordhelikopter op marineschepen
die worden uitgezonden, door levensduur verlengend onderhoud uit te voeren
bij meer Lynx-helikopters dan nu het geval is?
 
 
 Defensie streeft ernaar schepen die worden uitgezonden te voorzien van
een boordhelikopter. De veroudering van de Lynx-helikopters, de verminderde
beschikbaarheid door levensduurverlengend onderhoud (LVO) en een lagere beschikbaarheid
van personeel vanwege opleiding en training in verband met de introductie
van de NH-90, zorgen tijdelijk voor een lagere inzetbaarheid. De huidige uitvoering
van het LVO is afgestemd op de vervanging van de Lynx-helikopter en de AB-412
helikopter door de NH-90. Dit wordt permanent geëvalueerd. Hierdoor kunnen
bij veranderende omstandigheden aanvullende maatregelen worden genomen. Deze
worden momenteel niet voorzien.
 15
 
 Waarom wordt in de jaarrapportage geen melding gemaakt
van de aanbieding van de eerste NFH in MOC-configuratie, ook al valt het buiten
de rapportageperiode?
 
 
 In de jaarrapportage NH-90 is in paragraaf «Planning NH-90»
gemeld dat de eerste NFH MOC voor Nederland eind 2009 voor acceptatie is aangeboden.
Dit toestel zal naar verwachting begin april 2010 in Nederland arriveren.
 16
 
 Waarom wordt in de aanvullende brief van 22 januari
geen melding gemaakt van de aanbieding van de eerste NFH?
 
 
 De aanvullende brief van 22 januari jl. bevatte informatie uit de
commercieel vertrouwelijke bijlage bij de jaarrapportage die op verzoek van
de vaste commissie voor Defensie openbaar is gemaakt. In de jaarrapportage
NH-90 was al melding gemaakt van de aanbieding van de eerste NFH MOC. Er was
geen reden dat in de aanvullende brief nogmaals te doen. 
 17 en 21
 
 Is er al zicht op een planning voor de levering van
de NFH’s in Full Operational Capable (FOC)-configuratie?
 
 
 In hoeverre bestaat zekerheid over de overdracht aan
Nederland van een NH-90-helikopter in de FOC-configuratie in het derde kwartaal
van 2011?
 
 
 Het management van NHIndustries heeft gemeld
dat de eerste NFH FOC naar verwachting in het najaar van 2011 voor acceptatie
kan worden aangeboden. De vervolgplanning is nog niet vastgesteld. NFH verwacht
vanaf 2011 per jaar ongeveer vier NFH’s aan Nederland voor acceptatie
te kunnen aanbieden.
 18
 
 Is er al een planning bekend voor het ombouwen van
de NFH’s die in MOC-configuratie geleverd zijn naar FOC-configuratie?
 
 
 Nee, de planning wordt in de komende maanden uitgewerkt. De planning is
mede afhankelijk van de capaciteit bij NHIndustries.
Bovendien moeten er tijdens het ombouwen voldoende helikopters beschikbaar
blijven voor de reguliere taken.
 19
 
 Is er een schatting van de totale meerkosten voor het
ministerie van Defensie door de vertragingen bij het NH-90 project? Zo ja,
kan deze aan de Kamer worden gezonden? Zo nee, kan die gemaakt worden en naar
de Kamer worden gezonden? Kunt u uitsluiten dat de eventuele meerkosten voor
de rekening van Defensie komen?
 
 20
 
 Wat bedoelt u met de zinsnede dat de meerkosten «in
beginsel via het boetebeding op NHIndustries worden verhaald»? Is de
kans aanwezig dat de meerkosten niet op NHIndustries kunnen worden verhaald?
 
 
 Zoals de Kamer is gemeld in de beantwoording van de vragen 25 en 28 naar
aanleiding van de achtste jaarrapportage NH-90 (Kamerstuk 25 928 nr.
34), kunnen de vertragingskosten pas worden bepaald zodra de feitelijke leveringsdata
en de configuratie van de NH-90 definitief vaststaan en de NH-90’s werkelijk
zijn geaccepteerd. Dit betekent dat pas eind 2014 volledig de balans kan worden
opgemaakt. Nederland dient de vertragingskosten via het contractuele boetebeding
van het productiecontract op NHIndustries te verrekenen.
Vooralsnog gaat Defensie ervan uit dat deze extra kosten de te claimen boetegelden
niet zullen overstijgen.
 22
 
 Werd in 2000 al gesproken over het «versleten»
zijn van de Lynx-helikopters? Welke risico’s zijn verbonden aan het
in gebruik houden van Lynx-helikopters, ook al zal bij 13 ervan levensduur
verlengend onderhoud plaatsvinden?
 
 
 In 2000 was duidelijk dat het einde van de technische levensduur van de
Lynx-helikopters naderde. De Lynx-helikopters worden volgens de geldende militaire
luchtvaarteisen en voorschriften van de fabrikant onderhouden. Hiermee is
de luchtwaardigheid van de Lynx-vloot gewaarborgd en zijn aan het langer in
gebruik houden geen extra risico’s verbonden. Inmiddels is bij tien
Lynx-helikopters een levensverlengend onderhoud uitgevoerd. Zoals gemeld in
het antwoord op vraag 13 is het waarschijnlijk niet noodzakelijk dit bij nog
eens drie toestellen te doen. 
 23
 
 Wordt het project Initial In Service Support (IISS)
geïntegreerd in het project NH-90?
 
 
 Ja.
 24
 
 Hoe verhoudt de «go live luchtketen» van
SPEER zich tot het projecten NH-90, IISS en In Service Support (ISS)?
 
 
 Het project SPEER (SAP) heeft tot doel de bedrijfsvoering te ondersteunen.
Defensie heeft besloten bij de introductie van SAP in de luchtketen te kiezen
voor het wapensysteem NH-90. Daarmee is voorkomen dat eerst de oude logistieke
systemen zouden worden gebruikt voor de introductie van de NH-90, om kort
daarna alsnog een migratie naar SAP te moeten uitvoeren. SAP wordt nu integraal
opgenomen in de planning voor de introductie van de NH-90. De twee projecten
zijn steeds op elkaar afgestemd.
 
 De Initial In Service Support (IISS) betreft
de logistieke ondersteuning van de NH-90 in de eerste drie jaar na de invoering
van deze helikopter. De In Service Support (ISS)
is het vervolg hierop. De bedrijfsvoering in deze fasen zal worden ondersteund
met behulp van SAP.
 25
 
 Wat is een Digital Map Generator?
 
 
 Waarom wordt de Digital Map Generator bij de NH-90
ingevoerd, aangezien het € 4,6 miljoen extra kost? Is dit wel noodzakelijk?
 
 
 De Digital Map Generator (DMG) maakt het mogelijk
digitale vliegkaarten te projecteren op de beeldschermen in de cockpit. Deze
beeldschermen geven bovendien de tactische situatie in de lucht en op de grond
weer. De bemanning kan hiermee op een efficiënte wijze de beschikbare
informatie tot zich nemen. De DMG draagt zodoende bij tot een lagere werkdruk
en een beter omgevingsbewustzijn. Hierdoor nemen de operationele effectiviteit
en vliegveiligheid toe. De investering in de DMG is dan ook van groot belang.
 26
 
 Wat is het huidige tekort aan werkaandeel (in euro’s)
voor de Nederlandse industrie?
 
 
 Het tekort aan werkaandeel wordt niet permanent gemeten. Het laatst gerapporteerde
tekort aan werkaandeel bedraagt € 109,7 miljoen en betreft de stand
van 15 juli 2009.
 27
 
 Hoe ziet het plan van NHIndustries eruit, waarbij de
mogelijkheden worden geïnventariseerd om het tekort aan werkaandeel voor
Nederlandse bedrijven in te lopen?
 
 
 Ten behoeve van de Nederlandse bedrijven hebben de stichting Nederlandse
Industrie voor Defensie en Veiligheid (NIDV),NHIndustries
en de ministeries van Defensie en Economische Zaken een gezamenlijke NH-90
Dutch Industry ParticipationAgenda opgesteld.
De activiteiten in 2009 stonden vooral in het teken van het leggen van contacten
tussen NHIndustries en de Nederlandse industrie zoals verenigd in
het NIDV HELI-platform, en een eerste verkenning van de mogelijkheden. De
NIDV is hierbij coördinerend opgetreden en heeft met NHIndustries ontmoetingen georganiseerd op en rond de airshow van
Le Bourget in juni 2009, tijdens het NIDV-symposium van november
2009 en in verschillende speciale bijeenkomsten. De eerste resultaten hiervan
worden in 2010 verwacht.
 
 In 2010 staan op de agenda een gegevensuitwisseling op het gebied van
toekomstige ontwikkelingen en een bezoek vanNHIndustries en partnerindustrieën aan Nederlandse bedrijven. De agenda
is gericht op het aanhaken van Nederlandse bedrijven bij nieuwe ontwikkelingen
en het verkrijgen of uitbreiden van werkpakketten.
 28
 
 Kan in het vervolg een eventueel tekort aan werkaandeel
voor de Nederlandse industrie in een hoeveelheid euro’s worden opgenomen
in de jaarrapportage NH-90?
 
 
 Ja.
 29, 33 en 34
 
 Zijn de risico’s zoals genoemd in de achtste
jaarrapportage NH-90 (TK 25 928, nr. 33H) en de brief d.d. 9 juni
2008 (TK 25 928, nr. 28) nog steeds actueel? Zijn er nieuwe risico’s
bijgekomen of bestaande risico’s afgevallen?
 
 
 Hebben de risico’s, zoals genoemd in de brief
d.d.9 juni 2008 (TK 25 928, nr. 28) ontwikkelingen doorgemaakt?
Zo ja, in positieve of negatieve zin?
 
 
 Zijn er nog andere projectrisico’s dan genoemd
in de achtste jaarrapportage (TK 25 928, nr. 33H) en/of de brief van
9 juni 2008 (TK 25 928, nr. 28)?
 
 
 De risicogebieden benoemd in de achtste jaarrapportage en in de Kamerbrief
van 9 juni 2008 (Kamerstukken 25 928 nrs. 28 en 33H) zijn nog steeds
actueel.
 Met de getekende Agreement Letter NFH (ALN)
zijn de belangrijkste onderkende risico’s, te weten de tijdige levering
van de MOC-toestellen en de beschikbaarheid van producten voor Integrated Logistic Support (ILS) met betrekking tot de levering
van de NFH MOC, grotendeels afgedekt. De offerte voor de TNFH is begin februari
2010 ontvangen. Deze offerte wordt nu geëvalueerd.
 
 De overige risicogebieden (radarprestaties, herstelmaatregelen als gevolg
van verhoogd gewicht en tijdige levering NFH FOC) zullen worden afgedekt in
een aanpassing van het productiecontract. NAHEMA en NHIndustries hebben hierover op hoofdlijnen afspraken gemaakt. Deze dienen nog
tot in detail te worden uitgewerkt. De beheersing van de onderkende risicogebieden
is over het algemeen verbeterd.
 
 Zoals gemeld in het antwoord op de vragen 3 en 35 is in de negende jaarrapportage
als nieuw risico opgenomen de «verminderde ondersteuning NH-90 en bedrijfsvoering
door de invoering van SAP». Een ander nieuw risico is de wijziging van
Europese wetgeving met betrekking tot de BTW. Op 11 januari 2010 heeft
NAHEMA de landen van de NATO Helicopter Management Organization (NAHEMO) erop gewezen dat per 1 januari 2010 de Europese regelgeving
over omzetbelasting is gewijzigd. De wijziging betreft een herziening van
de plaats van dienst, de wijze waarop verzoeken om teruggaaf van BTW moet
worden ingediend in een andere EU-lidstaat en de wijze waarop een afnemer
van diensten als belastingplichtige wordt aangewezen. Deze wijziging heeft
tot gevolg dat Defensie geen gebruik meer kan maken van de BTW-vrijstelling
in Frankrijk. Wat de gevolgen hiervan zijn voor het projectbudget NH-90 wordt
momenteel onderzocht. 
 30
 
 In hoeverre zijn de risico’s bij de programmabeheersing
door de industrie verminderd?
 
 
 Voor de technische knelpunten, zoals radarprestaties en het verhoogde
gewicht, zijn oplossingen overeengekomen. De kwalificatiewerklast zal gaan
afnemen nu de kwalificatie van de NFH MOC is voltooid. De inrichting van NHIndustries en partnerindustrieën is getoetst door
de Luchtvaartautoriteiten van de NAHEMO-landen. Deze is naar verwachting voldoende
voor een op termijn meer efficiënte werkwijze bij zowel de industrie
als bij de NAHEMO-landen.
 32
 
 Hebben de risico’s «Tijdige beschikbaarheid
ILS-producten», «Prijsontwikkeling logistieke artikelen»
en «Introductie NH-90» ook een ontwikkeling doorgemaakt? Zo ja,
in positieve of negatieve zin?
 
 
 Ja. De planning voor een tijdige beschikbaarheid van alle benodigde ILS-producten
zal niet worden gehaald. Dit verdient toenemende aandacht. Wel neemt NHIndustries maatregelen waardoor de logistieke ondersteuning
van de eerste NFH MOC mogelijk wordt. Hierdoor is er meer tijd voor de levering
van de benodigde ILS-producten.
 
 De internationale onderhandelingen over de prijzen van reservedelen en
de gronduitrusting verlopen moeizaam. Deze zouden naar verwachting eind 2009
worden voltooid maar dat is niet gelukt. Naar verwachting zullen deze onderhandelingen
alsnog binnen drie maanden worden voltooid. Hierdoor is er nog geen volledig
inzicht in de kosten van het Initial In Service Support (IISS).
 
 Met betrekking tot de introductie van de NH-90 verminderen de risico’s
geleidelijk. Over de aspecten bedrijfsvoering, informatievoorziening, personeel
en training, instandhoudingsvoorbereiding, financiën en infrastructuur
wordt voortdurend overlegd waarbij op alle onderdelen vorderingen worden gemaakt.
Door deze vorderingen vermindert de complexiteit en daarmee nemen ook de risico’s
af.
 36
 
 Welk deel van de prijsverhoging van de NH-90 wordt
veroorzaakt door het feit dat de productie ernstig is vertraagd en dus ook
de prijspeilaanpassingen ingrijpender zijn dan wanneer het toestel volgens
plan zou zijn ingestroomd?
 
 
 De prijs per helikopter is vastgelegd in het Production
Investment and Production (PI/P) contract en zal in overeenstemming
met de daarin opgenomen prijsherzieningsformule worden aangepast. Hierbij
wordt het oorspronkelijke contractueel overeengekomen leverschema aangehouden.
De latere levering leidt derhalve niet tot een hoger prijspeil.
 37
 
 Moet worden gesproken over een combinatie van het te
laat leveren van NH-90’s aan Nederland door de meest betrokken bedrijven
als Eurocopter en AgustaWestland èn de onwil van deze bedrijven om
ook Nederlandse bedrijven bij het productieproces in te schakelen? Wat is
uw mening daarover?
 
 
 Defensie heeft geen aanwijzingen dat de vertraagde levering van de NH-90’s
verband zou houden met het nog niet voldoende werkaandeel van Nederlandse
bedrijven. De levering van NH-90’s aan andere landen heeft ook vertraging
opgelopen. 
 38 en 39
 
 Zal de evaluatie van de samenwerking met NHIndustries
ook worden uitgevoerd in samenwerking met de stichting Nederlandse Industrie
voor Defensie en Veiligheid (NIVD)?
 
 
 Heeft de evaluatie van de samenwerking met NHIndustries
inmiddels plaatsgevonden en zo ja, wat waren de resultaten daarvan?
 
 
 De evaluatie zal in de eerste helft van 2010 worden uitgevoerd in samenwerking
met het ministerie van Economische zaken en de NIDV.
 
 
 
 Samenstelling:
 Leden: Bommel, H. van (SP), Staaij, C.G. van der (SGP), Poppe, R.J.L.
(SP), Ferrier, K.G. (CDA), Velzen, K. van (SP), Haverkamp, M.C. (CDA), Miltenburg,
A. van (VVD), voorzitter, Blom, L. (PvdA), ondervoorzitter, Dam, M.H.P. Van
(PvdA), Eijsink, A.M.C. (PvdA), Schippers, E.I. (VVD), Kraneveldt-van der
Veen, M. (PvdA), Griffith, L.J. (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout, J.D.M.P.
(CDA), Algra, R.H. (CDA), Irrgang, E. (SP), Knops, R.W. (CDA), Willemse-van
der Ploeg, A.A.M. (CDA), Brinkman, H. (PVV), Broeke, J.H. Ten (VVD), Voordewind,
J.S. (CU), Jacobi, L. (PvdA), Thieme, M.L. (PvdD), Pechtold, A. (D66) en Sap,
J.C.M. (GL).
 Plv. leden: Lempens, P.P.E. (SP), Vlies, B.J. van der (SGP), Polderman,
H.J. (SP), Ormel, H.J. (CDA), Wit, J.M.A.M. de (SP), Çörüz,
C. (CDA), Beek, W.I.I. van (VVD), Roefs, C.W.J.M. (PvdA), Smeets, P.E. (PvdA),
Wolbert, A.G. (PvdA), Nicolaï, A (VVD), Arib, K. (PvdA), Blok, S.A. (VVD),
Omtzigt, P.H. (CDA), Uitslag, A.S. (CDA), Roemer, E.G.M. (SP), Jonker, C.W.A.
(CDA), Nerée tot Babberich, F.J.F.M. de (CDA), Wilders, G. (PVV), Teeven,
F. (VVD), Wiegman-van Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Samsom, D.M. (PvdA),
Ouwehand, E. (PvdD), Ham, B. van der (D66) en Vendrik, C.C.M. (GL).