Vaststelling begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1999; Brief minister met verslag van het overleg van de Justitieministers van Nederland, Nederlandse Antillen en Aruba d.d. 27 oktober 1998
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26200-VI, nr. 39

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

05-01-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26200-VI nr. 39

24-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBesluitenlijst Tripartietoverleg ministers van Justitie
van het Koninkrijk van 27 oktober 1998 1. Maritieme rechtshandhaving2. Ontwerp van Rijkswet tot regeling van cassatie in Antilliaanse
en Arubaanse uitleveringszaken3. Nader rapport werkgroep recherchesamenwerking over
het gezamenlijk rechercheteam voor de Nederlandse Antillen en Aruba (RST)4. Procedure openstelling in Nederland van vacatures bij
het Openbaar Ministerie van de Nederlandse Antillen en Aruba5. Voogdijregeling en ontwerp Rijkswet interregionale
rechtshulpJUSTITIEEL BELEID TEN BEHOEVE VAN DE UITOEFENING VAN DE
TAKEN VAN DE KUSTWACHT VOOR DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA 1998 Inleiding2. Doelstelling3. Het juridisch kader4. Het Beleidskader5. Randvoorwaarden voor het optreden van de Kustwacht6 BeleidsprioriteitenTot slot
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26200-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 200 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1999nr. 39BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 24 december 1998Ten vervolge op het overleg van 8 oktober met de vaste commissies voor
Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken en Justitie, doe ik u hierbij verslag
van het overleg dat ik voerde op 27 oktober jl. met de ministers van Justitie
van de Nederlandse Antillen en Aruba op 27 oktober jl., onder toezending van
de besluitenlijst en het justitieel jaarplan 1998.Het tripartietoverleg heeft primair tot doel te komen tot collegiale afspraken.
Het afgelopen overleg heeft, gezien het feit dat het voor het eerst sedert
de verkiezingen in de landen is gehouden, allereerst in het teken van kennismaking
gestaan. In dit kader is stilgestaan bij de regeerprogramma's van de nieuwe
regeringen en de belangrijkste justitiële aspecten hiervan, die de onderlinge
samenwerking raken.Omtrent de kustwacht heeft minister Martha een nadere toelichting gegeven
op de stand van zaken rond de evaluatie, gehouden in het kader van het besluit
van de regering van de Nederlandse Antillen om de financiële en operationele
structuur van de Kustwacht te heroverwegen. Minister Martha heeft bericht
dat het rapport van de evaluatie-commissie klaar is en besproken zal worden
in de Ministerraad van de Nederlandse Antillen. Na bespreking in de Ministerraad
zullen een aantal beleidsaspecten aan de orde worden gesteld in de daarvoor
geëigende gremia van de Kustwacht. Een bestaande wens aan Nederlands
Antilliaanse zijde is de bestaande compartimentering te doorbreken. Deze is
ontstaan door de wijze waarop de Kustwacht is opgezet. Het zou echter niet
moeten uitmaken of rechtshandhaving op zee of op land geschiedt. Met de compartimentering
wordt de bestaansreden van de Kustwacht niet gediend, te weten het voorkomen
van aanlanding van drugs op de N.A. kust. De Kustwacht dient een belangrijke
rol te spelen bij het doorbreken van de springplankfunctie van de Nederlandse
Antillen bij de doorvoer van drugs; er dient in dat kader sprake te zijn van
een geïntegreerd beleid tussen de politie en de Kustwacht. Het beleidsplan
en de allocatie van middelen en de inlichtingenstructuur dient hierop aangepast
te zijn. Ten aanzien van het beleidsplan voor het lopend jaar wil minister
Martha geen voorschot nemen op de toekomst. Hij heeft om deze reden voorgesteld
de rest van het jaar te gebruiken voor het ontwikkelen van nieuwe plannen. Doelstelling is te komen tot een Kustwacht, die beter voldoet aan de
behoefte die is aangegeven. Minister Vos heeft omtrent dit punt aangegeven
dat de situatie in de Nederlandse Antillen naar zijn mening een andere is
dan in Aruba. Met de huidige opzet is de regering van Aruba tevreden. Niettemin
bestaat begrip voor de wens om de werking van de Kustwacht in de Nederlandse
Antillen te verbeteren; het belang van een goede aansluiting van de werkzaamheden
van de Kustwacht op die van de politie is ook van de zijde van Aruba altijd
onderschreven. Echter tegelijk wil de Arubaanse regering niet de indruk wekken
dat er bezwaren leven ten aanzien van het functioneren van de Kustwacht. Afgesproken
is de bespreking van de onderwerpen bevoegdheden en inlichtingenstructuur
bij het volgend overleg te bespreken en het justitieel beleidsplan vast te
stellen conform het beleid van 1997.Over het onderwerp uitlevering is diepgaand van gedachte gewisseld aan
de hand van een in bespreking gebracht voorstel om de mogelijkheid van cassatie
te regelen. Minister Vos heeft het belang van regeling van een cassatieprocedure
nog eens uitvoerig toegelicht. De omissie van de cassatie-mogelijkheid heeft
naar zijn mening veel problemen in de praktijk veroorzaakt; indien de mogelijkheid
tot cassatie had bestaan dan had inmiddels het openbaar ministerie bij enkele
belangrijke zaken reeds hiervan gebruik kunnen maken. Ook minister Martha
heeft zich positief uitgelaten over het voortsel om de cassatie te regelen.
Afgesproken is het ontwerp-wetsvoorstel te agenderen voor de Rijksministerraad
van december, teneinde verdere bestudering in de tussentijd mogelijk te maken
en in deze periode het advies te vragen van de Hoge Raad. Vervolgens zal het
ontwerp worden aangeboden aan de Rijks-Raad van State. Afgesproken is voorts
voortgang te betrachten met het opstellen van een ontwerp-Rijkswet regelende
de overige aspecten inzake uitlevering; een en ander in overleg met vertegenwoordigers
van de wetgevingsafdelingen van de landen.Omtrent het gezamenlijk rechercheteam i.o. is vastgesteld dat dit onderwerp
nog niet rijp is voor besluitvorming. Gesproken is over de consequentie van
het besluit aan Nederlandse zijde om het beheer over de Nederlandse politie
onder te brengen bij de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijks Relaties.
In dit kader heb ik mijn collega's in kennis gesteld van de afspraak dat de
Staatssecretaris voor Koninkrijks Relaties verder verantwoordelijk is voor
besluitvorming over de beheersvraagstukken die zich voordoen bij het verder
structureren van de reeds lopende recherche bijstand. Een punt van belang
hierbij is dat de lopende activiteiten van het team ook ten laste komen van
zijn begroting en reeds eerder afgesproken is dat het niet de bedoeling is
dat de Nederlandse minister van Justitie in de toekomst belast wordt met sturing
in de gezagslijn. Op grond van het vorenstaande is afgesproken openstaande
beslispunten uit de rapporten Piar niet verder te bespreken in het tripartietoverleg.Bij mijn collega's heb ik aandacht gevraagd voor de voortgang ten aanzien
van de onderwerpen voogdijregeling jongeren en rijkswet interregionale rechtshulp.
Aan de orde is gesteld de eerdere toezegging van Nederlands Antilliaanse zijde
om nadere voorstellen te ontwikkelen ter voorkoming van het afreizen van jongeren
zonder dat de voogdij is geregeld. Minister Martha heeft aangegeven dat het
beraad hierover nog niet is afgerond. Afgesproken is dit onderwerp bij het
volgend overleg apart te agenderen. Ten aanzien van de interregionale rechtshulp
heeft minister Vos aangegeven dat de regering van Aruba nog niet overtuigd
is van de noodzaak tot introductie van nadere wetgeving op dit gebied. Ook
minister Martha heeft zijn twijfels geuit over de vraag of er in de praktijk
wel behoefte bestaat aan regulering van deze samenwerking. Naar aanleiding van de actuele situatie in Koraalspecht heeft minister
Martha een nadere toelichting gegeven en daarbij allereerst gewezen op de
onevenwichtige maatschappelijke (economische) situatie in de Nederlandse Antillen,
die geleid heeft tot een grote druk op de capaciteit binnen het gevangeniswezen
en van invloed is op de bejegening. Het reorganisatieplan voorziet in drie
sporen; fysiek infrastructuur, regiem en beheer, waarbij bejegening en behandeling
moet sporen met de lokale normen. Naar het oordeel van minister Martha worden
de vorderingen om te komen tot een betere fysieke infrastructuur ondermijnd
door de berichten over mishandeling. De Landsrecherche heeft onderzoek gedaan
naar deze berichten. Verklaringen blijken echter onbetrouwbaar en de uitkomst
van het onderzoek duidt erop dat er misbruik wordt gemaakt van de aldus verkregen
publiciteit. Soms is het mogelijk klachten te verifiëren, andere keren
blijkt dat klachten die via advocaten naar buiten komen niet worden bevestigd
of niet overeenstemmen met verklaringen van andere gedetineerden. Inmiddels
is besloten een toezichtscommissie in te stellen, bestaande uit 2 artsen en
de directeur Bureau Buitenlandse Betrekkingen. Betrokkenen zijn bevoegd altijd
gevangenen medisch te controleren. Naar minister Martha verwacht zal dit een
preventieve werking hebben voor zowel gevangenisbewaarders als gevangenen
die valselijk beschuldigingen uiten. Spreker hoopt met de CPT tot structurelere
afspraken te kunnen komen. Ook minister Vos heeft aandacht gevraagd voorde
capaciteitsproblemen bij het gevangeniswezen van Aruba. Inmiddels is in verband
hiermee een projectdossier opgesteld teneinde te komen tot uitbreiding van
de capaciteit.Ten aanzien van het vervolgoverleg is afgesproken dit te agenderen in
het begin van het nieuwe jaar nadat de procureurs-generaal bijeen zijn gekomen
voor het opstellen van het nieuwe justitiële beleidsplan voor de Kustwacht.De Minister van Justitie,A. H. Korthals Besluitenlijst Tripartietoverleg ministers van Justitie
van het Koninkrijk van 27 oktober 1998 1. Maritieme rechtshandhavingAan de hand van de bevindingen van de Evaluatiecommissie kustwacht, die
door de Nederlands-Antilliaanse regering is ingesteld, zal in het volgend
overleg nader worden gesproken over openstaande beslispunten. Het justitieel
beleidsplan voor 1998 wordt vastgesteld conform het justitieel beleid van
1997. 2. Ontwerp van Rijkswet tot regeling van cassatie in Antilliaanse
en Arubaanse uitleveringszakenAfgesproken wordt op korte termijn te komen tot de invoering van het rechtsmiddel
van cassatie door de Hoge Raad bij uitleveringszaken. Het ontwerp van Rijkswet
tot regeling van cassatie in Antilliaanse- en Arubaanse uitleveringszaken
zal worden geagendeerd voor de eerste Rijksministerraad na november. De Nederlandse
Antillen wordt voor de a.s. behandeling in de Rijksministerraad de gelegenheid
geboden eventuele aanvullingen c.q. wijzigingen voor te stellen.Voordien zal
voorts het advies van de Hoge Raad worden ingewonnen. De heer Strijards wordt
verzocht i.o.m. vertegenwoordigers van de ministers van Justitie van de Nederlandse
Antillen en Aruba met voortvarendheid (zes maanden) een ontwerp van Rijkswet
over de overige aspecten inzake de uitlevering op te stellen. 3. Nader rapport werkgroep recherchesamenwerking over
het gezamenlijk rechercheteam voor de Nederlandse Antillen en Aruba (RST)In verband met de overgang van het beheer over het KLPD naar de minister
van BZK is laatsgenoemde eveneens aan Nederlandse zijde verantwoordelijk voor
de verdere besluitvorming over de beheersvraagstukken m.b.t. het gezamenlijk
rechercheteam voor de Nederlandse Antillen en Aruba. Vastgesteld wordt dat
het om deze reden gewenst is de openstaande beslispunten niet meer in het
tripartietoverleg te bespreken. 4. Procedure openstelling in Nederland van vacatures bij
het Openbaar Ministerie van de Nederlandse Antillen en ArubaDe ministers van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba zullen
hun commentaar op deze regeling voor het volgend overleg nader kenbaar maken. 5. Voogdijregeling en ontwerp Rijkswet interregionale
rechtshulpAfgesproken wordt deze onderwerpen voor het volgend overleg te agenderen. JUSTITIEEL BELEID TEN BEHOEVE VAN DE UITOEFENING VAN DE
TAKEN VAN DE KUSTWACHT VOOR DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA 1998 InleidingBij besluit van 14 december 1995 is de Voorlopige regeling Kustwacht voor
de Nederlandse Antillen en Aruba vastgesteld.Deze Regeling bepaalt dat de Kustwacht is belast met toezichthoudende
en opsporingstaken. De toezichthoudende en opsporingstaken zijna. algemene politietaken, waaronder drugsbestrijdingsoperaties,b. grensbewaking;c. douanetoezicht;d. toezicht op het milieu en de visserij;e. toezicht op de scheepvaart, waaronder het verkeer en de uitrusting
van schepen.De Kustwacht oefent haar taak uit met inachtneming van het stelsel van
afspraken en bepalingen van de Voorlopige Regeling. De bij nationale regelingen
toegewezen verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de lokale autoriteiten
worden hierbij niet aangetast. Ingeval van conflict tussen diensten beslist
het Openbaar Ministerie over de noodzakelijke inzet.Volgens artikel 5 van de Voorlopige regeling Kustwacht voor de Nederlandse
Antillen en Aruba wordt het justitieel beleid ten behoeve van de uitoefening
van de taken van de Kustwacht gezamenlijk vastgesteld door de Ministers van
Justitie van het Koninkrijk.Voorstellen voor dat beleid kunnen worden gedaan door het overleg van
de Procureurs-Generaal van de Nederlandse Antillen en Aruba en de voorzitter
van de vergadering van Procureurs-Generaal in Nederland.In deze nota stellen de ministers van Justitie het justitieel beleid vast
daartoe geadviseerd (advies van 9 oktober 1997) door het overleg van de Procureur-Generaal
van de Nederlandse Antillen,(tevens waarnemend Procureur-Generaal van Aruba)
en de voorzitter van het College van Procureurs-Generaal in Nederland ingevolge
het bepaalde in artikel 5, tweede lid, van de Voorlopige regeling Kustwacht
voor de Nederlandse Antillen en Aruba. Gelet op de ontwikkelingen bij de Kustwacht
is er voor gekozen het justitieel beleid van 1997 te continueren.De Kustwacht is een belangrijk instrument voor de bestrijding van de internationale
georganiseerde misdaad1. De samenwerking van de
Nederlandse Antillen, Aruba en Nederland, ook op dit gebied, is onmiskenbaar
van groot belang. Het opsporingsbelang van zowel de Nederlandse Antillen en
Aruba als van Nederland omvat dat drugstransporten in een zo vroeg mogelijk
stadium worden onderschept. Dit uitgangspunt ligt ten grondslag aan deze voorstellen. 2. DoelstellingDe doelstelling van het optreden van de Kustwacht kan worden omschreven
als het beschermen van de gemeenschap en de leden der gemeenschap tegen aantasting
van de rechtsorde en tegen de daaruit voortvloeiende onaanvaardbare gevaren
dan wel bedreigingen voor de veiligheid en voor de persoonlijke levenssfeer.
De Kustwacht speelt niet alleen hierin een preponderante rol, maar ook in
het operationaliseren van (internationale) samenwerkingsafspraken met andere
opsporings- en toezichthoudende instanties in het Caribisch gebied. Deze doelstelling kan worden nagestreefd door uitoefening van de hierboven
genoemde taken, waarmee de Kustwacht wordt belast. Dat de Kustwacht niet alle
taken volledig kan uitoefenen, leidt er toe dat prioriteiten moeten worden
gesteld.Hieronder zal nader worden aangegeven, welke dat zijn.Deze vallen binnen het beleidskader, dat hieronder nader wordt aangegeven.Vast moet staan dat het strafvorderlijke optreden van de Kustwacht te
allen tijde onder het gezag van het OM plaats vindt. Bij de toetsing door
de bevoegde rechter moet te allen tijde kunnen blijken dat het optreden van
de Kustwacht onder het gezag van het OM heeft plaatsgevonden. Dit betekent
dat de feitelijke gronden om tot optreden over te gaan moeten voldoen aan
de strafvorderlijke vereisten, waaraan deze feitelijke gronden door het OM
moeten worden getoetst. Dit dient tot uitdrukking te komen in het voorafgaand
aan het optreden van de Kustwacht door het OM verlenen van een machtiging
daarvoor, algemeen of bijzonder al naar gelang de aard van het optreden. Deze
machtiging wordt uitsluitend verleend indien aan de strafvorderlijke vereisten
is voldaan, mede omvattende het voorzien in een regeling voor de directe gezagsuitoefening
door het OM, zodat duidelijk is onder wiens gezag het optreden plaats vindt.
Het gezag zal worden uitgeoefend door de betrokken (Kustwacht-)Officier van
Justitie, tenzij hiervoor een andere Officier is aangewezen. Dit vereist voorts
concrete en regelmatige afstemming door de betrokken Kustwacht-officieren.
In verband hiermee is het bovendien noodzakelijk dat een regeling wordt getroffen
die er in voorziet dat in voorkomende gevallen waarin zulks zeer duidelijk
gewenst is, te weten in het geval van «hot-pursuit» of een vergelijkbare
situatie, de betrokken Officieren over en weer in elkaars gebied bevoegd zijn. 3. Het juridisch kaderHet juridisch kader, waarbinnen de Kustwacht kan optreden, wordt gevormd
door– het Statuut voor het Koninkrijk,– de Voorlopige Regeling Kustwacht,– Nationale wetgeving van de Nederlandse Antillen en Aruba,– de internationale verdragen, aanbevelingen en afspraken. 4. Het BeleidskaderHet beleidskader wordt gevormd door:– Beleidsprioriteitennota Strafrechtelijke handhaving en Bestuurlijke
controle van de Minister van Justitie van de Nederlandse Antillen,– Beleidsplan criminaliteitsbestrijding van de Minister van Justitie
van Aruba,– Opsporingsbeleid Openbaar Ministerie van de Nederlandse Antillen
en van Aruba,– Grensbewakingsbeleid van de Ministers van Justitie van de Nederlandse
Antillen en van Aruba,– Douanecontrole-beleid van de Ministers van Financiën van
de Nederlandse Antillen en van Aruba,– Samenwerkingsafspraken tussen Aruba, de Nederlandse Antillen en
Nederland,– Internationale samenwerkingsafspraken.Voor zover het beleid op het gebied van de grensbewaking en douanecontrole
nog niet is vastgesteld, dient dit alsnog te geschieden. Dit is noodzakelijk
voor de uitvoering van de hierboven genoemde taken van de Kustwacht op dat
gebied. 5. Randvoorwaarden voor het optreden van de KustwachtVoor een goede justitiële taakuitoefening van de Kustwacht is nodig
dat de juridisch technische knelpunten op het gebied van de justitiële
maritieme rechtshandhaving worden opgelost.Voorstellen daartoe zijn ontwikkeld door de werkgroep maritieme
rechtshandhaving kustwacht Nederlandse Antillen en Aruba. Door de werkgroep
wordt aandacht besteed aan de navolgende onderwerpen: – taak en bevoegdheden in het kader van de justitiële maritieme
rechtshandhaving, waaronder begrepen de bevoegdheden van derden, werkzaam
bij de kustwacht, ingeval van samenwerking.– Rechtsmacht van de Nederlandse Antillen en Aruba,– Procedures voor het vaststellen van de vlaggestaat,– Het uitwisselen van informatie en de bescherming van persoonsgegevens,– internationale rechtshulp en samenwerking met andere landen.Er zal aandacht moeten worden besteed aan een goede afstemming tussen
de diensten, belast met de natte (Kustwacht) en de droge rechtshandhaving
(politie, douane). Er moet onder het gezag van het OM een goede regeling voor
de samenwerking van deze diensten worden getroffen. 6 BeleidsprioriteitenOok hier moet worden vooropgesteld dat gelet op de thans nog geldende
beperkingen, vooralsnog aan de bestrijding van drugscriminaliteit en illegale
wapenhandel prioriteit wordt gegeven. De realisering van beleidsvoornemens
op andere terreinen zal in afwachting van de oplossing van de knelpunten en
de verdere uitbouw van de Kustwacht organisatie moeten worden verwezen naar
het tweede plan.Niettemin kunnen met een blik op de toekomst de navolgende beleidsprioriteiten
worden gesteld:– bestrijding (opsporing) van grensoverschrijdende drugstransporten;– bestrijding van illegale invoer of doorvoer van vuurwapens;– bestrijding van vanuit het buitenland georganiseerde ernstige
misdrijven, zoals overvallen, ontsnappingen etc.– bestrijding van illegale immigratie,met name wanneer er sprake
lijkt te zijn van georganiseerde activiteiten,– bestrijding van visserij- en milieudelicten.Voor de uitvoering van de op deze prioriteitsstelling gebaseerde taken
zullen door het Kustwachtcentrum operationele plannen moeten worden vastgesteld.Deze plannen liggen naast het operationeel jaarplan van de Kustwacht,
dat is gebaseerd op het algemeen beleidsplan.Volgens een in het operationeel jaarplan vastgelegd patroon dienen er
routinematig acties te worden verricht in het kader van toezicht op immigratie,
scheepvaart, visserij en milieu (a). Opsporingshandelingen m.b.t. bij dit
routinetoezicht incidenteel ontdekte lichte strafbare feiten moeten ook in
dit patroon worden verwerkt.De Kustwacht moet operationele plannen maken voor inzet van personeel
en materieel ter bestrijding van meer dan incidenteel voorkomende (lichtere)
vormen van de in de prioriteitsstelling genoemde criminaliteit (b).Verder ware te denken aan projectplannen gericht op de bestrijding van
incidentele, doch enige tijd tevoren reeds bekende zwaardere delicten (c). Die bekendheid kan het gevolg zijn van hetzij tijdens het routinematig
toezicht, hetzij van de inlichtingendiensten bekomen informatie.Hiernaast moet er ruimte kunnen worden geschapen voor ad hoc inzet van
potentieel als reactie op zich plotseling manifesterende situaties (d), ongeacht
of deze al dan niet binnen de kaders van de hierboven vermelde prioriteiten
vallen.De op a. en b. gerichte operationele plannen worden ter toetsing aan het
betrokken OM voorgelegd, dat voor de uitvoering daarvan, indien en voor zover
daarmee wordt ingestemd, een algemene machtiging verstrekt.Het moet duidelijk zijn, dat wanneer op grond van de noodzaak tot ingrijpen
(c en d) van het meer routinematig optreden (a en b) moet worden afgeweken,
de beslissing hiertoe door de Commandant Kustwacht wordt voorgelegd aan de
Officier van Justitie. Deze verleent de toestemming bij bijzondere machtiging.Zowel de algemene als de bijzondere machtigingen worden schriftelijk vastgelegd.De plannen (b en c) worden tevoren aan de betrokken ministers van Justitie
voorgelegd. De ad hoc inzet van opsporingspotentieel wordt zo spoedig mogelijk
aan bedoelde ministers gemeld. Deze werkwijze zal bij de opstelling van het
volgende beleidsplan worden geëvalueerd.De Kustwacht maakt van elk strafvorderlijk optreden een proces-verbaal
op, dat in handen wordt gesteld van de bevoegde Officier van Justitie. Indien
een onderzoek na het aanvankelijke optreden van de Kustwacht geheel of gedeeltelijk
wordt overgedragen aan een andere opsporingsinstantie (bij voorbeeld de politie),
draagt de Officier van Justitie er zorg voor dat de verdere behandeling plaats
vindt. Hiertoe geeft de Officier de nodige aanwijzingen aan de opsporingsinstantie
waaraan het onderzoek (dan wel een onderdeel daarvan) wordt overgedragen.Bij de uiteindelijke totstandkoming van de operationele plannen dient
met name aandacht te worden besteed aan het afdoende regelen van de relevante
justitiële procedurele aspecten. De planning van de politie ware af te
stemmen op de samenwerking van de Kustwacht met de politie in opsporingsonderzoeken
dan wel de overdracht van onderzoeken aan de politie, opdat in voorkomende
gevallen – op aanwijzing van de bevoegde Officier van Justitie –
voldoende materiële en personele voorzieningen beschikbaar zijn. Tot slotVastgesteld ingevolge artikel 5 van de Voorlopige regeling Kustwacht voor
de Nederlandse Antillen en Aruba door de ministers van Justitie van de landen
van het Koninkrijk der Nederlanden te Den Haag op 27 oktober 1998. XNoot1Zie o.a. paragraaf 1, tweede lid, NvT Voorlopige regeling Kustwacht voor
de Nederlandse Antillen en Aruba. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26200-VI-39.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl