Voedselveiligheid; Brief minister ter aanbieding Onderzoek VWA-rapport 'Modernisering activiteiten levende dieren en levende producten'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26991, nr. 177

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

26991 nr. 177

20-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Totstandkoming conceptrapport2. Getrouw beeld3. Vervolg op conceptrapport4 en 5. Artikel Vrij NederlandMijn sturingsfilosofieSlotbeschouwing Hoekstra1. Toezicht op controle2. Kwantiteit en kwaliteit dierenartsen3. HandhavingProgrammatisch handhavenVliegende brigadesAanpassing wet -en regelgevingEuropese regelgevingEuropese eisen aan controleursBestuurlijke boete4. Informatie-uitwisseling5. Aansturing6. Fusie VWA/AID/PD7. Tijd en middelenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 26991, nr. 177 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26991Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 991Voedselveiligheidnr. 177BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 maart 2008Hierbij bied ik u mede namens de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport (VWS) het rapport «Onderzoek VWA-rapport «Modernisering
activiteiten levende dieren en levende producten» van de heer Hoekstra
aan.1 In deze brief geef ik u ook mijn reactie
op het onderzoek.In overleg met de Kamer heb ik op 1 februari 2008 (lnv0 800 079)
de heer Hoekstra gevraagd antwoord te geven op de volgende vragen:1. Wie heeft opdracht gegeven? Wat is de status van het rapport en aan
wie is het verstrekt?2. Geven de bevindingen in het conceptrapport een getrouw beeld van de
situatie op dat moment?3. Wat is er sinds januari 2007 naar aanleiding van het conceptrapport
gebeurd?Op 6 februari heeft de Tweede Kamer verzocht de onderzoeksopdracht
aan te vullen met:4. Kan de heer Hoekstra de meldingen van misstanden in het VN-artikel
onderzoeken op authenticiteit en actualiteit?5. Waren deze meldingen bekend bij de VWA/LNV en wat is er naar aanleiding
van deze meldingen gebeurd?Op 11 februari is deze aanvulling in een brief aan uw Kamer bevestigd
(kamerstuk 26 991, nr. 173). Op 18 maart heeft de heer Hoekstra
het rapport met zijn bevindingen aan mij aangeboden.1. Totstandkoming conceptrapportDe heer Hoekstra geeft een duidelijk antwoord op de eerste vraag hoe het
conceptrapport VWA tot stand is gekomen en aan wie het is verstrekt. Zoals
ik in mijn brief van 30 januari 2008 (TK 2007–2008, 26 991,
nr. 163) heb beschreven, was ik niet geïnformeerd over het conceptrapport.
Ik ben het met Hoekstra eens dat ik in formele zin het rapport niet had hoeven kennen. Ik was weliswaar bekend met tekortkomingen ten aanzien van
de capaciteit van de dierenartsen, de financiële tekorten en handhaving.
Daarover heb ik ook met de Kamer gecommuniceerd.Maar vanwege de samenhang waarin de problematiek is beschreven en de ernst
van het beeld dat dit oproept, had ik over dit conceptrapport geïnformeerd
willen zijn.Om herhaling te voorkomen, heb ik de maatregel genomen om de informele
directe lijn tussen de minister en de Inspecteur-Generaal VWA te formaliseren.2. Getrouw beeldDe tweede vraag luidt of de bevindingen in het conceptrapport een getrouw
beeld geven van de situatie op dat moment.In antwoord daarop geeft de heer Hoekstra in zijn rapport een heldere
analyse van de context waarin de VWA de achterliggende jaren heeft moeten
opereren. Ik verwijs kortheidshalve naar hoofdstuk 1 van zijn rapport.Vervolgens beschrijft Hoekstra dat het conceptrapport een «herkenbaar»
beeld geeft van de praktijk bij het VWA-toezicht op levend vee en levende
producten. De gesignaleerde knelpunten worden herkend en geven externe organisaties
aanleiding te pleiten voor intensivering van de stiptheid waarmee de uitvoering
van de regels wordt gecontroleerd danwel de introductie van hoogwaardige kwaliteitssystemen
bij de sectoren.Hoekstra constateert tegelijkertijd dat de aard en omvang van de in het
conceptrapport gesignaleerde problematiek moeilijk is vast te stellen op basis
van de gegevens die momenteel voorhanden zijn. Dit is voor mij aanleiding
om het handhavings- en nalevingsniveau van de hiervoor genoemde problematiek
te gaan monitoren, ook om te weten wat de effectiviteit van de reeds genomen
en nog te nemen maatregelen is.3. Vervolg op conceptrapportVraag 3 betreft de follow up van het conceptrapport. Hoekstra constateert
dat er voorafgaand aan en naar aanleiding van het conceptrapport VWA al veel
is gebeurd. Hij wijst op de volgende punten:• Regeling Preventie die wordt gewijzigd• Nota dierenwelzijn• wetsvoorstel Dieren• vergroting capaciteit dierenartsen• TaskForce Transport• maatregelen in de bedrijfsvoering.Daarnaast wil ik wijzen op:• de inzet van «vliegende brigades», waardoor via een
risicogebaseerde aanpak al effectiever wordt opgetreden.• het stapsgewijs kostendekkend maken van de tarieven voor het bedrijfsleven.In bijlage B geeft de heer Hoekstra een gedetailleerd overzicht van wat
er sinds het conceptrapport van de VWA is gebeurd met de vermelde aanbevelingen
voor beleid en wet- en regelgeving enerzijds en de uitvoeringspraktijk anderzijds.Ik constateer dat er al heel veel maatregelen zijn getroffen, maar ook
dat een aantal aanbevelingen (onder andere om capaciteitsredenen) nog niet,
of onvoldoende zijn opgepakt. Ik zal op korte termijn zorgvuldig bezien of,
en zo ja welke maatregelen van de lijst alsnog moeten worden opgepakt ofwel
een intensievere aanpak behoeven. 4 en 5. Artikel Vrij NederlandMet betrekking tot het artikel in Vrij Nederland het volgende. Hoewel
Hoekstra aangeeft dat de feitelijke omvang niet is vast te stellen op basis
van de beschikbare gegevens, geeft hij aan dat het artikel op hoofdlijnen
een herkenbaar beeld geeft. Hij vindt wel dat het artikel enigszins gekleurd
is, omdat de suggestie wordt gewekt dat de beschreven incidenten op grotere
schaal voorkomen. Daarnaast stelt hij vast dat ten onrechte de indruk wordt
gewekt dat de incidenten exemplarisch zijn voor de situatie bij de VWA en
hij acht dat onjuist.De heer Hoekstra heeft tijdens zijn onderzoek geen indicatie aangetroffen
die wijst op incidentele, laat staan structurele praktijken van vernietiging
van gegevens.Ook uit uw Kamer hebben mij naar aanleiding van mijn brief van 11 februari
2008 (TK 2007–2008, 26 991, nr. 173) geen signalen bereikt.Mijn sturingsfilosofieDe VWA moet een Autoriteit zijn die de veiligheid van voedsel en consumentenproducten
en de gezondheid en welzijn van dieren bewaakt. Ik streef naar een organisatie
die op een risicogebaseerde wijze efficiënt en effectief invulling geeft
aan het toezicht en beschikt over een goed getrainde crisisorganisatie. Deze
ambitie wordt door het rapport onderstreept.Bij de vormgeving van het toezicht staat de eigen verantwoordelijkheid
van het bedrijfsleven voorop. Professioneel ondernemerschap impliceert in
mijn opvatting dat ondernemers zich bewust zijn van de eisen en wensen die
de maatschappij aan hen stelt en zich daarnaar gedragen.Vanuit deze filosofie is in maart 2005 het beleidskader voor Toezicht
op Controle ontwikkeld, dat aan de Tweede kamer is aangeboden (Tweede Kamer,
2004–2005, 29 515, nr. 63). Daarin zijn onder andere voorwaarden
genoemd waaraan private controlesystemen moeten voldoen. Daar waar bedrijven
in een sector een sluitend controlesysteem ontwikkelen, kan van de directe
overheidscontrole worden overgestapt op het houden van gericht toezicht op
dat systeem. Het geeft de overheid de mogelijkheid om de beschikbare capaciteit
anders in te zetten en meer te richten op degenen die deze verantwoordelijkheid
niet waarmaken.Hierna zal ik ingaan op de opmerkingen die de heer Hoekstra hierover heeft
gemaakt.Slotbeschouwing HoekstraHoekstra gaat in zijn slotbeschouwing op een aantal zaken in. Deze wil
ik koppelen aan een aantal door mij te nemen maatregelen.1. Toezicht op controle2. Kwaliteit en kwantiteit dierenartsen3. Handhaving4. Informatie-uitwisseling5. Aansturing6. Fusie AID/VWA/PD7. Financiën1. Toezicht op controleEen belangrijke aanbeveling betreft de zelfcontrole in relatie tot kwaliteitssystemen. Daarbij maakt Hoekstra onderscheid tussen de Regeling Preventie en kwaliteitssystemen
in het kader van diertransporten.Met betrekking tot de Regeling Preventie geeft Hoekstra aan dat de grotere
eigen verantwoordelijkheid van de sector een andere werkwijze van de VWA nodig
en mogelijk maakt, maar dat er naar zijn mening nog geen eenduidig beeld bestaat
van wat de gevolgen voor de werkwijze van de VWA. Hij acht daarom een spoedige
inwerkingtreding van de nieuwe preventieregels dringend gewenst. Die opvatting
deel ik en ik streef ernaar de herziene Regeling Preventie in de loop van
2008 naar de Tweede Kamer te sturen. Ik acht het daarbij essentieel dat het
bij dit pakket passende handhavingsarrangement volledig en correct is voorbereid
binnen de VWA-organisatie voor de datum van inwerkingtreding.Met betrekking tot de door het bedrijfsleven te ontwikkelen kwaliteitssystemen
voor dierenwelzijn geeft Hoekstra aan dat deze vooralsnog in de beginfase
staan en nog onvoldoende waarborg zijn voor een nieuwe en effectieve risicogerichte
handhavingsaanpak. Evenmin acht hij de ontwikkelingsfase waarin VWA zich bevindt
al zodanig dat zonder risico kan worden overgegaan op de toepassing van open
normering, waarbij certificerende dierenartsen zich op basis van doelvoorschriften
een professioneel afgewogen oordeel vormen over de naleving. Hierop kom ik
bij punt 2 terug.Zoals ik eerder in deze brief heb geschetst, is toezicht op controle,
waarin de sector door kwaliteitssystemen haar eigen verantwoordelijkheid neemt,
mijn uitgangspunt. Vanuit dit concept is gewerkt aan de kwaliteitssystemen
voor dierlijk vervoer en voor exportverzamelplaatsen. Ik heb daarbij de nadrukkelijke
randvoorwaarde gesteld dat er op 1 april 2008 deugdelijke, dat wil zeggen
geaccrediteerde en door de VWA gevalideerde kwaliteitssystemen moeten zijn.
Als deze datum niet wordt gehaald voer ik de 100% klepcontrole in tot
de sector de systemen op orde heeft en individuele bedrijven gecertificeerd
zijn. Dit voornemen wil ik, mede met het oog op de opmerkingen van Hoekstra,
nog eens krachtig onderstrepen. Ik heb zorgen over de voortgang. Deze heb
ik op 14 maart jl. in een brief kenbaar gemaakt aan de sector. Er kan
alleen tot stalkeuring worden overgegaan als er een deugdelijk kwaliteitssysteem
is.2. Kwantiteit en kwaliteit dierenartsenIn het conceptrapport VWA wordt «gebrek aan kwalitatief en kwantitatief
toezicht door de VWA en verminderde bereidheid tot naleving van regelgeving
door het bedrijfsleven» genoemd als oorzaken van het niet-regelconform
gedrag van het bedrijfsleven. Op de handhaving ga ik in bij het punt 3.Het gebrek aan kwantitatief toezicht wordt
veroorzaakt door een tekort aan dierenartsen. Inmiddels is op diverse fronten
actie ingezet om dit capaciteitsprobleem te doen verminderen. Het gaat hier
om:• Werving VWA-dierenartsen.• Optimalisering inzet practitionersbestand.• Optimalisering van werkomstandigheden en arbeidsvoorwaarden.Het capaciteitstekort kan echter niet van het ene op het andere moment
worden opgelost. Hiervoor zullen zeker enkele jaren nodig zijn waarbij extra
geld ingezet zal moeten worden.Het kwalitatief toezicht wordt verbeterd door
een opleidingsprogramma voor «certificerend dierenarts». De opleiding
moet ertoe leiden dat de dierenarts een aantekening of certificaat behaald
heeft alvorens hij/zij een bepaalde diersoort mag certificeren. Het certificaat
kan worden ingetrokken bij slecht functioneren (bijvoorbeeld op
basis van klachten) of bij onvoldoende opbouw van certificeringservaring.
Periodiek wordt een verplichte toets afgenomen om behoud van het kennisniveau
te meten.Om de onafhankelijkheid en objectiviteit bij het toezicht en de handhaving
te garanderen, zullen de dierenartsen in hun werkgebied rouleren. Hiermee
wordt de noodzakelijke distantie tot het bedrijfsleven gewaarborgd. Ook een
zorgvuldige inplanning kan de kwetsbaarheid op dit punt beperken.Ik merk op dat dit totale pakket zal leiden tot een hogere frequentie
van bedrijfsbezoeken en tot hogere tarieven. Niet alleen de kosten van de
overheid, maar ook van het bedrijfsleven zullen daarom toenemen. Wanneer de
overheid op verantwoorde wijze over kan stappen naar een systeem op basis
van toezicht op controle, kunnen de kosten voor het bedrijfsleven weer omlaag.3. HandhavingNaast het gebrek aan kwalitatief en kwantitatief toezicht door de VWA
constateert het conceptrapport VWA ook «een verminderde bereidheid tot
naleving van regelgeving door het bedrijfsleven» als oorzaken van het
niet-regelconform gedrag van het bedrijfsleven. Ik vind dit zeer ernstig.
Het bedrijfsleven hoort zijn verantwoordelijkheid serieus te nemen en ik wil
de sector daarop nadrukkelijk aanspreken. In mijn handhavingsbeleid wil ik
mij met name richten op de door Hoekstra (door externen) genoemde 5 á
10% «cowboys», die door hun gedrag de hele sector veterinaire
risico’s en imagoschade bezorgen.Dit wil ik langs drie sporen doen:Programmatisch handhavenProgrammatisch handhaven leidt ertoe dat de handhavings- en nalevingsinstrumenten
zo effectief en efficiënt mogelijk worden ingezet. Programmatisch handhaven
is gericht op bevordering van de naleving en de risico’s van niet-naleving
worden zo optimaal mogelijk beheerst. De beschikbare handhavingscapaciteit
kan zo meer gericht worden ingezet. Inzet vindt daar plaats waar de risico’s
het grootst zijn, waarbij de interventies afhankelijk zijn van het gedrag
van de doelgroepen.Vliegende brigadesOm effectiever te sanctioneren, zijn de «vliegende brigades» –
teams van VWA en AID – ingesteld. Deze worden ingezet om via een risicogebaseerde
benadering gerichte controles uit te voeren. De capaciteit wordt verdubbeld
waardoor deze dienst landsdekkend kan opereren. Vooruitlopend op de fusie
zullen VWA en AID vanuit een gemeenschappelijke handhavingsvisie en centrale
regie de naleving van de huidige bepalingen met betrekking tot transport-dierenwelzijn
stelselmatig verbeteren.De vliegende brigades beschikken naast expertise en een gemeenschappelijk
normenkader over een goed geoutilleerd Digitaal Dossier. Dit levert een belangrijke
bijdrage aan het «lik op stuk» sanctiebeleid. Overtredingen worden
binnen 48 uur na constatering gerapporteerd en adequate sanctiemaatregelen
worden genomen.Het werkterrein van de «vliegende brigades» wordt nog voor
de zomer verbreed naar de preventiemaatregelen, en naar importen van o.a.
vleeskalveren. Daarna wordt het welzijn van dieren op het primair bedrijf
toegevoegd aan de werkzaamheden van het project. Aanpassing wet -en regelgevingEuropese regelgevingDe wet- en regelgeving met betrekking tot toezicht en handhaving is heel
complex. Dit is mede het gevolg van «nationale koppen» bovenop
Europese regelgeving. Ik ben voornemens om, mede met het oog op de vermindering
van regeldruk en de handhaafbaarheid, deze «nationale koppen»
nog eens tegen het licht te houden. Ik zal nog dit jaar concrete voorstellen
naar de Kamer sturen.Europese eisen aan controleursIn overleg met de Europese Commissie zal ik kijken naar de mogelijkheden
om de vleeskeuring te moderniseren, opdat uiteindelijk minder dierenartsen
nodig zijn om het keuringsproces te volbrengen. Dit wil ik in Europees verband
aan de orde stellen.Bestuurlijke boeteAanvullend op het bestaande handhavingsinstrumentarium wordt gekomen tot
introductie van de bestuurlijke boete. Deze bestuurlijke boete kan bij geconstateerde
overtredingen snel worden opgelegd. Die snelheid bevordert de effectiviteit.
In het wetsvoorstel voor de Wet dieren is dan ook voorzien in het instrument
bestuurlijke boete. Dit wetsvoorstel is onlangs aan de Tweede Kamer ter behandeling
aangeboden. 4. Informatie-uitwisselingDe heer Hoekstra markeert de kwaliteit en tijdigheid van de informatievoorziening
door de VWA als een belangrijk verbeterpunt: er is sprake van onvoldoende
ontsluiting van (regionaal) beschikbare management- en handhavingsgegevens.
Registratie en dossierdiscipline zijn voor verbetering vatbaar.Ik acht het van groot belang dat er inzicht is in de nalevingsniveaus,
de controlefrequenties en het effect van controle-inspanningen. Alleen op
die manier wordt inzicht verkregen in maat en getal van risico’s en
knelpunten. Dit is noodzakelijk voor effectieve politiek-beleidsmatige sturing.
Gekoppeld aan betrouwbare managementinformatie stelt dit daarnaast de beide
opdrachtgevende departementen in staat om op hoofdlijnen effectief te sturen.Ik zal prioriteit geven aan verbetering van de systemen met als doel een
betere informatieontsluiting en communicatie. Dit vergt op korte termijn een
forse investering om de implementatie versneld in te voeren.Tot slot is een betrouwbare en actuele informatievoorziening een essentiële
bouwsteen voor effectieve handhaving en sanctionering.5. AansturingNaar aanleiding van de constateringen van de heer Hoekstra over de positionering
van de VWA in relatie tot de onafhankelijkheid van de VWA merk ik het volgende
op:De VWA beschikt – binnen de ministeriële verantwoordelijkheid –
over inhoudelijke onafhankelijkheid, wat betekent dat de ministers van LNV
en VWS, noch de onder deze ministeries ressorterende diensten, treden in het
feitelijk onderzoek en de feitelijke bevindingen van de VWA. De onafhankelijkheid
van het risico-onderzoek is gegarandeerd in het Bureau Risicobeoordeling van
de VWA. Dit bureau kent een aparte, wettelijke status, met een onafhankelijke
toezichthouder (Raad van Advies), die jaarlijks direct aan mij rapporteert
over het onafhankelijke en wetenschappelijke karakter van de adviezen van
het bureau. Tevens heeft het bureau de bevoegdheid zijn adviezen,
indien nodig, onmiddellijk nadat de minister is geïnformeerd aan de burger
te communiceren.Hoekstra plaatst kanttekeningen bij de relatie aansturing – beleid.
Hierover merk ik het volgende op.De verantwoordelijkheden, bevoegdheden en taken van de VWA, eigenaar en
opdrachtgevers zijn in 2005 duidelijk beschreven en behoeven slechts een actualisering
naar aanleiding van de ervaringen sinds 2005. Sturing op hoofdlijnen zoals
door de heer Hoekstra is bepleit, wordt door beide departementen vanuit een
gedeelde visie onderschreven. Thans wordt een adequate invulling van sturing
op hoofdlijnen bemoeilijkt, met name door de beperkte mogelijkheden om de
hiervoor benodigde informatie te ontsluiten. Eind 2007 is in het kader van
een samenwerkingsprogramma tussen LNV en VWS besloten om de sturing samen
met de VWA te verbeteren. De eerste stappen op weg naar meer eenduidigheid
vanuit beide opdrachtgevers zijn gezet. Ik neem de suggestie van de heer Hoekstra
om dit te intensiveren over.Ook de suggestie om de beleidsdossiers preventie dierziekten en bevordering
dierenwelzijn onder te brengen bij één beleidsdirectie, neem
ik over.6. Fusie VWA/AID/PDConform het coalitieakkoord zullen de inspectiediensten van mijn ministerie
fuseren per 2011. Het betreft de fusie van de Algemene Inspectie Dienst (AID),
de Plantenziektenkundige Dienst (PD) en de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA).
Het doel van deze fusie is om het toezicht te vernieuwen en geïntegreerd
vorm te geven. Daarnaast moet de krimptaakstelling worden gerealiseerd en
biedt de fusie eveneens mogelijkheden om de efficiëntie en effectiviteit
van de inspectiediensten te vergroten.De opmerkingen die Hoekstra maakt met betrekking tot de fusie neem ik
ter harte. Ik zal er op blijven toezien dat de kwaliteit van het toezicht
er niet onder lijdt.Vooruitlopend op de fusie zal ik beginnen met het verdubbelen van het
aantal «vliegende brigades».7. Tijd en middelenZoals Hoekstra in zijn rapport ook benadrukt zal de gewenste en noodzakelijke
kwaliteitsverbetering die met het hiervoor beschreven maatregelenpakket is
ingezet de nodige tijd en middelen vergen. Dat vraagt zowel van de overheid
als van het bedrijfsleven een gezamenlijke inspanning. Op de financiële
consequenties van een en ander kom ik na besluitvorming over de Voorjaarsnota
terug.De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. VerburgXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26991-177.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl