Vaststelling begroting van het Ministerie van VWS (XVI) voor het jaar 2000; Verslag algemeen overleg over het advies over orphan drugs (weesgeneesmiddelen) van de Raad voor gezondheidsonderzoek (26800 XVI, 80)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26800-XVI, nr. 116

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-09-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26800-XVI nr. 116

12-09-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26800-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 800 XVIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000nr. 116VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 12 september 2000De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 30 augustus 2000 overleg gevoerd met minister Borst-Eilers
van Welzijn, Volksgezondheid en Sport over het advies over
orphan drugs (weesgeneesmiddelen) van de Raad voor gezondheidsonderzoek
(26 800, XVI, nr. 80).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Buijs (CDA) uitte zijn waardering
voor de aangekondigde beleidsmaatregelen in de brief van 31 maart 2000 van
de minister die een goed perspectief kunnen bieden voor ouders en kinderen
die te maken (kunnen) krijgen met zeldzame ziektes en voor het feit dat de
minister de adviezen van de Raad voor gezondheidsonderzoek (RGO) bijna volledig
heeft overgenomen. Maar waarom duurt het allemaal zo lang? Hoewel het advies
al in april 1998 klaar was, schrijft de minister pas twee jaar later wat zij
met de aanbevelingen doet. De heer Buijs herinnerde eraan dat hij al in december
1998 de minister om een tijdpad heeft gevraagd waarna zij heeft toegezegd
op korte termijn met een reactie te komen. Hij drong erop aan geen tijd meer
verloren te laten gaan.Volgens het communautaire beleid voor weesgeneesmiddelen is de minister
gehouden, voor 22 juli 2000 aan de Commissie te rapporteren welke maatregelen
inmiddels in Nederland genomen zijn. Wil de minister een afschrift van deze
rapportage aan de Kamer sturen?De heer Buijs vroeg zich af of het opzetten van een nationale organisatiestructuur
werkelijk een jaar moet duren. Kan dit niet sneller? De minister wil deze
organisatiestructuur financieel ondersteunen. Aan welke bedragen denkt zij?
Ook komt er een stuurgroep waarin onder andere patiëntenorganisaties
zitting zullen hebben. Het was hem ter ore gekomen dat deze stuurgroep na
vijf maanden nog niet is samengesteld. Kan de minister dat niet een beetje
bespoedigen? De patiëntenorganisaties willen, naast deelname aan de stuurgroep,
zelf een inventarisatie uitvoeren naar het vóórkomen van zeldzame
ziektes. De minister heeft toegezegd daarvoor extra financiële middelen
beschikbaar te willen stellen. Wanneer gaat dit onderzoek van start en welke
financiële middelen horen daarbij? De minister schrijft dat zij gedurende vier jaar de financiering van de
nieuwe structuur op zich wil nemen. Bedoelt zij daarmee de nationale structuur,
inclusief de stuurgroep dan wel exclusief? In de wandelgangen wordt gesproken
over een miljoen per jaar, maar een miljoen voor de structuur en de stuurgroep
samen is toch wel erg mager. Wil de minister daar iets meer over zeggen?Voor de stimuleringsmaatregelen wordt in vier jaar 20 mln. uitgetrokken,
dus 5 mln. per jaar. Aan die 20 mln. draagt het ministerie van VWS slechts
een schamele 2 mln. bij. Het merendeel wordt door het ministerie van EZ betaald.
Als de minister serieus het ontwikkelen van weesgeneesmiddelen wil stimuleren,
dan is 2 mln. een lachertje. Kan zij niet wat genereuzer zijn?De heer Buijs plaatste vraagtekens bij het farmaco-economisch advies dat
de minister wil vragen aan het College voor zorgverzekeringen (CVZ) over weesgeneesmiddelen.
Kan de minister niet zelf het initiatief nemen en het CVZ zeggen dat het geen
financieel-economische afweging voor deze geneesmiddelen behoeft te maken?
Als ziekenhuizen ook orphan drugs moeten gaan verstrekken, zullen zij dan
niet vanwege budgettaire problemen zeggen geen financiën meer te hebben
voor deze weesgeneesmiddelen? Wat vindt de minister van het idee een apart
kader te creëren, dat ziekenhuizen de mogelijkheid biedt deze rem op
het budget niet in te voeren?De heer Buijs verzocht de minister voor het kerstreces een overzicht naar
de Kamer te sturen van financiën en doelstellingen.Mevrouw Van Blerck-Woerdman (VVD) stemde in
met de voorgestelde organisatiestructuur en stuurgroep. Met welke bedragen
worden beide echter gefinancierd?Aangezien het bij orphan diseases om kleine aantallen gaat, is het logisch
dat hiernaar binnen Europees verband onderzoek wordt gedaan. Kan de minister
iets zeggen over de ontwikkelingen op dit terrein in Amerika? Kan Nederland
niet profiteren van de ontwikkelingen aldaar? Mevrouw Van Blerck vroeg zich
af wat de betekenis is van Nederlandse fiscale maatregelen ter stimulering
van het onderzoek naar weesgeneesmiddelen, aangezien het veelal om buitenlandse
industrieën gaat. Hoe kunnen zij van deze maatregelen profiteren? Heeft
de minister dit verzoek om deze of om andere redenen afgewezen?In het kader van de vergoedingenstructuur vroeg mevrouw Van Blerck of
het mogelijk is voor deze categorie geneesmiddelen een apart fonds op te richten.
Kunnen op deze wijze de problemen van intramurale instellingen opgelost worden?
Zij keek met veel verwachting uit naar een nieuw geneesmiddelenbeleid in Nederland.Mevrouw Van Vliet (D66) merkte op het lastig
te vinden duidelijk aan te geven wat bij orphan diseases de taak voor Nederland
is en op welke gebieden regering en Kamer zich juist moeten inzetten op Europees
niveau. Voor het Nederlandse niveau heeft de RGO aanbevelingen aangedaan.
Mevrouw Van Vliet vond het een belangrijk gegeven dat de minister de aanbeveling
tot het oprichten van een nationale organisatiestructuur overneemt, omdat
dan goed gecoördineerd nagegaan kan worden om hoeveel mensen en ziektes
het gaat in Nederland. Maar waarom kan dit niet sneller? Dat geldt met name
voor de organisatiestructuur, omdat veel gegevens al bekend zijn. Waarom moet
het dan toch een jaar duren en is er pas over vier jaar een evaluatie? Is
het mogelijk over een jaar te bespreken wat er van de plannen terecht is gekomen
en op welke informatie er in het vervolg gerekend mag worden?Er worden nogal wat vergelijkingen getrokken met de Verenigde Staten.
De fiscale maatregelen schijnen aldaar goed gewerkt te hebben. Maar moet daaraan
in Nederlands nationaal verband aandacht worden besteed? Moeten deze maatregelen
worden ingevoerd om ervan verzekerd te zijn dat de farmaceutische
industrie in Nederland de ontwikkeling van deze medicijnen oppakt? Of is het
nog maar de vraag of zij zich op deze geneesmiddelen zal richten?Mevrouw Van Vliet sloot zich inzake de vergoeding van weesgeneesmid- delen
aan bij de opmerking van de heer Buijs. Het risico is groot dat deze vergoeding
via het budget van een ziekenhuis wordt uitgegeven aan andere zaken. Net als
bij taxol moeten deze middelen geoormerkt worden. Hoe denkt de minister over
een algemeen fonds voor zowel de ontwikkeling als de vergoeding?Mevrouw Van Vliet concludeerde dat Nederland op dit gebied beleid moet
ontwikkelen. Wel moet op een zeker moment worden bepaald wat Europees en wat
nationaal gedaan zal worden. Daarvoor dient dan ook een budget te komen.De heer Oudkerk (PvdA) wees erop dat hoewel
de term orphan drugs zal worden vervangen door weesgeneesmiddelen, het belangrijker
is de uitzonderingspositie van mensen die aan een zeldzame ziekte lijden,
zoveel mogelijk te reduceren.Hij stemde in grote lijnen in met de aangekondigde maatregelen om de ontwikkeling
van medicijnen voor deze ziektes aantrekkelijker te maken. Hij betwijfelde
echter of zij een voldoende stimulans zijn voor wetenschappers en industrieën
om daaraan mee te doen. Er moet een balans gevonden worden tussen Europees
en Nederlands beleid. Waar die ligt is echter niet duidelijk. Evenmin is duidelijk
hoeveel geld de minister aan dit onderwerp wil besteden. Het lukt vaak alleen
om mensen enthousiast te maken voor een bepaald beleid via de portemonnee.De minister wil na vier jaar bekijken of zij de financiering van de nationale
organisatiestructuur continueert. Dat wekt de indruk dat deze nieuwe structuur
slechts tijdelijk is. De heer Oudkerk verzocht de minister zich krachtig in
te zetten voor dit beleid, omdat anders het gevaar bestaat dat het zoveelste
overlegplatform ontstaat. Kan zij aangeven wat het gezag en de middelen zijn
van de organisatiestructuur?Het farmaco-economisch onderzoek is voor normale geneesmiddelen al moeilijk
in kaart te brengen. Weesgeneesmiddelen zullen economisch gezien nooit voldoende
opleveren. Daarom wordt er gedacht aan een apart structuurfonds. Ziet de minister
nog andere mogelijkheden?De heer Oudkerk sloot zich aan bij het verzoek voor het einde van het
jaar een overzicht te krijgen van de financiële mogelijkheden.Mevrouw Hermann (GroenLinks) memoreerde dat
de zorg voor weeskinderen vanouds een taak van de overheid is. Zij haalde
de tekst aan op een gevelsteen van een door Maria van Pallas gesticht Utrechts
weeshuis, namelijk: zij heeft deez' kameren gesticht ende onderhoud gegeven,
niet achtend 's werelds gunst, doch plaats op 's hemels plein. Mevrouw Hermann
pleitte ervoor de minister te steunen in haar streven om plaats op 's hemels
plein te krijgen, omdat het bij de problematiek van weesgeneesmiddelen vaak
gaat om kinderen (en hun ouders) die door hun zeldzame ziekte een soort weeskindstatus
hebben. Het duurt meestal heel lang voordat de diagnose is gesteld en als
die er is, zijn er geen geneesmiddelen. Ook deze kinderen hebben recht op
de ontwikkelingen van de gezondheidszorg. Omdat bepaalde ziektes epidemiologisch
gezien zelden voorkomen, verdient de internationale farmaceutische industrie
niet aan het ontwikkelen van geneesmiddelen daartegen. Zij verwachtte op dit
gebied beleid van de minister.Mevrouw Hermann veronderstelde dat het zo lang heeft geduurd voordat de
minister met maatregelen is gekomen, omdat zij wachtte op Europees beleid.
De weesgeneesmiddelenproblematiek heeft prioriteit binnen het communautaire
volksgezondheidsprogramma. Zij miste deze prioriteit in de brief van de minister.
Wil de minister duidelijk maken wat zij op Europees gebied hieraan doet? Mevrouw Hermann concludeerde dat het beleid nog te weinig samenhangend
is. Zo wordt de nationale organisatiestructuur slechts vier jaar gefinancierd.
Over de ontwikkeling en financiering van nieuwe geneesmiddelen staat niets
in de brief. Van 20 mln. in vier jaar kan toch niet veel extra's verwacht
worden? Zij betreurde het dan ook dat de minister niet kiest voor prioritering
en financiële faciliëring. Zij pleitte ervoor dat de overheid haar
verantwoordelijkheid neemt om de universitaire mogelijkheden voor wetenschappelijk
onderzoek hiernaar meer te stimuleren.Wereldwijd betreft het niet alleen ziektes die weinig voorkomen, maar
ook ziektes waarvoor markttechnisch de ontwikkeling van geneesmiddelen niet
interessant is, zoals tropische ziektes. Horen deze ziektes er in de visie
van de minister ook bij? De Europese Unie spreekt alleen over zeldzame ziektes
binnen het eigen gebied.Het antwoord van de ministerDe minister onderschreef de uitspraak van
mevrouw Hermann over wezen en weesgeneesmiddelen, namelijk dat het een taak
van de overheid is zich te bekommeren om orphan diseases en orphan drugs.
Dat heeft geleid tot een Europese verordening en een communautair actieplan.
Hoewel het advies van de RGO al in 1998 is uitgebracht, had zij gewacht met
het bepalen van haar standpunt, omdat het Nederlands beleid moet aanhaken
bij het Europees beleid. Het actieprogramma zeldzame ziektes is in april aangenomen
en de verordening in december 1999. Toen duidelijk werd welke richting het
opging, heeft er vooroverleg plaatsgevonden met Medische wetenschappen van
de Nederlandse organisatie voor wetenschappelijk onderzoek (MW-NWO), het Agentschap
college ter beoordeling van geneesmiddelen (ACBG), de industrie, patiëntenorganisaties
en de ministeries van Financiën, OCW en EZ om, zodra de Europese Commissie
zich had uitgesproken, al het nodige klaar te hebben voor implementatie.Nadat de verordening eind 1999 is aangenomen, werd van de lidstaten een
eerste rapportage verwacht op 22 juli 2000. Deze rapportage is verstuurd.
De minister zegde toe deze alsnog naar de Kamer te sturen, hetgeen abusievelijk
niet is gebeurd. Omdat de rapportage van de andere landen nog niet bekend
is, is er geen goed overzicht van de maatregelen die door hen worden toegepast.Er moet onderscheid gemaakt worden tussen de Europese en de Nederlandse
maatregelen. De registratie vindt plaats op Europees niveau bij het betreffende
bureau in Londen. Aan dit bureau is voor de weesgenees- middelen een speciaal
comité toegevoegd, waarvan ook een ambtenaar van het departement van
VWS lid is. Het Europees beleid betreft ontheffing van de registratievergunning –
een fiscale stimulans – en marktexclusiviteit gedurende tien jaar. In
Amerika is die termijn zeven jaar.De bewindsvrouwe noemde de volgende Nederlandse maatregelen: 1. de oprichting
van een nationale organisatiestructuur; 2. verkenning van de mogelijkheden
voor een verlichte procedure bij de toelating van weesgeneesmiddelen tot het
sociale verzekeringspakket; 3. een stimuleringsprogramma innovatief geneesmiddelonderzoek
en ondernemerschap (STIGON), waarvoor 20 mln. in vier jaar is uitgetrokken
door verschillende ministeries en NWO; 4. het programma van Zorgonderzoek
Nederland (ZON) inzake chronische ziektes, waarvan zeldzame ziektes onderdeel
uitmaken en 5. fiscale maatregelen.De minister zei MW-NWO en het agentschap CBG de opdracht te hebben gegeven
voor het oprichten van een nationale organisatiestructuur die uit twee onderdelen
zal bestaan, te weten een stuurgroep en een bureau. Dat bureau is ondergebracht
bij NWO. De stuurgroep moet verkennen wat er moet gebeuren, de problemen inventariseren
en het zoeken naar oplossingen stimuleren. Kennis en informatievoorziening
moeten bij betrokkenen terechtkomen. Er moet één loket komen
voor alle partijen. Er moeten netwerken worden gebouwd met vergelijkbare
organisaties binnen en buiten Europa. Er is 1 mln. per jaar beschikbaar gesteld
om zowel het werk van de stuurgroep als van het bureau te bekostigen. Als
op basis van een reële begroting aangetoond kan worden dat men daaraan
tekort komt, behoeft het niet per se tot 1 mln. beperkt te blijven. Na vier
jaar zullen de werkzaamheden geëvalueerd worden. De minister benadrukte
dat men wel degelijk plannen voor een langere periode moet maken, omdat dit
probleem niet in vier jaar opgelost kan worden. Het bureau en de stuurgroep
ontlenen hun gezag aan het feit dat zij ingesteld zijn door de overheid en
bemand worden door gemotiveerde mensen. Voorkomen moet worden dat er doublures
ontstaan zowel tussen de lidstaten onderling als tussen de Europese Unie en
de Verenigde Staten. De vraag of er misschien in Brussel een centraal punt
moet komen dat met de VS communiceert, moet nog nader worden uitgewerkt. Desgevraagd
antwoordde de minister dat het ook de taak is van de stuurgroep actief met
gegevens naar buiten te komen waarmee de politiek, patiëntenverenigingen
en het departement iets kunnen doen, zodat daarop beleid kan worden ontwikkeld.
Twee vertegenwoordigers uit de patiëntenwereld zullen deel uitmaken van
de stuurgroep. Nadat half augustus de opdracht is verstrekt, heeft al een
eerste informele bijeenkomst plaatsgevonden over de inrichting van de stuurgroep.
Voor het einde van het jaar moet de stuurgroep aan het werk zijn.De minister benadrukte dat niet alle onderzoek, bijvoorbeeld door een
universitaire groep met een klein biotechnologiebedrijf, volledig door de
overheid betaald zal worden. De overheid wil de industrie stimuleren met tien
jaar marktexclusiviteit in Europa, het niet betalen van de registratiekosten,
aanvullende subsidies en wellicht fiscale vrijstelling tot het doen van onderzoek
naar weesgeneesmiddelen. Het onderzoek wordt niet vanaf de eerste gulden door
de overheid gefinancierd. De betreffende middelen moeten worden gezien als
stimuleringsgeld.In de Verenigde Staten zijn sinds 1983 200 weesgeneesmiddelen ontwikkeld.
Marktexclusiviteit was voor de industrie de voornaamste prikkel.Het is voor de industrie eveneens belangrijk dat uitzicht wordt geboden
op de toelating van de geneesmiddelen tot het verzekeringspakket. Het is duidelijk
dat de klassieke farmaco-economische regels hiervoor niet kunnen gelden. Om
die reden is het CZV gevraagd in een soort uitvoeringstoets aan te geven welke
procedure gevolgd kan worden. De minister zei evenmin tot het andere uiterste
over te hellen en ieder geneesmiddel dat iets doet bij een zeldzame ziekte,
ongeacht de kosten, in het pakket op te willen nemen. Kosten en baten moeten
op de een of andere manier toch tot elkaar in verhouding staan. Als is komen
vast te staan dat het middel geneest, moet het zonder meer vergoed worden,
maar er zijn ook middelen die het verloop van de ziekte iets vertragen. Als
het dan om enorme bedragen gaat, moet binnen het totaal van de uitgaven in
de zorg toch een afweging worden gemaakt.De minister voelde vooralsnog niet voor het oprichten van een apart fonds
voor intramuraal gebruik van weesgeneesmiddelen. Voor patiënten met eenzelfde
zeldzame ziekte, geconcentreerd in een bepaald ziekenhuis, kan de Wet bijzondere
medische verrichtingen worden gebruikt. Op grond daarvan kan extra budget
aan die centra worden toegewezen die deze patiënten behandelen. Er kan
dan niet alleen extra budget worden gegeven voor het geneesmiddel, maar voor
de hele behandeling. Bij gelijke spreiding van patiënten met dezelfde
zeldzame ziekte over de ziekenhuizen dienen deze binnen hun budget ook de
geneesmiddelen te betalen. Als dit alles niet werkt en er toch een fonds moet
komen, zei de minister niet ongenegen te zijn daartoe over te gaan.Tot de oprichting van het STIGON is al eerder door verschillende ministeries
besloten. Met name het ministerie van EZ steunt STIGON om de biotechnologische
bedrijven in Nederland meer kansen te geven. Als er een goede onderzoeksgroep
is, bijvoorbeeld bij het Nederlands kankerinstituut of een universiteit,
kan het voor een multinational toch interessant zijn het product in Nederland
met die onderzoekers te ontwikkelen. Zij krijgen dan de Europese faciliteiten,
omdat het onderzoek binnen Europa plaatsvindt. Dat geldt ook voor eventuele
Nederlandse fiscale faciliteiten. Aangezien het bij orphan diseases vaak om
erfelijke ziektes gaat, zullen het veelal de kleine biotechen genomicsbedrijfjes
zijn die deze geneesmiddelen in samenwerking met een universitaire groep ontwikkelen.
De minister van OCW wil de universiteiten stimuleren hiernaar meer onderzoek
te doen. Daarnaast draagt NWO 5 mln. bij. In totaal is hiervoor 20 mln. beschikbaar
voor vier jaar, waarvan 2 mln. van VWS. Op het moment dat daartoe werd besloten,
was er ook niet meer beschikbaar. Met die 20 mln. kunnen 50 projecten worden
gefinancierd. Het STIGON-programma is 30 juni jl. officieel van start gegaan.Desgevraagd antwoordde de minister dat het kabinet nog meer stimuleringsmaatregelen
heeft genomen. Op het punt van genomics wordt door de ministeries van EZ en
OCW een gecoördineerd actieprogramma ontwikkeld om dit in Nederland (financieel)
te stimuleren. De minister van EZ zal daarmee op prinsjesdag dan wel kort
daarna naar de Kamer komen. De minister van EZ heeft daarnaast de commissie-Terlouw
ingesteld die tot taak heeft na te gaan hoe het investeringsklimaat op het
gebied van innovatieve geneesmiddelen verbeterd kan worden. Op het ministerie
van VWS wordt regelmatig gesproken met de farmaceutische industrie over steun
voor het ontwikkelen van innovatieve geneesmiddelen.De minister zei in gezamenlijk overleg met de minister van Financiën
te hebben afgezien van fiscale maatregelen, omdat de Europese Commissie geen
goedkeuring verleent aan het selectief ondersteunen van bepaalde bedrijfjes.
Diezelfde Commissie heeft echter ook die verordening uitgebracht waarin staat
dat ieder land dat juist moet doen. Beide standpunten moeten tot elkaar gebracht
worden. Zij zal met de staatssecretaris van Financiën bespreken of toch
niet een poging tot het verlenen van fiscale maatregelen moet worden ondernomen.
Op 22 januari 2001 wil de Europese Commissie weer een inventaris presenteren
van alle maatregelen. Wellicht kunnen dat dan ook fiscale maatregelen zijn.Geneesmiddelen die voor de markt niet interessant zijn om te ontwikkelen,
bijvoorbeeld voor tropische ziektes, behoren ook tot de weesgeneesmiddelen.
Binnen de Europese Unie kan de industrie gestimuleerd worden toch bepaalde
geneesmiddelen voor een aantal tropische ziektes te ontwikkelen. De Europese
Commissie kan echter alleen voor het gebied van de Europese Unie de marktexclusiviteit
uitspreken en niet voor Afrika. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft wel
eens een lijst met zeldzame ziektes opgesteld, maar besteedt nog weinig aandacht
aan orphan drugs. Desgevraagd antwoordde de minister mevrouw Brundtland die
dit najaar twee keer naar Nederland komt daarop aan te spreken.De minister zegde toe nog voor het kerstreces een overzicht naar de Kamer
te sturen waarin de uitkomsten van het overleg met de staatssecretaris van
Financiën zullen worden opgenomen, de samenstelling van de stuurgroep,
de voortgang van de structuur en hetgeen met de patiëntenorganisaties
is besproken. In januari volgt het overzicht van de Europese Commissie van
hetgeen in Europa op het gebied van de weesgenees- middelen tot stand is gebracht.
Daarvan zal een afschrift naar de Kamer gestuurd worden.De voorzitter van de commissie,EssersDe griffier van de commissie,TeunissenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA),
ondervoorzitter, Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Essers (VVD), voorzitter,
Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Dankers (CDA), Oudkerk (PvdA), Lambrechts
(D66), Rijpstra (VVD), Rouvoet (RPF/GPV), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Gortzak (PvdA), Hermann (GroenLinks),
Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Spoelman (PvdA), Kant (SP), E. Meijer
(VVD), Van der Hoek (PvdA), Blok (VVD).Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Eurlings (CDA), Apostolou
(PvdA), Örgü (VVD), Van Gent (GroenLinks), Van de Camp (CDA), Noorman-den
Uyl (PvdA), Ravestein (D66), Weekers (VVD), Schutte (RPF/GPV), Schimmel (D66),
Terpstra (VVD), Udo (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Belinfante (PvdA), Harrewijn
(GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), Th. A. M. Meijer (CDA), Duijkers
(PvdA), Smits (PvdA), Marijnissen (SP), O. P. G. Vos (VVD), Hamer
(PvdA), Cherribi (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26800-XVI-116.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl