Raad van Europa; Verslag algemeen overleg onder meer over de tweede topconferentie van de Raad van Europa (BuZa-97-521)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25668, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25668 nr. 6

03-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen vanuit de commissiesAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25668Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 668Raad van Europanr. 6VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 april 1998De vaste commissies voor Buitenlandse Zaken1
en voor Defensie2 hebben op 17 februari 1998 overleg
gevoerd met minister Van Mierlo van Buitenlandse Zaken over:– het verslag van de tweede topconferentie van de Raad van
Europa (BuZa-97-521);– antwoorden op tijdens het AO d.d. 1 oktober 1997 gestelde
vragen over de topconferentie van de Raad van Europa (25 668, nr. 3);– zijn brief d.d. 10 februari 1998 over de relatie Raad van
Europa en OVSE (BuZa-98-189).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Desgevraagd merkte de minister op de door hem toegezegde toelichting
op de resultaten van het op 21 januari jl. gehouden besloten seminar liever
in die vorm te gieten dat de Kamer de inventarisatie krijgt van onderwerpen
die daar zijn besproken, ook al omdat hij dat niet heeft kunnen bijwonen.
In ieder geval zijn er nog geen voorstellen ontwikkeld. De inventarisatie
zal ter bespreking ook aan de experts worden voorgelegd in een vervolgseminar
dat in de loop van mei is gepland. Op basis van hun reactie zal de regering
proberen enkele voorstellen uit te werken. Vragen en opmerkingen vanuit de commissiesDe heer Blaauw (VVD) gaf de minister graag de gelegenheid om
mede op basis van de resultaten van seminarcyclus met een aanvullende notitie
te komen op de notitie «raakvlakken Europese Unie, Raad van Europa en
OVSE op het gebied van de menselijke dimensie».Hij sprak er voorts zijn tevredenheid over uit dat de regering op brede
aandrang vanuit de Kamer op de top aandacht heeft gevraagd voor de noodzaak
om de samenwerking tussen de Raad van Europa en de OVSE te verbeteren.Het verheugde hem eveneens dat op de top is gebleken dat veel waarde wordt
gehecht aan de monitoring en de naleving van de verdragsverplichtingen. In
het overleg van 1 oktober is erop gewezen dat de monitoring van de Raad van
Europa meer in de openbaarheid plaatsvindt, terwijl die in het
comité van ministers meer ter lering en vermaak lijkt te zijn dan ter
bestraffing. Hij heeft op 1 oktober jl. wel gevraagd of het niet mogelijk
is een systematiek te ontwikkelen waardoor enig inzicht kan worden verkregen
in de stand van zaken van de monitoring in het comité van ministers.
Er zou namelijk ook overleg plaatsvinden tussen het comité en de assemblee
om te bezien hoe die monitoring met elkaar zou kunnen sporen, zonder elkaars
verantwoordelijkheden aan te tasten. Het leek hem van groot belang dit punt
nogmaals mee te nemen, zeker gezien in het licht van het 50-jarig bestaan
van de Raad van Europa, want de assemblee loopt steeds meer aan tegen het
feit dat de minister op 1 oktober ook erkende, nl. dat de toelating van nieuwe
leden van de Raad van Europa de laatste tijd politiek gezien enigszins is
verwaterd in die zin dat de keiharde voorwaarde is losgelaten die tot op heden
is gesteld. Daarom werd die monitoring in de ogen van de heer Blaauw ook steeds
belangrijker.De heer Van den Bos (D66) was van mening dat alleen al door
het houden van de top het belang van de organisatie naar buiten toe is onderstreept
en duidelijk is gemaakt welke belangrijke taken in de sfeer van normgeving
en normbewaking de Raad van Europa heeft. Vooral sinds de val van de Muur
heeft de Raad van Europa alleen maar aan belang gewonnen. Met name in het
kader van de normbewaking en het stimuleren van het democratisch proces vervult
hij een uiterst belangrijke rol. Tegelijkertijd betekent dit dat de Raad van
Europa veel kwetsbaarder is geworden dan toen het nog een club van westerse
democratieën was. Er is veel meer kritiek mogelijk en die komt er ook
op de leden, maar de positieve keerzijde daarvan is dat de organisatie nu
ook in staat is de regeringen aan te spreken op het niet nakomen van afspraken.In het kader van het actieplan is gesteld dat er zo snel mogelijk een
adequaat mechanisme moet komen ter bestrijding van de georganiseerde misdaad
en terrorisme. Wat moet men zich daarbij voorstellen en hoe verhoudt die misdaadbestrijding
door de Raad van Europa zich tot misdaadbestrijding door andere organisaties,
zoals de EU en Europese conferentie waar onderwerpen terzake van de derde
pijler worden besproken?Wat betreft de culturele waarden en de culturele diversiteit hechtte de
D66-fractie er bijzonder aan dat is besloten om ook het onderwijs in democratische
burgerschapsvorming te stimuleren. Aan welk soort actieplannen wordt dan gedacht
en hoe verhoudt zich dat tot al bestaande programma's in de richting van Midden-Europa?De heer Van den Bos juichte het initiatief van de regering toe om via
enkele seminars met concrete voorstellen te komen voor structurele hervormingen.
Algemeen uitgangspunt van de discussie zou volgens hem moeten zijn de noodzaak
van de taken die instellingen uitvoeren en niet de instellingen op zich. Voorzover
er sprake is van onaanvaardbare overlappingen moeten organisaties ook de bereidheid
en de durf hebben dat onder ogen te zien en daarnaar te handelen.In de conclusies wordt terecht het belang onderstreept van het afschaffen
van de doodstraf. De VS, waarnemer in de Raad van Europa, kennen nog steeds
de doodstraf. Ziet de regering mogelijkheden om ook via de Raad van Europa
dit onderwerp met de VS te bespreken?Uit de beantwoording van de vragen blijkt dat de regering als hoofdtaak
van een mogelijk toekomstige hoge commissaris voor de mensenrechten vooral
ziet het verschaffen van informatie over het Europees verdrag voor de rechten
van de mens. De heer Van den Bos vroeg zich af, of het dan niet meer een hoge
PR-functionaris wordt en of niet als belangrijkste taak moet worden gezien
het mede toezicht houden op de naleving van de normen en regeringen erop aanspreken
als zij dat niet doen.De heer Van der Linden (CDA) kon in grote lijnen de Nederlandse
inbreng zowel op de topconferentie als op de OVSE-conferentie ondersteunen
en daarmee tevens dat overlap zoveel mogelijk moet worden voorkomen. De drie
assemblees hebben zelf het goede voorbeeld gegeven met het gezamenlijke bezoek
aan Albanië, waardoor wordt voorkomen dat landen selectief kunnen «shoppen»
in internationale organisaties ook om hen tegen elkaar uit te spelen.Een van de wezenlijke taken van de Raad van Europa is te toetsen in hoeverre
de lidstaten voldoen aan door henzelf geaccepteerde en onderschreven verdragen
en afspraken. Dat heeft niet alleen een juridische, maar ook een politieke
betekenis. Toen de regering van Kroatië een haar niet welgevallig medium
het zwijgen wilde opleggen, heeft de assemblee haar bij brief voorgehouden
dat het ondenkbaar zou zijn dat een land dat zoiets doet lid van de Raad van
Europa zou kunnen worden. Dat is een politieke stellingname en geen juridische.
Bovendien geeft de Raad van Europa iedere burger het recht om een klacht in
te dienen. Uiteindelijk kan de Raad van Europa een land dat zich niet aan
de normen houdt sancties opleggen, zoals het opschorten van het lidmaatschap
of het niet accepteren van de geloofsbrieven van de leden van de assemblee.
Als er op bepaalde punten, zoals de vrijheid van meningsuiting, aanvullende
activiteiten nodig zijn, dan zouden die naar de mening van de CDA-fractie
moeten worden opgedragen aan de organisatie die zich daar al mee bezighoudt
of in ieder geval in samenwerking daarmee. Binnen de OVSE is er nu iemand
aangesteld die de media gaat toetsen, terwijl de Raad van Europa dat al doet
en het Europees Parlement er te zijner tijd ook nog een oordeel gaat vormen
over vrijheid van meningsuiting en het functioneren van de media in de nieuwe
lidstaten. Hij vond dat geen goede ontwikkeling omdat die lidstaten dan in
staat zijn om selectief te shoppen waardoor het risico ontstaat dat internationale
organisaties tegen elkaar worden uitgespeeld. Zijns inziens mogen het juridische
en het politieke niet worden gescheiden en moeten internationale organisaties
bereid zijn bepaalde zaken uit te besteden aan degene die zich daar al mee
bezighoudt of daarmee samen te werken. Voorkomen moet worden dat iedere keer
nieuwe instanties, organen of functies worden gecreëerd die sowieso al
een overlap betekenen.De heer Van der Linden wilde in dit verband nog de opmerking maken dat
de functie van de SG een zware politieke functie zou moeten zijn en geen meer
administratieve functie waaraan de Raad van Europa lijkt te denken.Voorts vroeg hij de minister in het door hem toegezegde halfjaarlijkse
verslag van de werkzaamheden van het comité van ministers ook aan te
geven wat er met de resoluties van de assemblee gebeurt. Kan hij dan tevens
aangeven op welke wijze de monitoring plaatsvindt en welke conclusies daaruit
zijn getrokken. Is de indruk juist dat het comité dat in het grootste
geheim doet? Zo ja, welke politieke functie heeft die monitoring dan, anders
dan voor intern gebruik?De heer Van der Linden vond het een goede zaak dat er intensieve relaties
worden onderhouden met de lagere overheden en de NGO's, want die spelen een
wezenlijke rol in het monitoren en bij het uitvoeren van taken die de internationale
gemeenschap aan landen oplegt.Hij vroeg zich verder af of het wel in de geest van de Raad van Europa
is om de commissie van wijzen samen te stellen uit zes personen van één
politieke groepering, welke groepering dan ook, ook al omdat dit een slecht
voorbeeld is voor kandidaat-leden.Hij herhaalde zijn pleidooi om ook het voorzitterschap van de Raad van
Europa en de OVSE te laten samenvallen. Ook zou hij het een goede zaak vinden
als er een personele unie zou komen tussen de assemblee van de OVSE en de
Raad van Europa, al had hij uiteindelijk toch een voorkeur voor een fusie.
Voorts zou hij het op prijs stellen als de minister zou bepleiten dat ook
de Raad van Europa een hoge vertegenwoordiger kan aanwijzen in crisissituaties,
waardoor meer gebruik kan worden gemaakt van het fungerend voorzitterschap.
De assemblee verwacht in ieder geval van het comité van ministers dat
het zich meer politiek gedraagt dan «ambtelijk». Ten
slotte pleitte hij ervoor om binnen het ministerie de Raad van Europa en de
OVSE door dezelfde afdeling op hetzelfde niveau te laten behandelen.De heer Woltjer (PvdA) stelde het op prijs dat de minister
in reactie op het verzoek van de Kamer om meer inzicht te verschaffen in de
taken en verantwoordelijkheden van de verschillende Europese organisaties
is gekomen met een analyserende notitie op basis waarvan tot conclusies moet
worden gekomen. De regering is daarmee bezig, ook via die seminarcyclus, en
daaruit blijkt dat de regering het verzoek van de Kamer zeer serieus heeft
opgepakt.Ongelukkig was hij enigszins door een van de antwoorden waarin wordt gesteld
dat het comité van ministers tot dusver vooral een forum is geweest
waar de geest van samenwerking en consensusbereidheid, samen met juridische
nauwkeurigheid, overheerste boven de neiging om politieke zichtbaarheid te
zoeken, dat dit samenhangt met de primaire functie van de Raad van Europa
als producent van juridisch bindende verdragen over uiteenlopende onderwerpen
en concrete samenwerkingsprogramma's op velerlei specialistische terreinen
en dat wat dit betreft de Raad van Europa niet vergelijkbaar is met de OVSE
omdat daarin de discussie over de politieke actualiteit overheerst. Voor de
heer Woltjer kon dat slechts een beschrijving zijn van de situatie, maar het
vraagstuk dat de Kamer had aangeroerd was toch diepgaander, nl. hoe overlappingen
kunnen worden voorkomen. Het is een goede zaak dat ook de regering vindt dat
de discussie daarover verder moet gaan en dat mede op basis van die seminars
nadere conclusies zullen worden getrokken.Hij zou het betreuren als als resultaat van de top alleen maar wordt gezien
de discussie over de vraag hoe de OVSE zich tot de Raad van Europa verhoudt,
want er zijn toch ook andere zeer belangrijke zaken aan de orde gekomen. De
assemblee Raad van Europa heeft uitvoerig over de uitkomsten van de top gesproken
en daarbij naast enkele instemmende ook enkele kritische kanttekeningen geplaatst.
Hoe wil de bewindsman bij de follow-up van de top met die kanttekeningen omgaan?
Blijkens het verslag vindt ook hij het blijkbaar van belang dat aan de follow-up
door zowel de nationale parlementen als de assemblee mede inhoud wordt gegeven.
De toegezegde regelmatige verslaggeving aan de Kamer kan daarvoor een goede
basis bieden.Als alle resultaten en initiatieven vanuit de top maar ook vanuit de assemblee
en de verschillende nationale parlementen zouden worden geïmplementeerd
zal dat inderdaad de nodige financiën vragen. De heer Woltjer vroeg of
daarover nu al wordt gesproken en zag graag dat de minister daarover eens
een principiële discussie met de Kamer voerde. Het gaat niet aan om een
bepaalde actie op te dragen aan bijvoorbeeld de EU enkel en alleen omdat die
beschikt over de noodzakelijke financiële middelen. Antwoord van de regeringDe minister merkte op dat de monitoring in het comité
van ministers vertrouwelijk is en dat het erg moeilijk is om die met de monitoring
van de assemblee af te stemmen, maar ook hij erkende dat men dit een onbevredigende
situatie vond. In het actieplan is opgenomen een stimulering van de monitoringfunctie,
maar de uitwerking daarvan moet nog ter hand worden genomen en vormt onderdeel
van het werkpakket van de commissie van wijzen. Hij zal die commissie vragen
met name het aspect van de rapportage en de wens tot grotere publiciteit te
beadviseren. Het ligt moeilijk, want sommige landen denken daar totaal anders
over, maar hij was de mening toegedaan dat er toch druk moet worden uitgeoefend
om meer aan de wens van het Nederlandse parlement, maar ook de Nederlandse
regering op dit punt te voldoen. Overigens gaf hij de heer Van
der Linden in principe gelijk dat je een bepaalde commissie niet moet laten
bestaan uit leden van eenzelfde politieke groepering, maar in dit geval is
de commissie al benoemd. Hij had overigens niet de indruk dat het opzettelijk
is gedaan.Hij gaf toe dat hij op basis van de vorige bespreking met de commissie
een proces op gang heeft gezet. Allereerst heeft de minister-president het
op het hoogste niveau aangekaart. Toen daarop positief werd gereageerd, heeft
hij het in de OVSE aan de orde gesteld en nu het proces eenmaal in gang is
gezet wordt het steeds meer erkend als issue door de andere landen. Onderdeel
van dat proces is de seminarcyclus waarvan hij de commissie een inventarisatie
zal aanbieden van het eerste seminar.Wat de kwestie van de doodstraf betreft, memoreerde hij de beslissing
die indertijd is genomen om de normen voor toelating iets te versoepelen in
de hoop dat landen die niet volledig aan die maatstaven voldoen dat alsnog
zullen doen. Dat besluit heeft succes gehad kijkend naar de reacties daarop
in Rusland en de Oekraïne. De Oekraïne is er nog lang niet en in
Rusland zijn er in de praktijk geen executies meer terwijl men het aanvankelijk
een onmogelijke opdracht vond. De bewindsman liet geen ontmoeting met zijn
Russische collega voorbij gaan of hij spreekt er met hem over.De hoge commissaris voor de mensenrechten moest zijns inziens in ieder
geval niet worden een personificatie van de commissie die is afgeschaft. Het
is de bedoeling dat hij activiteiten ontplooit die preventief kunnen uitwerken
op klachten over mensenrechten, dat hij zich richt op het opsporen van feilen
in de wetgeving van de verschillende landen waardoor langs een omweg ook het
Hof kan worden ontlast.De Nederlandse regering heeft zeker niet gevraagd om de benoeming van
een mediavertegenwoordiger, maar de bewindsman was ervan overtuigd dat hij
wel degelijk een zeer directe en nuttige functie kan vervullen. Het voorstel
is gedaan nog geen rekening houdend met de reorganisatie van en de afstemming
van de twee gremia op elkaar. Het is derhalve niet uitgesloten dat als tot
een effectieve afstemming kan worden gekomen er wellicht iets anders met die
mediavertegenwoordiger zal worden gedaan.De bewindsman merkte vervolgens op dat de halfjaarlijkse rapportage van
het voorzitterschap van het comité van ministers aan de assemblee recent
op het ministerie is ontvangen en dat de rapportage aan de Kamer zo spoedig
mogelijk zal worden afgerond.In reactie op de suggestie van de heer Van der Linden om dezelfde afdeling
en dezelfde mensen zich te laten bezighouden met Raad van Europa en OVSE,
merkte de minister op dat er om even goede redenen het tegenovergestelde kan
worden bepleit. Vanuit de verschillende bureaus kan er net zo goed een link
met de EU worden gemaakt, zeker vanuit het bureau van de Raad van Europa,
als met de OVSE. Overigens leek hem dit meer een organisatorische aangelegenheid
voor het ministerie zelf, want als dat het werk goed doet, zal het de Kamer
een zorg moeten zijn hoe dat wordt uitgevoerd. De inrichting van de keuken
is altijd minder belangrijk dan het gerecht dat van daaruit wordt geserveerd!Hij erkende voorts dat de behoefte aan zichtbaarheid een politieke behoefte
is. Als een orgaan als de Raad van Europa wat minder zichtbaar zou zijn voor
het publiek, dan hoeft dat toch niets af te doen aan zijn autoriteit als hij
maar zichtbaar is voor degenen die met zijn «producten» te maken
heeft. Hij vond het op zich kwalijker dat de EU in haar functioneren zo weinig
zichtbaar is en aanspreekt dan de Raad van Europa en dat heeft meer te maken
met de contemplatieve aard en de normstelling waar de Raad van Europa zich
meer mee bezighoudt. Maar het is meer de wereld van het bestuur die met de
Raad van Europa te maken heeft en niet zo direct de wereld van de burgers.De bewindsman wees er vervolgens op dat de aanbevelingen van de top op
dit moment worden uitgewerkt in concrete actieplannen, inclusief de financiële
consequenties. Zodra die er zijn, zal hij ze de Kamer voorleggen. Overigens
was hij het er van harte mee eens dat het geen goede reden is om een bepaalde
taak aan een orgaan op te leggen omdat die nu eenmaal de beschikking heeft
over financiële middelen. Hij zou er groot voorstander van zijn om alle
organisaties de middelen te verschaffen die zij nodig hebben om de hun opgedragen
taken uit te voeren.De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,WoltjerDe voorzitter van de vaste commissie voor Defensie,KorthalsDe griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,HommesXNoot1Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Linden (CDA), ondervoorzitter,
Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), H. Vos
(PvdA), Verspaget (PvdA), Ybema (D66), Apostolou (PvdA), Van Middelkoop (GPV),
Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), voorzitter, Hessing (VVD),
Van den Bos (D66), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Roethof
(D66), Rouvoet (RPF), Van den Doel (VVD), Meyer (groep-Nijpels), De Haan (CDA),
Visser-van Doorn (CDA) en Koenders (PvdA).Plv. leden: Leers (CDA), Bremmer (CDA), Korthals (VVD), Van der Stoel
(VVD), Voûte-Droste (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Lilipaly (PvdA),
De Graaf (D66), Van Gijzel (PvdA), Van den Berg (SGP), Rosenmöller (GroenLinks),
Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Dittrich (D66), Hillen (CDA), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Van Waning (D66), Leerkes (Unie 55+), Bolkestein (VVD),
Hendriks, Bukman (CDA), Gabor (CDA) en Dijksma (PvdA). XNoot2Samenstelling: Leden: Mateman (CDA), Wolters (CDA), Korthals (VVD), voorzitter,
Weisglas (VVD), H. Vos (PvdA), Van den Berg (SGP), Van Gelder (PvdA), Van
de Camp (CDA), Zijlstra (PvdA), Hillen (CDA), Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks),
Van Hoof (VVD), Hoekema (D66), ondervoorzitter, Leerkes (Unie 55+), De Koning
(D66), Hessing (VVD), Van den Bos (D66), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA),
Verkerk, Van Waning (D66), Sterk (PvdA), Van den Doel (VVD) en Koenders (PvdA).Plv. leden: Terpstra (CDA), Beinema (CDA), Van Rey (VVD), Van Heemskerck
Pillis-Duvekot (VVD), Huys (PvdA), Van Middelkoop (GPV), Middel (PvdA), Mulder-van
Dam (CDA), Van Gijzel (PvdA), Verhagen (CDA), Woltjer (PvdA), Rosenmöller
(GroenLinks), Hoogervorst (VVD), Ter Veer (D66), Stellingwerf (RPF), Visser-van
Doorn (CDA), Blaauw (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van der Hoeven (CDA), Van
Wingerden (AOV), Roethof (D66), Rehwinkel (PvdA), Keur (VVD) en Marijnissen
(SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25668-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl