Vaststelling begroting van het Ministerie van VROM (XI) voor het jaar 2004; Brief minister over instortingen van lichte platte daken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29200-XI, nr. 116

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29200-XI nr. 116

11-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamRapportageHet onderzoek naar de oorzaak van het instorten van lichte
platte dakenDe brieven aan gemeenten en bedrijvenMelding en registratie bouwkundige calamiteitenKennisoverdracht aan professionele partijenNorm en ontwerphulpmiddelenTussenstand gemeentelijke inventarisaties in oktober 2003Huidige stand van zaken indiening inventarisatie door
gemeentenTabel: stand van zaken indiening inventarisatie risicovolle
lichte platte daken en indiening resultaten nader onderzoek per VI-kantoor
(stand per 24-05-2004)Hoe nu verderOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29200-XIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 200 XIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004nr. 116BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 11 juni 2004Met deze brief wil ik u rapporteren over de acties die zijn uitgevoerd
als vervolg op het rapport «Instortingen van lichte platte daken»
van maart 2003 naar aanleiding van het instorten van een aantal lichte platte
daken (waaronder dat van IKEA Amsterdam) in de zomer van 2002.Eén van de belangrijkste acties is de inventarisatie door gemeenten
van gebouwen met een publieksfunctie waarbij is nagegaan of de dakconstructie
tot de categorie «licht en plat» behoort en zo ja of er sprake
is van gebreken in deze constructie die risico veroorzaken. Over deze actie
heb ik u in oktober 2003 reeds een tussenstand doen toekomen (bij brief van
24 oktober 2003, VROM-03-764).Aangezien uit onderzoek is gebleken dat de meeste instortingen zich voordoen
in de periode juli tot en met oktober heeft mijn voorganger aan de gemeenten
gevraagd deze inventarisatie vóór 1 juli 2003 bij de VROM-Inspectie
in te dienen. Voorts heeft hij verzocht over de resultaten van eventueel nader
onderzoek om het risico te kunnen vaststellen vóór 1 december
2003 de VROM-Inspectie te informeren.Hoewel nog niet alle gemeenten een inventarisatie hebben ingediend en
nog niet alle resultaten van nadere onderzoeken bekend zijn, acht ik de actie
voor wat betreft het vergroten van het bewustzijn van de risico's van lichte
platte daken en daarmee het verkleinen van het risico van instorting succesvol.De VROM-Inspectie zal in de reguliere contacten met gemeenten aandacht
blijven vragen voor dit onderwerp. Ik blijf ernaar streven dat elke gemeente
voor zichzelf in kaart heeft gebracht welke gebouwen een verhoogd risico hebben
en welke maatregelen nodig zijn om dit risico te verkleinen.Ik verwacht van de gemeenten dat zij ook toezien op uitvoering van deze
noodzakelijke maatregelen.Dit is primair de verantwoordelijkheid van de eigenaar/beheerder, maar
op grond van de Woningwet heeft de gemeente een toezichthoudende taak
en ik ga ervan uit dat gemeenten hieraan serieus invulling geven met het oog
op de veiligheid van eenieder.RapportageIn augustus 2002 zijn daken van onder andere de IKEA-vestiging in Amsterdam,
van een sporthal in Roosendaal en van zwembaden in Etten-Leur en Weesp na
hevige regenval ingestort. Dit is aanleiding geweest voor het stellen van
Kamervragen door mevrouw Lambrechts van D66 en tot het uitvoeren van een onderzoek
naar de oorzaak van het instorten van lichte platte daken door de VROM-Inspectie1.Het onderzoek naar de oorzaak van het instorten van lichte
platte dakenHet VROM-Inspectie onderzoek naar de oorzaak van het instorten van lichte
platte daken van begin 2003 is gebaseerd op:– de door de betreffende gemeenten ingestelde onderzoeken naar de
oorzaak van de instortingen;– dossieronderzoek bij de betreffende gemeenten door de VROM-Inspectie;– expertmeetings;– een inventarisatie van vergelijkbare schadegevallen vanaf 1990
door een in schadegevallen gespecialiseerd adviesbureau.Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat vooral lichte platte dakconstructies
(stalen dakplaten ondersteund door een staalconstructie) gevoelig kunnen zijn
voor ongewenste wateraccumulatie (voortschrijdende opeenhoping van water)
en daardoor kunnen bezwijken. Deze constructie wordt vooral bij bedrijfsgebouwen
toegepast. Ook veel gebouwen met een publieksfunctie, zoals zwembaden, sporthallen
en warenhuizen hebben dit soort daken. Volgens schatting storten er in ons
land gemiddeld 15 à 20 daken per jaar in na hevige regenval.De rapportage van het onderzoek is door mijn voorganger in maart 2003
aan de Tweede Kamer gestuurd (dit was ook toegezegd in de antwoorden op de
eerder genoemde Kamervragen van mevrouw Lambrechts).In de samenvatting van de rapportage zijn de volgende conclusies en constateringen
op een rij gezet:– er zijn ontwerp- en/of uitvoeringsfouten gemaakt: ontwerpers en
constructeurs zijn zich soms onvoldoende bewust van het risico van wateraccumulatie;– de voorgeschreven berekeningswijze wordt niet altijd gehanteerd;– er zijn onvoldoende waarborgen in het bouwproces om de kwaliteit
tot en met de oplevering te verzekeren;– de regelgeving is toereikend, echter de betreffende norm wordt
als ingewikkeld en moeilijk toepasbaar ervaren;– er is onvoldoende adequate controle bij bouwvergunningverlening
en het toezicht op de bouw door gemeenten;– er is onvoldoende actief toezicht op de bestaande gebouwenvoorraad
door gemeenten.Verder is geconstateerd dat het niet bekend is in welke mate lichte platte
dakconstructies in de bestaande voorraad al dan niet voldoen aan de eisen.
En dat de meeste eigenaren en beheerders van gebouwen die kennis evenmin hebben
of zich hiervan niet bewust zijn.Het onderzoeksrapport eindigt met een aantal aanbevelingen, te weten:1. eigenaren/beheerders op korte termijn attenderen op de risico's van
wateraccumulatie op lichte platte daken;2. ten behoeve van het attenderen van eigenaren/beheerders een eenvoudig
te hanteren checklist voor dakinspectie ontwikkelen waarmee de risico's van
de dakconstructie in beeld worden gebracht;3. alle gemeenten benaderen met de vraag om op korte termijn het gemeentelijk
bezit aan openbare gebouwen te inventariseren op risico van wateraccumulatie.
Daarbij ware ook de publieksgebouwen te betrekken waarbij de gemeente geen
eigenaar is, zoals warenhuizen. Tevens de gemeenten wijzen op hun verantwoordelijkheid
ex artikel 13 Woningwet voor de overige gebouwenvoorraad;4. bezien of een bepaling in de Woningwet kan worden opgenomen die gemeenten
verplicht om bouwkundige calamiteiten boven een bepaalde omvang te melden
aan de VROM-Inspectie en een onderzoek in te (doen) stellen naar de oorzaak;5. een systeem opzetten om bouwkundige calamiteiten te registreren en
systematisch onderzoek mogelijk te maken;6. de professionele partijen in het bouwproces (constructeurs, architecten,
aannemers, dakdekkers, loodgieters) attenderen op het fenomeen wateraccumulatie
en kennis overdragen zodat een kwaliteitsslag in het ontwerpen bouwproces
van lichte platte daken wordt gemaakt. Daarbij wijzen op het belang van een
wateraccumulatieberekening, die als standaardfunctie opgenomen is in de constructieve
softwarepakketten;7. de gemeenten nogmaals wijzen op hun verantwoordelijkheid inzake bouwvergunningverlening
en toezicht op de bouw. Een bouwaanvraag voor een lichte platte dakconstructie
zonder een adequate wateraccumulatieberekening dient te worden afgewezen;8. de mogelijkheden bezien van het ontwikkelen (door de markt) van ontwerphulpmiddelen,
zoals bijvoorbeeld een Nederlandse PraktijkRichtlijn (NPR), met een vereenvoudigde
bepalingsmethode ten behoeve van het ontwerpen van lichte platte dakconstructies
met voldoende waarborgen tegen ongewenste wateraccumulatie.De acties naar aanleiding van het onderzoek naar de oorzaak van het instorten
van lichte platte dakenDe brieven aan gemeenten en bedrijvenAls uitwerking van de aanbevelingen 3 en 7 is het rapport op 27 maart
2003 met een brief van mijn voorganger aan alle gemeenten gestuurd, waarbij
de gemeenten andermaal worden gewezen op hun verantwoordelijkheid om bij aanvragen
voor een bouwvergunning ook de constructieve aspecten te controleren en om
toezicht te houden op de bouw en op de bestaande voorraad. Tevens is aan gemeenten
gevraagd het bestand aan publieksgebouwen (gebouwen waar veel publiek komt1 ) te inventariseren en na te gaan of de dakconstructie
tot de categorie «licht en plat» behoort. Daarnaast is gevraagd
een eerste risico-inventarisatie uit te voeren aan de hand van een meegestuurd
infoblad (door de VROM-Inspectie ontwikkeld ingevolge aanbeveling 2). Aangezien
uit onderzoek is gebleken dat de meeste instortingen zich voordoen in de periode
juli tot en met oktober is aan de gemeenten gevraagd deze inventarisatie vóór
1 juli 2003 bij de VROM-Inspectie in te dienen. Voorts is verzocht over
de resultaten van eventueel nader onderzoek om het risico te kunnen vaststellen
vóór 1 december 2003 de VROM-Inspectie te informeren.Medio mei 2003 heeft de inspecteur-generaal VROM ook eigenaren van bedrijven
met meer dan 10 werknemers (landelijk zo'n 68 000) schriftelijk geattendeerd
op de mogelijke risico's van hun daken (aanbeveling 1). Zij zijn
immers in eerste instantie verantwoordelijk voor de veiligheid van hun gebouw.Bij deze brief is eveneens het eerdergenoemde infoblad meegestuurd. De
brief is met name bedoeld om het bewustzijn van de risico's van lichte platte
daken te vergroten en daarmee het risico van instorting als gevolg van wateraccumulatie
te verkleinen. Uit een telefonische enquête onder ongeveer 100 ontvangers
van deze brief blijkt dat ruim de helft daarvan de brief heeft gelezen. Het
bedrijf van bijna driekwart van de lezers heeft een plat dak en 65% van de
lezers had serieus aandacht voor het onderwerp. Bij bijna een kwart van deze
laatste groep hield dat in het door deskundigen laten toetsen of herberekenen
van de dakconstructie. Door nagenoeg alle lezers werd het versturen van de
brief een goede actie genoemd; geconcludeerd kan worden dat de risico's van
lichte platte daken beter bekend zijn geworden.Melding en registratie bouwkundige calamiteitenBij veel van bij de bouw betrokken partijen is het besef doorgedrongen
dat het aantal (bijna) incidenten in Nederland ontoelaatbaar hoog is. Er moet
lering getrokken worden van calamiteiten teneinde de veiligheid van nieuwe
bouwwerken te vergroten. Onder auspiciën van de CUR (Civieltechnisch
Centrum Uitvoering Research en Regelgeving) is een projectgroep opgericht
die zich tot taak stelt een doorbraak te bewerkstelligen in de communicatie
over instortingen en andere calamiteiten teneinde in de bouw lering te trekken
uit eerdere fouten.Met TNO vindt verkennend overleg plaats over samenwerking met de VROM-Inspectie
inzake het signaleren en registreren van bouwkundige calamiteiten (aanbeveling
5). Ook met andere partijen, zoals het Verbond van Verzekeraars, is overleg
gevoerd. Deze overleggen hebben nog niet geleid tot afspraken met marktpartijen
over melding van bouwkundige calamiteiten boven een bepaalde omvang.Ik zal mij inspannen toch tot deze afspraken te komen zodat het opnemen
van een wettelijke verplichting (in de Woningwet) niet noodzakelijk is (aanbeveling
4).Kennisoverdracht aan professionele partijenSinds de met veel publiciteit gepaard gaande instortingen van augustus
2002 en de publicatie van het onderzoek van de VROM-Inspectie daarover is
het verschijnsel wateraccumulatie ruimschoots onder de aandacht gebracht van
de professionele partijen in het bouwproces (aanbeveling 6). Diverse vakbladen
hebben hier aandacht aan besteed, er zijn symposia georganiseerd en de Stichting
Postacademisch Onderwijs van de TU Delft heeft een cursus wateraccumulatie
ontwikkeld. Deze is in 2003 in Delft gehouden en zal dit jaar op verschillende
plaatsen in Nederland herhaald worden. De VROM-Inspectie is actief betrokken
bij de kennisoverdracht.Norm en ontwerphulpmiddelenHet NEN heeft eind vorig jaar besloten een NPR (Nederlandse Praktijkrichtlijn)
te ontwikkelen om de toepassing van de als ingewikkeld ervaren norm NEN 6702
te vergemakkelijken (aanbeveling 8).VROM draagt hieraan financieel bij. De praktijkrichtlijn heeft voordelen
zowel voor de ontwerper als de toetser van lichte platte dakconstructies.
Gelijktijdig met het ontwikkelen van de NPR wordt ook de normtekst van NEN
6702 voor wat betreft het aspect wateraccumulatie kritisch bezien. Dit betreft
onder andere de definitie van een noodafvoer, het uitsluiten van belasting
door regenwater bij de belastingcombinaties voor de bruikbaarheidsgrenstoestand
en het toepassen van een modelfactor op de stijfheid bij het beschouwen van
de krachtsverdeling.De VROM-Inspectie constateerde in haar onderzoek dat de gebruikelijke
rekensoftware geen rekening hield met het belastinggeval regenwater. Inmiddels
heeft de markt in deze lacune voorzien: bij diverse programma's is een module
wateraccumulatie toegevoegd. Ook heeft de Stichting Bouwen met Staal hiervoor
een applicatie ontwikkeld.Tussenstand gemeentelijke inventarisaties in oktober 2003Bij het verzoek aan de gemeenten is als eerste peildatum 1 juli 2003
genoemd voor het indienen van inventarisaties. Ongeveer anderhalve maand na
deze datum is een tussenbalans opgemaakt.Per 19 september 2003 is van ongeveer 60% van de gemeenten1 een inventarisatie ontvangen.De ingediende inventarisaties zijn divers wat betreft volledigheid en
duidelijkheid. Ondanks deze diversiteit is wel duidelijk dat de gemeenten
bij ruim 4600 publieksgebouwen hebben aangegeven dat er nader onderzoek moet
worden uitgevoerd om het vermoeden van risico te bevestigen of om dit uit
te sluiten.Deze tussenstand heb ik in oktober 2003 per brief aan u meegedeeld.Naar aanleiding van het verzoek van mijn voorganger is door de VROM-Inspectie
van een aantal grotere gemeenten in 2003 een eensluidende brief ontvangen.
De algemene strekking van deze brief is dat deze gemeenten de noodzaak om
actie te ondernemen onderkennen, maar problemen hebben met de gestelde termijn
van indiening. Ook andere gemeenten geven aan problemen te hebben met de door
VROM opgelegde prioriteitsstelling naar aanleiding van een incident. Vanuit
de VROM-Inspectie is begrip getoond voor deze problemen die vooral te maken
hebben met prioriteitsstelling en capaciteit. Desondanks is voortdurend aandacht
gevraagd voor deze actie. Hierbij is vanuit de VROM-Inspectie zoveel mogelijk
per gemeente bekeken wat dan wél haalbaar is.Huidige stand van zaken indiening inventarisatie door
gemeentenInmiddels is de datum van 1 december 2003 (waarop de resultaten van
nader onderzoek bij de VROM-Inspectie binnen zouden moeten zijn) gepasseerd
en is het meer dan een jaar geleden dat de actie richting de gemeenten is
gestart. Na het opmaken van de tussenstand in september 2003 zijn er nog van
diverse gemeenten inventarisaties binnengekomen. Op dit moment (stand van
zaken opgemaakt per 25 mei 2004) is van ruim 80% van de gemeenten een
inventarisatie binnen (93 gemeenten hebben nog niets ingediend). Deze gemeenten
hebben opgegeven dat bij 6345 daken nader onderzoek moet worden uitgevoerd.
Van ruim 30% van de gemeenten zijn resultaten van nader onderzoek binnen (hieronder
vallen ook gemeenten die hebben aangegeven dat er geen onderzoek hoeft plaats
te vinden omdat er of geen platte daken bij publieksgebouwen aanwezig zijn
of omdat de risico's van platte daken al duidelijk zijn). Van het aantal daken
waarbij is aangegeven dat er nader onderzoek noodzakelijk is (6345), zijn
er tot nu toe 1467 (=23%) onderzocht. Bij meer dan de helft van deze onderzochte
daken (775) zijn risicovolle situaties aangetroffen. Overigens hebben sommige
gemeenten die in eerste instantie hebben aangegeven geen nader onderzoek te
zullen uitvoeren, dat wel gedaan.De door gemeenten genomen stappen om een einde te maken aan deze risicovolle
situaties variëren.Bij sommige daken zijn reeds maatregelen getroffen (veelal het aanbrengen
van extra noodafvoeren), maar in de meeste gevallen hebben gemeenten eigenaren
aangeschreven om binnen een bepaalde termijn de nodige voorzieningen te treffen.Tabel: stand van zaken indiening inventarisatie risicovolle
lichte platte daken en indiening resultaten nader onderzoek per VI-kantoor
(stand per 24-05-2004) indiening inventarisatieindiening resultaten
nader onderzoek percentage
ingediend*aantal daken nader onderzoekpercentage ingediend*aantal daken onderzochtaantal daken met risico Noord961 14863556265Oost66871155337Noord-West769693115194Zuid-West881 78231334210Zuid851 57527373169Totaal816 345311 467775* van totaal aantal gemeentenHoe nu verderEigenlijk is de actie, hoewel de data van 1 juli en 1 december
2003 voorbij zijn gegaan, nog niet ten einde. Van 20% van de gemeenten moet
nog een inventarisatie binnenkomen en van 70% van de gemeenten resultaten
van nader onderzoek. Van de meer dan 6000 daken waarvoor nader onderzoek naar
de mogelijke risico's nodig is, zijn er bijna 5000 nog niet onderzocht. Niettemin
acht ik de actie voor wat betreft het vergroten van het bewustzijn van de
risico's van lichte platte daken en daarmee het verkleinen van het risico
van instorting succesvol.Het beeld is dat de meeste gemeenten nog druk bezig zijn met deze actie,
maar er zijn ook gemeenten die expliciet hebben aangegeven geen capaciteit
of middelen te hebben om aan het verzoek van mijn voorganger tegemoet te komen
of anderszins geen inventarisatie hebben ingediend. De mogelijkheden in wet-
en regelgeving om een en ander af te dwingen zijn gering: het zal toch vooral
in nauw contact tussen de VROM-Inspectie en de desbetreffende gemeente op
basis van overtuiging moeten gebeuren. Echter meer dan bij de start van de
actie is per gemeente maatwerk vereist. De VROM-Inspectie zal in de reguliere
contacten met gemeenten aandacht blijven vragen voor dit onderwerp. Daarbij
wordt ernaar gestreefd dat elke gemeente voor zichzelf in kaart heeft gebracht
welke gebouwen een verhoogd risico hebben en welke maatregelen nodig zijn
om dit risico te verkleinen.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,S. M. DekkerXNoot1Instorting van lichte platte daken, ir. E.J. Kool e.a., februari 2003;
distributienummer 17056/177.XNoot1als voorbeeld zijn in de brief genoemd scholen, bibliotheken, ziekenhuizen,
kerkgebouwen, zwembaden, sport- en evenementhallen, warenhuizen, meubelboulevards
e.d.XNoot1in 2003 waren er 503 gemeenten (inclusief de 14 stadsdelen van Amsterdam).
Per 01-01-2004 is het aantal door samenvoeging van gemeenten teruggebracht
tot 497. De genoemde aantallen en percentages zijn gebaseerd op het aantal
van het jaar 2003. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29200-XI-116.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl