Maatschappelijk verantwoord ondernemen; Brief staatssecretaris bij aanbieding resultaten van de Transparantiebenchmark 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26485, nr. 38

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

26485 nr. 38

22-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamTransparantiebenchmark 2005Tussenstand MVO 2006Duty of careOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 26485, nr. 38 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 26485, nr. 38 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26485Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 485Maatschappelijk verantwoord ondernemennr. 38BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 22 november 2005Transparantiebenchmark 2005Bijgaand bied ik u de resultaten van de Transparantiebenchmark 2005 aan1.Vorig jaar schetste ik u doel en aanleiding van dit instrument en zond
ik u de nulmeting (Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 26 485,
nr. 30). De Transparantiebenchmark bestaat uit deel 1 (bedrijven) en deel
2 (maatschappelijke organisaties).Uit deel 1 blijkt dat de kopgroep groter wordt, dat het gemiddelde niveau
van de transparantie van deze groep is gestegen en daarmee tot de top van
Europa behoort. De uitdaging blijft om de groep «kanshebbers»
en «zoekers» te laten aansluiten bij deze kopgroep. In het algemeen
is er slechts sprake van een lichte stijging van transparantie ten opzichte
van vorig jaar. Dit betekent dat bedrijven in hun jaarverslag gemiddeld iets
meer informatie geven over de impact van hun bedrijfsvoering op milieu, mensenrechten,
werknemerszaken of economie. Daarbij zijn duidelijke verschillen tussen de
scores van individuele ondernemingen waarneembaar: sommige verbeteren hun
verslaggeving met sprongen, andere doen het helaas slechter dan in 2004. Door
de bank genomen, zijn er overigens meer bedrijven die stijgen dan die dalen
op de transparantieladder.Uit de Transparantiebenchmark deel 2 blijkt dat de transparantie van maatschappelijke
organisaties op een hoog peil staat.De vergelijking van de gegevens uit deze benchmark met de gegevens (nulmeting)
van vorig jaar, maakt het mogelijk conclusies te trekken over de kwantitatieve
en kwalitatieve ontwikkeling van de maatschappelijke jaarverslaggeving van
bedrijven en maatschappelijke organisaties (zie hoofdstuk 8/deel 1 en hoofdstuk
7/deel 2).Nieuw in de Transparantiebenchmark 2005 (deel 1 bedrijven) is dat er ook
is gekeken naar de prestaties op sectorniveau. Uit het onderzoek onder bedrijven komt onder meer naar voren dat:– de groep «zoekers» het grootst is. Dit was vorig jaar
ook het geval. Samen met de groep «kanshebbers» vormen de zoekers
de helft van de onderzoeksgroep (98 van de 179 onderzochte bedrijven);– de bankensector met kop en schouders uitsteekt boven de andere
sectoren als het gaat om transparantie van hun jaarverslagen over MVO;– het aantal bedrijven dat melding maakt van een gedragscode ruimschoots
is verdubbeld ten opzichte van vorig jaar;– de verificatie van het maatschappelijke verslag vooralsnog niet
doorbreekt.Ik benadruk dat in dit onderzoek niet gekeken is naar de MVO-activiteiten
zélf van de bedrijven. Dit betekent dat bedrijven bijvoorbeeld laag
op de transparantieladder kunnen staan, terwijl ze op MVO-gebied wel actief
zijn. Het afleggen van verantwoording is echter een essentieel onderdeel van
MVO. Immers, wat zichtbaar wordt gemaakt, kan door belanghebbenden ook op
waarde worden geschat en onderwerp van dialoog worden. Uit de Transparantiebenchmark
2005 blijkt dat er nog verder vooruitgang geboekt kan worden bij bedrijven,
met name bij de groep «kanshebbers» en «zoekers».
De benchmark is daarbij een instrument om de ontwikkeling van transparantie
in de maatschappelijke verslaggeving te monitoren én om deze transparantie
te stimuleren. Bedrijven gebruiken de benchmark om zich aan op te trekken
en om «best practices» op het gebied van transparantie te identificeren.
Daarom heb ik er vertrouwen in dat de voorzichtig stijgende lijn zich volgend
jaar zal voortzetten. Hier ligt ook een taak voor MVO Nederland om het onderwerp
transparantie actief te stimuleren bij bedrijven. Dit geldt met name voor
thema’s waarover bedrijven volgens de Transparantiebenchmark nog onvoldoende
informatie in hun maatschappelijke jaarverslagen geven (stakeholderdialoog,
ketenverantwoordelijkheid en inbedding van het MVO-beleid).Tussenstand MVO 2006In mijn brief van 19 januari 2004 (Tweede Kamer, vergaderjaar 2003–2005,
26 485, nr. 23) gaf ik al aan dat ik in 2006 de tussenstand van MVO wil
opmaken. Mijn inzet is om ruim vijf jaar na het kabinetsstandpunt over het
SER-advies «De winst van waarden» de voortgang en mogelijke maatschappelijke
effecten van MVO in beeld te brengen. Daarbij komt ook de rol van de overheid
aan de orde. Eén van de punten waar ik concreet naar zal kijken, is
de vooruitgang op het gebied van transparantie en de ontwikkeling van dit
thema in de ons omringende landen. In november 2006, rond het verschijnen
van de Transparantiebenchmark 2006, zal ik mijn bevindingen aan u overbrengen.Overigens laat ik momenteel een beleidsonderzoek naar het functioneren
van het Nationaal Contactpunt voor de naleving van de OESO-richtlijnen voor
multinationale ondernemingen uitvoeren. Over de uitkomsten daarvan en de conclusies
die ik daaraan verbind, zal ik u in de eerste helft van 2006 informeren.MVO Nederland publiceert 24 november a.s. het Maatschappelijk Verslag
2005. Daarin wordt MVO vanuit verschillende invalshoeken zichtbaar gemaakt.
Dat verslag zal ik u z.s.m. toesturen. Het spreekt voor zich dat ik bij het
opmaken van de bovengenoemde tussenstand in 2006 tevens gebruik maak van de
expertise en informatie die beschikbaar is bij MVO Nederland.Duty of careBij het overleg dat ik 15 juni 2005 voerde met uw Kamer over MVO (Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 26 485, nr. 36) heb
ik toegezegd te willen kijken naar het «duty of care» zoals dat
in het Verenigd Koninkrijk geponeerd is door maatschappelijke organisaties.
Het «duty of care» principe gaat over het in acht nemen door de
Raad van Bestuur van de impact die de onderneming heeft op onder meer het
milieu, de werknemers en de samenleving. In dit verband wordt, in de Company
Law Reform Bill, een wettelijke basis gecreëerd voor een dergelijke plicht.
Iedere bestuurder heeft de «duty to promote the success of the company
for the benefit of its members as a whole». Bij het vervullen van deze
plicht dient de bestuurder rekening te houden met onder meer het presteren
van de onderneming op de langere termijn, de belangen van werknemers en de
impact van het bedrijf op milieu en maatschappij. Algemeen wordt aangenomen
dat naar Nederlands recht het bestuur zich dient te richten naar het belang
van de vennootschap, dat ruimer is dan uitsluitend de belangen van aandeelhouders
en mede de belangen van werknemers en crediteuren omvat. Van geval tot geval
dient het bestuur een afweging te maken tussen de verschillende belangen.
Omdat het behartigen van het belang van de vennootschap al een breed scala
van belangen impliceert in de Nederlandse rechtscultuur, is het niet nodig
een catalogus aan belangen in de wet op te nemen.De Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van Gennip XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26485-38.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl