Industrieraad; Verslag algemeen overleg op 12 november 1998
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-12, nr. 51

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

22-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-12 nr. 51

01-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de minister van Economische ZakenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-12Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 21501-14Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-12Industrieraad21 501-14Energieraadnr. 51VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 1 december 1998De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Economische Zaken2 hebben
op 12 november 1998 overleg gevoerd met minister Jorritsma-Lebbink van Economische
Zaken over:– de agenda van de Industrieraad van 16 november 1998;– de agenda van de Energieraad van 13 november 1998.Van het overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Blok (VVD) onderschreef de noodzaak van aandacht voor
de concurrentiekracht van de Europese industrie, maar wilde dat op dit punt
de Europese Unie niet al te nadrukkelijk een rol toebedeeld krijgt. Dat zou
immers extra regelgeving met zich brengen, terwijl juist wordt gestreefd naar
vermindering van de administratievelastendruk.De Europese Unie zou wel een duidelijke rol moeten hebben bij het voorkomen
van oneerlijke mededinging. Met het scherpere toezicht van de Commissie op
fiscale regelingen bestaat evenwel de kans, dat Nederland ten opzichte van
andere landen in een minder gunstige positie komt. Veel landen kunnen immers
afspraken maken over fiscale regelingen zonder die officieel te melden. Daardoor
kan de Commissie ze ook niet afkeuren. Voorkomen moet nu worden dat goede
Nederlandse fiscale regelingen ineens als concurrentievervalsend worden aangemerkt.De heer Blok deelde de opvatting dat steunverlening aan de scheepsbouw
op nationaal niveau afgeschaft moet worden. Uit berichten is gebleken dat
een aantal Europese landen aan deze afschaffing niet wil meewerken. Wat is
de stand van zaken?De heer Blok vond verder:– dat het budget voor het energiekaderprogramma reëel constant
zal moeten blijven;– dat bij het aanhouden van een minimumvoorraad aan aardolieproducten
het subsidiariteitsbeginsel zou moeten gelden;– dat daarvoor eveneens ruimte moet zijn bij het aanwenden van duurzame
energie.De heer Bos (PvdA) verwees naar het verslag van de Industrieraad
van mei 1998 en het gestelde over de ordersteun in de sector scheepsbouw. Die steun zou tot 31 december 2000 kunnen worden gegeven. Zullen dan de
desbetreffende bepalingen in het OESO-akkoord gelden? Waarom konden Duitsland,
Portugal en Griekenland niet akkoord gaan met het voorstel terzake van de
scheepsbouw?Verder herinnerde de heer Bos eraan, dat in mei de vergadering van de
Industrieraad werd geschorst na een interventie van Italië bij de behandeling
van het onderwerp staatssteun. In welk opzicht verschillen de voorstellen
ten aanzien van staatssteun nu ten opzichte van die in mei?De heer Bos wees er voorts op, dat het gezamenlijk behandelen van het
staatssteundossier en het fiscale dossier negatieve gevolgen zou kunnen hebben
voor de kwetsbare Nederlandse fiscale regelingen. Die gezamenlijke behandeling
is niet helemaal terecht. Bij afschaffing van fiscale regelingen is er geen
terugwerkende kracht, bij het afschaffen van staatssteun wel; over fiscale
regelingen moet bij unanimiteit worden besloten maar voor een beslissing over
staatssteunregelingen is een gekwalificeerde meerderheid voldoende. Nu dreigt
door de koppeling over fiscale regelingen besloten te worden bij gekwalificeerde
meerderheid, terwijl bij het tot stand brengen van die regelingen bij unanimiteit
is besloten. Mocht men toch besluiten bepaalde fiscale regelingen af te schaffen,
dan zal er geen sprake mogen zijn van terugbetaling.De heer Bos vroeg voorts of:– de wijzing van de richtlijn minimumvoorraden aardolieproducten
kosten met zich brengt en, indien dat het geval is, door wie die worden gedragen;– de minister de leden schriftelijk wil informeren over de Nederlandse
inzet bij het debat over de aanwending van duurzame energie in Europa;– de minister de leden wil informeren over de onderhandelingen over
het aanvullend verdrag bij het energiehandvestverdrag.De heer Van den Akker (CDA) vroeg zich af waarom in Europa
wel wordt gedaan aan benchmarking voor de concurrentiekracht van de industrie,
maar niet voor beroepsonderwijs. Goed onderwijs is een van de belangrijkste
voorwaarden voor het verkrijgen van veel concurrentievermogen. Aandacht voor
het onderwijs is des temeer gerechtvaardigd, nu het Nederlandse beroepsonderwijs
een hoog uitvalspercentage kent. Dat hoge uitvalspercentage vergroot het tekort
aan vaklieden en maakt jongeren kwetsbaar in hun maatschappelijke positie.Op de komende vergadering van de Industrieraad zal gesproken worden over
de richtlijn «te late betalingen». De heer Van den Akker wees
erop, dat de betalingsmoraal per land heel verschillend is en dat dus niet
overal een uitgestelde betaling als een te late betaling wordt ervaren. Bovendien
houdt het laat betalen in sommige bedrijfstakken verband met de aard van de
bedrijfsvoering. Om te kunnen beoordelen of in die bedrijfstakken echt sprake
is van te late betaling, zou men dus de werkwijze van die bedrijven moeten
kennen. Bovendien is het bij heel veel overheden in Europa gebruikelijk pas
een halfjaar na levering te betalen. Veel bedrijven in Europa houden een veel
kortere termijn aan.In het verslag van de Energieraad van mei staat dat in de Europese Unie
wordt gestreefd naar 12% duurzame energie in 2010. Nederland heeft een streefpercentage
van 10. Is het mogelijk differentiatie aan te brengen in de doelstelling van
de EU? Men zou kunnen nagaan hoever een land is met het opwekken van duurzame
energie en vervolgens kunnen vaststellen welk streefpercentage voor dat land
moet gelden. Het antwoord van de minister van Economische ZakenDe minister wees erop dat de BEST-exercitie eigenlijk een MDW-operatie
op Europees niveau is en dus een vorm van deregulering. Enkele landen, waaronder
Nederland, hebben op dit punt een voortrekkersrol vervuld. Het is de bedoeling
dat de benchmarking van de concurrentiekracht, in tegenstelling tot wat gevreesd
wordt, tot minder regelgeving leidt.De minister wees er voorts op, dat het tegengaan van het hoge uitvalspercentage
in het beroepsonderwijs de aandacht van de overheid heeft. Vanuit verschillende
invalshoeken wordt gewerkt aan verbetering op dit punt: via de MDW-operatie,
via een tripartiete werkgroep in het kader van het najaarsoverleg en via de
gremia in het onderwijsveld. Wellicht zou een vergelijking met andere landen
dienstig zijn, maar benchmarking op Europees niveau achtte de minister niet
wenselijk. Dat zou namelijk weer leiden tot een Europees programma, terwijl
onderwijs juist een onderwerp voor de nationale overheden is. Benchmarking
op Europees niveau zou alleen dan wenselijk zijn, als het onderwijs in geheel
Europa niet aan de verwachtingen zou voldoen en dus een vergelijking met bijvoorbeeld
Amerika en Japan gemaakt zou moeten worden.De richtlijn «te late betalingen» betreft overheidsaanbestedingen,
vereenvoudiging van juridische procedures en de eigendomsoverdracht. Nederland
zal aandringen op een regeling voor prompte betaling door overheden. Door
het vaststellen van een richtlijn op dit punt, wordt partijen meer rechtszekerheid
geboden. Zij houden de vrijheid bij contract een bepaalde termijn voor betaling
af te spreken. Zonder een bepaling in het contract op dit punt geldt echter
het gestelde in de richtlijn en kan een partij bij overschrijding van de termijnen,
aanspraak maken op vergoedingen.De Commissie beslist over de toelaatbaarheid van staatssteun, maar haar
beslissing kan worden aangevochten bij het Europese Hof van Justitie. In een
uiterste geval zal Nederland zich dan ook tot dat Hof moeten wenden. De Industrieraad
kan slechts instemmen met de ontwerpverordening die de codificering en daarmee
de regulering bevordert. De minister begreep het standpunt van de werkgevers
in dezen. Het is evenwel niet de bedoeling getroffen steunmaatregelen terug
te draaien. Over het Nederlandse standpunt wordt overleg gevoerd met Financiën.Op 7 mei is een beslissing genomen over de afbouw van de ordersteun in
de scheepsbouw. De einddatum voor het geven van ordersteun in de scheepsbouw
is gekoppeld aan het totstandkomen van de desbetreffende bepalingen in het
OESO-akkoord, dat waarschijnlijk op 31 december 2000 zal gelden. Er wordt
nog gesproken over de vraag of het OESO-akkoord te zijner tijd zonder deelneming
van de Verenigde Staten zal moeten kunnen gelden. De ratificatie door Zuid-Korea
biedt overigens interessante mogelijkheden. Duitsland, Portugal en Griekenland
maken bezwaar tegen de afbouw van de steun vanwege de belangen in de regio.Met de wijziging van de richtlijn minimumvoorraden aardolieproducten wil
de Energieraad het crisisbeleid aanpassen. Voor het zomerreces van 1999 zal
de Kamer een voorstel bereiken voor aanpassing van de WVA. Dat voorstel zal
niet alleen voorzien in een oplossing van de uitvoeringsproblemen van de huidige
wet, maar ook een beleidsreactie inhouden op het AER-advies en de veranderde
inzichten in de werking van de oliemarkt, de invulling van het oliecrisisbeleid
en de rol van de overheid daarbij. De gewijzigde richtlijn zal medio 1999
worden vastgesteld. Die wijziging is overigens nodig met het oog op de herverdeling
van de oliestromen in crisistijd. Voorraden voor levering gedurende 90 dagen
blijven nodig. De reden om dit onderwerp op Europees niveau te regelen houdt
verband met het feit dat olie in ketens van sectoren gebruikt wordt. Het betreft
dus hier niet enkel een Nederlands belang.Nederland wil aanwending van zijn duurzame energie verhogen van 1% nu
tot 10% in 2010. De EU wil van 6% nu naar 12% in 2010, zonder van dat streven een harde doelstelling te maken. Wel verlangt zij dat alle
lidstaten een bijdrage leveren. Veel landen, waaronder Nederland, willen een
extra inspanning leveren, maar zich daarbij niet binden aan een bepaald percentage.
De commissie zal schriftelijk geïnformeerd worden over de inzet van Nederland
bij het debat over aanwending van de duurzame energie. Verder zal de Kamer
informatie ontvangen over de ontwikkelingen in het kader van het energiehandvestverdrag. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,PatijnDe voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,BiesheuvelDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-Tripels XNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Biesheuvel (CDA), voorzitter, Witteveen-Hevinga
(PvdA), Leers (CDA), Voûte-Droste (VVD), ondervoorzitter, Rabbae (GroenLinks),
Hessing (VVD), Giskes (D66), Marijnissen (SP), Crone (PvdA), Van Dijke (RPF),
M.B. Vos (GroenLinks), Van Zuijlen (PvdA), Augusteijn-Esser (D66), Hofstra
(VVD), Van Walsem (D66), Wagenaar (PvdA), Stroeken (CDA), De Boer (PvdA),
Van den Akker (CDA), Geluk (VVD), Verburg (CDA), Bos (PvdA), Van Dok-van Weele
(PvdA) en Blok (VVD).Plv. leden: Verbugt (VVD), Atsma (CDA), Kalsbeek-Jasperse (PvdA), Wijn
(CDA), Klein Molekamp (VVD), Vendrik (GroenLinks), Kamp (VVD), Van den Berg
(SGP), Poppe (SP), Kuijper (PvdA), Van Middelkoop (GPV), Van der Steenhoven
(GroenLinks), Schoenmakers (PvdA), Bakker (D66), Cornielje (VVD), Schimmel
(D66), Herrebrugh (PvdA), Van der Hoeven (CDA), Smits (PvdA), De Haan (CDA),
Van Beek (VVD), Hillen (CDA), Koenders (PvdA), Rehwinkel (PvdA) en Udo (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-12-51.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl