Cultuurnota 2001-2004; Brief staatssecretaris over plannen tot vernieuwing van het Rijksmuseum te Amsterdam
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27432, nr. 60

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-09-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

27432 nr. 60

23-09-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamIn een tabel samengevat leidt dit tot de volgende opstelling:
(in mio €)Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 27432, nr. 60 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27432Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 432Cultuurnota 2001–2004nr. 60BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 23 september 2003Mede namens de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer en in vervolg op mijn brief van 12 juni 2002 over Het Nieuwe Rijksmuseum (kamerstuk 27 432, nr. 55) informeer
ik u over de voortgang van de plannen tot vernieuwing van het Rijksmuseum
te Amsterdam.De architecten Cruz y Ortiz en de restauratiearchitect Van Hoogevest hebben
op 16 december 2002 hun Voorlopig Ontwerp ingeleverd. Alle betrokken partijen,
het Rijksmuseum Amsterdam, het ministerie van OCenW, het ministerie van VROM
/ RGD, de Rijksbouwmeester, de Rijksdienst voor de Monumentenzorg en de stadsdeelraad
Oud Zuid hebben hun waardering over het Voorlopig Ontwerp uitgesproken. Gemeten
aan de gestelde doelen zijn de architecten erin geslaagd een gebouw te (her)ontwerpen
dat voldoet aan de eisen van de 21ste eeuw. Het grootste winstpunt is dat
de helderheid van de architect Cuypers in het thans labyrintische gebouw wordt
teruggebracht. Dat gebeurt onder andere door het herstel van de open binnenplaatsen
en van de oorspronkelijke routes.Ik maak graag van de gelegenheid gebruik om enkele deelaspecten van hun
ontwerp nader toe te lichten. In de opdracht voor een voorlopig ontwerp is
nadrukkelijk gesteld dat het museum geschikt gemaakt moet worden voor een
miljoenenpubliek en voor de eisen van de 21e eeuw.Tevens is het architectenbureau Cruz y Ortiz gevraagd de helderheid van
Cuypers terug te brengen en de stedenbouwkundige inpassing te verbeteren.Zoals eerder vermeld hebben de architecten er voor gekozen om het gebouw
zijn heldere plattegrond terug te geven. Daarnaast is er een heldere scheiding
van functies toegepast. Dit betekent dat het hoofdgebouw tot het domein van
de museumbezoeker behoort, terwijl kantoor- en andere werkruimtes elders zijn
ondergebracht.Tevens is de toegang tot het museum van zowel de noord-, als de zuidzijde
aanmerkelijk verbeterd door de realisatie van een ondergronds plein. Dit plein
is vrij toegankelijk via de onderdoorgang van het Rijksmuseum en het biedt
bezoekers en passanten de mogelijkheid om de museumwinkel bezoeken, een toegangsbewijs
te kopen en het museum te betreden via een hoofdingang.Er zal tevens een informatiepunt voor bezoekers worden ingericht.Bij de realisatie van dit plein zal de onderdoorgang voor fietsers en
voetgangers niet verloren gaan.Niet louter publieksvoorzieningen worden in het voorlopig ontwerp naar
hedendaagse maatstaven ingericht. Aangezien de huidige klimatologische omstandigheden
voor de collecties van het Rijksmuseum Amsterdam verre van ideaal zijn, wordt
ruime aandacht geschonken aan technische voorzieningen en klimaatinstallaties.Vanuit de gedachte het ontwerp van Cuypers zo min mogelijk aan te tasten
wordt getracht deze voorzieningen voor zover dat mogelijk is, uit het zicht
en ondergronds te plaatsen. In de fase van het Definitief Ontwerp zal dit
nader worden uitgewerkt.De visie op de restauratie van het hoofdgebouw is een essentieel onderdeel
van het Voorlopig Ontwerp. De integrale conservering van de architectonische
en monumentale waarde van het hoofdgebouw heeft in het Voorlopig Ontwerp voorop
gestaan. Voor wat betreft het exterieur heeft dit geresulteerd in een Voorlopig
Ontwerp van het hoofdgebouw dat zijn relatie tot de omgeving behoudt, ondanks
de toevoeging van een enkel nieuw element.In het ontwerp van Cuypers speelden ornamentiek en decoratie een belangrijke
rol. De architecten stellen voor om de Voorhal, de hoofdtrappen en de Aduard
Kapel geheel volgens oorspronkelijk ontwerp te restaureren. Ten aanzien van
de overige ruimtes stellen zij voor zich door de hedendaagse eisen van de
museale inrichting en het museaal gebruik te laten leiden. Daar er vanuit
de wereld van de monumentenzorg sterk op aangedrongen is nader bouwhistorisch
onderzoek te doen, is besloten daarvoor een voorziening op te nemen in de
begroting.De restauratievisie zal uitvoerig met deskundigen uit de wereld van de
architectuur en monumentenzorg worden besproken. Aldus wordt ook langs deze
weg een bijdrage aan het publiek debat over het Nieuwe Rijksmuseum geleverd.In uw Kamer is bij de discussie over de vernieuwing van het Rijksmuseum
Amsterdam aandacht gevraagd voor de collectie. Uw zorg ging daarbij onder
meer uit naar de zichtbaarheid van de collectie gedurende de periode dat het
hoofdgebouw voor het publiek gesloten is. Thans kan ik u mededelen dat het
Rijksmuseum Amsterdam een uitvoerig programma heeft ontwikkeld om een belangrijk
deel van de collectie gedurende de gehele vernieuwingsperiode voor het publiek
toegankelijk te houden.Zo zullen de topstukken van 17e eeuwse kunst en geschiedenis van het Rijksmuseum
Amsterdam in de Philipsvleugel te zien zijn, waar bovendien wisseltentoonstellingen
uit de collecties van het Rijksmuseum Amsterdam zullen worden ingericht.Elders in de Amsterdamse binnenstad zullen tijdelijke exposities worden
ondergebracht, terwijl onderdelen van de collectie in diverse musea in Nederland
te gast zullen zijn. Op 19 september 2000 hebben onze voorgangers, de staatssecretaris
van OCenW en de staatssecretaris van VROM aan uw Kamer meegedeeld dat door
het Rijk en het Rijksmuseum de financiële middelen zijn bijeengebracht
voor de vernieuwing van het Rijksmuseum. Dit financiële kader, bestaande
uit incidentele en structurele middelen, maakte een investering
mogelijk van € 202 mio in de zogenaamde vernieuwingsvariant, voortkomend
uit de ruimtelijke en technische behoeften van het Rijksmuseum en het daarop
gebaseerde structuurplan van 1999. Dit bedrag was volgens de brief taakstellend
en kon slechts worden aangepast als over het doel en de dekking tussen partijen
overeenstemming zou bestaan.Verder wordt in die brief nader invulling gegeven aan de opdracht en wordt
verwezen naar een aantal in het structuurplan gesignaleerde, maar niet opgeloste
knelpunten, alsmede andere voorgestelde wijzigingen die zouden moeten worden
opgelost. Daarnaast is verwezen naar een oude weeffout – een museum
doorsneden door een verkeersader – waarvoor de architect een voor het
bestuur en de bevolking van de gemeente Amsterdam een bevredigende oplossing
zou moeten vinden.Deze nadere definiëring van de opdracht met de daarin gevraagde oplossingen
is aan een 7-tal architecten voorgelegd. De keuze viel op Ortiz y Cruz omdat
hun ontwerp de beste museale, monumentale en architectonische oplossingen
bood voor de gestelde doelen en de gesignaleerde knelpunten. Deze oplossingen
alsmede nieuwe inzichten sinds 1999, hebben met instemming van onze voorgangers,
geleid tot een ander ontwerp dan het structuurplan 1999 en tot aanpassing
van het financieel kader. De veranderingen hebben in hoofdzaak betrekking
op de volgende zaken: de onderpleining van het museum (€ 20 mio),
de tunnelverbindingen en het Azië paviljoen (samen € 7,5 mio)
en de kosten van verhuisbewegingen (€ 3 mio). Daarnaast zijn er
enkele wijzigingen/aanvullingen aangebracht op de noodzakelijk geachte investering.
Dit betreft de aanpassing aan de werkelijke indexering van de bouwkosten tot
en met 1/1/2002 (€ 4 mio), beveiliging buitendepot (€ 2,0
mio) en overige kleine aanpassingen (€ 2,0 mio).Om dekking voor deze extra voorzieningen te vinden zijn een aantal maatregelen
genomen met name op het gebied van de financiering. Deze maatregelen betreffen
de aanwending van rente-inkomsten, een verandering bij de inzet van incidentele
en structurele middelen, waaronder de afkoop van het oude huurcontract, waardoor
lagere structurele verplichtingen zijn ontstaan.Daarnaast deed zich de omstandigheid voor dat in het structuurplan 1999
nog werd uitgegaan van de heropening van het vernieuwde museum in 2006. Dit
wordt nu 2008, hetgeen extra kosten met zich mee brengt: exploitatiekosten
RMA € 6 mio en 2 jaar extra indexering van de bouwkosten € 9,5
mio. Maar doordat de huurpenningen ook twee jaar later hoeven te worden betaald,
resteren per saldo extra middelen.In een tabel samengevat leidt dit tot de volgende opstelling:
(in mio €) Extra kostenExtra middelenSaldo    Aanpassingen structuurplan27,5 – 27,5 Gewijzigde indexering4,0 – 4,0 Opnemen verhuiskosten cf opdracht 20003,0 – 3,0 Beveiliging2,0 – 2,0Overige aanpassingen2,0 – 2,0subtotaal38,50,0– 38,5     Latere opening   – extra indexering9,5  – exploitatie bijdrage RMA6,0  – latere betaling huur 20,0 subtotaal latere opening15,520,04,5Rente NRF 12,512,5 Uitwisseling incidenteel/structureel 7,07,0 Afkoop oude huurcontract16,531,014,5subtotaal32,070,538,5totaal70,570,50,0De aanpassingen van het strucuurplan, de wijzigingen in het financieringsarrangement
en de gewijzigde planning hebben het financieel kader inmiddels op een totaalbedrag
van € 272,5 mio gebracht voor de periode 2000 – 2010. Zoals
uit het bovenstaande overzicht blijkt is de dekking van dit hogere totaalbedrag
geheel gevonden binnen de voor dit project in de komende jaren beschikbaar
komende middelen. Het financiele kader blijft taakstellend.Het Nieuwe Rijksmuseum komt in het stadium van het Definitief Ontwerp.
Dit zal in het najaar 2003 door de architecten worden ingeleverd en met partijen
worden besproken. Over het resultaat hiervan zal ik u uiteraard informeren.Tot slot attendeer ik u graag op de voortgangsrapportage d.d. 14 augustus
2003 van de Stuurgroep het Nieuwe Rijksmuseum aan het College van Principalen,
die als bijlage bij deze brief is gevoegd.1De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,M. C. van der LaanXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27432-60.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl