Vaststelling begroting Infrastructuurfonds voor het jaar 2009; Lijst van Vragen en Antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Vergaderjaar 2008-2009
 
 
 
 KST133753
 2008-2009
 
 31 700 A
 Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor
het jaar 2009
 
 
 
 
 Nr. 
 119
 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 3 juli 2009
 De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
heeft een aantal vragen bij brief van 25 juni 2009 (2009Z10036/2009D29408)
voorgelegd aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het onderhoud
aan de fietspaden langs het Julianakanaal in de gemeente Stein.
 De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 2 juli
2009. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
 
 De voorzitter van de commissie,
 Jager
 De griffier van de commissie
 Sneep
 
 1
 
 Heeft Rijkswaterstaat de wettelijke taak om ervoor
te zorgen dat de fietspaden op de dijken veilig zijn?
 
 
 Neen. De paden langs het Julianakanaal betreffen inspectiepaden en zijn
niet als fietspad aangelegd. Voor het functioneren van het Julianakanaal zelf
is de staat van het onderhoud van de inspectiepaden geen probleem. Een groot
deel van het inspectiewerk wordt door Rijkswaterstaat, anders dan bij de aanleg
van het kanaal gedacht, uitgevoerd met een auto vanaf de weg langs het kanaal.
Waar dat niet mogelijk is, gebeurt dat lokaal te voet over het inspectiepad.
Dat pad is ook in slechte toestand daarvoor voldoende geschikt.
 Als decentrale overheden van mening zijn dat de schouwpaden vanuit recreatief
oogpunt als fietspad van groot belang zijn, verwacht ik van hen ook dat zij
bereid zijn tot het leveren van een substantiële bijdrage in de kosten
van de maatregelen die nodig zijn voor deze recreatieve functie van de inspectiepaden.
 2
 
 Gaat Rijkswaterstaat alsnog haar verantwoordelijkheid
nemen en bijdragen aan het opknappen of vernieuwen van de fietspaden?
 
 
 Zoals ik in vraag 1 heb aangegeven, heb ik in deze geen verantwoordelijkheid.
In mijn brief aan de Tweede Kamer d.d. 15 augustus 2005 (Aanhangsel der
Handelingen, vergaderjaar 2004–2005, nr. 2157) heb ik bericht, dat indien
de regionale overheden bereid zijn om substantieel bij te dragen in de kosten
voor maatregelen ten behoeve van de recreatieve functie, ik bereid ben in
overleg te bekijken wat de meest wenselijke functionaliteit van de inspectiepaden
is en hoe de kostenverdeling daarbij zal zijn.
 In bestuurlijk overleg met de gemeente Stein is er een werkgroep geformeerd.
Uiteindelijk bleek dat er een te groot verschil bleef tussen de totale kosten
van het opknappen van de schouwpaden tot recreatieve fietspaden in de gemeente
Stein en de bijdrage van de gemeente Stein en de provincie Limburg. Het overleg
hierover is hierna beëindigd.
 3
 
 Deelt u de mening dat het juist nu de ideale tijd is
om de fietspaden op te knappen, gezien de economische crisis?
 
 
 Nee, in het kader van beheer en onderhoud aan Rijkswaterwegen, geef ik
prioriteit aan achtereenvolgens de volgende functies van de waterwegen: veiligheid
(zowel ten aanzien van de aan- en afvoer van water als ten aanzien van de
scheepvaart), waterkwaliteit en transport op hoofdtransportassen en hoofdvaarwegen
en daarna overige functies, waaronder recreatie. Het onderhoud aan de inspectiepaden
heeft zodoende een lagere prioriteit dan het onderhoud aan de kunstwerken,
oevers en bodem dat noodzakelijk is voor de transportfunctie en waterbeheersing
van de Maas en het Julianakanaal.
 4
 
 Wanneer wordt gestart met de opknapbeurt van de fietspaden
langs het Julianakanaal?
 
 
 Zie antwoord op de vragen 1, 2 en 3.
 
 
 
 Samenstelling:
 Leden: Vendrik (GL), Van der Staaij (SGP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Mastwijk
(CDA), Jager (CDA), voorzitter, Koopmans (CDA), Gerkens (SP), Van der Ham
(D66), Nicolaï (VVD), Aptroot (VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA),
Roefs (PvdA), Jansen (SP), Cramer (CU), Van Heugten (CDA), Roemer (SP), Koppejan
(CDA), Ten Broeke (VVD), ondervoorzitter, Ouwehand (PvdD), Polderman (SP),
Tang (PvdA), De Rouwe (CDA), Linhard (PvdA) en Vacature (PVV).
 Plv. leden: Halsema (GL), Van der Vlies (SGP), Boekestijn (VVD), Bilder
(CDA), Vacature (CDA), Atsma (CDA), Van Bommel (SP), Koşer Kaya (D66),
Neppérus (VVD), De Krom (VVD), Vermeij (PvdA), Jacobi (PvdA), Besselink
(PvdA), Vacature (SP), Anker (CU), Sterk (CDA), Van Leeuwen (SP), Knops (CDA),
Verdonk (Verdonk), Thieme (PvdD), Lempens (SP), Waalkens (PvdA), Haverkamp
(CDA), Depla (PvdA) en Agema (PVV).