Milieu en Economie; Verslag algemeen overleg op 30 juni 1999, over het convenant benchmarking energie-efficiency
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25405, nr. 27

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

20-09-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

25405 nr. 27

13-07-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25405Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 405Milieu en Economienr. 27VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 13 juli 1999De vaste commissies voor Economische Zaken1
en Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer2 hebben op 30 juni 1999 overleg gevoerd met minister Jorritsma-Lebbink
van Economische Zaken over:– het convenant benchmarking energie-efficiency (25 405,
nr. 25).Van het overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Crone (PvdA) herinnerde aan de uitgangspunten van zijn
fractie dat iedere sector een bijdrage moet leveren aan de Kyotodoelstelling
en dat benchmarking niet in strijd mag komen met de internationale verplichtingen
van Nederland. Het is positief dat op grond van het nieuwe convenant ondernemingen
individueel afrekenbaar zijn, het provinciale en gemeentelijke controleapparaat
wordt versterkt en een onafhankelijke toetsing zal plaatsvinden. In vergelijking
met het vorige convenant zijn de afspraken harder geworden. Bovendien kunnen
bedrijven die in gebreke blijven via de milieuvergunningen tot actie worden
gedwongen.Het is toe te juichen dat men niet van twee walletjes wil eten. Er wordt
vastgehouden voor het bereiken van de wereldtop op het gebied van procesinstallaties.
Alleen als na 2008 blijkt dat de investeringen in Nederland onredelijk duur
worden, kunnen flexibele mechanismen toegepast worden en kan er goedkopere
buitenlandse energie worden aangekocht.De relatie met de heffing voor grootverbruikers blijft een moeilijk punt.
De fractie van de PvdA is voorstander van een Europese heffing voor grootverbruikers.
Het kabinet dient door te gaan met zijn pogingen, een sluitende regeling op
dit punt te bevorderen. Dit convenant betreft de procesinstallaties van de
industrie en heeft geen relatie met bijvoorbeeld de warmteopwekking of het
productbeleid. Op die terreinen heeft het kabinet aanvullend beleid aangekondigd.In de uitvoeringsnota staat dat dit convenant past in de Kyotodoelstelling
van een CO2-reductie van 25 Mton nationaal. Is er sprake van een
evenwichtige belasting van deze sectoren in vergelijking met andere sectoren
of moeten deze nu meer doen? De afspraken lijken redelijk omdat voor de grote
ondernemingen rekening wordt gehouden met langere terugverdientijden
dan tot nu toe gebruikelijk. Gelden deze termijnen ook voor het kleinbedrijf
en/of de vervoerssector?Is het mogelijk dat de Kamer eind 2001 een tussenrapportage krijgt? Op
dat moment is namelijk bekend wat er nog moet gebeuren om de wereldtop te
halen. Bedrijven, zoals BP en Shell, hebben een voorkeur voor verhandelbare
rechten. Met name de Engelse industrie vraagt hierom. Het systeem van benchmarking
mag Nederlandse bedrijven en dochterondernemingen niet belemmeren wanneer
rechten op Europees niveau verhandelbaar worden.De heer Klein Molekamp (VVD) merkte op dat de regering met
dit convenant voldoet aan de afspraken die zijn gemaakt bij de nota Milieu
en provincie. De fractie van de VVD stemt in principe in met dit convenant,
hoewel er nog wel enkele kanttekeningen te plaatsen zijn. Een tussenrapportage
aan het eind van 2001 is inderdaad gewenst.De antwoorden op de vragen 1 en 6 wekken verwarring. De ene keer lijkt
de concernaanpak ondergeschikt aan de autonomie van de gemeenten, terwijl
in het andere geval de autonomie van de provincies ondergeschikt wordt gemaakt
aan de concernaanpak. Waarom is de concernaanpak belangrijker dan het handhaven
van de eigen doelstellingen door de provincies?De heer Van den Akker (CDA) meldde namens zijn fractie, verheugd
te zijn dat na enkele jaren van soms moeilijke onderhandelingen dit convenant
getekend kan worden. Het is jammer dat de industrie niet eerder dan in 2008
flexibele instrumenten kan inzetten. Het effect op het milieu dient centraal
te staan. Wil de minister deze bepaling heroverwegen?Het convenant benchmarking blijft een goed instrument om te bevorderen
dat bedrijven de wereldtop halen op het gebied van energie-efficiency en dat
niveau te handhaven. Er mag niet te licht gedacht worden over de daartoe noodzakelijke
investeringen.Bedrijfsleven en overheid moeten zich aan de afspraken houden. Eén
van de drijfveren voor het bedrijfsleven om in te stemmen met dit convenant,
was de verwachting dat het hiermee verlost zou worden van de eeuwige discussie
over nieuwe energieheffingen. De regering stelt grootverbruikers vrij van
een specifieke energieheffing en staat positief tegenover vrijstelling van
deze bedrijven van een Europese energieheffing. Zij wil voorkomen dat bedrijven
worden lastiggevallen met CO2-emissieplafonds. Toch blijft de CDA-fractie
zich vanwege de ervaringen met het vorige convenant terzake grote zorgen over
maken of de overheid haar afspraken wel geheel nakomt.Tot slot merkte de heer Van den Akker op dat dit convenant kan leiden
tot een geheel nieuwe generatie convenanten voor andere milieucompartimenten.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) was er tevreden over dat niet
met de bespreking van dit convenant wordt gewacht tot de behandeling van de
klimaatnota. Het bedrijfsleven is er klaar voor en wil snel starten.Het convenant Benchmarking gaat terecht veel verder dan de meerjarenafspraken.
De vrijwilligheid is ingeperkt, zodat zeker niet gesproken kan worden van
vrijblijvendheid. Er zal degelijk gecontroleerd moeten worden of de wereldtop
daadwerkelijk gehaald wordt en dat men daartoe blijft behoren. Als een onderneming
tekortschiet, zullen de milieuvergunningen aangescherpt moeten worden.Het is goed dat de energie-efficiencyplannen in de jaarrapportage in beginsel
openbaar zijn. Waarom wordt er overigens een voorbehoud gemaakt? Het is toe
te juichen dat het convenant, gecombineerd met het global competitionscenario,
leidt tot een extra vermindering van de CO2-uitstoot. Er zal jaarlijks een voortgangsrapportage worden uitgebracht. De eerste
resultaten zullen echter eerder zichtbaar moeten zijn. Als de stok achter
de deur – de milieuvergunning – moet worden gebruikt, kan daar
niet tot 2004 mee gewacht worden. Geeft de jaarlijkse voortgangsrapportage
op dit punt voldoende uitsluitsel?Een betrokkene had mevrouw Augusteijn bij brief gemeld dat het convenant
vooral is gericht op de bestaande procesinstallaties, terwijl nieuwe ontwikkelingen
op dit terrein erbuiten vallen. De Hoogovens hebben bijvoorbeeld vanwege te
weinig steun besloten, niet over te gaan tot een procédé waarmee
grote milieuwinst geboekt kan worden. Waarom is er in dit kader geen stimuleringsregeling
ontwikkeld?De heer Vendrik (GroenLinks) betreurde de wijze waarop de Kamer
dit buitengewoon belangrijke document behandelt. Het is vreemd dat dit convenant
wordt losgekoppeld van het debat over de uitvoeringsnotitie Klimaatbeleid.Het convenant benchmarking kan gekwalificeerd worden als een handboek
slim ondernemen. Het grootverbruikend bedrijfsleven wordt opgeroepen zich
te oriënteren op de technologische innovaties bij concurrerende bedrijven
over de gehele wereld. Dit moet een bedrijf sowieso doen wil het overleven.
Wat voegt dit convenant toe aan hetgeen in het kader van regulier ondernemerschap
van de Nederlandse grootverbruikers verwacht mag worden op het terrein van
energiebesparing?Uitgangspunt is een win-winfilosofie, terwijl een goed milieubeleid begint
wanneer het pijn gaat doen. De overheid moet bedrijven een stapje verder brengen
bij de klimaatbeheersing. Wat heeft dit convenant eigenlijk met milieubeleid
te maken?Het is nog niet bekend op welke wijze in 2012 of 2013 de prestaties
van het grootverbruikend bedrijfsleven beoordeeld moeten worden. De reductiedoelstellingen
zijn niet al te hard, waarbij de scenariokeuze bepalend is. Voor een deel
kan reductie door een autonome ontwikkeling tot stand worden gebracht. Welke
ijkpunten worden gehanteerd bij de evaluatie? Wordt de procesmatige invulling
beoordeeld? Wordt gemeten of er extra investeringen door uitgelokt worden?
Is er niet alleen sprake van gevoelsmatige benadering?Bedrijven worden aangespoord, procestechnologen in dienst te nemen die
de ontwikkelingen in de gehele wereld volgen en daarvan verslag doen. De partij
die belang heeft bij een bepaalde uitkomst geeft opdracht tot onderzoek. Erkent
de minister dat er sprake van een zekere belangenverstrengeling? Kan dit niet
beter aan een onafhankelijk functionaris overgelaten worden?Het is onduidelijk welke sancties gehanteerd kunnen worden. Vanaf 2008
zijn flexibele instrumenten toegestaan. De reductie die met dit convenant
beoogd wordt, is onderdeel van de nationale doelstelling van een reductie
van 25 Mton. Als wordt toegestaan dat een deel in het buitenland gerealiseerd
kan worden, worden daarmee de buitenlanddoelstellingen in de uitvoeringsnotitie
Klimaatbeleid opgerekt. Is dat wel gewenst, erop gelet dat de nationale reductiedoelstelling
CO2 toch al niet zo hoog is? Het antwoord van de regeringDe minister constateerde tot haar genoegen dat de meeste fracties
het proces met instemming volgen. Overigens is dit convenant bepaald niet
voor de eerste maal aan de orde. Kamer en kabinet hebben er al vele malen
over gesproken en ook in de publiciteit is er de nodige aandacht voor geweest.
Hoe sneller het convenant getekend wordt, des te beter de tijd benut kan worden.
Het gaat om een langjarig proces van grote investeringen.De industrie is een grote energieverbruiker en moet dus haar aandeel in
de emissiereductie leveren. Deze bedrijfstak heeft overigens in vergelijking met andere sectoren de afgelopen tijd al veel gedaan. De industrie
moet 11% van de reductie van 25 Mton voor haar rekening nemen. Er wordt daarnaast
een bijdrage geleverd aan het terugdringen van de overige broeikasgassen.
De emissiereductie van die gassen komt vrijwel geheel voor rekening van de
industrie.De norm voor de terugverdienperiode is inderdaad aangescherpt, zowel voor
de bedrijven die het convenant ondertekenen als voor de andere bedrijven.
In ruim tien jaar – van 1989 tot 2000 – is de energie-efficiency
met 20% verbeterd. Dat percentage ligt ver boven het gemiddelde in andere
sectoren.Technisch is er meer mogelijk, maar dat vergt zeer hoge investeringen.
Het is dan nog maar de vraag of deze sectoren in Nederland kunnen overleven.
Als dat niet het geval is, is het milieu er ook niet bij gebaat. Benchmarking
is onderdeel van de uitvoeringsnota Klimaatbeleid, waarin is aangegeven op
welke wijze de doelstellingen van Kyoto gehaald worden. Er is geen realistisch
alternatief voor het convenant.Voor een volledige evaluatie is 2001 te vroeg. Er is dan in onvoldoende
mate ervaring opgedaan om te kunnen beoordelen of de afspraken aangepast moeten
worden. In de eerste voortgangsrapportage, in 2001, wordt ook aandacht besteed
aan de verwachte verbetering van de energie-efficiency en de CO2-reductie
in 2005, 2008 en 2012. In artikel 19.1.F is opgenomen dat wanneer uit de rapportage
blijkt dat de CO2-reductie niet wordt gehaald, bezien moet worden
op welke wijze de maatregelen aangepast kunnen worden. Als andere landen hun
beleid wijzigen, komt dit neer op verandering van de omstandigheden en ook
dat is reden tot nader overleg. Als eerder dan 2008 elders in Europa verhandelbare
rechten worden geïntroduceerd, moet met de industrie daarover gesproken
worden. In Nederland kan er na 2008 een experiment met verhandelbare rechten
worden gehouden.Door de concernaanpak is fasering mogelijk. Bedrijven kunnen de maatregelen
flexibel uitvoeren. Uiteindelijk behoren echter alle bedrijven tot de wereldtop
door te dringen. De vergunningverlener, de provincie, beoordeelt het eindresultaat.
Zij heeft een belangrijke taak in dit geheel. Er zal ongetwijfeld overleg
tussen provincies op dit terrein nodig zijn.Het onderhavige onderwerp zal zeker terugkomen in de Europese milieuraad.
Op dat niveau zijn nog geen concrete afspraken over instrumenten gemaakt.De overheid moet zich uiteraard ook aan haar afspraken houden, want anders
zal het bedrijfsleven dit ook niet doen. Een convenant is een zaak van twee
partijen. Naast de afspraken op het terrein van de procesinstallatie zal uiteraard
beleid gevoerd worden. De voormalige meerjarenafspraken bevatten geen verplichtingen,
ook niet voor de overheid.Naast de benchmarking staat het bedrijven vrij om aanvullende maatregelen
nemen. Sommige bedrijven zijn ook zeer actief op milieugebied omdat zij daarmee
kunnen scoren.De efficiencyprogramma's zijn in beginsel niet openbaar omdat zij vertrouwelijke
bedrijfsgegevens kunnen bevatten. Als de Kamer daar desalniettemin zeer in
geïnteresseerd is, zal bezien moeten op welke wijze hier toch inzicht
in gegeven kan worden met behoud van de vertrouwelijkheid.De minister betreurde het dat Hoogovens heeft afgezien van het efficiencyproject,
maar dit is een beslissing van het bedrijf zelf. Er was een fors bedrag aan
steun toegezegd, maar nu moet op een andere manier de wereldtop bereikt worden.Er zijn overigens forse budgetten beschikbaar – deze zijn zelfs
onlangs verhoogd – om doorbraaktechnologieën te bevorderen. Het
gaat er uiteraard niet alleen om of het technisch haalbaar is, maar het moet
ook economisch te realiseren zijn. Bij nieuwbouw geldt dat de laatste technologische
innovaties worden toegepast. Er kan niet verwacht worden dat bedrijven zonder dit convenant zullen
streven naar de wereldtop. Bedrijven worden gestimuleerd tot maatregelen die
op grond van alleen economische overwegingen niet genomen zouden worden.De consultant is onafhankelijk. Zijn advies wordt vervolgens onafhankelijk
getoetst. De partij die er belang bij heeft, is dus niet bij de toetsing betrokken.
Het ijkpunt is de wereldtop en die zal worden omschreven.Het IPO gaat na wat er nodig is om de provinciale taak op een adequate
manier in te vullen. Daarvoor zijn ook middelen beschikbaar. De Wet milieubeheer
biedt voldoende mogelijkheden voor sancties. Als de provincies hun afspraken
niet nakomen, worden zij daarop aangesproken door het Rijk. Daarnaast kan
de milieu-inspectie het bevoegd gezag vragen, de vergunning aan te scherpen.
In het uiterste geval kan een instructie-AMvB worden opgesteld. De minister
had overigens geen enkele aanwijzing dat dit zich ooit zal voordoen. Los hiervan,
kan de regering zelf het initiatief nemen voor het tot stand brengen van adequate
aanvullende instrumenten, bijvoorbeeld een specifieke heffing voor het geval
men zich niet aan de afspraken houdt.De wijze waarop de reductie meetelt in de doelstellingen van Kyoto is
afhankelijk van de internationale afspraken. Dan zal blijken of in dit kader
flexibele instrumenten kunnen worden toegepast. Nadere gedachtewisselingDe heer Crone was het met de minister eens dat in 2001 nog
geen echte evaluatie gehouden kan worden. In de eerste voortgangsrapportage
zal echter aangegeven worden waartoe men zich verplicht. Dit blijkt ook uit
het gestelde in artikel 19.1.F. Wat de PvdA betreft, kan het convenant snel
worden ondertekend.De heer Van den Akker (CDA) vroeg of een bedrijf dat ondanks
een maximale inspanning er niet in geslaagd is, tot de wereldtop door te dringen,
eerder dan na 2008 gebruik mag maken van flexibele instrumenten. Namens zijn
fractie stemde de heer Van den Akker in met het convenant.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66) stipuleerde dat haar fractie
het convenant onderschrijft. In 2001 zijn de energie-efficiencyplannen uitgewerkt
en dan moet de Kamer daar een oordeel over kunnen vellen.De heer Vendrik (GroenLinks) merkte op dat zijn fractie niet
kan instemmen met het convenant vanwege de samenloop met de uitvoeringsnota
Klimaatbeleid en de onvoldoende taakstelling.De minister wees erop dat de mogelijkheid van de inzet van
flexibele instrumenten bij de evaluatie in 2004 aan de orde kan komen. Er
zal altijd rekening moeten worden gehouden met de omstandigheden. Het is bepaald
geen statisch geheel.De minister zegde toe dat de energie-efficiencyplannen in geaggregeerde
vorm in de voortgangsrapportage opgenomen zullen worden. Het convenant zal
volgens verwachting 6 juli a.s. ondertekend worden.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,BiesheuvelDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,ReitsmaDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-Tripels XNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Biesheuvel (CDA), voorzitter,
Witteveen-Hevinga (PvdA), Leers (CDA), Voûte-Droste (VVD), ondervoorzitter,
Rabbae (GroenLinks), Hessing (VVD), Giskes (D66), Marijnissen (SP), Crone
(PvdA), Van Dijke (RPF), M. B. Vos (GroenLinks), Van Zuijlen (PvdA),
Augusteijn-Esser (D66), Hofstra (VVD), Van Walsem (D66), Wagenaar (PvdA),
Stroeken (CDA), De Boer (PvdA), Van den Akker (CDA), Geluk (VVD), Verburg
(CDA), Bos (PvdA), Blok (VVD) en Hindriks (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Atsma (CDA), Kalsbeek-Jasperse (PvdA), Wijn
(CDA), Klein Molekamp (VVD), Vendrik (GroenLinks), Kamp (VVD), Van den Berg
(SGP), Poppe (SP), Kuijper (PvdA), Van Middelkoop (GPV), Van der Steenhoven
(GroenLinks), Schoenmakers (PvdA), Bakker (D66), Cornielje (VVD), Schimmel
(D66), Herrebrugh (PvdA), Van der Hoeven (CDA), Smits (PvdA), De Haan (CDA),
Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Koenders (PvdA), Udo (VVD) en Hamer
(PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Reitsma (CDA), voorzitter, Van Middelkoop (GPV),
Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA), Verbugt (VVD), Poppe (SP), Duivesteijn
(PvdA), Crone (PvdA), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Hofstra
(VVD), ondervoorzitter, Eisses-Timmerman (CDA), Th. A. M. Meijer
(CDA), Luchtenveld (VVD), Van Wijmen (CDA), Kortram (PvdA), Van der Knaap
(CDA), Ravestein (D66), Van der Steenhoven (GroenLinks), Van Gent (GroenLinks),
Oplaat (VVD), Van der Staaij (SGP), Schoenmakers (PvdA) en Udo (VVD).Plv. leden: Leers (CDA), Stellingwerf (RPF), Dijksma (PvdA), Valk (PvdA),
Essers (VVD), De Wit (SP), Van Heemst (PvdA), De Boer (PvdA), Scheltema-de
Nie (D66), Van Beek (VVD), Geluk (VVD), Visser-Van Doorn (CDA), Schreijer-Pierik
(CDA), Blok (VVD), Biesheuvel (CDA), Bos (PvdA), Van den Akker (CDA), Giskes
(D66), M. B. Vos (GroenLinks), Halsema (GroenLinks), Niederer (VVD),
Van 't Riet (D66), Spoelman (PvdA), Voorhoeve (VVD) en Waalkens (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25405-27.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl