Enquête Opsporingsmethoden; Bijlagen I, Werkwijze en procedures
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2021-10-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24072, nr. 12

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

01-02-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24072 nr. 12

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamINHOUDSOPGAVE Procedure en werkwijze VOORWOORDHOOFDSTUK 1 VAN WERKGROEP NAAR ENQUÊTECOMMISSIE 1.1 De Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden1.2 Het voorstel aan de Kamer1.3 Het plenaire debatHOOFDSTUK 2 DE COMMISSIE EN HAAR STAF 2.1 Benoeming en constitutie van de commissie2.2 De stafLeiding staf en coördinatie onderzoekProjectleiders deelonderzoeken en redactie bijlagenOnderzoekersOndersteuningInhoudelijk adviseurs2.3 VergaderingenHOOFDSTUK 3 ORGANISATIE EN FINANCIËN 3.1 De begroting3.2 Duur van het onderzoek3.3 Huisvesting3.4 Het veiligheidsplanHOOFDSTUK 4 HET ONDERZOEK4.1 Interne onderzoeken 4.1.1 OpzetOrganisatiesThema's en methoden4.1.2 OnderzoeksvragenA. Inzet en gebruik methodenB. Gebruik van informatieC. Interne en externe organisatie4.1.3 Onderzoeksmethoden4.2 Informatieverzameling en het belang van de staat 4.2.1 Verzoeken om informatie4.2.2 Problemen bij informatieverzameling4.2.3 Adviezen over belang van de staatHet advies van prof mr P.J. BoonHet advies van mr J.K. Franx4.2.4 Afspraken commissie en bewindslieden4.2.5 Vervolg onderzoek4.3 Extern onderzoek georganiseerde criminaliteit4.4 Het rechtsvergelijkend onderzoekHOOFDSTUK 5 DE GESPREKKENHOOFDSTUK 6 DE VERHOREN 6.1 De voorbereiding6.2 Het verloop van de verhoren 6.2.1 Aanvang verhoren6.2.2 Veiligheidsmaatregelen verhoren6.2.3 Een incident6.2.4 Tweede oproep voor verhoor6.2.5 Nadere informatie6.2.6 Tegenstrijdige verklaringen6.2.7 Afsluiting verhoren6.3 Gesprekken tijdens de verhoren6.4 Geheime delen commissie-Wierenga6.5 Rijksrecherche-onderzoekHOOFDSTUK 7 DE RAPPORTAGE7.1 De voortgangsrapportages7.2 De eindrapportage7.3 Activiteiten stafHOOFDSTUK 8 HET ARCHIEFHOOFDSTUK 9 AANBEVELINGEN TOEKOMSTIGE ENQUÊTESAPPENDICES Appendix A. Noten bijlage 1HIER SCAN 2601_56 HIER SCAN 2601_57 HIER SCAN 2601_58 HIER SCAN 2601_59 HIER SCAN 2601_60 HIER SCAN 2601_61 HIER SCAN 2601_62 HIER SCAN 2601_63 HIER SCAN 2601_64 HIER SCAN 2601_65 HIER SCAN 2601_66 HIER SCAN 2601_67 HIER SCAN 2601_68 HIER SCAN 2601_69 HIER SCAN 2601_70 HIER SCAN 2601_71 HIER SCAN 2601_72 HIER SCAN 2601_73 HIER SCAN 2601_74 HIER SCAN 2601_75 HIER SCAN 2601_76 HIER SCAN 2601_77 HIER SCAN 2601_78 HIER SCAN 2601_79 HIER SCAN 2601_80 HIER SCAN 2601_81 HIER SCAN 2601_82 HIER SCAN 2601_83 HIER SCAN 2601_84 HIER SCAN 2601_85 HIER SCAN 2601_86 HIER SCAN 2601_87 HIER SCAN 2601_88 HIER SCAN 2601_89 HIER SCAN 2601_90 HIER SCAN 2601_91 HIER SCAN 2601_92 HIER SCAN 2601_93 HIER SCAN 2601_94 HIER SCAN 2601_95 HIER SCAN 2601_96 HIER SCAN 2601_97 HIER SCAN 2601_98 HIER SCAN 2601_99 HIER SCAN 2601_100 HIER SCAN 2601_101 HIER SCAN 2601_102 HIER SCAN 2601_103 HIER SCAN 2601_104 HIER SCAN 2601_105 HIER SCAN 2601_106 HIER SCAN 2601_107 HIER SCAN 2601_108 HIER SCAN 2601_109 HIER SCAN 2601_110 HIER SCAN 2601_111 HIER SCAN 2601_112 HIER SCAN 2601_113 HIER SCAN 2601_114 HIER SCAN 2601_115 HIER SCAN 2601_116 HIER SCAN 2601_117 HIER SCAN 2601_118 HIER SCAN 2601_119 HIER SCAN 2601_120 HIER SCAN 2601_121 HIER SCAN 2601_122 HIER SCAN 2601_123 HIER SCAN 2601_124 HIER SCAN 2601_125 HIER SCAN 2601_126 HIER SCAN 2601_127 HIER SCAN 2601_128 HIER SCAN 2601_129 HIER SCAN 2601_130 HIER SCAN 2601_131 HIER SCAN 2601_132 HIER SCAN 2601_133 HIER SCAN 2601_134 HIER SCAN 2601_135 HIER SCAN 2601_136 HIER SCAN 2601_137 HIER SCAN 2601_138 HIER SCAN 2601_139 HIER SCAN 2601_140 HIER SCAN 2601_141 HIER SCAN 2601_142 HIER SCAN 2601_143 HIER SCAN 2601_144 HIER SCAN 2601_145 HIER SCAN 2601_146 HIER SCAN 2601_147 HIER SCAN 2601_148 HIER SCAN 2601_149 HIER SCAN 2601_150 HIER SCAN 2601_151 HIER SCAN 2601_152 HIER SCAN 2601_153 HIER SCAN 2601_154 HIER SCAN 2601_155 HIER SCAN 2601_156 HIER SCAN 2601_157 HIER SCAN 2601_158 HIER SCAN 2601_159 HIER SCAN 2601_160 HIER SCAN 2601_161 HIER SCAN 2601_162 HIER SCAN 2601_163 HIER SCAN 2601_164 HIER SCAN 2601_165 HIER SCAN 2601_166 HIER SCAN 2601_167 HIER SCAN 2601_168 HIER SCAN 2601_169 HIER SCAN 2601_170 HIER SCAN 2601_171 Appendix B. LijstenArchiefstukken Archiefstukken; internArchiefstukken; geheimLijst van officiële publikaties Kamerstukken (Nederland)Wetgeving; BelgiëWetgeving; Groot-BrittanniëWetgeving; RuslandPseudo-wetgevingWetgeving; EuropaRapporten Boeken Tijdschriftartikelen Lijst van geïnterviewdenLijst van voorgesprekken Lijst van verhoren Appendix C. Cruciale documentenHIER SCAN 2601_282 HIER SCAN 2601_283 HIER SCAN 2601_284 HIER SCAN 2601_285 HIER SCAN 2601_286 HIER SCAN 2601_287 HIER SCAN 2601_288 HIER SCAN 2601_289 HIER SCAN 2601_290 HIER SCAN 2601_291 HIER SCAN 2601_292 HIER SCAN 2601_293 HIER SCAN 2601_294 HIER SCAN 2601_295 HIER SCAN 2601_296 HIER SCAN 2601_297 HIER SCAN 2601_298 HIER SCAN 2601_299 HIER SCAN 2601_300 HIER SCAN 2601_301 HIER SCAN 2601_302 HIER SCAN 2601_303 HIER SCAN 2601_304 HIER SCAN 2601_305 HIER SCAN 2601_306 HIER SCAN 2601_307 HIER SCAN 2601_308 HIER SCAN 2601_309 HIER SCAN 2601_310 HIER SCAN 2601_311 HIER SCAN 2601_312 HIER SCAN 2601_313 HIER SCAN 2601_a HIER SCAN 2601_b HIER SCAN 2601_c HIER SCAN 2601_d HIER SCAN 2601_e HIER SCAN 2601_318 HIER SCAN 2601_319 HIER SCAN 2601_320 HIER SCAN 2601_321 HIER SCAN 2601_322 HIER SCAN 2601_323 HIER SCAN 2601_324 HIER SCAN 2601_325 HIER SCAN 2601_326 HIER SCAN 2601_327 HIER SCAN 2601_328 HIER SCAN 2601_329 HIER SCAN 2601_339 HIER SCAN 2601_340 HIER SCAN 2601_341 HIER SCAN 2601_342 HIER SCAN 2601_343 HIER SCAN 2601_344 HIER SCAN 2601_345 HIER SCAN 2601_346 HIER SCAN 2601_347 HIER SCAN 2601_348 HIER SCAN 2601_349 HIER SCAN 2601_350 HIER SCAN 2601_351 HIER SCAN 2601_352 HIER SCAN 2601_353 HIER SCAN 2601_354 HIER SCAN 2601_355 HIER SCAN 2601_356 HIER SCAN 2601_357 HIER SCAN 2601_358 HIER SCAN 2601_359 HIER SCAN 2601_360 HIER SCAN 2601_361 HIER SCAN 2601_362 HIER SCAN 2601_363 HIER SCAN 2601_364 HIER SCAN 2601_365 HIER SCAN 2601_366 HIER SCAN 2601_367 HIER SCAN 2601_368 HIER SCAN 2601_369 HIER SCAN 2601_370 HIER SCAN 2601_371 HIER SCAN 2601_372 HIER SCAN 2601_373 HIER SCAN 2601_374 HIER SCAN 2601_375 HIER SCAN 2601_376 HIER SCAN 2601_377 HIER SCAN 2601_378 HIER SCAN 2601_379 HIER SCAN 2601_380 HIER SCAN 2601_381 HIER SCAN 2601_382 HIER SCAN 2601_383 HIER SCAN 2601_384 HIER SCAN 2601_385 HIER SCAN 2601_386 HIER SCAN 2601_387 HIER SCAN 2601_388 HIER SCAN 2601_389 Appendix D. Relevante rapportenHIER SCAN 2601_392 HIER SCAN 2601_393 HIER SCAN 2601_394 HIER SCAN 2601_395 HIER SCAN 2601_396 HIER SCAN 2601_397 HIER SCAN 2601_398 HIER SCAN 2601_399 HIER SCAN 2601_400 HIER SCAN 2601_401 HIER SCAN 2601_402 HIER SCAN 2601_403 HIER SCAN 2601_404 HIER SCAN 2601_405 HIER SCAN 2601_406 HIER SCAN 2601_407 HIER SCAN 2601_408 HIER SCAN 2601_409 HIER SCAN 2601_410 HIER SCAN 2601_411 HIER SCAN 2601_412 HIER SCAN 2601_413 HIER SCAN 2601_414 HIER SCAN 2601_415 Appendix E. Relevante regelgevingHIER SCAN 2601_432 HIER SCAN 2601_433 HIER SCAN 2601_434 HIER SCAN 2601_435 HIER SCAN 2601_436 HIER SCAN 2601_437 HIER SCAN 2601_438 HIER SCAN 2601_439 HIER SCAN 2601_440 HIER SCAN 2601_441 HIER SCAN 2601_442 HIER SCAN 2601_443 HIER SCAN 2601_444 HIER SCAN 2601_445 HIER SCAN 2601_446 HIER SCAN 2601_447 HIER SCAN 2601_448 HIER SCAN 2601_449 HIER SCAN 2601_450 HIER SCAN 2601_451 HIER SCAN 2601_452 HIER SCAN 2601_453 HIER SCAN 2601_454 HIER SCAN 2601_455 HIER SCAN 2601_456 HIER SCAN 2601_357 HIER SCAN 2601_458 HIER SCAN 2601_459 HIER SCAN 2601_460 HIER SCAN 2601_461 HIER SCAN 2601_462 HIER SCAN 2601_463 HIER SCAN 2601_464 HIER SCAN 2601_465 HIER SCAN 2601_466 HIER SCAN 2601_467 HIER SCAN 2601_468 HIER SCAN 2601_469 HIER SCAN 2601_470 HIER SCAN 2601_471 HIER SCAN 2601_472 HIER SCAN 2601_473 HIER SCAN 2601_474 HIER SCAN 2601_475 HIER SCAN 2601_476 HIER SCAN 2601_477 HIER SCAN 2601_478 HIER SCAN 2601_479 HIER SCAN 2601_480 HIER SCAN 2601_481 HIER SCAN 2601_482 HIER SCAN 2601_483 Appendix F. Voorbeelden van documentenHIER SCAN 2601_486 HIER SCAN 2601_487 HIER SCAN 2601_488 HIER SCAN 2601_489 HIER SCAN 2601_490 HIER SCAN 2601_491 HIER SCAN 2601_492 HIER SCAN 2601_493 HIER SCAN 2601_494 HIER SCAN 2601_495 HIER SCAN 2601_496 HIER SCAN 2601_497 HIER SCAN 2601_498 HIER SCAN 2601_499 HIER SCAN 2601_500 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24072Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 921 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 072Enquête Opsporingsmethodennr. 12WERKWIJZE EN PROCEDURESINHOUDSOPGAVE Procedure en werkwijze Voorwoord5   Hoofdstuk
1. Van werkgroep naar enquêtecommissie7   1.1.De werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden71.2Het voorstel aan de Kamer8 1.3Het plenaire
debat9    Hoofdstuk 2 De commissie en haar staf11   2.1Benoeming en constitutie van de commissie11 2.2De
staf12 2.3Vergaderingen13    Hoofdstuk
3 Organisatie en financien16   3.1De begroting163.2Duur van het onderzoek16 3.3Huisvesting163.4Het veiligheidsplan17   Hoofdstuk 4
Het onderzoek19   4.1Interne onderzoeken194.1.1Opzet19 4.1.2Onderzoeksvragen20 4.1.3Onderzoeksmethoden224.2Informatieverzameling en het belang van de Staat22 4.2.1Verzoeken
om informatie22 4.2.2Problemen bij informatieverzameling234.2.3Adviezen over belang van de Staat24 4.2.4Afspraken
commissie en bewindslieden27 4.2.5Vervolg onderzoek274.3Extern onderzoek georganiseerde criminaliteit28 4.4Het
rechtsvergelijkend onderzoek30    Hoofdstuk 5 De gesprekken31   Hoofdstuk 6 De verhoren33   6.1De
voorbereiding33 6.2Het verloop van de verhoren35 6.2.1Aanvang
verhoren35 6.2.2Veiligheidsmaatregelen verhoren366.2.3Een incident37 6.2.4Tweede oproep voor
verhoor37 6.2.5Nadere informatie38 6.2.6Tegenstrijdige
verklaringen38 6.2.7Afsluiting verhoren39 6.3Gesprekken
tijdens de verhoren39 6.4Geheime delen commissie Wierenga406.5Rijksrecherche-onderzoek41    Hoofdstuk
7 De rapportage42   7.1De voortgangsrapportages427.2De eindrapportage42 7.3Activiteiten staf43   Hoofdstuk 8 Het archief47   Hoofdstuk
9 Aanbevelingen toekomstige enquetes49      Appendices51   Appendix
A Noten bijlage 153   1.Besluit
Instelling Onderzoek (Enquête), Staatscourant 1994, 237, 8 december
1994.  2.Brief aan organisaties met verzoek om documenten en aankondiging
bezoeken.  3.Advies prof. mr. P.J. Boon d.d. 20 februari 1995 over
het belang van de Staat.  4.Advies mr. J.K. Franx d.d. 22 februari
1995 over het belang van de Staat.  5.Advies mr. J.K. Franx d.d.
20 oktober 1994 over verschoningsrechten.  6.Ambtsedig proces-verbaal
J.C.J.G. Barkman-Kuitert naar aanleiding van vragen van de commissie.  7.Kamerstukken
24072, nrs. 1 tot en met 9, 1994-1995 en de brief van de commissie van 24
augustus 1994.  8.De uitnodiging voor een gesprek  9.De
aan getuigen gerichte oproepingsbrief     Appendix B Lijsten171   1.Archiefstukken172 2.Lijst van officiële
publikaties198 3.Rapporten206 4.Boeken2165.Tijdschriftartikelen228 6.Interviews2447.Gesprekken261 8.Verhoren268    Appendix
C Cruciale documenten273   1.Rapport Van der
Veen, 22-1-1995  2.Notities Van Kastel, Van Riessen, Nordholt en
Vrakking over methode IRT Noord-Holland/Utrecht  3.Aanbiedingsbrief
geheime deel commissie Wierenga  4.Processen-verbaal commissaris
Jansen geheime deel commissie Wierenga  5.Briefwisseling minister
van Justitie en college van procureurs-generaal over gecontroleerde doorlevering 6.Ambtsbericht De Groot inzake het Beveronderzoek  7.Briefwisseling
De Wit en De Beaufort over verantwoordelijkheid voor Beveronderzoek  8.Lijst
Wilzing     Appendix D Relevante rapporten375   1.Conclusies rapport Werkgroep De Wit, Infiltratie  2.Conclusies
rapport werkgroep Veurink, Ethische aspecten van CID-werkzaamheden  3.Conclusies
rapport Werkgroep Craemer, Getuigenbescherming  4.Rapport Tot de
Kern     Appendix E Relevante regelgeving401   1.Regeling Deals met criminelen 1982  2.Tip-,
Toon- en Voorkoopgeldregeling 1985  3.Richtlijn Infiltratie 1991 4.CID-regeling 1995  5.Handleiding Kijkoperaties     Appendix
F Voorbeelden van documenten455   -4 x 4 formulier -informantendossier  -CID-subject registratie  -grijze
veld subject  -journaal CID  -formulier inzet AT  -formulier
inzet OT  -journaal STO VOORWOORDDe Enquêtecommissie Opsporingsmethoden legt in deze bijlage verantwoording
af over het door haar verrichte onderzoek. Zij heeft hierbij deel II van het
rapport van de RSV-enquête als voorbeeld genomen. Tevens wordt in het
kort de totstandkoming van de commissie beschreven. Verder besteedt de commissie
aandacht aan een aantal zaken waarmee zij tijdens haar onderzoek werd geconfronteerd,
zoals de bijzondere veiligheidsmaatregelen die moesten worden getroffen ter
bescherming van documenten en personen, de afspraken over de inzage en het
overleggen van gevoelige informatie door politie en justitie, alsmede de afspraken
over de inzage van criminele inlichtingen door de externe onderzoeksgroep
van de commissie. In deze bijlage doet de commissie voorstellen omtrent de
behandeling van haar archief en het archief van de externe onderzoeksgroep.De commissie hoopt dat deze bijlage in de toekomst kan dienen als een
leidraad voor parlementaire onderzoeken. HOOFDSTUK 1 VAN WERKGROEP NAAR ENQUÊTECOMMISSIE 1.1 De Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethodenNa afloop van het plenaire debat in de Kamer over de opheffing van het
interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht op 7 april 19941 werd de motie, ingediend door de leden Dijkstal, Kohnstamm
en Brouwer (motie-Dijkstal c.s)2 , door de Kamer
aangenomen. De motie luidde als volgt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,van oordeel, dat binnen een democratische rechtsstaat effectieve
controle op de rechtmatigheid van de door justitie en politie gehanteerde
opsporingsmethoden noodzakelijk is en dat daartoe heldere toetsingskaders
dienen te bestaan;spreekt de wens uit een parlementair onderzoek in te stellen naar:1. de thans door justitie en politie gebezigde opsporingsmethoden,
en meer in het bijzonder de opsporingsmethoden ten aanzien van de zware, georganiseerde
criminaliteit;2. de vraag of voor het hanteren van deze opsporingsmethoden heldere
en controleerbare toetsingskaders bestaan, en of deze in overeenstemming zijn
met bestaande wet- en regelgeving;3. de vraag of het daadwerkelijk hanteren van opsporingsmethoden
blijft binnen de daartoe gestelde grenzen;4. de wijze waarop effectief controle op een en ander wordt uitgeoefend
door het openbaar ministerie, de rechterlijke macht, de minister van Justitie
en beide Kamers der Staten-Generaal,en gaat over tot de orde van de dag.Ter uitvoering van deze motie stelde de vaste commissie voor Justitie
op 1 juni 1994 de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden in, die als opdracht
had vooronderzoek te verrichten naar opsporingsmethoden en de controle op
het hanteren daarvan, alsmede de rechtmatigheid van die methoden en te adviseren
over een eventueel nader onderzoek. Deze werkgroep bestond uit de volgende
leden:– M. van Traa (PvdA), voorzitter;– W.G.J.M. van de Camp (CDA);– A.E.L. van der Stoel (VVD);– Th.C. de Graaf (D66);– M. Rabbae (GroenLinks).N.J.P. Coenen fungeerde als griffier van de werkgroep.Op 21 oktober 1994 bood de werkgroep het rapport Opsporing gezocht aan de vaste commissie voor Justitie aan.3
Daarin stelde de werkgroep dat met het rapport slechts een begin van uitvoering
werd gegeven aan de motie-Dijkstal c.s.. Nog vele vragen waren onbeantwoord
gebleven, waardoor nader onderzoek gewenst was. Dit onderzoek zou volgens
de werkgroep in ieder geval antwoord moeten geven op de 77 vragen die in het
rapport waren geformuleerd.De werkgroep stelde de vaste commissie voor Justitie voor de Kamer het
voorstel te doen een parlementaire enquête in te stellen naar de opsporingsmethoden
van justitie en politie in Nederland. Het primaire doel van het onderzoek
zou moeten zijn het normeren van de methoden die door politie, bijzondere
opsporingsdiensten en justitie worden gehanteerd. Om de volgende redenen gaf de werkgroep de voorkeur aan een parlementaire
enquête:– de bevoegdheid van de commissie getuigen en deskundigen onder
ede te verhoren (artikel 8 Wet op de Parlementaire Enquête); – de bevoegdheid van de commissie inzage te vorderen, afschrift
te nemen of anderszins kennis te nemen van alle stukken die zij van belang
acht voor haar onderzoek (artikel 3 Wet op de Parlementaire Enquête);– de mogelijkheid om een verhoor of gedeelten daarvan niet in het
openbaar af te nemen, gekoppeld aan een vertrouwelijke verslaglegging (artikel
18a Wet op de Parlementaire Enquête);– de toekenning van verschoningsrechten aan getuigen en deskundigen
(artikelen 18 e.v. Wet op de Parlementaire Enquête);– de omstandigheid dat onze samenleving, vanwege de te verwachten
publieke aandacht, intensief betrokken zal kunnen worden bij de discussie
over één van de kwetsbare punten van onze rechtsstaat; de te
verwachten publieke aandacht zal behulpzaam zijn om de conclusies die ten
aanzien van te vervaardigen wetgeving getrokken zullen worden, een breed draagvlak
te geven. 1.2 Het voorstel aan de KamerOp 10 november 1995 werd door de leden van de Werkgroep vooronderzoek
opsporingsmethoden het volgende voorstel tot het instellen van een enquête
bij de Kamer ingediend:De leden Van Traa (PvdA), Van de Camp (CDA), Van der Stoel (VVD),
De Graaf (D66) en Rabbae (GroenLinks) stellen de Kamer voor, overeenkomstig
artikel 1 eerste en derde lid van de Wet op de Parlementaire Enquête
juncto de artikelen 140 en 141 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal, te besluiten:Een onderzoek in te stellen naar:– de aard, ernst en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit;– de feitelijke toepassing, de rechtmatigheid, het verantwoord
zijn en de effectiviteit van de opsporingsmethoden;– de organisatie, het functioneren van en de controle op de
opsporing.Het primaire doel van het onderzoek zal zijn het verkrijgen van informatie
met het oog op het normeren van de methoden die door politie, bijzondere opsporingsdiensten
en justitie kunnen worden gehanteerd.Dat tot de in het kader van het onderzoek te horen personen in ieder
geval kunnen behoren:– de ministers en staatssecretarissen van Justitie, Binnenlandse
Zaken, en de ministers die een ministeriële verantwoordelijkheid hebben
voor een bijzondere opsporingsdienst en hun ambtsvoorgangers, alsmede ambtenaren
en voormalige ambtenaren van de betrokken ministeries;– leden en oud-leden van de Staten-Generaal;– leden en oud-leden van het openbaar ministerie;– leden en oud-leden van de zittende magistratuur;– ambtenaren en voormalig ambtenaren van politie;– medewerkers van de bijzondere opsporingsdiensten (voorzover
ze geen ambtenaar zijn);– burgemeesters en oud-burgemeesters;– leden en oud-leden van de advocatuur; – wetenschappers;– en zij die op enigerlei wijze hierbij betrokken zijn.Het rapport van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden bevat
gronden waarop het voorstel rust, een uitvoerige beschrijving van de onderwerpen,
alsmede de te beantwoorden vragen.Eerdergenoemde leden stellen de Kamer tevens voor om, indien zij
tot het instellen van een onderzoek heeft besloten, onder verwijzing naar
artikel 144 van voornoemd reglement, de termijn waarbinnen het onderzoek moet
zijn afgerond te bepalen op maximaal een jaar gerekend vanaf de dag waarop
de Voorzitter de leden van de commissie heeft benoemd, ingevolge artikel 25
van het Reglement van Orde.De leden geven de Kamer in overweging, ingevolge artikel 143, eerste
lid, van voornoemd reglement, de met het onderzoek te belasten commissie te
laten bestaan uit een beperkt aantal leden, en af te zien van het benoemen
van plaatsvervangende leden.1.3 Het plenaire debatNadat de vaste commissie voor Justitie met het uitbrengen van een lijst
van vragen en antwoorden1 het voorbereidend onderzoek
van het rapport van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden had voltooid,
vond op 16 november 1994 het plenaire debat plaats.2
Het rapport werd van achter de regeringstafel verdedigd door de voorzitter
van de werkgroep. De ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken waren
ook aanwezig ter beantwoording van aan hen gerichte vragen.Tijdens het debat kwamen de volgende onderwerpen aan de orde: de noodzaak
van een parlementair onderzoek, de vraag of een eventueel onderzoek in de
vorm van een enquête moest plaatsvinden, de aard, omvang en doelstelling
van de enquête en de tijdsduur daarvan. Tijdens het debat tekende zich
een meerderheid voor het voorstel van de werkgroep af. De fracties van de
PvdA, D66, GroenLinks en SP waren voorstander. Ook de fracties van de RPF
en het GPV hadden een voorkeur voor het instellen van een enquête, met
dien verstande dat de steun van de GPV-fractie zou afhangen van de reactie
van de werkgroep op het door deze fractie ingediende wijzigingsvoorstel.3 Het wijzigingsvoorstel-Schutte had betrekking op de doelstelling
van de enquête en beoogde vast te stellen dat het onderzoek zich diende
te beperken tot het verzamelen van informatie met het oog op normering van
opsporingsmethoden en niet tevens moest gaan over inhoudelijke normering,
omdat dat laatste tot de primaire verantwoordelijkheid van de regering behoort.
De werkgroep kon zich in dit wijzigingsvoorstel vinden en nam dit over.De CDA-fractie twijfelde aan de noodzaak van een parlementaire enquête.
Zij meende dat over alle vragen van de motie-Dijkstal c.s. in ieder geval
zodanige informatie was verkregen, dat op grond daarvan de regering en de
Kamer als medewetgever al tot wetgeving konden overgaan. Daarom diende het
lid Soutendijk-van Appeldoorn een motie in, waarin de regering werd verzocht
een wetsvoorstel ter nadere normering van opsporingsmethoden voor te bereiden.4 Tevens diende zij twee wijzigingsvoorstellen in, voor
het geval haar motie niet op voldoende steun van de Kamer kon rekenen. Deze
wijzigingsvoorstellen beoogden de omschrijving van het onderwerp van de enquête
te beperken; te weten het schrappen van het onderzoek naar de aard, ernst
en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteit, en van het onderzoek
naar de feitelijke toepassing van opsporingsmethoden.5 Beide wijzigingsvoorstellen werden nog voor de stemmingen een week
later ingetrokken.De AOV-fractie stelde de vraag of het onderzoek in de vorm van een enquête
zou moeten geschieden. Ook de SGP-fractie had haar twijfels over
het instellen van een parlementaire enquête. Een groot bezwaar vond
zij het feit dat het primaire doel van de voorgestelde enquête het normeren
van de opsporingsmethoden zou zijn, terwijl een enquête vooral gericht
moet zijn op waarheidsvinding. De fractie Hendriks was voorstander van een
«gewoon» parlementair onderzoek. De CD-fractie was tegen het instellen
een parlementair onderzoek.De VVD-fractie was geen voorstander van een parlementaire enquête.
Volgens haar zou dit middel te zwaar zijn voor deze zaak om in stelling te
brengen, te meer daar er al voldoende gegevens bekend waren. Een ander punt
betrof het veelal vertrouwelijke karakter van de informatie die ingewonnen
zou worden. Dit zou nopen tot het veelvuldig gebruik maken van de mogelijkheid
af te zien van de openbaarheid die juist regel is in een parlementaire enquête.
De mogelijkheid dat vertrouwelijk ter inzage van leden van de Kamer gelegde
verslagen in de openbaarheid zouden komen, baarde de VVD-fractie zorgen.Tijdens het debat werd door zowel de minister van Justitie als de minister
van Binnenlandse Zaken voorop gesteld dat het aan de Kamer was een antwoord
te geven op de vraag of een parlementaire enquête moest worden ingesteld.De minister van Justitie deelde de mening van de werkgroep dat er nader
onderzoek zou moeten worden verricht. Zij zei het niet onlogisch te vinden
wanneer de Kamer zelf het vervolgonderzoek in handen zou nemen. Zelf zou zij
de voorkeur geven aan een parlementaire enquête, omdat de Wet op de
Parlementaire Enquête de rechten en plichten van zowel de enquêtecommissie
als de getuigen en deskundigen duidelijk regelt.De minister van Binnenlandse Zaken vond het, mede gezien zijn betrokkenheid
bij de totstandkoming van de motie die zijn naam droeg, niet gepast een oordeel
te geven over alles wat aan de orde was geweest tijdens het debat. Wel benadrukte
hij, evenals zijn ambtgenote van Justitie, dat politie en justitie gewoon
hun werk zouden moeten kunnen blijven doen.Op 22 november 1995 vonden de stemmingen plaats. Allereerst werd over
de motie-Soutendijk-van Appeldoorn (CDA) gestemd. Deze werd verworpen. Vervolgens
werd het gewijzigd voorstel tot het instellen van een enquête door de
Kamer aangenomen. De wijziging behelsde een toe te voegen volzin en had betrekking
op de door de commissie te beantwoorden vragen. De zin luidde: De te beantwoorden
vragen strekken zich niet uit tot de inhoudelijke normering van de opsporingsmethoden.
De leden van de fracties van de PvdA, het CDA, D66, GroenLinks, het AOV, de
RPF, het GPV en de SP en het lid Van der Stoel (VVD) stemden voor. De overige
leden stemden tegen. HOOFDSTUK 2 DE COMMISSIE EN HAAR STAF 2.1 Benoeming en constitutie van de commissieOp 6 december 1994 deed de voorzitter van de Kamer mededeling aan de Kamer
van de samenstelling van de commissie, de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden
genaamd. De voorzitter benoemde tot lid:– M. van Traa (PvdA);– Th.C. de Graaf (D66);– A.K. Koekkoek (CDA);– O.P.G. Vos (VVD);– M. Rabbae (GroenLinks);– A. Rouvoet (RPF);– E.G. Aiking-Van Wageningen (AOV).1Tot plaatsvervangend lid werden benoemd de leden:– G.J.W. van Oven (PvdA);– W.G.J.M. van de Camp (CDA);– A.E.C. van der Stoel (VVD);– B.O. Dittrich (D66).2N.J.P. Coenen werd door de griffier van de Kamer als griffier aangewezen.De commissie koos M. van Traa tot voorzitter en Th.C. de Graaf tot ondervoorzitter.Het instellingsbesluit en de samenstelling van de commissie werden, conform
artikel 2 van de Wet op de Parlementaire Enquête juncto artikel 143,
tweede lid, Reglement van Orde van de Tweede Kamer, in de Staatscourant van
8 december 1994, nr. 237, gepubliceerd.3Op 7 december 1994 vond de constituerende vergadering van de enquêtecommissie
plaats. Aansluitend hield de commissie haar eerste procedurevergadering, die
overigens niet vlekkeloos verliep. Door een niet opgehelderd misverstand werd
deze eerste vergadering door de draadomroep van de Kamer/de NOB-studio uitgezonden.
Dit incident benadrukte de noodzaak van een veiligheidsplan. In de daarop
volgende weken werd daaraan hard gewerkt in overleg met de beveiligingsdienst
van de Kamer en de Binnenlandse Veiligheidsdienst.De commissie maakte de afspraak dat de leden naar buiten toe terughoudend
zouden zijn bij de behandeling van zaken die verband houden met het werk van
de commissie.In deze vergadering werd ook de positie van de plaatsvervangende leden
aan de orde gesteld. Door de leden en de plaatsvervangende leden van de commissie
werd besloten dat de plaatsvervangende leden zouden afzien van deelname aan
de activiteiten van de commissie, geen stukken zouden ontvangen en dat slechts
bij langdurige afwezigheid van een der leden een plaatsvervangend lid de plaats
van dat lid zou innemen. Gelet op het feit dat alleen de leden van de vier
grote fracties een plaatsvervanger in de commissie hebben, besloot de commissie
dat indien een lid van de kleinere fracties vervangen moest worden, het aan
deze fractie zou worden overgelaten welk plaatsvervangend lid daarvoor in
aanmerking diende te komen. Tijdens de langdurige afwezigheid van het lid
Aiking-van Wageningen heeft de commissie geen gebruik gemaakt van deze afspraak,
gelet op het vergevorderde stadium van het onderzoek.In de eerste weken van het onderzoek vergden de volgende zaken de meeste
aandacht van de commissie:– de samenstelling en werving van de staf;– de opzet van het onderzoek; – de werving van externe onderzoekers;– het veiligheidsplan;– de begroting. 2.2 De stafDe samenstelling van de staf was één van de eerste taken
waarmee de commissie na haar constitutie aan de slag ging. De enquêtecommissie
was op grond van de kamerstukken 23 945, nrs. 1–11, met verschillende
taken belast. De 77 vragen die de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden
in haar rapport had geformuleerd, namen daarbij een centrale plaats in. De
beantwoording van deze vragen noopte tot het opzetten van een projectorganisatie,
waarin verschillende vormen van kennis en vaardigheid werden samengebald.
De samenstelling van de staf diende een weerspiegeling daarvan te zijn. Om
de vertrouwelijkheid van het onderzoek zoveel mogelijk te waarborgen, heeft
de commissie ervoor gekozen zo weinig mogelijk onderzoek uit te besteden.
Slechts het in kaart brengen van de ernst, aard en omvang van de zware, georganiseerde
criminaliteit heeft de commissie uitbesteed.Allereerst werden mr dr E.R. Muller en prof. dr U. Rosenthal, die al onderzoekswerkzaamheden
voor de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden hadden verricht, gecontracteerd,
waarna de overige stafleden werden gerecruteerd. Om tot uitvoering van de
onderzoeksopzet te komen, werd gekozen voor een staf waarin verschillende
deskundigheden en vaardigheden waren vertegenwoordigd. In een tijdsbestek
van drie weken werden twintig sollicitatiegesprekken gevoerd. Begin januari
1995 was de samenstelling van de staf, op enkele vacatures na, voltooid.De enquêtecommissie beschikte over de volgende stafleden: Leiding staf en coördinatie onderzoek– mr N.J.P. Coenen, griffier van de enquêtecommissie (plaatsvervangend
griffier van de Tweede Kamer); 5 dagen per week– mr dr E.R. Muller, inhoudelijk secretaris en onderzoekscoördinator
van de enquêtecommissie (Crisis Onderzoek Team, Interfacultaire Vakgroep
Bestuurskunde, Rijksuniversiteit Leiden en Erasmus Universiteit Rotterdam);
5 dagen per week Projectleiders deelonderzoeken en redactie bijlagen– prof. mr Y. Buruma, Vakgroep Strafrecht en strafprocesrecht, Katholieke
Universiteit Nijmegen; 4 dagen per week– mr J. Mooyen, officier van justitie te Den Haag; 4 dagen per week– J. Schipper, commissaris van politie regio Haaglanden; 5 dagen
per week– mr P.C. Vegter, rechter-commissaris te Arnhem; 3 dagen per week– mr P.G. Wiewel, Vakgroep Strafrecht, Universiteit van Amsterdam;
4 dagen per week Onderzoekers– dr M. den Boer, Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en
Rechtshandhaving, Rijksuniversiteit Leiden; 3 dagen per week– mr D.Ph. van Boetzelaer, substituut officier van justitie te Den
Haag; 4 dagen per week– mr G. Grootscholten, strafrechtjuriste; 5 dagen per week – drs M. Hertogh, Studiecentrum Recht en beleid, Rijks Universiteit
Leiden; 3 dagen per week– J. Klijnsmit, inspecteur van politie regio Rotterdam/Rijnmond;
5 dagen per week– drs A. Roubos, bestuurskundige; 5 dagen per week– drs A. van Schaardenburgh, Vakgroep Organisatiepsychologie, Universiteit
van Amsterdam; 3 dagen per week– drs P. van Toorn, bestuurskundige; 5 dagen per week– A. Wolfs, doctoraal student rechtsgeleerdheid en bestuurskunde,
Rijksuniversiteit Leiden; 5 dagen per week– mr D.S. Nava, assistent-griffier Tweede Kamer; gedurende een aantal
maanden 5 dagen per week Ondersteuning– A.W. de Kool, documentalist (Tweede Kamer); 5 dagen per week– M. Leeflang, documentalist (Tweede Kamer); 5 dagen per week– P. Hercules, secretariaatsmedewerker (Tweede Kamer); 5 dagen per
week– L. Peters, secretariaatsmedewerker (PvdA-fractie Tweede Kamer);
5 dagen per week– K. Rangoe, bode (Tweede Kamer); 5 dagen per week– S. van Wageningen, bode (Tweede Kamer); gedurende een aantal maanden
5 dagen per week Inhoudelijk adviseurs– prof. dr U. Rosenthal, Crisis Onderzoek Team, Interfacultaire
Vakgroep Bestuurskunde, Rijksuniversiteit Leiden en Erasmus Universiteit Rotterdam;
2 dagen per week– prof. dr G. Knigge, Vakgroep Strafrecht, Rijksuniversiteit Groningen;
1 dag per weekDe griffier van de commissie droeg de eindverantwoordelijkheid voor alle
inhoudelijke en organisatorische activiteiten van de staf. Zij werd bijgestaan
door een assistent-griffier van de Tweede Kamer. De inhoudelijk secretaris
was verantwoordelijk voor de coördinatie van de onderzoeken van de staf
en de vormgeving van de eindrapportage en de bijlagen. De inhoudelijk adviseurs
waren belast met advisering over het proces van de parlementaire enquête
en met inhoudelijke advisering over concrete thema's.De overige leden van de staf werden ingezet voor het uitvoeren van de
verschillende interne deelonderzoeken en het schrijven van concepten ten behoeve
van de eindrapportage. De strafrechtdeskundigen, de rechter-commissaris, de
officier van justitie en een politiefunctionaris gaven leiding aan interne
deelonderzoeken. De onderzoekers voerden de operationele aspecten van de interne
onderzoeken uit.De documentalisten waren verantwoordelijk voor de verzameling van de informatie
en de opslag daarvan. De secretariaatmedewerkers en de bodes waren verantwoordelijk
voor de ondersteuning van de werkzaamheden van de griffier. 2.3 VergaderingenDe reguliere procedurevergaderingen van de commissie vonden één
keer in de week plaats. Regelmatig terugkerende agendapunten waren:– besluitenlijst van de vorige vergadering; – ingekomen brieven;– voortgang (deel)onderzoeken;– planning werkzaamheden commissie;– voorbereiding gesprekken en/of verhoren;– normering opsporingsmethoden en organisaties;– bespreking deelrapporten/eindrapportage.Vooral de voorbereiding van de gesprekken en de verhoren alsmede de bespreking
van de deelrapporten en de eindrapportage kwamen in een later stadium frequent
aan de orde. Op een gegeven moment moesten regelmatig extra vergaderingen
worden belegd, waarbij alleen deze punten op de agenda stonden. Gemiddeld
vergaderde de commissie tot aan de gesprekken één keer per week;
later was twee à drie keer per week de regel. Gezien de aard van de
te onderzoeken materie waren deze vergaderingen besloten. De griffier en de
inhoudelijk secretaris waren bij alle vergaderingen aanwezig. De andere leden
van de staf waren aanwezig bij de commissievergaderingen, voorzover relevant
voor het onderwerp van de agenda.Aanvankelijk werden de procedurevergaderingen voorbereid in wekelijks
agenda-overleg met de voorzitter, de ondervoorzitter, griffier en inhoudelijk
secretaris. Tevens werden tijdens dit agenda-overleg de activiteiten van de
staf bepaald en werden over organisatorische vraagstukken besluiten genomen.Naast bovengenoemde procedurevergaderingen werden verschillende bijzondere
vergaderingen belegd, in de wandelgangen van de enquêtecommissie conferenties
genoemd. Deze conferenties werden op lokaties buiten het Eerste-Kamergebouw
gehouden en hadden het karakter van brainstormsessies.Op 24 en 25 februari 1995 werd de eerste tweedaagse conferentie gehouden
in een hotel te Noordwijk. Het onderwerp van deze conferentie was het rapport
van de commissie-Wierenga en het boek «Het spook en de dreiging van
de georganiseerde misdaad» van P.C. van Duyne.1 De lijst van bevindingen naar aanleiding van de tussenrapportage van
de verschillende interne onderzoeksgroepen werd op 21 en 22 april in een conferentie-oord
te Lage Vuursche besproken.De zogenaamde Atlantic-conferenties werden op 15 en 22 mei 1995 gehouden.
De commissie achtte het nuttig om, ter voorbereiding van de normeringsdiscussie
die na de openbare verhoren zou worden gevoerd, een eerste discussie te voeren
over de volgende thema's: rechtsstaat en rechtsorde, de rol van de wetgever,
opsporing en ontmanteling, opsporing en grondrechten, oordeel over opsporingsmethoden,
en voorwaarden aan opsporing.De laatste conferentie vond plaats op 4 november 1995 in een hotel in
Noordwijk, waar de commissie haar eerste discussie over de normering van opsporingsmethoden
ten behoeve van de eindrapportage voerde.In de loop van het voorbereidende onderzoek hebben de leden collectief
en individueel werkbezoeken afgelegd en presentaties bijgewoond. De commissie
beoogde door middel van deze activiteiten haar algemene kennis op een aantal
terreinen te vergroten.Als eerste werd prof. mr G.J.M. Corstens gevraagd een inleiding in het
strafprocesrecht, voorzover relevant voor het onderzoek, te verzorgen. Voorts
werd een aantal deskundigen verzocht presentaties over opsporingsmethoden
te geven, te weten mr R.A.F. Gerding, P.D. IJzerman, prof. mr J. Naeyé,
prof. mr Th. A. de Roos.De commissie heeft een aantal werkbezoeken gebracht aan verschillende
organisaties die betrokken zijn bij de opsporing. Door middel van deze werkbezoeken
wilde de commissie zich een beeld vormen van de opsporing in
de praktijk. De commissie heeft de volgende werkbezoeken gebracht:– politieregio Rotterdam (criminele inlichtingendienst, tactische
recherche, officier van justitie belast met de opsporing en vervolging van
zware criminaliteit, rechters-commissarissen, kernteam);– politieregio Brabant Zuid-Oost (criminele inlichtingendienst,
tactische recherche, officier van justitie belast met de opsporing en vervolging
van zware criminaliteit, rechters-commissarissen);– Korps landelijke politiediensten, Divisie centrale recherche informatie;– Korps landelijke politiediensten, Dienst technische en operationele
ondersteuning;– Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst;– Rechercheschool Zutphen.Tevens hebben enkele leden van de commissie werkbezoeken gebracht aan
opsporingsorganisaties die ressorteerden onder het deelonderzoek waaraan zij
waren gekoppeld.Ook werd een aantal organisaties door de commissie gevraagd een presentatie
te verzorgen over een specifiek onderwerp. Het gaat om de volgende organisaties
en onderwerpen:– Divisie centrale recherche informatie, over misdaadanalyse en
over forensische accountancy;– Coördinerend beleidsoverleg, over het functioneren van dit
overlegorgaan;– Registratiekamer, over persoonsregistraties en politieregisters;– Bureau melding ongebruikelijke transacties, over de werkwijze
van het Bureau.Deze presentaties werden in het gebouw van de Eerste Kamer gegeven, met
uitzondering van die van de Divisie centrale recherche informatie die in Zoetermeer
plaatsvonden. HOOFDSTUK 3 ORGANISATIE EN FINANCIËN 3.1 De begrotingIn het voorstel van het Presidium aan de Kamer werden de kosten van de
enquête voor het jaar 1995 op f 3,27 mln + PM geraamd1 , conform de opgave van de enquêtecommissie. De raming werd
verwerkt in de suppletoire begroting 1995 samenhangend met de Voorjaarsnota
1995. De PM-post werd bij de suppletoire begroting samenhangend met de Najaarsnota
nader ingevuld en bedroeg f 0,4 mln.Toen begin november bleek dat de enquêtecommissie niet in staat
zou zijn binnen de haar toegestane termijn verslag uit te brengen, werd een
aanvullende raming ingediend. Deze aanvulling wordt in de suppletoire begroting
samenhangend met de Voorjaarsnota 1996 opgenomen. De commissie is de dienst Financieel Economische Zaken van de Tweede Kamer
zeer erkentelijk voor de hulp bij het opstellen van de begroting. Enkele aspecten van de begroting danwel zaken die daarmee samenhangen,
komen hieronder aan de orde. 3.2 Duur van het onderzoekIngevolge het instellingsbesluit van 6 december 1994 is de termijn waarbinnen
het onderzoek van de commissie moet zijn afgerond, gesteld op 1 jaar of zoveel
eerder als mogelijk. Derhalve zou de commissie uiterlijk 6 december 1995 haar
eindrapportage aan de Kamer moeten aanbieden. Begin november bleek echter
dat het de commissie niet zou lukken binnen de gestelde termijn te rapporteren.
Een tweetal omstandigheden was hier debet aan. Ten eerste leverde de analyse
van de 93 openbare verhoren een aantal zaken op die nader onderzoek vergden.
Ten tweede was de tussenrapportage van het rijksrecherche-onderzoek naar het
functioneren van de regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland nog
niet gereed. De voorlopige resultaten van dit onderzoek waren van belang voor
de eindrapportage van de commissie. Zodoende verzocht zij op 13 november 19952 de Kamer haar mandaat met enkele weken te verlengen,
opdat zij na ommekomst van het kerstreces haar eindrapportage zou kunnen aanbieden. 3.3 HuisvestingDe aard van het te verrichten onderzoek noopte de commissie te zoeken
naar werk- en vergaderruimten die aan een aantal eisen moesten voldoen. Deze
ruimten moesten optimaal beveiligd kunnen worden. Voorts noodzaakte de omvang
van de staf van de commissie tot een ruim onderkomen. Daarnaast moest de commissie
in staat zijn haar werkzaamheden in relatieve afzondering te verrichten.Een verkenning van de mogelijkheden bracht aan het licht dat de Eerste
Kamer over een aantal bruikbare ruimten beschikte. Na intensief overleg met
de Voorzitter en de Griffier van de Eerste Kamer kon de commissie beschikken
over de fractiekamers van de SGP, het GPV en de RPF alsmede de drie ruimten
van de Stenografische dienst. Tevens mocht de commissie gebruik maken van
de vergaderruimten van de Eerste Kamer. Deze afspraak gold aanvankelijk tot
1 oktober 1995. Tot tweemaal toe werd deze termijn verlengd; eerst tot 1 januari
1996 en vervolgens tot 1 maart 1996. Bovendien verleende de Eerste Kamer haar
toestemming om de openbare verhoren in de gerestaureerde plenaire zaal te
houden. De commissie is de Eerste Kamer hiervoor zeer erkentelijk.Nadat de vereiste veiligheidsmaatregelen waren getroffen en het benodigde
kantoormeubilair was aangeschaft, betrok op 1 januari 1995 de staf van de
commissie de haar ter beschikking gestelde ruimten. Tot die tijd was de –
overigens nog niet voltallige – staf van de commissie op de vierde verdieping
van het Hotel in het gebouw van de Tweede Kamer gehuisvest. 3.4 Het veiligheidsplanHet incident dat tijdens de eerste vergadering van de commissie plaatsvond,
noodzaakte tot het opstellen van een veiligheidsplan. Dit plan werd opgesteld
door de beveiligingsdienst van de Kamer in samenspraak met de Binnenlandse
veiligheidsdienst.Een onderdeel van het veiligheidsplan betrof de beveiliging van personen
en documenten. De volgende afspraken werden gemaakt:– Alle leden van de staf alsmede de stenografen werden onderworpen
aan een veiligheidsonderzoek door de Binnenlandse veiligheidsdienst.– Alle informatie werd onderverdeeld in drie categorieën, te
weten geheim, intern en openbaar. De documentalisten beoordeelden, in overleg
met de griffier, welke categorie van toepassing was. Geheime documenten werden
in de kluis bewaard en konden alleen worden ingezien in de stafruimte van
de commissie. Deze documenten kwamen niet buiten die ruimte. Interne documenten
waren documenten ten behoeve van de commissie en de staf. Deze stukken konden
per bode of per expresse worden verstuurd en dienden bewaard te worden in
een afgesloten kast; bij voorkeur in de beveiligde ruimte van de staf. De
openbare stukken waren openbaar en konden vrijelijk worden meegenomen.– Het opslaan van computerinformatie op een diskette moest zoveel
mogelijk worden vermeden. Computerinformatie mocht in beginsel het besloten
netwerk van de beveiligde ruimte niet verlaten. Alleen diskettes, waarbij
gebruik werd gemaakt van interne en openbare stukken, konden – na goedkeuring
door de griffier – naar huis worden meegenomen, indien daar bepaalde
werkzaamheden moesten worden verricht. Thuis of op een andere werkplek mochten
geen diskettes met informatie over de enquête worden opgeslagen. Diskettes
waarop gegevens over geheime stukken waren verwerkt, mochten de beveiligde
ruimte niet verlaten.– Gezien de grote belangstelling van de media voor het werk van
de commissie, was de afspraak dat alle verzoeken om informatie van de media
door de voorzitter en de griffier werden afgehandeld. Bij aanvang van de openbare
verhoren werd die taak overgenomen door de stafdienst Communicatie van de
Tweede Kamer. De leden van de staf dienden zich tijdens het onderzoek te houden
aan de strikte geheimhoudingsplicht met betrekking tot de inhoud van hun werkzaamheden
en overige enquêtezaken.– Slechts een beperkt aantal personen had toegang tot de beveiligde
ruimte. Bezoekers moesten vooraf worden aangekondigd bij de griffier.Daarnaast moesten de ruimten van de commissie aan stringente veiligheidseisen
voldoen. Daartoe werden de nodige bouwkundige werkzaamheden verricht en technische
middelen aangeschaft. Op grond van het veiligheidsplan moesten tevens voorzieningen
worden getroffen aan de woningen van de leden van de commissie. De commissie
constateert dat bij de uitvoering van deze werkzaamheden veel vertraging is
opgetreden. Deze beveiligings- en veiligheidsmaatregelen drukken niet alleen zwaar
op het budget van de commissie, maar hebben ook gevolgen gehad voor de
staf van de commissie en het personeel van de beide Kamers en de Stenografische
dienst. Ook een groot aantal medewerkers van de beveiligingsdienst van de
Kamer werd onderworpen aan een veiligheidsonderzoek.Aangezien de werkruimten van de staf van de commissie slechts door een
beperkt aantal mensen geopend en gesloten konden worden, waarbij telkens de
beveiligingsdienst van de Tweede Kamer aanwezig diende te zijn, konden de
ruimten niet ongelimiteerd open blijven. Bovendien was het sleutelbeheer in
handen van de beveiligingsdienst van de Eerste Kamer, zodat er ook altijd
een beveiligingsbeambte van de Eerste Kamer aanwezig moest zijn.De commissie constateert met vreugde dat, mede dankzij de beveiligingsmaatregelen,
zich geen veiligheidsincidenten hebben voorgedaan. Zij is het personeel van
de beveiligingsdiensten van de Eerste en Tweede Kamer en de Binnenlandse veiligheidsdienst
dankbaar voor hun werkzaamheden. HOOFDSTUK 4 HET ONDERZOEKBij het inrichten van haar onderzoek koos de commissie voor twee –
parallel lopende – onderzoekstrajecten: de interne en externe onderzoeken.
De interne onderzoeken werden door de commissie en haar staf uitgevoerd; de
externe onderzoeken werd uitbesteed aan wetenschappers. 4.1 Interne onderzoeken 4.1.1 OpzetTen aanzien van de interne onderzoeken werd voor een tweesporige benadering
gekozen. Enerzijds werden organisaties en organen onderzocht die betrokken
zijn bij de opsporing (organisatie-onderzoeken). Anderzijds is onderzoek verricht
naar de gehanteerde opsporingsmethoden en enkele thema's die daaraan zijn
gerelateerd (methoden- en thema-onderzoeken). De commissie meende dat met
deze benadering op een verantwoorde wijze inzicht zou kunnen worden verkregen
in de praktijk van de opsporing. Hierdoor kon een complementair beeld van
de organisatie en opsporingsmethoden ontstaan. OrganisatiesNaar de navolgende organisaties/organen is onderzoek gedaan:A. Criminele inlichtingendienstenB. Tactische rechercheC. Ondersteunende eenheden: – Dienst technisch operationele ondersteuning –
Secties technische ondersteuning – Observatieteams – Arrestatieteams –
Politiële infiltratieteams – Bureaus financiële ondersteuningD. Kernteams (inclusief het landelijk rechercheteam)E. Inlichtingendiensten (Binnenlandse veiligheidsdienst, regionale inlichtingendiensten)F. Bijzondere opsporingsdiensten (Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst,
Douanerecherche, Economische controledienst, Algemene inspectiedienst)G. Openbaar ministerieH. Rechters-commissarissenI. Ministeries van Justitie en Binnenlandse ZakenJ. KorpsbeheerdersDe commissie koos in eerste instantie voor een geografische verdeling
van de verschillende onderzoeksobjecten. Daartoe werden de volgende selectiecriteria
gehanteerd: de personele omvang van de politieregio's en arrondissementen,
ingedeeld in de categorieën groot, middel en klein; een verdeling van
de verschillende onderzoeken over Nederland; alle kernteams zouden worden
onderzocht; de relevante landelijke eenheden zouden worden onderzocht. Uiteindelijk
is informatie verzameld over alle criminele inlichtingendiensten, tactische
recherche-eenheden, kernteams, ondersteunende eenheden en parketten. Thema's en methodenDaarnaast deden de commissie en haar staf onderzoek naar de volgende thema's
en methoden:K. Aard, ernst en omvang van de zware, georganiseerde criminaliteitL. Wettelijke en jurisprudentiële kaders opsporingsmethodenM. Bestuurlijke rechtshandhavingN. Privacyregelingen opsporingsgegevensO. Corruptiegevoeligheid methoden en organisatieP. Opleiding rechercheQ. Internationale aspecten opsporingsmethoden en informatie-uitwisselingR. Rechtsvergelijkend perspectief opsporingsmethodenS. Rol commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdienstenT. Financieel rechercherenU. Methoden:– Observatie– Infiltratie– Informanten– Informatie (opslag, uitwisseling en verstrekking gegevens)V. Casus strafzaken georganiseerde criminaliteitTen behoeve van de uitvoering van elk van de deelonderzoeken werden onderzoeksgroepen
gevormd, bestaande uit stafleden en een commissielid. Het betreffende commissielid
gaf in samenspraak met de projectleider leiding aan het onderzoek, met dien
verstande dat de dagelijke uitvoering aan de projectleider en de andere stafleden
was toevertrouwd. Het commissielid was intensief betrokken bij alle facetten
van het onderzoek, zonder zelf daadwerkelijk onderzoeker te worden.Belangrijkste leidraad voor alle onderzoeken en andere activiteiten van
de commissie en haar staf was het draaiboek, opgesteld door de griffier en
de inhoudelijk secretaris. Daarin werd de planning van de activiteiten van
de commissie en haar staf weergegeven. Met het draaiboek werd niet alleen
beoogd alle betrokkenen op de hoogte te brengen en te houden van alle onderzoeksactiviteiten,
maar bovenal een structuur aan te bieden, waarbinnen de inhoud en het proces
van de enquête tot stand konden komen. Het was dan ook niet de bedoeling
de inhoud en het proces van het onderzoek volledig vast te leggen. Het draaiboek
werd, naarmate het onderzoek vorderde, verschillende keren aangepast. 4.1.2 OnderzoeksvragenBij de verschillende stafonderzoeken was het van belang dat dezelfde inhoudelijke,
methodische en procedurele uitgangspunten werden gehanteerd. De verschillende
onderzoeksvoorstellen gingen deels over dezelfde thematiek. Daartoe was het
noodzakelijk dat iedereen dezelfde uitgangspunten hanteerde. In een onderzoeksprotocol
werden deze uitgangspunten weergegeven. Tijdens het onderzoek werden verschillende
termen en begrippen gehanteerd. Vanaf het begin werd gewerkt met een uniforme
lijst van definities. In de bijlagen 5 en 6 worden de definities gegeven.De vragen in een aantal deelonderzoeken waren vergelijkbaar. Er is een
checklist ontwikkeld van thema's waaraan in de deelonderzoeken aandacht zou
worden besteed. Hieronder zijn de centrale vragen van de deelonderzoeken weergegeven. A. Inzet en gebruik methoden1. Welke regels zijn er voor de inzet en het gebruik van opsporingsmethoden
door de betrokken organisatie?2. Welke opsporingsmethoden worden in de praktijk gehanteerd? Met welke
frequentie worden opsporingsmethoden ingezet?3. Wie dient volgens de regels te beslissen over de inzet van deze methoden?
Wie beslist in de praktijk over de inzet van deze methoden?4. In hoeverre vindt overleg plaats over de inzet van methoden? Met wie
vindt dat overleg plaats? Wat is de inhoud van dat overleg?5. Wanneer mogen volgens de regels de opsporingsmethoden worden ingezet?
Wanneer worden opsporingsmethoden in de praktijk ingezet? Welke inhoudelijke
en procedurele voorwaarden worden daarbij gehanteerd?6. Hoe worden de opsporingsmethoden in de praktijk gehanteerd?7. Welke controle bestaat er volgens de regels op de inzet en het gebruik
van methoden? Welke controle vindt in de praktijk plaats op het gebruik van
methoden doet zich voor?8. Waarom worden deze methoden gehanteerd? Welke redenen worden gegeven
voor de inzet van opsporingsmethoden? Welk oordeel hebben de leden van de
organisatie over de effectiviteit van de opsporingsmethoden? B. Gebruik van informatie1. Welke regels bestaan er bij betrokken organisatie over de verwerking,
opslag, inzage, uitwisseling en vernietiging van gegevens en informatie?2. Hoe worden gegevens en informatie in de praktijk verwerkt en opgeslagen?3. Wie heeft op welke wijze inzage in de gegevens en informatie?4. Met wie worden gegevens en informatie uitgewisseld? Welke procedure
wordt daarvoor gehanteerd? Welke informatie wordt uitgewisseld en welke niet?5. Hoe wordt feitelijk besloten over de vernietiging van gegevens en informatie? C. Interne en externe organisatie1. Hoe ziet het organisatieschema (organogram) van betrokken organisatie
er uit?2. Welke doelstellingen met betrekking tot opsporing streeft de organisatie
na? Welke prioriteitstelling wordt daarbij gehanteerd?3. Hoe zijn de taken wat betreft opsporing verdeeld binnen de organisatie?4. Welke budgetten zijn beschikbaar voor het gebruik van opsporingsmethoden?
Hoe wordt in de praktijk omgegaan met deze budgetten?5. Hoeveel personen zijn werkzaam bij de betreffende organisatie wat betreft
de opsporing? Hoe is de verdeling van de functionarissen over de verschillende
organisatie-onderdelen? Wat is het opleidingsniveau, de rang en het salarisniveau
van de functionarissen? Zijn er minimum- en maximumtermijnen van aanstelling
binnen de organisatie?6. Hoe zijn de onderlinge verhoudingen binnen en tussen de verschillende
organisatie-onderdelen? Hoe is de verhouding tussen leiding en uitvoering?7. Wat is het imago van de organisatie volgens de leden van de organisatie?8. Welke externe organisaties hebben volgens de regels en in de praktijk
invloed op het functioneren van de betrokken organisatie wat betreft de opsporing?9. Welke overlegvormen bestaan tussen de betrokken organisatie en organisaties
in haar omgeving? Wat is de frequentie en inhoud van dit overleg? Wie nemen
deel aan dit overleg? 4.1.3 OnderzoeksmethodenTijdens de onderzoeken werden verschillende methoden gehanteerd. De commissie
en haar staf hebben zeer veel documenten bestudeerd en verwerkt. In de bijlage
bij dit deel zijn lijsten opgenomen van boeken, artikelen, rapporten, officiële
publikaties en opgevraagde documenten.Veel informatie is verzameld door middel van interviews. In totaal hebben
de commissie en haar staf ruim 300 interviews gehouden. In de bijlage bij
dit deel is een lijst opgenomen van personen waarmee leden van de commissie
en haar staf gesprekken hebben gevoerd. Voor de controleerbaarheid was het
noodzakelijk dat de voorbereiding en verwerking van de interviews op een gestandaardiseerde
manier plaatsvonden.A. Elk interview werd voorbereid door de leden van de
onderzoeksgroep aan de hand van een vragenlijst. Deze vragenlijst bevatte
niet alleen concrete vragen, maar ook en vooral de thema's waarover met betrokkene
zou worden gesproken. Naast vragen en thema's die in elk interview aan de
orde kwamen, dienden per interview specifieke vraagpunten en thema's te worden
opgesteld. De vragen- en themalijst werd besproken in de onderzoeksgroep,
waarbij het commissielid aanwezig was.B. Doorgaans werden de interviews gehouden door twee stafleden of een
staflid en een commissielid.C. Elk interview werd opgenomen op een cassettebandje.D. Van elk interview werd een verslag gemaakt. 4.2 Informatieverzameling en het belang van de staat 4.2.1 Verzoeken om informatieBegin februari 1995 kreeg een aantal (overheids)instanties en personen
een brief waarin zij op de hoogte werden gesteld dat zij benaderd zouden worden
met het verzoek bepaalde documenten te verstrekken, inzage in gegevens te
verschaffen en leden van de commissie en van haar staf te ontvangen. Tevens
kondigde de commissie aan personen die direct of indirect zijn betrokken bij
de opsporing te willen interviewen. De commissie stelde voor de selectie van
de te interviewen personen in een eerste (kennismakings)geprek met de betreffende
instantie te maken.1 De volgende (overheids)instanties
of personen ontvingen de brief:– de ministers van Justitie, van Binnenlandse Zaken, van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van Defensie, van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij, van Financiën en van Economische Zaken;– de president van de Hoge Raad alsmede de procureur-generaal bij
dit college;– de korpsbeheerders van de regionale politiekorpsen;– de korpschefs van de regionale politiekorpsen;– de Koninklijke marechaussee;– de Divisie centrale recherche informatie;– het Korps landelijke politiediensten;– de Binnenlandse veiligheidsdienst;– de procureurs-generaal; – de hoofdofficieren van justitie;– de presidenten van gerechtshoven en rechtbanken;– enkele bijzondere opsporingsdiensten, te weten de Fiscale inlichtingen-
en opsporingsdienst, de Economische controledienst en de Algemene inspectiedienst. 4.2.2 Problemen bij informatieverzamelingIn de daarop volgende weken werden de aangekondigde kennismakingsgesprekken
gevoerd en documenten opgevraagd. De commissie werd echter al snel geconfronteerd
met de terughoudendheid van de aangeschreven instanties in het verstrekken
van criminele inlichtingen, waaronder gegevens uit de registers van criminele
inlichtingendiensten. Hierdoor kwam de voor het onderzoek essentiële
informatieverzameling nauwelijks op gang. De argumenten die door de verschillende
instanties werden aangevoerd om bepaalde informatie niet te verstrekken, waren
onder andere: de belangen van opsporing (aan lopende onderzoeken zou ernstige
schade toegebracht kunnen worden), het belang van de privacy van burgers,
het risico voor de veiligheid van personen en het belang van bronbescherming.De gerezen situatie baarde de commissie veel zorgen. Bovendien bleek dat
de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken voornemens waren een instructie
aan ambtenaren vast te stellen, op grond waarvan gesprekken zouden mogen worden
gevoerd in het kader van de werkzaamheden van de commissie. In een brief herinnerde
de commissie de bewindspersonen aan hun toezeggingen, gedaan in het debat
in de Kamer op 17 november 1994 en in een gesprek met de commissie op 24 januari
1995, dat zij en hun ambtenaren alle medewerking aan het werk van de commissie
zouden verlenen, met inachtneming van de bevoegdheden van de commissie. Voorts
gaf de commissie te kennen met de ministers in overleg te willen treden over
de inhoud van de instructie.In hun brief van 15 februari 1995 deelden beide ministers mee dat het
verzoek van de commissie om rechtstreeks kennis te nemen van de bestanden
en rapporten van de criminele inlichtingendiensten niet ingewilligd kon worden.
De volgende argumenten werden door de ministers aangedragen:– de bedoelde bestanden en rapporten bevatten informatie over mensen,
die in lang niet alle gevallen reeds als verdachte aangemerkt kunnen worden;– het betreft voorts informatie, waarvan de betrouwbaarheid in lang
niet alle gevallen vaststaat en dientengevolge slechts onder het zwaarste
beveiligingsregime voor een zekere periode wordt bewaard, alsmede onder bepaalde
voorwaarden mag worden gebruikt;– een belangrijk deel van de informatie is slechts verkregen onder
de uitdrukkelijke voorwaarde van absolute geheimhouding tegenover derden;– openbaarmaking van deze informatie zou de persoonlijke levenssfeer
van burgers op onverantwoorde wijze schaden;– bij verkrijging van criminele inlichtingen door de politie staat
het belang van bronbescherming centraal;– het risico dat de veiligheid van personen in gevaar wordt gebracht; – aan lopende onderzoeken kan ernstige schade worden toegebracht.De ministers waren van oordeel dat deze belangen zwaarder wogen dan het
belang van de commissie tot verkrijging van inzicht ten behoeve van het voorbereidend
onderzoek. Beide bewindspersonen waren van mening dat de beslissing over de
openbaarmaking van geheime gegevens niet ter beoordeling was aan de commissie,
maar, gelet op artikel 21 van de Wet op de Parlementaire Enquête, in
het licht van het belang van de staat moest worden bezien. Wel
toonden zij zich bereid de gegevens uit de bestanden en rapporten van de criminele
inlichtingendiensten, zoals deze door de daartoe bevoegden verzameld en ontdaan
zijn van iedere operationele herkenbaarheid, aan de commissie ter beschikking
te stellen. De ministers gaven tevens te kennen bereid te zijn met de commissie
te overleggen over de inhoud van de instructie alsmede over de groep van functionarissen,
waaraan deze instructie zou worden toegezonden, en over de wijze waarop eventuele
door de commissie gewenste verificatie van de aangereikte gegevens uit de
bestanden en rapporten van de criminele inlichtingendiensten zou kunnen plaats
hebben. 4.2.3 Adviezen over belang van de staatDe Wet op de Parlementaire Enquête kent het belang van de staat
als grond van verschoning. Het betreft de artikelen 20, tweede lid, en 21,
eerste lid. Artikel 20, tweede en derde lid, luidt als volgt:2. De verschoning van verplichte geheimhouding door burgerlijke ambtenaren
of militairen of gewezen burgerlijke ambtenaren en militairen van alle rang
ingebracht, moet evenzo worden aangenomen indien zij rust op het beweren dat
de verlangde openbaarmaking wordt geoordeeld in strijd te zijn met het belang
van de staat, of op stellige last van hun meerderen dezelfde grond van verschoning
aanduidende.3. In beide gevallen kan echter de Kamer of de verenigde vergadering
der Staten-Generaal op het verslag van haar commissie verlangen, dat de gegrondheid
van de ingebrachte verschoning door de minister, onder wie de betrokken ambtenaar
of militair behoort of heeft behoord nader wordt bevestigd.Artikel 21, eerste lid, bepaalt:1. De minister bij wie of onder wiens ondergeschikte ambtenaren bescheiden
voorhanden zijn, waarvan inzage of kennisneming anderszins door de commissie
schriftelijk wordt verlangd, bewilligt in die inzage of kennisneming, tenzij
hij mocht beoordelen dat zij met het belang van de staat in strijd zou kunnen
zijn.De mogelijkheid dat op een gegeven moment het belang van de staat als
verschoningsgrond wordt ingeroepen, bracht de commissie ertoe prof. mr P.J.
Boon, hoogleraar staats- en administratief recht aan de Open Universiteit,
en mr J.K. Franx, advocaat te Den Haag, te verzoeken advies uit te brengen
over onder meer de vraag wat onder het begrip «het belang van de staat»
moet worden verstaan.Deze adviezen waren van waarde bij de onderhandelingen met de ministers
van Justitie en Binnenlandse Zaken over de medewerking van de ministeries
bij het vergaren van informatie door de commissie, over het geval Karstens
en over de inzage in het geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga.
De adviezen stelden de commissie in staat de verschillende in het geding zijnde
belangen naar waarde te schatten, waardoor het mogelijk was tot evenwichtige
afspraken te komen. De adviezen zijn integraal als bijlage opgenomen. Hierna
wordt met een weergave van enkele belangrijke aspecten volstaan. Het advies van prof mr P.J. Boon1Prof. mr P.J. Boon begint met het maken van een drietal preliminaire opmerkingen.
Ten eerste dat de term «belang van de staat» niet behoort tot
de begrippen die juridisch scherp zijn te omlijnen: die term krijgt steeds
inhoud in een politiek krachtenveld, dat van geval tot geval kan verschillen.
Ten tweede valt uit de term af te leiden dat partijpolitieke of persoonlijke
belangen niet in aanmerking komen. Ten derde dat het belang van de commissie
om in staat te worden gesteld haar opdracht goed te kunnen uitvoeren,
bijna per definitie kan worden aangemerkt als een gewichtig belang van de
Staat.Boon stelt dat het bij het belang van de staat als verschoningsgrond voor
het weigeren van informatie gaat om een belangenafweging: tegenover het gewichtige
belang van een enquêtecommissie om haar werk te kunnen doen, moet een
nog gewichtiger belang staan, wil het onthouden van informatie aan de commissie
gerechtvaardigd zijn. De mogelijkheid om gevraagde informatie vertrouwelijk
te verschaffen (artikelen 18a en 18b van de Wet op de Parlementaire Enquête),
onderstreept het feit dat weigering van informatie met een beroep op het belang
van de staat slechts in uitzonderlijke gevallen toelaatbaar moet worden geacht.
Na aandacht te hebben besteed aan rechtspraak, de parlementaire geschiedenis
en de literatuur concludeert Boon het volgende:De vraag of ook opsporingsbelangen begrepen kunnen worden onder het
begrip belang van de Staat is bij mijn weten niet eerder in deze scherpte
aan de orde geweest. Ik meen dat die vraag in principe bevestigend moet worden
beantwoord, zeker waar het de bescherming van de persoonlijke veiligheid van
politie-ambtenaren en informanten betreft. Uit het hierboven gegeven parlementair-historisch
overzicht blijkt, dat onder meer als belang van de Staat door de regering
is gesteld, en door het parlement is aanvaard of althans niet weersproken,
het belang van bescherming van medische en psychologische persoonsgevens en
het belang dat forse schadeclaims worden voorkomen, of althans in rechte met
succes kunnen worden afgewend. Het belang van bescherming van de persoonlijke
veiligheid van politie-ambtenaren en informanten weegt zeker zo zwaar. Eenzelfde
conclusie is naar mijn mening op haar plaats waar het betreft het belang dat
de bestrijding van de zware, georganiseerde criminaliteit niet in ernstige
mate wordt belemmerd.Hieraan moet onmiddellijk het volgende worden toegevoegd. Het in
het geding zijn van de genoemde belangen rechtvaardigt op zichzelf nog niet
dat de gevraagde informatie wordt geweigerd. Bij elk concreet verzoek om informatie
zal er opnieuw een afweging moeten worden gemaakt. Bij die afweging kan de
mogelijkheid van vertrouwelijke inzage een belangrijke rol spelen. Zelfs bij
een klassiek staatsbelang als de staatsveiligheid is weigering van informatie
geen automatisme, maar dient een aan het concrete geval gerelateerde belangenafweging
plaats te vinden. Dit veronderstelt overigens wel de mogelijkheid voor de
regering om informatie-aanvragen met een zeer open karakter – bijvoorbeeld
verzoeken om algehele toegankelijkheid van bepaalde geheime bestanden –
niet of slechts onder voorwaarden in te willigen. Ware het anders, dan zou
de regering aan een concrete belangenafweging immers niet meer toekomen.Het advies van mr J.K. Franx1Aan mr J.K. Franx werden onder meer de volgende vragen voorgelegd:–
Hoe ver gaat het verschoningsrecht van politieambtenaren werkzaam bij de criminele
inlichtingendiensten in het licht van de bevoegdheden van de commissie op
basis van de Wet op de Parlementaire Enquête?– Wat dient te worden verstaan onder «het belang van de staat»
in het kader van artikel 21 van de Wet op de Parlementaire Enquête?In
zijn advies van 22 februari 1995 aan de commissie verwijst Franx veelvuldig
naar een eerder advies aan de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden.2 Franx stelt dat het verschoningsrecht van politie-ambtenaren,
werkzaam bij de criminele inlichtingendiensten, wordt geregeld in artikel
20, tweede en derde lid, van de Wet op de Parlementaire Enquête. Aan
artikel 19 van de Wet op de Parlementaire Enquête3 kan een CID-ambtenaar geen verschoningsrecht ontlenen, omdat in het
algemeen toch zal moeten worden aangenomen dat (al dan niet als «vertrouwelijk»
bestempelde) relevante informatie hun uitsluitend bij de uitoefening van hun
opsporingstaak is «toevertrouwd», en niet in een vertrouwensfunctie
als die waarop artikel 19 het oog heeft. Een weigering van een
CID-functionaris om vragen van de commissie te beantwoorden zal zijns inziens
slechts kunnen worden gebaseerd op het belang van de staat, zoals bronbescherming
in verband met opsporingsbelangen, en niet op het verschoningsrecht van artikel
19.Volgens Franx is het in algemene zin niet goed te zeggen wat het belang
van de staat inhoudt. Wel lijkt het hem aannemelijk dat het begrip «het
belang van de staat» een enger begrip is dan «het algemeen belang»,
dat ziet op belangen van de gemeenschap, ook zonder direct verband met een
staatsorgaan.In zijn ogen is wat te zeggen voor de zienswijze dat het belang van de
privacybescherming onder het belang van de staat valt, wanneer het gaat om
de effectuering van het inlichtingenrecht van artikel 68 van de Grondwet.
Dit zou wel ertoe kunnen leiden dat elk door het recht beschermd individueel
(privé)belang onder het belang van de staat kan worden gebracht, hetgeen
niet de bedoeling kan zijn. Zelf acht hij het goed verdedigbaar dat privacybescherming
niet een belang van de staat is, maar een individueel belang. Vervolgens stelt
hij:Bij een inquisitoir, op waarheidsvinding gericht instrument als de
parlementaire enquête geldt dat mijns inziens nog sterker. Daar komt
bij dat de Wet op de Parlementaire Enquête de mogelijkheid kent van
besloten vergaderingen en van een geheimhoudingsplicht ten aanzien van aan
de onderzoekscommissie ter inzage verstrekte bescheiden. Voor zover echter
het (ook in het besloten overleg) onthullen van persoonlijke gegevens ertoe
leiden dat de preventie of de opsporing en berechting van ernstige strafbare
feiten wordt gefrustreerd, kan – over die band – het belang van
de staat in het geding zijn. Denkbaar is dat belangrijke informanten en getuigen
zich ook door de mogelijkheid van een zeer beperkte openbaring van tot hun
persoon of hun materiële en immateriële belangen herleidbare gegevens
laten afschrikken om verder medewerking aan de bestrijding van zware criminaliteit
te verlenen.In het advies van 20 oktober 1994 gaat Franx in op een van de manieren
waarop de enquêtecommissie met een beroep op het belang van de staat,
toegespitst op voorkoming en de bestrijding van zware criminaliteit zou kunnen
omgaan:Het niet-openbaar worden van (in het verleden gebezigde) opsporingmethoden
behoeft, naar mijn mening, niet zonder verdere toelichting te worden aanvaard
als een belang van de Staat. Het belang van de Staat lijkt in het onderhavige
geval te bestaan uit voorkoming en bestrijding van zware criminaliteit. Dat
belang kan meebrengen dat de gebezigde opsporingsmethoden niet althans niet
volledig en tot in concrete details openbaar gemaakt worden. Een probleem
kan hierbij zijn dat op dit punt feitelijk al het een en ander in de pers
en in andere publiciteitsmedia openbaar gemaakt is. (...) In het licht van
die al bestaande publiciteit lijkt het weinig reëel de opsporingsmethodes
als geheel te brengen onder het verschoningsrecht van artikel 20, tweede lid.
Een parlementaire enquêtecommissie mag mijns inziens vragen naar de
bekende weg, maar zij zal met de – dus al bekende – antwoorden
niet meteen tevreden zijn. Het komt mij voor dat vragen met een verifiërende
strekking beantwoord zullen moeten worden. Het probleem onstaat zodra de vragen
zich gaan toespitsen op details, op beweegredenen en op andere kwesties die
tot nu toe inderdaad «geheim» zijn. (...) De maatstaf voor het
in artikel 20, tweede lid bedoelde verschoningsrecht zal bij iedere afzonderlijke
vraag telkens moeten zijn of beantwoording daarvan de preventie en de bestrijding
van de hier bedoelde zware criminaliteit in gevaar kan brengen.Franx adviseert dan ook in het licht van het vorenstaande om de te ondervragen
personen of de om het verstrekken van inzage in bescheiden te verzoeken personen
steeds met doelgerichte, concrete vragen te confronteren en bij een beroep
op het belang van de staat een precieze, aan de betrokken vraag gerelateerde,
motivering daarvan te verlangen. 4.2.4 Afspraken commissie en bewindsliedenHet overleg tussen de commissie en de bewindslieden resulteerde in afspraken
over de behandeling van gevoelige informatie en over de inzage van criminele
inlichtingen door de onderzoeksgroep-Fijnaut, die in opdracht van en onder
verantwoordelijkheid van de commissie onderzoek verrichtte naar de aard, ernst
en omvang van de georganiseerde criminaliteit. De afspraken gaven nadere invulling
aan het recht van de commissie kennis te nemen van alle bescheiden die zij
relevant achtte voor de vervulling van haar taak, conform artikel 3 van de
Wet op de Parlementaire Enquête.De commissie heeft zich in die afspraken verplicht criminele inlichtingen,
waaronder gegevens uit de registers van de criminele inlichtingendiensten,
vertrouwelijk te behandelen om geen afbreuk te doen aan aan de belangen van
de opsporing van strafbare feiten en privacy. Wanneer de commissie gegevens
opvroeg die volgens de verstrekker herleidbaar zijn tot de persoon van informanten
of waarvan verstrekking tot levensbedreigende situaties konden leiden, konden
deze gegevens worden geanonimiseerd of gecodeerd door de verstrekker, dat
wil zeggen dat zij niet herleidbaar waren tot de identiteit van de bron van
de criminele inlichtingen. De commissie, in de persoon van haar voorzitter
of bij diens ontstentenis de ondervoorzitter, kon alle gegevens die ter kennis
kwamen van de commissie, haar medewerkers of de onderzoeksgroep-Fijnaut verifiëren
door kennisname van niet-geanonimiseerde en niet-gecodeerde gegevens. Vergelijkbare
afspraken zijn gemaakt tussen de commissie en de minister van Binnenlandse
Zaken over de wijze waarop de Binnenlandse veiligheidsdienst medewerking aan
de commissie zou verlenen.De commissie is van oordeel dat, gezien de aard van de te onderzoeken
materie, met de afspraken recht is gedaan aan zowel het belang van bronbescherming
als aan haar bevoegdheden. De afspraken, alsmede de toelichting daarop, zijn
als kamerstuk gedrukt.1 Naar aanleiding van de
gemaakte afspraken werd in het gebouw van de Binnenlandse veiligheidsdienst
een voorlichtingsbijeenkomst georganiseerd voor de hoofdofficieren van justitie,
de korpschefs en recherchechefs. Namens de commissie waren twee stafleden
aanwezig. Na het maken van de afspraken bleek dat de commissie over alle door
haar gewenste gegevens kon beschikken. 4.2.5 Vervolg onderzoekTot mei 1995 heeft de commissie zich voornamelijk bezig gehouden met het
verzamelen en bestuderen van documenten en het interviewen van personen die
direct of indirect zijn betrokken bij de opsporing.In de tweede helft van maart 1995 werden de eerste tussenrapportages van
de verschillende deelonderzoeken in de commissie besproken. De tussenrapportages
bestonden uit twee onderdelen. Het eerste onderdeel bevatte onder meer de
belangrijkste inhoudelijke bevindingen en aandachtspunten. Het tweede onderdeel
bevatte onder meer suggesties voor te verzamelen informatie of te interviewen
personen, voor de door de commissie te horen personen en voor verbeteringen
van de onderzoeksmethode/organisatie. Deze tussenbalans leidde tot het besluit
de onderzoeken naar de criminele inlichtingendiensten, de tactische recherche
en de kernteams alsmede de thema-onderzoeken financieel rechercheren, het
methodenonderzoek (observatie, infiltratie, informanten, informatie), het
casusonderzoek strafzaken georganiseerde criminaliteit te verdiepen.Vervolgens stelden de griffier en de inhoudelijk secretaris op basis van
interviews, documentatie van de aangeschreven organisaties, literatuur en
gesprekken met de staf een lijst van voorlopige bevindingen van de organisatie-onderzoeken
en van de methoden samen, waarin de inhoudelijke stand van zaken werd weergegeven.
De lijst vormde voor de commissie en haar staf een middel om vast te stellen
welke onderdelen nog nader moesten worden onderzocht, over welke onderwerpen
voldoende informatie was verzameld en welke thema's in de gesprekken en verhoren
aan de orde moesten komen.In de maanden juni, juli, augustus en begin september bereikte het voorbereidend
onderzoek met de gesprekken een hoogtepunt.Tegelijkertijd met deze gesprekken werd in juni de eerste versie van de
concept-rapportages van de deelonderzoeken in de commissie besproken. Deze
discussie leidde tot aanvullingen, verdere uitwerking, nadere detaillering.
In bepaalde gevallen moest aanvullend onderzoek worden verricht.In het kader van het onderzoek inzake internationale aspecten van opsporingsmethoden
en informatie-uitwisseling brachten leden van de commissie vergezeld door
leden van de staf werkbezoeken aan Brussel en aan Londen. Het lid Koekkoek,
vergezeld van twee stafleden, bezocht Brussel, waar werd gesproken met vertegenwoordigers
van de Gerechtelijke politie, de Rijkswacht en de nationaal magistraat (landelijk
functionaris van het Belgische openbaar ministerie). Het lid De Graaf, ook
vergezeld van twee stafleden, bracht een bezoek aan Londen. Daar werden gesprekken
gevoerd met vertegenwoordigers van de Crown prosecution service (het Britse
Openbaar Ministerie), het Home Office, de Metropolitan police (New scotland
yard), de South eastern regional crime squad, de National criminal intelligence
service en de City of London police. Onderwerpen die tijdens beide buitenlandse
werkbezoeken aan de orde kwamen, waren: de aard, omvang en ernst van de georganiseerde
criminaliteit; opsporingsmethoden in het algemeen; undercover-operaties; het
gebruik van informanten; observatie; de internationale samenwerking, in het
bijzonder met Nederland; de organisatie van en de controle op de opsporing.Eind augustus 1995 was de tweede versie van de concept-rapportages gereed
voor behandeling door de commissie, evenals de tussenrapportage van de onderzoeksgroep
Fijnaut. De concept-rapportages, de tussenrapportage en de gesprekken vormden
de basis voor een lijst van bevindingen, op grond waarvan de selectie van
de te horen personen werd gemaakt. Eind november 1995 werd de derde versie
ter bespreking aan de commissie voorgelegd. 4.3 Extern onderzoek georganiseerde criminaliteitDe commissie besloot externe wetenschappelijke onderzoekers in te schakelen
om het onderzoek naar de aard, omvang en ernst van de georganiseerde criminaliteit
in Nederland uit te voeren. Vier hoogleraren werd gevraagd dit onderzoek op
zich te nemen, te weten:– prof. dr C.J.C.F. Fijnaut, leider van het onderzoek; hoogleraar
criminologie en strafrecht, Erasmus Universiteit Rotterdam en Katholieke Universiteit
Leuven– prof. dr F. Bovenkerk; hoogleraar criminologie, Rijksuniversiteit
Utrecht– prof. dr H.G. van der Bunt; hoogleraar criminologie, Vrije Universiteit,
hoofd Wetenschappelijk onderzoek- en documentatiecentrum van het ministerie
van Justitie– prof. dr G.J.N. Bruinsma; bijzonder hoogleraar criminologie aan
de Universiteit Twente.De vier hoogleraren, de onderzoeksgroep-Fijnaut genaamd, werd gevraagd
onderzoek te doen naar de volgende onderdelen: – inventarisatie van de problematiek van de definiëring van
het begrip zware, georganiseerde criminaliteit;– mogelijkheden en beperkingen van onderzoeksmethoden naar de zware,
georganiseerde criminaliteit;– feitelijk onderzoek naar aard en omvang van de zware, georganiseerde
criminaliteit.Het onderzoek vond plaats onder verantwoordelijkheid van de commissie.
Om hieraan invulling te geven werd een begeleidingsgroep in het leven geroepen,
die bestond uit de leden Van Traa, De Graaf, Rabbae, de griffier en de inhoudelijk
secretaris alsmede twee leden van de staf. Deze begeleidingsgroep heeft vele
intensieve vergaderingen met de onderzoeksgroep-Fijnaut gehouden over de voortgang
van het onderzoek.De commissie heeft enkele malen ten behoeve van het onderzoek van de hoogleraren
haar bevoegdheden onder artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête
aangewend. Naar aanleiding van de terughoudendheid die organisaties belast
met de opsporing bij de verstrekking van criminele inlichtingen aanvankelijk
ten toon spreidden, hebben de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken
en de commissie eind februari 1995 afspraken gemaakt over de behandeling van
gevoelige informatie. Ook ten behoeve van het onderzoek van de onderzoeksgroep-Fijnaut
werden toen afspraken gemaakt. Voor de inhoud van deze afspraken wordt verwezen
naar de bijlage bij Kamerstuk 24 072, nr. 3.1
Ten behoeve van de openbare verhoren kon de commissie eind augustus beschikken
over de concept-rapporten van de deelonderzoeken van de onderzoeksgroep-Fijnaut.
Aan de hand van een door de inhoudelijk secretaris en de griffier opgestelde
lijst van bevindingen vond overleg plaats tussen de commissie en de onderzoeksgroep.Alle leden van de onderzoeksgroep werden door de commissie verhoord in
de eerste week van de verhoren. Tijdens deze verhoren gaven de hoogleraren
een weergave van hun bevindingen tot dan toe. Tijdens zijn verhoor op 6 september
1995 deed Bovenkerk de uitspraak dat «enkele tientallen procenten van
de volwassen Turkse mannen in Amsterdam in enigerlei functie bij de georganiseerde
misdaad betrokken zijn». Na zijn verhoor is, mede op verzoek van de
commissie, nader onderzoek gedaan naar de kwantitatieve onderbouwing van de
betrokkenheid van de Turkse gemeenschap in Amsterdam bij de georganiseerde
criminaliteit. Het nadere onderzoek wees uit dat het niet zonder meer mogelijk
was eenduidige percentages te geven over deze betrokkenheid. Op basis van
de uitkomsten van dit nadere onderzoek besloot de commissie Bovenkerk nogmaals
te verhoren. De commissie meende dat door een aanvullend verhoor onjuiste
indrukken weggenomen zouden kunnen worden. In het tweede verhoor op 25 september
1995 werd duidelijk dat het niet mogelijk was om tot een verantwoord percentage
van het aandeel van de Turkse bevolking in de georganiseerde criminaliteit
te komen.Eind oktober werden de nieuwe versie van de concept-rapporten van de deelonderzoeken
aangeboden. Begin november volgde het concept-eindrapport. De concept-rapporten
van de deelonderzoeken alsmede het concept-eindrapport werden tezamen in verschillende
sessies met de onderzoeksgroep besproken. Begin december was de definitieve
rapportage van de onderzoeksgroep-Fijnaut gereed.De rapportage van de onderzoeksgroep-Fijnaut bestaat uit het eindrapport
en een zevental rapporten van deelonderzoeken, ondergebracht in 5 bijlagen
bij het eindrapport van de commissie. De deelonderzoeken bestrijken de volgende
onderwerpen:1. georganiseerde criminaliteit door autochtone groepen;2. georganiseerde criminaliteit door buitenlandse en etnische groepen,
te weten: – de Surinaamse connectie;– Turkse criminele
groeperingen in Nederland; – Marokkaanse groepen in Nederland; –
Chinese georganiseerde criminaliteit in Nederland; – de Italiaanse mafia; –
de Colombiaanse kartels; – de Nigeriaanse en Ghanese criminele netwerken;–
de Russische mafia; – Joegoslavische bendes;3. betrokkenheid van enkele branches bij georganiseerde criminaliteit: –
autobranche en autocriminaliteit; – transportbranche; – haven
Rotterdam en luchthaven Schiphol; – horeca; – afvalverwerkingsbranche; –
wildlife-branche en de illegale handel in nucleair materiaal; – bouwnijverheid; –
verzekeringsbranche; 4. betrokkenheid van enkele vrije beroepsgroepen: – de advocatuur; –
het notariaat; – accountancy; 5. het illegaal optreden in legale bedrijfstakken: fraude, misbruik van
constructies en witwassen;6. lokale studies: georganiseerde criminaliteit in Amsterdam, Arnhem,
Nijmegen en Enschede;7. contrastrategieën door criminele organisaties bij politie en justitie.Hoewel het onderzoek namens de commissie werd uitgevoerd, zijn de bevindingen
van de onderzoeksgroep-Fijnaut te beschouwen als een onafhankelijk wetenschappelijk
oordeel over de aard en omvang van de georganiseerde criminaliteit. In haar
eindrapport geeft de commissie haar oordeel over deze bevindingen. 4.4 Het rechtsvergelijkend onderzoekVoor de beantwoording van een aantal vragen achtte de commissie het van
belang inzicht te hebben in enkele specifieke onderdelen van de wettelijke
normering van het gebruik van opsporingsmethoden in andere landen. Aanvankelijk
was de commissie voornemens externe onderzoekers te vragen dit onderzoek uit
te voeren. Toen bleek dat het ministerie van Justitie aan prof. mr P.J.P.
Tak opdracht had gegeven een rechtsvergelijkend onderzoek uit te voeren naar
het gebruik van bijzondere opsporingsmethoden ter voorkoming en bestrijding
van de georganiseerde criminaliteit, naar de normering van die methoden en
de ervaringen daarmee in de Bondsrepubliek Duitsland, Denemarken, Frankrijk
en Italië, besloot de commissie, met instemming van het ministerie, haar
vragen aan Tak mee te geven. Namens de commissie heeft het staflid Wiewel
als toehoorder de bijeenkomsten van de begeleidingscommissie over dit onderzoek
bijgewoond. Medio oktober 1995 ontving de commissie de concept-onderzoeksverslagen
van de vier rechtsvergelijkende studies.De commissie heeft echter toch gemeend op basis van haar eigen onderzoek
in bijlage 5 een hoofdstuk op te nemen over de opsporingsmethoden in België,
het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Duitsland. De commissie is
van oordeel dat met dit onderzoek een vergelijkend beeld wordt gegeven van
de opsporingsmethoden in die landen. HOOFDSTUK 5 DE GESPREKKENDe enquêtecommissie heeft in het kader van haar onderzoek gesprekken
gevoerd. De Wet op de Parlementaire Enquête kent geen gesprekken, hetgeen
betekent dat de commissie de bevoegdheden die zij in het kader van de openbare
verhoren heeft, ontbeert. Het gaat daarbij om de bevoegdheid getuigen en deskundigen
op te roepen of te dagvaarden, wat een verschijnings- en antwoordplicht met
zich brengt, en de bevoegdheid getuigen en deskundigen onder ede te verhoren.
Desalniettemin was de bereidwilligheid van uitgenodigde gesprekpartners voor
de commissie te verschijnen uitermate bevredigend te noemen, wat de commissie
tot erkentelijkheid stemt.Het eerste gesprek werd op 1 juni 1995 gehouden, het laatste op 12 januari
1996. In totaal werden 128 gesprekken gevoerd met 139 personen. Sommige gesprekken
betroffen meerdere personen. Het leeuwendeel van de gesprekken – 109 –
vond plaats tijdens het voorbereidend onderzoek.De gesprekken hadden een besloten, vertrouwelijk karakter. Van een gesprek
vervaardigde de Stenografische dienst der Staten-Generaal een woordelijk verslag,
dat aan de gesprekspartners ter goedkeuring werd voorgelegd. Vanwege het vertrouwelijke
karakter van de gesprekken worden de verslagen niet openbaar gemaakt. Noch
in de openbare verhoren, noch in het eindrapport van de commissie wordt hieruit
geciteerd, tenzij de betrokkene daar toestemming voor heeft gegeven. De verslagen
maakten deel uit van het onderzoeksmateriaal dat de commissie ter beschikking
stond.De commissie streefde met de gesprekken een drietal doelen na. In de eerste
plaats wilde zij haar kennis van en inzicht in de materie vergroten. In de
tweede plaats zou mede op grond van deze gesprekken de selectie van getuigen
en deskundigen, die in het openbaar zouden worden gehoord, geschieden. In
de derde plaats dienden de gesprekken voor de commissie en voor de gesprekspartners
als voorbereiding van een openbaar verhoor.Op grond van een lijst van bevindingen, samengesteld op basis van interviews,
documentenonderzoek, literatuur en gesprekken met de staf, maakte de commissie
een selectie van personen die over een aantal thema's relevante informatie
konden verschaffen, te weten personen uit alle geledingen van politie, justitie
en bijzondere opsporingsdiensten, rechters, advocaten, wetenschappers, politici
en ondernemers.1De gesprekspartners werden door de griffier of haar plaatsvervanger telefonisch
uitgenodigd, waarna een schriftelijke bevestiging volgde.2 Bij het maken van afspraken trachtte de commissie zo veel mogelijk
vast te houden aan de in haar ogen logische volgorde van de gesprekken, hetgeen
niet altijd lukte. Vooral het feit dat de gesprekken grotendeels in de zomervakantieperiode
plaatsvonden, was daar de oorzaak van.De gesprekken werden van tevoren over de leden van commissie verdeeld.
Het lid dat een bepaald gesprek toebedeeld kreeg, was primair belast met het
voeren van dat gesprek. De andere leden waren overigens vrij aanvullende vragen
te stellen.Ten behoeve van (de voorbereiding van) elk gesprek werd door de staf een
gespreksnotitie gemaakt, bevattende onder meer enkele gegevens over de gesprekspartner,
een lijst van cruciale documenten, waaronder verslagen van interviews, en
een lijst van mogelijk te stellen vragen, onderverdeeld naar te behandelen
onderwerpen. Deze notitie werd van tevoren in de commissie besproken.De gesprekken werden in de tweede Commissiekamer in het Eerste-Kamergebouw
gevoerd. Afgesproken was dat alle leden van de commissie in beginsel aanwezig
zouden zijn, wat meestal het geval was. Verder werden de gesprekken bijgewoond
door de griffier, de inhoudelijk secretaris, een stenograaf en, in voorkomende
gevallen, een onderzoeker of adviseur. In de regel was de opbouw van het gesprek als volgt. Eerst maakte de voorzitter,
of bij diens afwezigheid de ondervoorzitter, enkele inleidende opmerkingen
over het onderzoek van de commissie en over het vertrouwelijke karakter van
het gesprek. Vervolgens werd het woord gegeven aan het lid dat bij dat gesprek
het voortouw had. De afsluiting geschiedde door de voorzitter. De gesprekken
duurden doorgaans anderhalf uur. Niet meer dan vier personen werden op één
dag gesproken.De gesprekken die in de zomermaanden waren gevoerd, werden door de verschillende
interne onderzoeksgroepen geanalyseerd en in de concept-rapportages, die eind
augustus gereed waren, verwerkt. Op basis van deze concept-rapportages werd
door de griffier en de inhoudelijke secretaris een lijst van bevindingen opgesteld,
die aan de commissie ter bespreking werd voorgelegd. Deze lijst vormde de
basis voor de selectie van de te horen personen als ook van de thema's die
in de verhoren aan de orde zouden komen.Van de gesprekken die tijdens de openbare verhoren plaatsvonden, negen
in totaal, was het merendeel bedoeld ter voorbereiding van een openbaar verhoor.Na afloop van de openbare verhoren werden nog tien gesprekken gevoerd.
Met een aantal daarvan werd beoogd tegenstrijdigheden die tijdens de openbare
verhoren aan het licht waren gekomen, op te helderen. De overige gesprekken
hadden als doel een aantal zaken, waarop de commissie tijdens de openbare
verhoren was gestuit, aan een nader onderzoek te onderwerpen.Tevens heeft de commissie nog met enkele informanten en criminelen gesproken.
Van enkele van deze gesprekken is geen stenografisch verslag gemaakt. De commissie
meende met deze gesprekken nader inzage te kunnen krijgen in «de andere
kant» van de opsporing. HOOFDSTUK 6 DE VERHOREN 6.1 De voorbereidingIn de Wet op de Parlementaire Enquête nemen de openbare verhoren
een centrale plaats in. Het merendeel van de rechten en plichten van zowel
de commissie als de getuigen en deskundigen heeft betrekking op dit onderdeel
van het onderzoek. Velen beschouwen de openbare verhoren dan ook als «de
enquête». Voor de commissie hadden de verhoren een drietal doelen,
te weten:– de onduidelijkheden die uit de verschillende deelonderzoeken naar
voren waren gekomen op te helderen;– de bevindingen tot dan toe te bevestigen;– waarheidsvinding;– de mening van getuigen en deskundigen te vernemen;– het publiek een beeld te geven van de georganiseerde criminaliteit
in Nederland en van de verschillende aspecten van de opsporing.Op basis van de resultaten van het voorbereidend onderzoek besloot de
commissie de verhoren in drie hoofdthema's in te delen. Binnen die thema's
zouden specifieke onderwerpen aan de orde komen. De hoofdthema's en de daarbij
behorende onderwerpen waren de volgende:A. Georganiseerde criminaliteit – Aard, ernst en omvang van de georganiseerde
criminaliteitB. Methoden en organisatie van opsporing – Introductie proactieve
fase – Criminele inlichtingen: runnen informanten – Recherche-ondersteuning:
observatie en infiltratie – Recherche – Kernteams – Andere
opsporingsorganisaties C. Controle en sturing van opsporing – Leiding politie – Leiding
Openbaar Ministerie – Advocatuur – Rechterlijke macht –
Ministeries en bestuur – Tweede KamerDe commissie streefde ernaar de volgorde van de thema's en de daaronder
ressorterende onderwerpen, zoals hierboven aangegeven, aan te houden. Bij
de informele gesprekken was dat niet helemaal gelukt, maar, anders dan bij
die gesprekken, had de commissie bij het uitnodigen van getuigen de mogelijkheid
deze te verplichten en zo nodig te dwingen op bepaalde tijdstippen te verschijnen.
Een complicerende factor daarbij was wel dat bij sommige getuigen meerdere
onderwerpen aan de orde zouden komen.De commissie besloot in principe drie verhoordagen per week te houden,
op de maandag, woensdag en donderdag. Voor een verhoor werd gemiddeld anderhalf
uur uitgetrokken. Volgens deze planning zouden de openbare verhoren zeven
weken in beslag nemen. Uiteindelijk werden het tien weken.De selectie van personen die als getuige of deskundigen zouden worden
gehoord, vond plaats op grond van de informele gesprekken, de concept-rapportages
van de deelonderzoeken en de lijst van bevindingen. De volgende criteria werden
gehanteerd bij de selectie van getuigen:– inhoudelijke kennis van onderwerpen die centraal staan tijdens
de verhoren;– betrokkenheid bij specifieke onderzoeken of incidenten; – de mate waarin de getuige een duidelijk verhaal kan verwoorden;– spreiding over betrokken organisaties in Nederland.Pas nadat de commissie definitief had bepaald wie wanneer verhoord zou
worden, werd die persoon door de griffier of diens plaatsvervanger telefonisch
benaderd. In dat telefoongesprek werd hij of zij op de hoogte gesteld van
het besluit van de commissie, de bedoeling van de verhoren alsmede de onderwerpen
die aan de orde zouden komen. Soms bleek het gekozen verhoortijdstip op bezwaren
te stuiten, hetgeen in bepaalde gevallen tot een wijziging leidde. De commissie
was niet genoodzaakt gebruik te maken van haar bevoegdheid getuigen te dagvaarden
of te laten dagvaarden.Elke getuige ontving per aangetekende brief een schriftelijke oproep,
conform artikel 4 van de Wet op de Parlementaire Enquête. De oproep
bevatte de onderwerpen die in het verhoor aan de orde zouden komen, alsmede
een vermelding van de gevolgen van het niet verschijnen. Als bijlagen bij
de brief waren gevoegd een ontvangstbevestiging, een reiskostendeclaratieformulier
en een gefrankeerde retourenveloppe1 .De commissie besloot de lijst van getuigen pas een week voordat de desbetreffende
personen verhoord zouden worden, bekend te maken. Deze procedure stelde haar
in de gelegenheid in te spelen op de ontwikkelingen tijdens de verhoren. In
de loop van de verhoren wijzigde de lijst van de te verhoren personen meerdere
malen.Het uitgangspunt van de commissie was dat de verhoren in de openbaarheid
zouden worden afgenomen. De commissie achtte de meerwaarde van besloten verhoren
gering, omdat het niet mogelijk is die rechtstreeks in haar rapportage te
gebruiken. Bovendien was zij van mening dat een geheime rapportage tot veel
misverstand aanleiding zou kunnen geven. Zij sloot echter niet uit dat in
enkele gevallen een verhoor in zekere vorm van beslotenheid zou plaatsvinden.Artikel 145 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer bepaalt dat
de getuigen en deskundigen door de voorzitter van de commissie worden ondervraagd.
Ook de overige leden en medewerkers van de commissie kunnen, na van de voorzitter
het woord te hebben gekregen, vragen stellen. De commissie besloot echter
de rol van de leden bij de openbare verhoren niet te beperken tot het stellen
van aanvullende vragen. De overige leden zouden ook in de gelegenheid worden
gesteld verhoren af te nemen. Daartoe werden de verhoren over de leden verdeeld,
met dien verstande dat de voorzitter het leeuwendeel van de verhoren voor
zijn rekening zou nemen.De verhoren werden nauwkeurig voorbereid. Een speciale verhoorgroep, bestaande
uit leden van de staf, werd daartoe in het leven geroepen. De leden van die
groep stelden een uitgebreide vragenlijst en een documentatiemap samen. Dit
geschiedde nadat met het commissielid, dat het verhoor zou afnemen, overleg
was gepleegd over de onderdelen die in elk geval aan de orde dienden te komen.
De vragenlijsten en de documentatiemappen werden in de commissie besproken
en vastgesteld.Op grond van artikel 17, tweede lid, Wet op de Parlementaire Enquête,
gelast de president van de arrondissementsrechtbank op vordering van de commissie
de voorlopige gijzeling van een weigerachtige getuige of deskundige. Alhoewel
de commissie niet verwachtte dat het zover zou komen, leek het haar niettemin
verstandig voorbereidingen terzake te treffen. Daartoe heeft de griffier met
de hoofdofficier van justitie te Den Haag, mr J.A. Blok, gesproken. Dit gesprek
resulteerde in een brief van Blok aan de president van de arrondissementsrechtbank
te Den Haag, waarin deze attent werd gemaakt op de mogelijkheid van gijzeling
van een weigerachtige getuige of deskundige. Tevens maakte Blok met de directeur
van het huis van bewaring de afspraak dat deze een cel ter beschikking zou
houden, indien gijzeling daadwerkelijk zou moeten worden uitgevoerd.
Met voldoening – en opluchting – constateert de commissie dat
zij niet van de mogelijkheid van gijzeling gebruik heeft behoeven te maken.De commissie heeft zich ook voorbereid op mogelijke storende situaties
die zich tijdens de verhoren kunnen voordoen. Daartoe werd een soort handleiding
«openbare verhoren» samengesteld. Daarin werd op beknopte wijze
aangegeven hoe in bepaalde situaties gehandeld moest worden: wat te doen als
de getuige niet verschijnt, weigert de eed of belofte af te leggen, of meedeelt
geen verklaring te zullen afleggen indien radio en televisie opnamen maken,
en dergelijke. 6.2 Het verloop van de verhoren 6.2.1 Aanvang verhorenDe commissie besloot voorafgaand aan iedere verhoordag in de persoon van
de voorzitter een persbriefing te geven. Tijdens deze briefing konden vragen
worden gesteld over de voorafgaande dag en werden de getuigen van de volgende
verhoordag en de met hen te bespreken onderwerpen geïntroduceerd.Op woensdag 6 september 1995 om 10.00 uur werd in de plenaire vergaderzaal
van de Eerste Kamer een aanvang gemaakt met de openbare verhoren. Als eerste
werd verhoord prof. dr C. Fijnaut, leider van de onderzoeksgroep die in opdracht
van de commissie onderzoek deed naar de aard, omvang en ernst van de zware,
georganiseerde criminaliteit in Nederland.Conform de door de commissie gekozen opbouw van de verhoren, stond de
eerste week van verhoren vooral in het teken van het eerste hoofdthema: de
ernst, aard en omvang van de georganiseerde criminaliteit in Nederland. De
getuige prof. dr F. Bovenkerk veroorzaakte met zijn verklaring over de omvang
van de drugcriminaliteit in de Turkse etnische groep zo'n commotie dat de
commissie het verstandig vond hem voor een tweede keer op te roepen, opdat
hij zijn verklaring nader zou toelichten. Dit tweede verhoor vond plaats op
25 september 1995. Hij was de eerste van acht personen die in de loop van
de verhoren voor een tweede keer voor de commissie moest verschijnen.Op de tweede verhoordag werd de commissie geconfronteerd met mogelijk
tegenstrijdige verklaringen. Prof. dr G.J.M. Corstens, hoogleraar strafrecht
aan de Katholieke universiteit Nijmegen, die op 7 september 1995 voor de commissie
verscheen, reageerde op de verklaring de dag daarvoor van mr R.A. Gonsalves,
procureur-generaal bij het Hof te 's Hertogenbosch, dat de gecontroleerde
doorlevering van drugs nooit in het vergadering van procureurs-generaal aan
de orde was geweest. Corstens wees op de circulaire, vastgesteld in de vergadering
van de procureurs-generaal van 20 februari 1991, waarin melding wordt gemaakt
van een actieve rol van een infiltrant in een drugtransport, wat naar zijn
gevoel ook gecontroleerde doorlevering inhoudt. Bij brief van 3 november 1995
werd Gonsalves door de commissie verzocht te reageren op de verklaring van
Corstens over de betekenis van gecontroleerde aflevering in de richtlijnen
Infiltratie. Op 5 december 1995 ontving de commissie de gevraagde reactie.Op 11 september 1995 werd mr H.P. Wooldrik, hoofd Directie politie van
het ministerie van Justitie, tezamen met mr G.P. van de Beek, eveneens werkzaam
bij genoemd ministerie, verhoord. De Regeling tip-, toon- en voorkoopgelden
kwam niet aan de orde, hetgeen de commissie noodzaakte Wooldrik aan het einde
van het verhoor mede te delen dat hij op een later tijdstip weer voor de commissie
zou moeten verschijnen. Dat verhoor vond op 23 oktober 1995 plaats. 6.2.2 Veiligheidsmaatregelen verhorenIn de daarop volgende weken kwam voornamelijk het tweede hoofdthema methoden
en organisatie van de opsporing aan de orde. In het kader van dit hoofdthema
werden vier personen gehoord ten aanzien van wie specifieke veiligheidsmaatregelen
zijn getroffen. Het ging daarbij om getuigen die vanwege hun functie niet
herkend mochten worden; herkenning zou de belangen van de opsporing van strafbare
feiten ernstige schade toebrengen. Over de veiligheidsmaatregelen vond steeds
overleg plaats tussen de betrokken getuige, de betrokken minister en de commissie.
De volgende veiligheidsmaatregelen werden getroffen:– betrokkenen verschenen in vermomming;– van betrokkenen mochten geen close-up televisie-opnamen worden
gemaakt;– van twee betrokkenen mochten televisie-opnamen alleen de rug tonen;– van betrokkenen mochten foto-opnamen alleen de rug tonen;– in één geval werd een stemvervormer gebruikt.Op maandag 25 september 1995 om 12.00 uur zou de getuige R. Karstens,
hoofd van de Afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie
van de Divisie centrale recherche informatie, door de commissie worden verhoord.
De commissie had tevoren veelvuldig met het ministerie van Justitie overleg
gevoerd over de voorwaarden waaronder de getuige voor de commissie zou verschijnen.
Op 22 september 1995, de vrijdag voor het verhoor, bereikten de commissie,
vertegenwoordigd door de ondervoorzitter en de directeur-generaal, mr H.A.
van Brummen, overeenstemming over die voorwaarden. Op maandag 25 september
1995 rond 11.15 uur, tijdens een verhoor, ontving de commissie een brief van
de minister van Justitie waarin zij aan het verschijnen van Karstens de voorwaarde
stelde dat de te maken televisie- of foto-opnamen alleen de rug van Karstens
mochten tonen. Indien niet aan deze voorwaarde zou worden voldaan, zou sprake
zijn van strijd met het belang van de staat en zou zij de getuige instrueren
niet voor de commissie te verschijnen. Het was voor de commissie niet mogelijk
op dat moment, zo vlak voor het voorziene verhoor, andere maatregelen te treffen
dan die, welke op vrijdag 22 september waren overeengekomen. Om 12.00 uur
heropende de voorzitter de vergadering om die enkele minuten later, na het
omroepen van de naam van de getuige, te schorsen. Nadat de griffier zich op
verzoek van de voorzitter ervan had vergewist dat Karstens niet aanwezig was,
heropende de voorzitter de vergadering. Hij stelde de aanwezigen op de hoogte
van het bestaan van de brief van de minister van Justitie en deelde mee dat
de commissie zich zou beraden op de vraag of het tot een dagvaarding van Karstens
moest komen. Van het niet verschijnen van Karstens werd proces-verbaal opgemaakt.Op diezelfde dag gaf de commissie de minister van Justitie in een brief
te kennen in overleg te willen treden over de ontstane situatie. In die brief
wees de commissie op het feit dat het ministerie bij de verschillende overleggen
over de voorwaarden waaronder het verhoor van Karstens zou plaatsvinden, geen
aparte condities had gesteld over beperkingen van televisie- en fotoregistraties.
Voorts meldde de commissie dat het haar niet duidelijk was of de minister
al aan de getuige de instructie had geven niet voor de commissie te verschijnen
met een beroep op het belang van de staat. In het besloten overleg dat hierop
volgde, werd overeenstemming bereikt over de aanvullende voorwaarden voor
de verschijning van de getuige: de opstelling van de televisiecamera's zou
zodanig zijn dat herkenning uitgesloten zou zijn; close-up opnames waren niet
mogelijk en het maken van foto-opnamen werd ook beperkt. Om herhaling van
de rond deze getuige ontstane situatie te voorkomen, werd tevens afgesproken
dat de minister ten laatste op de donderdag voorafgaand aan de
verhoren van de komende week de enquêtecommissie in kennis zou stellen
van mogelijke condities die volgens haar noodzakelijk waren. De commissie
zou dan overwegen welke gevolgen aan een dergelijk verzoek gegeven moesten
worden. Om hieraan gevolg te kunnen geven werd eveneens afgesproken dat de
commissie tijdig aan de minister zou laten weten welke getuigen zij voornemens
was uit te nodigen. Op maandag 2 oktober 1995 verscheen Karstens alsnog voor
de commissie voor zijn verhoor. 6.2.3 Een incidentOp 25 oktober 1995 werd bekend dat de getuige mr R.J.C. graaf van Randwijck,
procureur-generaal bij het Hof te Amsterdam, zijn ontslag zou nemen. De leden
Koekkoek en Rabbae gaven commentaar op dit ontslag. Dat strookte niet met
de in de commissie gemaakte afspraak dat de leden naar buiten terughoudend
zouden zijn bij de behandeling van zaken die verband houden met het werk van
de commissie. De voorzitter heeft daarop via een persbericht laten weten dat
de commissie geen commentaar had op de ontslagaanvrage en dat de uitspraken
van leden van de commissie niet namens de commissie waren gedaan. De commissie
heeft in een vergadering over deze kwestie gesproken. De commissie meende
dat het geven van commentaar door leden naar aanleiding van de verklaring
van een getuige onverstandig was en niet meer diende voor te komen. De voorzitter
heeft tijdens de eerst daaropvolgende persbriefing daarvan mededeling gedaan. 6.2.4 Tweede oproep voor verhoorNaast de hierboven genoemde personen die twee keer voor de commissie moesten
getuigen, werden ook de volgende getuigen voor een tweede maal ontvangen.Mr. J. Koers, officier van justitie te Arnhem, werd na zijn verhoor op
18 september 1995, andermaal voor een verhoor opgeroepen. Tijdens dit tweede
verhoor, dat op 27 oktober werd afgenomen, kwamen vooral de grote infiltratieprojecten
waarbij Koers betrokken was aan de orde, in het bijzonder de zaak 4M.De getuige
mr L.A.J.M. de Wit, hoofdofficier van Justitie te Rotterdam, werd voor het
eerst op 25 september 1995 gehoord. Tijdens het verhoor bleek dat de getuige
op een aantal vragen over de discussie die ten grondslag lag aan het rapport
van de werkgroep-De Wit inzake infiltratie geen antwoord kon geven, omdat
zijn geheugen hem in de steek liet. Aangezien het voor haar onderzoek was
noodzakelijk dat de commissie inzicht zou krijgen in de gevoerde discussie,
werd De Wit op 2 november 1995 wederom door de commissie verhoord.Tegenstrijdige verklaringen waren de reden dat twee getuigen voor een
tweede keer voor de commissie moesten verschijnen. Op de elfde verhoordag,
woensdag 4 oktober 1995, werden de verhoren van mr J.M. Valente, officier
van justitie te Middelburg, voorheen te Amsterdam, en F. van der Putten, hoofd
van de criminele inlichtingendienst Gooi en Vechtstreek, afgenomen. Tijdens
zijn verhoor had Valente verklaard dat onder zijn gezag geen infiltratietrajecten
zijn ingezet, conform de door het openbaar ministerie te Amsterdam uitgestippelde
lijn. Echter, enkele uren later werd hij tegengesproken door Van der Putten
die verklaarde dat hij nog wel in 1995 van de heer Valente toestemming had
gekregen infiltranten te gebruiken. Van de telefoongesprekken, waaruit de
vermeende toestemming moest blijken, had Van der Putten bandopnames gemaakt.De geconstateerde tegenstrijdigheid noodzaakte de commissie beide getuigen
voor een tweede keer op te roepen. Ten behoeve van het verhoor
werden de bewuste banden, die in het bezit waren van de korpsleiding van Gooi
en Vechtstreek, door deze aan de commissie ter beschikking gesteld. Op grond
van de analyse van de opgenomen gesprekken kwam de commissie tot de voorlopige
conclusie dat er voor Van der Putten niet geen reden was te menen dat Valente
uiteindelijk toestemming had gegeven voor het infiltratietraject. Op 27 oktober
1995 werden Van der Putten en Valente voor een tweede verhoor ontvangen. Het
verhoor van Van der Putten was voor de commissie geen aanleiding haar conclusie
te herzien.Tijdens het verhoor op 9 oktober 1995 van K.P. Langendoen, projectleider/vervangend
teamleider kernteam Randstad Noord en Midden, voorheen chef regionale criminele
inlichtingendienst Kennemerland, bleek dat hij beschikte over een financiële
verantwoording van ontvangen criminele gelden uit de periode dat hij chef
van de regionale criminele inlichtingendienst Kennemerland was. Op de vraag
van de commissie of hij bereid was haar inzage te verlenen in deze financiële
verantwoording, gaf de heer Langendoen een positief antwoord. In een tweede
verhoor op 2 november 1995 kwamen de financiële verantwoording alsmede
een aantal onderwerpen die in het eerste verhoor waren blijven liggen, aan
de orde.Ook J. van Vondel, voormalig informantenrunner van de regionale criminele
inlichtingendienst Kennemerland, werd twee keer verhoord – de eerste
keer op 9 oktober 1995 en de tweede keer op 2 november 1995. De reden dat
Van Vondel terug moest komen, was dat niet alle onderwerpen die de commissie
wilde aansnijden in het eerste verhoor aan bod waren gekomen. 6.2.5 Nadere informatieEen aantal getuigen werd naar aanleiding van hun verhoor verzocht bepaalde
stukken aan de commissie te doen toekomen dan wel vragen die waren blijven
liggen schriftelijk te beantwoorden.B.N. Barendregt en H.C.J.M. Theeuwes, respectievelijk hoofd en plaatsvervangend
hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie
centrale recherche informatie (CRI), stuurden naar aanleiding van hun gezamenlijke
verhoor op 14 september 1995 het stuk getiteld «CID-Methoden en -Technieken»,
opgesteld door de CRI, aan de commissie toe. Mede naar aanleiding van dit
stuk werd Barendregt vervolgens door de commissie voor een gesprek uitgenodigd.Mr O.R. Dros, teamleider kernteam Randstad Noord en Midden, en mr I.E.W.
Gonzales, kernteam-officier van kernteam Randstad Noord en Midden, werd verzocht
hun verklaringen, afgelegd op 28 september 1995, dat er aanwijzingen zijn
dat criminelen dan wel criminele organisaties bewust journalisten manipuleren
teneinde criminele doeleinden te dienen, te onderbouwen. Daartoe deden zij
«een map met aanwijzingen» aan de commissie toekomen.Tijdens zijn verhoor op 14 september 1995 stelde de commissie aan A.A.M.
Hellemons, waarnemend hoofd van de Divisie ondersteuning van het Korps landelijke
politiediensten, enkele vragen waarop hij op dat moment geen antwoord wist
te geven. Aan het eind van het verhoor werd afgesproken dat hij die vragen
schriftelijk zou beantwoorden. Na ontvangst daarvan bleek echter dat niet
op alle punten duidelijkheid was geschapen, waarna de commissie Hellemons
verzocht de ontbrekende informatie alsnog aan haar te doen toekomen. 6.2.6 Tegenstrijdige verklaringenIn de eerste helft van oktober maakte de commissie een begin met het verhoren van getuigen in het kader van het derde hoofdthema: controle
op en sturing van de opsporing.Een tweede geval van tegenstrijdige verklaringen deed zich eind november
voor. Tijdens zijn verhoor op 2 november verklaarde mr J.A. Blok, hoofdofficier
van justitie te Den Haag, dat hij in 1994 de toenmalige procureur-generaal
te Den Haag (en de huidige minister van Justitie), mr W. Sorgdrager, op de
hoogte had gesteld van de doorlevering van vele kilo's cocaïne in het
kader van het COPA-onderzoek. Dit cocaïnetraject was door haar voorganger,
de waarnemend procureur-generaal mr Addens, goedgekeurd. Sorgdrager verklaarde
echter ten overstaan van de commissie op 9 november 1995 dat zij zich daar
niets van herinnerde. Zij meende «met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid»
te kunnen stellen dat Blok haar niet in kennis had gesteld van het bedoelde
cocaïnetraject. De commissie besloot deze tegenstrijdigheid, die op de
laatste verhoordag aan het licht kwam, in gesprekken aan de orde te stellen
en verder uit te zoeken. In haar eindrapport komt de commissie hierop terug. 6.2.7 Afsluiting verhorenDrie getuigen, te weten drs E. van Thijn, oud-minister van Binnenlandse
Zaken en oud-burgemeester van Amsterdam, Sorgdrager en H. Dijkstal, minister
van Binnenlandse Zaken, verbeterden schriftelijk de verklaring die zij tijdens
hun verhoor hadden afgelegd. In alle gevallen gebeurde dat vlak na het verhoor.Op donderdag 9 november 1995 vond het laatste verhoor plaats, dat van
Dijkstal. De voorzitter van de commissie sloot de vergadering om 18.44 uur.
In totaal werden er 93 verhoren afgenomen, met 88 getuigen. Bij vier verhoren
werden twee getuigen tezamen ondervraagd. De openbare verhoren namen 23 verhoordagen
in beslag, verspreid over tien weken. 6.3 Gesprekken tijdens de verhorenTijdens de openbare verhoren heeft de commissie nog negen gesprekken gevoerd.
Vijf van de negen gesprekspartners waren naar aanleiding van de verhoren aan
de oorspronkelijke lijst van getuigen toegevoegd. Daarnaast heeft de commissie
nog met drie getuigen gesprekken gevoerd, alvorens deze voor de tweede keer
in het openbaar te horen.Een van die gesprekken verdient bijzondere aandacht. Mr J.C.J.G. Barkman-Kuitert,
landelijk CRI-officier, had de commissie te kennen gegeven dat zij wegens
persoonlijke omstandigheden niet in het openbaar wilde worden verhoord. Omdat
de commissie er weinig voor voelde een besloten verhoor af te nemen, werd
het volgende overeengekomen. Barkman-Kuitert zou een gesprek met de commissie
hebben. Op basis van (het stenografisch verslag van) dit gesprek zou zij een
ambtsedig proces-verbaal opmaken en aan de commissie doen toekomen. Dit proces-verbaal
wordt openbaar gemaakt.1Met elf getuigen heeft de commissie geen gesprek gevoerd. In al deze gevallen
achtte de commissie het niet strikt noodzakelijk ter voorbereiding van het
verhoor een gesprek te houden en de betrokken getuigen hadden daar evenmin
behoefte aan. In één geval moest de commissie afzien van zowel
een gesprek als een openbaar verhoor. Het betrof C.H.J. de Jongh, werkzaam
bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, die wegens ziekte niet in
staat was voor de commissie te verschijnen. Als alternatief besloot de commissie
de heer De Jongh schriftelijke vragen te stellen. De heer De
Jongh is echter niet in staat gebleken deze vragen te beantwoorden.Ook A.W.P. Augusteijn, chef van de criminele inlichtingendienst van het
kernteam Randstad Noord en Midden, bleek om gezondheidsredenen niet in staat
in het openbaar voor de commissie te verschijnen. Met hem heeft de commissie
wel een gesprek gevoerd. W.J. ten Brinks, CID-rechercheur, kon tevens vanwege
gezondheidsredenen niet voor de commissie verschijnen. Voorts heeft de commissie
geprobeerd in contact te treden met A. Maske, de Duitse informant van de Douanerecherche
Haarlem en chauffeur voor het interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht
en verschillende regionale inlichtingendiensten. In een gesprek met zijn advocaat
bleek dat Maske niet bereid was een verklaring voor de commissie af te leggen.Naast gesprekken heeft de commissie ook ter voorbereiding van verhoren
andere activiteiten ontplooid. Zo werd ter voorbereiding van het verhoren
van Blok en mr C.V. van der Voort, officier van justitie te Den Haag, door
T. Driessen, teamleider van het kernteam Haaglanden/Hollands Midden, een presentatie
over het COPA-onderzoek verzorgd. 6.4 Geheime delen commissie-WierengaTijdens de openbare verhoren kwamen zoveel nieuwe feiten over de door
het voormalig interregionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht gehanteerde
methode, de gecontroleerde doorlevering van drugs (de Deltamethode), aan het
licht, dat de commissie tot de overtuiging kwam dat zij over de geheime gedeelten
van het rapport van de commissie-Wierenga diende te beschikken om tot een
verantwoorde eindrapportage te kunnen komen. Op basis van artikel 3 van de
Wet op de Parlementaire Enquête en van de afspraken met de ministers
van Justitie en Binnenlandse Zaken over de behandeling van gevoelige informatie1 , verzocht de commissie op 2 oktober 1995 beide bewindspersonen
om toezending van het complete geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga.
Het geheime deel van die rapportage bestaat uit de aanbiedingsbrief van 24
maart 1994, delen van de processen-verbaal van de verklaringen van 27 personen,
afgelegd ten overstaan van de commissie-Wierenga, en twee processen-verbaal
van bevindingen.Op 6 oktober 1995 vernam de commissie van beide ministers dat kennisneming
van de stukken alleen kon geschieden na ondertekening van een geheimhoudingsverklaring
door de commissie. De commissie kon daar niet op ingaan, aangezien dat zou
betekenen dat die gedeelten niet bij haar openbare rapportage betrokken zouden
kunnen worden. Het intensieve overleg dat hierop volgde, leidde op 20 oktober
tot de toezending van een gedeelte van het geheime deel van bedoelde rapportage,
te weten de aanbiedingsbrief en een proces-verbaal van bevindingen van 23
februari 1994 van commissaris van politie H. Jansen.Op diezelfde dag verzocht de commissie de ministers de ontbrekende gedeelten
van het geheime deel, dan wel een afschrift daarvan, aan haar ter hand te
stellen.Op 25 oktober meldden de ministers andermaal dat het niet mogelijk was
de geheime verklaringen te overleggen voordat de betrokkenen daarvoor toestemming
hadden gegeven. Dit zou in strijd zijn met de toezeggingen die de commissie-Wierenga
toentertijd had gedaan. Ondertussen was gebleken dat 16 van de 27 betrokkenen
toestemming hadden gegeven.Op 3 november deed de commissie een nieuw voorstel aan de ministers: zij
zou volstaan met het recht op inzage in alle onderdelen van het geheime deel
zonder het tekenen van een geheimhoudingsverklaring, onder de toezegging niet
uit de verklaringen van betrokkenen te citeren dan na overleg
met hen. De ministers gaven bij brief van 3 november 1995 te kennen niet in
staat te zijn op dit voorstel in te gaan.Op 4 november verzocht de commissie de ministers haar mee te delen of
zij voornemens waren het belang van de staat in te roepen om de gevraagde
inzage te weigeren. De bewindspersonen lieten op 6 november weten dat het
hen niet vrijstond dit verzoek in te willigen, omdat een dergelijk beroep,
overeenkomstig de aanwijzing van de minister-president, eerst in de Raad van
Ministers diende te worden besproken, hetgeen op vrijdag 10 november zou geschieden.Op 7 november 1995 stelde de commissie de Kamer op de hoogte van deze
ontwikkelingen en kondigde zij aan dat zij na ommekomst van het besluit van
de Raad van Ministers zou beslissen of het noodzakelijk was een oordeel van
de Kamer te vragen1 .Op vrijdag 10 november vond overleg plaats tussen de voorzitter en de
ondervoorzitter van de commissie, de minister-president en de twee betrokken
ministers. Daar werd overeenstemming bereikt over de wijze waarop de commissie
inzage kon krijgen in de nog ontbrekende geheime gedeelten van het rapport
van de commissie-Wierenga. Het volgende werd overeengekomen:1. De (elf) verklaringen uit het geheime gedeelte van de rapportage van
de commissie-Wierenga, waarvan de betrokken getuigen hadden medegedeeld de
handhaving van die geheimhouding zeer op prijs te stellen, zouden ter inzage
worden gegeven aan de enquêtecommissie. Ten aanzien van deze verklaringen
zou, evenals dat met de verklaringen van de 16 getuigen die geen bezwaar hadden
tegen overlegging aan de commissie, de zogenaamde viltstift-methode worden
toegepast.22. De enquêtecommissie zou niet citeren uit de betrokken verklaringen
of delen daarvan openbaar maken dan in overleg met de ministers van Justitie
en Binnenlandse Zaken.De commissie is van oordeel dat met deze afspraken recht is gedaan aan
zowel het belang van de overheid om haar beloften gestand te doen als het
belang van de commissie om alle informatie te kunnen gebruiken bij haar onderzoek. 6.5 Rijksrecherche-onderzoekDe commissie heeft gedurende haar onderzoek intensief contact gehad met
het rijksrechercheteam, het zogenaamde Fort-team, dat onderzoek doet naar
de RCID-Kennemerland. De voorzitter en de ondervoorzitter van de commissie
zijn steeds op de hoogte gehouden van de voortgang van het onderzoek. Tevens
hebben beide ministers en de voorzitter van het college van procureurs-generaal
de commissie twee maal ingelicht over de voortgang van het onderzoek. De bevindingen
van het rijksrechercheteam hebben een belangrijke rol gespeeld in het onderzoek
van de commissie en in het bijzonder tijdens de verhoren. HOOFDSTUK 7 DE RAPPORTAGEArtikel 148, eerste lid, Reglement van Orde van de Tweede Kamer bepaalt
dat na afloop van het onderzoek of zo dikwijls de commissie het nodig oordeelt
dan wel de Kamer daartoe besluit, de commisie van haar verrichtingen verslag
doet aan de Kamer. Het Reglement van Orde stelt geen vorm- of andere vereisten
aan de verslaggeving van de commissie. Derhalve geniet zij bij de inrichting
van haar rapportage alle vrijheid.Naast de eindrapportage, bevattende de bevindingen, conclusies en aanbevelingen
heeft, heeft de commissie ook door middel van voortgangsrapportages en brieven
de Kamer op de hoogte gehouden van de vordering van het onderzoek. 7.1 De voortgangsrapportagesDe commissie heeft in de loop van het onderzoek tien brieven aan de Voorzitter
van de Tweede Kamer doen toekomen, waarvan negen als kamerstuk zijn gedrukt1 .In deze brieven stelde de commissie de Kamer op de hoogte van de voortgang
van haar werkzaamheden. Daarbij nemen de brieven, waarin de Kamer geïnformeerd
wordt over de afspraken met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken
met betrekking tot de behandeling van gevoelige informatie, de voorwaarden
waaronder een getuige voor de commisie zou verschijnen en de inzage in het
complete geheime deel van de rapportage van de commissie-Wierenga, een bijzondere
plaats in. Immers, met deze afspraken werd nadere invulling gegeven aan de
rechten en plichten van zowel de commissie als de getuigen. 7.2 De eindrapportageDe bouwstenen voor de eindrapportage van de commissie werden gedurende
het gehele onderzoek aangeleverd. Uiteindelijk heeft de commissie over een
overweldigende hoeveelheid informatie kunnen beschikken, zoals: de gegevens
van de Werkgroep vooronderzoek opsporingsmethoden; verzamelde literatuur,
jurisprudentie en documenten; gegevens uit interviews; rapporten van interne
stafonderzoeken; rapporten van de externe onderzoeken; gegevens op basis van
binnen- en buitenlandse werkbezoeken, stages en presentaties; gegevens uit
de gesprekken; de verslagen van de openbare verhoren.In maart 1995 was een voorstel voor de opzet van de eindrapportage in
hoofdlijnen gereed. Deze werd in de daarop volgende maanden aangepast en aangevuld.
In augustus werd de definitieve opzet vastgesteld. Tevens besloot de commissie
redactiegroepen te vormen. Deze redactiegroepen, bestaande uit leden van de
staf, waren verantwoordelijk voor het schrijven en redigeren van de afzonderlijke
deelrapporten, die aan de commissie zouden worden voorgelegd. Aan elk deelrapport
werden tevens commissieleden gekoppeld die als aanspreekpunten voor de staf
fungeerden. Voorts werd besloten de leden van de verhoorgroep na de verhoren
te betrekken bij de correcties van de deelrapporten. Deze stafleden dienden
in ieder geval passages uit de verhoren aan te geven die in het eindrapport
en de deelrapporten konden worden geciteerd.De rapportage van de commissie bestaat uit het eindrapport en tien deelrapporten,
die als bijlagen worden gepubliceerd: 1 Eindrapport 2 Bijlage 1. Werkwijze en procedures 3 Bijlage 2. Verhoren 4 Bijlage 3. Verhoren 5 Bijlage 4. Opsporingsmethoden 7 Bijlage 5. Opsporingsorganisaties en inlichtingendiensten 8 Bijlage 6. Eindrapport onderzoeksgroep-Fijnaut 9 Bijlage 7. Deelonderzoek I onderzoeksgroep-Fijnaut10 Bijlage 8. Deelonderzoeken II onderzoeksgroep-Fijnaut11 Bijlage 9. Deelonderzoeken III onderzoeksgroep-Fijnaut12 Bijlage 10. Deelonderzoek IV onderzoeksgroep-FijnautHet eindrapport wil een omvattend beeld geven van de onderwerpen die de
enquêtecommissie heeft onderzocht. De bevindingen, beoordelingen en
voorstellen tot normering van de kant van de commissie worden daarin weergegeven.
Het eindrapport wordt afgesloten met conclusies en aanbevelingen.In bijlage 1 wordt uitgebreid ingegaan op de werkwijze en procedures van
de commissie. Bijlagen 2 en 3 bevatten de woordelijke verslagen van de openbare
verhoren. In bijlagen 4 en 5 zijn de bevindingen van de interne onderzoeken
te vinden. De resultaten van de thema-onderzoeken zijn in beide bijlagen verwerkt.
Bijlage 6 bevat het eindrapport van de onderzoeksgroep-Fijnaut. In de bijlagen
7 tot en met 10 zijn de bevindingen van de verschillende deelonderzoeken van
de onderzoeksgroep-Fijnaut opgenomen. 7.3 Activiteiten stafDe stafleden hebben op verschillende wijze bijgedragen aan de totstandkoming
van de rapportages en het onderzoek. In het onderstaande schema worden de
activiteiten van de stafleden weergegeven. Vanzelfsprekend zijn hier alleen
de hoofdtaken van de stafleden opgenomen. Mr
N.J.P. Coenen Leiding staf  Coördinatie organisatie
commissie  Coördinatie interviews, gesprekken en verhoren Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut  Eindredactie
bijlage 1 Procedure en werkwijze  Redactie onderdelen eindrapport
commissie   Mr. dr E.R. Muller Leiding staf  Coördinatie
onderzoeken commissie  Coördinatie interviews, gesprekken
en verhoren  Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut  Eindredactie
eindrapport commissie  Eindredactie bijlage 1 Procedure en werkwijze Eindredactie bijlage 6 Organisaties   Prof. mr Y. BurumaProjectleider
deelonderzoeken kernteams, bijzondere opsporingsdiensten, bestuurlijke rechtshandhaving, internationale aspecten en infiltratie  Eindredactie
bijlage 5 Methoden  Eindredactie bijlage 6 Organisaties   Mr
J. MooyenProjectleider onderzoeken tactische recherche en rechters-commissarissen Onderzoeker deelonderzoeken ondersteunende eenheden, openbaar
ministerie, ministeries, jurisprudentie  Voorbereiding verhoren Casusonderzoek commissie   J. SchipperProjectleider
deelonderzoeken ministeries, corruptiegevoeligheid, opleiding, observatie,
financieel  rechercheren, particuliere recherche  Onderzoeker
deelonderzoeken BVD, korpsbeheerders  Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut Voorbereiding gesprekken en verhoren  Casusonderzoek
commissie   Mr P.C. VegterProjectleider deelonderzoeken BVD,
openbaar ministerie, corruptiegevoeligheid, observatie  Onderzoeker
rechters-commissarissen   Mr P.G. WiewelProjectleider deelonderzoeken
CID-en, jurisprudentie, privacy, rechtsvergelijking en informatiehuishouding Redactie onderdelen bijlage 5 Methoden  Casusonderzoek
commissie   Dr M.G. den BoerOnderzoeker en redactie internationale
samenwerking en rechtsvergelijking  Begeleidingsgroep onderzoeksgroep-Fijnaut  Mr D.Ph. van BoetzelaerOnderzoeker deelonderzoeken kernteams,
rechters-commissarissen, ministeries, bestuurlijke rechtshandhaving, privacy,
informanten  Voorbereiding gesprekken  Redactie onderdelen
bijlage 5 Methoden  Casusonderzoek commissie   Mr G.P.M.
GrootscholtenOnderzoeker deelonderzoeken jurisprudentie, privacy, bestuurlijke
rechtshandhaving, observatie, infiltratie, informatie-inwinning, casus strafzaken Voorbereiding gesprekken  Redactie onderdelen bijlage
5 Methoden   Drs M.L.M. HertoghOnderzoeker en redacteur deelonderzoeken
criminele inlichtingendiensten, tactische recherche, ondersteunende eenheden,
BVD en corruptiegevoeligheid   J. KlijnsmitOnderzoeker
deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactische recherche, ondersteunende
eenheden, openbaar ministerie  Voorbereiding gesprekken en
verhoren  Casusonderzoek commissie   Drs A.G. RoubosOnderzoeker
deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactisch recherche, ondersteunende
eenheden, kernteams, opleiding, korpsbeheerders  Voorbereiding
gesprekken en verhoren  Casusonderzoek commissie  Redactie
onderdelen eindrapport en bijlage 6 Organisaties   Drs A. van SchaardenburghOnderzoeker
en redacteur deelonderzoeken criminele inlichtingendiensten, tactische recherche,
opleiding  Voorbereiding verhoren   Drs P.H. van ToornOnderzoeker
deelonderzoeken bijzondere opsporingsdiensten, internationale aspecten, financieel
rechercheren, particuliere recherche bestuurlijke rechtshandhaving  Voorbereiding
gesprekken en verhoren  Casusonderzoek commissie  Redactie
onderdelen eindrapport   A.J. WolfsOnderzoeker deelonderzoeken
bijzondere opsporingsdiensten, openbaar ministerie, ministeries, financieel
rechercheren, jurisprudentie  Redactie onderdelen bijlage 6 Organisaties  Mr D.S. Nava Organisatorische ondersteuning griffier  Redactie
bijlage 1: Werkwijze en procedure   A.W. de Kool Documentatie
en bibliotheek commissie  Archivering literatuur en documenten Samenstelling wekelijks attenderingsbulletin: persberichtgeving,
vakliteratuur, kamerstukken en boeken   M. Leeflang Documentatie
en bibliotheek commissie  Archivering literatuur en documenten Samenstelling wekelijks attenderingsbulletin: persberichtgeving,
vakliteratuur, kamerstukken en boeken   P. HerculesSecretariële
ondersteuning commissie  Archivering brieven  Planning
afspraken   L. PetersSecretariële ondersteuning commissie Archivering brieven  Planning afspraken   K. RangoeBegeleiding gasten en getuigen  Copiëren
documenten  Verzorging commissie en staf   S. van WageningenBegeleiding gasten en getuigen  Copiëren documenten Verzorging commissie en staf   Prof. dr U. RosenthalAdviezen
politiek-bestuurlijke en organisatorische aspecten enquête  Eindredactie
onderdelen eindrapport en bijlage 6 Organisaties   Prof. mr G. KriggeAdviezen juridische aspecten enquête  Redactie onderdelen
eindrapport en bijlage 5 MethodenAlle stafleden hebben een grote betrokkenheid aan de dag gelegd om het
onderzoek tot een succes te maken. De commissie is de stafleden zeer dankbaar
voor al hun werkzaamheden. De onderzoeksinspanningen van de staf waren van
onschatbare waarde.Tevens wil de commissie alle medewerkers van de Eerste en de Tweede Kamer
bedanken voor hun inzet om de enquête tot een succes te maken, in het
bijzonder de beveiligingsdienst, de stafdienst communicatie, de Stenografische
dienst, de reprografie, de huishoudelijke dienst, de documentalisten en de
algemeen medewerkers. HOOFDSTUK 8 HET ARCHIEFHet archief van de commissie bestaat uit het archief van de onderzoeksgroep-Fijnaut
en het archief van de commissie. Het archief-Fijnaut is, conform de afspraken
met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, ondergebracht bij de
Centrale recherche informatiedienst. De stukken die de commissie zelf heeft
verzameld, bevinden zich in de ruimten van de enquêtecommissie in het
gebouw van de Eerste Kamer.De enquêtecommissie heeft in de loop van haar onderzoek zeer veel
documenten verzameld. Het archief bestaat uit documenten verkregen op grond
van artikel 3 van de Wet op de Parlementaire Enquête, spontaan toegestuurde
stukken en de door haar zelf geproduceerde stukken. Daarnaast beschikt de
commissie over een bibliotheek, bestaande uit onder meer wetenschappelijke
literatuur, jurisprudentie, beleidsrapporten en officiële publicaties.Het archief werd door de documentalisten opgebouwd, gecatalogiseerd en
toegankelijk gemaakt met behulp van een data-base softwarepakket. Het beheer
van het archief is in handen van de griffier en de documentalisten.Alle post van en naar politie, justitie en ministeries alsmede alle door
de leden van de commissie en de staf geproduceerde stukken, zoals notities,
rapportages, agenda's, convocaties, besluitenlijsten en dergelijke, kregen
een zogenaamd CvT-nummer (Commissie Van Traa-nummer). De verslagen van interviews,
de uitnodigingen voor informele gesprekken en voor verhoren, de stenogrammen
van de informele gesprekken en de verhoren als ook de publieksbrieven kregen
eigen nummers.De commissie kende drie categorieën stukken: geheim, intern en openbaar.
De documentalisten beoordeelden in overleg met de griffier welke classificatie
van toepassing was.De geheime stukken werden in een kluis bewaard en konden alleen worden
ingezien in de stafruimte van de commissie. Deze stukken mochten die ruimte
niet verlaten. Van sommige geheime stukken mochten alleen de voorzitter en
de ondervoorzitter van de commissie kennisnemen. Interne stukken bestonden
uit stukken ten behoeve van de commissie en haar staf. Zij werden in afgesloten
kasten bewaard. De openbare stukken waren openbaar en konden vrijelijk worden
meegenomen.Deze onderverdeling was onderdeel van het veiligheidsplan dat betrekking
had op de beveiliging van documenten. Derhalve is deze classificatie niet
doorslaggevend voor de vraag welke stukken na de beëindiging van het
onderzoek openbaar kunnen worden gemaakt en welke geheim moeten blijven.Tegen het einde van haar onderzoek moest de commissie zich buigen over
het archief, inclusief dat van de onderzoeksgroep-Fijnaut. Artikel 29a van
de Wet op de Parlementaire Enquête bepaalt dat na de beëindiging
van het onderzoek van een enquêtecommissie de Kamer besluit dat de processen-verbaal
en de overige bescheiden van het onderzoek worden vernietigd, dan wel gedurende
een door haar te bepalen periode worden bewaard in het archief van de Kamer
of in het Rijksarchief. Bescheiden en aantekeningen, die ingevolge een besluit
van de commissie, genomen krachtens de haar bij artikel 18a en 18b van de
Wet op de Parlementaire Enquête verleende bevoegdheid, geheim dienen
te worden gehouden, maken geen deel uit van dit archief. De commissie bepaalt
waar deze geheime stukken worden bewaard en gedurende welke periode zij geheim
zullen zijn.Zoals hierboven vermeld, werden ingevolge het veiligheidsplan alle stukken
onderverdeeld in de categorieën geheim, intern en openbaar. De commissie
besloot alle stukken die als «openbaar» zijn geclassificeerd,
ook na afloop van het onderzoek openbaar te maken. Hetzelfde geldt voor de meeste stukken die als «intern» zijn bestempeld. Het
archief van de commissie, in het bijzonder het archief van de onderzoeksgroep-Fijnaut,
bevat stukken die, gezien de inhoud ervan, als «geheim» zijn geclassificeerd
en die na afloop van het onderzoek ook geheim dienen te worden gehouden.Artikel 18b van de Wet op de Parlementaire Enquête biedt de commissie
een mogelijkheid daartoe. Dit artikel bepaalt dat de commissie om gewichtige
redenen in verband met de bescherming van de in artikel 3, eerste lid, genoemde
personen of van een belang, bedoeld in artikel 18, kan besluiten aan haar
overlegde bescheiden of gedeelten daarvan niet openbaar te maken. Voorzover
deze geheime stukken deel uitmaken van het onderzoeksverslag van de commissie,
worden deze ter inzage of anderszins ter kennisneming gelegd van de leden
van de Kamer, die omtrent de inhoud van die stukken geheimhouding moeten bewaren.
In een beperkt aantal gevallen heeft de commissie afspraken gemaakt met afzenders
om de toegezonden documenten na afloop van het onderzoek terug te zenden. HOOFDSTUK 9 AANBEVELINGEN TOEKOMSTIGE ENQUÊTES1. De Wet op de Parlementaire Enquête dient naar het oordeel van
de commissie te worden gewijzigd. De commissie meent dat het mogelijk moet
zijn om in zeer uitzonderlijke gevallen van een besloten verhoor onder ede
een openbaar verslag te publiceren. De commissie heeft zich, in tegenstelling
tot voorgaande enquêtecommissies, op het standpunt gesteld dat artikel
18b, eerste lid, van de Wet op de Parlementaire Enquête niet de mogelijkheid
biedt tot het openbaar maken van een verslag van een besloten verhoor.2. De commissie meent dat het noodzakelijk is ten behoeve van omvangrijke
onderzoeken een draaiboek samen te stellen voor de organisatie van een dergelijk
onderzoek. De commissie heeft de indruk dat door het ontbreken van een dergelijk
draaiboek te vaak het wiel opnieuw moet worden uitgevonden. Inmiddels heeft
de Tweede Kamer ruime ervaring met het doen van onderzoeken. Het is zaak om
de opgedane ervaringen vast te leggen voor toekomstig onderzoek.3. De commissie heeft goede ervaringen met de ondersteuning door een beperkte,
deskundige staf en een gering aantal externe onderzoekers. Op die manier heeft
de commissie de mogelijkheid maximale controle uit te oefenen op de inhoud
en de uitvoering van de onderzoeken.4. Om kosten en tijd te kunnen besparen acht de commissie het wenselijk
voor toekomstige parlementaire onderzoeken dat de Kamer permanent kan beschikken
over een goed beveiligde en geoutilleerde ruimte op of rond het Binnenhof.5. De commissie is van oordeel dat het bij parlementaire onderzoeken mogelijk
moet zijn gebruik te maken van informatie die bij openbaarmaking gevaar kan
opleveren voor personen en zaken die het belang van de staat raken, zonder
dat die informatie per definitie ter kennis gebracht wordt van alle leden
van de Kamer. De commissie stelt voor artikel 18b, derde lid, Wet op de Parlementaire
Enquête op dat punt te wijzigen.6. De commissie acht het wenselijk dat na de beëindiging van het
onderzoek van een onderzoekscommissie het archief niet vernietigd hoeft te
worden, maar dat na consultatie van de Registratiekamer een regeling wordt
getroffen vergelijkbaar met de regeling en het besluit Politieregisters om
inzage te verschaffen in de gegevens.7. De commissie heeft veel tijd besteed aan overleg met de bewindspersonen
over de inhoud van het begrip «het belang van de staat». Het is
de commissie gebleken dat zeer verschillende interpretaties van dit begrip
mogelijk zijn. De commissie acht het wenselijk dat de Kamer en de regering
zich buigen over de vraag hoe het belang van de staat, zoals bedoeld in de
Wet op de Parlementaire Enquête, moet worden uitgelegd.8. De verhoren van de commissie zijn rechtstreeks op de televisie uitgezonden.
De commissie geeft toekomstige onderzoekscommissies het advies om de visuele
media de vrijheid te geven de verhoren rechtstreeks uit te zenden. Tijdens
de verhoren is niet gebleken van een verstorend effect van de rechtstreekse
uitzendingen.9. Het verdient aanbeveling om na elke verhoordag een korte persbriefing
te verzorgen voor de media. Tijdens deze briefings kunnen vragen worden gesteld
over de verhoren van die dag en de verhoren voor de komende dagen. 10. De commissie heeft goede ervaringen opgedaan met de attenderingsbulletins
in de vorm van weekberichten en dagberichten, die werden samengesteld door
de documentalisten. Op die manier werd de commissie constant op de hoogte
gehouden van actuele ontwikkelingen op haar onderzoeksterrein.11. Het is de commissie goed bevallen alle commissieleden te laten participeren
in het verhoren van getuigen. Het vergt de nodige afstemming tussen de leden
voor en tijdens het verhoor, maar het verlevendigt de discussie en draagt
bij aan een maximale waarheidsvinding. APPENDICES Appendix A. Noten bijlage 11. Besluit Instelling Onderzoek (Enquête), Staatscourant 1994, 237,
8 december 1994.2. Brief aan organisaties met verzoek om documenten en aankondiging bezoeken.3. Advies prof. mr. P.J. Boon d.d. 20 februari 1995 over het belang van
de Staat.4. Advies mr. J.K. Franx d.d. 22 februari 1995 over het belang van de
Staat.5. Advies mr. J.K. Franx d.d. 20 oktober 1994 over verschoningsrechten.6. Ambtsedig proces-verbaal J.C.J.G. Barkman-Kuitert naar aanleiding van
vragen van de commissie.7. Kamerstukken 24 072, nrs. 1 tot en met 9, 1994–1995 en de
brief van de commissie van 24 augustus 1994.8. De uitnodiging voor een gesprek9. De aan getuigen gerichte oproepingsbrief HIER SCAN 2601_56 HIER SCAN 2601_57 HIER SCAN 2601_58 HIER SCAN 2601_59 HIER SCAN 2601_60 HIER SCAN 2601_61 HIER SCAN 2601_62 HIER SCAN 2601_63 HIER SCAN 2601_64 HIER SCAN 2601_65 HIER SCAN 2601_66 HIER SCAN 2601_67 HIER SCAN 2601_68 HIER SCAN 2601_69 HIER SCAN 2601_70 HIER SCAN 2601_71 HIER SCAN 2601_72 HIER SCAN 2601_73 HIER SCAN 2601_74 HIER SCAN 2601_75 HIER SCAN 2601_76 HIER SCAN 2601_77 HIER SCAN 2601_78 HIER SCAN 2601_79 HIER SCAN 2601_80 HIER SCAN 2601_81 HIER SCAN 2601_82 HIER SCAN 2601_83 HIER SCAN 2601_84 HIER SCAN 2601_85 HIER SCAN 2601_86 HIER SCAN 2601_87 HIER SCAN 2601_88 HIER SCAN 2601_89 HIER SCAN 2601_90 HIER SCAN 2601_91 HIER SCAN 2601_92 HIER SCAN 2601_93 HIER SCAN 2601_94 HIER SCAN 2601_95 HIER SCAN 2601_96 HIER SCAN 2601_97 HIER SCAN 2601_98 HIER SCAN 2601_99 HIER SCAN 2601_100 HIER SCAN 2601_101 HIER SCAN 2601_102 HIER SCAN 2601_103 HIER SCAN 2601_104 HIER SCAN 2601_105 HIER SCAN 2601_106 HIER SCAN 2601_107 HIER SCAN 2601_108 HIER SCAN 2601_109 HIER SCAN 2601_110 HIER SCAN 2601_111 HIER SCAN 2601_112 HIER SCAN 2601_113 HIER SCAN 2601_114 HIER SCAN 2601_115 HIER SCAN 2601_116 HIER SCAN 2601_117 HIER SCAN 2601_118 HIER SCAN 2601_119 HIER SCAN 2601_120 HIER SCAN 2601_121 HIER SCAN 2601_122 HIER SCAN 2601_123 HIER SCAN 2601_124 HIER SCAN 2601_125 HIER SCAN 2601_126 HIER SCAN 2601_127 HIER SCAN 2601_128 HIER SCAN 2601_129 HIER SCAN 2601_130 HIER SCAN 2601_131 HIER SCAN 2601_132 HIER SCAN 2601_133 HIER SCAN 2601_134 HIER SCAN 2601_135 HIER SCAN 2601_136 HIER SCAN 2601_137 HIER SCAN 2601_138 HIER SCAN 2601_139 HIER SCAN 2601_140 HIER SCAN 2601_141 HIER SCAN 2601_142 HIER SCAN 2601_143 HIER SCAN 2601_144 HIER SCAN 2601_145 HIER SCAN 2601_146 HIER SCAN 2601_147 HIER SCAN 2601_148 HIER SCAN 2601_149 HIER SCAN 2601_150 HIER SCAN 2601_151 HIER SCAN 2601_152 HIER SCAN 2601_153 HIER SCAN 2601_154 HIER SCAN 2601_155 HIER SCAN 2601_156 HIER SCAN 2601_157 HIER SCAN 2601_158 HIER SCAN 2601_159 HIER SCAN 2601_160 HIER SCAN 2601_161 HIER SCAN 2601_162 HIER SCAN 2601_163 HIER SCAN 2601_164 HIER SCAN 2601_165 HIER SCAN 2601_166 HIER SCAN 2601_167 HIER SCAN 2601_168 HIER SCAN 2601_169 HIER SCAN 2601_170 HIER SCAN 2601_171 Appendix B. Lijsten1. Archiefstukken2. Lijst van officiële publikaties3. Rapporten4. Boeken5. Tijdschriftartikelen6. Interviews7. Gesprekken8. Verhoren Archiefstukken Archiefstukken; internAdvocatenkantoor Doedens; Doedens, P.H., Afschrift van het verzoek aan
de minister van Justitie de inhoud (informatie van de arrestant in de zaak
van de XTC-smokkel naar Engeland inzake medeweten van de autoriteiten van
de smokkel) te betrekken bij de Enquête, 8 november 1995AID, Aanbiedingsbrief;Deel 1: Bijlage 1: Organogram; Bijlage 2: Nota bestrijding illegale handel
BUD; Bijlage 3: Besluit reorganisatie AID d.d. januari 1994; Bijlage 4: Richtlijnen
inzet opsporingsmethoden; Bijlage 5: Registratie-systeem; Bijlage 6: Rapport
van de Projectgroep informatie-uitwisseling reguliere politie en bijzondere
opsporingsdiensten d.d. mei 1992; Bijlage 7: Intentieverklaring samenwerking
OM, politie en AID; Bijlage 8: Afspraken over samenwerking van controlerende
diensten op Schiphol; Bijlage 9: Brief VROM d.d. 11 juli 1994 over de samenwerking
tussen Hoofdinspectie Milieuhygiëne en AID; Bijlage 10: Samenwerking
CRI en AID; Bijlage 11: Verslag FIOD-AID overleg d.d. 26 april 1988 in Haarlem;
Bijlage 12: Overeenkomst voor de kustwacht (Vliegconvenant VIPOL); Bijlage
13: Gedragscode medebewind gemeenschappelijk landbouwbeleid (Betaalorganen);
Bijlage 14: Beleidsafspraken tussen AID en Stichting Landelijke Inspectiedienst
Dierenbescherming (LID); Bijlage 14a: Privaatrechtelijke controle-instellingen;
Bijlage 15: Verordening (EEG) nr. 1468/81 d.d. 19 mei 1981 betreffende wederzijdse
bijstand tussen de administratieve autoriteiten met het oog op juiste toepassing
van de douane- en landbouwvoorschriften (PbEG (1981) L 144 (2 juni)); Bijlage
16: Milieuconvenanten; Bijlage 17: Strategie en werkprogramma LCCM/STHH d.d.
25 augustus 1994; Bijlage 18: Verslag conferentie samenwerking d.d. 23 en
24 maart 1993 Platform BOD; Bijlage 19: Besluit Ministerie van Justitie d.d.
1 februari 1992 betreffende het EG-fraudeberaad; Bijlage 19a: Rapport van
de OM-werkgroep EEG-fraude d.d. mei 1991; Bijlage 20: Opleiding; Bijlage 21:
Overzichten regelmatigheidsmeldingen (EOGFL);Deel 2: Bijlage A: Jaarverslag 1992; Bijlage B: Jaarverslag 1993; Bijlage
C: Jaarplan 1994; Bijlage D: Jaarplan 1995; Bijlage E: Landelijk draaiboek
mest d.d. september 1994; Bijlage F: Controle-programma 1994–1995 EOGFL;
Bijlage G: Verslag EOGFL juli 1993-juni 1994; Bijlage H: Controleprogramma
EOGFL 1994–1995; Bijlage I: Rapport inzake fraudemeldingen aan «Brussel»
en diagonale rechtshulp 1993; Bijlage J: Ministerie van VROM; Ministerie van
Justitie, Conceptnota «Strategisch Plan» BOD, waaraan toegevoegd:
J.1 Notitie Aanpak zware milieucriminaliteit d.d. 17 maart 1995 (Kamerstuk
22 343 018), J.2 Notitie zware milieucriminaliteit, Notitie Projectgroep
ondersteuning milieurecherche en Notitie Milieu-recherche-bijstandspools,
J.3 Projectplan Kernteam zware milieucriminaliteit d.d. 30 maart 1995, J.4
Dossier Algemeen overleg zware milieucriminaliteit d.d. 1 juni 1995 (literatuur,
correspondentie, kamerstukken), J.5 Trendstudie chemisch afval 1990–2000,
februari 1993; J.6 Handboek gecompliceerde Milieudelicten Arrondissementsparket
Arnhem; Koers, J., Aanbiedingsbrief d.d. 27 september 1995; Bijlage 1: Proces
verbaal betreffende de infiltratie in het G-2 (4M) onderzoek van het kernteam
Noord-Oost NederlandArrondissementsparket 's-Gravenhage; KLPD/CRI/ACCI, Bijlage 1: Advies
van de Werkgroep officiersoverleg drugs d.d. 22 oktober 1980 aan de vergadering
van procureurs-generaal over de undercover-agent; Bijlage 2: Jaarverslag ACCI
1994Arrondissementsparket Groningen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief van
OvJ M.H. Severein d.d. 17 maart 1995 met de beschikking goedkeuring toepassing
politiële infiltratie; Bijlage 2: Jaarverslag 1990 van het Arrondissementsparket
Groningen; Bijlage 3: Jaarverslag 1993 van het Openbaar Ministerie,
Resort Leeuwarden; Bijlage 4: Jaarplan 1995 van het Arrondissementsparket
Groningen; Bijlage 5: Beleidsuitgangspunten OM 1993–1995 van het Arrondissement
Groningen; Bijlage 6: Concept-verslag vergadering Brede Overleggroep Zware
Criminaliteit (BOZ) d.d. 2 december 1994; Bijlage 7: Brief van OvJ M.H. Severein
d.d. 7 september 1994 met een Nota t.b.v. het overleg BOZ over het functioneren
van RCID's en de CID-officieren van justitie; Bijlage 8: Concept-verslag BOZ
d.d. 21 oktober 1994; Bijlage 9: Concept-verslag BOZ d.d. 24 juni 1994; Bijlage
10: Verslag CID-overleg d.d. 29 april 1994Arrondissementsparket Haarlem, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Beleidsprioriteiten
voor het parket Haarlem in 1993; Bijlage B: Unit Specialismen in oprichting,
Plan van aanpak taakgebied bestrijding georganiseerde criminaliteit: beleidsintenties
en beleidsdoelstellingen, 26 juli 1993; Bijlage C: Planning en Control 1995
Zware georganiseerde criminaliteit; Bijlage D: Aandachtspunten voor het management
van grootschalige onderzoeken in de sfeer van de georganiseerde criminaliteit:
Sheets Stichting Studiecentrum Rechtspleging; Bijlage E: Unho Specialismen,
Beantwoording vragen parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden;
Bijlage F: Werknotitie van mr. Gonzalez: handvat voor het sturen t.a.v. inzet
(bijzondere) opsporingsmethoden; Bijlage G: CID-officier van justitieArrondissementsparket Rotterdam, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Jaarverslag
1990; Bijlage 2: Jaarverslag 1991; Bijlage 3: Jaarverslag 1992; Bijlage 4:
Jaarrapport 1992; Bijlage 5: Jaarrapport 1993; Bijlage 6: Parketplan 1994;
Bijlage 7: Parketplan 1995Arrondissementsparket Zwolle/Stafbureau Hoofdofficier van Justitie; Holthuis,
H.A., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Projectplan landelijk Bureau OM, maart
1995Arrondissementsrechtbank Amsterdam, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Brief
d.d. 5 juli 1994 van het Hoofd van de Directie Rechterlijke Organisatie, P.F.M.
Jägers, betreffende toewijzing middelen aanpak zware georganiseerde criminaliteit;
Bijlage B: Richtlijnen onderzoek van telefoongesprekken: Modelbrief d.d. 2
juli 1984 van de hoofdofficieren van justitie aan de politie; Bijlage C: Interne
nota's t.b.v. strafrechters (inclusief rechters-commissarissen) ter implementatie
van nieuwe regelgeving betreffende: 1. Wet Computercriminaliteit (d.d. februari
1993), 2. Plukze (d.d. 5 september 1993), 3. Plukze: administratief (d.d.
5 september 1993), 4. Ontnemingsprocedure (d.d. 8 september 1993), 5. Tbs
en observatie (d.d. 7 februari 1994), 6. Rekestenkamer en Plukze: beslagtoetsing
en derdenbelang (d.d. 25 mei 1994), 7. Overgangsrecht Plukze (d.d. 8 september
1993), 8. DNA-onderzoek in strafzaken (d.d. 15 augustus 1994), 9. Toetsing
van de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling (ivs-toets) (d.d. 6 september
1994), 10. Algemene wet op het binnentreden (AWB) en Wet wijziging binnentredingsbepalingen
(WWB) (d.d. 23 september 1994)Arrondissementsrechtbank Amsterdam; Verheul, J.M., Brief d.d. 12 september
1995 met bezwaren en argumenten tegen toetsing van pro-actieve verrichtingen
door RC (rechter-commissaris) resp. raadkamer Arrondissementsrechtbank Breda, Aanbiedingsbrief d.d. 17 februari 1995;
Bijlage 1: Tapreglement voor het Arrondissement BredaArrondissementsrechtbank 's-Hertogenbosch; Gelderman, E.F.G.M., Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Kopie van de notulen van het eerste landelijke overleg van de coördinerende
rechters-commissarissen d.d. 11 mei 1995 met een verkennende «brain-storming»
met J. Naeyé, G. Knigge en A. PatijnArrondissementsrechtbank Zwolle, Beantwoording van door de Enquêtecommissie
gestelde vragen, 14 maart 1995 Arrondissementsrechtbank Zwolle, Aanbiedingsbrief d.d. 3 april 1995; Bijlage
1: Concept-reglement voor de Landelijke Vergadering van rechters-commissarissen
in strafzaken; Bijlage 2: Gedachtenweergave over de invulling van functie
en taak van de nieuwe coördinerend rechter-commissarisBedrijfschap Horeca, Bijlage 1: Notitie criminaliteitsbestrijding in de
horeca, 1995; Bijlage 2: Criminaliteitspreventie in de horeca: Maatregelen
in de praktijk, 1994; Bijlage 3: Mertens, N.J.G., Agressieve vermogenscriminaliteit
ten nadele van Chinese horeca-ondernemers: Uitkomst van een enquête
naar de aard en omvang van de agressieve vermogenscriminaliteit gepleegd ten
nadele van de Chinese horeca-ondernemers, 1993Begeleidingscommissie CID, Verslagen van de vergaderingen over de periode
13 oktober 1987 – 31 maart 1993Bevers, Hans; Joubert, Chantal, Aanbiedingsbrief, Bijlage 1: Observation;
Bijlage 2: Controlled delivery and relating policing techniques; Bijlage 3:
Verslagen van interviews met: Rechtsanwältin Marita Birgelen, Kriminalrat
Clauer, Heiner Busch, H. Bönninghaus (Polizeipräsident), H. Zdriliuk
(Auslandbeziehungen), Reungoat (gendarmerie), J.-Y. Lienard (Avocat)Boon, P.J., Advies over het begrip «het belang van de staat»
in de wet op de Parlementaire Enquête, 20 februari 1995Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M., Metroproject Beneluxlijn: Kansen
voor de georganiseerde misdaad en eventuele maatregelen, 1995Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M.; Smit, C., Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Beknopt verslag bespreking d.d. 13 april 1995 over georganiseerde criminaliteit
tussen vertegenwoordigers van de Politie Amsterdam en de Brink Groep; Bijlage
2: Hessels, Hetty, Duits aanbestedingsbeleid is toe aan herzieningen, In:
Cobouw (1995) (18 apr) College van Procureurs-generaal; Randwijck, R.J.C. van, Nota Functioneren
RCID Kennemerland, 1995College van procureurs-generaal, Discussienota t.b.v. de vergadering van
het College van procureurs-generaal, bedoeld om te komen tot een gemeenschappelijk
standpunt, inzake de bijzondere opsporingsmethoden Commissariaat-generaal
van de gerechtelijke politie (België)/Bijzondere brigade beteugeling
zware criminaliteit, Aanbiedingsbrief d.d. 19 juli 1995; Bijlage 1: Outprint
slides van de presentatie van dhr. J. Trotteyn over de bijzondere opsporingstechniekenCrown Prosecution Service (Groot-Brittannië)/International Division,
Aanbiedingsbrief d.d. 5 juli 1995; Bijlage 1: Home Office, Disclosure: A consultating
document, 1995; Bijlage 2: Circulars CPS giving guidance to Crown Prosecutors
on disclosure; Bijlage 3: Circular Home Office on cautioning of offendersDe Brauw Blackstone Westbroek advocaten & notarissen; Franx, J.K., –
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Adviezen verschoningsrecht en «belang van
de staat»DEA, Convenant met afspraken tussen DEA, CRI en Rijkspolitie Alkmaar over
de opzet van een internationale undercover-operatie, 1984Den Hollander Advocaten; Ardenne, F.G.L. van, Brieven aan de minister
van Justitie over de vraag of de Ramola/Riad-Nador zaak is aangemeld bij de
CTC, oktober/november 1995ECD, Bijlage 1: Jaarwerkplan 1995; Bijlage 2: Werkplan 1 oktober 1994
t/m 31 december 1995; Bijlage 3: Werkplan 1994; Bijlage 4: Quo Vadis: notitie
over recente ontwikkelingen, 1994; Bijlage 5: Cursus t.b.v. het BOC-team:
informatie-vergaring en -gebruik; Bijlage 6: Beleidsintensivering bestrijding
georganiseerde criminaliteit, 1994; Bijlage 7: Taakomschrijvingen in formatieplan
BOC-team, 1994; Bijlage 8: (Concept)Privacy-reglement ECD, 1993; Bijlage 9:
Dienstbericht 94 011 d.d. 25 juli 1994 betreffende de Wet persoonsregistraties;
Bijlage 10: Visser, M.L. (CIAD), Notitie Het Nederlands Meldpunt
Bijzondere Metalen, 1994; Bijlage 11: Gegevens inzake CAS 1.6 (Controle administratie
systeem); Bijlage 12: Ministerie van Financiën, Voorschrift informatieverstrekking
1993; Bijlage 13: Verdrag met de Verenigde Staten inzake de wederzijdse bijstand
bij de uitwisseling van informatie op effectengebied; Bijlage 14: Convenant
tussen ECD en CRI over samenwerking op het gebied van criminele informatie
en criminele inlichtingen d.d. 6 september 1989; Bijlage 15: Samenwerking
andere opsporingsdiensten: geheimhouding, In: Voorschrift Inen uitvoerwetFijnaut, C.J.C.F., Brief met het resultaat van een zoekactie in het LCID-bestand
naar deals met criminelen, 3 april 1995FIOD, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Organogram; Bijlage B: Losbladige doelgroepbeschrijvingen
van: cafetaria's en snackbars (publikatie 16), cafés, bars en nachtclubs
(53), chinees-indische restaurants (49), restaurants (63), bouw (66); Bijlage
C: 1. Voorschrift informatieverstrekking 1993, 2. Voorschrift wederzijdse
bijstand douane, 3. Voorschrift fiscaal-strafrechtelijke bepalingen, 4. Verzamelband
der bilaterale verdragen Inlichtingenartikelen: Bureau Wederzijdse Bijstand/Heffing;
Bijlage D: Wet Persoonsregistraties en reglementen bescherming levenssfeer;
Bijlage E: Notulen vergaderingen Platform Bijzondere Opsporingsdiensten in
1994; Bijlage F: Overzicht afgeronde fraudezaken 1994 en bovenregionale onderzoeken
tegen georganiseerde misdaadFIOD, Aanbiedingsbrief d.d. 1 maart 1995; Bijlage 1: Functiebeschrijving
medewerker opsporing; Bijlage 2: Vacaturetekst medewerker opsporing; Bijlage
3: Informatie recherche-opleiding FIOD; Bijlage 4: Sollicitatieformulier;
Bijlage 5: Toelichting op het dienstadvies voor Rechercheur FIOD; Bijlage
6: Informatie opleidingen belastingdienstFokkens, J.W., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notitie De rechter-commissaris
en de georganiseerde criminaliteit, 20 juli 1995Gemeente Groningen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Nota Preventieve aandachtspunten
inzake fraude, 1 juni 1995; Bijlage 2: Persbericht d.d. 6 juni 1995 inzake
genoemde nota, Bijlage 3: Gedragscode voor ambtenarenKLPD/CRI; Theeuwes, H.J.C.M., Brief d.d. 12 juni 1995 over het aantal
CID subjectenKLPD/CRI/ANCPI; Karstens, R., Informatie over politiële infiltratie
(o.a. verslagen International Workinggroup on Police Undercover Work, gegevens
van infiltratie-operaties vanaf 1985)KLPD/CRI/Dienst Internationale Samenwerking/Afdeling Liaisons; Kops, A.A.C.,
Brief d.d. 2 mei 1995 over buitenlandse liaison-officers in NederlandKLPD/CRI/Forensische Accountancy; Haar, Rene ter, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Janse, J.K.A.; Hoek, B.N. van, De Politie en financiële criminaliteit,
1995; Bijlage 2: Fieccom-project, Schijn bedriegt: Financieel Economische
Constructies, 1994; Bijlage 3: Janse, J.K.A. Criminele effecten: Een onderzoek
naar georganiseerde criminaliteit in relatie tot het effectenwezen, 1994KLPD/DTOO, Aanbiedingsbrief d.d. 2 juli 1995; Bijlage 1: Sheets Open(baar)heid
versus afscherming en casus CID-cursus Juridisch advies rechercheoperaties,
waarbij arresten besproken wordenKorpsbeheerdersberaad, Verslag vergadering Kbb d.d. 5 februari 1994 LBOM, Aanbiedingsbrief; Bijlage I: Documenten betreffende de taakomschrijving
van de landelijk CRI-OvJ; Bijlage II: Uitgangspunten en procedures ter uitvoering
van art. 17 van het VN-verdag sluikhandel over zee d.d. 20 december 1988 (contact
LOvJ en Buitenlandse Zaken); Bijlage III: Richtlijnen voor de buitenlandse
liaison-officiers in Nederland (d.d. 21 maart 1994); Bijlage IV: Aantal via
het LCGO binnengekomen gecontroleerde afleveringen (1995) LSOP, Bijlage 1: Jaarverslag 1992–1993; Bijlage 2: Meerjaren Beleidsplan
1993–1998; Bijlage 3: Dienstengids 1995–1996; Bijlage 4: Basisopleiding
voor de agent; Bijlage 5: De surveillant van politie: selecteren en opleiden
voor een nieuwe functie; Bijlage 6: Bezig zijn met recht; Bijlage 7: Het hanteren
van bevoegdheden; Bijlage 8: Werken aan leefbaarheid en veiligheid op straat
(deel I); Bijlage 9: Werken aan leefbaarheid en veiligheid op straat (deel
II); Bijlage 10: Helpen aan de balie en arrestantenverzorging; Bijlage 11:
Modules van de opleidingen van het LSOPMinisterie van Binnenlandse Zaken, Brief met de teksten van de circulaires
die na de inwerkingtreding van de Politiewet 1993 nog geldig zijn (o.a. Circulaire
EA69/U126 d.d. 17 januari 1969 inzake strafrechtelijke en disciplinaire onderzoeken
naar gedragingen van politieambtenaren, Circulaire 608C576 d.d. 27 september
1976 Opmaken p-v tegen onbekende daders, Circulaire EA82/U2603 d.d. 18 februari
1983 Vaststelling standaardprocedure benaderingstechniek gevaarlijke verdachten,
Circulaire EA88/447/U41 d.d. 3 april 1989 Regeling bijzondere opsporingskosten
politie 1989, Circulaire 180372/92/POL d.d. 14 juni 1993 Opsporingsberichtgeving
via media)Ministerie van Binnenlandse Zaken; Kapsenberg, J., Concept-notitie Bestuurlijke
aanpak van georganiseerde criminaliteit, 14 februari 1995Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie van Justitie; Veringmeijer,
L., Notitie De verantwoordelijkheid van de korpsbeheerder en de korpschef
voor de toepassing van opsporingsmethoden, 20 september 1995Ministerie van Justitie; Sorgdrager, W., Brief d.d. 12 juli 1995 waarin
de korpsbeheerders worden geïnformeerd over het beleid m.b.t. de normering
van en controle op door de politie te hanteren ingrijpende opsporingsmethodenMinisterie van Justitie, Interimverslag Project ondersteuning Openbaar
Ministerie d.d. 8 febrauri 1995, alsmede de toegevoegde bijlagen: 1. Startdocument
onderhavig project, 2.A Eerste inventarisatie huidige taken hoofdafdeling
Politieorganisatie en Bedrijfsvoering, 2.B Onderdeel ontvlechting en migratie
beheerstaken uit rapport Ontwerpfase d.d. 12 september 1994, 3. Brief d.d.
7 februari 1995 met het ontvlechtingsvoorstelMinisterie van Justitie, Bijlage 1: Projectdossier Reorganisatie Justitie:
Eindversie Plan van aanpak kwartiermakersfase, februari 1995; Bijlage 2: Organisatierapport
Naar een Dienst Rechtspleging d.d. februari 1995, alsmede de bijlage betreffende
de rapporten per veranderingsgebied; Bijlage 3: Dijk, J.J.M. van; Kuijper-Keijzer,
C.L.; Leek, H.J. van der; Meurs, W.F.G.; H.P. Wooldrik, Met beleid: Organisatierapport
beleidscluster, 8 maart 1995; Bijlage 4: Organisatie- en formatierapport eenheid
politie, 4 mei 1995Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslagen van de
Ressortelijke Adviescommissies Zware Criminaliteit vanaf 1 januari 1993: 1.A
Ressort Arnhem, 1.B Ressort Amsterdam; Noord-Holland/Utrecht, 1.C Ressort
Leeuwarden, 1.D Ressort Den Haag, 1.E Ressort Den Bosch; Bijlage 2: Richtlijn
infiltratie d.d. 1 januari 1985, alsmede een verslag van een mondelijk overleg
daarover d.d. 13 maart 1986 (Kamerstuk 19 328 002); Bijlage 3: Recherche
Advies Commissie, Rapport Ethische aspecten van CID-werkzaamheden, juni 1995;
Bijlage 4: stukken van het Arrondissementsparket Rotterdam i.h.k.v. de doorlichtingsactie; Ministerie van Justitie, Agenda vergadering Werkgroep wetgeving bijzondere
opsporingsmethoden d.d. 26 september 1995, waaraan toegevoegd: Bijlage 1:
Jongeneel-van Amerongen, M, Notitie Probleemverkenning, 21 september 1995;
Bijlage 2: Mol Lous, L.P., Notitie Wetgeving bijzondere opsporingsmiddelen,
21 september 1995; Bijlage 3: CID-regeling 1995; Bijlage 4: Patijn, A., De
controle op de criminele inlichtingendienst, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 19 (12 mei) p. 696–701; Bijlage 5: Gelderman,
E.F.G.M., Vroegsporing onder controle van de CRC?, In: Trema (1995) 7 (juni)
p. 220–226Ministerie van Justitie, Bijlage 1: Verslag eerste bijeenkomst Werkgroep
wetgeving bijzondere opsporingsmethoden d.d. 26 september 1995; Bijlage 2:
Jongeneel-van Amerongen, M., Notitie Eerste aanzet om te komen tot criteria
voor de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden, 12 oktober 1995; Bijlage
3: Jongeneel-van Amerongen, M., Notitie om informatie betreffende de toepassing
van opsporingsmethoden, indien dit nodig is, af te schermen, 12 oktober 1995;
Bijlage 4: Jongeneel-van Amerongen. M., Notitie Toetsing van en controle op
de opsporing, 12 oktober 1995; Bijlage 5: Home Office, Disclosure: A consultation
document, 1995Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Beschikking Minister
van Justitie d.d. 21 augustus 1995 ter instelling van een commissie getuigenbescherming;
Bijlage 2: Circulaire d.d. 19 mei 1995 betreffende aanhoudings- en ondersteuningseenhedenMinisterie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notulen van het
College van Procureurs-Generaal van 10 januari 1995 t/m 18 oktober 1995; Bijlage
2: Notulen van de Overlegvergadering(en) van 11 januari 1995 t/m 11 oktober
1995Ministerie van Justitie; Niessen, C.R., Aanbiedingsbrief d.d. 1 juli 1995;
Bijlage 1: Notitie betreffende de vraag of op basis van de Wet op de Parlementaire
Enquête het verslag van een besloten verhoor openbaar kan zijnMinisterie van Justitie; Riks, E., Brief met nadere informatie m.b.t.
doorlichtingsactie, 8 augustus 1995Ministerie van Justitie/Afdeling Internationale Rechtshulp; Suyver, J.J.H.,
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief van de Minister van Justitie d.d. 27 maart
1995 over de inwerkingtreding van de Schengen Uitvoeringsovereenkomst op 26
maart 1995Ministerie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief;Bijlage 1: (dossiermap RAC-I): 1.1 Verslagen RAC-vergaderingen, 1.2 Verslag
Werkgroep Criminele Inlichtingendienst (Vermeij) d.d. 8 september 1972, 1.3
Brief d.d. 28 oktober 1982 inzake deals met criminelen, 1.4 Rapport van de
Werkgroep Informanten en tipgelden d.d. juni 1983, 1.5 Rapport van de Werkgroep
Pseudokoop, 1.6 Rapport van de Werkgroep Tipgelden d.d. 1989, 1.7 Brieven
en notulen betreffende vaststelling hoogte tipgeldbedragen, 1.8 Brief d.d.
10 juli 1991 van de procureur-generaal te Den Bosch inzake bedreigde politie-informant,
1.9 Werkgroep Leugendetectie, Rapport De leugendetector, oktober 1993, 1.10
Eindrapport Regionale samenwerking technische recherche, 1.11 Rapport Kwaliteitsborging
Technische Recherche d.d. oktober 1992;Bijlage 2 (dossiermap RAC-II): 2.1 Brief d.d. 2 september 1994 inzake
instelling Werkgroep Informatie-uitwisseling verzekeraars – politie/justitie,
2.2 Rapport Werkgroep afluisteren (o.v.v. L.A.J.M. de Wit) d.d. 24 december
1981, 2.3 Werkgroep Scannen, Rapport Afluisteren van politieverbindingen door
derden, maart 1990/Rapport d.d. december 1991 van de CPRC/CPSC-werkgroep belast
met het uitwerken van de aanbevelingen uit genoemd rapport, 2.4 Rapport van
de Werkgroep Direct afluisteren d.d. september 1991, 2.5 Rapport van de Werkgroep
Justitieel aftappen telecommunicatie in de toekomst d.d. november 1991, 2.6
Project harmonisering nationale informatiehuishouding georganiseerde misdaad
d.d. oktober 1993, 2.7: Rapport van de Projectgroep misdaadanalyse d.d. januari
1986/Werkgroep misdaadanalyse, Evaluatie Proeftuinenproject misdaadanalyse,
augustus 1991, 2.8: Vierde voortgangsrapportage werkgroep Misdaadanalyse/Fijnaut,
Cyrille, Politiele corruptie in Nederland: Een impressie van 14 gevallen/Cyrille
Fijnaut, Tilburg, 1993/Brief d.d. 13 april 1993 inzake Oost-Europa, 2.9
Projectgroep Fraudepreventie Rijnmond; Landman, Richard R.J., Georganiseerde
fraudes in de regio Rijnmond: deelrapport III, 1994, 2.10 Brieven inzake Politie
en Integriteit van de minister van Binnenlandse Zaken d.d. 19 940 705
en van Justitie d.d. 19940826;Bijlage 3: Werkgroep zware milieucriminaliteit, Aanpak zware milieucriminaliteit,
september 1992;Bijlage 4 (dossiermap Begeleidingscommissie CID): 4.1 Beschikkingen Begeleidingscommissie
CID d.d. 28 augustus 1987 en 13 oktober 1992, 4.2 Jaarverslag 1991 Begeleidingscommissie
CID, 4.3 Brief d.d. 21 januari 1988 inzake gezag en beheer, 4.4 Brief d.d.
22 december 1987 inzake Automatisering CID, 4.5 Brief d.d. 18 april 1988 inzake
Aanpassing Privacy-reglement CID-regeling, 4.6 Brief d.d. 11 mei 1988 inzake
inlichtingen persoonsgericht/zaakgericht, inlichtingen uit het grijze veld,
4.7 Brief d.d. 25 mei 1988 inzake inlichtingen uit het grijze veld, 4.8 Brief
d.d. 25 mei 1988 inzake cid-formulier (4x4 formulier), 4.9 Brief d.d. 25 mei
1988 inzake automatisering CID, 4.10 Brief d.d. 1 september 1988 inzake koppeling
informatiebestanden, 4.11 Enquête Stand van zaken voortgang ontwikkeling
regionale CID's per 1 januari 1989, 4.12 Brief Procureur-Generaal Den Bosch
d.d. 17 februari 1989 inzake Opname d.m.v. telefoontap verkregen gegevens
in CID-bestanden, 4.13 Brief d.d. 9 maart 1989 inzake Beleid tipgelden, 4.14
Model-instructie ex. art. 16 van het CID-privacyreglement 1986, 4.15 Brief
d.d. 15 maart 1989 inzake Informatie-uitwisseling Bijzondere Opsporingsdiensten
en Politie, 4.16 Advies d.d. 15 maart 1989 van de Werkgroep Integratie van
de Regionale Vuurwapeninstructies in de (R)CID, 4.17 Brief d.d. 8 juni 1989
inzake tap-gegevens in cid-bestanden, 4.18 Brief d.d. 12 juni 1989 inzake
inbedding postale recherche in het cid-circuit, 4.19 Brief d.d. 20 juni 1989
inzake afluisteren van telefoongesprekken in het kader van een gvo, 4.20 Brief
d.d. 20 juni 1989 inzake relatie PID/BVD en CID, 4.21 Brief d.d. 20 juni 1989
inzake werkdrukonderzoek (r)cid,4.22 Brief d.d. 22 juni 1989 inzake integratie
regionale vuurwapencentrales in de (r)cid, 4.23 Brief d.d. 18 augustus 1989
inzake wijziging CID-regeling, 4.24 Brief d.d. 22 augustus 1989 inzake art.
4 CID-Privacy-reglement, 4.25 Brief d.d. 21 september 1989 inzake CID-Privacyreglement
KMar, 4.26 Brief d.d. oktober 1989 inzake Werkdrukonderzoek (r)cid, 4.27 Brief
d.d. 27 oktober 1989 inzake inlichtingen uit het grijze veld, 4.28 Brief d.d.
27 oktober 1989 inzake integratie lokale cid-bestanden, 4.29 Brief d.d. 22
februari 1990 inzake aansluiting Dienst Luchtvaart (DLV), 4.30 Brief d.d.
22 februari 1990 inzake een CID voor de Recherchedienst Betalingsverkeer,
4.31 Brief d.d. 14 maart 1990 inzake problematiek art. 4 CID-Privacyreglement,
4.32 Brief d.d. februari 1990 inzake toegang tot CID-registraties, 4.33 Brief
d.d. 15 mei 1990 inzake CID-automatisering, 4.34 Advies inzake internationale
gegevensverstrekking vanuit politieregisters d.d. 21 juli 1990, 4.35 Brief
d.d. 26 juli 1990 inzake melding CID-acties, 4.36 Brief d.d. 7 december 1990
inzake Detentie-situatie CID-subjecten, 4.37 Brief d.d. 4 januari 1991 inzake
eindrapportage werkgroep Herziening CID-regeling, 4.38 Modelreglement Grijze
Veld Register RCID d.d. 14 februari 1991, 4.39 Brief d.d. 8 april 1991 inzake
CID KMar, 4.40 Brief d.d. 19 juni 1991 inzake Eindrapport BFO, 4.41 -, 4.42
Brief d.d. 19 910 704 inzake herziening CID-regeling;4.43 Brief
d.d. 13 augustus 1991 inzake Concept Herziene CID-regeling en privacy-reglement
informantenregister, 4.44 Eindrapportage van de Werkgroep Modelinstructie
CID d.d. november 1991, 4.45 In-pact, Advies inzake onderzoek naar huidige
en toekomstige ontwikkelingen van CID-applicaties, 6 december 1991, 4.46 Brief
d.d. 16 december 1991 inzake CID-functie in de toekomstige politiekorpsen,
4.47 Eindrapportage van de Werkgroep Modelinstructie CID d.d. december 1991,
4.48 Brief d.d. 8 januari 1992 inzake Adviesaanvrage CID-status rijksrecherche,
4.49 Brief d.d. 18 februari 1992 inzake Rapport In-pact m.b.t. CID applicaties
(4.45), 4.50 Brief d.d. 29 mei 1992 inzake Begeleiding CRI/CID-organisatie,
4.51 Brief d.d. 29 mei 1992 inzake relatie PID/RID en CID, 4.52 Brief d.d.
29 mei 1992 inzake Landelijk CRI-officier van justitie, 4.53 Eindrapportage
Begeleidingscommissie Werkdrukonderzoek CID d.d. 29 juli 1992, 4.54 Brief
d.d. 28 september 1992 inzake CID Subjecten Index, 4.55 Brief d.d. 2 november
1992 inzake Adviesaanvrage m.b.t. het vertrekken van CID-gegevens aan het
Meldpunt Ongebruikelijke Transacties, 4.56 Brief d.d. 5 november 1992 inzake
het gebruik van politieregisters voor bestuurlijke doeleinden;Bijlage 5: Overzicht van de onderwerpen waarover de Begeleidingscommissie
CID adviezen heeft gegevenMinisterie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1:
Brief d.d. 1 juni 1995 van W. Sorgdrager (minister van Justitie) aan A.W.H.
Docters van Leeuwen (voorzitter college van procureur-generaals) over het
rijksrecherche-onderzoek CID Kennemerland; Bijlage 2: Ficq, C.R.L.R.M., Eerste
tussenrapportage van genoemd rijksrecherche-onderzoek, 8 juni 1995; Bijlage
3: Zwerwer, S.; Pijl, D., Rapportage onderzoek CID-Kennemerland, 7 juni 1995;
Bijlage 4: Brief d.d. 9 juni 1995 van de minister van Justitie over het rijksrecherche
onderzoek/bijzondere opsporingsmethode; Bijlage 5: Brief d.d. 15 juni 1995
van Docters van Leeuwen over de procedure m.b.t. het opsporingsmiddel gecontroleerde
doorleveringMinisterie van Justitie/Directie Wetgeving; Patijn, A., Aanbiedingsbrief
d.d. 19 juli 1995; Bijlage 1: Voorontwerp Wijziging van de Wet politieregistersMinisterie van Justitie/Extern Wetenschappelijke Betrekkingen, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Verslag vergadering Begeleidingscommissie Bijzondere opsporingsmethoden
d.d. 13 juni 1995Ministerie van Justitie/Sector Onderzoek & Analyse, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Hoorn, A.M. van, Tussenrapportage Evaluatie Wet Getuigenbescherming:
pilot study, september 1995Ministerie van Justitie/Stafafdeling Wetgeving Publiekrecht, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Brief d.d. 3 mei 1995 van C.D. van der Vijver van de Stichting
Maatschappij en Politie, waarin de Concept-Rapportage wordt aangeboden van
de projectgroep Veiligheid verzekeren en politie o.l.v. G.J. van DinterMinisterie van Justitie/WODC, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Reijne, Z.;
Kouwenberg, R.F.; Keizer, M.P., Tappen in Nederland: tussenrapportage, 1995;
Bijlage 2: Brief d.d. 1 november 1995 van H.G. van de Bunt over de status
van genoemde rapportageMinisterie van Justitie/WODC; Cozijn, C., Wet en besluit Politieregisters:
Een inventarisatie van knelpunten in de politiepraktijk, 1995Nationaal Platform Criminaliteitsbeheersing/Stichting Beroepsmoraal en
Misdaadpreventie, Aanbiedingsbrief d.d. 8 juni 1995; Bijlage 1: Algemene informatie;
Bijlage 2: Folder Werk jezelf niet in de problemen: De achtergrond, de aanpak
en de middelen; Bijlage 3: Handreiking Hoe wapen ik mijn organisatie tegen
criminaliteit; Bijlage 4: Eindrapport van de Stuurgroep beroepsmoraal en misdaadpreventie,
november 1994Nederlandse Orde van Advocaten, Aanbiedingsbrief onderzoek opsporingsmethoden;
Bijlage 1: Brief van E. Rotshuizen (Boonstra Rademakers) d.d. 22 juni 1995
met arrest HR 30 mei 1995, nr. 99 800; Bijlage 2: Sjöcrona Van Stigt
De Roos & Pen: Arrest HR 06 juni 1995, nr. 100 084; Bijlage 3: Sjöcrona
Van Stigt De Roos & Pen: Arrest HR 28 maart 1995, nr 98 610; Bijlage
4: Brief van B.C.W. van Eijck (Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen)
met het vonnis Rb Rotterdam 12 augustus 1993, nrs. 10–060 209–93
en 10–069 797–92; Bijlage 5: Sjöcrona Van Stigt De Roos
& Pen: Arrest Hof Amsterdam 31 oktober 1994, nr. 23–001 411–94;
Bijlage 6: Brief van J. Goudswaard (Wladimiroff & Spong) met pleitnotities
betreffende zitting Hof Amsterdam inzake nr. 23–001 962–94;
Bijlage 7: Brief van J.K. Gaasbeek (Gaasbeek & Gaasbeek)
d.d. 10 juli 1995 met een selectie van grensoverschrijdende of grenszoekende
opsporingsmethoden; Bijlage 8: Brief van P.W. van der Kruijs (Van der Kruijs
Nooteboom Nelissen Renckens) met commentaar op het vonnis Rb Den Bosch 02
juli 1994, nr. 01–037 039–94; Bijlage 9: Brief van A.M.M.
Orie (Wladimiroff & Spong) inzake één geval van het opmaken
van een vals pv; Bijlage 10: Brief van M.R. Mantz d.d. 12 juli 1995, met informatie
over o.a. zijn eigen strafzaak; Bijlage 11: Brief van R.B. Milo (Poelman Denneman
Bruinsma) inzake verslaggeving door de politieNPA; LSOP, Aanbiedingsbrief d.d. 13 juli 1995; Bijlage 1: Leerplan Zware
georganiseerde criminaliteit jaargroep 1991, extraneï 1992 en academici
1993; Bijlage 2: Leerplan extraneï 1994; Bijlage 3: Leerplan jaargroep
1993; Bijlage 4: Leerplan jaargroep 1994; Bijlage 5: Leerplan jaargroep 1995/1996;
Bijlage 6: Syllabus Beheersing zware georganiseerde criminaliteit (literatuurmap)NPA; LSOP, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Cursistennaslagwerk Module Opsporingstactiek
en -techniek «Methoden en organisatie», bestaande uit de onderdelen:
opsporingstactiek, opsporingstechniek, slachtofferzorgOpen Universiteit; Reyntjes, J.M., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Tekst
van de lezing gehouden op 14 maart 1995 in het studiecentrum van de OU te
Zwolle ter gelegenheid van het eerste lustrum van de studentenvereniging «Recht
Evenredig»Parket Procureur-Generaal Gerechtshof 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen,
A.W.H., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 23 juni 1995 aan R.J. Samsom
(Ministerie van VWS) i.v.m. diens uitlatingen van dhr. Samsom over het, met
medeweten van de betrokken OvJ, onkundig houden van de korpsleiding van voortgang
bij bepaalde onderzoeken; Bijlage 2: Brief d.d. 3 juli 1995 van dhr. Samsom
aan dhr. Docters van Leeuwen met een reactie op genoemde brief; Bijlage 3:
Brief d.d. 31 mei 1995 van dhr. Samsom aan de ministers van VWS en Justitie,
alsmede aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, inzake drugbeleid/drugnotaParket Procureur-Generaal Gerechtshof 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Verslag van de ressortvergadering 's-Hertogenbosch d.d. 25 januari
1989; Bijlage 2: Zeijl, W.J.B. van, Notitie Tap-gegevens in CID-bestand, 11
januari 1989; Bijlage 3: Bader, Etienne, Overzichten telefoontapbeschikkingen,
11 november 1988 (landelijk 1982–1987, Den Bosch 1975–1987, Roermond
1975–1987, Breda 1975–1987, Maastricht 1975–1987)Parket van het Hof van Beroep (België)/Nationale Magistraat; Duinslaeger,
P., Aanbiedingsbrief d.d. 21 november 1995; Bijlage 1: Notitie met een reactie
op de ontwerptekst van de Enquëtecommissie over de normering van de opsporingsmethoden
in BelgiëPijl, D., Brief over het (niet) verlenen van toestemming door de rechter-commissaris
voor het (blijven) toepassen van het middel telefoontap, 10 juli 1995Rechercheschool Zutphen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ondernemingsplan
Rechercheschool; Bijlage 2: Jaarstukken 1994; Bijlage 3: Aanmeldingen en plaatsingscijfers
1989–1995; Bijlage 4: Amelsvoort, A.G. van, Handleiding confrontatie,
1994; Bijlage 5: Boekjes Wat u over de confrontatie moet weten; Bijlage 6:
Amelsvoort, A.G. van, Project confrontatie: augustus 1992 februari 1995; Bijlage
7: Programma cursus algemene recherche; Bijlage 8: Programma module algemeen
juridisch kader; Bijlage 9: Infiltratiecursus; Bijlage 10: Cursusmap Pseudokoop,
naast regelgeving en jurisprudentie o.a. opgenomen: 10.1 Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond;
Vlieger, Jaap de, Drugsterminologie, 1 januari 1994, 10.2 Frielink, De anonieme
getuige na Kostovski, In: Delikt en Delinkwent 20 (1990) 5 Rechercheschool Zutphen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Studiegids 1994;
Bijlage 2: Kiezen of delen: grondgedachten voor recherche-onderwijs; Bijlage
3: Terugblik op 1991: Jaarverslag Rechercheschool; Bijlage 4: Lesmap van de
CID-cursus, zoals deze tot 1994 werd verstrekt en het bijbehorende lesprogramma,
o.a. bevattend: 4.1 Roest, F., Notitie Van verdenking naar vervolging mede
gebaseerd op cid-informatie, 27 juli 1987, 4.2 Pels, Paul, Eigen winkels,
In: Politie Magazine 2 (1993) 11/12 (juli/aug) p. 4–7; 3 (1993) 1 (sept)
p. 14–17; 2 (okt) p. 9–11; 4.3 Huizing, Bert, Mensen na de IRT-affaire:
De boeren hebben gewonnen, dat wel..., In: Politie Magazine 3 (1994) 9 (mei)
p. 4–9, 4.4 Huijse, G., Regeling Tip-, toonen voorkoopgelden, januari
1992, 4.5 Het runnen van informanten; Bijlage 5: Lesmap administratief personeel
werkzaam bij een CID, o.a. bevattend: 5.1 De contactrechercheur, 5.2 Misdaadanalyse
t.b.v. kursus administratief cid-personeel; Bijlage 6: Basiscursus sectie
Technische Ondersteuning (STO), o.a. bevattend: 6.1 CPRC, TORO: Technische
Ondersteuning Recherche Operaties, februari 1989, 6.2 Ministerie van Justitie,
Notitie Landelijke technische ondersteuningseenheid (LTO), 6 juli 1988; Bijlage
7: Lesmap opleiding voor ObservatierechercheursRechercheschool Zutphen/Vakgroep recht; Egberink, A.G.M.; Ministerie van
Justitie/Directie Politie; Wooldrik, H.P., Bijlage 1: Brief d.d. 29 november
1994 van dhr. Egberink aan dhr. Wooldrik over de juridische toelaatbaarheid
van audio-visueel registreren van verdachtenverhoren; Bijlage 2: Brief d.d.
12 april 1995 van dhr. Wooldrik aan dhr. Egberink met een reactie op bovengenoemde
briefRegiopolitie Amsterdam-Amstelland, Bijlage 1: Wessels, Dirk; Hengst, Stephan
der, Voortschrijdend inzicht t.b.v. bestrijding (georganiseerde) criminaliteit,
11 november 1994; Bijlage 2: Koningh, B.Th. de; Welten, B.J.A.M., Visie op
de recherchefunctie 1994, november 1994; Bijlage 3: Velsen, R.J.T. van; Visser,
B.; Kerk, A.O. van der, De criminele informatiehuishouding: Definitief concept,
1 juni 1994; Bijlage 4: Leeuwrik, A.H.; Otten, G.A.M., Invoeringsplan Dienst
Centrale Executieve & Ondersteunende recherche, 28 juni 1993Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; J. van Looyen, CID-cursus, bestaande
uit: Deel 1: Algemene informatie, wetgeving, jurisprudentie; Deel 2: Cursusmodule,
opgesplitst in deelonderwerpenRegiopolitie Amsterdam-Amstelland; Looijen, Jan van, Vragenlijst t.b.v.
CID-officieren van justitie, 1995Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Riessen, J.C. van, Bijlagen van J.C.
van Riessen over Wierenga: 1. Riesen, J.C. van, Inleiding, 22 augustus 1994;
2. Rapporten Delta Operatie d.d. 10 februari 1994, 22 januari 1994 en 8 november
1993; 3. Nordholt, E.E., Rapport aan de Commissie Wierenga, 28 februari 1994;
4. Ambtsbericht PG Van Randwijck d.d. 17 maart 1994; 5. Ambtsbericht HOvJ
Vrakking d.d. 14 maart 1994; 6. Voorlopige standpuntbepaling OM inzake infiltratie
d.d. 8 maart 1994; 7. Advies Th.A. de Roos d.d. 23 maart 1994Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/AT Noord-Holland, Bijlage 1: Convenant
samenwerkingsverband tussen het regionale politiekorps Amsterdam-Amstelland
en de regionale politiekorpsen Gooi en Vechtstreek, Kennemerland, Noord-Holland
Noord en Zaanstreek-Waterland, aangaande Arrestatieteam-werkzaamheden d.d.
14 september 1994; Bijlage 2: Aanvraagformulieren inzet ATRegiopolitie Amsterdam-Amstelland/Centrale Recherche; Kastel, J.A.P.,
Reactie op NRC-artikel d.d. 30 september 1995 «Rechercheurs klagen top
korps Amsterdam aan»Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/Dienst Centrale Recherche, Aanbiedingsbrief,
Bijlage 1: Jaarplan 1995 Kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek;
Bijlage 2: Rapportage 2e helft 1994 genoemd kernteamRegiopolitie Amsterdam-Amstelland/IRT; Woelders, W.H., Proces-verbaal
van bevindingen CID-informatie, 2 oktober 1995 Regiopolitie Brabant-Noord, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organogram regiokorps
Noord-Brabant Noord; Bijlage 2: Organisatiebeschrijving dienst Zware criminaliteit
en de RCID; Bijlage 3: Functiebeschrijvingen districten, RCID en dienst ZC;
Bijlage 4: Rapport IIB van de dienst ZC; Bijlage 5: Speerpuntenbeleid 1994;
Bijlage 6: Notitie Kijkoperaties d.d. 18 november 1994; Bijlage 7: Driehoeksoverleg
ZC; Bijlage 8: Verslagen Recherche-overleg; Bijlage 9: Inrichting, organisatie,
taak en inzetprocedures interregionaal Arrestatieteam ZuidRegiopolitie Flevoland, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Organisatie ZwaCri;
Bijlage 2: Notitie bestrijding ZwaCri Structuur in bestrijding zware georganiseerde
criminaliteit, 28 februari 1995; Bijlage 3: Halfjaarverslag 1994/II: juli-december;
Bijlage 4: PV opgemaakt d.d. 9 maart 1995 door J. van Lith (RCID Flevoland),
betreffende een aantal bijzondere opsporingsmethoden, gebruikt bij het Aster-onderzoek
door het RRT 7 van de politie Flevoland inzake een softdrugs-organisatieRegiopolitie Gelderland Midden, Aanbiedingsbrief;Deel I (tactische recherche): Bijlage A: Beschrijving organisatie tactische
recherche afdelingen; Bijlage B: Lijst medewerkers afdelingen georganiseerde
criminaliteit; Bijlage C: C.1 Regionaal beleidsplan 1994, C.2 Kaderbrief 1993–1994,
11 maart 1993, C.3 Vier jaren visie Arrondissementsparket Arnhem voor de politieregio,
november 1993; Bijlage D/E: D.1 Adviesgroep o.v.v. A.J. Henzen, De schakel(ing)
met de omgeving: een voorzet voor de hoofdlijnen van de organisatie van het
regiokorps Gelderland-Midden, oktober 1991, D.2 Stappenplan zware & groepscriminaliteit
(units Zwacri en Groecri); D.3 Nota inzet bijzondere opsporingsmiddelen/methoden,
6 april 1995; Bijlage F: Voorbeelden van relevante externe en interne overlegvormen;
Bijlage G: G.1 Jaarverslag 1994, G.2 Tussenrapportage units georganiseerde
criminaliteit, 2 oktober 1994;Deel II (CID): Bijlage 1: Schema beslissingsproces projecten Groeps- en
Zware Georganiseerde criminaliteit; Bijlage 2/5: Twee dossiers uit ACIS; Bijlage
6: Twee fenomeendossiers betreffende Turkse en Chinese groepen; Bijlage 7/9:
Voorbeelden van PV's opgemaakt bij informatieverstrekking en m.b.t. CID-informatie
t.b.v. strafrechter; Bijlage 10: Overzicht OT-inzet in 1994 en 1995, alsmede
de betreffende informatiesets en observatie-rapporten; Bijlage 11/14: Stukken
rond aanhouding door een AT; Bijlage 12/15: Overzicht assistenties Technische
ondersteuning, alsmede vastlegging; Bijlage 13: Voorbeelden van observatierapporten;
Bijlage 16: Voorbeelden dagrapporten runners; Bijlage 20: 20.1 Actiepunten
CID voor 1994, 20.2 Rapport «Beleid, stand van zaken; een nieuwe impuls»;
Bijlage 21: begrotingsstukken CID betreffende onkosten runners en informanten;
Bijlage 22: Overzichten Tip-, toon- en voorkoopgelden; Bijlage 23: Enkele
rapporten ter zake van betaling van gelden aan informantenRegiopolitie Gelderland Midden, Huishoudelijk reglement CIDRegiopolitie Gelderland-Midden/AT, Bijlage 1: (Concept) Notitie totstandkoming
Groep Bijzondere Opdrachten (GBO) en arrestatieteam, inclusief functiebeschrijvingen;
Bijlage 2: Centrum voor Politiewetenschappen (VU); Timmer, Jaap, Onderzoek
«Politioneel vuurwapengebruik gewogen en getoetst», maart 1995;
Bijlage 3: Overzicht inzet AT vanaf september 1994; Bijlage 4: Inzetaanvraag/checklist
optreden AT/GBO, alsmede CID-informatierapportRegiopolitie Gooi en Vechtstreek, Bijlage 1: Organisatieplan, juni 1993;
Bijlage 2: Korpsbeleidsplan 1995; Bijlage 3: Korpsbeleidsplan 1994; Bijlage
4: Jaarverslag 1994 Regio Recherche/RCID; Bijlage 5: Vademecum Divisie EST,
oktober 1994; Bijlage 6: CID: nader beschouwdRegiopolitie Haaglanden; Stadsgewest Haaglanden, Regionale handhavingsstrategie
Haaglanden, 1993Regiopolitie Haaglanden, Bijlage 1: Bureau ICAR, Research voor het Kernteam
Haaglanden, 25 oktober 1993; Bijlage 2: Paper Colombia; Bijlage
3: Paper Zuid-Amerika; Bijlage 4: Bureau ICAR, Plan van aanpak voor een onderzoek
t.a.v. de criminaliteitsproblematiek in de horeca in de regio Haaglanden,
juni 1994; Bijlage 5: Structuur van het Hellas-onderzoek; Bijlage 6: Fenomeenonderzoek
georganiseerde/zware milieucriminaliteit: Fase 1: Afbakening, 10 februari
1995Regiopolitie Haaglanden, Hollands Midden, Rotterdam-Rijnmond, Zeeland
en Zuid-Holland Zuid/AT, Convenant eenvormige AT-zorg in het ressort 's-Gravenhage,
1994Regiopolitie Haaglanden/AT, Aanvraagformulier inzet arrestatieteamRegiopolitie Haaglanden/Kernteam, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ontwerp-organisatie
Kernteam Haaglanden 1993 (Prisma-project); Bijlage 2: Rapportage Kernteam
Haaglanden 1 juli – 31 december 1993; Bijlage 3: Plan van aanpak Kernteam
Haaglanden 1994; Bijlage 4: Rapportage 1994/Plan van aanpak Kernteam Haaglanden
1995Regiopolitie Haaglanden/Operationele informatie, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Organogram politie Haaglanden; Bijlage 2/5: Inrichtingsplan bureau Informatie-inwinning,
16 maart 1994; Bijlage 2a: Boekje over de inrichting van het onderdeel Operationele
Informatie; Bijlage 3: Beschrijvingen van (R)CID-functies; Bijlage 4: Jaarverslag
(R)CID 1991; Bijlage 4.a: Jaarverslag (R)CID 1992; Bijlage 4.b: Jaarverslag
(R)CID 1993; Bijlage 6/7: Handboek (R)CID Haaglanden, 1 juli 1994; Bijlage
8/9: -; Bijlage 10: Profielschets/selectieprocedure (R)CID-rechercheur; Bijlage
10.a: Managementrapportage (R)CID 1993; Bijlage 10.b: Managementrapportage
(R)CID 1e halfjaar 1994; Bijlage 10.c: CID-handleiding Arrondissementsparket
Den Haag (januari 1995); Bijlage 10.d: Stuken m.b.t. discussie Nationale Ombudsman –
Korpschef Haaglanden over verstrekking CID-informatie; Bijlage 11: Afspraken
m.b.t. OI-functionaliteiten in het Prisma-project; Bijlage 11a: Afspraken
gemaakt op 2 juni 1993 m.b.t. bijzondere recherche-opdrachten; Bijlage 11b:
Verslag managementgesprek chef OI – korpsdirectie gehouden op 23 september
1993, betreffende het 1e halfjaar 1993; Bijlage 12: -Regiopolitie Hollands-Midden, Bijlage 1: Brieven betreffende inzet personeel
t.b.v. RRT-onderzoeken; Bijlage 2: Brieven betreffende inzetcriteria en afspraken;
Bijlage 3: Fränklin-team: Verslag Evaluatievergadering d.d. 5 februari
1992; Bijlage 4: Bernymatteam: Startrapportage d.d. 24 september 1992, 1e
Voortgangsrapportage d.d. 12 december 1992; Bijlage 5: Northsea-team: Voortgangsrapportage
d.d. 1 oktober 1992 en 2e Voortgangsrapportage d.d. 12 december 1992; Bijlage
6: Salmonella-team: Aanvangsrapportage d.d. 13 april 1992, 1e Voortgangsrapportage
d.d. 18 mei 1992, Eindrapportage d.d. 3 augustus 1992; Bijlage 7: Mafa-team
(Meko/Marestate): Aanvangsrapportage d.d. 3 oktober 1991, 1e Voortgangsrapportage
d.d. 20 november 1991, 2e Voortgangsrapportage d.d. 12 maart 1992, Overzicht
inconveniënten d.d. 3 augustus 1992, Evaluatieverslag d.d. 28 oktober
1992, Eindrapportage d.d. 18 november 1992; Bijlage 8: Kubota-team: Voortgangsrapportages
d.d. 17 juni 1991, 24 augustus 1991, 14 oktober 1991, 28 november 1991, Evaluatieverslag
d.d. 31 oktober 1991, Eindrapportage d.d. 1 februari 1992; Bijlage 9: Managementrapportages
1994 per kwartaal; Bijlage 10: Notitie Aanpak zware en/of georganiseerde kriminaliteit
in Hollands Midden; Bijlage 11: Brief d.d. 20 november 1992 waarin door de
Werkgroep BOR/Integrale Aanpak worden aangeboden de notities Kwaliteitszorg,
Integrale aanpak en Bedrijfskundig onderzoek recherche; Bijlage 12: Organogram
en Functiebeschrijvingen; Bijlage 13: beleidsplan Korpsrecherche 1995; Bijlage
14: Beleidsplan Korpsrecherche 1994; Bijlage 15: Beleidsplan Korpsrecherche
1993; Bijlage 16: Jaarverslag RRT over de periode 1 februari 1991 –
1 februari 1992; Bijlage 17: Convenant politiesamenwerking Zuid-Holland Midden;
Bijlage 18: Eijk, Martin van, Draaiboek MOT: apert verdachte transacties Regiopolitie Hollands-Midden, Bijlage 1: Rapportage Knel- en aandachtspunten
Politiële infiltratie in het ressort 's-Gravenhage, 22 februari 1993;
Bijlage 2: Rapportage van de Werkgroep infiltratie ressort 's-Gravenhage,
23 januari 1995Regiopolitie IJsselland, Bijlage 1: Notitie met informatie over de Unit
Opsporing, 27 april 1995; Bijlage 2: Organogram Divisie Zware Criminaliteit;
Bijlage 3: Globaal overzicht diverse fasen in een rechercheproject; Bijlage
4: Inrichtingsplan Divisie ZGC; Bijlage 5: Beschrijving taken/prestatie eenheden
en kosten divisie ZGC; Bijlage 6: Functiebeschrijvingen; Bijlage 7: Deelconvenant
Regionaal recherche team (1989); Bijlage 8: Huishoudelijk reglement d.d. 9
februari 1990 als bedoeld in art. 3, lid 5, van het deelconvenant; Bijlage
9: Jaarverslag 1994 van de Divisie Zware Criminaliteit; Bijlage 10: Jaarverslag
1993 van de Divisie Zware CriminaliteitRegiopolitie IJsselland/AT Noord-Oost Nederland, Aanbiedingsbrief d.d.
13 april 1995, met o.a. het convenant AT NON; Bijlage 1: Jaarverslag 1994
Interregionaal AT Noord-Oost Nederland; Bijlage 2: Brochure met informatie
over het ATRegiopolitie IJsselland/IRT Noord & Oost Nederland, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: 1.1 Convenant IRT NON, 1.2 Overzicht overlegstructuren betreffende
onderhavig IRT, 1.3 Projectplan, 1.4 Projectplan Recherche Ondersteuning,
1.5 Plan van aanpak IRT NON, januari 1995, 1.6 Begroting 1995 IRT NON, Bijlage
2: Ondernemingsplan Fenomeenonderzoek IRT NON; Bijlage 3: Fenomeenonderzoek
Fase nul: globaal overzicht Oosteuropese georganiseerde criminaliteit in Nederland,
februari 1995; Bijlage 4: Fenomeenonderzoek Fase nul: globaal overzicht Turkse-
en Turks-Koerdische georganiseerde criminaliteit in Nederland, februari 1995Regiopolitie Kennemerland, Bijlage 1: Brief d.d. 29 september 1995 aan
I. Brakman over de uitspraken van O. Dros tegenover de Enquêtecommissie
over de rol van de media; Bijlage 2: Brief d.d. 26 september 1995 over gecontroleerde
doorlevering door het KTR in november 1993; Bijlage 3: Brief d.d. 5 oktober
1995 met het Convenant d.d. 8 december 1994 tussen FIOD en RCID Haarlem; Bijlage
4: Brief d.d. 14 maart 1995 inzake transport van verdovende middelenRegiopolitie Kennemerland/Kernteam Randstad Noord & Midden, Aanbiedingsbrief;
Bijlage I: Projectplan Kernteam noord & midden, 22 april 1994; Bijlage
II: Organogram d.d. 23 februari 1995; Bijlage III: Brief d.d. 21 oktober 1994
van de hoofdofficier van justitie omtrent de stand van zaken rond het kernteam;
Bijlage IV: Functiebeschrijvingen d.d. 28 oktober 1994; Bijlage V: Convenant
d.d. 1 juli 1994 inzake de oprichting van een politieteam t.b.v. de bestrijding
van de georganiseerde criminaliteit; Bijlage VI: Convenant d.d. 23 januari
1995 inzake het Kernteam Randstad Noord & Midden; Bijlage VII: Convenant
d.d. 18 januari 1995 inzake structurele samenwerking tussen de FIOD en genoemd
Kernteam; Bijlage VIII: Convenant inzake de voorlopige positionering van de
CID van het Kernteam in relatie tot de RCID van het beheerskorps; Bijlage
IX: Personeelsstatuut d.d. 27 december 1994Regiopolitie Limburg-Noord, Bijlage 1: Globaal inrichtingsplan politie
Limburg-Noord en Modelfunctieboek, 18 juni 1992; Bijlage 2: Globaal inrichtingsplan
ROOZ d.d. 17 november 1992 en Bijlagen-boek d.d. 18 januari 1993; Bijlage
3: Evaluatie-verslag van het RRT 3 onderzoek, juli 1994; Bijlage 4: Project
mensenhandel: Korte termijn actie; Bijlage 5: Project Horizon; Bijlage 6:
Projectplan Monopoly-team, 23 oktober 1992 en Voortgangsrapportage januari
1994 – juli 1994; Bijlage 7: Project Fraude-onderzoek; Bijlage 8: Vademecum
Aanpak Hennepproblematiek, 25 januari 1995; Bijlage 9: Concept-verslagen Commissie
Zware Georganiseerde Criminaliteit (CoZwaCri); Bijlage 10: Nota Capaciteitsverdeling
OT, februari 1994; Bijlage 11: Werkplan buro dieptespecialisme criminaliteit
1995; Bijlage 12: Verslag studieconferentie Lanaken II 14 april
1994 en 15 april 1994 en «De bouwstenen van Lanaken 1993: Strategisch
beleidskader voor de politie 1993–1998»; Bijlage 13: Regionale
Formatie 1995; Bijlage 14: Brieven van de PG Den Bosch inzake de doorlichting
lopende onderzoeken en de instelling van de Centrale Toetsingscommissie (CTC);
Bijlage 15: Handleiding Kijkoperaties, 20 september 1994; Bijlage 16: Notitie
Grensoverschrijdende activiteiten door politieambtenaren, 28 oktober 1994;
Bijlage 17: -; Bijlage 18: 1e Bedrijfsvoeringsplan 1994: Werken aan kwaliteit:
de meerwaarde van ROOZ: De organisatie in ontwikkeling, 20 oktober 1993; Bijlage
19: Beleidsplan 1995Regiopolitie Limburg Zuid, Bijlage 1: Organogram; Bijlage 2: Beleidsplan
1995; Bijlage 3: Jaarverslag 1994; Bijlage 4: Jaarrekening 1994; Bijlage 5:
Convenant Regionaal Recherche Team Limburg-Zuid; Bijlage 6: Jaaropgave 1994
regeling tip-, toon- en voorkoopgelden; Bijlage 7: Gedragscode omgaan met
informanten; Bijlage 8: Voorbeelden twee PV's binnengekomen informatie; Bijlage
9: Voorstel dienstrooster CID; Bijlage 10: Beveiligingsinstructie CID Limburg
Zuid; Bijlage 11: Afdeling CID, Notitie Communicatie; Bijlage 12: CID, Notitie
Verstrekken van informatie; Bijlage 13: RCID, Projectvoorstel Milieucriminaliteit;
Bijlage 14: Een beroep met risico'sRegiopolitie Limburg Zuid/Divisie Regionale Recherche, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Organogram Divisie Regionale Recherche; Bijlage 2: Overzicht medewerkers
die aanwezig waren bij het gesprek met (staf)leden van de Enquêtecommissie
d.d. 10 mei 1995Regiopolitie Midden en West Brabant/Divisie Georganiseerde criminaliteit,
Aanbiedingsbrief, Bijlage 1: Jaarplan 1994 Divisie Georganiseerde criminaliteit;
Bijlage 2: Jaarrapportage 1994 Divisie GC; Bijlage 3: Jaarplan 1995 Divisie
GC; Bijlage 4: Projectplan Vorming Divisie GC, januari 1993; Bijlage 5: Functiebeschrijvingen
Diviesie GC; Bijlage 6: Namenlijst executieve medewerkers Divisie GC; Bijlage
7: Formatie-overzichten; Bijlage 8: Jaarplan 1996 Divisie GCRegiopolitie Noord en Oost Gelderland, Bijlage 1: Organogram regiokorps
Noord en Oost Gelderland, Divisie recherche ondersteuning en zware criminaliteit
en RCID; Bijlage 2: Formulier CID-informatierapport; Bijlage 3: Verslag Kernoverleg
recherche d.d. 3 februari 1995Regiopolitie Noord-Holland Noord, Bijlage 1: Organogrammen; Bijlage 2:
Beleidsplan Divisie Criminaliteitsbestrijding 1995–1998, oktober 1994;
Bijlage 3: Ondersteuningsplan Criminele Inlichtingendienst 1995; Bijlage 4:
Jaarplan Begroting 1995 BFO; Bijlage 5: Jaarplan 1995: unit criminaliteitspreventie/divisie
criminaliteitsbestrijding, september 1994; Bijlage 6: Ondersteuningsplan Technische
Recherche 1995; Bijlage 7: Beleidsplan Jeugd- en zedenzaken 1995; Bijlage
8: Voorbeeld van een Proces-verbaal opgemaakt n.a.v een observatie; Bijlage
9: Opzet fenomeenonderzoek speelautomaten en illegale goknetwerken; Bijlage
10: Evaluatie onderzoek «Kerry Hills» d.d. 18 april 1995; Bijlage
11: Voorbeeld grijze veld-dossiers; Bijlage 12: Voorbeelden subjecten-dossiers;
Bijlage 13: Informatierapport betreffende observatie; Bijlage 14: Observatie
OlienootRegiopolitie Noord-Holland Noord/Centrale Operationele Diensten, Aanbiedingsbrief
d.d. 7 maart 1995; Bijlage 1: Functiebeschrijving Rechercheur RCID; Bijlage
2: Organogram; Bijlage 3: Ondersteuningsplan Regionale Inlichtingen Dienst
(RID)Regiopolitie Rotterdam-Rijmond, Fragment uit het proces-verbaal inzake
de Laundry-zaak (Kobus L.) m.b.t. een gesloten deal Regiopolitie Rotterdam-Rijmond/Regionale Recherche Dienst, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Brief d.d. 8 februari 1995 aan de Hoofdofficier van Justitie met een reactie
op de nota Evaluatie kernteams; Bijlage 2: Functiebeschrijvingen; Bijlage
3: Convenant Interregionale Recherche Team d.d. 1 juli 1993; Bijlage 4: Concept-convenant
Kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid; Bijlage 5: Raad van Hoofdcommissarissen,
Notitie Organisatorische inbedding, 23 september 1995; Bijlage
6: Handboek RCID; Bijlage 7: Dienstorder Omgang met Informanten; Bijlage 8:
Dienstorder Tipgeld; Bijlage 9: Inzetcriteria Infiltratie; Bijlage 10: Plan
van aanpak EU-fraude; Bijlage 11: Horeca en criminaliteit in Rotterdam; Bijlage
12: Gokfaciliteiten in de regio Rotterdam-Rijnmond; Bijlage 13: Projectplan
Transport (concept); Bijlage 14: Europees Sociaal Fonds; Bijlage 15: Jaarplan
1995 Regionale Recherche Dienst van de Regiopolitie Rotterdam-RijnmondRegiopolitie Twente, Schema's Politie recherche funktie, 1995Regiopolitie Utrecht/Divisie Recherche, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief
van KPMG d.d. 30 maart 1995 met de opdrachtbevestiging t.a.v. een bijzonder
onderzoek, alsmede de algemene voorwaarden; Bijlage 2: Concept-raamovereenkomstRegiopolitie Zeeland, Aanbiedingsbrief d.d. 18 april 1995; Bijlage 1:
Documentenonderzoek CIDRegiopolitie Zuid-Holland Zuid/Dienst Operationele Ondersteuning, Aanbiedingsbrief;
Bijlage geel 1: Schouten, J., Contourennota Aanpak eigentijdse criminaliteit,
26 september 1994; Bijlage geel 2: Maliepaard, G., Lange termijn visie voor
de RCID Zuid-Holland Zuid, 15 januari 1995; Bijlage blauw 1: Formulier CID-Informatierapport;
Bijlage blauw 2: Formulier Melding CID-actie; Bijlage blauw 3: Formulier Melding
tipgeld; Bijlage blauw 4: Formulier Opvragen telefoonnummers; Bijlage rood
1: Organisatieschema Dienst Operationele Ondersteuning per 1 februari 1995;
Bijlage groen 1: Functiebeschrijving chef RCID; Bijlage groen 2: Functiebeschrijving
rechercheur criminele informatie-inwinning (runner); Bijlage groen 3: Functiebeschrijving
medewerker misdaadanalyse; Bijlage groen 4: Functiebeschrijving medewerker
regio-bevraging herkenningsdienstsysteem; Bijlage groen 5: Functiebeschrijving
medewerker administratie Dienst Operationele OndersteuningRegiopolitie Zuid-Holland Zuid/RCID, Bijlage 1: Rapportage d.d. 8 juni
1995 met een reactie op de in bijlage 2 opgenomen brief; Bijlage 2: Brief
d.d. 10 april 1995 van een informant met een opsomming van voor de CID verrichte
zakenRijksrecherche, Nota aan de Procureur-generaal met de planning en opzet
van het onderzoek naar RCID Kennemerland, 1995Rijksrecherche Leeuwarden; Eringa, Piet; Rijksrecherche Amsterdam; Rijksrecherche
's-Gravenhage; Rijksrecherche 's-Hertogenbosch; Rijksrecherche Arnhem, Bijlage
1: Brief met chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Leeuwarden; Bijlage
2: Chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Amsterdam; Bijlage 3: Brief
met chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Den Haag; Bijlage 4: Brief
en chronologisch overzicht onderzochte zaken RR Den Bosch; Bijlage 5: Chronologisch
overzicht onderzochte zaken RR ArnhemRijksrecherche Arnhem, Aanbiedingsbrief d.d. 10 mei 1995; Bijlage 1: Chronologisch
overzicht uitgebrachte rapporten; Bijlage 2: Overzicht uitgebrachte rapporten
per soortRijksrecherche 's-Gravenhage, Aanbiedingsbrief d.d. 19 mei 1995; Bijlage
1: Overzicht relevante onderzoeken vanaf 1985Rijksrecherche 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Overzicht
onderzoeken RR Den Bosch 1985–1995Rijksuniversiteit Utrecht/Willem Pompe Instituut voor Strafwetenschappen;
Swart, A.H.J., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Notitie Uitwisseling van informatie
en operationele ondersteuning in internationaal verband, 25 januari 1995Sjöcrona Van Stigt De Roos & Pen; Sjöcrona, J.M., Reactie
op de conclusie van Advocaat-Generaal van Dorst in de bij de Hoge Raad aanhangige
Zaak Zwolsman, 7 november 1995SSR; Aanbiedingsbrief d.d. 31 mei 1995 betreffende studiemateriaal vijfdaagse
cursus: RC in strafzaken; Bijlage 1: Teksten wetsvoorstellen
23 251 en 23 047; Bijlage 2: Reader bestaande uit de volgende bijdragen:
2.1 Blom, T.; Doelder, H. de, Het in beslagnemen van geschriften, In: Delikt
en Delinkwent 21 (1991) 8, 2.2 Blom, T.; Doelder, H. de, Meer over: Europees
beslag op geschriften bij bedrijven, In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 4,
2.3 Valkenburg, W.E.C.A., Enige opmerkingen over de Wet getuigenbescherming,
In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4, 2.4 Handleiding Plukze internationaal,
2.5 Kleine rechtshulp d.d augustus 1992; Bijlage 3: Groot, F.C.V. de, Handleiding
plukze, mei 1995SSR; Arrondissementsparket Groningen/Parket van de Officier van Justitie,
Aanbiedingsbrief d.d. 24 mei 1995, met het cursusprogramma Georganiseerde
criminaliteit; Bijlage 1: Sheets van H.A. Jansen m.b.t. Doelstellingen, visie
en bijpassende structuur en organisatie in de opsporing en bestrijding van
georganiseerde criminaliteit; Bijlage 2: Casus; Bijlage 3: Reader: Bijlage
4: Gegevens uit MOT: Van ongebruikelijke naar verdacht: Rol van de LOvJ; Bijlage
5: Smid, H.A.C., De officier en financieel rechercheren: Wat MOT je?; Bijlage
6: Arrondissementsparket Den Haag, CID-Handleiding, april 1994; Bijlage 7:
Groot, F.V. de, CID Jurisprudentie, oktober 1994Stafbureau Openbaar Ministerie/Landelijk Officier van Justitie, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Vraagbrief Enquêtecommissie; Bijlage 2: Overzicht rechtshulpverzoeken
1994; Bijlage 3: Brief d.d. 21 maart 1995 van P.A.J. Broeders betreffende
liaison-officieren groep Nederlandse Antillen; Bijlage 4: Informatie over
de Politiële International Working Group; Bijlage 5: Schema's betreffende
activiteiten van de Afdeling Nationale Coördinatie Politiële Infiltratie;
Bijlage 6a: Jaarverslag 1992 Landelijk Informatiepunt Observatie (LIPO) en
het Landelijk Coördinatiepunt Grensoverschrijdende Observatie (LCGO);
Bijlage 6b: Jaaroverzicht 1993 LCGO en LIPO; Bijlage 6c: Voorlopige cijfers
van het LIPO en LCGO over 1994; Bijlage 7: Schema Infiltraties op Nederlands
grondgebied door buitenlandse opsporingsdienstenStichting Adviesburo Drugs, Aanbiedingsbrief d.d. 18 mei 1995; Bijlage
1: Brief aan Frans Bosman (Parool), recensist van het boek «Chacktow?:
verhaal van een drugsdealer»; Bijlage 2: Ingezonden brief Pers die meedoet
aan politieacties is niet lastig meer, In: Het Parool (1994) (3 mei); Bijlage
3: Rapport Hasjcoffeeshops en hun bezoekers: Beschouwingen over gebruik en
handel van hash in Nederland en een onderzoek naar de sociale functies van
115 Amsterdamse hashcoffeeshops, 5 januari 1994; Bijlage 4: Rapport Het middel
ectasy bestaat niet, november 1991Tweede Kamer der Staten-Generaal/Vaste Commissie voor Justitie, Verslag
van een vertrouwelijk gesprek d.d. 5 april 1995 van de vaste commissie met
de procureurs-generaal, waarin naast de leden van genoemde commissie het woord
hebben gevoerd: A.W.H. Docters van Leeuwen (PG Den Haag), R. Ficq (PG Arnhem)
en R. Gonsalves (PG Den Bosch)Van Korlaar Advokaten; Ph. van Zinnicq, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief
d.d. 1 september 1994 aan de minister van LNV met het verzoek van cliënt
(ex-medewerker AID) te komen tot beëindiging van het door de AID in strijd
handelen met de Wet Persoonsregistratie; Bijlage 2: Brief d.d. 24 januari
1994 aan de AID; Bijlage 3: Dossier van cliënt omtrent verslagen en brieven
inzake opsporingsmethoden AIDVélu, A.J.M.; Spoel, Tj.E. van der, Notitie 1: Over ongeoorloofde
pseudokoop door Duitse opsporingsambtenaren; Notitie 2: Cliënt als politie-informant;
Notitie 3: Inzake de Sinis-zaak pleitnotities d.d. 11 mei 1995 en notitie
van de teamleider d.d. 9 augustus 1991; Notitie 4: Over verwijdering van CID-subjecten
uit de registers; Notitie 5: CID-informatie en opsporingsmethoden in de Laundry-zaakVergadering van de Procureurs-Generaal, Bijlage 1: Tekst van de Handleiding
kijkoperaties, zoals aangenomen in de PG-vergadering d.d. 7
december 1994; Bijlage 2: Correspondentie inzake de toepassing van onderhavige
handleiding (d.d. 16 november 1994 Parket PG Den Bosch en d.d. 29 november
1994 van het Secretariaat PG-vergadering); Bijlage 3: M.b.t. inkijkoperaties
relevante delen uit de PG-vergaderingen d.d. 7 december 1994 en 21 december
1994Vergadering van de Procureurs-Generaal, Bijlage 1: Brief d.d. 7 december
1994 van de PG aan de Hoofdofficieren van justitie over de doorlichting lopende
onderzoeken van regionale en interregionale rechercheteams (kernteams); Bijlage
2: Brief d.d. 2 februari 1995 aan het College van Procureurs-generaal met
een modelformulier bijzondere opsporingsmethoden; Bijlage 3: Modelbrief Instelling
Centrale Toetsingscommissie CTC d.d. 7 december 1994; Bijlage 4: Brief d.d.
februari 1995 met een overzicht van gegevens die per bijzondere opsporingsmethode
vermeld dienen te worden; Bijlage 5: Brieven d.d. 15 en 19 mei 1995 met het
verzoek alle nog niet gemelde zaken alsnog te meldenWerkgroep Infiltratie, Verslagen Werkgroep Infiltratie in de periode 23
mei 1991 t/m 25 maart 1993Werkgroep Infiltratie, Wit, L.A.J.M. de, Concept-Rapport van de Werkgroep
Infiltratie, 15 juli 1993Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Interimadvies Infiltratie, 8
maart 1994Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Vervolgadvies Infiltratie, april
1994Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Centrale commissie bijzondere
opsporingsmethoden: Deelrapport Werkgroep De Wit, 7 oktober 1994Werkgroep Infiltratie; Wit, L.A.J.M. de, Eindrapportage van de Werkgroep
Infiltratie, april 1995 Archiefstukken; geheimAlgemene Rekenkamer, Rapport Koninklijke Marechaussee Schiphol, Den Haag,
1995Arrondissementsparketten Alkmaar; Amsterdam; Arnhem; Assen; Breda; Den
Haag; Dordrecht; Groningen; 's-Hertogenbosch; Maastricht; Middelburg; Roermond;
Rotterdam; Utrecht; Zutphen; Zwolle, Overzicht van alle onderzoeken op het
terrein van de zware criminaliteit sinds 1 januari 1991Arrondissementsparket Amsterdam; Teeven, F., Overzicht van de doorgelaten
containers met drugs, 9 oktober en 27 november 1995Arrondissementsparket 's-Gravenhage/Officier van Justitie Kernteam, Tijdlijn
ontwikkeling projecten, 3 november 1995Arrondissementsparket 's-Hertogenbosch/Hoofdofficier van Justitie, Brief
over de beslissing tot stopzetting van een infiltratietraject, 15 mei 1995Arrondissementsparket Utrecht, Kuras-zaak, 15 augustus 1995Arrondissementsparket Utrecht/Hoofdofficier van Justitie, Correspondentie
tussen hoofdofficier en korpschef Regiopolitie Utrecht in de zaak R., 22 juni
1995Association of Chief Police Officers (Groot-Brittannië), National
guidelines on the use and management of informants and related issues: Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Police Department Home Office, Guidelines on the use of equipment
in police surveillance operations; Bijlage 2: ACPO, Guidelines on the management
and use of informants,Copa-team; Broek, D.J.C. van den; Voort, Ch.V. van der, Bijlage 1: Memo
planning Copa, december 1993/januari 1994; Bijlage 2: Notitie Leidraad vergadering
Minister van Justitie, 25 januari 1994CRI, Bijlage 1: Organisatieschema LCID; Bijlage 2: Organisatieschema Dienst
Regionale Samenwerking (waaronder de ARI's ressorteren); Bijlage 3: Organisatieschema
contactambtenaren RCID-en; Bijlage 4: Formatie en functie-indeling NCID; Bijlage
5: Jaarverslagen c.q. cijfermateriaal van de afdeling coördinatie criminele
inlichtingen ACCI/LCID vanaf 1991; Bijlage 6: Jaarplan NCID 1995; Bijlage
7/8: CID-regeling 1995 (inclusief toegevoegde registratieformulieren); Bijlage 9: Richtlijnen inzake beloning van informanten: 9.1 Schema
en de Regeling Tip-, toon- en voorkoopgelden, 9.2 Schema en de Gedragscode
1991 Tipgelden TBBS, 9.3 Puntenbrief Aanvraag departementale tipgelden, 9.4
Intern NCID-formulier, alsmede de wegingsfactoren gebruikt voor de vaststelling
hoogte van tipgelden; Bijlage 11: Voorbeelden van verslagen van afstemmingsoverleg
van IRT's en RRT's; Bijlage 12: Privacyreglement Politieregister NCID d.d.
19 april 1995 en Privacyreglement Politieregister «Grijze-veld»
Divisie CRI d.d. 19 april 1995; Bijlage 13: Gebruikershandleiding Interim
Informatie productie Systeem (IIPS), Gebruikershandleiding CIDI-systeem; Bijlage
14: 14.1 Decnop, A., Rapport Vooronderzoek CIDSI-project fase III, 23 februari
1995, 14.2 Presentatie CIDSI m.b.t. landelijke afspraken rondom de CID-subjecten
Index d.d. 9 september 1993; Bijlage 15: Rapport van de Werkgroep Infiltratie,
juni 1993; Bijlage 16: Overzichten overlegstructuren NCID en ANCPICTC, Notitie Stand van zaken en werkwijze CTC met een overzicht van de
registratiezaken en toetsingszaken Centrale Toetsingscommissie 1995CTC, Bijlage 1: Verslagen van de vergaderingen van de Centrale Toetsingscommissie
in 1995; Bijlage 2: Meldingsformulieren ter toetsing door CTCCTC, Bijlage 1: Verslagen van de Centrale Toetsingscommissie in 1995;
Bijlage 2: Meldingsformulieren ter registratie door CTC; Bijlage 3: Overzicht
meldingszaken 1995, alsmede een overzicht van onderzoeken waarbij sprake is
van gecontroleerde aflevering/doorlevering die gemeld zijn in het kader van
de doorlichtingsactie; Bijlage 4: Oordelen CTC t.a.v. gemelde zakenCTC, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Overzicht op nummer en per arrondissement
van de t/m 3 oktober 1995 ter registratie aangemelde zaken; Bijlage 2: Overzicht
van de t/m 10 oktober 1995 ter toetsing voorgelegde zaken; Bijlage 3: Verslagen
CTC plenarie en toetsingsvergaderingen van 2 mei t/m 10 oktober 1995FIOD, Bijlage 1: Rapport over het onderzoek van het Transito-team, november
1991; Bijlage 2: PV d.d. 2 juli 1991 opgemaakt het hoofd RCID Zuid-Holland
Zuid inzake over verdachte verstrekte informatie; Bijlage 3: PV d.d. 24 april
1995 van verhoor met G.J.C.M. Bakker, opgemaakt door de Rijksrecherche in
het kader van het onderzoek naar de gang van zaken rond verdovende middelen
onderzoeken, waarbij de RCID Kennemerland samenwerkte met andere diensten;
Bijlage 4: PV d.d. 4 juli 1995 opgemaakt betreffende het verhoor van een getuigeGerechtshof Amsterdam/Procureur-Generaal, Processen-verbaal in de zaak
Z.KLPD/CRI/ANCPI, Aanbiedingsbrief d.d. 14 juni 1995; Bijlage 1: Informatie
over de International Working Group (IWG); Bijlage 2: Overzicht Nederlandse
ondersteuning t.b.v. buitenlandse onderzoeken en buitenlandse ondersteuning
op buitenlands verzoek; Bijlage 3: Uitdraaien van zaken uit het ANCPI-bestand
ZAAKKLPD/DTOO, Plaatsing peilbaken bij XTC-smokkel naar Groot-Brittannië,
5 mei 1995LBOK/CBO, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Concept-verslag conferentie Coördinerend
Beleidsoverleg d.d. 8 en 9 mei 1995, gewijd aan de criteria ter selectie van
onderzoeken naar criminele groeperingen; Bijlage 2: Sheets «Naar een
betere wijze van prioriteitsstelling»; Bijlage 3: Notitie inzake het
nader vaststellen van een procedure ter voorbereiding van de onderzoeksprioriteiten
in het kader van het optreden tegen georganiseerde misdaad; Bijlage 4: Brief
d.d. 15 mei 1995 van de Procureurs-generaal aan de hoofofficieren van justitie,
inzake voorbereiding prioriteitsstelling kernteamonderzoeken; Bijlage 5: Overzicht
nieuwe projecten van kernteams; Bijlage 6: Heijden, A.W.M. van der, Rangordening
van criminele groepen: Notitie ten behoeve van het CBO, 16 mei 1995 Mantz, M.R., Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Brief d.d. 27 augustus 1995
aan de minister van Justitie met een verzoek om een rijksrecherche-onderzoek;
Bijlage 2: Brief d.d. 27 augustus 1995 aan de Nationale Ombudsman met bericht
van klachten gericht tegen ambtenaren van het OM; Bijlage 3: Brief d.d. 24
augustus 1995 met stukken betreffende een tweetal informanten (voornamelijk
jurisprudentie van bij de Rb Den Haag aanhangige zaken 09–053 676–93
en 09–004 035–95)Ministerie van Binnenlandse Zaken; Dijkstal, H.F., Brief inzake concept-afspraken
betreffende de behandeling van BVD-materiaal, 16 maart 1995Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Brief d.d. 24 maart 1994 van H. Wierenga aan de ministers van Justitie
en Binnenlandse Zaken, inzake de aanbieding van het Rapport Bijzondere Onderzoekscommissie
IRT; Bijlage 2: Geheim PV van bevindingen van H.A. Jansen d.d. 23 februari
1994 aan de leden van de Commissie Wierenga; Bijlage 3: Geheime PV's Hoorzittingen,
aangeboden bij brief d.d. 26 oktober 1995 betreffende: J.F.H. van den Berg,
H.J.C.L. Borghouts, B. Welten, J. Wilzing, M.A. Straver, J.A.P. van Kastel,
R.J.C. graaf van Randwijck (2x), E.E. Nordholt, J.J.H. Suyver, E. van Thijn,
E.M.H. Hirsch Ballin, J. Wortel, M.A.A. van Capelle, W.F.L. Franken van Bloemendaal,
J.M. Vrakking, J.C. van Riessen; Bijlage 4: Brief d.d. 19 november 1995 van
C. Fijnaut aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie over de geheimhouding
van de voor de Commissie Wierenga afgelegde verklaring; Bijlage 5: Geheime,
geanonimiseerde PV's Hoorzittingen, aangeboden bij brief d.d. 30 november
1995 betreffende: C. Fijnaut, A.W.P. Augusteijn, C.P.A.C. van Riel, J. Keller,
J.C.J.B.G. Kuitert, B. van Baarle, A. Lith, R. Gooijer, R.A.M. Behling, K.
Langendoen, O.C.W. van der VeenMinisterie van Justitie/Sorgdrager, W., Brief over ingrijpen door de minister
in operaties ter bestrijding van criminele organisaties, 14 juli 1995Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Deel 1: Toekenning van tipgelden
aan informant: Bijlage 1: Gemaakte reis-, verblijf- en verletkosten; Bijlage
2: Kosten van de raadsman/schadevergoeding; Bijlage 3: Beloning n.a.v. informatie
m.b.t. een moord; Bijlage 4: Betaling inzake afgifte één van
de Valente-banden; Deel 2: Werkgroep Infiltratie (o.v.v. L.A.J.M. de Wit):
Bijlage 5: 5.1 Instellingsbesluit d.d. 21 maart 1994, 5.2 Interimadvies d.d.
maart 1994, 5.3 Vervolgadvies d.d. maart 1994; Bijlage 6: Verslagen van de
vergaderingen van de Werkgroep d.d. 25 april 1994 t/m 16 november 1994Ministerie van Justitie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: CRI, Rapport CID-methoden
en technieken, 24 januari 1994Ministerie van Justitie; Brummen, H.A. van, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Brief d.d. 2 december 1988 van de minister van Justitie aan de minister
van Verkeer en Waterstaat over aangepaste identiteit pseudokopers (rijbewijzen);
Bijlage 2: Brief d.d. 19 oktober 1992 van het ministerie van Financiën
(DG Belastingen) aan het ministerie van Justitie over verstrekking van valse
Sofi-nummers; Bijlage 3: Brief d.d. 16 mei 1990 van de minister van Justitie
aan de minister van Binnenlandse Zaken over de aangepaste identiteit van pseudokopersMinisterie van Justitie; Brummen, H.A., Procedure beantwoording door de
minister van Justitie van kamervragen over de export van XTC-pillen naar Groot-BrittanniëMinisterie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief d.d. 13 juni
1995 over de gesprekken inzake het functioneren van de kernteams, gehouden
tussen de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie en de betrokken
korpsbeheerders en hoofdofficier van Justitie: Bijlage 1: Gespreksverslag
over het kernteam Zuid-Nederland; Bijlage 2: Gespreksverslag over het kernteam
Randstad Noord en Midden; Bijlage 3: Gespreksverslag over het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi
en Vechtstreek; Bijlage 4: Gespreksverslag over het kernteam
Rotterdam; Bijlage 5: Gespreksverslag over het kernteam Noord en Oost NederlandMinisterie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid,
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Rapport van de werkgroep Ethische aspecten van
CID-werkzaamheden (o.v.v. D. Veurink), maart 1995, alsmede het concept-rapport;
Bijlage 3 –; Bijlage 2: Instellingsbesluit Centrale Toetsingscommissie
(CTC) d.d. 7 december 1994; Bijlage 3: Modelbrief d.d. 7 december 1994 van
de Procureurs-Generaal aan de hoofdofficieren van justitie, inzake de instelling
van de CTC; Bijlage 4: Reglement voor de CTC; Bijlage 5: Brief d.d. 22 december
1994 van de voorzitter van de CTC aan de hoofdofficieren van justitie, inzake
de meldingsplicht CTC; Bijlage 6: Brief d.d. 3 februari 1995 van de voorzitter
van de CTC, met een overzicht van de in januari 1995 aan de CTC ter registratie
en ter toetsing voorgelegde zaken; Bijlage 7: Modelbrief d.d. 7 december 1994
van de Procureurs-Generaal aan de hoofdofficieren van justitie, inzake de
doorlichting van lopende onderzoeken van regionale rechercheteams en interregionale
rechercheteams (kernteams); Bijlage 8: Brief d.d. 2 februari 1995 van de Procureur-Generaal
te 's-Hertogenbosch m.b.t. de doorlichting bijzondere opsporingsmethoden;
Bijlage 9: Brief d.d. 8 maart 1990 van de minister van Binnenlandse Zaken,
inzake de aangepaste identiteit van pseudokopers; Bijlage 10: Brief d.d. 16
mei 1990 van de minister van Justitie aan de minister van Binnenlandse Zaken,
inzake de aangepaste identiteit van pseudokopers; Bijlage 11: Handleiding
kijkoperaties; Bijlage 12: (Concept)Rapport van de Werkgroep infiltratie (o.v.v.
L.A.J.M. de Wit) van februari 1995; Bijlage 13: Rapport van Werkgroep 6 uitvoering
rapport commissie Donner «Structuur van de aanpak van georganiseerde
misdaad» van november 1994; Bijlage 14: (Concept)Rapport van de Werkgroep
Getuigenbescherming (o.v.v. R.W. Craemer); Bijlage 15: Gedeelten uit de notulen
van de vergadering van Procureurs-Generaal, met bijbehorende belegstukken;
Bijlage 16: Gedeelten uit de notulen van de vergaderingen d.d. 25 januari,
7 februari en 22 februari 1995 van het college van Procureurs-generaal, met
bijbehorende belegstukken; Bijlage 17: Beschrijving van het project vooruitlopend
strafrechtelijk onderzoek (VSO); Bijlage 18: Tussenbericht van het project
VSO; Bijlage 19: Informatie over het geautomatiseerde gegevensbestand Vennoot;
Bijlage 20: Verslag van het gesprek d.d. 31 januari 1995 van de ministers
van Binnenlandse Zaken en Justitie met de beheerder van het regiopolitiekorps
IJsselland en de hoofdofficier van justitie te Zwolle, inzake het noordoostelijk
kernteam; Bijlage 21: Verslag van het gesprek d.d. 2 februari 1995 van de
ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie met de beheerder van het regiopolitiekorps
Kennemerland en de hoofdofficier van justitie te Haarlem, inzake het kernteam
Kennemerland; Bijlage 22: Verslag Themadagen regionale coördinatoren
CID van oktober 1994; Bijlage 23: (Concept)Inhoudsopgave voortgangsrapportage
aanpak zware, georganiseerde criminaliteit aan de Tweede Kamer; Bijlage 24:
Overzichten uitbetaalde tipgelden en voorkoopgelden (periode 1975–1994)Ministerie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid,
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag van het overleg d.d. 18 november 1994
inzake de oprichting van het landelijk rechercheteam (LRT); Bijlage 2: (Concept)
Samenwerkingregeling landelijk rechercheteam/kernteams, 8 januari 1995; Bijlage
3: (Concept) Plan van aanpak Inrichting landelijk rechercheteam bij het Korps
landelijke politiediensten, 15 december 1994Ministerie van Justitie/Hoofdafdeling Algemeen Politie- en Opsporingsbeleid,
Aanbiedingsbrief; Verslagen van de vergaderingen van het Coördinerend
beleidsoverleg (CBO), waarbij o.a. is toegevoegd: Bijlage 1: OM-rapport Arrestatieteam(s)
in het Zuiden d.d. november 1992; Bijlage 2: Notities betreffende de stand
van zaken en de problemen m.b.t. de inpassing in de nieuwe politie-organisatie
van AT's, OT's, PIT's en BFO's; Bijlage 3: Landelijk Informatiepunt Observatie/CRI;
Bijlage 4: Notitie t.b.v. het CBO-ACC overleg d.d. 25 augustus 1992 inzake
Criminaliteitsbeeldanalyse; Bijlage 5: Taakopdracht voor het in te stellen
CBO d.d. 7 februari 1992; Bijlage 6: Rapport betreffende pro-actieve recherche
van de werkgroep Van Riessen; Bijlage 7: Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond,
Projectvoorstel betreffende Harmonisering Nationale Informatiehuishouding
Georganiseerde Misdaad; Bijlage 8: Bevindingen en aanbevelingen van de interdepartementale
werkgroep (o.v.v. J.G. Bos) Registratie opbrengsten teams georganiseerde criminaliteit
m.b.t. een op te zetten registratiesysteem; Bijlage 9: Brief d.d. 8 juni 1993
van Justitie met het Concept-convenant inzake de oprichting van een politieteam
t.b.v. de georganiseerde criminaliteit; Bijlage 10: Rapport betreffende milieu-accountancy
van de Projectgroep Zware Milieucriminaliteit d.d. 28 april 1993; Bijlage
11: CRI, Concept discussiestuk Informatie-uitwisseling in het kader van zware
en georganiseerde criminaliteit, 23 februari 1993; Bijlage 12: CBO, Nota betreffende
de instelling, samenstelling en taak van de in het kader van de aanpak van
de georganiseerde criminaliteit te vormen kernteams, 5 maart 1993; Bijlage
13: Werkgroep Behling, Voortgangsrapportage Project deskundigheidsbevordering
kernteams; Bijlage 14: Brief d.d. 28 februari 1994 van P.C. van Duyne en E.
Riks met de notitie Vooruit-lopend (politieel) onderzoekMinisterie van Justitie/Directie Politie, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1:
Lijst met casus Wilzing (geanonymiseerde lijst advocaten en notarissen, inzake
meldingen aan het meldpunt «verdachte transacties» (tussen 1 februari
1992 en 1 februari 1994); Bijlage 2: Geheim rapport Van der Veen d.d. 22 januari
1994 inzake de gehanteerde methode bij het Delta-onderzoekMinisterie van Justitie/Directie beleid, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1:
Rapport van dhr. Van Kastel aan dhr. Van Riessen d.d. 8 november 1995, betreffende
de CID-operaties van het IRT Noord-Holland/Utrecht; Bijlage 2: Intern memorandum
d.d. 18 november 1995 m.b.t. CID-traject IRT; Bijlage 3: Rapport inzake CID-operatie
IRTOpenbaar Ministerie, Doorlichtingsoperatie bijzondere opsporingsmethoden,
1995Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H.,
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Ambtsbericht van CID-OvJ Rotterdam R. de Groot
inzake informant RCID Kennemerland/Rotterdam-Rijnmond, 11 mei 1995Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H.,
Aanbiedingsbrief; Bijlagen: ambtsberichten en andere relevante documenten
m.b.t. de inzage van de belastingleggers van twee journalisten van de Telegraaf,
11 oktober 1995Parket Procureur-generaal 's-Gravenhage; Docters van Leeuwen, A.W.H.,
Brief met bijlagen bevattende correspondentie met de betreffende hoofdofficieren
van justitie inzake het overdragen van de informant door de RCID Haarlem aan
de RCID Rotterdam, 30 oktober 1995Parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage; Vast, A.B., Bijlage 1: Brieven
d.d. 31 juli 1995 van plv. PG A.B. Vast en d.d. 17 juli 1995 van het Arrondissementsparket
Rotterdam; Bijlage 2: Brief d.d. 4 juli 1995 van de Regiopolitie Rotterdam-Rijnmond
met een overzicht van de bijzondere opsporingsmethoden bij District 3 Rotterdam-WestParket Procureur-Generaal 's-Hertogenbosch, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Notitie t.b.v. het CBO Voorbereiding onderzoeksprioriteiten kernteams 1995;
samenvatting van de consultatieronde onder de «kernteamhoudende»
Hoofdofficieren van Justitie naar aanleiding van het CRI-overzicht van de
27 belangrijkst veronderstelde criminele groeperingen, 28 juni 1995 Parket Procureur-Generaal 's-Hertogenbosch; Coördinerend Beleidsoverleg,
Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Verslag d.d. 28 juni 1995 van het Coördinerend
BeleidsoverlegProjectbureau aanpak zware georganiseerde criminaliteit, Tot de kern:
een evaluatie van het inrichten en functioneren van de kernteams, Den Haag,
1994Putten, F. van der, CID-informatie uit DordrechtPutten, F. van der, Cassettebanden met opgenomen telefoongesprekken Putten, F. van der, Bijlage 1: Commentaar op hetgeen door de heren Valente,
Teeven en Vrakking tegenover de Enquêtecommissie is verklaard; Bijlage
2: Journaal; Bijlage 3: Uitwerking Valente tapes/Van der Putten tapes; Bijlage
4: Rapporten met handgeschreven commentaar OvJ Valente inzake al dan niet
toestemmen in infiltratiePutten, F. van der, Notitie over de contacten met de FIOD en de activiteiten
van een informant, 18 augustus 1995Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Teeven, F.; Valente, J.M., Notitie
inzake onderzoek naar de transporten van verdovende middelen bij Regiopolitie
Gooi- en Vechtstreek, alsmede het functioneren van F. van der Putten (RCID
Gooi- en Vechtstreek), 4 september 1995Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/Dienst Centrale Recherche/Georganiseerde
Criminaliteit en Drugs/Unit II, Proces-verbaal inzet A-807, 1992Regiopolitie Amsterdam-Amstelland/RCID, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Opgave
overzicht 1993, 1994 en 1995 Tip- en toongelden; Bijlage B: Voorbeelden rapporten
betaling gelden aan informanten 1993 en 1994; Bijlage C: Voorbeelden rapporten
betaling gelden aan informanten 1995; Bijlage D: Voorbeeld CID-projectplan
alsmede financieel verslag BOP (Colombia); Bijlage E: Voorbeelden van een
tweetal CID-subjecten zoals verwerkt in het Octopus bestand van de RCIDRegiopolitie Brabant Noord/Interregionaal AT Zuid, Bijlage 1: Arrondissementsparket
's-Hertogenbosch; Pieters, J., CID-opsporingsmethodieken: een foute benaming,
13 september 1994; Bijlage 2: Kranenburg, W.J., CID notitie Kijkoperaties,
2 november 1994, waaraan toegevoegd de Handleiding kijkoperaties; Bijlage
3: Overzicht bijzondere opdrachten (info inwinning CID) 1993 en 1994; Bijlage
4: Schriftelijke neerslag rond inzet OT; Bijlage 5: Schriftelijke neerslag
rond inzet ATRegiopolitie Brabant Zuid-Oost, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: De ethische
code voor cid-functionarissen; Bijlage 2: Produktplan 1992 en kwartaalcijfers
lokale CID Gemeentepolitie Eindhoven, alsmede Produktplan 1993 RCID Brabant
Zuid Oost; Bijlage 3: Organogram, beschrijving Afdeling Georganiseerde Criminaliteit,
functiebeschrijvingen AGC en het jaarplan 1995 AGC; Bijlage 4: Tijdelijk register-dossier;
Bijlage 5: Voorbeelden van grijze-veld subjecten, voorkomend in het Vidocq
bestand; Bijlage 6: Overzicht verstrekkingen 1994 uit het Vidocq bestand;
Bijlage 7: WECO-journaal RCID; Bijlage 8: Schriftelijke neerslag rond twee
inkijkoperaties; Bijlage 9: Twee aanvragen tipgelden; Bijlage 10: CID-journaal
cid-subject; Bijlage 11: Schriftelijke neerslag i.v.m. voorkoop semtex; Bijlage
12: Verslag CID-actie cid-subject; Bijlage 13: Schriftelijke neerslag inzake
semtex-onderzoek; Bijlage 14: Voorbeelden PV's met een open cid-traject; Bijlage
15: Overzicht uitbetaalde tipgelden vanaf 1993; Bijlage 16: Overzicht zaken
waarin een CID-traject is gelopen; Bijlage 17: Voorbeelden journalen OT en
STO acties; Bijlage 18: Namenlijst CID-medewerkers die toegang hebben tot
Vidocq; Bijlage 19: Verslag themadag d.d. 21 maart 1995 over de RCID in de
regio Brabant Zuid Oost en de relatie tussen CID-OvJ en RCIDRegiopolitie Brabant Zuid-Oost/AT, Bijlage 1: Overzicht «kijkklussen»
1993/1994; Bijlage 2: Jaarverslag 1994 Arrestatieteam Brabant Zuid-Oost Regiopolitie Drenthe/Divisie Criminaliteitsbeheersing en Ondersteunende
taken, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Organogram tactische recherche; Bijlage
B: (Concept) Kadernotitie Justitiële politiezorg, 24 februari 1993; Bijlage
C: Bedrijfsvoeringsplan Divisie Criminaliteitsbeheersing en Ondersteunende
Taken, 5 april 1993; Bijlage D: Beleidsplan Divisie Criminaliteitsbeheersing
en Ondersteunende Taken 1995–2000, januari 1995; Bijlage E: Kwartaalverslagen
afdeling ZwaCri; Bijlage F: Inzicht in Drenthe: Een scanmodel voor fenomeen-aanpak,
16 maart 1995; Bijlage G: CID-registraties: G.1 Dagrapporten runners, gespreksverslagen
met informanten, G.2 Benoemen CID-subjecten uit deze informatie, G.3 Benoemen
Grijze-veld subjecten uit de informatie, G.4 Rapporten c.q. analyses opstarten
projecten, G.5 Verstrekkingsregistratie 1994, G.6 Briefings en schriftelijke
verslaglegging beslissing CID-OvJ, G.7 Overzichten Tip-, toon- en voorkoopgelden
1993–1994, G.8 Aanvragen en afhandeling Tip-, toon- en voorkoopgelden,
G.9 Onkosten runners en informantenRegiopolitie Friesland, Aanbiedingsbrief; Bijlage A: Voorbeelden informantendossier;
Bijlage B: Voorbeelden CID-subjecten dossiers; Bijlage C: Voorbeelden Grijze-veld
dossiers; Bijlage D: Meldingsformulier Tijdelijke registers; Bijlage E: Voorbeelden
Fenomeendossiers: E.1 Expertisecentrum Divisie Criminaliteitsbeheersing, Samen
scoren: Rapportage op basis van een strategische doorlichting van mogelijkheden
om drugsgerelateerde criminaliteit in Friesland te beheersen, juni 1994, E.2
Expertisecentrum Divisie Criminaliteitsbeheersing, Strategische misdaadanalyse
in Friesland: Een onderzoeksprogramma voor de komende jaren, februari 1995;
E.3 Vikingteam, Rapport onderzoek afvalstromen, 27 juni 1994; Bijlage F: Overzichten
verstrekkingenregistraties 1994; Bijlage G: Voorbeelden van processen-verbaal
t.b.v. strafrechter (open traject); Bijlage H: Voorbeelden Opdrachten aan
en afloopberichten van OT, alsmede OT-journaals; Bijlage I: Voorbeelden Opdrachten
aan en afloopberichten van STO; Bijlage J: Voorbeelden gespreksverslagen informanten;
Bijlage K: Schriftelijke vastlegging beslissingen CID-OvJ; Bijlage L: Brief
d.d. 15 november 1994 van L. Diepenhorst betreffende de (R)CID organisatie
en -functie bij de politie Friesland; Bijlage M: Begrotingsstukken 1993, 1994
en 1995 onkosten runners en informanten; Bijlage N: Overzichten 1993 en 1994
Tip-, toon- en Voorkoopgelden; Bijlage O: Voorbeelden rapporten betaling informanten;
Bijlage P: Organisatie politie Friesland (Structuurplan, Formatie-overzicht
en Functiebeschrijvingen)Regiopolitie Friesland/Divisie Criminaliteits Beheersing, Aanbiedingsbrief;
Bijlage 1: Voorlopige leidraad voor het observatieteam, 15 maart 1995Regiopolitie Gelderland-Zuid/Divisie operationele zaken/Sectie criminele
inlichtingen, Aanbiedingsbrief; Bijlage 0: Inrichtingsplan sectie criminele
inlichtingen; Bijlage 3: Voorbeelden Subjecten-dossiers; Bijlage 4: Voorbeelden
Grijze-veld dossiers; Bijlage 6: Fenomeen-dossiers Chinezen en Noord Oost
Europa; Bijlage 7: Uitdraai Post-registratie-Systeem met verstrekkingen-registraties
1994; Bijlage 9: Processen-verbaal t.b.v. de strafrechter; Bijlage 10/13:
Opdrachten/afloopberichten OT, OT-journaals; Bijlage 11/14: Opdrachten/afloopberichten
AT, AT-journaals; Bijlage 15: Overzicht inzetten en rapportages afdeling STO
vanaf 1994; Bijlage 16/17: Voorbeelden runners-journaals, gespreksverslagen;
Bijlage 18/19: Briefing en schriftelijke verslaglegging beslissingen CID-OvJ;
Bijlage 20: Beleidsstukken Tactische Recherche: 20.1 Organogrammen divisie
COZ en de afdeling Justitiële Zaken, 20.2 Organisatie- en Formatieplan,
24 september 1992, 20.3 Functiebeschrijvingen, 20.4 Personeelsbestand afdeling
Justitiële Zaken per 1 april 1995, 20.5. Documentatie betreffende de
bijeenkomsten van het Bestuur, Justitie en Politie in het ressort Arnhem inzake
(bestuurlijke aanpak) georganiseerde criminaliteit, 20.6 Reader Sectie Criminele
Inlichtingen, 25 april 1994, 20.7 Sensoring van een branche,
als onderdeel van een integrale aanpak op het terrein van de georganiseerde
criminaliteit (Project Sensoring), 20.8 Sturing aan het CID-proces, 20.9 Verslagen
vanaf 1992 van het Regionaal Overleg Beheersing Criminaliteit (ROBC), 20.10
Beleidsplannen divisie COZ 1994 en 1995, 20.11 Jaarverslag 1993 regio Gelderland-Zuid,
20.12 Werkplan 1994 en Jaarverslag 1994 sectie Criminele Inlichtingen, 20.13
Werkplan 1994 en Jaarverslag 1994 sectie Zware georganiseerde criminaliteit;
Bijlage 21: Begrotingsstukken CID 1993/1994; Bijlage 22: Overzichten Tip-,
toon- en voorkoopgelden 1993/1994; Bijlage 23: Aanvragen tipgelden en kwitanties
uitbetalingenRegiopolitie Gooi en Vechtstreek; Putten, F. van der, Deel 1: Zaaksdossier,
Deel 2: Bijlage 1: Brief d.d. 8 augustus 1995 van de Korpschef Regiopolitie
Gooi en Vechtstreek aan dhr. Van der Putten, inzake tijdelijke functiewijziging;
Bijlage 2: Memo Valente-Witteveen, besluit tot ontheffing uit de functie;
Bijlage 3: Verweerschrift Van der Putten; Bijlage 4: Rapport onderzoek, 24
augustus 1995; Bijlage 5: Tekst behorende bij de presentatie d.d. 28 augustus
1995 t.b.v. voorzitter Enquêtecommissie; Bijlage 6: Weergave opgenomen
telefoongesprekkenRegiopolitie Haaglanden/AT, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Voorbeelden van
de schriftelijke neerslag bij de inzet van het AT (aanvraagformulieren, journaals,
pv's); Bijlage 2: Overzicht 1995 inzet ATRegiopolitie Haaglanden/Centrale Justitiële Dienst; Regiopolitie
Hollands Midden/Korps Recherche, Bijlage 1: Rapportage Regiopolitie Haaglanden
van de opsporingsmethoden zoals toegepast in het COPA-team en het kernteam
Haaglanden (Prisma-project), 4 april 1995; Bijlage 2: Rapportage Regiopolitie
Hollands Midden over het gebruik van bepaalde opsporingsmethoden, 3 april
1995Regiopolitie Haaglanden/Operationele Informatie, Aanbiedingsbrief d.d.
24 juli 1995; Bijlage 1: InformantendossierRegiopolitie IJsselland/Divisie Zware Georganiseerde Criminaliteit, Aanbiedingsbrief
d.d. 3 mei 1995; Bijlage 1: Informatie betreffende ondersteuning CID, waaronder
organogram en ethische code; Bijlage 2: Voorbeelden CID-subjecten dossiers;
Bijlage 3: Voorbeelden grijze-veld dossiers; Bijlage 4: Werkrapporten runners;
Bijlage 5: Verslagen van gesprekken met informanten; Bijlage 6: CID-journaal;
Bijlage 7: Voorbeeld informantendossier (4 x 4); Bijlage 8: Schriftelijke
verslaglegging van beslissingen CID-officieren; Bijlage 9: Briefings aan CID-officieren;
Bijlage 10: PV t.b.v. strafrechter (open CID traject); Bijlage 11: Voorbeelden
werkrapporten informantendossier; Bijlage 12: Registratie gegevensverstrekking
1994; Bijlage 13: Financieel verslag tip-, toon- en voorkoopgelden 1993 en
1994; Bijlage 14: Voorbeelden aanvraag en journaal Sectie Technische Ondersteuning
(STO); Bijlage 15: Voorbeelden verslagen observatieteamRegiopolitie IJsselland/AT Noord-Oost Nederland, Bijlage 1: Jaarverslag
1993 Interregionaal Arrestatieteam Noord-Oost Nederland; Bijlage 2: Voorbeelden
schriftelijke neerslag inzet ATRegiopolitie Kennemerland; Langendoen, K., Kasboek Financiële verantwoording
betreffende het door de RCID Kennemerland ondernomen onderzoek in de jaren
1992, 1993 en 1994Regiopolitie Kennemerland; Straver, M.A., (Aanbiedings)brief d.d. 18 april
1995 van hoofdcommissaris M.A. Straver aan Mw. E.M.A. Schmitz; Bijlage 1:
Overzicht publiciteit rondom affaires CID Haarlem en interne maatregelen (inclusief
krante-artikelen)Regiopolitie Kennemerland, Informatie over verstrekking van fake paspoorten/rijbewijzen:
Bijlage 1: Overeenkomst E.M.A. Schmitz en CID Haarlem; Bijlage 2: Memo d.d.
12 oktober 1995 van A.P. Woest aan de korpsleiding; Bijlage 3: Briefje van
M.A. Straver aan E.M.A. Schmitz; Bijlage 4: Brief d.d. 20 juli 1995 van K.P.
Langendoen aan M.A. Straver Regiopolitie Limburg-Noord/ROOZ, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Videoband
met opnamen van een drietal afleveringen van cocaïne; Bijlage 2: Brief
d.d. 23 juni 1994 van dhr. Hennes (staatsanwalt Mönchengladbach inzake
het overlijden van «Hugo»Regiopolitie Twente, Bijlage 1: Organogrammen; Bijlage 2: Formulieren
melding recherche onderzoek; Bijlage 3: Aanvraagformulieren OTRegiopolitie Twente, Bijlage 1: Formatieplan Politie Twente, 4 juni 1993;
Bijlage 2: Functiebeschrijvingen Divisie Georganiseerde Criminaliteit (DGC);
Bijlage 3: Geerdink, Herman, Taakaccenten A.G.C.; Bijlage 4: Jaarverslag 1994
DGC; Bijlage 5: Beleidsplan 1994 DGC; Bijlage 6: Klaveren, Hugo van, Wat pakken
we aan?: Informatie ter Besluitvorming in het kader van de aanpak van georganiseerde
criminaliteit: Scriptie, 11 november 1994; Bijlage 7: Jaarverslag 1990 Regionaal
Recherche Commando (RRC); Bijlage 8: Bos, Jan, Notitie m.b.t. de afspraken
gemaakt in het Regionaal Recherche Overleg omtrent RRC, 12 november 1992 en
30 augustus 1993; Bijlage 9: Geerdink, Herman, Discussiestuk Bovendistrictelijke
teams, 16 februari 1994; Bijlage 10: Werkgroep recherche-samenwerking in de
regio's Overijssel-Oost en Overijssel-West, Rapport Samen op de drempel, 26
september 1986; Bijlage 11: Notulen Afdeling Georganiseerde Criminaliteit
d.d. 17 november 1994 en 12 december 1994, alsmede het Regionaal Recherche
Overleg d.d. 22 december 1993; Bijlage 12: Verslag RCID tweede halfjaar van
1993; Bijlage 13: Handleiding kijkoperaties Arrondissementsparket Almelo d.d.
7 december 1994 vastgesteld; Bijlage 14: Overzichten inzet Afdeling Technische
Ondersteuning in 1995; Bijlage 15: Voorbeelden OT-journaals; Bijlage 16: Overzicht
uitbetaalde tipgelden 1993; Bijlage 17: Overzicht registraties/journaals CID-register
van 1 april 1995 tot 20 april 1995Regiopolitie Utrecht, Bijlage 1: Verslag Management-plus vergadering d.d.
13 januari 1995; Bijlage 2: Mantelrapport inrichtingsplan Divisie Recherche;
Bijlage 3: Beleidsplan Divisie Recherche, maart 1993; Bijlage 4: 4.a Bedrijfsplan
Divisie Recherche 1994; 4.b Bedrijfsplan Divisie Recherche 1995; Bijlage 5:
Appendix Inrichtingsplan Divisie recherche i.o., waarin een overzicht van
functies en functiebeschrijvingen; Bijlage 6: Operationele projecten; Bijlage
7: –; Bijlage 8: Concept lijst CID methoden/technieken; Bijlage 9: Verslagen
vergaderingen managementteam en management-plus, vanaf 1993; Bijlage 10: 10.a
Jaarverslag 1993 Regiopolitie Utrecht; 10.b Bedrijfsplan 1994 Regiopolitie
Utrecht; Bijlage 11: Regionaal Beleidsperspectief 1995 t/m 1998 (deel 1 Begroting
en deel 2 Beleidsplan); Bijlage 12: Kaderstelling 1995 Regiopolitie Utrecht;
Bijlage 13: Operationeel overleg d.d. 20 februari 1995 (overzicht projecten,
lopende zaken); Bijlage 14: Besluitenlijsten Regionale Driehoek v.a. 28 september
1992; Bijlage 15: Formulieren Observatie-aanvraag en STORegiopolitie Utrecht/AT; Zöllner, F.P., Overzicht m.b.t. inkijkoperaties
in de ruimste zin des woords vanaf 1991, 8 juni 1995Regiopolitie Utrecht/RCID Utrecht/Cluster West, Aanbiedingsbrief; Bijlage
1: Verslag van een groepsvergadering van de RCID Utrecht d.d. 2 september
1991 met de CID-OvJ; Bijlage 2: Rapport opgemaakt in de zaak Kuras; Bijlage
3: Notitie Wat er werkelijk gebeurde m.b.t. de kijkoperaties d.d. 28 november
1994; Bijlage 4: Deel Arrest R.; Bijlage 5: Voorbeeld vastlegging afspraken
CID – CID-OvJ; Bijlage 6: Inventarisatie Criminele Groepen/Organisaties
Regio Utrecht per 28 december 1994Regiopolitie Zeeland, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Toelichting d.d. 25
april 1995; Bijlage 2: Organogram; Bijlage 3: Functiebeschrijvingen afdeling
Zware Georganiseerde Criminaliteit (ZGC); Bijlage 4: Namenlijst ZGC; Bijlage
5: Want, H.A. van der, Projectplan Megatrans-team, 5 november 1993; Bijlage
6: Regeling tijdelijk register Palula RE 37; Bijlage 7: Beleidsplan 1995 Regionale
Eenheid; Bijlage 8: Kwartaalrapportages 1994; Bijlage 9: Corstens, G.J.M.;
Veld, J.P.J. op het, Verslag Symposium actuele politiejurisprudentie
Rechercheschool Zutphen d.d. 26 april 1994; Bijlage 10: Aanvullingen van de
RCID: 10.A Geanonimiseerde inventarisatie criminele groeperingen in Zeeland
september 1994, 10.B Beleidsplan 1995 Regionale Eenheid; 10.C Tweede kwartaalrapportage
Regionale Eenheid 1994, 10.D Derde kwartaalrapportage Regionale Eenheid 1994,
10.E Vierde kwartaalrapportage Regionale Eenheid 1994Regiopolitie Zuid-Holland Zuid, Bijlage 1: Convenant RCID's Utrecht en
Zuid-Holland Zuid identiteit informant zaak Hashbende d.d. 11 maart 1991;
Bijlage 2: Rapportage inzake informanten A en B d.d. 2 december 1993; Bijlage
3: Rapportage aan OvJ inzake 23 zaken betreffende informant 1140Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/CID, betrokkenheid van het BKA blijkt bij
hasj-transporten, 1990/1991Regiopolitie Zuid-Holland Zuid/Dienst Operationele Ondersteuning/RCID,
Rapport opgemaakt aangaande problemen m.b.t. een informant die in de zaak
R. informatie verstrekte, 4 november 1993Rijksrecherche Amsterdam, RijksrechercheonderzoekenRijksrecherche 's-Gravenhage, RijksrechercheonderzoekenRijksrecherche 's-Hertogenbosch, RijksrechercheonderzoekenRijksrecherche Leeuwarden, RijksrechercheonderzoekenRijksrecherche/Fort-team, Algemeen schema routing goederen vanuit derde
land naar NederlandRijksrecherche/Fort-team, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Tweede tussenrapportage
van het Rijksrechercheteam, belast met het onderzoek naar het functioneren
van de RCID-Kennemerland, 28 juni 1995Rijksrecherche/Fort-team, Bevingingen inzake XTC-traject naar Groot-Brittannië,
31 oktober 1995Thijn, E. van; Gemeente Amsterdam/ABJZ, Aanbiedingsbrief; Bijlage 1: Raadsvragen
d.d. 12 juni 1979 over infiltratie van politieagenten in linkse organisaties;
Bijlage 2: CID Amsterdam, Notitie Infiltratie, december 1980; Bijlage 3: Vergaderstukken
raadscommissie Politiezaken d.d. 6 juni 1985, inclusief nota Pseudokoop d.d.
30 mei 1985; Bijlage 4: Documenten (1985) aangaande instelling Begeleidingscommissie
politiële infiltratie; Bijlage 5: Documenten (1987) aangaande de inzet
van pseudo-kopers in horeca rondom het Leidseplein; Bijlage 6: Documenten
(1988) aangaande het eerste evaluatieverslag Begeleidingscommissie politiële
infiltratie tussen 1 mei 1985 en 30 april 1987; Bijlage 7: Documenten (1990)
over een tipgeld-kwestie waarbij de gemeente-advocaat is ingeschakeld; Bijlage
8: Documenten (1990/1991) aangaande uitbreiding van de taktiek van pseudo-koop,
alsmede de Notitie Politiële Infiltratie van het Landelijk Contact Pseudokoop
d.d. 11 oktober 1990; Bijlage 9: Richtlijnen infiltratie, zoals vastgesteld
in de vergadering van Procureurs-Generaal d.d. 20 februari 1991; Bijlage 10:
Tweede en derde evaluatieverslag Begeleidingscommissie politiële infiltratie
tussen 1 mei 1987 en 30 april 1992; Bijlage 11: Documenten (1991) aangaande
het creëren van valse identiteiten aan pseudo-kopers; Bijlage 12: Documenten
(1993) aangaande problemen bij en de afbouw van de pseudo-koopteams; Bijlage
13: Documenten aangaande het verzoek van de RCID tot het openen van een bankrekening
in het kader van een Amerikaanse undercover operatie; Bijlage 14: Documenten
(1995) aangaande recente verzoeken van IRT en centrale recherche om pseudo-identiteiten Lijst van officiële publikaties Kamerstukken (Nederland)Naast de in onderstaand overzicht vermelde kamerstukken is gebruik gemaakt
van stukken uit de rijksbegroting van de departementen van Justitie en Binnenlandse
Zaken, alsmede van m.b.t. vermelde stukken gevoerde debatten in de Tweede
kamer17 363, Wet op de de inlichtingen- en veiligheidsdiensten17 975, Nadere wijziging van de opiumwet18 895, Verslag van de vaste commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
omtrent haar werkzaamheden over de persiode 25 augustus 1981 tot 6 maart 198518 995, Samenleving en criminaliteit19 038, Algemene Rekenkamer, Het functioneren van de Centrale Recherche
Informatiedienst19 073, Algemene wet op het binnentreden19 095, Regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in
verband met persoonsregistraties: Wet persoonsregistraties19 159, Beleidsplan Automatisering van de Politiële Informatievoorziening19 326, Akkoord tussen de Regeringen van de Benelux, de Bondsrepubliek
Duitsland en Frankrijk betreffende geleidelijke afschaffing van grenscontroles,
Schengen, 14 juni 198519 328, Infiltratie als opsporingstechniek (under-cover agenten;
pseudo-koop)19 535, Wijziging van de politiewet19 589 Regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in
verband met politieregisters: Wet op de politieregisters19 711, Beleidsvoorstellen onderdeel Politie voor 198719 757, Wijziging van het Wetboek van strafrecht en Strafvordering:
Anonieme verdachte19 774, Wijziging van enkele bepalingen van het Wetboek van Strafvordering
omtrent de voorlopige hechtenis en enige andere onderwerpen20 090, Beleidsplan Politie 198820 385, Verslag van de Vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
omtrent haar werkzaamheden over de periode 7 maart 1985 tot 30 november 198720 559, Onderzoek Paspoortproject 20 811, Beleidsplan Politie
198921 132, Regeerakkoord 198921 302, Beleidsplan Politie 199021 426, Wijziging van de Wet op de weerkorpsen ter zake van de particuliere
beveiligingsorganisaties21 461, Een nieuw politiebestel in de jaren '9021 481, Algemene Rekenkamer, Verslag over 198921 501 – 20, Europese Raad21 504, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, van het Wetboek
van Strafvordering en enige andere wetten ter verruiming van de mogelijkheden
tot toepassing van de maatregelen van ontneming van wederrechtelijk verkregen
voordeel en andere vermogenssancties (Pluk ze)21 551, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en van het Wetboek
van Strafvordering in verband met de voortschrijdende toepassing van informatietechniek:
Wet computercriminaliteit21 553, Infiltratie BVD21 565, Aanvulling van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek
van Strafvordering met voorzieningen ten behoeve van de bestrijding van heling21 803, Beleidsplan Politie 199121 819, Verslag van de vaste commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden (juli 1989–juli 1990)21 829, Recht in beweging, een beleidsplan voor justitie in komende
jaren 21 833, Strafrecht met beleid: Beleidsplan van het openbaar ministerie
voor de jaren 1990–199521 874, Wet tijdelijke voorzieningen reorganisatie politiebestel22 036, Verwijdering en vernietiging van dossiers van de Binnenlandse
Veiligheidsdienst22 036, Verwijdering en vernietiging van dossiers van de Binnenlandse
Veiligheidsdienst22 081, Goedkeuring van het op 8 november 1990 te Straatsburg tot
stand gekomen Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming
en confiscatie van opbrengsten van misdrijven22 083, Wijziging van de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen
en het Wetboek van Strafvordering met het oog op de internationale samenwerking
gericht op de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel22 112, Ontwerp-richtlijnen Europese Commissie22 268, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht inzake algemene
strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen22 306, Beleidsvoornemens Politie 199222 343, Handhaving milieuwetgeving22 355, Algemene Rekenkamer, Criminaliteitsbestrijding22 447, Aanvulling van het Wetboek van Strafvordering met voorzieningen
ten behoeve van het DNA-onderzoek in strafzaken22 463, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden (juli 1990–juli 1991)22 483, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek
van Strafrecht en enige andere wetten (getuigenbescherming)22 539, Wijziging van de binnentredingsbepalingen22 562, Vaststelling van een nieuwe Politiewet22 838, De georganiseerde criminaliteit in Nederland22 890, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden in de periode juli 1991–juli 199223 009, Melding ongebruikelijke transacties bij financiële dienstverlening:
Wet melding ongebruikelijke transacties (MOT)23 045, Wijziging van de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten
(opheffing IDB)23 047, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met
de regeling van het opnemen van gesprekken met een technisch hulpmiddel: Direct
afluisteren23 065, Algemene Rekenkamer, Verslag over 199223 096, Veiligheidsrapportage 199323 108, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen
in verband met het aftappen van GSM23 143, TREVI23 173, Goedkeuring en uitvoering van de op 20 november 1992 te Washington
tot stand gekomen Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de
Verenigde Staten van Amerika inzake de wederzijdse samenwerking bij de opsporing,
inbeslagneming en confiscatie van de opbrengsten van en hulpmiddelen voor
misdrijven en de verdeling van geconfisceerde voorwerpen (Trb. 1994, 0005)23 225, Verslag van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden in de periode juli 1992 – december 199223 251, Partiële wijziging van het Wetboek van Strafvordering:
Herziening van het gerechtelijk vooronderzoek23 444, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen,
het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met
de doorbreking van het exclusieve recht van de concessiehouder in hoofdzaak
door middel van de invoering van een gelimiteerd vergunningenstelsel
voor specifieke vormen van openbare mobiele telecommunicatie23 446, De landelijke werving, de selectie en het onderwijs voor
de politie: LSOP-wet23 478, Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus23 490, Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag23 547, Samenvoeging ECD en AID23 593, De opheffing van het interegionaal rechercheteam Noord-Holland/Utrecht
(IRT)23 635, Algemene Rekenkamer, Politiesterkte23 655, Nationale ombudsman, Jaarverslag 199323 672, Stand van wetgeving ter herziening van het Wetboek van Strafvordering23 681, Partiële wijziging van het Wetboek van Strafrecht en
andere wetten in verband met de opheffing van het cumulatieverbod inzake de
oplegging van hoofdstraffen23 700, Derde tranche Algemene wet bestuursrecht23 704, Regelen inzake de confiscatie van met criminaliteit in verband
staand vermogen: Wet confiscatie crimineel vermogen23 705, Wijziging Wetboek van Strafvordering: Vormverzuimen23 715, Regeerakkoord 199423 777, Wet inzake de wisselkantoren23 815, Internationale politiële samenwerking23 956, Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden in 199323 989, Wijziging van de bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering
betreffende het proces-verbaal van de terechtzitting en het vonnis23 993, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en andere wetten
met het oog op de opneming in het Wetboek van Strafrecht van eenvormige strafbepalingen
inzake het verstrekken van onware gegevens en het nalaten te voldoen aan wettelijke
verplichtingen om tijdig gegevens te verstrekken (concentratie strafbaarstelling
frauduleuze gedragingen)24 034, Reorganisatie van het openbaar ministerie24 077, Drugbeleid24 107, Herziening van de Wet wapens en munitie24 123, Bestelling van locomotieven door de NS24 125, Nationale Ombudsman, Jaarverslag 199424 139, Regels met betrekking tot naar buitenlands recht opgerichte,
rechtspersoonlijkheid bezittende kapitaalvennootschappen die hun werkzaamheden
geheel of nagenoeg geheel in Nederland verrichten en geen werkelijke band
hebben met de staat naar welk recht zij zijn opgericht: Wet op de formeel
buitenlandse vennootschappen24 141, Regels van internationaal privaatrecht met betrekking tot
corporaties: Wet conflictenrecht corporaties24 147, Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
van haar werkzaamheden in het jaar 199424 163, Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen,
de Mediawet, de Radio-Omroep-Zender-Wet 1935 en het Wetboek van Strafvordering
in verband met de liberalisering van kabelgebonden telecommunicatie-inrichtingen24 167, Europese samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse
Zaken24 175, Algemene Rekenkamer, Beheersing informatiebeveiliging24 219, Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met
de verlengingsprocedure van voorlopige hechtenis24 225, Veiligheidsbeleid 1995 – 199824 252, Aanpassing regelgeving met betrekking tot de advocatuur24 263, Vaststelling van een Penitentiaire beginselenwet en daarmee
verband houdende intrekking van de Beginselenwet gevangeniswezen met uitzondering
van de artikelen 2 tot en met 5 en wijzigingen van het Wetboek
van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering alsmede enige andere wetten
(Penitentiaire beginselenwet)24 269, Wijziging van het Wetboek van Strafrecht (mensensmokkel)24 420, Beleidsvoornemens Politie 199624 470, Ontslag van de procureur-generaal van Amsterdam24 500, Algemene Rekenkamer, Beheer en controle EG-geldstromen in
NederlandStenografisch verslag van een besloten algemeen overleg d.d. 29 november
1994 van de vaste Commissie voor Justitie met de minister van Justitie, W.
Sorgdrager, D66, over de inbraak bij officier van justitie Valente in AmsterdamKort verslag van een besloten algemeen overleg d.d. 6 december 1994 van
de vaste Commissie voor Justitie met de minister van Justitie, W. Sorgdrager,
D66, naar aanleiding van de mededelingen van hoofdofficier van Justitie te
Amsterdam, mr. J. Vrakking in de NRC van 2 december 1994 Wetgeving; BelgiëTrotteyn, Johan, Statuut gerechtelijke politie: versie 2.0, S.l., 1995Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers, Parlementair onderzoek naar
een structureel beleid met het oog op de bestraffing en de uitroeiing van
de mensenhandel, Brussel, 1994Ministerie van Justitie, Wet ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer
tegen het afluisteren, kennisnemen en openen van privécommunicatie
en -telecommunicatie, Brussel, 1994 Wetgeving; Groot-BrittanniëCommittee on Privacy, Report of the Committee on Privacy, London, 1972House of Commons, Home affairs committee, Drug trafficking and related
serious crime, Londond, 1989House of Commons; Home affairs committee, Organised crime, London, 1994The Royal Commission on Criminal Justice; Osner, Nigel; Quinn, Anne; Crown,
Giles (red.), Criminal justice systems in other jurisdictions, London, 1993 Wetgeving; RuslandRussische Federatie, Wet op de operationele opsporingsactiviteit in de
Russische Federatie: Wet van de Russische Federatie van 13 maart 1992, inclusief
amendementen bij wet van de Russische Federatie van 2 juli 1992 (Nederlandse
vertaling) Pseudo-wetgevingBelastingdienst/Douane; Haverkamp, H.J.; Scheepvaart Vereniging Noord;
Möller, H.I., Convenant inzake de samenwerking tussen Belastingdienst/Douane
en Scheepvaart Vereniging Noord, S.l., 1995Ministerie van Binnenlandse Zaken; ministerie van Defensie; ministerie
van Algemene Zaken, Privacyregelingen Binnenlandse Veiligheidsdienst, Militaire
Inlichtingendienst en Inlichtingendienst Buitenland, In: Staatscourant (1988)
126 (4 juli)Ministerie van Binnenlandse Zaken, Instellingsbeschikking Raad van Advies
voor de CID, In: Staatscourant (1995) 46 (6 mrt)Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling aanstellingseisen politie,
In: Staatscourant (1995) 63 (29 mrt)Ministerie van Economische Zaken; Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij, Buitenwerkingstelling In- en uitvoerbesluit bedreigde uitheemse
dier- en plantesoorten, In: Staatscourant (1995) 144 (28 juli)Ministerie van Financiën, Gedragscode fiscus/banken, In: Staatscourant
(1995) 50 (10 mrt) Ministerie van Financiën, Voorschrift informatieverstrekking 1993
(VIV 1993), In: Staatscourant (1995) 129 (7 juli); 161 (22 aug); (1992) 251
(28 dec)Ministerie van Financiën; Ministerie van Justitie, Wijziging indicatoren
Wet melding ongebruikelijke transacties, In: Staatscourant (1995) 134 (14
juli)Ministerie van Financiën; Ministerie van Justitie, Regeling houdende
aanpassing van de indicatoren aan de hand waarvan wordt beoordeeld of een
transactie moetworden aangemerkt als een ongebruikelijke transactie in de
zin van de Wet melding ongebruikelijke transacties, In: Staatscourant (1995)
190 (2 okt)Ministerie van Justitie, Regeling Tip-, toon- en voorkoopgelden, 's-Gravenhage,
1985 Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, CID-regeling
en CID-privacyreglement, Den Haag, 1986Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Besluit Criminele
Inlichtingendiensten (CID), In: Staatscourant (1987) 187 (29 sept.)Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling landelijke
politie-opleidingen, In: Staatscourant (1992) 222 (16 nov.)Ministerie van Justitie; Minister van Binnenlandse Zaken, Modelreglementen
voor een CID-register en een grijze-veldregister als bedoeld in artikel 1,
onder b en d, van het Besluit politieregisters, 's-Gravenhage, 1993Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie
van Defensie, Concept-regeling houdende de vaststelling van regels met betrekking
tot de samenwerking, werkzaamheden en inrichting van criminele inlichtingendiensten:
CID-regeling 1994, Den Haag, ca. 1994Ministerie van Justitie, Richtlijn opsporingsbeleid inzake de coffeeshops,
's-Gravenhage, 1994Ministerie van Justitie, Reglement politieregister Melding Ongebruikelijke
Transacties, In: Staatscourant (1994) 54 (17 mrt)Ministerie van Justitie, Strikte regels voor wetenschappelijk onderzoek
bij politie en justitie: Circulaire Informatieverstrekking justitiële
instellingen en politie omwille van wetenschappelijk onderzoek, In: Staatscourant
(1995) 35 (17 feb)Ministerie van Justitie, Regeling persoonsdossiers strafrechtspleging,
In: Staatscourant (1995) 40 (25 feb)Ministerie van Justitie, Vaststelling Privacyreglement Justitieel Documentatiesusteem
JDS, In: Staatscourant (1994) 118 (24 juni)Ministerie van Justitie, Besluit houdende mandaat aan de procureurs-generaal
In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 5 (4 mrt) p. 19–20Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie
van Defensie, CID-regeling 1995, In: Staatscourant (1995) 74 (13 apr)Ministerie van Justitie; CRI, Reglement politieregister NCID, In: Staatscourant
(1995) 79 (24 apr)Ministerie van Justitie; CRI, Reglement politieregister «Grijze-veld»
Divisie CRI, In: Staatscourant (1995) 79 (24 apr)Ministerie van Justitie, Regeling onderzoek Criminele Inlichtingendienst
regionale politiekorps Kennemerland, In: Staatscourant (1995) 80 (25 apr)Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar FIOD
1995, In: Staatscourant (1995) 85 (2 mei)Ministerie van Justitie, Besluit hulpofficieren van justitie FIOD 1995,
In: Staatscourant (1995) 85 (2 mei)Ministerie van Justitie, Privacyreglement Vennoot: Privacyreglement inzake
de geautomatiseerde gegevensverzameling van de afdeling Rechtspersonen van
de directie Criminaliteitspreventie van het Ministerie van Justitie te 's-Gravenhage,
Den Haag, 1995Ministerie van Justitie, Instellingsbesluit Commissie onderzoek aan het
lichaam, In: Staatscourant (1995) 113 (15 juni) Ministerie van Justitie; CRI, Privacyreglementen politieregisters Centrale
Recherche Informatiedienst, In: Staatscourant (1995) 130 (10 juli)Ministerie van Justitie, Wijziging besluiten buitengewoon opsporingsambtenaar
en hulpofficieren van justitie FIOD 1995, In: Staatscourant (1995) 166 (29
aug)Ministerie van Justitie, Instelling Commissie Getuigenbescherming, In:
Staatscourant (1995) 167 (30 aug)Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Milieubijstandsteam
VROM 1995, In: Staatscourant (1995) 177 (13 sept)Ministerie van Justitie, Aanwijzing opsporingsambtenaren Economische Controledienst,
In: Staatscourant (1995) 189 (29 sept)Ministerie van Justitie, Besluit betreffende de tijdelijke aanwijzing
van een toezichthouder en direct toezichthouder voor enkele landelijke opsporingsdiensten,
In: Staatscourant (1995) 198 (12 okt)Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar NS Beveiliging
Services, In: Staatscourant (1995) 205 (23 okt)Ministerie van Justitie; Ministerie van Binnenlandse Zaken, Regeling landelijk
rechercheteam, In: Staatscourant (1995) 220 (13 nov) Ministerie van Justitie, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Belastingdienst/Douane
1995, In: Staatscourant (1995) 222 (15 nov)Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
Uniform Aanbestedingsreglement EG 1991, In: Staatscourant (1991) 228 (22 nov)Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
Wijziging Besluit aanwijzing toezichthoudende ambtenaren milieuwetgeving,
In: Staatscourant (1995) 55 (17 mrt)Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
Wijziging Uniform Aanbestedingsreglement EG 1991, In: Staatscourant (1995)
103 (31 mei)Procureur-Generaal Gerechtshof Amsterdam, Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar
regionale recherche, regiopolitie Kennemerland, In: Staatscourant (1995) 204
(20 okt)Registratiekamer, Modelreglementen, In: Staatscourant (1994) 78 (22 apr);
133 (15 juli)Registratiekamer, Privacy Gedragscode Banken, In: Staatscourant (1995)
207 (25 okt)Vergadering van procureurs-generaal, Richtlijn wederzijdse rechtshulp,
In: Staatscourant (1994) 242 (15 dec) Wetgeving; EuropaEuropees Parlement, Resolutie over veel voorkomende criminaliteit in dichtbevolkte
gebieden en de verbindingen met de georganiseerde misdaad, In: Publikatieblad
van de EG (1994) C 20 (24 jan) p. 188–191Europees Parlement, Resolutie over de criminaliteit in Europa, In: Publikatieblad
van de EG (1994) C 61 (28 feb) p. 235–238Europees Parlement, Verslag over de activiteiten van de Europol-drugseenheid
van 1 januari tot en met 31 december 1994: Eerste jaarverslag, Straatsburg,
1995Europees Parlement; Onderzoekscommissie drughandel en georganiseerde misdaad
in de landen van de Gemeenschap; C.Roth, Werkdocument deel V over de infiltratie
van de commerciële, economische en financiële sector van de lid-staten
door de georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1991Europees Parlement; Onderzoekscommissie inzake de toeneming van de met
de drugshandel samenhangende georganiseerde misdaad in de lid-staten van de
Europese Gemeenschap; P. Cooney, Verslag over de toeneming van de met de drugshandel
samenhangende georganiseerde misdaad in de lid-staten van de Europese Gemeenschap,
Straatsburg, 1992 Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
L. van Outrive, Verslag over de oprichting van Europol, Straatsburg, 1992Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
Salisch, H., Verslag over veel voorkomende criminaliteit in dichtbevolkte
gebieden en de verbindingen met de georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1993Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
Salisch, H.; Speroni, F., Verslag van de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse
zaken over de criminaliteit in Europa, Straatsburg, 1994Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
Salisch, H.; Speroni, F., Verslag over de criminaliteit in Europa, Straatsburg,
1994Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken,
Mededeling aan de leden: De aanbevelingen van de Raad inzake de internationale
georganiseerde misdaad: een verslag aan de Raad van de ad hoc Werkgroep internationale
georganiseerde misdaad, Straatsburg, 1994Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
Bontempi, Rinaldo, Verslag over het voorstel voor een besluit van de Raad
van de Europese Unie tot opstelling van het Verdrag betreffende de bescherming
van de financiële belangen van de Gemeenschappen, Straatsburg, 1995Europees Parlement; Commissie begrotingscontrole; Theato, Diemut, Verslag
over het voorstel voor een verordening (EG, Euratom) van de Raad inzake de
bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap, Straatsburg,
1995Europees Parlement; Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken;
Salisch, H.; Speroni, F., Werkdocument over criminaliteit in Europa, Straatsburg,
1993Europese Commissie, Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad
betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de behandeling
van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, Brussel,
1992 (COM(92) 422 def.)Europese Commissie, Bescherming van de Financiële belangen van de
Gemeenschap: Verslag 1993, Brussel, 1994 (COM(94) 94 def.)Europese Commissie, De bescherming van de financiële belangen van
de Gemeenschap: De strategie van de Commissie ter bestrijding van Fraude:
Werkprogramma 1994, Brussel, 1994 (COM(94) 92 def.)Europese Commissie, Mededeling van de Commissie: Actie van de Gemeenschap
op het gebied van drugsverslaving: Voorstel voor een Besluit van het Europees
Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautair actieprogramma
inzake de preventie van drugsverslaving binnen het actiekader op het gebied
van de volksgezondheid 1995–2000, Brussel, 1994 (COM(94) 223 def.)Europese Commissie, Mededeling van de commissie, aan de Raad en het Europees
Parlement betreffende een actieplan van de Europese Unie inzake drugsbestrijding:
1995 – 1999, Brussel, 1994 (COM(94) 234 def.) Europese Commissie, Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van het Europees
Parlement en de Raad betreffende de bescherming van persoonsgebonden gegevens
en van de persoonlijke levenssfeer in het kader van digitale telecommunicatienetwerken,
met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten
(ISDN) en van digitale mobiele netwerken (COM(94) 128 def.), In: Publikatieblad
van de Europese Gemeenschappen (1994) C 200 (22 juli) p. 4–18Europese Commissie, Fraudebestrijding: Werkprogramma 1995, Brussel, 1995
(COM(95) 23 def.)Europese Commissie, Eerste verslag van de Commissie over de toepassing
van de Richtlijn Witwassen van geld (91/308/EEG), voor te leggen
aan het Europees Parlement en de Raad, Brussel, 1995 (COM(95) 54 def.)Europese Commissie, Bescherming van de financiële belangen van de
Gemeenschap: Jaarverslag 1994 Fraudebestrijding, Brussel, 1995 (COM(95) 98
def.) Europese Commissie, Mededeling van de Commissie, aan de Raad en het
Europees Parlement betreffende fraude in de regeling voor douanevervoer, voorgestelde
oplossingen en toekomstperspectieven, Brussel, 1995 (COM(95) 108 def.)Raad van de Europese Gemeenschappen, Richtlijn 93/37/EEG van de Raad betreffende
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsoverdrachten
voor de uitvoering van werken In: Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen
(1993) L199 (9 augustus) p. 54–83Raad van de Europese Unie, Aanbevelingen van de Raad inzake de internationale
georganiseerde misdaad en een verslag aan de Raad van de ad hoc Werkgroep
internationale georganiseerde misdaad, Brussel, 1994Raad van de Europese Unie, Conclusies betreffende fraudebestrijding, In:
Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (1994) C 292 (20 okt) p. 1–2Raad van de Europese Unie, Instelling van een gemeenschappelijk mechanisme
voor inzameling en systematische analyse van gegevens over de internationale
georganiseerde misdaad, Brussel, 1994Raad van de Europese Unie, Situatieverslag over de georganiseerde criminaliteit
in de Europese Unie in 1993, Brussel, 1995Raad van de Europese Unie, Ontwerp-overeenkomst op grond van artikel K.3
van het Verdrag betreffende de Europese Unie tot oprichting van een Europese
Politiedienst (Europol), Brussel, 1995Raad van Europa, Recommendation No. R (87) 15 regulating the use of personal
data in the police sector, Straatsburg, 1987Raad van Europa, Draft recommendation concerning problems of criminal
law connected with information technology and draft explanatory report related
thereto, Straatsburg, 1995 Rapporten Aarts, Robert, Corrupt of correct: een onderzoek naar de bescherming van
de bestuurlijke integriteit in Nederland, Maastricht, 1994AID, Jaarplan 1995, Kerkrade, 1995AID, Jaarverslagen 1993 en 1994 van de Algemene Inspectiedienst, Kerkrade,
1994, 1995Albanese, Jay, Where organized and white collar crime meet: Predicting
the infiltration of legitimate business, New York, 1994Anderson, Malcolm, Working paper IX: control of organised crime in the
European Community, Edinburgh, 1993 (Working Paper Series «A System
of European Police Co-operation after 1992»; IX)Andersson, Elffers & Felix, Rijksrecherche: onderzoek naar huidige
en toekomstige organisatie van de dienst, Utrecht, 1993Andersson, Elffers, Felix, Evaluatie milieubijstandsteam 1989: Naar een
duidelijker interne en externe positie, Utrecht, 1989Andersson, Elffers, Felix, Politie en milieu: Onderzoek naar opbouw en
positie van de politiemilieutaak, Utrecht, 1994Asser Instituut, De strijd tegen het witwassen van geld en de fraudemelding
in Europa: Wetgeving en gedragscodes voor de vrije beroepen, 's-Gravenhage,
1995Asten, J.J.A.; Edelbroek, E.G.M.; Eland, J.R.; Nijenhuis, J.; Zwart, A.P.J.,
Gepast betalen: Een oriënterend onderzoek naar de uitvoering en de effecten
van de «plukze»-wetgeving, 's-Gravenhage, 1995Bedrijfsschap Horeca, Criminaliteitspreventie in de horeca: Maatregelen
in de praktijk, Zoetermeer, 1994Begeleidingscommissie CID, Jaarverslagen 1988–1992/1993, 's-Gravenhage,
1989–1993Bekke, A.J.G.M.; Vries, J. de (red.); Vakgroep Bestuurskunde Rijksuniversiteit
Leiden; Twijnstra Gudde, De Economische Controle Dienst: Een «fact-finding»-onderzoek
naar de structuur en het functioneren van de ECD, Leiden, 1991Bekke, A.J.G.M.; Vries, J. de (red.); Vakgroep Bestuurskunde Rijksuniversiteit
Leiden; Twijnstra en Gudde, Tussen politiek en klantenkring: Een onderzoek
naar het functioneren van de Algemene Inspectie Dienst, Leiden, 1991Belastingdienst, Jaarverslagen 1993 en 1994, Den Haag, 1994, 1995Berg, J.F.H.; Dros, O.R., Kernteam Randstad noord & midden: Projectplan,
Haarlem, 1994Boer, Cobi de, «Georganiseerde criminaliteit en de gemeentelijke
overheid»: Een onderzoek naar de rol die het gemeentebestuur van Arnhem
speelt in de aanpak van een criminele organisatie die opereert binnen haar
gemeentegrenzen, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 14)Boer, Jacob de, «Politieprestaties gemeten»: Een onderzoek
bij de regiopolitie Twente naar de mogelijkheden om output te meten, deze
te relateren aan de ingezette middelen en de mogelijkheden om te sturen op
deze output, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies; 11)Boer, Monica den, Justice and home affairs cooperation in the European
union, Leiden, 1995 (Report NSCR; WD 95–01)Boerman, Frank A., Georganiseerde Misdaad in de horeca?: Een onderzoek
naar de betrokkenheid van het criminele circuit bij de horeca van een grote
stad, Amsterdam, 1994Boorsma, P.B.; Vries, P. de; Goorkate, H.G.J.; Ruig, H. de; Toppen, R.,
Verbetering bedrijfsvoering politie, Enschede, 1987Borghouts, H.C.J.L.; Hessing, R.H.; Albeda, W.; Bosch, A.G., De politie
in 2000, consolideren of reorganiseren: lezingen, gehouden tijdens de ledenvergadering
van de ANPV op 15 mei 1995 te Wageningen, Bovenkarspel, 1995 Bos, G.C.M.; Dalen, L. van; Eshuis, R.J.J.; Kramer, A.C.; WODC, Evaluatierapport
«Target 2»: Evaluatie van de opsporing en vervolging in een strafrechtelijk
onderzoek naar de handel in bedreigde uitheemse diersoorten, Den Haag, 1995BPI; Hermans, L.M.L.H.A. (voorzitter), Advies politiële informatievoorziening,
's-Gravenhage, 1994Brenninkmeijer, Curd M.; Mulder, Edwin B.; Nieuweboer, Roeland, D., Criminele
auditing in Nederland: Afstudeeronderzoek ter afsluiting van de studie aan
de Nederlandse Politie Academie, Zutphen, 1993Brink Groep Leidschendam; Strik, J.F.M., Metroproject Beneluxlijn: Kansen
voor de georganiseerde misdaad en eventuele maatregelen, Leidschendam, 1995Brouns, P.J.H.M., Notitie over een wettelijke regeling van opsporingsmethoden
t.b.v. de Werkgroep Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002,
Bijlage 4Bruinsma, G.J.N.; Boer, C. de; Ipit, Haalbaarheidsstudie preventieve,
criminele bedrijfstakken doorlichting, Enschede, 1995Bundesamtes für Justiz Schweiz; Pieth, Mark; Freiburghaus, Dieter;
Bizzini Gnädinger, Antonella; Ceresoli, Alessandra; Schmidli, Beat, Die
bedeuting des organisierten Verbrechens in der Schweiz, Bern, 1993BVD, Een boekje open over de BVD, Den Haag, 1993BVD, Ethiek en integriteit van het openbaar bestuur, Den Haag, 1994 BVD, Jaarverslagen 1991–1994, Den Haag, 1992–1995BVD, Richtlijnen van de Attorney General, S.l., 1994Collegevergadering van Procureurs-Generaal, Aanpak van mensenhandel: Handleiding
van de collegevergadering van Procureurs-Generaal: vastgesteld 10 mei 1995;
Inwerkingtreding 1 juni 1995, S.l., 1995Commissie Donner; Commissie Openbaar Ministerie; Donner, J.P.H.; Hoekstra,
R.J.; Zegveld, W.C.L.; Eijlander, Ph., Rosenthal, U., Het functioneren van
het Openbaar Ministerie binnen de rechtshandhaving, 's-Gravenhage, 1994Commissie Donner: adviesaanvragen, adviezen, voorstellen en briefwisselingen
in het kader van het rapport «Het functioneren van het Openbaar Ministerie
binnen de rechtshandhaving», Den Haag, 1994Commissie Facalitair milieu-OM; Vossen, Ralph, Handhaving van milieuregels
en informatievoorziening tussen de handhavers onderling, S.l., 1993Commissie Heroverweging Instumentarium Rechtshandhaving; F. Korthals Altes,
Het recht ten uitvoer gelegd: Oude en nieuwe instrumenten van rechtshandhaving,
Den Haag, 1995Commissie Relatie BVD-CRI; J.A. Blok (voorz.), Meer cooperatief, minder
exclusief: Verslag Commissie Relatie BVD-CRI, Den Haag, 1991Commissie Wierenga; Wierenga, H. (voorz.), Rapport van de Bijzondere Onderzoekscommissie
IRT, 's-Gravenhage, 1994Coördinerend Beleidsoverleg, Landelijke inventarisatie criminele
groeperingen 1995, Zoetermeer, 1995Coornhert Liga, Notitie over de gespreksonderwerpen met de Werkgroep Vooronderzoek
Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4Corstens, G.J.M., Pre-advies opsporingsmethoden ten behoeve van de Werkgroep
Vooronderzoek Opsporingsmethoden uit de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4Corstens, G.J.M., Rapport over de rechtspraak inzake opsporingsmethoden
ten aanzien van zware, georganiseerde criminaliteit, In: Kamerstuk 23 945
002, bijlage 4Corstens, G.J.M., Rapport over in Frankrijk gebezigde opsporingsmethoden
met betrekking tot georganiseerde criminaliteit ten behoeve van de Werkgroep
Vooronderzoek Opsporingsmethoden uit de Tweede Kamerder Staten-Generaal, In:
Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4 CRI, Georganiseerde criminaliteit en interregionale groepscriminaliteit,
Den Haag, 1988CRI, Inventarisatie van nationaal en/of internationaal actieve georganiseerde
criminele groepen ten behoeve van de prioriteitstelling van het Coördinerend
Beleidsoverleg, S.l., 1993CRI, Jaarbericht 1993 van de Centrale Recherche Informatiedienst, Zoetermeer,
1994CRI, Jaarverslag 1992 van de Centrale Recherche Informatiedienst, S.l.,
1993CRI; Heijden, A.W.M. v.d., Jaarplan 1995 van de afdeling Wetenschappelijke
Rechercheadvisering CRI (concept), Zoetermeer, 1994CRI; Kortekaas, J.J.C., Fenomeenaanpak: Een aanzet tot beschrijving, Zoetermeer,
1994CRI; Landman, Richard, L.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond:
Een criminaliteitsbeeldanalyse: Deelrapport I projectgroep Fraudepreventie
Rijnmond, Zoetermeer, 1993CRI; Landman, Richard A.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond:
Preventie en repressie: Preventie en repressie: Deelrapport II van de projectgroep
Fraudepreventie Rijnmond, Zoetermeer, 1993CRI; Landman, Richard R.J., Georganiseerde fraudes in de regio Rijnmond:
Vroegtijdige detectie en pro-actieve aanpak: Deelrapport III projectgroep
Fraudepreventie Rijnmond, Zoetermeer, 1994CRI; Wilzing, J., De aanpak van de georganiseerde criminaliteit: een tussenbalans,
Zoetermeer, 1994Dagblad Trouw; Heel, C.H. van; Buning, E.A.F., «Binnen de perken
over de scheef»: Wethouders over de grenzen van het toelaatbare, Amsterdam,
1994Daniel, M.P.M.; Veldhuis, G.J., Organiseren op criminele organisaties:
beleid en praktijk, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies;
9)Dienst recherchezaken van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer, Jaarverslagen 1992 en 1993 Dienst recherchezaken,
Den Haag, 1993, 1994Duren-Swietonska, Michalina Bronislawa, De rol van de politie in het kader
van opsporing en vervolging in de Russische federatie, Leiden, 1995Duyne, Petrus C. van; Riks, Ewald, Vooruit-lopend (politieel) onderzoek:
een aanzet tot verdere discussie en maatstafvoering, S.l., ca. 1994Duyne, Petrus C. van, Eindrapport Experiment Frauderegistratie, 's-Gravenhage,
1986 (Onderzoek en beleid; 72)ECD, Jaarverslagen 1993–1994, Den Haag, 1994, 1995Erasmus Forum, Congres «Wie is de baas over de politie»: Sturing:
van departement tot straatagent, Rotterdam, 1994European Institute for Crime Prevention and Control; Savona, Ernesto U.;
Adamoli, Sabrina; Zoffi, Paola, Organised crime across the borders: Preliminary
results, Helsinki, 1995 (Heuni Papers; No. 6)Federation Bancaire, Fraud Working Group; Oord, R.K. (vert.), Rapport
nationale en internationale fraudetechnieken, Amsterdam, 1994Fijnaut, C.; Nuijten-Edelbroek, E.G.M.; Spickenheuer, J.L.P., Politiële
Misdaadbestrijding: De ontwikkelingen van het Amerikaanse, Engelse en Nederlandse
onderzoek aangaande politiële misdaadbestrijding sedert de jaren '60,
Den Haag, 1985 (WODC; 56)Fijnaut, C., De normering van het informatieve onderzoek in constitutioneel
perspectief: Preadvies Vereniging voor Rechtsvergelijking, Maastricht, 1994Fijnaut, C., Organisiertes Verbrechen in Nordwesteuropa, S.l., ca. 1994Financial Action Task Force on money laundering; Verwoerd, L.H. (voorz.),
Annual report 1994–1995, S.l., 1995 (FATF-VI)FIOD, Taak en organisatie van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst,
's-Gravenhage, 1990 FIOD, Wetteksten fiscale opsporing en vervolging: bijgewerkt tot 1 juli
1992, Haarlem, 1992Geerds, M.H.; Centraal Advies- en Beheersbureau Beslag (CABB), Buit uit
of In .. beeld, Leeuwarden, 1995Gemeente Alphen aan den Rijn, Gedragscodes bestuurlijke zuiverheid en
ambtelijke zuiverheid, Alphen aan den Rijn, 1995Gezamenlijke Werkgroep Coördinerend politie beraad; Platform bijzondere
opsporingsdiensten, Nota Verdere samenwerking politie en bijzondere opsporingsdiensten,
Den Haag, 1990Gezamenlijke Werkgroep Coördinerend politie beraad; Platform bijzondere
opsporingsdiensten, Rapport intensivering samenwerking politie en bijzondere
opsporingsdiensten, Den Haag, 1988Gooren, W.A.J.; Project Reorganisatie Politie, De organisatie van de reorganisatie:
verslag van een onderzoek naar het project reorganisatie politie, Tilburg,
1992Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Dekkers, J.; Looij, F. v.d.; Project Reorganisatie
Politie, De reorganisatie van de organisatie: Verslag van een onderzoek naar
de invoering van het nieuwe politiebestel: Tweede deelrapport onderzoek evaluatie
reorganisatie politie, Tilburg, 1993Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Project Reorganisatie Politie, De organisatie
na de reorganisatie: Verslag van een onderzoek naar de bestuurlijke en organisatorische
condities in het nieuwe politiebestel: Derde deelrapport onderzoek evaluatie
reorganisatie politie, Tilburg, 1995Gooren, W.A.J.; Zwaan, B.C. de; Project Reorganisatie Politie, De reorganisatie:
wat een organisatie: Een analyse van het management van het project reorganisatie
politie (eindrapportage), Tilburg, 1995Groot, C. de, Juridische bescherming van de persoonlijke levenssfeer i.v.m.
politieregisters: Wetsontwerp politieregisters, CID-regeling en CID-privacyreglement,
CRI-regeling, Utrecht, 1988Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, C.I.D. jurisprudentie,
's-Gravenhage, 1995Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, CID-handleiding, Den
Haag, 1995Groot, F.C.V. de; Arrondissementsparket Den Haag, Jurisprudentie Straatsburg,
Den Haag, 1994Groot, F.C.V. de, Poging en voorbereidingshandelingen, Den Haag, 1994Hartog, Anita den; Stamhuis, Evert, Onderhandelen in strafzaken: Enkele
Europese vormen van versnelde afdoening van strafzaken met behulp van onderhandelingen,
Groningen, ca. 1995Heuvel; J.H.J. (voorz.); Huberts, L.W.J.C. (verslag), Verslag 2e Corruptie
en Fraude Overleg CORF, Zutphen, 1994Hoefman, M.I.C.; CRI, Pseudokoop-/infiltratieacties: beschouwing over
de problematiek van het onrechtmatig verkregen bewijs aan de hand van enkele
opsporingsonderzoeken en de jurisprudentie naar aanleiding daarvan, 's-Gravenhage,
1984Hoekman, Joop, Voorstel inzake oprichting ressortelijk informatiebureau
financieel economische criminaliteit (Ressortelijk bureau FEC), Den Haag,
1994Hofland, G.A.; Remie, J., De haven van Rotterdam: volledig vrije doorgang?:
Een onderzoek naar de bestrijding van de drugsmokkel in de haven van Rotterdam,
Utrecht, 1994Honig, Renata, Gegevensbescherming tijdens de proactieve opsporingsfase,
Amsterdam, 1995Hoogenboom, A.; Tenge, R.; Sietsma, K.; Koenders, A., Conferentie private
recherche, Zutphen, 1995In-pact, Advies inzake onderzoek naar huidige en toekomstige ontwikkelingen
van CID-applicaties, Utrecht, 1991 Ketele, S.H., Partnership in veiligheid: onderzoek naar huidige stand
van zaken betreffende de samenwerking tussen politie en particuliere beveiligingsorganisaties,
Zoetermeer, 1995Kleine, C., Brigadier af!: Een onderzoek naar de samenhang tussen motivatie
en veranderingen in taak, functie en promotieperspectief zoals die worden
ervaren door brigadiers, Enschede, 1993 (Twentse scriptiereeks; 7)Klinkers, L.E.M.; Bestuurskundig en Juridisch Adviesbureau Klinkers, Milieu,
nous maintiendrons?: ibam eindrapport, Den Haag, 1993 Knigge, G., De verdachte als getuige: Een preadvies uitgebracht op verzoek
van de Parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden, Groningen,
1995Kokx, Marcel, Proactieve opsporing geobserveerd: observatie, onderzoek
van (tele)communicatie en inkijkoperaties bezien tegen de achtergrond van
normering, sturing en controle, Tilburg, 1995KPMG, Rapportage inzake het haalbaarheidsonderzoek «Preventieve
criminele bedrijfstakkendoorlichting», Amstelveen, 1995KPMG Klynveld, Inbraak of doorbraak?: Analyse van de Wet computercriminaliteit,
Amsterdam, 1993Krekel Van der Woerd Wouterse BV, mangement consultants; Hoek, M. van
den; Ministerie van Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieuhygiëne,
De opsporingsactiviteiten van de Inspectie Milieuhygiëne: Ontwikkeling
voor de periode 1993–1998, Den Haag, 1993Landelijke ondersteuning en samenwerking bij de criminaliteitsbestrijding,
S.l., 1993Leijten, J., Proeve van een korte schets in hoofdlijnen ten behoeve van
de werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945 002,
bijlage 4Malland, L.P. van, De Koninklijke Marechaussee in het Nederlandse politiebestel,
Leiden, 1995Meel, J.W.; Vreede, G.J. de; Sol, H.G., Projectmatige aanpak van georganiseerde
criminaliteit: Eindrapport, Delft, 1994Meerman, Rob, Infiltratie: wel of geen wettelijke basis?, Haarlem, 1994Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT); Ministerie van Justitie, Verslag
'94, Den Haag, 1995Michels, Y.M.G., Driehoeksoverleg in de nieuwe politieorganisatie: Een
case-study in de politieregio Noord- en Oost-Gelderland, Enschede, 1994 (Twentse
scriptiereeks politiestudies; 6)Miedema, A.M.; Hoogendoorn, J.J.; Hoeve, H. van der; Bolhaar, H.J.; Dorp,
J.H., Alle hens aan dek!: Rapport van het Project «Verbetering Bedrijfsresultaten
Parket Breda», S.l., 1995Ministerie van Binnenlandse Zaken, Bestuurlijke aanpak van georganiseerde
criminaliteit: gespreksnotitie voor de projectgroep «bestuurlijke aanpak
van georganiseerde criminaliteit»: concept, Den Haag, 1994Ministerie van Binnenlandse Zaken, Integriteit: sector Rijk: Systematisch
ontwikkelen van een preventief beleid: Nevenwerkzaamheden rijksambtenaren,
Den Haag, 1994Ministerie van Binnenlandse Zaken, Nevenfuncties; Omgaan met nevenactiviteiten
bij de politie, Den Haag, 1995Ministerie van Justitie; Meijer, R.F.; Berghuis, A.C.; Waard, J. de; Hooff,
P.P.M. van, Drugs, delicten en handhavingskosten, Den Haag, 1995Ministerie van Justitie, Overzicht zaken zware, georganiseerde criminaliteit,
behandeld door OM in periode 1 juni 1991 – 1 juni 1993, S.l., 1994Ministerie van Justitie; Suyver, J.J.H., Schengen in de praktijk, Den
Haag, 1995Ministerie van Justitie, Vervolging en berechting in misdrijfzaken: Gegevens
per arrondissement, t/m tweede kwartaal 1993, 's-Gravenhage, 1993 Ministerie van Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieuhygiëne,
Aanwijzing van toezichthoudende en opsporingsambtenaren milieuwetgeving, Den
Haag, 1987Ministero dell'interno, 1993 Report on Organized Crime in Italy, Roma,
1993 Mols, G.P.M.F.; Roos, Th. A. de; Spronken, T.N.B.M., Pre-advies ten behoeve
van de Werkgroep Vooronderzoek Opsporingsmethoden, In: Kamerstuk 23 945
002, bijlage 4Muller, E.R.; Boin, R.A.; Venekamp, W.; Malland, L. van, Veranderingsprojecten
bij het Openbaar Ministerie: Achtergrondstudie uitgevoerd ten behoeve van
de Commissie Openbaar Ministerie, Leiden, 1994Nationale Ombudsman; Oosting, M., Openbaar rapport inzake medewerking
politie aan televisieprogramma's, Den Haag, 1995 (Rapport 95/340)Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Bijzondere gedragscode NOB, S.l.,
1995Nederlandse Orde van Advocaten, Richtlijnen ter voorkoming van betrokkenheid
van de advocaat bij criminele handelingen, Den Haag, 1995,New York State Commission of Investigation; Curran, Paul J. (voorz.),
Racketeer infiltration into legitimate business: a Report, New York, 1970Nivra, Handleiding voor accountants bij de Verordening op de Fraudemelding,
S.l., 1994Nordholt, E.; Brand, J.L.; Hessing, R.H.; Wilzing, J., Randstadnotitie,
S.l., 1991Openbaar Ministerie, Het OM in beweging: Jaarverslag 1994 Openbaar Ministerie,
Den Haag, 1995Openbaar Ministerie, Landelijk beeld verwerkingscapaciteit en prioriteiten
strafrechtelijke handhaving: Documentatie t.b.v. de PG-ronde, S.l., 1993Openbaar Ministerie, OM en Politie: Jaarverslag 1992 Openbaar Ministerie,
's-Gravenhage, 1993Openbaar Ministerie, Strafrecht met beleid: Beleidsplan openbaar ministerie
1990–1995, 's-Gravenhage, 1990Openbaar Ministerie, Terug naar de toekomst: Jaarverslag 1993 Openbaar
Ministerie, Den Haag, 1994Openbaar Ministerie Ressort Arnhem, Jaarverslag 1994, Arnhem, 1995Patijn, A.; Jongeneel-van Amerongen, M.; Beek, P. van de, Wetsvoorstel
criminele inlichtingendienst, Den Haag, 1994Peeman, Tica, Het meldpunt als middelpunt: Scriptie over het meldpunt
ongebruikelijke en verdachte transacties, een maatregel ter bestrijding van
witwassen, Leiden, 1994Pieters, J.J.Th.M.; Soons, A.L.M.; Haverkate, G.C.; Hoog, A.M.; Horstmann,
G.; Domburg, P.J.M. van; Waard, T. de, Themadag «Opsporingsbelang versus
verschoningsrecht», Zutphen, 1995Poelmans, Christel, Wie niet weg is, is gezien: Een onderzoek naar niet
wettelijk geregelde visuele observatiemethoden door de politie, Deurne, 1995Pouw, J.F.M.; Instituut Clingendael, Naar een «Europees binnenlands
veiligheidsbeleid»?: Europese samenwerking en de «autonomie»
van nationale veiligheidsdiensten, 's-Gravenhage, 1995Projectgroep Crimineel geld; Stichting Maatschappij en Politie, De aanpak
van crimineel geld, Dordrecht, 1994Projectgroep Misdaadanalyse Centrale Politie Recherche Commissie (CPRC),
Georganiseerde misdaad in Nederland: verslag van de landelijke inventarisatie
georganiseerde- en groepscriminaliteit, Den Haag, 1991Raad van Hoofcommissarissen/Adviescommissie Milieu, Groeiende prestatie,
opbloeiende inspiratie: Politiemilieutaak '95 '98, Zoetermeer, ca. 1994Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jacobs, C. (voorz.), Bundel
themadagen CID: Zutphen, 15 en 16 oktober 1987, S.l., 1987 Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jacobs, C. (voorz.), Verslagbundel
themadagen RCID: Zutphen, 5 en 6 april 1988, S.l., 1988Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Visser, J.A. (voorz.),
Verslag themadagen RCID: Zutphen, 6 en 7 maart 1990, S.l., 1990Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Blonk, G.N.M. (voorz.),
Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 23 en 24 mei 1991, S.l., 1991Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Rutting, A.M. (voorz.),
Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 10 en 11 februari 1992, S.l., 1992Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Jansen, H.A. (voorz.),
Verslagbundel themadagen RCID: Zutphen, 16 en 17 december 1992, S.l., 1992Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Wilzing, J. (voorz.), Verslagbundel
themadagen RCID: Zutphen, 6 en 7 januari 1994, S.l., 1994Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Barendregt, B.N. (voorz.),
Verslag themadagen regionale coördinatoren C.I.D.: Zutphen, 27 en 28
oktober 1994, S.l., 1994Raad van Hoofdcommissarissen; Rechercheschool; Barendregt, B.N. (voorz.),
Verslag themadagen regionale coördinatoren CID: Zutphen, 16 en 17 maart
1995, S.l., 1995Raad voor het Korps Landelijke Politiediensten; Raad voor de Divisie Centrale
Recherche Informatie, Jaarverslag 1994 Raad KLPD/Raad CRI, Driebergen, 1995Rabobank Nederland, Het voorkomen en bestrijden van witwassen van uit
misdrijf verkregen gelden, Utrecht, 1994Rechercheschool Zutphen, Auditing als instrument voor integriteitsbewaking,
Zutphen, 1994Rechercheschool Zutphen; LSOP, Module aanpak georganiseerde criminaliteit,
Zutphen, 1995Rechercheschool Zutphen; LSOP; Joppe, René; Ruis, Jan, Plukze:
Buitgericht opsporen: Leerwijzer, Zutphen, 1994Rechercheschool Zutphen; LSOP, Studiegidsen 1995 en 1996, Zutphen, 1994,
1995Rechercheschool Zutphen; LSOP; Amelsvoort, A.G. van, Wat u over de confrontatie
moet weten ... , Zutphen,: LSOP, 1995Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Velsen, R.J.T. van; Visser, B.; Kerk,
A.O. van der (samenst.), De criminele informatie huishouding: definitief concept,
Amsterdam, 1994Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Looijen, Jan van, De Nederlandse Recherche
kan veel beter na enige te overwinnen probleem gebieden, Amsterdam, 1989Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Verhees, G.; Holla, P., Protocol vrouwenhandel,
Amsterdam, 1994Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Teijlingen, Dirk van; Looijen, Jan
van, Verwerking van criminele inlichtingen in een CID-informatierapport, Amsterdam,
1993Regiopolitie Amsterdam-Amstelland; Welten, B.J.A.M., Vooronderzoek op
de Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsonderzoeken, Amsterdam,
1995Regiopolitie Brabant Zuid-Oost; Gosen, Tako Jan, Informatievoorziening
van het IRT Zuid-Nederland, Eindhoven, 1994Regiopolitie Brabant Zuid-Oost; Welschen, R.W., Jaarverslag 1994, Eindhoven,
1995Regiopolitie Gelderland-Midden, Jaarverslag 1994, S.l., 1995Regiopolitie Limburg-Zuid, Brochure Grensoverschrijdende Politiële
Samenwerking, S.l., 1995Regiopolitie Limburg-Noord; OM Roermond; Projectgroep Polom, Samen werken
aan samenwerken: Eindrapportage project POLOM, Roermond, 1994 Regiopolitie Midden en West Brabant; Wevers, Ria, Afval met Grenzen?,
Tilburg, 1994Regiopolitie Midden en West Brabant, Eindrapportage fenomeenonderzoek
«Castro»: analyse «Fenomeenonderzoek Afvalstromen»:
Periode 13/09/1994 -07/10/1994, Tilburg, 1995Regiopolitie Twente; Jansen, F.E.; Spectra, Elimineren en adviseren, Enschede,
1995Registratiekamer, Adviezen van de Registratiekamer, Rijswijk, 1991 -Registratiekamer, Beveiliging van persoonsregistraties, Rijswijk, 1994Registratiekamer, Jaarverslagen 1989/1991–1994, Rijswijk, 1992–1995Registratiekamer, Een zekere privacy: Beveiliging van gegevens over uw
personeel, leden, abonnees, klanten en andere relaties, Rijswijk, 1995Registratiekamer; Rossum, Henk van; Gardeniers, Huib; Borking, John, Privacy-enhancing
Technologies: The path to anonimity, Den Haag, 1995 (Achtergrondstudies en
verkenningen; 5)Registratiekamer; Rommelse, A.F., Zwarte lijsten: Belangen en effecten
van waarschuwingssystemen, Rijswijk, 1995 (Achtergrondstudies en Verkenningen;
4)Registratiekamer; Schreuders, E., Het gesloten verstrekkingenregime van
de Wet politieregisters, Rijswijk, 1995Registratiekamer; Wel, H. van der, Milieuhandhaving versus privacyregeling:
Gegevensuitwisseling op maat, een schone zaak, Breukelen, 1995Research voor Beleid; Asscher, E.B.; Spies, J.W.E., Het platform bijzondere
opsporingsdiensten en mogelijkheden voor preventie: Onderzoeksverslag opgesteld
door Reseach voor Beleid bv te Leiden, in opdracht van de Landelijk Coördinator
Voorkoming Misdrijven, 's-Gravenhage, 1992Roessel, B.C.C. van, De CID en het proces-verbaal, Leiden, 1995Rooijmans, Jac. J., Bewust besturen: hulpmiddel bij de vergroting van
de weerbaarheid van de overheid tegen oneigenlijke beïnvloeding en enkele
achtergronden, S.l., 1995Roubos, A.G., Tussen Autonomie en Afhankelijkheid: Over individuele beleidsvrijheid
in een bureaupolitiek netwerkmodel: Een bestuurskundige visie op de relatie
tussen Taktische Recherche en Criminele Inlichtingendienst bij de politie,
Leiden, 1994Rüter, C.F., Rapport over in Duitsland gebezigde opsporingsmiddelen
ten aanzien van de georganiseerde criminaliteit, In: Kamerstuk 23 945 002,
bijlage 4Ruth, A.G.P.; Gunther Moor, L.G.H.; Stal, P.C. (red), Vormfouten in de
strafvervolging: Achtergrondstudie uitgevoerd ten behoeve van de Commissie
Openbaar Ministerie, S.l., 1994Schipholteam, Jaarverslag 1994, S.l., 1995Sjöcrona, J.M., Notitie voor de parlementaire werkgroep opsporingsmethoden,
In: Kamerstuk 23 945 002, bijlage 4Speekenbrink, P.C., De noodzaak van de plukze-wetgeving afgezet tegen
de bestaande fiscale mogelijkheden ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen
voordeel, Leidschendam, 1994Spek, P.M. van der; Ministerie van Justitie, Coördinatiestructuur
aanpak zware, georganiseerde criminaliteit: projectplan, 's-Gravenhage, 1993Stichting Het Expertise Centrum, Informatisering binnen het Openbaar Ministerie:
Een toekomstgerichte analyse: Achtergrondstudie uigevoerd ten behoeve van
de Commissie Openbaar Ministerie, 's-Gravenhage, 1994Stichting Maatschappij en Politie, Toekomst gezocht: het functioneren
van de politie ter discussie, Dordrecht, 1995Stichting Studiecentrum Rechtspleging, Inleidingen Implementatie Plukze,
Zutphen, 1995Struiksma, J., Gewapend bestuursrecht: Een onderzoek naar de mogelijkheid
om misdadige activiteiten te bestrijden met behulp van de regelgeving
op het gebied van de bouwvergunning, de milieuvergunning en de aanbesteding,
S.l., 1994Stuurgroep BOR; Heijder, A. (voorz.), Onderzoek verander!, 's-Gravenhage,
1992Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, De Politie beter verdeeld: Eindrapport
van de Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, Den Haag, 1988Stuurgroep Politie 2000; Stichting Maatschappij en Politie; McKinsey &
Company, Veiligheid en politie: een beheersbare zaak: Aanzet tot beleid van
veiligheidszorg, gericht op ontwikkelingen tot de eeuwwisseling, Arnhem, 1991
(SMP-publikaties; 7)Stuurgroep Versterking Openbaar Ministerie, Het OM ... om, 's-Gravenhage,
1993Stuurgroep Versterking Openbaar Ministerie; Randwijck, R.J.C. van (voorz.),
Versterking Openbaar Ministerie: Eindrapport, 's-Gravenhage, 1995Tak, P.J.P.; Eikema Hommes, G.A. van; Manunza, E.R.; Mulder, C.F., De
normering van bijzondere opsporingsmethoden in buitenlandse rechtsstelsels,
Nijmegen, 1995Tan, T.G., Milieubijstandsteam: rapport project instelling milieubijstandsteam,
Leidschendam, 1985Tielkemeijer, W.; Openbaar Ministerie; Regiopolitie Midden en West Brabant,
Rollenspel «Noorderlicht», Breda, 1994Tubbergen-de Muralt, J.B.A., De positie van de getuige in het enquêterecht,
Rotterdam, 1994Twist, J. van, Persoonlijke levenssfeer in relatie tot informanten en
observatie: Afstudeerscriptie in het kader van de studie Nederlands recht,
staatsrechtelijke differentiatiefase, Zwijndrecht, 1993Van Dijk, Van Soomeren en Partners; Steinmetz advies & opleiding,
Softdrugs in Nederland: Consumptie en Handel, S.l., 1995 (Rapport 10)Veen, O.C.W. van der, Notitie over opsporingsmethoden, controleprocessen
en de inhoud, aard en vorm van parlementair onderzoek, In: Kamerstuk 23 945 002,
bijlage 4Veer, B.V. ter, De reorganisatie van de politie: Een onderzoek bij de
politie in district Noord, regio Groningen, naar het draagvlak voor en de
weerstand tegen de reorganisatie, Enschede, 1994 (Twentse scriptiereeks politiestudies;
8)Vereniging Stadswerk Nederland, Investeren in integriteit, 's-Gravenhage,
1995Voerman, J.H., Mag ik deze dans van u?, Beetsterzwaag, 1995Vreede, G.J. de; Leeuwrik, A.H.; Hengst, S.O. den, Landelijke coördinatie
tegen georganiseerde criminaliteit: Resultaten van de GDR sessie, Delft, 1993Werkgroep «Leugendetectie»; Zanten-Renders, L.M. van (voorz.),
De Leugendetector: Een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden van de polygraaf,
Den Haag, 1993Werkgroep 6; Gonsalves, R.A. (voorz.), Uitvoering rapport commisie Donner:
Rapport van werkgroep 6: Structuur van de aanpak van georganiseerde misdaad,
S.l., 1994Werkgroep bestuurlijke aanpak zware georganiseerde criminaliteit, Dieptepunt
in een proces van normvervaging: Zware georganiseerde criminaliteit en het
openbaar bestuur in Gelderland, Flevoland en Overijssel, Arnhem, 1994Werkgroep Craemer; R.W.M. Craemer, Getuigenbescherming in Nederland: Rapport
van de Werkgroep Craemer, Den Haag, 1995Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; subwerkgroep zittende
magistratuur, Advies subwerkgroep zittende magistratuur, S.l, ca. 1994Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; subwerkgroep Van
Eck; subwerkgroep Lith, Deskundigheidsbevordering; eindapportage
van de subwerkgroep aan de werkgroep Deskundigheidsbevordering, S.l., 1994
(?)Werkgroep Deskundigheidsbevordering; werkgroep Behling; Anthonijnsz-Möhring,
Project deskundigheidsbevordering kernteams: Voortgang, S.l., 1994Werkgroep Financiering Automatisering en Verbindingen (Finauver), Financiering
automatisering en verbindingen: Naar waarde geschat: Een verkennende studie
over het budget dat de Nederlandse politie vanaf 1995 voor automatisering
en verbindingen nodig heeft, Den Haag, 1994Werkgroep gegevensbestanden, Eindverslag van de Werkgroep Gegevensbestanden,
S.l., 1990Werkgroep Bestrijding zware georganiseerde criminaliteit; Gonsalves, R.A.
(voorz.), Rapport van de Werkgroep, Den Haag, 1987Werkgroep kosten-effecten analyse van de Inspectie voor de Rechtshandhaving,
De eerste stap: Een kosten-effecten analyse van een integrale persiodieke
rapportage van de mate van naleving van de beleidsinstrumentele wetgeving,
Den Haag, 1994Werkgroep Lange Termijn Infiltratie, Rapport van de werkgroep Lange Termijn
Infiltratie, S.l., 1984Werkgroep OM – Politie; Kuijck, Y.A.J.M. van (voorz.), Pluk ze:
Financiële rapportage bij opsporing: rapport van de werkgroep OM –
Politie Project Plukze, Den Haag, 1994Werkgroep Prioriteitstelling aan de Procureurs-Generaal bij de Gerechtshoven;
Addens, H. (voorz.), Het beleidsplan samenleving en criminaliteit: Rapport
over zijn uitvoering door het openbaar ministerie, S.l., 1986Werkgroep Prioriteitstelling aan de Procureurs-Generaal bij de Gerechtshoven;
Addens, H. (voorz.), Het beleidsplan «Samenleving en criminaliteit»:
Tweede Rapport over zijn uitvoering door het Openbaar Ministerie, S.l., 1987Werkgroep Pseudokoop, Rapport van de Werkgroep Pseudokoop, 's-Gravenhage,
1984Werkgroep Relatie Politie-BVD; J.W. Bakker (voorz.), RIDVBPC: rapport
van de werkgroep Relatie politie-BVD, S.l., 1991Werkgroep zware milieucriminaliteit; Schmid, H.A.C (voorz.), Aanpak zware
milieucriminaliteit, Den Haag, 1992Wijnbelt, M.K.A., OMploegen OMbuigen OMarmen, Den Haag, 1994WODC; Nelen, Hans; Kouwenberg, Ruud; Aidala, Roberto, Plukze; de implementatie:
Verslag van een eerste peiling binnen de arondissementsparketten, rechtbanken
en BFO's, Den Haag, 1994Wortel, J., Notitie over de positie van het openbaar ministerie, In: Kamerstuk
23 945, bijlage 4Zwinkels, Michiel, Het gebruik van open bronnen bij opsporing, Amsterdam,
1995 Boeken Aalberts, M.M.J.; Boutelier, J.C.J.; Bunt, H.G. van de (red.), Rechtsverzorging
en wetenschap: Een plaatsbepaling van het WODC bij het afscheid van J. Junger-Tas,
Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 132)Aalders, M.V.C.; Riemsdijk, P.K.; Been, J.C.; Santen, R. (red.), De politiemilieutaak
en het nut van projecten, Den Haag, 1995, (Politia Nova; 2/1995)Albert, Hubert-Jan, De ongelijkzijdige driehoek: Onderlinge betrekkingen
tussen lokaal bestuur, Openbaar Ministerie en politie, Arnhem, 1994Aler, G.P.A., De politiebevoegdheid bij opsporing en controle: Enige aspecten
van de regeling van de dwangmiddelen in het Wetboek van strafvordering en
in de bijzondere wetten, Zwolle, 1982Amelsvoort, A.G. van, Handleiding confrontatie, 's-Gravenhage, 1994Anderson, Malcolm; Boer, Monica den; Cullen, Peter; Gilmore, William;
Raab, Charles; Walker, Neil Policing the European Union, Oxford, 1995Backslash; Hack-tic; Jansen & Janssen, De muren hebben oren: Een gids
tegen afluisteren, Amsterdam, 1994Balkema, J.P.; Fijnaut, C.J.C.F. (red.), De politiële handhaving
van strafwetgeving: Inleidingen en discussies op het symposium ter gelegenheid
van «Honderd jaar Wetboek van Strafrecht» op 30 mei 1986 te Maastricht,
Lochem, 1986Balkema, J.P.; Jong, D. de; Nieboer, W. (red.), Liber amicorum Th. W.
van Veen: Opstellen aangeboden aan Th.W. van Veen ter gelegenheid van zijn
vijfenzestigste verjaardag, Arnhem, 1985Balkema, J.P.; Barels, M.; Lensing, J.A.W.; Machielse, A.J.M.; Sackers,
H.J.B. (red.), Dynamisch strafrecht: Opstellen ter gelegenheid van het afscheid
van Prof. mr. G.J.M. Corstens van de Katholieke Universiteit Nijmegen, Arnhem,
1995Barels, M. Hoofdlijnen van de wet Mulder, Zwolle, 1993 (Studiepockets
strafrecht; 24)Barels, M. (red.), Kroniek van het jaar 1990–1994, Arnhem, 1991–1995Barkhuysen; Nusselder, I.M. (red.), Mensenrechten en openbare orde, Leiden,
1995 (Working Paper; 50)Bax, C.J.; Boon, P.J.; Mentink, D. (red.), Aspecten van controle in het
constitutionele recht, Arnhem, 1995 (SI-EUR-reeks; dl. 8)Beenakkers, E.M.Th.; Grapendaal, M.; WODC, Lekken en lekkers: Een verkennend
onderzoek naar het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers , Den
Haag, 1995 (K42)Bemmelen, J.M. van; Veen, Th.W. van; Jong, D.H. de (bew.); Knigge, G.
(bew.), Strafprocesrecht, Alphen aan den Rijn, 1993 (Ons strafrecht; 4)Benthem, J.J.M. van; Vucht, J.C.J. van; Neleman, P. (bew.), Wetboek van
Strafrecht en Wetboek van Strafvordering met vermelding van de belangrijkste
arresten, Arnhem, 1966 -Berge, J.B.J.M.; Hoof, G.J.H. van; Jaspers, A.Ph.; Swart, A.H.J. (red.),
Recht als norm en als aspiratie: Opstellen over recht en samenleving ter gelegenheid
van het 350-jarig bestaan van de Utrechtse juridische faculteit, Nijmegen,
1986Berger-Wiegerinck, M.F.M.; Dooren-Berger, E.M.J.; Pabbruwe-Cohen Tervaert,
H.N. (red.), Gids voor de rechterlijke macht en het rechtswezen in het Koninkrijk
der Nederlanden, Arnhem, 1887 -Berghuis, A.C.; Brants, C.H.; Willemse, H.M. (red.), Witteboorden criminaliteit:
bundel naar aanleiding van het op 18 en 19 mei 1984 te Amsterdam gehouden
gelijknamige congres, Nijmegen, 1984 (Strafrecht en criminologie; 3)Berkvens, J.M.A.; Prins, J.E.J. (red.), Privacyregulering in theorie en
praktijk, Deventer, 1994 (Recht en praktijk; 75)Bevers, Hans; Joubert, Ch., Politiële samenwerking in Europa: Een
onderzoek naar de politie en haar bevoegdheden, Arnhem, 1994 (Politiestudies;
13) Bieleman, B.; Schakel, L.; Bie, E. de; Snippe, J., Wolken boven koffieshops:
Inventarisatie van overlast rond koffieshops en ontwikkelingen in gemeentelijk
cannabisbeleid, Groningen, 1995Bloemers, F.W.; Fangman, H.; Waterschoot, N.C.; Webers, H.A.A.M. (red.),
Jaarboek Milieu 1988/1989 en 1989/1990, Arnhem, 1988, 1989Blonk, G.N.M., Samenwerking en kwaliteit, S.l., 1989Blonk, G.N.M.; Fijnaut, C.J.C.F.; Kerf, E.L.A.M. de (red.), Grensverleggende
recherche: Inleidingen en discussies op het congres aan de Rechercheschool
op 8, 9 en 10 mei 1989, Lochem, 1990Boek, J.L.M.; Nijboer, J.F.; Rustige, R.; Strien, A.L.J. van; Wemes, L.T.
(red.), Grensoverschrijdend strafrecht: Een bundel opstellen geschreven door
medewerkers van de afdeling straf(proces)recht, Rijksuniversiteit te Leiden,
Arnhem: Gouda Quint, 1990Boek, Jacobus Leonardus Maria, Organisatie, functie en bevoegdheden van
politie in Nederland: Juridische beschouwingen over het politiebestel en het
politiebedrijf in historisch perspectief, Arnhem, 1995 (Politiestudies; 17)Boekhoorn, P.F.M.; Geerts, R.W.M., Het functioneren van Arrestatieteams
Gemeentepolitie, Nijmegen, 1992Boer, Marga de, Vrouwenhandel: beleid in beeld: Eindrapport «Evaluatie
van de PG-richtlijnen voor de opsporing en vervolging van vrouwenhandel»,
Utrecht, 1994Boorsma, P.B.; Ooijen, D. van (red.); Centrum voor Bestuurskundig Onderzoek
en Onderwijs, Gedifferentieerde politie: Inleidingen van het congres «Naar
een gedifferentieerde politie?», Enschede, 1991 (CBOO; 62)Boorsma, P.B.; Bruinsma, G.J.N., Politiesterkte in Nederland: Opmerkingen
naar aanleiding van het eindrapport «De Politie beter verdeeld»
van de Stuurgroep Kwantificering Politiewerk, Enschede, 1989 (CBO-reeks; 35)Boot, T.; Heijboer, H.J.; Meijer, R. (red.), Beveiligings Jaarboek 1995,
Arnhem, 1994Bosch, Albert George, Een eeuw Wetboek van Strafrecht, 's-Gravenhage,
1986Bossard, André, Law enforcement in Europe: Building Effective Cooperation,
Chicago, 1993Bovenkerk, Frank, Hedendaags kwaad: criminologische opstellen, Amsterdam,
1992Bovenkerk, Frank, La Bella Bettien: Het levensverhaal van een Nederlandse
Go-between voor de Colombiaanse drugskartels zoals verteld aan Frank Bovenkerk,
Amsterdam, 1995Bovens, M.A.P.; Witteveen, W.J. (red.), Het schip van staat: Beschouwingen
over recht, staat en sturing, Zwolle, 1985Breur, J.A. (hoofdred.); Brekelmans, Th.C.J.A., Politie-almanak 1994 en
1995: Handboek voor de Politie in haar gehele omvang, de Rechterlijke Macht,
de Gemeentebesturen en verdere Overheidsorganen, 's-Gravenhage, 1994, 1995Bruin, R. de, De Kortenhoefse Kassenmoord, Baarn, 1994Bruinsma, G.J.N. (red.), Georganiseerde criminaliteit uit Oost-Europa
en het IRT Noord- en Oost Nederland, Enschede, 1994 (IPIT; 3)Bruinsma, G.J.N.; Crijns, R.J.H.A.; Kroes, L., Kengetallen schade criminaliteit:
een schatting voor schadekengetallen van enkele vormen van criminaliteit voor
de gemeenten Enschede, Haarlem en Nijmegen, Enschede, 1992 (IPIT; 1)Bruinsma, G.J.N., Sturing en evaluatie van politiezorg: Een basismodel
voor de sturing en evaluatie van politiezorg in het kader van de Bestuursafspraken
van de gemeenten Enschede, Haarlem en Nijmegen, Enschede, 1993 (IPIT; 2)Buckwalter, Jane Rae (red.), International perspectives on organized crime,
Chicago, 1990 Bunt, H.G. van de; Peek, J.H., Fraudeofficieren in de opsporing: Beleidsvoornemens
en werkwijzen, Groningen, 1987 (Rechtswetenschappelijke reeks)Bunt, H.G. van de, Organisatiecriminaliteit: Rede uitgesproken bij de
aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar vanwege de stichting Het
Vrije Universiteitsfonds op de leerstoel Emperische criminologie bij de faculteit
der rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit te Amsterdam op 12 juni 1992,
Arnhem, 1992Bunt, H.G. van de; Rademaker, J., Recherchewerk in de praktijk: Een case
study naar recherche en informatievoorziening, Lochem, 1992 (Politietheorie
en Politie; 16)Bunt, H.G. van de; Roording, J.F.L.; Verpalen, M.J.M. (red.), Richtlijnen
van het openbaar ministerie, Nijmegen, 1993 (Strafrecht en criminaliteit;
8)Buro Jansen & Janssen (red.), Opening van zaken: een ander BVD jaarverslag,
Amsterdam, 1993Buro Jansen & Janssen, Regenjassendemokratie: BVD-infiltraties bij
aktievoerder/sters, Amsterdam, ca. 1990 (Ravijn Reeks; nr. 2)Buro Jansen & Janssen, Welingelichte kringen: Inlichtingendiensten
Jaarboek 1995, Amsterdam, 1995Buruma, Y.; Koning-de Jong, E.M. de; Wieringen, J. van, Bijzondere opsporingsdiensten:
Inleiding in de sociaal-economische fraudebestrijding, Arnhem, 1990Buruma, Ybo, De strafrechtelijke handhaving van bestuurswetten, Arnhem,
1993 (Politiestudies; 10)Buruma, Ybo, Introductie internationaal strafrecht, Nijmegen, 1994 (Ars
Aequi Cahiers Strafrecht; 6)Cachet, A.; Muller, E.R.; Torre, E.J. van der; Verberk, M.P.; Sluis, A.
van; Wolberink, M.M.E.; COT, Politiebestel in verandering: verhoudingen tussen
politie, bestuur, justitie en gemeenteraad onder de oude en de nieuwe Politiewet,
Arnhem, 1994Cachet, A.; Rosenthal, U. (red.); COT, Reorganisatie van de politie: een
tussenbalans, Arnhem, 1992Castenmiller, P. (eindred.); Burgers, L.; Elshof, E.J. ten; Essers, M.L.G.
(eindred.); SGBO, Gemeentelijk veiligheidsbeleid, 's-Gravenhage, 1994Centraal bureau voor de statistiek, sector Rechtsbescherming en veiligheid,
Statistisch jaarboek rechtsbescherming 1994, Deventer, 1994 Chacktow, Het verhaal van een drugsdealer, Utrecht, 1995 (True crime)Cleiren, C.P.M.; Nijboer, J.F. (red.), Tekst en commentaar strafvordering,
Deventer, 1995Corstens, G.J.M., Een stille revolutie in het strafrecht, Nijmegen, 1995Corstens, G.J.M., Het Nederlands strafprocesrecht, Arnhem, 1995Corstens, G.J.M. (red.), Rapporten herijking strafvordering 1993, Arnhem,
1993Corstens, G.J.M. (red.); Moons, Ch.M.J.A. (voorw.), Rapporten herijking
strafvordering 1989 – 1992, Arnhem, 1993Coveliers, Hugo, Twee jaar Bendecommissie: Een schimmengevecht, Antwerpen,
1992Crombag, H.F.M.; Koppen, P.J. van; Wagenaar, W.A., Dubieuze zaken: de
psychologie van strafrechtelijk bewijs, Amsterdam, 1992Daalen, Jan van, Sans rancune, Amsterdam: De Boekerij, 1991Demmink, J; Demmink, G.; Tooren, R.L.H.; Hofstee, G. Th., Schengen OM
u te dienen, 's-Gravenhage, 1994Denkers, F.A.C.M.; Glastra van Loon, J.F.; Kelk, C.; Kuitenbrouwer, F.;
Roos, Th. A. de; Schuyt, C.J.M., Strafrecht onder vuur: de bedreigde principes
van de misdaadbestrijding, S.l., 1994Dijk, Chr.H. van; Keltjens, J.M.J., Computercriminaliteit, Zwolle, 1995
(Studiepockets strafrecht; 31)Dijk, P. van; G.J.H. van Hoof, De Europese conventie in theorie en praktijk,
Nijmegen, 1990 Doelder, H. de; Foqué, R.M.G.E.; Gerding, R.A.F. (red.), Taak en
functioneren van het OM, Arnhem, 1994 (SI-EUR-reeks; 4)Doelder, H. de; Hielkema, J. (red.), Goed gezien?: problemen bij identificatiemethoden
in strafzaken, Arnhem, 1993Doelder, H. de; Groenhuijsen, M.S.; Koers, J.; Mul, V.; Nuis, J.D.L. (red.),
Samenwerking baat: Amerikaans-Nederlandse strafrechtelijke samenwerking, Lelystad,
1994Doelder, H. de; Tomesen, W.B.M.; Wijk, A.H. van (red.), Met recht naar
2000, Lelystad, 1990Domburg, P.J.M. van, Over de grenzen van het verschoningsrecht: Een verhandeling
over het functionele veschoningsrecht van art. 218 Sv en de relatie van dit
artikel tot enkele dwangmiddelen, 's-Gravenhage, 1994 (Studiereeks recherche;
3)Doomen, Jeanne, De hollende kleurling: Het Nederlandse strafrecht in negen
verhalen, Amsterdam, 1991Dunné, J.M. van; Kottenhagen, R.J.P. (red.), Symposium Toegankelijkheid
van Rechtspraak, Arnhem, 1994 (Rechtsvinding; 10)Duyne, P.C. van; Reijntjes, J.M.; Schaap, C.D. (red.), Misdaadgeld, Arnhem,
1993Duyne, P.C. van; Kouwenberg, R.F.; Romeijn, G.; WODC, Misdaadondernemingen:
Ondernemende misdadigers in Nederland, Arnhem, 1990 (Onderzoek en beleid;
103)Duyne, P.C. van, Het spook van de georganiseerde misdaad, Den Haag, 1995Eijken, A.W.M., Criminaliteitsbeeld van Nederland: Aard, omvang, preventie,
bestraffing en zorg voor slachtoffers in de periode 1980 – 1993, Den
Haag, 1994Elskamp, A. van den (eindred.); Projectgroep Recherche Basis Cursus, Recherche(le)ren:
handboek voor de Recherche Basis Cursus, Lelystad, 1992Elzinga, D.J. (red.), Ministeriële verantwoordelijkheid in Nederland,
Zwolle, 1994Elzinga, D.J.; Rest, P.H.S.; Valk, J. de, Het Nederlandse politierecht,
Zwolle, 1995Ende, Piet, Opsporingsbevoegdheden voor de politie, de koninklijke marechaussee
en de buitengewone opsporingsmethoden, Lelystad, 1994Engelen, D., Geschiedenis van de Binnenlandse Veiligheidsdienst, Den Haag,
1995Epker-Laverman, N.J.; Helsen, H.W.J. (bew.), Politiewet 1993, Zwolle,
1994 (Schuurman & Jordens; 10)Estievenart, Georges (red.), Policies and strategies tot combat drugs
in Europe: The treaty on European: Framework for a new european strategy tot
combat drugs?, Dordrecht, 1995Faure, M.G.; Oudijk, J.C.; Schaffmeister, D. (red.), Zorgen van heden:
Opstellen over het milieustrafrecht in theorie en praktijk, Arnhem, 1991Fennell, Phil; Harding, Christopher; Jörg, Nico; Swart, Bert (red.),
Criminal Justice in Europe: A Comparative Study, Oxford, 1995Fijnaut, C.J.C.F.; Blonk, G.N.M. (red.), De advocaat bij het politieverhoor:
Verslag van de conferentie georganiseerd door de Nederlandse Vereniging voor
Rechtspraak, de Nederlandse Orde van Advocaten en de Rechercheschool op 25
en 26 februari 1988, Lochem, 1988 Fijnaut, C.J.C.F.; Kolthoff, Emile (red.), Afschaffing of herziening van
het gerechtelijk vooronderzoek?: Een discussie over het rapport van de Commissie
Moons, Arnhem, 1991Fijnaut, C.J.C.F.; Vos, W., Bibliografie van de Politie in Nederland 1813 –
1988 met inbegrip van Nederlands-Indië en de Nederlandse Antillen, Lochem,
1992Fijnaut, C.J.C.F.; Lely, F.G.A. (red.), Economisch strafrecht en justitieel
politie-optreden, Lochem, 1990 (Politietheorie en Politiepraktijk; 14) Fijnaut, C.J.C.F.; Huybrechts, L.; Van Den Wyngaert, Chris (red.); Commissie
van de Europese Gemeenschap, Directoraat-generaal van de financiële controle;
Centrum voor de studie van de toepassing van het gemeenschapsrecht in financiële
en strafrechtelijke aangelegenheden, EG-fraudebestrijding in de praktijk,
Antwerpen, 1994Fijnaut, C.J.C.F. (red.), Georganiseerde misdaad en strafrechtelijk politiebeleid:
rechtshistorische, politieke en journalistieke en rechtsvergelijkende beschouwingen
gehouden in mei 1988 voor het landelijk Contact van Hoofdcommissarissen en
Commissarissen van Gemeentepolitie in Nederland, Lochem, 1989Fijnaut, C.J.C.F. (red.), The Internationalization of Police Cooperation
in Western Europe, Arnhem, 1993 (SMP-Cahier; 6)Fijnaut, C.J.C.F., Een kleine geschiedenis van de huidige organisatie
van het Belgische politiewezen, Arnhem, 1995 (Politiestudies; 18)Fijnaut, C.J.C.F.; Hutsebaut, F. (red.), De nieuwe politiewetgeving in
België, Arnhem, 1993 (Politiestudies; 9)Fijnaut, C.J.C.F., De normering van het informatieve onderzoek in constitutioneel
perspectief: Preadvies Vereniging voor Rechtsvergelijking, Maastricht, 1994Fijnaut, C.J.C.F., Officier van Justitie versus Bende van de Miljardair:
Een analyse van de Rotterdamse strafzaak in de jaren 1989 – 1991, Arnhem,
1993 (Politiestudies; 12)Fijnaut, C.J.C.F.; Jacobs, James (red.), Organised crime and its containment:
a transatlantic initiative, Deventer, 1991Fijnaut, C.J.C.F., Politiële corruptie in Nederland: Een impressie
van veertien gevallen, Arnhem, 1993Fijnaut, C.J.C.F., Prostitutie, vrouwenhandel en (vermeende) politiecorruptie
in Antwerpen: De reactie van de overheid, Leuven, 1994 Fijnaut, C.J.C.F., De recherche onder de loupe: deel 1: De reguliere recherche
in Nederland: Enkele algemene beschouwingen over haar opbouw rond de voorbije
eeuwwisseling, Lochem, 1985Fijnaut, C.J.C.F.; Kuijvenhoven, Arie (red.), De recherche onder de loupe:
deel 2: Inleidingen voor het recherchecongres op 14 en 15 oktober 1985 te
Zutphen, Lochem, 1985Fijnaut, C.J.C.F.; Heijder, A. (red.), Recht van spreken: Twintig jaar
Recherche Advies Commissie, Lochem, 1989Fijnaut, C.J.C.F.; Marx, Gary T. (red.), Undercover: Police Surveillance
in Comparative Perspective, Den Haag, 1995Fijnaut, C.J.C.F. (verz.), Wetgeving op het Nederlandse Politiewezen,
Arnhem, 1992Flood, Susan (red.), Illicit drugs and organized crime: Issues for a Unified
Europe, Chicago, 1991Fokkens, J.W., Tussen due process of law en crime control: Beschouwingen
over de rechtsbescherming van de verdachte in deze tijd, Zwolle, 1994 (Preadvies
voor de vergadering van de Calvinistische Juristen Vereniging; 1994)Foqué, R.; Hart, A.C. 't, Instumentaliteit en rechtsbescherming:
Grondslagen van een strafrechtelijke waardendiscussie, Arnhem, 1990Franken, A.A., Strafvordering op drift: Een rapport in opdracht van de
Nederlandse Orde van Advocaten, Arnhem, 1994Franken, Hans; Linden, Ad van der; Vlaardingerbroek, Paul (red.), Drie
treden: Over politiek, beleid en recht: Opstellen aangeboden aan Job de Ruiter
ter gelegenheid van zijn vijfenzestigste verjaardag, Zwolle, 1995Frielink, P.M., Infiltratie in het strafrecht: Een onderzoek naar de materieelrechtelijke
en formeelrechtelijke aspecten van het opsporen van strafbare feiten door
middel van infiltratie, Arnhem, 1990 (Politiestudies; 2)Garé, Dorothé, Het onmiddelijkheidsbeginsel in het Nederlandse
strafproces, Arnhem, 1994 Geerdink, B.G.M.; Maurik, H.M. van, Strafrecht: Richtlijnen & Circulaires
Openbaar Ministerie, 's-Gravenhage, 1994 -Geerts, R.W.M.; Boekhoorn, P.F.M., Criminaliteitsbeheersing: De wenselijkheid
van samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, 's-Gravenhage, 1990 (SMO-boek;
90/4)Gerding, R.A.F., Handleiding aanpak van grote zaken: Richtlijnen voor
de politie-praktijk, 's-Gravenhage, 1993 (Handleidingen voor de politie-praktijk)Gorissen, C.L.; Holtslag, H.; Kolthoff, E.W.; Vliet, A. van (red.), Recherche,
's-Gravenhage, 1993- (Stapel & De Koning: Handboek voor de politie)Graaff, Bob de; Wiebes, Cees, Gladio der vrije jongens: Een particuliere
dienst in Koude Oorlogstijd, 's-Gravenhage, 1992Grensoverschrijdende politiesamenwerking tussen België, Duitsland
en Nederland met speciale aandacht voor de Euregio Maas-Rijn: Verslag van
een onderzoek in opdracht van de Ministeries van Binnenlandse Zaken van België
en Nederland en met deelname van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van
Noordrijn-Westfalen, Maastricht, 1993Groenhuijsen, M.S.; Kalmthout, A.M. van (red.), Voordeelsontneming in
het strafrecht: een commentaar op het rapport van de werkgroep legislatieve
projecten vermogenssancties, Arnhem, 1989Groot-van Leeuwen, Leny de; Jong, Peter de; Pieterman, Roel; Seters, Paul
van (red.), Het gezag van de rechter, Amsterdam, 1994 (VSR-SISWO-reeks; 1)Gropp, Walter (red.), Besondere Ermittlungsmassnahmen zur Bekämpfung
der Organisierten Kriminalität: Ein rechtsvergleichendes Gutachten im
Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und des Bayerischen Staatministeriums
der Justiz, Freiburg im Breisgau, 1993 (Beiträge und Materialien aus
dem Max-Planck-Institut fÜr Ausländisches und Internationales Strafrecht
Freiburg i. Br.; 36)Haenen, Marcel; Buddingh, Hans, De Danser: Hoe de drugshandel Nederland
veroverde, Amsterdam, 1994Haentjens, R.C.P. (verz.), Nederlandse instrumenten van internationale
rechtshulp in strafzaken: in verdragen, resoluties, aanbevelingen, wetten,
richtlijnen en circulaires, Arnhem, 1992Hart, A.C. 't, Strafrecht en beleid: essays, Leuven, 1984 (Publikaties
van het Centrum voor grondslagenonderzoek van het recht; 4)Hart, A.C. t', Openbaar ministerie en rechtshandhaving: Een verkenning,
Arnhem, 1994Harteveld, A.E.; Keulen, B.F.; Krabbe, H.G.M., Het EVRM en het Nederlandse
Strafprocesrecht, Groningen , 1992 (Groningse Strafrechtstudies; 1)Harteveld, A. E., De rechter-commissaris in strafzaken: enkele oriënterende
beschouwingen, Arnhem, 1990Heijden, A.W.M. (red.), Criminele inlichtingen: De rol van de Criminele
Inlichtingendiensten bij de aanpak van de georganiseerde misdaad, 's-Gravenhage,
1993 (Politietheorie en politiepraktijk; 18)Heijder, A., Management van de politiefunctie: Rede uitgesproken bij de
aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar in de politiestudies vanwege
de Stichting tot Bevordering van Politiestudies, aan de Vrije Universiteit
te Amsterdam op donderdag 19 januari 1989, Lochem, 1989Helsdingen, R.S.; Keeken, H.P.M. van; Slikboer, N. (red.), Geld speelt
een rol: Verslag van een themadag rond het afromen van criminele winsten,
Lochem, 1990Hendriks, L.E.M.; Klifman, J.H.; Mols, G.P.M.F.; Roos, Th. A. de; Wöretshofer,
J., Hoofdstukken strafprocesrecht, Alphen aan den Rijn, 1992Hendriks, L.E.M.; Wöretshofer, J., Milieustrafrecht, Zwolle, 1995
(Studiepockets strafrecht; 29)Heuvel, G.A.A.J. van den, Onderhandelen of straffen: Over organisatie-criminaliteit
en overheidscontrole, Arnhem, 1993 Hildebrandt, M.; Kampen, P.T.C.; Nijboer, J.F. (red.), Plea Bargaining
in Holland?, Arnhem, 1994Hoefnagels, G.P., Witte boorden-criminaliteit: Opstellen over Misdaad
en Macht, Assen: Van Gorcum, 1981Hoekendijk, M.G.M., Zakboek voor de hulpofficier van justitie 1995, Arnhem,
1994Hoekendijk, M.G.M.; Eissens, W.J.G.M. (bew.); Staal, B., Dwangmiddelen
in het strafproces, Arnhem, 1985Hofman, J.A., Vertrouwelijke communicatie: een rechtsvergelijkende studie
over de geheimhouding van communicatie in grondrechtelijk perspectief naar
internationaal, Nederlands en Duits recht, Zwolle, 1995Hoogenboom, A.B.; Mul, V.; Wielenga, A. (red.), Financiële integriteit:
Normafwijkend gedrag en (zelf)regulering binnen het financiële stelsel,
Arnhem, 1995 (SMP-publikaties: 10)Hoogenboom, A.B.; Mul, V.; Peski, W.L. van (red.), Financieel recheren:
Een bundeling van artikelen over financieel rechercheren in relatie tot de
bestrijding van de (georganiseerde) criminaliteit, 's-Gravenhage, 1995 (Studiereeks
recherche; 5)Hoogenboom, A.B., Het politiecomplex: Over de samenwerking tussen politie,
bijzondere opsporingsdiensten en particuliere recherche, Arnhem, 1994Hoogerwerf, A.; Ooijen, D. van (red.), Korpsbeheerder en korpschef: Wie
doet wat?, Enschede, 1990 (CBO-reeks; 50)Hoogewoning, F.C., Van driehoeksoverleg tot wijkagent: De politie in overleg
over sociale veiligheid in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, Arnhem, 1993
(Politiestudies; 11)Horst, H.J. van der; Weele, A.J. van, Overheidsaanschafbeleid in Europees
perspectief: De invloed van de EG-regelgeving op de inkopende overheid, Deventer,
1992Hout, Bas van, Steve Brown: beroep: supercrimineel, Amsterdam, 1995 Hout, P.J. van den, Het afluisteren van telefoongesprekken als dwangmiddel:
Een inquisitoir trekje in het Nederlandse strafvorderingsstelsel, Arnhem,
1989 (Post Scriptum Reeks)Huberts, L.W.J.C. (red.), Machtsbederf ter discussie: Bijdragen aan het
debat over bestuurlijke integriteit, Amsterdam, 1994Huberts, L.W.J.C. (red.), Bestuurlijke corruptie en fraude in Nederland,
Arnhem, 1992Hullu, J. de, Zijn er grenzen aan de strafrechtelijke aansprakelijkheid?,
Arnhem, 1993Hünerfeld, Peter (bew.), Zeugenschutz durch VerkÜrzung oder
Vorenthaltung von Angaben zur Person des Zeugen: Ein rechtsvergleigendes Gutachten
im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Freiburg im Breisgau, 1992Hustinx, P.J. (bew.), Wet persoonsregistraties, Zwolle, 1993 (Schuurman
& Jordens; 199)Ilegems, Danny; Sauviller, Raf, Bloedsporen: Een reis naar de mafia, Amsterdam,
1995Ippel, Pieter; Heij, Guus de; Crouwers, Bart; Registratiekamer, Privacy
disputed, Den Haag, 1995Jacobs, James B.; Panarella, Christopher; Worthington, Jay, Bursting the
Mob: United States v. Cosa Nostra, New York, 1994Jansen, A.C.M., Cannabis in Amsterdam: Een geografie van Hashish en Marijuana,
Muiderberg, 1989Jörg, N.; Kelk, C., Strafrecht met mate, Arnhem, 1994Junger-Tas, J.; Rutting, A.; Wilzing, J. (red.), Crime control in local
communities in Europe: The Cranfield Conference 1987: the resulting papers,
Lochem, 1988Kelk, C., De menselijke verantwoordelijkheid in het strafrecht, Arnhem,
1994 (Pompe reeks; 16) Kerf, E.L.A.M. de; Vegt, M.G. van der; Verhoeven, G.A.; Wilzing, J. (red.);
Rechercheschool, Inkijk in: Criminele Inlichtingendiensten Misdaadanalyse
en Pseudokoop, Zutphen, 1989Kerf, E.L.A.M. de; Wilzing, J. (red.), Klant, kwaliteit en onderwijsbeleid
aan de Rechercheschool, Lochem, 1988Kester, J.G.C.; Junger-Tas, J., Criminaliteit en strafrechtelijke reactie:
Ontwikkelingen en samenhangen, Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 138)Keyser-Ringnalda, L.F., Boef en buit: De ontneming van wederrechtelijk
verkregen vermogen, Arnhem, 1994Kleiman, W.M.; Berg, E.A.I.M. van den; Linden, E.J.A. van der, Overtredende
overheden: Vervolgingsbeleid inzake milieudelicten, Den Haag, 1995 (Rapporten
van het WODC: K35)Klerks, Peter, Terreurbestrijding in Nederland 1970 – 1988, Amsterdam,
1989 Kluiters, F.A.C., De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten
's-Gravenhage, 1993Kluiters, F.A.C., De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten:
Supplement: Crypto- en trafficanalyse: Sectie 2 TRIS, 's-Gravenhage, 1995Koers, J.; Kamerling, R.N.J., Opsporing en vervolging van belastingdelicten,
Arnhem, 1987Kolthoff, Emile W. (red.), Strategieën voor corruptiebeheersing bij
de politie: Verslag van een studiedag, Arnhem, 1994Korf, Dirk; Verbraeck, Hans, Dealers en dienders: Dynamiek tegen drugsbestrijding
en de midden- en hogere niveaus van de canabis-, cocaïne-, amfetamine-
en ecstacyhandel in Amsterdam, Amsterdam, 1993Krabbe, H.G.M. (red.), De opiumwet: Een strafrechtelijk commentaar, Alphen
aan den Rijn, 1989Kroes, L.; Meiberg, L.L.; Bruinsma, G.J.N., Vernieuwingen in politiezorg:
een tussentijdse rapportage van een evaluatie van de bestuursafspraak bij
de politie Enschede, Enschede, 1994 (IPIT; 4)Leijten, Jan, Brullen als een nachtegaal: het recht moet zijn verhaal
hebben, S.l., 1993Lensing, J.A.W., Het verhoor van de verdachte in strafzaken: Een rechtsvergelijkende
studie, Arnhem, 1988Lensing, J.A.W.; Mulder, G.E., Hoofdbeginselen van strafprocesrecht, Zwolle,
1994 (Studiepockets strafrecht; 27)Levine, Michael, Deep cover, Rijswijk, 1990Levine, Michael; Kavanau-Levine, Laura, De cocaïne leugen: hoe de
CIA de drugsoorlog saboteerde: Een schokkend relaas dat leest als een thriller,
Rijswijk, 1994 (True Crime)Luijten, A.G.L.M., Wet op de justitiële documentatie en op de verklaringen
omtrent het gedrag, Zwolle, 1994 (Schuurman en Jordens; 149)Machielse, A.J.M., Een requiem voor het gerechtelijk vooronderzoek: Rede
uitgesproken ter gelegenheid van de aanvaarding van het ambt van buitengewoon
hoogleraar in het straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke Universiteit
te Nijmegen op woensdag 1 maart 1989, Arnhem, 1989Maeijer, J.J.M.; Scheltema, M. (red.), Privaatrecht, Deventer, 1995 (Kluwer
collegebundel 95–96: wetteksten; 1)Maltz, Michael D., Measuring the effectiveness of organized crime control
efforts, Chicago, 1990 (Monograph; 9)Marx, Gary T., Undercover: Police Surveilance in America, Berkeley, 1988Meerman, Rob, De infiltrant: Praktijkverhalen van de man die de leiding
had over het eerste Amsterdamse infiltratieteam, Lelystad, 1995 Meijs, J.G.M.P.F. van der; Strijards, G.A.M. (red.), De derde rechtsingang
nader bekeken: opstellen aangeboden aan C. Bronkhorst, Arnhem, 1989 Mevis, P.A.M., Ingekort en weggelaten: De praktijk van kop-staartvonnissen
in de strafrechtspleging, Arnhem, 1992 (Monografieën strafrecht; 16)Mevis, Paulus Antonius Maria, Binnen zonder kloppen?: het betreden van
woningen in het kader van de strafvordering, Arnhem, 1989Michiels, F.C.M.A.; Bos, J.T.K.; Giesen, G.A.M.; Groot, J. de, Handhaving
van het bestuursrecht: preadvies, Alphen aan den Rijn, 1995 (VARreeks; 114)Middelburg, Bart, De dominee: Opkomst en ondergang van mafiabaas Klaas
Bruinsma, Amsterdam, 1992Middelburg, Bart, De mafia in Amsterdam, Amsterdam, 1988Middelburg, Bart; Es, Kurt van, Operatie Delta: Hoe de drugsmafia het
IRT opblies, Amsterdam, 1994Minkenhof, A.; Reijntjes, J.M. (bew.), De Nederlandse Strafvordering,
Arnhem, 1993Moerings, M. (eindred.); Boutellier, J.C.J.; Bovenkerk, F.; Junger, M.;
Kelk, C. (red.), Hoe punitief is Nederland?, Arnhem, 1994 (Pompe Reeks; 14)Mols, G.P.M.F. (red.); Projektgroep voorbereidend onderzoek in strafzaken,
Dissonanten bij het akkoord van Schengen, Deventer, 1990Mols, G.P.M.F. (red.), Schaduwen vooruit: Rechtsgeleerde opstellen over
het voorbereidend onderzoek in strafzaken, Arnhem, 1992Moor, Lodewijk Gunther; Dijkman, Theo; Simons, P. Robert Jan, Opleiden
voor de Nederlandse politie; een onderzoek aan de vooravond van de regiovorming,
Lochem, 1991Muijen, P.J.D.J., Handleiding politie en particuliere beveiliging: De
betekenis van de Wet op de weerkorpsen en de particuliere beveiligingsorganisaties
voor de politiepraktijk en de beveiligingsbeambte, 's-Gravenhage, 1994 (Handleidingen
voor de politie)Muijen, P.J.D.J., Handleiding politie & privacy: de betekenis van
de Wet persoonsregistraties en de Wet politieregisters voor de politiepraktijk,
Den Haag, 1995Muller, E.R., Terrorisme en politieke verantwoordelijkheid: Gijzelingen,
aanslagen en ontvoeringen in Nederland, Arnhem, 1994Naar eer en geweten: Liber amicorum J. Remmelink, Arnhem, 1987Naeyé, J., Heterdaad: Politiebevoegdheden bij ontdekking op heterdaad
in theorie en praktijk, Arnhem, 1990Naeyé, J„ Het politieel vooronderzoek in strafzaken: Over
sturing en toetsing van de pro-actieve opsporing, Arnhem, 1995Naeyé, J., De reikwijdte van fundamentele rechten in strafzaken:
enkele thema's: pre-advies IV, Zwolle, 1995 (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging;
1995 I)Nederlandse Politie Academie, Dienstenaanbod 94–95 van de Nederlandse
Politie Academie, Apeldoorn, 1995Neerhof, A.R., Het geschil voorbij: Een studie naar de bruikbaarheid van
bestuursrechtelijke jurisprudentie als kenbron van recht, Deventer, 1995Nelen, J.M.; Boone, M.; Goudoever-Herbschleb, M.D. van; WODC, Het openbaar
ministerie en grote fraudezaken, Arnhem, 1994 (Onderzoek en beleid; 133)Nethe, Miriam Yvette, De ontbinding van lege besloten en naamloze vennootschappen:
Een onderzoek naar de rechterlijke ontbinding ex. art. 2:185 (74) lid 1 BW
in theorie en praktijk, Groningen, 1995Nijboer, J.A. (red.), Criminaliteit als politiek probleem: Bundel naar
aanleiding van het op 18 en 19 juni 1992 te Groningen gehouden gelijknamige
congres, Arnhem: Gouda Quint, 1993Nijboer, J.F., Strafrechtelijk bewijsrecht, Nijmegen, 1994 (Strafrecht
en criminologie; 5)Nijboer, J.F., De doolhof van de Nederlandse strafwetgeving: De systematische
grondslag van het algemeen deel van het W.v.Sr., Groningen, 1987 (Rechtswetenschappelijke
Reeks)Nolta, Jantine; Ministerie van Justitie, Het openbaar ministerie, rechterhand
van Justitia; een brochure over het openbaar ministerie, 's-Gravenhage, ca.
1992Nuyts, Ch.; Michiels, H.; Vroom, Ch. de, Jaargids voor de Politiediensten,
Antwerpen, 1995O'Brien, Joseph; Kurins, Andris, De val van de peetvader: De FBI contra
Mafiabaas Paul Castellano, Amsterdam, 1994O'Hara, Charles E., Fundamentals of criminal investigation, Springfield,
1976Olivier, Ari, Memories, Utrecht, 1995Ospina, Hernando Calvo, Don Pablo Escobar: Dood van een drugsbaron, Berchem,
1994Oss, Guido van, De undercoveragent: Problemen van normafwijking, corruptie
en controle, Lelystad, 1994Overkleeft-Verburg, G., De Wet persoonsregistraties: Norm, toepassing
en evaluatie, Zwolle, 1995Parlour, Richard (red.), Butterworths International Guide to Money Laundering:
Law and Practice, London, 1995Peters, A.A.G., Recht als kritische discussie: Een selectie uit het werk
van A.A.G. Peters, Arnhem, 1993Punch, Maurice, Conduct unbecoming: The sociale construction of police
deviance and control, London, 1985Punch, Maurice; Kolthoff, Emile; Vijver, Kees van den; Vliet, Bram van
(red.), Coping with corruption in a borderless world: Proceedings of the fifth
international anti-corruption conference, Deventer, 1993Rassin, J.H.P.M. (eindred.), Informatie-uitwisseling politie Openbaar
Ministerie, S.l., 1994Rechercheschool, Kiezen of delen: grondgedachten voor recherche-onderwijs,
Zutphen, 1990Regoort, C.J.; Schilder, A.; Boom, E. (red.), Fraude: voorkomen is beter
dan genezen: De rol van de accountant bij preventie en detectie van fraude
en onwettig handelen, Deventer, 1995 (NIVRA-geschriften; 63) Reijntjes, J.M., Voorarrest, Zwolle, 1994 (Studiepockets strafrecht; 26)Remmelink, J., Actuele stromingen in het Nederlandse strafrecht, Amsterdam,
1980 (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen,
afd. Letterkunde, Nieuwe reeks; 43–7)Remmelink, J., Mr. D. Hazewinkel-Suringa's inleiding tot de studie van
het Nederlands Strafrecht, Arnhem: Gouda Quint, 1994Remmelink, J.; Knigge, G.; Roos, Th. A. de; Sorgdrager, W., Herbezinning
op (de grondslagen van) het Wetboek van Strafvordering, Zwolle, 1994 (Handelingen
Nederlandse Juristen-Vereniging; 1994-I)Robinson, Jeffrey, De WitWassers: Achter de schermen van 's werelds op
twee na grootste industrie, Rijswijk, 1994Rogier, L.J.J., De Algemene wet bestuursrecht en strafrecht, Deventer,
1995 (Monografieën Algemene wet bestuursrecht; B6)Roos, Th.A. de, Strafbaarstelling van economische delicten: Een crimineel-politieke
studie, Arnhem, 1987Roth, Jürgen; Frey, Marc; Fijnaut, Cyrille; Hansen, W. (bew.), Het
verenigd Europa van de mafia: Met actuele gegevens over Nederland en België
van Cyrille Fijnaut, Amsterdam, 1994Roxin, Claus, Strafprozesrecht, MÜnchen, 1994 (PrÜf dein Wissen;
11)Ruikes, H.; Keulen, S. van, Recherchepraktijk en recente Privacy-wetgeving:
Enige praktische uitleg over de Wet Persoonsregistraties en de Wet op de Politieregisters,
Lochem: Van den Brink, 1992Ruis, Jan; Vos, Menno; Rechercheschool Zutphen, Pluk ze: Buitgericht opsporen,
Lelystad, 1993Rüter, C.F. (verz.), Toetsing van politieoptreden: Aanbevelingen
en normstellingen uit de adviezen van de Commissie voor de Politieklachten
Amsterdam 1986 – 1988, Lochem, 1988 Rüter, C.F.; Verpalen, M.J.M., Arresten Strafrecht en Strafprocesrecht:
met annotaties: ten behoeve van het onderwijs verzameld: editie 1994, Zwolle,
1994Rutgers, Marianne, Strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen: Een
onderzoek naar de grenzen van het strafrecht, Arnhem, 1992Schalken, T.M.; Hofstee, E.J. (red.), In zijn verdediging geschaad: Over
vormverzuimen en het belang van de verdachte: Bundel opstellen aangeboden
aan prof. mr. J. Remmelink bij zijn afscheid als hoogleraar strafrecht aan
de Vrije Universiteit, Arnhem, 1989Schalken, T.M. (red.), Magistraat met beleid: de officier van justitie
en zijn omgeving: opstellen aangeboden aan mr. C. van Steenderen bij zijn
afscheid als hoofdofficier van Justitie te Amsterdam op 25 september 1992,
Arnhem, 1992Schalken, T.M., De mythe van het gezag: Over strafrecht, Amsterdam, 1995Schalken, T.M. (coörd.); Naeyé, J., Sturing en toetsing van
politiële rechtshandhaving: Onderzoeksprogramma 1995 – 2000, Amsterdam,
1995Schmid, A.P., Smerige zaken: de opkomst van de onderwereld, Driebergen,
1992Simmelink, J.B.H.M., De rechtstaatgedachte achter art. 1 Sv: Gedachten
over de betekenis van art. 1 Sv voor het handelen van de overheid in de opsporingsfase,
Arnhem, 1987Singer-Dekker, H., Justitiële documentatie en antecedentenonderzoek,
Zwolle, 1980Singer-Dekker, H., Justitiële documentatie en de verklaring omtrent
het gedrag, Zwolle, 1991, (Studiepockets strafrecht; 1)Smits, Hans, Verward in het driehoeksweb: de relatie tussen Openbaar Ministerie,
Politie en Bestuur, Lelystad, 1995Speuren bij de bespieders: Politie-observatie in Nederland, S.l., 1986Sterling, Claire, Opmars der criminelen: De dreiging van het wereldwijde
netwerk van de georganiseerde misdaad, Rijswijk, 1995Steunenberg, B., Ombuigingsbeleid en politieke besluitvorming: Een politiek-economische
theorie getoetst voor politie, Enschede, 1989 (Bestuurskunde Twente)Stichting Studiecentrum Rechtspleging, Cursusjaar 1995–1996: Programma-overzicht,
Zutphen, 1995Straten, Jan van, Het Bangkok Incident, Baarn, 1991Strijards, G.A.M., Strafbare voorbereidingshandelingen, Zwolle, 1995 (Studiepockets
strafrecht; 30)Struiksma, J., Gewapend Bestuursrecht: Een onderzoek naar de mogelijkheid
om misdadige activiteiten te bestrijden met behulp van de regelgeving op het
gebied van de bouwvergunning, de milieuvergunning en de aanbesteding, Zwolle,
1994Suyver, J.J.H., Politie in de rechtsorde, Zwolle, 1994 (Studiepockets
staats- en bestuursrecht; 7)Tak, P.J.P. (red.), Bespiegelingen omtrent de kroongetuige, Arnhem, 1994
(Monografieën strafrecht; 19)Tak, P.J.P., DNA en strafproces: Een rechtsvergelijkend onderzoek naar
de grenzen van het onderzoek aan en in het lichaam, Arnhem, 1990 (Monografieën
strafrecht; 13)Tak, P.J.P., De kroongetuige en de georganiseerde misdaad: een rechtsvergelijkend
onderzoek naar de kroongetuige als instrument bij de bestrijding van de georganiseerde
misdaad in het Belgische, Deense, Duitse en Italiaanse recht, Arnhem, 1994
(Monografieën strafrecht; 18)Tak, P.J.P.; Lensing, J.A.W., Het vooronderzoek rechtsvergelijkend onderzocht,
Arnhem, 1990 (Monografieën strafrecht; 11)Thijn, Ed van, Retour Den Haag: Dagboek van een minister, Amsterdam, 1995 Tuurenhout, Menno Evert, Parlementaire controle en ambtelijke verantwoordelijkheid,
Arnhem, 1992Udink, Evelien, Criminele geldstromen: schijn en werkelijkheid: Een onderzoek
naar het witwassen van crimineel geld in Nederland, Arnhem, 1993Venema, J.; Muijen, P.J.; Campen, J.G., Handboek buitengewoon opsporingsambtenaar,
's-Gravenhage, 1994Verhey, L.F.M., Horizontale werking van grondrechten, in het bijzonder
van het recht op privacy, Zwolle, 1992Vermeulen, Gert; Van der Beken, Tom; Zanders, Patrick, Internationale
samenwerking in strafzaken en rechtsbescherming: Pleidooi voor een geïntegreerde
nationale en internationale benadering, Brussel, 1995Verslag van de op 10 juni 1994 te Leeuwarden gehouden algemene vergadering
over: Herbezinning op (de grondslagen van) het Wetboek van Strafvordering,
Zwolle, 1995, (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging; 1994-II)Vijver, C.D. van den, De burger en de zin van strafrecht, Lelystad, 1993Vliet, A. van; Knopjes, A.; Broekhaar, J.M.J. (red.); CRI, Identiteitsvervalsing:
Een bundeling van artikelen over identiteitsvervalsing en de maatschappelijke
gevolgen daarvan in relatie tot de verschillende vormen van (georganiseerde)
criminaliteit, 's-Gravenhage, 1995 (Studiereeks recherche; 4)Vries-Leemans, M.J.H.J. de, Art. 140 Wetboek van Strafrecht: Een onderzoek
naar de strafbaarstelling van deelneming aan misdaadorganisaties, Arnhem,
1995Vugt, G.W.M. van; Boet, J.F., Zuiver handelen in een vuile context: over
(grensoverschrijdende) afvalstromen, milieucriminaliteit en integer handelen
in het openbaar bestuur, Arnhem, 1994Wattel, P.J., Fiscaal straf- en strafprocesrecht, Deventer, 1989 (Fiscale
studieserie; 25)Wiegant, A.A. (red.), Een beroep met risico's, Culemborg, 1995 (G-Cahier,
4)Wijk, H.D. van; Konijnenbelt (bew.), Hoofdstukken van administratief recht,
Utrecht, 1994Wisselink, M.A., Privacy en fiscus: Rechtsbescherming bij belastingcontrole
en bij opsporing van belastingfraude, Deventer, 1990 (Kluwerbelastingwijzers;
32)Wladimiroff, M. (red.), Facetten van economisch strafrecht: Opstellen
, Arnhem, 1990 (Pompe reeks; 1)Wladimiroff, M.; Doelder, H. de (red.), Onderneming, Fraude & Strafrecht,
's-Hertogenbosch, 1992 (Dossier; 7)Wortel, Jules, Vervolgen in belastingzaken: een wetenschappelijke proeve
op het gebied van de rechtsgeleerdheid, Deventer, 1991Wyngaert, Christine van den, Criminal procedure systems in the European
Community, London, 1993 Tijdschriftartikelen Aalberts, Monique; Bunt, Henk van de, Politiële waarheden, In: Tijdschrift
voor criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p. 328–389Almelo, A.E. van; Cohen, R.F.; Wiewel, P.G., Stroomlijning van het Nederlandse
strafproces: Een overzicht, In: Nederlands Juristenblad 67 (1992) 16 (16 apr)
p. 501–512Altink, S.M.; Wijers, M., Vrouwenhandel: een integrale aanpak, In: Nederlands
Juristenblad 66 (1991) 9 (28 febr) p. 360–365Arnou, L., Het respecteren van het telefoongeheim in België na de
afluisterwet van 30 juni 1994, In: Computerrecht (1995) 4 (aug) p. 156–164;
5 (sept/okt) p. 202–211Bal, P., Grensverleggende infiltratie naar Amerikaans model, In: Delikt
en Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 312–331Barends, Mirjam; Gemert, Wil van, Integriteit als strategie: Bestrijding
van de georganiseerde misdaad, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 3
(mrt) p. 3–5; 4 (apr) p. 10–13Barkhuysen, Tom, De controle op de criminele inlichtingendienst/Patijn,
A., Naschrift, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 27 (14 juli) p. 1006–1008Barneveld, A.L.R., De mythe van de onderwereld: Als hindernis bij criminaliteitsbeheersing,
In: Tijdschrift voor de Politie 54 (1992) 6 (juni) p. 260–263Beek, G.P. van de, EEG-fraude een OM-prioriteit?, In: Trema 13 (1990)
3 (mrt) p. 93–99Beek, G.P. van de, Sturing en controle van de Bijzondere Opsporingsdiensten,
In: Tijdschrift voor de Politie 54 (1992) 11 (nov) p. 462–465Beier, A., Bescherming van kroongetuigen: Het Witness Protection Program
in de Verenigde Staten, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 122–134Beke, Balthazar; Don, Paul; Ferwerda, Henk; Oortsmerssen, Hans van, De
politieorganisatie in beweging: Klant- en resultaatgericht door middel van
accountmanagement, In: Tijdschrift voor de Politie 55 (1993) 3 (mrt) p. 6–10Berenschot, Geert; Koole, Rob, Ongebruikelijke transacties in de Verenigde
Staten: Meldpunt kan ook Nederland informatie leveren, In: Algemeen Politieblad
144 (1995) 19 (14 okt) p. 14–15Berg, E.A.I.M. van den, De markt van misdaad en milieu: Onderzoek gericht
op inzicht zware milieucriminaliteit, In: Algemeen Politieblad 144 (1995)
18 (30 sept) p. 12–13Berkmoes, Henri; Bollaerts, Rudy; Frans, Bruno, Criminele organisaties
in België: no science, no fiction, In: Politeia: Belgisch Politievakblad
5 (1995) 4 (apr) p. 24–26De bescherming van journalistieke bronnen: recht of voorrecht? (redaktioneel),
In: Recht en Kritiek 21 (1995) 3 (juli/sept) p. 211–217Bestrijding Corruptie, In: MAB: Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie
69 (1995) 1/2 (jan/feb) p. 6–49 (themanummer)Bieneman, Jos, Onderzoek naar ambtelijke corruptie: een oefening in behoedzaamheid,
In: Desiderius 8 (1995) 2 (juni) p. 10–15Bijzondere opsporingsmethoden, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 33
(22 sept) p. 1255–1256Bilo, Franz, Das AufspÜren krimineller Gewinne: Möglichkeiten
und Grenzen der Geldwäsche und GewinnaufspÜrung aus Betriebswirtschaftlicher
Sicht, In: Kriminalistik 48 (1994) 2 (feb) p. 129–132Blaauw, J.A., Infiltratie als nieuw specialisme: aanvaardbaar of hellend
vlak?, In: Algemeen Politieblad 134 (1985) 11 (25 mei) p. 243–253Blijswijk, J.A.M., Belastingdienst, fraudebestrijding en financieel rechercheren,
In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 7/8 (juli/aug) p. 25–27 Blom, T.; Mevis, P.A.M., Kijkoperaties wettelijk geregeld?/Pieters, J.J.T.M.;
Revis, C.J.P.M, Naschrift, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 27 (14 juli)
p. 1003–1006Blom, T.; Mevis, P.A.M., Ziende blind?: Een beschouwing over inkijkoperaties,
In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 1 (jan) p. 5–27Blonk, G.N.M., Een nieuwe start: De technische recherche in de regio,
In: Modus 1 (1992) 4 (okt) p. 46–49Blonk, G.N.M., Recherchekunde, de ontwikkeling van een professionalisme,
In: Tijdschrift voor de Politie (1991) p. 212–216Blouw, B.H. de, Van BiZa naar LSOP: Rechercheschool: tijdens uw verbouwing,
gaat de verkoop..., In: Modus 2 (1993) 2 (maart/april) p. 22–25Blouw, B.H. de, Nieuwe cursus: Opleiding observatierechercheur, In: Modus
4 (1995) 2 (mrt/apr) p. 13–14Boek, J.L.M.; Nijboer, J.F., Ongehoorde getuigen, In: Delikt en Delinkwent
22 (1992) 10 (december) p. 1006–1014Boek, J.L.M.; Nijboer, Hans, «Vigilat ut requiescant»: De
politie en de geheime daadwerkelijke handhaving van de (rechts?)orde in strafzaken,
In: Recht en Kritiek 13 (1987) 4 (okt/dec) p. 342–354Boek, J.L.M.; Nijboer, Hans, Eén zwaluw op het topje van de ijsberg,
In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 32 (16 sept) p. 1106–1107Boer, Monica den, Police coöperation in the TEU: Tiger in a Trojan
Horse?, In: Common Market Law Review 32 (1995) 2 (apr) p. 555–578Boer, Monica den, The evolution of cross-border policing in Europe, In:
Current Politics and Economics in Europe 5 (1995) 2/3 (apr/sept)Boerstra, Evert, Een schandalige versimpeling van de feiten: PG Docters
van Leeuwen ergert zich aan de vraag: «Wie is de baas over de politie»,
In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 5 (4 mrt) p. 4–5Boerstra, Evert, Milieucriminaliteit is verweven met de bovenwereld: stapje
voor stapje raakt een bedrijf betrokken, In: Algemeen Politieblad 142 (1993)
16 (7 aug) p. 9–11Boll, Olaf, Rechtspolitik im Meinungsstreit: Bekämpfung der Organisierten
Kriminalität durch den Gesetzgeber, In: Kriminalistik (1992) 2 (feb)
p. 66–74Bolte, Geerhard, De straatwaarde van de dubbele moraal: Zaakjesmannen,
In: Management Team 17 (1995) 19 (17 nov) p. 26–29, 31–32Bonarius, Han, Mensenwerk: Over infiltranten en informanten, In: Tijdschrift
voor de Politie 57 (1995) 11 (nov) p. 31Boorsma, Jurjen, Fenomeenonderzoek is relatief jonge trend: nieuwe methode
in aanpak georganiseerde criminaliteit, In: Algemeen Politieblad (1995) 2
(21 jan) p. 18–19Bordewijk, P.; Janssens, P.M.G.P.; Brink, G. van den; Bogt, H.J. ter,
Ethiek in het openbaar bestuur, In: Openbaar bestuur 3 (1993) 2 (feb) p. 2–7;
3 (mrt) p. 2–6; 4 (apr) p. 7–11; 5 (mei) p. 18–24Bordewijk, Paul, Ongrijpbare politie, In: Intermediair 31 (1995) 15 (14
apr)Borgers, Matthias, (On)rechtmatigheid en (on)betrouwbaarheid van daderidentificatie
door ooggetuigen, In: Ars Aequi 44 (1995) 3 (mrt)Borsboom, Annelies, Bijzondere opsporingsdiensten bedreigen de burger:
Een glazen huis met geblindeerde ramen, In: Mensenrechtenmagazine 1 (1992)
6 (juni) p. 2–4Bos, Arie; Utermark, Patricia, Bruyninckx: advocatuur staat argeloos tegenover
criminaliteit, In: Advocatenblad 75 (1995) 21 (10 nov) p. 1002–1003Bosly, Henri-D.; Vandermeersch, Damien, La loi Belge du 30 juin 1994 relative
à la protection de la vie privée contre les écoutés,
la prise de connaissance et l'enregistrement de communications et de télécommunications
privées, In: Revue de Droit Pénal et de Criminologie 75 (1995)
4 (apr) p. 301–343 Brandsma, Bart, «Onkreukbare» ambtenaar onderhevig aan machtsbederf:
Kafkiaanse kreukels, In: Management Team 17 (1995) 19 (17 nov) p. 70–72,
74Brants, Chrisje, The Royal Commission on criminal justice: Meer van hetzelfde
in de Engelse strafprocedure, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 1 (jan) p.
28–40Brants, Chrisje, 1994: Het jaar van de politie?, In: Ars Aequi 44 (1995)
3 (mrt): katern 54: p. 2578–2582Brants, Chrisje, Strafrecht, In: Ars Aequi 44 (1995) 6 (juni) katern 55:
p. 2621–2626Brenninkmeijer, A.F.M., Grondslagendiscussie over strafvordering: Verslag
van de vergadering van de Nederlandse Juristen-Vereniging, In: Nederlands
Juristenblad 69 (1994) 26 (1 juli) p. 865–868Broeders, P.A.J.; Tazelaar, P.D.R., Privacybescherming vergt internationale
afstemming, In: Algemeen Politieblad 140 (1991) 13 (22 juni) p. 11–12Broek, Tom van den, Rijkdom van het Onvoltooide, In: Tijdschrift voor
de Politie 57 (1995) 9 (sept) p. 24–26Broekhuizen, Jan; Schmohl, Inge, Een nieuwe «in rem» procedure?:
Balanceren op de grens van straf- en privaatrecht, In: Ars Aequi 44 (1995)
6 (juni) p. 484–490Bruinsma, G.J.N.; Daniel, M.R.; Veldhuis, G.J., Enkele verwaarloosde organisatorische
vraagstukken van de Interregionale Rechercheteams (IRT's), In: Delikt en Delinkwent
24 (1994) 10 (dec) p. 1056–1069Buruma, Y., De bijzondere politiediensten in het spanningsveld tussen
nationale en unionaire ontwikkelingen, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994)
10 (dec) p. 1031–1055Busch, Heiner, Operative Zusammenarbeit Über Grenzen: Verdeckte Aktionen
und kontrollierte Lieferungen, In: BÜrgerrechte & Polizei 49 (1994)
3: p. 55–62Busch, Heiner; PÜtter, Norbert, Operative Polizeimethoden: Vergeheimdienstlichung
der Ermittlungen, In: BÜrgerrechte & Polizei 49 (1994) 3: p. 6–15Buuren, Peter van, Toezicht en opsporing; Awb-notities (21), In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 23 (9 juni) p. 868–869Capelle, M.A.A., Geen gezag zonder beheersing: De positie van het Openbaar
Ministerie ten opzichte van financiële problemen bij de politie, In:
Tijdschrift voor de Politie 48 (1986) 12 (dec) p. 533–535 Capelle, M.A.A. van, Criminele inlichtingen en taakuitvoering: Samenwerking
tussen reguliere politie en BOD's, In: Tijdschrift voor de Politie 56 (1994)
5 (mei) p. 9–12Capelle, M.A.A. van, Gerechtelijke politie: een noodzaak, In: Tijdschrift
voor de Politie 51 (1989) 12 (dec) p. 544–546Chaikin, David A., Money Laundering: An investigatory perspective, In:
Criminal Law Forum 2 (1990) 1 (Spring) p. 467–510Centraal staat gevaar voor volksgezondheid: TCR-proces maakt overheidstaak
bij afvalverwerking opnieuw actueel, In: Handhaving 11 (1995) 3 (mei/juni)
p. 12–16Collison, Mike, Drug crime, drug problems and criminal justice: Sentencing
trends and enforcement targets, In: The Howard Journal of Criminal Justice
33 (1994) 1 (feb) p. 25–40Coppes, Rosan; Groot, Flora de; Sheerazi, Alex, Aspecten van culturen
en criminaliteit, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 11 (nov) p. 29–31Corboz, Bernard, L'agent infiltré, In: Schweizerische Zeitschrift
fÜr Strafrecht 111 (1993) 3: p. 307–342Corruptie, In: Justitiële verkenningen 17 (1991) 4 (mei) p. 5–98
(themanummer)Corstens, G.J.M., Consensualiteit, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994)
1 (jan) p. 4–8 Corstens, G.J.M., Corporatieve aansprakelijkheid in verband met de Landsverordening
strafbaarstelling witwassen van geld, In: Tijdschrift voor Antilliaans Recht –
Justicia (1995) 1 (1e kwart) p. 1–13Corstens, G.J.M., De (grondslagen van de) strafvordering in discussie,
In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 109–121Corstens, G.J.M., Inbreken in de rechtsstaat, In: Nederlands Juristenblad
69 (1994) 15 (15 april) p. 497–498Corstens, G.J.M., Nieuwe wetgeving strafprocesrecht, In: Trema (1994)
4 (apr) p. 152–164Corstens, G.J.M., Vroegsporing, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 1 (jan)
p. 1–4Couzijn, J.C.M., Misdaadanalyse en strategiebepaling, In: Tijdschrift
voor de Politie 51 (1989) 7 (juli) p. 326–331Crisis in de gedoogcultuur?, In: Justitiële verkenningen 21 (1995)
8 (okt/nov) p. 3–88 (themanummer)Curtin, D.M.; Pouw, J.F.M., Samenwerking op het gebied van justitie en
binnenlandse zaken in de Europese Unie: pre-Maastricht-nostalgie?, In: SEW:
Tijdschrift voor Europees en Economisch Recht 43 (1995) 9 (sept) p. 579–605Debets, Willy; Klaarenbeek, Annemieke; Lausang, Iskandar, Buitenlandse
rechtspersonen in Nederland: Centrale registratie aanbevolen, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 21 (11 nov) p. 18–20Derksen, Wim, Tussen correctheid en corruptie, In: Bestuurswetenschappen
49 (1995) 4 (juli/aug) p. 245–248De diepe sporen van een opsporingsmethode, In: Algemeen Politieblad 144
(1995) 20 (28 okt) p. 3–11Dijken, P. van, Opsporing van ambtelijke corruptie, (g)een probleem?,
In: Tijdschrift voor de Politie 47 (1985) 12 (dec) p. 583–588Doelder, H. de, Het OM na Donner, In: Trema 17 (1994) 12 (december) p.
445–451Doorenbos, D.R., De «pluk ze»-wetgeving, In: Nederlands Juristenblad
68 (1993) 25 (24 juni) p. 934–935Doorn, A.J. van, Zware milieucriminaliteit: Notities over aard en omvang,
In: Justitiële Verkenningen 20 (1994) 9 (december) p. 95–104Dupont, L.; Christiaensen, S.; Claes, P., Knelpunten betreffende het functioneren
van het strafrechtelijk vooronderzoek: Samenvattend verslag van een empirische
studie, In: Panopticon 13 (1992) 3 (mei/juni) p. 215–244Duyne, Petrus van; Riks, Ewald, Vooruitlopend strafrechtelijk onderzoek
en politietaken: Zowel gericht op ingrijpen als op voorkomen, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 21 (11 nov) p. 14–17Eden, Salee Jasry, Video-opnamen: een effectief middel bij bewijsvoering
in gerechtelijke procedures betreffende ernstige strafbare feiten, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 11 (17 mrt) p. 418–419Eigenberg, H., De coördinerend rechter-commissaris, In: Trema (1995)
4 (apr) p. 128–129Eigenberg, H., Reactie op «Vroegsporing onder controle van de CRC»/Gelderman,
E.F.G.M., In: Trema (1995) 8 (sept) p. 250–254Eikenaar, Albert, Achter de schermen van de fiscale recherche: «wij
zijn van de FIOD», In: Management Team 15 (1993) 5 (22 mrt) p. 17–19,
22, 24, 26Eiser, Rolf, Die Bearbeitung organisierter BtM-Kriminalität: Prozessuale
Probleme und andere Besonderheiten, In: Kriminalistik 47 (1993) 1 (jan) p.
29–31Eland, J.R., Het openbaar ministerie in de praktijk: Ervaringen van een
officier van justitie, In: Justitiële Verkenningen 18 (1992) 5 (juni)
p. 8–16Engbersen, Godfried; Leun, Joanne van der, Illegaliteit en criminaliteit:
Over de differentiële kansencultuur van illegalen, In: Tijdschrift voor
Criminologie 37 (1995) 3 (juli/sept) p. 238–256 Essen, Peter van, Fenomeenaanpak plaatst crimineel proces in bredere context:
Inventariseren, begrijpen, kiezen, handelen en evalueren, In: Algemeen Politieblad
144 (1995) 9 (29 apr) p. 18–20Europol, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 5 (mei) p. 443–494 (themanummer)Fasseur, C., Het nieuwe Openbaar Ministerie en de nieuwe Politiewet, In:
Nederlands Juristenblad 70 (1995) 36 (13 okt) p. 1323–1324Ficq, C.R.L.R.M.; Gend, S.J.A.M., De hulpofficier van justitie: In het
spanningsveld tussen criminaliteitsbeheersing en rechtsbescherming, In: Trema
(1993) 8 (aug) p. 314–318Fijnaut, C.J.C.F., Europol: ook voor bijzondere politiediensten?, In:
Delikt en Delinkwent 22 (1992) 9 (nov) p. 889–898Fijnaut, C.J.C.F., Tussen misdaadbestrijding en strafrechtspleging: de
internationale samenwerking van de politie in West-Europa, In: Delikt en Delinkwent
20 (1990) 7 (sept) p. 623–638Fijnaut, C.J.C.F., De «Bende van Nijvel» en het beleid inzake
het politiewezen, In: Panopticon 11 (1990) 6 (nov/dec) p. 506–523Fijnaut, C.J.C.F., De zaak – Francois: testcase voor een socialistisch
politiebeleid, In: Panopticon 6 (1985) 6 (nov/dec) p. 558–568Fijnaut, C.J.C.F., Het blauw-blauwe politiebeleid van een paars kabinet,
In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec) p.295–300Fijnaut, C.J.C.F., Het justitiële politieoptreden in het licht van
het EVRM, In: Delikt en Delinkwent 19 (1989) 6 (juni) p. 524–553Fijnaut, C.J.C.F., November 1985: De regeling van het opsporingsonderzoek:
toe aan een grondige herziening, In: Delikt en Delinkwent 15 (1985) 9 (nov)
p. 809–811Fransen, A.M., Toezicht en opsporing, het onduidelijke voortraject bij
de publieke rechtshandhaving, In: Delikt en Delinkwent 23 (1993) 2 (feb) p.
99–112Fraude, In: Justitiële verkenningen 19 (1993) 1 (jan/feb) p. 5–135
(themanummer)Frey, Marc, Geldwäsche – Die Achillesferse der Organisierten
Kriminalität: Oder: Von der Notwendigkeit «passender» Bekämpfungsinstrumente,
In: Kriminalistik 48 (1994) 5 (mei) p. 337–341Galeotti, Mark, The drug threat from Eastern Europe, In: Jane's Intelligence
Review 7 (1995) 11 (nov) p. 486–488Garé, Dorothé, Oude en nieuwe koeien op een rijtje: Over
het dagvaarden dan wel oproepen van getuigen ter zitting en over het getuigenbewijs,
In: Advocatenblad 75 (1995) 14 (21 juli) p. 586–590Geer, S. van de; Stroeve, H.; Bos, J.T.K.; Gemert, W. van; Groos, W.F.,
Plukze in serie, In: Algemeen Politieblad 142 (1993) 2 (23 jan) p. 10–13;
3 (6 feb) p. 10–14; 4 (20 feb) p. 9–11; 5 (6 mrt) p. 16–19Geurts, P.; Steunenberg, B., De politie verdeeld, In: Openbare Uitgaven
21 (1989) 1 (jan/feb) p. 4–14Gevangeniscapaciteit, In: Justitiële verkenningen 21 (1995) 6 (juli/aug)
p. 3–78 (themanummer)Het gevolg van Schengen, In: Algemeen Politieblad 139 (1990) 7 (31 mrt)
p. 149–153; 8 (14 apr) p. 179–183; 9 (28 apr) p. 203–206;
10 (12 mei) p. 222–227; 11 (26 mei) p. 253–258; 12 (9 juni) p.
276–281; 13 (23 juni) p. 299–303Goen, B. van der, Openbaar Ministerie, advocatuur en rechtstaat, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 13 (31 mrt) p. 477–481Grapperhaus, M.J.; Nieuwenhuys, J., De gevolgen van onrechtmatige bewijsgaring:
Een overzicht, In: Nederlands Juristenblad (1990) 21 (26 mei) p. 769–775Greef, Karel de, Overzicht gedragsregels vrije-beroepsbeoefenaren: Vrije
beroep stelt paal aan criminele jongens, In: Account 8 (1995) 2 (apr) p. 12–16,
18–19Groenhuijsen, M.S., L.F. Keyser-Ringnalda, Boef en buit, In: Delikt en
Delinkwent 25 (1995) 9 (nov) p. 982–988 Groenhuijsen, M.S.; Landen, D. van der, De financiële aanpak van
de georganiseerde criminaliteit, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 17
(28 apr) p. 613–621Groot, C. de, Enkele interessante aspecten van de juridische bescherming
van de persoonlijke levenssfeer, In: Tijdschrift voor de Politie 50 (1988)
11 (nov) p. 475–479Groot, F.C.V.; Mul, V., De rechter-commissaris en het strafvorderlijke
conservatoire beslag, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 7 (sept) p. 714–726Gropp, W., Special methods of investigation for combating organized crime,
In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1 (1993)
1: p. 24–36Gross, Karl-Heinz; FÜnfsinn, Helmut, Datenweitergabe im strafrechtlichen
Ermittlungsverfahren, In: Neue Zeitschrift fÜr Strafrecht 12 (1992) 3
(15 März) p. 105–112Guerra, Sandra, Domestic drug interdiction operations: finding the balance,
In: Journal of Criminal Law and Criminology 82 (1992) 4 (winter) p. 1109–1161Harmelen, E. van, Geen behoefte aan «gerechtelijke» politie/Naschrift
mr Capelle, M.A.A. van, In: Tijdschrift van de politie 52 (1990) 3 (mrt) p.
117–123Hart, A.C. 't, De zeggenschap over de opsporing: OvJ, A-G, rechter, In:
Delikt en Delinkwent 25 (1995) 5 (mei) p. 415–421Hart, A.C. 't, Justitie aangepakt, In: Delikt en Delinkwent 25 (1995)
8 (okt) p. 813–827Hart, A.C. 't, Penale bestuurskunde: het rapport-Donner, In: Delikt en
Delinkwent 24 (1994) 7 (aug/sep) p. 643–650Een hedendaagse casus van waarheidsvinding door de pers; oordeelt u zelf:
De anonieme bron, de krant en het conflict: «Weigering Het Parool om
te rectificeren is onrechtmatig», In: Justitiekrant 6 (1995) 15 (4 aug)
p. 3–4Heijden, A.W.M. van der; Weimar, E.C.J.; Minnebo, P., Misdaadanalyse:
een nieuw hulpmiddel voor de recherche, In: Justitiële Verkenningen 15
(1989) 1 (jan/feb) p. 50–69Heimans, D., Internationale uitwisseling van politieinformatie: over het
grensvlak tussen rechtshulp en privacybescherming, In: Delikt en Delinkwent
24 (1994) 2 (feb) p. 125–142Helgers, J.J.M., Bestuurlijke aansturing van de strafrechtsketen, In:
Proces (1993) 5 (mei) p. 87–89Helsen, H.W.J., Normen voor het optreden van de politie, In: Pro: Periodiek
Rechtspositie Overheidspersoneel 2 (1995) 4 (juli) p. 167–172Helsen, H.W.J., Sector politie: Kwaliteitszorg bij de politie, In: Pro:
periodiek rechtspositie overheidspersoneel 2 (1995) 2 (mrt) p. 66–72Helten, Nico van, BVD en Hermandad: Een samenwerking in ontwikkeling,
In: Tijdschrift voor de Politie 56 (1994) 1/2 (januari/februari)Hennekens, H.Ph.J.A.M., Beantwoording rechtsvraag (205) gegevens uit CID-privacyreglement,
In: Ars Aequi 40 (1991) 9 (sep) p. 686 – 690 Hermans, R.M., Het ontmantelen van verhaalsconstructies, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 21 (26 mei) p. 772–782Hert, Paul de, De strafprocesrechtelijke voorstellen inzake computercriminaliteit:
de boot naar de éénentwintigste eeuw, In: Delikt en Delinkwent
23 (1993) 1 (jan) p. 7–28Hert, Paul de, De Franse politie in het jaar 2000, In: Politeia: Belgisch
politievakblad 5 (1995) 4 (apr) p. 12–16Hert, Paul de; Gutwirth, Serge, Cameratoezicht, veiligheid en de wet persoonsregistraties:
Juridische denkoefeningen naar aanleiding van de Franse wet van 21 januari
1995 inzake veiligheid, In: Recht en Kritiek 21 (1995) 3 (juli/sept) p. 218–250 Hertog, Fred den, Grootschalige milieudelicten vragen grootschalige aanpak:
Ondanks gebrekkige informatie-voorziening, In: Politie, Dier & Milieu
68 (1993) 2 (apr) p. 34–36Herziening van het gerechtelijk vooronderzoek, In: Delikt en Delinkwent
21 (1991) 6 (juni) p. 539–654 (themanummer)Hindriks, H., De onbezoldigde commissaris: Bestuurlijke nevenfuncties
en integriteit, In: De Gemeentestem: Bestuursrechtelijk tijdschrift 145 (1995)
7015 (1 sept) p. 429–443Hoefer, F.G.R., Bloemenhove: hoe ver reiken de bevoegdheden van de minister
van justitie bij opsporing en vervolging van individuele gevallen?, In: Nedelands
Juristenblad 51 (1976) 29 (4 sep) p. 1021–1022Hoetjes, B.J.S., Het tegengaan van corruptie, In: Nederlands Juristenblad
69 (1994) 45/46 (16 december) p.1577–1582Holtslag, H., Structuur en certificering: opleidingen technische recherche,
In: Modus 2 (1993) 4 (nov) p. 22–25Homburg, Ger; Geuns, Roeland van; Roording, Jaap; Huberts, L.W.J.C., Corruptie
en fraude, In: Facta: Sociaal-wetenschappelijk magazine 3 (1995) 3 (apr) p.
8–11, 16–19, 24–27, 30–32Hoogenboom, Bob, De mythe van de «georganiseerde misdaad»,
In: Vraagstelling 1 (1994) 4 (winter) p. 47–58Hoogenboom, Bob, Tolerabel illegaal gedrag en de betrekkelijkheid van
politiële misdaadbestrijding, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994)
4 (okt/dec) p. 390–402Hosson, G.J. de, Ambtelijke integriteit moet goed worden bewaakt: bedrijfscultuur,
In: Managementblad Rijksdienst 1 (1994) 4 (sept/okt) p. 16Houkes, Paul, Politiecomputers: Verboden toegang voor onbevoegden: enkele
criteria voor het toekennen van autorisatie, In: Algemeen Politieblad 144
(1995) 15 (22 juli) p. 14–16Hout, P.J. van den, Het afluisteren van telefoongesprekken in het licht
van de voorstellen van de Commissie Moons, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991)
6 (juni) p. 638–654Houtsma, Wim Heiko, De achterkamertjes van de afvalwereld, In: Milieustrategie
(1995) 1/2 (jan/feb) p. 8–10Hovius, Paul, Pioniers van toen zijn professionals van nu: 1984 –
1994: tien jaar milieuhandhaving, In: Handhaving 10 (1994) 6 (nov/dec) p.
2–6Huberts, L.W.J.C., Public corruption and fraud in the Netherlands: research
and results, In: Crime, Law and Social Change 22 (1994/1995) 4: p. 307–321Huisman, W.; Lange A. de; Niemeyer, E., Milieucriminaliteit vergt handhaving
op maat, In: Justitiële verkenningen 20 (1994) 9 (dec) p. 26–46Huizing, Bert; Harmsen, Jan, Zo waarlijk helpe mij God almachtig, In:
Politie Magazine 4 (1995) 8 (apr) p. 12–13; 9 (mei) p. 6–8; 10
(juni) p. 12–13; 11/12 (juli/aug) p. 12–13Integriteit en ethiek, In: Intercom 4 (1995) 1 (jan) p. 2–17 (themanummer)Janse de Jonge, Eric; Zoontjens, Paul, Naar een algemene wet op het binnentreden,
In: Nederlands Juristenblad 61 (1986) 19 (mei) p. 574–578Jansen, H.A., Project criminaliteitsbeheersing Rijnmond, In: Modus 1 (1992)
2 (mei) p. 8–9Jansen, H.A., Reisverslag, In: Informatief: Nieuwsbrief RRD (1995) 16
(2 juni)Jansen, O.J.D.M.L., Toezicht, opsporing en de Algemene wet bestuursrecht,
In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (juni) p. 534–552Jansen, R.H.M.; Tooren, R.L.H. van, «Het is een misverstand te denken
dat veiligheid en rechtmatigheid hetzelfde zijn», In: Trema 18 (1995)
3 (mrt) p. 65–68Jongsma, C.M., «Witwasbestrijding moet nu scoren»: ING-Veiligheidsexperts
tonen afkeer van vage normen, In: Account 7 (1994) 8 (dec) p. 59–62 Joset, Pierre; Ruckstuhl, Niklaus, V-Mann-Problematik aus der Sicht der
Verteidigung, In: Schweizerische Zeitschrift fÜr Strafrecht 111 (1993)
4: p. 355–374Joubert, Ch., Undercover Policing – A Comparative Study, In: European
Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2 (1994) 1 (jan-march)
p. 18–38Kaaden, J.J. van der; Keeken, H.P.M.; Quaadvliet-Van den Bongerd, I.P.E.,
Infiltratie als opsporingsmethode, In: Tijdschrift voor de Politie (1994)
12 (dec) p. 20–25Kaspersen, H.W.K., De Wet computercriminaliteit is er: nu de boeven nog,
In: Computerrecht (1993) 4 (juli/aug) p. 134–145, 151–154Keesom, Jolanda, Bestuurders weerbaar maken tegen infiltratie criminelen:
Binnenlandse Zaken komt met Leidraad Bewust Besturen, In: NG-Magazine 49 (1995)
42 (20 okt)Keijzer, N.; Steenbrink, J.H.A., Enkele opmerkingen omtrent infiltratie
als opsporingstechniek, In: Militair Rechtelijk Tijdschrift 79 (1986) 9 (okt)
p. 337–345Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Kroniek van het strafrecht: Paars strafrechtelijk
beleid: liever minder maar beter?, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 10
(10 mrt) p. 347–352Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Kroniek van het strafrecht, In: Nederlands Juristenblad
70 (1995) 31 (8 sept) p. 1174–1179Kelk, C.; Roos, Th.A. de, Strafrecht in overvloed: Kroniek van het straf(proces)recht,
In: Nederlands Juristenblad (1994) 33 (23 sept) bijlage: p. 32–40Kempen, Doretheé van, Europa nog niet rijp voor eigen versie van
de FBI, In: Europa van Morgen 25 (1995) 16 (15 nov) p. 229Ketele, Sabine, Publiek-private samenwerking: Succesfactoren en knelpunten
beschreven, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 17 (16 sept) p. 19Keulen, Steven van, Wettelijke bevoegdheid geboden bij observatie, In:
Algemeen Politieblad 138 (1989) 17 (19 aug) p. 401–406Keulen, Steven van; Boerstra, Evert; Spruijt, Wout, Milieu, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 10 (13 mei) p. 3–6, 14–15Keyser-Ringnalda, L.F., De buitgericht benadering van de Pluk ze-wetgeving,
In: Nederlandse Juristenblad 68 (1993) 10 (11 mrt) p. 335–339Klauer, Karl-Josef, Die Zuständigheit der Polizei als Ermittlungs-,
Verfolgungs- und Ahndungsbehörde im Ordnungswidrigheitenrecht, In: Die
Polizei 85 (1994) 7 (Juli) p. 177–187Klok, R.B., Technische ondersteuning als maatwerk, In: Modus 2 (1993)
4 (juli/aug) p. 47–49Klopfenstein, Hubert; Schneider, André, Aktion «Benjamin»:
Ein Bericht Über Drogenhandel und internationale Waffenschieberei, In:
Kriminalistik 47 (1993) 4 (apr) p. 273–276Knigge, G., Controle door de FIOD, In: Ars aequi 37 (1988) 11 (nov) p.
772–775Knigge, G., Naar een fair vooronderzoek: Kanttekeningen bij het rapport
van de Commissie Moons, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis (1991) 8 (okt) p.
371–383Knigge, G., Van opsporing en strafvordering, In: Delikt en Delinkwent
20 (1990) 3 (mrt) p. 195–213Knigge, G., Afscheid van het wettelijk bewijsstelsel, In: Rechtsgeleerd
Magazijn Themis 156 (1995) 9 (nov) p. 381–382Knopjes, A.; Harten, S.M., Zuidoost-Azië-project: Chinese criminaliteit
in Nederland, In: Modus 4 (1995) 4 (juli/aug) p. 10–13Koch, Karl-Friedrich; Poerting, Peter; Störzer, Hans Udo, Von Sherlock
Holmes zu Robocop: «Aktuelle Methoden der Kriminaltechnik und Kriminalistik»,
In: Kriminalistik 49 (1995) 1 (jan) p. 2, 4–11 Koers, J., International cooperation between investigation authorities
and public prosecutors, In: The Journal of Asset Protection and Financial
Crime 1 (1993) 2 (Spring) p. 156–165Kollenburg, J.C.E.; Kinds, J.H.G., Fraude: voorkomen of genezen?, In:
De Accountant 101 (1995) 10 (juni) p. 651–654Kolthoff, E.W., Politiële corruptie: Pleidooi voor een samenhangende
en geïntegreerde aanpak, In: Modus 3 (1994) 1 (jan/feb) p. 11–15Kolthoff, E.W., Een onderzoek: rechercheren naar het jaar 2000, In: Modus
1 (1992) 1 (feb) p. 6–7Konijn, Irma; Straten, Bert van, Korpsen werken aan behoud en versterking
integriteit: Een politie waar je op kunt blijven vertrouwen, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 8 (15 apr) p. 8–10Kooistra, Simon, «Overheid naïef jegens georganiseerde criminaliteit»,
In: NG-Magazine 49 (1995) 13 (31 mrt) p. 15Koolhaas, E., Milieu, handhavingsstrategieën en beleid: De noodzaak
tot het maken van keuzes, In: Justitiële verkenningen 16 (1990) 3 (mrt)
p. 92–109Koppen, Peter van, Amerikaans tappen: Het nut van afluisteren, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 8 (24 feb) p. 269–273Koriath, Gerold, Straftaten bei verdeckten Ermittlungen: Ein Geständnis,
In: Kriminalistik 46 (1992) 6 (juni) p. 370–372, 389 Kortekaas, J.J.C., Recherche-informatiehuishouding, In: Modus 2 (1993)
4 (juli/aug) p. 8–11Kortekaas, J.J.C., Knooppunten en filtering van informatie: Het belang
van een optimale recherche-informatiehuishouding, In: Algemeen Politieblad
144 (1995) 22 (25 nov) p. 11–13Korvinus, C.F., Afluisteren van telefoongesprekken, In: Advocatenblad
65 (1985) 7 (5 apr) p. 155–156Kotteman, Dion, De ministers over kwaliteitszorg, In: Tijdschrift voor
de Politie 57 (1995) 10 (okt) p. 10–12Kraaijenbrink, Marcel, Een nieuwe structuur voor het hogere politieonderwijs:
Strategische revolutie bij de Nederlandse politie, In: Tijdschrift voor de
Politie 55 (1993) 3 (mrt) p. 68–71Kristen, François; Thöenes, Mark; Veen, Aidan, Congresverslag;
Herziening van de grondslagen van het Wetboek van Strafrecht, In: Ars Aequi
44 (1995) 6 (juni) p. 474–481Kruijs, P.W. van der, Enkele gedachten over strafrecht en strafrechtadvocatuur,
In: Advocatenblad 74 (1994) 22 (25 nov) p. 964–967Kruijs, P.W. van der, kanttekeningen bij de inverzekeringstelling, In:
Advocatenblad 75 (1995) 20 (27 okt) p. 940–946Kuitenbrouwer, F., Losse einden van de privacybescherming, In: Computerrecht
(1994) 3 (juni) p. 89–93Laman, P.R., Samenwerking politie – BOD'en: Uitwisseling CID-informatie
optimaliseren, In: Modus 3 (1994) 1 (jan/feb) p. 37–40Lammich, Siegfried, Operative Ermittlungsmethoden in Osteuropa: Der Einsatz
von operativer Technik in der Gesetzgebung einiger osteuropäischer Länder,
In: Kriminalistik 47 (1993) 8/9 (Aug/Sept) p. 581–587Landman, Jan, Ana Mercedes Gomez uit Colombia: Legalisering van drugs:
de enige oplossing, In: Bijeen 28 (1995) 6 (juni) p. 21–23Lankhorst, Peter, Slaaf van de agenda, In: NG-Magazine 49 (1995) 44 (3
nov) p. 45Lee, Gregory D., Drug conspiracy cases, In: FBI Law Enforcement Bulletin
62 (1994) 10 (okt) p. 1–5Lee, Gregory D., Drug informants: motives, methods and management, In:
FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 9 (sept) p. 10–14Leijen, Gertruud van, Sanctionering van vormverzuimen en de betekenis
van vormvoorschriften in het strafproces, In: Recht en kritiek 20 (1994) 3
(aug) p. 227–247 Leijten, J.C.M., Het getob der zondebokken: Preadviezen 1994 van Remmelink
en Sorgdrager, In: Nederlands Juristenblad (1994) 22 (3 juni) p. 733–738Lensing, J.A.W., De evolutie van de politiebevoegdheden in het raam van
de bestrijding van de ernstige, georganiseerde misdaad, In: Delikt en Delinkwent
24 (1994) 10 (dec) p. 1007–1030Lensing, J.A.W., Herijking van het strafprocesrecht op zijn Engels: Enkele
opmerkingen naar aanleiding van het rapport van de Royal Commission on Criminal
Justice, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (juni) p. 568–593Leun, Joanna van der, De achterdeur van Nederland, In: Facta (3 (1995)
4 (aug) p. 14–16Lilie, Hans, Das Verhältnis von Polizei und Staatsanwaltschaft im
Ermittlungsverfahren In: Zeitschrift fÜr die gesamte Strafrechtswissenschaft
106 (1994) 3 (Juli/Sept): p. 625–643Lindo, Caroline M.Th., Het perspectief van minister W. Sorgdrager, In:
Nederlands Juristenblad 70 (1995) 1 (6 jan) p. 1–6Lucassen, J.H.H., Rol accountant bij fraude in gemeenten, In: B&G
22 (1995) 10 (okt) p. 31–34Luyckx, J., Het onderzoek van het onderzoek, In: Delikt en Delinkwent
22 (1992) 1 (jan) p. 8–18Macleod, A.D., Undercover policing: a psychiatrist's perspective, In:
International Journal of Law and Psychiatry 18 (1995) 2 (spring) p. 239–247Madkouri, H. el; Bouddouft, S., «Drugscriminelen infiltreren Marokkaanse
organisaties»: «Invloed drugscriminelen funest voor Marokkaanse
jongeren», In: Contrast 2 (1995) 34 (16 nov)Mastenbroek, N., Succes van «Schengen» afhankelijk van bereidheid
tot samenwerking, In: Randon Data 7 (1995) 2 (juni): p. 9Beun, M.C., «Plukze» in Amerika, In: Trema 17 (1994) 12 (dec)
p. 463–466Meent, G.W.A. van de, Overheidsaanbestedingen, In: Nederlands Tijdschrift
voor Europees Recht 1 (1995) 1 (apr) p. 2–4Meent, G.W.A. van de, Rechtsbescherming bij overheidsaanbestedingen in
de bouw: De Raad van Arbitrage niet langer bevoegd tot beslechting van aanbestedingsgeschillen
tussen overheid en aannemer?, In: Tijdschrift voor Arbitrage (1991) 4 (juli/aug):
p. 123–132Meent, G.W.A. van de, Procurement rules in the Netherlands: «Implementation
in motion» In: Public Procurement Law Review (1992) 1 (jan/feb) p. 57–69Meijers, L.C.M., L.F. Keijser-Ringnalda, Boef en buit: De ontneming van
wederrechtelijk verkregen voordeel, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis 156
(1995) 6 (juni) p. 271–272Mevis, P.A.M., Preventieve observatie geobserveerd, In: Delikt en Delinkwent
18 (1988) 3 (mrt) p. 219–226Mevis, P.A.M., Inbeslagneming en huiszoeking, In: Delikt en Delinkwent
21 (1991) 6 (juni) p. 612–637Mevis, P.A.M., Van opsporing, strafvordering en legaliteit, In: Delikt
en Delinkwent 20 (1990) 10 (dec) p. 936–937Möhn, Heinz-Josef, Ist der Begriff «Organisierte Kriminalität»
definierbar?: Versuch einer Annäherung, In: Kriminalistik 48 (1994) 8/9
(aug/sep) p. 534–536Mols, G.P.M.F.; Roos, Th.A. de; Spronken, T., Het echte IRT-debat: Grenzen
van opsporingsmethoden, In: Nederlands juristenblad (1994) 24 (17 juni) p.
797–804Moraal in zaken, In: Justitiële Verkenningen 21 (1995) 4 (mei) p.
3–147 (themanummer)Muijen, Peter, Politieregisters, persoonsregistratie en privacy: Een beschrijving
van de stand van zaken, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 13 (24 juni) p.
17–21 Muijen, Peter, Zicht op de particuliere beveiligingsbranche, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 4 (18 feb) p. 13–15; 5 (4 mrt): p. 8–10Mul, V.; Schaap, C.D., «Underground banking»: Een vorm van
illegale dienstverlening, In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 10 (okt)
p. 17–21Mul, V.; Schaap, C.D., Advocaat en criminaliteit, In: Trema 18 (1995)
9 (okt) p. 277–280; 10 (nov) p. 312–317Mulder, C.F., Het noorderlicht als dwaallicht?: De anonieme getuige en
de infiltrant in het Deense strafproces, In: Delikt en Delinkwent 21 (1991)
9 (nov) p. 973–984Munneke, Harold F., Het Statuut en de internationale drugsbestrijding,
In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 36 (13 okt) p. 1332–1333Myjer, B.E.P., Niet op de haak?: Over aftappen van telefoongesprekken,
In: Nederlands Juristenblad 67 (1992) 29 (27 aug) p. 928–931Myjer, E., Nationale rechtspraak en staatspraktijk: Strafrecht en mensenrechten,
In: NJCM-Bulletin 20 (1995) 3 (apr/mei) p. 316–333Myjer, E., Het EVRM en niet-vrijheidsbenemende dwangmiddelen en opsporingsmethoden,
In: NJCM-Bulletin 17 (1992) 4 (apr) p. 323–341Naeyé, Jan, De «anonieme verdachte in het opsporingsonderzoek:
een probleem in de marge: verslag van een enquête naar de omvang van
het verschijnsel »anonieme verdachte«, In: Nederlands Juristenblad
77 (1988) 3 (23 jan) p. 83–89Naeyé, Jan, Het medegezag van de korpsbeheerders voor de strafrechtelijke
handhaving: Een blinde vlek van de Parlementaire enquêtecommissie?,
In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 40 (10 nov) p. 1463–1465Naeyé, Jan, Oslo-confrontatie en candid camera-registratie: Over
eerlijke procesvoering en de persoonlijke levenssfeer, In: Advocatenblad (1995)
1 (6 januari) p. 8–15Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, Rechtspositie-Enquête,
In: Trema 18 (1995) 7b (juli)Nierop, T., Fraude als markt: forensische accountants in opkomst: Opdrachten
van Justitie staan voor de deur, In: Account 7 (1994) 8 (dec) p. 46–49Nieuwamerongen, J.C. van; Versteegh, P., Fenomeenonderzoek: Een pro-actieve
benadering van georganiseerde criminaliteit, In: Tijdschrift voor de Politie
57 (1995) 9 (sept) p. 13–17Nieuwenhuijsen, Pieter, Top Justitie: Politieregio's hebben niets te vrezen
van sterker OM, In: Binnenlands Bestuur 16 (1995) 21/22 (2 juni) p. 24–26Nijboer, J.F., Kostovski en de inquisitoire stijl van procederen: EHRM
20 november 1989, In: Nederlands Juristenblad 65 (1990) 16 (21 apr) p. 593–595Nijboer, J.F., Onderhandelen met de onderwereld: waar grenzen vervagen,
In: Recht en Kritiek 20 (1994) 3 (aug) p. 203–226NJCM-commentaar op het wetsontwerp getuigenbescherming, In: NJCM-Bulletin
17 (1992) 7 (nov) p. 836–846Noack, Paul, Die politische Dimension der Korruption, In: Kriminalistik
49 (1995) 7 (Juli) p. 481–486Oord, R.K., Eén jaar meldingen Wet MOT: «FingerspitzengefÜhl»
het meest effectief, In: NVBulletin (1995) 2 (mrt/apr) p. 3–5Oorschot, J.M.E. van, Recherche waarschuwt bedrijven voor Nigeriaanse
criminaliteit: CRI waarschuwt Nederlandse ondernemingen: «Vergeet miljoenenaanbiedingen
uit Nigeria onmiddelijk», In: Onderneming 24 (1995) 11 (21 mrt)Oortmerssen, Hans van, Tijd voor theorie, In: Tijdschrift voor de Politie
57 (1995) 3 (mrt) p. 18–22Organisierte Kriminalität, In: Internationale Politik 50 (1995) 2
(Feb) p. 3–64 (themanummer)Orie, A.M.M., Het Koninkrijk doet zijn onderdanen in de uitverkoop, In:
Nederlands Juristenblad 70 (1995) 24 (16 juni) Osinga, P., Artikel 46 Wetboek van Strafrecht, een gewenste interpretatie,
In: Advocatenblad 75 (1995) 6 (17 mrt) p. 233–238; 7 (31 mrt) p. 279–281Pakes, Francis J., Officieren van Justitie tijdens de beslissing omtrent
bewaring: op weg naar een cognitief-psychologisch procesmodel, In: Vraagstelling
1 (1994) 4 (Winter) p. 35–45Patijn, A., Afluisteren van draadloze telefonie: Het tappen van de ether,
In: Modus 3 (1994) 2 (mrt/apr) p. 37–39Patijn, A., De controle op de criminele inlichtingendienst, In: Nederlands
Juristenblad 70 (1995) 19 (12 mei) p. 696–701Paulissen, Wilbert, CID centraal of decentraal?, In: Het Tijdschrift voor
de Politie 56 (1994) 4 (apr) p. 21–23Peeters, Hans, Rechters laten politie, AID en OM in de steek: Zelfs vrijspraak
zonder motivatie, In: Politie, dier en milieu 69 (1994) 2 (mrt/apr) p. 50–52Pelle, E.S., Parlement, politie en justitie, In: ESB 80 (1995) 4033 (15
nov) p. 1017Peters, R.M., Het resortsparket in het nieuwe OM, In: Trema 18 (1995)
9 (okt) p. 291–293Pfannenschmidt, Otto, Finanzermittlungen: Theorie und Praxis polizeilicher
Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche, In: Kriminalistik 48 (1994)
6 (juni) p. 399–402Pieters, J.J.Th.M.; Revis, C.J.P.M., Het wettelijk kader voor «kijkoperaties»,
In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 11 (17 mrt) p. 401–407Pijl, D., Corruptie bij de politie: een oplaaiende veenbrand, In: Algemeen
Politieblad 139 (1990) 13 (23 juni) p. 293–297Pijl, D., Géén deals met criminelen: uitbreiding (afluister)
bevoegdheden zinvoller, In: Algemeen Politieblad 137 (1988) 18 (3 sept) p.
411–416Pijl, D., Schoon en efficiënt rechercheren: tussen Scylla en Charibdis,
In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 3 (4 febr) p. 10–13Plug, G., Liberalisering van de drugsmarkt, In: ESB 80 (1995) 4022 (30
aug) p. 760–763Poelert, B., De (on)rechtmatigheid van de grootschalige opsporingsmethode,
In: Tijdschrift voor de Politie 50 (1988) 5 (mei) p. 217–221; 6 (juni)
p. 263–265Polhuis, P.L.; Hoogmoed, P.K., Integriteit van de overheid: theorie en
praktijk, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 28 (4 aug): p. 1044–1045De politie verdeeld, In: Justitiële Verkenningen 15 (1995) 3 (apr)
p. 3–106 (themanummer)Ponsaers, Paul, «De bende»: niets nieuws onder de zon, enkel
wat concentrische cirkels errond, In: Panopticon 11 (1990) 6 (nov/dec) p.
495–505Postma, Jet; Veen, Aidan van, Strafrechtelijk optreden is van nature betrekkelijk
onbeschaafd, In: Ars Aequi 43 (1994) 9 (sept) p. 569–576Prakken, Ties, Cronique scandaleuse van het strafprocesrecht, In: Nederlands
Juristenblad 65 (1990) 44 (20 dec) p. 1815–1822Prakken, Ties, De arresten Kruslin en Huvig van het EHRM: Gevolgen voor
het telefoontappen in Nederland, In: Nederlands Juristenblad 66 (1991) 18
(2 mei) p. 731–739Prakken, Ties, Het vrije verkeer tussen raadsman en cliënt, In: Nederlands
Juristenblad 68 (1993) 25 (24 juni) p. 913–916Prakken, Ties, Interne openbaarheid in het strafproces: een bedreigd goed,
In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 40 (10 nov) p. 1451–1458Pretenties en prestaties van de politie, In: Tijdschrift voor Criminologie
36 (1994) 4 (okt/dec) p. 292–402Putten, Simon van, Commissie en Parlement oneens over wetgeving fraudebestrijding,
In: Europa van morgen 25 (1995) 6 (5 apr) p. 74Pütter, Norbert; Diederichs, Otto, V-Personen, Verdeckte Ermittler,
NoePs, qualifizierte Scheinaufkäufer und andere: Die Polizei im kriminellen
Untergrund, In: Bürgerrechte & Polizei 49 (1994) 3: p. 24–37 Pyl, Georges, Extern toezicht op de politiediensten in België, In:
Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 9 (sept) p. 7–11Quant, L.H.A.J.M., Advocaat en criminaliteit, In: Trema (1995) 6 (juni)
p. 183–186Reenen, Piet van, Geef de politie de ruimte: Bevoegdheden en effectieve
criminaliteitsbestrijding, In: Tijdschrift voor Criminologie 36 (1994) 4 (okt/dec)
p.351–367Reenen, Piet van, Het politiecomplex van Hoogenboom, In: Tijdschrift voor
de Politie 57 (1995) 1/2 (jan/feb) p. 25–28Regoort, C.J., Criminele audit; What's in a name!, In: De Accountant 101
(1995) 7 (mrt) p. 444–446Reijntjes, J.M.; Wöretshofer, J., GVO of SFO?: Een reactie, In: Delikt
en Delinkwent 25 (1995) 2 (feb) p. 144–147Reorganisatie politie, In: Delikt en delinkwent 24 (1994) 10 (december)
p. 993–1069 (themanummer)Reyt, W.D.M.; Rambach, Peter H.M., De wet ter bestrijding van de illegale
drugshandel en andere verschijningsvormen van georganiseerde criminaliteit
in de BRD, In: Panopticon 14 (1993) 4 (juli/aug)Riehle, Eckart, Verdeckte Polizeiarbeit: nur eine weitere polizeiliche
Befugnis?: Zur Problematik von V-leuten und «under cover agents»,
In: Kriminologisches Journal 24 (1992) Beiheft 4: p. 60–68Robertson, Geoffrey, Entrapment evidence: Manna from heaven, or gruit
of the poisend tree?, In: Criminal Law Review (1994) 11 (nov) p. 805–816Roese, Ebenhard, Zur Zweckbindung erhobener Daten: Möglichkeiten
der Informationsverarbeitung bei sogenannten Gemengelagen, In: Kriminalistik
47 (1993) 12 (Dec) p. 771–772, 789Roest, F., Het belonen van informanten, In: Tijdschrift voor de Politie
53 (1991) 6 (juni) p. 275–279; 7/8 (juli/aug) p. 325–327Roodzant, R.; Oosterhout, A.H.C. van; Bouwmeester, H.F.M., Buitengewoon
opsporingsambtenaar in wording, In: Algemeen Politieblad 143 (1994) 23 (26
nov) p. 12–14Rooij, Paul de, Betere afstemming openbaar ministerie en politie: Limburgse
projectgroep doet voorstellen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 13 (24
juni) p. 14–16Roos, Th.A. de, De ethiek van de raadsman in strafzaken, In: Advocatenblad
75 (1995) 4 (17 feb) p. 159–164Roos, Th.A. de, Rapportage commissie Wierenga, In: Nederlands Juristenblad
69 (1994) 13 (1 apr) p. 438–439Rozemond, K., De algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen
in het licht van de pogingsjurisprudentie van de Hoge Raad, In: Delikt en
Delinkwent 24 (1994) 7 (sept) p. 651–675Ruimschotel, D., Corruptie als combinatie van irreguliere bevoordeling
en infaam verraad, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 45/46 (16 dec) p.1554–1562Ruitenbeek, Marjolein, De CRI moet keuzes maken: Walter van Haaren streeft
naar betere afstemming met de korpsen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995)
18 (30 sept) p. 4–5Ruyver, B. de; Fijnaut, C.J.C.F., De restauratie van het recht van onderzoek?:
Tevreden experten over de Parlementaire Onderzoekscommissie «Mensenhandel»,
In: Panopticon 15 (1994) 2 (mrt/apr) p.101–111Sackers, H.J.B., De Algemene wet bestuursrecht in straf(proces)rechtelijk
perspectief, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 6 (okt) p. 802–813Samenwerken in Europa, In: Justitiële Verkenningen 21 (1995) 1 (jan/feb)
p. 5–101 (themanummer)Schalken, T.M., De fatale schijnoplossing van de Commissie-Donner, In:
Nederlands Juristenblad 69 (1994) 25 (24 juni) p. 833–836Schalken, T.M., Het vergeten openbaar ministerie, In: Nederlands Juristenblad
70 (1995) 23 (9 juni) p. 862–863 Schelter, Kurt, Verbrechensbekämpfung mit elektronischen Mitteln –
ein Tabu?, In: Zeitschrift fÜr Rechtspolitik 27 (1994) 2 (feb) p. 52–57Schie, Joop van, «Ik heb een te hoog aspiratieniveau»: voorzitter
van de redactieraad voor het APB Jan Wiarda maakt plaats voor nieuwe ontwikkelingen,
In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 2 (21 jan) p. 4–5Schie, Joop van, Alleen met de tien geboden redden wij het niet: Korpschef
Piet Tieleman trekt de discussie over integriteit, In: Algemeen Politieblad
(1995) 8 (15 apr) p. 4–5Schlesinger, Philip; Tumber, Howard, Fighting the war against crime: Television,
Police, and Audience, In: British Journal of Criminology 33 (1993) 1 (winter)
p. 19–32Schmit, Hans, Strafrecht is een volwaardig handhavingsmiddel geworden:
Handhaving sprak met milieuofficieren van driegeneraties, In: Handhaving 10
(1994) 6 (nov/dec) p. 14–18Schoenmakers, Jan, «Teveel zaken snijden juridisch geen hout»,
In: FEM 26 (1995) 13 (10 juni) p. 55–58Schoreit, Armin, Organisierte Kriminalität: Dogmatische und praktische
Probleme, In: Monatschrift fÜr Deutsches Recht 46 (1992) 11 (Nov) p.
1013–1017Schwabe, JÜrgen, Die polizeiliche Datenerhebung in oder aus Wohnungen
mit Hilfe technische Mittel, In: Juristenzeitung 48 (1993) 18 (17 sept) p.
867–874Schengen, In: Algemeen Politieblad 144 (1995) 7 (1 apr) p. 3–27
(themanummer)Sentrop, Jan-Willem, Candid camera's en richtmicrofoons aan banden: De
eerste gerichte privacywetgeving in Nederland, In: Privacy en registratie
15 (1990) 4 (dec) p. 23–25Sharpe, Sybil, Covert police operations and the discretionary exclusion
of evidence, In: Criminal Law Review (1994) 11 (nov) p. 793–804Sietsma, K.J.H.H., Infiltratie «moeilijk, soms gevaarlijk, maar
uitvoerbaar en nuttig»: Nieuwe opzet in Amsterdam, één
jaar operationeel, In: Algemeen Politieblad 145 (1986) 14 (5 juli) p. 315–323Silvis, Jos, Heimelijk afluisteren en opnemen in strafrecht en strafvordering,
In: Computerrecht (1989) 3 (juni): p. 135–139Simmelink, J., De telefoontap, a continuing story, In: Delikt en Delinkwent
22 (1992) 3 (mrt) p. 228–250Spong, G., Raadsman in strafzaken en heling en de criminele officier van
justitie, In: Ars Aequi 44 (1995) 11 (nov) p. 857–859Spronken, Taru, Infiltratiemethoden en anonieme getuigen, In: Advocatenblad
74 (1994) 6 (18 maart) p. 240–242Stap, Recherchedienst Betalingsverkeer: Specialisme en vakkennis met onzekere
toekomst, In: NVBulletin (1995) 2 (mrt/apr) p. 8–10Steenderen, C. van, De verhouding tussen het openbaar ministerie en de
regionale politie, In: Justitiële Verkenningen 19 (1993) 5 (juli) p.
7–23Symposium Opsporingsmethoden: regulering en controle, In: Delikt en Delinkwent
25 (1995) 6 (juni) p. 523–656 (themanummer)Swart, A.H.J., Anonieme getuigen: Europese Hof voor de Rechten van de
Mens, 20 november 1989 (Kostovski – Nederland), In: Ars Aequi 39 (1990)
5 (mei) p. 315–327Tamse, Marjet, Integriteit hoog op de agenda: Weerbaarheid aanscherpen
in discussie met alle onderdelen, In: Binnenste Buiten 1 (1995) 3 (mrt) p.
6–8Terlouw, G.J.; Wiebrens, C.J., Bedrijven van opsporing: Het meten van
prestaties bij de politie, In: Justitiële Verkenningen 17 (1991) 3 (apr)
p. 40–69Termorshuizen-Arts, M.J.H.W., Het voorbereidend onderzoek in Indonesië,
In: Delikt en Delinkwent 22 (1992) 9 (nov) p. 899–910 Thomann, Eugen, Verdeckte fahndung aus der Sicht der Polizei, In: Schweizerische
Zeitschrift fÜr Strafrecht 111 (1993) 3: p. 285–305 Thomas, Ralph C., Organized Crime in the Construction Industry, In: Crime
& Delinquency 23 (1977) (July) p. 304–311Tien jaar «Samenleving en Criminaliteit», In: Justitiële
verkenningen 21 (1995) 3 (apr) 3–104 (themanummer)Tulder, E.P. van, Effectieve criminaliteitsbestrijding, In: ESB 80 (1995)
4019 (2 aug) p. 680–684Tulder, Frans van, Pakkans en criminaliteit, In: Tijdschrift voor Criminologie
36 (1994) 4 (okt/dec) p.330–350Turner, Johny S.; Albrecht, W. Steve, Check Kiting: Detection, Prosecution,
and Prevention, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 11 (nov) p. 12–16Twuyver, M. van; Soeters, J.M.L.M., Internationalisering bij de politie:
Politiesamenwerking binnen de Euregio Maas-Rijn, In: Bestuurskunde 4 (1995)
6 (sept) p. 244–252Valkenburg, W.E.C.A., Enige opmerkingen over de Wet getuigenbescherming,
In: Delikt en Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 349–365Vassilaki, I.E., Crime investigation versus privacy protection: An analysis
of colliding interests, In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal
Justice 2 (1994) 1: p. 39–49Vassilaki, Irini E., Interception of telecommunications for criminal investigation:
a comparative analysis, In: Computer Law and Security Report 10 (1994) 5 (sept/okt)
p. 238–242Veen, Th. W. van, Art. 46 e.v. Sr: De gaten in de kaas, In: Delikt en
Delinkwent 25 (1995) 4 (apr) p. 366–376Veen, Th.W. van, Afluisteren met richtmicrofoons: redactionele kanttekeningen,
In: Rechtsgeleerd magazine Themis (1993) 7 (sept) p. 313–315Veen, Th.W. van, Proactieve opsporing, In: Rechtsgeleerd Magazijn Themis
156 (1995) 1: p. 1–2Veerman, G.J., Zaken zijn zaken: het openbaar ministerie en beleid, In:
Bestuurswetenschappen 45 (1991) 1 (jan/feb) p. 7–27Vegt, M.G. van der, Aanvulling op tactische aanwijzingen: omgaan met informanten,
In: Algemeen Politieblad 136 (1987) 7 (4 apr) p. 147–148Vegter, H.F., De Mafia, In: Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 6 (juni)
p. 3–5 ;7/8 (juli/aug) p. 14–16Vegter, P.C., Plukproblemen, In: Delikt en Delinkwent 24 (1994) 7 (sept)
p. 676–684Veld, J.P.J. op het, Inkijkoperaties: meerdere «opties», In:
Nederlands Juristenblad 70 (1995) 32 (15 sept) p. 1208Velzen, J.A.J. van, Delaware Corporations in Nederland: onbekend en onbemind,
In: Advocatenblad 75 (1995) 14 (21 juli) p. 590–593Ven, N. van de; Elissen, A.; Hordijk, M.L., Kennis van produktiefactoren:
synthetische drugs, In: Modus 4 (1995) 1 (jan/feb) p. 7–10Vennix, R.M., De inbeslagneming van post in het kader van de Wet tot herziening
van het GVO (wetsvoorstel 23 251), In: Nederlands Juristenblad 70 (1995)
9 (3 mrt)Vennix, W.J.M., D66-kamerlid Ybema leidt onderzoek: Snel controle Kamer
op functioneren FIOD, In: Tribuut 23 (1995) 3 (juni) p. 15–17Verhoeff, J.K., Computer als detective, In: Modus 3 (1994) 6 (nov/dec)
p. 9–10Vervaele, J.A.E., Rechtshandhaving van het gemeenschapsrecht: een boedelscheiding
tussen de eerste en derde pijler?, In: Nederlands Juristenblad 70 (1995) 35
(6 okt) p. 1298–1305Vissers, Hans; Cloin, Johan, Driemaal heterdaad en cellentekort, In: Algemeen
Politieblad 144 (1995) 11 (27 mei) p. 16–17Voerman, J.H., Mag ik deze dans van u?: Een onderzoek naar financiële
recherche, In: Tijdschrift voor de politie 57 (1995) 6 (juni): p. 18–19Voets, Philp, De gang van zaken in en rondom de commissie, In: Panopticon
11 (1990) 6 (nov/dec) p. 484–494Vogelzang, P., Opsporingsonderzoek is onderscheid maken!: Over de werkwijze
van de politie, In: Proces 65 (1986) 11 (nov) p. 307–308 Voorlichtingsdienst OM, Het OM en de bijzondere opsporingsmethoden, In:
Feit & Beleid (1995) 5 (6 sept) p. 1–4Waard, T. de, Eén Orde: Rede van de Deken tijdens de Jaarvergadering
te Breda op 29 september 1995, In: Advocatenblad 75 (1995) 19 (13 okt) p.
879–883Waard, T. de, Richtlijnen ter voorkoming van betrokkenheid van de advocaat
bij criminele handelingen, In: Nederlands Juristenblad 69 (1994) 42 (25 nov)
p. 1441–1444Waterschoot, Niek, Milieu blijft voor agenten niet meer dan een leuke
hobby In: Politie, dier & milieu 69 (1994) 2 (mrt/apr) p. 35–37Waterschoot, Niek, Samenwerking CRI en VROM van de grond: Werkafspraken
gemaakt, In: Politie, dier & milieu 67 (1992) 5 (okt) p. 154–156Wattèl, P.J., Pluk ze!: Van pakkans naar afpakkans, In: Delikt
en Delinkwent 17 (1987) 7 (juli) p. 689–700; 8 (okt) p. 787–804Wedzinga, W.; Stamhuis, E.F., Concentratie strafbaarstelling fraude, In:
Delikt en Delinkwent 25 (1995) 7 (sept) p. 727–739Weider, Hans-Joachim, Verteidigung gegen Phantom-Gestalten-V-Männer
in Strafverfahren, In: BÜrgerrrechte und Polizei 35 (1984) 1 (jan/apr)
p. 1–7Wiebrens, C.J., De relatie politie en openbaar ministerie: andere tijden,
andere eisen, andere rollen, In: Bestuurswetenschappen 45 (1991) 1 (jan/feb)
p. 28–39Wit, Hans de; Bril, H.R., Getuigenbescherming?: Soms van levensbelang!,
In: Tijdschrift voor de Politie 57 (1995) 4 (apr) p. 22–26 Wit, J.B.A.
de; Greive, D.F., Uitwisseling criminele informatie vereist grote zorgvuldigheid:
Rol van Interpol moet opnieuw worden bepaald, In: Algemeen Politieblad 140
(1991) 22 (9 nov) p. 8–12Wit, J.B.A. de; Nieuwstraten, J., Centraal beheer voor criminele inlichtingen,
In: Algemeen Politieblad 141 (1992) 11 (30 mei) p. 22–24 Witteveen, Willem (vert.), De coke-economie: De internationale drugshandel
wordt steeds professioneler, In: Intermediair 31 (1995) 14 ( 7 apr) p. 22–23,
25Wolf, Anne-Marie, Wie let er op de anonieme infiltrant?, In: Recht en
Kritiek 19 (1993) 4 (okt-dec) p. 383–398Wortel, J., Fishy business?: Geen vangstbeperkingen voor fiscale rechercheurs,
In: Delikt en Delinkwent 19 (1989) 2 (feb) p. 120–135Yochelson, Roger, The International Criminal Investigative Training Assistance
Program, In: FBI Law Enforcement Bulletin 62 (1993) 4 (apr) p. 6–11Zachert, Hans-Ludwig, Organisierte Kriminalität in der Bundesrepublik
Deutschland: der Versuch eines Lagebildes, In: Schriftenreihe der PFA (1990)
344: p. 21–34Zimmermann, Tim; Cooperman, Alan, The Russian connection, In: U.S. News
& World Report 119 (1995) 16 (23 Oct) p. 56–67Zonderop, Wilco, Verordening levert geen fraudemeldingen op, In: Management
Team 17 (1995) 6 (7 apr) p. 91 Lijst van geïnterviewden(met enkele personen is meerdere malen gesproken; met een aantal is een
groepsgesprek gevoerd) Addink, P. J. hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID)Aggelink,regiopolitie
Brabant Zuid-Oost plaatsvervangend hoofd Woensel Noord Anoniemregiopolitie
Zuid-Holland-Zuid groepschef observatieteam (OT) Anoniemregiopolitie
Hollands Midden lid observatieteam (OT) Anoniemregiopolitie
Limburg-Noord chef observatieteam (OT) Anoniemregiopolitie
Zuid-Holland-Zuid observatierechercheur criminele inlichtingendienst
(CID) Anoniemregiopolitie Amsterdam-Amstelland chef observatieteam
(OT) Anoniemregiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner
regionale criminele inlichtingendienst Anoniemregiopolitie Utrecht 
ploegchef observatieteam (OT) Anoniemregiopolitie Twente lid
observatieteam (OT)Anoniemregiopolitie Utreht lid observatieteam
(OT)AnoniemKernteam Rotterdam-Rijnmond informantenrunner regionale
recherchedienst (RRO)Anoniemregiopolitie Limburg-Zuid/Limburg-Noord bureauchef
observatieteam (OT), sectieondersteuningAnoniemregiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner
regionale criminele inlichtingendienst (RCID)Anoniemregiopolitie
Utrecht groepschef arrestatieteam (AT)Anoniem (2 pers.)regiopolitie
Rotterdam/Rijnmond leden observatieteam Amerongen, W. vanregiopolitie
Brabant Zuid-Oost afdelingschef georganiseerde criminaliteit Assenberg,
A.regiopolitie Rotterdam/Rijnmond coördinator criminele inlichtingendienst
(CID) bij de regionale recherchedienst (RRD) Aler, G.P.A.ministerie
van Justitie plaatsvervangend hoofd directie Staats- en Strafrecht 
(= D.G. Politie en Criminaliteitsbestrijding) en hoofd afdeling Beleidsontwikkeling
en -toetsing Alferink, H.A.M.rechtbank Dordrecht rechter-commissarisAnneke (voornaam)regiopolitie Haaglanden rechercheur observatieteam Ariaans, J. P. N.regiopolitie Limburg Zuid bureauchef
criminele inlichtingendienst (CID) Assenberg, A.regiopolitie Rotterdam-Rijnmond 
coördinator criminele inlichtingendienst (CID) bij de regionale recherchedienst
(RRD) At (voornaam)regiopolitie Zuid-Holland-Zuid informantenrunner
regionale criminele inlichtingendienst (RCID)Augusteijn, A.W.P.kernteam
Randstad Noord en Midden chef criminele inlichtingendienst (CID) Bakker,
F.rechtbank Haarlem coördinerend vice-president Bakker
G.J.C.M.Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD)hoofd
douanerecherche Bakker, H.regiopolitie Hollands Midden rechercheurBakker, de M.douane Rotterdam hoofd douanepost WestzeedijkBarendregt, B.N.Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) 
hoofd afdeling coördinatie criminele inlichtingen (CID) Barnetloo,
P.regiopolitie Gelderland-Midden groepschef arrestatieteam (AT)Beaufort, L.A.R.J. deparket Haarlem hoofdofficier van justitieBeek, G.P. van derministerie van Justitie projectleider aanpak
georganiseerde criminaliteit Berg, P.J. Binnenlandse veiligheidsdienst
(BVD) teamleider bij de directie staatsveiligheid Berg, J.F.H.
van dekernteam Randstad Noord en Midden plaatsvervangend korpschefBergsma, H.H.Divisie Centrale Recherche Informatie (CRI) afdeling
recherche-informatie (ARI) hoofd regionale samenwerkingBerserik,
F.C.parket Dordrecht (CID-)officier van justitie Brink, S.regiopolitie
Friesland hoofd recherche Midden-Friesland Bijlsma, A.C.regiopolitie
Gooi en Vechtstreek hoofd Divisie Executieve Specialistische Taken (EST)Bins, S.rechtbank Zwolle rechter-commissaris Blaauwendraat,
E.Koninklijke Marechaussee, district Schiphol hoofd tactische rechercheBlonk, G.N.M.Rechercheschool Zutphen directeur Boer,
F.J. deFiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) fiscaal
rechercheur, lid Copa-team Boereboom, E.regiopolitie
Zuid-Holland-Zuid misdaadanaliste bij criminele inlichtingendienst (CID)Boog, G.weed-kweker Boogers, J.parket 's-Hertogenbosch 
(coördinerend IRT- en CID-)officier van justitie Borghouts, H.C.J.L.ministerie
van Binnenlandse Zaken directeur-generaal openbare orde en veiligheidBos, J.regiopolitie Utrecht wijkagent, v/h medewerker particulier
beveiligingsbedrijf Boss, E.P.M.kernteam Randstad Noord en Midden 
financieel rechercheur Botman, G.J.A.M.parket Alkmaar (CID)
officier van justitie Bouman, G.parket Breda (CID-)officier
van justitie/unithoofd zware criminaliteit Bovenkerk, F.Rijksuniversiteit
Utrecht/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden hoogleraar
criminologie/onderzoeker Braakman, R.J.P.Fiscale Inlichtingen-
en Opsporingsdienst (FIOD) teamleider fiscale recherche Brand,
J.L.regiopolitie Haaglanden korpschef/voorzitter Raad van Hoofdcommissarissen Braun, W.G.T.regiopolitie Limburg-Noord chef regionale criminele
inlichtingendienst (RCID) Brenink, G.Kernteam Noord- Oost Nederland 
analist Brink, W.J. tenregiopolitie Noord- en Oost-Gelderland 
informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Brink,
S.hoofd recherche district Midden-FrieslandBrinkman, K.politieel
infiltratieteam (PIT) leider team Oost Broeders, P.A.J.Divisie
Centrale Recherche Informatie (CRI) hoofd Dienst Internationale SamenwerkingBroek, D. van derparket 's-Gravenhage officier van justitieBroere, A.regiopolitie Rotterdam-Rijnmond teamchef arrestatieteam
(AT) Brokx, G.P.regiopolitie Midden- en West-Brabant korpsbeheerderBrouwer, A.rijksrecherche Arnhem plaatsvervangend hoofd Brouwer,
J.regiopolitie Limburg-Noord rechercheur tactische recherche Brouwer,
M.parket Groningen officier van justitie Bruinsma, G.Universiteit
van Twente/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden 
bijzonder hoogleraar bestuurskundige criminologie/onderzoeker Brummen,
H.A. vanministerie van Justitie directeur-generaal politie en criminaliteits-bestrijdingBruins Slot, H.J.E.regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland korpsbeheerderBruyne, C. deDivisie Centrale Recherche Informatie (CRI) 
hoofd afdeling recherche-informatie (ARI) Rotterdam Buitenweg, J.kernteam
Randstad Noord en Midden tactisch coördinator Bulthuis, P.regiopolitie
Amsterdam-Amstelland informantenrunner criminele inlichtingendienst (CID)Bunt, H. van derministerie van Justitie/Parlementaire Enquêtecommissie
Opsporingsmethoden hoofd wetenschappelijk onderzoek- en documentatiecentrum/onderzoekerButtinger, J.parket Zutphen (CID-)officier van justitie Cloin,
J.regiopolitie Brabant-Noord hoofd zware criminaliteit Contant,
A.regiopolitie Friesland hoofd regionale criminele inlichtingendienst
(RCID)Cramwinckel, M.N.ministerie van Binnenlandse Zaken 
hoofd hoofdafdeling veiligheid en juridische zaken Curfs, H.Algemene
Inspectiedienst (AID) directeur Daverschot, R.D.E.parket
Groningen hoofdofficier van justitie Dop, D. vanregiopolitie
Midden-West Brabant hoofd zware criminaliteit Deelman, P.regiopolitie
Utrecht chef divisie recherche Delden, B. vanministerie van
Binnenlandse Zaken (gedetacheerd) beleidsmedewerker Derksen, T.Rechercheschool
Zutphen medewerker vakgroep recht Diemer, M.J.rechtbank Amsterdam 
voormalig rechter-commissaris Diepenhorst, L.regiopolitie Friesland 
plaatsvervangend korpschefDinter, G.J. vanministerie van Justitie 
voormalig secretaris-generaal Dirk (voornaam)regiopolitie Haaglanden 
voormalig pseudokoper Doornbusch, K.regiopolitie Haaglanden 
chef operationele informatie Doornheim, C.Korps landelijke politiediensten
(KLPD) hoofd Divisie Ondersteuning/projectleider landelijk rechercheteam
(LRT) i.o. Dorp, A.M. vanregiopolitie Amsterdam-Amstelland 
teamleider bureau DCR Draaijer, G.W.regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland 
medewerker (RCID) Driessen, A.L.regiopolitie Haaglanden chef
prismateam, kernteam Haaglanden Dros, O.R.kernteam
Randstad Noord en Midden chef Duiven, R.V.Binnenlandse veiligheidsdienst
(BVD) hoofd afdeling beveiligingsadvies en coördinatie veiligheidsonderzoekenDullemond, J.regiopolitie Amsterdam-Amstelland personeelsbegeleider,
vertrouwensman Egberink, A.G.M.Rechercheschool Zutphen medewerker
vakgroep recht Egberink, J.H.J.M.Divisie centrale recherche informatie
(CRI) hoofd afdeling recherche informatie (ARI) Oost Emster, F.W.H.
van denrechtbank Breda vice-president strafsector Eradus,
C.M.T.rechtbank Amsterdam coördinerend vice-president Erve,
M.E.F.H. vanparket 's-Hertogenbosch officier van justitie Essen,
P.M. vankernteam Noord-Oost Nederland coördinator fenomeenonderzoek
Oost-Europa Fijnaut, C.Universiteit van Leuven/Erasmus Universiteit
Rotterdam/Parlementaire Enquêtecommissie Opsporingsmethoden hoogleraar
criminologie en strafrecht/onderzoekleider Franssen, P.regiopolitie
Gooi en Vechtstreek kabinetchef Geelhoed, L.A.ministerie
van Economische Zaken secretaris-generaal Geerdink, H.F.X.regiopolitie
Twente chef afdeling georganiseerde criminaliteit Gemert, W.M.
vanKorps landelijke politiediensten (KLPD) chef landelijk rechercheteam
(LRT) voormalig chef bureau financiële ondersteuning (BFO)regiopolitie
Amsterdam-Amstelland Geraedts, H.G.C.regiopolitie Limburg-Noord 
dieptespecialist zware criminaliteit Geus, H. deStichting Studiecentrum
Rechtspleging (SSR) directeur cursussen Gijzel, J. vanregiopolitie
Hollands Midden onderzoekscoördinator Gladis, H.interregionaal
arrestatieteam (AT) Zuid groepschef Gonzales, I.E.W.parket
Haarlem officier van justitie kernteam Randstad Noord en Midden Goos,
J.H.rijksrecherche Den Bosch rechercheur Gooyer, G. deABN-AMRO 
hoofd veiligheidszaken Graaf, D. van deregiopolitie Noord- en
Oost-Gelderland chef sectie technische ondersteuning Groenendijk,
C.expertise(detective)bureau directeur Groenendijk, A.J.Belastingdienst 
hoofd douane district Hoofddorp Groeningen, R. vanregiopolitie
Haaglanden coördinator arrestatieteam (AT) Groenouwe, H.kernteam
Noord-Oost Nederland chef recherche-ondersteuning Groot, M.regiopolitie
Amsterdam-Amstelland documentalist regionale inlichtingendienst (RID)Groot, F.C.V. deparket 's-Gravenhage (CID-)officier van justitie/officier
van justitie Landelijk Bureau Openbaar Ministerie Groot, J. deEconomische
Controle Dienst (ECD) hoofd stafafdeling Groot, L.W. deregiopolitie
Utrecht p(roces)v(erbaal)-coördinator afdeling bestrijding crimineleorganisaties
(BECRO) tactische recherche Groot, R. deparket Rotterdam 
(CID-)officier van justitie/unit-hoofd Grotenhuis, A.H.Binnenlandse
veiligheidsdienst (BVD) teamleider onderzoek Omega bij de regionale
inlichtingendienst (RID) Haar, R. terDivisie centrale recherche
informatie (CRI) hoofd afdeling forensische accountancy Haasjes,
D.S.J.regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Noord-Oost Gelderland 
informatieverwerker Haeren, C.F.M.regiopolitie Haaglanden 
ploegchef Sectie Technische Ondersteuning (STO) Hagen, A.regiopolitie
Rotterdam-Rijnmond teamleider regionale recherchedienst (RRD) Hans
(voornaam)regiopolitie Haaglanden ploegchef observatieteam (OT)Heij, R.regiopolitie Hollands Midden hoofd uitvoerend rechercheteamHeijnen, Th.regiopolitie Limburg-Noord tactisch rechercheur
recherche bijstandsteam (RBT) Hellemons, A.A.M.Korps landelijke
politiediensten (KLPD) hoofd dienst technische operationele ondersteuning
(DTOO) Hellemons, K.regiopolitie Brabant-Noord teamleider
politieel infiltratieteam (PIT) Helten, N.H.E. vanBinnenlandse
veiligheidsdienst (BVD) directeur democratische rechtsorde Hendriksen,
H.regiopolitie Utrecht groepschef arrestatieteam (AT) Hensen,
H.regiopolitie Utrecht chef team-Oost criminele inlichtingendienst
(CID) Heskes, P.regiopolitie Hollands Midden hoofd rechercheHeuff, R.P.G.Korps landelijke politiediensten (KLPD)  groepschef
dienst technische operationele ondersteuning (DTOO) Heuting, M.parket
Haarlem officier van justitie zware criminaliteit Hiddema,
Th. U.advocaat te Maastricht Hiddes, T.regiopolitie IJsselland 
chef divisie zware criminaliteit Hielckert, J.kernteam Rotterdam-Rijnmond 
p(roces)v(erbaal)-coördinator tactische recherche regionale recherchedienst
(RRD) Hirsch Ballin, E.M.H.Eerste-Kamerlid voormalig Tweede-Kamerlid 
voormalig minister van Justitie Hoekman, B.J.Economische Controle
Dienst (ECD) hoofd Financieel Economische Recherche Hofsteenge,
G.ministerie van Justitie beleidsambtenaar/secretaris platform
technologie Holthuis, H.A.ministerie van Justitie voorzitter
Landelijk Bureau OM i.o./vice-voorzitter Centrale toetsingscommissie (CTC)Hondt, E.M. d'regiopolitie Gelderland-Zuid korpsbeheerder/voorzitter
Korpsbeheerdersberaad Honig, J.F.M.rechtbank Zutphen rechter-commissarisHoogenboom, A.B.Erasmus Universiteit Rotterdam onderzoekerHoogland, H.A.parket Zwolle coördinerend officier van
justitie kernteam Noord-Oost Nederland Hoorn, J.Economische Controle
Dienst (ECD) rechercheur hoofdafdeling Economische Ordeningsrecherche Hoorn, E. vanregiopolitie Brabant-Noord korpschef Horen,
W. vanFiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) teamleider
fiscale recherche interregionaal rechercheteam (IRT) Zuid Huisman, H.M.Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) hoofd Douane Informatiecentrum
(DIC) Hutschenmakers, R.J.M.regiopolitie Limburg Zuid chef
afdeling georganiseerde criminaliteit Intema, T.regiopolitie Zaanstreek-Waterland 
hoofd centrale dienst Jan (voornaam)Kernteam Randstad Noord en
Midden chef observatieteam (OT)Jansen, J.M.parket 's-Hertogenbosch 
hoofdofficier van justitie/voorzitter Centrale toetsingscommissie (CTC) Jong, A. deInterseco Particulier recherchebureau (PRB) directeurJong, M. deregiopolitie Noord-Holland-Noord rechercheur regionale
inlichtingendienst (RID) Jonge, L. deparket Rotterdam officier
van justitie, lid Centrale toetsingscommissie (CTC) Jongeneel,
M.ministerie van Justitie medewerker stafafdeling wetgeving publiekrechtJeronimus, J.P.Divisie centrale recherche Informatie (CRI) 
liaison-officer (Thailand) Kamphuis, H.A.Algemene Inspectiedienst
(AID) hoofd afdeling recherche Kamps, J.H.C.rijksrecherche
's-Hertogenbosch rechercheur Kapsenberg, J.ministerie van
Binnenlandse Zaken directeur Politie Karstens, R.Divisie
centrale recherche informatie (CRI) hoofd afdeling nationale coördinatie
politiële infiltratie (ANCPI) Kate, W.J.B. tenparket Zwolle officier
van justitie OVJ CID Keeken, H. vanRechercheschool Zutphen 
hoofd opleidingssector Keizer, D.parket Groningen parketsecretarisKeller, G.J.Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) medewerker
tactisch team Kerf, E.L.A.M. deRechercheschool Zutphen voormalig
hoofd opleidingssector Kerk, A.O. van derparket Utrecht plaatsvervangend
hoofdofficier van justitie Kievit, R.P. deBelastingdienst/douane
Hoofddorp douanier Post Surveillance Schiphol-team Kievits, A.Binnenlandse
veiligheidsdienst (BVD) plaatsvervangend hoofd Kinnaar, T.regiopolitie
Rotterdam-Rijnmond projectleider regionale recherchedienst (RRD/kernteam) Klaveren, H.J.W. vanregiopolitie Twente chef criminele inlichtingendienst
(CID) Klaveren, G. vanregiopolitie Limburg Zuid districtchefKlijnsma, F.A.rijksrecherche 's-Hertogenbosch rechercheurKloosterman, A.regiopolitie Hollands Midden ploegchef observatieteam
(OT) Kloosterman, A.regiopolitie Gelderland Midden projectcoördinator
zware criminaliteit (zwaar)Knaapen, M.ministerie van Justitie 
hoofd afdeling internationale rechtshulp Kol, J.regiopolitie Haaglanden 
misdaadanalist Kooijman, P.rechtbank Breda rechter-commissarisKool, J.J.regiopolitie Haaglanden misdaadanalist Kops,
A.A.C.Divisie centrale recherche informatie (CRI) Dienst Internationale
Samenwerking hoofd afdeling liaisons Krabben, H.J.L. van derregiopolitie
Noord- en Oost-Gelderland medewerker regionale criminele inlichtingendienst
(RCID) Kramer, G.regionale criminele inlichtingendienst
(RCID) Noord-Oost-Nederland groepschef arrestatieteam (AT) Kranenburg,
W.regiopolitie Brabant-Noord hoofd regionale criminele inlichtingendienst
(RCID) Krom, R.regiopolite Zaanstreek-Waterland unithoofd
criminele inlichtingendienst (CID) Kruk, R. van derregiopolitie
Hollands Midden coördinator/rechercheurKuhlman, D.Economische
Controle Dienst (ECD) rechercheur hoofdafdeling internationale economische
recherche (IED) Laan, A. van derEconomische Controle Dienst (ECD) 
hoofd hoofdafdeling economische ordeningsrecherche Laman, P.R.ministerie
van Justitie beleidsambtenaar, Hoofd afd. Algemene Politie- en OpsporingsbeleidLange, U. deregiopolitie Friesland hoofd divisie criminaliteitbeheersingLangen, T.regiopolitie Limburg-Noord chef districtelijke
ondersteunende operationele zaken (DOOZ) Langendoen, K.P.kernteam
Randstad Noord en Midden plaatsvervangend teamleider Langeveld,
J.regiopolitie Amsterdam-Amstelland informantenrunner criminele
inlichtingendienst (CID) Laterveer, H.Divisie centrale recherche
informatie (CRI) afdeling recherche informatie (ARI) toegevoegd aan kernteam
Randstad Noord en Midden Laumen, H.J.parket Roermond officier
van justitie Leeuw, H. deDivisie centrale recherche informatie
(CRI) afdeling recherche informatie (ARI) Zuid-West tactisch rechercheurLeeuwen, J. vanregiopolitie Hollands Midden rechercheur Leijstra,
D.Belastingdienst douanier Post Surveillance Hoofddorp/reizigerscontroleLemereis, J.regiopolitie Utrecht hoofd regionale criminele
inlichtingendienst (RCID) a.i. Leussen, R.K. vanregiopolitie Noord-Holland-Noord 
hoofd operationele politiezorg Leyenaar, P. regiopolitie Utrecht 
projectleider tactische recherche Lierop, H. vanregiopolitie Haaglanden 
misdaadanalist criminele inlichtingendienst (CID) Lightering, H.regiopolitie
Amsterdam-Amstelland teamleider regionale inlichtingendienst (RID) Linden, R. van derministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer directeur Dienst Recherchezaken (DRZ) Lit,
J.C. vanregiopolitie Flevoland hoofd afdeling recherche-ondersteuning/chef
regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Looijen, J. vanregionale
criminele inlichtingendienst (RCID) Amsterdam coördinator criminele
inlichtingendienst (CID) Lubberts, J.W. regiopolitie Brabant-Zuid-Oost 
lid kernteam Zuid Luijn, J. vanparket Haarlem officier van
justitie Lunteren, J.N. vanministerie van Financiën 
directeur-generaal belastingen Maan, A.C.parket Amsterdam 
officier van justitie Maliepaard, G.regiopolitie Zuid-Holland-Zuid 
chef regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Manschot, R.J.gerechtshof
Amsterdam advocaat-generaal Mar (voornaam)regiopolitie Zuid-Holland-Zuid informatierunner
criminele inlichtingendienst (CID)Martena, H.regiopolitie Drenthe 
hoofd zware criminaliteit Marquart Scholtz, H.kernteam Noord-Oost
Nederland coördinerend officier van justitie Mastenbroek,
N.Divisie centrale recherche informatie (CRI) hoofd Maurer,
F.J.Koninklijke Marechaussee commandant district Schiphol Meersseman,
H.Gemeenschappelijk Administratiekantoor (GAK) juridisch stafmedewerkerMeij, P. deregiopolitie Hollands Midden projectleider Meijer,
H.regiopolitie Groningen beleidsmedewerker divisie zware georganiseerde
criminaliteit Meuwissen, F.J.M.Binnenlandse veiligheidsdienst
(BVD) projectmanager Hermandad Michael, P.Registratiekamer 
stafmedewerker Mijer, E.parket Procureur-Generaal 's-Gravenhage 
advocaat-generaal Moraal, H.J.parket Zwolle officier van
justitie Moinat, N.regiopolitie Amsterdam-Amstelland projectleidier
Dienst Centrale Rechercheteams Molen, F.J. van derDivisie centrale
recherche informatie (CRI) hoofd afdeling fraude en falsificaten Molen-Maesen,
P.M.H. van derDivisie centrale recherche informatie (CRI) landelijk
terreur officier Molenaar, S.regiopolitie Noord-Holland-Noord 
korpschef Monster, A.J.kernteam Randstad Noord en Midden 
rechercheur criminele inlichtingendienst (CID) Mosterd, A.M.regiopolitie
Hollands Midden hoofd criminele inlichtingendienst (CID) Mostert,
H.regiopolitie Limburg-Zuid korpschef Mulder, H.regiopolitie
Noord- en Oost-Gelderland misdaadanalist Muurling, A.J.regiopolitie
Haaglanden chef bureau informatie-inwinning Neijs, J.arrestatieteam
(AT) Zuid teamcoördinator Nieuwerth, L.regiopolitie
Noord- en Oost-Gelderland chef regionale criminele inlichtingendienst
(RCID) NN (de onbekende)Belastingdienst Amsterdam hefferNood, A. deregiopolitie Zeeland chef regionale criminele
inlichtingendienst (CID) Nordholt, E.E.regiopolitie Amsterdam-Amstelland 
korpschef Oetelaar, J. van denregionale criminele inlichtingendienst
(RCID) Noord- en Oost-Gelderland chef informatieverwerking Olierook,
J.A.regiopolitie Amsterdam-Amstelland teamleider Dienst Centrale
Recherche Teams Onland, G.regiopolitie Utrecht misdaadanalist
regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Oolbekkink, H.regiopolitie
Gelderland-Zuid hoofd regionale inlichtingendienst (RID) Nijmegen Oosterbeek,
A.regiopolitie Utrecht medewerker sectie technische ondersteuning
(STO) Opstelten, I.regiopolitie Utrecht korpsbeheerder Paauw,
J.Holland Casino's hoofd beveiliging Paauw, F.regiopolitie
Haaglanden chef bureau narcotica Pas, H. tenregiopolitie
Noord- en Oost-Gelderland hoofd afdeling zware criminaliteit Patberg,
H.regiopolitie Drenthe divisiechef Patijn, A.ministerie
van Justitie raadadviseur stafafdeling wetgeving publiekrecht Paulis,
R.regiopolitie Gelderland-Zuid medewerker regionale inlichtingendienst
(RID) Nijmegen Paulissen, W.J.A.regiopolitie Brabant-Zuid-Oost 
lid kernteam Zuid Peper, A.regiopolitie Rotterdam-Rijnmond 
korpsbeheerder Perlot, W.F.regiopolitie Utrecht projectleider
afdeling BECRO Petra (voornaam)kernteam Randstad Noord en Midden 
groepschef observatieteam (OT) Phillip, D.Penitentiaire Inrichting
Norgerhaven te Veenhuizen gedetineerde Pieneman, G.regiopolitie
Utrecht coördinator tactische recherche Pieters, J.J.Th.M.parket
's-Hertogenbosch officier van justitie Postumus, B.regiopolitie
Zaanstreek-Waterland groepschef zware georganiseerde criminaliteit Pijkeren,
J. vanRechercheschool Zutphen hoofd vakgroep recht Pijl,
D.parket 's-Hertogenbosch waarnemend hoofd rijksrecherche Pol,
U. van derRegistratiekamer plaatsvervangend voorzitter Postema,
B.kernteam Noord-Oost Nederland informatiecoördinator fenomeenonderzoekPruntel, O.regiopolitie Flevoland groepschef criminele inlichtingendienst
(CID) Putten, F. van derregiopolitie Gooi en Vechtstreek 
hoofd regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Raalten, C.A.W.
vanFiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) plaatsvervangend
hoofd fiscale recherche/plaatsvervangend hoofd douanerecherche Raay,
D. vanKernteam Noord-Oost Nederland analist Raaymakers, G.Binnenlandse
veiligheidsdienst (BVD) kabinet Regelink, G.J.parket 's-Hertogenbosch 
officier van justitie (CID) Revis, C.parket 's-Hertogenbosch 
officier van justitie Ridder, J.P. deFiscale Inlichtingen- en
Opsporingsdienst (FIOD) lid ondersteunend rechercheteam (ORT) Rijk,
J.regiopolitie Limburg-Noord/Limburg Zuid bureauschef observatieteam
(OT), sectie ondersteuning Rijneker, H.kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi
en Vechtstreek chef criminele inlichtingendienst (CID) Rijswijk,
van B.rijksrecherche Arnhem hoofd rijksrecherche Riks, E.ministerie
van Justitie adjunct-secretaris Recherche Advies Commissie (RAC) Roerink,regiopolitie
Limburg divisiechef regionale recherche Roes, G.N.ministerie
van Binnenlandse Zaken plaatsvervangend directeur-generaal Openbare Orde
en Veiligheid Rooijen, J.G. denregiopolitie Zeeland chef
regionale eenheid Ross, P.regiopolitie Amsterdam-Amstelland 
ex-begeleider politieel infiltratie team (PIT) Ruissen, P.parket
Rotterdam parketsecretaris Ruitenbeek, C.Algemene Inspectie
Dienst (AID) hoofd rechercheondersteuning Rutten-Roos, A.gerechtshof
Amsterdam president strafkamer zaak Rommy Ruys, E.A.K.G.rechtbank
Den Haag rechter-commissaris Scharro, P.Shell hoofd
beveiliging Scherpenhuizen, H.politieel infiltratie team (PIT)
Oost teamleider Schoevaars, E.M.M.rechtbank Zwolle 
rechter-commissaris Schoonhoven, L.S.Algemene Inspectie Dienst
(AID) teamleider groep fraudebestrijding Schouten, C.J.A.Economische
Controle Dienst (ECD) directeur Schouten, D.regiopolitie
Zuid-Holland-Zuid chef district Heerewaard (voorheen: chef criminele
inlichtingendienst (CID)) Setz, C.W.regiopolitie Gelderland-Midden 
unithoofd criminele inlichtingendienst (CID) Schrader, A.T.H.J.Korps
landelijke politiediensten (KLPD) Dienst Technische Operationele Ondersteuning
(DTOO) lid tactisch team, afd. operationele bedrijfsvoering Schuckmann,
M.H.Koninklijke Marechaussee, district Schiphol chef criminele
inlichtingendienst (CID) Schuller, L.E.regiopolitie Zeeland 
plaatsvervangend korpschef/hoofd politiële bedrijfsvoering Severein,
M.H.parket Groningen (coördinerend) officier van justitie
kernteam Noord-Oost Nederland Severs, J.F.parket Leeuwarden officier
van justitie Siekman, P.J.advocaat (fiscaal strafrecht) te
Hoofddorp Slooters, G.G.G.regiopolitie Flevoland chef divisie
operationele ondersteuning Sloten, E. vanStichting Studiecentrum
Rechtspleging (SSR) cursuscoördinator Sluiter, P.regionale
criminele inlichtingendienst (RCID) Noord- en Oost-Gelderland medewerker
Regionale criminele inlichtingendienst (RCID) Smit, H.E.regiopolitie
Haaglanden ploegchef criminele inlichtingendienst (CID) Snijders,
J.W.P.parket Haarlem officier van justitie Sodenkamp, P.H.Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator inlichtingendienst
(GGI) Speijers, A.L.parket Zwolle (CID) officier van justitieSpek, P. van derministerie van Justitie secretaris project
aanpak georganiseerde criminaliteit Spoel, Tj. E. van deradvocaat
te Rotterdam Spruit, J.P.regiopolitie Noord-Holland-Noord 
chef divisie criminaliteitsbestrijding Staal, J.arrestatieteam
(AT) Noord-Oost Nederland groepschef Stalenhoef, J.W.C.Economische
Controle Dienst (ECD) hoofd hoofdafdeling Internationale Economische
Recherche Steeg, M. vanregiopolitie Utrecht chef criminele
inlichtingendienst (CID) Steehouwer, A.kernteam Rotterdam-Rijnmond 
coördinator tactisch team Steeman, H.Fiscale Inlichtingen-
en Opsporingsdienst (FIOD) projectcoördinator kernteam Haaglanden
(voorheen: fiscaal rechercheur) Stout, P.regiopolitie Rotterdam-Rijnmond 
teamcoördinator arrestatieteam (AT) Stoutjesdijk, Hregiopolitie
Gelderland-Zuid korpschef Strang, B.Gemeenschappelijk Administratiekantoor
(GAK) directeur Straver, M.A.regiopolitie Kennemerland 
korpschef Suyver, J.J.H.ministerie van Justitie secretaris-generaalTeerds, B.ministerie van Justitie hoofd unit politie- en
opsporingsbeleid Teeven, F.parket Amsterdam officier van
justitie Teijlingen, D. vanregionale criminele inlichtingendienst
(RCID) Amsterdamchef criminele inlichtingendienst (CID) Theeuwes,
H.J.C.M.Divisie centrale recherche informatie (CRI) plaatsvervangend
hoofd van de afdeling coördinatie criminele inlichtingen Thoebes,
W.regiopolitie Brabant Zuid-Oost medewerker excutieve ondersteuning Thoma, C.G.J.regiopolitie Twente inlichtingenrechercheur
(CID) Tieleman, P.regiopolitie Zuid-Holland-Zuid korpschefTienderen, J. vanEconomische Controle Dienst (ECD) financieel-economisch
rechercheur Tol, D. vanRegionale Recherche Dienst
(RRD)/Kernteam Rotterdam-Rijnmond tactisch rechercheur Trap, D.P.Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) leider ondersteunend rechercheteam
(ORT) Trip, H.G.regiopolite Haaglanden chef bureau bijzondere
criminaliteit Tuijn, H.E.J. vanregiopolitie Brabant-Zuid-Oost 
lid kernteam Zuid Uit het Broek, H.A.F.regiopolitie Twente 
inlichtingenrechercheur (CID) Valente, J.M.parket Amsterdam 
officier van justitie Veen, O.C.W. van derparket Haarlem/Stichting
Studiecentrum Rechtspleging (SSR) officier van justitie/cursusleiderVeen, O. van derparticulier recherchebureau KURAS directeurVeenstra, G.rechtbank Groningen rechter-commissaris Veld,
C.H. In 'tregiopolitie Rotterdam-Rijnmond chef criminele inlichtingendienst
(CID) Velden, R. van derregiopolitie Drenthe hoofd korpsrechercheVelden, K.R. van derparket Assen officier van justitieVeldink,
J.regiopolitie Gelderland-Midden coördinator arrestatieteam
(AT) Velsen, R.J.T. vanregiopolitie Amsterdam-Amstelland 
chef bureau recherche informatie Verbon, R.particulier recherchebureau
KURAS directeur Verbree, P.regiopolitie Noord-Holland Noord 
groepschef misdaadanalyse Verheggen, R.N.regiopolitie Gelderland
Midden unithoofd zware criminaliteit (zwacri) Verheul, J.M.rechtbank
Amsterdam (coördinerend) rechter-commissaris Verhoeven, G.regiopolitie
Brabant-Zuid-Oost senior medewerker arrestatieteam (AT) Veringmeijer,
L.ministerie van Binnenlandse Zaken coördinator bestuurlijk
veiligheidsbeleid Verpaalen, J.P.F.regiopolitie Midden-West Brabant 
unithoofd recherche-ondersteuning Verreck, D.J.M.regiopolitie
Flevoland rechercheur zware criminaliteit criminele inlichtingendienst
(CID) Veurink, D.parket Middelburg officier van justitieVisser, M.P.Economische Controle Dienst (ECD) coördinator
Centrale Inlichtingen- en Analysedienst Visser, K.parket Arnhem 
officier van justitie Visscher, J.regiopolitie IJsselland 
unithoofd opsporing Vlerken, F.regiopolitie Brabant
Zuid-Oost hoofd Voort, Ch. V. van derparket 's-Gravenhage 
(kernteam-)officier van justitie Vries, A.regiopolitie Drenthe groepschef
criminele inlichtingendienst (CID)Vries, L. deregiopolitie Haaglanden 
chef criminele inlichtingendienst (CID) Want, A.H. v.d.regiopolitie
Zeeland chef zware georganiseerde criminaliteit Weenink, R.rechtbank
Zwolle coördinerend vice-president Weijsenfeld, A.H.rechtbank
Utrecht rechter (president Rommy) Welling, M.J.regiopolitie
Haaglanden commissaris van politie Welten, B.J.A.M.regiopolitie
Amsterdam-Amstelland hoofd divisie recherche Wesselink, G.G.Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator fiscale recherche
Rotterdam Westhoek, R.douane Rotterdam speurhondbegeleiderWijk, A. vanparket Rotterdam officier van justitie Wijnschenk,
M.regiopolitie Rotterdam-Rijnmond medewerker sectie technische
ondersteuning Wilbers, Th.regiopolitie Limburg-Noord rechercheur
tactische recherche Williepolitieel infiltratieteam (PIT) Oost 
infiltrante Windt, D. van derTweede Kamer griffier Commissie
Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten Winkel, K. vanFiscale Inlichtingen-
en Opsporingsdienst (FIOD) coördinator centraal team douanerecherche
(EU-fraude) Winters, J.regiopolitie Twente teamchef criminele
inlichtingendienst (CID) Wit, L.A.J.M. deparket Rotterdam 
hoofdofficier van justitie Witteveen, P.Y.regiopolitie Gooi en
Vechtstreek korpschef Woelders, W.H.kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi
en Vechtstreek teamleider Woest, A.P.regiopolitie Kennemerland 
hoofd Recherche Informatie Ondersteuning Wooldrik, H.P.ministerie
van Justitie directeur Politie Woude, K. van derregiopolitie
Limburg-Noord chef afdeling zware criminaliteit Walle,
J. van derregiopolitie Haaglanden medewerker criminele inlichtingendienst
(CID) Zaat, C.regiopolitie Haaglanden medewerker gegevensbestandenZeben, P.D.J. vanministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer hoofd Milieubijstandsteam (MBT) Zee, B.J.
van derministerie van Financiën hoofd directie Algemene Fiscale
Zaken Zijp, van R.FIOD gedetacheerd bij kernteam Randstad
Noord en Midden Zöllner, F.P.regiopolitie Utrecht commandant
arrestatieteam (AT) Zwam, H. vankernteam Noord-Oost Nederland 
teamleider Zwanenburg, Aministerie van Justitie secretaris
Centrale toetsingscommissie (CTC) Zwerwer, S.gerechtshof Leeuwarden 
advocaat-generaalLijst van voorgesprekken Amerongen, W.C. vanChef van de afdeling georganiseerde criminaliteit
bij de regiopolitie Brabant Zuid-Oost AnoniemInformantenrunner
bij de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Zuid-Holland
ZuidAnoniemRechercheur bij het observatieteam van de regiopolitie
UtrechtAnoniemObservatierechercheur bij de Dienst operationele
ondersteuning van de regiopolitie Zuid-Holland ZuidAnoniemGroepschef
observatieteam van de Dienst operationele ondersteuning van de regiopolitie
Zuid-Holland ZuidAugusteijn, A.W.P.Chef criminele inlichtingendienst
van het Kernteam Randstad Noord en Midden Bakker, G.J.C.M.Teamleider
douanerecherche bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst Barendregt,
B.N.Commissaris van politie en hoofd van de Afdeling coördinatie
criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie Barkman
Kuitert, J.C.J.G.Landelijk officier van justitie voor de Divisie centrale
recherche informatie Beaufort, L.A.R.J. deHoofdofficier van justitie
te Haarlem Beek, G.P. van derAls officier van justitie gedetacheerd
bij de directie Politie van het ministerie van Justitie, waar hij projectleider
georganiseerde criminaliteit was, vanaf 1 augustus 1995 officier van justitie
te Rotterdam Belzen, A.J. vanVoormalig informantenrunner bij de
criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland Berserik,
F.C.CID-Officier van justitie bij het Arrondissementsparket te DordrechtBindsbergen, R.J.J. vanMisdaadanalist bij het Kernteam Noord Oost
Nederland Blok, J.A.Hoofdofficier van justitie te 's-GravenhageBorghouts, H.C.J.L.Directeur-Generaal Openbare Orde en Veiligheid
bij het ministerie van Binnenlandse Zaken Boss, E.P.M.Financieel
rechercheur bij het Kernteam Randstad Noord en Midden Brand, J.L.Hoofdcommissaris
van politie, korpschef van de regiopolitie Haaglanden en voorzitter van de
Raad van Hoofdcommissarissen. Braun, W.G.T.Chef regionale criminele
inlichtingendienst bij de regiopolitie Limburg-Noord Brink, W.J. tenInformantenrunner
bij de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Noord- en
Oost-Gelderland Brinkman, L.C. Voormalig voorzitter
van de CDA-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, was voorzitter
van de commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten Broere,
A.Teamchef van het arrestatieteam van het regiokorps Rotterdam-RijnmondBrokx, G.P.Burgemeester van Tilburg en korpsbeheerder van de politieregio
Midden en West Brabant Brummen, H.A. vanDirecteur-Generaal Politie
en Criminaliteitsbestrijding bij het ministerie van Justitie Corstens,
G.J.M.Hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke Universiteit
Nijmegen, vanaf 1 oktober 1995 raadsheer bij de Hoge Raad der NederlandenDeelman, P.Chef Divisie Recherche bij de regiopolitie UtrechtDinter, G.J. vanVoormalig Secretaris-Generaal bij het ministerie
van Justitie Docters van Leeuwen, A.W.H.Procureur-generaal bij
het Gerechtshof te Den Haag en voorzitter van het College van procureurs-generaalDriessen, A.L.Chef van het Kernteam Haaglanden Dros, O.R.Chef
van het Kernteam Randstad Noord en Midden Duijne, P.C. vanOnderzoeker
bij het ministerie van Justitie Entius, J.P.Lid van het Landelijke
Bestuur Horeca Nederland Erve, M.E.F.H. vanFungerend hoofdofficier
van justitie te 's-Hertogenbosch, voorheen landelijk officier van justitie
voor de Divisie centrale recherche informatie Essen, P.M. vanCoördinator
fenomeenonderzoek bij het Kernteam Noord Oost Nederland Fokkens, J.W.Advocaat-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden en hoogleraar strafrecht aan de Vrije Universiteit
Amsterdam Geerestein, H.J.Voormalig douanier Gelderman,
E.F.G.M.Vice-president van de rechtbank te 's-Hertogenbosch in de functie
van coördinerend rechter-commissaris zware, georganiseerde criminaliteitGemert, W.M. vanHoofd van het Landelijk rechercheteam bij het
Korps Landelijke Politiediensten Geraedts, H.G.C.Dieptespecialist
criminaliteit verdovende middelen bij de regiopolitie Limburg-Noord Gerding,
R.A.F. Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie te Rotterdam Gonzales,
I.E.W.Officier van justitie te Haarlem, tevens officier van justitie
zware criminaliteit en kernteamofficier Groot, F.C.V.
deTot medio 1995 officier van justitie voor de criminele inlichtingendiensten
in het arrondissement Den Haag ( de korpsen Haaglanden en Hollands Midden),
daarna officier van justitie bij het Landelijk bureau openbaar ministerieGroot, R. deOfficier van justitie voor de criminele inlichtingendiensten
te Rotterdam, tevens hoofd van de Unit fraude, economie en milieu en zware
criminaliteit Haak, W.E.Vice-president en raadsheer bij de Hoge
Raad der Nederlanden Haeren, C.F.M.Ploegchef van de Sectie technische
ondersteuning van de regiopolitie Haaglanden Hagen, A.Teamleider
van de Regionale recherchedienst van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond Hellemons,
A.A.M.Hoofd van de Dienst technische operationele ondersteuning van
de Divisie ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten Helten,
N.H.E. vanDirecteur Democratische rechtsorde bij de Binnenlandse veiligheidsdienstHertoghs, J.J.M.Advocaat-belastingkundige Holthuis, H.A.Hoofdofficier
van justitie en hoofd Landelijk bureau openbaar ministerie Hondt, E.M.
d'Burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het KorpsbeheerdersberaadHoogland, H.A.Kernteamofficier voor het Kernteam Noord en Oost
Nederland en CID-officier te Zwolle Huisman, H.M.Hoofd van het
Douane informatiecentrum Jansen, H.A.Commissaris van politie bij
de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond, hoofd van de regionale recherche dienst
waaronder ook het kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid ressorteertJansen, J.M.Hoofdofficier van justitie te 's-Hertogenbosch, voorzitter
van de Centrale toetsingscommissie Karstens, R.Hoofd van de Afdeling
nationale coördinatie politiële infiltratie bij de Divisie centrale
recherche informatie Kastel, J.A.P. vanCommissaris van politie
in de politieregio Amsterdam-Amstelland, voormalig teamleider van het interregionale
rechercheteam Noord-Holland/Utrecht Kerf, E.L.A.M. deVoormalig
hoofd bijzondere opleidingen van de Rechercheschool Zutphen Kievits,
A.Waarnemend hoofd van de Binnenlandse veiligheidsdienst Klaveren,
H.J.W. vanChef van de Afdeling criminele informatie van de regiopolitie
Twente Kloosterman, A.Observatierechercheur Koers,
J.Officier van justitie te Arnhem, hoofd van de Unit zware criminaliteitKok, W.Minister-president, voormalig vice-premier Kolthof,
E.W.Plaatsvervangend directeur van de Rechercheschool Zutphen Kooten,
C. vanPlaatsvervangend hoofd van het Milieubijstandsteam Kuijper,
K.Commissaris van politie, hoofd van de rijksrecherche bij het parket
van de procureur-generaal te Amsterdam Langendoen, K.P.Projectleider/plaatsvervangend
teamleider bij het Kernteam Randstad Noord en Midden Lemereis, J.Ad
interim hoofd van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie
Utrecht Limmen, B.Voormalig informantenrunner bij de criminele
inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland Linden, R. van derDirecteur
van de Dienst Recherchezaken van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
ordening en Milieubeheer Lith, A.Chef van het district Rijn en
IJssel van de regiopolitie Utrecht, voormalig teamleider van het interregionale
rechercheteam Noord-Holland/Utrecht Looijen, J. vanPlaatsvervangend
chef van de criminele inlichtingendienst van het regiokorps Amsterdam-AmstellandLubbers, R.F.M.Voormalig minister-president Maan, A.C. Officier
van justitie zware, georganiseerde criminaliteit te Amsterdam Mastenbroek,
N.Hoofd van de Divisie centrale recherche informatie Meerman,
R.D.Advocaat en voormalig commandant van het infiltratieteam der gemeentepolitie
Amsterdam Molen-Maesen, P.M.H. van der Landelijk terreur en BVD
Officier van justitie, voorheen CID-officier van justitie te Utrecht Monster,
A.J.Informantenrunner bij de criminele inlichtingendienst van het Kernteam
Randstad Noord en Midden Mosterd, A.M.Hoofd van de criminele inlichtingendienst
van de politieregio Hollands Midden Mout, P.Raadsheer bij de Hoge
Raad der Nederlanden Muurling, A.J.Chef van het Bureau informatie-inwinning
van de regiopolitie Haaglanden Naeyé, J.Hoogleraar politierecht
aan de Vrije Universiteit Amsterdam Nordholt, E.E.Korpschef van
het regiokorps Amsterdam-Amstelland Paulissen, W.J.A.Commissaris
van politie, districtschef Regiopolitie Brabant-Noord, voormalig teamleider
van het Kernteam Zuid Perlot, W.F.Projectleider van de Afdeling
bestrijding criminele organisaties van de Divisie recherche bij de regiopolitie
Utrecht Pieneman, G.Tactisch coördinator bij de Afdeling
bestrijding criminele organisaties van de Divisie recherche bij de regiopolitie
Utrecht Pieters, J.J.Th.M.Officier van justitie zware criminaliteit
en criminele inlichtingendienst te 's-Hertogenbosch Pijl, D.Commisaris
van politie bij het parket van de procureur-generaal te 's-Hertogenbosch Prinsen,
J.Voormalig douanier Putten, F. van derHoofd van de regionale
criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek Randwijck,
R.C.J. Graaf van Procureur-generaal bij het gerechtshof te AmsterdamRiessen, J.C. vanCommissaris van politie, lid van de korpsleiding
in de functie van hoofd justitiële bedrijfsvoering bij de regiopolitie
Amsterdam-Amstelland Rijneker, H.Chef van de criminele inlichtingendienst
van het Kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek Rutten-Roos,
A.Vice-president bij het gerechtshof te Amsterdam SapmanLimonadefabrikantSchmitz, E.M.A.Vanaf augustus 1994 staatssecretaris van Justitie,
daarvoor burgemeester van Haarlem en korpsbeheerder van de politieregio KennemerlandSchrader, A.T.H.J.Medewerker van de Afdeling operationele bedrijfsvoering
van de Dienst technisch operationele ondersteuning bij de Divisie ondersteuning
van het Korps Landelijke Politiediensten Schuckmann, M.H.Chef
van de criminele inlichtingendienst van de Koninklijke Marechaussee Smit,
H.E.Ploegchef informantenrunners van de criminele inlichtingendienst
bij de regiopolitie Haaglanden Snijders, J.W.P.Officier van justitie
criminele inlichtingendienst te Haarlem Sorgdrager, W.Minister
van Justitie, voorheen procureur-generaal bij het gerechtshof te Den Haag
en te Arnhem en officier van justitie te Almelo Spoel, Tj.E. van derAdvocaat-procureur
te Rotterdam Stalenhoef, J.W.C.Plaatsvervangend
directeur van de Economische controledienst, hoofd Internationale economische
recherche en verantwoordelijk voor de Centrale inlichtingen- en analysedienstSteeg, M. vanAdjudant van politie, teamleider bij de criminele
inlichtingendienst van de regiopolitie Utrecht Straver, M.A.Hoofdcommissaris
van politie en korpschef van de regiopolitie Kennemerland Suyver, J.J.H.Secretaris-generaal
bij het ministerie van Justitie Swaab, E.H.Advocaat en deken van
de orde van advocaten in het arrondissement Amsterdam Teeven, F.Officier
van justitie te Amsterdam Teijlingen, D. vanChef van de criminele
inlichtingendienst van de regiopolitie Amsterdam-Amstelland Theeuwes,
H.J.C.M.Hoofdinspecteur van politie en beleidsmedewerker/plaatsvervangend
hoofd van de Afdeling coördinatie criminele inlichtingen van de Divisie
centrale recherche informatie Thijn, E. vanVoormalig minister
van Binnenlandse Zaken en burgemeester van Amsterdam, korpsbeheerder van de
politieregio Amsterdam-Amstelland Tol, A. vanVoormalig informantenrunner
bij de criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Kennemerland Trap,
D.P.Hoofd van het ondersteunend rechercheteam van de Fiscale inlichtingen-
en opsporingsdienst Tuijn, H.E.J. vanRechercheur van de Fiscale
inlichtingen- en opsporingsdienst in het Kernteam Zuid Valente, J.M.Sinds
1 juli 1995 officier van justitie te Middelburg, voorheen officier van justitie
te Amsterdam Veen, O.C.W. van derOfficier van justitie te Haarlem,
hoofd van de Unit specialismen, waaronder georganiseerde criminaliteit, criminele
inlichtingen en kernteam Veld, C.H. in 'tChef van de regionale
criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond Velt-Meijer,
J.M.E. In 'tVoorzitter van de strafkamer bij de rechtbank te Rotterdam
in de zaak Ramola Verheul, J.M.Coördinerend rechter-commissaris
bij de rechtbank te Amsterdam Veurink, D.Officier van justitie
criminele inlichtingendienst te Middelburg Vondel, J. vanVoormalig
informantenrunner bij de regionale criminele inlichtingendienst van de politieregio
Kennemerland Voort, C.V. van derOfficier van justitie te 's-Gravenhage Vrakking, J.M.Hoofdofficier van justitie te AmsterdamWelten, B.J.A.M.Commissaris van politie bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland,
chef van de Dienst centrale recherche, tevens verantwoordelijk voor het kernteam
Amsterdam-Amstelland/Gooi- en Vechtstreek Wiarda, J.Korpschef
van het regiokorps Utrecht Wierenga, H.Voorzitter van de Bijzondere
Onderzoekscommissie IRT Willems, J.H.M.Vice-president van het
gerechtshof te Amsterdam Wit, L.A.J.M. deHoofdofficier van justitie
te Rotterdam Woelders, W.H.Chef van het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi
en Vechtstreek Woest, A.P.Hoofd recherche informatie-ondersteuning
van de regiopolitie Kennemerland Wooldrik, H.P.Hoofd van de directie
Politie van het ministerie van Justitie, tevens belast met de leiding van
de directie Staats- en Strafrecht Wortel, J.Officier van justitie
te Amsterdam Woude, K. van derChef van de Afdeling zware criminaliteit
van de regiopolitie Limburg-Noord Zeben, P.D.J. vanHoofd van het
Milieubijstandsteam Zöllner, F.P.Teamcommandant van het arrestatieteam
van de regiopolitie UtrechtLijst van verhoren Amerongen, W.C. vanChef van de afdeling georganiseerde criminaliteit
bij de regiopolitie Brabant Zuid-Oost Bakker, G.J.C.M.Teamleider
douanerecherche bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst Barendregt,
B.N.Commissaris van politie en hoofd van de Afdeling coördinatie
criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie Beaufort,
jhr. mr. L.A.R.J. deHoofdofficier van justitie te Haarlem Beek,
mr. G.P. van derAls officier van justitie gedetacheerd bij de directie
Politie van het ministerie van Justitie, waar hij projectleider georganiseerde
criminaliteit was, vanaf 1 augustus 1995 officier van justitie te RotterdamBlijswijk, mr. drs. J.A.M. vanHoofd van de Fiscale inlichtingen-
en opsporingsdienst te Haarlem Blok, mr. J.A.Hoofdofficier van
justitie te 's-Gravenhage Bovenkerk, prof. dr. F.Hoogleraar criminologie
aan de Rijksuniversiteit Utrecht Brand, J.L.Hoofdcommissaris van
politie, korpschef van de regiopolitie Haaglanden en voorzitter van de Raad
van Hoofdcommissarissen. Brinkman, mr. drs. L.C.Voormalig voorzitter
van de CDA-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, was voorzitter
van de commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten Broere,
A.Teamchef van het arrestatieteam van het regiokorps Rotterdam-RijnmondBruinsma, prof. dr. G.J.N.Bijzonder hoogleraar bestuurskundige
criminologie aan de Universiteit Twente Bunt, prof. dr. H.G. van deHoogleraar
criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en hoofd van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Documentatie Centrum van het ministerie van Justitie Burg,
mr. V.A.M. van derLid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor het
CDA en voorzitter van de vaste commissie voor Justitie van de Tweede KamerCapelle, mr. M.A.A. vanOfficier van justitie te Groningen Corstens,
prof. mr. G.J.M.Hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Katholieke
Universiteit Nijmegen, vanaf 1 oktober 1995 raadsheer bij de Hoge Raad der
Nederlanden Craemer, mr. R.W.M.Plaatsvervangend hoofdofficier
van justitie in het arrondissement Amsterdam en fungerend hoofdofficier van
justitie voor de politieregio Gooi- en Vechtstreek Dijkstal,
H.F.Minister van Binnenlandse Zaken, daarvoor lid van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal voor de VVD en lid van de vaste commissies voor de Politie
en voor Justitie Docters van Leeuwen, mr. A.W.H.Procureur-generaal
bij het Gerechtshof te Den Haag en voorzitter van het College van procureurs-generaalDros, mr. O.R.Chef van het Kernteam Randstad Noord en Midden Duijne,
dr. P.C. vanOnderzoeker bij het ministerie van Justitie Fijnaut,
prof. dr. C.J.C.F.Hoogleraar criminologie en strafrecht aan de Erasmus
Universiteit Rotterdam en aan de Katholieke Universiteit Leuven Gelderman,
mr. E.F.G.M.Vice-president van de rechtbank te 's-Hertogenbosch in de
functie van coördinerend rechter-commissaris zware, georganiseerde criminaliteitGemert, drs. ing. W.M. vanHoofd van het Landelijk rechercheteam
bij het Korps Landelijke Politiediensten Gerding, mr. R.A.F.Plaatsvervangend
hoofdofficier van justitie te Rotterdam Gonsalves, mr. R.A.Procureur-generaal
bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch Gonzales, mw. mr. drs. I.E.W.Officier
van justitie te Haarlem, tevens officier van justitie zware criminaliteit
en kernteamofficier Groot, mr. F.C.V. deTot medio 1995 officier
van justitie voor de criminele inlichtendiensten in het arrondissement Den
Haag ( de korpsen Haaglanden en Hollands Midden), daarna officier van justitie
bij het Landelijk bureau openbaar ministerie Groot, mr. R. deOfficier
van justitie voor de criminele inlichtingendienst te Rotterdam, tevens hoofd
van de unit fraude, economie en milieu en zware criminaliteit Hellemons,
A.A.M.Hoofd van de Dienst technische operationele ondersteuning van
de Divisie ondersteuning van het Korps Landelijke Politiediensten Helten,
drs. N.H.E. vanDirecteur Democratische rechtsorde bij de Binnenlandse
veiligheidsdienst Hiddema, mr. Th.U.Advocaat te Maastricht Hirsch
Ballin, prof. mr. E.M.H.Lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
en hoogleraar Internationaal Recht aan de Katholieke Universiteit Brabant,
voormalig minister van Justitie Hondt, mr. E.M. d'Burgemeester
van Nijmegen en voorzitter van het Korpsbeheerdersberaad Huisman, H.M.Hoofd
van het Douane informatiecentrum IJzerman, P.D.Korpschef van de
regiopolitie Twente Jansen, H.A.Commissaris van
politie bij de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond, hoofd van de regionale recherche
dienst waaronder ook het kernteam Rotterdam-Rijnmond/Zuid-Holland Zuid ressorteertJansen, mr. J.M.Hoofdofficier van justitie te 's-Hertogenbosch,
voorzitter van de Centrale toetsingscommissie Karstens, R.Hoofd
van de Afdeling nationale coördinatie politiële infiltratie bij
de Divisie centrale recherche informatie Kloosterman, A.ObservatierechercheurKoers, mr. J.Officier van justitie te Arnhem, hoofd van de Unit
zware criminaliteit Korthals, mr. A.H.Lid van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal voor de VVD, woordvoerder voor justitie-aangelegenhedenKuijper, K.Commissaris van politie, hoofd van de rijksrecherche
bij het parket procureur-generaal te Amsterdam Langendoen, K.P.Projectleider/plaatsvervangend
teamleider bij het Kernteam Randstad Noord en Midden Lith, A.Chef
van het district Rijn en IJssel van de regiopolitie Utrecht, voormalig teamleider
van het interregionale rechercheteam Noord-Holland/Utrecht Looijen,
J. vanPlaatsvervangend chef van de criminele inlichtingendienst van
het regiokorps Amsterdam-Amstelland Maan, mr. A.C.Officier van
justitie zware, georganiseerde criminaliteit te Amsterdam Molen-Maesen,
mw. mr. P.M.H. van der Landelijk terreur en BVD Officier van justitie,
voorheen CID-officier van justitie te Utrecht Mosterd, A.M.Hoofd
van de criminele inlichtingendienst van de politieregio Hollands Midden Naeyé,
prof. dr. J.Hoogleraar politierecht aan de Vrije Universiteit AmsterdamNordholt, drs. E.E.Korpschef van het regiokorps Amsterdam-AmstellandPatijn, mr. A.Raadadviseur bij de Directie Wetgeving van het ministerie
van Justitie Paulissen, W.J.A.Commissaris van politie, districtschef
Regiopolitie Brabant-Noord, voormalig teamleider van het Kernteam Zuid Pieters,
mr. J.J.Th.M.Officier van justitie zware criminaliteit en criminele
inlichtingendienst te 's-Hertogenbosch Putten, F. van derHoofd
van de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie Gooi- en
Vechtstreek Randwijck, mr. R.C.J. Graaf vanProcureur-generaal
bij het gerechtshof te Amsterdam Riessen, J.C. vanCommissaris
van politie, lid van de korpsleiding in de functie van hoofd justitiële
bedrijfsvoering bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland Rutten-Roos,
mw. mr. A.Vice-president bij het gerechtshof te Amsterdam Schmitz,
mw. mr. E.M.A.Vanaf augustus 1994 staatssecretaris van Justitie, daarvoor
burgemeester van Haarlem en korpsbeheerder van de politieregio KennemerlandSnijders, mr. ing. J.W.P.Officier van justitie criminele inlichtingendienst
te Haarlem Sorgdrager, mw. mr. W.Minister van Justitie, voorheen
procureur-generaal bij het gerechtshof te Den Haag en te Arnhem en officier
van justitie te Almelo Spoel, mr. Tj.E. van derAdvocaat-procureur
te Rotterdam Steeg, M. vanAdjudant van politie, teamleider bij
de criminele inlichtingendienst Stoffelen, mr. P.R.Voormalig lid
van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor de PvdA, woordvoerder voor politie-
en justitieaangelegenheden Straver, mr. M.A.Hoofdcommissaris van
politie en korpschef van de regiopolitie Kennemerland Suyver, mr. J.J.H.Secretaris-generaal
bij het ministerie van Justitie Teeven, mr. F.Officier van justitie
te Amsterdam Teijlingen, D. vanChef van de criminele inlichtingendienst
van het regiokorps Amsterdam-Amstelland Theeuwes, H.J.C.M.Hoofdinspecteur
van politie en beleidsmedewerker/plaatsvervangend hoofd van de Afdeling coördinatie
criminele inlichtingen van de Divisie centrale recherche informatie Thijn,
drs. E. vanVoormalig minister van Binnenlandse Zaken en burgemeester
van Amsterdam, korpsbeheerder van de politieregio Amsterdam-Amstelland Valente,
mr. J.M.Sinds 1 juli 1995 officier van justitie te Middelburg, voorheen
officier van justitie te Amsterdam Veen, mr. O.C.W. van derOfficier
van justitie te Haarlem, hoofd van de Unit specialismen, waaronder georganiseerde
criminaliteit, criminele inlichtingen en kernteam Velt-Meijer, mw. mr.
J.M.E. In 'tVoorzitter van de strafkamer bij de rechtbank te Rotterdam
in de zaak Ramola Vondel, J. vanVoormalig informantenrunner bij
de regionale criminele inlichtingendienst van de regiopolitie KennemerlandVoort, mr. C.V. van derOfficier van justitie te 's-GravenhageVrakking, mr. J.M.Hoofdofficier van justitie te Amsterdam Waard,
mr. T. deAdvocaat, tot 1 december 1995 Algemeen Deken van de Nederlandse
orde van advocaten Welten, B.J.A.M.Commissaris van
politie bij de regiopolitie Amsterdam-Amstelland, chef van de Dienst centrale
recherche, tevens verantwoordelijk voor het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi-
en Vechtstreek Wiarda, mr. J.Korpschef van het regiokorps UtrechtWierenga, H.Voorzitter van de Bijzondere Onderzoekscommissie IRTWillems, mr. J.H.M.Vice-president van het gerechtshof te AmsterdamWilzing, J.Korpschef van de regiopolitie IJsselland Wit,
mr. L.A.J.M. deHoofdofficier van justitie te Rotterdam Woelders,
W.H.Chef van het kernteam Amsterdam-Amstelland/Gooi en Vechtstreek Wolffensperger,
mr. drs. G.J.Voorzitter van de D66-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
daarvoor woordvoerder voor justitie-aangelegenheden Wooldrik, mr. H.P.Hoofd
van de directie Politie van het ministerie van Justitie, tevens belast met
de leiding van de directie Staats- en Strafrecht Wortel, mr. J.Officier
van justitie te Amsterdam Zwanenburg, mr. A.Secretaris van de
Centrale toetsingscommissieAppendix C. Cruciale documenten1. Rapport Van der Veen, 22-1-19952. Notities Van Kastel, Van Riessen, Nordholt en Vrakking over methode
IRT Noord-Holland/Utrecht3. Aanbiedingsbrief geheime deel commissie Wierenga4. Processen-verbaal commissaris Jansen geheime deel commissie Wierenga5. Briefwisseling minister van Justitie en college van procureurs-generaal
over gecontroleerde doorlevering6. Ambtsbericht De Groot inzake het Beveronderzoek7. Briefwisseling De Wit en De Beaufort over verantwoordelijkheid voor
Beveronderzoek8. Lijst Wilzing HIER SCAN 2601_282 HIER SCAN 2601_283 HIER SCAN 2601_284 HIER SCAN 2601_285 HIER SCAN 2601_286 HIER SCAN 2601_287 HIER SCAN 2601_288 HIER SCAN 2601_289 HIER SCAN 2601_290 HIER SCAN 2601_291 HIER SCAN 2601_292 HIER SCAN 2601_293 HIER SCAN 2601_294 HIER SCAN 2601_295 HIER SCAN 2601_296 HIER SCAN 2601_297 HIER SCAN 2601_298 HIER SCAN 2601_299 HIER SCAN 2601_300 HIER SCAN 2601_301 HIER SCAN 2601_302 HIER SCAN 2601_303 HIER SCAN 2601_304 HIER SCAN 2601_305 HIER SCAN 2601_306 HIER SCAN 2601_307 HIER SCAN 2601_308 HIER SCAN 2601_309 HIER SCAN 2601_310 HIER SCAN 2601_311 HIER SCAN 2601_312 HIER SCAN 2601_313 HIER SCAN 2601_a HIER SCAN 2601_b HIER SCAN 2601_c HIER SCAN 2601_d HIER SCAN 2601_e HIER SCAN 2601_318 HIER SCAN 2601_319 HIER SCAN 2601_320 HIER SCAN 2601_321 HIER SCAN 2601_322 HIER SCAN 2601_323 HIER SCAN 2601_324 HIER SCAN 2601_325 HIER SCAN 2601_326 HIER SCAN 2601_327 HIER SCAN 2601_328 HIER SCAN 2601_329 HIER SCAN 2601_339 HIER SCAN 2601_340 HIER SCAN 2601_341 HIER SCAN 2601_342 HIER SCAN 2601_343 HIER SCAN 2601_344 HIER SCAN 2601_345 HIER SCAN 2601_346 HIER SCAN 2601_347 HIER SCAN 2601_348 HIER SCAN 2601_349 HIER SCAN 2601_350 HIER SCAN 2601_351 HIER SCAN 2601_352 HIER SCAN 2601_353 HIER SCAN 2601_354 HIER SCAN 2601_355 HIER SCAN 2601_356 HIER SCAN 2601_357 HIER SCAN 2601_358 HIER SCAN 2601_359 HIER SCAN 2601_360 HIER SCAN 2601_361 HIER SCAN 2601_362 HIER SCAN 2601_363 HIER SCAN 2601_364 HIER SCAN 2601_365 HIER SCAN 2601_366 HIER SCAN 2601_367 HIER SCAN 2601_368 HIER SCAN 2601_369 HIER SCAN 2601_370 HIER SCAN 2601_371 HIER SCAN 2601_372 HIER SCAN 2601_373 HIER SCAN 2601_374 HIER SCAN 2601_375 HIER SCAN 2601_376 HIER SCAN 2601_377 HIER SCAN 2601_378 HIER SCAN 2601_379 HIER SCAN 2601_380 HIER SCAN 2601_381 HIER SCAN 2601_382 HIER SCAN 2601_383 HIER SCAN 2601_384 HIER SCAN 2601_385 HIER SCAN 2601_386 HIER SCAN 2601_387 HIER SCAN 2601_388 HIER SCAN 2601_389 Appendix D. Relevante rapporten1. Conclusies rapport Werkgroep De Wit, Infiltratie2. Conclusies, rapport Werkgroep Veurink, Ethische aspecten van CID-werkzaamheden3. Conclusies rapport Werkgroep Craemer, Getuigenbescherming4. Rapport Tot de Kern HIER SCAN 2601_392 HIER SCAN 2601_393 HIER SCAN 2601_394 HIER SCAN 2601_395 HIER SCAN 2601_396 HIER SCAN 2601_397 HIER SCAN 2601_398 HIER SCAN 2601_399 HIER SCAN 2601_400 HIER SCAN 2601_401 HIER SCAN 2601_402 HIER SCAN 2601_403 HIER SCAN 2601_404 HIER SCAN 2601_405 HIER SCAN 2601_406 HIER SCAN 2601_407 HIER SCAN 2601_408 HIER SCAN 2601_409 HIER SCAN 2601_410 HIER SCAN 2601_411 HIER SCAN 2601_412 HIER SCAN 2601_413 HIER SCAN 2601_414 HIER SCAN 2601_415 Appendix E. Relevante regelgeving1. Regeling Deals met criminelen 19822. Tip-, Toon- en Voorkoopgeldregeling 19853. Richtlijn Infiltratie 19914. CID-regeling 19955. Handleiding Kijkoperaties HIER SCAN 2601_432 HIER SCAN 2601_433 HIER SCAN 2601_434 HIER SCAN 2601_435 HIER SCAN 2601_436 HIER SCAN 2601_437 HIER SCAN 2601_438 HIER SCAN 2601_439 HIER SCAN 2601_440 HIER SCAN 2601_441 HIER SCAN 2601_442 HIER SCAN 2601_443 HIER SCAN 2601_444 HIER SCAN 2601_445 HIER SCAN 2601_446 HIER SCAN 2601_447 HIER SCAN 2601_448 HIER SCAN 2601_449 HIER SCAN 2601_450 HIER SCAN 2601_451 HIER SCAN 2601_452 HIER SCAN 2601_453 HIER SCAN 2601_454 HIER SCAN 2601_455 HIER SCAN 2601_456 HIER SCAN 2601_357 HIER SCAN 2601_458 HIER SCAN 2601_459 HIER SCAN 2601_460 HIER SCAN 2601_461 HIER SCAN 2601_462 HIER SCAN 2601_463 HIER SCAN 2601_464 HIER SCAN 2601_465 HIER SCAN 2601_466 HIER SCAN 2601_467 HIER SCAN 2601_468 HIER SCAN 2601_469 HIER SCAN 2601_470 HIER SCAN 2601_471 HIER SCAN 2601_472 HIER SCAN 2601_473 HIER SCAN 2601_474 HIER SCAN 2601_475 HIER SCAN 2601_476 HIER SCAN 2601_477 HIER SCAN 2601_478 HIER SCAN 2601_479 HIER SCAN 2601_480 HIER SCAN 2601_481 HIER SCAN 2601_482 HIER SCAN 2601_483 Appendix F. Voorbeelden van documenten– 4 x 4 formulier– informantendossier– CID-subject registratie– grijze veld subject– journaal CID– formulier inzet AT– formulier inzet OT– journaal STO HIER SCAN 2601_486 HIER SCAN 2601_487 HIER SCAN 2601_488 HIER SCAN 2601_489 HIER SCAN 2601_490 HIER SCAN 2601_491 HIER SCAN 2601_492 HIER SCAN 2601_493 HIER SCAN 2601_494 HIER SCAN 2601_495 HIER SCAN 2601_496 HIER SCAN 2601_497 HIER SCAN 2601_498 HIER SCAN 2601_499 HIER SCAN 2601_500 XNoot1Handelingen, 1993–1994, nr. 24.XNoot2Kamerstuk 23 593, nr. 9, 1994–1995.XNoot3Kamerstuk 23 945, nrs. 1–2, 1994–1995.XNoot1Kamerstuk 23 945, nr. 4, 1994–1995.XNoot2Handelingen 1994–1995, 16 november 1994.XNoot3Kamerstuk 23 945, nr. 6, 1994–1995.XNoot4Kamerstuk 23 945, nr. 10, 1994–1995.XNoot5Kamerstuk 23 945, nrs. 7 en 8, 1994–1995.XNoot1Na de splitsing in de AOV-fractie zou dit lid tot de fractie Groep Nijpels
gaan behoren.XNoot2Het lid Dittrich is afgetreden als plaatsvervangend lid en niet vervangen.XNoot3Appendix A, onder 1.XNoot1P.C. van Duyne, Het spook en de dreiging van de georganiseerde misdaad, Sdu Uitgeverij Plantijnstraat, Den Haag, 1995.XNoot1Kamerstuk 24 072, nr. 2. Zie appendix A, onder 7.XNoot2Kamerstuk 24 072, nr. 8. Zie appendix A, onder 7.XNoot1Appendix A, onder 2.XNoot1Advies van 20 februari 1995. Zie appendix A, onder 3.XNoot1Advies van 22 februari 1995. Zie appendix A, onder 4.XNoot2Advies van 20 oktober 1994. Zie appendix A, onder 5.XNoot3Artikel 19 bepaalt dat zij die uit hoofde van hun ambt, beroep of betrekking
tot geheimhouding verplicht zijn, zich kunnen verschonen getuigenis af te
leggen, doch alleen en bij uitsluiting nopens hetgeen waarvan de wetenschap
aan hen als zodanig is toevertrouwd. Ingevolge het tweede lid kunnen zij inzage,
afschrift of kennisneming anderszinsweigeren van bescheiden of gedeelten daarvan
tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt.XNoot1Kamerstuk 24 072, nr. 3. Zie appendix A, onder 7.XNoot1Zie appendix A, onder 7.XNoot1Zie appendix B, onder 7.XNoot2Zie appendix A, onder 8, voor een voorbeeld van een uitnodiging voor een
gesprek.XNoot1Zie appendix A, onder 9.XNoot1Zie appendix A, onder 6.XNoot1Kamerstuk 24 072, nr. 7. Zie appendix A, onder 7.XNoot1Kamerstuk 24 072, nr. 7. Zie appendix A, onder 7.XNoot2Één van de elf betrokken getuigen heeft naderhand alsnog
te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen de overlegging van zijn verklaring
aan de enquêtecommissie. Met betrekking tot de overige tien verklaringen
wordt conform de afspraak gehandeld.XNoot1Zie appendix A, onder 7. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24072-12.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl