Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI); Verslag algemeen overleg van 30 juni 2005 over de tweede halfjaarlijkse rapportage Samenwerking UWV en Belastingdienst (26448, nr. 211)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26448, nr. 215

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

12-08-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

26448 nr. 215

11-08-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26448Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 448Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)nr. 215VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 augustus 2005De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de vaste commissie voor Financiën2
hebben op 30 juni 2005 overleg gevoerd met minister De Geus van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de tweede halfjaarlijkse
rapportage Samenwerking UWV en Belastingdienst (26 448, nr. 211).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Noorman-den Uyl (PvdA) maakt zich
zorgen over de gang van zaken bij de samenwerking tussen UWV en Belastingdienst.
Zij vindt het bijzonder verontrustend dat uit het IWI-rapport (Inspectie Werk
en Inkomen) blijkt dat de gegevens van de nieuwe polisadministratie nog onvoldoende
betrouwbaar zijn. Het MKB is bang dat het voor de premie-inning aangifte moet
doen met ongeteste programma's. Er vindt een bijstelling van het ambitieniveau
van de polisadministratie plaats, maar de vraag is of dat voldoende houdbaar
is. Kan de minister haar zorgen wegnemen?Gebleken is dat de oorspronkelijk ingeschatte tijd voor het testen onvoldoende
is. Mevrouw Noorman vindt het zeer zorgelijk dat uit nieuwe inzichten blijkt
dat de start van de integrale ketentest pas eind 2005 is voorzien en doorloopt
tot in januari 2006. Kan de ketentest naar voren gehaald worden? Wat is het
alternatief als het niet lukt? Wanneer vindt de go-no-go-beslissing definitief
plaats? Wat zijn de consequenties daarvan?De heer Omtzigt (CDA) vindt het uiterst belangrijk
dat de samenwerking UWV-Belastingdienst volgens schema verloopt, maar de kanttekeningen
in het IWI-rapport en in de rapportage van UWV/Belastingdienst stemmen hem
zorgelijk. Er hebben inmiddels enige tests plaatsgevonden. Hoeveel van de
berichten bij het UWV zijn volledig verwerkt in de testprocedure? Hoeveel
uitval vindt er plaats? Waarom vindt er pas in november/december/januari een
ketentest plaats voor iets wat in januari geïmplementeerd wordt. Wat
houdt de ketentest precies in? Is die test realistisch? Hoe wordt omgegaan
met geconstateerde onvolkomenheden in het systeem?De voorlichtingscampagne zal pas in november starten. Vooral de wat kleinere
bedrijven en de kleinere loonverwerkingsadministratiebedrijven moeten voldoende
tijd hebben om zich voor te bereiden op de elektronische aangifte. Is het
mogelijk om de campagne naar voren te halen?Het is de heer Omtzigt niet helemaal duidelijk welke tijdlijn de minister
volgt in de planning. De go-no-go-beslissing was oorspronkelijk voorzien op
1 juli, maar dat wordt 15 juli. Hoe grijpen de go-no-go-beslissing,
de beslissing over het scenario in oktober en de ketentest in november op
elkaar in? Kan de minister de Kamer informeren over de voortgang van het proces
in juni? De IWI heeft haar twijfels geuit over de administratieve lastenverlichting,
de rechtmatigheid en de gegevens van de polisadministratie. Kan de minister
die twijfels wegnemen?De heer Vendrik (GroenLinks) heeft het kabinet
altijd gesteund bij de operatie-Walvis op voorwaarde dat de invoering ervan
kraakvrij zou verlopen. Hij heeft keer op keer aandacht gevraagd voor de opeenstapeling
van hervormingen die plaatsvinden bij UWV en Belastingdienst. Kunnen de administratieve
hervormingen als gevolg van Walvis en AWIR wel fatsoenlijk worden ingevoerd?De heer Vendrik heeft in de afgelopen tijd vele brandbrieven uit het bedrijfsleven
gekregen, bijvoorbeeld over de polisadministratie. Hij vindt dat de Kamer
moet kunnen vertrouwen op een eerlijk oordeel van de bewindslieden. De staatssecretaris
van Financiën heeft de Kamer steeds verzekerd dat de hervormingen allemaal
goed zullen landen, maar hij constateert dat de brief van 29 juni afdoet
aan eerdere toezeggingen die terzake zijn gedaan. Wat is er gebeurd? Wat blijft
er over van de toezegging dat de verschillende hervormingen fatsoenlijk zullen
landen per 1 januari 2006? Kunnen UWV en Belastingdienst zich op een
fatsoenlijke manier voorbereiden?In de laatste alinea van de brief van 29 juni 2005 staat dat een
definitief oordeel over de invoering plaatsvindt in het kader van de go-no-go-beslissing.
Dat vindt de heer Vendrik een tikje cryptisch. Wat wordt hiermee precies bedoeld?
Hij vindt het merkwaardig dat die beslissing twee weken is uitgesteld. Het
gaat om honderdduizenden bedrijven en miljoenen burgers. Zij moeten per 1 januari
2006 op een fatsoenlijke manier tegemoet getreden worden.Het antwoord van de ministerDe minister is het met de Kamer eens dat het
van groot belang is dat dit traject zorgvuldig verloopt. Daar is ook alles
op ingericht. Er loopt nu een pilot met het MKB waarin de aangiften worden
geleverd aan het heffingssysteem en deze pilot loopt uitstekend. Het gaat
nu al om grote volumes.Het is de bedoeling dat alle gegevens die de Belastingdienst krijgt zodanig
worden doorgespeeld naar het UWV dat de polisadministratie gevuld kan worden
zonder nadere gegevens te hoeven opvragen. De polisvulling is gepland vanaf
maart 2006.De integrale ketentest is de laatste test. Dan worden alle eerder geteste
en akkoord bevonden modules in één keten getest. Dat betekent
dat de tests op de afzonderlijke onderdelen nu al lopen of in de komende maanden plaatsvinden. De planning is dat de integrale ketentest in november
2005 zal starten en dat die tot in januari 2006 zal lopen. De integrale ketentest
is dus afgerond voor het moment dat de eerste aangiftes van de werkgevers
binnenkomen in de maand februari. De aangiftes die in januari binnenkomen,
hebben namelijk betrekking op de maand december en die volgen nog de spelregels
van het oude regime.Een deel van de lagere regelgeving moet nog definitief worden afgerond.
Dat gebeurt in nauwe samenspraak met UWV en Belastingdienst. Inmiddels zijn
het conceptbesluit Wfsv en het conceptaanpassingsbesluit SUWI aangeboden.
Er zijn nog wat technische aanpassingen die wat later komen, maar het grootste
deel van de lagere regelgeving is al vastgesteld en aangeboden.De uitvoeringstoetsen vinden plaats in de eerste week van juli. Pas daarna
kan het kabinet besluiten of het traject doorgaat. Als er contra-indicaties
zijn, zal het kabinet daar politieke conclusies aan moeten verbinden. Het
kabinet zal eerst nagaan of eventuele bezwaren opgelost kunnen worden en daarna
zal het kabinet de go-no-go-beslissing nemen. Het kabinet zal de beslissing
over de voortgang van het traject nog voor 15 juli nemen. Die beslissing
wordt neergelegd in een document met twee bijlagen, de twee uitvoeringstoetsen,
dat de Kamer uiterlijk 15 juli zal bereiken.De staatssecretaris van Financiën heeft steeds uitgesproken dat het
actuele loongegeven dat door SUB-Walvis mogelijk wordt niet onmiddellijk in
2006 wordt aangewend. In 2006 worden daar vingeroefeningen mee gedaan. Het
SUB-gegeven wordt niet gebruikt om de toeslag vast te stellen. In 2006 zal
men dus nog niet de maximale administratieve voordelen kunnen boeken. Dat
komt pas later.Het is niet bekend wat de precieze aantallen zijn van uitval bij de ketentest.De voorlichtingscampagne loopt op dit moment al. Er staan advertenties
in bladen met de logo's van UWV en Belastingdienst om mensen te laten wennen
aan de samenwerking. Het hele systeem is al te vinden op internet. De ervaring
is dat de timing van een voorlichtingscampagne nauw luistert. Je moet er zeker
niet te vroeg mee beginnen. Een agressievere vorm van voorlichting is voorzien
in de maand november. Dat is ook de maand waarin veel andere gegevens loskomen,
zoals de belastingtabellen. In die maand buigt men zich normaal gesproken
over de informatie over de loongegevens.De planning is als volgt: in juli de go-no-go-beslissing, in oktober het
besluit over het scenario en in november/december/januari de ketentest. De
ketentest vindt plaats als alle andere tests goed zijn verlopen. De go-no-go-beslissing
heeft betrekking op het volvoeren van dit traject, inclusief de terugvaloptie
en de ketentest. Als blijkt dat er onvoldoende waarborgen zijn, moeten er
extra waarborgen komen of er moet een andere beslissing over de planning worden
genomen. Als de uitvoeringstoetsen binnen zijn, kan het kabinet overzien welke
risico's er nog zijn en daar krijgt de Kamer voor 15 juli bericht over.
Het kabinet wil met deze operatie de administratieve lasten verlagen en de
rechtmatigheid verhogen, maar op beide punten zijn er risico's. Ook daar zal
de uitvoeringstoets van het UWV informatie over moeten geven.Er is inderdaad sprake van een cumulatie van zaken, maar de voorbereiding
ervan vindt al enige tijd plaats. De veranderingen die plaatsvinden in het
kader van de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) geven enige verlichting.
Het uitstel van de invoering van premiedifferentiatie op basis van een level
playing field was niet de politieke wens van de minister, maar is uit een
oogpunt van zorgvuldige uitvoering een winstpunt. Hij realiseert zich echter
dat er veel tegelijkertijd op de Belastingdienst afkomt. Hij kent de Belastingdienst
wel als een instantie die een reputatie heeft op te houden. Als de uitvoeringstoets
positief uitvalt, dan vertrouwt hij erop dat alles goed zal verlopen. Mevrouw Thunnissen (directeur-generaal Belastingdienst)
merkt op dat het op zichzelf een zegen is voor de Belastingdienst/Toeslagen
dat de loongegevens in 2006 actueel per maand per werknemer beschikbaar zullen
zijn. Die gegevens zullen niet in 2006 aangewend worden. Er zullen alleen
halverwege het jaar enige controles plaatsvinden bij de opvallende gegevens
die het systeem eruit gooit. Het is de bedoeling om het loongegeven in 2007
langs de bestanden te halen. Dan gaat het dus pas echt functioneren.De persoon die een toeslag krijgt moet zelf de wijzigingen in zijn inkomen
aangeven en die worden vervolgens verwerkt in de toeslag. Als er twijfels
zijn over het inkomensgegeven, zou het SUB-Walvisgegeven gebruikt kunnen worden.
Het hangt af van het beleid van risico-inschatting. Het is dus niet zo heel
erg dat de polisadministratie nog niet gevuld is.Nadere gedachtewisselingDe heer Weekers (VVD) spreekt zijn zorgen
uit over de gang van zaken. De uitvoeringsorganisaties moeten de overtuiging
hebben dat zij de veranderingen op een verantwoorde manier kunnen uitvoeren.
Vanuit het MKB bereiken hem signalen over hoge uitvalpercentages. Het zou
zelfs gaan om een uitval van 80%.Op 15 juli valt de go-no-go-beslissing. In het najaar is er de mogelijkheid
van een terugvalscenario. Betekent dit dat de Kamer tussen 15 juli en
half september nog de gelegenheid heeft om hier met de minister van Sociale
Zaken en de staatssecretaris van Financiën over te spreken? Is het terugvalscenario
een soort tweede go-no-go-beslissing?Ook mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA) vraagt
zich af wat de relatie is tussen de go-no-go-beslissing en het terugvalscenario.
Betekent dit dat het go-no-go-moment ook later in het jaar kan vallen?De minister heeft terecht zijn zorgen uitgesproken over de voortgang van
het traject. Welke nieuwe ontwikkelingen hebben zich voorgedaan tussen 1 juni
en 30 juni? Is de betrouwbaarheid inmiddels toegenomen of is de situatie
onveranderd gebleven? Dit is een ingrijpend proces voor mensen en bedrijven
die afhankelijk zijn van de overheid. Dit moet goed gaan!Een van de problemen die Raad Nederlandse Detailhandel in zijn brief aanstipt,
is het vrij strikte boetesysteem bij de eerstedagmelding. Is het kabinet bereid
om het boetesysteem in de eerste periode niet al te strikt uit te voeren?De heer Omtzigt (CDA) vraagt de minister om
in de brief die de Kamer uiterlijk 15 juli ontvangt duidelijk aan te
geven wat de werkelijke beginen einddatum van de ketentest zijn en wat de
uitkomsten van de huidige tests zijn. Hoeveel van de gegevens zijn correct
aangeleverd en verwerkt door het UWV? Hoe verlopen de tests? Welke garanties
zijn er te geven voor de administratieve lasten en de rechtmatigheid? Overgangsproblemen
zijn onvermijdelijk, maar hij vindt dat de administratieve lasten voor bedrijven
volgend jaar in ieder geval niet mogen toenemen. De rechtmatigheid is al hoog
bij de Belastingdienst en die zou zelfs niet marginaal mogen afnemen.De heer Vendrik (GroenLinks) vraagt zich af
wat de bandbreedte is die gehanteerd wordt bij de go-no-go-beslissing. Wat
valt er allemaal onder? Wat zou er wel kunnen doorgaan en wat niet? Waar gaan
de gedachten van het kabinet op dit moment naar uit?De Raad Nederlandse Detailhandel heeft het kabinet voorgesteld om Walvis
een jaar uit te stellen. Past dat binnen de bandbreedte van het kabinet?
De heer Vendrik zou het op prijs stellen als deze brandbrief binnen twee weken
van een schriftelijk commentaar wordt voorzien. Kan de Kamer ook een kopie
krijgen van het antwoord van minister Zalm op een eerdere brief van de Raad
Nederlandse Detailhandel?In dezelfde brief van de Raad Nederlandse Detailhandel staat iets over
het elektronische verkeer tussen ondernemers en Belastingdienst. Omdat niet
duidelijk is hoe de loonaangifte per 1 januari 2006 er precies moet uitzien,
kan er geen software ontwikkeld worden. Zijn daar problemen mee? Is er vertraging
opgetreden?Tot slot merkt de heer Vendrik op dat zijn fractie voor Walvis en AWIR
heeft gestemd in het vertrouwen dat ze kraakvrij worden ingevoerd. Hij zal
het kabinet niet aanspreken op kleine kinderziektes, maar deze trajecten moeten
grosso modo fatsoenlijk worden ingevoerd. Hij verwacht een eerlijk antwoord
op de vraag of het allemaal haalbaar is. De contra-indicaties worden almaar
sterker. Het licht staat nu op oranje.Mevrouw Thunnissen (directeur-generaal Belastingdienst)
merkt op dat de go-no-go-beslissing het gebouwde kale loonbelastingensysteem
betreft, het systeem dat de loonaangiften verwerkt. Dat systeem is getest
en aan die test hebben verschillende partijen deelgenomen: een aantal grote
werkgevers, een aantal AA-kantoren, een van de softwareleveranciers en het
UWV zelf. De kernvraag bij de go-no-go-beslissing is of alle aangiftes op
1 januari ontvangen kunnen worden.Bij de integrale ketentest die in november plaatsvindt, wordt gekeken
of alles kan worden doorgeleverd naar de polisadministratie en of die het
kan terugleveren. Het gaat daarbij vooral om de vraag of er ook een groot
volume verwerkt kan worden. Er wordt gekeken naar het inningssysteem, de afdrachten
en de aangiften. Ook het correctiebericht wordt getest. Als het correctiebericht
niet geautomatiseerd is, zullen de gegevens die met de claimbeoordeling te
maken hebben desnoods handmatig worden ingevoerd. Het uitkeringstraject komt
dus niet in gevaar. Als het nodig is om terug te vallen, dan wordt teruggevallen
op het kale systeem. Het is vrij zeker dat er dan ook doorgeleverd kan worden
aan de polisadministratie. De polisadministratie kan dan alleen niet terugleveren.
Er kan dus worden geheven, geïnd en doorgeleverd naar het UWV. De claimbeoordeling
zal hoe dan ook doorgang vinden. Een ding moet zeker gesteld worden: het geld
moet binnenkomen, de aangiften moeten binnenkomen en het UWV moet de claims
kunnen beoordelen. Het uitkeringsproces mag geen belemmeringen ondervinden.De loonaangifte staat al een tijd vast, want anders zou er niet getest
kunnen worden. De specificaties zijn al geleverd aan de softwareleveranciers.
Het probleem is alleen dat sommige softwareleveranciers misschien een beetje
te laat zijn begonnen. Mevrouw Thunnissen zegt toe dat de staatssecretaris
hier nog nader op zal ingaan in de brief die de Kamer uiterlijk 15 juli
zal bereiken.De minister merkt op dat het kabinet pas kan
beslissen over de uitvoering van de plannen na de uitvoeringstoets van Belastingdienst
en UWV. Het kabinet zet in op een go-beslissing. Als er contra-indicaties
zijn, wordt eerst gekeken of die zodanig kunnen worden geborgd dat het kabinet
een verantwoorde go-beslissing kan nemen. De Kamer krijgt daarover uiterlijk
half juli bericht. In dat schrijven zal het kabinet ook nader ingaan op de
vragen die de minister niet mondeling heeft beantwoord. De Kamer krijgt dus
nog aanvullende informatie over de brieven van de Raad Nederlandse Detailhandel,
het boetesysteem en de verwachtingen rondom de administratieve
lasten en de rechtmatigheid. De antwoorden van de Rekenkamer op de vragen
worden dan ook meegestuurd.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,SmitsDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,TichelaarDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,Nava XNoot1Samenstelling: Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Bibi de Vries
(VVD), De Wit (SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), Bussemaker
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Smits (PvdA), voorzitter, Örgü
(VVD), Weekers (VVD), Rambocus (CDA), De Ruiter (SP), Ferrier (CDA), ondervoorzitter,
Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Bruls (CDA), Varela (LPF), Eski (CDA), Koomen
(CDA), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), Stuurman (PvdA), Kraneveldt
(LPF) en Hirsi Ali (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Koser-Kaya (D66), Blok (VVD), Kant (SP), Halsema
(GroenLinks), Smilde (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Tonkens (GroenLinks),
Omtzigt (CDA), Adelmund (PvdA), Nijs (VVD), Visser (VVD), Algra (CDA), Vietsch
(CDA), Van der Vlies (SGP), Hessels (CDA), Hermans (LPF), Van Oerle-van der
Horst (CDA), Van Dijk (CDA), Van Egerschot (VVD), Van Dijken (PvdA), Blom
(PvdA), Kalsbeek (PvdA), Van As (LPF) en Schippers (VVD).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Bakker (D66),
Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Halsema
(GroenLinks), Kant (SP), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Smits
(PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF), Tichelaar (PvdA), voorzitter,
Koopmans (CDA), Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), De Nerée
tot Babberich (CDA), Koomen (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA),
Heemskerk (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD) en Van Egerschot (VVD).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Koenders (PvdA), Dittrich (D66), Balemans
(VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak (GroenLinks),
Van Gent (GroenLinks), De Ruiter (SP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Atsma (CDA),
Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den Uyl (PvdA),
Van Bommel (SP), Mosterd (CDA), Jan de Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk
(CDA), Rambocus (CDA), Stuurman (PvdA), Luchtenveld (VVD), Blom (PvdA), Douma
(PvdA), Bibi de Vries (VVD) en Van Beek (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26448-215.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl