Aanpak Wijken; Brief van de Minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30995, nr. 50

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

04-07-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

30995 nr. 50

01-07-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamMeervoudige complexe problematiekTellen en vertellenKorte en lange termijnDe beleidsinformatiestructuurDe Outcomemonitor KrachtwijkenLongitudinaal onderzoekWaterbedeffectenOutputmonitoringKwaliteitskaart bewonersparticipatieOngezochte opbrengstenBewonerspeilingLeefbaarometerTotaalbeeldInformatielastJaarlijkse voortgangsrapportageOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30995Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 995Aanpak Wijkennr. 50BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 juli 2008Nu de charters tussen het Rijk en de gemeenten zijn getekend, is het Krachtwijkenbeleid
van de planvormingsfase in de uitvoeringsfase terechtgekomen. In deze nieuwe
fase is het cruciaal om zicht te hebben op de voortgang die wordt geboekt,
zodat het beleid zonodig kan worden bijgestuurd. Daarbij gaat het nadrukkelijk
niet alleen om voortgangsinformatie waaruit kan worden afgeleid of de prestaties
zijn geleverd en of de beleidsdoelen dichterbij komen (en daarmee: of er al
dan niet extra inspanningen in de wijken nodig zijn) en of de einddoelen uiteindelijk
worden bereikt, maar bijvoorbeeld ook om informatie over het al dan niet optreden
van het zogeheten waterbedeffect, waarbij de wijkproblemen zich naar andere
wijken verplaatsen.Nu de fase van beleidsuitvoering is gestart, is het een goed moment om
de structuur te schetsen van de beleidsinformatie waarmee ik in de komende
jaren de voortgang en ontwikkeling van het beleid wil volgen. Het uitgangspunt
voor het systeem van de beleidsinformatiestructuur is, dat we in de wijkenaanpak
ook de monitoring in een vorm van partnerschap met de gemeente vormgeven.
Het gaat erom dat rijk en gemeente binnen de wijkenaanpak elkaar ook op dit
punt aanvullen en versterken. Vervolgens zullen rijk en gemeente elkaar ook
over en weer op de uitkomsten aanspreken. Want, uiteindelijk gaat het erom
dat het informatiesysteem een bijdrage levert aan de doelstellingen van de
wijkenaanpak, namelijk: dat er voor de bewoners in de wijken ook daadwerkelijk
zichtbare resultaten worden gerealiseerd.Vóórdat ik overga tot de beschrijving van de verschillende
ingrediënten van de informatiestructuur, wil ik eerst kort ingaan op
de aard van de problematiek waar het Krachtwijkenbeleid zich op richt. Die
heeft namelijk directe consequenties voor de vorm en inhoud van de beleidsinformatie
die kan worden verzameld. Meervoudige complexe problematiekOm te beginnen vraagt het Krachtwijkenbeleid om een lange adem. Ik heb
reeds eerder aangegeven dat de problematiek in de wijken dermate omvangrijk
en hardnekkig is, dat het tenminste acht tot tien jaar vergt voordat de beoogde
veranderingen hun beslag kunnen krijgen. Dat heeft er alles mee van doen dat
de 40 wijken zich kenmerken door een stapeling van verschillende problemen
en achterstanden. De problematiek in die wijken is niet uitsluitend òf
sociaal, òf fysiek, òf economisch dan wel demografisch van aard,
maar kenmerkt zich juist door een meervoudig karakter.Dat is ook de reden dat deze wijken zijn geselecteerd voor het Krachtwijkenbeleid.
Algemene, enkelvoudige problemen kunnen in principe via generiek beleid worden
aangepakt, maar bij meervoudige problemen is een gecoördineerde en integrale
aanpak – als «kop» op het generieke stedenbeleid –
nodig waarbij tegelijkertijd en in samenhang de verschillende problemen worden
aangepakt op het ruimtelijk niveau waarop ze zich manifesteren: op wijkniveau.Naast het effect op de doorlooptijd heeft dit multidimensionale karakter
van de problematiek tot gevolg dat het vanwege de grote complexiteit bijzonder
moeilijk is om oorzaken en gevolgen te isoleren. Dat komt bijvoorbeeld ook
omdat veel andere (autonome) factoren, zoals de economische en demografische
ontwikkeling, mede van invloed zijn. Dit heeft als consequentie voor de onderzoeksstructuur
dat het, als gevolg van een groot aantal invloeden over en weer, vrijwel onmogelijk
wordt om bij het onderzoek naar de effectiviteit van het beleid een directe
relatie te leggen tussen de beleidsinzet en de ontwikkeling van het maatschappelijke
probleem.Het bestaan van dit soort «ongetemde problemen» wil natuurlijk
niet zeggen dat we de zaak dan maar op z’n beloop moeten laten in de
hoop dat het op termijn misschien «vanzelf» goed komt: de problemen
in de wijken zijn daarvoor gewoonweg te groot en we zijn het aan de bewoners
van deze wijken verplicht om ons uiterste best te doen verbetering in hun
leefsituatie te brengen. Bovendien is het voor de beleidsontwikkeling en -uitvoering
lang niet altijd noodzakelijk om een volledig uitgekristalliseerd beeld van
oorzaken en gevolgen te hebben om beleid te ontwikkelen en effect te sorteren.
Vaststaat – daar is geen onderzoek voor nodig – dat één
van de directe gevolgen van het Krachtwijkenaanpak is dat er – ook op
lokaal niveau – veel aandacht is voor de problematiek in de wijken;
dat in alle steden partijen een op de lokale situatie toegesneden aanpak hebben
ontwikkeld. Kortom, er is veel in beweging gezet.De consequentie van de ongetemde problematiek is, zoals ik hiervoor reeds
heb aangestipt, wèl dat het buitengewoon lastig is om met de traditionele
onderzoeksmethoden de effectiviteit van het gevoerde beleid in kaart te brengen.Ik wil daarom een brede mix van – soms minder orthodoxe –
methoden inzetten waarbij niet zozeer het afrekenen van de lokale uitvoerders
voorop staat, als wel het beleidsleren. Want juist het leren van elkaars aanpak
en resultaten is bij dit complexe beleid van groot belang om op termijn effect
te sorteren.Tellen en vertellenBeleidsinformatie kent eigenlijk altijd een aantal basisproducten. Om
te beginnen dient de informatiestructuur inzicht te geven in de mate waarin
de finale maatschappelijke effecten die we met het (Krachtwijken)beleid beogen
(de zogeheten «outcome»), daadwerkelijk worden bereikt. Immers,
om die finale effecten is het met het Krachtwijkenbeleid uiteindelijk
begonnen: in acht tot tien jaar moeten de 40 wijken weer aantrekkelijke gebieden
zijn waar mensen kansen hebben en waar het prettig wonen is.De andere standaardbeleidsinformatie bestaat uit prestatiegegevens ( de «output»).
In de WijkActiePlannen hebben de gemeenten aangegeven welke prestaties zullen
worden geleverd teneinde de beleidsdoelen te realiseren en ook over die prestaties
zal dus voortgangsinformatie moeten worden verzameld.Dit soort resultaten kunnen in principe gewoon worden verzameld door te «tellen»:
de ontwikkeling van bijvoorbeeld het aantal werklozen, van het aantal leerlingen
dat het onderwijs zonder startkwalificatie verlaat, van het aantal buurtconciërges,
van het aantal Johan Cruijff-courts, of van de leefbaarheid van de wijk, kan
allemaal getalsmatig in kaart worden gebracht. Traditionele, kwantitatieve
onderzoeken – «monitors» – zijn bij uitstek geschikt
om deze voortgang in kaart te brengen.Echter, op deze wijze wordt slechts een deel van wat we met het Krachtwijkenbeleid
willen bereiken zichtbaar. Om een beeld te krijgen van bijvoorbeeld de wijze
waarop bewonersparticipatie, betrokkenheid en draagvlak kan worden vergroot,
zijn andere, meer kwalitatieve methoden veel geschikter.Om een goed inzicht te krijgen in wat een succesvolle beleidsaanpak is
en om daarvan te leren, moeten we dan ook niet alleen «tellen»
maar ook luisteren naar wat de bewoners en professionals van de wijken te «vertellen»
hebben en hoe zij de verbeteringen in hun wijk ervaren en vormgeven.Dit impliceert dat het instrumentarium dat hierna wordt beschreven, naast
de conventionele beleidsmonitors, ook een aantal minder gangbare elementen
bevat.Korte en lange termijnDe mix van instrumenten die wordt ingezet om de beleidsinformatie voor
het Krachtwijkenbeleid te verzamelen, varieert echter niet alleen naar soort
informatie, maar ook naar de termijn waarop ontwikkelingen zichtbaar worden,
of beter gezegd: zichtbaar kunnen worden. De volgende
voorbeelden zijn daarvoor illustratief. Het eerste voorbeeld betreft de bewonersbetrokkenheid
en -participatie. Die is via het actief betrekken van wijkbewoners bij het
opstellen van de WijkActiePlannen al helemaal in het begin van het beleidsproces
immers effectief te beïnvloeden. Daartegenover staan de voorbeelden van
een denkbeeldige werkloze allochtone nieuwkomer die pas na een alfabetiseringscursus
en (vervolgens) een scholingstraject via een actieve bemiddeling aan het werk
kan worden geholpen, of van de situatie waarin na sloop van een verouderd,
leegstaand bedrijvencomplex de leefbaarheid van de wijk verbetert door nieuwbouw
van aantrekkelijke woningen en de aanleg van een wijkparkje. Het is duidelijk
dat deze ingrepen pas op respectievelijk middellange en lange termijn effect
kunnen sorteren.De beleidsinformatie voor het Krachtwijkenbeleid bevat dan ook zowel onderdelen
die de korte termijn bedienen, als onderdelen die de lange termijn beleidseffecten
in beeld brengen.De beleidsinformatiestructuurDe Outcomemonitor KrachtwijkenOm te beginnen worden – door het CBS – de maatschappelijke
effecten (outcome) van het beleid gemeten. Het CBS brengt de ontwikkelingen
op de thema’s Wonen, Werken, Leren en opgroeien, Integreren en Veiligheid
in kaart. Met behulp van deze informatie kan op termijn worden gevolgd of de situatie in de wijken verbetert en of de maatschappelijke effecten
uiteindelijk worden bereikt.Hoewel ik het belang van de Outcomemonitor onderstreep (via dit instrument
wordt uiteindelijk vastgesteld of de finale maatschappelijke doelen worden
bereikt), teken ik daar direct bij aan dat de informatieve waarde ervan op
de korte termijn beperkt zal zijn. Immers, vóórdat maatschappelijke
effecten (outcome) kunnen worden gesorteerd, moeten eerst de prestaties (output)
zijn geleverd, en die kunnen op hun beurt weer pas tot stand worden gebracht
als het proces is vormgegeven. Daarbij komt nog dat veel van de beoogde outcome
(met name op het fysieke terrein) een lange doorlooptijd kent en dus per definitie
pas over enkele jaren zichtbaar kan worden. De Outcomemonitor is dus een instrument
dat pas op de langere termijn betekenis in het beleidsproces zal krijgen.De nulmeting van de Outcomemonitor, die de situatie in de wijken in kaart
brengt bij de aanvang (1-1-2007) van het Krachtwijkenbeleid, komt op 14 juli
aanstaande beschikbaar. Het CBS zal deze meting tweejaarlijks gaan publiceren.Longitudinaal onderzoekIn dezelfde categorie valt de kwantitatieve studie, die het Sociaal en
Cultureel Planbureau en het CBS recentelijk zijn gestart, waarmee de ontwikkeling
van de bewoners van de Krachtwijken gedurende
langere periode zal worden gevolgd. Het onderzoek heeft niet alleen betrekking
op de zittende bewoners van de wijken, maar ook op de bewoners die gedurende
de beleidsperiode de wijk verlaten door naar een andere wijk te verhuizen,
of juist vanuit andere wijken naar de wijk toe verhuizen. Waar via de outcomemonitor
de ontwikkeling van wijken in kaart wordt gebracht, wordt met deze studie
onderzocht hoe het met de mensen in de wijken gaat. Oók dat aspect
vind ik van groot belang: het maakt immers een fundamenteel verschil of over
tien jaar nog steeds dezelfde mensen werkloos zijn, of dat de werklozen van
nu aan het werk zijn gekomen en verhuisd naar een andere wijk, waarna de vrijgekomen
woningen zijn ingenomen door nieuwe werklozen (die dan ook weer in een reïntegratietraject
zitten). In het eerste geval is er sprake van een dead-end situatie, terwijl
in het tweede geval de wijk een roltrap- of liftfunctie heeft. En dat verschil
is – ook beleidsmatig – van groot belang.Bovendien zal bij dit onderzoek de ontwikkeling van de 40 wijken worden
vergeleken met andere wijken die als controlegroep zullen fungeren. Daarmee
wordt tevens zicht verkregen op de effectiviteit van het gevoerde beleid.WaterbedeffectenHet laatste onderzoek dat zich op de langere termijn richt, is het onderzoek
naar de eventuele verplaatsingseffecten die het beleid oplevert. Tijdens eerdere
algemene overleggen over de wijkaanpak heeft uw Kamer mij gevraagd om onderzoek
te doen naar deze zogeheten «waterbedeffecten». Aangezien ik het
ook zelf van groot belang vind om na te gaan of het gevoerde beleid niet alleen
maar leidt tot de verplaatsing van leefbaarheidproblemen naar andere, omringende
wijken, voldoe ik graag aan dit verzoek. Na de zomer zal een meerjarig onderzoek
worden gestart waarbij, aan de hand van de gegevens die de zogeheten Leefbaarometer
voor heel Nederland verzamelt, voor de 18 gemeenten zal worden gemonitord
of dit verschijnsel zich voordoet.OutputmonitoringVoor de korte termijn is een aantal andere
instrumenten van aanzienlijk grotere betekenis. Daarbij denk ik
in eerste instantie aan voortgangsinformatie over de prestaties (output) die
worden geleverd. In dit kader zullen de gemeentebesturen zich, in het kader
van de reguliere plannings- en begrotingcyclus, aan de gemeenteraad verantwoorden
over de lokaal geleverde prestaties. Het betreft hier een reguliere, zogenaamde «horizontale»
verantwoording aan de gemeenteraad, die een integraal beeld geeft van alle
geleverde prestaties.Hoewel gemeenten derhalve een autonome verantwoordelijkheid hebben voor
deze monitoring, wil ik via kennisuitwisseling bevorderen dat gemeenten afstemming
zoeken in de door hen gehanteerde systematiek. Immers, in het kader van beleidsleren
zijn óók de gemeenten ermee gebaat dat zij zich kunnen vergelijken
(benchmarken) met andere gemeenten.Daarnaast wil ik samen met de gemeenten een instrument opzetten waarbij
we, uitgaande van de inhoud van de WijkActiePlannen, op elk van de vijf beleidsthema’s
de voortgang op een beperkt aantal aansprekende aspecten centraal in kaart
brengen en publiceren. Het gaat hier om een «slank» instrument
dat op hoofdlijnen inzicht biedt in de voortgang die op enkele belangrijke
prestatieindicatoren wordt geboekt. Daarbij zou bijvoorbeeld voor het thema
onderwijs kunnen worden gedacht aan het aantal brede scholen als mogelijk
zinvolle indicator.Ik benadruk hierbij dat ik daarbij als voorwaarde hanteer dat er geen «administratief
circus» mag worden opgetuigd: ik vind het belangrijk dat de gemeenten
hun energie in de beleidsprojecten (kunnen) stoppen en zo min mogelijk lastig
worden gevallen met allerlei informatievragen bovenop de reeds bestaande informatievragen
vanuit de meer reguliere informatiecyclus op de verschillende beleidsterreinen
vanuit de departementen. Tegelijkertijd vind ik het belangrijk dat er centraal
inzicht is in de winst die op de korte termijn wordt geboekt en dat die informatie
op eenvoudige wijze voor burgers toegankelijk is. Dat zou bijvoorbeeld heel
goed kunnen worden gerealiseerd via een internetsite waarop deze output kerncijfers op toegankelijke wijze worden gepresenteerd.Kwaliteitskaart bewonersparticipatieIk vind het van groot belang dat de bewoners van de wijken worden betrokken
bij het wijkenbeleid. Het gaat immers over hùn wijken en het wijkenbeleid
heeft directe invloed op hùn situatie. Ik heb daarom het Landelijk
Samenwerkingsverband Aandachtswijken (LSA) gevraagd om de bewonersparticipatie
in kaart te brengen.De LSA heeft dit onderzoek ondergebracht bij de Universiteit van Tilburg.
De eerste fase van dit onderzoek brengt in kaart in welke mate en op welke
wijze de bewoners hebben geparticipeerd bij de totstandkoming van de WijkActiePlannen.
De verwachting is dat dit onderzoek ook een bruikbare methode oplevert die
ook toepasbaar is in de volgende beleidsfase; de bewonersparticipatie tijdens de beleidsuitvoering. De studie naar de bewonersbetrokkenheid
tijdens de voorbereidings- en ontwerpfase van de WAPs komt op korte termijn
beschikbaar.Ongezochte opbrengstenVerder levert een beleid als de wijkaanpak vaak bijzondere «bijvangsten»
op die buiten de metingen van de monitors vallen, bijvoorbeeld omdat ze niet
als doelstelling zijn omschreven en dus niet meetbaar zijn gemaakt. Deze kleine,
inspirerende verhalen die van onderop in de wijk ontstaan, kunnen van grote
waarde zijn voor de totale verbetering van de wijk. Ik vind het nuttig om
zicht te krijgen op deze bijvangsten en heb daarom de Nederlandse School voor
Openbaar Bestuur (NSOB, professor dr. M. van Twist) gevraagd om een onderzoek
uit te voeren naar de zogenoemde «ongezochte opbrengsten»
van de wijkaanpak. Het onderzoek zal handvatten geven voor hoe deze opbrengsten
kunnen worden verzameld.BewonerspeilingTenslotte zal nog een onderzoek worden opgezet waarbij de bewoners van
de wijken direct aan het woord komen. De structuur voor dit onderzoek moet
nog worden bepaald, maar ik vind het belangrijk dat de beleidsinformatie niet
alleen over de bewoners van de wijken gaat, maar
dat er ook een instrument is dat door de wijkbewoners
wordt gevuld. De structuur van dit onderzoek zal in afstemming met de gemeenten
in de tweede helft van dit jaar worden vormgegeven.LeefbaarometerDe Leefbaarometer is een nieuwe, recentelijk beschikbaar gekomen onderzoekssystematiek
die in opdracht van VROM/WWI is ontwikkeld en die voor alle bewoonde gebieden
in Nederland op het allerlaagste schaalniveau de leefbaarheid en leefbaarheidsontwikkeling
in kaart brengt. Aan de hand van deze informatie zijn gemeenten in staat om
vroegtijdig te signaleren in welke gebieden de leefbaarheid achteruit gaat,
om naar aanleiding daarvan in een vroeg stadium pro-actief beleid te ontwikkelen.De Leefbaarometer is daarmee ook bij uitstek geschikt om de ontwikkelingen
in de 40 Krachtwijken te volgen en zal dan ook in het kader van de informatievoorziening
over de Krachtwijken worden ingezet. TotaalbeeldDit uitgebreide pakket van beleidsonderzoeken biedt zicht op hoe de wijken
zich ontwikkelen (òòk in hun omgeving), hoe de bewoners van
de wijken zich ontwikkelen, en hoe het beleidsproces zich ontwikkelt. Daarbij
is er evenwicht nagestreefd in de termijn waarop de inzichten beschikbaar
komen. In de aanvangsfase van het beleid zal met name de voor de vormgeving
van het beleid relevante kwalitatieve informatie beschikbaar komen (het «vertellen»),
terwijl in de uitvoeringsfase van het beleid, wanneer de prestaties daadwerkelijk
worden gerealiseerd, met name de meer kwantitatieve stuurinformatie (het «tellen»)
beschikbaar komt die in combinatie met de eerder verworven kwalitatieve inzichten
de bijsturing van het beleid mogelijk maakt. Voor het einde van deze Kabinetsperiode
is tenslotte nog een – lichte vorm van – visitatie voorzien.InformatielastIk wil hier nogmaals benadrukken dat ik er bij de dataverzameling naar
streef de administratieve belasting van de steden zo klein mogelijk te houden.
Zo wordt bij zowel de outcomemonitor, het longitudinale onderzoek, de Leefbaarometer
als de studie naar waterbedeffecten uitsluitend gebruik gemaakt van centraal
beschikbare gegevens, zodat er geen gegevensvraag bij de steden hoeft te worden
neergelegd. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om statistische gegevens die door
het CBS worden beheerd, maar ook om gegevens die afkomstig zijn van het ministerie
van VROM of bijvoorbeeld het Kadaster.Alleen bij de outputmonitoring ligt de verantwoordelijkheid bij de gemeenten,
maar deze activiteit maakt deel uit van de reguliere verantwoordingssystematiek.
De belasting blijft beperkt als de gemeenten voor dit onderdeel aansluiten
bij het reguliere stelsel dat zij in het kader van hun plannings- en begrotingscyclus
hanteren. Jaarlijkse voortgangsrapportageIk wil uw Kamer op basis van de informatie die ik via de verschillende
onderzoeken verzamel, jaarlijks in de herfst een voortgangrapportage aanbieden
waarin ik verslag doe over de stand van zaken rond het Krachtwijkenbeleid
en de tot dan toe bereikte resultaten.Daarbij zal worden geput uit de diverse bronnen die ik hierboven heb beschreven.
Deze bronnen bestrijken, zoals ik hiervoor heb toegelicht, de diverse aspecten
van het beleidsproces. Die verschillende aspecten zullen ook in de voortgangsrapportages
aan bod komen. De inhoud ervan zal in de tijd variëren en afhankelijk
zijn van de fase waarin het beleidsproces zich bevindt.De eerste voortgangsrapportage in het najaar van 2008 zal in elk geval
bestaan uit de analyse van de WijkActiePlannen van de gemeenten terwijl tevens
de gegevens van de nulmeting van de Outcomemonitor onderdeel van deze rapportage
zullen uitmaken.Het eerste product dat beschikbaar komt, is de nulmeting van de Outcomemonitor.
Deze wordt op 14 juli aanstaande door het CBS gepubliceerd en zal via
een separate brief aan uw Kamer worden aangeboden.Kort na de zomer komen vervolgens de eerste resultaten uit het LSA-onderzoek
naar de bewonersparticipatie beschikbaar.De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,C. P. Vogelaar 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30995-50.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl