Wijzigingen van enkele belastingwetten (Belastingplan 2008); Verslag schriftelijk overleg over fiscale behandeling woningcorporaties (zie kamerstuk 31205/31206, nr. I)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20082009-31205, nr. P

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

14-11-2008

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31205 nr. P

07-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNOndertekeningLichaamBRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 31205, nr. P b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31205Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 205Wijzigingen van enkele belastingwetten (Belastingplan 2008)31 206Wijzigingen van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Overige
fiscale maatregelen 2008)PVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 7 november 2008De vaste commissie voor Financiën van de Eerste Kamer1 heeft in haar vergadering van 30 september 2008 de brief van
PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs N.V. van 12 september 20082 inzake de tenuitvoerlegging van de motie-Essers c.s.
over de fiscale behandeling van woningcorporaties (EK 31 205/31 206,
I) besproken. Bij brief van 7 oktober 2008 heeft de commissie de staatssecretaris
van Financiën verzocht op die brief te reageren.De staatssecretaris heeft zijn reactie bij brief van 6 november 2008
aangeboden.De commissie brengt hiermee verslag uit van het aldus gevoerde schriftelijk
overleg.De griffier van de commissie,Hester MenningaBRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNDen Haag, 7 oktober 2008De vaste commissie voor Financiën van de Eerste Kamer heeft in haar
vergadering van 30 september jl. de brief van PricewaterhouseCoopers
Belastingadviseurs N.V., d.d. 12 september 2008, inzake de tenuitvoerlegging
van de motie-Essers c.s. (31 205/31 206, I) besproken. De commissie
verzoekt u te reageren op deze brief met bijlagen en stelt daarbij een spoedige
reactie van de zijde van de Staatssecretaris, in elk geval ruimschoots voor
de behandeling van het Belastingplan 2009 in de Eerste Kamer, op prijs.In dit verband wenst de commissie het volgende op te merken. Naar de mening
van de commissie dient de uitleg van de in de motie-Essers c.s. opgenomen
oproep aan de staatssecretaris van Financiën om zich flexibel op te stellen
bij de afwikkeling van VSO-I niet te worden beperkt tot uitsluitend procedurele
aspecten. Met de oproep tot flexibiliteit heeft de Kamer primair bedoeld aan
te geven dat daar waar de wet de jurisprudentie daartoe de ruimte bieden,
de Belastingdienst de door de woningcorporaties gemaakte inhoudelijke keuzes
in het kader van de afwikkeling van VSO-I zoveel mogelijk dient te respecteren.Een zelfde uitleg dient naar de mening van de commissie te worden gegeven
aan de eveneens in de motie-Essers c.s. opgenomen oproep aan de staatssecretaris
om zich bij de totstandkoming van VSO-II constructief en redelijk op te stellen.De motie-Essers c.s. roept derhalve de Belastingdienst niet slechts op
tot het betrachten van de nodige procedurele flexibiliteit maar in de eerste
plaats tot een flexibele en constructief-redelijke houding op fiscaaltechnisch
inhoudelijk vlak binnen de door de wet en jurisprudentie aangegeven kaders.De commissie ziet uw beantwoording met belangstelling tegemoet.De voorzitter de commissie voor FinanciënProf. dr. P. H. J. Essers BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 6 november 2008In haar brief van 7 oktober 2008 vraagt de vaste commissie Financiën
van de Eerste Kamer naar mijn reactie op de brief van PricewaterhouseCoopers
Belastingadviseurs NV van 12 september 2008 inzake de tenuitvoerlegging
van de motie-Essers c.s. (EK 31 205 en 31 206, I). In die brief
geeft de commissie tevens aan op welke wijze deze motie naar haar mening moet
worden uitgelegd.Allereerst merk ik op dat ik tijdens de plenaire behandeling van het Belastingplan
2008 in de Eerste Kamer1 heb gezegd dat ik de
motie-Essers c.s. als een ondersteuning van mijn beleid beschouw. In aanvulling
daarop kan ik zeggen dat ik de uitleg van de motie zoals die door de commissie
is weergegeven in de tweede en derde alinea van voormelde brief van 7 oktober
2008 onderschrijf. Hierna zal ik dat toelichten.In mijn brief van 5 juni 2008 aan de voorzitter van de Eerste Kamer
(EK 31 205 en 31 206, L) heb ik ten aanzien van een flexibele afwikkeling
van de vaststellingsovereenkomst (VSO 1) onder meer het volgende opgemerkt:«Ten aanzien van een dergelijke flexibele opstelling voor de afwikkeling
van VSO I merk ik op dat daarmee in het bijzonder
wordt gedoeld op procedurele aspecten en niet zozeer op een soepele houding
ten aanzien van de belastingheffing bij woningcorporaties. Bij de afwikkeling
van VSO I is de Belastingdienst vanzelfsprekend gehouden de fiscale regels
correct toe te passen en daarbij niet contra legem te handelen.» De
hiervoor geciteerde formulering uit mijn brief van 5 juni 2008 sluit
naar mijn mening aan bij de motie Essers. Ter verduidelijking het gaat hier
dus ook om inhoudelijke aspecten echter passend binnen het kader van wetgeving
en jurisprudentie. Ik onderschrijf dan ook de opvatting dat de flexibele opstelling
van de Belastingdienst zich niet uitsluitend beperkt
tot procedurele aspecten. Overigens is het niet onwaarschijnlijk dat (een
deel van) de door PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV geschetste
oplossingsrichtingen niet binnen de huidige wetgeving en jurisprudentie is
te duiden.Vlak na de zomervakantie zijn door afgevaardigden van de Belastingdienst,
Aedes en de woningcorporaties de contouren van VSO 2 verkend. Verder is ook
de organisatie omtrent VSO 2 en het tijdpad nader ingevuld. Vervolgens zijn
er verschillende projectgroepen geformeerd die zich bezighouden met deelproblemen,
zoals: de waardering op de openingsbalans (waaronder sociaal vastgoed), zogenoemde
tussenvormen en projectontwikkeling (waaronder gemengde projecten). Een ander
thema is de overgang van VSO 1 naar VSO 2. Daarbij wordt nadrukkelijk ook
gekeken naar een vermindering van de administratieve lastendruk. De besprekingen
verlopen in een constructieve sfeer. Voor wat betreft de waardering van sociaal
vastgoed (ca. 2,4 mln. woningen) liggen de standpunten momenteel overigens
in betekenende mate uit elkaar. Ik ga er voorshands vanuit dat hierover overeenstemming
kan worden bereikt.Zoals ik hiervoor heb aangegeven, zal binnen VSO 2 niet alleen een regeling
worden getroffen voor de openingsbalansproblematiek, maar ook voor de flexibele
afwikkeling van VSO 1. Het gaat daarbij dan om het treffen van een algemene
regeling die een ruim toepassingsbereik moet krijgen en die voor alle woningcorporaties
gelijkluidend zal zijn. PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV wil in
feite vooruitlopend op VSO 2 voor haar clientèle individuele
regelingen treffen. De Belastingdienst heeft naar mijn mening terecht aangegeven
dat het thans niet opportuun is om in individuele gevallen afspraken te maken
en daarmee vooruit te lopen op hetgeen daarover in VSO 2 zal worden opgenomen.
Dit laat onverlet dat bij de totstandkoming van VSO 2 de door PricewaterhouseCoopers
Belastingadviseurs NV geschetste oplossingsrichtingen onderwerp van gesprek
kunnen zijn binnen de projectgroepen. Dat geldt overigens ook voor suggesties
van andere belastingadviseurs of woningcorporaties. Ik acht het in het kader
van eenheid van beleid en uitvoering en een gelijke behandeling van woningcorporaties
niet wenselijk dat er in individuele gevallen afspraken worden gemaakt over
kwesties die in VSO 2 zullen worden geregeld.Ik ga ervan uit dat ik u met het voorgaande voldoende heb geïnformeerd.De staatssecretaris van Financiën,J. C. de Jager XNoot1Samenstelling:Van den Berg (SGP), Bemelmans-Videc (CDA), Terpstra (CDA), Ten Hoeve (OSF),
Kox (SP), Vedder-Wubben (CDA), Biermans (VVD), Essers (CDA), voorzitter, Noten
(PvdA), Sylvester (PvdA), Schouw (D66), Van Driel (PvdA), Doek (CDA), Leijnse
(PvdA), Peters (SP), De Boer (CU), vice-voorzitter, Reuten (SP), Hofstra (VVD),
Asscher (VVD), Laurier (GL), Hermans (VVD), Koffeman (PvdD), Böhler (GL),
Elzinga (SP) en Yildirim (Fractie-Yildirim).XNoot2Ter inzage gelegd op de afdeling Inhoudelijke Ondersteuning onder griffienummer
139362.06XNoot1Handelingen I 2007–2008, nr. 15. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20082009-31205-P.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl