Auteurswet 1912 en Wet op de naburige rechten; wijz. ivm EG-richtlijn satellietomroep en doorgifte via de kabel; Voorlopig verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19951996-23813, nr. 182a

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-03-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

23813 nr. 182a

01-03-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23813Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 813Wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in
verband met richtlijn nr. 93/83/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen
van 27 september 1993 tot coördinatie van bepaalde voorschriften betreffende
het auteursrecht en naburige rechten op het gebied van de satellietomroep
en de doorgifte via de kabel (PbEG L 248)nr. 182aVOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1Vastgesteld 1 maart 1996Het voorbereidend onderzoek gaf de leden van de CDA-fractie
aanleiding tot het formuleren van de volgende opmerkingen en vragen.De leden hier aan het woord zeiden met belangstelling kennis te hebben
genomen van de in verband met richtlijn nr. 93/83/EEG voorgestelde wijzigingen
van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten. Inzake het wetsvoorstel
hadden zij behoefte aan antwoord op de volgende vragen.Is het redelijk dat het voorgestelde nieuwe zevende lid, tweede volzin,
van artikel 12 van de Auteurswet 1912 geen openbaarmaking aanneemt indien
de middelen voor het decoderen weliswaar niet door of met toestemming van
de omroeporganisatie ter beschikking van het publiek worden gesteld, maar
deze bij voorbeeld wel in het aangrenzende buitenland gemakkelijk verkrijgbaar
zijn?Wat is het gevolg van een situatie waarin de decodering niet door het
publiek geschiedt maar door een bedrijf voor kabeldistributie, al dan niet
in het kader van het wettelijk voor te schrijven «basispakket»
zenders?Is het aanvaardbaar dat meer rechtspersonen zich naast elkaar op grond
van het nieuwe artikel 26a, tweede lid, ongevraagd opwerpen als behartigers
van de belangen der rechthebbenden?Wat gebeurt er als de door de regering uitgesproken hoop op een «praktische
oplossing» tussen deze rechtspersonen onderling (23 813, nr. 5,
blz. 2) niet in vervulling gaat? Geldt dan de regel «wie eerst komt,
eerst maalt»?Waaruit blijkt welke rechtspersoon bij deze belangenbehartiging in haar
recht is?Is het gebruik van de uitdrukking «te goeder trouw» in het
voorgestelde artikel 26b wel verenigbaar met de terminologie van het nieuwe
Burgerlijk Wetboek? Moet hier – gelet op de ijking van de terminologie
in de artikelen 11 en 12 van Boek 3 – niet de woordkeus van het eerste
of het tweede lid van artikel 2, Boek 6 worden gevolgd? Deze vraag klemt te
 meer nu de regering blijkens de nota naar aanleiding van het verslag van
de Tweede Kamer (nr. 5, blz. 6) zich – terecht – vrij acht een
andere terminologie te hanteren dan in de Nederlandse tekst van de richtlijn.
Moet dan niet voorrang worden gegeven aan de eenheid van de rechtstaal in
de Nederlandse wetgeving?Acht de minister de redactie van Artikel III, derde lid, in overeenstemming
met Aanwijzing 52 voor de regelgeving?Wat is de betekenis van de woorden «in het bijzonder» in die
bepaling? Zou zij een ander rechtsgevolg hebben als de woorden «in het
bijzonder de taal-exclusiviteit» zouden worden weggelaten? Zo ja, zou
de bepaling dan wel een ander rechtsgevolg hebben als de woorden «de
exclusiviteit, in het bijzonder» zouden worden weggelaten? De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe griffier van de commissie,Hordijk XNoot1Samenstelling: Heijne Makkreel (VVD), voorzitter, Talsma (VVD), Glasz
(CDA), Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA), Holdijk (SGP), Vrisekoop (D66),
Pitstra (GL), Le Poole (PvdA), Cohen (PvdA), De Wit (SP), Hirsch Ballin (CDA)
en De Haze Winkelman (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19951996-23813-182a.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl