Waterketen; Verslag algemeen overleg gehouden op 29 mei 2007
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28966, nr. 11

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

03-07-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

28966 nr. 11

29-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28966Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 26076Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 966Waterketen26 076Lood in drinkwaternr. 11VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 29 juni 2007De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 en de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat2 hebben op 29 mei 2007 overleg gevoerd met minister
Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over:– de brief van de staatssecretaris van VROM d.d.
12 februari 2007 over voortgangsrapportage waterketen (28 966, nr. 10);– de brief van de minister van VROM d.d. 13 april
2007 over evaluatie regeling «Sanering loden drinkwaterleidingen»
(26 076, nr. 4).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Koppejan (CDA) is een sterk voorstander
van meer ketenintegratie en samenwerking in de waterketen. Hij is onder de
indruk van de initiatieven die in Friesland zijn genomen door het Wetterskip
Fryslan en het drinkwaterbedrijf Vitens, die samen het waterbedrijf Aquario
hebben opgericht en daarmee een opmerkelijke kostenreductie hebben weten te
realiseren. In Nederland zijn er nog te weinig van dit soort initiatieven.
Bestuurders in de waterketen weten elkaar goed te vinden doordat een doorzettingsmacht
ontbreekt om meer regionale samenwerking tussen gemeenten te realiseren. Vaak
wordt nog te veel vanuit het belang van de eigen organisatie gedacht in plaats
van uit het algemeen belang. Hoe denkt de minister dit te doorbreken?De ketenintegratie dient zoveel mogelijk bottom up tot stand te komen,
maar dat betekent niet dat de rijksoverheid lijdzaam op initiatieven moet
wachten. Op het gebied van inzameling en afvoer van afvalwater via de riolering
door gemeenten en de zuivering van afvalwater door waterschappen is op korte
termijn veel winst te behalen. In de Toekomstagenda Milieu is een bescheiden
budget toegezegd voor regionale initiatieven. De heer Koppejan vraagt hoe
groot dit budget is, of de minister ook graag elders in Nederland initiatieven
ziet zoals in Friesland en of zij bereid is dit type initiatieven een financieel
duwtje in de rug te geven.De staatssecretaris van VROM spreekt in zijn brief van 9 februari
2007 (28 966, nr. 10) over het stimuleren van een meer gebruiksafhankelijke
waterketenfinanciering. In plaats van de gangbare forfaitaire heffing zou
het watergebruik als basis voor de aanslag van de zuiveringsheffing gehanteerd
moeten worden. Is de minister van plan om te werken aan één
waterfactuur waarbij de hoogte van de factuur is gerelateerd aan het waterverbruik?
In de eerste helft van 2007 wordt een monitor uitgevoerd. De heer Koppejan
wil graag dat de Kamer de rapportage over de monitoringssystematiek voor 1 oktober
2007 ontvangt. In dezelfde brief van de staatssecretaris wordt voorgesteld
om het bottom up beleid in 2011 via ijking te beoordelen; in 2009 vindt dan
een tussentijdse quick scan plaats. Dat betekent dat in deze kabinetsperiode
niet kan worden ingegrepen als er te weinig wordt gedaan. De heer Koppejan
stelt daarom voor, het ijkmoment in 2008 te plannen.De minister stelt in haar brief van 12 april 2007 (26 076, nr. 4)
voor om voorlichting te geven aan de doelgroep over loden drinkwaterleidingen.
Wil zij nog meer acties ondernemen? De heer Koppejan vraagt de minister toe
te zeggen de vervanging van de loden drinkwaterleidingen in het nog resterende
aantal woningen te saneren. Dat deze sanering wordt meegenomen bij het opstellen
en uitwerken van woningverbeterplannen, zoals de minister in de genoemde brief
schrijft, vindt hij te vrijblijvend.Mevrouw Neppérus (VVD) vindt de waterketen
een belangrijke keten omdat zij zorgt voor drinkwater en de zuivering van
afvalwater. Voor de burger heeft deze keten drie loketten: het waterleidingbedrijf
voor het drinkwater, de gemeente voor het rioolrecht en het waterschap voor
de verontreinigingsheffing. Integratie voor het realiseren van meer doelmatigheid
en wellicht een lager tarief vindt zij wenselijk. Deze integratie moet bottom
up tot stand komen, maar het is niet de bedoeling dat de rijksoverheid in
dezen lijdzaam toeziet. Het is dan ook jammer dat het ijkmoment voor het jaar
2011 is gepland, want dat houdt in dat in de tussentijd geen stappen kunnen
worden gezet. Welke doelstelling heeft de minister voor ogen met het bestuursakkoord?Een aantal woningen heeft nog steeds loden drinkwaterleidingen, terwijl
elke loden drinkwaterleiding er één te veel is. Mevrouw Neppérus
is het met de minister eens dat goede informatievoorziening van belang is,
maar vraagt toch om een tijdschema waaruit blijkt wanneer de laatste woning
zal zijn gesaneerd.Voor het voorkomen van de aanwezigheid van de legionellabacterie in leidingen
vertrouwt de minister op de koper-/zilverionisatie. In een aantal EU-lidstaten
is dit instrument verboden, terwijl in de lidstaten waarin het is toegestaan,
drinkwater voornamelijk in flessen wordt geleverd. Kan de minister toelichten
waarom zij denkt dat aan het gebruik van dit instrument geen gezondheidsrisico’s
kleven? Wat gebeurt er als het College Toelating Bestrijdingsmiddelen niet
akkoord gaat met de koper-/zilverionisatie?De heer Jansen (SP) verwijst naar gegevens
van het CBS waaruit blijkt dat de gemeenten in 2007 voor het eerst winst zullen
maken op rioolbeheer. De gemeenten motiveren de tariefstijging met het argument
dat riolen worden vervangen of verbeterd. Het maken van winst is echter niet
toegestaan. Vindt de minister dit toch acceptabel en zo nee, wat gaat zij
daar dan aan doen? De heer Jansen vindt de bedrijfsvoering van gemeenten en
waterschappen onvoldoende gericht op efficiencyverhoging en geeft hiervan
voorbeelden die blijken uit de benchmark van 2005. Er is volgens hem alle
reden om de benchmark te verplichten en de doelstelling voor de te behalen
doelmatigheidswinst aan te scherpen.Door integratie binnen de waterketen zijn grote kostenvoordelen te behalen,
vooral bij rioolbeheer en afwaterzuivering. Kiwa/RIONED voorzag in 1998 zelfs
een kostenbesparing van 400 mln. De universiteit van Tilburg en de Erasmus
Universiteit Rotterdam bevestigden dit. Er moet dan ook meer druk worden gezet
op een niet vrijblijvende samenwerking in de afvalwaterketen tussen gemeenten
en waterschappen.Kan de minister uiteenzetten welke samenwerkingsvormen er nu al zijn?
Het ijkmoment ver vooruitschuiven is een slecht signaal. In de komende jaren
zijn door de Kaderrichtlijn water en de verwachte grote regenpieken forse
uitgaven nodig in de afvalwaterketen. Bij een scherp kostenbewustzijn kunnen
deze grotendeels worden gefinancierd uit de efficiencywinst.De heer Jansen is niet tevreden met de informatie van de minister over
de koper-/zilverionisatie. Door het hanteren van deze techniek komen ongewenste
stoffen in het water. De minister doet daar te makkelijk over met als risico
dat partijen om financiële redenen kiezen voor dit goedkopere alternatief.
Aan het tijdelijk gedogen van de koper-/zilverionisatie verbindt de heer Jansen
daarom drie voorwaarden: 1. de VROM-inspectie moet sturen op de beperking
van het aantal te plaatsen apparaten, 2. de overheid moet hierover communiceren
met de beheerders van drinkwaterinstallaties en 3. de VROM-inspectie moet
aantoonbaar actief handhaven en het gebruik van de apparaten afkeuren als
alternatieven mogelijk zijn.Bij de opmerkingen over de loden drinkwaterleidingen sluit de heer Jansen
zich aan. Hij vraagt nog hoeveel woningen met loden drinkwaterleidingen nog
aangepakt moeten worden.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
vindt het een prestatie van formaat dat in de waterketen op alle fronten forse
vooruitgang is geboekt. Het is goed dat het kabinet de lonende lijn van samenwerking
in de toekomst wil doortrekken, maar het doel mag niet uit het oog worden
verloren: het verbeteren van de ecologische kwaliteit en de leefbaarheid voor
mens, plant en dier.In de brief van de staatssecretaris (28 966, nr. 10) wordt zwaar
ingezet op doelmatigheidswinst, optimalisatie, transparantievergroting enzovoorts.
Dat zijn belangrijke zaken, maar er moet ook zuinig worden omgegaan met het
geld dat door de burgers wordt opgebracht. Mevrouw Wiegman vraagt zich af
of niet te veel wordt gebenchmarkt. Zij heeft de indruk dat de kwaliteitsdoelstelling
naar de tweede plaats wordt gedrongen. Een verbruiksafhankelijke financiering
van de producten uit de waterketen spreekt haar overigens aan omdat daarmee
de mate van vervuiling als basis wordt genomen. De prijselasticiteit van deze
producten is beperkt. Aandacht voor de positie van bijvoorbeeld gezinnen verdient
daarom aanbeveling. Wellicht kan een evenwicht worden gevonden door te schuiven
met het vaste en het variabele deel van de tarieven.Het valt op dat vooral bij de rijkswateren de afstemming tussen de verschillende
overheden verbetering behoeft. Juist hiervoor is de rijksoverheid verantwoordelijk.
Kan de minister aangeven wat hiervan de oorzaak is?De voorgestelde innovatie is opnieuw gericht op de bestuurlijke aspecten
van de waterketen. De ChristenUnie wil graag innovatie bij de aanpak van problemen
bij de bron en bij het voorkomen van vervuiling. Als voorbeeld geeft mevrouw
Wiegman het initiatief Anders Plassen, waarbij forse milieuwinst wordt behaald
doordat onder andere ziekenhuizen en verpleeghuizen anders omgaan met de urineafvalstroom.
Zij vraagt of de minister bekend is met dit initiatief en of daar iets mee
wordt gedaan.Het is goed dat een groot aantal loden drinkwaterleidingen is vervangen,
maar de minister zegt in haar brief (26 076, nr. 4) niets over de
constatering in het rapport dat aan deze brief ten grondslag ligt, namelijk
dat het ministerie van VROM een vrij passieve houding aanneemt bij het controleren
van informatieoverdracht van intermediaire organisaties aan de doelgroep.
De schrijvers van het rapport constateren een spanning met het advies van
de Gezondheidsraad. De loden drinkwaterleidingen worden in de huursector 100%
gesaneerd, maar welk percentage is daadwerkelijk gerealiseerd? Uit het rapport
blijkt dat woningcorporaties wel voor grote complexen subsidies konden aanvragen,
maar voor een kleiner project in Utrecht niet. Waarom kon de subsidieregeling
hiervoor niet flexibeler worden gemaakt? Het is mevrouw Wiegman
verder niet duidelijk waarom niet preciezer kan worden ingeschat hoeveel woningen
nog loden drinkwaterleidingen hebben. De sanering van de loden drinkwaterleidingen
moet mogelijk blijven. Zij vraagt zich af of het gebruik van deze leidingen
in de toekomst niet gewoon verboden kan worden.Mevrouw Vermeij (PvdA) steunt de bottom up
benadering waarvoor in de brief van de staatssecretaris (28 966, nr. 10)
wordt gekozen, maar de rijksoverheid mag niet achterover leunen. Uit deze
brief blijkt dat vooral goed overleg wordt gevoerd, maar dat de daadwerkelijke
initiatieven, Friesland en wellicht Amsterdam, beperkt zijn. Heeft de minister
weet van nog meer initiatieven op dit vlak en welk percentage aan doelmatigheidsbesparingen
heeft zij voor ogen?Mevrouw Vermeij steunt het pleidooi van haar collega’s voor het
naar voren halen van het ijkmoment. Overigens kan door het hanteren van één
waterrekening een enorme vooruitgang worden geboekt. Ook op dit vlak zouden
partijen nader tot elkaar moeten komen en transparantie tot stand moeten brengen.
De activiteiten die voor het jaar 2007 zijn gepland, een paar workshops, vindt
mevrouw Vermeij te gering. Zij vraagt de minister naar haar plannen in dezen.Tot slot vraagt zij aan de minister wat nog wordt gedaan aan het saneren
van de loden drinkwaterleidingen. Denkt de minister aan een verbod van deze
leidingen? Mevrouw Vermeij sluit zich aan bij de vragen van de heer Jansen
over de koper-/zilverionisatie. Hoe lang wordt deze ionisatie gedoogd?Antwoord van de ministerDe minister herinnert eraan dat in de waterketen
al eerder is geprobeerd om een efficiencytraject in gang te zetten. Daarbij
werd gekozen voor een top down benadering, waarbij een financieringssystematiek
werd ingezet om partijen in de keten aan te sporen tot doelmatigheid, efficiency
en samenwerking. Omdat de Kamer veel meer voor een bottom up benadering was,
is juist ruimte gegeven aan partijen om zelf samenwerking in de keten tot
stand te brengen. De afgelopen vijf jaar is een aantal punten scherper op
de agenda komen te staan. 1.Door de klimaatverandering moet bewuster worden
omgegaan met grotere volumes regenwater. 2. De huidige riolering is vaak 50
tot 100 jaar oud, zodat hierin geïnvesteerd moet worden. 3. Er zijn nog
overal riooloverstorten waardoor het afvalwater ongezuiverd in het oppervlaktewater
terechtkomt. 4. Er is een verbetering nodig van de zuiveringseffluent.In de rijksvisie op de waterketen staan doelmatigheid en transparantie
voorop. De economische doelmatigheid gaat daarbij hand in hand met ecologische
doelstellingen. De regio staat centraal en samenwerking in de keten is de
basis. Het idee achter het bestuursakkoord, waarvan de Kamer een afschrift
zal krijgen, is dat partijen zelf vorm en inhoud geven aan het proces naar
meer doelmatigheid en transparantie. Benchmarking is daarbij nodig omdat er
ketens zijn die veel efficiënter werken dan andere. Bij een bottom up
benadering kan aan de hand van de benchmark worden beoordeeld wie goed functioneert.
Anderen kunnen daarvan leren en op dezelfde manier gaan werken. De benchmark
is dan ook een onderdeel van het bestuursakkoord. Degenen die niet meewerken
aan de benchmark zullen daarop worden aangesproken. Ook de samenwerking is
in het akkoord opgenomen. Deze samenwerking heeft niet alleen betrekking op
de eigen keten, maar behelst ook de mogelijkheid om kennis en capaciteit te
ontwikkelen, te bundelen en uit te wisselen. Een ander onderdeel van het akkoord
is het transparant maken van de kosten. Verder zal de rijksoverheid de ontwikkeling
van de doelmatigheid en de transparantie monitoren ten opzichte van het referentiejaar
1998. In 2007 wordt de eerste monitor uitgevoerd, zodat er een nulmeting is.
De minister vindt het te snel om al in 2008 te ijken, maar een
eerste check in 2009 en een evaluatie in 2011 vindt zij niet irreëel.
Blijkt in 2009 dat er ten opzichte van het jaar 2007 weinig of geen verbetering
is, dan kan worden overwogen om maatregelen te nemen om het proces te versnellen.
Zij zegt dan ook toe, in 2009 een ijkmoment in te gelasten. In een brief zal
aan de Kamer duidelijk worden gemaakt, wat zij precies van dit ijkmoment kan
verwachten. Zaken kunnen dan op een rij worden gezet en verbeteringen kunnen
worden doorgevoerd.De regionale initiatieven zijn inderdaad schaars. Er komen wel andere
initiatieven van de grond, maar deze zijn niet zo integraal als in Amsterdam
en Friesland, waar men een deel van de autonomie heeft ingeleverd om te kunnen
samenwerken. De minister wil initiatieven graag stimuleren, maar is er geen
voorstander van om meteen subsidie te verstrekken. Zij wil het op dit moment
voor heel Nederland beschikbare budget van ongeveer 2 mln. ook besteden aan
het uitdragen van de meerwaarde van projecten zoals in Amsterdam en Friesland,
bijvoorbeeld door gemeenten via de VNG te informeren, door conferenties te
organiseren en op gemeenten gerichte workshops te laten plaatsvinden. Keteninitiatieven
komen immers alleen maar van de grond als mensen daarin financiële voordelen
en duurzaamheidsvoordelen zien. Het multipliereffect doet zich pas voor nadat
men met samenwerking aan de slag is gegaan.Binnen de keten wordt ernaar gestreefd burgers in de toekomst nog slechts één
transparante factuur voor te leggen voor de waterketenlasten. In het kader
van het overleg over het akkoord worden door de ketenpartners voorstellen
ontwikkeld voor een differentiatie van het tarief op basis van het drinkwatergebruik.
Daarmee is niet gezegd dat er daadwerkelijk een gedifferentieerd tarief komt,
maar het idee is de burger te stimuleren om water bewust te gebruiken, waardoor
de problemen in de keten worden verminderd. Er wordt naar gestreefd zichtbaar
te maken hoe de kosten van het gebruik van water – vanaf het moment
van het gebruik tot en met het verwerken van het afval – zijn gerelateerd
aan het gebruik. Of de ketenpartners op één tarief willen overstappen,
is een autonome verantwoordelijkheid van deze partijen. De rijksoverheid kan
daarin niet sturen, maar wel aangeven dat het een interessante gedachte is.
Zodra duidelijk wordt in welke richting de partners gaan besluiten, zal de
Kamer hierover worden geïnformeerd.Gemeenten hebben de rioolrechten tot nu toe op verschillende manieren
doorberekend aan de burger. Een vergelijking van de kosten is daarom lastig.
De minister zegt toe de door de heer Jansen aangehaalde berekeningen van het
CBS over de prognoses van de kosten voor en de opbrengsten van rioolbeheer
door gemeenten te bekijken en het resultaat daarvan aan de Kamer te sturen.
Van een desbetreffend overschot van 4% is haar niets bekend, maar zij
heeft wel begrepen dat gemeenten geld opzij leggen om daarmee in de toekomst
investeringen te doen. Zij benadrukt dat bij het akkoord sterk de aandacht
ligt op het verantwoorden van de opbouw van de kosten. De transparantie moet
groter worden en de verschillen moeten verklaarbaar zijn. Overigens is het
juist dat tussen de vaste en variabele delen geschoven kan worden. Ook dit
aspect is een onderdeel van het gesprek tussen de ketenpartners.Het is van groot belang dat niet alleen organisatorische innovatie plaatsvindt,
maar ook technische innovatie. Alhoewel dit misschien niet steeds duidelijk
uit de stukken blijkt, vinden beiden vormen van innovatie plaats. Het initiatief
Anders Plassen is een voorbeeld van aanpak bij de bron. Binnen ziekenhuizen
is een proces in gang gezet om te bezien of een dergelijke opzet moet worden
gemaakt. Ook daaraan wordt dus gewerkt. In het kader van het bestuursakkoord
wordt een langetermijnvisie ontwikkeld waarbij innovatie prominent aan bod
zal komen. Het is de bedoeling dat deze visie wordt omgezet in een innovatieagenda
waarop concrete acties kunnen worden genomen. De minister gaat ervan uit dat
de Kamer hiervan in 2009 een overzicht kan krijgen.De regeling voor het vervangen van de loden drinkwaterleidingen was oorspronkelijk
voorzien voor ongeveer 20 000 woningen. Ongeveer 17 000 woningen
hebben van deze subsidieregeling gebruikgemaakt en van het beoogde aantal
zijn dus nog ongeveer 3000 woningen niet gesubsidieerd. Hoeveel woningen het
precies zijn, zou achterhaald moeten worden door dit te checken bij een voorgenomen
woningverbetering, maar de minister gaat ervan uit dat het aantal beperkt
is. Het vervangen van de leidingen in deze laatste woningen is vaak kostbaar.
Voor de woningen in Utrecht, waaraan mevrouw Wiegman refereerde, is vermoedelijk
geen subsidie meer verstrekt omdat de regeling toen al was beëindigd.
Hoe moet worden omgegaan met het restant huizen met loden drinkwaterleidingen
is een kwestie van volksgezondheid. Zuigelingen die in het eerste levensjaar
flesvoeding krijgen waarbij de voeding wordt aangelengd met kraanwater krijgen
mogelijk te veel lood binnen. Er kan voor worden gekozen om de zuigelingenzorg
de taak te geven erop te attenderen dat flessenvoeding moet worden aangelengd
met flessenwater als in een huis nog loden drinkwaterleidingen zijn. Een andere
mogelijkheid is om de resterende woningen op te sporen en te bezien in hoeverre
vervanging mogelijk is, maar van deze woningen zijn er misschien maar enkele
met een baby’tje. Volksgezondheidsklachten moeten vermeden worden, maar
het probleem moet ook niet groter worden gemaakt dan het is. De minister stelt
daarom voor om te kiezen voor de weg van de zuigelingenzorg. De uitvoeringsorganisatie
die indertijd is belast met de uitvoering van de desbetreffende subsidieregeling
heeft geconstateerd dat is gedaan wat kon worden gedaan. De resterende woningen
zijn minder makkelijk op te sporen. In sommige gevallen is het saneren van
de leidingen zo kostbaar dat de bewoners het niet willen. Bovendien zijn loden
drinkwaterleidingen alleen een risico voor zuigelingen die daaruit water drinken.
De minister zegt de Kamer toe dat de uitvoeringsorganisatie wordt gevraagd
precies aan te geven waarom het restant woningen niet makkelijk opgespoord
kan worden en waarom wel of niet verdere stappen kunnen worden gezet. De brief
aan de uitvoeringsorganisatie, het antwoord daarop en een reactie van het
kabinet worden aan de Kamer toegestuurd.De koper-/zilverionisatie wordt niet regulier gebruikt, maar wel gedoogd
als andere technieken niet kunnen worden toegepast en bestrijding toch moet
plaatsvinden. De minister zegt toe hierover een brief te schrijven waarin
zij onder meer zal ingaan op de voorwaarden die de heer Jansen heeft genoemd
en op de opmerking van mevrouw Neppérus.Nadere gedachtewisselingDe heer Koppejan (CDA) vindt de acties die
binnen het waterketenbeleid worden genomen te mager. Hij wil meer druk uitoefenen
om initiatieven van de grond te laten komen. Daarom moet voorlichting worden
gegeven én moeten initiatieven worden ondersteund die een stapje verder
gaan in de waterketenintegratie.Mevrouw Neppérus (VVD) is tevreden
met het antwoord van de minister en benieuwd naar het bestuursakkoord.De heer Jansen (SP) is tevreden met de toezegging
dat een verplichte benchmark onderdeel wordt van het bestuursakkoord. Gelet
op de potentie die er op dit moment is om efficiencywinst te boeken, pleit
hij ervoor een hardere doelstelling voor doelmatigheid na te streven, een
doelstelling die meer behelst dan de huidige 1% of 2%.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
steunt de visie van de minister om partijen te bewegen tot het maken van goede prestatieafspraken waarop de ketenpartners elkaar kunnen aanspreken.
Zij vraagt de minister nog in te gaan op de riolering in het buitengebied
en de afstemming tussen de verschillende overheden in dit kader en op het
verbod van loden drinkwaterleidingen.Mevrouw Vermeij (PvdA) is er niet voor om
als eerste stap partijen via een subsidieregeling tot experimenten te stimuleren.
Het is juist de bedoeling om efficiencywinst te behalen en kosten te besparen.Uit de reacties op de publieke tribune begrijpt zij dat in het land meer
samenwerkingsinitiatieven worden genomen. Zij verzoekt de minister de Kamer
een lijstje te overhandigen met alle initiatieven en vraagt haar tevens inzicht
te geven in de efficiencywinsten van andere waterketenpartners dan gemeenten.De minister benadrukt dat het aanleggen van
loden drinkwaterleidingen verboden is.Het is inderdaad zaak dat samenwerking in de waterketen snel tot stand
komt. Het bestuursakkoord komt voor de zomer rond en zal aan de Kamer worden
toegestuurd. Aan de hand hiervan wordt bekeken wat de ketenpartners zelf aan
initiatieven ontwikkelen en welke aanvullende of stimulerende rol de rijksoverheid
hierbij kan spelen.Door het bestuursakkoord verplichten de partijen zich mee te doen aan
een benchmark. Het akkoord heeft geen wettelijke status, maar het is de bedoeling
dat partijen elkaar tot meewerken verplichten.Over een hardere doelmatigheidsdoelstelling dan 1% of 2%
kan de minister geen uitspraak doen omdat de ketenpartners deze doelstelling
bepalen. De minister neemt wel aan dat een hogere doelstelling geformuleerd
wordt als die haalbaar is. Aan partijen is gevraagd om hun ambitie ter zake
in het bestuursakkoord op te nemen. Het ambitieniveau wordt zo hoog mogelijk
gehouden.De riolering in het buitengebied is een kwestie die door de rijksoverheid
moet worden opgepakt, maar ook hierbij zijn gemeenten betrokken. Er wordt
hard gewerkt aan een praktische oplossing voor de problemen en dat verloopt
redelijk goed.De voorzitter noteert de volgende toezeggingen:1. Het bestuursakkoord waarin inzicht wordt gegeven in de benchmark, samenwerking,
opbouw van de kosten en monitoring wordt naar de Kamer gestuurd.2. Het ijkmoment waterketenbeleid staat gepland voor 2009. De Kamer wordt
vooraf geïnformeerd over de informatie die daarbij wordt verstrekt.3. De minister zegt toe regionale initiatieven te ondersteunen door gebruik
te maken van goede ervaringen. Daarover wordt nog overlegd met de ketenpartijen.
De Kamer wordt hierover geïnformeerd.4. De Kamer wordt nader geïnformeerd over de gesprekken met de ketenpartners
over een differentiatie van het tarief voor het gebruik van drinkwater.5. De Kamer wordt geïnformeerd over de CBS-prognose van de kosten
en opbrengsten van rioolbeheer, zoals opgenomen in het StatLine programma.6. De Kamer wordt in 2009 in het kader van de langetermijnvisie geïnformeerd
over innovatieagenda.7. De Kamer ontvang op basis van de informatie van de uitvoeringsorganisatie
een standpunt van het kabinet over het opsporen van de resterende woningen
met loden drinkwaterleidingen.8. De minister geeft nog nadere informatie over de koper-/zilverionisatie
ten behoeve van de legionellabestrijding.De voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,Roland KortenhorstDe griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,Van der LeedenXNoot1Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), Van Leeuwen (SP),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Crone (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Willemse-van der Ploeg (CDA), Kamp (VVD), Wolfsen
(PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP), Waalkens
(PvdA), Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme
(PvdD), Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Staaij (SGP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Mastwijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Roland Kortenhorst (CDA), voorzitter, Koopmans (CDA),
Gerkens (SP), Van der Ham (D66), Nicolaï (VVD), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), ondervoorzitter, Roefs
(PvdA), Jansen (SP), Cramer (ChristenUnie), Roemer (SP), Koppejan (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Besselink (PvdA), Ouwehand (PvdD), Polderman (SP),
Tang (PvdA) en De Rouwe (CDA).Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Van Gent
(GroenLinks), Hessels (CDA), Jager (CDA), Van Bommel (SP), Koşer Kaya
(D66), Neppérus (VVD), Van Gennip (CDA), Aptroot (VVD), Crone (PvdA),
Van Baalen (VVD), Smeets (PvdA), Van Gijlswijk (SP), Anker (ChristenUnie),
Van Leeuwen (SP), Knops (CDA), Depla (PvdA), Agema (PVV), Jacobi (PvdA), Thieme
(PvdD), Lempens (SP), Waalkens (PvdA) en Van Heugten (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28966-11.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl