Rijksbegroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen 1995; Verslag algemeen overleg over het nautisch onderwijs op Urk
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23900-VIII, nr. 111

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

23900-VIII nr. 111

27-04-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisOndertekeningBIJLAGE
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23900-VIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 900 VIIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar
1995nr. 111VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 april 1995De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 16 maart 1995 overleg gevoerd met staatssecretaris Netelenbos
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over haar brief van 10 maart 1995
inzake het nautisch onderwijs op Urk. Deze brief is als bijlage
bij het verslag gevoegd.Van het overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van der Vlies (SGP) vond dat de staatssecretaris voor
de korte termijn een juiste beslissing heeft genomen over het nautisch onderwijs
op Urk, door in ieder geval een adempauze van twee jaar in te lassen waarin
het VBO-nautisch kan blijven voortbestaan. Deze vorm van onderwijs past geheel
in de sociale kaart en het beroepsprofiel van de Urker gemeenschap.Voor de langere termijn blijven er nog de nodige vragen bestaan. Voor
de stelling dat de school gehouden is om zich te oriënteren op samenwerking
in de regio, kon de heer Van der Vlies op zichzelf begrip opbrengen, maar
anderzijds schatte hij de mogelijkheden om deze zeer specifieke vorm van onderwijs
in een groter geheel in te passen, niet hoog in. Enkele passages in de brief
van de staatssecretaris aan het Berechja College had hij dan ook met gefronste
wenkbrauwen gelezen. In ieder geval is, mede in afwachting van de bespreking
van de beleidsreactie van de staatssecretaris op het advies van de commissie
MAVO/VBO-Aansluitend onderwijs, nog niet duidelijk wat er na de adempauze
van twee jaar met het VBO-nautisch zal gebeuren. Zelf hechtte hij veel belang
aan het specifieke karakter van deze vorm van onderwijs, volledig passend
in het beroepsprofiel van de Urker gemeenschap, hetgeen trouwens ook inhoudt
dat de school goed wordt geëquipeerd vanuit het bedrijfsleven. Er is
nu een breed draagvlak voor deze vorm van onderwijs en dat komt wellicht in
gevaar als de school op afstand wordt gezet. De heer Cornielje (VVD) was verheugd over de toezegging dat
het nautisch onderwijs op Urk in ieder geval nog twee jaar in stand zal worden
gehouden. Daarmee is er voorlopig voor betrokkenen duidelijkheid geschapen.
Deze zaak heeft helaas al een lange voorgeschiedenis, maar er zal nu binnenkort
in de Kamer worden gesproken over het advies van de commissie MAVO/VBO-Aansluitend
onderwijs en de ontwerp-wet educatie en beroepsonderwijs, waarbij van VVD-zijde
ook aandacht zal worden gegeven aan de mogelijkheid van een verticale gemeenschap
van specifieke scholen. Zeker bij zo'n specifieke richting als het nautisch
onderwijs was de heer Cornielje voorstander van die mogelijkheid. In het landbouwonderwijs
blijkt een dergelijke verticale koppeling succesvol te zijn. In ieder geval
zal met die komende discussies over de structuur op langere termijn duidelijkheid
ontstaan, waarmee de school op Urk vervolgens rekening kan houden.Ook de heer Stellingwerf (RPF) was de staatssecretaris er dankbaar
voor dat zij op korte termijn lucht heeft gegeven aan het nautisch onderwijs
op Urk. Verder blijkt uit de brief aan het Berechja College dat zij diverse
mogelijkheden open wil houden, waarmee zij flexibiliteit toont. De discussie
over de vraag hoe het op langere termijn moet met het nautisch onderwijs op
Urk, dient, zo meende hij, vooral op het regionale niveau gevoerd te worden,
hetgeen de staatssecretaris aangeeft in haar brief. Ook hij zag mogelijkheden
om te komen tot een levenskrachtig VBO dat «nauw aansluit bij de belangstelling
en capaciteiten van de jongens en meisjes in Urk en omgeving», zoals
in de brief wordt gezegd, op de schaal van de hechte gemeenschap die Urk en
omgeving vormt, met een zeer specifiek klimaat dat aansluit op het eveneens
zeer specifieke arbeidsklimaat op Urk dat vrijwel volledig op de visserijsector
is gericht.De heer Schutte (GPV) sloot zich aan bij de woorden van waardering
waar het gaat om de oplossing voor de komende twee jaar. Verder had hij uit
de brief aan het Berechja College opgemaakt dat de inzet van de staatssecretaris
is om ook op langere termijn het nautisch onderwijs voor Urk te behouden.
Hij had dat afgeleid uit de passage «Om nu zowel aan uw wensen om het
nautisch onderwijs voor Urk te behouden maar toch ook de mogelijkheid open
te houden om te kunnen groeien... enz.» Hij vroeg of hij die interpretatie
de juiste is.Ten slotte vroeg hij de staatssecretaris om haar affiniteit met de Urker
situatie ook in haar woordkeuze tot uitdrukking te brengen, door niet meer
te spreken over «in Urk», maar «òp Urk».Mevrouw Van Vliet (D66) had eveneens waardering voor de brief
die, zo was haar gebleken, ook bij de heer Van Eck van het Berechja College
tot blijdschap heeft geleid. Verder wilde zij nu eerst de algemene discussie
over het rapport van de commissie-Van Veen en de overige stukken aangaan en
daarna weer terugkomen op het VBO-nautisch op Urk.De heer Van Gelder (PvdA) constateerde met instemming dat de
staatssecretaris gehoor heeft gegeven aan de wens van een groot aantal fracties.
Hij besefte wel dat het gevaar aanwezig is dat, als hier een pink wordt gegeven,
elders wordt geprobeerd een hele hand binnen te halen, maar in dit specifieke
geval vond hij de beslissing van de staatssecretaris zeer gerechtvaardigd.
Verder was hij benieuwd te horen waarom de CDA-fractie het algemeen overleg
toch heeft laten doorgaan. Tot nu toe had hij immers alleen waarderende opmerkingen
vanuit de Kamer gehoord.De heer Reitsma (CDA) maakte de staatssecretaris een compliment
voor de nu gevonden oplossing. Hij had de indruk dat deze mede het resultaat
is van de bezoeken die diverse fracties de afgelopen maanden aan Urk hebben
gebracht. Voor die bezoeken had hij waardering.Circa vier weken geleden heeft het CDA dit overleg aangevraagd, toen nog
niet bekend was welke oplossing de staatssecretaris zou kiezen. Na lezing
van de brief van 10 maart had hij overwogen om het overleg te laten vervallen,
maar hij was toch tot de conclusie gekomen dat het zinvol was om het door
te laten gaan, mede omdat hij nog enige vragen wilde stellen.Voor de korte termijn (de komende twee jaar) is de voortzetting van het
nautisch onderwijs op Urk gewaarborgd. Verder herinnerde hij aan de discussie
die een jaar of vijf geleden is gevoerd, waarbij is uitgesproken dat het MBO-nautisch
structureel op Urk dient te blijven, ongeacht de grootte van de MBO-afdeling,
gezien de zeer specifieke gebondenheid van dit onderwijs aan Urk. Hij ging
ervan uit dat die uitspraak ook in de komende jaren zal blijven gelden en
vond daarom dat eenzelfde soort signaal gegeven zou kunnen worden ten aanzien
van het VBO-nautisch op Urk. Hij kon nu wel leven met de gevonden oplossing
voor de komende twee jaar, maar het onderwijs op Urk moet ook door kunnen
gaan, inclusief investeringen in mensen, gebouwen en machines, en dan is het
toch gewenst dat nu een signaal wordt gegeven dat dit onderwijs ook in de
toekomst op Urk blijft, als dat enigszins mogelijk is.In dit verband drong hij erop aan dat de staatssecretaris de mogelijkheid
openhoudt van een verticale scholengemeenschap, zoals van VVD-zijde gesuggereerd,
als daar op Urk zelf voor wordt gekozen. Ook wees hij erop dat het advies
van de provincie over het VBO in de betreffende regio helder is.Al met al leek het hem dan ook mogelijk dat de staatssecretaris vandaag
ook voor de langere termijn al enige duidelijkheid geeft. Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris beaamde dat een aantal jaren geleden ervoor
is gekozen om het MBO-nautisch op Urk te behouden, omdat het hier gaat om
beroepskwalificerend onderwijs. Bovendien is daar ook vanuit Urk voor gekozen.
Vandaag gaat het echter om het VBO-nautisch, dus om beroepsvóórbereidend
onderwijs. Indertijd is op dat punt gekozen voor een tijdelijke voorziening
en in de brief van 10 maart had zij zich bereid verklaard die tijdelijke voorziening
nog twee jaar te continueren.Om tot een sterker VBO in de regio te komen, is indertijd de gedachte
van samenwerking tussen het VBO-nautisch op Urk en Emelwerda te Emmeloord
opgekomen. Dat blijkt grote problemen te geven vanwege identiteitsverschillen
tussen de beide scholen en het moeten reizen van de jongeren. Anderzijds gaat
het bij het VBO-nautisch op Urk wel om een zeer kleine voorziening. In 1993
waren er in het laatste leerjaar achttien leerlingen en in 1994 waren dat
er nog maar twaalf. Alles afwegende, vooral de specifieke situatie, had de
bewindsvrouwe zich op het standpunt gesteld dat eerst nagegaan zou moeten
worden of het rapport van de commissie-Van Veen hier uitkomst zou kunnen bieden,
terwijl daarnaast de provincies om advies gevraagd is. Zij ging ervan uit
dat de provincies bij die advisering rekening zullen houden met economische
potenties, spreiding van voorzieningen en de wens om levensvatbare VBO-afdelingen
te krijgen. In dit verband wees zij er ook op dat het voor de positie van
de eerste fase en voor de voorwaarden die daaraan gesteld moeten worden, niet
uitmaakt of dat onderwijs in een horizontale, dan wel een verticale scholengemeenschap
is georganiseerd. Daarnaast wees zij erop dat uit het rapport-Van Veen blijkt
dat afdelingen die te klein zijn, in de praktijk vaak roofbouw plegen op andere
afdelingen of op de gehele school. Met het oog hierop heeft de commissie-Van
Veen ook dringend geadviseerd goed te kijken naar het aantal afdelingen in
een regio en de wijze waarop die zich naar verwachting in de toekomst zullen
ontwikkelen. Al met al wilde de staatssecretaris de komende discussie hierover met
een open houding aangaan. De in 1989 gemaakte afspraken, o.a. dat het bij
het VBO-nautisch op Urk om een tijdelijke voorziening gaat, worden nog twee
jaar gecontinueerd en het is de bedoeling om in het kader van de discussie
over het rapport-Van Veen en aan de hand van de advisering door de provincie
een definitief besluit te nemen over het VBO-nautisch op Urk.In de brief van 10 maart had zij bewust een zinsnede opgenomen over een
VBO dat nauw aansluit bij de belangstelling en de capaciteiten van de jongens
èn meisjes op Urk. Op dit moment is er immers sprake van een beperkt
en weinig gevarieerd aanbod in het VBO op Urk en hebben vooral meisjes eigenlijk
weinig keuzemogelijkheden. Zij sprak de hoop uit dat de provincie en de school
zelf hier nader aandacht zal zullen geven. De voorzitter van de commissie,M. M. H. KampDe griffier van de commissie,Roovers BIJLAGEAan de Voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en WetenschappenZoetermeer, 10 maart 1995Naar aanleiding van uw verzoek of ik de leden van de commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen wil informeren over de wijze waarop ik zou kunnen
voldoen aan het verzoek tot continuering van het vbo-nautisch in Urk zend
ik u hierbij een afschrift van mijn brief aan het Berechjacollege te Urk1. In deze brief heb ik vermeld dat ik bereid ben om de
tijdelijke voorziening in Urk nog twee jaar te continueren in afwachting van
de voorziene regionale herschikking in het kader van de beleidsreactie op
het advies van de Commissie «mavo/vbo-Aansluitend Onderwijs» getiteld:
«Recht doen aan verscheidenheid». De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,T. Netelenbos XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), M. M. H. Kamp (VVD), voorzitter,
De Cloe (PvdA), Janmaat (CD), Van Gelder (PvdA), ondervoorzitter, Van de Camp
(CDA), Boers-Wijnberg (CDA), Huys (PvdA), Mulder-van Dam (CDA), Hendriks,
Rabbae (GroenLinks), Jorritsma-van Oosten (D66), De Koning (D66), Koekkoek
(CDA), J. M. de Vries (VVD), Hirsch Ballin (CDA), Liemburg (PvdA), Stellingwerf
(RPF), Lambrechts (D66), Rijpstra (VVD), Cornielje (VVD), Cherribi (VVD),
Dijksma (PvdA), Sterk (PvdA), Van Vliet (D66).Plv. leden: Schutte (GPV), Dees (VVD), Valk (PvdA), Marijnissen (SP),
Duivesteijn (PvdA), Beinema (CDA), Reitsma (CDA), Lilipaly (PvdA), Van der
Hoeven (CDA), Verkerk (AOV), Sipkes (GroenLinks), Bakker (D66), Van 't Riet
(D66), Deetman (CDA), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Lansink (CDA),
Middel (PvdA), Leerkes (Unie 55+), Versnel-Schmitz (D66), Essers (VVD), Korthals
(VVD), Van Erp (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Van Zuijlen (PvdA), Verhagen
(CDA).XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23900-VIII-111.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl