Landbouwraad; Brief minister met het verslag van de informele bijeenkomst van de Europese ministers van landbouw in Tampere van 12 t/m 14 sept. 1999
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-16, nr. 240

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

22-09-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-16 nr. 240

15-09-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-16Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-16Landbouwraadnr. 240BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 15 september 1999Van 12 tot en met 14 september jl. vond in het Finse Tampere een informele
bijeenkomst van de Ministers van Landbouw van de EU plaats. Op de agenda stond
een eerste gedachtewisseling over de inzet van de EU voor het landbouwdossier
bij de komende handelsbesprekingen die eind dit jaar in Seatlle (VS) van start
gaan.De discussie in de Raad werd gevoerd aan de hand van een discussiedocument
van het Finse voorzitterschap (zie bijlage)1,
waarin de belangrijkste items voor de onderhandelingen zijn opgesomd. De gedachtewisseling
had een open karakter, definitieve posities werden nog niet ingenomen. Opvallend
was wel dat vrijwel alle Ministers een tamelijk positieve houding aannamen
ten aanzien van een nieuwe handelsronde. Dat heeft ongetwijfeld te maken met
het feit dat ditmaal iedereen goed op de hoogte was van het feit dat landbouw
bij een nieuwe handelsronde onderwerp van discussie zou zijn. In dat verband
verschilt de situatie wezenlijk van die bij het begin van de Uruguay-ronde
van de GATT, toen voor veel mensen in de landbouwsector de onderhandelingen
als een ware verrassing kwam.Vrijwel alle Ministers benadrukten in hun bijdrage aan het debat dat de
EU op landbouwgebied ditmaal ook veel beter voorbereid is. De onlangs afgeronde
onderhandelingen over hervormingen van het Europees Landbouwbeleid in het
kader van Agenda 2000 geven de EU de mogelijkheid om op alle drie de klassieke
onderwerpen van onderhandeling – interne steun, exportondersteuning
en invoerbescherming – concessies te doen. Bij deze hervorming zijn
de Europese prijzen voor bepaalde landbouwproducten immers aangepast richting
wereldmarkt, zodat invoerbescherming en exportsteun minder noodzakelijk zijn.Uiteraard bestonden er ook verschillen van inzicht tussen de Lid-Staten.
De landen met een relatief sterke, exportgerichte agrarische sector, legden
de nadruk op de kansen die liberalisatie van de wereldhandel voor de landbouw biedt. Dit in de vorm van groei op de wereldmarkten en opening
van markten die tot nu toe moeilijk toegankelijk zijn.Zij wezen erop dat de EU de onderhandelingen niet te defensief in moet
gaan en bereid moet zijn tot het verlenen van concessies, om op andere terreinen
zaken binnen te halen.Daarnaast was er een groep van landen die sterk de nadruk legden op het
multifunctionele karakter van de landbouw. Met deze term wordt veelal bedoeld
dat landbouw naast de producten die direct via de markt verhandeld kunnen
worden, ook een bijdrage levert aan zogenaamde «niet marktbare»
goederen. Dat zijn zaken als beheer van natuur en landschap, een bijdrage
aan een evenwichtige plattelandsontwikkeling, etc. Deze landen benadrukten
verder dat het Europese landbouwmodel zoals toegepast in vrijwel de gehele
EU, wezenlijk verschilt van landbouwproductie in landen waar slecht de productie
voor de (wereld)markt telt. Een blijvend sterk Europees beleid is volgens
hen noodzakelijk om de Europese landbouw haar karakter te laten behouden.Ik heb in mijn bijdrage aan het debat de onderhandelingen in de WTO in
een breder kader geplaatst. De onderhandelingen gaan niet louter over landbouw
en zijn voor een gezonde ontwikkeling van de wereldeconomie van groot belang.
Bijzondere aandacht zal er bijvoorbeeld uit moeten gaan naar de positie van
de ontwikkelingslanden in de onderhandelingen.Verder heb ik erop gewezen dat de EU bij de onderhandelingen over landbouw
zelf veel te winnen heeft. Allereerst omdat het als belangrijke exporteur
van landbouwproducten nieuwe afzetmogelijkheden kan vinden voor haar producten.
Daarnaast zullen de besprekingen over de uitbreiding van de Unie enigszins
gelijk op moeten lopen met die in de WTO, om problemen met de handelspartners
op voorhand uit te sluiten. Ik heb aangegeven dat de uitbreiding van de Unie
van een politiek belang is dat verder reikt dan de EU landen zelf. In de WTO
zal daar enige erkenning voor moeten komen.Mede om die reden heb ik een offensieve houding van de Commissie bepleit.
Agenda 2000 biedt daar volgens mij ook mogelijkheden toe. Op alle drie de
eerder genoemde terreinen van interne steun, exportsteun en invoerbescherming
heeft de EU mogelijkheden om de handelspartners tegemoet te komen en verminderingen
te accepteren. Het komt er volgens mij op aan – zo heb ik betoogd –
deze ruimte ook slim te gebruiken. De EU moet zich met andere woorden via
een goede strategie voorbereiden op de doelen die ze halen wil. Ik heb er
op gewezen dat het in dat verband wenselijk kan zijn niet alle kaarten te
zetten op het behoud van de zogenoemde «blauwe box» steunmaatregelen.
Tot deze technische WTO-categorie behoren de compensatiebetalingen die in
het GLB worden toegepast. Verstandiger lijkt het mij bij de interne steun
te streven naar een meer globale benadering, waarbij de indeling in verschillende
soorten ondersteuning van minder belang is.Gezien de grote belangen van Nederland bij de export naar de wereldmarkt,
heb ik er nadrukkelijk op gewezen dat de Europese export niet afgesneden mag
worden van die wereldmarkt. Dit omdat de EU zeker de eerste jaren nog niet
zonder het gebruik van exportrestituties kan, dit ondanks het feit dat in
Agenda 2000 de prijzen richting wereldmarkt verlaagd worden.In dat verband heb ik aangedrongen op flexibiliteit bij het gebruik van
dit instrument, bijvoorbeeld door de bestaande volumebeperking af te schaffen. Ten aanzien van de zogenoemde nieuwe onderwerpen als dierenwelzijn, milieu,
biotechnologie en consumentenbescherming, heb ik gewezen op de mogelijkheden
die etikettering kan bieden. Bij verschillende van deze onderwerpen is informatie
aan de consument, één van de wegen die aan gerechtvaardigde
zorgen van consumenten tegemoet kunnen komen. Tegelijkertijd heb ik ervoor
gewaarschuwd dat we ten aanzien van biotechnologie ons in het beleid niet
alleen moeten laten leiden door maatschappelijke zorgen, maar dat degelijke
wetenschappelijke kennis uiteraard evenzeer aan de basis moet staan. Gebeurt
dit niet, dan bestaat de kans dat belangrijke wetenschappelijke ontwikkelingen
met potentieel belangrijke positieve effecten – bijvoorbeeld op het
terrein van milieubescherming – aan Europa voorbij zullen gaan.De voorbereiding van de Unie op de handelsbesprekingen zal de komende
weken worden voortgezet. Tijdens de Landbouwraad van 27 en 28 september aanstaande,
zal de officiële positie van de landbouwraad worden vastgesteld. Deze
positie wordt vervolgens voorgelegd aan de Algemene Raad, die de inzet van
de EU coördineert. Ook tijdens het verloop van de onderhandelingen zal
er in Brussel veelvuldig over de WTO-ronde gesproken worden. Het is mijn intentie
om in het overleg met de Kamer dit onderwerp eveneens regelmatig te bespreken.De Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,L. J. Brinkhorst XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-16-240.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl