Eindrapport evaluatie Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2022-02-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2021-2022
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 35 925
 VI
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2022
 
 
 Nr. 129
 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 28 januari 2022
 Hierbij ontvangt u het onderzoeksrapport «Evaluatie Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG)1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.. Dit onderzoek is in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) in de periode december 2020 tot december 2021 uitgevoerd door een team van onderzoeksbureau Pro Facto.2Het onderzoek is uitgevoerd door de heer prof. dr. H.B. Winter (projectleider), de heer mr. E. Krol, de heer dr. ir. B. Geertsema, de heer mr. drs. M. Beukers en de heer mr. C. Boxum.
 Zoals in de Gerechtsdeurwaarderswet is voorgeschreven, wordt periodiek onderzoek gedaan naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het functioneren van de KBvG.3Artikel 85 Gerechtsdeurwaarderswet. Dit betreft het tweede evaluatieonderzoek. De eerste evaluatie van de beroepsorganisatie, getiteld Noblesse Oblige, is in 2009 uitgevoerd door de commissie-Van der Winkel. Mijn inhoudelijke beleidsreactie op dit rapport volgt voor de zomer, gegeven de wisseling van het kabinet en mijn uitdrukkelijke wens om ook de zienswijze van de KBvG op de aanbevelingen in het rapport in mijn reactie te betrekken.
 Het algemene beeld dat uit deze evaluatie naar voren komt, stemt mij positief. Ik lees dat de KBvG zich de afgelopen jaren verder heeft ontwikkeld in de richting van een volwassen organisatie. Waar de commissie-Van der Winkel in 2009 kritisch tegenover het functioneren van de KBvG stond, is in dit onderzoek een positieve doorontwikkeling zichtbaar. De KBvG is volgens de onderzoekers serieus aan de slag gegaan met de aanbevelingen uit de eerste evaluatie. Zo is de verordenende activiteit toegenomen, neemt de KBvG actief deel aan het publieke debat en levert de KBvG een bijdrage aan het bevorderen van de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Ook heeft de KBvG de laatste jaren fors geïnvesteerd in de verbetering van de samenwerking met haar stakeholders.
 De onderzoekers signaleren tegelijkertijd een aantal uitdagingen. Het merendeel van de aanbevelingen richt zich op de doelmatigheid van het functioneren van de KBvG, zoals een verdere uitwerking en borging van de integriteitsregels voor het bestuur, versterking van de (informatie)positie van de ledenraad en de professionalisering van het bureau. Juist bij deze punten die het functioneren van de publiekrechtelijke beroepsorganisatie betreffen, hecht ik er aan dat de KBvG deze met de achterban kan bespreken in het kader van de eigen toekomstbestendigheid en reflectie daarop, alvorens naar mij te reageren.
 Tot slot verheugt het mij dat de onderzoekers zien dat met het door mijn ambtsvoorganger en de KBvG afgesloten convenant4Strcrt. 2020, nr. 56522. een goede weg is ingezet naar een duurzame samenwerking. Ik hoop hierop voort te kunnen bouwen.
 
 
 
 
 De Minister voor Rechtsbescherming,
 
 F.M.
 Weerwind