Landbouwraad; Verslag algemeen overleg van 14 november 1996
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-16, nr. 158

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

05-12-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

21501-16 nr. 158

26-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-16Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 21501-17Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-16Landbouwraad21 501-17Visserijraadnr. 158VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 26 november 1996De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 hebben op 14 november 1996 overleg gevoerd met minister Van Aartsen
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over:– agenda van de Visserijraad van vrijdag 22 november 1996;– verslag van de Landbouwraad van 28 t/m 30 oktober 1996;– agenda van de Landbouwraad van 18 en 19 november 1996.Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Gabor (CDA) merkte op dat zijn fractie de opvatting
van de minister deelt dat er geen twijfel over mag bestaan dat de voedselvoorziening
in Nederland voor 100% veilig is. Als redelijkerwijze verondersteld kan worden
dat er iets mis is, moet een bewindsman inderdaad maatregelen nemen. Het beginsel
van voorzorg wordt van harte gesteund door de CDA-fractie. In het licht van
de recente problematiek rond het schapenvlees is het wel de vraag in hoeverre
het in het kader van de veterinaire afspraken in Europa wijs is om eenzijdig
maatregelen te nemen. De CDA-fractie was van oordeel dat Nederland zeer gebaat
is bij een communautaire benadering. Een lidstaat moet geen maatregelen nemen,
alvorens daartoe is besloten in Brussel. Wat heeft de minister bewogen om
in dit verband toch eenzijdig stappen te zetten? Is te verwachten dat in de
toekomst vaker eenzijdig maatregelen worden genomen, alvorens daar communautair
over is gesproken?Wordt op dit moment al gedacht aan een schadeloosstelling van degenen
die door dergelijke maatregelen getroffen worden? In het Agrarisch Dagblad
valt reeds te lezen over de zorg van met name degenen die vleesproducten kopen
en verkopen. Ook fokkers vragen zich af of er al gedachten ontwikkeld zijn
over een schadeloosstelling.Het stopzetten van de invoer van runderen zou ook best een eenzijdige
actie van de minister ten aanzien van Frankrijk kunnen zijn. Is het waar dat
de minister een dergelijke maatregel overweegt en, zo ja, wat zijn de consequenties
daarvan? Het productschap vreest contra-acties van de Franse boeren. Het besluit van de laatste Landbouwraad vormt een stap in het proces van
de herstructurering van de hele rundvleessector, maar biedt nog geen structurele
oplossing. Is het verhogen van het interventieplafond wel de goede weg? Is
de financiering van dit geheel structureel?De 70 mln. compensatie is een succes voor Nederland, omdat in dit geval
uitgegaan wordt van de productie en niet van andersoortige criteria. Het verdient
steun dat dit geld gebruikt wordt voor versterking van de sector middels integraal
ketenbeheer. Is het mogelijk om een deel van die 70 mln. op een andere wijze
te besteden, bijvoorbeeld aan een promotiecampagne voor het gebruik van vlees?
Het gevaar van financiering ten koste van de akkerbouw is gelukkig afgewenteld.In het kader van de voorziene I en R-discussie wil met name Ierland voorstellen
om een paspoort voor runderen in te voeren. Nederland heeft evenwel al een
uitstekend I en R-systeem uitgewerkt, conform de Europese regeling. Aangezien
vele andere landen dit goede systeem overnemen, is er geen reden om andersoortige
methodieken te introduceren. De minister zou zich dus tegen zo'n paspoort
moeten verzetten.Een ander punt van zorg betreft de keurmerkproblematiek. De heer Gabor
had er geen bezwaar tegen dat de consument duidelijk gemaakt wordt dat er
niets mis is met een product. Uit communautair oogpunt had hij echter wel
principieel bezwaar tegen het vermelden van het land van herkomst, omdat daardoor
segmentering van de markt dreigt. Hij riep de minister op om zich categorisch
en fel te verzetten tegen dergelijke noviteiten die de gemeenschappelijke
markt in gevaar kunnen brengen.Nederland is nooit voorstander geweest van marktordening ten aanzien van
aardappelen, maar de Commissie komt nu toch met een lichte regeling. De minister
vreest dat zij kan ontaarden in een wat zwaardere regeling. Dat moet per se
niet gebeuren. De export van aardappelen naar met name Duitsland loopt sterk
terug, omdat de Italianen en de Spanjaarden vindingrijker zijn bij het verkennen
van de markt. De minister zou dan ook kunnen instemmen met een soort startsubsidie
voor producentenorganisaties.De CDA-fractie was geschokt door de rapportage van de Europese Rekenkamer,
waaruit blijkt dat 8 mld. (van een kleine 150 mld.) onrechtmatig is besteed.
Nog ernstiger is dat de Rekenkamer van oordeel is dat een en ander niet verhaald
kan worden op de lidstaten. Heeft de minister zich erop beraden of hij als
voorzitter van de Raad met een plan van aanpak kan komen voor de fraude met
Europese subsidies in de landbouw? Mocht Nederland hier op de een of andere
wijze bij betrokken zijn, dan overweegt de CDA-fractie een parlementaire enquête.
Internationale fraudegevoelige zaken moeten aangepakt kunnen worden. Landen
zouden bijvoorbeeld gekort kunnen worden op hun aandeel uit de structuurfondsen. Antwoord van de regeringDe minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij was met
de CDA-fractie van mening dat het onverstandig is om in het kader van de schapenproblematiek
te spelen met de volksgezondheid en aspecten van absolute veiligheid. Bij
twijfel móét er gehandeld worden. Nederland heeft in dit verband
niet eenzijdig maatregelen genomen. Frankrijk, Duitsland en Spanje hebben
deze maatregelen al eerder genomen, nadat de Commissie een discussie had aangezwengeld
over het geharmoniseerd invoeren van deze maatregelen in de Unie. Die discussie
vraagt echter nogal wat tijd vanwege het te volgen destructieproces. Nederland
zal die maatregelen nu ook nemen middels een beschikking van de staatssecretaris
van VWS. Gegeven de Nederlandse exportbelangen moeten dergelijke maatregelen
inderdaad alleen genomen worden, als ze uit te leggen zijn aan de andere partners
in de Europese Unie. Brussel is hier uiteraard van op de hoogte gesteld. In
dit geval was de Nederlandse regering eerder bezorgd dat haar
verweten zou worden dat zij geen maatregelen had genomen. Indachtig het snelle
besluit ten aanzien van de kalveren, zou dat de positie van de Nederlandse
producenten eerder hebben verzwakt. Niets wijst erop dat de handelwijze van
de Nederlandse regering merkwaardig wordt gevonden.Daar de prijs voor schapen na het besluit is opgelopen, is er geen enkele
reden om aan schadeloosstelling te denken. De Islamitische slagerijen, die
hier meer in het bijzonder door geraakt zouden kunnen worden, hebben laten
weten dat de consumptie van organen in Nederland weinig voorstelt. Het is
in wezen een non-probleem.In Duitsland is een discussie gaande over het stopzetten van de invoer
van runderen uit Frankrijk. De minister was onlangs door zijn Duitse collega
geïnformeerd over de voorbereiding van deze maatregel. Indien Duitsland
tot een dergelijke maatregel besluit, zal Nederland zich beraden op een parallelle
maatregel. De staatssecretaris van VWS heeft mededelingen gedaan over de discussie
die hierover plaatsvindt. Op het ministerie van LNV wordt in het kader van
dit soort maatregelen de Nederlandse positie uiteraard in het oog gehouden.
Hiervoor geldt hetzelfde als voor de maatregel inzake het orgaanvlees van
schapen en geiten.De minister was het met de heer Gabor eens dat er in Luxemburg nog geen
structurele oplossing is bereikt voor het rundvlees. Er is echter wel een
grote stap vooruit gezet met de uitspraak in het Luxemburgse besluit dat de
rundvleesmarkt per 1 januari 1998 hervormd moet zijn. De Nederlandse regering
had er in de Landbouwraad sterk op aangedrongen dat de Commissie eerder dan
gepland met voorstellen voor hervorming van de rundvleesmarktordening komt,
opdat nog onder het Nederlandse voorzitterschap de discussie hierover kan
starten. Als volgend najaar de definitieve besluiten vallen, kan er per 1
januari 1998 van een hervormde markt sprake zijn. Interveniëren is namelijk
niet de oplossing. Er kan komend jaar sprake zijn van een overbruggingsfinanciering.
De Commissie heeft onder en binnen het landbouwrichtsnoer een verstandige
oplossing gevonden voor het financiële probleem, die een budgettaire
noodmaatregel rechtvaardigt.Op verzoek van de Nederlandse regering is besloten dat de 70 mln. compensatie
niet uitsluitend aan de individuele rundveehouders besteed behoeft te worden.
Een deel van het bedrag zal aan de sector besteed worden, bijvoorbeeld in
de vorm van promotie of integraal ketenbeheer. Brussel moet hier evenwel nog
criteria voor opstellen. Aan de hand daarvan kan bepaald worden of een deel
van het bedrag kan worden aangewend voor structurele verbetering van de positie
van de rundvleessector in Nederland.De minister was met de heer Gabor van mening dat Nederland een uitstekend
systeem heeft voor identificatie en registratie. Het is prima dat andere landen
verplicht worden om een registratiesysteem op te zetten, maar Nederland moet
niet verplicht worden om een registratiesysteem in te richten dat in wezen
van mindere kwaliteit is dan het huidige Nederlandse systeem. Men zou zich
beter aan het Nederlandse systeem kunnen aanpassen, maar dat gaat sommige
landen te ver. De minister zegde toe dat hij zich tijdens de komende Landbouwraad
tegen zo'n verplichting zal verzetten.Met keurmerken en originebepalingen moet zorgvuldig omgegaan worden. Wanneer
de herkomst van vlees aan de consument wordt gemeld, kan daarmee bewerkstelligd
worden dat het vertrouwen van de Europese consument in rundvlees terugkeert.
Met name op de Duitse markt is er sprake van grote problemen. Als het vertrouwen
terugkeert, is dat uiteindelijk ook voor Nederland van groot belang. Ongeveer
40% van de Nederlandse rundvleesproductie wordt namelijk naar Duitsland geëxporteerd.
De Commissie zal facultatief enkele mogelijkheden scheppen voor keurmerken
en labeling van rundvlees, hetgeen hopelijk impliceert dat de
Nederlandse systematiek daaronder kan worden begrepen. Nederland is nooit voor een marktordening voor aardappelen geweest en
zal ook niet van koers veranderen. In het compromis van de voorzitters is
een lichte marktordening voorgesteld. Deze lijkt sterk op de marktordening
groente en fruit, terwijl die dankzij de ingrepen juist lichter is geworden.
Het begin van een marktordening aardappelen zal op termijn onafwendbaar leiden
tot zwaardere maatregelen en interventiesystematieken. Het bepleiten van startsubsidies
voor producentenorganisaties zou betekenen dat Nederland toch het begin van
de weg van een marktordening, hoe licht ook, opgaat. De Nederlandse aardappelsector
heeft daar echter weinig bij te winnen. In de Landbouwraad zal ook weinig
steun te vinden zijn voor het huidige voorstel. De Spaanse regering is hier
weliswaar voor, maar zij spreidt niet de haar bekende passie tentoon.Ondanks het feit dat de minister zelf nog geen kennis heeft kunnen nemen
van de rapportage van de Europese Rekenkamer, had hij wel begrepen dat de
situatie in Nederland goed is. Nederland wijkt zelfs in positieve zin af.
De Nederlandse autoriteiten slagen er dus in om een goede controle uit te
oefenen op de subsidiestromen vanuit Brussel naar Nederland. Het is de minister
niet bekend welk percentage van de geconstateerde problemen echt tot fraude
te herleiden is. Er is een aantal Europese fondsen dat volgens Nederland niet
zo nodig is. Als landen daar evenwel gebruik van maken, is dat op zichzelf
een valide methode van handelen. Welk gedeelte van de Europese geldstromen
echt in fraudecircuits terechtkomt, is niet duidelijk. Vereenvoudiging van
regelgeving is nodig, opdat de fraude kan worden aangepakt. Onder het Nederlandse
voorzitterschap zal een begin worden gemaakt met de discussie over de marktordening
olijfolie. In dat kader moeten maatregelen genomen worden waardoor de fraude
kan worden aangepakt. Spanje en Portugal zijn het geheel met Nederland eens
dat fraude tot op het bot bestreden moet worden. Nadere gedachtewisselingDe heer Gabor (CDA) was verheugd dat er geen sprake is van
een Alleingang van Nederland. Het is geruststellend dat de minister ook in
de toekomst in breder verband wenst te opereren.Gezien de gunstige prijsontwikkeling sprak de minister van een non-probleem
bij de afzet van schapenvlees. In het Agrarisch Dagblad van 14 november is
echter te lezen dat er een psychologisch probleem ontstaat. De consumenten
vragen zich namelijk af of er niet meer mis is met de schapen. Is de minister
bereid om de afzet van schapenvlees in de gaten te houden?Ondanks het feit dat er ten aanzien van Frankrijk in een breder verband
geopereerd zal worden, moet rekening gehouden worden met represaillemaatregelen
van de Franse boeren. Wil de minister dit in zijn overwegingen te betrekken?Dat er nog geen duidelijkheid is over de besteding van de 70 mln. compensatie
voor rundveehouders, betekent dat bij de nadere precisering bekeken kan worden
of een deel van het geld voor bijvoorbeeld promotie kan worden aangewend.
Is de minister van zins om zich hiervoor in te zetten?De heer Gabor begreep niet waarom de minister in het kader van de labeling
heeft gezegd dat de herkomst moet worden vermeld. De kwaliteit van het product
moet gegarandeerd worden; daar moet informatie over worden gegeven. De vermelding
van het land van herkomst heeft op een bepaald moment ongetwijfeld effect
op de afzet. Daarom moet in een interne vrije markt niet met een dergelijk
systeem gewerkt worden.De minister zag fraudebestrijding als een belangrijk punt. Is hij bereid om tijdens het Nederlandse voorzitterschap een plan van aanpak te introduceren
om dit voor de Europese burgers onverteerbare punt behoorlijk te kunnen aanpakken?De minister verduidelijkte nog dat Nederland de afgelopen twee
jaar nooit een Alleingang heeft gemaakt ten aanzien van enig dossier. Het
beeld dat hier en daar wel eens wordt geschetst, is dus echt onjuist. Als
er één land is dat zich bij alle landbouwdossiers zeer Europees
en vaak ook heel duidelijk heeft gedragen, dan is dat Nederland geweest.De minister was het niet met de heer Gabor eens dat er sprake zou zijn
van een psychologisch probleem bij de consumptie van schapenvlees. Dat is
een overdreven voorstelling van zaken. Misschien zijn sommigen in de sector
geneigd om dit soort maatregelen aan te grijpen om iets uit de staatsruif
te plukken, maar in dit verband is er geen enkele reden voor compensatie voor
de sector of de schapenhouders. De minister wees er nogmaals op dat de prijs
van schapen op de markt is opgelopen.Voor de invulling van de 70 mln. compensatie moet afgewacht worden wat
de criteria van Brussel zullen zijn. Als de criteria het mogelijk maken om
ook iets aan promotie te doen, dan zal daar in eerste instantie met het productschap
en LTO-Nederland over gesproken worden. De bulk van die 70 mln. moet naar
de rundveehouders gaan, maar het is verstandig om in ieder geval een mogelijkheid
te scheppen voor structurele verbetering van de sector. Een en ander moet
nog gezamenlijk bekeken worden. Promotiecampagnes hebben namelijk pas zin,
als zij aansluiten bij de gevoelens van de consument.Voor de labeling wordt een aantal facultatieve mogelijkheden gecreëerd.
Nederland is niet zo gelukkig met allerlei labelingacties, zoals viande française.
Als de consument hier echter meer vertrouwen door krijgt en de Duitsers weer
meer rundvlees gaan consumeren, dan heeft het voor de Nederlandse exportsector
in dezen een zeker belang. Nederland heeft in de Landbouwraad altijd afstand
genomen van dit soort methodieken, maar ze worden nu facultatief mogelijk
gemaakt. Bij de besluitvorming over het voorstel zal er enigszins gemanoeuvreerd
moeten worden.De minister had er aarzelingen over om al over een plan van aanpak voor
de fraude te spreken. Bovendien zal niet de Landbouwraad, maar de Ecofin-raad
de op dit punt bevoegde raad zijn. Fraudebestrijding is natuurlijk van groot
belang, maar het verbeteren van de Europese regelgeving is een betere weg.
Tijdens het Nederlandse voorzitterschap zullen in ieder geval twee marktordeningen
besproken worden. Misschien kan Nederland dan net iets meer invloed dan anders
uitoefenen op de marktordening voor olijfolie, waar de nodige problemen mee
zijn. Portugal en Spanje zijn ervan doordrongen dat hier echt iets aan gedaan
moet worden in de nieuwe marktordening. En dat is de beste weg. De minister
was voornemens om, na zorgvuldig kennis te hebben genomen van de rapportage
van de Europese Rekenkamer, met zijn collega's in het kabinet te bezien of
er sprake moet zijn van een aparte aanpak van de Nederlandse regering. Een
dergelijke aanpak heeft echter alleen maar zin, als die vervolgens echt tot
iets leidt. Met het aankondigen van een plan van aanpak zonder zeker te weten
dat er aan het einde van het Neder-landse voorzitterschap iets
geregeld zal zijn, wordt eerder het tegendeel bereikt. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,BlauwDe griffier van de algemene commissie voor Europese Zaken,Teunissen XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), De Hoop Scheffer
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Van Rooy (CDA), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter,
Hendriks, Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD), Van den
Bos (D66), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Rouvoet (RPF), Van Waning (D66),
Houda (PvdA) en Rehwinkel (PvdA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Traa (PvdA),
Blaauw (VVD), Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), De Jong (CDA), Deetman
(CDA), De Graaf (D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M.B. Vos
(GroenLinks), Hillen (CDA), Witteveen-Hevinga (PvdA), R.A. Meijer (groep-Nijpels),
O.P.G. Vos (VVD), Poppe (SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Roethof
(D66), Crone (PvdA), Verbugt (VVD), Leerkes (Unie 55+), Hoekema (D66), Adelmund
(PvdA) en Lilipaly (PvdA). XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), voorzitter, Van
der Vlies (SGP), ondervoorzitter, M.M.H. Kamp (VVD), Smits (CDA), Reitsma
(CDA), Huys (PvdA), Swildens-Rozendaal (PvdA), Ter Veer (D66), Van Zijl (PvdA),
Witteveen-Hevinga (PvdA), Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels), Woltjer (PvdA),
Schuurman (CD), Augusteijn-Esser (D66), Van den Bos (D66), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), M.B. Vos (GroenLinks),
Van Waning (D66), Keur (VVD), O.P.G. Vos (VVD), Passtoors (VVD) en Th.A.M.
Meijer (CDA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Middelkoop (GPV), Remkes
(VVD), Bijleveld-Schouten (CDA), Biesheuvel (CDA), Van Gijzel (PvdA), Liemburg
(PvdA), Hoekema (D66), M.M. van der Burg (PvdA), Verspaget (PvdA), Verkerk
(AOV), Dijksma (PvdA), Poppe (SP), Jorritsma-van Oosten (D66), Gabor (CDA),
Leerkes (Unie 55+), De Cloe (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Doelman-Pel
(CDA), Cornielje (VVD), Verbugt (VVD), H.G.J. Kamp (VVD) en Beinema (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-16-158.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl