Architectuurbeleid 2001-2004; Brief staatssecretaris met een reactie op het advies van de VROM-raad over de architectuurnota
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27450, nr. 12

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

14-06-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27450 nr. 12

11-06-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamProjectprocedure: met alle betrokkenen naar visievormingBelvedereDeltametropoolZuiderzeelijnOpenbare ruimte in revisieEen eigen huisBalansgebieden, een vergeten ontwerpopgaveHet belang van goed opdrachtgeverschapOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27450Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 450Architectuurbeleid 2001–2004nr. 12BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 11 juni 2001Op 15 februari jongstleden ontvingen Minister Pronk en ik een advies van
de VROM-raad over de architectuurnota Ontwerpen aan Nederland,
architectuurbeleid 2001–2004. Gezien onze portefeuilleverdeling
zal ik reageren op het advies. De behandeling van de architectuurnota in de
Tweede Kamer is inmiddels achter de rug. Mede aan de hand van de uitkomsten
van dat debat is deze reactie op het advies van de VROM-raad geschreven.Allereerst dank ik de Raad voor zijn advies, dat ik als een bevestiging
en ondersteuning zie van het bestaande beleid. Van zowel de Raad voor Cultuur
als de Raad voor het Landelijk Gebied als de VROM-raad heb ik waardevolle
inzichten aangereikt gekregen, die ik met genoegen een plaats zal geven bij
de uitvoering van de architectuurnota.De VROM-raad gaat in zijn advies met name in op de Grote Projecten. Het
eerste deel van het advies richt zich op een aantal voorwaarden dat de Raad
van belang acht voor het slagen van de Grote Projecten. Deze voorwaarden –
goed opdrachtgeverschap, publieke discussie, het inzetten van cultuur bij
de inrichting van Nederland, aandacht voor ontwerpen op hogere schaalniveaus,
een goede projectprocedure en aandacht voor Belvedere – zijn van belang
voor het welslagen van de Grote Projecten. De VROM-raad vraagt daarvoor terecht
aandacht.Het tweede deel van het advies van de Raad betreft de inhoudelijke uitwerking
van enkele Grote Projecten en een aanbeveling om er een tiende Groot Project
aan toe te voegen: balansgebieden. De adviezen van de Raad sluiten goed aan
bij de gedachtevorming die heeft plaats gevonden bij het ontwikkelen van het
architectuurbeleid. Het betoog van de VROM-raad draagt bij aan het aanscherpen
van de uitwerking van de Grote Projecten.Hieronder zal ik het advies punt voor punt doorlopen. Projectprocedure: met alle betrokkenen naar visievormingDe Raad adviseert om de in de architectuurnota aangekondigde projecten
volgens de indicatieve planvormingprocedure uit te voeren.In de indicatieve planvormingprocedure zit een aantal elementen die zeer
belangrijk en bruikbaar zijn bij het in gang zetten van de Grote Projecten.
Het eerst scheppen van een goed overlegklimaat en een goede samenwerkingsstructuur,
het van meet af aan betrekken van het ontwerp bij de discussie en het niet
meteen maken van procedurele afspraken zijn zaken die zeker nagestreefd zullen
worden bij het organisatieproces van de Grote Projecten. Een aantal van de
Grote Projecten zijn «rijdende treinen» waarover reeds enige tijd
geleden procedurele afspraken zijn gemaakt. Terugkomen op reeds gemaakte afspraken
met andere overheden en marktpartijen is niet mogelijk. De rijksoverheid moet
immers ook als een betrouwbare partner blijven opereren. Echter, waar mogelijk
zal bij de benoemde projecten getracht worden zo veel als mogelijk in te spelen
op het verwezenlijken van een indicatieve planvormingprocedure.BelvedereDe Raad vraagt terecht aandacht voor een goede instrumentele koppeling
tussen de architectuurnota en de nota Belvedere.Zoals in de nota Ontwerpen aan Nederland staat
aangegeven zal op meerdere niveaus de afstemming tussen Belvedere en Ontwerpen
aan Nederland worden bevorderd:• Stimuleren van samenwerking tussen het Stimuleringsfonds voor de
Architectuur en het Belvedere-uitvoeringsbureau;• Stimuleren van samenwerking tussen de Stuurgroep Belvedere en het
Platform Architectuurbeleid;• Over het onderwerp «architectuur en ruimtelijke ordening»
zullen samenwerkingsverbanden worden aangegaan, onder meer met Belvedere;• Het architectuurbeleid zal zich nog uitdrukkelijker positioneren
als facetbeleid en ook bij de uitvoering van het beleid afstemming en samenwerking
zoeken met andere rijksnota's die raakvlakken hebben met het architectuurbeleid,
zoals onder meer Belvedere.Er vindt nu overleg plaats met de stuurgroep Belvedere om bovenstaande
intenties in goede instrumenten om te zetten. In de uitvoering van beide nota's
zal verdere vervlechting van het architectuurbeleid met het cultuurhistorisch
beleid worden nagestreefd. DeltametropoolHet pleidooi van de VROM-raad voor een goede afstemming over de Deltametropool
tussen het architectuurbeleid en de Vijfde Nota voor de Ruimtelijke Ordening
neem ik ter harte. Bij de uitwerking van het project Deltametropool wordt
nu al nauw samengewerkt tussen de Rijksplanologische Dienst en het atelier
van de Rijksbouwmeester. Op deze wijze zal de langetermijnontwerpopgave ook
in de Vijfde Nota worden geborgd.ZuiderzeelijnDe Raad adviseert de Minister en mij om de Rijksbouwmeester in korte «ontwerpeffectrapportages»
de Tweede Kamer inzicht te laten geven in de ruimtelijke gevolgen van de besluitvorming.Onder de term «ontwerpeffectrapportages» versta ik het visualiseren
en verbeelden van ruimtelijke ingrepen ten behoeve van besluitvorming. Daar
ben ik een groot voorstander van. Grote Projecten waarvan het ontwerp zich
voor besluitvorming in de Tweede Kamer leent, zoals bijvoorbeeld
de Deltametropool en een eventuele Zuiderzeelijn, zullen visueel worden verbeeld.
Ook sta ik positief tegenover de aanbeveling van de Raad dat de Rijksbouwmeester
betrokken dient te zijn bij het vormgeven van het besluitvormingsproces om
zo de gewenste kwaliteit van het project in termen van vormgeving en ruimtelijke
inpassing in het cultuurlandschap te garanderen.Openbare ruimte in revisieAan de opmerking van de VROM-raad om bij het project Openbare Ruimte in
Revisie ook de openbaarheid van de groene ruimte buiten de steden te betrekken
wil ik in zoverre tegemoet komen dat dit onderwerp bij de uitwerking van de
Vijfde Nota zal worden betrokken. Voor het project zelf ben ik van mening
dat dit vooral betrekking moet hebben op de openbare ruimte in de steden.
De transformatieopgave in het bestaande stedelijk gebied is zo omvangrijk
(zie de Nota Mensen, Wensen, Wonen) dat extra aandacht voor het publieke domein
daarbij meer dan gerechtvaardigd is.Een eigen huisDe Raad beveelt aan om het particulier opdrachtgeverschap er niet toe
te laten leiden dat de woning geïsoleerd gezien wordt van de omgeving.
Deze aanbeveling zal worden uitgewerkt in een deelproject van het project
Openbare Ruimte in Revisie. Hierin wordt de relatie tussen particulier opdrachtgeverschap
en de openbare leefomgeving gelegd. Daarnaast vraag ik in de Verstedelijkingsgesprekken
met de bestuurlijke partners specifiek aandacht voor de samenhang tussen particulier
opdrachtgeverschap en de (stedelijke) woonomgeving en wil ik door een essaywedstrijd
onder architecten uit te schrijven aandacht vragen voor deze samenhang. Ook
vragen als de wenselijke mate van woondifferentiatie in woonmilieus en toegankelijkheid
voor bepaalde groepen (met name lagere inkomens) kunnen in deze essays aan
de orde worden gesteld.Voorts acht de Raad de ontwikkeling richting meer particulier opdrachtgeverschap
van groter belang dan het opleggen van een harde taakstelling voor de periode
2005–2010. Ik deel de opvatting van de Raad hierover niet.In de nota Ontwerpen aan Nederland en de nota Mensen, Wensen, Wonen heb ik, zoals de Raad opmerkt, aangegeven
dat de doelstelling om circa eenderde van de nieuwbouw vanaf 2005 via
particulier opdrachtgeverschap te realiseren een streefgetal is. Echter, alleen
het in gang zetten van een ontwikkeling vind ik onvoldoende. Ook heb ik aangegeven
dat de vraag van de burger leidend is en dat, indien er een manifeste vraag
naar particulier opdrachtgeverschap is, daar ook met voorrang invulling aan
moet worden gegeven.De bedenkingen die de Raad heeft bij particulier opdrachtgeverschap voor
wat betreft de hogere kosten kan ik niet geheel delen. In principe hoeft particulier
opdrachtgeverschap niet tot hogere kosten voor de burger te leiden. Uit de
praktijk blijkt dat het zeer wel mogelijk is relatief goedkope woningen via
particulier opdrachtgeverschap te bouwen. Uit onderzoek blijkt tevens dat
burgers aangeven juist vanwege een gunstige prijs-kwaliteitverhouding particulier
opdrachtgeverschap te verkiezen boven projectmatige seriebouw. Naast een breed
scala van maatregelen op het vlak van kennisoverdracht – die ik wil
faciliteren –, alsmede via bestuurlijke maatregelen, zal ik door verkenning
van wettelijke maatregelen, zoals de in de Nota Op Grond
van Nieuw Beleid voorgestelde Grondexploitatiewet, onderzoeken in
hoeverre er mogelijkheden bestaan om particulier opdrachtgeverschap juridisch
en in (grond-)politieke zin ruimer mogelijk te maken. Balansgebieden, een vergeten ontwerpopgaveDe Raad adviseert om een selectie van overgangsgebieden van stad naar
land en balansgebieden aan de lijst van Grote Projecten toe te voegen.Enkele van de Grote Projecten uit de architectuurnota omvatten overgangsgebieden
van stad en land en balansgebieden, te weten: de Nieuwe Hollandse Waterlinie,
de Deltametropool en de reconstructie van de zandgebieden. Aan de overgang
tussen stad en land en de balansgebieden zal in deze drie Grote Projecten
extra aandacht worden geschonken, met name bij het project Deltametropool.
Het is hiermee niet noodzakelijk hier een apart Groot Project van te maken.Het belang van goed opdrachtgeverschapOm de voorbeeldfunctie van het Rijk als opdrachtgever te versterken, stelt
de Raad voor om hiertoe een Rijkslandschapsarchitect te benoemen.Op 14 december 1999 is een motie (Tweede Kamer, vergaderjaar 1999–2000,
26 663, nr. 9) van het kamerlid Schoenmakers c.s. aangenomen voor
het instellen van een landschapsintendant. De functie van landschapsintendant
komt overeen met de Rijkslandschapsarchitect zoals die in het advies van de
VROM-raad wordt voorgesteld.Het kabinet geeft invulling aan de intenties zoals verwoord in de motie,
maar niet in de vorm van een rijkslandschapsarchitect of landschapsintendant.
Dat kan namelijk ongewenste effecten opleveren, zoals een verkokering van
het beleid, terwijl het architectuurbeleid juist integraal beleid probeert
te bevorderen. In de nota Natuur voor Mensen, Mensen voor
Natuur en in Ontwerpen aan Nederland
stelt het kabinet een reeks maatregelen voor die tegemoet komen aan de intenties
van de motie. Ten eerste wordt gestimuleerd dat elke ingreep in het landschap
gepaard gaat met een integraal landschapsontwerp. In het Tweede Structuurschema
Groene Ruimte zullen toetsingscriteria worden opgesteld voor de beoordeling
van provinciale plannen. Voorts zal het opstellen en uitvoeren van een landschapsontwikkelingsplan
door gemeenten worden gestimuleerd, onder meer door een gerichte subsidieregeling.
Het planvormingsproces voor landschapsstrategieën zal worden ondersteund.
Tot slot zal geïnvesteerd worden in goed opdrachtgeverschap, onder meer
door het opzetten van leergangen voor opdrachtgevers in het landelijk gebied.Bij de kamerbehandeling van 19 februari jongstleden heeft de Tweede Kamer
gevraagd naar de stand van zaken van de motie Schoenmakers. Staatssecretaris
Faber van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij heeft de reeks maatregelen gemeld,
die het kabinet voornemens is te nemen om tegemoet te komen aan de intenties
van de motie, zoals hierboven staat beschreven.In aanvulling op bovengenoemde maatregelen zal, in overleg met de Rijksbouwmeester,
worden bekeken hoe deskundigheid op het gebied van landschapsarchitectuur
en infrastructuur kan worden versterkt bij de Rijksgebouwendienst, in casu
het atelier van de Rijksbouwmeester. Dit sluit aan bij de opdrachten die de
Rijksbouwmeester nu al krijgt. Zo is de Rijksbouwmeester al gevraagd om advies
over de mogelijke Zuiderzeelijn, de HSL, het routeontwerp van de A 12, de
Deltametropool, de reconstructie van de zandgebieden en de Nieuwe
Hollandse Waterlinie. Ondersteunende deskundigheid op het gebied van infrastructuur
en landschapsarchitectuur is hiervoor essentieel.Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,J. W. Remkes 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27450-12.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl