Jaarverslag en slotwet Fonds Economische Structuurversterking 2006; Jaarverslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31031-D, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

07-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

31031-D nr. 1

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoudsopgave blz.A ALGEMEENBedrijfsvoeringsparagraaf van het Fonds Economische
StructuurversterkingB JAARREKENING1. Verantwoordingsstaat1.1. De verantwoordingsstaat van het Fonds economische
structuurversterking voor de uitgaven en de ontvangstenVerantwoordingsstaat 2006 van het Fonds economische structuurversterkingBedragen
in € 10002 FINANCIËLE TOELICHTING BIJ DE VERANTWOORDINGSSTATENAlgemeenI. InleidingII. Financieel beheerIII. Grondslagen van de financiële verantwoording2.1 Toelichting bij de uitgavenartikelen01 Bijdragen van het fonds aan andere begrotingenArtikel 01.01 Bijdragen aan de begroting van het
Infrastructuurfonds in het kader van verkeer & vervoerArtikel 01.02 BodemsaneringArtikel 01.03 Bijdragen aan andere begrotingen in
het kader van de kennisinfrastructuurArtikel 01.05 Investeringsimpuls 2004Artikel 01.07 Projecten in voorbereidingArtikel 01.08 Investeringsimpuls 1998Artikel 01.09 Investeringsimpuls 2001Artikel 01.10 Investeringsimpuls 2005Artikel 01.11 Investeringsimpuls 2006SaldiArtikel 02.01 Voordelig eindsaldo/beginsaldo2.2 Toelichting bij de ontvangstenartikelen01 Ontvangsten van het fondsArtikel 03.01 Overige ontvangsten uit aardgasArtikel 03.02 Rentebesparingen uit incidentele besparingenVolledigheid ontvangstenBerekeningswijze Fes-voedingRealisatie 20063 SaldibalansToelichting (bedragen x € 1000)Uitgaven ten laste van de begroting (€ 2 309 032)Rekening-courant RIC ultimo 2006 (€ 4 148 654)Ontvangsten ten gunste van de begroting (€ 3 940 981)Rekening-courant RIC ultimo 2005 (€ 2 516 704)BIJLAGE I
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31031-DToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 62 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 031 DJaarverslag en slotwet Fonds Economische Structuurversterking 2006nr. 1JAARVERSLAG VAN HET FONDS ECONOMISCHE STRUCTUURVERSTERKING (D)Aangeboden 16 mei 2007Inhoudsopgave blz.A.Algemeen4 Aanbieding van het jaarverslag
en verzoek tot dechargeverlening4 Bedrijfsvoeringsparagraaf7    BJaarrekening81.Verantwoordingsstaten8 1.1. De verantwoordingsstaat
van het Fonds economische structuurversterking voor de uitgaven en de ontvangsten82.Financiële
toelichting bij de verantwoordingsstaten9 I.Inleiding9 II.Financieel beheer9 III.Grondslagen van
de financiële verantwoording9 2.1.toelichting bij
de uitgavenartikelen10 2.2.toelichting bij
de ontvangstenartikelen183.Saldibalans20A ALGEMEENAanbieding van het jaarverslag en verzoek tot dechargeverlening
van de Minister van Economische Zaken en de Minister van Financiën aan
de Voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer van de Staten-Generaal.Hierbij bieden wij het jaarverslag over het jaar 2006 van het Fonds economische
structuurversterking aan.Onder verwijzing naar de artikelen 63 en 64 van de Comptabiliteitswet
2001 verzoeken wij de beide Kamers van de Staten-Generaal de Ministers van
Economische Zaken en Financiën decharge te verlenen over het in het jaar
2006 gevoerde financiële beheer met betrekking tot de uitvoering van
de begroting van het Fonds economische structuurversterking (Fes).Ten behoeve van de oordeelsvorming van de Staten-Generaal over dit verzoek
tot dechargeverlening is door de Algemene Rekenkamer als externe controleur
op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 een rapport opgesteld
van haar bevindingen en haar oordeel met betrekking tot:a. het gevoerde financieel en materieelbeheer;b. de ten behoeve van dat beheer bijgehouden administraties;c. de financiële informatie in het jaarverslag;d. de saldibalans;e. de totstandkoming van de informatie over het gevoerde beleid en de
bedrijfsvoering;f. de in het jaarverslag opgenomen informatie over het gevoerde beleid
en de bedrijfsvoeringvan het Fes.Dit rapport wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aan de Staten-Generaal
aangeboden.Bij het besluit tot dechargeverlening dienen, naast het onderhavig jaarverslag
en het hierboven genoemde rapport van de Algemene Rekenkamer, de volgende,
wettelijk voorgeschreven, stukken te worden betrokken:a. Het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2006. Dit jaarverslag
wordt separaat aangeboden.b. De slotwet van het Fes over het jaar 2006. De slotwet is als afzonderlijk
kamerstuk gepubliceerd.c. Het rapport van de Algemene Rekenkamer over het jaar 2006 met betrekking
tot de onderzoeken, bedoeld in artikel 83 van de Comptabiliteitswet 2001.
Dit rapport, dat betrekking heeft op het onderzoek van de centrale administratie
van ’s Rijks schatkist en van het Financieel jaarverslag van het Rijk,
wordt separaat door de Algemene Rekenkamer aangeboden.d. De verklaring van goedkeuring van de Algemene Rekenkamer met betrekking
tot de in het Financieel jaarverslag van het Rijk over 2006 opgenomen rekening
van uitgaven en ontvangsten van het Rijk over 2006, alsmede met betrekking
tot de Saldibalans van het Rijk over 2006 (de verklaring van goedkeuring,
bedoeld in artikel 83, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001). Het besluit
tot dechargeverlening kan niet worden genomen, voordat de verklaring van goedkeuring
van de Algemene Rekenkamer is ontvangen.De Minister van Economische Zaken,De Minister van Financiën,Dechargeverlening door de Tweede KamerOnder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart
de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal dat de Tweede Kamer
aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen
door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering vanDe Voorzitter van Tweede Kamer,Handtekening:Datum:Op grond van artikel 64, tweede lid, van de Comptabiliteitswet
2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening
van de hierboven opgenomen verklaring, ter behandeling doorgezonden aan de
voorzitter van de Eerste Kamer.Dechargeverlening door de Eerste KamerOnder verwijzing naar artikel 64 van de Comptabiliteitswet 2001 verklaart
de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal dat de Eerste Kamer
aan het hiervoor gedane verzoek tot dechargeverlening tegemoet is gekomen
door een daartoe strekkend besluit, genomen in de vergadering vanDe Voorzitter van de Eerste Kamer,Handtekening:Datum:Op grond van artikel 64, derde lid, van de Comptabiliteitswet
2001 wordt dit originele exemplaar van het onderhavige jaarverslag, na ondertekening
van de hierboven opgenomen verklaring, doorgezonden aan de Minister van Financiën.Bedrijfsvoeringsparagraaf van het Fonds Economische
StructuurversterkingDe Minister van Economische Zaken en de Minister van Financiën verklaren
hierbij als volgt:Het kabinet besluit dat de projecten binnen de Fes-wet vallen en stelt
de toekenning vast van de bijdragen uit het Fes aan de departementen.Volgens de bestaande afspraken is de controle op de rechtmatigheid van
de uitgaven en de ontvangsten onderdeel van de accountantscontrole van de
financiële overzichten, die deel uitmaken van het jaarverslag van de
departementen waaraan bijdragen in de begroting worden verleend respectievelijk
van welke ontvangsten worden overgedragen aan het Fes. De uitkomsten van deze
accountantscontrole maken derhalve onderdeel uit van de jaarverslagen van
deze departementen.De Fes-beheerder ontvangt in januari van het jaar t+1 verrekenstukken
van de betrokken departementen betreffende de projectuitgaven in het jaar
t. Een medeparaaf van de betrokken departementale auditdienst op het verrekenstuk
zorgt voor assurance.In het voorjaar van jaar t+1 ontvangt de Fes-beheerder van elk betrokken
departement eenverantwoording met de uitgaven in jaar t van het Fes voorzien
van een specifieke accountantsverklaring van de desbetreffende departementale
auditdienst.In 2006 is op een gestructureerde wijze aandacht besteed aan het financieel
beheer, het materieel beheer en de daartoe behorende administraties van het
Fes. Dit heeft geleid tot beheerste bedrijfsprocessen.B JAARREKENING1. Verantwoordingsstaat1.1. De verantwoordingsstaat van het Fonds economische
structuurversterking voor de uitgaven en de ontvangstenVerantwoordingsstaat 2006 van het Fonds economische structuurversterkingBedragen
in € 1000   (1) (2) (3)=(2)-(1)OmschrijvingOorspronkelijk vastgestelde
begrotingRealisatie*Verschil realisatie en oorspronkelijk vastgestelde begroting   uitgavenontvangstenuitgavenontvangstenuitgavenontvangsten1 Bijdragen van het fonds aan andere begrotingen        1 Bijdragen aan de begroting
van het Infrastructuurfonds in het kader van verkeer & vervoer327 491 288 352 – 39 139   2Bodemsanering  – 705 – 705   3 Bijdragen aan andere
begrotingen in hetkader van kennisinfrastructuur12 916 5 487 – 7 429   4Overige bijdragen vanuit
het fonds98 945 98 945     5Investeringsimpuls 2004107 345 145 941 38 596   7Projecten in voorbereiding436 375   – 436 375   8Investeringsimpuls 1998495 370 554 591 59 221   9Investeringsimpuls 2001745 704 845 058 99 354  10Investeringsimpuls 2005327 725 365 789 38 064  11Investeringsimpuls 2006  5 574 5 574            Sub-totaal uitgaven2 551 871 2 309 032 – 242 839          2 Saldi        1Voordelig eindsaldo/beginsaldo2 924 2862 180 8034 148 6512 516 7021 224 365335 899           Sub-totaal saldi2 924 2862 180 8034 148 6512 516 7021 224 365335 899         3 Ontvangsten van het fonds        1Overige ontvangsten uit aardgas 2 756 000 3 379 907 623 907  2Rentebesparingen uit incidentele
baten 539 354 561 074 21 720           Sub-totaal ontvangsten 3 295 354 3 940 981 645 627           Totaaltelling5 476 1575 476 1576 457 6836 457 683981 526981 526* De gerealiseerde uitgavenbedragen zijn steeds naar boven afgerond (€ 1000).
De gerealiseerde ontvangstenbedragen zijn steeds rekenkundig afgerond (€ 1000).De Minister van Economische Zaken,De Minister van Financiën,2 FINANCIËLE TOELICHTING BIJ DE VERANTWOORDINGSSTATENAlgemeenI. InleidingIn 2006 is vanuit het fonds € 2 309,0 mln aan bijdragen
verstrekt aan de diverse begrotingen en is € 3 941,0 mln ontvangen.(x € 1 000) uitgavenontvangstenRaming in de begroting 20062 551 8713 295 354Realisatie 20062 309 0323 940 981Verschil– 242 839645 627Dit overzicht is exclusief de voordelige- en/of nadelige begin- en eindsaldi.
Deze saldi houden (boekhoudkundig) de ontvangsten en de uitgaven per jaar
in evenwicht. Het cumulatieve eindsaldo van het fonds ultimo 2006 is € 4 148,7
mln.Bijdragen aan begrotingen worden verstrekt op basis van door de fondsbeheerders
verstuurde toezeggingsbrieven. In deze brieven is in totaal ultimo 2006 € 26 355,0
mln toegezegd, waarvan tot en met 2006 € 19 629,9 mln is verrekend
met het fonds. In Bijlage I bij dit jaarverslag vindt u een specificatie van
de toezeggingsbrieven.II. Financieel beheerHet Fes is een verdeelfonds dat bijdragen verstrekt aan de begrotingen
van de vakdepartementen ten behoeve van economische structuurversterkende
projecten. Ten laste van het fonds komen derhalve geen directe betalingen
aan projecten. De feitelijke projectuitgaven worden verantwoord in de jaarverslagen
van de desbetreffende vakdepartementen. Deze departementen zijn verantwoordelijk
voor de rechtmatigheid en doelmatigheid van de met Fes-bijdragen gedekte uitgaven.
Wel stuurt de eerstverantwoordelijke ICRE-bewindspersoon (de Minister van
Economische Zaken) periodiek een globale monitoringsrapportage naar de Tweede
Kamer. Daarin wordt op hoofdlijnen de voortgang van de uit het Fes gefinancierde
projecten weergegeven.III. Grondslagen van de financiële verantwoordingDe financiële verantwoording is opgesteld overeenkomstig de Comptabiliteitswet.
In de instellingswet van 21 december 1995 is opgenomen dat in afwijking van
de Comptabiliteitswet de begroting en de financiële verantwoording van
het Fes uitsluitend op kasbasis worden gepresenteerd. De uitgaven en ontvangsten
worden middels verrekeningen ten laste, respectievelijk ten gunste van het
Fes gebracht. Bepalend voor het dienstjaar waarin de verrekeningen worden
geboekt is de valutadatum waarop de boeking door de Rijkshoofdboekhouding
(RHB) is verwerkt.In afwijking van de Wet Fonds economische structuurversterking en op basis
van de eerste suppletore begrotingswet 2006, zijn de aardgasbatendie
ten gunste van het Fes komen, vastgesteld op 42,0% van de totale aardgasbaten
(excl. vennootschapsbelasting) die door EZ zijn ontvangen. De EZ-ontvangsten
van Energie beheer Nederland (EBN) B.V., voortkomend uit de verwerving van
de certificaten EBN, hoeven o.b.v. dezelfde suppletore begrotingswet in 2006
niet te worden uitgezonderd voor de berekening van de voeding Fes.De realisatie 2006 van de aardgasbaten is als volgt: Realisatie aardgasbaten (excl. Common Area Baten,8 047 398.574,45zie tevens jaarverslag 2006 van de EZ-begroting) waarvan 42,0% voor het Fes3 379 907.401,272.1 Toelichting bij de uitgavenartikelen01 Bijdragen van het fonds aan andere begrotingenArtikel 01.01 Bijdragen aan de begroting van het
Infrastructuurfonds in het kader van verkeer & vervoerUitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006327 491Realisatie 2006288 352Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)– 39 139Op dit artikel worden de bijdragen verantwoord die zijn verrekend met
het Infrastructuurfonds ten behoeve van het onderdeel Verkeer & Vervoer,
de Enveloppe Mobiliteit en het amendement van het lid Snijder-Hazelhoff van
november 2005 ten behoeve van het versneld aanpakken van zwakke schakels in
de Nederlandse kust en dijkversterking (Kamerstukken II 2005–2006, 30 300,
nr. 9).Het verschil betreft de middelen voor het amendement Snijder-Hazelhoff
die naar latere jaren worden verschoven.Specificatie(x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art.Overig V&V IF31 49131 4921IFDiversEnveloppe Mobiliteit246 000246 000–IFDiversAmendement Snijder-Hazelhoff50 00010 860– 39 140IF11Totaal327 491288 352– 39 139  Artikel 01.02 BodemsaneringUitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006–Realisatie 2006– 705Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)– 705Op dit artikel wordt de bijdrage aan het project Bodemsanering van het
Ministerie van VROM geraamd. De realisatie betreft de eindafrekening ten behoeve
van dit project, vastgesteld op basis van de jaarverantwoordingen van de desbetreffende
budgethouders. De middelen zijn teruggeboekt naar het Fes (ten gunste van
het voordelig eindsaldo van het jaar 2006).Artikel 01.03 Bijdragen aan andere begrotingen in
het kader van de kennisinfrastructuurUitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 200612 916Realisatie 20065 487Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)– 7 429Op dit artikel wordt de bijdrage aan het project Kenniswijk van het Ministerie
van EZ geraamd. De kasuitgaven verlopen minder snel dan geraamd.Artikel 01.05 Investeringsimpuls 2004Uitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006107 345Realisatie 2006145 941Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)38 596Op dit artikel worden de bijdragen verantwoord in het kader van de derde
investeringimpuls in de kennisinfrastructuur (ICES/KIS-3).Specificatie(x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art.1. Kennis ICES/KIS-311 97010 921– 1 049VenW/IFDivers2. Kennis ICES/KIS-3–10 69010 690VWS233. Kennis ICES/KIS-356 95044 554– 12 396EZDivers4. Kennis ICES/KIS-333 00055 35122 351OCW165. Kennis ICES/KIS-3–18 69818 698VROMDivers6. Kennis ICES/KIS-35 4255 727302LNV07.14Totaal107 345145 94138 596  De diverse mutaties worden allemaal veroorzaakt door het sneller of trager
verlopen van de desbetreffende ICES/KIS-3 projecten.Artikel 01.07 Projecten in voorbereidingUitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006436 375Realisatie 2006–Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)– 436 375Op het artikel «Projecten in voorbereiding» worden bijdragen
geraamd aan projecten waarvoor door de Fes-beheerders aan de betrokken departementen
nog geen daadwerkelijke (definitieve) toezegging heeft plaatsgevonden, omdat
deze projecten nog in de voorbereidende fase zijn. Daarnaast worden op dit
artikel alle middelen geraamd die wel zijn toegezegd, maar nog niet zijn overgeheveld
naar de desbetreffende departementale begrotingen. Voor zover middelen niet
in 2006 worden aangewend, schuiven ze ten behoeve van die projecten door naar
latere jaren.De voornaamste mutaties zijn:1. Bij Voorjaarsnota 2006 is een bedrag van € 176,6 mln doorgeschoven
uit 2005.2. Bij Voorjaarsnota 2006 en Najaarsnota 2006 zijn meerdere mutaties verwerkt
(totaal circa € 429 mln), die de overboeking van middelen van artikel
01.07/Projecten in voorbereiding naar de desbetreffende uitgavenartikelen
betreffen. Het gaat om projecten in het kader van ICES/KIS-3 van VROM en VWS
(€ 22,9 mln), Vitaliteit steden/Sleutelprojecten VROM (€ 147,0
mln), BIRK&Saneringsconcept VROM (€ 91,3 mln), Luchtkwaliteit
VROM (€ 84,5 mln), Grootschalige researchfaciliteiten OCW (€ 20,0
mln), Transitie samenwerking TU’s van OCW (€ 14,6 mln), Kennis
Technocentra van OCW (€ 12,8 mln), de MEP op de EZ-begroting (€ 2,7
mln), Topinstituut Pharma van VWS (€ 8,3 mln) en projecten in het
kader van de enveloppen Innovatieprogramma’s en toponderzoek
(€ 18,8 mln, diverse departementen) en Bescherming Vitale Infrastructuur
(€ 5,8 mln, diverse departementen).3. Daarnaast is bij Voorjaarsnota 2006 het verschuiven van middelen naar
latere jaren voor het project Topinstituut Farma van VWS (€ 21,8
mln) en het Waddenfonds(€ 37,5 mln) verwerkt.4. De overige middelen (€ 123,5 mln) worden bij Slotwet 2006
doorgeschoven naar latere jaren. De slotwetmutatie betreft voornamelijk de
reserveringen voor de Duurzaamheids enveloppe (€ 50,3 mln, diverse
departementen), de enveloppe Luchtkwaliteit van het Ministerie van VROM (€ 18,5
mln), de enveloppe Maatschappelijke Sectoren en ICT (€ 14,3 mln,
diverse departementen), het project Bijdrage systeemkosten tolheffing van
het Infrastructuurfonds (€ 15,1 mln), het project Topinstituut Pharma
van het Ministerie van VWS (€ 8,9 mln) de enveloppe Innovatieprogramma’s
en toponderzoek (€ 5,0 mln, diverse departementen) en het project
Milieutechnologie (€ 4,6 mln, diverse departementen).Artikel 01.08 Investeringsimpuls 1998Uitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006495 370Realisatie 2006554 591Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)59 221Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor projectvoorstellen van
de Investeringsimpuls 1998, die door de Interdepartementale Commissie voor
Ruimtelijke Economie (ICRE) zijn goedgekeurd. De verschillen tussen raming
en realisatie worden in onderstaande tabel gepresenteerd.Specificatie(x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art.1. Bereikbaarheid/Voorfinanciering482 377496 70314 326IFDivers2. Sleutelprojecten–22 30022 300VROM253. Milieutechnologie / IS12 07622 65110 575EZ24. Milieutechnologie / ProMT9173 9002 983VROM305. Kennis Technocentra–9 0379 037OCW5Totaal495 370554 59159 221  De belangrijkste verschillen zijn:1. De mutatie betreft de doorwerking in het jaar 2006 van de prijscompensatie
in het kader van de bereikbaarheidsprojecten.2. De mutatie betreft de doorwerking van de Slotwet 2005 (€ 8,0
mln) en het overboeken van middelen ten behoeve van de Sleutelprojecten van
artikel 01.07/Projecten in voorbereiding.3. Op de eerste plaats betreft de mutatie de doorwerking van de Slotwet 2005 (€ 4,1 mln). Daarnaast wordt de mutatie veroorzaakt
doordat de kasbetalingen voor het project sneller verlopen dan aanvankelijk
geraamd. Een bedrag van € 6,5 mln is bij de Slotwet 2006 naar voren
gehaald uit latere jaren.4. De mutatie is te verklaren door de doorwerking van de Slotwet 2005
(€ 3,3 mln) en de aanpassing van de raming in verband met het minder
snel verlopen van de kasbetalingen ten opzichten van de raming (– € 0,3
mln).5. De mutatie is grotendeels te verklaren door het overhevelen van middelen
vanuit artikel 01.07/Projecten in voorbereiding bij Voorjaarsnota 2006. Deze
uitgaven zijn in 2006 gerealiseerd.Artikel 01.09 Investeringsimpuls 2001Uitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006745 704Realisatie 2006845 058Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)99 354Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor projectvoorstellen van
de Investeringsimpuls 2001, die door de Interdepartementale Commissie Ruimtelijke
Economie (ICRE) zijn goedgekeurd. Ook wordt op dit artikel de bijdrage geraamd
aan het Infrastructuurfonds voor reeds bestaande Fes-waardige projecten die
voorheen ten laste van de reguliere Rijksbegroting werden gefinancierd (het
zogenaamde Fes-bruggetje).Specificatie(x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art.1. Bereikbaarheid (BOR)444 761444 761–IFDivers2. Kennis, ICT&Onderwijs47 77647 776–OCW103. Bedrijventerreinen4 7784 351– 427EZ03.104. Kennis, onderzoek en innovatie18 73822 4773 739EZ25. Kennis, onderzoek en innovatie11 94411 9473OCW166. BIRK&Saneringsconcept15 10020 7045 604VROM6.14.037. BIRK A2 Maastricht–18 00018 000IF128. Fes-brug202 607275 04272 435IFDiversTotaal745 704845 05899 354  De voornaamste mutaties zijn:4. De mutatie wordt met name veroorzaakt door een snellere uitfinancieringvan
het EZ project Kennis, Onderzoek&Innovatie dan geraamd.6. De kasuitgaven vinden sneller plaats dan geraamd.7. De mutatie is te verklaren door het overhevelen van de middelen vanuit
artikel 01.07/Projecten in voorbereiding bij Voorjaarsnota 2006.8. Deze mutatie, verwerkt bij de Voorjaarsnota 2006 is veroorzaakt doordat de nadeelcompensatie in verband met de beëindiging van
de mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee ten laste van het Waddenfonds
gebracht wordt. Omdat het Waddenfonds nog niet operationeel is, wordt het
voor de nadeelcompensatie benodigde budget zonder tussenkomst van het Waddenfonds
aan de LNV begroting toegevoegd. Daarnaast komt een deel van de nadeelcompensatie
ten laste van de algemene middelen.Artikel 01.10 Investeringsimpuls 2005Uitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006327 725Realisatie 2006365 789Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)38 064Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor projecten van de Investeringsimpuls
2005.(x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art. 1. VMBO/funderend onderwijs150 000144 943– 5 057OCW/1 en 3    LNV26.13 2. VVE9 500963– 8 537OCW1 en 19 3. Beroepskolom81 00081 000–OCW/LNV426.13 4. Innovatievouchers21 0002 343– 18 657EZ2 5. Faciliteiten nanotechnologie (cleanrooms)17 00017 000–OCW16 6. Holst center15 0009 700– 5 300EZ2 7. Technostarters5 000500– 4 500EZ2 8. Plantkundig onderzoek1 025466– 559LNV21.12 9. TNO Automotive10 70010 800100OCW1610. Sleutelgebieden9 000500– 8 500EZ211. Westerschelde (inrichten EHS)3 000914– 2 086LNV23.1112. Monumenten2 500–– 2 500OCW1413. Malta3 0001 969– 1 031OCW1414. Topinstituut Pharma–5 1005 100VWS2315. Luchtkwaliteit VROM–39 97839 978VROM2816. Luchtkwaliteit V&W (roetfilters)–4 0004 000V&W3617. Luchtkwaliteit LNV–140140LNV21.1318. Transgene gewassen–200200VROM2919. Grootschalige research faciliteiten–29 47229 472OCW16Enveloppe Innovatieprogramma’s en toponderzoek     20. GATE–1 0661 066OCW1621. Phytophthora–560560LNV26.1122. Scheidingstechnologie PPS–367367EZ223. Uitwerking voorstel RSV–3 6503 650VWS2124. Uitwerking voorstel Passie–2 9202 920Def.25.3025. Uitwerking voorstel NICIS–797797BZK9.2Enveloppe Vitale infrastructuur     26. Cybercrime–900900EZ1027. Centrale technische fall back voorziening–600600BZK4.328. NAVI–6868BZK15.229. XIRAF–1212Just1330. Reconstructie dmv 3D camerabeelden–165165Just1331. CBRN-secutiry–236236Just13Enveloppe MS&ICT     32. Madonna–200200VWS3033. Koala–600600VWS3034. Opschaling beveiligingsketens 960960BZK4.235. MEP–2 7002 700EZ4Totaal327 725365 78938 064  De belangrijkste verschillen zijn:1 t/m 13. De mutaties betreffen hoofdzakelijk de aanpassing van de ramingen
aan het tragere verloop van de uitgaven dan aanvankelijk was geraamd.2. De mutatie wordt met name veroorzaakt (€ 8,1 mln) door een
vertraging in de realisatie van het project VVE van het Ministerie van OCW
als gevolg van een langdurige aanbestedingsprocedure.4. De uitbetalingen bij de innovatievouchers zijn afhankelijk van de declaraties
van de kennisinstellingen nadat de vouchers daadwerkelijk hebben geleid tot
de inkoop van kennis. Deze mutatie, verwerkt bij de Slotwet 2006, wordt veroorzaakt
doordat dit traject langzamer verloopt dan aanvankelijk verwacht.10. Omdat de kasbetalingen minder snel verlopen dan aanvankelijk geraamd,
schuiven de middelen door naar latere jaren. De mutatie is verwerkt bij Voorjaarsnota
2006 (€ 3,9 mln) en bij Slotwet 2006 (€ 4,6 mln).14 t/m 35. De mutaties zijn veroorzaakt door de verwerking van de toezeggingen
voor de bovengenoemde projecten bij de Voorjaarsnota of de Najaarsnota 2006
waarbij de middelen zijn overgeboekt vanuit artikel 01.07/Projecten in voorbereiding.Artikel 01.11 Investeringsimpuls 2006Uitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) UitgavenStand vastgestelde begroting 2006–Realisatie 20065 574Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)5 574Op dit artikel worden de bijdragen geraamd voor projecten van de Investeringsimpuls
2006. (x € 1 000)RamingRealisatieVerschilBegr.Art.1. Beelden voor de toekomst–160160OCW142. Programma filevermindering–20002000IF123. Versnelling hoofdwegen–3 4143 414IF12Totaal–5 5745 574  2. De mutatie betreft de verwerking van de toezegging voor het Programma
filevermindering van het Infrastructuurfonds.3. De mutatie is veroorzaakt door de verwerking van de toezegging voor
de Versnelling hoofdwegen van het Infrastructuurfonds bij de Najaarsnota 2006.SaldiArtikel 02.01 Voordelig eindsaldo/beginsaldoUitgavenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) Uitgaven (eindsaldo)Ontvangsten
(beginsaldo)Stand vastgestelde begroting 20062 924 2862 180 803Realisatie 20064 148 6512 516 702Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)1 224 365335 899Het voordelig eindsaldo is gelijk aan het positieve verschil in enig jaar
tussen de ontvangsten (eventueel inclusief batig beginsaldo) en de uitgaven
(eventueel inclusief nadelig beginsaldo).Het verschil tussen de stand in de vastgestelde begroting 2006 en de realisatie
ontstaat door mutaties bij de ontvangsten en de uitgaven en de uiteindelijke
realisatie van het eindsaldo 2005. Lagere uitgaven en hogere ontvangsten leiden
daarbij tot een hoger voordelig eindsaldo en omgekeerd.De mutatie in het voordelig beginsaldo is het gevolg van de realisatie
2005 die na Miljoenennota 2006 tot stand is gekomen.Specificatie (x € 1 000)Stand in vastgestelde begroting 2006 2 924 286Mutaties in eerste suppletore begroting: 532 798– per saldo hogere uitgaven– 205 403 – per saldo hogere ontvangsten (incl. hoger voordelig
eindsaldo 2005)738 201 Mutatie in tweede suppletore begroting: 208 717– per saldo lagere uitgaven33 629 – per saldo hogere ontvangsten175 088 Mutatie in slotwet: 482 850– per saldo lagere uitgaven414 613 – per saldo hogere ontvangsten68 237 Realisatie 4 148 6512.2 Toelichting bij de ontvangstenartikelen01 Ontvangsten van het fondsArtikel 03.01 Overige ontvangsten uit aardgasOntvangstenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) OntvangstenStand vastgestelde begroting 20062 756 000Realisatie 20063 379 709Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)623 709De meevaller ten opzichte van de ontwerpbegroting 2006 is met name toe
te schrijven aan de hogere olieprijs.Kengetallen aardgasraming (x € mln) RamingRealisatieVerschil Ontwerpbegroting 20062006  Prijsgegevens   Euro/dollarkoers1,201,260,06Olieprijs in dollar per vat50,065,115,1Hoeveelheidgegevens (mrd m3)   Nederlandse productie7271– 1Ontvangsten aardgasbaten (mld €)   Niet belasting middelen:6 5008 1041 604– EZ-begroting3 7444 724980– Fes2 7563 380624Artikel 03.02 Rentebesparingen uit incidentele besparingenOntvangstenraming vastgestelde begroting
versus realisatie (x € 1000) OntvangstenStand vastgestelde begroting 2006539 354Realisatie 2006561 074Verschil (+ = meer gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd)21 720Volledigheid ontvangstenDe over 2006 gerealiseerde vervreemdingen van staatsdeelnemingen en veilingen
van rechten alsmede de hiermee gemoeide verkoopkosten zijn gebaseerd op de
beschikbare, door de departementen verstrekte en door hun Departementale Accountantsof
Auditdiensten (DAD’s) gecontroleerde opgaven. Op basis van deze opgaven
is de omvang van de in 2006 gerealiseerde rentevrijval bepaald. Voorzover
nagekomen informatie bijstellingen noodzakelijk maakt, zullen deze in 2007
worden verwerkt.Berekeningswijze Fes-voedingDe netto hoofdsom van vervreemdingen van staatsdeelnemingen wordt in mindering
gebracht op de staatsschuld, gerekend vanaf de dag waarop deze hoofdsom daadwerkelijk
op een rekening van het Rijk is bijgeschreven. De rentevrijval die dit tot
gevolg heeft, wordt berekend vanaf de dag van ontvangst, verminderd met eventuele
dividendderving. De dividendderving wordt vastgesteld conform de van de departementen
ontvangen en door de DAD’s gecontroleerde opgave. De netto opbrengst
van veilingen wordt ten gunste van het Fes gebracht via een annuïteit
met een looptijd die overeenkomt met de looptijd van de geveilde vergunning.Realisatie 2006Een belangrijk deel van de ontvangsten in 2006 bestaat uit de doorwerking
van vervreemdingen en veilingen in voorgaande jaren (€ 518,2 mln).
Daarnaast is in 2006 een deel van het belang van het Rijk in TPG, KPN en in
NOZEMA vervreemd. Dit heeft geleid tot een netto rentevrijval in 2006 van
ca. € 23,1 mln. Het Rijk heeft nu geen belang meer in deze ondernemingen.
Verder zijn er zero base frequenties geveild (€ 3,1 mln) en is de
doorwerking van de zero base ontvangsten van het Ministerie van OCW uit het
jaar 2004 verwerkt (€ 16,2 mln). Ten slotte is de opbrengst uit
hoofde van de Common Area Baten € 1,1 mln.Daarnaast is bij de realisatie over het jaar 2006 de bijstelling naar
aanleiding van nagekomen informatie over de realisatie over het jaar 2005
verwerkt (– € 0,5 mln).3 SaldibalansSaldibalans per 31 december 2006 van
het Fonds economische structuurversterking (bedragen x € 1 mln)Uitgaven ten laste van de begroting2 309,0Ontvangsten
ten gunste van de begroting 3 941,0Rekening-courant RIC ultimo 20064 148,7 Rekening-courant RIC ultimo 20052 516,7Totaal6 457,7Totaal6 457,7Omdat regelgeving op het punt van autorisatie voorschrijft dat uitgaven
in de jaarrekening altijd naar boven en ontvangsten rekenkundig worden afgerond,
is de optelling van de uitgaven in de jaarrekening altijd hoger dan de werkelijke
begrotingsbelasting. Daardoor zijn de saldo’s rekening-courant in werkelijkheid
iets hoger dan in de jaarrekening. Zodra dit verschil significant wordt, zal
de Fes-begroting hiervoor worden gecorrigeerd.Toelichting (bedragen x € 1000)Uitgaven ten laste van de begroting (€ 2 309 032)Betreft de in 2006 verrekende bijdragen aan andere departementen.Rekening-courant RIC ultimo 2006 (€ 4 148 654)Saldo op valutadatum 31 december 2006.Ontvangsten ten gunste van de begroting (€ 3 940 981)Betreft de in 2006 verrekende ontvangsten.Rekening-courant RIC ultimo 2005 (€ 2 516 704)Saldo op valutadatum 31 december 2005.BIJLAGE ISpecificatie
toezeggingsbrievenTen behoeve vanToegezegd (mln)Betaald
t/m 2006 (mln)V&V Impuls2 777,32 777,3Overig V&V IF887,6882,8Overig V&V VROM11,311,1Voorfinanciering GIS169,0169,0Hubertustunnel11,411,4Enveloppe mobiliteit1 476,0492,0Amendement Snijder-Hazelhoff50,010,9Bodemsanering VROM136,1135,0Bodem V&V / VINEX69,569,7Bodem NS22,722,7NOBIS11,311,3HPCN15,915,3Agro-ketenmanagement13,613,6Transporttechnologie15,915,9Ondergronds bouwen18,218,2LWI18,218,1MIBITON9,19,0Mainport Rotterdam11,311,3Marin45,445,4Kenniswijk33,726,9Betuweroute2 989,62 814,4HSL1 826,51 710,3SWAB549,4549,4Bereikbaarheid/voorfinanciering3 225,83 181,8Nieuwe Sleutelprojecten341,337,3Milieutechnologie (EET) / SPS IS72,661,0Milieutechnologie (ProMT)26,417,0Kennis NIDO12,712,7Kennis SKB15,915,9Kennis OLS4,14,1Kennis experiment. faciliteiten11,311,3Kennis Gigaport64,464,4Kennis Konnekt15,915,9Kennis EMR15,915,9Kennis Watergraafsmeer13,613,6Kennis Biomade6,86,8Kennis Technocentra91,153,7KLICT13,213,2Delfts kenniscluster19,119,1Bereikbaarh en stedelijke ontwikkeling3 207,83 177,7Impuls 2001: Kennis491,6300,5Natuur milieu en stedelijke ontwikkeling (bedrijventerreinen)47,744,7Kennis onderzoek en innovatie (EZ)238,7171,3Kennis onderzoek en innovatie (OCW)119,473,1BIRK&Saneringsregeling358,7146,8BIRK (VenW)70,125,9FES-brug1 546,81 540,1ICES/KIS-3 impuls801,2295,0Modernisering VMBO scholen, OCW283,7136,8Modernisering VMBO scholen, LNV16,38,1VVE19,01,0Beroepskolom MBO, OCW76,776,7Beroepskolom MBO, LNV4,34,2Innovatievouchers60,02,3Faciliteiten nanotechnologie (cleanrooms)17,017,0Holst Center40,09,7Technostarters12,00,5Plantkundig onderzoek9,00,5TNO Automotive10,810,8Sleutelgebieden40,00,5Westerschelde (inrichten EHS)30,00,9Zuidas100,0 Monumenten (restauratie rijksmonum.)100,097,5Malta (archeologisch bodemonderzoek)10,02,0Topinstituut Farma130,86,1Bodemsanering, VROM50,3 Luchtkwaliteit VROM388,640,0Luchtkwaliteit V&W (roetfilters)12,14,0Luchtkwaliteit LNV1,90,1Transgene gewassen10,10,2Grootschalige researchfaciliteiten100,729,5Transitie samenwerking TU’s50,3 Inn.progr. en toponderzoek-GATE10,11,1Inn.progr. en toponderzoek-Haaglanden3,0 Inn.progr. en toponderzoek-Phytophthora10,00,6Inn.progr. en toponderzoek-WCFS+33,2 Inn.progr. en toponderzoek-scheidingstechnologie PPS15,10,5Inn.progr. en toponderzoek-technostarters in de creatieve industrie5,0 Inn.progr. en toponderzoek-potato genoom sequencing3,0 Inn.progr. en toponderzoek-TTI Groene Genetica20,1 Inn.progr. en toponderzoek-VIA(ICT schil CT infobox), Just3,1 Inn.progr. en toponderzoek-VIA, BZK1,9 Inn.progr. en toponderzoek-uitwerking voorstel RSV3,73,7Inn.progr. en toponderzoek-uitwerking voorstel Passie2,92,9Inn.progr. en toponderzoek-uitwerking voorstel NICIS0,80,8Vit. Infra-compartimentering dijken2,0 Vit. infra-cybercrime4,00,9Vit. infra-centrale technische fall back voorziening5,00,6Vit. infra-bescherming tegen elektronische aanvallen1,5 Vit. infra-nationaal adviescentrum vitale infrastructuren (NAVI)5,00,1Vit. infra-XIRAF2,3 Vit. infra-reconstructie dmv 3D camerabeelden2,90,2Vit. infra-CBRN-security1,40,2Vit. infra-cameratoezicht sensoring en triggering1,0 Vit.infra-bescherming OV tegen terroristische aanslagen5,0 MS&ICT-Madonna1,20,2MS&ICT-Koala1,20,6MS&ICT-Opschaling beveiligingsketens1,21,0MS&ICT-Contentstimuleringsregeling1,2 MS&ICT-MulitModaal Mobiliteitsplatform1,2 MEP993,62,7Bijdrage systeemkosten tolheffing100,7 MS&ICT-Frequentie Nu: Games Atelier0,5 MS&ICT- Groeien door Games1,2 MS&ICT- Leren in een virtuele wereld1,2 MS&ICT- Games to learn1,1 MS&ICT- LOGO0,6 MS&ICT- Virtuele games als uitdagend Leermiddel1,1 Duurzaamheid-UKR15,4 Duurzaamheid-Biobrandstoffen12,5 Parelsnoer35,0 Impuls veterinaire aviaire influenza15,0 TTI watertechnologie17,5 NICIS15,0 Centre for Translational Molecular Medicine75,0 ITER15,0 RSV27,9 Rendement&excellentie50,0 Investeringsagenda beta&techniek60,0 Leren door te experimenteren25,0 Leerwerktrajecten voor jongeren op maat26,3 Fonds «versterking beroepsonderwijs-bedrijfsleven»
(incl. Regie regionale keten)32,5 EVC trajecten en procedures10,5 Docentstages in het bedrijfsleven16,0 Leermateriaal en examenmateriaal29,5 Beelden voor de toekomst90,00,2Onderwijs&ondernemerschap20,0 VVE (versnelling)45,0 Programma filevermindering (betere benutting hoofdwegen)65,02,0Dynamisch verkeersmanagement (betere benutting hoofdwegen)50,0 Slimme benuttingsmaatregelen spoor20,0 Versnelling hoofdwegen362,03,4Beheer en onderhoud107,0 Waterveiligheid109,2 Zwakke schakels177,0 Groninger pijpleiding9,0 Totaal uitgaven26 355,019 629,9 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31031-D-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl