Goedkeuring Europees Verdrag inzake bescherming van archeologisch erfgoed (herzien); Valletta, 16 januari 1992; Brief staatssecretaris met standpunt staatssecretaris Ploeg t.a.v. de ontvangen adviezen inzake de invoering van het Verdrag van Valletta
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23821, nr. 14

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

19-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

23821-(R1509) nr. 14

13-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAdvies van de Raad voor CultuurAdvies van de Raad voor de financiële verhoudingenAndere reactiesVerdere procedureOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23821Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 821 (R 1509)Goedkeuring van het op 16 januari 1992 te Valletta tot stand gekomen
Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed (herzien)nr. 14BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 13 december 2000In april jl. heb ik u op de hoogte gesteld van mijn voornemens omtrent
de invoering van het Verdrag van Valletta en de daaruit voortvloeiende wijziging
van het archeologiebestel in Nederland (Tweede Kamer, vergaderjaar 1999–2000,
23 821, nr. 13). Daarin kondigde ik aan dat de Raad voor Cultuur en de
Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) om advies waren gevraagd.
Inmiddels heb ik beide adviezen ontvangen en hebben ook verschillende organisaties
uit de bestuurlijke en archeologische wereld hun reacties kenbaar gemaakt.
In deze brief vindt u mijn voorlopige standpunt ten aanzien van de adviezen
en de reacties. De adviezen zijn gevraagd ten behoeve van het wetsvoorstel,
waarin dan ook mijn definitieve visie zal neerslaan.Advies van de Raad voor CultuurUit het advies van de Raad voor Cultuur, dat reeds in uw bezit is (Meer bodem onder het nieuwe archeologiebestel. Advies over de
invoering van het Verdrag van Valletta («Malta»), 25
september 2000), blijkt dat de raad het op hoofdlijnen eens is met de voorstellen
uit mijn brief van 17 april 2000. De raad signaleert echter ook een aantal
punten die nadere uitwerking behoeven, waarmee hij tevens de belangen van
verschillende betrokkenen uit het archeologisch veld verwoordt. Enkele van
deze punten zijn reeds onderwerp van overleg met betrokkenen. Zo heeft het
Interprovinciaal Overleg (IPO) mij een voorstel doen toekomen voor de rol
van provincies in het algemeen en meer in het bijzonder bij het stimuleren
van gemeenten die de nieuwe taak als zwaar of conflicterend ervaren. Daarnaast
zal communicatie en voorlichting over de nieuwe wetgeving zich sterk richten
op gemeenten, onder meer in overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
(VNG), de Stichting voor de Nederlandse Archeologie (SNA), het Convent van
Gemeentelijke Archeologen (CGA) en de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek
(ROB). Een communicatieplan (Communiceren over verborgen
schatten) ligt daarvoor klaar. Een tweede punt waar de raad op wijst
is de kwestie van eigendom van vondsten en het daaraan gekoppelde
beheer van archeologische depots. In het wetsvoorstel kom ik met een nadere
uitwerking, die meer recht doet aan de belangrijke rol van provinciale en
bestaande gemeentelijke depots. Tegelijkertijd wil ik het belang van de nationale
collecties benadrukken. Over de wetenschappelijke follow-up van de Malta-archeologie vinden binnenkort gesprekken plaats tussen
vertegenwoordigers van dit ministerie (zowel Onderwijs, Wetenschappen als
Cultuur) en Archon, de Universitaire Onderzoeksschool Archeologie.Bovenstaande onderwerpen zijn alle in meer of mindere mate relevant voor
de financiële kant van de invoering van het Verdrag van Valletta, tevens
het belangrijkste discussiepunt dat de Raad voor Cultuur aansnijdt. Het advies
van de Rfv biedt voor die financiële aspecten enkele op het eerste oog
zeer bruikbare handvatten.Advies van de Raad voor de financiële verhoudingenVan de Rfv ontving ik een evenwichtig advies (Advies
over de implementatie van het Verdrag van Valletta, 28 augustus 2000),
dat ik u al eerder heb toegezonden. Belangrijkste conclusie luidt dat de invoering
van het Verdrag van Malta op verschillende onderdelen gebaat zou zijn bij
financiële ondersteuning, hetzij incidenteel, hetzij structureel. Mogelijke
kostenposten waarover de Rfv adviseert zijn achtereenvolgens bestuurslasten,
kosten van vergunningverlening en excessieve opgravingskosten. Momenteel onderzoek
ik om welke bedragen het gaat, wat de financiële armslag is en welke
andere onderwerpen nog middelen behoeven. Bij dat laatste denk ik aan de al
eerder genoemde wetenschapsbeoefening, maar ook aan publieksgerichte activiteiten
en het beheer van archeologische monumenten. In het bijzonder het door deze
raad ontwikkelde denkmodel rond de toedeling van kosten onder verschillende
omstandigheden heeft mijn aandacht.Op dit moment wordt binnen OCenW bezien op welke wijze een en ander ook
zou kunnen worden doorgevoerd en in wetgeving vastgelegd. Uitgangspunten daarbij
zijn – op basis van de verdragstekst – het creëren van een
rechtvaardig, maar ook eenduidig en goed uitvoerbaar systeem.Andere reactiesNaast de adviezen hebben verschillende betrokkenen gereageerd op het invoeringsvoorstel,
meestal rechtstreeks richting de vaste kamercommissie voor OCenW. Het betreft
brieven van de Stichting voor de Nederlandse Archeologie (SNA), het Convent
van Gemeentelijke Archeologen (CGA), de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
(VNG), de Stichting Bouwhistorie Nederland (SBN), de Onderzoeksschool Archon
en gedeputeerde Neef van de provincie Noord-Holland. Op verzoek van de vaste
commissie voor OCenW vindt u hierbij een afschrift van mijn antwoord op de
brief van de SNA d.d. 25 juli 2000.1 Het
merendeel van de reacties is overwegend positief, maar samenvattend vragen
de volgende onderwerpen om extra aandacht:• financiering• wetenschappelijke follow-up• taakverdeling gemeenten/provincies• eigendom en beheer van vondsten• bouwhistorisch erfgoed• kwaliteit archeologische informatie• interimbeleid opgravingsbevoegdheidVoor enkele van deze onderwerpen vroeg ook de Raad voor Cultuur al om
aandacht. Het beleid rond de vraag, hoe om te gaan met de huidige opgravingsbevoegdheid
tot het moment dat de Monumentenwet 1988 gewijzigd zal zijn (het zogenaamde
interimbeleid) wordt in overleg met alle betrokkenen ontwikkeld
en zal naar verwachting begin 2001 in werking kunnen treden. Daaraan voorafgaand
zal ook de Raad voor Cultuur om advies worden gevraagd. Ik zal u over deze
materie zo spoedig mogelijk bij afzonderlijke brief informeren.Ik erken het belang van de kwaliteit van voorhanden zijnde informatie
over de archeologische waarden in de bodem. Op het moment werkt de ROB aan
een actualisering van haar register van beschermde monumenten en ook aan een
verbetering van het informatiesysteem Archis. Met de provincies zijn in de
cultuurconvenanten afspraken gemaakt over het bijwerken van de Archeologische
Monumentenkaarten.Tenslotte heb ik de SBN bericht dat ik haar voorstel om ook bouwhistorisch
erfgoed onder de werking van Malta te brengen niet overneem.Verdere procedureInmiddels vordert het wetsvoorstel, dat ik u in de loop van 2001 hoop
te kunnen voorleggen. Daartoe zal ik de diverse onderwerpen die dat behoeven
in overleg met de betrokkenen verder uitwerken en mijn gedachten vormen over
de financiële kant van Malta. Vanzelfsprekend vergt een en ander ook
nog nadere interdepartementale afstemming. In het wetsvoorstel en de daarbij
te voegen memorie van toelichting zullen de uitkomsten daarvan worden verwoord.De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,F. van der PloegXNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23821-14.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl