Wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering (de dagvaardingstermijn voor de politierechter, de oproeping in kantongerechtszaken en het instellen van hoger beroep); VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19961997-24510, nr. 50e

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-07-1997

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

24510 nr. 50e

08-07-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24510Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 510Wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering (de
dagvaardingstermijn voor de politierechter, de oproeping in kantongerechtszaken
en het instellen van hoger beroep)nr. 50eVERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1Vastgesteld 8 juli 1997De nadere memorie van antwoord gaf de leden van de VVD-fractie
nog aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van
de volgende vragen.De leden van deze fractie merkten op dat de minister wel uitvoerig in
zes alinea's ingaat op de vraag over het bestaande systeem der wet, uitmondend
in de conclusie dat bij een weigering van de verdachte om de oproeping in
ontvangst te nemen, de dagvaarding niet om deze reden nietig verklaard kan
worden, maar geen antwoord geeft op de vraag of dit geval geldt of wordt aangemerkt
als een uitreiking in persoon. Dit is niet hetzelfde; immers een uitreiking
aan een huisgenoot op een juist adres heeft geen nietigheid van de dagvaarding
ten gevolge, maar geldt niet als een uitreiking in persoon, en dat is weer
van belang voor het tijdstip waarop een uitspraak onherroepelijk wordt. Wil
de minister alsnog duidelijk uitspreken dat hier sprake is van gelding als
uitreiking in persoon? Zo ja, wil de minister dan toezeggen te zullen bevorderen
dat zulks uitdrukkelijk in de wet wordt opgenomen?Is de minister het niet met de hier aan het woord zijnde leden eens dat
het Wetboek van Strafvordering een duidelijk spoorboekje moet zijn, zoals
door de woordvoerder van de VVD-fractie bij de behandeling van de begroting
Justitie op 3 juni 1997 (Handelingen Eerste Kamer, blz. 1476, kolom 3) is
betoogd?Deze leden zouden voorts gaarne vernemen – zulks naar aanleiding
van het antwoord op de vragen onder 1b van het voorlopig verslag – wanneer
precies sprake is van de weigering om een oproeping aan te nemen? Moet de
verdachte dat uitdrukkelijk verklaren, of is er ook sprake van als hij niets
zegt, maar ook zijn hand niet uitstrekt om het stuk aan te nemen? Kan dit
later niet tot veel geharrewar aanleiding geven?Tenslotte verklaarden deze leden dat zij met enige verbazing kennis hadden
genomen van de mening van de minister dat het koppelen van de oproeping aan
het instellen van het hoger beroep een disproportionele sanctie zou zijn.
Gaat het niet aanzienlijk te ver te aanvaarden dat een veroordeelde die hoger
beroep wil instellen en dus een nieuwe rechtsgang in zijn zaak
wil doen plaatsvinden, dan toch weer het recht krijgt de oproep tot het vervolgen
van die door hem gewenste rechtsgang te weigeren?Vertrouwende dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord, acht de
commissie de openbare beraadslaging over het onderhavige wetsvoorstel voldoende
voorbereid.De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe griffier van de commissie,Hordijk XNoot1Samenstelling: Heijne Makkreel (VVD), (voorzitter), Talsma (VVD), Glasz
(CDA), Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA), Holdijk (SGP), Vrisekoop (D66),
Pitstra (GL), Le Poole (PvdA), Meeter (PvdA), De Wit (SP), Hirsch Ballin (CDA)
en De Haze Winkelman (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19961997-24510-50e.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl