Wijziging van het Burgerlijk Wetboek en van de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen; Brief staatssecretaris over de gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de aanvullende pensioenen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22695, nr. 10

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-11-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

22695 nr. 10

23-10-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22695Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 695Wijziging van artikel III van wetsvoorstel 22 890, houdende wijziging
van het Burgerlijk Wetboek en van de Wet gelijke behandeling van mannen en
vrouwennr. 10BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 23 oktober 1995Mede naar aanleiding van een verzoek van 18 oktober jl. van de vaste commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de Tweede Kamer wil ik u informeren
over de stand van zaken met betrekking tot de gelijke behandeling van
mannen en vrouwen in de aanvullende pensioenen.Bij de Eerste Kamer ligt sinds 1990 het wetsvoorstel (20 890) ter
uitvoering van de Europese Richtlijn gelijke behandeling van mannen en vrouwen
in de bovenwettelijke sociale zekerheid (de zgn. Vierde Richtlijn). Naar aanleiding
van de uitspraak-Barber is de vraag aan de orde gesteld of volgens het EG-Hof
gelijke beloning in de pensioensfeer het gelijk trekken van de opbouw van
aanspraken of het gelijk trekken van de uitkeringen moest inhouden. Vanwege
deze onduidelijkheid is de behandeling van het wetsvoorstel opgeschort tot
er meer duidelijkheid is over de consequenties die moeten worden verbonden
aan de uitspraak-Barber. Vervolgens is – conform het Protocol bij artikel
119 EG-Verdrag (het zgn. Protocol van Maastricht) – door de Regering
een novelle in de Tweede Kamer ingediend (22 695), waarin de datum waarop
de gelijke behandeling uiterlijk moet zijn gerealiseerd voor werknemers vervroegd
wordt naar 17 mei 1990. Het gelijke opbouwbeginsel was reeds in artikel III
van wetsvoorstel 20 890 neergelegd. In verband met de zgn. post-Barber-zaken,
waarin nationale rechters het EG-Hof om verduidelijking van zijn Barber-uitspraak
hadden verzocht, is ook de behandeling van de novelle opgeschort.De uitspraken van het Hof in deze zaken zijn inmiddels bekend. In dit
kader wordt gewerkt aan een wijziging op het wetsvoorstel c.q. de novelle,
teneinde het wetsvoorstel in overeenstemming met de Europese jurisprudentie
te brengen. Echter, de Europese Commissie heeft in mei 1995 een voorstel bij
de Raad ingediend om de Vierde Richtlijn te herzien.Het betreft het Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging
van Richtlijn 86/378/EEG van de Raad van 24 juli 1986 betreffende de tenuitvoerlegging
van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen
in ondernemings- en sectoriële regelingen inzake sociale zekerheid.Dit voorstel beoogt de Vierde Richtlijn in overeenstemming te brengen
met artikel 119 EG-Verdrag zoals deze bepaling in een aantal recente uitspraken
is uitgelegd door het Hof van Justitie. De Europese Commissie heeft besloten
tot dit voorstel om redenen van rechtszekerheid en duidelijkheid en ter voorkoming
van misverstanden bij de nationale instanties die het Gemeenschapsrecht moeten
toepassen. Met deze richtlijn wordt geen nieuw recht gevormd.Een kabinetsstandpunt ter zake van voorstel tot wijziging van de Vierde
Richtlijn is nog niet geformuleerd. De besprekingen binnen Raadskader moeten
nog een aanvang nemen. Overigens sta ik in beginsel positief tegenover het
voorstel. Slechts op een enkel punt lijken aanpassingen in de formuleringen
vereist. Waarschijnlijk zal vaststelling van deze richtlijn eerst volgend
jaar plaatsvinden.In afwijking van mijn aanvankelijke opstelling, zoals neergelegd in de
brief van de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken (Kamerstukken II 1994–1995,
22 112, nr 53) aan u, acht ik het bij nader inzien wenselijk om alvorens
mijn wijziging aan de Tweede Kamer aan te bieden de vaststelling van de herziene
tekst van de Vierde Richtlijn af te wachten om te voorkomen dat deze nadien
wederom aanleiding geeft tot nadere aanpassingen. Na vaststelling van de Richtlijn
zal de voorbereiding van de benodigde wijziging van het wetsvoorstel onverwijld
worden afgerond.Hoewel de definitieve formulering hiervan dus nog niet kan plaatsvinden,
zullen in elk geval de volgende onderwerpen aan de orde worden gesteld.Bespreking van de post-Barber-arresten, teneinde te bepalen of wijziging
van het wetsvoorstel noodzakelijk is.– Nabestaandenpensioen valt rechtstreeks onder het begrip
beloning van artikel 119 EG-Verdrag (Ten Oever (C-109/91), Coloroll (C-200/91)).
Deze uitspraken geven ter zake geen aanleiding tot wijziging, omdat deze pensioensoort
reeds in wetsvoorstel 20 890 is betrokken.– Pensioenleeftijd (Moroni (C-110/91), Smith (C-408/92),
Van den Akker (C-28/93)). Het overgangsrecht voor vrouwen, zoals opgenomen
in de novelle, is niet geoorloofd vanaf de uitspraak-Barber.– Recht op aansluiting. In de arresten Vroege (C-57/93)
en Fisscher (128/93) werd geoordeeld dat de beperking in de tijd van de werking
van het arrest Barber slechts geldt voor die soorten van discriminatie waarvoor
de werkgevers en de pensioenregelingen, op grond van de tijdelijke uitzonderingen
die waren voorzien in de Vierde Richtlijn, redelijkerwijs mochten aannemen
dat zij getolereerd werden. Het recht op aansluiting valt daar niet onder.
Dit recht bestaat al vanaf de uitspraak-Bilka (170/84), zodat het een terugwerkende
kracht krijgt tot 8 april 1976, de datum van het arrest-Defrenne. De vraag
of op het moment van definitieve formulering van de wijziging de nationale
rechters volledige duidelijkheid hebben verschaft over de toepasselijke verjaringstermijn,
staat hieraan niet in de weg.– Ambtenaren. In verband met het arrest-Beune (C-7/93)
en de inwerkingtreding van de Wet Privatisering ABP per 1 januari 1996 zullen
ook ambtenaren onder de werkingssfeer van het wetsvoorstel worden gebracht.– Actuariële factoren. In de arresten Neath (C-152/91)
en Coloroll (C-200/91) heeft het Hof uitgesproken dat het gebruik van voor
mannen en vrouwen verschillende actuariële factoren is toegestaan, voorzover
de werknemerspremies en de uitkeringen gelijk zijn. Voorts is uitgesproken
dat indien afstand wordt gedaan van een (gedeelte van) een ouderdomspensioen
ten gunste van een nabestaandenpensioen of ten behoeve van een
afkoopsom deze modaliteiten niet binnen de werkingssfeer van artikel 119 vallen.
Noodzaak tot wijziging van het wetsvoorstel vloeit uit deze uitspraken niet
voort. In de wijziging zal mede naar aanleiding van het (bijgevoegde) advies
van de Verzekeringskamer1 ter zake van de actuariële
factoren2 ingegaan worden op dit vraagstuk.Tenslotte zal er een aantal redactionele wijzigingen worden voorgesteld
in verband met de gewijzigde Wet gelijke behandeling mannen en vrouwen per
1 september 1994. De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,R. L. O. Linschoten XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie.XNoot2Advies van de Verzekeringskamer van 16 november 1993 naar aanleiding van
de notitie ter uitvoering van de motie Groenman (TK 1989–1990, 20 890,
nr. 23) u toegezonden d.d. 25 augustus 1992. Een standpuntbepaling ten aanzien
van het hanteren van naar geslacht verschillende actuariële factoren
aangehouden in verband met de post-Barber uitspraken. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22695-10.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl