Werkloosheidswet en ontslagrecht; Verslag schriftelijk overleg over de brief inzake financiering van de Werkloosheidswet (kamerstuk 30109, nr. 6)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30109, nr. 9

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

08-09-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

30109 nr. 9

31-08-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234Tabel 1 Compensatie EMU-saldo effect 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30109Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 109Werkloosheidswet en ontslagrechtnr. 9VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 31 augustus 2005De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid naar aanleiding van de brief inzake de financiering van
de Werkloosheidswet (30 109, nr. 6).De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 31 augustus
2005. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,SmitsDe griffier van de commissie,Nava1Bent u bereid de Sociaal-Economische Raad (SER) een
reactie te vragen op uw berekeningen en de raad te verzoeken dat voor 1 september
a.s. te doen?Bij brief van 25 augustus jl. is door het Bestuur van de Stichting
van de Arbeid gereageerd op mijn brief van 19 augustus jl. waarin het
kabinetsstandpunt inzake de voorstellen van de SER met betrekking tot de financiering
van de WW is opgenomen. Voor de kabinetsreactie op bovengenoemde brief van
de Stichting heb ik een brief opgesteld die heden is verstuurd. Deze brief
is tevens vandaag in afschrift naar uw Kamer gestuurd.In deze brief van 30 augustus wordt onder meer aangegeven dat het
kabinet het verzoek van de Stichting tot heroverweging van het genomen besluit
(als verwoord in mijn brief van 19 augustus jl.) in het licht van de
langere termijn plaatst. Voor de langere termijn acht het kabinet een nadere
verkenning over een nieuw financieringsregime denkbaar. In een dergelijke
verkenning zou gesproken moeten worden over de door het kabinet aangegeven
negatieve effecten en over de principiële wenselijkheid van medefinanciering
door het Rijk van werknemersverzekeringen. Hierbij lijkt het behulpzaam het
vizier breder te richten dan alleen op de WW. Het kabinet kan zich voorstellen
dat deze problematiek wordt ingepast in het nog uit te brengen middellangetermijnadvies
van de SER, dat begin 2006 wordt verwacht.2Is van het pakket van de SER door het Centraal Planbureau
eerder een doorrekening gemaakt op inkomenseffecten? Zo ja, kan die berekening
ter beschikking worden gesteld?Nee, er is geen doorrekening gemaakt.3Hoe verhoudt zich uw positieve beoordeling in uw brief
van 29 april 2005 van de door de SER voorgestelde de systeemwijziging
in de Werkloosheidswet met uw opvatting in de brief van 19 augustus 2005?
Welke conclusie over de SER-voorstellen trekt u nu?In het kabinetsstandpunt WW en ontslagrecht heeft het kabinet met betrekking
tot het door de SER voorgestelde financieringsregime voor de WW aangegeven
van oordeel te zijn dat deze voorstellen nader onderzoek vergen en dat daarbij
moet worden bezien of deze gerealiseerd kunnen worden met inachtneming van
een evenwichtige koopkracht- en lastenontwikkeling en mede tegen de achtergrond
van de door het kabinet geformuleerde EMU-doelstelling.Ten aanzien van het voorstel van de SER met betrekking tot de wachtgeldpremie
is in het kabinetsstandpunt aangegeven dat in een werkgevers en werknemersdeel
van de wachtgeldpremie de gezamenlijke verantwoordelijkheid van werkgevers
en werknemers tot uitdrukking kan komen. Maar daarnaast heeft het kabinet
ook gewezen op de gevolgen die dit kan hebben voor het inkomensbeeld en dat
deze gevolgen vanwege de grote spreiding in de premie (afhankelijk van het
risicoprofiel van de sector en conjunctuurschommelingen) lastig in het inkomensbeeld
in te passen zijn.Met betrekking tot het voorstel van de SER om te komen tot een tripartiete
financiering van het Awf is in het kabinetsstandpunt aangegeven dat dat de
voorgestelde verschuiving in de financiering van het Awf, bezien moet worden
in het bredere geheel van het door de raad voorgestelde financieringsregime
en de gevolgen die dit regime heeft voor de koopkracht- en lastenontwikkeling.
Daarbij heeft het kabinet vraagtekens geplaatst bij een grotere bijdrage uit
de algemene middelen als daar geen rechten voor een deel van de belastingbetalers
tegenover staan.Voorts is in het kabinetsstandpunt aangegeven dat het afschaffen van de
franchise vrijwel niet te realiseren is zonder ingrijpende gevolgen voor de
koopkracht en het lastenbeeld, waarvoor geen gerichte compensatie mogelijk
is. Ook is aangegeven dat afschaffing van de franchise voor werkgevers leidt
tot een verdere toename van de loonkosten op minimumloonniveau. Dit gaat in
tegen het door het kabinet voorgestane beleid de werkgelegenheid op dit loonniveau
te bevorderen, gegeven de samenstelling van het potentieel aan werkzoekenden
waarin personen met een laag kwalificatieniveau sterk oververtegenwoordigd
zijn.Naar mijn oordeel zijn de bevindingen zoals vermeld in mijn brief van
19 augustus 2005 dan ook geheel in lijn met de beoordeling eerder in
het kabinetsstandpunt. Zie verder mijn antwoord bij vraag 1.4Kunt u de inkomenseffecten (tabel 3) berekenen waarbij
de EMU-compensatie gevonden wordt door:• een verhoging van de tweede en derde belastingschijf;• alleen een hoging van de derde belastingschijf;• een verlaging van de eerste belastingschijf en een verhoging van
de derde belastingschijf?De door de SER voorgestelde tripartiete financiering belast het EMU-saldo
met ongeveer €1,7 miljard. In tabel 1 zijn de inkomenseffecten weergegeven
indien dit effect wordt gecompenseerd via een verhoging van het tarief van
de tweede en derde schijf (kolom 1), een verhoging van de derde schijf (kolom
2) en een verlaging van de eerste en verhoging van de derde schijf (kolom
3).Bij de gelijktijdige verlaging van het tarief van de tweede en derde schijf
(kolom 1) is verondersteld dat het tarief van de tweede niet boven het tarief
van de derde schijf uit komt. De verlaging van het tarief van de eerste schijf
(kolom 3) is zodanig gekozen dat het effect van de afschaffing van de franchise
voor minima (ongeveer –0,4%) gecompenseerd wordt.Tabel 1 Compensatie EMU-saldo effect Koopkrachtcijfers(1) Verhoging tarief 2e en 3e schijf(2) Verhoging 3e schijf(3) Verlaging tarief 1e
en verhoging tarief 3e schijfActieven:   Alleenverdiener mk   modaal– 1,2%0,0%0,3% 2* modaal– 1,7%– 3,7%– 4,6%    Tweeverdiener   modaal + ½*modaal mk– 0,9%0,0%0,3% 2* modaal + ½*modaal mk– 1,3%– 2,8%– 3,4% modaal + modaal zk– 1,5%0,0%0,3% 2* modaal + modaal zk– 1,7%– 2,5%– 3,1%    Alleenstaande   WML0,0%0,0%0,5%modaal– 1,5%0,0%0,3% 2* modaal– 1,8%– 3,9%– 4,9%    Alleenstaande ouder   WML0,0%0,0%0,0%modaal– 1,1%0,0%0,2% Inactieven   Sociale minima   paar mk0,0%0,0%0,4%alleenstaande0,0%0,0%0,4% alleenstaande ouder0,0%0,0%0,4%     AOW (alleenstaand)   sociaal minimum0,0%0,0%0,4% AOW +50000,0%0,0%0,4%     AOW (paar zk)   sociaal minimum0,0%0,0%0,2%AOW +10 0000,0%0,0%0,3%De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. J. de Geus XNoot1Samenstelling: Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Bibi de Vries
(VVD), De Wit (SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), Bussemaker
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Smits (PvdA), voorzitter, Örgü
(VVD), Weekers (VVD), Rambocus (CDA), De Ruiter (SP), Ferrier (CDA), ondervoorzitter,
Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Bruls (CDA), Varela (LPF), Eski (CDA), Koomen
(CDA), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), Stuurman (PvdA), Kraneveldt
(LPF), Hirsi Ali (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Koser-Kaya (D66), Blok (VVD), Kant (SP), Halsema
(GroenLinks), Smilde (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Tonkens (GroenLinks),
Omtzigt (CDA), Adelmund (PvdA), Nijs (VVD), Visser (VVD), Algra (CDA), Vietsch
(CDA), Van der Vlies (SGP), Hessels (CDA), Hermans (LPF), Van Oerle-van der
Horst (CDA), Van Dijk (CDA), Van Egerschot (VVD), Van Dijken (PvdA), Blom
(PvdA), Kalsbeek (PvdA), Van As (LPF), Schippers (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30109-9.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl