Overeenkomst betreffende de erkenning van beslissingen inzake vaststelling geslachtswijziging; Wenen, 12 sept. 2000; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29501, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

07-04-2004

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29501 nr. 2;B

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29501Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 501Overeenkomst betreffende de erkenning van beslissingen inzake de vaststelling
van een geslachtswijziging; Wenen, 12 september 2000Bnr. 2ADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORTHieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 20 december
2002 en het nader rapport d.d. 18 maart 2004, aangeboden aan de Koningin
door de minister van Buitenlandse Zaken. Het advies van de Raad van State
is cursief afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 14 oktober 2002, no.02.004692, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Buitenlandse Zaken mede namens
de Minister van Justitie, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt
de Overeenkomst betreffende de erkenning van beslissingen inzake de vaststelling
van een geslachtswijziging; Wenen, 12 september 2000 (Trb.2001, 17),
met toelichtende nota.De Internationale Commissie voor de Burgerlijke Stand (ICBS) heeft zich
beziggehouden met rechtsvergelijkend onderzoek naar de wettelijke regelingen,
die betrekking hebben op geslachtswijziging, en naar internationale aspecten
van beslissingen dienaangaande.De Raad van Europa kwam op basis van ICBS-rapportage tot de conclusie
dat het essentieel is voor betrokkenen dat in hun geboorteakte het geslacht
en de voornaam gewijzigd kunnen worden, waarna ook andere stukken dienovereenkomstig
aangepast kunnen worden. Aangezien deze materie gelegen is op het terrein
van de burgerlijke stand, heeft de Raad van Europa gemeend dat de ICBS de
aangewezen organisatie was om een regeling op internationaal niveau tot stand
te brengen.Op 12 september 2000 is de Overeenkomst betreffende de erkenning
van beslissingen inzake de vaststelling van een geslachtswijziging (hierna:
de Overeenkomst) totstandgekomen. De Overeenkomst regelt dat een rechterlijke
of een bestuurlijke beslissing inzake geslachtswijziging in beginsel wordt
erkend in de andere verdragsluitende staten.De Raad van State ziet geen beletsel voor goedkeuring van de Overeenkomst,
maar plaatst daarbij enkele kanttekeningen.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 14 oktober
2002, nr. 02.004692, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde verdrag rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit
advies, gedateerd 20 december 2002, nr. W03.02.0450/I, bied ik U hierbij
aan.1. Volgens de toelichtende nota zijn de bepalingen van de Overeenkomst
in lijn met de nationale wettelijke regeling, namelijk de artikelen 28 tot
en met 28c van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De Raad deelt dit standpunt
niet. Artikel 28 lid 1 Boek 1 BW, bepaalt dat iedere Nederlander de rechtbank
kan verzoeken wijziging van de vermelding van het geslacht in de akte van geboorte te gelasten. De verzoeker moet aan de hand van een aantal
stukken, opgesomd in artikel 28a lid 1 aantonen dat hij of zij de overtuiging
heeft tot het andere geslacht te behoren, dat hij of zij zodanig aan het verlangde
geslacht is aangepast als uit medisch of psychologisch oogpunt mogelijk en
verantwoord is, en dat hij of zij nimmer meer in staat zal zijn kinderen te
verwekken of te baren. Het verzoek wordt toegewezen indien de rechtbank van
oordeel is dat de verzoeker blijvend de overtuiging heeft tot het andere geslacht
te behoren en dat hij of zij voldoet aan de in artikel 28 lid 1 gestelde voorwaarden.
Artikel 28b noopt de rechter tot volle toetsing.De strekking van de Overeenkomst is dat een geslachtswijziging die in
een ander land is geaccepteerd in Nederland wordt erkend. Erkenning houdt
in dat de in het BW voorgeschreven procedure niet hoeft te worden doorlopen.
De ambtenaar van de burgerlijke stand en de rechtbank kunnen alleen inschrijving
weigeren en toetsen aan de gronden die de Overeenkomst in de artikelen 1 en
2 noemt. Deze gronden komen niet overeen met de eisen welke de artikelen 28
en volgende stellen. Zo is naar Nederlands recht voor ontvankelijkheid van
een verzoek ingevolge artikel 28a lid 1 een gezamenlijke verklaring van deskundigen
vereist, waaruit een en ander blijkt omtrent de overtuiging van de verzoeker
dat hij of zij tot het andere geslacht behoort en dat deze van blijvende aard
kan worden beschouwd. Tevens moet blijken in hoeverre de verzoeker lichamelijk
aan het verlangde geslacht is aangepast en dat deze nimmer meer in staat zal
zijn kinderen te verwekken dan wel te baren. Behoudens de gevallen waarin
erkenning strijdig is met de openbare orde of de beslissing is verkregen door
bedrog, biedt artikel 2 van de Overeenkomst uitsluitend de mogelijkheid erkenning
te weigeren indien de lichamelijke aanpassing niet is verwezenlijkt en in
de desbetreffende beslissing is vastgesteld.De Raad acht het gewenst dat in het algemeen deel van de toelichtende
nota gewezen wordt op de uiteenlopende voorwaarden waaronder naar geldend
Nederlands recht respectievelijk langs de weg van erkenning op grond van de
Overeenkomst geslachtswijziging rechtsgeldigheid verkrijgt, en dat wordt verduidelijkt
of de verzoeker zich eerst dient te wenden tot de rechter (artikel 28, Boek
1 BW), of dat hij of zij zich rechtstreeks kan vervoegen bij de ambtenaar
van de burgerlijke stand (artikel 28c).1. Het algemene deel van de toelichtende nota is overeenkomstig het advies
van de Raad van State aangepast. In dit deel wordt nader ingegaan op de voorwaarden
om op grond van artikel 28 e.v. van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een
beslissing inzake geslachtswijziging te verkrijgen en op de voorwaarden die
in het verdrag van de Internationale Commissie voor de Burgerlijke Stand (ICBS)
worden gesteld aan de erkenning van een dergelijke beslissing, alsmede hun
onderlinge verhouding.De Raad van State merkt terecht op dat artikel 28b van Boek 1 van het
Burgerlijk Wetboek de rechter tot volle toetsing noopt. Dit is niet het geval
bij erkenning op grond van het verdrag. Het verdrag beoogt nu juist volle
toetsing te voorkomen en bevat, met name in artikel 2, een aantal voorwaarden
waaraan moet zijn voldaan, wil er tot erkenning kunnen worden overgegaan.
Deze voorwaarden behoeven niet tot een ander resultaat te leiden dan in de
Nederlandse wet is vervat.Hieronder volgt een vergelijking van de voorwaarden die in de bepalingen
van het Burgerlijk Wetboek worden gesteld en de voorwaarden die in het verdrag
zijn vervat.– In het Burgerlijk Wetboek wordt uitdrukkelijk de eis gesteld dat
de betrokkene de overtuiging dient te hebben dat hij tot het andere geslacht
behoort. In het verdrag wordt deze eis niet expliciet gesteld. Het verdrag
is evenwel tot stand gekomen naar aanleiding van en met inachtneming van de
Aanbeveling van de Raad van Europa nr. 1117 (1989), waarin als een kenmerk
van transseksualiteit wordt genoemd «la conviction profonde d'appartenir
à l'autre sexe» (de diepe overtuiging tot het andere geslacht
te behoren). Hiernaar wordt verwezen op blz. 10 van de publicatie «Le
transsexualisme en Europe»,die door de ICBS in samenwerking
met de Raad van Europa is uitgebracht (ISBN 92-871-4342-0).Er kan derhalve van worden uitgegaan dat de overtuiging tot het andere
geslacht te behoren, aan het verdrag ten grondslag ligt en dat dit besloten
ligt in het vereiste dat de transseksueel lichamelijk dient te zijn aangepast
aan het door hem gewenste geslacht.Het verdrag verlangt blijkens de toelichting die de ICBS voor het verdrag
heeft opgesteld, dat de fysieke aanpassing van
de betrokkene door middel van medische behandelingen en chirurgische ingrepen
zoveel mogelijk heeft plaatsgehad. Dat is in lijn met de regeling in artikel
28a, eerste lid, onder b, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, die eveneens
inhoudt dat de aanpassing aan het verlangde geslacht slechts zover hoeft te
gaan als uit medisch of psychologisch opzicht mogelijk c.q. verantwoord is.
Hieruit kan de conclusie worden getrokken dat het achterwege blijven van een
totale aanpassing aan het verlangde geslacht niet in alle gevallen aan erkenning
van de beslissing volgens het verdrag in de weg hoeft te staan.– Het Burgerlijk Wetboek stelt de eis dat de betrokkene als deze
een man is, nimmer meer in staat is kinderen te verwekken en als deze een
vrouw is, nimmer meer in staat is kinderen te baren, met andere woorden de
betrokkene dient onvruchtbaar te zijn geworden. Het verdrag stelt deze eis
niet expliciet. Zij is vervat in de voorwaarde van fysieke aanpassing aan
het gewenste geslacht.– In het Burgerlijk Wetboek wordt ten aanzien van de over te leggen
stukken bepaald dat ten behoeve van het verzoek een afschrift van de geboorteakte
en een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 28a, eerste lid, van Boek
1 van het Burgerlijk Wetboek dienen te worden overgelegd. Het verdrag verlangt
de overlegging van de geboorteakte niet. Dit is voor de erkenning ook niet
nodig. Deze erkenning spitst zich immers toe op de rechterlijke beslissing.
Blijkens de ICBS-toelichting op het verdrag wordt wel verlangd dat vaststaat
dat in het kader van de beslissing inzake geslachtswijziging deskundigen zijn
gehoord. In een uitspraak gegeven door een Nederlandse rechter zal uit de
overwegingen blijken dat een dergelijk gehoor heeft plaatsgevonden.– In de procedure op grond van het Burgerlijk Wetboek wordt de geboorteakte
van de verzoeker pas gewijzigd als de beslissing van de rechter niet meer
voor beroep vatbaar is en er dus sprake is van een eindbeslissing. Volgens
het verdrag is erkenning eveneens alleen mogelijk in de gevallen dat het een
eindbeslissing betreft. Een verzoek dat is ingediend op grond van het Burgerlijk
Wetboek, kan geweigerd worden als niet is voldaan aan de in artikel 28b, eerste
lid, van Boek 1 gestelde vereisten. Toetsing aan de openbare orde is daarin
inbegrepen. Als voorbeeld moge dienen het geval waarin een verzoek tot geslachtswijziging
is gedaan om redenen die niets van doen hebben met de overtuiging tot het
andere geslacht te behoren, zoals redenen van publicitair/ commerciële
aard. Het verdrag laat de invulling van het begrip «strijd met de openbare
orde» over aan het land waar de erkenning van de beslissing wordt gevraagd,
met dien verstande dat een geslachtswijziging op zich geen grond kan vormen
voor strijd met de openbare orde. Naast die «openbare orde» als
algemene weigeringsgrond, kent het verdrag nog een aparte weigeringsgrond,
namelijk het geval waarin een beslissing op grond van bedrog is verkregen.
In het algemeen zal de weigeringsgrond «strijd met de openbare orde»
tevens de gevallen van bedrog omvatten. Echter, om hierover geen enkele twijfel
te laten bestaan, is besloten «bedrog» als een aparte categorie
op te nemen. Overigens bevat het Burgerlijk Wetboek in deze geen specifieke
bepaling voor de gevallen van bedrog. Indien evenwel tijdens de procedure
blijkt dat valse of vervalste stukken zijn overgelegd, kan het verzoek tot geslachtswijziging uiteraard worden afgewezen. Indien het bedrog ontdekt
wordt nadat het verzoek is toegewezen en de geboorteakte van de betrokkene
inmiddels is gewijzigd, kan het Openbaar Ministerie op grond van artikel 24
van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek de rechtbank verzoeken de aanpassing
van de geboorteakte ongedaan te laten maken.Uit het voorgaande blijkt dat de voorwaarden in het Burgerlijk Wetboek
en in het verdrag zodanig met elkaar overeenstemmen, dat voor de goedkeuring
van het verdrag geen aanpassing van de wet is vereist. Voor het overige zij
opgemerkt dat het verdrag slechts de erkenning van beslissingen inzake geslachtswijziging
beoogt te regelen en de daaruit voortvloeiende aanpassing van de geboorteakte
van de betrokkene. Andere rechtsgevolgen die kunnen voortvloeien uit een beslissing
inzake geslachtswijziging, zoals bijvoorbeeld de bevoegdheid om met een persoon
van het voormalige geslacht te huwen, worden niet door het verdrag geregeld,
maar door het materiële nationale recht van de afzonderlijke verdragsstaten.In het algemene deel van de toelichtende nota is tevens nog ter verduidelijking
opgenomen dat het verdrag niet regelt op welke wijze de erkenning dient plaats
te vinden. Dat wordt overgelaten aan het recht van de afzonderlijke verdragsstaten.
Voor Nederland betekent dat er geen exequaturprocedure hoeft te worden gevolgd.
De betrokkene kan volstaan met overlegging van een afschrift van de desbetreffende
beslissing – zonodig voorzien van een vertaling – aan de ambtenaar
van de burgerlijke stand. Deze zal de beslissing toetsen aan de voorwaarden
van artikel 2 van het verdrag. Indien de toetsing leidt tot een positieve
beslissing zal de ambtenaar de geboorteakte van de betrokkene aanpassen (bestaande
uit wijziging van de vermelding van het geslacht en van de voornaam c.q. van
de voornamen). Indien hij echter negatief beslist, stelt hij de betrokkene
daarvan schriftelijk op de hoogte. Deze kan dan op grond van artikel 27 van
Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek tegen de beslissing van de ambtenaar in
beroep gaan bij de rechtbank.2. Diegene die niet de Nederlandse nationaliteit bezit ingevolge artikel
28 lid 3 Boek 1 BW maar gedurende een tijdvak van ten minste één
jaar, onmiddellijk voorafgaande aan het verzoek, woonplaats in Nederland heeft
en een rechtsgeldige verblijfstitel heeft, is gerechtigd een verzoek te doen
als bedoeld in lid 1. Deze regeling kan tot hinkende verhoudingen leiden bij
toepassing van artikel 1 van de Overeenkomst, indien de betrokkene in de staat
waarvan hij of zij onderdaan is of waarin hij of zij zijn of haar gewone verblijfplaats
heeft nadien een gerechtelijke of bestuurlijke beslissing tot geslachtswijziging
verkrijgt terwijl in Nederland een verzoek nog in behandeling is dan wel dienaangaande
reeds is beslist ten positieve dan wel ten negatieve.De Raad beveelt aan in de toelichtende nota uiteen te zetten onder welke
omstandigheden erkenning van een dergelijke beslissing betreffende een persoon
die (eventueel tevens) een andere dan de Nederlandse nationaliteit heeft in
strijd met de Nederlandse openbare orde is, mede gegeven de aan de Nederlandse
wet ten grondslag liggende gedachte dat een geslachtswijziging onomkeerbaar
dient te zijn.Voorts dient te worden verduidelijkt of de term «gewone verblijfplaats»
in artikel 1 van de Overeenkomst dezelfde inhoud heeft als de term «woonplaats
in Nederland» in artikel 28 lid 3.2. De Overeenkomst beoogt het ontstaan van hinkende verhoudingen, zoals
deze zich nu voordoen, zoveel mogelijk te voorkomen of op te heffen. Indien
een persoon die (tevens) onderdaan is van één van de andere
verdragsstaten, in de staat waarvan hij (ook) onderdaan is reeds de aanpassing
van zijn geboorteakte wegens geslachtswijziging heeft verkregen, is er geen
reden om een dergelijk verzoek – opnieuw – in te dienen in Nederland.
Er kan dan worden volstaan met een verzoek tot erkenning van de buitenlandse
beslissing. De situatie dat gelijktijdig in verschillende verdragsstaten een
verzoek tot geslachtswijziging aanhangig is, zal zich niet snel voordoen.
Indien dat wel gebeurt, zal – voorzover hij daarvan op de hoogte is –
de rechter bij wie het verzoek op een later tijdstip wordt ingediend doorgaans
de zaak aanhouden zolang op het eerder ingediende verzoek niet
is beslist (zie artikel 12 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering).In paragraaf 2 van de toelichtende nota (artikelsgewijze toelichting
artikel 2) wordt op advies van de Raad nader ingegaan op de omstandigheden
waarin de erkenning van een buitenlandse beslissing aangaande de geslachtswijziging
van een persoon op gronden die met de Nederlandse openbare orde verband houden,
geweigerd wordt. Daarvan zal sprake zijn als de betrokkene niet voldoet aan
het vereiste van onvruchtbaarheid, gesteld in artikel 28, eerste lid, van
Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek. Verder is als voorbeeld genoemd het geval
dat de transseksueel tot geslachtswijziging is overgegaan om redenen die niets
van doen hebben met de overtuiging tot het andere geslacht te behoren, zoals
redenen van publicitair/commerciële aard. Onder strijdig met de openbare
orde worden in principe ook beslissingen begrepen die op grond van bedrog
zijn verkregen. Op de verhouding tussen openbare orde en bedrog is hierboven
reeds ingegaan.De term «gewone verblijfplaats» in artikel 1 van het verdrag
ziet op het in het internationaal privaatrecht gangbare begrip. Dat gaat uit
van de feitelijke plaats waar de betrokkene duurzaam verblijf houdt, met betrekking
tot welke hij de intentie heeft om dat voort te zetten. De feitelijke aard
van het begrip brengt met zich, dat er geen specifieke termijn aan gekoppeld
is.Dat begrip dient te worden onderscheiden van de voorwaarde die in het
nationale recht (artikel 28, derde lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek)
gesteld wordt aan de competentie van de Nederlandse rechter om een verzoek
tot geslachtswijziging van een vreemdeling in behandeling te nemen, inhoudende
dat deze ten minste één jaar woonplaats in Nederland dient te
hebben. In de praktijk zal het erop neerkomen dat wanneer voldaan is aan deze
eis, er tevens sprake zal zijn van «gewone verblijfplaats». Beide
begrippen vallen dan samen. Deze uitleg is conform het advies van de Raad
in paragraaf 2 van de toelichtende nota, onder artikel 1, ter verduidelijking
opgenomen.3. Het verdrag voorziet in de erkenning van «gerechtelijke of bestuurlijke
onherroepelijke beslissingen» inzake de vaststelling van een geslachtswijziging.
De aangehaalde woorden roepen de vraag op of een buitenlandse rechterlijke
beslissing die ter plaatste nog niet in de burgerlijke stand is ingeschreven,
of waarvan de inschrijving aldaar is geweigerd, in Nederland moet worden erkend.
De Raad adviseert dit punt in de toelichtende nota te verduidelijken.3. Het verdrag hanteert als uitgangspunt dat akten van de burgerlijke
stand en andere documenten zoveel mogelijk worden aangepast naar aanleiding
van een uitspraak inzake geslachtswijziging.De vraag of een buitenlandse rechterlijke beslissing inzake geslachtswijziging
in het desbetreffende land dient te worden ingeschreven in de registers van
de burgerlijke stand en wat de waarde van een eventuele inschrijving is, is
afhankelijk van het recht van het desbetreffende land. De inschrijving is
geen constitutief vereiste op grond van het verdrag. Het voorgaande leidt
ertoe dat het ontbreken van een dergelijke inschrijving een erkenning van
de buitenlandse beslissing in Nederland niet in de weg staat. Aan het advies
van de Raad om dit onderwerp in de toelichtende nota te verduidelijken is
gevolg gegeven. De artikelsgewijze toelichting op artikel 3 is uitgebreid.4. Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om de toelichtende nota aan te
vullen en in de nota diverse correcties aan te brengen. Zo is paragraaf 1
aangevuld met een alinea waarin verwezen wordt naar een resolutie van het
Europees Parlement inzake de discriminatie van transseksuelen en is bijvoorbeeld
in de artikelsgewijze toelichting op artikel 2 de term «fraude»
gecorrigeerd in «bedrog».De Raad van State geeft U in overweging goed te vinden dat bedoelde Overeenkomst
wordt overgelegd aan de beide Kamers der Staten-Generaal, nadat aan het vorenstaande
aandacht zal zijn geschonken. De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U, mede namens mijn ambtgenoot van Justitie, verzoeken mij te
machtigen gevolg te geven aan mijn voornemen het verdrag vergezeld van de
gewijzigde toelichtende nota ter stilzwijgende goedkeuring over te leggen
aan de Eerste en aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.De Minister van Buitenlandse Zaken,B. R. Bot 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29501-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl