Vaststelling begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2004; Verslag schriftelijk overleg over aanvullende verzekeringen voor en risico-uitsluitingen van 50-plussers
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29200-XVI, nr. 176

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29200-XVI nr. 176

02-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456 en 78910
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29200-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 200 XVIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2004nr. 176VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 2 februari 2004De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft schriftelijk overleg gevoerd met de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over persberichten inzake aanvullende verzekeringen voor
en risico-uitsluitingen van 50-plussers.De commissie brengt van dit overleg verslag uit door openbaarmaking van
de gewisselde stukken.De voorzitter van de commissie,De GraveDe griffier van de commissie,Teunissen Den Haag, 28 januari 2004Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en SportNamens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek
ik u de Kamer uiterlijk maandag 2 februari 2004 te 12.00 uur een brief
te doen toekomen waarin door u in het algemeen wordt ingegaan op persberichten
inzake aanvullende verzekeringen voor en risico-uitsluitingen van 50-plussers.Voorts stelt de commissie het op prijs in deze brief antwoord te ontvangen
op de navolgende specifieke vragen.1. Is het waar dat verzekeringsmaatschappijen duizenden opzeggingen krijgen
van aanvullende verzekeringen, omdat de prijs daarvan voor mensen met een
minimaal inkomen te duur wordt?2. Kunt u bevestigen dat ziektekostenverzekering Azivo in Den Haag inmiddels
honderden opzeggingen heeft ontvangen, en dat twintig procent van hun verzekerden
met een sociale uitkering inmiddels geen aanvullende verzekering meer heeft?3. Is het u bekend dat slechts 40% van de gemeenten een collectieve aanvullende
ziektekostenverzekering afsluit voor hun inwoners die afhankelijk zijn van
een minimale uitkering, en wilt u bevorderen dat gemeentelijke sociale diensten –
meer dan nu – collectieve aanvullende verzekeringen afsluiten voor genoemde
groep inwoners? Zo ja hoe, zo nee waarom niet?4. Heeft u kennis genomen van het onderzoek naar de mogelijkheden voor
aanvullende verzekeringen voor 65-plussers, uitgevoerd door de Unie KBO?5. Wat is uw oordeel over de kennelijke weigering van sommige verzekeraars
om groepen ouderen, afhankelijk van de maatschappij, boven 50 jaar of boven
54 jaar, per definitie te weigeren voor de particuliere ziektekostenverzekering?6. Is een weigering voor een aanvullende particuliere ziektekostenverzekering
alleen op grond van leeftijd, zoals kennelijk gebeurt door die maatschappijen,
in strijd met de Wet op de leeftijdsdiscriminatie, gesteld dat die van kracht
zou zijn in de vorm die we nu als wetsvoorstel kennen?7. Bent u van plan in overleg te treden met ziektekostenverzekeraars om
hen te bewegen niet langer op leeftijd te selecteren bij hun aanbod voor aanvullende
verzekeringen?8. Is het u bekend dat ziektekostenverzekeraars op dezelfde manier selecteren,
dus louter op grond van leeftijd, bij een aanvraag voor een particuliere ziektekostenpolis?9. Is het in overeenstemming met de wet om bij een aanvrage voor een particuliere
ziektekostenverzekering aan 65-plussers zonder medische selectie een standaardpakketpolis
aan te beiden en geen normale bedrijfspolis waarop gewoon bedrijfsrisico wordt
gelopen?10. Acht u het wenselijk dat ziektekostenverzekeraars door het standaard
aan ouderen aanbieden van standaardpakketpolissen de facto ouderen uitsluiten
van gewone ziektekostenpolissen, waardoor verzekeraars hun verantwoordelijkheid
ontlopen als regievoerder in de zorg, waarbij ze geacht worden zich te richten
op het mogelijk maken van kwalitatief goede, doelmatige zorg tegen
zo laag mogelijke kosten, daartoe geprikkeld door hun bedrijfsrisico?De commissie zal op basis van de door u verstrekte antwoorden op dinsdag
3 februari 2004 tijdens een extra procedurevergadering beraadslagen over
de vraag of een debat opportuun moet worden geacht.De griffier van de commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,Teunissen Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 2 februari 2004Bij brief van 28 januari 2004 heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport gevraagd uiterlijk voor 2 februari 2004, 12.00 uur,
een brief te ontvangen waarin in het algemeen wordt ingegaan op persberichten
inzake aanvullende verzekeringen voor en risico-uitsluitingen van 50-plussers.
Tevens wenst de commissie antwoord te ontvangen op een tiental specifieke
vragen.Hierbij reageer ik op dit verzoek van de vaste commissie.In een aanvullende verzekering zitten die vormen van zorg waarvan de regering
van oordeel is dat die voor rekening en verantwoording van de betreffende
verzekerden zelf kunnen komen. Of dergelijke zorgvormen vervolgens via een
afzonderlijke aanvullende verzekering verzekerd worden, rekent de regering
niet tot haar verantwoordelijkheid. Als voor deze zorg verzekeringen worden
aangeboden maakt de burger zelf de afweging of hij daar al dan niet gebruik
van wil maken.Aanvullende verzekeringen zijn particuliere verzekeringen. Dit houdt in
dat pakketsamenstelling, polisvoorwaarden, acceptatiebeleid en premie-stelling
geheel behoren tot de eigen bevoegdheden van de verzekeraars die deze aanvullende
verzekeringen aanbieden. Wettelijke voorwaarden daarover kunnen op grond van
de Europese richtlijnen inzake het schadeverzekeringsbedrijf niet worden gesteld.
Ik kan dan ook geen acceptatieplicht voor deze particuliere verzekeringen
opleggen.Naar aanleiding van de berichtgeving over aanvullende verzekeringen en
risico-uitsluitingen merk ik op dat uit de recente steekproef die de Unie
KBO onder verzekeraars heeft uitgevoerd, blijkt dat acceptatie voor een particuliere
verzekering in hoge mate afhankelijk is van de uitkomst van de door de verzekeraar
toegepaste medische selectieprocedure. Hierbij wordt gemeld dat de medische
selectie niet alleen voor ouderen van toepassing is, maar voor alle leeftijdscategorieën.
Bovendien concludeert de Unie KBO dat de meeste zorgverzekeraars hun huidige
verzekerden in de aanvullende verzekering een reparatiemogelijkheid voor het
schrappen van verstrekkingen uit de hoofdverzekering aanbieden, meestal zonder
medische selectie. Ook bieden enkele van de bevraagde verzekeraars de mogelijkheid
om zonder medische selectie over te stappen. Deze mogelijkheid geldt eveneens
voor 65-plussers.Voorts wil ik er op wijzen dat de termijn waarbinnen men zich kan aanmelden
voor een andere aanvullende verzekering of de bestaande aanvullende verzekering
moet opzeggen, nog niet is verstreken. Berichten over het aantal aanvullende
verzekeringen dat is opgezegd of is gesloten betreffen dan ook geen definitief
beeld maar slechts een tussenstand.1Is het waar dat verzekeringsmaatschappijen duizenden
opzeggingen krijgen van aanvullende verzekeringen, omdat de prijs daarvan
voor mensen met een minimaal inkomen te duur wordt?Over het aantal verzekerden dat hun aanvullende verzekering heeft opgezegd
zijn geen gegevens beschikbaar, zo bleek uit navraag bij Zorgverzekeraars
Nederland. Evenmin is iets te zeggen over de reden waarom mensen hun aanvullende
verzekering opzeggen. De termijn waarbinnen men zich kan aanmelden voor een
andere aanvullende verzekering of de bestaande aanvullende verzekering moet
opzeggen, is nog niet verstreken. 2Kunt u bevestigen dat ziektekostenverzekering Azivo
in Den Haag inmiddels honderden opzeggingen heeft ontvangen en dat twintig
procent van hun verzekerden met een sociale uitkering inmiddels geen aanvullende
verzekering meer heeft?Van de directeur van Azivo is vernomen dat bijna 200 verzekerden hun aanvullende
verzekering hebben opgezegd (stand op 30 januari 2004). Van de verzekerden
bij Azivo die een algemene bijstandsuitkering hebben, heeft ongeveer 20% geen
aanvullende verzekering.3Is het u bekend dat slechts 40% van de gemeenten een
collectieve aanvullende ziektekostenverzekering afsluit voor hun inwoners
die afhankelijk zijn van een minimale uitkering, en wilt u bevorderen dat
gemeentelijke sociale diensten – meer dan nu – collectieve aanvullende
verzekeringen afsluiten voor genoemde groep inwoners? Zo ja hoe, zo nee waarom
niet?Uit informatie ingewonnen bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
(SZW) blijkt dat het niet bekend is hoeveel gemeenten een collectieve aanvullende
ziektekostenverzekering hebben afgesloten. Ook de Monitor gemeentelijk armoedebeleid
geeft daarover geen uitsluitsel. Zoals hij heeft toegezegd bij de begrotingsbehandeling
van zijn ministerie, zal de minister van SZW de gemeenten wijzen op het belang
van het afsluiten van een collectieve aanvullende verzekering. Dit onderwerp
zal worden opgenomen in de handreiking aan gemeenten over de verlening van
bijzondere bijstand aan chronisch zieken en gehandicapten.4Heeft u kennis genomen van het onderzoek naar de mogelijkheden
voor aanvullende verzekeringen voor 65-plussers, uitgevoerd door de Unie KBO?Ja.5Wat is uw oordeel over de kennelijke weigering van sommige verzekeraars
om groepen ouderen, afhankelijk van de maatschappij, boven 50 jaar of boven
54 jaar, per definitie te weigeren voor de particuliere ziektekostenverzekering?Inherent aan de uitoefening van het verzekeringsbedrijf is inschatting
van mogelijke schadelast. In de constellatie van het huidige stelsel valt
het buiten mijn bevoegdheid – anders dan bij de ziekenfondsverzekering –
om te treden in het beleid van particuliere verzekeraars met betrekking tot
het al dan niet accepteren van personen of groepen van personen die een verzekeringsovereenkomst
willen sluiten.6 en 7Is een weigering voor een aanvullende particuliere ziektekostenverzekering
alleen op grond van leeftijd, zoals kennelijk gebeurt door die maatschappijen,
in strijd met de Wet op de leeftijdsdiscriminatie, gesteld dat die van kracht
zou zijn in de vorm die we nu als wetsvoorstel kennen?Bent u van plan in overleg te treden met ziektekostenverzekeraars
om hen te bewegen niet langer op leeftijd te selecteren bij hun aanbod voor
aanvullende verzekeringen?Zoals de Unie KBO op basis van haar recente belronde concludeert is de
acceptatie voor een aanvullende verzekering vooral afhankelijk van een medische
selectieprocedure. Een dergelijke selectie op medisch risico is toegestaan
bij de huidige particuliere verzekeringen. Zie mijn antwoord op vraag 5.Ik zie daarom geen aanleiding om hierover in overleg te treden met ziektekosten-verzekeraars.Ik wil erop wijze dat de Unie KBO op basis van haar laatste belronde concludeert
dat de meeste zorgverzekeraars hun huidige verzekerden in de aanvullende verzekering
een reparatiemogelijkheid voor het schrappen van verstrekkingen uit de hoofdverzekering
aanbieden, meestal zonder medische selectie. Ook bieden enkele van de bevraagde
verzekeraars de mogelijkheid om zonder medische selectie over te stappen.
Deze mogelijkheid geldt eveneens voor 65-plussers.8Is het u bekend dat ziektekostenverzekeraars op dezelfde
manier selecteren, dus louter op grond van leeftijd, bij een aanvraag voor
een particuliere ziektekostenpolis?De wijze van selecteren is mij niet bekend.9Is het in overeenstemming met de wet om bij een aanvraag
voor een particuliere ziektekostenverzekering aan 65-plussers zonder medische
selectie een standaardpakketpolis aan te bieden en geen normale bedrijfspolis
waarop gewoon bedrijfsrisico wordt gelopen?De wet staat daaraan niet in de weg.10Acht u het wenselijk dat ziektekostenverzekeraars door
het standaard aan ouderen aanbieden van standaardpakketpolissen de facto ouderen
uitsluiten van gewone ziektekostenpolissen, waardoor verzekeraars hun verantwoordelijkheid
ontlopen als regievoerder in de zorg, waarbij ze geacht worden zich te richten
op het mogelijk maken van kwalitatief goede, doelmatige zorg tegen zo laag
mogelijke kosten, daartoe geprikkeld door hun bedrijfsrisico?Ik verwijs naar mijn antwoord op vraag 5.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. F. Hoogervorst XNoot1Samenstelling: Leden: van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Rijpstra (VVD),
De Grave (VVD), Voorzitter, Lambrechts (D66), Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib
(PvdA), Vendrik (GL), Kant (SP), Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet
(PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA), Ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch
(CDA), Tonkens (GL), Joldersma (CDA), Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn
(LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF),
Schippers (VVD) en Omtzigt (CDA).Plv. leden: Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Griffith (VVD), Veenendaal (VVD),
Bakker (D66), Ferrier (CDA), Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Halsema
(GL), Gerkens (SP), Dijsselbloem (PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA),
Aasted-Madsen-van Stiphout (CDA), De Ruiter (SP), Ormel (CDA), Van Gent (GL),
Koomen (CDA), Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Varela (LPF), Bussemaker (PvdA),
Heemskerk (PvdA), Blok (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD) en Eski (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29200-XVI-176.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl