Jaarverslag en slotwet ministerie van Justitie 2005; Memorie van toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30550-VI, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

24-05-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30550-VI nr. 4

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamA. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTELWetsartikelen 1 tot en met 3OndertekeningLichaamB. BEGROTINGSTOELICHTING11 NEDERLANDSE RECHTSORDE12 RECHTSPLEGING EN RECHTSBIJSTANDMutaties uitgaven12.1 Centrale budgettenMutaties ontvangsten12.1 Meevaller griffierechtenontvangsten12.1 Verbeurd verklaarde goederen en geldenMutaties verplichtingen12.2 Onderschrijding verplichtingen tolkendiensten12.2 Onderschrijding verplichtingen Raden voor Rechtsbijstand13 RECHTSHANDHAVING EN CRIMINALITEITSBESTRIJDINGMutaties uitgaven13.2 Onderuitputting diverse programma’s13.3 Gerechtskosten en P/M-budgetAd 1. Onderbesteding m.b.t. gerechtskosten € 23,8
miljoenAd 2. Overbesteding m.b.t. reguliere P/M-budget € 6,2
miljoen13.4 Nazorg ex-gedetineerden13.6 Vertraging opstart NCTbMutaties ontvangsten13.4 Meerontvangsten Boeten en TransactiesMutaties verplichtingen13.2 Onderuitputting verplichtingen diverse programma’s13.4 Overschrijding verplichtingen reclassering13.5 Overschrijding verplichtingen Slachtofferhulp
Nederland14 JEUGDMutaties uitgaven14.1 Vertraging uitgaven RvdK14.2 Hogere instroom van zaken RvdKMutaties verplichtingen14.1 Overschrijding verplichtingen Bureaus Jeugdzorg14.1 Onderschrijding verplichtingenstand RvdK14.2 Onderschrijding verplichtingen Jeugdreclassering14.2 Overschrijding verplichtingenstand RvdK14.3 Onderschrijding verplichtingen NIDOS voogdij15 VREEMDELINGENMutaties uitgaven15.2 Onderuitputting COAMutaties verplichtingen15.2 Onderuitputting verplichtingen COA16 INTEGRATIEMutaties verplichtingen16.1 Onderschrijding verplichtingen16.2 Overschrijding verplichtingen17 INTERNATIONALE RECHTSORDEDE NIET-BELEIDSARTIKELENMutaties uitgaven91.1 Onderschrijding niet-beleidsartikel92.1 InterimvergoedingMutaties verplichtingen91.1 Overschrijding niet-beleidsartikel
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30550-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 550 VIJaarverslag en slotwet ministerie van Justitie 2005nr. 4MEMORIE VAN TOELICHTINGA. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTELWetsartikelen 1 tot en met 3De begrotingsstaten die onderdeel uitmaken van de Rijksbegroting, worden
op grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 elk afzonderlijk
bij de wet vastgesteld en derhalve ook gewijzigd. Het onderhavige wetsvoorstel
strekt ertoe om voor het jaar 2005 wijzigingen aan te brengen in:a. de departementale begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie;b. de begrotingsstaat inzake de baten-lastendiensten van dit ministerie.De in de begrotingsstaten opgenomen begrotingsartikelen worden in onderdeel
B van deze memorie van toelichting toegelicht (de zgn. begrotingstoelichting).De Minister van Justitie,J. P. H. DonnerDe Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie,M. C. F. VerdonkB. BEGROTINGSTOELICHTING11NEDERLANDSE RECHTSORDE212RECHTSPLEGING EN RECHTSBIJSTAND213RECHTSHANDHAVING EN CRIMINALITEITSBESTRIJDING314JEUGD5 15VREEMDELINGEN616INTEGRATIE7 17INTERNATIONALE RECHTSORDE7DE NIET-BELEIDSARTIKELEN711 NEDERLANDSE RECHTSORDEOp dit beleidsterrein hebben zich geen wijzigingen voorgedaan die een
toelichting behoeven.12 RECHTSPLEGING EN RECHTSBIJSTANDMutaties uitgaven12.1 Centrale budgettenOp operationele doelstelling 12.1 «Slagvaardige en kwalitatief goede
rechtspraak» zijn centrale budgetten, van onder andere de Hoge Raad
en de overige diensten, van deze doelstelling overgeheveld naar het niet-beleidsartikel
91 «Algemeen». Het betreft een bedrag van € 14,3 miljoen
aan met name uitgaven voor huisvesting, beleidsontwikkeling, arbeidsvoorwaarden
en een eenmalige storting in het eigen vermogen van de rechtspraak. De daadwerkelijke
uitgaven voor deze onderwerpen zijn tevens op het niet-beleidsartikel gerealiseerd.Mutaties ontvangsten12.1 Meevaller griffierechtenontvangstenEr is sprake van een meevaller van € 1 miljoen op operationele
doelstelling 12.1 «Slagvaardige en kwalitatief goede rechtspraak».
Belangrijkste oorzaak van de meevallende griffierechtenontvangsten is de hogere
instroom en productie van de rechtspraak.12.1 Verbeurd verklaarde goederen en geldenOp operationele doelstelling 12.1 «Slagvaardige en kwalitatief goede
rechtspraak» is sprake van incidentele ontvangsten (€ 7 miljoen)
als gevolg van verbeurd verklaarde goederen en gelden.Mutaties verplichtingen12.2 Onderschrijding verplichtingen tolkendienstenDe aanzienlijke lagere verplichting (€ 10,7 miljoen) op operationele
doelstelling 12.2 «Adequate toegang tot het rechtsbestel» heeft
betrekking op de budgetten voor tolkendiensten. Door de overheveling van de
budgetten voor tolkendiensten naar de afnemers binnen en buiten Justitie worden
de verplichtingen niet meer centraal, maar bij de afnemers aangegaan.12.2 Onderschrijding verplichtingen Raden voor RechtsbijstandOp operationele doelstelling 12.2 «Adequate toegang tot het rechtsbestel»
is sprake van een onderschrijding op de verplichtingen van € 9,7
miljoen. Dit betreft deels een technische correctie in verband met verplichtingen
die reeds in een eerder jaar zijn aangegaan (€ 5,8 miljoen). Daarnaast
is, door de daling in de vraag in asielgerelateerde tolkdiensten, € 1,8
miljoen minder verplichtingen aangegaan in 2005. Het restant (€ 2,1
miljoen) heeft te maken met het feit dat de raming voor 2006 lager is dan
de raming voor 2005, waardoor er ook de aangegane verplichtingen voor het
komend jaar lager uitvielen.13 RECHTSHANDHAVING EN CRIMINALITEITSBESTRIJDINGMutaties uitgaven13.2 Onderuitputting diverse programma’sDe onderuitputting op operationele doelstelling 13.2 «Opsporing
en forensisch onderzoek» van € 6,3 miljoen kan als volgt worden
verklaard:• Binnen het kader zijn uitgaven begrepen voor de inhuur van personeel
voor de uitvoering van diverse programma’s. De verantwoording geschiedt
echter ten laste van het niet-beleidsartikel 91.1 «Algemeen».
Hierop wordt compensatie voor deze uitgaven geboden tot een bedrag van € 1
miljoen.• De uitgaven voor het project bestrijding drugssmokkel Schiphol
zijn circa € 1,3 miljoen lager uitgevallen dan was voorzien.• De uitgaven voor diverse projecten zoals Beleidsontwikkeling en
Sturen op Resultaat en de uitgaven voor het Platform Interceptie, Decryptie
en Signaalanalyse (PIDS) zijn, tot een bedrag van circa € 2 miljoen,
achtergebleven bij de oorspronkelijke raming. De uitgaven hiervoor zijn op
deze operationele doelstelling geraamd, de realisatie van deze uitgaven heeft
echter op het niet-beleidsartikel 91.1 «Algemeen» plaatsgevonden.• Het resterende overschot wordt voornamelijk veroorzaakt doordat
geplande betalingen voor het jaar 2005 tot een bedrag van circa € 2
miljoen die niet meer tijdig konden worden gerealiseerd. Het gaat hierbij
o.a. om de onderwerpen Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie
(CIOT), Doeluitkeringen KLPD, Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT) en
bestrijding voetbalvandalisme.13.3 Gerechtskosten en P/M-budgetDe onderuitputting van circa € 17,6 miljoen op operationele
doelstelling 13.3 «Handhaving en vervolging» bestaat uit twee
delen:1. een onderbesteding van circa € 23,8 miljoen met betrekking
tot de gerechtskosten;2. een overbesteding van circa € 6,2 miljoen met betrekking
tot het reguliere P/M budget.Ad 1. Onderbesteding m.b.t. gerechtskosten € 23,8
miljoenPer 2 april 2005 is de «regeling kosten aftappen en gegevensverstrekking»
(Staatscourant, 31 maart 2005) in werking getreden. De providers hebben
over de periode vanaf 2 april 2005 nog niet gefactureerd. Redenen
daarvoor zijn: de tijdrovende aanpassingen die in hun administratieve systemen
moeten worden gedaan, de andere wijze van kostprijsberekening en het tijdrovende
proces voor providers om een accountantsverklaring te verkrijgen. Hierdoor
blijft de uitputting gerechtskosten in 2005 sterk achter in vergelijking met
de stand 2e suppletore begroting.Ad 2. Overbesteding m.b.t. reguliere P/M-budget € 6,2
miljoenDe overbesteding van € 6,2 miljoen op het reguliere P/M budget
bestaat uit twee delen:• Bij de afwikkeling van het boekjaar 2005 is een aantal bijdrages
(met een totaal van € 3,3 miljoen) niet tijdig aan het OM overgemaakt.
Het betrof hier reguliere budgetoverhevelingen in het kader van de exploitatie
van de ICT-organisatie Rechterlijke Organisatie (ICTRO) (€ 1,9 miljoen)
de implementatie van het Geïntegreerd Proces Systeem (GPS, € 0,2
miljoen) en van het bureau Libro (beveiliging ad € 1,2 miljoen).• Het resterende tekort op het reguliere P/M budget bedraagt € 2,9
miljoen. Dit tekort valt onder andere toe te schrijven aan de extra kosten
van de ICTRO en van (de ontwikkeling en implementatie van) GPS in 2005.13.4 Nazorg ex-gedetineerdenVoor de nazorg van ex-gedetineerden worden ten laste van operationele
doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties»
circa 175 MMD-ers (medewerkers maatschappelijke dienstverlening) aangesteld.
Doordat niet alle MMD-ers het volledige jaar 2005 in dienst waren, is voor
dit jaar een eenmalige onderuitputting gerealiseerd van € 4,5 miljoen.13.6 Vertraging opstart NCTbDe onderuitputting van circa € 5,1 miljoen op operationele doelstelling
13.6 «Terrorismebestrijding» is het gevolg van de vertraagde opstart
van de NCTb als organisatie. Een groot deel van de instroom van het personeel
heeft pas in de loop van het jaar plaats gevonden. Hierdoor zijn vele projecten
later gestart danwel hebben projecten vertraging in de uitvoering opgelopen.
Voorbeeld hiervan is de aanpassing in de huisvesting en de daarop betrekking
hebbende beveiligingsmaatregelen.Circa € 0,9 miljoen van de totale onderuitputting betreft personeel
en materieel.Daarnaast was er sprake van uitvoering in 2005 van de publiciteitscampagne
Terrorismebestrijding. De grootschalige aanpak van de publiekscampagne heeft
tot vertraging in de aanbesteding geleid. Hierdoor is een onderuitputting
ontstaan van circa € 3,8 miljoen. Deze geplande uitgaven zijn nu
doorgeschoven naar 2006. Ten slotte heeft zich op de overige programma-uitgaven
een onderuitputting voorgedaan van circa € 0,4 miljoen.Mutaties ontvangsten13.4 Meerontvangsten Boeten en TransactiesVanwege een iets hogere opbrengst dan begroot in de 2e suppletore begroting
2005 zijn op operationele doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke
sancties» voor een bedrag van € 3,5 miljoen meerontvangsten
uit boeten en transacties gerealiseerd. In de 2e suppletore begroting is de
raming met € 40 miljoen neerwaarts bijgesteld, hetgeen te pessimistisch
bleek te zijn.Mutaties verplichtingen13.2 Onderuitputting verplichtingen diverse programma’sOp operationele doelstelling 13.2 «Opsporing en forensisch onderzoek»
is er sprake van een onderuitputting op de verplichtingen. Zie verder de toelichting
op de uitgaven.13.4 Overschrijding verplichtingen reclasseringOp operationele doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke
sancties» is sprake van een overschrijding op de verplichtingen ter
grootte van € 16,6 miljoen. De hogere realisatie van verplichtingen
is te verklaren uit verplichtingen die reeds in 2005 zijn aangegaan maar pas
in het begrotingsjaar 2006 tot daadwerkelijke uitgaven zullen leiden.13.5 Overschrijding verplichtingen Slachtofferhulp
NederlandDe subsidie aan Slachtofferhulp Nederland (SHN) op operationele doelstelling
13.5 «Slachtofferzorg», voor zowel 2005 als 2006 (€ 9,7
miljoen), is reeds in 2005 vastgelegd. Hierdoor is de verplichtingenstand
(realisatie) hoger dan de raming.14 JEUGDMutaties uitgaven14.1 Vertraging uitgaven RvdKOp operationele doelstelling 14.1 «Jeugd» doet zich een onderschrijding
van € 8,1 miljoen voor. Voor een bedrag van € 2,8 miljoen
is deze onderschrijding het gevolg van de vertraging van de implementatie
van het nieuwe Bedrijfsinformatieysteem (KBPS) bij de Raad voor de Kinderbescherming.
Ook waren er vertragingen bij de huisvestingsprojecten van de Raad voor de
Kinderbescherming, hetgeen tot een onderschrijding van circa € 0,9
miljoen heeft geleid. Voor het overige deel (€ 4,3 miljoen) dient
de onderuitputting in relatie gezien te worden met de overschrijding op operationele
doelstelling 14.2. Dit laat zich verklaren doordat de begrote uitgaven van
civiele- en strafzaken respectievelijk taakstraffen zich anders verhouden
dan de gerealiseerde uitgaven. Ook is een deel van de uitgaven in het kader
van het bedrijfsinformatiesyteem KBPS geboekt op operationele doelstelling
14.2, terwijl het budget voor dit systeem op operationele doelstelling 14.1
staat.14.2 Hogere instroom van zaken RvdKOp operationele doelstelling 14.2 «Tenuitvoeringlegging justitiële
sancties jeugd» doet zich een overschrijding van € 6,2 miljoen
voor. Bij operationele doelstelling 14.1 «Jeugd» is reeds melding
gemaakt van de relatie met de onderuitputting op deze operationele doelstelling,
die zich laat verklaren doordat de begrote uitgaven van civiele- en strafzaken
respectievelijk taakstraffen zich anders verhouden dan de gerealiseerde uitgaven.
Daarnaast is de overschrijding bij de Raad voor de Kinderbescherming veroorzaakt
door een hogere instroom van zaken (3%) en door het niet tijdig kunnen
realiseren van bijsturingsmaatregelen ten aanzien van exogene factoren. Ten
slotte heeft een hoger aantal externe detacheringen geleid tot hogere uitgaven.
Daartegenover staan overigens ook hogere ontvangsten (€ 0,5 miljoen).Mutaties verplichtingen14.1 Overschrijding verplichtingen Bureaus JeugdzorgDe hogere verplichtingenstand (€ 38,4 miljoen) op operationele
doelstelling 14.1 «Jeugd» wordt veroorzaakt doordat in 2005 ook
verplichtingen zijn aangegaan die leiden tot uitgaven in 2006 en verder. Het
betreft de doeluitkering aan de provincies ten behoeve van de
jeugdbescherming en omvat ook middelen ten behoeve van de implementatie van
het Deltaplan.14.1 Onderschrijding verplichtingenstand RvdKOp operationele doelstelling 14.1 «Jeugd» doet zich een onderschrijding
voor. Zie verder de toelichting op de uitgaven.14.2 Onderschrijding verplichtingen JeugdreclasseringOp operationele doelstelling 14.2 «Tenuitvoeringlegging justitiële
sancties jeugd» zijn, vanwege de groei van het aantal zaken jeugdreclassering,
de doeluitkeringen provincies voor 2006 en daarmee de vastgelegde verplichtingen
in 2005 per saldo € 12,2 miljoen hoger. Daarnaast heeft er een technische
correctie van € – 29,3 miljoen plaatsgevonden. Hierdoor
komen de verplichtingen per saldo € 17,1 miljoen lager uit.14.2 Overschrijding verplichtingenstand RvdKOp operationele doelstelling 14.2 «Tenuitvoerlegging justitiële
sancties» doet zich een overschrijding voor. Zie verder de toelichting
op de uitgaven.14.3 Onderschrijding verplichtingen NIDOS voogdijIn 2005 hebben technische correctieboekingen plaatsgevonden op operationele
doelstelling 14.3 «Voogdij – Amv’s» van in totaal € – 58,4
miljoen. Het betrof enerzijds een boeking voor de leefgelden van ex-amv’s
(€ – 43,5 miljoen). De bijbehorende verplichting is reeds
in 2004 aangegaan, maar de uitgaven en bijbehorende verplichtingen zijn in
2005 ten laste gekomen van artikel 15 gekomen. Daarnaast was de verplichting
ten behoeve van de voogdij van amv-ers (actorniveau 14.3.2 «NIDOS –
voogdij») ten onrechte op actorniveau 14.3.1 «NIDOS – opvang»
geboekt. Dit is gecorrigeerd (€ – 14,9 miljoen). Ten
slotte zijn er verplichtingen voor een bedrag van € 25,8 miljoen
in 2005 aangegaan die leiden tot uitgaven in 2006. Per saldo resulteert dit
in een verschil van € – 32,6 miljoen.15 VREEMDELINGENMutaties uitgaven15.2 Onderuitputting COADe omvang van de liquiditeitspositie van het COA was eind 2005 toereikend
waardoor de bevoorschotting aan het COA is gestopt. Hierdoor is op operationele
doelstelling 15.2 «Opvang gedurende beoordeling verblijf» uiteindelijk € 7,1
miljoen niet overgemaakt aan het COA. De belangrijkste oorzaak van deze toereikende
liquiditeit bij het COA is een temporisatie van projecten en regelingen.Mutaties verplichtingen15.2 Onderuitputting verplichtingen COADoor een dalend meerjarig kasritme op operationele doelstelling 15.2 «Opvang
gedurende beoordeling verblijf» heeft een lagere realisatie van € 90,3
miljoen op de verplichtingenraming plaatsgevonden.16 INTEGRATIEMutaties verplichtingen16.1 Onderschrijding verplichtingenEr zijn in 2005 op operationele doelstelling 16.1 «Inburgering Etnische
minderheden» per saldo € 48,6 miljoen minder verplichtingen
aangegaan dan verwacht. Belangrijkste oorzaak hiervan is dat de bekendmaking
aan gemeenten van de hoogte van het voorschot inburgering voor de tweede helft
van 2006, als het nieuwe stelsel naar verwachting zal zijn ingevoerd, nog
niet heeft plaatsgevonden. In afwachting van de parlementaire behandeling
van het wetsvoorstel inzake het nieuwe inburgeringstelsel ontvingen gemeenten
daarom in 2005 alleen een kennisgeving van de hoogte van het voorschot voor
de eerste helft van 2006. Met de gemeenten is afgesproken dat zij in april
2006 meer duidelijkheid krijgen over de hoogte van het voorschot over de rest
van 2006.16.2 Overschrijding verplichtingenHet verschil op operationele doelstelling 16.2 «Gelijke toegankelijkheid
voorzieningen» tussen het actueel kader, na 2e suppletore, en de realisatie
voor wat betreft de verplichtingen bedraagt € 12,1 miljoen. Dit
wordt veroorzaakt omdat in 2005 enkele verplichtingen zijn aangegaan met een
meerjarig karakter, waarvan de kasbetaling in latere jaren plaatsvindt. Daarnaast
is een eenmalige administratieve correctie doorgevoerd zodat jaarlijkse subsidies
die naar verwachting verleend zullen worden in het jaar volgend op het verantwoordingsjaar
in de administratie van het verantwoordingsjaar als verplicht zichtbaar worden
gemaakt.17 INTERNATIONALE RECHTSORDEOp dit beleidsterrein hebben zich geen wijzigingen voorgedaan die een
toelichting behoeven.DE NIET-BELEIDSARTIKELENMutaties uitgaven91.1 Onderschrijding niet-beleidsartikelOp het niet-beleidsartikel is sprake van een onderschrijding van € 22,2
miljoen. Deze per saldo onderschrijding bestaat uit de volgende onderdelen:• Een gedeelte van de interimvergoeding dat niet ter betaling is
gekomen in 2005 (€ 12,8 miljoen). Zie hiervoor de toelichting bij
het niet-beleidsartikel 92.1.• Op het gebied van bedrijfsvoering investeringen en projecten voor
een bedrag van € 5,0 miljoen niet tot besteding zijn gekomen. Het
betreft onder meer informatiseringsprojecten.• Op het programma «vernieuwing HRM» en bij «ERD»
een vrijval van € 7,3 miljoen resp. € 0,5 miljoen. Daarnaast
zijn er meer uitgaven voor de CLO’s (€ 1,2 miljoen).• Een onderuitputting op het project Een Ander Justitie (€ 0,7
miljoen).• Diverse personeelsgerelateerde meeruitgaven (€ 1,1 miljoen).• Meeruitgaven in verband met diverse projecten (circa € 3
miljoen), zie toelichting bij uitgaven op operationale doelstelling 13.2 «Rechtshandhaving
en criminaliteitsbestrijding – preventieve maatregelen».• Minderuitgaven in verband met een post actieven, projecten op het
gebied van arbeidsvoorwaarden (€ 0,9 miljoen) en een incidentele
meevaller op een aantal huisvestingstrajecten (€ 0,3 miljoen).92.1 InterimvergoedingIn verband met de zorgverzekeringswet is de Btzr (bijzondere tegemoetkoming
ziektekosten voor Rijksambtenaren) afgeschaft. De Btzr is in december 2005
met een vertraging van drie maanden uitbetaald. Om technische redenen is de
interimvergoeding (€ 20,7 miljoen) vanaf artikel 91.1 «Algemeen»
doorverdeeld naar de daarvoor in aanmerking komende Justitie-onderdelen. Doordat
een aantal baten-lastendiensten een voorziening hebben getroffen voor de afschaffing
van de Btzr, is een gedeelte de interimvergoeding (€ 12,8 miljoen)
niet ter betaling gekomen in 2005. Deze onderuitputting vindt plaats op het
niet-beleidsartikel 91.1 «Algemeen».Mutaties verplichtingen91.1 Overschrijding niet-beleidsartikelOp het niet-beleidsartikel 91.1 «Algemeen» is sprake van een
onderuitputting van € 20,2 miljoen. Deze wordt veroorzaakt doordat
voor een gedeelte van de interimvergoeding (€ 12,8 miljoen) geen
verplichting is aangegaan. Het overige gedeelte wordt met name verklaard doordat
op het gebied van bedrijfsvoering investeringen en projecten voor circa € 5
miljoen niet tot besteding zijn gekomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30550-VI-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl