Regeling conflictenrecht mbt familierechtelijke betrekkingen uit hoofde van afstamming (Wet conflictenrecht afstamming); Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20012002-26675, nr. 101b

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

18-02-2002

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26675 nr. 101b

14-02-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26675Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 675Regeling van het conflictenrecht inzake de familierechtelijke betrekkingen
uit hoofde van afstamming (Wet conflictenrecht afstamming)nr. 101bNOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 14 februari 2002Met belangstelling heb ik kennis genomen van het verslag van de Vaste
Commissie voor Justitie, gedateerd 20 december 2001. Het verheugt mij dat
de aan het woord zijnde leden het doel van het onderhavige wetsvoorstel, het
scheppen van eenduidigheid met betrekking tot de vraag welk recht van toepassing
is bij het vaststellen van familierechtelijke betrekkingen uit hoofde van
afstamming, onderschrijven. Op de vragen, gesteld door de leden van de VVD-fractie,
antwoord ik graag als volgt.Deze leden verwijzen naar de in artikel 7, vierde lid, opgenomen bepaling,
waarin staat dat voor wettiging van een kind door een beslissing van een rechterlijke
of andere bevoegde autoriteit bepalend is het tijdstip van de indiening van
het verzoek of de vordering. Daarmee heeft de regering gekozen voor het standpunt
van de Staatscommissie voor het internationaal privaatrecht en niet voor het
standpunt van de Permanente Commissie van advies voor de zaken van de burgerlijke
stand en voor nationaliteitsaangelegenheden. Deze leden vroegen of niet toch
het tijdstip van de rechterlijke beslissing zelf als uitgangspunt zou moeten
worden genomen teneinde rechtsonzekerheid te voorkomen. Zij konden zich voorstellen
dat met betrekking tot buitenslands tot stand gekomen rechterlijke beslissingen,
waarbij familierechtelijke betrekkingen door middel van wettiging tot stand
zijn gekomen, de daadwerkelijke rechterlijke beslissing meer rechtszekerheid
biedt dan een soms minder duidelijk tijdstip van indiening van het verzoek
of de vordering.Artikel 7 betreft de toepassing van de Overeenkomst van Rome van 1970.
Die Overeenkomst hanteert als aanknopingen de nationaliteit van de vader of
die van de moeder. Het tweede lid van artikel 7 voegt daaraan toe de aanknoping
aan de gewone verblijfplaats van het kind. Aangezien de Overeenkomst zwijgt
over de vraag welk tijdstip voor de vraag naar het toepasselijke recht bepalend
is, geeft het vierde lid dat tijdstip aan. Volgens dat vierde lid is derhalve,
wanneer het gaat om een rechterlijke beslissing, beslissend de nationaliteit
van de vader of van de moeder, dan wel de gewone verblijfplaats van het kind
op het tijdstip van indiening van het verzoek of de vordering.Zoals in de toelichting is uiteengezet, is deze oplossing gekozen omdat
zij strookt met de in het internationaal privaatrecht heersende opvatting
dat het op een verzoek of een vordering toepasselijke recht wordt bepaald
aan de hand van de omstandigheden op het tijdstip van indiening.
Aan deze oplossing is de voorkeur gegeven boven de minder gebruikelijke oplossing
van de Permanente Commissie, die in het advies van die commissie overigens
niet nader is toegelicht. In de praktijk kan het tijdstip van het verzoek
of de vordering, ook in het een buitenslands tot stand gekomen rechterlijke
beslissing betreft, met voldoende zekerheid worden vastgesteld. Het argument
dat het tijdstip van de daadwerkelijke beslissing meer zekerheid biedt, lijkt
mij niet zwaarwegend genoeg om een ander dan het gebruikelijke tijdstip als
bepalend te beschouwen.De tweede vraag van deze leden heeft betrekking op de invoeging van de
zinsnede «nog levende» na de woorden «gehuwd geweest zijnde»
in artikel 2, vierde lid. De toelichting bij de nota van wijziging vermeldt
dat het vereiste van instemming van de (ex)-echtgenoot niet wordt gesteld
als deze reeds is overleden. Dit leek de aan het woord zijnde leden alleszins
redelijk. De tekst van artikel 2, vierde lid, is naar hun mening echter nogal
bizar komen te luiden. Bij deze leden drong zich de vraag op hoe een man met
wie de vrouw gehuwd is of gehuwd is geweest, actief kan «toestemmen»
als hij niet meer in leven is.De strekking van de ingevoegde woorden kan als volgt nader worden toegelicht.
Zonder die woorden zou de bepaling aldus kunnen worden geïnterpreteerd
dat een buitengerechtelijke ontkenning niet mogelijk zou zijn indien de (ex-)echtgenoot
van de moeder reeds is overleden. De bedoeling van de invoeging is, duidelijk
te maken dat de instemming van de (ex-)echtgenoot met de buitengerechtelijke
ontkenning alleen kan worden vereist als hij nog in leven is.Ik vertrouw hiermee de gestelde vragen naar genoegen te hebben beantwoord.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20012002-26675-101b.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl