Wijziging Wetboek van Strafvordering (elektronische aangiften en processen-verbaal); Nadere memorie van antwoord
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20042005-29438, nr. D

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

11-07-2005

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29438 nr. D

07-07-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29438Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 438Wijziging van het Wetboek van Strafvordering (elektronische aangiften
en processen-verbaal)DNADERE MEMORIE VAN ANTWOORDOntvangen 7 juli 2005Graag ga ik in deze nadere memorie van antwoord in op de twee vragen die
in het nader voorlopig verslag nog zijn gesteld.Het had de leden van de PvdA-fractie bevreemd dat ik als standpunt had
ingenomen dat ik aan het parlement niet de toezegging zou kunnen doen om toekomstige
algemene maatregelen van bestuur aan het parlement voor te leggen omdat er
nu eenmaal niet gekozen was voor een formele voorhangprocedure en omdat ik
met een dergelijke toezegging mijn ambtsopvolgers zou binden op een wijze
die onverenigbaar is met het wezen van delegatie. Op welke wijze – zo
vroegen deze leden – zou door een dergelijke toezegging de vrijheid
van handelen van mijn ambtsopvolgers worden ingeperkt?De vrijheid van handelen van mijn ambtsopvolgers zou in die zin worden
ingeperkt dat alle toekomstige algemene maatregelen van bestuur en wijzigingen
van bestaande algemene maatregelen van bestuur op dit terrein niet eerder
in werking zouden mogen treden dan nadat het parlement van de inhoud daarvan
op de hoogte zou zijn gesteld. Omdat ik ervan uitga dat dit op de hoogte stellen
méér inhoudt dan de publicatie van de algemene maatregel van
bestuur in het Staatsblad, is hier sprake van een vorm van parlementaire medebetrokkenheid
bij gedelegeerde regelgeving. Algemeen is aanvaard dat daarmee terughoudendheid
moet worden betracht. Zie ook de toelichting op aanwijzing 35 van de Aanwijzingen
voor de regelgeving: «Terughoudendheid met parlementaire betrokkenheid.
Het is wenselijk dat bij de verdeling van een regeling over de wet en een
algemeen verbindend voorschrift van lager niveau duidelijke keuzes worden
gemaakt waarbij ofwel een onderwerp in de wet wordt geregeld, ofwel het geven
van voorschriften daaromtrent wordt gedelegeerd aan een lagere regelgever.
Bij voorkeur moet worden vermeden dat de vaststelling van bepaalde voorschriften
aan een lagere regelgever wordt gedelegeerd en tegelijkertijd wordt vastgelegd
dat het parlement bij deze regelgeving moet worden betrokken.». In de
vraag van de leden van de PvdA-fractie heb ik overigens wel aanleiding gezien
om mijn in de nota naar aanleiding van het verslag van de Tweede Kamer (Kamerstukken
TK 2003–04, 29 438, nr. 7, blz. 10) gedane toezegging, die slechts
bedoeld was voor de eerste algemene maatregel van bestuur die op grond van
artikel 163 Sv tot stand zal komen, te verbreden tot alle algemene
maatregelen van bestuur die op grond van dat artikel onder mijn verantwoordelijkheid
tot stand zullen komen.De leden van de PvdA-fractie vroegen ook een reactie op hun stelling dat
ook als de overheid nieuwe juridische handelingsmogelijkheden schept voor
burgers, de eis van rechtszekerheid moet worden aangehouden en dat daarom
moet worden afgezien van het telkens veranderen van gangbare procedures rond
de aangifte van strafbare feiten. Ik geef graag toe dat de rechtszekerheid
erbij gebaat is dat procedures niet te vaak veranderen. Maar als ik het goed
zie gaat het hier niet om het telkens veranderen van procedures maar om het
uitbreiden van de gevallen waarin gebruik gemaakt kan worden van een –
bestendige en eenvoudige – procedure, te weten het doen van aangifte
langs elektronische weg. Indien mocht blijken dat de lijst van strafbare feiten
op een bepaald moment kan worden uitgebreid – dat wil zeggen dat de
uitvoerende diensten die uitbreiding ook kunnen verwerken – terwijl
de lijst ook relatief kort daarvoor al was uitgebreid, meen ik dat de rechtszekerheid
zich niet snel tegen die uitbreiding zal verzetten. De rechtszekerheid kan,
naar ik meen, wél eerder in het geding komen als besloten zou moeten
worden de lijst van feiten juist weer in te perken. Daarom zullen uitbreidingen
weloverwogen en zorgvuldig moeten plaatsvinden.Ik hoop met het bovenstaande de vragen naar tevredenheid te hebben beantwoord.De Minister van Justitie,J. P. H. Donner 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20042005-29438-D.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl