Vaststelling begroting van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2005; Lijst van vragen en antwoorden over het bezoek van de minister aan Aruba en de Nederlandse Antillen op 10-12 januari 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29800-IV, nr. 21

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

19-04-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29800-IV nr. 21

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345678910
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800-IVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 800 IVVaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor
het jaar 2005nr. 21LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 13 april 2005De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken1 heeft de volgende vragen over de brief met betrekking
tot het bezoek van de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties
aan Aruba en de Nederlandse Antillen op 10, 11 en 12 januari 2005 (d.d.
14 februari 2005, 29 800 IV, nr. 20) aan de minister voorgelegd.De vragen en de daarop door de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing
en Koninkrijksrelaties gegeven antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse
Zaken,RijpstraDe adjunct-griffier van de commissie voor Nederlands-Antilliaanse
en Arubaanse Zaken,Franke1Moet uit het feit dat niets wordt gemeld over de Antilliaanse
jongerenproblematiek worden afgeleid dat dit onderwerp niet op het prioriteitenlijstje
van de minister staat? Zo ja, is de reden daarvoor wellicht dat de minister
van mening is dat dit primair tot het beleidsterrein van zijn collega, de
minister van Vreemdelingenzaken en Integratie behoort? Stelt de minister tijdens
zijn werkbezoeken de Antilliaanse jongerenproblematiek ook zelf aan de orde?De genoemde problematiek heeft wel degelijk mijn aandacht. De Minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie is verantwoordelijk voor de integratie
van Antilliaanse jongeren in de Nederlandse samenleving. Uit dien hoofde heeft
zij u in oktober 2004 de notitie Antilliaanse risicojongeren gezonden. Deze
notitie schenkt ook aandacht aan het gewenste, betere toekomstperspectief
voor jongeren op de Nederlandse Antillen. Bijlage VII van deze notitie geeft
weer wat er in het kader van de samenwerking tussen Nederland en de Nederlandse
Antillen wordt gedaan om deze problematiek het hoofd te bieden. In aanvulling
hierop heeft mijn ambtsvoorganger recent besloten Naf 4 miljoen beschikbaar
te stellen voor de uitvoering van pilotprojecten sociale vormingsplicht op
de eilanden Curaçao, Bonaire en Sint Maarten.2Wat zijn de laatste ontwikkelingen rond de erkenning
van het huwelijk tussen twee personen van hetzelfde geslacht binnen het Koninkrijk?Het hoger beroep dat Aruba heeft ingesteld tegen de beschikking van het
Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 9 december 2004, zal, naar verwachting,
door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en
Aruba worden behandeld op 19 april 2005. Bij beschikking van 9 december
2004 heeft het Gerecht in eerste aanleg bevestigd dat een huwelijk dat in
Nederland tussen personen van gelijk geslacht is gesloten, op grond van artikel
40 van het Statuut voor het Koninkrijk, ook in Aruba rechtskracht heeft.Naast deze civiele procedure hebben betrokkenen ook nog een administratiefrechtelijke
procedure op Aruba aanhangig gemaakt. In deze procedure heeft onlangs de hoorzitting
naar aanleiding van het bezwaarschrift plaatsgevonden.De Raad van Advies van Aruba – het hoogste adviesorgaan van de Arubaanse
regering – heeft op verzoek van de Staten van Aruba op 24 februari
2005 een advies uitgebracht inzake de toepassing van artikel 40 van het Statuut.
In dit advies wordt geconcludeerd dat door Aruba, op grond van artikel 40
van het Statuut, in privaatrechtelijke zin moet worden erkend dat er ten aanzien
van twee personen van gelijk geslacht die in Nederland zijn gehuwd, sprake
is van een naar Nederlands recht rechtsgeldig huwelijk. Volgens de Raad zou
dit kunnen geschieden door in het bevolkingsregister aan te tekenen dat de
desbetreffende personen zijn gehuwd naar Nederlands recht. Een dergelijke
aantekening behoort volgens de Raad gevolgen te hebben in de Arubaanse rechtsorde.
Een persoon van wie is aangetekend dat hij of zij in Nederland is gehuwd (met
iemand van gelijke sekse) zou in Aruba niet nogmaals mogen trouwen, tenzij
hij/zij rechtsgeldig is gescheiden. Onafhankelijk van enige aantekening blijven
de civielrechtelijke gevolgen van de huwelijksovereenkomst tussen de betrokkenen
volgens de Raad in stand, ongeacht hun woonplaats. Zo zijn echtgenoten ook
in Aruba jegens elkander onderhoudsplichtig en geldt een samenwoningsplicht.
Deze verplichtingen kunnen zij jegens elkaar inroepen. Als betrokkenen in
Aruba zouden willen scheiden mag de rechter zich volgens de Raad evenmin onbevoegd
verklaren. De Raad van Advies is van oordeel dat aan een in Nederland gesloten huwelijk
tussen personen van gelijk geslacht op grond van artikel 40 van het Statuut
geen publiekrechtelijke aanspraken kunnen worden ontleend, zoals bepaalde
sociale voorzieningen of belastingfaciliteiten die voor gehuwden gelden.3Is er in uw aanwezigheid gesproken over de plannen
rond de sociale vormingsplicht op de Nederlandse Antillen? Zo ja, kunt u hier
verslag van doen?Neen. Zoals gesteld in de beantwoording van vraag 1 is op 16 februari
jl. de Antilliaanse regering een bedrag van ANG 4 miljoen toegezegd voor de
pilot Sociale Vormingsplicht. Het pilotproject zal worden uitgevoerd op Curaçao,
Sint Maarten en Bonaire. De Landsregering coördineert de pilot, die tevens
als haalbaarheidstoets zal dienen voor een eventuele integrale invoering van
de Sociale Vormingsplicht. De Landsregering heeft inmiddels protocollen afgesloten
met de betrokken eilandgebieden over de de pilot. Inmiddels zijn de voorbereidingen
gestart, aanmelding en intake vinden naar verwachting binnenkort plaats. Nederland
heeft als eis gesteld dat de vormingstrajecten in het kader van deze pilot
in ieder geval vóór 1 juli a.s. van start moet gaan. Aan
de pilot – die in totaal zes maanden zal duren – zullen in totaal
tenminste 200 jongeren deelnemen. De Landsverordening Sociale Vormingsplicht
(waarin het verplichtende karakter van de sociale vormingsplicht wordt geregeld)
is ter goedkeuring aan de Staten van de Nederlandse Antillen aangeboden.4Wat is de stand van zaken rond de uitvoering van de
moties die zijn aangenomen bij de afgelopen behandeling van de begroting Koninkrijksrelaties?Hoe is het overleg met de staatssecretaris van Cultuur
met betrekking tot die moties waarin u met haar samenwerkt?Hoe kijken volgens u de vertegenwoordigers op de Nederlandse
Antillen en Aruba aan tegen de moties die ook betrekking hebben op de eilanden?Is tijdens het bezoek nader overleg gevoerd over de
uitvoering van de motie van het lid Leerdam (Kamerstuk 29 800 IV, nr. 10)
en de motie van het lid Rijpstra (29 800 IV, nr. 12)?Zo ja, wat was hiervan het resultaat? Zo neen, op welke
andere wijze en wanneer zal hierover nader worden gesproken met de Nederlandse
Antillen en Aruba?In de eerste plaats verwijs ik hier naar het gestelde in de brieven van
mijn ambtsvoorganger van 1 december 2004 en 14 februari 2005. In
aansluiting op het daar vermelde deel ik mee dat ik wat betreft de motie op
stuk nr. 10 nog in afwachting van een reactie van de betrokken autoriteiten
in de Nederlandse Antillen en Aruba. Zij hebben nog niet gereageerd op de
in december 2004 gestelde vraag of zij culturele uitwisseling weer samenwerkingsprioriteit
willen maken en welke middelen zij daarvoor willen inzetten. Wat betreft de
motie op stuk nr.12 kan ik meedelen dat de aanvraag van Sedreko voor de aanleg
van een kunstgrasveld begin april is goedgekeurd. Dit betekent dat er in het
kader van de komende Koninkrijksspelen voor de jeugd in juli as. een adequaat
kunstgrasveld beschikbaar is.5Ligt het in de lijn der verwachting dat voltooiing
van het vervolgtraject zoals geschetst door de commissie Jesurun onder de
huidige Landsregering zal kunnen plaatshebben? De aanbevelingen van de werkgroep Jesurun zijn zeer verstrekkend en zijn
gericht op veranderingen op een groot aantal terreinen. Het veranderingsproces
zal daarom geruime tijd in beslag nemen en veel inzet vragen van alle betrokkenen
De eerste stap in het vervolgtraject is het bereiken van een politiek akkoord
op hoofdlijnen, waarin de Nederlandse en de Antilliaanse regering vastleggen
op basis van welke inhoudelijke uitgangspunten de verdere uitwerking van de
aanbevelingen van Jesurun zal plaatsvinden. In dat akkoord zal ook rekening
gehouden moeten worden met de uitslagen van de referenda op de eilanden. Nadat
overeenstemming over het akkoord op hoofdlijnen is bereikt, kunnen technische
werkgroepen aan de slag gaan om verdere (onomkeerbare) stappen te zetten.
Gezien de omvang en complexiteit van de noodzakelijke besluitvorming lijkt
het niet waarschijnlijk dat het door de comissie Jesurun geschetste vervolgtraject
volledig zal zijn afgerond voor de volgende Statenverkiezingen.6Is aan te geven hoe zal worden gereageerd op een eventueel
niet meedoen van Curaçao aan het traject zoals geschetst door de commissie
Jesurun?Het eilandgebied Curaçao heeft op 8 april 2005 in een referendum
haar bevolking geraadpleegd over de bestuurlijke toekomst van het eiland.
Dit initiatief geeft mijns inziens aan dat Curaçao serieus bezig is
met andere bestuurlijke verhoudingen. Ik ga er daarom vanuit dat het eiland
zich constructief opstelt in het vervolgtraject. Mocht het zo zijn dat Curaçao
niet wil meedoen aan het traject van bestuurlijke vernieuwing, dan zal ik
mij over de dan ontstane situatie beraden met de Landsregering en de vier
andere eilandgebieden.7Wat gaat er gebeuren als blijkt dat er geen Hoofdlijnenakkoord
over het rapport van de commissie Jesurun kan worden gesloten?Daar ga ik momenteel niet van uit. Mocht een dergelijke situatie zich
voordoen dan verwijs ik u naar het gestelde bij vraag 6.8Welke mogelijkheden ziet de minister voor Nederland
om een meer pro actieve rol in het traject zoals geschetst door de commissie
Jesurun te spelen?Nederland speelt al een zeer pro actieve rol door zich, in nauw overleg
met de regering van de Nederlandse Antillen, actief en constructief op te
stellen in het proces, bijvoorbeeld door deel te nemen aan besprekingen over
de totstandkoming van een hoofdlijnenakkoord. Dit traject is echter een samenspel
tussen de Nederlandse Antillen, de afzonderlijke eilanden en Nederland, waarin
ieder zijn eigen inzet en verantwoordelijkheden heeft.9Is de minister bereid om kort na het tweede topoverleg
op Sint Maarten de Kamer nader te informeren en met de Kamer van gedachten
te wisselen over de positie van Nederland bij het beoogde Hoofdlijnenakkoord?Ja. 10Bent u er zelf voorstander van om van culturele uitwisseling
een samenwerkingsprioriteit te maken?Ik ben, zoals aangegeven in antwoord op vraag 4, in afwachting van de
reactie van de Antilliaanse en Arubaanse politiek in dezen. Ik kan mij in
dat verband echter voorstellen dat de regeringen van de Nederlandse Antillen
en Aruba vooralsnog vasthouden aan de samenwerkingsprioriteiten van dit moment:
onderwijs, bestuurlijke ontwikkeling, duurzame economische ontwikkeling, armoedebestrijding
en rechtshandhaving. Aruba heeft hiernaast ook Volksgezondheid als prioritaire
sector aangewezen. Het openbreken van dergelijke programma's door prioriteiten
toe te voegen draagt immers niet bij aan het realiseren van de doelstellingen
van de eerder overeengekomen programma's.XNoot1Samenstelling: Leden: De Vries (PvdA), Rijpstra (VVD), voorzitter, Dittrich
(D66), Vos (GL), Rouvoet (CU), Adelmund (PvdA), Buijs (CDA), Van Gent (GL),
Van Bommel (SP), Luchtenveld (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Rambocus
(CDA), Van Bochove (CDA), Wolfsen (PvdA), Eerdmans (LPF), Sterk (CDA), Van
Fessem (CDA), Nawijn (LPF), Tjon-A-Ten (PvdA), Blom (PvdA), Leerdam, MFA (PvdA),
ondervoorzitter, Griffith (VVD), Visser (VVD), Van Hijum (CDA), Van Egerschot
(VVD), Vacature (CDA), Vacature (PvdA).Plv. leden: Arib (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Van der Laan (D66), Vacature
(GL), Van der Staaij (SGP), Van Dijken (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Vendrik
(GL), Van Velzen (SP), Van Baalen (VVD), Çörüz (CDA), Jager
(CDA), Ormel (CDA), Timmermans (PvdA), Van den Brink (LPF), Joldersma (CDA),
Van Oerle-van der Horst (CDA), Van As (LPF), Kalsbeek (PvdA), Straub (PvdA),
Van Heemst (PvdA), Hirsi Ali (VVD), Szabó (VVD), Vacature (SP), Örgü
(VVD), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Koenders (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29800-IV-21.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl