Brief van het lid Van Toorenburg inzake de kandidaatstelling voor de functie van Voorzitter van de Tweede Kamer
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2016-01-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2015-2016
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 34 364
 
 Benoeming van een Voorzitter
 
 
 Nr. 4
 BRIEF VAN HET LID VAN TOORENBURG
 
 
 
 Aan de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Rosmalen, 11 januari 2016
 Geachte collega’s,
 Er staat ons als parlement een bijzonder uitdagende periode te wachten. In de aanloop naar de verkiezingen zal, zo leert de ervaring, het debat beslist verhevigen terwijl onze samenleving juist vraagt om rust, stabiliteit en leiderschap.
 Als uw voorzitter zal ik mij ervoor inzetten dat de verschillende geluiden de ruimte krijgen om optimaal tot hun recht te kunnen komen. Tegelijkertijd zal ik scherp oog houden voor het gezag van ons parlement. Dat zal ik doen vanuit de overtuiging dat de geloofwaardigheid van de politiek mede wordt bepaald door hoe wij onze standpunten vanuit de verschillende belangwekkende invalshoeken aan Nederland presenteren.
 Daarbij is niet alleen van belang op welke wijze wij met elkaar het debat voeren (wij hebben immers een voorbeeldrol) maar is ook onze informatiepositie cruciaal. Thorbecke, die aan de wieg stond van onze Grondwet, pleitte niet voor niets voor een tegemoetkomende houding van bewindspersonen in de richting van het parlement. Of daarvan altijd sprake is, staat helaas met enige regelmaat ter discussie. Ik heb daarom, met steun van de Kamer, verzocht om een update van de in 2002 gemaakte analyse van de relatie tussen de Wet Openbaarheid van Bestuur en artikel 68 Grondwet. Het is toch onze eer te na dat wij op belangrijke onderwerpen in onze controlerende taak moeten worden geholpen door succesvolle WOB-verzoeken door derden.
 Dat gezegd hebbende, kan de Tweede Kamer die noodzakelijke houding van bewindspersonen ook zelf bevorderen, door niet alleen scherp, vasthoudend en gericht het debat te voeren, maar ook oog te houden voor de noodzakelijke inspanningen die kabinetsleden moeten getroosten om de Kamer adequaat (tijdig en volledig) te kunnen informeren. Snelheid kan soms ten koste gaan van de zorgvuldigheid en dat is in niemands belang. Ik zal die informatiepositie van ons parlement nadrukkelijk bewaken.
 De Tweede Kamer is een belangwekkend instituut en een enerverende omgeving. Dat vraagt om een dienstbare, betrokken maar ook doortastende voorzitter, die ik graag voor u allen wil zijn. Om in die rol de democratie te mogen dienen, is een grote verantwoordelijkheid die ik graag zou op mij zou nemen. Ik ben van mening dat ik deze verantwoordelijkheid ook kan dragen, gelet op de volgende relevante ervaringen en persoonlijke eigenschappen.
 Ruime leidinggevende ervaring heb ik, in verschillende directiefuncties, opgedaan binnen een zeer politiek gevoelige overheidsdienst (Dienst Justitiële Inrichtingen) en bij de Verenigde Naties waarvoor ik uitgezonden ben geweest naar Kosovo om een bijdrage te leveren aan het herstel en verdere opbouw van de rechtstaat. Mijn leiderschapsstijl is verbindend, inlevend maar wel direct en onafhankelijk. Deze stijl is nuttig gebleken tijdens mijn voorzitterschap van de enquête-commissie Fyra (Kamerstuk 33 678), waarin ik steeds gericht ben geweest op het overbruggen van verschillen zonder de noodzakelijke scherpte te verliezen gelet op de opdracht. Waar ik als volksvertegenwoordiger en woordvoerder op uiteenlopende terreinen jarenlang in het bijzonder het verschil heb belicht (het onderscheidende verhaal in een debat naar voren brengen) vond ik het als commissievoorzitter plezierig om juist op zoek te gaan naar wat ons bindt, in plaats van wat ons scheidt. Een stevig debat gaf daarbij slechts glans. In dit verband en wellicht ten overvloede, ik meen dat ik u heb laten zien dat het «boven de partijen staan» mij goed afgaat.
 In uw profielschets heeft u «vernieuwingsgezindheid» opgenomen. Hoewel ik hieraan beslist kan voldoen, wil ik bij deze wel aangeven dat ik voor de resterende zittingsperiode geen «groots en meeslepende» veranderingen voorsta. Mijn prioriteit zal liggen op het gedegen leiden van de debatten waarin, gelet op de aankomende verkiezingen, de druk ongetwijfeld zal worden opgevoerd. Daarnaast zal ik mij er voor inspannen dat het nieuwe managementteam van ons huis een goed op elkaar ingespeeld en de democratie dienend team wordt. In de Raming staat als aandachtspunt voor 2016 «Veiligheid en beveiliging» (Kamerstuk 34 183, nrs. 1 en 3). Het behoeft, gelet op mijn achtergrond, geen betoog dat ik hiermee bijzondere affiniteit heb en laat gezegd zijn dat ik op dit punt ook ideeën koester. Een extra inspanning zal ik getroosten om, via nog betere benutting van de sociale media, de openheid van ons democratische proces te bevorderen.
 Tot slot. Nederland is momenteel voorzitter van de Europese Unie (Kamerstuk 34 139). Dat vraagt ongetwijfeld bijzondere inzet en betrokkenheid van uw voorzitter. In dat verband breng ik graag naar voren dat het mij, zoals reeds vermeld, niet vreemd is om in internationaal verband actief te zijn.
 Vanzelfsprekend zie ik ernaar uit om mijn kandidatuur in het komende debat verder toe te lichten.
 Met vriendelijke groet,
 
 
 
 
 
 Madeleine M. van
 Toorenburg