Raad voor Economische en Financiële Zaken; Verslag algemeen overleg van 13 november 1997
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-07, nr. 204

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

21501-07 nr. 204

27-11-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-07Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-07Ecofin-Raadnr. 204VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 november 1997De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Financiën2 hebben
op donderdag 13 november 1997 overleg gevoerd met minister Zalm en staatssecretaris
Vermeend van Financiën over:– het verslag van de Ecofin-raad van 13 oktober 1997 (21 501-07,
nr. 198);– de brief van de minister van Financiën over de besluitvorming
begin 1998 over de derde fase van de EMU (25 600, nr. 38);– de geannoteerde agenda van de Ecofin-raad van maandag 17 november
1997 (21 501-07, nr. 200).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Ybema (D66) vroeg naar aanleiding van het verslag van
de Ecofin-raad van 13 oktober 1997 of de werkgroep belastingbeleid (Montigroep)
bij het opstellen van een gedragscode ter voorkoming van schadelijke fiscale
concurrentie met name het oog had op Nederland. Daarvoor zou in zijn optiek
geen aanleiding bestaan. Hij was benieuwd naar de stand van zaken bij de ontwikkeling
van de gedragscode.Ten aanzien van het convergentieprogramma Verenigd Koninkrijk bracht hij
naar voren dat de opstelling van het Verenigd Koninkrijk over toetreding tot
de EMU met het aantreden van de regering-Blair lijkt te zijn gewijzigd van
«wait and see» naar «wait and join». Daarop vernam
hij graag de visie van de minister.Hij memoreerde voorts dat de vaste commissie voor Financiën heeft
gepleit voor de ingangsdatum 1 februari 2002 voor de invoering van de chartale
euro in plaats van de ingangsdatum 1 januari 2002. Blijkt hiervoor thans te
weinig steun te bestaan? Verder vroeg hij een toelichting op het pleidooi
van de minister voor een in alle lidstaten uniforme behandeling van aan de
invoering van de euro gerelateerde kosten, mede gelet op het standpunt van
de heer Santer dat deze compensatie vooral een nationaal onderwerp is.Uit de brief inzake de derde fase EMU maakte de heer Ybema op dat de verslagen
van de Europese Commissie en het EMI en de aanbeveling van de Ecofin over
welke lidstaten voldoen aan de criteria voor toetreding tot de muntunie gebaseerd
zullen zijn op betrouwbare realisatiecijfers voor 1997 en tevens op voorspellingen
voor 1998. In dat kader vroeg hij naar de betekenis van de begrotingscijfers
voor 1998 en van de meerjarencijfers van de lidstaten. Hij onderschreef het
belang van de realisatiecijfers, maar pas uit de meerjarencijfers kan blijken
of sprake is van de gewenste duurzame convergentie. Daarnaast benadrukte hij
dat consultatie van de parlementen zeker dient plaats te vinden voordat de
Ecofin zijn aanbeveling op dit punt aan de Europese Raad heeft opgesteld.Tot slot vroeg hij de minister naar de steun van andere lidstaten voor
de kandidatuur van de heer Duisenberg als president-directeur van de ECB,
mede gezien recente uitspraken van de Italiaanse premier Prodi. Ging het bij
die uitspraken om de opvatting van de Italiaanse regering, of was het een
particuliere opvatting?De heer Hoogervorst (VVD) benadrukte ten aanzien van de fiscale
gedragscode dat het fiscale beleid primair een nationale bevoegdheid moet
blijven. Met het oog daarop was hij met de minister van mening dat de gedragscode
geen juridisch bindend karakter moet krijgen. Met een zekere ongerustheid
vroeg hij zich wel af wat wordt bedoeld met de passage in het verslag van
de Ecofin-raad van 13 oktober «dat op termijn een meer bindend instrument
noodzakelijk zou zijn». Gezien het belang van de gedragscode verzocht
hij de regering om een notitie op dit punt aan de Kamer uit te brengen.Hij vroeg waarom de EU gaat aandringen op een uitzonderingsclausule op
de IMF-statuten met betrekking tot het vrije kapitaalverkeer.Ten aanzien van Agenda 2000 vroeg hij welk breekijzer of strategie Nederland
wenst te hanteren om de nettobegrenzer of een ander correctiemechanisme op
de nettobijdragen op die agenda te krijgen. Hij wees op het gevaar dat Nederland
in dezen alleen komt te staan als de steun van Duitsland wegvalt, hetgeen
volgens geruchten het geval zal zijn indien de Commissie deze lidstaat tegemoet
komt in het verlenen van een bijdrage in verband met de kosten van de Duitse
eenwording. Ook ging hij in op de strategie van de zuidelijke lidstaten om
bij het principebesluit rond de toetreding van Oost-Europese landen ook een
principebesluit te nemen over de enveloppe voor de structuurfondsen van 0,46%
BBP. Daarmee zou de Nederlandse onderhandelingspositie ernstig worden geschaad.
Hij ging er dan ook van uit dat de Nederlandse regering niet met een dergelijk
besluit zal instemmen.Vervolgens bracht hij naar voren dat er geen sprake van kan zijn dat een
zetel in de directie van de ECB wordt gereserveerd voor het Verenigd Koninkrijk,
althans zolang deze lidstaat nog niet is toegetreden tot de EMU. Ook hij vernam
graag de inschatting van de minister ten aanzien van de kandidatuur van de
heer Duisenberg. Met het gezamenlijk optrekken van Frankrijk en Italië
in dezen lijkt zich een noord-zuidtegenstelling te openbaren,
tenzij het voor de zuidelijke lidstaten alleen wisselgeld is om te benutten
bij hun toelating tot de muntunie. Hij ging ervan uit dat de minister er alles
aan zal doen om te voorkomen dat deze dossiers met elkaar gaan interfereren.Tenslotte sprak hij er nog zijn verbazing over uit dat de minister van
Buitenlandse Zaken in het kader van de kandidatuur van de heer Duisenberg
recent heeft gesproken over het sluiten van compromissen. Dat leek de heer
Hoogervorst in dit stadium van de onderhandelingen niet erg handig.De heer De Jong (CDA) vroeg allereerst of het Verenigd Koninkrijk
thans inderdaad aan de criteria voor toetreding tot de EMU voldoet. In dat
kader wees hij erop dat de Londense City ervan overtuigd is dat het Verenigd
Koninkrijk rond 2002 tot de EMU zal toetreden.Hij had er geen problemen mee dat de minister had gepleit voor een uniforme
behandeling van aan de invoering van de eurogerelateerde kosten, mits dat
niet zou inhouden dat helemaal geen ondersteuning wordt geboden. Met name
het midden- en kleinbedrijf verwacht in dezen namelijk een financiële
vergoeding.Verder vroeg hij of het rapport-Kinnock over de publiek-private samenwerking
(PPP) bij transport-TEN's ook interessant is voor PPP in Nederland.De heer De Jong was van mening dat de nettobijdragen eerlijker over de
lidstaten moeten worden verdeeld. Op dat punt had hij onoverkomelijke bezwaren
tegen de uitzonderingspositie van het Verenigd Koninkrijk. Daaraan moet snel
een eind worden gemaakt.Hij maakte uit de stukken op dat de individuele departementen, de medeoverheden
en de ZBO's zelf verantwoordelijk blijven voor een tijdige en soepele overgang
naar de euro. In dat verband vroeg hij naar de coördinerende rol van
het ministerie van Financiën.De heer De Jong sprak er vervolgens zijn vreugde over uit dat de minister
thans stille diplomatie betracht ten aanzien van de kandidatuur van de heer
Duisenberg. Overigens ging hij ervan uit dat de heer Duisenberg volgend jaar
om deze tijd president-directeur van de ECB is.Tot slot vroeg hij naar aanleiding van de agenda voor de Ecofin-raad van
17 november naar de stand van zaken bij de verbetering van het proces van
beleidscoördinatie in de derde fase van de EMU.De heer Van der Ploeg (PvdA) informeerde naar wat in het kader
van de gedragscode wordt verstaan onder «schadelijke fiscale concurrentie».
Wordt dan gedoeld op het aantrekkelijke vestigingsklimaat in Nederland, of
gaat het bijvoorbeeld om het fiscale klimaat van bijvoorbeeld Luxemburg? Ook
vroeg hij om een toelichting op het stimuleren van gewenste fiscale coöperatie
in EU-verband, met name als sprake is van grensoverschrijdende externe effecten.
In dat kader wees hij op de vergroening van het belastingsstelsel via invoering
van de energiebelasting, alsmede op het dossier van de Europese bronbelasting
versus het inzagerecht bij buitenlandse banken.Daarnaast benadrukte hij het belang van de toename in Nederland van de
PPP's. Met betrekking tot de Trans-Europese netwerken achtte hij het noodzakelijk
om projecten te stimuleren die zichtbaar bijdragen aan de banengroei in Europa.Ten aanzien van de kandidatuur van de heer Duisenberg voor de ECB bracht
de heer Van der Ploeg naar voren dat een echte Europeaan kiest voor de beste
man of vrouw op de plek. In dat opzicht had hij noch aanmerkingen op de heer
Duisenberg, noch aanmerkingen op de heer Trichet. Het zou voor de financiële
markten wel een slecht signaal zijn als een Fransman de eerste president-directeur
van de ECB wordt, gezien het feit dat de Franse regering nog vaak signalen
afgeeft over de politieke invloed op het Europees monetair beleid die de reputatie
van de euro niet ten goede komen. Met de heer Hoogervorst was
hij van mening dat het niet zo handig was dat de minister van Buitenlandse
Zaken in dit stadium al van compromissen sprak. Al met al benadrukte hij dat
vooral schade aan de reputatie van de Europese Centrale Bank moet worden voorkomen.
Daartoe is het noodzakelijk dat de personenstrijd zo snel mogelijk wordt beëindigd,
het liefst voor 1 mei 1998.Hij memoreerde voorts dat in mei 1998 zal worden beoordeeld of landen
aan de criteria voor toetreding tot de muntunie hebben voldaan, waarbij wordt
gekeken naar de realisatiecijfers 1997. Daarbij wees hij op het gevaar, dat
deze cijfers gunstiger uitpakken omdat in 1997 hiertoe incidentele maatregelen
zijn genomen. Het leek hem beter dat bij deze beoordeling in mei 1998 ook
rekening wordt gehouden met de begrotingscijfers van de landen over 1998.
In dat geval kan namelijk ook worden beoordeeld of de maatregelen in 1997
een meer structureel karakter hadden.Voorts attendeerde hij op het gevaar dat de euro, indien biljetten van
200 tot 500 euro worden uitgegeven, met name zal worden gebruikt in het criminele
circuit. Met het oog daarop vroeg hij om uiterste terughoudendheid bij het
aanmaken van dit soort bankbiljetten.Tot slot benadrukte de heer Van der Ploeg nog dat hij reeds lang pleit
voor het direct vanaf de start van de EMU hanteren van vaste wisselkoersen
met betrekking tot de euro. Het deed hem deugd dat de minister daar thans
ook zo over denkt. Het antwoord van de regeringDe minister van Financiën was ook van mening dat de houding
van de regering-Blair ten opzichte van de EMU duidelijk positiever is dan
die van de regering-Major. Hij constateerde ook dat het Verenigd Koninkrijk
er langzaam toe neigt om tot de EMU toe te treden. Uiteindelijk zal men evenwel
zelf moeten besluiten of en wanneer men wil deelnemen.Hij deelde mede dat alleen Ierland en Nederland een voorbehoud hebben
gemaakt bij de invoeringsdatum 1 januari 2002 voor invoering van de chartale
euro. Nederland heeft daarbij de voorkeur uitgesproken voor 4 februari 2002,
omdat dit de detailhandel beter zou uitkomen. Daartegen is door de andere
lidstaten als bezwaar aangevoerd dat dit een breuk zou betekenen in het kalenderjaar
en met de bestaande afspraken die op dit punt zijn gemaakt. Prioriteit in
dezen is dat alle lidstaten op hetzelfde moment overgaan tot invoering van
de chartale invoering. In dat kader vermoedde hij dat dit uiteindelijk per
1 januari 2002 zal gebeuren, gezien de opvattingen van de meerderheid van
de lidstaten.Verder bevestigde hij dat een uniforme behandeling van aan de invoering
van de euro gerelateerde kosten in de Ecofin-raad is besproken om concurrentievervalsing
te voorkomen. Nederland is in ieder geval niet voornemens om een kerstboom
van subsidieregelingen op te zetten. Wel streefde hij ernaar om in goed overleg
met het Nederlandse bankwezen een kosteloze omwisseling van biljetten, munten
en rekeningen van guldens naar euro te garanderen. Daarnaast wees hij erop
dat het bedrijfsleven, ook het midden- en kleinbedrijf, economische voordelen
zal genieten van invoering van de euro.De heer De Jong (CDA) zou er met name bezwaar tegen maken als
kleinere bedrijven met zware lasten als gevolg van invoering van de euro worden
opgezadeld zonder op een vergoeding van rijkswege te kunnen rekenen.De minister verwees daarop naar het algemene kabinetsbeleid
ter ondersteuning van het midden- en kleinbedrijf. Ook bereidt de staatssecretaris
een resolutie voor over de fiscale behandeling van kosten die met invoering
van de euro samenhangen. Verder wordt over dit soort kosten nog overleg gevoerd
in het nationaal forum.Met betrekking tot de derde fase van de EMU bevestigde hij dat inderdaad
een duurzame convergentie wordt beoogd. Bij de beoordeling van een en ander
hechtte hij meer waarde aan realisatiecijfers dan aan begrotingscijfers. Begrotingscijfers,
en zeker meerjarenramingen, vertonen namelijk nogal eens de neiging om van
de latere realisatiecijfers af te wijken. Wel is het uiteraard van belang
om na te gaan of in de realisatiecijfers sprake is van incidentele factoren.
Tevens is het van belang om na te gaan of de begrotingen 1998 niet in strijd
zijn met de toetredingscriteria.Hij deelde voorts mede dat de Nederlandse activiteiten inzake de benoeming
van de ECB-directie binnen het kabinet goed worden gecoördineerd. In
de Ecofin-raad heeft hij louter het Nederlandse standpunt terzake kenbaar
gemaakt. Voor het overige wenste de minister thans op dit punt niet in te
gaan. De ECB kent zes directiezetels waarvan er volgens de statuten minimaal
vier moeten zijn bezet.Hij gaf aan dat in de nieuwe statuten van het IMF zal worden opgenomen
dat moet worden gestreefd naar een vrij verkeer van kapitaal. Onder bepaalde
omstandigheden is hierop een uitzondering mogelijk, mits dat niet discriminatoir
is. Voor de EU zou dit betekenen dat het vrije kapitaalverkeer niet aan banden
zou kunnen worden gelegd. Derhalve wordt thans gedacht aan een uitzonderingsclausule,
maar dat bevindt zich nog in een heel pril stadium. Als de EU hierbij als
één land wordt gezien, speelt het probleem overigens niet meer.De Nederlandse strategie met betrekking tot de netto-uitgaven is in de
eerste plaats gelegen in het streven om het totaal der uitgaven van de EU
beperkt te houden. In de tweede plaats wordt bepleit het Nederlands aandeel
in de afdrachten van de EU te vergroten. In de derde plaats wordt voorgesteld
om hierbij meer gewicht toe te kennen aan het BBP dan aan andere indicatoren.
Deze zaak is niet eenvoudig te regelen, want dit raakt ook aan het Eigenmiddelenbesluit
van Europa. De minister vermoedde dat de invoering van een nettobegrenzer
niet mogelijk is zonder een wijziging van dat besluit. In dat kader achtte
hij het met de heer De Jong wenselijk om de uitzonderingspositie van het Verenigd
Koninkrijk te beëindigen. Voorts wees hij erop dat de Nederlandse inzet
reeds in een brief van de minister van Buitenlandse Zaken aan de Tweede Kamer
is verwoord. Binnenkort zal in het kabinet nog verder worden gesproken over
de te voeren tactiek en strategie. Het kabinet zal er nauwlettend op toezien
dat op de Europese top in Luxemburg evenwichtige conclusies worden getrokken.Hij kon thans nog niet aangeven of eventuele afspraken over de enveloppe
voor de structuurfondsen een aanmerkelijke verslechtering van de Nederlandse
onderhandelingspositie zullen betekenen, want dat hangt ook af van andere
afspraken op dit punt. Als in ruil daarvoor bijvoorbeeld de nettobegrenzer
kan worden ingevoerd, zou dat geen slechte uitkomst voor Nederland zijn. De
kans daarop achtte hij overigens vrij klein.Hij zegde toe dat de Kamer de beschikking zal krijgen over het rapport-Kinnock
over de publiek-private samenwerking bij TEN's. Hij deelde mede dat het ministerie
van Financiën bezig is met de opstelling van een notitie over PPP in
Nederland.Hij merkte voorts op dat het ministerie van Financiën inderdaad de
invoering van de euro bij de departementen coördineert, waartoe een aparte
unit binnen de directie binnenlands geldwezen wordt gecreëerd. Wel blijven
de departementen in dezen ook een eigen verantwoordelijkheid houden, maar
zij kunnen daarbij op alle assistentie van Financiën rekenen.Met de beleidscoördinatie in de derde fase van de EMU, die voor de
Ecofin-raad van 17 november is geagendeerd, wordt gedoeld op een verdieping
van de afstemming van het economisch beleid. Het gaat daarbij
om steviger globale richtsnoeren, meer focus op de werkgelegenheid en de mogelijkheid
van aanbevelingen aan individuele lidstaten.Hij onderschreef het belang van coöperatie in EU-verband bij grensoverschrijdende
fiscale zaken, met name op milieugebied.Tot slot deelde de minister mede dat beslissingen over coupures en vormgeving
van de euro zijn voorbehouden aan de ECB. Het EMI heeft al een aantal prebesluiten
genomen. Verder wees hij erop dat biljetten van f 1000 thans niet alleen
in het criminele circuit worden gebruikt, maar bijvoorbeeld ook in sectoren
als de autohandel en de veehandel. Ook ging hij ervan uit dat afschaffen van
dit soort grotere coupures niet zal leiden tot minder criminele activiteiten
of minder zwart geld. In dat verband verwachtte hij meer heil van opsporingsactiviteiten.De staatssecretaris van Financiën antwoordde dat de gedragscode
van de Montigroep geen speciale actie is die met name op Nederland is gericht.
Deze juridisch niet bindende code is bedoeld om schadelijke belastingconcurrentie
te voorkomen. In dezen is wel sprake van een politieke binding, nl. dat de
lidstaten elkaar over en weer moeten informeren. Het concept van de gedragscode
zal ter vertrouwelijke kennisneming aan de vaste commissie voor Financiën
worden toegezonden. Hij gaf aan dat het niet eenvoudig is om «schadelijke
belastingconcurrentie» te definiëren. Doelstelling is wel om binnen
de EU te voorkomen dat lidstaten elkaar schade toebrengen door via de fiscaliteit
niet-reële economische activiteiten binnen te halen. Daarbij moet uiteraard
ook worden gekeken naar andere vormen van verstoring van de Europese markt,
bijvoorbeeld via staatssteunregelingen en dergelijke.Het is overigens een misverstand dat Nederland in dezen een sterker bindende
code zou voorstaan. Nederland ziet de directe belastingen, gezien het subsidiariteitsbeginsel,
primair als een aangelegenheid van de lidstaten zelf. Deze opvatting wordt
algemeen in Europa gedeeld. Ook heeft Nederland erop aangedrongen dat het
zijn nationale bevoegdheid kan behouden om zijn fiscale claims op het punt
van pensioenen en lijfrenten te versterken, hetgeen in Europees verband moet
worden verankerd. Het niet afstemmen van de verschillende belastingstelsels
in Europa kan ertoe leiden dat Nederland deze claims in een aantal gevallen
niet meer kan uitoefenen.Hij memoreerde dat de discussie over invoering van een bronbelasting in
EU-verband al twintig jaar speelt. Nederland is bereid om te praten over een
combinatie van onderlinge renseignering en een bronbelasting, mits de bronbelasting
ook wat voorstelt. Nederland denkt dan aan een percentage van 25, maar andere
landen denken aan percentages van 5 tot 10. Op dit punt zijn de lidstaten
het bepaald nog niet met elkaar eens. De Kamer zal van de verdere gang van
zaken op de hoogte worden gehouden. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,YbemaDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,Janssen XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), Soutendijk-van Appeldoorn
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter, Hendriks (Hendriks),
Gabor (CDA), Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD), Van
den Bos (D66), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Rouvoet (RPF), Van Waning
(D66), Houda (PvdA), Rehwinkel (PvdA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), vacature PvdA, Blaauw (VVD),
Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), Hillen (CDA), Koekkoek (CDA), De Graaf
(D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M. B. Vos (GroenLinks), Witteveen-Hevinga
(PvdA), Meyer (Groep Nijpels), G. de Jong (CDA), O. P. G. Vos (VVD), Poppe
(SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Roethof (D66), Crone (PvdA), Verbugt
(VVD), Leerkes (U55+), Hoekema (D66), Adelmund (PvdA), Lilipaly (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van Rey (VVD), Terpstra
(CDA), Smits (CDA), Reitsma (CDA), Vliegenthart (PvdA), Ybema (D66), voorzitter,
Schimmel (D66), Van Gijzel (PvdA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Hillen (CDA),
A. de Jong (PvdA), Hoogervorst (VVD), ondervoorzitter, Van Wingerden (AOV),
Rabbae (GroenLinks), Voûte-Droste (VVD), Adelmund (PvdA), Giskes (D66),
H. G. J. Kamp (VVD), Zonneveld (CD), Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA),
B. M. de Vries (VVD), Van Walsem (D66) en Ten Hoopen (CDA).Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Van Hoof (VVD), Visser-van Doorn (CDA),
Heeringa (CDA), Wolters (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Jeekel
(D66), Van Zijl (PvdA), Van Zuijlen (PvdA), G. de Jong (CDA), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Rijpstra (VVD), Verkerk (AOV), Rosenmöller (GroenLinks), Hofstra
(VVD), Crone (PvdA), Assen (CDA), M. M. H. Kamp (VVD), Marijnissen (SP), Leerkes
(Unie 55+), Verspaget (PvdA), Hessing (VVD), Van Boxtel (D66) en De Haan (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-07-204.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl