Subsidiariteitstoets richtlijn betreffende strafrechtelijke maatregelen ter handhaving intellectuele eigendomsrechten; Brief van de vice-voorzitter van de Europese Commissie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30587, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

05-12-2006

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30587 nr. 7;G

03-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30587Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 587Subsidiariteitstoets op richtlijnvoorstel betreffende strafrechtelijke
maatregelen ter verzekering van de handhaving van intellectuele eigendomsrechten
(COM(2006) 168 fin.)Gnr. 7BRIEF VAN DE VICE-VOORZITTER VAN DE EUROPESE COMMISSIEAan:de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaalde Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalBrussel, 3 oktober 2006D(2006) 1294Ik dank u voor uw schrijven van 3 juli 2006 dat ik met grote zorg
heb gelezen, met name omdat de bestrijding van namaak voor de Commissie een
prioriteit is.Namaak maakt vandaag de dag een niet verwaarloosbaar deel van de misdaadeconomie
uit. De omvang ervan wordt geraamd op 3 tot 9% van de internationale
handel. Het aantal vervalsingen dat aan de grenzen van de EU in beslag genomen
wordt, is tussen 1998 en 2004 met meer dan 1000% toegenomen. In 2005
zijn er aan dezelfde controlepunten niet minder dan 800 000 vervalste
geneesmiddelen in beslag genomen. Nadat namaak zich vele jaren tot luxeproducten
had beperkt, betreft deze productie thans alle industriële sectoren,
vooral die van geneesmiddelen en voeding.Momenteel is het merendeel van de inbreuken op intellectuele-eigendomsrechten
in de lidstaten strafbaar gesteld. Qua hoogte lopen de sancties evenwel aanzienlijk
uiteen en vaak zijn zij nogal licht.De laatste jaren wordt in de onderscheiden strafwetgevingen niet adequaat
rekening gehouden met de ontwikkelingen op het gebied van namaak en piraterij,
met name het feit dat hierbij steeds vaker criminele netwerken betrokken zijn.
Voor misdaadorganisaties is deze vorm van productie een ideale entree op de
afzetmarkt geworden.Dit noopt dus tot een strafwetgeving die deze realiteit weerspiegelt.Hiertoe heeft de Commissie op 26 april 2006 een gewijzigd voorstel
ingediend voor een richtlijn inzake strafrechtelijke maatregelen om de handhaving
van intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen, dat haar voorstel van 12 juli
2005 wijzigt. Hieronder vindt u het antwoord van de Commissie op de specifieke bezwaren
die door de twee Kamers der Staten-Generaal van het Koninkrijk der Nederlanden
zijn aangevoerd.Volgens het arrest van het Hof van Justitie van 13 september 2005
in zaak C-176/03 is de communautaire wetgever bevoegd maatregelen te nemen
die verband houden met het strafrecht wanneer deze maatregelen noodzakelijk
zijn om de volledige doeltreffendheid van het Gemeenschapsrecht te verzekeren
(zie punt 48 van het arrest).Dit arrest betreft weliswaar een milieuaangelegenheid, doch niets doet
veronderstellen dat op een ander gebied waarvoor de Gemeenschap bevoegd is
een andere oplossing zou worden gekozen.De bescherming van het milieu is geen beleidsterrein van de Gemeenschap
dat sterk geïntegreerd is. Het zou daarom onlogisch zijn te veronderstellen
dat het op dit beleidsterrein wel mogelijk is strafrechtelijke sancties vast
te stellen, doch niet in andere sectoren waarin de Gemeenschap optreedt en
die in veel sterkere mate geïntegreerd zijn, zoals het gemeenschappelijk
beleid en de vier fundamentele vrijheden van het Verdrag (vrij verkeer van
goederen, diensten, kapitaal en personen).De beoordeling van de draagwijdte van het subsidiariteitsbeginsel mag
niet afhangen van het soort instrument dat op communautair niveau wordt overwogen,
maar dient af te hangen van de inhoud van de beoogde maatregelen, teneinde
in overeenkomstig met artikel 5 van het Verdrag vast te stellen of de maatregelen
niet voldoende door de lidstaten kunnen worden verwezenlijkt.Toen de Commissie in 2005 het voorstel voor een kaderbesluit inzake de
bestrijding van namaak heeft ingediend, is er tegen deze maatregel geen tegenkanting
gekomen op grond van het subsidiariteitsbeginsel.Het is paradoxaal dat een optreden op het niveau van de Unie noodzakelijk
wordt geacht wanneer het gaat om een handelen op basis van titel VI, terwijl
een handelen van de lidstaten voldoende wordt geacht wanneer een optreden
van de Gemeenschap wordt overgewogen.Het Hof heeft in zijn arrest in zaak C-176/03 uitdrukkelijk overwogen
dat de bepalingen van artikel 5, lid 1, van het kaderbesluit – dat erin
voorzag dat de lidstaten vrijheidsstraffen moesten invoeren waarvoor uitlevering
kan plaatsvinden (hetgeen in concreto straffen van maximaal een jaar minimum
betreft) – onder de bevoegdheid van de Gemeenschap vielen.De Gemeenschap is bevoegd om daar waar nodig de hoogte van de sancties
te harmoniseren. Het Hof preciseert dat het kaderbesluit terzake aan de lidstaten
de keuze liet de hoogte van de in te voeren sancties te bepalen (punt 49).
Deze overweging verbiedt het de wetgever van de Gemeenschap niet de uitoefening
door de lidstaten van hun bevoegdheid met een nauwkeurig vastgestelde strafmaat
aan te sturen.Overeenkomstig de conclusies van de Raad JBZ van 25 en 26 april 2002
verloopt de harmonisering van strafrechtelijke sancties via een systeem van «strafmaatmarges»,
waarbij minimum- en maximumsancties worden vastgesteld die de nationale wetgever
een voldoende ruime beoordelingsmarge laten.Vice-voorzitter van de Europese Commissie,Franco Frattini 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30587-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl