Goedkeuring van op 7 juni 2007 te Luxemburg tot stand gekomen Besluit van Raad Europese Unie betr. stelsel van eigen middelen EG (Trb. 2008, 9); Memorie van Toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31359, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

03-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31359 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Het nieuwe Eigen MiddelenbesluitDe weg naar BrusselFiguur 1: Ontwikkeling netto-positie 1970–2013Figuur 2: Verschil netto-positie andere landen t.o.v.
die van NL (volgens de boekhoudkundige definitie)De afspraken van BrusselTabel: Overzicht ontwikkeling netto-positie 2007–2013
volgens definitie NL en definitie Cie (Financiën-schatting, stand juli
2007)3. Artikelsgewijze toelichtingArtikel 2Artikel 3Artikel 4Artikel 5Artikel 94. KoninkrijkspositieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31359Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 160 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 359Goedkeuring van het op 7 juni 2007 te Luxemburg tot stand gekomen
Besluit van de Raad van de Europese Unie betreffende het stelsel van eigen
middelen van de Europese Gemeenschappen (Trb. 2008, 9)nr. 3MEMORIE VAN TOELICHTING11. InleidingHet advies van de Raad van State wordt niet openbaar gemaakt, omdat het
uitsluitend opmerkingen van redactionele aard bevat (artikel 25a, vierde lid,
onder b, van de Wet op de Raad van State).Tijdens de Europese Raad in Brussel
van 15 en 16 december 2005 is een akkoord gesloten over de nieuwe meerjarenbegroting
van de Unie, de Financiële Perspectieven voor de periode 2007–2013.
Ook is tijdens deze Raad een nieuw Besluit betreffende het stelsel van eigen
middelen van de Europese Gemeenschappen (Eigen Middelenbesluit, Trb. 2008,
9) overeengekomen, waarin afspraken over de inkomsten van de Unie zijn vastgelegd.
De Financiële Perspectieven vormen het meerjarige kader van de financiën
van de Unie en leggen deze vast voor de periode 2007–2013. De Tweede
Kamer is hierover geïnformeerd door de minister en staatssecretaris van
Buitenlandse Zaken bij brief van 19 december 2005 inzake de uitkomst
van de onderhandelingen over de Financiële Perspectieven (KST93452).Het Eigen Middelen besluit (verder: EMB) regelt de afdrachten aan de Europese
Unie van de lidstaten. De begroting van de Unie wordt vrijwel volledig uit
Eigen Middelen gefinancierd. De verschillende inkomensbronnen voor de afdrachten
aan de Unie zijn:(i) de zogenaamde «Traditionele Eigen Middelen» (de landbouwheffingen
en de douanerechten),(ii) de BTW-afdrachten en(iii) de BNI-afdrachtenNaast de verdeling over de inkomensbronnen regelt het besluit onder andere
ook het absolute maximum dat de Europese Unie mag gebruiken voor uitgaven
en daarmee mag opvragen van de lidstaten (voor deze periode vastgesteld op
1,24% EU-BNI2 ).Op grond van artikel 269 (ex artikel 201) van het EG-verdrag en artikel
173 van het Euratom-verdrag moet het besluit, nadat het door de Raad is vastgesteld,
aangenomen worden door alle lidstaten. In Nederland is op grond van artikel
91 van de Grondwet parlementaire goedkeuring vereist. In de afspraken is vastgelegd
dat het besluit, wanneer het in werking treedt in 2009, met terugwerkende
kracht tot 1 januari 2007 wordt toegepast. De uitwerking van het besluit
heeft nog enige tijd gevergd. Dit had te maken met verschillen van interpretatie
van de afspraken in december 2005 tussen verschillende lidstaten.
Deze zijn weggenomen. Het besluit wordt daarom pas nu aan uw Kamer aangeboden.
Het besluit treedt in werking als het door alle lidstaten is geratificeerd.Nederland draagt momenteel ruim € 6 mrd per jaar af aan de Unie
via de Eigen Middelen en ontvangt ca. € 2,5 mrd van de Europese
uitgaven (met name landbouwuitgaven).2. Het nieuwe Eigen MiddelenbesluitDe weg naar BrusselDe Nederlandse afdrachten aan de Europese Unie hebben de afgelopen jaren
in het middelpunt van de belangstelling gestaan, met name door de dalende
trend in de netto-positie sinds de jaren negentig en de scheve verhouding
die was ontstaan in vergelijking tot lidstaten met een vergelijkbaar welvaartsniveau.
De Nederlandse inspanningen zijn er op gericht geweest om deze scheve verhouding
te redresseren.Figuur 1: Ontwikkeling netto-positie 1970–20131 Cijfers volgens de «boekhoudkundige definitie»,
cijfers tot 2005 realisatie, daarna voorspellingen.Uit figuur 1 blijkt naast de verslechtering van de netto positie in de
afgelopen decennia ook de verbetering die zal optreden in de periode 2007–2013.
Zo is in 2009 duidelijk zichtbaar dan in dat jaar, met terugwerkende kracht
de korting vanaf 2007 wordt ontvangen. Ook is duidelijk dat het niveau
van de afdrachten aan de Unie in mrd euro voor de jaren 2010–2013 beter
is wanneer deze wordt vergeleken met de afgelopen jaren. Voor de verslechtering
van de netto-positie in de afgelopen decennia zijn verschillende redenen aan
te dragen zoals de uitbreidingsgolven, de toename van de relatieve welvaart
in Nederland etc.De Nederlandse cijfers zijn echter pas echt goed te interpreteren wanneer
zij worden vergeleken met cijfers van andere lidstaten, bij voorkeur met een
vergelijkbaar welvaartsniveau. In figuur 2 is die vergelijking gemaakt en
wordt het verschil in netto positie t.o.v. die van Nederland weergegeven. Elke lijn geeft voor de betreffende lidstaat het verschil
weer bij de genoemde jaren van de netto-positie van die lidstaat t.o.v. die
van Nederland. De netto-posities van alle weergegeven lidstaten kennen een
positieve afwijking t.o.v. die van Nederland. Met andere woorden: van al deze lidstaten was de netto-positie in de weergegeven periode minder negatief
dan die van Nederland. Uit deze figuur valt verder op te maken dat de lijnen
naar elkaar toe bewegen, met andere woorden dat de verschillen tussen lidstaten
kleiner zijn geworden, maar dat het gat t.o.v. van de Nederlandse netto-positie
gemiddeld genomen is gestegen. Met de afspraken in dit nieuwe EMB is daar
voor deze FP-periode een correctie op gekomen.Figuur 2: Verschil netto-positie andere landen t.o.v.
die van NL (volgens de boekhoudkundige definitie)Overigens is de inzet in de onderhandelingen rond de Financiële Perspectieven
(de uitgavenplafonds van de Europese begroting) en het Eigen Middelenbesluit
vanzelfsprekend een bredere geweest dan alleen de focus op de netto-positie
en de afdrachten, mede gezien de sterke verwevenheid tussen de ontvangsten
en de uitgavenkant van de Europese begroting. Met andere woorden: niet alleen
aanpassingen aan de afdrachtenkant van de begroting, maar ook hervormingen
aan de uitgavenkant van de begroting konden recht doen aan de scheve verhouding
die was ontstaan. Nederland is in dit kader verheugd met de aanstaande discussie
over de beleidsprioriteiten van de EU in het kader van de afgesproken begrotingsherziening.De inzet van de Nederlandse regering in de onderhandelingen voor de meerjarenbegroting
2007–2013 kende dan ook drie hoofddoelstellingen/uitgangspunten waaraan
elk voorstel zou worden getoetst. Het eerste uitgangspunt was beleidshervorming.
Hierbij werd voor de benadering gekozen dat voor nieuw beleid «oud»
beleid plaats moet maken; de zogenaamde «nieuw voor oud» benadering.
Het tweede uitgangspunt was een beheerste ontwikkeling van de uitgaven. Als
derde moest de Nederlandse netto-betalingspositie verbeterd worden.De regering heeft deze kernboodschappen op alle fronten consequent uitgedragen,
letterlijk tot op het laatste moment. Ook is samenwerking gezocht met gelijkgezinde
lidstaten om de boodschap te versterken en andere lidstaten en de Commissie
te overtuigen van (delen van) de uitgangspunten. De zogeheten «1%
brief» is daar een voorbeeld van (Brief aan Tweede Kamer van 19 december
2005 over uitkomst onderhandelingen Financiële Perspectieven (KST93452)).
Hierin werd opgeroepen het totaal van de Europese begroting niet hoger te
laten uitvallen dan 1% BNI. Het actief uitdragen van deze hoofdlijnen
heeft bijgedragen aan het begrip dat bij andere lidstaten is ontstaan voor
de Nederlandse situatie. De genoemde onderhandelingsinzet en uitgangspunten
zijn herhaaldelijk met uw Kamer besproken (Brief aan Tweede Kamer van 19 december
2005 over uitkomst onderhandelingen Financiële Perspectieven (KST93452)),
waarbij de regering zich ruim gesteund wist voor de gekozen aanpak.De afspraken van BrusselAan het nieuwe Eigen Middelenbesluit, dat uw Kamer hierbij wordt aangeboden,
ligt een aantal overwegingen ten grondslag. Eén daarvan is dat er voldoende
middelen voor de Unie beschikbaar moesten zijn voor een geordende ontwikkeling
van het beleid van de Unie, gegeven een strakke begrotingsdiscipline. Een
ander uitgangspunt is dat de afspraken billijk zijn en geen van de lidstaten
een begrotingslast draagt die buitensporig is in vergelijking met zijn relatieve
welvaart. De Raad onderkent daarmee expliciet de speciale positie van Nederland
in de afgelopen jaren. Aan dit uitgangspunt wordt concrete invulling gegeven
door afspraken die ervoor zorgen dat Nederland in deze periode van de Financiële
Perspectieven (2007–2013) jaarlijks ca. € 1 mrd minder hoeft
af te dragen aan de Unie. Bij de onderhandelingen over de nieuwe Financiële
Perspectieven en het nieuwe Eigen Middelenbesluit heeft de regering zich in
het begin ook hard gemaakt voor een Generiek Correctiemechanisme (GCM). Dit
mechanisme zet een limiet op de netto-afdrachten van lidstaten, waardoor excessieve
netto-posities tot het verleden zouden behoren. Een dergelijke systematiek
bleek echter onhaalbaar. Het onderwerp zal bij de aankomende herziening van
de Europese begroting weer aan de orde zijn.Tijdens de Europese Raad van 15 en 16 december 2005 in Brussel zijn
verschillende gedetailleerde afspraken gemaakt t.a.v. het eigen middelenbesluit.
Onderstaand worden de belangrijkste kort toegelicht:• Met betrekking tot de maximale afdrachten die van lidstaten kan
worden gevraagd is afgesproken dat het totaal van de jaarlijkse betalingskredieten1 maximaal 1,24% van het Europese BNI mag bedragen;
de vastleggingskredieten mogen maximaal 1,31% van het Europese BNI
bedragen.• Over de zogenaamde «Traditionele Eigen Middelen» (de
landbouwheffingen en de douanerechten) zijn geen grote afwijkende afspraken
gemaakt.• Dat geldt wel voor de BTW en de BNI-afdrachten:– Het uniforme BTW percentage (dat is een percentage dat voor alle
lidstaten geldt en wordt geheven over de geharmoniseerde BTW-grondslag en
wordt afgetopt op 50% van het BNI) wordt vastgesteld op 0,30%.
Dit afdrachtpercentage wordt voor de periode 2007–2013 voor een viertal
lidstaten anders vastgesteld. Voor Oostenrijk bedraagt deze 0,225%,
voor Duitsland 0,15% en voor Nederland en Zweden 0,10%.– Voor een tweetal landen geldt voor de periode 2007–2013
een korting op het uniforme percentage voor de BNI afdracht dat voor alle
lidstaten geldt. Voor Nederland bedraagt deze korting € 605 miljoen
per jaar en voor Zweden € 150 miljoen per jaar; uitgedrukt in prijzen
2004.• Bovendien is afgesproken dat er een volledige, alomvattende en
brede evaluatie van alle aspecten van de EU-uitgaven komt, met inbegrip van
het GLB, en van de EU-inkomsten, met inbegrip van de korting van het VK, waarover
de Commissie in 2008/2009 verslag uitbrengt.Hoe verhouden deze uitkomsten zich met de inzet van de Nederlandse regering?
Door de bovengenoemde afspraken treedt een aanzienlijke verbetering op in
de netto positie in deze periode van de Financiële Perspectieven. In
onderstaande tabellen is deze verbetering weergegeven. Zoals uit de linkertabel
blijkt verbetert de netto-positie met ca. 0,2% volgens de «boekhoudkundige»
definitie.Tabel: Overzicht ontwikkeling netto-positie 2007–2013
volgens definitie NL en definitie Cie (Financiën-schatting, stand juli
2007) Boekhoudkundige definitie, % BNICommissie definitie, % BNI 2007 2013 2007 2013Nederland– 0,74%Nederland– 0,55%Luxemburg– 0,53%Luxemburg– 0,46%Zweden– 0,51%VK– 0,44%Nederland– 0,46%Frankrijk– 0,32%Duitsland– 0,43%Duitsland– 0,44%Zweden– 0,43%Duitsland0,32%Oostenrijk– 0,37%Zweden– 0,41%Duitsland– 0,35%VK– 0,31%Denemarken– 0,33%Denemarken– 0,39%Oostenrijk– 0,34%Zweden0,29%VK– 0,31%Frankrijk– 0,38%Finland– 0,27%Denemarken0,27%Finland– 0,30%Italië– 0,37%België– 0,26%Italië– 0,27%Italië– 0,27%Finland– 0,33%Denemarken– 0,25%Nederland– 0,26%Cyprus– 0,27%Oostenrijk– 0,29%Frankrijk– 0,24%Finland– 0,25%Frankrijk– 0,25%Cyprus– 0,28%Italië– 0,22%Oostenrijk– 0,22%Roemenië0,31%Spanje– 0,08%VK– 0,19%België– 0,19%België0,34%Ierland0,02%Cyprus– 0,03%Cyprus– 0,04%Ierland0,38%België0,44%Roemenië0,42%Spanje0,06%Spanje0,56%Malta0,90%Ierland0,47%Ierland0,14%Malta0,77%Slovenië1,16%Spanje0,67%Malta1,12%Tsjechië0,79%Estland1,38%Slowakije0,91%Slovenië1,27%Slowakije0,83%Roemenië1,40%Tsjechië0,93%Estland1,48%Bulgarije0,99%Portugal1,45%Malta0,99%Roemenië1,51%Slovenië1,33%Tsjechië2,09%Bulgarije1,29%Portugal1,53%Hongarije1,78%Slowakije2,16%Slovenië1,42%Tsjechië2,24%Polen1,85%Griekenland2,36%Hongarije1,89%Slowakije2,27%Griekenland1,86%Letland2,38%Polen1,93%Griekenland2,49%Letland1,97%Polen2,55%Griekenland1,98%Letland2,54%Portugal2,12%Bulgarije2,90%Letland2,13%Polen2,65%Estland2,13%Hongarije3,13%Portugal2,15%Bulgarije3,15%Letland3,09%Luxemburg3,34%Estland2,19%Hongarije3,26%Luxemburg3,43%Letland3,79%Litouwen3,25%Litouwen3,96%Bij de discussie over de netto-posities is relevant welke definitie gehanteerd
wordt. Daarbij is met name van belang hoe omgegaan wordt met de geïnde
douaneheffingen. De Nederlandse regering vindt dat de traditionele Eigen Middelen,
net als de overige Eigen Middelen (BTW- en BNI-middel), moeten worden beschouwd
als afdrachten van de lidstaat die ze overmaakt naar Brussel. De Commissie
is echter van mening dat de douaneheffingen eigen middelen zijn van de Unie,
voortkomend uit communautair douanebeleid, en daarmee niet relevant voor de
eigen afdrachten van de individuele lidstaten. Bovendien zouden ze niet zinvol
kunnen worden toegerekend aan de lidstaat die ze afdraagt vanwege het «Rotterdam-effect»:
de mainportfunctie van een grote haven als Rotterdam zou ervoor zorgen dat
Nederland douaneheffingen int op goederen die in andere EU-lidstaten tot consumptie
leiden. Deze heffingen mogen dan niet meer beschouwd worden als «nationale»
afdrachten van Nederland, omdat de economische last ervan gedragen wordt door
andere lidstaten.De Nederlandse regering heeft altijd op het standpunt gestaan dat het
geen middelen zijn die automatisch «ontstaan» vanwege het communautaire
douanebeleid. Ze zijn echter direct gelieerd aan economische activiteit van
individuele lidstaten; ze vormen een last voor economische actoren. De goederen
komen voor het overgrote deel immers in het vrije verkeer (meer dan 70%),
waarbij economische actoren in de betreffende lidstaat de risico’s dragen.
Het neerslaan van de risico’s en de last voor de economische actoren
is bepalend voor de vraag of douaneheffingen moeten worden betaald. De heffingen
worden dus betaald door de burgers en bedrijven van de lidstaten via een toeslag
op de prijs van geïmporteerde goederen.De traditionele Eigen Middelen moeten daarom in de ogen van de regering
worden meegerekend als afdrachten van individuele lidstaten en in de
netto-positie-definitie («boekhoudkundige definitie») die alle
afdrachten en ontvangsten meerekent. Dit is de meest zuivere graadmeter voor
de netto-belasting van de economie van een lidstaat. Overigens geldt voor
beide definities dat Nederland de afgelopen jaren de meest negatieve netto-positie
heeft. De definitie van de Commissie wordt de «operationele VK compensatiedefinitie»
genoemd.Uit de cijfers blijkt dat aan het einde van deze FP-periode Nederland
zich volgens de definitie van de Commissie op de 8ste plaats bevindt met een
netto-positie van – 0,26%. Belangrijk is hierbij op te merken
dat na de huidige FP-periode (dus vanaf 2014) de korting op de afdrachten
als veel andere afspraken in de FP’s ophoudt te bestaan en Nederland
deze opnieuw zal moeten bedingen in de onderhandelingen over de FP-periode
2014–2020.3. Artikelsgewijze toelichtingArtikel 2In dit artikel worden eigen middelen omschreven. De grondslag voor de
BTW-afdracht wordt afgetopt op 50% BNI.In het derde lid worden de inningskosten van de lidstaten, de zogenaamde
perceptiekosten opnieuw vastgesteld op 25%.In het vierde lid wordt bepaald dat het uniforme BTW percentage 0,30%
bedraagt. Voor Oostenrijk (0,225%), Duitsland (0,15%), Zweden
en Nederland (0,10%) zijn voor deze FP-periode andere percentages vastgesteld.In lid vijf wordt bepaald dat een tweetal lidstaten voor deze FP-periode
een korting krijgen op het uniforme BNI percentage; Zweden en Nederland; respectievelijk
met € 150 mln en € 605 mln in prijzen 2004.Artikel 3In het eerste lid is bepaald dat het totaal van de aan de Unie toegewezen
jaarlijkse betalingskredieten niet hoger zullen zijn dan 1,24% van
de som van de BNI’s van alle lidstaten.In lid twee is bepaald dat de jaarlijks in de begroting van de Unie opgevoerde
vastleggingskredieten niet meer dan 1,31% van de som van de BNI’s
van alle lidstaten bedragen.Artikel 4Artikel 4 beschrijft de berekening van de Britse compensatie.Het eerste lid beschrijft de precieze – technische – berekening
van de compensatie. In sub-lid g wordt de ingroei bepaald van de korting die
het VK krijgt voor de uitbreidingsuitgaven voor lidstaten die na 30 april
2004 tot de EU zijn toegetreden. Vanaf 2011 geldt deze korting volledig.Artikel 5Dit artikel beschrijft hoe de correctie wordt gedragen door de andere
lidstaten.Artikel 9In artikel 9 is opgenomen dat de Commissie in 2008/2009 verslag uitbrengt
over een volledige, alomvattende en brede evaluatie van alle aspecten van
de EU-uitgaven, met inbegrip van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid en de
VK-compensatie. Ook zal een algemeen onderzoek naar het stelsel van eigen
middelen worden ingevoerd.4. KoninkrijkspositieHet besluit zal, evenals het huidige Eigen Middelenbesluit, voor wat het
Koninkrijk betreft, alleen voor Nederland gelden.De minister van Financiën,W. J. BosDe minister van Buitenlandse Zaken,M. J. M. VerhagenDe staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,F. C. G. M. TimmermansXNoot1De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van
toelichting zoals voorgelegd aan de Raad van State is ter inzage gelegd bij
het Centraal InformatiepuntTweede Kamer.XNoot2Hiervoor worden de cijfers gebruikt zoals bepaald door de Commissie krachtens
het Europees systeem van nationale en regionale rekeningen («ESR95»),
overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2223/96.XNoot1Kredieten voor vastleggingen dekken in het begrotingsjaar de totale kosten
van de verplichtingen die worden aangegaan voor acties waarvan ten uitvoerlegging
zich over meer dan een begrotingsjaar uitstrekt. Kredieten voor betalingen
dekken tot het in de begroting opgenomen bedrag de uitgaven die voortvloeien
uit verplichtingen die in dat begrotingsjaar of in vorige begrotingsjaren
zijn aangegaan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31359-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl