Geslachtskeuze; Brief minister als reactie op persberichten over de kliniek voor geslachtskeuze in Utrecht
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24238, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

18-09-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

24238 nr. 2

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24238Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 238Geslachtskeuzenr. 2BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalRijswijk, 12 september 1995De afgelopen weken is de kliniek voor geslachtskeuze in Utrecht opnieuw
in de publiciteit geweest. Naar aanleiding van de persberichten verzoekt u
mij om een reactie.Het moge duidelijk zijn dat ik het eventuele van start gaan van de behandelingen
in de bedoelde kliniek als een ongewenste ontwikkeling beschouw. Zoals ik
u heb meegedeeld in mijn brief van 16 juni 1995 (24 238, nr. 1) zijn
mijn overwegingen daarbij gelegen in de kanttekeningen die te plaatsen zijn
ten aanzien van de ethische argumenten ontleend aan het belang van het kind,
het argument van een hellend vlak, de keuzevrijheid en het instrumentele karakter
van geslachtskeuze.Naar aanleiding van uw verzoek om een overzicht te doen toekomen van beschikbare
wetgeving op grond waarvan activiteiten zoals door de kliniek voor geslachtskeuze
voorgenomen, kunnen worden verhinderd, het volgende.Er zijn thans geen wettelijke mogelijkheden om de praktijk als zodanig
onmiddellijk te verhinderen. Wel zijn er mogelijkheden om deze praktijk te
ontmoedigen en een kwalitatief onvoldoende dan wel een misleidende praktijk
te stoppen.De arts die de betreffende behandelingen aanbiedt is gebonden aan het
juridisch kader dat voor medisch handelen geldt. Dat impliceert onder meer
dat de arts zich op grond van artikel 1 van de Medische Tuchtwet heeft te
onthouden van handelingen die het vertrouwen in de stand der geneeskundigen
ondermijnen, of van nalatigheid waardoor ernstige schade ontstaat voor de
persoon. Op grond van de regeling inzake de geneeskundige behandelingsovereenkomst
in het Burgerlijk Wetboek is hij onder meer verplicht om de patiënt afdoende
informatie te verschaffen over de behandeling, zoals informatie over de risico's
en de kans op succes. Als er reden is om aan te nemen dat aan deze voorwaarden niet wordt voldaan
kan op grond van artikel 10 van de Medische Tuchtwet tegen de betrokken arts(en)
een tuchtprocedure worden aangespannen door de rechtstreeks belanghebbende
dan wel de betrokken inspecteur. In het kader van de overeenkomst inzake geneeskundige
behandeling kan de cliënt zich ook tot de burgerlijke rechter wenden.Ingevolge artikel 36 van de Wet beroepen in de individuele gezondheidszorg
(BIG) zijn handelingen ten aanzien van geslachtscellen en embryo's die gericht
zijn op het anders dan op natuurlijke wijze tot stand brengen van een zwangerschap
voorbehouden handelingen. In de memorie van toelichting wordt dit gemotiveerd
met een verwijzing naar het risicogehalte van het verrichten van deze handelingen.Onder de Wet BIG zullen dus alleen artsen bevoegd zijn tot het verrichten
van handelingen als spermascheiding en kunstmatige inseminatie.Indien de betreffende behandelingen in de kliniek zouden worden toegepast
door een niet-arts, dan is onder het regime van de Wet uitoefening der geneeskunst
sprake van onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst en onder de Wet BIG van
het verrichten van handelingen waartoe men niet bevoegd is. Dat is in beide
gevallen een strafbaar feit.De Inspectie voor de gezondheidszorg kan in voorkomend geval op grond
van de Gezondheidswet proces-verbaal opmaken.Als de Kwaliteitswet van kracht is zal de bedoelde kliniek moeten voldoen
aan de eisen die ingevolge deze wet aan instellingen worden gesteld.De Inspectie voor de gezondheidszorg heeft de directeur van de kliniek
er nadrukkelijk op gewezen dat hij en zijn medewerkers zich aan de op de kliniek
betrekking hebbende wetgeving dienen te houden. Daarbij is onder meer de aandacht
gevestigd op de regeling inzake de geneeskundige behandelingsovereenkomst
in het Burgerlijk Wetboek in relatie tot de informatie van de Gezondheidsraad,
waaruit blijkt dat de werkzaamheid van de door Ericcson ontwikkelde methode
tot op heden nog niet in goed opgezet onafhankelijk onderzoek is aangetoond.Voor de inspectie voor de gezondheidszorg zijn er thans geen redenen om
nadere stappen te ondernemen.De directeur heeft de Inspectie voor de gezondheidszorg meegedeeld dat
ten behoeve van de kliniek 2 artsen, 2 laboranten en een verpleegkundige zijn
aangetrokken, en dat hij voornemens is om de cliënten schriftelijk te
laten verklaren dat zij bekend zijn met het feit dat succes van de desbetreffende
behandeling niet gegarandeerd is. Hij deelde verder mee dat het in zijn voornemen
lag om in de week van 4 september de eerste intake-gesprekken te voeren en
eind september de behandelingen te starten.Zoals in mijn brief van 16 juni jl. meegedeeld sluit ik het treffen van
wettelijke maatregelen om dergelijke praktijken (in het vervolg) te voorkomen
niet uit. Er staan mij op dit moment voor het eventueel opnemen van een verbod
op geslachtskeuze om niet-medische redenen de volgende mogelijkheden ter beschikking:1. het wetsvoorstel bijzondere verrichtingen;2. het wetsvoorstel inzake handelingen en wetenschappelijk onderzoek met
menselijke gameten en embryo's;3. het wetsvoorstel fertilisatietechnieken;4. specifieke regelgeving. Ad 1Op dit moment is in voorbereiding het wetsvoorstel bijzondere verrichtingen
dat geacht wordt in de plaats te treden van artikel 18 WZV. Overwogen wordt
om in het wetsvoorstel, naast het vergunningstelsel dat het van artikel 18
overneemt, de mogelijkheid op te nemen van een zogenaamde nuloptie of een
moratorium ten aanzien van verrichtingen; dat wil zeggen de mogelijkheid om
een verrichting algeheel – al dan niet tijdelijk – bij ministeriële
regeling te verbieden. Als het de bedoeling is dat zo'n verbod voor langere
tijd geldt dan zou dit alsnog moeten worden geregeld in een wet in formele
zin.Als de wet bijzondere verrichtingen tot stand is gekomen en een dergelijke
regeling bevat, dan zou een verbod op geslachtskeuze op niet-medische gronden
hieronder te brengen zijn.Ad 2 en 3Een verbod op geslachtskeuze om niet-medische redenen kan ook nu al worden
opgenomen in het wetsvoorstel inzake handelingen en wetenschappelijk onderzoek
met menselijke gameten en embryo's dan wel het wetsvoorstel op de fertilisatietechnieken.
Beide wetsvoorstellen zijn thans in voorbereiding.Ad 4Voor een specifieke regeling (noodwetgeving) lijkt mij alleen aanleiding
indien regeling zo dringend gewenst is dat de totstandkoming van een der bovengenoemde
wetten niet kan worden afgewacht.Op dit moment lijkt er geen dringende aanleiding te bestaan om geslachtskeuze
om niet medische redenen door middel voor noodwetgeving te verbieden. Ik ben
voornemens om geslachtskeuze om niet-medische redenen te betrekken bij het
wetsvoorstel fertilisatietechnieken, dat daarvoor het meest geëigende
instrument is. Indien in de toekomst de omstandigheden daartoe aanleiding
geven kan alsnog worden overgegaan tot noodwetgeving.Het feit dat de kliniek in haar informatiefolder de mogelijkheid aanroert
van geslachtskeuze om medische redenen is voor mij aanleiding om deze behandeling
onder artikel 18 van de Wet ziekenhuisvoorzieningen te brengen.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24238-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl