Pachtbeleid; Brief minister over de uitgangspunten van het kabinet voor een nieuwe Pachtwet
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27924, nr. 25

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-05-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

27924 nr. 25

29-04-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27924Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 924Pachtbeleidnr. 25BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 29 april 2005Bij brief van 7 april jl. (37–05-LNV) heeft de vaste Commissie
voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzocht om een brief waarin de
uitgangspunten van het kabinet voor een nieuwe Pachtwet zijn beschreven, mede
in het licht van de hieromtrent eerder gedane kameruitspraken. Mede namens
de Minister van Justitie kan ik u als volgt berichten.In mijn brief van 22 maart jl. heb ik u op de hoogte gebracht van
de stand van zaken van het nieuwe pachtrecht. In die brief heb ik uiteengezet
dat mijn collega van Justitie en ik, overeenkomstig de motie van het lid Waalkens
c.s. van 12 februari 2004 (Kamerstuk II, 2003–2004, 27 924,
nr. 12) in overleg zijn getreden met zeven organisaties1 van belanghebbenden teneinde tot een evenwichtig stelsel van pacht
en verpachting te komen. Dit overleg vond plaats naar aanleiding van een door
deze organisaties gezamenlijk opgesteld voorstel.Dit voorstel houdt een aanpassing in van de huidige Pachtwet om enkele
knelpunten op de korte termijn te kunnen oplossen, te weten:– Het schrappen van een maximumtermijn bij de eenmalige pacht van
artikel 70f, vijfde lid van de Pachtwet.– De introductie van een pachtprijstoets op basis van het Pachtnormenbesluit
bij eenmalige pachtcontracten langer dan 6 of 12 jaar.– De beperking van het voorkeursrecht in die zin dat het kan worden
gepasseerd als de nieuwe eigenaar de pachtrelatie in stand houdt.Tevens heb ik in de brief van 22 maart jl. toegelicht dat de BLHB
per brief van 28 februari jl. liet weten een van het gezamenlijk voorstel
afwijkende mening te zijn toegedaan. De BLHB heeft zich in deze brief op het
standpunt gesteld dat de vaststelling van de pachtprijs op grond van het Pachtnormenbesluit
niet gekoppeld moet worden aan een termijn (van 6 of 12 jaar) maar moet
afhangen van de vraag of sprake is van pachtafhankelijkheid. De rechter moet
op basis van de concrete omstandigheden vaststellen of dat het geval is.Inmiddels is duidelijk geworden dat de BLHB dit standpunt handhaaft.De zes overige organisaties hebben per brief van 19 april jl. laten
weten het standpunt van de BLHB niet te delen en aan hun eerdere voorstel
onverkort te blijven vasthouden.De ministeries van Justitie en LNV werken momenteel aan een concept-wetsvoorstel
langs de lijnen van het voorstel van de zes organisaties. Op korte termijn
zal dit concept aan alle bij de eerdere adviesronde betrokken organisaties
ter advisering worden toegezonden.Er wordt naar gestreefd een wetsvoorstel vóór het zomerreces
bij de Ministerraad in te dienen.In het concept-wetsvoorstel zal het huidige pachtrecht overzichtelijker
en meer in overeenstemming met het huidige burgerlijk recht en burgerlijk
procesrecht worden ingekleed, waarbij controversiële punten zullen worden
vermeden. De huidige Pachtwet is door de vele wijzigingen immers zeer onoverzichtelijk
geworden en in zijn redactie vaak afgestemd op wetgeving die deels verouderd
is. Een dergelijke technische herziening is mede noodzakelijk om het resultaat
van de onderhavige discussie op een aanvaardbare wijze in het pachtrecht te
kunnen verwerken en tevens plaats te bieden aan toekomstige vernieuwingen
voor zover deze noodzakelijk zouden blijken.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. VeermanXNoot1Federatie Particulier Grondbezit (FPG), LTO Nederland (LTO), de Bond van
Landpachters en Eigen-Grondgebruikers in Nederland (BLHB), de Vereniging Natuurmonumenten,
Staatsbosbeheer (SBB), en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NJAK). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27924-25.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl