Raad voor Economische en Financiële Zaken; Verslag algemeen overleg over Ecofin-raad (verslag 11-11-96, geann. agenda 2-12-96), notitie stabiliteitspact, prioriteiten Financiën voorz.schap
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-07, nr. 179

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-02-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

21501-07 nr. 179

07-02-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-07Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 25110Toon alle publicaties in dit dossier
Kamerdossier 25107Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501–07Ecofin-Raad25 107Derde fase EMU25 110Nederlands Voorzitterschap van de Europese Unie van 1 januari tot 1
juli 1997nr. 179VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 7 februari 1997De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Financiën2 hebben
op 28 november 1996 overleg gevoerd met minister Zalm en staatssecretaris
Vermeend van Financiën en staatssecretaris Patijn van Buitenlandse Zaken
over:– het verslag van de Ecofin-raad van 11 november 1996 (EU-96–201;
Fin-96–637);– de geannoteerde agenda voor de Ecofin-raad van 2 december
1996 (EU-96–212; Fin-96–656);– de notitie over het stabiliteitspact;– de prioriteiten Financiën tijdens het Nederlandse voorzitterschap (25 110, nr. 4).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Ybema (voorzitter) attendeerde erop dat de laatste
twee punten van de agenda thans slechts kort zullen worden besproken, omdat
daarover op korte termijn aparte overleggen zullen worden gehouden.De heer Hoogervorst (VVD) constateerde dat het behalen van
de in het stabiliteitspact opgenomen «close to balancedoelstelling»
ingevolge het subsidiariteitsbeginsel aan de lidstaten zelf wordt overgelaten.
Hij kon er begrip voor hebben dat de regering met de meerderheid van de lidstaten
afziet van een kwantitatieve vertaling van deze doelstelling, al betreurde
hij het enigszins dat die daarmee wat aan kracht inboet. Met de strakkere
bepalingen betreffende de termijnen in de buitensporigetekortprocedure, met
onderverdeling van sancties in een vast en variabel deel en met hantering
van een plafond van 0,5% stemde hij in. Nadere definiëring van een uitzonderlijke,
tijdelijke recessie luistert in dit verband behoorlijk nauw. Duitse verlangens
om dit te vertalen in percentages negatieve groei gedurende een zekere periode
gaan wellicht wat ver, maar ook is het niet reëel om alles open te laten
en zonder meer te spreken van een uitzonderlijke recessie als er gedurende
vier achtereenvolgende kwartalen sprake is van negatieve groei. Daar moet
een kwantitatief gegeven aan worden toegevoegd waardoor duidelijk wordt dat
er sprake is van een significante daling. Hoewel hij het stabiliteitspact steunde als uitvloeisel van het
Verdrag van Maastricht, vond hij dat de betekenis ervan niet moet worden overschat.
Als er overeenstemming over wordt bereikt, moet het niet worden gepresenteerd
als een gigantische triomf op het gebied van budgettaire discipline. Dat neemt
echter niet weg dat het pact waarde kan hebben als het van het begin af aan
consequent wordt toegepast. Van het begin af aan moet er strak aan worden
vastgehouden dat tot de EMU alleen landen mogen toetreden die voldoen aan
de normen van het pact. Wil de minister dit tijdens de Ecofin-raad peilen
in hoeverre dit standpunt binnen de EU wordt gedeeld?De heer Terpstra (CDA) begreep uit agendapunt 2 van het verslag
van de vorige Ecofin-raad dat besluitvorming daarover toen niet mogelijk was
omdat twee lidstaten nog problemen hadden. Zijn die inmiddels opgelost, want
nu wordt ervan uitgegaan dat op dit punt tijdens de komende Ecofin-raad beslissingen
kunnen worden genomen. Welke openstaande punten van het stabiliteitspact hoopt
de komende Ecofin-raad nog in te vullen? Betekent het regeringsstandpunt over
het pact, dat conjuncturele schommelingen altijd binnen de 3%-grens moeten
blijven, dat de activiteiten van de studiegroep begrotingsruimte zullen uitmonden
in een vaste norm tussen de 0% en 1%? Met punt 3.a. van de geannoteerde agenda
voor de komende Ecofin-raad stemde hij in. Het was hem opgevallen dat sociale
partners bij dit agendapunt onder b. expliciet worden genoemd als het gaat
om loonmatiging, maar dat zo'n vermelding niet terugkeert in de beschrijving
van de prioriteiten van het Nederlandse voorzitterschap. Is dat per ongeluk
gebeurd, of zit daar meer achter? Algemeen wordt in Europa geconstateerd dat
de directe belastingen te hoog zijn en de indirecte te laag. Mag hieruit worden
geconcludeerd dat het Europese streven inzake BTW-tarieven (agendapunt 4b)
gericht is op verhoging? Kunnen grensproblemen op BTW-gebied worden weggenomen
door te werken met de nu voorziene accijnsstroken? In de prioriteiten van
het Nederlandse voorzitterschap (agendapunt 7) kon hij zich vinden. Moet uit
het gestelde onder agendapunt 6 worden geconcludeerd dat de extra deelname
van de EU in het kapitaal van de EBRD wordt gefinancierd door een andere aanwending
van reeds bestaande Oost-Europaprogramma's?De heer Rabbae (GroenLinks) nam met instemming kennis van het
regeringsstandpunt inzake de invulling van de «close to balancedoelstelling»
uit het stabiliteitspact. Bezorgd was hij over de problemen rondom de invulling
van het begrip uitzonderlijke recessie. Om het pact echt te laten fungeren
als pacificatiemiddel tussen EMU-landen zou een systematiek kunnen worden
gevolgd die is afgeleid van het EMS. Landen spreken met elkaar af dat het
tekort niet boven de 3% mag stijgen, maar leggen in dat verband tevens vast
dat landen die in een economische crisis dreigen te geraken, tijdelijk kunnen
lenen uit een solidariteitsfonds? Wat vinden bewindslieden hiervan? Hoe reageren
zij op berichten van banken over verrekening van kosten die voortvloeien uit
de omwisseling van de gulden in de euro? Draait de consument hiervoor op via
het loket van de bank of via de belasting? Zelf vond hij dat banken voor hun
eigen kosten moeten opdraaien.Dat belastingharmonisatie onderdeel is van de prioriteiten van het Nederlandse
voorzitterschap verheugde de heer Rabbae. Op werkgelegenheid en milieu gerichte
belastingharmonisatie zal moeten uitmonden in hogere belastingen op vervuilende
producten en lagere op arbeid. Nederland zal zich ook sterk moeten maken voor
BTW-harmonisatie.De heer Woltjer (PvdA) vroeg of over de in punt 3.I. van de
geannoteerde agenda bedoelde verordeningen ex artikel 235 en artikel 109L,
lid 4 bij unanimiteit of bij meerderheid van stemmen wordt besloten. Welke
rol speelt het Europees parlement? Wanneer wordt een besluit verwacht
over het stabiliteitspact en hebben nationale parlementen daar nog een stem
in? In dit verband gaf hij aan het bijzonder slecht te vinden als nationale
parlementen in deze voor een voldongen feit zouden worden geplaatst. Welke
ruimte heeft de studiegroep begrotingsruimte nog? Het werk van deze studiegroep
is van belang voor de beoordeling van wat precies moet worden verstaan onder
een uitzonderlijke recessie. In de discussie over de definiëring hiervan
moet ook acht worden geslagen op de rol van overheidsinvesteringen. Zorgen
maakte hij zich over het trage verloop van de voorbereidingen van de introductie
van de euro. Dat alles zo traag verloopt, is op zich niet vreemd, omdat uitspraken
voortdurend de indruk wekken dat het nog helemaal niet zeker is of er wel
een derde fase EMU komt. Duidelijkheid zou bevorderd worden door gewoon vast
te houden aan de afspraken die in Maastricht zijn gemaakt over de vorming
van een EMU. Berichten als zou de consument moeten opdraaien voor de kosten
van omwisseling van de gulden in de euro stemden hem zorgelijk over het draagvlak
voor de totale operatie. In het belang van een ook op sociaal en werkgelegenheidsgebied
samenhangende EMU vroeg hij bijzondere aandacht voor belastingharmonisatie.
Gelukkig komt dit aandachtspunt voor in de prioriteiten voor het Nederlandse
voorzitterschap, maar welke invulling wil Nederland hieraan geven?De heer Ybema (D66) vond de notitie over het stabiliteitspact
evenwichtig. Uitgegaan wordt van ingang vóór 1 januari 1999.
Betekent dit dat nationale stabiliteitspacten geen enkele rol spelen bij de
beoordeling in het voorjaar van 1998 en zo ja, hoe wil men dan landen beoordelen
op hun budgettaire beleid op middellange termijn? Met kwalitatieve invulling
van het begrip «close to balance or surplus» kon hij zich verenigen.
Een kwantitatieve invulling moet aan een volgend kabinet worden overgelaten.
In dit verband refereerde hij aan de opvatting van zijn fractie dat het tekort
van Nederland uiterlijk in het jaar 2000 maximaal 1% mag bedragen. Is de opdracht
aan de studiegroep begrotingsruimte inmiddels verstrekt en wanneer mag de
rapportage worden verwacht? Omdat maatvoering op dit punt heel nauw zal luisteren,
vond hij het verstandig om ten aanzien van het sanctie-instrumentarium niet
aan te sluiten bij de Duitse beleidslijn. Het kabinet zit in dezen op de goede
lijn. Uit de stukken maakte hij op dat het kabinet er voorkeur voor heeft
om te ontvangen boetes ten goede te laten komen aan EMU-lidstaten zonder derogatie
of buitensporig tekort. Omdat dit de verschillen tussen goed en minder presterende
landen slechts zal vergroten, leek het hem verstandiger om de voorkeur van
de Commissie te volgen en dergelijke boetes ten goede te laten komen van de
EU-begroting. Wel stemde hij van harte in met de daaraan te verbinden conditie,
dat dit niet mag leiden tot verhoging van EU-uitgaven, maar vertaald moet
worden in een lagere EU-afdracht. In de intentie van het Duitse standpunt
bij formulering van een uitzonderlijke en tijdelijke recessie kon hij zich
vinden. De strikt kwantitatieve uitwerking die eraan wordt gegeven, ging hem
echter te ver. Het leek hem verstandig om (zo dicht mogelijk bij de intentie
blijvend) de scherpe kanten van zo'n puur kwantitatieve vertaling te verzachten
door hantering van kwalitatieve aanduidingen als: significante negatieve economische
groei gedurende enkele jaren of vier opeenvolgende kwartalen.De heer Ybema ging er naar aanleiding van punt 4.b. van de geannoteerde
agenda van uit dat Europese BTW-harmonisatie gestalte moet krijgen tussen
15% en 25%. Welke voorstellen zullen aan de Ecofin-raad worden voorgelegd?
Leiden die tot verhoging van het minimumpercentage? Het antwoord van de bewindsliedenDe minister van Financiën zag het niet toekennen van een
vast percentage aan de «close to balancedoelstelling» niet als
een afzwakking van het stabiliteitspact. Gezien de verschillende begrotingsposities
van de Europese landen is het gewoonweg niet verstandig om op Europees niveau
te werken met een vast percentage. Van meet af aan is daarom ook het standpunt
ingenomen dat op dit punt het subsidiariteitsbeginsel geldt. In dat kader
zal de studiegroep begrotingsruimte materiaal aanleveren op grond waarvan
politiek kan worden besloten welke beleidslijn ook op de langere termijn in
de Nederlandse situatie het best is. Aan de opdracht voor de studiegroep wordt
nog gewerkt. Het is de bedoeling dat de studiegroep voor juli 1997 rapporteert.
Nederland zal in het voorjaar van 1998 zo goed als zeker niet beschikken over
een nationaal stabiliteitsprogramma, omdat dit door een volgend kabinet zal
moeten worden opgesteld.De voorgestelde sanctiemethodiek leidt ertoe dat het sanctieplafond van
0,5% wordt bereikt met een tekort van 6% BBP. Hogere sancties hebben geen
zin. Volgens het Duitse standpunt is van een uitzonderlijke recessie sprake
bij een negatieve groei van – 2% gedurende een aantal jaren of
bij een negatieve groei gedurende vier opeenvolgende kwartalen, cumulerend
tot – 2%. Discussie in de Ecofin-raad zou kunnen uitkomen op de
driedeling:a. geen diepe recessie bij een negatieve groei tot 0,5%;b. diepe recessie bij een negatieve groei vanaf – 2%;c. nadere beoordeling bij een negatieve groei tussen 0,5% en – 2%. Om «trucages» met percentages te voorkomen was de minister
voornemens de Raad voor te houden dat landen in hun cijfers over 1996 eenmalige
elementen van hun tekort apart moeten aanduiden. Een voorbeeld hiervan zijn
de common-areabaten die voor Nederland in 1996 0,4% BBP bedroegen. Hij ging
ervan uit dat de Ecofin-raad zal beslissen om eventuele boetes te laten toevloeien
aan de EU-begroting. Desondanks onderstreepte hij de logica van zijn gedachte
om alleen landen die het risico lopen boetes opgelegd te krijgen, ook in de
opbrengst ervan te laten delen. In een situatie waarin het overgrote deel
van de lidstaten tot de EMU behoort zou de door de Commissie voorgestane systematiek
ertoe kunnen leiden dat niet-EMU-leden meeprofiteren van boetes, zonder zelf
enig risico op dat gebied te lopen. Landen die weigeren opgelegde boetes te
betalen, kunnen voor het Europese Hof worden gedaagd. Eventueel zou ook kunnen
worden gedacht aan verrekening van de boete met EU-bijdragen die lidstaten
uit anderen hoofde krijgen.Voor de door de heer Rabbae voorgestelde alternatieve werking van het
stabiliteitspact voelde de minister niet. Het bieden van de mogelijkheid om
in geval van economische crisis te lenen bij een solidariteitsfonds prikkelt
landen niet tot een gedegen financieel beheer. Gaat het om een algemene recessie,
dan zitten alle landen met hetzelfde probleem. Het stabiliteitspact biedt
ruimte voor overschrijding van het 3%-criterium in gevallen waarin de overheidsfinanciën
door van buiten komende oorzaken (natuurrampen o.i.d.) in het ongerede raken.
In zo'n geval zullen de overige lidstaten van de EU zo'n land bovendien ongetwijfeld
helpen.Over de kans voor individuele lidstaten om direct bij aanvang tot de EMU
te worden toegelaten, sprak de minister zich niet uit. Wel maakte hij duidelijk,
eraan vast te houden dat met de EMU een geloofwaardige start wordt gemaakt.
Tegelijk moet ervoor worden gewaakt dat landen die op grond van de criteria
niet tot de eerste ronde kunnen worden toegelaten, niet de indruk krijgen
dat ze hebben gefaald. Hoewel alle Europese landen behoorlijke vorderingen
hebben gemaakt met het begrotingsbeleid en het terugdringen van inflatie-
en rentelasten zullen sommige genoodzaakt zijn tot bestuurlijk-economisch
onverantwoorde extra ingrepen als zij tot de eerste toetreders
willen behoren. Zij moeten de zekerheid hebben dat op een later moment alsnog
bij de EMU kan worden aangehaakt.Openstaande punten in het stabiliteitspact die de komende Ecofin-raad
hoopt in te vullen, zijn de definities excessief en tijdelijk, het sanctiemechanisme,
het tijdschema van de beslissingsprocedure en de inhoud van een resolutie
inzake het gedrag van lidstaten, de Commissie en de Raad. Op basis van artikel
103, vijfde lid van het Verdrag wordt het multilateraal toezicht in een verordening
vastgelegd. Zo'n besluit moet in samenwerking met het Europees Parlement totstandkomen
en vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad. Op basis van artikel
104C, lid 14 worden de procedure bij excessieve tekorten en het sanctiemechanisme
bij verordening vastgesteld. In deze procedure moet het Europees Parlement
worden geraadpleegd en is unanimiteit in de Raad vereist. Alleen zaken waarover
overeenstemming wordt bereikt, worden voorgelegd aan de Europese Top. De Kamer
krijgt zo spoedig mogelijk na de Ecofin-raad een verslag toegezonden. Zo nodig
kan dit nog voorafgaand aan de Top van Dublin worden besproken.De minister was voornemens te overleggen met de banken over het probleem
van de kosten die voortvloeien uit de omwisseling van guldens in euro's. In
dat verband was hij zich zeer bewust van de noodzaak om het draagvlak voor
het EU-beleid op dit punt te behouden. Dat de voorbereiding van de introductie
traag verloopt, onderschreef hij niet. Een op het bedrijfsleven gerichte voorlichtingscampagne
is inmiddels van start gegaan. Met voorlichting aan de burgers wordt nog gewacht
totdat meer duidelijkheid over de precieze vormgeving van het proces is ontstaan.Of alle problemen op het gebied van controle en beheer zoals vermeld onder
punt 2 van het verslag van de vorige Ecofin-raad zijn opgelost, betwijfelde
de minister ten zeerste. Waarschijnlijk moet dit onder het Nederlandse voorzitterschap
verder worden uitgewerkt.Uit het feit dat sociale partners wel expliciet worden genoemd in de geannoteerde
agenda, maar niet in het stuk betreffende de prioriteiten van het Nederlandse
voorzitterschap mag niet worden afgeleid dat de waardering voor hun inbreng
in het werkgelegenheidsbeleid zou zijn afgenomen.De extra kapitaalinjectie in de EBRD betreft betrekkelijk bescheiden bedragen,
die bovendien over een reeks van jaren worden gespreid. De meerjarige budgetten
zijn nog niet zover ingevuld dat voor dit doel moet worden gesneden in andersoortige
programma's.De staatssecretaris onderkende het belang van belastingharmonisatie
voor o.a. het voorkomen van oneerlijke concurrentie in de EU, maar benadrukte
dat het op het terrein van de directe belastingen voor lidstaten van belang
is om ook een stukje eigen beleidsvrijheid te behouden. Het Verdrag bevat
ook geen formele opdracht aan lidstaten om te komen tot harmonisatie van directe
belastingen. Ondanks de grote terughoudendheid van lidstaten tracht de Commissie
toch vorderingen op dit terrein te maken. Zo stelt zij voor de werking van
de richtlijn inzake het lage BTW-tarief van 15% te verlengen tot 31 december
1998. Vooruitlopend op het nieuwe BTW-systeem stelt zij in dat verband tevens
voor een maximum BTW-tarief van 25% in te voeren. Onder de lidstaten is hiervoor
echter geen meerderheid te vinden, mede omdat de discussie over de voors en
tegens van zo'n systeem nog volop wordt gevoerd en er ook geen duidelijkheid
is over verschuivingen van directe naar indirecte belastingen. Het voorzitterschap
stelt als compromis voor, aan de notulen van de Ecofin-raad een
intentieverklaring te koppelen waarin lidstaten afspreken alles in het werk
te zullen stellen om de bestaande marge van 10% tussen het hoge en het lage
normale BTW-tarief in de periode tot 31 december 1998 te handhaven. Landen
die hiervan willen afwijken, dienen de Commissie hiervan in kennis te stellen.
Nederland kan met dit compromis instemmen. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,YbemaDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), De Hoop Scheffer
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Van Rooy (CDA), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter,
Hendriks, Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD), Van den
Bos (D66), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Rouvoet (RPF), Van Waning (D66),
Houda (PvdA) en Rehwinkel (PvdA). Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Traa (PvdA), Blaauw (VVD),
Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), De Jong (CDA), De Haan (CDA), De Graaf
(D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M. B. Vos (GroenLinks), Hillen
(CDA), Witteveen-Hevinga (PvdA), R. A. Meijer (groep-Nijpels), O. P. G. Vos
(VVD), Poppe (SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Roethof (D66), Crone
(PvdA), Verbugt (VVD), Leerkes (Unie 55+), Hoekema (D66), Adelmund (PvdA)
en Lilipaly (PvdA). XNoot2Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van Rey (VVD), Terpstra (CDA), Smits
(CDA), Reitsma (CDA), Vliegenthart (PvdA), Ybema (D66), voorzitter, Schimmel
(D66), Van Gijzel (PvdA), Witteveen-Hevinga (PvdA), Hillen (CDA), Hoogervorst
(VVD), ondervoorzitter, Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks), Voûte-Droste
(VVD), Adelmund (PvdA), Giskes (D66), H. G. J. Kamp (VVD), Zonneveld (CD),
Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA), B. M. de Vries (VVD), Van Zuijlen (PvdA),
Van Walsem (D66) en Ten Hoopen (CDA). Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Van Hoof (VVD), De Hoop Scheffer (CDA),
Van der Linden (CDA), Wolters (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66),
Jeekel (D66), Van Zijl (PvdA), Liemburg (PvdA), De Jong (CDA), Rijpstra (VVD),
Verkerk (AOV), Rosenmöller (GroenLinks), Hofstra (VVD), Crone (PvdA),
Assen (CDA), M. M. H. Kamp (VVD), Marijnissen (SP), Leerkes (Unie 55+), Verspaget
(PvdA), Hessing (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Van Boxtel (D66) en De Haan
(CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-07-179.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl