Reactie op verzoek van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie op het bericht 'Verdachten vrijgelaten door drukte MH17' d.d. 9 april 2015
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2015-06-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2014-2015
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 29 628
 
 Politie
 
 
 Nr. 536
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 10 juni 2015
 
 Bij brief van 16 april 2015 verzocht de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie mij om een reactie op het bericht op www.nos.nl van 9 april 2015, met de titel «Verdachten vrijgelaten door drukte MH17»1http://nos.nl/artikel/2029372-verdachten-vrij-door-drukte-mh17.html, zodat mijn reactie kan worden betrokken bij het nog te plannen VAO over de bezuinigingen bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).
 Hiermee voldoe ik aan dit verzoek.
 
 In de geweldszaak waaraan in het NOS-bericht wordt gerefereerd, gaat het om een uit de hand gelopen ruzie tussen twee personen in een woning. Beiden hebben daarbij ernstig letsel opgelopen en beiden worden verdacht van poging tot doodslag, subsidiair (poging tot) zware mishandeling.
 Het sporenonderzoek in deze zaak is verricht door een rechercheur forensisch onderzoek (hierna: FO) van de politie-eenheid Noord-Nederland die na het afronden van het onderzoek is uitgezonden naar Oekraïne in verband met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
 De behandeling van de strafzaak stond gepland op de zitting van de meervoudige kamer van 9 april 2015. Voor de zitting was duidelijk dat het FO-rapport niet tijdig beschikbaar zou zijn, zodat de zaak niet inhoudelijk zou worden behandeld. De zaaksofficier heeft de zaak overgedragen aan een collega, omdat hij het parket ging verlaten. Deze collega, die ook zittingsofficier was op 9 april, verkeerde in de veronderstelling dat de vertraging verband hield met de uitzending naar Oekraïne. Dat is ook zo gecommuniceerd, zowel met de rechtbank als in de pers. Naar nu blijkt was de sporenrapportage van de betreffende rechercheur forensisch onderzoek tijdig gereed, maar niet tijdig aan het OM doorgezonden en om die reden niet op tijd voor de zitting beschikbaar.
 
 Ik constateer dat kan worden vastgesteld dat er geen rechtstreeks verband bestaat tussen de opgetreden vertraging en de uitzending van de betrokken FO-rechercheur naar Oekraïne, zoals in het mediabericht is gesuggereerd.
 Tevens constateer ik dat de vertraging evenmin een gevolg is van de inzet van capaciteit van het NFI ten behoeve van het onderzoek naar de ramp met vlucht MH17, omdat het hier niet ging om NFI-capaciteit. Het betrof immers politieel forensisch onderzoek.
 
 Wel stel ik vast dat deze gang van zaken rond de zitting zeer onwenselijk is en dit heb ik onder de aandacht gebracht van de Nationale Politie en het OM.
 Met betrekking tot de vraag of er door de ramp met de MH17 capaciteitsproblemen bij het NFI zijn, heeft mijn ambtsvoorganger uw Kamer bij brief van 23 september 2014 (Kamerstuk 33 997, nr. 19) laten weten dat als gevolg van de ramp met MH17 – in welk verband diverse afdelingen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een maximale onderzoeksbijdrage leveren – het niet mogelijk is al deze identificatie-onderzoeken te verrichten naast de reguliere onderzoeken die het NFI uitvoert voor het OM, de Nationale Politie, de zittende magistratuur en de bijzondere opsporingsdiensten.
 Om toch te kunnen voldoen aan de afspraken die politie en OM met het NFI hebben gemaakt ten aanzien van onderzoekscapaciteit en levertijden heeft mijn ambtsvoorganger destijds besloten dat, waar nodig, de werkzaamheden die het NFI als gevolg van MH17 niet zelf kan uitvoeren, dan wel de gevallen waar de vertraging te hoog oploopt, uitbesteed kunnen worden aan derden (particuliere forensische instituten). Van deze uitbesteding wordt momenteel nog gebruik gemaakt, waarbij de sporen die naar een particulier forensisch instituut gaan zo snel mogelijk na het insturen door de politie en registratie bij het NFI naar het particuliere onderzoeksbureau gestuurd worden. Hierdoor is er bij het NFI geen noemenswaardige achterstand ontstaan.
 Voor de kosten in het kader van de ramp met MH17 zijn vanuit het kabinet extra middelen beschikbaar gesteld. Hierdoor hoeven de Winsemius-gelden, die jaarlijks extra beschikbaar worden gesteld ten behoeve van forensisch onderzoek, niet te worden aangesproken.
 
 
 
 
 De Minister van Veiligheid en Justitie,
 
 G.A. van der
 Steur