Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2012-2013
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 33 480
 III
 
 Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2012 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
 
 
 Nr. 3
 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
 Vastgesteld 13 december 2012
 
 
 
 De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden. Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Berndsen – Jansen
 
 
 
 Adjunct-griffier van de commissie,
 
 Hendrickx
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vraag 1
 Is er bij het budget voor de CTIVD rekening gehouden met eventuele extra kosten die de CTIVD in het kader van een brede evaluatie op de veiligheidsdiensten maakt? Zo nee, waarom niet?
 
 
 Antwoord:
 Er is geen sprake van een breed evaluatieonderzoek geëntameerd door de CTIVD en derhalve evenmin van extra kosten. Wel heeft de CTIVD ter gelegenheid van het tienjarig bestaan van de Wiv 2002 de ervaringen met het toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten laten onderzoeken door prof. Cyrille Fijnaut. Het budget van de CTIVD was hiervoor toereikend.
 
 
 Vraag 2
 Kan de CTIVD met het haar toegekende budget de taken die zij heeft naar eer en geweten uitvoeren? Zo nee, op welke vlakken schiet de CTIVD tekort?
 
 
 Antwoord:
 Ja.
 
 
 Vraag 3
 Heeft de bezuiniging op de AIVD gevolgen voor de werkzaamheden van de CTIVD? Zo ja, van welke aard en wat zijn de budgettaire consequenties?
 
 
 Antwoord:
 Nee, dit is niet te verwachten.