Amendement van de leden Van der Steur en Van der Staaij ter vervanging van nr. 17 over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak
Staten-Generaal — Kamerstuk Amendement
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2011-2012
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 32 045
 
 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met een hervorming van de regeling betreffende herziening ten voordele van de gewezen verdachte (Wet hervorming herziening ten voordele)
 
 
 Nr. 21
 AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER STEUR EN VAN DER STAAIJ TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 171 Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.
 Ontvangen 14 december 2011
 
 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
 
 In artikel I wordt na artikel 464 een artikel ingevoegd, luidende:
 
 
 Artikel
 464a
 
 In gevallen waarin de Hoge Raad beslist op een herzieningsaanvraag die betrekking heeft op een uitspraak waartegen beroep in cassatie als bedoeld in de Derde Titel van het Derde Boek is ingesteld, is hij samengesteld uit raadsheren die niet op het beroep in cassatie hebben beslist.
 
 
 
 
 Toelichting
 
 Uitgangspunt is dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet ook beslissen op een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend. Dit amendement heeft tot doel dit uitgangspunt in de wet neer te leggen.
 
 
 
 
 Van der Steur
 
 
 Van der Staaij