Bescherming van natuurgebieden; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31074, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

31-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31074 nr. 5

29-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31074Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 074Bescherming van natuurgebieden31 146Natuurbalans 2007nr. 5VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 29 januari 2008De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 en de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer2 hebben op 12 december 2007
overleg gevoerd met minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
over:– de beantwoording van feitelijke vragen over
het rapport van de Algemene Rekenkamer (ARK) «Bescherming van natuurgebieden»
(31 074, nrs. 1–2) door respectievelijk:a. de ARK met brief van 29 augustus 2007 (31 074, nr. 3);b. de minister van LNV met brief van 7 september 2007 (31 074,
nr. 4);– de brief van de minister van LNV van 11 september
2007 met de aanbieding van de Natuurbalans 2007 (31 146, nr. 1);– de brief van de minister van LNV van 2 oktober
2007 met de kabinetsreactie op de Natuurbalans (31 146, nr. 3);– de brief van de minister van LNV van 17 oktober
2007 met de reactie op het rapport van de Raad voor het Landelijk Gebied «Achter
open deuren» (29 576, nr. 44);– de brief van de minister van LNV van 17 oktober
2007 met de aanbieding van het eindrapport Kosten realisatie milieu- en watercondities
EHS en VHR (30 825, nr. 8);– de brief van de minister van LNV van 11 december
2007 met een reactie op de brief van LTO Noord naar aanleiding van het aanwijzen
van de EHS (30 825, nr. 9);– de brief van de minister van LNV van 12 oktober
2007 over leefgebiedenbenadering bij het soortenbeleid (26 407, nr. 26);– de berichtgevingen over het grote aantal bedreigde
zoogdieren.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Jager (CDA) is het van harte eens
met de conclusie in het rapport van de Algemene Rekenkamer (ARK) dat natuurbeschermingsbeleid
zo ingewikkeld is geworden dat de uitvoering problematisch is. Veel natuurwetgeving
moet nog landen in de praktijk. Daarom hoort de Kamer zeer terughoudend
te zijn met het opwerpen van nieuwe wensen. De komende twee jaar zullen vereenvoudiging
van wetgeving, scholing van ambtenaren en terugbrengen van administratieve
lasten centraal moeten staan.– De regeling voor bestaand gebruik moet in de Natuurbeschermingswet
worden geïmplementeerd en moet een rol spelen bij de tussentijdse beoordeling
van de beheerplannen.– Hoe staat het met het opnemen van de Ecologische Hoofdstructuur
(EHS) en de natuurgebieden in bestemmingsplannen?– Het agrarisch en particulier natuurbeheer moet meer worden gestimuleerd.
Om van de staatssteundiscussie in dit verband af te komen, zou hiervoor een
nationale vereniging kunnen worden opgericht. De vergoedingen zijn in veel
gevallen te karig.– Door samenwerking tussen agrariërs, particulieren en natuurbeschermingsorganisaties
kunnen betere verbindingen tussen natuurgebieden worden gerealiseerd. Welke
stappen worden op dit punt gezet?– Bij het opstellen van een beheerplan voor de Weerribben en Steenwijkerland –
een gebied dat als voorbeeld moet dienen – schijnen alle besprekingen
onder voorwaarde van geheimhouding plaats te vinden. Kloppen deze berichten?Mevrouw Jacobi (PvdA) dringt aan op meer regie
van de overheid in het natuurbeleid. Landbouw, natuur en milieu hangen steeds
meer met elkaar samen. Regelgeving wordt steeds ingewikkelder en heeft vaak
niet de uitwerking die is bedoeld. Er moet meer oog komen voor gedeelde belangen
en het moet leuk zijn om een bijdrage te leveren aan mooie landbouw en natuur.
De huidige ingewikkelde regels tasten het draagvlak aan.– De kwaliteit van de natuurgebieden is belangrijker dan de kwantiteit.– Het terugdringen van versnippering van de natuur moet worden versneld.
Met de gebiedsgerichte benadering kan men per direct aan de slag. Om een integrale
aanpak en een snelle totstandkoming van robuuste verbindingen te bevorderen,
moet er een taskforce komen naar het voorbeeld van de Taskforce Verdroging.
Wat is de rol van bufferzones bij het beleid om versnippering tegen te gaan?– Er is een langetermijnvisie nodig op het betrekken van particulieren
bij natuurbeheer. Het toezicht hierop moet strakker.– Er moeten betere regelingen komen voor EHS-gebieden in grensstreken.
Er zijn problemen met grensoverschrijdende natuurgebieden in het smalle deel
van Limburg, maar ook in Groningen rond de Eems.– Aan grote projecten zijn steeds vaker afspraken over natuurcompensatie
verbonden, maar van die compensatie komt in de praktijk vaak weinig terecht.
Wat wordt hieraan gedaan? De VROM-Inspectie zou hierbij een grotere rol kunnen
krijgen.– Er moet meer aandacht komen voor groen rond de steden. Het beleidsvoornemen
van het kabinet om 16 000 ha groen gebied rond de steden te realiseren,
moet worden gehaald.Volgens de heer Polderman (SP) is natuur in
Nederland altijd cultuurland, want alle natuur in ons land is een gevolg van
menselijke activiteit. De tegenstelling tussen cultuurland en natuur is daarom
betrekkelijk en natuurbeleid gaat vooral over ruimtelijke inrichting. Daarom
zou natuur onder het ministerie van Ruimtelijke Ordening moeten vallen. Binnen
het ministerie van LNV zijn de soms tegenstrijdige belangen van landbouw en
natuur te veel verstrengeld. Welke minister coördineert op dit moment
het natuurbeleid in Nederland?– Met veel soorten in Nederland gaat het niet goed. Het is zorgwekkend
dat de verbetering van de natuurkwaliteit zo laag is dat de gestelde natuurdoelen
niet worden gerealiseerd. Daarin moet verandering komen.– Alleen ecologische feiten moeten uitgangspunten zijn voor het
beleid in het kader van Natura 2000. Economische motieven mogen
hierbij geen rol spelen.– In het veenweidegebied in het Groene Hart is een goed natuurproject «De
Venen» opgezet dat verschillende provinciegrenzen overschrijdt. Utrecht
en Noord-Holland zijn bereid mee te werken, maar Zuid-Holland niet. Is er
in zo’n situatie een rol weggelegd voor het Rijk en, zo ja, welke?– Bij de Eilandspolder in de Schermer speelt een conflict tussen
twee stromingen binnen de natuurbescherming. Staatsbosbeheer heeft samen met
de provincie Noord-Holland en LTO Nederland een plan bedacht om het leefgebied
van de grutto te verbeteren. Anderen stellen dat de bestaande natuur in de
Eilandspolder hiermee om zeep wordt geholpen en dat de effectiviteit van de
maatregelen om de grutto te behouden twijfelachtig is. Onderzoek wijst uit
dat maatregelen die boeren nemen om weidevogels te behouden bijna nooit effect
hebben, ondanks alle goede bedoelingen van de betrokkenen. De weidevogel lijkt
niet te redden met agrarisch natuurbeheer. Het inrichtingsplan van de Eilandspolder
hinkt op twee gedachten van agrarisch natuurbeheer enerzijds en modern boeren
anderzijds. Bij omvorming van natuur zou moeten worden getoetst wat de consequenties
van de ingreep zijn. Hoe denkt de minister over dit dilemma?Volgens mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD) zijn
de agrarische productiemethodes al veel duurzamer geworden en heeft de achteruitgang
van de weidevogels andere oorzaken.– Van de 728 000 ha EHS zijn al ongeveer 600 000 ha gerealiseerd.
Voor ongeveer het dichtstbevolkte land ter wereld is dat een goede prestatie.– In het rapport van de ARK worden grote problemen met de uitvoering
van het natuurbeleid geconstateerd. De regelgeving moet minder complex worden.
EHS-richtlijnen worden op die van Natura 2000 gestapeld. Dit leidt tot onzekerheid
bij ondernemers.– Sinds kort is het mogelijk de grenzen van de EHS te wijzigen.
Wordt herbegrenzing of de saldobenadering ingezet om draagvlak te verwerven?– De minister heeft aangegeven dat zij in Overijssel de aanwijzing
van landbouwgronden tot Natura 2000-gebieden nog eens kritisch wil bezien.
Hoe staat het hiermee? Worden de al aangekochte gebieden ook bij deze heroverweging
betrokken?– Het NMP pleit voor het vergroten van de huidige natuurgebieden.
Mevrouw Snijder is daarop tegen en kiest voor het verbeteren van de kwaliteit
in plaats van de kwantiteit van natuurgebieden. Verder moet de overheid natuurdoelen
durven bijstellen als die niet haalbaar blijken. De EHS waarnaar nu wordt
gestreefd, is voldoende robuust.– Het leefgebiedenbeleid concentreert maatregelen om soorten te
beschermen in bepaalde leefgebieden. Nu blijkt echter dat de maatregelen vaak
ook buiten deze leefgebieden gelding krijgen. Mevrouw Snijder is daarop tegen.
Wat is de samenhang tussen het leefgebiedenbeleid en de beheerplannen?– De Belastingdienst heft nog steeds inkomstenbelasting over de
subsidie voor agrarisch natuurbeheer, in tegenstelling tot wat is afgesproken.
Hoe staat het met de afspraken die hierover in Brussel worden gemaakt? Ondernemers
worden met belastingclaims geconfronteerd waarop zij niet hebben gerekend.
Hierover moet op korte termijn duidelijkheid komen.Antwoord van de ministerDe minister wijst erop er over het natuurbeleid
in Nederland kritische rapporten verschijnen, maar dat het beleid over het
algemeen goed op het spoor staat. De EHS groeit gestaag. Kritiek op het natuurbeleid,
bijvoorbeeld van de Algemene Rekenkamer, wordt aangegrepen om verbeteringen
aan te brengen.– Projectontwikkelaars zijn bezig met het opstellen van een gedragscode
voor investeren in natuur. In Vinex-wijken wordt al vanaf het begin ook de
groene infrastructuur concreet vormgegeven. Natuur krijgt een steeds grotere
economische waarde door toerisme en recreatie. De groene sectoren hebben toegezegd
dat het aantal stageplaatsen voor jongeren de komende vier jaar zal groeien
van 7500 naar 10 000.– De minister van LNV coördineert het natuurbeleid in Nederland.
Er wordt goed samengewerkt met het ministerie van VROM en het ministerie van
VenW.– Bij de realisatie van de EHS staat vrijwilligheid voorop. Als
echter een groot deel is gerealiseerd en er één ondernemer blijft
dwarsliggen, kan de provincie in allerlaatste instantie het onteigeningsinstrument
inzetten.– De doelstelling van 16 000 ha groen in en rond de grote steden
zal worden gerealiseerd.– In overleg met alle belangrijke betrokken organisaties zijn afspraken
gemaakt over een vergaande vereenvoudiging van de regelgeving. Het aantal
doelen van regelgeving wordt teruggebracht van 112 naar 18. Ook op Europees
niveau zouden regels moeten worden vereenvoudigd.– Rijk en provincies hebben spelregels opgesteld voor de EHS. Deze
moeten leiden tot vergroting van het draagvlak. Gemeenten en provincies hebben,
voordat de spelregels zijn opgesteld, al afspraken gemaakt die hiermee achteraf
niet blijken te stroken. De minister kan niet toezeggen dat deze afspraken
zullen worden teruggedraaid.– De bestaande natuur die binnen de EHS valt, is opgenomen in de
bestemmingsplannen. Nieuwe natuur is nog niet in alle gevallen opgenomen.
Het gaat hierbij echter bijna altijd om gebied dat oorspronkelijk een agrarische
bestemming had en waar zonder bestemmingsplanwijziging geen onomkeerbare ontwikkelingen
mogen plaatsvinden.– De provinciale en agrarische beheersubsidieregelingen zullen binnenkort
worden geëvalueerd. Daarbij zal worden bekeken of de beloningen voldoende
zorgvuldig en transparant zijn. Tijdens de commissievergadering over het grote
project EHS zal de minister voorstellen doen over het moment in 2009 waarop
het beste besluiten kunnen worden genomen over een betere afstemming van provinciale
en landelijke beheerregelingen en de vereenvoudiging ervan.– De minister vindt niet dat het toezicht op particulier beheer
op dit moment moet worden verscherpt. De EHS wordt nu gerealiseerd en de regelgeving
wordt vereenvoudigd. Eerst moet worden bezien wat de uitwerking van deze maatregelen
in de praktijk is. Zorgvuldig beheer is belangrijk, maar draagvlak en motivatie
ook.– Brussel vindt dat er over subsidie voor agrarisch natuurbeheer
inkomstenbelasting moet worden geheven. In het kader van de health check komen
er wellicht nieuwe kansen om deze Europese regel te wijzigen. De minister
zegt toe om aan zo’n wijziging al het mogelijke bij te dragen. In de
tussentijd zal zij de staatssecretaris van Financiën vragen om de toezending
van aanslagen over deze subsidies op te schorten. Zij benadrukt dat deze toezegging
een inspanningsverplichting is, geen resultaatsverplichting.– De minister kent de berichten over provincies die onvoldoende
zouden samenwerken binnen het project De Venen. Zij zegt toe hierover met
Zuid-Holland te gaan praten en de Kamer hierover te informeren.– Afspraken over natuurcompensatie bij grote projecten moeten inderdaad
beter worden nagekomen. Met de ministeries van VROM, VenW en EZ is afgesproken
dat de minister van LNV de naleving van de afspraken over compensatie zal
controleren. De minister zal zich er ook voor inzetten dat afspraken die in
het verleden zijn gemaakt maar nog niet zijn nagekomen, alsnog worden nagekomen.– Het is aan provincies om te bepalen of herbegrenzing of de saldobenadering
zal worden ingezet om het draagvlak voor de EHS te vergroten. Zij zijn het
beste in staat hierover te beslissen.– Het Meerjarenprogramma Ontsnippering uit 2005 is volop in uitvoering.
De Kamer ontvangt hierover in 2009 een tussenevaluatie. De minister is tegen
het instellen van een aparte taskforce, omdat de bestuurlijke drukte te groot
dreigt te worden. De totstandkoming van robuuste verbindingen is in goede
handen bij de provincies.– Bij Natura 2000 staan ecologische belangen voorop, maar een en
ander moet hand in hand kunnen gaan met economische en sociale activiteiten.
Deze combinatie van natuur en economie is zelfs een uitgangspunt van Natura
2000.– Er zijn al grensoverschrijdende natuurgebieden in het kader van
Natura 2000 gerealiseerd, bijvoorbeeld langs het riviertje de Berkel. De samenwerking
is goed, maar soms leidt verschil in nationale wetgeving tot problemen. De
minister zegt toe, bij de provincie Limburg te informeren naar de problemen
die zich daar voordoen bij de grensoverschrijdende gebieden. In Groningen
zijn geen problemen.– Agrarisch natuur- en weidevogelbeheer en modern boeren zijn wel
degelijk te combineren. Volgens de Kenniskring Weidevogels en de Stuurgroep
Weidevogelbeheer gedijen weidevogels het best op plaatsen waar natuurgebied
aan agrarisch gebied grenst. Van de kennis van deze groepen moet in de komende
tijd meer gebruik worden gemaakt.– Bij het opstellen van een beheerplan voor de Weerribben en Steenwijkerland
worden besprekingen beslist niet onder de voorwaarde van geheimhouding gevoerd.
De provincie Overijssel heeft in een brief de berichten hierover helder weerlegd.
De minister zegt toe deze brief naar de Kamer door te sturen. Zij benadrukt
dat als een ondernemer of organisatie betrokken wordt bij een beheerplan,
dit niet automatisch betekent dat hij of zij in alles zijn of haar zin krijgt.
Betrokkenheid bij de opstelling van een beheerplan brengt medeverantwoordelijkheid
voor de uitkomst met zich mee.– De minister zal met een positieve instelling de aanwijzing nog
eens kritisch bezien van de 1000 ha landbouwgrond voor nieuwe natuur in het
kader van Natura 2000.– In de beheerplannen van Natura 2000 wordt uitgewerkt welke plekken
geschikt zijn voor het ontwikkelen en in stand houden van leefgebieden voor
soorten die het moeilijk hebben. Deze leefgebieden zijn niet scherp begrensd,
want dieren houden zich niet aan op een landkaart ingetekende grenzen. Bepaalde
soorten kunnen echter wel in bepaalde gebieden worden geconcentreerd, waardoor
er in andere gebieden wat meer ruimte ontstaat.Toezeggingen– De minister zal bij de betrokken provincies informeren naar de
voortgang van het project «De Venen» en zal hierover de Kamer
per brief informeren.– De minister stuurt de brief van de Provincie Overijssel over de
Weerribben door naar de Kamer.– De minister spreekt met de staatssecretaris van Financiën
over het opschorten van de belastingclaim op vergoedingen voor agrarisch natuurbeheer
en zal de Kamer hierover informeren.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Schreijer-PierikDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,BerenschotXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter,
Atsma (CDA), Van Gent (GroenLinks), Poppe (SP), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Jager (CDA), Ormel (CDA), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), De Krom (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA), Neppérus (VVD),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Cramer (ChristenUnie), Koppejan (CDA), Graus (PVV),
Vermeij (PvdA), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD) en Polderman (SP).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Luijben (SP), Tang (PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop
(CDA), Koşer Kaya (D66), Van Leeuwen (SP), Dezentjé Hamming
(VVD), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA), Van Baalen (VVD), Kant (SP), Blom (PvdA),
Ortega-Martijn (ChristenUnie), Van Heugten (CDA), Brinkman (PVV), Kuiken (PvdA),
Ten Broeke (VVD), Ouwehand (PvdD) en Lempens (SP).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), Van Leeuwen (SP),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA), Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer Kaya
(D66), Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Timmer (PvdA), Vos
(PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP), Waalkens (PvdA), Van
Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD),
Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31074-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl