Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen; Verslag algemeen overleg gehouden op 14 februari 2007 over kredietreclames
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29942, nr. 38

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

29942 nr. 38

13-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29942Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 942Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de
schuldsaneringsregeling natuurlijke personennr. 38VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 13 maart 2007De vaste commissie voor Financiën1 heeft
op 14 februari 2007 overleg gevoerd met viceminister-president, minister
Zalm van Financiën over:– uitvoering van de motie-Vietsch inzake een
verbod op kredietreclames voor persoonlijke leningen op tv (29 942, nr. 36);– flitsevaluatie kredietreclames (29 942,
nr. 37).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA) blijft
erbij dat een verbod op tv-reclames een goed middel is om problematische schulden
bij kwetsbare groepen te voorkomen. Zij houdt dan ook vast aan de uitvoering
van de motie-Vietsch, die om dergelijk verbod vraagt. Preventie is namelijk
het beste middel en de CDA-fractie heeft daartoe al verschillende initiatieven
genomen. Gelet op het spoedige einde van de ambtstermijn van de minister,
zal de motie door de nieuwe minister van Financiën moeten worden uitgevoerd.
In dat licht is het beter een integraal debat over het voorkomen van problematische
schulden met de nieuwe minister van Financiën te voeren. Wil de minister
met zijn overdrachtsdossier de nieuwe minister van Financiën met klem
verzoeken de motie uit te voeren en met de Kamer dat integrale debat te voeren?Centraal onderwerp van dat debat, dat binnen één maand zou
moeten worden gevoerd, zouden de misstanden moeten zijn die bij de flitsevaluatie
van de AFM (Autoriteit Financiële Markten) zijn gebleken. Deze autoriteit
heeft uitingen van kredietreclame getoetst aan de regelgeving van de WFD (Wet
financiële dienstverlening) en gebleken is dat twee derde van de reclame-uitingen
en kredietprospectussen niet voldoet aan de vigerende regelgeving. Vanwege
de onvolledigheid van de informatie sluiten veel consumenten ten onrechte
kredieten af. Welke sanctiemogelijkheden heeft de AFM? Zullen de tekortkomingen
die in de flitsevaluatie worden geconstateerd adequaat worden aangepakt? Is
het mogelijk de normen zodanig te interpreteren dat vergunningen van kredietverstrekkers
worden ingetrokken als zij structureel vigerende reclameregels niet naleven?In het integrale debat is ook bespreking van de evaluatie van januari
2007 over de kredietverstrekking in 2006 van belang. De conclusies van dat rapport zijn namelijk eveneens zorgelijk. Uit het onderzoek blijkt
dat op onverantwoorde manier kredieten worden verleend, zodat overkreditering
ontstaat. Vaak worden consumenten tot onder het bijstandsniveau bijgefinancierd,
hetgeen onwenselijk en onverantwoord is. Hierbij moet in aanmerking worden
genomen dat er een causaal verband is tussen kredietreclames en problematische
schulden. Reclame leidt namelijk tot consumptie. Staat de minister ook sympathiek
tegenover initiatieven van de BKR (Bureau Kredietregistratie) om het schuldenregister
uit te breiden en een keurmerk voor kredietinstellingen en producten te introduceren?De minister heeft de Kamer een grondige analyse van de knelpunten bij
kredietverstrekking toegezegd. Die analyse zou de Kamer zicht moeten bieden
op de effectiviteit en de handhaving van alle WFD-regels. Die analyse zou
de Kamer ook aanknopingspunten moeten bieden voor het voorkomen van overkreditering.
Hoe ver is men met dit onderzoek gevorderd? Zal het in het voorjaar van 2007
zijn afgerond?De heer Irrgang (SP) is verbaasd dat niet
is opgetreden nadat bleek dat de huidige, aangescherpte regels voor onder
andere tv-reclames zeer slecht werden nageleefd. Twee derde van de door de
AFM onderzochte tv-reclames voldeed namelijk niet aan de regels. Op de website
van de kredietverlener zijn bijvoorbeeld geen prospectussen beschikbaar, voorbeeldberekeningen
ontbreken en niet wordt aangegeven of het om een doorlopend of een niet doorlopend
krediet gaat. De AFM zegt dat handhavend zal worden opgetreden indien instellingen
meerdere keren de regels overtreden. Waarom wordt niet meteen optreden? Wat
zijn de mogelijkheden bij ernstige overtredingen? Kunnen bijvoorbeeld vergunningen
worden ingetrokken?Doordat de normen voor het verstrekken van leningen worden overtreden,
ontstaan in toenemende mate in Nederland problematische schuldsituaties. Het
aantal mensen dat een beroep moet doen op schuldhulpverlening is zelfs verdubbeld.
Deze ontwikkeling heeft te maken met de cultuur die de tv-reclames propageren:
alles moet te koop zijn en als men het geld niet heeft, moet men het maar
lenen. Op die manier bevordert men de impulsaankopen. Dat is iets anders dan
het bieden van keuzemogelijkheden of de consument van dienst zijn met een
voordelige lening. Daarom moet door de nieuwe minister van Financiën
de motie-Vietsch worden uitgevoerd.De heer Spekman (PvdA) deelt de conclusie
van de minister in de stukken dat het grote aantal overtredingen van kredietverleners,
onacceptabel is. De minister gaat er echter ten onrechte van uit dat handhavend
optreden van de AFM daarin verbetering zal brengen. Voor verbetering van de
situatie zijn aanvullende maatregelen nodig. De AFM geeft zelf al enkele mogelijkheden
aan, zoals verscherping van de regelgeving en het hanteren van een representatieve
premie voor verplichte verzekeringen. Wat is de mening van de minister op
dat punt?De PvdA maakt zich vooral zorgen omdat de leenreclames veel leed veroorzaken.
Natuurlijk hebben mensen een eigen verantwoordelijkheid, maar in aanmerking
moet worden genomen dat veel reclames misleidend zijn. Bovendien lijden ook
bedrijven onder de toename van de schuldenproblematiek, want een werknemer
die diep in de schulden zit, kost de werkgever veel geld.De heer Spekman kan zich voorstellen dat de regering alvorens ingrijpende
maatregelen te nemen, de brede evaluatie wil afwachten. De urgentie doet zich
echter vooral gevoelen op het punt van de transparantie. Een mogelijkheid
is om nu al de premies voor de verplichte verzekeringen te maximeren en het
vooraf kenbaar maken van de koppelverkoop verplicht te stellen. Verder kan
gedacht worden aan het maximeren van de rente en het verminderen van de preferente
positie van de schuldeiser. Wat vindt de minister van deze suggesties?
Wil hij bevorderen dat de regering actiever optreedt bij aanhoudende overtredingen
van de WFD?De heer Tony van Dijck (PVV) is het met de
regering eens dat uitvoering van de motie-Vietsch niet gewenst is. Een verbod
op tv-reclame gaat te ver. Reclame is een onlosmakelijk aspect van het vrije
handelsverkeer en de consument moet kennis kunnen nemen van de verschillende
producten. Leningen kunnen een maatschappelijke functie vervullen en voor
veel mensen kan het aangaan van een lening heel nuttig zijn. Het verbieden
van reclame is dus een verkeerd middel om mensen te beschermen tegen onverantwoorde
kredietverstrekking. Wel moeten duidelijke regels gelden waaraan reclame-uitingen
moeten voldoen, zodat die voor de consument voldoende transparant zijn en
niet misleidend.De regels voor reclame-uitingen worden opgesteld door de AFM en die houdt
toezicht op de naleving hiervan. Uit de flitsevaluatie blijkt onder meer dat
slechts een derde van de onderzochte reclame-uitingen en prospectussen aan
de gestelde eisen voldoet. De normbedragen voor het resterend besteedbaar
inkomen zijn veel te laag en soms zelfs onder het bijstandsniveau. Kredietaanbieders
winnen onvoldoende informatie in over de financiële positie van de consument
met alle risico’s van dien. Verder wordt te weinig rekening gehouden
met maandelijkse vaste lasten als ziektekosten, energielasten en betaalachterstanden.
Hierdoor ontstaat overkreditering. Het is zaak hierin verandering te brengen.
Kredietverstrekkers moeten verplicht worden een acceptatietoets uit te voeren
op straffe van kwijtschelding van de lening of intrekking van de vergunning.
Voor het beoordelen van de kredietwaardigheid moet het raadplegen van de BKR
verplicht worden.De fractie van de PVV is dus van mening dat reclame-uitingen volgens stringente
en transparante regels moeten kunnen. De AFM moet goed toezicht houden op
de naleving ervan en daarvoor meer bevoegdheden krijgen. Zij moet ook een
actievere rol gaan spelen bij het beoordelingsproces, de consument informeren
over misstanden en gemakkelijker sancties kunnen opleggen. Verder moeten kredietverstrekkers
medeverantwoordelijk worden gemaakt voor aantoonbaar onverantwoorde kredietverstrekking.De heer Weekers (VVD) is tegen een algeheel
verbod op tv-reclame en dus tegen de uitvoering van de motie-Vietsch. Een
algeheel verbod doet geen recht aan de bonafide kredietverleners en doet erg
paternalistisch aan. Bovendien moet in aanmerking worden genomen dat lenen
in bepaalde omstandigheden nuttig kan zijn. Met het verbieden van leenreclame
zou ter bescherming van een kleine groep burgers de rest van de samenleving
worden gehinderd bij het opereren op de vrije markt.De heer Weekers erkent wel dat vooral misleidende reclame bij mensen die
zich daar moeilijk tegen kunnen wapenen, erg veel schade kan veroorzaken.
Armoede vindt meestal haar oorzaak in een complexe schuldenproblematiek. Juist
met het oog daarop is mede op initiatief van de fractie van de VVD de WSNP
(Wet schuldsanering natuurlijke personen) gewijzigd. Ook de Wet op de financiële
dienstverlening is aangepast. Probleem is echter dat de regels niet worden
nageleefd, hetgeen duidelijk blijkt uit de flitsevaluatie van de AFM. Twee
derde van de kredietverleners houdt zich niet aan de bepalingen van de wet.
Helaas is niet duidelijk welke kredietverleners dat zijn. Is het mogelijk
dat de grote financiële instellingen wel volgens de regels kredieten
verlenen, maar dat veel kleine, agressieve ondernemers dat niet doen en dat
juist zij voor het grote aantal overtredingen zorgen? Wellicht kan de brede
evaluatie hierop meer licht werpen en kan aan de hand daarvan het te voeren
beleid beter vorm worden gegeven. Welke mogelijkheden heeft de AFM om op te
treden tegen ondernemingen die de regels overtreden? Is de minister ook voor het hanteren van stevige boetes? Een ander middel om overtreders te
straffen is het publiceren van de boete, zodat de naam van de malafide instelling
bekend wordt. Preventie is namelijk de beste manier om mensen die dat nodig
hebben te beschermen.De heer Weekers vindt het in dat licht terecht dat bonafide bedrijven
in toenemende mate samenwerken met woningbouwcorporaties, elektriciteitsbedrijven
enzovoorts. Ook zou het Bureau Kredietregistratie meer moeten worden ingeschakeld
om overkreditering te voorkomen. Daartoe moeten de mogelijkheden van dat bureau
worden uitgebreid.Antwoord van de ministerDe minister vindt de uitkomst van de flitsevaluatie
van de AFM eveneens zorgelijk, maar hij wijst erop dat pas sinds 1 mei
2006 de nieuwe WFD geldt. Het is dan ook mogelijk dat de naleving van de regels
verbetert. Een algeheel verbod op tv-leenreclames acht hij in ieder geval
ongewenst, ook omdat een dergelijk verbod op verschillende punten strijdig
zou zijn met EU-wetgeving in het EVRM. Verder is een verbod niet per definitie
in het belang van de consument. Een verbod kan zelfs nadelig voor hem zijn.
De Consumentenbond is daar dan ook op tegen, want het vermindert de keuzemogelijkheden
van de consument en dwingt hem min of meer een eventuele lening bij een grote
financiële instelling af te sluiten. Een verbod is pas dan gerechtvaardigd
als het aangeprezen product of de handeling voor iedereen schadelijk is, hetgeen
bij tv-leenreclames niet het geval is. Verder pleit tegen een verbod op tv-leenreclames
dat geen enkele Europese lidstaat dat heeft. Zou Nederland wel tv-reclames
verbieden, dan zou het wellicht handelen in strijd met de regels voor de Europese
vrije markt.De minister is wel voor allerlei maatregelen die de situatie op de leenmarkt
verbeteren en die kwetsbare groepen beschermen. Hij wijst in dat verband op
het voorgenomen lik-op-stukbeleid van de AFM: elke overtreding onmiddellijk
sanctioneren en publiceren. Er is een wetsvoorstel in voorbereiding waarmee
wordt beoogd de boetes, die thans maximaal 6000 à 30 000 euro
bedragen, te verhogen. Naar verwachting zal dat wetsvoorstel medio volgend
jaar gaan gelden. Verder wordt gewerkt aan het vaststellen van een representatieve
premie. Die premie zal vaak een gemiddelde aangegeven, omdat het karakter
van de verzekering voor de verschillende leeftijdsgroepen een verschillende
premie met zich meebrengt. Een overlijdensverzekering is nu eenmaal leeftijdsafhankelijk.Daarnaast kan de transparantie verbeterd worden. Doordat financiële
instellingen vaak producten gezamenlijk verkopen, zouden de kosten van het
tweede product dat men automatisch koopt, moeten worden vermeld. Ook zal de
kredietwaardigheidstoets verbeterd moeten worden. Er wordt overleg gevoerd
met de Vereniging van financieringsmaatschappijen om de normen voor acceptatie
van een lening te verbeteren. Verder zou men kunnen denken aan een gedragscode
en een verplichte waarschuwing bij reclame voor een bepaalde lening. Een preventieve
toets zou echter een groot beslag op de capaciteit van de AFM leggen en strijdig
zijn met de Grondwet.De minister is in dit licht groot voorstander van uitbreiding van de kredietregistratie
en hij steunt dan ook de initiatieven van de BKR. Hij heeft daarover overleg
gevoerd met vertegenwoordigers van de BKR. Dat bureau is voornemens diverse
schulden, zoals huur- en energieschulden, te gaan registreren. Duidelijk moet
ook zijn welke schuldhulpverleningstrajecten door de beoogde klant worden
gevolgd. Het ministerie van Financiën zal nagaan of ook de schulden aan
overheidsinstanties geregistreerd kunnen worden. Zeer binnenkort wordt de
Kamer hierover geïnformeerd. Natuurlijk moet de uitbreiding van de activiteiten
van de BKR getoetst worden aan de privacywetgeving, maar tot nog toe heeft
het College persoonsbescherming geen aanleiding gezien de BKR beperkingen
op te leggen. Maatregelen door de overheid zijn pas in laatste
instantie aan de orde. Eerst wordt daarom het effect van het initiatief van
de BKR afgewacht.Nadere gedachtewisselingMevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA) zegt
blij te zijn met de steun van de minister voor de initiatieven van de BKR,
maar plaatst kanttekeningen bij zijn afwijzing van de uitvoering van de motie-Vietsch.
Die motie is door de Kamer aangenomen en dat betekent dat de meerderheid van
de Kamer een algeheel verbod op tv-leenreclames wil. Natuurlijk mag niet worden
gehandeld in strijd met Europese regelgeving en daarom past wellicht enige
terughoudendheid. Evenwel moet in aanmerking worden genomen dat de Europese
regelgeving maatregelen toelaat tegen producten met een negatieve maatschappelijke
invloed. Tussen tv-leenreclames en problematische schulden is een causaal
verband, zodat er ruimte is om tegen misleidende reclame op te treden.Wanneer zal de AFM overgaan tot het direct opleggen van boetes bij een
overtreding? Zijn er al boetes uitgedeeld? Kan de AFM een vergunning intrekken
als een kredietverlener de regels blijft overtreden? Wat vindt de minister
van het instellen van een keurmerk voor instellingen en producten?De heer Irrgang (SP) erkent dat de Europese
regelgeving moet worden nageleefd, maar hij betwijfelt dat de uitvoering van
de motie-Vietsch op onoverkomelijke bezwaren stuit. Hij wijst erop dat de
motie is aangenomen en dus door de meerderheid van de Kamer wordt gesteund.
Preventieve maatregelen zijn een goed middel om overkreditering te voorkomen.
Daarom is uitbreiding van de mogelijkheden van de BKR belangrijk. In hoeverre
worden studieschulden bij de overheid reeds geregistreerd?De heer Spekman (PvdA) blijft voor uitvoering
van de motie en wijst erop dat er bij een verbod op tv-reclame gradaties zijn
aan te brengen, zodat het Europeesrechtelijk kader in acht kan worden genomen.
De Consumentenbond zegt bijvoorbeeld dat op zijn minst misleidende reclames
moeten worden geweerd. Is het mogelijk alvast een verbod op die reclames te
realiseren? Hoeveel zullen de boetes stijgen? Mochten al deze maatregelen
niet werken, dan kan gedacht worden aan het maximeren van de rente en/of het
wegnemen van de positie van preferente schuldeiser. Daarnaast is het van belang
de transparantie op het punt van de koppelverkoop en kredietwaardigheid te
vergroten alsmede de normbedragen voor kredietwaardigheid bij te stellen.De heer Spekman is eveneens blij met de initiatieven van de BKR en beveelt
ook het registreren van een negatief banksaldo aan. In aanmerking moet worden
genomen dat mensen die shoppen bij banken en op die manier onacceptabele hoge
schulden maken, niet alleen zichzelf benadelen, maar ook hun familie en hun
werkgever.De heer Tony van Dijck (PVV) deelt de opvatting
van de minister dat de consument niet moet worden beschermd met een verbod,
maar met de aanscherping van de regels en met controle op de naleving ervan.
Als de controle goed is, zal het aantal misleidende reclames vanzelf teruglopen.De heer Van Dijck oppert voorts de mogelijkheid om de toets van kredietwaardigheid
via de BKR uit te breiden en om dat bureau de bevoegdheid van autorisatie
te geven. Als een financiële instelling iemand een lening wil verstrekking,
zou zij dus eerst bij de BKR te rade moeten gaan of de desbetreffende persoon
kredietwaardig is.De heer Weekers (VVD) vindt eveneens dat bescherming
van de consument nodig kan zijn, maar niet met betuttelende maatregelen. Die
werken juist averechts. Misleidende reclame moet daarentegen krachtig
worden aangepakt, vooral omdat die al jaren is verboden. Het is dan ook terecht
dat de AFM een lik-op-stukbeleid gaat voeren en de boetes gaat publiceren.
Die boetes zijn thans te laag. Is het mogelijk om de vergunning in te trekken
van instellingen die de regels blijven overtreden?De heer Weekers vindt uitbreiding van de kredietregistratie ook nodig.
Belangrijk is dat men het totale beeld in aanmerking neemt, dat men bijvoorbeeld
meer zicht krijgt op de trend die zich bij leningen voordoet. Het vermeende
causale verband tussen tv-reclame en problematische schulden berust namelijk
niet op onderzoek. Misschien zijn andere vormen van lening daaraan schuldig.
Het afgelopen jaar is bijvoorbeeld de consumptieve kredietverlening licht
gedaald. Tegelijkertijd hebben meer mensen een negatief banksaldo en neemt
het gebruik van creditcards toe. Ook is niet duidelijk welke partijen zich
niet aan de regels houden. Pas als dergelijke elementen duidelijk zijn kan,
mede aan de hand van de brede evaluatie, het integrale debat met de nieuwe
minister van Financiën worden gevoerd. Dan zal wellicht blijken dat de
verschillende fracties niet zoveel van mening verschillen als aanvankelijk
het geval leek te zijn.De minister meent dat moeilijk vast te stellen
is wanneer van een leenreclame een negatieve maatschappelijke invloed uitgaat
en wanneer die mensen in de problemen brengt. Hij deelt evenwel de opvatting
dat reclame niet misleidend mag zijn. Voor die reclame geldt reeds een verbod
en op dat punt is dan ook een rol voor de toezichthouder weggelegd. De AFM
zal zich actief opstellen en bij blijvende overtreding kan deze autoriteit
de vergunning van een kredietinstelling intrekken. Daarvoor zal wel een proportionaliteitstoets
gelden. De Kamer zal met de brede evaluatie gerapporteerd worden over de praktijk
van de AFM.De BKR zal geraadpleegd worden om overkreditering te voorkomen. Het zal
evenwel moeilijk zijn alle soorten schuld in aanmerking te nemen. Over de
achterstanden bij de terugbetaling van studieschuld zal de Kamer eveneens
gerapporteerd worden met de brede evaluatie.Belangrijker dan de hoogte van de boete is het feit dat de boete gepubliceerd
wordt. Van een dergelijke publicatie gaat namelijk een negatief effect uit.
Er is een wetsvoorstel in voorbereiding waarmee wordt beoogd de boetes, die
thans 6000 à 30 000 euro bedragen, te verhogen. Naar verwachting
zal dat wetsvoorstel medio volgend jaar gaan gelden.Recent is het maximale rentepercentage voor kredieten verlaagd, maar de
kredietinstellingen blijven met hun tarieven veelal ruimschoots onder dat
maximum.Als iemand langer dan drie maanden een negatief banksaldo heeft, wordt
dat door de BKR geregistreerd. Het is wettelijk verplicht om bij kredieten
van meer dan € 250 de BKR te raadplegen, maar de kredietverlener
bepaalt zelf of hij al dan niet een lening verstrekt. De Kamer wordt nog geïnformeerd
over de mogelijkheden van aanscherping van de regels voor kredietwaardigheid.De minister merkt tot slot op de voorlichting aan consumenten over kredietverstrekking
te willen uitbreiden. Bij het voorbereiden van deze voorlichting wordt overleg
gepleegd met onderzoekers, marktpartijen en consumentenbonden over de vraag
hoe de kennis en financiële vaardigheden van de Nederlandse consument
kunnen worden verbeterd. Het ministerie zal een briefing voor de Kamerleden
organiseren, zodat zij kennis kunnen nemen van dit project, dat CentiQ genoemd
is.ToezeggingenDe voorzitter constateert dat de minister
heeft toegezegd:bij de brede evaluatie medio 2007 de praktijk van de AFM toe te lichten
alsmede nader aan te geven op welke manier de achterstanden bij de terugbetaling
van studieschulden in aanmerking worden genomen,wettelijke bepalingen voor te bereiden voor de hoogte van de boete bij
overtreding van de reclameregels,door het ministerie een technische briefing te laten verzorgen over het
zogenaamde financieel alfabetiseringsproject.De fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,TichelaarDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,VenteXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Blok (VVD),
Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Weekers (VVD), Tichelaar (PvdA), voorzitter,
Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Nerée tot Babberich (CDA),
Smeets (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Omtzigt (CDA), Koşer
Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben (SP), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer
(ChristenUnie), Jules Kortenhorst (CDA), Van der Burg (VVD), Tony van Dijck
(PVV), Heerts (PvdA), Vermeij (PvdA), Gesthuizen (SP) en Ouwehand (PvdD).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Van Dam (PvdA), Halsema (GroenLinks),
Remkes (VVD), Koopmans (CDA), Aptroot (VVD), Van der Veen (PvdA), Van Gerven
(SP), Jan de Vries (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Koenders (PvdA), De Krom
(VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66), Kant (SP), Ulenbelt (SP),
Haverkamp (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), Mastwijk (CDA), Schippers (VVD),
De Roon (PVV), Kalma (PvdA), Spekman (PvdA), Van Gijlswijk (SP) en Thieme
(PvdD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29942-38.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl