Enquête vliegramp Bijlmermeer; Brief minister over de actuele stand van zaken met betrekking tot onder andere het medisch onderzoek
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26241, nr. 43

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26241 nr. 43

02-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Individueel medisch onderzoek3. Epidemiologisch onderzoek4. Effect-onderzoek5. Overige onderzoek6. NazorgLotgenoten7. Hulpfonds Gedupeerden BijlmerrampTabel: overzicht situatie rond beoordeling aanvragen voor
en na herziening, stand van zaken per 1 maart 2002 Toelichting op de tabelTabel : overzicht situatie rond bezwaar- en beroepszaken,
stand van zaken 1 maart 2002 Toelichting op de tabel:8. Afronding totale project9. Tot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26241Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 241Enquête vliegramp Bijlmermeernr. 43BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 2 april 20021. InleidingIn vervolg op mijn voortgangsbrief van juli 2001 over het Medisch Onderzoek
Vliegramp Bijlmermeer (MOVB) en de beantwoording van de vragen, die u naar
aanleiding van die voortgangsbrief aan mij heeft gesteld, zal ik u thans opnieuw
over de actuele stand van zaken informeren, nu de uitvoering van het individueel
medisch onderzoek en het verzamelen van gegevens ten behoeve van het epidemiologisch
onderzoek afgelopen is.In totaal heeft de Uitvoeringsorganisatie MOVB 7168 personen onderzocht.Deze afronding betekent niet dat alle resultaten nu bekend zijn. De eerste
resultaten van de epidemiologische analyse zullen naar verwachting eind dit
jaar gepresenteerd kunnen worden. Ook loopt er nog een effectonderzoek dat
de geruststelling van de deelnemers aan het MOVB moet meten. De eerste resultaten
daarvan worden eind 2002 verwacht.Ik geef hierna een overzicht van de stand van zaken van de activiteiten
die ik, overigens voor een groot deel samen met de gemeente Amsterdam, de
regiopolitie Amsterdam-Amstelland en KLM nv, in gang heb gezet om de getroffenen
van de vliegramp Bijlmermeer te helpen.U bent de afgelopen periode via de nieuwsbrief van de projectorganisatie
MOVB op de hoogte gehouden van de stand van zaken rond een aantal onderzoeken.
Tevens is informatie beschikbaar via de internet-site, die door de projectorganisatie
eind vorig jaar is gestart, namelijk www.movb.nl. 2. Individueel medisch onderzoekHet individueel medisch onderzoek is per 28 februari beëindigd. Voor
de oorspronkelijke sluitingsdatum van 1 maart 2000 voor inschrijving hadden
zich 5660 mensen aangemeld voor het individueel medisch onderzoek.In de loop van het onderzoek zijn er nog 949 personen bijgekomen. Uiteindelijk
zijn er 4806 mensen daadwerkelijk onderzocht, waarvan 1685 bewoners, 2765
hulpverleners en 356 medewerkers hangaar 8 (KLM nv). Het verschil kan verklaard
worden door een gemotiveerd afzien van deelname op het moment van uitnodiging,
door niet te reageren op de (herhaalde) uitnodiging of door het (herhaaldelijk)
niet verschijnen op de gemaakte afspraak. Het aantal personen dat daardoor
uiteindelijk niet is onderzocht is het grootst onder de getroffen bewoners.In mijn vorige brief had ik afronding in december 2001 voorzien. Belangrijkste
factor voor deze vertraging is geweest dat de Uitvoeringsorganisatie MOVB
(VUMC en OLVG) een maximale inspanning hebben verricht om personen die niet
direct kwamen opdagen op de gemaakte afspraak, of niet reageerden op de schriftelijke
uitnodiging, alsnog de gelegenheid te geven om deel te nemen.Alle deelnemers aan het onderzoek hebben op de onderzoeksdag een terugkomafspraak
kunnen maken met de arts om hun uitslag van het onderzoek te bespreken. Deelnemers
hebben de rapportage over het eigen onderzoek vervolgens ook op papier gekregen.
Deze is als men hierover vooraf toestemming heeft gegeven ook aan de huisarts
gezonden.De opdrachtnemer van het MOVB, KLM Arbo Services b.v. bereidt een rapportage
voor waarin betrokken opdrachtgevers verantwoording afleggen over de werkzaamheden
en waarin tevens persoonlijke impressies van deelnemers zijn opgenomen.3. Epidemiologisch onderzoekAlle mensen die nodig waren voor het epidemiologisch onderzoek onder hulpverleners
zijn eveneens per 28 februari opgeroepen en onderzocht. Het gaat om 2567 personen
(hulpverleners en medewerkers van KLM nv). Het ziet er naar uit dat het benodigde
percentage van 70%, dat noodzakelijk is om wetenschappelijk verantwoorde uitspraken
te doen over de mogelijke relatie tussen de vliegtuigramp en de huidige gezondheidsproblemen
van de getroffenen, is gehaald. Het EMGO-Instituut van de VU beoordeelt thans
of voldoende vragenlijsten en uitslagen van bloed- en urinemonsters voor epidemiologische
analyse bruikbaar zijn. Indien dat het geval is zal het EMGO-Instituut beginnen
aan het epidemiologische onderzoek. Naar verwachting komt het EMGO-Instituut
in het vierde kwartaal van dit jaar met een eerste tussenrapportage.In een Kortgeding tegen de staat der Nederlanden heeft op 5 september
2001 een drietal bewoners geëist dat het epidemiologisch onderzoek onder
bewoners zou worden voortgezet.De rechter heeft deze eis afgewezen. Tegen deze uitspraak is hoger beroep
aangetekend door de tegenpartij. Dit hoger beroep loopt nog.Een tweede Kortgeding, dat in februari dit jaar door bewoners is aangespannen,
betreft een eis om alsnog een epidemiologisch onderzoek onder jeugdigen onder
de 16 jaar uit te voeren. Ook deze vordering heeft de rechter inmiddels afgewezen.Ik heb overigens advies ingewonnen over de vraag of met de gegevens van
bewoners, die reeds voor de stopzetting van het epidemiologisch onderzoek
waren verzameld, op dit moment iets gedaan kan worden. Raadpleging van ter
zake deskundigen buiten en binnen het MOVB leren echter, dat vanuit
wetenschappelijk oogpunt een epidemiologische analyse niet mogelijk is. Ook
is het vanuit het oogpunt van individuele zorg niet verantwoord om op individueel
niveau uitspraken te doen over de resultaten van een uit te voeren analyse.Daarom blijft mijn beleidslijn dat, zoals ik reeds in mijn vorige voortgangsbericht
heb aangekondigd, alleen een nadere analyse van de bijzondere bepalingen zal
worden overwogen indien de uitslag van het epidemiologisch onderzoek onder
de andere doelgroepen (hulpverleners en medewerkers KLM) daartoe aanleiding
geeft.Daarnaast heb ik laten nagaan of alternatieven voor het epidemiologisch
onderzoek onder bewoners mogelijk zijn. Met name is gesuggereerd dat met een
kleinere (deel-)populatie zou kunnen worden volstaan. De informatie die mij
hierover heeft bereikt leert echter dat een kleinere populatie per definitie
leidt tot interpretatieproblemen. Ik zie geen mogelijkheid om op andere wijze
op voldoende wetenschappelijke en daarmee objectieve basis de relatie tussen
de ramp en de huidige gezondheidstoestand van de getroffen bewoners alsnog
te onderzoeken.4. Effect-onderzoekDe verzameling van gegevens in het kader van het onderzoek naar de effecten
van het Medisch Onderzoek Vliegramp Bijlmermeer op de (on)gerustheid van de
deelnemers is nog volop aan de gang. De laatste meting vindt plaats 6 weken
na de eerste tussenrapportage van het Epidemiologisch Onderzoek, eind 2002.
Het heeft een behoorlijke inspanning van zowel de Universiteit Leiden, Faculteit
der Sociale wetenschappen (UL/fsw), de Uitvoeringsorganisatie MOVB, als van
de betrokkenen zelf gevergd, om de afname van vragenlijsten in te passen in
het totale programma dat elke deelnemer op de onderzoeksdag doorloopt. Gelukkig
blijkt een deel van de vragenlijsten ook via de post afgehandeld te kunnen
worden. De deelname van beide doelgroepen (bewoners en hulpverleners) is voldoende
om tot wetenschappelijk verantwoorde uitspraken te komen. UL/fsw zal hierover
eind 2002 een tussenrapportage afleveren, de definitieve rapportage verschijnt
in 2004/2005. Dit tijdstip is zo laat, omdat UL/fsw, zoals ik eerder heb aangegeven,
ook de effecten op langere termijn zal meten. Ik ga er vanuit dat de resultaten
een bijdrage zullen leveren aan het in de toekomst te voeren beleid ten aanzien
van gezondheidsmonitoring en -onderzoek na rampen.5. Overige onderzoekReeds enige tijd loopt de discussie over de vraag of nader onderzoek naar
de effecten van de blootstelling aan verarmd uranium mogelijk en gewenst is,
naast hetgeen reeds in het individueel onderzoek en het lopende epidemiologisch
onderzoek gedaan wordt op dit gebied. Ik heb onlangs tezamen met de andere
opdrachtgevers besloten in het kader van het MOVB af te zien van een nader
onderzoek in de vorm van een epidemiologisch onderzoek met behulp van de FISH-test.
Het werken met de FISH-test in een epidemiologische setting is een advies
geweest van de Begeleidingscommissie MOVB, die wetenschappelijke adviezen
geeft aan het MOVB.Zoals in mijn vorige brief gemeld, twijfel ik sterk aan de bijdrage die
een dergelijk epidemiologisch onderzoek zou kunnen leveren aan het wegnemen
van ongerustheid bij de getroffenen.Uit het advies en een mondelinge toelichting hierop blijkt immers geen
wetenschappelijke consensus te bestaan over de waarde van de epidemiologische
toepassing van de test.Omdat de discussie over nader onderzoek naar verarmd uranium zich vooral
focust op de vraag of de ongerustheid bij getroffenen weggenomen kan worden,
hebben de opdrachtgevers de beslissing over het uitvoeren van
de test afhankelijk gemaakt van de vraag hoe de klankbordgroepen van bewoners,
hulpverleners en medewerkers van KLM nv hierover dachten. Dit was ook het
voorstel van de begeleidingscommissie. Indien de getroffenen zouden aangeven
dat zij een substantiële bijdrage aan het wegnemen van ongerustheid verwachten,
zouden de opdrachtgevers van het MOVB positief besluiten. De consultatie van
de klankbordgroepen leverde echter geen eenduidig beeld op over de vraag of
men aan dit epidemiologisch onderzoek hechtte vanuit het idee dat het ongerustheid
zou wegnemen.De gemeente Amsterdam en ik hebben – in samenspraak met het stadsdeel
Amsterdam Zuidoost – besloten om een kleine groep brandweerlieden en
bewoners (van iedere groep circa 10 personen, die volgens betrokkenen tot
de categorie hoogstblootgestelden behoren), de gelegenheid te bieden om op
individuele basis de FISH-test te ondergaan. Dit zal dan echter buiten het
MOVB om plaatsvinden. Mochten daar niet verklaarbare positieve resultaten
uit komen, dan zal ik alsnog bezien of nadere actie gewenst is.6. NazorgVoor de behandeling van zowel lichamelijke als psychische klachten die
samenhangen met de psychische verwerking van de ramp, heb ik in 2000 een specifiek
op deze doelgroep gericht nazorgproject in het leven laten roepen. Dit nazorgproject
is kosteloos en laagdrempelig toegankelijk voor deelnemers aan het individueel
medisch onderzoek en wordt uitgevoerd door het Advies- en Behandelcentrum
Nazorg Vliegramp Bijlmermeer (ABC). Dit is een samenwerkingsverband van het
Amsterdams Medisch Centrum (AMC/De Meren), dat beschikt over expertise op
het gebied van posttraumatische stress-stoornis (PTSS), en het Leids Universitair
Medisch Centrum (LUMC), dat beschikt over expertise op het gebied van lichamelijk
onverklaarde klachten (LOK).Op grond van het individueel medisch onderzoek heeft iedere deelnemer
een rapportage over het eigen onderzoek gekregen die op een aparte terugkomdag
met de onderzochte persoon is besproken. Overigens is met name door een deel
van de onderzochten geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om het rapport
te bespreken met de arts. Indien de betrokkene daarmee heeft ingestemd is
een afschrift van het rapport ook naar de huisarts gegaan.Bij circa 24% van de eerste 4118 (van de in totaal 4806) deelnemers aan
het individueel medisch onderzoek was er sprake van een indicatie dat er mogelijk
sprake is van posttraumatische stress-symptomen (PTSS) of lichamelijk onverklaarde
klachten (LOK). In die gevallen kreeg de deelnemer het advies met de huisarts
contact op te nemen. De huisarts kan vervolgens doorverwijzen naar de speciale
nazorg van het ABC. In dit traject wordt de diagnose gesteld.LotgenotenIk ben verheugd over het feit dat sinds het najaar van 2001 in Amsterdam
Zuidoost een lotgenotengroep functioneert, die er in slaagt om een groot aantal
getroffen bewoners te bereiken met haar activiteiten. Ervaringen elders leren
dat lotgenotencontacten een grote steun kunnen bieden bij de verwerking van
met name psychosociale problematiek.In overleg met het stadsdeel Amsterdam Zuidoost ben ik bezig om een vorm
te vinden om deze lotgenotengroep te ondersteunen. 7. Hulpfonds Gedupeerden BijlmerrampInmiddels heb ik meer informatie tot mijn beschikking over het beroep
dat gedaan is op het Hulpfonds Gedupeerden Bijlmerramp.Naar aanleiding van een motie van het kamerlid Van Gijzel in 1999 besloot
het kabinet eind 1999 om een hulpfonds voor de gedupeerden van de Bijlmerramp
op te zetten. Nadrukkelijk werd gekozen voor een zelfstandig bestuursorgaan
(ZBO) in de vorm van een stichting, dat weliswaar onder ministeriële
verantwoordelijkheid zou functioneren, maar tegelijkertijd een grote mate
van beleidsvrijheid zou krijgen om praktische invulling te geven aan de wens
van het kabinet om slachtoffers met psycho-sociale problemen financieel tegemoet
te komen.Na een fase van intensief interdepartementaal overleg, waarbij mijn departement
het voortouw had, werd de Stichting op 9 december 1999 opgericht. Ik heb de
leden van het bestuur benoemd. Het voorzitterschap kwam in handen van W. Etty.
Ook de overige bestuursleden hebben maatschappelijk en bestuurlijk gezag.
Het bestuur heeft een uitkeringsregeling vastgesteld die door het kabinet
is goedgekeurd waarna ze op 26 januari 2000 in de staatscourant is gepubliceerd.
Ik heb u hierover op 4 februari 2000 schriftelijk geïnformeerd. Het bestuur
heeft een uitvoeringsorganisatie belast met de afhandeling van de aanvragen
van gedupeerden voor een financiële tegemoetkoming. De openstelling voor
het indienen van aanvragen bij het hulpfonds vond plaats in de periode 26
januari tot en met 7 april 2000. Naar aanleiding van een rechterlijke uitspraak
werd deze periode verlengd tot 7 mei 2000. Aan de openstelling ging een uitgebreide
informatiecampagne vooraf. De uitvoeringsorganisatie houdt zich thans grotendeels
alleen nog bezig met de afhandeling van bezwaar- en beroepszaken. Een klein
aantal zaken bevindt zich nog in onderzoek. De afhandeling van beroepszaken
is overigens overgedragen aan de Sociale Dienst Amsterdam. In verband met
deze nieuwe fase waarin de stichting terecht is gekomen, heeft een bestuurswisseling
plaatsgevonden.De Stichting heeft tot 1 maart 2002 meer dan 2800 aanvragen ontvangen.
Van tevoren heb ik rekening gehouden met ongeveer 3000 aanvragen. De 2630
aanvragen t/m 31 mei 2001 betreffen: 74% bewoners, 18% bezoekers van het rampgebied
en 8% hulpverleners, de stand van zaken op dit moment (1 maart 2002) is nog
niet bekend. Op deze aanvragen is als volgt beschikt.Tabel: overzicht situatie rond beoordeling aanvragen voor
en na herziening, stand van zaken per 1 maart 2002 Situatie rond
ingediende aanvraagAanvankelijkNa bezwaar/herziening 1. Inhoudelijk beoordeeld en positief1 8171 884 2. Inhoudelijk beoordeeld en negatief   Geen belanghebbende382 werd 339473406Geen psycho-sociale problemen91 werd 67  3. Niet in behandeling genomen i.v.m.
te late indiening426264 4. Geen reactie en buiten behandeling
gesteld119119 5. Ingetrokken door aanvrager3636 6. Nog in behandeling2727 Totaal2 8982 736Toelichting op de tabel– Verschil tussen beide kolommen wordt verklaard uit het feit dat
162 aanvragen die te laat zijn ingediend alsnog inhoudelijk beoordeeld zijn
i.v.m. verruiming van indieningstermijn. Deze staan zowel bij «inhoudelijk beoordeeld positief/negatief» als bij «niet in behandeling
genomen». Deze dubbeltelling is in de tweede kolom achterwege gebleven.– Bij 2, inhoudelijke beoordeling negatief: een belangrijke afwijzingsgrond
is dat de aanvrager niet in het referentiegebied woonachtig of aanwezig was
ten tijde van de ramp, althans dat betrokkene dit niet voldoende aannemelijk
kon maken.– Bij 3, te late indiening: de aanvragen zijn op formele grond (te
late indiening) afgewezen en daarom niet inhoudelijk beoordeeld. Het is daarom
ook niet bekend of men inhoudelijk gezien wel of niet in aanmerking voor een
tegemoetkoming zou zijn gekomen. In de bezwaarfase en ten gevolge van een
bestuursbesluit naar aanleiding van een rechterlijke uitspraak met betrekking
tot aanvragen die in april zijn ingediend, is dit aantal teruggebracht van
426 naar 264– Bij 4, geen reactie: De stichting heeft een relatief groot aantal
cliënten herhaaldelijk aangeschreven en uitgenodigd voor een intake-gesprek.
Deze cliënten hebben echter nooit gereageerd of zijn niet verschenen.
Aangezien de stichting het recht van deze cliënten op een tegemoetkoming
niet kon vaststellen en op de aanvraag beschikt diende te worden beschikt,
is gekozen voor deze omschrijving van de afwijzingsgrond.– Aanvullende vergoedingen: In 679 van de 2776 forfaitaire aanvragen
is ook een aanvullende vergoeding gevraagd, die in 241 (na bezwaar 273) gevallen
is toegekend. Veel van deze aanvragen konden niet worden gehonoreerd omdat
de uitgaven het forfaitair bedrag van € 1815,12 niet overschreden
of reeds door een andere voorziening (zorgverzekeraar, Sociale Dienst) waren
gedekt. Het feit dat iemand inkomstenverlies lijdt ten gevolge van psycho-sociale
of lichamelijke problemen, is uitdrukkelijk van de werkingssfeer van de regeling
uitgesloten. Veel uitgaven werden ook gedaan in verband met lichamelijke problemen,
maar de regeling voorziet niet in een tegemoetkoming hierin. Het aantal toekenningen
is dan ook achter gebleven bij de verwachtingen, maar met een gemiddeld bedrag
van bijna € 2 500 is de hoogte van deze tegemoetkoming niet
onaanzienlijk.Tabel : overzicht situatie rond bezwaar- en beroepszaken,
stand van zaken 1 maart 2002 Bezwaren723Positief beschikt156 Negatief beschikt565 In behandeling2 Beroepen154Positief beschikt14 Negatief beschikt110 In behandeling30Hoger beroep10Positief beschikt–Negatief beschikt– In behandeling10Toelichting op de tabel:Bezwaren– In 426 gevallen werd de aanvraag niet in behandeling genomen omdat
deze te laat was ingediend. Het bestuur heeft zich coulant opgesteld en indien
er een verschoonbare reden was, werd de aanvraag alsnog in behandeling genomen.
Dit betekent dat na bezwaar/herziening 162 aanvragen alsnog in behandeling
werden genomen, waardoor uiteindelijk 264 aanvragen niet in behandeling werden
genomen. De verschoonbare reden was doorgaans het feit dat de aanvrager b.v. vanwege verblijf in het buitenland niet in staat was om tijdig kennis
te nemen van het bestaan van de regeling.– Van degenen die geen tegemoetkoming werd toegekend hebben 159
bezwaar gemaakt. Aan 38 aanvragers werd alsnog de forfaitaire – en in
enkele gevallen ook een aanvullende – tegemoetkoming toegekend.– Van degenen die een forfaitaire (en een aanvullende) tegemoetkoming
werd toegekend, hebben 249 bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de tegemoetkoming.
In 30 gevallen werd het bezwaar gegrond verklaard en een hogere tegemoetkoming
toegekend.– 36 bezwaren werden niet beoordeeld omdat het bezwaar niet-ontvankelijk
was.Beroep– Op dit moment hebben 154 cliënten beroep aangetekend tegen
de beslissing op bezwaar van de Stichting. Het grootste deel van de beroepen
is reeds door de bestuursrechter afgehandeld. Over 124 beroepen werden 110
negatief beschikt. Uit de beroepen komt het beeld naar voren dat een aantal
aanvragers een verkeerde veronderstelling met betrekking tot het hulpfonds
hebben gehad: het hulpfonds werd vaak gezien als een vergoeding door het Rijk
voor geleden materiële en immateriële schade. Gedupeerden wilden
het Rijk aansprakelijk stellen voor de ten gevolge van de ramp geleden schade.
Dit is echter nooit de doelstelling van het hulpfonds geweest.– Een aanzienlijk deel van de aanvragers is afgewezen omdat de gemaakte
kosten buiten de regeling vallen, bijvoorbeeld nadrukkelijk lichamelijk van
aard zijn of voortkomen uit andere dan psychosociale problemen van de aanvrager.8. Afronding totale projectGezien het feit dat thans een fase is ingetreden van analyse en rapportage
door betrokken (onderzoeks)organisaties, zullen de werkzaamheden van de opdrachtgevers
op zowel op bestuurlijk (stuurgroepen) als operationeel niveau (opdrachtgeversoverleg,
de zogenaamde Dagelijkse Leiding) de komende tijd beperkt zijn.Rond de rapportages over de werkzaamheden in het kader van het individueel
medisch onderzoek, de resultaten van het epidemiologisch onderzoek en het
effectonderzoek zullen de gezamenlijke opdrachtgevers zorgvuldig communicatie
organiseren, opdat een heldere, eenduidige boodschap gegeven kan worden aan
de betrokken doelgroepen. Maar ook is het belangrijk dat in de communicatie
rekening wordt gehouden met de emoties die ongetwijfeld rond de resultaten
van met name het epidemiologisch onderzoek aanwezig zullen zijn.9. Tot slotDe nazorg in al zijn facetten is gericht op het realiseren van een goede
opvang voor mensen, die door vreselijke gebeurtenissen zijn getroffen. Nazorg
dient deze mensen te ondersteunen bij het vinden van een nieuw evenwicht in
hun leven. De nazorg die de afgelopen tijd in de Bijlmer, Enschede en Volendam
van de grond is gekomen laat een grote deelname zien van de getroffenen. Ik
realiseer me echter dat het ondanks alle inspanningen van vele partijen niet
zal lukken om voor iedereen de gevolgen van de ramp op te vangen.Inmiddels vindt een interne evaluatie plaats van de opzet van het MOVB
en met name de wijze waarop de opdrachtgevers het project hebben aangestuurd
via de Dagelijkse Leiding. Ook evalueert de Begeleidingscommissie MOVB haar
activiteiten. Ik acht het daarnaast van groot belang dat in breder verband
de activiteiten die ik o.a. samen met de lokale overheden in het kader van
de nazorg heb opgezet na de rampen van afgelopen jaren onafhankelijk worden
geëvalueerd. Leren van de opgedane ervaringen kan er toe
bijdragen dat de rol van de nazorg in het verbeteren van het welzijn van getroffenen
verder vergroot wordt.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26241-43.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl