Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken; Verslag algemeen overleg van 24 mei 2007 over o.a. agenda en verslag EU-gezondheidsraad
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-31, nr. 127

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

21501-31 nr. 127

19-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-31Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-31Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 127VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 19 juni 2007De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 24 mei 2007 overleg gevoerd met minister Klink van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over:– de brief van de minister van VWS inzake de
geannoteerde agenda EU-Gezondheidsraad van 31 mei 2007 te Brussel (21 501-31,
nr. 124);– de brief van de minister van VWS d.d. 19 december
2006 inzake het verslag van de EU-Gezondheidsraad op 30 november 2006
te Brussel (21 501-31, nr. 11);– de brief van de minister van VWS d.d. 14 mei
2007 inzake het Groenboek «Op weg naar een rookvrij Europa» (22 112,
nr. 528);– de brief van de minister van VWS d.d. 14 mei
2007 inzake grensoverschrijdende gezondheidszorg (22 112, nr. 530);– de brief van de minister van VWS d.d. 25 april
2007 inzake beantwoording commissievragen over het Groenboek drugs (22 112,
nr. 525).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieHet hindert mevrouw Schippers (VVD) dat het
zeer moeilijk bleek, de benodigde stukken voor dit overleg te pakken te krijgen
en dat later bleek dat een aantal daarvan niet openbaar is.Zij benadrukt, net als in het vorige overleg, dat de EU alleen mag opereren
op het terrein van volksgezondheid als er evident voordelen te halen zijn.
Waarom staan – zo blijkt uit het verslag – reclamebeperkende maatregelen
voor alcohol op de Europese agenda? Waarom heeft Europa een groenboek «Op
weg naar een rookvrij Europa» opgesteld terwijl Europa daar niet over
gaat? Hierdoor wordt belastinggeld over de balk gegooid. Bij grensoverschrijdende
gezondheidszorg houden aanbiedingen uit het buitenland de binnenlandse aanbieders
scherp op de punten kwaliteit, wachttijden en klantvriendelijkheid. De summiere
opsomming in het verslag onder «diversen» gaat juist over punten
waarop de EU wél een toegevoegde waarde heeft. Dit getuigt volgens
mevrouw Schippers van een totale onbalans.Op de geannoteerde agenda van 31 mei a.s. staat onder punt 17. gezondheidsbevordering
door voeding en bewegen, waarover Raadsconclusies moeten worden aangenomen.
Moet Europa zich met bewegen in Nederland gaan bezighouden? Als dit niet het
geval is, is het ook onnodig om hierover congressen te houden, nota’s
op te stellen, enzovoorts. Agendapunt 18 gaat over geavanceerde medische therapieën.
Mevrouw Schippers ziet hierbij wel de meerwaarde van de EU. Zij maakt zich
zorgen over het gebrek aan actie. Hierover heeft zij al meerdere keren vragen
gesteld omdat in Nederland dagelijks ongelukken gebeuren door ondeskundig
ingespoten en gebrekkig geteste permanente rimpelvullers. Een product dat
in Nederland van de markt wordt gehaald, verdwijnt in heel Europa van de markt.
Is de minister bereid actie te ondernemen?Letselpreventie staat onder agendapunt 19: het bevorderen van veiligheid
en de uitvoering daarvan door intersectorale nationale plannen. In de vorige
kabinetsperiode heeft de VVD-fractie in een eerder preventieoverleg aangegeven
dat het goed is als best practices op Europees niveau worden uitgewisseld.
Onder agendapunt 19 staat verder: de EU zal brede campagnes voeren om het
publiek te informeren over de hoeveelheid ongelukken en letsels om de standaarden
van primaire preventie te verhogen en om de ministeries te voorzien van politieke
instrumenten voor nationale acties. De VVD-fractie zit echter niet op een
dergelijke EU-actie te wachten. Er bestaat een lichte vorm van uitwisseling
van best practices, maar het risico is groot dat die onmiddellijk gevolgd
wordt door allerlei richtlijnen die Nederland moet uitvoeren. Het is zorgelijk
dat het kabinet positief reageert op deze acties. Ook het groenboek tabak,
zie agendapunt 22, beoordeelt het kabinet positief. Dit strookt niet met de
uitspraak van de minister dat dit geen EU-zaak is.De heer Van Gerven (SP) vindt de reactie van
de bewindsman dat zorg een nationale aangelegenheid moet blijven positief.
Zorg is geen markt en Europa moet niet proberen dat ervan te maken. De SP-fractie
is tegen de toepassing van een dienstrichtlijn omdat dit kan betekenen dat
het aantal buitenlandse privéklinieken dat in Nederland actief is toeneemt.
Kwaliteit en controle van zorg en arbeidsvoorwaarden komen in dat geval onder
druk te staan. Wat vindt de minister – als er toch een dienstrichtlijn
komt – van het niet ondenkbeeldige scenario dat een Nederlander een
bedrijf in Tsjechië opricht en van daaruit mensen in Nederland laat werken?
Is hij met de SP-fractie tegen dit soort constructies? In de brief van 14 mei
schrijft de minister dat open grenzen van Europa voordelen kan bieden op het
gezondheidszorgbeleid. Het gaat hierbij vooral om grensoverschrijdende zorg
bij spoedhulp, wachtlijsten of bij een niet in het eigen land voorhanden zijnde
behandeling. Is de bewindsman voorstander van een Europese richtlijn op dit
punt of kan dit bilateraal worden geregeld door afspraken met zorgverzekeraars
en de afzonderlijke landen? Zorgverzekeraars doen soms moeilijk over het vergoeden
van hulp in het buitenland. Hierover moeten goede afspraken worden gemaakt.
Omdat er nú problemen zijn, vraagt de heer Van Gerven wat de minister
gaat ondernemen.Mevrouw Schermers (CDA) sluit zich aan bij
de opmerking van mevrouw Schippers over de stukken. Klopt het dat ooit is
afgesproken dat niet wordt gewacht op de geannoteerde agenda en dat de «kale»
agenda met voorrang wordt verzonden?De CDA-fractie is blij dat, gelet op de brief van 19 december 2006,
Portugal obesitas als prioritair thema heeft aangekondigd. Zij verwacht geen
richtlijnen uit Europa over de manier waarop Nederland dit probleem moet aanpakken,
maar wel een overzicht van een groter gebied dan alleen Nederland. De minister
sluit met betrekking tot het groenboek Op weg naar een rookvrij Europa geen
der genoemde beleidsopties uit. Nederland wil geen verandering
van de rol van de Gemeenschap. Vanuit de subsidiariteitsgedachte steunt de
CDA-fractie dit standpunt.De conclusie van de bewindsman over de grensoverschrijdende zorg is positief.
Niet bang zijn voor Europa, maar het positieve uit de samenwerking halen.
Hij stuurt aan op het optimaliseren van de kwaliteit van de eigen gezondheidszorg
en een optimaal gebruik maken van de aanvullende mogelijkheden uit het buitenland.
De CDA-fractie vindt het belangrijk dat de minister duidelijk zijn uitgangspunten
verwoord bij de verdere uitwerking van het beleid. Het is positief dat hij
daarbij de centrale positie van de patiënt noemt, evenals de kwaliteit
en de veiligheid van de zorg, de solidariteit en de betaalbaarheid. Primair
zet hij in op eigen kracht. Wat binnen Nederland gerealiseerd kan worden,
moet als eerste geoptimaliseerd worden. De bewindsman heeft wel ervaren dat
er nog veel moet worden geregeld voordat er geen grenzen meer voor de gezondheidszorg
zijn. De lijst overziend, vraagt mevrouw Schermers zich af hoe het met patiënten
gesteld is die nú al hun heil in het buitenland zoeken en vinden. Is
het verantwoord dat een toenemende groep patiënten zich nu al in het
buitenland laat behandelen als nog weinig voor de zaken die de minister belangrijk
vindt is geregeld?Een aspect dat de bewindsman niet noemt, is een mogelijke verhoging van
de doelmatigheid, zoals op het punt van de samenwerking bij registratie van
nieuwe geneesmiddelen in Europees verband, terwijl vroeger door elk land afzonderlijk
een registratiedossier moest worden aangeleverd. Wil de minister ingaan op
mogelijke doelmatigheidsvoordelen?De CDA-fractie staat kritisch tegenover de instelling van een drugsforum.
Een alternatief is een thematische koppeling van bestaande netwerken. De minister
zegt toe dat hij terdege rekening zal houden met de gemaakte opmerkingen en
dat hij daarbij vooral zal letten op het voorkomen van ongewenste neveneffecten
op het nationale drugsbeleid. De CDA-fractie zal de bewindsman aan deze toezegging
houden. De fractie verzocht de minister om onderzoek naar drugsgebruik van
met name jonge kinderen. Wanneer daarop meer zicht is, kan meer sturing plaatsvinden.
Mevrouw Schermers is blij met de toezegging dat de minister het EMCDDA (European
Monitoring Centre for Drugs and Drugs Addiction) zal vragen, hieraan speciaal
aandacht te besteden, bijvoorbeeld in de vorm van een achtergrondstudie.Op de vraag van de heer Van Gerven over de positieve benadering van de
CDAen de PvdA-fractie in het Europees Parlement van het Vergnaud-rapport dat
daar aanvaard is en dat een verdere liberalisering van de gezondheidsdiensten
kan inhouden, hetgeen in tegenstelling is met de terughoudendheid van het
kabinet wat betreft het prijsgeven van de nationale onafhankelijkheid op het
terrein van de zorg, zegt mevrouw Schermers dat de CDA-fractie in Nederland
de minister volgt die zegt dat het de primaire taak is de binnenlandse gezondheidszorg
te optimaliseren. Alleen de meerwaarde moet eventueel uit het buitenland worden
gehaald. Over de vraag omtrent de liberalisering van de gezondheidsdiensten
zal mevrouw Schermers contact opnemen met de collega in Brussel.Dat gezondheidszorg een nationale zaak is moet volgens de heer Van der Veen (PvdA) het uitgangspunt zijn bij grensoverschrijdende
zaken. Het is hem opgevallen dat men bij grensoverschrijdende projecten tegen
veel wet- en regelgeving oploopt. Vanuit Nederlands perspectief moet kritisch
naar de experimenten op dit gebied gekeken worden, mede omdat ze voor dit
land een toegevoegde waarde kunnen hebben.De PvdA-fractie is akkoord met de reacties op de aanpak van alcohol- en
drugsproblematiek, zij het dat de fractie het op prijs stelt als in de coffeeshops
kan worden gerookt. De PvdA-fractie ziet dit als een nationaal belang. Reagerend
op de vraag van de heer Van Gerven over het stemgedrag van de PvdA-fractie
in het Europees Parlement bij de aanvaarding van het Vergnaud-rapport
zegt hij dat hij de gang van zaken zal nagaan en dat hij daarop te zijner
tijd zal terugkomen. Desgevraagd meldt hij dat zijn fractie op voorhand tegen
vestiging van buitenlandse specialisten is die tegen de Nederlandse wet- en
regelgeving ingaan. Uit de opstelling van de minister valt op te maken dat
de gezondheidszorg een nationale zaak is. Wanneer in Europese projecten geparticipeerd
wordt, is het zeer verstandig om de wensen vast te leggen zodat een meezuigeffect
door deze projecten wordt voorkomen. Als Nederland aan dergelijke projecten
meedoet, moeten de redenen en de effecten duidelijk zijn.Antwoord van de ministerMinister Klink zegt dat de concept-Raadsconclusies
in beginsel niet openbaar zijn, maar dat hij vernomen heeft dat men hiermee
niet zeer principieel behoeft om te gaan. Nagegaan wordt hoe de toegang tot
dergelijke stukken kan worden verbeterd en in hoeverre de Kamer zich tijdig
kan voorbereiden op een debat waarbij zij officieel niet-openbare stukken
nodig heeft.De bewindsman onderstreept dat hij uitgaat van het primaat van de nationale
staten, tenzij er sprake is van grensoverschrijdende thema’s waar Europa
een meerwaarde kan bieden. Een grensoverschrijdend thema is bijvoorbeeld preventie,
zoals voorkoming van verspreiding van hiv/aids. De minister heeft terughoudend
gereageerd op het groenboek Op weg naar een rookvrij Europa. Uit de vijf opties
heeft hij de minst verstrekkende – er is geen verandering nodig –
gekozen. Bij het roken zelf is er geen sprake van een grensoverschrijdend
probleem, tenzij het producten en reclame betreft. De toonzetting vanuit de
Europese Commissie over de inventarisatie is hoffelijk, maar mag niet uitmonden
in een onderstreping van initiatieven vanuit Europa op het terrein van een
rookvrij Europa. De minister onderstreept de oproep vanuit de Kamer om terughoudend
te zijn en onder de nationale competentie te scharen wat daaronder behoort,
tenzij er evidente redenen zijn om grensoverschrijdend te werken. Per thema
zal de minister hiernaar kritisch kijken. De initiatieven op het gebied van
drugs vloeien voort uit een in de vorige periode aanvaard actieplan en kunnen
niet meer worden teruggedraaid. Uit de brief van zijn voorganger concludeert
de minister dat er sprake was van een ambivalente houding met betrekking tot
dit initiatief. Hij vroeg niet voor niets om een duidelijke agenda. Ook deze
minister vraagt wat de agenda met het maatschappelijke middenveld inhoudt.
Wat is de meerwaarde daarvan? De heer Hoogervorst heeft ook gevraagd om erop
toe te zien dat het geen discussieclub wordt met grote ideologische verschillen,
maar dat er sprake moet zijn van praktische relevantie. Vanuit deze twee invalshoeken
zal de minister kritisch de vervolgstappen bezien. Wellicht moet op een gegeven
moment tot een evaluatie worden overgegaan.Rondom letselproblemen kunnen best practices nuttig zijn. De bewindsman
heeft zich vooralsnog ervan laten overtuigen dat onderzoek, monitoring en
inventarisatie van oorzaken en achtergronden door de schaalvoordelen op Europees
niveau winst kunnen betekenen. Dat dit kan leiden tot inzicht en best practices
neemt hij aan, zij het met dezelfde kritische blik als waarover hij eerder
sprak. Vervolgstappen als EU-brede campagnes tegen roken, het verhogen van
de standaard van nationale preventie en nationale acties zal hij – voor
zover het geen bevoegdheid van de Commissie is -niet steunen. Hij ziet niet
in waarom voorlichting, reclameverboden, en dergelijke op Europees niveau
getild moeten worden, ook niet als zaken als arbeidsmarkt of kenniseconomie
erbij worden gehaald.De minister heeft geen probleem met het scenario van de heer Van Gerven
van een Nederlander die een bedrijf in Tsjechië opricht en van daaruit
mensen in Nederland laat werken, zolang aan de kwaliteitsstandaarden voldaan
wordt. In de grensoverschrijdende zorg, en Nederland kent niet
voor niets werelddekking, ziet hij binnen Europa alleen maar winst. Men houdt
elkaar op het gebied van de prijzen scherp. Verder kan Nederland de doelmatigheid
hard gebruiken. In de grensregio’s kiest ongeveer 5% voor grensoverschrijdende
zorg. Landelijk gaat het om 1%. De bewindsman heeft er geen problemen
mee als mensen in het geval van wachtlijsten of kwalitatief betere zorg over
de grens voor grensoverschrijdende zorg kiezen. Een voorwaarde is echter wel
dat de kwaliteit en kosten van de zorg inzichtelijk zijn. Een zekere mate
van afstemming, zodat veiligheid, kwaliteit en kosten transparant worden,
betekent grote winst. Door deze transparantie en door de dekking in Nederland
kan mede een tweedeling in de zorg voorkomen worden. Vaak zijn het hoogopgeleiden
die weten waar grensoverschrijdend goede zorg kan worden gekregen. Mede door
uitspraken van het Europese Hof ontwikkelt zich een binnenmarkt voor de zorg.
De bewindsman is daar niet rouwig om, mits deze in randvoorwaarden is ingebed.Door een groter aanbod van grensoverschrijdende zorg houdt men elkaar
scherp. Hierbij spelen doelmatigheid, kwaliteit en prijs mede een rol. Ook
op institutioneel niveau zijn hierdoor voordelen te behalen. De minister ziet
naar aanleiding van de opmerkingen van de Kamer hierover, een aansporing om
een en ander nader te verkennen. Soms is het vanwege schaalvoordelen, zie
bijvoorbeeld letselschade en beoordeling van geneesmiddelen, beter om zaken
op Europees niveau te regelen.Reagerend op de opmerking over het roken in coffeeshops zegt de bewindsman
dat, voor zover daarop beleid wordt gevoerd, dit nooit op instigatie van Europa
zal gebeuren. Welke kant het met het rookverbod opgaat: Europa speelt hierin
geen enkele rol.Nadere gedachtewisselingMevrouw Schippers (VVD) is het eens met het
kabinetsstandpunt over de grensoverschrijdende gezondheidszorg. Zij is tevreden
met de reactie van de bewindsman die haar terughoudendheid op de door haar
genoemde onderwerpen deelt. Het valt haar op dat zaken waarvoor Europa een
evidente meerwaarde heeft – geneesmiddelen- en hulpmiddelenbeleid, bestrijding
van infectieziektes – op de agenda onder «diversen» summier
worden genoemd. Kan Nederland in dezen invloed op de agenda uitoefenen?De heer Van Gerven (SP) vraagt om een reactie
van de minister op de weerstand van zorgverzekeraars als zij geneeskundige
hulp in het buitenland moeten vergoeden terwijl volgens de polis recht op
vergoeding bestaat. Welke initiatieven onderneemt de minister op dit punt,
los van de Europese agenda?Minister Klink zegt dat de polissen in Nederland
werelddekking kennen. Het Europese Hof heeft er via uitspraken voor gezorgd
dat er een vergoeding tegenover in het buitenland verkregen zorg moet staan
die evenwaardig is aan die welke in Nederland bekend is. Juridisch gezien,
is men hieraan zelfs gehouden. De keuze voor grensoverschrijdende zorg mag
geen negatieve keuze zijn, dat wil zeggen: zijn ingegeven door wachtlijsten.Nederland zet, wat de agenda betreft, in op veiligheid, kwaliteit, transparantie
en medicatiedossiers. De bewindsman zal de door mevrouw Schippers
genoemde punten in zijn overwegingen meenemen. Met haar meent hij dat daar
de grensoverschrijdende componenten van de zorg liggen.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,SmeetsDe griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GroenLinks), Kant (SP), Blok (VVD),
Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA), Smeets
(PvdA), voorzitter, Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA),
Koşer Kaya (D66), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen (PvdA),
Schermers (CDA), Van Gerven (SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra
(VVD), Van Gijlswijk (SP), Ouwehand (PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester
(PvdA), Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Azough (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Neppérus (VVD), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken
(PvdA), Verdonk (VVD), Griffith (VVD), Atsma (CDA), Van der Ham (D66), Çörüz
(CDA), Gill’ard (PvdA), Jonker (CDA), Langkamp (SP), Jacobi (PvdA),
Arib (PvdA), Kamp (VVD), De Wit (SP), Thieme (PvdD), Bosma (PVV), Luijben
(SP), Hamer (PvdA), Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-31-127.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl