Organisch Psychosyndroom; Lijst van vragen en antwoorden over onder meer de ophoging van het VOS-percentage in verven
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25720, nr. 14

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

03-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

25720 nr. 14

23-11-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamGezien de grote overlap in de vragen zijn overeenkomstige
vragen groepsgewijze geclusterd en gecombineerd beantwoord.I. Naar aanleiding van brief d.d. 16 juni 19991. Ophoging VOS-percentage in muurverven1, 9, 16 en 172. Ophoging VOS-percentage in overige verven4, 5, 6, 7, 8, en 153. Grotere kans op OPS184. Uitzonderingen op de regeling10, 11, 13 en 195. Etikettering12, 14, 20, en 216. Overige vragen23II. Naar aanleiding van de brief d.d. 7 september 199922232425262728
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25720Toon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Heruitgave en origineel

Kamerstuk 25720, nr. 14 h1Heruitgave van deze publicatie

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 720Organisch Psychosesyndroomnr. 14LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 23 november 1999De vaste Commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft de navolgende vragen over de brieven van de staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d.16 juni 1999 (25 720, nr. 11)
en d.d. 7 september 1999 (25 720, nr. 13) gesteld.De regering heeft deze vragen beantwoord bij brief van 22 november 1999.
De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,TerpstraDe griffier voor dit verslag,Jonker Gezien de grote overlap in de vragen zijn overeenkomstige
vragen groepsgewijze geclusterd en gecombineerd beantwoord.I. Naar aanleiding van brief d.d. 16 juni 19991. Ophoging VOS-percentage in muurverven1, 9, 16 en 17Waarom wordt het percentage oplosmiddel in muurverven
verhoogd van 6 naar 7,5% gedurende de komende twee kalenderjaren?Heeft de regering uiteindelijk de grenzen voor muurverven
gedurende een periode van twee jaar verhoogd? Waarom? Hoe verhoudt zich dit
besluit met de cao voor het schildersbedrijf uit 1997? Is de regering alsnog
bereid de grenzen van muurverven aan te scherpen? (blz. 2).Kan de regering nader motiveren waarom voor muurverven
de toegestane hoeveelheid VOS eveneens wordt verhoogd (van 60 naar 75 gram).
Kan de regering in dit verband bevestigen dat er nu reeds watergedragen verven
zijn die ver onder de 60 gram VOS zitten? (pag. 3).Acht de regering de verhoging van de norm voor muurverven
niet in strijd met art. 50 lid 10A van de CAO voor het Schildersbedrijf dat
immers een verbod voor het gebruik van oplosmiddelhoudende muurverf inhoudt?
(pag. 3).Aangezien de betreffende regeling nog steeds in een conceptfase verkeert
is er in formele zin geen sprake van een verhoging. De reden dat de hoeveelheid
vluchtige organische stoffen (VOS) in de definitieve versie van de regeling
alsnog tijdelijk hoger is dan in eerdere conceptversies hangt samen met technische
problemen bij een aantal verffabrikanten om muurverf in met name donkere kleuren
te leveren die voldoen aan de in eerste instantie in de conceptregeling opgenomen
hoeveelheid VOS. Deze problemen zijn aan het licht gekomen in een onderzoek
dat in opdracht van de Vereniging van Verf- en Drukinktfabrikanten (VVVF)
is uitgevoerd door het Centrum voor Onderzoek en Technisch Advies (COT). Ik
heb in mijn brief aan uw Kamer van 16 juni jongstleden aan dit advies gerefereerd
(Kamerstuk 25 720 nr. 13).Uit het COT-onderzoek blijkt dat de lijst met knelpunten, die zouden leiden
tot uitzonderingen op de vervangingsplicht, beperkt wordt door de VOS-grenzen
voor muurverven voorlopig vast te leggen op 75 gram per liter. Daarom heb
ik besloten deze grens nu in de vervangingregeling vast te leggen, met een
verlaging naar de oorspronkelijk voorgenomen hoeveelheid van 60 gram per liter
per 1 januari 2002. Op dat moment kunnen alle fabrikanten aan deze grens voldoen.Inderdaad zijn er thans al muurverven op de markt die minder dan 60 gram
VOS per liter bevatten. Echter is zoals gezegd de hoeveelheid VOS in verf
mede afhankelijk van de gewenste kleur. Dit betekent dat een lichte muurverf
die b.v. 50 gram VOS per liter bevat, in een donkerder variant meer dan 60
gram VOS per liter kan bevatten.In de CAO voor het schildersbedrijf van 1997 is een verbod opgenomen voor
het gebruik van oplosmiddelhoudende muurverven. Een definitie van oplosmiddelhoudend
is in dit verband echter niet gegeven. Ik acht het realistisch om te veronderstellen
dat op basis van deze bepaling nog slechts het gebruik van de zogenoemde latexmuurverven
wordt toegestaan. Aldus conflicteert dit CAO-verbod niet met de komende vervangingsplicht,
aangezien muurverven met maximaal 75 gram VOS per liter ook tot de latexmuurverven
behoren.Ten overvloede wijs ik er tenslotte op dat met de wettelijke vastlegging
van de grens van 75 gram VOS per liter een aanzienlijke VOS-reductie gerealiseerd
wordt. Momenteel zijn nog muurverven in gebruik die 300 gram VOS per liter
bevatten! 2. Ophoging VOS-percentage in overige verven4, 5, 6, 7, 8, en 15In welk opzicht zouden de kleinere verffabrieken moeite
hebben met de korte termijn waarop de regeling van start zou gaan? Welke garantie
is er dat de nu gestelde termijn wel lang genoeg is? Wat is de definitie van
een kleinere verffabrikant en om hoeveel fabrieken gaat het dan? (blz. 2).Zijn de problemen voor de verfindustrie om binnen de
10%-norm te blijven na 1 januari 2002 verdwenen? (blz. 2).Wie behoren tot de deskundigen en andere partijen in
het veld die zich verzetten tegen de eerste versie van de ontwerpvervangingsregeling
wat betreft de 10%-grens? Is de Schildersbedrijfstak geconsulteerd over de
definitieve versie van de regeling? Zo nee, waarom niet? (blz. 2).Voor welke zeer specifieke verftoepassingen is de grens
van 10% problematisch? In welke hoeveelheid worden deze gebruikt? (blz. 2).Wat is het percentage kleinere verffabrieken dat door
de korte termijn waarop de grens van 10% in zou gaan voor omschakelingsproblemen
zou zijn komen te staan? Hoe beoordeelt de regering de bewering van de Bouw
en Houtbond FNV dat een groot deel van de kleinere verffabrikanten in Nederland
juist al enige jaren geleden in staat was om watergedragen verven in goede
kwaliteit te leveren? Wil de regering zich hierover door hen laten informeren?
(blz. 2).Wat zijn de redenen die ten grondslag liggen aan de
verhoging van de toegestane hoeveelheid oplosmiddel in verfproducten van 100
naar 125 gram VOS? Klopt het dat deze verhoging niet kan zijn ingegeven door
technische factoren nu fabrikanten op dit moment reeds in staat zijn producten
op de markt te brengen die aan de eis van 100 gram VOS voldoen, zoals blijkt
uit het door de regering genoemde COT-onderzoek? Wat is de reden dat de regering
instemt met deze verhoging voor de duur van twee jaar? (pag. 3).In mijn brief van 16 juni jongstleden aan uw Kamer meldde ik al dat er
geen consensus bestond (en nog steeds niet bestaat) tussen deskundigen en
andere partijen in het veld over de grens van 100 gram VOS per liter. Volgens
met name de werkgevers- en werknemersorganisaties in de schildersbranche is
deze grens wel haalbaar, volgens de VVVF niet.Volgens de VVVF is het voor een aantal (met name kleinere) verfproducenten
thans nog niet mogelijk om watergedragen verfproducten te maken in de donkere
tinten die voldoen aan de grens van 100 gram VOS per liter. Dit heeft te maken
met de benodigde toevoeging van een kleurpasta aan een basiskleur. Des te
donkerder de gewenste kleur, des te meer pasta moet worden toegevoegd. De
meest gangbare kleurpasta bevat een hoog VOS-gehalte, en verhoogt derhalve
na de toevoeging aan de basisverf het totale VOS-gehalte. In welke hoeveelheden
deze donkerder tinten worden toegepast is mij niet bekend. Een en ander zal
ook samenhangen met de trend in de wonenbranche. Er wordt thans hard gewerkt
aan de ontwikkeling van weinig-VOS-bevattende kleurpasta's. Overigens zijn
er fabrikanten die al beschikken over deze VOS-arme kleurpasta's.Er bestaat geen definitie van kleine verffabrikant. Binnen de VVVF spreekt
men over grote, middelgrote en kleine leden. Meer dan 90% behoort tot de laatste
categorie. Een deel ervan kan dus thans nog niet (maar per 1 januari 2002
wel) voldoen aan de grens van 100 gram VOS per liter, een ander deel (zie
ook de bewering van de Bouw en Houtbond FNV) al wel.Het uitgevoerde COT-onderzoek heeft een en ander bevestigd. Ten einde
het aantal uitzonderingen niet te groot te maken, wordt in het COT-rapport
voorgesteld de aanvankelijk voorgenomen grens in de regeling van 100 gram
VOS per liter tijdelijk (tot 1 januari 2002) te verhogen tot 125 gram per
liter. Over mijn uiteindelijke keuze heb ik de schildersbedrijfstak niet meer
geraadpleegd. Hun standpunt over de in de regeling op te nemen percentages
was mij uit eerdere consultaties genoegzaam bekend en daarom leek mij een
nieuwe raadpleging niet noodzakelijk en ook niet zinvol.Evenals bij de muurverven, wijs ik er ook nu weer op dat met de vastlegging
in de regeling van 125 gram VOS per liter een (zeer) aanzienlijke reductie
van de thans in verven toegepaste hoeveelheid (tot maximaal 750 gram per liter)
VOS gerealiseerd wordt.3. Grotere kans op OPS18Betekent de verhoging van de normen tegelijkertijd
een verhoging van de kans op het oplopen van OPS? (pag. 3).Het op dit moment tijdelijk teruggaan voor muurverven van maximaal 300
(thans) naar 75 en niet naar 60 gram VOS per liter, en voor de overige verven
van maximaal 750 (thans) tijdelijk naar 125 en niet naar 100 gram VOS per
liter, heeft m.b.t. de kans om OPS op te lopen nagenoeg geen betekenis.4. Uitzonderingen op de regeling10, 11, 13 en 19Waarom geldt de regeling in het totaal niet voor voorbewerkingswerkzaamheden
als het versterken van sterk poreuze en poederende ondergronden en het voorbereiden
van muren die ernstig zijn verontreinigd met roet- en nicotineaanslag? Is
het mogelijk om voor dit soort werkzaamheden een aangepaste regeling te ontwerpen
waarbij sprake is van een overgangstermijn en/of een hoger percentage oplosmiddelen?
(blz. 3 en 4).De uitgezonderde werkzaamheden zouden een zeer miniem
deel uitmaken van de schilderswerkzaamheden. Hoeveel is «zeer miniem»
(een percentage)? Is het wenselijk om een maximum aantal uren per week dat
aan de uitgezonderde werkzaamheden mag worden besteed vast te leggen? (blz.
3).Waarom heeft de regering de speciale bewerkingen, zoals
het versterken van poreuze en poederende ondergronden, en het voorbewerken
van muren die ernstig zijn verontreinigd met roeten nicotineaanslag, uitgezonderd
van de vervangingsregeling? Hoe rijmt de regering dit besluit met de opgave
van verschillende Nederlandse verffabrikanten dat voor deze speciale bewerkingen
producten ruim voorradig zijn? Waarom is gekozen voor een totaaluitzondering
zonder limiet in tijd of gehalte aan vluchtige organische stoffen aan te geven?
Hoe wordt de gezondheid van werknemers bij gebruik van deze producten voor
speciale bewerkingen beschermd? Gaat de regering de uitzonderingen voor speciale
bewerkingen aan muren ongedaan maken? (blz. 3).Is het juist dat de regering voor de uitgezonderde
speciale bewerkingen (zoals poreuze ondergrond etc.) geen vervangende producten
voorschrijft, zodat in beginsel ook gevaarlijke producten kunnen worden gebruikt?
Is deze uitzondering aan een termijn gebonden? Zo ja welke, zo nee, waarom
niet? (pag. 3).Uit het COT-onderzoek komt het voorbewerken van extreem vervuilde en sterk
poederende ondergronden als knelpunt naar voren. Op deze ondergronden worden
met de klassieke producten, die dieper in de ondergrond penetreren, nog steeds
de beste resultaten verkregen. Om welk deel van de werkzaamheden het gaat
is niet duidelijk. Naar ik heb begrepen gaat het hier om uitzonderingsituaties.
Omdat thans voor betreffende werkzaamheden nog de conventionele
middelen worden gebruikt is het noemen van concentratiegrenzen dus weinig
zinvol. Het in de regelgeving begrenzen in de tijd (uitgedrukt in b.v. aantallen
uren per week) van dergelijke werkzaamheden acht ik niet gewenst omdat dit
niet of nauwelijks controleerbaar is. Overigens is het de taak van de werkgever
om in voorkomende situaties te zorgen voor afdoende beschermingsmaatregelen
om hoge blootstelling van werknemers te voorkomen. Zoals al in mijn eerdergenoemde
brief van 16 juni jongstleden aangegeven zal de Arbeidsinspectie hierop toezien.Ik ga er, gezien de voortgaande ontwikkeling van de stand der techniek,
vanuit dat betreffende uitzonderingssituaties van tijdelijke aard zijn. Ik
zal deze ontwikkelingen nauwlettend volgen en zo snel mogelijk tot intrekking
van deze uitzonderingsartikelen overgaan. Een tekstpassage daaromtrent wordt
alsnog in de artikelsgewijze toelichting op de regeling opgenomen.5. Etikettering12, 14, 20, en 21Vanaf wanneer is de vrijwillige etikettering van verfproducten
definitief? (blz. 3).Acht de regering een vrijwillig systeem van etikettering
door de verfindustrie- en handel een voldoende waarborg voor herkenning van
producten die conform de vervangingsregeling wel of niet zijn toegestaan?
Kan volgens de regering de gezondheid van werknemers en consumenten hiermee
voldoende worden verzekerd? Gaat de regering zich inspannen voor een helder
etiketteringssysteem, waarbij op de lange termijn een milieukeur voor verven
kan worden geïntroduceerd? (blz. 3).Moet de afgesproken etikettering niet mede op de consument
gericht zijn die in de winkel koopt? Verdient daarom niet de voorkeur een
etikettering die ook de consument duidelijk maakt in welke gevallen hij wel
en niet het verfproduct mag gebruiken? Acht de regering de thans afgesproken
aanduidingen voldoende duidelijk? (pag. 3).Zal de vrijwillige etikettering van verven uniform
zijn en zowel gelden voor de consumenten- als de professionele markt? (blz.
4).Het beoogde systeem van vrijwillige (i.c. door verfindustrie- en verfhandel)
etikettering acht ik voldoende waarborg bieden voor herkenning van producten
die conform de regeling wel of niet zijn toegestaan. Het gaat hier om een
complexe materie waarover nog steeds overleg gaande is tussen betrokkenen
(VVVF, sociale partners in de schildersbranche, Ministerie van SZW). Mijn
verwachting is dat het systeem per 1 januari 2000 kan worden geïntroduceerd.
Dat betekent niet dat per die datum de etikettering over de hele linie zal
zijn ingevoerd. In verband met voorraadvorming bij de verfdistributiecentra
is dat niet mogelijk. De verpakkingen van verfproducten met de grootste omloopsnelheid
zullen het eerst van de beoogde aanduiding zijn voorzien. Ten einde toch vanaf 1
januari 2000 helderheid te hebben over wat wel en wat niet onder de regeling
valt zal de VVVF er voor zorgen dat lijsten met toegelaten producten op de
distributiecentra aanwezig zijn. In combinatie met de intensieve voorlichtingsactie
die vanuit de schildersbranche gaande is, zal dit tot de gewenste duidelijkheid
leiden.Mijn OPS-beleid strekt zich niet uit tot bescherming van de gezondheid
van consumenten. Dit behoort tot het beleidsterrein van mijn collega van VWS.
Overigens lopen consumenten, gezien de geringe blootstelling aan oplosmiddelen,
weinig kans op het krijgen van OPS. Inmiddels zijn de verfindustrie en verfhandel
druk doende om, via voorlichting en heldere etikettering, ook de consument
zoveel mogelijk op het spoor te zetten van minder-milieubelastende verf. De
nog steeds toenemende kwaliteit van deze verven draagt aanzienlijk bij aan
de penetratie ervan in de consumentenmarkt. Ook de komende vervangingsregeling
zal hieraan naar verwachting bijdragen (volg als doe-het-zelver de professional).Het milieukeur voor verf is een vrijwillig keurmerk dat door fabrikant
of importeur kan worden aangevraagd. Tot nu toe zijn er geen initiatieven
uit de markt geweest die tot een aanvraag hebben geleid. Bedacht dient wel
te worden dat het bij een milieukeur per definitie om een kleine groep van
producten zal gaan die in de voorhoede van de minder-milieubelastende verven
te vinden zijn. Het door verfindustrie en verfhandel ingezette spoor (zie
boven) richting consument is veel breder.Over het onderwerp milieukeur voor verven wordt u binnenkort separaat
schriftelijk geïnformeerd door de Minister van VWS, mede namens de Minister
van VROM en ondergetekende.6. Overige vragen2Wanneer is de aan de Europese Commissie en de WTO aangeboden
regeling definitief van kracht? (blz.1).Naar aanleiding van de EU-notificatie hebben Italië en de Europese
Commissie opmerkingen gemaakt en heeft het Verenigd Koninkrijk gereageerd
met een Uitgebreide Gemotiveerde Mening (UGM). Deze UGM heeft geleid tot een
verlenging van de stand-still periode, die verbonden is aan de notificatieprocedure,
met drie maanden. De opmerkingen en de UGM hadden met name betrekking op mogelijke
handelsbelemmeringen naar aanleiding van de voorgelegde regelgeving en op
het ontbreken van een risicoanalyse van de vervangende producten. Inmiddels
heb ik in de richting van de Europese Commissie op deze opmerkingen en de
UGM gereageerd. Gegeven de aard en de inhoud van de opmerkingen van de Europese
Commissie verwacht ik niet dat zij verdere bezwaren zal hebben tegen invoering
van de vervangingsregeling. Daarom ga ik vooralsnog ervan uit dat de regeling
per 1 januari 2000 in werking zal treden. Mocht de Commissie onverhoopt en
onverwacht toch een inbreukprocedure overwegen dan zal ik mij beraden op de
datum van inwerkingtreding.3Van welke organisaties heeft de regering commentaar
gekregen op de publicatie van de wijziging van het arbobesluit en de ontwerpregeling?
Wat hebben de verschillende commentaren in concreto opgeleverd? (blz. 2).In de nota van toelichting op het Besluit van 15 februari 1999 tot wijziging
van het Arbeidsomstandighedenbesluit betreffende een vervangingsplicht ten
aanzien van vluchtige organische stoffen, staat in paragraaf 6 een uitgebreide
samenvatting van de reacties naar aanleiding van de voorpublicatie van het
besluit (Staatsblad 1999 105 pagina 9; gaat hierbij). Hierin worden tevens
de belangrijkste reacties op de voorpublicatie van de ontwerpregeling uiteengezet.
Twee commentaren hebben geleid tot wijzing van de regeling. De eerste betreft
de problematiek van het herstellen van schade aan stalen constructies in nieuwbouw.
Het overleg dat naar aanleiding hiervan is gestart, heeft geresulteerd in
de uitzondering van de vervangingsplicht voor het repareren met behulp van
verf of lak van beschadigingen aan stalen constructies bij nieuwbouw van woningen
of andere gebouwen.Naar aanleiding van de brief van de VVVF is overleg gestart over de mogelijkheden
en onmogelijkheden om te voldoen aan de destijds voorgestelde grenzen van
oplosmiddelen in verfproducten. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in de
thans voorliggende gefaseerde verlaging naar de uiteindelijk beoogde maximale
hoeveelheid oplosmiddel in verfproducten, en de formulering van
nog (naast die m.b.t. de stalen constructies) een tweetal andere uitzonderingen
op de vervangingsplicht.II. Naar aanleiding van de brief d.d. 7 september 199922Waarom wordt de eerste maanden na inwerkingtreding
van de vervangingsplicht per 1 januari 2000 de schilderssector en wonenbranche
ontzien met inspecties van de Arbeidsinspectie? Is het niet juist belangrijk
met het oog op de naleving van de regeling om vanaf de dag van inwerkingtreding
te inspecteren? (blz. 4).Recentelijk heb ik besloten om al vroeg in het eerste kwartaal van 2000
in beide branches een inspectieproject naar de naleving van de wettelijke
vervangingsplicht in de betrokken branches door de Arbeidsinspectie te doen
starten.23Waarop baseert de regering haar zorg voor veiligheid
van alternatieve producten als bijvoorbeeld de in de ontwerp-ministriële
regeling voorgeschreven watergedragen verfproducten voor het binnenschilderwerk?
Wanneer kunnen de onderzoeksgegevens van TNO met praktijkgegevens worden gevalideerd?
(blz. 5).Ook watergedragen verfproducten kunnen stoffen bevatten die nadelig zijn
voor de gezondheid van de toepassers. De door de werkgever uit te voeren beoordeling
van risico's van dergelijke producten in het kader van de risicoinventarisatie-
en evaluatie blijft dus (uiteraard) verplicht en noodzakelijk. In de voorlichting
rond de vervanging wordt hieraan ruime aandacht besteed. Ik ben er echter
van overtuigd dat, bij juist gebruik van de vervangende producten, aanzienlijke
gezondheidswinst wordt geboekt voor de werknemers. Het lopende TNO-onderzoek
zal door uitvoering van praktijkproeven nadere gegevens opleveren m.b.t. de
risico's van de alternatieve producten. Ik verwacht dat de uitkomsten ervan
tegen het einde van het jaar beschikbaar komen.24Is de regering iets bekend over het in toenemende mate
voorkomen van huidkanker bij het gebruik van watergedragen verven? (pag. 5).Nee. Wel loopt thans een onderzoek van TNO in samenwerking met stichting
Arbouw naar gezondheidsschade voor de huid bij personen die reeds veelvuldig
werken met watergedragen verf.25Blijft het bij een voorlichtingscampagne om de consument
aan te sporen tot het gebruik van milieuvriendelijke en gezonde alternatieve
verfproducten, of wordt door het Ministerie van VROM meer ondernomen, zoals
een milieukeurmerk op verfblikken? Zo nee, waarom niet? (blz. 6).Het Ministerie van VROM hanteert hoofdzakelijk voorlichtingscampagnes
om de consument aan te sporen om milieuvriendelijke alternatieve verfproducten
te gebruiken.Zie voor het milieukeur het antwoord op de vragen over etikettering.26Wanneer verwacht de regering de resultaten van de experimentele
begeleidingsvormen voor OPS-patiënten door de solventteams? Klopt het
dat er nu slechts een kleine groep patiënten aan deze experimenten kan
deelnemen terwijl de behoefte aan vormen van begeleiding of therapie groot is? Gaat de regering inventariseren wat de behoefte is en zonodig
al direct bepaalde vormen van regionale begeleiding en patiëntencontacten
financieel ondersteunen? (pag. 7).Ik ben mij ervan bewust dat de begeleiding van OPS-patiënten een
punt is dat nog veel aandacht behoeft. Het project begeleiding en training
van OPS-patiënten heeft een experimentele status. Nagegaan wordt of een
combinatie van begeleidingsvormen, psychosociale behandeling en cognitieve
strategietraining, effect heeft op het functioneren en het welzijn van OPS-patiënten.
Vanwege de experimentele status kan slechts een beperkt aantal OPS-slachtoffers
deelnemen. Als in de loop van 2001 blijkt dat de (uitontwikkelde) begeleidingsvorm
effectief is, ligt het in de rede dat meer OPS-patiënten hiervan gebruik
zullen maken. Het ontwikkelen van nieuwe begeleidingsvormen is één
van de doelstellingen van de subsidieregeling tijdelijke financiering diagnostiek
OPS, waaraan door de Solvent Teams invulling wordt gegeven.27In 1998 zijn meer patiënten dan in 1997 verwezen
naar de solventteams bij wie geen causale relatie met toxische stoffen kon
worden vastgesteld. Is het waar dat screeningen door arbodiensten buiten de
bouw- en de verf- en drukkerijsector, nog onvoldoende plaatsvinden? Zo ja,
gaat de regering in dat verband nadere maatregelen treffen, en welke? (pag.
7).Als in een risico-inventarisatie en risico-evaluatie wordt vastgesteld
dat werknemers worden blootgesteld aan vluchtige organische stoffen, dan kan –
naast een strategie gericht op het wegnemen of verminderen van de blootstelling –
een screening op vroege gezondheidseffecten zijn aangewezen. Steeds meer arbodiensten
zijn in staat om een screeningstest uit te voeren. De resultaten van de screening
kunnen leiden tot een verhoogde druk binnen een bedrijf of bedrijfstak om
te investeren in vervanging van vluchtige organische stoffen en geven een
indicatie voor het al of niet doorverwijzen van blootgestelde werknemers naar
de Solvent Teams. In de diverse bedrijfstaktrajecten in het kader van de totstandkoming
van de vervangingsplicht is vroegdiagnostiek een vast punt op de agenda.28Is de opsomming in de bijlage van de sectoren waarmee
nu wordt overlegd compleet? Wordt er niet overlegd over de vervanging van
oplosmiddelen in de agrarische sector? (bijlage 2).Ja. Er wordt sinds kort overlegd met de agrarische sector om te komen
tot een arboconvenant nieuwe stijl. Een van de onderwerpen die in dit convenant
aandacht zullen krijgen is OPS.XNoot1Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Biesheuvel (CDA), Schimmel
(D66), Kalsbeek-Jasperse (PvdA), Van Zijl (PvdA), Bijleveld-Schouten (CDA),
Noorman-den Uyl (PvdA), ondervoorzitter, Kamp (VVD), Essers (VVD), Van Dijke
(RPF), Bakker (D66), Van Blerck-Woerdman (VVD), Visser-van Doorn (CDA), De
Wit (SP), Harrewijn (GL), Van Gent (GL), Balkenende (CDA), Smits (PvdA), Verburg
(CDA), Bussemaker (PvdA), Spoelman (PvdA), Örgü (VVD), Van der Staaij
(SGP), Santi (PvdA), Wilders (VVD).Plv. leden: E. Meijer (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven
(CDA), Giskes (D66), Hamer (PvdA), Van der Hoek (PvdA), Dankers (CDA), Kortram
(PvdA), Blok (VVD), Hofstra (VVD), Van Middelkoop (GPV), Van Vliet (D66),
Klein Molekamp (VVD), Stroeken (CDA), Marijnissen (SP), Vendrik (GL), Rosenmöller
(GL), Mosterd (CDA), Schoenmakers (PvdA), Eisses-Timmerman (CDA), Wagenaar
(PvdA), Middel (PvdA), Weekers (VVD), Van Walsem (D66), Oudkerk (PvdA), De
Vries (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25720-14.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl