Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Verslag algemeen overleg van 22 januari 2003 over onder meer agenda RAZEB 26-27 januari 2004
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 523

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

16-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-02 nr. 523

11-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 29361Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen29 361Nederlands EU-voorzitterschap 2004nr. 523VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 februari 2004De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
en de vaste commissie voor Europese Zaken2 hebben
op 22 januari 2004 overleg gevoerd met staatssecretaris Nicolaï van Buitenlandse
Zaken over:– de agenda van de Raad Algemene Zaken en Externe
Betrekkingen van maandag 26 en dinsdag 27 januari 2004 (21 501-02, nr.
516);– operationeel jaarprogramma EU-2004 Nederland-Ierland
en het meerjarig strategisch werkprogramma van de Raad 2004–2006 (29 361,
nr. 2).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Dijk (CDA) merkt op dat onder
het Italiaanse voorzitterschap belangrijke compromissen zijn bereikt over
een Europese grondwet. Kan de staatssecretaris aangeven of deze compromissen
de basis vormen voor de consultaties van het Ierse voorzitterschap?De regeringen van Polen en Spanje lijken vast te willen houden aan de
standpunten over de Europese grondwet die zij op de intergouvernementele conferentie
(IGC) in Rome hebben ingenomen. Als dit daadwerkelijk zo is, wordt de speelruimte
van het Ierse voorzitterschap sterk ingeperkt. Hoe beoordeelt de staatssecretaris
dit en wat zijn de gevolgen voor de Ierse speelruimte van de verkiezingen
die in de komende periode zullen plaatsvinden in de verschillende lidstaten?Het ligt niet in de rede te verwachten dat het Ierse voorzitterschap de
onderhandelingen over de Europese grondwet tot een goed einde kan brengen.
Het is daarom van belang dat Nederland als opvolger van het Ierse voorzitterschap
wordt betrokken bij de consultaties die in de komende periode zullen plaatsvinden.De discussie over kopgroepen binnen de EU lijkt in het geval van Frankrijk
bedoeld te zijn als drukmiddel om lidstaten te bewegen zich te conformeren
aan de Franse visie op de toekomst van de Unie. De heer Van Dijk zegt een
dergelijke gang van zaken af te keuren en vraagt welke positie de regering
op dit punt inneemt.De heer Van Dijk spreekt zijn verbazing erover uit dat uit de geannoteerde
agenda opgemaakt kan worden dat de regering positief staat tegenover de beëindiging
van het wapenembargo tegen China. Een positieve opstelling van de regering
op dit punt staat immers op gespannen voet met de met algemene stemmen aangenomen
motie-Van Bommel (21 501-20, nr. 230).De onderhandelingen met Turkije mogen pas worden geopend als Turkije op
alle punten voldoet aan de politieke Kopenhagencriteria. De Europese Commissie
zal in haar volgende rapportage dan ook klip en klaar moeten aangeven of dit
het geval is. Is de staatssecretaris het met hem eens dat de Commissie bij
de politieke Kopenhagencriteria niet met vrijwaringsclausules mag werken?Door Shi'ietische groeperingen in Irak wordt druk uitgeoefend om verkiezingen
te houden nog voordat de nieuwe grondwet is ingevoerd. De heer Van Dijk zegt
dit af te wijzen, omdat er voor echte democratische verkiezingen duidelijkheid
moet zijn over de grondwet en democratische partijen voldoende tijd hebben
gehad om zich te organiseren. De heer Van Dijk vraagt de staatssecretaris
ten slotte te bevorderen dat door de RAZEB het signaal zal worden gegeven
dat de verkiezingen pas gehouden zouden moeten worden als aan deze eisen is
voldaan.De heer Van Baalen (VVD) benadrukt dat de
regering de motie-Van Bommel onverkort dient uit te voeren en dat zij het
in deze motie verwoorde standpunt van de Kamer op de RAZEB zal moeten uitdragen.
Kan de staatssecretaris verder bevestigen dat de motie-Wilders (29 200-V,
nr. 43) door de regering zal worden uitgevoerd?Door de Kamer is de motie-Van Bommel (28 972, nr. 14) aangenomen,
waarin wordt gesteld dat Turkije akkoord moet zijn gegaan met een plan voor
de beëindiging van de deling van Cyprus, voordat een aanvang kan worden
gemaakt met de toetredingsonderhandelingen met Turkije. Kan de staatssecretaris
aangeven hoe de regering om zal gaan met deze motie?Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk hebben onlangs gezamenlijk
overleg gevoerd over de Europese grondwet. Als zij hierover overeenstemming
bereiken, is het niet uitgesloten dat zij zullen trachten, het door hen bereikte
compromis aan de andere lidstaten op te leggen. De heer Van Baalen zegt dat
een dergelijke gang van zaken onaanvaardbaar is en dat de Nederlandse regering
deze lidstaten hierop zal moeten aanspreken.De tijdens de IGC in Rome bereikte compromissen over de Europese grondwet
zijn niet schriftelijk vastgelegd. Dat mag echter niet betekenen dat onder
het Ierse voorzitterschap de onderhandelingen geheel opnieuw gevoerd moeten
worden. Op welke manier kan Nederland eraan bijdragen dat dit niet zal gebeuren?Het ontwerpstatuut voor het Europees Parlement (EP) noemt de heer Van
Baalen aanvaardbaar. Hij vraagt de staatssecretaris zich er dan ook voor in
te spannen dat de Raad dit compromis zal aanvaarden. Kan de staatssecretaris
aangeven wanneer de regering haar standpunt zal geven over de mogelijkheid
van een nationale belastingheffing op het inkomen van europarlementariërs? De heer Van Bommel (SP) zegt dat het volstrekt
ongepast is dat de regering zich in de geannoteerde agenda in zulke positieve
bewoordingen uitlaat over de mogelijkheid van een discussie over de beëindiging
van het wapenembargo tegen China. Hieruit kan namelijk worden opgemaakt dat
er bij de regering de bereidheid bestaat om mee te denken over de opheffing
van dit wapenembargo.Het ontwerpstatuut voor het EP komt neer op een salarisverhoging voor
Nederlandse europarlementariërs van ongeveer €2200. De heer Van
Bommel zegt dat zijn fractie en het SP-lid van het EP dit onaanvaardbaar vinden.Het is het voornemen van het Ierse voorzitterschap om de onderhandelingen
over een Europese grondwet spoedig te hervatten. Kan de staatssecretaris preciezer
aangeven wanneer die onderhandelingen zullen plaatsvinden? Deze vraag is van
belang om in te kunnen schatten of zij onder het Nederlandse voorzitterschap
in de tweede helft van 2004 zullen moeten worden afgerond.Het is teleurstellend dat in de geannoteerde agenda geheel voorbij wordt
gegaan aan de juridische en humanitaire gevolgen van de bouw door Israël
van een veiligheidsmuur. Nederland is immers de gastheer van het Internationale
Gerechtshof en in die hoedanigheid kan het zich niet veroorloven om de kritiek
van Israël op de legitimiteit van uitspraken van dit hof over de veiligheidsmuur
te laten passeren.In de geannoteerde agenda wordt gesteld dat Nederland in beginsel positief
staat tegenover initiatieven om het Israelisch-Arabische vredesproces te hervatten.
Deze uitspraak is veel te vrijblijvend en daarom vraagt hij de staatssecretaris
zich sterk te maken voor hervatting van de Europese discussie over de «road
map» en het belang van een rol voor het kwartet te blijven benadrukken.Ten slotte vraagt de heer Van Bommel de staatssecretaris te reageren op
de recente ontwikkelingen in Iran en in te gaan op de mogelijkheden voor de
Unie om hierbij een positieve rol te spelen.De heer Timmermans (PvdA) vraagt de staatssecretaris
het compromis over het ontwerpstatuut voor het EP onverkort te steunen. Dit
compromis is een belangrijke stap in de goede richting, omdat hierdoor de
beloningsstructuur van europarlementariërs transparant wordt. Kan hij
verder nog voor de komende RAZEB aangeven hoe hij het voorstel beoordeelt
om de mogelijkheid in het statuut op te nemen van een nationale belastingheffing
op het inkomen van europarlementariërs?Voorkomen moet worden dat de compromissen die op de Conventie en de IGC
in Rome zijn bereikt, opnieuw onderdeel van de onderhandelingen worden. Met
het oog op het naderende Nederlandse voorzitterschap is het van groot belang
dat hierover op korte termijn duidelijkheid wordt verschaft.De heer Koenders (PvdA) vraagt de staatssecretaris
aan te geven dat de Nederlandse regering zich zal blijven verzetten tegen
veranderingen in het wapenexportbeleid van de Unie voor China.De heer Koenders wijst erop dat het gevaar aanzienlijk is dat het conflict
tussen Ethiopië en Eritrea opnieuw oplaait. Kan de staatssecretaris aangeven
op welke manier Nederland en de Unie proberen om de kans op een nieuw gewapend
conflict te verminderen? Is hij het verder met hem eens dat een Nederlands
dreigement om de ontwikkelingsrelatie met Ethiopië te beëindigen,
als dit land weigert om het arbitragebesluit over te nemen, contraproductief
kan uitwerken en dat Nederland in dit dossier in Europees verband dient te
opereren?Het is opmerkelijk dat de situatie in West-Afrika opgenomen is op de agenda
van de RAZEB, omdat dit onderwerp eigenlijk de portefeuille van de minister
voor Ontwikkelingszaken regardeert. Waarom is hiervoor gekozen
en wordt wellicht de situatie in Burkina Faso betrokken bij de discussie?De situatie in Afghanistan verslechtert zienderogen. Het is dan ook een
goed voornemen van de regering om zich sterk te maken voor een discussie over
de algehele situatie in Afghanistan en deze niet te beperken tot militaire
en financiële aspecten. Op welke manier zal de regering invulling geven
aan dit voornemen?De heer Koenders wijst erop dat de regering in voorbereiding op het Nederlandse
voorzitterschap zich sterk moet maken voor invoering van de 0,7%-norm en hulpharmonisatie.
Daartoe zijn overigens al tijdens de IGC in Rome voorstellen ingediend.Georgië, dat nu een nieuwe fase lijkt te zijn ingetreden, moet hulp
worden aangeboden. Hieraan dienen echter wel voorwaarden te worden verbonden,
omdat de politieke situatie nog steeds onduidelijk is. Zo lijkt er vooralsnog
geen echte oppositie te zijn.De hoge vertegenwoordiger van de EU, de heer Solana, heeft gezegd dat
het democratiseringsproces in Iran een interne zaak is. De heer Koenders zegt
het hiermee oneens te zijn en vraagt de staatssecretaris te bevorderen dat
in Europees verband beleid wordt ontwikkeld voor het ondersteunen van het
democratiseringsproces. Verder wijst hij erop dat de huidige Iraanse bereidheid
om mee te werken aan non-proliferatie er niet toe mag leiden dat de aandacht
van de Unie voor de politieke ontwikkelingen in Iran afneemt.Ten slotte vraagt hij de staatssecretaris naar de opstelling die Nederland
in de RAZEB zal innemen ten opzichte van de Israëlische veiligheidsmuur.
Is de regering bereid om initiatieven te ondersteunen om de bouw van deze
muur met juridische middelen aan te vechten? Kan de staatssecretaris verder
aangeven waarom het gesprek met vertegenwoordigers van het alternatieve vredesinitiatief
op het allerlaatste moment is afgezegd en wanneer dit gesprek alsnog zal plaatsvinden?Mevrouw Karimi (GroenLinks) wijst erop dat
de regering in de geannoteerde agenda een te groot aantal prioriteiten voor
het externe beleid heeft geformuleerd. Is het niet beter om zich te concentreren
op die punten waarop men in Europees verband daadwerkelijk invloed kan uitoefenen,
bijvoorbeeld de export van technologie voor massavernietigingswapens en beleid
voor non-proliferatie?Het ontwerpstatuut voor het EP vergroot de transparantie van de beloningsstructuur
van europarlementariërs en kan voorkomen dat men wederom wordt geconfronteerd
met commotie over declaratiegedrag. Al met al zou het dan ook een goede zaak
zijn als het ontwerpstatuut door de Raad wordt overgenomen. Voorwaarde voor
een echt goede regeling is echter wel dat in het statuut de mogelijkheid van
een nationale belastingheffing wordt opgenomen. Zal de staatssecretaris bevorderen
dat die mogelijkheid in het statuut wordt opgenomen? Is het overigens waar
dat Duitsland een veto zal uitspreken over het ontwerpstatuut?Mevrouw Karimi wijst erop dat de uitkomsten van het overleg van Frankrijk,
Duitsland en het Verenigd Koninkrijk over de Europese grondwet eigenlijk openbaar
zouden moeten zijn. Kan de regering dit bevorderen en zal zij aansluiting
zoeken bij deze landen als zij besluiten tot een kopgroepstrategie? Het ontstaan
van kopgroepen binnen de EU is onwenselijk, maar het is van groot belang dat
Nederland invloed op de koers van deze landen kan uitoefenen als zij besluiten
tot de vorming van een kopgroep.De secretaris-generaal van de NAVO heeft een verzoek neergelegd bij de
lidstaten voor ondersteuning van de mogelijke uitbreiding van ISAF. Zal dit
verzoek in de RAZEB worden behandeld en zo ja, welk standpunt zal de regering
dan innemen?De EU stelt zich uitermate terughoudend op in het vredesproces in het
Midden-Oosten. Dat is teleurstellend, omdat ook de VS in een jaar met presidentsverkiezingen
vermoedelijk weinig initiatieven zullen ontplooien. Mevrouw Karimi
benadrukt dat de EU haar afkeuring moet laten blijken over de weigering van
Israël om de legitimiteit van het Internationale Gerechtshof in de kwestie
van de veiligheidsmuur te erkennen.Mensenrechten en democratie zijn nooit en te nimmer een exclusief interne
zaak van een land. De heer Solana is met zijn opmerking over Iran dan ook
te ver gegaan. Is de staatssecretaris het hiermee eens en kan hij aangeven
op welke manier de EU democratisch gezinde groeperingen in Iran zal ondersteunen?Mevrouw Karimi beklemtoont dat de motie-Van Bommel over het wapenembargo
tegen China door de regering moet worden uitgevoerd.Ten slotte vraagt zij wanneer de regering de Kamer zal informeren over
de onderwerpen die door de EU op de bijeenkomst van de Mensenrechtencommissie
van de VN in maart aan de orde zullen worden gesteld. Is de staatssecretaris
bereid toe te zeggen dat de Kamer hierover tijdig zal worden geïnformeerd?Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris merkt op dat het het streven
is om zo effectief mogelijk gebruik te maken van de instrumenten voor conflictpreventie,
waaronder de «watchlist early warning». Verder benadrukt hij dat
Afrika een belangrijk aandachtspunt zal zijn tijdens het komende Nederlandse
voorzitterschap.Door het Verenigd Koninkrijk en Duitsland is in bilateraal overleg druk
uitgeoefend om de regering van Ethiopië te bewegen de arbitrage-uitspraak
te accepteren. Men heeft daarbij gedreigd met negatieve gevolgen voor de ontwikkelingshulp
indien men het akkoord niet accepteert. De regering heeft, omdat zij niet
deelnam aan dit bilaterale overleg, nog geen standpunt ingenomen, maar sluit
op voorhand niet uit dat de ontwikkelingen ertoe kunnen leiden dat een dergelijk
dreigement noodzakelijk is.De 0,7%-norm en de hulpharmonisatie zijn geagendeerd voor de RAZEB die
in april 2004 wordt gehouden. Over deze onderwerpen kan dus nog op een later
tijdstip worden gesproken met de hiervoor direct verantwoordelijke bewindspersoon.De staatssecretaris merkt op dat hij de Nederlandse regering zal vertegenwoordigen
bij de beëdiging van de heer Saakasjvili als president van Georgië.
Bij die gelegenheid zullen gesprekken worden gevoerd met de waarnemend president
en de minister voor buitenlandse en Europese zaken. In deze gesprekken zal
onder meer worden gesproken over mogelijkheden voor actieve Nederlandse ondersteuning
van de komende parlementsverkiezingen en democratiseringsprogramma's. Overigens
heeft de regering hiervoor reeds 1 mln euro beschikbaar gesteld.Tijdens een eventuele nieuwe conferentie over Afghanistan dient men zich
niet te beperken tot de financiën, maar zal moeten worden gesproken over
alle relevante problemen, dus ook over wederopbouw, veiligheid en politieke
ontwikkelingen. Een en ander zou dus moeten resulteren in een uitwerking van
de afspraken die eerder in Bonn zijn gemaakt.Begin februari zal de Kamer een brief ontvangen over de bijeenkomst van
de Mensenrechtencommissie. In deze brief zal worden ingegaan op punten die
door de EU in deze commissie aan de orde zullen worden gesteld.In de RAZEB zal een voorbereidende en inventariserende discussie plaatsvinden
over de vraag of beëindiging van het wapenembargo tegen China wenselijk
is. De staatssecretaris benadrukt dat deze specifieke discussie in de RAZEB
niet zal uitmonden in concrete stappen. De regering kan en zal zich tijdens
deze raad dan ook niet committeren aan beleid dat in strijd is met de wens
de Kamer, zoals neergelegd in de motie-Van Bommel.De staatssecretaris merkt vervolgens op dat de regering doordrongen is
van het feit dat de motie-Van Bommel met algemene stemmen is aangenomen.
De regering zal op korte termijn, zoals toegezegd tijdens de begrotingsbehandeling,
haar reactie geven op deze door haar ontraden motie. Hij zegt vervolgens toe
dat de regering op de Raad geen standpunt zal innemen over de mogelijke beëindiging
van het wapenembargo tegen China.De regering overweegt om haar standpunt over de bouw van de veiligheidsmuur
bij het Internationale Gerechtshof neer te leggen. Overigens houdt de regering
vast aan haar opvatting dat de bouw van een veiligheidsmuur op Palestijns
grondgebied ongewenst is.Irak is niet geagendeerd voor de Raad. De staatssecretaris merkt op dat
de Kamer op korte termijn schriftelijk zal worden geïnformeerd over de
situatie in Irak.De staatssecretaris benadrukt dat de heer Solana een afgewogen standpunt
heeft ingenomen over de ontwikkelingen in Iran. Mede op instigatie van de
Kamer heeft de regering in december haar zorgen over de ontwikkelingen in
Iran binnen de Raad aan de orde gesteld, hetgeen een van de redenen is dat
de heer Solana een bezoek heeft afgelegd aan dit land. Hij merkt hierbij op
dat de recente ontwikkelingen in Iran, onder meer de uitsluiting van kandidaat-parlementsleden
aan de verkiezingen, hebben bevestigd dat deze zorgen terecht waren. Overigens
heeft de heer Solana in Iran gewezen op de potentiële schade van deze
uitsluiting voor de relatie tussen Iran en de EU. Hij zegt toe dat de zorgen
van de Kamer over de ontwikkelingen in Iran tijdens de Raad aan de orde zullen
worden gesteld.Het was en is het standpunt van de regering dat de toetredingsonderhandelingen
met Turkije alleen dan van start kunnen gaan als dit land aan de politieke
Kopenhagencriteria voldoet. Nederland zal er in de Raad verder op wijzen dat
het in deze fase onverstandig is om de mogelijkheid van vrijwaringsclausules
te overwegen. De staatssecretaris zegt dat de Commissie aan het einde van
2004 klip en klaar een antwoord moet geven op de vraag of de onderhandelingen
met Turkije van start kunnen gaan. Hij wijst er verder wel op dat Nederland
zich in de discussie hierover met het oog op het Nederlandse voorzitterschap
in de tweede helft van 2004 publiekelijk terughoudender zal moeten opstellen,
hetgeen overigens niet betekent dat de regering op enigerlei wijze afstand
neemt van eerder door haar ingenomen standpunten in dezen.De Duitse regering heeft een afwijzend standpunt ingenomen over het statuut
voor het EP. Op de Raad zal moeten blijken wat de gevolgen hiervan zijn voor
de besluitvorming.De staatssecretaris merkt vervolgens op dat de regering in de ministerraad
van vrijdag 23 januari een standpunt zal innemen over het statuut en de mogelijkheid
van een nationale belastingheffing op het inkomen van europarlementariërs.
Overigens is het mogelijk om op een later tijdstip te beslissen over het heffen
van deze belasting als deze mogelijkheid in het statuut wordt opgenomen. De
Kamer zal na afloop van de ministerraad worden geïnformeerd over het
standpunt dat de regering zal innemen.Het zou inderdaad een stap in de verkeerde richting zijn als de tijdens
de IGC van Rome bereikte compromissen over de Europese grondwet niet de basis
blijken te kunnen zijn van de werkzaamheden van het Ierse voorzitterschap.
De regering zal zich er dan ook sterk voor maken dat deze compromissen het
uitgangspunt vormen van de komende onderhandelingen.Het Ierse voorzitterschap lijkt een goede start te hebben gemaakt met
haar consultaties. Na afronding van deze consultatieronde en de voorjaarstop
van 25 en 26 maart kan dan ook een betere inschatting worden gemaakt van de
waarschijnlijkheid dat nog onder het Ierse voorzitterschap een grondwet voor
Europa wordt vastgesteld. Nederland is overigens op ambtelijk niveau nauw
betrokken bij de werkzaamheden van het Ierse voorzitterschap, hetgeen betekent
dat Nederland een snelle doorstart kan maken als de onderhandelingen
onder het Ierse voorzitterschap onverhoopt niet tot een goed einde kunnen
worden gebracht.Mede als gevolg van de uitbreiding van de Unie komen allerlei tegenstellingen
duidelijker aan het licht. Dat is één van de redenen dat de
discussie over de mogelijkheid en wenselijkheid van kopgroepen, verschillende
snelheden of een avant-garde binnen de Unie steeds vaker en openlijker wordt
gevoerd. De staatssecretaris merkt op dat Nederland afwijzend staat tegenover
dergelijke ontwikkelingen, maar dat Nederland het zich tegelijkertijd niet
kan permitteren om zich tegen elke prijs te distantiëren van deze ontwikkeling.
Als er een kopgroep ontstaat, zal Nederland zich dan ook zo moeten hebben
gepositioneerd dat zij op deze groep maximale invloed kan uitoefenen.Nadere gedachtewisselingDe heer Van Dijk (CDA) betreurt het dat de
staatssecretaris bij enkele onderwerpen opmerkte dat de besluitvorming in
de ministerraad nog moet plaatsvinden. Hierdoor wordt onvoldoende recht gedaan
aan de positie van de Kamer.Kan de staatssecretaris bevestigen dat de regering zich positief zal blijven
opstellen tegenover het ontwerpstatuut voor het EP?De heer Van Baalen (VVD) benadrukt dat de
regering zich zo spoedig mogelijk moet beraden op door de Kamer aangenomen
moties en dat het geen pas heeft dat de ministerraad, zoals ingeval van de
motie-Van Bommel, pas op het allerlaatste moment een standpunt inneemt.De heer Van Bommel (SP) herhaalt namens de
commissie dat de regering zijn motie dient uit te voeren. Is de staatssecretaris
bereid om in de Raad melding te maken van het in de motie verwoorde standpunt
en onmiddellijk na de Raad de Kamer schriftelijk te rapporteren over de discussie
over het wapenembargo, de uitkomsten daarvan en het standpunt dat de regering
heeft ingenomen?De heer Timmermans (PvdA) zegt dat hij zich
niet aan de indruk kan onttrekken dat de regering er een gewoonte van lijkt
te maken om de wens van de Kamer inzake Europese aangelegenheden te negeren.
Om haar controlerende taak inhoud te kunnen geven dient de commissie immers
tijdig voor een overleg over de geannoteerde agenda van de RAZEB te weten
hoe de regering denkt om te gaan met uitspraken van de Kamer.Mevrouw Karimi (GroenLinks) vraagt de staatssecretaris
toe te zeggen dat in volgende geannoteerde agenda's per agendapunt expliciet
wordt aangeven welk standpunt de regering zal innemen.De staatssecretaris zegt dat het praktisch
onmogelijk is om af te wijken van de huidige procedure dat de definitieve
standpunten worden geformuleerd op de ministerraad voorafgaand aan de Raad.
Hierbij dienen immers de opmerkingen te worden betrokken die door de Kamer
over de geannoteerde agenda zijn gemaakt. Een en ander neemt niet weg dat
het het streven van de regering is om de Kamer in een zo vroeg mogelijk stadium
op de hoogte te brengen van de standpunten die zij zal innemen.Hij wijst er vervolgens op dat het hem op dit moment past om zich in afwezigheid
van de minister van Buitenlandse Zaken terughoudend op te stellen in de discussie
met de commissie over het wapenembargo tegen China. Wel zal hij het in dit
overleg verwoorde standpunt van de commissie aan de ministerraad overbrengen.De staatssecretaris herhaalt ten slotte zijn toezegging dat de regering
in de Raad geen standpunt zal innemen over het wapenembargo tegen China.
Verder zal de Kamer op de kortst mogelijke termijn worden ingelicht over de
reactie van de regering op de motie-Van Bommel en het verloop van de discussie
over het wapenembargo in de Raad.De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De HaanDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,Van Toor XNoot1Samenstelling: Leden: Rijpstra (VVD), Dijksma (PvdA), De Haan (CDA), voorzitter,
Koenders (PvdA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), ondervoorzitter,
Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Eurlings (CDA), Wilders (VVD), Van Baalen
(VVD), Van As (LPF), Herben (LPF), Ormel (CDA), Ferrier (CDA), Duyvendak (GroenLinks),
Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich
(CDA), Van Dijk (CDA), Fierens (PvdA), Tjon-A-Ten (PvdA), Eijsink (PvdA),
Brinkel (CDA) en Szabó (VVD).Plv. leden: Snijder-Hazelhoff (VVD), Dubbelboer (PvdA), Hessels (CDA),
Stuurman (PvdA), Vos (GroenLinks), Arib (PvdA), De Wit (SP), Leerdam (PvdA),
Sterk (CDA), Hirsi Ali (VVD), Van Miltenburg (VVD), Varela (LPF), Van den
Brink (LPF), Haverkamp (CDA), Rambocus (CDA), Halsema (GroenLinks), Van der
Staaij (SGP), Kant (SP), Eski (CDA), Çörüz (CDA), Wolfsen
(PvdA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Waalkens (PvdA), Van Winsen (CDA), Geluk
(VVD) en Dittrich (D66).XNoot2Samenstelling: Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans
(PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Eurlings (CDA),
Waalkens (PvdA), Weekers (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen
(CDA), Van den Brink (LPF), Van den Brand (GroenLinks), Van Velzen (SP), De
Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter,
Dubbelboer (PvdA), Van der Laan (D66), Brinkel (CDA) en Szabó (VVD).Plv. leden: Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels (CDA), Van Heteren
(PvdA), Çörüz (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Spies (CDA), Douma (PvdA),
Wilders (VVD), Griffith (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA), Nawijn (LPF), Vos
(GroenLinks), Vergeer (SP), Mastwijk (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF), Fierens
(PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA), Dezentjé Hamming (VVD) en Hirsi
Ali (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-523.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl