Wijziging begroting VROM (XI) voor 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25781, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-12-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25781 nr. 5

16-12-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOnderdeel XI-A (VROM, exclusief Rijkshuisvesting) Algemeen deel 1.Artikelen 2.03.16 Subjectsubsidies 3.4.5.6.7.05.13 Garanties en deelnemingen 8.Algemeen milieubeleid 9.10.11.05.17 Ketenbeheer en milieuzorg 12.Onderdeel XI-B (VROM, onderdeel Rijkshuisvesting) 01.05 Garanties 13.
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25781Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 781Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI)
voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)nr. 5VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 16 december 1997De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de onderstaande vragen aan de regering voorgelegd. De regering heeft
deze vragen beantwoord bij brief van 15 december 1997.Van de vragen en bijbehorende antwoorden brengt de commissie als volgt
verslag uit.De voorzitter van de commissie,Versnel-SchmitzDe griffier van de commissie,De Gier Onderdeel XI-A (VROM, exclusief Rijkshuisvesting) Algemeen deel 1.Is het mogelijk om in het vervolg bij specifieke mutaties aan te
geven of er sprake is van beleidsmatige of autonome wijzigingen?Voor de hoofdbeleidsterreinen waarvoor geen budgetteringsafspraak geldt
is het in principe mogelijk bij specifieke mutaties aan te geven of er sprake
is van beleidsmatige of autonome wijzigingen. Voor de hoofdbeleidsterreinen
«Algemeen», «Ruimtelijke Ordening» en «Milieubeheer»
gelden echter budgetteringsafspraken en wordt geen onderscheid gemaakt tussen
beleidsmatige en autonome mutaties. Alle mutaties krijgen bij deze hoofdbeleidsterreinen
het kenmerk «beleidsmatig».Naast het onderscheid beleidsmatig versus autonoom is ook een tweede onderscheid
bij de begrotingsmutaties mogelijk, namelijk generaal – specifiek –
desaldering – overboeking. In de VROM-begroting wordt dit onderscheid
gebruikt als basis voor de toelichtingen. Artikelen 2.Wat zijn de achterliggende redenen dat de ene afzonderlijke mutatie
wel en de andere mutatie niet wordt toegelicht (bijvoorbeeld specifieke mutaties)?Dat de ene mutatie wel een aparte toelichting heeft en de andere niet
vloeit mede voort uit de grote verscheidenheid van de mutaties. Als het gaat
om mutaties van relatief geringe omvang en niet erg relevant van aard wordt
meestal de omschrijving in de tabel met de opbouw verplichtingen en uitgaven
wat ruimer geformuleerd.In de praktijk komt dit vaker voor bij specifieke mutaties (en ook bij
overboekingen en desalderingen) dan bij generale mutaties.Deze presentatiewijze wordt sinds een aantal jaren bij de VROM-begroting
gehanteerd. De toegankelijkheid van de informatie bij de begrotingsmutaties
is daarmee verbeterd. Concreet komt dit neer op een goede omschrijving van
de mutaties en alleen daar waar nodig nog een aparte toelichting. 03.16 Subjectsubsidies 3.Welke categorieën huishoudens doen nu opeens wel een beroep
op de huursubsidie?Aangezien nog slechts een zeer gering aantal aanvragen bij het ministerie
van VROM zijn ingediend, kan nog geen beeld worden gegeven van de verschillende
categorieën huishoudens die nu wel een beroep doen op de huursubsidie.De stijging van het aantal aanvragen is berekend op basis van de inmiddels
door (matigende) verhuurders verstrekte voorschotten die eerder bij deze verhuurder
bekend zijn dan bij het ministerie. 4.De toeneming van het aantal huursubsidie-ontvangers zou het gevolg
zijn van de intensieve voorlichtingscampagne die bij de introductie van de
nieuwe Huursubsidiewet is gevoerd. Deze campagne was mede gericht op een terugdringing
van het niet-gebruik. Deze voorlichtingscampagne was echter al
geruime tijd voorzien. Is er in de ramingen dan geen rekening gehouden met
de te verwachten effecten van deze campagne?Bij de ramingen is geen rekening gehouden met een eventueel succes van
de voorlichtingscampagne voor het tegengaan van niet-gebruik. 5.Welke consequenties hebben de wijzigingen bij dit artikel voor de
Begroting van 1998? Moet ook de begroting voor 1998 worden verhoogd, en zo
ja met welke bedragen?Naar verwachting heeft de wijziging voor 1997 ook gevolgen voor volgende
tijdvakken en begrotingsjaren. Voor de komende jaren wordt een budgettair
effect van circa 150 miljoen gulden per jaar verwacht. Bij 1e Suppletore Begroting
1998 zal de doorrekening verder worden geanalyseerd en verwerkt in de Begroting
1998. 6.Als oorzaak voor verhoging van dit artikel wordt aangevoerd een betere
voorlichting en daarmee een lager niet-gebruik. In het extreme geval zou jaarlijks
omstreeks 1 miljard extra nodig kunnen zijn, als het niet-gebruik wordt uitgesloten.
Hoe zullen de hogere uitgaven moeten worden gefinancierd?Welke budget-discipline regels gelden voor dit artikel? Moet het
ministerie van VROM de extra uitgaven zelf financieren of wordt de dekking
(deels) buiten de eigen begroting gevonden?Is het niet zo dat extra uitgaven nopen tot minder uitgaven op andere
posten van het ministerie van VROM? Kan de Regering een en ander uiteenzetten,
mede gelet op het hierboven gestelde?In het kader van de voorbereiding van de Begroting 1999 en Voorjaarsnota
1998 zal door het Kabinet worden bezien op welke wijze compensatie zal worden
geboden voor de met ingang van 1998 hogere huursubsidie-uitgaven als gevolg
van de toename van het aantal huursubsidie-aanvragen door het terugdringen
van het niet-gebruik.Overigens gelden voor het artikel «Subjectsubsidies» in principe
geen andere budget-discipline regels dan voor de overige artikelen op de volkshuisvesting-begroting. 7.Hoe verhoudt de verlaging van het verplichtingenbedrag (met 121,5
miljoen) zich tot het grotere aantal huursubsidie-ontvangers? Ligt een verhoging
van het verplichtingenbudget niet meer voor de hand gezien de brede politieke
wens om het niet-gebruik verder terug te dringen?Er is geen relatie. De verlaging van de verplichtingen heeft betrekking
op een administratieve correctie, waarmee verplichtingen en uitgaven van het
onderdeel huursubsidie op elkaar zijn afgestemd.Het tot nu toe geraamde hogere niveau van de verplichtingen in 1997 stemde
niet overeen met het niveau van de uitgaven 1997. Dit surplus aan verplichtingen
had in de ramingen geen betekenis.Voorzover er bij de huursubsidie verhogingen van de uitgaven noodzakelijk
waren zijn ook de verplichtingen aangepast. Voor de duidelijkheid is ervoor
gekozen deze mutaties niet te salderen. 05.13 Garanties en deelnemingen 8.Waarom is er zo weinig beroep gedaan op de garantieregeling voor
leningen ten behoeve van bodemsanering in eigen beheer? Is de regering voornemens de regelingen aantrekkelijker te maken, zodat hiervan in
de toekomst wel voldoende gebruik zal worden gemaakt? Hoeveel wijkt het werkelijk
gebruik af van het geraamde bedrag? Wordt de doelstelling voor de bodemsanering
nog wel gerealiseerd gezien het geringe gebruik van de garantieregelingen?Geconstateerd is in een gehouden evaluatie van beide garantieregelingen
dat deze enige bureaucratische elementen bevatten die leiden tot inefficiency
in de toekenningsprocedure. Deze zullen in overleg met de ministeries van
Financiën en Economische Zaken en de Nationale Investeringsbank worden
weggenomen. Daarnaast zal getracht worden de bekendheid van de garantieregelingen
bij de financiële adviseurs en intermediairs van het bedrijfsleven te
vergroten. De belangrijkste verklaringen voor het lage beroep op de garantieregelingen
zijn echter de opgelopen achterstand in de uitvoering van saneringen in eigen
beheer en het feit dat bedrijven nog voldoende andere financiële faciliteiten
tot hun beschikking hebben. Veel saneringen vinden immers plaats als onderdeel
van bedrijfsinvesteringen. De financiering van de bodemsanering wordt dan
betrokken in het geheel waarbij afgezien wordt van een beroep op de garantieregelingen.
Dit is overigens conform het beoogde aanvullende karakter van de garantieregelingen.
De provisie en de langere looptijd zorgen bovendien voor een hogere rente,
waardoor de regeling niet goedkoper is dan bestaande kredietfaciliteiten.In het kabinetsstandpunt over het interdepartementaal beleidsonderzoek
Bodemsanering is aangegeven dat een versnelling in de uitvoering van de bodemsanering
gewenst is. Hiertoe zal ook het financieel instrumentarium worden aangepast.
Daarbij zal ook worden bezien welke rol de garantieregelingen vervullen in
dit nieuwe financiële instrumentarium.Sinds de invoering van de garantieregelingen in 1994 is voor circa 2 miljoen
gulden aan kredieten verleend, allen via de regeling voor het midden- en kleinbedrijf.
Gerekend was op een jaarlijks benodigd volume van circa 240 miljoen gulden.Uit het Jaarverslag 1996 van de Stuurgroep BSB, waarover ik u in mijn
brief van 17 juli 1997 heb geïnformeerd blijkt dat de versnelling van
de bodemsaneringsoperatie, ondanks het feit dat men van de kredietregelingen
geen gebruik maakt, in de jaren 1994 en 1995 ook in 1996 doorzet. De Stuurgroep
BSB verwacht met het stimuleren van de clustergewijze aanpak dat deze versnelling
in stand gehouden kan worden, waardoor de opgelopen achterstand ten opzichte
van de doelstelling kan worden ingehaald. De financiële inspanningen
van het bedrijfsleven zit met circa 400 miljoen gulden op het afgesproken
niveau.Met deze informatie besloot ik voor een volgende vijfjaars-periode mijn
bijdrage in de financiering van BSB-stichtingen te continueren om daarmee
deze ontwikkeling te steunen. Algemeen milieubeleid 9.Wat waren de redenen van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad
van State om het ministerie van VROM te verplichten vier bedrijven een bijdrage
te geven in milieu-investeringen, ondanks het feit dat het ministerie hier
anders over oordeelde?De redenen van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State om
bij een aantal bedrijven de aanvraag toe te wijzen liggen op het vlak van
de wettelijke indieningstermijn van 6 maanden. Hoewel deze termijn was overschreden
had het ministerie van VROM in deze specifieke gevallen vanwege vertraging
bij de inregeling van de gasapparatuur een uitzondering moeten maken. 10.Een aantal internationale organisaties is gefinancierd, ondanks het
feit dat zij niet voldeden aan het Besluit diverse bijdragen milieubeheer.
Op welke punten werd niet aan de voorwaarden voldaan? Zouden deze projecten
niet gefinancierd moeten worden uit de 0,1%-milieugelden, die door het ministerie
van Buitenlandse Zaken (Ontwikkelingssamenwerking) worden beheerd? Hierbij
kan vooral gedacht worden aan:– f 950 000 aan diverse onderdelen van de Verenigde Naties;– f 100 000 aan de International Tropisch Hout Organisatie;– enkele miljoenen guldens aan de Stichting International Reference
Centre for Community Water Supply and Sanitation (IRC).Zou de Regering inzicht kunnen geven in de wijze waarop toerekening plaatsvindt
aan de Begroting VROM of de Begroting BZ?Wanneer komt een uitgave of een verplichting voor rekening van welk ministerie?Het Besluit diverse bijdragen milieubeheer (BDBM) schrijft voor dat bij
bijdragen van F 100 000 door de ontvanger een goedkeurende accountantsverklaring
moet worden overlegd na afronding van het project. Op grond van hun interne
regelgeving kunnen organisaties als bijvoorbeeld de VN en de OESO geen accountantsverklaringen
per project afgeven. In plaats daarvan overleggen zij een niet-gewaarmerkt
overzicht van inkomsten en uitgaven per project, voortgangsrapportages en
een accountantsverklaring voor de organisatie als geheel. Om deze reden wordt
het BDBM niet van toepassing verklaard op dergelijke bijdragen.Financiële bijdragen aan internationale organisaties ter versterking
van de uitvoering van onderwerpen binnen het internationale milieubeleid waaraan
het ministerie van VROM prioriteit hecht worden in principe gefinancierd uit
artikelonderdeel U05.15.03 «Internationaal milieubeleid». Deze
post is onderdeel van de Homogene Groep Internationale Samenwerking (HGIS),
welke als uitvloeisel van de Herijking Buitenlands Beleid binnen de Rijksbegroting
is gecreëerd. De HGIS is opgebouwd uit 0,8% van het BNP voor ontwikkelingssamenwerking
en 0,3%-gelden voor overige internationale samenwerking. De VROM-post maakt
onderdeel uit van de 0,3%-gelden, omdat zij niet gericht is op de doeleinden
van ontwikkelingssamenwerking. Dit geldt ook voor de drie voorbeelden, welke
in de vraag genoemd zijn. In het algemeen onthoudt VROM zich van financiering
van projecten die grotendeels of geheel gericht zijn op ontwikkelingssamenwerking.
Aanvragers worden doorverwezen naar het ministerie van Buitenlandse Zaken. 11.Zou de regering meer inzicht kunnen geven in de verplichtingen die
voortvloeien uit post 05.15.01 «Milieutechnologie en infrastructuur».
Hoe zijn deze verplichtingen opgebouwd ?Analoog aan bijlage 6A «Grondslagen artikel(onderdel)en en overige
(achtergrond)informatie» bij de Begroting voor 1997 (Kamerstukken II
1996–1997, 25 000 XI, nr. 3) worden in onderstaand overzicht de
onderwerpen met de betreffende verplichtingenbudgetten gegeven van artikelonderdeel
05.15.01 «Milieutechnologie en infrastructuur». 05.15.01
Milieutechnologie en infrastructuurx f 1 000,–Schadevergoedingen971 Bijdragenbesluit openbare lichamen
milieubeheer financieren eenmalige bijdragen met ROM-achtig karakter buiten
aangewezen ROM-gebieden225 Bijdragenbesluit openbare lichamen
milieubeheer (8.1 Bijdragen in de kosten voor gebieden waarin de kwaliteit
van het milieu bijzondere aandacht behoeft); gebiedsgericht milieubeleid47 768Besluit bijdragen maatschappelijke organisaties en milieu23 115Bijdragenbesluit milieugerichte technologie6 500 Besluit
diverse bijdragen milieubeheer kennisoverdracht op gebied van bestuurlijke
coördinatie en strategische planning386 Commissie MER4 029RMNO1 126 Het laten uitvoeren van de Bijdragenregeling
milieugerichte technologie (inclusief uitgaven die samenhangen met de activiteiten
op het programma BMT, maar daar geen onderdeel van vormen).4 202Het via opdrachtverlening (laten) uitvoeren van projecten of activiteiten
samenhangend met de uitvoering van het beleid op het gebied van bestuurlijke
coördinatie en strategische planning6 237 Totaal94 55905.17 Ketenbeheer en milieuzorg 12.Meerkosten vloeien voort uit de herijkingsoperatie milieu-organisaties.
Kan de regering uiteenzetten waarom de overgang van de Milieutelefoon van
de vereniging Milieudefensie naar de Stichting Milieu Centraal 600 000
gulden heeft gekost? Was het ministerie van VROM tot deze betaling verplicht?
Wanneer wist de vereniging Milieudefensie dat deze taken zouden worden overgeheveld?
Welke partners zitten in de Stichting Milieu Centraal? Is het voorts logisch
dat een bundeling van geldstromen binnen het ministerie van VROM leidt tot
zoveel extra kosten?De Milieutelefoon vormde onderdeel van de Vereniging Milieudefensie. In
het kader van de oprichting van Milieu Centraal, het informatiepunt voor consumenten,
is met de Vereniging Milieudefensie overeengekomen dat de Milieutelefoon wordt
opgeheven en dat de betreffende activiteiten en de daarvoor bestemde VROM-subsidie
overgaan naar Milieu Centraal.De Milieutelefoon vervulde een belangrijke functie binnen de Vereniging
Milieudefensie. Het opheffen ervan is dan ook een verlies dat ook voor de
rest van de Vereniging Milieudefensie van niet onaanzienlijke betekenis is
en kosten met zich brengt. Deze kosten betreffen onder meer overgangskosten
op het vlak van personeel, aanpassingen in de overhead en kosten van (tijdelijk)
niet meer benutte voorzieningen zoals kantoorruimtes. Maar het gaat ook om
kosten voor een interne reorganisatie en een andere externe profilering van
de organisatie. Ook zijn er kosten gemoeid met het opvangen van het verlies
van schaalvoordelen die de Milieutelefoon voor de Vereniging Milieudefensie
opleverde (zoals gemeenschappelijke benutting van deskundigheid en kennis-infrastructuur).
De kosten zijn zowel van incidentele als van structurele aard en zijn in totaal
aanzienlijk. Het werd redelijk geacht voor ten minste een deel ervan een eenmalige
compensatiebijdrage aan de Vereniging Milieudefensie te verstrekken.Het bestuur van de Stichting Milieu Centraal is samengesteld uit vijf
personen, inclusief de voorzitter. Deze zijn goed ingevoerd in het zakelijk
besturen en bekend met de betrokken organisaties. Het bestuur staat op afstand van de werkorganisaties en is eindverantwoordelijk voor beleid
en financiën. Bestuursleden zijn op persoonlijke titel benoemd, op basis
van hun deskundigheid en netwerk. Daarnaast is er een raad van advies die
draagvlak biedt voor Milieu Centraal en reflectie geeft op de werkzaamheden.
De leden van de raad van advies zijn afkomstig uit betrokken organisaties
en bestrijken de werkvelden milieu, consumenten, informatie-verstrekking,
beleid en producten.De met de oprichting van de Stichting Milieu Centraal gemoeide kosten
zijn afgewogen in het licht van de meerwaarde ervan, onder meer de bundeling
van informatie maar vooral ook de (verwachte) vergroting van het bereik van
de informatie en het uitgewerkte systeem voor kwaliteitsborging bij de informatieverstrekking. Onderdeel XI-B (VROM, onderdeel Rijkshuisvesting) 01.05 Garanties 13.Wat is de oorzaak dat de financiers van projecten (in casu, de bouw
van penitentiaire inrichtingen) niet aan de betalingsverplichtingen jegens
aannemers (kunnen) voldoen? Hebben deze financiers zich tussentijds teruggetrokken,
zijn zij failliet of iets dergelijks?De financiers hebben zich niet teruggetrokken evenmin is er sprake van
faillissement. Wel is er sprake van een interpretatieverschil met een van
de financiers. Hierover vindt reeds geruime tijd overleg plaats. Mede om vertraging
in de bouw en eventueel hieruit voortvloeiende renteclaims te voorkomen, is
ervoor gekozen om op basis van de garantieverplichting tot betaling over te
gaan. Deze betalingen zullen worden gecompenseerd door of het instellen van
een vordering op de financiers of het structureel verlagen van de te betalen
huur.XNoot1Samenstelling: Leden: Lansink (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van den Berg (SGP),
M. M. van der Burg (PvdA). Versnel-Schmitz (D66), voorzitter, Van Gijzel
(PvdA), Feenstra (PvdA), Verbugt (VVD), A. de Jong (PvdA), Gabor (CDA), ondervoorzitter,
Aiking-van Wageningen (Groep Nijpels), Poppe (SP), Augusteijn-Esser (D66),
Duivesteijn (PvdA), Giskes (D66), Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), M. B.
Vos (GroenLinks), Klein Molekamp (VVD), Hofstra (VVD), Assen (CDA), Jeekel
(D66), Th. A. M. Meijer (CDA), Visser-van Doorn (CDA), Luchtenveld
(VVD).Plv. leden: Biesheuvel (CDA), O. P. G. Vos (VVD), Van Middelkoop
(GPV), Verspaget (PvdA), Jorritsma-van Oosten (D66), Dijksma (PvdA), Vacature
PvdA, Van Blerck-Woerdman (VVD), Witteveen-Hevinga (PvdA), Leers (CDA), Hendriks
(HDRK), vacature (CD), Reitsma (CDA), Huys (PvdA), De Graaf (D66), Leerkes
(U55+), Swildens-Rozendaal (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Keur
(VVD), H. G. J. Kamp (VVD), Ten Hoopen (CDA), Van 't Riet (D66),
Van de Camp (CDA), De Haan (CDA), Blauw (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25781-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl