Wet op de uitgebreide identificatieplicht; Brief minister over de politieklachtenprocedure
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20032004-29218, nr. E

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-09-2004

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29218 nr. E

16-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29218Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 218Wijziging en aanvulling van de Wet op de identificatieplicht, het Wetboek
van Strafrecht, de Algemene wet bestuursrecht, de Politiewet 1993 en enige
andere wetten in verband met de invoering van een identificatieplicht van
burgers ten opzichte van ambtenaren van politie aangesteld voor de uitvoering
van de politietaak en van toezichthouders (Wet op de uitgebreide identificatieplicht)EBRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 16 september 2004Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel op de uitgebreide identificatieplicht
in Uw Kamer op 15 juni jl. is door mijn ambtgenoot van Justitie een schriftelijke
reactie toegezegd op de vragen van mevrouw Westerveld van de PvdA-fractie
over het verloop van de bestaande politieklachtenprocedure (Handelingen EK,
2003–2004, 15 juni 2004, 33–1751 e.v.). Mijn ambtgenoot van
Justitie heeft mij verzocht voor de beantwoording van deze vragen zorg te
dragen.Meer in het algemeen kan ik u voor de uitgangspunten van de behandeling
en afdoening van klachten over gedragingen van politieambtenaren verwijzen
naar hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Met de totstandkoming
van hoofdstuk 9 van de Awb (Stb. 1999, 214) is voorzien in een uniforme, voor
de burger kenbare, regeling van de hoofdpunten van de klachtprocedures. Bij
wetswijziging van de Politiewet 1993 zijn (met ingang van 1 maart 2004,
Stb. 2003, 501) deze landelijke, uniforme bepalingen tevens van kracht geworden
op de politieklachten. Hiermee wordt voor de burger de kenbaarheid van de
mogelijkheden en de procedures die gelden met betrekking tot de klachtafhandeling
bevorderd.Ingevolge hoofdstuk 9 van de Awb is het bestuursorgaan, i.c. de korpsbeheerder,
verantwoordelijk voor een deugdelijke afhandeling van klachten van burgers
over het optreden van politieambtenaren. Ook op toekomstige klachten over
de toepassing van de identificatieplicht is dit wettelijke regime onverkort
van toepassing.Naast de uitgangspunten ingevolge de Awb zijn specifiek voor het beleidsterrein
politie nog enkele afwijkingen en aanvullingen op de klachtenprocedure in
hoofdstuk X van de Politiewet 1993 opgenomen. Het gaat daarbij onder meer
om een verbijzondering van de Awb-bepaling waar een klacht kan
worden ingediend, te weten bij de korpsbeheerder van het regionale politiekorps
waarbij de ambtenaar is aangesteld over wiens gedraging men een klacht wenst
in te dienen.Daarnaast is in afwijking van de Awb-bepalingen in de Politiewet 1993
een afwijkende (langere) afdoeningstermijn opgenomen. In plaats van de reguliere
Awb-termijnen van afhandeling van een klacht binnen zes weken en binnen tien
weken wanneer de klachtenadviescommissie wordt ingeschakeld, is in de Politiewet
1993 een termijn van tien respectievelijk veertien weken opgenomen.Reden voor deze verlenging is dat van iedere klacht een afschrift aan
de hoofdofficier van justitie (hovj) alsmede aan de «lokale» burgemeester
dient te worden gezonden om hen, als gezagsdragers, in de gelegenheid te stellen
advies over de klacht uit te brengen. Hoewel naar mijn oordeel van de korpsen
mag worden verwacht dat adequate maatregelen worden getroffen om tijdig te
kunnen besluiten op de ingediende klachten, noodzaakt de verplichting tot
het inwinnen van advies bij de burgemeester en de hovj tot een verlenging
van de voor politieklachten wettelijk toegestane klachtbehandeltermijn ten
opzichte van de Awb-termijn.In antwoord op de concrete vraag van mevrouw Westerveld over de doorlooptijd
van de klachtbehandeling bij de politie is het antwoord derhalve dat binnen
tien weken een gemotiveerde, schriftelijke reactie van de korpsbeheerder op
de klacht moet volgen. Wanneer de klachtadviescommissie (welke in iedere politieregio
is ingesteld) wordt ingeschakeld is deze termijn veertien weken. In de tussentijd
moet aan een aantal eisen ingevolge de Awb zijn voldaan. Zo dient de burger
een schriftelijke ontvangstbevestiging van zijn klacht te ontvangen. Voorts
moet de burger bijvoorbeeld in de gelegenheid worden gesteld zijn zienswijze
op de klacht te geven (hoorplicht).In het verleden was de termijn van klachtafhandeling in de meeste politieregio's
een punt van zorg. Er bestond ten eerste een grote variatie in gehanteerde
termijnen in de regionale klachtenregelingen (onder meer 9 weken, 12 weken,
etc.). De daadwerkelijke klachtbehandelingstermijn overschreed deze termijn
bovendien regelmatig (fors). Deze termijnoverschrijdingen waren met name te
wijten aan capaciteitsproblemen en de tijd die gepaard gaat met het maken
van afspraken.Door een meer prioritaire en efficiënte aanpak, onder meer vanwege
de inzet van regionale klachtencoördinatoren alsmede een betere (geautomatiseerde)
klachtenregistratie, is al grote tijdwinst geboekt in de regionale klachtbehandeling.Voor een klagende burger is zowel mondeling op een politiebureau of schriftelijk
via internet en/of via door het korps uitgegeven folders relevante informatie
over de politieklachtenprocedure verkrijgbaar.Hoewel eerst over enkele jaren een evaluatie van de onlangs gewijzigde
politieklachtenprocedure zal volgen, bestaat thans de indruk dat deze wettelijk
voorgeschreven klachtenprocedure de klagende burger voldoende waarborgen biedt
dat adequaat op een klacht wordt gereageerd.Wanneer een burger onverhoopt niet tevreden is met de wijze van afhandeling
door de politieorganisatie, bestaat te allen tijde de mogelijkheid om een
klacht in te dienen bij de Nationale ombudsman.De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,J. W. Remkes 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20032004-29218-E.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl