Vaststelling begroting van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002; Brief minister over de bekostiging van het HBO
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-VIII, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

27-09-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-VIII nr. 4

17-09-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. ConclusiesOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-VIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 VIIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar
2002nr. 4BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 17 september 20011. InleidingBij de begrotingsbehandelingen 2000 en 2001 alsmede bij de behandeling
van de financiële verantwoording over 2000 op 14 juni jl., zijn
door leden van de Tweede Kamer een aantal moties en vragen ingediend over
het HBO. Ik heb u in het overleg over de financiële verantwoording op
14 juni jl. toegezegd bij de indiening van de begroting 2002 te zullen
informeren. De door u ingediende moties en vragen betreffen de volgende onderwerpen:• met de hogescholen overleg te voeren over de ontwikkeling van de
studentenaantallen en het gemiddeld per student beschikbare bedrag, op basis
van een gedegen analyse van cijfers;• aan te geven welke mogelijkheden er zijn voor de herinvoering van
een bandbreedte afspraak met betrekking tot de bekostiging.Met deze brief kom ik mijn toezegging na om u te informeren over deze
onderwerpen.Met de HBO-raad heb ik de afgelopen tijd overlegd over de ontwikkeling
van de prijs per student en de ontwikkeling van de studentenaantallen. Doelstelling
van dit overleg was op technisch niveau overeenstemming te bereiken tussen
de HBO-raad en mij over deze cijfers. Dit overleg is onlangs met succes tussen
de HBO-raad en mij afgerond. In onderstaande tabel zijn de uitkomsten van
het onderzoek opgenomen.Het onderzoek betreft de periode 1996 tot en met 2005. Het jaar 1996 is
gekozen in verband met de forse beleidswijzigingen die aangekondigd werden
in het HOOP 1996. De prijzen per student zijn in constante prijzen, dat wil
zeggen dat de prijzen vanaf 1996 gecorrigeerd zijn voor loonen prijsbijstellingen,
die in de begroting zijn verwerkt, waardoor een juiste vergelijking in de
tijd kan worden gemaakt. 2. ConclusiesTabel 1 ontwikkeling van de prijs per student bij verschillende uitgangspunten   19961997199819992000200120022003200420051.Prijs per student (prijspeil 1996)9,89,89,69,28,99,39,39,19,19,02.Prijs per student (prijspeil 1996),
excl. Beschikbaar gestelde middelen voor Wijzigingen in het studentenvolume9,89,89,69,18,58,68,48,28,07,93.Prijs per student (prijspeil 1996),
waarbij buiten beschouwing gelaten de door het kabinet doorgevoerde bezuinigingstaakstellingen.9,89,89,69,39,09,59,69,59, 49,4              Ontwikkeling van de studentenaantallen
naar kalenderjaren261265.2271281.1293.5299.4301.8305.6310314.9De ontwikkeling van de prijs per student is uitgewerkt in 3 reeksen, deze
zijn:1. prijs per student in prijspeil 1996;2. prijs per student in prijspeil 1996, excl. de in de jaren beschikbaar
gestelde middelen voor wijzigingen in het studentenvolume;3. prijs per student in prijspeil 1996, waarbij buiten beschouwing gelaten
de in de afgelopen jaren door het kabinet doorgevoerde bezuinigingstaakstellingen
in de periode 1996–2005.De eerste reeks geeft de ontwikkeling aan van de financiering per student,
uitgedrukt in het prijsniveau 1996. Achtergrond bij de tweede reeks is dat,
gelet op het budgetteringskarakter van het HBO-macrobudget, in principe geen
een op een relatie geldt tussen mutaties in studentenaantallen en mutaties
in het beschikbare budget. In de tweede reeks wordt aldus zichtbaar gemaakt
hoe de prijs per student in het HBO zich zou hebben ontwikkeld, indien de
gestegen studentenaantallen sinds 1996 niet zouden hebben geleid tot een bijstelling
van het HBO macrobudget.Achtergrond bij de derde reeks is dat inzichtelijk wordt gemaakt wat de
ontwikkeling van de prijs per student zou zijn indien wordt geabstraheerd
van budgetverlagingen als gevolg van door het kabinet doorgevoerde taakstellingen
op het hoger beroepsonderwijs (denk bijvoorbeeld aan: RA-taakstelling arbeidsproductiviteit
en de taakstelling tweede/derde studies). Het betreft hier derhalve een fictieve
prijs. Ik merk hierbij voor alle duidelijkheid op dat door het presenteren
van de tabel, ik geen afstand neem van de taakstellingen die in de beoordeelde
jaren door het kabinet zijn opgelegd aan het HBO.Op basis van het onderzoek kunnen de volgende conclusies worden getrokken:• In de periode 1996–2000 daalt de prijs per student in het
HBO van f 9800,– naar f 8900,–, een daling van f 900,–.
De daling doet zich met name voor in het tijdvak 1998–2000, waarin de
prijs met ca. f 700,– daalt. In 2001 stijgt de prijs ten opzichte
van 2000 met f 400,–. Vanaf 2002 is in de meerjarenraming
tot 2005 sprake van een daling van de prijs met f 300,– ten opzichte
van het niveau in 2001. Per saldo ligt de prijs per student in 2005 f 800,–
onder het niveau van 1996.• In de periode 1996–1999 vertoont de ontwikkeling van de prijs
per student inclusief en exclusief de mutaties studentenvolume een vrijwel
identiek verloop. Aangezien de prijs per student in deze periode daalt, kan
worden geconcludeerd dat de stijging van de studentenaantallen in deze periode
niet/nauwelijks heeft geleid tot een opwaartse aanpassing van het macrobudget
HBO. Vanaf het jaar 2000 zijn de hogere inzichten in de studentenaantallen
ook financieel vertaald in een stijging van het HBO-macrobudget,
zodat de prijs per student niet verder daalt. Indien dit niet was gebeurd,
was de prijs per student verder gedaald tot f 7900,– in het jaar
2005.• De derde reeks hierboven laat de ontwikkeling van de prijs per
student zien indien wordt afgezien van de daling die wordt veroorzaakt door
de door het kabinet doorgevoerde bezuinigingstaakstellingen in het HBO. Los
van deze taakstellingen daalt de prijs per student in de periode 1996–2000
met f 800,–. De daling doet zich met name voor in het tijdvak 1998–2000,
waarin de prijs met ca. f 600,– daalt. Ten opzichte van 2000 is
in de jaren vanaf 2001 sprake van een stijging van de fictieve prijs
per student met ca. f 400,–. Per saldo daalt de fictieve prijs
in 2005 ten opzichte van 1996 derhalve met f 400,–.Mijn algehele conclusie is dat in de periode 1999 tot en met 2005 de prijs
per student een redelijk stabiel prijsniveau laat zien. Echter over de periode
1996 tot en met 2005 is er wel een sterke daling van de prijs per student
zichtbaar. De bezuinigingen in de beoordeelde periode vloeiden voort uit afgewogen
en aanvaard kabinetsbeleid. In de recente begrotingsjaren zijn extra middelen
uitgetrokken voor o.m. volumeontwikkeling, de beroepskolom, innovatie en vernieuwing
via lectoren/kenniskringen en arbeidsmarktknelpunten Daarmee wordt ook zichtbaar
dat dit kabinet extra middelen heeft ingezet voor de verdere versterking van
het HBO-stelsel.Gezien het belang van het hoger beroepsonderwijs voor de kenniseconomie,
de arbeidsmarkt en het op peil houden van de kwaliteit, ben ik aan het onderzoeken
op welke wijze een stabilisering van de prijs per student kan worden gerealiseerd.Een mogelijkheid daartoe is het introduceren van een vaste prijs per student.
In het overleg met u op 14 juni 2001 over de financiële verantwoording
2000 heb ik reeds aangegeven dat ik daarover in overleg ben met de HBO-raad.
Met deze systematiek blijft de prijs per student gelijk, maar het macrobudget
van het HBO kan met deze systematiek wel degelijk dalen als gevolg van dalende
studentenaantallen. Door de leden van de Tweede Kamer is bij de begrotingsbehandeling
van OCenW in 2001 aan mij verzocht aan te geven welke mogelijkheden er zijn
voor de herinvoering van een bandbreedte in het HBO. Deze systematiek biedt
de mogelijkheid om de daling maar ook stijging van het HBO macrobudget te
mitigeren als gevolg van studentenmutaties. Beide mogelijkheden ben ik nader
aan het onderzoeken.Ik zeg u hierbij toe dat u tijdig geïnformeerd zult worden over de
uitkomsten van deze onderzoeken.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,L. M. L. H.A. Hermans 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-VIII-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl