Wet op de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24628, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

18-09-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24628 nr. 5

10-09-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenRelatie met andere departementen, adviescollegesTaakomschrijving, reikwijdte, thema'sSamenstelling, profiel van de RaadWetgevingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24628Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 628Instelling van een vast college van advies op het terrein van de maatschappelijke
ontwikkeling (Wet op de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling)nr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 10 september 1996 AlgemeenMet belangstelling heb ik kennis genomen van de reacties van de leden
van de verschillende fracties op het voorstel van wet op de Raad voor maatschappelijke
ontwikkeling (RMO). Het doet mij genoegen dat vrijwel alle fracties het van
groot belang achten dat een adviescollege op het terrein van de maatschappelijke
ontwikkeling tot stand wordt gebracht.De leden van de fracties van RPF, SGP en GPV hadden met belangstelling,
de fractie van D66 met instemming, van het wetsvoorstel kennis genomen. De leden van de PvdA-fractie konden zich in grote lijnen vinden in de
opzet, doelstelling en werkwijze van de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling.
Terecht is gewezen op de noodzaak om vooral kansen te benutten. De rol van
de rijksoverheid is tweeledig. Zowel het voorkomen dat onzekerheden waarmee
maatschappelijke veranderingen gepaard gaan leiden tot processen van sociale
uitsluiting en desintegratie, als het benutten van kansen die deze ontwikkelingen
ongetwijfeld zullen bieden. De leden van de fractie van het CDA daarentegen hebben in het verslag
kritische kanttekeningen geplaatst bij de noodzaak van een Raad voor maatschappelijke
ontwikkeling. Deze leden hadden reeds eerder in de discussie over de herziening
van het adviesstelsel te kennen gegeven geen behoefte te hebben aan een dergelijke
Raad. Ik kan het met de leden van het CDA niet eens zijn. De regering stelt
tot doel de bevordering van maatschappelijke participatie en sociale stabiliteit
vanuit de invalshoek: voorkomen van sociale uitsluiting. Teneinde deze belangrijke
doelstelling te kunnen realiseren is gezien de aard, samenhang en complexiteit
van de vraagstukken gekozen voor een breed beleidscluster. Om binnen dat beleidscluster
een samenhangend en vernieuwend beleid te kunnen ontwikkelen is het noodzakelijk
dat in intersectoraal verband adviesverzoeken kunnen worden voorgelegd aan
een onafhankelijk adviescollege, in casu de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling.
In tegenstelling tot de leden van de CDA-fractie acht de regering deze Raad
dus wel uitermate wenselijk.De door de fracties gestelde vragen hebben alle betrekking op enkele onderwerpen.
Vanwege de overzichtelijkheid en samenhang van de vragen zijn deze naar onderwerp
gerubriceerd en beantwoord. Relatie met andere departementen, adviescollegesDe leden van de fracties van CDA, PvdA en RPF informeerden naar de afbakening
tussen de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling en andere vaste colleges
van advies, waaronder de Raad voor de volksgezondheid en de zorggerelateerde
dienstverlening (RVZ) en de Raad voor de Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer (VROM-raad).Gezien het karakter van de thema's is de RMO in tegenstelling tot andere
adviescolleges, als bijvoorbeeld de RVZ, een bij uitstek intersectoraal adviescollege.
Dat wil zeggen dat hij vanuit de optiek van de maatschappelijke participatie
en sociale stabiliteit kijkt naar verschillende beleidsterreinen en sectoren.
Immers de problematiek van uitsluiting en non-participatie kan niet vanuit
één beleidssector geïsoleerd worden aangepakt. Kansen en
bedreigingen, problemen en oplossingen voor sociale uitsluiting doen zich
voor binnen verschillende beleidssectoren, zoals onderwijs en educatie, werk
en inkomen, huisvesting en leefomgeving, gezondheid en zorg. De kracht van
de RMO moet zich dan ook in die koppeling uiten.In dat licht is het dus geenszins uitgesloten en soms zelfs gewenst dat
bijvoorbeeld de RMO en de VROM-raad of de RMO en de RVZ zich apart of gezamenlijk
over de problematiek buigen. Ieder adviescollege kan vanuit de eigen invalshoek
een bijdrage leveren aan de gevraagde beleidsadvisering. Dat betekent dat
telkens als een adviesverzoek wordt geformuleerd moet worden beoordeeld welke
raad of raden met dat vraagstuk kunnen worden belast.De leden van de CDA-fractie constateerden een overlap met andere ministeries.
Dat is juist. Immers: de raad is een intersectoraal adviescollege. Sociaal,
culturele en maatschappelijke ontwikkelingen betreffen ook meerdere beleidsterreinen.
Als eerst verantwoordelijke voor het sociaal en cultureel beleid zal ik namens
de regering aanspreekbaar zijn. Het adviesprogramma 1996/97 van de Voorlopige
raad is dan ook na uitgebreide consultatie van mijn collega's en besluitvorming
in de ministerraad tot stand gekomen.De leden van de CDA-fractie vroegen zich af of het niet meer voor de hand
ligt voor veel van de in de memorie van toelichting genoemde vraagstukken
de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in te schakelen.
De rol van de WRR is van een andere orde dan die van de RMO. De WRR heeft
tot taak een wetenschappelijk gefundeerd kader te ontwikkelen en heeft voor
de ontwikkelingen op lange termijn een signalerende, verkennende rol. De WRR
bepaalt in hoge mate zelf de onderwerpen waarover de regering wordt gerapporteerd.
Naar de mening van de regering blijft behoefte bestaan aan een meer reflectieve
vorm van advisering, niet (steeds) gerelateerd aan de politieke agenda op
kortere termijn. Naar de opvatting van de regering vervult de WRR die taak
op een waardevolle manier. Het wetenschappelijk gefundeerd kader staat de
regering ten dienste bij het stellen van prioriteiten en het voeren van een
samenhangend beleid. De WRR adviseert over het beleidsterrein dat overeenkomt
met het totale regeringsbeleid in tegenstelling tot de RMO die adviseert vanuit
een bepaalde invalshoek.De in de memorie van toelichting genoemde vraagstukken zijn voorbeelden
van politiek relevante thema's. Vanuit die achtergrond zal de regering advies
vragen. Daarmee is aangegeven dat de RMO een andere rol vervult dan de WRR. Taakomschrijving, reikwijdte, thema'sDe leden van de GPV-fractie hadden zich verwonderd over de taakomschrijving,
voorzover deze betrekking heeft op de stabiliteit van de samenleving. De leden
van deze fractie vroegen zich af of de wettekst niet zodanig moest worden
aangepast dat duidelijk blijkt dat de taakomschrijving dient te worden gezien
vanuit de invalshoek: «voorkomen van maatschappelijke uitsluiting».
In de wettekst is expliciet tot uitdrukking gebracht dat de Raad adviseert
over de gevolgen van maatschappelijke ontwikkelingen voor onder meer de stabiliteit
van de samenleving. De hantering van de in het wetsvoorstel genoemde begrippen
maakt duidelijk dat maatschappelijke participatie en sociale stabiliteit nauw
met elkaar samenhangen. Indien maatschappelijke participatie bijvoorbeeld
ten gevolge van maatschappelijke uitsluiting op vrij grote schaal of juist
bij specifieke groepen onvoldoende wordt gerealiseerd kan dat gevolgen hebben
voor de sociale stabiliteit. Sociale stabiliteit is echter een breder begrip.
Om die reden is het niet wenselijk om de tekst van het wetsartikel aan te
passen. Dat zou immers een verenging van de reikwijdte van de raad betekenen.De leden van de GPV-fractie vroegen zich bovendien af of de taakomschrijving,
voorzover die betrekking heeft op het adviseren over stabiliteit van de samenleving,
niet impliciet kritiek inhoudt op maatschappelijke tendensen die soms in formeel
wettelijke zin worden ondersteund. Deze leden vroegen zich in dit verband
af of individualisering van de samenleving niet vaak maatschappelijke uitsluiting
tot gevolg heeft. Er zijn indicaties die de veronderstelling rechtvaardigen
dat in voorkomende gevallen er een verband kan bestaan tussen individualisering
en maatschappelijke uitsluiting. In zijn algemeenheid zou ik die redenering
niet willen onderschrijven.De taakomschrijving heeft bovendien niet betrekking op het al dan niet
ondersteunen van de individualiseringstendens maar op de vraag of individualisering
gevolgen heeft voor maatschappelijke uitsluiting. In dat geval zou om advies
gevraagd kunnen worden. Uiteraard kunnen uitgebrachte adviezen gevolgen hebben
voor wetgeving op bepaalde terreinen.Met betrekking tot de vraag van deze leden of de omschrijving van de adviestaak
niet ruimer moet worden geformuleerd is de volgende overweging van belang.
De Raad dient een dusdanig herkenbare en begrensde taak te vervullen dat hij
in staat wordt gesteld de noodzakelijke expertise te verwerven en voor die
adviestaak verantwoordelijkheid kan nemen. Om die reden is het niet wenselijk
de omschrijving van de adviestaak te verruimen.De leden van de CDA-fractie stelden de vraag of met de thema-benadering
afscheid genomen wordt van de door de Voorlopige raad gehanteerde categorale
aanpak. Niet duidelijk is welke Voorlopige raad deze leden voor ogen hebben.
Indien de Voorlopige raad voor maatschappelijke ontwikkeling wordt bedoeld
dan is er sprake van een misverstand. Omdat deze Voorlopige raad niet is bedoeld
voor categorale advisering. Indien de Voorlopige raad voor het ouderenbeleid
(VRO) wordt bedoeld, dan kan de vraag bevestigend worden beantwoord.Categorale advisering is niet de primaire invalshoek van de Raad. Immers,
de Raad adviseert over de condities waaraan moet worden voldaan om te komen
tot een samenhangende aanpak van maatschappelijke vraagstukken. De Raad adviseert
daarbij dus niet primair over specifieke categorale vraagstukken maar kan
deze invalshoek wel bij een advies kiezen. De RMO zal, evenals de VRO, intersectoraal
adviseren. In die zin is er geen verschil tussen de RMO en VRO. De leden van de CDA-fractie vroegen op welke wijze het gezinsbeleid door
de Raad zal worden benaderd. De Raad zal hierover advies kunnen uitbrengen
indien de politiek het dienstig acht op dit thema advies te vragen. Daarnaast
kan de Raad uit eigen beweging advies over dit onderwerp uitbrengen. Het is
aan de Raad om te bepalen hoe zij het vraagstuk zal benaderen.De leden van de CDA-fractie informeerden naar de verankering van samenlevingsverbanden
zoals het gezin in de taakopvatting over de raad. De leden van de GPV-fractie
constateerden dat de betekenis van het gezin om maatschappelijke uitval te
voorkomen niet in de memorie van toelichting wordt genoemd. Het niet noemen
van het gezin betekent niet dat de regering geen betekenis aan het gezin hecht,
in tegendeel. In de memorie van toelichting is een passage opgenomen waarin
wordt aangegeven dat bij de inrichting van veel onderdelen van onze maatschappij
wordt uitgegaan van zelfstandig functionerende burgers waarbij de eigen verantwoordelijkheid
van de individuele burgers voorop staat. Deze passage is bedoeld om de Raad
een handvat te geven voor de wijze van benadering van de thema's die aan de
Raad kunnen worden voorgelegd. Tot die belangrijke thema's behoren ook vraagstukken
over samenlevingsverbanden zoals het gezin. De thema's die in de memorie van
toelichting worden genoemd dienen als voorbeeld. Het noemen van te veel thema's
zou leiden tot het risico van de door de leden van de CDA-fractie uitgesproken
angst voor een algemene vergaarbakfunctie.Een en ander betekent dat al naar gelang de gevolgen van in de memorie
van toelichting genoemde ontwikkelingen en de politieke relevantie van die
gevolgen, ruimte is om bepaalde thema's voor advies aan de Raad voor te leggen.
Hetgeen tevens impliceert dat het thema samenlevingsverbanden, en in die context
het gezin, gerekend wordt tot het domein van de Raad.Genoemd uitgangspunt voor de keuze van thema's heeft tevens tot gevolg
dat de Raad geconfronteerd kan worden met bijvoorbeeld het seniorenvraagstuk,
de maatschappelijke opvang en sport. Het niet noemen van thema's in de memorie
van toelichting zegt niets over de waarde en relevantie daarvan. Daarmee kan
de zorg van de leden van de PvdA-fractie, de RPF-fractie en de SGP-fractie
over onvoldoende profilering in de memorie van toelichting van deze thema's
worden weggenomen.De leden van de RPF-fractie stelden de vraag of het verslavingsvraagstuk
slechts wordt behandeld in de context van het vraagstuk van de stedelijke
regio's. Het is niet de bedoeling om het verslavingsvraagstuk te beperken
tot stedelijke regio's. Wel is het zo dat verwacht wordt dat dit vraagstuk
meegenomen wordt in adviezen over problematiek in stedelijke regio's. Dat
ligt voor de hand vanwege het facetmatige karakter van de door de Raad uit
te brengen adviezen. Het verslavingsvraagstuk behoort tot het domein van de
Raad voorzover de problemen niet exclusief zorggerelateerd zijn. In dat geval
zullen adviesverzoeken eerder aan de Raad voor de volksgezondheid en de zorggerelateerde
dienstverlening worden voorgelegd.De leden van de CDA-fractie vroegen zich af of ten aanzien van samenlevingsvraagstukken
op het terrein van bij voorbeeld sport en jeugdzorg niet op andere wijze kan
worden voorzien. De keuze om adviesverzoeken aan de Raad voor te leggen hangt
af van de gevolgen van in de memorie van toelichting genoemde ontwikkelingen
voor de sociale stabiliteit in de samenleving. Indien sport en jeugdzorg daarbij
in beeld komen, hetzij als beleidsterrein waarvoor deze ontwikkelingen grote
gevolgen hebben, hetzij als instrument om gevolgen op andere terreinen te
mitigeren, is de Raad het daarvoor aangewezen adviescollege. De leden van de CDA-fractie was het opgevallen dat de in de memorie van
toelichting genoemde thema's beleidsmatig in belangrijke mate zijn gedecentraliseerd.
Deze leden vroegen zich vervolgens af hoe het domein van de Raad zich verhoudt
tot de decentralisatie. Het gaat bij de RMO om complexe maatschappelijke vraagstukken
waarbij meerdere beleidsterreinen zijn betrokken. Om beleidsmatig op een doelmatige
wijze op die vraagstukken te kunnen reageren is samenhangend beleid tussen
sectoren noodzakelijk. Dat betekent dat de adviezen van de Raad mede gevolgen
kunnen hebben voor het beleid van bijvoorbeeld gemeenten. In die zin is de veronderstelling van de leden van de fractie van D66
juist dat thema's de beleidsaandacht vragen van verscheidene bewindspersonen
en dat de gekozen thema's niet specifiek en niet uitsluitend tot de taken
van de rijksoverheid behoren. De adviezen van de Raad zullen in voorkomende
gevallen zeker doorklinken bij andere overheden dan de rijksoverheid.De leden van de CDA-fractie informeerden waarom de Europese dimensie niet
is genoemd bij de opsomming van de thema's.Het voeren van beleid zonder acht te slaan op de Europese dimensie is
in deze periode van Europese eenwording niet denkbaar. Bij het uitbrengen
van zijn adviezen zal de raad met de Europese dimensie rekening moeten houden.De leden van de SGP-fractie vroegen zich af hoe politiek relevante adviezen
kunnen worden uitgebracht gezien het brede scala aan maatschappelijke problemen
waarmee de Raad wordt geconfronteerd. Het uitbrengen van politiek relevante
adviezen is geen probleem indien de adviesverzoeken worden voorbereid op basis
van de afgesproken procedure. Hetgeen betekent dat de minister met inachtneming
van de artikelen 25 en 26 van de Kaderwet adviescolleges het adviesprogramma
vaststelt. In deze procedure is voorzien dat de Staten-Generaal zich tijdens
de begrotingsbehandeling uitspreken over het programma. Daarmee is een breed
politiek draagvlak gecreëerd voor het adviesverzoek en heeft zowel de
regering als de Kamer blijk gegeven te hechten aan het advies. Dat betekent
dat op verzoek uitgebrachte adviezen per definitie politiek relevant zijn.
De minister zal vervolgens op basis van artikel 24 van de Kaderwet aangeven
welke gevolgen aan het uitgebrachte advies worden verbonden. Samenstelling, profiel van de RaadDe leden van de CDA-fractie vroegen zich af of de samenstelling van de
Raad gelijk zal zijn aan de Voorlopige raad. Het Besluit van 24 november 1995,
houdende instelling van een Voorlopige raad voor maatschappelijke ontwikkeling
(Staatsblad 1996, 7) heeft tot doel, in afwachting van de wettelijke regeling
terzake, een juridische grondslag te creëren voor de nieuwe Raad. Gezien
de politieke relevantie van de in het Besluit genoemde vraagstukken heeft
de regering besloten reeds per 1 juni 1996 met een Voorlopige raad voor maatschappelijke
ontwikkeling te starten. De Voorlopige raad wordt vanaf genoemde datum in
staat gesteld het werkprogramma te ontwikkelen en kan met het opstellen van
de gevraagde beleidsadviezen beginnen. Dat impliceert dat het opstellen van
de eerste beleidsadviezen een aanvang neemt in het najaar van 1996 en dat
in de loop van 1997 de eerste adviezen kunnen worden verwacht. Hieruit blijkt
dat het voor de hand ligt dat continuïteit van de werkzaamheden van de
Raad een vereiste is. De regering is voornemens de op grond van het Besluit
benoemde raadsleden, in staat te stellen hun werkzaamheden op basis van het
voorliggende wetsvoorstel voort te zetten. Dat zou betekenen dat genoemde
raadsleden per 1 januari 1997 met inachtneming van het voornoemde
en de Kaderwet adviescolleges, worden voorgedragen voor benoeming als raadslid
van de RMO.De leden van de RPF- en GPV- fracties vroegen in verband met de samenstelling
van de Raad of het mogelijk is om maatschappelijke ontwikkelingen te beoordelen
zonder een maatschappelijk ideaal en of de onafhankelijkheid van de Raad niet
te zeer wordt ingeperkt door ideologische opvattingen.In de memorie van toelichting wordt expliciet genoemd dat er sprake moet
zijn van onafhankelijke leden. Dat betekent dat voorkomen moet worden dat
de leden zodanige binding met maatschappelijke organisaties hebben dat er
impliciet sprake is van belangenbehartiging of vertegenwoordiging. Bestuurlijke
ervaring, een grote kennis van maatschappelijke ontwikkelingen en strategisch
inzicht zijn eisen waaraan de raadsleden moeten voldoen. Van de raadsleden
wordt niet verwacht dat zij advies uitbrengen op basis van politieke dogma's.
Dat de afzonderlijke raadsleden redeneren vanuit bepaalde opvattingen over
de gewenste vorm van de samenleving en in die zin niet waardevrij zijn, ligt
voor de hand. Waar het om gaat is dat de Raad met inachtneming van artikel
20 van het wetsvoorstel Kaderwet adviescolleges een gezamenlijk advies uitbrengt.
De mogelijke uiteenlopende maatschappelijke opvattingen van de verschillende
raadsleden zijn in principe in het advies verdisconteerd.De leden van de RPF- en GPV-fracties informeerden in hoeverre de voorbereidende
werkzaamheden zoals de selectie van de leden, reeds zijn begonnen. De regering
is voornemens de raadsleden van de Voorlopige raad voor benoeming voor te
dragen voor de definitieve Raad. Het secretariaat van de Voorlopige raad zal
in haar geheel overgaan naar de definitieve Raad. De reeds aangevangen advieswerkzaamheden
zullen worden gecontinueerd. De start van de definitieve Raad per 1 januari
1997 zal derhalve geen probleem zijn.De leden van de CDA-fractie informeerden naar de profielschets van de
Raadsleden. De Tweede Kamer heeft inmiddels een exemplaar ontvangen van de
profielschets en is geïnformeerd over de samenstelling van de Voorlopige
raad (brief 24 juni 1996, kenmerk SB1961298). Er is geen aanleiding om de
gehanteerde profielschets te wijzigen met het oog op toekomstige kandidaten
voor de nieuwe Raad.De leden van de RPF-fractie stelden de vraag of de selectie van leden
van de Raad door het aanvaarde amendement (onder nummer 24) bij het wetsvoorstel
Kaderwet adviescolleges wordt aangescherpt of dat het amendement overbodig
was.Tijdens de algemene beraadslaging in de Tweede Kamer inzake genoemd wetsvoorstel
is naar aanleiding van het voorbedoelde amendement van de zijde van de regering
opgemerkt dat niet werd ingezien wat de toegevoegde waarde was van opneming
van het amendement in de wet (Handelingen II 1995/96, blz. 68–4695).
Over het algemeen zullen personen die in adviescolleges worden benoemd immers
over maatschappelijke kennis en ervaring beschikken. Het spreekt voor zich
dat bij de selectie van de leden van de toekomstige Raad hun maatschappelijke
kennis en ervaring zullen meewegen.De leden van de CDA-fractie informeerden naar de financiële tegemoetkoming
die de leden van de Raad zullen ontvangen en de inhoud van de regeling waarop
die tegemoetkoming is gebaseerd. Artikel 14 van het wetsvoorstel Kaderwet
adviescolleges bepaalt dat bij of krachtens een algemene maatregel van bestuur
de reis- en verblijfkosten en verdere vergoedingen aan leden van adviescolleges
worden vastgesteld. Aangezien aan het ontwerp van die algemene maatregel van
bestuur nog wordt gewerkt is het thans niet mogelijk aan te geven
welke vergoedingen van toepassing zullen zijn. WetgevingDe leden van de CDA-fractie vroegen zich af of de in de considerans van
het wetsvoorstel voorkomende passage «van het Rijk» niet overbodig
is. Daarbij wordt gewezen op het ontbreken van een dergelijke passage in wetsvoorstel
24 627. De genoemde passage is in overeenstemming met de gekozen vorm
van de andere, in het kader van het nieuwe adviesstelsel ingediende, wetsvoorstellen
tot instelling van een vast college voor advies.Met het oog op de uniformiteit van wetgeving is deze redactionele discrepantie
in het wetsvoorstel tot instelling van een Raad voor de volksgezondheid en
de zorggerelateerde dienstverlening bij nota van wijziging opgeheven.Met betrekking tot de vraag van de leden van de SGP-fractie tenslotte,
waarom het wetsvoorstel houdende instelling van een Raad voor het ouderenbeleid
(Kamerstuk 22 451) nog niet is ingetrokken, kan het volgende opgemerkt
worden. Daartoe gemachtigd door de Koningin is het wetsvoorstel op 4 juni
1996 ingetrokken (Kamerstukken II 1995/96, 22 451, nr. 9).De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. G. Terpstra 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24628-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl