Wijziging begroting Financiën (IXB) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota); Verslag Houdende een Lijst van Vragen en Antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31792-IXB, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

19-12-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31792-IXB nr. 3

12-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123 en 9Apparaat Belastingdienst en fiscaal beleid en wetgeving
(+ € 82,3 mln.):45678910111213
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31792-IXBToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 792 IXBWijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën
(IXB) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 12 december 2008De vaste commissie voor Financiën1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,BlokDe adjunct-griffier van de commissieBasten1Kan worden verklaard waarom de post «EU-subsidies
en BTW» van € 35,3 mln. niet in de suppletoire begroting is
opgenomen en wel in de Verticale toelichting?Het ontbreken van een mutatie in de suppletoire begroting van IXB heeft
een zuiver technische reden. Aangezien de post «EU-subsidies en BTW»
van € 35,3 mln is opgeboekt bij de 2e suppletoire begroting en gelijktijdig
is afgeboekt, wordt deze in de suppletoire begroting niet inzichtelijk gemaakt
(saldo neutraal).In de Verticale Toelichting in de Najaarsnota wordt echter inzichtelijk
gemaakt dat de opboeking en de afboeking uit twee verschillende categorieën
bestaan. De opboeking is in de VT als tegenvaller opgenomen, terwijl de afboeking
wordt gezien als een technische mutatie (overboeking naar andere departementen
in dit geval).Voor het volledige overzicht had de toelichting zoals opgenomen in de
Najaarsnota ook opgenomen kunnen worden in de 2de suppletoire begroting van
IXB.2Wanneer kan de Kamer een wetsvoorstel verwachten met
betrekking tot het MKB-tarief in de Vennootschapsbelasting?Het voorstel met betrekking tot het MKB-tarief in de vennootschapsbelasting
zal worden opgenomen in een voor het eind van dit jaar in te dienen nota van
wijziging bij het wetsvoorstel Wijziging van de Invorderingswet 1990 (vervanging
g-rekeningenstelsel door een depotstelsel) (Kamerstukken
II 2007/08, 31 301).3 en 9Wat is de specifieke onderbouwing van de hogere apparaatsuitgaven
bij de Belastingdienst? Heeft dit te maken met ICT-problemen? Zo ja, wat was
het specifieke probleem en zijn deze door de hogere uitgaven opgelost, dan
wel aanzienlijk verbeterd? Indien alleen sprake is van verbetering, in welke
hoedanigheid zijn de problemen dan verminderd?Waarin zit het verschil van de apparaatuitgaven tussen
de tabel op blz. 9 en de toelichting op blz. 10? Graag een specifieke verklaring
van de verdwenen € 2 569 000?De hogere apparaatuitgaven bij de Belastingdienst hebben niet te maken
met ICT-problemen. De specifieke onderbouwing van deze mutatie staat in de
Begrotingstoelichting (pagina 10). De Begrotingstoelichting was onvolledig.
De aangepaste begrotingstoelichting luidt:Apparaat Belastingdienst en fiscaal beleid en wetgeving
(+ € 82,3 mln.):– Uitdeling loonbijstelling (€ 60,5 mln.);– Werkzaamheden voor derden (€ 10,8 mln.)De Belastingdienst verricht werkzaamheden in opdracht van derden (zoals
voor P-Direkt en DigiD). De uitgaven hiervoor worden aan de opdrachtgevers
doorbelast. De uitgaven- en ontvangstenmutatie bedraagt € 10,8 mln.
(zie ook de ontvangstenmutatie).– Overig (+ € 11 mln.)Dit betreft diverse overboekingen van en naar andere departementen voor
uitvoeringskosten o.a. voor een Rijksbreed contract voor het leveren van digitale
informatie waarvan de Belastingdienst de trekker is (€ 6,0 mln.)
en voor inrichting van XBRL (eXtensible Business Reporting Language) toepassingen
(€ 2,6 mln.).1 Naast de bovenstaande
mutaties zijn er nog diverse relatief kleine (technische) mutaties en overboekingen
(€ 2,4 mln.).Het betreft allen uitgaven waarmee de Belastingdienst al rekening heeft
gehouden en waarvoor nu het budget wordt aangepast. De grootste post –
uitdeling loonbijstelling – betreft een reguliere ophoging van het budget
ter compensatie van gestegen loonkosten als gevolg van CAO-effecten. De overige
uitgaven heeft de Belastingdienst in opdracht van derden gedaan. De Belastingdienst
ontvangt hiervoor het budget via doorbelasting of via begrotingsoverboekingen
tussen departementen.4Wat is de achterliggende reden van de hogere dan verwachte
afstorting van munten bij DNB?Binnen het eurogebied bestaat een vrije circulatie van euromunten. Wanneer
bedrijven actief zijn in meerdere landen kan het voorkomen dat verwerking
van de munten centraal in een van deze landen geschiedt. In het geval de gecentraliseerde
verwerking in Nederland op grotere schaal voorkomt dan in andere lidstaten,
zal in Nederland een groter aanbod van euromunten ontstaan dan de hoeveelheid
waar in de markt vraag naar is. Dit overschot wordt door afstorting bij DNB
uit de roulatie genomen.5In het overzicht van de belangrijkste suppletoire uitgavenmutaties
wordt onder 10 vermeld dat de loon- en prijsbijstelling t.o.v. de begroting € 65
mln. lager uitvalt dan begroot. Wat is hiervoor de verklaring?Hiervoor is een technische verklaring. De uitgaven voor de loonbijstelling
zijn bij de 1e suppletoire begroting opgenomen en pas bij de 2e suppletoire
begroting over de artikelen verdeeld. De verdeling van de loonbijstelling
over de artikelen wordt inzichtelijk gemaakt in het schema op bladzijde 29.6Wat is de oorzaak van de hogere doorbelaste vervolgingskosten?
Heeft dit te maken met nieuw beleid? Aan wie worden deze kosten doorbelast?De vervolgingskosten zijn tarieven voor het uitvoeren van een invorderingsmaatregel
(aanmaning, dwangbevel, e.d.) die in rekening worden gebracht bij de belastingschuldige.De hogere opbrengst wordt veroorzaakt door een toename van het aantal
invorderingsmaatregelen door de Belastingdienst. Deze toename is gerelateerd
aan de groei van de door de Belastingdienst verwerkte berichtenvolumes, waaronder
hogere aantallen aanslagen en terugvorderingen van toeslagen.7Wat is de oorzaak van de lagere boeteopbrengsten?De oorzaak van de lagere boeteopbrengsten is gelegen in het coulancebeleid
dat van kracht is in verband met het niet op orde hebben van de loonaangifteketen.
Als gevolg daarvan worden boetes alleen bij betaalverzuimen en in bijzondere
situaties opgelegd.8Hoe is het grote verschil tussen de bedragen op de
post winstafdracht DNB in de Verticale Toelichting (€ 29 mln.) en
in de tweede suppletoire begroting (€ 233 mln.) te verklaren?Dit heeft een zuiver technische reden. In de tweede suppletoire begroting
worden namelijk de mutaties weergegeven t.o.v. de 1e suppletoire begroting.
De € 29 mln die is weergegeven in de VT is de mutatie ten opzichte van de Miljoenennota. De € 233 mln uit de tweede suppletoire
begroting is de mutatie ten opzichte van de eerste suppletoire begroting.9Waarin zit het verschil van de apparaatuitgaven tussen
de tabel op blz. 9 en de toelichting op blz. 10? Graag een specifieke verklaring
van de verdwenen € 2 569 000?Voor antwoord zie vraag 3.10Waaruit bestaat de € 3,5 mln. die nog niet
is toegelicht uit de bijdrage toezicht AFM? Hoeveel is er structureel van
de € 6,6 mln?De € 6,6 mln extra overheidsbijdrage in 2008 voor de AFM (en
dus niet € 3,1 mln zoals per abuis in de toelichting vermeld is)
wordt veroorzaakt door de uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven.
Deze verhoging heeft betrekking op de jaren 2005 t/m 2008. De meerjarige doorwerking
zal bij 1e suppletoire begroting 2009 (VJN09) worden bezien.11Wat zijn de dividenden precies per staatsdeelneming?
Wat is de achtergrond van de uitkering van dividend UCN en Schiphol?Geraamd dividendopbrengsten worden slechts op geaggregeerd niveau opgenomen
in de begroting en niet voor de afzonderlijke deelnemingen uit de portefeuille
van deelnemingen uitgesplitst. Hier zou een verkeerde prikkel van kunnen uitgaan
in de richting van bestuurders van deelnemingen. Bestuurders van de deelnemingen
zouden bijvoorbeeld, indien gaandeweg het boekjaar blijkt dat de door Financiën
begrote dividendopbrengst binnen handbereik is, minder geprikkeld kunnen zijn
een optimale winst na te streven. Van uitsplitsing achteraf kan tevens een
verkeerde prikkel uitgaan in de vorm van anticipatie op geschat begroot dividend
voor volgende jaren.De extra ontvangsten (op basis van realisaties/daadwerkelijk ontvangen
dividend) van UCN worden veroorzaakt door de zeer positieve resultaten bij
Urenco (uraniumverrijking).Verder vielen de resultaten van Schiphol vorig jaar positiever uit dan
verwacht, waardoor er meer dividenden zijn ontvangen dan begroot.12Met betrekking tot de exportkredietverzekering zijn
in 2008 tot nu toe minder schades uitgekeerd dan werd verwacht. Wat zijn de
verwachtingen hieromtrent voor 2009, mede in het licht van de kredietcrisis?De schade-uitkeringen zijn afhankelijk van het actuele en verwachte betaalgedrag
van debiteuren in derde landen. Mede gezien de kredietcrisis en de daarmee
gepaard gaande onzekerheden is een stijging van de schade-uitkeringen in 2009
ten opzichte van 2008 te verwachten. Bij het opstellen van de ontwerpbegroting
is voor 2009 een bedrag van € 105 miljoen aan schade-uitkeringen
geraamd. Bij de 1ste suppletoire begroting 2009 (VJN09) wordt bezien of deze
raming moet worden bijgesteld.13Het projectbudget voor het programma vermindering regeldruk
bedrijven voor 2008 is niet geheel uitgeput. In het licht van de doelstelling
van dit Kabinet om de administratieve lasten te verminderen met 25%;
waarom wordt er niet dit jaar nog een eindsprint ingezet om de regeldruk voor
bedrijven aanvullend te verlagen?Het beschikbare projectbudget voor 2008 is onder meer bestemd voor de
voucherregeling voor gemeenten en een mediacampagne over de programmaresultaten.
Aangezien gemeenten hun declaraties later dan gepland hebben ingediend, zullen
de vouchermiddelen nu vooral in 2009 tot betaling komen. De mediacampagne
is recentelijk gestart, waardoor niet alle middelen die in 2008 voorzien waren,
tot betaling zijn gekomen. Deze uitgaven worden nu begin 2009 gedaan.Er is overigens geenszins sprake van dat door bovenstaande maatregelen
voor ondernemers zouden achterblijven. Voor een uitgebreide toelichting op
de maatregelen die recentelijk zijn genomen én die op korte termijn
worden ingevoerd, verwijs ik u graag naar de Voortgangsrapportage Regeldruk
Bedrijven die begin november aan uw Kamer is aangeboden (Kamerstukken 2008–2009
29 515, nr. 269).XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Blok (VVD), voorzitter, Ten Hoopen (CDA),
ondervoorzitter Weekers (VVD), Van Haersma Buma (CDA), De Nerée tot
Babberich (CDA), Haverkamp (CDA), Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD),
Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben (SP), Kalma
(PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (CU), Van der Burg (VVD), Van
Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD),
Tang (PvdA), Vos (PvdA), Bashir (SP) en Sap (GL).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Remkes (VVD), Jonker (CDA), Aptroot
(VVD), De Vries (CDA), Van Hijum (CDA), Mastwijk (CDA), De Krom (VVD), De
Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66), Kant (SP), Ulenbelt (SP), Van der
Veen (PvdA), Smilde (CDA), Anker (CU), Vacature (VVD), De Roon (PVV), Van
Dam (PvdA), Smeets (PvdA), Karabulut (SP), Thieme (PvdD), Heijnen (PvdA),
Roefs (PvdA), Van Gerven (SP) en Vendrik (GL).XNoot1Is een project in samenwerkingsverband tussen Min Fin en justitie wat
voorziet in het gestandaardiseerd opstellen, controleren en uitwisselen van
verantwoordingsinformatie met en binnen de rijksoverheid. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31792-IXB-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl