Arbeidsmarktbeleid; Verslag algemeen overleg over diverse onderwerpen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29544, nr. 88

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

12-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

29544 nr. 88

10-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29544Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 544Arbeidsmarktbeleidnr. 88VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 april 2007De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de vaste commissie voor Economische Zaken2 hebben op 21 maart 2007 overleg gevoerd met minister Donner van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en staatssecretaris Aboutaleb van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over:– het arbeidsmarktbeleid;– de brief d.d. 6 juni 2006 over het erkennen
van verworven competenties (EVE) en allochtone vrouwen (30 420, nr. 20);– de brief d.d. 26 juni 2006 inzake bevoegdheden
van de Arbeidsinspectie bij discriminatiebestrijding (27 223, nr. 82);– de brief d.d. 28 juni 2006 over nieuwe
ontwikkelingen en keuzes in het stelsel van werk en inkomen (29 804,
nr. 23);– de brief d.d. 30 juni 2006 inzake het
kwartaalbericht arbeidsmarkt juni 2006 (29 544, nr. 67);– de brief d.d. 7 juli 2006 inzake het onderzoek «effectiviteit
van sancties bij arbeidsmarkt- en re-integratiebeleid» (29 544,
nr. 69);– de brief d.d. 7 juli 2006 inzake het eindrapport «Monitoring
en evaluatie seizoenarbeid 2005» (29 544, nr. 70);– de brief d.d. 4 oktober 2006 inzake het
kwartaalbericht arbeidsmarkt september 2006 (29 544, nr. 79);– de brief d.d. 19 oktober 2006 inzake de
reactie op advies van de Raad voor Werk en Inkomen «de regio centraal,
advies over afstemming en samenwerking op regionale arbeidsmarkten»
(29 544, nr. 80);– de brief d.d. 24 oktober 2006 inzake de
uitvoering van de op de Werktop gemaakte afspraken over stage- en simulatieplaatsen
(23 972, nr. 87);– de brief d.d. 24 oktober 2006 inzake de
notitie ontwikkeling jeugdwerkloosheid (29 544, nr. 81);– de brief d.d. 25 oktober 2006 inzake taak,
activiteiten en bereikte resultaten van de Regiegroep GrijsWerkt (27 046,
nr. 16);– de brief d.d. 10 november 2006 inzake
de ethische code inzake «samen werken op de vloer» (29 544,
nr. 83);– de brief d.d. 16 november 2006 inzake
het onderzoeksrapport «onderzoek werkplaatsing van jongeren zonder startkwalificatie»
(23 972, nr. 90);– de brief d.d. 18 december 2006 inzake
aanbieding najaarsrapportage cao-afspraken 2006 (30 800-XV, nr. 61);– de brief d.d. 1 november 2006 van de minister
van Economische Zaken inzake het SEO-onderzoek naar de onderkant van de arbeidsmarkt
vanuit werkgeversperspectief (29 544, nr. 82);– de brief d.d. 19 december 2006 inzake
het actieplan terugdringen werkloosheid 45-plussers (27 046, nr. 17);– de brief d.d. 20 december 2006 inzake
de kabinetsreactie op het RWI-advies betreffende hoger opgeleide allochtonen
op de arbeidsmarkt (27 223, nr. 84);– de brief d.d. 20 december 2006 inzake
het kwartaalbericht arbeidsmarkt december 2006 (29 544, nr. 84);– de brief d.d. 20 december 2006 over de
uitvoering motie inzake 12-puntenplan CDA aangaande de levensloopregeling
(30 800-XV, nr. 63);– de brief d.d. 21 december 2006 inzake
de uitvoering van de motie Van Hijum inzake hoger opgeleide vluchtelingen
(SZW0600862);– de brief d.d. 11 januari 2007 inzake de
evaluatie Werktop, terugblik op gemaakte afspraken door kabinet en Stichting
van de Arbeid (29 544, nr. 85);– de brief d.d. 15 januari 2007 inzake de
arbeidsparticipatie ouderen: aanbieding vervolgonderzoek «Werkt grijs
door?» (27 046, nr. 18);– de brief d.d. 5 februari 2007 houdende
het rapport evaluatie pilot no-riskpolis en Actieplan 2007 Taskforce Jeugdwerkloosheid
(29 544, nr. 86).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Hijum (CDA) stelt vast dat de
werkloosheid fors daalt en dat steeds meer mensen aan de slag kunnen. Een
krappe arbeidsmarkt kan echter negatieve gevolgen hebben voor de economie
en de publieke dienstverlening. Daarom maakt het kabinet terecht vergroting
van de arbeidsparticipatie tot speerpunt van het beleid, al was het maar om
de kosten van de vergrijzing nu al op te vangen. In het beleid dienen doelgroepen
als (allochtone) jongeren, ouderen en arbeidsgehandicapten centraal te staan.– Zorgelijk is dat er stagnatie lijkt op te treden in de arbeidsdeelname
van 55-plussers; gelukkig neemt de arbeidsdeelname van vrouwen nog steeds
toe, hoewel de werkloosheid nog steeds boven het landelijk gemiddelde ligt.– Helaas stijgt de werkloosheid onder allochtone jongeren nog steeds;
achterstand in opleiding en taal, maar ook discriminatie spelen hier een rol.
Op dit punt dient krachtig beleid te worden ontwikkeld.– De arbeidsdeelname van arbeidsgehandicapten daalt; kennelijk dient
hier een cultuuromslag bij werkgevers plaats te vinden.– De participatietop zal er hopelijk toe bijdragen dat het kabinet
zijn doelstellingen kan realiseren. Er dienen ambitieuze afspraken te worden
gemaakt met de deelnemende partners. Het kabinet moet tijdens die top met
een eigen inbreng komen op de volgende punten: arbeidsdeelname van ouderen,
langdurig werklozen en laag opgeleide jongeren; vergroting van de werkzekerheid
door een levenlang leren te stimuleren; beter inspelen op de veranderende
levensloop van werknemers. Tijdens de top moet ook het ontslagrecht ten principale
aan de orde komen met het oog op vergroting van de weerbaarheid
van werknemers op een flexibele en dynamische arbeidsmarkt.– Verruiming van de arbeidsmigratie kan bijdragen aan de oplossing
van personeelstekorten.– Met sociale partners moeten afspraken worden gemaakt over investeringen
in stage- en werkervaringsplekken, re-integratie en bemiddeling.– De effectiviteit van de re-integratie laat te wensen over.(De heer Van Hijum overhandigt de staatssecretaris het vijfpuntenplan «naar
een effectieve re-integratie».)De heer Heerts (PvdA) benadrukt dat de economische
groei moet worden benut om ook de «moeilijke gevallen» aan het
werk te helpen. Ouderen die dat willen, moeten kunnen meedoen en voorkomen
moet worden dat mensen die op hun 45ste werkloos worden niet meer aan de bak
komen. Vrouwen moeten betere banen krijgen. Het beleid kan en moet socialer.– Het is van belang dat ook gemeenten deelnemen aan de participatietop.– De participatietop is pas geslaagd als er vorm en inhoud is gegeven
aan de 10.000 brugbanen, inclusief scholing die uitzicht biedt op nieuw werk;
afstemming met het lokale bedrijfsleven en cliëntenraden is hierbij van
groot belang; mensen met een brugbaan dienen ten minste het minimumloon te
verdienen; de banen moeten vooral worden aangeboden aan herkeurde arbeidsongeschikten
die geen uitkering meer hebben.– Participatiebanen moeten werk bieden aan mensen die nu langdurig
afhankelijk dreigen te worden van een uitkering en niet in aanmerking komen
voor een WSW-indicatie.– Vindt het kabinet nodig dat er zoveel varianten van gesubsidieerde
banen zijn? Is een efficiëntere indeling mogelijk conform het voorstel
van de Raad voor Werk en Inkomen? Al die banen moeten overigens gericht zijn
op doorstroming naar regulier werk.– De gemeenten moeten de mogelijkheid krijgen om alle varianten
aan te bieden onder de voorwaarde van ten minste het minimumloon en eerlijkheid
ten opzichte van beide partijen; uitstroom is wenselijk maar niet noodzakelijk.– Kan het kabinet nog voor de zomer reageren op het advies van de
Raad voor Werk en Inkomen over de markt voor de persoonlijke dienstverlening?Mevrouw Hamer (PvdA) vindt dat het grote aantal
vacatures moet worden gezien als een kans om zoveel mogelijk mensen aan de
slag te krijgen. Het is van eminent belang dat er een goed plan komt om zoveel
mogelijk jongeren aan het werk te krijgen en dat uitval in het beroepsonderwijs
wordt teruggedrongen.– Welke rol gaan de bewindslieden spelen bij de aansluiting tussen
beroepsonderwijs en arbeidsmarkt?– Wanneer komt het kabinet met voorstellen voor de leerwerkplicht
voor jongeren?– Wanneer komt het kabinet met zijn reactie op het SER-rapport «Niet
de afkomst, maar de toekomst»?– Hoe kan de door de Taskforce Jeugdwerkloosheid vergaarde kennis
worden behouden?– Wat denken de bewindslieden te doen aan de dreigende tekorten
aan werknemers in de publieke sector?– Met werkgevers moeten keiharde afspraken worden gemaakt over bestrijding
van de leeftijdsdiscriminatie. Wat vinden de bewindslieden van het instellen
van een taskforce voor de ouderen? De overheid kan het goede voorbeeld geven
door ouderen van werk naar werk te begeleiden. Ouderen kunnen
worden ingezet als coaches voor jonge(re) werknemers.– Het is absoluut noodzakelijk dat vrouwen meer gaan meedoen op
de arbeidsmarkt. Dit aspect verdient aparte aandacht op de participatietop.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) vindt
het jammer dat ondanks de aantrekkende economie de werkloosheid onder 45-plussers
nog steeds niet daalt. Werpt het actieplan inmiddels zijn vruchten af? Kan
er een speciale banenmarkt voor ouderen komen bij het CWI?– Wil de minister zelfstandig ondernemerschap van ouderen stimuleren?
Kan ervoor worden gezorgd dat ouderen die als zelfstandige willen starten
geen weerstand ondervinden bij arbeidsongeschiktheidsverzekering en pensioenopbouw?– De poortwachterscentra zijn een goed initiatief, maar werkgevers
zouden meer aandacht moeten schenken aan een leeftijdsbewust personeelsbeleid.– Wil de minister initiatieven van werkgevers om werkloosheid te
bestrijden actief ondersteunen?– Is de staatssecretaris van mening dat de aanbevelingen van de
Stichting van de Arbeid voldoende grond bieden voor een actieve aanpak van
discriminatie op de werkvloer?Hoe staat het met uitvoering van de motie-Huizinga-Heringa
op dit punt?– Neemt het kabinet de aanbevelingen van de Taskforce Jeugdwerkloosheid
over?– Biedt een banenmarkt voor arbeidsgehandicapte jongeren voldoende
soelaas? Wordt tijdens de participatietop apart aandacht aan deze doelgroep
besteed?– Vindt de minister het ook niet merkwaardig dat een tewerkstellingsvergunning
nodig is voor asielzoekers die stage moeten lopen voordat zij hun opleiding
kunnen afronden?– Kan de Kamer nog invloed uitoefenen op de agenda van de participatietop?
En wat zal de inzet van het kabinet tijdens die top zijn?Mevrouw Karabulut (SP) merkt op dat niet iedereen
profiteert van de aantrekkende economie. De jeugdwerkloosheid is nog steeds
veel te hoog, terwijl de werkloosheid onder 45-plussers relatief langzaam
daalt.– Als niet wordt ingegrepen zullen arbeidsgehandicapten, uitkeringsgerechtigden,
laag opgeleiden, ouderen en (allochtone) jongeren de boot missen; gemeenten,
CWI, UWV, en roc’s moeten afspraken maken om voor deze mensen banen
te creëren.– Hoe denkt het kabinet taalachterstanden en voortijdig schoolverlaten
te bestrijden?– Wat denkt het kabinet te gaan doen aan discriminatie naar afkomst
en leeftijd? Kan het zich vinden in de conclusie van de WRR dat er een strakker
antidiscriminatiebeleid moet komen? Het komt nog steeds voor dat werkgevers
alleen maar positief reageren op sollicitatiebrieven waaronder een Nederlandse
naam staat. De Arbeidsinspectie dient een grotere rol te krijgen bij opsporing
en bestraffing van leeftijdsdiscriminatie.– Wat vindt het kabinet van de suggestie van de FNV om bedrijven
te verplichten, een evenredig deel aan etnische minderheden in dienst te hebben,
willen ze overheidsopdrachten kunnen krijgen?– Kan het kabinet inzicht geven in zijn plannen met betrekking tot
de levensloopregeling?De heer Nicolaï (VVD) stelt vast dat
het regeerakkoord allerlei maatregelen bevat die haaks staan op het streven
om iedereen mee te laten doen op de arbeidsmarkt en in ieder geval onvoldoende
recht doen aan de toenemende krapte op de arbeidsmarkt. Hij noemt in dit verband
het verlagen van de herkeuringsleeftijd naar 45 jaar en de vrijstelling
voor bijstandsmoeders met jonge kinderen om te solliciteren.– Het kabinet zoekt zijn heil vooral in gesubsidieerde banen, terwijl
veel reguliere banen niet kunnen worden vervuld. Het weet toch dat de melkertbanen
gekenmerkt werden door een gebrek aan doorstroom? Inkomensafhankelijke arbeidskorting
werkt overigens ook negatief uit op de doorstroom.– Kan uit het SEO-onderzoek ook worden afgeleid dat mensen met gesubsidieerde
banen een negatief stempel krijgen opgedrukt?– Gaat het kabinet onverkort door met het actieplan voor 45-plussers?
Wat zijn de gevolgen voor mensen tussen 45 en 50 jaar die zijn goedgekeurd
en weer aan de slag gaan?– Is het kabinet ook niet van mening dat de uitzendbureaus gebruik
moeten kunnen maken van de CWI-kaartenbakken om mensen op een goedkopere manier
aan werk te kunnen helpen?– Hoe denkt het kabinet de bereidheid van ouderen om door te werken
te vergroten?– Hoe oordeelt het kabinet over de evaluatie van de pilot no-riskpolis?
Wanneer zal die polis worden uitgebreid?– Extra inspanningen op het terrein van de seizoenarbeid om uitkeringsgerechtigden
toe te leiden tot de agrarische sector hebben betrekkelijk weinig succes.
Hoe verhoudt zich dit tot het gegeven dat gangbaar werk moet worden geaccepteerd?– Is het kabinet bereid om cao’s, die zich niet houden aan
de afspraak van 170% loondoorbetaling in de eerste twee ziektejaren,
onverbindend te verklaren?Ook mevrouw Koşer Kaya (D66) wijst
erop dat bepaalde groepen in de samenleving (allochtonen, ouderen, vrouwen
en arbeidsgehandicapten) nog steeds niet profiteren van de aantrekkende economie.
Het is daarom hard nodig dat de overheid een visie ontwikkelt. Het kabinet
zou duidelijk moeten maken wat zijn inzet zal zijn tijdens de participatietop.– Hoe gaat het kabinet ervoor zorgen dat er tijdens de participatietop
concrete afspraken worden gemaakt? Waarop zal het mogen worden afgerekend?– Er zijn veel te veel instanties betrokken bij re-integratie. Er
dient in het verlengde van de Wet werk en bijstand een activeringsloket te
komen bij de gemeenten zodat mensen een begeleiding van 1:1 kunnen krijgen.
De schotten tussen de bedrijfsverzamelgebouwen moeten worden weggenomen.– Als werkgever en werknemer het niet eens kunnen worden over de
ontslagprocedure, dient alleen de kantonrechter te worden ingeschakeld. Op
die manier kan snel uitsluitsel worden verkregen en worden veel kosten bespaard.– Waarom kunnen werknemers niet drie jaar lang via uitzendbureaus
worden gedetacheerd in plaats van 26 weken? Het telkenmale verlengen van de
termijn maakt immers weer allerlei overleg nodig met cao-partners. Veel mensen
krijgen via uitzendbureaus een vaste baan en daarom is iets meer flexibiliteit
gewenst.– In tijden van krapte op de arbeidsmarkt moet het mogelijk zijn «echte»
banen te creëren.– Allochtone jongeren hebben relatief weinig geprofiteerd van de
taskforce jeugdwerkloosheid en er zijn slechts 300 leerbanen gerealiseerd.
De problemen zijn volstrekt duidelijk, maar hoe kan het dat er nog geen begin
van een aanpak is?Mevrouw Van Gent (GroenLinks) hoopt dat er
nieuwe wind gaat waaien op het gebied van arbeidsmarktbeleid en sociale zekerheid.
Het is van cruciaal belang dat iedereen naar haar of zijn vermogen meedoet
op de arbeidsmarkt. Daarbij is maatwerk essentieel. Verder dient
er ook zoiets te zijn als een werkgarantie, gecombineerd met levenslang scholen.– Het instellen van taskforces en het schrijven van nota’s
levert veel werkgelegenheid op, maar niet voor de doelgroepen die centraal
dienen te staan in het beleid.– Is het kabinet van plan om voortvarend aan de slag te gaan met
het goedkoper maken van arbeid?– Wat vindt het kabinet van het soepeler toepassen van bijverdienregelingen,
het minder krampachtig scheiden van de diverse budgetten in de sfeer van werk
en inkomen en het verminderen van de bureaucratie bij het aanvragen van steunmaatregelen?– Wat vinden de nieuwe bewindslieden van de suggestie om de Algemene
Rekenkamer een onderzoek te laten doen naar de effectiviteit van re-integratieprojecten,
individuele re-integratieovereenkomsten en microkredieten?– Vindt het kabinet ook niet dat moet worden nagegaan of de huidige
verlofregelingen nog wel voldoen aan de eisen van deze tijd?– Komt het kabinet binnenkort met een reactie op het SER-rapport
over de positie van allochtone jongeren? Wellicht moeten er experimenten worden
gedaan met anoniem solliciteren. Nog te vaak staat een exotische achternaam
succesvol solliciteren in de weg.– Het kabinet moet met meetbare doelstellingen komen als het gaat
om het toeleiden van gedeeltelijk arbeidsongeschikten naar de arbeidsmarkt.Antwoord van de bewindsliedenMinister Donner benadrukt dat de arbeidsmarkt
geen rem mag worden op de economische groei. Het coalitieakkoord laat er geen
misverstand over bestaan dat een structurele verhoging van de arbeidsparticipatie
dringend gewenst is. De participatietop heeft overigens een bredere strekking.
De inzet van het kabinet tijdens die top valt af te leiden uit het coalitieakkoord.– Elk voornemen van het kabinet kan worden geplaatst in het streven
om alle beschikbare talenten zo goed mogelijk in te zetten. Die voornemens –
o.a. verlaging van de herkeuringsleeftijd en vrijstelling sollicitatieplicht
voor bijstandsmoeders met jonge kinderen – zijn te beschouwen als een
aanscherping van het beleid om bedoeld streven te kunnen realiseren.– Uit het coalitieakkoord vloeit voort dat ook met gemeenten afspraken
zullen worden gemaakt over hun aandeel in het participatieproces. Tijdens
de participatietop zal onder andere de vraag aan de orde komen hoe met behulp
van de verschillende varianten van gesubsidieerde arbeid maatwerk kan worden
geleverd.– Op korte termijn zal de Kamer worden geïnformeerd over de
brugbanen, de verlenging van de TRI-regeling en de verlaging van de herkeuringsleeftijd
naar 45 jaar.– De Kamer zal nog de reactie van het kabinet krijgen op het advies
van de RWI over de markt van persoonlijke dienstverlening.– Wat betreft de deelname van vrouwen aan de arbeidsmarkt heeft
Nederland getalsmatig zijn achterstand op de rest van Europa ingelopen. Om
hetzelfde te realiseren voor het aantal uren, zijn de nodige gelden uitgetrokken
voor o.a. de kinderopvang. Het ligt in het voornemen om toetsbare doelstellingen
op te nemen in het beleidsprogramma.– De Kamer kan ervan verzekerd zijn dat de positie van de ouderen
op de arbeidsmarkt nauwlettend in de gaten wordt gehouden. Ook hier is maatwerk
geboden. Het actieplan wordt uitgevoerd zoals afgesproken. Wellicht dat ook
hier een taskforce op zijn plaats is. Men moet zich wel realiseren
dat in cao’s specifieke leeftijdsgebonden regelingen worden opgenomen
zonder dat er sprake is van leeftijdsdiscriminatie.– Het is niet primair de overheid die ethische codes voor de werkvloer
vaststelt. Het kabinet zal nagaan hoe de aanbevelingen van de Stichting van
de Arbeid in de praktijk uitpakken.– Discriminatie naar afkomst doet zich helaas nog steeds voor. Bij
afgewezen sollicitaties speelt vaak ook een ontoereikende opleiding een rol.
Dat probleem dient bij voorrang te worden aangepakt. Het mogelijk maken van
anoniem solliciteren zou alleen maar betekenen dat men zich neerlegt bij deze
vorm van discriminatie.– Cao’s die het mogelijk maken dat meer dan 170% van
het loon wordt betaald in de eerste twee ziektejaren zijn niet in strijd met
de wet.Staatssecretaris Aboutaleb stelt het meedenken
van de heer Van Hijum over re-integratie middels een vijfpuntenplan zeer op
prijs. Re-integratie is vooral gediend door maatwerk, maar soms is een IRO
niet passend. Misschien moet iets meer worden meegekeken over de schouders
van de re-integratiebedrijven. In toenemende mate is sprake van resultaatfinanciering
en het re-integratietraject moet voor cliënten inderdaad iets minder
vrijblijvend worden. Re-integratie moet echter niet alleen worden beoordeeld
in termen van uitstroom naar regulier werk, want vaak gaat het om mensen die
elke vorm van onderwijs hebben gemist. Met andere woorden: re-integratie moet
meehelpen een van tevoren vastgesteld doel te realiseren. Overigens zal overleg
worden gevoerd met gemeenten en UWV over de vraag of het re-integratiebudget
efficiënter kan worden besteed want re-integratie kan succesvoller zijn
dan nu het geval is. Momenteel wordt daarnaar overigens al onderzoek gedaan.– Het opleidingsniveau van allochtone jongeren is de afgelopen tien
jaar verdubbeld. Er moet natuurlijk nog wel het nodige gebeuren op dit punt.
Het actieplan «Aanval op uitval» wordt onverminderd uitgevoerd.– Het kabinet zal zeker reageren op het SER-rapport «Niet
de afkomst maar de toekomst».– Het streven is erop gericht nog voor de zomer met uitgewerkte
plannen voor een leerwerkplicht voor jongeren t/m 27 jaar te komen.– Binnenkort zal overleg worden gevoerd met de regio’s waar
de personeelstekorten in de zorg het nijpendst zijn om te bezien of er een
concreet actieplan kan worden ontwikkeld.– Het zal binnenkort niet meer mogelijk zijn dat een werkgever wordt
beboet omdat hij een asielzoeker als stagiaire in dienst heeft.– Het was vanaf het begin de bedoeling dat de reguliere instanties
de good practices van de Taskforce jeugdwerkloosheid overnemen. Over het hoe
en wat zal ook met de taskforce zelf overleg worden gepleegd.– Ook de ervaringen die zijn opgedaan in het project vroegtijdig
schoolverlaten dienen te worden geïncorporeerd in de bestaande werkwijzen.
Na koppeling met andere bestanden is overigens gebleken dat er nogal wat «ruis»
in de cijfers zit. Zo is het aantal jongeren waarvan niet duidelijk is of
zij werken of op school zitten veel lager dan gedacht.– Nagegaan zal worden hoe de inspanningen op het terrein van de
seizoenarbeid tot meer rendement kunnen leiden.– Van gesubsidieerde arbeid mag geen karikatuur worden gemaakt.
Voor sommigen is dit echt het eindstation en voor anderen is het een opstapje
om op eigen kracht verder te gaan. Ook hier is maatwerk onontbeerlijk. Daarbij
zal zeker ook worden gewezen op de mogelijkheid van zelfstandig ondernemerschap.– Het kabinet is niet van plan, de bijverdienregeling te verruimen.
Dat zou immers de armoedeval vergroten. Wel wordt er gewerkt aan een inkomensafhankelijke
arbeidskorting die de mensen moet prikkelen om de overstap te maken van bijstand
naar baan.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,SmeetsDe voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Ten HoopenDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,PostXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Van Gent (GroenLinks), Blok (VVD), Ferrier
(CDA), ondervoorzitter, Van Vroonhoven-Kok (CDA), Nicolaï (VVD), Smeets
(PvdA), voorzitter, Van Hijum (CDA), Koşer Kaya (D66), Luijben (SP),
Ulenbelt (SP), Verdonk (VVD), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van
den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Koppejan (CDA), Bosma (PVV), Spekman
(PvdA), Heerts (PvdA), Bouchibti (PvdA), Thieme (PvdD), Karabulut (SP) en
Gesthuizen (SP).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Vendrik (GroenLinks), De Krom (VVD),
Jan Jacob van Dijk (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Weekers (VVD), Depla (PvdA),
Hessels (CDA), Pechtold (D66), Irrgang (SP), Lempens (SP), Zijlstra (VVD),
Cramer (ChristenUnie), Biskop (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Schinkelshoek
(CDA), Fritsma (PVV), Hamer (PvdA), Tichelaar (PvdA), Bouwmeester (PvdA),
Ouwehand (PvdD), De Wit (SP), Gerkens (SP), Omtzigt (CDA) en Jacobi (PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik
(GroenLinks), Ten Hoopen (CDA), voorzitter, Roland Kortenhorst (CDA), Hessels
(CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Van
Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Irrgang (SP), ondervoorzitter,
Jansen (SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van den
Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink (PvdA),
Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Kalma (PvdA), Jan Jacob van Dijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Kortenhorst (CDA), Rouwe
(CDA), Ko°er Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Roefs
(PvdA), Weekers (VVD), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée tot Babberich
(CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), Schippers (VVD), Madlener (PVV),
Neppérus (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29544-88.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl