Najaarsbrief Zorg 2000; Verslag schriftelijk overleg over de Najaarsbrief Zorg 2000 (27504, nr. 1)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27504, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

14-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27504 nr. 2

11-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen PvdA-fractie12345Aantallen toegekende en bezette arbeidsplaatsen I/D-banen
in de zorgsector per 1 januari 2000 67Vragen VVD-fractie8910Vragen CDA-fractie111213Vragen D66-fractie141516Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27504Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 504Najaarsbrief Zorg 2000nr. 2VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 11 december 2000In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 bestond bij onderstaande fracties behoefte een aantal vragen ter beantwoording
voor te leggen aan de bewindsvrouwen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over de Najaarsbrief Zorg 2000 (27 504, nr. 1).De op 5 december 2000 toegezonden vragen zijn bij brief van 8 december
2000 door de bewindsvrouwen beantwoord.Vragen PvdA-fractie1Welke indicaties leiden tot de conclusie dat de beheersbaarheid
van de geneesmiddelenuitgaven is vergroot?Het kabinet heeft met betrekking tot de geneesmiddelenuitgaven vanaf 2000
gekozen voor een realistische raming in combinatie met realistische maatregelen
(claw-back, buiten-WTG). De verwachting is dat met deze mix van ramingsveronderstellingen
en interventies forse overschrijdingen tot het verleden zullen behoren. Op
basis van geëxtrapoleerde uitkomsten van metingen door het CVZ over de
eerste twee kwartalen van 2000, lijkt voorlopig de conclusie gerechtvaardigd
dat de maatregelen effectief uitpakken in het licht van de gehanteerde ramingsveronderstellingen.
Ook analyse van gegevensmateriaal van het GIP en de SFK laat een zelfde tendens
zien. Deze voorlopige realisatiecijfers over 2000 zijn indicaties dat de beheersbaarheid
is vergroot ten opzicht van de situatie van vóór 2000.2Kan de regering uiteenzetten waarom de meevallers in
de geneesmiddelen worden gebruikt voor het verlagen van het BKZ, en niet aangewend
worden voor andere knelpunten in de zorg?Voor het jaar 2000 zijn al middelen uitgetrokken voor het oplossen van
knelpunten bovenop de middelen van het BKZ. Meevallers bij de budgetdiscipline
BKZ leiden tot een lager beslag op de middelen bovenop het BKZ en kunnen niet
zonder meer ingezet worden voor aanvullende intensiveringen. Voor het oplossen van knelpunten zal het kabinet tweemaal per jaar op
de reguliere afwegingsmomenten bekijken of er extra middelen beschikbaar moeten
komen voor de zorgsector.3Kunt u een verklaring geven voor de overschrijding
van het budget voor de uivoering van de eigen bijdragen thuiszorg door het
CAK? Betekent deze overschrijding dat het structurele budget voor beheerskosten
zal worden bijgesteld?De hoge kosten van de inning worden onder andere veroorzaakt door het
handmatig moeten oplossen van de zogenaamde mismatch van de gegevens van de
thuiszorginstellingen en de belastingdienst en door de kosten van het voldoen
aan de informatiebehoeften van de betrokken partijen. Zie verder het antwoord
op vraag 12.4Kunt u een overzicht geven van de activiteiten die
gefinancierd zullen worden uit de terugontvangsten verzorgingshuizen? Welke
resultaten op welke terreinen verwacht u hiermee te bereiken?Een gedeelte van de terugontvangsten wordt ingezet voor de financiering
van de provinciale en grootstedelijke plannen verzorgingshuiszorg voor de
jaren 1999 en 2000. Dit zijn verplichtingen op grond van de Overgangswet.
Daarnaast is f 113,1 mln beschikbaar voor de aanvullende productieafspraken
verpleging en verzorging 2000, ter bestrijding van de wachtlijsten.5Kunt u overzicht geven van de sectoren waar de bezetting
van extra banen is achtergebleven?Wat betekent dit voor het personeelstekort in deze
sectoren?In onderstaand overzicht staan de toegekende en bezette banen uitgesplitst
naar verschillende sectoren in de zorg. Uit deze tabel blijkt dat met name
in de sector thuiszorg de bezetting achterblijft. Een van de redenen hiervoor
is dat in de thuiszorg vooral in deeltijd wordt gewerkt. De regeling voor
I/D-banen vereist dat kandidaten met een uitkering een zodanig aantal uren
gaan werken dat ze uitkeringsonafhankelijk worden (uitzondering hierop is
mogelijk op grond van bij de persoon gelegen factoren).De huidige krappe arbeidsmarkt manifesteert zich ook bij de bezetting
van de I/D-banen in de zorg. Het blijkt erg moeilijk te zijn om geschikte
kandidaten te vinden voor deze banen. Zorginstellingen, gemeenten en arbeidsbureaus
doen in samenwerking met de regiepunten voor de zorg veel moeite om geschikte
kandidaten te vinden uit het inmiddels behoorlijk afgeroomde werklozenbestand.
De kandidaten die nog beschikbaar zijn, hebben over het algemeen een uitgebreid
scholingstraject nodig voordat ze aan de slag kunnen. Ook dat vertraagt de
bezetting van de banen. Aantallen toegekende en bezette arbeidsplaatsen I/D-banen
in de zorgsector per 1 januari 2000 sectorentoegekende arbeidsplaatsen per 1 januari 2000bezette arbeidsplaatsen per 1 januari 2000Bezettings-percentageZiekenhuizen1 3701 10681% Geestelijke gezondheidszorg43434279% Verpleeg- en verzorgingshuizen5 8905 37791%Thuiszorg1 4031 07977%Gehandicaptenzorg3 5592 99684% Maatschappelijke opvang24120485%Jeugdhulpverlening29023380% Overig zorg en welzijn1209378%Totaal13 30711 43086%6Kan de meevaller op de VWS-begroting ad. f 30,5
mln. worden uitgesplitst en toegelicht?De onderstaande tabel geeft een nadere uitsplitsing aan van de in de Najaarsbrief
Zorg 2000 gemelde meevaller van f 30,5 miljoen op het begrotingsdeel
van het BKZ. Uitgavenartikelen 22.03Loonbijstellingsmiddelen– 0,222.04Prijsbijstellingsmiddelen– 1,422.09Gezondheidsraad en de Raad voor
de Volksgezondheid en Zorg0,5 23.01Personele en materiële uitgaven
Inspectie voor de gezondheidszorg6,9 24.02Projecten ouderenbeleid– 1,5 24.03Projecten gehandicaptenbeleid– 0,2 25.01Modernisering AWBZ5,825.02Overschrijdingen gezondheidsbeleid4,925.02Medisch onderzoek Bijlmerramp
en overig onderzoek3,825.02Extramurale zorg6,0 25.02Medische ethiek en orgaandonatie2,2 25.02Aanpassing kasritme PEO-gelden
ZON– 88,2 25.02Vertraging diverse PEO-volksgezondheid– 0,7 25.02Welzijnsnota verslavingsbeleid– 2,8 25.03Na-ijlkosten extra banen zorgsector3,4 26.02Aanpassing bijdrage aan agentschap
IW&V0,2 27.01Modernisering van ICT-voorzieningen8,327.01Naheffing BTW22,0 stand uitgavenartikelen
(BKZ) *– 31,1   Ontvangstenartikelen  25.01Afrekeningen subsidievoorschotten
Volksgezondheidsbeleid0,6    Totale meevaller
op het BKZ *– 30,5* in de totaaltellingen is rekening gehouden met afrondingsverschillenVoor een nadere toelichting van deze posten wordt verwezen naar het artikelsgewijze
deel van de 2e suppletore wet 2000.7Zijn er in de komende begrotingsjaren nog mee- of tegenvallers
ingevolge de Overgangswet Verzorgingshuizen te verwachten?Op dit moment is er geen inzicht over mee- of tegenvallers bij de nacalculatie
van de financiering van verzorgingshuizen ingevolge de Overgangswet verzorgingshuizen.
Zie ook het antwoord op vraag 11. Vragen VVD-fractie8In de Najaarsnota en in de Najaarsbrief Zorg worden
de budgettaire ontwikkelingen sinds de zorgnota gepresenteerd. Echter, de
cijfers worden anders weergegeven. Een voorbeeld vormt de meevaller bij de
terugontvangsten verzorgingshuizen. In de Najaarsbrief Zorg wordt de mutatie
als een meevaller gepresenteerd van f 113,1 mln. In de Najaarsnota is
exact dezelfde mutatie opgenomen als een meevaller van f 193,1 mln.,
waarvan f 113,1 mln. wordt ingezet voor wachtlijsten en f 80 mln.
voor resterende verplichtingen in het kader van de overgangswet. Waarom wordt
een exact dezelfde mutatie op uiteenlopende wijze gepresenteerd? Is het kabinet
voor de toekomst bereid identieke presentatie na te streven daar waar het
gaat om ontwikkelingen van het BKZ? Welke argumenten zijn er om dit niet te
doen?Evenals de verticale toelichting in de Miljoenennota geeft de verticale
toelichting in de bijlage bij de Najaarsnota voor alle begrotingen en voor
sociale zekerheid en arbeidsmarkt en voor het budgettair kader zorg de mutaties
uitgesplitst weer in uitgavenmutaties en ontvangstenmutaties, conform de (wettelijk
voorgeschreven) uitsplitsing in de suppletore wetten.Evenals de Zorgnota geeft de Najaarsbrief Zorg netto mutaties weer, dat
wil zeggen uitgaven en ontvangsten worden gesaldeerd indien deze op hetzelfde
betrekking hebben, zoals in dit geval bij de terugontvangsten verzorgingshuizen
en de verplichtingen in het kader van de overgangswet. Om de consistentie
in presentatie met de andere begrotingen in de Najaarsnota niet te doorbreken
is dit beeld daar niet overgenomen.Hoewel een identieke presentatie in Najaarsbrief en Najaarsnota een nastrevenswaardig
doel is, hebben in de afweging hier de overzichtelijkheid in de Najaarsbrief
en de consistentie in presentatie binnen de Najaarsnota de voorkeur gekregen.Voor de toekomst zal gestreefd worden naar gelijke presentaties, tenzij
er een specifieke aanleiding is voor een verschillende presentatie.9In de Najaarsbrief wordt melding gemaakt van een meevaller
op het geneesmiddelendossier. De toelichting zegt echter weinig over de achtergronden
van deze meevaller. Wat zijn de belangrijkste oorzaken van deze meevaller?
Is de meevaller structureel? Bestaat er aanleiding om de veronderstellingen
waarop de huidige meerjarenramingen zijn gebaseerd bij te stellen?De voorlopig geconstateerde meevaller is gebaseerd op geëxtrapoleerde
uitkomsten van metingen van de geneesmiddelenuitgaven, door het CVZ over de
eerste twee kwartalen van 2000. (zie ook het antwoord op vraag 1). Gezien
de onzekerheden die gepaard gaan met een extrapolatie, is het op dit moment
te vroeg om de veronderstellingen onder huidige meerjarenramingen bij te stellen.
Hiervoor zullen de definitieve jaarcijfers uitsluitsel moeten bieden.De oorzaak van de meevaller is kwantitatief relatief moeilijk te duiden.
Wel kan worden geconstateerd dat de groei van het aantal receptregels in de
eerste 2 kwartalen van 2000 in vergelijking met dezelfde periode van 1999
zeer licht is afgenomen. Daarnaast lijkt een verklaring voor het ontstaan
van de (bescheiden) meevaller de mix van realistisch ramen en realistische
maatregelen op het geneesmiddelendossier. 10Bij meevaller bij de terugontvangsten van de verzorgingshuizen
wordt voor f 113,1 mln. aangewend voor «extra productieafspraken
in de sector verpleging en verzorging». Kan de minister hier een toelichting
op geven? Waar gaat het geld concreet naartoe? Hoeveel extra productie kan
met dit bedrag worden verwezenlijkt?De f 113,1 mln is bestemd voor de aanvullende productieafspraken
verpleging en verzorging. De zorgkantoren mogen hiertoe met de instellingen
afspraken maken. Er zullen met name afspraken gemaakt worden voor het realiseren
van extramurale zorg (inclusief thuiszorg). Tot 1 december konden de aanvullende
afspraken worden ingediend. Welk bedrag uiteindelijk nog in 2000 tot besteding
komt hangt niet alleen af van de ingediende afspraken, maar ook van de beperkingen
die voortkomen uit de arbeidsmarktsituatie.Vragen CDA-fractie11In tabel 1 (netto-BKZ-uitgaven en netto BKZ) wordt
als meevaller gemeld: f 113,1 mln. hogere ontvangsten afrekening verzorgingshuizen.
In de najaarsnota (blz. 33/34) staat deze mutatie opgenomen voor f 193,1
mln., waarvan f 113,1 mln. ingezet voor wachtlijsten en f 80 mln.
voor verplichtingen in het kader van de overgangswet. Waarom deze (wat verwarrende)
presentatie van de cijfers? Welke verplichtingen in het kader van de overgangswet
worden hiermee bedoeld? Waren deze niet voorzien en worden na 2000 nog meer
verplichtingen ingevolge de overgangswet verwacht? (blz. 2)Zie voor een toelichting op deze presentatie van de cijfers het antwoord
op vraag 8.De verplichtingen op grond van de Overgangswet bestaan uit de financiering
van de provinciale en grootstedelijke plannen verzorgingshuiszorg voor de
jaren 1999 en 2000. Er waren financiële middelen nodig voor het realiseren
van extramurale zorg. Deze zorg was noodzakelijk doordat de capaciteit bij
de verzorgingshuizen is gereduceerd. Verder waren er middelen nodig voor de
afkoop van boekwaarde bij het realiseren van verpleegunits en voor eenmalige
uitgaven die verband hielden met de capaciteitsreductie.Dat er verplichtingen waren in het kader van de Overgangswet was bekend.
De omvang van de uitgaven was niet bekend, maar wel was duidelijk dat deze
uit de terugontvangsten gefinancierd konden worden.Op dit moment kan er nog geen raming worden gegeven over de nog na te
komen verplichtingen na 2000.12Betekent de overschrijding met f 8,4 mln (beheerskosten
eigen-bijdrageregeling thuiszorg) dat de kosten voor het CAK ruim 50% hoger
uitvallen dan werd aangenomen structureel te moeten financieren aan beheerskosten?
Kan worden aangegeven welke de totale kosten zijn die met de inning van de
eigen bijdragen gepaard gaan, inclusief de kosten van de thuiszorgorganisaties,
zorgkantoren en CAK?De kosten van de inning van de eigen bijdragen thuiszorg liggen nagenoeg
geheel bij het CAK.Bij de start van de eigen-bijdragenregeling was er nog geen zicht op de
hoogte van hieraan verbonden uitvoeringskosten. In 1997 en 1998 werden de
werkelijke kosten voor de uitvoering van deze werkzaamheden steeds aan het
budget van het voorgaande jaar gevoegd. Het CVZ adviseerde in 1999 om de verwachte
structurele kosten te splitsen in een vast deel van f 16,2
miljoen dat vooraf aan het budget wordt toegevoegd, en een variabel deel dat
achteraf wordt vastgesteld. De raming voor het variabele deel over 1999 bedroeg
f 8,3 miljoen. De realisatie over 1999 van het variabele deel was f 8,4
mln. Teneinde het CAK voortaan structureel te budgetteren heeft het CVZ inmiddels
geadviseerd de f 8,4 miljoen vanaf 2000 structureel toe te voegen aan
het beheerskostenbudget AWBZ. Dit advies is opgevolgd. Daarmee bedragen de
totale kosten op jaarbasis f 24,6 miljoen.13Op welke wijze worden de extra productie-afspraken
verpleging en verzorging verwezenlijkt? Kan het volledige bedrag nog tot besteding
komen?Zie het antwoord op vraag 10.Vragen D66-fractie14Waardoor is de meevaller ontstaan bij de uitgaven voor
geneesmiddelen?Zie het antwoord op vraag 9.15Hoe wordt de uitgave van f 35 mln. verantwoord?
Hoe wordt het wegwerken van de achterstand verantwoord?In opdracht van de taskforce aanpak wachtlijsten wordt nu al gewerkt aan
het wegwerken van de achterstanden bij de «nieuwe» indicaties.
Met de desbetreffende Rio's worden resultaatsverplichtingen overeengekomen,
waarin vastgelegd wordt op welke termijn er geen achterstanden meer bij het
Rio zullen bestaan. De Rio's zijn gehouden te rapporteren over de op dit gebied
geboekte voortgang.Vooralsnog gaat het hierbij niet om de achterstanden bij de herindicaties.
Met het wegwerken van deze achterstanden is een bedrag van circa f 3
mln. gemoeid.De overige middelen worden ingezet om op diverse onderdelen een kwaliteitsslag
te maken bij de Rio's. Op dit moment worden er met de VNG en de Lvio definitieve
af spraken gemaakt over de inzet van de middelen. Ik zal de Kamer op korte
termijn een projectplan te presenteren over de integrale inzet van deze middelen.16Kan een overzicht gegeven worden van de desinvesteringen
door diverse voorzieningen van jeugdhulpverlening?De ontvangsten voor desinvesteringen zijn als een PM-raming opgenomen
in de begroting VWS omdat niet op voorhand is in te schatten in hoeverre instellingen
respectievelijk provincies gebruik maken van de regeling dat bij verkoop van
onroerend goed de opbrengsten weer ingezet kunnen worden als bouwsubsidies
voor nieuwe investeringen. Deze herinvesteringen worden verantwoord op het
uitgavenartikel 24.04 jeugdbeleid.Het gaat om desinvesteringen in accommodaties van voorzieningen voor jeugdhulpverlening
waarop een waarborghypotheek rust.Bij deze regeling wordt elke aanvraag voor herinvestering individueel
beoordeeld. Het gaat bijna altijd om herhuisvesting met daarbij een aanpassing
aan de moderne kwaliteitseisen.Via de 2de Suppletore Wet 2000 wordt in totaal een bedrag van
3,74 mln aan des/herinvesteringen jeugdhulpverlening verantwoord. In onderstaande tabel treft u de individuele posten gesorteerd per provincie
aan. ProvincieInstellingBedrag* f 1 000 GroningenBerkel 18 Veendam246  Berkel 20 Veendam 251 LimburgSt. Martinusstraat 21, Venlo28  Kaldenkerkerweg, Venlo289 Waterleidingsingel 49, Venlo 539 Regionaal orgaan AmsterdamAmstelveenseweg 1020,
Amsterdam555Noord-BrabantPerceel Maria Regina, Stevensbeek395UtrechtDonaudreef 21, Utrecht1 141FrieslandKerkbuurt 8, Parrega296Totaal 3 740De voorzitter van de commissie,EssersDe griffier van de commissie,TeunissenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA),
ondervoorzitter, Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Rouvoet (RPF), Oedayraj
Singh Varma (GroenLinks), Oudkerk (PvdA), Rijpstra (VVD), Lambrechts (D66),
Essers (VVD), voorzitter, Dankers (CDA), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Spoelman (PvdA), Hermann (GL),
Kant (SP), Gortzak (PvdA), Buijs (CDA), E. Meijer (VVD), Van der Hoek (PvdA),
Blok (VVD), Arib (PvdA) en Atsma (CDA).Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Eurlings
(CDA), Apostolou (PvdA), Schutte (GPV), Van Gent (GroenLinks), Noorman-den
Uyl (PvdA), Weekers (VVD), Ravestein (D66), Örgü (VVD), Van de Camp
(CDA), Schimmel (D66), Terpstra (VVD), Udo (VVD), Visser-van Doorn (CDA),
Smits (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Marijnissen (SP), Belinfante (PvdA),
Ross-van Dorp (CDA), O. P. G. Vos (VVD), Hamer (PvdA), Cherribi
(VVD), Duijkers (PvdA) en Th. A. M. Meijer (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27504-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl