Euregio's: grensoverschrijdend financieel beheer; Lijst van vragen en antwoorden over het rapport 'Euregio's: grensoverschrijdend financieel beheer'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28280, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

04-10-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28280 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28280Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 280Euregio's: grensoverschrijdend financieel beheernr. 3LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 1 oktober 2002De commissie voor de Rijksuitgaven1 en de
vaste commissie voor Economische Zaken2 hebben
een aantal vragen aan de regering voorgelegd over het rapport «Euregio's:
grensoverschrijdend financieel beheer».De staatssecretaris van Economische Zaken heeft deze vragen beantwoord
bij brief van 1 oktober 2002.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,AtsmaDe voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,TimmermansDe griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,Van der Windt1Waarom is de staatssecretaris niet ingegaan op de opmerking
van de Algemene Rekenkamer inzake de «tekortkomingen» van de Wet
Toezicht Europese Subsidies (Wet TES) met betrekking tot de toepasbaarheid
voor de Euregio's. De Algemene Rekenkamer doet een paar suggesties die zouden
kunnen worden opgevolgd. Waarom is dat niet gedaan?De aanbeveling die door de Algemene Rekenkamer wordt gedaan met betrekking
tot een actievere rol vanuit het Ministerie van EZ bij die Euregio's waarvoor
Nederland niet de eerst verantwoordelijke is, is inmiddels opgevolgd. Zo zal
de Audit Dienst van mijn departement (AD, voorheen accountantsdienst) dit
jaar reviews houden. Dit doet de AD in samenwerking met de controlerende instanties
van de andere lidstaten. Vervolgens zal worden bezien hoe het toezicht in
de komende jaren vorm moet worden gegeven. De Algemene Rekenkamer heeft zelf
inmiddels contact opgenomen met de zusterinstellingen van de andere lidstaten
om te komen tot een betere afstemming.Wat betreft de Wet TES heeft de Algemene Rekenkamer in eerste instantie
geconstateerd dat de Euregio's niet als bestuursorganen in de zin van die
wet kunnen worden gekarakteriseerd en daarom niet onder de reikwijdte van
die wet vallen. In het nawoord heeft de Algemene Rekenkamer daaraan toegevoegd
dat ik ook in de Euregio's zou moeten streven naar vergelijkbare bevoegdheden
als in de Wet TES gelden voor bestuursorganen. Deze gedachte spreekt mij op
zich zelf aan, zij het dat juist het grensoverschrijdende karakter van de
Euregio's, en de verscheidenheid in rechtsvorm daarvan, de mogelijkheid beperkt
om op een wijze als via de Wet TES is gebeurd, eenzijdig toezichtsbevoegdheden
te creëren in een niet uitsluitend nationale rechtssfeer. Dit laat evenwel
onverlet dat mijn streven erop is gericht om zowel door het treffen van maatregelen
als door de uitwerking daarvan in de dagelijkse praktijk, voldoende zicht
te hebben op een juiste en nuttige besteding van de desbetreffende subsidies.2Om het werk van de accountants en de Algemene Rekenkamer
te vergemakkelijken is het noodzakelijk dat de Euregio's de zaken rond de
Administratieve Organisatie goed op orde hebben. Welke maatregelen zijn genomen
om er voor te zorgen dat dit stuk «infrastructuur» ten behoeve
van de externe controle tot stand komt?Mede op basis van de eisen van de Europese Commissie is door de betrokken
Euregio's een uitvoerige beschrijving van de Administratieve Organisatie opgesteld.
De Auditdienst van mijn departement heeft hieraan meegewerkt.3Overleg is toegezegd over de geconstateerde discrepanties
tussen het Verdrag van Anholt en de uitvoeringsen financiële beheersovereenkomsten.
Zijn er mogelijkheden om soortgelijke discrepanties met het Verdrag van Mainz
op te lossen, en zo ja, is de regering bereid hiertoe actie te ondernemen?In het Verdrag van Mainz is Nederland geen partij. Het is een verdrag
tussen de staten Duitsland en België. Nederland kan hierin derhalve niet
als verdragspartij wijzigingen voorstellen. Ik zal bevorderen, dat mogelijke
praktische oplossingen met betrekking tot discrepanties worden besproken in
het desbetreffende Comité van Toezicht, zoals de Algemene Rekenkamer
in zijn nawoord aangeeft.4In het rapport wordt op een aantal plaatsen gesproken
over de drempels van de landsgrenzen als het gaat om het uitvoeren van efficiënte,
adequate en sluitende accountantscontroles. Hoe waardeert de regering het
idee van de EDR (Eems-Dollard Regio) om te proberen deze belemmeringen via
een pilotproject van grensoverschrijdende samenwerking – samenwerking
met zusterinstellingen over de landsgrens – weg te werken?Ik waardeer dit idee positief. In het kader van een effectieve en efficiënte
controle is door de betrokken partners in de verschillende Euregio's inmiddels
besloten de accountantscontrole op te dragen aan bureaus die aan beide zijden
van de grens vestigingen hebben. Hierdoor kan in de nieuwe periode de controle
éénduidig plaatsvinden. Daarmee wordt het voorbeeld van de EDR
breed opgevolgd.5Ook na de reactie van de staatssecretaris blijft de
constatering van de Algemene Rekenkamer overeind dat de uitwerking van de
subsidiëring van de projecten in de praktijk risico's inhoudt voor de
ministeriële verantwoordelijkheid. Inmiddels is een aantal maatregelen
genomen. Is de regering van mening dat hiermee aan de ministeriële verantwoordelijkheid
voldoende inhoud kan worden gegeven, of meent zij dat nog aanvullende maatregelen
nodig zijn?Zoals ik hiervoor heb aangegeven, is een aantal additionele maatregelen
genomen. Ik ben van mening dat dit voldoende is. Mocht blijken dat verdere
aanscherping in de komende jaren nodig is, dan zal ik niet aarzelen in overleg
met de andere partners deze door te voeren.XNoot1Samenstelling:Leden: Rosenmöller (GroenLinks), Van Heemst (PvdA), Duivesteijn (PvdA),
Giskes (D66), ondervoorzitter, Crone (PvdA), Van Oven (PvdA), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Luchtenveld (VVD), Atsma (CDA), voorzitter, Vendrik (GroenLinks), Kant
(SP), Oplaat (VVD), Mosterd (CDA), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), Van Ruiten
(LPF), Smulders (LPF), Veling (ChristenUnie), Teeven (LN), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), Varela (LPF), De Pater-van der Meer (CDA), De Nerée tot Babberich
(CDA), Van der Velden (LPF) en Van Loon-Koomen (CDA).Plv. Leden:, Vacature (GroenLinks), Van Nieuwenhoven (PvdA), Wolfsen (PvdA),
Vacature (D66), Bos (PvdA), Kalsbeek (PvdA), Hofstra (VVD), Wilders (VVD),
Kortenhorst (CDA), Vacature (GroenLinks), Gerkens (SP), Van den Doel (VVD),
De Haan (CDA), Te Veldhuis (VVD), Vacature (CDA), Hoogendijk (LPF), T. de
Graaf (LPF), Van der Vlies (SGP), Jense (LN), Jan de Vries (CDA), Eberhard
(LPF), Vacature (CDA), Mastwijk (CDA), Palm (LPF) en Vacature (CDA).XNoot2Samenstelling:Verbugt (VVD), Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (ChristenUnie), B.
M. de Vries (VVD), Van Oven (PvdA), Van den Doel (VVD), Netelenbos (PvdA),
Van Hoof (VVD), Timmermans (PvdA), voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), ondervoorzitter,
Atsma (CDA), Vendrik (GroenLinks), Ten Hoopen (CDA), Hoogendijk (LPF), T. de
Graaf (LPF), Eberhard (LPF), Jense (LN), Duyvendak (GroenLinks), Kortenhorst
(CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Stuger (LPF), Van Fessem (CDA), Algra
(CDA).Plv. Leden: Klein Molekamp (VVD), Bakker (D66), Dijksma (PvdA), Van der
Vlies (SGP), Hofstra (VVD), Bos (PvdA), Blok (VVD), Koenders (PvdA), Van Beek
(VVD), Tichelaar (PvdA), Van Dijk (CDA), Vacature (CDA), Van Gent (GroenLinks),
Vacature (CDA), Varela (LPF), Smulders (LPF), Wiersma (LPF), Teeven (LN),
Vos (GroenLinks), Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Wit (SP), Zeroual
(LPF), De Haan (CDA) en Vacature (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28280-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl