Instelling 'dienst Juist'; Verslag schriftelijk overleg over de brief van de minister van Justitie van 7 mei 2004 inzake het instellen van de 'dienst Juist' als dienst die een baten-lastenstelsel voert (kamerstuk 29573, nr. 1)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29573, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

28-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29573 nr. 2

17-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29573Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 573Instelling «dienst Juist»nr. 2VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 17 juni 2004De vaste commissie voor Justitie1 heeft bij
brief van 27 mei 2004 (Just-37-04) een aantal vragen voorgelegd aan de
minister van Justitie over de brief van 7 mei 2004 inzake het instellen
van de «dienst Juist» als dienst die een baten-lastenstelsel voert
(kamerstuk 29 573, nr. 1).De minister heeft deze brief beantwoord bij brief van 16 juni 2004.Vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,De Pater-van der MeerDe griffier van de commissie,Coenen1Vorig jaar heeft u aangekondigd dat u verwachtte dat
het financieel beheer bij de Dienst Bestuurszaken (DBZ) per 1-1-2004 zodanig
zal zijn dat overgang naar een batenlastendienst gerechtvaardigd leek. Ook
dit jaar is uw oordeel over het financieel beheer positief. Is dit oordeel
gebaseerd op nieuwe inzichten of op de argumenten van vorig jaar? Hebben zich
sinds vorig jaar verbeteringen voorgedaan? En welke verwachtingen zijn met
betrekking tot het financieel beheer DBZ/Juist
per 1-1-2004 uitgekomen?Bij mijn besluit de Dienst Bestuurszaken (DBz) opnieuw voor te dragen
als een dienst die een baten-lastenstelsel voert, heb ik mij gebaseerd op
de bevindingen ten aanzien van het financieel beheer in het jaar 2003 door
de Departementale Audit Dienst en de Algemene Rekenkamer. Ten aanzien van
de bevindingen over 2002 heb ik mij ervan vergewist dat in 2003 daadwerkelijk
verbeteringen zijn gerealiseerd. De bevindingen over 2003 hadden met name
betrekking op inkoopbeheer, garantieverplichtingen en beheer van ICT-projecten.Wat het inkoopbeheer betreft zijn reeds sinds 2001 structurele verbeteringen
waarneembaar. De Administratieve Organisatie / Interne Controle (AO/IC) van
het inkoopproces is in opzet voldoende gewaarborgd. Het navolgen van de voorgeschreven
procedures krijgt ook in 2004 aandacht.Met betrekking tot de garantieverplichtingen werd over 2002 geconstateerd
dat onvoldoende maatregelen waren getroffen om de juistheid en volledigheid
te kunnen waarborgen. Door aanvullende maatregelen van DBZ kon de accountant
over 2003 de juistheid en volledigheid van de garantieverplichtingen over
2003 vaststellen. Om de juistheid en volledigheid van de garantieverplichtingen
ook in de toekomst te kunnen waarborgen wordt in 2004 prioriteit gegeven aan
de toepassing van de procedures voor het vastleggen van de garantieverplichtingen.De beheersing van ICT-projecten schoot tot 2002 tekort. Daarom heeft dit
sinds 2002 de aandacht. In 2003 heeft dat geresulteerd in verbetermaatregelen
waarbij dergelijke projecten direct onder aansturing van het topmanagement
vallen. Ook bij het personeelsbeheer zijn belangrijke verbeteringen opgetreden.De maatregelen ter verdere verbetering van het financieel beheer bij DBz
worden intensief begeleid en bewaakt in het kader van de planning en controlcyclus.2U heeft aangegeven dat de taken van de dienst Juist louter uitvoerend zijn, routinematig van aard zijn
en dat de ministeriële verantwoordelijkheid door de instelling van een
batenlastendienst niet wordt aangetast. Uit de aan de Kamer toegezonden stukken
van 30 maart 2004 is echter niet op te maken of is geregeld, ten einde
recht te doen aan uw verantwoordelijkheid, dat u de mogelijkheid heeft om
in te breken in de dagelijkse bedrijfsvoering van DBZ/Juist. Kunt u daar duidelijkheid over verschaffen?Los van de structurele instrumenten waarmee de bedrijfsvoering van de
dienst Juist gestuurd en bewaakt kan worden, kan
ik te allen tijde ingrijpen bij deze dienst. Als dienst die een baten-lastenstelsel
voert blijft deze volledig onder de verantwoordelijkheid vallen van de betreffende
directeur-generaal en derhalve onder mijn verantwoordelijkheid, net zoals
voor alle andere onderdelen van het ministerie van Justitie die deel uitmaken
van het departement het geval is.3Indien de Kamer zich zou uitspreken tegen de instelling
van de dienst Juist als dienst met een batenlastenstelsel,
zal dit dan worden verwerkt in de begroting 2005? Of bent u, net als vorig
jaar, van plan onder alle omstandigheden een DBZ/Juist als batenlastendienst in de begroting op te nemen?Dat ik vorig jaar een begroting heb ingediend waarin de dienst werd gepresenteerd
als dienst die een baten-lastenstelsel voert, had te maken met het feit dat
de Kamer definitief berichtte niet te zullen instemmen nadat de begroting
2004 reeds was aangeboden aan de Kamer. Vanuit het departement is vervolgens
technische ondersteuning gegeven aan de Kamer om bij amendement op de begroting
2004 deze te corrigeren voor de status van dienst die een baten-lastenstelsel
voert.Indien de Kamer zich voor de indiening van de ontwerp-begroting 2005 uitspreekt
tegen de dienst Juist als een dienst die een baten-lastenstelsel
voert, wordt dit verwerkt in de ontwerp-begroting 2005. Ik hoop echter, gezien
het feit dat de taken van de dienst zich naar hun aard uitstekend lenen voor
uitvoering binnen een dienst die een baten-lastenstelsel voert, dat de Kamer
zich kan verenigen met het voorstel.4In welke mate is de situatie bij DBZ/Juist ten opzichte van vorig jaar veranderd, waar het betreft het
financieel beheer en uw beïnvloedingsmogelijkheden?Wat de veranderingen met betrekking tot financieel beheer betreft, verwijs
ik u naar het antwoord op vraag 1. Wat mijn beïnvloedingsmogelijkheden
betreft hebben zich ten opzichte van vorig jaar geen veranderingen voorgedaan,
zie ook mijn antwoord onder vraag 2. In mijn hierboven genoemde brief aan
de Kamer heb ik geprobeerd de onhelderheid die vorig jaar ontstond te verduidelijken:
ik was en ben voor 100% verantwoordelijk voor de taken die de dienst Juist verricht, ook wanneer dienst Juist de status krijgt van dienst die een baten-lastenstelsel voert.XNoot1Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Van Heemst (PvdA), Vos (GL),
Rouvoet (CU), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Luchtenveld (VVD),
Wilders (VVD), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), voorzitter, Çörüz
(CDA), Verbeet (PvdA), ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA), De Vries (CDA), Van
Haersma Buma (CDA), Eerdmans (LPF), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Van Fessem (CDA),
Straub (PvdA), Nawijn (LPF), Griffith (VVD), Van der Laan (D66), Visser (VVD),
Azough (GL) en vacature (algemeen).Plv. leden: Van Hijum (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Timmer (PvdA), Halsema
(GL), Van der Staaij (SGP), Kalsbeek (PvdA), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten (PvdA),
van Baalen (VVD), Blok (VVD), Hirsi Ali (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Jager (CDA), Van Heteren (PvdA), Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA),
Varela (LPF), Joldersma (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Hermans (LPF),
Örgü (VVD), Lambrechts (D66), Rijpstra (VVD), Karimi (GL) en Vergeer
(SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29573-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl