Raad voor Concurrentievermogen; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 173

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

21501-30 nr. 173

11-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogen22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 173VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 januari 2008De vaste commissie voor Economische Zaken1
en de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap2 hebben op 21 november 2007 overleg gevoerd met minister Van der
Hoeven van Economische Zaken en minister Plasterk van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over:– het verslag Raad voor Concurrentievermogen
van 27 en 28 september 2007 (21 501-30, nr. 168);– de geannoteerde agenda Raad voor Concurrentievermogen
van 22 en 23 november 2007 (21 501-30, nr. 170);– het BNC-fiche Verordening over indeling, etikettering
en verpakking van stoffen (22 112-654, fiche nr. 6);– het BNC-fiche Mededeling inzake E-vaardigheden
voor de 21ste eeuw: bevordering van concurrentiekracht, groei en werkgelegenheid
(22 112-572, fiche nr. 3);– verslag van een schriftelijk overleg over de
conceptkabinetsreactie Groenboek herziening van het consumentenacquis (22 112,
nr. 584);– het BNC-fiche Mededeling inzake concurrerende
Europese regio’s door onderzoek en innovatie (22 112-566, fiche
nr. 5);– het BNC-fiche Beschikking over deelname door
de Gemeenschap aan het gemeenschappelijk onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma
Eurostars (22 112-577, nr. 2).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Jan Jacob van Dijk (CDA) acht het
van belang om nu voor de komende drie jaar te bezien welke richtsnoeren in
het kader van het Lissabonproces moeten worden opgesteld. Een grote Duitse
verzekeringsmaatschappij heeft geconstateerd dat de arbeidsproductiviteit
in Europa twee keer zo sterk groeit als in de VS en Japan. Deelt
de minister die mening en blijkt dat ook uit de evaluatie van de Europese
Commissie? Zijn de Europese Commissie en de minister van mening dat het Lissabonproces
de economische groei en de versterking van het concurrentievermogen heeft
gestimuleerd? Is er een routekaart voor de besluitvorming over de richtsnoeren?
Ook nu wil de heer Van Dijk overleg tussen Kamer en kabinet over de inbreng
van Nederland in Brussel bij het vormgeven aan die richtsnoeren. Welke politieke
prioriteiten moeten er daarbij volgens het kabinet worden gekozen?Is het niet verstandig om al betere regelgeving te eisen nog voordat nieuwe
regelgeving is gemaakt? Bij Commissievoorstellen wordt daar nadrukkelijk op
gelet, maar geldt dat ook voor amendementen van het Europees Parlement (EP)
en van de Raad?Het is buitengewoon positief dat er stappen worden gezet om verder te
komen met de Europese octrooistrategie. Het voorstel van het Portugese voorzitterschap
sluit aan bij het Vertalingenprotocol (Londenprotocol) en het European Patent
Litigation Agreement (EPLA), beide nieuw voor de heer Van Dijk. Wat is de
verhouding tussen deze instellingen en het Europese Hof van Justitie? Als
er geschillen zijn, mag een van die organisaties daarover een uitspraak doen.
Hoe verhoudt zich dat in de toekomst met het Europese octrooi en de rol van
het Europese Hof van Justitie? Welke landen zijn lid van EPLA?Kan een van beide bewindspersonen de stand van zaken melden sinds de afronding
van de trioloog over het Europese Instituut voor Technologie (EIT)? Is de
omvang van de raad van bestuur aangepast, zoals het EP wilde? Wat is er afgesproken
over het al dan niet kunnen afgeven van diploma’s of kwalificatiegraden?De heer Van Dijk wenst op zeer korte termijn een BNC-fiche over de mededeling
over diensten van algemeen belang, zodat een goed overleg tussen Kamer en
kabinet mogelijk is over dit onderwerp. Er staat nogal veel op het spel en
dan is een goede, gecombineerde reactie van regering en parlement aan Brussel
gewenst.Mevrouw Gesthuizen (SP) vraagt of de financiering
van het EIT niet ernstig in gevaar komt door de koppeling aan Galileo.Ter oplossing van de netto braindrain van Europese onderzoekers naar hoofdzakelijk
de VS worden concrete targets gesteld om meer onderzoekers uit de rest van
de wereld naar de EU te halen, met intellectuele kaalslag in bijvoorbeeld
ontwikkelingslanden als gevolg. Is dat geen verschuiving van het probleem?
Deelt de minister van OCW de mening dat het beter is het beleid te richten
op het faciliteren van goede onderzoeks- en opleidingskansen voor de eigen
Europese talenten op het gebied van onderzoek en wetenschap? Zo ja, gaat hij
dit ter sprake brengen in de raad? Is het geen zaak om de eigen uitgaven voor
research and development te verhogen, zodat onderzoekstalenten niet weglopen
naar landen waar zij meer kansen hebben om zich te ontplooien?Het plan voor experimenten met vrij toegankelijke publicaties is gebaseerd
op een prachtig ideaal: het vergroten van de toegankelijkheid van hoogwaardig
onderzoek en daardoor de valorisatie ervan. Is bij het plan voor de vrije
toegang tot wetenschappelijke publicaties rekening gehouden met de implicaties
van deze vrije toegang? In dit systeem betaalt niet de lezer, maar de auteur,
dus de uitgever. Investeringen in onderzoek worden dan niet langer gecompenseerd
door de opbrengst bij publicatie. Moet de financiering dan volledig uit publieke
middelen komen? Dat is niet in de geest van de Lissabonstrategie. Zijn er
al plannen voor? Zo ja, waar wordt dat geld dan uit de publieke middelen gehaald?
Wie gaat het noodzakelijke distributiesysteem betalen en beheren? Hoe zijn
bij die vrije toegankelijkheid de auteursrechten geregeld?Aan wie dienen de hogere onderwijsinstellingen bij grotere autonomie en
nauwere samenwerking met het bedrijfsleven verantwoording af te leggen?
Hoe kan de onafhankelijkheid van het onderwijs van bedrijfsleven en politiek
worden gewaarborgd? Waarom neemt de minister van OCW de belangrijke conclusies
in het KNAW-rapport niet over?Mevrouw Gesthuizen heeft geconstateerd dat in de plannen voor de Europese
interne markt slechts op beperkte schaal benchmarks zijn opgenomen. Vaak wordt
rekening gehouden met prijs en kwaliteit van een product, maar blijven milieueffecten,
arbeidsomstandigheden en langetermijneffecten buiten beschouwing. Ook blijft
onduidelijk wat de beslissing inhoudt voor de diverse marktsectoren die individueel
zullen worden benaderd.Mevrouw Besselink (PvdA) wordt wat cynisch
van de voorgenomen inrichting van het EIT met een grote raad van bestuur.
Wat gaat de minister doen om te voorkomen dat er een groot bureaucratisch
apparaat ontstaat? Zij meent te weten dat Nederland een van de koplopers in
Europa is op het gebied van de nanotechnologie. Hoe zit het nu en in de toekomst
met de Nederlandse investeringen in de nanotechnologie? Dreigt Nederland zijn
koppositie in Europa te verliezen?Is er enig zicht op het moment waarop een herziening van de timeshare
richtlijn mag worden verwacht? Wil de minister van EZ proberen bespoediging
te bewerkstelligen? Hoeveel stappen moeten er in de Europese octrooistrategie
worden gezet alvorens het Nederlandse ideaal van één Europees
octrooi is bereikt?Het kabinet stelt zeer kritisch te zijn over fiche 6, de Verordening inzake
indeling etikettering en verpakking van stoffen, maar wat als de administratieve
lastendruk heel zwaar wordt?Mevrouw Besselink juicht het toe dat Europa een speerpunt maakt van duurzaam
toerisme.De heer Aptroot (VVD) acht het positief dat
betere regelgeving en vermindering van de administratieve lasten in Europa
worden aangepakt met impact assessments, een soort Europese Actal en een taakstelling
van 25%. Is die taakstelling ook hard?Het is verheugend dat in de eerste helft van 2008 het vertalingenprotocol
in werking zal treden, maar is er zicht op dat er een echt Europees octrooi
komt? Kan Nederland daar nog iets aan doen?Elke keer als er nieuwe informatie komt over het EIT hebben de heer Aptroot
en zijn medefractieleden het gevoel: voor ons hoeft het niet meer. Het gaat
in wezen om het koppelen van informatie, maar Raad en EP willen een grote
raad van bestuur en er wordt 309 mln. geraamd voor coördinatiekosten.
Het is wellicht beter, het EIT maar te vergeten en de universiteiten, TNO
en andere instituten en het bedrijfsleven (financieel) behulpzaam te zijn
om met andere instellingen in binnen- en buitenland te communiceren. Ziet
het kabinet mogelijkheden om van het EIT nog iets behoorlijks te maken? Of
moet Nederland duidelijk maken dat het er geen behoefte aan heeft?De heer Aptroot onderschrijft de kritische opmerkingen van het kabinet
over de etiketteringsverordening. De eenmalige kosten voor het bedrijfsleven
worden geraamd op 526 mln. en de jaarlijkse besparing op 70 mln., maar zonder
grondige onderbouwing. Nederland moet in dezen aan de noodrem trekken, omdat
duidelijk moet zijn dat iedereen, ook het bedrijfsleven, er uiteindelijk voordeel
aan zal hebben. Kan er onvoldoende zekerheid worden gegeven over de besparingen,
dan is het beter om pas op de plaats te maken op dit punt.Antwoord van de bewindsliedenDe minister van Economische Zaken beaamt dat
de productiviteitskloof tussen Europa en de Verenigde Staten in 2006 voor
het eerst in tien jaar kleiner is geworden door de sterke productiviteitsgroei
in Europa. Later zal blijken of die groei cyclisch of structureel
is. Een belangrijke conclusie is dat het gezamenlijk doorvoeren van economische
hervormingen grote voordelen heeft en stimulerend werkt. Het creëren
van draagvlak leidt tot het wegnemen van nationale weerstand. De belangrijkste
determinant voor de productiviteitsgroei is de mate van openheid van de Europese
economie en de wereldeconomie. Ondanks de inhaalslag uit 2006 blijft de productiviteit
in Europa achter bij die in de Verenigde Staten. De kwalificatietekorten zijn
een probleem voor de Europese industriële sector. De productiviteitsgroei
kan worden bevorderd door betere regelgeving, liberaliseren van netwerksectoren,
verbeteren van kwalificaties, research, development en innovatie en door meer
concurrentie op de interne markt en op het gebied van milieubeleid. Op die
punten kan de Europese Commissie een rol spelen. De Commissie presenteert
op 11 december a.s. het jaarlijkse voortgangsrapport, inclusief voorstellen
voor de volgende Lissaboncyclus. Naar verwachting zal de Commissie geen grote
wijzigingen voorstellen. In maart 2008 zal er op de Europese Voorjaarsraad
over worden besloten. Voor die tijd zal het kabinet hierover met de Kamer
spreken. Bij de behandeling van de EZ-begroting is de Nederlandse Lissabonrapportage
besproken.Wat het nieuwe communautaire Lissabonprogramma betreft, pleit de minister
voor het beperkt houden van het aantal politieke dossiers en concentratie
op de dossiers, die cruciaal zijn voor de economische groei en de werkgelegenheid
en de nationale hervormingen in de lidstaten aanvullen. Haars inziens moeten
in het nieuwe programma de eerder afgesproken vier prioriteiten centraal staan:
kennis en innovatie, ondernemingsklimaat, arbeidsmarkt en energie en klimaat.
Het gaat het kabinet om het verbeteren van het functioneren van de markt in
een aantal sectoren (elektriciteit en gas), het openen van internationale
markten, verlaging van administratieve lasten (door EU-wetgeving), verbetering
van het emissiehandelssysteem, realiseren van de Europese onderzoeksruimte
en een Europese strategie voor octrooien, met als uiteindelijk doel een gemeenschapsoctrooi.
De Europese Commissie stelt een nieuwe werkwijze voor met een focus op het
uitvoeren van impact assessments en een feitenonderzoek vooraf, dus geen nieuw
beleid voordat goed afgewogen keuzen zijn gemaakt. Milieu en arbeidsomstandigheden
blijven deel uitmaken van de interne markt.Niet alleen amendementen van het Europees Parlement en de Europese Raad
zijn soms lastenverhogend, maar ook sommige amendementen van de Tweede Kamer,
aldus de bewindsvrouwe. Toetsing vooraf via het impact assessment system maakt
duidelijk wat de gevolgen van voorgestelde regelgeving zullen zijn. Er is
inderdaad kwaliteitsverbetering van regelgeving nodig. Het kabinet streeft
ernaar dat de Raad een netto reductiedoelstelling formuleert. De Commissie
en de lidstaten blijven wel vrij om nieuwe administratieve lasten te genereren.
Daarom zullen Nederland en gelijkgestemde landen als het Verenigd Koninkrijk
en Denemarken de belangrijke voordelen van de netto reductiedoelstelling blijven
benadrukken. De tweede strategische herziening Betere regelgeving zal begin
volgend jaar verschijnen en een uitgelezen kans bieden om verbeteringen te
realiseren. In de High Level Expert Group on administrative burdens onder
leiding van Stoiber zal de heer Linschoten namens Nederland zitting nemen.
Hij heeft voldoende ervaring opgedaan met Actal om een goede inbreng te kunnen
geven. Deze High Level Group zullen in het kader van de tweede herziening
het belang van de ondernemer meer aan de orde moeten stellen.Eigenlijk zijn het Vertalingenprotocol en EPLA (vrijwillige) tussenstappen
in het kader van het Europese Octrooiverdrag. In het Vertalingenprotocol wordt
geregeld dat een in dat kader verleend octrooi niet volledig in alle talen
behoeft te worden vertaald. Het is op dit moment door dertien landen ondertekend.
Frankrijk heeft dat kort geleden ook gedaan. EPLA is eigenlijk een model voor
gemeenschappelijke octrooirechtspraak. Het is ontwikkeld door
onder andere Nederland. Uitgangspunt is dat bij gezamenlijke octrooiverlening
ook de rechtspraak gezamenlijk moet geschieden om verschil in interpretatie
te voorkomen. Tot het gemeenschapsoctrooi er is, beantwoorden deze ontwikkelingen
aan de belangrijkste wensen van de gebruikers. Hoeveel stappen daarvoor nog
nodig zijn, is onduidelijk. De octrooirechtspraak kan niet geheel los gezien
worden van het gemeenschapsrecht, maar kan niet zonder meer bij het Europese
Hof ondergebracht worden. Gezocht wordt naar een juridisch verantwoorde en
in de praktijk werkende oplossing.In de Raadswerkgroepen buigt men zich over herziening van de timeshare
richtlijn. Het EP zal op zijn vroegst in april 2008 een herzieningsvoorstel
kunnen behandelen. Gaat het daarmee in eerste lezing akkoord, dan kan de herziening
medio 2008 aan de orde zijn.Nederland investeert in totaal 400 mln. in nanotechnologie. Daarvan is
150 mln. afkomstig van de overheid. De Nederlandse positie wordt onderzocht
door Lux Research. Nederland behoort in absolute zin tot de mondiale subtop,
maar de minister wil de Nederlandse ambities aanscherpen en zal die begin
volgend jaar samen met haar collega van OCW beschrijven in een actieplan nanotechnologie.
Zij zegt desgevraagd toe schriftelijk te zullen melden hoeveel Duitsland,
de nummer 1 in de wereld van de nanotechnologie, investeert.De financiering van Galileo komt aan de orde in de begrotingsraad. Inhoudelijke
aspecten van het project komen aan de orde in de Transportraad. De Commissie
zal volgens Nederland een oplossing moeten vinden in categorie 1A, maar dat
moet niet leiden tot buitensporige korting op KP7 (Zevende Kaderprogramma
voor Onderzoek en Technologische Ontwikkeling). Als er een procurement agency
voor Galileo moet komen, moet dat volgens de minister in Nederland worden
gevestigd. Dit punt staat overigens niet op de agenda van de Raad voor Concurrentievermogen.De bewindsvrouwe zal de fiches over diensten van algemeen (economisch)
belang en over de review interne markt medio december naar de Kamer sturen.Een mondiaal etiketteringssysteem voor chemische stoffen zou de handel
bevorderen en bijdragen aan de bescherming van de volksgezondheid.De Commissie maakt in de impact assessment bij de verordening onvoldoende
duidelijk waar de kosten en de baten neerslaan en wat de positie van het mkb
is. Mede om te weten wat de gevolgen voor Nederland zijn, laat het kabinet
een afzonderlijk impact assessment uitvoeren en een studie naar de administratieve
lasten. De resultaten daarvan worden half januari 2008 verwacht en zullen
uiteraard de Nederlandse inbreng mede bepalen, maar dat Nederland in de onderhandelingen
datgene bereikt dat het wil bereiken, is natuurlijk nooit zeker.De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
meldt dat de triloog over het EIT heeft opgeleverd dat er geen verplichte
EIT-labels komen voor diploma’s en kwalificatiegraden en dat de raad
van bestuur uit achttien leden gaat bestaan. Er komt een administratieve staf
van maximaal zestig werknemers. Nederland zal erop toezien dat het geheel
niet nodeloos uitdijt. De Commissie, het voorzitterschap en het EP samen hebben
ervoor gekozen om de discussie over inhoud en financiering te ontkoppelen.
Op basis van het in juni vastgestelde plan van aanpak is het voorzitterschap
samen met het EP tot een compromisvoorstel gekomen, wat een politiek akkoord
mogelijk maakt op de Raad voor Concurrentievermogen. De onderhandelingen over
de financiering worden gevoerd in de Ecofin en de Begrotingsraad, met als
belangrijkste discussiepunt: eerbiediging van de plafonds voor de financiële
perspectieven. De Europese Commissie heeft het gekoppeld aan de financiering
van Galileo, waarbij het overigens gaat om 2,4 mld. Het streven is om aan
het eind van het jaar een oplossing te bereiken. Gezien de eenheid van regeringsbeleid hebben zijn collega van EZ en hij natuurlijk indirect wel invloed op
de discussie in de Begrotingsraad via hun collega van Financiën.Dit kabinet heeft de lijn van terughoudendheid en interesse doorgetrokken
die voorgaande kabinetten tegenover het EIT hebben gevolgd, maar in het kader
van de consistentie kan Nederland niet nu aan de noodrem trekken. Wel moet
goed worden opgelet bij de afspraken over de financiering die nog moeten worden
gemaakt. In 2011 zal de principiële keuze moeten worden gemaakt voor
het al dan niet ingaan van tweede fase.Wat de braindrain betreft, wijst de minister erop dat er wordt gerept
van een «balanced brain circulation». Het is niet de bedoeling
alle brains naar Europa te trekken. Het is ook geen zero-sum game. Wordt bijvoorbeeld
iemand uit India naar Nederland gehaald om hier promotieonderzoek te doen,
dan is het niet zeker dat dit onderzoek anders wel in India zou zijn uitgevoerd.
Velen die hierheen komen, gaan na een tijd weer terug naar het land van herkomst
en dragen daar hun hier opgedane kennis uit.De minister is een van de oprichters van the Public Library of Science
en beaamt dat van het systeem waarbij de lezer betaalt, wordt overgegaan naar
een systeem waarbij de auteur betaalt. In de praktijk is dat meestal het instituut
waar de auteur werkt. De drukkosten, distributiekosten en auteursrechten veranderen
overigens niet in dit systeem. Als de publicatie op het internet staat, kan
iedereen kennisnemen van die informatie. Er zijn experimenten met het systeem
gaande, waarbij een embargoperiode wordt gehanteerd, zodat mensen die bij
wetenschappelijke instituten werken, gemotiveerd blijven om een abonnement
te houden of te nemen op het blad waarin de publicatie in eerste aanleg is
opgenomen.De Raad voor Concurrentievermogen gaat niet over regelgeving inzake wetenschappelijke
integriteit, het onderwerp van het genoemde KNAW-rapport.Toezeggingen– De minister van EZ zal de fiches over de Diensten Algemeen (economisch)
Belang en de review interne markt medio december aan de Kamer toezenden.– De minister van EZ zal de vraag naar de omvang van de investeringen
die Duitsland doet in het kader van de nanotechnologie schriftelijk beantwoorden.– De minister van EZ zal het actieplan nanotechnologie begin volgend
jaar aan de Kamer toezenden.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Kraneveldt-van der VeenDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,Van de CampDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Franke XNoot1Samenstelling:Leden: Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Schreijer-Pierik (CDA),
Vendrik (GroenLinks), Ten Hoopen (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Hessels
(CDA), ondervoorzitter, Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD),
Smeets (PvdA), Samsom (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Kraneveldt-van
der Veen (PvdA), voorzitter, Irrgang (SP), Jansen (SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn
(ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV),
Zijlstra (VVD), Besselink (PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos
(PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Jan Jacob van Dijk (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Jules Kortenhorst (CDA), Rouwe (CDA),
Koşer Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Kalma (PvdA), Weekers
(VVD), Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée tot Babberich
(CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), De Krom (VVD), Madlener (PVV),
Nicolaï (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts (PvdA). XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), voorzitter, Depla (PvdA),
Slob (ChristenUnie), Remkes (VVD), Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA), Van
Vroonhoven-Kok (CDA), Jan Jacob van Dijk (CDA), Aptroot (VVD), Leerdam (PvdA),
Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Roefs (PvdA), ondervoorzitter, Verdonk (Verdonk),
Abel (SP), Van Leeuwen (SP), Biskop (CDA), Bosma (PVV), Pechtold (D66), Zijlstra
(VVD), Jasper van Dijk (SP), Besselink (PvdA), De Rooij (SP), Ouwehand (PvdD)
en Dibi (GroenLinks).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Ferrier (CDA), Gill’ard (PvdA),
Anker (ChristenUnie), Van Miltenburg (VVD), Atsma (CDA), Sterk (CDA), Vietsch
(CDA), Schinkelshoek (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Van Dijken (PvdA),
Hamer (PvdA), Van Dam (PvdA), Van der Burg (VVD), Van Bommel (SP), Gesthuizen
(SP), Jonker (CDA), Fritsma (PVV), Van der Ham (D66), Nicolaï (VVD),
Leijten (SP), Bouchibti (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Van Gent (GroenLinks). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-173.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl