Vaststelling begroting van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2002; Brief staatssecretaris over het Besluit tot wijziging aantal amvb's ter uitvoering vd Flora- en faunawet ivm verbod op drijfjacht en andere wijzigingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-XIV, nr. 25

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-11-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-XIV nr. 25

31-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-XIVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 XIVVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar
2002nr. 25BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 31 oktober 2001Dinsdag, 30 oktober 2001, is in het Staatsblad gepubliceerd het Besluit
van 23 oktober 2001, nr. 01.003483, houdende wijziging van een aantal
algemene maatregelen van bestuur ter uitvoering van de Flora- en faunawet
in verband met het verbod op de drijfjacht en enkele andere wijzigingen (Stb.
2001, 499).In artikel II van het onderhavige besluit is artikel 10 van het Besluit
beheer en schadebestrijding dieren gewijzigd, in die zin dat de eis van het
aantonen van voldoende schietvaardigheid bij het gebruik van een kogelgeweer
ten behoeve van de drijfjacht op wilde zwijnen vervalt. Deze bepaling is gebaseerd
op artikel 72 van de wet. Ingevolge artikel 103 van de Flora- en faunawet
dient een krachtens artikel 72 van de wet vast te stellen algemene maatregel
van bestuur een zogenaamde voorhangprocedure te doorlopen.In artikel III, onder C, van het onderhavige besluit wordt het Besluit
vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten gewijzigd. In bijlage 1 als
bedoeld in artikel 4, eerste lid, van dat besluit worden de diersoorten, damhert,
edelhert, ree en wild zwijn toegevoegd. Door de toevoeging geldt onder meer
een vrijstelling van de verboden gefokte dieren van die soorten te doden,
te vangen, opzettelijk te verstoren of onder zich te houden. Deze bepaling
is gebaseerd op artikel 75 van de wet. Ingevolge artikel 103 van de Flora-
en faunawet dient hiervoor eveneens een voorhangprocedure te worden doorlopen.Bovenvermelde betekent dat de betreffende onderdelen van het besluit niet
eerder in werking treden dan acht weken na de datum van uitgifte van het Staatsblad
waarin het besluit is geplaatst. Dit laat onverlet dat de bepaling met betrekking
tot de eis van schietvaardigheid niet eerder in werking kan treden dan nadat
het corresponderende artikel van het voorstel van wet tot wijziging van de
Flora- en faunawet in verband met een verbod op de drijfjacht
(Kamerstukken II 2000/2001, 28 020, nr. 2, blz. 1–4)
in werking is getreden.Het besluit bied ik u hierbij ingesloten aan.1In de onderhavige algemene maatregel van bestuur is geen wijziging voorzien
van het Besluit aanwijzing dier- en plantensoorten (Stb. 2000, 523) ten aanzien
van de rotsduif.In de motie van de leden Stellingwerf en M.B. Vos (Kamerstukken II 2000/2001,
27 400 XIV, nr. 79) van 15 maart 2001, gewijzigd bij motie
van 27 maart 2001 (Kamerstukken II 2000/2001, 27 400 XIV, nr. 85),
wordt verzocht de gedomesticeerde rotsduif te schrappen uit artikel 4 van
het Besluit aanwijzing dier- en plantensoorten en de rotsduif te schrappen
van de lijst van voor productie te houden dieren ex artikel 34 van de Gezondheids-
en welzijnswet van dieren.Naar aanleiding van de eerder ingediende motie nr. 79 heb ik op 19 maart
2001 een brief inzake de rotsduif aan de Tweede Kamer gezonden (Kamerstukken
II 2000/2001, 27 400 XIV, nr. 80). In deze brief is uiteengezet
dat gedomesticeerde vormen van de rotsduif worden gehouden als postduif, sierduif
en vleesduif en dat er vanuit de instandhouding van de soort geen reden is
om deze gedomesticeerde vormen, met inbegrip van verwilderde exemplaren daarvan,
te beschermen. Bij stemming van 27 maart 2001 (Handelingen II 2000/2001,
nr. 61, blz. 4279) is de gewijzigde motie, nr. 85, aangenomen.De rotsduif (Columba livia) is opgenomen in Bijlage II/1 van de Vogelrichtlijn.
Dit houdt in dat in beginsel op deze soort gejaagd mag worden. De rotsduif
is niet aangemerkt als wild in het kader van de Jachtwet. Thans valt de rotsduif
in beginsel onder de bescherming van de Vogelwet 1936. Tamme duivesoorten
zijn echter op grond van artikel 1, onderdeel 1°, van de Vogelwet 1936
van bescherming uitgezonderd.In artikel 4, eerste lid, onderdeel b, van de Flora- en faunawet worden
als beschermde inheemse diersoort aangemerkt alle van nature op het Europese
grondgebied van de Lid-Staten van de Europese Unie voorkomende soorten vogels
met uitzondering van gedomesticeerde vogels behorende tot bij algemene maatregel
van bestuur aangewezen soorten. Dit betekent dat in beginsel alle soorten
vogels, dus ook de rotsduif, zijn beschermd. Evenals in de Jachtwet is de
rotsduif in de Flora- en faunawet niet aangemerkt als wild. Door aanwijzing
in artikel 4, onderdeel c, van het Besluit aanwijzing dier- en plantensoorten,
worden gedomesticeerde vormen van de rotsduif niet aangemerkt als beschermde
inheemse diersoort.De rotsduif komt in Nederland slechts in het wild voor als nakomeling
van ontsnapte of losgelaten kweekvormen van de in Zuid-Europa van nature voorkomende
wildvorm. In gevangenschap komt de rotsduif vooral voor als post- en sierduif.
Voor zover bekend wordt de rotsduif in ons land niet meer gehouden voor de
vleesproductie. De gedomesticeerde vormen van de rotsduif komen in ons land
in grote getale voor. Deze veroorzaken grote schade en overlast. Bestrijding
is derhalve van groot belang en daarvoor dient voldoende ruimte te worden
geboden.Door de rotsduif te schrappen uit artikel 4, onderdeel c, van het Besluit
aanwijzing dier- en plantensoorten zijn de verboden uit de Flora- en faunawet,
zoals het verbod dieren te doden en te vangen, ook onverkort van toepassing
op de gedomesticeerde vormen van de rotsduif. Aangezien de Flora- en faunawet
nog slechts zes wildsoorten kent, is de jacht op de (gedomesticeerde) rotsduif
in ons land bij inwerkingtreding van de wet niet mogelijk. Bovendien voorziet
de wet niet in een mogelijkheid om van de verbodsbepalingen af
te wijken in het belang van de voorkoming en bestrijding van schade of belangrijke
overlast veroorzaakt door gedomesticeerde rotsduiven en verwilderde examplaren
daarvan aan gebouwen. Het is eventueel mogelijk om dit belang – voorkomen
en bestrijden van schade of belangrijke overlast veroorzaakt door rotsduiven
aan gebouwen – eventueel in het Besluit beheer en schadebestrijding
dieren op te nemen, waardoor gedeputeerde staten op grond van artikel 68 van
de wet een ontheffing op grond van voornoemd belang kunnen verlenen van het
verbod (gedomesticeerde) rotsduiven te doden. Gelet op de huidige intensieve
bestrijding van de rotsduif, zou het aanwijzen van gedomesticeerde vormen
van de rotsduif als beschermde inheemse diersoort echter een enorme belasting
betekenen voor provinciën en mutatis mutandis gemeenten, burgers en bedrijfsleven,
in verband met de mogelijk grote hoeveelheid aanvragen voor individuele ontheffingen.
Dit is niet wenselijk.Het feit dat gedomesticeerde vormen van de rotsduif niet zijn aangewezen
als beschermde inheemse diersoort, laat onverlet dat bestrijding op een zorgvuldige
wijze dient te geschieden. Van belang is in dit verband artikel 72, eerste
en vijfde lid, van de Flora- en faunawet. De bepalingen die bij of krachtens
dat artikel gelden ten aanzien van de middelen en het gebruik daarvan in het
kader van beheer en schadebestrijding van beschermde inheemse diersoorten,
zijn van toepassing op alle dieren, waaronder onder meer de gedomesticeerde
vormen van de rotsduif.Gelet op het feit dat bescherming van gedomesticeerde vormen van de rotsduif
vanuit de instandhouding van de soort niet noodzakelijk is, gelet op de noodzaak
tot intensieve bestrijding zonder onredelijke en disproportionele lasten voor
overheid, burgers en bedrijfsleven, en gelet op het feit dat de Flora- en
faunawet voldoende waarborgen biedt voor de bestrijding op zorgvuldige wijze,
heb ik besloten de motie van de leden Stellingwerf en M.B. Vos niet uit te
voeren.De Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,G. H. FaberXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-XIV-25.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl