Verdrag tussen Nederland en India inzake bevordering en bescherming van investeringen; 's-Gravenhage, 6-11-1995; Brief minister
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24766, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-06-1996

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24766-(R1574) nr. 1;276

04-06-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningTOELICHTENDE NOTA AlgemeenEconomische situatie in IndiaBilaterale economische betrekkingen Nederland-IndiaKoninkrijkspositieArtikelsgewijze toelichting
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24766Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 766 (R 1574)Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek India
inzake de bevordering en bescherming van investeringen; 's-Gravenhage, 6 november
1995nr. 276nr. 1BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 4 juni 1996Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 7 juni 1996. De wens dat het verdrag aan de uitdrukkelijke goedkeuring van de Staten-Generaal
wordt onderworpen kan door of namens een van de Kamers of door ten minste
vijftien leden van de Eerste Kamer dan wel dertig leden van de Tweede Kamer
of door de Gevolmachtigde Ministers van de Nederlandse Antillen onderscheidenlijk
van Aruba te kennen worden gegeven uiterlijk op 7 juli 1996.Overeenkomstig het bepaalde in artikel 2, eerste en tweede lid, en artikel
5, eerste en tweede lid, van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen,
de Raad van State van het Koninkrijk gehoord, heb ik de eer u hierbij ter
stilzwijgende goedkeuring over te leggen het op 6 november 1995 te 's-Gravenhage
tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek
India inzake de bevordering en bescherming van investeringen (Trb. 1995, 286).1Een toelichtende nota bij dit verdrag treft u eveneens hierbij aan.De goedkeuring wordt voor het gehele Koninkrijk gevraagd.Aan de Gouverneurs van de Nederlandse Antillen en van Aruba is verzocht
hogergenoemde stukken op 7 juni 1996 over te leggen aan de Staten van de Nederlandse
Antillen en de Staten van Aruba.De Gevolmachtigde Ministers van de Nederlandse Antillen en van Aruba zijn
van deze overlegging in kennis gesteld. De Minister van Buitenlandse Zaken,H. A. F. M. O. van Mierlo TOELICHTENDE NOTA AlgemeenEen verdrag inzake de bevordering en bescherming van investeringen heeft
ten doel investeringen over en weer bescherming te bieden ter aanvulling van
de bescherming op grond van de wetten en regelingen van de verdragsluitende
partijen en onder andere daarmee zulke investeringen te bevorderen.Het overleg inzake het onderhavige op 6 november 1995 te 's-Gravenhage
tot stand gekomen verdrag (Trb. 1995, 286) heeft plaatsgevonden op initiatief
van Nederland.Het verdrag garandeert non-discriminatoire behandeling van investeringen
en volledig vrije transfer van betalingen verband houdend met een investering.
Er worden regels gesteld omtrent onteigening van een investering en eventuele
geschillen kunnen aan neutrale internationale arbitrage worden onderworpen. Economische situatie in IndiaIn 1991, op het hoogtepunt van de economische crisis, heeft India noodgedwongen
een nieuwe economische koers ingezet. De geleide socialistische planeconomie
werd vervangen door een op het vrije marktmechanisme gebaseerde economie.
Deze ommezwaai betekende dat de regering zowel haar industriebeleid als haar
handelspolitiek moest bijstellen. Minder overheidsbemoeienis, privatisering
van overheidsbedrijven en meer markttoegang waren het gevolg. Ten gevolge
hiervan zijn Indiase bedrijven hard bezig hun activiteiten te herstructureren
om internationaal te kunnen concurreren. De industriële produktie groeide
sinds 1991 dan ook met 3–8% per jaar. India behoort enerzijds tot de
meest geïndustrialiseerde landen ter wereld met een hoog niveau van technische
kennis op gebieden als ruimtevaart en kernenergie, maar anderzijds is een
groot deel van de bevolking afhankelijk van kleinschalige landbouw.Het bruto nationaal produkt is in 1994 ten opzichte van 1993 gestegen
met 5,3%. In 1993 bedroeg de groei ten opzichte van 1992 4,3%. Het financieringstekort
over 1994 bedroeg 6,7%. In de begroting wordt een zwaar accent gelegd op programma's
voor de bevolkingsgroep die onder het bestaansminimum leeft. Deze groep omvat
nog 700 miljoen van de ruim 900 miljoen Indiërs. De hoge uitgaven van
de overheid en de deels monetaire financiering hiervan hebben in 1994 geleid
tot een inflatie van 11,0%.Sinds maart 1993 is de rupee convertibel op de lopende rekening. De munt
is de afgelopen jaren redelijk stabiel gebleven, mede als gevolg van interventies
door de Reserve Bank of India.De binnenlandse besparingen zijn in 1994 tot een recordhoogte van ongeveer
22% van het bruto binnenlands produkt gegroeid. Samen met de toevoer van buitenlands
kapitaal betekende dit dat de bruto binnenlandse investeringen konden toenemen
tot 22,5% van het bruto binnenlands produkt.De export van India bedroeg in 1994 ongeveer US$ 26,3 miljard, de import
US$ 26 miljard. Beide vertonen een snelle stijging. De export steeg met 16%
en de import met 21% ten opzichte van 1993. Nog steeds vormen katoen en andere
stoffen, kleding en leer, alsmede edelstenen een groot deel van het exportpakket
(circa een derde). De belangrijkste groei is te zien in de export van elektronische
componenten, chemische produkten en dienstverlening.De import bestaat voornamelijk uit olie en aanverwante produkten. Daarnaast
zijn chemie en machines belangrijke sectoren. Het importerenHet advies van
de Raad van State wordt niet openbaar gemaakt, omdat het zonder meer instemmend
luidt (artikel 25a, vierde lid, onderdeel b, van de Wet op de Raad van State).van consumptiegoederen verloopt nog altijd moeizaam. Een groeiende koopkrachtige
middenklasse en de verlaging van de invoerrechten zullen hier op den duur
verandering in kunnen brengen. Buitenlandse bedrijven zijn inmiddels druk doende activiteiten in India
te ontwikkelen dan wel uit te breiden. Ook de Nederlandse belangstelling voor
India neemt toe. Bilaterale economische betrekkingen Nederland-IndiaDe invoer in Nederland uit India is over de periode van 1991 tot en met
1994 verdubbeld en bedroeg in 1994 circa f 1 miljard. De invoer betreft
voornamelijk kleding en textielprodukten. De uitvoer naar India is de laatste
jaren licht gestegen en bedroeg in 1994 f 667 miljoen. In de eerste acht
maanden van 1995 groeide de Nederlandse uitvoer naar India met bijna 14%,
terwijl de invoer met 3,5% toename. Nederland exporteert een breed pakket
aan produkten naar India, maar de nadruk ligt op chemische produkten en machines.Op dit moment is herverzekering van exportkredieten op de korte en de
middellange termijn mogelijk.Tot de aanvraag van de liberalisatiepolitiek was het opzetten van een
joint-venture de enige effectieve manier om goederen grootschalig af te zetten
in India. Op dit moment bestaan circa 150 van dergelijke samenwerkingsovereenkomsten
tussen Indiase en Nederlandse bedrijven. Door de gewijzigde economische politiek
van de Indiase regering, waaronder het nemen van investeringsbevorderende
maatregelen, is het aantal buitenlandse investeringen toegenomen.De Nederlandse investeringen groeiden van f 47 miljoen in 1991 tot
f 192 miljoen in 1993. In 1994 daalde het geïnvesteerde bedrag tot
f 120 miljoen. Nederland komt daarmee op de achtste plaats van landen
die in India investeren. De Nederlandse investeringen in India zijn slechts
een fractie van hetgeen door Nederland elders in Azië is geïnvesteerd.De verwachting is dat de Nederlandse investeringen in India op niet al
te lange termijn zullen aantrekken. Met name de sectoren infrastructuur, chemie
en dienstverlening bieden goede mogelijkheden. KoninkrijkspositieZowel de Nederlandse Antillen als Aruba hebben te kennen gegeven medegelding
van dit verdrag te wensen.De regering van de Nederlandse Antillen beschouwt India als een potentiële
markt voor export en dienstverlening door bedrijven in de Nederlandse Antillen.
Investeringsbeschermingsverdragen kunnen een stimulans betekenen voor de totstandkoming
van buitenlandse investeringen en joint-ventures.De regering van Aruba streeft naar diversificatie van de economie en ziet
hierbij het aantrekken van buitenlandse investeringen en het bevorderen van
de handelsbetrekkingen van Aruba als belangrijke instrumenten. Het vastleggen
van bindende normen inzake de behandeling van de investeringen in een investeringsbeschermingsverdrag
wordt gezien als een van de middelen ter verbetering van de concurrentiepositie
van Aruba. Artikelsgewijze toelichtingArtikel 1 geeft een omschrijving van diverse in het verdrag voorkomende
begrippen. In onderdeel a is de omschrijving van de term investeringen niet
limitatief. Bepaald is dat de vestiging van investeringen conform de regelgeving
van het gastland dient te geschieden. De definitie in onderdeel a, onder (iv),
van de categorie intellectuele eigendomsrechten bevat een verwijzing naar
nationale wetgeving. India wenst intellectuele eigendom te beschermen
conform de door dat land op dit gebied aangegane verplichtingen in het kader
van het op 15 april 1994 te Marrakesh tot stand gekomen verdrag tot oprichting
van de Wereld Handelsorganisatie, met bijlagen 1, 2 en 3 (Trb. 1994, 235),
hierna aangeduid als WTO-verdrag. India heeft dit verdrag inmiddels geratificeerd.
Dit houdt in dat India na een overgangsperiode van 10 jaar zorg moet dragen
voor uitvoering van bovengenoemde verplichtingen door middel van nationale
regelgeving. Gelet op de door India aangegane verplichtingen in het kader
van het WTO-verdrag is de verwijzing naar nationale wetgeving in dit geval
aanvaardbaar.Op verzoek van India werden in de onderdelen b, c en e de definities van
de termen onderdanen, ondernemingen en grondgebied gesplitst in een Indiaas
en een Nederlands deel. In India zijn op grond van nationale wetgeving alleen
ondernemingen in de vorm van rechtspersonen toegestaan. In de definitie van
het Indiase grondgebied is een verwijzing opgenomen naar het op 10 december
1982 te Montego Bay tot stand gekomen Verdrag van de Verenigde Naties inzake
het recht van de zee, met bijlagen (Trb. 1984, 55).Artikel 2 bepaalt dat het verdrag ook van toepassing is op investeringen,
gedaan voor de inwerkingtreding van het verdrag. Het verdrag dekt directe
en tevens indirecte investeringen voor zover het gaat om investeringen gedaan
door een reeds in het gastland gevestigde onderneming of door een onderneming
in een derde land die volledig in eigendom is van Nederlandse of Indiase investeerders.Artikel 3 behandelt de bevordering en de toelating van investeringen door
het gastland. De verwijzing in artikel 3 wat de toelating van investeringen
betreft naar de wetgeving en het beleid van het gastland is een bevestiging
van het gegeven dat de autoriteiten van het gastland een ruime bevoegdheid
hebben om te beslissen over de toelating van investeringen. Deze bepaling
doet echter geen afbreuk aan de uit andere artikelen van het verdrag voortvloeiende
bescherming van eenmaal gedane investeringen.Artikel 4 gaat over de behandeling die investeringen op het grondgebied
van de andere partij zullen krijgen. Er wordt voorzien in eerlijke en rechtvaardige
behandeling van investeringen van de investeerder. Dit wordt nader gespecificeerd
als het meest gunstige van de behandeling die investeringen van eigen onderdanen
of die van derde landen genieten.De voordelen die aan onderdanen van derde landen worden gegeven in het
kader van een douane-unie, een economische unie of een vergelijkbare instelling,
behoeven niet aan investeerders van de verdragsluitende partijen gegeven te
worden.India wenst fiscale zaken alleen te regelen conform de op 30 juli 1988
te New Delhi tot stand gekomen Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en de Republiek India tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen
van ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen
en het vermogen, met Protocol (Trb. 1988, 122). Tegen deze achtergrond is
in het vierde lid van artikel 4 een uitzondering op fiscaal gebied opgenomen
op de behandeling zoals voorzien in het eerste en tweede lid van dit artikel.
Alle overige bepalingen van dit verdrag zijn wel van toepassing in relatie
tot belastingmaatregelen.In het vijfde lid is de verplichting vastgelegd van het gastland om jegens
de investeerder aangegane verplichtingen na te komen. Deze bepaling bevestigd
expliciet de mogelijkheid voor een verdragsluitende partij te interveniëren
indien de andere verdragsluitende partij zich niet houdt aan bijvoorbeeld
een privaatrechtelijke verplichting jegens een investeerder. De investeerder
heeft tevens de mogelijkheid om bijvoorbeeld boven een reeds in
een privaatrechtelijk contract voorziene geschillenregeling gebruik te maken
van de procedure van artikel 9. Op verzoek van India is aan dit laatste de
voorwaarde verbonden dat geen normale lokale rechtsgang beschikbaar is.Artikel 5 omschrijft de voorwaarden, die het onrechtmatig karakter ontnemen
aan maatregelen die leiden tot onvrijwillig bezitsverlies van een investering.
Hierbij wordt verwezen naar nationale wetgeving aangezien in India onteigening
alleen mogelijk is op basis van de wet. Er worden waarborgen gegeven voor
de betaling van een rechtvaardige schadeloosstelling. Deze betaling dient
zonder onredelijke vertraging te geschieden. In India dient een procedure
te worden gevolgd voor de vaststelling van de schadevergoeding plus rente
alvorens tot vergoeding kan worden overgegaan.In het tweede lid is bepaald dat een investeerder het recht heeft een
geschil over de onteigening, de vaststelling van de omvang van de schadevergoeding
en de betaling daarvan aan de nationale rechter voor te leggen. Het land waar
de onteigening plaatsvindt zal meewerken aan bespoediging van administratieve
procedures, respectievelijk bij een juridische procedure om een spoedige behandeling
vragen.Artikel 6 regelt de behandeling ten aanzien van compensatie bij verliezen
als gevolg van oorlog, een ander gewapend conflict, een nationale noodtoestand
of burgerlijke ongeregeldheden. India wenst niet meer gronden voor compensatie
op te nemen.Artikel 7 bevat de verplichting voor het gastland om ervoor zorg te dragen
dat alle betalingen die verband houden met een investering kunnen worden overgemaakt
in convertibele valuta zonder beperking of vertraging. De opsomming van categorieën
betalingen is niet limitatief.De overmaking van gelden vanuit het gastland geschiedt tegen de op de
dag van overmaking geldende wisselkoers.Artikel 8 bevat de erkenning van subrogatie met het oog op een uitkering
wegens niet-commerciële schade uit hoofde van een investeringsverzekering
zoals op grond van de Wet herverzekering investeringen. Op verzoek van India
is aan het eind een bepaling opgenomen inzake de reikwijdte van de subrogatie.
Dit houdt een bevestiging in dat gesubrogeerde rechten en vorderingen gelijk
zijn aan de oorspronkelijke rechten en vorderingen van de investeerder.Artikel 9 behandelt geschillenbeslechting tussen de investeerder en het
gastland, ook wel «diagonale arbitrage» genoemd. Indien een geschil
niet binnen een periode van drie maanden via conciliatie minnelijk geschikt
kan worden of van deze mogelijkheid wordt afgezien, bestaat de mogelijkheid
van internationale arbitrage. Gelet op de definitie van investeerder in artikel
1, is arbitrage over een geschil met India alleen mogelijk voor Nederlandse
natuurlijke of rechtspersonen. India staat alleen arbitrage toe voor de buitenlandse
investeerder, het moederbedrijf, en niet voor het dochterbedrijf in India.
Zuiver Indiase bedrijven hebben geen toegang tot de arbitrage. Naast de investeerder
kan ook het gastland een arbitrageprocedure starten.In het derde lid zijn drie keuzemogelijkheden opgenomen voor geschillenbeslechting:– door het ICSID (het Internationaal Centrum voor Beslechting van
Investeringsgeschillen). India is echter nog geen partij bij het op 18 maart
1965 te Washington tot stand gekomen verdrag inzake de beslechting van geschillen
met betrekking tot investeringen tussen Staten en onderdanen van andere Staten
(Trb. 1966, 152, laatstelijk Trb. 1994, 126) en derhalve nog niet aangesloten
bij het ICSID. Wanneer India partij wordt bij dat verdrag dan
kan een geschil aan het ICSID worden voorgelegd indien beide partijen bij
het geschil daarmee instemmen;– een procedure bij het ICSID volgens de regels betreffende de Aanvullende
Voorziening voor de verlening van administratieve diensten door het Secretariaat
van het ICSID. Deze regels zijn van toepassing in de huidige situatie waarbij
India nog niet aangesloten is bij het ICSID. Een geschil kan volgens deze
regels worden behandeld indien beide partijen bij het geschil hiermee instemmen;– door een ad hoc tribunaal conform het arbitragereglement van 1976
van de Commissie inzake Internationaal Handelsrecht van de Verenigde Naties
(UNCITRAL). Op voorstel van Nederland is deze laatste mogelijkheid verplichtend
voor het gastland maar optioneel voor de investeerder gesteld indien de eerste
twee mogelijkheden niet gevolgd zouden worden.In het vierde lid is een benoemingsprocedure opgenomen indien tot arbitrage
conform UNCITRAL-regels wordt besloten.Artikel 10 behandelt de geschillenbeslechting tussen de verdragsluitende
partijen, zogenaamde «horizontal arbitrage». Op basis van onderdeel
5 heeft het tribunaal de ruimte om te bepalen welke regels van toepassing
zijn.Artikel 11 bepaalt dat op investeringen de regelgeving van het gastland
van toepassing is onverminderd hetgeen in het verdrag is bepaald. Het nationale
recht maakt het zowel in India als in Nederland in veel gevallen mogelijk
om ander recht van toepassing te verklaren.Artikel 12 biedt het gastland de mogelijkheid om met een beroep op bijzondere
belangen zoals veiligheid en gezondheid verboden of beperkingen aan investeerders
op te leggen, mits dit op niet discriminerende wijze geschiedt.Artikel 13 voorziet in voorrang van gunstiger wetgeving of verdragen boven
het verdrag.Artikel 16 Het verdrag heeft een looptijd van 10 jaar, waarna het telkens
voor periodes van 10 jaar stilzwijgend wordt verlengd behoudens opzegging
met een termijn van 6 maanden. In het laatste geval zal een overgangsregeling
van 15 jaar gelden ten aanzien van vóór de beëindiging
van het verdrag gedane investeringen.De Staatssecretaris van Economische Zaken,A. van Dok-van WeeleDe Minister van Buitenlandse Zaken,H. A. F. M. O. van MierloDe Minister van Financiën,G. Zalm XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24766-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl