Evaluatie Staatsbosbeheer; Brief minister met beantwoording van vragen gesteld tijdens het Algemeen Overleg van 1 december 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29659, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29659 nr. 8

19-05-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen van de heer Van den Brink1. Ontwikkeling van de in- en verkoop van hout door
StaatsbosbeheerAntwoord:Antwoord:2. De totstandkoming van de bv’sAntwoord:De bv’sDe procedureDe toetsing en de gestelde randvoorwaardenPersoneelBenoeming en verantwoording directeurenOnderzoek3. Taken nieuwe werkgroepAntwoord:Groene gebiedsontwikkelingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29659Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 659Evaluatie Staatsbosbeheernr. 8BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 mei 2006Naar aanleiding van uw brief (06-LNV-B-26) ontvangt u hierbij mijn nadere
reactie op de toezeggingen die ik heb gedaan tijdens het Algemeen Overleg
over de Evaluatie Staatsbosbeheer met uw commissie LNV op 1 december
2005 (kamerstuk 29 659, nr. 7).Vragen van de heer Van den BrinkTijdens het debat was geen gelegenheid om alle vragen van de heer Van
den Brink te beantwoorden. Ik heb u daarom een schriftelijke reactie toegezegd.Uit oogpunt van de nauwe onderlinge samenhang van de vragen en uit oogpunt
van de leesbaarheid van mijn antwoorden heb ik de vragen van de heer Van den
Brink samengevat in drie categorieën, namelijk:1. vragen over de ontwikkeling van de in- en verkoop van hout door Staatsbosbeheer;2. vragen over de totstandkoming van de BV’s van Staatsbosbeheer;3. vragen over de taken van de nieuwe werkgroep.1. Ontwikkeling van de in- en verkoop van hout door
StaatsbosbeheerDe heer Van den Brink heeft mij gevraagd inzicht te geven in de ontwikkeling
van de houtinkoop door Staatsbosbeheer sedert de verzelfstandiging in 1998,
de herkomst van het ingekochte hout, de reden van de inkoop en welke prijzen
daarbij zijn gehanteerd. De inkoopprijs ligt namelijk hoger dan het verkochte
eigen hout.Antwoord:Ter inleiding wil ik graag opmerken dat de Nederlandse rondhoutmarkt onderdeel
is van een internationaal «verzorgingsgebied» dat de Benelux,
Noord-Frankrijk en West-Duitsland omvat. De rondhoutmarkt binnen dit verzorgingsgebied
heeft een omvang van circa 16 mln. m3. Op de Nederlandse rondhoutmarkt,
die circa 1 mln. m3 groot is, is Staatsbosbeheer al jaren
de grootste aanbieder van Nederlands rondhout met een aandeel van circa 30%.Rondhoutverwerkende bedrijven kopen hun hout in op de markt van het eerder
genoemde internationale «verzorgingsgebied». Op deze zeer grote
markt is Staatsbosbeheer geen grote aanbieder.De hoeveelheid verkocht hout, afkomstig van de eigen terreinen van Staatsbosbeheer,
is redelijk stabiel gebleven, omdat het productiebosareaal niet in omvang
is veranderd. Er zijn weliswaar extra hectares natuur in beheer genomen, maar
deze zijn niet allemaal bebost of kunnen nog geen hout leveren. De afgelopen
jaren is meer eigen hout geoogst en verkocht, omdat de werkelijke oogst al
een aantal jaren achterliep bij de geplande oogst.De omzet is volgens Staatsbosbeheer in de loop der jaren gestegen. Dit
komt door de algemene stijging van prijzen, maar ook door minder hout op stam1 te verkopen. Meer hout is door Staatsbosbeheer als sortiment2 langs de bosweg of rechtstreeks aan de houtverwerkende
industrie verkocht. Staatsbosbeheer draagt bij deze verkoopwijze zelf de verantwoording
voor het vellen en op maat zagen van de boomstammen. Dat brengt hogere kosten
met zich mee, maar betekent ook een hogere opbrengst.De afgelopen jaren is een stijging van de hoeveelheid ingekocht hout geconstateerd.
In mijn brief van 28 november (Kamerstuk 29 659, nr. 5) heb
ik aangegeven dat de inkoop van hout is gestegen van 23 590 m3
in 2001 tot 41 644 m3 in 2004. De stijging is veroorzaakt
doordat Staatsbosbeheer meer hout voor derden heeft verkocht. Als grote producent
van hout kan Staatsbosbeheer de houtverwerkende industrie continuïteit
in de houtaanvoer bieden, waardoor Staatsbosbeheer betere prijzen voor het
hout krijgt. Om deze reden hebben derden hun hout aan Staatsbosbeheer aangeboden
om het hout voor hen te verkopen. In 2005 is, volgens opgave van Staatsbosbeheer,
70% van de totale houtinkoop afkomstig van andere rondhouthandelaren.
De overige 30% is afkomstig van collega-natuurterreinbeheerders die
Staatsbosbeheer benaderen voor de verkoop van hun hout. Veelal opereerde Staatsbosbeheer
hier als tussenpersoon die de verkoop, oogst, logistiek en de administratie
verzorgt voor de collega-natuurterreinbeheerder. Staatsbosbeheer brengt voor
deze werkzaamheden de kosten in rekening.Ik heb moeten constateren dat deze inkoop van de afgelopen jaren omvangrijker
was dan nodig om schommelingen in het eigen houtaanbod van Staatsbosbeheer
op te vangen.Deze handelswijze was voor de Algemene Vereniging Inlands Hout (AVIH)
aanleiding om een klacht in te dienen, omdat naar haar mening sprake was van
concurrentievervalsing. Dat heeft geleid tot een gesprek op mijn departement
tussen de directie van Staatsbosbeheer en de voorzitter van de AVIH.Het resultaat van dat gesprek heeft geleid tot mijn nadere uiteenzetting
over de gewenste handelswijze door Staatsbosbeheer in mijn brief van 13 oktober
2005 (Kamerstuk 29 659, nr. 4). Ook stel ik, zoals ik al heb toegezegd
tijdens het Algemeen Overleg, een nader onderzoek in naar de verkoopwijze
door Staatsbosbeheer en de kostentoedeling van de daarmee samenhangende activiteiten.Er moet naar mijn mening sprake zijn van volledige transparantie, zodat
onomstotelijk kan worden vastgesteld of er sprake is van concurrentievervalsing
of niet.Tenslotte vroeg de heer Van den Brink mij in het kader van de in- en verkoop
van hout door Staatsbosbeheer waarom het ingekochte hout per m3
duurder is dan het verkochte hout.Antwoord:De prijs per m3 ingekocht hout ligt gemiddeld in het algemeen
hoger dan de gemiddelde m3 prijs van het verkochte eigen hout.
Een deel van het eigen hout wordt namelijk als hout op stam verkocht. In de
prijs van dat hout zijn nog niet inbegrepen de kosten van daadwerkelijke levering
(exploitatie en transport) en in die van het ingekochte hout wel. Om deze
reden ligt de gemiddelde prijs van ingekocht hout hoger dan die van het verkochte
eigen hout.2. De totstandkoming van de bv’sDe heer Van den Brink heeft gevraagd of er onderzoek is gedaan naar het
punt van mogelijke concurrentievervalsing en kostendekkende prijzen bij de
oprichting van de bv’s. Ook vraagt hij inzage in het onderzoek; wanneer
en hoe de minister van LNV van de oprichting op de hoogte is gesteld en heeft
de heer Van den Brink vragen rondom de benoeming en bevoegdheden van de directeuren
van de bv’s. Eveneens is gevraagd hoe de directeuren gecontroleerd worden.Ten slotte is gevraagd naar de noodzaak van de nieuwe regelgeving.Antwoord:De bv’sStaatsbosbeheer neemt deel in bv’s die activiteiten ontplooien op
de houtmarkt. Het gaat daarbij om de volgende bv’s:• Staatsbosbeheer Projecten B.V. (deelname 100%) heeft als
doel het ter zake van natuurproducten verrichten van commerciële activiteiten
en het verwerven en vervreemden van deelnemingen of andere belangen in rechtspersonen,
vennootschappen en ondernemingen verband houdende met verrichten van commerciële
activiteiten ter zake van natuurproducten;• Energiehout BV (deelname 100%) heeft als doel inen verkopen
van biomassa, zagerij- en houtproducten, alsmede het, al dan niet met anderen,
verwerven en vervreemden van deelnemingen en andere belangen in rechtspersonen
met als doel het in- en verkopen van biomassa, zagerij- en houtproducten;• Bio-enerco BV (deelname 25%) heeft als doel het gezamenlijk
in- en verkopen van biomassa.De procedureVoor het oprichten van privaatrechtelijke rechtspersonen, zoals BV’s
en het verrichten van andere werkzaamheden die niet tot de kerntaken behoren
van Staatsbosbeheer is een verklaring van geen bezwaar van de minister van
LNV nodig, zoals vastgelegd in de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer.Met betrekking tot het verkrijgen van een verklaring van geen bezwaar
is opgenomen in het Aansturingsprotocol Staatsbosbeheer-LNV: «Het behoort
tot de primaire verantwoordelijkheid van de Raad van Toezicht voortdurend
toe te zien of de taakvervulling door Staatsbosbeheer blijft binnen de door
de Wet begrensde missie en doelstellingen van de organisatie. Voor het verrichten
van additionele werkzaamheden is dan ook de goedkeuring van de Raad van Toezicht
nodig. De Raad van Toezicht verleent deze goedkeuring eerst na een verkregen
verklaring van geen bezwaar van de minister. De verklaring van geen bezwaar
af te geven door de minister vloeit voort uit zijn algemene verantwoordelijkheid
voor missie en continuïteit van Staatsbosbeheer. In het algemeen past
hierbij een terughoudende opstelling».De toetsing en de gestelde randvoorwaardenOvereenkomstig dit Aansturingsprotocol toetst de minister een verzoek
aan de criteria genoemd in het zesde lid van artikel 3 van de Wet verzelfstandiging
Staatsbosbeheer. Deze criteria komen samengevat neer op:• De werkzaamheden dienen samen te hangen met de aan Staatsbosbeheer
opgedragen taken.• De werkzaamheden mogen niet leiden tot concurrentievervalsing ten
opzichte van private aanbieders van vergelijkbare diensten.• De werkzaamheden dienen ten minste tegen kostendekkende prijzen
te worden verricht.Voor alle bovengenoemde bv’s is een verklaring van geen bezwaar
afgegeven door mijn ambtsvoorganger. Voor het beantwoorden van de vragen van
de heer Van den Brink is in het bijzonder het schriftelijk verzoek van Staatsbosbeheer
van belang d.d. 13 januari 2000. SBB verzoekt een verklaring van geen
bezwaar af te geven voor twee activiteiten, namelijk:• om het gaan vermarkten van natuurproducten (hout, riet, klei e.d.)
in de zin van artikel 3, zesde lid, van de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer
en• om deze activiteiten te gaan verrichten in de vorm van een privaatrechtelijke
rechtspersoon, genaamd Staatsbosbeheer Projecten B.V.In het verzoek van de directeur Staatsbosbeheer is een uitvoerige motivering
gegeven voor de uit te voeren werkzaamheden alsmede voor de constructie in
de vorm van een bv. Staatsbosbeheer heeft gekozen voor het oprichten van een
aparte rechtspersoon niet alleen uit oogpunt van aansprakelijkheidsbeperking
maar ook omdat daarmee geen kruissubsidiëring plaats vindt dan wel andere
vormen van mogelijke concurrentievervalsing. Tevens wordt de transparantie
ten aanzien van kostendekkendheid van de prijzen gewaarborgd.De Raad van Toezicht van Staatsbosbeheer heeft in zijn vergadering van
17 december 1999, vooruitlopend op het besluit van de minister van LNV,
besloten voornemens te zijn zijn goedkeuring te verlenen.Het verzoek is door mijn ambtsvoorganger vanuit de eerder genoemde voorwaarden
in de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer en andere relevante wetgeving
getoetst. Deze toetsing heeft ertoe geleid dat in de verklaring van geen bezwaar,
die verstrekt is op 23 mei 2000, randvoorwaarden zijn opgenomen waarbinnen
de bv mag opereren.Deze voorwaarden komen samengevat neer op:• Indien de bv dochters opricht, moet daarvan melding worden gedaan
aan de minister van LNV opdat deze zich ervan kan overtuigen dat die oprichting
ook binnen de verklaring van geen bezwaar valt;• De bv zal geen personeel in dienst hebben; daarvoor moet SBB personeel
worden ingehuurd;• De jaarrekening van de bv wordt op een transparante wijze geconsolideerd
in de jaarstukken van de ZBO Staatsbosbeheer;• Werkzaamheden voor derden mogen niet de overhand krijgen in de
bv of door deze bv op te richten dochters. Een uitzondering op dit hoofduitgangspunt
kan worden gemaakt wanneer het gaat om een dochtervennootschap waarin Staatsbosbeheer
Projecten BV een minderheidsbelang heeft.Over het voornemen van de oprichting van Energiehout BV en Bio-enerco
BV is mijn ambtsvoorganger bij brief van 16 januari 2001 geïnformeerd
door de directeur Staatsbosbeheer.Over de oprichting is geoordeeld dat een en ander zich binnen de kaders
van de eerder afgegeven verklaring van geen bezwaar van 23 mei 2000 afspeelt.
Bij brief is door mijn ambtsvoorganger toen aan Staatsbosbeheer meegedeeld
dat naar zijn oordeel hiervoor geen separate procedure noodzakelijk
is die moet leiden tot een nieuwe verklaring van geen bezwaar.Al in mijn brief van 13 oktober 2005 (Kamerstuk 29 659, nr.
4) heb ik de gewenste afbakening van de werkzaamheden van de bv’s enerzijds
en de publieke rechtspersoon Staatsbosbeheer aangegeven.PersoneelOp 10 december 2001 is door mijn ambtsvoorganger instemming verleend
voor de door Staatsbosbeheer voorgestelde constructie, namelijk de overgang
van personeel van Staatsbosbeheer naar de holding Staatsbosbeheer Projecten
BV. Vanuit de holding kunnen de medewerkers gedetacheerd worden bij de bv’s.
De arbeidsvoorwaarden voor deze personeelsleden zullen volgens Staatsbosbeheer
zoveel als mogelijk gelijk zijn aan die in het huidige arbeidsvoorwaardenpakket.Benoeming en verantwoording directeurenOver de benoeming van de directeuren van de holding en de dochter bv’s
ben ik niet vooraf geraadpleegd. Dat is ook niet nodig; dat is een verantwoordelijkheid
van de algemene vergadering van aandeelhouders.De directeur van de bv stelt jaarlijks een jaarplan met begroting op en
een jaarverslag met jaarrekening. De planning en verslagleggingscycli sluiten
aan bij de cycli van Staatsbosbeheer. De directeur legt verantwoording af
aan de algemene vergadering van aandeelhouders.Controle op de activiteiten van de bv’s en de directeuren verloopt
via de jaarrekening van de bv’s die zijn weerslag vindt in de jaarstukken
van Staatsbosbeheer. Daarnaast is er een nadrukkelijke rol weggelegd voor
de Raad van Toezicht.In dit verband heeft u mij ook gevraagd naar het salaris van de algemeen
directeur van Staatsbosbeheer. Met ingang van 1 maart 2006 is de Wet
openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde topinkomens (WOPT) van
kracht. Met de openbaarmaking van de topinkomens streeft het kabinet ernaar
dat rekenschap kan worden afgelegd over de gebruikte publieke middelen.Het bruto jaarinkomen van de algemeen directeur Staatsbosbeheer bedraagt € 131 367,00.OnderzoekOm elke twijfel uit te sluiten omtrent mogelijke concurrentievervalsing
van eerder genoemde bv’s laat ik een onderzoek uitvoeren naar de organisatie
en de kostentoedeling van de houtverkoop door Staatsbosbeheer. Het gaat daarbij
om de kostentoedeling van de activiteiten binnen de bv’s en Staatsbosbeheer
afzonderlijk alsmede de onderlinge verrekening daarvan. Ook de gehanteerde
tarieven zijn onderwerp van onderzoek.De nieuwe regelgeving, namelijk een aanpassing van de bestaande mededingingswet,
die al bij brief op 12 februari 2004 (Kamerstuk 28 050, nr. 7)
is aangekondigd, bleek noodzakelijk omdat er nog situaties zijn waar, door
onduidelijkheid van regelgeving, mogelijk concurrentievervalsing door overheidsorganisaties
kan optreden. Juist om die reden heb ik in mijn brief aan de Tweede Kamer
van 13 oktober 2005 (Kamerstuk 29 659, nr. 4) nog eens de bestaande
regels verduidelijkt en aangegeven dat Staatsbosbeheer zich daaraan dient
te houden.3. Taken nieuwe werkgroepDe heer Van den Brink heeft mij een aantal vragen gesteld omtrent taken,
samenstelling en afronding van de werkzaamheden van de werkgroep genoemd in
mijn brief van 28 november 2005 (Kamerstuk 29 659, nr. 6).
Tenslotte somt hij een aantal punten op waar de werkgroep aandacht aan moet
besteden.Antwoord:De taak van de werkgroep staat voluit beschreven in de bijlage van mijn
brief van 28 november 2005 (Kamerstuk 29 659, nr. 6). De instelling
van de werkgroep en de samenstelling ervan is in gezamenlijk overleg met de
Raad van Toezicht van Staatsbosbeheer gebeurd.De werkgroep bestaat uit een onafhankelijk voorzitter, te weten de heer
T. Witteveen, voorzitter van de Raad van Bestuur van Bartiméus, en
de heer P. van der Jagt, directeur Financiën van Wageningen Universiteit
en Research Centrum.Kern van de opdracht aan de werkgroep is te komen tot een verbeterde aansturingsrelatie
LNV-SBB. Deze aansturingsrelatie dient enerzijds recht te doen aan het zelfstandig
kunnen opereren van de ZBO Staatsbosbeheer en anderzijds aan de aansturing
op de verschillende doelen en een transparantere verantwoording van de middelen
die voor deze doelen zijn ingezet.De rapportage van de werkgroep, alsmede de rapporten die de werkgroep
daarbij heeft betrokken, en het in mijn opdracht uitgevoerde onderzoek naar
de concurrentievervalsing alsmede mijn reactie daarop verwacht ik dit najaar
aan de Tweede Kamer te sturen.Groene gebiedsontwikkelingTenslotte heb ik u toegezegd u tijdig te informeren over de pilots in
het kader van groene gebiedsontwikkeling. Het gaat hierbij om de nadere uitwerking
van de actie die is aangekondigd in mijn beleidsreactie op het rapport van
de Commissie Evaluatie Staatsbosbeheer d.d. 11 juni 2004 (Kamerstuknr.
29 659, nr. 1).In pilotprojecten zal de rol van Staatsbosbeheer ten opzichte van de verschillende
andere publiekrechtelijke partijen (gemeente, provincie, waterschap), alsmede
private partijen (onder andere investeerders en ingenieursbureaus) in beeld
worden gebracht.Inmiddels zijn tien gebieden benoemd waar deze pilots plaats vinden, namelijk:• Almere• Breda• Diemerbos en Bloemendalerpolder• Emmen• Kampen/IJsseldelta• Overbetuwe• Natte As Noord Nederland• Venlo West• Zuidplaspolder• ’s-HertogenboschDe pilots hebben mijns inziens een goede spreiding over het land en beleidsdoelen.
Bovendien is er diversiteit in de wijze van invulling van groene gebiedsontwikkeling
en de rollen van Staatsbosbeheer daarbij, lopend van actief grondbeleid, integrale
planontwikkeling tot ingehuurde of vrijwillige adviesrol. Om te waarborgen
dat er voldoende sturing en toezicht is op het verloop van de pilots wordt
er gewerkt aan de hand van een richtlijn. Deze richtlijn, opgesteld
door SBB in samenwerking met DLG en LNV, is bedoeld om elkaar tijdig te informeren
over ambities, rollen en cruciale beslismomenten in het proces van groene
gebiedsontwikkeling, in het bijzonder bij projecten op het gebied van publiek-private
samenwerking. Waar nodig wordt gezorgd voor een nadere afstemming van de pilots
op andere relevante rijksacties, waarbij ik vooral doel op de projecten die
in opdracht van het interdepartementaal Opdrachtgeversberaad mogelijk uitgewerkt
gaan worden door het aanstaande Gemeenschappelijk Ontwikkelingsbedrijf (GOB).
De uitwerking van de pilotprojecten is zodanig dat bij de evaluatie ervan
in 2007 helder wordt of er nadere invulling kan worden gegeven aan de rol
van Staatsbosbeheer in groene gebiedsontwikkeling zoals aangegeven in mijn
beleidsreactie op het rapport van de Evaluatiecommissie (Kamerstuk 29 659,
nr. 1).De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. VeermanXNoot1Bij verkoop op stam wordt het hout als staande boom in het bos verkocht.
De koper zorgt voor de oogst en afvoer van het hout.XNoot2Sortiment is de gevelde, gesnoeide (van takken ontdaan) en op maat gezaagde
stamdeel voor verwerking door bijvoorbeeld zagerij of papierfabriek. Het sortiment
kan per gebruiksdoel verschillen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29659-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl