CITES handhaving; Brief van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31379, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-07-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31379 nr. 3

01-07-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamStand van handhaving en de nalevingDe Nalevingsstrategie NatuurwetgevingVerbetering kennis van risico’s en doelgroepenVerbetering informatie-uitwisselingCommunicatie en nalevingsondersteuningBorging kennis en expertiseDe Interventiestrategie CITESVerbetering kennis van risico’s en doelgroepenVerbetering informatie-uitwisselingCommunicatie en nalevingsondersteuningBorging kennis en expertiseInternationale samenwerkingTot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 31379, nr. 3 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31379, nr. 3 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31379, nr. 3 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 31379, nr. 3 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31379Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 379CITES handhavingnr. 3BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 juli 2008Vandaag heb ik met de handhavingspartners – de provincies, het openbaar
ministerie, de politie en de douane – een convenant gesloten over de
handhaving van de natuurwetgeving. Dit convenant treft u hierbij aan1. In dit convenant – de «Nalevingsstrategie
Natuurwetgeving» genoemd – hebben de handhavingspartners afspraken
neergelegd over een gecoördineerde inzet van ieders bevoegdheden, mensen
en middelen ter verbetering van de naleving door burgers en bedrijven van
de natuurwetten (de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet 1998 en de
Boswet). Verder is specifiek voor de handhaving van de CITES-regelgeving de «Interventiestrategie
CITES» opgesteld.De «Nalevingsstrategie Natuurwetgeving» en de «Interventiestrategie
CITES» vloeien voort uit het project Programmatisch Handhaven Natuurwetgeving,
waaraan de afgelopen anderhalf jaar onder mijn leiding door alle betrokken
overheden hard is gewerkt. U bent over dit project eerder geïnformeerd
bij brieven van 19 september 2007 (Kamerstukken II 2007/08, 31 200
XIV, nr. 7), 7 maart 2008 en 18 april 2008 (Kamerstukken II
2007/08, 31 379, nrs. 1 en 2). Verder verwijs ik naar onze gedachtewisselingen
tijdens algemene overleggen van 13 september 2007 (over CITES Handhaving)
en 18 juni 2008 over «handhaving soorten». Tijdens het overleg
van 18 juni heb ik toegezegd uw Kamer zo spoedig mogelijk te informeren
over de resultaten van programmatisch handhaven en tevens cijfers en gegevens
te verstrekken over de naleving en de handhaving van de CITES-regelgeving.
Deze brief strekt mede ter uitvoering van deze toezegging.Anderhalf jaar zijn we nu, gezamenlijk met alle handhavingspartners, bezig
met programmatisch handhaven van de natuurwetgeving en de eerste vruchten
van deze manier van werken zijn al zichtbaar. Iedere handhavingsorganisatie
zet zijn middelen gerichter in, op basis van risicoanalyses en heldere keuzes
en afgestemd op de handhavingsinzet van andere organisaties. Hierdoor ontstaat
synergie tussen de verschillende handhavingsinspanningen en wordt
een optimaal effect bereikt op de naleving van de natuurwetgeving door burgers
en bedrijven. Een voorbeeld van deze manier van werken wordt gevormd door
de aselecte steekproeven («nalevingsmetingen») die de AID in 2007
in bepaalde doelgroepen van de CITES-regelgeving heeft uitgevoerd. Deze steekproeven
hebben bepaalde risico’s duidelijker in kaart gebracht, welke kennis
de AID en de andere betrokken organisaties vervolgens gebruiken bij de keuzes
die ze moeten maken. Een ander voorbeeld is de pilot bestuurlijke handhaving
CITES, die de Dienst Regelingen van mijn ministerie afgelopen jaar is gestart.
Via bestuurlijke handhaving worden illegaal ingevoerde of gehouden dieren
of planten in bewaring genomen en eventueel teruggezonden naar het land van
oorsprong en worden de kosten zoveel mogelijk verhaald op de overtreder. Een
eerste grote zaak, die draaide om een grote illegale import uit Klein-Azië
van beschermde planten, is succesvol afgerond: de partij is op kosten van
de overtreder teruggezonden en zelfs weer teruggeplant in de natuur. Dit handhavingsmiddel
is een nuttige aanvulling op de strafrechtelijke handhaving en wordt in nauwe
afstemming met het openbaar ministerie toegepast.Hieronder zal ik nader ingaan op de eerste resultaten van het programmatisch
handhaven. Ik zal eerst de uitgangssituatie schetsen (stand van de handhaving
en de naleving) en vervolgens de actiepunten in de Nalevingsstrategie Natuurwetgeving
en de Interventiestrategie CITES.Stand van handhaving en de nalevingOm hier inzicht te krijgen in de stand van de handhaving en naleving zijn
verschillende informatiebronnen gehanteerd:– Een handhavingsveldanalyse, uitgevoerd door het onderzoeksbureau
Pro Facto;– Expertise en ervaring van handhavers en beleidsmakers bij de handhavingsorganisaties
(expert judgment);– Feitelijke gegevens over aantallen overtredingen, processen-verbaal,
controles, vergunningaanvragen, handhavingsverzoeken, e.d.Specifiek voor de CITES-regelgeving zijn nog de volgende onderzoeken verricht
(zie hierover ook reeds de brief van 7 maart jl.):– Een aantal nalevingsmetingen uitgevoerd door de AID;– Een marktverkenning gericht op de zwaardere criminaliteit waarvoor
een strafrechtelijke aanpak is geïndiceerd;– Het Internetrechercheproject.Ik heb u bij mijn brief van 7 maart jl. geïnformeerd over de
uitkomsten van de handhavingsveldanalyse, die begin 2007 is uitgevoerd door
het onderzoeksbureau Pro Facto. Zoals ik heb aangegeven komt uit dit onderzoek
een gemengd beeld naar voren. Enerzijds blijkt dat er tussen de diensten veel
wordt samengewerkt en overlegd en dat in netwerken en kennisopbouw wordt geïnvesteerd.
Ook de betrokkenheid en inzet van medewerkers (zoals de boa’s, buitengewone
opsporingsambtenaren) is groot. Anderzijds is er een grote diversiteit in
de manieren van samenwerking, organisatie en uitvoering van de handhaving.
Dit levert in bepaalde gevallen het beeld op van een gefragmenteerde organisatie
van de handhaving niet alleen tussen de diensten maar ook daarbinnen.De afspraken in het vandaag gesloten convenant geven richting aan ieders
handhavingsinzet en leiden aldus tot meer eenheid en afstemming in de (organisatie
van de) handhaving van de natuurwetgeving.Naast deze handhavingsveldanalyse zijn door de experts uit de handhaving
risicoanalyses uitgevoerd. Hieruit volgt dat de kans dat de Boswet wordt overtreden
laag is. Voor de Nbwet zijn de kans op overtreding en het daarmee samenhangende
risico volgens de experts het grootst bij: potentieel schadelijke
handelingen in beschermde natuurgebieden zoals fysieke ingrepen (bouwactiviteiten)
en handelingen met milieueffecten. Bij de Ffwet – voor zover geen betrekking
hebbend op CITES – zijn de grootste risico’s gelegen in ruimtelijke
ingrepen die de functionaliteit van leefgebieden aantasten, bijvoorbeeld het
aanleggen van een weg; en jacht in de vorm van stropen, bijvoorbeeld het jagen
zonder jachtakte of met verboden middelen of op niet-wildsoorten. Voor CITES
kon bij de risicoanalyse worden onderscheiden naar doelgroep van de handhaving.
Wanneer deze doelgroepen worden afgezet tegen de belangrijkste wettelijke
normen blijkt dat de grootste risico’s aanwezig zijn bij: handel zonder
CITES-vergunning door de commerciële doelgroep; de houthandel; het bezit
van CITES-diersoorten zonder ontheffing door onderzoekers en educatieve centra;
en overdracht zonder EG-certificaat door de commerciële doelgroep en
particulieren.Het bestempelen als groot risico betekent dat hieraan in de handhaving
prioriteit zal worden gegeven. Dit hoeft niet per se door de inzet van repressieve
instrumenten zoals gerichte controles, opsporing en sancties. Soms kan juist
preventie of voorlichting een effectieve aanpak van grote risico’s vormen.Voor de specifieke uitkomsten van de risicoanalyses en een toelichting
daarop verwijs ik naar de bijlagen1. Om het handhavingsbeleid«up
to date» te houden zullen de risicoanalyses regelmatig worden herhaald.Naast de gegevens uit de handhavingsveldanalyse en de risicoanalyses zijn
en worden feitelijke gegevens verzameld en geanalyseerd afkomstig van de handhavende
diensten van LNV (AID, Dienst Regelingen, Directie Regionale Zaken), openbaar
ministerie, Belastingdienst/Douane en provincies. Dit betreft procesmatige
gegevens over aantallen controles, processen-verbaal, de afhandeling van vergunningaanvragen
e.d. Dergelijke gegevens vullen het beeld van de naleving en handhaving van
de wetgeving verder in. Bij deze brief is een bijlage gevoegd met een compilatie
van gegevens betreffende naleving van de CITES-wetgeving, naar de stand van
juni 2008. Deze gegevens heb ik ook verstrekt aan de NGO’s en organisaties
van doelgroepen die zijn uitgenodigd voor de consultatiebijeenkomsten over
de uitkomsten van programmatisch handhaven (waarover verderop meer).Een volledig beeld van de naleving en van de criminaliteit kan niet worden
gegeven, onder andere omdat criminaliteit zich nu eenmaal per definitie aan
het zicht van de overheid wil onttrekken. Door middel van marktverkenningen
en tactische analyses van het Dienstonderdeel Opsporing van de AID kan wel
inzicht worden verkregen in de ernstiger vormen van criminaliteit. Verder
zullen de handhavingsorganisaties de komende jaren nog meer investeren in
systematische gegevensverzameling (toezicht, opsporing en registratie), teneinde
een beter beeld te krijgen van de naleving van de natuurwetgeving en de risico’s.In dit verband is ook van belang dat de dialoog met private organisaties
zoals de NGO’s en de organisaties die houders en handelaren van beschermde
soorten vertegenwoordigen, wordt versterkt. Zij hebben eigen kennis en informatie
van de handhaving en kunnen daarmee bijdragen aan verbetering van de uitvoering
en handhaving.Specifiek voor het terrein van CITES kunnen de volgende conclusies over
de stand van de naleving worden getrokken:– Op basis van door de AID uitgevoerde steekproeven bij het reizigersverkeer
op Schiphol en bij particulieren die adverteren op internet kan worden geconcludeerd
dat de naleving onder die groepen redelijk tot goed is en geen aanleiding
geeft tot grote zorg.– Daarentegen blijkt uit de nalevingsmetingen dat extra aandacht
nodig is voor specifieke sectoren van de handel, zoals de handel in reptielen en de houthandel. Op basis van signalen uit het buitenland geldt hetzelfde
voor de handel in (illegale) kaviaar.– Veel (dreigende) overtredingen van de CITES-regelgeving komen
voort uit onwetendheid. Een duidelijke aanwijzing hiervoor is het grote aantal
onvolledige aanvragen dat bij de Dienst Regelingen binnenkomt. Deze dienst
is belast met de verstrekking van de verschillende CITES-documenten. Van de
ongeveer 10 000 aanvragen per jaar moet twintig procent worden aangehouden,
in het merendeel van de gevallen omdat de aanvraag onvolledig is. Een andere
aanwijzing wordt gevormd door de vele duizenden vragen die per mail of per
telefoon bij de Dienst Regelingen binnenkomen.– Waar het gaat om de zwaardere criminaliteit op CITES-terrein kan
worden geconcludeerd dat de wel gehoorde stelling dat Nederland de spil is
van de illegale handel in CITES soorten en dat die handel beheerst wordt door
zware georganiseerde criminaliteit, die zich ook bezig houdt met drugs en
wapenhandel, niet ondersteund wordt door de feiten. In de grotere opsporingsonderzoeken
van de laatste jaren is voor die stelling geen bewijs gevonden.In het algemeen geldt voor het terrein van CITES dat de handhaving voortdurend
moet inspelen op snel wisselende omstandigheden en veranderingen in de markt.De Nalevingsstrategie NatuurwetgevingDe ondertekening door alle betrokken overheden van het convenant Nalevingsstrategie
Natuurwetgeving is een mijlpaal in de samenwerking en de handhaving. De ondertekening
bevestigt de grote betrokkenheid en de gezamenlijke wil om de komende jaren
te investeren in de handhaving van de natuurwetgeving.In het convenant hebben de partners afspraken gemaakt over de samenwerking
de komende jaren, de prioriteitstelling en over een groot aantal verbeterpunten.
De prioriteiten sluiten uiteraard aan bij de uitkomsten van de risicoanalyses,
zoals die hiervoor zijn beschreven. De verbeterpunten kunnen onder de volgende
thema’s worden samengevat.Verbetering kennis van risico’s en doelgroepenDe handhavingsdiensten zullen de in 2007 ingezette werkwijze voortzetten
om door middel van a-selecte en selecte steekproeven (nalevingsmetingen) de
risico’s en doelgroepen nader in kaart te brengen. Deze werkwijze zal
geleidelijk worden uitgebreid tot het hele terrein van de natuurwetgeving.Verbetering informatie-uitwisselingMaatregelen, onder andere met behulp van de inzet van ict, worden genomen
om te komen tot een meer structurele uitwisseling van gegevens tussen de handhavende
diensten. Onder mijn leiding zal een zogenoemd ketendossier worden ontwikkeld,
te beginnen in 2008 met een ketendossier CITES. Het verzamelen, verwerken
en veredelen van informatie geschiedt op basis van het concept van informatie
gestuurd toezicht en opsporing. In 2008 werk ik dit allereerst uit in een
plan van aanpak Informatiegestuurd toezicht voor de CITES-wetgeving.De AID rust zijn controleurs van de natuurwetgeving in 2008 uit met digitale
werkdossiers. Vanaf 2009 wordt bezien of het gebruik van digitale werkdossiers
kan worden uitgebreid tot andere overheden. Communicatie en nalevingsondersteuningVoorlichting – over wetgeving, aanvraagprocedures en handhavingsactiviteiten –
zal breed worden ingezet ter ondersteuning van de naleving door burgers en
als handhavingsinstrument. Uit doelgroepenanalyses blijkt namelijk dat veel
overtredingen van de natuurwetgeving voortkomen uit onwetendheid. Verder zal
ter verbetering van de dienstverlening en daarmee de naleving de digitale
indiening van aanvragen mogelijk worden gemaakt, te beginnen in 2009 met CITES.
Ik breng in 2008 een Handleiding Flora- en faunawet uit met informatie voor
aanvragers van vergunningen en ontheffingen.Borging kennis en expertiseOnder mijn leiding zullen de handhavende diensten vanaf 2009 een
samenwerkingsverband tussen de verschillende opleidingsinstituten totstandbrengen
teneinde het kennisniveau van de handhavers meer te uniformeren.In het convenant zijn ook afspraken gemaakt over de monitoring van de
uitvoering van de afspraken en over de periodieke evaluatie van de resultaten.
Om te beginnen werken alle partners de gemaakte afspraken uit in jaar- en
werkplannen en leggen ze in de jaarverslagen verantwoording af over de behaalde
resultaten. Verder is afgesproken dat het overleg en de samenwerking worden
voortgezet in het kader van het Landelijk Overleg Milieuhandhaving (LOM).
In het LOM zijn alle bij de milieuhandhaving betrokken overheden vertegenwoordigd,
zowel op ambtelijk als op bestuurlijk niveau. Tot nu toe was het LOM vooral
gericht op de handhaving van de «grijze» milieuregelgeving. Daar
komt nu bij de handhaving van de «groene» regelgeving. Dit heeft
voordelen uit een oogpunt van delen van kennis en expertise en bewaken van
de samenhang tussen handhaving van grijs en groen.Het convenant geldt voor de periode van 1 juli 2008 tot 1 juli
2012.De Interventiestrategie CITESVoor deelonderwerpen kan de Nalevingsstrategie natuurwetgeving worden
uitgewerkt in een interventiestrategie. De Interventiestrategie CITES is zo’n
sectorale uitwerking voor het gebied van CITES. Deze interventiestrategie
geeft aan welke verbeteringen nodig zijn in de randvoorwaarden (organisatie
van de handhaving, instrumenten, regelgeving, visie) voor een effectieve en
efficiënte handhaving.De interventiestrategie is een levend document. Conform het cyclische
karakter van programmatisch handhaven wordt de strategie steeds bijgesteld
in een permanent proces van terugkoppeling van resultaten en analyse en evaluatie
van nieuwe gegevens. Ook de input van NGO’s en organisaties van doelgroepen
is daarbij van belang. Conform mijn toezegging in de brief van 19 september
2007 heb ik de uitkomsten van het programmatisch handhaven op het terrein
van CITES voorgelegd aan NGO’s en andere belanghebbende organisaties.
Op 23 april jl. heeft mijn ministerie een consultatiebijeenkomst georganiseerd
voor NGO’s en organisaties van doelgroepen op het terrein van CITES.
De deelnemers gaven aan het initiatief van LNV op prijs te stellen, maar tegelijk
bleken bij hen veel vragen en onduidelijkheden te bestaan over de concrete
maatregelen die de betrokken overheden voornemens zijn te treffen. Dit bemoeilijkte
de discussie over de beelden die wederzijds (bij de overheid, de NGO’s
en de doelgroepen) van de naleving van de CITES-regelgeving bestaan. Afgesproken
is dat de bijeenkomst een vervolg krijgt op 3 juli a.s. Ik ben van plan daarna deze organisaties ieder jaar uit te nodigen en
in gesprek te brengen met beleid en uitvoerende en handhavende diensten.De Interventiestrategie CITES wordt niet in haar geheel openbaar gemaakt
omdat zij tactisch-operationele informatie bevat. Openbaarmaking van die informatie
zou tot anticiperend gedrag van doelgroepen kunnen leiden, waardoor het beoogde
effect op de naleving gedeeltelijk teniet zou kunnen gaan. De overige punten
uit de interventiestrategie kunnen evenwel zonder bezwaar openbaar worden
gemaakt. Een aantal actie- en verbeterpunten die (mede) betrekking hebben
op CITES, overlappen met de punten uit de Nalevingsstrategie Natuurwetgeving
en zijn hierboven al genoemd. In aanvulling daarop kan ik de volgende punten
noemen.Verbetering kennis van risico’s en doelgroepenDe AID (Dienstonderdeel Opsporing) en de politie zullen strategische,
tactische en operationele analyses van nader te bepalen vormen van CITES-criminaliteit
uitvoeren. Onder regie van de AID zullen multidisciplinaire controleacties
worden uitgevoerd op basis van informatie verkregen uit doelgroepen- en risicoanalyses.
De AID zet de internetrecherche voort.Verbetering informatie-uitwisselingZie hierboven onder «De Nalevingsstrategie Natuurwetgeving».Communicatie en nalevingsondersteuningIk zal in 2009 een digitaal systeem invoeren voor de uitgifte en registratie
van ringen voor gefokte vogels behorende tot een beschermde diersoort. Dit
zal de handhaving en controle van de ringenregeling aanmerkelijk kunnen verbeteren.
Gekoppeld aan de invoering van een digitale aanvraagprocedure (zie hierboven)
zal een versnelde behandeling van eenvoudige aanvragen worden ingevoerd. Zo
blijft meer tijd over om de meer complexe zaken de aandacht te geven die nodig
is. Onderzocht zal worden of voor bepaalde fok- en kweekgroepen, ter bevordering
van de handel in nakweek uit deze gecontroleerde omgeving, een versnelde en
vereenvoudigde behandeling van aanvragen kan worden ingericht.Borging kennis en expertiseBinnen een nog dit jaar op te richten werkgroep zal worden gewerkt aan
een plan van aanpak gericht op de borging van kennis en expertise op het gebied
van CITES die aanwezig is binnen de verschillende diensten.Internationale samenwerkingDe handhavende organisaties zullen hun contacten met zusterorganisaties
in landen binnen en buiten de EU en met internationale organisaties (EU Enforcement
Group, CITES secretariaat, Interpol) intensiveren. Zij zullen assisteren in
capacity building in andere EU-lidstaten en waar mogelijk assistentie verlenen
aan CITES management autoriteiten en handhavingsinstanties in bron-, transit-
en bestemmingslanden buiten de EU.Tot slotHet convenant is getekend, nu komt het op de uitvoering van de afspraken
aan. Het convenant is uiteraard pas een succes als het tot een daadwerkelijke
verbetering van de handhaving en naleving leidt. Als eerstverantwoordelijke
voor de natuurwetgeving neem ik de regierol op mij. Ik zal stimuleren en faciliteren
dat de handhavende organisaties de afgesproken taken goed uitvoeren
en elkaar op die taakuitvoering aanspreken. Ik heb alle vertrouwen in de betrokken
partijen dat zij de afspraken uit het convenant op een succesvolle manier
verder zullen uitwerken en uitvoeren.De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. Verburg XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31379-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl