Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit; Brief staatssecretaris met kabinetsstandpunt over de Wet Bpr
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24036, nr. 25

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

24-07-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24036 nr. 25

19-07-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOptie 1:KabinetstandpuntOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24036Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 036Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteitnr. 25BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 19 juli 1996Voor de tweede tranche van de operatie project Marktwerking deregulering
en wetgevingskwaliteit heeft het kabinet onder andere de Wet betreffende
verplichte deelneming in een beroepspensioenregeling (Wet Bpr) geselecteerd.
Een interdepartementale werkgroep heeft onderzocht of de Wet Bpr in zijn huidige
vorm nog een nuttig en noodzakelijk instrument van sociaal-economisch beleid
is.Ten behoeve van haar onderzoek heeft de werkgroep een groot aantal organisaties
gehoord en tal van gegevens verzameld. Deze informatie heeft de werkgroep
gecombineerd met haar eigen analyse. Dit heeft geresulteerd in een aantal
argumenten die voor en tegen de Wet Bpr in zijn huidige vorm pleiten. Uit
deze analyse heeft de werkgroep de conclusie getrokken dat er in het huidige
tijdsbestek, tegen de achtergrond dat er een aantal nadelen kleeft aan de
verplichtstelling, geen overtuigende argumenten zijn die de wet in zijn huidige
vorm kunnen rechtvaardigen. Daarom komt de werkgroep, alles overwegende, tot
de aanbeveling van twee opties: Optie 1:De mogelijkheid tot verplichtstelling blijft gehandhaafd maar de voorwaarden
waaronder verplichtstelling wordt verleend, worden, verscherpt;Optie 2:De mogelijkheid tot verplichtstelling verdwijnt, de Wet Bpr wordt, met
inachtneming van een overgangstermijn, ingetrokken.De werkgroep doet geen uitspraak welke van de twee opties te prefereren
zou zijn. Naar haar oordeel worden in beide opties verbeteringen ten opzichte
van de huidige situatie bereikt maar kennen beide opties ten opzichte van
elkaar voor- en nadelen. KabinetstandpuntHet kabinet kan zich vinden in de door de werkgroep gemaakte analyse.
Keuze voor één van de opties vereist een weging van de genoemde
voor- en nadelen. Alles afwegende kiest het kabinet voor optie 1. Met de keuze
voor deze optie worden, met behoud van een aantal voordelen van de huidige
beroepspensioenregelingen, nadelen die aan de verplichtstelling daarvan zijn
verbonden verminderd. Als belangrijkste voordeel van de huidige verplichtgestelde
regelingen wordt genoemd het redelijkerwijs verzekerd zijn van een blijvend
voldoende draagvlak om bepaalde solidariteitskenmerken te kunnen realiseren.
Voorts is het zo dat bij afschaffen van verplichtgestelde beroepspensioenregelingen
zogenoemde «witte vlekken» groter zouden kunnen worden.Met behoud van genoemde voordelen wordt met de aanpassingen die de werkgroep
in optie 1 aanbeveelt de individuele keuzevrijheid vergroot en worden meer
marktconforme prikkels geïntroduceerd die gunstig kunnen uitwerken op
de kostenefficiency bij de uitvoering, productdifferentiatie en het optimaliseren
van de risico/rendementverhouding van de beleggingen. Voorts worden de criteria
ter beoordeling van de representativiteit kenbaar gemaakt.Het gestalte geven van deze optie vereist een nadere technische uitwerking.
Ik zal deze uitwerking ter hand laten nemen. Medio 1997 kunt u een wetsvoorstel
tegemoet zien dat de beoogde wijziging vorm geeft.De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,F. H. G. de Grave 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24036-25.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl