Regels inzake volledige liberalisering postmarkt en de garantie van universele postdienstverlening (Postwet 20..); Brief van de Staatssecretaris van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20072008-30536, nr. P

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-07-2008

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

30536 nr. P

01-07-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 30536, nr. P b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30536Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 536Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie
van de universele postdienstverlening (Postwet 20..)PBRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 juli 2008In mijn brief van 16 mei jl.1 heb ik
aangekondigd dat ik uw Kamer – in het kader van verdere opening van
de postmarkt – zou berichten over het onderzoek dat de Arbeidsinspectie
heeft gedaan naar de beloningsniveaus van postbezorgers bij de nieuwe postbedrijven.
Hierbij informeer ik u, mede namens de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
over de uitkomsten van het onderzoek. De vertrouwelijke bijlagen behorende bij deze brief liggen in uw Kamer ter inzage.De Arbeidsinspectie heeft onderzocht of de beloningssystemen van de nieuwe
postbedrijven zo zijn ingericht dat postbezorgers die voldoen aan de normen
voor het aantal te sorteren en bestellen poststukken per uur, minimaal het
minimumloon (incl. vakantiebijslag) verdienen.Om dit te beoordelen is de Arbeidsinspectie ten eerste nagegaan hoe hoog
de uurverdiensten zijn indien de door de bedrijven gestelde tijdsnormen worden
gehaald. Om te beoordelen of de gestelde tijdsnormen redelijkerwijs haalbaar
zijn is de Arbeidsinspectie daarnaast nagegaan hoe hoog de uurverdiensten
in de praktijk zijn als gerekend wordt met de tijd die volgens de bezorgers
feitelijk aan het werk is besteed. Uit de analyse van de vergoedingssystemen
blijkt dat deze zo zijn ingericht dat de beloningsniveaus rond het niveau
van het wettelijk minimumloon (inclusief vakantiebijslag) liggen, indien volgens
de tijdsnormen van de bedrijven wordt gewerkt.Voor de tweede analyse – de feitelijke uurverdiensten – is
een aselecte steekproef onder 357 postbezorgers getrokken. Bij deze analyse
is het aantal gewerkte uren gekoppeld aan de verdiensten. Volgens deze tweede
analyse liggen de verdiensten van postbezorgers onder de 23 jaar in bijna
alle gevallen op of boven het niveau van het wettelijk minimum(jeugd-) loon.
Uit de analyse blijkt echter ook dat de feitelijke beloning bij een belangrijk
deel van de postbezorgers tussen de 23 en 65 jaar thans beneden het niveau
van het wettelijk minimumloon (inclusief vakantiebijslag) ligt. Deze conclusies
worden bevestigd door bevindingen van inspecteurs van de Arbeidsinspectie
die met 11 postbezorgers zijn meegelopen en de uurverdiensten over deze postrondes
hebben berekend. De postbedrijven zijn vanaf het begin bij (de opzet van) het onderzoek
betrokken en hebben kunnen reageren op de (voorlopige) bevindingen van het
onderzoek. Hun reacties hebben geleid tot aanpassing van de onderzoeksopzet
en correcties en aanvullingen op het (eind)rapport. De bedrijven hebben desalniettemin
aangegeven zich niet te kunnen vinden in de uitkomsten van het onderzoek.
De kritiek van de bedrijven richt zich met name op het feit dat de postbezorgers
meedoen aan het onderzoek terwijl ze een belang hebben bij de uitkomst daarvan.
Hierbij past de opmerking dat in het kader van hoor en wederhoor is besloten
om niet alleen gegevens te betrekken van de postbedrijven over de beloningssystemen,
maar ook informatie in te winnen bij de postbezorgers. De postbedrijven hebben
daarnaast aangegeven dat bij het werven van de postbezorgers niet is gelet
op het kunnen halen van de productiviteitsnorm die zou gelden voor een werknemer
met een arbeidsovereenkomst en dat de bezorgers zelf hun bezorgtempo kunnen
bepalen. Met oog hierop heeft de Arbeidsinspectie besloten inspecteurs mee
te laten lopen. Om uw Kamer een compleet beeld te geven, heb ik – mede
op verzoek van de postbedrijven – de schriftelijke reacties van de bedrijven
op het onderzoek bijgevoegd1.Het onderzoek van de Arbeidsinspectie laat dus zien dat de gehanteerde
beloningssystemen van de postbedrijven er niet in alle gevallen toe leiden
dat een postbezorger die aan de gestelde normen voldoet ook daadwerkelijk
het minimumloon (inclusief vakantietoeslag) verdient en dat de door de bedrijven
gestelde normen niet altijd redelijkerwijs haalbaar zijn.Goede arbeidsvoorwaarden zijn een zeer zwaarwegende voorwaarde voor het
openen van de postmarkt. Ik heb in het spoeddebat over de liberalisering van
de postmarkt op 10 juni jl.2 aangegeven dat
mensen die normaal hun werk doen in Nederland het minimumloon (inclusief vakantietoeslag)
moeten kunnen verdienen. De bevindingen van de Arbeidsinspectie zouden dan
ook aanleiding moeten zijn om de beloning van de postbezorgers met een overeenkomst
van opdracht aan te passen. Uitgangspunt daarbij blijft dat de postbedrijven
samen met de vakbonden eerstverantwoordelijken zijn voor goede afspraken over
de arbeidsvoorwaarden. Indien partijen er niet in slagen om voor het einde
van dit jaar in een CAO afspraken te maken waarmee ten minste wordt voldaan
aan beloning op het niveau van het minimumloon (inclusief vakantietoeslag),
dan acht het kabinet redenen aanwezig om wettelijke maatregelen voor te bereiden
om te komen tot een goede beloning voor de postbezorgers.De staatssecretaris van Economische Zaken,F. Heemskerk XNoot1Kamerstukken I 2007–2008, 30 536, letter O.XNoot1Ter inzage gelegd op de afdeling Inhoudelijke Ondersteuning onder griffienummer
139888.11.1.XNoot2Handelingen II 2007–2008, nr. 94, pag. 6672–6682. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20072008-30536-P.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl