Milieuraad; Brief staatssecretaris over consequenties PRTR onder Verdrag van Aarhus en Europese uitwerking daarvan in E-PRTR
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 202

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-08 nr. 202

09-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Internationale eisen: PRTR en EPERProtocol PRTR onder het Verdrag van AarhusE-PRTR VerordeningEPERVerschillen EPER en E-PRTR2 Situatie in NederlandEmissieregistratieBesluit MilieuverslagleggingKnelpunten EPERResultaten Quickscan toepassingsbereik PRTR en E-PRTRConclusies3. VervolgOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 202BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 9 juni 2005Naar aanleiding van vragen van de Vaste kamercommissie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, gesteld tijdens het Algemeen Overleg1 ter voorbereiding van de Milieuraad op 9 maart jl.
en mijn brief van 25 mei jl. over het verslag van de Milieuraad van 10 maart,
informeer ik u over de consequenties van het Protocol Pollutant Release and
Tansfer Register (hierna te noemen PRTR) onder het Verdrag van Aarhus en de
Europese uitwerking daarvan in de Verordening European PRTR (E-PRTR). Doel
van deze brief is de Kamer helderheid te verschaffen over de gevolgen die
deze verordening voor Nederland heeft. Onder 1 wordt de relevante internationale
regelgeving toegelicht. Onder 2 worden de nationale situatie en het Nederlandse
systeem van de emissieregistratie beschreven. Onder 3 wordt aangegeven welke
activiteiten ondernomen worden om op korte termijn de wettelijke basis onder
gegevensverstrekking door individuele bedrijven aan de EmissieRegistratie
beter toe te snijden op hetgeen internationaal wordt gevraagd.1. Internationale eisen: PRTR en EPERProtocol PRTR onder het Verdrag van AarhusHet PRTR Protocol is op 21 mei 2003 getekend door de Europese Gemeenschap
en de individuele EU lidstaten tijdens de 5e ministeriele conferentie «Environment
for Europe» in Kiev. Met het Protocol wordt uitwerking gegeven aan artikel
5, lid 9 van het VN/ECE Verdrag van Aarhus, betreffende toegang tot informatie,
publieke participatie en toegang tot de rechter in milieu-aangelegenheden.
Het algemene doel van het Protocol is het bevorderen van toegang van het publiek
tot informatie. Dit moet worden bereikt door het opzetten van een openbaar
coherent, gestructureerd en landsdekkend gegevensbestand, oftewel register.
Het register bevat informatie over uitstoot en transport van verontreinigende
stoffen vanuit individuele bronnen (bedrijven) en beoogt daarnaast inzicht
te geven in achtergrondniveaus, de zogenoemde «diffuse bronnen».
Hoewel het Protocol alleen betrekking heeft op informatie over verontreiniging en niet op de reductie van de verontreiniging
als zodanig, wordt niettemin verwacht dat met dit protocol het niveau van
verontreinging zal worden teruggedrongen doordat publieke controle op milieuverontreiniging
door individuele bronnen mogelijk wordt. Op dit moment wordt in Europees verband
een besluit voorbereid van de Milieuraad tot ratificatie van het PRTR Protocol
door de Europese Unie.E-PRTR VerordeningDe implementatie van het PRTR protocol door de EU lidstaten vindt plaats
door middel van een rechtstreeks werkende Europese PRTR Verordening (hierna
te noemen: E-PRTR). De Verordening stelt regels voor bedrijven en overheden
binnen de lidstaten, die nodig zijn om het Europese systeem naar behoren te
laten functioneren. Het voordeel van implementatie op Europees niveau is dat
het efficiënter en kosteffectiever zal zijn dan wanneer iedere lidstaat
zijn eigen systeem opzet. De Verordening wordt momenteel behandeld in de Raadswerkgroep
Milieu en het Europees Parlement. De EU lidstaten staan overwegend positief
tegenover de Verordening als implementatieregeling van het PRTR Protocol op
EU-niveau. De verwachting is dat een akkoord op dit dossier op zeer korte
termijn bereikt kan worden.De Verordening heeft een rechtstreekse werking, waardoor Nederland met
deze regelgeving ook het PRTR Protocol kan ratificeren.EPERBinnen de Europese Unie bestaat al sinds het jaar 2000 een systeem voor
registratie en openbaarmaking van emissies van grote bronnen. Dit is het European
Pollutant Emission Register, hierna te noemen: EPER. Juridische basis voor
dit systeem is art.15 lid 3 van de IPPC richtlijn1
waarin de lidstaten worden verplicht om de belangrijkste emissies en de daarvoor
verantwoordelijke bronnen te inventariseren en te rapporteren aan de Europese
Commissie. In juli 2000 heeft de Europese Commissie in de beschikking EPER2 art. 15, lid 3 van de IPPC verder uitgewerkt. In deze
beschikking is bepaald dat lidstaten verplicht zijn om iedere 3 jaar te rapporteren
over emissies van bedrijven die in de bijlage A3 van de beschikking genoemde
activiteiten ondernemen. Indien die bedrijven daarmee verontreinigende stoffen
emitteren die boven de drempelwaarde uitkomen zoals opgenomen in bijlage A1
EPER, dan moet over die betreffende emisses worden gerapporteerd.De Europese Commissie heeft de eerste rapportages van de lidstaten verwerkt
en begin 2004 het emissieregister publiekelijk toegankelijk gemaakt via de
website www.eper.cec.eu.int. De volgende rapportage door de EU lidstaten moet
plaatsvinden voor 1 juni 2006, zodat de EU deze nog in 2006 kan publiceren.Verschillen EPER en E-PRTREPER kan worden gezien als de «voorloper» van het PRTR Protocol
en de E-PRTR Verordening. Bij de onderhandelingen over het PRTR Protocol heeft
de EU met succes gepleit voor invoering van een systeem dat grote gelijkenis
heeft met EPER, opdat het EPER-systeem in Europa minimale aanpassingen behoeft.
Bij inwerkingtreding van de E-PRTR Verordening zal de EPER beschikking en
art. 15, lid 3 IPPC, worden ingetrokken. Vanaf dat moment is de E PRTR Verordening
het voor de lidstaten geldende regime. Tot die tijd blijven de bepalingen
van EPER bepalend.Er is een aantal verschillen tussen EPER en E-PRTR. Ten opzichte van EPER
is E-PRTR uitgebreid met een aantal stoffen en activiteiten. Terwijl EPER
alleen gegevens vraagt over emissies van bedrijven, heeft E-PRTR betrekking
op verontreiniging in het algemeen (bedrijven en diffuse bronnen) en transport
van verontreiniging (afvalstoffen). E-PRTR is explicieter dan EPER in het
benoemen van taken en verantwoordelijkheden bij het opleveren van data. De
verantwoordelijkheid voor het rapporteren en voor de kwaliteit
van de data, wordt expliciet bij bedrijven gelegd. Het bevoegd gezag is verantwoordelijk
voor de validatie ervan. De rapportage op grond van PRTR en E-PRTR dient jaarlijks
plaats te vinden, terwijl de EPER rapportage 3 jaarlijks plaatsvindt.Tot slot moet worden opgemerkt dat de E-PRTR Verordening niet of nauwelijks
een uitbreiding van verplichtingen met zich mee brengt ten opzichte van het
reeds door de Gemeenschap en de EU lidstaten ondertekende PRTR Protocol. Om
die reden hebben de onderhandelingen in EU verband maar kort geduurd en lijkt
een akkoord op zeer korte termijn haalbaar.2 Situatie in NederlandEmissieregistratieAl 30 jaar bestaat in Nederland een Emissieregistratiesysteem, waarmee
cijfers worden opgeleverd over actuele emissies van industrie, verkeer, landbouw,
consumenten, etc. Deze cijfers worden gebruikt voor beleidsonderbouwing (zoals
bijvoorbeeld de Milieubalans van het Milieu- en Natuurplanbureau die jaarlijks
uitgebracht wordt) en diverse rapporten die op grond van internationale rapportageverplichtingen
door Nederland geleverd moeten worden. Nederland was een van de eerste landen
met een Emissieregistratiesysteem. Het Nederlandse systeem heeft dan ook op
veel punten model gestaan voor het Europese systeem (EPER).Besluit MilieuverslagleggingSinds eind jaren 90 geldt voor circa 250 bedrijven de verplichting om
jaarlijks door middel van het opstellen van een Milieujaarverslag (MJV) hun
emissies en andere milieubelastende activiteiten te rapporteren. Dit is geregeld
in het Besluit milieuverslaglegging op grond van hoofdstuk 12 van de Wet milieubeheer.Het milieujaarverslag is een verzameling van allerlei rapportageverplichtingen
die voor de inwerkingtreding van het Besluit MJV door afzonderlijke instanties
en op verschillende momenten aan de bedrijven werden gevraagd. Het MJV wordt
gevalideerd door het bevoegd gezag. De informatie van het MJV is beschikbaar
voor alle overheden en instanties voor bijvoorbeeld het monitoren van het
Doelgroepenbeleid Milieu en Industrie, voor handhaving door het bevoegde gezag
en als input voor de Emissieregistratie om de nationale totalen te berekenen
van stoffen die door de industrie worden uitgestoten.Knelpunten EPERTot voor kort bestond de indruk dat Nederland met het huidig instrumentarium,
namelijk het Besluit Milieuverslaglegging en andere beschikbare data goed
kan voldoen aan de eisen van EPER en PRTR/E-PRTR. Nederland lijkt echter last
te hebben van de «wet op de remmende voorsprong». Uit de evaluatie
van de eerste EPER rapportage in 2004, die is uitgevoerd in opdracht van de
Europese Commissie, is gebleken dat Nederland in vergelijking met andere lidstaten
over veel minder bedrijven rapporteert. Nederland heeft van 129 industriële
(MJV-plichtige) bedrijven gegevens aangeleverd. Vergelijking van aantallen
bedrijven en industriële activiteiten in andere lidstaten, maakt zichtbaar
dat dit aantal hoger zou moeten zijn. Vooralsnog zijn hier door de Europese
Commissie nog geen consequenties aan verbonden voor Nederland, omdat de eerste
EPER rapportage als «proef» wordt beschouwd. Niettemin zal Nederland
voor de eerstvolgende EPER rapportage in 2006 over meer bedrijven moeten rapporteren.
Het blijkt dat de reikwijdte van het Besluit Milieujaarverslag onvoldoende
spoort met de reikwijdte van IPPC/EPER. Aanpassing van de Nederlandse wetgeving
aan de Europese eisen -bijvoorbeeld de uitbreiding van handhavingsbepalingen-
is derhalve nodig.Resultaten Quickscan toepassingsbereik PRTR en E-PRTRNaar aanleiding van de evaluatie van de eerste EPER rapportage en naar
aanleiding van de start van de onderhandelingen in Europees verband over de
goedkeuring van het PRTR Protocol en de E-PRTR Verordening, is een «quickscan»
uitgevoerd door het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP). Meer informatie was
nodig over de consequenties van de internationale regelgeving voor de administratieve
lasten van overheden en bedrijven. Doel van het onderzoek was dan ook om allereerst
vast te stellen welke Nederlandse bedrijven/inrichtingen een emissie hebben
boven de drempelwaarden van EPER/ PRTR/E-PRTR en daarmee verplicht zijn om
hun emissies te rapporteren en openbaar te laten maken. Er is daarbij gebruik
gemaakt van een recente inventarisatie van bedrijven in Nederland die onder
de IPPC richtlijn vallen. De eerste resultaten van de quick scan zijn inmiddels
bekend. Hier uit blijkt het volgende.• Er vallen ca.250 bedrijven onder het Besluit Milieuverslaglegging.
Het merendeel van deze bedrijven is verslagplichtig onder EPER/PRTR/E-PRTR.• Buiten de groep van MJV-plichtige bedrijven, zijn er ca. 55 bedrijven
die op grond van convenantsafspraken vrijwillig MJV's opstellen en bovendien
boven de EPER/E-PRTR drempelwaarden vallen. Ook deze gegevens worden gevalideerd
door het bevoegd gezag. Tot nog toe werden deze gegevens niet op individueel
niveau openbaar gemaakt conform afspraken uit de genoemde convenanten. Overleg
met bedrijfsleven is gestart om bedrijven te informeren dat deze afspraken
uit de convenanten in het licht van de Europese verplichtingen niet meer houdbaar
zijn.• Een groep van 500 tot 1000 landbouwbedrijven heeft vermoedelijk
een ammoniakemissie boven de drempelwaarde van 10 000 kg van EPER/E-PRTR.
Van deze bedrijven zijn al wel gegevens voor handen op grond waarvan emissiegegevens
op bedrijfsniveau kunnen worden berekend. Extra rapportages door bedrijven
zouden in principe niet nodig hoeven zijn. Ook hier geldt echter dat de door
de bedrijven verstrekte gegevens tot nog toe vertrouwelijk zijn. Er is inmiddels
overleg met de sector gestart om te bepalen hoe op de meest efficiënte
en voor de bedrijven en overheden minst belastende wijze aan de eisen voor
openbaarmaking van emissiegegevens kan worden voldaan.• Van de afvalstortplaatsen zijn wel emissietotalen bekend binnen
de EmissieRegistratie, maar er zijn geen individuele emissiegegevens per stortplaats
bekend. Deze kunnen aan de hand van een aantal parameters wel worden geschat.
Hiervoor is overleg nodig met de sector. Dat overleg wordt momenteel gestart.• Daarnaast is er een groep van andere bedrijven uit de afvalsector
(zoals baggerdepots) en diverse middelgrote industriële bedrijven (bijvoorbeeld
steenfabrieken), die vermoedelijk emissies boven de drempelwaarde EPER/E-PRTR
hebben, maar waarvan bij de EmissieRegistratie geen individuele gegevens bekend
zijn. Het betreft een aantal bedrijven waarvan is vastgesteld dat zij onder
de IPPC-richtlijn vallen en waarvan de emissies globaal berekend kunnen worden.
Geschat wordt dat deze groep mogelijk uit enkele honderden bedrijven zou kunnen
bestaan. Niet uit te sluiten valt dat dergelijke bedrijven op basis van vergunningvoorschriften
wel jaarlijks aan het bevoegd gezag rapporteren. Nader onderzoek naar deze
groep wordt gestart. Daarbij zal ook geïnventariseerd worden welke rapportages
deze bedrijven nu al leveren aan het bevoegd gezag en of deze rapportages
bruikbaar zijn voor de emissie-inventarisatie. In dat geval kan de toename
van de administratieve lasten beperkt blijven.• Tot slot moet als gevolg van de extra
eisen van E-PRTR ten opzichte van EPER, met name de eisen met betrekking tot transport van afval, in de E-PRTR rapportage in 2009 gerapporteerd
worden over een additionele groep van bedrijven. Het beeld van aantallen bedrijven
waar het hier om gaat is op dit moment nog onvolledig. Nader onderzoek
bij CBS en SenterNovem loopt. Het lijkt er echter vooralsnog op dat gerekend
moet worden op enkele honderden bedrijven. Omdat op dit moment al melding
moet worden gedaan van transport van afval, is de informatie reeds beschikbaar.
Ook deze informatie is echter momenteel nog vertrouwelijk. ConclusiesUit het bovenstaande vallen de volgende conclusies te trekken.• De eerstvolgende EPER rapportage (juni 2006) en op termijn de eerste
E-PRTR rapportage (2009) zullen veel meer bedrijfsgegevens moeten bevatten
dan de EPER rapportage uit 2003. Niet uit te sluiten valt dat deze ontwikkeling
leidt tot extra administratieve lasten. Uit de quickscan blijkt echter dat
in veel gevallen al emissiegegevens beschikbaar zijn, ofwel data beschikbaar
zijn op grond waarvan emissies kunnen worden bepaald. Er zal een project worden
gestart waarbinnen in korte tijd vastgesteld wordt of deze bestaande rapportages
bruikbaar zijn voor de rapportage onder EPER/EPRTR. Het bedrijfsleven zal
gevraagd worden om medewerking aan dit project te verlenen. Indien bestaande
rapportages bruikbaar zijn kan de toename van rapportageverplichtingen en
administratieve verplichtingen wellicht beperkt zijn. Daarnaast moet worden
opgemerkt dat vanuit de emissieregistratie reeds veel werk wordt gedaan aan
het opleveren van emissiegegevens en deze werkzaamheden wellicht ook kunnen
worden ingezet om bedrijven te ondersteunen bij het opstellen van hun rapportage.
Ook op dit laatste punt zal ik de mogelijkheden verkennen.• Naast al dan niet nieuwe rapportageverplichtingen is ook openbaarmaking
van de gegevens een voor bedrijven relevant aspect dat met de genoemde internationale
regelgeving gepaard gaat. Onder het Verdrag van Aarhus zijn emissiegegevens
die reeds bij de overheid beschikbaar zijn te allen tijde openbaar. Achterliggende
milieugegevens kunnen worden opgevraagd. Het bevoegd gezag zal ten aanzien
van die informatie een afweging moeten maken tussen het bedrijfseconomisch
belang van het bedrijf en het belang dat de burger heeft met openbaarmaking
van die gegevens. Als gevolg van EPER en PRTR wordt een nader omschreven categorie
van bedrijven verplicht om informatie over emissies -en onder PRTR ook afvaltransport-
actief te verwerven, voor zover de informatie nog niet beschikbaar is en vervolgens
openbaar te (laten) maken. Veel van die gegevens worden tot nog toe vertrouwelijk
behandeld. Nederland heeft een inhaalslag te maken voor wat betreft de openbaarmaking
daarvan.• Omdat gebleken is dat de reikwijdte van de huidige regelgeving
onvoldoende is om te kunnen voldoen aan de Europese regelgeving, zal de regelgeving
aangepast moeten worden, om ervoor te zorgen dat de bedrijven die rapportageplichtig
zijn onder E-PRTR in de toekomst ook daadwerkelijk de benodigde gegevens beschikbaar
zullen stellen.• Verder is een aandachtspunt dat door toename van het aantal rapportageplichtige
bedrijven, ook de taken van bevoegd gezag (provincies én gemeenten)
zullen toenemen, aangezien het bevoegd gezag de taak heeft emissiecijfers
van bedrijven te valideren. In verband hiermee zal ik onderzoeken of ondersteuning
bij deze taak vanuit de EmissieRegistratie mogelijk is.3. VervolgEr is veel te winnen bij het opzetten van een PRTR-conform systeem binnen
de EU. PRTR biedt een nieuw instrument, dat beleidsdoelen als participatie
door burgers verder binnen bereik brengt en een nieuwe stimulans kan betekenen
voor de ontwikkeling van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Nederland
heeft zich internationaal altijd sterk voorstander getoond van
de doelstellingen van het Verdrag van Aarhus en toegang tot milieu-informatie
door het publiek. Door inzicht te geven in de milieusituatie in de eigen omgeving,
wordt de betrokkenheid van burgers bij milieuproblemen sterker en de noodzaak
van milieumaatregelen duidelijker. Meer openbaarheid biedt bedrijven en bedrijfstakken
ook weer nieuwe mogelijkheden om milieuresultaten die behaald zijn voor het
voetlicht te brengen. Deze ontwikkeling kan bedrijven die werk maken van maatschappelijk
verantwoord ondernemen een extra stimulans bieden.De uitdaging die nu voor ligt is om de uitvoering zodanig op te pakken
dat dit de minste belasting voor bedrijven en overheden met zich meebrengt.
Door zoveel mogelijk gebruik te maken van bestaande rapportages en lopende
informatiestromen zal dit worden bevorderd. Het bedrijfsleven en bevoegd gezag
zullen nauw worden betrokken bij de uitwerking en uitvoering van de verplichtingen
voortvloeiend uit EPER/E-PRTR. Het spreekt vanzelf dat zorgvuldig met de belangen
van de betrokken bedrijven zal worden omgegaan en dat uitgangspunt zal zijn
dat de gegevens die publiek worden gemaakt, gegevens zijn die door of onder
verantwoordelijkheid van de bedrijven zijn opgesteld.Ik vertrouw er op dat door nauwe samenwerking en goede communicatie met
doelgroepen, op korte termijn openbaarheid van milieugegevens verder vorm
kan krijgen. Dit opdat een van de belangrijkste principes van het Verdrag
van Aarhus; toegang tot informatie, in Nederland een verdere concrete uitwerking
kan krijgen.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,P. L. B. A. van GeelXNoot1Tweede Kamer, vergaderjaar 2004–2005, 22 112, nr. 366.XNoot1Richtlijn 96/61/EG van de Raad inzake geïntegreerde preventie en
bestrijding van verontreiniging, PB L 257.XNoot2PB L 192/36 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-202.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl