Verslag werkzaamheden commissie Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over de laatste vijf maanden van 2002; Verslag algemeen overleg van 2 oktober 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29037, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

31-10-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29037 nr. 2

27-10-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de minister en de heer VerhagenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29037Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 037Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
over haar werkzaamheden in de laatste vijf maanden van 2002nr. 2VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 27 oktober 2003De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1 heeft op 2 oktober 2003 overleg gevoerd met minister
Remkes van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de heer Verhagen,
voorzitter van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten,
over:– de brief van de minister van BZK d.d.
29 april 2003 met het AIVD-jaarverslag 2002 (BZK 03-173);– lijst van vragen en antwoorden over
het AIVD-jaarverslag;– het jaarverslag van de commissie IVD
over 2002 (29 037, nr. 1);– de brief van de minister van BZK d.d.
28 mei 2003 over het onderzoek en de naslag door de AIVD in verband met de
gebeurtenissen met betrekking tot H.K.H. Prinses Margarita de Bourbon de Parme
en haar echtgenoot (28 811, nr. 10).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw De Pater-van der Meer (CDA) constateert
dat in het AIVD jaarverslag 2002 veel aandacht wordt besteed aan terrorisme
en bedreigingen vanuit Islamitische hoek. Dat is niet verkeerd, maar in vergelijking
daarmee is de aandacht voor politiek gewelddadig activisme voortkomend uit
de West-Europese cultuur beperkt. Verder valt ook een verschil in toonzetting
op. Enkele zinnen onder paragraaf 4.3. Dierenactivisme klinken in feite
zeer begripvol. De commissie-Verhagen heeft in oktober 2002 vragen gesteld
over het onderzoek naar links gewelddadig activisme. Er is dus wel aandacht
voor, maar het besef dat ook hier iets radicaal mis kan zijn, dringt kennelijk
veel langzamer door. Binnen een rechtsstaat kan geen onderscheid worden gemaakt
tussen gewelddadige activistische optredens. Tussen het omstreden zijn van
een verschijnsel in de eigen cultuur en de niet te tolereren uitingen van
verzet daartegen moet een scherpe lijn worden getrokken. Een begripvolle houding
past daar niet bij.Eenieder kan (vermoedens van) aantastingen van de ambtelijke en bestuurlijke
integriteit melden bij het Meldpunt integriteitsaantastingen. De AIVD verricht
alleen vooronderzoek indien de melding wijst op een aantasting van de democratische
rechtsorde, de staatsveiligheid of andere gewichtige belangen van de Staat.
Wie onderzoekt de meldingen die daar niet onder vallen en welke
criteria worden daarbij gehanteerd? Op grond van welke criteria wordt na een
veiligheidsonderzoek een verklaring van geen bezwaar geweigerd? Duidt het
geringe aantal beroep- en bezwaarschriften erop dat deze criteria bij de onderzochte
personen niet bekend zijn? Het is lastig om informatie van de AIVD te betrekken
bij justitieel onderzoek. De toetsbaarheid door de rechter is immers niet
gewaarborgd omdat de AIDV zijn bronnen door de aard van zijn werkzaamheden
beschermt. Kan deze spanning tussen het beschermen van de bronnen enerzijds
en een mogelijke toetsing uit hoofde van het publiek belang anderzijds niet
worden verminderd nu de bevoegdheden van de AIVD zijn gewijzigd?Het verslag van de commissie-Verhagen heeft betrekking op de laatste vijf
maanden van 2002. Is er ook een verslag van de eerste zeven maanden van 2002?De heer Cornielje (VVD) complimenteert de
AIVD voor de heldere schrijfstijl en openheid in het jaarverslag. De openbare
behandeling ervan biedt de Kamer de mogelijkheid haar controletaak uit te
oefenen en daaraan hecht de VVD zeer. Helaas vinden debatten over belangrijke
zaken die onderwerp van onderzoek zijn door de AIVD in de regel pas plaats
nadat zich incidenten of ernstige geweldplegingen hebben voorgedaan. De regering
wordt eerst om informatie gevraagd; daarna volgt een brief aan de hand waarvan
het debat kan worden gevoerd. Het heeft de voorkeur om het politieke debat
over dit soort onderwerpen in de Kamer te voeren voordat vervelende activiteiten
hebben plaatsgevonden. De brief over projectbescherming vitale infrastructuur
is in dit opzicht een goed voorbeeld. Kan een aantal zaken dat onderwerp van
AIVD-onderzoek is, niet ook op deze manier worden behandeld?In 2002 heeft de AIVD er een nieuwe taak bij gekregen, namelijk de inlichtingentaak
buitenland. De komende jaren zullen de activiteiten op dit terrein verder
worden opgebouwd. Dit vereist stapsgewijs investeren in menskracht en middelen.
De AIVD zal ook worden belast met een andere nieuwe taak, de persoons- en
objectbeveiliging. Kan de AIVD deze taak er nog bij nemen, of doen zich daarbij
knelpunten voor? De bestaande toezichtsstructuur moet zich vooralsnog uitstrekken
tot deze nieuwe taak. Is deze toezichtsstructuur adequaat of moet worden nagedacht
over een aanvullende toezichtsstructuur? Kan de AIVD worden verzocht, in het
jaarverslag over 2003 uitvoerig stil te staan bij zijn taakveranderingen zodat
beoordeeld kan worden in welke mate de dienst daarop is voorbereid en het
aanvullend toezicht kan worden geëxpliciteerd?Via een motie heeft de Tweede Kamer de commissie van toezicht betreffende
de inlichtingen- en veiligheidsdiensten verzocht nog twee medewerkers te horen
over de moord op Pim Fortuyn. De heer Cornielje houdt zich aanbevolen voor
algemene informatie hierover.Wil de minister bevorderen dat het jaarverslag van de AIVD, het verslag
van de commissie IVD en het verslag van de commissie van toezicht volgend
jaar tegelijkertijd kunnen worden behandeld? Tot slot merkt hij op dat de
voorzitter van de commissie IVD zijn taak de afgelopen tijd uitstekend heeft
vervuld.Mevrouw Vos (GroenLinks) verzoekt de voorzitter
van de commissie IVD in te gaan op de relatie tussen zijn commissie en de
AIVD. Worden geslaagde acties of het voorkómen van gewelddadige acties
rechtstreeks aan de commissie gemeld? Gaat de commissie bij de AIVD op werkbezoek
en gaat zij in het buitenland kijken hoe men de zaken aanpakt? Wordt de informatie
die zij van de AIVD krijgt, bij derden of deskundigen geverifieerd? Heeft
de commissie specifieke informatie ontvangen over terrorisme en mogelijke
relaties met moslimfundamentalisme en heeft de commissie zich daarin ook zelf
verdiept? Met de samenstelling van de commissie van toezicht is GroenLinks zeer
tevreden. Mevrouw Vos gaat ervan uit dat de minister de Kamer op de hoogte
houdt van de adviezen van deze commissie. Heeft de minister al vragen aan
deze commissie gesteld? Kan de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken
de leden van de toezichtscommissie ook zelf spreken?Berichten wijzen erop dat de informatie die de burgemeester verstrekt
aan de gemeenteraden over de regionale inlichtingendiensten (RID's) te wensen
overlaat. De minister heeft op vragen van GroenLinks hierover geantwoord dat
in 2004 onderzoek wordt gedaan naar de wettelijke verantwoordingsplicht van
de burgemeester aan de gemeenteraden inzake de RID's. Mevrouw Vos maakt zich
zorgen over de dubbele taak die de burgemeester en de AIVD hebben ten aanzien
van de RID's. Politieagenten die voor de RID werken, hebben in feite verschillende
petten op: zij zijn wijkagent, verrichten in opdracht van de burgemeester
specifieke openbare-ordetaken en verrichten taken voor de AIVD. Wordt de informatie
die in deze verschillende taken wordt vergaard, gescheiden gehouden of ontstaat
een onwenselijke vermenging van informatiestromen? Welke verantwoordingsplicht
heeft deze functionaris, die enerzijds met de AIVD en anderzijds met de RID
verbonden is? Is de minister bereid voor de Kamer een notitie te schrijven
waarin hij ingaat op de verschillende taken van de RID, de verschillende verantwoordingslijnen
en de informatie die in dat kader wordt vergaard?Mevrouw Vos complimenteert de AIVD met de analyses in het jaarverslag
en de daaraan ten grondslag liggende rapporten. In het verslag ontbreken wel
concrete cijfers over bijvoorbeeld het aantal activisten of het aantal gevaarlijke
activiteiten dat is ontplooid of voorkomen. De aantallen die op het gebied
van terrorisme worden genoemd, zijn te weinig specifiek. Een verslag zoals
dat in Duitsland wordt gepresenteerd, lijkt haar beter. Kan de minister daar
alsnog voor zorgdragen?Beschikt de AIVD over voldoende personeel en deskundigheid om concrete
zaken in de vingers te houden? Mevrouw Vos maakt zich zorgen over het feit
dat in een aantal rechtszaken en de zaak Rotterdam onvoldoende bewijsmateriaal
is aangedragen. Het OM heeft fouten gemaakt, maar heeft de AIVD wel voldoende
kwaliteit geleverd?Tien jaar geleden is ophef geweest over het onder druk zetten van asielzoekers
door de BVD. Naar aanleiding daarvan is afgesproken dat de Kamer op de hoogte
zou worden gesteld van het opvragen door de BVD van vreemdelingendossiers
bij de IND. Mevrouw Vos is tot nu toe onbekend hoe vaak inzage is gevraagd.
Kan de minister bevestigen dat de praktijk van toen is beëindigd?De heer Eerdmans (LPF) vindt het stuitend
dat de moord op Pim Fortuyn en de lessen die daaruit getrokken moeten worden
in het AIVD-jaarverslag pas in hoofdstuk 7, onder «Overige aandachtsgebieden»,
aan de orde komen. Het is verder betreurenswaardig dat de LPF in het verslag,
in paragraaf 3.1.2, Extreem rechts en de LPF, in de hoek van extreem
rechts wordt gedrukt. Verder zou de LPF onder druk van de media rechts-extremisten
uit de partij hebben geweerd. Daarvoor heeft de LPF de media niet nodig. Het
is beneden peil dat deze suggesties in het verslag zijn gewekt. Kan de minister
deze suggesties wegnemen? De commissie-Van den Haak lijkt te suggereren dat
onderzoek is verricht naar banden tussen extreem rechts en Pim Fortuyn, terwijl
de AIVD in zijn jaarverslag stelt dat dit niet het geval is. Is dit onderzoek
uitgevoerd en, zo ja, zijn hierbij bijzondere opsporingsmethoden gebruikt?Het moslim-extremisme is een van de belangrijkste bedreigingen voor de
Nederlandse samenleving. Een netwerk van zeer conservatieve orthodoxe imams
draagt bij aan een klimaat van onverdraagzaamheid, waarin jongeren worden
geworven voor de jihad. Kan de minister aangeven of de AIVD succes heeft geboekt
in de strijd tegen het moslim-extremisme? Ultra-orthodoxe geestelijken
uit Saudi-Arabië blijken gewoon op bezoek te komen in Nederlandse moskeeën.
Kunnen die bezoeken niet voorkomen worden? Welke instrumenten heeft de minister
om deze anti-integratiekrachten te weren? De heer Eerdmans sluit zich aan
bij de eerder door de VVD geuite wens om gevaarlijke moskeeën te sluiten.
Waarom wordt in het verslag niet ingegaan op de verdenking dat de Saudische
wereld direct financiën binnensluist in Nederlandse moskeeën?In het jaarverslag van de AIVD wordt aangegeven dat 2002 door dierenactivisten
als een succesvol jaar wordt beschouwd. Wat houdt dit in en is de AIVD daadwerkelijk
geïnfiltreerd in groepen «dierenrechtenactivisten/-terroristen»?Mevrouw Kalsbeek (PvdA) is het ermee eens
dat de AIVD op verzoek van de minister van BZK de samenleving informeert over
islamitisch terrorisme en de rekrutering voor de jihad. Welke communicatiestrategie
wordt daarbij gebruikt? Hanteert de AIVD daarbij een terughoudender lijn dan
het kabinet?De AIVD geeft in het jaarverslag aan dat de dienst niet alleen analyseert
en onderzoekt, maar ook probeert te beïnvloeden. Probeert de AIVD bijvoorbeeld
de democratische krachten te beschermen of te versterken als onenigheid ontstaat
tussen een radicale fundamentalistische imam en bezoekers van zijn moskee?
Is dit een taak voor de AIVD, welke mogelijkheden heeft de dienst daarbij
en hoever gaat hij daarin? De AIVD zal het komende jaar aandacht besteden
aan personen en organisaties die trachten het integratieproces van moslims
in Nederland te verstoren. Kan de ernst van deze situatie in kwantitatieve
zin worden aangegeven? Houdt dit verband met het verspreiden van haatzaaiende
opvattingen op scholen en waarom is er geen update van een vorig jaar verschenen
rapport dat hierop ingaat?Het AIVD-jaarverslag lijkt melding te maken van een toename van het dierenrechtenactivisme.
Wat is het daderprofiel van de mensen die zich hiermee bezighouden?De commissie voor de IVD wordt vertrouwelijk geïnformeerd. Desalniettemin
ontvangt de Kamer een verslag van zaken die aan de orde zijn geweest. Wat
wordt niet in dit verslag gemeld en wat is daarbij het selectiecriterium?
Krijgt de commissie wel eens informatie die de Kamer in het belang van de
Staat onthouden moet worden? Dat lijkt mevrouw Kalsbeek beter dan helemaal
niet informeren. Tot slot geeft zij de minister en de commissieleden in overweging,
eens op werkbezoek te gaan bij de AIVD.Antwoord van de minister en de heer VerhagenDe minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties geeft aan dat de Kamercommissie zo duidelijk en volledig mogelijk
wordt geïnformeerd, maar vraagt begrip voor het feit dat nooit informatie
kan worden gegeven over bronnen en de operationele praktijk.In het jaarverslag wordt vermeld dat er in 2002 een aantal succesvolle
activiteiten van dierenrechtenactivisten zijn geweest. Daarmee wordt niet
aangegeven hoe tegen deze activiteiten wordt aangekeken; dat is volstrekt
onaanvaardbaar. De minister zegt toe in het volgende jaarverslag expliciet
naar de redactie op dit punt te kijken. Voorkomen moet worden dat zinnen verkeerd
gelezen kunnen worden. Het daderprofiel valt in dezen uiteen in drie categorieën:
de demonstranten, de kwaadaardigen en de «Feierabend-terroristen».
De laatste groep opereert in kleine cellen en bestaat uit mensen die in het
dagelijkse leven normale burgers zijn, maar er in hun vrije tijd abjecte praktijken
op nahouden. Deze groep heeft bij politie en AIVD een hoge prioriteit gekregen.
Het dierenrechtenactivisme is de laatste jaren inderdaad toegenomen. Meer
Engelse invloeden zijn merkbaar. De minister zegt toe de Kamer over de achtergronden
van zaken zoals dierenrechtenactivisme beter te informeren, opdat
zij daarover in thematische zin kan debatteren.Hoewel Nederland de afgelopen jaren niet is geconfronteerd met terroristische
aanslagen, is wel een aantal plannen ter zake in een vroegtijdig stadium onderkend
en verstoord. Verder zijn verschillende netwerken met vertakkingen blootgelegd.
Op aangeven van de AIVD zijn veel personen aangehouden die zich bezighielden
met ronselpraktijken of steunverlening. Verder zijn enkele in Nederland verblijvende
leden van terroristische netwerken het land uitgezet. Ook heeft de AIVD het
fenomeen recrutering op de Europese agenda gekregen.De commissie van toezicht heeft in een brief over de Kamermotie waarin
haar wordt gevraagd nog twee medewerkers te horen, geantwoord dat het voor
haar de vraag is of dit wel past binnen haar rechtmatige taak. Zij heeft de
minister in dezen gevraagd of hij voornemens is om in personele zin zijn medewerking
te verlenen. De minister geeft aan dat hij daartoe zoveel als mogelijk is,
bereid is. De commissie heeft aanvullende vragen ontvangen van het Kamerlid
Eerdmans. Het lijkt de minister dat de Kamer tegenover de commissie geen onduidelijkheid
moet scheppen. De benoeming van de leden van deze commissie heeft lange tijd
gevergd. Het is aan te bevelen de benoemingsprocedure eens kritisch te bekijken.
Hij juicht het toe als de vaste commissie voor BZK ook de leden van de commissie
van toezicht uitnodigt en is bereid om ervoor te zorgen dat de drie verslagen –
van de AIVD, van de commissie IVD en van de commissie van toezicht –
op hetzelfde moment kunnen worden geagendeerd. Over de adviezen van de commissie
van toezicht aan de minister wordt zoveel mogelijk openbaar gemaakt. Dat kan
via het jaarverslag.Met de nieuwe inlichtingtaak buitenland zijn 40 formatieplaatsen gemoeid.
Omdat in het buitenland informatieposities moeten worden opgebouwd, duurt
het enige tijd voordat de AIVD in dezen effectief is. De tweede nieuwe taak
is een resultaat van de commissie-Van den Haak. De formatieve opbouw hiervoor
zal ook enige tijd vergen; dat geldt dus ook voor de activiteiten die in dit
kader worden ontplooid. In het jaarverslag over 2003 zal op de stand van zaken
dienaangaande worden ingegaan.Tegenover de heer Eerdmans geeft de minister aan dat de LPF niet onder
de kop extreem rechts is ingedeeld. De titel luidt: Extreem rechts en de LPF/Leefbaarstroming.
Hij herhaalt dat de LPF niet extreem rechts is. In het jaarverslag wordt wel
gesignaleerd dat in een enkel opzicht sprake is geweest van infiltratiepogingen
van de LPF door extreem rechts. Er is geen onderzoek geweest naar Pim Fortuyn;
van afluisteren van Pim Fortuyn door diensten die onder de verantwoordelijkheid
van de minister vallen, is geen sprake geweest.Op het verzoek om meer cijfermatige informatie in het jaarverslag, vertelt
de minister dat het bij terrorisme om een aantal van 100 à 200 personen
gaat. Dit is een schatting; het is een illusie om te menen dat dit exact kan
worden vastgesteld. In de Duitse jaarverslagen zijn vaak dezelfde en lange
statistieken opgenomen, waaruit weinig meer af te leiden valt. De minister
is bereid om op het verzoek van mevrouw Vos in te gaan en zal nagaan of meer
kwantitatieve informatie kan worden verstrekt. Het lijkt ook hem van belang
om de trends en de resultaten aan te geven.De criteria die worden toegepast bij veiligheidsonderzoeken zijn vastgelegd
in de wet. Er wordt naar vier zaken gekeken: 1. justitiële antecedenten,
2. persoonlijke gedragingen en omstandigheden, 3. staatsgevaarlijke activiteiten
en 4. het lidmaatschap of deelneming aan antidemocratische organisaties. Betrokkenen
worden altijd van het onderzoek en de resultaten daarvan in kennis gesteld.
Het grote aantal afwijzingen is het gevolg van het feit dat veel sollicitanten
voor lager gekwalificeerde functies van buitenlandse herkomst zijn. In die
gevallen is vaak geen effectief veiligheidsonderzoek mogelijk. Zijn de buitenlanders
in een periode van vijf jaar direct voorafgaand aan het onderzoek niet in
Nederland geweest, dan kan geen verklaring van geen bezwaar worden afgegeven. Onlangs is door de minister van Justitie een notitie toegezegd over het
grensvlak tussen inlichtingen en opsporing. Het lijkt de minister nuttig in
deze notitie ook in te gaan op de vraag van mevrouw Vos naar de verantwoordelijkheid
van de RID's en de samenhang met de AIVD.Het is van buitengewoon groot belang dat de samenleving zo goed mogelijk
wordt geïnformeerd over de risico's die voortvloeien uit internationaal
terrorisme. De AIVD heeft daarbij een bepaalde verantwoordelijkheid en maakt
daarbij van keer tot keer keuzes. Ook het kabinet heeft de verantwoordelijkheid
om op het goede moment de juiste boodschap te geven. Geprobeerd wordt om aan
deze verantwoordelijkheden zo goed mogelijk invulling te geven.De minister geeft tegenover de heer Cornielje aan dat de bestaande toezichtsstructuur
zich ook zal uitstrekken tot de nieuwe taken van de AIVD. Aan mevrouw Vos
maakt hij duidelijk dat de kwaliteit van de ambtsberichten van de AIVD in
de door haar genoemde rechtszaken niet tekortschoot. Het OM acteert op grond
van meer posities. De AIVD-informatie is over het algemeen onderdeel van het
pakket. De minister zijn thans geen knelpunten bekend, maar hij wil expliciet
nagaan of de formatie van de AIVD daarop voldoende is toegesneden.De vaste Kamercommissie voor BZK en de commissie IVD zijn van harte welkom
voor een werkbezoek bij de AIVD. Een afspraak voor een overleg tussen de commissie
van toezicht en de minister is al gemaakt.Op de vraag naar het peilen van emoties en de beïnvloeding van de
Marokkaanse gemeenschap antwoordt de minister dat via alertering de weerbaarheid
van de bevolking wordt vergroot. Dat kan via publicaties, maar dat gebeurt
ook door gesprekken tussen AIVD-medewerkers en besturen en opinieleiders van
relevante groepen. Men kan ervan uitgaan dat de AIVD bij het peilen van emoties
met beide benen op grond staat.De toezegging dat asielzoekers niet onder druk worden gezet staat nog
steeds overeind. Hoe het zit met het opvragen van vreemdelingendossiers door
de AIVD wordt nog achterhaald.De heer Verhagen meldt dat de informatie die
niet in het verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
is opgenomen, vertrouwelijk is. Welke informatie vertrouwelijk is, wordt door
de commissie bepaald aan de hand van een afweging: enerzijds is de commissie
IVD ingesteld om de parlementaire controle te garanderen, anderzijds moet
alles wat openbaar kan, in het openbaar besproken worden. Soms wordt de commissie
iets eerder op de hoogte gesteld en worden deze elementen later in het jaarverslag
vermeld, maar het komt ook voor dat zaken bij de commissie als vertrouwelijk
worden aangekaart en dat elementen daarvan, bijvoorbeeld als gevolg van een
strafzaak, later publiek kunnen worden. In de zaak van de duikers is de commissie
vertrouwelijk geïnformeerd. Dat hierover twee weken later een krantenbericht
verscheen, kwam door een fout van het OM. De heer Verhagen benadrukt dat openbare
zaken niet in deze commissie thuishoren; de commissie wordt normaliter alleen
geïnformeerd over zaken die vertrouwelijk zijn.De informatie die de commissie ontvangt, wordt niet door de commissie
op waarheid geverifieerd. Zij gaat ervan uit dat de informatie waar is tenzij
het tegendeel wordt bewezen. Tot nu toe hebben nog geen werkbezoeken plaatsgevonden,
maar een bezoek aan de AIVD en het NCC is gepland. In het verleden heeft een
Zweedse commissie wel een werkbezoek aan Nederland afgelegd. De commissie
IVD heeft contact met de commissie van toezicht. De heer Verhagen is bereid
ervoor te zorgen dat het verslag van zijn commissie tegelijkertijd met de
andere verslagen kan worden behandeld.In het verslag van de commissie over het jaar 2001 zijn ook de eerste
zeven maanden van 2002 behandeld. Het werd indertijd van belang geacht om
informatie die verband hield met de moord op Pim Fortuyn en die
openbaar kon worden gemaakt, in dit verslag openbaar te maken voor het uitkomen
van het rapport van de commissie-Van den Haak. Het jaarverslag van 2002 richt
zich daarom alleen op de laatste vijf maanden van 2002.De commissie IVD heeft kennisgenomen van het vertrouwelijke terrorismedreigingsdocument
van de EU-werkgroep Terrorisme. Dit document bevat niet alleen informatie
van de AIVD, maar ook van andere inlichtingendiensten en wordt door de commissie
als vertrouwelijk behandeld.De voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,Noorman-den UylDe griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,De GierXNoot1Samenstelling:Leden: Kalsbeek (PvdA), Van Heemst (PvdA), Noorman-den Uyl (PvdA), voorzitter,
Vos (GroenLinks), Cornielje (VVD), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Van Beek
(VVD), ondervoorzitter, Van der Staaij (SGP), Luchtenveld (VVD), De Pater-van
der Meer (CDA), Nawijn (LPF), Lazrak (SP), Wolfsen (PvdA), Tonkens (GroenLinks),
Spies (CDA), Eerdmans (LPF), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp (CDA),
Van Fessem (CDA), Smilde (CDA), Straub (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Hirsi Ali
(VVD), Szabó (VVD) en Van Hijum (CDA).Plv. leden: Klaas de Vries (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Fierens (PvdA),
Halsema (GroenLinks), Schippers (VVD), Dubbelboer (PvdA), Kant (SP), Rijpstra
(VVD), Slob (ChristenUnie), Wilders (VVD), Rambocus (CDA), Varela (LPF), Vergeer
(SP), Van Nieuwenhoven (PvdA), Van Gent (GroenLinks), Çörüz
(CDA), Hermans (LPF), Atsma (CDA), Giskes (D66), Bruls (CDA), Van Bochove
(CDA), Algra (CDA), Hamer (PvdA), Leerdam (PvdA), Griffith (VVD), Balemans
(VVD) en Eski (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29037-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl