Wijziging Wetboek van Strafvordering (herziening onderzoek ter terechtzitting); Voorstel van wet
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24692, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

24-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24692 nr. 1;2

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningAanhefLichaamARTIKEL IABCArtikel 264ARTIKEL IIABEHANDELING VAN DE ZAAK DOOR DE RECHTBANK EERSTE AFDELING. ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING BArtikel 268Artikel 269Artikel 270Artikel 271Artikel 272Artikel 273Artikel 274Artikel 275Artikel 276Artikel 277Artikel 278Artikel 279Artikel 280Artikel 281Artikel 282Artikel 283Artikel 284Artikel 285Artikel 286Artikel 287Artikel 288Artikel 289Artikel 290Artikel 291Artikel 292Artikel 293Artikel 294Artikel 295Artikel 296Artikel 297Artikel 298Artikel 299Artikel 300Artikel 301CDArtikel 311EArtikel 319Artikel 320Artikel 321Artikel 322FGArtikel 325HIARTIKEL IIIABCDEFGHIJArtikel 415KLMNARTIKEL IVARTIKEL V
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24692Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 692Wijziging van het Wetboek van Strafvordering betreffende het aanhangig
maken van de zaak en de regeling van het onderzoek ter terechtzitting (herziening
onderzoek ter terechtzitting)nr. 1KONINKLIJKE BOODSCHAPAan de Tweede Kamer der Staten-GeneraalWij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot wijziging
van het Wetboek van Strafvordering betreffende het aanhangig maken van de
zaak en de regeling van het onderzoek ter terechtzitting (herziening onderzoek
ter terechtzitting).De memorie van toelichting (en bijlagen), die het Wetsvoorstel vergezelt,
bevat de gronden waarop het rust.En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.'s-Gravenhage18 april 1996Beatrixnr. 2VOORSTEL VAN WETWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!, doen te weten:Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de bepalingen
in het Wetboek van Strafvordering betreffende het aanhangig maken van de zaak
en de regeling van het onderzoek ter terechtzitting te wijzigen;Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der
Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en
verstaan bij deze: ARTIKEL IHet Wetboek van Strafvordering wordt als volgt gewijzigd: AArtikel 260 wordt als volgt gewijzigd:a. In het eerste lid wordt na het woord «bevoegd» ingevoegd:
tolken,;b. Het derde lid komt te luiden:3. Aan de verdachte wordt daarbij kenbaar gemaakt dat hij het recht heeft
getuigen en deskundigen schriftelijk te doen oproepen of op de terechtzitting
mede te brengen; hij wordt daarbij tevens opmerkzaam gemaakt op de voorschriften
van artikelen 262, eerste lid, 263, tweede lid, en 278, tweede lid. BArtikel 263 wordt als volgt gewijzigd:a. Het eerste lid komt te luiden:1. De verdachte is bevoegd getuigen en deskundigen ter terechtzitting
te doen oproepen. De verdachte die de Nederlandse taal niet of niet voldoende
beheerst, kan de officier van justitie verzoeken om bijstand van een tolk
op de terechtzitting.b. Het derde lid komt te luiden:3. De officier van justitie doet de getuigen of deskundigen, opgegeven
met inachtneming van het tweede lid, onverwijld oproepen.c. Het vierde en vijfde lid vervallen. CArtikel 264 komt te luiden: Artikel 2641. De officier van justitie kan bij een met redenen omklede beslissing
een door de verdachte opgegeven getuige of deskundige weigeren te doen oproepen,
indien hij:a. het onaannemelijk acht dat de getuige binnen een aanvaardbare termijn
ter terechtzitting zal verschijnen;b. van oordeel is dat het gegronde vermoeden bestaat dat de gezondheidstoestand
van de getuige door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting ernstig
in gevaar wordt gebracht;c. van oordeel is dat daardoor redelijkerwijs de verdachte niet in zijn
verdediging wordt geschaad.2. De officier van justitie kan bij een met redenen omklede beslissing
een door de verdachte opgegeven getuige of deskundige weigeren te doen oproepen
of weigeren een door de rechtbank gegeven bevel tot oproeping van de getuige
ten uitvoer te leggen:a. indien de getuige een bedreigde getuige is, ofb. indien de officier van justitie op grond van zijn aanvankelijk oordeel,
dat de getuige voldoet aan de in artikel 226a, eerste lid onder a en b, genoemde
voorwaarden, hem heeft toegezegd dat hij op geen andere wijze dan overeenkomstig
het bepaalde in de artikel 226c–226f zal worden verhoord.3. De weigering wordt onverwijld schriftelijk ter kennis gebracht van
de rechtbank en de verdachte. ARTIKEL IIHet Wetboek van Strafvordering wordt als volgt gewijzigd: AHet opschrift van Titel VI, Tweede Boek, komt te luiden: BEHANDELING VAN DE ZAAK DOOR DE RECHTBANK EERSTE AFDELING. ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING BDe artikelen 268 tot en met 301 komen als volgt te luiden: Artikel 2681. De rechter die als rechter-commissaris enig onderzoek in de zaak heeft
verricht, neemt op straffe van nietigheid aan het onderzoek op de terechtzitting
geen deel.2. Behalve de rechters en de griffier neemt aan de tafel der rechtbank
niemand plaats. Artikel 2691. Het onderzoek ter terechtzitting geschiedt in het openbaar. Vanaf het
uitroepen van de zaak kan de rechtbank gehele of gedeeltelijke behandeling
met gesloten deuren bevelen. Dit bevel kan worden gegeven in het belang van
de goede zeden, de openbare orde, de veiligheid van de staat, alsmede indien
de belangen van minderjarigen, of de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
van de verdachte, andere procesdeelnemers of anderszins bij de zaak betrokkenen
dit eisen. Een dergelijk bevel kan ook worden gegeven, indien de openbaarheid
naar het oordeel van de rechtbank het belang van een goede rechtspleging ernstig
zou schaden.2. Een bevel als bedoeld in het eerste lid, wordt door de rechtbank ambtshalve,
op vordering van het openbaar ministerie of op het verzoek van de verdachte
of andere procesdeelnemers gegeven. De rechtbank geeft het bevel niet dan
na het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers, zonodig
met gesloten deuren, hieromtrent te hebben gehoord.3. De beslissing tot het geven van het bevel, bedoeld in het eerste lid,
wordt met redenen omkleed in het proces-verbaal van de terechtzitting vermeld.4. Tot bijwoning van de niet openbare terechtzitting kan de voorzitter
bijzondere toegang verlenen.5. Tot bijwoning van een openbare terechtzitting worden, tenzij in bijzondere
gevallen ter beoordeling van de voorzitter, als toehoorders niet toegelaten
personen die de leeftijd van achttien jaar nog niet hebben bereikt. Artikel 270De voorzitter begint het onderzoek door het doen uitroepen van de zaak
tegen de verdachte. Artikel 2711. De voorzitter draagt zorg dat geen vragen worden gesteld, welke de
strekking hebben verklaringen te verkrijgen, waarvan niet kan worden gezegd
dat zij in vrijheid zijn afgelegd.2. Noch de voorzitter, noch een der rechters geeft op de terechtzitting
blijk van enige overtuiging omtrent schuld of onschuld van de verdachte. Artikel 272De voorzitter heeft de leiding van het onderzoek op de terechtzitting
en geeft daartoe de nodige bevelen. De voorzitter kan een door hem aangewezen
lid van de meervoudige kamer in zijn plaats belasten met de leiding van het
onderzoek. Dit lid oefent de taken en bevoegdheden uit die aan de voorzitter
zijn toegekend. Artikel 2731. De voorzitter begint het onderzoek tegen de verdachte door het vragen
naar diens naam, voornamen, geboorteplaats en geboortedatum, het adres waarop
hij in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens is ingeschreven
en dat van diens feitelijke verblijfplaats.2. De voorzitter vermaant de verdachte oplettend te zijn op hetgeen hij
zal horen en deelt hem mee dat hij niet tot antwoorden verplicht is.3. Indien de verdachte de orde op de terechtzitting verstoort en vruchteloos
door de voorzitter is gewaarschuwd, kan de voorzitter zijn verwijdering uit
de zittingzaal bevelen en, zo nodig, bepalen dat hij gedurende het geheel
of een gedeelte van de zitting in verzekering wordt gesteld. De behandeling
van de zaak wordt op tegenspraak voortgezet. Artikel 124, vierde lid, is van
toepassing. Artikel 2741. Indien de verdachte niet of slechts zeer gebrekkig kan horen of spreken,
geschieden de vragen of antwoorden schriftelijk. De voorzitter deelt de resultaten
van deze ondervraging mondeling mee.2. Indien de in het eerste lid bedoelde verdachte niet of slechts zeer
gebrekkig kan lezen of schrijven, dan wordt de bijstand van een daartoe geschikte
persoon als tolk gevorderd. De artikelen 275 en 276 zijn van overeenkomstige
toepassing. Artikel 2751. Indien een verdachte de Nederlandse taal niet of niet voldoende beheerst,
wordt het onderzoek niet voortgezet zonder de bijstand van een tolk.2. In de gevallen waarin de bijstand van een tolk wordt gevorderd, wordt
ten bezware van de verdachte geen acht geslagen op hetgeen ter terechtzitting
is gesproken of voorgelezen, zonder dat dit voor hem vertolkt is. Artikel 2761. Indien op de terechtzitting blijkt dat de bijstand van een tolk nodig
is, beveelt de rechtbank de oproeping van een tolk; bij niet verschijning
kan de rechtbank een bevel tot medebrenging geven.2. Als tolk wordt slechts toegelaten degene die niet reeds in een andere
kwaliteit aan het onderzoek deelneemt.3. Voordat de tolk zijn werkzaamheden aanvangt, beëdigt de voorzitter
de tolk dat hij zijn taak naar zijn geweten zal vervullen. Artikel 216, tweede lid, betreffende de vervanging van de beëdiging door een aanmaning,
is van overeenkomstige toepassing.4. De verdachte die daarvoor redenen aanvoert, kan de tolk wraken. De
rechtbank doet daarover terstond uitspraak. Artikel 2771. Het onderzoek wordt onafgebroken voortgezet.2. Onderbrekingen van het onderzoek kunnen echter wegens de uitgebreidheid
of de duur daarvan of voor het nemen van rust door de rechtbank worden bevolen. Artikel 2781. De rechtbank onderzoekt de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding
aan de niet verschenen verdachte. Indien blijkt dat deze niet op geldige wijze
is uitgereikt, spreekt zij de nietigheid van de dagvaarding uit.2. In geval de rechtbank het wenselijk acht dat de verdachte bij de behandeling
van de zaak ter terechtzitting aanwezig is, beveelt zij dat de verdachte in
persoon zal verschijnen; zij kan daartoe tevens zijn medebrenging gelasten.3. Indien de verdachte heeft meegedeeld dat hij zijn verdediging in persoon
wil voeren en hij om uitstel van de behandeling van zijn zaak heeft verzocht,
beslist de rechtbank op het verzoek om uitstel. De rechtbank willigt het verzoek
om uitstel in of wijst het af, waarna in het laatste geval het onderzoek met
inachtneming van artikel 280, eerste lid, wordt voortgezet.4. Bij toepassing van het tweede lid of inwilliging van het verzoek, bedoeld
in het derde lid, beveelt de rechtbank de schorsing van het onderzoek en de
oproeping van de verdachte tegen het tijdstip van hervatting van het onderzoek. Artikel 2791. De verdachte die niet is verschenen, kan zich ter terechtzitting laten
verdedigen door een advocaat die verklaart daartoe uitdrukkelijk te zijn gemachtigd.
De rechtbank stemt daarmee in, onverminderd het bepaalde in artikel 278, tweede
lid.2. De behandeling van de zaak tegen de verdachte die zijn advocaat tot
zijn verdediging heeft gemachtigd, geldt als een procedure op tegenspraak. Artikel 2801. In het geval dat de verdachte niet op de terechtzitting verschijnt
en de rechtbank geen aanleiding ziet voora. het nietig verklaren van de dagvaarding op grond van artikel 278, eerste
lid ofb. het verlenen van een bevel tot medebrenging van de verdachte, bedoeld
in artikel 278, tweede lid, beveelt zij dat tegen de verdachte verstek wordt
verleend en dat de behandeling van de zaak buiten zijn aanwezigheid wordt
voortgezet, tenzij zij heeft ingestemd met verdediging op de voet van artikel
279.2. De rechtbank verklaart het verstek vervallen, indien de verdachte alsnog
op de terechtzitting of na de hervatting daarvan, in persoon verschijnt of
zich alsnog laat verdedigen met inachtneming van artikel 279, eerste lid.3. Bij toepassing van het tweede lid, wordt het onderzoek opnieuw aangevangen, met dien verstande dat de rechtbank kan bepalen dat bepaalde
onderzoekshandelingen niet opnieuw zullen plaats vinden. Artikel 2811. Indien het belang van het onderzoek dit vordert, beveelt de rechtbank
de schorsing van het onderzoek voor bepaalde of onbepaalde tijd.2. De schorsing voor bepaalde tijd kan zo nodig telkens tot een nader
te bepalen tijdstip worden verlengd.3. De redenen voor schorsing worden in het proces-verbaal van de terechtzitting
vermeld.4. Bij hervatting van het onderzoek zijn de bepalingen van artikelen 319–322
van toepassing. Artikel 2821. Bevindt de verdachte zich in voorlopige hechtenis, dan zijn de volgende
leden van dit artikel van toepassing.2. Indien de rechtbank het onderzoek op de terechtzitting voor een bepaalde
tijd schorst, stelt zij de termijn van de schorsing in de regel op niet meer
dan een maand. Om klemmende redenen, kan zij echter een langere termijn stellen,
doch in geen geval langer dan drie maanden.3. Schorst de rechtbank het onderzoek op de terechtzitting voor onbepaalde
tijd, dan stelt zij met overeenkomstige toepassing van het tweede lid, een
uiterste termijn, waarbinnen het onderzoek moet worden hervat.4. Wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt krachtens
een bevel tot gevangenneming of gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur
reeds twee maal is verlengd, kan de officier van justitie schorsing van het
onderzoek op de terechtzitting vorderen, mits hij het voornemen daartoe aan
de verdachte kenbaar heeft gemaakt bij de dagvaarding. Artikel 2831. In de gevallen waarin van nietigheid van de dagvaarding, onbevoegdheid
van de rechtbank of niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie zonder
onderzoek van de zaak zelf kan blijken, is de verdachte bevoegd dit verweer
reeds dadelijk na de ondervraging bedoeld in artikel 273, voor te dragen en
toe te lichten.2. De officier van justitie kan daarop antwoorden.3. De verdachte kan andermaal en, als de officier van justitie daarna
weer het woord voert, nogmaals het woord voeren.4. De rechtbank gaat tot beraadslaging over en doet uitspraak over het
gevoerde verweer.5. Wordt het verweer ontijdig of ongegrond bevonden, dan wordt het onderzoek
in de zaak zelf onmiddellijk voortgezet.6. Ook ambtshalve kan de rechtbank zonder onderzoek in de zaak de nietigheid
van de dagvaarding, haar onbevoegdheid of de niet ontvankelijkheid van de
officier van justitie uitspreken, nadat zij de officier van justitie en de
verdachte heeft gehoord. Artikel 2841. De officier van justitie draagt de zaak voor.2. Indien de officier van justitie, hetzij naar aanleiding van een verweer
bedoeld in artikel 283, eerste lid, hetzij gehoord door de rechtbank ingevolge
artikel 283, zesde lid, van oordeel is dat de telastlegging behoort te worden
gewijzigd, zijn de artikelen 313 en 314 van toepassing. Artikel 2851. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden,
op dezelfde terechtzitting afzonderlijk aangebracht, dan beveelt de rechtbank
dat de voeging alsnog zal plaats vinden.2. Indien strafbare feiten waartussen verband bestaat of welke door dezelfde
persoon zijn begaan op verschillende terechtzittingen zijn aangebracht, maar
de behandeling op dezelfde terechtzitting wordt hervat of aangevangen, beveelt
de rechtbank eveneens de voeging, indien dit in het belang van het onderzoek
is.3. De rechtbank beveelt de splitsing van gevoegde zaken, indien haar blijkt
dat geen verband tussen die zaken bestaat of dat de voeging niet in het belang
van het onderzoek is. Artikel 2861. De voorzitter ondervraagt de verdachte.2. Is er meer dan één verdachte, dan bepaalt de voorzitter
in welke volgorde de verdachten worden ondervraagd.3. De voorzitter kan bepalen dat de verdachte buiten tegenwoordigheid
van een of meer medeverdachten zal worden ondervraagd.4. Gedurende de verdere loop van het onderzoek kunnen aan de verdachte
door de voorzitter, de rechters, de officier van justitie, de raadsman en
de medeverdachte vragen worden gesteld.5. Artikel 293 is van overeenkomstige toepassing.6. Bij het verhoor van de verdachte wordt zo veel mogelijk onderzocht,
of zijn verklaring op eigen wetenschap berust. Artikel 2871. De voorzitter stelt vast welke personen, al dan niet daartoe opgeroepen,
als getuige ter terechtzitting zijn verschenen.2. De verschenen getuigen worden gehoord, tenzij daarvan wordt afgezien
met toestemming van de officier van justitie en van de verdachte dan wel op
de gronden genoemd in artikel 288, eerste lid, onder b en c.3. Ten aanzien van de niet verschenen getuigen beveelt de rechtbank:a. de oproeping, indien de oproeping door de officier van justitie is
verzuimd of op de voet van artikel 264, eerste lid, is geweigerd en de verdachte
hierom verzoekt;b. de hernieuwde oproeping, indien de getuige aan de eerdere oproeping
geen gevolg heeft gegeven. De rechtbank kan daarbij tevens zijn medebrenging
gelasten.4. Bij het horen van getuigen zijn de artikelen 274 tot en met artikel
276, derde lid, van overeenkomstige toepassing. Artikel 2881. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als
bedoeld in artikel 287, derde lid, bij met redenen omklede beslissing afzien,
indien zij van oordeel is dat:a. het onaannemelijk is dat de getuige binnen een aanvaardbare termijn
ter terechtzitting zal verschijnen;b. het gegronde vermoeden bestaat dat de gezondheidstoestand van de getuige
door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting ernstig in gevaar
wordt gebracht;c. redelijkerwijs valt aan te nemen dat daardoor het openbaar ministerie
niet in zijn vervolging of de verdachte in zijn verdediging wordt geschaad.2. Indien de officier van justitie op de in artikel 264, tweede lid, onder
b, genoemde grond heeft geweigerd een door de verdachte opgegeven
getuige te doen oproepen of een door de rechtbank gegeven bevel tot oproeping
van de getuige ten uitvoer te leggen en ten aanzien van die getuige geen beschikking,
bedoeld in artikel 226a, eerste lid is gegeven, stelt de rechtbank de stukken
in handen van de rechter-commissaris teneinde de getuige, zo nodig met inachtneming
van de artikelen 226c–226f te doen verhoren. In geval van een door de
verdachte opgegeven getuige blijft het bepaalde in de vorige volzin buiten
toepassing, indien de rechtbank bij met redenen omklede beslissing van oordeel
is dat door het achterwege blijven van het verhoor de verdachte redelijkerwijs
niet in zijn verdediging is geschaad. De officier van justitie dient onmiddellijk
nadat de stukken in handen van de rechter-commissaris zijn gesteld, de vordering,
bedoeld in artikel 226a, eerste lid, in. Artikel 316 is van overeenkomstige
toepassing.3. De rechtbank kan voorts van de oproeping of hernieuwde oproeping van
niet verschenen getuigen afzien, indien de officier van justitie en de verdachte
daarmee uitdrukkelijk instemmen.4. Artikel 226 is van overeenkomstige toepassing. Artikel 2891. De voorzitter beveelt dat de getuigen zich zullen begeven naar het
voor hen bestemde vertrek, met uitzondering van de eerste getuige die zal
worden gehoord.2. Hij kan, gehoord de officier van justitie en de verdachte, de getuige
toestaan zich voor het afleggen van zijn verklaring tot een bepaald tijdstip
te verwijderen.3. Hij neemt zo nodig maatregelen om de getuigen te beletten dat zij voor
het afleggen van hun verklaring op de terechtzittinga. zich met elkaar onderhouden dan welb. kennis nemen van eerder ter terechtzitting afgelegde verklaringen van
andere getuigen en de verdachte.4. De voorzitter bepaalt met inachtneming van artikel 292, vierde lid,
in welke volgorde de getuigen worden gehoord. Artikel 2901. De voorzitter vraagt de getuige naar zijn naam en voornamen, geboortedatum,
woon- of verblijfplaats en zijn beroep; of hij bloed- of aanverwant is van
de verdachte en zo ja, in welke graad. Indien er gegrond vermoeden bestaat
dat de getuige in verband met het afleggen van zijn verklaring overlast zal
ondervinden of in de uitoefening van zijn beroep zal worden belemmerd, kan
de rechtbank bepalen dat het vragen naar een bepaald gegeven, bedoeld in de
vorige volzin, door de voorzitter achterwege zal worden gelaten. De rechtbank
neemt de maatregelen die redelijkerwijs nodig zijn om de onthulling van dit
gegeven te voorkomen.2. De voorzitter beëdigt daarna de getuige dat hij de gehele waarheid
en niets dan de waarheid zal zeggen. Artikel 216, tweede lid, betreffende
de vervanging van de beëdiging door een aanmaning, is van overeenkomstige
toepassing.3. Met betrekking tot het horen van de getuige en diens recht van verschoning
vinden de artikelen 217–220 overeenkomstige toepassing. Artikel 291De getuige moet bij zijn verklaring zo veel mogelijk uitdrukkelijk opgeven
wat hij heeft waargenomen en ondervonden en zijn redenen van wetenschap. Artikel 2921. De voorzitter ondervraagt de getuige.2. Hij geeft daarna de rechters en de officier van justitie de gelegenheid
tot het stellen van vragen aan de getuige.3. Hij stelt de verdachte in de gelegenheid om de getuige te ondervragen
en naar aanleiding daarvan tegen de verklaring van die getuige in te brengen
wat tot zijn verdediging kan dienen.4. Indien echter de getuige tijdens het voorbereidende onderzoek nog niet
is gehoord en op verzoek van de verdachte is opgeroepen of ter terechtzitting
verschenen, wordt hij eerst door de verdachte en daarna door de voorzitter
ondervraagd. Het tweede lid is van toepassing.5. De voorzitter stelt de officier van justitie in de gelegenheid tot
het maken van opmerkingen over de ondervraging bedoeld in het vierde lid. Artikel 2931. De rechtbank kan ambtshalve of op vordering van de officier van justitie
of op verzoek van de verdachte beletten dat aan enige vraag, gesteld door
de verdachte of diens raadsman of door de officier van justitie gevolg wordt
gegeven.2. De officier van justitie en de verdachte zijn bevoegd met betrekking
tot enige vraag opmerkingen te maken, voordat deze wordt beantwoord. Artikel 2941. Indien de getuige bij zijn verhoor zonder wettige grond weigert de
gestelde vragen te beantwoorden ofwel de gevorderde eed of belofte weigert
af te leggen, beveelt de rechtbank, indien dit voor het onderzoek dringend
noodzakelijk is, dat hij in gijzeling zal worden gesteld.2. Voordat het bevel wordt gegeven, wordt de getuige en diens advocaat
gehoord over wat tot zijn verdediging kan dienen.3. Het bevel tot gijzeling is niet langer dan dertig dagen geldig; de
rechtbank beveelt tevens op welk tijdstip de getuige opnieuw aan haar wordt
voorgeleid. Tegen het bevel is geen rechtsmiddel toegelaten.4. De rechtbank gelast het ontslag van de getuige uit de gijzeling, zodra
hij aan zijn verplichtingen heeft gedaan of het onderzoek op de terechtzitting
is gesloten. Zij is echter bevoegd het ontslag uit de gijzeling in elke stand
van het onderzoek te bevelen, ook op verzoek van de getuige. Artikel 223,
derde lid, is van toepassing.5. De artikelen 224 en 225 zijn van toepassing. Artikel 2951. Indien een getuige verdacht wordt zich op de terechtzitting aan het
misdrijf van meineed schuldig te hebben gemaakt, kan de rechtbank dienaangaande
onderzoek bevelen.2. In dat geval maakt de griffier dadelijk proces-verbaal op, dat door
de voorzitter, de rechters en hemzelf wordt ondertekend. Het proces-verbaal
bevat de verklaring van de getuige.3. De verklaring van de getuige wordt hem voorgelezen; daarna wordt hem
gevraagd of hij bij zijn verklaring volhardt en zo ja, of hij deze wil ondertekenen.
Bij gebreke van ondertekening vermeldt het proces-verbaal de weigering of
de reden van verhindering.4. De rechtbank kan het instellen van een gerechtelijk vooronderzoek bevelen.5. Het proces-verbaal wordt door de rechtbank in handen gesteld van de
officier van justitie. Artikel 2961. Na het afleggen van zijn verklaring blijft de getuige in de zittingzaal,
tenzij de rechtbank, met toestemming van de officier van justitie en de verdachte,
hem vergunt zich te verwijderen, zo nodig met het bevel op een te bepalen
tijdstip opnieuw aanwezig te zijn.2. In afwijking van het bepaalde in het eerste lid, is de toestemming
van de verdachte niet vereist indien ten aanzien van de getuige het vermoeden
bestaat, bedoeld in artikel 290, eerste lid, tweede volzin. Artikel 2971. De rechtbank kan ambtshalve of op vordering van de officier van justitie
of op verzoek van de verdachte getuigen tegenover elkaar stellen.2. De voorzitter kan, in afwijking van artikel 296, eerste lid, bevelen
dat na een afgelegde getuigenis een of meer getuigen de zittingzaal zullen
verlaten en dat een of meer van hen opnieuw zullen worden binnengelaten teneinde
hetzij afzonderlijk, hetzij in elkaars bijzijn, nogmaals te worden gehoord.3. De voorzitter kan bevelen dat op gelijke wijze als bedoeld in het tweede
lid een of meer verdachten de gehoorzaal zullen verlaten, opdat een getuige
buiten hun tegenwoordigheid zal worden ondervraagd.4. In dat geval wordt aan de verdachte onmiddellijk meegedeeld wat buiten
zijn aanwezigheid is voorgevallen, waarna het onderzoek kan worden voortgezet. Artikel 2981. Indien een getuige die tijdens het gerechtelijk vooronderzoek is beëdigd
of overeenkomstig artikel 216, aangemaand, is overleden ofwel naar het oordeel
van de rechtbank niet op de terechtzitting heeft kunnen verschijnen, zal zijn
eerder afgelegde verklaring, mits ter terechtzitting voorgelezen of samengevat,
worden aangemerkt als aldaar afgelegd.2. Ook de verklaring van de getuige die tijdens het gerechtelijk vooronderzoek
is beëdigd of overeenkomstig artikel 216, aangemaand, en van wiens verhoor
met instemming van de verdachte en de officier van justitie is afgezien en
van de getuige die reeds met inachtneming van artikel 226c–f als bedreigde
getuige is verhoord, zullen mits ter terechtzitting voorgelezen of samengevat,
worden aangemerkt als aldaar afgelegd. Artikel 2991. Alle bepalingen in deze titel betreffende getuigen en hun verklaringen
zijn ook van toepassing ten aanzien van deskundigen en hun verklaringen, behoudens
dat:1°. de deskundige wordt beëdigd dat hij zijn taak naar zijn geweten
zal vervullen;2°. artikel 291 niet van toepassing is;3°. gijzeling niet is toegelaten.2. De verklaringen en verslagen van deskundigen zijn met redenen omkleed.3. De deskundigen zijn verplicht de door de rechtbank gevorderde diensten
te bewijzen.4. Van degene die op vordering van het openbaar ministerie door het gerechtshof
in welks ressort hij woont, als vaste gerechtelijk deskundige is beëdigd,
dat hij zijn taak naar zijn geweten zal vervullen, wordt terzake van het uitbrengen
van een schriftelijk verslag geen nadere eed gevorderd. Artikel 3001. De voorzitter kan ambtshalve of op vordering van de officier van justitie
of op verzoek van de verdachte bepalen dat de vragen met betrekking tot de
geestesvermogens van de verdachte buiten diens tegenwoordigheid zullen worden
gesteld en behandeld, en voorts dat de officier van justitie of de raadsman
buiten de tegenwoordigheid van de verdachte betreffende diens geestesvermogens
het woord zal voeren.2. Na terugkeer van de verdachte in de zittingzaal wordt hem mededeling
gedaan van wat tijdens zijn afwezigheid is voorgevallen. Artikel 3011. Processen-verbaal, verslagen van deskundigen of andere stukken worden
op last van de voorzitter, wanneer een van de rechters of de officier van
justitie dit verlangt, voorgelezen.2. Voorlezing heeft ook plaats op verzoek van de verdachte, tenzij de
rechtbank ambtshalve of op vordering van de officier van justitie, anders
beveelt.3. In alle gevallen waarin de verdachte verzoekt dat een getuigenverklaring
op de terechtzitting zal worden voorgelezen, teneinde als daar afgelegd te
worden aangemerkt, zal die voorlezing steeds moeten geschieden.4. De voorlezing van de stukken, kan tenzij de officier van justitie of
de verdachte zich daartegen verzet, worden vervangen door een mondelinge mededeling
van de korte inhoud door de voorzitter.5. Ten bezware van de verdachte wordt geen acht geslagen op stukken, die
niet zijn voorgelezen of waarvan de korte inhoud niet overeenkomstig het vierde
lid is meegedeeld. CDe artikelen 302 tot en met 308 vervallen. DArtikel 311 komt te luiden: Artikel 3111. Nadat de ondervraging van de verdachte heeft plaatsgehad en de aanwezige
getuigen en deskundigen zijn gehoord, kan de officier van justitie het woord
voeren; hij legt zijn vordering na voorlezing aan de rechtbank over. De vordering
omschrijft de straf en maatregel, indien oplegging daarvan wordt geëist;
zij vermeldt in dat geval tevens welk strafbaar feit zou zijn begaan. De officier
van justitie maakt, voor zover zulks aan de verdachte niet reeds eerder was
gebleken, kenbaar of hij voornemens is een vordering als bedoeld in artikel
36e van het Wetboek van Strafrecht aanhangig te maken, alsmede of daartoe
een strafrechtelijk financieel onderzoek, als bedoeld in artikel 126 is ingesteld.
Van deze mededeling van de officier van justitie wordt in het proces-verbaal
van de terechtzitting aantekening gemaakt.2. De verdachte kan hierop antwoorden.3. De officier van justitie kan daarna andermaal het woord voeren.4. Aan de verdachte wordt op straffe van nietigheid het recht gelaten
om het laatst te spreken.5. De voorzitter kan bepalen dat aan de verdachte, getuigen en deskundigen
nieuwe vragen worden gesteld en dat stukken worden voorgelezen. In dat geval
kunnen de officier van justitie en de verdachte op de hiervoor vermelde voet,
het woord voeren. EDe artikelen 319 tot en met 322 komen te luiden: Artikel 3191. In alle gevallen waarin het onderzoek wordt onderbroken of voor een
bepaalde tijd geschorst, wordt door de voorzitter aan de verdachte, diens
raadsman, en aan de tolken, getuigen en deskundigen voor zover zij nog niet
op de terechtzitting zijn gehoord, het tijdstip aangezegd, waarop zij bij
de hervatting van het onderzoek op de terechtzitting aanwezig moeten zijn.
Aan de aanwezige benadeelde partij wordt door de voorzitter het tijdstip aangezegd
waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat. De aanzegging geldt
als oproeping.2. De verdachte, raadsman, getuigen, deskundigen en tolken, die bij de
in het eerste lid bedoelde aanzegging niet op de terechtzitting aanwezig zijn,
worden in het geval van schorsing voor de nadere terechtzitting opnieuw opgeroepen.
De benadeelde partij die niet bij de aanzegging aanwezig is, wordt eveneens
opgeroepen indien de rechtbank daartoe termen aanwezig acht.3. De rechtbank kan ambtshalve, op vordering van de officier van justitie
of op verzoek van de verdachte, getuigen en deskundigen die reeds op de terechtzitting
zijn gehoord, en tolken aanwijzen wier tegenwoordigheid bij de nadere behandeling
wordt vereist. De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie,
gehoord de verdachte, toe en willigt het verzoek van de verdachte, gehoord
de officier van justitie, in, tenzij zij van oordeel is dat door het afwijzen
van de vordering of het niet inwilligen van het verzoek redelijkerwijs noch
het openbaar ministerie in de vervolging, noch de verdachte in zijn verdediging
is geschaad. Artikel 3201. In alle gevallen waarin het onderzoek voor een onbepaalde tijd is geschorst,
worden zodra de oorzaak der schorsing is vervallen, de verdachte, de getuigen,
deskundigen en tolken voor zover zij nog niet ter terechtzitting zijn gehoord,
opnieuw ter terechtzitting, opgeroepen. De ter terechtzitting verschenen benadeelde
partij wordt eveneens opgeroepen indien de rechtbank daartoe termen aanwezig
acht.2. Artikel 319, derde lid, is van toepassing.3. Hetgeen bij artikel 265 met betrekking tot de dagvaarding van de verdachte
is bepaald, geldt hier ten aanzien van de oproeping van de verdachte. Artikel 3211. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen
nieuwe nog niet eerder opgeroepen of gehoorde tolken, getuigen en deskundigen
worden opgeroepen overeenkomstig de artikelen 260, eerste lid, en 263.2. Artikel 260, tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige
toepassing. Artikel 3221. Onverminderd het bepaalde in artikel 280, tweede en derde lid, wordt
in alle gevallen waarin de schorsing van het onderzoek is bevolen, het onderzoek
in de zaak op de nadere terechtzitting hervat in de stand waarin het zich
op het tijdstip der schorsing bevond.2. De rechtbank is ook bij toepassing van het eerste lid bevoegd te bevelen dat het onderzoek op de terechtzitting opnieuw wordt aangevangen.3. In het geval dat het onderzoek opnieuw wordt aangevangen, wordt de
verklaring van een getuige die bij het voorgaand onderzoek is gehoord, mits
op de nadere terechtzitting voorgelezen en met instemming van de officier
van justitie en de verdachte, als aldaar afgelegd aangemerkt.Dit geldt niet indien de rechtbank ambtshalve voor de schorsing van het
onderzoek getuigen en deskundigen die reeds ter terechtzitting zijn gehoord,
heeft aangewezen, wier tegenwoordigheid bij de nadere behandeling wordt vereist.4. Het vereiste van instemming, bedoeld in het derde lid, geldt niet ten
aanzien van de verklaring van een getuige1°. die is overleden,2°. naar het oordeel van de rechtbank niet op de nadere terechtzitting
heeft kunnen verschijnen,3°. die weigert op de nadere terechtzitting een verklaring af te leggen. FArtikel 323 vervalt. GArtikel 325 komt te luiden: Artikel 325Voor de sluiting van het onderzoek vraagt de voorzitter aan de verdachte
die op de terechtzitting door een tolk is bijgestaan of hij bij de uitspraak
die niet aanstonds wordt gedaan, aanwezig zal zijn.Indien de verdachte verklaart niet aanwezig te zullen zijn, blijft de
oproeping van de tolk voor de uitspraak achterwege.Indien de verdachte verklaart wel aanwezig te zullen zijn, zegt de voorzitter
de tolk de datum en het tijdstip van de uitspraak aan; de aanzegging geldt
als oproeping. HArtikel 334 wordt als volgt gewijzigd:a. een nieuw tweede lid wordt ingevoegd, dat luidt:2. Indien de benadeelde partij de Nederlandse taal niet of niet voldoende
beheerst, kan zij een tolk naar de terechtzitting mede brengen ten einde haar
aldaar bij te staan;b. het tweede lid wordt vernummerd tot het derde lid en komt te luiden:3. De benadeelde partij of degene die haar bijstaat kan aan de getuigen
en deskundigen vragen stellen, doch alleen betreffende haar vordering tot
schadevergoeding;c. het derde lid wordt vernummerd tot het vierde lid. IArtikel 362 wordt als volgt gewijzigd:a. Het eerste lid komt te luiden:1. Het vonnis wordt uitgesproken in een openbare zitting der rechtbank.
De officier van justitie en de griffier zijn hierbij aanwezig. b. Ingevoegd wordt een derde lid dat luidt:3. Voor de verdachte die zich tijdens het onderzoek ter terechtzitting
door een tolk heeft laten bijstaan en die bij de uitspraak aanwezig is, wordt
de uitspraak vertolkt. ARTIKEL IIIHet Wetboek van Strafvordering wordt als volgt gewijzigd: AArtikel 257 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «de ondervraging bedoeld in artikel 278» komt
te luiden: de ondervraging bedoeld in artikel 273, eerste lid,. BArtikel 315 wordt als volgt gewijzigd:Het tweede lid komt te luiden:2. Artikel 288, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing op het bevel
tot oproeping van getuigen en deskundigen, als bedoeld in het eerste lid en
het daarbij gevoegde bevel tot medebrenging. CArtikel 360 wordt als volgt gewijzigd:In het eerste lid wordt «artikel 284, eerste lid, tweede en derde
volzin,» vervangen door: artikel 290, eerste lid, tweede en derde volzin,. DArtikel 370 wordt als volgt gewijzigd:In het tweede lid wordt de laatste volzin vervangen door:Artikel 279, eerste lid, blijft in dit geval buiten toepassing. EArtikel 377 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «stukken vermeld in artikel 297,» wordt vervangen
door: stukken vermeld in artikel 301. FArtikel 392 wordt als volgt gewijzigd:In het eerste lid wordt «artikel 271 betreffende het verstek»
vervangen door: artikel 280, eerste lid, betreffende het verstek. GArtikel 398 wordt als volgt gewijzigd:a. In de bepaling onder 4° wordt de zinsnede «artikel 293»
vervangen door: artikel 295. b. De bepaling onder 5° komt te luiden:1. Tenzij de ter terechtzitting verschenen verdachte of zijn aldaar aanwezige
raadsman voorlezing of mededeling van de korte inhoud van bepaald aangeduide
stukken verlangt, kan de kantonrechter in plaats van de voorlezing van de
processen-verbaal, de verslagen van deskundigen of andere stukken vermeld
in artikel 301, gelasten dat in het proces-verbaal van de terechtzitting wordt
aangetekend dat die stukken zijn overgelegd; daarop mag ook ten bezware van
de verdachte acht worden geslagen. HArtikel 402 wordt als volgt gewijzigd:In het tweede lid wordt de zinsnede «met toepassing van artikel
277» vervangen door: met toepassing van artikel 281. IArtikel 414 wordt als volgt gewijzigd:In het tweede lid wordt de zinsnede «De artikelen 263, tweede tot
en met vijfde lid,» wordt vervangen door: De artikelen 263, tweede en
derde lid. JArtikel 415 wordt als volgt gewijzigd:Artikel 415 komt te luiden: Artikel 415Behoudens de bepalingen in de volgende artikelen van deze Titel vervat,
zijn de artikelen 268–281, 283–314, 315–353 en 356–366
op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing. KArtikel 418 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «artikel 322, tweede lid» wordt vervangen door:
artikel 322, derde lid. LArtikel 419 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «In geval van artikel 293» wordt vervangen door:
In geval van artikel 295. MArtikel 420 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «In de gevallen van artikel 293» wordt vervangen
door: In de gevallen van artikel 295. NArtikel 497 wordt als volgt gewijzigd:De zinsnede «artikel 292» wordt vervangen door: artikel 300. ARTIKEL IVDeze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip. ARTIKEL VDeze wet heeft geen gevolgen voor de strafzaken waarin voor het tijdstip
van inwerkingtreding van deze wet een dagvaarding in eerste aanleg is uitgebracht.Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat,
aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.GegevenDe Minister van Justitie, 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24692-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl