Beleid inzake XTC; Verslag algemeen overleg over de notitie 'Stadhuis en House' inzake gemeentelijke beleid t.o.v. house-parties en XTC-gebruik
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23760, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

27-07-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

23760 nr. 6

28-06-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23760Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 760Beleid inzake XTCnr. 6VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 28 juni 1995De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 14 juni 1995 overleg gevoerd met de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de notitie «Stadhuis en House», handreikingen
voor gemeentelijk beleid inzake grootschalige manifestaties en uitgaansdrugs (VWS-95-508).2 Van het gevoerde overleg
brengt de commissie als volgt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Schutte (GPV) merkte op dat dit algemeen overleg een
vervolg is op het algemeen overleg van 28 september 1994 over de notitie over
het beleid inzake XTC (Kamerstuk 23 760, nr. 3). Er was toen sprake van
een breed gedragen verontrusting en de indruk bestond dat die notitie de problematiek
onderschatte. De heer Schutte wees in dit verband op het appel van de heer
Dees aan de minister tijdens dat overleg om, gegeven de reacties van de meeste
woordvoerders, een strenger en minder tolerant beleid te voeren dan in de
notitie aangeduid, waarop de minister reageerde dat als zij op dat moment
een brief over dat onderwerp zou moeten schrijven, die een meer verontruste
toon zou hebben en dat daarin zou worden gesteld dat er op korte termijn moest
worden gedaan wat er kon worden gedaan om de gezondheidsschade door het gebruik
van XTC en andere pillen te beperken, onder meer door het gebruik te voorkomen.
Bij de minister overheerste toen het gevoel dat er wat moest worden gedaan
tegen het verschijnsel house-parties in combinatie met XTC-gebruik, aldus
de heer Schutte. Definitieve conclusies werden toen niet getrokken. Op een
aantal punten was er onzekerheid, te weten het aantal slachtoffers, de relatie
tussen het aantal slachtoffers en het gebruik van XTC, en de vraag of de begeleiding
van gebruikers van XTC in de praktijk niet zou neerkomen op het afzien van
de vervolging van de handel in XTC. De minister heeft toen toegezegd hierover
met de minister van justitie te spreken. De belangrijkste conclusie was dat
er een werkgroep aan het werk zou gaan, waarvan het resultaat nu voorligt.
 In het licht van deze voorgeschiedenis zei de heer Schutte teleurgesteld
te zijn dat de minister alleen een begeleidende brief zonder commentaar bij
een afschrift van een brief aan gemeenten aan de Kamer heeft doen toekomen.
De brief kan nauwelijks gezien worden als een voortzetting van de discussie
op 28 september 1994. Ook los van de algemene discussie over het drugsbeleid
dat later dit jaar zal plaatsvinden, is het probleem van het gebruik van XTC
zo nauw verweven met house-parties dat deze niet losgekoppeld kunnen worden.Met betrekking tot de strekking van de brief stelde de heer Schutte dat
lijdelijkheid overheerst: house-parties maken onderdeel uit van de jeugdcultuur
en het gebruik van XTC hoort daarbij. Echter, tegelijkertijd wordt er gedaan
alsof het mogelijk zou zijn de handel in XTC geïsoleerd te beschouwen
van het verschijnsel house-parties. Men kan van tweeslachtigheid spreken.De uitgangspunten die in de notitie worden genoemd (blz. 7) illustreren
volgens de heer Schutte de genoemde bezwaren. De ernst van de situatie en
de risico's die daarbij spelen, zoals die uitvoerig aan bod zijn geweest tijdens
het overleg op 28 september 1994, komen daarin heel weinig terug. De indruk
die de lezer krijgt, is het gebruik van XTC toch niet zo ernstig is. Dat blijkt
ook uit uitgangspunt 9 van de notitie, waar staat dat bij de regulering van
grootschalige dansfeesten een gemeente desgewenst kan komen tot een bepaald
maximum aantal toegestane manifestaties en dat op die wijze een evenwicht
kan worden gevonden tussen de nadelige gevolgen van een algemeen verbod enerzijds
en een overmatig beslag op de politiecapaciteit en onevenredige overlast voor
omwonenden anderzijds. Echter, het wezenlijke punt dat het verschijnsel house-parties,
zoals die zich nu manifesteert met daaraan verbonden gebruik van XTC en de
moeilijke beheersbaarheid daarvan, als zodanig een negatief verschijnsel is,
zei hij daarin niet terug te vinden.De heer Schutte trok een aantal conclusies.– De jeugdcultuur als zodanig dient niet als een gegeven zonder
meer in het beleid te worden beschouwd, ongeacht de gevolgen voor de jeugd
zelf en voor anderen. Er ligt hier een verantwoordelijkheid voor de overheid
om het verschijnsel in samenhang te bestrijden.– Gemeenten moeten de mogelijkheid hebben om hetzij een met incidenteel
hetzij met een algemeen verbod te komen. Juridisch zijn de mogelijkheden aanwezig,
echter politiek klinkt dat weinig in de notitie door.– Het risico van illegaliteit wordt vaak gebruikt als excuus om
terughoudendheid te betrachten bij het treffen van maatregelen. De vrees voor
illegaliteit lijkt hier niet gefundeerd omdat een house-party per definitie
niet onopgemerkt kan blijven. Wel kan het zonder vergunning plaatsvinden,
maar dan zijn er nog mogelijkheden om op te treden met preventieve werking
voor de toekomst. Immers, het aantal organisatoren van house-parties is beperkt
en zij zijn min of meer bekend. Dus als er opgetreden wordt tegen illegale
house-parties, dan kan dat direct zijn weerslag vinden in de richting van
dat beperkt aantal organisatoren. Het aantal lokaties is ook te overzien,
waardoor het voor iemand die een lokatie ter beschikking stelt voor een illegale
house-party duidelijk moet zijn dat die voor de tweede keer geen medewerking
krijgt van de overheid.– De richtlijnen dienen aangescherpt te worden. Dit kan op de eerste
plaats inhouden dat er grenzen aan de grootschaligheid en de duur van house-parties
worden gesteld. Op de tweede plaats moet consequent opgetreden worden tegen
de handel in XTC die zo verbonden is met het verschijnsel house-parties. Als
kennelijk toch wordt gehandeld, wellicht niet op het terrein waar de house-party
wordt gehouden maar in de omgeving, dan moet er naar vermogen tegen opgetreden
worden. Tevens moet dat ook een argument zijn om in het vervolg geen vergunning
te geven voor het houden van house-party. De heer Esselink (CDA) sloot zich aan bij de opmerkingen van
de heer Schutte. Wat in het vorige overleg werd gevreesd, is nu werkelijkheid.
De notitie spreekt te berustend over druggebruik, in casu het gebruik van
XTC bij house-parties. De heer Esselink constateerde dat de handreiking in
het verlengde ligt van de notitie over het beleid inzake XTC (Kamerstuk 23 760)
en derhalve dat de discussie op 28 september 1994 niet tot wijziging van beleid
heeft geleid.De heer Esselink merkte op dat afstand moet worden genomen van het standpunt
dat risicovolle evenementen zoals house-parties in combinatie met XTC-gebruik
een natuurverschijnsel zijn. Dit moet gecorrigeerd worden. Het moet gemeenten
volstrekt helder zijn dat de rijksoverheid dit soort evenementen niet als
een natuurverschijsel beschouwt. Ook moet aan gemeenten te kennen moet worden
gegeven dat ze beleid moeten voeren. Niet alleen uit overwegingen van overlast,
maar vooral omdat potentieel zwakke consumenten tegen zichzelf in bescherming
moeten worden genomen. De heer Esselink vroeg de minister alsnog de handreiking
te wijzigen.De heer Van Boxtel (D66) wilde enige nuancering aanbrengen.
Aan de ene kant is er een groei van wilde house-parties naar grootschalige
evenementen te bespeuren en aan de andere kant zakt de housecultuur weg in
de disco- en clubcultuur. De heer Van Boxtel zei de handreiking wel in lijn
van het vorige overleg te vinden. De werkgroep die ingesteld is, heeft duidelijk
op een rij gezet welke instrumenten de gemeenten tot hun beschikking hebben
om tot enige regulering te komen. Niet grootschalige evenementen moeten verboden
worden, want die passen inderdaad bij de jeugdcultuur. Het is de productie
van en de handel in gevaarlijke middelen dat teruggedrongen en aangepakt moet
worden. Niet het gebruik van XTC moet gecriminaliseerd worden, maar de gezondheidsschade
moet worden aangepakt.De heer Van Boxtel zou van de minister willen horen of het mogelijk is
dat gemeenten bij het verlenen van een vergunning voor een grootschalig evenement,
naast eisen aan de ruimte, een soort gezondheidsheffing zou kunnen introduceren.
Immers, van dezelfde lokale overheid wordt tegelijkertijd gevraagd maatregelen
te nemen die preventie bewerkstelligen. De heer Van Boxtel zou zich kunnen
voorstellen dat GGD's XTC-pillen controleren en dat de kosten daarvan verhaald
worden op de organisatoren, die dat weer verhalen op de bezoekers.Mevrouw Kamp (VVD) was van mening dat de handreiking meer aansluit
bij de notitie over het beleid inzake XTC dan bij het hierboven genoemde overleg
van 28 september 1994. Er kan niet voorbij worden gegaan aan het feit dat
XTC een harddrug is, terwijl de minister hier het beleid voert alsof het een
softdrug betreft. Dit is verwarrend voor jonge mensen. Mevrouw Kamp zei dit
niet wenselijk te vinden.Mevrouw Kamp vroeg of de harde muziek bij house-parties op den duur niet
schadelijk is voor de gezondheid. Zal het op den duur niet tot doofheid leiden?In de richtlijn van Amsterdam wordt over behandelkamers gesproken. In
de handreiking staat hier niets over. Zij zou graag meer willen weten.Volgens mevrouw Kamp moet in bijlage 1, blz. 6 staan «alcoholische
dranken» in plaats van «alcoholvrije dranken».De heer Van Dijke (RPF) zei zich te verbazen dat de minister
zich beperkt tot het aangeven van een kader waarin het verschijnsel house-parties
kan plaatsvinden. Zijns inziens wordt voorbijgegaan aan het aantal slachtoffers
wat valt na het verlaten van de house-parties. Deze slachtoffers worden niet
als zodanig aangemerkt. Voorts wordt er weinig ingegaan op de situatie in
het buitenland. Engeland kent een verbod op house-parties en hij wilde weten
of daar inderdaad een illegaal circuit is ontstaan. Ook wordt
niet ingegaan op het criminele circuit dat rondom house-parties ontstaat en
het feit dat organisatoren zich niet aan de regels houden. Tevens wordt er
te laconiek gedaan over de mogelijkheden van inperking. Het beperken van de
duur van house-parties zou zijns inziens de aantrekkelijkheid daarvan sterk
verminderen. Eveneens zou het stellen van een leeftijdsgrens overwogen kunnen
worden.Ook wilde de heer Van Dijke erop wijzen dat op house-parties mensen lange
tijd blootgesteld worden aan een oorverdovend kabaal.De heer Van Dijke concludeerde dat de minister de zaak ernstig onderschat.
Deze situatie zou niet toegestaan mogen worden.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks) merkte op dat GroenLinks
positief is over de gekozen benadering. Verbod van house-parties heeft inderdaad
geen zin, omdat deze deel uitmaken van de jeugdcultuur. Nadelige effecten
zijn inderdaad in te perken door goede omstandigheden te creëren, drugs
te controleren en goede regels op te stellen. Zij achtte het positief dat
de handreiking zich niet beperkt tot house-parties maar ook betrekking heeft
op grootschalige dansmanifestaties en op drugs die in het uitgaanscircuit
gebruikt worden. Wel lijken de voorwaarden die gemeenten kunnen verbinden
aan vergunningen meer betrekking te hebben op situaties die met voetbal te
maken hebben dan met house-parties. Zij vroeg zich ook af hoe groot de speelruimte
van de gemeenten is en wat de functie van de Kamer is in deze. Krijgt de Kamer
een overzicht van de gemeenten die de handreiking overgenomen hebben, en in
het bijzonder die gemeenten waar deze problematiek zich voornamelijk afspeelt?
De voorwaarden die mogelijk aan een vergunning verbonden kunnen worden, lijken
haar erg bureaucratisch en gedetailleerd. Het is echter aan de gemeenten te
beslissen of zij deze voorwaarden gaan hanteren en in welke mate.Het belang van de gezondheidszorg is groot en komt ook goed tot uiting
in de handreiking. Zou niet van de gemeenten geëist moeten worden dat
de GGD's een rol spelen bij house-parties? GroenLinks is hier voor.Mevrouw Dijksman (PvdA) stelde dat de notitie een aantal concrete
handreikingen biedt aan gemeenten en voldoende aanknopingspunten geeft om
beleid op dit gebied vorm te geven. De uitgangspunten in de notitie kan de
PvdA-fractie onderschrijven.De PvdA-fractie is blij dat er geen verbod komt van house-parties. Voorlichting
op scholen van voortgezet onderwijs en in coffeeshops is pure noodzaak. Het
accent moet liggen op het voorkomen van het gebruik, het veilig gebruik bij
gebruik alsmede verbetering van de omstandigheden waaronder gebruikt wordt.
Zij was van mening dat XTC niet gelegaliseerd mag worden zolang niet duidelijk
is wat de effecten zijn voor de volksgezondheid op langere termijn. Zij was
van mening dat het gedoogbeleid voortgezet moet worden en dat verkoop van
XTC door veldwerkers van erkende verslavingszorginstellingen zou moeten geschieden.
Mevrouw Dijksman merkte voorts op dat een drug veilig kan zijn als het goed
en veilig wordt gebruikt.De vervuiling op de markt is erg groot is. Jongeren weten nauwelijks wat
ze slikken en lopen daardoor meer risico op de gezondheidsschade. De PvDA-fractie
stelt voor dat in de notitie «Stadhuis en House» als voorwaarde
wordt opgenomen voor het verlenen van een vergunning dat aan bezoekers van
house-parties gecontroleerd XTC wordt verkocht door veldwerkers van erkende
verslavingszorginstellingen. De XTC-pillen moeten in de voorgestelde situatie
afkomstig zijn van het legale circuit, te weten de farmaceutische industrie.
Het NIAD zou daarbij een coördinerende en adviserende rol kunnen vervullen.
Twee uitgangspunten staan hierbij centraal. Op de eerste plaats vermindering
van de risico's voor de volksgezondheid bij jongeren. Door een beheerste afzet
van XTC wordt de verspreiding van vervuilde pillen op zijn minst geminimaliseerd.
Op de tweede plaats impliceert dit veilige gedoogbeleid tevens
dat de zware, georganiseerde criminaliteit een slag wordt toegebracht. Dit
betekent dat het gebruik van XTC-pillen door anderen dan veldwerkers zwaar
moet worden aangepakt. Om de scheiding tussen soft- en harddrugs in stand
te houden, is het noodzakelijk dat voor psychedelische middelen apart beleid
wordt geformuleerd. XTC is geen softdrug maar ook geen harddrug, al staat
het op lijst 1 van de Opiumwet. Juist omdat XTC onderdeel uitmaakt van de
jeugdcultuur, vergt het een apart beleid. De gecontroleerde verstrekking van
XTC zal moeten plaatsvinden binnen het huidige gedoogbeleid. De huidige Opiumwet
biedt daar de mogelijkheid toe. Voordelen van deze gecontroleerde verstrekking
zijn: vermindering van de risico's voor de volksgezondheid, door XTC te laten
verstrekken door deskundigen vindt gelijktijdig voorlichting plaats en kan
worden voorkomen dat jongeren XTC gebruiken, decriminalisering van het XTC-gebruik,
zicht op het aantal jongeren dat XTC gebruikt en zicht op de doelgroep zelf.
Mevrouw Dijksman deed de minister een ernstig verzoek het voorstel op haar
merites te beoordelen en op korte termijn te vertalen naar beleidsvoornemens.De heer Van den Berg (SGP) zei het oneens te zijn met de uitgangspunten,
zoals verwoord in de notitie. Het feit dat de housecultuur geïntegreerd
is in de jeugdcultuur, afgezien van het feit of dit wel juist is, kan zijns
inziens niet beslissend zijn. In de notitie wordt gesteld dat verbieden van
house-parties ongewenst is, tenzij er zeker sprake is van onaanvaardbare risico's.
De heer Van den Berg merkte op dat er sprake is van onaanvaardbare risico's:
dodelijke slachtoffers, zedelijke bezwaren en bezwaren uit oogpunt van criminaliteit
en openbare orde. De heer Van den Berg zei dat de SGP-fractie derhalve voorstander
is van een volstrekt verbod.De heer Van den Berg vroeg of de minister kennis heeft genomen van recente
onderzoeken naar aspecten van gehoorbeschadiging. Dat wordt ook volstrekt
onderschat.Aspecten van criminaliteit en openbare orde worden in de notitie te licht
gewogen. Zijns inziens moeten gemeenten alle juridische mogelijkheden hebben
om tot een algeheel verbod over te gaan. De heer Van den Berg vroeg of de
minister het wat dit betreft met hem eens is. Antwoord van de ministerDe Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderstreepte
dat de notitie maar één van de producten van de Landelijke Werkgroep
XTC-beleid is. Een aantal andere produkten is in aantocht. Vorige keer werd
gevraagd naar een kopie van de instellingsbeschikking, echter de werkgroep
is nooit bij een dergelijke beschikking ingesteld. De minister deelde mee
dat er drie subwerkgroepen zijn ingesteld: één over voorlichting,
één over regelgeving en hulpverlening, en één
over onderzoek, registratie en monitoring. Het enige produkt dat gereed is,
is dat van de subwerkgroep regelgeving en hulpverlening. Een deel van de onvrede
wordt hierdoor ook verklaard, aldus de minister.De minister wilde de nadruk leggen op de subwerkgroep voorlichting. De
bedoeling van die voorlichting is de boodschap aan alle toekomstige en geroutineerde
bezoekers van house-parties te geven dat XTC een drug is die men niet zou
moeten gebruiken. Het product van de subgroep voorlichting zal in september
gereed zijn. Over de aanpak is er consensus binnen de subgroep: het voorkomen
van gebruik zal bij de voorlichting voorop staan en daarna is de secundaire
preventie aan de orde. De minister merkte op dat uit onderzoek naar het alcoholmatigingsbeleid
blijkt dat voorlichting vrijwel zeker heeft geleid tot daling van het alcoholgebruik.
Voorlichting kan dus effectief zijn, aldus de minister. Het vroeg inzaaien
van boodschappen op jonge leeftijd is, volgens de minister, van
belang. Daarom is aan het NIAD opdracht geven en subsidie verleend om een
lesbrief over XTC te maken die aan de docenten in het voortgezet onderwijs
kan worden verstrekt. Een evaluatie zal plaatsvinden.De minister constateerde dat de meningen over de notitie die aan de gemeenten
toegestuurd is, verdeeld zijn. De opvattingen variëren van een harde
aanpak tot gecontroleerde verkoop van XTC. De minister benadrukte dat in haar
notitie het voorkomen van gebruik duidelijk voorop staat, maar tevens moet
zij als minister van Volksgezondheid, indien bepaalde verschijnsel zich voordoen,
ook de weg van de secundaire preventie kunnen bewandelen. Echter, dit betekent
niet dat de handel minder zwaar aangepakt wordt of zal worden. De politie
moet hard op- treden tegen de handel in drugs; voorts wordt XTC behandeld
als een middel dat op lijst 1 van de Opiumwet staat, maar bij de kleine gebruikers
wordt gehandeld als stond het op lijst 2. De gebruiker wordt niet gecriminaliseerd.De minister zei niet in staat te zijn house-parties te verbieden. Gemeenten
zijn bevoegd en in staat desgewenst te kiezen voor een totaal verbod. De minister
zei echter niet te kunnen ontkennen dat zij in de huidige situatie geen heil
ziet in een totaal verbod. Zij zei ervan overtuigd te zijn dat de neiging
tot het bedrijven van de housecultuur niet te onderdrukken is met een verbod.
In dit verband zei de minister dat naar haar beste weten er in Engeland wel
degelijk house-parties plaatsvinden.De minister merkte op dat het heel goed mogelijk zou kunnen zijn dat beperking
van de grootschaligheid en van de duur van house-parties tot een vermindering
van de risicofactoren zou leiden. Zij zei echter geen bewijzen te hebben dat
de gezondheidsschade te maken heeft met de schaalgrootte en de duur.De minister zei de handreiking een goede notitie te vinden, maar het hoefde
niet het laatste woord te zijn. Hoe gemeenten daarmee omgaan, wordt voortdurend
in de werkgroep geëvalueerd. Zij benadrukte nogmaals in dit verband dat
een gemeente de mogelijkheid heeft een house-party te verbieden.Over de verschillende voorstellen, zei de minister het volgende. Ten aanzien
de suggestie van de heer Van Boxtel een soort gezondheidsheffing te introduceren,
zegde de minister toe deze aan de werkgroep voor te leggen.Met betrekking tot de verdergaande suggestie van mevrouw Dijksman, deelde
de minister mee geen bezwaar te hebben tegen het op papier zetten van de voor-
en nadelen van haar suggestie, wat ze ook zou doen. Maar zij wees er nu al
op dat deze suggestie in strijd is met het Verdrag inzake psychotrope stoffen.
Alleen al op grond hiervan kan zij op dit moment deze suggestie niet naar
beleidsvoornemens vertalen. Bovendien stelde de minister dat met deze suggestie
een fout signaal wordt gegeven, te weten het signaal dat het gebruik van zuivere
XTC aanvaardbaar is terwijl het beleid juist het voorkomen van gebruik is.
Er is dan ook weinig hoop dat er een positieve reactie komt op de suggestie
van mevrouw Dijksman.Ten aanzien van de vraag of de minister zou willen overwegen XTC als een
softdrug te beschouwen, verwees de minister naar de algemene nota over het
drugsbeleid dat na het zomerreces aan de Kamer zal worden toegezonden.Met betrekking tot de opmerkingen over de gehoorschade veroorzaakt door
harde muziek, zei de minister het een serieus punt te vinden. De minister
zal aan de Gezondheidsraad of aan de RVIM vragen hierover te rapporteren. De werkgroep zal in haar evaluatie een overzicht geven van de manier waarop
gemeenten met de handreiking omgaan.Het spreekt van zelf dat de GGD's aanwezig zijn bij house-parties en dat
blijkt ook uit de nota.De voorzitter van de commissie,Van NieuwenhovenDe waarnemend griffier van de commissie,Nava XNoot1Samenstelling: Leden: Lansink (CDA), Schutte (GPV), De Korte (VVD), Van
Nieuwenhoven (PvdA), voorzitter, Van der Heijden (CDA), ondervoorzitter, Van
Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), M. M. H. Kamp (VVD), Doelman-Pel (CDA), Swildens-Rozendaal
(PvdA), Vliegenthart (PvdA), Mulder-van Dam (CDA), Versnel-Schmitz (D66),
Middel (PvdA), Leerkes (U55+), Nijpels-Hezemans (AOV), Fermina (D66), Oedayraj
Singh Varma (GroenLinks), Dankers (CDA), Marijnissen (SP), Oudkerk (PvdA),
Cherribi (VVD), Sterk (PvdA), Van Boxtel (D66) en Van Vliet (D66).Plv. leden: Cornielje (VVD), Soutendijk-van Appeldoorn (CDA), Van der
Vlies (SGP), Essers (VVD), Lilypaly (PvdA), Esselink (CDA), Rijpstra (VVD),
Voûte-Droste (VVD), Smits (CDA), Dijksman (PvdA), Houda (PvdA), Beinema
(CDA), Van den Bos (D66), Vreeman (PvdA), Rouvoet (RPF), Boogaard (AOV), Van
Waning (D66), Sipkes (GroenLinks), De Jong (CDA), Vacature CD, Kalsbeek-Jasperse
(PvdA), J. M. de Vries (VVD), Noorman-den Uyl (PvdA), Bremmer (CDA) en Bakker
(D66).XNoot2Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23760-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl