Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven 2007-2008; Verslag Over het Verzoekschrift van S. Te N. Betreffende Aanvaarding van een Aanbod van de Belastingdienst Tot Terugdraaien van een Transactie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31260, nr. 35

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

11-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31260 nr. 35

06-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamKlachtFeitenOverwegingenOordeel van de commissieVoorstel aan de KamerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31260Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 260Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatievennr. 35VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN S.
TE N.2 BETREFFENDE AANVAARDING VAN EEN AANBOD
VAN DE BELASTINGDIENST TOT TERUGDRAAIEN VAN EEN TRANSACTIEVastgesteld 6 maart 2008KlachtDe heer S. te N., hierna verzoeker, is van mening dat hij een aanbod van
de belastingdienst om een transactie terug te draaien via verrekening in rekening-courant,
alsnog kan aanvaarden nu dit aanbod nooit is ingetrokken.FeitenIn 2001 en begin 2002 heeft de belastingdienst een boekenonderzoek gedaan
naar de vennootschap onder firma die verzoeker met zijn echtgenote heeft en
de BV waarin verzoeker aandeelhouder is. Een transactie tussen de BV en de
echtgenote van verzoeker heeft de belastingdienst als een verkapte winstuitdeling
aangemerkt, die in het jaar 1998 bij verzoeker zou zijn belast.De belastingdienst heeft verzoeker de mogelijkheid geboden om de transactie
terug te draaien via verrekening in rekening-courant, dat wil zeggen verrekening
van schulden en vorderingen. Verzoeker heeft dit aanbod niet aanvaard waarna
hem aanslagen zijn opgelegd, waartegen hij bezwaar heeft aangetekend. Tijdens
de behandeling van het bezwaarschrift is verzoeker het aanbod opnieuw gedaan;
verzoeker is hierop wederom niet ingegaan. Vervolgens heeft verzoeker beroep
ingesteld.Nadat de rechter in twee feitelijke instanties uitspraak heeft gedaan,
heeft verzoeker vlak voor de zitting in cassatie te kennen gegeven alsnog
op het aanbod in te willen gaan omdat dat niet is ingetrokken.OverwegingenVerzoeker stelt dat hij het aanbod van de Belastingdienst noch heeft afgewezen
noch heeft aanvaard. Voor de zitting in cassatie is hij alsnog op het aanbod
ingegaan omdat dat zijns inziens niet is ingetrokken.De staatssecretaris van Financiën voert daartegen aan dat de Belastingdienst
pogingen heeft gedaan om een compromis te sluiten door verzoeker
twee maal aan te bieden de transactie terug te draaien via verrekening in
rekening-courant. Verzoeker heeft dit compromis afgewezen door het instellen
van bezwaar en beroep. De rechter heeft in twee instanties uitspraak gedaan.Oordeel van de commissie1Het is niet gebleken dat de belastingdienst onzorgvuldig heeft gehandeld
nu hij niet is ingegaan op het verzoek om alsnog gebruik te kunnen maken van
het aanbod. Dit aanbod geldt immers niet meer en verzoeker kan zich niet beroepen
op eerder gedane voorstellen. Volgens het algemene verbintenissenrecht moet,
als geen termijn is gesteld aan een aanbod, naar omstandigheden worden beoordeeld
hoe lang het aanbod van kracht zal zijn. Het aanbod blijft van kracht gedurende
de tijd die de wederpartij redelijkerwijze nodig heeft om het aanbod te overwegen
en het besluit mee te delen. Wordt binnen die termijn niet geantwoord, dan
eindigt de gebondenheid. Nu verzoeker niet op de mondelinge voorstellen is
ingegaan en de beslissing aan de rechter in twee instanties heeft voorgelegd,
zou het niet redelijk zijn om de belastingdienst aan het aanbod te houden.Voorstel aan de KamerEr is geen aanleiding de Kamer een voorstel te doen.De voorzitter van de commissie,RemkesDe griffier van de commissie,De GierXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.XNoot2Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.XNoot1De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD) voorzitter, Van Gent (GL),
Depla (PvdA), Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD),
Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP) en Anker (CU) en de plaatsvervangende
leden Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD)
en Blanksma-van den Heuvel (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31260-35.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl