Aanbieding van het verslag van de Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid 16 oktober 2014 te Luxemburg
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2014-11-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2014-2015
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 21 501-31
 Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken
 
 
 Nr. 355
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 30 oktober 2014
 Hierbij ontvangt u het verslag van de Raad WSBVC, onderdeel Werkgelegenheid en Sociaal Beleid, van 16 oktober 2014.
 Tijdens deze Raad hebben de lidstaten een eerste standpunt ingenomen (algemene oriëntatie) over het voorgestelde besluit tot oprichting van een Europees platform ter bestrijding van zwartwerk. Verder heeft een debat plaatsgevonden in het kader van de tussentijdse evaluatie van de Europa 2020-strategie.
 
 
 
 
 De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
 
 L.F.
 Asscher
 
 
 
 
 
 
 
 
 Verslag Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid 16 oktober 2014 te Luxemburg
 
 Tijdens deze Raad hebben de lidstaten een eerste standpunt ingenomen (algemene oriëntatie) over het voorgestelde besluit tot oprichting van een Europees platform ter bestrijding van zwartwerk. Verder heeft een debat plaatsgevonden in het kader van de tussentijdse evaluatie van de Europa 2020-strategie.
 Voorstel voor een besluit tot oprichting van een Europees platform voor de intensivering van de samenwerking bij het voorkomen en tegengaan van zwartwerk
 Het voorzitterschap en de Commissie benadrukten het belang van het platform ter bestrijding van zwartwerk. De Commissie stelde daarbij dat het flexibele karakter van het platform niet moet leiden tot een inactieve rol van lidstaten binnen het platform. Daarmee doelde de Commissie op het feit dat lidstaten niet verplicht zijn om aan alle activiteiten van het platform deel te nemen.
 Ongeveer tien lidstaten namen het woord. Een aanzienlijk deel hiervan riep alle lidstaten op om actief mee te werken aan het platform. Enkele lidstaten uitten daarbij expliciet hun teleurstelling over de vrijblijvendheid van deelname aan de activiteiten. Voorts kondigde Kroatië aan dat 2014 nationaal het jaar is van de bestrijding van zwartwerk. In 2015 wordt een Europese conferentie georganiseerd in Dubrovnik over dit onderwerp.
 Nederland heeft aangegeven zeer verheugd te zijn met aanname van de algemene oriëntatie en het als een eerste stap te zien. Nederland stelde dat het platform de komende jaren moet groeien door middel van een ambitieus werkprogramma. Voorts melde Nederland dat het erop vertrouwt dat alle lidstaten constructief aan het platform zullen meedoen.
 Nu de Raad een algemene oriëntatie heeft vastgesteld is het aan het Europees parlement om een standpunt in te nemen.
 Europa 2020-strategie: tussentijdse evaluatie, met inbegrip van de evaluatie van het Europees semester
 Aan de hand van een notitie van het voorzitterschap heeft een debat plaatsgevonden in het kader van de tussentijdse evaluatie van de Europa 2020-strategie.
 De lidstaten bleken behoorlijk eensgezind van mening te zijn dat «ownership» op nationaal niveau van vitaal belang is om in staat te zijn de Europa 2020-doelstellingen te behalen. Daarbij is ook van belang dat belanghebbenden, zoals sociale partners, worden betrokken bij de implementatie van de doelstellingen. Dit betekent dat ook meer tijd moet worden ingeruimd voor nationale afstemming in het proces van de landenspecifieke aanbevelingen.
 Ook gaven veel lidstaten aan dat de Raad Sociaal Beleid en de ECOFIN-raad een gelijkwaardige rol zouden moeten spelen in de Europa 2020-strategie en in het Europees Semester. Zij betoogden dat een grotere rol voor de Raad Sociaal Beleid bijdraagt aan het beter in het oog houden van de sociale doelstellingen van de EU. Een aantal lidstaten pleitte in dat verband voor de invoering van sociale impact assessments bij voorstellen van de Commissie.
 Wat betreft de doelstellingen van de Europa 2020-strategie stelden meerdere lidstaten, waaronder Nederland, dat de doelstellingen gehandhaafd kunnen blijven, maar dat de nadruk moet liggen op de implementatie van maatregelen om de doelen te bereiken. Verschillende lidstaten spraken zich uit voor een meer prominente rol voor gendergelijkheid binnen de strategie.
 Kritiek was er op de vlaggenschipinitiatieven die onderdeel uitmaken van de Europa 2020-strategie. Geen enkele lidstaat was expliciet van mening dat deze initiatieven veel hebben opgeleverd.
 Over de governance-aspecten van het Europees Semester liepen de meningen uiteen. Sommige lidstaten zijn van mening dat de landenspecifieke aanbevelingen niet ieder jaar moeten worden afgegeven, terwijl anderen juist willen dat de governance-aspecten niet worden veranderd.
 Nederland heeft in zijn interventie benadrukt dat de focus moet liggen op implementatie van de benodigde structurele hervormingen door de lidstaten zelf voor het bereiken van de sociale en werkgelegenheidsdoelstellingen van de Europa 2020-strategie. Er moeten concrete resultaten bereikt worden. Voor Nederland is in dit verband ook van belang dat het daarbij gaat om het bevorderen van fatsoenlijk werk en goede arbeidsvoorwaarden voor alle Europese werknemers, ook als ze gebruik maken van het vrij verkeer.
 Voorts heeft Nederland aangegeven dat er mogelijkheden moeten bestaan om bestedingsplannen voor EU-middelen van lidstaten bij te sturen als zij onvoldoende in het teken staan van bevordering van groei en werkgelegenheid. Tot slot stelde Nederland dat belanghebbenden in alle lidstaten goed bij de Europa2020-strategie moeten worden betrokken. Het gaat bijvoorbeeld om nationale parlementen, sociale partners en regionale en lokale overheden.
 Het voorzitterschap sloot het debat af door mee te delen dat de uitkomsten van het debat zullen worden doorgegeven aan de Europese Raad die in december over de evaluatie van de Europa 2020-strategie zal spreken.