Vaststelling begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2006; Verslag algemeen overleg op 8 juni 2006 over onder meer pakketmaatregelen IVF en psychotherapie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30300-XVI, nr. 163

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

14-07-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30300-XVI nr. 163

06-07-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30300-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 300 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2006nr. 163VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 6 juli 2006De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 8 juni 2006 overleg gevoerd met minister Hoogervorst
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– de brief van 24 mei 2006 inzake pakketmaatregelen
IVF en psychotherapie (30 300-XVI, nr. 142);– de brief van 2 juni 2006 houdende het
Besluit tot wijziging van het Besluit zorgverzekering i.v.m. het regelen van
vormen van zorg waarvoor een persoonsgebonden budget kan worden verstrekt
alsmede wijziging van artikel 2.4 van dat Besluit (voorhangprocedure op grond
van artikel 124 van de Zorgverzekeringswet) (bijlage bij 29 323, nr. 25).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Arib (PvdA) zegt zeer verbaasd te
zijn over de ondemocratische handelwijze van de minister: hij voert een aangenomen
motie niet uit en een verworpen motie juist wel. De aangenomen motie was de
motie-Vietsch/Arib waarin wordt gevraagd om de maartregel die vanaf 1 januari
2004 voor de eerste IVF-behandeling geldt, terug te draaien. De verworpen
motie was de motie van de VVD waarin wordt gevraagd om de eerste IVF-behandeling
met een eigen bijdrage in de basisverzekering op te nemen. Inmiddels zijn
alle argumenten over de noodzaak van vergoeding van de eerste IVF-behandeling
gewisseld en wat nu nog telt is de wens van de Kamer. Het is ongehoord dat
de minister aan die wens voorbijgaat.Mevrouw Arib wijst er voorts op dat de brief van de minister waarmee hij
zijn beleid onderbouwt aan alle kanten rammelt. Hij zegt bijvoorbeeld dat
de betrokken mensen voor drie IVF-behandelingen geen € 2500, maar € 1500
moeten betalen. Is hij vergeten dat de bijbehorende medicatie ook door de
mensen zelf betaald moet worden, terwijl die duizenden euro’s kan bedragen?
Verder schrijft hij dat het niet meer nodig is om twee embryo’s terug
te plaatsen, maar als mensen een eigen bijdrage moeten leveren, zullen zij
juist wel kiezen voor het terugplaatsen van twee embryo’s.De minister doet met zijn voorstel net of een IVF-behandeling iets is
waar mensen zich op kunnen verheugen, dat die een luxe is en niet een behandeling die veel spanningen en veel verdriet met zich mee kan brengen.
Dat doet hij met voorbijgaan aan de wetenschappelijke gegevens en de gevoelens
van heel veel mensen, terwijl hij ook nog de Tweede Kamer en de Nederlandse
bevolking zijn opvatting wil opdringen. Ter illustratie moge gelden wat Ben
Krul schrijft in zijn column in Medisch Contact van 12 mei 2006: Een
van de meest bizarre, ondoordachte, bureaucratische en asociale bezuinigingsmaatregelen
die ik het afgelopen jaar van Hans Hoogervorst heb mogen zien, is het niet
meer vergoeden van de eerste behandeling van IVF.Mevrouw Arib vindt dat gelet op het bovenstaande het niet meer dan logisch
zou zijn als de minister zijn voorstel introk en de motie motie-Vietsch/Arib
uitvoerde. Verder dienen naast IVF andere vruchtbaarheidsbehandelingen mogelijk
te zijn en de bijbehorende medicatie vergoed te worden.De fractie van de PvdA gaat ook niet akkoord met het schrappen van de
vergoeding van de kosten voor prenatale screening bij vrouwen jonger dan 36
jaar. Volgens haar dienen alle vrouwen recht te hebben op vergoeding van deze
kosten.Terecht wil de minister de pakketmaatregel voor psychotherapie herzien.
Het voorstel leverde meer kosten dan besparingen op. Echter, de nieuwe regeling
gaat pas per 1 januari 2007 gelden. Dat betekent dat heel veel mensen
nog heel veel maanden leed zullen ondervinden en veel vermijdbare zorgkosten
ontstaan. Daarom zou de minister de nieuwe regeling met terugwerkende kracht
vanaf 1 januari 2006 moeten laten gelden. Eventueel zal de fractie
van de PvdA de Kamer op dit punt een uitspraak voorleggen.De heer Buijs (CDA) is ook van mening dat
de minister de motie-Vietsch/Arib onverkort moet uitvoeren. De minister komt
met zijn brief van 24 mei wel iets tegemoet aan de wens van de Kamer,
maar niet voldoende. Een eigen bijdrage van € 500 per IVF-behandeling
is nog steeds te veel. Overigens is het vreemd dat de minister nu met het
voorstel van de eigen bijdrage komt, want een motie met die strekking is destijds
door de Kamer verworpen.Destijds was het grootste bezwaar van de minister dat het wel vergoeden
van de IVF-behandeling de nodige wettelijke procedure met zich mee zou brengen.
Daardoor zou de vergoeding niet meer tijdig in de polis kunnen worden opgenomen.
Om die reden kon de CDA toen instemmen met het voorstel van de minister, maar
onder het voorbehoud dat de maatregel zou worden herzien. Die wijziging is
nu aan de orde en de minister dient dan ook zorg te dragen voor herziening
van de voorhangprocedure op grond van artikel 124 van de Zorgverzekeringswet.
Hij heeft ondertussen volop de gelegenheid om elders op de begroting de benodigde
dekking van 10 mln. te zoeken.Is het mogelijk om de nieuwe regeling voor psychotherapie met terugwerkende
kracht vanaf 1 januari 2006 te laten gelden en anders per 1 juli
aanstaande? In overleg met betrokken partijen is namelijk een oplossing gevonden
voor het probleem dat voor sommige patiënten ten onrechte een grens geldt
voor het aantal behandelingen. Deze oplossing bestaat uit een indicatiestellingsprotocol.
Ook met de gynaecologen zou een protocol kunnen worden afgesproken. Op die
manier kan de minister de gewenste doelmatigheid bij IVF-behandelingen bereiken
zonder een financiële drempel op te werpen voor patiënten.Mevrouw Van Miltenburg (VVD) merkt op dat
voor de verschillende standpunten ten aanzien van de bezuiniging op psychotherapie
argumenten zijn te vinden. Enerzijds lijkt het redelijk te zijn een lager
aantal zittingen te vergoeden en anderzijds zijn er volgens de sector mensen
die niet met minder zittingen geholpen kunnen worden. Omdat zowel het een
als het ander klopt is de oplossing die de minister heeft gekozen terecht. De vraag is alleen hoe deze oplossing in de tijd moet worden geregeld.
Psychotherapie wordt nog uit het AWBZ-fonds betaald en dat zou betekenen dat
de maatregel die de minister voorstelt per direct kan ingaan. Dat is ook uit
financieel oogpunt aantrekkelijk, omdat met de huidige regeling 2 mln. per
maand extra gemoeid zou zijn.Mevrouw Schippers (VVD) zegt zich te kunnen
vinden in het voorstel van het kabinet om de eerste IVF-behandeling weer te
vergoeden op basis van de Zorgverzekeringswet, maar met een eigen bijdrage
van € 500 per IVF-behandeling. Dit is conform het voorstel van de
VVD-fractie bij de begrotingsbehandeling.Mevrouw Schippers wijst erop dat de motie van de VVD-fractie op dit punt
een dekking aangaf. Het aangeven van dekking hoort bij het doen van voorstellen.
Ten onrechte laten de PvdA- en de CDA-fractie de minister naar een oplossing
binnen de begroting zoeken.Overigens is het opmerkelijk dat voor het bereiken van doelmatigheid en
kwalitatieve verbeteringen in de gezondheidszorg pakketmaatregelen nodig zijn.
Het schrappen van de eerste IVF-behandeling uit het pakket leidde bijvoorbeeld
tot een inhoudelijke verbetering van de behandeling. Niet alleen werd de hoeveelheid
geneesmiddelen per behandeling substantieel lager, ook verbeterde de kwaliteit
van de behandeling.Mevrouw Schippers meent ten slotte dat het kabinet haar motie over de
buikwandcorrectie moet uitvoeren. Deze motie is Kamerbreed gesteund en zij
heeft tijdens het algemeen overleg een dekking aangegeven, namelijk het schrappen
van de vergoeding voor de rollators uit het pakket.Mevrouw Kant (SP) zegt ook zeer verbaasd te
zijn over het feit dat de minister een aangenomen motie niet uitvoert en een
verworpen motie wel. Hij handelt op deze manier wel zeer ondemocratisch. Terecht
komt de minister nu terug op zijn aanvankelijk absurde idee om als straf voor
het feit dat iemand onvruchtbaar is de eerste IVF-behandeling niet te vergoeden.
Het vreemde aan de maatregel was bovendien dat de tweede en de derde IVF-behandeling
wel vergoed werden. Het nieuwe voorstel van de minister om een eigen bijdrage
per behandeling te vragen, is eveneens onlogisch en niet terecht. Een bedrag
van € 500 is een flinke drempel en zal ertoe leiden dat in plaats
van één embryo terug te plaatsen de mensen kiezen voor het terugplaatsen
van twee embryo’s.Medicatie voor andere vruchtbaarheidsbehandelingen, zoals KI (kunstmatige
inseminatie), worden nog steeds niet vergoed. Het gevaar bestaat dat men vanwege
het kostenaspect minder geschikte methoden kiest. Het zou daarom beter zijn
meer vormen van vruchtbaarheidsbehandelingen te vergoeden.Mevrouw Kant vindt verder dat de pakketmaatregel voor de psychotherapie
eerder dan per 1 januari 2007 moet worden herzien. Zij wijst erop dat
het nieuwe voorstel van de minister niet verschilt van de ideeën die
zijn ingebracht bij de behandeling van het oorspronkelijke voorstel. Het is
dus enigszins verbazingwekkend dat nu wel doorbehandeling mogelijk is. Overigens
blijkt uit de media dat de persoonlijkheidsstoornis borderline wel te genezen
is. Daarvoor zullen waarschijnlijk meer dan 50 sessies nodig zijn. Met deze
nieuwe inzichten zou de minister rekening moeten houden.De minister wil alle vrouwen de mogelijkheid bieden van het ondergaan
van een prenatale test, maar vrouwen jonger dan 36 jaar zouden daarvoor moeten
betalen. Dit is niet logisch. Hoewel de SP aanvankelijk sceptisch stond tegenover
het voornemen om ook vrouwen jonger dan 36 jaar een prenatale test aan te
bieden, vindt zij dat nu alle vrouwen deze mogelijkheid wel wordt geboden
geen vergoeding per leeftijdscategorie mag gelden.De heer Rouvoet (ChristenUnie) kan zich vinden
in de voorstellen van de minister die hij met zijn brief van 24 mei doet
voor IVF en psychotherapie. De minister zegt tegemoet te willen komen aan
de wens van de Kamer, maar betekent dat dat hij de aangenomen motie-Vietsch/Arib
naar de letter zal uitvoeren? Die motie vraagt namelijk om de IVF-behandelingen
in het pakket op te nemen. Dat gebeurt wel, maar er zal een eigen bijdrage
gelden. Betekent de passage over psychotherapie dat de maatregel geheel wordt
teruggedraaid?De heer Rouvoet vindt enkele fracties selectief bij hun verzet tegen het
betalen van eigen bijdragen. Ook in andere situaties kunnen mensen door het
betalen van een eigen bijdrage in de problemen komen.Antwoord van de ministerDe minister herinnert aan zijn aanvankelijke
verzet tegen uitvoering van de motie-Vietsch/Arib. Die motie kon niet uitgevoerd
worden vanwege enerzijds de tijdsklem en anderzijds het ontbreken van dekking.
Voorts moesten keuzen gemaakt worden en IVF lag voor de hand. De commissie-Dunning
is destijds namelijk via het zogenaamde trechtermodel tot de conclusie gekomen
dat IVF niet in het pakket hoefde. Dit aspect is destijds een belangrijke
onderbouwing voor de beslissing van het kabinet geweest.De minister wijst op het opvallende verschijnsel dat zich voordoet als
een vergoeding uit het pakket wordt genomen. De doelmatigheid neemt dan enorm
toe, de kosten voor de medicijnen nemen af en het aantal voorschriften daalt
aanzienlijk. Tegelijkertijd stijgt de effectiviteit van de behandeling. In
aanmerking moet verder worden genomen dat de IVF-behandeling vaak nodig is
doordat mensen te lang wachten met het krijgen van kinderen. Bovendien kunnen
mensen die kinderen willen geacht worden in de gelegenheid te zijn om een
eigen bijdrage van € 500 te betalen. Kinderen kosten nu eenmaal
geld.De minister zegt niettemin bereid te zijn om aan de wens van de Kamer
tegemoet te komen en om de motie-Vietsch/Arib opnieuw in het kabinet te bespreken.
Hij zal met het oog op de gewenste uitvoering van die motie het kabinet aanbevelen
de voorhangprocedure te herzien. Probleem blijft de dekking. Daarvoor is een
bedrag van € 10 nodig. In de begroting zal aangegeven worden ten
koste van welke post de dekking zal worden gevonden.De minister betwijfelt of bij vergoeding de gewenste doelmatigheid behouden
blijft, maar hij zal de ontwikkelingen in de nieuwe situatie volgen. Vergoeding
van nog meer medicatie bij vruchtbaarheidsbehandelingen zou onrealistisch
zijn, gelet op de grenzen van het budget.Voor sommige patiënten is het aantal van 25 of 50 behandelingen
psychotherapie niet voldoende. Voor die groep is uitbreiding van het aantal
behandelingen mogelijk. Onder die groep zouden ook de patiënten met de
persoonlijkheidsstoornis borderline kunnen vallen. De nieuwe regeling kan
echter niet eerder dan per 1 januari 2007 gaan gelden. Het Besluit zorgverzekering
moet worden aangepast en dat vergt een wettelijke procedure. Met terugwerkende
kracht de pakketmaatregel aanpassen zou erg veel administratieve lasten voor
de verzekeraars met zich meebrengen.De minister zegt ten slotte bij de behandeling van de brief over plastische
chirurgie het punt van de buitenlandcorrectie te willen behandelen en dat
ten aanzien van de prenatale screening datgene wordt geregeld wat de Kamer
met de staatssecretaris van VWS is overeengekomen.Nadere gedachtewisselingMevrouw Arib (PvdA) zegt blij te zijn dat
de minister zich wil inspannen voor het terugdraaien van de bezuiniging op
IVF-behandelingen. Zij wijst erop dat dat geen negatieve gevolgen hoeft te
hebben voor de doelmatigheid, maar dan moeten de specialisten hun verantwoordelijkheid
nemen. Eventueel moet de minister de moed hebben om aan de kant van de aanbieders
van de behandelingen de nodige maatregelen te nemen. Ten onrechte kiest hij
vaak voor maatregelen aan de kant van de patiënt. Ook de aanvullende
medicatie bij IVF zou een onderwerp van gesprek met de sector moeten zijn,
omdat de kosten daarvoor een obstakel kunnen vormen.Mevrouw Arib merkt voorts op dat het voor de zorgverzekeraars geen probleem
hoeft te zijn om de nieuwe regeling voor psychotherapie met terugwerkende
kracht te laten ingaan. Bovendien gaat het belang van patiënten boven
eventuele praktische bezwaren.De heer Buijs (CDA) zegt ook blij te zijn
met de bereidheid van de minister om de motie-Vietsch/Arib uit te voeren,
maar betreurt het dat hiervoor veel druk van de Kamer nodig was. Hij wijst
er eveneens op dat de gewenste doelmatigheid langs andere weg kan worden verkregen,
bijvoorbeeld met een indicatiestellingsprotocol. Dat middel wordt ingezet
bij de psychotherapie en iets dergelijks zou ook voor de gynaecologen kunnen
gelden.Mevrouw Van Miltenburg (VVD) begrijpt niet
waarom de pakketmaatregel voor de psychotherapie niet eerder dan 1 januari
2007 kan worden veranderd. Die behandelingen worden namelijk niet gefinancierd
door de verzekeraars, maar vanuit de AWBZ.Mevrouw Schippers (VVD) hecht eraan te onderstrepen
dat het probleem van onvruchtbaarheid ook door haar zeer serieus wordt genomen.
Onvruchtbaarheid kan voor betrokkenen veel verdriet met zich meebrengen. Daarom
wil de fractie van de VVD IVF ook in het pakket. Verder wil zij weten waar
de minister de dekking zal vinden, want er moeten keuzes gemaakt worden en
dat betekent dat elders ingeleverd moet worden.Mevrouw Kant (SP) hoopt dat de minister met
een dekking komt die voor de Kamer acceptabel is. Zij wijst er voorts op dat
de eigen bijdrage van € 500 ook in die zin onredelijk is omdat niet
duidelijk is waarom juist voor deze behandeling wel een eigen bijdrage moet
gelden en voor andere behandelingen niet. Het is ook niet logisch om andere
vruchtbaarheidsbehandelingen uit te sluiten van vergoeding, want dat kan juist
de doelmatigheid verminderen. Men zal dan immers kiezen voor de IVF, omdat
die wordt vergoed.Mevrouw Kant wil ook dat de nieuwe regeling voor psychotherapie per direct
gaat gelden. Zij blijft bij haar standpunt ten aanzien van prenatale screening.
Zij vindt het vreemd dat de mogelijkheid van screening iedereen wordt aangeboden
en een bepaalde categorie daarvoor moet betalen.De heer Rouvoet (ChristenUnie) blijft zich
verbazen over de selectiviteit bij het verzet tegen eigen bijdragen. Hij herinnert
aan de discussies over de eigen bijdragen voor chronisch zieken, gehandicapten
en mensen die op thuiszorg zijn aangewezen. Hij wil weten ten koste van welk
onderdeel van de begroting de benodigde 10 mln. zal worden verkregen en hoopt
op steun van andere fracties als de vermindering van de zorg elders niet de
instemming van de fractie van de ChristenUnie heeft. In ieder geval zou het
niet redelijk zijn de nieuwe keuze stilzwijgend door te voeren. Ook dan moet
overleg mogelijk zijn.De minister zegt aan de wens van de Kamer
tegemoet te willen komen, maar wijst erop zich geheel te kunnen vinden in
de opmerking van de heer Rouvoet. In de zorgverlening wordt aan heel veel
mensen een eigen bijdrage gevraagd en daarom zou het niet zo opmerkelijk zijn
als dat in het geval van IVF ook gebeurde. Bovendien moet het schrappen van
de eigen bijdrage hier ten koste gaan van vergoeding voor zorgverlening elders.
De dekking zal hij in ieder geval niet zoeken in een verhoging van de eigen
bijdrage voor de thuiszorg.De minister herhaalt dat de nieuwe regeling voor psychotherapie niet eerder
dan per 1 januari 2007 kan gaan gelden. Door voor de korte termijn een
protocol in het leven te roepen voor patiënten die nog niet uitbehandeld
zijn, worden extra zorgkosten beperkt en de zorginhoudelijke problemen opgelost.
Met terugwerkende kracht de pakketmaatregel aanpassen zou administratief onnodig
veel energie kosten.De minister blijft ook bij zijn standpunt dat met het opnemen van de vergoeding
van andere vruchtbaarheidsbehandelingen in het ziekenfondspakket het probleem
van de dekking nog groter wordt. Hij wijst er nogmaals op dat op het punt
van de prenatale screening precies datgene wordt gedaan wat eerder met de
Kamer overeen is gekomen.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,BlokDe griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Buijs (CDA), Atsma (CDA),
Arib (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter, Smits
(PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA),
ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Joldersma (CDA), Varela (LPF),
Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer
(PvdA), Van Miltenburg (VVD), Kraneveldt (LPF), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA),
Azough (GroenLinks), Koşer Kaya (D66) en Van der Sande (VVD).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Verdaas (PvdA), Ferrier (CDA), Çörüz
(CDA), Blom (PvdA), Halsema (GroenLinks), Gerkens (SP), Veenendaal (VVD),
Hamer (PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Ormel (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van As (LPF), Waalkens (PvdA),
Mosterd (CDA), Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Oplaat (VVD), Hermans
(LPF), Van Egerschot (VVD), Eski (CDA), Van Gent (GroenLinks), Bakker (D66)
en Nijs (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30300-XVI-163.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl