Raad voor Concurrentievermogen; Brief minister met verslag Raad voor Concurrentievermogen; 21-22 mei 2007
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 160

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

21501-30 nr. 160

07-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVERSLAG RAAD VOOR CONCURRENTIEVERMOGEN 21–22 MEI
2007Betere regelgevingVoortgangsrapportageVrij verkeer van goederen/Wederzijdse erkenningVoortgangsrapportageVrij verkeer van goederen/Nieuwe AanpakVoortgangsrapportageIndustriebeleidGedachtewisseling/RaadsconclusiesConsumentenbeleidInformatie van de CommissieRichtlijn consumentenkredietPolitiek akkoordRuimtevaartVoorbereiding Joint Space Council/Vaststellen resultaten
Joint Space CouncilEITInformatie voorzitterschapJoint Technology InitiativesPresentatie CommissieGroenboek Europese onderzoeksruimteGedachtewisselingOnderzoeksinfrastructuren in de Europese onderzoeksruimteGedachtewisseling/RaadsconclusiesDiversen – Nominale hoeveelhedenTerugkoppeling voorzitterschapDiversen – Globally Harmonised System of Classification
and Labelling of ChemicalsInformatie Commissie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogennr. 160BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 7 juni 2007Mede namens de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap wordt u hierbij
het verslag aangeboden van de Raad voor Concurrentievermogen van 21–22 mei
2007. Nederland werd tijdens deze Raad vertegenwoordigd door de minister van
Economische Zaken. Tijdens het middagdeel van de vergadering op 21 mei
jl. werd Nederland vertegenwoordigd door de plaatsvervangend Permanent Vertegenwoordiger
bij de Europese Unie. Een groot deel van de Raad werd gewijd aan het Europese
industriebeleid en het richtlijnvoorstel consumentenkrediet.Zowel de lidstaten als de Commissie betuigden hun steun voor de integrale
aanpak van het Europese industriebeleid. De aanpak houdt in dat nieuw beleid
wordt gebaseerd op door stakeholders geïdentificeerde
uitdagingen voor de industrie op zowel horizontale als verticale thema’s.
Commissaris Verheugen noemde het voorbeeld van de High
Level Group over Energie, Milieu en Concurrentievermogen. De aanbevelingen
van deze expertgroep vormden de basis voor het recente pakket maatregelen
op het gebied van energie, klimaat en duurzaamheid. De Raad nam na afloop
van de discussie conclusies aan over industriebeleid in het algemeen en over
een aantal specifieke sectoren als biotechnologie, de automobielindustrie,
de scheepsbouw en de ICT-sector.De Raad bereikte een politiek akkoord over een richtlijnvoorstel over
consumentenkredietovereenkomsten. Hiermee is de eerste lezing van dit dossier
afgesloten en vervolgt het Europees Parlement de besluitvorming met een tweede
lezing. De onderhandelingen over de richtlijn verliepen uiterst moeizaam.
Een groot aantal lidstaten, waaronder Nederland, was kritisch over het gebrek
aan toegevoegde waarde van de richtlijn. Het voorstel is in de onderhandelingen
zover afgezwakt dat een interne markt niet bereikt wordt en geen hoger niveau
van consumentenbescherming wordt gerealiseerd. Concreet betekent dit dat er
wel lasten voor kredietgevers worden gecreëerd, maar dat de baten van
de richtlijn uiterst summier zullen zijn. Voor Nederland was dat
de reden om niet met het richtlijnvoorstel in te stemmen. Desalniettemin is
er een politiek akkoord bereikt.Een belangrijk resultaat is dat het gezamenlijke voorstel van de Europese
Commissie en de European Space Agency voor een
Europees ruimtevaartbeleid is aangenomen. De in de Joint
Space Council van 22 mei aangenomen resolutie benadrukt het
strategische belang van ruimtevaart voor Europa en geeft politieke sturing
aan de implementatie van het Europese ruimtevaartbeleid in de komende jaren.Voorts werden raadsconclusies aangenomen over onderzoeksinfrastructuren
in de Europese onderzoeksruimte. Ook werden de geagendeerde conclusies over
de financiële vooruitzichten van het gemeenschapsmerkenbureau «Office for the Harmonisation of the Internal Market»
(OHIM) als A-punt aangenomen. Een belangrijk onderdeel daarvan is het voorstel
om de tarieven van het OHIM te verlagen.Overige agendapunten op deze Raad waren betere regelgeving, het vrij verkeer
van goederen, de EU-strategie voor het consumentenbeleid, het Europees ruimtevaartbeleid,
het Europees Technologisch Instituut (EIT), de Joint Technology
Initiatives en het groenboek over de Europese onderzoeksruimte (ERA).
De discussie over het EIT en de ERA leidde tot weinig nieuwe inzichten ten
opzichte van de discussie tijdens de recent gehouden informele Raad voor Concurrentievermogen
van 26–28 april jl. Het Duitse voorzitterschap hoopt op een politiek
akkoord over het EIT-voorstel in juni. Een uitgebreid verslag vindt u in de
bijlage bij deze brief.De eerstvolgende Raad voor Concurrentievermogen zal plaatsvinden op 25 juni
aanstaande. Een formele bevestiging hiervan in de vorm van een agenda is nog
niet beschikbaar. Zodra deze informatie mij bereikt, zal ik u deze zo spoedig
mogelijk doen toekomen.De minister van Economische ZakenM. J. A. van der HoevenVERSLAG RAAD VOOR CONCURRENTIEVERMOGEN 21–22 MEI
2007Betere regelgevingVoortgangsrapportageHet voorzitterschap rapporteerde over de voortgang van de implementatie
van het actieplan voor de reductie van administratieve lasten volgende uit
EU-wetgeving. Dit actieplan, met daarin de 25%-reductiedoelstelling,
werd aangenomen door de Europese Raad in maart jl. Commissaris Verheugen benadrukte
nogmaals het eminente belang van het verminderen van onnodige regels voor
de bevordering van de Europese innovatiecapaciteit en economische groei. De
Commissaris toonde zich verheugd over de brede politieke steun en de positieve
publieke opinie.De Europese Commissie heeft dan ook vaart gemaakt met het uitbrengen van
een tiental fast track voorstellen (onder meer
voorstellen op het gebied van landbouwstatistiek, transport en ondernemingsrecht).
Het is nu aan de Raad en het Europees Parlement om het momentum te behouden
en overeenstemming te bereiken over de wijzigingsvoorstellen van de Commissie.
De Commissie hoopt voor het eind van dit jaar een volgend pakket fast track voorstellen te kunnen uitbrengen. Daarnaast start deze
zomer de screening van de prioritaire sectoren,
waar de administratieve lasten als significant worden ervaren.Nederland vervult een voortrekkersrol bij de invulling van betere regelgeving
op Europees niveau en zal zich bij de behandeling van de individuele fast track voorstellen constructief opstellen. De Raad
verwelkomde de voortgangsrapportage. Deze gaf geen aanleiding tot discussie.Vrij verkeer van goederen/Wederzijdse erkenningVoortgangsrapportageHet Duitse voorzitterschap en Commissaris Verheugen lichtten de stand
van zaken toe van de onderhandelingen tussen de lidstaten over het vrij verkeer
van goederen. Als eerste werd kort gesproken over het voorstel voor een verordening
over de toepassing van het beginsel van wederzijdse erkenning. Er werd nogmaals
gewezen op het politieke en economische belang van een goed functionerende
interne markt. Met name het MKB zal aanzienlijk kunnen profiteren van het
wegnemen van de barrières bij de intracommunautaire handel door de
voorgestelde maatregelen.Bovengenoemde voorstel legt een procedure vast die een juiste toepassing
van het beginsel van wederzijdse erkenning moet garanderen. Het beginsel van
wederzijdse erkenning is ontwikkeld en verankerd in de jurisprudentie van
het Europese Hof van Justitie. Echter, de toepassing in de praktijk behoeft
verbetering. De verordening introduceert een procedure die lidstaten moeten
volgen wanneer zij producten van de nationale markt willen weren. Deze procedure
omvat onder meer een expliciete motivatieplicht voor lidstaten en geeft importeurs
de tijd hierop te reageren.Nederland is voorstander van het voorstel over wederzijdse erkenning.
Dit zal de bekendheid van het beginsel en transparantie over de toepassing
ten goede komen. Specifiek Nederlands aandachtspunt in de onderhandelingen
is de explicitering van de mogelijkheden die de lidstaten hebben om gevaarlijke
producten zonder omhaal van de markt te kunnen halen. Een ander aandachtspunt
is de gevolgen die de verordening zou kunnen hebben voor de uitvoeringslasten
en bevoegdheden van de nationale toezichthouders.Het voorzitterschap meende een goede basis te hebben gelegd voor het inkomend
Portugese voorzitterschap. De Commissie bevestigde dit en sprak de hoop uit
om voor het eind van 2007 een akkoord met de Raad en het Europees Parlement
te bereiken. Er vond geen discussie plaats.Vrij verkeer van goederen/Nieuwe AanpakVoortgangsrapportageOok over het voorstel voor een verordening tot vaststelling van de eisen
voor accreditatie en markttoezicht werd een voortgangsrapportage gepresenteerd.
De voorgestelde verordening heeft betrekking op dat deel van het goederenverkeer
waarvoor de eisen op Europees niveau zijn geharmoniseerd. Voor die goederen
gelden Europese productrichtlijnen die zijn geïmplementeerd in nationale
regelgeving, het merendeel ervan als onderdeel van de Nieuwe Aanpak.Het Duits voorzitterschap concludeerde dat de onderhandelingen voorspoedig
verliepen. Wel behoefde de reikwijdte van de verordening verdere verduidelijking.
Het voorzitterschap sprak de hoop uit om eind juni een akkoord tussen de lidstaten
te bereiken. De Commissie sloot zich hierbij aan. Commissaris Verheugen refereerde
aan de Nieuwe Aanpak als hét voorbeeld van betere regelgeving en essentieel
onderdeel van de Lissabonagenda voor groei en werkgelegenheid.Nederland verwacht dat de verordening positieve effecten voor de interne
markt zal opleveren vanwege de beoogde verbeterde werking van het vrij verkeer
van goederen in de praktijk. Tegelijkertijd is Nederland wel één
van de lidstaten die vragen hebben over de reikwijdte van het voorstel. Nederland
is namelijk geen voorstander van het creëren van overheidsverantwoordelijkheid
voor alle activiteiten van de nationale accreditatieorganisatie.
Nederland kent in het huidige systeem geen overheidsverantwoordelijkheid voor
de accreditatie van niet-gereguleerde activiteiten en in de Nederlandse optiek
zou dit dus niet hoeven. Met de verordening wordt deze brede overheidsverantwoordelijkheid
wel geïntroduceerd. Daarnaast is een belangrijk aandachtspunt voor Nederland
dat andere organisaties soortgelijke keurings- en certificeringactiviteiten
op producten, processen en diensten waarvoor geen wettelijke normen bestaan
kunnen blijven uitvoeren. Er vond geen discussie plaats.IndustriebeleidGedachtewisseling/RaadsconclusiesDe Raad wisselde van gedachten over het Europese industriebeleid. Op basis
van een in 2005 verschenen mededeling werkt de EU met een integrale benadering:
op zowel horizontale als verticale thema’s worden door betrokken actoren
(High Level Groups bestaande uit experts, bedrijfsleven
en overheid) de uitdagingen voor de huidige industrie geïnventariseerd.
De Europese Commissie zet de aanbevelingen van de High
Level Groups om in pasklaar beleid, dat uiterlijk in 2009 moet zijn
afgerond. Een voorbeeld hiervan is het recent uitgebrachte pakket voorstellen
op het horizontale thema van energie, klimaat, duurzaamheid en concurrentievermogen.De Raad sprak in de discussie brede steun uit voor de integrale aanpak.
Ook de Europese Commissie constateerde dat het instrument effectief is gebleken.
Europa neemt vooralsnog een koppositie in wat betreft industrie,
maar constante aandacht en inspanning is nodig om deze positie te behouden.
De aandacht voor kansrijke sectoren paste volgens Commissaris Verheugen goed
in dat plaatje. Zo heeft de biotechnologie een leidende positie in de wereld
en is de sector van grote betekenis voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen.
De uitdaging voor deze sector vormt volgens de Commissaris de valorisatie;
de omzetting van onderzoeksresultaten in innovatieve producten. De ICT-sector
is één van de sectoren met veelbelovende groeikansen en ook
de voedselindustrie en de elektronische goederenindustrie behoren tot belangrijke
industrieën.Na een algemene gedachtewisseling nam de Raad conclusies aan die het belang
van continue aandacht voor het Europese industriebeleid benadrukken. Een deel
van de conclusies heeft betrekking op een aantal sectoren, te weten de ICT-sector,
de automobielindustrie (CARS21), de scheepsbouw en de biotechnologie. Er vond
nog discussie plaats over de vraag hoe invulling te geven aan de voorgestelde
reductie van de CO2-emissienorm voor auto’s naar 120 g/km
in 2012. De vraag stelt zich of bij de verdere uitwerking rekening moet worden
gehouden met de diversiteit van de Europese automobielindustrie. De Commissie
zal een concrete invulling van de doelstelling voorstellen zodra de formele
besluitvorming in de Milieuraad is afgerond.Nederland benadrukte het belang voor de komende periode van het positioneren
van het vraagstuk van klimaatverandering in het industriebeleid. Nederland
wees op het belang van het ontwikkelen van synergie tussen de klimaatdoelstellingen
en de bevordering van het Europese concurrentievermogen. Ten aanzien van de
automobielindustrie heeft Nederland aangegeven niet te verwachten dat strengere
CO2-emissienormen per definitie zullen leiden tot ondermijning
van de concurrentiekracht van de Europese automobielindustrie. Strengere normen
zal het imago van nieuwe auto’s die op de Europese markt worden verkocht
en daarbuiten alleen maar ten goede komen, terwijl op de Europese markt alle
auto’s aan dezelfde eisen moeten voldoen.ConsumentenbeleidInformatie van de CommissieCommissaris Kuneva, verantwoordelijk voor het Europese consumentenbeleid,
lichtte kort de EU-strategie voor het consumentenbeleid voor de periode 2007–2013
toe. Ze wees daarbij op het directe verband tussen de positie van consumenten
en het concurrentievermogen van de EU. Consumentenbeleid kan een aanzienlijke
bijdrage leveren aan de interne markt en de vormgeving daarvan. De strategie
is gebaseerd op drie prioriteiten voor het toekomstige consumentenbeleid:
het mondiger maken van consumenten, het vergroten van welvaart en welzijn
door hoge kwaliteit, lage prijzen en een brede keuzevrijheid, en een adequate
bescherming van consumenten.De Commissaris streeft naar een groter inzicht in het gedrag van consumenten
en zal zich inzetten voor een betere integratie van consumentenbelangen in
de beleidsterreinen ICT, energie en onderzoek.Richtlijn consumentenkredietPolitiek akkoordDe Raad bereikte een politiek akkoord over het voorstel voor een richtlijn
over consumentenkredietovereenkomsten. De onderhandelingen zijn uiterst moeizaam
verlopen sinds de Commissie in 2002 een eerdere versie van het
voorstel presenteerde. Een groot aantal lidstaten, waaronder Nederland, stelde
zich tot in de laatste fase van de onderhandelingen kritisch op.De doelstelling van de richtlijn is het creëren van een interne markt
voor kredietproducten en daarnaast het realiseren van een hoog niveau van
consumentenbescherming. De noodzaak voor de richtlijn is ingegeven door de
ontwikkelingen op de financiële markt die zich de laatste jaren in snel
tempo hebben opgevolgd. Zo worden steeds nieuwe producten op de markt gebracht
en is er sprake van toenemende vervlechting van bestaande financiële
producten. Deze ontwikkelingen indachtig, stelde de Commissie harmonisatie
voor op een aantal aspecten van kredietverlening om zo een interne markt te
bewerkstelligen en consumenten een hoge mate van bescherming te bieden.In de loop van de onderhandelingen bleek de inhoud van het voorstel niet
op brede instemming van de lidstaten te kunnen rekenen. Achterliggende gedachte
is dat consumentenkrediet gevoelige materie is waar lidstaten sterk hechten
aan hun nationale stelsels. In het uiteindelijke voorstel dat ter stemming
aan de Raad werd voorgelegd, is daarom op belangrijke aspecten flexibiliteit
ingevoerd voor de nationale lidstaten. Hierdoor is het gewenste niveau van
harmonisatie niet bereikt en zal de richtlijn lasten creëren voor kredietverleners
zonder dat daar concrete voordelen tegenover staan. Daarnaast is nooit een
effectbeoordeling uitgevoerd over het voorstel, zodat de kosten-batenanalyse
van de richtlijn nooit inzichtelijk is gemaakt. De zorgen over de meerwaarde
van het voorstel zijn gedurende de onderhandelingen niet weggenomen.Het debat in de Raad spitste zich toe op de vraag tot welke maximale hoogte
lidstaten een drempel mogen kiezen waarboven compensatie voor vervroegde terugbetaling
mogelijk moet zijn. Het vervroegde terugbetalen van een krediet betekent onvoorziene
kosten voor de kredietgever. Hoewel de lidstaten op dit gebied zeer uiteenlopend
nationaal beleid hebben, kon na een verhoging van de maximale hoogte van deze
drempel uiteindelijk een meerderheid instemmen met het voorstel.Vanwege het gebrek aan meerwaarde van de richtlijn en de lasten die desondanks
zullen ontstaan, heeft Nederland niet in kunnen stemmen met het voorstel.
Niettemin is een gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten akkoord gegaan
met het voorstel en is er een politiek akkoord bereikt. Het voorstel zal aan
het Europees Parlement worden gezonden voor tweede lezing. In deze versie
is wel aan een belangrijke Nederlandse zorg tegemoetgekomen. De mogelijkheid
voor nationale lidstaten om bij kredietverlening consultatie van een database,
zoals het BKR te verplichten, blijft bestaan.RuimtevaartVoorbereiding Joint Space Council/Vaststellen resultaten
Joint Space CouncilDe Raad kon instemmen met de inhoud van de resolutie die in de Joint Space Council van 22 mei werd aangenomen. De
resolutie benadrukt het strategische belang van ruimtevaart voor Europa en
bevat de politieke sturing voor de implementatie van het Europese ruimtevaartbeleid
in de komende jaren. Het streven naar meer synergie in de toepassing van ruimtevaart
voor civiele en militaire veiligheid is daarbij een nieuwe ambitie. Daarnaast
voorziet de resolutie in een verlenging van de looptijd van de huidige raamwerkovereenkomst
tussen de EU en ESA met tenminste 4 jaar.EITInformatie voorzitterschapDe Europese Commissie leidde de discussie in door het Duitse voorzitterschap
te complimenteren met de geboekte voortgang. Naar het oordeel van de Commissie
bestaat er consensus over het laatste Duitse compromisvoorstel (d.d. 10 mei
jl.) voor een tweestapsprocedure. In een eerste fase zou een tijdelijke Raad
van Bestuur moeten worden aangesteld die gevraagd wordt om het voorstel van
de Commissie verder uit te werken teneinde halverwege 2008 met een uitgewerkt
plan te komen. Bij deze procedure is er een duidelijk nieuw beslismoment voor
de Raad en het EP voor de start van de tweede fase. De Commissie ziet deze
procedure als een goede basis voor een politiek akkoord in juni. Bijna alle
punten zijn afgerond, behalve het punt van de financiering. Daarvoor moet
een duurzame oplossing komen.Het Duitse voorzitterschap probeerde dit agendapunt snel te behandelen
door te stellen dat de kernpunten tijdens de informele Raad in Würzburg
voldoende aan de orde zijn geweest en dat in dit stadium geen herhaling van
standpunten noodzakelijk is (Kamerstuk 21 501-30-158, nr. 158, bijlage
2). Toen het voorzitterschap echter vroeg om akkoord over de bereikte consensus
in Würzburg, volgde alsnog een uitgebreide discussie.Het belangrijkste punt van discussie was de financiering van het EIT.
Hierover is duidelijkheid nodig, temeer daar de problemen rond de financiering
van Galileo tevens in deze discussie meespelen. Meerdere lidstaten spraken
de zorg uit dat mogelijk zowel het EIT als Galileo uit de marge voor onvoorziene
uitgaven van de betreffende categorie in de EU-begroting zouden moeten worden
gefinancierd. De financiering van het EIT zal nog in detail besproken worden,
onder meer met het Europees Parlement. Daarnaast werden ook de thema’s
voor de eerste Kennis en Innovatie Gemeenschappen (KIG’s) en de zetelkwestie
opgebracht. Als thema voor de, maximaal drie, KIG’s werd klimaatverandering
en duurzame energie door veel lidstaten genoemd. Hierover lijkt een redelijke
mate van consensus te bestaan, enkele lidstaten brachten echter ook thema’s
als gezondheidszorg, dienstensector en nanotechnologie op. Nederland vroeg
naast de financiering aandacht voor de governance
in de eerste vijf jaar van het EIT. Meer in het bijzonder vroeg Nederland
of het wenselijk is dat de Raad van Bestuur KIG’s zou kunnen gaan opzetten
zonder dat de lidstaten enige mogelijkheid van bijsturing hebben. Met betrekking
tot de financiering vroeg Nederland ook aandacht voor prikkels voor de industrie
om financieel bij te dragen aan het EIT, inclusief de vorm waarin bijvoorbeeld
universiteiten aan het EIT kunnen bijdragen.Het Duitse voorzitterschap concludeerde door de hoop en verwachting uit
te spreken op een politiek akkoord in juni. Natuurlijk moeten dan eerst de
onduidelijkheden rondom de financiering worden weggenomen.Joint Technology InitiativesPresentatie CommissieDe Europese Commissie gaf een toelichting op de twee recent verschenen
voorstellen voor Joint Technology Initiatives
(JTI’s) op het terrein van Embedded Computing Systems en Innovative Medicines (Kamerstuk 21 501-30-158,
nr. 158, bijlage 1). Spoedige besluitvorming is essentieel voor het welslagen
van de JTI’s. De Commissie hoopt dat er voor het einde van het jaar
een besluit ligt. Er vond geen debat plaats. De voorstellen zullen eerst in
de Raadswerkgroep inhoudelijk besproken worden. Nederland zal
de definitieve voorstellen beoordelen op de mate waarin zij werkbaar zijn
voor de industrie en recht doen aan het financiële aandeel van de betrokken
partijen.Groenboek Europese onderzoeksruimteGedachtewisselingDe Europese Commissie leidde kort in en verwees naar de goede discussie
tijdens de informele Raad in Würzburg (Kamerstuk 21 501-30-158,
nr. 158, bijlage 1). De discussie over het groenboek zal verdeeld worden over
de verschillende raadsbijeenkomsten die later dit jaar zijn voorzien. Tijdens
deze raad werden, net als tijdens de informele Raad in Würzburg, de belangrijkste
prioriteiten van het groenboek besproken. Veel lidstaten benadrukten daarbij
dat nationale consultaties over het groenboek nog maar net zijn begonnen.Nederland herhaalde kort de tijdens de informele Raad ingebrachte punten.
De conclusies die tijdens die Raad zijn getrokken kan Nederland op hoofdlijnen
ondersteunen (Kamerstuk 21 501-30-158, nr. 158, bijlage 2). Het groenboek
vormt een goed vertrekpunt. Bij de verdere ontwikkeling van de Europese onderzoeksruimte
zullen zowel de rol van de industrie, de vertaling van kennis naar innovaties,
de versterking van het fundamentele onderzoek èn de loopbanen van onderzoekers
sterker de aandacht moeten krijgen.Naast Nederland benadrukten ook veel andere lidstaten het belang van maatregelen
om de mobiliteit en loopbanen van onderzoekers te bevorderen. Ook zijn maatregelen
nodig om onderzoekers aan te trekken en te behouden. Verschillende lidstaten
noemden de Europese samenwerking op het vlak van grootschalige onderzoeksinfrastructuren
als een essentieel element van de Europese onderzoeksruimte. Ook het belang
van internationale samenwerking met derde landen, een betere coördinatie
van nationale onderzoeksprogramma’s en meer samenwerking bij evaluatie
van onderzoeksvoorstellen werden veelvuldig genoemd.Onderzoeksinfrastructuren in de Europese onderzoeksruimteGedachtewisseling/RaadsconclusiesDit agendapunt werd zowel tijdens de besloten lunch als in formeel Raadskader
behandeld. Na het intrekken van het Portugese voorbehoud konden de raadsconclusies
zonder discussie worden aangenomen.Het Duitse voorzitterschap vermeldde daarbij dat de lijst van 35 ESFRI-projecten,
onderzoeksfaciliteiten op zeven wetenschapsgebieden (Kamerstuk 21 501-30-158,
nr. 158, bijlage 1), de nodige interesse heeft opgeroepen in andere regio’s
van de wereld. De realisering van de 35 onderzoeksinfrastructuren kan aanzienlijk
bijdragen aan de aantrekkingskracht van Europa voor onderzoekstalent.Ter afsluiting benadrukte de Europese Commissie het politieke belang van
de raadsconclusies. De zogenaamde «ESFRI lijst» houdt geen absolute
prioritering in. Reeds volgend jaar is een actualisering van deze «open»
lijst voorzien. De uitdaging is nu om een innovatieve manier te vinden voor
de financiering van de daadwerkelijke realisering van de 35 projecten. Naast
de primaire financieringsbron, bijdragen uit nationale begrotingsmiddelen
van geïnteresseerde lidstaten, behoort de inzet van Europese middelen
uit de Structuurfondsen en leningen van de Europese Investeringsbank daarbij
tot de mogelijkheden.Diversen – Nominale hoeveelhedenTerugkoppeling voorzitterschapHet Duitse voorzitterschap maakte melding van de recent bereikte overeenstemming
met het Europese Parlement over een akkoord in tweede lezing over de richtlijn
nominale hoeveelheden van voorverpakte materialen.Diversen – Globally Harmonised System of Classification
and Labelling of ChemicalsInformatie CommissieDe Commissie schetste de stand van zaken met betrekking tot de ontwerpverordening
voor labelling en classificatie van gevaarlijke chemicaliën. Dit is belangrijk
voor de industrie. Harmonisatie zorgt voor een duidelijk en gelijk speelveld.
De Commissie hoopt de verordening in juni van dit jaar aan de Raad en het
EP te kunnen voorleggen. Deze verordening vormt een aanvulling op de REACH-verordening.
Een akkoord in eerste lezing voor eind 2008 is noodzakelijk vanwege de samenhang
met deze verordening, waarvan de belangrijkste verplichtingen al op 1 juni
2008 in werking treden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-160.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl