Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden; Nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28685, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

17-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28685 nr. 6

08-07-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamABCArtikel 8DArtikel 9Artikel 10Artikel 11ToelichtingOnderdeel AOnderdelen B en DOnderdeel COndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28685Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 685Regeling van DNA-onderzoek bij veroordeelden (Wet DNA-onderzoek bij
veroordeelden)nr. 6NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 8 juli 2003Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:AIn artikel 1, eerste lid, onder c, wordt «die in eerste aanleg is
veroordeeld» vervangen door «die al dan niet onherroepelijk is
veroordeeld» en wordt «onderdeel 1° en 3°» vervangen
door «onderdeel 1° of 3°».BIn artikel 6, eerste lid, wordt na «een opsporingsambtenaar»
ingevoegd: of de functionaris, bedoeld in artikel 1, onder d, van de Penitentiaire
beginselenwet, artikel 1, onder g, van de Beginselenwet verpleging ter beschikking
gestelden of artikel 1, onder h, van de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen,.CArtikel 8 komt te luiden:Artikel 81. Deze wet is van toepassing op personen die op het tijdstip van inwerkingtreding
van deze wet reeds zijn veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf als bedoeld
in artikel 9, eerste lid, onder a, onderdeel 1°, of 77h, eerste lid,
onder a, van het Wetboek van Strafrecht of artikel 6, onder a, van het Wetboek
van Militair Strafrecht dan wel een vrijheidsbenemende maatregel als bedoeld
in artikel 37, 37a juncto 37b, 38m of 77s van het Wetboek van Strafrecht,
tenzij zij deze straf of maatregel op dat tijdstip hebben ondergaan of in
verband met het misdrijf waarvoor deze straf of maatregel bij onherroepelijke
veroordeling is opgelegd, voorlopige hechtenis hebben ondergaan waarvan de
duur ten minste gelijk is aan de duur van deze straf of maatregel.2. Deze wet is voorts van toepassing op personen die op het tijdstip van
inwerkingtreding van deze wet ingevolge artikel 38c van het Wetboek van Strafrecht
alsnog van overheidswege worden verpleegd.3. Voor de toepassing van het eerste lid wordt onder de duur van de voorlopige
hechtenis begrepen de duur van de inverzekeringstelling.DNa artikel 8 worden, onder vernummering van de artikelen 9 tot en met
12 tot 12 tot en met 15, drie artikelen ingevoegd, luidende:Artikel 9Aan artikel 34 van de Penitentiaire beginselenwet wordt een lid toegevoegd,
luidende:3. De directeur is bevoegd de verblijfsruimte van een gedetineerde te
onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen waarop vermoedelijk celmateriaal
van de gedetineerde aanwezig is en deze voorwerpen in beslag te nemen, indien
de officier van justitie hem op grond van artikel 6, eerste lid, van de Wet
DNA-onderzoek bij veroordeelden een opdracht tot het in beslag nemen van deze
voorwerpen heeft gegeven.Artikel 10Aan artikel 29 van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden
wordt een lid toegevoegd, luidende:3. Het hoofd van de inrichting is bevoegd de persoonlijke verblijfsruimte
van een verpleegde te onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen waarop
vermoedelijk celmateriaal van de verpleegde aanwezig is en deze voorwerpen
in beslag te nemen, indien de officier van justitie hem op grond van artikel
6, eerste lid, van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden een opdracht tot
het in beslag nemen van deze voorwerpen heeft gegeven.Artikel 11Aan artikel 39 van de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
wordt een lid toegevoegd, luidende:3. De directeur is bevoegd de kamer van een jeugdige te onderzoeken op
de aanwezigheid van voorwerpen waarop vermoedelijk celmateriaal van de jeugdige
aanwezig is en deze voorwerpen in beslag te nemen, indien de officier van
justitie hem op grond van artikel 6, eerste lid, van de Wet DNA-onderzoek
bij veroordeelden een opdracht tot het in beslag nemen van deze voorwerpen
heeft gegeven.ToelichtingDeze nota van wijziging, die in de nota naar aanleiding van het verslag
is aangekondigd, past het voorstel van wet DNA-onderzoek bij veroordeelden
op drie punten aan. De aanpassing die is voorzien in onderdeel A, beoogt ook
die veroordeelden onder de werkingssfeer van het wetsvoorstel te brengen die
in eerste aanleg zijn vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging,
maar in hoger beroep worden of reeds zijn veroordeeld. De tweede aanpassing,
voorgesteld in de onderdelen B en D, deelt de directeur of het hoofd van de
inrichting de bevoegdheid toe de cel van de veroordeelde te doorzoeken op
voorwerpen waarop mogelijk celmateriaal van hem aanwezig is en deze voorwerpen
in beslag te nemen. De derde aanpassing, voorgesteld in onderdeel C, beoogt
een onvolkomenheid in het voorgestelde artikel 8 te herstellen.Onderdeel AArtikel 1, eerste lid, onder c, omschrijft het begrip «veroordeelde»
thans als een persoon die in eerste aanleg is veroordeeld tot een bepaalde
straf of maatregel. Daarmee is zeker gesteld dat geen onherroepelijke veroordeling
is vereist voor DNA-onderzoek bij veroordeelden. In deze definitie van veroordeelde
is echter geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat een persoon in eerste
aanleg is vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging, terwijl hij
in hoger beroep of na cassatie alsnog wordt veroordeeld tot een bepaalde straf
of maatregel. Het ligt in de rede deze persoon op dezelfde wijze te behandelen
als de persoon die in eerste aanleg is veroordeeld en derhalve ook van hem
celmateriaal voor DNA-onderzoek af te nemen. De voorgestelde aanpassing is
ook voor de toepassing van artikel 8 van betekenis, voorzover de wet in werking
treedt na een veroordeling in hoger beroep of na cassatie en in eerste aanleg
was vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging.Een persoon die is ontslagen van alle rechtsvervolging maar die valt onder
de bepaling van artikel 1, tweede lid, wordt in het wetsvoorstel overigens
met een veroordeelde gelijkgesteld.Onderdelen B en DVan een veroordeelde wordt in beginsel wangslijmvlies afgenomen. Indien
hij zich daartegen verzet, kan de arts of de verpleegkundige beslissen dat
in plaats van wangslijmvlies bloed of haarwortels worden afgenomen. Zijn kunnen
ten behoeve van de afname van deze twee soorten celmateriaal de hulp inroepen
van de directeur of het hoofd van de inrichting (zie het voorgestelde artikel
9, dat bij deze nota van wijziging is vernummerd tot artikel 12). Deze functionarissen
zijn bevoegd geweld toe te passen, opdat de celafname feitelijk kan plaatsvinden.
Indien sprake is van extreem fysiek verzet – de veroordeelde verzet
zich met hand en tand tegen de afname van zijn celmateriaal –, dan kan
de directeur of het hoofd van de inrichting contact opnemen met de officier
van justitie. Deze is bevoegd in een dergelijk geval te beslissen dat het
DNA-onderzoek wegens zwaarwegende redenen zal worden verricht aan ander dan
afgenomen celmateriaal van de veroordeelde. Bij verzet met hand en tand zijn,
zoals op blz. 33 van de memorie van toelichting uiteen is gezet, zwaarwegende
redenen aanwezig als bedoeld in artikel 2, tweede lid, van het wetsvoorstel.
Vanzelfsprekend moet dan wel voldoende ander celmateriaal beschikbaar zijn,
bijvoorbeeld op voorwerpen van de veroordeelde, waarvan met een voldoende
mate van zekerheid vaststaat dat het celmateriaal van de veroordeelde is.Om deze voorwerpen in beslag te kunnen nemen voorziet artikel 6 van het
wetsvoorstel in de bevoegdheid van de officier van justitie de woning van
de veroordeelde zonder toestemming van de bewoner te betreden en te doorzoeken
en een opsporingsambtenaar op te dragen de voorwerpen in beslag te nemen.
In bepaalde gevallen zullen deze bevoegdheden ook bij gedetineerde veroordeelden
uitkomst kunnen bieden. Bij deze categorie veroordeelden is het evenwel efficiënter
om de voorwerpen van de veroordeelde uit diens cel of verblijfsruimte in de
inrichting te halen en daarmee functionarissen binnen de inrichting te belasten.
Om die reden wordt in de onderdelen B en D van deze nota van wijziging voorgesteld
om de reeds bestaande bevoegdheden tot celinspectie van de directeur of het
hoofd van de inrichting uit te breiden met de bevoegdheid de verblijfsruimte
van een gedetineerde te onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen waarop
vermoedelijk celmateriaal van de gedetineerde aanwezig is en met de bevoegdheid
deze voorwerpen in beslag te nemen. De directeur of het hoofd van de inrichting
kan deze bevoegdheid slechts uitoefenen indien de officier van justitie hem
op grond van artikel 6, eerste lid, van de Wet DNA-onderzoek bij
veroordeelden een opdracht heeft gegeven tot het in beslag nemen van deze
voorwerpen. In de praktijk zal de directeur of het hoofd van de inrichting
deze bevoegdheid niet zelf toepassen, maar dit overlaten aan het (bewarend)
personeel (vgl. bijvoorbeeld artikel 5, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet).Onderdeel CIn het wetsvoorstel is naar aanleiding van het verslag een onvolkomenheid
geconstateerd met betrekking tot de in artikel 8 van het wetsvoorstel bedoelde
reeds veroordeelden. De reikwijdte van het wetsvoorstel is ten aanzien van
deze veroordeelden thans beperkt tot degenen die op het tijdstip van inwerkingtreding
van de wet reeds zijn veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf of maatregel
en die deze op dat tijdstip ondergaan of nog moeten ondergaan. De beperking
met het criterium «ondergaan of nog moeten ondergaan» van de straf
of maatregel is aangebracht om te bewerkstelligen dat personen die op het
moment van inwerkingtreding van de wet reeds onherroepelijk zijn veroordeeld
en ten aanzien van wie het strafrechtelijk overheidsingrijpen na het volledig
ondergaan van de opgelegde straf of maatregel definitief tot een einde is
gekomen – de zogenoemde ex-veroordeelden – buiten het bereik van
het wetsvoorstel vallen.Door de formulering van artikel 8, eerste volzin, blijken bij nader inzien
twee groepen reeds veroordeelden buiten het bereik van het wetsvoorstel te
vallen bij wie gedwongen afname van celmateriaal voor DNA-onderzoek wel aangewezen
is.De eerste groep bestaat uit personen die reeds zijn veroordeeld tot een
vrijheidsbenemende straf of maatregel en die zich op vrije voeten bevinden,
maar wier veroordeling nog niet onherroepelijk is geworden omdat hoger beroep
of cassatie kan worden ingesteld, of, indien dat is ingesteld, dat nog niet
is ingetrokken of daarop nog niet is beslist. Het gaat daarbij om personen
die geen voorlopige hechtenis hebben ondergaan, dan wel voorlopige hechtenis
van een kortere duur dan de duur van de opgelegde straf of maatregel. Deze
personen ondergaan de opgelegde straf of maatregel niet, omdat ingevolge artikel
557 Sv geen sprake kan zijn van tenuitvoerlegging van die straf of maatregel.
Evenmin kan van deze personen worden gezegd dat zij de straf of maatregel
nog moeten ondergaan, omdat op het moment van inwerkingtreding van de wet
nog onzeker is hoe de uitspraak van de rechter in hoger beroep of na cassatie
zal luiden. Deze groep veroordeelden behoort evenwel niet te worden ingedeeld
bij de categorie ex-veroordeelden, omdat van een definitief einde aan het
strafrechtelijke overheidsingrijpen nog niet kan worden gesproken. Om deze
laatste reden dient afname van celmateriaal voor DNA-onderzoek bij deze reeds
veroordeelden niet achterwege te blijven.De tweede groep ziet op personen die op het moment van inwerkingtreding
van de wet reeds zijn veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf of maatregel,
maar die op dat moment wegens het betreffende misdrijf voorlopige hechtenis
ondergaan. Dit kan zich voordoen indien de veroordeling op dat moment nog
niet onherroepelijk is. Ingevolge artikel 557 Sv kan in dat geval van het
ondergaan van de opgelegde straf of maatregel immers geen sprake zijn. Naar
de huidige formulering van artikel 8 valt deze groep veroordeelde, voorlopig
gehechte personen buiten de reikwijdte van dat artikel, nu dit vereist dat
de reeds veroordeelden op het moment van inwerkingtreding van de wet de bij
hun veroordeling opgelegde straf of maatregel ondergaan. Ook van deze tweede
groep veroordeelden kan niet worden gezegd dat zij de straf of maatregel nog
moeten ondergaan, omdat dat nog niet vaststaat. Om dezelfde reden als bij
de eerste groep vindt de regering dat ook van deze groep reeds
veroordeelden DNA-profielen behoren te worden verwerkt in de DNA-databank.Teneinde beide groepen reeds veroordeelden onder de werkingssfeer van
artikel 8 te brengen, wordt in onderdeel C voorgesteld de eerste volzin van
artikel 8 te herformuleren tot een eerste lid. De gekozen formulering daarvan
drukt, in samenhang met die van de artikelen 1, eerste lid, onder c, en 2,
eerste lid, beter uit wat wordt beoogd, namelijk dat van reeds veroordeelden
celmateriaal wordt afgenomen, tenzij het strafrechtelijk overheidsingrijpen
ten aanzien van deze personen na het volledig ondergaan van de opgelegde vrijheidsbenemende
straf of maatregel definitief tot een einde is gekomen. Met veroordeelden
die hun straf of maatregel op het tijdstip van inwerkingtreding van de wet
hebben ondergaan, worden voor de toepassing van deze wet gelijkgesteld veroordeelden
die op dat tijdstip in verband met het misdrijf waarvoor de straf of maatregel
bij onherroepelijke veroordeling is opgelegd, voorlopige hechtenis hebben
ondergaan waarvan de duur ten minste gelijk is aan de duur van deze straf
of maatregel. Deze personen worden met andere woorden gelijkgesteld aan ex-veroordeelden,
omdat ten aanzien van hen het strafrechtelijk overheidsingrijpen definitief
tot een einde is gekomen.De Minister van Justitie,J. P. H. Donner 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28685-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl