Mensenhandel; Verslag algemeen overleg van 6 september 2006, over de brief van 20 april 2006 inzake mensenhandel en vreemdelingenbewaring ('B9-regeling')
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28638, nr. 28

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-10-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

28638 nr. 28

03-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28638Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 638Mensenhandelnr. 28VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 oktober 2006De vaste commissie voor Justitie1 heeft op
6 september 2006 overleg gevoerd met minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over:– de brief d.d. 20 april 2006 inzake de
B9-regeling (28 638, nr. 24).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Arib (PvdA) is verheugd dat slachtoffers
van vrouwenhandel eindelijk de nodige bescherming krijgen als zij meewerken
aan het opsporen en veroordelen van vrouwenhandelaren. Vrouwen die om verschillende
redenen niet kunnen terugkeren naar het land van herkomst kunnen nu om humanitaire
redenen een beroep doen op een vestigingsvergunning.Uit de brief blijkt dat slachtoffers van vrouwenhandel ook in vreemdelingenbewaring
kunnen zitten en dat niet altijd duidelijk is of vrouwen echt ook slachtoffer
zijn. Mevrouw Arib vindt dit nogal zorgelijk. Nederland heeft zich gecommitteerd
om mensenhandel aan te pakken. Vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel
moeten in de gelegenheid worden gesteld om aangifte te doen. Daar moet in
de vreemdelingenbewaring dan ook rekening mee worden gehouden. Vrouwen die
slachtoffer zijn van mensenhandel zouden volgens haar in de gewone opvang
moeten worden opgenomen zodat zij ook de vrijheid hebben om wel of geen aangifte
te doen. Zij vindt het zorgelijk dat op deze vrouwen het restrictieve vreemdelingenbeleid
wordt toegepast terwijl het toch zo’n kwetsbare groep is.Het is mevrouw Arib bekend dat vrouwen die onder de B9-regeling vallen
een vestigingsvergunning krijgen en mogen werken, maar dat dit in de praktijk
nog vaak tot problemen blijkt te leiden. Hebben deze signalen de minister
ook bereikt? Kunnen vrouwen met een vestigingsvergunning hun gezinnen laten
overkomen en, zo ja, geldt voor hen dan ook het zgn. middelenvereiste?Mevrouw Arib wijst op België dat een specifieke opvang kent voor
slachtoffers van vrouwenhandel die alle mogelijkheden biedt om vrouwen te
stimuleren om aangifte te doen en hen desgewenst te begeleiden als zij terug willen keren naar het land van herkomst. Zij verzoekt de minister
hier ook oog voor te hebben.Begrijpt mevrouw Arib het goed dat het niet aan de vrouwen is om te bewijzen
dat de situatie in het land van herkomst onveilig is en dat de IND de taak
heeft om daarover informatie te verzamelen?Ten slotte wijst zij erop dat een aantal slachtoffers van vrouwenhandel
de identiteit niet met papieren kan bewijzen. Volgens haar zouden die het
voordeel van de twijfel moeten krijgen en moet hun identiteit maar worden
aangenomen.Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA) is verheugd
over de extra acties van de minister om de aangiftebereidheid van slachtoffers
van mensenhandel te vergroten en vraagt of Nederland met deze maatregelen
beter aansluit bij andere Europese landen, zoals België.Als het gaat om de beoordeling van de veiligheidssituatie in landen van
herkomst vraagt zij of Buitenlandse Zaken in de ambtsberichten daar niet veel
thematischer en gerichter op zou kunnen ingaan.In 2000 zijn er 72 veroordelingen geweest op het gebied van de mensenhandel,
in 2003 was dat gestegen tot 337! Uit de cijfers van 2003 tot 2005 van het
aantal aanvragen voor de B9-status blijkt dat dit redelijk is toegenomen en
redelijk correspondeert met het aantal veroordelingen. Kan de minister dat
bevestigen?Mensenhandel is een van de zes prioriteiten van zware criminaliteitsbestrijding,
maar deze week kreeg zij vanuit de hulpverlening te horen dat in Nederland
vrijwel alle aangiften van mensenhandel tot sepot leiden omdat de politie
geen capaciteit zou hebben. Zij kan zich voorstellen dat tot sepot wordt besloten
als bewijzen of aanwijzingen bijvoorbeeld niet hard genoeg zijn maar niet
vanwege capaciteitsgebrek. Is het de minister bekend of er regio’s zijn
waar enkel vanwege dat capaciteitsgebrek veel tot sepot wordt besloten?De heer Visser (VVD) vindt de voorgestelde
maatregelen een stap in de goede richting die de bestrijding van verderfelijke
praktijken als mensenhandel ten goede komt.Hij heeft begrepen dat heel moeilijk is na te gaan hoe vaak een B9-status
wordt aangevraagd en daarom lijkt hem een goede registratie van belang om
het succes van de aanpak te kunnen meten. Dat is niet alleen dienstig voor
een goede evaluatie van de regeling, maar ook om mensen te kunnen overtuigen
dat aangifte wel degelijk helpt.Staat op de tijdelijke verblijfsvergunning inderdaad dat men die op grond
van de B9-regeling heeft gekregen? Je mag wel werken, maar de werkgever weet
wel dat je op grond van die B9-regeling hier verblijft. Is die vermelding
wel noodzakelijk en kan die geen vervelende gevolgen hebben?Om deze vorm van ernstige criminaliteit goed te kunnen aanpakken, zijn
niet alleen beleidsmaatregelen als de onderhavige noodzakelijk, maar ook een
goede inzet van politie en justitie. In dat verband vraagt hij zich af, of
de prestatiecontracten met de politie geen hinderpaal voor voldoende inzet
zijn.Mensenhandel is een vorm van internationaal georganiseerde criminaliteit.
Meer landen als Nederland zijn bezig met een soortgelijke aanpak als de onderhavige.
Mensen die in Nederland verhandeld worden, komen misschien wel in Duitsland
of Frankrijk terecht of komen vanuit die landen naar Nederland. In dit licht
gezien, is samenwerking met andere landen van groot belang. Grensbewaking
is per lidstaat geregeld, net als de organisatie van politie en justitie.
Enkele jaren geleden is gesproken over een expertisecentrum dat door de EU
zou worden opgericht en zich zou bezighouden met grensbewaking en grenscontrole,
waardoor er meer zicht zou komen op illegale migratie. Dat centrum zou kennis
en ervaringen moeten uitwisselen, maar houdt het zich ook met bijvoorbeeld
mensenhandel bezig en zou het dan ook best practices kunnen uitwisselen?
In dat verband mag ook Europol best worden genoemd. Welke samenwerking vindt
er in de praktijk plaats met de verschillende lidstaten opdat mensenhandel
effectief kan worden aangepakt?De heer Dittrich (D66) weet dat een dezer
dagen de nationale rapporteur mensenhandel en mensensmokkel afscheid neemt.
Die rapporteur heeft natuurlijk ook veel contacten met andere landen en kan
veel in kaart brengen. Hij weet op dit moment niet wie haar opvolger is, maar
het lijkt hem een goede zaak om die eens voor een gesprek uit te nodigen.Mensenhandel is inderdaad een internationaal georganiseerde criminaliteit.
Als een vrouw aangifte doet van vrouwenhandel kan zij niet alleen in het land
van herkomst gevaar lopen, maar natuurlijk ook in Nederland. Hoe wordt hun
bescherming met name in Nederland geregeld?Op blz. 2 van haar brief stelt de minister dat zij geen koppeling overweegt
tussen het doen van aangifte en het bieden van uitzicht op permanent verblijf
om gecalculeerd gebruik daarvan te voorkomen. Op blz. 3 echter redeneert zij
steeds vanuit de aangifte. Hoe staat dat niet overwegen van die koppeling
dan tegenover het streven naar het doen van aangifte waarvan de minister op
blz. 3 uitgaat?Als een slachtoffer aangifte doet, wordt het daarmee als het ware kroongetuige,
maar vrouwen die geen aangifte hebben gedaan, kunnen wel worden opgeroepen
als getuige. Komen die vrouwen – die lopen immers toch ook wel degelijk
gevaar – ook voor de B9-regeling in aanmerking?De heer Dittrich heeft uit de brief niet goed begrepen wat nu de relatie
is met de ambtsberichten. De minister schrijft dat daarbij steeds meer wordt
gekeken naar het gevaar in het land van herkomst. Stel nu dat na gedegen onderzoek
blijkt dat daar helemaal geen gevaar te duchten is, kan de desbetreffende
vrouw dan alleen al omdat zij in Nederland aangifte heeft gedaan een verblijfsvergunning
krijgen?In juni heeft de Kamer een brief gehad van de Stichting tegen vrouwenhandel
met enkele aandachtspunten, waaronder de mannen die steeds meer in zicht komen
en natuurlijk ook slachtoffer kunnen zijn van mensenhandel. Hoe zit het op
dit moment met hun opvang? Een ander aandachtspunt was het aanbod van trainingen
om te onderkennen dat iemand die in de opvang of in detentie zit slachtoffer
kan zijn van mensenhandel en wellicht met een bepaalde benadering kan worden
bewogen om aangifte te doen.Mevrouw Azough (GroenLinks) vraagt zich af
of slachtoffers van mensenhandel in Nederland niet te veel worden gezien als
instrument in het kader van vervolging van de daders en te weinig als slachtoffers
die beschermd dienen te worden.Ook zij ziet de voorstellen als een stap in de goede richting, maar zij
vraagt zich wel af of deze regeling ook geldt voor vrouwen die eerder aangifte
hebben gedaan die heeft geleid tot een veroordeling maar die wellicht ondertussen
in de illegaliteit zijn verdwenen uit angst voor de inmiddels vrijgelaten
daders. Daarvan werd recent een voorbeeld werd gegeven in een artikel in de
Volkskrant. Kan deze versoepeling met andere woorden met terugwerkende kracht
worden toegepast?Mevrouw Azough is het ermee eens dat vrouwen die aangifte hebben gedaan
en vanwege gevaar hier een verblijfsvergunning krijgen het recht moeten krijgen
om zonder al te veel problemen hun gezin uit het land van herkomst over te
laten komen.Ook zij vreest dat de prestatiecontracten invloed hebben op de aanpak
van deze vorm van criminaliteit net als bijvoorbeeld is gebleken bij de aanpak
van eerwraak. Om de aangiftebereidheid te vergroten, lijkt het haar essentieel dat er
een goede voorlichting wordt gegeven over de beschermde status op basis van
de B9-regeling. Kan de minister overigens aangeven hoe zij denkt dat de in
haar brief vermelde checklist zal leiden tot een veel betere signalering door
hulpverleners en politie?Zij merkt ten slotte op dat vrouwen die aangifte hebben gedaan en nog
steeds in vreemdelingenbewaring zitten daar zo snel mogelijk uit moeten. De
minister zegt in haar brief concrete maatregelen op dat punt toe, maar wanneer
denkt zij daar concrete cijfers over te kunnen geven? Antwoord van de ministerVolgens de minister is het staand beleid dat
illegaal in Nederland verblijvende mensen die niet vrijwillig het land willen
verlaten, altijd in vreemdelingenbewaring gaan, dus ook vrouwen die niet hebben
aangegeven slachtoffer van mensenhandel te zijn. Zij is het er echter mee
eens dat dit niet moet gelden voor vrouwen die hebben aangegeven slachtoffer
van mensenhandel te zijn. Zij wijst erop dat er inmiddels een EMM is (Expertisecentrum
mensenhandel en mensensmokkel) en ook een Landelijke expertgroep mensenhandel
van de Nederlandse politie. Die laatste vraagt voortdurend aandacht voor het
onderkennen van slachtoffers door de politie. Het is de bedoeling om het EMM,
de Stichting tegen vrouwenhandel en het BlinN-project van Humanitas een rol
te laten krijgen bij de opleiding van medewerkers van de terugkeerorganisatie,
opdat die alerter zijn op het signaleren van eventuele slachtoffers. Als onderkend
wordt dat een vrouw die in bewaring zit slachtoffer is van mensenhandel, wordt
voorafgaande aan de uitzetting het IOM ingeschakeld, de Internationale Organisatie
voor Migratie en wordt de eventuele terugkeer ook als vrijwillig aangemerkt.
Maar het is natuurlijk beter dat slachtoffers of getuigen te kennen geven
dat zij slachtoffer of getuige zijn.In het kader van het nationaal actieplan heeft de minister al toegezegd
te laten onderzoeken hoe bevorderd kan worden dat slachtoffers die in die
situatie verkeren maar geen aangifte hebben gedaan of niet willen optreden
als getuige en dus ook niet in aanmerking komen voor de B9-regeling tot aan
hun terugkeer elders worden opgevangen, dus niet in vreemdelingenbewaring
of in uitzetcentra. Op dit moment worden mogelijkheden bezien als die voor
bewaring voor gezinnen met minderjarige kinderen die willen meewerken aan
hun terugkeer.Als vrouwen weten dat zij zich veilig kunnen voelen als zij aangifte hebben
gedaan of te kennen hebben gegeven getuige te zijn geweest, zal de aangiftebereidheid
uiteraard toenemen. Dat is niet alleen een kwestie van goede voorlichting,
maar ook van deskundigheid van degenen die in de vreemdelingenbewaring werken
en van de politie.Als erkende slachtoffers hun gezinnen willen laten overkomen, geldt volgens
de minister niet het middelenvereiste.De opmerkingen over vrouwenopvang zal zij doorgeven aan de staatssecretaris
van VWS, want dat behoort niet tot haar beleidsterrein. Wel weet zij dat het
huidige beleid op dat punt geen ruimte biedt voor categorale vormen van opvang.De problematiek van houders van verblijfsvergunning ex B9 als het gaat
om werken, is haar bekend. Vooralsnog gaat zij ervan uit dat het om aanloopproblemen
gaat bij werkgevers en gemeenten. Zij zal via de site van de Stichting tegen
vrouwenhandel en die van de VNG hiervoor de aandacht vragen. Ook zal zij dit
punt in haar normale contacten met diverse organisaties meenemen. Dat de B9-status
op het pasje staat, zal de situatie van betrokkenen niet verbeteren als het
gaat om het verkrijgen van werk. Bovendien is het wat vreemd als de IND handmatig
bijhoudt hoe veel B9-vergunningen worden afgegeven terwijl er wel pasjes worden
verstrekt waarop B9 staat. De minister zal dit punt aan de IND voorleggen
en vragen om daar iets tegen te doen. Voor de verlening van een B9-vergunning wordt voorbijgegaan aan het paspoortvereiste.
De identiteit van de betrokken vreemdeling dient dan wel vast te staan. In
beginsel ligt de bewijslast wel bij de vreemdeling, maar als die dat onmogelijk
kan aantonen en er geen twijfels bestaan over de identiteit wordt daar over
het algemeen soepel mee omgegaan.Volgens de minister wordt op dit moment gewerkt aan de implementatie van
de Europese richtlijn voor slachtoffers die overigens nog dit jaar geïmplementeerd
moet zijn. Lidstaten moeten aan de Commissie de voortgang van hun beleid op
dat punt melden. Op termijn komt zo meer Europese informatie beschikbaar.
Op dit moment heeft zij geen concrete cijfers over de aantallen aangiftes
in andere Europese landen.Het was haar niet bekend dat bij sommige korpsen het aantal sepots te
wijten zou zijn aan capaciteitsproblemen, maar zij zal dat zeker voorleggen
aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken.Volgens haar houdt Frontex zich niet met dit onderwerp bezig maar meer
met zaken rondom grensbewaking.De nieuwe nationale rapporteur mensenhandel is mevrouw Dettmeijer. De
minister heeft daar al kennis mee gemaakt en ook enkele punten aangegeven
waarover zij binnenkort met elkaar gaan praten.Zij heeft in haar brief geschreven dat, indien de aangifte van mensenhandel
door een slachtoffer uiteindelijk tot een veroordeling van een verdachte heeft
geleid, er voortaan van wordt uitgegaan dat daardoor in rechte vaststaat dat
terugkeer van het slachtoffer risico’s met zich meebrengt en dat, indien
het slachtoffer een aanvraag doet om voortgezet verblijf, die om die reden
kan worden ingewilligd. Dat staat dus los van de veiligheidssituatie in het
land van herkomst en het eventueel gestelde daarover in ambtsberichten. Die
ambtsberichten zijn weer wel van belang voor degenen die wel aangifte hebben
gedaan maar waar het proces niet heeft geleid tot een veroordeling en korter
dan drie jaar heeft geduurd. Het doen van aangifte alleen, geeft geen uitzicht
op permanent verblijf; de B9-vergunning is gekoppeld aan het strafproces.
Is dat afgerond, dan kan permanent verblijf aan de orde zijn.Mannelijke slachtoffers van mensenhandel zijn aangewezen op crisisopvang.
Er zijn geen opvangmogelijkheden voor mannen die vergelijkbaar zijn met safe
houses voor vrouwen. In 2006 hebben 10 mannen een aanvraag gedaan voor een
B9-vergunning. Ook dit punt zal zij onder de aandacht brengen van de staatssecretaris
van VWS.De minister wijst erop dat op dit moment het Vreemdelingenbesluit in die
zin wordt gewijzigd dat slachtoffers die geen aangifte doen maar wel meewerken
in de zin van getuige ook in aanmerking komen voor een B9-vergunning indien
en voor zolang hun aanwezigheid nodig is. Dat geldt ook voor getuigen die
geen slachtoffer zijn, maar wel aangifte doen. Iedereen die een B9 heeft gehad,
kan na de strafzaak voortgezet verblijf aanvragen. De beoordeling daarvan
hangt af van de uitspraak, de duur van het proces en het gevaar van represailles.In haar brief heeft zij gesteld dat voor iedereen die op dit moment slachtoffer
is het huidige beleid geldt. Om gewijzigd beleid met terugwerkende kracht
toe te passen lijkt haar niet wenselijk. Desgevraagd zegt zij geen cijfers
te hebben van slachtoffers die in het verleden aangifte hebben gedaan die
geleid heeft tot een veroordeling.De in haar brief genoemde checklist is een hulpmiddel. De hulpverlening
vult in wat feitelijk met het slachtoffer is gebeurd gedurende het verblijf
in Nederland. Daarnaast is het essentieel dat de raadsman zoveel mogelijk
informatie overlegt en dat de IND gebruik kan maken van ambtsberichten en
landeninformatie.Het bieden van veiligheid aan slachtoffers in Nederland is verre van eenvoudig.
Dat geldt voor slachtoffers van elk misdrijf als de dader inmiddels vrij is.
De minister kan niet meer doen dan het verblijf zeker stellen. Als
een slachtoffer denkt dat zij in de gaten wordt gehouden of gevaar loopt,
zal zij toch contact moeten opnemen met de politie.De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,De Pater-van der MeerDe griffier van de vaste commissie voor Justitie,Coenen XNoot1Samenstelling: Leden: Van de Camp (CDA), Klaas de Vries (PvdA), Dittrich
(D66), Rouvoet (ChristenUnie), De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Wilders (Groep
Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), voorzitter, Çörüz
(CDA), Verbeet (PvdA), ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA), Jan de Vries (CDA),
Van Haersma Buma (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), Van Fessem
(CDA), Straub (PvdA), Nawijn (Groep Nawijn), Visser (VVD), Azough (GroenLinks),
Griffith (VVD), Van Egerschot (VVD), Van Schijndel (Groep Eerdmans/Van Schijndel),
Meijer (PvdA), Özütok (GroenLinks), Wagner (PvdA) en Van Oudenallen
(Groep Van Oudenallen).Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Lambrechts (D66), Van der
Staaij (SGP), Van Velzen (SP), Noorman-den Uyl (PvdA), Blok (VVD), Van Miltenburg
(VVD), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Jager (CDA), Van Heteren (PvdA),
Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA), Joldersma (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken
(PvdA), Karimi (GroenLinks), Van der Sande (VVD), Örgü (VVD), Kalsbeek
(PvdA), Halsema (GroenLinks) en Timmer (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28638-28.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl