Vreemdelingenbeleid; Lijst van vragen en antwoorden over restitutie van het legesbedrag voor het terugkeervisum
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19637, nr. 940

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

31-05-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

19637 nr. 940

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234567891011
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 19637Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
19 637Vreemdelingenbeleidnr. 940LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 23 mei 2005De vaste commissie voor Justitie1 belast met
de behandeling van de brief van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
d.d. 26 november 2004 over restitutie van het legesbedrag voor het terugkeervisum
heeft de eer als volgt verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van
vragen. De daarop door de regering gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.De voorzitter van de commissie,De Pater-van der MeerAdjunct-griffier van de commissieBeuker1Hoeveel brieven werden er op 13 mei 2004 door
de IND verstuurd in verband met deze problematiek?Door de IND zijn ongeveer 12 000 brieven verstuurd in verband met
de problematiek rond het verlengen van verblijfsvergunningen.2Hoeveel aanvragen voor restitutie van het legesbedrag
zijn inmiddels ingediend bij de IND en afgedaan?In totaal zijn 22 verzoeken om restitutie ingediend en afgedaan.3Hoeveel personen komen in aanmerking voor restitutie
van leges?Van de tweeëntwintig verzoeken zijn er vier ingewilligd.4Hoeveel terugkeervisa werden gratis verstrekt in verband
met de ontstane achterstanden?In de periode tussen 13 mei 2004 en 1 maart 2005 zijn ongeveer
30 000 terugkeervisa gratis verstrekt.5Zijn de achterstanden bij de verlenging van de vergunningen
tot verblijf inmiddels volledig ingelopen? Zo neen, kunt u een overzicht geven
van de actuele stand van zaken?Afgezien van een beperkt aantal te behandelen zaken die om specifieke
redenen nog niet behandeld konden worden (met name in afwachting van medisch
advies dan wel nog te betalen leges) is er geen achterstand.Aangaande de termijn waarbinnen een verblijfsdocument wordt verstrekt
nadat op de aanvraag tot het verlengen van de verblijfsvergunning is beslist,
verwijs ik u naar de antwoorden op de vragen van het kamerlid Dijsselbloem
(PvdA) over de vertraging bij inburgering door problemen bij het verstrekken
van verblijfspasjes (2040507630).6Welke groep vreemdelingen is uitgesloten voor restitutie,
hoeveel mensen betreft dit, en waarom is deze keuze gemaakt?Terugkeervisa zijn gratis verstrekt aan vreemdelingen die een aanvraag
tot het verlenen of het verlengen van een verblijfsvergunning regulier hadden
ingediend en op wiens aanvraag niet tijdig was beslist dan wel aan wie niet
tijdig een verblijfsdocument was verstrekt.Aan vreemdelingen die in het kader van de verlengingsaanvraag de brief
van 13 mei 2004 hadden ontvangen, waarin onder meer de mogelijkheid werd
geboden tot het gratis verstrekken van een terugkeervisum, kon vanaf 13 mei
2004 gratis een terugkeervisum worden verleend op vertoon van deze brief.
In het geval deze vreemdelingen desondanks leges moesten betalen omdat zij
op dat moment de brief van 13 mei 2004 niet konden overleggen, konden
zij om restitutie van het betaalde legesbedrag vragen waarbij de brief alsnog
diende te worden overgelegd. Het verzoek om restitutie van vreemdelingen die
een verlengingsaanvraag hadden gedaan maar deze brief bij het restitutieverzoek
niet konden overleggen, werd afgewezen.In mijn brief van 26 november 2004 aan de Tweede Kamer (TK, 2004–2005,
19 637, nr. 876) ben ik met name ingegaan op het verstrekken van gratis
terugkeervisa aan vreemdelingen die in afwachting waren van een beslissing
op de verlengingsaanvraag. Uitsluitend aan die vreemdelingen die de brief
van 13 mei 2004 konden overleggen bij hun restitutieverzoek, konden de
betaalde leges worden gerestitueerd.Ook vreemdelingen die een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning
regulier hadden ingediend en op wiens aanvraag niet tijdig was beslist dan
wel aan wie niet tijdig een verblijfsdocument was verstrekt, kwamen in aanmerking
voor een gratis terugkeervisum. De visumloketten van de IND waren geïnstrueerd
om ook in deze gevallen een gratis terugkeervisum te verstrekken. Indien de
vreemdeling desondanks leges had betaald, hetgeen door de duidelijke instructie
aan de visumloketten nauwelijks is voorgekomen, kon op verzoek van de vreemdeling
restitutie worden verleend.7Is het waar dat vreemdelingen eerst kosten hebben moeten
maken voor het verkrijgen van een terugkeervisum?Ja, in de vier gevallen in het antwoord op vraag 3. Daarnaast kan niet
geheel worden uitgesloten dat aan vreemdelingen, die recht hadden op een gratis
visum, kosten in rekening zijn gebracht voor een terugkeervisum en dat deze
vreemdelingen vervolgens niet om restitutie hebben gevraagd.8Gezien de nog steeds lange doorlooptijden bij de IND,
hoe lang duurt de gemiddelde behandeling van een verzoek om restitutie?In de geautomatiseerde systemen van de IND kunnen geen exacte gegevens
over de behandelduur van restitutieverzoeken worden geregistreerd. Op grond
van een interne peiling bij de IND is gebleken dat de behandeltijd van restitutieverzoeken
sterk uiteen liep, al naar gelang het voor de beoordeling van het verzoek
noodzakelijk was aanvullende gegevens op te vragen dan wel nader onderzoek
te verrichten. In de regel waren enige maanden gemoeid met de behandeling
van restitutieverzoeken.Indien was vastgesteld dat de vreemdeling aanspraak kon maken op restitutie,
werden de betalingsopdracht en de datum van betaling in het financiële
systeem geregistreerd.9Wordt er over de betaalde leges bij restitutie wettelijke
rente betaald? Zo neen, waarom niet?Wettelijke rente is verschuldigd indien er sprake is van een vertraging
van de betaling van de restitutie. Bij inwilliging van een verzoek om restitutie
vindt de betaling in aansluiting op de beslissing plaats.10Kunt u nader toelichten wat u ertoe heeft gebracht
om alleen aan vreemdelingen die de IND-brief van 13 mei 2004 hebben ontvangen
en na die datum een terugkeervisum hebben aangevraagd, leges te restitueren?Zie mijn antwoord op vraag 6.11Waarom hebben andere vreemdelingen geen recht op restitutie
van het legesbedrag?Zie mijn antwoord op vraag 6.XNoot1Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Van Heemst (PvdA), Vos (GL),
Rouvoet (CU), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Luchtenveld (VVD),
Wilders (Groep Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), voorzitter,
Çörüz (CDA), Verbeet (PvdA), ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA),
De Vries (CDA), Van Haersma Buma (CDA), Eerdmans (LPF), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), Van Fessem (CDA), Straub (PvdA), Griffith (VVD), Van der Laan (D66),
Visser (VVD), Azough (GL), Vacature (algemeen), Vacature (algemeen).Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Timmer (PvdA), Halsema
(GL), Van der Staaij (SGP), Kalsbeek (PvdA), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten (PvdA),
Van Baalen (VVD), Blok (VVD), Hirsi Ali (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Jager (CDA), Van Heteren (PvdA), Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA),
Varela (LPF), Joldersma (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Örgü
(VVD), Lambrechts (D66), Rijpstra (VVD), Karimi (GL), Hermans (LPF), Vergeer
(SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-940.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl