Rijksbegroting van het ministerie van Justitie voor het jaar 1997; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25000-VI, nr. A

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

23-09-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

25000-VI nr. A

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekeningLichaamBijlage bij het advies van de Raad van State van 11 september
1996, no. W03.96.0373, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging
geeft Memorie van toelichting, algemeen deel
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25000-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 000 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1997AADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORTHieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 11 september
1996 en het nader rapport d.d. 17 september 1996, aangeboden aan de Koningin
door de Minister van Financiën. Op de opmerkingen van de Raad van State
wordt door de betrokken bewindslieden gereageerd in de bij het nader rapport
gevoegde bijlage. Het advies van de Raad van State is cursief afgedrukt. Bij Kabinetsmissive van 2 september 1996, no. 96.004304, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Minister van Financiën, mede namens de Minister
van Justitie, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het voorstel
van wet met memorie van toelichting en bijlagen tot vaststelling van de begroting
van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor
het jaar 1997.Blijkens de bijgaande adviezen van 11 september 1996 hebben de daarin
voorgedragen voorstellen van wet inzake de begroting 1997 de Raad van State
aanleiding gegeven tot het maken van opmerkingen (z.g. niet-blanco adviezen).
Deze opmerkingen hebben de betrokken bewindspersonen aanleiding gegeven tot
de in de bijlagen bij dit nader rapport weergegeven reacties.Inmiddels is het noodzakelijk gebleken in een aantal wetsvoorstellen enige
wijzigingen aan te brengen. Deze wijzigingen zijn in de bijlagen vermeld en
toegelicht. De memories van toelichting bij de desbetreffende wetsvoorstellen
zijn, voor zover noodzakelijk, met deze wijzigingen in overeenstemming gebracht.Ten behoeve van de Raad van State doe ik Uwe Majesteit een afschrift toekomen
van dit nader rapport en van de daarbij behorende bijlagen.Overeenkomstig de door U verleende machtiging van 6 maart 1992, no. 92.002038
zal de ondergetekende de begrotingsstukken voor het jaar 1997 heden bij de
Tweede Kamer der Staten-Generaal indienen.De Minister van Financiën,G. Zalm 1. Per 1 januari 1997 is voorzien in het verlenen van de agentschapstatus
aan het Korps Landelijke Politiediensten. Bij de Raad van State is de vraag
gerezen op welke wijze onder deze beheersstructuur zal zijn verzekerd dat
de regeling van rechtsposities in lijn blijft met die van de andere korpsen. Met de recente reorganisatie van de politie is immers onder andere beoogd
discrepanties in de regeling van rechtsposities te elimineren.De Raad acht een beschouwing terzake wenselijk.1. Bij het verlenen van de agentschapstatus aan het Korps Landelijke Politiediensten
wordt een bestuursovereenkomst gesloten waarin ook de rechtspositionele aspecten
worden geregeld. Dat houdt ondermeer in dat het Besluit Algemene Rechtspositie
Politie (BARP), het Besluit Bezoldiging Politie (BBP) en overige uit de Politiewet
1993 voortvloeiende regelingen van toepassing blijven. Deze kaderstelling
zorgt ervoor dat de regeling van de rechtspositie en de ontwikkelingen daarin
in lijn blijven met die van de andere korpsen.2. In de toelichting op artikel 06.03 Diverse ontvangsten rechtspleging
(Wetsartikel 2 (Ontvangsten)) wordt meegedeeld dat de taakstelling voor het
ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel (PlukZe) op een ongewijzigd
niveau blijft. Uit het algemeen deel van de toelichting (bladzijde 21) kan
afgeleid worden dat de resultaten van de uitvoering van de zogenaamde ontnemingswetgeving
tot nu toe tegenvallen. Bij de Raad is in verband hiermee de vraag gerezen
of een raming op hetzelfde niveau als in 1996 reëel is. Hierover ware
uitsluitsel te geven.2. Het is inderdaad juist dat de financiële resultaten van de uitvoering
van de zogenaamde ontnemingswetgeving tot nu toe tegenvallen. Tegen deze achtergrond
zijn en worden maatregelen getroffen om bij de uitvoering van de wet geconstateerde
knelpunten weg te nemen. Naast het intensiveren van de opleiding bij de politie
en het vergroten van de voor een goede uitvoering van de wet benodigde specifieke,
in het bijzonder financiële, deskundigheid, is als landelijke beleidsprioriteit
vastgesteld dat per officier gemiddeld 10 ontnemingsvorderingen moeten worden
ingesteld. Dit laat overigens onverlet dat als gevolg van de complexiteit
van de wetgeving en de lange procedures, de omvang van de ontvangsten van
jaar tot jaar sterk kan fluctueren.3. De toelichting op artikel 06.03 roept verder nog de volgende twee vragen
op. Ten eerste de vraag waarom voor 1997 voor het artikelonderdeel verbeurd
verklaarde goederen en gelden hetzelfde bedrag wordt geraamd als voor 1996,
blijkens de specificatie per artikelonderdeel, terwijl volgens de toelichting
voor 1997 rekening wordt gehouden met een groei in het verbeurd verklaren
van goederen door de geïntensiveerde aanpak van de georganiseerde criminaliteit.Een tweede vraag betreft het artikelonderdeel opbrengst PlukZe/plan van
aanpak georganiseerde criminaliteit. De toelichting noemt als enige effect
van de groei van de taakstelling van het plan van aanpak georganiseerde criminaliteit
de groei van het verbeurd verklaren van goederen. Zoals hiervoor opgemerkt,
stijgt de raming van dit artikelonderdeel niet ten opzichte van 1996. Dit
roept de vraag op waarop de toename van de voor 1997 geraamde ontvangsten
uit hoofde van het artikelonderdeel opbrengst PlukZe/plan van aanpak georganiseerde
criminaliteit gebaseerd wordt, gegeven een gelijkblijvende opbrengst uit de
PlukZe-wetgeving. Het is wenselijk dat de toelichting op deze vragen ingaat.3. De taakstelling uit hoofde van het plan van aanpak georganiseerde criminaliteit
wordt evenals Plukze gerealiseerd door het verbeurd verklaren van goederen
en diensten. Ook vóór intensivering van het ontnemingsbeleid
door middel van Plukze en het plan van aanpak georganiseerde criminaliteit
waren er ontvangsten als gevolg van het verbeurd verklaren van goederen en
diensten. Om de effecten van de genoemde beleidsintensiveringen zichtbaar
te maken, zijn de geraamde opbrengsten op een apart artikelonderdeel opgenomen.4. Voor enkele redactionele kanttekeningen verwijst het college naar de
bij het advies behorende bijlage.4. De redactionele kanttekeningen zijn overgenomen met de volgende wijzigingen.Eerste gedachtenstreepje:«bestuursrechtelijke» sector wordt vervangen door «strafsector».Tweede gedachtenstreepje:In de laatste alinea wordt «de Centrale Raad voor de Strafrechtpleging»
vervangen door: «de Centrale raad voor Strafrechtstoepassing».Op grond van het bovenstaande zijn in bovenvermelde begroting een aantal
tekstuele wijzigingen aangebracht. Deze wijzigingen betreffen met name het
uitgavenartikel 02.12 Bijdrage Korps landelijke politiediensten en het ontvangstenartikel
06.03 Diverse ontvangsten rechtspleging.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat aan het vorenstaande aandacht
zal zijn geschonken.De Vice-President van de Raad van State,W. Scholten De Minister van Justitie,W. Sorgdrager Bijlage bij het advies van de Raad van State van 11 september
1996, no. W03.96.0373, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging
geeft Memorie van toelichting, algemeen deel– Op bladzijde 13 in het tweede tekstblok, één na
laatste zin, «bestuursrechtelijke sector» vervangen door: strafrechtelijke
sector.– Op bladzijde 31 de zin «Het bijbehorende Reglement Verpleging
Terbeschikkinggestelden is voor advies voorgelegd aan de Raad van State.»
vervangen door: Het bijbehorende Reglement Verpleging Terbeschikkinggestelden
is voor advies voorgelegd aan de Centrale Raad voor de Strafrechtspleging
en diverse andere adviesinstanties. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25000-VI-A.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl