Wijziging Belastingregeling voor het Koninkrijk ivm maatreg. voor het tegengaan van misbruik en oneigenlijk gebruik; Verslag schriftelijk overleg inzake openbaarmaking van een bijlage bij een vertrouwelijke brief van 8 november 1996
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19961997-24583, nr. 26a

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-12-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

24583-(R1564) nr. 26a

03-12-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE 1BIJLAGE 2BIJLAGE 3
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24583Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 583 (R 1564)Wijziging van de Belastingregeling voor het Koninkrijk in verband met
maatregelen met het oog op het tegengaan van misbruik en oneigenlijk gebruik
alsmede in verband met technische aanpassingennr. 26aVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 3 december 1996De commissie voor Financiën1
ontving op 7 en 8 oktober 1996 brieven van de minister van Financiën
van de Nederlandse Antillen. Deze brieven zijn op het centraal informatiepunt
ter inzage gelegd onder de nrs. 118 334.1 en 118 334.2.De commissie heeft op 5 november 1996 de staatssecretaris van Financiën
gevraagd zijn reactie te geven op de brieven. Deze brief is als bijlage 1
afgedrukt.De staatssecretaris heeft bij vertrouwelijke brief van 8 november 1996
zijn reactie gegeven op het gestelde in de brieven van de minister van Financiën
van de Nederlandse Antillen. Deze brief is vertrouwelijk ter inzage gelegd
op het centraal informatiepunt onder nummer 118 334.4a. Bij brief van
19 november 1996 heeft de staatssecretaris te kennen gegeven geen bezwaar
te hebben tegen openbaarmaking van de bijlage van de brief van 8 november
1996. De brief van 19 november 1996 is als bijlage 2 afgedrukt. De bijlage
bij de brief van de staatssecretaris van 8 november 1996 is als bijlage 3
afgedrukt.De commissie heeft de eer van het gevoerde overleg als volgt verslag te
doen.De voorzitter van de commissie,BoorsmaDe griffier van de commissie,Hordijk BIJLAGE 1's-Gravenhage, 5 november 1996Geachte staatssecretaris,De commissie Financiën ontving bijgevoegde brieven van de minister
van Financiën van de Nederlandse Antillen inzake wetsvoorstel 24 583
(Wijziging van de Belastingregeling voor het Koninkrijk). De commissie zal
gaarne, alvorens over te gaan tot vaststelling van een nader voorlopig verslag
over het wetsvoorstel, Uw reactie ontvangen op deze brieven.De griffier van de commissie,M. Hordijk BIJLAGE 2Den Haag, 19 november 1996Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalBij brief van 12 november 19961 verzocht de
griffier van uw Commissie mij om de vertrouwelijkheid van mijn brief, inclusief
de bijlage, van 8 november jl. op te heffen.Gelet op het feit dat het geen usance is om dergelijke correspondentie
die betrekking heeft op een interne gedachtenwisseling tussen verdragspartners
openbaar te maken, hecht ik aan de vertrouwelijkheid van mijn brief. Ik acht
het in genen dele bezwaarlijk om de vertrouwelijkheid van de bijlage bij mijn
brief, die een zuiver technisch karakter heeft, op te heffen. De Minister van Financiën,W. A. F. G. Vermeend BIJLAGE 31. Het eerste punt betreft de opmerking dat noch in de tekst van de wet
noch in het nader protocol van 9 januari 1996 ten aanzien van de zogenoemde
7.5% dividenden de voorwaarde zou zijn gesteld dat deze dividenden in de Nederlandse
Antillen worden belast. Dit punt houdt mede verband met het feit dat vervreemdingswinsten
op aandelen in de Nederlandse Antillen ingevolge de Antilliaanse wetgeving
zijn vrijgesteld. Bij een herkwalificatie van vervreemdingswinsten tot dividend
onder de BRK kan deze opbrengst in de Nederlandse Antillen op grond van de
Antilliaanse wetgeving niet in de belastinggrondslag worden betrokken en wordt
het geherkwalificeerde dividend dus niet belast. Zowel artikel 11, derde lid,
eerste volzin (inzake de vermindering van Nederlandse dividendbelasting tot
7.5%) als artikel 11, derde lid, tweede volzin (inzake de vermindering van
Nederlandse dividendbelasting tot 5%) wordt bij het voorstel van rijkswet
gewijzigd. In beide onderdelen wordt opgenomen «onder nader te stellen
voorwaarden ter verzekering van een juiste toepassing van dit artikel zowel
naar doel als naar strekking». Doel van deze wijzigingen, zoals een
en andermaal in de schriftelijke stukken aangegeven, is zeker te stellen dat
zowel de 7.5% dividenden als de 5% dividenden in de Nederlandse Antillen of
Aruba op adequate wijze in de belastingheffing worden betrokken. Zoals in
het nader rapport is aangegeven, is dit ook van belang in de internationale
context. In internationale gremia kan het Koninkrijk der Nederlanden na de
voorgestelde wijziging aangeven dat dividendstromen in de landen van het Koninkrijk
conform de nationale wet – kenbaar beleid ter uitvoering daarvan daaronder
begrepen – in de belastingheffing worden betrokken. In de memorie van
toelichting is de wijziging toegelicht door aan te geven dat over deze dividenden
op de Nederlandse Antillen of Aruba conform wet en (kenbaar) uitvoeringsbeleid
moet worden geheven. Zoals in de nota naar aanleiding van het verslag van
de Staten van de Nederlandse Antillen reeds is aangegeven, moet het begrip
«geheven» (als ook de term «belast» zoals gebruikt
in de memorie van antwoord) zo worden uitgelegd dat de dividenden als zodanig
daadwerkelijk in de belastingheffing worden betrokken. Indien er sprake is
van nog te verrekenen reguliere verliezen (d.w.z. er is niet sprake van een
situatie waarin op gekunstelde wijze verliezen zijn gekocht), zal er voor
het geheel of een deel geen belasting verschuldigd zijn als gevolg van (horizontale
of verticale) verliesverrekening. Dit laat echter onverlet dat de dividenden
dan in de belastingheffing zijn betrokken. Deze uitleg is in overeenstemming
met de terminologie die in de uitvoeringsvoorschriften wordt gehanteerd en
met het nader protocol van 9 januari 1996. De in de memorie van antwoord gegeven
toelichting op dit punt strookt daarom volledig met de in de voorgaande stukken
gegeven toelichting waarmee de Nederlandse Antilliaanse regering aan het eind
van de beraadslaging in de Tweede Kamer heeft ingestemd.2. Het tweede punt van de heer Henriquez ziet op de verwarring die naar
zijn mening zou kunnen ontstaan over de reikwijdte van het voorgestelde artikel
35b, vierde lid. Tijdens de plenaire behandeling in de Tweede Kamer der Staten-Generaal
is uitgebreid ingegaan op de reikwijdte van deze bepaling. Aan het slot van
de beraadslaging heeft de Gevolmachtigde Minister van de Nederlandse Antillen
te Den Haag, de heer C. de Haseth, namens de regering van de Nederlandse Antillen
voor zover hier van belang de volgende verklaring afgelegd:«De Staatssecretaris
heeft zojuist een nadere toelichting gegeven op zijn interpretatie van een
aantal punten.Wij kunnen ons daarin vinden en ik dank de Staatssecretaris voor zijn
duidelijke uitleg.» De desbetreffende passage in de memorie van antwoord
sluit hierbij naadloos aan. Deze passage, mede geplaatst in de context van
de toelichting gegeven tijdens de plenaire behandeling in de Tweede Kamer,
kan op geen enkele wijze aanleiding geven tot misverstanden of
onduidelijkheden. Mede gelet op de ingewikkeldheid van de materie is tijdens
het overleg over de concept-memorie van antwoord richting de heer Henriquez
aangegeven dat er geen aanleiding bestaat deze passage bij te stellen in de
door hem gesuggereerde richting, omdat juist daardoor de duidelijkheid over
de reikwijdte van de bepaling zou kunnen worden vertroebeld.3. Het derde punt van de heer Henriquez ligt in het verlengde van zijn
tweede punt en betreft opnieuw de reikwijdte van artikel 35b, vierde lid en
meer in het bijzonder de vraag wanneer deze bepaling toepassing vindt bij
de vervreemding van aandelen. In dit verband moge het volgende citaat uit
de beraadslaging worden aangehaald: «Artikel 35b, vierde lid, huiselijk
weergegeven, ziet op een Nederlandse vennootschap, bijvoorbeeld een besloten
vennootschap, die geen onderneming drijft. Meestal zitten er dan beleggingen
in.In het kader van de fiscale emigratie naar de Antillen wordt deze vennootschap
door de aandeelhouder naar de Antillen meegenomen. Er vindt dus een verhuizing
plaats. Door deze verhuizing, die vaak bijna uitsluitend om fiscale redenen
plaatsvindt verliest Nederland zijn fiscale claim op de dividendreserve. U
moet zich een besloten vennootschap voorstellen waarvan de aandeelhouder,
plus de BV, verhuizen naar de Antillen; volgens het Nederlandse belastingrecht
rust er een claim op die besloten vennootschap.Daarnaast rust er nog een claim van 20% op in het kader van het Nederlandse
aanmerkelijk belang.» Het moge duidelijk zijn dat de conclusie die de
heer Henriquez onder punt 3 trekt niet strookt met deze toelichting die namens
de regering van de Nederlandse Antillen nogmaals nadrukkelijk is geaccordeerd
in de woorden van de heer De Haseth. XNoot1Samenstelling: Boorsma (CDA), (voorzitter), De Boer (GL), Van Dijk (CDA),
Stevens (CDA), Schuyer (D66), Hilarides (VVD), Rensema (VVD), Van den Berg
(SGP), Wöltgens (PvdA), Ter Veld (PvdA) en De Haze Winkelman (VVD).XNoot1Deze brief is ter inzage gelegd op het Cen- traal Informatiepunt onder
nummer 118334.4. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19961997-24583-26a.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl