Misbruik belastingen, sociale zekerheid en subsidies; Brief staatssecretaris over de financiële maatregel die aan de gemeente Amsterdam is opgelegd vanwege onjuiste uitvoering van Abw, IOAW, IOAZ
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 17050, nr. 241

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

10-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

17050 nr. 241

29-11-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Hoogte van de financiële maatregel2. Proportionaliteit van de financiële maatregel3. Waarborgen voor uitstroombevordering4. Financiële maatregel over het vergoedingsjaar
2001Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 17050Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
17 050Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied van belastingen, sociale
zekerheid en subsidiesnr. 241BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 29 november 2002In verband met een onrechtmatige uitvoering van de Abw, IOAW en IOAZ is
aan de gemeente Amsterdam een financiële maatregel opgelegd over het
vergoedingsjaar 2000. Het financiële maatregelbedrag bedraagt in totaal
22,8 miljoen euro. In verband met deze financiële maatregel heeft het
lid mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA) bij de Regeling van Werkzaamheden in de
Tweede Kamer van 26 november jl. mij verzocht u op zeer korte termijn een
brief te sturen, waarin wordt ingegaan op de volgende vier vragen:1. Hoe is de hoogte van de boete bepaald?2. Hoe luidt uw oordeel over de proportionaliteit van de boete?3. Zijn er voldoende waarborgen dat door het opleggen van een boete van
50 miljoen gulden de recente plannen van Amsterdam om meer mensen aan het
werk te helpen niet worden doorkruist?4. Wordt ook een boete over 2001 overwogen, zo ja in welke orde van grootte?1. Hoogte van de financiële maatregelHet financiële maatregelenbeleid is gericht op een financiële
correctie van de onrechtmatige wetsuitvoering; er is geen sprake van een boete.
Het weigeren van rijksvergoeding aan gemeenten voor kosten van door gemeenten
onrechtmatig verstrekte bijstand is geregeld in het Besluit
weigering rijksvergoeding Abw, Ioaw en Ioaz (Bwr). De omvang van
de te weigeren rijksvergoeding sluit aan bij het financiële beslag van
de onrechtmatigheid in de uitvoering. Slechts indien de financiële omvang
van de tekortkoming ook niet bij benadering kan worden gekwantificeerd, wordt
ingevolge artikel 3, eerste lid, van het Bwr teruggevallen op een forfaitair
stelsel. Op grond van artikel 2 van de Regeling forfaitaire
percentages maatregelen Abw, Ioaw en Ioaz (Rfpm) wordt het bedrag
van de financiële maatregel dan vastgesteld op een percentage van de
door het gemeentebestuur gedeclareerde rijksvergoeding. In dit artikel zijn
tevens voor de onderscheiden tekortkomingen de forfaitaire maatregelpercentages
aangegeven. In de hoogte van de maatregelpercentages weerspiegelt zich de
ernst van de tekortkomingen.De wetsuitvoering door de gemeente over het jaar 2000 leidt volgens de
accountant van Amsterdam tot de conclusie dat er onvoldoende zekerheid bestaat
ten aanzien van de rechtmatigheid van de uitkeringen in respectievelijk 63
procent (Abw), 50 procent (IOAW) en 70 procent (IOAZ) van de onderzochte gevallen.
Met toepassing van de geschetste wettelijke normen heeft de Inspectie Werk
en Inkomen van mijn departement de omvang van de te weigeren rijksvergoeding
vastgesteld op in totaal 22,8 miljoen euro, waarvan Abw € 22 763 000,-,
IOAW € 65 000,- en IOAZ € 6 000,-.2. Proportionaliteit van de financiële maatregelHet financiële maatregelbedrag van 22,8 miljoen euro komt neer op
een korting van 4,8 procent op het totaal van het door Amsterdam gedeclareerde
bedrag van 476,4 miljoen euro. Uitgangspunt bij het financiële maatregelenbeleid
is dat kosten van door de gemeente onrechtmatig verstrekte bijstand niet door
het rijk worden vergoed. De omvang van het bedrag van de financiële maatregel
is daarmee proportioneel, dat wil zeggen dat deze in directe verhouding staat
tot het financiële beslag van de onrechtmatigheid van de wetsuitvoering.3. Waarborgen voor uitstroombevorderingHet inbouwen van voldoende waarborgen om meer mensen aan het werk te helpen
is primair een eigen verantwoordelijkheid van de gemeente Amsterdam. Uitstroombevordering
vormt een integraal onderdeel van de bijstandswetten. Vanuit de opdracht aan
gemeenten om de Abw, IOAW en IOAZ in medebewind uit te voeren vloeit voort
dat gemeenten de wet op alle onderdelen juist behoren uit te voeren. Dit betekent
dat de gemeente verantwoordelijk is voor zowel een rechtmatige als doeltreffende
uitvoering.4. Financiële maatregel over het vergoedingsjaar
2001In verband met de tekortkomingen in Amsterdam is de verwachting dat ook
over het vergoedingsjaar 2001 een financiële maatregel wordt opgelegd.
Een financiële maatregel wordt altijd achteraf opgelegd, na afloop van
een vergoedingsjaar, bij de definitieve vaststelling van de rijksvergoeding.
De hoogte van een eventuele financiële maatregel over 2001 is op basis
van de thans beschikbare gegevens nog niet te bepalen. Als gevolg van op essentiële
onderdelen in de verantwoording van de gemeente ontbrekende financiële
kwantificeringen, zal aan de gemeente – op dezelfde wijze als over 2000 –
worden gevraagd de noodzakelijke gegevens alsnog te verstrekken. De omvang
van een financiële maatregel zal in het tweede kwartaal 2003 worden vastgesteld.Anticiperend op de reeds eerder geconstateerde tekortkomingen in 2001
en vooruitlopend op een formele financiële maatregel over het vergoedingsjaar
2001 is aan de gemeente Amsterdam reeds een voorschotmaatregel opgelegd van
in totaal 6,2 miljoen euro op jaarbasis.Conform mijn toezegging tijdens het Algemeen Overleg van 30 oktober jl.
zal ik u eind december 2002 nader informeren over de stand van zaken rond
de uitvoering van de bestuurlijke afspraken met de gemeente Amsterdam en de
Agenda voor de Toekomst.De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,M. Rutte 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-17050-241.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl