Landbouwraad; Verslag algemeen overleg op 12 december 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-16, nr. 316

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-16 nr. 316

15-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-16Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 24668Toon alle publicaties in dit dossier
Kamerdossier 27622Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-16Landbouwraad27 622Mond- en Klauwzeer24 668Gekke-koeienziekte (BSE)nr. 316VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 15 januari 2002De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij2 hebben op 12 december 2001 overleg gevoerd met minister Brinkhorst
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over:– het verslag van de Landbouwraad van
20 november 2001 (21 501-16, nr. 313);– de agenda van de Landbouwraad van 19 en 20 december 2001 (21 501-16,
nr. 314);– de brief van 2 november 2001 van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij over het transport van fokrunderen (LNV-01-1262);– de brief van 28 november 2001 van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij over de MKZ-conferentie op 12 en 13 december 2001 (27 622,
nr. 88).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Geluk (VVD) dankt de minister voor
het aan de orde stellen van de gewasbeschermingsrichtlijn tijdens de vorige
Landbouwraad. Wat waren de argumenten om deze richtlijn niet expliciet op
te nemen, waardoor harmonisatie in 2008 nog lang niet zeker is?
Het is positief dat Nederland samen met Duitsland de teleurstelling hierover
duidelijk kenbaar heeft gemaakt. Het heeft immers grote gevolgen voor het
nationale milieubeleid en gewasbeschermingsmiddelenbeleid, omdat Nederland
op dit gebied niet meer dan enkele jaren voorop kan lopen.Het is goed dat verwerkende bedrijven zelf de kritieke punten in hun bedrijf
opsporen en actief hierop reageren met behulp van het HACCP-systeem, hazard
analyse critical control points. Waarom wordt ook de controle op de controle
niet overgelaten aan de markt, dus aan commerciële certificeringsbedrijven?
Beschikt de overheid over voldoende capaciteit voor alle controles? Ook op
de groeiende markt van de biologische landbouw is meer marktwerking gewenst.
Wanneer worden andere inspectiebureaus dan SKAL toegelaten?Inderdaad is 2009 erg laat voor het afgeven van een salmonellavrijgarantie
voor kipproducten. Nederland wil samen met Duitsland, Zweden en Denemarken
dat er in 2004 een dergelijke garantie komt voor tafeleieren. Nederland mag
hierbij niet voorop gaan lopen, maar moet blijven streven naar Europese overeenstemming
over een zo groot mogelijke voedselveiligheid. Voor buiten lopende biologische
kippen worden de dioxinenormen uitgesteld tot 2004, waarmee dus de voedselveiligheid
ondergeschikt wordt gemaakt.Hoe ziet de minister het draagvlak in de EU voor MKZ-vaccinatie, vooral
na het uitbrengen van markervaccins over ongeveer drie jaar? Is er al iets
te melden uit de MKZ-conferentie?Door de import van eiwitrijke gewassen uit derde landen ter vervanging
van diermeel wordt het koolstofevenwicht nog sterker verstoord. Uit een oogpunt
van duurzaamheid heeft productie van eiwitrijke gewassen in de EU zelf de
voorkeur.Wat zijn de uitkomsten van de studie van de Europese Commissie naar vermeende
afspraken in Frankrijk waardoor Nederlands rundvlees daar geen kans heeft
op de markt? Bij de toch al ingestorte markt en de lage prijzen is dit een
extra tegenslag voor de Nederlandse rundveehouders.Het lijkt particuliere laboratoria niet te lukken, per 1 januari te voldoen
aan de eisen van ID-Lelystad voor BSE-testen. De oorzaken zouden onduidelijkheden
en late communicatie zijn. Als ID-Lelystad na 1 januari nog steeds de enige
aanbieder van een test is, gaat dit de veehouders veel geld kosten. Wil de
minister zich ervoor inspannen om de onduidelijkheden zo snel mogelijk weg
te nemen? Harmonisatie in de EU is ook op dit punt hard nodig om marktverstoringen
weg te nemen.De rund- en varkensvleesprijzen voor consumenten zijn een veelvoud van
de prijzen die veehouders ontvangen. Wil de minister de NMa of een ander instituut
eens laten onderzoeken wie hiervan profijt heeft?De heer Waalkens (PvdA) complimenteert de
minister ermee dat hij voorafgaand aan de Landbouwraad gesprekken heeft gevoerd
met toetredende landen. Zij moeten zich richten op het acquis communautair,
wat een bewegend doel is doordat intussen de hervorming van het landbouwbeleid
geagendeerd is. Het is goed om in gesprek te blijven over de problemen die
hierdoor ontstaan.Ook de Europese Commissie heeft nu na grondige analyse vastgesteld dat
er grote verschillen bestaan in financiering van veterinaire maatregelen.
Hieraan worden in het verslag echter geen conclusies verbonden. Op grond van
productiewaarde is België het land dat de meeste steun geeft. Hoe hoog
staat Nederland op de ranglijst? De grote verschillen hebben ongewenste stromen
dieren en stoffen tot gevolg. Verder zijn er volgens de analyse enorme problemen
met de naleving van de voorschriften. Over het koppelen van de identificatieregeling
en de steunbedragen voor schapen en geiten blijken geen besluiten genomen
te kunnen worden. Kan er een stap verder worden gezet als dit onderwerp eens
in het Europees Parlement wordt besproken? De verordeningen die uit het witboek voedselveiligheid voortvloeien, moeten
nu richtlijnen worden. Hoewel over de zoönosenrichtlijn heel lang is
gesproken, worden de regels nu afgezwakt omdat het moeilijk blijkt, eraan
te voldoen. Eurocommissaris Byrne wil de kloof tussen producent en consument
verkleinen, maar er wordt nauwelijks voortgang geboekt op dit dossier.Het is een verkeerd signaal dat de EU voor eiwitrijke gewassen de hulp
inroept van verre landen, met het risico dat genetisch gemodificeerde soja
Europa binnenkomt. Het is ook onredelijk om van ontwikkelingslanden te vragen,
hun landbouw zo in te richten dat zij kunnen tegemoetkomen aan de Europese
eiwitbehoefte. De minister moet dan ook zijn steun hieraan onthouden. Er zijn
twee andere oplossingen voor het probleem: waar mogelijk moet diermeel weer
worden gebruikt en de toetredende landen kunnen een taak krijgen in de eiwitvoorziening.Wat is de reactie van de minister op het probleem dat zich aandient bij
de overgang naar meer aanbieders van BSE-testen? Wat is de stand van zaken
bij de MKZ-conferentie?De minister heeft een goed commentaar geleverd op de brief van Vepro over
het transport van fokrunderen. De tracering van transporten blijft echter
onderbelicht. Alle diertransporten moeten worden uitgerust met GPS, zodat
het van minuut tot minuut bekend is waar een wagen zich bevindt en waar die
geweest is. Verder moeten er duidelijke minimumeisen aan de belading worden
gesteld en moeten deze worden gecontroleerd.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA) spreekt
haar teleurstelling erover uit dat 2003 als datum voor de harmonisatie op
het gebied van de gewasbescherming niet wordt gehaald en dat het zelfs niet
mogelijk is gebleken, 2008 als nieuwe datum vast te leggen. Nederlandse ondernemers
komen in problemen als Nederland te ver vooruitloopt op de Europese ontwikkelingen.
Willen de bewindslieden van LNV de Tweede Kamer een notitie toesturen over
de consequenties voor het Nederlandse gewasbeschermingsbeleid?Nederland heeft ingestemd met de richtlijn voor het gebruik van ggo-materiaal
in de wijnbouw. De regering maakt ggo-proefvelden in Nederland echter onmogelijk,
waardoor bedrijven moeten sluiten. Wat is de reactie van de minister op dit
verschil in benadering?Het is inderdaad niet terecht dat Portugal de varkenssector financiële
steun verleent. De minister moet dan ook vasthouden aan zijn standpunt.Gaat het bij de facilitering van de biologische landbouw om financiële
steun? Welke gevolgen heeft instemming hiermee voor de biologische landbouw
in Nederland?Uit de pers blijkt dat er besmetting met BSE heeft plaatsgevonden in Japan.
Kan de minister dit verklaren? Is deze besmetting afkomstig uit Nederland
of uit een ander Europees land? Komt ook dit onderwerp aan de orde in de Landbouwraad?Wat gebeurt er met de kadavers die nog in de vrieshuizen liggen? Wat is
de stand van zaken in andere lidstaten?Akkerbouwers komen in problemen doordat in de ene regio het aantal aanvragen
te groot is en er in de andere regio onderuitputting is. De oorzaken zouden
deels in Brussel en deels in Den Haag liggen. Wil de minister de Tweede Kamer
op zo kort mogelijke termijn erover informeren hoe hij dit denkt aan te pakken?De particuliere laboratoria voor de BSE-testen zijn niet klaar voor 1
januari. Is de minister ertoe bereid, de ingangsdatum uit te stellen?De heer Stellingwerf (ChristenUnie) is teleurgesteld
over de MKZ-brief. De Nederlandse regering stelt weliswaar het non-vaccinatiebeleid
ter discussie, maar werpt een barrière op met de eis van een markervaccin
en/of onderscheidende tests. De enige ethisch aanvaardbare keuze is dat er ingeënt moet kunnen worden als het nodig is, met maatwerk.
Via ketenbenadering en etikettering moeten deelstromen worden onderscheiden,
zodat het vlees beschikbaar blijft voor de interne markt of eventueel voor
een kopgroep daarbinnen. Uit recente perspublicaties blijkt dat zowel de minister
als eurocommissaris Byrne kiezen voor deze lijn. Volgens de laatste is maar
1,4% van de dierstapel gedood, maar ook deze dieren hadden gespaard kunnen
worden. Hoe verloopt de MKZ-conferentie?Hoe staat het met de bijna theoretische mogelijkheid voor boeren om bij
BSE dieren te laten leven? Hoe gaat het in Duitsland? Is er ook op dit punt
een doorbraak mogelijk? Zijn er ontwikkelingen op het gebied van tests voor
dieren jonger dan 30 maanden?In andere landen ligt de rundvleesprijs hoger dan in Nederland. Wordt
dit veroorzaakt door een scheiding tussen de nationale markten?Nederland loopt met de 30-dagenregeling voor fokvarkens vooruit op de
noodzakelijke harmonisering. Wat zijn de consequenties hiervan?Antwoord van de ministerDe minister herinnert eraan dat zijn voorstel
voor een MKZ-conferentie negen maanden geleden werd afgedaan als een fopspeen.
Er was bij de Europese Commissie weinig bereidheid om MKZ fundamenteler aan
de orde te stellen. Doordat de conferentie heel breed is en vele verschillende
deelnemers kent, zal zij echter een grotere politieke betekenis hebben dan
was verwacht, zoals ook eurocommissaris Byrne erkende in zijn toespraak van
hedenmorgen. Hij kondigde aan dat er begin 2002 een nieuw voorstel komt om
uiterlijk midden 2003 een nieuwe benadering van MKZ te kunnen afspreken. De
twee kernelementen in zijn tekst zijn de invoering van testen die verzekeren
dat vaccinatie een effectief middel wordt in de strijd tegen MKZ en het voorkomen
van onnodige ruiming en vernietiging van gezonde dieren. Verder gaat Byrne
uit van coherente internationale relaties, in het bijzonder met de OIE. De
minister zelf heeft op de conferentie uitgesproken dat hij op korte tot middellange
termijn wil bereiken dat dieren met ringvaccinatie die niet geïnfecteerd
zijn, niet hoeven te worden gedood en dat op grond hiervan het handelsregime
zodanig wordt aangepast dat het vlees van deze dieren niet vernietigd hoeft
te worden en nationaal kan worden gebruikt. Hiervoor is het gebruik van een
onderscheidende test noodzakelijk. Secretaris-generaal Diouf van de FAO noemde
het schrijnend dat het non-vaccinatiebeleid leidt tot vernietiging van voedsel
terwijl er 800 miljoen mensen honger lijden. De bureaucratische aanpak van
de OIE wordt veroorzaakt door het ontbreken van parlementaire beïnvloeding.
Door de codecisie in de Europese Unie komen ook gedachten van buiten het technische,
veterinaire, economische vlak tot uitdrukking in standpunten. Indirect heeft
het Europees Parlement dus wel degelijk invloed.Nederland heeft een eigen milieubeleid gevoerd in een periode waarin gewasbescherming
nog niet rijp was voor harmonisatie op Europees vlak. Het onderwerp is in
de Milieuraad besproken en Nederland heeft zich ervoor ingezet dat dit effect
zou hebben voor de Landbouwraad. Hoewel harmonisatie niet in 2003 en zelfs
niet definitief in 2008 wordt gehaald, zit er veel schot in. Een groot aantal
middelen zal in Europees verband worden afgeschaft en eind 2005 zullen verreweg
de meeste middelen Europees geharmoniseerd zijn. Door deze gezamenlijke inspanningen,
waaraan de Tweede Kamer een belangrijke bijdrage heeft geleverd, wijkt het
Nederlandse beleid steeds minder af van het Europese beleid. Hierbij moet
worden bedacht dat Nederland extra kwetsbaar is door de grote intensiteit
van de Nederlandse productie. Verder komt er een Europees fonds voor onderzoek
naar de kleine toepassingen. De staatssecretaris van LNV zal de Tweede Kamer
een notitie sturen over de stand van zaken na de Milieuraad.De extra behoefte aan eiwitimport voor de EU is beperkt tot 3% van de huidige import. De Europese Commissie heeft dan ook geconcludeerd dat
extra maatregelen niet nodig zijn. Stimulering van de teelt van eiwitgewassen
in Europa zou leiden tot te hoge kosten ten laste van het landbouwbudget,
en Nederland keert zich altijd tegen extra verhoging ervan. De belangrijkste
importen van soja komen uit Argentinië, Brazilië, Thailand en de
Verenigde Staten. De eerste drie zijn derdewereldlanden en hebben groot belang
bij de export. Er is dus geen grote discrepantie tussen het ontwikkelingsbeleid
en het voorstel over de eiwitimport. Overigens wordt ervan uitgegaan dat Europa
voor maar 25% zelfvoorzienend is. De toetreding van nieuwe lidstaten zal zeker
gevolgen hebben voor nieuwe specialisaties per land, maar hoe dit zich ontwikkelt,
moet nog worden afgewacht.Met de andere landen die geen inkomenssteun geven in verband met BSE,
staat Nederland onderaan de lijst; met de bijdrage in de BSE-kosten is Nederland
middenmoter. Hoewel de regering had meegedeeld, vanaf1 januari de financiële
bijdrage aan de testen te beëindigen, is zij vooralsnog hiervan teruggekomen
omdat de laboratoria niet op tijd aan de eisen kunnen voldoen. Afnemers stellen
vaak als eis dat vlees afkomstig moet zijn van een BSE-vrij bedrijf. Hierdoor
lijkt het inderdaad een theoretische mogelijkheid dat boeren hun niet besmette
dieren in leven laten. Dit is echter wel principieel belangrijk, want de veehouder
kan nu zelf een afweging maken. Voor dieren die apart moeten worden behandeld,
krijgt de boer meestal een lagere prijs. Over de wijze waarop het systeem
in Duitsland werkt, zal uiterlijk bij de gezamenlijke reis naar de Grüne
Woche, in januari 2002, duidelijkheid komen.Duitsland heeft in een memorandum uitgesproken dat het Europese kader
voor de biologische landbouw moet worden gemoderniseerd. De zes maatregelen
in dit kader worden in de brief genoemd. De minister steunt het Duitse initiatief,
maar blijft in tegenstelling tot zijn Duitse collega uitgaan van een vraaggerichte
aanpak.Controle en certificering zijn in eerste instantie taken van het bedrijfsleven,
maar de eindcontrole hoort bij de overheid. Samen met de productschappen en
andere organisaties worden de publieke en private taken nu scherper gedefinieerd.
In alle sectoren waar publiekrechtelijke controle nodig is, streeft de minister
naar een afzonderlijke instantie hiervoor, die een verantwoordelijkheid vanuit
de overheid kan dragen. SKAL is in een proces van hervorming. Dat SKAL de
enige gecertificeerde inspecteur is, is op zichzelf geen reden om er meer
toe te laten. Het HACCP-systeem maakt het makkelijker omdat hiermee de eerste
controle al plaatsvindt, waarna de SKAL alleen nog een systeemcontrole moet
uitvoeren.Voor zoönosen is zoveel mogelijk een Europese benadering nodig. Nederland
komt langzamerhand heen over de kwetsbare fase waarin het zich bevond met
salmonella. Mogelijk zullen binnen afzienbare tijd een of meer marktpartijen
zich erop gaan richten, waarmee deze zaak niet langer afhangt van overheidsoptreden.De Europese Commissie heeft een onderzoek naar de rundvleesmaatregelen
in Frankrijk aangekondigd, maar hiervan zijn nog geen resultaten bekend. Het
effect van deze kwalijke protectionistische maatregelen is echter nagenoeg
verdwenen.De vorige studie van het LEI naar de rundvleesprijzen heeft nauwelijks
inzicht gegeven. Hopelijk geeft een nieuwe studie waarvoor de minister opdracht
heeft gegeven, dit wel.Uit de overigens interessante gesprekken met de toetredende landen bleek
dat er groot verschil is tussen het standpunt van de EU en dat van een aantal
nieuwe landen in verband met inkomenssteun. Toetredende landen willen niet
anders worden behandeld dan de huidige lidstaten. De EU zal dan moeten kiezen
tussen discriminatie tussen oost en west, en meer betalen. Een snelle hervorming
lijkt de beste oplossing, maar deze mag niet als voorwaarde worden gesteld
aan de uitbreiding.Er is inderdaad verschil in financiering van veterinaire maatregelen.
Niet-exporterende landen kennen veel minder concurrentie dan exporterende
landen. Er zijn weinig juridische mogelijkheden voor versnelde harmonisatie
van financiering, en Europese financiering is in strijd met de marktgerichte
benadering die een aantal lidstaten kiest.De koppeling van I&R met schapen en geiten wordt waarschijnlijk op
de komende Landbouwraad geregeld. Het Nederlandse initiatief om de uitkering
van de ooipremies te koppelen aan I&R, is geslaagd. Dit is in het belang
van de diergezondheid.De tracering van fokrunderen verdient inderdaad aanscherping.Op 21 januari debatteert de Tweede Kamer over de integrale nota over biotechnologie.
De regering heeft op dit punt een consistente lijn, die inhoudt: verantwoord
voorwaarts. Anders dan een aantal lidstaten voelt Nederland niets voor een
moratorium. De regering gaat zorgvuldig om met de proefvelden. Als er klachten
zijn over de mogelijkheden hiervoor, vernemen de minister van VROM en die
van LNV deze graag.Een brief over BSE in Japan zal de Kamer nog heden ontvangen.Het grootste deel van de kadavers is al gedestrueerd en de rest wordt
zo snel mogelijk weggewerkt. Dit staat onder strikte controle van de EU om
elk risico te vermijden dat het vlees op de markt komt. Nog voor het einde
van het kerstreces zal de stand van zaken worden meegedeeld aan de Tweede
Kamer.Nederland gaat uit van een grens van 30 maanden voor BSE-tests. In Duitsland
ligt de grens helaas lager, op 24 maanden.Op het punt van de 30 dagen quarantaine bij het vervoer is Europese harmonisatie
te verwachten.De kwaliteit van het Nederlandse rundvlees is lager doordat het afkomstig
is van afgemolken koeien. Speciaal gefokt vee brengt meer op. Omdat er ook
sprake is van stapeling van kosten voor de veehouders, wordt de tegemoetkoming
in de BSE-kosten voortgezet na 1 januari 2002 en is er een fasering aangebracht
in de kosten van de destructie.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD) en Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Çörüz (CDA), M.B. Vos
(GroenLinks), Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Geluk
(VVD), Visser-van Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA) en Crone
(PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M.B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Th. A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Atsma (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers (PvdA),
Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD) en
Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Pitstra (GroenLinks), Kamp (VVD), De Pater-van der
Meer (CDA), Van Wijmen (CDA), Buijs (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA),
Bolhuis (PvdA), O.P.G. Vos (VVD), Te Veldhuis (VVD) en Duivesteijn (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-16-316.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl