Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Verslag van een Schriftelijk Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20082009-22112, nr. CM

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-04-2009

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

22112 nr. CM

27-04-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese UnieCMVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 27 april 2009De commissie voor Economische Zaken1 heeft
in haar vergadering d.d. 31 maart 2009 gesproken over het voorstel voor
een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1334/2000
tot instelling van een communautaire regeling voor controle op de uitvoer
van producten en technologie voor tweeërlei gebruik2 (COM(2008)854). Daarbij rezen bij de leden van de CDA-fractie nog
enkele vragen.Naar aanleiding daarvan heeft de commissie op 8 april 2009 de staatssecretaris
van Economische Zaken een brief gestuurd.De staatssecretaris heeft op 24 april 2009 gereageerd.De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk
overleg.De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Warmolt de Boer BRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENDen Haag, 8 april 2009De commissie voor Economische Zaken heeft in haar vergadering d.d. 31 maart
2009 gesproken over het voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 1334/2000 tot instelling van een communautaire regeling
voor controle op de uitvoer van producten en technologie voor tweeërlei
gebruik (COM(2008)854).Het voorstel gaf de leden van de CDA-fractie aanleiding tot het stellen
van enkele vragen. Graag stel ik u in kennis van deze vragen; ze zijn als
bijlage bij deze brief gevoegd.De griffier van de commissie voor Economische Zaken van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal,Warmolt de Boer De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het onderhavige voorstel van de Europese Commissie en ook van de bedenkingen
van de regering, zoals vermeld in het BNC-fiche terzake (fiche 3). Zij hebben
niettemin nog enkele vragen.De argumenten van de regering tegen de uitbreiding van de verordening
gelden ook voor de bestaande verordening zelf. Waarom is Nederland in het
verleden wel akkoord gegaan met de bestaande Verordening?Gelden deze nieuwe vergunningen ook alleen maar voor die landen die onder
de werking van de bestaande verordening vallen, of is er sprake van een uitbreiding?De Europese Commissie stelt dat dit voorstel aansluit bij de regelgeving
in een zevental lidstaten, waaronder Nederland. Wat is exact het verschil
tussen het onderhavige EG-voorstel en de huidige (Nederlandse) wetgeving?Is het Nederlandse bedrijfsleven geconsulteerd ter bepaling van het standpunt
van de regering? Zo ja, deelt het Nederlandse bedrijfsleven de opvatting van
de regering?De leden zien de beantwoording met belangstelling tegemoet. BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENDen Haag, 24 april 2009Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door de leden van de CDA-fractie over het voorstel voor een verordening van
de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1334/2000 tot instelling van
een communautaire regeling voor controle op de uitvoer van producten en technologie
voor tweeërlei gebruik (COM(2008)854). Deze vragen werden ingezonden
op 8 april 2009 met kenmerk 143 730U.1De argumenten van de regering tegen de uitbreiding
van de verordening gelden ook voor de bestaande verordening zelf. Waarom is
Nederland in het verleden wel akkoord gegaan met de bestaande Verordening?Het Nederlandse exportcontrolebeleid zoekt altijd naar de optimale balans
tussen handelsbelangen en veiligheidsbelangen. De bestaande verordening voorziet
in een Communautair Algemene Vergunning (CAV) voor de uitvoer van niet-gevoelige
goederen naar belangrijke handelspartners van de EU (Australië, Canada,
Japan, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Verenigde Staten en Zwitserland). Deze landen
zijn niet alleen lid van alle exportcontroleregimes, maar hebben ook een exportcontrolebeleid
dat vergelijkbaar is met het Nederlandse. De regering is (en was) daarom van
mening dat het proliferatierisico bij uitvoer van strategische goederen naar
deze bestemmingen dermate klein is dat een algemene vergunning goed verdedigbaar
is.2Gelden deze nieuwe vergunningen ook alleen maar voor
die landen die onder de werking van de bestaande verordening vallen, of is
er sprake van een uitbreiding?De nieuwe algemene vergunningen gelden voor verschillende landen. Soms
is dit een zeer groot aantal, over de honderd, en soms is het een beperkt
aantal, minder dan tien. Geen van de nieuwe vergunningen geldt voor de landen
die onder de werking van de bestaande verordening vallen. Op de uitvoer naar
die landen is immers de bestaande CAV al van toepassing. Er is dus sprake
van een forse uitbreiding.De regering is er niet van overtuigd dat deze variërende landenlijsten
substantieel bijdragen aan de vereenvoudiging van het exportcontrolesysteem,
maar ziet tegelijkertijd wel risico’s. Veel van de voorgestelde landen
voldoen niet aan de criteria (significant handelsvolume vanuit de EU-27, geen
of verwaarloosbaar proliferatierisico) die een CAV zouden rechtvaardigen.
Nederland zal zich op dit punt dan ook kritisch opstellen in Brussel.3De Europese Commissie stelt dat dit voorstel aansluit
bij de regelgeving in een zevental lidstaten, waaronder Nederland. Wat is
exact het verschil tussen het onderhavige EG-voorstel en de huidige (Nederlandse)
wetgeving?Nederland kent sinds 28 september 2000 een Nationale Algemene Vergunning
(NAV) voor de uitvoer van niet-gevoelige goederen voor tweeërlei gebruik,
afkomstig uit de controlelijst van het Wassenaar Arrangement on Export Controls
for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies. Deze controlelijst
kent drie niveaus van gevoeligheid en de NAV is van toepassing op goederen
van het minst gevoelige niveau, zoals bijvoorbeeld componenten
voor telecommunicatieapparatuur en computers. De NAV geldt voor de uitvoer
naar de hele wereld, met uitzondering van een aantal gevoelige bestemmingen
(Irak, Iran, Jordanië, Libië, Libanon, Noord-Korea, Pakistan en
Syrië) en de bestemmingen die al onder de huidige CAV vallen.Het verschil tussen de NAV en de voorgestelde nieuwe CAV’s zit derhalve
vooral in de goederen waarop de vergunning betrekking heeft. De NAV heeft
alleen betrekking op de minst gevoelige conventionele dual use goederen en
de voorgestelde CAV’s hebben ook betrekking op goederen voor tweeërlei
gebruik die een bijdrage kunnen leveren aan de ontwikkeling, de productie,
de behandeling, de bediening, het onderhoud, de opslag, de opsporing, de herkenning
of de verspreiding van massavernietigingswapens, of overbrengingsmiddelen
die dergelijke wapens naar hun doel kunnen vervoeren.4Is het Nederlandse bedrijfsleven geconsulteerd ter
bepaling van het standpunt van de regering? Zo ja, deelt het Nederlandse bedrijfsleven
de opvatting van de regering?Het Europese bedrijfsleven, waaronder dus ook het Nederlandse, is geconsulteerd
door de Europese Commissie voordat deze anderhalf jaar geleden voor het eerst
informeel een uitbreiding van de CAV voorstelde. Op 19 februari van dit
jaar organiseerde de Europese Commissie een bijeenkomst in Brussel voor vertegenwoordigers
van Europese lidstaten, het Europese bedrijfsleven en andere geïnteresseerden.
Tijdens deze bijeenkomst werd duidelijk dat het bedrijfsleven uiteenlopende
meningen heeft over de voorgestelde vergunningen, maar in zijn algemeenheid
voorstellen van de Europese Commissie tot vereenvoudiging van vergunningen
toejuicht. Het doel om de Europese praktijk verder te harmoniseren en het «level
playing field» te versterken, werd van harte verwelkomd, maar over de
uitwerking daarvan in de voorgestelde algemene vergunningen was men kritischer.De belangrijkste kritiek van het bedrijfsleven was dat de huidige voorstellen
onderling wel erg van elkaar verschillen en volgens velen niet ver genoeg
gaan. Daarnaast is men van mening dat er maar een beperkt aantal bedrijven
echt van de voorstellen zullen profiteren.De staatssecretaris van Economische Zaken,F. HeemskerkXNoot1Samenstelling:Schuurman (CU), Van den Berg (SGP), Meindertsma (PvdA),
Broekers-Knol (VVD), Terpstra (CDA), Kneppers-Heynert (VVD), (voorzitter),
Kox (SP), Essers (CDA), Noten (PvdA), Sylvester (PvdA), Schouw (D66), Van
Driel (PvdA), Doek (CDA), Franken (CDA), Thissen (GL), Willems (CDA), Reuten
(SP), (vice-voorzitter), Hofstra (VVD), Asscher (VVD), Laurier (GL), Koffeman
(PvdD), Elzinga (SP), Vliegenthart (SP), Kuiper (CU) en Yildirim (Fractie-Yildirim).XNoot2Zie dossier E090031 op www.europapoort.nl 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20082009-22112-CM.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl