Algemene Bijstandswet; Brief minister over het verhalen van bijstandsuitkeringen op onderhoudsplichtigen na echtscheiding
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22545, nr. 56

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

22545 nr. 56

07-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22545Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 545Herinrichting van de Algemene Bijstandwet (Algemene Bijstandswet)nr. 56BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 7 mei 1996Hierbij informeer ik u omtrent een recente ontwikkeling aangaande het verhaal op onderhoudsplichtigen door twee arresten van de Hoge Raad
van 23 februari 1996 en 19 april 1996.In het algemeen overleg van 14 juni 1995 (22 545, nr. 55) over de verhaalsplicht naar aanleiding van mijn brief van 6 april 1995 (22 545,
nr. 51), kwam de jurisprudentie inzake de «oude gevallen» aan de orde. Met «oude gevallen» wordt gedoeld op de gevallen,
waarin het echtscheidingsvonnis langere tijd geleden is ingeschreven in de
registers van de burgerlijke stand en waarin voorafgaand aan de invoering
van de verhaalsplicht door de gemeente gedurende langere tijd geen gebruik
is gemaakt van de haar toekomende verhaalsbevoegdheid. In deze kwestie speelde
de vraag of de gemeente, ook na langere tijd, gerechtigd is verleende bijstandsuitkeringen
te verhalen op onderhoudsplichtigen, of dat de algemene beginselen van behoorlijk
bestuur aan verhaal in deze situatie van «louter stilzitten» in
de weg staan. Tijdens het overleg heb ik u in kennis gesteld van het feit
dat van alle vijf de Gerechtshoven uitspraken bekend waren die er op wezen
dat het enkele tijdsverloop niet het gevolg kan hebben dat de gemeente geen
gebruik kan of mag maken van haar verhaalsbevoegdheid.Voorts is er tijdens het overleg bij mij op aangedrongen de mogelijkheid
te onderzoeken tot het instellen van cassatieberoep in het belang der wet,
om een oordeel van de Hoge Raad te krijgen. In mijn brief van 14 juli 1995
heb ik u medegedeeld dat ik, na overleg met de landsadvocaat en de Minister
van Justitie, tot de slotsom was gekomen dat de haalbaarheid van een cassatieberoep
in het belang der wet als gering moest worden geacht en dat overigens de verwachting
kon bestaan dat vanwege belanghebbenden in cassatie zou worden gegaan. Dit
is inderdaad geschied. De Hoge Raad heeft op 23 februari 1996 (gepubliceerd in «Rechtspraak
van de Week van 13 maart jl., RvdW 1996, 62) een arrest gewezen in één
van deze «oude gevallen».De Hoge Raad onderschrijft de eerdere uitspraken van de Gerechtshoven
en komt tot het oordeel dat verhaal van verleende bijstand op onderhoudsplichtige
na «louter stilzitten» (in de casus 10 jaar) niet met de algemene
beginselen van behoorlijk bestuur in strijd is. De Hoge Raad komt tot dit
oordeel op grond van de wetsgeschiedenis (een kopie van het arrest treft u
bijgaand aan).1 De Hoge Raad heeft dit standpunt
nogmaals bevestigd in haar arrest van 19 april 1996. Deze uitspraak zal niet
worden gepubliceerd.Ik ga ervan uit dat deze uitspraken richtinggevend zullen zijn ten aanzien
van de wijze waarop de Rechtbanken met dit vraagstuk zullen omgaan. Op grond
van het door mij uitgedragen beleid konden gemeenten tot op heden, wanneer
de uitspraken van de competente Rechtbank bleven afwijken van die van de Gerechtshoven,
het indienen van verzoekschriften in «oude gevallen» tijdelijk
opgeschorten. Thans staat deze gemeenten dit probleem niet meer in de weg
om ook ten aanzien van deze «oude gevallen» tot verhaal over te
gaan. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. P. W. Melkert XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22545-56.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl