Vervanging pantservoertuigen M577 en YPR; Verslag algemeen overleg op 28 juni 2006 over o.a. de Boxer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26396, nr. 58

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-07-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

26396 nr. 58

14-07-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26396Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 396Vervanging pantservoertuigen M577 en YPRnr. 58VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 14 juli 2006De vaste commissie voor Defensie1 heeft op
28 juni 2006 overleg gevoerd met staatssecretaris Van der Knaap van Defensie
over:– de brief van de staatssecretaris van Defensie
d.d. 23 juni 2006 inzake de voortgang van het project «Groot Pantserwielvoertuig»
en de voortzetting van de verwervingsvoorbereiding (26 396, nr. 57);– de brief van de staatssecretaris van Defensie
d.d. 19 juni 2006 houdende de aanbieding van een lijst van vragen en
antwoorden over de zevende jaarrapportage Vervanging Pantservoertuigen, inclusief
de negende halfjaarrapportage over het deelproject «Groot Pantserwielvoertuig»
(26 396, nr. 55).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Blom (PvdA) is niet bijster tevreden
over de aanvullende informatie die is verkregen. Hij is nog steeds ontstemd
over het project. De vragen die hij enkele maanden geleden heeft gesteld,
zijn niet beantwoord. Hij heeft gevraagd om een eerlijk overzicht van alle
concurrenten van de Boxer. De informatie waarover hij op dit punt beschikt,
staat haaks op de informatie die hij daarover van de staatssecretaris heeft
gekregen, waarvan hij enkele voorbeelden geeft. Het budget is ruimschoots
overschreden, wat nu eens moet zijn afgelopen. Hij zou volstrekt ongeloofwaardig
worden als hij met die overschrijding akkoord zou gaan. De druk die vanuit
de Duitse overheid is uitgeoefend, is hem in het verkeerde keelgat geschoten.
Hij zegt, niet gediend te zijn van veiligheidsargumenten, want dat houdt in
dat, als de Kamer een andere afweging maakt, zij per definitie de veiligheid
van de uitgezonden militairen in gevaar zou brengen.Samenvattend zegt de heer Blom dat de staatssecretaris van zijn fractie
niet het groene licht krijgt voor dit project, aangezien er nog veel te veel
onduidelijkheden zijn. Hij vraagt of de staatssecretaris zijn huiswerk wil
overdoen.De heer Szabó (VVD) «is er nog
niet helemaal uit». Waarom is de Boxer als beste uit de strijd gekomen?
Hij heeft veel moeite met een prijsoverschrijding zoals in het
onderhavige geval. Voordat hij akkoord kan gaan, wil hij weten op welke wijze
dit probleem wordt opgelost.Mevrouw Van Velzen (SP) vindt het onmogelijk
om de brief goed te doorgronden. Zij kan daarom niet voldoen aan het verzoek
van de staatssecretaris om nog voor het zomerreces het groene licht te geven.
Is 3% onvoorzien nog wel realistisch? Moeten hieruit geen lessen worden
getrokken? Is die 135 mln. genoeg? Zij denkt dat de Boxer alle kenmerken van
een nieuwe Betuwelijn vertoont. Kan informatie worden gegeven over het aantal
van 200? Waarom de keuze voor de Boxer? Hoe zit het met de compensatie? Kunnen
vertrouwelijke en openbare stukken niet strikt worden gescheiden? Het onderhoudsbedrag
heeft haar doen schrikken. «Naar verwachting» en «in principe»
vindt zij, in verband met de exploitatiekosten, erg vaag.De heer Knops (CDA) vraagt voor welk besluit
de Kamer nu staat. Hij vindt dat het nu lijkt op een soort openbare aanbesteding.
Is de Boxer het beste product voor de beste prijs? De kwaliteit van de Boxer
staat niet ter discussie, het gaat om de prijs. Wat betekent een «ja»
voor andere plannen in de begroting? Hij eist een 100%-compensatie,
die vooraf duidelijk moet zijn.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris onderstreept dat de Kamer
destijds – hij verkeerde toen in dezelfde positie als de heer Blom,
namelijk lid van een oppositiepartij – het groene licht heeft gegeven
om met het Boxerproject te starten, waaraan een aantal overwegingen ten grondslag
lag. De belangrijkste was de behoefte aan harmonisatie van een aantal zaken
in Europees verband. In die periode is het eisenpakket gedefinieerd, inclusief
de prijs waaraan het product zou moeten voldoen. Hij benadrukt dat de verstrekte
cijfers de officiële cijfers van de fabrikant zijn.De staatssecretaris onderstreept dat het vandaag gaat om het geven van
een mandaat om te komen tot een contract met het betrokken bedrijf. De prijs
van Stork zal het bedrag van 595 mln. niet overschrijden. De 3% onvoorzien
is een standaard die moest worden opgenomen. Daarbovenop komen nog de organisatiekosten
van Occar. Die kosten, 15 mln. over tien jaar, kunnen worden gerelativeerd.
In de D-brief zal worden aangegeven, hoe het extra geld zal worden geaccommodeerd.
Tegen de D-brief, die in het najaar komt, zal de Kamer «ja» of «nee»
moeten zeggen. Als de Kamer «nee» zegt tegen de D-brief, moet
zij wel bedenken dat de ontwikkelingskosten al zijn gevoteerd.De staatssecretaris zegt dat de overschrijding hem gedeeltelijk is overkomen,
aangezien een aantal landen uit het project is gestapt. De Kamer is hiervan
op de hoogte gebracht tijdens de continue rapportages hierover. Minder dan
595 mln. zal het volgens hem echt niet worden, maar hoger ook niet. De concurrerende
industrie moet dus met een product komen dat significant goedkoper is. De
Boxer heeft de hoogste veiligheidsstandaard, en is op dat punt onvergelijkbaar
met de producten van de concurrenten. Hij vindt het niet onlogisch dat de
Duitsers meer dan gewone belangstelling hebben voor de vraag, of Nederland
deel blijft uitmaken van het Boxer-project. Het benodigde geld kan worden
geaccommodeerd door de Patria niet te vervangen; dit staat los van het Boxer-project.
De Kamer ontvangt hiervan een grondig overzicht vóór de D-brief.
De echte behoefte aan pantservoertuigen is 257, maar die behoefte is veel
groter dan wat werkelijk kan worden aangeschaft, vanwege een tekort aan financiële
middelen. Nadere gedachtewisselingDe heer Blom (PvdA) geeft geen groen licht
aan de staatssecretaris, gelet op de forse overschrijding van 135 mln., op
een totaal van 500 mln. Hij raadt de staatssecretaris aan, de productvergelijking
nog eens te maken, inclusief allerlei aspecten die te maken hebben met veiligheid
versus prijs. Verder zou het pakket van eisen kunnen worden veranderd.De heer Szabó (VVD) vraagt waarom de
overschrijding niet is opgenomen in «Nieuw evenwicht». Hij vindt
het logisch dit dossier daaronder te schuiven, en daarmee voor Prinsjesdag
meer inzicht te geven in de financiële consequenties.Mevrouw Van Velzen (SP) vindt het een goed
uitgangspunt dat bij overschrijdingen op de materieelaanschaf de kaasschaafmethode
geldt. Zij gaat ervan uit dat de door haar in eerste termijn genoemde vage
formulering in de D-brief wordt verhard. Zij geeft geen groen licht.De heer Knops (CDA) vindt dat het proces kan
doorgaan. De overschrijding was al langere tijd bekend. De vraag of al of
niet van de plank moet worden gekocht, vindt hij voor dit project niet meer
relevant. Er moet een goede integrale pantservisie komen. Ook de compensatieorders
zijn van belang. Vooralsnog geeft hij de staatssecretaris groen licht.De staatssecretaris meent dat het niet gaat
om compenseren, maar om produceren. Hij voelt zich vrij om door te gaan, zij
het geconditioneerd: kan dit project worden ondergebracht bij Nieuw evenwicht?
Als dat niet kan, krijgt de Kamer een verklaring. Hij zal voorstellen de Patria
niet te vervangen, maar dat voorstel moet wel goed worden onderbouwd.De voorzitter van de vaste commissie voor Defensie,AlbayrakDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Defensie,De BoerXNoot1Samenstelling:Leden: Klaas de Vries (PvdA), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van Beek
(VVD), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA),
voorzitter, Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Snijder-Hazelhoff (VVD), Van
Winsen (CDA), Van den Brink (LPF), Mastwijk (CDA), Herben (LPF), ondervoorzitter,
Duyvendak (GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Huizinga-Heringa (ChristenUnie),
Van Velzen (SP), Algra (CDA), Haverkamp (CDA), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Straub (PvdA), Blom (PvdA), Eijsink (PvdA), Brinkel (CDA) en Szabó
(VVD).Plv. leden: Van Dam (PvdA), Van der Laan (D66), Waalkens (PvdA), Lenards
(VVD), Halsema (GroenLinks), Fierens (PvdA), Meijer (PvdA), Van Miltenburg
(VVD), Visser (VVD), Oplaat (VVD), De Haan (CDA), Smilde (CDA), Hermans (LPF),
Vendrik (GroenLinks), Knops (CDA), Van der Staaij (SGP), De Wit (SP), Jan
de Vries (CDA), Ormel (CDA), Ferrier (CDA), Tichelaar (PvdA), Noorman-den
Uyl (PvdA), Jonker (CDA) en Veenendaal (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26396-58.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl