Wijziging begroting van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2000 (wijziging ivm de Najaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over het voorbereidend onderzoek door de vaste commissie voor Financiën
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27538, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

14-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27538 nr. 4

11-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456789
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27538Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 538Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende
met de Najaarsnota)nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 11 december 2000De vaste commissie voor Financiën1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,Van GijzelDe griffier van de commissie,Janssen1Waarom worden de mutaties in de artikelsgewijze toelichting
niet meer afzonderlijk gepresenteerd, maar wordt volstaan met een mutatiebedrag
per artikel? Kan een dergelijk overzicht alsnog gegeven worden?In het verleden is uit een oogpunt van uniformiteit ervoor gekozen bij
elk artikel de totale mutatie als één bedrag in de tabel op
te nemen. Zoals gewoonlijk wordt dit bedrag daarna onder de tabel nader gespecificeerd.
De in deze suppletore begroting gehanteerde vorm wijkt niet af van de presentatie
in eerdere suppletore IXB-begrotingen.2Waarom zijn er geen prestatiegegevens in de suppletore
begroting opgenomen?Hier past een compliment voor de oplettendheid van de vragensteller. In
de aansluitingstabel in het algemeen deel van de memorie van toelichting van
de suppletore begroting is een onjuiste toerekening van de loon- en inkomstenbelasting
aan Miljoenennota 2001 (Vermoedelijke Uitkomsten 2000) en Najaarsnota 2000
is opgenomen. De totale belastingontvangstenmutatie bedraagt na afronding
de in de Najaarsnota genoemde 0,4 mld. Voor de totale ontvangstenmutatie 2e
suppletore begroting heeft dit geen gevolgen. Door middel van een Nota van
Verbetering zal de tabel worden aangepast.3Waaruit is het verschil te verklaren tussen de f 678
miljoen die op pagina vijf van de tweede suppletore begroting IXB genoemd
wordt als belastingmeevallers sinds de Miljoenennota, en de f 0,4 miljard
aan belastingmeevallers die op bladzijde 7 van de Najaarsnota (27 503)
wordt genoemd? Wat is het verband tussen deze getallen?Uit een nadere analyse is gebleken dat in de aansluitingstabel in het
algemeen deel van de memorie van toelichting van de suppletore begroting een
onjuiste toerekening van de loon- en inkomstenbelasting aan Miljoenennota
2001 (Vermoedelijke Uitkomsten 2000) en Najaarsnota 2000 is opgenomen. De
totale belastingontvangstenmutatie bedraagt na afronding de in de Najaarsnota
genoemde 0,4 mld. Voor de totale ontvangstenmutatie 2e suppletore begroting
heeft dit geen gevolgen. Door middel van een Nota van Verbetering zal de tabel
worden aangepast. 4Kan de zekerheid worden gegeven dat het bedrag van
f 25 miljoen in 2001 alsnog zal worden besteed ten behoeve van anticiperende
aankopen (artikel 1.11, uitvoering van werken door Domeinen)?Ja, er zijn al diverse projecten voor anticiperende aankopen geselecteerd
en vastgesteld. Deze zijn ook in uitvoering genomen. Echter de benodigde eigendomsoverdrachten
vinden pas in 2001 plaats. Dit betekent dat de bestedingen pas in 2001 plaats
zullen vinden.5Waarom is f 90 miljoen minder uitgegeven in het
kader van de restituties omroepbijdragen? Zijn de ramingen te behoedzaam geweest,
of hebben sommige huishoudens hun omroepbijdragen nog niet terugontvangen
(artikel 1.14, diverse uitgaven)?Voor de restitutie omroepbijdragen aan huishoudens is een niet-beleidsmatige
(stel)post van 500 miljoen opgenomen in de ontwerpbegroting IX-B 2000. Ten
tijde van het opstellen van deze raming kon nog niet met duidelijkheid
worden aangegeven hoeveel er aan reeds ontvangen omroepbijdragen over het
jaar 2000 aan huishoudens gerestitueerd zou moeten worden. Bij eerste suppletore
begroting is reeds een bedrag afgeboekt van 80 miljoen omdat de DOB in december
1999 geen heffingen meer voor 2000 heeft verstuurd, zoals aanvankelijk de
bedoeling was. De Belastingdienst/DOB heeft in 2000 ruim 330 miljoen aan omroepbijdragen
gerestitueerd. Alle huishoudens hebben dan ook de te restitueren omroepbijdrage
terugontvangen. Daar de uiteindelijke realisatie ruim 330 miljoen bedraagt,
volgt hieruit een neerwaartse mutatie van 90 miljoen bij de tweede suppletore
begroting.6Welke investeringen worden er naar voren gehaald (artikel
4.01, personeel en materieel belastingdienst)?De Belastingdienst heeft in 2000 vervroegd geïnvesteerd in de opbouw
en de inrichting van de eenheid Centrale Invoer te Heerlen. Zodoende is het
onder andere mogelijk om in 2001, versneld het grotere aanbod VT (Voorlopige
Teruggave), als gevolg van belastingplan 2001 te verwerken. Tevens heeft de
Belastingdienst versneld geïnvesteerd in telefooncentrales om zodoende
de telefonische bereikbaarheid te verbeteren.7Wat wordt bedoeld met «balanstechnische afwikkeling
opheffing DOB» (artikel 4.27, personeel en materieel belastingdienst)?Voortvloeiende uit het wetsvoorstel Afschaffing omroepbijdrage (26 707) is de Staat de rechtsopvolger van de Dienst Omroepbijdragen
(DOB). Met de opname van de opgeheven Dienst Omroepbijdragen binnen de Belastingdienst
heeft Financiën het beheer gekregen over de uitvoeringsorganisatie van
de DOB en de nog resterende vermogensbestanddelen (de erfenis van de DOB).
Onder deze vermogensbestanddelen bevond zich een balanspost liquide middelen
van 82,9 miljoen. De opgenomen mutatie «balanstechnische afwikkeling
opheffing DOB» is het gevolg van de comptabele verwerking van de balanspost
liquide middelen. Deze post liquide middelen, zijnde een ontvangst van de
Staat, wordt derhalve bij Najaarsnota 2000 verantwoord als «ontvangst
IX-B».8Welke projecten worden, in tegenstelling tot wat bij
de eerste suppletore begroting werd verwacht, eerst in 2001 uitgevoerd (artikel
4.01, personeel en materieel belastingdienst)?Vooruitlopend op het definitieve projectplan is bij ontwerpbegroting IX-B
2000 voor de jaren 2000 tot en met 2005 129 miljoen beschikbaar gesteld
op artikel 04.01 in het kader van het programma aandacht voor risicobeheersing,
gegevensbeveiliging en integriteit binnen de Belastingdienst (ARGI). Het project
zou naar verwachting een doorlooptijd kennen van zes jaar, waarbij er van
werd uitgegaan dat het zwaartepunt van de investeringen in het jaar 2000 zou
liggen. Voor dit jaar is bij ontwerpbegroting een bedrag van 69 miljoen beschikbaar
gesteld. Voor de jaren 2001 tot en met 2005 is jaarlijks 12 miljoen toegekend.Medio 2000 is het definitieve projectplan ARGI opgeleverd. In dit projectplan
is een achttal projecten opgenomen, te weten: fysieke beveiliging, logische
toegangsbeveiliging, logisch gesloten technische infrastructuur, integriteit,
certificering van eenheden, testteam beveiliging, inventariseren risicovolle
processen en continuïteitsmanagement.In het plan is opgenomen dat deze projecten in drie jaar worden uitgevoerd
en dat het zwaartepunt niet in 2000 ligt. Dit in tegenstelling tot wat bij
de eerste suppletore begroting is gemeld. Dit betekent enerzijds dat een aantal van de activiteiten binnen de acht deelprojecten verschoven
worden van 2000 naar 2001. Anderzijds betekent dit dat activiteiten die gepland
stonden voor de jaren 2003 tot met 2005 naar voren worden gehaald. Overigens
zullen de totale uitgaven voor ARGI binnen de toegekende 129 miljoen blijven.De gewijzigde uitvoering resulteert in een meer gelijkmatige verdeling
over deze drie jaar. De mutatie, gemeld bij 2e suppletore begroting, is de
verwerking hiervan voor 2000.9Waarom wijken de ramingen met betrekking tot de invorderingsrente
en de heffingsrenten zo fors af van eerdere ramingen (artikel 4.05)? Had niet
eerder in het jaar een betere inschatting gemaakt kunnen worden?De uitgaven van de heffings- en invorderingsrente worden sterk beïnvloed
door de aanslagoplegging bij de Belastingdienst. Hoewel dit proces een relatief
stabiel patroon kent, kunnen hoge incidentele posten de ramingen verstoren.
Daarnaast hebben ontwikkelingen in de hoogte van de rentestand een duidelijke
invloed op de uitgaven. De rentestand is gedurende het jaar 2000 gestegen
van 2,75% naar 4,5%. Dergelijke ontwikkelingen zijn moeilijk te voorspellen.
Het grootste deel van de ramingsmutaties is overigens al gemeld in de Ontwerpbegroting
2001 en voor de Najaarsnota aangevuld met de meest recente inzichten in de
uitgavenontwikkeling.XNoot1Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Reitsma (CDA), Witteveen-Hevinga
(PvdA), Rosenmöller (GroenLinks), Van Zijl (PvdA), Van Gijzel (PvdA),
voorzitter, Voûte-Droste (VVD), De Vries (VVD), Noorman-den Uyl (PvdA),
Marijnissen (SP), Kamp (VVD), Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (RPF),
Bakker (D66), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), ondervoorzitter, Vendrik (GroenLinks),
Wijn (CDA), Stroeken (CDA), Remak (VVD), Van Beek (VVD), Balkenende (CDA),
Kuijper (PvdA) en Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Verburg (CDA), Koenders (PvdA), Harrewijn
(GroenLinks), Smits (PvdA), Duijkers (PvdA), Balemans (VVD), Wilders (VVD),
Van Oven (PvdA), De Wit (SP), Patijn (VVD), Schimmel (D66), Kalsbeek-Jasperse
(PvdA), Hoekema (D66), Van Walsem (D66), Blok (VVD), Dankers (CDA), Rabbae
(GroenLinks), Van den Akker (CDA), Hillen (CDA), Hessing (VVD), Weekers (VVD),
Bijleveld-Schouten (CDA), Timmermans (PvdA) en Hindriks (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27538-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl