Inkomensontwikkeling 1998; Brief minister met reactie op CBS-rapport over inkomensontwikkeling, armoede en koopkrachtontwikkeling 1977-1996
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25857, nr. 13

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

18-09-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25857 nr. 13

11-09-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInkomensontwikkeling van huishoudensArmoedeDe periode 1977 tot en met 1996Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25857Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 857Inkomensontwikkeling 1998nr. 13BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 11 september 1998Tijdens het ordedebat van woensdag 9 september jongstleden heeft de geachte
afgevaardigde De Wit mij verzocht een reactie te geven op de informatie over
de inkomensontwikkeling van huishoudens en de armoede uit het rapport «De
Nederlandse economie 1997» van het Centraal Bureau voor de Statistiek
(CBS).Door middel van deze brief wil ik graag aan het verzoek van de heer De
Wit voldoen. Eerst zal ik nader ingaan op de inkomensontwikkeling van huishoudens.
Daarna zal ik stilstaan bij de informatie die het CBS over de armoede verstrekt
en de koopkrachtontwikkeling tijdens de periode 1977 tot en met 1996. Inkomensontwikkeling van huishoudensTen aanzien van de inkomensontwikkeling van huishoudens maakt het CBS
onderscheid tussen de statische, de dynamische en de macro-economische koopkrachtontwikkeling.Het CBS merkt op dat de statische koopkrachtontwikkeling van huishoudens,
waarbij geen rekening wordt gehouden met veranderingen in persoonlijke omstandigheden
van huishoudens, in 1997 met bijna 1% is toegenomen. Het kwart van de bevolking
met de laagste inkomens ging er het meest op vooruit, namelijk met 1,2%. Het
kwart van de bevolking met de hoogste inkomens ging er 0,7% op vooruit. Bij
deze cijfers is wel rekening gehouden met de effecten van de huursubsidie
maar niet met het effect van de incidentele loonstijging.Gelet op het feit dat de werkgelegenheid in 1997 verder toenam verwacht
het CBS dat de dynamische koopkrachtontwikkeling van huishoudens, waarbij
wel rekening wordt gehouden met wijzigingen in persoonlijke omstandigheden,
in 1997 duidelijk hoger zal zijn dan de statische koopkrachtontwikkeling.
Immers, het vinden van een baan leidt volgens het CBS doorgaans tot een inkomensverbetering.
Het CBS wijst voorts op de aanzienlijke verschillen tussen de individuele
koopkrachtveranderingen. De macro-economische koopkrachtontwikkeling, dat wil zeggen de koopkracht-ontwikkeling
van de sector huishoudens in de totale economie, is in 1997 eveneens gestegen,
en wel met 1,5%. De macro-economische koopkrachtontwikkeling blijft daarmee
volgens het CBS achter bij de economische groei in 1997.Naar aanleiding van deze informatie over de inkomensontwikkeling van huishoudens
wil ik het volgende opmerken. Zoals ook in het advies «Kengetallen koopkracht»
van de Sociaal-Economische Raad naar voren is gekomen, geven statische koopkrachtcijfers
vooral voor mensen met een inkomen rond minimumniveau een indicatie van het
effect van overheidsmaatregelen op de ontwikkeling van inkomens. Uit het feit
dat het kwart van de bevolking met de laagste inkomens er in 1997 het meest
op vooruit ging (1,2%) blijkt dat het beleid gericht op bestrijding van armoede
zijn vruchten begint af te werpen.De verwachte gunstigere dynamische koopkrachtontwikkeling schrijft het
CBS toe aan de groei van de werkgelegenheid. Dit ondersteunt de opvatting
van het kabinet dat het aanvaarden van betaald werk de beste perspectieven
biedt voor een structurele inkomensverbetering. Dat er (aanzienlijke) verschillen
in de individuele koopkrachtveranderingen van huishoudens bestaan, is onvermijdbaar.
Er zijn mensen die een forse inkomensverbetering ondervinden omdat zij bijvoorbeeld
een baan vinden, maar er zijn ook mensen die te maken hebben met een inkomensverslechtering
omdat zij bijvoorbeeld werkloos worden of met pensioen gaan.Het feit dat de macro-economische koopkrachtontwikkeling achterblijft
bij de economische groei hoeft op zich geen verbazing te wekken. De voordelen
van de economische groei zijn de afgelopen jaren immers niet naar rato aan
gezinnen toegekomen. Dit heeft de volgende reden. De collectieve sector heeft
in de afgelopen jaren een relatief groot beslag op de economische groei gelegd
om het vorderingentekort van de overheid in lijn met de EMU-criteria te reduceren.
Dit gold ook voor de sector bedrijven. Hierdoor is de arbeidsinkomensquote,
die in de eerste helft van de jaren negentig fors opliep, ongeveer teruggebracht
naar het niveau van 1990. Die daling van de arbeidsinkomensquote heeft positief
bijgedragen aan de groei van de werkgelegenheid. ArmoedeHet percentage van het aantal huishoudens dat moet rondkomen van een inkomen
rond het sociaal minimum is in de periode 1990 tot en met 1996 nauwelijks
gewijzigd. Het percentage van het aantal huishoudens dat langdurig moet rondkomen
van een inkomen rond het sociaal minimum is in deze periode wel iets gedaald.
Op basis van deze informatie concludeert het CBS dat armoede in Nederland
nauwelijks gewijzigd is.Hierbij wil ik allereerst opmerken dat de gegevens waarop het CBS zich
baseert 1996 betreffen terwijl het rapport het jaar 1997 behandelt. Dit is
geen onbelangrijke opmerking omdat met ingang van 1997 het volume van de Werkloosheidswet
en de Rijksregeling Werkloze Werknemers daalt. Het volume van de Bijstandswet
daalt sinds 1996 waarbij met name daling van 1997 markant is. Deze ontwikkelingen
zouden erop kunnen duiden dat het percentage van het aantal huishoudens dat
in 1997 moet rondkomen van een inkomen rond het sociaal minimum wel daalt. Daarnaast zij erop gewezen dat het vorige kabinet met name vanaf 1997
een forse impuls heeft gegeven aan de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting.
In totaal was er in de vorige kabinetsperiode circa 1 miljard gulden gemoeid
met het beleid gericht op de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting. Mede als gevolg van dit beleid bedroeg de statische koopkrachtontwikkeling
van bijvoorbeeld alleenstaande ouderen met alleen een AOW-pensioen in 1997
gemiddeld 1½%. Voor gehuwde of samenwonende sociale minima bedroeg
de koopkrachtontwikkeling in dat jaar gemiddeld ½%. Indien de betrokkenen
huursubsidie ontvangen was de koopkrachtontwikkeling iets gunstiger.Gelet op de gunstige volume-ontwikkeling van het aantal inactieven en
de, ook door het CBS gememoreerde, gunstige koopkrachtontwikkeling voor de
laagste inkomens verwacht ik dat de conclusie van het CBS over onveranderde
armoede in Nederland te pessimistisch is. Daarnaast betekenen de voorgenomen
maatregelen voor gerichte inkomensondersteuning (oplopend tot 750 miljoen
gulden in 2002) een verdere intensivering van beleid gericht op armoedebestrijding. De periode 1977 tot en met 1996Tot slot wil ik stilstaan bij de vergelijking die het CBS maakt tussen
de koopkrachtontwikkeling van bijstandsgerechtigden in de periode 1977 en
1996. Het CBS stelt dat de koopkracht voor die groep in deze periode met 5%
is afgenomen. Deze conclusie is sterk beïnvloed door de keuze van het
start-jaar. In 1977 was namelijk sprake van een incidenteel hoge koopkrachtontwikkeling
voor bijstandsgerechtigden. De keuze van een ander start-jaar leidt tot volstrekt
andere conclusies. Ter illustratie: in de periode 1973 tot en met 1996 is
de koopkrachtontwikkeling van bijstandsgerechtigden met bijna 10% gestegen.
Gedurende de periode 1983–1996 is de koopkrachtontwikkeling van bijstandsgerechtigden
nagenoeg constant gebleven. In de periode 1996–1998 is daarentegen weer
sprake van een koopkrachtverbetering voor bijstandsgerechtigden.De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,K. G. de Vries 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25857-13.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl