Amendement van het lid Rudmer Heerema over een motivatiebrief of kennismakingsgesprek als voorwaarde kunnen stellen
Staten-Generaal — Kamerstuk Amendement
Datum: 2020-02-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2019-2020
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 35 195
 
 Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet onderwijs BES in verband met het faciliteren van een gelijke kans op doorstroom naar het hoger algemeen voortgezet onderwijs en het voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (Wet gelijke kans op doorstroom naar havo en vwo) 
 
 
 Nr. 9
 AMENDEMENT VAN HET LID RUDMER HEEREMA
 Ontvangen 14 februari 2020
 
 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
 
 I
 In artikel I, onderdeel B, wordt artikel 27a als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Na het eerste lid worden twee leden ingevoegd, luidende:
 
 
 1a.
 In afwijking van het eerste lid, mag het bevoegd gezag als voorwaarde voor toelating tot het vijfde leerjaar van het hoger algemeen voortgezet onderwijs van een leerling als bedoeld in het eerste lid stellen dat de leerling een motivatiebrief aanlevert of deelneemt aan een kennismakingsgesprek.
 
 
 1b.
 Als gebruik is gemaakt van de bevoegdheid, bedoeld in lid 1a, mag het bevoegd gezag een advies uitbrengen aan de leerling over deelname aan het hoger algemeen voortgezet onderwijs. Dit advies is niet bindend.
 
 
 
 
 2.
 In het tweede lid wordt na «het eerste lid» ingevoegd «en onverminderd het lid 1a en 1b».
 
 
 
 II
 In artikel II, onderdeel B, wordt artikel 64a als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Na het eerste lid worden twee leden ingevoegd, luidende:
 
 
 1a.
 In afwijking van het eerste lid, mag het bevoegd gezag als voorwaarde voor toelating tot het vijfde leerjaar van het hoger algemeen voortgezet onderwijs van een leerling als bedoeld in het eerste lid stellen dat de leerling een motivatiebrief aanlevert of deelneemt aan een kennismakingsgesprek.
 
 
 1b.
 Als gebruik is gemaakt van de bevoegdheid, bedoeld in lid 1a, mag het bevoegd gezag een advies uitbrengen aan de leerling over deelname aan het hoger algemeen voortgezet onderwijs. Dit advies is niet bindend.
 
 
 
 
 2.
 In het tweede lid wordt na «het eerste lid» ingevoegd «en onverminderd het lid 1a en 1b».
 
 
 
 
 Toelichting
 
 Steeds vaker komen er signalen van leraren dat leerlingen op een schoolniveau zitten die te hoog is, omdat hun ouders geklaagd hebben dat het advies van hun kind te laag is. Om te voorkomen dat vmbo gl of vmbo tl leerlingen door hun ouders gedwongen worden om de stap te maken naar het havo, maar dat deze leerlingen beter de stap naar het mbo kunnen nemen, mag de school vooraf de toelating een kennismakingsgesprek of motivatiebrief vragen aan deze leerlingen om uit te vinden of het havo de juiste stap is in hun schoolcarrière. Hieruit kan de school een negatief havo-advies geven aan de leerling, maar ook met een negatief advies mag de leerling aan de havo beginnen.
 Dit amendement is ter verduidelijking omdat in de memorie van de wetstekst expliciet wordt verboden dat scholen een motivatiebrief vragen aan leerlingen. Met deze verduidelijking willen we scholen handvatten meegeven om leerlingen te helpen om de juiste schoolkeuze te maken.
 
 
 
 
 Rudmer
 Heerema