Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag; Brief minister en staatssecretaris met de geannoteerde agenda en de beschikbare documenten voor de bijeenkomst op 8 en 9 november 2007
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23490, nr. 475

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-10-2007

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

23490 nr. 475;CC

23-10-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamGeannoteerde agenda voor de bijeenkomst van de Raad Justitie
en Binnenlandse Zaken, 8 en 9 november 2007 te BrusselI Raad1. Goedkeuring van de voorlopige agendaA-punten2a. Goedkeuring verkiezing vice-voorzitter college
Eurojust2b. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen
Eurojust en de Republiek Kroatië2c. Ontwerp van gewijzigde C.SIS-installatie- en
exploitatiebegroting voor 20072d. Voorbegroting/raming voor de installatie en de
werking van het C.SIS voor 20082e. Ontwerp-Raadsbesluit met betrekking tot de instelling
van een mechanisme van de Gemeenschap voor civiele protectieB-punten3. EUROPOL4. Besluit van de Raad betreffende de uitvoering
van Besluit 2007/.../JBZ inzake de intensivering van de grensoverschrijdende
samenwerking, in het bijzonder ter bestrijding van terrorisme en grensoverschrijdende
criminaliteit5. Voorstel voor een kaderbesluit inzake de erkenning
en toezicht op voorwaardelijke en alternatieve straffen6. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzaken7. Ontwerp-Raadsconclusies inzake cybercrime8. Ontwerp-Raadsconclusies inzake mensenhandel9. Ontwerp-Raadsbesluit inzake verbetering van de
samenwerking tussen speciale interventie-units van de lidstaten in crisissituaties
(ATLAS)10. Voorstellen voor legale migratie: algemene kaderrichtlijn
en richtlijn hooggeschoolde arbeidskrachten; presentatie11. (Eventueel) Ontwerp-Richtlijn over gemeenschappelijke
normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van
derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven12. Ontwerprichtlijn inzake bepaalde aspecten van
mediation in civiele en handelszaken13. Voorstel voor een beschikking van de Raad tot
uitvoering van Verordening (EG) nr. 168/2007, wat de vaststelling van een
meerjarenkader voor het Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten voor
2007–2012 betreft14. Externe betrekkingen JBZII Gemengd Comité2. (Eventueel) Ontwerp-richtlijn over gemeenschappelijke
normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van
derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven3. Schengen Informatiesysteem: Stand van zaken SISone4ALL,
SIS II, netwerk4. Ontwerp-besluit betreffende de volledige toepassing
van de bepalingen van het Schengen-acquis in de Tsjechische Republiek, de
Republiek Estland, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek
Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië
en de Slowaakse Republiek5. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzaken
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 23490, nr. 475 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b5Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b6Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b7Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b8Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b9Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 475 b10Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23490Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 56 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 490Ontwerpbesluiten Unie-VerdragCCnr. 475BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 oktober 2007Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 24 oktober 2007.De wens dat de ontwerp-besluiten uitdrukkelijke instemming behoeven kan
door of namens één van beide Kamers te kennen worden gegeven
uiterlijk op 8 november 2007.Gelet op de artikelen 3 en 4 van de Rijkswet houdende goedkeuring van
het Verdrag van Nice (Stb. 2001, 677) bieden wij u, mede namens de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, aan de geannoteerde agenda
en de thans beschikbare documenten voor de bijeenkomst van de Raad Justitie
en Binnenlandse Zaken van 8 en 9 november 20071De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch BallinDe staatssecretaris van Justitie,N. AlbayrakGeannoteerde agenda voor de bijeenkomst van de Raad Justitie
en Binnenlandse Zaken, 8 en 9 november 2007 te BrusselZoals gebruikelijk ontvangt u bij deze annotaties de laatst beschikbare
versie van een document dat betrekking heeft op het genoemde onderwerp. Dit
hoeft niet de documentversie te zijn die daadwerkelijk ter bespreking aan
de Raad voor zal liggen. Alleen als in het document zelf expliciet in de aanhef
staat dat het document gericht is aan de Raad, betreft het een document dat
in de Raad zal worden besproken.Hetgeen is aangegeven over de openbaarheid van de onder de agendapunten
opgenomen documenten, geeft de stand van zaken weer van 23 oktober 2007.
Een actuele weergave is te vinden in het documentregister van de Raad1.I Raad1. Goedkeuring van de voorlopige agendaA-punten2a. Goedkeuring verkiezing vice-voorzitter college
Eurojustdocumenten:13083/07 EUROJUST
49(EN)  13084/1/07 EUROJUST 50
REV 1(NL) status documenten:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
28 Raadsbesluit 2002/187/JBZ tot oprichting van Eurojust  instemmingsrecht:niet
van toepassing Krachtens artikel 28 van het Besluit van de Raad betreffende de oprichting
van Eurojust kiest het college van Eurojust een voorzitter uit zijn nationale
leden en kan het maximaal twee ondervoorzitters kiezen. De uitslag van de
verkiezing wordt ter goedkeuring aan de Raad voorgelegd. Bij brief van 14 september
2007 heeft de President van het college van Eurojust het secretariaat-generaal
van de Raad ervan in kennis gesteld dat het college op 13 september 2007,
als opvolger van de heer Roelof-Jan Manschot, die op 30 september jl.
is terug getreden, de heer Raivo Sepp, nationaal lid voor Estland, heeft verkozen
als vice-voorzitter van het college, overeenkomstig voornoemd artikel 28 van
het Raadsbesluit en artikel 3 van het reglement van orde van Eurojust. De
Raad wordt thans verzocht zijn goedkeuring te hechten aan de verkiezing van
de heer Raivo Sepp als vice-voorzitter van het college van Eurojust.2b. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen
Eurojust en de Republiek Kroatiëdocument:12404/07 EUROJUST
46(EN)status document:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
27 Raadsbesluit 2002/187/JBZ tot oprichting van Eurojust instemmingsrecht:niet
van toepassing Voor het functioneren van Eurojust is het van groot belang dat wordt samengewerkt
met derde landen. Eurojust heeft de bevoegdheid daartoe overeenkomsten af
te sluiten met derde landen. Wel dienen deze overeenkomsten ter goedkeuring
te worden voorgelegd aan de Raad en dient, als de overeenkomst ook ziet op
informatie-uitwisseling, het advies te worden gevraagd van het Gemeenschappelijk
Controle Orgaan. Deze procedure is gevolgd en thans wordt ter goedkeuring
aan de Raad voorgelegd een samenwerkingsovereenkomst tussen Eurojust
en Kroatië, zulks nadat al eerder een samenwerkingsovereenkomst tussen
Eurojust en Noorwegen, IJsland, Roemenië en de Verenigde Staten tot stand
kwam.2c. Ontwerp van gewijzigde C.SIS-installatie- en
exploitatiebegroting voor 2007document:11725/1/07 SIRIS
135 COMIX 661 REV 1(NL) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:Financieel
Reglement C.SIS instemmingsrecht:van
toepassing; besluit over gewijzigde begroting Dit voorstel behelst een wijziging van de C.SIS-installatie- en exploitatiebegroting
voor 2007, die eerder in april jl. aan de Raad is voorgelegd1. Herziening van de C.SIS-begroting voor 2007 is noodzakelijk vanwege
het uitstel van de inbedrijfstelling van SIS II tot eind 2008 en het project
SISone4all. Het grootste gedeelte van de extra kosten die deze omstandigheden
met zich meebrengen, komt op de begroting voor 2008. Voor dit jaar zal € 460 000
extra ter beschikking moeten worden gesteld, waarvan ongeveer 5% voor
rekening van Nederland zal komen.2d. Voorbegroting/raming voor de installatie en de
werking van het C.SIS voor 2008document:11859/1/07 SIRIS
143 COMIX 678 REV 1(EN) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:Financieel
Reglement C.SIS instemmingsrecht:niet
van toepassing In deze raming van de kosten voor het C.SIS in 2008 moet worden uitgegaan
van onzekere factoren als het gereedkomen van SIS II voor het einde van 2008.
Het leeuwendeel van de kosten zit in ontwikkelingskosten voor C.SIS-software.
Het bedrag dat Nederland moet meebetalen is afhankelijk van het aantal landen
dat per 1 januari 2008 zal participeren binnen Schengen, maar zal in
ieder geval de huidige verdeelsleutel (ongeveer 5%) niet overschrijden,
op een totale C.SIS-begroting van € 5 mln.2e. Ontwerp-Raadsbesluit met betrekking tot de instelling
van een mechanisme van de Gemeenschap voor civiele protectiedocumenten:11163/1/07
PROCIV 113 COSDP 555 SAN 140 COCON 20 REV 1(NL)  13459/07 PROCIV 153 COSDP
748 SAN 173 COCON 26(NL) status documenten:openbaar rechtsgrondslag:artikel
308 EG-verdrag instemmingsrecht:niet
van toepassing Met het Civiel Beschermingsmechanisme wordt de juridische basis gelegd
voor de civiele beschermingtaken van de EU. Met behulp van het mechanisme
kunnen bijvoorbeeld oefeningen worden gehouden en kan de EU bij rampen en
crises informatie verzamelen en hulp uitzenden naar getroffen gebieden. Het
oorspronkelijke mechanisme dateert van oktober 2001. Met de voorliggende documenten
wordt dit oorspronkelijke mechanisme herzien. Ten opzichte van het oorspronkelijke
mechanisme zijn de artikelen beter uitgewerkt, zodat duidelijker omschreven
is wat met welk artikel wordt beoogd en zijn een aantal bestaande praktijken
beter vastgelegd. Hierbij kan gedacht worden aan de omschrijving
van de operationele coördinatietaak van de Europese Commissie dat in
het oorspronkelijke mechanisme ontbrak.Tijdens de bijeenkomst van de Raad 12 en 13 juni jl.1 is een politiek akkoord bereikt over dit mechanisme. Het document
heeft daarna geen wijziging meer ondergaan.B-punten3. EUROPOL– Uitvoeringsplan– Ontwerp-Raadsbesluit voor oprichting van Europese Politie Dienst
(EUROPOL)documenten:13887/07 EUROPOL
102(EN)  13887/07 EUROPOL 102
COR 1(EN)  13647/07 EUROPOL 100(EN) status documenten:openbaar rechtsgrondslag:artikel
30, eerste lid, onder b, artikel 30, tweede lid en artikel 34, tweede lid,
onder c, EU-verdrag instemmingsrecht:van
toepassing, thans (politieke) besluitvorming voorzien op enkele onderdelen
van het ontwerp-besluit De Raad wordt gevraagd zich over twee onderwerpen uit te spreken die betrekking
hebben op het Europol Raadsbesluit: een implementatieplan («roadmap»)
voor de juridische en administratieve omzetting van Europol en hoofdstuk 2
en 3 van het nieuwe Europol Raadsbesluit, dat de Europol-Overeenkomst gaat
vervangen. Beide onderwerpen zijn nog onderwerp van bespreking in het Comité
van Artikel 36 (CATS) en het Comité van Permanente Vertegenwoordigers.In opdracht van de Raad is een implementatieplan opgesteld, de zogenoemde «roadmap».
De «roadmap» bevat een planning van de maatregelen, die moeten
worden getroffen om de juridische en administratieve omzetting van Europol
en daarmee Gemeenschapsfinanciering van Europol te bewerkstelligen per 1 januari
2010. In het schema dat als bijlage bij de planning zit, ontbreekt echter
een datum voor oplossing van de problemen met immuniteit van het Europol-personeel
bij deelname aan een Gemeenschappelijke Onderzoekteam, met het rotatiebeginsel
voor het Europol personeel, met het reserveren van functies voor politiemensen
en voor meer duidelijkheid over de financiële gevolgen van Gemeenschapsfinanciering.
Nederland zal er daarom op aandringen dat ook dit in de planning wordt opgenomen.Met betrekking tot hoofdstuk 2 en 3 van het Raadsbesluit is er bijna overeenstemming.
De belangrijkste wijzigingen zijn als volgt:– in artikel 10 is een procedure opgenomen om nieuwe systemen voor
gegevens-verwerking op te kunnen richten als hier behoefte aan is;– in artikel 12, tweede lid, zijn onder e en f een aantal gegevens
toegevoegd die in het Europol Informatie Systeem mogen worden opgeslagen:
adres, beroep, verblijfplaats en nummers van identiteitsbewijzen. Met betrekking
tot artikel 12, tweede lid sub g,wordt er nog gesproken over de vraag of de «characteristics
likely to assist in identification, including any specific objective physical
characteristics not subject to change» ook biometrische gegevens omvatten.
Nederland zou met deze interpretatie kunnen instemmen op voorwaarde dat het
niet verplicht wordt om deze informatie aan te leveren, er niet op biometrische
gegevens gezocht kan worden (d.w.z. het geen DNA-databank wordt)
en deze gegevens slechts worden opgenomen om te kunnen controleren of twee
lidstaten zich daadwerkelijk met dezelfde persoon bezighouden;– in artikel 13, eerste lid is de alinea verwijderd die de Nationale
Eenheden (ENUs) verhindert om rechtstreekse toegang te krijgen tot de informatie
in het Europol Informatie Systeem (EIS) over de mogelijke criminele activiteiten
van «toekomstige criminelen». De ENUs hebben wel toegang tot de
overige informatie in het EIS. Deze beperking levert vooral werk op voor de
verbindingsofficieren bij Europol (die in veel gevallen onderdeel uitmaken
van de ENU), omdat zij wel toegang hebben tot deze gegevens en deze op verzoek
aan de ENUs ter beschikking kunnen stellen.– Artikel 14, derde lid is verduidelijkt door de laatste zin te
wijzigen in «Depending on the degree of urgency, data from designated
competent authorities may be routed directly to the AWF in accordance with
article 8(2)». In artikel 14, achtste lid is bepaald dat OLAF zal worden
uitgenodigd om deel te nemen aan een analysegroep als deze zich bezig houdt
met fraude met EU-gelden.– Artikel 15 bepaalt dat nu ook medewerkers van Nationale Eenheden
(ENUs) toegang kunnen krijgen tot het indexsysteem. Net als bij artikel 13,
eerste lid is dit vooral bedoeld om de verbindingsofficieren bij Europol te
ontlasten.– De bewaartermijn voor log-gegevens in artikel 18 is opgerekt van
6 tot 18 maanden.Nederland kan met deze wijzigingen instemmen.4. Besluit van de Raad betreffende de uitvoering
van Besluit 2007/.../JBZ inzake de intensivering van de grensoverschrijdende
samenwerking, in het bijzonder ter bestrijding van terrorisme en grensoverschrijdende
criminaliteitdocument:13728/07 CRIMORG
145 ENFOPOL 164(NL) status document:openbaar rechtsgrondslag:artikel
34 Raadsbesluit 2007/.../JBZ (besluit Prüm), artikel 34, (2) onder c,
EU-verdrag instemmingsrecht:van
toepassing, politieke besluitvorming Het Duitse EU-voorzitterschap heeft een start gemaakt met de omzetting
van het Verdrag van Prüm in EU-regelgeving door het bereiken van een
politiek akkoord in de Raad van juni 2007. Tegelijkertijd werd begonnen met
de omzetting van de Administratieve en Technische Implementatie Overeenkomst
(ATIA) bij het Verdrag van Prüm in een Raadsbesluit. Dit initiatief is
door het Portugese voorzitterschap ter hand genomen. Doel is – net als
bij de omzetting van het Verdrag zelf – zoveel mogelijk een een-op-een
omzetting van de ATIA Prüm in EU-regelgeving. Er is gekozen voor behandeling
van dit dossier op het niveau van het Comité van Artikel 36 (CATS).
Dat betekent dat er geen onderliggende Raadswerkgroep is die de bespreking
op technisch niveau voorbereidt.Een aantal technische details behoeft nog nadere invulling. Portugal zal
daarvoor een «Friends of the Presidency Group» opzetten, waarin
technische experts – vooral die van de huidige Prümlanden –
bijeen zullen komen. Het Portugese voorzitterschap streeft er naar om mogelijk
tijdens deze bijeenkomst van de Raad een politiek akkoord te bereiken over
de voorliggende tekst van het ontwerp-besluit, die thans nog in CATS wordt
besproken.Het enige inhoudelijke punt van discussie betreft nog artikel 16 vijfde
lid. Enkele lidstaten zijn bevreesd dat dit artikel zo kan worden uitgelegd
dat ook een bevraging van voertuigregistratiegegevens gedaan kan worden voor
mineure verkeersovertredingen. Gezocht wordt naar een politieke oplossing,
waarbij de Nederlandse inzet is dat in ieder geval wordt voorkomen dat de
tekst een afzwakking wordt van hetgeen in het kader van het Verdrag van Prüm
is afgesproken.In de aanvullende geannoteerde agenda zult u nader worden geïnformeerd
over de laatste stand van zaken van de besprekingen over dit dossier.5. Voorstel voor een kaderbesluit inzake de erkenning
en toezicht op voorwaardelijke en alternatieve straffendocument:13963/07 COPEN
138(EN)status document:niet
openbaar  rechtsgrondslag:artikel
31, eerste lid onder a en c, artikel 34, tweede lid onder b Unie-verdrag  instemmingsrecht:van
toepassing, echter thans geen besluitvorming voorzien, enkel richtinggevende
discussie op verschillende punten Dit voorstel, dat tijdens de bijeenkomst van de Raad van 18 september
jl. aan de orde is geweest1, voorziet in de wederzijdse
erkenning en tenuitvoerlegging van voorwaardelijke en alternatieve straffen.
Nederland staat in zijn algemeenheid positief ten opzichte van dit kaderbesluit.
Het voorstel beoogt de positie van de burger te verbeteren, die in een andere
lidstaat dan de lidstaat waarin hij woont, verdacht wordt van een strafbaar
feit. Het niet hebben van een vaste woon- of verblijfplaats in de lidstaat
van berechting, kan geen argument meer zijn om van het opleggen van een voorwaardelijke
of alternatieve straf af te zien. De mogelijkheden die het voorstel biedt
sluiten aan bij het beleid van de regering om de toepassing van voorwaardelijke
en alternatieve straffen te bevorderen.De effectiviteit van het voorstel zal in hoge mate afhangen van de mate
waarin de uitvoeringslasten kunnen worden beperkt en in redelijke verhouding
staan tot de beoogde voordelen. Voor Nederland is van groot belang dat het
kaderbesluit voorziet in voldoende flexibiliteit om verplichtingen die door
de buitenlandse rechter aan de veroordeelde zijn opgelegd als voorwaarde bij
een voorwaardelijke veroordeling dan wel als alternatieve straf, aan te passen
aan het Nederlandse rechtssysteem.Bij de onderhandelingen over dit voorstel is gebleken dat de wet- en regelgeving
ten aanzien van voorwaardelijke en alternatieve straffen in de lidstaten zeer
uiteenloopt. Dit heeft tot gevolg dat nog veel punten verdere bestudering
en overleg behoeven.Het Portugese voorzitterschap is voornemens enkele uitgangspunten ten
aanzien van de bevoegdheidsverdeling tussen de betrokken lidstaten en het
toepassingsbereik van de regeling voor te leggen aan de Raad. De besprekingen
hierover het Comité van Artikel 36 (CATS) en het Comité van
Permanente Vertegenwoordigers zijn thans nog gaande.In de aanvullende geannoteerde agenda zal Uw Kamer nader worden geïnformeerd
over het resultaat van de besprekingen.6. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzakendocument:11365/4/07 CRIMORG
118 DROIPEN 66 ENFOPOL 130 DATAPROTECT 30 COMIX 621 ENFOCUSTOM 77 REV 4(EN) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:artikelen
30, 31 en 34, tweede lid onder b, Unieverdrag  instemmingsrecht:van
toepassing; instemming over de voorgelegde artikelen Tijdens de bijeenkomst van de Raad van 18 september jl.1 is overeenstemming bereikt over het voorstel van het voorzitterschap
met betrekking tot de reikwijdte van het kaderbesluit. De reikwijdte zal worden
beperkt tot persoonsgegevens die, met het oog op de preventie, opsporing en
vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen, tussen
de lidstaten onderling worden uitgewisseld of voor het eerdergenoemde doel
verder worden verwerkt door de lidstaat die de gegevens van een andere lidstaat
heeft verkregen. Daarnaast is het kaderbesluit van toepassing op persoonsgegevens
die voor dat doel door de lidstaten worden overgedragen aan autoriteiten of
informatiesystemen die zijn opgericht op grond van Raadsbesluiten (o.a. Europol
en Eurojust) en op de verdere verwerking van gegevens die van die autoriteiten
of informatiesystemen zijn verkregen (artikel 1, tweede lid). Tevens is overeenstemming
bereikt over de overdracht van persoonsgegevens aan derde landen (artikelen
14 en 27).Inmiddels heeft het Comité van Permanente Vertegenwoordigers de
nog resterende punten besproken en is het voorzitterschap voornemens tijdens
de komende bijeenkomst van de Raad overeenstemming over een algemene benadering
inzake de tekst van het ontwerp-kaderbesluit te bereiken. Dit betreft de overige
artikelen van het ontwerp-kaderbesluit. De op de tekst van deze artikelen
betrekking hebbende overwegingen zullen in een later stadium aan de orde komen.
Tevens wordt een ontwerp-Raadsverklaring voorgelegd aan de Raad. De verklaring
heeft betrekking op een onderzoek van de Raad naar de samenvoeging van de
functies van de bestaande gemeenschappelijke toezichthoudende autoriteiten
voor het Schengen Informatie Systeem, Europol, Eurojust en het Douane Informatie
Systeem, in één enkele gegevensbeschermingsautoriteit.Het ontwerp-kaderbesluit bevat (onder meer) bepalingen over beginselen
van rechtmatigheid, proportionaliteit en doelbinding (artikel 3), correctie
van gegevens (artikel 4), verwerkingstermijnen (artikelen 6 en 10), verwerking
van speciale categorieën van gegevens (artikel 7), verwerking van persoonsgegevens
die van een andere lidstaat zijn verkregen (artikel 12), overdracht van persoonsgegevens
aan derde landen en aan particuliere partijen in de lidstaten (artikelen 14
en 14a), het informeren van de betrokkene (artikel 16), het recht op toegang
tot de gegevens (artikel 17), rechtsmiddelen (artikel 20), veiligheid van
de verwerking (artikel 22), nationale toezichthoudende autoriteiten (artikel
25), evaluatie (artikel 27a) en de relatie met bestaande rechtsinstrumenten
van de Unie (artikel 27b).Nederland kan instemmen met de voorgelegde artikelen van dit ontwerp-kaderbesluit,
evenals met de ontwerp-Raadsverklaring.7. Ontwerp-Raadsconclusies inzake cybercrimedocument:13893/07 CRIMORG
148 CATS 110(NL) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De Raad stipuleert in deze ontwerp-Raadsconclusies het grote belang dat
zij hecht aan de verdere uitwerking van de mededeling van de Europese Commissie: «Naar
een algemeen beleid voor de bestrijding van cybercriminaliteit»1. Deze mededeling is door Nederland positief ontvangen.
Vanwege de beperkte bevoegdheden van de Commissie op het gebied van het strafrecht
geeft de Commissie in haar mededeling aan dat toekomstige acties, leidend
tot een EU-beleidsplan ter bestrijding van cybercrime, slechts aanvullend
kunnen zijn ten opzichte van maatregelen ter bestrijding van cybercrime door
lidstaten en andere internationale organisaties. Een Europese aanpak van cybercrime
draagt bij aan de mondiale bestrijding van cybercrime.Nederland staat positief tegenover de verschillende punten die in de Raadsconclusies
naar voren worden gebracht. De voorgestelde Raadsconclusies benoemen verschillende
punten die voor de internationale samenwerking bij de bestrijding van en voorkoming
van cybercrime van belang zijn en die de Nederlandse aanpak aanvullen.In de ontwerp-Raadsconclusies wijst de Raad in het bijzonder op:– Het creëren van een Europees platform voor training inzake
de aanpak van cybercrime;– Het intensiveren van de dialoog tussen de publieke en private
sector gericht op samenwerking bij het terugdringen van cybercrime;– Het belang van en het vertrouwen in het Verdrag van de Raad van
Europa inzake cybercrime;– Het belang om samenwerking te bevorderen met derde landen, in
het bijzonder bij het tegengaan van kinderpornografie;– De noodzaak dat alle landen internationale afspraken over het
tegengaan van cybercriminaliteit implementeren;– De aanbeveling aan de lidstaten om zorgvuldig te overwegen of
het nodig is specifieke regelgeving voor identiteitsdiefstal in te voeren;– De verdere versterking van bestaande coördinatie op het terrein
van de aanpak van cybercrime door de lidstaten zelf en door EUROPOL en EUROJUST;– Het daadwerkelijk uitvoering geven aan de samenwerking tussen
landen over de informatie-uitwisseling over cybercrime, binnen het nu al functionerende
24/7 netwerk.Om de bestrijding van cybercrime verder te intensiveren zijn er binnen
het Landelijk Kader Nederlandse Politie2 afspraken
gemaakt tussen de politie en het Openbaar Ministerie om te komen tot een programma
ter intensivering van de bestrijding van cybercrime. Binnen het programma
zal een samenstel van activiteiten worden uitgevoerd die ervoor zullen zorgen
dat de politie en het OM in de toekomst in staat zullen zijn de bestrijding
en vervolging van cybercrime als een onderdeel van haar dagelijkse werkzaamheden
effectief te kunnen uitvoeren. Hieropvolgend zullen ook binnen de rechtelijke
macht de nodige activiteiten ter hand worden genomen.8. Ontwerp-Raadsconclusies inzake mensenhandeldocument:niet beschikbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing Op 8 en 9 oktober jl. vond in Porto een conferentie «Trafficking
in Human Beings and Gender» georganiseerd door het Portugese voorzitterschap,
plaats. Vervolgens werd op 18 oktober jl. in Brussel door de Europese
Commissie een conferentie gehouden in het kader van de eerste EU-dag tegen
mensenhandel. Nadruk in beide conferenties lag op het vroegtijdig signaleren
van slachtoffers van mensenhandel en het beschermen en het verlenen van hulp
aan slachtoffers van mensenhandel.Het Portugese voorzitterschap heeft de bevindingen van beide conferenties
samengevoegd in ontwerp-Raadsconclusies. De onderhandelingen hierover zijn
thans gaande in het Comité van Artikel 36 (CATS) en de betrokken Raadswerkgroep.
In de aanvullende geannoteerde agenda zal nader op de stand van besprekingen
worden teruggekomen.9. Ontwerp-Raadsbesluit inzake verbetering van de
samenwerking tussen speciale interventie-units van de lidstaten in crisissituaties
(ATLAS)document:13534/07 ENFOPOL
162(NL)status document:niet
openbaar  rechtsgrondslag:artikel
30, lid 1 (a, c) en artikel 34, lid 2 (c) Unieverdrag instemmingsrecht:van
toepassing Dit ontwerp-besluit biedt de wettelijke grondslag voor het geval een lidstaat
operationele en technische bijstand wil inroepen van een speciale interventie-eenheid
uit een andere lidstaat. Het schept geen verplichting zowel voor de verzoekende
als de zendende staat en lidstaten kunnen per geval of bilateraal nadere afspraken
maken. De bijstand kan bestaan uit materieel, expertise of handelen, waarbij
functionarissen altijd optreden onder verantwoordelijkheid van de verzoekende
lidstaat en tevens conform eigen nationale bevoegdheden en wetgeving. Het
ontwerp-besluit definieert de begrippen «bevoegde autoriteit», «speciale
interventie-eenheid» en «crisissituatie», waarbij het bij
laatstgenoemde gaat om door mensen veroorzaakte situaties zoals onder meer
vermeld in het kaderbesluit inzake terrorismebestrijding van 13 juni
20021.Voorts regelt het ontwerp-besluit de burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid
(conform het verdrag van Prüm), gezamenlijke oefenen en opleiding en
de verdeling van de kosten. Zolang niet onverenigbaar, laat het onverlet de
bestaande bi- of multilaterale grensoverschrijdende afspraken tussen lidstaten
en dient als aanvulling gezien te worden op het verdrag van Prüm.Nederland staat positief tegenover dit ontwerp-besluit, aangezien het
lidstaten, die zelf niet over speciale eenheden of expertise beschikken, in
staat stelt er toch gebruik van te maken. Aangezien dit besluit slechts een
algemene wettelijke basis verschaft aan het inroepen of verlenen van bijstand,
zal Nederland in voorkomende gevallen steeds nader gespecificeerde bilaterale
afspraken willen en moeten maken.10. Voorstellen voor legale migratie: algemene kaderrichtlijn
en richtlijn hooggeschoolde arbeidskrachten; presentatiedocumenten:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel
63, lid 3, onder a van het EG-verdrag  instemmingsrecht:van
toepassing; thans is echter enkel een presentatie van de Europese Commissie
voorzien De Europese Commissie zal de voorstellen voor een algemene kaderrichtlijn
arbeidsmigratie en een richtlijn inzake de toelating van hooggeschoolde arbeidsmigranten
toelichten.Nederland zal met belangstelling kennis nemen van de presentatie van beide
voorstellen van de Europese Commissie, die volgens planning op 23 oktober
a.s. openbaar zullen worden gemaakt. In de brief van 11 september jl.
is uw Kamer – op basis van de toen beschikbare informatie – reeds
geïnformeerd over het voorstel van de Europese Commissie met betrekking
tot de blue card. Tevens is daarbij een eerste voorlopige standpuntbepaling
gegeven. Nadat de voorstellen openbaar zijn gemaakt, zal uw Kamer volgens
de BNC-procedure worden geïnformeerd, waarna een inhoudelijke discussie
kan plaatsvinden.11. (Eventueel) Ontwerp-Richtlijn over gemeenschappelijke
normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van
derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijvendocument:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel
63, lid 3 onder b van het EG-verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing In het Haags Programma is, in vervolg op eerdere documenten over terugkeer1, door de Europese Raad gevraagd om een op gemeenschappelijke
normen gebaseerd doeltreffend terugkeerbeleid voor mensen die op een humane
manier, met volledige eerbiediging van hun mensenrechten en waardigheid, teruggezonden
worden. De Commissie is verzocht begin 2005 met een voorstel te komen.Deze ontwerp-richtlijn vormt het antwoord op dat verzoek en moet duidelijke,
transparante en eerlijke gemeenschappelijke normen vaststellen voor terugkeer,
uitzetting, het gebruik van dwangmaatregelen, vreemdelingenbewaring en het
opleggen van een inreisverbod, met volledige inachtneming van de mensenrechten
en de fundamentele vrijheden van de betrokkenen. Dergelijke normen zullen
leiden tot een passende en gelijke behandeling van illegaal in de EU verblijvende
onderdanen van derde landen, ongeacht in welke lidstaat de terugkeerprocedure
wordt toegepast. Tevens zullen gemeenschappelijke normen de samenwerking tussen
de lidstaten en het werk van de betrokken instanties vergemakkelijken.Het voorzitterschap heeft aangegeven op basis van de uitkomsten van de
bespreking in het Strategisch Comité voor immigratie, grenzen en asiel
van 23 en 24 oktober a.s. te beslissen of en zo ja welke bepalingen van
deze ontwerp-richtlijn zullen worden besproken in de Raad. In de aanvullende
geannoteerde agenda zal uw Kamer nader worden geïnformeerd.12. Ontwerprichtlijn inzake bepaalde aspecten van
mediation in civiele en handelszakendocument:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel
61 c, artikel 67, vijfde lid EG-verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing Het voorzitterschap wil de ontwerp-richtlijn mediation op de agenda van
de Raad plaatsen om tot een Gemeenschappelijk Standpunt van de Raad te komen.
In de afgelopen tijd is de tekst ten opzichte van het politiek akkoord dat
hierover was bereikt in december 2005 op een aantal punten aangepast. Zo is
het destijds opengelaten punt over de vraag naar het toepassingsgebied ingevuld,
door te bepalen dat de richtlijn alleen van toepassing is op grensoverschrijdende
mediations. Naar aanleiding van de eerste lezing van het Europees Parlement
is een aantal overwegingen toegevoegd en de tekst op onderdelen nog iets gewijzigd.De voorliggende tekst komt op veel punten tegemoet aan de Nederlandse
zorgen dat de richtlijn teveel in zou grijpen in het nationale mediationsysteem
en beleid. Over een aantal door Nederland gewenste aanpassingen wordt thans
nog onderhandeld in het Comité van Permanente Vertegenwoordigers. In
de aanvullende geannoteerde agenda wordt u hierover nader geïnformeerd.13. Voorstel voor een beschikking van de Raad tot
uitvoering van Verordening (EG) nr. 168/2007, wat de vaststelling van een
meerjarenkader voor het Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten voor
2007–2012 betreftdocument:13025/07JAI
461 COSCE 9 COHOM 83 COEST 260 FIN 419(NL) status document:openbaar rechtsgrondslag:artikel
5, eerste lid verordening nr. 168/2007 tot oprichting van een Bureau van de
Europese Unie voor de grondrechten instemmingsrecht:niet
van toepassing Het EU-Grondrechtenagentschap is opgericht per 1 maart 2007. Ingevolge
de oprichtingsverordening dient de Raad een meerjarenkader vast te stellen,
op voorstel van de Commissie (die daartoe de Raad van bestuur hoort) en na
raadpleging van het Europees Parlement. Het onderhavige voorstel presenteert
de thematische werkterreinen waarbinnen het bureau zijn taken zal vervullen
in de jaren 2007–2012. De volgens de verordening verplichte onderwerpen
(racisme en vreemdelingenhaat) maken deel uit van het voorstel, terwijl de
andere onderwerpen in overeenstemming zijn met de prioriteiten van de EU.
Het voorstel benadrukt dat het bureau zijn activiteiten zal ontplooien, afgestemd
met die van de Raad van Europa.Nederland staat in beginsel positief tegenover het voorstel en stelt zich
op het standpunt dat de afstemming met de activiteiten van de Raad van Europa
onderdeel moet blijven uitmaken van het voorstel. Nederland acht het van belang
dat het agentschap voldoende is uitgerust om haar taken te kunnen vervullen,
nu het mandaat is uitgebreid en zij zich tevens bezig zal houden met andere
terreinen dan racisme en vreemdelingenhaat.14. Externe betrekkingen JBZ– Ministerieel Forum EU Westelijke Balkan
betreffende JBZ-aangelegenheden (Brdo, 4–5 oktober 2007)document:13434/07 JAI
483 RELEX 683 COWEB 177(EN) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing Tijdens deze bijeenkomst van de Raad zal er verslag worden gedaan van
de ministeriële bijeenkomst (Trojka) van de EU met de Westelijke Balkanlanden
betreffende JBZ-aangelegenheden die op 4 en 5 oktober jl. heeft plaatsgevonden
in Brdo bij Kranju te Slovenië. Op de agenda stonden onder meer de stand
van zaken met betrekking tot readmissie en visafacilitatie, geïntegreerd
grensbeheer, documentveiligheid, grensoverschrijdende criminaliteit en de
versterking van de justitiële samenwerking.De Portugese voorzitter concludeerde dat de EU en de Westelijke Balkanlanden
een gedeelde verantwoordelijkheid hebben in de ontwikkeling en de samenwerking
ten aanzien van de veiligheid en de stabiliteit in de gehele regio.De toekomstige EU-voorzitters Slovenië en Frankrijk kondigden aan
de werkzaamheden in dit kader in 2008 te zullen voortzetten.II Gemengd Comité1. (Eventueel) Ontwerp-verordening tot wijziging
van de gemeenschappelijke visuminstructies aan de diplomatieke en consulaire
beroepsposten in verband met de invoering van biometrische identificatiemiddelen,
met inbegrip van bepalingen over de organisatie van de inontvangstneming en
de behandeling van visumaanvragendocument:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel
62, lid 2 onder b ii van het EG-verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing In het Haags programma is opgenomen dat de Europese Raad de Commissie
verzoekt een voorstel betreffende de oprichting van gemeenschappelijke aanvraagcentra
in te dienen en zich daarbij onder meer te richten op mogelijke synergieën
die verband houden met de ontwikkeling van het Europese Visum Informatie Systeem
(VIS).Het op 31 mei 2006 door de Europese Commissie openbaar gemaakte voorstel
van deze ontwerp-verordening voorziet in het bovenstaande. Het biedt zowel
de rechtsgrond, noodzakelijk voor de implementatie van het VIS, voor de verplichte
afname van biometrische kenmerken (gezicht- en vingerafdrukken) van visumaanvragers
en biedt een rechtskader voor de manier waarop de lidstaten hun consulaire
posten organiseren met het oog op de toepassing van het VIS.Tijdens de bijeenkomst van de Raad van 12 en 13 juni 2006 is een
politiek akkoord bereikt ten aanzien van de tekst van de ontwerp-verordening
VIS1.Het voorzitterschap heeft aangegeven op basis van de uitkomsten van de
bespreking in het Strategisch Comité voor immigratie, grenzen en asiel
van 23 en 24 oktober a.s. te beslissen of en zo ja welke bepalingen van
deze ontwerp-verordening zullen worden besproken in de Raad. In de aanvullende
geannoteerde agenda zal uw Kamer nader worden geïnformeerd.2. (Eventueel) Ontwerp-richtlijn over gemeenschappelijke
normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van
derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijvenZie agendapunt B11.3. Schengen Informatiesysteem: Stand van zaken SISone4ALL,
SIS II, netwerkdocument:niet beschikbaar. status document:niet
van toepassing rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De voorzitter zal verslag doen van de stand van zaken van de realisatie
van SISone4ALL, SIS II en de voortgang met betrekking tot het netwerk. SISone4All
is technisch afgerond per 1 september 2007 en geïmplementeerd in
de lidstaten.De realisatie van SIS II ligt, volgens de Commissie, vooralsnog op schema.
Voor Nederland is het van belang dat de totstandkoming van SIS II absolute
prioriteit behoudt en dat de datum waarop SIS II operationeel kan zijn –
half december 2008 – ook daadwerkelijk wordt gehaald.Er moeten maatregelen worden genomen om de netwerkdiensten voor het SIS
te garanderen tussen 13 november 2008 (wanneer het huidige contract afloopt)
en de datum waarop SIS II in gebruik zal worden genomen (niet eerder dan 17 december
2008). Zowel het Raadssecretariaat als de Commissie werken aan een oplossing.
Het Raadssecretariaat onderneemt stappen die nodig zijn om het huidige SISNET-contract
te verlengen door middel van een aanbesteding. De Commissie beziet de mogelijkheid
om gedurende beperkte tijd (namelijk totdat SIS II operationeel is) als netwerk
reeds het s-TESTA platform te gebruiken. Beide zijn reële mogelijkheden.
De vraag welke van de twee opties Nederland het meest wenselijk vindt, kan
pas worden beantwoord nadat beide opties geheel zijn uitgewerkt.4. Ontwerp-besluit betreffende de volledige toepassing
van de bepalingen van het Schengen-acquis in de Tsjechische Republiek, de
Republiek Estland, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek
Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië
en de Slowaakse Republiekdocument:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel
3 lid 2 van de Toetredingsakte van 2003  instemmingsrecht:niet
van toepassing De Raad zal worden gevraagd in te stemmen met een besluit over de datum
van de opheffing van de binnengrenscontroles met voornoemde negen EU-lidstaten.Gedurende 2006 en 2007 hebben bezoeken plaatsgevonden in deze landen om
te evalueren of deze EU-lidstaten het Schengen-acquis op het gebied van gegevensbescherming,
politiesamenwerking, visa, grensbewaking (lucht-, zee- en landgrenzen) en
het Schengen Informatiesysteem (SIS) volledig toepassen. Op basis van de bezoeken
van teams van experts uit verschillende lidstaten zijn aanbevelingen gedaan.
De geëvalueerde lidstaten hebben gerapporteerd over de opvolging van
die aanbevelingen. Daar waar nodig zijn aanvullende bezoeken uitgevoerd. Nederland
heeft actief deelgenomen aan verschillende evaluatiebezoeken.De voorziene datum voor de opheffing van de buitengrenscontroles aan de
land- en zeegrenzen is 31 december 2007 en van de luchtgrenzen op 30 maart
2008, gelijktijdig met het ingaan van het zomerrooster van de luchtvaartmaatschappijen.
In Raadskader wordt thans besproken of op basis van het evaluatieproces kan
worden geconcludeerd dat genoemde EU-lidstaten het Schengen-acquis volledig
en op de juiste wijze hebben geïmplementeerd. De Europese Commissie heeft,
gelet op het voorgaande, voorgesteld de voorziene datum voor de opheffing
van de binnengrenscontroles aan de land- en de zeegrenzen te vervroegen naar
21 december 2007.5. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzakenZie onder agendapunt B6.XNoot1De beschikbare documenten met als status «openbaar» zijn ter
inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. De documenten
met als status «niet openbaar» zijn ter inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt
Tweede Kamer.XNoot1http://www.consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=549&lang=nl&mode=gXNoot1Zie voor de (aanvullende) geannoteerde agenda en het verslag voor deze
bijeenkomst van de Raad, 23 490, nrs. 449, 450 en 452.XNoot1Zie voor de (aanvullende) geannoteerde agenda en het verslag van deze
bijeenkomst van de Raad, 23 490, nrs. 456, 457 en 461.XNoot1Zie voor de (aanvullende) geannoteerde agenda en het verslag van deze
bijeenkomst van de Raad, 23 490, nrs. 462, 463 en 473.XNoot1Zie voor de (aanvullende) geannoteerde agenda en het verslag van deze
bijeenkomst van de Raad: 23 490, nrs. 462, 463 , 473.XNoot1Document COM 267 def., 22 mei 2007.XNoot2Tweede Kamer 2006–2007, 28 684, nr. 98.XNoot1PB L 164 d.d. 22 juni 2002.XNoot1Zie de Mededeling betreffende een gemeenschappelijk beleid inzake illegale
immigratie van 15 november 2001, het Groenboek over een communautair
terugkeerbeleid van 10 april 2002, de Mededeling van 14 oktober
2002 over een communautair terugkeerbeleid ten aanzien van personen die illegaal
in de Europese Unie verblijven en het actieprogramma van de Raad van 28 november
2002 inzake terugkeer.XNoot1Zie het verslag van deze Raad, 23 490, nr. 461. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23490-475.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl