Enquête Bouwnijverheid; Brief van de Enquêtecommissie Bouwnijverheid met het eerste verslag van haar werkzaamheden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28244, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

05-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28244 nr. 1

04-03-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1. INLEIDING2. ONDERZOEKSVRAGEN2.1. Probleemstelling en onderzoeksvragen2.2. Werkdefinitie onregelmatigheden2.3. Werkdefinitie bouwnijverheid2.4. Omvang van de onregelmatigheden2.5. Onderzoeksperiode2.6. Afbakening opdracht ten opzichte van lopende onderzoeken3. DEELPROJECTEN3.1. Inleiding3.2. Project mededinging en economische structuurkenmerken3.3. Project aard en omvang van onregelmatigheden3.4. Project uitwerking cases en dossiervorming3.5. Project juridische aspecten bouwnijverheid en aanbesteding3.6. Project rol van de overheid3.7. Samenhang en doelstelling4. SLOTOPMERKINGENOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28244Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 244Enquête Bouwnijverheidnr. 1BRIEF VAN DE ENQUÊTECOMMISSIE BOUWNIJVERHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 4 maart 2002De Enquêtecommissie Bouwnijverheid heeft de eer hierbij het eerste
verslag van haar werkzaamheden aan te bieden. Het betreft een eerste opzet
van het onderzoeksplan van de parlementaire enquête en de nadere uitwerking
van de onderzoeksvragen zoals verwoord in het rapport van de Tijdelijke commissie
onderzoek bouwfraude. De commissie sluit niet uit dat het onderzoek gaandeweg
aanleiding zal geven tot enige bijstellingen.De commissie is voornemens de Kamer periodiek te informeren over haar
werkzaamheden.De voorzitter van de commissie,M. VosDe griffier van de commissie,PeInhoudsopgave     1.Inleiding3   2.Onderzoeksvragen3   2.1.Probleemstelling en onderzoeksvragen32.2.Werkdefinitie onregelmatigheden42.3.Werkdefinitie bouwnijverheid4 2.4.Omvang van de onregelmatigheden4 2.5.Onderzoeksperiode52.6.Afbakening opdracht ten opzichte
van lopende onderzoeken5    3.Deelprojecten5   3.1.Inleiding5 3.2.Project mededinging en economische
structuurkenmerken6 3.3Project aard en omvang van onregelmatigheden6 3.4Project uitwerking cases en dossiervorming7 3.5Project juridische aspecten bouwnijverheid
en aanbesteding7 3.6Project rol van de overheid8 3.7Samenhang en doelstelling8   4.Slotopmerkingen81. INLEIDINGTijdens het plenaire debat op 31 januari 2002 over het rapport van de
Tijdelijke commissie onderzoek bouwfraude is aan de Kamer de toezegging gedaan
om een nadere operationalisering van de onderzoeksopdracht te overleggen.
In het onderhavige onderzoeksplan zijn de probleemstelling en de onderzoeksvragen,
zoals verwoord in het rapport van de Tijdelijke Commissie onderzoek bouwfraude,
verder uitgewerkt.In hoofdstuk 2 worden de onderzoeksvragen gespecificeerd en wordt het
onderzoek nader afgebakend. Hoofdstuk 3 geeft vervolgens de uitwerking hiervan
in een vijftal deelprojecten en deelvragen. Een aantal slotopmerkingen volgt
in hoofdstuk 4.Teneinde een rechtmatig verloop van (Europese) aanbestedingstrajecten
te waarborgen wordt bij de nadere uitwerking van het onderzoeksplan en de
uitbesteding van de deelprojecten, gebruik gemaakt van de expertise van een
extern procurementbureau dat onder andere gespecialiseerd is in aanbestedingsvraagstukken.2. ONDERZOEKSVRAGENIn dit hoofdstuk zal nader worden ingegaan op de probleemstelling en de
onderzoeksvragen alsmede op de noodzakelijke afbakeningen in het onderzoek.2.1. Probleemstelling en onderzoeksvragenDe Tijdelijke commissie onderzoek bouwfraude is van oordeel dat er aanwijzingen
zijn voor de aanwezigheid van onregelmatigheden in de bouwnijverheid. De onregelmatigheden
vormen het centrale probleem waarnaar de Enquêtecommissie Bouwnijverheid
nader onderzoek doet. De onderzoeksvragen, die in hoofdstuk 3 zullen worden
uitgewerkt, zijn als volgt kernachtig samen te vatten:• Bepaal de aard en omvang van onregelmatigheden in de bouwnijverheid,
alsmede het incidentele dan wel structurele karakter hiervan.• Breng de structuurkenmerken in de bouwnijverheid in kaart en stel
vast in hoeverre deze samenhangen met gesignaleerde onregelmatigheden. Betrek
hierbij tevens de opstelling en handelwijze van de actoren in de bouwnijverheid.• Beoordeel of de overheid in haar rol en wijze van optreden als
opdrachtgever rekening heeft gehouden met de specifieke structuurkenmerken
van de bouwnijverheid. Zo ja, in welke mate?• Onderzoek de rol van de overheid in haar hoedanigheid van toezichthouder,
vergunningverlener en wet- en regelgever. Ook zal de rechtshandhavende rol
van de overheid aandacht verkrijgen.De onderzoeksvragen zullen aan de hand vijf deelprojecten worden uitgewerkt,
te weten:– project mededinging en economische structuurkenmerken (paragraaf 3.2);– project aard en omvang van «onregelmatigheden» (paragraaf 3.3);– project uitwerking cases en dossiervorming (paragraaf 3.4);– project juridische aspecten bouwnijverheid en aanbesteding (paragraaf 3.5);– project rol van de overheid (paragraaf 3.6).Alvorens in te gaan op de deelprojecten zal het onderzoek nader worden
afgebakend. Daartoe worden werkdefinities van de begrippen «onregelmatigheden»
en «bouwnijverheid» opgesteld. Voorts wordt ingegaan op de «omvang
van de onregelmatigheden», de periode waarover het onderzoek zich uitstrekt
en andere lopende onderzoeken naar onregelmatigheden in de bouwnijverheid.2.2. Werkdefinitie onregelmatighedenDe Tijdelijke commissie onderzoek bouwfraude heeft in haar rapportage
(TK 28 093, nr. 22) diverse aanwijzingen voor onregelmatigheden opgesomd.
De onregelmatigheden zijn divers van aard.De Tijdelijke commissie heeft bewust gekozen voor de hantering van het
begrip onregelmatigheden en merkt op dat dit, naast fraude in strafrechtelijke
en fiscaalrechtelijke zin, ook laakbaar of zelfs onrechtmatig gedrag omvat
dat als zodanig niet strafwaardig is, maar wel onwenselijk of onaanvaardbaar
wordt geacht of door andere rechtsgebieden dan het strafrecht wordt bestreken.
Vorenstaande omschrijving van het begrip onregelmatigheden zal als werkdefinitie
worden gehanteerd.De categorieën onregelmatigheden waarover het onderzoek zich uitstrekt
zijn in ieder geval:– strafrechtelijke normschendingen, waaronder oplichting, corruptie
en valsheid in geschrifte;– niet-strafrechtelijk verwijtbare schendingen van de integriteit
van het ambtelijk apparaat;– fiscaalrechtelijke normschendingen. Hierbij zal voorts aandacht
worden geschonken aan de fiscale aftrekbaarheid van steekpenningen;– inbreuken op de regelgeving ten aanzien van aanbestedingen en
het mededingingsrecht, waaronder het plegen van vooroverleg, het betalen van
rekenvergoedingen en het maken van prijsafspraken en afspraken over marktverdeling.Nader onderzoek zal moeten uitwijzen of deze voorlopige indeling al dan
niet limitatief is.2.3. Werkdefinitie bouwnijverheidDe Enquêtecommissie Bouwnijverheid zoekt voor wat betreft de definitie
van bouwnijverheid eveneens aansluiting bij het rapport van de Tijdelijke
commissie. De bouwnijverheid omvat in ieder geval:– de Burgerlijke en Utiliteitsbouw (B&U), waarbinnen de woningbouw
een belangrijke plaats inneemt;– de Grond-, Weg- en Waterbouw (GWW), waaronder ook spoorbouw en
milieuwerken wordt verstaan;– gespecialiseerde deelmarkten zoals die voor de bouwstoffen zand,
beton en asfalt.Nader onderzoek zal moeten uitwijzen of deze indeling dient te worden
verbreed.2.4. Omvang van de onregelmatighedenHet vaststellen van de omvang van de onregelmatigheden is alleen mogelijk
indien de commissie over een juiste en volledige informatiepositie beschikt.
Met name het volledigheidsaspect blijkt in dit soort onderzoeken problemen
te geven. Daarom stelt de Enquêtecommissie Bouwnijverheid voor te spreken
over «indicaties van de omvang». Deze indicaties zullen onder
meer worden verkregen via het deelproject waarin concrete casuïstiek
aan de orde komt. De te onderzoeken casuïstiek omvat in ieder geval:– een aantal aanbestedingen, waaronder die van de Schipholtunnel
en bijvoorbeeld een aantal mislukte aanbestedingen door ministeries;– de «schaduwboekhouding-Bos»;– de casuïstiek die voortkomt uit de diverse deelprojecten.De beantwoording van de vraag of daadwerkelijk onderzoek naar de VINEX-locaties
wordt ingesteld hangt af van de uitkomsten van een analyse die thans wordt
uitgevoerd.De Enquêtecommissie Bouwnijverheid streeft ernaar om per categorie
onregelmatigheden casuïstiek te (laten) onderzoeken. De te realiseren
omvang en diepgang van het onderzoek zal bepalend zijn voor de mate waarin
indicaties voor de omvang kunnen worden gegeven.2.5. OnderzoeksperiodeDe onderzoeksperiode kan per deelproject verschillen. Voor wat betreft
een juridische analyse van de toepasselijke wet- en regelgeving en voor wat
betreft de rol van de overheid zal in ieder geval een onderverdeling worden
gemaakt in de volgende te onderscheiden periodes:– periode vóór de zogeheten SPO-beschikking van de
Europese Commissie (1992). Daarin werden diverse regelingen van de branche
verboden omdat zij niet in overeenstemming waren met de EU-richtlijnen;– periode vanaf SPO-beschikking (1992) tot 1 januari 1998, het moment
waarop de nieuwe Mededingingswet van kracht is geworden;– periode vanaf 1 januari 1998.2.6. Afbakening opdracht ten opzichte van lopende onderzoekenDe Tijdelijke commissie onderzoek bouwfraude heeft in haar rapport (TK
28 093, nr. 22) in paragraaf 4.4 een aantal opmerkingen gemaakt
over de afbakening van de opdracht ten opzichte van lopende onderzoeken waarmee
een eventueel in te stellen Enquêtecommissie Bouwnijverheid te maken
zou krijgen. Deze opmerkingen blijven onverkort van toepassing.Herhaald wordt dat een enquêtecommissie over eigen autonome onderzoeksbevoegdheden
en onderzoeksmiddelen beschikt. De Enquêtecommissie Bouwnijverheid gaat
ervan uit dat zij op korte termijn zal kunnen beschikken over de voor het
onderzoek relevante gegevens die voorhanden zijn bij ministeries, het OM en
de NMa. Parlementair onderzoek uitgevoerd door een enquêtecommissie
overstijgt afzonderlijke deelonderzoeken. Uiteraard zullen afspraken worden
gemaakt tussen de enquêtecommissie, de ministeries, het OM en de NMA,
opdat onderzoeken elkaar niet zullen frustreren.3. DEELPROJECTEN3.1. InleidingDe in paragraaf 2.1 genoemde onderzoeksvragen worden aangepakt in
de volgende 5 deelprojecten die hierna per project en uitgesplitst in deelaspecten
worden besproken:– project mededinging en economische structuurkenmerken (paragraaf 3.2);– project aard en omvang van «onregelmatigheden» (paragraaf 3.3);– project uitwerking cases en dossiervorming (paragraaf 3.4);– project juridische aspecten bouwnijverheid en aanbesteding (paragraaf 3.5);– project rol van de overheid (paragraaf 3.6).3.2. Project mededinging en economische structuurkenmerkenDe onderzoeksopdracht is als volgt: onderzoek de specifieke structuurkenmerken
van de bouwnijverheid. Daarbij is het van belang welke kenmerken, actoren
en relaties relevant zijn voor de aanbesteding en opdrachtverlening. Opgemerkt
wordt dat onder de structuurkenmerken ook het aspect van de cultuur van de
bouwnijverheid wordt meegenomen.De onderzoeksopdracht omvat onder meer de volgende deelaspecten:– Geef aan welke deelmarkten (inclusief die voor toeleveranciers
van materialen) in de bouwnijverheid kunnen worden onderscheiden in de diverse
fasen van het bouwproces.– Geef aan hoe groot het aantal aanbieders op deze afzonderlijke
deelmarkten is en welke samenwerkingsverbanden of juridische verbanden er
zijn tussen spelers onderling.– Geef een analyse van de feitelijk behaalde rendementen in de bouwsector
zoals deze door verschillende bronnen worden gegeven. Betrek hierbij tevens
cijfers en trends van de sector.– Geef aan in hoeverre de structuurkenmerken onregelmatigheden in
de hand (kunnen) werken.– Geef aan hoe de bouwnijverheid gereageerd heeft op wijzigingen
in de regelgeving ten aanzien van aanbesteding en mededinging. Analyseer in
hoeverre deze wijzigingen een motief c.q. achtergrond vormen voor onregelmatigheden
in het handelen van actoren.– Geef aan wat de gevolgen voor de sector zijn van veranderende
verantwoordelijkheden tussen opdrachtgevers en opdrachtnemers (nieuwe contractvormen)
en de gewijzigde risicoverdeling (combinatievorming, verzekeren, doorcontracteren).– Geef aan wat de feitelijke rol is van actoren zoals ingenieursbureaus,
de calculatiebureaus, en accountants in de bouwnijverheid en beschrijf daarnaast
de specifieke rol van de Raad van Arbitrage.3.3. Project aard en omvang van onregelmatighedenDe onderzoeksopdracht is als volgt: onderzoek de aard en geef indicaties
van de omvang van de onregelmatigheden in de bouwnijverheid. Geef aan in welke
mate de geconstateerde onregelmatigheden een incidenteel dan wel een structureel
karakter hebben.De onderzoeksopdracht omvat onder meer de volgende deelaspecten:– Stel een definitie op van onregelmatigheden en maak een indeling
in categorieën onregelmatigheden.– Typeer de relatie tussen opdrachtgever en opdrachtnemer en geef
aan in welk stadium van het bouwproces onregelmatigheden kunnen plaatsvinden
(ontwerp en raming, aanbesteding, uitvoering).– Geef op basis van de bevindingen per categorie onregelmatigheid
aan in hoeverre een relatie bestaat tussen geconstateerde onregelmatigheden
en veronderstelde structuurkenmerken van de bouwsector. Hierbij zal tevens
aandacht dienen te worden besteed aan de kwetsbaarheid voor het optreden van
onregelmatigheden in de verschillende fasen van het bouwproces
(type aanbesteding, opdrachtfase, uitvoeringsfase).Voor wat betreft het verkrijgen van indicaties omtrent de omvang van onregelmatigheden
is voorts het in de volgende paragraaf beschreven deelproject (uitwerking
cases en dossiervorming) van belang.Ten behoeve van dit project dient gebruik te worden gemaakt van bestaande
expertise en verslaglegging op dit gebied van ministeries, NMa, OM, Belastingdienst/FIOD-ECD
en anderen, zoals NS-Railinfrabeheer.3.4. Project uitwerking cases en dossiervormingDe onderzoeksopdracht is gericht op het onderzoeken van concrete casuïstiek
en de selectie van materiaal dat voor de verhoren door de commissie van belang
kan zijn.De onderzoeksopdracht omvat onder meer de volgende deelaspecten:– Geef een feitelijke beschrijving van de aanbesteding van een aantal
casussen, waaronder de Schipholtunnel, de «schaduwboekhouding-Bos»
en mislukte aanbestedingen door ministeries.– Voor een representatiever beeld dienen ook andere cases onderzocht
te worden. In dat kader zal tevens de mogelijkheid en wenselijkheid beoordeeld
worden om het krachtenspel rondom de VINEX-locaties in de beschrijving te
betrekken.– Beoordeel en onderzoek tenslotte de casuïstiek die door andere
projectgroepen wordt aangedragen.Een apart aandachtspunt is welke informatie over onregelmatigheden voorhanden
is en wat de kwaliteit van deze informatie is.3.5. Project juridische aspecten bouwnijverheid en aanbestedingIn dit project gaat het erom te komen tot een beschrijving van het kader
van de voor het bouwproces relevante wet- en regelgeving op zowel nationaal
als op internationaal (met name Europees) gebied.De onderzoeksopdracht omvat onder meer de volgende deelaspecten:– Inventariseer de van belang zijnde wet- en regelgeving.– Geef aan op welke punten de wet- en regelgeving in de loop der
tijd is veranderd en wat daarbij de achterliggende overwegingen zijn geweest.– Geef aan wat de risico's zijn geweest van de veranderingen voor
het ontstaan van onregelmatigheden.– Inventariseer ter zake relevante jurisprudentie.– Inventariseer de recente ontwikkeling omtrent contractvormen.– Beschrijf de formele rol en positie van de overheidsinstanties
die belast zijn met toezicht en handhaving van relevante wet- en regelgeving
alsmede die van de Raad van Arbitrage.Het project zal worden afgestemd met lopende kabinetsacties (zie voor
een overzicht bijlage 3 bij het rapport (TK 28 093, nr. 22) van de Tijdelijke
commissie en de recente brief van de staatssecretaris van VROM).3.6. Project rol van de overheidDe onderzoeksopdracht is gericht op het beoordelen van de volgende rollen
van de overheid:– De rol van de overheid als mondig en deskundig opdrachtgever.
Breng hierbij tevens de rol van de dienstverlenende adviesbureaus in beeld.– De rol van de overheid als houder van toezicht op de uitvoering
van projecten.– De overheid als wet- en regelgever en vergunningverlener.– De overheid in haar rol betreffende handhaving, opsporing en vervolging.De onderzoeksopdracht omvat onder meer de volgende deelaspecten:– Geef indien mogelijk in kwantitatieve zin aan welke signalen over
onregelmatigheden tot welke acties bij verantwoordelijke instanties hebben
geleid en wat het resultaat van die acties is geweest.– Geef aan of er onderscheid is tussen de centrale overheid en de
lagere overheid voor wat betreft aanbestedingsproblematiek.– Beoordeel of het toezicht op de naleving van wet- en regelgeving
inzake de mededinging door de overheid toereikend is en of er sprake is van
een effectieve handhaving.– Geef aan wat de rol van de volksvertegenwoordigende organen bij
de besluitvorming over en de aanbesteding van bouwprojecten is.– Schenk specifiek aandacht aan het integriteitsvraagstuk in al
zijn facetten.De focus zal niet alleen gericht zijn op de overheid, maar ook op NS-Railinfrabeheer.3.7. Samenhang en doelstellingDe deelprojecten moeten in onderlinge samenhang worden bezien. Het gaat
hier niet om projecten die geïsoleerd en zonder onderlinge afstemming
of coördinatie tot conclusies en aanbevelingen leiden. Gaandeweg de verschillende
deelprojecten zullen door regelmatige plenaire bijeenkomsten de eerste uitkomsten
en relevante bevindingen aan de commissie kenbaar worden gemaakt. Op deze
wijze wordt bereikt dat de verschillende onderzoeken elkaar voeden en zonodig
bijsturen. De beantwoording van de onderzoeksvragen zal (moeten) leiden tot
conclusies en aanbevelingen betreffende de aanwezigheid, bestrijding en/of
voorkoming van onregelmatigheden in de bouwnijverheid. Bij de uitwerking van
de onderzoeksvragen dient dan ook steeds in ogenschouw te worden genomen dat
verkregen antwoorden, informatie en onderzoeksresultaten vertaald moeten kunnen
worden in het eindoordeel van de Enquêtecommissie Bouwnijverheid.4. SLOTOPMERKINGENTijdens het plenaire debat d.d. 31 januari 2002 zijn opmerkingen gemaakt
over de werkzaamheden van de commissie in relatie tot het tijdstip van de
Tweede Kamer-verkiezingen. Op grond van haar eerste bevindingen is de commissie
tot de conclusie gekomen dat de openbare verhoren niet zullen aanvangen vóór
genoemde verkiezingen.De commissie gaat er vanuit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd
over haar activiteiten.De voorzitter van de commissie,M. VosDe griffier van de commissie,Pe 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28244-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl