Goedkeuring vd op 26 januari 1996 te Geneve tot stand gekomen Internationale Overeenkomst inzake tropisch hout; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25032, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

19-11-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25032 nr. 4

07-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Het functioneren van de Internationale Overeenkomst
inzake tropisch hout, 19833. Het verloop van de onderhandelingen en de belangrijkste
resultatenA) De ITHO 2000-doelstellingC) HandelsdiscriminatieD) Het Bali PartnerschapsfondsDe positie van het Koninkrijk der NederlandenDe positie van Nederland en van de Europese gemeenschap
en haar lidstaten7. SlotbeschouwingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25032Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 032Goedkeuring van de op 26 januari 1994 te Genève tot stand gekomen
Internationale Overeenkomst inzake tropisch hout, 1994, met bijlagen (Trb.
1995, 194)nr. 4VERSLAGVastgesteld 7 november 1996De vaste commissie voor Economische Zaken1,
belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, brengt als volgt
verslag uit van haar bevindingen met betrekking tot bovengenoemd wetsvoorstel.Onder het voorbehoud dat de regering tijdig zal hebben geantwoord, acht
de commissie de plenaire behandeling van dit wetsvoorstel genoegzaam voorbereid. 1. InleidingMet instemming hebben de leden van de VVD-fractie kennis genomen van het
voorstel van de regering om de genoemde Internationale overeenkomst goed te
keuren. In de memorie van toelichting benadrukt de regering het belang van
dit verdrag voor het oplossen van de problematiek omtrent de tropische bossen
en de rol van de ITHO hierin.De leden van de VVD-fractie onderstrepen dit belang en de bijdrage die
de ITHO aan duurzaam beheer van alle productiebossen en de instandhouding
van tropische regenwouden kan blijven leveren bij een breed aansluiten bij
dit verdrag.Met grote belangstelling hebben de leden van de fractie van D66 kennis
genomen van deze Internationale Overeenkomst inzake tropisch hout. Deze leden
zijn van mening dat deze overeenkomst een belangrijke stap voorwaarts is naar
internationaal duurzaam bosbeheer en de handel in duurzaam geproduceerd hout.
De voorliggende overeenkomst is een compromis, dat op realistische en degelijke
wijze de complexe materie van handel en hardhout benadert. Bijkomstig is dat
de EU, namens de lidstaten, een gemeenschappelijk standpunt in de onderhandelingen
heeft ingenomen. 2. Het functioneren van de Internationale Overeenkomst
inzake tropisch hout, 1983De leden van de fractie van de Partij van de Arbeid hebben met belangstelling
en instemming kennis genomen van het voornemen tot goedkeuring
van het nieuwe ITHO verdrag, teneinde het mogelijk te maken de in het verdrag
van 1983 gestarte activiteiten voort te zetten.Deze leden hechten eraan te benadrukken dat voor hen binnen het ITHO-verdrag,
naast handelsaspecten, ook ecologische belangen een belangrijke rol dienen
te spelen. Zij zijn dan ook verheugd te kunnen constateren dat de laatste
jaren, sedert de UNCED Conferentie, het gedachtengoed met betrekking tot duurzame
ontwikkeling, ook binnen de ITHO meer aandacht heeft gekregen, zoals ook valt
op te maken uit de Preambule en Artikel 1, Doelstellingen, van het verdrag.
De leden zijn bovendien blij dat daarbij de belangen van de lokale gemeenschappen
in acht genomen zullen worden.De leden van de Partij van de Arbeid vragen of ook in andere grondstoffenovereenkomsten
de ecologische doelstelling meer geïntegreerd is geraakt. Zij stellen
in ieder geval een actieve inbreng van de Nederlandse regering in deze op
prijs.De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
de Internationale Overeenkomst inzake tropische hout, 1994, met bijlagen.Sinds het tot stand komen van het vorig verdrag in 1983 is intensief onderhandeld
tussen producenten- en consumentenlanden over duurzaam beheer van tropisch
bossen. Het is het uitvoerend orgaan van de ITHO gelukt om een kader te scheppen
voor samenwerking en overleg tussen bedoelde landen. Het verheugt de leden
van de CDA-fractie dat voortgang wordt geboekt en grote exporterende landen
zoals Indonesië, Maleisië en Ghana er waarschijnlijk in zullen slagen
in het jaar 2000 hun permanente bosareaal onder duurzaam beheer te brengen.Voortzetting van de ingezette activiteiten is noodzakelijk. De leden van
de CDA-fractie kunnen instemmen met de hoofdlijnen van de voorliggende overeenkomst.
De teksten van het verdrag geven aanleiding tot het maken van enkele opmerkingen
en tot het stellen van enkele vragen.Over het functioneren van de Internationale Overeenkomst van 1983 vragen
de leden van D66 zich met betrekking tot het rapport «The promotion
of Sustainable Forest Management: A Case Study in Sarawak, Malaysia»
af, wat er nu feitelijk mee gebeurd is. Het overleg over de ontwikkelingen
in het gebied zegt deze leden nog niet veel. Waar liggen de moeilijkheden
precies? Liggen die op het vlak van de Penan, een inheems volk uit Ulu Baram?
Worden de aanbevelingen zoals die in voornoemd rapport zijn gedaan ook uitgevoerd?
Sarawak zou ook meer rapporteren aan het ITHO. Deze leden vragen of dat ook
gebeurt.De verwachting dat grote exportlanden, waaronder Maleisië, er in
zullen slagen aan de 2000-doelstelling te kunnen voldoen, roept met betrekking
tot Sarawak dan ook twijfels op. Waarop is die verwachting, van het welslagen
van de implementatie van de 2000-doelstelling, gebaseerd zo vragen de leden
van de D66-fractie? In het algemeen baart de positie van inheemse volken in
het hardhoutdossier deze leden zorgen. Worden inheemse volken voldoende bij
ITHO-projecten betrokken? En, krijgen inheemse volken de kans zich met bosbeheer
in de ruimste zin te bemoeien?Hebben inheemse volken invloed op de marktontwikkeling en industrie van
tropisch hout? Hoe kan volgens de regering de rol van inheemse volken worden
vergroot?De leden van de fractie van GroenLinks onderstrepen het belang van de
in Genève gesloten overeenkomst over tropisch hout, aangezien het een
kader biedt waarbinnen verschillende aspecten van het beleid ten aanzien van
tropisch hout in hun onderlinge samenhang aan de orde kunnen komen. In het
onderhavige verdrag wordt, evenals in de vorige overeenkomst inzake
tropisch hout uit 1983, gestreefd naar een evenwichtige balans tussen economische
en ecologische belangen.De aan het woord zijnde leden maken zich echter wel zorgen over de manier
waarop dit evenwicht wordt ingevuld. Het milieu-aspect speelt een rol binnen
het verdrag, zo schrijft de regering in de memorie van toelichting, maar de
praktijk biedt wereldwijd toch nog weinig zicht op verbetering: de snelheid
waarmee tropisch bos wordt gekapt neemt vooralsnog niet af. Deelt de regering
deze zorg? Verwacht de regering dat onder het nieuwe verdrag op dit essentiële
punt – namelijk het teweeg brengen van een drastische vertraging in
het tempo van ontbossing – meer bereikt zal worden dan onder de overeenkomst
uit 1983; zo ja, welke concrete aanwijzingen bieden uitzicht op zo'n hoopvol
perspectief? De leden van de fractie van GroenLinks verzoeken de regering
in dit verband een nadere toelichting te geven op haar verwachting dat Indonesië,
Maleisë en Ghana er in zullen slagen om hun permanente bosareaal in het
jaar 2000 onder duurzaam bosbeheer te brengen. Wat wordt in dit verband onder
duurzaam verstaan; betekent dit dat al het hout uit deze landen dan onder
het FSC-keurmerk verhandeld kan worden?De leden van de SGP-fractie hebben met veel belangstelling kennisgenomen
van het wetsvoorstel. De bescherming van het tropisch regenwoud vinden zij
een belangrijke doelstelling van het internationaal milieubeleid. 3. Het verloop van de onderhandelingen en de belangrijkste
resultatenDe leden van de PvdA-fractie zijn het eens met het feit dat, ook in lijn
met het regeringsstandpunt inzake Tropisch Regenwoud, de consumentenlanden
enigszins tegemoet zijn gekomen aan de eis van de producentenlanden tot verbreding
van het verdrag tot niet-tropische houtsoorten door zich te committeren tot
duurzaam bosbeheer in gematigde en boreale streken. Temeer daar hiermee gerichte
en geloofwaardige samenwerking in het kader van de 2000-doelstelling een concrete
impuls heeft gekregen. Zij vragen op welke wijze naleving van deze committering
kan worden nagestreefd, daar het immers geen juridisch bindend karakter heeft.
Zij willen graag vernemen welke plannen hiertoe worden ontwikkeld door de
Nederlandse regering, en op welke wijze bijgedragen kan worden aan een op
termijn daadwerkelijke verbreding van het verdrag naar niet-tropische bossen.Tijdens de onderhandelingen tussen consumentenlanden en producentenlanden
is gesproken over de verbreding van de werkingssfeer van het verdrag, met
als gevolg opname van de artikelen 21, 24, 29 en 36, zo merken de leden van
de CDA-fractie op.Onduidelijk is of expliciet aan de orde is geweest het eigen gebruik van
tropisch hout door producerende landen. Artikel 24 voorziet in de integratie
van beleidswerk en projectactiviteiten inzake economische gegevens en marktgegevens,
herbebossing en bosbeheer en bosbouwindustrie.Zijn bedoelde activiteiten tevens gericht op duurzaam beheer van bosareaal
dat voor binnenlands gebruik bestemd is?De leden van de D66-fractie zijn tevreden met de voorstellen van de verbruikerslanden
over het verbeteren van de bestaande structuur. Het is goed dat de consumentenlanden
zich aan dezelfde informatieverschaffing verplicht hebben gesteld, en dat
deze landen zich niet minder inspanningen getroosten dan de zogeheten producentenlanden. Overigens komen de invloeden van de economische krachten in de memorie
van toelichting wat weinig naar voren. De Overeenkomst besteedt er zeker aandacht
aan, maar de memorie helaas wat minder.De groeiende vraag naar hout doet nu al grote zuidoost Aziatische houtbedrijven
naar ongerepte oerwouden trekken. Wat kan de ITHO doen aan de verplaatsing
van de activiteiten van grote bedrijven die handelen in (vooral niet duurzaam
geproduceerd) tropisch hout, dat in landen gewonnen wordt die geen lid zijn
van de ITHO, zoals Suriname?Bij wijziging van de overeenkomst, waarvoor 75% van de stemmen van de
verbruikende leden voldoende is, vragen de leden van de D66-fractie hoe zo'n
wijziging zich staatsrechtelijk verhoudt, wanneer Nederland zich niet met
zo'n wijziging akkoord verklaart. (Ook al beschikt de EU tezamen over meer
dan 25% van de stemmen van de consumentenlanden.)De producentenlanden hebben naar het oordeel van de leden van de GroenLinksfractie
terecht een punt gemaakt van het beheer van de bossen in de gematigde en boreale
streken. Het is voor deze leden niet meer dan logisch dat ook de niet-tropische
bossen duurzaam beheerd dienen te worden. Een dergelijke verplichting dient
verdragsmatig niet minder «hard» te zijn dan de 2000-doelstelling
voor tropisch bos. Deelt de regering die opvatting? Meent de regering dat
deze opvatting zal moeten leiden tot een apart verdrag, analoog aan het onderhavige?
Dit is naar de mening van de aan het woord zijnde leden ook wenselijk met
het oog op eventueel te nemen beperkende handelsmaatregelen in de toekomst.De werkingssfeer van de Overeenkomst is uitgebreid tot het beheer van
bossen in gematigde en boreale klimaatzones, zo merken de leden van de SGP-fractie
op. Deze leden achten dit een goede zaak. Het kan immers niet zo zijn dat
van ontwikkelingslanden wordt verlangd dat zij hun tropische wouden duurzaam
beheren, terwijl een dergelijke eis niet tegelijkertijd geldt voor bossen
in gematigde en boreale klimaatzones. De hier aan het woord zijnde leden vragen
welke consequenties de uitbreiding van de werkingssfeer van het verdarg heeft
c.q. zal hebben voor de internationale handel in hout? A) De ITHO 2000-doelstellingIn het voorliggend verdrag is de 2000-doelstelling nu gedefinieerd als
een inspanningsverplichting en niet als concrete doelstelling. Ligt het ontbreken
van voldoende financiële middelen hieraan ten grondslag of zijn er nog
andere oorzaken, zo vragen de leden van de CDA-fractie?De inspanningsverplichting die de 2000-doelstelling voor duurzaam bosbeheer
in de aan de overeenkomst deelnemende landen oplegt, geldt derhalve ook voor
het westen. Daar zijn de leden van de D66-fractie het zeer mee eens. Spreken
over inspanningsverplichting betekent ook inzien dat de verwezenlijking van
de 2000-doelstelling moeilijker wordt dan de toon van de memorie van toelichting
suggereert, met name voor landen die zeer van het tropisch bos leven. De moeite
die het kost om die implementatie te verwezenlijken ligt ook in het feit dat
de aantasting van het tropisch bos niet alleen om reden van handel gebeurt,
maar vooral het gevolg is van armoede en bevolkingsdruk. De minister voor
Ontwikkelingssamenwerking concludeerde dit ook terecht in het Algemeen Overleg
over tropisch regenwoud op 9 november 1994. Plattelandsontwikkeling, armoedebestrijding
en de ontwikkeling van alternatieve energie waren evenzo zeer belangrijke
aspecten voor de ontwikkeling van duurzaam bosbeheer. Voorts vragen de leden van de D66-fractie aan welke doeleinden de 2000-doelstelling
niet ten grondslag ligt.De leden van de GroenLinksfractie betreuren het in dit verband dat de
2000-doelstelling als inspanningsverplichting en niet als resultaatverplichting
is geformuleerd. Deze leden willen het nemen van beperkende handelsmaatregelen
als sluitstuk van een pakket maatregelen gericht op het bevorderen van duurzaam
beheer niet uitsluiten. Terecht vragen de producentenlanden van de consumentenlanden
financiële steun voor initiatieven die bijdragen aan een meer duurzaam
beheer.Maar het vooruitzicht van een mogelijke blokkade tegen niet-duurzaam geproduceerd
hout kan dan een extra stimulans betekenen voor landen om serieus werk te
maken van duurzaam beheer en uiteindelijk ook de mogelijk noodzakelijke bescherming
bieden voor producenten die wèl duurzaam beheren. Deelt de regering
deze analyse?De leden van de SGP-fractie stellen vast dat de Internationale Overeenkomst
inzake tropisch hout een nogal vrijblijvend karakter draagt. Deze leden merken
op dat, aangezien de zogeheten 2000-doelstelling in het verdrag slechts als
een inspanningsverplichting is geformuleerd, de tijdige realisering van een
duurzame exploitatie van de tropisch regenwouden geenszins kan worden gegarandeerd.Hoewel het behaalde resultaat vanuit Nederlands perspectief minder is
dan gehoopt, wordt het naar de mening van de regering per saldo toch als bevredigend
ervaren. Wat is materieel gezien de winst van deze Overeenkomst ten opzichte
van het huidige verdrag van 1983? C) HandelsdiscriminatieDe leden van de PvdA fractie vinden het van groot belang dat de positieve
inzet ten aanzien van de duurzaamheidsdoelstelling, zoals in dit wetsvoorstel,
ook plaats zal vinden in andere internationale organisaties en overeenkomsten.
Te denken valt daarbij ook aan de nieuwe WTO. Graag willen zij daarom ( bijvoorbeeld
ook in het licht van het nieuw toegevoegde artikel 36 inzake waarborgen tegen
eventuele beperkende handelsmaatregelen en artikel 34 inzake bijzondere maatregelen
voor landen die nadelig beïnvloed zullen worden door deze overeenkomst
en voor de MOL's) uitgebreider geïnformeerd worden over de relatie tussen
de ITHO en andere relevante gremia, en de wijze waarop de Raad passende regelingen
voor overleg en samenwerking gestalte wenst te geven. Hoe verhoudt zich overigens
dit nieuwe artikel 36 tot de beperkende maatregelen die in het akkoord van
Montreal gestalte hebben gekregen?De leden van de CDA-fractie merken op dat om het procesmatige karakter
van de 2000-doelstelling te onderstrepen, de producentenlanden sterk hechtten
aan het opnemen van waarborgen tegen eventuele beperkende handelsmaatregelen.
Volgens artikel 36 kunnen de bepalingen op zichzelf geen titel vormen voor
het nemen van beperkende handelsmaatregelen. Wat is derhalve de functie van
dit artikel? Op welke wijze kunnen de EU-lidstaten na het jaar 2000 de import
van niet-duurzaam geproduceerd tropisch hout weren?Wat betreft de handelsdiscriminatie, en het verbod daarop zoals neergelegd
in artikel 36, vragen de leden van de D66-fractie wat de inschattingen van
de regering zijn, dat, en hoe, de producentenlanden streven naar de implementatie
van de 2000-doelstelling. De leden van deze fractie zien dat vooral de handelspolitieke
kant van groot belang is. Het is goed om de aandacht daarop te richten, omdat
bijvoorbeeld handelsdiscriminatie ongewenste effecten met zich
mee kan brengen. Het maakt het tevens moeilijk om de gestelde doelstellingen
te halen.Tijdens de onderhandelingen over de Overeenkomst hebben de producentenlanden
hun zorg uitgesproken voor handelsdiscriminatie door de consumentenlanden,
zo merken de leden van de SGP-fractie op. De producentenlanden zijn met name
bevreesd voor eenzijdige stappen van sommige consumentenlanden om het gebruik
van tropisch hardhout terug te dringen. In hoeverre noopt dit verdrag tot
aanpassing van het beleid inzake tropisch hardhout van de rijksoverheid en
de lagere overheden? Welke ruimte biedt het verdrag tot het nemen van eenzijdige
nationale maatregelen ter beperking van het gebruik van tropisch hardhout? D) Het Bali PartnerschapsfondsDe leden van de PvdA fractie beschouwen het nieuw ingestelde Bali Partnerschapsfonds
als een belangrijke impuls ter ondersteuning van de 2000-doelstelling, ook
al is deze voor een belangrijk deel slechts gebaseerd op vrijwillige bijdragen
van donoren. Gezien het feit dat voor een groot aantal producentenlanden vooralsnog
belangrijke obstakels bestaan bij het behalen van die doelstelling, zal een
actieve inbreng van de Nederlandse regering in het kader van dit fonds gewenst
zijn. Zij vragen waarom vooralsnog geen middelen vanuit Nederland zullen worden
aangewend.Welke activiteiten worden gefinancierd uit het Bali Partnerschapsfonds,
zo vragen de leden van de CDA-fractie? Is het juist dat ten behoeve van het
Bali Partnerschapsfonds geen financiële verplichtingen van consumenten-
of producentenlanden bestaan? Wat zal Nederland in financiële zin bijdragen?De maatregelen die aan de inspanningsverplichting inhoud moeten geven
zijn, zo staat in de memorie van toelichting, expliciet in verband gebracht
met de beschikbaarheid van financiële middelen uit de derde rekening,
het Bali Partnerschapsfonds. Als Nederland vooralsnog geen middelen daartoe
aanwendt, wie doet dat dan wel, zo vragen de leden van de D66-fractie? En,
de opmerking in de slotbeschouwing er bij genomen, hoeveel verwacht de regering
aan extra financiële ondersteuning kwijt te zijn op de weg naar het bereiken
van de 2000-doelstelling?Uit de memorie van toelichting begrijpen de leden van de fractie van GroenLinks
dat de regering voorlopig geen geld wil overmaken naar het Bali Partnerschapsfonds.
Kan de regering nader motiveren waarom zij haar steun aan dit fonds op dit
moment onthoudt en op grond van welke overwegingen en op welke termijn zij
bereid is dit standpunt te herzien? De positie van het Koninkrijk der NederlandenGemeld wordt in de memorie van toelichting dat de Nederlandse Antillen
en Aruba te kennen hebben gegeven geen medegelding van het verdrag te willen.
De leden van de CDA-fractie gaan ervan uit dat betrokken Koninkrijkslanden
eveneens als consumentenland beschouwd kunnen worden. Is deze zienswijze juist?
Wat is de reden dat de Nederlandse Antillen en Aruba zich distantiëren
van het verdrag? Welke pogingen heeft de regering ondernomen om beide Koninkrijksdelen
te motiveren de overeenkomst mede te ondertekenen?De leden van de D66-fractie vragen waarom deze overeenkomst niet geldt
voor de Nederlandse Antillen en Aruba. Te meer daar het enige stukje
tropisch regenwoud dat binnen het Koninkrijk aanwezig is, zich op het eiland
Saba bevindt. De positie van Nederland en van de Europese gemeenschap
en haar lidstatenVoorts willen de leden van de PvdA-fractie graag meer concrete informatie
ontvangen omtrent de activiteiten die de Nederlandse regering in het kader
van de komende verdragsperiode van de ITHO zal ondernemen teneinde een optimale
bijdrage te leveren aan de handel in duurzaam geproduceerd hout en houtprodukten,
duurzaam bosbeheer, en de instandhouding van tropische bossen.Tijdens de onderhandelingen is in EU-verband namens de lidstaten opgetreden.
Hebben de Aziatische landen zich laten vertegenwoordigen door ASEAN, zo vragen
de leden van de CDA-fractie? Worden nieuwe landen die tot de EU toetreden
automatisch partij bij deze Overeenkomst?Wat bedoelt de regering met «dat de ruimte voor verbreding van de
werkingssfeer van het verdrag ontbrak»? Heeft dat te maken met de ontwikkeling
van projecten, zo vragen de leden van de D66-fractie? Veel projecten lijken
op duurzaam bosbeheer, maar de ruimte voor projectformulering lijkt wat groot.
Kunnen verbruikerslanden in de toekomst ook meer richting geven aan projecten,
zonder dat men in bevoogding vervalt? Lijkt het alsof de consumentenlanden
meer gericht zijn op handel en beleidsaspecten? Zal de inhoudelijke ruimte
voor projecten kleiner moeten zijn, om de 2000-doelstelling in producentenlanden
te halen?Voorts vragen de leden van de D66-fractie wat het voorbehoud van Oostenrijk
bij deze overeenkomst is en of deze van invloed is op het gemeenschappelijk
EU-standpunt nu Oostenrijk zelf deel van de EU uitmaakt? 7. SlotbeschouwingDe leden van de CDA-fractie stellen vast dat het UNCED-principe van gelijkwaardigheid
in de verbreding van de werking van het verdrag niet tot uitwerking kon komen.
De wens van producentenlanden om hout uit alle soorten bossen onder de werking
van het verdrag te brengen, stuitte op bezwaren van consumentenlanden. Deze
leden hebben tijdens het plenaire debat over de Duurzame Ontwikkelingsverdragen
twijfels geuit over de werking van gelijkwaardigheid als verdragsprincipe.
Deelt de regering deze twijfel, gelet op de ervaring met het tropisch hout-verdrag?Niet alle producenten- en consumentenlanden zijn verdragspartners. Welke
initiatieven worden ondernomen om de betrokken landen eveneens tot het verdrag
te laten toetreden? Kan de verdragstekst tussentijds indien gewenst bijvoorbeeld
na de evaluatie worden herzien? (artikel 35)Het verdrag draagt het karakter van een grondstoffenovereenkomst en richt
zich derhalve primair op de handel in houtprodukten, zo merken de leden van
de SGP-fractie op. Het tropisch regenwoud wordt echter naast de commerciële
houtkap evenzeer, zo niet meer bedreigd door kaalslag als gevolg van uitbreiding
van weideland en de wens het achterland te openen, zoals in Brazilië.Kan worden aangegeven met welk percentage het areaal tropisch regenwoud
wereldwijd jaarlijks afneemt? Is er reeds een trendbreuk bereikt in het tempo
waarmee dit areaal jaarlijks afneeemt? Tenslotte vragen deze leden naar de positie van Suriname. Zal dit land
partij worden bij dit verdrag? In hoeverre wordt het tropisch regenwoud in
Suriname duurzaam beheerd? De voorzitter van de commissie,VosDe griffier van de commissie,Tielens-Tripels XNoot1Samenstelling: Leden: Van Erp (VVD), ondervoorzitter, Mateman (CDA), Blaauw
(VVD), Van der Vlies (SGP), H. Vos (PvdA), voorzitter, Van Gelder (PvdA),
Smits (CDA), Ter Veer (D66), De Jong (CDA), Leers (CDA), Van der Hoeven (CDA),
Remkes (VVD), Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks), Jorritsma-van Oosten
(D66), De Koning (D66), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Vreeman (PvdA),
Zonneveld (CD), Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA), Van Zuijlen (PvdA),
Van Walsem (D66) en Houda (PvdA).Plv. leden: Passtoors (VVD), Ten Hoopen (CDA), Van Rey (VVD),
Van Middelkoop (GPV), Woltjer (PvdA), Sterk (PvdA), Van Rooy (CDA), Ybema
(D66), Wolters (CDA), Lansink (CDA), Terpstra (CDA), Weisglas (VVD), R. A.
Meijer (Groep Nijpels), M. B. Vos (GroenLinks), Bakker (D66), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Verbugt (VVD), Klein Molekamp (VVD), Witteveen-Hevinga (PvdA),
Poppe (SP), Leerkes (Unie 55+), Verspaget (PvdA), Adelmund (PvdA), Jeekel
(D66) en Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25032-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl