Verslag over het verzoekschrift van R.J.R. te E. betreffende een afwijzing van toepassing van de hardheidsclausule
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2014-06-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2013-2014
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 33 758
 
 Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
 
 
 Nr. 5
 VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden. VAN R.J.R. TE E.2Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend. BETREFFENDE EEN AFWIJZING VAN TOEPASSING VAN DE HARDHEIDSCLAUSULE
 Vastgesteld 31 oktober 2013
 
 
 
 Klacht
 Verzoeker is van mening dat de staatssecretaries van Financiën ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan de hardheidsclausule ex artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen bij de vaststelling van de aanslag Inkomstenbelasting over het jaar 2006.
 Naar aanleiding van deze klacht heeft de staatssecretaris van Financiën inlichtingen verstrekt aan de commissie.
 Feiten
 Verzoeker heeft verzuimd tijdig de aangifte inkomstenbelasting 2006 in te dienen; dat doet hij alsnog in mei 2012. Daaraan voorafgaand heeft de Belastingdienst een ambtshalve aanslag over dat jaar opgelegd, die naar de mening van verzoeker te hoog is. De Belastingdienst heeft de aangifte opgevat als een verzoek om ambtshalve vermindering. Dit verzoek is afgewezen in verband met het verstrijken van de vijfjaarstermijn ex artikel 45aa van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001.
 Overwegingen
 Verzoeker voert als verschoningsgrond aan dat hij door problemen in zowel de zakelijke als de privésfeer niet in staat is geweest om tijdig aan zijn aangifteverplichtingen te kunnen voldoen. De staatssecretaris repliceert dat de hardheidsclausule uitsluitend in zeer uitzonderlijke gevallen kan worden toegepast bij een «onbillijkheid van overwegende aard». Volgens de staatssecretaris is daarvan in dit geval geen sprake; daarnaast laat het verstrijken van de vijfjaarstermijn geen ruimte voor het alsnog toepassen van de hardheidsclausule.
 Oordeel van de commissie3De commissie bestaat uit de leden: Neppérus (voorzitter) (VVD), Jacobi (PvdA), Van Raak (SP), Van Toorenburg (CDA), Schouw (D66), Helder (PVV), Dik-Faber (CU), Van der Linde (VVD) en de plaatsvervangend leden Van Oosten (VVD),Kuzu (PvdA), Berndsen-Jansen (D66)en Litjens (VVD).
 Het standpunt van de staatssecretaris kan worden gevolgd.
 Voorstel aan de Kamer
 Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Neppérus
 
 
 
 De griffier van de commissie,
 
 Roovers