Scheepsbouwsector; Verslag algemeen overleg op 8 april 2004 met minister Brinkhorst (EZ)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29505, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

18-05-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29505 nr. 7

07-05-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29505Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 505Scheepsbouwsectornr. 7VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 7 mei 2004De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 8 april 2004 overleg gevoerd met de heer Brinkhorst, minister
van Economische Zaken, over:– de brieven van 1 en 6 april 2004
inzake de scheepsbouw (21 501-30, nr. 41 en 29 505, nr. 1).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieUit de brieven van 1 en 6 april jl. blijkt volgens de heer Blom (PvdA) de goede wil van de minister om iets te ondernemen
in het kader van de ondersteuning van de scheepsbouw. «Goede wil»
vindt de heer Blom echter te weinig en daarom zal hij tijdens het VAO dat
op dit algemeen overleg volgt een tweetal moties indienen. Hij acht het van
het grootste belang dat de minister tijdens het voorjaarsoverleg met de Kamer
concreet kan mededelen dat hij financiële middelen ter ondersteuning
heeft gevonden.De heer Kortenhorst (CDA) is blij met een
minister die ten overstaan van 4500 mensen uit de scheepsbouwsector openlijk
erkent dat deze sector concurrerend, innovatief en van groot belang voor de
Nederlandse economie is. De minister heeft ook meerdere malen erkend dat de
problemen in de sector niets te maken hebben met een zwakke positie maar met
concurrentievervalsing. De bewindsman gaf verder aan dat hij in het kabinet
sterk zal pleiten voor financiële middelen om het evenwicht te herstellen.
De heer Kortenhorst vindt, onder verwijzing naar de opstelling van de bewindsman
in dezen, de indiening van een motie waarin om concrete resultaten wordt gevraagd,
een uiting van wantrouwen omtrent het vermogen van de minister om zijn intenties
waar te maken. De regering moet regeren en het parlement controleert. Een
motie waarin de bewindsman op voorhand op zijn voornemens wordt vastgepind,
vindt de heer Kortenhorst ook ongepast, omdat hierdoor de capaciteiten van
de bewindsman worden ontkend. Het is gepaster als men zich op dit moment onomwonden
achter de minister schaart. Een motie van die strekking zal de heer Kortenhorst
dan ook indienen. De brief van 6 april jl. van de bewindsman geeft mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD) vertrouwen, waarbij zij wijst
op de slotzin: «Er mag mijns inziens geen enkele onduidelijkheid bestaan
over mijn streven naar gezonde en eerlijke concurrentieverhoudingen voor de
Nederlandse scheepsbouwsector». Zij gaat ervan uit dat het kabinet een
verstandig besluit neemt en zich achter deze woorden van de bewindsman schaart.De heer Slob (ChristenUnie) merkt op dat als
in december jongstleden de motie-Slob was aangenomen, de commissie nu niet
bijeen had hoeven komen omdat de Kamer dan had uitgesproken dat bij behandeling
van de Voorjaarsnota financiële middelen voor ondersteuning van de scheepsbouw
beschikbaar zouden moeten komen. De houding van de minister ten opzichte van
steun aan de scheepsbouw is duidelijk. Wellicht is het een goede zaak als
hij via uitspraken van de Kamer extra ruggensteun krijgt om bij de Voorjaarsnota
de benodigde financiën binnen te halen. Als de minister na het overleg
over de Voorjaarsnota met lege handen terugkomt, dan sluit de heer Slob niet
uit dat hij een amendement zal indienen.De heer Van As (LPF) meent dat ondersteunende
moties de minister stimuleren om zich in het kabinet sterk te maken voor verkrijging
van financiële middelen voor steun van de scheepsbouw. De Kamer kan,
indien nodig, hiervoor een dekking aangeven.Mevrouw Gerkens (SP) dankt de minister voor
zijn inzet bij de onderhandelingen over de Voorjaarsnota. Zij realiseert zich
dat het een moeilijke discussie zal worden en daarom meent zij dat een ondersteunende
motie hem bij de onderhandelingen kan helpen.De heer Bakker (D66) sluit zich aan bij de
woorden van de heer Kortenhorst. Hij spreekt zijn waardering uit voor de opstelling
van de minister jegens de scheepsbouw. De heer Bakker vindt dat de Kamer niet
moet willen meebesturen. Hij vertrouwt erop dat de minister het zal redden.
Mocht dit onverhoopt niet het geval zijn, dan kan de Kamer bezien of zij alsnog
een motie zal indienen.De heer Van der Vlies (SGP) merkt op dat Nederland
een krachtige scheepsbouwsector heeft die door internationale concurrentieaspecten
in zwaar weer verkeert. Hij steunt de minister in zijn pogingen om te bewerkstelligen
dat Nederland een regeling vindt die aansluit op Europa waardoor de internationale
concurrentiekracht toeneemt. Mocht het resultaat tegenvallen, dan zal de heer
Van der Vlies bij de behandeling van de Voorjaarsnota zijn verantwoordelijkheid
nemen en het kabinet om financiële middelen vragen.Antwoord van de regeringDe minister van Economische Zaken is er erkentelijk
voor dat een grote meerderheid van de Kamer de staatsrechtelijke verhoudingen
in het land goed inschat. De Kamer kent de inzet van de bewindsman. Hij memoreert
dat hij heeft aangegeven dat het hem niet gaat om permanente subsidiemechanismen.
Het gaat om een level playing field, een eerlijk speelveld, en om het omzetten
van maatregelen die Europees gezien onwenselijk zijn. Nederland had graag
gezien dat het TDM (temporary defense mechanism) was afgeschaft.Nederland kent een innovatieve sector die op eigen benen hervormingen
heeft bereikt. Er staat echter veel op het spel en dat was de boodschap van
de duizenden demonstranten uit de scheepsbouwsector, een boodschap waar werkgevers
en werknemers achter staan. Uiteraard moet alles bezien worden in het kader
van de afrondende besprekingen over de Voorjaarsnota. De minister beschouwt de opstelling van de Kamer als een steun in de rug.
Hij heeft geen behoefte aan aanmoedigende commentaren in de trant van de heer
Blom. De bewindsman is de leden van de oppositie en regeringsfracties erkentelijk
voor hun opstelling. Hij benadrukt dat hij in dezen geen partijpolitiek bedrijft;
daarvoor is de scheepsbouw te belangrijk.Nadere gedachtewisselingDe heer Blom (PvdA) herinnert de bewindsman
aan een afspraak van december jongstleden met de staatssecretaris van Economische
Zaken over een definitief standpunt vóór 1 april over steunmaatregelen
aan de scheepsbouw. Hij vertrouwt er uiteraard op dat de minister zijn best
zal doen, maar hij vindt een dergelijke uitspraak te mager, mede gelet op
het feit dat de afspraak met de staatssecretaris niet is nagekomen. Derhalve
acht hij een uitspraak van de Kamer voor de minister een steun in de rug en
geen teken van wantrouwen.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,HofstraDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), Hofstra (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA),
ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Van
Egerschot (VVD), Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF),
Duyvendak (GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van
Velzen (SP), Varela (LPF), Algra (CDA), Van Fessem (CDA), Aptroot (VVD), Blom
(PvdA), Smeets (PvdA), Douma (PvdA), De Krom (VVD), Van der Laan (D66), Heemskerk
(PvdA), Van Dam (PvdA) en Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Örgü (VVD), De Nerée tot
Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks), Weekers
(VVD), Jan de Vries (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Gent (GroenLinks),
Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), De Ruiter (SP), Van As (LPF), De
Haan (CDA), Van Dijk (CDA), Blok (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA),
Van Heteren (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Giskes (D66), Tjon-A-Ten (PvdA),
Waalkens (PvdA) en Szabó (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29505-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl