Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap; Brief staatssecretaris over de discrepantie tussen de Wet op het Nederlanderschap en de huidige naturalisatiepraktijk
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23594, nr. 30

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-11-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

23594-(R1496) nr. 30

05-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23594Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 23029Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 594 (R 1496)Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap23 029 (R 1461)Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschapnr. 30BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 5 november 1996Bij uw brief van 22 oktober 1996 vraagt u mij om bericht inzake het verzoek
van de heer Verhagen een standpunt te formuleren waarin met name wordt ingegaan
op de discrepantie tussen de Wet op het Nederlanderschap en de huidige
naturalisatiepraktijk.Het is mij uiteraard niet ontgaan dat het wetsvoorstel 23 029 tot
wijziging van de Wet op het Nederlanderschap, de zg. eerste tranche, in de
Eerste Kamer op bezwaren stuit. Ik onderzoek dan ook thans intensief de mogelijkheden
van een gewijzigde opzet, die op de steun van beide Kamers kan rekenen. Vanzelfsprekend
heb ik onderkend dat een en ander gevolgen kan hebben voor het thans geldende
naturalisatiebeleid zoals dat bij circulaire van 20 december 1991 is vastgelegd.
Naar het mij voorkomt zouden de hoofdlijnen van een gewijzigd beleid moeten
meebrengen, dat de verzoeker om naturalisatie in het algemeen weer afstand
zal moeten doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit, zoals is bepaald in
artikel 9, eerste lid, onder b, van de Rijkswet op het Nederlanderschap. Artikel
9 biedt de mogelijkheid om van deze verplichting vrijstelling te geven.Ik stel mij voor in een circulaire ter vervanging van de bovengenoemde
circulaire de doelgroepen te bepalen, waarvoor deze vrijstelling van de verplichting
tot het doen van afstand naar mijn mening in ieder geval zal dienen te gelden.
Het gaat daarbij oma. personen, die tot de doelgroepen van het Tweede Protocol bij het Verdrag
van Straatsburg behoren,b. personen, die op grond van de wetgeving van het land van hun oorspronkelijke
nationaliteit of de daar geldende praktijk geen afstand kunnen doen dan wel
die nationaliteit van rechtswege verliezen,c. personen, die als vluchteling erkend zijn, d. personen, in wier situatie het doen van afstand onevenredige hardheid
zou betekenen, zoals wanneer het land van herkomst als voorwaarde voor het
doen van afstand stelt, dat de dienstplicht moet zijn vervuld of afgekocht,
of in geval van groot materieel verlies.Alle inspanning is thans gericht op het opstellen van deze nieuwe circulaire.
Wat betreft de datum van inwerkingtreding van deze circulaire merk ik op dat
rekening moet worden gehouden met enige tijd voor instructie en scholing van
de ambtenaren die belast zijn met de uitvoering van het beleid. Zoals bekend
zijn de gemeenten belast met het uitvoeringsbeleid zoals dus ook met de gemeenten
moet worden overlegd. Zodra ik de datum van inwerkingtreding kan vaststellen
zal ik u daarover informeren.Volledigheidshalve zij nog medegedeeld dat ik bij brief van heden de Voorzitter
van de Eerste Kamer gevraagd heb om aanhouding van de behandeling van wetsvoorstel
23 029.Gezien de samenhang met wetsvoorstel 23 594, de z.g. tweede tranche,
verzoek ik tevens uw Kamer om aanhouding van de behandeling van dit wetsvoorstel.De Staatssecretaris van Justitie,E. M. A. Schmitz 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23594-30.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl