Wet stedelijke vernieuwing; Brief staatssecretaris met nadere informatie over het Innovatieprogramma Stedelijke Vernieuwing
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26884, nr. 35

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

26884 nr. 35

08-03-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamSelectieprocesHoogte van de bijdragenVerlening van de bijdragenIn geval van ideeën, plannen en kleinere uitvoeringsprojectenIn geval van grote, complexe projectenVerplichtingen verbonden aan de bijdrageKennisontwikkeling en -overdrachtOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26884Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 884Wet ter stimulering van integrale stedelijke vernieuwing (Wet stedelijke
vernieuwing)nr. 35BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 maart 2001In vervolg op mijn brief van 19 december 2000 (Kamerstukken II, 2000/
2001, 26 884, nr. 34) informeer ik u met deze brief nader omtrent het
Innovatieprogramma Stedelijke Vernieuwing. In mijn eerdere brief heb ik u
geïnformeerd over de doelstelling en uitwerking van het innovatiebudget.
In deze brief ga ik achtereenvolgens in op mijn voornemens omtrent de inschrijvingsprocedure,
de selectieprocedure voor zowel de tender als de grote, complexe projecten,
de omvang van de bijdragen ter tegemoetkoming in de kosten, de verlening van
de bijdragen, de verplichtingen verbonden aan de bijdrage en op hoofdlijnen
de invulling van de kennisontwikkeling enoverdracht.Ik stel er prijs op om uw reactie te vernemen op deze voorstellen, in
samenhang met de voorstellen in mijn brief van 19 december jl. , mede gelet
op de wens tot medebetrokkenheid die u hebt uitgesproken tijdens de behandeling
van het ontwerp Wet stedelijke vernieuwing in juni van het vorig jaar. Ik
ben gaarne bereid hierover op korte termijn met u te overleggen teneinde te
bespoedigen dat op zo kort mogelijke termijn tot daadwerkelijke implementatie
van het Innovatieprogramma kan worden overgegaan.Ik ben voornemens om binnenkort het innovatieprogramma te starten en aan
het eind van dit jaar beschikkingen te verlenen voor de eerste tranche plannen
en projecten. Hiertoe bereid ik thans een AMvB voor die naar verwachting medio
dit jaar van kracht wordt. Op korte termijn zal met betrokken partijen worden
gecommuniceerd over de doelstellingen van het Innovatieprogramma, de wijze
van inschrijven en de vervolgprocedures. De inhoud van deze AMvB heb ik op
hoofdlijnen uiteengezet in mijn brief aan u van 19 december jl., de nadere
invulling schets ik in deze brief.Voor het jaar 2001 wordt voorgesteld de indieningdatum te stellen op 1 juni
a.s., zowel voor de ideeën en plannen en de kleinere uitvoeringsprojecten
als voor de grotere complexe projecten, en voor de volgende jaren
te bezien in hoeverre een vervroeging van deze datum raadzaam en mogelijk
is. Voor zowel de tender als de grotere projecten is dit een jaarlijkse cyclus.SelectieprocesAlle aanvragen worden gedaan op een voorgeschreven aanvraagformulier waarop
de relevante onderwerpen zijn aangegeven. Het bevat voldoende gegevens om
te bepalen of het project past binnen de criteria van de regeling alsmede
een korte inhoudelijke beschrijving en een begroting.Op basis van de ingediende informatie wordt bezien welke ingediende projecten
(- voorstellen) passen binnen de werkingssfeer en doelstelling van het innovatieprogramma.
Er vindt in deze fase nadrukkelijk nog geen onderlinge vergelijking van projecten
plaats. De projecten die de toets niet doorstaan vallen af voor een bijdrage.De ideeën, plannen en kleinere uitvoeringsprojecten worden vervolgens
op basis van onderlinge vergelijking beoordeeld door een externe commissie
die adviseert aan de Minister van VROM. Voor 1 december van het jaar wordt
bekendgemaakt welke projecten een bijdrage ontvangen uit het innovatiebudget.Voor de grote projecten, met een bijdrage van maximaal vijfentwintig miljoen
gulden vindt beoordeling plaats door de betrokken departementen zelf. Op basis
van de inschrijfformulieren wordt bezien of de ingediende projecten in principe
in aanmerking kunnen komen voor een bijdrage uit het innovatiebudget. Voor
zover dit het geval is wordt deze aanvragers verzocht om voor een nader gestelde
datum een nadere, gedetailleerde uitwerking van de aanvraag in te sturen waarop
binnen een vastgestelde termijn een reactie van het Rijk volgt. In geval van
de grote projecten zal ik de provincies verzoeken mij te adviseren over de
meerwaarde van de ingediende voorstellen in regionaal verband en over de eventuele
samenhang tussen verschillende ingediende projecten binnen een provincie.
Vervolgens wordt in geval van een positieve beslissing een gezamenlijk uitvoeringsprotocol
opgesteld dat zal dienen als grondslag voor de uiteindelijke verantwoording.
Voor 1 december van het jaar wordt de beschikking verleend.Deze getrapte systematiek heeft de volgende voordelen:• Er wordt tegemoet gekomen aan de wens van de gemeenten om grote,
risicovolle projecten pas uit te werken als er een gerede kans op succes is;• Reeds uitgewerkte projecten kunnen eveneens worden ingediend en
gehonoreerd;• Er is ruimte voor tussentijdse kwaliteitsverbetering van de projecten;
op deze wijze stimuleert de regeling direct innovatie;• Er ontstaat interactie met het veld die bijdraagt aan samenwerking,
netwerkvorming en vergroting van de externe oriëntatie;• De verschillende stappen zijn helder en daarmee eenvoudig navolgbaar
voor de indieners.In mijn voorgaande brief heb ik u de prioritaire thema's genoemd voor
het jaar 2001. De recente gebeurtenissen, ik doel met name op de rampen in
Enschede en Volendam, zijn voor mij aanleiding om de komende periode extra
accent te leggen op gezondheid en veilig wonen. Ik ben voornemens om de projecten
die komend jaar worden ingediend binnen deze prioritaire thema's en die in
het bijzonder ingaan op gezondheid en veilig wonen, werken en recreëren
met extra aandacht te bezien en dit ook mee te geven aan de in te stellen
externe commissie.Naast de verlening van bijdragen aan ingediende projecten, zoals in het
voorgaande beschreven, kan ik mij voorstellen dat het Rijk als daadwerkelijke partner participeert in bepaalde projecten. Ik denk hierbij bijvoorbeeld
aan een risicodragende deelname in één of meer wijkontwikkelingsmaatschappijen.
Ik onderzoek thans de mogelijkheden om hieraan via het innovatieprogramma
of anderszins vorm te geven.Hoogte van de bijdragenVanuit het innovatieprogramma kunnen bijdragen worden verleend in de kosten,
verbonden aan een project in het kader van de stedelijke vernieuwing. Als
project wordt aangemerkt een stelsel van activiteiten waarvan innovatieve
elementen een wezenlijk onderdeel uitmaken.Binnen het innovatieprogramma wordt onderscheid gemaakt in de zogenaamde
tenderprojecten, bevattende ideeën, plannen en kleinere projecten enerzijds
en grote, complexe projecten anderzijds.Ik ben voornemens hiertussen het volgende onderscheid in financiële
bijdragen te hanteren.In geval van zogenaamde ideeën, plannen en kleinere
uitvoeringsprojecten:• Noodzakelijke kosten voor idee- en planvorming voor een project
met een bijdrage tot f 1,1 miljoen. (€ 0,5 mln.). De bijdrage
is echter niet meer dan de kosten die worden veroorzaakt door de innovatieve
elementen in het idee of plan voor een project (dubbel plafond);• Noodzakelijke rechtstreeks aan de uitvoering van een project toe
te rekenen kosten voor 20% van die kosten, maximaal f 3 mln. (€ 1,4
mln). De bijdrage is echter niet meer dan de kosten die worden veroorzaakt
door de innovatieve elementen in een project (dubbel plafond). De totale uitvoeringskosten
van een project mogen niet meer bedragen dan f 15 miljoen (€ 7
mln);In geval van grote, complexe projecten:• Noodzakelijke rechtstreeks aan de uitvoering van een project toe
te rekenen kosten voor 20% van die kosten tot een maximum van f 25 miljoen
(€ 12 mln.). Ook hier is de bijdrage niet meer dan de kosten die
worden veroorzaakt door de innovatieve elementen in een project (dubbel plafond).
De totale uitvoeringskosten van het project dienen meer dan f 15 miljoen
(€ 7 mln) te bedragen.Het subsidieplafond voor de ideeën, plannen en kleinere uitvoeringsprojecten
stel ik vast op jaarlijks f 34 miljoen (€ 15,5 mln.) en het
subsidieplafond voor de grote, complexe projecten stel ik vast op f 150
mln. (€ 67 mln.) voor 2001 en op f 165 mln. (€ 75
mln.) in totaal voor de volgende jaren. In totaal derhalve voor de periode
tot en met 2004 f 450 miljoen. (€ 204 mln.). De feitelijke
betalingen zullen naar alle waarschijnlijkheid een andere fasering hebben,
één die aansluit bij de geplande uitvoering van de projecten.
Daarnaast is een bedrag gereserveerd van f 20 mln. (€ 9 mln.)
voor kennis- en leeractiviteiten zoals in mijn eerdere brief uiteengezet.Verlening van de bijdragenIn geval van ideeën, plannen en kleinere uitvoeringsprojectenDe aanvragen met betrekking tot de kleinere projecten zullen aan een commissie
worden voorgelegd. De leden van de commissie worden door het Rijk benoemd.
Vanuit de commissie kan aan de aanvrager desgewenst worden verzocht om nadere
informatie. Aan de hand van onder meer de eerder genoemde criteria zal door
de commissie in haar advies aan het Rijk een rangorde worden aangebracht met
inachtneming van de door de bewindslieden vastgestelde prioritaire thema's.Het Rijk beslist welke aanvragen de innovatiestatus verkrijgen en verleent voor 1 december van het jaar waarin de aanvraag is ingediend en voor
zover de beschikbare middelen dit toelaten aan goedgekeurde aanvragen de bijdragen.In geval van grote, complexe projectenMet betrekking tot de grote, complexe uitvoeringsprojecten zal het accent
liggen op projecten die op nationaal niveau tot de verbeelding spreken, die
de stedelijke kwaliteit op een hoger niveau kunnen brengen en waarvan het
slagen een belangrijke impuls vormt voor de voortgang in de stedelijke vernieuwing.
Gelet op de omvang van het budget kan een beperkt aantal projecten voor subsidie
in aanmerking komen. Dit betekent dat een uiterst zorgvuldig en transparant
selectieproces noodzakelijk is. Dit proces heb ik in het voorgaande uiteengezet.Het Rijk beslist aan de hand van de in de brief van 19 december jl. genoemde
criteria over een rangorde binnen de ingediende projecten.Verplichtingen verbonden aan de bijdrageAan de verlening van bijdragen ben ik voornemens verplichtingen te verbinden.
Het betreft dan met name verplichtingen omtrent informatievoorziening over
de voortgang en kennisoverdracht, nieuwe omstandigheden die van invloed zijn
op de realisatie van plannen en projecten en uiteraard de verplichting om
de afgesproken prestaties te realiseren.Kennisontwikkeling en -overdrachtZoals ik in mijn eerdere brief heb aangegeven is het innovatieprogramma
meer dan alleen de realisatie van gehonoreerde projecten. Het rendement ligt
voor een groot deel besloten in het productief maken van kennis en (leer-)ervaringen.
Naast het verzamelen en uitwisselen van kennis en ideeën bestaat deze
«kennisexploitatie» ook uit het inspireren van de doelgroepen
van het innovatieprogramma en het organiseren van creativiteit en kennis.
Een primaire doelstelling van het innovatieprogramma, het ontlokken en het
navolgen van vernieuwingen op lokaal niveau, wordt hiermee ingevuld. Tevens
wordt de gegenereerde kennis en ervaring benut voor beleidsontwikkeling en
het op rijksniveau verbeteren van de randvoorwaarden voor lokale vernieuwingen.
Hiermee wordt tevens tegemoet gekomen aan de aanbeveling van het CPB naar
aanleiding van de ex-ante evaluatie van de meerjarige ontwikkelingsprogramma's
GSB/ISV om beleidsconcurrentie en innovatie meer te bevorderen.Binnen het voor de kennisexploitatie gereserveerde budget bestaat ook
de mogelijkheid om aan projecten met een hoge voorbeeldwerking aparte vergoedingen
te geven, verbonden aan activiteiten vanuit het project zelf, om de kennis
en ervaringen uit te dragen.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,J. W. Remkes 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26884-35.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl