Landbouwraad; Brief minister met het verslag van de Landbouwraad op 16 mei 2000 te Brussel
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-16, nr. 259

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-16 nr. 259

29-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamPrijsvoorstellen voor het verkoopseizoen 2000–2001Diversena) Declaratie varkenspestmaatregelen (verzoek Nederland)b) Exportrestituties rundvlees (verzoek Ierland)c) Vervoer van levende dieren (verzoek Zweden)Uitbreiding Europese UnieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-16Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-16Landbouwraadnr. 259BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 29 mei 2000Op dinsdag 16 mei jl. vond in Brussel een vergadering plaats van de Europese
Ministers van Landbouw. Bij aanvang deelde de Portugese voorzitter mee dat
het Europese Parlement nog geen advies heeft uitgebracht over het voorstel
van de Commissie voor herziening van de marktordening voor vlas en hennep.
Dit onderwerp werd daarom van de agenda geschrapt. Over de prijsvoorstellen
voor het verkoopseizoen 2000–2001 heeft een oriënterende discussie
plaatsgevonden. Aangezien het voorzitterschap besluitvorming over de herziening
van de marktordening voor vlas en hennep en het prijzenpakket 2000–2001
aan elkaar heeft gekoppeld, zullen beide onderwerpen in de Landbouwraad van
juni a.s. wederom aan de orde komen. Van Nederlandse zijde heb ik onder het
agendapunt Diversen aandacht gevraagd voor de declaratie van de varkenspestmaatregelen.
Onder dit agendapunt is op verzoek van mijn Ierse collega gesproken over de
verlaging van de exportrestituties voor rundvlees. Mijn Zweedse collega heeft
daarnaast aandacht gevraagd voor het vervoer van levende dieren.Tot slot heeft een informele gedachtewisseling plaatsgevonden over de
uitbreiding van de Europese Unie. Het geplande diner voor de dinsdagavond
is – in verband met de inkorting van de agenda – geschrapt.Prijsvoorstellen voor het verkoopseizoen 2000–2001De voorzitter geeft aan dat de prijsvoorstellen voor het komende verkoopseizoen
op ambtelijk niveau reeds uitgebreid zijn besproken. Uit die besprekingen
is gebleken dat de lidstaten het unaniem eens zijn met de meerjarenaanpak
zoals de Commissie die voorstelt. Er is nog wel een aantal specifieke punten
waarover verschil van mening bestaat, aldus de voorzitter. Het betreft dan
met name de verlaging van de maandelijkse verhogingen voor granen, het vochtgehalte
van granen voor interventie, de wijziging van de interventieperiode voor Zweden
en het niveau van de prijzen voor suiker. Commissaris Fischler merkt tevreden op dat inmiddels is gebleken dat alle
lidstaten kunnen instemmen met het handhaven van de prijsstabiliteit en de
voorgestelde meerjarenaanpak.Het moeilijkste punt zal zijn de verlaging van de maandelijkse verhogingen
voor granen. Hij benadrukt echter dat deze verlaging logischerwijze voortvloeit
uit de overeengekomen verlaging van de interventieprijzen voor granen in het
kader van Agenda 2000.Van Nederlandse zijde heb ik in eerste instantie mijn nieuwe Italiaanse
en Spaanse collega's verwelkomd. Vervolgens heb ik geconstateerd dat het prijzenpakket
voor het komende verkoopzeizoen beperkt van omvang is. Dat is ook logisch,
aangezien als gevolg van de landbouwhervormingen in het kader van Agenda 2000
de prijzen voor een aantal belangrijke producten reeds voor enkele jaren zijn
vastgelegd. Ik heb aangegeven de voorgestelde meerjarenaanpak een goede zaak
te vinden aangezien dit de ondernemers meer zekerheid biedt bij het opstellen
van hun teeltplannen. Ik heb tevens opgemerkt het begrijpelijk te vinden dat
de Commissaris geen prijsvoorstellen heeft gedaan voor suiker en rijst. Voor
deze sectoren kunnen we immers op korte termijn hervormingsvoorstellen van
de Commissie verwachten. Wel heb ik de heer Fischler gevraagd of hij nog financiële
problemen verwacht ten aanzien van de landbouwbegroting voor volgend jaar.Tot slot heb ik mijn Belgische collega van harte ondersteund, die in zijn
interventie stelde dat het huidige compromisvoorstel voor een herziening van
de marktordening voor vlas en hennep volstrekt onvoldoende is.In reactie op mijn vraag geeft Commissaris Fischler aan geen problemen
te verwachten met de landbouwbegroting voor volgend jaar. Hij benadrukte echter
dat – ofschoon er geen sprake is van tekorten – er ook geen marges
zijn binnen de huidige begroting. Naar zijn mening moeten er dan ook geen
aanpassingen in het prijzenpakket worden aangebracht.Diversena) Declaratie varkenspestmaatregelen (verzoek Nederland)In de Raad heb ik de aandacht van mijn collega's en de Commissaris gevraagd
voor de declaratie van de maatregelen die Nederland in 1997 en 1998 heeft
genomen in verband met de varkenspestcrisis. Ik heb aangegeven dat de bestrijding
van een dergelijke epidemie is gebaseerd op uitroeiing van de ziekte, en dat
daarom alle besmette en mogelijk besmette dieren vernietigd moesten worden.
In Nederland zijn ruim 10 miljoen dieren vernietigd. De kosten voor deze maatregelen
worden voor een deel uit het Brusselse budget betaald.Ik heb aangegeven dat – gelet op de veelvuldige contacten met de
Commissie ten tijde van de bestrijding – de Nederlandse regering onaangenaam
verrast was toen de Commissie melding maakte van het feit dat ze voornemens
was een korting door te voeren op de door Nederland gedeclareerde uitgaven.
Ik ben niet ingegaan op de argumenten van de Commissie om een korting door
te voeren; een dergelijke discussie moet immers bilateraal plaatsvinden. Wel
heb ik gesteld dat de Nederlandse regering de argumenten die de Commissie
aanvoert absoluut niet deelt, en dat Nederland zich zal beraden op verdere
stappen.Wat ik echter nadrukkelijk onder de aandacht van mijn collega's en de
Commissaris heb gebracht, is dat de bestrijding van de varkenspest in Nederland
beoordeeld is aan de hand van normen en inzichten die achteraf zijn geformuleerd. Daarom heb ik gesteld dat zowel de dierziektebestrijding zelf, als de afwikkeling daarvan, gebaat zou zijn met een
duidelijker kader.Nederland heeft geleerd van de epidemie, zo heb ik toegelicht. Het heeft
ons namelijk met de neus op de feiten gedrukt dat in delen van ons land de
varkenshouderij wel erg intensief is. Zo intensief zelfs dat er negatieve
effecten zijn voor het milieu, maar ook met het oog op de dierziektesituatie.
De varkenspest is dan ook eigenlijk de katalysator geweest voor de herstructurering
van de sector die we thans doorvoeren.Ik heb voorts aangegeven dat Nederland van de crisis heeft geleerd dat
de Europese wetgeving waarop de bestrijding is gebaseerd, eigenlijk niet meer
goed is toegesneden op de situatie in de moderne, intensieve varkenshouderij.
De huidige wetgeving stamt namelijk grotendeels nog uit de tijd dat de structuur
van de sector totaal anders was dan nu. Om in de toekomst beter voorbereid
te zijn heb ik de Commissaris gevraagd om een evaluatie op te stellen van
het bestaande beleid ten aanzien van de dierziektebestrijding.De Spaanse en Belgische minister delen mijn zorgen, en geven eveneens
aan dat we moeten leren van de ervaringen van deze crisis. Mijn voorstel om
een evaluatie van de huidige wetgeving uit te voeren wordt dan ook onderschreven.Commissaris Fischler heeft kort aangegeven dat onder meer naar aanleiding
van diverse controlebezoeken en een onderzoek van de Universiteit van Wageningen,
de Commissie is overgegaan tot een correctie van de Nederlandse declaratie.
Hij verklaart zich echter bereid om in te gaan op het Nederlandse verzoek
om een evaluatie uit te voeren van het bestaande dierziektebestrijdingsbeleid.b) Exportrestituties rundvlees (verzoek Ierland)De Ierse minister uit in de Raad zijn zorgen over de verlaging van de
exportrestituties voor rundvlees waartoe het Beheerscomité onlangs
heeft besloten. De gevolgen van deze verlaging zijn volgens hem voor Ierland
groter dan voor de andere lidstaten, aangezien ongeveer 75% van de nationale
productie wordt uitgevoerd naar derde landen. De Ierse minister pleit daarom
voor een differentiatie van de verlaging van de exportrestituties.Commissaris Fischler beaamt dat geen enkele lidstaat zo afhankelijk is
van de export van rundvlees als Ierland. Hij wijst er echter op dat als gevolg
van Agenda 2000 de prijzen naar beneden zijn verlaagd en dat daarvoor compensatie
in de vorm van hogere dierpremies wordt verstrekt. Bovendien zijn de prijzen
van rundvlees in Ierland momenteel zeer hoog, zo merkt hij op. Naar zijn mening
is de verlaging dan ook gerechtvaardigd.c) Vervoer van levende dieren (verzoek Zweden)De Zweedse minister geeft aan onlangs een documentaire te hebben gezien
over de wijze waarop diertransporten in de Europese Unie worden uitgevoerd.
Mocht deze film de huidige praktijk correct weergeven, zo vervolgt zij, dan
wordt de betrokken Europese richtlijn in de verschillende lidstaten niet nageleefd.
Daarom vraagt zij de Commissaris om een rapport over het functioneren van
de richtlijn inzake diertransporten.Commissaris Fischler merkt op dat hij van zijn collega Byrne – die
bevoegd is voor dit onderwerp – heeft vernomen dat het rapport waar
de Zweedse minister om vraagt bijna gereed is. Op korte termijn kan de Landbouwraad
dit rapport dus tegemoet zien, zo besluit hij. Uitbreiding Europese UnieTot slot vindt een informele discussie plaats over de uitbreiding van
de Europese Unie.De voorzitter geeft aan dat de Raad Algemene Zaken in deze bevoegd is,
maar dat de Landbouwraad uiteraard wel een bijdrage aan de discussie kan leveren.Commissaris Fischler beaamt dat het goed is dat de Landbouwraad te kennen
geeft belangstelling te hebben voor de discussies over de uitbreiding van
de Europese Unie. Deze uitbreiding heeft immers ook grote gevolgen voor het
Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hij geeft vervolgens aan dat de voorbereidingen
over de landbouwonderhandelingen in volle gang zijn. In april jl. heeft de
Commissie een ontwerp-gemeenschappelijk standpunt over het markt- en prijsbeleid
aan de Raad toegezonden, en deze week zal waarschijnlijk het ontwerp-gemeenschappelijk
standpunt over veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden worden afgerond,
aldus Fischler. In juli a.s. zullen dan de feitelijke onderhandelingen over
de toetreding van de zogenoemde Luxemburg-groep (Polen, Hongarije, Tsjechië,
Slovenië, Estland en Cyprus) van start gaan.De Commissie heeft inmiddels een standpunt ingenomen ten aanzien van de
volgende drie belangrijke strategische kwesties.i) Overgangsmaatregelen: in dit stadium van de onderhandelingen zijn er
volgens Fischler geen argumenten om overgangsmaatregelen te hanteren. Er moet
echter wel scherp worden gelet op de prijsontwikkelingen in de Europese Unie
en de toetredende landen.ii) Productie quota: deze quota moeten volgens Fischler op basis van de
meest recente historische referentiegegevens worden vastgesteld.iii) Directe steun: hierover heeft de Commissie nog geen definitief standpunt
ingenomen. Wel is het duidelijk dat op termijn geen sprake kan zijn van twee
verschillende soorten landbouwbeleid. Op dit moment is echter nog aanvullende
informatie nodig van de toetredende landen.Vervolgens geeft de Commissaris aan dat de bilaterale handelsgesprekken
met de toetredende landen goed verlopen. Alleen met Polen en Slovenië
verlopen de besprekingen moeizaam. Polen heeft onlangs zelfs besloten om de
douanerechten voor een aantal producten te verhogen, in plaats van te verlagen.
De dubbele 0-optie (verlagen van invoertarieven én exportsteun) wordt
door Polen niet aanvaard.De Commissie zal alles in het werk stellen om deze patstelling te doorbreken,
maar Fischler geeft aan dat het mandaat voor de Commissie beperkt is.Van Nederlandse zijde heb ik opgemerkt dat de uitbreiding moet worden
gezien als een kans én een uitdaging voor alle lidstaten. Daarbij is
een actieve en positieve bijdrage van de Landbouwraad een vereiste. Ik constateer
dat er op dit moment in de onderhandelingen een sterke concentratie is op
het markt- en prijsbeleid. Maar ik heb meer zorgen over het beleid ten aanzien
van de voedselveiligheid in de toetredende landen, zo houd ik mijn collega's
voor. Op het gebied van fytosanitaire en veterinaire maatregelen moet er in
die landen namelijk nog veel gebeuren. Vervolgens heb ik gesteld het met de
Commissaris eens te zijn dat in beginsel geen overgangsmaatregelen nodig zijn.
Daarbij moet echter wel de samenhang met de interne hervorming van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid in acht worden genomen. Het kan immers niet zo zijn dat bij
toetreding de prijzen in die landen eerst omhoog gaan, om daarna – zoals
immers de bedoeling is – de interne prijzen weer te verlagen richting
wereldmarktniveau. In dat verband heb ik gesuggereerd dat de hervorming van
het zuivelbeleid eventueel eerder plaats zou kunnen vinden. Dat heeft immers
een positief effect op de toetreding. Daarnaast moet naar mijn mening een signaal aan de toetredende landen
worden gegeven dat met name structuuraanpassingen nodig zijn. We moeten op
dit moment zeker niet de indruk bij de toetredende landen wekken dat de Europese
Unie bereid is om directe steun te gaan geven, zo houd ik mijn collega's voor.
Daar hebben we de financiële middelen niet voor, zo heb ik benadrukt.
Vanuit efficiency-overwegingen is het in die landen ook beter de financiële
middelen in versterking van de structuur te steken. Tot slot heb ik gesteld
dat de gevolgen van de uitbreiding voor de Unie moeten worden meegenomen in
de komende WTO-onderhandelingen.Een grote meerderheid van de ministers ondersteunt de lijn die de Commissie
volgt bij de huidige onderhandelingen. De standvastigheid van de Commissie
als het gaat om het vasthouden aan de dubbele 0-optie wordt dan ook onderschreven.Een meerderheid van de ministers is tevens van mening dat grote voorzichtigheid
moet worden betracht bij het toepassen van overgangsmaatregelen. Indien deze
onvermijdelijk zijn, dan moeten ze beperkt zijn in tijd en omvang. Voorop
dient te staan dat het «acquis communautair» wordt overgenomen
en ook wordt uitgevoerd, zo wordt benadrukt.Commissaris Fischler geeft aan dat de uitbreiding gevolgen zal hebben
voor zowel de interne ontwikkeling van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
als de afspraken in WTO-verband.Hij benadrukt dat de Intergouvernementele Conferentie (IGC) over de instellingen
van de Unie met succes moet worden afgerond, opdat de nodige voorwaarden gecreëerd
worden voor de uitbreiding. Tot slot merkt Fischler op dat hij aan zijn collega
Byrne door zal geven dat de Landbouwraad graag met hem van gedachten wil wisselen
over de fytosanitaire en veterinaire aspecten van de uitbreiding. Het belang
van die aspecten wordt in de Raad immers breed onderschreven.Onder het agendapunt «organisatie van toekomstige werkzaamheden»
geeft de voorzitter aan zeer verheugd te zijn dat hij de aanwezigen op korte
termijn kan verwelkomen in Evora, Portugal, waar de informele Landbouwraad
van 28–30 mei a.s. plaats zal vinden.De Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,L. J. Brinkhorst 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-16-259.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl