Drugbeleid; Brief minister over uitspraken in een interview over het Nederlandse drugsbeleid
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24077, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-02-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

24077 nr. 1

31-01-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE 2 Aan de Minister van Justitie 's-Gravenhage, 24 januari 1995
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24077Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 077Drugbeleidnr. 1BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 31 januari 1995Naar aanleiding van de vragen gesteld door de leden van uw Kamer Van de
Camp, Rouvoet en Schutte tijdens de regeling van werkzaamheden op 24 januari
jongstleden (zie bijlage) over drugbeleid deel ik u het volgende
mee.Zoals wij reeds bij verscheidene gelegenheden in uw Kamer hebben aangegeven
zijn mijn ambtgenote van VWS en ik bezig met de voorbereiding van een nota
over het drugbeleid aan uw Kamer, die wij voornemens zijn in mei namens het
kabinet aan u toe te sturen. Dit voornemen heeft mijn collega van VWS uitgesproken
tijdens de behandeling van haar begroting in december vorig jaar en ik heb
dat nogmaals bevestigd tijdens de behandeling van mijn begroting in de Eerste
Kamer.Alhoewel wij ons realiseren dat er momenteel bij iedereen grote behoefte
bestaat aan een duidelijke visie van het kabinet, benadruk ik nogmaals dat
een verantwoorde voorbereiding hiervan de nodige tijd vergt. Dit heeft te
maken met het feit dat naast het verzamelen van gegevens en het evalueren
van het huidige beleid, ook de verschillende mogelijkheden voor vernieuwing
van het beleid geïnventariseerd en beoordeeld moeten worden op hun consequenties.
Tijdens het door de leden van uw kamer gememoreerde interview heb ik met mijn
opmerkingen over mogelijke wijzigingen in het softdrugbeleid niet meer en
niet minder beoogd te zeggen, dan dat gelet op de u bekende huidige inconsistentie
voor het beleid nadere regulering van het softdrugbeleid één
van die beleidsopties is die op haar consequenties wordt beoordeeld en dat
de uitkomst van deze beoordeling in de nota aan uw Kamer zal worden opgenomen.In het interview heb ik ook al aangegeven dat wij hiertoe scenariostudies
zullen uitvoeren. Dit houdt kort gezegd in dat enkele beleidsopties worden
uitgewerkt en dat bezien wordt wat de positieve en negatieve effecten van
deze opties zullen zijn. Aan de hand hiervan zal een kabinetsstandpunt worden
geformuleerd waarover wij uiteraard met Uw Kamer zullen spreken.
Ook de mening van de landen om ons speelt bij het te formuleren kabinetsstandpunt
een belangrijke rol.De veronderstelling van de geachte afgevaardigde, de heer Van de Camp,
dat ik een fundamentele keuze op deze wijze openbaar heb willen maken, berust
dan ook op een misverstand. Op dit moment acht ik het niet mogelijk een keuze
te maken aangezien er nog te veel onduidelijkheid heerst over de mogelijke
effecten van bepaalde keuzes. Ondertussen wordt met het drugbeleid voortgegaan
op de huidige weg en zullen de thans voorliggende meest concrete problemen,
zo adequaat mogelijk worden opgelost binnen de huidige wet- en regelgeving.In antwoord op de vraag over hoe zich een eventuele regulering van het
softdrugbeleid verhoudt tot de opvatting dat de overlast veroorzaakt door
de handel in softdrugs onaanvaardbaar is geworden, deel ik u mee dat ook deze
opvatting net als alle andere opvattingen en adviezen over het drugbeleid
van verschillende commissies en groeperingen worden bestudeerd en worden betrokken
bij het opstellen van eerder genoemde nota. Voorts willen mijn collega van
VWS en ik ons uitdrukkelijk laten informeren door bij de praktijk betrokkenen.
U kunt er dan ook van uitgaan dat ook de opvattingen van de hoofdcommissarissen
van politie bij de voorbereiding van de nota worden betrokken. In dat kader
neem ik aan dat daarbij de notitie van de heer Wiarda, die naar ik heb begrepen
geschreven is voor intern politieberaad, een rol zal spelen. Van het bestaan
van de nota was ik tot het moment van het kranteartikel niet op de hoogte.Tot slot wil ik nog even ingaan op de vraag naar aanleiding van het overleg
met het buitenland. Tijdens verschillende gelegenheden heb ik met enkele van
mijn collega's in het buitenland gesproken over het Nederlandse drugbeleid.
Ook wordt er een actief voorlichtingsbeleid in het buitenland gevoerd over
ons huidige beleid aangezien het belang van een goede weergave door het kabinet
wordt onderkend. Ik heb in mijn interview dan ook expliciet gesteld dat de
uiteindelijk te maken beleidskeuze zodanig zal worden geformuleerd dat het
beleid ook aan het buitenland uit te leggen is.Ik vertrouw er op u hiermee op dit moment naar behoren te hebben geïnformeerd.De Minister van Justitie,W. Sorgdrager BIJLAGE 2 Aan de Minister van Justitie 's-Gravenhage, 24 januari 1995Hierbij zend ik u het stenografisch verslag van het ordedebat van heden
toe.Met de brief breng ik het verzoek van de heer Van de Camp over en vraag
u mij te willen berichten of u aan dit verlangen kunt voldoen.Met vriendelijke groet,W. J. DeetmanDe voorzitter: Het woord is aan de heer Van de
Camp.De heer Van de Camp (CDA): Mijnheer de voorzitter! Afgelopen
zaterdag heeft de minister van Justitie in de Volkskrant een op z'n zachtst
gezegd opmerkelijk interview gegeven over het te voeren drugsbeleid, in het
bijzonder over de aanvoer van verdovende middelen naar coffeeshops. De minister
slalomde vaardig langs de beladen termen «legalisering» en «liberalisering»
om vervolgens uit de komen bij de term «reguleren». Als eenvoudig
jurist vraag ik mij af, wat de minister nu precies bij die term voor ogen
staat.Uit het interview leid ik af dat de kabinetsnota over het drugsbeleid
inmiddels zo ver is gevorderd dat de minister deze fundamentele keuze nu al
openbaar wil maken. De nota kan blijkbaar spoedig aan de Kamer worden voorgelegd
en wij verzoeken de regering dan ook om dit te doen. Om er zeker van te zijn
dat de Kamer snel weet waar zij aan toe is, verzoek ik het kabinet in een
brief het standpunt van de minister toe te lichten.In deze brief zouden naar ons oordeel de volgende vragen aan de orde moeten
komen. Worden de opvattingen van de minister onderschreven door de ministerraad,
in het bijzonder door de minister van VWS? Wat verstaat het kabinet onder
«reguleren»? En hoe verhoudt deze liberalisering zich tot de steeds
breder levende opvatting dat de overlast door de omvang van de handel in softdrugs
onaanvaardbaar is geworden? Ik denk hierbij met name aan het duidelijke advies
van de commissie-Blok, een commissie die samengesteld is uit de leden van
het openbaar ministerie.Voorzitter! Vervolgens nog enkele vragen naar aanleiding van de uitgelekte,
sterk politiek getinte notitie van de Utrechtse hoofdcommissaris Wiarda. Wie
heeft opdracht gegeven tot het opstellen van deze notitie? Welke rol speelt
deze bij de voorbereiding van de nota van het kabinet? En is er in de notitie
van de heer Wiarda sprake van uitbreiding van de verstrekking van harddrugs?Tot slot zou de CDA-fractie in de brief opgenomen willen zien, op welke
wijze de minister overleg heeft gevoerd met haar Europese collega's. Is dit
overleg reeds afgerond? En hoe verhoudt de uitspraak van minister Sorgdrager
in de Volkskrant van afgelopen zaterdag zich tot de geruststellende woorden
tot de Franse minister Pasqua naar aanleiding van zijn oppositie tegen het
bestaande beleid?De heer De Graaf (D66): Voorzitter! Het is een ieder bekend
dat de ministers van Justitie en Volksgezondheid bezig zijn met de voorbereiding
van een drugsnota. In dat kader zijn er in de afgelopen weken van verschillende
kanten gedachten geopperd, ook door mijn fractie, die betrokken kunnen worden
bij de voorbereiding van die nota. Ik meen dat de heer Van de Camp in de pers
heeft aangegeven dat hij het allemaal voorbarig vond en dat hij rustig op
de nota wilde wachten. Het verbaast mij dan ook hogelijk dat hij nu direct
tekst en uitleg wil hebben, als de minister in reactie op suggesties aangeeft
dat het beleid inderdaad inconsistenties bevat en de regering erover nadenkt,
hoe die er uitgehaald zouden kunnen worden. Het lijkt mij verstandig om de
nota af te wachten die over twee à drie maanden zal verschijnen. Het
is beter om de regering een paar weekjes extra te geven om een goed afgewogen
verhaal op te stellen dan de minister nu met spoed te ontbieden om haar te
laten aangeven, wat zij precies met bepaalde termen heeft bedoeld.Als ik de heer Van de Camp goed begrijp, zouden de ministers in hun brief
ook nog moeten ingaan op uitlatingen van een hoofdcommissaris. Ik heb er geen
behoefte aan, die woorden een extra dimensie te geven door de
ministers te verzoeken, precies uit te leggen wat hij daarmee bedoelt. Hoofdcommissarissen
zijn vrij om gedachten naar voren te brengen, maar wij oordelen op basis van
de voorstellen van de ministers.De heer Schutte (GPV): Mijnheer de voorzitter! Wij weten allen
dat wij over enige tijd een nota kunnen verwachten van beide bewindslieden
die met het drugsbeleid te maken heeft. De heer De Graaf spreekt van twee
à drie maanden; ik weet het niet, hij kan het weten. In normale gevallen
zouden wij daar nog wel even op kunnen wachten, maar de minister van Justitie,
direct betrokken bij de voorbereiding van deze nota, heeft er een aantal opmerkelijke
uitspraken over gedaan. Ik vindt het dan ook terecht dat de heer Van de Camp
vraagt om in het licht van de te verwachten nota met name over die uitspraken
duidelijkheid te verschaffen.Voorzitter! Ik zou aan de vragen van de heer Van de Camp nog de vraag
willen toevoegen, waarom de minister het opportuun vond om op dit moment die
uitspraken te doen. Je bent immers niet verplicht om een inhoudelijk antwoord
te geven op vragen van journalisten. De minister had kunnen volstaan met een
verwijzing van de komende nota, zoals verleden week bij de begrotingsbehandeling
in de Eerste Kamer, toen er ook vragen over die nota werden gesteld. Waarom
heeft zij dan de pers antwoorden gegeven die zij de Eerste Kamer onthouden
heeft? En hoe is dit te rijmen met de zorgvuldigheid die ook een minister
van Justitie in acht dient te nemen met het oog op de effecten in het buitenland?
Zij wil niet spreken van legalisering, omdat zij bang is dat haar woorden
dan in het buitenland verkeerd begrepen worden. Welnu, gelet op de reacties
tot nu toe denk ik dat zij toch het omgekeerde heeft bereikt van wat zij heeft
beoogd, want er is in het buitenland op 'n minst een indruk ontstaan die wij
niet graag gewekt zien.Mevrouw Dijksman (PvdA): Voorzitter! Ik heb niet zo'n behoefte
aan een debat over een notitie die er nog niet is. Het is dapper van de minister
dat zij het heeft aangedurfd om de discussie aan te zwengelen over het beleid
ten aanzien van drugs in coffeeshops en de aanvoer van softdrugs naar Nederland.
Ik meen dat de heer Stoffelen van de PvdA eerder heeft aangegeven dat het
hypocriet is om de voordeur van de coffeeshops open te houden en de achterdeur
gesloten. De discussie daarover moet ook gevoerd worden.Het is een beetje van de gekke dat de heer Van de Camp hier nu zoveel
vragen heeft gesteld. Hij kan hierover beter schriftelijke vragen aan de minister
stellen.De PvdA-fractie wil ook graag wachten op de behandeling in de Kamer van
de notitie van de minister.De heer Rouvoet (RPF): Voorzitter! Uit de uitlatingen van de
minister van Justitie heb ik opgemaakt dat wij het over één
ding eens zijn, namelijk dat het gedoogbeleid voor coffeeshops op zijn grens
is gestuit. Wij verschillen evenwel in ernstige mate over de consequenties
daarvan en de volgende stappen die gezet moeten worden.Ik steun het verzoek van collega Van de Camp graag voor een brief van
de minister waarin zij nader ingaat op haar uitlatingen.Collega de Graaf vraagt zich af of het niet beter is om te wachten op
de notitie van de minister, opdat wij een afgewogen oordeel krijgen. Ik had
ook graag dat de regering deze weg had gevolgd. Nu dit punt door de media
in discussie is gebracht, lijkt het mij goed dat de Kamer precies weet
waar zij over spreekt en dat zij haar zegje kan doen, vooruitlopend op de
desbetreffende notitie.Ik wil graag dat de minister in die brief ook ingaat op het reguleren
van de markt voor softdrugs via de coffeeshops. Daarbij kan zij aangeven welke
mogelijkheden zij ziet om de harddrugs dan geheel buiten beschouwing te laten.
Ik verwijs naar de opmerkingen hierover van de Belgische minister. Hij voorziet
namelijk ook ernstige problemen in dit opzicht.De voorzitter : Ik stel voor, het stenogram van dit deel van
de vergadering door te geleiden naar de minister van Justitie.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24077-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl