Behoeftestelling vervanging F-16; Brief van de Staatssecretaris van Defensie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26488, nr. 152

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

18-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

26488 nr. 152

10-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26488Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 488Behoeftestelling vervanging F-16nr. 152BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 10 maart 2009In deze brief ga ik in op verschillende verzoeken van de vaste commissies
voor Defensie, Economische Zaken en Financiën en de commissie voor de
Rijksuitgaven met betrekking tot het project Vervanging F-16. Verder zal ik
nader ingaan op de op 5 maart jl. ingediende motie-Van Velzen c.s. (Kamerstuk
26 488, nr. 148).De genoemde commissies verzochten mij op 10 februari jl. (kenmerk
2009Z02170/2009D05741) om een reactie op het proefschrift van de heer Kreemers,
getiteld «Hete hangijzers». In de antwoorden van 16 februari
jl. op de schriftelijke vragen van de leden Eijsink, Van Velzen, Brinkman,
Peters en Pechtold over de levensduur van de F-16 (kenmerk HDAB/2009002594)
ben ik reeds uitgebreid ingegaan op dit boek. Ik verwijs dan ook naar deze
antwoorden.Op 18 februari jl. hebben leden van de vaste commissie voor Defensie
deelgenomen aan een vertrouwelijk vraaggesprek over het project Vervanging
F-16. Daarbij heb ik toegezegd dat ik de Kamer zou informeren over de vindplaats
in eerdere Kamerstukken van de stuksprijs van de JSF, waaronder de stuksprijs
in euro’s. Het gaat hierbij om het antwoord op vraag 26 over het rapport
van de Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 31 300, nr. 4), het antwoord op
de vragen 3, 4 en 8 van het lid Van Velzen (Aanhangsel Handelingen TK 2007–2008,
nr. 2031), en het antwoord op vraag 28 over de jaarrapportage 2007 (Kamerstuk
26 488, nr. 68) waar ook de stuksprijs in euro’s staat vermeld.Op 19 februari jl. heeft de commissie voor de Rijksuitgaven schriftelijke
vragen gesteld over het rapport van de Algemene Rekenkamer «Monitoring
verwerving Joint Strike Fighter, stand van zaken verwerving oktober 2008»
(Kamerstuk 31 300, nr. 6), met het verzoek deze uiterlijk 5 maart
jl. te beantwoorden. Mede door de noodzaak van interdepartementale afstemming
is deze termijn niet haalbaar gebleken. De Kamer zal de antwoorden op de vragen
nog deze week ontvangen. De commissies hebben op 3 maart jl. in totaal 115 schriftelijke vragen
gesteld over de Kamerstukken 26 488, nrs. 138, 139 en 140, met het verzoek
deze uiterlijk 24 maart a.s. te beantwoorden (kenmerk 2009D08615, 2009D09895
en 2009D09900). Gezien het grote aantal vragen en andere uitstaande verzoeken
van de commissies is deze termijn niet haalbaar. Ik zal de antwoorden op de
gestelde vragen uiterlijk 1 april a.s. naar de Kamer zenden. Tevens zeg
ik toe dat ik zal voldoen aan het verzoek van 20 februari jl. (kenmerk
2009Z02984/2009D08132) om alle overige gevraagde informatie uiterlijk 1 april
a.s. aan de Kamer te doen toekomen. Ook de jaarrapportage zal ik uiterlijk
1 april a.s. aan de Kamer doen toekomen (zie het verzoek met kenmerk
2009Z03154/2009D08635 van 25 februari jl.). Ik besef dat dit een week
later is dan de Kamer verzoekt, maar zorgvuldigheid dient in dit proces voorop
te staan.Met de brief van 5 maart jl. (kenmerk 2009D10365) hebben de commissies
drie verzoeken gedaan over vertrouwelijke documenten. In de eerste plaats
verzoeken zij de vertrouwelijke informatie die nu ter inzage ligt op de Frederikkazerne
alsnog in het gebouw van de Kamer ter inzage beschikbaar te maken. Ik ben
bereid aan dit verzoek te voldoen. Deze documenten zullen volgens de gebruikelijke
procedure ter inzage worden gegeven in het gebouw van de Kamer1.In de tweede plaats wijzen de commissies in de brief van 5 maart
jl. op de gegroeide praktijk dat de Kamer vertrouwelijk inzage krijgt in documenten
ook indien er sprake is van «versterkte» vertrouwelijkheid, waarbij
in het bijzonder de Rules of Engagement bij uitzendingen
worden genoemd. Vervolgens verzoeken de commissies alsnog om vertrouwelijke
inzage in Annex B van het derde deel van de rapportage over de kandidatenvergelijking
en in het MIVD-rapport uit 2004. Ook tijdens het VAO van 5 maart jl.
is daarover gesproken. De mening van het kabinet blijft dezelfde als schriftelijk
en mondeling verwoord. De vergelijking tussen deze beide rapporten en de Rules of Engagement bij crisisbeheersingsoperaties gaat
niet op. Rules of Engagement worden niet openbaar
gemaakt omdat militairen in de desbetreffende operatie veiligheidsrisico’s
zouden lopen. In sommige gevallen krijgt de Kamer wel vertrouwelijke inzage
in de Rules of Engagement. Bij de twee genoemde
rapporten speelt echter een rol dat de vertrouwelijke informatie daarin mede
is verstrekt door bondgenoten op grond van zeer strikte afspraken over geheimhouding.
In sommige gevallen strekken deze afspraken zo ver dat bepaalde informatie
alleen beschikbaar is voor specifieke functionarissen van Defensie, TNO of
NLR. Het niet nakomen van deze afspraken zou ernstige gevolgen kunnen hebben
voor de informatie-uitwisseling met andere landen, waardoor de belangen van
de krijgsmacht voor langere tijd kunnen worden geschaad. Het is niet denkbeeldig
dat de toegang tot militair-operationele informatie van bondgenoten zou worden
beperkt. Bovendien is de Kamer bij het project Vervanging F-16 wel degelijk
in de gelegenheid gesteld vertrouwelijk kennis te nemen van onderliggende,
niet openbare stukken. De Kamer heeft immers al vertrouwelijke inzage gehad
in het zesdelige rapport over de kandidatenvergelijking dat ten grondslag
heeft gelegen aan de brief daarover aan de Kamer. Daarbij moet het in dit
geval blijven. Om deze reden kan ik niet ingaan op het verzoek om vertrouwelijke
inzage in de Annex B en het MIVD-rapport.In de derde plaats verzoeken de commissies in de brief van 5 maart
jl. de vindplaats te vermelden van openbare informatie over de kandidatenvergelijking.
Het betreft de brief van 18 december 2008 en de beantwoording 9 februari
jl. van schriftelijke vragen over deze brief (Kamerstukken 26 488, nrs.
131 en 138). Eerder waren al de vragenlijsten aan fabrikanten voor de kandidatenvergelijking
van 1999 en de actualisering van de kandidatenvergelijking van 2008 op internet
gepubliceerd (www.nrc.nl/nieuwsthema/jsf/article2052907.ece).
Deze vragenlijsten zijn, zoals bekend, niet door Defensie openbaar gemaakt.Met de op 6 maart jl. ontvangen brief met het kenmerk 09-DEF-B-023
verzoeken de commissies mij uiterlijk 10 maart a.s. te reageren op informatie
die is verkregen tijdens het recente werkbezoek van de vaste commissie voor
Defensie aan Zweden. Het gaat in het bijzonder om enkele vragen die op 17 februari
jl. zijn gesteld (kenmerk 09-DEF-B-019) over het onderzoek van het NLR naar
de geluidsaspecten van de drie kandidaat-toestellen. Op korte termijn, bij
het toezenden van het NLR-rapport, zal ik ook ingaan op de gestelde vragen.Tijdens het VAO over de vervanging van de F-16 van 5 maart jl. is
de motie-Van Velzen c.s. ingediend waarin de regering wordt gevraagd, «aan
de Raad van State voorlichting te vragen (conform artikel 18 lid 2 van de
Wet op de Raad van State) over de manier waarop de Tweede Kamer invulling
zou kunnen geven aan de controlerende functie, rekening houdende met de afwegingen
en de besluiten van de regering die gemaakt zijn bij het besluit informatie
over de vervanging van de F-16 niet openbaar te maken dan wel ook niet vertrouwelijk
aan de Kamer te willen overleggen.» Ik heb deze motie tijdens het VAO
ontraden omdat het uitsluitend aan de Kamer zelf is hierover een oordeel te
geven. In dit verband is relevant de brief van de vice-president van de Raad
van State aan de voorzitter van de Tweede Kamer van 12 juli 2002. Daarin
stelt hij het volgende: «De aanwijzing van een (externe) instantie die
beslist of een minister terecht inlichtingen weigert respectievelijk toetst
of vertrouwelijkheid nodig is, verdraagt zich (_) niet met onze constitutie».
Zeer onlangs, in een brief aan de leden van de Tweede Kamer van 5 februari
2009, heeft de Kamervoorzitter dit uitgangspunt bevestigd (Kamerstukken 28 362,
nrs. 4 en 5).De staatssecretaris van Defensie,J. G. de Vries XNoot1Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26488-152.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl