Wet kinderopvang; Lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28447, nr. 130

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

04-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

28447 nr. 130

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamKamervragen van de vaste commissie voor Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het doelgroepenbeleid kinderopvang.I. Vragen van de CDA-fractie:12345II. Vragen van de PvdA-fractie67891011121314
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28447Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 447Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang
en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet kinderopvang)nr. 130LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 31 maart 2006De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft over het doelgroepenbeleid kinderopvang de navolgende vragen
ter beantwoording aan de regering voorgelegd. Deze vragen, alsmede de daarop
op 29 maart 2006 gegeven antwoorden, zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,SmitsAdjunct-griffier van de commissie,PostKamervragen van de vaste commissie voor Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het doelgroepenbeleid kinderopvang.I. Vragen van de CDA-fractie:1Eén van de ouders werkt, de ander zit in de
WAO en is tengevolge van zijn ziekte niet in staat voor zijn kind te zorgen.
De werkgever van de werkende ouder geeft geen bijdrage, omdat er een niet
werkende ouder is. De gemeente vindt ook dat deze situatie niet onder sociaal-medische
indicatie hoort. Zijn er gesprekken met de VNG geweest, welke criteria worden
aangelegd voor sociaal-medisch indicatie?In 2005 heeft het Rijk € 22,1 mln. beschikbaar gesteld aan gemeenten,
bestemd voor kinderopvang voor mensen met een sociaal-medische problematiek
via storting in Gemeentefonds. Voor 2006 en 2007 is deze storting verlengd
en is nog eens € 10,1 mln extra in het Gemeentefonds gestort. Dit
na overleg met de VNG en mede naar aanleiding van signalen van gemeenten over
de dreigende ontoereikendheid van het reeds eerder beschikbaar gestelde bedrag.
Zoals bekend is de uitkering aan gemeenten via het gemeentefonds een algemene
uitkering, waarbij geen criteria worden gesteld. Er zijn dus geen criteria
van rijkswege opgelegd op basis waarvan gemeenten hun beleid ten aanzien van
sociaal-medisch indicatie moeten vormgeven.2Welke criteria acht de regering denkbaar om in aanmerking
te komen voor sociaal-medische indicatie? Is bijvoorbeeld een verklaring van
een huisarts dat iemand niet in staat is voor zijn kind te zorgen, als de
andere partner werkt voldoende om toch in aanmerking te komen voor en bijdrage
van gemeentewege?In aanvulling op mijn antwoord bij vraag 1, kan ik hier geen uitspraken
over doen, gezien de autonome verantwoordelijkheid van gemeenten op dit terrein.3Sommige gemeente hanteren bij het toekennen van een
bijdrage op grond van een sociaal-medische indicatie, een vermogenstoets als
bij de bijzondere bijstand. Graag een reactie van de regering op deze voorwaarde.Zie mijn antwoord op vraag 2.4Kan de regering inzicht geven in de verschillende criteria
die gemeenten zoal hanteren?In aanloop naar de extra storting van € 10,1 mln. heb ik informatie
ontvangen van de G4 en een gesprek gehad met vertegenwoordigers van de G30
over hun inzet van het SMI-budget. Het blijkt dat gemeenten de doelgroep verschillend
afbakenen en bezig zijn met het ontwikkelen van een protocol voor indicatiestelling
door bijvoorbeeld de GGD of het CIZ.De gehanteerde criteria verschillen per gemeente.5In het bedrag van € 200 miljoen dat de regering
extra uittrekt voor kinderopvang, zit ook een klein bedrag voor gemeenten
in verband met bijdragen op grond van sociaal-medische indicatie. Waarom is
hier een extra bedrag uitgetrokken? Is het bedrag dat in het Gemeentefonds
hiervoor werd uitgetrokken geheel uitgegeven in 2005?Dit extra bedrag is náást de intensivering van € 200
mln. beschikbaar gesteld en is een reactie op het signaal van gemeenten dat
het oorspronkelijk geraamde bedrag voor niet elke gemeente voldoende was.
Dit is onder andere veroorzaakt doordat bij de oorspronkelijke raming onvoldoende
rekening was gehouden met voormalige bedrijfsplaatsen voor werknemers met
een chronische zieke partner, die in de huidige situatie geen aanspraak op
kinderopvangtoeslag via de Belastingdienst kunnen maken omdat een van de partners
niet werkt en hierdoor aangewezen zijn op kinderopvang op sociaal-medisch
indicatie via de gemeente.II. Vragen van de PvdA-fractie6Hoe zijn de verschillende doelgroepen in het inburgeringsbeleid
verzekerd van kinderopvang?Onder de huidige Wet kinderopvang hebben nieuwkomers, zoals bedoeld in
artikel 1, eerste lid, onder a, van de Wet inburgering nieuwkomers die een
inburgeringsprogramma volgen, aanspraak op kinderopvangtoeslag.Zodra de Wet inburgering van kracht wordt, verdwijnt het onderscheid tussen
nieuw- en oudkomers. Op dat moment vallen alle inburgeringsplichtigen die
een door de gemeente aangeboden inburgeringsvoorziening volgen onder de Wet
kinderopvang.7Er bereiken de leden van de PvdA-fractie geluiden uit
het veld dat de vraagfinanciering waar de Wet kinderopvang op gebaseerd is
niet goed werkt voor inburgeraars. Dit zou onder andere te maken hebben met
de veranderingen waaraan de cursustijden en dagen onderhevig zijn en het feit
dat de inburgeraars de taal niet goed genoeg beheersen voor de aanvraag in
de bijdrage in de kinderopvangkosten. Zijn deze geluiden ook bij de regering
bekend? Zo ja, wat heeft de regering ondernomen om de problemen op te lossen?
Zo neen, is de regering bereid te onderzoeken in hoeverre de Wet kinderopvang
aansluit bij de behoefte van inburgeraars?De aanspraak voor kinderopvangtoeslag geldt nu alleen nog voor nieuwkomers
en niet voor alle inburgeraars. Dat cursustijden wisselen hoeft voor nieuwkomers
voor de aanspraak op kinderopvangtoeslag geen belemmering te zijn. Ik verwacht
dat aanbieders hier ook flexibel mee omgaan. Ik erken dat de taalbarriere
bij nieuwkomers een probleem kan zijn bij het invullen van het aanvraagformulier.
Ik heb echter ook begrepen dat er veel gemeenten zijn die doelgroepouders,
waaronder nieuwkomers, begeleiden bij de aanvraag en bij het vinden van een
kinderopvangplaats.8Heeft de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
overleg gehad met de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie over kinderopvang
in het kader van inburgering en hoe dit het beste gestalte kan worden gegeven?
Zo ja, wat is er uit dit overleg gekomen? Zo neen, is de Minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid bereid dit alsnog te doen?In nauw overleg met mijn collega van Vreemdelingenzaken en Integratie
is het besluit genomen om bij invoering van de Wet inburgering alle inburgeraars,
zoals genoemd in mijn antwoord op vraag 6, aanspraak op kinderopvangtoeslag
te laten hebben. 9Wat is de huidige stand van zaken rond de financiering
van de kinderopvang voor huishoudens met een sociaal-medische problematiek?Zie mijn antwoord op vraag 1.10Zijn de tekorten met de verhoging van het budget voor
de doelgroep met een sociaal-medisch indicatie van € 10,1 mln inmiddels
opgelost? Zo neen, welke gemeenten hebben op dit moment nog problemen met
de financiering en hoe wordt dit opgelost?De extra storting van € 10,1 mln. is bestemd voor 2006 en 2007.
Ik heb geen signalen ontvangen dat het bedrag niet voldoende zou zijn.11Is er op dit moment nog sprake van verschillen tussen
de gemeenten in de toekenning van een bijdrage in de kinderopvang voor huishoudens
met een sociaal-medische problematiek? Kan de regering dit toelichten aan
de hand van voorbeelden van het beleid van een aantal kleine, middelgrote
en grote gemeenten?Zie mijn antwoorden op vraag 2 en vraag 4.12Is de regering van mening dat één van
de oorzaken van de problemen rondom de financiering van de kinderopvang voor
huishoudens met sociaal-medische problematiek is dat het budget niet geoormerkt
is? Zo neen, waarom niet? Zo ja, gaat de regering het budget alsnog oormerken?Ik heb niet de indruk dat de financiering een probleem is. De vorm van
financiering garandeert wellicht geen uniformiteit, maar gemeenten ontwikkelen
op dit moment een gedegen beleid voor de sociaal medische doelgroep.13Zijn er al resultaten bekend van het onderzoek naar
de werking van de doelgroepensystematiek onder de Wet kinderopvang? Zo ja,
wanneer wordt de Kamer hierover geïnformeerd? Zo neen, wanneer worden
deze resultaten verwacht?Dit onderzoek loopt nog. Naar verwachting worden de resultaten in juli
2006 aan de Tweede Kamer aangeboden.14Wanneer kan de Kamer de nadere uitwerking van de motie
Bussemaker en Bibi de Vries (Kamerstukken II, vergaderjaar 2005–2006,
30 300 XV, nr. 46) verwachten?Ik zal de Tweede Kamer vóór 1 juli 2006 de uitwerking
van genoemde motie, waarin wordt gevraagd mantelzorgers onder de Wet kinderopvang
te brengen, toesturen.XNoot1Samenstelling: Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), de Vries (VVD),
de Wit (SP), van Gent (GL), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), Bussemaker (PvdA),
Vendrik (GL), Mosterd (CDA), Smits (PvdA), Voorzitter, Örgü (VVD),
Weekers (VVD), Rambocus (CDA), Ferrier (CDA), Ondervoorzitter, Huizinga-Heringa
(CU), Varela (LPF), Eski (CDA), Koomen (CDA), Smeets (PvdA), Douma (PvdA),
Stuurman (PvdA), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD), Van Hijum (CDA), Van der
Sande (VVD) en Vacature (algemeen).Plv. leden: Depla (PvdA), Koşer Kaya (D66), Blok (VVD), Kant (SP),
Halsema (GL), Smilde (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Azough (GL), Omtzigt
(CDA), Meijer (PvdA), Nijs (VVD), Visser (VVD), Algra (CDA), Vietsch (CDA),
van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), van Oerle-van der Horst (CDA), Van Dijk
(CDA), Van Dijken (PvdA), Blom (PvdA), Kalsbeek (PvdA), van As (LPF), Aptroot
(VVD), Hessels (CDA), Van Egerschot (VVD) en Vacature (algemeen). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28447-130.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl