Vaststelling van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij 2001; Verslag algemeen overleg op 15 februari 2001 over de locatie van het proefstation voor de bloemisterij en glasgroenten
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27400-XIV, nr. 65

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

07-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27400-XIV nr. 65

05-03-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27400-XIVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 400 XIVVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar
2001nr. 65VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 5 maart 2001De vaste commissies voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 en voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer2 hebben op 15 februari 2001 overleg gevoerd met minister
Brinkhorst van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de locatie van het proefstation voor de bloemisterij en glasgroenten, punt 2
van zijn brief van 14 februari 2001 inzake herstructurering glastuinbouw.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.De voorzitter deelt mede dat in dit overleg
naar aanleiding van de brief die de leden hedenmorgen ontvingen uitsluitend
zal worden gesproken over de locatie van het proefstation voor de bloemisterij
en glasgroenten. De oorspronkelijk op de agenda vermelde voorstellen zullen
worden behandeld in een algemeen overleg op 20 februari a.s.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Geluk (VVD) merkt op dat het tempo
van de herstructurering van de glastuinbouw dringend moet worden versneld.
Het gaat om een belangrijke economische sector, waarin een goed evenwicht
moet worden gevonden tussen economie en milieu.De heer Geluk wenst de locatie van het nieuwe proefstation te bepalen
op basis van argumenten en niet op basis van emoties en vraagt om een financiële
onderbouwing van het voornemen tot vestiging in de B-driehoek. De sector kan
instemmen met de keuze voor nieuwbouw in Bleiswijk e.o. en is bereid van de
brandstofcompensatiegelden 20 mln. gulden in te zetten voor die nieuwbouw.
Dat een nieuw instituut meerwaarde heeft, lijkt de heer Geluk juist. Dat de
continuïteit gewaarborgd is, is ook belangrijk, evenals de steun van
de ondernemingsraad. Om welke ondernemingsraad gaat het daarbij?Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA) is
van mening dat de brief onvoldoende argumenten bevat om het de Kamer mogelijk
te maken een goed oordeel te vellen over het voorgenomen besluit van de minister,
ook al is de locatiekeuze niet aan de Kamer. Een deel van de argumenten geldt
evenzeer voor de bestaande locatie. De CDA-fractie heeft bij de behandeling
van de begroting van Landbouw gezegd dat er in geval van concentratie van
het praktijkonderzoek glastuinbouw twee vestigingen overeind moeten blijven,
namelijk in Horst en in Naaldwijk. Volgens mevrouw Van Ardenne is de glastuinders
gevraagd of zij voor een proefstation in het westen van het land zijn. In
het stuk is sprake van instemming van de ondernemingsraad. Zij meent dat het
niet om een echte ondernemingsraad gaat, maar om een platform van ambtenarenbond
en CAO-werknemers in de vier locaties van het praktijkonderzoek. Dat die hebben
gekozen voor een locatie in het westen van het land is logisch, omdat die
centraal is. De exploitatiekosten van het proefstation zullen moeten worden
opgebracht door de tuinders. De CDA-fractie wil niet verantwoordelijk zijn
voor hoge extra kosten voor de tuinders vanwege een duur nieuw proefstation,
terwijl het maar de vraag is of dat echt nodig is.Uit de keuze van de minister krijgt mevrouw Van Ardenne de indruk dat
het gebied Zuidplaspolder/Bleiswijk het toekomstige centrum van de glastuinbouw
gaat worden. Zij wenst een duidelijk signaal van de minister dat dit niet
inhoudt dat de herstructurering van de glastuinbouw in het Westland niet noodzakelijk
is en geen haast heeft. In Naaldwijk staat een nieuw gebied op stapel en met
een vernieuwd praktijkstation aldaar zou het Westland het glastuinbouwcentrum
kunnen blijven. Zou het niet verstandig zijn het voorliggende voorstel door
een commissie van drie wijzen te laten vergelijken met het NEI-rapport dat
de gemeente Naaldwijk heeft overgelegd?Het personeel moet ook snel zekerheid worden geboden over hun werkplek,
omdat het risico bestaat dat nogal wat gekwalificeerde werknemers uit de proefstations
naar elders zullen vertrekken.De heer Waalkens (PvdA) betoogt dat een totaalvisie
nodig is op de herstructurering van de glastuinbouw. Enerzijds heeft zijn
fractie steeds gepleit voor versterking van de glastuinbouw in Zuid-Holland
en anderzijds voor het zoeken naar locaties buiten de randstad. Waar de minister
schrijft dat een opknapbeurt van het proefstation in Naaldwijk een verkeerd
signaal zou afgeven, meent de heer Waalkens dat dit in een totaalbeoordeling
van de glastuinbouw ook geldt voor nieuwbouw in de B-driehoek. In zijn visie
is spreiding van glas over heel Nederland niet aan de orde. Bij de bespreking
van het akkoord tussen bedrijfsleven, LNV en VROM heeft de PvdA-fractie gezegd
dat het aantal locaties moet worden beperkt. De komende tien, vijftien jaar
zullen er miljarden worden geïnvesteerd in de glastuinbouw. De heer Waalkens
is niet tegen investeringen in de B-driehoek, maar pleit ervoor de hoogste
prioriteit te geven aan nieuwbouw in Noord-Limburg. Hoe verhoudt zich de financiële
onderbouwing van de nieuwbouw in Bleiswijk tot de biddingbrieven inzake locaties
elders in Nederland? In feite staat in het besluit van Zuid-Holland dat de
5500 ha tot 5800 ha die vergund is, zal blijven bestaan. De provincie heeft
ervoor gekozen voor het proefstation een nieuwe locatie in de Zuidplaspolder
te reserveren; iets waar zoals bekend de PvdA-fractie mordicus tegen is.Bij investeringen in een proeflocatie is zorgvuldigheid geboden. Logischerwijs
vloeit uit het rapport van de commissie-Peper en de daaruit getrokken conclusies
voort dat de glastuinbouw dat geld zelf moet opbrengen.Tot slot vraagt de heer Waalkens hoeveel hectares glas er in Zuid-Holland
precies vergund is en of het van 5500 ha oploopt naar 6500 ha, verspreid over
geheel Zuid-Holland. Mevrouw Van Gent (GroenLinks) noemt herstructurering
noodzakelijk om de glastuinbouw een goede en gezonde toekomst te geven. Zij
heeft dan ook forse kritiek gehad op de zogenaamde Brinkhorstlocaties. In
de Vijfde nota ruimtelijke ordening wordt een aantal prachtige uitgangspunten
geformuleerd voor de herstructurering en de locatiekeuze. Die uitgangspunten
zijn op dit moment al relevant en niet pas in 2010. De sector heeft natuurlijk
belang bij helderheid daarover.Mevrouw Van Gent betreurt het dat vlak voor dit overleg ineens voorstellen
zijn voorgelegd, zodat er geen tijd is geweest om daarover het oordeel van
de sector te vragen, terwijl dat toch van belang is. Deze aanpak komt nogal
ongestructureerd over.De B-driehoek is een van de locaties voor het proefstation waarmee de
GroenLinks-fractie destijds kon instemmen. De financiële consequenties
van het voorgelegde besluit zijn niet bekend. Evenmin is bekend hoe dit zich
verhoudt tot de totale herstructurering. Vooralsnog lijkt het mevrouw Van
Gent toe dat zij het licht voor het proefstation op oranje moet zetten. Hoe
is de minister tot dit besluit gekomen? De sector glastuinbouw is zeker niet
gebaat bij ad-hocbeleid. Om de sector een gezonde toekomst te geven, is een
aantal stappen noodzakelijk.Het verheugt mevrouw Van Gent dat de PvdA-fractie zich duidelijk heeft
uitgesproken tegen vestiging in de Zuidplaspolder.De heer Stellingwerf (RPF/GPV) heeft zich
afgevraagd of het niet de bedoeling was de Kamer te overvallen met de brief
met het besluit om een nieuw proefstation te bouwen in de B-driehoek en niet
het proefstation in Naaldwijk uit te breiden. Hij acht de voor deze keuze
aangevoerde argumenten arbitrair en meent dat die net zo goed opgaan voor
de huidige locatie. Hij kan zich bijvoorbeeld niet voorstellen dat de meerkosten
slechts marginaal zullen zijn. Handhaving op de huidige locatie, uiteraard
goed geoutilleerd met aanvullende nieuwbouw, lijkt hem aanzienlijk goedkoper
dan volledige nieuwbouw op de nu beoogde locatie. Ook van een goed geoutilleerd
vernieuwd station op de huidige locatie zou een forse impuls op het herstructureringsgebied
kunnen uitgaan en het argument van de centrale ligging geldt ook hier.Het is de vraag of van een juist gebruik van de brandstofcompensatiegelden
mag worden gesproken als 20 mln. gulden daarvan wordt besteed aan de bouw
van een nieuw proefstation.Het kan wel zijn dat Zuid-Holland en de sector zich goed kunnen vinden
in de bouw in Bleiswijk, maar als de minister de huidige locatie had verdedigd,
zou dat waarschijnlijk ook het geval zijn geweest, aldus de heer Stellingwerf.De heer Van der Vlies (SGP) noemt de herstructurering
van de glastuinbouw een belangrijk proces dat het verdient vaart te krijgen
en te houden om de kwaliteit en continuïteit van de sector te ondersteunen.Bestuurlijk-planologisch lijkt de beschikbaarheid van de locatie naast
het huidige proefstation in Naaldwijk een belangrijk pre om voor handhaving
van het station in Naaldwijk te kiezen. Ook de heer Van der Vlies wenst uitwerking
van de financiële ins and outs van de verschillende keuzemogelijkheden
om de minister te kunnen aanspreken op de keuze die hij wil maken.De minister schrijft dat de sector wil participeren in de financiering,
maar dat gebeurt dan wel met geld dat voor iets anders was bedoeld.Ook de heer Van der Vlies wijst erop dat men zowel kan zeggen dat het
nieuwe proefstation maar moet worden gevestigd in Bleiswijk, omdat daar een
nieuw glastuinbouwconcentratiegebied komt, als dat het uitstekend past in
een geherstructureerd Westland. Het proefstation past immers al een honderd
jaar in het Westland. Bleiswijk heeft wel een goede snelwegverbinding,
maar Naaldwijk zou ook infrastructureel ontsloten worden. In het IOPW past
een duidelijke upgrading van het gebied.De heer Ter Veer (D66) memoreert dat en marge
van het werkbezoek van de vaste commissie voor LNV op 2 februari is gesproken
over de toekomst van de proefstations tuinbouw. De discussie is het sluitstuk
van de reorganisatie van het kenniscluster Wageningen. De eerste gedachte
van het rapport-Peper was alles in Wageningen te concentreren, maar het was
niet logisch in Wageningen nog eens 50 ha voor glastuinbouw te zoeken, noch
om weg te gaan uit het hartland van de glastuinbouw. De heer Ter Veer rekent
daartoe ook Aalsmeer. In die context is het logisch in Zuid-Holland een plek
te zoeken voor het nieuwe proefstation. Dat is overigens geen vrijbrief voor
ongebreidelde uitbreiding van de glastuinbouw in Zuid-Holland en tot en met
Aalsmeer. Wanneer er meer hectares nodig zijn voor glastuinbouw, dan moet
worden gekeken naar andere locaties die al eens zijn genoemd.Het rapport van het NEI is gefocust op Naaldwijk. Een Bostonse hoogleraar
die als goeroe van de clustertheorie te boek staat, heeft de glastuinbouw
in het Westland genoemd als succesvol voorbeeld van het belang van concentratie
van kennis, bedrijvigheid en commercie tezamen. Hij stelt dat de sterkte van
zo'n cluster moet worden gehandhaafd door er extra in te investeren. In dat
licht bezien, acht de heer Ter Veer de keuze voor Bleiswijk een goede. Het
is zijns inziens logisch om waar sprake is van samensmelting van proefstations
voor een nieuwe locatie te kiezen. Van zo'n samenbrenging van alle kennis
en het introduceren van de nieuwste techniek mag een forse impuls worden verwacht.
Voor wie uit Horst of Klazienaveen komt, ligt Naaldwijk vanwege de gebrekkige
openbaarvervoerverbinding toch verder weg dan Bleiswijk.De heer Ter Veer wil tot slot weten wat er zal gebeuren met de proeftuinen
in Horst en Klazienaveen.Antwoord van de regeringDe minister heeft begrip voor de wrevel in
de Kamer over de gang van zaken rond de late toezending van zijn brief en
biedt daarvoor zijn excuses aan, maar zegt dat hij niet anders kon doen dan
hij heeft gedaan.Hij bestrijdt met kracht dat er sprake is van een arbitraire benadering
of een ad-hocbenadering. Deze benadering is de vrucht van een zorgvuldige
afweging, uitgaande van een strategische visie op de totale herpositionering
van de glastuinbouw in de komende dertig jaar. Om versnippering tegen te gaan,
is daarbij bewust ingezet op een tiental locaties als kerngebied. Die worden
ook in de Vijfde nota ruimtelijke ordening genoemd. Wel zal het hart van de
glastuinbouw in de provincie Zuid-Holland blijven liggen. In Zuid-Holland
zal het Westland na de herstructurering een 2150 ha glastuinbouw kennen tegen
3000 ha nu. Het verdwijnen van het proefstation zal niet betekenen dat de
centrumfunctie van dit deel van de bilocatie verloren gaat. Het andere deel
van de bilocatie wordt gevormd door de B-driehoek en daarop aansluitend de
Zuidplaspolder. Dat deel zal ongeveer 1750 ha gaan omvatten. Daarnaast zullen
er elders in den lande geconcentreerd belangrijke nieuwe ontwikkelingen zijn,
bijvoorbeeld in Noord-Limburg. De minister hoopt dat het woord Siberië
verdwijnt, omdat dat eerder aan de Goelagarchipel doet denken dan aan Limburg.
Hij zou wel een prijsvraag voor een andere naam voor deze locatie willen uitschrijven.
Ook in Klazienaveen, Emmer-Compascuum, een stukje Noord-Nederland en een stukje
Zeeland zijn ontwikkelingen voorzien. De Zuidplaspolder geeft de mogelijkheid
tot uitplaatsing van glastuinbouw uit een stukje van het Groene Hart en uit
het Westland. Uiteraard kan de herstructurering van het Westland hierin niet
volledig worden opgevangen. Na de jarenlange discussie over herstructurering van het Westland moeten
er nu concrete stappen worden gezet om het herstructureringsproces te kunnen
voortzetten na wat er in de Hoeksche Waard is gebeurd. Uiteraard geven ook
de financiële componenten van de kant van rijk en de provincie een verdere
impuls.De visie dat een nieuwe locatie voor het proefstation in het kader van
de bilocatie nieuwe innovatie betekent, wordt door de sector ondersteund.
Die heeft een voorkeur voor nieuwbouw boven vernieuwbouw. Vernieuwbouw in
Naaldwijk zal 25 mln. gulden vergen en nieuwbouw in Bleiswijk 70 mln. gulden.
Verkoop van de oude locatie zal 25 mln. gulden opleveren, het ministerie draagt
ook 25 mln. gulden bij en met de sector is overeengekomen dat die 20 mln.
gulden bijdraagt uit de brandstofcompensatiegelden. Deze hoge investering
is bedoeld als forse impuls voor de innovatie in de glastuinbouw. Tegenover
die hoge investeringen staan lagere exploitatiekosten, wat uiteraard voor
iedere nieuwe locatie zou gelden. De bestaande aanzienlijke exploitatieverliezen
zijn mede reden om over te gaan tot herstructurering van de bestaande vier
locaties. De locaties Naaldwijk, Aalsmeer en Klazienaveen verdwijnen. De locatie
Horst wordt een soort proefboerderij, een soort onderaannemer van het nieuwe
proefstation om nieuwe impulsen te geven aan de gebieden Siberië en Californië.De ondernemingsraad op holdingniveau heeft zich ook uitgesproken voor
Bleiswijk. De sector als geheel onderkent de kracht van Zuid-Holland en kan
zich ook prima vinden in de keuze voor Bleiswijk. De sector moet natuurlijk
worden gehoord, maar de Kamer moet de minister en niet de sector afrekenen
op de gemaakte afwegingen. De bewindsman beaamt desgevraagd dat ministers
noch Kamerleden belangenbehartigers behoren te zijn.Een van de problemen bij de besluitvorming in Nederland is dat als iets
moeilijk wordt gevonden, er een commissie van wijzen voor wordt ingesteld.
De sector verdient dat nu zo langzamerhand wordt doorgepakt. En dat betekent
dat er een uitspraak moet worden gedaan. De minister heeft dan ook geen behoefte
aan het inschakelen van een commissie van wijzen.Hij ziet Zuid-Holland in dezen als medeoverheid, omdat de provincie medeverantwoordelijkheid
neemt zowel in ruimtelijke als in financiële zin. Tegenover de tenminste
10 mln. gulden die de provincie wil besteden aan de integrale gebiedskwaliteit
wil de bewindsman in eerste instantie een bedrag van ongeveer 30 mln. gulden
zetten. Het is van groot belang dat het college van GS de keuze voor Bleiswijk
ondersteunt. De minister spreekt de hoop uit dat de Kamer het licht op groen
wil zetten.Nadere gedachtewisselingDe heer Geluk (VVD) vraagt waar de minister
die 30 mln. gulden vandaan haalt.Hij verklaart vervolgens dat zijn fractie zich kan scharen achter de argumentatie
van de minister en de locatiekeuze van de minister ondersteunt.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA) is
verheugd dat de «proefboerderij» Horst behouden blijft voor het
betrokken gebied.Haars inziens is de minister onvoldoende ingegaan op de financiële
consequenties van nieuwbouw. Die komen niet voor rekening van het ministerie,
maar van de sector. De minister heeft niet aangegeven waar de exploitatieverliezen
precies vandaan komen. Het is de vraag of hij erin slaagt met nieuwbouw de
continuïteit en de kwaliteit te waarborgen en de kosten zo laag mogelijk
te houden. Dat de ondernemingsraad, de sector en de provincie Zuid-Holland
zich niet hebben verzet tegen het besluit van de minister is wat anders dan
dat zij vinden dat het moet zoals de minister voorstelt. Is de provincie bereid om een hogere bijdrage te leveren als het ministerie
van LNV meer uittrekt voor de herstructurering dan die 30 mln. gulden? Als
er nu een claim ligt die niet gefinancierd kan worden en de gemeentes niet
verder kunnen aankopen, omdat DLG heeft geschreven dat er geen financiën
voor zijn, dan moet er duidelijkheid worden geboden. Wat is er aan geld nodig
voor infrastructuur? Wat voor aankoop? Wat voor herstructurering? En wat stelt
de minister daartegenover? Dat plaatje moet helder zijn voordat de discussie
wordt voortgezet, aldus mevrouw Van Ardenne, die een dergelijk overzicht graag
vóór het overleg van dinsdag a.s. wil ontvangen.De heer Waalkens (PvdA) herhaalt zijn vraag
over de totale vergunde ruimte voor glastuinbouw in Zuid-Holland in relatie
tot de inzet van GS tot afronding van het totale glasareaal op 5800 ha. Deze
vraag mag ook schriftelijk worden beantwoord.De heer Waalkens zou het betreuren als een prijsvraag voor een andere
naam voor de locatie Siberië de inzet van het ministerie is voor het
warm aanbevelen van de locaties buiten de randstad, maar hij begrijpt dat
de minister wel wat meer wil doen. In het licht van de Vijfde nota ruimtelijke
ordening en de strategische visie op zich ontwikkelende locaties buiten de
randstad, heeft de minister een unieke kans om daar in het hart van nieuw
te ontwikkelen gebieden nieuwbouw te plegen om er de meest geavanceerde technieken
en onderzoeken te realiseren. De inzet van de PvdA-fractie is dus een andere
dan die van de minister. De fractie vindt Naaldwijk overigens ook belangrijk.Mevrouw Van Gent (GroenLinks) meent dat minister
en Kamer het erover eens zijn dat het van groot belang is dat er in de sector
glastuinbouw een duurzame ontwikkeling plaatsvindt, waarbij de ondernemers
een goede toekomst kan worden gegeven. Dat daarvoor soms lastige afwegingen
en moeilijke besluiten nodig zijn, is helder.Naar aanleiding van de strategische visie en de vijfde nota noemt mevrouw
Van Gent het treurig dat er een soort knip wordt gemaakt tussen de locaties
waarover onder voorwaarden is besloten, en de na 2010 eventueel noodzakelijke
andere gebieden waaraan dan extra voorwaarden zullen worden opgelegd. Er worden
altijd mooie visies en vergezichten geschreven voor de veel langere termijn,
maar de toekomst begint nu. Nu moet dus worden bekeken hoe men met die uitgangspunten
om wenst te gaan.De fractie van GroenLinks vindt de Zuidplaspolder een slechte locatie.
Mevrouw Van Gent meent voor het proefstation het licht op groen te moeten
zetten, indien dit niet is gerelateerd aan de Zuidplaspolder. Er moet nu eenmaal
iets gebeuren.Misschien zou Siberië Groenland kunnen worden genoemd. Hoe dit gebied
heet, maakt mevrouw Van Gent niet uit, als er maar goede ontwikkelingen plaatsvinden,
mede gezien de vijfde nota.De heer Stellingwerf (RPF/GPV) heeft geen
overtuigende argumenten gehoord voor één locatie. Op grond van
de strategische visie zijn twee locaties verdedigbaar. Wat hem betreft, moet
meer gewicht worden gegeven aan de impuls voor herstructurering in het Westland,
dus aan Naaldwijk. Als men terug moet van vier locaties naar één
locatie, kan ook best gekozen worden voor een oude locatie. Het is zijns inziens
verkeerd om emotionele gevoeligheden als argument te hanteren om voor een
volkomen nieuwe locatie te kiezen.De heer Van der Vlies (SGP) heeft niets tegen
Bleiswijk, maar vindt dat er heel goede redenen moeten zijn om het proefstation
dat in Naaldwijk staat te verplaatsen. Nieuwbouw kan een kick geven, maar
vernieuwbouw vermoedelijk ook, zeker gezien de financiële consequenties
daarvan. Immers, nieuwbouw kost 45 mln. gulden meer dan de 25
mln. gulden die vernieuwbouw kost en die LNV beschikbaar heeft. Het inverdieneffect
van extra investeringen is een verhaal apart. Waar moet de 25 mln. gulden
van LNV vandaan worden gehaald? Heeft de geleding van Naaldwijk in de ondernemingsraad
op holdingniveau ingestemd met de locatie Bleiswijk?De heer Ter Veer (D66) begrijpt dat financiën
sommige fracties ervan weerhouden zich voor de locatie Bleiswijk uit te spreken.
Gegeven de bedragen die aan een andere landbouwsector worden uitgegeven die
in de toekomst minder prominent in Nederland aanwezig zal zijn, vindt hij
dat over deze tientallen miljoenen voor een sector met een geweldig toekomstperspectief
en potenties niet moeilijk moet worden gedaan.De minister deelt mee dat de 25 mln. gulden
uit de begroting komen. Financieel gezien zou vernieuwbouw de voorkeur verdienen,
maar uitgaande van de strategische visie en de financiële steun van de
sector heeft hij gekozen voor nieuwbouw. Op deze manier zal voor de komende
generaties een sterklasse innovatief praktijkonderzoek kunnen worden gerealiseerd
dat buitenlanders ten voorbeeld zal strekken.Zuid-Holland zet 10 mln. gulden in voor de komende twee jaar, maar uitdrukkelijk
in een voortschrijdend proces. Dat geldt ook voor de 30 mln. gulden van het
ministerie. De provincie is duidelijk geïnspireerd door haar eigen visie
die spoort met 's ministers streven.De minister begrijpt de reserve van mevrouw Van Gent ten aanzien van de
Zuidplaspolder. Zuid-Holland heeft overigens niet gezegd daarop te zullen
inzetten en aan een plan van aanpak daarvoor te zullen gaan werken. Groenland
lijkt hem een goede naam in plaats van Siberië.De minister is het met de heer Waalkens eens dat de glastuinbouw in Zuid-Holland
niet verder moet worden uitgebreid, maar dat verdere ontwikkeling vooral buiten
de randstad moet plaatsvinden. Zonder herstructurering van het Westland, zonder
de heroriëntatie van het Zuid-Hollandse kerngebied zal de totale herstructurering
in Nederland niet lukken. Het innovatieve karakter van Bleiswijk zal blijven
uitstralen in de richting van Naaldwijk.De ondernemingsraad van de holding proefstations heeft zich unaniem uitgesproken
vóór Bleiswijk. De ondernemingsraad is mede door Naaldwijk gekozen.
Er is geen aparte afvaardiging van Naaldwijk.De minister zegt toe dat de commissies maandag a.s. aan het eind van de
middag een overzicht zullen ontvangen van de zekerheden en onzekerheden op
financieel gebied ten aanzien van de herstructurering van het Westland. Tevens
zal daarbij nadere informatie worden verstrekt over het plan van aanpak van
het rijk en de provincie Zuid-Holland.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,ReitsmaDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (RPF/GPV), M.B.
Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Th.A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks),
Geluk (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers
(PvdA), Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (RPF/GPV), Van der
Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Buijs (CDA), Rietkerk (CDA), Karimi (GroenLinks), Kamp (VVD), Reitsma
(CDA), Van Wijmen (CDA), Patijn (VVD), Dijksma (PvdA), Belinfante (PvdA),
O.P.G. Vos (VVD), De Boer (PvdA), Te Veldhuis (VVD), Duivesteijn (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Reitsma (CDA), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA),
Van Middelkoop (RPF/GPV), Feenstra (PvdA), Verbugt (VVD), Poppe (SP), Duivesteijn
(PvdA), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Hofstra (VVD), ondervoorzitter,
Eisses-Timmerman (CDA), Th.A.M. Meijer (CDA), Luchtenveld (VVD), Van Wijmen
(CDA), Kortram (PvdA), Van der Knaap (CDA), Ravestein (D66), Van der Steenhoven
(GroenLinks), Van Gent (GroenLinks), Oplaat (VVD), Van der Staaij (SGP), Schoenmakers
(PvdA), Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Depla (PvdA).Plv. leden: Leers (CDA), Dijksma (PvdA), Stellingwerf (RPF/GPV), Valk
(PvdA), Essers (VVD), De Wit (SP), Van Heemst (PvdA), Scheltema-de Nie (D66),
Van Beek (VVD), Geluk (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Schreijer-Pierik (CDA),
Blok (VVD), Biesheuvel (CDA), Crone (PvdA), Van den Akker (CDA), Giskes (D66),
M.B. Vos (GroenLinks), Halsema (GroenLinks), Niederer (VVD), Van 't Riet
(D66), Spoelman (PvdA), Hindriks (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), De Boer
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27400-XIV-65.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl