Verbanden tussen ontwikkeling en migratie; Brief minister met reactie op AIV-advies over relatie migratie-ontwikkelingssamenwerking
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29693, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

16-01-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29693 nr. 7

09-01-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamCoherentie van beleidVeiligheid en mensenrechtenPartnerlandenArbeidsmigratie, circulaire migratieBetrokkenheid van de diaspora«Remittances»TerugkeerTot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29693Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 693Verbanden tussen ontwikkeling en migratienr. 7BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKINGAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 9 januari 2006De toenemende nationale en internationale belangstelling voor de relatie
tussen ontwikkeling en migratie was voor mij in november 2003 aanleiding om
de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) om een advies te verzoeken
naar de relatie tussen migratie en ontwikkelingssamenwerking (OS).In de tijd tot aan het verschijnen van het advies heb ik – conform
mijn toezegging aan de Tweede Kamer – samen met de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie in juli 2004 een beleidsnotitie Ontwikkeling
en Migratie aan de Kamer voorgelegd (29 693, nr. 1) . Het
doet mij genoegen te zien dat veel van de conclusies en aanbevelingen uit
het AIV-advies duidelijke raakvlakken vertonen met deze beleidsnotitie. Vele
aanbevelingen worden reeds geïmplementeerd of zijn onderwerp van overleg
met verschillende vakdepartementen of binnen de EU.De aandacht voor het onderwerp ontwikkeling en migratie is sinds mijn
verzoek aan de AIV alleen maar toegenomen. Zo kwam de Europese Commissie daags
na het verschijnen van het AIV-advies met een mededeling Migration and Development: Some concrete Orientations. Op november
2005 zijn mede op basis van deze mededeling Raadsconclusies over migratie
in relatie tot de externe relaties aangenomen. Daarnaast presenteerde de Global Commission on International Migration (GCIM, een
VN-Commissie die door de SGVN is geformeerd) begin oktober haar rapport over
migratiebeleid in een internationale context. In de tweede voortgangsrapportage Ontwikkeling en Migratie, die op 21 december 2005
naar de Tweede Kamer is verzonden, geven de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie en ik een reactie op dit GCIM rapport. De conclusies en aanbevelingen
uit dit rapport zullen worden meegenomen bij de voorbereiding van een politieke
dialoog op hoog niveau, die volgend jaar in de AVVN zal worden gehouden. Mede
in het licht van deze ontwikkelingen heb ik het AIV-advies met belangstelling
gelezen. De aanbevelingen daarin zullen bij de beleidsdiscussies worden betrokken. Verschillende vakdepartementen zijn betrokken bij het onderwerp ontwikkeling
en migratie; het AIV-advies is daarom met meerdere departementen besproken.
Mede namens de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, de minister
van Economische Zaken en de staatssecretaris voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
zet ik hieronder, aan de hand van thema’s zoals door de AIV geïdentificeerd,
mijn reactie uiteen. In de tweede voortgangsrapportage Ontwikkeling en Migratie gaan de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie en ik uitgebreid in op recente ontwikkelingen op dit terrein.Coherentie van beleidDe AIV concludeert dat armoedebestrijding in algemene
zin coherent is met de migratiedoelstellingen en geeft aan hoe het OS-beleid
en migratiebeleid elkaar over en weer kunnen ondersteunen. Daarbij wordt gesteld
dat beide beleidsterreinen zich in eerste instantie vooral op de eigen doelstellingen
moeten richten. Voorts wordt vastgesteld dat het niet altijd mogelijk is de
betrokken belangen te verenigen.De conclusie van de AIV komt overeen met de beleidsnotitie Ontwikkeling en Migratie. Ook daar wordt gesteld dat er in algemene
zin geen incoherentie bestaat tussen het migratie- en OS-beleid. Het belang
van een coherent beleid vereist dat de regering meer dan in het verleden zal
kijken waar ontwikkelings- en migratiedoelstellingen elkaar raken en wederzijds
kunnen versterken. De relatie tussen ontwikkeling en migratie is echter niet
altijd een vanzelfsprekendheid. Vanuit het oogpunt van coherent beleid zullen
er in het geval van conflicterende belangen, politieke keuzes moeten worden
gemaakt. Het regeringsbeleid ten aanzien van ontwikkeling en migratie biedt
hiervoor een uitstekend kader.Veiligheid en mensenrechtenDe AIV stelt dat op het terrein van veiligheid de inzet
vanuit OS voor een integraal veiligheidsbeleid kan bijdragen aan het naderbij
brengen van de doelstellingen van het migratiebeleid. Daarbij dient Nederland
zich vooral te richten op het voorkomen, verzachten of herstellen van verslechteringen
in de veiligheidssituatie in een land.De AIV constateert tevens dat een effectief mensenrechtenbeleid
kan leiden tot resultaten die passen bij het migratiebeleid. Ook bij de verbetering
van opvang en bescherming in de regio van personen die hun land ontvluchten,
zijn de doelstellingen van beide beleidsterreinen in harmonie. De AIV meent
dat de nadruk moet liggen op het bieden van perspectief aan vluchtelingen.
Een wenselijk bijkomend effect hiervan kan zijn dat zij niet doormigreren.Met de AIV hecht de regering sterk aan een integraal veiligheidsbeleid
en een effectief mensenrechtenbeleid. Hoewel het belang van deze beleidsterreinen
uiteraard breder is dan de relatie ontwikkeling en migratie, is het onmiskenbaar
dat een succesvol beleid op deze terreinen betekent dat mensen niet hun land
of regio behoeven te verlaten als gevolg van geweld of angst voor vervolging.Ten aanzien van vluchtelingen staat zowel voor de AIV als voor de regering
het bieden van bescherming en het bevorderen van duurzame oplossingen voorop.
Dit uitgangspunt sluit aan bij het beleid van UNHCR. De VN-Vluchtelingenorganisatie
tracht al sinds haar oprichting duurzame oplossingen te vinden voor concrete
vluchtelingensituaties. In de afgelopen jaren is via het Conventie-Plus initiatief
getracht de samenwerking tussen bestemmingslanden en landen in de regio te
bevorderen, juist met het oog op het vinden van oplossingen voor
situaties waarbij vluchtelingen vaak al jarenlang worden opgevangen zonder
dat uitzicht wordt geboden op terugkeer naar het land van herkomst, of lokale
integratie dan wel hervestiging. Conventie Plus is niet in alle opzichten
een succes geworden. Maar het heeft er wel toe bijgedragen dat het belang
van een directe Noord-Zuid dialoog over praktische vluchtelingensituaties
duidelijker op de agenda van UNHCR staat.Daarnaast werkt de regering actief mee aan de initiatieven die in Europees
verband worden genomen op dit gebied. In september 2005 heeft de Europese
Commissie voorstellen gepresenteerd voor EU pilots met Regionale beschermingsprogramma’s
in regio’s van oorsprong en transit. De regering blijft zich inzetten
voor pilots die aansluiten bij de oorspronkelijke doelstelling van het beleid:
vluchtelingen zo snel mogelijk en zo dicht mogelijk bij huis bescherming bieden
en op afzienbare termijn een duurzame oplossing vinden. De pilots zullen alleen
kans van slagen hebben als ze worden ontwikkeld in samenwerking met het betrokken
land of de betrokken regio van opvang, UNHCR en andere relevante internationale
organisaties. De pilots dienen verder aandacht te besteden aan de noden van
de lokale bevolking en coherent te zijn met het OS en externe beleid van de
Unie.PartnerlandenDe AIV acht het niet wenselijk de landenkeuze bij te
stellen om deze meer te laten overeenkomen met migratiebeleid. Deze keuze
moet ook in de toekomst gebaseerd blijven op ontwikkelingsdoelstellingen.
De AIV ziet wel een rol voor de EU om binnen het Europese ontwikkelingsbeleid
meer aandacht te besteden aan samenwerking met derde landen op het gebied
van migratie. De AIV is er geen voorstander van OS-gelden te gebruiken als
sanctie-instrument in de relatie met derde landen op het gebied van migratiemanagement.Het kabinet onderschrijft de conclusie van de AIV dat de landenkeuze gebaseerd
dient te zijn op het bereiken van ontwikkelingsdoelstellingen. In sommige
gevallen dient echter onderkend te worden dat adequaat migratiemanagement
bij kan dragen aan ontwikkeling. Tegen deze achtergrond sta ik dan ook in
beginsel positief tegenover voorstellen van betrokken partnerlanden om in
het kader van de Nederlandse ontwikkelingsinspanningen ook aandacht te besteden
aan capaciteitsopbouw op het gebied van migratiemanagement.Het beleid inzake ontwikkeling en migratie heeft echter een wijder bereik
dan alleen de OS-partnerlanden. De belangrijkste herkomst- en transitlanden
zijn veelal geen OS-partnerland. Ik onderschrijf de rol die de AIV voor de
EU ziet om binnen het Europese ontwikkelingsbeleid meer aandacht te besteden
aan samenwerking op het gebied van migratie met derde landen. Samenwerking
binnen en met de EU betekent, zoals de AIV ook aangeeft, een grotere slagkracht
en meer kans op succes.Arbeidsmigratie, circulaire migratieDe AIV is voorstander van verruiming van de mogelijkheden
van arbeidsmigratie uit partnerlanden en andere ontwikkelingslanden. Daarnaast
ziet de AIV een taak voor Nederland weggelegd voor een aanpak van het verschijnsel «brain
drain». Ook stelt de AIV dat vanuit de EU, onder mode 4 van GATS, ruimere
aanbiedingen dienen te worden gedaan voor dienstverlening vanuit ontwikkelingslanden.
Tevens pleit de AIV voor het oprekken van de definitie van «specialist»
onder de GATS. «Outsourcing» van bedrijven naar locaties
met lage productiekosten is volgens de AIV in het algemeen zowel in het belang
van ontwikkelingslanden als van Nederland.Over arbeidsmigratie vindt met regelmaat interdepartementaal overleg plaats.
In de regeringsreactie op het Groenboek «over het
beheer van de economische migratie: een EU-aanpak» dat in het
voorjaar 2005 is verschenen, is het volgende opgenomen: «Voor arbeidsmigranten
uit derdelanden kan tijdelijke migratie naar EU-lidstaten de mogelijkheid
bieden om via verrijking van kennis, vaardigheden en het verdienen van een
inkomen, bij te dragen aan de ontwikkeling van hun land van herkomst. Nederland
wil de mogelijkheden die het huidige arbeidsmigratiebeleid biedt ter bevordering
van dit doel optimaal benutten. Nader onderzoek is nodig om te bezien welke
positieve prikkels en/of sancties voor zowel migranten als werkgevers in de
bestemmingslanden een effectieve bijdrage kunnen leveren om de tijdelijkheid
beter te garanderen.»In het kader van het Project Reguliere Toelating wordt thans gekeken naar
de toelatingscriteria voor tijdelijke en circulaire arbeidsmigratie. De minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie zal de uitkomsten van dit project in
het voorjaar van 2006 presenteren en aan de Kamer voorleggen in de vorm van
een beleidsnotitie. De regering zal in 2006 eveneens de SER om een advies
vragen over het faciliteren en reguleren van tijdelijke arbeidsmigratie uit
ontwikkelingslanden. Uw adviezen zullen in de voortgaande discussies en onderzoeken
worden meegenomen.Nederland neemt actief deel aan internationale discussies over «brain
drain» om dit verschijnsel wereldwijd te beperken. Nederland zoekt daarbij
naar mogelijkheden om de positieve elementen van circulaire migratie te versterken.
Dit zal vooral in EU-verband worden aangepakt. De suggestie van de AIV om
voorwaarden te scheppen voor het bevorderen van permanente of tijdelijke retourmigratie
zal ik daarin meenemen. Daarnaast zal ik ook bezien of en hoe het aantal partnerschappen
en twinnings met instituten in ontwikkelingslanden om kennisoverdracht en
uitwisseling te vergroten en versterken kan worden uitgebreid.In mijn brief aan de AIV van 9 mei, DDE-174a/2005, waarin ik reageer
op het AIV-advies «Dienstenliberalisering en Ontwikkelingslanden;
leidt openstelling tot achterstelling?» heb ik aangegeven de
mogelijkheden ter ondersteuning van circulaire migratie te onderzoeken. In
die brief komen eveneens de onderwerpen GATS mode 4,
publiek-private samenwerking en «outsourcing» aan de orde.Inmiddels heeft de EU een gezamenlijk verzoek van de Minst Ontwikkelde
Landen ontvangen om verruiming van de markttoegang voor tijdelijke arbeidskrachten
onder Mode 4 en vergroting van de transparantie
van de daarvoor geldende procedures. In dat kader wordt thans onder andere
bezien of het mogelijk is ruimere verplichtingen aan te gaan voor professionele
dienstverleners, in het bijzonder voor de categorie «technicians
and associate professionals». Ter verhoging van de transparantie van
de verplichtingenschema’s voor Mode 4 heeft de Europese Commissie,
ondersteund door Nederland, inmiddels ook voorstellen gedaan voor een gezamenlijke
terminologie voor categorieën van dienstverleners en voor precisering
van het begrip «tijdelijk» in de Mode 4
context.Globalisering en «outsourcing»
zijn processen die samengaan met de toenemende internationale specialisatie
van de economie. Het zijn geen processen die we moeten tegenhouden. Sterker
nog, ook de Nederlandse economie profiteert van «outsourcing» van andere landen. Voor het aantrekken van activiteiten uit het
buitenland is wel van belang dat we een aantrekkelijk vestigingsklimaat
hebben èn houden. De gevolgen van «outsourcing» zijn ingrijpend voor de betrokken bedrijven en werknemers. De overheid
heeft aandacht voor deze negatieve kanten. Juist daarom is het van belang
dat de flexibiliteit en het aanpassingsvermogen van de Nederlandse economie
hoog is, zodat de betrokken medewerkers die hun baan verliezen snel elders
aan de slag kunnen.De relatie tussen het bedrijfsleven en het onderwerp migratie is een relatie
die ook in bredere zin steeds vaker wordt gelegd. Organisaties en stichtingen
als The Hague Process on Refugees and Migration, Oikos,
Cordaid en Intent organiseren debatten
en concrete initiatieven over migratie en ondernemerschap en over de verantwoordelijkheid
en invloed van het bedrijfsleven ten aanzien van migratie. Ik juich dit soort
activiteiten die de betrokkenheid van het bedrijfsleven bevorderen bij het
maatschappelijk debat over migratie toe en wil zien hoe ontwikkelingen op
dit vlak de komende tijd verder kunnen worden versterkt.Betrokkenheid van de diasporaDe AIV is van mening dat de inbreng van migranten en
hun organisaties in buitenlands beleid, ontwikkelingsbeleid en op het thema
ontwikkeling en migratie voordelen heeft voor betrokkenen, het herkomstland
en Nederland zelf. Aan organisaties kan het verder faciliteren van een overlegstructuur
worden aangeboden, om de dialoog te verbeteren. Voorts zou er voor migranten
gerichte steun beschikbaar moeten zijn voor het opstellen en realiseren van
kleine ontwikkelingsprojecten in de regio van herkomst. De huidige aanzetten
om migranten te betrekken bij het ontwikkelingsbeleid moeten op hun effecten
worden geëvalueerd.Ik onderschrijf het advies van de AIV dat meer gebruik kan worden gemaakt
van de expertise van migranten in Nederland. Die tendens is in Nederland ook
zichtbaar. Bij de voorbereiding van de beleidsnotitie Ontwikkeling en Migratie zijn migranten(organisaties) betrokken geweest.
Ik heb het voornemen om het contact met migranten(organisaties) volgend jaar
verder te versterken. Ook ben ik voorstander van de betrokkenheid van migranten
bij de ontwikkeling van hun land van herkomst toe. In dat verband sta ik open
voor projecten op het gebied van tijdelijke terugkeer.Er bestaan voor migrantenorganisaties verschillende financieringsmogelijkheden
om ontwikkelingsprojecten in hun landen van herkomst uit te voeren. Het ministerie
heeft deze uitbesteed aan relevante organisaties (zoals de NCDO en de MFO’s,
zie ook bijlage V van de beleidsnotitie Ontwikkeling en Migratie). Deze organisaties
bieden in vele gevallen ook ondersteuning bij de formulering en uitvoering
van projecten. Het opstarten van en deelnemen aan projecten in het land van
herkomst is in de eerste plaats een individuele beslissing. Dit moet volgens
de regering overigens niet in de weg staan aan integratie in de Nederlandse
samenleving.«Remittances»De AIV noemt het gepast en nuttig dat de overheid beleid
ontwikkelt om de impact van «remittances» op ontwikkeling te optimaliseren.
Tevens ziet de AIV een rol voor de overheid weggelegd om transactiekosten
voor «remittances» naar beneden te krijgen.«Remittances» kunnen een bijdrage
leveren aan de ontwikkeling van landen van herkomst. Overmakingen door migranten
zijn echter in de eerste plaats een privé-aangelegenheid, waarbij niet
direct een rol voor de overheid is weggelegd. De aandacht van
de regering gaat in dit verband vooral uit naar de producten en dienstverlening
die in de financiële markten worden aangeboden; beleid en regelgeving
daaromtrent zijn de verantwoordelijkheid van het ministerie van Financiën.
In de voortgangsrapportage wordt aangegeven dat het ministerie van Financiën
momenteel twee relevante onderzoeken uitvoert op dit terrein. Over de uitkomsten
zal de Kamer te zijner tijd worden geïnformeerd.TerugkeerOp het punt van terugkeer constateert de AIV dat migranten
een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de ontwikkeling van hun land van
herkomst. Zij zouden door betrokken landen meer als potentieel moeten worden
benaderd dan als probleem, en de ontwikkelingsfactor, alsmede begeleiding
bij terugkeer, zal meer nadruk moeten krijgen.Op het gebied van tijdelijke terugkeer zijn ervaringen opgedaan met het
zogenaamde Return of Qualified Afghans project
van IOM, waarbij Afghaanse statushouders tijdelijk gingen werken in Afghanistan
om zo een bijdrage te leveren aan de wederopbouw van het land. Gelet op het
aantal deelnemers vanuit Nederland – éénderde van het
totaal – kan worden geconstateerd dat het project kwantitatief een succes
is. Een kwalitatieve analyse van dit project was door de Commissie eerder
voor afgelopen zomer toegezegd, maar is volgens de laatste berichten vanuit
de Commissie uitgesteld naar februari 2006. Onlangs is vanuit Nederland een
vergelijkbaar IOM-project gestart, het zogeheten MIDA-project, waarbij Ghanese
medici tijdelijk terugkeren naar Ghana om de medische sector die ernstig heeft
te lijden onder brain drain te versterken. Ik zal in overleg met de Minister
voor Integratie en Vreemdelingenzaken bezien hoe de tijdelijke terugkeer van
migranten ten behoeve van wederopbouw en ontwikkeling verder kan worden gestimuleerd.Naast tijdelijke terugkeer kan ook de definitieve terugkeer van uitgeprocedeerde
asielzoekers een bijdrage leveren aan de (weder)opbouw van het land van herkomst.
Enerzijds doordat de Nederlandse overheid aan terugkerende (ex-)asielzoekers
een herintegratiebijdrage verschaft via ondermeer de Herintegratieregeling
Project Terugkeer en de zogenoemde REAN+regelingen. Anderzijds door de kennis
en ervaring (genoten opleiding) die met name terugkerende AMA’s hebben
opgedaan.Daarnaast worden vanuit het programma voor Terugkeer, Migratie en Ontwikkeling
(TMO) aanvullende herintegratieprojecten gericht op de terugkeer en herintegratie
van uitgeprocedeerde asielzoekers gefinancierd.Tot slotIn het AIV-advies is nog eens helder aangegeven waar zowel het OS- als
het migratiebeleid versterkt kunnen worden om de coherentie en de effectiviteit
te vergroten. Ik waardeer het dat de AIV zowel heeft gekeken naar hoe OS het
migratiebeleid kan ondersteunen als ook hoe het migratiebeleid bij kan dragen
aan de ontwikkelingsdoelstellingen. De conclusies en aanbevelingen van de
AIV zijn nuttig voor de verdere beleidsvorming.De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking,A. M. A. van Ardenne-van der Hoeven 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29693-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl