Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag; Verslag van een Schriftelijk Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20082009-23490, nr. EQ

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

31-03-2009

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

23490 nr. EQ

26-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23490Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 490Ontwerpbesluiten Unie-VerdragEQVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 26 maart 2009De vaste commissie voor de JBZ-Raad1 heeft
in haar vergadering van 17 februari 2009 gesproken over het verslag van
de informele JBZ-Raad van 15 en 16 januari 2009. De leden constateren
dat tijdens de Raad onder meer is gesproken over de verordening Rome III2.De commissie heeft de minister van Justitie bij brief d.d. 17 februari
2009 om een nadere toelichting gevraagd op het standpunt dat door de Nederlandse
regering ter vergadering is ingenomen en verzocht nader in te gaan op het
Franse compromisvoorstel.De minister heeft op 25 maart 2009 gereageerd.De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk
overleg.De griffier van de vaste commissie voor de JBZ-Raad,Kim van DoorenBRIEF AAN DE MINISTER VAN JUSTITIEDen Haag, 17 februari 2009De commissie voor de JBZ-Raad heeft in haar vergadering van heden gesproken
over het verslag van de informele JBZ-Raad van 15 en 16 januari 2009.
De leden constateren dat tijdens de Raad onder meer is gesproken over de verordening
Rome III, waarbij in het verslag wordt opgemerkt dat «de meeste ministers
die het woord voerden, [aangaven] weinig heil te zien in versterkte
samenwerking» op dit dossier. Hoewel de leden van de commissie gelet
op de eerdere bespreking van de ontwerpverordening aannemen dat ook de Nederlandse
regering tot deze groep behoort, blijkt dit niet uit het verslag. Zij verzoeken
u dan ook een nadere toelichting te geven op het standpunt dat door de Nederlandse
regering ter vergadering is ingenomen. Tevens verzoeken zij u in uw reactie
gaan op (de voordelen van) het Franse compromisvoorstel.De leden van de commissie zien uw reactie met belangstelling tegemoet.De voorzitter van de commissie voor de JBZ-Raad,M. J. M. KoxBRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 25 maart 2009In antwoord op de vraag van de commissie voor de JBZ-Raad van 17 februari
2009 over de ontwerpverordening Rome III bericht ik u als volgt. De ontwerpverordening
betreft een wijziging van de BrusselII-bisverordening (EG nr. 2201/2003 van
27 november 2003, PbEU L 338) waarmee het conflictenrecht ter zake van
echtscheiding geüniformeerd wordt. Bij de onderhandelingen over deze
ontwerpverordening bestond reeds eensgezindheid tussen de lidstaten over de
mogelijkheid om partijen de mogelijkheid van een beperkte rechtskeuze te geven,
mits sprake is van verbondenheid met het land van het gekozen recht. Die verbondenheid
werd uitgewerkt in een zogenaamde «aanknopingsladder». De eensgezindheid
ontbrak evenwel over de vraag hoe de regels eruit zouden moeten zien als geen
rechtskeuze wordt gemaakt. Zoals bekend ligt de in een dergelijke situatie
verplichte toepassing van recht van een ander rechtsstelsel dan het eigen
rechtsstelsel voor een aantal landen zeer gevoelig. Vervolgens is de mogelijkheid
van versterkte samenwerking aan de orde gekomen. Volledigheidshalve wijs ik
erop dat de Commissie nog steeds niet met een voorstel voor versterkte samenwerking
aan de Raad is gekomen.Ik wil vooropstellen dat naar mijn oordeel de regeling van Brussel IIbis
voldoet: de wederzijdse erkenning van echtscheidingsbeslissingen is al gerealiseerd.
Ik heb dit ook aangegeven tijdens de bijeenkomst van de JBZ-raad op 24 en
25 juli 2008 (Kamerstukken II 2007/08, 23 490,
nr. 516). Ik heb destijds tevens aangegeven niet principieel tegen versterkte
samenwerking op dit gebied te zijn en toegezegd dat als er eenmaal een voorstel
voor versterkte samenwerking zou liggen, Nederland constructief aan de onderhandeling
zou bijdragen, zonder daarbij overigens te willen aangeven dat Nederland bij
voorbaat aan deze versterkte samenwerking zou willen meedoen. Bij die gelegenheid
heb ik ook op het eerdere Franse compromisvoorstel gewezen, dat nog nauwelijks
aan de orde is geweest in de eerdere onderhandelingen over Rome III. Dit voorstel
is in de Raad nog steeds niet grondig onder de loep genomen. Tijdens de informele
JBZ-vergadering van 15 en 16 januari 2009 heb ik opnieuw aandacht gevraagd
voor nadere bestudering van dit Franse voorstel.Wat betreft de inhoud van het Franse compromisvoorstel het volgende. Dit
voorstel betreft de toepassing van de leer van het zogenaamde facultatieve
conflictenrecht. In die situatie past de rechter de lex fori toe, tenzij een
partij de toepassing van vreemd recht claimt op basis van een in de verordening
opgenomen aanknopingsladder. In dat laatste geval bepaalt de rechter het toepasselijk
recht aan de hand van die aanknopingsladder. De laatste versie van het Franse
compromisvoorstel gaat uit van de volgende aanknopingsladder:a. de gemeenschappelijke nationaliteit van de echtgenoten, of, bij gebreke
daarvan,b. de gemeenschappelijke gewone verblijfplaats, of, bij gebreke daarvan,c. de laatste gemeenschappelijke gewone verblijfplaats van de laatste
een of twee jaar, of, bij gebreke daarvan,d. het recht van de staat waar de zaak aanhangig wordt gemaakt.Als echtscheiding volgens het op basis van de criteria a, b, of c aangewezen
recht niet mogelijk blijkt te zijn, past de rechter de lex fori toe.Over de verschillende modaliteiten van het voorstel, bijvoorbeeld de volgorde
van de aanknopingspunten a, b of c, zou uiteraard verder moeten worden onderhandeld.
Daarbij kan onder meer rekening worden gehouden met de modaliteit
zoals geadviseerd door de Staatscommissie voor het internationaal privaatrecht
op 28 maart 1995. De Staatscommissie adviseerde de Wet conflictenrecht
echtscheiding aan te passen, waarbij evenals in het Franse compromisvoorstel
wordt uitgegaan van de toepasselijkheid van de lex fori. In afwijking van
de lex fori zou dan het recht van een gemeenschappelijke vreemde nationaliteit
van partijen dienen te worden toegepast als hiervoor gezamenlijk is gekozen
dan wel een eenzijdige keuze onweersproken is gebleven of als de keuze voor
dit recht slechts door één partij is gedaan, doch beide partijen
een werkelijke maatschappelijke band hebben met het land van die gemeenschappelijke
nationaliteit.De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch BallinXNoot1Samenstelling:Holdijk (SGP), Dölle (CDA), Van de Beeten (CDA), Broekers-Knol (VVD),
De Graaf (VVD), Kox (SP), voorzitter, Essers (CDA), Meurs (PvdA), Eigeman
(PvdA), Engels (D66), Franken (CDA), vice-voorzitter, Van Kappen (VVD), Peters
(SP), K.G. de Vries (PvdA), Haubrich-Gooskens (PvdA), Reuten (SP), Koffeman
(PvdD), Böhler (GL), Van Bijsterveld (CDA), Strik (GL), Lagerwerf-Vergunst
(CU), Duthler (VVD), Vliegenthart (SP), Kuiper (CU) en Yildirim (Fractie-Yildirim).XNoot2Zie dossier 3.3.27 op www.europapoort.nl 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20082009-23490-EQ.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl