Amendement van het lid Hijink over het laten vervallen van het voorstel voor het invoeren van een griffierecht
Staten-Generaal — Kamerstuk Amendement
Datum: 2018-04-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2017-2018
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 34 629
 
 Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband met de verbeteringen die worden doorgevoerd in het tuchtrecht alsmede verbeteringen ten aanzien van het functioneren van de wet
 
 
 Nr. 8
 AMENDEMENT VAN HET LID HIJINK
 Ontvangen 18 april 2018
 
 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
 
 I
 Artikel I, onderdeel MM, wordt als volgt gewijzigd:
 
 1.
 Het voorgestelde artikel 65a vervalt.
 
 
 2.
 In het voorgestelde artikel 65b, eerste lid, vervalt «zodra het griffierecht is betaald».
 
 
 
 II
 In artikel I, onderdeel VV, vervalt in onderdeel 2, voorgestelde vierde lid, «, zodra het griffierecht is betaald».
 
 
 
 Toelichting
 
 Dit amendement strekt ertoe het voorstel voor het invoeren van een griffierecht van € 50 euro bij tuchtrechtprocedures voor BIG-geregistreerden te schrappen. Indiener vindt dat gezien de rol van het tuchtrecht – namelijk het verbeteren van de kwaliteit van de beroepspraktijk – een financiële drempel om tot deze kwaliteitsverbetering te komen niet gewenst is. Indiener is van mening dat het heffen van griffierecht een onwenselijke drempel is voor de toegang tot de tuchtrechter. Klachten die worden ingediend zijn vaak een uiting van onmacht omdat patiënten zich tekort gedaan voelen en gehoord willen worden. Hoe klein de klacht ook is, deze dient altijd serieus genomen te worden. Indiener is van mening dat door het instellen van de voorzittersbeslissing en het introduceren van tuchtrechtfunctionarissen bagatelklachten voorkomen worden die zich niet lenen voor het medisch tuchtrecht. Met dit amendement wordt het heffen van griffierecht voor de tuchtrechter niet ingevoerd.
 
 
 
 
 Hijink