Wet herziening vrijwillige verzekering AOW en ANW; Voorlopig verslag van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20002001-27468, nr. 122a

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

08-12-2000

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27468 nr. 122a

05-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27468Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 468Wijziging van de Algemene Ouderdomswet en de Algemene nabestaandenwet
inzake de vrijwillige verzekering en wijziging van artikel X van de Invoeringswet
nieuwe en gewijzigde arbeidsongeschiktheidsregelingen (Wet herziening vrijwillige
verzekering AOW en ANW)nr. 122aVOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID1Vastgesteld 5 december 2000Het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel gaf de commissie voor
Sociale Zaken en Werkgelegenheid aanleiding tot het stellen van de navolgende
vragen en het maken van de navolgende opmerkingen.De leden van de CDA-fractie merkten op dat ondanks de wel zeer korte tijd
van voorbereiding (het wetsvoorstel is 26 oktober 2000 ingediend) de Tweede
Kamer erin geslaagd is enige substantiële verbeteringen in het wetsvoorstel
aan te brengen.De leden van de CDA-fractie beschouwden deze evenzeer als een verbetering.Niettemin bleven er ook bij een maximale vrijwillige verzekeringstermijn
van 10 jaar nog uitzonderingscategorieën, waarvoor deze beperking niet
geldt.Kan de staatssecretaris hierin nader inzicht verschaffen en met name ook
in de omvang van de diverse groepen na aanvaarding van dit amendement? Dit
geldt evenzeer voor de zeer kleine groep, die nu buiten de boot valt. Moeten
daarvoor niet relatief veel kosten worden gemaakt? Bovendien blijft het voor
deze leden nog steeds een vraag waarom geen aansluiting is gezocht bij de
vrijwillige verzekering AWBZ, die geen maximale verzekeringstermijn zal kennen.
Wat is hiervan de diepere achtergrond? De leden van de CDA-fractie zeiden
ook gaarne nader te worden geïnformeerd over de na de aanvaarding van
dit wetsvoorstel ontstane verhouding tussen de nationaal-rechtelijke AOW/ANW-verzekeringen
en de vrijwillige verzekering op grond van internationale regelingen.Hoezeer de CDA-fractie de aanvaarding van het amendement ter beperking
van de verhoging van de minimumpremie tot 10% positief waardeert, toch blijft
het wringen dat met name vrouwen hier toch in overwegende mate mee zullen
worden geconfronteerd. Gelet op de omvang van de groep vroegen deze leden
zich toch af of dit nu een noodzakelijke stap is. Om hoeveel verzekerden gaat
het uiteindelijk?Tenslotte, in de uitvoerbaarheidstoets, wordt door de SVB gesteld, dat
er minimaal drie maanden nodig zullen zijn voor de implementatie van de wijzigingen
die met de AmvB zullen worden geregeld. De leden van de CDA-fractie konden
zich voorstellen dat deze termijn na aanvaarding van de amendementen
in de Tweede Kamer niet nodig zal zijn. Deze leden zouden het dan ook op prijs
stellen over de datum van invoering van dit wetsvoorstel nader te worden geïnformeerd.De leden van de fractie van de PvdA vroegen
de staatssecretaris een typering te maken van de populatie die van de regeling
in dit wetsvoorstel gebruik zal maken. Ook zij wensten inzicht te verkrijgen
in de omvang van de groep mensen die buiten de werkingssfeer van het wetsvoorstel
blijft vallen.De leden van de fractie van GroenLinks hebben
enkele vragen over artikel VI van dit wetsvoorstel. Zij zijn van mening dat
er met de exporteerbaarheid van WAJONG-uitkeringen voortdurend verkeerde of
onduidelijke keuzes worden gemaakt.Zij van oordeel dat de hoofdregel zou dienen te zijn dat de WAJONG-uitkering,
evenals de voorloper ervan, de AAW-uitkering exporteerbaar zou moeten zijn,
in ieder geval voor al degenen die al voor 1998 een AAW-uitkering hadden als
jonggehandicapte. Op die manier zou immers recht gedaan zijn aan het beginsel
van eerbiedigende werking van overgangsrecht. Bovendien was het niet de bedoeling
dat er door de wijziging van AAW in WAJONG als gevolg van de Pemba-operatie
materiële veranderingen zouden optreden, zo menen deze leden zich te
herinneren. Is de regering het met dat uitgangspunt eens en betekent dat niet
dat alsnog, nu er de nodige problemen zijn gerezen met betrekking tot de (gebrekkige)
exporteerbaarheid van WAJONG-uitkeringen, gestreefd moet worden naar een oplossing
die zo nauw mogelijk aansluit bij het beginsel van eerbiediging van de rechten
zoals deze onder de AAW golden, daarbij uitgaande van het gegeven dat de wet
BEU inmiddels in het algemeen aan exporteerbaarheid van uitkeringen grenzen
heeft gesteld?Uiteraard hadden de leden van deze fractie kennis genomen van de beduchtheid
van de regering dat volledige exporteerbaarheid van WAJONG-uitkeringen binnen
het BEU-kader mogelijk misbruik uitlokt. Het is immers niet toegestaan aan
de toekenning van een WAJONG-utkering bij een rechtmatig in Nederland verblijvende
vreemdeling/EU-onderdaan de eis te verbinden dat de betrokkene een zeker aantal
jaren ingezetene is geweest. Maar wat let de regering om aan de exporteerbaarheid van de WAJONG-uitkering de eis te verbinden dat
betrokkene een zekere periode (bijvoorbeeld 2 jaar, of desnoods zelfs langer)
in Nederland als WAJONG-gerechtigde heeft verbleven? Zou op deze wijze niet
een goede, duidelijke en houdbare invulling kunnen worden gegeven an de amvb
waarvan in artikel VI sprake is? Acht de regering het met de leden van de
GroenLinks-fractie waarschijnlijk dat een dergelijke referte-eis, als noodzakelijke
dam tegen «WAJONG-toerisme», wel in overeenstemming is met het
Europese recht?De leden van de commissie vroegen de staatssecretaris
tenslotte het overgangsrecht in het wetsvoorstel nader expliciet te motiveren
tegen de achtergrond van de nota Systematische toetsing
van overgangsrecht in de sociale zekerheid (Eerste Kamer, vergaderjaar
1999–2000, 25 900, EK 87, nr. 87a).Met name vroegen zij hoe de bepaling in de voorgestelde bepalingen in
artikel 35.3.e AOW en in artikel 63a.3.e – de leeftijdsgrens van 50
jaar – zich verhoudt tot de passage betreffende het overgangsrecht in
de Memorie van Toelichting. Daarin wordt na een argumentatie betreffende gewekte
verwachtingen en ontbrekende alternatieven in het algemeen gesteld: «Daarom
wordt aan degenen die op het moment waarop de nieuwe vrijwillige verzekeringsregeling
in werking zal treden, reeds vrijwillig verzekerd zijn op grond van de AOW
en de ANW, de mogelijkheid gegeven deze verzekeringsvorm onverminderd
voort te zetten tot aan het moment waarop de 65-jarige leeftijd is bereikt.»De voorzitter van de commissie,Kneppers-HeijnertDe griffier van de commissie,NieuwenhuizenXNoot1Samenstelling: Ginjaar (VVD), Jaarsma (PvdA), Veling (RPF/GPV), Van Leeuwen
(CDA), Van den Berg (SGP), Hofstede (CDA), Bierman (OSF), Hessing (D66), Ruers
(SP), Wolfson (plv. voorzitter) (PvdA), Lodders-Elfferich
(CDA), Swenker (VVD), Kneppers-Heijnert (VVD) (voorzitter), De Wolff (GL). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20002001-27468-122a.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl