Wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting 2001 mede naar aanleiding van het Belastingplan 2004; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29367, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

15-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29367 nr. 7

11-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenSpecifieke uitgavenTabel 1 Voorbeeld ChristenUnie VerzilveringsproblematiekBudgettaire en inkomenseffectenTabel 2 budgettaire effecten verhoging vermenigvuldigingsfactor Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29367Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 367Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 mede naar aanleiding van
het Belastingplan 2004nr. 7NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 11 december 2003AlgemeenIk stel het zeer op prijs dat u op zo korte termijn verslag heeft willen
uitbrengen. In deze nota naar aanleiding van het verslag probeer ik de gestelde
vragen zo volledig mogelijk te beantwoorden. Ik richt mij daarbij met name
op die aspecten die verband houden met de inhoud van het onderhavige wetsvoorstel
en minder op het geven van politieke kwalificaties, deze kunnen tijdens het
debat over dit wetsvoorstel worden gewisseld. Verder wordt niet ingegaan op
vragen die in deze en de afgelopen week reeds zijn besproken met andere bewindspersonen,
die daarvoor primair verantwoordelijk zijn.Specifieke uitgavenIn antwoord op de vraag van de leden van de SP-fractie kan aangeven worden
dat indicatief geraamd wordt dat na de zesde nota van wijziging en het onderhavige
wetsvoorstel circa 200 000 personen meer dan € 300 aan specifieke
kosten zullen hebben.Deze leden vragen voorts wat het budgettaire beslag zou zijn indien de
specifieke uitgaven worden uitgebreid met de eerste negen fysiotherapie behandelingen
van chronisch zieken. Ik zie hierbij af van de uitvoeringstechnische bezwaren
van dit voorstel. Ervan uitgaand dat circa de helft van deze kosten door belastingplichtigen
worden opgevoerd bij de buitengewone uitgaven zou het budgettaire beslag van
de gevraagde uitbreiding circa 6 mln bedragen.Verder vragen de leden van de SP-fractie wat de budgettaire kosten zijn
indien de eerste 9 behandelingen in het ziekenfondspakket zouden blijven.
Hiermee zou circa 80 mln gemoeid zijn op de begroting van VWS.De leden van de fractie van GroenLinks hebben aangegeven vertrouwen te
hebben in de budgettaire inzichten van het kabinet met betrekking tot de zesde
nota van wijziging. Hierbij vragen ze tevens nadere inzichten in de budgettaire
berekening van de (nieuwe) vermenigvuldigingsfactor. Over de budgettaire aspecten
het volgende. Aangezien de vermenigvuldigingsfactoren met ingang van 2002
zijn opgenomen in de wet is hierover nog geen reguliere beleidsinformatie
beschikbaar. Ten behoeve van de uitvoering van de motie Van Vroonhoven-Kok
c.s. (kamerstukken II 2002–2003, 28 607/28 608 nr. 39) met
betrekking tot de werking van de vermenigvuldigingsfactoren is een onderzoek
gedaan met behulp van macro gegevens van vorige jaren en een bestand elektronische
aangifte van 2002. In de met Prinsjesdag verzonden brief (kamerstukken II
2002–2003, 28 607/28 608 nr. 65) zijn de uitkomsten van dit
onderzoek toegelicht. De gebruikscijfers van de buitengewone uitgaven (tabel
2 in genoemde brief) hebben de grondslag gevormd voor de budgettaire berekeningen
in de zesde nota van wijziging. Aangezien deze cijfers slaan op het jaar 2002
en dit tevens pas het eerste jaar is waarin de vermenigvuldigingsfactoren
bestaan, zijn deze opgehoogd naar cijfers van 2004. De vermenigvuldigingsfactor
is door de zesde nota van wijziging niet alleen van karakter gewijzigd doordat
deze voortaan over de specifieke uitgaven worden berekend, maar ook van plaats
veranderd. De vermenigvuldigingsfactor wordt vanaf 2004 geplaatst voor
aftrek van de inkomensdrempel waardoor deze defacto drempelverlagend werkt.
Personen met veel specifieke uitgaven komen hierdoor eerder in aanmerking
voor de aftrek buitengewone uitgaven. Doordat het voordeel van de buitengewone
uitgaven licht verschuift van ouderen naar jongeren neemt ook het gemiddelde
marginale tarief toe waartegen de buitengewone uitgaven worden vergolden.
Na integrale doorrekening van de wijzigingen in het chronisch ziekenforfait
en de vermenigvuldigingsfactor resteerde een budgettaire opbrengst van circa
13 mln die ingezet is om de vermenigvuldigingsfactor te verhogen naar 160%.De leden van de ChristenUnie-fractie vragen of eigen bijdragen die pgb-houders
moeten betalen voor AWBZ-zorg ook onder de specifieke uitgaven gaan vallen
op grond van dit wetsvoorstel. Dit wetsvoorstel bewerkstelligt dat eigen bijdragen
voor persoonsgebonden budgetten die zorg op grond van de Algemene Wet Bijzondere
Ziektekosten vervangen eveneens onder de specifieke uitgaven vallen. De leden
van de ChristenUnie-fractie vragen verder bevestiging dat zelfzorgmedicijnen
op recept vallen onder de farmaceutische hulpmiddelen. Alle medicijnen die
op recept worden gebruikt vallen onder de farmaceutische hulpmiddelen.De leden van de ChristenUnie-fractie vragen of contributies voor patiëntenverenigingen
onder de specifieke uitgaven zouden moeten vallen. Contributies voor patiëntenverenigingen
vallen op grond van de jurisprudentie nu reeds onder de buitengewone uitgaven
wanneer het grootste deel van de activiteiten van die verenigingen bestaat
uit het geven van medische begeleiding. Uitbreiding van de specifieke uitgaven
met contributies voor patiëntenverenigingen (zonder voorwaarden) stuit
op bezwaren. Van contributies voor patiëntenverenigingen kan niet worden
aangenomen dat zij alleen voorkomen bij gehandicapten en chronisch zieken,
omdat deze organisaties ook financieel kunnen worden ondersteund door personen
die niet deze chronische ziekte of handicap hebben. De doelstelling van de
zesde nota van wijziging is het beter richten van het chronisch ziekenforfait
en de vermenigvuldigingsfactor op gehandicapten en chronisch zieken. De door
de leden van de fractie van de ChristenUnie voorgestelde uitbreiding van de
specifieke uitgaven is niet in lijn met deze (ook de door de fractie van de
ChristenUnie ondersteunde) doelstelling, omdat deze uitgaven niet direct zijn
gerelateerd aan handicap of chronische ziekte.De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen de regering hoe groot
de groep mensen is die niet aangemerkt kan worden als chronisch ziek of gehandicapt.
Ik wil nogmaals benadrukken dat we niet de pretentie moeten hebben een sluitende
afbakening van chronische ziekte of handicap te hebben geïntroduceerd.
In fiscale zin zijn, met instemming van uw voltallige kamer, het
chronisch ziekenforfait en de vermenigvuldigingsfactoren meer toegespitst
op de uitgavensoorten waarvan verondersteld wordt dat zij doorgaans meer voorkomen
bij chronisch zieken en gehandicapten. Tijdens de plenaire behandeling heb
ik nadrukkelijk gewezen op de risico's van deze afbakening aan de hand van
bepaalde uitgaven, genoemd zijn toen onder andere de bril.De leden van de ChristenUnie geven voorts een voorbeeld van iemand met
een inkomen € 25 000, standaardziektekosten van € 2 800
en een bril van € 310. Onderstaand wordt dit voorbeeld uitgewerkt,
vóór en na de zesde nota van wijziging en novelle. Hierbij kan
het volgende opgemerkt worden:– De persoon in dit voorbeeld kon voorheen zonder extra zorgkosten
(naast de standaardziektekosten zoals ZFW-premies etc) structureel in aanmerking
komen voor het chronisch ziekenforfait. Ook zonder bril kwam deze persoon
al in aanmerking voor het chronisch ziekenforfait en de vermenigvuldigingsfactor.– Doordat het chronisch ziekenforfait en de vermenigvuldigingsfactor
gerichter worden ingezet ten behoeve van specifieke uitgaven zal de persoon
in dit voorbeeld uitsluitend in het jaar dat de bril gekocht wordt een fors
netto fiscaal voordeel hebben. In de overige jaren is dit niet meer aanwezig.Tabel 1 Voorbeeld ChristenUnie  Voor maatregelen met brilidem zonder brilNa maatregelen met brilidem zonder brilVerzamelinkomen25 00025 00025 00025 000Standaardziektekosten2 8002 8002 8002 800Huisapotheek46464646Bril31003100 Forfait7577577570Verm. fact na wijzigingennvtnvt23130Totaal3 9133 6034 1442 876     Drempel2 8002 8002 8002 800Subtotaal1 1138031 34476 Verm factor voor wijzigingen557402nvtnvt Totaal aftrek BU1 6701 2051 34476 Netto voordeel55840244925De leden van de ChristenUnie-fractie vragen een reactie van de regering
op de onderzoeksgegevens van NIVEL, waaruit blijkt dat slechts 20 tot 25%
van de chronisch zieken specifieke uitgaven heeft en dat slechts de helft
daarvan specifieke uitgaven heeft hoger dan € 250. In het NIVEL
onderzoek «Mogelijkheden van bestaande indicaties ter identificatie
van chronisch zieken en gehandicapten met hoge ziektegerelateerde uitgaven»
wordt van een categorie specifieke uitgaven uitgegaan die bestaat uit: eigen
uitgaven aan thuiszorg, hulpmiddelen, verbandmiddelen en tijdelijke opname
in een verpleeghuis of revalidatiecentrum. Bij deze categorie uitgaven concludeert
het NIVEL inderdaad dat 80% van het patiëntenpanel chronisch zieken minder
dan € 50 aan deze uitgaven heeft. De als gevolg van het belastingplan
2004 in samenhang met het onderhavige wetsvoorstel te introduceren specifieke
uitgaven bevatten: uitgaven voor hulpmiddelen (waaronder farmaceutische hulpmiddelen),
uitgaven voor vervoer (met uitzondering van vervoer voor ziekenbezoek), uitgaven
wegens een dieet, extra uitgaven voor kleding en beddengoed, extra uitgaven
wegens gezinshulp, eigen bijdragen voor verblijf in een AWBZ-instelling voor
25% en eigen bijdragen voor extramurale AWBZ zorg. Met betrekking
tot deze specifieke uitgaven is mij niet bekend in hoeverre deze worden gedaan
door gehandicapten en chronisch zieken en andere belastingplichtigen. Bij
de plenaire behandeling van het belastingplan 2004 is benadrukt dat de categorie
specifieke uitgaven is gekozen op grond van aannames (van de kamer en de CG-raad)
dat deze uitgaven met name voorkomen bij gehandicapten en chronisch zieken.VerzilveringsproblematiekDe leden van de PvdA-fractie vragen of het tegemoetkomingsbedrag op grond
van de verzilveringsregeling automatisch door de Belastingdienst wordt uitgekeerd.
Zij verwijzen daarbij naar het nieuwe artikel 6.2b van de Wet Inkomstenbelasting
2001 dat bij het Belastingplan 2004 wordt ingevoerd waarin is opgenomen dat
de belastingplichtige kan verzoeken om een beschikking «vaststelling
in aanmerking genomen buitengewone uitgaven bij een nihilaanslag». In
artikel 6.2b is opgenomen dat indien een belastingplichtige geen belasting
verschuldigd is en hij aftrek voor buitengewone uitgaven heeft, hij de inspecteur
kan verzoeken de in aanmerking genomen buitengewone uitgaven bij voor bezwaar
vatbare beschikking vast te stellen. Deze beschikking is niet nodig voor de
verlening van de tegemoetkoming. De tegemoetkoming wordt vastgesteld op basis
van de aftrek voor buitengewone uitgaven zoals opgenomen in de aanslag inkomstenbelasting/premies
volksverzekeringen. De belanghebbende hoeft derhalve geen verzoek te doen
ten behoeve van de toekenning van de tegemoetkoming.Deze beschikkking is nodig ingeval de belanghebbende bij toekenning van
de tegemoetkoming het niet eens is met de vaststelling van de hoogte van de
aftrek voor buitengewone uitgaven. De belastingplichtige kan tegen die vaststelling
zoals opgenomen in de aanslag inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen
geen bezwaar aantekenen omdat er geen belang is. Immers, de belastingplichtige
betaalt geen belasting. De belastingplichtige kan ook geen bezwaar aantekenen
tegen de beschikking waarbij de tegemoetkoming wordt toegekend. De hoogte
van de buitengewone uitgaven is voor die toekenning een gegeven.Omdat de belastingplichtige nu indirect, buiten het fiscale, wel een belang
heeft bij de vaststelling van de hoogte van de buitengewone uitgaven is de
voor bezwaar vatbare beschikking van artikel 6.2b ingevoerd. De belanghebbende
die het niet eens is met de vaststelling van de hoogte van de buitengewone
uitgaven kan via deze beschikking alsnog in bezwaar komen tegen die vaststelling.De leden van de PvdA-fractie vragen hoe en wanneer de verzilveringsregeling
wettelijk wordt vastgelegd. Zij gaan er vanuit dat deze regeling nog voor
het Kerstreces bij de Kamer is. De tegemoetkomingsregeling wordt vastgelegd
in een algemene maatregel van bestuur (het Tijdelijk besluit tegemoetkoming
buitengewone uitgaven) van de minister van VWS (mede ondertekend door de staatssecretaris
van Financiën, vanwege de uitvoering door de Belastingdienst). Namens
de minister van VWS bericht ik u het volgende. De amvb zal op 12 december
2003 worden behandeld in de ministerraad. In die ministerraad zal toestemming
worden gevraagd de amvb ter advisering te zenden aan de Raad van State. Na
ommekomst van het advies van de Raad van State zal de amvb begin volgend jaar
worden geplaatst in het Staatsblad. De amvb kan dan inwerking treden voordat
de aanslagen inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen over het jaar 2003
worden opgelegd.De leden van de fractie van GroenLinks vragen voorts naar het risico dat
het ingeboekte budgettaire beslag niet gehaald wordt. Zoals is aangegeven
tijdens het recente AO over de inkomenspositie van chronischzieken
en gehandicapten is niemand gebaat bij een onderuitputting van deze regeling.
Belastinguitgaven en aftrekposten die zeer sterk afhankelijk zijn van persoonlijke
omstandigheden en tevens defacto een open einde regelingen zijn zullen een
grotere mate van onzekerheid kennen dan andere.Indien, zo vragen de leden van de fractie van Groen Links, 100 mln minder
aan specifieke uitgaven wordt opgegeven zou dit een belastingmeevaller betekenen
van circa 11 mln (inclusief de in de novelle verhoogde vermenigvuldigingsfactor).
Voor de verzilveringsregeling betekent dit een meevaller circa 3 mln op de
VWS begroting in het jaar 2005 (op basis van belastingaangifte 2004).De leden van de fractie van Groen Links zijn verheugd dat de vermenigvuldigingsfactor
licht wordt verhoogd en vragen of dit een politieke voorbode is voor de nabije
toekomst. Om overdekking van deze novelle te voorkomen zijn de resterende
middelen van de verlaging van de algemene heffingskorting ingezet voor de
genoemde lichte verhoging van de vermenigvuldigingsfactor.De leden van de fractie van de ChristenUnie gaan voorts in op mogelijke
problemen bij de doelgroep ten gevolge van de vertraagde doorwerking van de
buitengewone uitgaven en de zogenaamde verzilveringsregeling nu veel bezuinigingsmaatregelen
ingaan per 1-1-2004. De verzilveringsregeling zal medio 2004 op basis van
het belastingjaar 2003 een tegemoetkoming geven voor het niet «verzilverde»
deel van de buitengewone uitgaven. Voorheen verviel dit niet verzilverde deel.
Hierbij kan aangegeven worden dat de verzilveringsregeling zal worden verstrekt
op basis van definitieve aanslagen, dan is immers duidelijk of en hoe groot
het verzilveringsprobleem werkelijk is. In de voorbereiding van de regeling
is overwogen om de verzilveringsregeling toe te passen vanaf het jaar waarin
de maatregelen in het ziekenfondspakket en de AWBZ genomen worden (2004).
Aangezien hierdoor pas betaling zou plaatsvinden medio 2005 (na de definitieve
aanslag 2004) is besloten om de regeling ook over het belastingjaar 2003 toe
te passen. Hierdoor zal er medio 2004 al een betaling plaatsvinden. Zoals
deze leden terecht stellen kunnen personen met buitengewone uitgaven al in
het kalenderjaar zelf via de voorlopige teruggave een voorschot op de aftrek
buitengewone uitgaven ontvangen. Benadrukt dient andermaal te worden dat de
tegemoetkoming via de buitengewone uitgaven (en de verzilveringregeling) nooit
de volledige kosten dekt, aangezien het geldende tarief wordt vergoed.Budgettaire en inkomenseffectenDe leden van de fractie van de PvdA vragen naar een berekening van de
inkomensgevolgen van de bij het Belastingplan 2004 ingediende amendementen
ten aanzien van de buitengewone uitgaven. Bij de behandeling van het Belastingplan
2004 zijn door de PvdA twee amendementen ten aanzien van de buitengewone uitgaven
ingediend die voordat de stemmingen plaatsvonden zijn ingetrokken. Het eerste
amendement betreft het amendement Bussemaker (29 210, nr 41) waarin het
chronisch ziekenforfait wordt toegekend aan personen die op grond van de Wet
voorzieningen gehandicapten een voorziening hebben ontvangen en daarnaast
zorg hebben ontvangen op grond van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten.
Voorts kent dit amendement het chronisch ziekenforfait toe aan personen die
in het kalenderjaar een tegemoetkoming op grond van de TOG (regeling Tegemoetkoming
onderhoudskosten thuiswonende gehandicapte kinderen) hebben ontvangen. Het
inkomenseffect zou voor minima, die voldoen aan bovengenoemde kwalificatie
en nog geen recht op het chronisch ziekenforfait hebben, circa 1½%
tot 2½% bedragen. Het tweede amendement betreft het amendement Bussemaker (29 210,
nr. 66) waarin de standaardziektekostenpremies uit de buitengewone uitgaven
gehaald worden en de drempel gelijktijdig verlaagd wordt. Deze wijziging betekent
een zeer forse aanpassing van de buitengewone uitgaven waarbij ruim de helft
van de huidige uitgaven niet meer voor aftrek in aanmerking komt. Gelijktijdig
wordt de drempel fors verlaagd zodat het budgettaire beslag per saldo neutraal
is. Vooral personen met een lager inkomen en/of hoge niet-standaard ziektekosten
zullen een voordeel kunnen hebben terwijl personen met hogere inkomens en/of
lage niet-standaard ziektekosten een nadeel kunnen hebben. Omdat de effecten
sterk afhankelijk zijn van diverse individuele omstandigheden is een kwantificering
niet mogelijk.De leden van de fractie van de SP vragen welke groepen er als gevolg van
deze novelle op achteruitgaan. De verlaging van de algemene heffingskorting
met € 2 treft alle belastingplichtigen, het inkomenseffect op minimumniveau
bedraagt maximaal 0,03%.De leden van de fractie van GroenLinks vragen een reactie op het voorstel
van de fractie van GroenLinks met betrekking tot de zogenoemde «Robin
Hood-heffing». Hierover heeft u 10 december jl. uitvoerig met de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van gedachten gewisseld bij de afronding
van het debat over de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Het
onderhavige wetsvoorstel geeft uitvoering aan de uitkomsten van het Algemeen
Overleg op 3 december jl. De in dit wetsvoorstel opgenomen wijzigingen zijn
de resultante van de breed gevoerde discussie over de koopkrachteffecten van
het kabinetsbeleid. Ik kan daar vanuit het fiscale perspectief niet specifiek
iets aan toevoegen.De leden van de fractie van Groen Links vragen voorts naar de doorwerking
van de verruimde aftrek buitengewone uitgaven op inkomensafhankelijke regelingen
en bijstandsuitkeringen. Belastingplichtigen zullen door een hogere aftrek
voor buitengewone uitgaven een lager (gecorrigeerd) verzamelinkomen hebben.
Het recht op en/of de hoogte van inkomensafhankelijke regelingen die hiervan
afhankelijk zijn (waaronder bijvoorbeeld de huursubsidie) zullen daardoor
kunnen toenemen. Voor bijstandsgerechtigden zal het netto voordeel van een
belastingteruggave door de aftrek buitengewone uitgaven niet gekort worden
op de bijstandsuitkering. Het gaat hierbij immers om een teruggave op grond
van kosten die niet tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten behoren,
waarvoor geen bijzondere bijstand is verleend.De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen om een tabel met de
budgettaire effecten van een verhoging van de vermenigvuldigingsfactor. Bijgaand
de gevraagde tabel.Tabel 2 budgettaire effecten verhoging vermenigvuldigingsfactor Verhoging verm factor naar:Budgettaire derving (€ mln) 1,708 1,80251,9041 2,058Deze leden vragen voorts hoeveel personen gebruik maken van het chronisch
ziekenforfait. In 2003 wordt dit geraamd op 200 000. Naar verwachting
zal dit aantal voor 2004, na de maatregelen uit de zesde nota van wijziging
en de novelle, niet wijzigen. Wel zal de samenstelling veranderen doordat
groepen belastingplichtigen niet meer in aanmerking komen of juist wel. Deze leden vragen voorts hoe groot het negatieve koopkrachteffect voor
de groep chronisch zieken en gehandicapten is van het niet meer van toepassing
zijn van de vermenigvuldigingsfactoren op de totale buitengewone uitgaven.
Het effect van de zesde nota van wijziging is afhankelijk van individuele
factoren. Zoals in de brief behorende bij de zesde nota van wijziging maar
ook in de brief van de minister van SZW (27 november 2003) is aangegeven
zullen personen met weinig of geen specifieke uitgaven een inkomensnadeel
kunnen ondervinden. Dit is het gevolg van het (budgettair neutraal) toespitsten
van het chronische zieken en gehandicaptenforfait en de vermenigvuldigingsfactor
op specifieke uitgaven.De leden van de SGP-fractie vragen aandacht voor het tijdig kritisch evalueren
van de inkomenseffecten van de door de regering genomen maatregelen. De regering
zet zich in voor het ontzien van kwetsbare groepen en voor een evenwichtig
en verantwoord inkomensbeleid. De fiscale maatregelen zijn dan ook bezien
in samenhang met het overige inkomensbeleid.De Staatssecretaris van Financiën,J. G. Wijn 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29367-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl