Internationaal Natuur- en Milieubeleid; Verslag algemeen overleg op 19 december 2001, over de notitie Milieu en armoedebestrijding
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25946, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

24-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

25946 nr. 4

21-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25946Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 946Internationaal Natuur- en Milieubeleidnr. 4VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 21 januari 2002De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft op 19 december 2001 overleg gevoerd met minister Herfkens voor
Ontwikkelingssamenwerking over de notitie Milieu en armoedebestrijding
(25 946, nr. 3).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Hessing (VVD) vindt de notitie Milieu
en armoedebestrijding helder en compleet. Wel stelt de regering vast dat de
CSD (Commission on Sustainable Development) weinig effectief is. Als de progressie
op dit dossier zo minimaal is, waarom wordt dan niet voor een efficiëntere
aanpak gekozen?Verder vraagt hij naar de resultaten die worden beoogd bij de Zesde Conferentie
van Partijen van het CBD (Biodiversiteitsverdrag) in Den Haag in april 2002
en de WSSD (World Summit on Sustainable Development) in september 2002 in
Johannesburg? Welke landen besteden op dit moment daadwerkelijk 0,7% van hun
BNP aan ontwikkelingssamenwerking én de additionele 0,1% aan internationale
milieudoelstellingen? De heer Hessing complimenteert de minister met het voor
96% bereiken van de laatste doelstelling, maar vraagt zich af of het wel zo'n
goede zaak is dat Nederland hierbij eenzaam vooroploopt, niet in de laatste
plaats omdat de Nederlandse regering er in dat geval kennelijk niet in is
geslaagd om andere landen aan de afspraken te houden. Ook vindt hij het niet
louter positief als Nederland eenzaam vooroploopt bij de naleving van het
Klimaatverdrag en het Kyoto-protocol. Wat valt hierbij van de overige EU-landen
te verwachten? En wat hebben de uit de Rio-conventies voortgevloeide activiteiten
bijgedragen aan de armoedebestrijding? De heer Hessing neemt graag op korte
termijn kennis van de resultaten van de OESO-studie naar de relatie tussen
milieu en armoede.De heer Hessing betreurt het dat de notitie zich beperkt tot een opsomming
van inputgegevens. Graag kreeg hij wat meer informatie over de concrete output,
en over de feitelijk bereikte resultaten van de investeringen in milieu en
armoedebestrijding.Mevrouw Karimi (GroenLinks) vindt het een
goede zaak dat in de notitie een duidelijk verband wordt gelegd tussen de
milieu- en de armoedeproblematiek, maar mist visie. De notitie
beperkt zich tot een schets van de bestaande situatie en wordt nergens echt
concreet. Zij biedt louter opsommingen, beschrijvingen van afspraken en initiatieven;
concretisering van langetermijndoelen, doorwrochte analyses en ambities ontbreken.
Welke kansen en bedreigingen voor milieu en armoedebestrijding ziet de minister
bijvoorbeeld in de onvermijdelijke globalisering? Welke aanpak is volgens
haar vereist voor de verschillende probleemgebieden? Wat zijn haar visie en
doelstellingen voor de komende WSSD en de FFD-conferentie (Financing for Development)
van maart 2002 en hoe zijn deze gerelateerd? Welke rol speelt de financiering
van internationaal milieubeleid en milieubeheer hierbij?Mevrouw Karimi zet ook vraagtekens bij sommige posten die onder de 0,1%
BNP-doelstelling vallen. Ook Nederland zelf heeft een belang bij internationaal
milieubeleid en duurzaam milieubeheer. Waarom worden de middelen voor bilaterale
landenprogramma's, dus voor de landen die hebben gekozen voor milieumaatregelen
en niet voor andere voor hen nuttige doelen, dan tot die 0,1% gerekend? Hiervoor
dienen betere afspraken te komen.Verder wijst mevrouw Karimi erop dat de Kamer nog steeds geen evaluatie
heeft ontvangen van de 150 mln die zijn besteed in het kader van het Regeringsstandpunt
tropisch regenwoud (RTR). In hoeverre kloppen de geruchten dat die evaluatie
wel degelijk beschikbaar is, maar aan de Kamer wordt onthouden omdat zij de
regering onwelgevallig is?Ook vraagt mevrouw Karimi naar het verband tussen (agro)biodiversiteit
en TRIP's (trade related aspects of international property rights). Welke
inzet kiest Nederland bij het overleg hierover in WTO-verband?De notitie stelt teleur op het gebied van energiebeleid, want ook daarbij
is zij louter beschrijvend en gespeend van een toekomstvisie. Hoe kunnen alternatieve
energiebronnen bijvoorbeeld beter worden benut?Het verheugt mevrouw Karimi dat de minister inmiddels is overtuigd van
de noodzaak van een grensoverschrijdende ecoregionale benadering, maar ook
hier is haar praktische uitwerking onhelder. Over welke ecoregio's gaat het
en welke concrete resultaten zijn er geboekt?De Nederlandse regering committeert zich aan een forse uitbreiding van
de global environment facility (GEF), maar wat betekent dit concreet en is
Nederland zelf wel bereid tot een hogere bijdrage?Mevrouw Dijksma (PvdA) wijst erop dat de notitie
het karakter van een voortgangsnotitie heeft en zich daarom noodzakelijkerwijs
tot een schets beperkt, ook omdat de voorbereidingen op de WSSP en op Rio+10
nog in volle gang zijn. Wellicht is dit overleg daarom ook wat prematuur.Graag hoort mevrouw Dijksma van de minister in hoeverre zij haar collega's
in de Utstein-groep enthousiast weet te krijgen voor de 0,1% van het BNP voor
internationaal natuur- en milieubeleid. Ecologische duurzaamheid gaat hand
in hand met armoedebestrijding, zeker op de langere termijn. In derdewereldlanden
wordt de koppeling van deze beide probleemvelden echter vaak bemoeilijkt door
inadequate instituties en een gebrekkige kennis van milieu, zeker op lokaal
niveau. De Nederlandse regering ziet vooral heil in een sectorale aanpak van
capaciteitsopbouw. Zonder een grondig en wereldwijd besef van het belang van
duurzame ontwikkeling zal een dergelijke aanpak echter altijd tekortschieten.
Daarom zou zij zich meer moeten richten op een actieve, meer politiek getinte
benadering. Mevrouw Dijksma breekt derhalve een lans voor een sterke Nederlandse
lobby om de koppeling van milieu en armoedebestrijding hoger op de internationale
politieke agenda te krijgen. De aanstaande FFD-conferentie biedt daarvoor
volgens haar een prima gelegenheid.Verder vraagt mevrouw Dijksma naar de visie van de minister op de privatisering
van de energiesector in ontwikkelingslanden. Zelf zet zij daar vraagtekens
bij: lukrake privatisering in ontwikkelingslanden gaat namelijk vaak
ten koste van de beschikbaarheid van energie voor de allerarmsten en bovendien
raken overheden door de verkoop van nutsbedrijven welkome inkomstenbronnen
kwijt. Behoedzaamheid is derhalve geboden.Sommige onderdelen van het Proefprojectenprogramma joint implementation
(PPP-JI) blijken uitermate succesvol. Wat zijn de verdere ambities? Bij het
thema ondernemen en milieu ligt een associatie met fair trade voor de hand.
In hoeverre kan, naast de subsidie voor Max Havelaar, een bredere steun voor
duurzame handel worden georganiseerd, bijvoorbeeld door middel van btw-vrijstellingen?
Tot slot vraagt mevrouw Dijksma om een nadere toelichting op het RTR. Klopt
het dat de evaluatie niet aan de Kamer is gezonden omdat deze niet aan bepaalde
kwaliteitseisen voldeed?De heer De Haan (CDA) vindt de notitie van
hoge kwaliteit. In de notitie wordt namelijk overtuigend aangetoond dat ecologische
leefomstandigheden behoren tot de elementaire bestaansvoorwaarden van mensen
en daarom niet alleen bepalend zijn voor hun huidige welzijn en welvaart,
maar ook bepalend zijn voor de mogelijkheden van toekomstige sociale en economische
ontwikkeling. Milieu en ontwikkeling c.q. armoedebestrijding zijn dus intrinsiek
verbonden. Men mag evenwel niet uit het oog verliezen dat de doelstellingen
van milieubehoud en armoedebestrijding ook haaks op elkaar kunnen staan: beperkingen
die mensen worden opgelegd uit hoofde van milieumaatregelen kunnen namelijk
ook ten koste gaan van hun lokale bestaansvoorwaarden op de korte termijn.
Verwoestijning door het kappen van bossen en intensief gebruik van gronden
vormen duidelijke voorbeelden van dit probleem.Verder is de heer De Haan bang dat de Nederlandse regering overvraging
riskeert als zij te veel hamert op de 0,1% BNP-norm. Dit terrein vergt vooral
een realistische en incrementele benadering: als voor veel landen de norm
van 0,7% van het BNP voor ontwikkelingssamenwerking al hoog gegrepen is, dan
is het onverstandig om van de additionele 0,1% voor internationale milieumaatregelen
een prioriteit te maken; voor veel landen kan dit een brug te ver zijn.De heer De Haan heeft er begrip voor dat de effectiviteit van het beleid
rond milieu en armoedebestrijding bijzonder moeilijk is te bepalen, niet in
de laatste plaats omdat het bewustzijn van de relatie tussen ecologie en armoede
relatief recent is en het beleid een vooral projectmatig karakter heeft. Een
deel van de Nederlandse inspanningen is gericht op de opbouw van instituties
ter plekke, ter vergroting van de capaciteit van het lokale bestuur. Kan de
minister, ondanks de complexiteit, toch enig inzicht verschaffen in de doelmatigheid
hiervan, eventueel op basis van praktische ervaringen? En wat zijn de praktische
resultaten van het Nederlandse initiatief tot joint implementation?Mevrouw Van 't Riet (D66) vindt de notitie
een welkome aanvulling op de begroting, want daarin stond weinig over milieubeleid.
Zij is verheugd dat Nederland 0,1% van zijn BNP besteedt aan internationaal
milieubeleid, maar vraagt zich af hoever andere landen hiermee zijn. Het grote
belang van milieu voor ontwikkeling rechtvaardigt volgens haar de status van
facetbeleid voor het milieubeleid.Mevrouw Van 't Riet is verheugd over de aandacht in de notitie voor het
stedelijke milieu. Nederland kan hieraan verder bijdragen door de vorming
van stedenbanden te stimuleren. De ambities van de Nederlandse regering met
betrekking tot de FFD-conferentie en de WSSD zijn nog wat onduidelijk. Mevrouw
Van 't Riet steunt het idee om het MER-concept toe te passen op ontwikkelingsprojecten:
een uitputtende rapportage van milieueffecten als standaardonderdeel van de
procedure bij (mede)gefinancierde infrastructurele projecten in ontwikkelingslanden
lijkt haar een zeer goede zaak, al is zij benieuwd naar de concrete uitwerking. De aandacht binnen de EU voor de koppeling van milieubeleid en armoedebestrijding
valt mevrouw Van 't Riet tegen. Zij vindt dat de Nederlandse minister
zich best sterker mag inzetten voor een hogere plaats voor dit onderwerp op
de Europese agenda. Ook mevrouw Van 't Riet plaatst vraagtekens bij de
trend in derdewereldlanden van privatisering van nutsbedrijven die voorheen
in staatshanden waren. Bij privatisering moeten altijd randvoorwaarden gelden
en milieubeleid kan een van die randvoorwaarden zijn.De heer Van Middelkoop (ChristenUnie) wijst
ook op de intrinsieke relatie tussen welvaart en leefomgeving, productie en
consumptie, zorg voor grondstoffen en rechtvaardige sociale verhoudingen.
De etymologie van «economie», «zorg voor de huishouding»,
wijst hier volgens hem al op. De verhouding tussen economie en ecologie, met
name op mondiaal niveau, is enorm problematisch en noopt derhalve tot een
zekere bescheidenheid, onder andere bij het stellen van vragen naar de effectiviteit
en concrete resultaten van beleid. Dit neemt evenwel niet weg dat de doeltreffendheid
van beleid moet worden bewaakt. Men mag niet vergeten dat de rijkdom in het
Westen en de armoede elders zijn gerelateerd: de organisatie van de westerse
economie gaat gedeeltelijk ten koste van de ontwikkelingsmogelijkheden in
de rest van de wereld.De inspanningen van Nederland voor capaciteitsopbouw kunnen volgens de
heer Van Middelkoop worden geïntensiveerd. Voor de bescherming van ecosystemen
is de ecoregiobenadering wellicht een logische keuze. In het licht van de
ervaringen die Nederland zelf heeft gehad bij de besluitvorming rond de bescherming
van de Waddenzee is enige scepsis evenwel op haar plaats, zeker als deze benadering
wordt toegepast op bilateraal niveau. Ook wensen op het gebied van politieke
en militaire veiligheid mogen hierbij niet worden onderschat.Verder betwijfelt de heer Van Middelkoop of het predikaat «new and
additional» werkelijk geheel van toepassing is op de 0,1% van het BNP
dat Nederland zelf besteedt aan internationaal milieubeleid. De invulling
van de 0,1% vraagt sowieso om enige verheldering. Welk deel hiervan wordt
bijvoorbeeld besteed aan het mondiale klimaatbeleid? Wie is binnen het Nederlands
kabinet verantwoordelijk voor de implementatie van het clean development mechanism?Uit de decemberbrief maakt de heer Van Middelkoop op dat 5 mln extra wordt
uitgegeven aan de gewenste versterking van de «internationale milieuarchitectuur».
Wat wordt hieronder verstaan?Antwoord van de regeringDe minister toont zich verheugd over het groeiende
bewustzijn van de intrinsieke verstrengeling van milieu en armoede. Helaas
voldoen alleen Nederland, Denemarken, Luxemburg, Zweden en Noorwegen aan de
norm van 0,7% van het BNP voor ontwikkelingssamenwerking. Alleen Nederland
voldoet aan de doelstelling van een additionele 0,1% voor internationaal milieubeleid.
In de Nederlandse context is de 0,1% wellicht niet geheel additioneel, maar
in internationaal perspectief kan dat predikaat wel degelijk worden verdedigd.
De Nederlandse inspanningen zijn primair gericht op het propageren van de
0,7%-doelstelling en dat is al moeilijk genoeg, zelfs binnen de EU. Serieuze
acties voor de 0,1%-doelstelling kunnen inderdaad het risico van overvraging
in zich dragen. Inmiddels heeft Nederland 97% van de 0,1%-doelstelling bereikt.
Hierbij is het etiketteringsysteem van het begin van de jaren negentig bewust
gehandhaafd, ook al was het enigszins arbitrair. Ook in die periode maakten
bilaterale milieuprogramma's ervan deel uit. In de extracomptabele staat milieu
zal de precieze inhoud van de bestedingen worden aangegeven.Het is wellicht wat prematuur om nu al uitgebreid in te gaan op de Nederlandse inzet voor de WSSD. Die zal namelijk sterk afhangen van wat
uiteindelijk de relevante thema's zullen blijken. De WSSD wordt regionaal
voorbereid. Te zijner tijd zal de Kamer hierover een notitie ontvangen. De
minister is ervan overtuigd dat de WSSD alleen zal slagen als de FFD-conferentie
slaagt; zij werkt er dan ook hard aan om Financing for Development op de Europese
agenda te krijgen, ook binnen de Utstein-groep. De voorbereidingen voor FFD-conferentie
zijn in volle gang. Desgewenst zal de Kamer tijdig over de Nederlandse inzet
worden geïnformeerd.De geschiedenis van ontwikkelingssamenwerking leert dat de opbouw van
institutionele capaciteit een bijzonder belangrijk, maar ook uitermate ingewikkeld
proces is. De successen op dit terrein zijn vaak incrementeel. Uiteraard wordt
de effectiviteit van het beleid bewaakt, maar de ontwikkeling van valide indicatoren
is bijzonder moeilijk. Een deel van de Nederlandse middelen wordt via het
multilaterale kanaal besteed. UNEP, habitat, GEF en medefinancieringsorganisaties
vallen als zodanig binnen het VBTB-regime.Mondialisering kan volgens de minister een risico vormen voor milieu en
armoedebestrijding als zij leidt tot onvoldoende ownership in ontwikkelingslanden.
Kansen ziet zij in de mogelijkheid die de WSSD biedt om PRSP's (poverty reduction
strategy papers) op hun ecologische component te controleren. Overigens lijkt
haar een omslag in het aanbodsgerichte denken van donorlanden ook noodzakelijk.
Donoren dienen het vermogen te ontwikkelen om zich in te leven in de ervaringswereld
van ontwikkelingslanden. Zo krijg je in ontwikkelingslanden zelden de handen
op elkaar als «het milieu» op een abstracte wijze wordt geagendeerd.
Maar als de problematiek concreter wordt benoemd, en bijvoorbeeld wordt gesproken
van riolering, verzilting of verwoestijning, of duidelijk wordt gemaakt dat
het behoud van biodiversiteit inkomsten uit ecotoerisme kan genereren, dan
is instemming vaak snel bereikt.Het uitgebreide OESO-rapport over de relatie tussen milieu en armoede
is reeds lang beschikbaar. De minister vermoedt dat het rapport aan de vaste
commissie voor VROM is gezonden. Binnen het kader van het DAC worden richtlijnen
geformuleerd voor strategieën voor duurzame ontwikkeling, gerelateerd
aan de PRSP's. Nederland speelt hierin een vooraanstaande rol. De 5 mln voor
de internationale milieuarchitectuur komt ten goede van de United Nations
Environment Programme (UNEP).Alle betrokkenen, de minister incluis, waren uitermate ontevreden over
de kwaliteit van de evaluatie van de RTR-bestedingen. De minister heeft derhalve
na overleg met alle betrokken instanties besloten om het betreffende stuk
niet te publiceren. De conclusies en aanbevelingen in het stuk waren bijna
allemaal onvoldoende onderbouwd. Enkele elementen waren evenwel bruikbaar
en zullen deel uitmaken van de beleidsvorming: de conclusies en adviezen ten
aanzien van de samenhang tussen ontwikkeling en bescherming, de samenhang
tussen de onderliggende inspanningen in het kader van het regenwoudbeleid,
de verbetering van de communicatie tussen ambassades en ministeries, de toerekening
van de uitgaven en de capaciteit. Maar omdat de Kamer toch kennis van de evaluatie
wenst te nemen, zal zij hierover nader worden geïnformeerd.In het overleg over agrobiodiversiteit in WTO-verband zal Nederland zich
inzetten voor de bescherming van kleine boeren. De Nederlandse regering is
een groot voorstander van de ecoregiobenadering en zal, waar mogelijk, de
toepassing ervan bevorderen. Voor een dergelijke benadering moeten alle relevante
betrokkenen bereid en in staat zijn tot samenwerking en dit is vaak moeilijk
van de grond te krijgen. Inderdaad stemmen ervaringen dichter bij huis niet
a priori optimistisch, maar in veel gevallen is grensoverschrijdende samenwerking
de enige optie.De Nederlandse overheid probeert veel aandacht te vragen voor de benutting
van alternatieve energiebronnen, maar ook dit is in mondiaal verband een moeizame zaak. Stimulering kan plaatsvinden binnen het kader van
partnershipprogramma's.De minister vindt het van belang dat van het vraagstuk van privatisering
in de Derde Wereld geen ideologische kwestie wordt gemaakt. Zij kiest voor
pragmatisme en efficiency: een optimaal resultaat tegen de laagste kosten,
voor hen die echt steun nodig hebben. De privatisering van staatsbedrijven
in de derde wereld is vaak een goede optie voor extractie-industrieën,
zoals staatsenergiebedrijven. Dit geldt minder voor instellingen met een sociaal
en dienstverlenend karakter, zoals waterbedrijven, gezondheidszorg en onderwijs.De bevordering van fair trade gaat verder dan steun voor Max Havelaar:
ook verwante instellingen, zoals de Wereldwinkel, ontvangen steun van de Nederlandse
overheid. Het is moeilijk om internationale afspraken te maken over btw-vrijstellingen,
mede omdat de EU belastingen een nationale aangelegenheid acht. Het is dus
moeilijk om op dit terrein tot internationale afspraken te komen.De minister ziet het milieubeleid vanzelfsprekend als facetbeleid. Stedenbanden,
mits professioneel georganiseerd, bieden inderdaad veel mogelijkheden voor
de verbetering van de kwaliteit van het stedelijk milieu, bijvoorbeeld bij
afvalverwerking en rioleringsprojecten. MER's worden soms toegepast om de
kwaliteit van projecten te taxeren. Daarbij moet er echter voor worden gewaakt
dat de Nederlandse standaarden, die vaak verder gaan dan in internationaal
opzicht gebruikelijk is, lukraak worden toegepast op de omstandigheden elders.
De inzet van de Europese Commissie hierbij is inderdaad ronduit teleurstellend.
Het opkopen van reductie onder het clean development mechanism valt onder
de verantwoordelijkheid van het ministerie van VROM.De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De Hoop SchefferDe wnd. griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,Van ToorXNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), De Hoop Scheffer (CDA),
voorzitter, Van den Berg (SGP), Van Middelkoop (ChristenUnie), Valk (PvdA),
Apostolou (PvdA), Verhagen (CDA), ondervoorzitter, Hessing (VVD), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), M. B. Vos (GroenLinks),
Dijksma (PvdA), Van 't Riet (D66), Van den Doel (VVD), Koenders (PvdA),
Verburg (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Remak (VVD), Wilders
(VVD), Molenaar (PvdA), Çörüz (CDA).Plv. leden: Dijkstal (VVD), Van Baalen (VVD), Van den Akker (CDA), De
Graaf (D66), Rouvoet (ChristenUnie), Zijlstra (PvdA), Belinfante (PvdA), Eurlings
(CDA), Cherribi (VVD), De Haan (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Van Bommel (SP),
Harrewijn (GroenLinks), Gortzak (PvdA), Ter Veer (D66), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Albayrak (PvdA), Visser-van Doorn (CDA), Rosenmöller (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), Rijpstra (VVD), Balemans (VVD), Duivesteijn (PvdA), Leers
(CDA), Van Oven (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25946-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl