Lidmaatschap Veiligheidsraad; Verslag algemeen overleg op 21 maart 2001 over brieven van 20 december 2000 en 29 januari 2001 (kamerstuk 26301, nrs. 25, 33 en 36)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26301, nr. 37

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-04-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

26301 nr. 37

10-04-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26301Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 301Lidmaatschap Veiligheidsraadnr. 37VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 april 2001De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft op 21 maart 2001 overleg gevoerd met minister Van Aartsen van Buitenlandse
Zaken over:– de brief van de minister van Buitenlandse Zaken
d.d. 20 december 2000 inzake het verslag van de werkzaamheden van de Veiligheidsraad
in november 2000 (26 301, nr. 33);– de brief van de minister van Buitenlandse Zaken
d.d. 29 januari 2001 inzake het verslag van de werkzaamheden van de Veiligheidsraad
in december 2000 (26 301, nr. 25);– de brief van de ministers van Buitenlandse
Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking d.d. 29 januari 2001 inzake het Nederlands
optreden in de Veiligheidsraad in de afgelopen twee jaar (26 301, nr.
36).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van Middelkoop (ChristenUnie) spreekt
zijn waardering uit voor de wijze waarop Nederland onder verantwoordelijkheid
van de minister in de Veiligheidsraad heeft geopereerd en vraagt of de afgelopen
twee jaar ook leereffecten voor het Nederlandse buitenlandse beleid hebben
opgeleverd.Mede gelet op de voor alle EU-lidstaten geldende wederzijdse verplichtingen,
vraagt de heer Van Middelkoop hoe de samenwerking met de andere EU-lidstaten
in de praktijk is verlopen. Is er bijvoorbeeld sprake geweest van een echte
afstemming van standpunten?Het feit dat de G8 zich op een gegeven moment meester heeft gemaakt van
het Kosovo-dossier totdat binnen de G8 overeenstemming was bereikt, wekt de
indruk dat de Veiligheidsraad bij echt belangrijke kwesties van ondergeschikte
betekenis is. Heeft Nederland, mede gelet op zijn deelname aan de acties tegen
de Federale Republiek Joegoslavië, deze gang van zaken binnen de Veiligheidsraad
in kritische zin aan de orde gesteld?De heer Van Middelkoop juicht toe dat Nederland heeft bijgedragen aan
de agendering van de situatie in Afrika en spreekt de hoop uit dat de Veiligheidsraad
aandacht aan dat continent zal blijven geven. Hij infor- meert
naar de stand van zaken inzake UNMEE en naar de Nederlandse ambities inzake
de Groep Vrienden van het vredesproces Ethiopië–Eritrea.Hoewel de heer Van Middelkoop waardering heeft voor het functioneren van
de heer Van Walsum, bijvoorbeeld voor de rol die hij in het kader van de vitale
Kosovo-resolutie heeft gespeeld in de discussie over de doctrine van humanitaire
interventie, betreurt hij het dat de heer Van Walsum direct na zijn pensionering
uitlatingen heeft gedaan die zijn goede reputatie deels hebben beschadigd.De heer Weisglas (VVD) meent dat Nederland
in de afgelopen twee jaar in de Veiligheidsraad heeft gehandeld in overeenstemming
met de vooraf als uitgangspunt genomen mix van idealisme, pragmatisme en realisme
en spreekt de hoop uit dat de mede door Nederland gepropageerde brede integrale
benadering van conflicten ook in de toekomst door de Veiligheidsraad zal worden
gehanteerd. De wijze waarop het lidmaatschap is bekleed en het functioneren
van Nederland als voorzitter, bijvoorbeeld in de kwestie Oost-Timor, verdienen
waardering. Dat geldt ook voor de duidelijke rapportages aan de Kamer, ook
al is de slotrapportage wellicht te onbescheiden.Naar aanleiding van de constatering dat tegenstellingen tussen enerzijds
de VS en anderzijds Rusland en/of China in de Veiligheidsraad af en toe een
belangrijke rol spelen, wijst de heer Weisglas erop dat Frankrijk vaak een
andere positie inneemt dan bijvoorbeeld Nederland en het Verenigd Koninkrijk,
bijvoorbeeld ten aanzien van Irak. In feite is er ten aanzien van Irak, mede
door de zeer weigerachtige houding van Irak zelf, heel weinig vooruitgang
geboekt. In dit verband is het ook te betreuren dat de Nederlandse visie op
het vergroten van de effectiviteit van sancties (nog) niet breed wordt gesteund.Tot slot sluit de heer Weisglas zich aan bij de vragen over de afstemming
binnen de EU en de rol van de G8 in de Kosovo-crisis. Ook onderschrijft hij
dat de heer Van Walsum door zijn incorrecte uitlatingen na zijn aftreden zijn
reputatie enigszins bezoedeld heeft.Mevrouw Karimi (GroenLinks) merkt op dat de
slotrapportage vooral beschrijvend is en een nogal zelfgenoegzame indruk wekt.
Op basis van een kritische evaluatie moeten echter ook lessen worden getrokken
uit het door Nederland op zich naar behoren vervulde lidmaatschap van de Veiligheidsraad.
Wat is bijvoorbeeld de verhouding tussen de inzet en de bereikte resultaten
en zijn, mede gelet op de in de afgelopen twee jaar ontwikkelde inzichten,
in 1998 de juiste prioriteiten gesteld? Had Nederland zich er bijvoorbeeld
niet steviger voor moeten inzetten om de situatie op de Molukken op de agenda
te krijgen?Mevrouw Karimi vraagt een reactie van de minister op de door haar onderschreven
stelling van de heer Van Walsum dat op het punt van de brede benadering van
conflictpreventie niet veel is bereikt omdat Nederland zich daar niet erg
op heeft gericht. Hebben de discussies over vredesmissies, de herhaaldelijke
afwijzing van Nederlandse suggesties op dat punt en het, met instemming van
Nederland, uitvaardigen van voor westerse landen zelf niet werkbare mandaten
voor vredesmissies, met name in het geval van Sierra Leone, overigens geleid
tot nieuwe inzichten? Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan een grotere
betrokkenheid in Europees verband of aan de vorming van een kerngroep van
westerse landen die permanent troepen beschikbaar houden om bij te dragen
aan vredesoperaties in Sub-Sahara Afrika, zodat die operaties niet louter
worden overgelaten aan arme landen.Tot slot vraagt mevrouw Karimi nadere informatie over de afstemming tussen
de permanente vertegenwoordiger bij de VN en de minister.De heer Koenders (PvdA) acht het feit dat
Nederland het lidmaatschap van de Veiligheidsraad heeft bekleed van groot
belang, gelet op het belang dat Nederland hecht aan de internationale
rechtsorde en de primaire rol van de VN. Ook hij benadrukt dat er lessen geleerd
moeten worden uit de analyse van de mogelijkheden en beperkingen van een niet-permanent
lid van de Veiligheidsraad. In de kwestie Oost-Timor heeft Nederland in ieder
geval goed gebruikgemaakt van de kansen die het voorzitterschap bood; mede
daardoor kon de Veiligheidsraad zichzelf actiever opstellen om escalatie van
het conflict te voorkomen, wat van belang kan zijn voor de mogelijkheden die
de Veiligheidsraad voortaan in soortgelijke situaties heeft. De onbevredigende
gang van zaken ten aanzien van Irak toont aan hoe belangrijk het is om binnen
de Veiligheidsraad overeenstemming te bereiken over effectievere sancties.Met het oog op de noodzakelijke bestendiging van de inbreng van Nederland,
bijvoorbeeld in de discussie over kleine wapens en over humanitaire interventie,
vraagt de heer Koenders of daar in samenwerking met andere landen een vervolg
aan kan worden gegeven. In dit kader vraagt hij ook welke bijdrage Nederland
zal leveren aan het verbeteren van de Europese coördinatie.Ook de heer Koenders vraagt een reactie op het feit dat in de Kosovo-crisis
het optreden van diverse landen en groepen van landen een belemmering heeft
gevormd voor een correcte besluitvorming in de Veiligheidsraad en de NAVO-raad.
Moet hieruit worden afgeleid dat er sprake is van een trend en dat er sowieso
uitgeweken moet worden naar andere gremia als de vijf permanente leden van
de Veiligheidsraad over bepaalde punten geen overeenstemming kunnen bereiken?
Het is de taak van landen zoals Nederland om in zulke gevallen als bruggenbouwer
te functioneren om de eenheid in de Veiligheidsraad te behouden.Mede gelet op de ontwikkelingen ten aanzien van MONUC, de VN-missie in
de Democratische Republiek Congo, vraagt de heer Koenders of westerse landen,
afgezien van de bijdrage van Nederland aan UNMEE, nog wel bereid zijn om troepen
ter beschikking te stellen voor vredesoperaties in Afrika. Hij pleit ervoor
om dit punt binnen de EU aan de orde te stellen en daarbij ook te bespreken
welke bijdragen lidstaten van de EU aan MONUC kunnen leveren, waarbij het
in eerste instantie overigens vooral gaat om kleine, specifieke stappen.Met betrekking tot het Brahimi-rapport spreekt de heer Koenders zijn teleurstelling
uit over de geringe bijdrage die de VN zelf leveren aan het initiëren
van vredesmissies. Het grote probleem is de tegenstelling tussen de rijke
en arme landen. Daarom is het van belang dat de VN zich opstellen als een
mondiale organisatie en niet vooral als vertegenwoordiger van de permanente
leden van de Veiligheidsraad en dat de dialoog tussen Noord en Zuid over vredesoperaties
wordt geïntensiveerd.Voor een betere conflictpreventie acht de heer Koenders versterking van
de rol van de secretaris-generaal van de VN van groot belang. Heeft Nederland
dit punt in de Veiligheidsraad naar voren gebracht en houdt de Veiligheidsraad
zich nu actiever met conflictpreventie bezig?Tot slot vraagt de heer Koenders of het voorzitterschap van het Sanctiecomité
Irak door de heer Van Walsum in persona is bekleed en, als dat het geval is,
welke relatie dan bestond tussen hem en de minister. Naar aanleiding van de
open vergadering over de kwestie Oost-Timor vraagt hij of er, los van de instructies
van de regeringen, sprake is van een eigen overlegcircuit tussen de permanente
vertegenwoordigers.Mevrouw Van 't Riet (D66) vindt de toon van
de eindrapportage enigszins zelfgenoegzaam, maar acht de analyse in essentie
correct. Zeker gelet op de geringe invloed van het relatief kleine Nederland,
is veel bereikt, bijvoorbeeld in de kwestie Oost-Timor. Ook is het positief
dat Nederland veel aandacht heeft besteed aan Afrika, sociaal-economische
en humanitaire aspecten en de brede integrale aanpak van conflicten.Dit alles neemt niet weg dat er ook teleurstellingen zijn geweest. De
situatie op de Molukken is bijvoorbeeld onvoldoende op de agenda gekomen
en er is nauwelijks vooruitgang geboekt met de hervorming van de Veiligheidsraad.
In hoeverre kunnen in de toekomst wel hervormingen gerealiseerd worden?De coördinatie tussen de lidstaten van de EU is moeizaam verlopen,
wat bijvoorbeeld tot uiting kwam in het ontbreken van een eenduidige lijn
ten aanzien van Irak. Op dat punt waren overigens ook de meningsverschillen
tussen de vijf permanente Veiligheidsraadsleden, het uitblijven van vooruitgang
in het creëren van effectieve sancties en het ontbreken van een coherente
aanpak na de crisis van december 1998 teleurstellend. Ook in Afrika waren,
naast enkele positieve resultaten, teleurstellingen te noteren, bijvoorbeeld
ten aanzien van het Grote Merengebied. Het is van groot belang dat de vredeshandhaving
in Afrika niet alleen wordt overgelaten aan arme landen.Naar de mening van mevrouw Van 't Riet wordt de stuwende en soms onafhankelijke
rol van de secretaris-generaal van de VN onderbelicht, maar Nederland moet
ook blijven uitdragen dat het van groot belang is dat de vijf permanente leden
van de Veiligheidsraad en de G8 de Veiligheidsraad serieus nemen en dat de
Veiligheidsraad nauwer gaat samenwerken met regionale organisaties. Ten aanzien
van Macedonië is samenwerking met de NAVO, de OVSE en de EU bijvoorbeeld
essentieel.Tot slot vraagt mevrouw Van 't Riet of Nederland nauw contact onderhoudt
met de nieuwe tijdelijke leden van de Veiligheidsraad. Dat geldt met name
voor nog niet afgehandelde onderwerpen, zoals de kleine wapens en de smart
sanctions.De heer Verhagen (CDA) constateert dat Nederland
binnen de beperkte mogelijkheden van een niet-permanente en kleine lidstaat
het lidmaatschap van de Veiligheidsraad in het algemeen goed en consistent
heeft vervuld, met name door het aandragen van ideeën en initiatieven
en door zich actief bezig te houden met de agendering, met name van Afrika,
kleine wapens en de brede benadering van conflicten. Wel is het de vraag in
hoeverre de aandacht voor Afrika en de brede benadering van conflicten zal
beklijven. Was de kans op voortzetting van de Nederlandse initiatieven door
de Europese permanente leden van de Veiligheidsraad niet groter geweest als
Nederland ook initiatieven had genomen om te komen tot een geïntegreerde
of gecoördineerde EU-benadering?Ook voor de wijze waarop het voorzitterschap van het Sanctiecomité
Irak is bekleed, heeft de heer Verhagen waardering. Wel is hij bezorgd over
het verdere verloop, omdat de geloofwaardigheid van de Veiligheidsraad wordt
bedreigd als permanente leden van de Veiligheidsraad, in dit geval Frankrijk
en Rusland, resoluties van de Veiligheidsraad blijvend ter discussie stellen.Mede dankzij de missie van de Veiligheidsraad is de uitkomst van de kwestie
Oost-Timor positief, ook al was de permanente vertegenwoordiger aanvankelijk
zeer sceptisch en terughoudend. Ten aanzien van Sierra Leone heeft hij naar
de mening van de heer Verhagen echter juist politiek activisme bedreven. Het
feit dat hij daarbij in ieder geval de indruk wekte dat hij soms op eigen
houtje functioneerde, heeft niet bijgedragen aan een constructieve oplossing,
de geloofwaardigheid van de Nederlandse inbreng en de optimale benutting van
de mogelijkheden van het niet-permanente lidmaatschap van de Veiligheidsraad.
Hieruit en uit het door de heer Van Walsum geschreven boek blijkt dat de minister
hem onvoldoende heeft geïnstrueerd of bijgestuurd. Hebben meningsverschillen
tussen de minister en de heer Van Walsum er daardoor op enig moment toe geleid
dat de heer Van Walsum een inbreng heeft geleverd die niet overeenkwam met
de uitgangspunten van de regering?Ook naar de mening van de heer Verhagen had Nederland zich er meer voor
moeten inspannen om de situatie op de Molukken op de agenda van de Veiligheidsraad
geplaatst te krijgen en heeft het zich te snel neergelegd bij het gegeven
dat andere landen niet over de Molukken wilden spreken omdat zij
de situatie aldaar als een interne kwestie van Indonesië beschouwden.Antwoord van de ministerDe minister spreekt zijn waardering uit voor
het functioneren van de permanente vertegenwoordiger en van alle medewerkers
van het departement die de afgelopen twee jaar veel werk hebben verzet om
het lidmaatschap van de Veiligheidsraad tot een succes te maken. De eindrapportage
is zeker niet zelfgenoegzaam bedoeld en bevat dan ook geen kwalificaties;
zij is een feitelijke beschrijving van de gebeurtenissen in de afgelopen twee
jaar.De ervaringen van de afgelopen twee jaar hebben de regering zeer enthousiast
gemaakt over de mogelijkheden die de Veiligheidsraad heeft en over de benutting
daarvan. Ook is duidelijk geworden dat de VN-leden, bijvoorbeeld via een groepsverband
zoals dat van de Groep Vrienden van het vredesproces Ethiopië–Eritrea,
veel mogelijkheden hebben om invloed uit te oefenen op de leden van de Veiligheidsraad.
Mede dankzij de ontwikkelingen sinds 1990 is de Veiligheidsraad niet meer
slechts een «resolutiefabriek», maar een zeer belangrijk gremium
dat een belangrijke rol kan spelen in het beheersen van de vele internationale
conflicten en problemen. Dit is bijvoorbeeld tot uiting gekomen in de beslissing
om een eigen missie naar Timor en Indonesië te zenden, die een cruciale
bijdrage heeft geleverd aan de deëscalatie van de situatie in Oost-Timor.Ter versterking van de rol van de Veiligheidsraad heeft Nederland een
open en transparante stijl van opereren gepropageerd, bijvoorbeeld door het
organiseren van open debatten met betrokkenheid bij de voorbereiding van vertegenwoordigers
van NGO's. Nederland heeft er bij de Ieren en Noren op aangedrongen om dergelijke
methodieken te blijven hanteren. Daarnaast blijken de door Nederland consequente
uitzendingen van missies ter oriëntatie, bijvoorbeeld naar West-Afrika,
een nuttig instrument. Ook verdere versterking van de stimulerende rol van
de secretaris-generaal ten aanzien van de conflictpreventie is zeer belangrijk.De minister erkent dat er in wezen geen sprake is geweest van EU-coördinatie.
Er zijn in de afgelopen twee jaar weliswaar enige vorderingen geboekt bij
het bestrijden van dit fundamentele probleem in het gemeenschappelijk veiligheidsbeleid
en buitenlands beleid van de EU, maar het zal nog lang duren voordat er sprake
zal zijn van een EU-zetel in de Veiligheidsraad, gepaard gaand met een vernieuwing
van de Veiligheidsraad. Tot 1 januari 2001 bestond er bovendien geen permanent
veiligheidscomité dat zich in EU-verband met dit terrein bezighoudt.
Daarnaast speelt het permanente lidmaatschap van twee EU-lidstaten een belangrijke
rol, ook al heeft Nederland, ook op ministerieel niveau, in de afgelopen twee
jaar veel overleggen gevoerd met die twee landen. Bovendien heeft Nederland
zich, gelet op deze situatie, aan het begin van de zittingsperiode het recht
op een zekere eigen speelruimte voorbehouden.Juist met het oog op de betekenis die de Nederlandse regering aan de Veiligheidsraad
hecht, legt zij zich niet neer bij de inderdaad zichtbare trend om bij onenigheid
tussen de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad het overleg naar andere
gremia te verschuiven. De gang van zaken ten tijde van de Kosovo-crisis was
een duidelijk voorbeeld van die trend, waarop ook de VN zelf in de komende
jaren scherp moeten letten. Nadat de Federale Republiek Joegoslavië in
1998 drie resoluties over Kosovo had genegeerd en de luchtacties waren begonnen,
probeerde Rusland vergeefs om die acties via een resolutie te laten veroordelen.
Vanaf dat moment kon dit onderwerp niet meer in de Veiligheidsraad worden
besproken en behandeld; daar was op dat moment helaas niets aan te doen. Daardoor
verschoof het zwaartepunt van het internationale overleg met name naar de
G8, waarbij overigens ook veel overleg met niet-leden van de G8
werd gevoerd. Direct na de luchtacties heeft de Veiligheidsraad via resolutie
1244 de hem toekomende ruimte hernomen.Ten aanzien van Irak heeft Nederland zich zeer ingespannen voor de totstandkoming
van de uiteindelijke resolutie 1284, juist om te voorkomen dat dit onderwerp
verder buiten de Veiligheidsraad zou worden behandeld. In de notitie over
de humanitaire interventie zal worden ingegaan op dit lastige vraagstuk.Naar de overtuiging van de minister zal de brede, integrale benadering
van conflicten beklijven, ook omdat de secretaris-generaal op dit gebied een
zeer actieve rol speelt en daarbij wordt gesteund door een aantal leden van
de VN. Nederland heeft hierover gesproken met Ierland en Noorwegen en zal
die benadering in de komende jaren blijven propageren. De conferentie die
dit jaar aan de problematiek van de kleine wapens zal worden besteed, garandeert
dat ook dat punt aandacht zal blijven krijgen.Op basis van het over de exitstrategie gevoerde debat zal het secretariaat
van de secretaris-generaal een aantal concrete studies uitvoeren, waarbij
ook Nederland betrokken zal worden; Nederland heeft zich bereid verklaard
om eventueel bij te dragen aan de financiering van deze studies.Nederland heeft in diverse stadia, met name in juni en juli 2000, via
ministeriële en andere contacten, ook met de Indonesische regering, geprobeerd
om de situatie op de Molukken op enigerlei wijze bespreekbaar te maken voor
de Veiligheidsraad. De blokkade van de Indonesische regering kon echter niet
ongedaan worden gemaakt omdat de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad,
gegeven die harde opstelling van Indonesië, van mening waren en zijn
dat het conflict een interne kwestie is en dat de soevereiniteit van Indonesië
moet worden gerespecteerd. Wel heeft Nederland, naast de opmerking die de
minister-president over de Molukken heeft gemaakt, net als de VS in het debat
van eind juli 2000 over de situatie in Oost-Timor ook de toenmalige situatie
op de Molukken aan de orde gesteld. Verder is er geprobeerd om via de secretaris-generaal
te bereiken dat de Veiligheidsraad op de een of andere manier aandacht aan
de Molukken zou besteden, maar ook zijn contacten met de Indonesische regering
en de permanente leden van de Veiligheidsraad leverden niets op. In de Veiligheidsraad
kon Nederland, gelet op het internationale recht, niet meer doen. Los daarvan
heeft Nederland in de VN het thema van de humanitaire hulp sterk benadrukt;
het UNDP is ook betrokken geweest bij de tweede EU-missie naar de Molukken.
Nederland zal via multilaterale kanalen hulp verlenen aan de Molukken en heeft
dat in de afgelopen anderhalf jaar al ruimhartig gedaan. In rustige gebieden
beginnen een paar projecten enige resultaten af te werpen, maar de missie
heeft verder zeker geen geruststellend beeld opgeleverd.Naar aanleiding van het rapport-Brahimi heeft de Veiligheidsraad bevestigd
dat er op het punt van de mandaten iets moet veranderen. Helaas was er, vooral
door de opstelling van de niet-gebonden landen, op de meest recente zitting
van de Algemene Vergadering van de VN onvoldoende steun voor een vergroting
van de financiële armslag voor de secretaris-generaal. Nederland zal
zich ervoor inspannen om dit thema en de andere aanbevelingen van het rapport-Brahimi
op de agenda te houden.Op basis van de activiteiten van de Veiligheidsraad in zijn vorige samenstelling
gaat de minister ervan uit dat ook de aandacht voor de internationale conflicten
in Afrika duurzaam zal blijken te zijn. Bovendien is ook hierover met Noorwegen
en Ierland gesproken om ook op dit punt het estafettestokje door te geven.De in het boek van de heer Van Walsum verwoorde opvatting dat Nederland
onvoldoende bereid is geweest om deel te nemen aan vredesoperaties in Afrika,
met name in Sierra Leone, wordt door de minister weersproken. Nederland heeft
vergeefs gestreefd naar een forser mandaat voor de vredesoperatie in Sierra
Leone; op basis van het uiteindelijke mandaat was de regering,
daarin breed gesteund door de Kamer, net als alle andere westerse landen niet
bereid om een bijdrage te leveren. Op basis van de taakstelling in de Defensienota
is Nederland in staat om tegelijkertijd aan vier vredesoperaties deel te nemen,
maar dan moeten de situatie en het mandaat voldoen aan het door de Kamer vastgestelde
en in het debat over het rapport van de commissie-Bakker geamendeerde toetsingskader.
Het feit dat het akkoord van Lusaka niet geëerbiedigd werd, heeft er
uiteindelijk toe geleid dat er is afgezien van een Nederlandse bijdrage aan
MONUC. De Nederlandse bijdrage aan UNMEE bewijst echter dat Nederland, ook
als er risico's aan de vredesoperaties zijn verbonden, deelname aan vredesoperaties
in Afrika niet afwijst. Bovendien levert Nederland, bijvoorbeeld in het kader
van het overleg tussen de troepenleveranciers, ook op het punt van training,
uitrusting en transport belangrijke bijdragen aan operaties.Toen de opinie van de heer Van Walsum over de Nederlandse bijdrage aan
de vredesoperatie in Sierra Leone bekend werd, heeft de Nederlandse regering
zich daarvan gedistantieerd. Een permanente vertegenwoordiger bij de VN mag
zo'n opinie echter wel hebben, want zonder opinies en gedachten is er geen
debat. Het bekend worden van die opinie betekent dus niet dat op bepaalde
momenten weinig afstemming met Den Haag heeft plaatsgevonden. Integendeel:
in het kader van de ministeriële verantwoordelijkheid heeft, ook ten
aanzien van de kwestie Oost-Timor, juist zeer veel overleg plaatsgevonden
en zijn zeer veel instructies gegeven om de in New York te leveren inbreng
af te stemmen op de Nederlandse beleidsuitgangspunten.Het voorzitterschap van het Sanctiecomité Irak werd niet in persona
door de heer Van Walsum bekleed, maar hing samen met zijn functie van permanente
vertegenwoordiger van Nederland; ook dat voorzitterschap viel dus onder de
ministeriële verantwoordelijkheid.De voorzitter van de commissie,De BoerDe griffier van de commissie,HommesXNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van den Berg (SGP),
Ter Veer (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Valk (PvdA), Apostolou (PvdA),
Hillen (CDA), Verhagen (CDA), ondervoorzitter, Hessing (VVD), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), M.B. Vos (GroenLinks),
Dijksma (PvdA), Van den Doel (VVD), Koenders (PvdA), De Boer (PvdA), voorzitter,
Verburg (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Remak (VVD), Wilders
(VVD), Molenaar (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA).Plv. leden: Dijkstal (VVD), Van Baalen (VVD), De Graaf (D66), Van 't Riet
(D66), Rouvoet (ChristenUnie), Zijlstra (PvdA), Belinfante (PvdA), Leers (CDA),
Eurlings (CDA), Cherribi (VVD), De Haan (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Van
Bommel (SP), Harrewijn (GroenLinks), Gortzak (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Albayrak (PvdA), Van Oven (PvdA), Visser-van Doorn (CDA), Rosenmöller
(GroenLinks), Bussemaker (PvdA), Balemans (VVD), Duivesteijn (PvdA), Van den
Akker (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26301-37.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl