Rijksbegroting van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 1997; Verslag algemeen overleg over de politieke ontwikkelingen in Guatemala (BuZa 97-103) en de brief van de minister dd. 29 mei 1997 over Colombia
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25000-V, nr. 93

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-09-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25000-V nr. 93

09-09-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25000-VToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 000 VVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1997nr. 93VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 9 september 1997De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft op 11 juni 1997 overleg gevoerd met minister Pronk voor Ontwikkelingssamenwerking
over:– de politieke ontwikkelingen in Guatemala (BuZa 97-103);– de brief van de minister d.d. 29 mei 1997 over Colombia.Van het overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD) stelde vast dat
er sinds 1821, toen Guatemala zelfstandig werd, 22 staatsgrepen zijn gepleegd
en dat in december 1996 een 36 jaar durende burgeroorlog werd beëindigd.
Naar goed Latijns-Amerikaans gebruik wordt het dictatoriale wind echter uit
de wind gehouden. Dat schijnt een of andere vorm van stabiliteit te creëren
en moet als zodanig maar worden geaccepteerd.Een van de problemen van het land is dat 60% van de bevolking niet de
officiële landstaal spreekt. De minister schrijft dat Guatemala wel over
de intellectuele capaciteit beschikt om de vrede te verduurzamen maar dat
het ontbreekt aan de benodigde instituties. Heeft de minister een pragmatische
en vooral ook praktische oplossing voor ogen? Denkt hij niet dat het feit
dat er geen schoon schip is gemaakt structurele veranderingen in de weg staat?
Klopt de constatering dat de zittende regering nogal wat oligarchische trekjes
vertoont? Zo ja, wat kan daaraan in internationaal opzicht worden gedaan?
Een ander zorgelijk punt is dat de president zijn persoonlijke lijfwacht militariseert.
Amnesty International rept bovendien van een nog steeds voortdurende en grove
schending van de mensenrechten.Mevrouw Van Heemskerck pleitte voor een actieve aanwezigheid in Guatemala,
desnoods met inschakeling van de VN of een EU-missie. Welke garanties krijgen
de donoren dat het geld goed wordt gebruikt en kan de minister toezeggen dat
de staatshervormingen actief en pragmatisch worden ondersteund?Omdat de situatie in Colombia bijzonder zorgelijk is, dient de bilaterale
noodhulp bij voorkeur te worden verstrekt via kerkelijke organisaties. Hoe
oordeelt de minister hierover?De heer Bremmer (CDA) zei dat met de ondertekening van het
vredesverdrag in Guatemala een eerste stap is gezet in de richting van oplossing
van de grote problemen waarmee Guatemala worstelt. De levensstandaard in dit
land is zelfs naar Latijns-Amerikaanse begrippen erg laag; er heerst veel
criminaliteit: er is sprake van een grote mate van onderontwikkeldheid en
van marginalisering van grote groepen van de bevolking. Het is daarom goed
dat dit land op de politieke agenda blijft.Handelend naar de letter en geest van het vredesverdrag is het belangrijk
dat er een maatschappelijke en sociale dialoog wordt aangegaan om oplossingen
te zoeken voor de grote sociale problemen. De indruk bestaat dat de huidige
regering dat proces niet bepaald bevordert. Deelt de minister deze opvatting?
Zo ja, is hij dan ook van mening dat door de EU druk in die richting moet
worden uitgeoefend?De financiële toestand van Guatemala geeft eveneens reden tot grote
bezorgdheid. De heer Bremmer zei de indruk te hebben dat de kosten van de
crisis worden afgewenteld op ambtenaren en de mensen die over de minste middelen
beschikken. Hij refereerde in dit verband aan een massale reductie van het
overheidsapparaat, privatisering van de belangrijkste diensten, het geweld
aandoen aan de arbeidsrechten en de opheffing van het stakingsrecht. Ondanks
een economische groei van 4% is er toch sprake van een enorme toename van
het aandeel van de bevolking dat in armoede leeft. Heeft de minister inzicht
in de wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan de overeenkomst inzake de
inheemse volken? Tijdens de donorconferentie van januari 1987 zijn een aantal
prioriteiten afgesproken. Heeft de minister de indruk dat daaraan wordt gewerkt?
Hoe staat het met de aanwending van de onlangs verkregen 1,9 mld. dollar?
Slaagt Guatemala erin dit bedrag op een zinvolle manier te besteden?Verleden jaar is een verbod op de organisatie van politieambtenaren afgekondigd,
hetgeen in strijd is met het recht op organisatie zoals dat is vastgelegd
in Conventie 87 van de ILO. Wie de civil society belangrijk vindt, moet erop
aandringen het recht op organisatie te herstellen.Is er sprake van enige coördinatie binnen de EU dan wel de donorgemeenschap?
Waarop is de tevredenheid van de minister op dit punt gebaseerd? Komt de hulp
echt ten goede aan de mensen die het nodig hebben?De heer Bremmer zei voorts de indruk te hebben dat sprake is van een zodanige
internationale bemoeienis bij het einde van het conflict dat een soort oppervlakkige
vrede in de hand wordt gewerkt. Met andere woorden: Zolang de regering voor
rust zorgt, is de internationale gemeenschap tevreden. Hoe oordeelt de minister
hierover? De VN heeft onlangs besloten om niet langer een onafhankelijke waarnemer
voor Guatemala te benoemen. Is dat daarvan een illustratie?Hoe kan in relatief korte tijd een adequaat overheidsapparaat worden opgebouwd?
Nog steeds valt op het geringe vertrouwen van de Guatemalteken in hun autoriteiten.Hoe zal het lokaal fonds voor goed bestuur worden besteed? Kan de minister
al iets zeggen over de bereikte resultaten? Rechtvaardigen ze een verhoging
van de beschikbare middelen? Ook vroeg de heer Bremmer hoe wordt gegarandeerd
dat de plaatselijke bevolking daadwerkelijk wordt betrokken bij de uitvoering
van het vredesakkoord. Kan en wil Nederland in EU-verband druk uitoefenen
op de Guatemalteekse regering om de toezegging dat de inheemse bevolking wordt
betrokken bij implementatie van het akkoord gestand te doen?In 1990/1991 was er hoop in Colombia dat de periode van terreur en interne
oorlog binnenkort voorbij zou zijn. Nu moet echter worden geconstateerd dat
die hoop niet is bewaarheid. Hoe komt het dat men in Colombia de problemen
niet kan oplossen terwijl elders in de regio wel de eerste stappen worden
gezet? Gelet op de vreselijke moordpartijen in Colombia is het
wellicht dienstig een Colombiatribunaal in te stellen dat de geweldige straffeloosheid
in dat land aan de kaak stelt.De heer Apostolou (PvdA) zei dat zijn fractie de noodzaak van
ondersteuning van de implementatie van het vredesakkoord in Guatemala van
harte onderschrijft. Alle partijen zijn er immers van overtuigd dat het vredesproces
onomkeerbaar is. De minister schrijft terecht dat de internationale hulp zich
dient aan te sluiten bij de prioriteiten van de regering van Guatemala zelf
en van de Guatemalteekse samenleving. Ook was de heer Apostolou het met de
minister eens dat de regering van Guatemala een sterkere en dwingender rol
moet spelen met het oog op de donorcoördinatie. Frappant is dat de minister
schrijft dat de donoren zich dienen aan te passen aan de initiatieven van
de Guatemalteekse regering, terwijl tot nu toe het beleid toch was dat hulpontvangende
landen zich hebben aan te passen aan de eisen van de donoren.Op welke wijze kunnen donoren druk uitoefenen om een einde te maken aan
de straffeloosheid in Guatemala? Het komt vaker voor dat mensen na een langdurige
oorlog bereid zijn tot vergeven en vergeten, maar dat veronderstelt dat er
in de nieuwe samenleving sprake is van een gelijkwaardige positie van alle
partijen. Het lijkt er echter op dat in Guatemala de oude status quo in ere
wordt hersteld en dat er dus iets fundamenteel mis is in dat land.De minister schrijft dat, als de oppositie zich negatief blijft opstellen
tegenover het vredesverdrag, de situatie er in Guatemala niet beter op zal
worden. Legt hij daarmee niet te veel verantwoordelijkheid bij de oppositie
in het geval het vredesproces mislukt? In hoeverre gedraagt de huidige regering
zich echt als een regering van nationale verzoening? Hoe wordt bijvoorbeeld
gewerkt aan het realiseren van sociaal-economische ontwikkeling, gelijke verdeling
van de groei en het oplossen van de grondproblemen?Hoe oordeelt de bewindsman over het protest van vele particuliere organisaties
dat de huidige Guatemalteekse regering zich steeds meer ontpopt als een oligarchie
van familieleden en welgestelde relaties van de president?Is de Consultatieve groep voor Guatemala al bijeen geweest? Kan de Kamer
te zijner tijd op de hoogte worden gesteld van de conclusies van deze bijeenkomst?
Is ondertussen al een ambassade geopend in Guatemala? Ingaande op de situatie in Colombia dankte de heer Apostolou de minister
voor zijn adequate reactie. Het Nederlandse EU-voorzitterschap heeft de stagnatie
in de relatie EU-Colombia doorbroken, hetgeen alle lof verdient. Hopelijk
zal de identificatiecommissie snel afreizen en zal er op korte termijn hulp
kunnen worden geboden aan de ontheemden in Colombia. De heer Apostolou pleitte
voor voortzetting van de steun aan Pax Christi en voor ondersteuning van de
internationale campagne tegen ontvoeringen en verdwijningen. Hopelijk zal
bij de overdracht van agendapunten aan de nieuwe EU-voorzitter Colombia op
de prioriteitenlijst figureren.Kleine landen als Nederland kunnen een positieve rol spelen in vredesprocessen.
Nederland heeft immers in het algemeen geen grote belangen in de regio en
mede daarom wordt er goed geluisterd naar kwalitatief goede voorstellen. Daarbij
is het wel van belang dat dergelijke voorstellen worden gedaan in goed overleg
met NGO's.Ook in Colombia is de kwestie van de straffeloosheid een groot probleem.
Het zou goed zijn als Nederland en/of de EU substantieel zou bijdragen aan
de totstandkoming van een goede rechtsgang in een land als Colombia. Zou de
EU in samenwerking met de Verenigde Staten naar analogie van Guatemala soortgelijke
acties kunnen ondernemen? De heer Apostolou vreesde overigens dat de situatie
in Colombia gecompliceerder is omdat niet zozeer een ideologische
strijd wordt gevoerd als wel een strijd die alles te maken heeft met big business
en drugs.Zal bij de overdracht van het EU-voorzitterschap aan Luxemburg expliciet
aandacht worden besteed aan de internationale discussie over drugs? Als er
al een akkoord komt in Colombia dient steun te worden gegeven aan het zo moeilijke
proces van de integratie van strijdende partijen in de maatschappij.Een aantal jaren geleden heeft een Nederlandse identificatiemissie Urabá
bezocht. Kan de minister iets meedelen over de resultaten van deze missie?
De heer Apostolou had tijdens zijn reis geluiden gehoord die erop duiden dat
die resultaten worden misbruikt voor andere doeleinden.Mevrouw Roethof (D66) memoreerde dat het in veel gevallen de
Indianen zijn die het eerste slachtoffer waren van gewapende conflicten die
over hun hoofden en op hun grond werden uitgevochten. Intussen is in Guatemala
vrede gesloten, maar woedt in de Noord-Colombiaanse provincie Urabá
het geweld voort. Zij feliciteerde de heer Apostolou met zijn missie naar
dat gebied en zijn bijdrage aan het vredesproces aldaar. Graag sloot zij zich
aan bij zijn vragen en opmerkingen over de brief die de minister over dit
land heeft geschreven.Het is erg lastig om vanuit Nederland de situatie in Guatemala te beoordelen.
Toch vroeg mevrouw Roethof zich af of de verwachtingen ten aanzien van het
vredesproces niet te rooskleurig zijn. De minister spreekt in zijn brief over
de noodzaak een einde te maken aan de straffeloosheid. Hoe beoordeelt hij
in dit verband de wet die amnestie verleent voor alle misdaden die plaatsvonden
in het kader van het gewapend conflict? Hoe ruim zal die amnestiewet geïnterpreteerd
worden door de Guatemalteekse rechterlijke macht? Als de toepassing zo ruim
is, dat iedereen vrijuit gaat en er dus sprake is van straffeloosheid, heeft
dat dan gevolgen voor de houding van de EU? Of daar financiële consequenties
aan moeten worden verbonden, dient af te hangen van de vraag waaraan de 1,9
mld. dollar, die de Consultatieve groep voor Guatemala heeft opgebracht, is
besteed. Mevrouw Roethof zei vooral benieuwd te zijn naar het antwoord op
de vraag welk percentage direct ten goede komt aan de inheemse bevolking.Een sterke donorcoördinatie door de Guatemalteekse regering is uiteraard
gewenst, maar zou de regering-Arzu de hoogste prioriteit geven aan de noden
van de Indianen? In hoeverre zijn de Indianen vertegenwoordigd in zijn partij,
die over een parlementaire meerderheid beschikt? Als dat in het geheel niet
het geval is, vindt de minister dat dan problematisch, mede tegen de achtergrond
van het feit dat de democratische legitimatie van het parlement stoelt op
een opkomstpercentage van nog geen 40? Heeft de EU-trojka ook gesproken met
Rosalina Tuyuc en Nineth Montenegro van het Democratisch front Nieuw Guatemala?
Hoe is hun positie momenteel? Is ook gesproken met Nobelprijswinnares Rigoberta
Mienchu?President Arzu heeft een bezoek gebracht aan Nederland, de EU-trojka heeft
Guatemala bezocht en Nederland gaat een ambassade openen in Guatemala. Wat
doet Nederland met al die mogelijkheden? Te denken valt aan extra inspanningen
ten behoeve van de Indiaanse bevolking en aan handelsbevordering om de sociaal-economische
voorwaarden te creëren voor een duurzame vrede. Waar ligt het accent
en wanneer krijgt de Kamer inzage in het regiobeleidsplan? Zijn er al aparte
onderwijsprogramma's voor de kindsoldaten?Wie ziet toe op de inkrimping van het Guatemalteekse leger? Niemand in
Guatemala schijnt te geloven dat de verzetsstrijders werkelijk hun wapens
inleveren. Het geloof overheerst dat alleen de afdankertjes worden ingeleverd.
Volgens het departement van wapen- en munitiecontrole zijn er 1 miljoen illegale
wapens in omloop, terwijl de guerrilla er volgens een officiële VN-lijst
1818 gaat inleveren. Hoe beoordeelt de minister overigens het functioneren
van de VN in Guatemala? Is het mandaat van Minugua (de Missie
voor de verificatie van de mensenrechten) goed genoeg? Van de 12 000
meldingen kon de missie er slechts 1500 in behandeling nemen. Het gros van
de meldingen betrof land- en familieproblemen die buiten haar mandaat vielen.
Ook hier doen zich de problemen voor, verbonden aan de terugkeer van vluchtelingen.
Wat doet de OAS eigenlijk en wordt er samengewerkt tussen de EU en de OAS?
Welke rol spelen de VS in het vredesproces in Guatemala?Klopt het bericht dat er Nederlandse NGO's werkzaam zijn in Guatemala?
Zo ja, wat doen zij daar precies? Mevrouw Roethof kon zich voorstellen dat,
als in Guatemala na het sluiten van de vredesakkoorden een nieuwe fase aanbreekt,
andersoortige projecten worden opgezet. De fractie van D66 staat volledig
achter de verdubbeling van het bilaterale budget, maar het leek haar dat de
bestaande projecten moeten worden beëindigd. Het is immers bijna ondenkbaar
dat men daar heeft kunnen werken zonder partij te worden in het conflict.
Er is waarschijnlijk toch een vorm van solidariteit ontstaan die in de nieuwe
fase haar importantie heeft verloren. Het zou in het belang zijn van Guatemala
als in Nederland het estafettestokje wordt overgegeven aan organisaties die
zich bijvoorbeeld bezighouden met culturele en wetenschappelijke uitwisseling
of met technische ondersteuning in het kader van intergemeentelijke samenwerking. Het antwoord van de ministerDe minister merkte op dat in het verleden vaak is gedacht dat
de situatie in Guatemala ten goede zou veranderen en dat Guatemala daarom
altijd, ook al werd de situatie als bijna hopeloos beoordeeld, figureerde
op de lijst van landen die in aanmerking komen voor hulpverlening. De bewindsman
gaf toe bij tijd en wijle de neiging te hebben gehad Guatemala van de hulpverleningslijst
af te voeren. Nederland heeft overigens nooit een vooraanstaande rol gespeeld
in dat land. De VN daarentegen heeft het vredesproces aldaar ruim gefaciliteerd.
De internationale gemeenschap heeft in Guatemala, wellicht door schade en
schande wijs geworden, een andere lijn gekozen door direct na de laatste bijeenkomst
in het kader van het vredesproces naar aanleiding van een vergadering van
de Consultatieve groep voor Guatemala een groot bedrag ter beschikking te
stellen. De Guatemalteken hebben hun eigen kansen gecreëerd en daarvan
maakt de internationale gemeenschap deel uit. Het is in ieder geval meer dan
het gunnen van het voordeel van de twijfel.De EU-missie heeft van haar bezoek aan Guatemala verslag uitgebracht aan
de Ontwikkelingsraad. Er is steun uitgesproken aan de aanbeveling om de Europese
presentie in het postconflicttijdperk in Guatemala te continueren. Nederland
heeft besloten tot een verdubbeling van de hulp. Die hulp is overigens nooit
substantieel geweest omdat voornamelijk werd ingezet op particuliere organisaties.
Alle hulp was gericht op inheemse groepen; dat geldt ook voor de verdubbelde
hulp, zij het dat dit keer ook het VN-demobilisatieproces wordt gefaciliteerd.
De aantallen te demobiliseren soldaten vallen overigens mee. Men vermoedt
dat meer mensen zich hebben aangemeld voor demobilisatieprogramma's dan er
ooit hebben gevochten. De minister zei een goede indruk te hebben overgehouden
van de EU-demobilisatieprogramma's. Hij had de indruk dat de voorheen strijdende
partijen oorlogsmoe zijn en oprecht inhoud willen geven aan het vredesakkoord.
Maar zij moeten dan natuurlijk wel perspectief hebben, waarbij het veelal
gaat om grondeigendom. Daarom moet de internationale gemeenschap die programma's
zo goed mogelijk ondersteunen. Bovendien moet druk worden uitgeoefend op de
regering om die hulp mogelijk te maken.Tijdens beide bijeenkomsten met vertegenwoordigers van de civil society
viel weinig of geen scepsis te bespeuren, maar wel hoop en een zeker
vertrouwen in de intenties van de regering. Men heeft daarentegen weinig vertrouwen
in de capaciteit van de regering om te doen wat zij heeft beloofd. De regering
vertoont inderdaad oligarchische trekjes, maar het is wel een club mensen
die elkaar onderling vertrouwen. In die club zitten ook mensen die continu
de lijnen hebben opengehouden naar de URNG en de inheemse groepen. Het zijn
«nette» mensen waarmee afspraken kunnen worden gemaakt zonder
dat bij voorbaat verondersteld wordt dat zij zich er wel niet aan zullen houden.
Het lijkt erop dat deze mensen in hun verlangen om het vredesproces te bevorderen
verder zijn gegaan dan hun politieke partij zelf wilde. Het is nog maar de
vraag of de conservatieve oppositie zal instemmen met de benodigde constitutionele
hervormingen. Het is in het voordeel van de regering als zij kan zeggen dat
zij gesteund wordt door de internationale gemeenschap. Het kan natuurlijk
nog verkeerd gaan met dit fragiele proces en daarom moet elke gelegenheid
worden aangegrepen om het te versterken en meer te doen dan alleen het voordeel
van de twijfel te gunnen. Alleen al de opstelling van de Guatemalteekse NGO's,
de URNG en de vertegenwoordigers van de inheemse groepen geeft daar alle aanleiding
toe.Desgevraagd antwoordde de minister dat er binnen de EU betrekkelijk weinig
belangstelling bestaat voor Guatemala. De lidstaten zijn op dit ogenblik voornamelijk
geïnteresseerd in de komende top in Amsterdam en veel minder in ontwikkelingen
buiten Europa. Spanje was uiteraard blij met het bezoek van de missie, terwijl
ook de Europese Commissie en de Consultatieve groep een zeker vertrouwen hebben
in de komende ontwikkelingen. Er wordt blijvend druk uitgeoefend op de regering
om vooral ook in contact te blijven met de inheemse groepen. Met het oog daarop
is het van groot belang te weten welke weg die groepen willen inslaan en daarom
ook is de Nederlandse aanwezigheid vereist.Ook donorcoördinatie is van groot belang, al was het maar om één
lijn te trekken en eventueel de stem te zijn van de Guatemalteekse NGO's.
Tegelijkertijd moet aan de democratisch gelegitimeerde regering duidelijk
worden gemaakt dat zij zelf de prioriteiten moet stellen en niet haar oren
moet laten hangen naar de grote internationale organisaties. Wat dit betreft
laat de EC zich van haar goede kant zien door van de donorcoördinatie
geen misbruik te maken en de touwtjes in handen te nemen.De EU-trojka heeft niet gesproken met Rigoberta Mienchu, maar wel met
vertegenwoordigers van haar organisatie. Zij was ten tijde van het bezoek
in Nederland. Er zijn overigens regelmatig contacten met mevrouw Mienchu.
De minister had de indruk dat zij in het buitenland meer als vertegenwoordiger
van de inheemse groepen wordt gezien dan in Guatemala zelf.De minister benadrukte de noodzaak van het beëindigen van de situatie
van straffeloosheid in Guatemala. De manier waarop dat gebeurt moet echter
door het land zelf worden bepaald. In het geval van Guatemala is gekozen voor
een commissie die zich bezighoudt met waarheidsvinding en dat moet als zodanig
worden gerespecteerd. Wel moet bij voortduring aan de burgers worden gevraagd
of zij dat ook willen en als dat niet zo is, moet dat worden verwoord in de
contacten tussen donoren en de politieke elite van Guatemala. De bewindsman
zei geen voorstander te zijn van een «Guatemalatribunaal». Iets
anders zou natuurlijk zijn het inschakelen van een internationaal strafhof
dat met eigen en internationaal aanvaarde rechtsregels werkt en dat benaderbaar
is door Guatemalteekse staatsburgers.Niet alleen Pax Christi maar ook de Colombiaanse regering heeft indertijd
Nederland gevraagd op enigerlei manier betrokken te zijn bij het vredesproces.
Dat is dan ook gebeurd, al werd dat daarna weer afgebroken met het oog op
de aanzienlijk verslechterde situatie in Colombia waarin geen dialoog meer
mogelijk was. De Nederlandse humanitaire steun wordt momenteel voornamelijk
gegeven via particuliere organisaties als Pax Christi en daarmee zal worden
doorgegaan. Nederland was in het verleden zeer actief in Urabá
en heeft zich voornamelijk gericht op geïntegreerde plattelandsontwikkeling.
De daaraan ten grondslag liggende onderzoeken en studies zijn van oudere datum
en kunnen moeilijk worden gebruikt voor een beoordeling van de huidige politieke
situatie. Wellicht dat de heer Apostolou nog even kan aangeven welke missie
hij precies op het oog heeft.Aan het Luxemburgse voorzitterschap zal de wenselijkheid worden overgebracht
Colombia hoog op de agenda te houden. Hetzelfde geldt voor de drugsproblematiek. De voorzitter van de commissie,Van TraaDe griffier van de commissie,Hommes XNoot1Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Linden (CDA), ondervoorzitter,
Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), H. Vos
(PvdA), Van Traa (PvdA), voorzitter, Verspaget (PvdA), Ybema (D66), Apostolou
(PvdA), Van Middelkoop (GPV), Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA),
Hessing (VVD), Van den Bos (D66), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), Verhagen
(CDA), Roethof (D66), Rouvoet (RPF), Van den Doel (VVD), R.A. Meijer (groep-Nijpels),
De Haan (CDA), Visser-van Doorn (CDA).Plv. leden: Leers (CDA), Bremmer (CDA), Korthals (VVD), Van
der Stoel (VVD), Voûte-Droste (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma
(PvdA), Lilipaly (PvdA), De Graaf (D66), Van Gijzel (PvdA), Van den Berg (SGP),
Houda (PvdA), Rosenmöller (GroenLinks), Van Oven (PvdA), Hoogervorst
(VVD), Dittrich (D66), Hillen (CDA), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Van
Waning (D66), Leerkes (Unie 55+), Bolkestein (VVD), Hendriks, Bukman (CDA),
Gabor (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25000-V-93.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl