Oprichting stichting Virtueel kenniscentrum IT en Recht; Lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27675, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

13-07-2001

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27675 nr. 2

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234567
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27675Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 675Oprichting stichting Virtueel kenniscentrum IT en Rechtnr. 2LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 3 juli 2001Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 3 juli 2001.Het oordeel dat de voorgenomen rechtshandeling een voorafgaande machtiging
bij de wet behoeft kan door een van beide Kamers worden uitgesproken uiterlijk
op 15 september 2001.Bij de termijn is rekening gehouden met de recesperiode van de Tweede
Kamer.De vaste commissie voor Justitie1 heeft de
minister van Justitie de volgende vragen ter beantwoording voorgelegd over
diens brief van 10 april 2001 inzake de oprichting van een Virtueel kenniscentrum
IT en Recht (27 675 nr. 1). De minister heeft deze vragen beantwoord
bij brief van 3 juli 2001. De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Swildens-RozendaalDe griffier voor deze lijst,Stahlie1PriceWaterhouseCoopers (PWC) stelt in haar rapport
dat het virtueel kenniscentrum de potentie heeft uit te groeien tot een internationaal
erkend centrum indien in korte tijd grote slagvaardigheid wordt getoond. Hoe
verklaart u dat sinds het rapport van PWC uitkwam alweer bijna zes maanden
verstreken zijn? PWC stelt drie ontwikkelingsfasen voor (nationale start,
Europese uitbreiding en wereldwijde dekking). Kunt u uiteenzetten hoe hij
het tijdpad voor deze fasen ziet, afgezien van de drie maanden voor het pilotproject?De periode is benut om het vervolgtraject goed in te zetten. PWC gaf aan
dat er sprake is van risico's. Veel aandacht is besteed aan het minimaliseren
daarvan, vooral aan het vergroten van het draagvlak. Ook kost het doorlopen
van de wettelijk voorgeschreven procedure voor de oprichten van een stichting
door de Staat, enige tijd. Deze procedure is medio februari ingezet.Het is de bedoeling om na een geslaagde pilot een snelle internationale
uitbouw te realiseren. De exacte aanpak is afhankelijk van de resultaten van
de pilot. Ik verwacht dat internationale uitbouw in 2002 aan de orde zal zijn.
De voorwaarden die ik stel bij de subsidie, zullen bepalingen bevatten over
het tijdpad.2PWC geeft aan dat medewerking van contentproviders
essentieel is voor het welslagen van het project. Hoe wilt u die medewerking
verzekeren en op welke wijze zullen de intentieverklaringen van contentproviders
een rol spelen in de verdere besluitvorming rond het kenniscentrum? Wilt u
de Kamer informeren over de vorderingen op dit gebied?Met degenen die een intentieverklaring hebben ondertekend, zijn gesprekken
gevoerd over de invulling van hun medewerking. Deze varieerde van het (tegen
betaling) beschikbaar stellen van content, tot het (tegen betaling) voorzien
in de «hosting» van het kenniscentrum. De medewerking van contentproviders
zal worden verzekerd door met hen concrete afspraken te maken over het beschikbaar
stellen en het actueel houden van hun informatie, bijvoorbeeld in de vorm
van service level agreements. Dit geldt in de eerste plaats voor de pilotfase,
voor de periode erna zullen vervolgafspraken worden gemaakt. De vorm en inhoud
van deze afspraken zijn mede afhankelijk van de resultaten van de pilot. Overigens
is de aard van de mogelijke contentproviders divers. Content is onder andere
aanwezig bij universiteiten, bij de overheid, bij (juridische) beroepsverenigingen
en bij beroepsbeoefenaren. De benadering van hen verdient elk een eigen aanpak.
Ik zal de Kamer informeren over de vorderingen op dit gebied. Een aangewezen
moment daarvoor zal zijn wanneer de pilotresultaten bekend zijn (najaar 2001). 3Welke partijen zullen betrokken zijn bij de startfase
van dit centrum?Bij de startfase van het centrum zijn vanzelfsprekend het ministerie van
Justitie en de (nog op te richten) stichting Virtual Knowledge Centre IT and
Law betrokken. Ook zal PricewaterhouseCoopers betrokken zijn. In de pilot
zal worden gewerkt met content van het Centrum voor Recht Bestuur en Informatisering
(KUB) en van het Instituut voor Informatierecht (UvA). Daarover worden nu
afspraken gemaakt. Het bestuur van de stichting zal bestaan uit personen die
vanwege hun persoonlijke kwaliteiten en affiniteit met het onderwerp als bestuurslid
worden voorgedragen. Het bestuur zal worden geadviseerd door een raad van
advies. In de statuten wordt opgenomen dat die raad tenminste bestaat uit
een vertegenwoordiger van de Minister van Justitie, maximaal drie personen
met een bijzondere affiniteit met de wetenschap op het terrein
van IT en recht, een persoon met een bijzondere affiniteit met de internationale
gemeenschap IT en recht, een persoon met een bijzondere affiniteit met de
IT sector in het bedrijfsleven, een persoon met een bijzondere affiniteit
met het juridisch bedrijfsleven en (facultatief) vertegenwoordigers van de
Minister van Economische Zaken en van de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen.4In hoeverre zijn waarborgen ingebouwd dat dit centrum
de klassieke universitaire beleidsterreinen zal overstijgen?Er is een zekere overlap in activiteiten van het kenniscentrum en hetgeen
universiteiten doen: beide zijn gericht op informatieoverdracht. Het kenniscentrum
is daarbij echter niet gericht op het feitelijk verrichten van onderzoek of
het geven van onderwijs, maar beoogt een interactieve verbinding te leggen
tussen belangstellenden in het werkterrein van IT en recht. Onderdeel van
de werkzaamheden van het kenniscentrum zal bijvoorbeeld ook kunnen zijn: een
«who is who», het formeren van nieuwsgroepen en een signaalfunctie
naar belangstellenden. Daarbij komt dat niet alleen de universiteiten content
zullen aanleveren, ook andere informatie dan informatie van universiteiten
komt via het kenniscentrum beschikbaar. Ik verwijs verder naar de beantwoording
van vragen twee en drie, waaruit blijkt dat bij het centrum meer organisaties
zijn betrokken dan de universiteiten.5Hoe is de betrokkenheid van de gemeente Den Haag als
mogelijke vestigingsplaats en eventuele medefinancierder vorm gegeven?Er is gekozen voor Den Haag als vestigingsplaats. Eventuele medefinanciering
door de gemeente Den Haag maakt aanzienlijk meer kans na een geslaagde pilot.
De suggestie om de gemeente Den Haag de benaderen voor medefinanciering, zal
op dat moment graag worden opgevolgd.6Waarom wordt de subsidie niet voor vijf jaar met een
zelfde jaarlijks bedrag (1,5 miljoen gulden) toegekend?Het is de bedoeling dat de stichting financieel op eigen benen komt te
staan. Daarom is het te vroeg om nu te beslissen dat de subsidie niet voor
drie jaar, maar voor vijf jaar moet worden verleend. Het «Ontwerp Virtueel
Kenniscentrum IT en Recht» geeft aan dat een eerste «cash flow»
berekening ertoe leidt dat het centrum de eerste drie jaren niet «break
even» zal draaien (p. 5). Na drie jaar vindt een evaluatie plaats, waarna
wordt bezien in hoeverre een verdere subsidie in de rede ligt. Subsidie voor
de duur van vijf jaar is derhalve niet uitgesloten.7U kiest voor een stichting als geëigende rechtsvorm
voor het kenniscentrum. Op welke wijze zult u vooraf zaken als rapportage-
en evaluatieverplichtingen voor de stichting vaststellen? Op basis van welke
criteria zal u de activiteiten van de stichting evalueren? Is de Algemene
Rekenkamer, overeenkomstig art. 63 van de Comptabiliteitswet, om advies gevraagd
bij de oprichting van de stichting (of zal dat gebeuren) en zult u de Kamer
over dit advies informeren?Een stichting is de geëigende vorm omdat zij als rechtspersoon een
subsidie kan ontvangen onder behoud van voldoende afstand tot Justitie. Partijen
hebben aangegeven deze afstand van belang te vinden. Rapportage- en evaluatieverplichtingen worden opgenomen in de subsidievoorwaarden.
Deze worden niet opgenomen in de statuten. Dit omdat ervoor wordt gekozen
de structuur van de stichting zodanig vorm te geven dat de statuten niet behoeven
te worden gewijzigd wanneer de stichting onafhankelijk van een aanmerkelijke
subsidie van Justitie doorgaat. Naar een dergelijke onafhankelijkheid wordt
gestreefd. Over de vormgeving van de rapportage- en evaluatieverplichtingen
is op ambtelijk niveau contact geweest met de Algemene Rekenkamer. De Kamer
zal worden geïnformeerd over het advies van de Rekenkamer.Kernvraag is wanneer het kenniscentrum als geslaagd mag worden beschouwd.
Het doel van de subsidie is om het opzetten van het kenniscentrum financieel
mogelijk te maken. Na de startfase (en eerste uitbouw) zou het centrum financieel
op eigen benen moeten kunnen staan. Het gaat erom een financieel zelfstandig
centrum op te zetten, dat voorziet in een behoefte aan kennisoverdracht die
de betrokken partijen (op dit moment) niet zelf voor elkaar kunnen krijgen.
Belangrijk criterium is derhalve ook of de markt het inmiddels wel zelf kan
doen. XNoot1Samenstelling: Leden: Swildens-Rozendaal (PvdA), voorzitter, Van de Camp
(CDA), Biesheuvel (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Zijlstra (PvdA), Apostolou
(PvdA), Middel (PvdA), Van Heemst (PvdA), Dittrich (D66), Rabbae (GroenLinks),
Van Oven (PvdA), Kamp (VVD), ondervoorzitter, Rouvoet (ChristenUnie), O.P.G.
Vos (VVD), Passtoors (VVD), Van Wijmen (CDA), De Wit (SP), Ross-van Dorp (CDA),
Niederer (VVD), Nicolaï (VVD), Halsema (GroenLinks), Weekers (VVD), Van
der Staaij (SGP), Wijn (CDA) en vacature PvdA.Plv. leden: Wagenaar (PvdA), Balkenende (CDA), Cörüz (CDA),
Van Vliet (D66), Duijkers (PvdA), Kuijper (PvdA), Albayrak (PvdA), Barth (PvdA),
Hoekema (D66), Karimi (GroenLinks), Santi (PvdA), Luchtenveld (VVD), Slob
(ChristenUnie), Van den Doel (VVD), Rijpstra (VVD), Rietkerk (CDA), Marijnissen
(SP), Buijs (CDA), Van Baalen (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), vacature GroenLinks,
De Vries (VVD), Van Walsem (D66), De Pater-van der Meer (CDA) en Arib (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27675-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl