Wijziging van de Wet stedelijke vernieuwing (wijziging in verband met de invoering van single information en single audit voor specifieke uitkeringen); Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30939, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30939 nr. 5

22-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoudsopgave blz.1. Algemeen2. Voorgestelde verantwoording bij specifieke uitkeringen3. Aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer4. Lagere vaststelling en verrekening5. Stelsel van kwaliteitzorg6. Effecten voor burgers, bedrijven en overheidOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30939Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 939Wijziging van de Wet stedelijke vernieuwing (wijziging in verband met
de invoering van single information en single audit voor specifieke uitkeringen)nr. 5VERSLAGVastgesteld 22 maart 2007De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de eer verslag uit te brengen van haar bevindingen. Het verslag behandelt
alleen die onderdelen waarover door de genoemde fracties inbreng is geleverd.Onder het voorbehoud dat de regering de gestelde vragen tijdig en afdoende
zal hebben beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling van dit wetsvoorstel
voldoende voorbereid.Inhoudsopgave blz.1. Algemeen 12. Voorgestelde verantwoording bij specifieke uitkeringen 23. Aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer 24. Lagere vaststelling en verrekening 25. Stelsel van kwaliteitszorg 36. Effecten voor burgers, bedrijven en overheid 31. AlgemeenDe leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Deze leden onderschrijven de voorgestelde wijzigingen
op grond waarvan er eerder duidelijkheid kan worden gegeven aan gemeenten
rond de verdeling en vaststelling van het ISV-budget. De leden van de CDA-fractie
kunnen zich vinden in de opmerkingen van de Raad van State en de wijzigingen
als gevolg daarvan in het wetsvoorstel.De leden van de PvdA-fractie hebben kennis genomen van het voorliggende
wetsvoorstel. Deze leden steunen het streven om te komen tot het beperken
van administratieve lasten en uitvoeringskosten van de uitkeringenregelingen.
Deze leden merken wel op dat het vereenvoudigen van de procedures niet ten
koste mag gaan van de kwaliteit van verantwoording en controle.De leden van de SP-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Deze leden onderschrijven dat lagere overheden
niet lastig gevallen moeten worden met zinloze bureaucratie.2. Voorgestelde verantwoording bij specifieke uitkeringenDe leden van de SP-fractie zijn van mening dat er bij doeluitkeringen
een vorm van verantwoording over de besteding van de middelen en de mate waarin
de nagestreefde doelen gehaald zijn wenselijk blijft. Deze leden vinden het
een goed idee om voor deze verantwoording mee te liften met de jaarstukken
die toch al geproduceerd worden. Wel zou de vorm van de verantwoording ten
minste op hoofdlijnen landelijk voorgeschreven moeten worden, omdat hiermee
de resultaten van gemeenten onderling vergeleken kunnen worden en daarmee
ook de effectiviteit van verschillende uitvoeringsstrategieën.3. Aanbevelingen van de Algemene RekenkamerDe leden van de CDA-fractie vragen zich af of de regering kan aangeven
in hoeverre zij de conclusies van het rapport van de Algemene Rekenkamer over
het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing (ISV) heeft betrokken bij het
voorliggende wetsvoorstel.In het wetsvoorstel wordt de mogelijkheid geopend om de beoordelingstermijn
van vier maanden voor de vaststelling van het investeringsbudget met twee
maanden te verlengen. De leden van de SP-fractie vinden dit een gemakzuchtige
benadering, die haaks staat op de intentie van het wetsvoorstel om zinloze
bureaucratie terug te dringen. Vier maanden voor de beoordeling van een aanvraag
is al een zeer riante (lees: lange) termijn. Als deze overschreden wordt is
er iets mis met de organisatie van de beoordelaar. De leden van de SP-fractie
zijn dan ook van mening dat de regering dient in te zetten op een effectievere
organisatie op het ministerie van VROM, in plaats van op het verlengen van
de doorlooptijd. Anders lukt het volgens deze leden nooit om de ambities van
deze regering met betrekking tot de transformatie van probleemwijken in prachtwijken
waar te maken.4. Lagere vaststelling en verrekeningDe leden van de CDA-fractie hebben vragen bij het opnemen van een bepaling
op grond waarvan de minister van VROM de mogelijkheid krijgt de verlening
van het ISV-budget geheel of gedeeltelijk te weigeren indien budgettaire omstandigheden
daartoe aanleiding geven. Kan de regering toelichten wanneer er sprake is
van dergelijke budgettaire omstandigheden en wanneer is het legitiem om op
deze verlening terug te komen? Welke criteria hanteert de regering?Hoe voorkomt de regering willekeur? Wat betekent dit voor de risico’s
voor de gemeenten die ook met betrokken partners plannen hebben ontwikkeld
en projecten zijn aangegaan?De leden van de PvdA-fractie steunen het voorstel van de regering te komen
tot een besluit tot het vaststellen van regels omtrent het lager vaststellen
van het investeringsbudget. Deze leden merken op dat bij de totstandkoming
van dit besluit een voorhangprocedure geldt. Deze leden menen dat het van
belang is dat gemeenten de mogelijkheid hebben te reageren op de inhoud van
dit besluit. Tevens menen deze leden dat het van belang is dat ook de Kamer
op de hoogte is van de opmerkingen en suggesties van gemeenten of andere betrokken
organisaties. De leden van de PvdA-fractie vragen of deze voorhangprocedure
gepaard gaat met voorpublicatie. Indien dit niet het geval is vragen deze
leden de regering op welke wijze gemeenten en betrokken organisaties
zich kunnen uitspreken over het voorgestelde besluit. Deze leden willen graag
een reactie.In het wetsvoorstel wordt de mogelijkheid geopend om bij Algemene Maatregel
van Bestuur (AmvB) regels te stellen omtrent de eventuele terugvordering van
ISV-subsidie. De leden van de SP-fractie zouden graag meer inzicht krijgen
in de uitgangspunten voor deze regeling. Kan een gemeente bijvoorbeeld beroep
doen op het compensatiebeginsel als de ene doelstelling niet gehaald is, maar
een andere ruimschoots? De leden van de SP-fractie zijn van mening dat de
uitgangspunten voor terugvordering in de wet zelf omschreven dienen te worden,
of dat anders voorhang op de AMvB van toepassing zou moeten zijn.5. Stelsel van kwaliteitzorgBij het voorliggende wetsvoorstel wordt van de gelegenheid gebruik gemaakt
om de verplichting dat gemeenten een stelsel van kwaliteitszorg inrichten
ter bewaking en verbetering van de kwaliteit van de stedelijke vernieuwing
te schrappen. De kwaliteitszorg heeft betrekking op het proces. De leden van
de CDA-fractie hebben vragen over de toevoeging van het budget versterking
van culturele kwaliteiten. Deze leden vragen de regering dit punt toe te lichten.
Wat wordt precies hieronder verstaan? Waarom vindt de regering dat dit beter
op zijn plek is binnen het ISV?De leden van de SP-fractie zijn van mening dat het begrip kwaliteitzorg
ruimer opgevat dient te worden en dus ook betrekking moet hebben op stedenbouwkundige,
architectonische en sociaal culturele aspecten van stedelijke vernieuwing.
Graag vernemen de leden van de SP-fractie van de regering hoe kwaliteitszorg
in deze zin betrokken kan worden bij haar doelstelling voor transformatie
van probleemwijken.6. Effecten voor burgers, bedrijven en overheidDe leden van de CDA-fractie signaleren dat het terugdringen van de administratieve
lastendruk een belangrijk aandachtspunt is van deze regering. Deze leden vragen
of de regering het mogelijk acht te komen tot een verdere reductie van de
regelgeving rond de Wet Stedelijke Vernieuwing en indien dat mogelijk is,
aan te geven op welke wijze? Als de regering dat niet mogelijk acht, kan zij
dan motiveren waarom dat volgens haar niet kan?De voorzitter van de commissie,KoopmansDe adjunct-griffier van de commissie,Ipenburg XNoot1Samenstelling:Leden: Schreijer-Pierik (CDA), Van Gent (GL), Van der Staaij (SGP), Poppe
(SP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA),
voorzitter, Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), De Krom (VVD),
Samsom (PvdA), Roefs (PvdA), ondervoorzitter, Neppérus (VVD), Van Leeuwen
(SP), Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Kortenhorst (CDA), Van der Burg (VVD), Van
Heugten (CDA), Vermeij (PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD) en Wiegman-van
Meppelen Scheppink (CU).Plv. leden: Sterk (CDA), Duyvendak (GL), Van der Vlies (SGP), Polderman
(SP), Remkes (VVD), Crone (PvdA), Hessels (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Kamp (VVD), Smeets (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp
(SP), Gerkens (SP), Waalkens (PvdA), Haverkamp (CDA), Van Beek (VVD), Mastwijk
(CDA), Vacature (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD), Ortega-Martijn (CU), Koppejan
(CDA) en Dijsselbloem (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30939-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl