Vaststelling begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII) voor het jaar 2008; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31200-XVIII, nr. 63

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31200-XVIII nr. 63

20-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31200-XVIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 200 XVIIIVaststelling van de begrotingsstaten van de begroting Wonen, Wijken
en Integratie (XVIII) voor het jaar 2008nr. 63VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 20 mei 2008De algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie1 en de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer2 hebben op 22 april 2008
overleg gevoerd met minister Vogelaar voor Wonen, Wijken en Integratie over:– de brief van de minister d.d. 29 februari
2008 inzake de energiebesparingsplannen voor de gebouwde omgeving, onder andere
de particuliere woningvoorraad (31 200-XVIII, nr. 54).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesVolgens de heer Jansen (SP) kunnen twee vliegen
in één klap geslagen worden: vermindering van het energieverbruik
en de CO2-uitstoot, alsmede een kostenbesparing voor bewoners of
gebruikers van gebouwen. Er moet een criterium komen voor de kostendekkendheid.
Het principe van kostendekkendheid moet bekeken worden in relatie tot de levensduur
van de investering, waarbij de baten uiteindelijk positief moeten uitvallen.Het convenant «Meer met Minder» is een stap in de goede richting.
Is het echter haalbaar om aan het eind van deze kabinetsperiode 500 000
gebouwen te hebben aangepast, als in 2008 een pilot voor slechts 10 000
gebouwen wordt uitgevoerd?– Wat is de integrale visie van de minister over de afstemming van
de bouwregelgeving op de toekomstige toepassing van actieve en passieve zonne-energie
in gebouwen? Wordt daarbij ook de toepassing van lagetemperatuurverwarming
in nieuwbouw betrokken?– Kan de bouwregelgeving voor nieuwbouw worden aangevuld met eisen
over zonwering en warmteaccumulatie teneinde bij het gebruik van passieve
zonne-energie gebouwen beter bestand te maken tegen extreme zonnigheid?– Kunnen bij het experimenteerprogramma voor het verbeteren van
de klimaatbestendigheid van bestaande gebouwen zo snel mogelijk praktische
oplossingen bedacht worden voor thermische problemen in de zomermaanden?– Kan de overheid condities scheppen voor een collectieve aanpak
voor energiebesparingen in de koopsector?– Kan het energielabel voor woningen worden omgebouwd tot een maatstaf voor absoluut verbruik? Kan er, zodra de kinderziektes zijn
verholpen, een sanctie worden opgelegd tegen het ontduiken van de wettelijke
verplichting, hetgeen nu op grote schaal gebeurt?– Kan de norm voor de energieprestatie van bestaande gebouwen gefaseerd
worden verscherpt, zulks uiterlijk per 1 januari 2010? Kan op dat moment
ook een eerste indicatie gegeven worden van de aanscherpingen in de periode
daarna?– Kan er een hypotheekgarantie komen, waarbij geen taxatie voor
investeringen in de energiebesparing nodig is?– Kan in de aanpassing van het Bouwbesluit naast de EPC-waarde (energieprestatiecoëfficiënt)
ook de Rc-waarde (de som van de R-waarden voor de warmteweerstand) voor nieuwbouw
aangescherpt worden?– Waarom is de voorbeeldfunctie van de Rijksgebouwendienst (RGD)
op het punt van de energiebesparingen niet in het convenant opgenomen? Kan
de minister op 1 januari 2009 afgerekend worden op een besparing van
minstens 2% in rijksgebouwen?Mevrouw Spies (CDA) steunt de aanpak van «verleiden»,
maar vindt dat het convenant wel moet leiden tot concrete resultaten.De eerste deadlines zijn inmiddels verstreken. Heeft de minister het jaarplan
2008 van de initiatiefnemers ontvangen? Hoe staat het met de oprichting van
de uitvoeringsorganisatie? Heeft het Rijk daarin een rol? Er is al zo veel
kennis en ervaring op dit terrein. Hoe wordt geborgd dat niet opnieuw een
nieuwe organisatie het wiel uitvindt? Wanneer wordt Aedes partij in het convenant?Wanneer de verhuurder investeert in energiebesparing, mag hij daartegenover
een huurverhoging stellen; huurders profiteren immers van een lagere energierekening.
Kan bij plannen tot woningverbetering volstaan worden met instemming door
een kleine meerderheid van de bewoners?– Hoe staat het met de subsidie voor zon pv-systemen en de regeling
voor duurzame energieopties in de bestaande bouw? Wil de minister ervoor zorgen
dat die subsidieregelingen uitvoerbaar zijn en toegankelijk voor aanvragers?
Hoe kunnen de administratieve lasten beperkt worden?– Wanneer wordt duidelijk voor welke doeleinden de bedragen voor
groen beleggen en de verhoging van MIA (milieu-investeringsaftrek) en EIA
(energie-investeringsaftrek) beschikbaar komen?– Welke rol spelen de gemeenten in «Meer met Minder»?
Zullen de afspraken tussen Rijk en gemeenten een-op-een met het convenant
worden uitgevoerd? Op welke wijze heeft de minister verzekerd dat iedereen
dezelfde richting op wil?– Wordt het bedrag van 14 mln. voor 2008 daadwerkelijk uitgegeven?
Gaat dat geld allemaal naar de pilots? Hoe staat het met die pilots?– Hoe wordt voorkomen dat de meest voor de hand liggende en meest
eenvoudig te realiseren energiebesparende maatregelen, zoals dak-, vloer-
en spouwmuurisolatie en HR++glas, over het hoofd worden gezien?– Hoe wil de minister de toepassing van het energielabel verbeteren?– Hoe staat het met het convenant over de nieuwbouw?– Hoe wil de minister komen tot een nieuwe systematiek voor het
bepalen van de EPC-waarde?Mevrouw Van der Burg (VVD) vindt dat mensen
moeten worden gestimuleerd om actief aan de slag te gaan met energiebesparing.
Het principe van «verleiden» is een positief uitgangspunt, maar
de Europese dimensie mag niet uit het oog worden verloren.Wie heeft de leiding over de uitvoering van het convenant? Waaruit bestaat
de concrete bijdrage van de overheid? Kan de minister garanderen dat er geen
verplichtingen worden gesteld? Zullen niet allerlei belastingen
en heffingen worden ingevoerd om uitvoering van het convenant alsnog heel
snel af te dwingen? Het werkprogramma stelt dat wanneer de aanpak te weinig
resultaat oplevert, er verplichtende maatregelen worden genomen. Wanneer is
dat het geval, wanneer wordt dat bezien en om welke verplichtende maatregelen
gaat het dan?Het energielabel is nu alleen verplicht bij verhuizing of wanneer een
huis van eigenaar wisselt, maar het wordt ingezet als prestatie-indicator.
Hoe ziet de minister dit voor zich bij de bestaande bouw? Is de kwaliteit
van het label inmiddels gewaarborgd? Hoe staat het met de labeling van producten
en met de revisie van de Europese richtlijn voor energielabeling van huishoudelijke
apparaten?– Zal de slimme meter daadwerkelijk mensen stimuleren bewuster om
te gaan met energie? Zullen mensen straks wel op de meter kijken als zij dat
nu niet doen? Wie betaalt de kosten van ruim 1 mld.?– Mag bij het huidige inflatievolgende huurbeleid van verhuurders
verwacht worden dat zij energiebesparende investeringen doen?– Is de minister al in overleg met de woningbouwcorporaties over
een akkoord?– Hoe staat het met de aanpassing van het woonwaarderingsstelsel?– Hoe wordt effectief geregeld wat energiebesparende maatregelen
zullen opleveren?– Hoe staat het met de plannen voor de nieuwbouw?Mevrouw Van Gent (GroenLinks) vindt dat, gezien
de resultaten tot nu toe, de invoering van energiebesparende maatregelen echt
beter moet, anders worden de doelstellingen niet gehaald. Werkt het principe
van «verleiding» voldoende bij het energielabel voor woningen?Het kabinet dient met concrete maatregelen te komen. Er zijn niet alleen
kosten, maar ook baten, niet alleen in de vorm van geld maar ook in de vorm
van een verbetering van het milieu. Investeringen leveren voordelen op voor
huurders, omdat zij een lagere energierekening zullen ontvangen. Er zijn nog
te veel woningen met een gigantisch energieverbruik, terwijl de huurders van
die woningen te weinig handvaten hebben om hier iets aan te doen.Het kabinet wil in 2011 afgerekend worden op 500 000 woningen die
30% energiezuiniger zijn en 100 000 woningen met duurzame energievoorzieningen
zoals zonneboilers, warmtepompen en zon pv. Dat vergt een ijzeren planning
en een stalen regie. Het gaat echter veel te langzaam: in 2008 zijn er eerst
enkele kleine pilots en vervolgens resteert nog maar drie jaar over om de
doelstellingen te realiseren. Het tempo moet dus drastisch worden opgeschroefd.
Wie voert in het kabinet eigenlijk de regie? Heeft de minister een poot om
op te staan als het allemaal niet vlot genoeg gaat?Voor zon pv is een zeer beperkte subsidie beschikbaar gesteld: circa 5
mln. in 2008, wat slechts 7000 huishoudens dekt. Voor zonneboilers en warmtepompen
is helemaal geen subsidieregeling. Hoe gaat dat nu verder?– Klopt het dat het overleg met het Landelijk Overleg Huurders Verhuurders
(LOHV) over de voorgenomen aanpassingen van het woningwaarderingsstelsel tot
nu toe tot geen enkel resultaat heeft geleid en, zo ja, wanneer gaat de minister
actie ondernemen?– Hoe vordert het onderzoek naar een energieprestatienorm voor de
bestaande bouw? Wil de minister de Kamer driemaandelijks informeren over de
voortgang?– Waar zijn de corporaties en waar is Aedes? Waarom dwingt de minister
hen niet om al hun woningen te updaten met isolatiemateriaal en zuinige apparatuur?– Wat vindt de minister van het idee om bewoners het recht te geven
om energiebesparende voorzieningen af te dwingen?– Hoe staat het met de toezegging van de minister van VROM om de
vergroeningsmogelijkheden van de huurtoeslag te onderzoeken? De heer Samsom (PvdA) vindt energiebesparing
in de gebouwde omgeving het meest cruciale onderdeel van de klimaat- en energieambitie.
Het gaat om een besparing van 100 petajoule en om dat te halen moet alles
op alles gezet worden.Is het mogelijk om de ambitie van 500 000 woningen te halen? Hoe
staat het met de stimuleringsregeling voor energiebesparing in de gebouwde
omgeving?Het energielabel moet uitgevoerd worden door de markt. Hoe staat het ermee?
Klopt het dat er nog heel veel huizen zonder label worden verkocht? Het is
dan wel verplicht, maar er zit geen sanctie op en, nog erger, geen prikkel.
Subsidies zijn niet het belangrijkste middel, want dubbel glas en vloerisolatie
betalen zich ruimschoots terug. Ondertussen komen mensen echter niet van de
bank af om de installateur of aannemer binnen te laten.– Welke creatieve maatregelen kan de overheid treffen, zoals een
differentiatie in de overdrachtsbelasting of een aanpassing van het huurwaardeforfait?– Is wellicht nog meer creativiteit nodig om energiebesparing leuk
te maken, zoals een prijs voor de meest energiebesparende straat?Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
is blij met het convenant. Waarom zijn consumentenorganisaties geen partij
in het convenant? Hoe krijgt de afstemming met deze organisaties vorm? Is
het niet logischer dat zij alsnog bij het convenant aanhaken?Bedrijven willen wel investeren in energiebesparende maatregelen en maatregelen
voor duurzame energie. Ook wordt gedacht aan een markt voor financieringsmogelijkheden
om investeerders in staat te stellen dergelijke maatregelen te financieren.
Is de minister bereid te onderzoeken of de overheid garant kan staan voor
de risico’s, bijvoorbeeld in de vorm van een revolving fund? Hoe staat
het met de uitvoering van de motie-Wiegman c.s. (31 200-XI, stuk nr.
48)?Bedrijven en burgers moeten worden voorgelicht over de mogelijkheden tot
beperking van de CO2-uitstoot. Kan het initiatief van Nuon, om
huishoudens via de jaarafrekening inzicht te geven in de jaarlijkse CO2-uitstoot en te informeren over de mogelijkheden die uitstoot terug
te dringen, in overleg met alle Nederlandse energieleveranciers breder uitgerold
worden? Het doel van betere voorlichting staat bovenaan; de wijze waarop dat
gebeurt, door een energierekening of een slimme meter, is minder relevant.Uit onderzoek blijkt dat het energielabel nog niet is ingeburgerd onder
verkopende makelaars, notarissen en huizenkopers. Hoe wil de minister ervoor
zorgen dat makelaars en notarissen hun verantwoordelijkheid nemen?Artikel 2 van het convenant gaat onder andere over specifieke eisen voor
een gezond binnenklimaat. Wat zijn echter die specifieke eisen? Geven deze
voldoende waarborg voor een gezond binnenklimaat op het moment dat er echt
werk gemaakt wordt van energiebesparing?In 2008 gaat een aantal pilots van start. Hebben gemeenten echt capaciteit
hiervoor? Hoe worden zij door de minister ondersteund?Wil de minister in het kader van een convenant voor energiebesparingen
in de nieuwbouw de mogelijkheden onderzoeken om maatregelen voor duurzame
energie en warmte-installaties buiten de bouwkosten en dus buiten de hypotheek
te houden?Antwoord van de ministerDe minister legt uit dat de minister van VROM
coördinerend bewindspersoon is voor het programma Schoon en Zuinig. Binnen
dat programma is een aantal sectoren gedefinieerd, waarvoor de specifieke
vakministers verantwoordelijk zijn. Om de ambitieuze doelstellingen te realiseren, moet alles uit de kast
gehaald worden. Er is bewust gekozen voor convenanten, om zo alle partijen
mee te krijgen. Mocht echter «verleiden» niet genoeg zijn, dan
zal de stok achter de deur vandaan gehaald worden. Het convenant voor de bestaande
bouw, «Meer met Minder», is in januari gesloten; op 22 april
is een convenant overeengekomen over energiebesparende maatregelen in de nieuwbouw.
Het is dus te vroeg om te spreken van teleurstellende resultaten. De minister
zegt toe, eens per jaar de Kamer over de voortgang te informeren. In beide
convenanten is afgesproken dat Aedes, Woonbond en de minister een tripartiete
overeenkomst nastreven, waarin het belang van energiebesparende maatregelen
en de financiële effecten ervan voor huurders meegenomen worden. Deze
overeenkomst zal waarschijnlijk na het zomerreces worden gesloten.Volgens kadastrale gegevens zijn er op dit moment 210 000 energielabels
verstrekt; dit is meer dan verwacht. De datum van verstrekking kan los gezien
worden van het transactiemoment van een woning. In het eerste kwartaal van
2008 zijn 50 000 woningen bij de notaris getransporteerd; daarvan zijn
ongeveer 17 500 daadwerkelijk in 2008 verkocht. Slechts 15% van
die woningen is verkocht met een energielabel; daar moet dus nog een behoorlijke
slag gemaakt worden. Het energielabel moet echter gezien worden als een middel
en niet als doel.Vlak voor de introductie van het label had Vereniging Eigen Huis (VEH)
een viertal klachten. Overleg met VEH heeft geresulteerd in verbeteracties
gedurende het eerste kwartaal van 2008. Er komt een centraal examen voor alle
energielabeladviseurs; daarvoor zijn expliciete eindtermen geformuleerd en
het examen wordt verplicht gesteld per 1 september. De steekproeven bij
gecertificeerde instellingen zullen eerder beginnen dan gepland. Er komt een
klachtenprocedure voor mensen die ontevreden zijn over de kwaliteit van de
toekenning van het energielabel. Er wordt ook voor gezorgd dat de eigenaar
inzicht krijgt in de opnamegegevens van het label.Zowel in december 2007 als gedurende de afgelopen maand is er een Postbus
51-campagne gevoerd om het belang van het energielabel en de rechten van kopers
en huurders te benadrukken. De minister wil met de betrokken brancheorganisaties
nogmaals een voorlichtingscampagne specifiek voor notarissen en makelaars
opzetten. Deze beroepsgroepen moeten kopers en verkopers actiever informeren
over het belang van het label. De minister wil bij de eerste voortgangsrapportage
bekijken of deze campagne voldoende effect sorteert.Het is niet goed mogelijk om van het energielabel een maatstaf van absoluut
verbruik te maken. Het energieverbruik is immers mede afhankelijk van het
aantal bewoners van een pand.In overleg met het LOHV bepaalt de minister hoe het woningwaarderingsstelsel
wordt aangepast. In het stelsel wordt de energieprestatie van de woning meegeteld
bij het bepalen van de maximale huurprijs. Overigens mag de verhuurder natuurlijk
nu al kwaliteitsverbeteringen doorberekenen in de huurprijs. De Kamer zal
hierover in juni nader worden geïnformeerd; het nieuwe stelsel wordt
vervolgens in de zomer van 2009 ingevoerd.Uit recent onderzoek blijkt dat de norm van 70% geen grote problemen
oplevert voor het doorvoeren van plannen tot woningverbetering. Het is dus
niet nodig die norm te verlagen. Overigens wordt ook dit onderwerp besproken
met het LOHV. Het is essentieel om draagvlak te creëren voor de te treffen
maatregelen.In het Burgerlijk Wetboek is geregeld dat burgers op individueel niveau
het recht van initiatief hebben; de minister wil dit wettelijk regelen voor
het collectief niveau. De Kamer zal hierover nader worden geïnformeerd.Conform de Regeling huurtoeslag komen mensen die een huurprijs betalen
die boven de grens van de huurtoeslag uitkomt, voor het deel van de huur dat
onder de grens zit wel in aanmerking voor de toeslag, maar niet
voor het deel dat boven de grens uitkomt. Het is dus een misverstand dat energiebesparende
maatregelen tot effect zouden hebben dat mensen helemaal geen huurtoeslag
meer krijgen. De minister is bereid met de minister van VROM te overleggen
over de toezeggingen van de minister van VROM met betrekking tot vergroening
van de huurtoeslag. Zij zal de Kamer daarover voor 1 juni een brief sturen,
waarin ook de effecten van het schrappen van de passendheidstoets per 1 januari
2009 worden meegenomen.In de komende «meibrief» neemt de staatssecretaris van Financiën
fiscale vergroeningsmaatregelen voor energiebesparing in de gebouwde omgeving
op. Uitgangspunt is een lastenverschuiving in plaats van een lastenverzwaring.De maatregelen voor groen beleggen zorgen ervoor dat in de toekomst binnen
de kaders van «Meer met Minder» beter gebruikgemaakt kan worden
van «groene hypotheken» voor de financiering van energiebesparende
maatregelen in bestaande gebouwen; daarbij zal een rentekorting worden verleend.
De minister is er geen voorstander van om energiebesparende maatregel buiten
de hypotheek om te financieren.De Regeling groenprojecten uit 2005 zal vergaand worden herzien. Er komt
ruimte voor de ondersteuning van duurzaam bouwen en renoveren. De regeling
wordt in de toekomst ook interessant voor niet-eigenaren, bijvoorbeeld bij
huurdersinitiatieven. Het is de bedoeling dat de nieuwe regeling begin 2009
wordt geïntroduceerd, onder voorbehoud van Europese goedkeuring.Per 1 januari 2008 kunnen ondernemingen en utiliteitsbouwers het
maatwerkadvies opvoeren voor EIA. Daarnaast onderzoeken de ministers voor
WWI en van VROM en EZ de mogelijkheden om een fiscaal voordeel te verbinden
aan de EIA, op basis van een verbetering van de energieprestaties. De minister
zegt toe, de Kamer voor 1 juni schriftelijk te informeren over de vraag
welke energiebesparende maatregelen hiervoor in aanmerking komen, alsmede
over de vraag welke mogelijkheden er op dit terrein zijn voor de not for profit-sector,
aangezien die sector niet voor de EIA in aanmerking komt.In deze kabinetsperiode is 121 mln. beschikbaar voor ondersteunende maatregelen
voor energiebesparing in bestaande gebouwen. Hieruit wordt een stimuleringspremie
voor het verbeteren van de energieprestatie van een woning volgens het energielabel
gefinancierd. De minister is bereid alle creatieve suggesties van de Kamer,
zoals een prijs voor de meest energiebesparende straat, hierbij te betrekken.
Energie besparen moet niet alleen iets opleveren, maar ook leuk zijn.Een deel van het beschikbare budget wordt gereserveerd voor ondersteuning
van de consumentenorganisaties, die zijn verenigd in het Platform Bewoners
en Duurzaam Bouwen. Deze organisaties zijn geen convenantspartner, omdat er
bewust voor gekozen is om in zee te gaan met de partijen die primair verantwoordelijk
zijn voor het realiseren van de afspraken in het convenant. Wel heeft het
Platform een intentieverklaring getekend om zich actief in te zetten voor «Meer
met Minder». De minister neemt binnenkort een plan van aanpak in ontvangst,
waarin het Platform voorstellen doet ter vergroting van het draagvlak voor
energiebesparende maatregelen bij consumenten.Met de gemeenten is een apart convenant gesloten. In het convenant voor
de nieuwbouw is een heel specifieke verbinding gemaakt met een tiental pilots
voor energiebesparende maatregelen in gebieden die door gemeenten zijn aangemeld.Ultimo 2008 komen de marktpartijen met een herziene norm voor de energieprestatie
voor gebouwen, welke toekomstbestendiger zal zijn. De minister moet de norm
daarna vaststellen. De nieuwe norm kan niet voor 2011 worden ingevoerd; de
minister zegt toe, de Kamer schriftelijk te zullen informeren over de redenen
daarvan. De marktpartijen in het convenant zetten een uitvoeringsorganisatie op
en de energiebedrijven gaan met de slimme meter aan de gang.Nadere gedachtewisselingMevrouw Van der Burg (VVD) vraagt wat de gevolgen
van alle regelingen zijn voor de beperking van de administratieve lasten.Houdt ondertekening van de overeenkomst met Aedes na het zomerreces een
vertraging in voor het proces?De heer Samsom (PvdA) vindt een nalevingspercentage
van 15 veel te laag.De minister is nog erg zoekende. Zij moet echter de juiste formule wel
uiterlijk 1 januari 2009 gevonden hebben en invoeren.De minister benadrukt dat ook zonder de overeenkomst
met Aedes woningbouwcorporaties al heel veel energiebesparende maatregelen
nemen.Inderdaad is 15% aan verkochte woningen met een energielabel te
weinig, maar de stimulerende maatregelen worden feitelijk pas in de komende
maanden in de markt gezet. Na een jaar wordt geëvalueerd of deze voldoende
zijn of er andere nodig zijn.De minister zegt toe, alle niet beantwoorde vragen schriftelijk af te
doen.Toezeggingen– De minister zegt toe, dat zij de Kamer jaarlijks zal informeren
over de voortgang van energiebesparing in de gebouwde omgeving.– De minister zegt toe, het voorstel tot aanpassing van het woningwaarderingsstelsel
in juni 2008 naar de Kamer te sturen.– De minister komt vóór 1 juni 2008 schriftelijk
terug op de toezegging van de minister van VROM in het kader van Schoon en
Zuinig inzake de vergroening van het belastingstelsel. Hierbij zal zij tevens
ingaan op de vraag over het verminderen van de woningvoorraad onder de huurtoeslaggrens
ten gevolge van energiebesparingsinvesteringen alsmede op de aanscherping
van de norm voor EPC in de bestaande bouw.– De minister zal de Kamer vóór 1 juni 2008 schriftelijk
informeren over de maatregelen die in aanmerking komen voor de energie-investeringsaftrek.– De minister zegt toe, de nog openstaande vragen vóór
1 juni 2008 schriftelijk te zullen beantwoorden.De voorzitter van de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie,Van GentDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe griffier van de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie,Van der LeedenXNoot1Samenstelling: Leden: Van de Camp (CDA), Van Gent (GroenLinks), voorzitter, Van der
Staaij (SGP), Kamp (VVD), Arib (PvdA), Poppe (SP), Weekers (VVD), ondervoorzitter,
Dijsselbloem (PvdA), Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Van der Ham (D66), Vietsch
(CDA), Verdonk (Verdonk), Jansen (SP), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Wolbert
(PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Bouchibti (PvdA), Jasper van
Dijk (SP), Thieme (PvdD), Fritsma (PVV), Van Toorenburg (CDA) en Uitslag (CDA).Plv. leden: Bilder (CDA), Dibi (GroenLinks), Nicolaï (VVD), Timmer
(PvdA), Kant (SP), Blok (VVD), Bouwmeester (PvdA), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Pechtold (D66), Blanksma-van der Heuvel
(CDA), Neppérus (VVD), De Wit (SP), Voordewind (ChristenUnie), Heijnen
(PvdA), Zijlstra (VVD), Haverkamp (CDA), Leerdam (PvdA), Ulenbelt (SP), Madlener
(PVV) en Karabulut (SP).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD),
Van Leeuwen (SP), Jansen (SP), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Jacobi (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Ko°er
Kaya (D66), Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Timmer (PvdA),
Waalkens (PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP),
Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD),
Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31200-XVIII-63.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl