Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken; Verslag algemeen overleg gehouden op 6 april 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-31, nr. 74

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

02-05-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-31 nr. 74

28-04-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de staatssecretarisOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-31Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-31Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzakennr. 74VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 28 april 2005De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 6 april 2005 overleg gevoerd met staatssecretaris Van
Hoof van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over:– het Verslag van de Raad Werkgelegenheid en
Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken van 3 en 4 maart
2005, onderdeel werkgelegenheid en sociaal beleid (21 501-31, nr. 70);– de geannoteerde Agenda van de Informele Raad
Werkgelegenheid en Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken van
donderdag 7 t/m 9 april 2005 (21 501-31, nr. 73);– de Brief van 1 maart 2005 houdende de
kabinetsreactie op het concept Gezamenlijk Werkgelegenheidsverslag 2005 van
de Europese Commissie (21 501-31, nr. 69).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Smilde (CDA) wijst op de kritische
opstelling van de Europese Commissie tegenover het Nederlandse beleid o.a.
terzake van de sluitende aanpak. Zij vraagt zich af of de Europese Commissie
net zo kritisch is ten opzichte van andere landen en hoe die daarmee omgaan.
De kritiek van de Commissie sluit aan bij de kritiek van de Kamer. Het is
dan ook verwonderlijk dat het kabinet stelt dat de Nederlandse score negatief
vertekend wordt door verschillen in de gehanteerde definities tussen Nederland
en de andere lidstaten. Het kan toch niet alleen om definitieverschillen gaan?
Nederland hanteert inderdaad een strengere definitie voor reïntegratie.
Zijn er dan wél eenduidige definities in de verschillende lidstaten
en waarmee valt de Nederlandse aanpak te vergelijken?Nederland merkt ook de directe bemiddeling door case managers bij CWI
en UWV niet aan als onderdeel van de sluitende aanpak. Hoe is dat in andere
landen geregeld en wat kan daarvan geleerd worden?De regering stelt zich ook nuancerend op tegenover de kritiek van de Commissie
op het voortijdig schoolverlaten. Het aantal voortijdige schoolverlaters daalt
wel, maar blijft een voortdurende bron van zorg. Heeft de Commissie specifieke
aanbevelingen gedaan met name voor de allochtone schoolverlaters?
De Commissie is immers altijd kritisch over Europa als het gaat over de integratie
van immigranten en hun aandeel in de arbeidsparticipatie. Op welk offensief
doelt het kabinet in het kader van de integratie van immigranten? Hoe doen
andere landen dit?Terecht wijst het kabinet op het grote aantal maatregelen dat met het
oog op de Lissabondoelstellingen genomen is. Het is verheugend dat de arbeidsparticipatie
van vrouwen goed op koers ligt. De arbeidsparticipatie van ouderen gaat vooruit
maar nog niet voldoende. Hier valt nog een slag te maken. Kan de staatssecretaris
aangeven hoe de positieve ontwikkeling doorgezet wordt opdat de doelstelling
in 2010 gehaald wordt?Het Groenboek Economische Migratie wordt binnenkort in de JBZ-Raad besproken.
Mevrouw Smilde meent dat daarbij ook de sociaal-economische standpunten betrokken
dienen te worden. Het lijkt haar te veel van het goede om dat aan de juridische
collega's over te laten.De heer Douma (PvdA) vindt de agenda en de
toegezonden stukken te weinig om op een zinvolle manier overleg te kunnen
voeren. Hij pleit voor een meer inhoudelijke voorbereiding.In een zojuist verschenen notitie van commissaris Spitla over economische
herstructurering en werkgelegenheidsgevolgen staat dat er in Europa dagelijks
100 000 banen verdwijnen. Hoewel een groot deel daarvan op een andere
plek terugkomt, geeft het wel de omvang van de Europese herstructureringsproblematiek
in economie en werkgelegenheid aan. Alleen een proces van bewustwording is
niet de oplossing.Wat houdt het voorgestelde groei- en aanpassingsfonds van 1 mld euro precies
in? Waarvoor wordt het geld aangewend? Als er een sectorale component in zit,
kan dan worden aangegeven wat dit betekent voor de aanstaande herstructurering
in de landbouw? Er liggen nog steeds voorstellen voor een ver gaande aanpassing
van het Europees landbouwbeleid waarin wel compenserende maatregelen zitten
voor de boeren, maar nooit herstructureringsmiddelen gereserveerd worden voor
werknemers en voor de verwerkende industrie.De omslag van baangarantie naar werkgarantie is een belangrijk onderwerp.
Hoe zal dat debat gevoerd worden in een periode waarin de werkloosheid nog
steeds erg hoog is en veel mensen een groter belang hechten aan een baangarantie?
Zouden er eerst niet meer banen moeten komen voordat dit debat gevoerd wordt?De heer Douma acht het goed dat er gediscussieerd wordt op basis van best
practices en meent dat op dit moment best practices rondom life long learning
van buitengewoon belang zijn. Dat past bij de economische herstructurering
en de aangescherpte Lissabonagenda. Het door hem gedane voorstel om een Europese
richtlijn doorbetaalde scholingsdagen in te voeren, heeft het helaas niet
gehaald. Verder wijst hij op zijn niet overgenomen voorstel om een WW-premiedifferentiatie
in te voeren om werkgevers die veel in scholing investeren, te belonen. Het
wordt tijd dat er nu wel iets gedaan wordt. Hij verwijst naar de best practices
uit het eerste rapport-Kok «Jobs, jobs, jobs» en merkt op dat
in het Verenigd Koninkrijk employer training pilots plaatsvinden waarin werknemers
gratis scholingsprogramma's kunnen krijgen, ondernemers worden ondersteund
in de kosten van staf die betrokken is bij het geven van opleidingen, etc..
In Oostenrijk is een vergaande fiscale vrijstelling van scholingskosten doorgevoerd
waardoor mensen gestimuleerd worden om in scholing te investeren. Zou er in
Europa geen actiever debat gevoerd kunnen worden over de vraag welke van de
best practices aantrekkelijk zijn om uitgevoerd te worden?De heer Douma sluit zich aan bij de opmerkingen over de sluitende aanpak.Uit het verslag blijkt dat er tijdens de vorige bijeenkomst van de Raad
ook gesproken is over de sociale dimensies van globalisering. De bewoordingen
zijn echter vaag. Het gaat over het belang van de sociale dimensie van
globalisering en over de belangrijke taak die de ILO (International Labour
Organisation) op dat terrein heeft uit te voeren. In het rapport van de ILO
«Social dimensions of globalisation» zijn twee punten nadrukkelijk
aan de orde. Een was: starting at home, dus niet alleen verwijzen naar internationale
organisaties maar ook zelf een aantal activiteiten ontplooien. Het andere
was een heel nadrukkelijk pleidooi voor een gezamenlijke aanpak van ILO, Wereldbank,
WHO en andere internationale organisaties o.a. op het punt investeren in werkgelegenheid.
In de besluitvorming van de vorige Raad is daarvan echter niets terug te vinden.Ten slotte merkt de heer Douma dat hij het zicht kwijt is op de stand
van zaken met betrekking tot de arbeidstijden.Mevrouw Van Egerschot (VVD) deelt de opvatting
dat de agenda wat mager is. Er zijn echter wel enkele belangrijke punten aan
de orde. Zij vindt het zeer goed dat Nederland in Europa het voortouw heeft
genomen om expliciet te gaan praten over de vraag hoe de Europese regelgeving
vereenvoudigd kan worden teneinde de administratieve lasten terug te dringen.
Zij hoopt dat Nederland druk op de ketel houdt.Verder is er op Europees niveau nog een probleem met betrekking tot de
beloningsverschillen. Sinds 1997 is er op dat gebied geen enkele vooruitgang
geboekt. Hoe is de stand van zaken in Nederland? Is daar sprake van verbetering?Mevrouw Van Egerschot is ervan overtuigd dat er in Nederland nog een zeer
grote slag geslagen moet worden op het gebied van de kinderopvang.Mevrouw Van Egerschot wijst op een bijeenkomst over de Lissabonstrategie
die zij in Brussel heeft bijgewoond. Daar werden alle nationale parlementen
werden opgeroepen om daarmee nu echt aan de slag te gaan. Nederland loopt
echt achter. Onder andere op het terrein van sociale zaken moet nog grote
slag geslagen worden. Ook bleek dat de nationale parlementen te weinig tijd
investeren in het onderhouden van contacten met het Europese Parlement. Zij
acht het van wezenlijk belang dat de commissie duidelijk geïnformeerd
wordt over het voortraject.Mevrouw Van Egerschot baart zich zorgen over de arbeidsparticipatie van
ouderen en sluit zich aan bij de desbetreffende vragen. Ook haar is het arbeidstijdendossier
is niet helemaal duidelijk.Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris wijst erop dat de informatie
met betrekking tot de informele raad zeer recent van Europa ontvangen is.
Hij kan zich zeer wel voorstellen dat het daarom moeilijk is om een en ander
goed voor te bereiden. Er wordt altijd geprobeerd om de Kamer de relevante
informatie aan te reiken, maar het tijdstip waarop is afhankelijk van het
moment waarop de informatie vanuit Brussel het ministerie bereikt.Bij dit overleg staan voor het eerst stukken van de informele raad op
de agenda. De procedure is daarbij iets anders dan bij de formele raad.Uiteraard is het proces van bewustwording niet het enig relevante. Dat
staat ook niet in de desbetreffende stukken. Er wordt vanuit Europa nog eens
gewezen op het feit dat er een grote beweging gaande is en dat de landen daarop
alert moeten zijn. Er zijn verschillende onderwerpen aan de orde, o.a. de
omslag van baangarantie naar werkgarantie. Daaraan zal de komende tijd de
nodige aandacht gegeven worden, zowel binnen Europa als binnen Nederland.
Het is de bedoeling te komen tot een zodanig stelsel van arbeidsmarktmaatregelen
en sociale zekerheid dat de bewegingen gemakkelijker zichtbaar zijn. Dat moet
echter altijd in de totale context van een bestel bekeken worden. Het is wel
verstandig om te kijken hoe in het eigen systeem de omslag van baangarantie
naar werkgarantie gemaakt kan worden. Er moet daarbij sprake zijn van flexibiliteit,
van arbeidsmogelijkheden aan de ene kant en ontslagrecht aan de andere kant alsmede de daarbij behorende prikkelingen op het gebied van de sociale
zekerheid. Dit is inderdaad niet eenvoudig in een situatie van een ruime arbeidsmarkt,
maar er moet wel vooruitgekeken worden. Life long learning is daarbij noodzakelijk.
Het kabinet heeft daarover een uitgebreid stuk geschreven en daarover met
de Kamer van gedachten gewisseld. Er is een aantal aanknopingspunten bijvoorbeeld
in het kader van de duale trajecten: de combinatie van werken en scholing.
De precieze invulling zal de komende tijd nog heel veel aandacht krijgen.
De staatssecretaris wijst op het structureel doorbreken van grenzen tussen
de departementen. Zo is er een projectdirectie tot stand gekomen tussen Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Vanuit zeer praktische
invalshoeken wordt er gewerkt aan de aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt.
In het vmbo zijn jongelui meer gericht op een praktische opleiding dan op
theoretische scholing. Via de duale trajecten kan geprobeerd worden om mensen
aan de slag te krijgen. Het gaat echter niet alleen om de jonge starters en
degenen die het vmbo verlaten c.q. voortijdig verlaten, maar ook om de mensen
die in de trajecten zitten. De individuele leerrekeningen alsmede EVC's (elders
verworven competenties) zijn daarbij zeer belangrijk. Naast life long learning,
duale trajecten en andere maatregelen op dit terrein, is het noodzakelijk
dat mensen ervan overtuigd raken dat investeren in zichzelf van buitengewoon
groot belang is om hun eigen inzetbaarheid te verhogen. De overheid kan de
voorwaarden creëren en de middelen beschikbaar stellen, maar ook werkgevers
en werknemers hebben daarbij een eigen rol. De staatssecretaris meent dat
werkgevers in dezen niet de beste keuze gemaakt hebben toen zij bedrijfsscholen
hebben geschrapt. De O&O-fondsen puilen uit van het geld. Daar liggen
nog veel mogelijkheden vooral als die gecombineerd worden met het ESF. In
de sfeer van werkgevers/werknemers is daar nog wel het een en ander te doen.
Bovendien zijn er wel degelijk fiscale mogelijkheden voor werkgevers met betrekking
tot scholing en scholingskosten. Dead weight loss moet inderdaad voorkomen
worden. Natuurlijk wordt er over de grenzen heen gekeken of best practices
van andere landen ook hier van toepassing kunnen zijn. Het is de verwachting
dat tijdens de komende informele raad het onderwerp best practices aan de
orde zal komen. De staatssecretaris vindt het niet bezwaarlijk om een schriftelijke
reactie te geven op een aantal van de best practices die in andere landen
bestaan en op de vraag of daarin elementen zitten die voor Nederland van toepassing
kunnen zijn. In de tweede helft van het jaar worden die zaken in ieder geval
op een rij gezet. Als tijdens de raad niet of nauwelijks over best practices
wordt gesproken, is het misschien beter om daarop te wachten. Hij zal bekijken
hoe een en ander zo zinvol mogelijk gestalte kan krijgen.Nederland is ten aanzien van de sluitende aanpak misschien wat strikter
geweest dan andere landen in Europa. De inzet van gemeenten in het kader van
de WWB (Wet werk en bijstand), van case managers en de aangepakte trajecten
heeft Nederland niet meegeteld, terwijl dat in veel landen in Europa wel gebeurd
is. Het is nodig dat Nederland de eigen prestaties goed neerzet opdat er een
reële vergelijking mogelijk is.De cijfers die Europa gebruikt in het kader van de sluitende aanpak dateren
uit het tijdperk van vóór de WWB en voor de samenwerking in
SUWI-verband. Deze maatregelen hebben op het terrein van de sluitende aanpak
geleid tot stappen vooruit. De samenwerking tussen gemeentelijke sociale diensten,
CWI en UWV wordt ook steeds beter, maar iedereen is zich ervan bewust dat
er op dit terrein nog meer moet gebeuren. Naarmate de ketenpartijen zich meer
kunnen richten op hun nieuwe taken, zal de sluitende aanpak groeien. Een en
ander wordt zeer nauwlettend gevolgd.Het BIMB (Breed initiatief maatschappelijke binding) in de Ridderzaal
is door alle betrokken partijen samen voorbereid. Er is een lijst uit voortgekomen
met 15 actiepunten. Die worden nu geëvalueerd. Er blijken allerlei samenwerkingsverbanden te ontstaan. De staatssecretaris wijst op een
bijeenkomst die hij onlangs heeft gehad met mensen uit verschillende organisaties
die bezig zijn om vooral voor allochtonen een relatie met de arbeidsmarkt
tot stand te brengen. Het zijn vaak kleine organisaties met heel interessante
individuele initiatieven.Verder wijst hij erop dat na de gebeurtenissen van november 2004 er ineens
een grote golf ontstond van arbeidsmarktproblematiek, discriminatie, enzovoorts.
Naar aanleiding daarvan is het onderzoek naar discriminatie op de arbeidsmarkt
geactualiseerd. De resultaten van dat onderzoek worden binnenkort verwacht
en zullen samen met de kabinetsreactie naar de Kamer worden gezonden. De staatssecretaris
meent dat daarin de nodige aanknopingspunten te vinden zijn voor nieuwe elementen
voor het offensief in het kader van de integratie van allochtonen.Via het stelsel van sociale zekerheid wordt geprobeerd het vervroegd uittreden
van ouderen enigszins te bemoeilijken. Verder worden de desbetreffende organen
gestimuleerd maatregelen te nemen om ouderen langer aan de slag te houden.
De commissie-Nijpels heeft een vervolg gekregen. Die commissie houdt zich
niet meer bezig met beleidsmatige zaken maar met communicatie en inventarisatie
van maatregelen en mogelijkheden. De belangstelling voor grijswerk is enorm.
Nu worden de projecten geselecteerd die daadwerkelijk door de overheid ondersteund
worden. Binnenkort start de tweede fase om projecten aan te melden. Ten slotte
moeten de sociale partners ook afspraken maken over de arbeidsparticipatie
van ouderen. Er zit al beweging in de uittreedleeftijd, maar die zit nog niet
op het gewenste niveau. De staatssecretaris meent dat het mogelijk moet zijn
om op dit terrein in 2010 substantiële slagen gemaakt te hebben. Mocht
tussentijds duidelijk worden dat een en ander niet wordt bereikt, zullen het
kabinet en de sociale partners zeker met elkaar in overleg treden. Het is
immers nodig de vinger aan de pols te houden. Bovendien zijn er sectoren waarin
de uitstroom van ouderen zodanig is dat er problemen ontstaan bij het vullen
van vacatures.Er heeft binnen het kabinet zeer brede afstemming plaatsgevonden over
het Groenboek. Een en ander wordt binnenkort afgerond. Degene die in JBZ-Raad
over het Groenboek spreekt, vertolkt het Nederlandse kabinetsstandpunt. Bij
de vorige JBZ-Raad is breed de wens uitgesproken om ook in de Sociale Raad
te kijken naar het Groenboek. De Kamer kan zelf beslissen in welke Kamercommissies
bepaalde onderwerpen aan de orde komen.De staatssecretaris volet niet veel voor een soort anti-cyclisch conjunctuurfonds
vanuit Europa hét middel is om problemen op te vangen. Nederland zet
nu al vraagtekens bij bepaalde fondsen. Hij meent dat zo'n groei- en aanpassingsfonds
absoluut niets toevoegt aan de positie van Europa. De verschillende lidstaten
hebben allemaal specifieke omstandigheden ten aanzien van de arbeidsmarkt
en de sociale zekerheid. Hij acht het niet verstandig als Europa daar een
eenduidige sluier overheen gooit, gelardeerd met een pot met geld. Hij stelt
zich voor om tijdens de informele raad een zeer terughoudende positie in te
nemen met betrekking tot zo'n fonds.In het kader van de herstructurering van de landbouw verwijst de staatssecretaris
naar punt 2.1.3 van het bericht van de Commissie. Daarin wordt gesproken over
het Agriculture and Rural Development Fund.De minister van Sociale Zaken is bezig met het formuleren van een standpunt
over de Arbeidstijdenwet.De Europese arbeidstijden vormen een heel moeizaam traject. Tijdens het
Nederlandse voorzitterschap is tevergeefs geprobeerd daarvoor een oplossing
te vinden. Luxemburg onderzoekt nu welke mogelijkheden er zijn. Bij het vraagstuk
van een gemiddelde arbeidsduur van 48 uur per week speelt ook de discussie
over het verlengen van de referentieperiode, de periode waarover de gemiddelde
maximale arbeidstijd mag worden berekend, en de kwestie van de opt-out. De
staatssecretaris heeft de indruk dat er nog wel uit te komen is
wat de referentieperiode betreft, maar een aantal andere zaken blijft nog
onduidelijk. De Commissie heeft een voorstel gedaan voor een definitie over
de wachtdiensten naar aanleiding van het arrest-Jaeger. Het Europese Parlement
discussieert over een zelf uit te brengen advies. Het is nog onduidelijk wat
daaruit zal komen. Het is een complexe zaak vooral wat de kwestie opt-out
betreft. Mogelijkerwijs is er in juni een politiek akkoord aan de orde. Op
het moment dat er een conceptakkoord voorligt, zal dat uiteraard besproken
worden met de commissie. Misschien dat voorzitter Luxemburg kiest voor een
strategisch moment tegen de achtergrond van het Franse referendum op 29 mei.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,SmitsDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling:Leden: Kalsbeek (PvdA), Van Heemst (PvdA), Noorman-den Uyl (PvdA), voorzitter,
Vos (GroenLinks), Cornielje (VVD), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Van Beek
(VVD), ondervoorzitter, Van der Staaij (SGP), Luchtenveld (VVD), Wilders (Groep
Wilders), De Pater-van der Meer (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Wolfsen (PvdA),
Spies (CDA), Eerdmans (LPF), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp (CDA),
Van Fessem (CDA), Smilde (CDA), Straub (PvdA), Nawijn (LPF), Boelhouwer (PvdA),
Szabó (VVD), Van Hijum (CDA).Plv. leden: Klaas de Vries (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Fierens (PvdA),
Halsema (GroenLinks), Schippers (VVD), Dubbelboer (PvdA), Kant (SP), Rijpstra
(VVD), Slob (ChristenUnie), Hirsi Ali (VVD), Griffith (VVD), Rambocus (CDA),
Van Gent (GroenLinks), Çörüz (CDA), Hermans (LPF), Van Haersma
Buma (CDA), Koser Kaya (D66), Bruls (CDA), Van Bochove (CDA), Algra (CDA),
Hamer (PvdA), Varela (LPF), Leerdam (PvdA), Balemans (VVD), Eski (CDA), Vergeer
(SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-31-74.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl