Begroting uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van OCenW voor 1995; wijziging ivm Najaarsnota; Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24523, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

22-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24523 nr. 3

12-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamAlgemeen deel memorie van toelichting Impuls monumentenzorg12345Gevolgen invoering van het ABP-complex67891011Wachtgeldproblematiek12, 131415, 16, 17Akkoord arbeidsvoorwaarden 181920, 212223Kwaliteit en studeerbaarheid242526Artikel 25.01 Studiefinanciering 2728Artikel 26.06 Loonbijstelling 293031, 3233
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24523Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 523Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1995
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 12 december 1995De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, brengt
als volgt verslag uit in de vorm van een lijst van vragen. De vragen en de
daarop door de regering gegeven antwoorden zijn hieronder afgedrukt.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,M. M. H. KampDe griffier van de commissie,Roovers Algemeen deel memorie van toelichting Impuls monumentenzorgHet extra beschikbaar gestelde bedrag voor monumentenzorg van 275 miljoen
gulden zal blijkens de brief van staatssecretaris Nuis van 24 november jl.
feitelijk in de periode 1996–2000 tot verplichtingen en uitgaven leiden
voor subsidiëring van restauraties en onderhoud. Toch wordt een verplichtingen-
en uitgavenmutatie van 275 miljoen gulden ten laste van 1995 voorgesteld. 1Hoe wordt een en ander comptabel vormgegeven?De dotatie aan het Nationaal Restauratie Fonds zal worden overgemaakt
naar een rekening courant bij de Rijkshoofdboekhouding. Al naar gelang het
tempo waarin projecten worden gefinancierd kan het NRF geld aan deze rekening
onttrekken. 2Is sprake van fondsvorming?Ja, zolang er geen sprake is van daadwerkelijke financiering van projecten. 3Door welke instantie en op welke wijze zullen de nu beschikbaar gestelde
middelen beheerd gaan worden?Zie het antwoord op vraag 1. 4Hoe wordt een en ander formeel geregeld?Een en ander zal worden geregeld in een overeenkomst met betrekking tot
de rekening courant tussen het Rijk en het Nationaal Restauratie Fonds (NRF). 5Welke rol spelen rente-inkomsten uit eventuele belegging van een
uitstaand fondssaldo in het opstellen van een bestedingsplan voor de komende
jaren?Het voor het Nationaal Rente Fonds (NRF) relevante deel van de rente-inkomsten
zal bij het opstellen van een bestedingsplan voor de komende jaren worden
betrokken. Gevolgen invoering van het ABP-complexDe gevolgen voor de begroting OCW van de invoering van het ABP-complex
(invoering van pseudopremies, nieuwe bruto-salarisberekening) zijn pas in
de loop van 1995 in de volle omvang duidelijk geworden. Het gaat in totaal
om een bedrag van 726,4 miljoen gulden. 6Waarom is het totale budgettaire effect van de operatie pas zo laat
zichtbaar geworden? Het totale budgettaire effect van de invoering van het ABP-complex is
in de loop van 1995 duidelijk geworden.Tijdens de totstandkoming van het Convenant ABP eind 1993 is voor de berekeningen
van de financiële gevolgen van de invoering van de FVP/ABP-wet uitgegaan
van constante prijzen. Dat wil zeggen dat de loonkosten werden gebaseerd op
het loonniveau in het begrotingsjaar 1994, uitgaande van het voornemen dat
de FVP/ABP-wet per 01-01-1994 zou worden ingevoerd.Begin 1994 werd duidelijk dat de FVP/ABP-wet pas per 01-05-1994 kon worden
ingevoerd. Voor 1994 werd dit budgettair gerealiseerd door de bestaande premiesystematiek
in stand te houden, waarbij alleen de pensioenbijdragen voor werkgevers en
werknemers werden aangepast.Per 1-1-1995 is de premiesystematiek conform de marktsector ingevoerd.
Gelijktijdig zijn per 1-1-1995 de bruto-salarissen aangepast om te voorkomen
dat met de invoering van een nieuwe premiesystematiek (negatieve)
koopkrachteffecten zouden optreden. Bij de verdeling van de beschikbare middelen
voor het ABP-complex voor 1995 en verder zijn geen correcties toegepast voor
wijzigingen in de loonsommen na 1994 en voor premiemutaties. De budgettaire
problematiek die hierdoor voor OCenW is ontstaan, is pas in de loop van 1995
in het kader van de begrotingsvoorbereiding opgelost. De effecten hiervan
voor 1996 en verder zijn in de Miljoenennota verwerkt. De effecten van deze
restant-problematiek in 1995 zijn in de Najaarsnota verwerkt. 7Bestaat nu absolute zekerheid over de effecten voor de verschillende
sectoren?Ja. De verdeling van de voor het ABP-complex benodigde middelen voor 1995
over de verschillende sectoren (beleidsterreinen) heeft plaatsgevonden op
basis van de voor 1995 vastgestelde premiepercentages. Bij de verdeling is
rekening gehouden met de samenstelling van het personeel naar salarisniveau
en betrekkingsomvang. 8Welke afspraken zijn in het verleden gemaakt over het dragen van
de budgettaire lasten van de invoering van het ABP-complex?Ter compensatie van de werkgeverslasten als gevolg van het ABP-complex
is op de aanvullende post loonbijstelling een reservering opgenomen die inmiddels
is verdeeld over de diverse begrotingshoofdstukken.Daarnaast is als gevolg van een gewijzigde financieringssystematiek van
het wettelijk invaliditeitspensioen (was kapitaaldekking, werd omslag) het
vrijvallend vermogen aangewend om de stijgende premielasten voor zowel werkgever
als werknemer te mitigeren.Tot slot is afgesproken dat in het vervolg premiemutaties in de werknemers-
en werkgeverslasten jaarlijks ten laste of ten gunste van de arbeidsruimte
worden gebracht. 9Hoe is destijds de noodzakelijke ruimte voor de gevolgen van het
ABP-complex op de aanvullende post in de Miljoenennota gecalculeerd?Bij het ABP-convenant heeft het kabinet een vast bedrag gereserveerd op
de aanvullende post loonbijstelling, zijnde de middelen die centraal beschikbaar
zijn gesteld om de kostenverhoging ten gevolge van de verzelfstandiging van
het ABP te financieren. In totaal ging het om een bedrag van f 311 miljoen
in 1994 oplopend tot bijna f 2 miljard structureel. De middelen zijn vervolgens verdeeld over de sectoren op basis van de
loonsommen 1994. Deze loonsommen zijn gerelateerd aan een per sector door
BiZa berekende kostenstijging. De uitkomst hiervan is vervolgens uitgedrukt
als percentage van de totale kostenstijging (i.e. voor de gehele overheid).
Voor alle departementen is dezelfde verdelingssystematiek gebruikt. 10Waarom moet OCW zelf een aanmerkelijk deel van het budgettaire beslag
(132 miljoen gulden) dragen? Kan precies worden aangegeven waar deze ruimte
binnen de begroting is gevonden? Is deze ruimte deels elders binnen de loonbijstelling
vrijgemaakt?Zoals reeds aangegeven bij het antwoord op vraag 9 is bij de verdeling
van de reeks middelen zo goed mogelijk gekeken naar verschillende kostenontwikkelingen
in de betreffende sectoren. De budgettaire gevolgen van eventuele positieve
of negatieve ontwikkelingen die plaatsvinden na deze verdeling, zijn voor
rekening van de departementen. De stijging van de loonsommen in de meerjarenramingen
bij OCenW heeft hier tot budgettaire problematiek geleid.Het bedrag van f 132 miljoen is opgevangen binnen het totaal van
de begroting. Onder andere was er sprake van een aantal meevallers met betrekking
tot het leerlingvolume, de incidentele loonsommutatie en de verzilvering van
formatie-eenheden binnen het Formatiebudgetsysteem, daarnaast is het resterende
gedeelte van de wachtgeldbuffers hiervoor ingezet. Binnen het artikel «Loonbijstelling»
is een bedrag van f 9 miljoen ingezet. 11Heeft de binnen de OCW-begroting gevonden dekking een structureel
karakter?Structurele dekking op de OCenW-begroting zal bij Voorjaarsnota 1996 en
begrotingsvoorbereiding 1997 worden gegeven. WachtgeldproblematiekDe overschrijding van de wachtgelduitgaven bij basisonderwijs, voortgezet
onderwijs en beroepsonderwijs/volwasseneneducatie met 110 miljoen gulden wordt
in 1995 voor 69 miljoen gulden opgevangen door een bijdrage uit de aanvullende
post wachtgelden. 12, 13Is het juist dat deze aanvullende post was gecreëerd als uitvloeisel
van het regeerakkoord in verband met wachtgeldaanspraken die zouden ontstaan
als gevolg van nieuwe ombuigingen? Is al zeker dat deze middelen niet nodig
zijn voor hun oorspronkelijke doel?Waarom ontvangt OCW nu uit deze aanvullende post een bedrag voor
het (incidenteel) dekken van een oud wachtgeldprobleem, dat geen verband houdt
met regeerakkoordtaakstellingen?De overboeking vanuit de aanvullende post ziekteverzuim en wachtgelden
van f 69 miljoen wordt ingezet ter compensatie van uitverdieneffecten
die op de aanvullende post geraamd waren met het oog op met name de invoering
van de verscherpte keuringseisen voor arbeidsongeschiktheid.Voor 41 miljoen gulden wordt een dekking gevonden door in te teren op
de buffer van het Participatiefonds. 14Wat resteert er in de buffer?Niets. 15, 16, 17Heeft het bestuur van het Participatiefonds met deze gang van zaken
ingestemd?Hoe verhoudt een en ander zich tot de verzelfstandiging en budgettering
van de wachtgelden?Is het juist dat dit bedrag volgend jaar naar verwachting weer teruggesluisd
moet worden naar het Participatiefonds? Geldt dit ook voor het andere deel
van de beschikbare buffer (29 miljoen gulden) dat voor de dekking van de gestegen
pensioenpremies is ingezet? Is daardoor sprake van het verschuiven van een
budgettair probleem naar 1996?Naar aanleiding van het advies van de commissie Berghman heb ik twee buffers
ad f 35 miljoen elk gereserveerd op mijn begroting 1995. De solvabiliteitsbuffer
ad f 35 miljoen wordt bij de start van het participatiefonds aan het
PF ter beschikking gesteld.Omdat het PF later dan oorspronkelijk geraamd inwerking treedt valt de
solvabiliteitsbuffer in 1995 vrij. Deze buffer heb ik ingezet voor de tegenvallende
wachtgelduitgaven 1995.Een tweede buffer ad f 35 miljoen betreft de liquiditeitsbuffer welke
tijdens de overgangsperiode PF (1-8-95 tot en met 31-12-96) op mijn begroting
gereserveerd blijft.Ook deze buffer was oorspronkelijk gereserveerd op mijn begroting 1995.
Omdat de overgangsperiode verschoven is naar 1996 valt de buffer in 1995 vrij.
Ik heb de buffer ingezet voor de tegenvallende wachtgelduitgaven 1995 en de
gestegen pensioenpremies.In het kader van de begrotingsuitvoering 1996 zal een oplossing moeten
worden gevonden voor de dekking van f 70 miljoen voor de beide buffers.Over deze problematiek wordt gesproken met het bestuur PF en met vertegenwoordigers
van de werknemers- en werkgeversorganisaties in december 1995.Het resultaat van dit overleg zal moeten zijn dat met een forse aanscherping
van het PF-instrumentarium de wachtgeldproblematiek zoveel mogelijk binnen
de meerjarig beschikbare budgetten wordt opgelost. De verwerking in de begroting
1996 van de resultaten van dit overleg zal niet eerder dan in de Voorjaarsnota
1996 aan de orde komen. Akkoord arbeidsvoorwaarden 18Wat is de aktuele stand van zaken met betrekking tot het onderhandelaarsakkoord
arbeidsvoorwaarden?De achterban van de vier centrales heeft inmiddels ingestemd met het onderhandelaarsakkoord.
De Ministerraad is geïnformeerd over het akkoord. Daarmee kan het onderhandelaarsakkoord
worden omgezet in een definitief akkoord. 19Wat zijn de structurele budgettaire consequenties van het onderhandelaarsakkoord?De structurele budgettaire consequenties van het afgesloten accoord belopen
f 406 miljoen. Hiervan vloeit f 402 miljoen voort uit de structurele salarisverhoging
met 1,75 %. De overige f 4 miljoen heeft betrekking op kosten in de sfeer
van calamiteitenverlof en medezeggenschap. 20, 21In welke mate stijgt het budgettair beslag uit boven de ruimte waarmee
rekening gehouden was in de aanvullende post loonbijstelling?Welk deel van de budgettaire gevolgen van het akkoord moet door OCW
zelf gedragen worden?Voor de stijging van de salarissen met 1,75% als gevolg van de nieuwe
CAO voor onderwijs- en onderzoekspersoneel was op de Aanvullende Post Loonbijstelling
1,39% geraamd.Het verschil tussen het beschikbare percentage voor loonbijstelling en
de overeengekomen salarisstijging wordt met name gedekt uit de ruimte die
binnen de OCW-begroting in 1996 ontstaat door de verlaging van de premie voor
de arbeidsongeschiktheidsuitgaven en door de introductie van WAO-conforme
uitkeringen voor langdurig zieken. Deze WAO-conforme uitkeringen komen niet
ten laste van de OCW-begroting, maar leveren per saldo financiële ruimte
op doordat voor langdurig zieken in de raming de salarisdoorbetaling al was
geraamd. 22Is te verwachten dat nog in 1995 uitgaven als gevolg van het akkoord
zullen plaatsvinden (de nabetaling over de periode 1 oktober–31 december)?
Welk bedrag zal daarmee gemoeid zijn?Ja. In het akkoord is een algemene salarisverhoging overeengekomen van
0,65% per 1-10-1995. De budgettaire consequenties van deze salarisverhoging
met terugwerkende kracht bedragen in 1995 f 36 miljoen. 23Wat is de bedoeling van de voorfinanciering van het CAO-akkoord met
118 miljoen gulden? Betekent dit dat OCW dit bedrag in een later stadium zelf
voor zijn rekening moet nemen?Uit de Aanvullende Post is over 1995 f 118,4 miljoen beschikbaar
gesteld om hieruit een salarisstijging te dekken die al in 1995 voor het onderwijs-
en onderzoekpersoneel tot uitbetaling kan komen. Binnen het geheel van de
afspraken van de nieuwe CAO is maar een deel van deze post in 1995 ingezet,
en zal ter dekking van de financiële effecten van de salarisstijging
in 1996 circa f 80 miljoen worden doorgeschoven naar 1996. Kwaliteit en studeerbaarheidDoor het benutten van de eindejaarsmarge zou in 1996 38 miljoen gulden
beschikbaar komen voor het studeerbaarheidsfonds. 24Gaat het hier om onderuitputting in de begroting 1995, die volgend
jaar wordt ingezet?Ja. 25Op welke uitgaven in de sfeer van HBO en WO doet die onderuitputting
zich voor?Dit doet zich voor op de artikelen «overige uitgaven». 26Hoe is een en ander comptabel verwerkt, aangezien het aangegeven
bedrag van 38 miljoen vooralsnog in de begroting beschikbaar moet blijven?Het bedrag is als geraamde onderuitputting in 1995 op de begroting in
mindering gebracht en wordt op grond van het eindejaarsmargebeleid bij Voorjaarsnota
1996 weer aan de begroting 1996 toegevoegd. Artikel 25.01 Studiefinanciering 27Kan worden aangegeven welk deel van de mutaties op dit artikel niet
relevant is voor het financieringstekort en de ijklijn?Van de totale mutatie van –f 157,3 miljoen is de technische
mutatie «overboekingen extern» betreffende de verlaging van rentedragende
leningen ad –f 387,0 miljoen niet relevant voor het financieringstekort
en de ijklijn.De overige mutaties (+ f 229,7 miljoen) zijn dus wel relevant. 28Kan een aansluiting worden gegeven op het bedrag van –63 miljoen
gulden dat in de Najaarsnota wordt genoemd als zijnde niet relevant voor de
ijklijn?Als gevolg van het feit dat er minder rentedragende leningen opgenomen
worden dan verwacht is de begroting voor de rentedragende leningen reeds bij
ontwerpbegroting 1996 neerwaarts bijgesteld met –f 324 miljoen.
Op grond van de meest recente realisaties is echter gebleken dat het effect
van het dalende opnamepercentage voor de rentedragende lening is onderschat.
Derhalve volgt bij Najaarsnota een verdere neerwaartse bijstelling van –f 63
miljoen. Artikel 26.06 Loonbijstelling 29Kan een toegankelijk overzicht worden gegegeven van alle afzonderlijke
toevoegingen aan dit artikel in de loop van het jaar enerzijds en het totale
bedrag aan uitdelingen binnen de begroting anderzijds? Kan het totale bedrag
aan uitdelingen worden gerelateerd aan de tabel met het totaaloverzicht van
uitdelingen aan artikelen? Kan van de toevoegingen worden aangegeven welk
deel afkomstig is uit respectievelijk de aanvullende post loonbijstelling,
andere externe toevoegingen aan de begroting en interne toevoegingen vanuit
de OCW-begroting?Hieronder voeg ik een overzicht bij van de op artikel 26.06 (Loonbijstelling)
gepleegde toevoegingen en uitdelingen.  Stand
ontwerpbegroting– 129 360 Mutaties
Nota van Wijziging 1995Toevoegingen– 44 843 Mutaties
1e suppletoire wet 1995Toevoegingen776 877  Uitdelingen– 65 757  Stand
na 1e suppletoire wet536 917 Mutaties 2e suppletoire
wet 1995Toevoegingen407 827  Uitdelingen– 825 575  Stand
na 2e suppletoire wet 119 169     TOEVOEGINGEN
NOTA VAN WIJZIGING    Taakstelling secundaire rechtspositie– 45 000I Prijscompensatie 1995157I  Totaal
toevoegingen– 44 843     TOEVOEGINGEN
1e SUPPLETOIRE WET   Bijstellingen uit aanvullende posten:Algemene
salarismaatregelen 199416 963A  Loon Structuur
Onderzoek100 000A  ABP-complex497 668A Algemene salarismaatregelen 1995162 246A Totaal toevoegingen776 877     UITDELINGEN
1e SUPPLETOIRE WET   Bijstellingen uit aanvullende posten:Algemene
salarismaatregelen 1994– 54 1281  Waggs
1994– 3 3781  Incidentele loonsommutatie
1995– 2 0941  Overige arbeidsvoorwaarden
(LSO/OOP)– 6 1571  Totaal
uitdelingen– 65 757     TOEVOEGINGEN
2e SUPPLETOIRE WET   Bijstelling uit aanvullende posten:ABP-complex,
pseudopremies96 737A  Algemene salarismaatregelen
19955 611A  Algemene salarismaatregelen CAO onderwijs118 400AOverboekingen (intern):Convenantsgelden4 185IAutonome mutaties:Beperking secundaire rechtspositie45 000I ABP-complex29 894I  Ongedaan maken
taakstelling incidenteel94 000E Beleidsmatige
mutaties:Beloningsknelpunten (kasverschuiving)14 000I Totaal toevoegingen407 827     UITDELINGEN
2e SUPPLETOIRE WET   Bijstelling uit aanvullende posten:Overige
arbeidsvoorwaarden, beloningsknelpunten– 3 000   Overige
arbeidsvoorwaarden, convenant II– 5 700   Overige
arbeidsvoorwaarden, opfrisverlof– 1 448   Algemene
salarismaatregelen 1995– 161 9432  ABP-complex– 626 2592Overboekingen (intern):Prijscompensatie– 157 Autonome mutaties:Convenantsgelden, Beloningsknelpunten– 18 000  Overige arbeidsvoorwaarden, LSO-gelden– 3 143  Overige arbeidsvoorwaarden, Convenantsgelden– 4 625  Verschil Algemene salarismaatregelen 1995– 1 300  Totaal
uitdelingen– 825 575 Bij de uitdelingen is met de aanduiding 1 en 2 aangegeven in welke suppletoire
wet de uitdelingen zijn gespecificeerd. Bij de toevoegingen is met de letters
A (aanvullende post), E (externe toevoeging) en I (interne toevoeging) aangegeven
waar de toevoeging van afkomstig is.De posten die nog niet in de uitdelingsoverzichten zijn opgenomen, zijn
hieronder weergegeven. ArtikelBeloningsknelpuntenConvenant
IIOpfrisverlof 18.011 400 912 19.011 0005 700 20.01600 536 26.06– 3 000– 5 700– 1 448Totaal000De autonome mutaties bij de 2e suppletoire wet zijn geen uitdelingen,
maar deze bedragen zijn ingezet voor de budgettaire problematiek. 30Is de taakstelling van 94 miljoen op de incidentele loonstijging
gecompenseerd door een toevoeging aan de OCW-begroting? Waar is deze in de
Najaarsnota terug te vinden?Ja, in de verticale toelichting op hoofdstuk 8 van de Miljoenennota is
deze opgenomen onder de omschrijving «aanvullende loonbijstelling 1995». 31, 32Waarom is de uitdeling aan artikelen geboekt onder de categorie technische
mutaties 1.a bijstelling uit aanvullende posten en niet onder 1.d overboekingen
(intern)?Waarom worden niet alle toevoegingen uit hoofde van het ABP-complex
via het artikel loonbijstelling uitgedeeld?De categorie «1.d. overboekingen (intern)» wordt alleen gebruikt
voor interne verschuivingen tussen artikelen, met een budgettair neutraal
effect.De categorie «1.a. bijstelling uit aanvullende posten» wordt
gebruikt voor zowel het verwerken van de bedragen die vanuit de aanvullende
post Loonbijstelling worden overgeboekt, als voor het verder uitdelen van
deze bedragen over de beleidsterreinen.Aangezien het bedrag vanuit de aanvullende post niet toereikend was, zijn
de aanvullend te dekken bedragen bij de beleidsterreinen volgens de regels
budgetdiscipline als autonome verhoging verwerkt, waar tegenover binnen het
geheel van de begroting compensatie heeft plaatsgevonden.Zie hiervoor tevens het antwoord op vraag 10. 33Wat is de betekenis van de posten «totaal generaal» ad
96,7 en 5,6 miljoen onderaan de tabel met uitdelingen aan artikelen? Zijn
deze bedragen over?De bedragen van f 96,7 miljoen en f 5,6 miljoen zijn niet over,
maar betreffen de toevoeging aan de begroting vanuit de aanvullende post voor
het ABP-complex respectievelijk de algemene salarismaatregelen (zie ook het
antwoord bij vraag 29). XNoot1Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Vlies (SGP), M. M. H. Kamp
(VVD), voorzitter, De Cloe (PvdA), Janmaat (CD), Van Gelder (PvdA), ondervoorzitter,
Van de Camp (CDA), Huys (PvdA), Mulder-van Dam (CDA), Hendriks, (HDRK), Rabbae
(GroenLinks), Jorritsma-van Oosten (D66), De Koning (D66), Koekkoek (CDA),
J. M. de Vries (VVD), Liemburg (PvdA), Stellingwerf (RPF), Lambrechts (D66),
Rijpstra (VVD), Cornielje (VVD), Cherribi (VVD), Dijksma (PvdA), Sterk (PvdA),
Van Vliet (D66), Bremmer (CDA).Plv. leden: Reitsma (CDA), Schutte (GPV), Klein Molekamp (VVD), Valk (PvdA),
Marijnissen (SP), Duivesteijn (PvdA), Ten Hoopen (CDA), Lilipaly (PvdA), Van
der Hoeven (CDA), Verkerk (AOV), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Bakker
(D66), Van 't Riet (D66), Deetman (CDA), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD),
Van der Ploeg (PvdA), Leerkes (U55+), Versnel-Schmitz (D66), Essers (VVD),
Korthals (VVD), Passtoors (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Van Zuijlen (PvdA),
Verhagen (CDA), Lansink (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24523-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl