Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie; Brief van de Staatssecretaris van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-33, nr. 161

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

04-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

21501-33 nr. 161

30-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGEGEANNOTEERDE AGENDA TELECOMRAADHerziening EU-reguleringskader telecomsectorVoortgangsrapportage en gedachtewisselingSpectrumbeleid – Digitaal DividendRaadsconclusiesMid-term review i2010RaadsconclusiesInterim-verlenging van het mandaat van ENISAGemeenschappelijke aanpakDiversen – Migratie van IPv4 naar IPv6Informatie van de Commissie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-33Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-33Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energienr. 161BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 mei 2008Bijgaand ontvangt u de geannoteerde agenda voor de VTE-Raad over telecommunicatie
van 12 juni a.s. te Luxemburg. Nederland zal worden vertegenwoordigd
door de Staatssecretaris van Economische Zaken.Het belangrijkste onderwerp van discussie is de herziening van het EU-reguleringskader
voor de telecommunicatiesector. Voorzien wordt een voortgangsrapportage en
een gedachtewisseling. De voor Nederland belangrijkste onderdelen betreffen
de voorstellen voor uitbreiding van de (veto)bevoegdheden van de Europese
Commissie alsmede het voorstel voor de oprichting van een Europese toezichthouder
voor de telecommunicatiesector (EECMA). De EECMA is tevens het onderwerp voor
het informele lunchdebat.Daarnaast zal de Raad worden verzocht conclusies aan te nemen over de
mededeling van de Commissie over het «digitale dividend» en het
Europese ICT-actieprogramma i2010. Tenslotte wordt de Raad om een gemeenschappelijke
aanpak verzocht over de verlening van het mandaat van het Europees Agentschap
voor netwerk- en informatiebeveiliging (ENISA).In de bijlage vindt u een toelichting per onderwerp.De staatssecretaris van Economische Zaken,F. HeemskerkBIJLAGEGEANNOTEERDE AGENDA TELECOMRAADAgendapuntenBehandelingHerziening EU-reguleringskader telecomsectorVoortgangsrapportage en gedachtewisselingSpectrumbeleid-digitaal dividendRaadsconclusies Mid Term Review i2010Raadsconclusies Verlenging mandaat ENISAPolitiek akkoord/gemeenschappelijke benaderingHerziening EU-reguleringskader telecomsectorVoortgangsrapportage en gedachtewisselingHet Sloveense voorzitterschap wil een tussenstand opmaken van de lopende
onderhandelingen over de herziening van het EU-reguleringskader voor de telecomsector
(een samenstel van richtlijnen (Kaderrichtlijn, Toegangsrichtlijn, Machtigingsrichtlijn,
Universele Diensten richtlijn en de Privacy richtlijn) en een verordening
voor de oprichting van een Europese toezichthouder). Over deze tussenstand
kunnen de Lidstaten tijdens de Raad van gedachten wisselen.Het EU-regelgevend kader voor de telecomsector wordt elke vier jaar geëvalueerd.
Dit EU-kader bepaalt in belangrijke mate de inhoud van de nationale regelgeving
voor de telecomsector (Telecommunicatiewet). Het EU-kader heeft betrekking
op nagenoeg alle beleidsgebieden: o.a. consumentenbescherming, marktregulering,
spectrumbeleid. In 2006 heeft de Commissie voorstellen gepubliceerd voor de
wenselijke beleidswijzigingen van het regelgevingskader. Eind 2007 zijn concrete
voorstellen verschenen voor aanpassing van de richtlijnen en een nieuwe verordening
voor de oprichting van een Europese toezichthouder. Voor een uitgebreide analyse
van de voorstellen voor het nieuwe reguleringskader verwijs ik naar de Nederlandse
standpunten die eind 2006 en begin 2008 aan de Kamer zijn gestuurd TK 2006–2007,
28 851, nr. 54 en 2007–2008, 28 851, nr. 81). Het is de bedoeling
om uiterlijk begin 2009 overeenstemming in de Raad en het EP te bereiken.
Dan volgt het implementatietraject en zal naar verwachting de aangepaste Telecommunicatiewet
uiterlijk 2010 in werking kunnen treden.Het is duidelijk dat de Lidstaten grote moeite hebben met de voorgestelde
uitbreiding van de bevoegdheden van de Commissie. De weerstand ziet zowel
op de uitbreiding van de vetobevoegdheden op het gebied van marktregulering
door nationale telecomtoezichthouders als op de voorstellen om via comitologie
verdergaande harmonisatie van nationale maatregelen mogelijk te maken op allerlei
beleidsterreinen, met name spectrumbeheer. Op deze punten zijn de verschillen
van mening tussen de Lidstaten onderling en vooral met de Commissie nog dermate
groot, dat een compromis op korte termijn niet in zicht is.Hetzelfde geldt voor het voorstel van de Commissie om een Europese toezichthouder
(European Electronic Communications Market Authority, EECMA) op te richten
die de Commissie op alle beleidsterreinen advies zou moeten geven en enkele
beperkte uitvoeringstaken zou moeten krijgen. Zowel de Lidstaten als het Europees
Parlement (EP) steunen dit voorstel niet. De algemene reactie is dat een versterking
van de bestaande adviesorganen, zoals de European Regulators Group (ERG, een
samenwerkingsverband van nationale telecomtoezichthouders), een betere en
afdoende oplossing biedt. Het oprichten van een omvangrijk nieuw orgaan is
nodig noch wenselijk. Het EP heeft ook voorstellen gedaan in deze richting.
De Commissie houdt vooralsnog formeel vast aan haar voorstel en wacht op de
formele reacties van het EP in juni. Naar verwachting zal de Commissie
daarna wel bereid zijn in overleg te treden over de benodigde aanpassingen
om een akkoord te bereiken.Op het gebied van consumentenbescherming, veiligheid en privacy komen
de meningen van de Commissie, Raad en EP veel meer overeen. Alle betrokkenen
kunnen de voorstellen op het gebied van consumentenbescherming, privacy en
veiligheid op hoofdlijnen volledig steunen. Het voorzitterschap is van plan
een deelcompromis aan de Raad voor te leggen en dit door de Raad laten goedkeuren
om zo de geboekte vooruitgang te markeren. Op basis daarvan kan het Franse
voorzitterschap vanaf 1 juli 2008 verder werken.Nederland steunt de voorstellen voor verdere harmonisatie van nationale
regulering, zolang voldoende rekening wordt gehouden met de verschillen tussen
de Lidstaten. Nederland is geen voorstander van de voorgestelde uitbreiding
van de (veto)bevoegdheden van de Commissie op het gebied van marktregulering.
Zo is ook bij de bestaande vetobevoegdheden van de Commissie gebleken dat
in de uitoefening ervan onvoldoende ruimte wordt gelaten om rekening te houden
met specifieke nationale omstandigheden. Het is belangrijk dat toezichthouders
onafhankelijk van de politieke besluitvorming kunnen opereren, zowel op nationaal
als op Europees niveau. De ERG en de Commissie kunnen officieel reageren op
concept-marktbesluiten van nationale toezichthouders, maar uiteindelijk moet
de toezichthouder zelfstandig een besluit kunnen nemen en gemotiveerd af kunnen
wijken van deze opinies. De rechter zal het besluit van de nationale toezichthouder
toetsen.Aan de voorstellen die het mogelijke gebruik van comitologie uitbreiden,
stelt Nederland de voorwaarde dat vooraf duidelijk moet zijn voor welke onderwerpen
nadere uitvoeringsbesluiten via comitologie kunnen worden genomen. In de huidige
voorstellen is die duidelijkheid onvoldoende gegeven. Voldoende gespecificeerde
comitologie moet worden getoetst op basis van subsidiariteit en proportionaliteit.Nederland is ook geen voorstander van de oprichting van een nieuwe Europese
toezichthouder. Met een Europese toezichthouder verschuift de balans van de
nationale toezichthouders naar de Europese toezichthouder en de Commissie
waardoor onvoldoende rekening zal worden gehouden met nationale verschillen
tussen Lidstaten. Daarnaast zal een Europese toezichthouder leiden tot meer
bureaucratie. Voorgesteld wordt een orgaan met een uiteindelijke omvang van
134 personen en een budget van €28 miljoen. Aangezien de voorgestelde
taken en werkzaamheden overlap opleveren met het werk van bestaande organen,
zoals de ERG, vindt Nederland de toezichthouder dit overbodig en disproportioneel.In plaats van een Europese toezichthouder zoals de Commissie voorstelt,
wil Nederland de bestaande organisaties op het gebied van marktregulering
(ERG) spectrum (RSPG, CEPT) en veiligheid (ENISA) handhaven. Wel is het nodig
dat met name de ERG versterkt wordt in haar positie. De ERG moet actiever
optreden als bewaker van consistentie bij de toepassing van het reguleringskader
door het vaststellen van gemeenschappelijke standpunten over belangrijke mededingingsonderwerpen
en door het screenen van concept-marktbesluiten van nationale toezichthouders.
Hierdoor worden de vetobevoegdheden van de Commissie overbodig.Andere aspecten die nader moeten worden bekeken bij de uitwerking van
de ERG:• Financiering: de Commissie zet in op
EU-financiering, de ERG op financiering via de nationale toezichthouders/Lidstaten.
Cofinanciering lijkt een goede optie die de positie van de ERG
weerspiegelt als orgaan van de lidstaten, dat toeziet op de uitvoering van
EU-reguleringskader.• Taken: hoofdtaak zou marktregulering
en daarmee samenhangende taken moeten zijn. Geen overname of overlap met bestaande
organisaties op het gebied van spectrum en veiligheid.• Besluitvorming: de ERG werkt nu op
basis van consensus waardoor vaak geen of slechts zeer algemene standpunten
ingenomen worden. Om meer effectief te kunnen opereren, zal de ERG duidelijke
standpunten in moeten nemen. Bij gemeenschappelijke standpunten op belangrijke
mededingingsonderwerpen (common positions) zou
dat kunnen op basis van een gekwalificeerde meerderheid, bij de toetsing van
concept-besluiten van nationale toezichthouders zou dat op basis van enkelvoudige
meerderheidsbesluitvorming plaats kunnen vinden. Standpunten van de ERG zijn
richtinggevend maar niet bindend voor die toezichthouder. Evt. afwijkingen
van ERG-standpunten moeten worden gemotiveerd.• Juridische status: het is belangrijk
dat de ERG beter wordt verankerd in het EU-reguleringskader. Dit zou kunnen
door de ERG, inclusief het doel en de taken, in de richtlijnen op te nemen.Nederland steunt de voorstellen op het gebied van consumentenbescherming
en veiligheid en privacy. Op het gebied van consumentenbescherming worden
o.a. meer uitgebreide transparantieverplichtingen voorgesteld en het realiseren
van nummerportabiliteit binnen één werkdag. Op het gebied van
privacy en veiligheid wordt voorgesteld een meldingsplicht in te voeren voor
veiligheidsinbreuken (verlies van persoonlijke gegevens, storingen in netwerken).Spectrumbeleid – Digitaal DividendRaadsconclusiesHet Sloveense voorzitterschap zal de Raad vragen in te stemmen met conclusies
als reactie op de mededeling van de Commissie «Ten volle profijt trekken
van het digitale dividend in Europa» van 13 november 2007.Door de omschakeling van analoge naar digitale «aardse» omroep
(m.n. televisie), komt er een hoeveelheid spectrum vrij. Digitale uitzendingen
zijn spectrumefficiënter dan analoge en kunnen dus met minder spectrum
toe. Het spectrum dat vrijkomt, staat bekend als het «digitale dividend».
Juist dit spectrum is zeer aantrekkelijk voor mobiele systemen vanwege zijn
specifieke eigenschappen (grote dekking en weinig last van objecten). Met
het vrijkomen van het dividend dient zich de verdelingsvraag aan. Dit dividend
kan op allerlei manieren worden gebruikt, te verdelen in drie hoofdcategorieën:i) draadloze breedbandcommunicatieii) aanvullende aardse omroepdiensteniii) mobiele multimedia (zoals mobiele tv).In 2006 is in de International Telecommunications Union (ITU) een planningsconferentie
afgerond (de «Geneve-06» overeenkomst) die op basis van de situatie
van digitale televisie de rechten van de landen vastlegt. Omdat omroep vaak
met grote vermogens wordt uitgezonden en de signalen over de landgrenzen heen
gaan, is afstemming nodig om te bepalen wie welke frequenties waar mag gebruiken.
De betreffende rechten gaan uiterlijk 2015 in, zijnde de afgesproken einddatum
voor de omschakeling naar digitale televisie en afschakeling van analoge televisie
in onze buurlanden. Tot dat moment blijft analoge televisie aldaar beschermd.
Binnen Europees verband (CEPT) is overigens afgesproken als uiterste omschakeldatum
2012 te nemen. In lijn hiermee gaan de rechten voor de EU-lidstaten ook reeds
in 2012 in. Deze overeenkomst betreft voornamelijk de Ultra High
Frequency (UHF)-frequentieband (470–862 MHz, ook wel frequentieband
IV/V genoemd)1 die momenteel voornamelijk voor
digitale televisie en radio met DVB-T technologie en DVB-H (mobiele TV) wordt
gebruikt. Het gebruik van deze standaarden is overigens geen onderdeel van
de mededeling en de Raadsconclusies.In de Geneve-06 overeenkomst is bepaald dat ook andere diensten dan omroep
in de UHF-frequentieband mogen worden aangeboden, mits het uitgezonden vermogen
binnen bepaalde grenzen blijft. De Commissie is echter van opvatting dat de
Geneve-06 overeenkomst teveel beperkingen kent en wil eerder dan 2012 bepaalde
delen van het digitaal dividend bestemmen voor andere diensten (vooral de
mobiele operators zijn zeer geïnteresseerd in dit spectrum). De Commissie
stelt in haar mededeling voor om de UHF-band op te delen in drie clusters
voor onderscheidenlijk hoge, midden en lage zendvermogens. Wat betreft de
hoge zendvermogens (m.n. geschikt voor traditionele omroep) blijft dit –
volgens de voorstellen van de Commissie – het terrein van nationaal
frequentiemanagement. Het frequentiebeleid voor midden zendvermogens (bijvoorbeeld
geschikt voor mobiele televisie) wordt aangemerkt als een gezamenlijk terrein
van nationaal en gecoördineerd Europees frequentiemanagement. Het frequentiegebied
van lage zendvermogens (te gebruiken voor tweeweg mobiele telecommunicatie
toepassingen, zoals mobiele breedbandcommunicatie of UMTS) wordt voorbehouden
voor Europese harmonisatie.Nederland acht een zekere coördinatie in de bestemming van het «digitaal
dividend» wenselijk. Op de kortere termijn is het wel belangrijk dat
de Lidstaten de ruimte behouden om bilaterale afspraken te maken, hiermee
recht doend aan hun nationale situatie. Tussen Lidstaten bestaan aanzienlijke
verschillen in hun nationale behoefte en de noodzaak voor onderlinge afstemming
over het gebruik van het spectrum. In Nederland is een groot deel van het
digitaal dividend al vergund aan Digitenne/KPN tot 2017. Het Nederlandse standpunt
wordt gedeeld door de meeste lidstaten en is duidelijk neergelegd in de Raadsconclusies.
Nederland kan daarom zonder meer instemmen met de Raadsconclusies.Mid-term review i2010RaadsconclusiesDe Raad wordt verzocht conclusies aan te nemen over de Mid-Term Review
(MTR) van de Europese ICT-agenda i2010. De MTR is op 17 april jl. verschenen
en volgt op de mededeling «i2010-Een Europese informatiemaatschappij
voor groei en werkgelegenheid van 2005». Deze mededeling bevatte een
vijfjarenstrategie en actieprogramma voor ICT in Europa. i2010 is de opvolger
van e-Europe.De MTR analyseert de voortgang en stand van zaken halverwege het i2010
actieprogramma. In 2007 steeg het aantal internetgebruikers in de EU met 40
miljoen naar een totaal van 250 miljoen. De Commissie noemt met name de toename
in het gebruik van snelle breedbandverbindingen door bedrijven, scholen en
artsen als positieve ontwikkeling. Er is goede vooruitgang geboekt in de beschikbaarheid
van breedbandinternet en in de uitbreiding van het aanbod van online dienstverlening.
Niettemin worden de economische voordelen die ICT de EU kan bieden nog lang
niet voldoende benut. De Commissie ziet vier uitdagingen en kondigt voor elk
nieuwe acties aan. Voorbeelden zijn:1. Toekomstige netwerken en het internet: het ontwikkelen van een breedbandprestatie-index
en een in 2010 te bereiken EU-penetratiegraad van 30% breedband (Nederland
nu al 34%).2. Naar een echte interne markt door het tegengaan van fragmentatie in regelgeving: aanname van het regelgevingspakket voor telecommunicatie
en de oprichting van EECMA (zie boven).3. Intensiveren van innovatie en onderzoek: meer kruisbestuiving tussen
de European Technology Platforms en een Commissiemededeling over ICT en energiebesparing.4. Gebruikers in de digitale omgeving: hier is een eInclusioninitiatief
gestart (voorkomen van digitale uitsluiting) en wordt een gids uitgebracht
met de rechten en plichten van de gebruiker in het digitale tijdperk.Verder kondigt de Europese Commissie aan dat zij in 2008–2009 de
langetermijn agenda voor de informatiemaatschappij en mediabeleid zal opstellen
en een beoordeling van het totale aandeel van ICT in de economische prestatie
van Europa.De Raadsconclusies verwijzen naar de MTR en bevestigen de strategische
betekenis van ICT voor het bereiken van de Lissabondoelstellingen. Meer concreet
onderstrepen ze het belang van maatregelen om de e-vaardigheden te verhogen
en het gebruik van open standaarden om meer innovatie, productiviteit, werkgelegenheid
en economische groei te genereren. Daarnaast wordt onderkend dat ICT een belangrijke
rol kan spelen bij klimaatverandering en energiebesparing. De Commissie wordt
onder andere uitgenodigd om voor de Voorjaarsraad van 2009 te rapporteren
wat haar bevindingen zijn betreffende de relatie tussen ICT, economische groei
en maatschappelijk welzijn. Ook wordt zij verzocht rond die tijd, in overleg
met de lidstaten, te starten met het denken over de opvolger van het i2010
actieplan (na 2010). De Lidstaten worden opgeroepen het momentum vast te houden
bij de invoering van hun e-Government. Deze plannen moeten de publieke dienstverlening
verbeteren en de administratieve lasten voor burgers en bedrijven verlagen.
Ook zijn de Lidstaten aan zet om e-Inclusion te implementeren, de strategie
om digitale uitsluiting te voorkomen.Nederland kan volmondig akkoord gaan met de aanname van voorliggende Raadsconclusies.
Deze sluiten uitstekend aan bij het nationale ICT-beleid en de op dit moment
in ontwikkeling zijn de Nederlandse ICT-Agenda. Nederland heeft met name de
aandacht voor e-vaardigheden, open standaarden, ICT in relatie tot energie-efficiëntie
en het belang van de implementatie van e-Government in de conclusies actief
gesteund. Al deze onderwerpen zijn ook prioriteiten binnen het nationale ICT-beleid.
De nationale ICT-agenda zal ik uw Kamer overigens op korte termijn doen toekomen.Interim-verlenging van het mandaat van ENISAGemeenschappelijke aanpakDe Raad wordt verzocht in te stemmen met verlenging van het huidige mandaat
van het Europees Agentschap voor netwerk- en informatiebeveiliging (ENISA)
tot 14 maart 2012. Deze verlenging wordt voorgesteld in afwachting van
de uitwerking van een evaluatie door de Europese Commissie. Een politiek akkoord
over de verlenging is in deze Raad is formeel niet mogelijk, omdat het Europees
Parlement (EP) zich pas na de Raad plenair over de verlenging uitspreekt.
Om deze reden wordt er tijdens deze Raad van een gemeenschappelijke aanpak
gesproken.Het ENISA is in maart 2004 voor een periode van vijf jaar ingesteld met
het doel door samenwerking en kennisdeling de veiligheid van de informatiemaatschappij
in Europa te vergroten. De veiligheid van de informatiemaatschappij omvat
de beschikbaarheid, vertrouwelijkheid en integriteit van het elektronisch
dataverkeer. Zo is een handleiding gemaakt om de bewustwording
voor informatiebeveiliging bij gebruikers te versterken. Ook is een routekaart
opgesteld voor het uitvoeren van risicoanalyses en risicomanagement.Zoals in de instellingsverordening is bepaald, heeft de Commissie vorig
jaar door een externe organisatie de doelstellingen, taken, werkwijze en resultaten
van het Agentschap laten evalueren. Naast aanbevelingen voor verbeteringen
was de uitkomst hiervan dat het oorspronkelijke uitgangspunt om gezamenlijk
te werken aan een cultuur van veiligheid in het elektronisch verkeer nog steeds
belangrijk is. De Commissie heeft de evaluatieresultaten in een mededeling
aan het EP en de Raad aangeboden waarna vorig najaar ook een openbare consultatie
heeft plaatsgevonden.De Commissie heeft haar voorstel voor een interim-verlenging van het Agentschap
mede gedaan in relatie tot het wetgevingspakket voor de herziening van EU-reguleringskader
voor de telecomsector. De Commissie beoogde hiermee de inpassing van taken
van ENISA in de nieuw op te richten Europese toezichthouder voor de telecomsector
(EECMA) te bewerkstelligen. In dat geval zou verlenging van het mandaat van
ENISA nodig zijn om de periode tussen de afloop van het huidige mandaat in
2009 tot de oprichting van de EECMA te overbruggen. In de onderhandelingen
met de Lidstaten en het EP bleek, naast de algemene weerstand tegen de Europese
toezichthouder, ook verzet te bestaan tegen de opname van taken van ENISA
daarin. Het karakter en de werkwijze van de organisaties verschillen zodanig
dat het samenvoegen ervan niet wenselijk wordt gevonden.Inmiddels is de interim-verlenging van het Agentschap losgekoppeld van
de door de Commissie beoogde Europese toezichthouder. De Commissie kan de
komende periode nu in overleg met alle betrokkenen werken aan een afzonderlijk
voorstel ter uitwerking van de resultaten van de evaluatie, zoals voorzien
in de oprichtingsverordening van 2004. De Commissie zal daarbij ook rekening
houden met de voorziene aanscherping van het regelgevend kader op het vlak
van de beveiliging van de openbare elektronische netwerken en elektronische
communicatiediensten.Alle Lidstaten kunnen zich inmiddels vinden in het voorstel voor de interim-verlenging
van ENISA. Ook Nederland steunt het voorstel.Diversen – Migratie van IPv4 naar IPv6Informatie van de CommissieDe Commissie zal de Raad informeren over de mededeling over de dreigende
schaarste aan IPv4 adressen. Het Internet Protocol (IP) is een protocol dat wordt gebruikt voor de uitwisseling van informatie tussen
computers. Op bijbehorende adressen draait het internet. Bij het bestaande
internet wordt gebruik gemaakt van IPv4, maar door de dreigende schaarste
van beschikbare adressen zal moeten worden overgestapt op de nieuwste versie
van het IP, te weten IPv6. Naar verwachting zal de Commissie de lidstaten
aansporen de migratie naar IPv6-adressen nationaal te bevorderen, zowel door
de markt als door de overheid zelf. Nederland ontplooit al activiteiten ter
bevordering van IPv6. Nederland steunt de marktgedreven IPv6 taskforce die
een soepele overgang naar IPv6 moet verzorgen en zal in het najaar een rondetafelgesprek
organiseren met departementen en andere overheidsorganisaties over de migratie
van IPv4 naar IPv6.XNoot1Zie voor uitleg frequentiespectrum TK 2007–2008, 24 095 nr.
214, p. 2–3. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-33-161.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl