Enquête Opsporingsmethoden; Brief minister met nadere informatie bij de beantwoording van de schriftelijke vragen n.a.v. het eindrapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24072, nr. 37

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24072 nr. 37

01-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam*XTC* Delta en bever* De doorgelaten hoeveelheden* Gebruik criminele verdienstenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24072Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 072Enquête Opsporingsmethodennr. 37BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 1 mei 1996Het onderzoek van de rijksrecherche naar het functioneren van de RCID
Kennemerland is bij verschillende gelegenheden in uw Kamer aan de orde gekomen.
Ik verwijs hierbij onder meer naar de beantwoording van de schriftelijke vragen
naar aanleiding van het eindrapport van de Parlementaire Enquêtecommissie
Opsporingsmethoden (TK 1995–1996, 24 072, nr. 27). Bij die gelegenheid
heeft het kabinet uw Kamer toegezegd dat nadere informatie zou kunnen worden
verstrekt zodra het onderzoek van de rijksrecherche zou zijn afgerond. Onder
verwijzing naar mijn brief van 29 maart jongstleden – ons kenmerk 548872/96 –
kan ik u thans nader informeren. *XTCOp 16 december 1994 hebben de leden Kalsbeek-Jasperse, Scheltema-de Nie,
Korthals en Soutendijk-van Appeldoorn drie vragen gesteld over het vervoer
van grote hoeveelheden XTC, weed en amfetamine naar Groot-Brittannië.Voor de antwoorden op de gestelde Kamervragen verwijs ik kortheidshalve
naar mijn brief van 24 januari 1995 (Aanhangsel Handelingen, nr. 404, vergaderjaar
1994–1995).Bij brief van 10 oktober 1995 heb ik uw Kamer gemeld dat uit het onderzoek
van de rijksrecherche informatie was verkregen die mogelijk een ander licht
doet werpen op de in die vragen aan de orde gestelde kwestie. Deze brief is
als bijlage bij deze brief gevoegd.1Naar aanleiding van het eindrapport van de Parlementaire Enquêtecommissie
hebben de PvdA, het CDA en de VVD een aantal vragen gesteld waarnaar ik kortheidshalve
verwijs (TK 1995–1996, 24 072, nr. 27, vragen 16, 17, 18 en 19
en 122).De rijksrecherche stelt dat er in casu geen sprake is geweest van een
verkapte uitlevering omdat de aanhouding van de chauffeur in het Verenigd
Koninkrijk op 6 mei 1993 niet plaats vond naar aanleiding van door Nederlandse
autoriteiten verstrekte informatie met betrekking tot het verdovende middelen
transport. Wel stelt de rijksrecherche dat, gezien de wetenschap waarover
het IRT en het OM beschikten in het XTC-traject, de gestelde Kamervragen onjuist
en onvolledig werden beantwoord. De beschikbare wetenschap oversteeg het begrip
«vaag vermoeden» en was, gezien onder meer het gevorderde gerechtelijk
vooronderzoek, voldoende voor een verdenking ex artikel 27 van het Wetboek
van Strafrecht.De bevindingen van de rijksrecherche geven mij aanleiding u thans te berichten
dat de strekking van de door mij gegeven antwoorden op de vragen van de leden
Kalsbeek-Jasperse, Scheltema-de Nie, Korthals en Soutendijk-van Appeldoorn
niet hetzelfde zou zijn geweest indien ik ten tijde van de beantwoording volledig
geïnformeerd was geweest. Naar mijn oordeel was er in casu sprake van
een verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv. Het is in de internationale strafrechtelijke
samenwerking gebruikelijk dat, indien het in het kader van een opsporingsonderzoek
noodzakelijk is grensoverschrijdende drugstransporten toe te laten, in overleg
te treden met de bevoegde autoriteiten in het buitenland. In dat overleg kan
dan worden bezien of en onder welke voorwaarden kan worden samengewerkt met
inachtneming van de opsporingsbelangen in beide landen. Inmiddels heb ik de
Engelse autoriteiten in kennis gesteld van de bevindingen van de rijksrecherche. * Delta en beverOp 20 april 1995 hebben de leden Kalsbeek-Jasperse, Korthals en Scheltema-de
Nie vragen gesteld over een opsporingsonderzoek van de CID in Rotterdam.Voor het antwoord op de gestelde Kamervraag verwijs ik kortheidshalve
naar mijn brief van 24 april 1995 (Aanhangsel Handelingen nr. 714, vergaderjaar
1994–1995). In het antwoord heb ik onder meer gemeld dat, zoals het
zich toen liet aanzien, het in de Rotterdamse zaak niet ging om een opsporingsmethode
zoals gehanteerd door het IRT Noord-Holland/Utrecht.Naar aanleiding van het eindrapport van de Parlementaire Enquêtecommissie
heeft de PvdA de vraag gesteld waarom zo formeel en ontwijkend is geantwoord
op de vragen van de leden Kalsbeek-Jasperse, Korthals en Scheltema-de Nie
van 20 april 1995 (TK 1995–1996, 24 072, nr. 27, vraag 15).Het kabinet heeft in zijn antwoord aangegeven dat naar zijn oordeel geen
sprake is van een formeel en ontwijkend antwoord en dat de Kamer naar aanleiding
van de resultaten van het onderzoek van de rijksrecherche, indien mogelijk
nieuwe feiten aan het licht zouden komen, zo spoedig mogelijk dienaangaande
nader zou worden geïnformeerd (TK 1995–1996, 24 072, nr. 27,
vraag 15).Naar aanleiding van de gestelde vragen kan ik uw Kamer berichten dat het
onderzoek van de rijksrecherche uitwijst dat in het «Bever»-onderzoek
op hoofdlijnen dezelfde methode werd gebruikt als bij het IRT. De infiltrant
mocht zijn criminele verdiensten houden en betaalde de onkosten voor de politie.
In dit traject zijn met behulp van de methode en de infiltrant tien containers
met soft drugs, inhoudende in totaal 79 178 kg soft drugs, door de RCID
Kennemerland binnengebracht. Van deze tien containers zijn niet alle soft
drugs naar de organisatie af- of doorgeleverd. Door verschillende oorzaken
zoals tips van andere diensten, onvolledige bescheiden en het weigeren van
goedkeuring door het OM tijdens het afbouwen van de informant,
is ruim 71% van de ingevoerde soft drugs, 56 930 kg, in beslag genomen.
In totaal is 22 248 kg «het milieu» in gegaan. * De doorgelaten hoeveelhedenNaar aanleiding van het eindrapport PEC stelt het CDA dat ongeveer 70%
van de doorgelaten hoeveelheid soft drugs (zowel door- als aflevering) «voor
rekening» van de CID Kennemerland komt. De regering is verzocht globaal
aan te geven voor wiens rekening de overgebleven 30% komt (TK 1995–1996,
24 072, nr. 27, vraag 123).Naar aanleiding van deze vraag heb ik uw Kamer verwezen naar het onderzoek
van de rijksrecherche naar het functioneren van de CID Kennemerland. Ik kan
thans berichten dat het onderzoek van de rijksrecherche geen beeld geeft van
de totale omvang van invoer c.q. doorvoer van verdovende middelen die in Nederland
heeft plaatsgevonden met medeweten van politie en/of OM (p. 32).Met betrekking tot de RCID Kennemerland rapporteert de rijksrecherche
dat, voor wat betreft de invoer van containers met soft drugs, deze RCID op
enigerlei wijze betrokken is geweest bij het vervoer van tenminste 47 containers
en twee zendingen per luchtvracht vanuit Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-
en Verre Oosten met als bestemming Rotterdam of Amsterdam. In samenwerking
met het IRT zijn 17 containers en twee zendingen per luchtvracht ingevoerd.
Tien containers zijn ingevoerd in samenwerking met de RCID Rotterdam, vier
containers samen met de RCID Dordrecht en één container samen
met de RCID Gooi en Vechtstreek. Tenslotte is de RCID Kennemerland betrokken
geweest bij 15 containers die in het kader van onbekende trajecten zijn ingevoerd.Met deze 47 containers is in totaal 229 970 kilogram soft drugs binnen
het grondgebied van Nederland gebracht. Hiervan is 104 500 kilogram in
beslag genomen en 107 814 kilogram doorgelaten. Van de hierboven genoemde
15 containers, inhoudende totaal 17 656 kilogram, waarvan de rijksrecherche
niet heeft kunnen achterhalen voor wie deze zijn binnengehaald, is van 34%
van de drugs onduidelijk gebleven of deze in beslag zijn genomen of op de
markt terecht zijn gekomen. * Gebruik criminele verdienstenNaar aanleiding van het eindrapport PEC heeft de PvdA de vraag gesteld
of bekend is of ingeleverde verdiensten aan de strijkstok zijn blijven hangen
(TK 1995–1996, 24 072, nr. 27, vraag 42).Naar aanleiding van deze vraag heb ik uw Kamer geantwoord (TK 1995–1996,
nr. 24 072, nr. 27) dat er geen concrete gevallen bekend zijn waarin
ingeleverde verdiensten aan de strijkstok zouden zijn blijven hangen. Met
betrekking tot de RCID Kennemerland kan ik thans berichten dat de rijksrecherche
rapporteert dat de methode van het gecontroleerd doorleveren, zoals door de
RCID Kennemerland toegepast, vergaande uitvoeringshandelingen omvatte zoals
het gebruik van criminele gelden door de politie. De rijksrecherhe heeft een
informele geldstroom aangetroffen die niet is verantwoord in de reguliere
begroting van het regiokorps Kennemerland. De herkomst van de gelden is voor
het Fort-team echter volstrekt onduidelijk gebleven (p. 440). Op basis van
het onderzoek rapporteert de rijksrecherche dat als totaal van mogelijk aangetoonde
informele geldstromen kan worden aangehouden een bedrag van ruim f 4 600 000
(Saptraject, inklaringskosten en overige investeringen 1992 tot en met 1995;
respectievelijk f 3 200 000, f 350 000 en f 1 128 000).
Dit bedrag moet nog worden verhoogd met f 1 085 000 als gevolg
van transport- en inklaringskosten, die niet aan de hand van bescheiden
konden worden vastgesteld. Het onderzoek van de rijksrecherche wijst uit dat
op de één of andere wijze een bedrag van afgerond f 5 700 000
verband houdt met CID-trajecten van RCID Kennemerland (p. 450). In de hierboven
vermelde brief van 29 maart 1996 is gemeld dat een strafrechtelijk onderzoek
zal worden ingesteld naar mogelijk gepleegde strafbare feiten. Wellicht dat
dit onderzoek nadere informatie aan het licht zal brengen over de hierboven
vermelde informele geldstroom.Ik vertrouw erop uw Kamer met het bovenstaande voldoende te hebben geïnformeerd. De Minister van Justitie,W. Sorgdrager XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24072-37.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl