Milieuraad; Brief minister met het verslag van de Milieuraad van 22 juni 2000
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 113

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

27-07-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

21501-08 nr. 113

21-07-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVERSLAG VAN DE EU-MILIEURAAD VAN 22 JUNI 2000 TE LUXEMBURGInleidingRichtlijn Grote StookinstallatiesRichtlijn Nationale Emissieplafonds voor bepaalde atmosfeer-vervuilende
stoffenCommunautaire strategie inzake KlimaatveranderingCommunautair samenwerkingskader van duurzame ontwikkeling
in het stedelijk milieuBeschikking tot vaststelling van de lijst van prioriteitsstoffen
op het gebied van waterbeleidCommunautaire Strategie inzake Chemische StoffenNieuwe Communautaire Richtsnoeren inzake Staatssteun voor
het MilieuDiversenTenslotte
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 113BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 21 juli 2000Hierbij zend ik u, mede namens de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
het verslag van de Raad van de Europese Unie (Milieu) van 22 juni 2000
te Luxemburg.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,J. P. Pronk VERSLAG VAN DE EU-MILIEURAAD VAN 22 JUNI 2000 TE LUXEMBURGInleidingDe laatste Milieuraad onder Portugees Voorzitterschap verliep in een constructieve
sfeer en resulteerde in enkele belangrijke besluiten. Twee zware dossiers,
die al enige tijd in discussie waren, konden worden afgerond (Richtlijn Nationale
Emissieplafonds en Richtlijn Grote Stookinstallaties). Op klimaatgebied konden
de milieuministers op enkele belangrijke punten een eerste aanzet geven tot
een EU-standpunt ten behoeve van de 6e Conferentie van Partijen (november
2000 te Den Haag). De Portugese Voorzitter bedankte rond 21.30 uur de Raad
en gaf het stokje (letterlijk) over aan zijn Franse opvolgster, mw. Dominique
Voynet.Richtlijn Grote StookinstallatiesDit voorstel diende gezamenlijk met het voorstel voor de Richtlijn Nationale
Emissie Plafonds te worden beschouwd als één pakket, aangezien
voor sommige lidstaten de uitkomsten van de Richtlijn Grote Stookinstallaties
mede bepalend zouden kunnen zijn voor hun instemming met de Richtlijn Nationale
Emissie Plafonds.Het door het Voorzitterschap uitgewerkte voorstel voor de Richtlijn Grote
Stookinstallaties, waarover vooraf met de meeste lidstaten reeds overleg was
geweest, kon op brede steun in de Raad rekenen. Dit voorstel hield in dat –
naast de eisen aan nieuwe stookinstallaties – ook bestaande installaties
vanaf 2008 gebonden zijn aan emissie-eisen, zoals vastgelegd in deze
Richtlijn. Onder grote stookinstallaties vallen onder andere energiecentrales
en raffinaderijen.In dit Voorzitterschapsvoorstel is een uitzondering gemaakt voor installaties,
die na 2008 nog maar maximaal 20 000 uren zouden draaien (bij volcontinu
in bedrijf betekent dit 4 jaar).Hoewel enkele landen nog wat varianten op tafel legden (liever 2010 en
liever meer «respijt»-uren; liever 2007 en minder «respijt»-uren),
konden alle lidstaten na een korte discussie instemmen met het voorliggende
voorstel.Zowel Griekenland als Spanje hebben nog wel een unilaterale verklaring
bij de notulen afgelegd m.b.t hun (in hun ogen) specifieke nationale situatie.Dit besluit betekent dat nieuwe installaties moeten voldoen aan duidelijk
aangescherpte eisen voor stikstofoxide (Nox), zwaveldioxide (SO2) en fijn stof. Bestaande installaties moeten hier uiterlijk in 2008
aan voldoen. In 2004 zal de Commissie een evaluatierapport presenteren.Richtlijn Nationale Emissieplafonds voor bepaalde atmosfeer-vervuilende
stoffenHoewel dit dossier als pakket was gekoppeld aan de Richtlijn Grote Stookinstallaties,
is het wel apart besproken tijdens de Milieuraad. Deze richtlijn legt voor
elke lidstaat nationale emissie-plafonds vast voor Nox, SO2, VOS (vluchtige organische stoffen) en NH3 (ammoniak).Hoewel op 1 december jl. de EU-lidstaten in het VN/ECE-kader het Protocol
van Göteborg hebben ondertekend, waarin soortgelijke eisen worden gesteld,
achtte de EU het van belang een signaal af te geven dat geleidelijke verscherping
van het emissiebeleid noodzakelijk en gewenst is. Zowel de Voorzitter als
de Commissaris hebben grote druk op de lidstaten uitgeoefend om in te stemmen
met veel scherpere plafonds, dan waar de lidstaten zich in VN/ECE-kader hebben
vastgelegd.De meeste lidstaten vonden dit echter een te korte termijn om zich opnieuw
vast te leggen op strengere doelstellingen. Ook Nederland vond dat
het niet realistisch was om zich nu vast te leggen op misschien onhaalbare
internationale doelstellingen.Tijdens de discussie kwamen veel lidstaten, waaronder al onze buurlanden,
de Commissie tegemoet door met een beperkte aanscherping akkoord te gaan.
Hiermee was voor Nederland aan de voorwaarde voldaan om ook een kleine extra
inspanning op zich te nemen. Nederland kon daarom akkoord gaan met een emissieplafond
(in 2010) van 50 kiloton SO2 (was: 50 kiloton en al zeer ambitieus
geformuleerd), 260 kiloton Nox (was 266), 185 kiloton VOS (was
191) en 128 kiloton NH3 (was ook 128). Aan deze laatste doelstelling
viel voor Nederland niet te tornen vanwege de nationale afspraken m.b.t. het
mestbeleid.In een gemeenschappelijke Raadsverklaring verzocht de Raad – op
mijn initiatief – de Commissie om op korte termijn met een Richtlijn
te komen ter beperking van de uitstoot van vluchtige organische stoffen (VOS)
in producten. Dit betreft o.a. cosmetica, verf, haarlak, lijm etc. Alleen
via zo'n productenrichtlijn kan een aantal lidstaten, dat reeds stappen op
dit terrein had genomen (zoals Nederland), in de toekomst verdergaande reducties
realiseren teneinde de EU-doelstelling te kunnen halen. Het Nederlandse project
Koolwaterstoffen 2000 heeft ervoor gezorgd dat Nederland al veel meer (nationale)
maatregelen heeft genomen dan de ons omringende landen, en nu te weinig nationale
mogelijkheden heeft om te voldoen aan de eisen van deze Richtlijn. Dit werd
algemeen erkend, en de Commissie heeft dit dan ook toegezegd.Communautaire strategie inzake KlimaatveranderingMet nog één formele Milieuraad te gaan (in oktober) en een
extra Milieuraad over klimaat op 7 november a.s., werkt de EU aan één
EU-standpunt voor de 6e Conferentie van Partijen (CoP6) onder het Klimaatverdrag,
die in november in Den Haag zal plaatsvinden. De nu voorliggende conclusies
zijn een eerste stap om tot een EU-standpunt te komen over concrete politiek
gevoelige onderwerpen.De Voorzitter gaf aan de discussie te willen toespitsen op twee kernpunten:
de lijst van criteria voor CDM (Clean Development Mechanisms, par. 6) en hoe
om te gaan met «sinks» (het opslaan van CO2 in bossen
en via grondgebruik, par. 7). Zelf heb ik daar nog een derde punt aan toegevoegd:
wat bieden wij de ontwikkelingslanden (par. 8).In mijn betoog heb ik benadrukt dat we op een belangrijk moment in de
discussie zitten. Na Bonn (juni jl.), waar alle partijen bij het Kyoto Protocol
ambtelijk verder gediscussieerd hebben over de inzet en mogelijke uitkomst
van de CoP6, en voor de ministeriële bijeenkomst te Warschau en de volgende
onderhandelingsronde in Lyon, was dit hét moment om nog zonder druk
te kunnen praten over de EU-inzet tijdens bijeenkomsten in Warschau (29 juni),
Lyon (3–16 september), Muiden (4–5 oktober) en Den Haag (13–24
november).De meeste lidstaten waren het erover eens dat de EU op korte termijn politieke
overeenstemming moet bereiken over een aantal punten, waaronder de CDM-criteria
en de «sinks», wil de EU het voortouw kunnen nemen bij de onderhandelingen
ten behoeve van en tijdens de CoP6.Ten aanzien van de discussie over de lijst van CDM-criteria ging het om
de vraag of deze lijst open of gesloten moest zijn, en positief of juist negatief
geformuleerd. De uiteindelijke uitkomst van deze discussie was dat de lijst
de eerste budgetperiode (vanaf de ratificatie en tot de eerste herziening
van het Protocol) een beperkte (gesloten) lijst zal zijn van positieve (dus
stimulerende) projecten.Belangrijkste discussiepunt met betrekking tot deze paragraaf was of ook
kernenergie onder de criteria van deze lijst valt. Met andere woorden: mogen projecten gebaseerd op kernenergie onder het CDM vallen? Hoewel
de meeste lidstaten zich duidelijk hiertegen uitspraken, waren enkele lidstaten
niet bereid dit met zoveel woorden in de conclusies op te nemen.Uiteindelijk is overeenstemming bereikt over een tekst, die niet anders
kan worden geïnterpreteerd als een uitsluiting van kernenergie («environmentally
sound and safe, based on renewable energy sources, energy efficiency improvements
and demind side management in the fields of energy and transport»).Met betrekking tot het onderwerp «sinks» zijn twee afspraken
gemaakt. Ten eerste zal de EU zich verzetten tegen het opnemen van nieuwe
categorieën «sinks» (art. 3.4) in het Kyoto-Protocol tijdens
de eerste budget-periode, tenzij hele rigide en speciale maatregelen kunnen
worden genomen om tegemoet te komen aan de zorgen en risico's op dit gebied.
Ten tweede is afgesproken dat het niet toegestaan is om «sinks»-projecten
te financieren uit CDM-gelden. Wel zal t.a.v. dit onderwerp verder gestudeerd
worden op de uitkomsten van het IPCC «Special Report on Land Use, Land
Use Change and Forestry», dat onlangs gepresenteerd is.Voor geloofwaardigheid van de EU richting de ontwikkelingslanden ontbrak
iets substantieels en concreets in par. 8. De afgelopen periode – zo
bleek tijdens de onderhandelingen in Bonn – is de positie van ontwikkelingslanden
verhard. Daarom is het voor de EU van belang haar inzet richting de G-77 te
verduidelijken. Dit is om twee redenen belangrijk. Ten eerste ondervinden
ontwikkelingslanden daadwerkelijk negatieve gevolgen van klimaatverandering
en zullen zij steun moeten ontvangen om deze gevolgen te ondervangen. Ten
tweede zullen ontwikkelingslanden ooit ook hun eigen emissiereductiedoelstellingen
moeten gaan formuleren, en zullen zij daarvoor uitgerust moeten worden qua
technologische kennis en qua beleidscapaciteit. Indien de OESO-landen niet
met concrete steunvoorstellen komen, bestaat een kans dat arme olie-importerende
ontwikkelingslanden een zelfde standpunt blijven innemen als de olie-exporterende
ontwikkelingslanden, die zich – uit vrees voor toekomstige terugvallende
inkomsten veroorzaakt door het klimaatbeleid – terughoudend opstellen
in de klimaatonderhandelingen.De meeste lidstaten wilden meer tijd om één en ander verder
te bediscussiëren. Teneinde paragraaf 8 inhoudelijk verder aan te
scherpen, konden de lidstaten instemmen met mijn voorstel de tekst «it
underlines the need for concrete actions» te vervangen door «it
commits itself to concrete action». Bovendien is afgesproken dat tijdens
de Informele Milieuraad op 14–16 juli in Parijs dit onderwerp op de
agenda zal staan.Communautair samenwerkingskader van duurzame ontwikkeling
in het stedelijk milieuHet Voorzitterschap heeft de lidstaten op de hoogte gebracht van de voortgang
inzake dit dossier. Hoewel er nog geen unanimiteit was op alle onderdelen,
leek een besluit goed mogelijk te zijn. Zodra de eerste lezing van het Europees
Parlement is ontvangen, zal dit dossier onder Frans Voorzitterschap worden
opgepakt om te worden afgerond.Beschikking tot vaststelling van de lijst van prioriteitsstoffen
op het gebied van waterbeleidOok hier heeft het Voorzitterschap verslag uitgebracht over de voortgang
van dit Commissievoorstel. In de Raadswerkgroep was hierover reeds gesproken.
Deze resultaten zullen worden voorgelegd aan Coreper, waarna het vervolgens
ter afronding aan de Raad kan worden voorgelegd. Communautaire Strategie inzake Chemische StoffenCommissaris Wallström informeerde de Raad over de stand van de besprekingen.
Zij benadrukte dat duurzame ontwikkeling het uitgangspunt is bij de totstandkoming
van deze nieuwe strategie. Andere belangrijke factoren zijn een efficiënte
interne markt en een goede concurrentiepositie voor de chemische industrie.
Zowel het Voorzorgsbeginsel als het beginsel «de vervuiler betaalt»
zijn de pijlers onder deze strategie. Mw. Wallström stelde dat de industrie
verantwoordelijk is en moet blijven voor de produkten die het produceert.Belangrijke taak op dit moment is om een goed beeld te krijgen van de
problematiek. Om hoeveel risicostoffen gaat het precies en welk tijdschema
is nodig om tot een efficiënte aanpak te komen? Mw. Wallström hoopte
dat deze strategie in 2001 aanvaard kan worden, met een tussenrapportage in
oktober en een eerste discussie over het ontwerp eind dit jaar.Alle lidstaten steunden de Commissaris voor wat betreft de inhoud en het
tempo van dit dossier. Ik heb de Commissie een compliment gegeven voor haar
inspanningen tot nu toe, maar wel aangedrongen op continuering van dit tempo.
Als het goed is hebben we eind dit jaar alle bouwstenen op tafel liggen voor
een goede discussie. Vraag was wat we in de tussentijd met het huidige stoffenbeleid
doen, om te voorkomen dat dit afbrokkelt.Frankrijk gaf aan dat dit dossier prioriteit zal hebben tijdens het Franse
Voorzitterschap, Zweden liet weten te hopen dit dossier onder hun Voorzitterschap
(1e helft 2001) te kunnen afronden.De Commissaris erkende dat veel vertraging is opgetreden, maar dat snelle
afronding nu van groot belang is. Dit dossier leverde ook de nodige spanning
binnen de Commissie op, maar zij zal er alles aan doen om het tempo erin te
houden. In de tussentijd kunnen lidstaten echter ook daar waar nodig zelf
maatregelen nemen, vond de Milieu-commissaris. Nieuwe Communautaire Richtsnoeren inzake Staatssteun voor
het MilieuDe Commissaris stelde dat er sinds 1984 richtsnoeren bestaan over hoe
om te gaan met staatssteun voor het milieu. Deze richtsnoeren waren echter
te algemeen en worden nu meer toegesneden op de huidige situatie. Dit betrof
met name de staatssteun betreffende de milieuheffingen en de hernieuwbare
energiebronnen. Hier zouden milieu en concurrentie meer met elkaar in evenwicht
moeten worden gebracht. Op de eerste versie van de Richtsnoeren was veel commentaar
van de lidstaten gekomen, omdat deze de inzet van duurzame energie, met name
daar waar het de Kyoto-verplichtingen betreft, ernstig zou beperken. Er is,
aldus de Commissaris, goed geluisterd naar deze kritiek. Binnenkort zal een
nieuwe versie verschijnen. Feit blijft echter dat grenzen gesteld moeten worden
aan het oneigenlijk gebruik van staatssteun onder de noemer van «milieustimulering».
In september zal een tweede workshop plaatsvinden waarin de lidstaten opnieuw
hun mening kunnen geven. In oktober/november zal dit dossier binnen de Commissie
geagendeerd staan. Deze Richtsnoeren vallen onder de competentie van de Commissie,
en zijn dus geen onderwerp van besluitvorming op de (Milieu)Raad.Alle lidstaten stelden het een goede zaak te vinden dat de huidige Richtsnoeren
geactualiseerd worden en dat te ruim gebruik, c.q. misbruik, wordt tegengegaan.
Wel moet het echter mogelijk blijven dat deze milieusteun plaatsvindt bij gebrek aan Europees beleid. Een energiebelasting bijvoorbeeld
zal veel staatssteun op duurzame energie overbodig maken, maar deze energiebelasting
is er nog steeds niet. Men was de Commissie erkentelijk voor het
feit dat zij de Richtsnoeren zal aanpassen aan de hand van de kritiek, maar
men maakte zich zorgen over de uiteindelijke formulering en de gevolgen hiervan
voor het verdergaande milieubeleid. Veel kritiek was er ook op het feit dat
staatssteun beperkt zou worden tot maximaal 5 jaar en in degressieve vorm.
Duurzame energie kun je niet binnen 5 jaar een gelijkwaardige plaats geven
als niet-duurzame energie.Ook ik heb aangegeven dat ik me grote zorgen maak over de huidige ontwikkelingen
op dit dossier. Natuurlijk moet rekening worden gehouden met mededinging,
maar het mag niet zo zijn dat de markt en de concurrentie belangrijker uitgangspunten
zijn dan het milieu. In lijn met art. 6 van het EU-verdrag moeten we komen
tot integratie van milieu in andere beleidsterreinen. Dat betekent dat binnen
deze terreinen rekening gehouden moet worden met het milieu. Dat moet in dit
dossier beter tot uitdrukking komen. De huidige tekst houdt onvoldoende rekening
met nieuw EU-beleid, zoals de vergroening van het belastingstelsel, verhandelbare
emissierechten en het verbeteren van de leefkwaliteit.Nederland vond dat tot nu toe onvoldoende aandacht wordt besteed aan het
stimuleren van duurzame (hernieuwbare) energie en van bodemsanering. Zonder
financiële inspanningen van de overheid zal er in Nederland niet gesaneerd
kunnen worden, en dat kan niet de bedoeling van de Commissie zijn. Datzelfde
gold ook voor de overstap van niet-duurzame naar duurzame energie. Collega
Zalm had hierover in de EcoFin van 30 mei jl. eveneens een scherp betoog gehouden.
Ik heb aangegeven dat datgene wat we hier in de Milieuraad tot stand brengen,
niet teniet gedaan mag worden door het als «steunmaatregel» te
kwalificeren!De Commissaris voelde zich gesteund door het commentaar en zei dat het
haar inzet is dat milieusteun de komende periode juist te versterken. De volgende
versie zal volgens haar duidelijk verbeterd zijn. Inderdaad is snelle besluitvorming
over o.a. de energiebelasting onontbeerlijk om discussies over al dan niet
staatssteun te voorkomen. Het beperken van de beleidsvelden waarop besluitvorming
bij unanimiteit moet plaatsvinden zal daar flink toe bijdragen, aldus de Commissaris.De Voorzitter ging niet op mijn suggestie in om de standpunten van de
lidstaten vast te leggen in Raadsconclusies, maar concludeerde nadrukkelijk
dat alle lidstaten de Commissaris ten zeerste ondersteunen in haar pogingen
de Richtsnoeren voor staatssteun inzake milieu zo milieuvriendelijk mogelijk
te houden.Diversena) Gebromeerde brandvertragers De Commissie deelde mee dat zij nog bezig is met een studie, zodat dit
dossier nog niet klaar is voor indiening als voorstel. In 2004 vindt een evaluatie
plaats van de Richtlijn Bestaande Stoffen. Dan moet dit onderdeel ook gereed
zijn. Diverse lidstaten gaven aan veel belang te hechten aan de bredere aanpak
van het stoffenbeleid, mits dit niet te vertragend werkt. Ook ik heb aangegeven
dat ik nationaal beleid afhoud vanwege de op stapel staande EU-wetgeving.
Het is daarvoor echter wel noodzakelijk dat snel een Commissievoorstel op
tafel ligt. De Commissaris stelde deze commentaren serieus mee te nemen en
het proces te zullen voortzetten.b) Richtlijn Afval van elektrische en elektronische
apparatuur Dit voorstel was recent aanvaard binnen de Commissie en bestaat nu uit
twee richtlijnen. Eén richt zich op inzameling en hergebruik van oude
apparatuur, de ander richt zich op het terugdringen van gevaarlijke stoffen
in deze apparatuur. Deze laatste richtlijn zal waarschijnlijk op de agenda
van de Interne Marktraad komen te staan. Uitgangspunt van de nu op tafel liggende
concept-richtlijn is dat de lidstaten oude apparatuur gescheiden
moeten inzamelen en dat recycling gefinancierd wordt door middel van een heffing.
De Commissaris hoopte dat beide voorstellen spoedig geagendeerd en bediscussieerd
zullen worden.c) Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten De Commissaris deelde mee dat er sprake is van positieve integratie
van milieu, nu milieu mede een rol speelt bij het overheids-aanschaffingsbeleid.
De Scandinavische landen en Nederland gaven aan blij te zijn dat er op dit
terrein eindelijk een positieve ontwikkeling plaatsvindt.d) Richtlijn tot bevordering van elektriciteit afkomstig
uit hernieuwbare energie De Commissaris presenteerde deze onlangs gereed gekomen concept-Richtlijn
en gaf aan dat het de bedoeling is hiermee een kader te scheppen voor de (half)lange
termijn. De inzet is het realiseren van de 12% hernieuwbare energie in 2010
binnen de EU. Dit voorstel moet daar een bijdrage aan leveren en is tevens
bruikbaar bij het realiseren van de Kyoto-doelstelling. Diverse lidstaten
juichten dit voorstel toe. Ook ik heb aangegeven blij te zijn met dit voorstel,
mede omdat zo de milieu-aspecten in de energie-discussie goed in beeld blijven.
Mijn Franse collega liet weten dit dossier met prioriteit te behandelen tijdens
het Franse EU-Voorzitterschap.e) Deelname van milieu-organisaties aan de EU-normalisatie-werkzaamheden Denemarken, gesteund door diverse lidstaten, stelde aan de orde dat
de milieu-organisaties (verenigd in het Europees Milieu Bureau) hun medewerking
aan de EU-normalisatie-werkzaamheden hebben opgeschort, omdat zij hiervoor
naar hun mening van de Commissie onvoldoende financiële ondersteuning
krijgen. Denemarken vond de medewerking van het Europees Milieu Bureau onontbeerlijk,
en vroeg de Commissie om hiervoor een oplossing te vinden. De Commissie zal
op 12 juli hierover met het EEB een gesprek hebben en hoopte dat dan een oplossing
kan worden gevonden om het proces weer op gang te brengen. Het gevraagde bedrag
hiervoor (1,2 mln Euro), zo stelde de Commissaris, kan echter niet zomaar
op tafel worden gelegd. Mogelijk kan dit gefinancierd worden uit andere Europese
middelen.f) Herziening van de Richtlijn inzake batterijen en
accu's Denemarken vroeg aandacht voor de herziening van de batterijen-richtlijn
en onderstreepte het belang om tot een verbod van het gebruik van Nikkel-cadmiumbatterijen
te komen. De Commissaris deelde mee dat het voorstel waarschijnlijk onder
Frans Voorzitterschap gepresenteerd zal worden, maar dat er veel weerstand
bestaat vanuit de industrie (m.n. op het punt van het verbod op NiCad-batterijen).g) Besmetting van babyluiers door organische tinverbindingen
(m.n. TBT) Oostenrijk, gesteund door Duitsland riep de Commissie op met spoed tot
een beleid te komen, waarin het gebruik van organische tinverbindingen, met
name TBT, in de productie van babyluiers (als witmaker) wordt verboden. Mw.
Wallström bevestigde de noodzaak om met beleid te komen en hoopte hier
spoedig mee te kunnen komen. Van belang in dit kader is ook het feit dat de
Internationale Maritieme Organisatie om een verbod van TBT als anti-fouling
bij schepen zal vragen per 1-1-2003. Zij gaf aan dat dit voorbeeld maar weer
eens laat zien hoe belangrijk het is om tot herziening van het EU-beleid inzake
chemische stoffen te komen. h) Informatie over dossiers die via de medebeslissingsprocedure
zijn aangenomen Dit punt is door de Portugese Voorzitter op de agenda gezet om de ministers
te attenderen op het belang van de medebeslissingsprocedure. Naast deze reeds
afgeronde dossiers, hoopte minister Socrates op een succesvolle afronding
van de conciliatieprocedure met het EP m.b.t. de Kaderrichtlijn Water op 28
juni a.s. Ik ben verheugd u te kunnen melden dat deze conciliatieprocedure
inmiddels op positieve wijze is afgerond, naar tevredenheid van alle lidstaten,
de Commissie en het Europees Parlement.TenslotteDe Portugese Voorzitter José Socrates bedankte alle betrokkenen
voor hun medewerking tijdens het Portugese Voorzitterschap.Mw. Voynet gaf als inkomend EU-Voorzitter aan veel aandacht te zullen
besteden aan de CoP6 Klimaat, de internationale milieu-instituties en de diverse
Richtlijnen, die nu binnen de Commissie op stapel staan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-113.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl