Woningcorporaties; Brief van de Minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29453, nr. 95

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

29-12-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

29453 nr. 95

15-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingDe afspraken met WoonbronDe huidige stand van zakenHet overleg met WoonbronDrie maatregelenMijn beoordelingDe vraag van de heer Van BochoveDe vraag van de heer JansenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29453Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 453Woningcorporatiesnr. 95BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 15 december 2008InleidingAlvorens u te informeren over de maatregelen die ik genoodzaakt ben om
te treffen bij Woonbron, hecht ik eraan om mijn waardering uit te spreken
over het initiatief dat Woonbron heeft genomen als het gaat om de SS Rotterdam.
Met Woonbron erken ik de monumentale waarde van het schip en meen ik dat de
corporatie er in is geslaagd om verleden, heden en toekomst in Rotterdam aan
elkaar te knopen. Dat neemt niet weg dat er problemen zijn van dien aard,
dat ik genoodzaakt ben om maatregelen te nemen.Op 6 november jl. heeft mijn ambtsvoorganger een overleg met uw Kamer
gevoerd over de situatie die bij Woonbron is ontstaan rondom het project SS
Rotterdam. Daar heeft zij met betrekking tot Woonbron de volgende toezeggingen
gedaan:– medio november zal op het niveau van de minister een overleg met
het bestuur en de Raad van Commissarissen (RvC) van Woonbron plaatsvinden
in het kader van het bijzonder toezicht dat sinds mei 2008 van kracht is.
Daarover wordt verslag gedaan aan de Tweede Kamer;– daarbij zal ook ingegaan worden op de waarde van het commercieel
vastgoed van Woonbron;– er zal schriftelijk antwoord worden gegeven op de vragen van de
heer Van Bochove (over de commerciële partij in de beginfase van het
project) en de heer Jansen (over de samenhang met de wijziging van het Bbsh)– er zal een contra-expertise worden uitgevoerd op de businesscase
d.d. 29 april 2008 van het project SS Rotterdam. De resultaten daarvan
zullen openbaar zijn, binnen de randvoorwaarde dat het bedrijfsbelang daardoor
niet wordt geschaad. Deze contra-expertise zal ingaan op de waarde van het
schip, de exploitatie en het criterium van 20% inzake de maatschappelijke
activiteiten. Op 20 november jl. heb ik uw Kamer schriftelijk aangegeven dat ik
een aantal gesprekken met Woonbron voer en dat ik daarna de Kamer verslag
zal doen. Dat doe ik hierbij. Tevens ga ik in op de waarde van het commercieel
vastgoed bij Woonbron en beantwoord ik de vragen van de heer Van Bochove en
de heer Jansen. Met betrekking tot de toegezegde contra-expertise meld ik
dat deze medio januari 2009 naar verwachting gereed zal zijn en dat de resultaten
daarvan aan u zullen worden toegezonden.De afspraken met WoonbronEr is met uw kamer schriftelijk en mondeling al veel gewisseld over het
project SS Rotterdam van Woonbron. Hieronder geef ik kortheidshalve puntsgewijs
aan wat mijns inziens de belangrijkste elementen zijn.• Als gezegd heb ik waardering voor het initiatief van Woonbron inzake
het project SS Rotterdam met het oog op de stad Rotterdam in het algemeen
en in het kader van de wijkenaanpak in Rotterdam-Zuid in het bijzonder. Maar
het kan niet zo zijn dat een corporatie door een dergelijk project in liquiditeitsproblemen
komt. Dat heb ik ook aangegeven in mijn brief inzake het individueel oordeel
aan Woonbron, d.d. 28 november 2008, in de paragraaf die handelt over
de financiële positie. De legitimiteit van het project als zodanig staat
daarbij op geen enkele manier ter discussie, reden waarom in de brief in de
paragraaf over naleving wet- en regelgeving geen bezwaar is aangetekend tegen
betreffende activiteiten.• Niet de aard van het project, maar de wijze waarop Woonbron in
dit project stuurt is het punt van zorg. Het bestuur van Woonbron heeft zelf
in december 2007 opdracht gegeven voor een onderzoek door Deloitte naar de
kwaliteit van het management op het project. Op 19 maart 2008 is het
onderzoeksrapport verschenen. De conclusie luidde dat het project SS Rotterdam
niet op orde was. Op grond daarvan moest Woonbron overgaan tot crisismanagement.
Woonbron stelde het rapport ter beschikking van het CFV, mijn financieel toezichthouder.
Het CFV voerde daarop gesprekken met Woonbron om nadere toelichting te verkrijgen.• Vanaf 7 mei 2008 wordt met Woonbron maandelijks overleg
gevoerd door het Ministerie met het bestuur van Woonbron, samen met het CFV,
het WSW en de gemeente Rotterdam. Dit is een vorm van bijzonder toezicht.
Diezelfde dag heeft de RvC van Woonbron het besluit herbevestigd dat de SS
Rotterdam voor tenminste 80% zal worden afgestoten.• In het kader van dit bijzonder toezicht zijn medio juli 2008 met
Woonbron afspraken overeengekomen. De belangrijkste afspraken zijn de volgende:– het WSW verstrekt medio juli een consolidatieverklaring voor een
tijdelijke liquiditeitsoverbrugging van € 105 mln. door de BNG tot
15 december 2008. Deze noodmaatregel is vereist om uit de acute liquiditeitsproblemen
te komen;– uiterlijk 15 december 2008 dient het project SS Rotterdam
voor tenminste 80% overgenomen te zijn door andere investeerders. Woonbron
of haar dochter mag dan nog slechts voor maximaal 20% eigenaar zijn
van de SS Rotterdam. Dit percentage van 20% hangt samen met het deel
van het project dat als maatschappelijke activiteiten in het kader van de
wijkaanpak kan worden aangemerkt. Deze afspraak berust op het eerdere besluit
van de RvC van Woonbron;– uiterlijk 15 december 2008 moet Woonbron financiering zonder
WSW-borging voor het project SS Rotterdam hebben geregeld, waarbij geen woningen
met een huur lager dan de huurtoeslaggrens tot zekerheid in onderpand worden
gegeven. Dit diende als financieel vangnet voor de situatie dat het schip
onverhoopt niet op 15 december 2008 zou zijn afgestoten voor
tenminste 80%. Met deze lening zonder WSW-borging zou de tijdelijke
liquiditeitsoverbrugging uit juli 2008 van € 105 mln. door de BNG
kunnen worden afgelost;– in het geval voornoemde financiering niet tot stand komt, de lening
van € 105 mln. van de BNG dus niet kan worden afgelost en het WSW
derhalve genoodzaakt is ter continuering van die lening borgstelling te verlenen
aan de BNG voor € 105 mln., zullen nadere voorwaarden worden gesteld.
Ook deze omstandigheid is weer te typeren als een noodmaatregel. In een brief
van mijn ambtsvoorganger aan Woonbron d.d. 22 juli 2008, is aangegeven
dat als deze omstandigheid zich voordoet, een toezichthouder ex artikel 43
Bbsh bij Woonbron zal worden aangesteld, onverlet mogelijke aanvullende maatregelen.• Ten tijde van deze afspraken raamt Woonbron de totale investeringskosten
van de SS Rotterdam op € 180 mln. en is de planning van het gereedkomen
van het schip november 2008.De huidige stand van zakenIn relatie tot de gemaakte afspraken moet ik heden het volgende constateren:– de SS Rotterdam is per 15 december 2008 niet verkocht, ook
niet voor tenminste 80%. Van verkoop op korte termijn is geen sprake.
Gelet op de kredietcrisis en alle publicaties rondom de SS Rotterdam, kan
ik hier overigens wel begrip voor opbrengen;– Woonbron is er niet in geslaagd om per 15 december 2008 een
lening zonder WSW-borging aan te trekken voor de verdere financiering van
het project SS Rotterdam. Dus moet het WSW op 15 december 2008 de lening
van de BNG van medio juli 2008 van € 105 mln. van borging voorzien
zodat deze lening gecontinueerd kan worden. Daarmee maakt Woonbron ten tweede
male in een half jaar gebruik van een noodmaatregel vanwege acute liquiditeitsproblemen.De noodmaatregelen van het WSW medio juli 2008 en medio december 2008
betreffen garanties voor de financiering van (het commerciële deel van)
het project SS Rotterdam. Het WSW kan dergelijke noodmaatregelen treffen,
maar het WSW mag niet structureel borging afgeven voor commerciële activiteiten.
Zonder deze noodmaatregelen was Woonbron in aanmerking gekomen voor saneringsmaatregelen
door het CFV.Woonbron heeft weliswaar een financieringsplan opgesteld, dat mede strekte
tot financiering van het project SS Rotterdam, maar daarbij werd niet aan
de gemaakte afspraak voldaan dat daarbij geen woningen met een huur onder
de huurtoeslaggrens als onderpand worden ingezet. Derhalve is met dat financieringsplan
niet ingestemd door het ministerie, het CFV en het WSW.Het CFV heeft mij per brief van 18 november 2008 laten weten dat
de marktwaarde van het commerciële Woonbronvastgoed (exclusief het commerciële
deel van de SS Rotterdam) circa 160 mln. bedraagt. De totale WOZ-waarde van
het bezit van Woonbron is ca. € 5 miljard. Dit is het antwoord op
de in de inleiding van deze brief aangehaalde toezegging aan uw kamer. Het
CFV concludeert hierbij dat Woonbron met dit commerciële vastgoed als
onderpand, onvoldoende financiering zal kunnen genereren om het noodkrediet
van de BNG per 15 december 2008 af te kunnen lossen. En dat Woonbron
dus de afspraak ter zake niet waar kan maken. Woonbron had dit zelf moeten
weten en moeten aangeven bij het maken van de afspraken in juli 2008. Nu is
vastgesteld dat de omvang van het commerciële vastgoed voor dit doel
niet volstaat, kan aan bovengenoemde afspraak niet langer worden
vastgehouden en zal ook sociaal vastgoed als onderpand worden ingezet. De
regelgeving biedt hiervoor ruimte.Omdat ook het CFV de verkoop van de SS Rotterdam binnen de gestelde termijn
onwaarschijnlijk achtte, adviseert het CFV mij in dezelfde brief een externe
toezichthouder bij Woonbron te benoemen.Ook het WSW heeft mij begin december 2008 bericht dat Woonbron niet in
staat is de benodigde commerciële financiering te realiseren en heeft
mij verzocht om passende maatregelen te nemen, omdat het bestuur van Woonbron
volgens het WSW onvoldoende zekerheid biedt dat de situatie ten goede wordt
gekeerd.Tenslotte moet ik constateren dat in de afgelopen maanden de raming van
Woonbron van de totale investeringskosten is toegenomen van € 180
mln. tot bijna € 200 mln. en dat de oplevering van het schip is
uitgesteld van november 2008 tot het voorjaar van 2009. Het project SS Rotterdam
moge groot en complex zijn, maar dergelijke ontwikkelingen binnen een half
jaar acht ik niet vertrouwenwekkend.Het overleg met WoonbronIk heb in de afgelopen maand een aantal gesprekken gevoerd met de Raad
van Commissarissen en het bestuur van Woonbron. Mijn inzet daarbij was dat
Woonbron zelf maatregelen zou treffen die het vertrouwen herstellen in een
goede afhandeling van het project SS Rotterdam en in een financieel beheer
zonder acute liquiditeitsproblemen. Ik heb Woonbron onder andere gevraagd
om het project de SS Rotterdam in handen te geven van een vrijgestelde bestuurder
van evident stevig kaliber, zodat er weer vertrouwen in de goede afhandeling
van het project kan ontstaan. Woonbron was daar helaas niet toe bereid. Wat
mij ook niet gerust stelde was dat Woonbron (ondanks mijn eerdere brief van
22 juli jl.) bezwaar maakte tegen het aanstellen van een externe toezichthouder
en in plaats daarvan een ministeriële waarnemer zonder verdere bevoegdheden
voorstelde. Bovendien kwam Woonbron terug op de redelijkheid van de in juli
2008 gemaakte afspraken. Dit alles heeft mij er niet van overtuigd dat Woonbron
eigener beweging de zaken ten goede kan keren.Drie maatregelenOp grond van het voorafgaande heb ik besloten binnen enkele dagen de volgende
drie maatregelen te treffen. Er zijn nog enkele dagen nodig om een en ander
juridisch correct af te wikkelen.1. Ik stel bij Woonbron een externe toezichthouder aan ex artikel 43,
lid 1 van het Bbsh. Dat houdt in dat Woonbron geen besluiten kan uitvoeren
met betrekking tot het project SS Rotterdam zonder voorafgaande toestemming
van die toezichthouder. Ook is de voorafgaande toestemming nodig voor investeringsprojecten
die nog niet zijn opgegeven aan het CFV. Dit geldt voor de periode tot 1 juli
2009. Per 1 juli 2009 zal ik de situatie evalueren en zonodig opnieuw
een toezichthouder aanstellen. De toezichthouder zal mij maandelijks rapporteren
over de situatie met betrekking tot de SS Rotterdam en zoveel vaker als nodig
is.2. Ik geef Woonbron ex artikel 41 Bbsh de aanwijzing om een plan op te
stellen voor de verdere afbouw, exploitatie, financiering en verkoop van de
SS Rotterdam. Dit plan moet gereed zijn op 1 maart 2009. Het doel van
dit plan is om voldoende inzicht te krijgen in de financiële gevolgen
van het project SS Rotterdam voor de financiële continuïteit van Woonbron. De voorliggende businesscase van 29 april 2008 voldoet
hier in ieder geval niet meer aan, gezien de gestegen investeringskosten,
de vertraagde oplevering van het schip, het ontbreken van financiering zonder
WSW-borging en de onduidelijkheden inzake de verkoop. De aan uw kamer toegezegde
contra-expertise op deze businesscase moet bij het opstellen van het nieuwe
plan betrokken worden. Ik zal het door Woonbron op te stellen plan laten beoordelen
door het CFV en het WSW. Is het gevraagde plan niet tijdig gereed of onvoldoende
van kwaliteit, dan zal ik een externe toezichthouder ex artikel 43 lid 2 Bbsh
aanstellen. Dit is de zogenoemde actieve toezichthouder die alsnog het bedoelde
plan opstelt.3. Ik geef Woonbron ex artikel 41 Bbsh de aanwijzing om een plan op te
stellen voor de financiering van Woonbron voor de komende 4 jaren tot en met
2012, met inbegrip van de financiering van het project de SS Rotterdam. In
dit plan moet er voorzichtigheidshalve van uitgegaan worden dat het schip
in deze periode niet verkocht wordt. Ook dit plan moet gereed zijn op 1 maart
2009. Het doel van dit plan is om te komen tot een gedegen financiering van
Woonbron, teneinde de financiële continuïteit veilig te stellen
en verlies van maatschappelijk gebonden vermogen te voorkomen. Ik zal het
door Woonbron op te stellen plan laten beoordelen door het CFV en het WSW.
Is het gevraagde plan niet tijdig gereed of onvoldoende van kwaliteit dan
zal ik een externe toezichthouder ex artikel 43 lid 2 Bbsh aanstellen die
alsnog het bedoelde plan opstelt.Daarnaast dient Woonbron mij wekelijks een actueel kasstroomoverzicht
te blijven verschaffen teneinde acute liquiditeitstekorten direct te kunnen
signaleren. Ik zal deze kasstroomoverzichten laten beoordelen door het CFV
en het WSW.In combinatie met bovengenoemde maatregelen zal het WSW de financiering
van € 105 miljoen borgen en geeft het WSW onderpand vrij voor de
liquiditeitsbehoefte die samenhangt met kosten voor de SS Rotterdam in de
periode totdat het financieringsplan voor vier jaar in werking is getreden.
Dit voor zover het beschikbare commerciële vastgoed van Woonbron daarvoor
niet toereikend is, hetgeen beoordeeld wordt door het WSW en haar achtervangers
(rijk/gemeente). Daarnaast geeft het WSW voor dezelfde periode onderpand vrij
voor herfinanciering van niet-borgbare kortgeldleningen van Woonbron. Het
WSW zal ook onderpand vrijgeven voor financiering van in aanbouw zijnde overige
projecten die niet borgbaar zijn en die reeds zijn verwerkt in de liquiditeitsprognose
die Woonbron heeft geleverd. Bovendien zal het WSW in de periode tot het inwerkingtreden
van dit plan borging verstrekken voor alle leningen van sociale projecten
die Woonbron heeft opgegeven aan het CFV. Op deze wijze worden de liquiditeitsproblemen
tot inwerkingtreding van het financieringsplan opgelost. Daarbij ga ik er
vanuit dat de financiering van € 105 miljoen op een niet-geborgde
wijze onderdeel uitmaakt van genoemd financieringsplan.Mijn beoordelingNogmaals, ik heb waardering voor het project SS Rotterdam, maar het kan
niet zo zijn dat een corporatie door een dergelijk project in liquiditeitsproblemen
komt. Woonbron heeft in het afgelopen half jaar twee keer (medio juli en medio
december) van een noodmaatregel gebruik moeten maken wegens acute liquiditeitsproblemen.
Dit ter voorkoming van saneringsmaatregelen door het CFV. Aan de acute liquiditeitsproblemen
lag het project SS Rotterdam ten grondslag. Daarnaast moet ik constateren
dat Woonbron afspraken die in juli 2008 in het kader van bijzonder toezicht
zijn gemaakt, niet nakomt. Het project de SS Rotterdam is in het afgelopen
halfjaar verder uitgelopen qua investeringskosten en tijdsplanning. Woonbron
is voorts niet bereid gebleken om zelf maatregelen te treffen in de vorm van
een nieuwe, krachtige bestuurder voor het project SS Rotterdam. Het CFV heeft
mij geadviseerd een externe toezichthouder te benoemen en het WSW heeft mij
gevraagd passende maatregelen te treffen.Daarom voel ik mij helaas genoodzaakt bovenstaande maatregelen te treffen
in de vorm van het aanstellen van een toezichthouder en het opleggen van de
twee genoemde aanwijzingen. Mijn oogmerk daarbij is het verzekeren van de
financiële continuïteit van Woonbron en het behoud van het maatschappelijk
gebonden vermogen. Dit «in het belang van de volkshuisvesting»,
zoals dat in de regelgeving is aangeduid. Ook hoop ik dat de maatregelen ertoe
bijdragen dat het project op een goede manier wordt voltooid.Het CFV en het WSW hebben mij aangegeven deze maatregelen te ondersteunen.Met deze maatregelen zijn de problemen bij Woonbron met de financiering
en het project SS Rotterdam nog niet opgelost, maar er zijn nu voor de komende
tijd wel strakke condities gecreëerd om daartoe te komen. Ik zal uw kamer
in april 2009 informeren op basis van de door Woonbron op aanwijzing opgestelde
plannen en de beoordeling daarvan door het CFV en het WSW, of zoveel eerder
als mogelijk is.De vraag van de heer Van BochoveDe heer Van Bochove heeft aangegeven enkele ongerijmdheden te zien in
de correspondentie naar uw Kamer omtrent het tijdstip waarop binnen mijn ministerie
bekend werd wanneer de commerciële partij was afgehaakt. Vanuit zijn
veronderstelling dat dit medio 2007 bekend werd op basis van het jaarverslag
van Woonbron over 2006, verzocht hij tevens aan te geven wat daarmee is gebeurd
en of de aanscherping van het beleid op het ministerie, zoals aangekondigd
door mijn ambtsvoorganger, zich ook op dit soort elementen richt.Richting de heer Van Bochove kan ik bevestigen dat inderdaad, zoals ook
aangegeven in het antwoord op vraag 78 van uw Kamer in de brief van 5 november
aan uw Kamer (Abc 2008107314), rond 1 juli 2007 bekend was bij mijn ministerie,
via de jaarstukken van Woonbron over 2006, dat het aandeel van Woonbron in
De Rederij BV inmiddels 100% bedroeg. In de brief van 30 oktober
jl. (Abc 2008106375) is nog sprake van «later» hetgeen bij uw
Kamer onduidelijkheid kan hebben opgeroepen. Mijn ministerie heeft op basis
van de jaarstukken over 2006 geen actie ondernomen, onder andere omdat, zoals
ook aangegeven in het antwoord op vraag 80 van eerdergenoemde brief van 5 november
jl., hiermee geen sprake was van een overtreding van de regelgeving. Met de
kennis en blik van nu ware het beter geweest als mijn ministerie hierop scherper
had gereageerd. De door mijn ambtsvoorganger aangekondigde verscherping in
de aandacht voorziet daar voor in de toekomst voorkomende gevallen in.De vraag van de heer JansenDe heer Jansen heeft gevraagd welke relatie er is tussen de wijziging
van de bijlagen, behorend bij het Bbsh, voor het verslagjaar 2008, die op
28 oktober jl. in de Staatscourant is geplaatst, en de door het CFVgemaakte opmerkingen in zijn brief van 28 maart jl. over de voorschriften
voor de verslaglegging van verbindingen.De bijlagen bij het Bbsh op basis waarvan woningcorporaties verslag doen
van hun activiteiten, waaronder ook activiteiten in verbindingen (dochters
e.d.), worden op gezette tijden aangepast aan de hand van actuele ontwikkelingen
in het beleid of gebleken behoefte aan verbetering. Op basis van toenemende
activiteiten van woningcorporaties in verbindingen, en de in de loop der jaren
door het CFV gesignaleerde gebrekkige invulling door corporaties op basis
van de bestaande bijlagen, is voor het verslagjaar 2007 besloten via de bijlagen
meer gegevens te vragen over de verbindingen van woningcorporaties. Dit maakt
het, naast een beter zicht op individuele corporaties, mogelijk dat het CFV
in zijn sectorbeeld over 2007 een macrorapportage heeft opgenomen over aantal
en aard van de verbindingen van corporaties. U kunt dit sectorbeeld op korte
termijn tegemoet zien. De opmerkingen van de directeur van het CFV in zijn
brief van 28 maart jl. over de minimale verantwoording door Woonbron
over haar verbindingen, heeft betrekking op de verantwoording door Woonbron
over de periode tot en met verslagjaar 2006. Op 28 maart 2008 waren de
jaarstukken over 2007 nog niet beschikbaar bij het CFV.Zoals aangegeven in het Algemeen Overleg op 6 november jl. zijn voor
het verslagjaar 2008 enkele praktische verbeteringen doorgevoerd, die de kern
van de voor 2007 uitgebreide gegevensopvraag niet wijzigen. Het verschijnen
op 28 oktober jl. in de Staatscourant moet derhalve geheel los worden
gezien van het toevallig op diezelfde dag aan uw Kamer toezenden van enige
stukken, waaronder de brief van het CFV van 28 maart. Aan de plaatsing
in de Staatscourant gaat een langere periode van voorbereiding in overleg
met betrokken organisaties (CFV, Aedes) vooraf en de datum van plaatsing in
de Staatscourant hangt mede af van beschikbare ruimte zodat tussen aanbieding
en plaatsing doorgaans enige tijd zit.Ik ga er van uit dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd, conform
de terzake op 6 november jl. gedane toezeggingen.De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,E. E. van der Laan 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29453-95.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl