Jaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties 2006; Lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31031-IV, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

11-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

31031-IV nr. 7

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345678910111213141516171819202122
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31031-IVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 031 IVJaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties 2006nr. 7LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 7 juni 2007De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken1 heeft de volgende vragen over het Jaarverslag Koninkrijksrelaties
2006 (Kamerstuk 31 031 IV, nr. 1) aan de regering voorgelegd.De vragen en de daarop door de regering gegeven antwoorden zijn hierna
afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Van BeekDe griffier van de commissie,Franke1Heeft Nederland, met uitzondering van de erkenning
van het homohuwelijk, over het non discriminatiebeginsel op grond van seksuele
voorkeur, wat geschaard kan worden onder artikel 43 van het Statuut dat onder
andere betrekking heeft op fundamentele menselijke rechten en vrijheden, overleg
gehad met de Antilliaanse en Arubaanse overheid? Wat hebben de Nederlandse
Antillen en Aruba concreet ondernomen om dit beginsel grotere bekendheid te
geven? Op welke wijze hebben de Nederlandse Antillen en Aruba zelf concreet
invulling daaraan gegeven in het overheidsbeleid?Met de Antilliaanse en Arubaanse overheid is hierover geen overleg geweest.
Mede hierdoor kan het antwoord op de vervolgvragen niet worden gegeven. Ik
ben bereid hierover in contact te treden met de verantwoordelijke politici
op de Nederlandse Antillen en Aruba.2Welke concrete resultaten zijn over 2006 geboekt bij
de aanpak van betalingsachterstanden en (gefaseerde) schuldsanering in de
relatie met de Nederlandse Antillen en met Aruba en hoe verhouden die resultaten
zich tot de oorspronkelijke afspraken hierover?Met de entiteiten (land en eilandgebieden) van de Nederlandse Antillen
zijn afspraken gemaakt dat Nederland onder voorwaarden het grootste deel van
de schulden en betalingsachterstanden van het Land en de eilandgebieden zoals
die er waren per ultimo 31 december 2005 zal saneren. De voorwaarden
hebben betrekking op een samenhangend pakket van afspraken, onder andere over
financieel toezicht en de samenwerking op het terrein van de rechtspleging
en rechtshandhaving, zoals vastgelegd in de Slotverklaring van 10/11 oktober
2006 met Bonaire, Sint Eustatius en Saba (BES), en die van 2 november
2006 met het Land Nederlandse Antillen, Curaçao en Sint Maarten. Meer
concreet zijn de afspraken vervolgens uitgewerkt in het overgangsakkoord met
het Land, Sint Maarten en de BES (Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006,
30 800 IV, nr. 22). Aangezien er voor de slotverklaring geen eerdere
afspraken waren over de schuldsanering met de Nederlandse Antillen is niet
aan te geven hoe de afspraken uit de slotverklaring zich daartoe verhouden.
Wat betreft Aruba is in 1999 overeengekomen dat Nederland voor de jaren 2000–2009
in totaal € 54,5 miljoen zou worden gereserveerd voor schuldsanering.
De afspraak is dat deze middelen alleen beschikbaar komen als Aruba een sluitende
begroting heeft. Indien dat niet het geval is, vindt overleg plaats over de
besteding van de gereserveerde middelen. Dat was in 2003 het geval, toen is
overeen gekomen een deel van de middelen te bestemmen voor de rechtshandhaving
op Aruba. Aangezien sindsdien opnieuw geen sprake is geweest van een sluitende
begroting, zal dit jaar opnieuw worden overlegd over de aanwending van de
gereserveerde middelen.3Hoe verhouden de zinsneden «toegenomen criminaliteit
op de Nederlandse Antillen» en «de veiligheid op de Nederlandse
Antillen is sterk verbeterd waarbij in het bijzonder de geweldscriminaliteit
beduidend afnam» zich tot elkaar?Om een halt toe te roepen aan de toegenomen criminaliteit op de Nederlandse
Antillen is sedert 2005 sprake van een intensivering van de samenwerking op
dit terrein (Plan Veiligheid Nederlandse Antillen, Tweede Kamer, 2004–2005,
29 800 IV, nr. 19). Deze samenwerking heeft er in 2006 toe geleid dat
met name op het terrein van de geweldadige criminaliteit op Curaçao
de veiligheid sterk is verbeterd.4Welke investeringen zijn er uitgesteld, gezien de financiële
toelichting bij de tabel over de budgettaire gevolgen van het beleid?Naast de goedkopere walradar betreft dit het niet tijdig realiseren van
een deel van de investering in de Superrhibs en de Mid Life Update van de
cutters van de Kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba.5Hoe volledig is de bezetting van het Hof en het Openbaar
Ministerie momenteel?De bezetting van het Hof en Openbaar ministerie is volledig. Naast de
vanuit Nederland gedetacheerde rechters (23) en officieren (10) zijn er nog
13 Antilliaanse/Arubaanse (plv) rechters en 12 Antilliaanse/Arubaanse officieren
van Justitie werkzaam.6Wat betekent het concreet dat «Nederland, onder
voorwaarde van financieel toezicht, bereid is het grootste deel van de geconsolideerde
schuld van het Land en de eilandgebieden van de Nederlandse Antillen over
te nemen» en om welk bedrag gaat het hierbij?Concreet betekent dit dat er een Algemene Maatregel van Rijksbestuur (AMvRB)
moet zijn vastgesteld waarin de oprichting en de bevoegdheden van een onafhankelijke
financieel toezichthouder wordt vastgelegd en dat de toezichthouder in functie
moet zijn, voordat Nederland de afspraken uitvoert over het saneren van de
geconsolideerde schulden van het Land en de eilandgebieden. Zolang Curaçao
niet meedoet in de schuldsanering gaat het om een bedrag van € 426
miljoen. Indien Curaçao alsnog besluit in te stemmen met de slotverklaring
van november 2006, gaat het in totaal om circa € 2,2 miljard.7Heeft de regering al een bestemming gevonden voor de
opbrengst van de verkoop van het Plant Hotel in 2006?Tot op heden is alleen besloten dat de opbrengst van de verkoop van het
Plant Hotel bestemd wordt voor Koninkrijksaangelegenheden. De opbrengst van
de verkoop van het Plant Hotel is in principe bestemd voor Koninkrijksaangelegenheden.8Waarom is in 2006 slechts één keer een
halfjaarlijkse financiële rapportage door de Nederlandse Antillen en
Aruba aan de Rijksministerraad aangeboden? Waarom is afgeweken van de afspraak
inzake de halfjaarlijkse financiële rapportages aan de Rijksministerraad?
Waarom heeft Nederland dat in het geheel niet gedaan?De wijze van rapporteren vanuit de Nederlandse Antillen en Aruba over
hun financiële situatie laat veel te wensen over. Dit is één
van de redenen waarom Nederland als voorwaarde voor schuldsanering een strak
financieel toezicht in wil stellen op de openbare financiën van de Nederlandse
Antillen. Dit toezicht gaat veel verder dan alleen maar rapportage maar verlangt
ook goedkeuring van de toezichthouder op de ingediende begrotingen en op toezicht
op de uitvoering van die begrotingen. Ten aanzien van Aruba geldt dat er in
het najaar duidelijke afspraken zijn gemaakt over de wijze waarop gerapporteerd
zal worden en over periodiek contact tussen de beide ministers van Financiën.
Nederland stuurt de budgettaire nota’s (voorjaarsnota, miljoenennota
en najaarsnota) standaard naar de leden van de Rijksministerraad en voldoet
daarmee aan de verplichting.9Wat zijn tot eind 2006 de concrete resultaten van het
Plan Veiligheid Nederlandse Antillen? Wat waren de totale kosten tot en met
2006? Waarom wordt, blijkens de tabel, het aantal gerealiseerde «op
te lossen inbraken» niet geregistreerd?Bij de belangrijkste instituties in de rechtshandhavingketen, politie,
Openbaar Ministerie, Hof en gevangeniswezen is inmiddels sprake van de inzet
van Nederlandse technische bijstand. Deze experts vormen een essentiële
schakel in het verbetertraject door het uitvoeren van diverse verbeterplannen.
Tot en met 2006 is ten behoeve van het PVNA € 24,6 miljoen uitgegeven.
Omdat in de Nederlandse Antillen geen eenduidig registratiesysteem bestaat
is het aantal «op te lossen inbraken» niet aan te geven. In het
kader van het PVNA wordt inmiddels in de gehele justitiële keten een
nieuw systeem ingevoerd waarmee in de toekomst dergelijke gegevens wel beschikbaar
zullen zijn. 10Is de regering bereid om met betrekking tot de Nederlandse
inbreng bij de versterking van het financieel beheer van de Nederlandse Antillen,
waarvan de resultaten en de effectiviteit worden gemonitord, bij gebrek aan
resultaat direct en concreet bij te sturen?De regering is hiertoe bereid.11Welke maatregelen heeft Aruba inmiddels getroffen ter
verbetering van het versterken van de begrotingsdiscipline ten aanzien van
de consumptieve uitgaven?Uit het rapport van de Commissie Overheidsfinanciën bleek duidelijk
dat de grootste en snelst stijgende kostenpost van de consumptieve uitgaven
de personeelskosten zijn. Inmiddels heeft het Land Aruba opdracht gegeven
voor een uitgebreide takenanalyse van de overheid. Naar verwachting is deze
in juli gereed. Daarnaast heeft Aruba vanaf 31 december 2006 een
vacaturestop ingevoerd in afwachting van de uitkomst van de takenanalyse.12Wat zijn de meetbare effecten van de bijdrage in 2006
aan Reda Sosial voor het project integrale wijkaanpak?Zodra ik de beschikking heb over het jaarverslag 2006 van Reda Sosial
zal ik u dit verslag doen toekomen. Ik verwacht dit verslag na de zomer van
2007 te ontvangen.13Zijn de resultaten van de begin 2007 afgeronde externe
evaluatie van de pilot sociale vormingsplicht inmiddels bekend en zo ja kan
de Kamer daarvan kennis nemen?In de loop van de zomer 2007 worden deze resultaten verwacht. De Kamer
zal hierover worden geïnformeerd.14Wat zijn de concrete resultaten van het kortlopende
programma armoedebestrijding? In hoeverre hebben de bijdragen in 2006 aan
armoedevermindering geleid tot het bereiken van de doelstellingen
voor 2006?In 2006 is een bedrag van € 5,5 mln (ANG 12,6 mln) beschikbaar
gesteld voor een kortlopend programma armoedebestrijding. Dit geld is bestemd
voor het bereiken van tastbare resultaten voor de meest kwetsbare groepen
in de Antilliaanse samenleving. De prioritaire gebieden voor aanpak van de
armoedeproblematiek zijn in overleg met de eilanden in kaart gebracht. Deze
zijn de armoedeproblematiek onder de jeugd, de tienermoeders en het aanpakken
van armoede onder bejaarden. Van het beschikbaar gestelde bedrag zijn 104
projecten gefinancierd die allen binnen deze gebieden vallen. De ingediende
projecten zijn in september 2006 van start gegaan, waardoor thans nog geen
goed inzicht bestaat in het bereiken van de doelstellingen. De SONA zal hierover
aan mij in haar voortgangsrapportages verslag doen.15Waarom zijn binnen het programma bestuurlijke ontwikkeling
de genoemde twee van de zes aandachtsgebieden niet ingevuld door de «entiteiten»
en wat en wie zijn deze entiteiten?De entiteiten (land en eilandgebieden) maken een eigen keuze voor het
indienen van projectvoorstellen bij SONA. Deze projectvoorstellen moeten passen
binnen de overeengekomen samenwerkingsprogramma’s. Het programma bestuurlijke
ontwikkeling kent zes resultaatgebieden: Controle op het bestuur (checks and
balances), Vertrouwen in de overheid, Financiën en begrotingsbeheer,
Informatisering, Ambtelijk apparaat en Bestuurlijk apparaat. Bijna alle entiteiten
gaven de voorkeur aan projecten binnen het resultaatgebied ambtelijk apparaat.
Uit de voortgangsrapportages van SONA bleek dat weinig tot geen projectvoorstellen
werden ingediend binnen resultaatgebieden financiën en begrotingsbeheer
en bestuurlijk apparaat. Voor mijn ambtsvoorganger was dit reden om bij brief
van september 2006 de entiteiten met klem te adviseren projecten in te dienen
binnen de resultaatgebieden die onderbelicht waren gebleven, zoals checks
and balances, vertrouwen in de overheid, financiën en begrotingsbeheer.
Dit omdat het behalen van resultaat op deze gebieden van belang is voor het
functioneren van de eilandgebieden in de situatie ná 15 december
2008: als zelfstandig land of als openbaar lichaam van Nederland.16Op welk moment informeert de regering de Kamer over
de bevindingen met betrekking tot het Sociaal Economisch Initiatief?Zie antwoord op vraag 18.17Waarom kwam de samenwerking met het bedrijfsleven onvoldoende
tot stand en waarom werd er te weinig gestreefd naar medefinancieringsconstructies?Een antwoord op deze vraag is moeilijk te geven. Ik heb geconstateerd dat de samenwerking tussen overheid op de eilanden en
de private sector onvoldoende tot stand kwam. Het waarom is minder eenvoudig te duiden. Dit neemt niet weg dat om een belangrijk
onderwerp gaat aangezien samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven essentieel
is voor het bereiken van een gezonde, duurzame economische groei. Om die reden
heb ik de evaluatoren van het samenwerkingsprogramma Duurzame Economische
Ontwikkeling (DEO) gevraagd in hun eindrapport aandacht te besteden aan de
samenwerking met de particuliere sector, en waar mogelijk aanbevelingen te
doen om deze samenwerking te bevorderen. Ik verwacht dat het evaluatierapport
over het DEO programma binnen twee maanden zal zijn afgerond.
Ik zal de Kamer over de uitkomst van de evaluatie informeren.18In hoeverre is het Sociaal Economisch Initiatief toereikend
voor een succesvol verloop van het proces van staatkundige verandering?Het Sociaal Economisch Initiatief (SEI) is onderdeel van het Hoofdlijnenakkoord
van 22 oktober 2005. In dat akkoord is een samenhangend pakket van maatregelen
overeengekomen, waar ook de staatkundige veranderingen deel van uitmaken.
Het pakket aan maatregelen heeft ten doel het welzijn van de bevolking op
de eilanden te bevorderen. Het totale pakket kan alleen succesvol zijn als
de bij slotverklaring overeengekomen onderdelen van dat pakket goed worden
uitgevoerd. Het Kabinet ziet het pakket, zoals dat is vastgesteld bij slotakkoord,
als toereikend.Het SEI zelf heeft tot doel het versterken van de economische structuur
op de eilanden, waaronder ook het versterken van de overheidsfinanciën
valt. Op dit moment wordt door de eilanden, i.s.m. Nederland gewerkt aan de
invulling van het SEI. Per eiland zal er, naar verwachting nog voor het zomerreces,
een door het eilandgebied goedgekeurd SEI worden aangeboden aan de Rijksministerraad
(RMR). Nadat de RMR deze SEI’s heeft vastgesteld, en daarmee als toereikend
beoordeeld, zullen deze naar de Kamer worden verzonden.19Waaruit bestaat de intensivering van de samenwerking
met Aruba binnen de vreemdelingenketen, welke concrete stappen zijn er in
2006 gezet en wat is de huidige stand van zaken? Welke concrete resultaten
zijn er geboekt?Nederland heeft tijdens de looptijd van het protocol bijgedragen aan de
totstandkoming van een goed functionerende vreemdelingendienst, onder andere
door de inzet van interim management bij de door Aruba in het leven geroepen
DIMAS (Departement van integratie, beleid en toelating van buitenlanders).
Deze dienst is belast met de toelating van vreemdelingen en het verstrekken
van verblijfsvergunningen. Mede door de bijdrage van de interim managers zijn
de achterstanden van deze dienst in de verblijfs- en naturalisatiedossiers
grotendeels weggewerkt. Ook is eind 2006 een ketenpartneroverleg in het leven
geroepen. Tevens is de signaleringslijst ten behoeve van Visana (uitgifte
visa) opgeschoond zodat met rechtens juiste lijst wordt gehanteerd. Ten tijde
van de looptijd van het protocol is echter duidelijk geworden dat het verbeteren
van het functioneren van de DIMAS slechts één onderdeel is van
het verbeteren van de vreemdelingenketen Aruba. In december 2006 is door de
betrokken bewindslieden besloten het protocol te evalueren en daarbij de aandacht
niet slechts op de DIMAS te richten maar op alle betrokken organisaties in
de vreemdelingenketen. Het eindrapport van de gezamenlijke evaluatiecommissie
heb ik in april jl ontvangen. De evaluatie bevestigt het beeld dat de doelstellingen
uit het protocol voor wat betreft het functioneren van de DIMAS voor het grootste
deel zijn behaald. Dit laat echter onverlet dat is geadviseerd het interim
management bij de DIMAS voort te zetten om de resultaten bij de DIMAS te verankeren.
Conclusie van de evaluatie is dat er pas sprake kan zijn van een goed functionerende
vreemdelingenketen op het moment dat alle schakels in de keten zijn betrokken
bij het verbeterproces. Thans bezie ik met mijn collega’s van Buitenlandse
Zaken en Justitie, en in overleg met mijn collega bewindslieden op Aruba,
welke vervolgafspraken kunnen worden gemaakt. Uitgangspunt daarbij is het
verbeteren van het functioneren van de gehele vreemdelingenketen.20Waarom worden begrotingen en jaarverslagen van de entiteiten
niet op tijd ingediend en goedgekeurd en wat wordt ondernomen om dit te verbeteren?De reden dat de begrotingen en jaarverslagen niet op tijd bij de Antilliaanse
Staten en bij de eilandsraden worden ingediend en goedgekeurd is dat aan de
opstelling hiervan onvoldoende prioriteit wordt gegeven. Hierdoor is de kwaliteit
telkens onvoldoende om de begrotingstukken goed te kunnen keuren. In het kader
van de onderhandelingen over het slotakkoord is ook het financieel beheer
van het Land en de eilandgebieden uitgebreid doorgelicht. Hierover zijn de
onderzoeksrapporten Financieel Beheer verschenen, die uw Kamer in de tweede
helft van vorig jaar zijn toegezonden. Onderdeel van deze rapporten zijn implementatieplannen
ter verbetering van de situatie. Bij de uitvoering hiervan worden de Nederlandse
Antillen uitgebreid technisch ondersteund door het Nederlandse ministerie
van Financiën. Ook Aruba wordt technisch ondersteund bij de verbetering
van het begrotingsproces en beheer. Daarnaast was één van de
aanbevelingen van de Commissie Overheidsfinanciën om de wetgeving met
betrekking tot het financieel beheer te versterken. Op dit moment werkt Aruba
met ondersteuning van Nederland aan de verbetering van de comptabiliteitswet
van dat land.21Wat is de verklaring voor de formeel en inhoudelijk
onrechtmatig afgewikkelde voorschotten? Waarom heeft het oordeel van de Algemene
Rekenkamer over de financiële informatie, de saldibalans met toelichting,
de informatie over de bedrijfsvoering en het beleid, geen aanleiding gegeven
tot een nadere reactie, in het bijzonder ten aanzien van de kritische opmerkingen
van de Algemene Rekenkamer over de 16,7 miljoen euro aan afrekeningen die
niet voldoen aan de daaraan te stellen eisen, alsook de noodzaak tot betere
verankering van het totstandkomingproces in de decentrale en centrale bedrijfsvoering
van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Acht de
regering het acceptabel dat er een bedrag resteert van 16,7 miljoen euro aan
formeel en inhoudelijk onrechtmatig afgewikkelde voorschotten? Wat doet de
regering concreet om hier verbetering in te brengen?De verklaring is dat het om zéér oude voorschotten gaat
(daterend uit 1998 en daarvoor). Bij het aangaan van de verplichting zijn
voorwaarden gesteld (bijvoorbeeld het verstrekken van voortgangsinformatie)
waarvan de naleving in het verleden niet altijd werd gemonitord. Bij het afsluiten
van de verplichting kon deze informatie niet in alle gevallen meer worden
achterhaald, waardoor niet met zekerheid kon worden vastgesteld of de voorschotten
waren besteed aan het bestemde doel.Waar het de afhandeling van oude voorschotten betreft, verwijs ik u naar
de toelichting in de bedrijfsvoeringparagraaf in het jaarverslag HIV zelf.
In de bedrijfsvoeringparagraaf wordt vermeld wat de reden is dat een aantal
voorschotten niet op rechtmatige wijze kon worden afgewikkeld. Aangezien het
oordeel van de Algemene Rekenkamer overeenstemt met die toelichting, achtten
wij het niet noodzakelijk nog een aanvullende reactie te geven. De aanbeveling
over het totstandkomingproces betreft de totstandkoming van de niet-financiële
informatie in het jaarverslag. De Algemene Rekenkamer heeft deze aanbeveling
ook gedaan bij het jaarverslag van BZK (hoofdstuk VII van de rijksbegroting).
Daar het totstandkomingproces niet-financiële informatie deel uitmaakt
van de bedrijfsvoering van het ministerie van BZK, is er voor gekozen om de
reactie op de aanbeveling van de Algemene Rekenkamer mee te nemen in de reactie
van de minister van BZK op het Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag van BZK. Daarin is aangegeven dat BZK in aanloop naar
het jaarverslag 2007 en de begroting 2008 extra aandacht zal besteden aan
de totstandkoming van niet-financiële informatie. In deze reactie gaat
de minister ook in op de verbeteringen die ten aanzien van het voorschottenbeheer
ingang zijn gezet.Het streven is uiteraard om alle projecten rechtmatig vast te stellen.
Het gaat echter om zéér oude projecten en er is een uiterste
inspanning gepleegd om de informatie die noodzakelijk is om dit vast te kunnen
stellen, te achterhalen. Er zijn echter in het verleden voorwaarden gesteld
die moeilijk nageleefd konden worden. Gevolg is dat nu meer aandacht besteed
zal worden aan de voorwaarden die worden opgenomen in beschikkingen en een
tijdige verantwoording ervan. Daarnaast wordt opgemerkt dat met de oprichting
van SONA een eind is gekomen aan de onderliggende problematiek. SONA werkt
aan de hand van de met Nederland overeengekomen beheersovereenkomst, inclusief
procedureregels. Hiermee beschikt SONA over een instrumentarium om de Antilliaanse
entiteiten te confronteren met sancties indien niet voldaan wordt aan opgelegde
vereisten in de financieringsovereenkomsten.22Wat is de verklaring voor het structureel niet (tijdig)
betalen van de bijdrage voor de Kustwacht door Aruba en de Nederlandse Antillen?
Waarom zijn de kustwachtbijdragen 2006 door Nederlandse Antillen en Aruba
niet in 2006 betaald? Heeft betaling inmiddels wel plaatsgevonden? Zijn de
verschuldigde bijdragen uit het verleden ook betaald? Is de bijdrage voor
de Kustwacht van de Nederlandse Antillen en Aruba in 2007 inmiddels wel betaald
en zo niet wat gaat de regering doen om dit alsnog te realiseren?Vanaf 2003 zijn de bijdragen voor de Kustwacht door Aruba tijdig
voldaan. De Nederlandse Antillen hebben geen betalingsachterstand. De bijdragen
voor de kustwacht 2006 zijn door een vertraging in de vaststelling van de
hoogte niet in dat jaar voldaan. Van de Nederlandse Antillen is de bijdrage
over 2006 inmiddels ontvangen. De betaling van Aruba is nog niet ontvangen.
Aruba heeft aangegeven tot betaling te zullen overgaan na goedkeuring van
de begroting 2007 van Aruba door de Staten. Nederland heeft nog een vordering
van € 7,9 miljoen op Aruba vanwege niet betaalde kustwachtbijdragen
in de jaren 1999 t/m 2002. Over deze vordering zal in een breder kader met
Aruba afspraken worden gemaakt. Dit bredere kader betreft onder meer de herijking
van de samenwerkingsrelatie die in 2007 is voorzien.XNoot1Samenstelling:Leden: Van Beek (VVD), voorzitter, Van Gent (GL), Van Bommel (SP), Van
der Staaij (SGP), Blok (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Remkes (VVD), Van Bochove
(CDA), Wolfsen (PvdA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Sterk (CDA), Van Velzen (SP),
Leerdam (PvdA), ondervoorzitter, Van Hijum (CDA), Griffith (VVD), Schinkelshoek
(CDA), Ortega-Martijn (CU), Van Dijck (PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP),
Gill’ard (PvdA), Lempens (SP), Ouwehand (PvdD), Kuiken (PvdA) en De
Rouwe (CDA).Plv. leden: Verdonk (VVD), Halsema (GL), Van Leeuwen (SP), Van der Vlies
(SGP), Teeven (VVD), Wolbert (PvdA), Weekers (VVD), Vacature (CDA), Spekman
(PvdA), Vacature (CDA), Vacature (CDA), Poppe (SP), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Vacature (CDA), Van Miltenburg (VVD), Vacature (CDA), Voordewind (CU),
Graus (PVV), Koşer Kaya (D66), Abel (SP), Bouchibti (PvdA), Van Dijk
(SP), Thieme (PvdD), Kalma (PvdA) en Vacature (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31031-IV-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl