Uitvoering Flora- en Faunawet; Brief minister over de uitvoering van de moties over de Flora- en faunawet en over de status van het Beleidskader Faunabeheer
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29446, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-09-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29446 nr. 7

08-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamA Beleidskader FaunabeheerB Stand van zaken uitvoering moties en knelpuntenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29446, nr. 7 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29446, nr. 7 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29446Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 446Uitvoering Flora- en Faunawetnr. 7BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 september 2004Hierbij informeer ik u over de uitvoering van de moties met betrekking
tot de Flora- en faunawet en over de status van het Beleidskader Faunabeheer.A Beleidskader FaunabeheerDe afgelopen maanden hebben de provincies een grote inspanning geleverd
om de foerageergebieden aan te wijzen en de bijbehorende provinciale verordeningen
aan te passen. Inmiddels hebben 9 provincies per 1 oktober of spoedig
daarna het nodige areaal beschikbaar. In drie provincies is voor de aanwijzing
van een deel van het beoogde areaal een gefaseerde aanpak gekozen met het
oog op het verwerven van het benodigde draagvlak. De aanwijzing in de akkerbouwgebieden
blijkt met name op zware gronden niet eenvoudig te verenigen met de opvang
van ganzen. Om hieraan tegemoet te komen zullen voor deze categorie enkele
experimenten worden ontwikkeld. LTO Nederland zal hiertoe een aantal initiatieven
ontwikkelen.Door Vogelbescherming Nederland is zorg geuit over de omvang van het areaal
in relatie tot de voedselbehoefte van ganzen en het foerageergedrag van smienten.
Vogelbescherming Nederland heeft in het overleg tussen betrokken partijen
(IPO, LTO Nederland, Vogelbescherming Nederland, Vereniging Natuurmonumenten,
Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging, Staatsbosbeheer, De Landschappen
en het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) een deskundigenrapport
ingebracht waarin staat dat 150 000 ha nodig zou zijn voor een adequate
opvang. Voorshands ga ik ervan uit dat de geplande 80 000 ha toereikend
zijn wanneer binnen en buiten de gebieden de juiste aanpak wordt gekozen.
Ik kom hier verder op in deze brief op terug.Voor de schade- en beheervergoedingen zijn in goed overleg met vertegenwoordigers
van landbouworganisaties beheerpakketten in het kader van de Subsidieregeling
Agrarisch Natuurbeheer (SAN-pakketten) samengesteld. Hiertoe zijn pakketten
ontwikkeld voor grasland en voor bouwland. De vergoedingen voor de graslandpakketten
bestaan conform de Brusselse richtlijnen uit een vergoeding voor de vaste
beheerskosten, een vergoeding voor de gederfde inkomsten en een stimulanspremie
van 20%. Voor bouwland worden drie pakketten aangeboden. Het schadevergoedingspakket
is opgebouwd op dezelfde wijze als het graslandpakket. Daarnaast zullen voor
bouwland een groenbemesterspakket en een oogstrestenpakket worden aangeboden.
Binnen alle pakketten zijn de beheersmaatregelen afgestemd op de normale agrarische
bedrijfsvoering.De deelnemers van het overleg hebben ingestemd met de voorgestelde pakketten.
Afgesproken is dat LNV met LTO en NPN nog éénmaal overleg zal
plegen over de via de SAN-pakketten uit te keren vergoedingen. Daarna zullen
de pakketten aan de Europese Commissie worden voorgelegd. Pas op het moment
dat de Europese Commissie haar goedkeuring heeft uitgesproken, worden de pakketten,
inclusief de bijbehorende vergoedingen, definitief. Deze zal ik ter goedkeuring
voorleggen aan de Europese Commissie, zodat deze conform het Beleidskader
per 1 juni 2005 kunnen worden aangeboden aan betrokken agrariërs.In bijlage 11 is op hoofdlijnen aangegeven
hoe de SAN-pakketten voor grasland en voor bouwland er uit zullen gaan zien.De kosten van de ganzenopvang binnen de foerageergebieden
worden in de eindsituatie geschat op ongeveer 10 à 12 miljoen euro
per jaar. In de eerste jaren zal dat naar verwachting wat minder zijn, omdat
niet alle boeren binnen een ganzenfoerageergebied direct al een SAN-subsidie
zullen aanvragen. Voor deze boeren zal LNV het vergoeden van de daadwerkelijk
geleden schade continueren.Het streven is erop gericht dat na afloop van enkele jaren verjaging en
ondersteunend afschot buiten de gebieden nog slechts in beperkt mate nodig
zijn.Zeker in de komende twee jaren zal er naar verwachting buiten de ganzenfoerageergebieden
nog schadevergoeding aan de orde zijn. Dat evenwel het beleid van verjagen
met ondersteunend afschot in de praktijk nu al zijn vruchten lijkt af te werpen,
mag worden opgemaakt uit mededelingen van het Faunafonds dat, voor heel Nederland,
sinds 1 januari 2004 het totaal aantal schademeldingen is teruggelopen
met 20% voor de schadegevoelige percelen waarin het seizoen 2003/2004 verjaagd
mocht worden met ondersteunend afschot.De uitgaven van het Faunafonds voor schadevergoeding en beheer bedroegen
in 2003 ongeveer 7,2 miljoen euro. Ten opzichte hiervan zal het totale bedrag
dat in de eindsituatie gemoeid zal zijn met de opvang van ganzen en smienten
dus nog toenemen. Daarmee wordt het totaal geplande areaal voor opvang van
wintergasten binnen en buiten de Ecologische Hoofdstructuur versneld gerealiseerd.
Dit is in overeenstemming met de beleidsdoelstellingen en het lange termijn
financiële kader van de nota Natuur voor Mensen.Zodoende wordt hiermee een structurele aanpak gerealiseerd, die bovendien
kan rekenen op een breed draagvlak. Verwacht wordt dat met dit beleid op termijn
van enkele jaren een streep kan worden getrokken onder het alsmaar stijgen
van de kosten van de schadevergoeding voor ganzen en smienten in Nederland.
In verband met de gefaseerde aanpak in enkele provincies zal voor wat betreft
het verjagen van ganzen en ondersteunend afschot vanaf 1 oktober
voor die provincies het volgende beleid gelden:1. ontheffingen ex. artikel 68 voor kwetsbare gewassen (verjagen met ondersteunend afschot) blijven in tact tot in de betreffende provincie
de gebieden functioneren;2. wanneer de gebieden functioneren en de verordening die toestaat ganzen
en smienten te verjagen in deze gebieden is ingetrokken, kan tegelijkertijd
buiten de gebieden op overjarig grasland verjagen worden toegestaan met ondersteunend
afschot op basis van een goedgekeurd Faunabeheerplan. Zolang er nog geen goedgekeurd
Faunabeheerplan is, wordt volstaan met het verjagen zonder ondersteunend afschot
op overjarig grasland.Ten aanzien van jacht, beheer en schadebestrijding binnen en buiten de
foerageergebieden zijn betrokken partijen het op hoofdlijnen eens over de
te hanteren uitgangspunten. Deze zijn dat enerzijds het functioneren van de
foerageergebieden voor de opvang van ganzen en smienten optimaal moet zijn
en anderzijds dat reguliere activiteiten op het gebied van jacht, beheer en
schadebestrijding op gebruikelijke wijze voortgang zouden moeten kunnen vinden
zolang de foerageerfunctie daarmee niet wordt aangetast. De Koninklijke Nederlandse
Jagers Vereniging heeft gewezen op bestaande jachtrechten en op de noodzaak
om ook binnen de foerageergebieden ruimte te bieden voor jacht, beheer en
schadebestrijding. Er bestaat bij de betrokken partijen echter verschil van
inzicht hoe de functies van jacht en opvang optimaal zijn te combineren. Het
betreft met name de in acht te nemen afstand tot foeragerende ganzen en smienten
en het verstorende effect van incidentele jachtdagen. Gezien bovengenoemde
verschillen van inzicht heb ik op grond van de informatie en ideeën die
door verschillende partijen zijn aangedragen besloten aan jacht, beheer en
schadebestrijding de volgende invulling te geven:1. Tot 12.00 uur zijn jacht, beheer en schadebestrijding in foerageergebieden
niet toegestaan om de ganzen in de gelegenheid te stellen om vanuit de slaapplaatsen
zonder verstoring te zoeken naar plaatsen om te foerageren.2. Na 12.00 uur zijn jacht, beheer en schadebestrijding toegestaan zolang
een afstand van tenminste 500 meter tot foeragerende ganzen in acht wordt
genomen. Hiermee wordt verstoring voorkomen.3. Tot 1 januari is het toegestaan om van tevoren gepland eenmalig
één dag per jachtveld te jagen van een half uur voor zonsopgang
tot een half uur na zonsondergang onder voorwaarde dat deze activiteit binnen
het kader van de wildbeheereenheid wordt afgestemd tussen betrokkenen zodat
ook rekening wordt gehouden met de grootte van de gebieden en er niet overal
tegelijkertijd gejaagd wordt en afdoende rekening wordt gehouden met de foerageerfunctie.Gezien de grote vraagtekens van Vogelbescherming Nederland, Vereniging
Natuurmonumenten en De Landschappen bij deze maatregelen zal intensief gemonitord
worden en zal ik betrokken partijen verzoeken de effecten van de aanpak tijdens
en na afloop van het jachtseizoen te evalueren. Na een jaar zal ik met hen
het gehele pakket aan maatregelen bezien tegen het licht van de resultaten
van de evaluatie. Ik ben van mening dat indien uit de uitkomsten blijkt dat
de foerageergebieden onvoldoende voorzien in de voedselbehoefte van ganzen
en smienten dat dit consequenties zal moeten hebben voor de aanpak binnen
de gebieden en mogelijk de omvang ervan. In dat kader zal ook nadrukkelijk
moeten worden gekeken naar de effecten op de smientenpopulatie waarbij voorop
staat dat deze soort ook profijt moet hebben van de gekozen aanpak.Uit de praktijk is de vrees geuit dat de aanwijzing van foerageergebieden
effecten zal hebben op de waarde van grond en gebouwen. Deze vraag zal –
binnen de context van de regionale prijsontwikkeling – onderdeel zijn
van de evaluatie.Het Faunafonds heeft mij geadviseerd over de inzet van weer- en verjaagmiddelen.
Dit advies heb ik overgenomen waarbij ik na overleg met betrokken partijen
heb besloten om de vergoeding van schade buiten de foerageergebieden de komende
twee jaar te handhaven op 100%. Afschrift van mijn brief aan het Faunafonds
treft u hierbij aan (zie bijlage 2)1.Alles overziende concludeer ik dat er sprake is van een duidelijke verbetering
ten opzichte van de bestaande situatie en dat met deze aanpak duurzaam, meervoudig
grondgebruik wordt versterkt.Met betrokken partijen is afgesproken dat de komende maanden de volgende
punten nader worden uitgewerkt:1. De monitoring en evaluatie van de foerageergebieden.2. De positie van grondeigenaar en grondgebruiker.3. De aanpak van de overzomerende ganzen.4. De jacht in natuurgebieden.B Stand van zaken uitvoering moties en knelpunten• Het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten zal
zeer binnenkort aan de Kamer worden toegezonden in het kader van de voorhangprocedure.• Voorts zal ik op korte termijn een nota aan de Kamer toezenden
naar aanleiding van het verslag dat de Kamer heeft uitgebracht over het wetsvoorstel
(nr. 29 448) waarin onder meer uitvoering wordt gegeven aan de door u
ingediende motie over toevoeging van het faunabelang aan artikel 65 van de
wet.• Motie Schreijer-Pierik c.s. over het plaatsen van de vos, de kauw
en de zwarte kraai op de landelijke vrijstellingslijst (28 600 XIV, nr.
17).Stand van zaken: Zwarte kraai en kauw staan
sinds 1 april van dit jaar op de landelijke vrijstellingslijst. De wetswijziging,
die plaatsing van de vos op de landelijke vrijstelling mogelijk kan maken,
is thans bij de Tweede Kamer in behandeling. De Kamer heeft verslag uitgebracht
naar aanleiding van het wetsvoorstel. Op korte termijn zal een nota naar aanleiding
van dit verslag aan de Kamer worden toegezonden.• Motie Schreijer-Pierik c.s. over schrappen verbod op jacht in natuurgebieden.
(28 600 XIV, nr. 18)Stand van zaken: In het Beleidskader Faunabeheer
was opgenomen dat jacht kon worden toegestaan, indien de soorten waarvoor
het gebied is aangewezen niet in het gebied aanwezig zijn. Dat standpunt is
inmiddels verlaten. Aan Alterra is advies gevraagd over hoe jacht mogelijk
kan worden gemaakt zonder de soorten waarvoor het gebied is aangewezen te
verstoren. Dat advies heb ik inmiddels ontvangen. Over dit advies vindt overleg
plaats tussen de betrokken partijen van het Beleidskader Faunabeheer.• Motie Van Velzen over te trage oprichting van faunabeheereenheden
en totstandkoming van faunabeheerplannen (28 600 XIV, nr. 19)Stand van zaken: De faunabeheereenheden zijn
inmiddels opgericht en de meeste faunabeheerplannen zijn gereed. Een aantal
van die faunabeheerplannen zijn inmiddels ook door GS goedgekeurd. Slechts
in één provincie, Noord-Holland, is de totstandkoming van het
faunabeheerplan nog reden tot zorg. Ook daar wordt echter met voortvarendheid
verder gewerkt aan het faunabeheerplan.• Motie Geluk c.s. over het aanwijzen van populatiebeheer als belang
waarvoor ontheffing kan worden verleend (28 600, XIV, nr. 21)Stand van zaken: Het belang van populatiebeheer
is inmiddels in het besluit Beheer en schadebestrijding opgenomen. Er wordt
een wijziging voorbereid, waarin niet meer aan beide voorwaarden (schadehistorie
én draagvlak van het gebied) behoeft te worden voldaan om van de mogelijkheid
van populatiebeheer gebruik te kunnen maken, maar slechts aan één
van de twee.• Motie van den Brink c.s. waarin de regering wordt verzocht te bewerkstelligen
dat het criterium «belangrijke landbouwschade» wordt bepaald op € 115,-
per geval (28 600 XIV, nr. 23).Stand van zaken: In overeenstemming met het
advies van de commissie Huys en het Faunafonds heb ik het drempelbedrag voor
belangrijke landbouwschade vastgesteld op € 250,-. Ik ben in overleg
met de provincies over harmonisatie van het criterium belangrijke landbouwschade
op bij voorkeur € 250,-.• Motie van den Brink c.s. waarin de regering wordt verzocht het
op korte termijn daartoe te leiden dat het normale natuurterrein- en bosbeheer
weer mogelijk wordt gemaakt (28 600 XIV, nr. 24).Stand van zaken: De algemene maatregel van
bestuur ex artikel 75 Flora- en faunawet zal zeer binnenkort aan de Kamer
worden toegezonden in het kader van de voorhangprocedure.• Motie Van den Brink en Teeven inzake het opnemen van edelhert,
wild zwijn, damhert en ree op de wildlijst (28 600 XIV, nr. 25).Stand van zaken: Omdat het belang populatiebeheer
in het Besluit beheer en schadebestrijding dieren is toegevoegd, is de motie
inmiddels overbodig.• Motie Van den Brink inzake het weer op de wildlijst plaatsen van
grauwe ganzen, kolganzen en smienten (28 600 XIV, nr. 26)Stand van zaken: Met de totstandkoming van
het Beleidskader Faunabeheer is de motie overbodig geworden.Knelpunten:• Reikwijdte van de landelijke vrijstellingStand van zaken: Over dit onderwerp is extern
juridisch advies gevraagd. Dat advies is inmiddels ontvangen en de consequenties
daarvan worden thans besproken met de KNJV. Ik zal u daar nog nader over informeren.• Uitbreiding artikel 52Stand van zaken: KNJV is van mening dat het
sinds de inwerkingtreding van de Flora- en faunawet niet meer mogelijk is
om gebruik te maken van het geweer bij jachthondenproeven en het kogelgeweer
in te schieten. Ik onderzoek momenteel of artikel 52 op dit punt aanpassing
behoeft. Jachthondentrainingen en -wedstrijden vinden gewoon doorgang en inschieten
van het kogelgeweer kan op de schietbaan. Indien dat nodig mocht blijken zal
wet- en regelgeving worden aangepast.• Jacht uit langzaam varende boot weer toestaanStand van zaken: Het Besluit tot wijziging
van het Jachtbesluit op dit punt wordt binnenkort voorgehangen bij de Kamer.• Erkenning van buitenlandse jachtexamensStand van zaken: Ik heb de Stichting Flora-
en faunawetexamens, die verantwoordelijk is voor de jachtexamens, verzocht
om mij te adviseren of de Oostenrijkse en Deense jachtexamens kunnen worden erkend. De jachtexamens van België, Luxemburg en Duitsland zijn
reeds erkend.• Jacht in het buitenland als reden voor het bijschrijven van een
groot kalibergeweer op de jachtakte.Stand van zaken: Hierover vindt overleg plaats
met het ministerie van Justitie. Over de uitkomsten daarvan zal ik u binnenkort
berichten.• Schadebestrijding in velden kleiner dan 40 hectares.Stand van zaken: Wetsvoorstel 29 448,
dat thans bij de Tweede Kamer ligt, bevat een voorziening om schadebestrijding
in velden kleiner dan 40 hectares mogelijk te kunnen maken. De Kamer heeft
verslag uitgebracht naar aanleiding van het wetsvoorstel. Op korte termijn
zal een nota naar aanleiding van dit verslag aan de Kamer worden toegezonden.• Het doden van konijnen en zwarte kraaien op golfbanen en volkstuinen
en het doden van mollen op erven.Stand van zaken: In het Besluit op basis van
artikel 75 van de wet is een algehele vrijstelling opgenomen voor de mol.
Voorts wordt het met dit Besluit mogelijk om ontheffing te verlenen voor onder
meer de zwarte kraai, indien sprake is van belangrijke overlast. Het Besluit
wordt zeer binnenkort voorgehangen bij de Kamer. Voor het doden van konijnen
op golfbanen kan een ontheffing worden aangevraagd op grond van artikel 75,
derde lid, van de wet.• Training van roofvogels in het veld en demonstraties.Stand van zaken: De valkerij is een cultuurhistorisch
fenomeen dat in Nederland van oudsher wordt beoefend met slechtvalk en havik
door een beperkt aantal valkeniers die beschikken over een valkeniersvergunning.
Die valkeniers is het toegestaan om te jagen met slechtvalk en havik. Zij
mogen met slechtvalk en havik ook demonstraties geven, ook in het veld. Daarvoor
is geen ontheffing vereist. De valkenier mag zich met zijn slechtvalk en/of
havik in het veld bevinden ten tijde dat de jacht geopend is, maar ook als
de jacht is gesloten. De jachtvogels van de valkenier moeten immers doorlopend
worden getraind en door deze te laten vliegen in conditie worden gehouden.
Demonstraties met andere roofvogels dan slechtvalk en havik in het veld zijn
verboden. Dat was ook onder de Vogelwet en Jachtwet al zo. Het is wel mogelijk
om met andere roofvogels dan slechtvalk en havik demonstraties te geven buiten
het veld, ook als die demonstraties niet educatief zouden zijn. Daarvoor is
geen ontheffing vereist. Bovendien bestaat de mogelijkheid om andere soorten
roofvogels dan slechtvalk en havik in te zetten bij verjaging van soorten
waarop een landelijke of provinciale vrijstelling van toepassing is of waarvoor
door gedeputeerde staten ontheffing ex artikel 68 is verleend. Voor het inzetten
van andere soorten dan slechtvalk en havik bij dergelijke verjagingsacties
kan ontheffing worden verleend. Dat geldt ook voor het opleiden van schadebestrijders
die bij verjagingsacties gebruik wensen te maken van andere roofvogels dan
slechtvalk en havik. Daar komt nog bij dat andere roofvogels dan slechtvalk
en havik kunnen worden ingezet bij de verjaging en het vangen van stadsduiven.
Dat laatste kan zonder ontheffing.• Verplicht weigeren van jachtakte.Stand van zaken: Deze problematiek is in het
kader van wetsvoorstel 29 448, dat thans bij de Tweede Kamer ligt, aan
de orde gesteld. De Kamer heeft verslag uitgebracht naar aanleiding van het
wetsvoorstel. Op korte termijn zal een nota naar aanleiding van
dit verslag aan de Kamer worden toegezonden.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. VeermanXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29446-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl