Goedkeuring Euro-Mediterrane Overeenkomst tussen de EG en Jordanië; Brussel, 24 november 1997 (Trb. 1998, 136); Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26142, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26142 nr. 6

15-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidende opmerkingenVragen en opmerkingen vanuit de commissieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26142Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 142Goedkeuring van de op 24 november 1997 te Brussel totstandgekomen Euro-Mediterrane
Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en het Hasjemitisch Koninkrijk
Jordanië, anderzijds (Trb. 1998, 136)nr. 6VERSLAGVastgesteld 15 december 1998De algemene commissie voor Europese Zaken1,
belast met het voorbereidend onderzoek inzake bovenstaand wetsvoorstel, brengt
als volgt verslag uit van haar bevindingen.Met een tijdige beantwoording van de gemaakte opmerkingen en gestelde
vragen acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende
voorbereid. Inleidende opmerkingenDe minister heeft deze overeenkomst, met een toelichtende nota, op 28
augustus 1998 ter stilzwijgende goedkeuring aan de Kamer doen toekomen (26 142,
nr 1). Vervolgens is door 35 leden van de Tweede Kamer op 23 september 1998
verzocht om de overeenkomst voor uitdrukkelijke goedkeuring aan de Kamer voor
te leggen. Als gevolg hiervan is het onderhavige wetsvoorstel op 28 oktober
bij de Tweede Kamer ingediend. Vragen en opmerkingen vanuit de commissieAlvorens met dit wetsvoorstel te kunnen instemmen wil de PvdA-fractie
haar tevredenheid uitspreken over het feit dat door deze overeenkomst, waar
dat bij de soortgelijke overeenkomst met Israël helaas niet het geval
was, wél expliciet ruimte is geschapen voor een mensenrechtendialoog.
Die dialoog moet volgens de leden van de PvdA-fractie natuurlijk wel serieus
worden ingevuld, maar in de Overeenkomst wordt niet duidelijk met welke inzet
van Nederlandse kant die dialoog wordt aangegaan en op welke manier resultaten
van de dialoog op heldere en concrete, voor de Kamer toetsbare wijze, zullen
worden overlegd. Kan de minister aangeven hoe hij dit concreet zal invullen?In het licht van de Overeenkomst merkt de PvdA-fractie op dat tot nu toe
vanuit Nederland relatief weinig aandacht is besteed aan de mensenrechtenproblematiek
in Jordanië. In het beleidsdocument Midden-Oosten, bijvoorbeeld, worden
geen voorbeelden genoemd van mensenrechtenschendingen in Jordanië, terwijl
daarover volgens de PvdA-fractie toch nog het één en ander te
zeggen valt. Graag verneemt de PvdA-fractie van de minister welke
zijn inschatting is van de onderdrukking van de oppositie sinds het sluiten
van het vredesakkoord met Israël in oktober 1994. Volgens Amnesty International
neemt het aantal doodstraffen en het aantal misdrijven waarvoor de doodstraf
opgelegd kan worden toe, vormt de zogenaamde Pers- en publicatiewet een beperking
op de vrijheid van meningsuiting – gevangenneming in het kader van deze
wet is geen uitzondering – en worden n.a.v. pro-Irak en anti-Israël-demonstraties
mensen zonder vorm van proces opgepakt en weer vrijgelaten. De PvdA-fractie
zou graag zien dat de minister deze punten op korte termijn expliciet bij
de Jordaanse autoriteiten aan de orde stelt.De PvdA-fractie is benieuwd naar de laatste ontwikkelingen in de zaak
Nahed Hattar, een communist die zich d.m.v. artikelen op kritische wijze uitlaat
over het Jordaans-Israëlische vredesakkoord en die door onbekenden in
het bijzijn van zijn vrouw en kinderen in elkaar is geslagen. Volgens Amnesty
International houdt de politie zich afzijdig en doet weinig om de daders te
vinden. De PvdA-fractie vraagt zich af in hoeverre de minster bereid is bij
de Jordaanse autoriteiten aan te dringen op een grondig onderzoek en voorkoming
van een herhaling.De PvdA-fractie spreekt tenslotte haar verbazing uit over het feit dat
i.t.t. de overeenkomsten met Marokko en Tunesië geen hoofdstuk is opgenomen
waarin de sociale en culturele rechten van de Jordaanse werknemers in de EU
zijn vastgelegd en vraagt zich af of de minister daar een toelichting op zou
kunnen geven.De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het onderhavige wetsvoorstel. Zij merken hierbij op dat zij gelet op het belang
van dergelijke Overeenkomsten om uitdrukkelijke goedkeuring door de Kamer
hebben gevraagd. Zij geven het kabinet in overweging ook de nog komende verdragen
met Egypte, Libanon, Algerije en eventueel Syrië direct middels een wetsvoorstel
aan de Kamer voor te leggen daar deze leden ook hier een uitdrukkelijke goedkeuring
door de Kamer op prijs zouden stellen. Deze leden verzoeken het kabinet een
en ander toe te zeggen waarbij deze leden nu reeds aangeven anders in ieder
geval zelf telkenmale om uitdrukkelijke goedkeuring op grond van artikel 127
van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer der Staten-Generaal te zullen
verzoeken.Als verlengstuk van het proces van Barcelona beklemtonen de leden van
de VVD-fractie dat zij het met het kabinet zeer wenselijk vinden dat op grond
van Euro-Mediterrane verdragen de betrekkingen tussen de Europese Unie en
landen in het Middelandse-Zeegebied worden versterkt om zo bij te dragen aan
een atmosfeer van vrede, veiligheid en stabiliteit. Bovendien zal een versterking
van de economische banden tussen landen in het Midden-Oosten als Jordanië
enerzijds en de EU anderzijds de economische kracht en vitaliteit van deze
landen kunnen versterken en ook de onderlinge handel kunnen bevorderen hetgeen
bij kan dragen aan de regionale stabiliteit en naast een regionaal dus ook
een Europees belang dient, zo is de overtuiging van deze leden. Niettemin
roept de onderhavige Overeenkomst met Jordanië op onderdelen bij deze
leden de nodige vragen op.De leden van de VVD-fractie vinden het teleurstellend dat in de Overeenkomst
geen terug- en overnameclausule ten aanzien van illegale immigranten is opgenomen
omdat dit voor Jordanië niet aanvaardbaar was. Wat waren precies de bezwaren
van Jordaanse zijde tegen opname hiervan, zo vragen deze leden het kabinet
aan te geven. Waarom heeft EU hiermee ingestemd en niet gepersisteerd in opname
van voornoemde clausule? Het gegeven dat een gezamenlijke verklaring
terzake integraal onderdeel van het verdrag uitmaakt staat immers geenszins
gelijk aan een formele terug- en overnameclausule in het verdrag. Deelt het
kabinet deze mening? Welke verschillen ziet het kabinet – formeel en
materieel – hier precies en welke praktische consequenties zijn hieraan
verbonden als het gaat om de het terugnemen van illegalen? Tevens is overeengekomen
dat verdragspartijen verdragen zullen sluiten ten aanzien van het verplicht
terugnemen van onderdanen van derde staten die het grondgebied van de ene
partij zijn binnengekomen vanuit het grondgebied van de andere partij. Zullen
deze onderhandelingen spoedig aanvangen, zo ja wanneer? Ziet het kabinet met
de leden van de VVD-fractie de grote importantie hiervan vanwege Iraakse vluchtelingen
die mogelijk via Jordaans grondgebied direct door de lucht of zee danwel indirect
de Europese Unie bereiken? Deze leden zien een uitgebreide reactie op dit
punt van het kabinet met belangstelling tegemoet. Betekent het gegeven dat
het verdrag is gesloten voor onbepaalde duur overigens dat het niet aannemelijk
is dat in de toekomst alsnog een terug- en overnameclausule aan het verdrag
zal worden toegevoegd? Deze leden zouden dat betreuren. Zij gaan er daarbij
van uit dat de EU in komende overeenkomsten meer persistent zal zijn en dergelijke
clausules integraal onderdeel van nieuwe overeenkomsten zal zijn.De leden van de VVD-fractie onderkennen dat, mede gelet op het doel van
overeenkomsten als de onderhavige, enige vorm van asymmetrie als het gaat
om wederzijdse rechten en plichten te voorzien is en wellicht zelfs beoogd.
Zo staat in het tweede lid van artikel 59 van de Overeenkomst terecht vermeld
dat economische samenwerking als doel heeft Jordanië te steunen in zijn
activiteiten ter bevordering van duurzame economische en sociale ontwikkeling.
Deze leden onderschrijven dit van harte maar vragen zich ten aanzien van het
verdrag met Jordanië af of de asymmetrie hier niet iets te ver is doorgeschoten.
Zo is het gegeven dat Jordaanse industrieproducten reeds tientallen jaren
vrije toegang tot de EU hebben en de invoerrechten in Jordanië van industrieproducten
uit de EU in ten hoogste twaalf jaren worden afgebroken weliswaar gelijk aan
de termijnen als opgenomen in de verdragen met Tunesië en Marokko maar
niettemin in dit kader aan de erg lange kant. Deelt het kabinet deze mening?
Waarom is geen kortere termijn overeengekomen zo vragen deze leden het kabinet.
Verwacht het kabinet dat de term «ten hoogste» kan betekenen dat
de periode aanzienlijk korter kan worden? Hoe reëel is die kans? Welke
overwegingen en argumenten kunnen daarvoor worden aangevoerd? Kan het kabinet
ten aanzien van het overeengekomene helder en concreet aangeven wat de resultaten
zullen zijn voor de Nederlandse industrie? Kan het kabinet aangeven of Jordanië
voornemens is lid te worden van de Wereldhandelsorganisatie?Ten aanzien van de liberalisering van het handelsverkeer van landbouwproducten
zijn de onderhandelingen niet vlekkeloos verlopen, zo constateren deze leden.
Jordanië eiste, zo begrijpen deze leden uit de toelichtende nota, aanzienlijke
concessies van de EU ten aanzien van de preferentiële invoer van Jordaanse
producten. Uiteindelijk werd, mede door verzet van Spaanse zijde tegen het
eerdere voorstel een compromis gevonden in de verhoging van het contingent
tomatenconcentraat in ruil voor het laten vervallen van de mogelijkheid tot
herziening van de contingenten zodra deze uitgeput zouden zijn. De leden van
de VVD-fractie vragen het kabinet aan te geven hoe de Europese Commissie naar
haar oordeel in eerste aanleg tot opname van een dergelijke revisie-clausule
in het verdrag is gekomen, te meer daar deze handelwijze door de Raad van
Ministers werd gezien als het overschrijden van haar mandaat. Is deze Overeenkomst
overigens al door het Spaanse parlement geratificeerd? Kan het kabinet ten
aanzien van het uiteindelijk en thans voorliggende resultaat helder
en concreet aangeven wat de gevolgen zullen zijn voor de Nederlandse landbouw?De leden van de VVD-fractie zijn verheugd over hetgeen in artikel 2 van
de Overeenkomst is opgenomen ten aanzien van democratische beginselen en de
fundamentele rechten van de mens en spreken de hoop uit dat een en ander geen
wassen neus zal blijken te zijn. Kan het kabinet aangeven hoe zij de mensenrechtensituatie
in Jordanië thans beoordeelt? Deelt het kabinet de mening dat bijvoorbeeld
de rechten van de vrouw Jordanië nog te wensen over laat en mogelijk
in strijd is met supranationale wetgeving? Hoe beoordeelt het kabinet de in
Jordanië vaak voorkomende misdrijven ter verdediging van de persoonlijke
eer? Deelt het kabinet voorts de mening dat de vrijheid van meningsuiting
en persvrijheid in Jordanië nog verre van gerealiseerd is? Kan het kabinet
zich in dat kader bijvoorbeeld nog herinneren dat tijdens de laatste verkiezingscampagne
in Jordanië de publicatie van een dertien tijdschriften door botte overheidsinterventie
is opgeschort? Is er naar de mening van het kabinet in Jordanië wel sprake
van een democratie? Deelt het kabinet de mening dat uit artikel 2 van de Overeenkomst
kan worden afgeleid dat Jordanië gehouden is de mensenrechten en democratische
situatie fors te verbeteren en dat er anders sprake is van strijd met artikel
2 van de Overeenkomst?Kan het kabinet expliciet aangeven in welke gevallen opschorting van het
verdrag danwel het nemen van andere passende maatregelen op grond van het
tweede lid van artikel 101 juncto artikel 2 zal dienen plaats te vinden naar
de mening van de Nederlandse regering, zo vragen de leden van de VVD-fractie
het kabinet aan te geven. Wanneer is er naar de mening van het kabinet concreet
sprake van een ernstige schending van de mensenrechten of democratie waardoor
het treffen van passende maatregelen danwel opschorten van het verdrag gerechtvaardigd
is? Dient er overigens niet eerst sprake te zijn van volledig respect van
mensenrechten en democratie omdat het verdrag na inwerkingtreding anders meteen
al tot passende maatregelen zou moeten leiden? Hoe ziet het kabinet dit? Ergo:
hoe verhoudt de huidige situatie in Jordanië als het gaat om democratie
en mensenrechten zich met deze bepalingen? Wordt overigens met het treffen
van passende maatregelen wederom gedacht aan demarches, openbare verklaringen
en dreigingen met het aan de orde stellen van bepaalde problemen in de mensenrechtencommissie
zoals het vorige kabinet stelde? Of is hierin wijziging gekomen mede gelet
op de tekst van de Gemeenschappelijke Verklaring betreffende artikel 101 waar
wordt gesproken over maatregelen overeenkomstig het internationale recht.
Welke geschillenbeslechting wordt in deze Verklaring bedoeld en heeft deze
een opschortende werking? Is een en ander al eens ten aanzien van de al in
werking getreden Overeenkomst met Tunesie geschied? Kan het kabinet uitgebreid
aangeven, zo vragen deze leden, wat ten aanzien van mensenrechten precies
is besproken bij de eerste Associatieraad met Tunesie op 14 juni 1998.Ten aanzien van de politieke dialoog kunnen de leden van de VVD-fractie
instemmen met hetgeen is bepaald in artikel 3 al tekenen deze leden daar wel
bij aan dat als het gaat om het bepaalde in het tweede lid zij niets tegen
een verdergaande dialoog hebben noch tegen de bevordering van de regionale
veiligheid en stabiliteit – integendeel – , doch dat een en ander
geen springplank voor de EU mag zijn om een grotere politieke rol in het vredesproces
in het Midden-Oosten te spelen. Zij gaan er natuurlijk ook vanuit dat zulks
geenszins het geval is noch wordt beoogd. Zoals ook aangegeven in de Gemeenschappelijke
Verklaring betreffende artikel 62 is de steun van Europa aan Jordanië
en daarmee aan de stabiliteit in de regio van een geheel andere orde. Deze
leden zien de rol van de EU althans in politieke zin slechts complementair
aan die van de Verenigde Staten welk land hier het absolute voortouw heeft,
getuige ook de recente ontwikkelingen. De EU kan echter een zeer belangwekkende
en belangrijke economische rol spelen die niet mag worden onderschat zo menen
deze leden. De onderhavige Overeenkomst kan daartoe overigens een uitstekend
middel kan zijn. Deze leden verzoeken het kabinet aan te geven of zij deze
mening deelt.Als het gaat om de economische situatie in Jordanië verzoeken de
leden van de VVD-fractie het kabinet om een actualisering, waarbij zij ook
inzicht in de economische effecten voor Jordanië van het embargo op Irak
op prijs zouden stellen. Naar de mening van deze leden is het structurele
handelstekort van Jordanië vooral het gevolg van het handelsembargo dat
Iraq – overigens terecht – treft. Hoe worden de economische doelstellingen
die Jordanië zichzelf voor dit jaar heeft gesteld als terugdringing van
het financieringstekort door overheidsuitgaven terug te brengen tot 35% van
het BBP en een economische groei van 6.5%, beoordeelt? Wordt een en ander
voor 1998 reëel geacht? Ook zouden deze leden meer inzicht van het kabinet
willen verkrijgen in de gevolgen voor de Jordaanse economie van de gesloten
vrede met Israël en de economische activiteiten tussen beide landen.
Vrede met Israël lijkt de Jordaanse burger vooralsnog weinig economische
vooruitgang gegeven. Kan de EU hier een positieve en katalyserende rol spelen?
Zo ja, op welke wijze? Heeft Jordanië naast haar eigen haven in Aqaba
overigens een vrije doorgang om goederen via de Israëlische havenstad
Haifa te verschepen? Kan meer inzicht worden gegeven in de economische relatie,
kwalitatief en kwantitatief tussen Jordanië en Syrië, Jordanië
en Libanon en Jordanië en Saudi-Arabie?Kan het kabinet aangeven waar in eerste instantie van EU-zijde op zal
worden ingezet na de inwerkingtreding van dit verdrag als het gaat om de onderhandelingen
om te komen tot verdere liberalisering van grensoverschrijdend dienstenverkeer,
het luchtvervoer, het wegvervoer, de binnenvaart en het spoorvervoer? Wanneer
zullen deze onderhandelingen aanvangen? Deze leden stellen een meer uitgebreide
toelichting op dit punt op prijs.Ten aanzien van het bepaalde in artikel 82 van de Overeenkomst betreffende
de positie van vrouwen in Jordanië – deze leden spraken eerder
in dit verslag al hun bezorgdheid en kritiek hierop uit – vragen deze
leden zich af wat precies wordt bedoeld met het gestelde het tweede lid onderdeel
c van dit artikel. In genoemd onderdeel staat terecht de bevordering van de
participatie van vrouwen in het sociale en economische ontwikkelingsproces
centraal. Aan dit onderdeel is evenwel toegevoegd de zinsnede «overeenkomstig
het Jordaans beleid op dit gebied». De leden van de VVD-fractie vragen
het kabinet aan te geven wat precies met deze toevoeging wordt bedoeld en
beoogd. Gelet op de vaak te wensen overlatende positie van vrouwen in Jordanië
kan deze toevoeging van het artikellid een wassen neus maken hetgeen deze
leden ten zeerste zouden betreuren. Deze leden verzoeken het kabinet daar
op in te gaan.De leden van de VVD-fractie constateren dat Jordaanse ondernemingen recht
krijgen op een «nationale behandeling» waardoor men nieuwe vennootschappen
kan oprichten en zelf filialen en dochterondernemingen kan oprichten, beheren
danwel overnemen. Ten aanzien van de het recht Jordaanse onderdanen als «werknemer
met een sleutelpositie» in dienst te nemen vragen deze leden naar een
nadere onderbouwing daarvan, de criteria voor het hebben van een «sleutelpositie»
en de wijze waarop een ander wordt gecontroleerd. Deze leden vragen het kabinet
of zij de Kamer op de hoogte wil houden over maatregelen die nodig
zijn om te komen tot wederzijdse erkenning van diploma's zoals nog zal worden
onderzocht door de Associatieraad.Voorts vragen deze leden waaraan concreet wordt gedacht als het gaat om
het treffen van beperkende maatregelen ten gevolge van openbare orde, openbare
veiligheid en volksgezondheid zoals genoemd in artikel 41.Als het gaat om de ook door deze leden als wenselijk ervaren uitbreiding
van de culturele samenwerking tussen de lidstaten van de EU en Jordanië
vragen de leden van de VVD-fractie het kabinet aan te geven aan welke concrete
projecten respectievelijk activiteiten wordt gedacht en in hoeverre Nederland
thans reeds culturele samenwerkingprojecten met Jordanië heeft en waaruit
deze bestaan.In artikel 65 wordt onder meer gesproken over milieu en samenwerking die
met name geconcentreerd word op passend beheer van de watervoorraden. Deze
leden zouden graag nader over de concrete voornemens op dit punt worden geïnformeerd.
Welke projecten heeft de EU reeds lopen in Jordanië op het punt van het
waterbeheer en speelt de verdeling van het schaarse water mogelijk onttrokken
aan de Jordaan tussen Jordanië, Israël en de Palestijnen hier nog
een rol, zo vragen deze leden waarbij zij verwijzen naar het door Nederland
ondersteunde project voor de Gaza strook en Jordaanse Azraq-bazin gericht
op het voeden van de vervuilde of verzilte ondergrondse watervoorraden met
vers oppervlaktewater. Hoe is het overigens ten algemene met het milieubeleid
in Jordanië gesteld, zo vragen deze leden.Kan het kabinet meer uitgebreid ingaan op de voortgang van het «Harvard
Middle East Water Project» en het «Competetive Advantage in the
Middle East Project» dat mede op verzoek van Jordanië is geïnitieerd?
Wat was de precieze reden dat partijen geen overeenstemming konden bereiken
over het laatstgenoemde project en hoe staat het met de plannen en besluitvorming
over een mogelijk vervolg hierop?De CDA-fractie heeft met instemming kennis genomen van deze overeenkomst.
Zij vindt de overeenkomst vooral van belang in verband met de positieve rol
die het Koninkrijk Jordanië speelt in het vredesproces van het Midden-Oosten.Op één punt met betrekking tot de wenselijkheid van terug-
en overnameclausule in EU-verdragen heeft de CDA-fractie wel enkele vragen:Waarom wilde Jordanië geen terug- en overnameclausule in de Overeenkomst?Waarom heeft de regering uiteindelijk toegestemd met een gezamelijke verklaring
bij het verdrag, hetgeen volgens de leden van de CDA-fractie wel degelijk
tot een precedent zal kunnen leiden?De D66-fractie heeft met instemming kennis genomen van het verdrag. Ze
onderschrijft het belang van de versterking van het Middellandse-Zeebeleid
van de Europese Unie.De D66-fractie wil nog wel verduidelijking op enkele punten.In de inleiding staat dat de samenwerking tussen de verdragspartijen,
op het gebied van de bestrijding van illegale immigratie, moeizaam is verlopen.
De Europese Unie heeft op dit punt met Jordanië een overeenkomst gesloten
die «geen precedent zou vormen voor de onderhandelingen met andere Euro-mediterrane
landen». Kan de regering aangeven hoe deze precedentwerking voorkomen
zal worden? Andere landen weten nu immers welke uitkomst van de onderhandelingen
mogelijk is. Vervolgens vraagt de D66-fractie zich af of de bepalingen vastgelegd in
artikel 2 standaard opgenomen zijn in soortgelijke overeenkomsten. Bovendien
is de fractie benieuwd naar de reactie van Jordanië op de bepalingen
in artikel 2.Voor wat betreft het bevorderen van de politieke dialoog (artikelen 3–5)
vraagt de D66-fractie zich af aan welke concrete voornemens gedacht moet worden
om de dialoog vorm te geven?Bij de economische samenwerking (artikelen 59–79) staat vermeld
dat de samenwerking een scala van sectoren bestrijkt. Zijn dit standaardsectoren,
of zijn deze sectoren toegespitst op Jordanië?Onder de titel sociale en culturele samenwerking staat vermeld dat in
tegenstelling tot voorgaande overeenkomsten met Marokko en Tunesië, met
Jordanië geen hoofdstuk met rechten voor werknemers is opgenomen. Wat
is de reden dat een dergelijk hoofdstuk niet is opgenomen?In relatie tot de artikelen 80 en 81 betreurt de D66-fractie dat de terugen
overnameclausule niet in de overeenkomst is opgenomen.Ten slotte vraagt de D66-fractie zich af, of de bepalingen vastgelegd
in artikelen 101 en 102 standaard opgenomen zijn in vergelijkbare overeenkomsten.De voorzitter van de commissie,PatijnDe griffier van de commissie,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Weisglas (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van Middelkoop
(GPV), Voorhoeve (VVD), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66),
Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Rouvoet (RPF), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Patijn (VVD), voorzitter, Van den Akker (CDA),
Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), Timmermans (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Bos (PvdA), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA) en Van Dok-Van Weele (PvdA).Plv. leden: Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg (SGP),
Orgü (VVD), Klein Molekamp (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Valk (PvdA), Van der
Knaap (CDA), vacature PvdA, Verbugt (VVD), Balkenende (CDA), Mosterd CDA,
M.B. Vos (GroenLinks), Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks),
Crone (PvdA), Geluk (VVD), vacature PvdA, Visser-van Doorn (CDA) en Gortzak
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26142-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl