Uitvoering Wet Werk en Bijstand; Verslag algemeen overleg op 13 juni 2007 over onder meer het eindrapport 'Het gebruik van prikkels in de bijstand'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30545, nr. 31

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-07-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30545 nr. 31

23-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30545Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 26448Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 545Uitvoering Wet Werk en Bijstand26 448Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)nr. 31VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 23 juli 2007De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 13 juni 2007 overleg gevoerd met staatssecretaris Aboutaleb
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over WWB-zaken:– de brief d.d. 12 oktober 2006 houdende
het eindrapport «Het gebruik van prikkels in de bijstand» (26 448,
nr. 302);– de brief d.d. 19 december 2006 inzake
verzamelbrief gemeenten december 2006 (SZW0600855);– de brief d.d. 23 januari 2007 over aantallen
aanstaande ouders met een bijstandsuitkering die een vrijstelling van de sollicitatieplicht
hebben (24 515, nr. 99);– de brief d.d. 9 februari 2007 over verzamelbrief
aan gemeenten januari/februari 2007 (SZW0700072);– de brief d.d. 13 april 2007 over verzamelbrief gemeenten
maart 2007 (SZW0700128);– de brief d.d. 13 april 2007 houdende het
rapport «Wet werk en bijstand: de feiten op een rij» (30 545,
nr. 14);– de brief d.d. 26 april 2007 over verzamelbrief
gemeenten april 2007 (SZW0700207);– de brief d.d. 5 juni 2007 inzake de reactie op het SCP-rapport «Geld
op de plank – niet-gebruik van inkomensvoorzieningen» (24 515,
nr. 114).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Karabulut (SP) stelt vast dat veel
ambtenaren met toewijding de Wet werk en bijstand (WWB) uitvoeren, maar ook
dat er ook nog gemeenten zijn, bijvoorbeeld Assen, waar niets kan en niets
mag. Het Rijk moet erop toezien dat er geen rechtsongelijkheid ontstaat en
dat de Wet werk en bijstand goed wordt uitgevoerd: minder uitkeringsaanvragen,
uitstroom naar werk en inkomenswaarborgen voor hen die nog niet voldoende
verdienen.– Een positief punt van de WWB is dat steeds meer gemeenten uitkeringsgerechtigden
niet meer als nummers behandelen en iets meer doen dan alleen maar een uitkering
verstrekken;– Werk is een belangrijke manier om structureel uit de armoede te geraken, maar dat moet dan wel duurzaam werk zijn. Nu krijgt 40%
van de instromers in het eerste jaar geen traject aangeboden; 30% valt
terug in de bijstand en slechts 5% van het W-deel wordt ingezet voor
scholing. Wat denkt de staatssecretaris hieraan te gaan doen?– De effectiviteit van re-integratie wordt vergroot door een gecombineerde
inzet van instrumenten, maar er wordt nog steeds te veel nadruk gelegd op
de korte termijn.– Deelt de staatssecretaris de mening dat het indruist tegen de
principes van de rechtsstaat als opdracht wordt gegeven alle Somaliërs
extra te controleren omdat sommigen van hen uitkeringsfraude hebben gepleegd?– In veel gemeenten worden alleenstaande bijstandsgerechtigde ouders
met schoolgaande kinderen gekort als hun kind 18 jaar wordt en een tegemoetkoming
in de onderwijssfeer ontvangt. Te vaak wordt dit niet gecompenseerd door bijzondere
bijstand of toeslagen. De staatssecretaris mag dit probleem niet doorschuiven
naar de gemeenten.– Welke acties gaat de staatssecretaris ondernemen om het niet-gebruik
van voorzieningen tegen te gaan?De heer Nicolaï (VVD) stelt vast dat
de WWB goed werkt, maar vindt de doelstellingen van de staatssecretaris te
weinig ambitieus nu er zoveel vacatures zijn. Het kabinet moet de ambitie
hebben om iedereen aan de slag te krijgen; hoe groot is het percentage mensen
dat echt niet meer aan de slag kan?– 17% van de mensen in een work firstprogramma die te horen
krijgen dat zij best aan de slag kunnen, hoeven opeens geen bijstand meer
te hebben. Welke conclusie trekt de staatssecretaris hieruit? Moet het Rijk
niet een eenduidig gemeentelijk beleid stimuleren?– Bijna de helft van de mensen die bijstand krijgen, hoeven niet
te solliciteren. Is de staatssecretaris ook van mening dat de wet zo niet
is bedoeld?– Het is onvoorstelbaar dat iemand die in een boerka solliciteert
en vervolgens niet wordt aangenomen, niet mag worden gekort door de gemeente.
Iedere sollicitant dient zich fatsoenlijk te kleden.– In de re-integratiesector gaat veel geld om, maar de resultaten
zijn niet navenant.De heer Fritsma (PVV) merkt op dat er nog
erg veel moet worden gedaan om misbruik van uitkeringen tegen te gaan. Zo
zijn er mensen die op papier in Nederland wonen, maar feitelijk in het buitenland
verblijven. Hierbij is veelal fraude in het geding. Hoe denkt de staatssecretaris
de aanpak van fraude te intensiveren?– De gemeentelijke politiek verwacht weinig van het sanctie-instrument.
Dat staat haaks op de stelling van de staatssecretaris dat het staand beleid
is dat de bijstand vervalt of minder wordt als werk wordt geweigerd. Hoe gaat
hij ervoor zorgen dat alle gemeenten dit principe nakomen?– De work firstbenadering dient een bredere toepassing te krijgen.– In de gemeente Almelo hoeft meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden
niet te solliciteren. Dat is te veel. Wat vindt de staatssecretaris hiervan?– Vindt de staatssecretaris dat er genoeg wordt gedaan om de agressie
bij sociale diensten tegen te gaan? Agressie tegen ambtenaren dient altijd
gevolgen te hebben voor de bijstandsuitkering.– Wat vindt de staatssecretaris van de uitspraak van de rechter
dat een boerkadraagster niet gekort mag worden op haar uitkering terwijl duidelijk
is dat zij verwijtbaar werkloos is? Is hij van mening dat de wet zodanig moet
worden gewijzigd dat de rechter in voorkomende gevallen een andere beslissing
moet nemen?Mevrouw Spies (CDA) is verheugd over de positieve
effecten van de WWB. Alle gemeenten die enthousiast met deze wet aan de slag
zijn gegaan, verdienen een compliment. Er bestaan overigens grote verschillen
tussen gemeenten die niet altijd verklaard kunnen worden door verschillende
regionale en/of economische omstandigheden?– Kan de staatssecretaris helderheid geven over het aantal ontheffingen
van de sollicitatieplicht?– Wat denkt de staatssecretaris te gaan doen aan de onderbesteding
van het W-deel?– Welke consequenties verbindt de staatssecretaris aan de stijging
van het gemiddelde fraudebedrag?– De gemeentelijke toeslag mag niet worden verlaagd als een kind
in een eenoudergezin 18 jaar wordt en een onderwijstegemoetkoming krijgt.
Dit mag ook niet als dat kind een bijbaantje heeft.– Klopt het bericht dat de kleine(re) gemeenten beduidend lagere
bijdragen ontvangen in 2007?– Het rapport over het niet gebruiken van voorzieningen bevat veel
oude gegevens en is met grote onzekerheidsmarges omgeven. Enige voorzichtigheid
met het koppelen van allerlei bestanden is geboden. Welke voorstellen gaat
de staatssecretaris doen om te komen tot vereenvoudiging en samenvoeging van
regelingen?Mevrouw Van Gent (GroenLinks) vindt dat vooral
de mensen met de grootste afstand tot de arbeidsmarkt moeten worden geholpen.
Hier valt nog veel te winnen en ook de werkgevers hebben hier een belangrijke
taak. Er is nog te weinig sprake van een werkgarantie en het is dan ook bijzonder
treurig dat de participatietop maar niet van de grond lijkt te komen.– Hoe denkt de staatssecretaris de doelstelling te realiseren om
25 000 niet-uitkeringsgerechtigden aan een baan te helpen nu de gemeenten
zo weinig verantwoordelijkheid nemen op dit punt omdat er te weinig aan wordt «verdiend»?– Er moeten met gemeenten afspraken worden gemaakt over de scholing
van en een betere bijverdienregeling voor alleenstaande moeders.– Het niet-gebruik van voorzieningen moet hard worden aangepakt
en daarbij kunnen de bijzondere bijstandsbrigades zich erg verdienstelijk
maken.– Is de staatssecretaris bereid om iets meer ruimte te creëren
ten behoeve van vrijwilligersvergoedingen?De heer Van der Vlies (SGP) benadrukt dat
mensen die echt niet kunnen werken ruimhartig moeten worden bejegend. De filosofie
van de WWB is dat het belang van de gemeenten wordt vergroot om mensen die
het wel kunnen, aan werk te helpen. De praktijk wijst uit dat dit goed werkt.– Alleenstaande ouders met jonge kinderen moeten ontheven worden
van de sollicitatieplicht. Wanneer komt het wetsontwerp dat dit regelt?– Het bestand langdurig bijstandsgerechtigden groeit. Wat denkt
de staatssecretaris hieraan te gaan doen?– Agressie jegens ambtenaren kan niet worden geduld.– Werkweigering dient stevig te worden aangepakt door UWV en CWI.– Er wordt nog steeds te weinig gebruikgemaakt van voorzieningen.
Mensen die recht hebben op een langdurigheidstoeslag moeten toch gemakkelijk
uit het bestand kunnen worden gelicht en worden geïnformeerd over hun
mogelijkheden op dit punt?– Het werkdeel blijft onderbenut, terwijl het inkomensdeel uitgeput
raakt. Hoe gaat de staatssecretaris deze onevenwichtigheid aanpakken?Mevrouw Koşer Kaya (D66) vindt dat
CWI en UWV hun taken naar de gemeenten moeten overhevelen. Als er één
activeringsloket bij de gemeente is, worden mensen niet van het
kastje naar de muur gestuurd en wordt de efficiency vergroot.– Uitzendbureaus kunnen een cruciale rol spelen bij het begeleiden
van mensen naar een baan. 80% van de werklozen heeft via tijdelijk
werk na vijf jaar een vaste baan. Deze bureaus moeten meer ruimte krijgen
en uitzendmedewerkers moeten met minder bureaucratische regels te maken krijgen.
De termijn van 26 weken dient te worden uitgebreid naar 3 jaar. Het wordt
hoog tijd dat de markt voor persoonlijke dienstverlening goed wordt opgetuigd.– Een inkomensafhankelijke arbeidskorting zorgt ervoor dat mensen
er daadwerkelijk op vooruit gaan als zij een baan nemen.– Nu er meer dan 1 miljoen vacatures zijn, zijn subsidiebanen niet
meer nodig. Dergelijke banen leiden bovendien tot een tweedeling in de maatschappij.– Niet altijd geven gemeenten een bijdrage bij de kinderopvang op
sociaal-medische indicatie. Waarom kan dit niet via de Belastingdienst worden
geregeld?Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) vindt
het een mooi resultaat van de WWB dat het aantal bijstandsgerechtigden tot
onder de 300 000 is gezakt. Gemeenten zijn kennelijk creatief bezig geweest.
Wel moet altijd worden bedacht dat er achter de cijfers mensen schuilgaan.
Het aantal bijstandsgerechtigden moet duurzaam afnemen door mensen perspectief
te bieden op een echte baan. Ook moet erkend worden dat sommigen niet in staat
zijn, betaald werk te verrichten maar wel op andere wijze zinvol werk kunnen
doen.– Klopt het bericht dat gemeenten goede instrumenten ontberen om
moeilijk bemiddelbare groepen te re-integreren en dat de case-managers te
weinig tijd hebben?– Heeft de staatssecretaris zicht op de effecten van re-integratie
in de WWB? Wat gaat hij doen om die effecten te verhogen?– Wanneer zal de vrijstelling van sollicitatieplicht voor alleenstaande
ouders voor maximaal 6 jaar en hun scholingsplicht worden vastgelegd in de
wetgeving? Hoe wordt nu omgegaan met alleenstaande ouders in de bijstand?– Is er binnen het bestuursakkoord tussen Rijk en gemeenten ruimte
voor vrijwilligers- en mantelzorg? Hoe oordeelt de staatssecretaris over een
verruiming van de bijverdienregeling die nu nog een belemmering kan vormen
voor vrijwilligerswerk?– In het bestuursakkoord wordt gerept over het maatschappelijk activeren
van niet-uitkeringsgerechtigden. De gemeenten moeten niet wachten op signalen
van die mensen zelf, maar daar mag dan best een financiële prikkel tegenover
staan.– Het opzetten van een bedrijf kan een goede kans bieden om uit
een uitkeringssituatie te geraken. Wanneer zullen de resultaten van de pilots
bekend zijn en wanneer wordt besloten tot een landelijke aanpak? Er moet minder
rigide worden omgegaan met de termijn van 1 jaar als de kans groot is dat
er een onderneming van de grond komt.– Is inmiddels bekend hoe de verdeelsystematiek uitpakt voor kleine
gemeenten?De heer Spekman (PvdA) stelt vast dat de WWB
gemeenten prikkelt om creatief te opereren.– Hoe denkt de staatssecretaris zicht te houden op de verschillen
tussen gemeenten?– Kleine gemeenten gaan er substantieel op achteruit. Dat is onverantwoord
en de vraag is nu waarom de voorganger van de staatssecretaris de Kamer hierover
niet heeft geïnformeerd.– Leenbijstand kan door een gemeente worden omgezet in bijstand
om niet als het inkomen over het betreffende boekjaar bekend is. Probleem
hierbij is dat het eigenlijk helemaal niet zo gunstig is om een zelfstandige
onderneming op te richten omdat zij soms door botsende regels een inkomen
krijgen onder de bijstandsgrens.– Het duidt op een wanprestatie van gemeenten dat het bereik van
langdurigheidstoeslag en kwijtschelding van gemeentelijke belastingen zo gering
is. De Kamer dient zicht te krijgen op het gebruik van inkomensondersteunende
voorzieningen. Wat gaat de staatssecretaris doen om het bereik van landelijke
regelingen substantieel te verhogen?– De inkomsten van een 18-jarig kind uit een bijbaantje zouden niet
verrekend moeten worden met de uitkering aan de alleenstaande ouder. Eventuele
compensatie moeten gemeenten ook kunnen betalen uit het I-deel.– De poortwachter mag niet zo hard optreden dat de inkomstenwaarborgfunctie
wegvalt.– Als het dragen van een boerka het vinden van werk in de weg staat,
mag een korting worden opgelegd.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris stelt met vreugde vast
dat de uitvoering van de WWB voortvarend ter hand is genomen. Omdat de omstandigheden
in de gemeenten verschillen, kan er qua beleid geen sprake zijn van eenheidsworst.
De gemeenten moeten nu een evenwicht vinden tussen enerzijds inkomensondersteuning
en anderzijds prikkels om aan het werk te gaan. Decentralisatie van de langdurigheidstoeslag
vergroot de mogelijkheid tot lokaal maatwerk.– Het Rijk past terughoudendheid in het doen van uitspraken over
gemeentelijk beleid. Wel wil de staatssecretaris opmerken dat hij niet een
aanwijzing zou hebben gegeven als indertijd is gedaan door de heer Rutte in
de zaak van de frauderende Somaliërs. Het kan niet de bedoeling zijn
om aan de hand van enkele fraudegevallen generieke uitspraken te doen.– Zo nodig zullen aanvullende maatregelen om te voorkomen dat de
financiële positie van alleenstaande ouders met kinderen ouder dan 18
jaar verslechtert, worden besproken. De verzamelbrief over april moet de bekendheid
van de gemeenten met de regelingen vergroten en tevens leiden tot ander gedrag
op gemeenteniveau.– Nog te veel mensen maken geen gebruik van regelingen waar zij
wel recht op hebben. Door middel van informatie moet de bekendheid met die
regelingen worden vergroot, maar het is niet gemakkelijk ook de werkenden
te bereiken. Er wordt nu een pilot gehouden die gericht is op het verbinden
van bestanden.– De doelstelling om een kwart van de bijstandstrekkers naar werk
te begeleiden is in combinatie met andere afspraken met de gemeenten op onder
andere het gebied van de fraudebestrijding bepaald ambitieus te noemen. Gemeenten
bepalen zelf het sanctiebeleid.– Naar verwachting zal het CBS kort na het zomerreces met meer betrouwbare
cijfers komen over de ontheffing van de sollicitatieplicht.– Van geval tot geval moet worden bezien of een werkzoekende gedrag
vertoont dat leidt tot verwijtbare werkloosheid. De staatssecretaris wacht
af of de gemeente Diemen in de kwestie van de boerkadraagster in hoger beroep
zal gaan tegen de definitieve uitspraak van de rechter.– Wat betreft de rendementen van re-integratie moeten de afspraken
met de gemeenten ertoe leiden dat de W-budgetten meer worden aangesproken.
Het inrichten van een participatiefonds vergt overigens wetswijziging.– De work firstbenadering is niet alleen gericht op het bestrijden
van fraude, maar ook op het bijbrengen van structuur en werkritme. Dit goede
instrument wordt door tal van gemeenten op een gepaste wijze ingezet.– Bestrijding van agressie bij socialedienstmedewerkers heeft veel
aandacht van de gemeenten. Het is goed om in een verordening van de gemeente
sanctiemogelijkheden in geval van agressief gedrag op te nemen.– Als gemeenten kunnen aantonen dat in eigen beheer uitgevoerde
re-integratieactiviteiten herleidbaar zijn tot individuele personen, zijn
de kosten afboekbaar op het W-deel. Generieke kosten kunnen echter niet worden
afgeboekt op het W-deel.– Voordat de beschikkingen de deur uitgaan, komt er een brief met
informatie over de verdeling van het budget over de gemeenten.– Vrijwilligerswerk draagt per definitie het karakter van vrijwilligheid.
Als dit werk onderdeel is van een re-integratietraject, kan de gemeente een
financiële prikkel geven van maar liefst € 2115 bovenop de
geldende kosten.– Naar verwachting zal in de eerste helft van 2008 het wetsvoorstel
inzake de sollicitatieplicht worden ingediend. Tot dan geldt uiteraard het
vigerend beleid.– De gehele arbeidsmarkttoeleidingsketen zal worden bekeken; daarbij
is vooral ook de vraag aan de orde wie wat beter kan doen. Het zijn dus vooral
de posities van gemeenten, CWI en UWV die onder de loep worden genomen.– Het is onder andere met het oog op fiscale weglekeffecten geen
gemakkelijke opgave om een markt voor persoonlijke dienstverlening op te tuigen.
De diverse modaliteiten worden nu bekeken.– Het is aan de gemeenten om uit te maken of zij bijzondere bijstandsteams
willen inschakelen.– Het coalitieakkoord voorziet in een inkomensafhankelijke arbeidskorting
(EITC).– Klachten over gebrekkige bijdragen in het kader van de kinderopvang
op sociaal-medische indicatie worden doorgegeven aan OCW.– De WWB kent een termijn van drie jaar om mensen in de richting
van het ondernemerschap te helpen.– Met de staatssecretaris van Financiën wordt overlegd over
de vraag hoe kan worden voorkomen dat regels op het gebied van leenbijstand
en zelfstandigen negatief uitpakken voor betrokkenen.Nadere gedachtewisselingMevrouw Karabulut (SP) vindt dat het geld
terecht moet komen bij de mensen die het het hardst nodig hebben. De kosten
en dekking van de 18-plusregeling moeten duidelijk in beeld komen.De heer Nicolaï (VVD) roept de staatssecretaris
op zijn ambities bij te stellen: driekwart uit de bijstand!– Er moet duidelijk inzicht komen in het aantal ontheffingen van
de sollicitatieplicht en de uitkeringen. De wet schrijft voor dat ook moeders
met jonge kinderen een arbeidsverplichting opgelegd dienen te krijgen.De heer Fritsma (PVV) wil dat de staatssecretaris
een fellere stellingname inneemt als het gaat om mensen die in een boerka
solliciteren. Verwijtbare werkloosheid moet worden aangepakt.– Als bekend is dat het bij Somaliërs een trend is om de zaak
te bedonderen, moet een gerichte aanpak volgen.Mevrouw Spies (CDA) wil graag meer inzicht
in de cijfers over mensen met een fysieke en/of mentale beperking in de bijstand.Mevrouw Van Gent (GroenLinks) wijst erop dat
niet alle ouderen even vertrouwd zijn met internet; zij moeten weten dat zij
ook telefonisch informatie kunnen inwinnen.De heer Van der Vlies (SGP) pleit voor een
gedifferentieerde benadering van de verdeelsleutelproblematiek opdat eventuele
onbillijkheden kunnen worden weggenomen.Mevrouw Koşer Kaya (D66) hoopt van
harte dat er straks één activeringsloket zal zijn.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) benadrukt
nogmaals het belang van reguliere betaalde arbeid.De heer Spekman (PvdA) wijst erop dat ook
het Rijk een verantwoordelijkheid heeft om ervoor te zorgen dat mensen gebruik
maken van regelingen op het gebied van inkomensondersteuning. De Kamer moet
haar controlerende werk kunnen doen en moet daarom inzicht krijgen in de ontwikkelingen
op dit punt.De staatssecretaris zegt veel van een regionale
arbeidsmarktbenadering te verwachten; de kansen en risico’s in de diverse
regio’s verschillen immers nogal.– De cijfers over ontheffing bij sollicitaties zijn gebaseerd op
schattingen. De CBS-cijfers zullen hopelijk meer duidelijkheid bieden. Zo
mogelijk zal daarbij ook cijfermateriaal over mensen met fysieke en mentale
beperkingen gegeven worden.– Den Haag mag het lokale bestuur niet voor de voeten lopen in de
boerkakwestie. In het algemeen mogen sollicitanten zich niet zodanig presenteren
dat het niet krijgen van een baan aan eigen gedrag kan worden toegeschreven.
Het is aan de rechter om te beoordelen of er sprake is van verwijtbaar gedrag.Toezeggingen– De staatssecretaris zal in de gaten houden hoe de 18 plusregeling
verloopt. Zo nodig komt hij hier schriftelijk op terug.– De staatssecretaris zal de Kamer informeren over eventuele nadere
stappen zodra er een uitspraak is gedaan in de boerkakwestie in Diemen en
de gemeente daarop gereageerd heeft.– De staatssecretaris zal met nadere informatie komen over het verdeelmodel.– De staatssecretaris zal binnen twee weken schriftelijk reageren
op de vragen over de uitzendbureaus, kinderopvang op sociaal-medische indicatie,
de bijverdienregeling en work first in relatie tot de inkomenswaarborgfunctie.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,De WitDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,PostXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), De Wit (SP), voorzitter, Van Gent (GroenLinks),
Hamer (PvdA), Blok (VVD), Nicolaï (VVD), Jan Jacob van Dijk (CDA), Smeets
(PvdA), Omtzigt (CDA), Van Hijum (CDA), Koşer Kaya (D66), Jonker (CDA),
ondervoorzitter, Luijben (SP), Ulenbelt (SP), Verdonk (VVD), Ortega-Martijn
(ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Koppejan
(CDA), Tony van Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Thieme (PvdD),
Karabulut (SP) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Gerkens (SP), Vendrik (GroenLinks),
Wolfsen (PvdA), De Krom (VVD), Weekers (VVD), De Rouwe (CDA), Depla (PvdA),
Sterk (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Pechtold (D66), Spies (CDA), Irrgang
(SP), Lempens (SP), Zijlstra (VVD), Cramer (ChristenUnie), Biskop (CDA), Dezentjé
Hamming (VVD), Joldersma (CDA), Fritsma (PVV), Tang (PvdA), Crone (PvdA),
Ouwehand (PvdD), Gesthuizen (SP) en Heijnen (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30545-31.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl