Planning en indicatie AWBZ-voorzieningen; Lijst van vragen en antwoorden over het rapport "Planning en indicatie AWBZ-voorzieningen"
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27180, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

06-02-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27180 nr. 4

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456789
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27180Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 180Planning en indicatie AWBZ-voorzieningennr. 4LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 31 januari 2001De commissie voor de Rijksuitgaven1 en de
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport2 hebben een aantal vragen aan de Algemene Rekenkamer voorgelegd over
het rapport «Planning en indicatie AWBZ-voorzieningen».De Algemene Rekenkamer heeft deze vragen beantwoord bij brief van 31 januari
2001.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,Van WalsemDe Voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,EssersDe griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,Van der Windt1Wat was de reden of aanleiding voor de Algemene Rekenkamer
om naar dit specifieke onderwerp onderzoek te doen en daarover rapport uit
te brengen? Heeft dat te maken met de AWBZ als zodanig, met het feit dat de
Regionale Indicatie Organen (RIO's) zijn opgericht, de kwaliteit van de toegang
of liggen er wellicht andere redenen aan die beslissing tot onderzoek ten
grondslag? Zo ja, wat zijn die redenen dan?Met de AWBZ-verstrekkingen zijn circa f 26 miljard op jaarbasis gemoeid.
De modernisering AWBZ is, mede gezien het financiële belang, een belangrijk
en ingrijpend project met consequenties voor de wijze waarop zorg wordt verleend
en gepland. Dit was voor de Rekenkamer aanleiding twee onderzoeken op dit
gebied in de planning op te nemen. Het eerste onderzoek betrof de planning
en indicatie van AWBZ-voorzieningen. Het tweede betreft het, momenteel lopende,
onderzoek naar de zorgkantoren. Met beide onderzoeken wordt het gehele project
van de modernisering van de AWBZ afgedekt.2Acht de Algemene Rekenkamer het efficiënt om voor
alle AWBZ-zorg, ook bijvoorbeeld thuiszorg voor – soms zeer –
kortdurende hulp op voorschrift van de huisarts of specialist, een onafhankelijke
indicatie te laten stellen door het RIO?Binnen het gekozen systeem is het RIO verantwoordelijk voor alle indicaties.
Dit neemt niet weg dat er, bijvoorbeeld voor kortlopende thuiszorg en in het
algemeen bij standaard problemen met een standaard oplossing, sprake kan zijn
van mandatering aan, in dit voorbeeld, de thuiszorg. Daarover zullen wel duidelijke
afspraken moeten worden gemaakt. Het RIO blijft verantwoordelijk en zal enige
vorm van controle uit moeten oefenen. Voor het zicht op de totale vraag en
de ontwikkeling daarin zal het RIO ook gegevens moeten krijgen over de op
deze wijze gestelde indicaties.3Acht de Algemene Rekenkamer het in zijn algemeenheid
wenselijk dat alle AWBZ-verzekerde zorg wordt geregeld via planning van het
aanbod, al dan niet centraal dan wel via decentrale informatieverstrekking?Ja, het systeem van de modernisering van de AWBZ voorziet er in dat de
vraag bepalend is voor de planning van het aanbod.4Dient voor de volledigheid niet ook opgemerkt te worden
dat de RIO's bedoeld zijn om uit te groeien tot «brede, integrale»
indicatiestellers die óók de woon-, vervoers- en welzijnscomponenten
meenemen?De modernisering van de AWBZ is er op gericht om de vraag van de cliënt
als uitgangspunt te nemen bij de indicatie en de daaraan gekoppelde zorgverlening.
Daarbij wordt wel de term «één loket gedachte» gebezigd.
Vanuit die gedachte ligt het voor de hand om verschillende vormen van zorg
en voorzieningen te integreren.5Is er inzicht in hoeverre de RIO's achteraf voorlichting
geven over de mogelijkheid te kiezen voor een Persoons gebonden budget als
alternatief voor «zorg in natura»?Nee, niet bij de Rekenkamer. Deze vraag vormde geen onderdeel van het
onderzoek. 6Is uit onderzoek gebleken dat de aanvankelijk grote
weerstand uit het veld tegen de ontwikkeling van de RIO's slechts kon worden
verminderd door de RIO's i.o. flexibiliteit te gunnen in plaats van een dictaat
van bovenaf?Ja.7Er wordt geconstateerd dat de onafhankelijkheid van
de RIO's aangetast kunnen worden gezien de aanwijzingen die gemeenten en de
staatssecretaris aan RIO's kunnen geven met betrekking tot de wijze van functioneren
en door het feit dat de zorgkantoren de indicatiebesluiten kunnen corrigeren.
Hoe zou naar de mening van de Algemene Rekenkamer de onafhankelijkheid van
de RIO's beter gewaarborgd kunnen worden?In het onderzoek van de Rekenkamer is geconstateerd dat de regelgeving
nog niet op alle punten consistent is. Een adequaat toezicht en een heldere
financieringsstructuur zijn van groot belang voor de onafhankelijkheid van
de RIO's. Voor het toezicht ligt het volgens de Rekenkamer voor de hand om
hiervoor de Inspectie Gezondheidszorg (IGZ) aan te wijzen.8Kan de Algemene Rekenkamer mededelen op welke wijze
wellicht zou moeten worden voorzien in het toezicht op de gehanteerde protocollen,
de deskundigheid van de medewerkers en de kwaliteit van de uitvoering van
de RIO's?Door de inzet van de IGZ.9Heeft de Algemene Rekenkamer een mening over wie of
welke instelling toezicht moeten houden op de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
van de door de RIO's verstrekte informatie over de gestelde indicaties in
het kader van de omschakeling van aanbodgestuurde naar vraaggestuurde planning
van zorgvoorzieningen?Gezien de aard van dit toezicht (op betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
van de informatie en niet een inhoudelijke toetsing van de totstandkoming
van de indicaties) ligt uitvoering door de Commissie Toezicht Uitvoeringsorganisaties
meer voor de hand dan door de Inspectie Gezondheidszorg.XNoot1Samenstelling: Leden: Witteveen-Hevinga (PvdA), ondervoorzitter, Rosenmöller
(GroenLinks), Van Zijl (PvdA), Hillen (CDA), Van Heemst (PvdA), Marijnissen
(SP), Hessing (VVD), Giskes (D66), Crone (PvdA), Van Dijke (RPF), Bakker (D66),
Van Walsem (D66), voorzitter, Th. A. M. Meijer (CDA), De Haan (CDA),
Wagenaar (PvdA), Verburg (CDA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Remak
(VVD), Duijkers (PvdA), Van Beek (VVD), Van den Akker (CDA), Blok (VVD), Kuijper
(PvdA) en De Swart (VVD).Plv. leden: Koenders (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Vacature (PvdA),
Ross-van Dorp (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Kant (SP), Voûte-Droste (VVD),
Lambrechts (D66), Feenstra (PvdA), Schutte (GPV), Van der Vlies (SGP), Schimmel
(D66), Stroeken (CDA), Wijn (CDA), Hindriks (PvdA), Reitsma (CDA), Rabbae
(GroenLinks), Geluk (VVD), Udo (VVD), Hamer (PvdA), O. P. G. Vos
(VVD), Rietkerk (CDA), Balemans (VVD), Smits (PvdA) en De Vries (VVD).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA),
ondervoorzitter, Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Rouvoet (RPF), Oedayraj
Singh Varma (GroenLinks), Oudkerk (PvdA), Rijpstra (VVD), Lambrechts (D66),
Essers (VVD), voorzitter, Dankers (CDA), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Spoelman (PvdA), Hermann (GL),
Kant (SP), Gortzak (PvdA), Buijs (CDA), E. Meijer (VVD), Van der Hoek
(PvdA), Blok (VVD), Arib (PvdA) en Atsma (CDA).Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Eurlings (CDA), Apostolou
(PvdA), Schutte (GPV), Van Gent (GroenLinks), Noorman-den Uyl (PvdA), Weekers
(VVD), Ravestein (D66), Örgü (VVD), Van de Camp (CDA), Schimmel
(D66), Terpstra (VVD), Udo (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Smits (PvdA), Harrewijn
(GroenLinks), Marijnissen (SP), Belinfante (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), O. P. G.
Vos (VVD), Hamer (PvdA), Cherribi (VVD), Duijkers (PvdA), Th. A. M.
Meijer (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27180-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl