Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven ; Verslag commissie Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven; Verslag over het verzoekschrift van A. K. te R. betreffende betalingsregeling
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2010-2011
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 32 513
 
 Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
 
 
 Nr. 27
 VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden. VAN A. K. TE R.2. Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend. BETREFFENDE BETALINGSREGELING
 Vastgesteld 11 november 2010
 
 
 
 Klacht
 Verzoekster klaagt dat de Belastingdienst ten onrechte geen herziene betalingsregeling met haar wil treffen met een naar haar mening betaalbaar termijnbedrag.
 Feiten
 Verzoekster heeft inkomsten uit alimentatie waarover zij inkomstenbelasting is verschuldigd. Aan haar heeft de Belastingdienst een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd over de jaren 2007 tot en met 2010. De betalingsachterstand bedraagt ongeveer € 7 500. De ontvanger van de Belastingdienst heeft in een beschikking vastgelegd dat hij na betaling van € 5 040, in twaalf maandelijkse termijnen van € 420, die is gebaseerd op haar betalingscapaciteit geen invorderingsmaatregelen zal treffen. Verzoekster heeft tegen deze beschikking beroep aangetekend bij de directeur van de Belastingdienst; dit beroep is gemotiveerd afgewezen. Ook haar latere verzoeken zijn afgewezen.
 Overwegingen
 Verzoekster voert aan dat zij het termijnbedrag van haar betalingscapaciteit niet kan opbrengen.
 
 De staatssecretaris van Financiën wijst erop dat de ontvanger van de Belastingdienst de betalingscapaciteit van verzoekster heeft vastgesteld volgens vast beleid overeenkomstig de bepalingen van de Leidraad Invordering 2008. Hij eist slechts 80% van de berekende betalingscapaciteit. Er is geen reden om deze te herzien. 
 Wel heeft hij de ontvanger van de Belastingdienst verzocht de kosten voor de invorderingsmaatregelen over het jaar 2009, gezien de toezegging die hij heeft gedaan, te laten vervallen.
 
 Oordeel van de commissie3Samenstelling:Leden: Çörüz, C. (CDA), Ondervoorzitter, Smeets, P.E. (PvdA), Neppérus, H. (VVD), Voorzitter, Raak, A.A.G.M. van (SP), Elissen, A. (PVV), Taverne, J. (VVD), Vacature D66 en Vacature GL.Plv. leden: Blanksma-van den Heuvel, P.J.M.G. (CDA), Vacature PvdA, Vacature VVD, Vacature SP, Vacature PVV, Vacature VVD, Vacature D66 en Vacature GL.
 Niet gebleken is dat de Belastingdienst onzorgvuldig of onredelijk heeft gehandeld ten aanzien van verzoekster omdat hij heeft gehandeld overeenkomstig vast beleid dat is neergelegd in de Leidraad Invordering 2008. Verzoekster heeft geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die het zouden rechtvaardigen hiervan af te wijken. Voor het ten onrechte in rekening brengen van de kosten van de aanmaning en het dwangbevel zijn verontschuldigingen aangeboden en de kosten zijn vervallen. Daarmee is voldoende tegemoetgekomen aan de klacht van verzoekster.
 Voorstel aan de Kamer
 Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Neppérus
 
 
 
 De griffier van de commissie,
 
 De
 Gier