Vaststelling begroting van het Ministerie van VROM (XI) voor het jaar 2007; Verslag algemeen overleg op 27 maart 2007
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30800-XI, nr. 94

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30800-XI nr. 94

23-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamToelichting door de ministerVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30800-XIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 800 XIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2007nr. 94VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 23 april 2007De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 heeft op 27 maart 2007 overleg gevoerd met minister
Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer waarin de afbakening en invulling van de portefeuilles, de interpretatie
van het regeerakkoord, de beleidsprioriteiten, de langetermijnagenda en de
behandeling van lopende dossiers aan de orde worden gesteld. Aan
de orde is tevens de prioriteitenbrief van de minister
ter voorbereiding op dit overleg (nr. 30 800-XI).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Toelichting door de ministerDe minister legt haar conceptplannen ter bespreking
voor. Die hebben betrekking op acht prioriteiten. Centraal daarin staat de
duurzame ontwikkeling. De kernwoorden daarbij zijn «people», «planet»
en «profit». Aankoersen op duurzame groei, een duurzame energievoorziening,
het zo verantwoord mogelijk gebruikmaken van hernieuwbare grondstoffen, niet-vernieuwbare
grondstoffen in de kringloop houden en het aanpakken van ruimtelijke vraagstukken
zoals verrommeling en de gevolgen van klimaatverandering, zijn uitdagingen
voor de komende jaren.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
vraagt of de doelstellingen van de verschillende departementen op de terreinen
klimaat en energie niet haaks op elkaar staan. Zij noemt het vliegverkeer
als voorbeeld. Wat zijn de concrete plannen om de doelstellingen te bereiken
op het terrein van duurzame energie en de doelstelling reductie van de uitstoot
van broeikasgassen?Mevrouw Wiegman vraagt aandacht voor de handhaving van grondgebonden landbouw.– Hoe zal worden omgegaan met de uitkomsten van de EU-top en wat
is haar rol in Europees verband?– Waarom staan biotechnologie en genetische manipulatie niet op
de prioriteitenagenda?– Is het niet beter om het woord «profit» te vervangen
door «prosperity»?De heer Samsom (PvdA) vraagt de minister om
de subsidies voor duurzame energie, die door het vorige kabinet zijn afgeschaft,
al komende maand opnieuw in het leven te roepen. Is de minister van plan om
mee te werken aan verschuivingen met de intentie de capaciteit ten behoeve
van de versterking van het internationale milieubeleid te vergroten?De overheid kan op het terrein van duurzaam inkopen een voorbeeldfunctie
vervullen door onder andere de vervuilende dienstwagens van de kabinetsleden
binnen enkele maanden te vervangen. Zij geeft ook het goede voorbeeld als
zij geen illegaal hout meer inkoopt.– Zal de voortgangsnotitie met randvoorwaarden voor kerncentrales
veel afwijken van de notitie van het vorige kabinet?– Heeft de minister geleerd van datgene wat er met de Otapan is
misgegaan?Mevrouw Vermeij (PvdA) verwijst naar het motto
in de nota Ruimte: «Decentraal wat kan en centraal wat moet».
Dat is in strijd met «meer regie in Den Haag leggen», wat in de
brief van de minister staat. Zij pleit ervoor om ten aanzien van het onderdeel
ruimtelijke ordening de niet concrete woorden «stimuleren», «versterken»
en «coördineren» te vermijden.– Wat wordt bedoeld met de bufferzones?– Kunnen voor het Groene Hart ook de instrumenten worden gebruikt
die in de nieuwe Wet ruimtelijke ordening zijn opgenomen?– Zou het niet beter zijn om bedrijventerreinen te herstructureren
in plaats van meteen over te gaan tot het aanleggen van nieuwe?– Is de minister van plan om woningbouwlocaties te bezichtigen met
het oog op onder andere de wijkverbeterplannen van minister Vogelaar?– Is zij bereid om te bezien of het mogelijk is, in plannen op het
gebied van de ruimtelijke ordening alsnog rekening te houden met aspecten
van klimaatverandering?De heer Poppe (SP) vraagt of de minister van
plan is met name grootverbruikers aan te spreken op het duurzaam omgaan met
energie.– Hoeveel afvalbeschikkingen zijn er via SenterNovem afgegeven?
Hoeveel afval betreft het? Waar gaat dat heen en hoe wordt dat verwerkt? Worden
er maatregelen genomen met de intentie dat Nederland beter omgaat met zijn
afvalbeleid?De heer Van Leeuwen (SP) is gelukkig met het
feit dat samenhang en schoonheid in de conceptplannen van de minister staan.– Wie zal de leidende rol vervullen ten aanzien van het beleid dat
direct is gericht op ruimte in Nederland?– Is het mogelijk om het kringloopprincipe dat in het kader van
duurzaam energiegebruik zal worden toegepast ook voor ruimtelijke ordening
te gebruiken?– Is de minister voornemens lagere overheden te equiperen om weerstand
te bieden tegen het grote geld van de projectontwikkelaars?– Wordt met het programma «Mooi Nederland» weer meer
nadruk gelegd op het principe dat bouwactiviteiten binnen de rode contouren
moeten plaatsvinden? Is de minister ook van mening dat vormen van recreatieve
verbouwing in rijksbufferzones niet zijn toegestaan?– Wordt die 75 m2 groen per voordeur uit de notitie «Recht
op groen» van de Raad van het Landelijk Gebied als een hard getal beschouwd
waarop beleid zal worden gevoerd?Mevrouw Neppérus (VVD) vraagt hoe de
minister concreet vorm wil geven aan het idee om het broeikasgas in 2020 met
30% te reduceren en of het wel verstandig is om verder
te gaan dan Brussel wil. Wat zijn de plannen voor de CO2-opslag
en de kernenergie? Hoe zijn de prioriteiten tot 2020 over de tijd verdeeld?Zij hecht eraan om de onder punt 5 genoemde zaken wereldwijd te realiseren
en daaraan meer prioriteit te geven. Het zou goed zijn om ook de kleinere
ondernemingen te betrekken bij de plannen over innovatie en duurzame technologie.– Wat vindt de minister van het plan van de staatssecretaris van
Financiën, namelijk het schuiven met de BPM, in relatie tot duurzame
producten?– Waarom gebruikt de minister in haar voorstellen woorden die in
strijd zijn met tekst in de nota Ruimte, terwijl die nota als basis zou dienen?– Kan de minister een toelichting geven op het MIRT en de bureaucratische
procedures die daarmee verband houden?– Wat verstaat de minister onder «verrommeling»?– Waarom moeten er nadere spelregels komen voor de ontwikkeling
van bedrijventerreinen, glastuinbouwcomplexen en woningbouw? Hoe verhouden
die spelregels zich tot de nieuwe Wet ruimtelijke ordening?– Wanneer kan de Kamer het programma «Slimmere regels, minder
lasten en betere uitvoering» tegemoet zien? Wat wordt bedoeld met de
opmerking: «Het programma richt zich op het realiseren van de minimaal
benodigde schaalgrootte voor uit te voeren taken»?Bij inspectie en handhaving staat dat de minister accenten wil leggen
met de frontoffice. De kwaliteit van de back-office is toch niet minder belangrijk?
Hoe zal het gaan met de niet genoemde terreinen van de inspectie?Mevrouw Neppérus pleit er tot slot voor om niet de door het kabinet
genoemde termijn van 100 dagen af te wachten en de Kamer dus tijdig te informeren
over onder andere de zaken die in het overleg met het bedrijfsleven naar voren
komen.De heer Duyvendak (GroenLinks) zegt dat de
voormalige ministers van VROM weinig bevoegdheden hadden. Vaak werden zij
opgescheept met de «rommel» van de andere ministeries. Welke conclusie
trekt minister Cramer uit het feit dat de meeste door de voormalige ministers
gestelde doelen niet zijn gerealiseerd? Hoe staat zij tegenover het door hen
gebruikte instrumentarium?– Waarom is het ondanks de klimaatproblematiek in de onderhandelingen
niet gelukt om het onderdeel energie erbij te krijgen? Is het financiële
kader in het regeerakkoord heilig? Zo ja, is de minister bereid om, evenals
staatssecretaris De Jager, het regeerakkoord op dat punt open te breken?– Is het juist dat met de besparing van 2% aan energie per
jaar in 2007 wordt begonnen?– Is de minister ook van mening dat het van belang is om de kilometerheffing
en de heffing op de vliegtickets aan te passen?De heer Duyvendak pleit voor meer geld voor de prioriteit «nationale
landschappen».– Is de minister bereid om de plannen voor de Hoeksche Waard, de
Moerdijkse Hoek en de Zuidplaspolder onder de loep te nemen en na te gaan
of en waar wijziging mogelijk is?– Kan zij het punt van de kernenergie en in relatie daarmee dat
van de vergunningen verduidelijken?De heer Duyvendak wil een discussie over de vraag wat duurzaam inkopen
is. Hij pleit er tot slot voor dat de minister geen onomkeerbare afspraken
maakt met de maatschappelijke sectoren alvorens de Kamer de gelegenheid te
geven daarover haar zegje te doen.Mevrouw Spies (CDA) is er voorstander van
om zo snel mogelijk de gedachten te laten gaan over de manier waarop de doelstellingen
kunnen worden gerealiseerd. Ambitieus realisme is de rode draad
en daarbij hoort ook het maken van afspraken in Europees verband.– Hoe ver zijn de energiebedrijven met de voorstellen over energiebesparing?– Hoe staat het met de programma’s van de gelden die op basis
van de «Borsseledeal» vrijkomen en het inschrijven voor die programma’s?– Met wat voor soort instrumenten zal worden gewerkt?Mevrouw Spies is minister Cramer erkentelijk voor het feit dat zij enthousiast
aan de slag gaat met de motie over duurzaam inkoopbeleid door de overheid.
Zij verzoekt haar om zich wat dat betreft niet alleen op kantoorartikelen,
papierstromen en dienstauto’s te richten. Op het terrein van de weg-
en de waterbouw zijn veel grotere slagen te maken.– Hoe staat het met het nationaal samenwerkingsprogramma luchtkwaliteit?De heer Van Heugten (CDA) vraagt of het programma «Mooi
Nederland» een ontwikkelingsprogramma is of een toetsings- en verbodsprogramma.– Kan minister Cramer na vier jaar de minister van denken worden
genoemd, of de minister van doen?– Doet zij de bedrijventerreinen en de tuinbouwkassen in de ban,
of geeft zij die een reële kans voor de toekomst?Mevrouw Ouwehand (PvdD) vraagt of de ministerraad
de minister zal steunen in het bij de bron aanpakken van problemen. Is minister
Cramer bereid om met de andere departementen de confrontatie aan te gaan om
een goed milieubeleid van de grond te krijgen?– Wat is haar visie op biotechnologie en het scheiden van voedselketens
als het gaat om genetisch gemodificeerde organismen?De veehouderij is wereldwijd verantwoordelijk voor 18% van de uitstoot
van broeikasgassen. Nederland is verantwoordelijk voor 12%. Hoe kan
dat percentage worden verlaagd?– Op welke wijze wil de minister omgaan met het ammoniakbeleid?– Hoe zal de weinig duurzame en vervuilende export van nucleair
afval naar Rusland worden aangepakt?– Op welke wijze zal worden omgaan met het principe dat de vervuiler
betaalt?– Kan de minister informatie geven over de duurzaamheid van biobrandstoffen
in het licht van het rapport van de commissie-Cramer?– In hoeverre is zij van plan om de mogelijkheden te benutten voor
een warme sanering van de veehouderij door de bouw van huizen in vrijgekomen
stallen?Antwoord van de ministerDe minister legt uit dat zij minister is van
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en dat mevrouw Vogelaar minister is voor
Wonen, Wijken en Integratie. Laatstgenoemde is verantwoordelijk voor de V-poot.
Minister Cramer moet brieven formeel nog als minister van VROM ondertekenen.
Binnenkort komt er een nieuw rijkslogo; in die context wordt de ondertekening
en naamgeving van het ministerie opnieuw bezien.Zij zal proberen, de Kamer tijdig te informeren en met haar te communiceren
over de inhoud van de gesprekken met de verschillende sectoren.In het regeerakkoord is veel aandacht voor duurzame ontwikkeling op diverse
terreinen. Ook bedrijven steunen haar plannen en burgers zijn in grotere mate
dan voorheen bereid hun steentje bij te dragen om te komen tot energiebesparing
en klimaatverbetering.De minister is de coördinator van het project «Schoon en zuinig»,
zet de strategische lijnen uit en werkt samen met nagenoeg alle departementen.
Inmiddels is het basisdocument in concept gereed waarin concreet staat wat het project inhoudt, wat de opties en de winstpunten voor de korte
en de lange termijn zijn. Zodra het basisdocument een formele status heeft,
zal de Kamer dat ontvangen.De intentie is om kernenergie buiten het optiepakket te houden. Aan de
hand van het ECN-advies over de opties op langere termijn zal een discussie
met de Tweede Kamer plaatsvinden over het definitieve optiepakket.Er zijn al gesprekken gevoerd met staatssecretaris De Jager over vergroening.
Laatstgenoemde zal voorstellen doen die bij de begrotingsbehandeling kunnen
worden betrokken. Na de zomer liggen het inkomsten- en uitgavenkader vast,
dus het is belangrijk om het vergroeningspakket voor die periode rond te hebben.
De minister komt terug op de lastenverdeling en de verschuivingen nadat zij
daarover met staatssecretaris De Jager heeft gesproken.Zij zal ervoor zorgen dat de Kamer een brief ontvangt over de MEP nadat
zij daarover met de minister van Economische Zaken heeft gesproken. Een probleem
is dat er een nieuwe AMvB moet komen en dat dat enige tijd kan duren.Met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking zal zij het rapport over
de duurzaamheidscriteria in ontvangst nemen. Direct daarna zullen beide ministers
een reactie geven op het rapport en de Kamer informeren. De minister voor
Ontwikkelingssamenwerking en zij hebben namelijk al een gesprek gevoerd met
de intentie om met de ministers van EZ en die van LNV tot een gerichte aanpak
van de biomassaproductie te komen, met name buiten Nederland.De biotechnologie en de GMO’s zijn al in het reguliere beleid opgenomen.In de gesprekken met de energiebedrijven zal de minister vragen naar de
voorstellen over energiebesparing die al beschikbaar moesten zijn. Op uiterlijk
1 mei komt zij daarop terug.De gelden van de «Borsseledeal» worden betrokken bij het project «Schoon
en zuinig».De minister neemt geen afstand van de opmerking «centraal wat moet,
decentraal wat kan» in de nota Ruimte. Gemeenten hebben weliswaar meer
verantwoordelijkheid, maar het blijkt soms beter te zijn om op een ander niveau,
bijvoorbeeld als regio, initiatieven te nemen en te opereren. Het gaat nu
en dan fout. Daarom koos zij in haar voorstellen voor een andere formulering.
Zij wil in gesprek gaan met gemeenten en provincies over de spelregels om
onder andere de uitbreiding van bedrijventerreinen op ongewenste plaatsen
een halt toe te roepen. Voor de zomer komt zij met een plan.In de nota Ruimte zijn ten behoeve van de ontwikkeling van de Randstad
enkele punten niet opgenomen. Het betreft onder andere: aanpassing aan de
klimaatverandering, de locaties voor de stedenbouwontwikkeling en de ontwikkeling
van bedrijventerreinen. Actualisering van die nota is daarom van belang. Dat
kan tot gevolg hebben dat zaken als stedenbouw, bedrijventerreinen en kassenontwikkeling
goed onder de loep moeten worden genomen.De minister gaat na of er in de plannen voor de Zuidplaspolder, de Hoeksche
Waard en het IJ-meer Amsterdam-Almere nog aanpassingen mogelijk of nodig zijn.Zij is voorstander van ontwikkelingsplanologie en niet van toetsings-
of verbodsprogramma’s. Op het MIRT komt zij zo snel mogelijk terug,
samen met de minister van V en W.Vorige week heeft de minister aan de ministerraad een brief gestuurd met
de aanbeveling om voor bewindspersonen over te stappen op duurzame dienstauto’s
in de gewenste categorie. Zij heeft daarvan een opsomming gemaakt. Voor de
zomer komt zij met de stand van zaken van het duurzaam inkoopbeleid bij de
overheid.Binnenkort ontvangt de Kamer het Landelijk Afvalstoffenplan ter bespreking.De minister heeft geen bezwaar tegen vervanging van het woord «profit»
door «prosperity».Toezeggingen– de minister zal het MNPECN-rapport over sectoren naar de Tweede
Kamer sturen zodra dat gereed is– de Kamer ontvangt binnen tien dagen een brief over de procedure
van de MEP, die zij samen met de minister van EZ zal opstellen– nadat het rapport over de biomassa in ontvangst is genomen, zal
de minister een eerste reactie aan de Kamer sturen– voor de zomer komt de minister met een visie op de spelregels
voor en de bevoegdheden en de verantwoordelijkheden van de provincies, de
gemeenten en het Rijk in het ruimtelijk beleid– uiterlijk op 1 mei 2007 stuurt de minister een brief aan
de Kamer over de voorstellen van de energiebedrijven over energiebesparing– de minister komt zo spoedig mogelijk terug op het MIRT.De voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,Van der LeedenXNoot1Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), Van Leeuwen (SP),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Crone (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Willemse-van der Ploeg (CDA), Kamp (VVD), Wolfsen
(PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP), Waalkens
(PvdA), Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme
(PvdD), Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30800-XI-94.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl