Arbeidsmarktbeleid; Notitie Jeugdwerkloosheid; cijfers en activiteiten
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29544, nr. 81

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

31-10-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

29544 nr. 81

24-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamJeugdwerkloosheid; Cijfers en activiteiten1. InleidingLeeswijzerGehanteerde DefinitiesHoeveel werkloze jongeren van 15–22 jaar zijn er
nu?2. Ontwikkeling jeugdwerkloosheid 15–24 jaarFiguur 1. Werkloosheidspercentage1 totaal
en 15–24 jaar, tot en met kwartaalgemiddelde juli–september 2006
(%)Tabel 1. Omvang werkloosheid 15–24 jaar in
relatie tot werkloosheid doelgroep 15–22 jarigen, voortschrijdende 4
kwartaalsgemiddelden. Verdeling volgens definitie CBS, CWI en Uitkeringen3. Doelgroep jeugdwerkloosheid 15–22 jaarSchema: Arbeidsmarktpositie van jongeren 15–22 jaar,
jaargemiddelden t/m 2e kwartaal 20064. Ontwikkeling doelgroep jeugdwerkloosheid 15–22
jaarFiguur 2. Werkloosheidspercentage 15–22 jaar
in- en exclusief scholieren/studenten, en totaal 15–24 jarigen, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenTabel 2. Bevolking 15–22 jaar naar deelname
aan het volledig dagonderwijs en arbeidsmarktpositie1, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddelden5. Jeugdwerklozen en niet-werkende werkzoekendenFiguur 3. Werkloosheid 15–22 jarigen: CBS werkloze
beroepsbevolking inclusief en exclusief scholieren/studenten; CWI niet-werkende
werkzoekenden, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddelden6. Jongeren in een uitkeringJongeren 18–22 jaar in de bijstandFiguur 4. WWB-uitkeringen 18–22 jarigen naar
uitkeringsduur, 2002–2006Figuur 5. WWB-uitkeringen 15–22 jarigen naar
leeftijdsjaar en uitkeringsduur, juni 2006Jongeren 15–22 jaar in de WWFiguur 6. WW-uitkeringen 15–22 jarigen naar
uitkeringsduur, 2002–20067. Specifieke groepenJeugdwerkloosheid en participatie met of zonder startkwalificatieFiguur 7. Werkloosheidspercentage 15–22 jarigen
buiten het volledig dagonderwijs, zonder en met startkwalificatie, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenFiguur 8. Netto-participatie 15–22 jarigen
buiten het volledig dagonderwijs, zonder en met startkwalificatie, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenJeugdwerkloosheid en participatie naar etnische afkomstTabel 3. Bevolking 15–22 jaar naar etnische herkomst
en arbeidsmarktpositie1, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenFiguur 9. Werkloosheidspercentage 15–24 jarigen
naar etnische herkomst, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenFiguur 10. Netto-participatie 15–24 jarigen
naar etnische herkomst, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenNon-participatie binnen doelgroep jongeren 15–22
jaar buiten het volledig dagonderwijsTabel 4. Niet participerende1 15–22
jarigen buiten het volledig dagonderwijs naar achtergrondkenmerken, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddelden (x 1 000)Figuur 11. Niet participerende1 15–22
jarigen buiten het volledig dagonderwijs zonder en met startkwalificatie,
voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddelden (x 1 000)Figuur 12. Non-participatie1 (%)
15–22 jaar zonder en met startkwalificatie naar geslacht, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenTabel 5. Niet participerende1 15–22
jarigen naar geslacht, 4 kwartaalsgemiddelden t/m 2e kwartaal 20068. De bestrijding van jeugdwerkloosheid1. Betere begeleiding van jongeren in de keten en
toeleiding naar de arbeidsmarkt2. Jongeren aan het werk of op school en de inzet
van leerbanen3. Een aantrekkelijker beroepsonderwijs4. Afspraken en uitwerking op lokaal niveau
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29544, nr. 81 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29544Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 953 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 544Arbeidsmarktbeleidnr. 81BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 24 oktober 2006Het bestrijden van de jeugdwerkloosheid is een prioriteit voor het kabinet.
Het kabinet heeft hiervoor diverse initiatieven genomen, die voortvloeien
uit het plan van aanpak jeugdwerkloosheid (TK 2002–2003, 23 972,
nr. 26). Dit is in 2003 aan uw kamer aangeboden. In de brief van 20 juni
2006 (TK, 2005–2006, 29 544, nr. 66), heb ik toegezegd om
te komen met een actuele en aangevulde notitie over de ontwikkeling van de
jeugdwerkloosheid. Met deze brief, die ik mede namens de Staatssecretaris
van Onderwijs verstuur, voldoe ik aan deze toezegging.De bijgevoegde notitie geeft inzicht in de ontwikkeling van de positie
van jongeren op de arbeidsmarkt, een uitleg over hoe naar de cijfers van de
jeugdwerkloosheid gekeken kan worden en een overzicht van de bestrijding van
de jeugdwerkloosheid in de afgelopen jaren.De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,H. A. L. van HoofJeugdwerkloosheid; Cijfers en activiteiten1. InleidingHet bestrijden van de jeugdwerkloosheid is een prioriteit voor het kabinet.
Deze brief geeft inzicht in de ontwikkeling van de positie van jongeren op
de arbeidsmarkt, een uitleg over hoe naar de cijfers van de jeugdwerkloosheid
gekeken kan worden en een overzicht van de bestrijding van de jeugdwerkloosheid
in de afgelopen jaren. Met deze brief voldoe ik aan de toezegging die ik u
gedaan heb in de brief van 20 juni 2006 (TK, 2005–2006, 29 544,
nr. 66), om te komen met een actuele en aangevulde notitie over de ontwikkeling
van de jeugdwerkloosheid.De doelstelling van het kabinet is: een jeugdwerkloosheid die in deze
kabinetsperiode niet meer bedraagt dan het dubbele van de totale werkloosheid.
Het gaat hierbij om de jeugdwerkloosheid van jongeren in de leeftijd 15–22
jaar buiten het volledig dagonderwijs. Bij de beoordeling van de jeugdwerkloosheid
is het van belang te beseffen dat iedere jongere op een gegeven moment te
maken krijgt met de overgang van school/opleiding naar werk.De overgang gaat samen met een hoger risico op werkloosheid, totdat de
schoolverlater werk heeft gevonden. Dit heeft een verhogend effect op de cijfers
van jeugdwerkloosheid. Met name in de zomermaanden is dit effect duidelijk
terug te zien in de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Veel schoolverlaters melden zich dan op de arbeidsmarkt als werkzoekende.
De jeugdwerkloosheid loopt dan in absolute termen op.De groep jongeren zonder baan is echter de laatste jaren aanzienlijk kleiner
geworden. Er is een verbetering te zien in de positie van jongeren op de arbeidsmarkt
en er is sinds november 2004 sprake van een daling van de jeugdwerkloosheid.
De gezamenlijke inspanning vanuit het kabinet en de Taskforce Jeugdwerkloosheid
heeft daaraan bijgedragen. Dit betekent niet dat het probleem van de jeugdwerkloosheid
volledig is opgelost, er is immers een groep jongeren die niet deelneemt aan
de arbeidsmarkt. Deze brief geeft inzicht in de aantallen.Aan het eind van deze brief bied ik u een overzicht van de diverse initiatieven
die het kabinet heeft genomen bij de bestrijding van de jeugdwerkloosheid
en de daarbij behaalde resultaten.1LeeswijzerIn deze brief ga ik eerst in op de ontwikkeling van de jeugdwerkloosheid.
Ik vertrek daarbij vanuit de CBS-cijfers (15–24 jaar) en kijk vervolgens
vooral naar de groep 15–22 jaar. Dit is immers de groep waar het kabinetsbeleid
zich vooral op richt. In figuur 1 is de ontwikkeling van het werkloosheidspercentage
voor de groep 15–24 jaar weergegeven.Gehanteerde DefinitiesVerschillende instanties (CBS, CWI, UWV en gemeenten) leveren cijfers
over jeugdwerkloosheid. Het CBS gaat uit van de beroepsbevolking. Dat zijn
mensen die tenminste twaalf uur per week werken of daar actief naar op zoek
zijn en direct beschikbaar zijn. CWI telt het aantal niet-werkende werkzoekenden
dat zich heeft ingeschreven voor een baan. UWV en gemeenten leveren cijfers
over het aantal mensen met een uitkering. Verschillende invalshoeken leiden
tot verschillende informatie en tot verschillende percentages.Gemeenschappelijk in alle cijfers is een daling in de jeugdwerkloosheid
vanaf het 4de kwartaal van 2004. Die daling doet zich niet voor bij de niet-westerse allochtone jongeren. Van deze groep beschikt een groot
deel niet over een startkwalificatie. De Task Force Jeugdwerkloosheid richt
zijn activiteiten ook met name op die groep.Hoeveel werkloze jongeren van 15–22 jaar zijn er
nu?Uit het schema op pagina 5 blijkt dat het aantal jongeren van 15–22
jaar ruim 1,5 miljoen bedraagt. Van deze groep zit ruim 1,2 miljoen op school.
Van de 328 000 jongeren die niet op school zitten melden 265 000
zich op de arbeidsmarkt. 34 000 van hen zijn werkloos.Dit betekent dat 2,2% van alle jongeren werkloos is. Van de jongeren
die tot de beroepsbevolking (exclusief scholieren/studenten) behoren is dat
12,8%.Daarnaast bieden 63 000 jongeren zich niet aan voor een baan. Daarvan
willen er 45 000 geen werk. Van de groep die geen werk wil hebben er
26 000 geen startkwalificatie.Van de groep van 45 duizend weten we waarom ze geen werk willen:• 49% (22 duizend) heeft als reden het volgen van een (deeltijd)opleiding.• De overige 51% (23 duizend) heeft andere redenen.– «Zorg voor gezin of huishouden» 13% (6 duizend),– «Ziekte/arbeidsongeschiktheid» 20% (9 duizend)– «Overige redenen» 18% (8 duizend). Deze jongeren
hebben geen duidelijke reden om niet te participeren.Opvallend is de sterke toename van het aantal jongeren dat onderwijs volgt.
Het percentage stijgt van 74% in 2003 naar 79% nu. In de periode
juli 2002 tot en met juni 2004 nam het totaal aantal jongeren van 18–22
jaar in de bijstand toe van 16 300 naar 20 200, ofwel met 24%.
Eind juni 2006 was dit aantal gedaald naar 14 200, een daling (sinds
eind juni 2004) van maar liefst 30%. Voor WW geldt over dezelfde perioden
een stijging van 4000 naar 9500 en een daling naar 5 100 per eind juni
2006 (daling met 47%).2. Ontwikkeling jeugdwerkloosheid 15–24 jaarDe maandelijkse rapportage door het CBS met betrekking tot de jeugdwerkloosheid
betreft de leeftijdsgroep 15–24 jaar. Bij de keuze voor deze leeftijdsgroep
spelen internationale vergelijkbaarheid en betrouwbaarheid van de cijfers
een rol. Vanwege laatstgenoemde punt publiceert het CBS de maandcijfers op
basis van voortschrijdende driemaandsgemiddelden, waarbij ook voor seizoensinvloeden
wordt gecorrigeerd. Om een actueel beeld te geven van de werkloosheidsontwikkeling
van jongeren wordt daarom eerst ingegaan op de ontwikkeling voor 15–24
jarigen.De ontwikkeling van de jeugdwerkloosheid 15–24 jaar is positief.
Er is sinds november 2004 een dalende trend (figuur 1). De werkloosheid daalde
tussen november 2004 en augustus 2006 voor 15–64 jarigen van 490 000
(6,6%) naar 417 000 (5,6%), en voor 15–24 jarigen
van 124 000 (14,4%) naar 93 000 (10,9%). Een daling
met 1,0% algemeen en een sterkere daling met 3,5% bij de jongeren.
Recent is de werkloosheid weer iets toegenomen maar volgens het CBS is het
nog te vroeg om te stellen dat met deze stijging in de periode juli–september
2006 een omslagpunt is bereikt in de dalende trend van de werkloosheid. Waarschijnlijk
is de lichte toename van de werkloosheid toe te schrijven aan een extra toename
van het arbeidsaanbod, mede door de gunstige economische ontwikkeling. Figuur 1. Werkloosheidspercentage1 totaal
en 15–24 jaar, tot en met kwartaalgemiddelde juli–september 2006
(%)1 Voor seizoen gecorrigeerdBron: CBSOm ook voor de jongeren van 15–22 jarigen buiten het volledig dagonderwijs
meer recente werkloosheidscijfers te kunnen geven heeft het CBS gegevens aangeleverd
op basis van voortschrijdende vierkwartaalsgemiddelden. Hieronder is in tabel
1 een beeld gegeven van de getalsverhouding tussen de werkloosheid 15–24
jaar en de doelgroep 15–22 jaar. In de tabel is ook de ontwikkeling
van het aantal niet-werkende jongeren ingeschreven bij het CWI opgenomen.Tot de werkloosheid behoren alleen die personen die geen werk hebben van
tenminste 12 uur per week, actief op zoek zijn naar werk van tenminste 12
uur per week en daarvoor direct beschikbaar zijn. Tot de niet-werkende werkzoekenden
(NWW) behoren alle personen zonder werk van tenminste 12 uur per week die
zich bij het CWI hebben ingeschreven als werkzoekend, d.w.z. dat «actief
zoeken» en «directe beschikbaarheid» geen criteria zijn
om geteld te worden als NWW. Het aantal jongeren van 15–22 jaar ingeschreven
als NWW is de afgelopen jaren iets harder gedaald dan de doelgroep werklozen
15–22 jaar. Tabel 1. Omvang werkloosheid 15–24 jaar in
relatie tot werkloosheid doelgroep 15–22 jarigen, voortschrijdende 4
kwartaalsgemiddelden. Verdeling volgens definitie CBS, CWI en Uitkeringen1 Jaargemiddelden op basis van 2 ultimo-standen in plaats
van vier kwartaalgemiddelden.Bron: SZW, op basis van CBS, CWI, UWV3. Doelgroep jeugdwerkloosheid 15–22 jaarAls doelgroep voor het arbeidsmarktbeleid gericht op jongeren wordt de
groep 15–22 jarigen buiten het volledig dagonderwijs als uitgangspunt
genomen. Dit is gedaan omdat scholieren en studenten die een bijbaantje zoeken
wel worden meegenomen in de maandelijkse CBS-cijfers, maar niet tot de doelgroep
van het plan van aanpak jeugdwerkloosheid behoren. Voor de leeftijdscategorie
15 t/m 22 jaar is gekozen omdat dit correspondeert met de leeftijdsgrens waarmee
voortijdig schoolverlaters worden bijgehouden. In onderstaand schema is aangegeven
hoe de totale groep jongeren van 15–22 jaar is opgebouwd.In het kort zijn er op dit moment:• 97 duizend jongeren die niet op school zitten en ook geen werk
hebben, waarvan• 34 duizend werkloos (behorend tot de beroepsbevolking) en 63 duizend
niet participerend (niet behorend tot de beroepsbevolking);• Van de 63 duizend willen er 18 duizend wel werk (maar zocht niet
actief of was niet direct beschikbaar) en willen er 45 duizend geen werk van
tenminste 12 uur per week (van deze 45 duizend hebben 25 duizend jongeren
een klein baantje van minder dan 12 uur);• Van de 45 duizend hebben er 19 duizend wèl en 26 duizend
geen startkwalificatie;• Van laatstgenoemde «zorggroep» zijn er 4 duizend die
geen duidelijke reden hebben om niet te participeren.Schema: Arbeidsmarktpositie van jongeren 15–22 jaar,
jaargemiddelden t/m 2e kwartaal 2006Bron: SZW, op basis van CBS (Enquête beroepsbevolking)Zoals hiervoor al aangegeven is het aantal werkloze jongeren sinds eind
2004 sterk gedaald. Dat het werkloosheidspercentage onder jongeren desondanks
relatief hoog blijft ten opzichte van het gemiddelde werkloosheidspercentage
van 15–64 jarigen heeft verschillende oorzaken.Voor de doelgroep jongeren buiten het volledig dagonderwijs geldt dat
ook de beroepsbevolking van jongeren buiten het onderwijs – dank zij
een stijging van de deelname aan het onderwijs – sterk is afgenomen.
De stijging van de onderwijsdeelname is positief en is in lijn met het kabinetsbeleid
om zoveel mogelijk jongeren een startkwalificatie (minimaal een diploma op
MBO-2 niveau) te laten halen. Deze positieve ontwikkeling heeft echter als
bij-effect dat het werkloosheidspercentage van de doelgroep jongeren buiten
het volledig dagonderwijs minder hard daalt dan het absolute aantal werklozen
in de doelgroep.Meer algemeen geldt dat door de overgang van school naar werk elke jongere
op een gegeven moment te maken heeft met een verhoogd risico op werkloosheid
totdat hij/zij een stabiele baan naar wens heeft gevonden. Voor jongeren is
dus sprake van een hogere (vrijwillige) baanmobiliteit waarbij perioden van
werk afgewisseld kunnen worden met (korte) perioden van werkloosheid. Daarnaast
was tot voor kort ook het last-in-first-out principe
oorzaak van een hogere werkloosheid onder jongeren.4. Ontwikkeling doelgroep jeugdwerkloosheid 15–22
jaarZoals eerder geschetst heeft het kabinet als de doelstelling dat de jeugdwerkloosheid
in deze kabinetsperiode niet meer bedraagt dan het dubbele van de totale werkloosheid.
Het gaat hierbij om de jeugdwerkloosheid van jongeren in de leeftijd 15–22
jaar buiten het volledig dagonderwijs. Deze paragraaf geeft inzicht
in de ontwikkelingen van de afgelopen jaren.De werkloosheid onder 15–22 jarigen is de afgelopen jaren sterk
gedaald. De jeugdwerkloosheid is daarmee weer op het niveau van 2003. Het
cijfer buiten het volledig dagonderwijs is lager dan onder de totale leeftijdsgroep
15–22 jaar, d.w.z. dat de werkloosheid onder scholieren/studenten van
15–22 jaar juist hoger is dan voor het totaal 15–22 jarigen. Een
verklaring hiervoor kan zijn dat werkgevers een voorkeur hebben voor vaste
arbeidskrachten boven het tijdelijke aanbod van scholieren/studenten. De werkloosheid
van de totale groep 15–24 jarigen ligt – door een relatief lage
werkloosheid onder 23–24 jarigen – onder de werkloosheid van de
doelgroep jeugdwerklozen 15–22 jaar.Figuur 2. Werkloosheidspercentage 15–22 jaar
in- en exclusief scholieren/studenten, en totaal 15–24 jarigen, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBSIn figuur 2 is het effect zichtbaar van het wel of niet meenemen van de
groep scholieren/studenten in de groep jongeren 15–22 jaar op het werkloosheidspercentage.
Ter vergelijking is tevens het werkloosheidspercentage 15–24 jarigen
opgenomen.In tabel 2 is de bevolking 15–22 jaar nader uitgesplitst naar deelname
aan het volledig dagonderwijs en arbeidsmarktpositie. Sinds 2003 hebben zich
de volgende ontwikkelingen voorgedaan:• Een toename van de onderwijsparticipatie onder jongeren 15–22
jaar van 74% naar 79%, een toename met 92 000 jongeren;• De netto-arbeidsparticipatie van niet scholieren/studenten daalde
van 72% naar 70%, een daling met 54 duizend werkende niet scholieren/studenten;• De werkloosheid onder niet scholieren/studenten steeg aanvankelijk
van 12% naar 15%, maar is inmiddels weer gedaald naar 13%.
Met 34 duizend is deze nu 4 duizend lager dan in 2003;• De non-participatie steeg licht van 18% naar 20%,
maar daalde in absolute aantallen van 71 duizend naar circa 63 duizend. De
redenen waarom de jongeren niet participeren worden in tabel 4 verderop in
deze notitie nader bekeken.Tabel 2. Bevolking 15–22 jaar naar deelname
aan het volledig dagonderwijs en arbeidsmarktpositie1, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddelden1 Tot de beroepsbevolking behoren werkzame personen (met
een werkweek van tenminste 12 uur) en werklozen (personen die geen werk hebben
van tenminste 12 uur per week maar daar wel actief naar zoeken en daarvoor
direct beschikbaar zijn). «Niet participerend» zijn de personen
buiten het volledig dagonderwijs die niet behoren tot de beroepsbevolking.
Netto-participatie = werkzame personen in % van de betreffende bevolkingsgroep.Werkloosheidspercentage = werkloze beroepsbevolking in % van de
gehele betreffende beroepsbevolking.Bron: CBS5. Jeugdwerklozen en niet-werkende werkzoekendenDe jeugdwerkloosheid is gedaald. De omvang van de jeugdwerkloosheid verschilt
wel, afhankelijk van welke organisatie de cijfers verzamelt en de manier waarop
dat gebeurt. Het CBS en het CWI hanteren verschillende leeftijdscategorieën
en een verschillende definitie van werkloosheid. Er zijn drie definities van
jeugdwerkloosheid met elk hun eigen merites:• CBS enquêteert onder de bevolking. Het CBS telt iemand als
jeugdwerkloze als iemand geen werk heeft én actief op zoek is naar
werk voor 12 uur of meer per week. Deze persoon moet verder direct beschikbaar
zijn voor de arbeidsmarkt om mee te tellen.• Het CWI rapporteert over het aantal ingeschreven niet-werkende
werkzoekenden (NWW). Er is maar een gedeeltelijke overlap tussen de werkloze
beroepsbevolking en de NWW: enerzijds schrijven niet alle werkloze jongeren
zich in, anderzijds zijn er NWW die niet actief zoeken of niet direct beschikbaar
zijn, en derhalve niet geteld worden bij de werkloze beroepsbevolking.• Daarnaast verzamelt het CBS ook informatie over het aantal werkloosheidsuitkeringen.
Dit gebeurt op basis van opgaven van het UWV en gemeenten.Het CBS hanteert een defintie van jeugdwerkloosheid die gebaseerd is op
beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt. Het CWI hanteert een meer administratieve
benadering van werkloosheid. Het CWI telt alleen jongeren mee die ingeschreven
staan als niet-werkend werkzoekenden. Dit laatste levert een lager percentage
op, omdat niet alle jongeren die geen werk hebben zich inschrijven bij het
CWI. Oorzaak is bijvoorbeeld dat niet alle scholieren en/of studenten die
op zoek zijn naar een bijbaan van meer dan 12 uur per week zich inschrijven
bij het CWI. Daarnaast schrijven niet alle werkzoekende schoolverlaters zich
in bij het CWI. Figuur 3. Werkloosheid 15–22 jarigen: CBS werkloze
beroepsbevolking inclusief en exclusief scholieren/studenten; CWI niet-werkende
werkzoekenden, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBS, CWIHet antwoord op de vraag hoe het gesteld is met de omvang van de jeugdwerkloosheid,
kan ook beantwoord worden door precies te kijken hoe lang de groep jeugdwerklozen
in een uitkering zitten en hoe zij samengesteld is. Ondanks dat de jeugdwerkloosheid
is gedaald, is het van belang om inzicht te hebben in de samenstelling en
duiding van de groep werkloze jongeren en de jongeren die zich helemaal niet
op de arbeidsmarkt begeven (=non-participanten). Hieronder wordt stilgestaan
bij deze groepen.6. Jongeren in een uitkeringNaast de ontwikkeling van de totale jeugdwerkloosheid is het tevens van
belang om inzicht te hebben in de ontwikkeling van het aantal jongeren met
een WWB- of WW-uitkering. Daarbij geeft de samenstelling naar uitkeringsduur
een beeld van de omloopsnelheid.Jongeren 18–22 jaar in de bijstandIn de periode juli 2002 tot en met juni 2004 nam het totaal aantal jongeren
van 18–22 jaar in de bijstand toe van 16 300 naar 20 200,
ofwel met 24%. Eind juni 2006 was dit aantal gedaald naar 14 200,
een daling (sinds eind juni 2004) van maar liefst 30%, zie figuur 4.
In dezelfde perioden was er bij 23–64 jarigen eerst sprake van een stijging
met 5%, daarna van een daling met 3%. Dit bevestigt het beeld
dat de jeugdwerkloosheid conjunctuurgevoelig is: zodra de economie aantrok,
daalde het aantal jongeren in de bijstand enorm. Ook de invoering van de Wet
Werk & Bijstand en de daaraan gekoppelde ontwikkeling in gemeenten om
een Work First aanpak te hanteren voor jongeren heeft een bijdrage geleverd
aan de daling.Iedere jongere profiteerde van de verbeterde kansen op de arbeidsmarkt,
maar jongeren die nog maar kort in de uitkering zaten vonden het snelst weer werk. Het aandeel jongeren dat korter dan zes maanden in de uitkering
zit daalde daarmee van 39% per eind juni 2002 naar 31% per eind
juni 2006.Figuur 4. WWB-uitkeringen 18–22 jarigen naar
uitkeringsduur, 2002–2006Bron: CBSVan de gehele groep jongeren van 18–22 jaar in de bijstand heeft
16% langer dan twee jaar een uitkering. Daarbij speelt een rol dat
alleen jongeren van twintig jaar of ouder al langer dan twee jaar in de uitkering
kunnen zitten. Voor 22-jarigen is dit aandeel het grootst met 23%,
zie figuur 5.Figuur 5. WWB-uitkeringen 15–22 jarigen naar
leeftijdsjaar en uitkeringsduur, juni 2006Bron: CBSJongeren 15–22 jaar in de WWIn de periode juli 2002 tot en met juni 2004 is het aantal jongeren 15–22
jaar in de WW ruim verdubbeld van 4000 naar 9500. Eind juni 2006 was dit aantal
met 5100 bijna weer gehalveerd (daling met 47%), zie figuur 6. In dezelfde
perioden was voor 23–64 jarigen sprake van een stijging met 74%
respectievelijk een daling met 10%.Genoemde daling voor jongeren deed zich voor in alle duurklassen, m.a.w.
voor alle categorieën jongeren is de kans om uit te stromen naar werk
toegenomen. In absolute aantallen daalde vooral het aantal jongeren dat nog
maar kort in de uitkering zat. Desondanks steeg het aandeel jongeren dat korter
dan zes maanden in de uitkering zit van 79% per eind juni 2002 naar
94% per eind juni 2006. De reden daarvoor ligt in de afschaffing in
2003 van de vervolguitkering. De loongerelateerde periode voor jongeren is
namelijk maar 6 of 9 maanden (afhankelijk van het arbeidsverleden). Met
de afschaffing van de vervolguitkering in 2003 is de duurcategorie van langer
dan 1 jaar daarom inmiddels bijna nihil.Figuur 6. WW-uitkeringen 15–22 jarigen naar
uitkeringsduur, 2002–2006Bron: UWV7. Specifieke groepenJeugdwerkloosheid is zorgwekkend, als er sprake is van jongeren die langdurig
werkloos blijven of door te weinig opleiding nooit doorgroeien naar een stabiele
baan. Het is daarom belangrijk dat jongeren tenminste een startkwalificatie
halen en dat voorkomen wordt dat jongeren langdurig werkloos blijven. Dit
deel geeft inzicht in de jeugdwerkloosheid en de mate waarin jongeren wel
of niet participeren. Hierbij wordt ook gekeken naar het verschil tussen jongeren
met en zonder een startkwalificatie.Jeugdwerkloosheid en participatie met of zonder startkwalificatieFiguur 7. Werkloosheidspercentage 15–22 jarigen
buiten het volledig dagonderwijs, zonder en met startkwalificatie, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBSDe werkloosheid onder de doelgroep 15–22 jaar is het hoogst voor
de jongeren zonder startkwalificatie. Vanaf 2003 is echter de werkloosheid
onder de jongeren uit de doelgroep met startkwalificatie gestegen van 7,6%
naar 10%, terwijl de werkloosheid onder de jongeren uit de doelgroep
zonder startkwalificatie weer terug is op het niveau van 2003 (16,5%).Figuur 8. Netto-participatie 15–22 jarigen
buiten het volledig dagonderwijs, zonder en met startkwalificatie, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBSOok de netto-arbeidsparticipatie onder de jongeren zonder startkwalificatie
is ongeveer weer terug op het niveau in 2003, terwijl de netto-arbeidsparticipatie
van jongeren met startkwalificatie is gedaald van 81,1% naar 76,7%.Jeugdwerkloosheid en participatie naar etnische afkomstTabel 3. Bevolking 15–22 jaar naar etnische herkomst
en arbeidsmarktpositie1, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddelden1 Tot de beroepsbevolking behoren werkzame personen (met
een werkweek van tenminste 12 uur) en werklozen (personen die geen werk hebben
van tenminste 12 uur per week maar daar wel actief naar zoeken en daarvoor
direct beschikbaar zijn). «Niet participerend» zijn de personen
buiten het volledig dagonderwijs die niet behoren tot de beroepsbevolking.
Netto-participatie = werkzame personen in % van de betreffende bevolkingsgroep.Werkloosheidspercentage = werkloze beroepsbevolking in % van de
gehele betreffende beroepsbevolking.Bron: CBSDe werkloosheid onder niet-westerse allochtone jongeren is de afgelopen
jaren ongeveer tweemaal zo hoog als gemiddeld onder jongeren 15–22 jaar,
nu is dat 28% tegenover 14%. De werkloosheid onder westerse
allochtonen was in 2003 even hoog als gemiddeld (13%) maar is nu 5
procentpunten hoger (19%). Laatstgenoemde stijging van het werkloosheidspercentage
komt vooral door een relatief grote daling van de netto-participatie van westers
allochtone jongeren als gevolg van een relatief grote daling van het aantal
niet onderwijsvolgenden in deze bevolkingsgroep.In de figuren 9 en 10 is de werkloosheid respectievelijk netto-participatie
onder 15–24 jarigen naar etnische herkomst nader onderverdeeld naar
geslacht.Figuur 9. Werkloosheidspercentage 15–24 jarigen
naar etnische herkomst, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBSDe werkloosheid onder niet-westers allochtone meisjes is iets sterker
gestegen dan onder niet-westers allochtone jongens. In absolute aantallen
gaat het tussen 2001 en medio 2005 bij niet-westers allochtone jongeren van
15–24 jaar om een stijging van 7 naar 15 duizend en een daling naar
11 duizend nu, bij niet-westers allochtone meisjes om een stijging van 7 naar
13 duizend medio 2005, waarna deze tot nu gelijk bleef op 13 duizend.Figuur 10. Netto-participatie 15–24 jarigen
naar etnische herkomst, voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddeldenBron: CBSDe netto-arbeidsparticipatie van niet-westers allochtone jongeren ligt
de afgelopen jaren 10 tot 12 procentpunten lager dan gemiddeld voor jongeren.
De netto-arbeidsparticipatie van niet-westers allochtone meisjes is daarbij
iets lager dan van niet-westers allochtone jongens.Non-participatie binnen doelgroep jongeren 15–22
jaar buiten het volledig dagonderwijsHet aantal niet-participerende jongeren van 15–22 jaar buiten het
volledig dagonderwijs daalde van 71 duizend in 2003 naar circa 63 duizend
op dit moment, zie tabel 4. In procenten van de totale bevolking 15–22
jaar buiten het volledig dagonderwijs is echter sprake van een lichte stijging
van 18 procent in 2003 naar 20 procent nu (tabel 2).Tabel 4. Niet participerende1 15–22
jarigen buiten het volledig dagonderwijs naar achtergrondkenmerken, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddelden (x 1 000)1 Niet participerenden = personen buiten het volledig
dagonderwijs die niet behoren tot de beroepsbevolking. Tot de beroepsbevolking
behoren werkzame personen (met een werkweek van tenminste 12 uur) en werklozen
(personen die geen werk hebben van tenminste 12 uur per week maar daar wel
actief naar zoeken en daarvoor direct beschikbaar zijn).Bron: CBSDe omvang van de belangrijkste «zorggroep» (de niet participerende
jongeren 15–22 jaar buiten het volledig dagonderwijs zonder startkwalificatie
die geen werk wil) is gedaald van 34 duizend naar 26 duizend. Van deze 26
duizend geeft 42% (11 duizend) als reden het volgen van een (deeltijd)opleiding.
De overige 58% (15 duizend) heeft andere redenen. Op basis van jaarcijfers
over 2005 kan een verdere onderverdeling van deze 58% geraamd worden
naar reden om geen werk te willen van tenminste 12 uur per week: «Zorg
voor gezin of huishouden» 15% (4 duizend), «Ziekte/arbeidsongeschiktheid»
28% (7 duizend) en «Overige redenen» 15% (4 duizend).Opvallend is dat vooral het aantal niet-participerende jongeren zonder
startkwalificatie is gedaald, namelijk van 47 duizend naar 37 duizend, zie
figuur 11. Het aantal niet-participerende jongeren met startkwalificatie bleef
ongeveer gelijk op circa 25 duizend. Figuur 11. Niet participerende1 15–22
jarigen buiten het volledig dagonderwijs zonder en met startkwalificatie,
voortschrijdende 4 kwartaalsgemiddelden (x 1 000)1 Niet participerenden = personen buiten het volledig
dagonderwijs die niet behoren tot de beroepsbevolking. Tot de beroepsbevolking
behoren werkzame personen (met een werkweek van tenminste 12 uur) en werklozen
(personen die geen werk hebben van tenminste 12 uur per week maar daar wel
actief naar zoeken en daarvoor direct beschikbaar zijn).Bron: CBSRelatief, d.w.z. in procenten van de bevolking 15–22 jaar buiten
het volledig dagonderwijs nam de non-participatie toe van 18% in 2003
naar 20% nu. Vooral de non-participatie onder jongens met startkwalificatie
(van 10% in 2003 naar 16% nu) en van meisjes zonder startkwalificatie
(van 27% naar 31%) nam toe, zie figuur 12.Figuur 12. Non-participatie1 (%)
15–22 jaar zonder en met startkwalificatie naar geslacht, voortschrijdende
4 kwartaalsgemiddelden1 Non-participatie = procentueel aandeel niet participerenden
op de betreffende bevolking buiten het volledig dagonderwijs.Bron: CBSOp dit moment zijn er 24 duizend meisjes van 15–22 jaar buiten het
volledig dagonderwijs die niet participeren en 21 duizend jongens. Van de
meisjes hebben er 14 duizend geen startkwalificatie, van de jongens 11 duizend
(zie tabel 5).Tabel 5. Niet participerende1 15–22
jarigen naar geslacht, 4 kwartaalsgemiddelden t/m 2e kwartaal 20061 Niet participerenden = personen buiten het volledig
dagonderwijs die niet behoren tot de beroepsbevolking. Tot de beroepsbevolking
behoren werkzame personen (met een werkweek van tenminste 12 uur) en werklozen
(personen die geen werk hebben van tenminste 12 uur per week maar daar wel
actief naar zoeken en daarvoor direct beschikbaar zijn).Bron: CBSNadere cijfers over de niet-participerende jongeren, waaronder het wel
of niet hebben van een uitkering, zijn op dit moment niet beschikbaar. Er
wordt wel in samenwerking met het CBS gewerkt aan het produceren van meer
gedetailleerde cijfers. Op z’n vroegst komen deze voor de zomer van
2007 beschikbaar.8. De bestrijding van jeugdwerkloosheidIn aanvulling op het overzicht van de cijfermatige ontwikkeling van de
arbeidsmarktpositie van jongeren over de afgelopen periode, bied ik u een
overzicht van de diverse initiatieven die het kabinet heeft genomen bij de
bestrijding van de jeugdwerkloosheid en de daarbij behaalde resultaten. Deze
initiatieven vloeien voort uit het plan van aanpak jeugdwerkloosheid (TK 2002–2003,
23 972, nr. 26) dat het kabinet in 2003 aan uw kamer heeft aangeboden.In het plan van aanpak is uitgegaan van een aanpak langs twee lijnen namelijk
een preventieve aanpak om zoveel mogelijk voortijdig schoolverlaten te voorkomen
en jongeren terug te leiden naar onderwijs. En een curatieve aanpak om jongeren
die op de arbeidsmarkt komen te bemiddelen naar werk.Met de Taskforce Jeugdwerkloosheid en de uitvoering van de overige acties
van het plan van aanpak is er een impuls gegeven aan de bestrijding van de
Jeugdwerkloosheid. Samen met regionale partners is naar oplossingen gezocht
voor de jeugdwerkloosheid, voortijdig schoolverlaten en de sluitende aanpak.In dit overzicht ga ik in op vier hoofdthema’s. In de bijlage is
een totaal overzicht opgenomen van alle acties uit de afgelopen periode.1. Betere begeleiding van jongeren in de keten en
toeleiding naar de arbeidsmarktCruciaal in de aanpak van de jeugdwerkloosheid is een sterke keten van
onderwijs/jeugdzorg en arbeid. De Taskforce Jeugwerkloosheid is gekomen met
een Handreiking Lokale Samenwerking Aanpak Jeugdwerkloosheid waarmee uitvoering
is gegeven aan één van de maatregelen in het plan van aanpak
jeugdwerkloosheid. Deze handreiking bevat onder andere praktijkvoorbeelden
op het gebied van registratie, regionale samenwerking en de regierol van gemeenten
bij het formuleren van einddoelen en het maken van werkafspraken met partners
in de keten.Steeds meer gemeenten in Nederland investeren in lokale samenwerking via
jongerenloketten, waarin afhankelijk van de gemeente een samenwerking tot
stand komt van gemeente met ondermeer CWI, RMC, ROC en reclassering.Bijzondere aandacht is ook uitgegaan naar het versterken van de positie
van jongeren in het VMBO. Zo is het kabinet aan de slag gegaan met het intensiveren
van de begeleiding van risico leerlingen in het VMBO. Dit is gedaan via pilots
in scholen in o.a. Den Haag en Amsterdam waar leerlingen die dreigen uit te
vallen een geïntegreerd traject aangeboden krijgen met een koppeling
naar begeleid wonen.Met het CWI zijn afspraken gemaakt over de realisatie van de sluitende
aanpak voor jongeren en de 1 op 1 benadering. SZW heeft via het drempelslechtingsbudget
extra middelen beschikbaar gesteld aan CWI. Hiermee zijn 165 extra fte gerealiseerd
ten behoeve van de intensieve dienstverlening aan jongeren.Voor jongeren met een WW-uitkering zijn via experimenten de JOP-stages
mogelijk gemaakt waardoor zij met behoud van uitkering aan de slag kunnen
bij werkgevers. Dit experiment loopt tot 1 juli 2007.Onder de paraplu van de Agenda voor de Toekomst zijn projecten opgestart
in enkele gemeenten die een extra impuls geven aan de sluitende aanpak voor
jongeren en ook projecten met speciale aandacht voor een combinatie van schuldhulpverlening
en re-integratie van jongeren. De opgedane ervaringen worden verspreid onder
alle gemeenten. 2. Jongeren aan het werk of op school en de inzet
van leerbanenDe realisatie van de doelstelling van de Taskforce Jeugdwerkloosheid om
40 000 jongeren extra aan een jeugdbaan te helpen komt steeds dichterbij.
Met meer dan 30 regionale actiedagen, Jongerenactieweken op CWI, een convenant
met Defensie, de adopteer een CV actie en speciale samenwerkingsverbanden
in de metaal en de supermarktbranche is de Taskforce erin geslaagd haar belangrijkste
doelstelling te realiseren. Samen met CWI en de inzet van MKB-actieteams zijn
nu al 37 500 extra jeugdbanen gerealiseerd. Verwacht wordt dat begin
volgend jaar de 40 000e jongere extra op een baan wordt geplaatst. Voor
het bepalen van het aantal extra jeugdbanen is in 2003 een nulmeting uitgevoerd
bij CWI. Op basis van de nulmeting worden de resultaten van de Taskforce vastgesteld.
De 37 500 extra jeugdbanen van de Taskforce zijn niet hetzelfde als de
daling in de werkloosheid. De resultaten van de Taskforce zijn
alleen gebaseerd op uitstroom terwijl we bij de berekening van de jeugdwerkloosheid
te maken hebben met in- en uitstroom van werkloze jongeren.Het laatste jaar zet de Taskforce in op het 2e Kansberoepsonderwijs. In
deze actie worden alle elementen, inzichten en acties van de Taskforce uit
de afgelopen periode gecombineerd. Daarmee doel ik op de versteviging van
de regionale samenwerking. Het kabinet heeft € 10 mln beschikbaar
gesteld voor een no-riskpolis. Met 36 grotere gemeenten zijn afspraken gemaakt
om via het 2e Kansberoepsonderwijs 12 500 werkzoekende jongeren een kans
te bieden op werkervaring, een diploma en een salaris.Naast de in het plan van aanpak aangekondigde maatregelen heeft het kabinet
dit jaar extra financiële middelen afgekondigd voor de versterking van
het jeugdbeleid. Zo zijn met de Werktop de volgende afspraken gemaakt: de
WVA-startkwalificatie voor werkgevers wordt opgehoogd tot € 5500
om het aanbod van leerbanen te stimuleren.Het kabinet stelt vanaf 2006 structureel € 35 mln. extra
beschikbaar voor 20 000 extra stage- en simulatieplaatsen voor jongeren
die moeilijk een dergelijke plaats kunnen vinden. Deze middelen kunnen ingezet
worden voor de werving van stageplaatsen, extra begeleiding van deze jongeren
op de stageplaats en opleidingen/ondersteuning van praktijkleermeesters. Naast
deze nieuwe maatregelen heeft OCW besloten tot het uittrekken van extra middelen
voor onder andere de begeleiding van zorgleerlingen in het mbo, voor een aanpak
met maatwerk voor potentiële risicoleerlingen, met daarbij aansluiting
bij de diverse achtergronden en (opvoed)culturen van de jongeren en zijn er
met RMC-regio’s convenanten afgesloten om tot minimaal 10% vermindering
van het aantal voortijdig schoolverlaters te komen aan het einde van schooljaar
2006/2007 ten opzichte van 2004/2005.3. Een aantrekkelijker beroepsonderwijsMet een aantrekkelijker beroepsonderwijs wil het kabinet scholen en jongeren
faciliteren om de kansen op het behalen van startkwalificaties te vergroten.
Ten behoeve daarvan zijn enkele wetswijzigingen doorgevoerd die in het bijzonder
gericht zijn op jongeren die naar verwachting niet in staat zijn succesvol
de overstap te maken van het vmbo naar het mbo.Er is een assistentopleiding (mbo-1 opleiding) in het vmbo bij gekomen.
Dit is voor jongeren die naar verwachting niet in staat zijn de overstap van
het vmbo naar het mbo te maken. Daarnaast is met ingang van 1 januari
2006 de wetswijziging «samenwerkingsconstructies vo-bve» in werking
getreden. Instellingen voor vo en mbo kunnen nu inhoudelijke en financiële
afspraken maken over maatwerk voor leerlingen die uit het reguliere voortgezet
onderwijs zonder diploma dreigen uit te vallen. Er is een «arbeidsmarktkwalificerende
assistentopleiding» (AKA) bijgekomen die leerlingen een bredere orientatie
op de arbeidsmarkt biedt in plaats van een opleiding voor een specifiek beroep.Uit acties van o.a. de Taskforce Jeugdwerkloosheid, de MBO Raad en de
vereniging van kenniscentra beroepsonderwijs bedrijfsleven (Colo) is gebleken
dat er (regionaal) een tekort aan stageplaatsen is op met name mbo niveau
1 en 2. Het kabinet heeft incidenteel extra middelen ingezet voor het werven
van extra stageplaatsen voor de AKA opleiding.4. Afspraken en uitwerking op lokaal niveauNaast de opdracht om 40 000 extra jeugdbanen te realiseren tot en
met 2007 heeft de Taskforce Jeugdwerkloosheid ook de opdracht meegekregen
om de lokale samenwerking te versterken. Bovendien heeft de taskforce tot
taak te zorgen voor: voorlichting aan jongeren, hun ouders en
werkgevers over jeugdbanen en het ondersteunen van innovaties in de bestrijding
van de jeugdwerkloosheid.De Taskforce heeft ondersteund bij RMC verbeterplannen, de oprichting
van het Landelijk werkverband VSV begeleid, onderzoek uitgevoerd naar Jongerenloketten
en Leerateliers georganiseerd om gemeenten te helpen die ook een jongerenloket
willen oprichten. Daarnaast heeft de Taskforce het preventieproject overgang
vmbo-mbo opgezet en verspreid en een Kosten-Baten analyse naar voortijdig
schoolverlaten uitgevoerd.In de voorlichting naar ouders, jongeren en werkgevers heeft de Taskforce
Jeugdwerkloosheid verschillende media campagnes gelanceerd. Daarnaast is in
samenwerking met de Nederlandse Staatsloterij en Achmea een tweetal televisieseries
gestart. Met Colo en de Kenniscentra wordt jaarlijks de actie «Kom in
het Leerbedrijf» georganiseerd. Als belangrijkste innovaties ziet de
Taskforce de ontwikkeling van het EuroCV en de resultaten van de verschillende
jongerenonderzoeken. Op het gebied van beroepenoriëntatie zijn de innovaties
de portal opleiding en beroep.nl, en lespakketten die door CWI-jongerenadviseurs
worden gebruikt op vmbo scholen over beroepenoriëntatie en de dienstverlening
van CWI.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29544-81.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl