Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag; Brief ministers en staatssecretaris met geannoteerde agenda en de thans beschikbare documenten) voor de bijeenkomst van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 18 september 2007
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23490, nr. 462

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

05-09-2007

Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

23490 nr. 462;BW

31-08-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamGeannoteerde agenda voor de bijeenkomst van de Raad Justitie
en Binnenlandse Zaken, 18 september 2007 te BrusselI Raad1. Goedkeuring van de voorlopige agenda2. Goedkeuring van de lijst van A-puntenA-punten2a. Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 562/2006 tot vaststelling
van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door
personen (Schengengrenscode), wat de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden
betreft 2b. Voorstel voor Raadsbesluiten tot ondertekening
en sluiting van visafacilitatieovereenkomsten en readmissieovereenkomsten
met Albanië, Bosnië-Herzegovina, Montenegro, Servië en de Voormalige
Joegoslavische Republiek Macedonië VisumfacilitatieTerug- en overnameovereenkomstenInwerkingtreding2c. Ontwerpbesluit van de Raad tot wijziging van
het Besluit van de Raad van 3 november 1998 houdende vaststelling van
de regels voor het gebruik van analyse bestanden van Europol 2d. Voorstel tot wijziging van het handboek voor
de samenwerking tussen de lidstaten ter voorkoming van terroristische daden
tijdens de Olympische Spelen en andere vergelijkbare sportevenementen 2e. Voorstel voor een besluit van het Europees Parlement
en de Raad tot vaststelling van het specifieke programma «Civiel recht»
voor de periode 2007–2013 als onderdeel van het algemene programma «Grondrechten
en justitie» 2f. Jaarverslag 2006 van de Gemeenschappelijke Controle
Autoriteit van Eurojust 2g. Jaarverslag 2006 van de Europese Politieacademie 2h. Meerjarenraming C.SIS-installatie- en exploitatiebegroting
voor 2008 tot 2010 B-punten3. Gezamenlijke verklaring van de Europese Unie/Raad
van Europa over de instelling van een «Europese Dag tegen de doodstraf» 4. Wijziging van de bepaling van het Statuut van
het Hof van Justitie tot instelling van een prejudiciële spoedprocedure –
Presentatie en eerste gedachtewisseling 5. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad betreffende
het Europees surveillancebevel in procedures tussen EU-lidstaten in afwachting
van het proces 6. Derde verslag over de wederkerigheid van de visumvrijstelling 7. Gewijzigd voorstel voor een verordening tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni 2002
betreffende de invoering van een uniform model voor verblijfstitels voor onderdanen
van derde landen 8. DiversenII Gemengd Comité1. SISone4ALL – Stand van zaken 2. Schengen Informatiesysteem II – Stand van
zaken 3. Netwerk voor SIS, SIRENE en VISION – Stand
van zaken 4. FRONTEXA. Huidige situatie aan de zuidelijke zeegrenzen
van de Europese Unie B. Verslag over de ontwikkeling van een Europees
patrouillenetwerk en het gebruik van een gecentraliseerd register van technische
apparatuur (Artikel 7 FRONTEX-verordening 2007/2004)– Ontwikkeling van een Europees patrouillenetwerk – Centrale register van technisch materieel C. Uitvoering van de verordening inzake snelle interventieteams 5. Gewijzigd voorstel voor een verordening tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni 2002 betreffende
de invoering van een uniform model voor verblijfstitels voor onderdanen van
derde landen6. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzaken 7. Diversen
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 23490, nr. 462 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b5Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b6Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b7Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b8Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b9Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b10Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b11Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b12Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b13Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b14Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b15Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b16Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b17Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b18Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 23490, nr. 462 b19Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23490Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 490Ontwerpbesluiten Unie-VerdragBWnr. 462BRIEF VAN DE MINISTERS VAN JUSTITIE EN VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES
EN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 31 augustus 2007Ter griffie van de Eerste en van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ontvangen
op 3 september 2007.De wens dat de ontwerp-besluiten uitdrukkelijke instemming behoeven kan
door of namens één van beide Kamers te kennen worden gegeven
uiterlijk op 18 september 2007.Gelet op de artikelen 3 en 4 van de Rijkswet houdende goedkeuring van
het Verdrag van Nice (Stb. 2001, 677) bieden wij u bijgaand aan, de geannoteerde
agenda en de thans beschikbare documenten1 voor
de bijeenkomst van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 18 september
2007.De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch BallinDe minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,G. ter HorstDe Staatssecretaris van Justitie,N. Albayrak Geannoteerde agenda voor de bijeenkomst van de Raad Justitie
en Binnenlandse Zaken, 18 september 2007 te BrusselZoals gebruikelijk ontvangt u bij deze annotaties de laatst beschikbare
versie van een document dat betrekking heeft op het genoemde onderwerp. Dit
hoeft niet de documentversie te zijn die daadwerkelijk ter bespreking aan
de Raad voor zal liggen. Alleen als in het document zelf expliciet in de aanhef
staat dat het document gericht is aan de Raad, betreft het een document dat
in de Raad zal worden besproken.Hetgeen is aangegeven over de openbaarheid van de onder de agendapunten
opgenomen documenten, geeft de stand van zaken weer van 29 augustus 2007.
Een actuele weergave is te vinden in het documentregister van de Raad.1I Raad1. Goedkeuring van de voorlopige agenda2. Goedkeuring van de lijst van A-puntenVermoedelijk zullen onderstaande punten als A-punten worden geagendeerd.
De regering kan instemmen met deze onderwerpen.A-punten2a. Voorstel voor een verordening van het Europees
Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 562/2006 tot vaststelling
van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door
personen (Schengengrenscode), wat de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden
betreft document:5115/07 FRONT
1 CODEC 7 COMIX 17(NL) status document:openbaar rechtsgrondslag:artikel
62, punt 1 en punt 2, onder a) van het EG-verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing Op 17 juli 2006 heeft de Raad een wijziging van het Comitologie-besluit
1999/468/EG vastgesteld.2 Naast de drie bestaande
procedures (de raadgevende procedure van artikel 3, de beheersprocedure van
artikel 4 en de regelgevingsprocedure van artikel 5) is een nieuwe regelgevingsprocedure
met toetsing (artikel 5bis) ingevoerd. In deze procedure heeft het Europees
Parlement een volledig medezeggenschapsrecht en kan het maatregelen blokkeren
met een gewone meerderheid.Een van de verordeningen die op grond van het gewijzigde Comitologie-besluit
moet worden aangepast is de Verordening (EG) nr. 562/2006. Met het voorstel
wordt aan de Commissie de bevoegdheid gegeven om bepaalde praktische modaliteiten
van grenscontroles aan te passen en om bepaalde bijlagen te wijzigen. Daar
het maatregelen van algemene strekking betreft tot wijziging van niet-essentiële
onderdelen van de verordening en tot aanvulling van deze verordening met nieuwe
niet-essentiële onderdelen, moeten zij worden vastgesteld volgens de
in artikel 5bis van het Besluit 1999/468/EG bedoelde regelgevingsprocedure
met toetsing. Nederland kan hiermee instemmen. 2b. Voorstel voor Raadsbesluiten tot ondertekening
en sluiting van visafacilitatieovereenkomsten en readmissieovereenkomsten
met Albanië, Bosnië-Herzegovina, Montenegro, Servië en de Voormalige
Joegoslavische Republiek Macedonië documenten:11383/07 VISA
211 COWEB 109(NL)  11384/07 VISA 212 COWEB
110(NL) 11385/07 VISA 213 COWEB
111(NL)  11386/07 VISA 214 COWEB
112(EN)  11387/07 VISA 215 COWEB
113(NL) 11998/07 MIGR 63 COWEB
133(NL)  12000/07 MIGR 64 COWEB
134(NL)  12001/07 MIGR 65 COWEB
135(NL) 12002/07 MIGR 66 COWEB
136(NL) status documenten:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
62, punt 2, onder b), respectievelijk artikel 62, punt 3 onder b) juncto artikel
300 EG-Verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing Aan de Raad liggen ter instemming voor voorstellen voor besluiten inzake
de ondertekening en de sluiting van visumfacilitatieovereenkomsten en terug-
en overnameovereenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en Albanië (alleen
visumfacilitatie), Bosnië-Herzegovina, Montenegro, Servië en de
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië.VisumfacilitatieHet belang van een dialoog over visumkwesties voor de landen van de Westelijke
Balkan werd bevestigd in de conclusies van de topontmoeting tussen de Europese
Unie en de Westelijke Balkan van 21 juni 2003 in Thessaloniki, waarin
ook het Europese perspectief van de landen van de Westelijke Balkan werd bevestigd.
De Commissie is met de onderhandelingen met de landen van de Westelijke Balkan
begonnen nadat de Raad de Commissie daartoe op 13 november 2006 had gemachtigd.Voor de Europese Gemeenschap zijn visumversoepelingsovereenkomsten een
relatief nieuw instrument in het kader van het beleid inzake visa voor kort
verblijf: in het Haags Programma wordt de Raad en de Commissie verzocht om
met het oog op een gemeenschappelijke aanpak te bezien «of het in het
kader van het EG-overnamebeleid wenselijk is de afgifte van visa voor kort
verblijf aan onderdanen van derde landen per geval te vergemakkelijken, indien
mogelijk en op basis van wederkerigheid, als onderdeel van een reëel
partnerschap in het kader van de externe betrekkingen, waarvan migratievraagstukken
een onderdeel vormen». De EU heeft dit instrument ontwikkeld en voor
het eerst gebruikt in haar betrekkingen met de Russische Federatie en vervolgens
Oekraïne. De overeenkomst met Rusland is sinds 1 juni 2007 in werking
getreden.De visumversoepeling houdt ondermeer het volgende in:– een snellere afhandeling van de visumaanvragen;– een verlaging van het visumtarief naar € 35,– alsmede
instelling van een «spoedtarief» van € 70,–;– een vereenvoudiging ten aanzien van de te overleggen documenten
voor een aantal categorieën (onder andere zakenlieden, vrachtwagenchauffeurs,
journalisten, en studenten);– een vereenvoudiging ten aanzien van de criteria voor de afgifte
van een meervoudig visum zijn voor een aantal categorieën (echtgenoten
en kinderen, en onder andere zakenlieden, journalisten, deelnemers aan internationale
sportevenementen); en – vrijstelling van visumplicht voor kort verblijf voor houders van
diplomatieke paspoorten.Terug- en overnameovereenkomstenDe readmissie-overeenkomsten zien op de terugname van eigen onderdanen
die geen rechtmatig verblijf (meer) hebben in de EU en de overname van onderdanen
van derde landen die rechtstreeks vanuit of via deze landen het grondgebied
van de EU zijn binnen gereisd, voor wie hetzelfde geldt. De mandaten voor
de onderhandelingen over terug- en overnameovereenkomsten zijn aan de Europese
Commissie verleend in november 2006 (Moldavië) en in december 2006 (FYROM,
Servië, Montenegro, Bosnië-Herzegovina).InwerkingtredingDe overeenkomsten inzake de versoepeling van de visumafgifte houden verband
met de terug- en overnameovereenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en
de landen van de Westelijke Balkan. De visumversoepelingsovereenkomst treedt
pas in werking op de datum van de inwerkingtreding van de overnameovereenkomst.
Beide overeenkomsten dienen tegelijkertijd te worden ondertekend en gesloten.
Voor Albanië geldt dit vereiste niet, nu door de EU met Albanië
reeds een terug- en overnameovereenkomst is gesloten en op 1 mei 2006
in werking is getreden.2c. Ontwerpbesluit van de Raad tot wijziging van
het Besluit van de Raad van 3 november 1998 houdende vaststelling van
de regels voor het gebruik van analyse bestanden van Europol documenten:16345/06 EUROPOL
108(NL)  16336/06 EUROPOL 105(NL) status documenten:openbaar  rechtsgrondslag:Europol-Overeenkomst instemmingsrecht:niet
van toepassing Het Protocol bij de Europol-Overeenkomst van 27 november 20033 heeft wijzigingen aangebracht in de regels met betrekking
tot de betere verwerking van gegevens voor analysedoeleinden, met name in
de artikelen 10, 12, 16 en 21 van de Europol-Overeenkomst. Deze wijzigingen
brengen mee dat ook het besluit van de Raad van 3 november 1998 houdende
vaststelling van de regels voor gebruik van analyse-bestanden van Europol
gewijzigd moet worden. De wijzigingen volgen onder meer uit het feit dat er
een apart bestand is gecreëerd voor gegevens waarvan Europol nog moet
bepalen of deze relevant zijn voor zijn taken (nieuw art. 6a Europol-Overeenkomst).
De directeur kan nu besluiten tot opening van een analysebestand in plaats
van de Raad van Bestuur (artikel 12 lid 1 Europol-Overeenkomst); de bepalingen
over de bewaartermijnen voor informatie zijn veranderd (artikel 12 lid 4 jo.
21 lid 3 Europol-Overeenkomst) en deskundigen van de deelnemende lidstaten
mogen voortaan ook informatie uit analysebestanden opvragen (artikel 10 lid
1 Europol-Overeenkomst). Voorts is er een aparte regeling met betrekking tot
de controle op opvragingen uit de analysebestanden (artikel 16 Europol-Overeenkomst). 2d. Voorstel tot wijziging van het handboek voor
de samenwerking tussen de lidstaten ter voorkoming van terroristische daden
tijdens de Olympische Spelen en andere vergelijkbare sportevenementen document:10589/1/07 ENFOPOL
119 REV 1(NL) status document:openbaar rechtsgrondslag:artikelen
29 en 30, eerste lid Unie-verdrag instemmingsrecht:niet
van toepassing Dit «Handboek» is een update en geredigeerde compilatie van
een aantal EU/ besluiten en afspraken uit het verleden om bij grote internationale
evenementen samen te werken tussen lidstaten met politiebijstand en informatiedeling,
zowel met het oog op publieke ordetaken als terrorismebestrijding. Op basis
van het principe van «eigen en gedeelde verantwoordelijkheid»
tussen lidstaten worden – niet bindende – voorstellen gedaan voor
contactpunten, standaardformulieren, informatie-uitwisseling, risico-analyses
en «event-management» en operationele grensoverschrijdende samenwerking.
Het bevat praktische suggesties voor kostendeling, benadering van de media
en training/opleiding alsmede aandacht voor terugkoppeling en evaluatie.2e. Voorstel voor een besluit van het Europees Parlement
en de Raad tot vaststelling van het specifieke programma «Civiel recht»
voor de periode 2007–2013 als onderdeel van het algemene programma «Grondrechten
en justitie» document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikelen
61(c), 67(2) en 251 EG-verdrag instemmingsrecht:niet
van toepassing De Europese Commissie heeft in het kader van de Financiële Perspectieven
voor de periode 2007–2013 voorstellen ingediend ter versterking van
de Ruimte van Vrijheid, Veiligheid en Recht. Het deelprogramma civiel recht
is onderdeel van deze voorstellen. Een verschil van mening tussen de Raad
en het Europees Parlement over de comitologieprocedure is opgelost. Het Europees
Parlement stelde zich tot voor kort op het standpunt dat de vaststelling van
het jaarprogramma van de Commissie zou moeten plaatsvinden volgens de regelgevingsprocedure
met toetsing. Uiteindelijk is het Europees Parlement akkoord gegaan met toepassing
van de beheersprocedure. Onderdeel van dat akkoord is een amendement dat voorziet
in een nieuwe overweging 16bis waarin is bepaald dat het Europees Parlement
door de Commissie wordt geïnformeerd over de procedures van het comité,
over het ontwerp-jaarprogramma, over de implementatie van het programma en
de resultaten van de stemmingen en vergaderingen van het comité. Nederland
kan instemmen met het ontwerp-besluit waarin dit akkoord is verwerkt.2f. Jaarverslag 2006 van de Gemeenschappelijke Controle
Autoriteit van Eurojust document:11988/07 EUROJUST
42(EN)status document:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
23, twaalfde lid, Raadsbesluit 2002/187/JBZ   tot oprichting van Eurojust  instemmingsrecht:niet
van toepassing Aan de Raad ligt ter instemming voor het vierde jaarverslag van het Gemeen-schappelijk
Controle Orgaan (GCO), een onafhankelijk orgaan dat conform artikel 23 van
het Raadsbesluit Eurojust toeziet op de activiteiten van Eurojust op het gebied
van de verwerking en bescherming van persoonsgegevens. Het verslag beschrijft
in kort bestek de activiteiten van het GCO in 2006.De belangrijkste activiteiten van het GCO waren de aanbevelingen aan Eurojust
naar aanleiding van een inspectie uitgevoerd in 2005, het advies over de beveiligings-voorschriften
van Eurojust en de consultatie van het GCO in relatie tot de samenwerkingsovereenkomst
tussen Eurojust en de Verenigde Staten. Een andere taak van het GCO is het
in behandeling nemen van beroepen van individuen; in 2006 heeft het GCO één
beroepschrift ontvangen. Dat was bij de totstandkoming van het jaarverslag
nog in behandeling.2g. Jaarverslag 2006 van de Europese Politieacademie document:11889/07 ENFOPOL
136(EN)status document:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
30 eerste lid, onder c Unie-verdrag  instemmingsrecht:niet
van toepassing Dit jaarverslag bevat een overzicht van de georganiseerde trainingscursussen
(door de lidstaten), de uitwisselingsprogramma’s e.d. Tevens worden
vermeld de uitgevoerde research, e-learning en de bijeenkomsten met externe
relaties. Aangezien 2006 het eerste jaar was, dat deze organisatie communautair
werd gefinancierd, is relatief veel aandacht besteed aan administratieve en
organisatorische activiteiten om de overgang van de oude naar de nieuwe situatie
te begeleiden.2h. Meerjarenraming C.SIS-installatie- en exploitatiebegroting
voor 2008 tot 2010 document:11727/07 SIRIS
137 COMIX 663(EN) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:financieel
reglement CSIS instemmingsrecht:niet
van toepassing Dit document van de Franse delegatie geeft de meerjarenraming voor de
C.SIS-begroting van 2008 tot 2010 weer. C.SIS is het Centrale Schengen Informatie
Systeem, dat wordt beheerd door Frankrijk en de centrale database van het
Schengen Informatie Systeem bevat.De raming van de installatiekosten omvat onder andere de kosten voor de
vervanging van verouderde software en hardware, de kosten voor implementatie
van nieuwe functionaliteiten in het SIS die software- en hardware-aanpassingen
behoeven, de kosten voor het laten functioneren van SISone4all en consultancy
kosten.De operationele kosten bevatten de kosten voor bemensing en reiskosten,
de daadwerkelijke kosten om het systeem operationeel te houden, documentatie,
opleidings- en publiciteitskosten en de kosten voor de uitrusting van het
systeem.SIS II zou eind 2008 functioneel moeten zijn. Daarmee komen de C.SIS-kosten
voor de lidstaten te vervallen. Omdat vertraging niet bij voorbaat kan worden
uitgesloten4 is ook een begroting opgemaakt voor
2009 en 2010, die uitgaat van de strikt minimale vereisten om de continuïteit
van het SIS te kunnen waarborgen.De totale installatiekosten worden voor 2008 begroot op € 1 650,000,
de operationele kosten bedragen € 2 625 000. Daarmee komen
de totale kosten op € 4 275 000. Voor 2009 en 2010 wordt
een eindbedrag van € 2 805 000 voorzien.De kosten voor Nederland worden berekend op basis van een verdeelsleutel.
Welke verdeelsleutel wordt toegepast is echter afhankelijk van de voortgang
van SISone4all. Indien volgens planning SISone4all per 1 januari 2008
operationeel is, zullen ook de nieuwe lidstaten bijdragen aan de kosten. Zo
niet, dan blijft de huidige verdeelsleutel gelden.B-punten3. Gezamenlijke verklaring van de Europese Unie/Raad
van Europa over de instelling van een «Europese Dag tegen de doodstraf» document:12007/07 JAI
396 COSCE 8 COHOM 73 COEST 232(NL) status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De ontwerp-verklaring is een gezamenlijke verklaring van de Europese Unie
(EU) en de Raad van Europa en ziet op de invoering van een jaarlijkse Europese
dag tegen de doodstraf op 10 oktober, samenvallend met de «Werelddag
tegen de doodstraf», die sinds 2003 elk jaar op die datum plaatsheeft.
De verklaring herinnert de lidstaten dat de doodstraf strijdig is met de fundamentele
rechten waarop de EU en de Raad van Europa zijn gebaseerd. De ontwerp-verklaring
benadrukt dat de afschaffing van de doodstraf een voorwaarde is om lid te
zijn van de Raad van Europa en de EU en dringt er op aan, acties die wereldwijd
worden gevoerd ter afschaffing van de doodstraf voort te zetten.De EU en de Raad van Europa zetten zich actief in voor de afschaffing
van de doodstraf. Door de EU zijn in 1998 richtlijnen voor beleid jegens derde
landen inzake de doodstraf aangenomen. Ook het Europees Parlement heeft in
zijn resoluties van 1 februari en 26 april 2007 benadrukt dat de
doodstraf wereldwijd moet worden afgeschaft. In het kader van de Raad van
Europa wordt de doodstraf onvoorwaardelijk afgeschaft in vredestijd in protocol
6 bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de
fundamentele vrijheden (EVRM). In protocol 13 bij het EVRM is de doodstraf
onder alle omstandigheden afgeschaft. De Raad van Europa en de EU hebben zich
steeds actief ingezet bij de «Werelddag tegen de doodstraf», sinds
de totstandkoming van deze dag in 2003.Nederland is een uitgesproken tegenstander van de doodstraf, in welk land
ter wereld ook. Naast bilaterale activiteiten ten gunste van de afschaffing
van de doodstraf, zijn de EU en de Raad van Europa voor Nederland de voornaamste
kanalen om zich in te zetten voor activiteiten ter bevordering van de afschaffing
van de doodstraf.Op 12 juli 2007 is de Conferentie van het Europees Parlement van
Voorzitters akkoord gegaan met de ontwerp-verklaring van de Commissie voor
de Europese dag tegen de doodstraf. De ontwerpverklaring zal ter goedkeuring
op 18 september aan de Raad worden voorgelegd. 4. Wijziging van de bepaling van het Statuut van
het Hof van Justitie tot instelling van een prejudiciële spoedprocedure –
Presentatie en eerste gedachtewisseling documenten:11759/07 JUR
278 COUR 36 JUSTCIV 200 ASIM 56   JAI 377(NL)  11824/07 JUR 281 COUR
37 JUSTCIV 203 ASIM 57   JAI 384(NL) status documenten:openbaar  rechtsgrondslag:artikel
223, zesde alinea, artikel 245, tweede alinea, EG-verdrag instemmingsrecht:niet
van toepassing De President van het Hof van Justitie zal een presentatie geven over zijn
voorstel voor een spoedprocedure ter behandeling van verzoeken om een prejudiciële
beslissing op het JBZ-terrein.Na deze presentatie volgt een eerste oriënterende gedachtewisseling
over het voorstel.De beoogde versnelde procedure houdt in dat het Hof kan beslissen tot
een versnelde procedure. In dat geval is de schriftelijke behandeling beperkt
tot de directe deelnemers. Dat zijn de partijen in het geding voor de nationale
rechterlijke instantie, de lidstaat waaronder die instantie ressorteert, en
de instelling die door de verwijzing wordt geraakt. De termijn voor het indienen
van stukken is niet twee maanden, maar wordt door het Hof vastgesteld. Deelneming
van overige lidstaten aan de procedure is beperkt tot het mondelinge gedeelte.
De advocaat-generaal neemt geen schriftelijke conclusie, maar wordt tijdens
de mondelinge behandeling gehoord. Het Hof doet enkele dagen na deze behandeling
uitspraak.Voor de realisering van dit voorstel behoeven het Protocol betreffende
het Statuut van het Hof van Justitie en het reglement voor de procesvoering
van het Hof van Justitie wijziging.Nederland is een groot voorstander van de beschikbaarheid, een ruime toepasbaarheid
en een ruime toepassing van een versnelde behandeling van verzoeken om een
prejudiciële beslissing op het JBZ-terrein, opdat hiermee een adequatere
rechtsbescherming wordt gewaarborgd.5. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad betreffende
het Europees surveillancebevel in procedures tussen EU-lidstaten in afwachting
van het proces document:12367/06 COPEN 91(NL) status document:openbaar  rechtsgrondslag: artikel 31, eerste lid, onder
a en c en artikel 34, tweede lid, onder b, EU-verdrag instemmingsrecht: van toepassing, thans enkel een
oriënterend debat voorzien Het voorzitterschap is voornemens een algemene discussie te wijden aan
dit ontwerp kaderbesluit op basis van de uitkomsten van een vragenlijst onder
de lidstaten. Een document met deze uitkomsten is nog niet beschikbaar.Het voorgestelde kaderbesluit voorziet in de mogelijkheid van het afgeven
van een Europees surveillancebevel ten aanzien van een niet-ingezeten verdachte
door een rechterlijke autoriteit van de ene lidstaat (uitvaardigende
lidstaat) aan een andere lidstaat waar de verdachte zijn woon- of verblijfplaats
heeft (uitvoerende lidstaat), en in de erkenning en tenuitvoerlegging van
een afgegeven bevel door de uitvoerende lidstaat.Erkenning en tenuitvoerlegging van het bevel leiden tot overbrenging van
de niet-ingezeten verdachte van de uitvaardigende lidstaat (waar de strafrechtelijke
procedure aanhangig is) naar de uitvoerende lidstaat in afwachting van zijn
proces. Daarmee wordt voorkomen dat de niet-ingezeten verdachte in de uitvaardigende
staat in voorlopige hechtenis wordt genomen of wordt onderworpen aan langdurige
niet tot vrijheidsbeneming strekkende toezichtmaatregelen.In de uitvoerende lidstaat wordt de verdachte onderworpen aan de in het
bevel neergelegde surveillancemaatregelen, zoals een reisverbod, melding bij
de politie, een uitgaansverbod of huisarrest. Deze surveillancemaatregelen
moeten de drie «klassieke» gevaren ondervangen die de toepassing
van de voorlopige hechtenis rechtvaardigen: het laten verdwijnen van bewijsmateriaal,
recidivegevaar en vluchtgevaar.Het algemeen doel van het kaderbesluit is de versterking van het recht
op vrijheid en van het vermoeden van onschuld in de Unie als geheel en de
bevordering van de gelijke behandeling van alle burgers in de gemeenschappelijke
ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid.Het voorstel beoogt de toepassing van voorlopige hechtenis van een niet-ingezeten
verdachte of van een niet tot vrijheidsbeneming strekkende toezichtmaatregel
terug te dringen, en de positie van de verdachte te verbeteren door hem in
afwachting van zijn strafproces naar zijn eigen land te laten terugkeren en
aldaar te doen onderwerpen aan surveillancemaatregelen. Deze maatregelen hebben
tot doel de normale rechtsgang te waarborgen en er voor te zorgen dat de verdachte
beschikbaar zal zijn om voor de rechter te verschijnen in de uitvaardigende
lidstaat.Nederland onderschrijft de algemene achterliggende doelstelling (versterking
van het recht op vrijheid en van het vermoeden van onschuld in de Unie als
geheel en de bevordering van de gelijke behandeling van alle burgers in de
gemeenschappelijke ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid) en
de specifieke doelstellingen (reductie voorlopige hechtenis; verbetering van
de positie van de verdachte niet-ingezetene) van het kaderbesluit. Nederland
staat dan ook in beginsel niet afwijzend tegenover een Europees instrument
voor de wederzijdse erkenning van alternatieven voor voorlopige hechtenis.
Die wederzijdse erkenning kan niet door de lidstaten op nationaal niveau worden
verwezenlijkt. Thans ontbreekt een instrumentarium dat erin voorziet om alternatieven
voor voorlopige hechtenis en andere controlemaatregelen over de grenzen heen
in een andere lidstaat te effectueren.Van Nederlandse zijde wordt de vraag gesteld of het voorgestelde kaderbesluit
in verhouding staat tot de omvang en de ernst van de veronderstelde problematiek
waarvoor het een oplossing beoogt te bieden. Gelet op de uiteenlopende wijze
waarop de voorlopige hechtenis en alternatieven daarvoor in de verschillende
lidstaten zijn geregeld en worden toegepast, verwacht Nederland dat het niet
eenvoudig zal zijn om een werkbaar instrument op te stellen.6. Derde verslag over de wederkerigheid van de visumvrijstelling document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing Verordening (EG) nr. 851/2005 van de Raad van 2 juni 2005 tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 539/2001 bevat een wederkerigheidsmechanisme,
dat ten doel heeft door middel van passende maatregelen te zorgen voor wederkerigheid
ten aanzien van derde landen die voor een verblijf van minder dan 90 dagen
nog een visum verlangen van burgers van de lidstaten, terwijl de betrokken
EU-lidstaten een dergelijke visumplicht niet meer opleggen aan de burgers
van die derde landen.De Europese Commissie heeft op 10 januari 2006 een eerste verslag5aangeleverd over de ondernomen inspanningen ter opheffing
van de bestaande situaties van niet-wederkerigheid. Op 3 oktober 2006
heeft de Europese Commissie haar tweede verslag6
uitgebracht. Tijdens de Raad van 12 en 13 juni jl. heeft de Europese
Commissie de Raad aangegeven dat zij haar derde verslag in september heeft
voorzien. De Europese Commissie zal tijdens deze Raad dit rapport presenteren.
Verwacht wordt dat met name de voortgang ten aanzien van de Verenigde Staten
en Canada zal worden toegelicht, aangezien uit het vorige rapport van de Europese
Commissie blijkt dat ten aanzien van Canada verdere vooruitgang was geboekt
op het gebied van transparantie, waar met de Verenigde Staten geen vooruitgang
is geboekt.Hierbij zullen de effecten van de modernisering van het Visa Waiver Program
(VWP) van de Verenigde Staten waarschijnlijk ook besproken worden.In de aanvullende geannoteerde agenda zal uw Kamer nader worden geïnformeerd.7. Gewijzigd voorstel voor een verordening tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni 2002
betreffende de invoering van een uniform model voor verblijfstitels voor onderdanen
van derde landen document:10552/07 VISA
184 COMIX 541(NL)7status document:niet
openbaar rechtsgrondslag:artikel
63, derde lid EG-verdrag instemmingsrecht:van
toepassing; akkoord op tekst verordening8 7 Document reeds verstuurd bij verslag van de Raad van
12 en 13 juni 2007, 23 490, nr. 461.8 De Tweede Kamer der Staten-Generaal heeft tijdens het
algemeen overleg JBZ-Raad van 7 juni 2007 reeds haar instemming verleend.Tijdens de Raad van 12 en 13 juni 2007 is voornoemde ontwerp-verordening
besproken.9 Teneinde een politiek akkoord te
bereiken wordt de ontwerp-verordening nu opnieuw besproken. Zoals reeds is
aangegeven, is Nederland voorstander van de invoering van biometrie in verblijfsvergunningen,
omdat dit een belangrijk wapen is in de bestrijding van illegale immigratie,
en kan dan ook instemmen met de voorliggende Nederlandse, definitieve tekst
van de wijziging van Verordening 1030/2002.8. DiversenEr zijn thans geen onderwerpen voorzien onder dit agendapunt.II Gemengd Comité1. SISone4ALL – Stand van zaken document: niet beschikbaar status document:niet
van toepassing rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De voorzitter zal verslag doen van de stand van zaken van de realisatie
van SISone4all. De realisatie van SISone4all ligt vooralsnog op schema, zodat
het systeem op 1 januari 2008 operationeel is. De testfase wordt afgerond
op 31 augustus 2007. Verwacht wordt dat het systeem hiermee technisch
gereed is.2. Schengen Informatiesysteem II – Stand van
zaken document:niet beschikbaar status document:niet
van toepassing rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De voorzitter zal verslag doen van de stand van zaken van de realisatie
van SIS II. De realisatie van SIS II ligt vooralsnog op schema. Voor Nederland
is het van belang dat de totstandkoming van SIS II absolute prioriteit behoudt
en dat de datum waarop SIS II operationeel kan zijn – half december
2008 – ook daadwerkelijk wordt gehaald.3. Netwerk voor SIS, SIRENE en VISION – Stand
van zaken document:niet beschikbaar status document:niet
van toepassing rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepassing De voorzitter zal verslag doen van de stand van zaken van de voortgang
met betrekking tot het netwerk voor het huidige SIS. Er moeten maatregelen
worden genomen om de netwerkdiensten voor het SIS te garanderen tussen 13 november
2008 en de datum waarop SIS II in gebruik zal worden genomen (niet eerder
dan 17 december 2008). Zowel het Raadssecretariaat als de Commissie werken
aan een oplossing. Het Raadssecretariaat onderneemt stappen die nodig zijn
om het huidige SISNET-contract te verlengen door middel van een aanbesteding.
De Commissie beziet de mogelijkheid om gedurende beperkte tijd (namelijk totdat
SIS II operationeel is) als netwerk reeds het s-TESTA platform te gebruiken.
Beide zijn reële mogelijkheden. De vraag welke van de twee opties Nederland
het meest wenselijk vindt, kan pas worden beantwoord nadat beide opties geheel
zijn uitgewerkt. Naar verwachting zal deze vraag voorliggen tijdens de bijeenkomst
van de Raad op 8 en 9 november a.s.4. FRONTEXA. Huidige situatie aan de zuidelijke zeegrenzen
van de Europese Unie document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:niet
beschikbaar instemmingsrecht:niet
van toepassing Naar aanleiding van de bespreking van dit onderwerp tijdens de Raad van
12 en 13 juni 200710 heeft het Portugees
voorzitterschap samen met de Europese Commissie een aantal belangrijke deelgebieden
ten aanzien van de situatie aan de zuidelijke zeegrenzen benoemd. Het gaat
om de onderwerpen maritieme grensbewaking, het Europees patrouillenetwerk
en surveillancesysteem, «search en rescue (SAR),» terugkeer, burden-sharing
en samenwerking met derde landen. Op basis van de antwoorden van de lidstaten
op de opgestelde vragen omtrent de hierbovengenoemde onderwerpen, zal het
voorzitterschap samen met de Commissie een voorstel doen hoe
de situatie aan de zuidelijke zeegrenzen kan worden verbeterd. Het voorstel
is thans nog niet beschikbaar. Het onderwerp zal worden voorbesproken tijdens
de informele bijeenkomst van het Strategisch Comité voor immigratie,
grenzen en asiel van 4 en 5 september a.s. In de aanvullende geannoteerde
agenda zal uw Kamer nader worden geïnformeerd.B. Verslag over de ontwikkeling van een Europees
patrouillenetwerk en het gebruik van een gecentraliseerd register van technische
apparatuur (Artikel 7 FRONTEX-verordening 2007/2004)– Ontwikkeling van een Europees patrouillenetwerk document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:niet
van toepassing instemmingsrecht:niet
van toepasssing Frontex heeft in samenwerking met de lidstaten in mei 2007 een Europees
patrouillenetwerk (EPN) aan de zuidelijke maritieme grenzen opgericht. Het
EPN zal een belangrijk onderdeel vormen van een nog op te zetten surveillance-systeem
dat de gehele zuidelijke maritieme grenzen zal omvatten. Door de realisatie
van het EPN wordt onder meer tegemoet gekomen aan het verzoek van Europese
regeringsleiders en staatshoofden om met de lidstaten in de regio een patrouillenetwerk
voor de zuidelijke EU kustregio op te richten (conclusies van de Europese
Raad van december 2006). Tijdens deze Raad zal naar verwachting de laatste
stand van zaken worden toegelicht door Frontex.– Centrale register van technisch materieel document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikel 7 van de Verordening (EG) nr. 2007/2004 van de Raad tot
oprichting van Frontexinstemmingsrecht:niet
van toepassing In het kader van een verdergaande samenwerking tussen lidstaten van de
Europese Unie aan de buitengrenzen van de Europese Unie wordt, in vervolg
op de besprekingen van de Raad van 15 februari 2007 en van 19 en 20 april
200711, tijdens deze bijeenkomst van de Raad
de laatste stand van zaken besproken over de uitvoering van artikel 7 van
bovenvermelde verordening. Dit artikel stelt dat een bestand kan worden opgesteld
van technische middelen die door lidstaten aan andere lidstaten ter beschikking
worden gesteld in het kader van door Frontex gecoördineerde operaties.Nederland heeft tot op heden een aantal technische middelen ter beschikking
gesteld die gebruikt kunnen worden voor onder andere documentcontroles. Uit
de nadere inventarisatie die momenteel bij het Nederlandse leger plaatsvindt,
zal moeten blijken op welke wijze Nederland meer materieel ter beschikking
kan stellen.C. Uitvoering van de verordening inzake snelle interventieteams document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:niet
beschikbaar  instemmingsrecht:niet
van toepassing De verordening inzake de instelling van een mechanisme voor de oprichting
van snelle grensinterventieteams, hun taken, bevoegdheden en financiering
is op 20 augustus jongstleden in werking getreden. De snelle grensinterventieteams
zullen bestaan uit functionarissen van de nationale grenswachten van de lidstaten
en kunnen tijdelijk worden ingezet in een verzoekende lidstaat, die te maken
krijgt met een situatie van bijzondere druk, in het bijzonder de toestroom
op bepaalde plaatsen aan de buitengrenzen van grote aantallen onderdanen van
derde landen die proberen illegaal de Europese Unie binnen te komen. Daarnaast
regelt de verordening de invoering van gemeenschappelijke regels voor de taken
van functionarissen die zijn uitgezonden met het oog op deelname aan gezamenlijke
operaties of door inschakeling als leden van de snelle grensinterventieteams
in een verzoekende lidstaat.Op dit moment wordt door Frontex een pool van deskundigen samengesteld.
Nederland zal 15 tot 20 personen beschikbaar stellen voor de pool.5. Gewijzigd voorstel voor een verordening tot wijziging
van Verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni 2002 betreffende
de invoering van een uniform model voor verblijfstitels voor onderdanen van
derde landenZie agendapunt B7.6. Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad inzake
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader van de
politiële en justitiële samenwerking in strafzaken document:niet beschikbaar rechtsgrondslag:artikelen 30, 31 en 34, tweede lid onder b, Unieverdrag instemmingsrecht:van toepassing; thans enkel discussie voorzien over enkele hoofdpuntenTijdens de bijeenkomst van de Raad van 12 en 13 juni jl.12 werd de Raad door de Duitse voorzitter op de hoogte
gesteld van de stand van zaken met betrekking tot dit dossier. De belangrijkste
punten van bespreking zijn nog steeds de reikwijdte van het ontwerp-besluit
dat volgens het voorstel van het voorzitterschap betrekking heeft op de grensoverschrijdende
uitwisseling van gegevens die worden verwerkt ten behoeve van de politiële
en justitiële samenwerking in strafzaken en de doorgifte van gegevens,
die zijn verkregen van een andere lidstaat, aan de bevoegde autoriteiten in
derde landen of aan internationale organen.De Nederlandse regering steunt de totstandkoming van gemeenschappelijke
regels voor de gegevensuitwisseling tussen de lidstaten met het oog op de
opsporing en vervolging van strafbare feiten. Thans is echter niet bekend
welke specifieke vragen zullen worden voorgelegd aan de Raad. In de aanvullende
geannoteerde agenda zult u zo mogelijk hierover nader worden geïnformeerd.7. DiversenEr zijn thans geen onderwerpen voor dit agendapunt voorzien. XNoot1De beschikbare documenten met als status «openbaar» zijn ter
inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. De documenten
met als status «niet openbaar» zijn ter inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt
Tweede Kamer.XNoot1http://www.consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=549&lang=nl&mode=gXNoot2Zie PB L 200 van 22 juli 2006, blz. 11.XNoot32004/C 2/01.XNoot4Zie ook de annotaties ten aanzien van de punten 1, 2 en 3 op de agenda
van het Gemengd Comité van deze bijeenkomst van de Raad.XNoot55370/06 VISA 14 AUS 2 AMLAT 5 ASIE 1 CANADA 1 USA 4 COMIX 5 (NL). XNoot613 554/06 VISA 235 AUS 10 AMLAT 79 ASIE 87 CDN 12 USA 82 COMIX 800.XNoot9Zie de (aanvullende) geannoteerde agenda en het verslag van deze Raad,
23 490, nrs. 456, 457 en 461.XNoot10Zie het verslag van deze bijeenkomst van de Raad, 23 490, nr. 461.XNoot11Zie het verslag van de bijeenkomsten van de Raden, 23 490 nrs. 447
en 452.XNoot12Zie voor de geannoteerde agenda en de aanvullende geannoteerde agenda
en het verslag van deze bijeenkomst van de Raad 23 490 nrs. 456, 457
en 461. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23490-462.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl