Een aantal wijzigingen van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen; Memorie van toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24669, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

11-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24669 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenArtikelsgewijs Artikel IOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24669Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 669Een aantal wijzigingen van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische
ziekenhuizen en een aanpassing van de Wet afbreking zwangerschap aan de gewijzigde
wetgeving met betrekking tot accountants nr. 3MEMORIE VAN TOELICHTING AlgemeenHet onderhavige wetsvoorstel behelst een aantal wijzigingen van de Wet
bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (artikel I) en een aanpassing
van de Wet afbreking zwangerschap aan de in 1993 gewijzigde wetgeving betreffende
de bevoegdheden van accountants (artikel II).Gebleken is dat de tekst van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische
ziekenhuizen (Wet Bopz) voor de praktijk van de rechtspleging op een aantal
punten niet duidelijk genoeg is. Duidelijkheid is echter dringend gewenst,
hetgeen voor ons reden is geweest, vooruitlopend op de resultaten van de evaluatie
van de wet, het onderhavige voorstel tot wijziging te doen. De wijzigingen
die strekken tot verduidelijking zijn opgenomen in de onderdelen A, C, en
F van artikel I.De onderdelen B en F van dat artikel strekken tot aanpassing van de wet
aan respectievelijk de Algemene wet op het binnentreden en de Politiewet.
Onderdeel D beoogt een lacune in de wet op te vullen, terwijl met onderdeel
E een misslag wordt hersteld. Onderdeel G van artikel I tenslotte strekt tot
vereenvoudiging van het systeem van gecontroleerde delegatie.De in artikel II opgenomen wijziging van de Wet afbreking zwangerschap
behelst, zoals gezegd, een technische aanpassing aan de gewijzigde wetgeving
inzake accountants, die bij de daarmee verband houdende aanpassing van de
wetgeving over het hoofd is gezien. Artikelsgewijs Artikel IOnderdeel A (wijziging van artikel 10, vierde lid)De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 24 juli 1995, RvdW 162 C, uitgesproken
dat de termijn van een voorlopige machtiging, die aansluit op een inbewaringstelling
als bedoeld in artikel 20 van de Wet Bopz, aanvangt op het tijdstip waarop
betrokkene op grond van de last tot inbewaringstelling wordt opgenomen. De
uitspraak is in overeenstemming met de tekst van artikel 10, vierde lid, maar
wijkt af van de door de lagere rechter unaniem gehanteerde praktijk, waarbij
er van werd uitgegaan dat de termijn in dergelijke gevallen aanvangt
op de datum van de dagtekening van de beschikking waarbij de voorlopige machtiging
wordt verleend. Deze rechtspraktijk gaat uit van een interpretatie van het
vierde lid van artikel 10, die aansluit bij de bedoelingen van de wetgever,
zoals deze kan worden afgeleid uit de wetsgeschiedenis. Dat het nooit de bedoeling
is geweest de verblijfsduur van de inbewaringstelling in mindering te brengen
op de geldigheidsduur van de voorlopige machtiging blijkt uit de memorie van
toelichting op de novelle, waarin wordt gesteld: «De machtiging tot
voortzetting van de inbewaringstelling heeft een geldigheidsduur van drie
weken. In aansluiting daarop kan een voorlopige machtiging voor een half jaar
worden verleend.» (Kamerstukken II 1988/89, 21 239, nr. 3, blz.
15).Het voorgestelde nieuwe vierde lid van artikel 10 verankert de bedoelingen
van de wetgever ondubbelzinnig in de tekst van de wet.Onderdeel B (wijziging van artikel 20, vierde lid)De redactie van artikel 20, vierde lid, van de Wet Bopz is aangepast aan
de tekst van artikel 66, tweede lid, van de wet. Dit is geschied met het oog
op de ingevolge artikel 10 van de Algemene wet op het binnentreden geldende
verplichting dat van het binnentreden een op ambtseed of -belofte opgemaakt
verslag dient te worden opgemaakt. Degenen die met de zorg voor de geestelijk
gestoorden zijn belast hebben niet altijd een ambtseed of -belofte afgelegd
en hebben bovendien geen ervaring met het opmaken van een dergelijke verslag.Onderdeel C (wijziging van artikel 27)De in artikel 27 van de Wet Bopz voorkomende verwijziging naar artikel
7 van deze wet blijkt in de praktijk verschillend te worden uitgelegd. Soms
wordt uitgegaan van de hoofdregel dat de rechtbank van de woonplaats bevoegd
is. Dit heeft als nadelige consequentie dat bij tussentijdse overplaatsing
naar een ander arrondissement de patiënt in dat andere arrondissement
moet worden gehoord. Andere rechtbanken gaan uit van de hoofdregel dat de
rechtbank in het arrondissement waar het ziekenhuis is gelegen waarin de patiënt
is opgenomen in beginsel bevoegd is. Om aan deze onduidelijkheid een einde
te maken is een nieuw derde lid toegevoegd waarin de bevoegdheidsregeling
uit artikel 16, vijfde lid, van de wet is overgenomen.Onderdeel D (wijziging van artikel 51, derde lid)Jeugdigen die op grond van de strafrechtelijk maatregel van plaatsing
in een inrichting voor jeugdigen in een psychiatrisch ziekenhuis zijn opgenomen
worden als vrijwillig opgenomen patiënten in de zin van de Wet Bopz beschouwd,
zodat de interne rechtspositie van de Bopz niet op hen van toepassing is.
Zij zijn evenmin opgenomen in artikel 51, derde lid, van de Wet Bopz, welk
artikel de interne rechtspositie van de Bopz van overeenkomstige toepassing
verklaart op ter beschikking van de regering gestelden die in een psychiatrisch
ziekenhuis verblijven, voor wie evenzeer geldt dat zij in de zin van de Bopz
als vrijwillig opgenomen gelden. Teneinde deze lacune weg te nemen wordt artikel
51, derde lid, gewijzigd in die zin dat ook ten aanzien van bedoelde jeugdigen
de interne rechtspositie van de Bopz van overeenkomstige toepassing wordt
verklaard. Daarmee wordt derhalve ook voor hen van toepassing wat voor ter
beschikking gestelden al geldt: van toepassing is de rechtspositie van de
instelling waarin de patiënt verblijft. Deze keuze is gemaakt om te voorkomen
dat binnen één instituut voor verschillende patiënten verschillende
regelingen zouden gelden. Een en ander is van belang geworden omdat in de
loop van 1996 als onderdeel van de Grote Beek in Eindhoven, een forensische
jeugdpsychiatrische kliniek zal worden geopend. De Grote Beek is een psychiatrisch
ziekenhuis in de zin van de Wet Bopz. Onderdeel E (wijziging van artikel 54, tweede lid)De in dit artikel voorkomende verwijzing naar artikel 16, tweede lid,
moet zijn artikel 16, derde lid.Onderdeel F (wijziging van artikel 66, tweede lid)Dit artikel dient nog te worden aangepast aan de terminologie van de Politiewet.Onderdeel G (betreffende artikel 72, derde lid)In het eerste en het tweede lid van dit artikel is voorzien in een vorm
van gecontroleerde delegatie die voorschrijft dat de voordracht voor een algemene
maatregel van bestuur niet wordt gedaan alvorens deze in de Staatscourant
is gepubliceerd en een ieder in de gelegenheid wordt gesteld opmerkingen over
het ontwerp te maken. Het tweede lid schrijft voor dat het ontwerp gelijktijdig
wordt toegezonden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Hiermee wordt inspraak
in den brede mogelijk gemaakt en is tevens gewaarborgd dat de Tweede Kamer
de gelegenheid heeft voor de inwerkingtreding van een algemene maatregel haar
standpunt over de regeling kenbaar te maken. De in het derde lid voorkomende
bepaling heeft eveneens tot de doel om het de Tweede Kamer mogelijk te maken
zich te uiten over een algemene maatregel van bestuur alvorens deze in werking
treedt.Deze bepaling is dus in wezen een herhaling van hetgeen al in het eerste
en tweede lid is geregeld. Wij wijzen hierbij op Aanwijzing 37 van de Aanwijzingen
voor de regelgeving. Het voorschrift werkt sterk vertragend in het wetgevingsproces
doordat telkens een wachttijd van twee maanden voor de inwerkingtreding na
plaatsing in het Staatsblad moet worden aangehouden. In verband hiermee wordt
voorgesteld het derde lid te laten vervallen.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-EilersDe Minister van Justitie,W. Sorgdrager 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24669-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl