Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2010; VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2009-2010
 Eerste Kamer der Staten-Generaal
 1
 Kamerstukken
 
 
 
 32 123
 VI
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2010 
 
 
 
 N
 
 VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
 Vastgesteld 26 mei 2010
 
 
 
 De vaste commissie voor Justitie1Samenstelling:Holdijk (SGP), Dölle (CDA), Tan (PvdA), Van de Beeten (CDA), voorzitter, Broekers-Knol (VVD), De Graaf (VVD), Kneppers-Heynert (VVD), Kox (SP), Westerveld (PvdA), vicevoorzitter, Doek (CDA), Engels (D66), Franken (CDA), Peters (SP), Quik-Schuijt (SP), Haubrich-Gooskens (PvdA), Ten Horn (SP), Janse de Jonge (CDA), Koffeman (PvdD), Böhler (GL), Van Bijsterveld (CDA), Strik (GL), Lagerwerf-Vergunst (CU), De Vries (PvdA), Duthler (VVD) en Yildirim (Fractie-Yildirim). heeft met belangstelling de brief van de staatssecretaris van Justititie 3 november 20092 Gedrukt als kamerstuk onder nummer Tweede Kamer, 2009–2010, 32 123 VI, 64.
 inzake de evaluatie van de Gerechtsdeurwaarderswet gelezen. Naar aanleiding daarvan heeft zij de staatssecretaris op 26 januari 2010 een brief gestuurd. 
 De minister van Justitie heeft op 19 mei 2010 gereageerd.
 De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk overleg.
 
 
 
 
 De griffier van de vaste commissie voor Justitie,
 
 Kim
 van Dooren
 
 
 
 
 
 
 
 BRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE
 Den Haag, 26 januari 2010 
 De leden van de Vaste commissie van Justitie hebben met belangstelling uw brief van 3 november 20093 Gedrukt als kamerstuk onder nummer Tweede Kamer, 2009–2010, 32 123 VI, 64.
 inzake de evaluatie van de Gerechtsdeurwaarderswet gelezen. Eén aspect in het bijzonder heeft hun belangstelling getrokken, te weten de mededelingen over de participatie van derden in gerechtsdeurwaarderskantoren. 
 U verwijst de regeling hiervan naar de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) en de verordenende bevoegdheid van de KBvG. 
 De leden van de Vaste commissie vragen zich ten eerste af of dit niet – op dezelfde voet als in de wet op het notarisambt – in de wet in formele zin geregeld behoort te worden. Voorts vragen ze zich af of door een verordening bestaande situaties geredresseerd kunnen worden. In het algemeen leggen zij u de vraag voor hoe u oordeelt over het fenomeen en acht u de beoogde verordening «Onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder» afdoende. 
 De leden van de Vaste commissie zien uw reactie met belangstelling tegemoet.
 
 
 
 
 De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,
 
 R. H.
 van de Beeten
 
 
 
 
 
 
 
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
 Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal 
 Den Haag, 19 mei 2010 
 Met referte aan uw brief van 26 januari jl. bericht ik u als volgt.
 Naar aanleiding van mijn brief van 3 november 2009 inzake de evaluatie van de Gerechtsdeurwaarderswet (TK 2009–2010, 32 123 VI, 64) stelt u een aantal vragen over de participatie van derden in gerechtsdeurwaarderskantoren. Ik zal deze hieronder beantwoorden.
 
 De leden van uw commissie vragen zich af of dit niet – op dezelfde voet als in de wet op het notarisambt – in de wet in formele zin geregeld behoort te worden. 
 Gelet op artikel 57 van de Gerechtsdeurwaarderswet kan de KBvG in het kader van de bevordering van een goede beroepsuitoefening bij verordening ook regels stellen omtrent de participatie van derden in gerechtsdeurwaarderskantoren. Krachtens artikel 82 van de Gerechtsdeurwaarderswet behoeft een dergelijke verordening de goedkeuring van de Minister. In de kabinetsreactie naar aanleiding van het evaluatierapport Gerechtsdeurwaarderswet is ook aangegeven dat regeling van dit onderwerp bij verordening is aangewezen. In vervolg op deze kabinetsreactie zal overigens ook, met artikel 17 van de Wet op het notarisambt als inspiratiebron, in de Gerechtsdeurwaarderswet een algemene formulering van de onafhankelijke positie van de gerechtsdeurwaarder worden opgenomen. 
 
 Vervolgens vragen de leden van uw commissie zich af of door een verordening de bestaande situaties geredresseerd kunnen worden. Als gevolg van de inwerkingtreding van deze verordening is het gerechtsdeurwaarders niet meer toegestaan werkzaam te zijn binnen een kantoor dat niet aan de voorwaarden van de verordening voldoet. De KBvG zal betrokkenen enige tijd gunnen om met de verordening strijdige situaties in overeenstemming met de verordening te brengen. 
 Tenslotte vragen de leden van uw commissie wat ik in het algemeen vind van participatie door derden in gerechtsdeurwaarderskantoren en of de voorliggende verordening onafhankelijkheid afdoende is. Ik ben van oordeel dat, onder meer ter waarborging van de onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder en om iedere (schijn van) belangenverstrengeling te voorkomen, de KBvG verder zou moeten gaan dan in de voorliggende verordening door deelneming van derden in zijn algemeenheid te verbieden. Ik zal deze verordening goedkeuren, omdat het een goede eerste stap vormt, en ben over wijziging daarvan reeds met de KBvG in gesprek.
 
 
 
 
 De minister van Justitie,
 
 E. M. H.
 Hirsch Ballin