Vaststelling van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor 1998; Brief minister n.a.v. vragen over vertrouwencrisis tussen bevoegd gezag en korpschef van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond (25000 VII, nr. 44)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25600-VII, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-09-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25600-VII nr. 5

22-09-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamAntwoorden op gestelde Kamervragen 11213, 18, 19, 27, 28, 29, 32, 33, 35, 41, 42, 45, 46, 53,
65, 68, 70, 71, 74 en 129164782103106128
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25600-VIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 600 VIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor het jaar 1998nr. 5BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 22 september 1997Zoals toegezegd in mijn brief van 26 augustus 1997, doe ik u hierbij,
mede namens mijn ambtgenoot van Justitie, de aanvullende antwoorden toekomen
op de lijst van vragen, opgesteld over mijn brief van 3 juli 1997 inzake de
vertrouwenscrisis tussen het bevoegd gezag en de korpschef van de regiopolitie
Rotterdam-Rijnmond (25 000 VII, nr. 44). Teneinde Uw Kamer volledig te
informeren is daarbij gevoegd het ambtsbericht van de korpsbeheerder van 26
augustus 1997, alsmede het gezamenlijke ambtsbericht van de Commissaris van
de Koningin en de Procureur-Generaal van 9 september 19971. In tegenstelling tot hetgeen gebruikelijk is, wordt in bijgaande
beantwoording veelal volstaan met een verwijzing naar genoemde ambtsberichten.
Dit hangt samen met het feit dat de nog openstaande vragen met name betrekking
hebben op de feitelijke gang van zaken en wij geen afbreuk willen doen aan
de perceptie van betrokkenen, zoals die in genoemde ambtsberichten is verwoord.Wij merken op dat de Tweede Kamer nog afzonderlijk op de hoogte zal worden
gesteld van de gebeurtenissen na 26 augustus 1997. Daarbij zullen waar nodig
de op 26 augustus 1997 gegeven antwoorden worden aangevuld. Ook zal daarbij
worden ingegaan op het gesprek dat heeft plaatsgevonden met de heer Brinkman
op 11 september 1997. Wellicht ten overvloede wijs ik in dit verband op de
brief van 15 september 1997, naar de inhoud waarvan ik kortheidshalve verwijs
(25 000 VII, nr. 47).De Minister van Binnenlandse Zaken,H. F. Dijkstal Antwoorden op gestelde Kamervragen 1Voor een antwoord op deze vraag verwijzen wij naar het ambtsbericht van
de korpsbeheerder, waarin de korpsbeheerder aangeeft welke pogingen hij voor
23 april 1997 heeft ondernomen om het conflict met de ondernemingsraad op
te lossen. Wij merken op dat gemaakte afspraken tussen korpsbeheerder en korpschef
uiteraard de eindverantwoordelijkheid van de korpsbeheerder krachtens de Wet
op de ondernemingsraden en de Politiewet 1993 onverlet laten. 12Uit het ambtsbericht van de korpsbeheerder blijkt welke maatregelen hij
heeft genomen om de onderlinge verhoudingen te herstellen, zodat wij naar
dit ambtsbericht verwijzen. Zoals uit het op 26 augustus 1997 gegeven antwoord
op deze vraag blijkt, zijn betrokkenen uitdrukkelijk op hun verantwoordelijkheden
gewezen in het kader van de Politiewet 1993 en de Wet op de ondernemingsraden.
Daarbij is echter het vertrouwen uitgesproken dat hun voornemens zouden leiden
tot een bevredigende oplossing. 13, 18, 19, 27, 28, 29, 32, 33, 35, 41, 42, 45, 46, 53,
65, 68, 70, 71, 74 en 129Wij verwijzen voor het antwoord op deze vragen naar het ambtsbericht van
de korpsbeheerder, alsmede naar het ambtsbericht van de Commissaris van de
Koningin en de Procureur-Generaal. Daarin geven zij een beschrijving van de
feitelijke gang van zaken, waar in de verschillende vragen om is verzocht. 16Uit het ambtsbericht van de korpsbeheerder van 26 augustus 1997 blijkt
welke afspraken er tussen korpsbeheerder en korpschef zijn gemaakt ten aanzien
van de medezeggenschap. Met betrekking tot de medezeggenschap moet uitgangspunt
zijn hetgeen in de Wet op de ondernemingsraden is bepaald.Wij merken op dat het aantrekken van iemand van buiten de politieorganisatie
uiteraard niet is geschied met het oog op de «medezeggenschapscultuur»
in het desbetreffende politiekorps. 47In de adviesaanvraag van 9 juni 1997 (zie bijlage 11A bij de brief aan
de Tweede Kamer van 3 juli 1997) hebben wij gewezen op de vertrouwenscrisis
die zich in de regio Rotterdam had ontwikkeld en op de verschillende signalen
die mij bereikten over de herstelbaarheid van de situatie. Vervolgens hebben
wij de Commissaris van de Koningin en de Procureur-Generaal gevraagd te adviseren
over «de toestand op dit moment, zowel over de betekenis van genoemde
signalen als over de schijnbare discrepantie tussen de onderscheiden kwalificaties
van de ontstane situatie». Blijkens het ambtsbericht hebben de Commissaris
van de Koningin en de Procureur-Generaal dit verzoek uitgelegd als een verzoek
om een duiding van de signalen omtrent de actuele toestand. Zij menen dat
de vraag of de ontstane crisis moest worden gekwalificeerd als onherstelbaar
of toch nog herstelbaar, zoals wij de adviesaanvraag kort hebben samengevat
in het eerder gegeven antwoord op deze vraag, niet is gesteld. In zoverre
lag het volgens de Commissaris van de Koningin en de Procureur-Generaal niet
in de lijn der verwachting dat het advies daar een rechtstreeks antwoord op
zou geven. Zij zouden, aldus het ambtsbericht, in het zeer korte tijdsbestek
ook niet in staat zijn geweest een definitief eigen oordeel te vellen over
de vraag of de conflicten al dan niet herstelbaar waren. Wij menen echter dat de bewoordingen van genoemd citaat in relatie tot
de eerdere beschrijving van de signalen in de adviesaanvraag tot uitdrukking
brengen dat het verzoek mede betrekking had op een kwalificatie van de ontstane
crisis. Wat betreft ons oordeel over het gegeven advies verwijzen wij naar
de gegeven antwoorden op de vragen 48 en 49. Daarbij merken wij wellicht ten
overvloede op dat besluitvorming over de positie van de heer Brinkman pas
plaatsvond nadat nadere advisering door het bevoegd gezag had plaatsgevonden.
Zoals we in de brief van 3 juli hebben aangegeven is aan de korpsbeheerder
verzocht aan te geven op welke wijze de aanpassingen zoals door de Commissaris
van de Koningin en de Procureur-Generaal waren gesuggereerd, zullen worden
doorgevoerd.Ten aanzien van het feit dat de Commissaris van de Koningin en de Procureur-Generaal
in het ambtsbericht opmerken dat zij tijdens de mondelinge toelichting op
het advies hebben aangegeven dat de conclusie dat de situatie onherstelbaar
was naar hun oordeel rechtens en bestuurlijk niet kon worden getrokken, merken
wij op dat de mondeling gegeven toelichting is beoordeeld in het licht van
het door betrokkenen uitgebrachte advies en in zoverre een verdieping van
inzicht gaf. De nadere mondelinge toelichting, zoals die door de Commissaris
van de Koningin en de Procureur-Generaal in het ambtsbericht is verwoord,
is door ons in dat gesprek niet in die bewoordingen verstaan. Voor ons leverde
de gegeven toelichting geen helder aanknopingspunt op voor de opvatting dat
de situatie onherstelbaar was en evenmin voor het tegendeel. Dit spoort met
de mededeling van de Commissaris van de Koningin en de Procureur-Generaal
dat zij in het zeer korte tijdbestek niet in staat waren geweest een definitief
eigen oordeel te geven.In het licht van het vorenstaande verwijzen wij, in aanvulling op ons
eerdere antwoord op vraag 47, met betrekking tot de overige onderdelen van
deze vraag naar het ambtsbericht van de Commissaris van de Koningin en de
Procureur-Generaal. 82In antwoord op deze vraag verwijzen wij naar het ambtsbericht van de korpsbeheerder.
Vanaf het moment dat de situatie van buitengewoon verlof van dhr. Brinkman
ontstond is op het departement begonnen met het onderzoeken van de mogelijkheden
tot aanwijzing van een waarnemend korpschef. 103In aanvulling op het eerder gegeven antwoord op deze vraag, verwijzen
wij naar het ambtsbericht van de Commissaris van Koningin en de Procureur-Generaal. 106Wij verwijzen naar het ambtsbericht van de korpsbeheerder. Daaruit blijkt
dat het desbetreffende rapport eerst aan het regionaal college en de korpschef
ter beschikking is gesteld, zodat niet kan worden gesproken van onverantwoord
bestuurlijk handelen. 128Zoals uit het ambtsbericht van de korpsbeheerder blijkt, zou het desbetreffende
verslag waarschijnlijk op 18 september 1997 worden vastgesteld. Zodra wij
over het vastgestelde verslag beschikken zal het aan de Tweede Kamer worden
toegezonden. XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25600-VII-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl