Wet eenmalige gegevensuitvraag werk en inkomen; Voorlopig verslag van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20072008-30970, nr. B

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-11-2007

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

30970 nr. B

13-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenToekomstige uitbreidingInzage en correctieTijdpad uitvoeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30970Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 970Wijziging van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen,
de Wet werk en bijstand, de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband
met eenmalige gegevensuitvraag aan burgers (Wet eenmalige gegevensuitvraag
werk en inkomen)BVOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID1Vastgesteld 13 november 2007Het voorbereidend onderzoek heeft de commissie aanleiding gegeven tot
het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.AlgemeenDe leden van de PvdA-fractie hebben met grote
interesse en instemming kennisgenomen van het voorliggende wetsvoorstel. Zij
zijn onder de indruk geraakt van de voortgang die de afgelopen jaren op het
vlak van de electronische gegevensverwerking is geboekt bij de opbouw van
een samenhangende personenadministratie voor het brede terrein van werk en
inkomen. De ontwikkeling van het digitale klantdossier lijkt deze leden een
belangrijke stap om een snelle en kwalitatief hoogstaande dienstverlening
aan de burger te waarborgen. De aan het woord zijnde leden hechten eraan dit
vast te stellen, omdat zij constateren dat de laatste jaren vaak en gemakkelijk
kritiek is geuit op het functioneren van de instanties op het terrein van
werk en inkomen, terwijl toch rechtmatigheid en doelmatigheid zich onveranderd
op een hoog niveau blijven bevinden.De VVD-fractie heeft kennisgenomen van het
onderhavige wetsvoorstel en heeft een aantal vragen.De leden van de SP-fractie hebben met belangstelling
kennis genomen van het wetsvoorstel.Toekomstige uitbreidingDe leden van de PvdA-fractie hebben begrepen
dat dit wetsvoorstel mede de basis legt voor een toekomstige uitbreiding van
het aantal basisadministraties en gegevens daaruit, dat voor een verplichting
tot gebruik, alsmede een verbod tot meervoudige uitvraag aan de burger, in
aanmerking zal komen. Zij menen te hebben begrepen dat hierbij ook de overheidsdienstverlening
buiten het gebied van werk en inkomen in beeld kan komen. Zij vragen het kabinet
een nadere beschouwing over deze toekomstige mogelijkheden, waarbij zij zich
met name geïnteresseerd tonen in een uitbreiding naar het gebied van
inkomensverwerving en belastingheffing.Doel van het wetsvoorstel is ervoor te zorgen dat de burger nog maar eenmaal
zijn gegevens behoeft op te geven. De VVD-fractie
acht dit een goede zaak.Als het echter gaat over inkomen zijn er meer instanties die dit gegeven
nodig hebben. Niet alleen de instanties waarop het onderhavige wetsvoorstel
betrekking heeft maar bijvoorbeeld ook de belastingdienst. Dit betekent dat
de werkgever tenminste tweemaal de loongegevens van zijn (ex)werknemer moet
opgeven en in een aantal gevallen zal ook de burger naast de opgave aan het
CWI ook een opgave van zijn inkomsten aan de belastingdienst moeten doen.
Is dit juist, vraagt de VVD-fractie?Hoe vindt straks de gegevensuitvraag plaats? Bij het CWI op basis van
de intake van de burger/ex-werknemer of door de werkgever bij de belastingdienst
voor zover het betreft de (ex)werknemer, waarna de gegevens naar het UWV gaan?Inzage en correctieDe leden van de PvdA hebben begrepen dat het
inzage- en correctierecht van de burger op gegevens in zijn digitale klantdossiers
(en dus in de relevante basisadministraties) in verschillende wetten gewaarborgd
is. Het kabinet geeft in zijn antwoorden op vragen vanuit de Tweede Kamer
vooral aan dat dit recht kan worden geactiveerd aan de hand van het periodieke
Verzekerdenbericht van het UWV. De aan het woord zijnde leden vragen of dit
het enige instrument is en zal blijven om de burger inzage en correctiemogelijkheid
te geven in zijn gegevens, het geheel leek hun namelijk nogal mager. Voorts
vragen de leden van de PvdA zich af wat er precies gebeurt als een burger
een correctie in de van hem vastgelegde gegevens wil aanbrengen. Niet geheel
duidelijk is het deze leden geworden wie beslist wanneer de burger en de instantie
die het betreffende gegeven in zijn (basis)administratie beheert het oneens
blijken te zijn over een dergelijke correctie. Het Tweede Kamerlid de Heer
Ulenbelt heeft naar het oordeel van deze leden niet geheel ten onrechte de
vraag gesteld of een onafhankelijke derde in een dergelijk geval niet uitsluitsel
zou moeten geven. Zij vragen de regering nog eens toe te lichten wat hiertegen
nu de bezwaren zouden kunnen zijn, en welke waarborgen er zijn dat ingeval
van onenigheid de belangen van de burger afdoende zijn beschermd. Daarbij
ware naar het oordeel van deze leden ook van belang in te gaan op de toezeggingen
die de regering bij monde van de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken heeft
gedaan in het debat met deze Kamer over de invoering van het Burgerservicenummer,
welke toezeggingen er volgens deze leden juist toe strekken dat bij verschil
van mening over de correctie van persoonsgegevens een onafhankelijke instantie
de beslissing neemt.Als er verschil van gegevens bestaat tussen beide basisadministraties,
bijvoorbeeld polisadministratie en basisadministratie belastingdienst, wat
gebeurt er dan, zo vragen de leden van de VVD-fractie?
Hoe wordt dit probleem behandeld en opgelost?Tijdens de plenaire behandeling in de Tweede Kamer op 6 september
jl. heeft de staatssecretaris gesteld dat bij problemen over de correctie
van gegevens de burger altijd een beroep kan doen op bijstand en bemiddeling
van het College Bescherming Persoonsgegegevens. Echter, in augustus jl. heeft
de voorzitter van het College bekend gemaakt dat het College niet meer bereid
en in staat is om klachten van individuele burgers te behandelen. Hoe verhoudt
zich dit met de uitspraak van de staatssecretaris, zo vragen de leden van
de VVD-fractie?In de nota naar aanleiding van het verslag d.d. 31 mei 2007 stelt
de staatssecretaris op blz. 18 dat «burgers en ondernemingen verantwoordelijk
zijn voor een goede registratie van hun gegevens». Dit begrijpt
de VVD-fractie niet. Naar de mening van de VVD-fractie zijn burgers en ondernemingen
verantwoordelijk voor een volledige en juist opgave van hun gegevens. Zij
hebben echter nog geen «correctierecht» en kunnen derhalve nooit
verantwoordelijk zijn voor hetgeen er ten aanzien van hen daadwerkelijk in
een register staat vermeld. Dit blijft de verantwoordelijkheid van de registerbeheerder.
Deelt de staatssecretaris dit standpunt?Tijdpad uitvoeringWat betreft de voortgang van het digitaal klantdossier in de praktijk
constateren de leden van de PvdA-fractie dat de
datum van 1 mei 2007 als begin van de zogehete «uitrol» inmiddels
ruimschoots gepasseerd is. Zij informeren naar de voortgang van de proefprojecten
in twee Friese gemeente en naar het beeld dat afgelopen zomer zou zijn ontstaan
van de voorbereidingen in alle gemeenten van invoering per 1 januari
2008 (zie stuk nr. 30 970, nr. 6, pg. 13). Meer in het
algemeen vragen de leden van de PvdA-fractie of
de verwachte termijn van 1 januari 2008 nog zal worden gehaald bij de
generieke invoering van het digitaal klantdossier. Tot slot tonen deze leden
zich geïnteresseerd in het aangekondigde onderzoek van de Inspectie Werk
en Inkomen «in de tweede helft van 2007» naar eenmalige gegevensuitvraag
bij UWV, SVB, CWI en gemeenten. (stuk nr. 30 970, nr. 3, pg. 14)Zullen UWV en alle gemeenten voor 1 januari 2008 gereed zijn met
hun voorbereidingen in het kader van dit wetsontwerp, met name met betrekking
tot de digitale overdracht van gegevens vanuit het CWI en de «privacyproof-heid»van
hun systeem, zo vragen de leden van de VVD-fractie?De leden van de SP-fractie vragen zich af
waarom het voorstel nu reeds behandeld zou moeten worden, gezien de ernstige
invoeringsproblemen bij de polisadministratie en de grote, vertragende gevolgen
voor het groeipad van de Wet eenmalige gegevensuitvraag. Kan de regering aangeven
welke invoeringstermijn zij reëel acht en op welke termijn een daadwerkelijke
gegevensuitvraag zou kunnen gaan plaatsvinden tussen de verschillende instanties?
Kan de regering tenminste reeds aangeven op welke termijn de Kamer geïnformeerd
wordt over de gevolgen van de probleemanalyse van Walvis voor het groeipad
van de Wet eenmalige gegevensuitvraag?De voorzitter van de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,Van DrielDe griffier van de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,Van DoorenXNoot1Samenstelling: Van den Berg (SGP), Swenker (VVD), Terpstra (CDA), Meulenbelt
(SP), Ten Hoeve (OSF), Vedder-Wubben (CDA), Kneppers-Heijnert (VVD), Westerveld
(PvdA), Biermans (VVD), Schouw (D66), Van Driel (PvdA), voorzitter, Leijnse
(PvdA), Franken (CDA), vice-voorzitter, Goyert (CDA), Quik-Schuijt (SP), Klein
Breteler (CDA), Huijbregts-Schiedon (VVD), Koffeman (PvdD), Böhler (GL),
Strik (GL), Kuiper (CU), Lagerwerf-Vergunst (CU), Rehwinkel (PvdA), Elzinga
(SP), Vac. (SP) en Yildirim (Fractie-Yildirim). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20072008-30970-B.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl