Mantelzorg; Verslag algemeen overleg op 28 juni 2007 over de waardering van mantelzorgers
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30169, nr. 9

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

27-07-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30169 nr. 9

26-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30169Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 30800-XVIToon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 169Mantelzorg30 800 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2007nr. 9VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 26 juli 2007De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 28 juni 2007 overleg gevoerd met staatssecretaris Bussemaker
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– de brief van de staatssecretaris van VWS d.d.
7 mei 2007 inzake waardering van mantelzorgers (30 169/30 800-XVI,
nr. 6).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van der Vlies (SGP) is positief gestemd
over de voorliggende brief van de staatssecretaris. Het komt nu aan op de
uitvoering. De eerste uitbetalingen van de uitkering aan de mantelzorgers
is voorzien op de Dag van de mantelzorg in het komend najaar, terwijl 1 april
met terugwerkende kracht als startdatum voor de landelijke regeling gebruikt
zal worden. Het door de staatssecretaris gekozen traject om in afwachting
van de finale behandeling van het desbetreffende wetsvoorstel de betalingen
in november te verrichten, spoort met het nog in de vorige kabinetsperiode
Kamerbreed gedane verzoek om nog dit jaar tot uitbetaling over te gaan. Hoe
verlopen op dit moment overigens de voorbereidingen door het Centrum Indicatiestelling
Zorg (CIZ)?Toetsingskader voor de regeling zijn de indicaties per 1 april 2007,
hetgeen de vraag oproept hoe er met de zogenaamde «oude gevallen»,
dus de mantelzorgers die voor deze datum als zodanig functioneerden, wordt
omgegaan. Het zou jammer zijn als niet iedereen aan bod komt die dit zo gewaardeerde
werk verricht. Een indicatie op langdurige zorg vanuit het verleden zou mogelijkerwijs
aan het bestand kunnen worden gehecht.Verder vraagt de heer Van der Vlies aandacht voor de mantelzorgers die
de professionele hulp op nul uren stellen. Worden die betrokken bij de regeling
en, zo ja, op welke manier?Kan ervan worden uitgegaan dat zowel het persoonsgebonden budget als de
zorg in natura worden beschouwd in het kader van de extramurale AWBZ-zorg?Voorkomen moet worden dat de regeling leidt tot een te zware administratievelastendruk
met alle bureaucratisering van dien. In dit verband verwijst de
heer Van der Vlies naar de voorstellen ter vereenvoudiging die Mezzo hierover
heeft gedaan.Ten slotte vraagt hij de staatssecretaris om bij gelegenheid van de behandeling
van het wetsvoorstel in het najaar een precieze inschatting te maken van het
financiële volume van de regeling.Mevrouw Willemse-van der Ploeg (CDA) benadrukt
dat de zorg niet zonder mantelzorgers kan. Dankzij hen doen honderdduizenden
mensen geen, minder of in een later stadium pas een beroep op professionele
zorg. Uit het beleidsprogramma blijkt dat dit kabinet veel waarde hecht aan
versterking van de mantelzorg. Het geeft daarin aan dat goede en voldoende
ondersteuning en begeleiding nodig zijn om de huidige vrijwilligers en mantelzorgers
te behouden en om nieuwe groepen voor dit uiterst belangrijke werk te winnen.
De Kamer heeft bij de aanneming van het amendement-Van der Vlies c.s. (30 306,
nr. 30) bij gelegenheid van het Belastingplan 2006 besloten om de mantelzorgers
een waarderingsopsteker te geven van € 250. De staatssecretaris
kiest terecht voor een regeling, vooruitlopend op de daarvoor benodigde wetswijziging,
terwijl de Sociale Verzekeringsbank de uitvoering ter hand zal nemen. Hoe
worden overigens de mantelzorgers gehonoreerd die een indicatie hebben voor
een jaar of langer en die niet binnen de nu voorgestelde termijn voor een
herindicatie in aanmerking komen? Krijgen zij bij toekenning later, met terugwerkende
kracht het bedrag over 2007 nog uitgekeerd? Hoe worden de mantelzorgers gewaardeerd
die met enorme inspanning de duurdere AWBZ-zorg buiten de deur houden en dus
geen indicatiebesluit kunnen overleggen? Is er niet het risico dat ze in de
verleiding komen om AWBZ-zorg aan te vragen om zodoende in aanmerking te komen
voor de waarderingssubsidie?Volgens de regeling moet de zorgvrager in het aanvraagformulier aangeven
wie de mantelzorger is die in aanmerking komt voor de waardering. Is het in
redelijkheid te verwachten dat iedere zorgvrager daartoe lichamelijk of geestelijk
in staat is? Hoe wordt er voor gezorgd dat alle uitgezette formulieren correct
ingevuld worden geretourneerd aan de uitvoeringsorganisatie? In welke situatie
wordt de zorgvrager gemanoeuvreerd als deze moet kiezen tussen twee gelijkwaardige
mantelzorgers?Mevrouw Willemse verzoekt de staatssecretaris om bij de verdere uitwerking
van de desbetreffende wet- en regelgeving eenvoud en simpelheid voorop te
stellen en de uitvoeringskosten en de administratieve lasten zo veel mogelijk
te beperken.Mevrouw Wolbert (PvdA) meent dat de uitvoeringsproblemen
de sympathie voor het voorstel dat voortvloeit uit het ook door haar fractie
destijds ondersteunde amendement-Van der Vlies c.s., dreigen te overschaduwen.
Uitgangspunt dient te zijn en te blijven dat de mantelzorgers alle erkenning
en waardering krijgen die ook maar enigszins te organiseren is. Probleem met
de onderhavige regeling is dat wanneer een doelgroep wordt benoemd daardoor
tevens de mantelzorgers die daartoe niet behoren, meteen buiten bij de boot
vallen. Mezzo heeft zeer recent voorgesteld om de in de regeling voorgestelde
verdeling op een zodanige manier in te richten dat allerlei herindicaties
bij het CIZ worden voorkomen et cetera. Is de staatssecretaris bereid dit
voorstel nader te onderzoeken en het bij gebleken haalbaarheid over te nemen?Mevrouw Van Miltenburg (VVD) geeft aan dat
haar fractie als een van de weinige destijds tegen het amendement-Van der
Vlies c.s. heeft gestemd, omdat in haar visie de positie van mantelzorgers
op een geheel andere manier ondersteund en versterkt zou moeten worden. Het
zwaartepunt van de problematiek is er namelijk veeleer in gelegen dat de verantwoordelijkheid
voor het regelen van de zorg buiten de instelling volledig rust op de schouders
van de mantelzorgers zelf en dat niemand in de gehele zorgketen
bereid is om een deel van die verantwoordelijkheid over te nemen. Hoewel het
bedrag van € 250 gezien kan worden als een waardering voor het werk
dat mantelzorgers doen, mag niet uit het oog worden verloren dat dit bedrag
voor een belangrijk deel wordt gebruikt voor de zorg, terwijl de overbelasting
van de mantelzorgers blijft bestaan. Is er op de recente Participatietop ook
aandacht gevraagd voor het verschijnsel dat werknemers in toenemende mate
geconfronteerd worden met het combineren van arbeid en mantelzorg? Is het
niet nodig om op dat punt te komen tot structurele aanpassingen en verbeteringen
ten behoeve van die groep?Mevrouw Kant (SP) ziet de voorliggende regeling
als een leuke meevaller voor de mensen die er aanspraak op kunnen maken, maar
ook niet als meer dan dat. Overigens gaat zij ervan uit dat waar de regeling
uitgaat van toekenning van de uitkering aan degenen die pas na 1 april
een indicatie hebben gekregen, deze niet zodanig strikt zal worden toegepast
dat degenen die vóór die datum langdurig mantelzorg hebben gegeven
buiten de boot vallen. Hoe wordt in zijn algemeenheid overigens omgegaan met
de indicatiestelling? Wat gebeurt er in het geval van mensen die geen professionele
hulp toegewezen krijgen maar wel mantelzorg verlenen? Hebben kinderen die
mantelzorg verlenen ook recht op de uitkering? Wat is de gang van zaken als
meerdere mensen mantelzorgen voor één persoon?In Trouw van hedenochtend wordt melding gemaakt van signalen dat het CIZ
de nieuwe indicaties waarin mantelzorg wordt opgenomen, nog niet heeft verwerkt.
Wat is de reactie van de staatssecretaris hierop?Hoewel de uitkering van € 250 een aardig gebaar is, is het echte
probleem gelegen in de ondersteuning van de mantelzorgers. Zij zijn overbelast
en kunnen te weinig een beroep doen op professionele zorg, mede als gevolg
van de invoering van het protocol Gebruikelijke zorg en de Wet maatschappelijke
ondersteuning (Wmo). Logeerzorg en respijtzorg zijn niet voldoende voorhanden,
terwijl de mantelzorgsteunpunten onvoldoende zijn bemand.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
zegt dat het Kamerbreed aangenomen amendement-Van der Vlies c.s. een illustratie
is van de brede waardering die er is voor het werk dat door mantelzorgers
en vrijwilligers word verricht. Miljoenen mensen laten via de zorg aan hun
naasten zien dat zij hun maatschappelijke en sociale verantwoordelijkheid
verstaan. Die verantwoordelijkheid gaat soms zo ver dat mensen zelfs geen
AWBZ-indicatie aanvragen en dus de soms heel zware zorg structureel zelf organiseren.
Deze groep die eigenlijk al eerste voor de onderhavige regeling in aanmerking
zou moeten komen, valt daar nu juist buiten. Dit raakt direct aan het feit
dat elke regeling arbitraire kanten heeft. Waar legt men de grenzen en met
welke criteria? De regeling dient naar het oordeel van mevrouw Wiegman in
ieder geval zo uit te werken dat de beoogde waardering ook als zodanig wordt
ervaren. Wanneer echter veel mensen die wel behoren tot de doelgroep, buiten
de regeling vallen en zij het resultaat ervan als een diskwalificatie ervaren,
schiet de regeling haar doel voorbij. Dit risico moet geminimaliseerd worden.De staatssecretaris heeft met haar voorstel een goede basis gelegd. De
uitvoering door de SVB is doelmatig. Het beschikbare geld komt vooral aan
de mantelzorgers ten goede. Tevens is het positief dat de vergoeding voor
mantelzorgers die van een bijstandsuitkering moeten leven niet in mindering
wordt gebracht op of gevolgen heeft voor de desbetreffende uitkering. Gaat
deze benadering overigens ook op voor andere uitkeringsregelingen?Mezzo heeft teneinde de regeling zo goed mogelijk aan te laten sluiten
op de beoogde doelgroep, voorgesteld de € 250 toe te kennen aan
alle mantelzorgers voor mensen met een AWBZ-indicatie voor extramurale zorg met een zekere minimale geldigheidsduur. Hierdoor vallen er meer
mensen onder de regeling, verliest de als onrechtvaardig ervaren datum van
1 april zijn betekenis, neemt de bureaucratie af en wordt het CIZ minder
belast. Wat is de visie van de staatssecretaris hierop?Gezien het brede draagvlak in de Kamer voor deze regeling moet het naar
de inschatting van mevrouw Wiegman mogelijk zijn om door middel van een spoedadvies
van de Raad van State en zo mogelijk een blanco verslag van de Kamer de desbetreffende
wetswijziging heel snel in het Staatsblad te krijgen. Zowel de staatssecretaris
als de Kamer zou deze inspanningsverplichting op zich moeten nemen.De heer Vendrik (GroenLinks) constateert dat
waar ooit de gedachte uitging naar een mantelzorgtoeslag in de fiscaliteit,
nu door het kabinet is gekozen voor een aparte toeslag, die eigenlijk niet
meer dan een schrale erkenning is van het feit dat miljoenen mensen mantelzorg
leveren en miljoenen mensen afhankelijk zijn van mantelzorg. In dit kader
blijft hij het kabinet oproepen om structureel na te denken over de organisatie
van zorg in dit land, onder meer in termen van zorgverloven. Wellicht verdient
het in dit licht aanbeveling om naar analogie van de Participatietop nog dit
najaar een zorgtop te organiseren.Voorkomen moet worden dat mensen die wel behoren tot de doelgroep buiten
de regeling vallen omdat ze bijvoorbeeld nog geen indicatieaanvraag hebben
ingediend bij het CIZ.De heer Vendrik hoort voorts graag de bevestiging van de staatssecretaris
dat de toeslag van € 250 belastingvrij is.Grote zorgen maakt hij zich over de gevolgen van het kabinetsvoorstel
om op de tegemoetkoming voor buitengewone uitgaven voor specifieke ziektekosten
een bedrag van 400 mln. te bezuinigen. De groep die in aanmerking komt voor
deze tegemoetkoming is bijna één op één dezelfde
groep die in aanmerking komt voor mantelzorgtoeslag. Het mag wat betreft de
heer Vendrik niet zo zijn dat de mensen uitgaande van een budget van 65 mln.
nu deze mantelzorgtoeslag wordt voorgehouden om bij hen vervolgens via de
achterdeur het vijfvoudige van dat bedrag terug te halen via een maatregel
ter zake van de buitengewone lasten.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris benadrukt het grote belang
van mantelzorg voor Nederland. Zoals blijkt uit het recente SCP-rapport «Beter
in balans» zullen 1,6 miljoen mensen in 2020 mantelzorg verrichten.
Veel mantelzorgers helpen hun naasten uit liefde en genegenheid, soms ook
uit vanzelfsprekendheid. Dit is een positieve tendens, maar wel één
met een keerzijde. Mantelzorgers cijferen zichzelf veelal weg, krijgen zelf
vaak weinig ondersteuning en hebben te maken met overbelasting en een enorme
verantwoordelijkheid. Het is dan ook belangrijk te komen tot een situatie
waarin mantelzorgers hun naasten kunnen blijven helpen zonder overbelast te
raken.De afgelopen jaren is door de rijksoverheid reeds een aantal maatregelen
genomen ten behoeve van mantelzorgondersteuning. Zo is het budget ter zake
sinds 2001 vijf keer hoger geworden terwijl de mogelijkheden voor het bieden
van respijtzorg fors zijn verruimd. Bij de indicatiestelling wordt nadrukkelijk
rekening gehouden met de noodzaak van respijtzorg. Gemeenten hebben middels
de Wmo opdracht gekregen om mantelzorgondersteuning te bieden aan hun inwoners.
De staatssecretaris is voornemens om in de Wmo-voortgangsrapportage die in
september zal verschijnen, uitgebreid in te gaan op de rol van mantelzorgers
en vrijwilligers.Hoewel het in het amendement-Van der Vlies besloten uitgangspunt lovenswaardig
was en is, is de uitvoering ervan weerbarstiger gebleken dan de praktijk.
Niet alleen moest rekening worden gehouden met de intenties van het amendement
maar ook met de juridische en praktische mogelijkheden om het
uit te voeren. De uiteindelijke vorm van de voorliggende regeling wijkt dan
ook iets af van wat de indieners van het amendement voor ogen stond. Het is
geen fiscale korting geworden maar een subsidie. Ten opzichte van de oorspronkelijke
bedoelingen is de regeling overigens verruimd, binnen de grenzen van het budget
van 65 mln. Waar in het amendement de doelgroep waren de mensen die gedurende
zes maanden minimaal acht uur per week noodzakelijke extramurale zorg verlenen
aan een ernstig gehandicapte of zorgafhankelijke persoon, is in de regeling
alleen het criterium van de zes maanden nog terug te vinden gekoppeld aan
de voorwaarde van een indicatie.Met deze regeling is het naar het oordeel van de staatssecretaris redelijk
goed gelukt om mantelzorgers te bereiken en te waarderen, in het besef overigens
dat het bedrag van € 250 nooit volledig kan uitdrukken wat de waarde
is van de zorg die zij verlenen. Het verstrekken van deze uitkering aan alle
ongeveer anderhalf miljoen mantelzorgers in Nederland zou een bedrag inhouden
van plusminus 350 mln. terwijl 65 mln. beschikbaar is. Gepaste bescheidenheid
is wat dat betreft dan ook op z’n plaats aangezien er keuzes gemaakt
moeten worden die juridisch houdbaar en financieel deugdelijk zijn. Volgens
de nu geldende criteria is op basis van voorzichtige ramingen de verwachting
dat ongeveer 250 000 mantelzorgers een beroep op de regeling kunnen doen.
Uitgaande van eerdergenoemde 65 mln. dient wat de staatssecretaris betreft
vastgehouden te worden aan het bedrag van € 250. Voorkomen dient
te worden dat de doelgroep zo groot wordt dat het erop volgende jaar de uitkering
substantieel verlaagd moet worden.Sinds de datum van 1 april waarop de mantelzorg is opgenomen in de
indicatie, is er meer inzicht in het aantal mensen om wie het gaat en hoeveel
mantelzorg zij verlenen. Onder de regeling zullen vallen alleen de mensen
die vanaf 1 april dit jaar een indicatie krijgen met een indicatiegeldigheidsduur
van zes maanden, en de mensen die een herindicatie krijgen. Niet alleen het
CIZ maar ook het bureau Jeugdzorg kan een dergelijke indicatie afgeven. Ten
aanzien van de gevallen vóór die datum is namelijk niet te bewijzen
dat het geld daadwerkelijk bij de mantelzorg terechtkomt. Zij deelt niet de
opvatting van Mezzo dat indien mantelzorgers activiteiten overnemen van de
professionele zorgverleners, het hebben van een indicatie voor AWBZ-zorg voldoende
moet zijn om in aanmerking te komen voor de regeling. Mocht onverhoopt blijken
dat de regeling minder mensen bereikt dan verwacht, zullen de onbenutte middelen
binnen eerdergenoemde 65 mln. voor de mantelzorg gereserveerd blijven.Hetgeen in de 2006 door de Kamer aanvaarde motie-Azough/Kraneveldt over
de ondersteuning van mantelzorgers is gevraagd, is verwerkt in de Wmo, in
welk kader gemeenten de wettelijke taak hebben mantelzorgers met een goed
ondersteuningsaanbod te faciliteren. Bovendien zullen de beleidsplannen voor
de Wmo doorgelicht worden op het onderdeel mantelzorg. Daarnaast hebben gemeenten
via het compensatiebeginsel de plicht om mensen de weg te wijzen naar de zorg
die zij eventueel nodig hebben. Via een quick scan zal nagegaan worden in
hoeverre gemeenten daaraan uitvoering geven. Het amendement-Van der Vlies
komt voor het overige deel tegemoet aan de motie-Azough/Kraneveldt waar het
gaat om de individuele waardering. Het kan wat de staatssecretaris wat dat
betreft dan ook niet en-en zijn, in de zin dat het bedrag dat is gemoeid met
genoemde motie die reeds is uitgevoerd niet alsnog bovenop de 65 mln. komt.Het streven is erop gericht de betalingen per 1 november aanstaande
te verrichten. Met inachtneming van de criteria van juridische houdbaarheid
en financiële deugdelijkheid wordt geprobeerd de procedure zo eenvoudig
mogelijk te houden. Met betrekking tot het desbetreffende wetsvoorstel is
reeds voorzien in een spoedprocedure bij de Raad van State. Aan de formulieren zal in het kader van de wetstekst nader aandacht besteed
worden. In het geval van cliënten met bijvoorbeeld dementie mag ervan
worden uitgegaan dat bij de invulling van de formulieren zij ondersteuning
krijgen van gemeenten.Het CIZ voert vanaf 1 april jongstleden de indicatiestelling
uit. Inmiddels blijkt dat alleen bij indicaties waarbij nader onderzoek noodzakelijk
is, het CIZ de mantelzorg in kaart brengt. Er waren lichte complicaties maar
die zijn inmiddels nagenoeg weggenomen.In het geval iemand bijvoorbeeld voor acht uur per week geïndiceerd
is er voor wordt gekozen dit in te vullen door mantelzorg waardoor er per
saldo nul uren reguliere zorg wordt geleverd, kan de desbetreffende mantelzorger
uiteraard in aanmerking komen voor de regeling.Het risico dat mantelzorgers in de verleiding komen om AWBZ-zorg aan te
vragen om zodoende in aanmerking te komen voor de waarderingssubsidie is niet
uit te sluiten.Voor mantelzorgers die door de hen verleende zorg de AWBZ-zorg buiten
de deur houden en derhalve geen indicatiebesluit kunnen overleggen, geldt
dat men moet kunnen aantonen dat er sprake is van langdurige en intensieve
mantelzorg. De indicatie geldt als bewijs teneinde oneigenlijk gebruik van
de regeling te voorkomen.Ten aanzien van de combinatie arbeid en zorg verwijst de staatssecretaris
naar het beleidsprogramma waarin een aantal voornemens ter zake zijn opgenomen.
Daarnaast zal zij met haar collega’s van SZW intensief het gesprek aangaan
over hoe mantelzorgers ook vanuit het perspectief van werkgevers ondersteund
kunnen worden.De tegemoetkoming buitengewone uitgaven valt onder de portefeuille van
de staatssecretaris van Financiën.Nadere gedachtewisselingDe heer Van der Vlies (SGP) meent dat de regeling
zich niet zou moeten beperken tot de mantelzorgers die per 1 april van
dit jaar worden geïndiceerd maar dat deze zich tevens moet uitstrekken
tot degenen die reeds langere tijd voor die datum mantelzorg bieden. Is op
dit punt niet een creatieve oplossing denkbaar, bijvoorbeeld in de vorm van
een administratieve herindicatie?Mevrouw Willemse-van der Ploeg (CDA) sluit
zich van harte aan bij dit verzoek van de heer Van der Vlies.Mevrouw Wolbert (PvdA) vraagt de staatssecretaris
op korte termijn de regeling te evalueren teneinde na te gaan of deze beantwoordt
aan de uitgangspunten van het amendement-Van der Vlies.Mevrouw Van Miltenburg (VVD) zou graag zien
dat de staatssecretaris de Kamer schriftelijk informeert over het resultaat
van het overleg dat zij zal voeren met de bewindslieden van SZW. Is zij tevens
bereid om in dat overleg de gedachte van ondersteuning van de mantelzorgmakelaar
in te brengen?Mevrouw Kant (SP) krijgt graag alsnog de nadrukkelijke
bevestiging van de staatssecretaris dat de uitvoeringsproblemen bij het CIZ
inmiddels daadwerkelijk zijn opgelost.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
verzoekt de staatssecretaris een overzicht te verstrekken van de verschillende
opties inclusief de daarbij horende bedragen.De heer Vendrik (GroenLinks) meent dat indien
de 65 mln. daadwerkelijk uitgangspunt blijft voor de staatssecretaris, het
aanbeveling verdient om in het kader van de suppletoire begroting
van VWS extra geld te verkrijgen bij de minister van Financiën, zodat
de regeling wat ruimer in haar jasje komt te zitten.De staatssecretaris acht een administratieve
herindicatie, zoals door de heer Van der Vlies beoogt, niet haalbaar, hetgeen
onverlet laat dat mensen zich wel kunnen melden. Uitgangspunt is en blijft
dat men per 1 april een indicatie dan wel een herindicatie dient te verkrijgen.De staatssecretaris is graag bereid om de regeling snel te evalueren en
hoopt nog december van dit jaar de eerste resultaten ervan tegemoet te zien.
Spoedig daarna zal de Kamer hierover schriftelijk worden geïnformeerd
op basis waarvan vervolgens bezien kan worden of bijstelling nodig is.In september zal verslag aan de Kamer worden gedaan van het overleg met
de bewindslieden van SZW.De problemen bij het CIZ zijn nagenoeg opgelost. Naar verwachting zullen
de nog wel resterende problemen op zeer korte termijn weggenomen zijn.De rekenmodellen waarom mevrouw Wiegman verzocht, zullen de Kamer zo snel
mogelijk bereiken.ToezeggingenDe voorzitter heeft de volgende toezeggingen
genoteerd:– in september zal de Kamer schriftelijk worden geïnformeerd
over de koppeling arbeid en zorg;– de Kamer zal zo spoedig mogelijk rekenmodellen ontvangen;– in de september te verschijnen Wmo-voortgangsrapportage zal ingegaan
worden op de positie van de mantelzorger;– de eerste evaluatieresultaten over 2007 zullen zo snel mogelijk
na december aan de Kamer worden gepresenteerd.De voorzitter van de vaste commissie voor Welzijn, Volksgezondheid
en Sport,SmeetsDe griffier van de vaste commissie voor Welzijn, Volksgezondheid
en Sport,Teunissen XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GroenLinks), Kant (SP), Blok (VVD),
Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA), Smeets
(PvdA), voorzitter, Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA),
Koşer Kaya (D66), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen (PvdA),
Schermers (CDA), Van Gerven (SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra
(VVD), Van Gijlswijk (SP), Ouwehand (PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester
(PvdA) en Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Azough (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Neppérus (VVD), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken
(PvdA), Verdonk (VVD), Griffith (VVD), Atsma (CDA), Van der Ham (D66), Çörüz
(CDA), Gill’ard (PvdA), Jonker (CDA), Langkamp (SP), Jacobi (PvdA),
Arib (PvdA), Kamp (VVD), De Wit (SP), Thieme (PvdD), Bosma (PVV), Luijben
(SP), Hamer (PvdA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30169-9.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl