Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriften 1996-1997; Verslag over het adres van Baker Hughes Inc. te Houston (Texas, Verenigde Staten) m.b.t. dividendbelasting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19961997-00022, nr. XIV

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-02-1997

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

00022 nr. 14

28-01-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 00022Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
00 000Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 14VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN BAKER HUGHES INC. TE HOUSTON
(TEXAS, VERENIGDE STATEN), MET BETREKKING TOT DIVIDENDBELASTINGVastgesteld 28 januari 19971 Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek
ten dienste hebben gestaan, liggen op de griffie van de Commissie voor de
Verzoekschriften, Buitenhof 37, ter inzage voor de leden. 2 De commissie bestaat uit de leden: Steenkamp (CDA), Heijne
Makkreel (VVD), voorzitter, Glastra van Loon (D66), Glasz (CDA), Rensema (VVD),
Ter Veld (PvdA).De commissie2, gezien de door de Staatssecretaris van Financiën
verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat over aan haar gedane terugbetalingen
vanuit zogenoemd fusie-agio door een tweetal aan haar toebehorende, respectievelijk
toebehoord hebbende in Nederland gevestigde vennootschappen, dividendbelasting
geheven zal worden;dat per 28 april 1989 artikel 3, tweede lid van de Wet op de dividendbelasting
1965 is ingevoerd, waarbij is bepaald dat bij de vaststelling van de opbrengst
van aandelen, winstbewijzen en obligaties, waarover de belasting geheven wordt,
de artikelen 44 en 80 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 van overeenkomstige
toepassing zijn;dat ingevolge artikel 44 van genoemde Wet bij een aandelenfusie het op
de aandelen van de verwervende vennootschap gestorte kapitaal even hoog is
als hetgeen was gestort op de aandelen die in het bezit waren van alle aandeelhouders
vóórdat de aandelenfusie plaatsvond, met andere woorden dat
als kapitaal voor het na de fusie overblijvende lichaam alleen erkend wordt
hetgeen op de aandelen van de fuserende lichamen was gestort;dat ingevolge artikel 80 van genoemde Wet een en ander van toepassing
is ten aanzien van stortingen op aandelen welke na 1 januari 1946 hebben plaatsgevonden;dat deze wetswijziging is ingevoerd om te verhinderen dat in Nederland
belastbare winsten zonder inhouding van dividendbelasting aan de aandeelhouders
kunnen toevloeien;dat beide genoemde vennootschappen ten tijde van de wetswijziging fusie-agio
van vóór die datum op de balans hadden/hebben, welke fusie-agio
door de wetswijziging belastbaar is geworden op het moment van uitkering;dat adressante stelt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest
om artikel 3, tweede lid van genoemde Wet toe te passen op vóór
de datum van de inwerkingtreding daarvan totstandgekomen aandelenfusies;dat immers de Eerste Kamer der Staten-Generaal na de aanvaarding van het
betreffende wetsvoorstel een motie heeft aanvaard (Kamerstuk 20 595 nr.
190e), waarin het Kabinet werd uitgenodigd «het voorgestelde artikel
3, lid 2, van de Wet op de dividendbelasting 1965 eerst van toepassing te
doen zijn voor aandelenfusies welke plaatsvinden na plaatsing in het Staatsblad
van de wetsvoorstellen 20 595 en 20 873»;dat adressante van mening is, onder verwijzing naar een brief van de Staatssecretaris
van Financiën van 31 mei 1990 aan de beide Kamers der Staten-Generaal,
dat de Staatssecretaris gehouden is constructieve oplossingen te zoeken ondermeer
voor gevallen waarin de materiële terugwerkende kracht van de wetswijziging
als onbillijk wordt ervaren;dat de Staatssecretaris van mening is dat in zijn Besluit van 17 augustus
1989 uitdrukking is gegeven aan de bedoeling van genoemde motie;dat in dat Besluit de zogenoemde «opstapmethode» is ingevoerd,
houdende dat in de gevallen waarin aandelen in een in het buitenland gevestigde
vennootschap als storting op aandelen worden ingebracht op een in Nederland
gevestigde vennootschap de waarde daarvan in het economisch verkeer onder
voorwaarden voor de dividendbelasting wordt aangemerkt als fiscaal gestort
kapitaal;dat daarmee wordt voorkomen dat artikel 3, tweede lid van genoemde Wet
wordt toegepast ten aanzien van winstreserves die tot het moment van de aandelenfusie
niet tot het vermogen van een Nederlands lichaam behoorden en de aandeelhouder(s)
hadden kunnen toevloeien zonder Nederlandse dividendbelasting, met andere
woorden dat daarmee wordt voorkomen dat Nederland een dividendbelastingclaim
verkrijgt ter zake van vóór de aandelenfusie en buiten het bereik
van de Nederlandse fiscus totstandgekomen waarden;dat de Staatssecretaris van mening is dat daarmee een redelijke uitvoering
van artikel 3, tweede lid van genoemde Wet tot stand is gebracht, een standpunt
dat hij overigens reeds heeft ingenomen in een brief van 15 augustus 1995
aan de Eerste Kamer naar aanleiding van schriftelijke vragen;dat de Staatssecretaris geen aanleiding heeft gezien in het geval van
adressante en genoemde vennootschappen nadere voorzieningen te treffen;dat adressante overigens tegen de nog op te leggen aanslagen in de dividendbelasting
de middelen van bezwaar en beroep kan aanwenden;dat, voorzover adressante stelt dat genoemd besluit niet kan worden beschouwd
als uitvoering van bedoelde motie, er voldoende aanleiding bestaat dit adres
met bijlagen in handen te stellen van de vaste Commissie voor Financiën,
teneinde te bezien of nader overleg met de Staatssecretaris gewenst is,van oordeel, dat er thans voor de Kamer geen aanleiding bestaat in deze aangelegenheid
verder te treden,stelt aan de Kamer voor:a. dit adres met bijlagen in handen te stellen van de vaste Commissie
voor Financiën;b. voor het overige ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag. De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe griffier van de commissie,Van Dijk 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19961997-00022-XIV.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl