Planologische Kernbeslissing Vijfde Nota ruimtelijke ordening; Brief minister over de voortgang van het Budget Investeringen Ruimtelijke Kwaliteit (BIRK)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27578, nr. 104

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

16-07-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

27578 nr. 104

01-07-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Bijdragen en toezeggingen aan projecten voorafgaand
aan de Beleidsregeling2.1 Sanering van ongewenste ruimtelijke bestemmingen2.2 Projecten met een extra impuls voor de ruimtelijke
kwaliteit rond de aanleg van infrastructuur2.3 Externe-veiligheidsprojecten2.4 Stand van zaken van deze projecten3. Opzet investeringsprogramma Budget Investeringen Ruimtelijke
Kwaliteit3.1 Doel3.2 Toepassingsgebied3.3 Aanpak4. Voortgang eerste en tweede tranche investeringsprojecten4.1 Toegelaten projectvoorstellen eerste tranche4.2 Toegelaten projectvoorstellen tweede tranche4.3 Vervolg5. VooruitblikOndertekeningBIJLAGE 1 Financieel overzicht
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27578Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 578Planologische Kernbeslissing Vijfde Nota ruimtelijke ordeningnr. 104BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 juli 20041. InleidingDe uitvoering van het ruimtelijk beleid vergt een daadkrachtige aanpak.
In 2002 kondigde het Kabinet aan een impuls te willen geven aan ruimtelijke
investeringsprojecten die anders niet van de grond komen, of niet met de gewenste
kwaliteit (22 maart 2002, TK 2001–2002, 27 578, nr. 13). Daarvoor
beschikt het Ministerie van VROM over het Budget Investeringen Ruimtelijke
Kwaliteit (BIRK) uit het Fonds Economische Structuurversterking van €418
mln. in de periode 2001–2010. Met dit investeringsprogramma zet het
Kabinet in op krachtige steden en een vitaal platteland. Uit het BIRK-budget
zijn door twee eerdere kabinetten voor €223 mln. knelpunten op het terrein
van milieu, externe veiligheid en verbetering van de ruimtelijke kwaliteit
aangepakt. In 2003 is een beleidsregeling gepubliceerd op basis waarvan gemeenten,
waterschappen en provincies subsidieaanvragen hebben ingediend voor investeringsprojecten
in de stedelijke netwerken en de nationale landschappen, die in twee tranches
zijn beoordeeld. Voor deze aanvragen resteerde bij aanvang €195 mln.In deze brief ga ik in op de voortgang van het BIRK. Daarvoor ga ik in
op de volgende onderwerpen:• de investeringsprojecten waaraan reeds bijdragen of toezeggingen
zijn gedaan, voorafgaand aan de Beleidsregeling Subsidies BIRK (gepubliceerd
op 28 januari 2003);• de opzet van het investeringsprogramma;• de beoordeling en selectie van de eerste tranche van projecten
na publicatie van de Beleidsregeling Subsidies BIRK;• de beoordeling en selectie van de tweede tranche;• vooruitblik. 2. Bijdragen en toezeggingen aan projecten voorafgaand
aan de BeleidsregelingMet de brief van 22 maart 2002 heb ik u geïnformeerd over projecten
die worden gerealiseerd vooruitlopend op de Beleidsregeling. Deze projecten
vallen niet onder de Beleidsregeling en komen onder andere voort uit eerdere
politieke beslissingen. In 2002 is reeds het voornemen voor het saneren van
ongewenste ruimtelijke bestemmingen geïntegreerd in het BIRK, hetgeen
heeft geleid tot de uitvoering van een aantal investeringsprojecten via een
bijdrage uit het beschikbare budget. Globaal kunnen de projecten die vooruitlopen
op de Beleidsregeling worden ingedeeld in drie categorieën:1. sanering van ongewenste ruimtelijke bestemmingen (SORB).;2. projecten met een extra impuls voor de ruimtelijke kwaliteit rond de
aanleg van infrastructuur;3. externe-veiligheidsprojectenHieronder ga ik kort in op de aanleiding voor deze projecten en licht
ik de voortgang per categorie toe. In de bijlage treft u een overzicht aan.2.1 Sanering van ongewenste ruimtelijke bestemmingenHet opruimen van ongewenst bestaand ruimtegebruik is vaak een voorwaarde
om nieuwe ontwikkelingen in gang te zetten. Daartoe is in 2002 het initiatief
genomen om het saneren van ongewenste ruimtelijke bestemmingen (SORB) te integreren
in het BIRK. Investerings- of saneringsprojecten behorend tot deze categorie
zijn in de afgelopen jaren reeds opgepakt en hebben uit het BIRK bijdragen
(of toezeggingen daarvoor) ontvangen. Het gaat om het verplaatsen van verffabriek
Hasco van Schoonhoven naar Tiel ten behoeve van het behoud van het Groene
Hart, het voorkomen van de bestemming voor een kassencomplex in de Bommelerwaard
en het herstel van het Renkumse Beekdal door bij te dragen aan de sanering
en herinrichting van een bedrijventerrein. Aan de gemeenten Zaltbommel en
Hasselt zijn eveneens toezeggingen gedaan in deze categorie (resp. €4
mln. en €1 mln.). In totaal is met deze projecten een bedrag gemoeid
van €35 mln.2.2 Projecten met een extra impuls voor de ruimtelijke
kwaliteit rond de aanleg van infrastructuurDe ontwikkeling van stedelijke centra en de versterking van het landelijk
gebied is gebaat bij een nauwgezette inpassing van de infrastructuur. Naast
de inpassing als onderdeel van de aanleg van die infrastructuur, is een zorgvuldige
koppeling met de ruimtelijke ontwikkeling van het omliggende gebied van belang.
Er kan een meerwaarde worden bereikt door deze gebiedsontwikkeling in samenhang
met een verdiepte aanleg van die infrastructuur op te pakken. Het BIRK heeft
bij deze projecten een belangrijke stuwende rol vervuld, zoals bij het W4-Masterplan
bij Leiderdorp en de verlaagde passsage van de HSL over de A4 bij Hoogmade.
Ook wordt met het BIRK een doorslaggevende impuls gegeven aan de realisatie
van de A2-passage door Maastricht onder voorwaarde van de bijbehorende gebiedsontwikkeling,
en het project Hart voor Dieren. Eveneens past de betrokkenheid van het Ministerie
van VROM bij de procesovereenkomst rond de spoortunnel door Delft in deze
categorie van projecten, mits de lange-tunnelvariant wordt uitgevoerd en de
dekking van het project volledig is. Met de inzet van middelen uit het BIRK
wordt de barrièrewerking in deze steden opgeheven en worden de vrijkomende
centrumstedelijke gebieden hoogwaardig ingericht. Ten slotte reserveer ik €2
mln. voor een groene impuls aan de ontwikkeling van Midden-Delfland, indien
daar de eco- en recreatieve verbinding passend binnen de Rijksvisie wordt gerealiseerd. Het beslag van bestedingen en reserveringen voor deze
projecten bedraagt momenteel €108 mln.2.3 Externe-veiligheidsprojectenIn de afgelopen twee jaar is er sprake geweest van enkele urgente ruimtelijke
kwesties, waarvoor daadkrachtig handelen noodzakelijk was om tot een bevredigende
oplossing te komen. Het gaat om knelpunten van externe veiligheid met repercussies
voor de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden, vooral in de steden. Het BIRK
draagt bij aan het stopzetten van het chloortransport over het spoor door
Nederland in 2006. De bijdrage aan de zogenoemde Chloordeal met AKZO Nobel
bedraagt €27 mln. Door het beëindigen van de chloortransporten per
spoor wordt de veiligheid voor omwonenden verbeterd en ontstaan er kansen
voor nieuwe ontwikkelingen en intensiveringen in het stedelijk gebied. Daardoor
wordt het mogelijk om ruimte die voorheen niet bebouwd kon worden nu toch
te gebruiken voor woningen, voorzieningen en kantoren.Voor de problematiek rond de spoorwegemplacementen is destijds een reservering
gemaakt van €89 mln. als bijdrage in de verplaatsing van de emplacementen
en de daarmee gepaard gaande verbetering van de stedelijke kwaliteit. Het
betreft de emplacementen van Maastricht, Sittard, Venlo, Roosendaal en Sas
van Gent. In het geval van de toezegging aan Sittard, Maastricht en Sas van
Gent geldt dat de problematiek in Maastricht inmiddels is opgelost en geen
bijdrage uit het BIRK vergt. Voor Sittard en Sas van Gent bezie ik in het
kader van PAGE en in overleg met mijn ambtgenoot van V&W de mogelijkheden
voor het oplossen van de veiligheidsproblematiek.Ten aanzien van Venlo en Roosendaal geldt het volgende. Gelet op de hoge
kosten die met verplaatsing gemoeid zijn, de in relatie tot de kosten geringe
verdiencapaciteit op de vrijkomende terreinen en de beperkt beschikbare overheidsmiddelen,
is verplaatsing van de emplacementen bij het huidige gebruik niet realistisch
als daar geen dwingende veiligheidsredenen voor zijn. Zoals tijdens het Algemeen
Overleg van 17 maart jl. aan de orde is geweest, heb ik mij in het geval
van Venlo op het standpunt gesteld dat de oorspronkelijke reservering vervalt,
nu het emplacement om veiligheidsredenen niet verplaatst hoeft te worden.
Inmiddels hebben mijn departement, het ministerie van Verkeer en Waterstaat
en de gemeente Venlo afspraken gemaakt over de stedelijke ontwikkelingsmogelijkheden
en de externe veiligheid rondom het emplacement. Uit het BIRK heb ik hiertoe
een bedrag van €5 mln. gereserveerd. Voor Roosendaal geldt dat er geen
sprake is van een veiligheidsrisico. Hierover bent u separaat geïnformeerd
in de derde voortgangsbrief inzake het Externe Veiligheidsbeleid (d.d. 1 september
2003, vrom030567) en in de Algemene Overleggen van 12 en 17 december
2002 en 17 maart jl., door mijn voorganger minister Kamp en mijn ambtsgenoot
van Verkeer en Waterstaat. Daarmee vervalt de grondslag voor de oorspronkelijk
gereserveerde bedragen en vallen deze vrij ten behoeve van het BIRK. Inmiddels
ben ik met de gemeente in gesprek om te bezien op welke wijze VROM toch kan
bijdragen aan stedelijke ontwikkelingen in Roosendaal.Zodra het gebruik van deze emplacementen afneemt, zullen zich concrete
aangrijpingspunten voordoen voor een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit.
Gelet op de historie ben ik van mening dat een beperkte bijdrage van het Rijk
aan de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit – ook nu er geen sprake
is van verplaatsing – gerechtvaardigd kan zijn. Gezien de overeenkomsten
tussen de situaties in Venlo en Roosendaal kies ik voor een zelfde lijn bij
beide steden. Samen met de steden zal door VROM en V&W tezamen worden
bekeken welke mogelijkheden er zijn om tot een stedelijke kwaliteitsverbetering
te komen bij vermindering van gebruik van de emplacementen. Aan
de hand van concrete projectvoorstellen zal ik, na overleg met de Minister
van Financiën, besluiten over de inzet van middelen uit het BIRK voor
deze twee steden.Ten slotte is €15 mln. gereserveerd voor een saneringsprogramma van
LPG-tankstations in de steden. Over de voortgang van deze projecten bent u
in de bovengenoemde derde voortgangsbrief inzake het Externe veiligheidsbeleid
separaat geïnformeerd.2.4 Stand van zaken van deze projectenEen groot deel van deze projecten is reeds gerealiseerd, of hierover zijn
bindende afspraken gemaakt met betrekking tot de uitvoering en de bijbehorende
bijdrage uit het BIRK. In een aantal gevallen ben ik nog in overleg met de
betrokken uitvoerende overheden over een zo doelmatig mogelijke inzet van
de beschikbare gelden. Het totale beslag van deze projecten inclusief reserveringen
bedraagt op dit moment €223 mln. Deze investeringen worden, samen met
de eerdere taakstelling ter grootte van €35,6 mln. als gevolg van de
bezuinigingen van het kabinet, in mindering gebracht op het oorspronkelijke
trekkingsrecht van €453,8 mln. Hiermee resteert €195 mln. voor de
uitvoering van projectvoorstellen die conform de beleidsregeling zijn ingediend
voor het BIRK.3. Opzet investeringsprogramma Budget Investeringen Ruimtelijke
Kwaliteit3.1 DoelDe doelstelling van het BIRK is een impuls te geven aan investeringsprojecten
die de doelen van het ruimtelijk beleid ondersteunen, maar die zonder die
impuls niet van de grond komen. Met een relatief bescheiden bijdrage uit het
BIRK worden de ruimtelijke investeringen van andere partijen met elkaar verbonden
en kan worden gestreefd naar integrale oplossingen. Daarmee kunnen de beschikbare
rijksmiddelen, maar ook van andere overheden en marktpartijen, effectiever
worden ingezet.3.2 ToepassingsgebiedHet Kabinet geeft met het BIRK rechtstreeks uitvoering aan het nationaal
ruimtelijk beleid. Speerpunt van het beleid is het streven naar krachtige
steden en een vitaal platteland. Op 28 januari 2003 is de Beleidsregeling
Subsidies BIRK gepubliceerd, waarmee het nog beschikbare budget gericht wordt
ingezet op twee toepassingsgebieden:• centrumvorming in de dertig centra in de nationale stedelijke netwerken;• versterking van de nationale landschappen, inclusief de Nieuwe
Hollandse Waterlinie.Gemeenten, provincies en waterschappen vallend in deze toepassingsgebieden
zijn met de inwerkingtreding van de regeling in de gelegenheid gesteld om
kansrijke projectvoorstellen voor een bijdrage aan te melden bij het Ministerie
van VROM. Naar aanleiding van de landsdelige overleggen over de Vijfde Nota
is vorig jaar Leeuwarden toegevoegd aan de dertig centra die projectvoorstellen
kunnen aanmelden.Met de vaststelling van de Nota Ruimte door het kabinet is het aantal
nationale landschappen uitgebreid ten opzichte van de Vijfde Nota, deel 1.
Ik ben bereid hiervoor een deel van het budget te reserveren. Ook in de Agenda
Vitaal Platteland is het beleid gericht op ontwikkeling, herstel en beheer
van hoogwaardige landschappelijke kwaliteiten in deze gebieden. Naast de reservering
van €15 mln. door de minister van LNV reserveer ik binnen
het BIRK €15 mln., waarmee €180 mln. resteert voor de eerste en
tweede tranche van BIRK-projecten.3.3 AanpakHet BIRK heeft een meerjarig programmatisch karakter. Om te bepalen welke
projectvoorstellen in aanmerking komen voor een bijdrage uit de resterende €180
mln. is in overleg met het Ministerie van Financiën een procedure opgesteld
die is vastgelegd in de Beleidsregeling. Op basis van de regeling is een commissie
ingesteld, die adviseert over de kwaliteit en haalbaarheid van de projectvoorstellen.
In deze commissie heeft een vertegenwoordiger van de minister van Financiën
zitting. Op basis van het beschikbare budget besluit ik – gehoord de
commissie – welke projectvoorstellen worden afgewezen, welke ik eventueel
in portefeuille houd (zie 4.2) en welke projectvoorstellen kunnen worden toegelaten
tot de uitwerkingsfase. In deze fase wordt het toegelaten projectvoorstel
door de initiatiefnemer verder uitgewerkt. Aan het einde van de uitwerkingsfase
moet er overeenstemming zijn over de uitvoering van het plan en de mogelijke
financiële bijdrage uit het BIRK. Vervolgens zal ik de indiener –
gehoord de adviescommissie – uitnodigen een formele subsidieaanvraag
in te dienen en neem ik het definitieve besluit over de hoogte van de bijdrage
en de bijbehorende prestatie-eisen. Daarmee wordt het projectvoorstel toegelaten
tot de uitvoeringsfase. Hierin wordt per project getoetst of de gemaakte afspraken
worden nagekomen en wordt de bijdrage, mogelijk gefaseerd, uitgekeerd.4. Voortgang eerste en tweede tranche investeringsprojectenOp 16 mei 2003 sloot de eerste tranche voor aanmelding van projectvoorstellen
voor een bijdrage uit het BIRK. Van de aangemelde projectvoorstellen konden,
na een toets aan de toelatingseisen, 26 projectvoorstellen in behandeling
worden genomen. De BIRK-adviescommissie heeft deze projectvoorstellen beoordeeld
en hierover in december 2003 advies aan mij uitgebracht. Ik heb dit advies
betrokken bij mijn besluit over de toelating, aanhouding of afwijzing van
de behandelde projectvoorstellen.4.1 Toegelaten projectvoorstellen eerste trancheDe volgende zes projectvoorstellen zijn toegelaten tot de uitwerkingsfase:• Gemeente Arnhem – Rijnboog• Gemeente Culemborg – Ontwikkelingsprogramma (Nieuwe Hollandse
Waterlinie)• Gemeente Enschede – Muziekkwartier• Gemeente Groningen – Europapark• Gemeente Leeuwarden – Nieuw Zaailand• Waterschap de Groote Waard – Vlietproject (Hoeksche Waard)4.2 Toegelaten projectvoorstellen tweede trancheVoor de tweede tranche zijn, naast de aangehouden projecten uit de eerste
tranche, twintig nieuwe projectvoorstellen beoordeeld. Van deze projectvoorstellen,
inclusief de acht aangehouden projecten, zijn de volgende dertien toegelaten
tot de uitwerkingsfase1:• Gemeente Amsterdam – Volgermeerpolder• Gemeente Amsterdam – Zuidas• Gemeente Assen – Ontwikkelingsas*• Gemeente Breda – Markoevers*• Gemeenten Dordrecht en Zwijndrecht – Ontwikkel(de) Spoorzone*• Gemeente Enschede – Kennispark Twente• Gemeente Haarlem – Spoorzone*• Gemeente Heerlen – Stadspark Oranje-Nassau*• Gemeente Rotterdam – Zuidplein• Gemeente Tilburg – Spoorzone*• Gemeente Zaanstad - Inverdan*• Provincie Noord-Holland – Ankeveense Plassen/Naardermeer• Provincie Utrecht – Fort VechtenDe projecten die zijn geselecteerd beantwoorden aan de doelstelling van
het BIRK, namelijk het vergroten van de ruimtelijke kwaliteit in de stedelijke
centra of het integraal ontwikkelen van het landelijk gebied. Bij deze projectvoorstellen
gaat dat bovendien gepaard met een concrete aanpak, een goede uitvoerbaarheid
en hebben indieners draagvlak verworven bij belanghebbenden en financiers.
Deze projecten kunnen snel in uitvoering worden genomen, waardoor voor 2010
concrete resultaten kunnen worden behaald. De overige projecten zijn afgewezen,
omdat zij in vergelijking tot de gehonoreerde voorstellen minder goed scoren
op basis van een combinatie van factoren. Naast het verwachte effect voor
de ruimtelijke kwaliteit heeft daarbij ook de geringere realisatiekans in
termen van financiering, draagvlak bij potentiële partners en planning
een rol gespeeld.4.3 VervolgDe indiener is verantwoordelijk voor de genoemde uitwerking en de verdere
uitvoering van het projectvoorstel. VROM houdt toezicht op de uitwerking en
vervolgens ook op de uitvoering volgens de gemaakte afspraken, vastgelegd
als prestatie-eisen in de subsidiebeschikking. Naar verwachting kunnen in
de zomer van dit jaar de eerste beschikkingen worden geslagen, maar dat is
afhankelijk van de voortgang die door de indieners geboekt kan worden.De tranches worden volgtijdelijk in uitwerking genomen. Voor de zes projecten
van de eerste tranche heb ik €90 mln. gereserveerd. Dit is een maximum;
het uiteindelijke beslag van deze projecten op het beschikbare budget kan
ook lager uitvallen. Dat betekent dat minimaal €90 mln. beschikbaar is
voor de uitwerking van de projecten van de tweede tranche, inclusief de aangehouden
projecten uit de eerste tranche. Afhankelijk van het verloop van de uitwerking
van de projecten van de eerste tranche kan dit bedrag toenemen. Een financieel
overzicht treft u aan in de bijlage.Zowel schriftelijk als in nader overleg met de indiener wordt op dit moment
uiteengezet waaraan de optimalisatie van de toegelaten projectvoorstellen
moet voldoen, om overeenstemming over de verlening van een bijdrage te kunnen
bereiken. Als overeenstemming wordt bereikt, wordt de indiener – gehoord
de adviescommissie – uitgenodigd een formele subsidieaanvraag in te
dienen. Na mijn besluit de subsidie toe te kennen gaat het project over naar
de uitvoeringsfase.5. VooruitblikNa de zomer van 2004 geef ik opnieuw een overzicht van de voortgang van
het BIRK. Naar verwachting bestaat er dan inzicht in het definitieve beslag
van de eerdere toezeggingen op het beschikbare budget en welke investeringen
gemoeid zijn met de afhandeling van de BIRK-projecten uit de eerste en de
tweede tranche. Naar verwachting zal het beschikbare budget in zijn geheel
worden besteed met de behandeling van deze projectvoorstellen. Daarnaast ben ik voornemens nog dit jaar een evaluatie te starten van
de effecten van ruimtelijke investeringen, in het bijzonder die betreffende
de investeringen die met het BIRK, maar ook met de Nieuwe Sleutelprojecten
gemoeid zijn. Ik wil bezien hoe de opgedane ervaringen met BIRK en NSP kunnen
worden benut bij toekomstige ruimtelijke investeringen en de wijze waarop
de betrokkenheid van het Rijk wordt vormgegeven bij deze complexe opgaven
van gebiedsontwikkeling. Zo wordt bij de Nieuwe Sleutelprojecten reeds een
begin gemaakt om de stap te zetten van subsidiëren naar ontwikkelingsgericht
investeren. Deze ervaringen zijn van direct belang voor de Uitvoeringsagenda
van de Nota Ruimte en in het bijzonder voor de gereedschapskist voor ruimtelijke
ontwikkelingspolitiek (ontwikkelingsplanologie, integrale gebiedsontwikkeling
en de inzet van het grondbeleidsinstrumentarium), waaraan mede gelet op het
advies van de VROM-raad (nr. 039, d.d. 16 april 2004) dringend behoefte
bestaat. Waar mogelijk zal ik ook de verbinding zoeken met de uitgangspunten
van het Programma Andere Overheid. De ervaringen met het BIRK en NSP zijn
hiervoor van grote waarde. De resultaten van deze evaluatie bied ik in 2005
aan uw Kamer aan.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,S. M. Dekker BIJLAGE 1 Financieel overzichtBudget  Totaal
(mln.)Totaal  454 Taakstelling Balkenende I  -/- 36 Beschikbaar voor projecten  418ProjectenGerealiseerdGereserveerdTotaal (mln.) SORB30535 ruimtelijke kwaliteit8127108 externe veiligheid314980    Totaal eerdere projecten  -/- 223    Reservering nationale landschappen 15  1e tranche BIRK 90 à 70 2e tranche BIRK 90 à 110 Totaal gereserveerd BIRK  195XNoot1Projecten gemarkeerd met een * zijn ingediend voor de eerste tranche,
maar in eerste instantie aangehouden voor toelating tot de uitwerkingsfase.
Deze zijn opnieuw beoordeeld, gelijktijdig met de projecten van de tweede
tranche. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27578-104.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl