Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Brief minister en staatssecretaris met verslag RAZEB; 15 en 16 maart 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 611

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

30-03-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-02 nr. 611

17-03-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamALGEMENE ZAKENVoorbereiding Voorjaarsraad: LissabonstrategieVoorbereiding Voorjaarsraad: KlimaatbeleidFinanciële Perspectieven/CohesieUitbreiding: KroatiëExterne betrekkingenMidden-OostenIranEuropees NabuurschapsbeleidRuslandSoedanVN-MensenrechtencommissieMoldavie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingennr. 611BRIEF VAN DE MINISTER EN VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 maart 2005Hierbij hebben wij het genoegen u, mede namens de Minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
het verslag te doen toekomen van de Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen
van 15 en 16 maart jl.De Minister van Buitenlandse Zaken,B. R. BotDe Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,A. Nicolaï ALGEMENE ZAKENVoorbereiding Voorjaarsraad: LissabonstrategieVrijwel alle lidstaten konden zich in grote lijnen vinden in de voorliggende
ontwerp-conclusies voor de Europese Raad voor wat betreft de focus op groei
en werkgelegenheid.De discussie in de Raad concentreerde zich voornamelijk op de paragraaf
in de ontwerp-conclusies over de richtlijn diensten. Hoewel de door het Voorzitterschap
voorgestelde tekst reeds rekening hield met die lidstaten die huiverig zijn
voor de publieke opinie over de richtlijn, vroeg één lidstaat
in het bijzonder om nog verdere afzwakking van de tekst.Voor andere lidstaten lag dit niet in de rede. Zij moedigden de Commissie
aan om door te gaan op de ingeslagen weg, inclusief het land van oorsprongsbeginsel
en vroegen om opname van een conclusie die aan zou geven dat de Europese Raad
een zo spoedig mogelijke afronding van de richtlijn wenst.Het Voorzitterschap trok geen conclusies uit het debat en gaf aan zich
te zullen beraden over de met elkaar tegenstrijdige wensen van de lidstaten.Over het gedeelte van de conclusies inzake de governance van de Lissabon-strategie
kon het overgrote deel van de lidstaten instemmen met de ontwerp-conclusies.
Enkele lidstaten vroegen daarbij wel om voldoende flexibiliteit voor de lidstaten
bij het opstellen van de nationale programma's.Ten aanzien van het aanwijzen van een eventuele Mr(s). Lisbon ontbrak
enthousiasme bij de meeste lidstaten. Alle lidstaten konden zich vinden in
de ontwerp-conclusie die het aan de lidstaten overlaat of zij een nationale
coördinator willen aanwijzen.Voorbereiding Voorjaarsraad: KlimaatbeleidHet Luxemburgse Voorzitterschap heeft toegezegd concrete emissiereducties
in de ontwerpconclusies voor de Europese Raad op te nemen. De meeste lidstaten,
inclusief Nederland, hadden uitdrukkelijk gevraagd om dergelijke concrete
targets en doelstellingen voor emissiereducties, overeenkomstig de conclusies
van de Milieuraad. Het zou een verkeerd signaal aan derde landen zijn als
de Europese Raad de conclusies van de Milieuraad niet zou bevestigen, aangezien
de EU een voortrekkersrol heeft op dit gebied.Financiële Perspectieven/CohesieHet Voorzitterschap presenteerde volgens plan de «negotiating box»
en onderstreepte dat dit document in zijn huidige vorm nog niet was bedoeld
voor onderhandelingen. De «box» moest op weg naar een politiek
akkoord in juni nog verder worden ingevuld. Ook werd onderstreept dat de «box»
onder verantwoordelijkheid van het Voorzitterschap was opgesteld en dat als
uitgangspunt het adagium gold «nothing is agreed until everything is
agreed». Tenslotte gaf het Voorzitterschap inzicht in de werkwijze:
op 17 maart vindt een eerste inhoudelijke bespreking plaats in het Comité
van Permanente Vertegenwoordigers (Coreper) te Brussel. Voorafgaand aan de
RAZEB's van mei en juni a.s. worden ministeriële «conclaven»
voorzien.Uitbreiding: KroatiëTijdens deze RAZEB bespraken de EU ministers van Buitenlandse Zaken voor
de derde keer sinds januari 2005 de kwestie Kroatië. Het voorzitterschap
stelde dat in deze Raad besloten moest worden of de onderhandelingen met Kroatië
op 17 maart a.s. zouden kunnen worden geopend, zoals de ER-conclusies
van december 2004 voorzien. Hoofdaanklaagster Del Ponte (ICTY) had in drie
brieven aan het voorzitterschap haar negatieve oordeel in dezen neergelegd.
Ook Commissaris Rehn was van mening dat hoewel de onderhandelingen met Kroatië
liever vroeger dan later moesten worden geopend, dit alleen kon indien de
bekende voorwaarde (volledige samenwerking met het ICTY) werd vervuld, hetgeen
nu niet het geval was.Een aantal lidstaten meende dat onderhandelingen onverwijld geopend moesten
worden en op zijn minst het onderhandelingsraamwerk zou moeten worden goedgekeurd.
De hervormers in Kroatië zouden volgens hen een ongewenst hoge prijs
betalen bij uitstel van onderhandelingen en het positieve momentum zou in
gevaar worden gebracht. Daar tegenover stond een groep lidstaten, waaronder
Nederland, die op grond van eigen informatie en van die van Del Ponte vond
dat thans geen sprake is van volledige samenwerking met ICTY en dat, wanneer
daaraan voorbij zou worden gegaan, de geloofwaardigheid van de EU in het geding
zou zijn. Het EU-beleid van conditionaliteit begon nu juist vruchten af te
werpen.Het voorzitterschap concludeerde dat het onderhandelingsraamwerk weliswaar
akkoord werd bevonden (waarmee de EU had gedaan wat op haar weg lag), maar
dat de opening van de toetredingsonderhandelingen voor onbepaalde tijd zou
worden uitgesteld. Eerst wanneer de Raad vaststelt dat Kroatië volledig
samenwerkt met het ICTY zal de Raad bij consensus besluiten de toetredingsonderhandelingen
te openen. Zulks is vastgelegd in Raadsconclusies.Externe betrekkingenMidden-OostenDe Raad onderstreepte dat de Syrische terugtrekking uit Libanon volledig
diende te zijn (incl. de inlichtingendiensten) en volgens een duidelijk tijdschema
moest verlopen. Nederland bepleitte om goedkeuring van het Associatie-akkoord
met Syrië aan te houden in het licht van de huidige ontwikkelingen. De
Raad riep de Libanese autoriteiten op alles in het werk te stellen om de omstandigheden
rond de aanslag op ex-premier Al Hariri op te helderen en de verantwoordelijken
op te sporen en sprak in dit verband steun uit voor de VN-missie die de aanslag
eveneens onderzoekt. Tevens wees de Raad op het belang van onafhankelijke
en eerlijke verkiezingen in Libanon, op korte termijn en vrij van buitenlandse
inmenging. De Unie is bereid assistentie te verlenen, waaronder het sturen
van een waarnemersmissie.Voor wat betreft de voorziene resolutie over Israël en de Palestijnse
gebieden in het kader van de komende zitting van de Mensenrechtencommissie
in Genève heeft Nederland gesteld dat in de tekst een goede balans
moest worden gevonden tussen enerzijds de bekende aandachtspunten van de internationale
gemeenschap ten aanzien van Israël en anderzijds de erkenning van de
recente positieve ontwikkelingen en de constructieve opstelling van Israël
daarbij.IranDe Britse, Franse en Duitse ministers deden samen met HV Solana verslag
van het verloop van de onderhandelingen met Teheran over lange termijn regelingen
voor Iran's nucleaire programma. Dergelijke regelingen moeten objectieve garanties
bieden dat Iran's nucleaire programma uitsluitend voor vreedzame doeleinden
zal worden gebruikt en zou bredere samenwerking met Teheran op politiek, economisch
en technologisch terrein mogelijk maken. In dit verband is cruciaal dat Iran
gedurende dit onderhandelingsproces de toegezegde opschorting van alle opwerkings- en verrijkingsgerelateerde activiteiten volledig naleeft.
De betrokken ministers spraken waardering uit voor de steun van de EU- en
G8-partners en stelden dat, indien Iran zijn internationale verplichtingen
niet nakomt, verwijzing van deze kwestie naar de VN-Veiligheidsraad onvermijdelijk
zou zijn. Nederland heeft steun uitgesproken voor de inspanningen van de betrokken
landen, maar ook aandacht gevraagd voor de mensenrechtensituatie in Iran.
Het onderhandelingsproces over de nucleaire kwestie liet onverlet dat de mensenrechtensituatie
zorgelijk blijft, hetgeen nadrukkelijk aan de orde moest worden gesteld door
de EU tijdens de Mensenrechtencommissie. Voor het indienen van een resolutie
door de EU bestaat geen steun in de Raad.Europees NabuurschapsbeleidDe Commissie presenteerde ter kennisgeving aan de Raad landenrapporten
voor Georgië, Azerbeidjan, Armenië, Libanon en Egypte in het kader
van het Europees Nabuurschapsbeleid (ENP). Deze rapporten zijn feitelijk van
aard en bevatten conclusies noch aanbevelingen. Mede in verband met de situatie
in Libanon zal de discussie over het starten met de voorbereidingen voor ENP-actieplannen
voor de onderhavige landen op een later moment worden gevoerd. Tijdens de
discussie over het Midden-Oosten wees Nederland reeds op het belang bij verdere
stappen richting Libanon de huidige ontwikkelingen goed in ogenschouw te nemen. RuslandDe Commissie heeft de Raad geïnformeerd over de voorbereiding van
de EU-Rusland Top op 10 mei 2005. Centraal daarbij staat – conform
de Nederlandse inzet – het bereiken van overeenstemming met Rusland
over een ambitieus en evenwichtig pakket waarmee zgn. «roadmaps»
voor alle vier «Gemeenschappelijke Ruimten» tot stand worden gebracht,
waarin de essentiële belangen van de EU gewaarborgd zijn. Integraal onderdeel
hiervan is de aandacht voor democratische principes, mensenrechten en fundamentele
vrijheden.SoedanIn de discussie over Soedan en de lopende discussie in New York over een
nieuwe resolutie van de VN-Veiligheidsraad stond de noodzaak van berechting
van de begane misdaden in Darfur centraal. Nederland heeft daartoe nogmaals
bepleit dat de Veiligheidsraad spoedig de aanbevelingen van de «International
Commission of Inquiry» overneemt, incl. verwijzing van berechting naar
het Internationaal Strafhof. Hierbij is ook de suggestie gesteund dat de Unie
daartoe zonodig zelf op korte termijn een resolutie indient in New York.VN-MensenrechtencommissieDe Raad concludeerde onder meer dat de EU haar zorgen over de mensenrechtensituatie
in Iran en China tot uiting zal brengen tijdens 61ste zitting van de VN-Mensenrechtencommissie (MRC). Ten aanzien van Iran heeft Nederland zich er in
de aanloop naar de MRC hard voor gemaakt dat mensenrechtenschendingen uitdrukkelijk
aan de orde worden gesteld. Voor wat betreft China worden met name de schendingen
van burger- en politieke rechten gereleveerd. De Unie hecht eveneens aan voortzetting
van de mensenrechtendialogen met Iran en China. De EU zal waar mogelijk samen
met de Afrikaanse Groep initiatieven ontplooien op Soedan, Congo en Burundi.
Inzake Soedan onderstreepte de Raad de noodzaak om de ernstige schendingen
van mensenrechten en humanitair recht te veroordelen en de straffeloosheid
aan te pakken en de resolutie mede te baseren op het rapport van de «International
Commission of Inquiry». Tijdens de consultaties EU-Rusland over mensenrechten
op 1 maart jl. zijn de mensenrechtenschendingen in Tsjetsjenië nadrukkelijk
aan de orde gesteld en is de noodzaak onderstreept van concrete maatregelen
die moeten leiden tot een verbetering van de situatie op de grond. Rusland
heeft zich open en constructief in deze besprekingen opgesteld. MoldavieDe Raad besloot de Nederlandse oud-ambassadeur Jacobovits de Szeged te
benoemen tot EU Speciaal Vertegenwoordiger voor Moldavië. Hij zal zich
in het bijzonder richten op de bijdrage die de EU kan leveren aan een oplossing
voor het conflict rondom de afgescheiden regio Transdnjestrië. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-611.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl