Toerisme en recreatie; Brief staatssecretarissen met voortgangsrapportage toerisme en recreatie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26419, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

19-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26419 nr. 3

09-06-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1 BeleidsvisieEuropese programma's, nationale cofinancieringToeristisch-recreatieve projecten en publieke financiering
(x 1 mln EURO) 2 Het Toeristisch Huis3 GrotestedenbeleidToerisme en het Grotestedenbeleid/ISVDe groene stad4 Ontwikkeling van het landelijk gebiedKaderverordening en POP5 Grootschalige culturele evenementenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26419Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 419Toerisme en recreatienr. 3BRIEF VAN DE STAATSSECRETARISSEN VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN VAN LANDBOUW,
NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 9 juni 2000Uw Kamer heeft naar aanleiding van de motie Voûte-Droste over dit
onderwerp in februari 1999 van ons een brief (Tweede Kamer 26 419, nr.
1) ontvangen over toerisme en recreatie. In het mondeling overleg hierover
op 28 april 1999 (Tweede Kamer 26 419, nr. 2) hebben wij toegezegd jaarlijks
in het voorjaar een voortgangsrapportage aan uw Kamer te zullen toesturen.
Daarmee wordt naast de behandeling van de respectieve begrotingen een tweede
moment in het jaar gecreëerd waarop aandacht aan toerisme en recreatie
kan worden besteed. Met deze brief geven wij invulling aan deze toezegging.In het onderstaande geven wij op hoofdlijnen de voortgang van het beleid
weer. Daarbij moet vermeld worden dat uw Kamer over een aantal van deze onderwerpen
reeds separaat uitgebreider geïnformeerd is. Na een beknopte weergave
van onze beleidsvisie besteden wij achtereenvolgens aandacht aan de vorming
van het Toeristisch Huis, het beleid gericht op de grote steden en op het
landelijk gebied. Ook komt aan de orde de inbreng in de Vijfde Nota Ruimtelijke
Ordening, waarin de inrichting van Nederland in ruimtelijk opzicht tot 2030
wordt beschreven. Tenslotte gaan wij nog apart in op de financiering van grootschalige
culturele evenementen.1 BeleidsvisieIn de brief van februari 1999 is aangegeven hoe wij aankijken tegen de
rolverdeling tussen de overheid en de toeristisch-recreatieve sector. De toeristisch-recreatieve
sector is voldoende volwassen om op eigen kracht aan haar toekomst te kunnen
bouwen. De overheid – niet alleen het rijk, maar ook de andere overheden –
kan zich daardoor richten op haar eigenlijke publieke taak: op afstand de
randvoorwaarden creëren waardoor de sector de benodigde ruimte voor ontwikkeling
krijgt. De eigen verantwoordelijkheid van de sector komt duidelijk tot uitdrukking
in de zwaardere rol die de intermediaire organisaties moeten gaan vervullen.
Zo moet het tot stand komen van het Toeristisch Huis, waarin de toeristische
spitsorganisaties samengaan, de basis leggen om de rol van stimulator en mede-ontwikkelaar
voor de sector te kunnen vervullen. Daarmee neemt deze nieuwe organisatie
deze taak van de overheid over. In paragraaf 2 gaan wij nader in op het
Toeristisch Huis.Integratie waar mogelijk en interventie waar nodig zijn de trefwoorden
die de rolopvatting van de overheid (op rijksniveau) voor de invulling van
haar publieke taak kenmerken. Integratie en interventie op het terrein van
het overheidsbeleid vinden hun vertaling onder meer in aandacht voor toerisme
en recreatie in het grotestedenbeleid en het beleid gericht op het landelijk
gebied, maar ook in het Ruimtelijke Ordeningsbeleid. Integratie van voor toerisme
en recreatie relevante aspecten in de ontwikkelingsplannen voor de verstedelijkte
en niet-verstedelijkte omgeving moeten hier de sector letterlijk en figuurlijk
de ruimte geven. Enerzijds ruimte voor toeristische en recreatieve bedrijven
om hun concurrentiepositie te behouden en zo mogelijk te versterken, anderzijds
ruimte voor de recreant in de groene structuur van ons land. In paragraaf 3
en 4 komen resp. het grotestedenbeleid en het beleid gericht op het landelijk
gebied aan de orde.Integratie van toerisme en recreatie in meer algemeen gerichte beleidsinstrumenten
heeft consequenties voor de zichtbaarheid van de (financiële) betrokkenheid
van de (Rijks)overheid. Het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing, de
verschillende Europese programma's en fondsen voor gebiedsgericht beleid bieden
in beginsel meer middelen voor toerisme en recreatie dan er via aparte, op
de sector gerichte, budgetten beschikbaar zijn. In die algemene instrumenten
zijn echter niet op voorhand middelen voor toeristisch-recreatieve ontwikkeling
geoormerkt: deze zullen op basis van kwalitatief goede plannen in concurrentie
met andere aanwendingen moeten worden verworven.Europese programma's, nationale cofinancieringEen voorbeeld van integratie is de aanwending van Europese middelen voor
de ontwikkeling van toerisme en recreatie.Door provincies en gemeenten worden veel projecten op het gebied van toerisme
en recreatie uitgevoerd in het kader van Europese programma's. Voorwaarde
voor het verkrijgen van Europese middelen is dat de nationale overheden eveneens
een deel van de financiering voor hun rekening nemen. Hoewel niet direct zichtbaar
op de begroting leveren EZ en LNV daarmee indirect een grote financiële
bijdrage aan de ontwikkeling van toerisme en recreatie.Uit een aantal niet direct op toerisme en recreatie gerichte programma's
zijn toeristisch-recreatieve projecten gefinancierd c.q. zal dat in de toekomst
het geval zijn:a. Konver (1994–1999), gericht op het mitigeren van de economische
teruggang als gevolg van verminderde militaire activiteiten; dit programma
wordt niet voortgezet;b. Interreg II (1994–1999), gericht op grensoverschrijdende, transnationale
en interregionale samenwerking ter stimulering van harmonische, evenwichtige
en duurzame ontwikkeling van de ruimtelijke ordening. Ook Interreg III (2000
t/m 2006) biedt ruimte voor toeristisch-recreatieve projecten. De programma's
moeten nog worden opgesteld, maar verwacht mag worden dat het minimaal om
vergelijkbare bedragen zal gaan die aan toeristisch recreatieve projecten
zullen worden besteed; c. Doelstelling 2 (2000–2006), ter ondersteuning van economische
en sociale omschakeling van in structurele moeilijkheden verkerende. De voorgangers
van de nieuwe regeling, Doelstelling 2-oud en Doelstelling 5b (1994–1999),
bevatten eveneens toeristisch-recreatieve projecten.Ter illustratie wordt van enkele van deze Europese programma's in onderstaande
tabel aangegeven welke bedragen naar toeristisch-recreatieve projecten zijn
gegaan of, in het geval van Doelstelling 2, nog zullen gaan.Toeristisch-recreatieve projecten en publieke financiering
(x 1 mln EURO) programmaperiodetotale project-kostenpublieke bijdrage    totaal1w.v.Europaw.v. rijkKonver1994–199939,031,77,41,8 Interreg II1994–199994,678,439,27,1 D2 (begroting)2000–2006150,3133,453,369,91 publieke bijdrage totaal is inclusief bijdrage lagere overheden
(niet apart vermeld)2 Het Toeristisch HuisEen hoofdpunt in de veranderende verhouding tussen sector en het rijk
is de krachtenbundeling van de toeristische spitsorganisaties in één
Toeristisch Huis. Betrokkenheid van de rijksoverheid is daarbij gericht op
het kritisch beheer en de medefinanciering van de publieke component in hun
activiteiten.Per 1 juli 2000 zullen het Nederlands Bureau voor Toerisme (NBT) en Toerisme
en Recreatie AVN (AVN) een nieuwe organisatie kennen: de Stichting Toerisme
en Recreatie Nederland, die in het buitenland onder de naam Tourism Holland
zal opereren. Ook de bureau- en ondersteuningstaken van de Algemene Nederlandse
Vereniging van VVV's (ANVV) worden in deze nieuwe organisatie ondergebracht.
De nu nog afzonderlijke toekenning van middelen aan deze organisaties zal
Economische Zaken bundelen tot één subsidiestroom.Logisch vervolg op deze krachtenbundeling van NBT, AVN en ANVV is dat
ook het Nederlands Congres Bureau (NCB) deel gaat uitmaken van het Toeristisch
Huis. Momenteel bekijken EZ, de partners in het Toeristisch Huis en het NCB
onder welke condities en op welke termijn aansluiting zal plaatsvinden.Ambitie van het Toeristisch Huis is als zelfstandige organisatie het toerisme
naar en in Nederland te bevorderen. Kerntaken zijn strategie- en kennisontwikkeling,
algemene Holland-promotie en het stimuleren van productontwikkeling. De inhoudelijke
en financiële betrokkenheid van EZ met het Toeristisch Huis is gericht
op het publieke element in deze taken, vanuit de centrale doelstelling van
versterking van de internationale concurrentiekracht van Nederland als toeristische
bestemming. Het publieke element varieert met het relatieve belang van de
activiteiten voor de versterking van het «ketenproduct» Vakantieland
Nederland, de bijdrage aan de exportwaarde van toerisme en recreatie en de
vraag in hoeverre de kosten en baten van activiteiten van het Toeristisch
Huis individueel toerekenbaar (en verrekenbaar) zijn. Deze elementen bepalen
de inzet van publieke middelen, onder voorwaarde dat deze geen substitutie-effecten
oproepen tussen regio's of soorten bedrijvigheid en er sprake is van non-exclusiviteit. In de brief van februari 1999 hebben wij reeds aangegeven dat het Kennis-
en Innovatie Centrum/Stichting Recreatie in toenemende mate samenwerkt met
de Informatie- en Kennis Centra Landbouw en Natuurbeheer, die thans zijn opgegaan
in het Expertise Centrum LNV. Deze samenwerking zal verder worden uitgebouwd.
Uiteraard zal er ook sprake zijn van een functionele samenwerking tussen de
Stichting Recreatie en het Toeristisch Huis.3 GrotestedenbeleidIn december 1999 zijn convenanten afgesloten tussen het Rijk en 30 steden
in het kader van het Grotestedenbeleid (GSB). Deze convenanten betreffen de
integrale stadsvisies en meerjarige ontwikkelingsplannen (MOP's) van de verschillende
gemeenten en de bijdrage van de rijksoverheid voor de uitvoering van die plannen.
In nagenoeg alle ontwikkelingsplannen is ook ruimte ingericht voor diverse
elementen op het terrein van toerisme en recreatie. In het Beleidskader stadseconomie
van het GSB is toerisme en recreatie ook benoemd als één van
de «kansrijke economische sectoren» van de steden.De gemeentelijke plannen verschillen in ambitieniveau, in concretisering
van doelstellingen en in uitwerking van actielijnen. Voor de toeristische
component gaat het daarbij bijvoorbeeld om de keuze om in te zetten op vergroting
van het internationaal verblijfstoerisme of van het regionaal koop-/dagtoerisme
en om het aangeven van het te bereiken niveau in bestedingen, bezoekersaantallen
en werkgelegenheid.Ondanks die diversiteit stelt het CPB-rapport over het GSB dat er bij
de gemeenten nog te weinig aandacht is voor profilering op de eigen lokale
sterke en zwakke kanten. Mede in reactie hierop intensiveren NBT en AVN, daarin
ondersteund door EZ, de contacten met de steden over uitwerking en realisatie
van de MOP's. Deze ondersteuning is in het bijzonder gericht op de uitwerking
van de programma's in concrete projecten op het vlak van toerisme. NBT en
AVN beogen daarbij een ondersteunende kennisrol te spelen. Het gaat dan om
vragen als welke aanpak moet worden gekozen, op welke doelgroepen wordt gemikt,
op welk gebied is het nuttig pilots op te zetten, etc. Dit sluit aan bij het
project «Toeristische Stad» van NBT/AVN. Dat project beoogt om
door middel van voorbeeldaanpakken een hulpmiddel te zijn bij het uitwerken
van gemeentelijke plannen.Via de algemene GSB-monitoring wordt zicht gehouden op de voortgang van
de uitwerking van de plannen en de effecten voor toerisme en recreatie. Toerisme en het Grotestedenbeleid/ISVVoor de ontwikkeling van toerisme in de grote steden worden geen aparte
middelen ingezet. Toerisme valt onder de economische pijler in het GSB. De
gemeenten bepalen in de Meerjarige Ontwikkelingsplannen (MOP's) zelf of en
zo ja hoe zwaar zij willen inzetten op de ontwikkeling van toerisme. De gemeenten
krijgen bovendien een grote mate van beleidsvrijheid en flexibiliteit binnen
de GSB-pijlers bij de uitwerking van de programma's in concrete projecten.
Dit leidt er toe dat niet op voorhand eenduidig te bepalen is hoeveel middelen
voor toerisme worden ingezet.Ten behoeve van de economische component van het Grotestedenbeleid wordt
door EZ voor de eerste convenantsperiode NLG 363 mln ingezet. Daarvan is (op
verplichtingenbasis) NLG 252 mln bestemd voor fysieke economische structuurverbetering
via het ISV t/m 2004 en NLG 111 mln voor flankerende niet-fysieke maatregelen
t/m 2003.Ook het GIOS (Groen In en Om de Stad) maakt onderdeel uit van het Investeringsbudget
Stedelijke Vernieuwing (ISV), in het bijzonder van de ruimtelijk-fysieke
component van het Grote Stedenbeleid (GSB). Over de voortgang daarvan is gerapporteerd
aan uw Kamer in de Voortgangsbrief GSB van 17 maart 2000 van de Minister van
Grote Steden- en Integratiebeleid (Tweede Kamer, 21 062, nr. 87).In het verlengde van de stadsconvenanten van de G30 zal, met het oog op
de totstandkoming van nieuwe Rijksnota's (NBL21, 5e nota RO, SGR-2), aan de
gemeenten gevraagd worden om nog vóór de zomer van 2000 eerste
indicaties af te geven met betrekking tot de uitwerking van het beleid voor
het groen om de stad, nader uitgewerkt in ruimtelijk, instrumenteel en financieel
opzicht. Volgens een voorlopige raming gaat het om een gebied van circa 100 000
ha binnen een straal van 10 km rond de G30, waarvan maximaal 10 000 ha.
een functieverandering ten behoeve van recreatie in samenhang met natuur zal
moeten ondergaan.De groene stadOnder de ruimtelijk-fysieke component van het GSB valt ook de groenstructuur
van de stad, die van belang is voor de recreatiebehoefte vlak bij huis en
de leefbaarheid. Voor groen op wijk- en buurtniveau geldt dat de gemeenten
zelf bepalen welk gedeelte van de ISV-middelen zij willen inzetten en hoeveel
zij daar zelf aan willen bijdragen.In het kader van het ISV is voor het verbeteren van het grootschalig groen
in de stad NLG 100 mln beschikbaar gesteld door LNV en VROM (50/50).Aansluitend op het bovenstaande is het thema voor de Regeling Versterking
Recreatie voor het jaar 2000 vastgesteld op «het leveren van een bijdrage
aan het signaleren, formuleren en agenderen van mogelijkheden voor recreatie
dicht bij huis ten behoeve van de doelgroepen die op deze recreatiemogelijkheden
in het bijzonder zijn aangewezen».4 Ontwikkeling van het landelijk gebiedHet Plattelandsontwikkelingsplan Nederland (POP), dat in het kader van
de Europese Kaderverordening Plattelandsontwikkeling is opgesteld, ligt momenteel
voor accordering in Brussel. Eén van de operationele doelstellingen
die in het POP geformuleerd zijn is het bevorderen van recreatie en toerisme.
Maar ook andere doelstellingen en daaraan gekoppelde middelen, zoals (voor)
vergroting van kwaliteit van natuur en landschap en bevorderen van leefbaarheid,
zullen bijdragen aan de recreatieve beleefbaarheid van het platteland. Ten
aanzien van de ontwikkeling van recreatie en toerisme in het landelijk gebied
ligt het accent vooral op het versterken van de concurrentiekracht van het
Nederlandse platteland, ook als vakantieland in internationale context. Hierbij
liggen belangrijke raakvlakken met de voorgenomen grootschalige natte natuurontwikkeling
en met de ontwikkeling en het behoud van de culturele identiteit van regio's.Kaderverordening en POPBinnen de planperiode van het POP (2000–2006) wordt ingezet op een
totale overheidsinvestering van ca. Euro 4,9 mld op het gebied van plattelandsontwikkeling
(rijk, provincies, gemeenten en waterschappen). Aan Brussel is medefinanciering
voor een bedrag van Euro 927 mln aangevraagd. Van het totale bedrag is Euro
320 mln specifiek gelabeld aan recreatie en toerisme (POP, december 1999,
pag. 115–116)Over de concurrentiekracht van de toeristisch-recreatieve sector hebben
EZ en LNV in 1999 gezamenlijk een verkennende notitie opgesteld. Oogmerk is
een verhoging van de kwaliteit van het door de overheid en de sector aangeboden
toeristisch-recreatief product in kansrijke regio's, onder andere
door stimulering van vraaggerichte ketensamenwerking van toeristisch-recreatieve
bedrijven. Zo draagt LNV financieel bij aan een aantal pilots op dit punt
in Noord-Brabant (Toeristisch Recreatieve Ketens, TREK-Brabant). Die voorbeeldprojecten
moeten bijdragen aan vergroting van de kennis over ketensamenwerking in de
sector en vergroting van de landelijke toepasbaarheid daarvan.In het kader van de opstelling van de Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening
is door zowel LNV als EZ aangegeven dat voor kwaliteitsverbetering van toeristisch-recreatieve
bedrijven rekening moet worden gehouden met een forse behoefte aan uitbreidingsruimte
aansluitend op bestaande bedrijven. Deze behoefte is mede gebaseerd op berekeningen
die in het kader van Ruimte voor Economische Activiteiten (REA '94) zijn gemaakt.Daarnaast is in de toeristisch-recreatieve bedrijfsgebieden een impuls
voor de omgevingskwaliteit noodzakelijk. Deze impuls zal een grote overlap
vertonen met de ruimteclaim voor robuuste groene verbindingen en met de kwaliteitsimpuls
voor een «groen dooraderd landschap» uit de nota Natuur, Bos en
Landschap in de 21e eeuw. Deze beleidslijnen zullen in ruimtelijke zin worden
doorvertaald in het Structuurschema Groene Ruimte 2.5 Grootschalige culturele evenementenIn de brief van februari 1999 en in het daarop volgende algemeen overleg
is ruim aandacht besteed aan een revolving fund voor culturele evenementen.
In het overleg is toegezegd dat samen met de collega van OCenW de mogelijkheden
en wenselijkheden van een revolving fund voor grootschalige culturele evenementen
zouden worden bezien.Een en ander heeft geresulteerd in twee concrete ideeën in deze richting
waarover uw Kamer reeds uitgebreid is geïnformeerd in de nota «Een
ondernemende Cultuur» (Tweede Kamer 26 858, nr. 1).In deze nota is aandacht besteed aan een participatiemaatschappij voor
culturele manifestaties die, op basis van de revolving fund gedachte, risicodragende
leningen voor de organisatie van culturele manifestaties zou kunnen verstrekken
c.q. in die manifestaties risicodragend zou kunnen participeren. Een belangrijk
kenmerk van deze participatiemaatschappij moet worden dat overheid en bedrijfsleven
dit samen ter hand nemen. Aan het startkapitaal van naar verwachting NLG 5
mln. zal EZ voor NLG 1 mln. bijdragen. In september 2000 zal de Staatssecretaris
van OCenW in de Cultuurnota 2001–2004 uw Kamer nader informeren over
de vorderingen op dit gebied.In het mondeling overleg naar aanleiding van onze vorige brief is ook
uitgebreid van gedachten gewisseld over een financieringsfonds voor de aanloopkosten
van grote tentoonstellingen. De Mondriaan Stichting heeft dit initiatief,
dat eveneens in de nota «Een ondernemende cultuur» is toegelicht,
opgenomen in haar subsidieaanvraag aan OCenW. In de Cultuurnota zal de Staatssecretaris
van OCenW ook hierop nader ingaan.De Staatssecretaris van Economische Zaken,G. YbemaDe Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,G. H. Faber 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26419-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl