Industrieraad; Brief minister met verslag van de Industrieraad van 16 november 1998
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-12, nr. 50

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-12 nr. 50

07-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamStaatssteunScheepsbouwStaatssteun en delokalisatieConcurrentievermogen van de Europese industrieGedachtenuitwisseling met Midden- en Oost-Europa en CyprusOntwerp-richtlijn betalingsachterstandenXXVIIe MededingingsverslagRecyclingObservatorium textiel (OETH)Electronic Commerce OttawaKolen- en staalindustrieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-12Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-12Industrieraadnr. 50BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 7 december 1998Hierbij treft u het verslag aan van de Industrieraad van 16 november 1998.
De Raad bereikte een politiek akkoord over de verordening «Procedures
Staatssteun». Inzake het verslag van toezicht op scheepsbouw steun in
Spanje en Duitsland werd nota genomen van de mogelijke problemen over levensvatbaarheid
bij Spaanse werven en overschrijding van de capaciteit bij Duitse werven.
De Commissie onderstreepte hierbij dat eerbiediging van de destijds overeengekomen
voorwaarden het uitgangspunt moet zijn.De Raad gaf verdere richting aan de behandeling van de richtlijn inzake
betalingsachterstanden en hield een open debat over het concurrentievermogen
van de Europese industrie. Raadsconclusies werden aangenomen over benchmarking,
zakelijke dienstverlening, recycling en herstructurering van de staalindustrie. StaatssteunVoor lag een ontwerp van een verordening tot vaststelling van nadere bepalingen
voor de toepassing van artikel 93 van het EU-verdrag (Controle op overheidssteun).
Het betreft grotendeels codificatie van huidige praktijk met wat wijzigingen.
Commissaris Van Miert meldde akkoord te gaan met het openstaande punt, dat
sluiting van de procedure in alle talen wordt gepubliceerd. De Commissie stelde
dat ze een voorafgaand besluit van de Commissie, in geval van verzet van een
bedrijf tegen onderzoek ter plaatse, reeds beschouwt als een normale praktijk.
Hierdoor werd een voorstel van de Franse delegatie om de tekst op dit punt
aan te vullen aanvaardbaar.Na een kort debat, waarbij geen van de delegaties bezwaar tegen de voorstellen
had, concludeerde de Oostenrijkse voorzitter dat er sprake was van een politiek
akkoord over deze ontwerp-verordening. ScheepsbouwOnder dit agendapunt werden twee zaken behandeld. Op de eerste plaats het toezicht op steun aan bepaalde werven in Spanje en Duitsland. Commissaris
Van Miert toonde zich ongerust over de situatie in Spanje, waar de levensvatbaarheid
van de werven niet binnen handbereik ligt, zodat extra steun nodig zou kunnen
zijn.De Commissaris toonde zich eveneens bezorgd over de Duitse situatie, waar
een overschrijding van de capaciteitsbeperking plaatsvindt, die kan oplopen
tot 25% aan het eind van dit jaar. In beide gevallen zal de Commissie de procedure
volgens artikel 93 (2) van het EU-Verdrag openen.De Duitse delegatie lichtte toe hoe de situatie in Duitsland is ontstaan
en stelde, dat het minder erg is dan het lijkt en dat Duitsland bovendien
bereid is productiecapaciteit elders te sluiten, zodat de totale capaciteitsbeperking
in stand wordt gehouden.De Spaanse delegatie beweerde dat de steunomvang niet overschreden zal
worden en dat samen met de Commissie de zaak verder zal worden bekeken. Tegelijkertijd
merkte de Spaanse delegatie op begrip te hebben voor de situatie in Duitsland
en riep op tot een flexibele interpretatie van de opgelegde voorwaarden, waarbij
rekening wordt gehouden met de bijzondere omstandigheden.Diverse delegaties, waaronder ook Nederland, spraken hun bezorgdheid uit
over de situatie in Duitsland en riepen de Commissie op om oplossingen te
vinden binnen de opgelegde voorwaarden. Commissaris Van Miert stelde vast,
dat Duitsland destijds heeft aanvaard dat capaciteitsbeperking per werf en
per jaar geldt en dat de juridische situatie derhalve volstrekt duidelijk
is. Opening van de procedure volgens artikel 93 (2) van het EU-Verdrag is
daarom een logische vervolgstap.Een tweede probleem dat onder dit agendapunt werd opgebracht is de dreigende
marktverstoring van Zuid-Koreaanse werven. Commissaris Bangemann meldde prijsverschillen
tussen EU en Zuid-Koreaanse offertes voor schepen van 30%, evenals een niet
meer normaal te noemen agressieve capaciteitsuitbreiding in Zuid-Korea. In
de eerste helft van dit jaar heeft Korea nauwelijks nieuwe orders geboekt.
Ook in de EU staat nu de orderportefeuille onder druk. Commissaris Bangemann
riep op tot een gecoördineerde actie in OESO en/of IMF-kader om Korea
te laten zien dat de opstelling van Zuid-Korea op scheepsbouwgebied niet aanvaardbaar
is.De producerende EU-lidstaten steunden de Commissie hierin. De Deense delegatie
riep verder op tot inwerkingtreding van het overeengekomen OESO-Akkoord, zelfs
zonder deelname van de VS. De Italiaanse delegatie wenste geen implementatie
zonder de VS, hetgeen door Commissaris Bangemann werd onderschreven. De Commissaris
meende dat overleg in de OESO moet worden voortgezet, maar dat er meer politieke
steun moet komen voor het werk in de OESO. Staatssteun en delokalisatieDe Deense delegatie vroeg de Commissie om oplettend te blijven en waar
nodig concrete actie te ondernemen tegen «steunshoppen». Commissaris
Van Miert meldde dat er zich geen nieuwe gevallen hebben voorgedaan. Om het
«steunshoppen» verder tegen te gaan heeft de Commissie voorgesteld
om de steunintensiteiten in de nieuwe regionale richtlijnen te verlagen. Ook
het multisectorale steun kader zal «steunshoppen» tegen gaan,
omdat aftopping van maximaal te geven regionale steun plaatsvindt. Niettemin
zal de Commissie waakzaam blijven. Commissaris Van Miert waarschuwde dat door
de toetreding van nieuwe staten het gevaar van «steunshoppen»
weer groter zal worden. Hiervoor is een minimum aan regels dringend noodzakelijk. Concurrentievermogen van de Europese industrieCommissaris Bangemann leidde het open debat in over de toestand en prestaties
van de industrie, waarbij hij constateerde dat er sprake is van verbeteringen,
met name in de machinebouw, de automobiel sector, de krachtwerktuigen en de
chemie. Europa blijft echter achterlopen op het gebied van communicatietechniek
en telecommunicatie, vooral waar het toepassingen betreft. Dit is een gevolg
van onvoldoende R&D, innovatievermogen en opleidingen. De arbeidsproductiviteit
in de EU is lager dan in de VS en Japan. Globalisering moet leiden tot een
cultuuromschakeling. De Commissie zal daarover een document maken voor de
Europese Raad van Wenen, later dit jaar. Commissaris Papoutsis lichtte het
document toe over de uitvoering van de aanbevelingen van de BEST Task Force
en het daarbij behorende actieplan.De landen (Denemarken, Spanje, Finland, Ierland) die leiding hebben gegeven
aan een «benchmark» proefproject, gaven aan hoe benchmarking verder
te gebruiken is als beleidsinstrument. De voorzitter concludeerde dat benchmarking
door zal gaan, verwijzend naar het opgestelde doorlopende programma van de
opeenvolgende voorzitterschappen.De Franse delegatie meende dat benchmarking ook nuttig zou kunnen zijn
op het gebied van industriële eigendom. De Duitse delegatie riep nadrukkelijk
op tot voortzetting van benchmarking als beleidsinstrument en werd hierin
gesteund door de Nederlandse delegatie. Door verschillende delegaties, waaronder
Nederland, werd gewezen op het belang van een follow-up voor de verschillende
benchmarks. De Franse delegatie noemde ICT en uitbreidingsproblematiek als
prioriteiten voor het thema concurrentievermogen en wees op het belang van
de BEST-aanbevelingen ten behoeve van vereenvoudiging en innovatie in het
MKB, hierin gesteund door de Italiaanse en Portugese delegaties. De Luxemburgse
delegatie plaatste enige kritische kanttekeningen bij het Commissie-rapport
over het concurrentievermogen en noemde het BEST-actieplan een goede basis
voor verdere administratieve vereenvoudiging. Spreker twijfelde aan het nut
van prestatie-indicatoren en een industrie-panel. Verscheidene delegaties
achtten het nog te vroeg om nu al gedetailleerd op het actieplan inzake BEST
in te gaan.De Voorzitter concludeerde dat de discussie hoe om te gaan met economische
groei de uitdaging is voor de Raad. Of dat nu de Industrieraad of de Interne
Marktraad is doet er niet toe, als de discussie hierop maar aansluit. Instemming
werd geconstateerd met het voortgaande programma voor de Industrieraad. De
Raad nam kennis van het BEST-actieprogramma en besloot het Comité van
permanente vertegenwoordigers op te dragen de besprekingen hierover voort
te zetten om zo spoedig mogelijk tot conclusies te komen. Gedachtenuitwisseling met Midden- en Oost-Europa en CyprusGedachtenuitwisseling werd gedomineerd door verklaringen van met name
Midden- en Oost-Europese landen, die stelden wat er de laatste tijd allemaal
was gebeurd om te voldoen aan de Kopenhagen criteria. Van de zijde van de
EU-landen en de Commissie werd aan de effectiviteit van herstructurering naar
een markteconomie en het hebben van voldoende concurrentiekracht nogal getwijfeld.
Zorg werd uitgesproken over de fase van herstructurering van een aantal industrietakken
zoals, staal, scheepsbouw en textiel. Indien de herstructurering niet tijdig
tot stand komt, lokt dit weer staatssteun uit met alle negatieve effecten
vandien voor de concurrentieverhoudingen en de interne markt. De Commissie
pleitte voor een intensievere samenwerking tussen de Midden- en Oost-Europese
landen en de EU. Nederland heeft nadrukkelijk gepleit voor effectieve industriële
herstructurering van de industrie in Midden- en Oost-Europa. Ontwerp-richtlijn betalingsachterstandenDe Raad hield een oriëntatiedebat om het werk aan deze richtlijn
voort te kunnen zetten. Commissaris Papoutsis onderstreepte het belang ervan
voor het MKB, vanwege de grote verschillen die er binnen de EU bestaan over
betalingspraktijken. Hierdoor ontstaan er hinderpalen voor het grensoverschrijdend
handelsverkeer. De ontwerp-richtlijn dient als harmonisatie, met inbegrip
van wederzijdse erkenning en vereenvoudigde juridische procedures. De meeste
delegaties onderschreven het doel van de richtlijn, maar stelden dat de Commissie
dit doel deels was voorbijgeschoten door te vergaande bepalingen. Het merendeel
der delegaties stelde bovendien dat private en publieke sectoren gelijk moeten
worden behandeld. Het subsidiariteitsprincipe zou volgens een aantal delegaties,
waaronder Nederland, meer gerespecteerd moeten worden en het belang van contractvrijheid
zou duidelijker onderschreven moeten worden. Diverse delegaties wensten een
schriftelijk advies van de Juridische Dienst over de rechtsbasis van de ontwerp-richtlijn.
De vereenvoudigde procedures kregen een positief onthaal, in tegenstelling
tot de vraag over het eigendomsvoorbehoud, dat volgens de delegatie van het
V.K. geschrapt diende te worden. Hierin werd ze gesteund door Denemarken,
Nederland, Zweden en Oostenrijk. Daarentegen achtten Duitsland, Portugal,
Frankrijk en België dit juist nodig. Concluderend riep de voorzitter
de Commissie op om met kleine stapjes te beginnen, zoals bepalingen over gelijke
behandeling van overheid en privé-sector en bestrijding van misbruik.
Commissaris Papoutsis constateerde dat alle delegaties instemden met het principe
van een richtlijn over dit onderwerp en benadrukte dat de contractvrijheid
in stand blijft. XXVIIe MededingingsverslagCommissaris Bangemann gaf een korte toelichting op dit verslag, waarbij
hij met instemming de uitspraak van zijn collega Van Miert onderstreepte,
dat het tijd is het Europese mededingingsbeleid te moderniseren. RecyclingCommissaris Bangemann benadrukte in zijn toelichting het belang van de
samenhang tussen milieu en industrie, waarna de voorzitter algehele instemming
concludeerde met de voorgelegde conclusies. Observatorium textiel (OETH)Commissaris Bangemann presenteerde een werkdocument waarin suggesties
worden gedaan voor de toekomstige financiering van het OETH. Delegaties spraken
zich uit voor voortbestaan van dit instituut, waarbij de Franse delegatie
voorkeur had voor financiering door Commissie. Het V.K. had hetzelfde standpunt,
vanwege het risico dat financiering door het bedrijfsleven het instituut zou
omvormen tot een lobby-organisatie. De Duitse delegatie meldde niet bereid
te zijn om een financiële bijdrage te leveren.De Commissie zal niet met een formeel voorstel komen, aangezien dit een
zaak van de Commissie zelf is, maar stelde er wel prijs op de mening van de
Raad te vernemen over de toekomstige financiering van het instituut.De voorzitter nam de suggestie van Italië over om het comité
van permanente vertegenwoordigers op te dragen dit onderwerp verder af te
handelen. Electronic Commerce OttawaCommissaris Bangemann gaf in enkele woorden toon en sfeer weer van deze
OESO-conferentie, waar voornamelijk industrielanden acte de présence
gaven. Hij meende dat met het oog op de Global Business Dialogue, die medio
1999 gehouden zal worden, bezien moet worden wat de EU-houding zal moeten
zijn. Kolen- en staalindustrieMet betrekking tot de monitoring van steun meldde Commissaris Bangemann
dat alles naar wens verloopt en dat de rapportage voor de bedrijven ILVA,
CSI, Sidenor en Freital de laatste is geweest. Verwijzend naar het Nederlandse
initiatief om conclusies over herstructurering van de staalindustrie aan te
nemen, stelde Commissaris Bangemann dat veel landen lering zouden moeten trekken
uit de herstructurering van de EU-staalindustrie.Vervolgens constateerde spreker dat het onderwerp kolen en staalindustrie
in de landen in Midden- en Oost-Europa reeds tijdens de lunch aan de orde
was geweest in de gedachtenuitwisseling met de landen zelf.De Minister van Economische Zaken,A. Jorritsma-Lebbink 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-12-50.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl