Verslagen van de Commissies voor de verzoekschriften; Verslag over het adres van F. Smits te Penticton B.C. (Canada), met betrekking tot enkele aspecten van de Nederlands-Canadese belastingovereenkomst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 23954, nr. 63

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-04-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

23954 nr. 63

23-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23954Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 954Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 63VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN F. SMITS TE
PENTICTON B.C. (CANADA), MET BETREKKING TOT ENKELE ASPECTEN VAN DE NEDERLANDS-CANADESE
BELASTINGOVEREENKOMSTVastgesteld 23 maart 1995De commissie2, gezien de door
de staatssecretaris van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressant, van Nederlandse afkomst doch woonachtig in Canada en inmiddels
de Canadese nationaliteit bezittend, zich erover beklaagt dat de uitvoering
van de Nederlands-Canadese belastingovereenkomst van 27 mei 1986, zoals die
luidde vóór de inwerkingtreding van het op 4 maart 1993 tussen
beide Staten gesloten Protocol tot wijziging van die overeenkomst, deels onjuist
en bovendien nodeloos gecompliceerd is geweest;dat adressant van mening is dat uit die overeenkomst volgde dat Nederland
ondermeer over zijn pensioen uit hoofde van de Algemene ouderdomswet (AOW)
of nabetalingen daarvan niet meer belasting mocht heffen dan 15 procent van
het bruto bedrag van het pensioen of nabetalingen daarvan;dat adressant met name erop wijst dat naar zijn mening ingevolge de overeenkomst
bij de inhouding van loonbelasting op nabetalingen niet de tabel voor bijzondere
beloningen mocht worden toegepast;dat echter de staatssecretaris van Financiën van mening is, welke
opvatting door de onafhankelijke rechter is bevestigd, dat Nederland op grond
van de overeenkomst een exclusief en onbeperkt heffingsrecht toekwam met betrekking
tot Nederlandse sociale verzekeringsbetalingen, waaronder AOW-pensioenen,
en dus ook op nabetalingen daarvan de tabel voor bijzondere beloningen mocht
toepassen;dat niet is gebleken dat, zoals adressant stelt, de verdragsluitende partijen
op dit punt van mening verschilden over de uitleg van de overeenkomst; dat adressant voorts van mening is dat de door de inspecteur der belastingen
aan hem af te geven verklaringen (de zogenoemde verklaring laag tarief buitenlanders
ex artikel 20a, derde lid van de Wet op de loonbelasting 1964 en de zogenoemde
verklaring ter voorkoming van dubbele belasting ex artikel 27, zevende lid
van die wet) door trage afgifte een feitelijk dubbele belastingheffing in
het verleden vaak niet hebben voorkomen en nodeloos complicerend zijn, aangezien
de inhoudingsplichtigen zelf geacht mogen worden in staat te zijn de in het
licht van een belastingovereenkomst juiste inhoudingen toe te passen;dat is gebleken dat in het verleden de afgifte van deze verklaringen inderdaad
voor problemen stelde, doch dat in meer recente jaren de verklaringen binnen
zeer redelijke termijnen zijn afgegeven;dat voorts eventuele te hoge inhoudingen (loonbelasting) uiteraard vrijwel
steeds in de aanslagsfeer (inkomstenbelasting) of op verzoek ambtshalve konden
en kunnen worden gecorrigeerd;dat overigens de genoemde verklaring ter voorkoming van dubbele belasting
met ingang van 1994 eenmalig is verstrekt, met behoud van geldigheid totdat
adressant ophoudt inwoner van Canada te zijn, zodat op dit punt sprake is
van een vereenvoudiging;dat voorts de wetgever nadrukkelijk er voor heeft gekozen genoemde verklaring
te handhaven om de risico's van een onjuiste interpretatie van het internationale
belastingrecht door inhoudingsplichtigen te voorkomen;dat overigens het genoemde Protocol tot wijziging van de Nederlands-Canadese
belastingovereenkomst erin voorziet dat van inwoners van Canada, ongeacht
de nationaliteit, die vanuit Nederland een pensioenbetaling of nabetalingen
daarvan ontvangen, met inbegrip van een AOW-pensioen, en aan wie de meergenoemde
verklaring ter voorkoming van dubbele belasting is verstrekt, in Nederland
niet meer belasting zal worden geheven, zowel in de sfeer van de loonbelasting
als in de sfeer van de inkomstenbelasting, dan 15 procent van het bruto bedrag
van die betalingen;dat de staatssecretaris inmiddels heeft besloten aan het genoemde Protocol
terugwerkende kracht te verlenen tot 1 januari 1993;dat adressant zich er voorts over beklaagt dat hij zich door de strekking
van de tot voor kort geldende belastingovereenkomst uit 1987 toentertijd gedwongen
zag de Canadese nationaliteit aan te nemen en de Nederlandse op te geven,
waardoor hij over een zekere periode een deel van ontvangen AOW-pensioen heeft
moeten terugbetalen;dat adressants motieven daartoe door het meergenoemde Protocol tot wijziging
van de overeenkomst grotendeels zijn ontkracht, zodat achteraf bezien verandering
van nationaliteit onnodig is geweest, hetgeen inderdaad betreurenswaardig
is;dat het hier echter een beslissing van adressant zelf betreft, genomen
met het oog op fiscale gevolgen;dat de gecompliceerde en bewerkelijke regeling thans vervangen is door
een sterk vereenvoudigde regeling, die bovendien met, zij het beperkte, terugwerkende
kracht zal worden toegepast; dat adressant zich vervolgens er over beklaagt dat de inspecteur op een
door hem tegen een aanslag in de inkomstenbelasting over het jaar 1989 ingediend
bezwaarschrift eerst na zes maanden een beslissing heeft genomen en daarbij
ten onrechte het bezwaarschrift niet-ontvankelijk heeft verklaard;dat die beslissing weliswaar onnodig lang op zich heeft laten wachten
doch dat niet gesproken kan worden van een ernstig verzuim, terwijl de inspecteur
voorts in zijn vertoogschrift naar aanleiding van adressants beroepschrift
tegen die beslissing het standpunt heeft ingenomen dat adressant alsnog ontvankelijk
moest worden verklaard,van oordeel,dat er voor de Kamer geen aanleiding is in deze aangelegenheid verder
te treden,stelt aan de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de
orde van de dag. De voorzitter van de commissie,Van HoofDe griffier van de commissie,Van Dijk XNoot1Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan liggen op de griffie van de Commissie voor de Verzoekschriften,
Buitenhof 37, ter inzage voor de leden.XNoot2Samenstelling: Leden: Van Hoof (VVD), voorzitter, Ybema (D66), Apostolou
(PvdA), ondervoorzitter, Van der Hoeven (CDA), Koekkoek (CDA), Oedayraj Singh
Varma (GroenLinks), B. de Vries (VVD), Verkerk (AOV) en vacature PvdA.Plv. leden: Kamp (VVD), Giskes (D66), Van Oven (PvdA), Smits (CDA), Hillen
(CDA), vacature GroenLinks, Cherribi (VVD), Van Wingerden (AOV), Van Zuijlen
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23954-63.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl