Goedkeuring verdrag Nederland-Duitsland inzake uitoefening Luchtverkeersleiding boven Nederlands grondgebied; Nader verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29437, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29437 nr. 8

08-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29437Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 437Goedkeuring van het op 29 april 2003 te Berlijn totstandgekomen
Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland
inzake de uitoefening van de Luchtverkeersleiding door de Bondsrepubliek Duitsland
boven Nederlands grondgebied alsmede de gevolgen van burgergebruik van de
luchthaven Niederrhein op het grondgebied van het Koninkrijk der Nederlandennr. 8NADER VERSLAGVastgesteld 8 november 2004In de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat1 hebben de leden van de fracties van PvdA en GroenLinks in de nota
naar aanleiding van het verslag bij dit wetsvoorstel aanleiding gevonden tot
het maken van nadere opmerkingen en het stellen van nadere vragen. Onder het
voorbehoud dat de regering hierop afdoende antwoordt, acht de commissie de
openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De leden van de PvdA-fractie maken gebruiken van het nader verslag om
enkele aanvullende vragen te stellen. Zij geven te kennen het debat met de
regering aan te willen gaan over de fundamentele keuzes die zijn gemaakt in
het concept-staatsverdrag.De leden van de fractie van GroenLinks hebben na het ontvangen van de
nota naar aanleiding van het verslag nog een aantal vragen die opgehelderd
dienen te worden voordat er een correcte afweging gemaakt kan worden over
goedkeuring van het onderhavige verdrag.De leden van de fractie van de PvdA vragen in welke mate de toegestane
geluidsbelasting (tijdens het militair gebruik van de luchthaven) werd benut.
Deze leden vragen de regering voorts om een uiteenzetting van de gevolgen
van het ontbreken van een regeling in het verdrag met betrekking tot vliegverkeer
in de weekenden (29 437, nr. 7, pagina 4).De leden van de fractie van de PvdA vragen de regering om een toelichting
op het toezicht van Nederlandse zijde op de naleving van het verdrag. Uit
de nota naar aanleiding van het verslag blijkt dat het districtsbestuur Düsseldorf
toezicht houdt op de naleving van het verdrag en vergunning en dat de Nederlandse
overheid alleen kan beoordelen of er over alle bepalingen wordt gerapporteerd.
Deze leden vragen daarom om een toezegging van de zijde van de regering dat
er eigen, Nederlandse gegevens beschikbaar komen, waarmee de inhoudelijke
juistheid van de Duitse gegevens in meer of mindere mate kan worden getoetst.De leden van de fractie van de PvdA vragen de regering om een reactie
op de handelwijze van het districtsbestuur Düsseldorf ten aanzien van
de ingediende bezwaarschriften door inwoners van Nederland. Deze bezwaarmakers
dienen 75 euro te betalen, naar aanleiding van het indienen van een bezwaar
in 2001, zonder dat daar vroegtijdig melding van is gemaakt. De leden van
de PvdA-fractie vragen naar de mogelijkheden van de Nederlandse regering om
formeel of informeel bezwaar te maken tegen deze gang van zaken.De leden van de fractie van de PvdA informeren naar de gevolgen indien
wordt ingestemd met de passage in de verdragstekst met betrekking tot de mogelijke
verruiming van het nachtvluchtenregime twee jaar na het sluiten van het verdrag.De leden van de fractie van de PvdA informeren naar de bevindingen van
de Air Traffic Incident Commission met betrekking tot de incidenten in de
omgeving van Niederrhein (antwoorden op vragen van het lid Verdaas, ontvangen
30 september 2004) en de algemene stand van zaken met betrekking tot
deze problematiek.Tot slot vragen deze leden om een uiteenzetting van de gevolgen en vervolgstappen
bij eventuele afwijzing van het voorliggende verdrag door de Tweede Kamer.De leden van de fractie van GroenLinks zijn van mening dat in de nota
naar aanleiding van het verslag onvoldoende wordt ingegaan op vragen van de
kant van de Kamer over de daadwerkelijke geluidshinder rond vliegveld Niederrhein.
De regering gaat niet in op de vraag waarom enerzijds wordt gesteld dat het
burgergebruik een aanzienlijke afname van de geluidsoverlast betekent in vergelijking
met het vroegere militaire gebruik. De leden van de fractie van GroenLinks
hebben aangegeven dat geen rekening is gehouden met de miscalculatie die destijds
bij de vergunningverlening door de Bezirksregierung is gemaakt betreffende
het jaarlijkse aantal vluchten. Tevens geeft de regering aan dat er inderdaad
tijdens het militaire gebruik over het algemeen slechts tussen 9.00 uur en
17.00 uur op werkdagen werd gevlogen. Duidelijk is dat hierdoor de feitelijke
geluidsoverlast van de luchthaven groter wordt. Hoe is dan de stelling houdbaar
dat de overlast afneemt? Waarom gaat de regering uit van een geluidszone,
terwijl deze is vastgesteld op basis van onjuiste calculaties? En waarom wordt
er niet meegewogen wat de daadwerkelijke overlast is, gezien het grote verschil
tussen militair en burgergebruik? De leden van de fractie van GroenLinks vragen
de regering opnieuw te bepalen wat de geluidsoverlast was tijdens het militaire
gebruik en dat af te zetten tegen de maximale geluidsoverlast zoals vastgelegd
in het verdrag.Volgens de leden van de fractie van GroenLinks is de regering van mening
dat de afweging tussen economische effecten en geluidsoverlast primair een
taak is van de Duitse overheid, die uitgeoefend is in het proces van vergunningverlening.
Zij gaat daarbij echter voorbij aan de bijzondere situatie dat de (vermeende)
positieve economische effecten grotendeels toekomen aan de Duitse regio, terwijl
een groot deel van de overlast voor rekening komt voor omwonenden op Nederlands
grondgebied. De leden van de fractie van GroenLinks menen dan ook dat een
afweging tussen vermeende economische effecten en overlast niet alleen genomen
kan worden door één van de betrokken landen maar een taak is
van beide. Ook de Nederlandse regering zou zich een oordeel moeten vormen
over de uitkomst van de genoemde afweging, en zou daarom juist ook bij de
wettelijke procedure ten aanzien van goedkeuring van het verdrag hierop in
moeten gaan. De leden van de fractie van GroenLinks vragen de regering dan
ook alsnog met een onafhankelijke en wetenschappelijk onderbouwd
cijfermatig overzicht van de economische effecten, in Nederland en in Duitsland,
te komen. Tevens vragen zij een analyse te geven van de maatschappelijke kosten
en baten. Er wordt weliswaar aangegeven dat er verlies aan werkgelegenheid
is door het beëindigen van het militair gebruik, niet wordt aangegeven
wat de positieve effecten op de werkgelegenheid zijn van het burgergebruik.
De leden van de fractie van GroenLinks menen dat het essentieel is voor besluitvorming
over het verdrag dat er duidelijkheid is over de economische effecten.De voorzitter van de commissie,AtsmaDe griffier van de commissie,RooversXNoot1Samenstelling:Leden: Duivesteijn (PvdA) , Dijksma (PvdA), Hofstra (VVD), ondervoorzitter,
Atsma (CDA), voorzitter, Van Gent (GL), Timmermans (PvdA), van Bommel (SP),
Van der Staaij (SGP), Oplaat (VVD), Geluk (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Depla
(PvdA), Van As (LPF), Mastwijk (CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Gerkens
(SP), Bruls (CDA), Van Lith (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp (CDA), Boelhouwer
(PvdA), De Krom (VVD), Verdaas (PvdA), Hermans (LPF), Dezentjé Hamming
(VVD) en Van Hijum (CDA).Plv. leden: Heemskerk (PvdA), Samsom (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Hessels (CDA), Vos (GL), Smeets (PvdA), De Ruiter (SP), Slob (CU), Aptroot
(VVD), Szabó (VVD), Van Dijken (PvdA), Waalkens (PvdA), Herben (LPF),
Can Winsen (CDA), Halsema (GL), Jager (CDA), Vergeer (SP), Ten Hoopen (CDA),
Van Haersma Buma (CDA), Bakker (D66), De Pater-van der Meer (CDA), Van Dam
(PvdA), Van Beek (VVD), Dubbelboer (PvdA), Van den Brink (LPF), Luchtenveld
(VVD) en Buijs (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29437-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl