Vaststelling van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2001; Brief minister over een zaak waarin het Nederlands Forensisch Instituut onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal zou onderzoeken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27400-VI, nr. 55

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

16-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27400-VI nr. 55

09-03-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27400-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 400 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2001nr. 55BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 9 maart 2001Naar aanleiding van het artikel in NRC Handelsblad van 3 maart jl., getiteld
«de Lokroep van het DNA», informeer ik u als volgt.In het artikel wordt, onder aanhaling van een specifieke zaak, de suggestie
gewekt dat het Nederlands Forensisch Instituut (het NFI) onrechtmatig verkregen
bewijsmateriaal onderzoekt, met medeweten van justitie en politie.In het artikel wordt echter een onjuiste weergave gegeven van de gang
van zaken, in het bijzonder met betrekking tot de zogenaamde «koffiekopjes-zaak».Een en ander vormt voor mij dan ook aanleiding u hierbij te informeren
over de juiste gang van zaken. Vooropgesteld zij echter dat het een individuele
strafzaak betreft, die op dit moment nog onder de rechter is. Ik kan u dan
ook slechts zeer terughoudend berichten.Het NFI is een onafhankelijk instituut waar, in opdracht van de officier
van justitie onderscheidenlijk de rechter-commissaris, onderzoek wordt verricht
met het oog op de waarheidsvinding in strafzaken. Het NFI toetst of het te
onderzoeken materiaal vergezeld gaat van een opdracht tot onderzoek van de
officier van justitie of de rechter-commissaris, alsmede of het materiaal
van voldoende technische kwaliteit is. Van alle resultaten van het uit te
voeren onderzoek wordt uitgebreid verslag gedaan in een deskundigenrapport
ten behoeve van de opdrachtgever. Het toetsen van de rechtmatigheid van de
verkrijging van het aangedragen materiaal is niet aan het NFI, maar aan de
opdrachtgever, zijnde een officier van justitie of een rechter-commissaris,
en uiteindelijk aan de strafrechter.In het artikel wordt bericht dat de politie een persoon vriendelijk heeft
uitgenodigd voor een gesprek over aanvullende vragen over het slachtoffer,
omdat de man haar kende. Volgens het artikel ging het er eigenlijk alleen
maar om hem een kopje koffie aan te bieden. Aangegeven wordt dat van het speeksel
dat hij daarop heeft achtergelaten, door de politie toen een monster naar
het NFI is gestuurd. De rechter-commissaris gaf vervolgens, aldus
het artikel, zijn medewerking door de noodzakelijke opdracht voor een DNA-analyse
naar het NFI te faxen.Het College van procureurs-generaal heeft mij desgevraagd medegedeeld
dat de betreffende persoon op het moment van inbeslagname wel degelijk verdachte
was in het desbetreffende moordonderzoek. Tegen hem was reeds een gerechtelijk
vooronderzoek geopend. Voorts heeft de officier van justitie onder meer een
bevel tot observatie gegeven. Onder de ogen van het observatieteam pleegde
verdachte een winkeldiefstal. Terzake is betrokkene aangehouden. Tijdens de
ophouding van verdachte op het politiebureau is betrokkene, volgens de bij
dat bureau gangbare bejegening van een verdachte, koffie aangeboden. De rechter-commissaris,
belast met het onderzoek naar de moordzaak, heeft vervolgens opdracht gegeven
tot het verrichten van DNA-onderzoek aan het celmateriaal op de in beslag
genomen koffiekopjes.Deze gang van zaken is reeds onderwerp geweest van een rechterlijke toetsing.
De raadkamer van de rechtbank heeft geoordeeld dat niet aannemelijk is geworden
dat deze afname van DNA onrechtmatig was.Het laten plaatsvinden van DNA-onderzoek aan celmateriaal dat niet rechtstreeks
van een verdachte, maar van een inbeslagggenomen voorwerp afkomstig is, alsmede
het gegeven dat dit buiten medeweten van de betreffende verdachte geschiedt,
is niet in strijd met de huidige in het Wetboek van Strafvordering neergelegde
dna-regeling, zoals uitgelegd in de jurisprudentie van de Hoge Raad (het zogenaamde
tandenborstel-arrest).Het voorgaande geeft mij dan ook geen aanleiding te veronderstellen dat
sprake is van onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Zoals gezegd, zal de
zittingsrechter zich nog een oordeel moeten vormen over de zaak.Wellicht ten overvloede wijs ik er nog op dat het onlangs door Uw Kamer
aanvaarde wetsvoorstel betreffende DNA-onderzoek in strafzaken een regeling
bevat voor DNA-onderzoek ter bepaling van het DNA-profiel van bekende personen
aan ander dan afgenomen lichaamsmateriaal. Bij personen die niet verdacht
worden van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is, is zulk
onderzoek niet mogelijk. Bij personen die wel van een dergelijk misdrijf verdacht
worden, is het uitgangspunt dat onderzoek aan afgenomen lichaamsmateriaal
plaatsvindt, maar blijft – in geval van zwaarwegende redenen –
onderzoek aan koffiekopjes mogelijk.Ik betreur het ten zeerste dat met het artikel in NRC-Handelsblad de suggestie
wordt gewekt dat justitie en politie onzorgvuldig en buiten de wettelijke
kaders zouden handelen. Ik hoop met het voorgaande deze suggestie te hebben
weggenomen.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27400-VI-55.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl