Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief minister over steekproef A/94
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 62

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

22112 nr. 62

23-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Ontwerp-richtlijnen Europese Commissienr. 62BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 april 1996Tijdens het overleg op 13 februari 1996 met de algemene commissies voor
de Rijksuitgaven en voor Europese Zaken alsmede de vaste commissies voor Justitie
en voor Financiën (24 500/24 540/24 202/22 112, nr.
4) is van de zijde van de Tweede Kamer gevraagd om een nadere schriftelijke
toelichting op de drie Nederlandse fraudegevallen welke genoemd zijn in het
verslag van de Commissie over de invordering van de traditionele eigen middelen
bij fraudes en onregelmatigheden (methodologie en steekproef A 94) (Ontwerp-Richtlijnen
Europese Commissie, Kamerstuk 22 112, nr. 55, fiche nr. 16).Het onderzoek naar deze drie zaken heeft meer tijd gevergd dan aanvankelijk
werd voorzien. Daarom geef ik u eerst nu, mede namens de Staatssecretaris
de gevraagde informatie.De Commissie heeft in het kader van een onderzoek naar de invordering
van de traditionele eigen middelen bij fraudes en onregelmatigheden onder
meer een steekproef toegepast op door de lidstaten aan de Commissie gemelde
gevallen, de zogenaamde steekproef A/94. De steekproef was gericht op door
de lidstaten gemelde fraudes en onregelmatigheden met een financieel belang
van meer dan 0,5 miljoen ecu.Voor Nederland ging het daarbij om een drietal dossiers. Deze drie dossiers
hebben alle betrekking op onjuiste aangiften ten invoer.Twee van de drie dossiers worden hierna door mij beschreven zonder daarbij
de betreffende goederensoort te noemen. Dit vanwege het feit dat bij de invoer
van de desbetreffende producten een beperkt aantal marktdeelnemers is betrokken.
Op basis van een meer concrete beschrijving van de fraudegevallen zou herleid
kunnen worden wie de bij de fraudezaken betrokken marktdeelnemers zijn, hetgeen
op gespannen voet staat met de geheimhoudingsbepalingen.Het eerste dossier betreft een geval waarin een aangifte ten invoer gedaan
is voor goederen waarvan werd vermoed dat zij niet voldeden aan de daarvoor
in de communautaire wetgeving gestelde criteria. Naar aanleiding
van dit vermoeden is een gerechtelijk vooronderzoek ingesteld. Tevens werd
tot navordering overgegaan. Tijdens de ingestelde navorderingsprocedure bleek
het produktschap als navorderende instantie niet bevoegd te zijn. Inmiddels
was de wettelijke, van toepassing zijnde verjaringstermijn van drie jaar verstreken
en kon, anders dan op basis van het aanwezig zijn van strafrechtelijk vervolgbare
handelingen geen nieuwe navorderingsprocedure worden aangevangen. In de strafrechtelijke
procedure die vervolgens in deze zaak is ingesteld, heeft de rechtbank in
eerste aanleg voor een deel van de invoeraangiften valsheid in geschrifte
bewezen geacht. In hoger beroep heeft het gerechtshof dit vonnis vernietigd.
Aangezien er dus geen sprake was van strafrechtelijk vervolgbare handelingen
bleken er toen geen termen meer aanwezig te zijn voor het starten van een
navorderingsprocedure na afloop van de hiervoor genoemde verjaringstermijn
van drie jaar.In het tweede dossier heeft de aangever gewerkt met valse oorsprongscertificaten.
Als gevolg hiervan is ten onrechte een preferentieel tarief toegepast. Na
ontdekking van het feit heeft navordering van het verschuldigde bedrag aan
heffing plaatsgevonden. De betreffende aangever is inmiddels failliet verklaard
en inning van de vordering heeft daardoor nimmer plaats kunnen vinden. De
strafrechtelijke vervolging van de importeur is door omstandigheden tussentijds
beëindigd.Het derde dossier heeft betrekking op de invoer van computeronderdelen
waarbij een te lage douanewaarde is aangegeven. De verschuldigde rechten zijn
door de aangever geheel voldaan. Na een strafrechtelijk onderzoek naar de
gepleegde feiten is proces verbaal opgemaakt tegen de aangever en de importeur.
Met de importeur is een transactie overeengekomen. Tegen de aangever loopt
nog een strafrechtelijke procedure.De Minister van FinanciënG. Zalm 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-62.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl