Brief inzake antwoord op vragen van de vaste commissie voor LNV van 21 december 2010
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2014-06-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2010-2011
 Eerste Kamer der Staten-Generaal
 1
 Kamerstukken
 
 
 
 30 826
 
 Voorstel van wet van de leden Van Gerven en Dijsselbloem houdende een verbod op de pelsdierhouderij (Wet verbod pelsdierhouderij)
 
 
 
 32 369
 
 Voorstel van wet van de leden Van Gerven en Dijsselbloem tot wijziging van de Wet verbod pelsdierhouderij
 
 
 
 M1) De letter M heeft alleen betrekking op wetsvoorstel 30 826.
 
 BRIEF VAN DE TWEEDE KAMERLEDEN VAN GERVEN EN DIJSSELBLOEM
 
 
 
 Aan de voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
 Den Haag, 22 december 2010
 In antwoord op uw vragen namens de vaste commissie LNV2) Kamerstukken I, vergaderjaar 2010–2011, 30 826/32 369, ek-L. het volgende. De volgende fracties hebben in de vergadering van 16 december jongstleden voor het gewijzigde amendement Van Gerven/Dijsselbloem, 32 500 XIV, nr. 21, gestemd: PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie, PvdD, de overige fracties stemden tegen.
 De fractievoorzitter van de PVV heeft ons persoonlijk verzekerd dat de tegenstem van de PVV een vergissing betrof en ons toegezegd dat de PVV vóór zal stemmen zodra het amendement opnieuw in stemming wordt gebracht.
 Het is ons voornemen, zodra de mogelijkheid zich voordoet het amendement opnieuw in stemming te brengen. Naar verwachting kan dit reeds in het voorjaar bij een eerste begrotingswijziging. Aangezien de fractievoorzitter van de PVV steun heeft toegezegd achten wij het indienen van een motie niet nodig. Daar komt bij dat een amendement wetskracht heeft een motie niet.
 
 Van Gerven
 Dijsselbloem