Beleidsplan Crisisbeheersing 2004-2007; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29668, nr. 21

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

21-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

29668 nr. 21

20-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29668Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 668Beleidsplan Crisisbeheersing 2004–200726 643Informatie- en communicatietechnologie (ICT)nr. 21VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 20 mei 2008De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1, de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat2, de vaste commissie voor Economische Zaken3, de vaste commissie voor Justitie4 en
de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit5 hebben op 3 april 2008 overleg gevoerd met minister Ter Horst
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over:– de brief van de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties d.d. 19 december 2007 met de voortgangsbrief Bescherming
Vitale Infrastructuur (29 668/30 821, nr. 18);– de brief van de ministers van Justitie en van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Economische
Zaken d.d. 17 december 2007 over de agenda ICT en veiligheid (26 643,
nr. 103);– de brief van de minister van BZK d.d. 13 februari
2008 over calamiteitenfunctie regionale omroep (BZK08080).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Raak (SP) vraagt zich af of al
het overleg Nederland wel veiliger maakt. Worden de plannen ook met de uitvoerders
geoefend?– Een wet over de veiligheidsregio’s is nog in behandeling
bij de Kamer. Waarom worden dan aan gemeenten gelden in het vooruitzicht gesteld
om regionalisering van de brandweer mogelijk te maken? Waarom worden er vooruitlopend
op de wet convenanten met deze regio’s afgesloten over regionalisering
van de brandweer? Hoe voorkomt de minister dat de Kamer voor voldongen feiten
komt te staan?– Bijzondere opsporingsambtenaren, zoals stadswachten, zijn in diverse
gemeenten niet op C2000 aangesloten. Waarom is dat? Ook blijkt C2000 goed
afgeschermd, maar is informatie over ex-medewerkers via het internet gemakkelijk
te verkrijgen. Kent de minister dit probleem? Is de minister bereid dit probleem
zo snel mogelijk op te lossen?– Op 31 oktober 2007 heeft de Kamer gevraagd om een betere
regierol van de minister bij rampen. Heeft hierover al overleg plaatsgevonden
in het kabinet? Zo ja, wat zijn de uitkomsten daarvan? De Kamer zou hierover
toch eind 2007 bericht krijgen?– De motie-Gerkens/Wagner vraagt om meer regie op het vlak van ICT
en veiligheid. Komt er een ministerieoverstijgende projectregisseur voor hightech
crime? Zo nee, hoe gaat de minister dan deze motie uitvoeren?– De opsporing en vervolging van cybercrime wordt geïntensiveerd.
De druk op de digitale rechercheurs is echter al bijzonder groot. Hoe zorgt
de minister ervoor dat gewone agenten voldoende getraind worden om geen digitaal
bewijsmateriaal over het hoofd te zien? Wanneer komt het programma Nationale
Infrastructuur Cyber Crime (NICC)? Dat zou er toch in januari 2008 zijn?– Het Nationaal High Tech Crime Centre (NHTCC), een samenwerking
tussen politie, justitie en bedrijfsleven, is jammer genoeg opgeheven. Hoe
heeft dit kunnen gebeuren? Er zou toch geen kennis verloren mogen gaan?– Het Meldpunt Cybercrime van de politie is beperkt tot meldingen
van kinderporno en haatzaaien. Waarom niet ook identiteitsfraude, creditcardfraude
en fishing mail? Komt er een digitaal loket waar mensen voor alle vormen van
cybercrime specifieke aangiften kunnen doen?– De Europese Commissie heeft eerder plannen ontvouwd voor bescherming
van de Europese vitale infrastructuur (European Programme for Critical Infrastructure
Protection (EPCIP)). De grond daarvoor was de stabiliteit en levensvatbaarheid
van de interne markt. Zijn de nieuwe, aangepaste voorstellen ook gebaseerd
op deze onaanvaardbare grond? Komt er geen EPCIP met verplichtingen voor de
nationale methodologie? Kan de minister verzekeren dat met de nieuwe voorstellen
geen dubbeling plaatsvindt van bestaande multilaterale netwerken binnen de
EU? Komt er dus geen Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN)?
De noodzaak van deze Europese richtlijnen is toch niet aangetoond?
Wat is de inzet van de minister? Zij is toch ook tegen een Europees operationeel
centrum, een Europees opleidingsnetwerk of Europese operationele teams? Ziet
zij ook niet meer in binationale samenwerking waar nodig? Moet de Europese
vitale infrastructuur niet zo beperkt mogelijk worden gedefinieerd?Mevrouw Griffith (VVD) merkt op dat van de
12 kwetsbare sectoren en 33 kwetsbare producten en diensten 80% in
handen is van de private sector. De overheid en de private sector delen daarbij
terecht de verantwoordelijkheid. Welke middelen en doorzettingsmacht heeft
de minister echter om in te grijpen als continuïteit van deze producten
en diensten in gevaar komt? Op welke punten schort het aan de samenwerking
met de private sectoren?– In de brief schrijft de minister over een overkoepelende benadering,
waar eerder sprake was van een bovensectorale benadering. Is dat hetzelfde?
Zo nee, waarom dan deze verschuiving? Wat zijn daarvan de consequenties?– Vindt er opnieuw een interne evaluatie plaats van de samenwerking
tussen departementen en die met de private sectoren? Wordt de Kamer daarover
ingelicht? Bestaat het directeurenoverleg nog steeds?– Wat is de belangrijkste verandering in de afgelopen tijd? Wat
is het concrete resultaat van de acties in het afgelopen jaar? Wat merken
de burgers daarvan?– De EU reserveert geld voor bescherming van de vitale infrastructuur.
De Commissie zou voor het EPCIP voor 2007–2013 in totaal 137 mln. vrijmaken.
Hoeveel geld heeft Nederland kunnen binnenhalen? Wat is met dat geld gedaan?– Berichten in de pers laten zien dat burgers zich weinig aantrekken
van de eigen verantwoordelijkheid in geval van rampen. Veel mensen weten niet
eens van het bestaan van www.crisis.nl. Welke acties onderneemt de minister
om hierin verandering te brengen? Heeft zij een en ander al geëvalueerd?– Mevrouw Griffith heeft gehoord van vrijwillige brandweerkorpsen
die het geld voor regionalisering gebruiken voor snoepreisjes naar het buitenland
om te zien hoe het daar werkt. Wat vindt de minister hiervan?– Het is goed als de Kamer de rapportage over 2008 ook in het jaar
2008 kan behandelen. Kan die rapportage over bescherming vitale infrastructuur
wat eerder verschijnen?De heer Boelhouwer (PvdA) vindt dat de kans
op calamiteiten met de steeds complexere vitale infrastructuur aanmerkelijk
toeneemt.– Het zijn vooral bedrijven die de producten en diensten van deze
infrastructuur in handen hebben. Dat kan een risico opleveren als die het
kortetermijnbelang vooropstellen. Deze bedrijven hebben toch de plicht om
te investeren en om de gevolgen van calamiteiten mede voor hun verantwoordelijkheid
te nemen? Moet de overheid hierbij geen grotere rol spelen? Zijn hier geen
juridische waarborgen nodig?– Moet er geen plicht komen tot het melden van pogingen tot hacken
bij bijvoorbeeld banken? Kan de minister de Kamer een overzicht geven van
wat in het buitenland gebruikelijk is? Is zij bereid op basis daarvan een
aanbeveling te doen over een meldplicht in Nederland? Kan daarbij onderscheid
gemaakt worden tussen inbraken met terroristisch oogmerk en die van een jonge
hacker die ook eens wat probeert? Kan het NICC (Nationale Infrastructuur Cyber
Crime) geen rol spelen bij deze meldplicht?– Het GOVCERT (Computer Emergency Response Team) houdt zich bezig
met het voorkomen van ICT-incidenten. Wordt het geen tijd dat die zich ook
richt op het bedrijfsleven? In de ICT-wereld is geen sprake van grootschalige
ontwrichting, maar wel van diefstal van persoonsgegevens. Wordt dit aspect
ook meegenomen bij de bescherming van de vitale infrastructuur?– Het contract voor het noodnet loopt in december 2008 af. Dat systeem
voldoet niet meer aan de eisen van de tijd. Hoe staat het met realisatie van
een nieuw noodnet? Hebben functionarissen van de gemeenten toegang tot dat
nieuwe systeem?– De regionale omroepen hebben in Nederland een calamiteitenfunctie.
Uit een brief van die omroepen kan men echter afleiden dat die niet meedoen
aan oefeningen. Dat is toch curieus? Is dat in het vervolg wel het geval?
Wordt de rol van de regionale omroep voldoende gecommuniceerd? Hoe gebeurt
dat?– Ontwikkelingen zoals klimaatverandering en schaarste kunnen sterk
van invloed zijn op de nationale veiligheid. Houdt de minister rekening met
dergelijke scenario’s bij de ontwikkeling van toekomstige modellen en
structuren?– Er komt een aangepast Europees voorstel over bescherming van de
vitale infrastructuur naar de Kamer. Vindt de minister ook dat voor wereldwijde
dreigingen minimaal een Europese aanpak noodzakelijk is?De heer Van Bochove (CDA) ziet dat er hard
wordt gewerkt aan voortgang middels overleg, platforms, afspraken, testen
en oefeningen. Bij deze ingewikkelde structuur is een groot aantal private
en publieke partijen betrokken. Wordt het niet te ingewikkeld? Zijn er niet
te veel vormen van overleg? Zijn er niet te veel mensen bij betrokken? Is
het nog werkbaar en betrouwbaar?– Veel activiteiten zijn zonder twijfel noodzakelijk voor bescherming
van de vitale infrastructuur. De bijbehorende processen moeten echter kritisch
bekeken worden. Hoe staat het daarbij met de coördinatie? Worden dubbelingen
in processen en procedures voorkomen?– Volgens de minister vraagt de bescherming om een samenhangende
aanpak met het oog op de onderlinge afhankelijkheid. Is dit gegarandeerd met
deze ingewikkelde structuur? De minister wil de verdeling van verantwoordelijkheden
scherper in beeld brengen. Is dat voldoende? De ontwerprichtlijnen van de
EU zijn door het parlement afgewezen. Hoe wordt aan de bezwaren tegen die
richtlijnen tegemoetgekomen? Wat is de voortgang in de EU?– De Kamer krijgt jaarlijks een rapportage over bescherming van
de vitale infrastructuur. Wordt daarbij voortaan ook over het onderwerp ICT
en veiligheid gerapporteerd?– Volgens ROOS (stichting Regionale Omroep Overleg en Samenwerking)
is de aanpak van de verschillende overheden van het gebruik van de calamiteitenzenders
onsamenhangend. Hoe kan de minister een betere aansturing bevorderen?Antwoord van de ministerDe minister merkt op dat het niet gemakkelijk
is om greep te krijgen op de 12 sectoren en de 33 producten en diensten. Middels
dreigingsanalyses wordt echter getracht de invloed van diverse calamiteiten
op de vitale infrastructuur in kaart te brengen. Doel is om de risico’s
van calamiteiten te verminderen en de effecten van calamiteiten zo klein mogelijk
te maken. Daarbij wordt samengewerkt met het bedrijfsleven en wordt ook samen
geoefend. Tevens worden kennisnetwerken opgericht zoals het NAVI (Nationaal
Adviescentrum Vitale Infrastructuur), dat fungeert als steunpunt voor de bedrijven.– Bij de EU en de NAVO is de vitale infrastructuur onderwerp van
gesprek. Bij de NAVO gaat het om inzet van militairen bij bescherming van
de Europese of de internationale infrastructuur. Ook wordt bekeken
of niet meer burgeroperaties in NAVO-verband moeten plaatsvinden.– Er wordt met campagnes geprobeerd om de verantwoordelijkheid van
de overheid meer te delen met het bedrijfsleven en de burgers. Burgers kunnen
vaak veel actiever reageren bij crises en rampen. In de veiligheidsregio Groningen
brengt bijvoorbeeld elke gemeente een risicowijzer uit waarin staat wat van
de burger verwacht wordt bij specifieke calamiteiten. Meer in het algemeen
geldt dat iedereen de eerste 24 uur zichzelf en het eigen gezin moet kunnen
beschermen. De minister deelt dit jaar dan ook een overlevingspakket in plaats
van een kerstpakket uit aan haar ambtenaren.– De aanpak van cybercrime moet worden verbeterd. Dat gebeurt door
het gericht opleiden van agenten, het aanstellen van extra specialisten en
door een extra inspanning om kinderporno te bestrijden. Met name de KLPD heeft
deskundigheid in huis over cybercrime. Het Meldpunt Cybercrime wordt uitgebreid
naar ander vormen van cybercrime. Aangifte doen via internet wordt mogelijk.
Met het teloorgaan van het NHTCC is geen kennis verloren gegaan. De werknemers
daarvan zijn waar mogelijk overgegaan naar het hightech crime unit van de
KLPD, die twee keer zoveel fte’s kent als het NHTCC.– De nota over cybercrime van de ministers van Justitie en BZK zal
de Kamer binnen twee maanden bereiken.– De motie van Gerkens en Wagner over de programmaregisseur levert
weinig op. Een regisseur houdt immers in dat alle verantwoordelijkheid bij één
persoon wordt geconcentreerd. Alle betrokken departementen moeten echter hun
verantwoordelijkheid nemen. Er is natuurlijk wel sprake van een gezamenlijke
agenda. Van dubbelingen is dan ook geen sprake.Er wordt geoefend met de uitvoerders van de vitale infrastructuur en door
het kabinet zelf.– Het verkrijgen van doorzettingsmacht heeft tijd nodig. In het
kabinet is afgesproken dat hierover een beleidsverkennende notitie zal verschijnen.
Uitgangspunt van de minister is een eenhoofdige landelijke gezagsstructuur.
De doorzettingsmacht van de voorzitter van de veiligheidsregio wordt geregeld.
De minister van Justitie krijgt doorzettingsmacht in geval van terroristische
aanslagen.– Bij de convenanten over het kwaliteitsniveau van de veiligheidsregio’s
komt de Kamer niet voor voldongen feiten te staan. Volgend jaar is al door
provincies en de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid gezegd dat de rampenbestrijding
in Nederland nog niet op niveau is. De minister wilde dan ook niet wachten
op de wet, die waarschijnlijk pas in januari 2009 bij de Kamer voorligt. De
veiligheidsregio’s mogen tot 2010 per convenant regionalisering van
de brandweer realiseren. Dat staat de regio’s geheel vrij. Het gaat
niet om een wettelijke verplichting. Voor het afsluiten van convenanten is
door de rijksoverheid geld beschikbaar gesteld.– Voor regionalisering van de brandweer is geld vrijgemaakt. Dat
kan ook aan een reis worden besteed. De term «snoepreisjes» is
onterecht omdat dergelijke reizen serieus bedoeld zijn om te kijken hoe het
in het buitenland is geregeld. Voor bestuurders is het bovendien de enige
manier om de totstandkoming van een veiligheidsregio goed te bespreken. Het
geld gaat overigens niet naar de vrijwilligers, maar naar het bestuur. Aan
de besteding van de gelden worden altijd voorwaarden gesteld.– Voor beide Kamers gingen de plannen van de Europese Commissie
voor bescherming van de Europese vitale infrastructuur te ver. Inmiddels is
het EPCIP aanzienlijk afgezwakt, bijvoorbeeld door een verplichte methodologie
te schrappen. Er moeten echter afspraken gemaakt worden over bescherming van
de infrastructuur. De vrijheid van de lidstaten op dit punt moet wat de minister
betreft blijven bestaan. Over het CIWIN is door de Europese Raad
een positief besluit genomen, zodat Nederland hieraan moet meewerken.– Het nieuwe EPCIP-voorstel zal de Kamer binnenkort bereiken. In
juni spreekt de JBZ-raad hierover. De inzet van het kabinet is om de vitale
Europese infrastructuur zo beperkt mogelijk te definiëren.– Over hoogte en besteding van het Nederlandse deel van de EPCIP-gelden
ontvangt de Kamer schriftelijk bericht.– De woorden overkoepelend en intersectoraal moeten als inwisselbaar
worden gezien.– De verantwoordelijkheid voor de vitale infrastructuur ligt in
de eerste plaats bij de bedrijven. Die zijn verantwoordelijk voor investeringen
om uitval te voorkomen en optredende uitval snel te repareren. De afspraken
daarover worden vastgelegd in convenanten. Bij uitval in sectoren heeft dat
maatschappelijke ontwrichting tot gevolg, waardoor ook de rijksoverheid haar
verantwoordelijkheid moet nemen. Ingeval van een crisis worden de bedrijven
dan ook gesteund. De overheid heeft geen wettelijke middelen om bedrijven
tot maatregelen te dwingen. De minister vindt het nog niet nodig om formele
doorzettingsmacht te regelen, mede gezien de bereidwilligheid van de private
sector tot samenwerking en oefening.– Veel aandacht wordt besteed aan de afhankelijkheid tussen de sectoren.
Binnenkort wordt een convenant met 60 bedrijven in olie en chemie afgesloten
om het weerstandsvermogen te vergroten. Bedrijven die een vitale dienst verlenen,
hebben immers een verantwoordelijkheid bij een bedreiging van de vitale infrastructuur.– Evaluatie van bescherming van de vitale infrastructuur is voorzien
in het jaar 2010, als het programma in de beheerfase zit. Het directeurenoverleg
bestaat nog. Het gaat om tien departementen en alle vitale sectoren.– Het huidige noodnet moet worden aangepast aan de nieuwe eisen.
Dit jaar nog wordt daarom een nieuw net aanbesteed. De huidige aanbieder,
KPN, verlengt het contract over het noodnet tot 2010. Het nieuwe systeem moet
toegankelijk zijn voor alle noodzakelijke partijen. De politie kan per gemeente
beoordelen of ook stadswachten toegang moeten hebben tot het noodnet. Die
kunnen daartoe vervolgens worden uitgerust. C2000 dient afgeschermd te zijn
tegen misbruik. Toegang door oud-medewerkers kan onmogelijk worden gemaakt.
Hierbij moet ook gestuurd worden op integriteit van de medewerkers. Een mail
over dit probleem, die veel Kamerfracties hebben ontvangen, krijgt de minister
graag onder ogen.– De regionale omroepen zijn nadrukkelijk als rampenzenders bij
het rampenbeleid betrokken. In 2003 zijn aanbevelingen aan het IPO gevraagd
over de inzet van de regionale omroep. Daarover zijn in 2006 afspraken gemaakt,
die nu worden uitgevoerd. De minister is daarbij afhankelijk van hoe de regio’s
dit oppakken. Er bestaat overigens overleg tussen ministers en de regionale
omroepen.– De scenario’s van de gevaren voor de nationale veiligheid
worden betrokken bij de bescherming van de vitale infrastructuur. De Kamer
ontvangt hierover eind mei een voortgangsrapportage.– De minister is bereid de Kamer een overzicht te verschaffen van
de praktijk in het buitenland van een meldplicht voor bedrijven van hack-incidenten.
Het enthousiasme om te melden is overigens niet altijd even groot omdat bedrijven
denken daardoor een slechte naam te krijgen.– GOVCERT werkt ook voor burgers en bedrijven. Hun waarschuwingsdienst
kan geïnteresseerden waarschuwen voor onveilige sites en hackpogingen.
GOVCERT en Platform Vitaal zijn betrokken bij experimenten in mkb en financiële
sector om bewustwording en zelfredzaamheid te bevorderen. Grote bedrijven
hebben vaak een eigen «digitale brandweer» en delen informatie
met het NICC. – De structuur ter bescherming is inderdaad ingewikkeld omdat er
simpelweg heel veel partijen bij betrokken zijn. BZK tracht daarbij de regie
te voeren.– Over ICT en veiligheid wordt gerapporteerd via de beleidsprogramma’s
Veiligheid begint bij voorkomen en Nationale Veiligheid. Rapportage over het
tegengaan van cybercrime vindt plaats via Veiligheid begint bij voorkomen.– Voortaan wordt geprobeerd zo veel mogelijk in het jaar zelf met
de rapportage over bescherming vitale infrastructuur te komen. In de rapportage
over 2008 gaat de minister in op het duidelijk scheiden van verantwoordelijkheden
in de structuur voor bescherming van de vitale infrastructuur.Toezeggingen– De nota over cybercrime van de minister van BZK en de minister
van Justitie komt binnen twee maanden naar de Kamer.– De Kamer krijgt een brief over hoe Nederland aanspraak maakt en
heeft gemaakt op de EPCIP-gelden, en voor welk bedrag.– De voortgangsrapportage over Nationale Veiligheid en bescherming
van de vitale infrastructuur verschijnt in mei 2008.– De Kamer krijgt een brief in reactie op het voorstel voor een
(verplicht) meldpunt voor de private sector bij «digitale inbraak»
met daarbij inzicht in de ervaringen hiermee in het buitenland.De voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,LeerdamDe voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,Roland KortenhorstDe voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Kraneveldt-van der VeenDe voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,De Pater-van der MeerDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Schreijer-PierikDe griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,Van Leiden XNoot1Samenstelling:Leden: Van Beek (VVD), Van der Staaij (SGP), De Pater-van der Meer (CDA),
Van Bochove (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Haverkamp
(CDA), Leerdam (PvdA), voorzitter, De Krom (VVD), ondervoorzitter, Griffith
(VVD), Boelhouwer (PvdA), Irrgang (SP), Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA),
Van der Burg (VVD), Brinkman (PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP), Thieme
(PvdD), Kuiken (PvdA), Leijten (SP), Heijnen (PvdA), Bilder (CDA) en Anker
(ChristenUnie).Plv. leden: Teeven (VVD), Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), Smilde
(CDA), Van Gent (GroenLinks), Knops (CDA), Polderman (SP), Spies (CDA), Wolbert
(PvdA), Aptroot (VVD), Zijlstra (VVD), Vermeij (PvdA), Van Gerven (SP), Heerts
(PvdA), Çörüz (CDA), Remkes (VVD), De Roon (PVV), Van der
Ham (D66), Van Bommel (SP), Ouwehand (PvdD), Timmer (PvdA), De Wit (SP), Kraneveldt-van
der Veen (PvdA), Van Haersma Buma (CDA) en Cramer (ChristenUnie).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Staaij (SGP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Mastwijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Roland Kortenhorst (CDA), voorzitter, Koopmans (CDA),
Gerkens (SP), Van der Ham (D66), Nicolaï (VVD), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Jansen (SP), Cramer
(ChristenUnie), Roemer (SP), Koppejan (CDA), Vermeij (PvdA), Madlener (PVV),
Ten Broeke (VVD), ondervoorzitter, Ouwehand (PvdD), Polderman (SP), Tang (PvdA)
en De Rouwe (CDA).Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Van Gent
(GroenLinks), Hessels (CDA), Jager (CDA), Van Bommel (SP), Koşer Kaya
(D66), Neppérus (VVD), Van Gennip (CDA), Aptroot (VVD), Dijsselbloem
(PvdA), Jacobi (PvdA), Besselink (PvdA), Anker (ChristenUnie), Van Leeuwen
(SP), Knops (CDA), Depla (PvdA), Agema (PVV), Verdonk (Verdonk), Thieme (PvdD),
Lempens (SP), Waalkens (PvdA) en Van Heugten (CDA).XNoot3Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik (GroenLinks),
Ten Hoopen (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), ondervoorzitter,
Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Samsom (PvdA),
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), voorzitter,
Irrgang (SP), Jansen (SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van
den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink
(PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Jan Jacob van Dijk (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Van Gennip (CDA), De Rouwe (CDA),
Koşer Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Boelhouwer (PvdA), Kalma
(PvdA), Weekers (VVD), Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée
tot Babberich (CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), De Krom (VVD), Madlener
(PVV), Nicolaï (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD) en Heerts
(PvdA).XNoot4Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), De Wit (SP), Van der Staaij (SGP), Kamp (VVD),
Arib (PvdA), ondervoorzitter, De Pater-van der Meer (CDA), voorzitter, Çörüz
(CDA), Joldersma (CDA), Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Van Velzen
(SP), Azough (GroenLinks), Timmer (PvdA), Griffith (VVD), Teeven (VVD), Verdonk
(Verdonk), De Roon (PVV), Pechtold (D66), Heerts (PvdA), Thieme (PvdD), Kuiken
(PvdA), Leijten (SP), Bouwmeester (PvdA), Van Toorenburg (CDA) en Anker (ChristenUnie).Plv. leden: Uitslag (CDA), Langkamp (SP), Van der Vlies (SGP), Weekers
(VVD), Smeets (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Jager (CDA), Jonker (CDA), Roemer
(SP), Jan de Vries (CDA), Halsema (GroenLinks), Dijsselbloem (PvdA), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD), Van Miltenburg (VVD), Zijlstra (VVD), Fritsma (PVV),
Koşer Kaya (D66), Gill’ard (PvdA), Ouwehand (PvdD), Spekman (PvdA),
Bouchibti (PvdA), Van Haersma Buma (CDA) en Slob (ChristenUnie).XNoot5Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter,
Atsma (CDA), Van Gent (GroenLinks), Poppe (SP), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Jager (CDA), Ormel (CDA), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), De Krom (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA), Neppérus (VVD),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Cramer (ChristenUnie), Koppejan (CDA), Graus (PVV),
Vermeij (PvdA), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD) en Polderman (SP).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Luijben (SP), Tang (PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop
(CDA), Koşer Kaya (D66), Van Leeuwen (SP), Dezentjé Hamming-Bluemink
(VVD), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA), Van Baalen (VVD), Kant (SP), Blom (PvdA),
Ortega-Martijn (ChristenUnie), Van Heugten (CDA), Brinkman (PVV), Kuiken (PvdA),
Ten Broeke (VVD), Ouwehand (PvdD) en Lempens (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29668-21.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl