Landbouw- en Visserijraad; Brief van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de Staatssecretaris van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 258

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

10-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

21501-32 nr. 258

20-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 258BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT EN DE
STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 december 2007Bij brief van 7 november 2007 hebben de Productschappen Vee Vlees
en Eieren (PVE) de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
alsmede de vaste commissie voor Economische Zaken een brief toegezonden, waarin
de PVE hun zorgen hebben geuit over de WTO-onderhandelingen. In het Algemeen
Overleg van 22 november heeft de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
toegezegd u een appreciatie te geven van de sociaal-economische gevolgen,
die de PVE in de brief voor de Europese vlees- en eiersector hebben geuit.
Daarin voeren de PVE aan dat de in het kader van de WTO-onderhandelingen voorgestelde
markttoegangsbepalingen voor de Europese vlees-en eiersectoren een verlies
van zo’n 600 000 banen tot gevolg hebben.Tevens voeren de PVE aan dat het opvolgen van de huidige communautair
voorgeschreven eisen aan de productie met betrekking tot dierenwelzijn, milieu,
voedselveiligheid en voedselkwaliteit voor de Europese vlees- en eiersector
een lastenverzwaring van EUR 10 miljard op jaarbasis inhoudt.Ten eerste delen wij een deel van de zorgen, die door de PVE zijn geuit
in de brief over de WTO-voorstellen inzake de markttoegang. We kunnen u dan
ook verzekeren dat er door Nederland druk wordt uitgeoefend op de Europese
Commissie om de Nederlandse belangen, die bij deze – en overigens ook
bij een aantal andere sectoren – aanwezig zijn, te respecteren in de
onderhandelingen. Expliciet zijn bij de Commissie zorgen geuit over de voorgestelde
conceptmodaliteiten op het gebied van markttoegang en meer specifiek over
de voorgestelde tariefreducties voor de PVV sector en de omvang van de invoercontingenten
voor gevoelige producten. Voor producten die als gevoelig product aangewezen
worden, geldt een uitzondering op de reguliere verlaging van invoertarieven.
In ruil hiervoor moet een invoercontingent tegen een verlaagd tarief worden
geopend.In de aan uw Kamer geschreven brief wordt echter door de PVE wel een heel
negatief beeld geschetst. Het door de PVE genoemde cijfer van banenverlies
kunnen wij niet plaatsen. Navraag bij de PVE wijst uit dat de cijfers zijn
gebaseerd op een Franse studie, die onder andere wordt genoemd in een op 21 november
2005 afgegeven persverklaring van het Europese Vleesplatvorm, onder de titel «WTO-Negotiations
and the European Meat Sector: employment in the EU meat industry and foodsecurity
at stake». Daarin wordt uitgegaan van een mogelijk banenverlies van
28% in de varkenssector, van 21% in de rund- en schapensector
en van 18% in de pluimveesector. Ongeveer de helft van dit banenverlies
van 600 000 arbeidsplaatsen zou zich voordoen in de rund- en schapensector.
De andere helft in de varkens- en pluimveesector. Opgemerkt zij dat deze cijfers
betrekking hebben op de gehele productiekolom. Deze werkgelegenheidsgevolgen
komen ons weinig waarschijnlijk voor. Indien bijvoorbeeld de door de Nederlandse
sectoren voorgedragen tarieflijnen in de varkensvleessector worden aangemerkt
als gevoelig, dan zou het aldus te vormen invoercontingent alleen voor deze
producten, indien deze geheel benut worden, slechts een fractie van de Europese
productie van 22 miljoen ton bedragen. Indien bijvoorbeeld de door de Nederlandse
sectoren voorgedragen tarieflijnen in de pluimveevleessector en eiersector
als gevoelig worden aangemerkt, gaat het ook om een gering percentage in verhouding
tot de Europese productie. Een percentage van 28% respectievelijk 18%
banenverlies in de desbetreffende sectoren lijkt ons onwaarschijnlijk hoog.
Daarbij toont bijvoorbeeld de OECD-FAO publicatie «Agricultural Outlook
2007–2016» de verwachting van een stijgende wereldmarktvraag naar
dierlijke producten, wat betekent dat het op voorhand nog maar zeer de vraag
is of de genoemde contingenten ooit zullen worden gevuld. Onze conclusie is
dan ook dat we vraagtekens plaatsen bij de door de PVE genoemde cijfers.Ofschoon wij ons hard maken voor beheersing van de grootte van de te openen
invoercontingenten – zoals die waar de PVE op doelen – moeten
de brede economische en politieke belangen die in deze onderhandelingen spelen
niet uit het oog worden verloren. Niet alleen bij NAMA (niet landbouwproducten)
en diensten, maar ook in het landbouwdossier spelen er grote belangen, die
bij een verdere liberalisering gediend zijn. Tegen deze achtergrond beschouwen
wij de zienswijze van de PVE om geen prioriteit aan de WTO onderhandelingen
te geven als onverstandig. Niettemin is het belangrijk dat er in de Nederlandse
opstelling ruimte is om onze belangen voor het voetlicht te brengen.Verdere vrijmaking van de wereldhandel kan naar onze mening het beste
worden bereikt op multilateraal niveau. Dat is eenduidig en het meest transparant.
In het handelsbeleid geeft de Europese Commissie daarom terecht voorrang aan
de multilaterale onderhandelingen. Dat neemt niet weg dat daarnaast gewerkt
wordt aan het afsluiten van regionale en bilaterale handelsakkoorden, teneinde
het concurrentievermogen van de EU te versterken en geen markten te verliezen
aan onze concurrenten. Dat proces ondersteunt Nederland. Bilaterale en regionale
akkoorden dienen aanvullend en ondersteunend te zijn en dienen te fungeren
als stepping stones voor onderhandelingen binnen de WTO.Ook zet het Kabinet, zoals de Kamer weet, zich in voor de non-trade concerns
(NTC’s), zoals bescherming van het milieu, het behoud van biodiversiteit
en het respecteren van dierenwelzijn. In de huidige WTO-onderhandelingen bestaat
echter weinig draagvlak voor non-trade concerns.We blijven er echter bij de Europese Commissie op aandringen om:– bij de EU-keuze van gevoelige producten rekening te houden met
een aantal dierenwelzijngevoelige producten in de lage tariefbanden,
zoals pluimvee- en varkensvlees;– te zorgen voor een zogenaamde «built in agenda», opdat
in een eventueel te bereiken akkoord wordt vastgelegd dat NTC’s ook
in de toekomst nadrukkelijk op de WTO-agenda blijven staan. Op deze wijze
wordt gegarandeerd dat binnen WTO-kader de discussie over de manier waarop
in de internationale handel recht gedaan kan worden aan NTC‘s wordt
gecontinueerd in een volgende onderhandelingsronde.Uiteraard betreuren wij dat er in de huidige ronde tot op heden ondanks
herhaaldelijk aandringen van Nederlandse zijde geen plaats ingeruimd lijkt
te worden voor de NTC’s.Het spelersveld overziend, zijn wij het met de PVE eens dat ook de bilaterale
en regionale akkoorden zich op de korte termijn lenen om NTC’s in de
internationale handel te introduceren. Er is ons echter veel aan gelegen om
naast het regionaal en bilateraal kader ook in multilateraal verband NTC‘s
te introduceren.De lastenverzwaring verbandhoudende met door NTC’s ingegeven productie-eisen,
waarover de PVE in de brief spreken, kunnen wij niet beoordelen. Tegen de
achtergrond van de totale productiewaarde van de veehouderijsectoren in de
EU 27 komt de door de PVE genoemde 10 miljard euro op jaarbasis vooral erg
hoog over. De eisen waaraan voldaan moet worden, volgen niet uit een bindende
WTO-overeenkomst, doch zoals de PVE zelf ook aangeven uit dwingende communautaire
regelgeving. Zoals u weet, maken wij ons in Europees verband sterk om regelgeving
te vereenvoudigen en administratieve lasten te verminderen, zonder dat dit
overigens afbreuk mag doen aan de door non-trade concerns ingegeven motieven.De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. VerburgDe staatssecretaris van Economische Zaken,F. Heemskerk 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-258.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl