Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Verslag algemeen overleg op 5 juli 2001, over het verslag van de Raad van 25-26 juni 2001 en de agenda van de Raad van 16-17 juli 2001
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 396

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

06-08-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

21501-02 nr. 396

24-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Algemene Raadnr. 396VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 24 juli 2001De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
en de algemene commissie voor Europese Zaken2
hebben op 5 juli 2001 overleg gevoerd met minister Van Aartsen en staatssecretaris
Benschop van Buitenlandse Zaken over:– het verslag van de Algemene Raad van 25 en
26 juni 2001;– de agenda van de Algemene Raad van 16 en 17
juli 2001.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van Baalen (VVD) vindt de opmerking
in het verslag van de Algemene Raad van 25 en 26 juni over Zimbabwe onduidelijk.
Er staat dat wanneer binnen twee maanden de situatie in Zimbabwe niet verbetert,
passende maatregelen zullen worden genomen. Wat wordt met die «passende
maatregelen» bedoeld? Wordt daaronder verstaan dat consultaties ex artikel
96 van de Cotonou-overeenkomst met Zimbabwe zullen worden gestart?De situatie in Turkije blijft zorgelijk nu blijkt dat democratisch pluralisme
en vrijheid van meningsuiting niet gerespecteerd worden. Nog steeds kan men
in Turkije gemakkelijk overgaan tot het verbieden van politieke partijen.
Dergelijke ernstige maatregelen passen niet in het Turks streven naar EU-lidmaatschap.In het kader van de Associatieraden met Slowakije en Slovenië heeft
het voorzitterschap gewezen op het belang van verdere versterking van de bestuurlijke
capaciteit en de rechterlijke macht. Blijkbaar betwijfelt de Algemene Raad
dat het acquis communautair ook daadwerkelijk effectief kan worden geïmplementeerd.
Dit is vooral met betrekking tot Slovenië opmerkelijk, omdat dat land
al vergevorderd is in de toetredingsonderhandelingen tot de EU. Wat is de
mening van de minister hierover? De heer Van Baalen constateert dat in de Samenwerkingsraad EU-Mercosur
en in de Gezamenlijke Raad EU-Chili na 1 juli zal worden gesproken over tariefreducties.
Er wordt echter niets vermeld over het afschaffen van quotaregelingen voor
met name agrarische exporten naar de EU. Wat is de reden van deze omissie?De Raad heeft op 25 juni een Associatieakkoord met Egypte ondertekend.
Dat akkoord moet de politieke dialoog met dat land bevorderen. De heer Van
Baalen wijst er op dat het Akkoord bepalingen ter verbetering van de mensenrechtensituatie
bevat. Hij verzoekt de minister in het kader van de Algemene Raad aan de situatie
van de mensenrechten en met name aan het tegengaan van antisemitisme in Egypte
nadrukkelijk aandacht te blijven besteden.De heer Van Baalen acht het cynisch dat door de EU mensenrechtenactivisten
dezelfde reisbeperkingen worden opgelegd als politieke extremisten uit het
voormalig Joegoslavië. Hij doelt in dit kader op de informele afspraken
in EU-verband om visa voor privé-bezoeken van de president, de vice-president,
de minister van buitenlandse zaken en de minister van defensie van Taiwan
te weigeren. De heer Van Baalen sluit zich aan bij een resolutie van 13 juni
jl. waarin het Europees Parlement de weigering tot visumafgifte betreurt.
De heer Van Baalen ziet deze weigering als een ontoelaatbare inperking van
het recht om vrij te kunnen reizen. Met name het feit dat de president van
Taiwan, de heer Chen Shui-bian, als privé-persoon daardoor niet in
de gelegenheid is om de Vrijheidsprijs van de Liberale Internationale in een
EU-lidstaat in ontvangst te nemen, wordt door de VVD hoog opgenomen. De heer
Chen is deze prijs toegekend vanwege zijn persoonlijke verdiensten als mensenrechtenactivist,
in de periode voor zijn presidentschap. De VVD verzoekt de minister in een
brief aan de Kamer aan te geven op welke EU-afspraken deze visumpolitiek is
gebaseerd. De heer Van Baalen verzoekt de minister als bijlage bij deze brief
de exacte afspraken op te nemen. Tevens wil hij van de minister weten of Nederland,
gegeven de verregaande democratisering in Taiwan, zich nog steeds aan deze
EU-afspraken gebonden acht en of Nederland zich zal beijveren deze afspraken
aan te passen.Uit de geannoteerde agenda voor de Algemene Raad van 16 en 17 juli blijkt
dat het Belgisch voorzitterschap nadrukkelijk aandacht wil schenken aan de
problemen in het Grote Merengebied in Afrika. Niet duidelijk is echter welke
concrete acties het voorzitterschap op het oog heeft en of het rekening houdt
met het terughoudende Nederlandse beleid ten aanzien van deze regio.De heer Van Baalen onderstreept het belang van de Anti-Racisme Conferentie
in Durban. Hij meent evenwel dat het gevaar bestaat dat te veel de tragische
gebeurtenissen uit het verleden zullen worden besproken en te weinig aandacht
zal worden gegeven aan de toekomst. In dit kader verwijst hij naar uitspraken
van president Wade van Senegal. Zijns inziens is aandacht voor de toekomst
belangrijker.De heer Hoekema (D66) zegt dat het voorzitterschap
bij gelegenheid van de ondertekening van het Associatieakkoord met Egypte
wel heeft benadrukt dat de politieke dialoog met dat land zal worden gebruikt
om de situatie van de mensenrechten regelmatig aan de orde te stellen, maar
dat niet duidelijk is welke signalen zijn afgegeven. Kan de minister iets
zeggen over de toonzetting van de verklaring? Ook uit de opmerkingen over
de Samenwerkingsraad met Oekraïne blijkt weinig van de zorg over het
Oekraïense politieke systeem. De kwestie Gongadze is nog steeds niet
opgehelderd en de notie van urgentie van hervormingen lijkt te ontbreken.Op de Algemene Raad is een gedragscode aanvaard met betrekking tot openheid,
transparantie en goed bestuurlijk bedrag. Door de heer Solana zouden echter
weer regels zijn aangekondigd ter bevordering van de veiligheid
die geleid hebben tot een discussie in het EP. Wat is de stand van zaken?Op 13 juli zal in de JBZ-raad worden gesproken over maatregelen ter verbetering
van de coördinatie van de nationale politiediensten, de grenscontroles
en de informatie-uitwisseling om rellen zoals die zich in Gotenburg hebben
voorgedaan te voorkomen. Op de Algemene Raad van 16 juli zal daarna gesproken
worden over de vraag op welke wijze de EU een meer constructieve dialoog kan
voeren met de vele NGO's en vreedzame actiegroepen die de Europese Raad plegen
te bezoeken. De heer Hoekema vraagt zich evenwel af op welke manier vreedzame
van niet-vreedzame actiegroepen kunnen worden onderscheiden en op welke manier
men de dialoog wil voeren. Zijn de groepen zelf overigens wel bereid een dialoog
aan te gaan?De heer Hoekema kan zich vinden in het idee op de Anti-Racisme Conferentie
de fouten uit het verleden te erkennen. Men moet evenwel ook voorkomen dat
fouten uit het verleden worden herhaald en dat bijvoorbeeld opnieuw zionisme
gelijk wordt gesteld aan racisme. Waar nodig moet de Nederlandse regering
die fout herstellen.Wat Zimbabwe betreft vraagt ook de heer Hoekema zich af wat moet worden
verstaan onder «passende maatregelen». Hij waardeert het dat Nederland
een voortrekkersrol heeft vervuld bij de discussies over dit land. Uit het
verslag van de Algemene Raad blijkt evenwel nog niet dat alle partners zich
bewust zijn van de urgentie om tot verbetering van de situatie te komen.Wat Macedonië betreft rijzen er vragen over de rol van de heer Léotard.
Heeft deze vertegenwoordiger in Skopje een mandaat, rechten en plichten en
staat hij onder supervisie? Krijgt hij tijdens de vergaderingen van de Algemene
Raad instructies? Welke positie neemt hij ten opzichte van de heer Solana
in? De heer Hoekema lijkt een kritische opstelling ten aanzien van bepaalde
handelingen van de regering van Macedonië op haar plaats. Zij heeft namelijk
niet altijd op een evenwichtige manier van militaire capaciteit gebruikgemaakt
en soms zelfs excessief militair geweld toegepast. Wordt gedacht aan het inzetten
van civiele waarnemers door de EU of de OVSE?Het Belgisch voorzitterschap heeft een actieplan voor de Grote Merenregio
opgesteld. In dat plan wordt gesproken over bilaterale, maar ook over multilaterale
samenwerking. Niet duidelijk is evenwel of het actieplan een EU-plan wordt
of een Belgisch plan blijft. Wat is het oordeel van de minister over dit plan?
Wil ook hij steun van de IFI's aan de Democratische Republiek Congo? Wat is
de stand van zaken met betrekking tot MONUC? Is de bezetting daarvan compleet?
Is een beroep op de EU-landen gedaan om waarnemers in het kader van MONUC
te leveren?De heer Van Middelkoop (ChristenUnie) zegt
de nieuwe rol van de heer Van der Stoel opmerkelijk te vinden. Hij zal in
de toekomst werkzaam zijn voor zowel de heer Solana als de OVSE. Wat is de
opvatting van de minister hierover? Waardering heeft de heer Van Middelkoop
voor het initiatief van de minister om de Van der Stoel-award in te stellen.Hij wijst er voorts op dat elk land het recht heeft de middelen aan te
schaffen die het met het oog op zijn veiligheid denkt nodig te hebben. In
dat licht is het vreemd dat in het verslag van de Algemene Raad van 25 en
26 juni staat dat Macedonië ontmoedigd zou moeten worden nieuw militair
materieel aan te schaffen.De heer Van Middelkoop sluit de mogelijkheid van politisering van de discussies
in het kader van de Anti-Racisme Conferentie niet uit. De kans bestaat immers
dat met name Afrikaanse landen het koloniale verleden niet zonder meer willen
vergeten. Hun opmerkingen daarover moeten serieus worden genomen. De pogingen
tot waarheidsvinding en de erkenning van de onrechtvaardigheid van de slavernij
zouden betrokkenen aan kunnen spreken. Refereren aan het beschikbaar stellen
van gelden in het kader van ontwikkelingssamenwerking is niet
terecht. Die gelden zouden ook zonder het koloniale verleden voor bestrijding
van de armoede moeten worden vrijgemaakt. Op welke manier bereidt de Nederlandse
regering zich op deze conferentie voor?Ook de heer Van Middelkoop vindt het zorgelijk dat de beginselen van democratisch
pluralisme en vrijheid van meningsuiting in Turkije nog slecht tot hun recht
komen. Hij waardeert de inzet van de minister ten behoeve van Armeense christenen
in Oost-Turkije, maar wijst erop dat onder deze groep nog steeds mensen worden
gearresteerd en hun positie slecht blijft.De EU houdt zich al geruime tijd met de problemen in het Grote Merengebied
bezig. Toch lijkt elk voorzitterschap zijn eigen prioriteiten te kunnen stellen.
Ook België is met een eigen actieplan gekomen. Het voortdurend wisselen
van prioriteiten komt de continuïteit van het buitenlands beleid van
de EU echter niet ten goede. Het is daarentegen beter de ingezette lijn krachtiger
voort te zetten.In België zijn stappen ondernomen die het mogelijk maken premier
Sharon bij een bezoek aan dat land voor de rechter te dagen. Daarmee verkeert
het Belgisch voorzitterschap in een lastige positie, aangezien het geacht
wordt leiding te geven aan het Midden-Oostenproces. Wat is de opvatting van
de Nederlandse regering op dit punt?Tot slot zegt de heer Van Middelkoop te hopen op een positieve reactie
van de komende Algemene Raad naar aanleiding van de uitlevering van ex-president
Milosevic aan het Joegoslaviëtribunaal. Met het uitspreken van de wens
dat ook Mladic en Karadzic spoedig gearresteerd zullen worden, kan de Raad
hun uitlevering bevorderen.De heer Koenders (PvdA) herinnert aan zijn
idee van het houden van een donorconferentie voor het Grote Merengebied en
het opzetten van een trustfund voor demobilisatie in de regio. Hij hoopt dat
de minister deze punten in de Algemene Raad aan de orde wil stellen, mede
vanwege de nog steeds ernstige situatie in het gebied. Kabila's houding tegenover
de speciale vertegenwoordiger roept vragen op. Voorkomen moet worden dat de
interne dialoog in de DRC niet wordt gevoerd op de wijze die de internationale
gemeenschap wenst. Vooral voor schending van de mensenrechten in Oost-Congo
moet gevreesd worden en het is van belang dat de internationale gemeenschap
zich voor verbetering van de situatie daar blijft inspannen. Wil ook de minister
de door het Belgisch voorzitterschap beoogde steun van IFI's aan de Democratische
Republiek Congo?Verder wijst de heer Koenders erop dat er niet voldoende aandacht is voor
de landen Burundi en Rwanda. Juist doordat veel troepen de ontwapening als
een bedreiging ervaren, zijn er in die landen nieuwe aanvallen met het risico
van een toename van de ongeregeldheden. De HV Solana zou zich daarom speciaal
met de situatie in Burundi en Rwanda moeten bezighouden. Wat Zimbabwe betreft,
sluit de heer Koenders zich aan bij de opmerkingen van voorgaande sprekers.Hij wijst er voorts op dat in het verslag van de laatste Algemene Raad
een dreigement aan het adres van de Macedonische regering valt te lezen. Er
staat namelijk dat de regering ontmoedigd moet worden zwaar militair materieel
aan te schaffen. De heer Koenders meent dat de Macedonische regering niet
veel anders kan dan reageren op de acties van de rebellen. Die zorgen er juist
voor dat de gewelddadigheden steeds toenemen. De vraag is dan ook of het wel
terecht is de Macedonische regering te dreigen met het intrekken van financiële
toezeggingen. Hij meent voorts dat bij het debat over Macedonië de positie
van Kosovo moet worden betrokken.Premier Sharon heeft de EU verzocht druk op de Palestijnse Autoriteit
uit te oefenen om te bevorderen dat die zich aan het afgesproken bestand houdt.
Druk op de Palestijnen zou inderdaad terecht zijn, maar welke houding
neemt de EU tegenover Sharon aan? Overigens vindt de heer Koenders de tekst
over het Midden-Oosten in het verslag heel vaag.Hij meent voorts dat het niet terecht zou zijn op de Anti-Racisme Conferentie
het verleden geheel buiten beschouwing te laten onder het motto dat het belangrijk
is naar de toekomst te kijken. Om tot een goede samenwerking te komen, zal
men de tragiek van de gebeurtenissen moeten erkennen. Symboliek hoeft niet
zonder betekenis te zijn. In ieder geval is het nodig de discussies met een
open mind te voeren en zowel gesprekken over het verleden als de toekomst
aan te gaan.De heer Koenders onderstreept het belang van een constructieve dialoog
met de vele NGO's en vreedzame actiegroepen die de Europese Raad plegen te
bezoeken. Hij wijst erop dat de diverse actiegroepen totaal verschillende
achtergronden hebben. Hij hoopt dat de Kamer van belangrijke beslissingen
in het kader van de follow-up van Gotenburg op de hoogte zal worden gesteld.Uit het verslag van de Algemene Raad van 25 en 26 juni blijkt niet goed
welke kritische opmerkingen aan het adres van Oekraïne zijn gemaakt en
wat eventueel de reactie van de regering van Oekraïne was. Wat was het
antwoord van de EU op het verzoek van Oekraïne om een onderzoek te doen
naar de totstandkoming van een speciale visaregeling tussen de EU en Oekraïne?
Wat is de positie van de Nederlandse regering met betrekking tot het grensverkeer
tussen Oekraïne en de EU?Egypte heeft niet alleen te maken met schending van de mensenrechten en
antisemitisme, maar ook met het tegenwerken van gematigde Islamitische krachten.
Wil de minister in de Algemene Raad aandacht aan deze kwesties blijven besteden?De heer Koenders sluit zich aan bij de vraag over de mogelijke strijdigheid
van de nieuwe veiligheidsregels van de heer Solana met de EU-gedragscode en
vraagt ten slotte wat het mandaat van de Speciaal Vertegenwoordiger voor West
Afrika, de heer Dahlgren, zal zijn.De heer Eurlings (CDA) zegt de indruk te hebben
dat België zijn positie ten aanzien van een federaal Europa heeft herzien.
Premier Verhofstadt heeft zich daarover namelijk minder positief uitgelaten
dan een paar maanden geleden. Tijdens zijn toespraak in Oostenrijk zei hij
zich te distantiëren van Europa-fanatici. Dergelijke uitlatingen zouden
het gevolg kunnen zijn van de wens van het Belgisch voorzittershap om met
alle lidstaten compromissen te kunnen sluiten en zij voeden de veronderstelling
dat de Verklaring van Laken vaag zal zijn. Deelt de Nederlandse regering deze
vrees? Weet zij welke opstelling het voorzitterschap zal kiezen in de discussie
over het idee van een federaal Europa?De heer Eurlings uit voorts zijn zorgen met betrekking tot de invoering
van de euro. Van de Europese bevolking vindt 60% dat men daarover te weinig
informatie krijgt. Eerder is van de kant van het CDA gepleit voor een betere
front-loading en nu blijkt ook van liberale kant daarvoor belangstelling te
zijn. Wat zal de reactie van de Nederlandse regering zijn als het Belgisch
voorzitterschap inderdaad zal voorstellen voorafgaande aan de invoering van
de euro eurobankbiljetten te verstrekken?Ook de heer Eurlings vindt de tekst in het verslag van de Algemene Raad
over het Midden-Oosten heel vaag. Hij pleit voor aanhoudende druk op zowel
de Israëlische regering als de Palestijnse Autoriteit en hoopt dat Europa
de pogingen van de Amerikanen zal steunen.Uit een Pools onderzoek blijkt dat twee derde van de Poolse bevolking
zich keert tegen vrije toegang tot hun arbeidsmarkt en de verkoop van Poolse
grond aan buitenlanders. Dergelijke signalen zijn verontrustend. Hoe moeten
zij beoordeeld worden in het licht van de toezeggingen die in Gotenburg Polen
met betrekking tot toetreding tot de EU zijn gedaan? Wat is de opvatting van
de Nederlandse regering over de uitslag van een onderzoek waaruit blijkt dat
minder dan één op de vijf Nederlanders akkoord wil gaan met
de toetreding van dertien kandidaat-lidstaten? Watkan gedaan worden
voor het handhaven van het draagvlak voor uitbreiding? Wat is de opvatting
van de regering over de uitspraak van commissaris Verheugen dat verwacht mag
worden dat een behoorlijk deel van de Poolse bevolking naar het Westen zal
vertrekken als het land toetreedt tot de Unie?De gewelddadigheden door veel demonstranten tijdens belangrijke bijeenkomsten
van politieke leiders tonen aan dat men in veel gevallen niet te maken heeft
met verontruste burgers. Veeleer lijken anarchistische motieven een rol te
spelen. Tegen dergelijke demonstranten dient dan ook duidelijk en gecoördineerd
te worden opgetreden.Het antwoord van de regeringDe minister zegt in reactie op de opmerkingen
over Zimbabwe dat met de «passende maatregelen» inderdaad wordt
bedoeld het overgaan op consultaties ex artikel 8 van de Cotonou-overeenkomst.
Hij herinnert eraan dat hij ook in het vorige algemeen overleg heeft gewezen
op het initiatief van een aantal landen in de regio. De Raad was van mening
dat dat initiatief een kans moet krijgen en daarom zullen de consultaties
ex artikel 8 van de Cotonou-overeenkomst nog enkele maanden worden voortgezet.Wat Turkije betreft heeft de Europese Unie meteen na het verbieden van
de Fazilet-partij door Turkije gereageerd en in bilaterale contacten haar
verontrusting uitgesproken. Helaas is met het toenemen van de economische
problematiek de aandacht voor verbetering van de situatie van de mensenrechten
in het land afgenomen. Het proces dat moet leiden tot toetreding tot de EU
van Turkije wordt door deze gang van zaken bemoeilijkt.In reactie op de opmerkingen over Slovenië antwoordt de minister
dat verschillende landen, waaronder Slovenië en Roemenië, zich nadrukkelijk
inspannen om op de verschillende gebieden te voldoen aan de eisen die de EU
aan kandidaat-lidstaten stelt. De desbetreffende landen realiseren zich dat
zij niet alleen de wetgeving moeten veranderen, maar ook de uitvoerende instanties
moeten aanpassen. Zij beseffen dat met de toetreding een lang proces is gemoeid.
Ook de Oekraïense regering weet dat zij tijdig adequate grensfaciliteiten
moet hebben om te voorkomen dat de EU een restrictief visabeleid zal voeren.
Op verzoek van de Nederlandse regering heeft de Algemene Raad gediscussieerd
over het thema vrijheid van meningsuiting in de Oekraïne. Uiteraard is
daarbij de verdwijning van de journalist Gongadze aan de orde geweest. Het
onderwerp zal de aandacht blijven houden.De minister merkt voorts op dat met Chili en de Mercosur sinds 1 juli
wel degelijk over tariefreducties en quota wordt gesproken. Er is daarover
nog geen overeenstemming. Met name ten aanzien van landbouwvraagstukken stelt
Nederland zich in de onderhandelingen op het standpunt dat liberalisering
noodzakelijk is, ook binnen de EU.In het overleg met Egypte ter gelegenheid van de ondertekening van het
Associatieakkoord met dat land is door de EU nadrukkelijk gewezen op het belang
van verbetering van de situatie van de mensenrechten. Het Akkoord is bedoeld
de mogelijkheid te hebben om ook via de EU onderwerpen als antisemitisme en
mensenrechtenschendingen aan de orde te stellen. De Unie heeft een verklaring
doen uitgaan vanwege de harde houding van Egypte tegenover gematigde krachten.
Tijdens zijn bezoek aan Egypte heeft de minister zijn afwijzing kenbaar gemaakt
van de negatieve opmerkingen in de pers aan het adres van Israël.De minister beaamt dat in Gotenburg ook mensen vreedzaam wilden demonstreren,
soms ten gunste van het beleid van de EU. Ook de EU wil bijvoorbeeld uitvoering
van het Kyotoprotocol. Juist voor die demonstranten was het teleurstellend
dat zij door gewelddadigheden van mensen die bewust de orde wilden verstoren,
geen boodschap konden overbrengen. Daarnaast geldt dat dergelijke
gewelddadigheden de regeringsleiders ernstig hinderen bij hun werkzaamheden
en de bijeenkomsten bemoeilijken, terwijl die juist bedoeld zijn voor alle
burgers van de Gemeenschap.De minister zegt de Kamer toe een brief over het visaregime van de EU
inzake Taiwan te doen toekomen. De regeling zelf zal bij die brief worden
gevoegd.De minister merkt voorts op dat geen enkele lidstaat op de afgelopen Raad
heeft gedreigd financiële toezeggingen aan Macedonië in te trekken.
Wel zijn kritische opmerkingen aan het adres van de Macedonische regering
gemaakt. De Macedonische regering was namelijk voornemens zwaar militair materieel
aan te schaffen. In dat verband is er door de EU op gewezen dat, mede vanwege
de economische terugslag in het land, een dergelijke aanschaf heroverwogen
zou moeten worden. Om tot een oplossing te komen moeten vooral de politieke
inspanningen worden verhoogd. Grootschalige incidentele militaire acties blijken
immers geen succes te hebben.Premier Sharon heeft laten weten dat hij voorlopig geen bezoek aan België
zal brengen. Dat maakt de positie van het aanstaande voorzitterschap uiteraard
lastiger. België heeft ten aanzien van het Midden-Oosten wel dezelfde
opstelling als de andere lidstaten van de Unie. Ook België is van mening
dat de voorstellen van de heer Mitchell moeten worden opgevolgd en dat een
bestand van kracht moet worden dat kan leiden tot hernieuwde onderhandelingen
De minister zegt over het Grote Merengebied nog overleg te willen voeren met
zijn Belgische collega. Hij wijst erop dat het Belgisch voorzitterschap met
zijn inspanningen voor deze regio eigen accenten wil leggen. Zij betreffen
onder andere verbetering van bilaterale contacten, samenwerking tussen de
DRC en de IFI's, diplomatieke initiatieven en overeenstemming tussen de lidstaten
van de Unie ten aanzien van het Grote Merengebied. De minister ziet ondanks
het feit dat de Nederlandse regering meer de nadruk wil leggen op een regionaal
gerichte aanpak, humanitaire hulp, vredesprocessen en DDR-programma's toch
veel overeenstemming tussen de voornemens van het Belgisch voorzitterschap
en de opstelling van de Nederlandse regering. Hij herinnert in dit verband
aan de notitie die de regering de Kamer eerder over dit onderwerp heeft doen
toekomen. In zijn contacten met de ambassadeur van de DRC heeft de minister
erop gewezen, dat het zeer gewenst is dat dat land stappen zet op het gebied
van democratisering, economische maatregelen en de mensenrechtensituatie.
Op dat punt heeft de ambassadeur een toezegging gedaan. De Nederlandse regering
zal nagaan of de verdere ontwikkelingen overeenkomstig deze toezegging zijn.Op 15 juni heeft de Veiligheidsraad besloten het mandaat voor MONUC met
twaalf maanden te verlengen. De tweede fase, die van de monitoring, is nog
niet afgerond. Tot de derde fase kan nog niet worden overgegaan, maar de mogelijkheid
daartoe wordt door de VN opengehouden. Het werk van MONUC wordt sterk gehinderd
door gebrek aan medewerking van de strijdende partijen. Zij zijn nog niet
bereid gebleken voldoende informatie te verstrekken en daardoor kan MONUC
niet een plan opstellen voor de terugtrekking van de buitenlandse troepen.
De partijen hebben er ook nog geen blijk van gegeven te willen overgaan tot
ontwapening, demobilisatie en reïntegratie, hoewel verschillende regeringen,
waaronder de Nederlandse, zich bereid hebben verklaard daarvoor financiële
ondersteuning te bieden. De veiligheidsrisico's voor de waarnemers in de regio
zijn thans zeer groot. De Kamer zal met betrekking tot het mandaat van de
heer Dahlgren nader worden geïnformeerd.De minister wijst er ten slotte op dat verschillende andere onderwerpen
die door de leden aan de orde zijn gesteld, nader zullen worden besproken
in het debat met de Kamer later op de dag. De staatssecretaris merkt op dat door de heer
Solana wel extra beveiligingsmaatregelen zijn voorgesteld, maar dat die een
geheel ander gebied betreffen dan dat van de gedragscode voor openheid, transparantie
en goed bestuurlijk gedrag. Bij de gedragscode gaat het om de openheid van
beleid, terwijl het bij de beveiligingsmaatregelen van de heer Solana gaat
om operationele veiligheid die met pasjes en dergelijke moet worden verkregen.
Principes en werkwijze worden ten onrechte met elkaar in verband gebracht.
Daarom heeft de actie van het Europees Parlement tegen de maatregelen van
de heer Solana geen zin. Op het punt van openbaarheid van bestuur wordt op
Europees niveau juist vooruitgang geboekt.De staatssecretaris keert zich vervolgens tegen de opmerkingen van het
CDA in verband met de houding van België ten aanzien van een federalistisch
Europa. Er is bij het aanstaande voorzitterschap juist sprake van een nadrukkelijke
betrokkenheid bij onderwerpen die een federaal Europa betreffen. Van een afwijzende
houding is dus geen sprake.De staatssecretaris wijst er voorts op dat de voorbereidingen voor de
invoering van de euro in een dermate vergevorderd stadium zijn dat het geen
zin meer heeft de front-loading ter discussie te stellen. Het wijzigen van
het bestaande plan zou alleen maar voor meer onduidelijkheid zorgen en de
operatie bemoeilijken.Wat de berichten over de opinie van de Polen met betrekking tot toetreding
tot de EU betreft, merkt de staatssecretaris op dat veel uitspraken gezien
moeten worden als ondersteuning van de Poolse positie bij de onderhandelingen.
Verder meent hij dat de berichten in de Nederlandse media over de uitbreiding
van de Unie niet helemaal overeenkomen met de werkelijkheid. Weliswaar is
een lichte afname van de steun voor uitbreiding van de Unie waar te nemen,
maar dat laat onverlet dat nog steeds meer burgers zich voor dan tegen de
uitbreiding uitspreken. Verschillende opmerkingen geven blijk van weinig bekendheid
met het onderwerp en zij kunnen alleen maar een aansporing zijn te zorgen
voor een zo goed mogelijke informatievoorziening.De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De BoerDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,HommesXNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van den Berg (SGP),
Van Middelkoop (ChristenUnie), Valk (PvdA), Apostolou (PvdA), Verhagen (CDA),
ondervoorzitter, Hessing (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Hoekema
(D66), Marijnissen (SP), M.B. Vos (GroenLinks), Dijksma (PvdA), Van 't Riet
(D66), Van den Doel (VVD), Koenders (PvdA), De Boer (PvdA), voorzitter, Verburg
(CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Remak (VVD), Wilders (VVD),
Molenaar (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Cörüz (CDA).Plv. leden: Dijkstal (VVD), Van Baalen (VVD), De Graaf (D66), Rouvoet
(ChristenUnie), Zijlstra (PvdA), Belinfante (PvdA), Eurlings (CDA), Cherribi
(VVD), De Haan (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Van Bommel (SP), Harrewijn (GroenLinks),
Gortzak (PvdA), Ter Veer (D66), Snijder-Hazelhoff (VVD), Albayrak (PvdA),
Van Oven (PvdA), Visser-van Doorn (CDA), Rosenmöller (GroenLinks), Bussemaker
(PvdA), Rijpstra (VVD), Balemans (VVD), Duivesteijn (PvdA), Van den Akker
(CDA), Leers (CDA).XNoot2Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD), Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Cörüz (CDA), M.B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Geluk (VVD), Visser-van
Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA), Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-396.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl