Voetbalvandalisme; Brief minister over afhandeling voetbalrellen 17 maart 2005
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25232, nr. 49

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

21-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

25232 nr. 49

10-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamNieuwe competitie-opzet KNVBResultaten maatregelen nieuwe competitie-opzet, rapport
projectrapporteurPasfotoregistratie-biometrieAfdwingbaarheid van stadionverbodenVoetbalwet5-jaar regelingHooligans in BeeldAfhandeling rellen Feyenoord – Ajax d.d. 17 april
2005Rellen voorafgaand aan ADO Den Haag–Ajax d.d. 12 februari
2006Genomen maatregelenSociaal preventief supportersbeleidMonitorKNVBLandelijk Informatiepunt Supportersprojecten (LIS)Overige onderwerpenAanbevelingen auditteam 2004–2005Evaluatie Auditteam VoetbalvandalismeBeleidskader 2005CongresOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 25232, nr. 49 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25232Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 232Voetbalvandalismenr. 49BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 10 maart 2006Op 17 april 2005 hebben zich in Rotterdam bij de wedstrijd Feyenoord–Ajax
ernstige ongeregeldheden voorgedaan. Bij brief van 18 april 2005 (kamerstuk
25 232, nr. 44) heb ik u een eerste reactie gegeven. Bij brief van 26 september
2005 (kamerstuk 25 232, nr. 47) heb ik u, mede namens mijn collega’s
van Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, uitgebreider geïnformeerd.
Bij brief van 16 december 2005 (kamerstuk 25 232, nr. 48) heb ik
een aantal vragen beantwoord die de vaste commissie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties heeft gesteld naar aanleiding van mijn brief van 26 september
2005.Op verzoek van de vaste commissies voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
voor Justitie en voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport informeer ik u, mede
namens mijn collega’s van Justitie en van Volksgezondheid Welzijn en
Sport, aanvullend over de afhandeling van de rellen bij Feyenoord–Ajax
d.d. 17 april 2005 en over de stand van zaken met betrekking tot de handhaving
van stadionverboden. Ten behoeve van het Algemeen Overleg op 14 maart
aanstaande, informeer ik u tevens over een aantal ontwikkelingen in de bestrijding
van voetbalvandalisme. Daarnaast zal ik kort ingaan op de rellen voorafgaand
aan de wedstrijd ADO Den Haag–Ajax van 12 februari jl.Nieuwe competitie-opzet KNVBOver de nieuwe competitie-opzet van de KNVB heb ik in overleg met alle
betrokken partijen begin 2005 een aantal afspraken gemaakt. Om u een beter
inzicht te bieden in het proces van de afgelopen maanden, zal ik deze hierna
samengevat herhalen. In mijn brief van 3 juni 2005 (2004–2005,
25 232, nr. 45) staan deze afspraken uitgebreid toegelicht.a. De KNVB mag de nieuwe competitieopzet met play-offs organiseren
in het seizoen 2005–2006, onder voorbehoud dat eredivisieclubs een vorm
van pasfotoregistratie invoeren per 2006–2007.b. Gedurende het seizoen 2005–2006 zal er een pilot pasfotoregistratie
plaatsvinden bij tenminste twee clubs, waarbij het verzamelen van pasfoto’s
wordt gekoppeld aan uiteenlopende technische mogelijkheden. Op basis van de
ervaringen die in deze pilot worden opgedaan, zal bepaald worden welk systeem
van pasfotoregistratie uiteindelijk door de clubs moet worden gehanteerd.c. Het afgesproken pakket aan veiligheidsmaatregelen moet worden
ingevoerd. Deze maatregelen gelden alleen voor eredivisieclubs, aangezien
de nieuwe competitieopzet alleen in de eredivisie leidt tot een uitbreiding
van het aantal wedstrijden.d. Er wordt een projectrapporteur aangesteld om de invoering van
de maatregelen te bewaken.e. De projectrapporteur rapporteert in december 2005 aan de Interdisciplinaire
Stuurgroep Voetbalvandalisme (hierna: Stuurgroep) over de invoering van de
maatregelen door alle partijen. Op basis van deze rapportage bepaalt de Stuurgroep
of de maatregelen voldoende zijn ingevoerd. Zo niet, dan zal de Stuurgroep
de nieuwe competitieopzet na het seizoen 2005–2006 niet meer steunen.
Indien de Stuurgroep van mening is, dat uit de rapportage van de projectrapporteur
blijkt dat de maatregelen voldoende zijn ingevoerd, dan steunt de Stuurgroep
de nieuwe competitieopzet ook voor het seizoen 2006–2007.f. Indien de Stuurgroep besluit de nieuwe competitieopzet ook in
het seizoen 2006–2007 te steunen, dan wordt in december 2006 geëvalueerd
of het pakket aan veiligheidsmaatregelen daadwerkelijk heeft voorkomen dat
de nieuwe competitieopzet extra politie-inzet kost. Indien de Stuurgroep in
december 2006 van mening is dat de nieuwe competitieopzet ondanks de nieuwe
maatregelen extra politie-inzet kost, dan zal de Stuurgroep de nieuwe competitieopzet
niet langer te steunen. Indien de Stuurgroep in december 2006 van mening is
dat de nieuwe competitieopzet dankzij de nieuwe maatregelen geen extra politie-inzet
kost, dan zal de Stuurgroep besluiten hoe per 2007–2008 en verder met
deze vorm van competitieopzet wordt omgegaan.Resultaten maatregelen nieuwe competitie-opzet, rapport
projectrapporteurDe projectrapporteur heeft zijn rapport in december 2005 aangeboden aan
de Stuurgroep. Hij concludeerde dat het pakket aan maatregelen voor het overgrote
deel is ingevoerd of volgens planning verloopt en hij adviseerde om de nieuwe
competitie-opzet van de KNVB ook in seizoen 2006–2007 te steunen. Dit
onder nadrukkelijke voorwaarde dat alle maatregelen voor 1 augustus 2006
zijn afgerond. Dit advies is door alle partijen overgenomen. U treft het rapport
van de projectrapporteur bijgevoegd aan1.Ik ben tevreden dat er door alle partijen zo’n grote vooruitgang
is geboekt wat betreft het invoeren van het pakket aan maatregelen.Een belangrijke maatregel is geweest om «politie uit het stadion»
te halen. Een maatregel die al eerder stond opgenomen in het beleidskader,
maar die nu nadrukkelijk is uitgevoerd. De bewustwording van de gevolgen,
de acceptatie van deze maatregel en de organisatie daarvan in de praktijk,
om de verantwoordelijkheid voor orde en veiligheid in het stadion en stadionomgeving
echt neer te leggen bij de club, heeft de nodige tijd en energie gekost.Ik ben van mening dat deze maatregel een nadrukkelijke bijdrage zal leveren
aan het terugdringen van de politie-inzet.Pasfotoregistratie-biometrieDe generieke invoering van pasfotoregistratie bij alle eredivisieclubs
was een belangrijke voorwaarde om de invoering van de nieuwe competitie-opzet
goed te keuren. Het initiatief voor deze maatregel lag destijds bij de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten (VNG).Het heeft mij verbaasd dat de VNG begin januari 2006 in een bilateraal
overleg met de KNVB de generieke invoering van deze maatregel heeft losgelaten.
Tijdens dit overleg is afgesproken dat de lokale driehoek mag beslissen of
pasfotoregistratie wordt ingevoerd. Ik heb mijn verbazing ook uitgesproken
in een brief aan de VNG. In plaats van generieke invoering van pasfotoregistratie
zal de KNVB in het seizoen 2006–2007 een pilot biometrie opstarten bij
Vitesse, Ajax en Feyenoord. Deze pilot zal zich richten op het verbeteren
van de toegangscontrole. Uiteindelijk zullen een beperkt aantal clubs pasfotoregistratie
invoeren in seizoen 2006–2007.Afdwingbaarheid van stadionverbodenIn de Stuurgroep is medio 2005 besloten tot instelling van een interdisciplinaire
werkgroep onder leiding van het Ministerie van Justitie die de mogelijkheden
voor een betere afdwingbaarheid van stadionverboden heeft geïnventariseerd.
Op basis van het advies van deze werkgroep heeft de Stuurgroep op 18 januari
jl. onder meer besloten dat de VNG zorgt voor een model-APV die BVO-gemeenten
kunnen overnemen, zodat de APV’s van alle BVO-gemeenten kunnen worden
afgestemd. Hierdoor zullen verschillen in uitvoering van de verschillende
bestuursrechtelijke maatregelen worden verminderd. Ook de stadionomgevingsverboden
zullen in dit verband worden opgenomen in de model-APV.Daarnaast is afgesproken dat bij een positief resultaat van de pilot «elektronische
meldingsplicht door stemherkenning» onder leiding van het Openbaar Ministerie,
deze landelijk zal worden uitgerold en zal worden bezien of in de toekomst
ook de civiele stadionverboden met een meldingsovereenkomst op elektronische
wijze kunnen worden gehandhaafd.Voorts is in de Stuurgroep besloten dat het Openbaar Ministerie de aanwijzing «bestrijding
voetbalvandalisme en -geweld» zal aanpassen, zodat het beleid ten aanzien
van het voorgeleiden voor de rechter-commissaris van verdachten van voetbalgerelateerde
feiten strikter zal worden toegepast, waardoor – nog meer dan nu gebeurt –
wordt voorgeleid. Daarnaast zal in deze aanwijzing het beleid omtrent het
strafrechtelijk vervolgen na het overtreden van een civielrechtelijk stadionverbod
worden aangescherpt.Ook hebben de werkgroep en de Stuurgroep zich gebogen over de mogelijkheden
voor een civielrechtelijke en een bestuursrechtelijke meldingsplicht. Op basis
hiervan heb ik, in overleg met mijn collega van Justitie, uitgesproken dat
de realisatie van zowel een civielrechtelijke meldingsplicht als van een bestuursrechtelijke
meldingsplicht wenselijk is. Ik heb inmiddels zelf het wetgevingsproces gestart
om een bestuursrechtelijke meldingsplicht te realiseren. Dit uiteraard in
nauwe samenwerking met Justitie. Voor wat betreft de realisatie van een civielrechtelijke
meldingsplicht zaI ik op korte termijn nader overleggen met de KNVB.VoetbalwetIn Nederland bestaan veel mogelijkheden om voetbalvandalisme te bestrijden.
Een zelfstandige voetbalwet, hoe ook ingericht, zou een op zich onjuist precedent
vormen. De vraag kan dan worden gesteld of in het vervolg bij
elke maatschappelijke kwestie een afzonderlijk stelsel van wettelijke regelingen
in het leven wordt geroepen. De eerder genoemde interdisciplinaire werkgroep
zal bezien of het huidige instrumentarium om voetbalvandalisme gericht aan
te pakken toereikend is en zo nee, waar de lacunes dan zitten en aanbevelingen
doen hoe deze op te lossen. 5-jaar regelingNaar aanleiding van de rellen bij de wedstrijd Feyenoord–Ajax op
17 april 2005 hebben de burgemeesters van Rotterdam en Amsterdam in overleg
met de KNVB een «vijf jaar regeling» afgesproken. Deze regeling
houdt in, dat wanneer er weer rellen plaatsvinden bij een wedstrijd van Feyenoord
tegen Ajax (of vice versa), de onderlinge wedstrijden voor een periode van
vijf jaar zonder uitpubliek worden gespeeld. Tijdens eerder genoemd bilateraal
overleg tussen de VNG en de KNVB is afgesproken dat de «vijf jaar regeling»
zal gelden voor alle categorie-C-wedstrijden waar rellen plaatsvinden. De
burgemeesters hebben het initiatief om een dergelijke maatregel af te kondigen.
De KNVB zal daarin volgend zijn.Hooligans in BeeldEen belangrijk onderdeel van het maatregelenpakket zoals afgesproken rondom
de nieuwe competitie-opzet, is de landelijke invoering van «Hooligans
in Beeld» (hierna: HiB) door de politie. Centraal binnen de methodiek
staat het gericht verzamelen van informatie met betrekking tot (groepen) probleemsupporters.
Er wordt niet alleen gelet op probleemgedrag rondom voetbalwedstrijden. Ook
informatie met betrekking tot probleemgedrag op andere momenten en plaatsen
(tijdens het uitgaan, in de wijk) wordt verzameld en vastgelegd. Op basis
van de informatie wordt in samenspraak met de BVO, OM, gemeentelijke organisaties
en de regiopolitie gewerkt aan een persoons- of groepsgerichte maatwerk-aanpak.HiB is ontwikkeld en getest in vier pilotregio’s in opdracht van
het Programma Politie & Wetenschap. Het werken met deze methode leidt
tot een aantal meetbare positieve opbrengsten. Ik noem er enkele:• Sterk verbeterde informatie-positie en betrouwbaarheid van informatie;• Afname van incidenten rondom voetbalwedstrijden;• Dalende politie-inzet op wedstrijddagen;• Breder zicht op afwijkend gedrag van groepen en individuen buiten
het voetballen, mogelijkheden om koppeling te leggen met thema’s als
veelplegers en jeugdproblematiek;• Persoons- en groepsgerichte maatwerk-aanpak door gehele voetbalketen.Onderdeel van HiB is de vorming van een «kennisbank» over
de Top-500 probleemsupporters in Nederland bij het Centraal Informatiepunt
Voetbalvandalisme. Het betreft informatie van probleemsupporters die in beeld
wordt gebracht binnen Hooligans in Beeld.Alle 22 regiokorpsen met een BVO binnen de grenzen hebben zich gecommitteerd
aan de invoering van HiB. De landelijke uitrol wordt ondersteund door een
projectteam onder leiding van het Hoofd RID van het regiokorps Gelderland-Midden.
Het totale project wordt begeleid door de portefeuillehouder Voetbal van de
Raad van Hoofdcommissarissen, de korpschef Gelderland-Midden. Het project
heeft een doorlooptijd van ongeveer 2 jaar en zal eind 2007 afgerond zijn.
Het project is eind 2005 gestart. Vanwege de goede resultaten die in de pilots
van HiB zijn behaald en vanwege de nadrukkelijke steun van het project door
de Stuurgroep, heb ik besloten de landelijke uitrol te ondersteunen
met een bedrag van€ 476 029.Afhandeling rellen Feyenoord – Ajax d.d. 17 april
2005Onderstaand meld ik u de stand van zaken voor wat betreft de strafrechtelijke
afhandeling van de rellen rond Feyenoord-Ajax van 17 april 2005.Er zijn inmiddels 182 personen aangehouden en vervolgd voor strafbare
feiten gepleegd rond deze wedstrijd. Daarvan zijn 152 zaken voorgelegd aan
de politierechter c.q. kinderrechter. Tot dusver werden daarvan 71 verdachten
veroordeeld tot onder meer een strafrechtelijk stadionverbod, waarvan 68 met
meldplicht (aan het politiebureau). Van deze 68 zaken zijn er 27 onherroepelijk,
in de overige 41 zaken is hetzij door verdachte hetzij door OM hoger beroep
ingesteld.In 11 van deze 41 appelzaken is inmiddels arrest gewezen door het Gerechtshof
te Den Haag. In alle zaken legde het Hof een strafrechtelijk stadionverbod
op: in 7 zaken met meldplicht aan het politiebureau en in 4 zaken met meldplicht
via elektronische stemherkenning. Resumerend: In totaal is tot op heden aan
38 personen een onherroepelijk strafrechtelijk stadionverbod opgelegd; 34
met meldingsplicht aan het politiebureau en 4 met meldplicht via elektronische
stemherkenning.Evenals de wedstrijd Ajax–Feyenoord van 28 augustus 2005, is
ook de wedstrijd Feyenoord–Ajax van 5 februari 2006 zonder problemen
verlopen.Rellen voorafgaand aan ADO Den Haag–Ajax d.d. 12 februari
2006Vrijdagavond 10 februari 2006 stond onverwacht een grote groep Ajax-supporters
voor het clubhuis van ADO Den Haag. In het clubhuis waren enkele supporters
van ADO aanwezig. Ajax-supporters drongen het clubhuis binnen. Daarbij zijn
meerdere personen gewond geraakt. Hierna hebben Ajax-supporters geprobeerd
het clubhuis in brand te steken. De politie kon diezelfde avond een tiental
verdachte Ajax-supporters aanhouden tijdens hun terugreis naar Amsterdam.De politie had aanwijzingen dat supportersgroepen van ADO en Ajax op zaterdagavond
11 februari 2006 hadden afgesproken om elkaar te treffen in Amsterdam.
De politie heeft dit voorkomen. De politie heeft het supportershome van Ajax
doorzocht en een aantal Ajax-supporters aangehouden.De wedstrijd ADO–Ajax werd gespeeld op zondag 12 februari 2006.
Supporters van Ajax waren niet welkom in Den Haag. De burgemeester van Amsterdam
heeft door middel van een noodverordening verboden dat ADO-supporters naar
Amsterdam kwamen. Er was in Den Haag een grote politie-inzet om de wedstrijd
zonder ongeregeldheden te laten verlopen. Genomen maatregelenHet incident wordt grondig onderzocht door Den Haag en Amsterdam om alle
daders te achterhalen en te vervolgen. De burgemeesters van Den Haag en Amsterdam
overwegen om voor langere tijd geen uitsupporters toe te laten bij wedstrijden
ADO–Ajax en vice versa. De KNVB zal op korte termijn een voorstel doen
aan de gemeenten Den Haag en Amsterdam en aan Ajax en ADO Den Haag over (langdurige)
uitsluiting van supporters voor de onderlinge wedstrijden van ADO en Ajax.
De burgemeester van Amsterdam heeft het supportershome van Ajax gesloten.
Hij zal in overleg treden met Ajax en de supporters over de voorwaarden
om het supportershome t.z.t. eventueel weer te openen.Ajax heeft de 10 aangehouden Ajax-supporters die worden verdacht van (medeplichtigheid
aan) de aanval op het supportershome van ADO Den Haag een lokaal stadionverbod
van 10 jaar opgelegd. De KNVB heeft deze Ajax-supporters een landelijk stadionverbod
van 13 jaar opgelegd. De KNVB en Ajax bezien of zij maatregelen kunnen nemen
tegen de groep van ongeveer 120 Ajax-supporters die zich zaterdagavond 11 februari
2006 verzamelden bij het supportershome van Ajax en tegen de groep van ongeveer
50 Ajax-supporters die 1 maart jl. voor ongeregeldheden zorgden in Amsterdam.
Ik ben blij dat ook de KNVB en Ajax deze kwestie hoog opnemen en zware straffen
opleggen.Omdat zowel Den Haag als Amsterdam en de KNVB dit incident direct, stevig
hebben aangepakt en ruwweg alle relevante feiten bekend zijn, heb ik in overleg
met de voorzitter van het Auditteam Voetbalvandalisme besloten dat een nader
onderzoek door het auditteam niet nodig is.Sociaal preventief supportersbeleidMonitorIn de brief van 3 juni 2005 (TK 2004–2005, 25 232, nr.
45) is gemeld dat door de DSP-groep een monitor naar een aantal kwalitatieve
aspecten van het sociaal preventief supportersbeleid is uitgevoerd en heb
ik u over de belangrijkste uitkomsten geïnformeerd. Mede naar aanleiding
van het Algemeen Overleg van 14 juni 2005 met uw Kamer is deze monitor
in het najaar van 2005 door de staatssecretaris van VWS ook naar alle Betaald
Voetbal Organisaties (BVO’s) gezonden, evenals naar alle gemeenten met
een BVO binnen de grenzen. De gemeenten en BVO’s zijn uitgenodigd van
de uitkomsten gebruik te maken bij de inrichting van het eigen lokale beleid
op dit terrein.Inmiddels is de DSP-groep bezig met de afronding van de tweede kwantitatieve monitor over het seizoen 2004–2005.
Daartoe zijn alle BVO’s benaderd evenals een aantal gemeenten, aan wie
aanvullende vragen zijn gesteld over de samenwerking op het gebied van het
sociaal preventief supportersbeleid tussen gemeente en BVO. De verwachting
is dat deze monitor op afzienbare termijn gereed zal zijn. In eerste instantie
zal deze rapportage aan de orde worden gesteld in de Stuurgroep. Daarna zal
bezien worden hoe de uitkomsten van deze monitor betrokken kunnen worden bij
de inrichting van het sociaal preventieve supportersbeleid.KNVBMet de KNVB wordt door het ministerie van VWS de laatste hand gelegd aan
een meerjarig projectplan voor steun aan de uitvoering van diverse activiteiten
op het terrein van het veiligheids- en publieksbeleid van de BVO’s.
Zo zal bijvoorbeeld extra aandacht worden besteed aan de opleiding van stewards
evenals aan technologische ontwikkelingen gericht op een veilig en service-gericht
voetbalbezoek. In dit kader zal de KNVB tevens een aantal activiteiten in
samenwerking met de Stichting Meer dan Voetbal uitvoeren, met name in de vorm
van het «geven van het goede voorbeeld».Landelijk Informatiepunt Supportersprojecten (LIS)De activiteiten die in het kader van het LIS in de afgelopen drie jaar
zijn uitgevoerd zijn op dit moment onderwerp van evaluatie. Deze evaluatie heeft betrekking op de uitgevoerde taken op het gebied van informatieverstrekking
(bijv. uitwisseling en verspreiding van best practices) en advisering en ondersteuning
van BVO’s, gemeenten, e.d. Binnen het verband van de klankbordgroep
die de activiteiten van het LIS heeft begeleid en waarin de meeste ketenpartners
zijn vertegenwoordigd, zal de uitkomst van de evaluatie worden bezien op het
belang voor de verdere beleidsvoering.Overige onderwerpenAanbevelingen auditteam 2004–2005Het Eindrapport 2004–2005 van het Auditteam Voetbalvandalisme heeft
u als bijlage bij mijn brief van 26 september 2005 ontvangen. De Stuurgroep
voetbalvandalisme had het eindrapport op dat moment nog niet besproken. Ik
zou u nog nader informeren over de uitkomsten van deze bespreking. Het eindrapport
bevat vijftig aanbevelingen. De Stuurgroep heeft 32 aanbevelingen overgenomen.
Een tweetal aanbevelingen over het aanpassen van het protocol voor het tegengaan
van spreekkoren zijn direct verwerkt in het nieuwe beleidskader bestrijding
voetbalvandalisme. De overige aanbevelingen worden opgepakt door de Stuurgroep,
waarbij steeds één partij is aangewezen als eerstverantwoordelijke
voor de realisatie. Het secretariaat van de Stuurgroep houdt de stand van
zaken bij van de uitvoering van de aanbevelingen.Evaluatie Auditteam VoetbalvandalismeIn 2003 heb ik het Auditteam ingesteld voor de periode van 1 seizoen,
te weten 2003–2004. Medio 2004 heb ik besloten de instelling van het
Auditteam te verlengen met twee seizoenen tot 1 juli 2006. Op dit moment
wordt het Auditteam geëvalueerd. Het evaluatierapport wordt juni aanstaande
besproken in de Stuurgroep. Op basis van een advies van de Stuurgroep zal
ik besluiten over de voortzetting van het Auditteam.Beleidskader 20051In september 2005 heeft de stuurgroep het herziene beleidskader bestrijding
voetbalvandalisme en voetbalgeweld 2005 vastgesteld. Naar aanleiding van de
evaluatie van het beleidskader 2003 zijn in 2004 wijzigingen doorgevoerd op
het gebied van categoriseren van wedstrijden, het afsteken van vuurwerk en
de aanpak van spreekkoren. Ik heb u daar eerder over geïnformeerd. Deze
wijzigingen zijn opgenomen in het beleidskader 2005. Daarnaast zijn de teksten
geactualiseerd voor de situatie van 2005.Omdat de eerste evaluatie van de nieuwe competitie-opzet pas in december
2005 zou starten, zijn de maatregelen gekoppeld aan de nieuwe competitie-opzet
niet opgenomen in het nieuwe beleidskader. Indien eind 2006 besloten wordt
dat de nieuwe competitie-opzet in de huidige vorm gehandhaafd blijft en de
daaraan gekoppelde maatregelen definitief zijn, dan worden deze te zijner
tijd opgenomen in een volgende versie van het beleidskader. De gedrukte versie
van het beleidskader is eind 2005 verspreid onder alle partners betrokken
bij de bestrijding van voetbalvandalisme. U treft het beleidskader bijgevoegd.CongresOp 9 november jl. vond te Utrecht het congres «Voetbal in balans»
plaats. Een congres over het terugdringen van politie-inzet bij betaald voetbal.
Het congres werd georganiseerd door de Stuurgroep en was bestemd voor
medewerkers van gemeenten, politie, OM, clubs en voor supporters, die in hun
dagelijks werk te maken hebben met de bestrijding van voetbalvandalisme. De
Stuurgroep heeft het organiseren van een gezamenlijk congres als positief
ervaren en zal dat eind 2007 of begin 2008 herhalen. Daarbij zal gezocht worden
naar vernieuwende thema’s die de samenwerking tussen alle ketenpartners
moet verbeteren.De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,J. W. RemkesXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25232-49.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl