Amendement van het lid Wijen-Nass over een strafverzwaring met een derde voor orgaanverwijdering en seksuele uitbuiting
Staten-Generaal — Kamerstuk Amendement
Datum: 2025-06-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2024-2025
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 36 547
 
 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafrecht BES en andere wetten in verband met de modernisering van de strafbaarstelling van mensenhandel en de introductie van de zelfstandige strafbaarstelling van ernstige benadeling en van voordeeltrekking (Wet modernisering en uitbreiding strafbaarstelling mensenhandel)
 
 
 Nr. 17
 
 AMENDEMENT VAN HET LID WIJEN-NASS
 Ontvangen 4 juni 2025
 
 
 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
 
 I
 In artikel I, onderdeel F, wordt na het voorgestelde artikel 273h, eerste lid, een lid ingevoegd, luidende:
 
 
 
 1a.
 Indien een in de artikelen 273f, 273fa en 273fb omschreven feit zich richt op het verwijderen van organen of op prostitutie of het verrichten van andere seksuele handelingen met of voor een ander wordt de gevangenisstraf gesteld op het in die artikelen omschreven feit met een derde verhoogd.
 
 
 
 
 
 II
 In artikel II, onderdeel D, wordt na het voorgestelde artikel 286h, eerste lid, een lid ingevoegd, luidende:
 
 
 
 1a.
 Indien een in de artikelen 286f, 286fa en 286fb omschreven feit zich richt op het verwijderen van organen of op prostitutie of het verrichten van andere seksuele handelingen met of voor een ander wordt de gevangenisstraf gesteld op het in die artikelen omschreven feit met een derde verhoogd.
 
 
 
 
 
 
 Toelichting
 
 Indiener is van mening dat orgaanverwijdering en seksuele uitbuiting niet onder hetzelfde strafmaximum gesteld dient te worden als de overige vormen van mensenhandel en uitbuiting. Deze delictsvormen vormen een structureel en zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke en seksuele integriteit, waardoor de indiener van mening is dat een hoger strafmaximum hier beter volstaat. Daarom regelt de indiener met dit amendement een strafverzwaringsgrond van 1/3 op artikel 273f a en b.
 Daarbij is de indiener ook van mening dat wetgeving een duidelijk signaal moet uitstralen. Dit uit zich in de signaalfunctie en afschrikkingsfunctie die strafmaxima moeten vervullen. Mensen moeten aan de strafmaxima kunnen aflezen hoe de maatschappij een misdaad veroordeelt. Bedelarij gelijkstellen aan bijvoorbeeld orgaanverwijdering is niet het signaal dat volgens de indiener uitgedragen dient te worden.
 
 
 
 
 Wijen-Nass