Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2023-11-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2023-2024
 Eerste Kamer der Staten-Generaal
 1
 Kamerstukken
 
 
 
 36 423
 
 Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en enige andere wetten tot aanpassing van de regelingen voor het fonds voor gemene rekening en de vrijgestelde beleggingsinstelling (Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling)
 
 
 
 A
 
 VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN1Samenstelling:Kroon (BBB) (ondervoorzitter), Van Wijk (BBB), Heijnen (BBB), Griffioen (BBB), Martens (GroenLinks-PvdA), Crone (GroenLinks-PvdA), Karimi (GroenLinks-PvdA), Van Gurp (GroenLinks-PvdA), Rosenmöller (GroenLinks-PvdA), Van Ballekom (VVD) (voorzitter), Van de Sanden (VVD), Vogels (VVD), Bovens (CDA), Bakker-Klein (CDA), Aerdts (D66), Moonen (D66), Van Strien (PVV), Visseren-Hamakers (PvdD), Baumgarten (JA21), Van Apeldoorn (SP), Holterhues (CU), Van den Oetelaar (FVD), Schalk (SGP), Hartog (Volt), Van Rooijen (50PLUS), Van der Goot (OPNL)
 Vastgesteld 16 november 2023
 
 
 
 Het voorliggende wetsvoorstel heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
 Inleiding
 De leden van de fractie van GroenLinks-PvdA leggen de regering naar aanleiding van het wetsvoorstel Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling nog graag enige vragen voor.
 De leden van de fractie van de VVD hebben naar aanleiding van het wetsvoorstel nog enkele vragen aan de regering te stellen.
 Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van GroenLinks-PvdA
 De leden van de fractie van GroenLinks-PvdA wijzen erop dat van de circa 1.350 vrijgestelde beleggingsinstellingen (VBI's) het leeuwendeel onbedoeld dan wel oneigenlijk gebruik in de familiesfeer betreft en slechts tientallen gevallen normaal gebruik. Kan de regering deze leden een korte uitleg geven van dit te bestrijden gebruik in de familiesfeer? Sinds wanneer bestaat deze vorm van
 oneigenlijk gebruik en hoe kan het dat dit zo lang onopgemerkt en/of getolereerd is gebleven?
 Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de VVD
 De leden van de fractie van de VVD merken op dat het wetsvoorstel ervoor zorgt dat er ─ als de belastingplichtige niets doet ─ een eindafrekening zal plaatsvinden bij het nu nog (en straks niet meer) belastingplichtige fonds voor gemene rekening. De wet regelt geen samenloop met de verliesverrekeningsmaatregel. Hierdoor kan het zo zijn dat de winst bij het einde van de belastingplicht slechts voor één miljoen euro kan worden verrekend en het meerdere slechts voor 50% kan worden verrekend, waarbij de rest van het verlies verloren gaat. Dit is een permanent verschil. Heeft de regering overwogen om de winst die het fonds voor gemene rekening realiseert met het einde van de belastingplicht volledig verrekenbaar te maken met eventuele nog te verrekenen verliezen? Daarbij zou artikel 20 lid 2 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 voor deze situatie buiten toepassing moeten worden verklaard. Zo ja, wat was de uitkomst van deze overweging? En als dit niet is overwogen, is de regering bereid om deze overkill alsnog te verzachten?
 De leden van de vaste commissie voor Financiën zien de reactie van de regering met belangstelling tegemoet en ontvangen de nota naar aanleiding van het verslag graag uiterlijk vrijdag 17 november 2023.
 
 
 
 
 De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,
 
 Van Ballekom
 
 
 
 De griffier van de vaste commissie voor Financiën,
 
 De Man