Wijziging Wetboek van Strafvordering i.v.m. invoering van de raadsheer-commissaris en enige andere onderwerpen; Gewijzigd voorstel van wet
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20022003-28477, nr. 171

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

20-03-2003

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28477 nr. 171

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamARTIKEL IABCDEFArtikel 316GHIJArtikel 344AKLMNArtikel 420OArtikel 422PQRARTIKEL IIARTIKEL IIIARTIKEL IVPARTIKEL VARTIKEL VIEARTIKEL VIIARTIKEL VIIIARTIKEL IX
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28477Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 477Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering
van de raadsheer-commissaris en enige andere onderwerpen (raadsheer-commissaris)nr. 171GEWIJZIGD VOORSTEL VAN WET13 maart 2003Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de mogelijkheid
van onderzoek door een raadsheer-commissaris bij de behandeling van strafzaken
in hoger beroep te scheppen, het deelnemen van raadsheer- en rechter-commissaris
aan de berechting niet in alle gevallen uit te sluiten en enige aanpassingen
aan te brengen in bepalingen inzake het bewijsrecht, het opnieuw aanvangen
van het onderzoek ter terechtzitting alsmede het ter terechtzitting horen
van getuigen;Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der
Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en
verstaan bij deze:ARTIKEL IHet Wetboek van Strafvordering wordt als volgt gewijzigd:AArtikel 255, eerste lid, komt te luiden:1. De verdachte kan na zijn buitenvervolgingstelling, na de hem betekende
beschikking, houdende verklaring dat de zaak geëindigd is, of na de hem
betekende kennisgeving van niet verdere vervolging, in het laatste geval behoudens
artikel 12i of artikel 246, ter zake van hetzelfde feit niet weder in rechten
worden betrokken tenzij nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. BArtikel 263 wordt als volgt gewijzigd:1. Het tweede lid komt te luiden:2. Hij geeft deze daartoe, indien tussen de dag waarop de dagvaarding
aan de verdachte is betekend en die der terechtzitting ten minste veertien
dagen verlopen, ten minste tien dagen voor de terechtzitting aan de officier
van justitie op. Indien de dagvaarding later dan op de veertiende dag voor
de terechtzitting wordt betekend, eindigt de termijn op de vierde dag na die
der betekening, doch uiterlijk op de derde dag voor die der terechtzitting.2. Onder vernummering van het derde lid tot vierde lid wordt een lid ingevoegd,
dat luidt:3. Opgave geschiedt in persoon ten parkette van de officier van justitie
of schriftelijk. Schriftelijke opgave is gericht aan de officier van justitie.
Bij schriftelijke opgave anders dan bij aangetekende brief verzekert de verdachte
zich ervan dat deze de opgave tijdig heeft ontvangen. Hij vermeldt de namen,
het beroep en de woon- of verblijfplaats, of, bij onbekendheid van een of
ander, duidt hij hen zo nauwkeurig mogelijk aan. Bij schriftelijke opgave
geldt de dag van ontvangst van de brief, welke onverwijld daarop wordt aangetekend,
als dag van opgave.CIn artikel 268, tweede lid, wordt na «neemt» ingevoegd: ,
behoudens bij toepassing van artikel 316, tweede lid,.DIn artikel 288, derde lid, wordt «instemmen» vervangen door:
instemmen of hebben ingestemd.EArtikel 298 vervalt.FArtikel 316 komt te luiden:Artikel 3161. Indien enig onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk blijkt,
stelt de rechtbank met schorsing van het onderzoek ter terechtzitting onder
aanduiding van het onderwerp van het onderzoek en, zo nodig, van de wijze
waarop dit zal zijn in te stellen, de stukken in handen van de rechter-commissaris.2. In het geval het onderzoek uitsluitend zal bestaan in het horen van
getuigen of deskundigen kan de rechtbank, indien de officier van justitie
en de verdachte daarmee instemmen, de voorzitter of een der rechters die over
de zaak oordelen als rechter-commissaris aanwijzen. Deze rechter kan aan het
verdere onderzoek ter terechtzitting deelnemen, tenzij bij het horen van getuigen
of deskundigen is bepaald dat de verdachte of diens raadsman daar niet bij
tegenwoordig mag zijn.3. Het onderzoek geldt als een gerechtelijk vooronderzoek en wordt overeenkomstig
de bepalingen van de tweede tot en met de vijfde en achtste afdeling van de
Derde Titel van dit Boek gevoerd. GArtikel 322 wordt als volgt gewijzigd:1. Het derde lid komt te luiden:3. De rechtbank beveelt dat het onderzoek op de terechtzitting opnieuw
wordt aangevangen in het geval de samenstelling van de rechtbank bij de hervatting
gewijzigd is, tenzij de officier van justitie en de verdachte instemmen met
hervatting in de stand waarin het onderzoek zich op het tijdstip van de schorsing
bevond.2. Het vierde lid vervalt.HArtikel 342, tweede lid, vervalt, onder vernummering van het derde lid
tot tweede lid.IArtikel 344, derde lid, vervalt.JArtikel 344a komt te luiden:Artikel 344A1. Het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan,
kan door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op grond van schriftelijke
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt.2. Een proces-verbaal van een verhoor bij de rechter-commissaris, houdende
de verklaring van een persoon die als bedreigde getuige is aangemerkt, kan
alleen meewerken tot het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit
heeft begaan, indien ten minste aan de volgende voorwaarden is voldaan:a. hij is als zodanig door de rechter-commissaris verhoord op de wijze
voorzien in de artikelen 226c tot en met 226f, enb. het ten laste gelegde feit, voor zover bewezen, betreft een misdrijf
als omschreven in artikel 67, eerste lid, en levert gezien zijn aard, het
georganiseerd verband waarin het is begaan, of de samenhang met andere door
de verdachte begane misdrijven, een ernstige inbreuk op de rechtsorde op.3. Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens
identiteit niet blijkt, kan, buiten het geval omschreven in het tweede lid,
alleen meewerken tot het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit
heeft begaan, indien ten minste aan de volgende voorwaarden is voldaan:a. de bewezenverklaring vindt in belangrijke mate steun in andersoortig
bewijsmateriaal, enb. door of namens de verdachte is niet op enig moment in het geding de
wens te kennen gegeven om de in de aanhef bedoelde persoon te ondervragen
of te doen ondervragen.KArtikel 403, eerste lid, laatste volzin, vervalt. LAan artikel 410 wordt een lid toegevoegd, luidend:3. De verdachte kan, onverminderd artikel 414, in de schriftuur opgeven
welke getuigen en deskundigen hij ter terechtzitting wil doen oproepen. Deze
opgave wordt als een opgave in de zin van artikel 263, tweede lid, aangemerkt.
Artikel 264 is van overeenkomstige toepassing.MArtikel 418 vervalt.NArtikel 420 komt te luiden:Artikel 4201. In de gevallen van de artikelen 295, 316 en 347 wordt het onderzoek
gevoerd door een rechter-commissaris in de rechtbank die in eerste aanleg
heeft gevonnist dan wel een raadsheer-commissaris bij het gerechtshof waar
de zaak aanhangig is.2. Het onderzoek door rechter- of raadsheer-commissaris, bedoeld in het
eerste lid, geldt als een gerechtelijk vooronderzoek en wordt overeenkomstig
de tweede tot en met de vijfde en achtste afdeling van de Derde Titel van
het Tweede Boek gevoerd. Bij het onderzoek door de raadsheer-commissaris is
de Tweede Titel van het Tweede Boek van overeenkomstige toepassing.3. Indien het onderzoek geschiedt door een raadsheer-commissaris, geldt
al hetgeen bepaald is omtrent de rechtbank, de rechter-commissaris, de officier
van justitie en de griffier, ten aanzien van het gerechtshof, de raadsheer-commissaris,
de advocaat-generaal en de griffier van het gerechtshof.4. Na afloop van het onderzoek doet de rechter- of raadsheer-commissaris
de stukken aan het gerechtshof toekomen.OArtikel 422 komt te luiden:Artikel 4221. De beraadslaging bedoeld in de artikelen 348 en 350 geschiedt naar
aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep alsmede
het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg, zoals dit volgens het
proces-verbaal van die terechtzitting heeft plaatsgehad.2. Indien artikel 378a in eerste aanleg is toegepast, geschiedt de beraadslaging
alleen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.PArtikel 440, derde lid, vervalt.QIn artikel 473, tweede lid, wordt na «rechter-commissaris»
ingevoegd: of raadsheer-commissaris. RArtikel 511g, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:1. Onderdeel c vervalt.2. De onderdelen d en e worden geletterd c en d.ARTIKEL IIDe wijziging van de termijn waarop getuigen aan de officier van justitie
kunnen worden opgegeven, als vervat in artikel I, onderdeel B, is niet van
toepassing in zaken waarin de dagvaarding is betekend op het tijdstip waarop
deze wet in werking treedt.ARTIKEL IIIIndien het bij koninklijke boodschap van 25 januari 2002 ingediende voorstel
van wet tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering strekkende tot het
openstellen van beroep in cassatie tegen vrijspraken alsmede het doen van
uitspraak door de enkelvoudige kamer bij het niet naleven van de schriftuurverplichting
(28 204) tot wet wordt verheven en deze wet in werking treedt voor het
tijdstip waarop die wet in werking treedt, komt artikel I, onderdeel C, subonderdeel
2, van die wet te luiden:2. Er wordt een lid toegevoegd, luidend:3. De beslissing dat het beroep in cassatie niet ontvankelijk wordt verklaard
kan in het geval niet tijdig een schriftuur is ingediend houdende middelen
van cassatie door de enkelvoudige kamer worden gegeven.ARTIKEL IVIndien het bij koninklijke boodschap van 25 januari 2002 ingediende voorstel
van wet tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering strekkende tot het
openstellen van beroep in cassatie tegen vrijspraken alsmede het doen van
uitspraak door de enkelvoudige kamer bij het niet naleven van de schriftuurverplichting
(28 024), tot wet verheven, in werking is getreden op het tijdstip waarop
deze wet in werking treedt, komt artikel I, onderdeel P, van deze wet te luiden:PArtikel 440, vierde lid, vervalt.ARTIKEL VIndien het bij koninklijke boodschap van 17 november 1998 ingediende voorstel
van wet tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering
met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging
van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken)
(26 294) tot wet is verheven en in werking is getreden op het tijdstip
waarop deze wet in werking treedt, wordt in artikel I, onderdeel J, van deze
wet aan artikel 344a een lid toegevoegd, luidend:4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan
door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op grond van verklaringen
van getuigen met wie op grond van artikel 226h, derde lid, of 226k een
afspraak is gemaakt.ARTIKEL VIIndien het bij koninklijke boodschap van 17 november 1998 ingediende voorstel
van wet tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering
met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging
van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken)
(26 294) tot wet wordt verheven en deze wet in werking treedt voor het
tijdstip waarop die wet in werking treedt, komt artikel II, onderdeel E, van
die wet te luiden:EAan artikel 344a wordt een lid toegevoegd, luidend:4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan
door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op grond van verklaringen
van getuigen met wie op grond van artikel 226h, derde lid, of 226k een
afspraak is gemaakt.ARTIKEL VIIIndien het bij koninklijke boodschap van 7 november 2001 ingediende voorstel
van wet tot wijziging en aanvulling van een aantal bepalingen in het Wetboek
van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten met
betrekking tot de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (aanpassing
ontnemingswetgeving) (28 079) tot wet is verheven en als zodanig in werking
is getreden op het tijdstip waarop deze wet in werking treedt, vervalt artikel
I, onderdeel R, van deze wet.ARTIKEL VIIIIndien het bij koninklijke boodschap van 7 november 2001 ingediende voorstel
van wet tot wijziging en aanvulling van een aantal bepalingen in het Wetboek
van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten met
betrekking tot de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (aanpassing
ontnemingswetgeving) (28 079) tot wet wordt verheven en deze wet in werking
treedt voor het tijdstip waarop die wet in werking treedt, vervalt artikel
II, onderdeel N, van die wet.ARTIKEL IXDeze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip. Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat,
aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.GegevenDe Minister van Justitie, 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20022003-28477-171.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl