Arbeidsomstandighedenbesluit; Brief staatssecretaris inzake rapport over uitzichtbepalingen Veiligheidsbesluit Restgroepen en Veiligheidsbesluit Fabrieken of Werkplaatsen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24462, nr. 14

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

03-09-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

24462 nr. 14

23-06-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Problemen2. Oplossingen3. Rol van de ondernemingsraadOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24462Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 462Arbeidsomstandighedenbesluitnr. 14BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 23 juni 1997Hierbij bied ik u, mede namens de Staatssecretaris van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, ter informatie het rapport aan van het
onderzoek naar de werking en het belang van de uitzichtbepalingen van het
Veiligheidsbesluit Restgroepen en het Veiligheidsbesluit voor Fabrieken of
Werkplaatsen (Arbeidsomstandighedenwet) zoals deze tot 1 juli 1997 (datum
van inwerkingtreding van het Arbo- besluit) gelden.1De uitzichtbepalingen uit voornoemde besluiten zijn niet in het Arbeidsomstandighedenbesluit
(Arbobesluit) opgenomen. In het kader van de voorhangprocedure van het ontwerp-besluit
bij het parlement zijn door uw Kamer vraagtekens geplaatst bij het laten vervallen
van de uitzichtbepalingen.Over deze problematiek is vervolgens door de Kamer uitvoerig overlegd
met mijn voorganger, de heer Linschoten, en de Staatssecretaris van VROM,
de heer Tommel.Voorlopig resultaat van het overleg is een tweetal moties over het Arbobesluit.
In de eerste motie op stuknummer 24 462, nr.10 wordt de regering verzocht
een gemoderniseerde uitzichtbepaling in het Arbo- besluit op te nemen en in
de tweede motie op stuknummer 24 462, nr.11 wordt de regering gevraagd
een onderzoek in te stellen naar problemen en oplossingsrichtingen die zich
in de praktijk met uitzicht voordoen en naar de rol die ondernemingsraden
daarbij spelen.Ik heb u bij brief van 26 september 1996 bericht eerst de motie met betrekking
tot het onderzoek te doen uitvoeren alvorens te besluiten over het al dan
niet regelen van uitzicht in het Arbobesluit.SZW heeft het Economisch Instituut voor het Midden- en kleinbedrijf (EIM)
opdracht gegeven onderzoek te doen naar de werking en het belang van de uitzichtbepalingen.
Onderzocht is onder meer hoe in de praktijk wordt omgegaan met
de uitzichtbepalingen, welke problemen en oplossingen zich hierbij voordoen
en welke rol de werknemers-vertegenwoordiging bij de uitzichtproblematiek
speelt.De bevindingen van het onderzoek laten zien dat het onderwerp uitzicht
niet leeft bij werkgevers en werknemers. Ten opzichte van andere arbothema's
heeft het onderwerp een lage prioriteit en wordt ook niet als probleemgebied
ervaren.Het onderzoek leert ook dat het doel van de uitzichtbepalingen –
het verschaffen van uitzicht op de omgeving – in situaties waarin wel
aan de verplichtingen wordt voldaan, lang niet altijd wordt bereikt.Ten aanzien van de in de motie genoemde aandachtspunten voor onderzoek
constateer ik het volgende: 1. ProblemenDe omvang van de problematiek en de werking van de huidige uitzichtbepalingen
is beperkt. Naar schatting werkt 2% van de werknemers onder omstandigheden
waarin niet aan de huidige wettelijke uitzichtbepaling wordt voldaan, terwijl
zo'n 17% geen daadwerkelijk uitzicht heeft. Bedacht moet worden dat de huidige
uitzichtbepalingen geen feitelijk uitzicht waarborgen.Werknemers die geen feitelijk uitzicht hebben, hebben begrip voor de situatie
en vragen niet om maatregelen. Klachten met betrekking tot uitzicht komen
nauwelijks voor.Het onderwerp uitzicht leeft niet bij werkgevers en werknemers. Ten opzichte
van andere arbothema's heeft uitzicht een lage prioriteit en wordt niet als
probleem ervaren.Men is overigens slecht op de hoogte van de inhoud van de bepalingen.
Bij het ontwerpen en inrichten van werkplekken wordt weinig rekening met uitzicht
gehouden en aanpassingen achteraf worden vaak niet redelijk gevonden. Aan
veel situaties waarin uitzicht ontbreekt liggen praktische, bouwtechnische
of bedrijfstechnische redenen ten grondslag. Bij de werknemers blijkt begrip
te bestaan voor die situaties.De uitzichtbepalingen laten veel ruimte voor interpretatie. Handhaving
ervan is moeilijk en uiteenlopende motieven voor het ontbreken van uitzicht
worden al gauw aanvaardbaar geacht.Bepaalde moderne bouwvormen maken het realiseren van uitzicht op alle
werkplekken moeilijk. 2. OplossingenBij veel werknemers die geen uitzicht hebben bestaat begrip voor hun situatie
en wordt door hen niet om oplossingen gevraagd. Als er al maatregelen worden
genomen met betrekking tot lichtopeningen, vindt dit veeleer aanleiding in
het verbeteren van daglicht, dan dat uitzicht daartoe reden is.Als er problemen met uitzicht worden geuit, wordt dit op bedrijfsniveau
opgelost. 3. Rol van de ondernemingsraadProblemen met uitzicht worden op de werkvloer opgelost, zonder betrokkenheid
van de ondernemingsraad. De ondernemingsraad speelt ten aanzien van uitzicht
geen actieve rol. Als het onderwerp aan de orde komt, wordt dit meestal door
de werkgever aangekaart.Kortom: de omvang van problemen met uitzicht in de praktijk is beperkt,
als arbothema is er weinig aandacht voor, en als zich al knelpunten voordoen
worden deze op bedrijfsniveau opgelost. Bovendien is uitzicht voor alle situaties
lastig te regelen en maken bepaalde ontwikkelingen in de wijze van bouwen
het realiseren van uitzicht steeds moeilijker.Ontwikkelingen die verband houden met het efficiënt bouwen en inrichten
van gebouwen op veelal beperkte ruimte op uit oogpunt van milieubeleid meest
geschikte lokatie.Het gehouden onderzoek geeft mij geen aanleiding het standpunt inzake
van mijn ambtsvoorganger en de Staatssecretaris van VROM te herzien. De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,F. H. G. de Grave XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24462-14.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl