Wet op het financieel toezicht; Brief minister over uitkomsten consultatie Wft en aanbieding actuele tekst van vier ontwerpbesluiten
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29708, nr. 44

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

12-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29708 nr. 44

06-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOntwerp-Besluit Boetes WftOntwerp-Besluit Markttoegang financiële ondernemingen
WftOntwerp-Besluit Reikwijdtebepalingen WftOntwerp-Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen
WftOntwerp-Besluit bijzondere prudentiële maatregelen,
beleggerscompensatie en depositogarantie WftOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29708, nr. 44 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b4Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b5Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b6Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b7Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b8Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b9Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29708, nr. 44 b10Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29708Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 708Regels met betrekking tot de financiële markten en het toezicht
daarop (Wet op het financieel toezicht)nr. 44BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 6 juni 2006Bij brieven van 20 maart respectievelijk 11 april 2006 heb ik
u de ontwerptekst aangeboden van vier besluiten waarover in het kader van
de totstandkoming van de Wet op het financieel toezicht (Wft) een formele
consultatie was gestart1. Het betreft de vier
laatste besluiten die in het kader van de totstandbrenging van de Wft zijn
voorgelegd. Overeenkomstig de met de vaste commissie voor Financiën gemaakte
afspraken ga ik in deze brief in op de uitkomsten van deze consultatie en
op de wijzigingen waartoe deze aanleiding heeft gegeven. De actuele tekst
van de ontwerp-Besluiten en de bijbehorende nota’s van toelichting treft
u bijgevoegd aan2. De reacties van de financiële
sector die wij naar aanleiding van de consultatie hebben ontvangen, zijn hierin
verwerkt. Tevens is voor uw informatie een nieuwe versie van het ontwerp-Besluit
bijzondere prudentiële maatregelen, beleggerscompensatie en depositogarantie
Wft bijgevoegd.Ontwerp-Besluit Boetes WftHet ontwerp-Besluit Boetes Wft bepaalt het bedrag van de bestuurlijke
boete bij overtreding van bepaalde regels van de Wft. In de Wft wordt geregeld
welke bepalingen van de Wft beboetbaar zijn; dit besluit geeft daar nadere
uitvoering aan. Het besluit zal de «boetebijlagen» van de sectorale
wetten en enkele bestaande algemene maatregelen van bestuur vervangen. Zoals
nu ook het geval is, wordt de hoogte van de bestuurlijke boete in het besluit
vastgesteld aan de hand van de indeling van overtredingen van de Wft in een
boetecategorie. Daarnaast bepaalt de draagkrachtfactor de uiteindelijke hoogte
van de boete. Het commentaar van marktpartijen gaf geen aanleiding tot het
doorvoeren van wezenlijke inhoudelijke wijzigingen.De systematiek die in dit ontwerpbesluit is neergelegd zal overigens spoedig
na de inwerkingtreding van dit ontwerpbesluit worden gewijzigd. Dit is reeds
met de Tweede Kamer besproken tijdens een algemeen overleg van 13 oktober
2005. In de nieuwe systematiek zal niet langer de hoogte van de
boete vaststaan, maar afhangen van de omstandigheden van het geval.Ontwerp-Besluit Markttoegang financiële ondernemingen
WftHet ontwerp-Besluit Markttoegang financiële ondernemingen Wft bepaalt
welke gegevens moeten worden overgelegd, zowel in het kader van een vergunningaanvraag,
als in het kader van het voornemen een bijkantoor in een andere staat te openen.
Materieel wordt zoveel mogelijk aangesloten bij de bestaande regelgeving.
De inhoudelijke eisen waaraan moet zijn voldaan, worden uitgewerkt in het
ontwerp-Besluit Prudentiële regels Wft en het ontwerp-Besluit Gedragstoezicht
financiële ondernemingen Wft. Het onderhavig besluit sluit bij die besluiten
aan. Het commentaar van marktpartijen heeft niet tot majeure inhoudelijke
wijzigingen geleid.Ontwerp-Besluit Reikwijdtebepalingen WftIn het ontwerp-Besluit Reikwijdtebepalingen Wft worden regels gesteld
ten aanzien van de reikwijdte van de wet, ontheffingen en de ondertoezichtstelling
van financiële instellingen. Materieel wordt zoveel mogelijk aangesloten
bij de bestaande regelgeving. De consultatie heeft weinig commentaar opgeleverd
en dus slechts tot enkele beperkte wijzigingen geleid.Ontwerp-Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen
WftHet ontwerp-Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen bevat
de uitwerking van diverse bepalingen in het Deel Gedragstoezicht financiële
ondernemingen van de Wft. Het ontwerpbesluit komt in de plaats van het Besluit
financiële dienstverlening, het Besluit toezicht beleggingsinstellingen
2005 en het Besluit toezicht effectenverkeer 1995. Daarnaast worden in het
ontwerpbesluit enkele bepalingen uit de Wet financiële dienstverlening,
de Wet toezicht beleggingsinstellingen, de Wet toezicht effectenverkeer 1995,
de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993 en de nadere regelingen van
de Autoriteit Financiële Markten opgenomen.Naar aanleiding van een gezamenlijke reactie van de NBVA, de Nederlandse
vereniging van assurantieadviseurs en financiële dienstverleners, Nederlandse
Vereniging van Banken (NVB), het Verbond van Verzekeraars en de Vereniging
van Hypotheekadviseurs Nederland zijn de bepalingen over provisiebetaling
en beloningstransparantie aangepast. Het voorstel van deze partijen om bij
beloningstransparantie aan te sluiten bij de systematiek van de financiële
bijsluiter is overgenomen. De verplichte transparantie van aanbieders over
de hoogte van een eventuele beloning van adviserende klantmedewerkers is komen
te vervallen. Ten slotte is naar aanleiding van deze reactie ook wat betreft
de reikwijdte aangesloten bij de bepalingen over de financiële bijsluiter
en gelden de bepalingen met betrekking tot provisiebetaling en beloningstransparantie
ten opzichte van consumenten.Een uitgangspunt van het ontwerpbesluit is dat voor beleggingsondernemingen
zoveel mogelijk voorkomen moet worden dat zij hun bedrijfsvoering in korte
tijd tweemaal moeten aanpassen aan nieuwe regelgeving, te weten de wet en
het ontwerp-Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft en vervolgens
de richtlijn betreffende markten voor financiële instrumenten (ook wel
bekend als «MiFID»)1. Daarom is ervoor
gekozen om het overgrote deel van de inhoudelijke regels van de AFM voor beleggingsondernemingen tijdelijk op dat niveau en inhoudelijk ongewijzigd te
handhaven. Dit ten behoeve van de herkenbaarheid voor de sector. De marktpartijen staan positief tegenover het uitgangspunt dat beleggingsondernemingen
niet tweemaal met substantiële wijzigingen moeten worden geconfronteerd.
Zij meenden echter dat dit ook kan worden gerealiseerd door het omzetten van
de AFM-regels in een separate ministeriële regeling.Het handhaven van de regels op het niveau van nadere regeling zorgt er
echter voor dat deze regels voor de sector als vanouds vindbaar en herkenbaar
zijn. Het betreft bovendien een tijdelijke handhaving van de AFM-regels en
ik zal er op toezien dat geen inhoudelijke wijzigingen plaatsvinden.Naar aanleiding van de reactie de NVB en de Raad van de Effectenbranche/Euronext
Amsterdam N.V. is artikel 13 (artikel 3:4 in de consultatieversie) zodanig
aangepast, dat alleen antecedenten ex onderdeel 1 van Bijlage C er automatisch
toe leiden dat de betrouwbaarheid niet buiten twijfel staat. Verder heeft
naar aanleiding van de ontvangen reacties een verdere stroomlijning plaatsgevonden
en is de toelichting op het ontwerpbesluit op enkele punten aangevuld. Zo
is in de algemene toelichting bij hoofdstuk 6 verduidelijkt welke werkzaamheden
wel en welke werkzaamheden niet onder de definitie van «uitbesteden»
vallen. Ook is verduidelijkt dat «inkoop» niet onder uitbesteden
valt.Een verdere bespreking van de hoofdlijnen van de reacties van de geconsulteerde
partijen is opgenomen in het algemeen deel van de nota van toelichting bij
het ontwerpbesluit, onder 9, Ontvangen adviezen.Ontwerp-Besluit bijzondere prudentiële maatregelen,
beleggerscompensatie en depositogarantie WftNaar aanleiding van de wetgevingstoets zijn enkele artikelen in het ontwerp-Besluit
gepreciseerd en is de toelichting aangepast zodat deze zelfstandig leesbaar
is. Vergeleken met de ontwerptekst die ik bij brief van 24 mei aan u
heb aangeboden, is in artikel 17 van het ontwerp-Besluit de grondslag geschrapt
op basis waarvan DNB algemeen verbindende voorschriften kan stellen over de
wijze waarop de Stichting Beleggers Compensatiefonds haar activiteiten verricht.
Voorts zijn tekstuele verduidelijkingen aangebracht en zijn enkele wijzigingen
doorgevoerd naar aanleiding van de zesde nota van wijziging Wft. De belangrijkste
wijziging in de nota van toelichting is dat nauwkeuriger wordt beschreven
hoe de financiering van het beleggerscompensatiestelsel is geregeld.De Minister van Financiën,G. ZalmXNoot1Kamerstukken II 2005/06, 29 708, nrs. 35 en 36.XNoot2Ter inzage gelegd bij het Centraal Informa- tiepunt Tweede Kamer.XNoot1Richtlijn nr. 2004/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van de
Europese Unie van 21 april 2004 betreffende markten in financiële
instrumenten, tot wijziging van de richtlijnen nr. 85/611/EEG en nr. 93/6/EEG
van de Raad en van richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad
en houdende intrekking van richtlijn nr. 93/22/EEG van de Raad (PbEU L 145). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29708-44.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl