Goedk. Protocol Overeenkomst Nederland-Malta tot vermijden dubb. belasting en voorkomen belastingontduiking; 18-7-1995; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19981999-24610, nr. 75

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

16-11-1998

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

24610 nr. 75

12-11-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24610Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 610Goedkeuring van het op 18 juli 1995 te 's-Gravenhage tot stand gekomen
Protocol tot wijziging van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en de Republiek Malta tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen
van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen
en naar het vermogen, met Protocol, ondertekend te 's-Gravenhage op 18 mei
1977nr. 75NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 12 november 1998* De eerder verschenen stukken inzake dit wetsvoorstel zijn gedrukt onder
EKnrs. 392 en 392a, vergaderjaar 1997–1998.De leden van de CDA-fractie hebben vragen gesteld over de
in het protocol en het wetsvoorstel opgenomen terugwerkende kracht. Deze leden
verwijzen naar de adviezen van de Raad van State waaruit kan worden geconcludeerd
dat terugwerkende kracht van een bezwarende fiscale maatregel kan worden gerechtvaardigd
door bijzondere omstandigheden, zoals aanmerkelijke aankondigingseffecten
of omvangrijk oneigenlijk gebruik of misbruik. Volgens deze leden komt uit
de Toelichtende Nota naar voren dat nu de financiële gevolgen van het
wijzigingsprotocol op nihil worden getaxeerd, nauwelijks voorstelbaar is dat
sprake is van een omvangrijk handelen in strijd met de Nederlandse wetgeving.
Voorts kunnen de leden van de CDA-fractie zich niet voorstellen dat na 18
juli 1995 een omvangrijk aantal Nederlanders inwoner van Malta is geworden.
Op de vraag van deze leden naar het aantal inwoners van Nederland dat zich
na de ondertekening van het wijzigingsprotocol in Malta heeft gevestigd, kan
het volgende worden geantwoord. Uit gegevens verstrekt door de Belastingdienst
komt naar voren dat sinds de ondertekening van het wijzigingsprotocol 168
natuurlijke personen vanuit Nederland naar Malta zijn vertrokken. Hierbij
is geen onderscheid naar nationaliteit gemaakt.Bij de onderhandelingen over het wijzigingsprotocol is destijds een vaste
datum voor de inwerkingtreding van het wijzigingsprotocol opgenomen teneinde
te voorkomen dat Malta het onderhandelingsproces verder zou vertragen en teneinde
zo spoedig mogelijk verdragsmisbruik respectievelijk het vermijden van volledige
onbelastbaarheid van bepaalde inkomens- of vermogensbestanddelen tegen de
bedoeling van de Overeenkomst in (Kamerstukken II 1996/97, 24 610, nr.
7, blz. 2), te verhinderen. Door vroegtijdig met Malta een wijzigingsprotocol
overeen te komen, konden de financiële gevolgen van de Maltese offshore-wetgeving
beperkt blijven. Dit doet niet af aan het feit dat binnen de verdragsrelatie
met Malta in potentie sprake was van een omvangrijk oneigenlijk
gebruik of misbruik. Tevens konden aanmerkelijke aankondigingseffecten worden
verwacht, doordat het wijzigingsprotocol expliciet op bepaalde ontgaansmogelijkheden
wees, welke zonder die vaste datum (die later leidde tot terugwerkende kracht)
eerst aanmerkelijk later onmogelijk zouden zijn gemaakt. Door de terugwerkende
kracht zijn deze aankondigingseffecten grotendeels uitgebleven. De thans in
het wetsvoorstel opgenomen terugwerkende kracht blijft beperkt tot situaties
waarin een inwoner van Malta die beroep doet op de verdragsvoordelen na 18
juli 1995 (de datum van ondertekening en publiekmaking van het protocol) inwoner
van Malta is geworden en waarin voorts sprake is van handelen door belastingplichtigen
in strijd met de Nederlandse wetgeving en die passen binnen het beleid zoals
toegezegd bij brief van 25 juni 1 997 van eerstondergetekende.De leden van de CDA-fractie vragen voorts of het niet juister zou zijn
geweest om in plaats van een nota van wijziging bij het goedkeuringswetsvoorstel
het wijzigingsprotocol aan te passen. In dit verband zij er op gewezen dat
Malta akkoord is gegaan met de inwerkingtreding van het wijzigingsprotocol
per 1 januari 1994. Dat Nederland in verband met de uitkomsten van een discussie
in het Nederlandse parlement slechts in beperkte mate gebruik maakt van de
mogelijkheid om de bepalingen van het wijzigingsprotocol met ingang van 1
januari 1994 toe te passen is een interne Nederlandse aangelegenheid. Teneinde
het dringend gewenste wijzigingsprotocol zo spoedig mogelijk in werking te
laten treden, is er voor gekozen om de goedkeuringswet aan te passen.Tenslotte vragen de leden van de CDA-fractie of er meer voorbeelden zijn
waarbij een Protocol is goedgekeurd en waarbij vervolgens in de goedkeuringswet
is bepaald dat een bepaling uit het Protocol niet zal worden toegepast. Voor
zover bekend is dit bij belastingverdragen nog niet eerder aan de orde geweest.
In dit verband zij overigens voor de volledigheid gewezen op iets soortgelijks
rond het belastingverdrag met Estland. De in dat verdrag opgenomen terugwerkende
kracht vindt volgens de Nota naar aanleiding van het verslag (Kamerstukken
II 1997/98, 25 683, nr. 7) slechts toepassing indien die toepassing leidt
tot gunstigere uitkomsten voor belastingplichtigen dan ingevolge de bepalingen
van het met de voormalige Sovjet-Unie gesloten belastingverdrag (in dit verband
kan er overigens op worden gewezen dat de Estse autoriteiten zich op het standpunt
hebben gesteld dat het belastingverdrag tussen Nederland en de Sovjet-Unie
geen toepassing kan vinden in de relatie Nederland-Estland). De Staatssecretaris van Financiën,W. A. F. G. VermeendDe Minister van Buitenlandse Zaken,J. J. van Aartsen 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19981999-24610-75.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl