Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften 2002-2003; Verslag over adres van T.H.J.M. Kuijpers te Riethoven betreffende een schadevergoeding vanwege onjuiste voorlichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28619, nr. 15

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

03-10-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28619 nr. 15

26-09-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28619Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 619Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 15VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN T. H. J. M.
KUIJPERS TE RIETHOVEN BETREFFENDE EEN SCHADEVERGOEDING VANWEGE ONJUISTE VOORLICHTINGVastgesteld 26 september 2002De commissie2, gelet op de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressant zich erover beklaagt dat de belastingdienst hem geen vergoeding
wil verlenen van de kosten die hij gemaakt heeft ter voorkoming van fiscaal
nadelige gevolgen, over welke gevolgen hij, achteraf bezien, door de belastingdienst
echter onjuist is voorgelicht,dat adressant de bloot eigendom heeft van een woning, die hij tezamen
met zijn ouders bewoont, die het levenslange vruchtgebruik van de woning hebben,dat adressant in oktober 2001 bij de belastingdienst heeft geïnformeerd
naar een mogelijk gevolg van de belastingherziening 2001, namelijk dat hij,
niet de volledige eigendom van de woning hebbend, de hypotheekrente niet langer
in mindering zou kunnen brengen op zijn belastbaar inkomen (de zogenoemde
eigen woningregeling),dat de belastingdienst daarop heeft bevestigd dat dat gevolg zeer waarschijnlijk
zou intreden, zij het met de aantekening dat een definitief standpunt eerst
ingenomen zou worden in het zogenoemde Vraag en Antwoord Besluit inzake de
belastingherziening, maar dat in het geval van adressant de eigen woningregeling
nooit op de gehele woning van toepassing zou kunnen zijn,dat adressant vervolgens het vruchtgebruik van de woning heeft gekocht
van zijn ouders om zodoende de volledige eigendom te verwerven,dat vervolgens in genoemd Besluit is bepaald dat, indien het kind de bloot
eigendom heeft van een woning waarin het samen met de ouders woont en een
persoonlijk recht heeft op het gebruik van de hele woning en alle lasten op
hem drukken, de eigen woningregeling van toepassing is,dat adressant derhalve achteraf bezien onnodig het vruchtgebruik heeft
gekocht en de daarmee samenhangende kosten (te weten overdrachtsbelasting,
notaris- en advieskosten) wenst te verhalen op de belastingdienst wegens een
onjuiste voorstelling van zaken, waaraan hij in het volste vertrouwen gevolgen
heeft verbonden,dat de staatssecretaris aanvoert dat de belastingdienst op het moment
dat adressant informeerde een correcte weergave van de toenmalige uitleg inzake
gesplitste eigendom in ouder–kindsituaties heeft gegeven, een uitleg
die tijdens de parlementaire behandeling van de Belastingherziening 2001 nog
is gevolgd,dat de staatssecretaris nadien in genoemd Besluit het bovenomschreven
standpunt heeft ingenomen, dat gunstiger is voor personen in de omstandigheden
als van adressant,dat de staatssecretaris derhalve gevolgd kan worden in zijn standpunt
dat de belastingdienst niet onzorgvuldig jegens adressant heeft gehandeld,dat het adressant overigens vrij staat om zijn eis tot schadevergoeding
voor te leggen aan de onafhankelijke rechter;van oordeel,dat niet is gebleken dat adressant van overheidswege onzorgvuldig is behandeld,stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De fng. voorzitter van de commissie,GiskesDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Giskes (D66), Blok (VVD), Van Oven
(PvdA), Van Dijke (ChristenUnie), Mosterd (CDA), Van Gent (GroenLinks), Groenink
(LPF), Van Vroonhoven (CDA), Kalsbeek (PvdA), Van Fessem (CDA), Van der Staaij
(SGP) en Vietsch (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28619-15.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl