Wet financiering decentrale overheden; Memorie van antwoord
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20002001-26906, nr. 3b

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

21-11-2000

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

26906 nr. 3b

14-11-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26906Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 906Nieuwe bepalingen inzake het financieringsbeleid van openbare lichamen
(Wet financiering decentrale overheden)nr. 3bMEMORIE VAN ANTWOORDOntvangen 14 november 2000Het verheugt ons dat de leden van de CDA-fractie met interesse en instemming
en de leden van de fractie van GroenLinks met instemming hebben kennisgenomen
van het wetsvoorstel.Bij de beantwoording wordt zoveel mogelijk de indeling van het voorlopig
verslag gevolgd.De leden van de commissie vroegen of de bewindslieden duidelijk kunnen
maken op welke gronden de motie in de Tweede Kamer met betrekking tot de commerciële
kredietverlening is aangehouden.Deze motie is aangehouden omdat de minister van Financiën heeft toegezegd
dat onderdelen van de Wet fido (in het bijzonder gaat het hier om artikel
2 van het wetsvoorstel) niet van toepassing zullen zijn op de Gemeentelijke
Kredietbanken voordat de regering over dit onderwerp separaat met de Tweede
Kamer van gedachten heeft gewisseld. Afgesproken is dat een gesprek met de
Tweede Kamer zal plaatsvinden nadat de minister van Financiën schriftelijk
verslag heeft gedaan over een overleg met de Nederlandse Vereniging van Kredietbanken
(NVVK) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) inzake de definiëring
van de publieke taak van de Gemeentelijke Kredietbanken en een overgangsregime
ten behoeve van het ordelijk afbouwen van de commerciële kredietverlening.
In aansluiting op het standpunt van de leden van de commissie is en blijft
het uitgangspunt van de regering dat de Gemeentelijke Kredietbanken zich niet
met commerciële kredietverlening dienen bezig te houden.De leden van de commissie hebben gevraagd of de toezichthouders bij het
Rijk en de provincies voldoende deskundigheid hebben om het toezicht in het
kader van de Wet fido uit te voeren. Ook vroegen de leden van de commissie
of het toezicht zou kunnen worden uitbesteed aan een financiële instelling.
De leden van de fractie van GroenLinks refereerden daarnaast aan een brochure
of circulaire die over dit onderwerp zou uitgaan.Momenteel wordt in samenwerking tussen Rijk en provincies een minimumbeleidskader
voor het toezicht uit hoofde van de Wet fido opgesteld. Dit is
onderdeel van het minimumbeleidskader financieel toezicht, dat onlangs aan
de Tweede Kamer is aangeboden. In dit beleidskader worden uitgangspunten en
instructies gegeven voor de toepassing van de voorschriften, en voor de beoordeling
van twijfelgevallen. Dit toezichtskader zal naar verwachting een adequate
bijdrage leveren aan de zorg voor voldoende deskundigheid voor het uitvoeren
van het toezicht. Het minimumbeleidskader wordt als brochure aan alle decentrale
overheden toegezonden.Het toezicht kan niet worden uitbesteed aan een financiële instelling.
Het toezicht op bestuursorganen is namelijk een taak die onder de verantwoordelijkheid
van de daartoe aangewezen organen behoort te worden uitgevoerd. Daarnaast
gaat het niet alleen om zakelijk financiële oordelen, maar ook om de
handhaving van kwalitatieve normen ten aanzien van de behartiging van het
openbaar belang. Tenslotte kan nog worden opgemerkt dat toezicht door financiële
instellingen belangenverstrengeling met zich mee zou kunnen brengen. Desgewenst
kunnen de toezichthouders in de uitvoering van hun toezicht wel gebruik maken
van de expertise zoals die bij financiële instellingen aanwezig is. Het
maken van afwegingen en het nemen van beslissingen op toezichtsgebied blijft
uiteraard te allen tijde een verantwoordelijkheid van de toezichthouder zelf.De leden van de CDA-fractie vroegen of de keuze voor hondennamen als FILO,
BELLO en FIDO voor de wetgeving in kwestie, iets te maken heeft met de houding
van de regering ten aanzien van de decentrale overheden. Dat is niet het geval.
Wel zegt het iets over de opvattingen van de regering ten aanzien van de uitvoering
van de treasury door openbare lichamen: deze moet trouw als een hond de uitvoering
van de publieke taak dienen.De leden van het CDA wilden weten of het wel verstandig is de conjuncturele
doelstelling te veranderen in de stabiliteitsdoelstelling; voor minder voorspoedige
tijden zou wellicht nog behoefte kunnen bestaan aan een (slapend) regime voor
het kapitaalmarktberoep. De leden van de CDA-fractie wijzen er in dit verband
op dat de bemoeienis van de staat met het financieringsgedrag van de decentrale
overheden juist begonnen is met de beheersing van overmatig kapitaalmarktberoep.Het is inderdaad zo dat de oorsprong van het stellen van financieringsvoorschriften
van de Staat zijn oorsprong vindt in de beheersing van overmatig kapitaalmarktberoep.
Achtergrond is de beëindiging van de centrale financiering in 1975. Hierna
bleef de centrale overheid op grond van de Wet kapitaaluitgaven publiekrechtelijke
lichamen (Wet kpl), de mogelijkheid behouden om het regime van centrale financiering
in te stellen in geval van een overspannen kapitaalmarkt. Op deze wijze zouden
de decentrale overheden in een krappe kapitaalmarkt niet tegen elkaar op gaan
bieden met als gevolg dat moeilijk en/of alleen tegen hoge kosten aan financiering
gekomen zou kunnen worden. Daarnaast kon van de mogelijkheid tot het instellen
van centrale financiering gebruik worden gemaakt bij verstoringen van algemeen
financieel-economisch karakter, zoals een ongewenste ontwikkeling van de bestedingen.Met de komst van de Wet financiering lagere overheid (Wet filo) in 1987
is de mogelijkheid van centrale financiering vervangen door de mogelijkheid
om alleen vanuit conjuncturele overwegingen een plafond te kunnen stellen
aan het kapitaalmarktberoep. Daarnaast is via de mogelijkheid tot aanpassing
van looptijdvereisten (indien anders moeilijk aan financiering te komen zou
zijn) invulling gegeven aan de verantwoordelijkheid van de Staat om zorg te
dragen voor een voldoende middelenvoorziening van de decentrale overheden. In de loop der jaren is de hierboven geschetste directe kapitaalmarktinvalshoek
van wetgeving ten aanzien van de financiering van decentrale overheden echter
naar de achtergrond verschoven. Dit aangezien het via voorschriften vanuit
de centrale overheid verzekeren dat de decentrale overheden voldoende financiële
middelen kunnen aantrekken op de kapitaalmarkt niet of nauwelijks meer aan
de orde is sinds de liberalisatie van het kapitaalverkeer en nog minder sinds
de komst van de euro kapitaalmarkt. Het is niet zozeer meer de beschikbaarheid
van financiële middelen die heden ten dage voor de decentrale overheden
aan de orde is, maar eerder de prijs waartegen financiering wordt aangetrokken.
De nadruk in de wetgeving ten aanzien van de financiering van decentrale overheden
is dan ook meer komen te liggen op het belang van een solide financieringswijze
van de decentrale overheden (zodat op eurokapitaalmarkt gunstige financieringsvoorwaarden
bedongen kunnen worden).Zoals hierboven reeds genoemd, was het Uitzonderingsregime in de Wet filo
louter een conjunctuurinstrument. Alleen in geval van een (dreigende) verstoring
van de evenwichtige ontwikkeling van de bestedingen mocht het kapitaalmarktberoep
van decentrale overheden worden gelimiteerd. Van de mogelijkheid tot ingrijpen
onder het Uitzonderingsregime is tot op heden nooit gebruik gemaakt. Daarbij
komt dat het conjuncturele aspect van de mogelijkheid tot beheersing van het
kapitaalmarktberoep onder de Wet filo heden ten dage voornamelijk een Europese
dimensie heeft. De gevaren van overbesteding, te hoge overheidstekorten en
een te hoge overheidsschuld zijn begrensd via het Verdrag van Maastricht en
het Stabiliteits- en Groeipact. Zoals bekend heeft dit pact als doelstelling
het op middellange termijn bereiken en handhaven van een begrotingspositie
(met als maatstaf het EMU-saldo) die vrijwel in evenwicht is dan wel een overschot
vertoont. Daarbij heeft de omvang van de overheidsschuld via de rente-uitgaven
invloed op het EMU-saldo. Alleen indien stijgende uitgaven (waaronder rente-uitgaven)
van de decentrale overheden leiden tot een in EMU-verband ongewenste ontwikkeling
van het EMU-saldo, zouden maatregelen ten aanzien van de kapitaaluitgaven
aan de orde kunnen zijn, hetgeen kan leiden tot verminderd kapitaalmarktberoep
van de decentrale overheden.De leden van de CDA-fractie gaven aan het instrument van de renterisiconorm
te waarderen als flexibel en elegant, maar vroegen zich af of het niet nodeloos
ingewikkeld is en of er geen alternatieven zijn overwogen als de gewogen gemiddelde
looptijd. Voorts wilden deze leden weten of het bedrijfseconomisch toezicht
op de vaste schuld niet beter losgelaten zou kunnen worden en er niet meer
aandacht voor de uitzettingen zou moeten zijn.In het kort komt de renterisiconorm erop neer dat decentrale overheden
spreiding dienen aan te brengen in de resterende rentetypische looptijden
van hun lange leningen. Er mag per jaar niet meer dan een bepaald deel van
de bestaande vaste schuld worden vernieuwd (via herfinanciering of renteherziening).
Om de werkbaarheid te bevorderen is gekozen voor een instrument dat alleen
betrekking heeft op de lange aangetrokken leningen (vaste schuld).In beginsel is ook gekeken naar de mogelijkheid om matching van de aflossing
van leningen met de afschrijving van het te financieren actief voor te schrijven,
maar vanwege het door decentrale overheden gebruikte stelsel van totaalfinanciering
is een dergelijke koppeling vaak moeilijk te maken.Het concept van de gewogen gemiddelde looptijd van de cash-flows van een
leningenportefeuille (duration) is een nuttig instrument in het kader van
renterisicobeheer, dat de relatie meet tussen de marktwaarde van een portefeuille en renteveranderingen. Via dit instrument kan dus de rentegevoeligheid
van een leningenportefeuille worden bepaald. Duration gaat evenals de renterisiconorm
uit van de rentetypische looptijd van leningen. De duration grijpt aan bij
de cash-flows uit de leningenportefeuille, terwijl de renterisiconorm kijkt
naar de leningen die aan (rentetypische) vernieuwing toe zijn. Dit maakt dat
de renterisiconorm als beter werkbaar wordt gezien (zie ook hieronder).De regering ziet de renterisiconorm als een goed hanteerbaar instrument
voor de decentrale overheden omdat de huidige en toekomstige schuldvernieuwing
(leningbedrag dat wordt geherfinancierd dan wel dat aan renteherziening onderhevig
is) op een goed toetsbare wijze in kaart wordt gebracht. Het gaat hierbij
om de leningen waarover renterisico is/wordt gelopen, ongeacht het feit hoe
dit risico in de praktijk is uitgepakt. Het in kaart brengen en beheersen
van leningen (in meerjarenperspectief) is beperkt ingewikkeld en kan ook door
de wat minder grote gemeenten worden uitgevoerd (waarbij voor de gemeenten
met een kleine schuld een minder restrictieve norm geldt in de vorm van een
minimumbedrag). Uiteraard staat het grote professionele gemeentelijke organisaties
vrij om naast de renterisiconorm andere instrumenten ter beheersing van het
renterisico op de vaste schuld te gebruiken.Regels ten aanzien van de beheersing van het renterisico op de vaste schuld
zijn wenselijk. Voor zover gemeenten grote leningen aangaan en niet of nauwelijks
nadenken over de herfinanciering of renteherziening in de toekomst, kunnen
grote renterisico's ontstaan. De renterisiconorm wil borgen dat de openbare
lichamen ten aanzien van dit punt een bewust beleid voeren.Zoals de leden van de CDA-fractie terecht constateren, doen zich ook risico's
voor aan de uitzettingenkant van decentrale overheden. Daarvoor is de concept
regeling uitzettingen en derivaten opgesteld, waarin voorwaarden zijn vastgelegd
ter beheersing van het marktrisico en het debiteurenrisico (dit speelt geen
rol aan de leningenkant). Desgewenst kunnen decentrale overheden het idee
van spreiding van de leningenportefeuille, zoals voorgeschreven via de renterisiconorm,
ook toepassen op de uitzettingenkant. Zo zou bijvoorbeeld aansluiting gezocht
kunnen worden bij de liqiuiditeitsprognose, zodat uitzettingen zoveel mogelijk
vervallen wanneer behoefte is aan financiële middelen.Ten aanzien van de nazorgfondsen vroegen de leden van de CDA-fractie hoe
het kan dat aandelenfondsen niet zijn toegestaan als belegging, maar aandelen
in financiële instellingen met een A-rating wel. Voorts vragen deze leden
zich af of de regering voornemens is de voorgenomen regels zodanig te wijzigen
dat met prudent beheer ook een behoorlijk rendement gemaakt kan worden en
willen ze weten hoe de eis van hoofdsomgarantie zich verhoudt tot beleggingen
in staatsobligaties.Tot slot bepleitten de leden ten aanzien van de reeds lopende nazorgfondsen
een uitzonderingsbepaling.Op grond van de concept regeling uitzettingen en derivaten geldt dat het
beleggen van overtollige middelen in aandelen in zijn geheel niet is toegestaan,
ongeacht door wie deze aandelen zijn uitgegeven. Dit vanwege het aan aandelen
verbonden marktrisico, dat een sterke fluctuatie van de waarde van de aandelen
kan veroorzaken. Alleen produkten waarbij de hoofdsom intact blijft (zoals
deposito's en garantieprodukten), alsmede vastrentende waarden zijn toegestaan.
Deze produkten mogen alleen worden afgesloten met een financiële instelling
met minimaal een A-rating dan wel een overheidsinstelling als tegenpartij
(staatsobligaties zijn dus toegestaan). Bij beleggingen in vastrentende waarden is, zoals terecht wordt opgemerkt door de leden van de CDA-fractie,
geen sprake van een hoofdsomgarantie. Bij beleggingen in vastrentende waarden,
uitgegeven door eerder genoemde instellingen, is echter sprake van een beperkt
koersrisico. Om dit koersrisico zoveel mogelijk uit te sluiten, wordt in de
toelichting van de concept regeling uitzettingen en derivaten aanbevolen de
resterende looptijd van de vastrentende waarden zoveel mogelijk af te stemmen
op de periode gedurende welke overtollige middelen beschikbaar zijn.De ruimte die uit hoofde van fido wordt geboden (denk aan garantieprodukten
en obligaties) wordt voldoende geacht om een behoorlijk rendement op beleggingen
te kunnen maken, gegeven het publieke karakter van de overtollige middelen.Ten aanzien van de vraag inzake een uitzonderingspositie voor bestaande
fondsen kan worden gesteld dat dit niet wenselijk is. Wel zal een zodanige
overgangsregeling worden getroffen dat de fondsen voldoende in staat worden
gesteld om hun uitzettingen in overeenstemming met de Wet fido te brengen.De leden van de CDA-fractie wilden weten of er een spanningsveld bestaat
tussen het eerste en tweede lid van artikel 2. De leden vragen meer in het
bijzonder of er naast de regels die uit hoofde van het tweede lid gesteld
worden ten aanzien van «uitzettingen anders dan ten behoeve van de publieke
taak», niet ook regels nodig zijn voor de uitzettingen uit hoofde van
de publieke taak, als bedoeld in het eerste lid. Voorts wilden de leden weten
of er voorbeelden zijn van uitzettingen die niet gericht zijn op de publieke
taak, maar wel acceptabel zijn en of het niet beter zou zijn te formuleren
dat uitzettingen die niet bedoeld zijn voor de publieke taak verboden zijn.Tussen het eerste en tweede lid van artikel 2 kan het volgende onderscheid
worden gemaakt.Het eerste lid heeft betrekking op uitzettingen die direct voortvloeien uit de uitoefening van de publieke taak door
decentrale overheden. Hierbij is de uitzetting zelf de vorm waarin de publieke
taak wordt uitgeoefend (bijvoorbeeld kredietverlening aan woningcorporaties
of deelneming in PPS-constructies). Daarbij is van belang dat decentrale overheden
goed onderbouwen waarom een dergelijke uitzetting in de uitoefening van hun
publieke taak past en dat hierover in de democratische organen besluitvorming
plaatsvindt. Additionele regels vanuit de centrale overheid zijn in dit geval
niet aan de orde; de afweging van bijvoorbeeld de hieraan verbonden risico's
is primair een zaak van de decentrale overheden. Zo kan een decentrale overheid
-mits goed onderbouwd vanuit de publieke taakkredieten verstrekken aan woningcorporaties
of sociale kredieten verstrekken via een Gemeentelijke Kredietbank.Bij het tweede lid gaat het om middelen die op enig moment niet direct
voor uitoefening van de publieke taak worden aangewend. Op dat moment zijn
de middelen overtollig, maar het blijft publiek geld; zeker moet zijn dat
de middelen in elk geval in de toekomst ten goede komen aan de uitoefening
van de publieke taak. Om deze reden worden ten aanzien van de overtollige
middelen wel concrete uitzettingsregels gesteld (de inhoud van deze regels
is eerder reeds kort genoemd). Mits aan deze regels wordt voldaan is er sprake
van uitzettingen die niet direct bedoeld zijn voor de publieke taak, maar
wel acceptabel zijn. Het is niet de bedoeling deze uitzetting van overtollige
middelen te verbieden; decentrale overheden kunnen – binnen de relevante
wet- en regelgeving ten aanzien van de financiën van de decentrale overheden –
zelf bepalen op welk moment zij beschikbare middelen willen aanwenden. De leden van de fractie van GroenLinks vroegen of het gesprek met de Vereniging
voor Volkskrediet over afbakening van de taken van de Gemeentelijke Kredietbanken
reeds heeft plaatsgevonden en zo ja, wat de uitkomst hiervan was.Momenteel is het overleg tussen de overheid, de Nederlandse Vereniging
voor Volkskrediet (NVVK) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)
nog gaande. Zodra het in de Tweede Kamer toegezegde verslag van de bespreking
met de NVVK en de VNG gereed is voor verzending, zal het eveneens aan de leden
van de Eerste Kamer worden verzonden.De leden van de fractie van GroenLinks vroegen of het financieringsstatuut
waarin artikel 11 voorziet hetzelfde is als de verordening in artikel 212,
eerste lid, van de Gemeentewet. Waarom is er niet gekozen voor een aanvullende
bepaling in artikel 212 Gemeentewet?Het financieringsstatuut wordt, als de Wet fido van kracht is, een onderdeel
van artikel 212 Gemeentewet, en daarmee een onderdeel van de verordening,
bedoeld in dat artikel. De verordening als geheel is breder, en stelt regels
voor het gemeentelijk financieel beheer in het algemeen, het financieringsstatuut
betreft specifiek de treasury: hoofdlijnen voor het beleid, regels voor het
beheer, voor de administratieve organisatie en dergelijke.De leden van de fractie van GroenLinks vroegen hoe, naar de opvatting
van de regering, de Wet fido zich verhoudt tot het voorstel in het voorontwerp
dualisering om artikel 155 Gemeentewet te doen vervallen en het besluit tot
deelnemingen (aan onder meer PPS) en dergelijke een bevoegdheid van het college
wordt. Voorts namen deze leden aan dat de door de minister van Financiën
tijdens de openbare behandelingen in de Tweede Kamer toegezegde beschouwing
over de rol van lokale overheden bij PPS nog «meegenomen» zou
kunnen worden bij het debat in de Eerste Kamer over het wetsvoorstel fido.In het voorontwerp dualisering is het besluit tot deelneming in privaatrechtelijke
rechtspersonen onderworpen aan een soort gemeentelijke voorhangprocedure.
Wat dat betreft zal de raad nog steeds de gelegenheid hebben zich over dergelijke
besluiten in concreto uit te spreken. Deze keuze in het wetsvoorstel is gemaakt,
omdat dit soort beslissingen als een typische bestuurshandeling worden gezien,
ook naar analogie van de situatie bij het rijk. In samenhang met de dualisering
wordt ook een ingrijpende wijziging van de comptabiliteitsvoorschriften voor
provincies en gemeenten voorgesteld. Onder andere zal in begroting en rekening
zichtbaar moeten worden gemaakt met welke partijen, op welke wijze en voor
welke bedragen de gemeente in PPS-constructies betrokken is. Op deze wijze
wordt de transparantie gewaarborgd en zal de raad, op andere wijze, deelnemingen
en andere PPS-activiteiten kunnen blijven sturen en controleren.Conform de toezegging bij de behandeling van het wetsvoorstel fido in
de Tweede Kamer zal in de voortgangsrapportage van het Kenniscentrum PPS aandacht
worden besteed aan de rol van decentrale overheden bij PPS-constructies. Naar
het zich laat aanzien zal deze voortgangsrapportage in januari aan de Eerste
en Tweede Kamer worden gestuurd. In de voortgangsrapportage zal een indruk
worden gegeven van de betrokkenheid van decentrale overheden bij PPS-constructies.
Uitgangspunt bij het aangaan van PPS-arrangementen is dat het gebruik van
financiële instrumenten en constructies alleen wordt overwogen als daarmee
de uitvoering van publieke taken c.q. het bevorderen van publieke belangen
efficiënter kan plaatsvinden. In dit verband kan verwezen worden naar «Financiële structurering van PPS-projecten» (Kamerstukken
1999–2000, 26 800 IXB, nr. 18)De Minister van Financiën,G. Zalm 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20002001-26906-3b.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl