Varkenspest; Verslag algemeen overleg over het verloop van de varkenspest in Ravenstein (25229, nr. 40)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25229, nr. 48

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

01-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25229 nr. 48

16-03-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25229Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 229Varkenspestnr. 48VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 16 maart 1998De vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 heeft op 28 januari 1998 overleg gevoerd met minister Aartsen van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over het verloop van de varkenspest
in Ravenstein (25 229, nr. 40).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA) was ervan geschrokken
dat er in Ravenstein sprake is van een totaal nieuwe besmettingshaard met
alle gevolgen van dien, ondanks de forse preventieve ruiming. De minister
stelt dat er al omstreeks 21 november jl. van een besmetting sprake zou zijn
geweest. Zij miste overigens wel een onderbouwing daarvan, maar in ieder geval
heeft het wel buitengewoon lang geduurd voordat die besmetting kon worden
vastgesteld. De dierenarts heeft ook dit bedrijf regelmatig bezocht en het
is dan de vraag welk type bemonstering is gedaan door de arts dan wel door
de RVV, wie die monsters onderzoekt en hoe lang die testen wel niet duren.
Wordt er overigens al gewerkt aan een verbetering van de diagnostiek? Uit
de brief van 14 januari jl. over het geval Heumen blijkt dat een IFT-test
binnen een dag uitsluitsel kan geven, hoewel tot op heden nog niet bekend
is wat de uiteindelijke bevindingen in Heumen zijn geweest.Naast de preventieve ruiming blijkt er ook nog een bufferzone te zijn
ingesteld. Mevrouw Van Ardenne vroeg naar de motivering daarvan en ook hoe
die is vastgesteld. Een nadere uitleg van dit nieuwe fenomeen kon volgens
haar alleen maar het begrip voor een dergelijke maatregel verhogen. Waarom
wordt nu, in afwijking van eerdere maatregelen, binnen 30 dagen de een-op-eenverplaatsing
toegestaan?In de gisteren gehouden bijeenkomst van de NCB Ravenstein is grote bezorgdheid
uitgesproken over zogenaamde beginnersfouten die na een jaar toch eigenlijk
niet meer zouden mogen voorkomen. Met name door de boeren zelf is een lijst
van problemen opgesteld. Zo vinden zij het onbegrijpelijk dat een kraanwagen,
een destructorwagen of een elektrocutuurwagen dwars door het gebied rijden,
al dan niet besmet, al dan niet preventief geruimd, en dat bijvoorbeeld in
een protocol van de RVV voor rattenbestrijding nog steeds wordt gesteld «dat
men eventueel bedrijfs laarzen moet aantrekken». Zo wordt
de acceptatie van stevige maatregelen in ieder geval niet vergroot. Vervolgens
blijken er op een kinderboerderij ook nog enkele hangbuikzwijnen te zijn geruimd.
Dat zal wel noodzakelijk zijn geweest, maar daar heeft geen ontsmetting plaatsgevonden
en zijn ook geen restricties gesteld als het gaat om het in- en uitlopen.
Naar de mening van mevrouw Van Ardenne zouden bij nieuwe uitbraken besmettingsrisico's
adequaat moeten worden bestreden. Voorts ging zij in op het protocol voor de berichtgeving aan besturen.
De gemeente Wychen blijkt op vrijdagmiddag via een fax naar het gemeentehuis
te zijn geïnformeerd over de preventieve ruiming, maar vrijdagmiddags
is het gemeentehuis gesloten. Is het niet mogelijk om de besturen rechtstreeks
te informeren, wellicht via een koeriersdienst of gewoon via de telefoon?Gezien de uitbraak in Duitsland leek mevrouw Van Ardenne uiterste alertheid
gewenst qua quarantainemaatregelen, het transport en de hygiëne, maar
blijkens de brief neemt de minister een te afwachtende houding aan.De minister heeft publiekelijk nogal fel gereageerd op de brief van de
Europese Commissie over de strafkorting, maar de Kamer kent die nog niet.
Gelet op die publieke reactie, vroeg mevrouw Van Ardenne hem de Kamer de brief
voor te leggen. Gaat het naast de strafkorting op veterinaire kosten ook nog
om een strafkorting op marktordeningsmaatregelen? Om hoeveel geld gaat het
precies? Is de minister overigens nog steeds van mening dat het conceptrapport-Belloli
de plank volledig misslaat? Waarom beschikt de Kamer nog steeds niet over
dat rapport?Ten slotte vroeg mevrouw Van Ardenne naar de stand van zaken in de Europese
discussie over het vaccinatiebeleid.Ook de heer Ter Veer (D66) vroeg zich af, waarom het zo lang
heeft geduurd voordat zeker was wat op 21 november al werd vermoed. Hij kon
dan ook niet anders stellen dan dat de diagnostische technieken nog steeds
tekortschieten, ook al omdat de ziekte niet meteen met het oog duidelijk wordt,
want de symptomen die erbij horen, kunnen ook op andere ziektes wijzen.De nieuwe uitbraak in Duitsland baarde hem grote zorgen. De heer Dijkhuizen,
epidemioloog, stelt dat de afgelopen vijftien jaar in Nederland om de twee
jaar een uitbraak heeft plaatsgevonden en dat er ook in de volgende jaren
niet aan te ontkomen zal zijn. Het virus blijft dus bestaan, er is nog steeds
geen goede remedie tegen gevonden en het blijft veel geld kosten.Wat het rapport-Belloli betreft, is volgens de minister nu weer de situatie
hersteld die hij schetste in zijn brief van 3 december jl., maar wat gedaan
is kan toch niet meer ongedaan worden gemaakt? In het Agrarisch Dagblad van
21 januari jl. wordt niet alleen gewag gemaakt van de publieke woede van de
minister over de strafkorting, maar wordt ook een woordvoerder van de Europese
Commissie geciteerd: «de steeds terugkerende epidemieën van varkenspest
in de EU-lidstaten beginnen een politiek probleem te worden door de stijgende
kosten voor de Europese begroting». Als de vaccinatiediscussie in Europa
geen of weinig voortgang boekt, wordt het dan geen tijd om als de Landbouwraad
er niet uit komt dit punt op de agenda van de top in Cardiff aan te melden?Ten slotte vroeg de heer Ter Veer zich af of het gerucht juist is dat
vandaag de cijfers over de opkoopregeling eerste tranche beschikbaar komen.De heer Van der Vlies (SGP) begreep dat de dierenarts op 8
januari jl. op het bedrijf in Ravenstein vage ziekteverschijnselen heeft vastgesteld.
dat op 14 januari de monsters zijn opgestuurd en op 15 januari varkenspest
wordt vastgesteld. Dan wordt vanaf die datum terug geredeneerd wanneer de
besmetting daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en wordt verondersteld dat dit
omstreeks 21 november jl. moet zijn gebeurd. Vervolgens wordt
geconstateerd dat de veearts vrijwel elke week op dat bedrijf is geweest.
Dat moet toch een zekere onrust en onzekerheid teweeg hebben gebracht? Waarom
zou hij er anders zo vaak komen als er niet eens vage ziekteverschijnselen
zijn?Gelukkig blijkt het aantal contacten tussen Duitse en Nederlandse bedrijven
te zijn meegevallen, maar dat had ook anders kunnen zijn. Hoe worden nu de
internationale transporten, handel en andere acties op Europees niveau gecontroleerd?Het baarde ook mevrouw Vos (GroenLinks) grote zorgen dat een
bedrijf al lang besmet kan zijn en er een reeks van monsters is genomen, terwijl
pas na lange tijd kan worden vastgesteld dat het inderdaad om varkenspest
gaat.Zij vond het ook opvallend dat er nog zoveel transporten van varkens plaatsvinden
ondanks de vervoersbeperkingen. Het zijn weliswaar legale transporten, maar
ook die leveren toch een zeker risico op? Wat is de minister van plan daartegen
te doen?Ten slotte vroeg zij zich af hoe het mogelijk is dat er blijkbaar zoveel
misverstanden bestaan tussen de Europese Commissie en de minister. Ook haar
fractie zou liever zelf over de brieven en rapporten beschikken dan alles
via de kranten vernemen.De heer Huys (PvdA) wilde zijn ogen niet sluiten voor de werkelijkheid
die inhoudt dat lang niet alle ziekteverschijnselen direct kunnen leiden tot
de feitelijke constatering van de ziekte. Hij vroeg zich af, op grond van
welk epidemiologisch onderzoek tot die datum van 21 november is gekomen? Wat
is daar overigens de waarde van als dat dit niet herleid kan worden tot de
een of andere haard? Waar komt het dan vandaan? Kan door «verwaaiing»
wellicht dan toch geen besmetting plaatsvinden? Overigens kon hij niets aanmerken
op de aanpak van het geval-Ravenstein.Wat het rapport-Belloli betreft, vroeg hij zich af, of er nu wordt getwist
over feiten of over de interpretatie ervan.De uitbraak in Duitsland lijkt een gevolg te zijn van varkenspest bij
wilde zwijnen. Is dat juist, dan helpt zijns inziens ook geen enkele preventieve
maatregel meer. Wat dit betreft, ondersteunde hij het verzoek van de heer
Ter Veer om het vaccinatiebeleid op Europees niveau maar eens harder aan de
orde te stellen. Gebeurt dat niet, dan komt volgens hem snel de vraag aan
de orde of het nog wel zo verantwoord is om op een zo grove manier –
die helaas noodzakelijk is – de varkenspest te bestrijden.De heer Blauw (VVD) memoreerde dat zijn fractie al bij eerdere
evaluatiebesprekingen haar verontrusting en verbazing had uitgesproken over
het functioneren van het veterinaire complex. Zij had nog de nodige vragen
die zij ongetwijfeld zal inbrengen in de nog volgende feitelijke vragenronde.
Voorts vroeg hij de minister wanneer de Kamer het definitieve rapport-Belloli
mag verwachten.Als nu voor de tweede keer komt vast te staan dat de bron van varkenspest
wilde zwijnen ergens in het oosten van Europa is, vroeg hij zich af, of het
wel verantwoord is om voor de herbevolking van de Nederlandse varkensstapel
nog langer gebruik te maken van Duitse varkens. Antwoord van de regeringDe minister kon zich heel wel voorstellen dat men zich in gemoede afvraagt
hoe het nu mogelijk is dat pas na zo lange tijd kan worden vastgesteld dat
het bedrijf in Ravenstein besmet is geraakt en dan ook nog na alle ingrijpende
maatregelen die meer in het algemeen in het kader van de varkenspest zijn
genomen.Bewust is gesteld dat de besmetting omstreeks 21 november jl. moet hebben plaatsgevonden, want het is vrijwel onmogelijk om dat preciezer
aan te geven. Ondanks al het onderzoek, is ook de oorzaak van deze nieuwe
uitbraak nog onzeker, maar wellicht zal de nadere analyse die thans wordt
uitgevoerd daarover meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Het zal duidelijk
zijn dat alles op alles wordt gezet om daarover enige duidelijkheid te krijgen,
want dat is in veler belang.Er hebben overigens al diverse onderzoeken plaatsgevonden, zowel IFT-
als serologieonderzoek. Bij het eerste wordt een toncillenmonster genomen.
Na aflevering bij de IDDLO duurt het zo'n vier uur voordat daarvan de resultaten
bekend zijn. Bij serologieonderzoek vergt de test zo'n drie dagen en bij virusisolatie
zelfs zo'n drie weken, maar men kan ervan verzekerd zijn dat op het geval-Ravenstein
elk mogelijk onderzoek is en wordt losgelaten. Het gaat hier om een uiterst
zorgvuldige varkenshouder al is het niet echt een modern bedrijf. Het is niet
zo vaak door een veearts bezocht vanwege een vermoeden aan varkenspest, maar
in het kader van allerlei screeningsactiviteiten. De boer heeft er zelf op
aangedrongen alle zeugen te bemonsteren omdat hij gewoon de zekerheid wilde
dat alle zeugen vrij van varkenspest waren. Op 8 januari wordt de veearts
geconsulteerd over een toom zieke biggen. Daarop is medicatie toegepast, op
14 januari wordt hij wederom geconsulteerd omdat de dieren zieker worden en
wordt ook de RVV gewaarschuwd. De realiteit is en blijft dat zoiets kan gebeuren
en dat sterkte de bewindsman in zijn opvatting dat met alle kracht moet worden
gewerkt aan verbetering van diagnostische technieken. Daar wordt ook met alle
macht aan gewerkt, maar men moet niet de illusie hebben dat dit binnenkort
zal zijn gerealiseerd.De buffergebieden zijn niet nieuw, maar zijn al ingesteld bij de uitbraak
in Toldijk. Het is een maatregel die niet is voorgeschreven in de Europese
richtlijn, maar die berust op nationale regelgeving. Bij het vaststellen ervan
wordt rekening gehouden met de locaties waar problemen zijn en met herbevolkingsgebieden.
In dit geval is ook gebruik gemaakt van de natuurlijke barrière die
de rivier oplevert. In het kader van de herbevolking vonden er de nodige legale
bewegingen tussen de verschillende bedrijven plaats en met name daarom is
de buffer nogal fors bepaald en is een uitvoerige evaluatie van het gebied
begonnen. Daarover is uitvoerig met het betrokken bedrijfsleven en de betrokken
organisaties gesproken en men kon zich helemaal vinden in de toen genomen
maatregelen. Gelukkig kon na enig onderzoek de nogal zware maatregel van de
stand still de maandag daarna worden ingetrokken.De bewindsman had net als mevrouw Van Ardenne problemen vernomen over
de uitvoering van preventieve maatregelen en met name in de brief van de NCB
afdeling Wychen. Bij de planning van preventief te ruimen bedrijven wordt
rekening gehouden met een aantal factoren. Een bedrijf waar sprake is van
een echte verdenking wordt altijd bij voorrang geruimd. Daarbij moet binnen
zeer beperkte marges natuurlijk ook zoveel mogelijk rekening worden gehouden
met de beschikbaarheid van de betrokken boer voor de uit te voeren taxatie,
de beschikbaarheid van de adviseur van de boer en van taxateurs en in sommige
gevallen zijn er ook nog specifieke omstandigheden waarmee rekening moet worden
gehouden. De daadwerkelijke ruiming wordt zo snel mogelijk na afronding van
de voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd, waarbij ook rekening wordt gehouden
met de omvang en de aard van de te ruimen bedrijven en de beschikbaarheid
van personeel, apparatuur en destructiecapaciteit. Gelet op deze werkwijze
is het niet altijd mogelijk alle bedrijven in een bepaalde straat in de «logische»
volgorde te ruimen. Dat is op zichzelf niet bezwaarlijk, want de hygiënische
maatregelen bij ruiming zijn zeer grondig. Voor de aanvang van de voorbereiding
van de ruiming wordt een douchecabine geplaatst op een bedrijf en die blijft
daar staan totdat de ruiming is afgerond. Alle personen die bij de voorbereiding
en de uitvoering van de ruiming betrokken zijn, kleden zich daarin om
en trekken schone werkkleding aan voor zij het bedrijf betreden. Ook bij terugkeer
uit het bedrijf moet men zich wederom douchen en opnieuw omkleden. Deze personen
komen niet met de eigen auto op het erf van het te ruimen bedrijf. De elektrocutiewagen
en de kraan komen dat uiteraard wel, maar zijn te voren goed gereinigd en
grondig ontsmet. Als de werkzaamheden zijn uitgevoerd, vindt opnieuw een grondige
reiniging en zorgvuldige ontsmetting plaats. Bij het verlaten van het erf
worden de buitenzijden van,deze voertuigen, met name de wielen en de wielkasten,
nogmaals ontsmet. Pas dan vertrekken ze naar een volgend te ruimen bedrijf.
De destructie- en kraanwagens arriveren dus gereinigd en ontsmet dat volgende
bedrijf. Na het inladen van de kadavers wordt de laadbak afgesloten en wordt
de buitenzijde van de vrachtwagen gereinigd en ontsmet. Bij het verlaten van
het erf worden wielen en wielkasten opnieuw ontsmet. Veelvuldige controles
leren dat de ruimingsteams al deze maatregelen uiterst zorgvuldig uitvoeren.Het voorbeeld dat de NCB in de brief geeft, nl. dat de kraan-, de elektrocuteer-
en de destructorwagens langs een niet preventief te ruimen bedrijf zijn gereden,
was volgens de bewindsman juist. Bij de planning van de ruimingen op die dag
was er geen rekening mee gehouden dat de brug over de Maas bij Ravenstein
niet te gebruiken was voor grotere voertuigen. Had men zich dat wel gerealiseerd,
had men natuurlijk wel een andere planning gemaakt, maar in wezen gaat het
om de vraag of dit voorval hygiënische of veterinaire risico's heeft
opgeleverd. Daarvan was volgens de bewindsman geen sprake, al kon hij zich
voorstellen dat daarover de nodige onrust is ontstaan, maar daarom wilde hij
er nu ook zo en detail op reageren. Iedere betrokkene laat terecht niet na
elkaar en anderen te wijzen op het grote belang van uiterste naleving van
hygiënische regels. Daar wordt ook alles aan gedaan en de bewindsman
kon zich nauwelijks voorstellen wat er nog meer zou kunnen worden gedaan om
elk risico te vermijden.Wat het vaccinatiebeleid betrof, herinnerde hij aan datgene wat hij daarover
verleden week al in de Kamer naar voren had gebracht. Hij zit daar als een
terriër achteraan en zou niet weten wat hij er meer aan kon doen, behalve
dan volhouden. Over zo'n twee weken zal er een conferentie worden gehouden
met België en Duitsland over het «markenvaccin». Hij bleef
erbij dat er op korte termijn een discussie op politiek niveau moet plaatsvinden
in de Landbouwraad, maar lang niet elke lidstaat is er zo enthousiast voor.
Wat dit betreft, zal hij de suggestie van de heer Ter Veer zeker in het achterhoofd
houden.Hij gaf toe dat de intrahandel een zeker risico met zich brengt. De verzendende
lidstaat moet weliswaar een vrijwaring afgeven, maar daarenboven worden nog
de nodige controles uitgeoefend op binnenkomende transporten vanuit met name
Duitsland en Spanje. Bovendien geldt voor de herbevolking van bedrijven een
streng regime.In zijn gesprek met de EU-landbouwcommissaris had hij nadrukkelijk gesteld
dat Nederland uiteraard geen enkele moeite heeft met inspecties vanuit Brussel,
maar dat de Nederlandse regering wel aandringt op een faire behandeling door
de Commissie. Tegen het conceptrapport dat in september is uitgebracht heeft
zij dan ook op goed gefundeerde gronden de nodige bezwaren bij de betrokken
diensten van de Commissie ingebracht. Eind oktober/begin november is met de
Commissie hoor en wederhoor afgesproken. Dat heeft de Nederlandse regering
uiteraard gedaan, de laatste keer op 10 december jl. Tot op heden is daarover
geen werkelijke discussie meer gevolgd met de Commissie, maar is er wel een
brief gekomen van de heer Legras. Mede daarom had de bewindsman de EU-landbouwcommissaris
voorgehouden dat dit niet was afgesproken en dat in ieder geval de geschetste
feiten behoren te kloppen. Conclusies worden uiteraard op enig moment door
de Commissie getrokken.De bewindsman herhaalde dat er geen enkel bezwaar bestaat tegen inspecties
vanuit Brussel en dat er, als ze althans goed zijn, integendeel uit kan
worden geleerd. Zo blijkt uit het rapport van de chief vetenary officer dat
er met name in de taxatieprocedure die in het begin is gevolgd enkele fouten
zijn gemaakt. Tot welke reactie dat van de Commissie zal leiden, kon hij uiteraard
niet voorspellen, maar de ervaring leert dat geen enkel land er zonder problemen
met Brussel uit is gekomen.Hij herhaalde voorts dat de regering met kracht aandringt op een faire
en correcte behandeling van de Commissiediensten waarvan tot op heden nog
geen sprake is geweest. Met de EU-landbouwcommissaris is afgesproken dat Nederland
in de komende periode wel op die correcte behandeling kan rekenen. In dat
licht gezien is ook afgesproken dat er opnieuw een uitvoerige reactie zal
worden gegeven op het zogenaamde Bellolirapport, want in wezen is dat nog
steeds een concept en is er nog geen rekening gehouden met de toch vrij fundamentele
bezwaren die er inmiddels tegen zijn ingebracht.De Commissie blijft bezwaar houden tegen het vrijgeven van dit rapport.
Als hoor en wederhoor hebben plaatsgevonden, zal zij haar besluit moeten voorleggen
aan het Permanent veterinair comité. Als die in meerderheid geen besluit
kan nemen, zal de kwestie in de Landbouwraad aan de orde worden gesteld. Over
het tijdpad kon hij niets zeggen, wel dat de regering omstreeks 30 januari
a.s. opnieuw haar bezwaren tegen het Bellolirapport kenbaar zal maken.Desgevraagd zegde de bewindsman ten slotte toe de Kamer de brief van de
heer Legras voor te leggen. Als bijlage zit daarbij een samenvatting van het
rapport-Belloli. Om te voorkomen dat die weer een eigen leven gaat leiden,
verwees hij de Kamer meteen naar de reacties van de Nederlandse regering en
van de chief vetenary officer op dat rapport. Zeker tegen de inhoud van de
brief, maar ook tegen die bijlage is van Nederlandse zijde terechte en fundamentele
kritiek geuit. De voorzitter van de commissie,BlauwDe griffier van de commissie,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), voorzitter, Van
der Vlies (SGP), ondervoorzitter, M. M. H. Kamp (VVD), Smits (CDA),
Reitsma (CDA), Huys (PvdA), Swildens-Rozendaal (PvdA), Ter Veer (D66), Witteveen-Hevinga
(PvdA), Feenstra (PvdA), Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels), Woltjer (PvdA),
Schuurman (CD), Augusteijn-Esser (D66), Van den Bos (D66), Van Ardenne-van
der Hoeven (CDA), Stellingwerf (RPF), Crone (PvdA), M. B. Vos (GroenLinks),
Van Waning (D66), Keur (VVD), O. P. G. Vos (VVD), Passtoors (VVD)
en Meijer (CDA).Plv. leden: De Haan (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Middelkoop (GPV), Remkes
(VVD), Heeringa (CDA), Biesheuvel (CDA), Van Gijzel (PvdA), Liemburg (PvdA),
Hoekema (D66), Verspaget (PvdA), M. M. van der Burg (PvdA), Verkerk (AOV),
Dijksma (PvdA), Poppe (SP), Van Walsem (D66), Jorritsma-van Oosten (D66),
Gabor (CDA), Leerkes (Unie 55+), Van Zijl (PvdA), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks),
Doelman-Pel (CDA), Cornielje (VVD), Verbugt (VVD), H. G. J. Kamp
(VVD) en Beinema (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25229-48.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl