Telecommunicatie- en Postraad; Brief staatssecretaris met verslag van de EU-Raad voor Telecommunicatie en Post, 22 april 1999 te Luxemburg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-10, nr. 47

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

25-05-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-10 nr. 47

18-05-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVERSLAG VAN DE EU RAAD VOOR TELECOMMUNICATIE EN POST1. Goedkeuring van de ontwerp-agenda2. Goedkeuring van de lijst van a-punten3. Voorstel voor een Richtlijn van het Europees Parlement
en de Raad inzake een gemeenschappelijk standpunt voor electronische handtekeningen. – Gemeenschappelijk standpunt4. «Jaar 2000 computer probleem» – Goedkeuring Resolutie van de Raad5. Status van de telecommunicatiemarkt – Debat6. Mededeling van de Commissie: De convergentie van de
telecommunicatie, media en informatietechnologie sector en de gevolgen voor
de regelgeving. Resultaten van de openbare consultatie over het Groenboek
en de voorgestelde acties – Presentatie door de Commissie en conclusies van
de Raad7. Mondialisering en de Informatiemaatschappij: de noodzaak
tot intensivering van de internationale coördinatie – Informatie van de Commissie8. Beheer van Internet – Informatie van de Commissie9. Groenboek overheidsinformatie in de informatiemaatschappij – Presentatie door de Commissie10. Groenboek over het Radiospectrumbeleid in samenhang
met verschillende beleidsterreinen van de Europese gemeenschap zoals telecommunicatie,
omroep en vervoer – Informatie van de Commissie11. Diversen: UMTS
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-10Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-10Telecommunicatie- en Postraadnr. 47BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VERKEER EN WATERSTAATAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 18 mei 1999Te uwer informatie ontvangt u bijgaand het verslag van de EU-Raad
voor Telecommunicatie en Post, welke op 22 april 1999 te Luxemburg
plaats heeft gevonden.De Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat,J. M. de Vries VERSLAG VAN DE EU RAAD VOOR TELECOMMUNICATIE EN POSTLUXEMBURG, 22 APRIL 1999.Lijst van aanwezigen:– Voorzitter Minister Müller (Dld)– Plv. PV. Mw. Gebetsroithner (Oost)– Stas. Wills (VK)– Minister Mw. Delvaux-Stehres (Lux)– Stas. Mw. De Vries (NL)– Minister Mw. O'Rourke (Irl)– Plv. PV Fabbri (It)– SG Giakoumakis (Gr)– Minister Trojborg (DK)– Stas. Larsen (DK)– Commissaris Bangemann– Stas. Villar Uribarri (Sp)– Plv. PV. Six (B)– Stas. Mw. Heijer (Zw)– Stas. Pierret (Fr)– Stas. Mw. Coutinho (Port)– Minister Heinonen (Fin)– Mannherz (Dld) 1. Goedkeuring van de ontwerp-agendaDe agenda werd zonder wijzigingen vastgesteld. 2. Goedkeuring van de lijst van a-puntenDe a-punten zijn goedgekeurd. 3. Voorstel voor een Richtlijn van het Europees Parlement
en de Raad inzake een gemeenschappelijk standpunt voor electronische handtekeningen. – Gemeenschappelijk standpuntDeze richtlijn beoogt het gebruik van electronische handtekeningen in
het handelsverkeer te stimuleren door aan een bericht, voorzien van een electronische
handtekening, rechtskracht toe te kennen, gelijk aan die van een schriftelijke
handtekening. In het kader van de interne markt moeten berichten met een electronische
handtekening bovendien ook over de landsgrenzen heen worden geaccepteerd.Nadat het op de Telecomraad van 27 november 1998 na een lange discussie
onmogelijk was gebleken om tot een akkoord te komen ten aanzien van deze ontwerp-richtlijn,
was er op ambtelijk niveau veel tijd besteed om alsnog een compromis te vinden.
De Raad heeft nu op basis van dit compromis zonder verdere discussie een politiek
accoord bereikt over de richtlijn. De Commissie kon een laatste reserve opheffen.Omdat er nog twee taalversies ontbraken kon de Raad formeel alleen een
politiek accoord en nog geen gemeenschappelijk standpunt vaststellen. Dit
laatste zal eind mei op een willekeurige andere Raad gebeuren (als hamerstuk).
Daarna zal het Europees Parlement zich in tweede lezing over de ontwerp-richtlijn
kunnen uitspreken. Vanwege de Europese Parlementsverkiezingen wordt definitieve
goedkeuring pas aan het einde van het jaar verwacht. 4. «Jaar 2000 computer probleem» – Goedkeuring Resolutie van de RaadDe Raad heeft een resolutie aangenomen en onder andere op aandrang van
Nederland besloten de activiteiten op EU niveau te vervolgen.De Europese Raad in Wenen heeft afgesproken dat er op Europees vlak een
actie moest worden ontplooid op het gebied van de «Jaar 2000 computer
problematiek».Iedere Raad is verantwoordelijk voor de behandeling van de millenniumproblematiek
op zijn betreffende vakgebied. Het probleem moet op een zo laag mogelijk niveau
worden opgelost. Zo wordt in de Energie-raad aandacht aan het probleem besteed
en heeft Nederland onlangs in de Transportraad nog een interventie terzake
gehouden. Naast dit werk op specifieke terreinen is er besloten het meer overkoepelde
werk, voor zover nodig, in de Telecomraad te verrichten. Dit overkoepelende
werk was beperkt en bestond uit een viertal zaken.Ten eerste het bekijken of geen van de vakraden ten onrechte had verzuimd
actie te ondernemen t.a.v. het Millenniumprobleem. Gebleken is dat alle relevante
Raden aandacht aan het probleem hebben besteed, in het bijzonder die Raden
waar de overheid een zwaardere verantwoordelijkheid heeft (nutssectoren).Ten tweede is de Commissie gevraagd in haar veelvuldige contacten met
derde landen, in het bijzonder Oost-Europa, het millenniumprobleem onder de
aandacht te (blijven) brengen.Ten derde is de Commissie gevraagd bijeenkomsten organiseren met de aanbieders
van cruciale infrastructuur uit de verschillende lidstaten om tot uitwisseling
van best-practice te komen en de noodplannen beter op elkaar af te kunnen
stemmen.Ten slotte is er een Raadsresolutie uitgewerkt die in de Telecomraad voorlag.De onderhavige Resolutie beoogt een politiek signaal af te geven en de
bewustwording van het probleem in de lidstaten te vergroten. Met name de tijdige
en goede voorlichting aan het publiek alsmede de kwetsbaarheid van de infrastructuren
en diensten over deze infrastructuren van en naar derde landen wordt onder
de aandacht gebracht. Hierbij moet met name gedacht worden aan de landen in
Midden- en Oost-Europa. Tevens wordt in de resolutie de nadruk gelegd op de
noodzaak tot het paraat hebben van een adequate contingency planning.Nederland kon van harte met de resolutie instemmen. Verder heeft Nederland
in het bijzonder de Commissie geprezen voor het organiseren van de workshop
in Brussel op 19/20 april over het millennium-probleem die sterk heeft bijgedragen
tot het begrip van mogelijke grensoverschrijdende problemen.Nederland heeft evenwel gesteld dat verdere actie noodzakelijk is en dat
er met name behoefte is aan meer betrouwbare informatie omtrent de stand van
zaken in de diverse sectoren en het beter in kaart brengen van de ketenproblematiek
(afhankelijkheid van de levering van goederen en diensten uit andere landen,
internationaal dataverkeer etc.). Nederland heeft de Commissie en het huidig
en komend voorzitterschap verzocht te bezien hoe op een zo'n praktisch en
operationeel mogelijke manier verder gegaan kan worden met de uitwisseling
van betrouwbare en geautoriseerde informatie.Het VK, Finland en de BRD sloten zich aan bij Nederland, waarbij het VK
met name aandrong op behandeling van het millennium-probleem in de andere
vakraden. Commissaris Bangemann achtte de Nederlandse voorstellen
zinvol alhoewel er al diverse initiatieven worden ondernomen (zoals de twee-daagse
workshop). Het voorzitterschap stelde voor het Coreper te verzoeken dit punt
op te pakken en zal met Finland de nodige initiatieven hiertoe nemen. 5. Status van de telecommunicatiemarkt – DebatHet Voorzitterschap had in eerste instantie een discussie gepland over
het eind vorig jaar uitgebrachte 4e implementatie-rapport waarin aangegeven
wordt hoe ver lidstaten gevorderd zijn met de implementatie van de Telecom-regelgeving
gericht op de liberalisatie per 01-01-1998. Echter omdat dit rapport al van
oktober 1998 dateert, heeft het voorzitterschap de lidstaten verzocht op twee
concrete (meer op de toekomst gerichte) vragen te reageren:– hoe zien de delegaties de ontwikkeling van de Europese telecommunicatiemarkt?– zijn er obstakels bij het ontwikkelen van een interne markt, en
zo ja hoe zouden deze kunnen worden verwijderd?Alle lidstaten gaven aan dat het effect van de liberalisatie groot is:
het aantal operators op de markt neemt zeer snel toe. Hoewel de markt door
die snelle ontwikkeling vrij ondoorzichtig is voor de consument door de diversiteit
van aanbiedingen in de mobiele en vaste telefonie, overheerste de mening dat
de liberalisatie een zeer positief effect heeft op de marktontwikkeling en
productaanbod. Commissie en lidstaten erkenden dat de EU als geheel met betrekking
tot gebruik van Internet nog achter loopt bij de VS, maar dat die achterstand
kleiner wordt. Finland en Zweden kennen inmiddels een hoger gebruikerspercentage
van Internet dan de VS.Met betrekking tot de tweede vraag werden met name de volgende observaties
en suggesties naar voren gebracht:– Belemmeringen voor MKB's die zich in de telecom-markt willen vestigen
in andere lidstaten: er worden in bepaalde gevallen administratieve en financiële
drempels opgeworpen, in strijd met EU-regelgeving. Daardoor ondervinden met
name MKB's problemen in het veroveren van een markt in een andere Lidstaat.
Zo wordt in een bepaalde lidstaat aan bedrijven verplicht gesteld een zeker
percentage aan onderzoek, in het land waar men wil gaan opereren, te besteden.
Het VK, Denemarken, Nederland wezen op deze concurrentie-belemmerende elementen.– Interconnectie: de interconnectie (zonder welke een nieuwe toetreder
geen toegang heeft tot het openbare telecomnetwerk) wordt in sommige landen
belemmerd door bijvoorbeeld te eisen dat een operator zelf moet beschikken
over een zekere minimale infrastructuur of over centrales in vele delen van
het land. Deze klacht uitten het VK en Nederland.– Vergunningenregimes: van Nederlandse en Deense zijde werd gewezen
op de geheel eigen wijze waarop in iedere lidstaat invulling wordt gegeven
aan de vergunningenrichtlijn. Deze versnippering leidt tot marktbarrières.
Het VK en Finland meenden dat er in sommige landen sprake was van te hoge
licentie-vergoedingen. Het komt voor dat een nieuwkomer in de markt evenveel
moet betalen als het dominante telecombedrijf.– Universele dienstverlening: Spanje, Frankrijk, Portugal en België
zijn van mening dat de regelgeving m.b.t. universele dienstverlening mee moet
evolueren met de markt en dat het gebruik van Internet onder de universele
dienstverplichting zou moeten te komen vallen. Bovenstaande landen vinden
dit een hoofdpunt voor de komende herziening van de telecommunicatie-regelgeving.
Het VK wees erop dat slechts één lidstaat (Frankrijk) een universeel
dienstfonds heeft opgericht en dat de berekening van de bijdragen daaraan
door operators niet helder en niet goed onderbouwd is. Dit werkt als een belemmering
voor markttoetreding.– Effectieve concurrentie: het afbreken van nationale monopolies
heeft de concurrentie de ruimte gegeven. Echter, nieuwe voortdurend plaatsvindende
fusies leiden tot een situatie waarin een «dominant operator»
niet langer een nationaal bedrijf is maar een Europees of veelal internationaal
opererend bedrijf. De Commissie zou in versterkte mate moeten toezien op de
effectieve concurrentie en waarnodig regelgeving moeten aanpassen en de fusie-controle
versterken. Met name de Deense Minister Trojborg en zijn Luxemburgse collega
Delvaux-Stehres brachten dit punt naar voren.– Heldere en techniek neutrale regelgeving: van Franse, Britse,
Nederlandse en Ierse zijde werd aangegeven een nieuw ONP-kader bestand moet
zijn tegen de snelle veranderingen die er zich in de toekomst gaan voordoen
(bijvoorbeeld techniek neutrale regelgeving). Desalniettemin moet de regelgeving
duidelijk aangeven wat rechten en plichten zijn omdat deze helderheid van
belang is voor het stimuleren van investeringen in de telecom-sector.– Nummerplan: de Franse Minister Pierret was van mening dat na het
succes van GSM ook voor andere «Europese»-diensten, zoals UMTS
maar ook vaste telefonie, een transparanter Europees nummerplan overwogen
moet worden.VZ stelde dat de positieve ontwikkelingen de boventoon voeren maar dat
de (nieuwe) Comissie nog veel werk te verzetten heeft gezien de diversiteit
aan genoemde belemmeringen! 6. Mededeling van de Commissie: De convergentie van de
telecommunicatie, media en informatietechnologie sector en de gevolgen voor
de regelgeving. Resultaten van de openbare consultatie over het Groenboek
en de voorgestelde acties – Presentatie door de Commissie en conclusies van
de RaadDe Raad nam zonder verdere discussie conclusies aan met betrekking tot
het Groenboek Convergentie. De Commissie heeft op basis van een groenboek
in twee ronden een publieke consultatie gehouden over de convergentie van
telecommunicatie, media en informatietechnologie. Naar aanleiding van de terugmelding
door de Commissie over die consultaties had het voorzitterschap een aantal
conclusies opgesteld.Alleen Nederland intervenieerde. Staatssecretaris De Vries stelde dat
de komende review van de telecomregelgeving ook raakt aan de convergentie-problematiek.
Convergentie zal wellicht leiden tot wijziging van regelgeving maar het mag
geen carte blanche zijn voor een verzwaring ervan. Zij wees op het feit dat
regelgeving blijvend noodzakelijk is met het oog op de bescherming van een
aantal doelstellingen van publiek belang, zoals pluralisme, culturele diversiteit
en de bescherming van minderjarigen en de menselijke waardigheid. Desalniettemin
zal de komende review de eerste belangrijke stappen moeten zetten naar een
versimpeling en wellicht ook afbouw van het sectorspecifieke regelgevend kader. 7. Mondialisering en de Informatiemaatschappij: de noodzaak
tot intensivering van de internationale coördinatie – Informatie van de CommissieDit onderwerp is ook al op de vorige Raad aan de orde geweest. Het betreft
hier een initiatief van Commissaris Bangemann die constateert dat vele landen
en internationale organisaties zich met electronische handel bezig houden,
maar dat er van een gemeenschappelijke visie of coördinatie nauwelijks
sprake is. Wat betreft organisaties moet daarbij gedacht worden aan de OESO
(veiligheid & encryptie, taxatie), WIPO (intellectueel eigendom), ITU
(standaardisatie), Uncitral en de EU zelf. Bangemann had daarom het plan een
conferentie organiseren om hierover in een handvest tot mondiale afspraken
te komen. Dit handvest zou niet niet bindend moeten zijn maar wel politiek
sturing moeten geven.Sinds enige tijd is de industrie via de «Global Business Dialogue»
zeer actief (en op hoog niveau) betrokken bij de problematiek. Via diverse
conferenties (de eerstkomende op 12/13 september in Parijs) organiseert het
bedrijfsleven haar positie ten aanzien voor de meeste van de gesignaleerde
problemen en de input voor de totstandkoming van een dergelijk handvest. De
Commissie probeert hier zoveel mogelijk bij betrokken te zijn. Commissaris
Bangemann wenst in de nabije toekomst te bespreken in welk stadium de Commissie
en de Raad moeten reageren op de posities zoals deze door het bedrijfsleven
worden ingenomen. De Commissie heeft toegezegd de Raad op de hoogte houden
van ontwikkelingen. De Verenigde Staten schijnt, ondanks de sterke betrokkenheid
van het bedrijfsleven, nog altijd niet erg enthousiast te zijn over een eventueel
handvest. 8. Beheer van Internet – Informatie van de CommissieCommissaris Bangemann heeft slechts zeer kort stilgestaan bij dit onderwerp
en hij heeft het belang benadrukt om bij de verdere ontwikkelingen op dit
terrein als sterk EU-blok op te treden. Dit laatste heeft goed gewerkt bij
de oprichting en de samenstelling van de Internet Corporation for Assigned
Names and Numbers (ICANN).Onlangs is het zogenoemde Governmental Advisory Committee (GAC) opgericht
waar overheden zitting in kunnen nemen. De eerste vergadering van het GAC
heeft begin maart in Singapore plaatsgevonden en een vervolg vergadering vindt
in Berlijn plaats in mei. Het GAC heeft als taak om advies te geven aan het
ICANN inzake onderwerpen die met name voor overheids organisaties van belang
zijn, zoals bijvoorbeeld het beheer van zogeheten top level domains. Ook in
het GAC is een gecoördineerd optreden van de EU volgens Bangemann gewenst. 9. Groenboek overheidsinformatie in de informatiemaatschappij – Presentatie door de CommissieCommissaris Bangemann gaf een korte presentatie van dit groenboek.De lidstaten kunnen tot uiterlijk 1 juni 1999 hun commentaar op dit Groenboek
leveren. In zijn korte presentatie noemde de Commissaris in het bijzonder
de enorme hoeveelheid aan onaangeboorde mogelijkheden om de informatievoorziening
aan de burgers en het bedrijfsleven te verbeteren. De informatie- en communicatietechnologie brengt nieuwe mogelijkheden
met zich mee t.a.v. de verwerking van en de toegang tot informatie. In principe
wordt het daarmee eenvoudiger deze informatie aan alle betrokkenen ten goede
te laten komen. De Commissie meent dat een optimale toegang tot en exploitatie
van publieke sector informatie een belangrijk doel in de informatiemaatschappij
zou moeten zijn. De Commissie identificeert drie problemen: ten eerste dat
de Europese industrie een steeds grotere achterstand oploopt ten opzichte
van de industrie uit andere landen vanwege een gebrekkige toegang en het ontbreken
van een interne markt op dit gebied, ten tweede dat Europese burgers het gevoel
hebben steeds verder af te komen staan van alle overheidsinstanties, en ten
derde dat de publieke sector in Europa zich voor een aantal zeer grote uitdagingen
gesteld ziet met betrekking tot de verbetering van zijn informatie-management.De Commissie doet geen concrete voorstellen voor actie, maar noemt het
Groenboek een aanzet voor verdere discussie. 10. Groenboek over het Radiospectrumbeleid in samenhang
met verschillende beleidsterreinen van de Europese gemeenschap zoals telecommunicatie,
omroep en vervoer – Informatie van de CommissieDe Commissie heeft op 9 december 1998 een Groenboek over radiospectrumbeleid
gepubliceerd. In dit groenboek stelt de Commissie dat hoewel frequentie-verdeling
tot de competentie van de lidstaten behoort, er wel degelijk voor Europa zeer
strategische en politieke aspecten aan het frequentiebeleid vast zitten, die
een gezamenlijke oriëntatie noodzakelijk maken. De Commissie heeft de
daarom een debat gestart over een strategisch beleid terzake en een meer marktconforme
wijze van frequentieverdeling opdat de EU op wereldniveau beter in staat is
zijn doelen te verwezenlijken.De publieke consultatie is ondertussen afgerond; de deadline voor reacties
was 15 april. Commissaris Bangemann kon nog niet inhoudelijk op de ontvangen
reacties op het Groenboek ingaan. De analyse ervan zal enige tijd vergen.
De belangstelling is groot en toont zijns inziens aan dat de EU in internationale
onderhandelingen beter gebruik zou kunnen maken van haar positie. Nederland
heeft zijn reactie schriftelijk doen toekomen aan de Commissie op 30 maart
1999.De Finse Minister Heinonen drong er bij de Commissie op aan snel met een
mededeling te komen over de resultaten van de publieke consultatie. Het demissionair
zijn van de Commissie zou op dit punt niet tot vertraging moeten leiden. Finland
werd gesteund door Denemarken, Zweden en Nederland. 11. Diversen: UMTSOp verzoek van Frankrijk werd kort stil gestaan bij de ontwikkelingen
rond UMTS. UMTS is een standaard in wording voor de derde generatie mobiele
systemen die op termijn GSM moeten gaan vervangen. Er bestaat een EU-verordening
die stelt dat de Lidstaten per 01-01-2000 een licentieverleningsprocedure
voor UMTS moeten hebben.UMTS is echter de Europese variant voor de 3e generatie mobiele systemen
die wordt gestandaardiseerd door ETSI. In andere delen van de wereld, met
name in de VS, wordt gewerkt aan alternatieven. In de ITU zal uiteindelijk
moeten worden beslist wat de nieuwe wereldstandaard gaat worden, indien mogelijk.
Recentelijk zijn er veel problemen tussen de EU en VS ontstaan
over de licentiering in de EU. De VS claimen dat de EU niet mag eisen dat
UMTS als enige standaard in de EU wordt gelicentieerd omdat daarmee een handelsbarrière
wordt opgeworpen t.a.v. Amerikaanse technologie. De Commissie heeft de Amerikanen
onlangs geantwoord dat de UMTS-verordening slechts eist dat er per lidstaat
tenminste één UMTS operator moet zijn; dit is namelijk voldoende
om Pan-Europese diensten aan te bieden. De Amerikanen lijken genoegen te hebben
genomen met deze uitleg, maar lidstaten lijken daarmee gedwongen te worden
af te zien van het voorschrijven van één standaard bij het veilen
van frequenties.Commissaris Bangemann meldde dat Ericsson het Amerikaanse bedrijf Qualcomm
heeft opgekocht. Qualcomm was het bedrijf dat achter de Amerikaanse klachten
zat. Naar verwachting zal de Amerikaanse houding hierdoor wel iets milder
worden t.a.v. de UMTS-licentiëring in Europa. Verder is er in de ITU
een akkoord bereikt over de standaard voor derde generatie mobiele telefonie.
Daar is besloten dat het niet mogelijk is dat er één wereldstandaard
komt, maar wel een familie van standaarden. De Amerikaanse, Europese en Aziatische
standaarden worden meer op elkaar afgestemd en zullen niet zozeer elkaars
concurrent meer zijn.Frankrijk lijkt het niet eens te zijn met de interpretatie van de WTO
regels door de VS (en de Commissie) en vindt de interpretatie van de EU-verordening
door de Commissie onnodig beperkend. In de Raad benadrukte de Franse Minister
Pierret het belang om als Europa een standaard te promoten. Zoals bij GSM
is dit een voorwaarde voor het succesvol laten verlopen van de introductie
van UMTS.Commissaris Bangemann reageerde vrij luchtig op de interventie van Frankrijk
door te stellen dat er met de overname van Qualcomm door Ericsson weer een
nieuwe situatie is ontstaan waarvan we de consequenties dienen af te wachten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-10-47.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl