Tweede nota van wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2024-03-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2023-2024
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 35 980
 
 Voorstel van de leden Omtzigt, Eerdmans en Dassen tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met het invoeren van termijnen voor de opdrachten van (in)formateur(s)
 
 
 Nr. 8
 TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
 Ontvangen 24 oktober 2023
 
 
 
 Het voorstel wordt als volgt gewijzigd:
 In onderdeel 1 vervalt in het voorgestelde tweede lid in de tweede zin «bedraagt ten hoogste zes weken, en».
 
 
 
 Toelichting
 
 
 Tijdens het plenaire debat op 18-10-2023 over het voorstel van de indieners is uitvoerig gesproken over de wenselijkheid van het opnemen van de maximale termijn in het Reglement van Orde. Meerdere partijen maakten tijdens het debat duidelijk dat zij het wenselijk achten dat er een termijn wordt opgenomen in de opdracht die de Kamer meegeeft aan een (in)formateur, maar gaven tegelijkertijd aan dat ze huiverig waren voor het opnemen van een vaste maximale termijn in het Reglement van Orde. Het initiële voorstel van de indieners voorzag erin om ook een maximale termijn van specifiek zes weken in het Reglement van Orde op te nemen.
 Naar aanleiding van het debat hebben de indieners de bezwaren en wensen van de Kamer meegewogen in de huidige wijziging van het voorstel. Hierbij is gekozen om in het Reglement van Orde op te nemen dat de opdracht die de Kamer aan de (in)formateur geeft een maximale termijn moet bevatten. Deze maximale termijn zal door de Kamer geformuleerd moeten worden in de opdracht aan de (in)formateur. De door de indieners eerder gestelde maximale termijn van zes weken, zal niet in het aangepaste voorstel meegenomen worden. Desondanks willen de indieners benadrukken dat zij deze termijn nog steeds wenselijk achten. Het niet concretiseren van een maximale termijn in het Reglement van Orde geeft de Kamer de mogelijkheid om zelf een termijn te bepalen die op dat moment wenselijk wordt geacht. Het opnemen van een maximale termijn geeft de minderheid de mogelijkheid zich te beroepen op het Reglement van Orde. Zo komt er meer rust voor zowel de onderhandelende partijen als de partijen die niet onderhandelen.
 Na het verstrijken van de door de Kamer bepaalde termijn, zal de Kamer opnieuw debatteren en een nieuwe opdracht formuleren. Deze nieuwe opdracht kan zowel een vervolg zijn op de vorige opdracht, met dezelfde (in)formateur en deelnemende partijen, als een nieuwe samenstelling.
 
 
 
 
 
 
 Omtzigt
 
 
 Eerdmans
 
 
 Dassen