Vaststelling begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005; Verslag algemeen overleg op 6 oktober 2004, over de brief inzake de kerntaken van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29800-XVI, nr. 78

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29800-XVI nr. 78

08-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800-XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 800 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005nr. 78VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 8 november 2004De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 6 oktober 2004 overleg gevoerd met minister Hoogervorst
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– de brief d.d. 26 mei 2004 inzake kerntaken van de Inspectie
voor de Gezondheidszorg (29 200-XVI, nr. 240).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Van Heteren (PvdA) stelt dat de ontwikkeling
van een evenwichtige verantwoordings- en toezichtstructuur in de zorg geen
gelijke tred houdt met de verandering van het stelsel van gezondheidsverzekeringen
en aanbod van zorg. In de brief schrijft de minister nauwelijks méér
over de reorganisatie van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) dan dat
men bezig is met prioriteren binnen enkele grote verandertrajecten, zonder
zelf duidelijke accenten te zetten. Hoewel de IGZ qua bezuinigingstaakstelling
uit de wind wordt gehouden, heeft deze nog steeds niet de personele omvang
en slagkracht die is aanbevolen door de commissie-Abeln. Ook de precieze positionering
van de IGZ binnen het nieuwe kwaliteitstoezicht is onduidelijk. Waarom zijn
niet alle aanbevelingen van de commissie-Abeln overgenomen? Op welke kerntaken
wordt werkelijk ingezet? Welke positie gaat de IGZ na de stelselwijzigingen
innemen naast de andere toezichtorganen? Op welke wijze wil men kwaliteitstoezicht
en bijvoorbeeld patiëntveiligheidstoezicht verbeteren en over welke sancties
beschikt de IGZ? Heeft de IGZ geen spijt van het afstoten van een aantal taken
in juli 2002, nog voordat het hele verandertraject goed was uitgetekend? De
IGZ is nogal eens in het nieuws geweest met intern gesteggel. Hoe denkt men
het slechte imago van de IGZ op te vijzelen?De heer Van Bommel (SP) vraagt de minister
naar de stand van zaken rond de affaire-L, betreffende een Hoofdinspecteur
die na beschuldigingen van intimidatie op non-actief is gesteld. Was de minister
op de hoogte van de problemen en waren er signalen waarop hij misschien had
kunnen of moeten reageren? Concentratie van de IGZ op een aantal duidelijk
afgebakende kerntaken hoeft geen probleem te zijn, maar dan moet er niet tegelijkertijd
in die kerntaken worden gesneden. Waarom vindt de minister bijvoorbeeld preventief
toezicht op wonen en verblijven in zorginstellingen een taak voor de VROM-inspectie?
Reclametoezicht en de aanpak van gunstbetoon door farmaceuten behoort tot
de taken van de IGZ.Het feit dat klachten niet meer centraal worden bijgehouden, kan problemen
opleveren voor het functioneren van de IGZ. Wat vindt de minister van de aanbeveling
van de commissie-Abeln om burgers rechtstreeks toegang te geven tot de IGZ?
Deelt de minister het uitgangspunt dat het toezicht op de zorg actiever moet
zijn naarmate de overheid zich verder terugtrekt? De introductie van marktwerking
houdt een risico in voor de kwaliteit en de veiligheid en daarom zou de IGZ
moeten worden uitgebreid. Hoe verhoudt de outputverhoging van 30% zich hiermee?Wat betekent het voor de praktijk dat alleen repressief wordt opgetreden
tegen alternatieve genezers? Wordt er actief gespeurd naar kwakzalvers? Is
de minister bereid afspraken te maken over kwaliteit en veiligheid van zorg
die in het buitenland wordt ingekocht? De heer Van Bommel denkt aan samenwerking
met buitenlandse inspecties of het opstellen van Europese normen. De IGZ moet
nauwlettender toezien op privé-klinieken, omdat deze vaak onvoldoende
kwaliteit leveren. Om dit te vergemakkelijken moeten privé-klinieken
vergunningplichtig worden.Mevrouw Tonkens (GroenLinks) verbaast zich
over het feit dat de minister toezicht op kwaliteit en veiligheid van de zorg
van groot belang zegt te vinden, maar toch 30% bezuinigt op de IGZ door de
werknemers 30% harder te laten werken. Voorts worden een aantal belangrijke
taken afgestoten. Functioneerde de IGZ zó slecht dat een outputverhoging
met maar liefst 30% op zijn plaats is? De onderlinge verhoudingen zijn bovendien
problematisch te noemen. Hoe is de situatie op het moment en wat gaat de minister
hieraan doen?De inzet van de IGZ wordt deels bepaald aan de hand van een risicoanalyse.
Mogelijk worden er eerder risico's gesignaleerd in ziekenhuizen, de spoedeisende
hulpverlening en privé-klinieken, dan in bijvoorbeeld de chronische
psychiatrie of verpleeghuizen. Besteedt de IGZ zo niet onevenredig veel aandacht
aan «cure» waardoor «care» er bekaaid afkomt? Mevrouw
Tonkens vindt het onverstandig om de inspectie van individuele beroepsbeoefenaren
af te stoten. Het is van belang dat een ander orgaan het reclametoezicht overneemt
van de IGZ als zij dit zelf niet kan blijven doen. Wat vindt de minister van
de aanbeveling van de commissie-Abeln om de sanctiemogelijkheden van de IGZ
uit te breiden? Mevrouw Tonkens vindt dat patiënten en burgers beter
moeten worden betrokken bij het werk van de IGZ. Zij stelt voor om het rapport
van de IGZ geanonimiseerd naar de geïnspecteerde instellingen te sturen
zodat daarover gesproken kan worden.Mevrouw Vietsch (CDA) vraagt de minister of
de personele bezetting van de IGZ is toegesneden op de in de brief geformuleerde
kerntaken. Zij wijst erop dat de commissie-Abeln heeft geadviseerd de capaciteit
van de IGZ uit te breiden. Hoe rijmt dit met het feit dat de begroting voor
2005 met 4 mln euro naar beneden is bijgesteld? Zij wil graag middels een
tussenrapportage op de hoogte worden gebracht van de bevindingen van de raad
van advies die het veranderingsproces van de IGZ begeleid. De commissie-Abeln
heeft voorts voorgesteld het sanctie-instrumentarium van de IGZ uit te breiden
met onder andere de bevoegdheid om bestuurlijke boetes uit te delen. Wanneer
kan de Kamer de uitgewerkte voorstellen hiertoe verwachten?Naast het in de brief toegezegde werkplan voor 2005, wil mevrouw Vietsch
tevens inzicht in de vorderingen van het verandertraject. Het is wenselijk
dat het veranderingsproces van de IGZ wordt afgerond alvorens wordt
begonnen met een nieuwe zorgverzekeringswet. Bij gereguleerde marktwerking
is voldoende toezicht op de gewenste kwaliteit noodzakelijk. Mevrouw Vietsch
wil op de hoogte worden gebracht van de huidige managementproblematiek in
relatie tot het gewenste veranderingsproces.Welke argumenten werden door de VROM-inspectie aangevoerd om het toezicht
op de woon- en verblijffunctie niet over te nemen en welke consequenties heeft
dat voor de IGZ? Waarom is destijds niet gekozen voor het College bouw ziekenhuisvoorzieningen
om die taken over te nemen? De IGZ is vrijgesteld van de bezuinigingstaakstelling
Balkenende II op voorwaarde dat de output in 2008 30% hoger is dan in 2003.
Hoe kan het dat de ramingen voor 2004 en 2005 ten behoeve van de IGZ neerwaarts
zijn bijgesteld ten opzichte van 2003? Hoe verhoudt het zich tot de taakstelling
van 30% dat het budget voor de periode 2004–2009 met meer dan 6 mln
euro is verminderd? Wat houdt het in de brief genoemde beperkte toezicht in?
Mevrouw Vietsch vindt het verontrustend dat er in het toezicht in algemene
zin weinig aandacht is voor zaken als patiëntenparticipatie, medezeggenschap,
patiëntenvoorlichting en klachtbehandeling. Zij vraagt de minister voor
2006 met een plan van aanpak te komen waarin de positie van de patiënt
voldoende wordt gewaarborgd bij het ingaan van de nieuwe structuur en financiering.Mevrouw Van Miltenburg (VVD) vraagt zich af
in hoeverre de conclusies van de commissie-Abeln nog van toepassing zijn in
de huidige situatie waarin de IGZ is gereorganiseerd en er sprake is van een
ander wettelijk stelsel. Het is goed dat wordt gewerkt aan een systeem waarin
individuele klachten verwerkt en geanalyseerd worden. De IGZ moet onderzoeksgegevens
per instelling openbaar maken, zodat patiënten en instellingen daar hun
conclusies uit kunnen trekken. De IGZ krijgt minder geld dan in het verleden
is toegezegd. Hoe verhoudt dit zich tot de grote behoefte aan kwaliteitscontrole
in de gezondheidszorg? Kan de IGZ haar werk nog wel goed doen?De IGZ moet niet alleen instellingen, maar ook individuele beroepsbeoefenaren
bezoeken. Iedereen die werkzaam is in de gezondheidszorg, moet rekening houden
met een bezoek van de IGZ. De IGZ kan momenteel alleen een rapport uitbrengen
of tot sluiting over gaan. Met behulp van een bestuurlijke boete zou eerder
adequaat kunnen worden ingegrepen, waardoor ernstige misstanden kunnen worden
voorkomen.Het antwoord van de ministerDe minister merkt op dat de IGZ zich in een
ingrijpend transformatieproces bevindt dat op twee zaken is gericht. Ten eerste
is er een verschuiving gaande van het onderzoeken van incidenten en het optreden
naar aanleiding van klachten naar een meer systematisch toezicht. De politiek
en instellingen zelf moeten meer inzicht krijgen in de stand van zaken in
een bepaalde sector en hoe de kwaliteit van individuele instellingen zich
verhoudt tot die in de hele sector. De IGZ wil dit bewerkstelligen door te
gaan werken met landelijke clusterdoorsnijdende programma's. Dit houdt een
verandering van de interne taakverdeling is.Een tweede verschuiving betreft het afstappen van vrijwel uitsluitend
gebruik van reactief toezicht door sectoren ertoe te bewegen zelf met een
serie kwaliteitsindicatoren te gaan werken. Het is de bedoeling dat sectoren
deze indicatoren zelf naar buiten brengen, zodat door vergelijking een beter
inzicht kan worden verkregen in de stand van zaken in de sector. De ziekenhuizen
zijn hier al succesvol mee bezig en deze informatie is inmiddels, ook voor
de patiënten, op internet te vinden. De IGZ zal de kwaliteit van de gegevens
steekproefsgewijs controleren. Op deze manier wordt niet alleen de kwaliteit,
maar ook de doelmatigheid van het werk van de IGZ verhoogd. Een deel van de
benodigde outputverhoging van 30% wordt op deze manier gehaald. Ook een betere
arbeidsdeling is een manier om het gestelde doel te bereiken.
Met de capaciteit die vrij komt door ondersteunende taken doelmatiger uit
te voeren, wordt de inspectiecapaciteit vergroot. Op die manier kan hetzelfde
aantal mensen meer werk verzetten. Als het de IGZ lukt om een outputverhoging
van 30% te realiseren, dan krijgt zij een klein beetje extra personele ruimte
van de minister.De kerntaken van de IGZ, het bewaken van kwaliteit en veiligheid van de
gezondheidszorg, veranderen niet. De begroting van de IGZ wordt na 2004 met
4 mln euro verminderd. Dit bedrag was een eenmalige bijdrage aan de kosten
van de reorganisatie en geen structurele ophoging van het budget. Een deel
van dat geld is overigens nog in kas om verdere reorganisatiekosten te dekken.
De minister zal de Kamer informeren over de voortgang van de reorganisatie
en de aanbevelingen van de raad van advies.Niet vergeten mag worden dat de IGZ het resultaat is van een betrekkelijk
recente fusie van vier organisaties. Waarschijnlijk is dat een van de oorzaken
van de recente interne onrust. Er is een commissie ingesteld onder leiding
van de heer Pont om de problemen in kaart te brengen. De minister zal de Kamer
te zijner tijd de bevindingen van de commissie en de reactie daarop van het
kabinet sturen.In het kader van de stelselherziening moeten de taken van de IGZ en de
Zorgautoriteit goed afgebakend worden. Voorkomen moet worden dat taken dubbel
verricht worden. De minister benadrukt dat het nieuwe stelsel geen radicale
breuk met het heden vormt en geleidelijk zal groeien. Het is daarom ook niet
nodig om een geheel nieuwe toezichtstructuur te creëren. Het inspecteren
van woonkwaliteit is geen kerntaak van de IGZ. Daarom wil de minister dat
de IGZ deze inspecties gezamenlijk met de VROM-inspectie gaat uitvoeren. De
minister zal de Kamer op dit punt nader schriftelijk informeren.Bij de evaluatie van de Klachtwet heeft de IGZ ingebracht dat zij onvoldoende
zicht had op het functioneren van klachtencommissies. Een inspecteur die een
klacht ontvangt die naar aard thuishoort bij de klachtencommissie, verwijst
deze door. Wanneer betrokkene ontevreden is over de behandeling door de klachtencommissie,
dan zou hij het recht moeten hebben om zich opnieuw tot de IGZ te wenden.
Momenteel wordt gekeken of dit laatste geregeld kan worden. Het is onmogelijk
om 700 000 beroepsbeoefenaars pro-actief te volgen met 150 inspecteurs.
Voor de huisartsenzorg wordt gewerkt aan een beroepsmogelijkheid waarbij patiënten
die niet tevreden zijn, een beroepsmogelijkheid hebben waarbij zij zich tot
de IGZ kunnen wenden.Repressief toezicht op kwakzalvers vindt de minister voldoende. Privé-klinieken
vallen, ook als zij niet vergunningplichtig zijn, gewoon onder de Kwaliteitswet.
Omdat hierover in de praktijk echter onvoldoende duidelijkheid bestond, zal
dit in de wet worden geëxpliciteerd. Sluiting van privé-klinieken
behoort tot de bevoegdheden van de IGZ. In het kader van het Nederlandse voorzitterschap
bespreken diverse inspecties hoe het onderlinge toezicht beter op elkaar kan
worden afgestemd.De indicatoren waar de ziekenhuizen nu mee werken, worden niet anoniem
verstrekt. Het zou een grote verbetering zijn als dit ook bij verpleeg- en
verzorgingsinstellingen zou gebeuren. In dat geval wordt het gemakkelijker
voor patiënten en hun familie om kwaliteit te vergelijken. De minister
zal werken aan meer openbaarheid en schriftelijk terugkomen op dit onderwerp.De recommandaties van de commissie-Abeln gelden ook nog in de huidige
situatie. Een groot aantal aanbevelingen van de commissie zijn overgenomen.
De personele bezetting van de IGZ is niet wat de commissie-Abeln voor ogen
had, maar gegeven de omstandigheden en de mogelijkheid die de IGZ heeft om
haar effectieve capaciteit te verhogen, valt dit goed te verdedigen. Nadere gedachtewisselingMevrouw Van Heteren (PvdA) begrijpt dat de
Kwaliteitswet zodanig wordt doorontwikkeld dat privé-klinieken daar
onder komen te vallen. Kunnen de instellingen die onder de WTZi vallen, eveneens
automatisch onder de Kwaliteitswet worden gebracht? Waar verwacht de minister
gesteggel tussen de Zorgautoriteit en de IGZ over de verdeling van werkzaamheden?
Welke inspectietaken, zoals genoemd in de bijlage bij de brief, krijgen extra
aandacht?De heer Van Bommel (SP) vraagt of centrale
klachtenregistratie niet past in de verschuiving van incidenteel naar structureel
toezicht. Levert het door de instellingen zelf laten verzamelen van informatie
wel zo veel efficiencywinst op? De IGZ zal de kwaliteit van de informatie
toch steekproefsgewijs moeten controleren. Het is goed dat privé-klinieken
onder de Kwaliteitswet komen te vallen. De IGZ heeft echter grote moeite om
deze klinieken ook te vinden. Komt er een registratie van alle privé-klinieken?Mevrouw Tonkens (GroenLinks) dankt de minister
voor zijn toezegging de Kamer nader te informeren over openbaarheid. Zij vraagt
hem daarbij tevens in te gaan op verantwoording. Openbaarheid is een middel
om tot verantwoording te komen. Hoe ziet de minister het dilemma dat informatie
soms vertrouwelijk moet blijven, willen mensen in de toekomst eerlijk antwoord
geven op pijnlijke vragen?Mevrouw Vietsch (CDA) merkt op dat de vele
kwaliteitstoetsen die instellingen moeten uitvoeren, grote administratieve
lasten met zich meebrengen. Moet hierin geen ordening worden aangebracht?
Het geld dat hiermee is gemoeid, kan misschien beter worden besteed aan handen
aan het bed. Voormalig minister Borst heeft de intentie uitgesproken om de
diverse wetten waaraan de IGZ bevoegdheden ontleent, om te vormen tot één
Toezichtwet. Wat is de visie van de minister?Mevrouw Van Miltenburg (VVD) is blij dat de
minister werkt aan de bestuurlijke boete. Wanneer kan de IGZ bestuurlijke
boetes opleggen? Het getuigt van tegenstrijdig beleid om het opzetten van
huisartsenposten en gezondheidscentra te stimuleren en tegelijkertijd individuele
huisartsen niet en deze centra wel te inspecteren. Het scheelt daardoor aanzienlijk
in de administratieve lasten om zelfstandig beroepsbeoefenaar te blijven.
Kan de minister in zijn brief over het openbaar maken van onderzoeksresultaten
ook ingaan op de consequenties van de Wet openbaarheid bestuur (WOB)?De minister beaamt dat de WOB een katalyserende
factor in het geheel kan zijn. Het zou best kunnen kloppen dat gezondheidscentra
administratief zwaarder worden belast met inspecties dan zelfstandige huisartsen.
De minister zal ook hierop schriftelijk ingaan. De administratieve lastendruk
voor instellingen zal nauwkeurig in de gaten worden gehouden. Alle inspectieobjecten
zijn van belang, maar extra aandacht gaat onder andere uit naar: Tbs-klinieken,
huisartsenposten, abortusklinieken, privé-klinieken en ambulancediensten.Binnen de IGZ wordt gewerkt aan een landelijke klachtenregistratie. De
minister heeft de Kamer eerder toegezegd dat hij zal kijken of privé-klinieken
met behulp van reeds beschikbare bedrijfsgegeven kunnen worden geïdentificeerd,
zonder een nieuw register in het leven te roepen. Hierover wordt de Kamer
nog nader geïnformeerd. De IGZ werkt met risicogericht toezicht. Als
het risico laag is, is er sprake van beperkt toezicht. Dit houdt in dat de
IGZ alleen optreedt als er klachten zijn of als er zaken opvallen. Er is extern gekeken naar de mogelijkheid om de bevoegdheden van de IGZ
te bundelen in één wet. Men heeft geadviseerd om alleen de huidige
wetgeving aan te scherpen en daar wordt nu aan gewerkt. Instellingen die onder
de WTZi vallen, worden sowieso onder de Kwaliteitswet gebracht.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,BlokDe griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,Teunissen XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Rijpstra (VVD),
Koser-Kaya (D66), Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Halsema (GroenLinks),
Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter, Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet
(PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA), ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch
(CDA), Tonkens (GroenLinks), Joldersma (CDA), Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA),
Nawijn (LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans
(LPF), Schippers (VVD) en Omtzigt (CDA).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Verdaas (PvdA), Griffith (VVD), Bakker
(D66), Ferrier (CDA), Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Vendrik (GroenLinks),
Gerkens (SP), Veenendaal (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten
(PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), De Ruiter (SP), Ormel (CDA), Van
Gent (GroenLinks), Koomen (CDA), Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Varela (LPF),
Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Oplaat (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi
Ali (VVD) en Eski (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29800-XVI-78.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl