Wijziging onderwijswetten i.v.m.het gratis beschikbaarstellen van lesmateriaal door scholen; Brief van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31325, nr. 26

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-11-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31325 nr. 26

31-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam§ 1 brief motie Linthorst: een vergelijking
tussen schoolkosten van mbo’ers en vo’ers.§ 2 Middelbaar beroepsonderwijs beroepsopleidende
leerwegVerlagen openbaar vervoerskosten voor mbo-deelnemers (motie
Slob)Onderzoek ontwikkeling schoolkosten mbo-bol§ 3 voortgezet onderwijsEenmalige tegemoetkomingGratis schoolboekenMonitoring en evaluatieMedezeggenschap en schoolkosten in het voortgezet onderwijs1. medezeggenschap ouders en leerlingen in het voortgezet
onderwijs2. inspectieonderzoek ontwikkeling schoolkostenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 31325, nr. 26 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31325Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 325Wijziging van diverse onderwijswetten in verband met het door de scholen
om niet ter beschikking stellen van lesmateriaal aan de leerlingen in het
voortgezet onderwijsnr. 26BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 31 oktober 2008Naar aanleiding van de brief «motie Linthorst: een vergelijking
van schoolkosten van mbo’ers en vo’ers» gericht aan de Eerste
Kamer, d.d. 5 september 2008 (Kamerstuknr. 31 325 G) die u in afschrift
heeft ontvangen,1 heeft u mij verzocht u met een
vergelijkbare voortgangsbrief te informeren over schoolkosten en in het bijzonder
over schoolboeken, ouderbijdragen en reiskosten. U geeft aan deze brief te
willen agenderen voor het geplande algemeen overleg over schoolkosten.De brief «motie Linthorst» met een vergelijking tussen schoolkosten
van mbo’ers en vo’ers is een integraal onderdeel van deze brief.
De conclusies hieruit heb ik in deze brief nogmaals opgenomen (zie bijlage
voor de gehele brief). Vervolgens ga ik in op de motie Slob (Kamerstuknr.
31 700, nr. 17) waardoor € 30 miljoen beschikbaar is gekomen
voor het verlagen van de reiskosten van minderjarige mbo’ers. Daarnaast
bericht ik u over de laatste stand van zaken met betrekking tot de invoering
van gratis lesmateriaal in het voortgezet onderwijs.§ 1 brief motie Linthorst: een vergelijking
tussen schoolkosten van mbo’ers en vo’ers.Wanneer de schoolkosten die ouders van vo’ers en mbo’ers maken
naast elkaar worden gezet, is te zien dat de hoogte van de kosten niet ver
uit elkaar ligt (de totale gemiddelde kosten liggen bij beide groepen iets
boven de € 800 per jaar, inclusief lesmateriaal (schoolboeken)).
De kosten van het lesmateriaal voor vo’ers worden met ingang van dit
schooljaar gecompenseerd (zie § 3). Bovendien krijgen de ouders
van alle minderjarige vo’ers en mbo’ers kinderbijslag en het inkomensafhankelijke
kindgebonden budget. Ook kunnen beide groepen een beroep doen op de Wet Tegemoetkoming
Onderwijsbijdrage en Schoolkosten (WTOS). Leerlingen in het voortgezet onderwijs
en minderjarige deelnemers in het mbo hoeven sinds 2005 geen lesgeld meer
te betalen. Vanaf hun 18de komen mbo-deelnemers in aanmerking voor studiefinanciering.De normvergoeding van de WTOS was voor ouders van mbo’ers ongeveer € 300
hoger dan voor de ouders van de vo’ers. Met de invoering van gratis
lesmateriaal in het voortgezet onderwijs hoeven deze kosten voor vo’ers
niet meer via de WTOS vergoed te worden en wordt dit verschil ongeveer € 600.
Door de invoering van het gratis lesmateriaal in het voortgezet onderwijs
blijven de kosten voor ouders van minderjarige mbo-deelnemers gelijk, maar
de kosten voor ouders met een bovenmodaal inkomen in het voortgezet onderwijs
zijn gedaald omdat voor hen de schoolboeken voortaan vergoed worden.Het is wel zo dat minderjarige mbo’ers gemiddeld meer en verder
reizen, en hierdoor hogere reiskosten hebben dan minderjarige vo’ers.
De groep leerlingen die ver reist is in het mbo groter dan in het vo. Het
gaat om een groep mbo-deelnemers waarvoor ouders gemiddeld voor een periode
van een half tot maximaal twee jaar extra kosten maken. Wel kunnen gemeenten
aan deze ouders bijzondere bijstand in verband met vervoerskosten verstrekken.
In 2001 is rekening gehouden met de hogere reiskosten in het mbo door de WTOS
voor mbo’ers met € 110 op te hogen. Voor een uitgebreid overzicht
van een vergelijking in de schoolkosten en tegemoetkomingen die ouders daarvoor
ontvangen, verwijs ik u naar de bijlage.§ 2 Middelbaar beroepsonderwijs beroepsopleidende
leerwegVerlagen openbaar vervoerskosten voor mbo-deelnemers (motie
Slob)Op 18 september 2008 is tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen
de motie-Slob cs. (31 700, nr. 17) aangenomen. Met deze motie wordt
voorgesteld structureel € 30 miljoen vanaf 2010 (€ 15
miljoen in 2009) toe te voegen aan de middelen van OCW om de kosten van openbaar
vervoer voor mbo-deelnemers onder de 18 jaar verder omlaag te brengen.Mbo-deelnemers in de beroepsopleidende leerweg (bol) hebben recht op studiefinanciering
en de daarbij behorende ov-studentenkaart vanaf hun achttiende. Minderjarige
bol-deelnemers hebben daar geen recht op. De ouders van deze groep komen in
aanmerking voor kinderbijslag en, bij een inkomen tot ongeveer modaal, voor
een tegemoetkoming in de schoolkosten. Voor minderjarige mbo’ers die
meer dan 15 kilometer reizen (dit is ongeveer 50 procent) is de WTOS-tegemoetkoming
in de meeste gevallen onvoldoende om de kosten volledig te dekken. Minderjarige
mbo’ers kunnen (net als andere minderjarigen) gebruik maken van kortingen
in het stads- en streekvervoer van 34 procent op de abonnementskosten
voor het reizen van en naar de onderwijsinstelling.De kosten voor een ov-studentenkaart voor alle circa 140 000 minderjarige
bol-deelnemers worden op € 110 miljoen geschat. Het exacte bedrag
kan pas worden vastgesteld na onderhandelingen met OV-bedrijven, waarbij geschatte
reisafstanden en -frequentie van 16- en 17-jarige mbo’ers een belangrijke
rol vervullen. Gezien de € 30 miljoen die op basis van de motie
Slob beschikbaar is gekomen, ben ik op zoek naar een voorziening die ófwel
de doelgroep sterk inperkt, ófwel de kosten die ouders voor de reisvoorziening
maken (gedeeltelijk) verlaagt.In overleg met belanghebbenden onderzoekt het ministerie van OCW welke
varianten kansrijk zijn. Naast gesprekken met de Jongerenorganisatie Beroepsonderwijs
en de MBO-raad is inmiddels gesproken met het IPO, enkele provincies, vertegenwoordigers
van stads- en streekvervoer en NS, IB-Groep en anderen. Er zijn enkele voorlopige
conclusies te trekken die ik hierbij aan u voorleg.Een voorziening die de doelgroep sterk inperkt is aantrekkelijk, maar
levert grote moeilijkheden en kosten op bij het bepalen wie hiervoor in aanmerking kan komen en is lastig uit te voeren. Ik heb u hierover al eerder
bericht. Daarnaast heeft ook de JOB een voorkeur voor een generieke voorziening.
Een trajectkaart voor de minderjarige bol-deelnemers had een optie kunnen
zijn. Dit leidt echter tot aanzienlijke uitvoeringslasten, aangezien van elke
deelnemer precies moet worden bijgehouden welk traject hij aflegt. Dit maakt
de kaart buitengewoon duur en ondoelmatig. Vandaar dat ik een trajectkaart
als variant verworpen heb. Daarom heb ik vooral de tweede invalshoek verkend
en daarbij gekeken naar effectiviteit, uitvoerbaarheid, invoeringstermijn,
kosten en opvattingen van doelgroep en andere betrokkenen. Daarbij heb ik
vijf opties nader onderzocht, die ik hierna kort uiteenzet.– Ov-studentenkaart met bijbetaling Deze optie betreft de invoering
van een ov-studentenkaart op vrijwillige basis met bijbetaling voor de minderjarige
mbo’ers. Een volledige kaart voor deze groep zou zo’n € 110
miljoen kosten. Met bijbetaling is het mogelijk om voor deelnemers die ver
moeten reizen een voorziening te treffen. De hoogte van de eigen bijdrage
moet nog berekend worden. De uiteindelijke kosten zullen op basis van nacalculatie
afgerekend worden. De eigen bijdrage is mede afhankelijk van onderhandelingen
met de ov-bedrijven. Deelnemers die minder ver hoeven te reizen hebben nog
steeds reden om op de fiets te gaan. De ov-bedrijven staan positief tegenover
dit voorstel. Deze kaart geeft het meeste waar voor het geld: de overhead
is relatief laag, er kan aangesloten worden bij een bestaand systeem en er
wordt een vorm van korting gegeven. De invoering van deze variant heeft nog
wel wat voeten in de aarde. Er is een wetswijziging voor nodig en voor de
uitvoering zijn uitgebreide systeemaanpassingen nodig bij de IB-Groep. Daarnaast
moet een incasseringssysteem opgebouwd worden. Invoering zal op zijn vroegst
in de loop van 2010 mogelijk zijn. Dit is een variant die ik verder wil onderzoeken.– Provincies Enkele provincies zijn momenteel bezig een tegemoetkoming
voor de reiskosten van minderjarige mbo’ers uit te werken en experimenteren
hiermee (Groningen, Friesland). Ik wil bezien of het mogelijk is om daarbij
aan te sluiten in overleg met de provincies en met het ministerie van BZK.
Hierdoor is het mogelijk om de specifieke oplossingen die provincies hebben
bedacht te ondersteunen. Ik wil onderzoeken of deze variant mogelijkheden
kent om zowel de provinciale voordelen als een gelijkberechtiging van alle
deelnemers te combineren. Hierbij is het wel onontbeerlijk dat alle provincies
bereid zijn mee te doen. Op dit moment is het nog niet goed mogelijk een datum
van invoering te noemen.– Restitutievariant Een restitutiemodel voor de minderjarige mbo’ers
komt erop neer dat de gebruiker van het openbaar vervoer zijn abonnementskosten
deels kan terugvragen bij de overheid, of een daartoe aangewezen uitvoeringsinstantie.
De provincie Friesland doet dit jaar ervaring op met dit systeem. Dit systeem
heeft als nadeel dat er geen extra korting bij de vervoerders kan worden bedongen,
waardoor een relatief lage suppletie gegeven kan worden. Daar staat tegenover
dat een dergelijk stelsel mogelijk begin 2010 ingevoerd kan worden. Bekeken
moet worden welke organisatie de uitvoering zou kunnen doen. De administratieve
lasten van deze optie voor uitvoeringsorgaan en voor deelnemer moeten verder
bekeken worden. Dit is een optie die ik verder wil onderzoeken.– Kortingsregime Een nieuw kortingssysteem komt neer op een specifiek
kortingspercentage voor een specifieke groep. Op dit moment krijgen minderjarigen
al een korting van 34 procent op abonnementen in het stads- en streekvervoer.
Bij ophoging voor de minderjarige mbo’ers zou er een nieuwe kortingsvariant
bijkomen. Hiervoor is uitgebreide gegevensuitwisseling tussen ov-bedrijven
en de IB-Groep nodig. Een informele inventarisatie bij de vervoerders heeft
laten zien dat een dergelijke regeling pas zou kunnen ingaan na invoering
van de ov-chipkaart. Verder is de NS in de huidige omstandigheden niet bereid
mee te doen in dit stelsel, omdat zij niet wil afwijken van de bestaande voordeelurenkaart.
Invoering van dit systeem zal zeker niet voor 2011 kunnen gebeuren. Ik acht
deze variant niet vruchtbaar en ik zal dit dus ook niet verder onderzoeken.– Scholen Bij uitvoering van een regeling door de roc’s zouden
deelnemers die ver reizen zich bij hun school kunnen melden die dan via een
grootverbruikerscontract abonnementen aanschaft bij de vervoerders. Enkele
onderwijsinstellingen doen dat nu al als service aan hun deelnemers. Deze
variant heeft als voordeel dat er gemakkelijk is aan te sluiten bij abonnementen
voor de groep die ver reist, maar er staan ook grote nadelen tegenover. Zo
komt er een grote uitvoeringslast bij scholen te liggen. Daarnaast hebben
de vervoerders aangegeven dit soort contracten – mede met het oog op
de invoering van de ov-chipkaart – af te bouwen. Verder is het niet
goed mogelijk scholen te dwingen aan deze variant mee te werken, waardoor
rechtsongelijkheid zou kunnen ontstaan tussen deelnemers van verschillende
scholen. Door de hoge uitvoeringslasten en de brede spreiding van de middelen
is er ook een lage kosteneffectiviteit. MBO-raad en de JOB hebben laten weten
deze variant niet te steunen. Deze variant lijkt mij zo weinig kansrijk dat
ik hem niet verder wil onderzoeken.Samenvattend ga ik nog drie varianten verder onderzoeken en vallen de
twee laatstgenoemde varianten, het kortingsregime en een variant via de scholen,
af. De minister-president heeft tijdens de schriftelijke beantwoording van
vragen tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen aangegeven dat het van
belang is de mogelijkheden die er zijn heel precies te formuleren, want nieuwe
regelingen vergen wetswijziging, systeemaanpassingen, en onderhandelingen
met vervoerders. Het kabinet wil mensen niet blij maken met vooruitzichten
die de overheid uiteindelijk niet waar kan maken, aldus de minister-president.
Het is mijn streven om voor de behandeling van de Onderwijsbegroting uw Kamer
een definitieve variant voor te leggen, inclusief consequenties voor tijdpad,
wetgeving en uitvoering.Onderzoek ontwikkeling schoolkosten mbo-bolDe mogelijkheid bestaat om de ontwikkeling van de schoolkosten in het
mbo te volgen via het nalevingonderzoek van de Inspectie van het Onderwijs
(in het kader van programmatisch handhaven). Het thema schoolkosten zal in
dat geval worden opgenomen in het jaarwerkplan van 2010. Een andere mogelijkheid
is om voor het schooljaar 2009–2010 opnieuw een monitor op te zetten
om de ontwikkeling van de schoolkosten in het mbo in beeld te brengen. Deze
monitor zal in dat geval voor het eerst alleen gericht zijn op het mbo. Begin
2009 maak ik bekend welk instrument ik kies.§ 3 voortgezet onderwijsEen belangrijke maatregel om de schoolkosten voor ouders met schoolgaande
kinderen in het reguliere voortgezet onderwijs te verlagen is de invoering
van «gratis schoolboeken». Daarnaast wordt met deze maatregel
de marktwerking op de educatieve boekenmarkt verbeterd. Ook wordt voorkomen
dat leerlingen zonder boeken op school komen, omdat ouders de rekening van
de schoolboeken niet (kunnen) betalen. Vanaf het schooljaar 2009–2010
stellen scholen in het voortgezet onderwijs de schoolboeken gratis ter beschikking
aan hun leerlingen. Om scholen de ruimte te bieden om zich op de nieuwe situatie
voor te bereiden, is besloten tot een overgangsjaar waarin de ouders (of de
scholieren zelf als zij 18 jaar of ouder zijn) eenmalig een tegemoetkoming
van € 316 voor de schoolboeken ontvangen.Eenmalige tegemoetkomingVoor het schooljaar 2008–2009 hebben ouders de schoolboeken nog
zelf aangeschaft en/of gehuurd. Begin december 2008 ontvangen de ouders (of
de scholier als hij/zij op 1 oktober 2008 18 jaar of ouder is) een eenmalige «tegemoetkoming
schoolboeken» van € 316 (belastingvrij) per leerling. Dat
is de gemiddelde prijs van een boekenpakket. De voorbereidingen die voor de
uitkering van de eenmalige tegemoetkoming getroffen moeten worden verlopen
volgens planning.Gratis schoolboekenVanaf het schooljaar 2009–2010 stellen scholen in het reguliere
voortgezet onderwijs de schoolboeken gratis ter beschikking aan hun leerlingen.
Vanaf dit schooljaar wordt hiervoor per leerling een bedrag van € 316
(prijspeil 2008) toegevoegd aan de lumpsum. Scholen zijn op dit moment aan
de slag met het treffen van voorbereidingen op de nieuwe situatie. Financiële
ondersteuning voor het toegroeien naar deze nieuwe situatie ontvangen scholen
op grond van de «Tijdelijke regeling tegemoetkoming invoeringskosten
gratis lesmateriaal». Inhoudelijk worden scholen ondersteund door de
Taskforce Gratis Schoolboeken.Monitoring en evaluatieIn het wetsvoorstel is opgenomen dat in 2011 en vervolgens elke vier jaar
aan de Staten-Generaal een verslag gezonden zal worden over de doeltreffendheid
en de effecten van de wet «Gratis Schoolboeken» in de praktijk.
Dit heeft consequenties voor de opzet en de timing van de huidige schoolkostenmonitor
die zich grotendeels richt op twee van de in de evaluatiebepaling opgenomen
aandachtsgebieden, namelijk het in beeld brengen van de ontwikkeling van de
kosten van het lesmateriaal en het in beeld brengen van de ontwikkeling van
de bijkomende schoolkosten. Eerder al heb ik om die reden aangegeven de schoolkostenmonitor
op een zodanig tijdstip uit te voeren dat in 2011 een goede evaluatie mogelijk
wordt gemaakt.Aan het eind van schooljaar 2008–2009, zal ik uw Kamer informeren
over het verloop van de invoering, waarbij ik onder meer de wijze waarop scholen
zich hebben voorbereid op de nieuwe situatie in beeld zal brengen. In het
debat op 7 oktober jl. heeft uw Kamer mij gevraagd te melden op welke
wijze scholen met hun huidige schoolboekencontracten zijn omgegaan. Zoals
ik in het debat heb aangegeven zal ik dat begin 2009 doen, zodra het mogelijk
is hiervan een zinvol beeld te schetsen.Medezeggenschap en schoolkosten in het voortgezet onderwijsDe kosten van ouders met kinderen die bij het voortgezet onderwijs staan
ingeschreven, zijn de laatste jaren aanzienlijk teruggebracht. Met ingang
van het schooljaar 2009–2010 is het lesmateriaal voortaan voor rekening
van de scholen. Zoals bekend ontvangen ouders voor het schooljaar 2008–2009
een tegemoetkoming van € 316. De nu nog resterende schoolkosten
zijn het resultaat van het overleg tussen school en ouders. Het beheersen
van deze kosten is daarom het resultaat van de interactie tussen de oudergeleding
van de medezeggenschapsraad en het bevoegd gezag van de school. De randvoorwaarden
van dit proces zijn verankerd in de WVO en de WMS. Ik heb een tweetal maatregelen
genomen om deze wettelijke verankering te versterken.1. medezeggenschap ouders en leerlingen in het voortgezet
onderwijsOuders hebben in de oudergeleding van de medezeggenschapsraad van de school
een belangrijke stem in de schoolkosten die scholen van ouders vragen. Op
grond van de Wet medezeggenschap op scholen heeft het bevoegd gezag van een
school vooraf de instemming nodig van het deel van de medezeggenschapsraad
dat door de ouders is gekozen met betrekking tot:De vaststelling of wijziging van de hoogte en de bestemming van de ouderbijdrage;
de vaststelling of wijziging van het beleid van het bevoegd gezag over alle
andere schoolkosten die door het bevoegd gezag noodzakelijk worden bevonden.
De kosten van schoolboeken die met ingang van het schooljaar 2009–2010
tot de verantwoordelijkheid van het bevoegd gezag behoren, zijn vanaf dat
moment hiervan uitgezonderd.Informatie over de ouderbijdrage is op dit moment al te vinden bij Postbus
51. Op mijn verzoek heeft de Stichting Leerplanontwikkeling (SLO) een informatieve
brochure voor ouders in de medezeggenschapsraad opgesteld. Deze brochure stuur
ik aan alle oudergeledingen van de medezeggenschapsraden van VO-scholen. Op
deze manier worden medezeggenschapsraden direct en correct geïnformeerd
over hun positie en mogelijkheden m.b.t. de ontwikkeling van schoolkosten.
Ik ben van plan deze brochure samen met de ouderorganisaties aan de medezeggenschapsraden
van vo-scholen te sturen. De tekst van de brochure zal in ieder geval ook
te vinden zijn op de website van het ministerie van OCW en www.gratisschoolboeken.nl.2. inspectieonderzoek ontwikkeling schoolkostenIk heb de inspectie gevraagd om onderzoek te verrichten naar de hoogte
en de bestemming van de schoolkosten in het schooljaar 2008–2009. Dit
onderzoek zal deel uitmaken van het «Jaarwerkplan 2009» van de
inspectie. Het is de bedoeling dat het onderzoek twee schooljaren zal omvatten
zodat de ontwikkeling van de ouderbijdrage in beeld gebracht wordt. Ik heb
de inspectie bovendien gevraagd hierbij uit te gaan van naleving van artikel
27, tweede lid van de WVO. Dit artikel schrijft voor dat voor de ouderbijdrage
sprake moet zijn van een schriftelijke overeenkomst waarin de ouders erop
worden gewezen dat de bijdrage vrijwillig is, de bestemming van de ouderbijdrage
is gespecificeerd, ervoor kan worden gekozen om de overeenkomst slechts voor
bepaalde voorzieningen aan te gaan en er is melding gemaakt van een reductie-
en kwijtscheldingsregeling.Ik vertrouw erop u hiermee voldoende op de hoogte te hebben gebracht van
de voortgang van de schoolkosten.De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,J. M. van Bijsterveldt-VliegenthartXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31325-26.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl