Herindeling van de gemeenten Rotterdam en Rozenburg; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31916, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31916 nr. 4

09-06-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31916Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 916Herindeling van de gemeenten Rotterdam en Rozenburgnr. 4VERSLAGVastgesteld 9 juni 2009De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen en de gemaakte
opmerkingen tijdig en genoegzaam zal hebben geantwoord, acht de commissie
de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.Inhoudsopgave blz.1. Inleiding 12. Voorgeschiedenis en totstandkoming van het herindelingsadvies
23. Inhoud van het voorstel 34. Toets aan het beleidskader gemeentelijke herindeling en coalitieakkoord
45. Financiële aspecten 66. Parlementaire behandeling 71. InleidingDe leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van het voorliggende
wetsvoorstel. Zij hebben over het voorstel een aantal vragen.De leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennis genomen
van het wetsvoorstel voor de herindeling van de gemeenten Rozenburg en Rotterdam.
Zij begrijpen en herkennen de gronden op basis waarvan de betrokken gemeenten
en de provincie Zuid-Holland gekomen zijn tot hun herindelingsadvies. Na het
lezen van het wetsvoorstel en het bezoeken van de betrokken gemeenten leven
er bij de leden va de PvdA-fractie nog enkele vragen die zij graag beantwoord
zien.De leden van de SP-fractie hebben met grote verbazing kennisgenomen van
dit voorstel voor gemeentelijke herindeling. Belangrijke criteria ter beoordeling
van de noodzaak van herindeling zijn voor deze leden de bestuurskracht van
gemeenten en, in de eerste plaats, het draagvlak onder de bevolking.
Op basis van deze criteria leggen zij de regering nog graag een aantal vragen
voor.De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het wetsvoorstel Herindeling van de gemeenten Rotterdam en Rozenburg. waarin
wordt voorgesteld om de gemeente Rozenburg integraal toe te voegen aan de
gemeente Rotterdam. Alvorens een definitief standpunt in te nemen willen de
leden van de VVD-fractie de regering graag een paar vragen voorleggen.De leden van de PVV-fractie hebben kennisgenomen van het aanhangige wetsvoorstel.
Bij deze leden leven nog vragen over de bepaling van het draagvlak voor dit
voorstel.De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben met belangstelling
kennisgenomen van het wetsvoorstel betreffende de gemeentelijke herindeling
van de gemeenten Rozenburg en Rotterdam. De conclusies van verschillende rapporten
die over de gemeente Rozenburg zijn verschenen, laten naar de mening van deze
leden zien dat de gemeente Rozenburg met reden zich aansluit bij de gemeente
Rotterdam.De leden van de SGP-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van
het voorstel om de gemeenten Rotterdam en Rozenburg samen te voegen. Hoewel
door een krappe meerderheid van de raad van Rozenburg is besloten om te vragen
onderdeel uit te maken van Rotterdam, zijn er toch bij deze leden de nodige
vragen gerezen over het draagvlak bij de bevolking.2. Voorgeschiedenis en totstandkoming van het herindelingsadviesDe leden van de CDA-fractie vragen aandacht voor het feit dat, mede om
de datum voor de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam op het reguliere tijdstip
te handhaven en snelheid te betrachten, lijkt te zijn gekozen voor de term «toevoeging»
in plaats van samenvoeging. Deze keuze is, voor zover na te gaan, gedurende
het afleggen van het traject gemaakt. Het gevolg hiervan is dat het voorstel
niet in de Staten van Zuid-Holland is behandeld. Wat vindt de regering van
de gekozen route, en met name het ontbreken van de behandeling in Provinciale
Staten? Is het denkbaar dat dit juridische consequenties met zich meebrengt?
Gaande het traject is de procedure gewijzigd. Ging het eerst om een «herindeling»,
mede onder tijdsdruk is gekozen voor «toevoeging». De leden van
de CDA-fractie vragen of dit gevolgen kan hebben voor mogelijke juridische
procedures. Zij ontvangen graag de reactie van de regering op dit punt.De leden van de CDA-fractie merken voorts op dat hun partijgenoten in
Provinciale Staten van Zuid-Holland op 12 mei jl. vragen hebben gesteld
over de sturende rol van de Commissaris van de Koningin in het herindelingproces.
Ook tijdens de hoorzitting in de gemeente Rozenburg werd beweerd dat de druk
van de CdK tot een politieke ommezwaai heeft geleid, terwijl ook een onderzoeksrapport
van de Rijksuniversiteit Groningen en Berenschot, opgesteld in opdracht van
de provincie Zuid-Holland in oktober 2008, gewag maakt van het complicerende
effect van de uitgesproken visie van de CdK op de bestuurlijke organisatie.
Dit zou voor onduidelijkheid en onzekerheid bij gemeenten hebben gezorgd.
Al met al reden voor de leden van de CDA-fractie om de regering te vragen
nader in te gaan op de rol van de CdK in het algemeen en in de situatie in
het voorliggende voorstel in het bijzonder.De leden van de SP-fractie hebben de indruk gekregen dat de provincie
Zuid-Holland, en met name de CdK, een grote invloed lijkt te hebben gehad
op dit voorstel tot herindeling. Hoe verhoudt zijn rol en inmenging zich tot
het uitgangspunt van de regering dat een herindeling van onderop, dus vanuit
de bevolking zelf dient te komen? Deze leden ontvangen hierop graag een reactie
van de regering.Nu er bij het wetsvoorstel alleen een herindelingsadvies is opgenomen
van de gemeente Rozenburg vernemen de leden van de SGP-fractie graag of er
ook een herindelingsadvies beschikbaar is van de gemeente Rotterdam. En is
er ook door deze gemeente een bestuurskrachtmeting uitgevoerd?Verder willen zij graag van de regering vernemen om welke procedure het
in dit geval precies gaat. In het herindelingsadvies van de gemeente Rozenburg
wordt gesproken over een toevoegingsprocedure. Ook de toelichting op het wetsvoorstel
spreekt over een «integrale toevoeging». Is dat een correcte benaming
in deze situatie? Wat is het concrete verschil in dit geval?Tot slot vragen deze leden in dit kader of een nadere toelichting kan
worden gegeven op de vraag wat de concrete voordelen van deze samenvoeging
zijn voor de inwoners van de gemeente Rozenburg.3. Inhoud van het voorstelDatum van herindelingRotterdam heeft de nadrukkelijke wens dat de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen
gewoon in maart 2010 kunnen plaatsvinden. De leden van de CDA-fractie hebben
begrip voor dit streven en ondersteunen het.De leden van de PvdA-fractie hebben nog opmerkingen die samenhangen met
het tijdpad van de herindeling. Deze leden hebben nadrukkelijk kennis genomen
van de overwegingen om de datum van herindeling samen te laten vallen met
de landelijke gemeenteraadsverkiezingen. Hiervoor hebben deze leden begrip,
gezien de belangen van de inwoners van Rozenburg bij een direct gekozen vertegenwoordiging
maar ook gezien het belang van de verkiezingen in Rotterdam voor de gemeenteraadsverkiezingen
in de rest van het land. Tegelijk constateren deze leden dat het hierdoor
opgelegde tijdpad heeft gezorgd voor een grote druk op het besluitvormingsproces
in de gemeente Rozenburg. Op dit punt komen zij in de volgende paragraaf nog
terug.Ook voor de leden van de SP-fractie is zorgvuldigheid bij herindelingspro-cessen
een belangrijke voorwaarde. Waarom is er dan toch voor gekozen van de Wet
Ahri af te wijken, door de datum van herindeling naar voren te schuiven? De
argumenten zoals aangedragen zijn volgens deze leden niet overtuigend. Het
lijkt erop dat deze herindeling er zo snel mogelijk doorgedrukt moet worden.
Waarom is er niet voor gekozen om de herindeling over 2 jaar, of in het jaar
vóór de verkiezingen van 2014 in te laten gaan? Op die manier
wordt rekening gehouden met de aangedragen argumenten om af te wijken van
de Ahri-procedure, wordt de procedure niet afgeraffeld, waardoor inwoners
het idee hebben dat deze herindeling hen wordt opgedrongen, en hebben inwoners
alsnog een eerlijke kans om bij de komende gemeenteraadsverkiezingen hun mening
over de voorgenomen herindeling te geven. Graag ontvangen deze leden een reactie
van de regering op dit punt.In maart 2010 worden de gemeenten samengevoegd en zijn er ook verkiezingen.
De leden van de VVD-fractie willen graag weten of de verkiezingen voor de «nieuwe»
gemeente Rotterdam tevens op hetzelfde moment voorzien in verkiezingen voor
de nieuwe deelgemeenteraad Rozenburg? Met andere woorden: brengen de bewoners
van Rozenburg op 3 maart 2010 zowel hun stem uit voor de
gemeenteraad van Rotterdam als voor de nieuwe deelgemeenteraad Rozenburg?
Gaarne krijgen de leden van de VVD-fractie een reactie van de regering.De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben begrip voor de argumentatie
om aan te sluiten bij de reguliere gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010.
Zij hebben echter wel de vraag of een dergelijke afwijking van de procedure
in het verleden vaker is gemaakt en in hoeverre dit leidt tot precedentwerking.De leden van de SGP-fractie hebben vragen over de datum van de herindeling.
Zij hebben de indruk dat het een zeer ongebruikelijke procedure is om niet
per 1 januari over te gaan tot herindeling. Is nog wel overwogen de procedure
te versnellen om verkiezingen per 1 januari 2010 mogelijk te maken –
mede gezien het genoemde argument van de grootstedelijke opgaven die langer
uitstel niet gewenst maken?Kan de regering ook meer in het algemeen informatie verschaffen over het
aantal keren dat een herindeling per een andere datum dan 1 januari tot
stand komt. Hoe vaak wordt hiervoor gekozen? Is daarvan sneller sprake indien één
van de grote steden bij de herindeling betrokken is? Is dit ook toegepast
bij eerdere verkiezingen in Rotterdam of de andere grote steden? Deelt de
regering de indruk van deze leden dat het risico groot is dat steeds meer
gemeenten hun eigen eisen gaan stellen aan de datum van herindeling?Volgens het herindelingsadvies is het de bedoeling om het wetsvoorstel
uiterlijk op 10 november 2009 in de Eerste Kamer te behandelen. Wat gebeurt
er indien Rozenburg toch niet bij Rotterdam gevoegd zou worden. Worden er
dan verkiezingen op de gebruikelijke dag gehouden? Is 10 november nog
wel vroeg genoeg om, bij een eventuele verwerping, nog tijdig gewone verkiezingen
te organiseren in Rozenburg? De leden van de SGP-fractie ontvangen graag een
reactie van de regering op deze punten. 4. Toets aan het beleidskader gemeentelijke herindeling
en coalitieakkoordDraagvlakDe leden van de CDA-fractie zijn van mening dat de opvatting van de betrokken
gemeenteraden van grote betekenis is rond de vraag of het voorstel tot herindeling
van onderop komt of gedragen wordt. Het voorliggende voorstel wordt in de
raad van Rotterdam breed gesteund. In de gemeenteraad van Rozenburg is er
een nipte meerderheid voor.Onder de burgers van de gemeente Rozenburg bestaat veel verzet tegen het
voorliggende voorstel, men verwijt enkele raadsfracties het niet nakomen van
verkiezingsbeloften en het niet nakomen van toezeggingen rond de medewerking
aan een te organiseren referendum over de toekomst van Rozenburg. Is de regering
van mening dat de burgers van Rozenburg op een goede wijze betrokken zijn
in de gevolgde procedure?Zoals al eerder aangegeven constateren de leden van de PvdA-fractie dat
het opgelegde tijdpad heeft gezorgd voor een grote druk op het besluitvormingsproces
in de gemeente Rozenburg. Dit heeft op zijn minst tot onduidelijkheid geleid
richting de inwoners, onder andere door de toezegging van een referendum dat
niet is uitgevoerd. Graag horen deze leden hoe de regering aankijkt tegen
de manier waarop de bevolking betrokken is bij de besluitvorming door de gemeenteraad.Ook de regering zegt, zo signaleren de leden van de SP-fractie, dat herindelingen
alleen plaats zullen vinden van onderaf, als hiervoor steun is van de
bevolking. Tijdens bewonersbijeenkomsten bleek dat er een lichte voorkeur
is voor zelfstandigheid. Hoe komt de regering dan toch tot het oordeel dat
er draagvlak is onder de bevolking voor deze herindeling? Uit correspondentie
met de Tweede Kamer blijkt ook allerminst dat er draagvlak is bij de inwoners
van de gemeente Rozenburg. Herindeling is nooit onderwerp van enige verkiezingsstrijd
geweest. Derhalve hebben inwoners zich hier nooit over uit kunnen spreken.
740 Rozenburgers hebben middels handtekeningen om een referendum gevraagd.
Dit referendum is er echter niet gekomen. Wat is de mening van de regering
over het niet plaatsvinden van een referendum? Hoe kan de regering dan toch
concluderen dat er sprake is van voldoende draagvlak?Intussen heeft de regering een nieuw beleidskader gemeentelijke herindeling
opgesteld. Hierin wordt nog scherper geformuleerd waaraan moet worden voldaan,
welke procedures moeten worden doorlopen, en welke zorgvuldigheid hierbij
moet worden betracht. Hoe oordeelt de regering over deze voorgenomen herindeling,
in het licht van het nieuwe beleidskader?Op voorstel van de meerderheid van de gemeenteraad van de gemeente Rozenburg
is het verzoek gericht aan de gemeente Rotterdam om onderdeel te worden van
die gemeente, zo merken de leden van de VVD-fractie op. De gemeente Rotterdam
heeft daarop positief gereageerd. Uit de hoorzitting is deze leden nogmaals
gebleken dat er weinig of geen bezwaren zijn tegen dit besluit, maar dat er
wel veel vraagtekens worden gezet bij de gevolgde procedure. Zo is in de gemeente
Rozenburg door sommigen de wens geuit om een referendum te organiseren. De
leden van de VVD-fractie weten, dat de procedure ingevolge de Wet Arhi het
instrument referendum niet kent. De vraag die de leden van de VVD-fractie
hebben, is of de regering van mening is dat de bevolking voldoende bij het
proces betrokken is. Zo ja, waar baseert de regering dat op? Gaarne krijgen
zij een reactie van de regering.De leden van de PVV-fractie vragen of er in alle betrokken gemeenten referenda
over het voorstel zijn geweest.De leden van de SGP-fractie constateren klachten over de wijze waarop
de inwoners gekend zijn bij deze procedure. Herkent de regering dit probleem?
Is het juist dat de inwoners niet of nauwelijks gekend zijn in de besluitvorming?
Op welke manier is er blijk van gegeven dat er voldoende oog is geweest voor
het creëren van draagvlak bij de bevolking voor deze herindeling? De
leden van de SGP-fractie ontvangen graag een reactie van de regering.BestuurskrachtDe bestuurskracht zou ter discussie staan, zo merken de leden van de SP-fractie
op. Zij begrijpen echter dat de gemeente Rozenburg zijn zaakjes prima op orde
heeft. De financiën zijn gezond, de personeelssterkte is op orde en de
veiligheid is na een inhaalslag gewaarborgd. Daar komt bij dat met de Wet
Veiligheidsregio’s op dit vlak een extra waarborg is ontstaan. Hoe oordeelt
de regering zelf over de bestuurskracht van de gemeente Rozenburg, en op grond
van welke informatie, zo vragen deze leden.DuurzaamheidDe belangrijkste voorwaarde die de gemeente Rozenburg heeft gesteld aan
de samenvoeging met Rotterdam is de toekomstige status van Rozenburg als deelgemeente
binnen Rotterdam. De leden van de PvdA-fractie kunnen zich deze voorwaarde
goed voorstellen, omdat hiermee de politieke aandacht voor de specifieke belangen
van Rozenburg het best gewaarborgd kan worden, onder andere ook
door het budget voor lokale voorzieningen dat de deelgemeente ter beschikking
heeft. Door de discussie die er binnen de gemeente Rotterdam momenteel plaatsvindt
over het bestuursmodel bestaat er bij de inwoners van Rozenburg onzekerheid
over de duurzaamheid van de keus voor een deelgemeente op het huidige grondgebied
van de gemeente Rozenburg. De leden van de PvdA-fractie kunnen zich deze onzekerheid
voorstellen en menen dat die nadelige effecten heeft op het draagvlak voor
de herindeling. Daarom zouden deze leden graag van de regering horen of zij
mogelijkheden ziet om de eigen positie van Rozenburg binnen de gemeente Rotterdam
duurzaam te borgen, zodat de inwoners weten dat zij ook in de toekomst mede
vertegenwoordigd zullen worden door een direct gekozen deelgemeenteraad.De leden van de SGP-fractie stellen vast dat als gevolg van dit wetsvoorstel
Rozenburg een van de deelgemeenten van Rotterdam zal worden. Wat betekent
dit voor de dienstverlening voor onder meer de verstrekking van paspoorten
en rijbewijzen? Kunnen de inwoners blijvend terecht in hun eigen deelgemeente
voor alle belangrijke zaken aangaande de burgerlijke stand? Zal dit ook het
geval zijn indien Rotterdam de discussie over de deelraden zal laten uitmonden
in een vermindering of afschaffing van de deelraden?Interne samenhangDe leden van de CDA-fractie stellen met instemming vast dat de gemeente
Rotterdam de gemeente Rozenburg zeer welwillend tegemoet is getreden. Bijzonder
is in dat kader ook de situatie dat het initiatief tot deze herindeling is
uitgegaan van de kleinste gemeente (Rozenburg), en dat Rotterdam aan Rozenburg
voor de toekomst de nodige waarborgen heeft gegeven voor het behoud van de
eigen identiteit, o.a. door de positie als deelgemeente.Voor de leden van de ChristenUnie-fractie is het, naast de argumentatie
ten aanzien van de bestuurskracht van Rozenburg, een belangrijk gegeven dat
de beide gemeenten in meerderheid voor deze herindeling zijn en daar vrijwillig
voor hebben gekozen. Deze leden waarderen het bovendien positief dat de toekomstvisie
die is opgesteld in de gemeente Rozenburg, als aanvulling wordt gezien op
de Stadsvisie Rotterdam. Zij hopen dat deze en andere gemaakte afspraken leiden
tot een positieve en constructieve samenwerking in de nieuwe gemeente.Regionale samenhang en evenwichtBij een herindeling is het voor de leden van de SGP-fractie altijd van
belang dat alternatieven goed overwogen zijn. Is ook – gezien de weerstand
bij een deel van de raad en de bevolking – overwogen over te gaan tot
vergaande samenwerking in plaats van de volledige zelfstandigheid of een volledige
herindeling?De leden van de SGP-fractie constateren voorts dat een van de genoemde
alternatieven een herindeling is met de gemeente Maassluis. Kan worden toegelicht
welke argumenten een rol spelen om te besluiten niet met deze gemeente samen
te willen gaan?5. Financiële aspectenOok over de financiën van de toekomstige fusiegemeente hebben de
leden van de PvdA-fractie twee vragen. De eerste vraag betreft de financiële
situatie van de gemeente Rozenburg. Eind jaren negentig had de gemeente Rozenburg
financiële problemen, wat toen noopte tot steun van de landelijke overheid
op basis van artikel 12 van de Gemeentewet. De huidige situatie
wordt daarentegen rooskleurig genoemd. Deze leden zijn hier uiteraard verheugd
over, maar vragen zich ook af hoe deze verandering zich voltrokken heeft.
Graag ontvangen zij een uitleg over de ontwikkeling van de gemeentefinanciën
in Rozenburg sinds de artikel 12-status.Verder viel het de leden van de PvdA-fractie op dat de nieuwe gemeente
een bijdrage uit het gemeentefonds zal ontvangen die € 900 000,-
per jaar lager uitvalt. De memorie van toelichting stelt dat deze daling waarschijnlijk
niet gecompenseerd wordt door lagere bestuurslasten, zoals bij veel andere
herindelingen wel het geval is. De leden van de Partij van de Arbeid-fractie
willen graag van de regering weten welke manieren zij voor de nieuwe gemeente
ziet om deze teruggang in inkomsten te compenseren zonder het voorzieningenniveau
aan te tasten.Ook de leden van de SP-fractie stellen vragen over het feit dat de nieuwe
gemeente € 0,9 miljoen minder gaat ontvangen in de algemene uitkering
uit het gemeentefonds dan nu het geval is bij de som van de algemene uitkeringen.
Anders dan bij de meeste herindelingen valt niet te verwachten dat deze teruggang
in de algemene uitkering wordt gecompenseerd door een vermindering van bestuurslasten,
omdat Rozenburg een deelgemeente binnen de gemeente Rotterdam wordt. Wat betekent
dat voor de inkomsten van de nieuwe gemeente? Wordt de terugval van € 0,9
miljoen gecompenseerd vanuit het Rijk? En wat gebeurt er met het geld dat
de gemeente Rozenburg de afgelopen jaren heeft gespaard? Blijft dit ter beschikking
staan van deze gemeente, of wordt dit straks door Rotterdam overgenomen? Deze
leden ontvangen graag een reactie van de regering op deze punten.6. Parlementaire behandelingDe leden van de PvdA-fractie vernemen graag de visie van de regering op
het gewenste tijdpad voor de parlementaire behandeling van deze herindeling.
Deze leden willen de gemeenten Rozenburg en Rotterdam voldoende ruimte laten
voor een goede voorbereiding van de verkiezingen voor de gemeenteraad en deelgemeenteraad.
Graag worden zij geïnformeerd over hun mogelijkheden hieraan bij te dragen.De voorzitter van de commissie,LeerdamAdjunct-griffier van de commissie,HendrickxXNoot1Samenstelling:Leden: Van Beek (VVD), Halsema (GL), Van der Staaij (SGP), De Pater-van
der Meer (CDA), Van Bochove (CDA), Gerkens (SP), Sterk (CDA), Leerdam (PvdA),
Voorzitter, De Krom (VVD), Ondervoorzitter, Griffith (VVD), Boelhouwer (PvdA),
Irrgang (SP), Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Van der Burg (VVD), Brinkman
(PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP), Thieme (PvdD), Kuiken (PvdA), Leijten
(SP), Heijnen (PvdA), Bilder (CDA), Anker (CU) en Vacature (CDA).Plv. leden: Teeven (VVD), Heemelaar (GL), Van der Vlies (SGP), Van de
Camp (CDA), Smilde (CDA), Polderman (SP), Spies (CDA), Wolbert (PvdA), Aptroot
(VVD), Zijlstra (VVD), Vermeij (PvdA), Van Gerven (SP), Heerts (PvdA), Çörüz
(CDA), Remkes (VVD), De Roon (PVV), Van der Ham (D66), Van Bommel (SP), Ouwehand
(PvdD), Timmer (PvdA), De Wit (SP), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Van Haersma
Buma (CDA), Cramer (CU) en Knops (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31916-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl