Reactie op voorbeelden in uitzending Vara-Ombudsman inzake VOG Jeugdigen
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2010-2011
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 32 500
 VI
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011
 
 
 Nr. 119
 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 8 juli 2011
 Bij brief van 9 juni jl. (32 500 VI, nr. 104/2011D30572) heeft de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie namens u verzocht een reactie te geven op twee individuele zaken die in de uitzending van de Vara-Ombudsman op 1 april jl.1http://ombudsman.vara.nl. Uitzending: vrijdag 1 april om 19.25 uur op Nederland 2. aan de orde zijn geweest. Naar aanleiding hiervan heb ik persoonlijk beide zaken uitvoerig bekeken. Mijn conclusie is dat een zorgvuldige en juiste afweging is gemaakt conform de beleidsregels VOG en dat de VOG in beide gevallen terecht is geweigerd. Echter, vanwege het feit dat ik op grond van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens2 Artikel 52 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. geen gegevens over individuele VOG-aanvragen kan verstrekken, kan ik niet nader ingaan op de inhoudelijke afweging die ertoe heeft geleid in deze gevallen geen VOG te verstrekken.
 Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
 
 
 
 De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
 
 F.
 Teeven