Raad voor Economische en Financiële Zaken; Verslag algemeen overleg over onder meer het verslag van de Ecofin-Raad van 5 juli 2004
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-07, nr. 457

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

27-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-07 nr. 457

20-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-07Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 21109Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-07Raad voor Economische en Financiële Zaken21 109Uitvoering EG-Richtlijnennr. 457VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 20 oktober 2004De vaste commissie voor Financiën1 en
de vaste commissie voor Europese Zaken2 hebben
op 7 september 2004 overleg gevoerd met vice-minister-president, minister
Zalm van Financiën en staatssecretaris Wijn van Financiën over:– Verslag van de Ecofin-Raad d.d. 5 juli
2004 (21 501-07, nr. 451);– Agenda van de Ecofin-Raad d.d. 10 en 11 september
2004 (21 501-07, nr. 453);– Voorstel voor een Richtlijn van het Europees
Parlement en de Raad betreffende herverzekering en houdende wijziging van
Richtlijnen 73/239/EEG en 92/49/EEG van de Raad en van Richtlijnen 98/78/EG
en 2002/83/EG van het Europees Parlement en de Raad (BNC-fiche) (21 109,
nr. 133);– Voorstel voor een Richtlijn van het Europees
Parlement en de Raad betreffende de wettelijke accountantscontrole van jaarrekeningen
en geconsolideerde jaarrekeningen en tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG
en 83/349/EEG van de Raad (21 109, nr. 134.);– Betrokkenheid van de Europese Bank voor Wederopbouw
en Ontwikkeling (EBRD) bij een lening aan Oekraïne voor veiligheidsmoderniseringsprogramma
van de kerncentrales K2 R4 (29 200-V, nr. 99).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer De Nerée tot Babberich (CDA)
verwacht dat de plannen van de Europese Commissie om het Stabiliteits- en
Groeipact aan te passen zullen leiden tot een uitholling van het pact. De
voorstellen van de Commissie houden in dat bij een te groot tekort voor ieder
land specifiek wordt gekeken naar speciale omstandigheden. Zijn deze voorstellen
een voorbode van een zwakker voorstel voor Duitsland en Frankrijk? Is de kans
niet groot dat de speciale omstandigheden voortaan zo worden uitgelegd dat
ieder land de dans ontspringt? Wat gaat de minister daaraan doen tijdens de
informele Ecofin-vergadering?Tijdens deze vergadering zal ook gesproken worden over de belastingheffing,
met name over een minimumtarief voor de vennootschapsbelasting. Uitsluitend
het vastleggen van een minimumtarief is echter geen oplossing, want het gaat
per slot van rekening om de grondslag van de belastingheffing én het
tarief.Op pagina 6 van het verslag staat dat er tijdens de Accounting Regulatory
Committee geen meerderheid was om de IAS-norm 39 (International Accounting
Standard) in de huidige vorm aan te nemen. Dat baart de CDA-fractie zorgen.
Hoe gaat het daar verder mee?De financiële perspectieven zullen ook aan de orde komen tijdens
de informele Ecofin-vergadering. Hoe zit het met het generieke correctiemechanisme?De CDA-fractie maakt zich zorgen over het nieuwe Comité dat is
ingesteld in verband met de Achtste Richtlijn voor accountingzaken. Dat comité
valt onder de Commissie. Dat wil zeggen dat de Commissie kan bepalen hoe dat
nader wordt ingevuld en dat de Raad er nauwelijks zicht op heeft. Bovendien
wordt de rol van het Europees Parlement uitgehold, omdat het nauwelijks meer
iets te zeggen heeft over de regelgeving van de Commissie via het comité.Op bladzijde 5 van het verslag van de vergadering van de Ecofin-Raad van
5 juli staat dat een grote lidstaat zich zorgen maakt over de druk die
de regelgeving voor bestrijding van financiering van terrorisme oplevert voor
bedrijven. Hoe staat het met de bestrijding van de financiering van het terrorisme?Er wordt gedacht over een vaste voorzitter van de Eurogroep. De CDA-fractie
is er niet al te enthousiast over om dat bij voorbaat in te voeren. Wat is
de opvatting van de minister daarover?Het is de heer Crone (PvdA) opgevallen dat
de standpunten van het kabinet ontbreken in de Geannoteerde Agenda. Wil de
minister volgende keer wat explicieter ingaan op het Nederlandse standpunt?Uit de agenda blijkt dat de economische groei in Europa moeizaam op gang
komt. Nederland is en blijft de absolute hekkensluiter. Wat is daar volgens
de minister de reden voor? Zijn er inmiddels nieuwe cijfers bekendgemaakt?Uit onderzoek is gebleken dat de buitenlandse handel van de deelnemers
in de eurozone door de euro met gemiddeld 10% is toegenomen en van Nederland
zelfs met 17%. Desondanks blijft Nederland achter met de economische groei.
Volgens het CBS gaan de consumenten nu meer uitgeven, maar dat komt vooral
omdat zij meer moeten betalen voor de huren en de gezondheidszorg. Wanneer
zullen de burgers weer vertrouwen in de economie krijgen en wanneer zal Nederland
weer een groeispurt maken?De PvdA-fractie is voorstander van een aantal flexibiliseringen in het
Stabiliteits- en Groeipact, onder andere op het punt van de langetermijnschuld
en de pensioenverplichtingen, maar die flexibilisering moet natuurlijk niet
oneindig worden door de invoering van de bijzondere omstandigheden. Hoe gaat
de minister zich hieruit redden?Op het punt van de vennootschapsbelasting is de heer Crone voorstander
van harmonisatie van de grondslagen en een bandbreedte voor de tarieven. Wat
is de opvatting van de minister en de staatssecretaris daarover?De plannen van de Europese Commissie voor flexibilisering van het Stabiliteits-
en Groeipact hebben de heer Blok (VVD) verbaasd.
Is het pact dan überhaupt nog controleerbaar? Komt de waarde van de euro
niet in gevaar?Het tweede punt waar de heer Blok zich over heeft verbaasd, is de timing
van de discussie. Waarom is er nu een discussie over de vormgeving van het
Stabiliteitspact, terwijl er een procedure loopt tegen twee grote landen,
te weten Duitsland en Frankrijk?Op het punt van de hoogte van de vennootschapsbelasting kiest de heer
Blok voor een nationale afweging. Hij kan zich voorstellen dat de grondslagen
in Europa gelijk zijn, maar hij vindt dat de hoogte van het tarief door de
nationale parlementen moet worden bepaald.Ook de heer Bakker (D66) maakt zich zorgen
over de aanpassingen van het Stabiliteitspact, terwijl er nog een procedure
tegen Duitsland en Frankrijk loopt. Hoe wil de minister zijn voorzitterschap
benutten om dit voorstel van tafel te krijgen? Hoe moet dit voorstel van de
Europese Commissie worden gezien in het licht van de komst van een nieuwe
Commissie? Is de kans uitgesloten dat er dan nog iets verandert?Een van de voorstellen is dat landen in een periode van langdurig tegenvallende
groei sancties kunnen ontlopen. Het is echter juist dan zaak om het begrotingsbeleid
aan te passen, omdat anders een langdurige verstoring van het tekort en de
schuldpositie van een land ontstaat. Duitsland en Frankrijk lenen wel bij,
waarmee zij het Stabiliteitspact in gevaar brengen, maar doen niets om de
groei structureel te bevorderen. Zal dit aan de orde komen tijdens de Ecofin-Raad?In de Geannoteerde Agenda staat dat Wim Kok een presentatie zal geven
over de Mid-Term Review van de Lissabonstrategie. De kern van de zaak is dat
Europa niet in staat is om de Groeiagenda daadwerkelijk vorm en inhoud te
geven. Hoe denkt de minister de inbreng van de heer Kok tot de centrale discussie
te maken van de komende maanden?Het antwoord van de bewindsliedenDe minister merkt op dat hij in de komende
maanden als voorzitter van de Ecofin-Raad op eieren zal moeten lopen. Hij
wil dan ook niet vooraf met statements komen over de opvattingen die hij erop
nahoudt. Aan de andere kant is hij zich ervan bewust dat hij verantwoording
moet afleggen aan het Nederlandse parlement.De suggesties van de Europese Commissie voor aanpassing van het Stabiliteits-
en Groeipact zullen zeker besproken worden tijdens de Ecofin-Raad. Het lijkt
de minister niet verstandig om nu dezelfde positie kiezen als hij vorig jaar
in november had ingenomen, omdat dat nergens toe leidt. Hij wil proberen om
een nieuwe consensus te vinden voor het pact. Het mag echter niet al te zeer
verwateren. Het gaat erom een nieuwe balans te vinden. Een wijziging van het
verdrag is niet aan de orde. De percentages van 3 en 60 blijven zoals ze zijn.
Een differentiatie tussen landen met een lage en een hoge schuldquote behoort
echter wel tot de mogelijkheden. Landen moeten voortaan meer gebruik maken
van een periode van hoogconjunctuur. Het probleem is dat landen als Duitsland
en Frankrijk dat in het verleden onvoldoende hebben gedaan, waardoor zij tijdens
een periode van neergaande conjunctuur maar weinig manoeuvreerruimte hebben.
Het is ook van belang om de duurzame overheidsfinanciën in een iets breder
perspectief te zien. Dat houdt in dat niet alleen wordt gekeken naar de schuldquote,
maar ook naar de verborgen schulden, zoals een pensioensysteem
dat nog niet is voorzien van een systeem van kapitaaldekking.Uit de uitspraak van het Europees Hof blijkt dat het besluit van de Europese
Commissie niet rechtsgeldig is vanwege de gevolgde procedure. Voorstellen
van de Commissie kunnen alleen werkingskracht krijgen als er een gekwalificeerde
meerderheid voor is. Door de uitspraak van het Hof is de inhoudelijke kwestie
dus nog niet opgelost. De minister onderhandelt nu continu met de Europese
Commissie over de uitspraak van het Hof en de acties die genomen worden tegen
Duitsland en Frankrijk. Het lijkt hem op dit moment het meest wenselijk om
deze kwesties parallel op te lossen. Er is geen absolute deadline voor de
Europese Commissie om met een nader voorstel te komen. De minister acht het
wel zijn verantwoordelijkheid als voorzitter van de Eurogroep en de Ecofin-Raad
om de Commissie te stimuleren snel met een voorstel te komen dat een gekwalificeerde
meerderheid kan krijgen. Het is mogelijk dat de nieuwe Commissie daar andere
over ideeën heeft, maar dat is niet erg waarschijnlijk. De huidige Commissaris
gaat namelijk door met dezelfde portefeuille.Het lijkt de minister verstandig om in de Ecofin-Raad eerst een discussie
over een gemeenschappelijke grondslag voor de belastingen te voeren. Hij wil
de discussie over de minimumtarieven nog even laten voor wat zij is, maar
hij acht de kans groot dat de kwesties van de hoogte van het tarief en de
gemeenschappelijke grondslag op een gegeven moment weer zullen samenkomen.
Hij wil eerst echter peilen of er interesse is om op het pad van de gemeenschappelijke
grondslag verder te gaan, liefst met 25 lidstaten.Het fiche voor de Achtste Richtlijn zal waarschijnlijk in de Ecofin-Raad
van november besproken worden. De minister is het ermee eens dat de bevoegdheden
van de Raad en het Parlement niet uitgehold mogen worden. Het is van belang
dat het Comité niet allerlei beleidsregels kan stellen, maar daar zit
het Europees Parlement zelf bij. Het Parlement moet ook instemmen met de taakopdracht
van het Comité. Zijn indruk is dat het Europees Parlement het nuttig
vindt om hiermee wat tempo te maken.De minister is voorstander van een vaste voorzitter van de Eurogroep,
al was het maar omdat dit in de Constitutie staat. Er zitten voordelen aan
een langduriger voorzitterschap dan een half jaar, bijvoorbeeld voor de externe
representatie, de organisatie en de planning van de werkzaamheden. Hij is
er dan ook voor om eerder met een langer voorzitterschap van de Eurogroep
te werken, te beginnen per 1 januari 2005.In de Macro-Economische Verkenning komt het CPB met een analyse van de
lage Nederlandse groei. De zaken die de Nederlandse economische groei hebben
versterkt, hebben ook de laagconjunctuur verhevigd. De minister wijst daarbij
op de daling van de waarde van de aandelen. Dat heeft gevolgen gehad voor
de pensioenfondsen, maar ook voor de burgers. Nederlanders hebben namelijk
meer aandelen in hun bezit dan andere Europeanen. Een andere oorzaak is de
stijging van de huizenprijzen. Bovendien is het moeilijker geworden om consumptieve
bestedingen te financieren door een verhoging van de hypotheek. Een volgende
oorzaak is de sterk uit de hand gelopen arbeidskosten als gevolg van de krapte
op de arbeidsmarkt van eind jaren negentig. Nederland had eerder arbeidsverruimende
maatregelen moeten nemen.Er zijn inmiddels verschillende analyses verschenen over het effect van
de euro op de interne handel. Gebleken is dat de euro een sterke impuls is
geweest voor de onderlinge handel, waar Nederland sterk van heeft geprofiteerd.De heer Kok zal tijdens de Ecofin-Raad een toelichting geven op de Mid-Term
Review van de Lissabon-strategie, maar het gaat hem er ook om te horen wat
de ministers van Financiën van zijn ideeën vinden. Hij zal ook zijn
licht opsteken bij andere Raden, zoals de Raad Sociale Zaken, de Onderwijsraad
en de RAZEB. Hij wil weten wat de Europese ministers het grote
probleem vinden bij de huidige procedure en welke ideeën zij voor verbetering
hebben.Op 8 september zal er een bijeenkomst zijn over IAS 39 en aan de
hand daarvan zal de Europese Commissie haar conclusies moeten trekken. De
minister moet de Kamer wat dat betreft dus nog even in het onzekere laten.De staatssecretaris merkt op dat het onderwerp
«belastingen» tijdens de lunch aan de orde zal komen. Allereerst
zullen twee «papers» van de Commissie besproken worden, één
over «Common Tax Base» en één over «Home State
Taxation». Daarna zullen de Duitsers en de Fransen in de gelegenheid
gesteld worden om hun initiatief voor grondslagharmonisatie toe te lichten.
Hij verwacht dat de Commissie steun zal krijgen om de paper over Common Tax
Base verder te laten uitwerken door een werkgroep. Nederland is daar in ieder
geval voor. In de voorstellen van de Commissie voor Home State Taxation ziet
het kabinet niet zo veel. Daar zitten te veel haken en ogen aan. Staatssecretaris
Wijn voelt meer voor grondslagharmonisatie. Dat is goed voor bedrijven omdat
de administratieve lasten dalen en het over de grens heen ondernemen gemakkelijker
maakt. De vraag is natuurlijk welke budgettaire consequenties dat voor Nederland
heeft. Er moet wel iets van rivaliteit blijven ontstaan rondom het vestigingsklimaat.Nadere gedachtewisselingDe heer De Nerée tot Babberich (CDA)
herhaalt zijn zorgen over de toekomst van het Stabiliteits- en Groeipact.Bij de financiering van terrorismebestrijding moeten de landen met de
grootste geldmarkt, in dit geval het Verenigd Koninkrijk, de dans niet ontspringen.De heer Crone (PvdA) verwacht dat de minister
redelijk zal meebuigen met het voorstel van de Europese Commissie voor het
Stabiliteitspact en Duitsland en Frankrijk. Hij vindt het prima dat rekening
wordt gehouden met de economie van een land en het gespaarde pensioenvermogen,
maar hij maakt zich zorgen over de eventuele sancties. Wat staat Nederland
te wachten op het punt van de sancties?Ook de heer Blok (VVD) is zeer bezorgd over
de discussie over de versoepelingen van het Stabiliteitspact.De staatssecretaris heeft gezegd voor een bepaalde rivaliteit in het vestigingsklimaat
te zijn. Het is van tweeën één: of er is geharmoniseerd
VPB-tarief, óf er is rivaliteit in vestigingsfactoren. Waar kiest hij
voor?De heer Bakker (D66) wijst erop dat de kern
van het Stabiliteitspact is dat er een politieke afspraak is gemaakt waar
landen elkaar aan kunnen houden. Zal het politieke commitment in de toekomst
even groot zijn als er allerlei versoepelingen komen? Zal dat leiden tot een
effectief Stabiliteits- en Groeipact?De minister noteert de zorgen van de Kamer
over het Stabiliteitspact.De kwestie in het Verenigd Koninkrijk is niet dat de positie van de Londense
geldmarkt in het geding is. Het probleem doet zich voor bij de afdeling Cash
Couriers. De minister zal proberen er op een goede manier uit te komen met
de Britten.Als er afspraken over het Stabiliteits- en Groeipact komen, moet het commitment
natuurlijk zo groot blijven als oorspronkelijk de bedoeling was. De eerste
test zal plaatsvinden in een periode van economische groei. De vraag is dan
of de ministers van Financiën de druk die in eigen land wordt uitgeoefend
door collega-ministers en parlement kunnen weerstaan. Daarom is
het belangrijk dat deze kwestie op een gegeven moment in de Europese Raad
ter sprake komt, zodat de regeringsleiders zich realiseren dat zij hun ministers
van Financiën in gunstige conjuncturele omstandigheden moeten steunen.De staatssecretaris zal op Prinsjesdag met
voorstellen naar de Kamer komen voor de vennootschapsbelasting om ervoor te
zorgen dat Nederland een concurrerend vestigingsklimaat houdt. Dat staat op
dit moment onder druk. Nederland is een kleine, open economie met relatief
veel multinationals en het is mogelijk dat er bij de grondslagdiscussie elementen
ter sprake komen die buitengewoon nadelig zijn voor Nederland. De staatssecretaris
zit dus graag aan tafel bij de discussie over een meer geharmoniseerde grondslag,
maar hij wil wel rekening blijven houden met het Nederlandse belang.De discussie over het minimumtarief is een andere discussie. Er gelden
op dit moment minimumaccijnzen, maar er zijn grote verschillen tussen Zweden
en Spanje bij de drankaccijnzen. Binnen bepaalde marges kun je vormen van
gezonde beleidsconcurrentie hebben. Het gaat erom dat Nederland er op een
behoorlijke wijze uitspringt.De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,TichelaarDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,BerckXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Bakker (D66), Crone (PvdA), Van Egerschot
(VVD), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks),
Halsema (GroenLinks), Kant (SP), Koopmans (CDA), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA),
ondervoorzitter, Smits (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF),
Tichelaar (PvdA), voorzitter, Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela
(LPF), De Nerée tot Babberich (CDA), Koomen (CDA), Fierens (PvdA),
Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Heemskerk (PvdA) en Dezentjé Hamming
(VVD).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Dittrich (D66), Koenders (PvdA), Van
Beek (VVD), Balemans (VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Gent (GroenLinks), De Ruiter (SP), Mosterd (CDA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Atsma (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den
Uyl (PvdA), Van Bommel (SP), Jan de Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk (CDA),
Rambocus (CDA), Stuurman (PvdA), Luchtenveld (VVD), Blom (PvdA), Douma (PvdA)
en Bibi de Vries (VVD).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter, De Haan (CDA),
Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans (PvdA), Van
Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Waalkens (PvdA), Weekers
(VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF),
Duyvendak (GroenLinks), Van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA),
Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter, Dubbelboer (PvdA), Van der
Laan (D66), Brinkel (CDA), Szabó (VVD), Griffith (VVD) en Jonker (CDA).Plv. leden: Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels (CDA), Van Heteren
(PvdA), Çörüz (CDA), Halsema (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Douma (PvdA), Wilders
(Groep Wilders), Veenendaal (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA), Nawijn (LPF),
Vos (GroenLinks), Vergeer (SP), Ormel (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF), Fierens
(PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA), Dezentjé Hamming (VVD), Hirsi
Ali (VVD) en Spies (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-07-457.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl