Waterbeleid; Lijst van vragen en antwoorden over de brief over het verwijderen van de in de plas 'de Rijkelse Bemden' gestorte specie (kamerstuk 27625, nr. 31)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27625, nr. 33

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

08-01-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

27625 nr. 33

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27625Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 625Waterbeleidnr. 33LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 23 december 2003De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat1
heeft een aantal vragen voorgelegd aan de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat over de brief inzake het verwijderen van de in de plas «de
Rijkelse Bemden» gestorte specie (kamerstuk 27 625, nr. 31).De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 22 december
2003.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Ten HoopenDe griffier van de commissie,Roovers1Wat zijn de exacte juridische en technische beletselen,
die een legalisatie van een deel van de gestorte specie in de Rijkelse Bemden
in de weg staan?Het bergen van de specie in de Rijkelse Bemden is gebeurd ter verondieping
van de plas. Deze verondiepingsmaatregel wordt beschouw als een «werk»
in de zin van het Bouwstoffenbesluit. Het Bouwstoffenbesluit is derhalve van
toepassing. Dit Bouwstoffenbesluit stelt eisen aan de chemische kwaliteit
van de in het «werk» toe te passen bouwstof, in casu de specie.De chemische verontreiniging van de baggerspecie toegepast in de vakken
1, 2 en 3 overschrijdt de norm zoals die volgens het Bouwstoffenbesluit voor
zogenaamde categorie 2 bouwstof is gesteld en moet derhalve als «niet
toepasbaar» worden beschouwd. Legalisatie is daardoor onmogelijk. Onderzoek
naar de chemische verontreiniging van de specie toegepast in de vakken 4 en
5 heeft aangetoond dat deze baggerspecie moet worden beschouwd als categorie
2 bouwstof. Een dergelijke bouwstof mag in principe worden toegepast. Echter,
dan dient aan IBC criteria (isoleren, beheersen en controleren) te worden
voldaan, waardoor geen uitwisseling van verontreiniging naar de onderliggende
bodem en naar het bovenstaande oppervlaktewater kan optreden. De isolerende
maatregelen die daarbij horen zijn niet getroffen in de vakken 4 en 5. Uit
nader onderzoek is gebleken dat dergelijke voorzieningen ook achteraf op technische
en financiële gronden niet aangebracht kunnen worden, waardoor legalisatie
ook hier niet mogelijk is.2Waar wordt de te verwijderen specie naar toe gebracht?De grond uit de Rijkelse Bemden wordt afgevoerd naar een gecertificeerde
inrichting voor het bewerken en/of storten van baggerspecie. De verwachting
is dat het materiaal wordt bewerkt (bijvoorbeeld door middel van zandscheiding)
en dat het residu wordt gestort in een daarvoor ingericht depot, zoals bijvoorbeeld
het landelijk depot IJsseloog. Er zal geen bewerking plaatsvinden in de gemeente
Beesel.3Kan de staatssecretaris een exact tijdspad aangeven
bij hetgeen zij in haar brief schrijft, namelijk dat zij De Maaswerken de
opdracht zal verstrekken om op de kortst mogelijke termijn te starten met
de werkzaamheden die moeten resulteren in het zo spoedig mogelijk volledig
verwijderen van de in de Rijkelse Bemden gestorte specie?Sinds duidelijk is geworden dat de specie moet worden verwijderd is door
De Maaswerken voortvarend gewerkt aan een plan van aanpak waarin staat weergegeven
op welke wijze tot verwijdering van de specie zal worden overgegaan. Tevens
heeft uitvoerig overleg plaatsgevonden met alle bij de besluitvorming betrokken
bevoegde overheden om te beoordelen welke vergunningen voor de uitvoering
van die werkzaamheden nodig zijn. Het plan van aanpak bevindt zich in een
afrondende fase. In januari 2004 zal een overleg tussen De Maaswerken en de
betrokken bevoegde overheden plaatsvinden, waarbij het plan van aanpak naar
verwachting definitief zal worden vastgesteld. Mede op basis van de conclusies
van dit overleg zal de Inspectie Verkeer en Waterstaat de definitieve termijn
bepalen waarbinnen de werkzaamheden moeten zijn gerealiseerd, met het daarbij
behorende tijdspad. Daarbij zal mede rekening worden gehouden met perioden
van hoog water in de wintermaanden. Ik zal u te zijner tijd over het exacte
tijdspad berichten. 4Op welke manier komt de staatssecretaris tegemoet aan
de eis van De Maaswerken om volledige helderheid te krijgen in de vergunningen
voor het transport en de opslag van en de controle op de gestorte specie voor
de hele Zandmaas en Grensmaas, alvorens daadwerkelijk met deze projecten zal
worden gestart?Het is uiteraard ook in het belang van de betrokken bevoegde gezagen en
niet in de laatste plaats in het belang van derden belanghebbenden, dat er
vóóraf volledige helderheid wordt verkregen omtrent de vergunningen
voor transport , opslag en toepassing van specie, de voorwaarden die daarin
worden gesteld en de wijze waarop deze vergunningen zullen worden gehandhaafd.
Daarbij is het afhankelijk van de voorgenomen activiteiten welke vergunningen
nodig zijn. Bij de vergunningverlening zal worden geopereerd binnen het kader
dat daarvoor in de beleidsregels Actief Bodembeheer Maas (gepubliceerd Staatscourant
nr. 111, vrijdag 13 juni 2003, pagina 13) is gesteld. De vereiste vergunningen
vallen maar ten dele binnen mijn bevoegdheid. Ook andere overheden (provincie,
gemeentes, LNV) hebben hierin een verantwoordelijkheid. Een goede coördinatie
tussen de verschillende bevoegde gezagen is derhalve essentieel. Met het oog
hierop zijn door Rijkswaterstaat directie Limburg afspraken gemaakt met de
betrokken bevoegde overheden om gezamenlijk op te treden bij de vergunningverlening
van voorgenomen activiteiten.5Hoe lang zijn het projectbureau De Maaswerken, Rijkswaterstaat
en andere overheidsdiensten al bezig met de voorbereidingen voor de Zand-
en Grensmaas?In april 1997 is, krachtens bestuursovereenkomst tussen het ministerie
van Verkeer en Waterstaat, het ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij
en de provincie Limburg, de projectorganisatie De Maaswerken opgericht. De
projectorganisatie De Maaswerken is belast met de voorbereiding en de uitvoering
van de projecten Zandmaas en Grensmaas.6Hoeveel hebben deze voorbereidingen intern en extern
reeds gekost?In de SNIP-tabel van de ontwerp begroting 2004 inzake de Maaswerken is
aangegeven dat voor de Zand- en Grensmaas tot en met 2002 door V&W € 143
miljoen is uitgegeven. Hiervan is € 108 miljoen uitgegeven aan planvorming
en de voorbereiding voor de uitvoering. Voor de uitvoering van proefprojecten
die reeds bijdragen aan de waterstandverlaging heeft V&W tot en met 2002 € 35
miljoen uitgegeven. Voor 2003 is een uitgave van € 29 miljoen geprognosticeerd.
In de Voortgangsrapportage 16 van De Maaswerken zal een nadere actualisatie
worden gegeven van de uitgaven in 2003.XNoot1Samenstellig:Leden: Duivesteijn (PvdA), Dijksma (PvdA), Hofstra (VVD), Ondervoorzitter,
Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP), Oplaat (VVD), Geluk
(VVD), Ten Hoopen (CDA), Voorzitter, Dijsselbloem (PvdA), Depla (PvdA), Van
As (LPF), Van den Brand (GL), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Gerkens (SP),
Van Haersma Buma (CDA), Bruls (CDA), Van Lith (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp
(CDA), Boelhouwer (PvdA), Dubbelboer (PvdA), De Krom (VVD), Hermans (LPF),
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD) en Van Hijum (CDA).Plv. Leden: Heemskerk (PvdA), Samsom (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD),
Smeets (PvdA), De Ruiter (SP), Slob (CU), De Grave (VVD), Szabó (VVD),
Van Winsen (CDA), Van Dijken (PvdA), Waalkens (PvdA), Herben (LPF), Vos (GL),
Halsema (GL), Buijs (CDA), Vergeer (SP), Jager (CDA), Mastwijk (CDA), Eurlings
(CDA), Giskes (D66), De Pater-van der Meer (CDA), Van Dam (PvdA), Verdaas
(PvdA), Van Beek (VVD), Van den Brink (LPF), Luchtenveld (VVD) en Hessels
(CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27625-33.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl