Verslag van een schriftelijk overleg inzake de benoeming van een nieuwe Gouverneur van Aruba
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2016-11-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2016-2017
 Eerste Kamer der Staten-Generaal
 1
 Kamerstukken
 
 
 
 34 550
 IV
 
 Vaststelling van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2017
 
 
 
 C
 
 VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
 Vastgesteld 17 november 2016
 
 
 
 De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties1Samenstelling: Engels (D66), Nagel (50PLUS), Van Bijsterveld (CDA), Ten Hoeve (OSF), Huijbregts-Schiedon (VVD), Van Kappen (VVD), Ester (CU), Ganzevoort (GL), (voorzitter), De Graaf (D66), (vicevoorzitter), Popken (PVV), Schouwenaar (VVD), Schrijver (PvdA), Kok (PVV), Gerkens (SP), Don (SP), Meijer (SP), Oomen-Ruijten (CDA), Rinnooy Kan (D66), Schalk (SGP), Teunissen (PvdD), Vreeman (PvdA), Van Weerdenburg (PVV) en Jorritsma (VVD). heeft in haar vergadering van 25 oktober 2016 gesproken over de benoeming van een nieuwe Gouverneur van Aruba. Naar aanleiding hiervan heeft zij de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties bij brief van 27 oktober 2016 enige vragen gesteld over deze benoeming en de gevolgde procedure.
 De Minister heeft op 15 november 2015 gereageerd.
 De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk overleg.
 
 
 
 
 De griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,
 
 Bergman
 
 
 
 
 
 
 BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR KONINKRIJKSRELATIES
 
 
 
 Aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
 Den Haag, 27 oktober 2016
 De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft in haar vergadering van 25 oktober 2016 gesproken over de benoeming van een nieuwe Gouverneur van Aruba. De commissie wenst over deze benoeming en de gevolgde procedure enige vragen aan u voor te leggen.
 
 Vraag 1
 Is in de Rijksministerraad in 2001 een beschrijving van het wettelijk kader alsmede van de in de praktijk gehanteerde procedures ter zake van de voordracht tot benoeming van de (waarnemende) Gouverneurs van de Nederlandse Antillen en Aruba behandeld?
 
 
 Vraag 2
 Mag worden aangenomen dat het benoemingskader voor de Gouverneurs van Aruba, Curaçao en Sint Maarten sedertdien op deze beschrijving is gebaseerd?
 
 
 Vraag 3
 Is de voordracht voor de benoeming van de heer Boekhoudt tot Gouverneur van Aruba tot stand gekomen krachtens dit benoemingskader?
 
 
 Vraag 4
 Zo nee, kunt u dan toelichten waarom en op welke grondslag van dit benoemingskader is afgeweken?
 
 
 Vraag 5
 Kunt u nader toelichten wat in de gezamenlijke verklaring van de Minister-President van Aruba en u van 18 oktober 2016 moet worden verstaan onder «een proces dat geen schoonheidsprijs verdient»?
 
 De commissie ziet met belangstelling uit naar uw reactie en ontvangt deze graag binnen vier weken na dagtekening van deze brief.
 
 
 
 
 De voorzitter van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,
 
 Ganzevoort
 
 
 
 
 
 
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 15 november 2016
 Hierbij stuur ik u de antwoorden op de schriftelijke vragen van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties over de benoeming van de Gouverneur van Aruba (ingezonden op 27 oktober 2016 met kenmerk 160115.01u).
 
 
 
 
 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
 
 R.H.A.
 Plasterk
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vraag 1
 Is in de Rijksministerraad in 2001 een beschrijving van het wettelijk kader alsmede van de in de praktijk gehanteerde procedures ter zake van de voordracht tot benoeming van de (waarnemende) Gouverneurs van de Nederlandse Antillen en Aruba behandeld?
 
 
 Antwoord 1
 Ja. Voor uw kennisneming is de beantwoording van de vragen van het Tweede Kamerlid Pechtold (D66) bijgevoegd2Ter inzage gelegd op de afdeling Inhoudelijke ondersteuning onder griffienr. 160115.03..
 
 
 Vraag 2
 Mag worden aangenomen dat het benoemingskader voor de Gouverneurs van Aruba, Curaçao en Sint Maarten sedertdien op deze beschrijving is gebaseerd?
 Vraag 3
 Is de voordracht voor de benoeming van de heer Boekhoudt tot Gouverneur van Aruba tot stand gekomen krachtens dit benoemingskader?
 Vraag 4
 Zo nee, kunt u dan toelichten waarom en op welke grondslag van dit benoemingskader is afgeweken?
 
 
 Antwoord 2, 3, 4
 De benoeming van de (waarnemend) Gouverneurs vindt op basis van het Statuut voor het Koninkrijk en het Reglement van Orde voor de Gouverneur plaats door de Koninkrijksregering. Tot de voordracht wordt besloten door de Rijksministerraad op voorstel van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het verdient de voorkeur dat een kandidaat, die op draagvlak in de Rijksministerraad kan rekenen, wordt voorgedragen op aanbeveling van de ministerraad van het betrokken land. Ondanks het feit dat de tweede termijn van Gouverneur Refunjol reeds op 1 mei 2016 verliep en er gedurende geruime tijd veelvuldig contact is geweest, ontstond geen zicht op een aanbeveling vanuit Aruba die op draagvlak zou kunnen rekenen. De Rijksministerraad is vervolgens overgegaan tot het doen van een voordracht. Het benoemingsbesluit is rechtmatig tot stand gekomen.
 
 
 Vraag 5
 Kunt u nader toelichten wat in de gezamenlijke verklaring van de Minister-President van Aruba en u van 18 oktober 2016 moet worden verstaan onder «een proces dat geen schoonheidsprijs verdient»?
 
 
 Antwoord 5
 Het heeft de voorkeur dat het betreffende land een kandidaat voordraagt. De Minister van BZK toetst vervolgens de geschiktheid en het draagvlak alvorens de Rijksministerraad voor te stellen een kandidaat voor benoeming voor te dragen. Dat er in dit gezamenlijke proces geen zicht is ontstaan op consensus verdient niet de schoonheidsprijs.