Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-31, nr. 139

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

21501-31 nr. 139

23-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-31Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-31Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzakennr. 139VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 23 januari 2008De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 28 november 2007 overleg gevoerd met minister Klink
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– het verslag van de Raad Werkgelegenheid en
Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken van 31 mei 2007 (21 501-31,
nr. 130);– het Witboek EU gezondheidsstrategie d.d. 23 oktober
2007 (VWS-07-1384).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Van Miltenburg (VVD) zegt zeer ontstemd
te zijn vanwege het uitblijven van een kabinetsreactie op het Witboek EU gezondheidsstrategie
en over het feit dat voordat de Kamer zich erover heeft kunnen uitspreken,
de Gezondheidsraad al begint met de behandeling ervan. De Kamer wil de plannen
van de Europese Commissie serieus nemen. Het ligt dan voor de hand haar eerst
in de gelegenheid te stellen om zich over het Witboek uit te spreken en de
minister van adviezen te voorzien. De minister zou daarom moeten toezeggen,
de Kamer eerder in de gelegenheid te stellen haar opvatting te geven over
belangrijke EU-documenten.Mevrouw Van Miltenburg zegt voorts zich enigszins te storen aan de manier
waarop de Europese Commissie zich wil bemoeien met de gezondheidsrisico’s
van de Nederlandse bevolking. In typisch Nederlandse producten waar kaneel
in is verwerkt, zoals speculaas en pepernoten, is de stof coumarine verwerkt
en die zou schadelijk kunnen zijn. Wil de minister aan de hand van een notitie
de Kamer laten weten hoe schadelijk die stof eigenlijk is, zodat Nederland
zelf kan bepalen hoe het daarmee om wil gaan? Er is geen enkele indicatie
dat in Nederland meer mensen aan kanker lijden dan elders in Europa, zodat
het de vraag is of er wel enig effect is van het eten van bijvoorbeeld pepernoten
op de gezondheid.Mevrouw Van Miltenburg wijst er voorts op dat alleen het goedkoper maken
van medicijnen tegen hiv/aids niet voldoende is. Er moet vooral iets gedaan
worden aan preventie. Met name in de Oost-Europese landen nemen de hiv-besmettingen
toe. Die problematiek moet hoog op de Europese agenda komen, juist
om te voorkomen dat steeds meer medicijnen nodig zijn.Het Witboek EU gezondheidsstrategie bevat ook passages over het antirookbeleid,
maar dat beleid behoort op nationaal niveau te worden gevoerd, hetgeen ook
de mening van het Europese Parlement is. Toch worden in Europese stukken daarover
passages opgenomen. Dat duidt erop dat er op dit punt toch aan Europese regelgeving
wordt gedacht. De minister zou daarom in de Gezondheidsraad moeten aangeven
dat Nederland een eigen antirookbeleid voert.Mevrouw Van Miltenburg zegt voorts dat het wel goed is dat grensoverschrijdende
onderwerpen gezamenlijk worden behandeld, maar dat er duidelijk onderwerpen
zijn die daarvoor niet in aanmerking komen. Bepalingen voor rimpelvullers
horen bijvoorbeeld niet op Europees niveau tot stand te komen. Rimpelvullers
zijn namelijk geen hulpmiddelen voor uitwendig gebruik. De rimpelvuller is
een stof die wordt ingespoten en daarom dient die onderhevig te zijn aan een
strengere keuring.Mevrouw Schermers (CDA) zegt ook dat alleen
in die gevallen waarin lidstaten niet zelf een probleem kunnen oplossen, Europese
coördinatie en samenwerking vereist is. Voorbeelden daarvan zijn de bestrijding
van pandemieën en bioterrorisme en het behandelen van kwesties die verband
houden met het vrije verkeer van goederen, diensten en personeel. Dus alleen
als behandeling op Europees niveau meerwaarde heeft, moet daartoe worden overgegaan.Mevrouw Schermers vraagt voorts aandacht voor bewaking van de kwaliteit
van de zorgverlening. De grensoverschrijdende dienstverlening in de EU brengt
namelijk risico’s met zich mee. Een voorbeeld daarvan is het overlijden
van een 58-jarige vrouw die een therapie had ondergaan van een Italiaanse
arts die in zijn eigen land uit zijn ambt was gezet vanwege disfunctioneren.
Op welke manier denkt de minister dergelijke risico’s te kunnen beperken?Ook de recente uitbreiding van de EU en de sterk toegenomen migratie vragen
om specifieke maatregelen. In Oost-Europa komen namelijk nog veel ziektes
voor die in Nederland min of meer zijn bedwongen, zoals tuberculose. Vooral
doordat dergelijke ziektes zich kunnen voordoen in combinatie met aids en
doordat er kans is op multiresistentie moet er op Europees niveau meer aandacht
komen voor de ontwikkeling van moderne methoden om uitbraak ervan te voorkomen.
Daarbij moeten specifieke doelgroepen aandacht krijgen.Voor de bestrijding van hiv/aids moet meer de nadruk gelegd worden op
preventie. De aandacht daarvoor lijkt te verslappen doordat vroege vormen
van hiv behandelbaar zijn. Preventie heeft ook te maken met human rights en
het voorkomen van stigmatisering en discriminatie. Op welke manier denkt de
minister aandacht voor dit onderwerp te kunnen bevorderen?De aanbevelingen die op Europees niveau worden gegeven om overgewicht
te voorkomen, zijn vergelijkbaar met de Nederlandse aanbevelingen, zoals het
eten van goed voedsel en het zorgen voor veel lichaamsbeweging. Die overeenkomst
is echter niet terug te vinden in de registratie. Elk land heeft een eigen
manier van registreren en daardoor zijn gegevens niet vergelijkbaar. De meerwaarde
die Europese samenwerking op dit vlak zou kunnen hebben, is er dus niet. Verder
zijn de voorgestelde maatregelen erg vrijblijvend. De consument moet bijvoorbeeld
weten of hij een gezond voedingsproduct aanschaft, maar evenals in Nederland
is er in de EU een wildgroei aan logo’s. Wat zal de minister doen ter
bevordering van goede en eenduidige informatievoorziening voor de burger,
zodat hij kennis kan nemen van de kwaliteit van het voedingsproduct dat hij
koopt? In hoeverre wordt thans voorzien in het uniform registreren van obesitas?Samenwerking in Europa kan vooral meerwaarde hebben bij het bestrijden
van het donortekort, bijvoorbeeld door het uitwisselen van best practices,
uitwisseling van kennis op het gebied van ingrepen en bij het voorkomen van
orgaantrafficing. Wat het verhogen van de donorbereidheid betreft, wordt relatief
veel verwacht van het invoeren van een donorkaart. Wat vindt de minister daarvan?
Het moet in elk geval duidelijk zijn dat Europese regelgeving niets mag afdoen
aan de donorbereidheid. In Nederland zijn bijvoorbeeld non heart beating-donaties
zonder problemen mogelijk zijn. Daaraan mag geen enkele Europese regelgeving
iets veranderen.Mevrouw Schermers houdt het voor mogelijk dat coumarine in het voedsel
inderdaad risico’s met zich meebrengt. Is er inmiddels duidelijkheid
over de mate waarin die stof in voedsel aanwezig is en hoe groot de risico’s
zijn?De heer Van Gerven (SP) plaatst ook kanttekeningen
bij de invloed van de Europese Unie op het Nederlandse gezondheidsbeleid.
Samenwerking op dit gebied is goed, maar alles moet zeker niet vanuit Brussel
worden opgelegd. In het Hervormingsverdrag, dat dient ter vervanging van de
Europese Grondwet, staat de bepaling dat het welzijn van burgers en de samenwerking
tussen de lidstaten op het gebied van gezondheid en gezondheidsdiensten zal
worden bevorderd. Kan de minister aangeven wat dat precies inhoudt? In hoeverre
valt het opnemen van die bepaling te rijmen met de verzekering van premier
Balkenende dat de lidstaten zelf verantwoordelijk blijven voor de invulling
van hun gezondheidszorg? Wat zal de reactie van Nederland zijn als de Commissie
toch met een voorstel komt dat gedeeltelijke liberalisering van de gezondheidszorg
tot gevolg heeft? De constatering dat ziektes zich niet aan grenzen houden
is wel terecht, maar het is de vraag of over de gezondheidszorg bepalingen
moeten worden opgenomen in het Hervormingsverdrag. In aanmerking moet worden
genomen dat het kabinet voor het goedkeuren van dat verdrag geen referendum
wil uitschrijven. Wil het kabinet nog een reactie geven op dat Witboek EU
gezondheidsstrategie en de Kamer de gelegenheid bieden om zich daarover uit
te spreken? Ook het Witboek gaat op sommige punten te ver. Het zegt bijvoorbeeld
iets over het tegengaan van overgewicht, maar daarvoor kunnen de lidstaten
zelf beleid ontwikkelen. Wel is het te betreuren dat de EU zich niet uitspreekt
over een kwestie die zij juist wel ter hand zou moeten nemen, bijvoorbeeld
het aanspreken van de levensmiddelenindustrie op haar verantwoordelijkheid.De heer Van Gerven keert zich ook tegen een eventuele richtlijn voor gezondheidsdiensten.
Zo’n richtlijn zou de indruk wekken dat gezondheidszorg als een economische
markt is aan te merken. Bovendien zou met een richtlijn de solidariteit onvoldoende
gewaarborgd zijn. Gezondheidsdiensten moeten dan ook nadrukkelijk een nationale
competentie blijven.De heer Van Gerven wijst vervolgens op het probleem van de tekorten aan
personeel in de sector van de gezondheidszorg. Blijkens het antwoord op Kamervragen
is er ook in Polen een tekort aan verplegend personeel. Nederland moet daarom
niet proberen zijn eigen problemen op te lossen door die van andere landen
te vergroten.De Europese Unie streeft naar een Europese eHealth-ruimte waarin voor
alle betrokken beleidsgebieden en belanghebbenden maatregelen worden gecoördineerd
en synergieën worden bevorderd. Wat vindt de minister hiervan? Het is
prima dat werkers in de gezondheidszorg informatie uitwisselen, maar als eHealth
ook gebruikt wordt voor behandeling, ontstaat het gevaar van kwaliteitsvermindering
en ondeskundige hulp. eHealth is namelijk erg onpersoonlijk.Mevrouw Gill’ard (PvdA) vindt eveneens
dat de minister moet trachten te voorkomen dat onnodig onderwerpen betreffende
de volksgezondheid in Brussel worden behandeld. Daarnaast is het
van belang dat hij de Kamer adequaat informeert over de ontwikkelingen over
de toepassing van nieuwe technologieën. Het Witboek EU gezondheidsstrategie
spreekt bijvoorbeeld over genomica, biotechnologie en nanotechnologie. Is
de toepassing daarvan al breed geëvalueerd? Zij kunnen namelijk gezondheidsrisico’s
met zich meebrengen. Wat zijn de bevindingen van de commissie voor bio-ethiek
van de EU?Mevrouw Agema (PVV) sluit zich aan bij de
opmerkingen over de procedure. Zij vindt ook dat de stukken die de commissie
kreeg ter voorbereiding van het AO te laat kwamen en te summier waren om de
minister te kunnen adviseren.Mevrouw Agema onderschrijft verder de opmerkingen van mevrouw Van Miltenburg
over de mogelijke schadelijke werking van coumarine in voedsel. Nederland
moet zelf kunnen bepalen hoe schadelijk die stof is en bijvoorbeeld zelf zeggenschap
houden over de productie van pepernoten.De fractie van de PVV erkent de noodzaak om in Europa op verschillende
terreinen samen te werken. Een van die terreinen is de bestrijding van bioterrorisme.
De Europese Commissie vindt terecht dat hieraan te weinig aandacht wordt besteed,
maar zij onderneemt onvoldoende actie. Op pagina 10 van het Witboek wordt
wel over een actie gesproken, maar onduidelijk is of die betrekking heeft
op bioterrorisme. Als dat het geval is, zou de passage daarover meer inhoud
moeten krijgen en zou de Commissie de lidstaten daarover vaker en uitgebreider
moeten informeren.Antwoord van de ministerMinister Klink zegt in reactie op de opmerking
van enkele leden over de procedure dat ook hij werd geconfronteerd met een
ernstige tijdsklem. Doordat de Gezondheidsraad direct met de onderhandelingen
over het Witboek wilde starten, had het kabinet te weinig tijd om het parlement
voorafgaande aan die onderhandelingen van een goede kabinetsreactie te voorzien.
Daarnaast bleek dat het niet de bedoeling van de Gezondheidsraad was om de
concept-conclusies aan de parlementen voor te leggen. Hij zal van zijn ontevredenheid
over de gevolgde procedure blijk geven tijdens het overleg van de Gezondheidsraad
en de Kamer alsnog een kabinetsreactie sturen. Hij wijst er evenwel op dat
het hier om een zeer algemeen stuk gaat en dat hij daarmee wel akkoord wil
gaan, maar onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat Nederland bij de uitwerking
ervan wordt betrokken.De minister zegt het eens te zijn met de leden dat alleen als behandeling
op Europees niveau meerwaarde heeft, die behandeling terecht is. De meerwaarde
kan echter ook gelegen zijn in het vergroten van de patiëntveiligheid.
Daarom is het belangrijk om zicht te hebben op de kwaliteit van de zorgverleners.
Nederland zal zich dan ook nadrukkelijk op de komende Gezondheidsraad inzetten
voor een sterk Europees beleid op dat punt, zodat ongekwalificeerde zorgverleners
de patiëntveiligheid niet in gevaar kunnen brengen. Voor het bestrijden
van overgewicht zou Europa goede etikettering moeten bevorderen, maar zich
moeten onthouden van het opstellen van reclameregels. Dat behoort weer een
nationale competentie te zijn. Consumenten moeten dus weten wat zij kopen,
maar verder hoeft de Europese bemoeienis niet te gaan.De minister zegt de Kamer schriftelijk te zullen informeren over de uitkomst
van de onderhandelingen in Europa over de toelating van coumarine in voedsel.
Inmiddels staat wel vast dat binnen de bandbreedte van de waarden die gelden
voor toepassing van coumarine, Nederland zijn kenmerkende producten als speculaas
en pepernoten kan blijven verkopen.Het ECDC, European Centre of Disease Prevention and Control, monitort de ontwikkelingen in Europese landen op het gebied van de bestrijding
van hiv/aids. ECDC werkt nauw samen met de WHO. Het ECDC zet zich met name
in voor verbetering van gegevensverzameling, uitwisseling van best practices
en preventie. Nederland stelt zich op het standpunt dat de bestrijding van
hiv/aids een typisch onderwerp is dat vanwege de grensoverschrijdende problematiek
op Europees niveau behandeld moet worden. Met zijn inbreng in de Gezondheidsraad
zal het dan ook pleiten voor intensieve programma’s ter bestrijding
van hiv/aids.Dat geldt niet voor het tegengaan van roken. Het kabinet vindt dat Nederland
de regels daarvoor zelf moet vaststellen. De Europese Commissie zou hooguit
de schadelijkheid van het roken nog een keer onder de aandacht van de burgers
van met name nieuwe lidstaten kunnen brengen.De minister zegt zich te kunnen vinden in de stelling dat hulpmiddelen
alleen als zodanig beschouwd kunnen worden als zij bedoeld zijn voor uitwendig
gebruik en dus minder risico met zich meebrengen dan middelen die ingespoten
moeten worden. Rimpelvullers behoren duidelijk tot die laatste categorie.
Hij zal de Kamer schriftelijk informeren over het Nederlandse standpunt ten
aanzien van Europese bepalingen voor rimpelvullers.De minister zegt zich ook bewust te zijn van het feit dat in de toetredende
Oost-Europese landen ziektes die in Nederland zijn uitgebannen nog vaak voorkomen.
Nederland wil op de aanstaande raad pleiten voor een goede bench mark, uitwisseling
van best practices en het bevorderen van onderzoek. Verder dient er meer zicht
te komen op de verschillende gezondheidssystemen in Europa.De minister vindt dat in het algemeen gezondheidszorg een nationale competentie
is. Bij het gezondheidsdiensteninitiatief moet het bijvoorbeeld alleen gaan
om bevordering van patiëntveiligheid, het waarborgen van de kwaliteit
en het gebruik maken van innovatieve toepassingen die men elders kent zonder
dat iets af wordt gedaan aan nationale regels. Dit geldt ook voor orgaandonatie.
Daarvoor is geen Europese richtlijn nodig. De Europese eHealth-ruimte moet
eveneens in dat licht worden gezien worden. Van e-consulten is het positieve
effect aangetoond. Zij werken drempelverlagend, maar ook hierbij geldt dat
er waarborgen voor de kwaliteit moeten zijn. Toekomstige personeelstekorten
moeten de lidstaten zoveel mogelijk zelf oplossen, maar het moet weer wel
mogelijk zijn om door middel van kaderprogramma’s tot uitwisseling te
komen.De minister zegt de vragen over technologische toepassingen bij cosmetische
behandelingen schriftelijk te zullen beantwoorden en de Kamer te zullen informeren
over hetgeen bekend is over de bevindingen van de commissie Bio-ethiek van
de EU.De bestrijding van bioterrorisme is naar de mening van het kabinet bij
uitstek een onderwerp dat op Europees niveau behandeld moet worden. Bioterrorisme
is echter niet alleen een onderwerp dat met volksgezondheid heeft te maken.
Het kent ook vele juridische aspecten. Ook de vragen hierover zal het schriftelijk
beantwoorden.Nadere gedachtewisselingMevrouw Van Miltenburg (VVD) is blij dat de
minister geen bemoeienis wenst met inmenging van Brussel bij het produceren
van typisch Nederlandse producten. Zij zegt verder het zeer belangrijk te
vinden dat op Europees niveau wordt afgesproken wat wordt verstaan onder «zorg».
Wat in Nederland als zorg wordt aangemerkt, wordt in het buitenland niet altijd
als zorg gezien. Nederland noemt bijvoorbeeld huishoudelijke hulp «zorg».
Andere landen in Europa doen dat niet altijd. Daarom zou er daarvoor een Europese
definitie moeten komen.Mevrouw Schermers (CDA) vraagt opnieuw wat
de opvatting van de minister is over de invoering van een Europese donorkaart
ter bevordering van het aantal donors.De heer Van Gerven (SP) wijst nog op het risico
dat de migratie van gezondheidswerkers uit Oost-Europa kan hebben voor de
gezondheidszorg in de landen waar die werkers vandaan komen. Misschien zijn
maatregelen nodig om te voorkomen dat onnodig personeel naar West-Europese
landen gaat.Mevrouw Gill’ard (PvdA) zegt blij te
zijn met het feit dat de minister duidelijk grenzen wil stellen aan de invloed
van Europa op het gebied van de gezondheidszorg.Minster Klink antwoordt dat bevordering en
van de kwaliteit en de veiligheid van de gezondheidszorg zijn aandacht blijft
houden en hij dat onderwerp met name bij de behandeling van het gezondheidsdiensteninitiatief
wil bespreken. Hij zal schriftelijk reageren op de vraag over de Europese
donorkaart.De minister zegt voorts dat er inderdaad in Oost-Europese landen problemen
kunnen ontstaan vanwege de brain drain. Het onderwerp verdient de aandacht
van de EU, maar niet duidelijk is welk gremium zich hiermee moet bezighouden.ToezeggingenDe voorzitter concludeert dat de Kamer schriftelijk wordt geïnformeerd
over:– de resultaten van het onderzoek over de schadelijke werking van
coumarine in Nederlands voedsel;– het besluit van de Europese Commissie over rimpelvullers en het
Nederlandse standpunt ter zake;– de bevindingen van de commissie Bio-ethiek van de Europese commissie;– de opvattingen van de minister over een Europese donorkaart;– de stand van zaken bij de bestrijding van bioterrorisme.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,SmeetsDe griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Halsema (GroenLinks), Kant (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA),
Smeets (PvdA), voorzitter, Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt
(CDA), Koşer Kaya (D66), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen
(PvdA), Schermers (CDA), Van Gerven (SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra
(VVD), Ouwehand (PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester (PvdA) en Wiegman-van
Meppelen Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Vendrik (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Neppérus (VVD), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken
(PvdA), Verdonk (Verdonk), Dezentjé Hamming (VVD), Atsma (CDA), Van
der Ham (D66), Çörüz (CDA), Gill’ard (PvdA), Jonker
(CDA), Langkamp (SP), Vermeij (PvdA), Arib (PvdA), Kamp (VVD), Thieme (PvdD),
Bosma (PVV), Luijben (SP), Hamer (PvdA), Ortega-Martijn (ChristenUnie) en
De Wit (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-31-139.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl