Emancipatiebeleid; Verslag van een Schriftelijk Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30420, nr. 113

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

30420 nr. 113

20-02-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamI Vragen en opmerkingen vanuit de fractiesVragen en opmerkingen van de leden van de fractie van
het CDAVragen en opmerkingen van de leden van de fractie van
de PvdAII Reactie van de minister en de staatssecretaris
van FinanciënCDAPvdA
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30420Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 420Emancipatiebeleidnr. 113VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 20 februari 2007Binnen de vaste commissie voor Financiën1
hebben enkele fracties de behoefte om over de brief van de minister en de
staatssecretaris van Financiën d.d. 17 oktober 2007 over de eindrapportage
die de Visitatiecommissie Emancipatiebeleid (VCE) heeft opgesteld over het
ministerie van Financiën (Kamerstuk 30 420, nr. 57), enkele
vragen en opmerkingen voor te leggen.De vragen en opmerkingen zijn op 28 november 2007 aan de minister
en de staatssecretaris van Financiën voorgelegd. Bij brief van 19 februari
2008 zijn ze door hen beantwoord.De voorzitter van de commissie,BlokDe griffier van de commissie,BerckI Vragen en opmerkingen vanuit de fractiesVragen en opmerkingen van de leden van de fractie van
het CDA1. In hun reactie op de eindrapportage van de Visitatiecommissie
Emancipatiebeleid (VCE) geven de bewindslieden van Financiën aan dat
het toepassen van het instrument gender budgetanalyse (GBA) geen meerwaarde
heeft binnen het VBTB-proces. De VCE is echter van mening dat er binnen het
VBTB-proces geen expliciete en systematische analyse van maatregelen vanuit
het m/v perspectief plaatsvindt. Graag vernemen de leden van de CDA-fractie
een onderbouwing die aantoont dat vanuit het VBTB-proces ook inzichtelijk
wordt dat overheidsmiddelen doelmatig en effectief ten goede komen aan respectievelijk
vrouwen en mannen. Of anderszins waarom dat dit volgens de bewindslieden niet
noodzakelijk is dat dit inzichtelijk is.In hoeverre is het achterwege laten van de gender budgetanalyse in strijd
met door Nederland aangegane internationale verplichtingen?2. De bewindslieden geven aan maatregelen op fiscaal terrein, waar
relevant, standaard op emancipatie-effecten te beoordelen. Volgens de VCE
zou dit echter eerder op incidentele basis plaatsvinden dan op basis van een
systematische aanpak. De leden van de CDA-fractie wensen te vernemen welke
maatregelen dit jaar op emancipatie-effecten zijn/worden beoordeeld en welke
voornemens er bestaan met betrekking tot volgend jaar.3. De VCE heeft de bewindslieden geadviseerd hun invloed bij het
Centraal Plan Bureau aan te wenden om aanpassingen te bewerkstelligen van
de modellen die worden gebruikt voor de doorberekening van de koopkracht van
burgers. Momenteel blijven daardoor gender-effecten buiten beeld. Hoe denkt
de minister hierover? Zijn hiertoe reeds stappen gezet richting het CPB?4. Uit de eindrapportage visitatie 2005–2006 bij het ministerie
van Financiën blijkt dat men voornemens is om binnen het introductieprogramma
voor nieuwe medewerkers extra aandacht te besteden aan gender issues. Kunnen
de bewindspersonen aangeven of het introductieprogramma hier reeds op is aangepast?5. Tijdens het visitatiebezoek in 2006 heeft de VCE er bij het ministerie
op aangedrongen meer samen te werken met het Sociaal en Cultureel Planbureau
(SCP). Door het ministerie is aangegeven dat ook zij een betere gegevensuitwisseling
met o.a. het SCP ambieert, maar dat technisch gezien nog de nodige hindernissen
opdoemen. Kunnen de bewindslieden aangeven wat sindsdien gedaan is om deze
hindernissen weg te nemen en of dit er reeds toe heeft geleid dat er sprake
is van een betere samenwerking?Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van
de PvdA1. Deelt de minister het oordeel van de VCE dat maatregelen standaard
in overeenstemming moeten worden gebracht met het VN Vrouwenverdrag? Heeft
dit gevolgen voor de huidige praktijk?2. Vindt doorontwikkeling van het gender beleid plaats in zowel het
beleid als de organisatie van het Ministerie van Financiën? Zo ja, welke
nieuwe initiatieven zijn er op dit punt genomen sinds het bezoek van de VCE?3. Hoe beoordeelt de minister de suggestie van de VCE om in CPB-berekeningen
over koopkracht meer dan nu het geval is gender aspecten naar
voren te laten komen en niet alleen koopkracht van huishoudens als geheel?II Reactie van de minister en de staatssecretaris
van FinanciënCDA1. Wij hebben op basis van een pilot, onder leiding van het ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, geconcludeerd dat de inzet van het GBA-instrument
geen meerwaarde heeft ten opzichte van instrumenten als het interdepartementaal
beleidsonderzoek (IBO) en de beleidsdoorlichting, die in het kader van VBTB
worden ingezet. Uw Kamer is hierover eerder per brief geïnformeerd (30 420,
nr. 4). Het genderperspectief wordt waar dat relevant is al meegenomen
door middel van genoemde instrumenten. In het kader van VBTB wordt in voldoende
mate getoetst in hoeverre maatregelen doelmatig en effectief zijn. Waar dat
van toepassing is, geldt dat ook voor de gevolgen voor mannen en vrouwen.
Het is volgens ons echter niet doelmatig om voor alle overheidsuitgaven standaard
de genderaspecten te analyseren. Het zou immers een kostbare operatie zijn
om van alle overheidsuitgaven vast te stellen aan wie de baten exact toegerekend
moeten worden, terwijl de toegevoegde waarde daarvan voor de discussie over
gender in veel gevallen beperkt is. Verder is uit de pilot gebleken dat GBA
een bureaucratisch instrument is, dat moeilijk met het VBTB-proces te integreren
valt. Bovendien is ons geen ander onderzoek bekend, waaruit blijkt dat het
instrument GBA tot significante meerwaarde leidt ten opzichte van het huidige
beleidsinstrumentarium.Er bestaat ten slotte geen internationale verplichting tot implementatie
van GBA. Wel is in 1995 tijdens de VN-Wereldvrouwenconferentie in Beijing
het «Platform for Action» aangenomen, waarin is afgesproken om
zoveel mogelijk gelijkheid tussen mannen en vrouwen te bevorderen en hiertoe
instrumenten te ontwikkelen. Dit betekent geenszins een verplichte inzet van
GBA. De integratie van gender in beleid kan, zoals uiteengezet, ook op andere
wijzen getoetst worden. Een voorbeeld hiervan is naast genoemde instrumenten
de Emancipatie-effectrapportage.2. Alle maatregelen op fiscaal terrein worden inderdaad tijdens de
beleidsvoorbereiding standaard op al hun effecten beoordeeld, waaronder begrepen –
uiteraard voor zover relevant – ook de emancipatie-effecten. In feite
is dit de pro-actieve en systematische aanpak die door de VCE wordt nagestreefd.
Deze aanpak is toegepast op de maatregelen die zijn opgenomen in het Belastingplan
2008 en de Overige fiscale maatregelen 2008. Diezelfde lijn zal worden gevolgd
ten aanzien van de maatregelen die zullen worden opgenomen in het belastingplan
2009.3. Het is om diverse redenen niet mogelijk om een individueel koopkrachtcijfer
te berekenen, hetgeen de VCE beoogt. Uw Kamer is hierover eerder geïnformeerd
per brief (30 420, nr. 4). Zo is het niet bekend, hoe individuen
binnen een huishouden het geld onderling verdelen en wie de beslissingen neemt
bij bepaalde uitgaven. Over deze kwestie heeft ons ministerie contact gehad
met het CPB. Ons is hierbij bevestigd dat het onmogelijk is om koopkrachtplaatjes
op individueel niveau te bepalen, uitgezonderd op het niveau van alleenstaanden.
Overigens is de minister van SZW eerstverantwoordelijke op het gebied van
de koopkracht, reden waarom wij de hierover destijds ook afstemming hebben
gezocht met dit ministerie.4. Binnen het introductieprogramma wordt aandacht besteed aan beleidsvaardigheden,
waarbij deelnemers aan de hand van een casus leren welke relevante aspecten
bij de ontwikkeling van beleid een rol spelen. Diversiteit en
gender behoren tot die aspecten. Het gaat ons overigens nadrukkelijk niet
alleen om nieuwe medewerkers. Zo wordt binnen het ministerie, met name op
leidinggevend niveau, in toenemende mate aandacht besteed aan diversiteit
op de werkvloer. Daarnaast richt Financiën zich via thematische bijeenkomsten
op het ministerie als geheel. Zo heeft het afgelopen jaar een drukbezochte
lunchlezing plaatsgevonden, toegankelijk voor alle medewerkers, waarbij aandacht
werd besteed aan emancipatie van vrouwen op de werkvloer en de gevolgen van
beleid voor de positie van vrouwen.5. Inmiddels is er een uitwisseling van gegevens op gang gekomen
tussen Financiën en OCW (die de taken van SZW heeft overgenomen) over
de voorgenomen beleidsdoorlichtingen. Die gegevensuitwisseling maakt mogelijk
dat daar waar dat van toepassing is, aandacht wordt besteed aan emancipatieaspecten.
Dit biedt ook de mogelijkheid om de bij het SCP beschikbare deskundigheid
en informatie te benutten.PvdA1. Nederland heeft in 1991 het VN Vrouwenverdrag geratificeerd, waarmee
de uitgangspunten uit het Verdrag onderschreven worden. Het Verdrag verplicht
tot wetgeving en beleid om de discriminatie van vrouwen uit te bannen en tot
passende maatregelen om de ontplooiing en ontwikkeling van vrouwen te bevorderen.
Vierjaarlijks wordt door Nederland aan het Committee on the Elimination of
Discrimination against Women (CEDAW) gerapporteerd over de wijze waarop in
ons land de artikelen uit het VN Vrouwenverdrag worden nageleefd. Het laatste
advies dat de CEDAW naar aanleiding hiervan heeft uitgebracht, bestaande uit
concrete aanbevelingen, had geen praktische gevolgen voor het beleid van het
ministerie van Financiën.Overigens verwijs ik wat betreft de juridische status en de werking van
het VN Vrouwenverdrag volledigheidshalve naar de brief die minister Plasterk
op 5 november jl. hierover aan uw Kamer heeft gestuurd (30 420,
nr. 65).2. In reactie op de rapportage van de VCE (30 420, nr. 57)
hebben wij aangegeven dat genderaspecten in het kader van VBTB-activiteiten
en interdepartementale beleidsonderzoeken (IBO’s) waar relevant aan
de orde komen en dat wij waar nodig een Emancipatie-effectrapportage (EER)
uitvoeren. Aangezien emancipatie-effecten door middel van deze instrumenten
waar relevant al meegewogen zijn, is geen sprake van nieuwe initiatieven,
maar van het continueren van bestaande, beproefde instrumenten. Ook wat betreft
onze interne organisatie, zijn de bestaande regels en structuren toereikend.3. Zie beantwoording van vraag 3 (CDA).XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GL), Blok (VVD), voorzitter, Ten
Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Weekers (VVD), Gerkens (SP), Van Haersma Buma
(CDA), De Nerée tot Babberich (CDA), Dezentjé Hamming (VVD),
Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben (SP), Kalma
(PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (CU), Van der Burg (VVD), Van
Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD),
Tang (PvdA), Vos (PvdA) en Vacature (algemeen).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Halsema (GL), Remkes (VVD), Jonker (CDA),
Aptroot (VVD), Van Gerven (SP), De Vries (CDA), Van Hijum (CDA), De Krom (VVD),
De Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66), Kant (SP), Ulenbelt (SP), Van
der Veen (PvdA), Vacature (CDA), Anker (CU), Nicolaï (VVD), De Roon (PVV),
Van Dam (PvdA), Smeets (PvdA), Karabulut (SP), Thieme (PvdD), Heijnen (PvdA),
Roefs (PvdA) en Mastwijk (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30420-113.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl