Goedkeuring van het op 17 juli 1998 totstandgekomen Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof (Trb. 2000, 120); Brief minister met onder meer de tussenrapportage met betrekking tot het NOVO-team en Wos-team
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27484, nr. 13

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27484-(R1669) nr. 13

13-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Tussenrapportage NOVO-team2. Samenwerking Nederland en Internationaal Strafhof zonder
uitvoeringswet3. Vervolging in Nederland zonder uitvoeringswet4. Stand van zaken contactpunten inzake oorlogsmisdaden
in EU-lidstatenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27484Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 484 (R 1669)Goedkeuring van het op 17 juli 1998 totstandgekomen Statuut van Rome
inzake het Internationaal Strafhofnr. 13BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 juli 2001Conform mijn toezegging tijdens het algemeen overleg met de vaste commissies
van uw Kamer voor Justitie en Buitenlandse Zaken op 4 juli jl. stuur
ik u hierbij de tussenrapportage met betrekking tot het NOVO-team en Wos-team,
die het College van procureurs-generaal mij onlangs heeft doen toekomen.1 Verder wil ik van deze gelegenheid graag gebruik maken
om u schriftelijk te antwoorden op enkele vragen die tijdens voornoemd algemeen
overleg zijn gesteld.1. Tussenrapportage NOVO-teamHet College heeft mij naar aanleiding van deze tussenrapportage bericht
dat het van mening is dat een uitbreiding van het NOVO-team (en Wos-team)
voor het uitvoeren van de taken betreffende opsporing en vervolging van Joegoslavische
oorlogsmisdadigers niet nodig is. Voor de aanpak van andere zaken, waaronder
zgn. 1F-zaken, ligt dit naar de mening van het College anders. Hierbij is
nog niet betrokken welke opsporing en vervolging zich in de nabije toekomst
mogelijk aandient in verband met andere misdrijven tegen de menselijkheid,
foltering en genocide, dan die welke thans onder 1F-zaken worden begrepen.
Mocht derhalve besloten worden de werkzaamheden voort te zetten, dan zal dit
naar de mening van het College, gelet op de ervaringen tot nu toe, slechts
op een verantwoorde manier gebeuren als er enerzijds een zeer forse uitbreiding
van het team plaatsvindt en anderzijds met de opbouw een andere weg wordt
ingeslagen dan tot op heden is gevolgd.Ik bestudeer momenteel nader de inhoud van de tussenrapportage en beraad
mij op de implicaties van de bevindingen en aanbevelingen in de rapportage.
Uiteraard ben ik graag bereid daar op een later tijdstip met uw Kamer over
van gedachten te wisselen. Graag herinner ik u er in dat verband overigens
aan dat het WODC op korte termijn een aanvang zal maken met het uitvoeren
van een uitgebreid evaluatie-onderzoek naar het functioneren van het NOVO-team.
Dit onderzoek zal naar verwachting voor het eind van dit jaar zijn afgerond.
De resultaten van het evaluatie-onderzoek zullen te zijner tijd moeten worden
betrokken bij de uiteindelijke beslissing over de toekomst van het NOVO-team. 2. Samenwerking Nederland en Internationaal Strafhof zonder
uitvoeringswetDe Kamer vroeg naar de juridische mogelijkheden in het onverhoopte geval
dat Nederland reeds vóór de inwerkingtreding van de wet waarin
de samenwerking met het Strafhof is geregeld, door het Strafhof wordt benaderd
met het oog op het verlenen van strafrechtelijke samenwerking of de overlevering
van een persoon die zich in Nederland ophoudt. Ervan uitgaande dat Nederland
op dat moment partij is bij het Statuut, is Nederland dan ingevolge Deel 3
van dat Statuut verplicht tot samenwerking of overlevering, en Nederland zal
daartoe dan ook bereid zijn.De verplichting tot samenwerking met het Strafhof vloeit immers voort
uit het feit dat een land partij bij het Statuut is, en niet uit het al dan
niet beschikken over uitvoeringswetgeving. Daar waar de artikelen 89 en 90
van het Statuut verwijzen naar procedures ingevolge het nationaal recht wordt
dan ook niet bedoeld dat het nationaal recht in dergelijke procedures moet
voorzien, maar dat de staten desgewenst de samenwerking via bestaande of speciaal
tot stand gebrachte nationale procedures mogen laten verlopen.Het eventueel ontbreken van dubbele strafbaarheid staat aan de overlevering
aan het Strafhof niet in de weg. Uit het complementariteitsbeginsel in het
Statuut (het Strafhof zal een persoon slechts mogen vervolgen wanneer daartoe
niet ook een staat bereid en in staat is) vloeit voort dat de staten die partij
zijn juist ook wanneer zij zelf niet kunnen vervolgen, met het Strafhof zullen
moeten samenwerken. Nederland zou zijn volkenrechtelijke verplichtingen onder
het Statuut niet nakomen wanneer het zelf niet zou vervolgen wegens het ontbreken
van een strafbaarstelling, en wegens dezelfde reden zou weigeren de betrokken
persoon over te leveren. Overigens zal over de materiële strafwaardigheid
van de feiten waarvoor overlevering wordt gevraagd hoe dan ook geen twijfel
kunnen bestaan omdat de overlevering gebaseerd zal zijn op de door Nederland
ten laatste bij de ratificatie onderschreven strafbaarstellingen uit het Statuut.3. Vervolging in Nederland zonder uitvoeringswetDe Kamer vroeg voorts of Nederland gedurende de eventuele periode dat
het Statuut wel maar de misdrijvenwet nog niet in werking is getreden, wel
in staat zal zijn om zelf een persoon te vervolgen voor een misdrijf uit het
Statuut. Juridisch gezien zal dit in beginsel wel mogelijk zijn, tenzij het
gaat om een misdrijf tegen de menselijkheid, buiten Nederland gepleegd door
en tegen een niet-Nederlander. Ten aanzien van deze delicten bevat het Nederlandse
recht immers het zogenaamde «strafbaarheidsgat», dat de misdrijvenwet
juist beoogt te vullen.4. Stand van zaken contactpunten inzake oorlogsmisdaden
in EU-lidstatenHet Zweedse EU-voorzitterschap heeft vanwege een volle agenda onvoldoende
aandacht kunnen schenken aan het onderwerp contactpunten inzake oorlogsmisdaden.
Wel heeft Nederland tijdens dit voorzitterschap een ontwerp-raadsbesluit ter
zake voorgelegd, dat op ambtelijk niveau is besproken. Met dit initiatief
als uitgangspunt heeft Nederland contact opgenomen met het Belgische voorzitterschap
met als doel dit ontwerp-raadsbesluit zo spoedig mogelijk voor te leggen aan
de JBZ-Raad.De Minister van Justitie,A. H. KorthalsXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27484-13.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl