Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2007; Brief minister ter aanbieding van het onderzoeksrapport 'Resultaten gewijzigde wetgeving inzake de afhandeling van gratieverzoeken'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30800-VI, nr. 112

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-07-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30800-VI nr. 112

02-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAanleiding evaluatieonderzoek en herziening GratiewetDoel herziene GratiewetDoor differentiatie efficiëntere en snellere afdoeningAantal gratieverzoeken onveranderdAfname omzetverzoeken en (on)voorwaardelijke gratiebeslissingDe gemiddelde doorlooptijd is afgenomenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 30800-VI, nr. 112 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30800-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 800 VIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie
(VI) voor het jaar 2007nr. 112BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 2 juli 2007Hierbij bied ik u ter informatie aan het onderzoeksrapport «Resultaten
gewijzigde wetgeving inzake de afhandeling van gratieverzoeken».1 Het betreft een evaluatieonderzoek van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Documentatie Centrum (WODC) van het Ministerie van Justitie
naar de effecten van de herziene Gratiewet op de afdoening van gratieverzoeken.De hoofdconclusie van de onderzoekers is dat de beleidsdoelstellingen
van de herziening van de Gratiewet voor een groot deel zijn gerealiseerd:
de beoogde vermindering van de doorlooptijden is behaald, kansloze gratieverzoeken
blijven als gevolg van de nieuwe procedure buiten beschouwing en volgens verwachting
zijn verschuivingen opgetreden in het type gratieverzoek en de manier van
afdoen. Er is geen aanleiding voor wijzigingen in de Gratiewet of de uitvoeringspraktijk.Aanleiding evaluatieonderzoek en herziening GratiewetDit evaluatieonderzoek naar de per 1 juni 2003 in werking getreden
herziene Gratiewet is aangekondigd bij de Vaststelling van de begroting van
Justitie voor het jaar 2004 (TK 2003–2004, 29 200 VI, nr. 2,
p. 155). Aanleiding voor de herziening van de Gratiewet was een sterke
stijging van het aantal gratieverzoeken, waarbij de indruk bestond dat verzoeken
om gratie vooral werden ingegeven door argumenten die al bij behandeling van
de strafzaak aan de rechter zouden moeten zijn voorgelegd.Doel herziene GratiewetMet de herziene Gratiewet is een snellere en meer doelmatige afdoening
van gratieverzoeken beoogd, zonder dat het recht om een gratieverzoek in te
dienen daarbij ter discussie staat. Er zijn verschillende maatregelen genomen
om de instroom van bij voorbaat kansloze gratieverzoeken te beperken en om
de doorlooptijd van de behandeling te verkorten. De aanpassingen in de procedure
zijn erop gericht sneller te differentiëren in gratieverzoeken. Deze
kunnen deels naar hun aard niet tot inwilliging leiden en deels
vergen ze nader onderzoek of en zo ja welk rechterlijk advies moet worden
ingewonnen.Door differentiatie efficiëntere en snellere afdoeningVóór de herziening van de Gratiewet werd bij alle ingediende
gratieverzoeken de volledige procedure doorlopen met dito doorlooptijden en
beslag op de adviescapaciteit bij politie, OM en rechter en capaciteit bij
het Bureau Gratie, dat ressorteert onder het ministerie van Justitie. Onder
de herziene Gratiewet wordt aan de hand van duidelijk omschreven criteria
onderscheid gemaakt naar gratieverzoeken die naar hun aard ingewilligd kunnen
worden, en gratieverzoeken die naar hun aard kansloos zijn. Door gratieverzoeken
direct bij ontvangst te differentiëren, blijven kansloze gratieverzoeken
buiten behandeling. Voorts wordt aan de verzoeker van gratie overgelaten om
een door hem geponeerde stelling (fysieke of praktische onmogelijkheid om
de straf te ondergaan) te onderbouwen.Het percentage gratieverzoeken dat buiten behandeling wordt gelaten is
na de invoering van de herziene Gratiewet gestegen van 20% naar 40%.
Deze toename correspondeert voor een groot deel met sterke afname van het
aantal afwijzingen van gratieverzoeken, die voorheen de volledige procedure
doorliepen.Aantal gratieverzoeken onveranderdMet het stellen van vormvereisten zoals het verplicht gestelde gratieformulier
en duidelijke criteria waaraan gratieverzoeken moeten voldoen, is beoogd om
de praktijk van de procedure bij de behandeling van gratieverzoeken te stroomlijnen
en voor de verzoeker beter inzichtelijk te maken. Alhoewel deze maatregelen
hebben bijgedragen aan snellere afhandeling van gratieverzoeken blijkt uit
het onderzoek niet dat het totaal aantal gratieverzoeken is verminderd. Het
aantal verzoeken is sinds 2001 redelijk stabiel, ook ten opzichte van het
aantal relevante vonnissen.Afname omzetverzoeken en (on)voorwaardelijke gratiebeslissingVoorheen maakten de zogeheten omzetverzoeken een aanmerkelijk deel uit
van het totaal aan gratieverzoeken. Met deze omzetverzoeken werd verzocht
om de opgelegde vrijheidsstraf om te zetten in een werkstraf. Vóór
de herziening van de Gratiewet werd bij positief advies voorwaardelijk gratie
verleend met als voorwaarde het verrichten van een werkstraf.Onder de herziene Gratiewet wordt de beslissing op het gratieverzoek aangehouden,
waarna afhankelijk van het al dan niet succesvol uitvoeren van de taakstraf
onvoorwaardelijk gratie dan wel afwijzing volgt. Voor het verrichten van de
taakstraf staat een vaste periode. Met deze maatregel is beoogd om het aantal
voorwaardelijke gratiëringen en het aantal gratiebeslissingen dat moet
worden herroepen, te verminderen.Dit evaluatieonderzoek wijst uit dat deze vermindering conform de doelstelling
van de maatregel is gerealiseerd. Door snellere differentiatie blijven de
kansloze gratieverzoeken buiten behandeling en zijn de gratieverzoeken die
wel in behandeling worden genomen, kansrijker. Het aantal onvoorwaardelijke
gratiëringen is onder de herziene Gratiewet conform de verwachting toegenomen.De gemiddelde doorlooptijd is afgenomenDe lange doorlooptijd was een belangrijke aanleiding voor de herziening
van de Gratiewet, waarmee verschillende maatregelen zijn geïntroduceerd
ter verkorting van de doorlooptijd. Het evaluatieonderzoek wijst uit dat de gemiddelde doorlooptijd van een gratieverzoek sterk is afgenomen. Waar
begin 2003, voorafgaand aan de herziening van de Gratiewet, de gemiddelde
doorlooptijd meer dan 200 dagen bedroeg, ligt de gemiddelde doorlooptijd in
het jaar 2004 onder de 150 dagen en in het jaar 2006 zelfs rond de 130 dagen.Ik ben verheugd om te constateren dat met de maatregelen uit de herziene
Gratiewet gratieverzoeken sneller en efficiënter worden afgedaan. Hierdoor
verkrijgen justitiabelen sneller een beslissing en is de capaciteitsbelasting
voor de adviserende instanties aanmerkelijk beperkt.De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch BallinXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30800-VI-112.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl