Wijziging begroting van uitgaven en ontvangsten van Ministerie van VWS 1999 (wijziging i.v.m. Najaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26923, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

17-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26923 nr. 3

13-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVragen PvdA-fractie1234567891011121314151617Vraag D66-fractie en GroenLinks-fractie18Vragen GroenLinks-fractie1920
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26923Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 923Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1999 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 13 december 1999In de vaste Commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 hebben onderstaande fracties gemeend een aantal vragen ter beantwoording
voor te moeten leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het wetsvoorstel wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten
van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar
1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota).De voorzitter van de commissie,EssersDe griffier van de commissie,TeunissenVragen PvdA-fractie1Wat zijn de oorzaken voor de in 1999 laag (139,8 mln.
in plaats van 377 mln.) uitvallende terugontvangsten uit de afrekening subsidievoorschotten
verzorgingshuizen?Een groot deel van de terugontvangsten was gereserveerd
om weer in te zetten voor de uitvoering van de plannen 1997–2000 in
het kader van de Overgangswet Verzorgingshuizen. Welke gevolgen hebben de
laag uitvallende terugontvangsten voor de uitvoering van deze plannen? Zijn
er regio's en/of steden die hierdoor in de problemen komen? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, welke regio's betreft dit en hoe worden deze problemen opgelost?Het is altijd duidelijk geweest dat de terugontvangsten gespreid over
de jaren heen ontvangen zouden worden. Er is dus geen sprake van in 1999 laag
uitvallende terugontvangsten. De reserves, die beschikbaar zijn voor de provinciale
plannen 1997–2000 voor de sector verzorgingshuizen, bedragen na vaststelling
van het subsidie WBO 1996 circa 323 miljoen. Hiervan is in 1997 en 1998 reeds
circa f 32 miljoen ontvangen. In 1999 is circa 113 miljoen ontvangen.
Omdat provincies zelf circa 33 miljoen betaald hebben aan de planverplichtingen
ten laste van de reserves, betekent dit dat in het jaar 2000 nog circa 145
miljoen aan ontvangsten te verwachten is.In de Memorie van Toelichting is een bedrag van 139,8 miljoen aan ontvangsten
vermeld in 1999. Het betreft hier de ontvangsten van de afrekening WBO 1996
ad 23,5 miljoen, ontvangsten van de subsidie op het begrotingsartikel ad 3,2
miljoen en de reeds genoemde reserves ad 113 miljoen.Uitgaande van de ontvangsten van 139,8 miljoen en de verplichtingen van
40,5 miljoen in 1999 resteert er nog een bedrag van 99,2 miljoen, dat in 1999
niet noodzakelijk was voor de uitvoering van de plannen. Dit bedrag is derhalve
ingezet om het algemene beeld 1999 voor de zorg sluitend te maken. Voor de
uitvoering van de goedgekeurde plannen ingevolge de Overgangswet heeft dit
geen gevolgen (zie ook het antwoord op vraag 4).2Hoeveel middelen zullen er in totaal terugontvangen
worden in het kader van de afrekening Wet op de bejaardenoorden? Wanneer worden
de overige terugontvangsten verwacht?Zie de beantwoording van vraag 1.3Waarom worden de kaders voor de verzorgingshuizen twee
keer verhoogd met 15,5 mln.?Van de ontvangsten 1999 diende nog 15,5 miljoen aan verplichtingen voor
verzorgingshuizen door het College voor Zorgverzekeringen gefinancierd te
worden. Tevens is de taakstelling ad 25 miljoen voor het onder het budget
van de verzorgingshuizen brengen van de genees- en hulpmiddelen ten laste
van de ontvangsten gebracht, omdat dit in 1999 niet gerealiseerd kon worden.
Deze beide verplichtingen bedragen samen het in de MvT genoemde bedrag van
40,5 miljoen. De kaders van de verzorgingshuizen worden derhalve niet tweemaal
met het bedrag van 15,5 miljoen verhoogd. 4Kunt u uitleggen waarom 99,2 mln. van de totale terugontvangsten
van 139,8 mln. in feite terugvloeit naar het ministerie van Financiën,
terwijl dit bedrag tegelijkertijd beschikbaar moet blijven voor de uitvoering
van bovengenoemde plannen?Conform de regels budgetdiscipline dienen meevallers in 1999 binnen het
BKZ te worden ingezet voor tegenvallers in 1999. In de Najaarsbrief zorg wordt
de 99,2 miljoen dan ook ingezet voor tegenvallers in de zorg en vloeit niet
terug naar Financiën. De terugontvangsten verzorgingshuizen in 1999 zullen
mogelijk toch in 2000 nodig zijn om aan de planverplichtingen te kunnen voldoen.
Krachtens de Overgangswet verzorgingshuizen is VWS hiertoe verplicht. Binnen
het BKZ zal in 2000 naar een oplossing worden gezocht opdat aan de planverplichtingen
voldaan kan worden.5Is met de hogere uitgaven ad f 4,6 mln. de afbouw
van de subsidie aan de Stichting Optie voltooid? Zo nee, welke afspraken zijn
er nog blijven liggen?In principe is met het bedrag van f 4 600 000,– de
afbouw van het subsidie aan de stichting Optie voor het Opleidingscentrum
Klein Warnsborn (OKW) voltooid.Alleen indien onverhoopt het zelfstandig voortbestaan van OKW geen succes
zou worden en bedrijfsbeëindiging onvermijdelijk is, zal het ministerie
(ijkpunt 1-7-2002) de kosten van de wachtgeldsuppletie van het dan nog zittend
personeel voor haar rekening nemen. Deze kosten zullen worden verrekend met
het door subsidie opgebouwd vermogen, waaronder begrepen de waarde van het
pand van OKW, waarvan bepaald is dat dit pand niet mag worden bezwaard.6Kan de Kamer nog dit jaar het advies van de Adviescommissie
Schippersinternaten en een kabinetsstandpunt hierover tegemoet zien? In welke
mate is de bezuiniging die is ingeboekt op dit onderdeel, te weten 1,8 mln.
in 2000, als reëel te beschouwen gezien de hangende bezwaarschriftenprocedures?
Is de lagere ontvangst ouderbijdragen ook een gevolg van de lagere ouderbijdragen
schippersinternaten? Zo ja, hoe verhouden zich de werkelijke ouderbijdragen
schippersinternaten tot de geraamde ouderbijdragen op dit onderdeel?De Kamer kan voorjaar 2000 het advies van de Adviescommissie Schippersinternaten
alsmede het kabinetsstandpunt tegemoet zien, waarbij ik er vooralsnog vanuit
ga dat de in de VWS-begroting opgenomen meerjarenramingen toereikend zijn.De lagere ontvangst ouderbijdragen hangt deels ook samen met de ouderbijdragen
schippersinternaten. Om de ouders van schipperskinderen te onlasten heb ik
er voor gekozen de verhoging van de ouderbijdrage in twee tranches te realiseren
(per 1/7/1999 en per 1/1/2000). Omdat de ouderbijdrage met ingang van 1-1-2000
op het door mij gewenste niveau staat zal de raming ceteris paribus gerealiseerd
worden.7Wat zijn de achterliggende oorzaken van de vertraging
bij de verschillende projecten Jeugdbeleid? Wie zijn hiervoor verantwoordelijk?
Hoe zijn deze lagere uitgaven te rijmen met de dringende behoefte aan extra
middelen op het terrein van jeugdbeleid?Betekenen deze vertragingen dat de geraamde bedragen
alsnog ten laste zullen komen op projecten die voor 2000 en latere jaren zijn
gepland? Kunnen de middelen niet alsnog worden ingezet voor
(andere) incidentele projecten jeugdbeleid?De belangrijkste oorzaak van de vertraging is dat projecten in de meeste
gevallen interdepartementaal en/of interbestuurlijk (bijv. Jeugdparticipatie
en Visie op Jeugdbeleid in het kader van Bestuursakkoorden Nieuwe Stijl (BANS),
worden voorbereid en in deze fase daardoor vertraging oplopen. Daarbij zijn
wij voor de voortgang van projecten afhankelijk van derden voor de uitvoering
(bijvoorbeeld bij het project thuisloze jongeren).Het betreft hier lagere uitgaven voor PEO-activiteiten, en niet de uitgaven
voor de, grote structurele, stelsels op het gebied van de Jeugdzorg en Kinderopvang.Een deel van de uitgaven voor vertraagde projecten zal inderdaad ten laste
van de begroting 2000 worden gebracht.8Betekent de vertraging in de werving van fondsen voor
de totstandkoming Indische herinneringscentra door betreffende instanties
dat het niet tot besteding gekomen bedrag van 3,4 mln. ten laste zal komen
van de begroting 2000? Aan wie is deze vertraging te wijten?Het gaat om de totstandkoming van één Indisch Herinneringscentrum.
De fondsenwerving daarvoor kon pas gestart worden toen de accommodatie en
de daaraan gekoppelde investeringsbegroting vaststonden.Het heeft enige tijd geduurd voordat het bestuur van de Stichting Indisch
Herinneringscentrum erin is geslaagd om een geschikt pand te vinden op loopafstand
van het Indisch Monument in Den Haag. Daarna moesten de plannen voor de bouwkundige
aanpassing en de inrichting worden uitgewerkt. Door deze vertragende factoren
kon pas in de loop van 1999 een begin worden gemaakt met de fondsenwerving,
dat wil zeggen later dan aanvankelijk gehoopt.Inmiddels is de fondsenwerving volop gaande. Het is de bedoeling dat de
investeringskosten zoveel mogelijk uit de opbrengsten van fondsenwerving worden
gefinancierd. Voor eventuele aanvullende financiering door de overheid zal
worden bezien of het in 1999 niet tot besteding gekomen bedrag op dit onderdeel
kan worden doorgeschoven naar de begroting 2000 via het instrument van de
eindejaarsmarge. Besluitvorming over de inzet van de onderschrijding 1999
vindt eerst plaats nadat de definitieve realisatie 1999 bekend is. Verwerking
van deze besluitvorming zal zoals te doen gebruikelijk plaatsvinden in de
1e suppletore wet 2000.9Wat is de achterliggende reden dat de Belastingdienst
inzake de wetten en regelingen oorlogsgetroffenen is overgestapt op een systeem
van voorheffing? Betekent dit een éénmalige overbrugging of
zijn hier nog andere consequenties aan verbonden?De term eindheffing hangt samen met de fase in het bruto-netto traject
waarin de belasting wordt geheven. Per 1 januari 1998 vallen de toeslagen
uit hoofde van artikel 19 van de Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers
1940–1945 (Wubo), alsmede artikel 10, derde lid en artikel 21b (oud)
van de Wet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940–1945 (Wuv) onder
het regime van de zogenoemde eindheffingsregeling (artikel 36a, onderdeel
g, van de uitvoeringsregeling loonbelasting 1990). De toeslagen zijn hiermee
aangewezen als loon met een bestemmingskarakter. Dat laatste betekent dat
over de toeslagen geen inkomstenbelasting wordt geheven ten laste van het
vervolgings- of burgeroorlogsslachtoffer en dat ze buiten beschouwing blijven
bij inkomensafhankelijke publieke uitkeringen of verstrekkingen,
zoals de individuele huursubsidie. De belasting komt ten laste van de werkgever
of uitkeringsinstantie, i.c. de Pensioen- en Uitkeringsraad.Om te voorkomen dat de netto-uitkeringen als gevolg van de doorberekening
alsnog zouden dalen is met Financiën overleg gevoerd over het totale
bedrag dat hiermee gemoeid is en dat dus voor rekening zou komen van de PUR.
Pas in de loop van 1999 heeft dit geresulteerd in een afspraak over de precieze
hoogte van de eindheffingsregeling ten aanzien van bepaalde uitkeringen en
toeslagen in het kader van de Wet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940–1945
en de Wet uitkeringen burgeroorlogsslachtoffers 1940–1945 (vanaf het
jaar 1998).In 1999 heeft een hiermee samenhangende nabetaling over 1998 plaatsgevonden
aan de Belastingdienst. Om te voorkomen dat het departement voor het jaar
1999 dubbel zou worden belast (1998 en 1999), is met de Belastingdienst overeengekomen
dat een deel van deze heffing over 1999 en een deel in 2000 kan worden betaald.
Vanaf het jaar 2001 wordt het structurele uitgavenniveau bereikt. Het gaat
dus in 1999 inderdaad om een incidenteel hoger uitgavenniveau.10Krijgen de G25-gemeenten en de gemeenten met meer dan
50 000 inwoners nog dit jaar bericht over de toekenning van hun aanvragen?
Betekenen de lagere uitgaven op het onderdeel breedtesport (t.w. 5,5 mln.)
dat het totale bedrag voor de breedtesport dat voor 1999 gereserveerd was
niet meer tot besteding komt?Alle gemeenten > 50 000 inwoners (inclusief de G25), die in 1999
een aanvraag hebben ingediend voor 2000, krijgen nog dit jaar bericht over
de toekenning.In 1999 komt het niet tot betaling van de geraamde 5,5 miljoen voor de
gemeentelijke regeling in het kader van de breedtesport. De beleidsbrief Breedtesport
is op 18 juni 1999 aan de Tweede Kamer aangeboden. Eerst vanaf dat moment
konden gemeenten een begin maken met de voorbereiding van aanvragen voor breedtesportprojecten,
die in 2000 in uitvoering zullen worden genomen.Bezien zal worden of de onderuitputting in 1999 op dit onderdeel kan worden
doorgeschoven naar de begroting 2000 via het instrument van de eindemarge.
Besluitvorming over de inzet van de onderschrijding 1999 vindt eerst plaats
nadat de definitieve realisatie 1999 bekend is. Verwerking van deze besluitvorming
zal zoals te doen gebruikelijk plaatsvinden in de 1e suppletore wet 2000.11Kan een toelichting worden gegeven op de lagere uitgaven
Sportbeleid (n.l. 1,2 mln.) die voor onderzoek, monitoring en informatiebeleid,
en voor landelijke sportvoorzieningen voorzien waren? Aan welke organisatie(s)
zouden deze middelen worden toegekend, en welke activiteiten kunnen als gevolg
hiervan niet tot uitvoering komen?De lagere uitgaven op dit onderdeel zijn het gevolg van de afloop van
diverse projecten op het terrein van de breedtesport. De vrijvallende middelen
hadden nog geen concrete bestemming. Bezien zal worden of (een deel) van de
onderuitputting op dit onderdeel kan worden doorgeschoven naar de begroting
2000 via het instrument van de eindejaarsmarge ten behoeve van de «special
olympics» (wereldspelen voor verstandelijk gehandicapten) in het jaar
2000. Besluitvorming over de inzet van de onderschrijding 1999 vindt eerst
plaats nadat de definitieve realisatie 1999 bekend is. Verwerking
van deze besluitvorming zal zoals te doen gebruikelijk plaatsvinden in de
1e suppletore wet 2000.12Kan eveneens een toelichting worden gegeven op de lagere
uitgaven voor projecten Sociaal Beleid (6,6 mln.)? Is aan de organisaties
die op dit vlak aanvragen hebben ingediend en gehonoreerd gekregen, te wijten
dat de uitvoering van de projecten niet heeft plaatsgevonden of zijn deze
middelen sowieso niet toebedeeld? Zijn er afgelopen jaar ook projecten afgewezen
die vanwege de ontoereikendheid van middelen niet zijn toegekend? Zo ja, kan
hiervan een overzicht worden gegeven?Kan het project Interculturele Wijkmedia (waarvoor
een projectplan is ingediend bij ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport), gezien de «overschotten» op het onderdeel projecten Sociaal
Beleid, niet alsnog gehonoreerd worden, mede gezien de lagere uitgaven op
dit onderdeel, en mede gezien het belang van dit project?In afwachting van het uitkomen van de Welzijnsnota, waarin de beleidsaccenten
voor de komende 4 jaar op het welzijnsterrein zijn vastgelegd, c.q. het voeren
van overleg over deze nota met de lagere overheden en behandeling in het parlement,
is een terughoudend beleid gevoerd ten aanzien van het opstarten van geheel
nieuwe beleidsinitiatieven. Gedeeltelijk heeft deze tijdelijke terughoudendheid
ertoe geleid, dat in 1999 minder uitgaven zijn gedaan dan geraamd.Dat betekent niet dat projectvoorstellen zijn afgewezen op basis van de
ontoereikendheid van middelen. Voorstellen zijn afgewezen op basis van hetzij
artikel 4 van de Welzijnswet (verantwoordelijkheidstoedeling gemeenten, provincies
en Rijk), hetzij het feit dat financiering haaks zou staan op het beleid als
verwoord in de Welzijnsnota. Wel zijn er, als gevolg van de terughoudendheid,
enkele projecten later gestart dan door initiatiefnemers gepland.Het beleidsmatige voortouw voor wat betreft Interculturele Wijkmedia ligt
inmiddels bij de minister van BZK/GSI («Digitaal Trapveld») als
coördinerend bewindspersoon voor het minderhedenbeleid en Overheidsloket
2000. Naar aanleiding van bespreking van de interculturele wijkmedia in het
kader van de behandeling van de VWS-ontwerpbegroting 2000 in de Tweede Kamer
heb ik de Minister van BZK/GSI onlangs schriftelijk gevraagd het voortouw
te nemen voor interdepartementaal overleg BZK/OCenW/VWS met STOA. Eventuele
toekomstige subsidiewensen van de STOA zullen in het licht van interdepartementale
afstemming gewogen worden.De onderuitputting op het artikelonderdeel Algemeen Sociaal Beleid wordt
grotendeels aangewend ter dekking van de afbouw van het subsidie aan de Stichting
Optie. De dekking voor de afbouw is ook op dit artikelonderdeel gevonden.
(zie ook antwoord op vraag 5)13Hoe groot was in 1997 het oorspronkelijk beschikbare
bedrag Inburgering nieuwkomers op de VWS-begroting, en hoeveel is daarvan
uitgegeven?Het oorspronkelijk beschikbare bedrag op de VWS-begroting was in 1997 110,8
miljoen. Hiervan is 12,9 miljoen bij Eerste suppletore wet 1997 overgeboekt
naar de begroting van OC&W ter gedeeltelijke medefinanciering van de onderwijscomponent
van de inburgeringstrajecten. Het restant is verleend in 1997 vanuit de begroting
van VWS. Bij de afrekening over 1997 bleek dat de realisatie is achtergebleven
bij de raming. Het voorlopige bedrag aan netto-terugontvangsten over 1997
betreft ruim 20 miljoen. Van dit bedrag is 15 miljoen bij de Eerste suppletore
wet 1999 reeds geboekt op de VWS-begroting; het restant volgt bij Slotwet.
Voor wat betreft de ontwikkeling van de eventuele wachtlijsten
voor inburgering in 1997 zijn alle door de gemeenten gerealiseerde trajecten
gefinancierd. De ontwikkeling in dat jaar is dus een resultante van gemeentelijk
beleid.14In hoeverre zijn de wachtlijsten ten behoeve van de
inburgering nieuwkomers in 1997 gedaald?Zie de beantwoording van vraag 13.15Als er sprake was/is van een overschot op de post Inburgering
nieuwkomers, hoe is dat dan besteed dan wel gereserveerd?Zie de beantwoording van vraag 14.16Is het volledige budget 1998 Inburgering nieuwkomers
naar de gemeenten overgedragen? Zo nee, welk deel van dit bedrag is in 1998
niet aan inburgering besteed? Waar heeft eventuele reservering van dit restant
plaatsgevonden of waaraan is het wél besteed?Ja. Het in de begroting 1998 opgenomen bedrag voor inburgering nieuwkomers
is volledig overgedragen naar de gemeenten.17Welke inhoudelijke betekenis is er als gevolg van de
lagere uitgaven (5,5 mln.) aan het Illegalenfonds? Bevat het fonds desondanks
voldoende middelen om haar taken goed te kunnen uitvoeren?Ondanks het feit dat de stichting Illegalenfonds sinds haar oprichting
in 1998 haar voorlichting heeft geïntensiveerd over het bestaan en werking
van het illegalenfonds blijft de hoeveelheid ingediende kostendeclaraties
achter bij de verwachting zoals die in 1998 bestond. Het fonds bevat voldoende
middelen om haar taken te kunnen uitvoeren. Dit blijkt ook uit de realisatie
1998 en 1999.Vraag D66-fractie en GroenLinks-fractie18Kan een toelichting per project worden gegeven op de
«lagere uitgaven door vertraging in de projecten». Waardoor is
de vertraging in projecten ten aanzien van jongeren veroorzaakt? (art. 2404
Jeugdbeleid)Zie de beantwoording van vraag 7 van de PVDA.Vragen GroenLinks-fractie19Kan een toelichting worden gegeven op de achterblijvende
realisatie van het aantal extra banen in de zorgsector? (artikel 25.03)De onderuitputting hangt samen met het ingroeitraject tot volledige bezetting
van de 13 830 voor de zorg beschikbare arbeidsplaatsen. In de huidige
situatie op de arbeidsmarkt kost het meer moeite om kandidaten te vinden voor
de banen. Daarnaast speelt de bevoorschottingssystematiek van één
van de uitvoeringsorganisaties een rol.Mijn verwachting is dat de overheveling van de uitvoering van de extra
zorgbanen naar de gemeenten per 1-1-2000 een gunstig effect heeft op debezetting van de banen. Het beheer van de banen en de toeleiding van
kandidaten is dan immers in één hand.20Overweegt de regering om ten behoeve van het Waarborgfonds
Kinderopvang artikel 24.04 verder te verhogen dan de reeds aangegeven 15 miljoen,
ten laste van de tweede suppletore begroting?Neen.XNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Swildens-Rozendaal (PvdA),
ondervoorzitter, Bijleveld-Schouten (CDA), Middel (PvdA), Essers (VVD), voorzitter,
Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Dankers (CDA), Oudkerk (PvdA), Lambrechts
(D66), Rijpstra (VVD), Rouvoet (RPF), Van Vliet (D66), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Passtoors (VVD), Eisses-Timmerman (CDA), Gortzak (PvdA), Hermann (GL),
Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Spoelman (PvdA), Kant (SP), E. Meijer
(VVD), Van der Hoek (PvdA) en Blok (VVD).Plv. leden: Van 't Riet (D66), Rehwinkel (PvdA), Eurlings
(CDA), Apostolou (PvdA), Örgü (VVD), Van Gent (GroenLinks), Van
de Camp (CDA), Noorman-den Uyl (PvdA), Ravestein (D66), Weekers (VVD), Schutte
(GPV), Schimmel (D66), Terpstra (VVD), Udo (VVD), Visser-van Doorn (CDA),
Belinfante (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), Th. A. M.
Meijer (CDA), Duijkers (PvdA), Smits (PvdA), Marijnissen (SP), O. P. G.
Vos (VVD), Hamer (PvdA) en Cherribi (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26923-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl