Wijziging Wet subsidiëring politieke partijen onder meer in verband met verhoging subsidiebedragen; Lijst van vragen en antwoorden over onder meer steun van de Rijksoverheid voor landelijke koepels van plaatselijke politieke groeperingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29869, nr. 17 h1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

20-01-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29869 nr. 17

13-01-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12 en 34 en 5678 en 9
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29869Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 869Wijziging van de Wet subsidiëring politieke partijen houdende verhoging
van de subsidiebedragen, verbreding van de subsidiabele doelen en aanpassing
van de subsidiegrondslagnr. 17LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 13 januari 2006De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1 heeft de volgende vragen aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties voorgelegd inzake zijn brief van 23 augustus
2005 (kamerstuk 29 869, nr. 16) over de uitvoering van de motie-Dubbelboer
(kamerstuk 29 869, nr. 14) en over subsidie en vormen van overheidssteun
die geschieden buitende kaders van de Wet subsidiëring politieke partijen.De minister heeft de vragen beantwoord bij brief van 12 januari 2006.Vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Noorman-den UylAdjunct-griffier van de commissie,Hendrickx1Kunt u aangeven in welke omstandigheden lokale partijen
niet van belang zijn voor de instandhouding van de lokale democratie en of
hen dit, indien deze omstandigheden zich voordoen, onderscheidt van landelijk
gebonden lokale partijen?Het kabinet onderschrijft dat lokaal georganiseerde politieke partijen
van belang zijn voor de lokale democratie. Er zijn naar schatting 700 lokaal
georganiseerde partijen in Nederland actief op het gemeentelijke en provinciale
niveau. Van de bijna 10 000 raadsleden in Nederland is een kwart van
een lokaal georganiseerde partij. In veel gemeenten maken lokaal georganiseerde
partijen ook deel uit van het college van burgemeester en wethouders. Een
op de vier wethouders is van een lokaal georganiseerde partij. Lokaal georganiseerde
partijen leveren dus een substantiële bijdrage aan de lokale democratie
in Nederland.2 en 3Kunt u nader toelichten waarom volgens u lokale partijen
geen financieel nadeel ondervinden van het feit dat lokale vertegenwoordigers
van landelijke partijen wel een deel van de door u aan de landelijk partijen
verstrekte subsidie ontvangen?Waarom kunnen lokaal georganiseerde politieke partijen
niet landelijk gesubsidieerd worden, indien kennelijk van de veronderstelling
wordt uitgegaan dat gemeenten lokaal georganiseerde politieke partijen kunnen
subsidiëren zonder daarmee het gelijkheids-beginsel aan te tasten omdat
de landelijk vertegenwoordigde partij al door het rijk – ook lokaal –
wordt gesubsidieerd?Er is geen zicht op de nadelen die lokaal georganiseerde partijen ondervinden
van het feit dat zij geen onderdeel vormen van een landelijke partijorganisatie.
Voor lokale afdelingen van landelijk georganiseerde partijen is evenmin een
generaliserende uitspraak te doen over het voordeel dat zij eventueel indirect
hebben van de subsidie die de landelijke partij van het rijk ontvangt. Het
is niet in alle gevallen bekend hoe de interne financieringsstromen binnen
landelijke politieke partijen lopen.De reden voor het niet-landelijk subsidiëren van lokaal georganiseerde
partijen is gelegen in de taakverdeling tussen het rijk en de medeoverheden.
Ik geef aan dat het aan gemeenten en provincies is om een verzoek tot subsidiëring
van een lokaal georganiseerde partij in overweging te nemen en dat zij hierbij
de afweging kunnen maken om de plaatselijke afdelingen van landelijke partijen
niet te subsidiëren. Het maken van dit onderscheid is een eigenstandige
bevoegdheid van de bestuurslaag die de subsidie verstrekt.4 en 5Indien de minister van mening is dat provinciale en
lokale politieke partijen door respectievelijk provincies en gemeenten dienen
te worden gesubsidieerd, is hij dan ook van mening dat de provincies en gemeenten
deze subsidies uit eigen middelen moeten bekostigen, of is hij van mening
dat het rijk hiervoor (extra) middelen beschikbaar kan of moet stellen?Indien op provinciaal of lokaal niveau wordt besloten
tot subsidie uit eigen middelen, geldt dan ook het criterium dat subsidie
nooit de belangrijkste bron van inkomsten mag worden van een politieke partij?
Zo ja, hoe wordt dit gewaarborgd?Tijdens de behandeling van de begroting 2006 heb ik aangeven dat mijn
uitgangspunt is dat het subsidiëren van lokaal georganiseerde partijen
tot het domein behoort van gemeenten en provincies.Het is aan de provincies en gemeenten om de criteria voor de eventuele
subsidieverlening op te stellen. Denkbaar is dat de bij de vaststelling van
de subsidie rekening gehouden zal worden met de overige inkomsten van de lokaal
georganiseerde partij. Landelijk uitgangspunt is dat er een balans dient te
zijn tussen de eigen middelen van een politieke partij en de subsidie die
zij ontvangt op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen. Dit
is echter gezien de autonomie van de provincie en de gemeente een eigen afweging. 6Volgt uit de opvatting van de minister, dat lokale
partijen niet door de landelijke overheid gesubsidieerd moeten worden uit
respect voor de decentrale verhoudingen, dat landelijke partijen slechts subsidie
moet worden toegekend op basis van hun landelijke plannen? Krijgt de minister
door dit standpunt niet onterecht invloed op de programma’s van zowel
landelijke als lokale partijen? Zou de minister een lokale partij met een
landelijk programma wel subsidiëren?Een lokaal georganiseerde partij met een landelijk programma is niet voor
de hand liggend. Echter indien deze situatie zich toch zou voordoen zou dat
geen reden zijn om tot subsidiëring door het rijk over te gaan. Landelijke
partijen krijgen subsidie op basis van het feit dat zij zetels hebben in de
volksvertegenwoordiging op landelijk niveau en niet vanwege de inhoud van
hun partijprogramma. Het zou een onwenselijke ontwikkeling zijn waarneer het
rijk in de inhoud van het partijprogramma een reden zou zien om niet tot subsidiëring
over te gaan terwijl vertegenwoordigers van deze partij wel in de volksvertegenwoordiging
zijn gekozen. Het rechtsstelsel in Nederland waarborgt dat van een dergelijke
overheidsinmenging in het democratische proces geen sprake kan zijn.7Kunt u specifieker aangeven, met vermelding van activiteiten
en termijnen, welke de inhoudelijke aspecten zijn van de besprekingen die
U momenteel met de VNG voert? Wanneer ontvangt de Kamer nadere informatie
over de resultaten van deze besprekingen?Onderwerp van overleg met de VNG is de subsidieverlening aan lokaal georganiseerde
partijen en scholing en vorming van politieke ambtsdragers. Conform de code
interbestuurlijke verhoudingen is het goed gebruik om van gedachten te wisselen
met de bestuurlijke partners over onderwerpen die hun achterban raken. Ervaringen
uit de gemeentelijke praktijk zijn medebepalend voor mijn standpunt over de
subsidiëring van lokaal georganiseerde partijen. Voor wat betreft scholing
en vorming wordt nu bezien of de Vernieuwingsimpuls Dualisme en Lokale Democratie
hier voor raadsleden een stimulerende rol zou kunnen spelen. In het eerste
kwartaal van 2006 zult u hierover nader bericht ontvangen.8 en 9Wat is het oordeel van de regering over het feit dat
een politieke partij uit meerdere «potjes» subsidiegelden kan
vergaren, nu de regering de subsidietoekenning aan de Stuurgroep Vrouwenparticipatie
ChristenUnie op grond van de Subsidieregeling emancipatieprojecten rechtmatig
acht?Acht de regering het wenselijk dat de minister van
BZK betrokken wordt bij toekomstige subsidieverleningen aan politieke partijen,
door andere departementen en buiten de Wet subsidiëring politieke partijen
om, zodat hij het «overzicht» houdt en daar waar nodig kan bijsturen?Het beeld is niet dat politieke partijen in grote mate subsidie van het
rijk ontvangen anders dan de subsidie die zij op grond van de Wet subsidiëring
politieke partijen ontvangen. In principe moet een politieke partij met de subsidie op basis van de Wet subsidiëring politieke partijen
in combinatie met de inkomsten uit ledenbijdrage in staat zijn om al haar
activiteiten te financieren. Vanuit dit beginsel wordt terughoudendheid van
rijkswege benadrukt om subsidies aan politieke partijen, anders dan de subsidie
op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen, uit te keren.XNoot1* Eerder abusievelijk gedrukt onder kamerstuk 29 869, nr. 5.Samenstelling:Leden: Kalsbeek (PVDA), Van Heemst (PVDA), Noorman-den Uyl (PVDA), Voorzitter,
Vos (GL), Van Beek (VVD), Ondervoorzitter, Van der Staaij (SGP), Luchtenveld
(VVD), Wilders (Groep Wilders), De Pater-van der Meer (CDA), Duyvendak (GL),
Spies (CDA), Eerdmans (LPF), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp (CDA),
Van Fessem (CDA), Smilde (CDA), Straub (PVDA), Nawijn (Groep Nawijn), Boelhouwer
(PVDA), Dubbelboer (PVDA), Van Hijum (CDA), Van Schijndel (VVD), Irrgang (SP),
Vacature (algemeen), Vacature (algemeen) en Vacature (SP).Plv. leden: De Vries (PVDA), Dijsselbloem (PVDA), Fierens (PVDA), Halsema
(GL), Weekers (VVD), Slob (CU), Hirsi Ali (VVD), Szabó (VVD), Rambocus
(CDA), Van Gent (GL), Çörüz (CDA), Van As (LPF), Van Haersma
Buma (CDA), Koşer Kaya (D66), Knops (CDA), Van Bochove (CDA), Algra
(CDA), Hamer (PVDA), Hermans (LPF), Leerdam, MFA (PVDA), Wolfsen (PVDA), Eski
(CDA), Van der Sande (VVD), Kant (SP), Balemans (VVD), Vacature (PVDA) en
De Wit (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29869-17-h1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl