Wateroverlast in Nederland; Lijst van vragen en antwoorden over de problemen voor de agrarische sector door hevige regenval
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24071, nr. 65

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

29-09-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

24071 nr. 65

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123 en 8456791011121314
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24071Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 071Wateroverlast in Nederlandnr. 65LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 21 september 2004De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de problemen voor de agrarische sector door hevige
regenval.De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 21 september
2004.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Schreijer-PierikDe waarnemend griffier van de commissie,Van Leiden1Hoe wordt omgegaan met de toezegging schade uit 2002
uit te keren als boeren en tuinders zich verzekeren en een taxatierapport
kunnen overleggen?Deze toezegging om te komen tot tegemoetkoming in de kosten van de schade
van 2002 staat nog steeds. Evenals het feit dat ik hier voorwaarden aan heb
verbonden. Cruciale voorwaarde is dat ondernemers hun gewassen in ieder geval
gedurende vijf jaar verzekeren tegen oogstschade door zware regenval. Vanzelfsprekend
dient voor de tegemoetkomingsregeling allereerst goedkeuring te worden verkregen
van de Europese Commissie.2Worden voor Agriver en Aquapol dezelfde criteria/voorwaarden
gehanteerd?Ja, het Rijk hanteert de criteria zoals deze in de Subsidieregeling nieuwe
agrarische schadeverzekeringen 2003 zijn geformuleerd.3 en 8Wat zijn de oorzaken voor de vertraging in de opstart
van de collectieve waarborgmaatschappij Aquapol?Kunt u aangeven waarom het traject van de Pensioen-
en Verzekeringskamer (PVK) zo'n langdurig proces is geweest. Welke rol speelt
het ministerie hierbij?Nieuw toetredende verzekeraars hebben uit hoofde van de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993
toestemming nodig van de Pensioen- en Verzekeringskamer (PVK) alvorens zij
de verzekeringsmarkt mogen betreden. LTO Aquapol heeft ingevolge deze wet
een aanvraag ingediend bij de PVK. De beoordeling van de aanvraag van Aquapol
is een zaak tussen Aquapol en de PVK. De minister van LNV is hierin geen partij.Wel heb ik de toetreding van nieuwe verzekeraars, zoals Aquapol zo veel
mogelijk gefaciliteerd. Dit heb ik gedaan door in overleg te treden met de
PVK over de waardering van de garantiesubsidie. Het is voor nieuw toetredende
verzekeraars van belang dat de garantiesubsidie door de PVK wordt aangemerkt
als vermogen dat meetelt bij het vereiste «startkapitaal» van
nieuwe verzekeraars. Naar aanleiding van dit overleg heb ik de garantieovereenkomsten
na afstemming met beide verzekeraars (Aquapol en Agriver) begin juli aangepast.
Als gevolg van deze aanpassing wordt de garantiesubsidie door de PVK in aanmerking
genomen bij de beoordeling van de solvabiliteit van nieuw toetredende verzekeraars.
Deze aanpassingen in juli doen niet af aan de rechtsgeldigheid van de garantieovereenkomsten
zoals deze op 18 maart 2004 met verzekeraars zijn gesloten en de aanspraak
die verzekeraars sinds 18 maart 2004 konden maken op een garantie.Overigens heeft LTO Aquapol mij te kennen gegeven dat de PVK medio juli heeft aangegeven nog niet over alle voor de beoordeling
van de aanvraag noodzakelijke informatie te beschikken.4Welke voorzieningen (Besluit bijstandsverlening zelfstandigen
2004 (Bbz), Borgstellingsfonds (Bf) zijn in beeld voor ondernemers die failliet
dreigen te gaan en niet aan een verzekering (kunnen) deelnemen?Landbouwers die getroffen zijn door tijdelijke financiële problemen
kunnen voor het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen 2004 in aanmerking
komen. Het bijstandsbesluit is een laatste redmiddel, als er andere regelingen
zijn die kunnen helpen gaan deze voor. Het besluit biedt voor het oplossen
van de financiële problemen een drietal voorzieningen, namelijk een periodieke
uitkering, bedrijfskapitaal in de vorm van een rentedragende lening of borgstelling.De belangrijkste voorwaarde is dat het bedrijf levensvatbaar dient te
zijn. Als men een lening van een bank kan krijgen kan het besluit niet worden
toegepast en als het eigen vermogen een bepaalde grens te boven gaat wordt
bijstand alleen in de vorm van een lening verstrekt.Het Borgstellingsfonds voor de landbouw is niet van toepassing in deze
situaties.5Kunt u een chronologisch inzicht geven in het traject
van het tot stand komen van de waterschadeverzekering (zowel van Agriver als
Aquapol)?In het navolgende is een chronologisch overzicht weergegeven van de totstandkoming
van de Subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 tot en
met de verlening van de subsidie waarmee de totstandkoming van een agrarische
schadeverzekering mogelijk is gemaakt. Voor de volledigheid wijs ik u erop
dat bij het daadwerkelijk in de markt zetten van een waterschadeverzekering
geen rol is weggelegd voor de minister van LNV. Voor een uiteenzetting hierover
verwijs ik u naar het antwoord op de vragen 3 en 8.Op 15 oktober 2003 heeft de Europese Commissie goedkeuring verleend
aan de Subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003.Op 21 oktober 2003 is deze regeling gepubliceerd in de Staatscourant
(2003, nr. 203).Van 12 januari tot en met 30 januari 2004 is de Subsidieregeling
nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 opengesteld.Op 18 maart 2004 heb ik twee aanvragers, Agriver en LTO Aquapol een
garantiesubsidie verleend. Tevens heb ik hen een ondertekende garantieovereenkomst
doen toekomen. Beide verzekeraars kunnen vanaf dat moment aanspraak doen op
de garantstelling van het Rijk, mits zij een oogstschadeverzekering tegen
zware regenval bieden.Vanaf 19 maart 2004 biedt verzekeraar Agriver de verzekering
aan.Maart 2004 tot en met juli 2004 afstemming van de wijzigingen in de garantieovereenkomsten,
met de PVK en de verzekeraars.6Welke overeenkomsten bent u aangegaan met Agriver en
Aquapol in respectievelijk maart en juli, en wat is daarbij ondertekend?Zie ook de antwoorden op de vragen 3 en 5. Het betreft hier garantieovereenkomsten
tussen Rijk en verzekeraars. Op grond van artikel 9, derde lid, van de Subsidieregeling
nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 gaat het sluiten van deze overeenkomst,
waarin meer inhoudelijke aspecten van de oogstschadeverzekering zijn uitgewerkt,
aan de subsidieverlening vooraf. Op basis van deze overeenkomsten kunnen de
verzekeraars vanaf 18 maart aanspraak doen op de garantstelling
van het Rijk.7Was u op de hoogte dat Aquapol in juli nog niet op
de markt kon gaan?Ja. 9Kunt u aangeven welke relatie er ligt met de toezegging
gedaan in 2002 aan de bedrijven voor schadevergoeding van de waterschade in
2002? Is er een voorwaarde dat deze gedupeerden nu ook daadwerkelijk verzekerd
zijn, om aanspraak te maken op vergoeding?Zie ook het antwoord op vraag 1. Voorwaarde van tegemoetkoming in de schade
2002 zal zijn dat ondernemers aan kunnen geven dat zij gedurende een periode
van 5 jaar verzekerd zijn tegen oogstschade door zware regenval.10Is het waar dat er middelen voor oogstschade in het
POP/ Brusselse fondsen zitten?Nee, het POP bevat geen regeling voor oogstschade.11Is het, met oog op de verplichte uitbreiding van de
mestopslagcapaciteit, dit jaar, de laatste keer dat uitstel van het uitrijverbod
van dierlijke mest wordt verleend? Zo nee, waarom niet?Ik heb dit jaar besloten, gezien de uitzonderlijke weersomstandigheden
in de 2e helft van augustus, een verlenging toe te staan van de uitrijperiode
op zandgronden. Dit ondanks het negatieve advies van de Technische Commissie
Bodembescherming die wijst op de milieukundige bezwaren. Dit besluit is dan
ook incidenteel en ik acht het niet goed voorstelbaar dat in volgende jaren
opnieuw een dergelijke vrijstelling zal worden verleend. Dit staat echter
los van het Besluit mestopslagcapaciteit dat per 1 januari 2005 van kracht
zal zijn. Dit besluit verplicht bedrijven om voor tenminste 6 maanden eigen
opslagcapaciteit te hebben óf de mest op basis van een contract van
het bedrijf af te voeren en elders op te slaan. Aangezien er op nationaal
niveau ruim voldoende opslagcapaciteit beschikbaar is, verwacht ik niet dat
er op bedrijfsniveau grote investeringen gedaan zullen (moeten) worden voor
uitbreiding van mestopslagcapaciteit. En daarmee verschilt de feitelijke situatie
na het van kracht worden van het Besluit mestopslagcapaciteit niet of nauwelijks
van de huidige situatie.12Sinds wanneer is er overleg tussen overheid en sector
om te komen tot een verzekering voor regenschade? Wat zijn de redenen dat
deze verzekering nog steeds niet rond is?Sinds 1998 is er door overheid en bedrijfsleven overleg gevoerd over een
structurele voorziening voor oogstschade door zware regenval. Na de regenschade
van 2002 kwam het overleg in een stroomversnelling. Op 19 november 2002
werd er een principeakkoord gesloten tussen overheid en bedrijfsleven. De
uitwerking van dit akkoord heeft ertoe geleid dat oogstschade door zware regenval
vanaf 19 maart 2004 een verzekerbaar risico is. Zie ook het antwoord
op vraag 3.13Acht u het aannemelijk dat als een verzekeringsmogelijkheid
pas in de loop van dit seizoen gerealiseerd wordt, boeren en tuinders ook
al voor datzelfde seizoen een passende verzekering afgesloten hebben?Boeren en tuinders kunnen vanaf 19 maart 2004 een oogstschade
verzekering tegen zware regenval afsluiten. Verschillende media hebben hieraan
aandacht besteed. Ik noem in dit verband De Telegraaf, Het Algemeen Dagblad,
Oogst, Agrarisch Dagblad, het ledenblad van de Nederlandse Akkerbouw
Vakbond en Boerderij. Ruim 80 ondernemers hebben vanaf 19 maart
bij verzekeraar Agriver een polis afgesloten.14Aan de hand van welke criteria wordt vastgesteld of
er sprake is van een ramp?Er is sprake van een ramp als voldaan is aan de criteria van artikel 1
van de Wet rampen en zware ongevallen. Het moet dan gaan om een gebeurtenis
waardoor een ernstige verstoring van de openbare veiligheid is ontstaan, waarbij
het leven en de gezondheid van vele personen, het milieu of grote materiële
belangen in ernstige mate worden bedreigd of zijn geschaad. Als aanvullende
voorwaarde geldt, dat een gecoördineerde inzet van diensten en organisaties
van verschillende disciplines is vereist om de dreiging weg te nemen of de
schadelijke gevolgen te beperken. Bij het laatste gaat het niet om samenwerking
die de gebruikelijke dagelijkse samenwerking tussen brandweer, politie en
overige hulpverleningsdiensten ontstijgt. Het gaat dan om de samenwerking
die ten tijde van grootschalige gebeurtenissen onder bestuurlijke coördinatie
en bevelvoering van één operationeel leider geschiedt.Indien sprake is van een ramp, betekent dat niet automatisch dat de overheid
een tegemoetkoming in de door burgers en bedrijven geleden schade verstrekt.
De Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen is in beginsel
beperkt tot aardbevingen en overstromingen en kan van toepassing worden verklaard
op vergelijkbare rampen. De laatstgenoemde wet sluit een tegemoetkoming volledig
uit indien de schade verhaalbaar is, door eigen schuld is ontstaan, of indien
de geleden schade redelijkerwijs verzekerbaar is. Overigens bekijkt de commissie
tegemoetkomingen bij rampen en calamiteiten (CTRC) momenteel welke rol de
overheid in de toekomst zou moeten hebben in het verstrekken van tegemoetkoming
bij rampen en calamiteiten.De CTRC zal haar resultaten in het najaar presenteren.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Ondervoorzitter, Vos (GL), Cornielje (VVD),
Buijs (CDA), Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Voorzitter, Atsma (CDA),
Oplaat (VVD), Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Verbeet
(PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Herben (LPF), Tichelaar (PvdA),
Ormel (CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), Koomen (CDA), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Dubbelboer (PvdA), Kruijsen
(PvdA) en Vacature (CDA).Plv. leden: Slob (CU), Vendrik (GL), Örgü (VVD), Spies (CDA),
Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hofstra (VVD),
Veenendaal (VVD), Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), Vacature (SP), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van Lith (CDA), Van
Gent (GL), Van Bochove (CDA), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Jager (CDA),
Timmer (PvdA), Depla (PvdA), Fierens (PvdA), Verdaas (PvdA) en Vacature (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24071-65.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl