Wet op het Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu (RIVM); Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24454, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

19-06-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24454 nr. 6

12-06-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Algemeen2. Artikelen Artikel 3Artikel 5Artikel 8Artikel 9Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24454Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 454Wet op het Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu (RIVM)nr. 6NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 12 juni 1996De belangstelling die de leden van de verschillende fracties voor dit
wetsvoorstel hebben getoond, stemt ons tot genoegen. Het verheugt ons dat
de leden van de meeste fracties positief staan ten opzichte van de wijze waarop
wordt voorgesteld de positie van het RIVM thans wettelijk te regelen. 1. AlgemeenDe leden van de PvdA-fractie vragen hoe en op wiens initiatief de coördinatie
tussen het ministerie van VWS en de andere betrokken ministeries zal verlopen.
Wij merken ten aanzien van deze vraag op dat de Minister van VWS, onder wie
het RIVM ressorteert, verantwoordelijk is voor de coördinatie met andere
betrokken ministeries. Ter ondersteuning daarvan functioneert een Stuurgroep
RIVM onder leiding van de SG van VWS. DG's en SG's van de betrokken ministeries
zijn lid van deze Stuurgroep. De rol met betrekking tot de coördinatie
is voor VWS als beherend ministerie beperkt, aangezien de andere ministeries
in hoge mate verantwoordelijk zijn voor de invulling van de onderzoekscapaciteit
voor hun beleidsterrein.Wat betreft de betrokkenheid van de Kamer hierbij, verwijzen wij naar
artikel 7 van dit wetsvoorstel. Daarin is bepaald dat rapporten over de toestand
en de toekomstige ontwikkeling van de volksgezondheid en het milieu, de meerjarenactiviteitenprogramma's
en het verslag van de werkzaamheden in het afgelopen kalenderjaar worden gezonden
aan de Staten-Generaal. De betrokkenheid van de Kamer is op die manier, naar
onze mening, verzekerd.Voorts vragen de leden van de PvdA-fractie hoe de activiteiten van het
RIVM zich verhouden tot het PEO-programma. Het PEO-programma geeft op (deel)programmaniveau
aan op welke gebieden de Minister van VWS zijn PEO-middelen wil inzetten.Het spreekt vanzelf dat er naar wordt gestreefd dat de meerjarige activiteitenprogramma's
van het RIVM en de in RIVM-context relevante PEO-programma's elkaar niet overlappen. In antwoord op een vraag van de leden van de CDA-fractie kunnen wij mededelen
dat relevante, algemene constateringen van de Raad voor Gezondheidsonderzoek
(RGO), zoals de positionering van het RIVM, in het onderhavige wetsvoorstel
zijn meegenomen. Wij verwijzen in dit verband naar het regeringsstandpunt
op het RGO-advies «Brede Analyse Gezondheidsonderzoek», deel I
en III (Kamerstukken II 1995/96, 20 423, nr. 18). Hierin is aangegeven
wat de stand van zaken is ten aanzien van constateringen van de Raad met betrekking
tot het RIVM.Voorts kunnen wij deze leden meedelen dat de toekenning van de natuurplanbureaufunctie
aan het RIVM door de Minister van LNV inderdaad op termijn zal leiden tot
een wijziging van dit wetsvoorstel.In reactie op vragen van de leden van de fractie van D66 wijzen wij op
de samenhang van het onderhavig wetsvoorstel met de onlangs tot stand gekomen
Wet tot regeling van de milieuplanbureaufunctie (Stb. 1996, 163) en de voorgenomen
wettelijk toekenning van de natuurplanbureaufunctie. Genoemde wet regelt wel
de taken die met de milieuplanbureaufunctie samenhangen, maar bevat geen bepaling
dat deze taken aan het RIVM worden opgedragen. Dat hangt samen met het feit
dat het RIVM (nog) niet bij wet is ingesteld. Bij aanvaarding van het onderhavige
voorstel zal de milieuplanbureaufunctie ook wettelijk aan het RIVM kunnen
worden toegewezen (zoals in artikel 9 is voorzien); een zelfde wettelijke
toewijzing zal dan in de toekomst plaats kunnen vinden bij de regeling van
de natuurplanbureaufunctie. Daarnaast wijzen wij er op dat tijdens de algemene
politieke beschouwingen (Handelingen II 1992/93, blz. 492) is aangekondigd
dat voorstellen worden voorbereid om het RIVM ten aanzien van het NMP dezelfde
status te geven als bijvoorbeeld het Centraal Planbureau (CBP). Daarmee werd
gedoeld op de bestaande wettelijke basis van het CPB. Met het onderhavige
wetsvoorstel wordt hieraan gevolg gegeven. Voor wat de vorm van het voorstel
betreft is uitgegaan van de Instellingsregeling voor het Centraal bureau en
de Centrale commissie voor de statistiek dat onlangs door de Tweede Kamer
is goedgekeurd (Kamerstukken II, 23 576). In het RIVM-wetsvoorstel is
tevens voorzien in de instelling van een commissie van toezicht. Dit naar
aanleiding van opmerkingen van de Raad van State over de wettelijke regeling
van de milieuplanbureaufunctie. Een wettelijke regeling voor de professionele
autonomie, die in zichzelf een inperking van de ministeriële verantwoordelijkheid
op dat punt inhoudt, ligt voor de hand, indien er bij het functioneren van
een instelling op dat punt discussie over de mate van onafhankelijkheid kan
ontstaan c.q. ontstaan is. Bij het RIVM is dit, zoals reeds is aangegeven,
het geval.Op de vraag van deze leden of het de bedoeling is dat het RIVM als planbureau
de dynamische en veelvormige werkelijkheid van ziekte en zorg in de «greep»
krijgt, antwoorden wij ontkennend. De wettelijke regeling voorziet immers
niet in de toekenning van een algemene planbureau-status aan het RIVM. Op
het terrein van de volksgezondheid zal het RIVM immers geen planbureaufunctie
gaan vervullen. De beleidsinformatie die nodig is om goed te kunnen plannen
is niet geconcentreerd bij het RIVM. Het elke vier jaar door het RIVM uit
te brengen VTV-document neemt daarbij wel een belangrijke plaats in. Het bevat
een schat aan geïntegreerde en geharmoniseerde informatie met betrekking
tot de ontwikkeling van ziekten en aandoeningen en de determinanten die daarop
van invloed zijn. In VTV 1997 wordt onder meer aandacht geschonken aan de
zorgbehoefte en het zorggebruik per ziekte- categorie.Maar ook het Financieel Overzicht Zorg (FOZ) en het in ontwikkeling zijnde
Jaaroverzicht Zorg (JOZ), alsmede de rapportages van het Staatstoezicht op
de volksgezondheid bevatten informatie met een weliswaar ander
karakter, maar evenzeer met belangrijke invloed op het te voeren beleid.Het is de Minister van VWS die verantwoordelijk is en blijft voor de vertaling
van de beschikbare informatie naar beleid. De wijze waarop de volksvertegenwoordiging
zicht houdt op het beleidsproces, verandert dus niet. De eerder genoemde documenten
met geaggregeerde beleidsrelevante informatie worden door de minister aan
de beide Kamers der Staten-Generaal toegezonden.De leden van de GPV-fractie vroegen aandacht voor de werkwijze tussen
het RIVM en de andere onderzoeksinstituten en naar de positie van deze instituten
ten opzichte van de betrokken minister. Zij constateren dat, anders dan in
dit wetsvoorstel ten aanzien van het RIVM gebeurt, de onafhankelijkheid van
een aantal onderzoeksinstituten niet bij wet wordt geregeld.Wat betreft de werkwijze die het RIVM hanteert, kan worden opgemerkt dat
het RIVM in het kader van de coördinerende functie zoveel mogelijk andere
(overheids)instellingen bij het opstellen van zijn rapporten zal betrekken.
Bij de uitoefening van deze taak zal het RIVM streven naar het bereiken van
consensus tussen samenwerkende instituten. Waar die consensus ontbreekt, zal
dit in die rapporten zichtbaar worden gemaakt. Een dergelijke procedure is
ook terug te vinden in de regeling van de milieuplanbureaufunctie, zie in
dit kader ook de nota naar aanleiding van het verslag bij de Wijziging van
de Wet milieubeheer (Kamerstukken II 1995/96, 24 031, nr. 5). De hier
te volgen procedure geeft aan wat er moet gebeuren indien tussen een onderzoeksinstelling
en het RIVM niet tot wetenschappelijke consensus wordt gekomen. Deze procedure
is met de nodige waarborgen omgeven.Voorts wordt door de leden van de GPV-fractie gevraagd of, nu niet de
onafhankelijkheid van alle onderzoeksinstellingen bij wet is geregeld, dit
tot gevolg kan hebben dat de betrokken minister in beginsel de mogelijkheid
heeft om de resultaten van het onderzoek van die rijksinstituten bij te stellen.
Opgemerkt moet worden dat voor een aantal instituten een vergelijkbare zelfstandigheid
geldt als voor het RIVM, zie in dit verband het CPB en het Centraal Bureau
voor de Statistiek (CBS). Bij overige instituten doet zich deze behoefte niet
gevoelen. Wij verwijzen overigens voor de redenen om bij het RIVM te kiezen
voor een wettelijke basis naar de boven gegeven antwoorden op vragen van de
leden van de fractie van D66.Wij onderschrijven met de leden van de GPV-fractie het belang van een
goede relatie van het RIVM met de universiteiten vanwege het houden van aansluiting
met ontwikkelingen in de wetenschap. Het RIVM zal zijn (integratieve) taak
als onderzoeksinstituut en kenniscentrum ten dienste van het beleid en toezicht
ook niet alleen vervullen. Samenwerking met nationale en internationale organisaties,
waaronder universiteiten, is noodzakelijk. Hierbij zullen ook uit fundamenteel
onderzoek verkregen resultaten van belang zijn, hetgeen het belang van de
samenwerking met universiteiten benadrukt. Een intensieve samenwerking is
alleen mogelijk op basis van wetenschappelijke gelijkwaardigheid. In dat kader
is en blijft het van belang dat binnen het RIVM voldoende wetenschappelijk
onderzoek wordt uitgevoerd. Er is geen reden om te veronderstellen dat de
sterke nadruk op de planbureaufuncties van het RIVM ten koste zal gaan van
de wetenschappelijke status van het instituut.Het RIVM participeert momenteel in een groot aantal onderzoekscholen.
Daarnaast is er sprake van een toenemend aantal RIVM-medewerkers dat een aanstelling
als deeltijd-hoogleraar heeft. 2. Artikelen Artikel 3In relatie met artikel 4 wordt gevraagd hoe wordt bepaald welke nieuwe
onderzoeken mogen worden uitgevoerd en in hoeverre het RIVM vrij is om onderzoeken
van derden toe te voegen. In dit artikel staat dat activiteiten van het RIVM
altijd een onderdeel moeten vormen van de meerjarenactiviteitenprogramma's
(MAP's). De invulling van de MAP's komt tot stand via overleg tussen het RIVM
en de primaire opdrachtgevers (VWS en/of VROM). Uiteindelijk resulteert dit
in de goedkeuring van de MAP volksgezondheid en de MAP milieu door resp. de
Ministers van VWS en van VROM. In het kader van dit programmeringsproces worden
ook nieuwe onderzoeksvoorstellen besproken en, indien de opdrachtgever hiermee
akkoord gaat, in het desbetreffende MAP opgenomen. Het RIVM is niet vrij om
onderzoek van derden zonder meer in een MAP op te nemen. Steeds is goedkeuring
van de betreffende minister nodig. De goedkeuring van de betreffende minister
ten behoeve van werken voor derden zal alleen gegeven worden als deze activiteiten
voldoen aan de in de «Beleidslijn werken voor organisaties binnen en
buiten de Rijksoverheid» gestelde randvoorwaarden. Daarin wordt aangegeven
dat werken voor derden alleen kan plaatsvinden indien:– dat leidt tot een betere benutting of doelmatigere aanwending
van overheidsmiddelen;– het gaat om reguliere hoofdprodukten, bij- en nevenprodukten;– het niet ten koste gaat van kernactiviteiten;– er geen sprake is van concurrentieverstoring.Met betrekking tot de vraag of onderzoek in het kader van het MAP Directie
binnen het toegekende budget moet worden uitgevoerd of dat het RIVM ook andere
fondsen kan aanboren, merken wij op dat het RIVM een capaciteitsorganisatie
is. Dit betekent dat ten behoeve van MAP's jaarlijks vaste onderzoekscapaciteit
ter beschikking wordt gesteld. Binnen deze kaders dient het onderzoek uitgevoerd
te worden. De inhoudelijke kaders en doelstellingen van het RIVM zijn de toetsstenen
voor de samenwerking met derden, zoals weergegeven in de «Beleidslijn
werken voor organisaties binnen en buiten de Rijksoverheid». Het benutten
van andere fondsen is mogelijk, indien het betreffende project past binnen
de in artikel 4, derde lid, aangegeven inhoudelijke kaders. Met andere woorden:
additionele financiering zal een afgeleide zijn, geen doel op zich. Additionele
financiering binnen het MAP Directie komt in de praktijk voor. Het betreft
hierbij met name financiering afkomstig van de EU en de WHO.Onder verwijzing naar het eerste lid, onder a, van artikel 3 vragen de
leden van de CDA-fractie nadere specificering van het type onderzoek en de
onderzoeksactiviteiten zoals in dit lid omschreven. Het onderzoek is gericht
op de ondersteuning van de beleidsontwikkeling door de betrokken ministers
(VWS en VROM, en in de toekomst ook LNV) alsmede op de ondersteuning van het
Staatstoezicht op de Volksgezondheid en het Milieu. Het gaat om een breed
palet aan onderzoek (zie hiervoor de bijgevoegde MAP's1 ) dat zich niet in kort bestek laat omschrijven in de voorliggende
wettelijke regeling en wij achten het ook niet wenselijk om dat te proberen.
In principe moet er immers voldoende flexibiliteit blijven bestaan om in de
loop van de tijd enige bakens te kunnen verzetten. Periodiek zal een integrale
RIVM-strategienota worden opgesteld, waarin missie en positionering van het
Instituut binnen het onderzoeksveld desgewenst herijkt kunnen worden. Daarnaast
bieden de in artikel 4 genoemde jaarlijkse MAP's inzicht in de aard van het
onderzoek waaraan gewerkt wordt. Deze documenten worden zonder uitzondering
ter kennis gebracht van de beide Kamers der Staten-Generaal. Voorts vragen de leden van de CDA-fractie zich met betrekking tot dit
artikel af, waarin de onderzoeksactiviteiten van het RIVM zich onderscheiden
van externe (universitaire of buiten-universitaire) kenniscentra. Wij zijn
van mening dat het RIVM zich op een aantal fronten onderscheidt van andere
kenniscentra.In de eerste plaats dient genoemd te worden dat het RIVM zich met zijn
specifieke missie richt op de Rijksoverheid als opdrachtgever, waarbij er
dus niet tegelijkertijd ook (mogelijk conflicterende) opdrachten van het bedrijfsleven
aanvaard worden. De status van Rijksinstituut past hierbij.Daarnaast schept de positionering van het Instituut de optimale voorwaarden
voor de noodzakelijke, intensieve en inhoudelijke dialoog met departementale
beleidsdirecties en het Staatstoezicht.In de derde plaats zij vermeld dat er binnen het RIVM in principe optimale
randvoorwaarden bestaan om op een permanente basis bepaalde laboratorium-faciliteiten
te kunnen handhaven (beschikbaarheidsfactor). Tenslotte zijn er goede mogelijkheden binnen het RIVM om bepaalde onderzoekslijnen
zonodig lange tijd vol te houden (longitudinaal onderzoek).Dit neemt niet weg dat ook een aantal anders gepositioneerde kenniscentra
een belangrijke plaats kan innemen in het onderzoek ten behoeve van ministeries
waarvoor het RIVM werkzaam is.Tenslotte verzoeken deze leden nadere aanduiding van het in het artikel
aangeduide «andere onderzoek en andere werkzaamheden van het RIVM».
«Ander onderzoek» en «andere werkzaamheden», zoals
bedoeld in artikel 3, tweede lid, worden uitgevoerd ten behoeve van andere
ministers dan van VWS en van VROM, of ten behoeve van andere organisaties
en instanties. Voor het uitvoeren van dit onderzoek is wel de goedkeuring
van de Ministers van VWS en van VROM vereist.Voorwaarde is dat deze werkzaamheden kostendekkend uitgevoerd worden;
additionele financiering is hiervoor noodzakelijk. Het betreft hierbij ondermeer
onderzoek dat uitgevoerd wordt ten behoeve van internationale organisaties
(zoals EU, WHO, UNEP, Wereldbank, etc.) en andere departementen en overheden.
Daarnaast is er sprake van onderzoek in het kader van het PEO-programma (via
intermediaire organisaties zoals NWO en Praeventiefonds) en zijn er anderszins
gefinancierde onderzoeken (collectebusfondsen).Het uitgangspunt blijft hierbij steeds dat dit onderzoek dient aan te
sluiten bij de kerntaken van het instituut (zie de «Beleidslijn werken
voor organisaties binnen en buiten de overheid»).De leden van de VVD-fractie vragen zich naar aanleiding van het tweede
lid van onderhavig artikel af bij welke minister welke verantwoordelijkheid
ligt ten aanzien van onderzoeken voor derden zowel op het terrein van volksgezondheid
als milieu.Het onderzoek ten behoeve van derden, hetgeen zoals in de memorie van
toelichting wordt aangegeven kostendekkend moet worden uitgevoerd, wordt in
de MAP's volksgezondheid en milieu opgenomen. In de memorie van toelichting
is tevens aangegeven dat opdrachten van derden door de minister goedgekeurd
moeten worden (in het kader van de algehele goedkeuring van de MAP's). De
Ministers van VWS en van VROM blijven verantwoordelijk voor de inhoud van
de MAP's volksgezondheid en milieu. Alleen indien zij toestemmen, kan onderzoek
ten behoeve van derden uitgevoerd worden. Opdrachten van derden zijn niet
in het MAP Directie opgenomen. Wel is, zoals eerder reeds aangegeven, additionele
(oftewel: gedeeltelijke) financiering van activiteiten die in het MAP Directie
zijn opgenomen, mogelijk. In tegenstelling tot hetgeen de leden van de VVD-fractie veronderstellen
omtrent de verantwoordelijkheid van sera en vaccins, is de Minister van VWS
verantwoordelijk voor het Rijksvaccinatieprogramma. Het betreft een belangrijke
pijler van de collectieve preventie. Vaccinatie van kinderen tegen infectieziekten
is slechts effectief indien er sprake is van een hoge deelnemingsgraad (in
Nederland meer dan 95%) en de toepassing van een uniform entschema. Krachtens
het Besluit «Uitvoering Vaccinatieprogramma Bijzondere Ziektekostenverzekering»
d.d. 26 juni 1974 is het RIVM belast met het leveren of doen leveren van deze
vaccins.De Minister van VWS is verantwoordelijk voor alle werkzaamheden die het
RIVM in dit kader verricht, waaronder begrepen vaccinproduktie en de wijze
waarop het Instituut deze taken organiseert, daar onder begrepen inschakeling
van derden. Artikel 5In antwoord op de desbetreffende vraag van de leden van de CDA-fractie
delen wij mede dat bij de beperking van de bevoegdheid tot het geven van aanwijzingen
alleen van de Minister van VWS wordt gesproken, omdat het gaat om een beperking
van het geven van ambtsinstructies. Daartoe is uitsluitend de minister bevoegd
waaronder het RIVM ressorteert. In artikel 4.2a, eerste lid, van de Wet milieubeheer
is met het oog op de milieuplanbureaufunctie een aanwijzingsbevoegdheid aan
de Minister van VROM gegeven. Daar is in het tweede lid dan ook een vergelijkbare
beperking van de aanwijzingsbevoegdheid ten aanzien van die Minister opgenomen. Artikel 8Naar aanleiding van de door de GPV-fractie gestelde vragen omtrent de
in het derde lid van onderhavig artikel genoemde leden merken wij op dat de
leden bedoeld in het derde lid anderen zijn dan de leden bedoeld in het tweede
lid. Om dat duidelijker tot uiting te laten komen is een redactionele wijziging
van het derde lid in de bijgaande nota van wijziging opgenomen. Het aantal
leden is niet op een bepaald aantal gefixeerd of gemaximeerd. Dat kan overgelaten
worden aan de in de praktijk gebleken behoefte en mogelijkheden.Voorts missen deze leden het CBS in de opsomming van het derde lid van
onderhavig artikel. In het tweede lid, onder b, van dit artikel wordt bepaald
dat de directeur-generaal voor de statistiek een lid kan aanwijzen ten behoeve
van de Commissie van Toezicht. Het CBS is derhalve vertegenwoordigd in de
Commissie. Artikel 9Terecht wordt door de leden van de fracties van het CDA en het GPV gewezen
op de oude benaming van het RIVM zoals die wordt gehanteerd in het wetsvoorstel
in artikel 9, onderdeel A. Bij Nota van Wijziging wordt deze fout hersteld. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-EilersDe Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,M. de Boer XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24454-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl