Wijziging Wet op de rechterlijke organisatie e.a. i.v.m. reorganisatie openbaar ministerie en inst. landelijk parket; Nader voorlopig verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19981999-25392, nr. 46b

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-12-1998

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

25392 nr. 46b

18-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25392Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 392Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van
Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar
ministerie en instelling landelijk parket)nr. 46bNADER VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1Vastgesteld 18 december 1998De memorie van antwoord gaf leden van de vaste commissie voor Justitie
aanleiding tot het uitbrengen van het volgende nader voorlopig verslag. Daartoe
formuleerden zij in dit stadium de volgende opmerkingen en vragen.De leden van de VVD-fractie merkten op dat de minister geen
gevolg heeft gegeven aan hun verzoek enkele – weliswaar fictieve maar
toch zo concreet mogelijke – voorbeelden te geven waarin ondanks de
te betrachten zeer grote terughoudendheid toch nadere aanwijzingen dienen
te worden gegeven. Hetgeen de minister in dit verband opmerkt zijn slechts
vage en algemene beschouwingen die de vragende leden geen nader inzicht konden
verschaffen.Deze leden herhaalden met nadruk hun vraag om enkele zeer concrete –
eventueel fictieve – feitelijke voorbeelden te noemen (onder feitelijk
dan te verstaan de inhoud van de telastelegging, de globale omschrijving van
de feiten van het geval en de zich ter terechtzitting voordoende nieuwe omstandigheden
die een nieuw licht werpen op de betreffende strafzaak), welke omstandigheden
dan niet door de ter terechtzitting dienstdoende officier van Justitie –
en waarbij dan ook nog gedacht moet worden aan de advocaat en ook de rechtbank
zelve – kunnen worden opgelost, maar die de noodzaak van (nadere) aanwijzing
door de minister aantonen.De leden van de CDA-fractie hadden naar aanleiding van de memorie
van antwoord de volgende opmerkingen. Het had hun teleurgesteld dat de nieuwe
minister van Justitie niet was ingegaan op hun uitnodiging zijn opvattingen
inzake de relatie minister – openbaar ministerie uiteen te zetten. Dat
die relatie, zoals de minister schrijft, «reeds zeer uitgebreid en grondig
aan de orde (is) geweest tijdens de behandeling van het wetsvoorstel in de
Tweede Kamer» was niet aan hun aandacht ontsnapt. Evenmin echter was
het hun ontgaan dat de toenmalige woordvoerder van de VVD-fractie Mr. A. H.
Korthals in dat kader meer bedenkingen dan de toenmalige minister van Justitie
had tegen het geven van aanwijzingen tot niet-vervolging, bijvoorbeeld onder
politieke druk inzake buitenlandse verdachten, en ook tegen aanwijzingen inzake
het requisitoir. Deze leden gingen ervan uit dat het gewijzigde wetsvoorstel
weliswaar volledig voor de politieke verantwoording van de huidige
minister komt, maar niet dat hij bij nader inzien zonder enige nuancering
of aanvulling de toelichtende uitspraken van zijn ambtsvoorgangster onderschrijft.
Daarom hechtten zij eraan alsnog een uiteenzetting over de verhouding minister–OM
en in het bijzonder de uitoefening van de aanwijzingsbevoegdheid te krijgen
van de thans verantwoordelijke bewindsman.In antwoord op de door de leden van de CDA-fractie in het voorlopig verslag
gestelde vragen verwees de minister op enkele punten naar inmiddels gemaakte
afspraken. De conferentie van OM en departement heeft, aldus de minister,
«geleid tot een aantal concrete afspraken over de wijze waarop moet
worden samengewerkt, zoals bij de behandeling van «incidenten»
en bij de totstandkoming van wetgeving.» Verderop was sprake van afspraken
over gezamenlijke «fact-finding» bij gevoelige incidenten. De
leden van de CDA-fractie verzochten de regering om toezending van een afschrift
van deze afspraken.De memorie van antwoord wijst op de maandelijkse ontmoetingen van de minister
en diens ambtelijke adviseurs met het College in de overlegvergadering. Wie
zijn de deelnemende ambtelijke adviseurs? Is de minister steeds in persoon
bij de gehele vergadering aanwezig? Leidt de vergadering tot besluiten, en
zo ja over welke onderwerpen? Worden die besluiten in besluitenlijsten of
verslagen neergelegd? Hoe verhouden deze zich tot de expliciete aanwijzingen
aan het openbaar ministerie?De memorie van antwoord gaat ervan uit dat het door de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties mede namens de minister van Justitie vastgestelde
veiligheidsplan het OM bindt «krachtens de in deze wet vastgestelde
staatsrechtelijke verhoudingen tussen OM en minister». Betekent dit
dat het veiligheidsplan moet worden gezien als een algemene aanwijzing? Zo
niet, op welke bepaling berust dan de bindende kracht ervan?Tenslotte vroegen de leden van de CDA-fractie of de minister van oordeel
is dat leden van het College slechts voor vijf jaren moeten worden benoemd,
en of hij deze opvatting ook onmiddellijk in praktijk gaat brengen.De leden behorend tot de PvdA-fractie merkten op dat de memorie
van antwoord slechts tot op zekere hoogte verhelderend heeft gewerkt. Een
aantal punten lenen zich weer voor een plenaire behandeling van dit wetsvoorstel.
Dat geldt nog niet voor het aspect van de verhouding tussen de verschillende
veiligheidsplannen en de realiseerbaarheid ervan.De memorie van antwoord geeft aan dat de minister van Justitie in overleg
met alle betrokkenen de justitiële kaders vastleggen, waarna de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zorg draagt voor een adequate
beheersmatige vertaling hiervan.De PvdA-leden vroegen ook wie bedoeld worden met «alle betrokkenen».
Verder vroegen zij of met die adequate beheersmatige vertaling het Beleidsplan
Nederlandse politie 1999–2002 bedoeld wordt.Betekent dat laatste beleidsplan dat de politieke kaders al vastgesteld
zijn, zo ja, wanneer? Wil de minister dit aan de Kamer bekend maken?Wordt met «justitiële kaders» hetzelfde bedoeld als de
landelijke prioriteiten betreffende de staatsrechtelijke handhaving van de
rechtsorde als genoemd in dit Beleidsplan? Hoe verhoudt zich een en ander
tot een praktijk waarin feitelijk de werkdruk van de politie bepaalt wat nog
aan de orde kan komen of een groot aantal redenen leidt tot een politiesepot.
Dit laatste sepot dan ook nog soms «gedekt» door een telefoontje
met een parketsecretaris. De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe wnd. griffier van de commissie,Baljé XNoot1Samenstelling: Heijne Makkreel (VVD) (voorzitter), Talsma (VVD), Glasz
(CDA), Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA), Holdijk (SGP), Vrisekoop (D66),
Pitstra (GL), Le Poole (PvdA), Meeter (PvdA), Hirsch Ballin (CDA), De Haze
Winkelman (VVD), Ruers (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19981999-25392-46b.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl