Vogelpestcrisis (Aviaire influenza); Verslag algemeen overleg op 20 maart 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28807, nr. 23

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-04-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28807 nr. 23

04-04-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOpmerkingen vooraf van de ministerVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28807Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 53 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 807Vogelpestcrisis (Aviaire influenza)nr. 23VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 4 april 2003De vaste commissies voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1, voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport2
en voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid3 hebben
op 20 maart 2003 overleg gevoerd met minister Veerman van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij en staatssecretaris Ross-van Dorp van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over:– de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij van 19 maart 2003 over de laatste stand van zaken van de uitbraak
van Aviaire Influenza (28 807, nr. 16);– de brief van de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport van 17 maart 2003 over de gezondheidsaspecten van de vogelpestuitbraak
(28 807, nr. 14);– de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij van 17 maart 2003 over het Noodfonds vogelpest (28 807, nr.
13);– de brief van de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid van 14 maart 2003 over Aviaire Influenza in relatie tot
werktijdverkorting en het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen (28 807,
nr. 12).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Opmerkingen vooraf van de ministerDe minister geeft een overzicht van de stand
van zaken. Op dit moment zijn er 3 700 000 dieren geruimd en moeten
er nog zo'n 1,5 miljoen worden geruimd. De laatste dagen is er een aantal
nieuwe uitbraken geweest. Het beeld wisselt nogal, maar het gaat gemiddeld
om vier tot vijf bedrijven. In gebieden waar nog geen verdenkingen zijn vastgesteld,
leidt dit onmiddellijk tot nieuwe 1 km-gebieden. Het aantal bedrijven in 1 km-gebieden
is daardoor toegenomen tot 25.De grenzen van de capaciteit voor het ruimen met de huidige methodieken
zijn bereikt. Ook de grenzen van de capaciteit voor de verwerking van de kadavers
komen snel dichterbij. Hij verwijst overigens naar hetgeen hij hierover heeft
gemeld in zijn brief van 19 maart jl.Het monitoringonderzoek naar het laagpathogeen virus is gebaseerd op een
grote steekproef op 1300 bedrijven waarin per bedrijf voldoende monsters zijn
genomen om het onderzoek representatief te doen zijn. Op grond hiervan is
op dinsdag 18 maart 2003 vastgesteld dat het laagpathogeen virus naar alle
waarschijnlijkheid niet in Nederland voorkomt.De welzijnsopkoopregeling is op vrijdag 14 maart 2003 ingegaan waarna
onmiddellijk een begin is gemaakt met de ruimingen. Op dinsdag 17 maart
2003 waren zes bedrijven aangemeld.Op maandag 17 maart 2003 is de regeling van het vervoerbeperkingsgebied
gewijzigd. Daardoor is het vervoer van broedeieren en consumptie-eieren binnen
het toezichtgebied naar de verwerkende industrie onder voorwaarden toegestaan.
Verder wordt het vervoer van broedeieren onder voorwaarden toegestaan buiten
de 10 km-zone. Op die dag is ook de vervoerbeperking rondom Laren opgeheven,
omdat definitief is vastgesteld dat daar geen sprake is van besmetting met
klassieke vogelpest.Op dinsdag 18 maart 2003 is het Permanent Veterinair Comité bijeen
geweest. Het heeft de Nederlandse aanpak van deze crisis onderschreven en
op een aantal punten verlichting van de maatregelen toegestaan. Zo is het
transport buiten het toezichtgebied van broedeieren naar boerderijen weer
toegestaan. Buiten het toezichtgebied mogen alle leghennen weer naar slachterijen
worden afgevoerd en jonge hennen weer worden opgezet. Bovendien is het nu
mogelijk om via een corridor onder strikte voorwaarden slachtpluimvee van
buiten het toezichtgebied naar slachte-rijen binnen het toezichtgebied te
vervoeren. Deze verlichting van de maatregelen zal – met uitzondering
van de maatregel voor slachtpluimvee – in de nacht van 20 op 21 maart
om 00.00 uur van kracht worden.De signalen en opmerkingen uit het veld over de afvoer van eieren geven
aanleiding voor een nadere bezinning op de vraag welke modaliteiten de regeling
moet bevatten om enerzijds de veterinaire risico's tot een minimum te beperken
en anderzijds tot een adequate en rechtvaardige vergoeding te komen.Naar aanleiding van de vele vragen die zijn gesteld over de mogelijke
verspreiding van het virus door de wind, is een aantal deskundigen geraadpleegd.
Zij hebben vastgesteld dat de kans op verspreiding van het virus door de lucht
zeer beperkt is; de ervaringen in Italië bevestigen dit. Het virus dat
verantwoordelijk is voor de klassieke vogelpest kan – in tegenstelling
tot het MKZ-virus – maar kort overleven in de lucht. Het is dan ook
zeer onwaarschijnlijk dat het zich buiten het 1 km-gebied via de lucht kan
verspreiden. Het is opvallend dat de afstand tussen besmette en verdachte
bedrijven soms erg groot is, terwijl op tussenliggende bedrijven de ziekte
niet of pas later uitbreekt. De ziekte maakt een sprong van soms wel 10 km
van het ene naar het andere bedrijf. Dit kan een gevolg zijn van contacten
in een wat verder verleden, maar het risico van die contacten lijkt niet altijd
voldoende te worden onderkend. De minister doet daarom dringend een beroep
op alle betrokkenen om onderlinge contacten zoveel mogelijk te vermijden.In een vorig overleg is erop gewezen dat dieren in de buurt van de luchtinlaten
het eerst worden besmet. Die besmetting lijkt eerder te worden veroorzaakt
door stofdeeltjes die door mensen worden overgebracht dan door verspreiding
via de lucht.Uit onderzoek is gebleken dat een verruiming van de straal van 1 km naar
3 km geen zin heeft. Ook al zou het technisch mogelijk zijn om in hetzelfde
tijdsbestek een 3 km-gebied te ruimen, dan nog is het effect op de verspreiding
van het virus bijzonder klein. De infectiedruk is immers het grootst bij de
besmettingshaard. Doordat een gebied met een straal van 3 km negen keer
groter, is het onmogelijk om de bedrijven in een 3 km-gebied in hetzelfde
tijdsbeslag te ruimen. Het inzetten van ruimingscapaciteit voor bedrijven
buiten de 1 km-zone leidt tot vertraging, waardoor het ruimen van een 3 km-gebied
per saldo een negatief effect heeft op de bestrijding.Het ruimen van binnen naar buiten heeft als voordeel dat de grootste infectiedruk
wordt weggenomen. Met het oog op de snelheid waarmee het virus zich kan verspreiden,
is het daarom beter om van binnen naar buiten te ruimen. Bij te trage ruiming
van de besmettingshaard blijft er immers een grote kans bestaan op verdere
verspreiding van het virus.In de afgelopen weken is de capaciteit van de ruimingen flink toegenomen,
maar een groot deel van de ruimingen moet nog plaatsvinden. Veel van de nog
te ruimen bedrijven zijn klein. Bovendien worden er nog dagelijks besmettingen
of verdenkingen vastgesteld. In de praktijk blijkt het lastig te zijn om met
de huidige werkwijze het aantal nog te ruimen dieren substantieel te verlagen.
Epidemiologen van de Faculteit diergeneeskunde van Utrecht, het Centraal instituut
voor dierziektecontrole (CIDC) Lelystad en de Gezondheidsdienst voor dieren
(GD) hebben daarom recent geadviseerd om besmette of verdachte bedrijven binnen
een straal van 1 km binnen 48 tot 72 uur te ruimen. Die aanbeveling is overgenomen:
de termijn waarbinnen de bedrijven moeten zijn geruimd, is nu op 48 uur gesteld.
Dit is een zware opgave. Op de ongeveer 1000 mensen die in het veld aan het
werk zijn om dit karwei te klaren, wordt voortdurend een zwaar beroep gedaan.Daarom zal – als dit nodig blijkt te zijn – een nieuwe dodingsmethode
worden ingezet in de vorm van het toedienen van neocidol aan het voer. De
commissie-Wensing heeft geadviseerd dit als laatste redmiddel te gebruiken.
Deze methode zal dan ook alleen worden toegepast indien niet aan de termijn
van 48 uur kan worden voldaan.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Van den Brink (LPF) merkt vooraf op
dat het niet zijn bedoeling is om de minister aan te vallen. Hij wil slechts
aangeven waar het beleid in zijn ogen faalt.Hij stelt vast dat de overheid nog steeds achter het virus aanloopt. Nog
steeds kan het langer dan 48 uur duren voordat een bedrijf wordt geruimd.
Bovendien schort het aan coördinatie. Er is besloten dat eerst de zieke
bedrijven worden geruimd en dan pas de omgeving daaromheen. In de praktijk
blijkt echter dat in het ene gebied het zieke bedrijf en de directe omgeving
in één keer worden geruimd, terwijl het in het andere gebied
wel drie of vier dagen kan duren voordat de directe omgeving wordt geruimd.Gelet op de snelheid waarmee het virus zich kan verspreiden, is het de
vraag of het wel zinvol is om te screenen in het 3 km-gebied. In voorkomende
gevallen blijkt het virus binnen enkele dagen in de gescreende gebieden uit
te breken.Er is een verschil van mening tussen de mensen van de praktijk en de wetenschappers
over de verspreiding van het virus door de lucht. Daardoor zal er nooit overeenstemming
kunnen worden bereikt over de methode van ruiming.De heer Van den Brink is van mening dat de tweede golf uitbraken is begonnen.
Het virus verspreidt zich weliswaar niet buiten het gebied, maar dat gebied
wordt wel iedere dag groter. Hij gaat er nog steeds van uit dat het virus
zich via de lucht verspreidt. Dit betekent dat er andere maatregelen moeten
worden getroffen om ervoor te zorgen dat het virus zich niet naar andere delen
van Nederland verplaatst.De uitspraken die de minister in een interview in NRC Handelsblad heeft
gedaan, zijn beschamend. Zij voegen niets toe aan de aanpak die nu is geboden,
maar raken betrokkenen wel in hun ziel.De maatregelen voor de opkoop van eieren zijn goed, maar dan mag er in
het gebied geen monopolist zijn. Dit kan snel worden geregeld.Mollenvangers in het landelijk gebied vinden opvallend veel dode en zieke
kraaien. Kan dit iets te maken hebben met deze uitbraak van de klassieke vogelpest?De heer Oplaat (VVD) herinnert eraan dat hij
de aanpak van de minister vanaf de eerste dag heeft afgewezen. De minister
laat zich adviseren door mensen die berekeningen maken en proeven doen die
zeker zullen kloppen achter het bureau of in de reageerbuis in het laboratorium,
maar de praktijk is weerbarstiger.De minister houdt al drie weken vol dat binnen enkele dagen alle verdachte
of besmette bedrijven binnen de 1 km-gebieden zullen zijn geruimd, maar ook
dat de besmetting niet via de lucht kan plaatsvinden. De afgelopen drie weken
zijn er echt geen contacten meer geweest tussen de bedrijven, want er is geen
pluimveehouder die dat nog aandurft. Toch zijn er nog steeds opnieuw uitbraken.
De verwijzing naar Italië is onzinnig, want als het ergens is misgegaan,
is het wel daar.De ziekte breidt zich uit als een olievlek; het getroffen gebied is nu
al vele malen groter dan het geruimde gebied in de MKZ-driehoek Oene-Epe.
Dat de Europese Commissie de Nederlandse aanpak prijst, is logisch, want op
de kaart van Europa is dit gebied niet meer dan een speldenknop.De Rijksdienst voor de keuring van vee en vlees (RVV) schrijft in het
Agrarisch Dagblad dat hij de achterstanden niet kan inlopen. De bestrijding
loopt achter het virus aan en de crisis is niet onder controle. De minister
schroomt echter niet om de sector die nu gewond op straat ligt, in een interview
in het NRC Handelsblad aan te vallen. De heer Oplaat vindt dit ongehoord en
beschamend. Hij herinnert eraan dat hij de minister eerder heeft verweten
«Brinkhorst-trekjes» te vertonen. Deze minister pleit nu voor
kippenvrije zones, voor duurdere eieren en meer welzijn voor de dieren. Waarom
kiest hij er niet voor om de afspraken van de commissie-Aalders uit te voeren?
Nu jaagt hij de mensen tegen zich in het harnas die hij nodig heeft voor de
bestrijding van de crisis. Voor de verkiezingen heeft hij betwijfeld of er
wel geld genoeg is voor varkensvrije zones, maar hij lanceert nu evenzogoed
weer nieuwe plannen. Overigens kan de heer Oplaat zich voorstellen dat ook
de maatschappelijke onrust die is ontstaan door deze uitbraak om maatregelen
vraagt, maar vooraleerst moet de crisis worden bedwongen. Hij benadrukt dat
hij niet meedoet aan lijkenpikkerij op een gewonde sector.Uit onderzoek blijkt dat het laagpathogeen virus gelukkig niet wijd verbreid
is in Nederland. Kan de minister toelichten waarom hij vorige week nog zei
dat een dergelijk onderzoek niet had plaatsgevonden?Kan de minister uitleggen waarom is gekozen voor een vergoeding van 80%
in het kader van de welzijnsopkoopregeling?Is het inmiddels mogelijk om broedeieren buiten de toezichtgebieden naar
boerderijen te vervoeren?Hoe denkt de minister over de oproep om een transportcorridor?De heer Waalkens (PvdA) is verheugd over de
uitkomsten van het monitoringonderzoek naar het laagpathogeen virus.De minister zal het middel neocidol alleen gebruiken als de huidige capaciteit
voor het ruimen van dieren onvoldoende is. De commissie-Wensing is van mening
dat deze methode geen disproportionele welzijnsproblemen oplevert. Wat kan
er nog worden verbeterd aan de dodingmethoden die nu worden gehanteerd?De grenzen van de capaciteit van de destructie van de dode dieren is bijna
bereikt. Wat zal de minister doen als zich nog meer uitbraken voordoen? Worden
er dan vuren gestookt op de boerenerven of worden de kadavers ingevroren?
Welk noodscenario staat hem voor ogen?Op basis van de uitkomsten van het monitoringonderzoek wordt de ophokplicht
beperkt tot de randen van het toezichtgebied. Hoe wordt deze plicht gehandhaafd?
Is de voorlichting over deze plicht wel afdoende?Enkele medewerkers van de ruimingsploegen zijn geïnfecteerd met het
virus. De communicatie over de risico's schijnt maar moeilijk op gang te komen.
Is de staatssecretaris bereid hieraan extra aandacht te besteden? De veelal
allochtone medewerkers hebben onderling veel contacten waardoor de kans aanwezig
is dat zij elkaar besmetten.Het is waar dat de sector het moeilijk heeft, maar dit is geen reden om
hem geen spiegel voor te houden om aan te tonen waar de zwakke punten zitten.
De minister schetst in het interview in NRC Handelsblad een beeld van de bizarre
consequenties van deze besmettelijke ziekte. De overheid wordt opnieuw in
de positie van brekebeen gemanoeuvreerd door een sector die zich zo kritisch
heeft georganiseerd. Het wordt tijd dat de overheid de regie gaat voeren,
niet om de sector tot inkeer te dwingen, maar om samen tot het inzicht te
komen dat het zo niet langer kan.Hierbij zijn vijf onderdelen van belang. 1. Het ruimtelijk spoor; de reconstructie
is een instrument om te komen tot clustering en bundeling. 2. Het spoor van
dierwelzijn zoals de commissie-Wijffels het heeft beschreven. 3. De milieucomponent.
4. De voedselveiligheid die in het geding is door het dilemma tussen volksgezondheid
en dierwelzijn. De heer Waalkens zegt dat hij geen keuze wil maken tussen
beide elementen: zij moeten beide goed worden ingevuld. 5. De eigen verantwoordelijkheid
van de sector. De sector moet niet tot inkeer worden gedwongen, maar de maatschappelijke
schade die nu is ontstaan en die vele malen groter is dan de economische schade,
moet samen met de overheid worden aangepakt. In de commissie-Aalders zijn
hierover afspraken gemaakt. De regie moet de eindconclusie zijn van een maatschappelijk
debat. Hij vindt het moedig dat deze minister van CDA-huize dit zo durft uit
te spreken in navolging van zijn ambtsvoorganger Van Aartsen die in 1997 tijdens
het hoogtepunt van de varkenspest de herstructurering van de varkenshouderij
aankondigde. De heer Waalkens zegt dat hij bereid is de discussie aan te gaan
en mee te werken aan de opstelling van een uitvoeringsagenda.De heer Van der Vlies (SGP) zegt dat het beeld
van de crisis dat de minister nu schetst, dwingt tot paraatheid, oplettendheid
en zorgvuldigheid. De uitkomsten van het monitoringonderzoek mogen een meevaller
worden genoemd.De norm dat er binnen 48 uur moet worden geruimd, is een goede taakstelling.
Als die niet kan worden gehaald, moet worden gekozen voor de toevoeging van
neocidol aan het voer ook al is dit een vervelende maatregel. Overigens kan
die maatregel alleen worden toegepast op bedrijven waar de dieren nog gezond
zijn, want zieke dieren eten niet meer. Hoe verloopt de toepassing binnen
die periode van 48 uur? Als een calculatie uitwijst dat voor de toevoeging
van neocidol moet worden gekozen, kan er niet worden gewacht tot het einde
van de 48-uursperiode. Dit moet dus tevoren worden ingepland. Is de minister
voornemens dit zo te doen?De heer Van der Vlies wijst erop dat hij zijn motie over de ophokplicht
(28 806, nr. 15) heeft gepreciseerd. Die motie heeft uiteraard betrekking
op dieren die gevoelig zijn voor Aviaire Influenza (AI).Hij wijst op een knelpunt in de regeling voor welszijnsopkoop. Bij de
ruiming van een besmet bedrijf wordt aan de pluimveehouder een vergoeding
van 100% uitgekeerd. Zijn buurman wordt echter geacht een ondernemersrisico
van 20% te dragen. Waarom wordt dit onderscheid gemaakt? Voor beiden is er
toch sprake van overmacht.Door de territoriale begrenzing van het toezichtgebied is er bij de opkoop
van eieren een monopoliepositie ontstaan. Dit heeft een nadelig prijseffect.
Daarom is voorgesteld om onder stringente voorwaarden het vervoer van eieren
naar opkopers buiten het gebied toe te staan. Dit is in België toegestaan
en ook de Europese Unie schijnt hiertegen geen bezwaar te hebben. Kan de minister
dit bevestigen? Wil hij deze mogelijkheid in overweging nemen? Uiteraard moet
aan alle veterinaire randvoorwaarden worden voldaan om ieder risico uit te
sluiten.De taxaties op de gescreende bedrijven vinden soms anderhalve week voor
de werkelijke ruiming plaats. Intussen is er heel wat gebeurd op het bedrijf.
De heer Van der Vlies dringt er daarom op aan dat de uiteindelijke calculatie
wordt gebaseerd op de situatie op de dag van doding of ruiming.De «timing» van het interview in NRC Handelsblad noemt hij
wat ongelukkig. In het eerste overleg over de vogelpest is al gesuggereerd
dat de structuur van de sector moet worden aangepast, maar is ook gezegd dat
eerst de crisis moet worden bedwongen. Die afspraak wordt door dit interview
doorbroken. De minister heeft veel «goodwill» gekweekt bij de
sector, onder andere door zijn kerkbezoek op biddag in Barneveld, maar die
wordt nu weer aangetast.De heer Van der Vlies dringt erop aan dat bij de vaccinatie van medewerkers
aan de ruimingen en van de pluimveehouders prudent wordt omgegaan met eventuele
gemoedsbezwaren.De heer Atsma (CDA) sluit zich aan bij de
opmerking dat het een lichtpuntje is dat het laagpathogeen virus zich niet
lijkt te manifesteren in Nederland.De maatregelen die zijn getroffen om deze crisis het hoofd te bieden,
hebben, net als het op slot zetten van bedrijven, ingrijpende gevolgen voor
de sector. Wat zijn de sociale gevolgen van deze crisis? Toen de crisis drie
of vier dagen oud was, werden er al signalen afgegeven dat bedrijven en sectoren
wel eens snel zouden kunnen omvallen.Dat de crisis nog niet onder controle is, blijkt ook uit het aantal dieren
dat nog moet worden geruimd. Als dit ruimen niet kan zoals het moet, moet
het maar zoals het kan. Een andere dodingsmethode en dan met name de toevoeging
van neocidol aan het voer moet dan ook niet worden uitgesloten. Het is duidelijk
welke bezwaren daaraan kleven. Wordt ook overwogen dit middel aan het drinkwater
toe te voegen? Het effect lijkt dan anders te zijn. Wil de minister hierop
ingaan?Ook bij de destructie van de gedode dieren lijken de grenzen te worden
bereikt. Tot nu toe is daarvoor een fabriek ingezet. Is het wellicht mogelijk
om gebruik te maken van de capaciteit van de Rendac-vestiging in België?Niemand kan er iets aan doen dat er in het toezichtgebied een monopoliepositie
is ontstaan bij de verwerking van eieren. Die kan echter gevolgen hebben voor
de prijs van de eieren. Een ander en veel groter probleem lijkt te zijn dat
dit ene bedrijf een zeer beperkte capaciteit heeft in relatie tot de omvang
van het gebied. Daarom is het belangrijk dat de mogelijkheden worden overwogen
van vervoer van eieren onder strikte voorwaarden naar bedrijven buiten het
toezichtgebied, wellicht via een corridor.Is er in de afgelopen week nog gekeken naar de voorwaarden voor een noodfonds
en naar de ruimere interpretatie in het MKZ-noodfonds voor Noord-Nederland?Het uitrijden van mest mag alleen worden toegestaan als dit volstrekt
verantwoord is. Er kunnen problemen ontstaan doordat op akkers buiten de B/T-gebieden al maanden geleden pluimveemest is uitgereden. Hoe
worden die in de praktijk aangepakt? Op de plaatsen waar geen mest kan worden
uitgereden en in plaats daarvan kunstmest wordt gebruikt, ontstaat al snel
strijdigheid met de Minas-wetgeving. Is de minister bereid op dit punt enig
maatwerk toe te staan zodat de problemen niet groter worden dan zij al zijn?De eendenslachterij in het gebied is nu ook geblokkeerd. Ziet de minister
een oplossing voor de problemen die dit kan oproepen?De heer Atsma wijst op de verschillen tussen België en Nederland
bij de uitvoering van de maatregelen voor de bestrijding van de crisis. Kan
de minister aangeven welke afspraken hierover in Europees verband zijn gemaakt?Bij het ruimen zijn nogal wat ruimers en dierenartsen besmet geraakt met
het virus. Die besmetting kan worden doorgegeven van mens tot mens. Betekent
dit dat het vaccinatieprogramma moet worden uitgebreid? Kan een mens met een
oogontsteking een dier besmetten?De heer Atsma herinnert eraan dat hij drie weken geleden heeft gezegd
dat het ten tijde van een crisis niet goed is om te spreken over de vraag
of de intensieve veehouderij anders moet worden georganiseerd. Hij voegt hieraan
toe dat dit ook geldt voor de discussie over de vraag of scharrelkippen buiten
moeten worden gehouden. De aandacht moet nu vooral worden gericht op de bestrijding
van de crisis en op het verlenen van hulp waar dat nodig en mogelijk is.Mevrouw Van Velzen (SP) herinnert eraan dat
zij samen met de heer Duyvendak tijdens het eerste debat over deze crisis
heeft geprobeerd om het onderwerp dierwelzijn aan de orde te stellen. Dit
werd toen afgehamerd. Een crisis is misschien niet het aangewezen moment om
te discussiëren over dierwelzijn en de toekomst van de sector, maar het
is moedig van de minister dat hij die onderwerpen niettemin aan de orde heeft
gesteld. Hij heeft ook aangegeven dat hij nog niet weet hoe die discussie
moet worden ingericht en dat het zaak is om eerst het virus onder bedwang
te krijgen. Is hij bereid om zijn ideeën op papier te zetten zodra hij
daartoe gelegenheid ziet en die ideeën uit te werken tot concrete voornemens
die kunnen worden meegenomen bij de uitvoering van de aanbevelingen van de
commissie-Wijffels en de commissie-Aalders? Dat dit onderwerp nu ter sprake
komt, mag zeker niet worden uitgelegd als gebrek aan respect voor de sector.
Het zou eerder van een gebrek aan respect getuigen als die problematiek volledig
wordt genegeerd. Zij roept haar collega's op om grote woorden als lijkenpikkerij
en beschamend achterwege te laten. Het probleem is er nu eenmaal en het is
veel beter om over enkele maanden als de crisis hopelijk is bedwongen, serieus
naar een oplossing te zoeken.De opkoopregeling voor vleeskuikens, vleeseenden en vleeskalkoenen kan
door het gebrek aan ruimingscapaciteit nog niet voldoende worden uitgevoerd.
Levert dit gebrek aan destructiecapaciteit welzijnsproblemen voor de dieren
op? Kan door het gebruik van een corridor worden voorkomen dat die problemen
nog erger worden?De minister stelt nu voor om het middel neocidol te gebruiken als blijkt
dat er niet binnen 48 uur kan worden geruimd. Dit is een bestrijdingsmiddel
dat in Nederland is verboden. Een dier dat met dit middel wordt gedood, levert
een ernstige doodstrijd en komt door verstikking om het leven. Mevrouw Van
Velzen betwijfelt daarom of dit middel wel moet worden gebruikt. Zou in plaats
daarvan niet kunnen worden gekozen voor een corridor en het gebruik van slachtcapaciteit
buiten de huidige kring, uiteraard onder strikte toepassing van de veterinaire
eisen?Ook ten tijde van de MKZ-crisis was er te weinig destructiecapaciteit.
De noodgedwongen opslag van karkassen van runderen in koelhuizen heeft veel
stankoverlast opgeleverd en mogelijk zelfs besmettingsgevaar. Wordt in dit
geval overwogen gebruik te maken van koelhuizen?De Kamer heeft de motie-Van der Vlies c.s. over de ophokplicht aangenomen.
Daarin wordt gesteld dat kan worden gedacht aan een zone van 10 km. Het is
onduidelijk welke zonering nu wordt gebruikt voor de ophokplicht. Kan de gekozen
zone wel worden gecontroleerd?De heer Slob (ChristenUnie) is verheugd over
de uitkomsten van het monitoringonderzoek naar het laagpathogeen virus. Dit
neemt niet weg dat er in de afgelopen weken weer nieuwe uitbraken zijn bijgekomen
en dat de discussie over de vraag of er nu wel of niet sprake is van een tweede
golf weer opleeft.De RVV werft via een uitzendbureau personeel voor de ruimingen. De onervarenheid
van dit personeel kan leiden tot onnodig dierenleed en vertragingen. Zou het
niet beter zijn om mensen in te schakelen die meer affiniteit met de dieren
hebben, bijvoorbeeld medewerkers van de pluimveeservicebedrijven die nu zonder
werk zitten?De commissie-Wensing is van mening dat neocidol in voorkomende gevallen
kan worden gebruikt om dieren te doden. De dierenbescherming daarentegen is
van mening dat dit gif niet moet worden gebruikt. Wil de minister hierop ingaan?In de overweging bij de motie-Slob c.s. (28 807, nr. 9) over een
noodfonds is aangegeven dat het noodfonds MKZ zijn doel voorbij is geschoten.
Toch wordt de opzet van het noodfonds vogelpest gekoppeld aan het noodfonds
MKZ. Wil de minister de Kamer schriftelijk informeren over de Europese kaders
voor een dergelijk fonds en de criteria die daaruit voortvloeien?De minister schrijft dat de eigen verantwoordelijkheid van de sector tot
uitdrukking moet komen in de welzijnsopkoopregeling. Bedoelt hij daarmee het
bedrijfsrisico of iets anders? Hoe is het genoemde percentage tot stand gekomen?Veel boeren met een gemengd bedrijf zijn nu in moeilijkheden geraakt,
vaak ook doordat zij nog niet zo lang geleden met andere dierziekten te maken
hebben gehad. Zij vragen of enige afvoer onder hele strenge voorwaarden kan
worden toegestaan. Anderen vragen om aanvoer van niet AI-gevoelige dieren,
bijvoorbeeld van kalveren. Acht de minister dit mogelijk?De minister heeft aangegeven dat hij de eieren vergoedt die zijn geproduceerd
voor 17 maart 2003 te 00.00 uur. Hij gaat hierbij uit van de veronderstelling
dat de eieren die daarna zijn geproduceerd binnen het gebied kunnen worden
afgezet, maar de verwerkingscapaciteit binnen het gebied is beperkt. De Land-
en tuinbouworganisatie (LTO) vraagt of de minister die restrictie überhaupt
kan stellen, omdat in het Diergezondheidsfonds is bepaald dat een boer bij
een dierziekte schadeloos wordt gesteld voor dieren en producten van dieren.De heer Slob wijst erop dat een aantal bedrijven door deze crisis behoorlijk
lang leeg zal komen te staan. Daarom moet ook worden nagedacht over maatregelen
om de ketenstructuur weer zo snel mogelijk te herstellen.Hij verbaast zich over de woorden die collega's gebruiken om uiting te
geven aan hun gedachten over het interview in NRC Handelsblad. De minister
heeft er recht op om zijn licht over deze materie te laten schijnen. De «timing»
is misschien wat minder gelukkig, maar dit rechtvaardigt niet de harde woorden
die nu worden gebezigd. Met name de term lijkenpikkerij gaat echt te ver.
Natuurlijk spelen emoties een rol in deze crisis, maar kritiek moet zorgvuldig
en met respect voor de ander worden geformuleerd.De heer Van der Ham (D66) verontschuldigt
zich voor het feit dat hij twee eerdere vergaderingen over dit belangrijke
onderwerp niet heeft kunnen bijwonen.Ook deze crisis toont aan dat de Nederlander tegenwoordig in een «microwave-democratie»
leeft. Er is een virus en dit moet zo snel mogelijk worden opgeruimd. De samenleving
accepteert niet dat zo'n virus ongestraft kan binnenkomen en dat de politiek
daarvoor geen pasklare oplossing heeft. Hij is van mening dat de minister
de ruimte en de vrijheid moet krijgen om zijn afwegingen te maken. Hij heeft
dit tot nu toe heel goed gedaan.De heer Van der Ham wijst erop dat de dierenbescherming van mening is
dat het vervoer van dieren naar slachterijen in het ingesloten gebied de voorkeur
verdient boven het gebruik van neocidol.Hoe wordt de sociaal-psychische begeleiding georganiseerd? De religieuze
achtergrond van veel boeren in het getroffen gebied vraagt wellicht om een
speciale aanpak. Bieden de kerken hierbij ondersteuning?Hij verwacht dat het geen verbazing zal wekken dat hij het interview in
NRC Handelsblad met een positief gevoel heeft gelezen. Misschien is dit juist
het aangewezen moment om deze problematiek te bespreken. Nu is duidelijk wat
er kan gebeuren als een industrie een dergelijke vorm heeft gekregen. Overigens
is het teleurstellend dat de minister de welzijnseisen op het «level
playing field» wil brengen in plaats van nationale regelgeving te ontwerpen.
Is dit onderwerp aan de orde gesteld tijdens de laatstgehouden Landbouwraad?De heer Duyvendak (GroenLinks) vindt het tragisch
dat hem al enigszins een gevoel van routine bekruipt bij de bespreking van
dit onderwerp, terwijl het probleem nog lang niet onder controle is.In eerste instantie werd ervan uitgegaan dat het virus een incubatietijd
van twee á drie weken heeft. Dit zou betekenen dat het virus nog verder
is verspreid na de uitvaardiging van vervoersverboden en andere maatregelen.
Blijkbaar houdt niet iedereen zich aan die maatregelen en vinden er toch illegale
bewegingen plaats.Het doden van pluimvee door middel van gif lijkt ongewenst. De dierenbescherming
schrijft dat de dieren een langzame verstikkingsdood sterven. Klopt dit? Worden
op deze manier niet de grenzen van het dierwelzijn overschreden?De heer Duyvendak onderschrijft het interview in NRC Handelsblad. Deze
interventie is nuttig en het debat is noodzakelijk. Het is ook noodzakelijk
dat dit debat in de Kamer wordt gevoerd. Als er een debat is dat de laatste
weken in de kroeg en de media en op straat is gevoerd, is het wel het debat
over de intensieve veehouderij en het zou onacceptabel en ongewenst zijn als
dit debat dan niet in de Kamer zou kunnen worden gevoerd. De inzet moet natuurlijk
in de eerste plaats worden gericht op de bestrijding van de crisis, maar dit
hoeft niet te betekenen dat de problematiek van de intensieve veehouderij
niet kan worden besproken. Hoe wil de minister de discussie met de Kamer aangaan?De minister spreekt in het interview over een verzekeringssysteem. Wil
hij zijn opinie hierop toelichten?Antwoord van de bewindsliedenDe minister bestrijdt dat de praktijk wordt
veronachtzaamd of dat mensen achter een bureau of een reageerbuis denken het
beter te weten dan de mensen in de praktijk. De gegevens uit de praktijk worden
echter verschillend getaxeerd en geïnterpreteerd. Niemand is erop uit
om gelijk te krijgen; het enige doel is de crisis de baas te worden. Daarvoor
wordt van alle mogelijke gegevens gebruik gemaakt.Onderzoek van de signalen die tijdens een vorig overleg zijn gememoreerd,
heeft niet tot wezenlijk andere inzichten geleid. Verspreiding op korte termijn
binnen korte afstanden via stofdeeltjes en mestdeeltjes die worden ingezogen
door de luchtinlaat van zeer dicht bij elkaar liggende bedrijven, is mogelijk,
maar het is opmerkelijk dat de besmetting soms over andere bedrijven
heenspringt, zelfs op afstanden van vele kilometers. Hij zegt dat hij zich
aanbevolen houdt voor signalen die deze bevindingen kunnen bevestigen dan
wel weerspreken. Overigens ziet hij geen aanleiding om voor een andere bestrijdingstechniek
te kiezen.In de EU-richtlijn is bepaald dat bedrijven moeten worden gescreend. Het
is zowel voor de preventie als voor de monitoring van belang om in het 3 km-gebied
na te gaan of het virus zich verspreid heeft.De Medische faculteit te Rotterdam doet onderzoek naar het voorkomen van
het virus bij wilde vogels. Dit onderzoek is inmiddels geïntensiveerd.
Tot op heden is de aanwezigheid van het virus onder kraaien nog niet aangetoond,
wel bij wilde watervogels. De Kamer zal van de resultaten van dit onderzoek
op de hoogte worden gehouden. Hij zegt toe dat zal worden nagegaan of de kraaien
die door de mollenvangers worden gevonden, besmet zijn met het AI-virus.De minister herhaalt dat hij de mogelijkheden van de opkoop van eieren
nog in overweging heeft. Er moet een goede en rechtvaardige, maar ook praktische
en financieel haalbare regeling tot stand komen. Hij hoopt voor maandag aanstaande
uitsluitsel te kunnen geven.Hij verontschuldigt zich voor het feit dat hij eerder heeft gezegd dat
er geen onderzoek werd gedaan naar de aanwezigheid van het laagpathogeen virus.
Een en ander is rechtgezet in de brief van 19 maart jl.De vergoeding van 80% geldt voor de opkoop buiten het te ruimen gebied.
Binnen het 1 km-gebied worden de bedrijven geruimd; die vallen dan onder de
regeling die daarop van toepassing is. Er is gekozen voor een vergoeding van
80% om de eigen verantwoordelijkheid van de sector tot uitdrukking te brengen
en om te voorkomen dat welzijnsopkoop economisch aantrekkelijk zou worden.
Dit is een nationale maatregel die zeer waarschijnlijk niet door Brussel zal
worden vergoed.De welzijnsopkoop heeft betrekking op slachtrijpe vleeskuikens of oudere
leghennen die moeten worden afgevoerd terwijl dit niet mogelijk is. De overheid
neemt dit over, maar de betrokken pluimveehouder is zelf verantwoordelijk
voor een economisch risico dat is vastgesteld op 20%. Bij een vergoeding van
100% zou de overheid in feite marktpartij worden. Nu is de vergoeding gebaseerd
op wat redelijk en billijk is. Desgevraagd zegt de minister dat hij zich niet
kan voorstellen dat een pluimveehouder uit economische overwegingen zou gaan
slepen met zieke dieren. Hij kan zich niet indenken dat mensen alleen op die
gronden de verantwoordelijkheid voor voortgaande besmetting op zich zouden
nemen.Naar verwachting kan op korte termijn een beslissing worden genomen over
een transportcorridor voor de eendensector. Het vlees zal vooralsnog in Nederland
moeten worden afgezet. In het volgende Veterinair Comité zal de Commissie
worden gevraagd om de afzet van het eendenvlees in de EU mogelijk te maken.Alleen als de termijn van 48 uur in gevaar komt, zal neocidol worden ingezet
voor het doden van dieren. Deze toepassing kan nodig zijn om het virus tijdig
onder de knie te krijgen en in te lopen op de verspreiding ervan. In navolging
van het advies van de commissie-Wensing zal het echter alleen worden gebruikt
als het echt niet anders kan.De GD heeft de hele wereld afgestroopt op zoek naar andere methoden om
de dieren te doden, maar heeft helaas niets anders gevonden. De toevoeging
van neocidol aan het water of in een combinatie van water en voer is geen
goede methode. Dit middel wordt gebruikt voor de schurftbestrijding bij schapen.
Het is niet waar dat de dieren een lange doodstrijd moeten leveren. Bij een
dier dat het middel tot zich heeft genomen, treedt na ongeveer 10 minuten
de dood in. Doordat niet alle dieren tegelijk bij de voerbak kunnen komen,
kan het hele proces een tot anderhalf uur in beslag nemen. Uit proefnemingen
is gebleken dat dan 98% van de dieren dood is. De overgebleven dieren worden
versneld gedood. Desgevraagd zegt de minister toe dat hij hierover in contact
zal treden met de Dierenbescherming.De grenzen van de destructiecapaciteit komen inderdaad in zicht. Er worden
noodscenario's ontwikkeld onder meer voor het invriezen van dode dieren. Tijdens
de MKZ-crisis werd er bij te lage temperaturen ingevroren; nu zal worden gezorgd
voor adequate vriescapaciteit. België heeft toegezegd medewerking te
verlenen aan de destructie van het reguliere destructiemateriaal. Duitsland
kan naar alle waarschijnlijkheid 250 000 ton destructiemateriaal verwerken.
Hierdoor ontstaat ruimte bij Rendac. Het is vrijwel uitgesloten dat de fabriek
in het noorden van het land wordt ingeschakeld, omdat deze vooral hoog-risicomateriaal
verwerkt. De fabriek zou dan moeten worden aangepast met alle financiële
gevolgen van dien.De ophokplicht kan tot een ruime strook rondom het toezichtgebied worden
beperkt. De AID zal dit door middel van steekproeven controleren.Normaal gesproken zit er tussen de taxatie en de screening een periode
van 34 tot hooguit 72 uur. Bij welzijnsopkoop verstrijkt er meer tijd. De
minister zegt toe na te gaan of hierdoor grote discrepanties ontstaan.Hij zegt dat zijn bezoek aan de kerk in Barneveld geen politieke daad
is. Hij voegt hieraan toe dat hij liever had gezien dat hieraan geen bekendheid
was gegeven.Bij het aannemen van personeel wordt zorgvuldig te werk gegaan, maar er
kan natuurlijk altijd iets misgaan. Het is een grote groep mensen die dit
zware en onaangename werk verrichten. Hij wijst de suggestie van de hand om
mensen uit andere regio's aan te trekken, omdat dit weer extra besmettingsgevaar
oplevert.Er worden nog geen wijzigingen in de regeling voor de aan- en afvoer van
gemengde bedrijven overwogen, omdat de veterinaire gevolgen daarvan nog niet
kunnen worden overzien.Leegstand is vervolgschade en die wordt in beginsel niet vergoed. Er kan
onder stringente voorwaarden een beroep worden gedaan op het noodfonds.De minister zegt toe nadere informatie te verschaffen over de EU-kaders.De sociaal-psychische bijstand verloopt in het 10 km-gebied via de hulpverlening
van de GLTO. In het 1 km-gebied wordt het hulpadviesteam ingeschakeld op basis
van signalen van de RCC en het Regionaal communicatieteam.Hij zegt dat hij vastbesloten was om in de Landbouwraad verslag te doen
van de vogelpest in Nederland, maar het kabinetsberaad van afgelopen maandag
heeft dit verhinderd. Bij een volgende gelegenheid zal deze zaak bij de Europese
collega's aan de orde worden gesteld.De incubatietijd is korter dan aanvankelijk werd verondersteld. Verspreiding
via contacten blijft dus mogelijk. Die contacten moeten daarom tot een minimum
worden beperkt. Er is daartoe geen verbod uitgevaardigd, maar wel een dringende
oproep gedaan. Hij zegt dat hem de schrik om het hart slaat als hij bedenkt
dat in het overleg over de crisis mensen uit verschillende delen van het land
met elkaar in één ruimte verkeren.Hij zegt toe terug te komen op het vervoer van eieren.Pas als de crisis is bedwongen, zal worden bedacht hoe maatwerk kan worden
geleverd in het kader van de Minas-wetgeving. De veterinaire risico's van
het uitrijden van mest in akkerbouwgebieden worden nu onderzocht. Het moet
volstrekt zeker zijn dat die risico's zijn uitgesloten. Hij zegt toe hierop
terug te komen.De minister zegt dat hij in het interview in NRC Handelsblad heeft geprobeerd
een analyse te geven van de wijze waarop de agrarische productie in het algemeen
in Europa en in de rest van de wereld is georganiseerd. Die organisatie volgt
een eenzijdige strategie, namelijk de strategie van de laagste kosten. Schaalgrootte
gevoed door technologische ontwikkeling is een wezenlijke factor om die strategie
gestalte te geven. Samen met de internationale concurrentieverscherping als
gevolg van het wegvallen van handelsbelemmeringen, het liberaliseren van de
wereldhandel en het verlagen van de transportkosten leidt dit tot een grote
dwangmatigheid van het productiesysteem.De systeemdwang van de huidige productiemethoden botst met de eisen die
de samenleving stelt aan dierwelzijn, voedselveiligheid en milieuzorg. De
westerse samenleving wil die normen en waarden hoog houden en is in toenemende
mate doordrongen van het besef dat zij daartoe gehouden is. Dit leidt tot
de vraag welke agrarische productie in West-Europa gewenst wordt geacht, wie
daarvoor verantwoordelijk is en welke consequenties die keuze zal hebben.Uiteindelijk bepaalt de consument wat er wordt geproduceerd. Het gaat
niet aan om de producent, de toeleverancier, de bank of wie dan ook als de
kwaaie pier aan te wijzen. Adam Smith zei twee eeuwen geleden al dat consumptie
het enige doel van productie is.Bij het nadenken over de wijze waarop de landbouwsystemen gestalte zouden
moeten krijgen, moet er niet worden gewezen naar een bepaalde schakel in een
sector. In het interview wordt zeker geen kritiek op de sector geuit, maar
wordt een analyse gegeven van de dwangmatigheid van het productiesysteem.
Er worden ook geen schuldigen aangewezen, maar verantwoordelijkheden benoemd
in de sector en in heel de keten.De centrale vraag is: hoe nu verder. Wie heeft welke rol en welke verantwoordelijkheid
in de toekomst? Welk standpunt moet bijvoorbeeld worden ingenomen in de WTO-onderhandelingen?
Wordt er gestreefd naar een Europees landbouwmodel dat is gebaseerd op de
normen en waarden die in West-Europa wezenlijk worden geacht? Dit zal consequenties
hebben voor de Europese opstelling in het debat over de Wereldhandelsorganisatie,
maar ook voor de wijze waarop de landbouw en veeteelt gestalte moeten krijgen.Het rapport-Aalders, een nieuw regeerakkoord en de gedachten over de toekomst
van het landbouwbeleid zijn alle actuele onderwerpen die de sector direct
raken. De minister wijst de suggestie van de hand dat zijn uitspraken in het
interview zijn bedoeld om de sector te treffen. Hij daagt iedereen uit om
aan te geven waar zijn analyse faalt en te zeggen hoe het anders moet, maar
als het denken stopt, wordt het spreken inhoudsloos en het debat een spel.
Hij voegt hieraan toe dat de sector hem lief is; hij heeft er heel zijn leven
in gewerkt. In dit interview heeft hij alleen willen aangeven langs welke
lijnen de komende jaren met de sectoren en de consumenten moet worden gesproken
zodat iedereen zijn verantwoordelijkheid kan nemen.De staatssecretaris zegt dat zij de Kamer
steeds op de hoogte zal houden van de ontwikkelingen.Aan medewerkers van allochtone afkomst in de ruimingsploegen wordt extra
aandacht besteed. Zij moeten zich ervan bewust zijn dat zij alle maatregelen
moeten nemen om besmetting te voorkomen. Ook zij zijn verplicht zich te laten
vaccineren. Iedere ruimer heeft een pasje. Verder is iedereen verplicht antivirale
middelen te gebruiken. Op de naleving van hygiënische maatregelen wordt
strikt toegezien. Wat nog niet duidelijk is, wordt zo goed mogelijk uitgelegd,
maar als iemand een van de maatregelen weigert uit te voeren, wordt hij van
de ruiming uitgesloten. Zij dringt erop aan dat eventuele signalen die hierop
wijzen, worden doorgegeven.Toen op een gegeven moment bleek dat de vaccinatie niet beperkt kon blijven
tot de ruimers, maar ook moest worden aangeboden aan de bewoners en werknemers
van verdachte of besmette bedrijven in de 3 km-zone, is duidelijk gezegd dat
mensen niet verplicht zijn om zich te laten vaccineren. De voorlichting lijkt
afdoende. Mensen die bezwaar hebben tegen vaccinatie, kunnen, als zij dit
willen, antivirale middelen in de vorm van tabletten innemen. Als zij dan
conjunctivitis krijgen, zijn zij in ieder geval beschermd tegen het besmetten
van anderen.Als de virologische kennis over de zones die nu worden gehanteerd niet
juist blijkt te zijn, moeten de vaccinaties misschien worden uitgebreid. Vooralsnog
is het beleid gebaseerd op de kennis waarover het ministerie van
LNV beschikt. Aangesloten is bij de km-grenzen die LNV hanteert. Daarom is
gekozen voor een 3 km-gebied. Voor betrokkenen is dit ook een logische werkwijze.Het is theoretisch mogelijk dat een mens de besmetting overbrengt op pluimvee,
maar daarvoor is heel nauw contact nodig. Bij het gebruik van antivirale middelen
is de kans op besmetting binnen een of twee dagen heel gering geworden.Desgevraagd merkt zij op dat de kippen zijn besmet met AI, een vogelgriepvirus.
Als een mens conjunctivitis krijgt, een oogontsteking, heeft hij de vogelgriep.
Als hij daarbij een mensengriep krijgt die zich met de vogelgriep mengt, kan
er een hele nieuwe soort griep ontstaan, maar die is nog niet vastgesteld.
Een mens met conjunctivitis kan die vogelgriep overbrengen op andere mensen.
In de voorlichting wordt nadrukkelijk gewezen op dit risico.In een bijlage bij de brief van 10 maart jl. aan de Kamer wordt ingegaan
op de monitoring van de psychosociale gezondheid. De staatssecretaris zegt
dat zij op 14 maart tijdens een bezoek aan Barneveld heeft gevraagd of er
behoefte bestaat aan meer ondersteuning. Naast zelfhulp wordt al gebruik gemaakt
van professionele ondersteuning. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van de netwerken
van de verschillende kerken in het gebied. Vooralsnog lijkt er geen extra
hulp nodig, maar in ieder overleg wordt op deze mogelijkheid gewezen.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,MeijerDe voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TerpstraDe voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,HamerDe wnd. griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Van LeidenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Cornielje (VVD), Meijer (CDA),
voorzitter, Buijs (CDA), Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), Oplaat (VVD),
Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Verbeet (PvdA), Van den
Brink (LPF), Vergeer-Mudde (SP), Van den Brand (GroenLinks), Herben (LPF),
Tichelaar (PvdA), Jager (CDA), Ormel (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Koopmans
(CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Douma (PvdA), De
Krom (VVD), Verdaas (PvdA) en Kruijsen (PvdA).Plv. leden: Slob (ChristenUnie), Terpstra (VVD), Rietkerk (CDA), Spies
(CDA), Mastwijk (CDA), Mosterd (CDA), Kamp (VVD), Schultz van Haegen-Maas
Geesteranus (VVD), Samsom (PvdA), Timmer (PvdA), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), Lazrak (SP), Vos (GroenLinks), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van
Geel (CDA), Van Lith (CDA), Van Gent (GroenLinks), Van Bochove (CDA), Van
der Laan (D66), Gerkens (SP), Hofstra (VVD), Depla (PvdA), Örgü
(VVD), Fierens (PvdA) en Dubbelboer (PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), voorzitter, Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA),
Rijpstra (VVD), Bakker (D66), Buijs (CDA), Atsma (CDA), ondervoorzitter, Arib
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Kant (SP), Eurlings (CDA), Wilders (VVD), Mosterd
(CDA), Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van der
Horst (CDA), Vergeer-Mudde (SP), Vietsch (CDA), Tonkens (GroenLinks), Joldersma
(CDA), Van Heteren (PvdA), Nawijn (LPF), Van Dijken (PvdA), Timmer (PvdA),
Van Miltenburg (VVD) en Hermans (LPF).Plv. leden: Griffith (VVD), Rouvoet
(ChristenUnie), Verdaas (PvdA), Van Beek (VVD), Van der Ham (D66), Ferrier
(CDA), Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Halsema (GroenLinks), Gerkens
(SP), Jager (CDA), De Grave (VVD), Ross-van Dorp (CDA), Van Dam (PvdA), Blok
(VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), De Ruiter (SP), Ormel (CDA), Van Gent (GroenLinks),
Verburg (CDA), Waalkens (PvdA), Varela (LPF), Bussemaker (PvdA), Dijsselbloem
(PvdA), Hirsi Ali (VVD) en Kraneveldt (LPF).XNoot3Samenstelling:Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Rouvoet (ChristenUnie), De
Wit (SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), voorzitter,
Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Nicolaï (VVD),
Blok (VVD), Smits (PvdA), Rambocus (CDA), De Ruiter (SP), Ferrier (CDA), ondervoorzitter,
Vietsch (CDA), Bruls (CDA), Varela (LPF), Algra (CDA), Smeets (PvdA), Douma
(PvdA), Stuurman (PvdA), Rutte (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD) en
Schultz van Haegen-Maas Geesteranus (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Dittrich (D66), Van der Vlies (SGP), Kant (SP),
Halsema (GroenLinks), Koopmans (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Tonkens
(GroenLinks), Ross-van Dorp (CDA), Aptroot (VVD), Remkes (VVD), Tichelaar
(PvdA), Wijn (CDA), Lazrak (SP), Van Geel (CDA), Van Ardenne-van der Hoeven
(CDA), Hessels (CDA), Hermans (LPF), Van Oerle-van der Horst (CDA), Van Dijken
(PvdA), Blom (PvdA), Kalsbeek (PvdA), Wilders (VVD), Eerdmans (LPF), De Vries
(VVD) en De Grave (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28807-23.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl