Vrij verkeer werknemers uit de nieuwe EU-lidstaten; Verslag algemeen overleg op 20 april 2006 over onder meer huisvestingsproblematiek bij tijdelijke werknemers uit het buitenland
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29407, nr. 46

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

13-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29407 nr. 46

01-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29407Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 30300-XIToon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 407Vrij verkeer werknemers uit de nieuwe EU lidstaten30 300 XIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2006nr. 46VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 1 juni 2006De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 heeft op 20 april 2006 overleg gevoerd met staatssecretaris Van
Hoof van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over:– het kabinetsstandpunt inzake het invoeren van
een vrij verkeer van werknemers uit de nieuwe lidstaten in Midden- en Oost-Europa
(MOE-landen) (29 407, nrs. 31 en 32);– de brief van de minister van VROM, mede namens
de staatssecretaris van SZW d.d. 11 april 2006 over het onderzoeksrapport «De
huisvestingsproblematiek bij tijdelijke werknemers uit het buitenland»
(30 300-XI, nr. 109) (vervolg van algemeen overleg d.d. 12 april
2006).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van Hijum (CDA) herhaalt dat hij voorstander
is van het gecontroleerd en stapsgewijs openstellen van de grenzen. Dat laatste
is op termijn onvermijdelijk en is ook gewenst in het licht van de aantrekkende
arbeidsmarkt. Er dient echter wel recht te worden gedaan aan de verschillen
die in dit opzicht bestaan tussen de diverse sectoren. Een belangrijke voorwaarde
is ook dat enkele zaken op het gebied van naleving en handhaving op orde zijn
gebracht. Gelukkig kan de staatssecretaris zich in dat laatste vinden en vindt
hij ook dat aan die voorwaarde moet zijn voldaan voordat tot openstelling
wordt overgegaan. Daarnaast is hij bereid, mee te denken over een sectorale
aanpak. Zijn jongste brief komt echter niet tegemoet aan het voorstel van
de heer Van Hijum met betrekking tot de periode 1 mei-1 januari.
De staatssecretaris blijft namelijk bij zijn voornemen om in die periode de
arbeidsmarkttoets niet meer te hanteren en alleen dan weer in te voeren als
er sprake is van een verontrustend grote instroom. Dat is echter de verkeerde
volgorde en het verdraagt zich ook niet met een gecontroleerde en stapsgewijze
openstelling van de grenzen.De heer Van Hijum stelt voor om in de periode 1 mei-1 januari
vast te houden aan de arbeidsmarkttoets tenzij personeelstekorten een uitzondering
daarop rechtvaardigen. In sectoren waar sprake is van verdringing moeten afspraken
worden gemaakt met werkgevers en werknemers over de voorwaarden
waaronder de openstelling kan worden gerealiseerd. In dat overleg zou dan
in ieder geval moeten worden gekeken naar in- en uitstroom uit de WW en het
beschikbare aanbod in de kaartenbakken. Ook zouden afspraken kunnen worden
gemaakt over stage- en opleidingsplekken e.d. Er moeten echter goede redenen
zijn om ook na 1 januari bepaalde sectoren gesloten te houden, want uiteindelijk
zal er toch sprake moeten zijn van een volledig vrije markt.Er dienen duidelijke afspraken te worden gemaakt over een concrete verhoging
van de pakkans. Zo nodig moet daartoe de capaciteit van de inspecterende instanties
worden uitgebreid.Ten slotte vraagt de heer Van Hijum tegen de achtergrond van de brief
van de Stichting van de Arbeid hoe de staatssecretaris verder denkt te opereren
voor wat betreft het minimumuurloon.Mevrouw Bussemaker (PvdA) vindt het jammer
dat de mist, die over het debat over de werknemers uit MOE-landen is komen
te hangen, niet is weggenomen door de laatste brief van de staatssecretaris.
Het voornemen om de arbeidsmarkttoets in de periode 1 mei-1 januari
niet meer te hanteren tenzij er signalen zijn die duiden op verdringing, zal
leiden tot willekeur, bureaucratie en vooral ook veel onduidelijkheid. Zij
vindt dat eerst de zaken op orde moeten zijn alvorens de grenzen worden geopend.
Er dient in ieder geval in het najaar een evaluatiemoment te komen. Welke
criteria denkt de staatssecretaris te hanteren bij het nemen van het go/no-go-besluit?
Het zal in ieder geval moeten gaan om concreet beleid op het gebied van huisvesting,
illegale arbeid, arbeidsvoorwaarden enz., dus niet om voornemens of implementatieplannen.Mevrouw Bussemaker stelt voor om voorlopig met convenanten te werken tussen
CWI, werkgevers en werknemers. In gevallen van tekorten aan arbeidskrachten
moeten in die convenanten de voorwaarden worden neergelegd waaronder buitenlandse
werknemers in Nederland kunnen werken. Het voordeel van een convenant is dat
er maatwerk kan worden geleverd ten aanzien van verschillende loonniveaus
en functies. Voor de culturele sector en de horeca (Chinese koks) zijn al
dergelijke convenanten gesloten. Ook kunnen in de convenanten afspraken worden
gemaakt over stage- en opleidingsplekken e.d. Tewerkstellingsvergunningen
kunnen dan versneld worden afgegeven en wellicht kan de procedure op dit onderdeel
worden vereenvoudigd.Samenvattend merkt mevrouw Bussemaker op dat de arbeidsmarkttoets voorlopig
moet worden gehandhaafd en dat er tegelijkertijd hard moet worden gewerkt
om de handhaving van de regels op orde te brengen. Via de convenanten kan
worden toegewerkt naar een gereguleerde en stapsgewijze openstelling van de
grenzen. Zij kan zich erin vinden dat de mogelijkheid wordt opengehouden om
voor bijzondere sectoren beperkingen van kracht te laten zijn. Zolang er nog
verontrustende mededelingen komen uit het veld, dienen in ieder geval de arbeidsvoorwaarden-
en huisvestingstoets te worden gehandhaafd.De heer Van der Sande (VVD) blijft vraagtekens
plaatsen bij de relatie tussen openstelling van de grenzen en het flankerend
beleid. Er is volgens hem alle reden om al per 1 mei a.s. de grenzen
open te stellen voor werknemers uit MOE-landen. De economische omstandigheden
zijn immers aanzienlijk verbeterd. Verder is er meer duidelijkheid over de
effecten van de Wet werk en bijstand. De door de staatssecretaris voorgestelde
afschaffing van de arbeidsmarkttoets is in ieder geval een stap in de goede
richting. Een sectorsgewijze aanpak kost te veel tijd, heeft te weinig toegevoegde
waarde en zal veel bureaucratische rompslomp met zich meebrengen. Als die
aanpak toch werkelijkheid wordt, dienen er objectieve criteria te worden geformuleerd.
Het kan niet de bedoeling zijn dat ook na 1 januari bepaalde sectoren
worden afgesloten. Als men dat echt wil, kunnen de grenzen beter helemaal
gesloten worden in afwachting van de implementatie van het flankerend
beleid. Om in het najaar een Poolse landdag te vermijden, dient bij een eventuele
evaluatie in ieder geval een lijstje met objectieve criteria te worden gevoegd.Welke gevolgen verbindt de staatssecretaris aan het advies van de Stichting
van de Arbeid voor de periode tot 1 januari?In de laatste brief van de staatssecretaris wordt onvoldoende aandacht
besteed aan de sociale zekerheid voor MOE-werknemers. Waar liggen de problemen
en is het mogelijk af te wijken van het Sociaal Handvest?Ten slotte vraagt de heer Van der Sande naar de mogelijkheid van registratie
zonder dat er sprake is van bureaucratische lastenverzwaring.Mevrouw Van Gent (GroenLinks) vindt dat het
niet in de eerste plaats moet gaan over sectorale convenanten maar over de
vraag hoe bij openstelling van de grenzen oneerlijke concurrentie kan worden
voorkomen en hoe kan worden gezorgd voor goede arbeidsomstandigheden en huisvesting,
inclusief controle en handhaving. Het is van groot belang dat in gelijke gevallen
dezelfde cao-afspraken gelden. Zij doet nogmaals een dringend beroep op de
staatssecretaris om hieraan vorm en inhoud te geven. Dan zijn ook sectorale
afspraken niet meer nodig. Als werkgevers geen bijdrage hoeven te geven aan
levensloopregelingen en scholing e.d. zullen zij uiteraard liever Poolse werknemers
in dienst nemen en dat leidt dan weer tot verdringing op de arbeidsmarkt.Mevrouw Van Gent gaat er vanuit dat de staatssecretaris de Kamer na de
zomer zal informeren over de stand van zaken van het flankerend beleid. Werknemers
uit MOE-landen moeten ook gebruik kunnen maken van de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Waarom zouden de werkgevers de huisvestingskosten van deze werknemers niet
kunnen betalen? Dat zou kunnen bijdragen aan de bestrijding van oneerlijke
concurrentie op het gebied van arbeidskosten.De staatssecretaris schrijft dat de Belastingdienst de eerstverantwoordelijke
is voor de zzp’ers. Deze dienst kampt echter met grote capaciteitsproblemen.
De arbeidsinspectie zou er ook naar kunnen kijken, maar welke instrumenten
heeft deze inspectie precies? Kan zij boetes opleggen in geval van schijnconstructies?De heer De Wit (SP) is nog steeds van mening
dat de maatregelen van het kabinet om oneerlijke concurrentie, verdringing
en uitbuiting tegen te gaan en ontduiking van cao’s te voorkomen volstrekt
onvoldoende zijn. Is het de bedoeling dat de arbeidsmarkttoets in het geheel
niet meer wordt gehanteerd en dat er alleen wordt getoetst op huisvesting
en arbeidsvoorwaarden? De staatssecretaris wil de ontwikkeling volgen op basis
van registratie en WW-cijfers. Die cijfers kunnen echter pas achteraf worden
verkregen, waardoor het nog maar de vraag is of je nog adequaat kunt optreden.
Hoe oordeelt hij precies over een sectoraal beleid?Per 1 januari 2007 wil de staatssecretaris de grenzen openzetten;
er wordt alleen ingegrepen als zich in bepaalde sectoren fricties voordoen.
Op basis waarvan wordt dat bepaald?Ook in de door de staatssecretaris voorgestelde situatie zal sprake zijn
van illegale activiteiten, vooral in de sfeer van de naleving van de cao en
de huisvesting. Het zijn juist deze activiteiten die bestreden moeten worden
alvorens te besluiten tot openstelling van de grenzen. Kan de staatssecretaris
aangeven hoe hij dat denkt te gaan doen? Denkt hij dat hij binnen afzienbare
tijd de kwestie van het minimumuurloon kan regelen nu de Stichting van de
Arbeid heeft gevraagd om een meer toegespitste adviesaanvraag? En waarop wil
hij het minimumuurloon baseren?De heer De Wit meent dat de ernst van de situatie wordt onderschat. Er
zal een omvangrijke verdringing plaatsvinden in enkele sectoren met alle gevolgen
van dien. Als de arbeidsmarkttoets niet meer wordt gehanteerd, zal er een
ongecontroleerde instroom van MOE-werknemers plaatsvinden. De jongste cijfers
laten zien dat in de categorie werknemers ouder dan 45 jaar de
werkloosheid is gestegen. En wat gaat de staatssecretaris doen met de mensen
die vanuit de WAO instromen op de arbeidsmarkt? Niet te verwachten valt dat
deze twee categorieën kunnen concurreren met jonge MOE-werknemers. Zzp’ers
uit MOE-landen hebben een groot aandeel in de verdringing op de arbeidsmarkt.
Moeten zij ook niet gebonden zijn aan regels op het gebied van aansprakelijkheid,
verzekeringen enz?Ten slotte vraagt de heer De Wit in welke zin de werkingssfeer van de
WAGA zal worden uitgebreid. Het lijkt hem dat de staatssecretaris meer ambitieus
moet zijn als het gaat om het vergroten van de pakkans.De heer Bakker (D66) stelt vast dat de meningen
verdeeld zijn over het voornemen van de staatssecretaris om de grenzen open
te stellen voor werknemers van de MOE-landen en dat de bewindsman onder druk
van de twee grootste fracties een aangepast voorstel heeft ingediend dat zal
leiden tot de instelling van «Pool-pol». Het betekent erg veel
nieuw werk voor «de polder» en dat komt vooruit uit volstrekt
misbegrepen eigenbelang en protectionisme. Daarmee zijn de werkgelegenheid
en de economische dynamiek in Nederland niet gediend. De heer Bakker is en
blijft voorstander van open grenzen. Vrij verkeer van goederen en personen
verhoogt de welvaart, terwijl protectionisme een kortzichtige optie is. Veel
Nederlandse bedrijven staan in de wind van de internationale concurrentie.
Er is sprake van verandering van vervoerstromen en van een almaar flexibeler
wordende dienstenmarkt in Europa. Als er een hek wordt gezet bij de grens,
gaat de economische dynamiek gewoon om Nederland heen. Op allerlei nieuwe
bureaucratische regelingen zit niemand te wachten. Nederland is echter zo
langzamerhand een in zichzelf gekeerd land geworden en dat idee wordt bevestigd
door het voornemen om de grenzen voorlopig niet open te stellen. Dat staat
haaks op de zo gewenste internationale heroriëntatie.De heer Bakker herhaalt dat gelijk werk gelijk moet worden betaald en
dat uiteraard de Nederlandse cao’s onverkort moeten worden toegepast.
Het zijn overigens de sociale partners die toezien op naleving van die cao’s.
Het spreekt vanzelf dat illegale constructies moeten worden tegengegaan.Het door de staatssecretaris voorgestelde flankerend beleid moet ook worden
gemonitord op de gevolgen voor de administratieve lasten en de doorwerking
daarvan in economisch opzicht. Er mogen de komende maanden niet allerlei aanvullende
eisen worden gesteld of andere vertragingstactieken worden toegepast.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris benadrukt dat er sprake
is van gelijk loon voor gelijke arbeid als mensen uit andere landen op reguliere
basis in Nederland werken. Op hen zijn de Nederlandse arbeidsvoorwaarden van
toepassing. In het kader van het vrij verkeer van diensten worden die voorwaarden
echter niet altijd in dezelfde mate toegepast. Dat staat geheel los van het
vrij verkeer van werknemers. De WAGA gaat over de arbeidsvoorwaarden bij het
vrij verkeer van diensten en niet over het vrij verkeer van werknemers. De
WAGA geldt ondertussen voor alle sectoren.De staatssecretaris wijst erop dat momenteel in de sectoren transport
(instroom 7300 en uitstroom 7500) en bouw (instroom 19 000 en uitstroom
24 000) meer mensen de WW uitgaan dan erin komen.Het flankerend beleid is met name bedoeld om iets te doen aan het oneigenlijk
gebruik van Nederlandse wet- en regelgeving. Het ligt in de lijn der verwachtingen
dat dit beleid voor 1 januari a.s. zal zijn geformuleerd. De Belastingdienst,
arbeidsinspectie en VROM-inspectie werken samen om controle en handhaving
te optimaliseren en wisselen informatie uit. De sociale partners zijn overigens
primair verantwoordelijk voor controle op de naleving van arbeidsvoorwaarden,
terwijl de overheid verantwoordelijk is voor de controle op de naleving van
wet- en regelgeving. Het moet zeer wel mogelijk zijn om afspraken
te maken met sociale partners. Ook in het overleg met controlerende instanties
in MOE-landen zijn ondertussen al beduidende stappen gezet.Het hanteren van het minimumuurloon mag vanzelfsprekend niet leiden tot
een neerwaartse bijstelling van het huidige uurloon. Het is voornamelijk een
kwestie van techniek en daarover wordt momenteel nog overleg gevoerd.Het kabinet is voornemens om, als het flankerend beleid is geïmplementeerd,
vanaf 1 januari 2007 de tewerkstellingsvergunning af te schaffen,
dus de grenzen open te zetten. Daarbij wordt echter de mogelijkheid opengehouden
om voor een beperkt aantal sectoren en gedurende een beperkte tijd het tewerkstellingsvergunningenbeleid
(inclusief arbeidsmarkttoets) te handhaven. Van die mogelijkheid zal gebruik
worden gemaakt als het zich laat aanzien dat er een ernstige verstoring van
het desbetreffende segment van de arbeidsmarkt gaat optreden. Daarbij wordt
het standpunt van sociale partners meegewogen en het spreekt voor zich dat
een eventueel besluit voor 1 januari 2007 wordt genomen. De bewindsman
benadrukt dat die beslissing niet in de eerste plaats zal afhangen van het
standpunt van sociale partners. Het al of niet totstandkomen van een convenant
tussen sociale partners is niet relevant, nog los van het feit dat dergelijke
convenanten veel bureaucratische rompslomp met zich meebrengen. Van verstoring
is sprake als er een enorme instroom is in de WW en er relatief veel werknemers
uit MOE-landen aan het werk gaan. Dat laatste kan worden geregistreerd via
het UWV. Desgevraagd verklaart de bewindsman nog geen enkele sector op het
oog te hebben.Het kabinet houdt vast aan zijn voornemen om tot 1 januari een «verlicht»
overgangsregime te hanteren in die zin dat er geen toets meer is op prioritair
aanbod, maar wel op arbeidsvoorwaarden, huisvesting e.d. Dat regime zorgt
ervoor dat de huidige nadelen verdwijnen en tegelijkertijd dat in afwachting
van het flankerend beleid aan enkele zorgpunten extra aandacht wordt besteed.
Als er in bepaalde sectoren signalen zijn die duiden op verdringing, zal de
arbeidsmarkttoets opnieuw worden ingevoerd. Het is de bedoeling dat aan Brussel
zal worden meegedeeld dat Nederland voor de tweede fase een overgangsregime
gaat hanteren, waarbij 1 januari 2007 als streefdatum genoemd wordt voor
afschaffing van de tewerkstellingsvergunningenplicht.De staatssecretaris stelt ten slotte vast dat de Kamer verdeeld is over
de invulling van het overgangsregime en deelt mee in het kabinet de vraag
aan de orde te stellen welke conclusies moeten worden verbonden aan dit algemeen
overleg.De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,SmitsDe griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,NavaXNoot1Samenstelling: Leden: Noorman-den Uyl (PvdA), Bakker (D66), Bibi de Vries
(VVD), De Wit (SP), Van Gent (GroenLinks), Verburg (CDA), Hamer (PvdA), Bussemaker
(PvdA), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Smits (PvdA), voorzitter, Örgü
(VVD), Weekers (VVD), Rambocus (CDA), Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Huizinga-Heringa
(ChristenUnie), Varela (LPF), Eski (CDA), Koomen (CDA), Smeets (PvdA), Douma
(PvdA), Stuurman (PvdA), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD), Van Hijum (CDA)
en Van der Sande (VVD).Plv. leden: Depla (PvdA), Koşer Kaya (D66), Blok (VVD), Kant (SP),
Halsema (GroenLinks), Smilde (CDA), Verbeet (PvdA), Timmer (PvdA), Azough
(GroenLinks), Omtzigt (CDA), Meijer (PvdA), Nijs (VVD) Visser (VVD), Algra
(CDA), Vietsch (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van Oerle-van der
Horst (CDA), Van Dijk (CDA), Van Dijken (PvdA), Blom (PvdA), Kalsbeek (PvdA),
Van As (LPF), Aptroot (VVD), Hessels (CDA) en Van Egerschot (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29407-46.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl