Wijziging Kadasterwet en de Organisatiewet Kadaster; Advies en nader rapport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28748, nr. A

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

13-01-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28748 nr. A

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28748Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 748Wijziging van de Kadasterwet en de Organisatiewet Kadaster (aanpassing
van doeleinden en taken van de Dienst voor het kadaster en de openbare registers
alsmede enkele andere wijzigingen)AADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT1Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 5 april
2002 en het nader rapport d.d. 19 december 2002, aangeboden aan de Koningin
door de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
mede namens de staatssecretaris van Defensie. Het advies van de Raad van State
is cursief afgedrukt.Bij Kabinetsmissive van 22 januari 2002, no. 02.000340, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer, mede namens de Staatssecretaris van Defensie, bij de Raad
van State ter overweging aanhangig gemaakt het voorstel van wet met memorie
van toelichting tot wijziging van de Kadasterwet en de Organisatiewet Kadaster
(aanpassing van doeleinden en taken van de Dienst voor het kadaster en de
openbare registers alsmede enkele andere wijzigingen).In verband met de keuze van het Ministerie van Defensie voor concentratie
op kerntaken strekt het wetsvoorstel ertoe de taken van de Topografische Dienst
van dat ministerie te verzelfstandigen en als bedrijfsonderdeel – onder
de naam Topografische Dienst van het Kadaster – onder te brengen bij
de Dienst voor het kadaster en de openbare registers (hierna: het Kadaster).
Het Kadaster is ingesteld bij de Organisatiewet Kadaster en heeft het karakter
van een zelfstandig bestuursorgaan (zbo). De Raad van State onderschrijft
de strekking van het wetsvoorstel, maar maakt daarbij een aantal opmerkingen.
Hij is van oordeel dat in verband daarmee enige aanpassing van het voorstel
wenselijk is.Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 22 januari
2002, nr. 02.000340, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan de toenmalige Staatssecretaris
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 5 april 2002, nr. W08.02.0036/V, bied ik U hierbij aan.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal nadat met zijn advies rekening zal
zijn gehouden.1. Voor de wijze waarop de te betalen bedragen worden vastgesteld is het
naar de mening van de Raad relevant of de door de Topografische Dienst van het Kadaster uit te voeren taken vallen onder de taken bedoeld in het
voorgestelde artikel 3 van de Kadasterwet en er dus – wat betreft de
bekostiging – volgens artikel 19, onder a, van de Organisatiewet Kadaster
sprake is van een kadastraal recht bedoeld in artikel 108 van de wet, dan
wel dat sprake is van andere bij of krachtens de wet aan de Dienst opgedragen
taken die vallen onder de categorie vergoedingen bedoeld in artikel 19, onder
b.Voorzover sprake is van een kadastraal recht kan de minister volgens het
voorgestelde artikel 108, eerste lid, bij ministeriële regeling zelf
de hoogte van het kadastraal recht bepalen. Dit laatste zou een afwijking
opleveren van het wetsvoorstel Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, waar
in artikel 12, eerste lid, is bepaald dat zbo's – in lijn met aanwijzing
124l van de Aanwijzingen voor de regelgeving (Ar) – de bevoegdheid krijgen
om tarieven vast te stellen, die worden onderworpen aan de goedkeuring van
de betrokken minister.De Raad acht het in het algemeen in situaties van verzelfstandiging logisch
noch gewenst dat de minister als afnemer de door hem zelf te betalen tarieven
ook zelf vaststelt. Bovendien geeft de toelichting geen klemmende redenen
om in zoverre van de ontwerp-Kaderwet en de Ar af te wijken. Het college geeft
als alternatief in overweging dat aan de minister de bevoegdheid wordt toegekend
de bedoelde tarieven goed te keuren, zolang de Minister van Defensie de hoofdafnemer
is van de hier bedoelde voor de krijgsmacht essentiële diensten en producten
van de Topografische Dienst als onderdeel van het Kadaster.1. De door het bedrijfsonderdeel Topografische Dienst van de Dienst voor
het kadaster en de openbare registers (hierna: het Kadaster) uit te voeren
taken vallen onder de taken, bedoeld in het voorgestelde artikel 3 van de
Kadasterwet. Ingevolge artikel 108 van de Kadasterwet is, wat betreft de bekostiging,
sprake van een kadastraal recht.Anders dan waar de Raad van State kennelijk vanuit gaat, wordt in artikel
12, eerste lid, van het voorstel voor een Kaderwet zelfstandige bestuursorganen –
in het gewijzigd voorstel van wet is dat artikel vernummerd tot artikel 17,
eerste lid (Kamerstukken I 2001/02, 27 426, nr. 276) – niet voorgesteld
om aan een zelfstandig bestuursorgaan dat geheel of gedeeltelijk bekostigd
wordt uit de tarieven die het voor de uitvoering van de bij wet opgedragen
taken in rekening brengt, in de regel de bevoegdheid te verlenen om die tarieven
zelf vast te stellen. Immers, dat artikellid voorziet er slechts in dat indien
de wetgever de bevoegdheid tot het vaststellen van de tarieven aan een zelfstandig
bestuursorgaan heeft verleend, goedkeuring van de voor dat bestuursorgaan
verantwoordelijke minister vereist is voor de hoogte van die tarieven. Voornoemd
artikel 17, eerste lid, verplicht derhalve op generlei wijze de wetgever die
de instelling van een zelfstandig bestuursorgaan regelt, de bevoegdheid tot
vaststelling van de tarieven (waaronder blijkens de wetsgeschiedenis van dat
artikel ook onder meer moet worden verstaan rechten zoals het kadastraal recht)
aan de betrokken bestuursorganen toe te kennen, maar laat juist alle ruimte
voor het maken van een keuze. De artikelsgewijze toelichting op voornoemd
artikel 17, eerste lid, (oorspronkelijk genummerd als artikel 12, eerste lid)
sluit daarbij geheel aan.Derhalve kan niet gesteld worden dat het voorgestelde artikel 108, eerste
lid, van de Kadasterwet waarin de bevoegdheid om de tarieven vast te stellen
voor de uitvoering van taken door het Kadaster (waarvan de bekostiging valt
onder het kadastraal recht) wordt verleend aan de Minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, afwijkt van het voorstel voor een Kaderwet
zelfstandige bestuursorganen.Waar een afwijking als door de Raad bedoeld ontbreekt, bestaat ook geen
noodzaak om in de memorie van toelichting klemmende inhoudelijke redenen aan
te voeren ter rechtvaardiging van die afwijking. Dit neemt niet weg dat er
een inhoudelijke onderbouwing ten grondslag ligt aan de keuze om in het voorgestelde
artikel 108, eerste lid, van de Kadasterwet de Minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer de tarieven te doen vaststellen voor
de uitvoering van taken door het Kadaster, waarvan de bekostiging valt onder
het kadastraal recht. In paragraaf 3.2 van het algemeen deel van de memorie
van toelichting is aan die onderbouwing alsnog aandacht geschonken. Als redenen
worden genoemd de onvoldoende waarborg die kostendekkendheid van tarieven
biedt voor een zo doelmatig mogelijke werkwijze en de monopoliepositie
die het Kadaster heeft bij de uitvoering van de bij wet opgedragen taken,
waardoor het prijsmechanisme niet corrigerend werkt.Op grond van het vorenstaande bestaat er geen noodzaak om alsnog in artikel
108, eerste lid, van de Kadasterwet de bevoegdheid tot het vaststellen van
de tarieven aan het bestuur van het Kadaster toe te kennen, waarbij de hoogte
van die tarieven ingevolge het hierboven genoemde artikel 17, eerste lid,
van het voorstel voor een Kaderwet zelfstandige bestuursorganen aan de goedkeuring
van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
is onderworpen.Met betrekking tot de opmerking van de Raad dat het in het algemeen in
situaties van verzelfstandiging logisch noch gewenst is dat de betrokken minister
als afnemer de door hem te betalen tarieven zelf vaststelt, merk ik op dat
de Raad daarbij twee feiten niet in ogenschouw neemt. In de eerste plaats
het feit dat de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
de onderhavige tarieven vaststelt in zijn hoedanigheid van toezichthouder
op het Kadaster als zelfstandig bestuursorgaan. In de tweede plaats het feit
dat voornoemde minister na een verzelfstandiging van de Topografische Dienst
als voorgesteld in dit wetsvoorstel slechts, evenals dat thans het geval is,
is aan te merken als een kleine afnemer, ten behoeve van de Rijksplanologische
Dienst, van de door de Raad bedoelde producten van het bedrijfsonderdeel Topografische
Dienst van het Kadaster. Gelet op genoemde feiten is er geen aanleiding de
bevoegdheid van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer tot goedkeuring van de tarieven – in tijd – te beperken
op een wijze als door de Raad voorgesteld in zijn alternatief.2. Uit de paragrafen 5.1 en 5.2 van de memorie van toelichting blijkt
dat alle afnemers van producten van de Topografische Dienst van het Kadaster
ten gevolge van de verzelfstandiging van deze dienst en los van de in de memorie
van toelichting aangekondigde tariefsverhogingen met ingang van 1 januari
2006 met twee tariefsverhogingen worden geconfronteerd. De eerste verhoging
zal naar huidige inzichten 6% bedragen en houdt verband met het streven te
komen tot kostendekkende tarieven. De tweede verhoging bedraagt 2% en houdt
verband met de doorberekening van de rente- en aflossingskosten. De Raad adviseert
in de memorie van toelichting aandacht te schenken aan deze lastenverzwaring
voor de afnemers.Volgens paragraaf 5.2 van de memorie van toelichting gelden tot 2006
de contracten die de Topografische Dienst met de afnemers heeft gesloten vóór
het tijdstip waarop deze wet in werking treedt en die de mogelijkheid bieden
om de prijzen jaarlijks met maximaal 5% te verhogen. De Raad adviseert te
verduidelijken hoe de overgang van een contractenstelsel naar een tarievenstelsel
verloopt en hoe binnen dat kader andere afnemers dan het Ministerie van Defensie
reeds in de periode tot aan 2006, vooruitlopend op de invoering van kostendekkende
tarieven, te maken krijgen met tariefsverhogingen. Het college meent dat de
regeling zodanig dient te zijn dat, behoudens bijzondere rechtvaardiging,
voor de in opdracht van de minister te verrichten diensten per saldo geen
lagere tarieven gelden dan voor andere afnemers.2. Naar aanleiding van de opmerkingen van de Raad van State is de memorie
van toelichting als volgt aangepast. In de eerste plaats is in paragraaf 5.1
van het algemeen deel van de memorie van toelichting nog explicieter dan in
de aan de Raad van State voorgelegde memorie van toelichting aandacht geschonken
aan het feit dat tegenover de verhoudingsgewijs lage tariefsverhoging van
6% (in verband met kostendekkendheid), die met ingang van 1 januari 2006
in het vooruitzicht wordt gesteld, een hoogwaardiger product staat dat is
afgestemd op de wensen van de afnemers, zoals ook is toegelicht in die memorie.
Anders dan de Raad van mening is, kan die tariefsverhoging niet worden aangemerkt
als een lastenverzwaring omdat het daarbij gaat om toepassing van het profijtbeginsel.In de tweede plaats is met betrekking tot de tariefsverhoging van 2% (in
verband met doorberekening van de rente- en aflossingskosten), die in paragraaf 5.2
van het algemeen deel van de memorie van toelichting eveneens met ingang van
1 januari 2006 in het vooruitzicht wordt gesteld, aan het slot van die paragraaf
opgemerkt dat zij een rechtstreeks gevolg is van de toepassing
van de richtlijn van de Minister van Financiën voor overdracht van vermogensbestanddelen
aan diensten die verzelfstandigd worden. Daarbij wordt verder opgemerkt dat
er sprake is van een bescheiden lastenverzwaring die echter onlosmakelijk
verbonden is met toepassing van het beginsel van kostendekkendheid.Overeenkomstig het advies van de Raad van State is in paragraaf 5.2
van het algemeen deel van de memorie van toelichting aandacht geschonken aan
de overgang van het regime waarbij de tarieven worden vastgesteld door de
Minister van Defensie, naar het regime waarbij de tarieven voor de uitvoering
van taken, die volgens het voorgestelde artikel 108, eerste lid, van de Kadasterwet
vallen onder het kadastraal recht, worden vastgesteld bij regeling van de
Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Daarbij
is in het bijzonder aandacht geschonken aan de problematiek van contracten
die de Topografische Dienst met afnemers heeft gesloten en die nog doorlopen
op het tijdstip waarop het tarievenstelsel krachtens het voorgestelde artikel
108, eerste lid, van de Kadasterwet van kracht is.Aan de regeling waarbij de tarieven worden vastgesteld voor onder meer
de producten en diensten op geografisch gebied ligt het uitgangspunt ten grondslag
dat de tarieven die worden vastgesteld voor producten en diensten die door
het bedrijfsonderdeel Topografische Dienst van het Kadaster aan de Minister
van Defensie worden geleverd overeenkomstig diens opdracht, niet lager zullen
zijn dan de tarieven die worden vastgesteld voor andere afnemers van overigens
andere wettelijke producten en diensten op geografisch gebied. Dat uitgangspunt
spoort met de opvatting terzake van de Raad.3. Volgens het voorgestelde artikel 117, vijfde lid, is het Kadaster niet
aansprakelijk voor schade die het gevolg is van het feit dat een geografisch
gegeven niet overeenstemt met de werkelijke situatie. In de memorie van toelichting
worden drie omstandigheden opgesomd die een rechtvaardiging zouden vormen
voor deze uitsluiting van aansprakelijkheid. In de eerste plaats zijn objecten
en verschijnselen niet steeds waarneembaar of zichtbaar hetgeen maakt dat
de geografische gegevens niet volledig kunnen zijn. In de tweede plaats kan
de cartografische presentatie van geografische gegevens tot gevolg hebben
dat objecten en verschijnselen niet meer als zodanig kunnen worden gepresenteerd.
Ten slotte zal het tempo waarin mutaties in geografische gegevens zich voltrekken,
niet gevolgd kunnen worden bij de bijwerking en weergave daarvan.De Raad meent dat deze vergaande uitsluiting van aansprakelijkheid niet
gerechtvaardigd is omdat het gaat om een inspanningsverplichting van het Kadaster.
Bovendien kunnen de aangevoerde omstandigheden ondervangen worden door enerzijds
de schaal van de cartografische presentatie af te stemmen op de doelstelling
van het product en anderzijds door op elk product het gehanteerde bijwerktijdstip
te vermelden.Voorts valt niet zonder meer in te zien waarom de voorgestelde bepaling
naar strekking zou moeten afwijken van het voorgestelde artikel 13 van het
wetsvoorstel kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen onroerende zaken (Kamerstukken
II 2001/02, 28 218) hetwelk ertoe strekt dat de gemeente in haar hoedanigheid
van houder van het gemeentelijk beperkingenregister aansprakelijk is voor
het ten onrechte niet in het register of de registratie opnemen van een publiekrechtelijke
beperking.De Raad adviseert de gewone aansprakelijkheidsregels op de producten van
de Dienst toe te passen en het voorgestelde vijfde lid nader te bezien.3. De Raad van State heeft terecht gesignaleerd dat de regeling van de
aansprakelijkheid die was opgenomen in het aan hem voorgelegde artikel 117,
vijfde lid, van de Kadasterwet de indruk wekte dat een lichtere aansprakelijkheid
werd voorgesteld voor de taken die worden uitgevoerd door het bedrijfsonderdeel
Topografische Dienst van het Kadaster dan in artikel 117 van de Kadasterwet
is neergelegd voor de uitvoering van de traditionele taken van het Kadaster.Het advies van de Raad om de regeling van de aansprakelijkheid in artikel
117, vijfde lid, nader te bezien, is gevolgd. Dat heeft ertoe geleid dat in
het thans voorgestelde vijfde lid van artikel 117 op ondubbelzinnige wijze
tot uitdrukking is gebracht dat voor de uitvoering van taken door het bedrijfsonderdeel Topografische Dienst van het Kadaster dezelfde aansprakelijkheid geldt
als die voor de uitvoering van de andere taken door het Kadaster. Bij de formulering
van artikel 117, vijfde lid, is dan ook alsnog aangesloten bij de opzet van
het huidige eerste tot en met vierde lid van dat artikel.Het aldus gewijzigde vijfde lid sluit naar strekking aan bij het door
de Raad genoemde artikel 13 van het voorstel voor een Wet kenbaarheid publiekrechtelijke
beperkingen onroerende zaken (Kamerstukken II 2001/02, 28 218, nrs. 1
tot en met 5), voor welke bepaling het huidige artikel 117 als uitgangspunt
is genomen.Voor het overige hebben de opmerkingen van de Raad over de aansprakelijkheid
aanleiding gegeven om in de artikelsgewijze toelichting op het thans voorgestelde
vijfde lid van artikel 117 van de Kadasterwet aandacht te schenken aan de
beperkingen die verbonden zijn aan het gebruik van geografische gegevens en
de cartografische weergave daarvan en aan de kenbaarheid van die beperkingen
voor personen aan wie inlichtingen worden verstrekt. Daarbij zal in elk geval
en in het bijzonder erop worden gewezen dat de schaal van de weergave van
de cartografische gegevens meebrengt dat de werkelijkheid gegeneraliseerd
wordt weergegeven.Vorenbedoelde beperkingen zullen kenbaar gemaakt worden bij de verstrekking
van inlichtingen omtrent geografische gegevens en bij de cartografische weergave
daarvan.4. Van de gelegenheid is gebruikgemaakt om in het voorgestelde artikel
3, eerste lid, onderdeel g, van de Kadasterwet, mede gelet op het thans voorgestelde
artikel 117, vijfde lid, van de Kadasterwet (zie onderdeel 3), het aan de
Minister van Defensie verstrekken van inlichtingen omtrent geografische gegevens
expliciet als wettelijke taak van het Kadaster op te nemen. Voorts is artikel
109 van de Kadasterwet alsnog aangepast aan de voorgestelde wijziging van
artikel 108, eerste lid, van die wet.De taak van het Kadaster op het gebied van het instandhouden van een net
van coördinaatpunten (artikel 3, eerste lid, onderdeel c, van de Kadasterwet
(nieuw)) vertoont bij nader inzien meer samenhang met de taak van het Kadaster
terzake van het vervaardigen, verzamelen, houden en bijwerken van geografische
gegevens en het uniform, consistent en landsdekkend cartografisch weergeven
daarvan (artikel 3, eerste lid, onderdeel f, van de Kadasterwet (nieuw)) dan
bijvoorbeeld met de taken terzake van het houden van openbare registers en
het houden en bijwerken van de kadastrale registratie. Om die reden is besloten
om alsnog in het voorgestelde artikel 16, tweede lid, van de Organisatiewet
Kadaster een wijziging aan te brengen in het aandachtsveld van beide kamers
van de gebruikersraad.Ten slotte is de memorie van toelichting geactualiseerd en zijn in die
memorie redactionele verbeteringen aangebracht.De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met het vorenstaande rekening
zal zijn gehouden.De Vice-President van de Raad van State,H. D. Tjeenk WillinkIk moge U, mede namens de Staatssecretaris van Defensie, verzoeken het
hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en de gewijzigde memorie van
toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te zenden.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,H. G. J. KampXNoot1De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van
toelichting zoals voorgelegd aan de Raad van State is ter inzage gelegd bij
het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28748-A.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl