Vaststelling begroting van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2002; Brief staatssecretaris over vossen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-XIV, nr. 75

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-XIV nr. 75

19-03-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVossenstandVos als predator van weidevogelsVos en schade aan de landbouwVos en de openbare veiligheidVos en de volksgezondheidVos onder de Jachtwet en de Flora- en faunawetFaunabeheereenheden en FaunabeheerplannenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-XIVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 XIVVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar
2002nr. 75BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN VISSERIJAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 19 maart 2002Naar aanleiding van de vragen van mevrouw Schreijer-Pierik (Handelingen
der Kamer II, vergaderjaar 2001–2002, blz. 3328) bericht ik u het
volgende.VossenstandAan het verzoek om landelijk systematisch in kaart te brengen en nader
aan te geven wat de vossenstand van dit moment is, wat de ecologische en voor
de volksgezondheid gewenste vossenstand is en hoe deze effectief gerealiseerd
en beheerst kan worden kan ik niet voldoen. Harde cijfers over het aantal
vossen ontbreken, omdat vossen, mede als gevolg van vervolging, nachtdieren
zijn en er een zodanig verborgen leefwijze op na houden, dat exacte tellingen
niet mogelijk zijn. Dat het aantal vossen toeneemt zou blijken uit de aantallen
jaarlijks geschoten vossen. Tien jaar geleden bedroeg het aantal geschoten
vossen 9000 per jaar, thans ligt dat aantal boven de 14 000 (Bron: CBS
en KNJV).Vos als predator van weidevogelsDe vos is de grootste in Nederland in het wild levende predator. Predatie
is een natuurlijk verschijnsel en heeft een functie in ecosystemen. Welk effect
predatoren, zoals de vos, hebben op bijvoorbeeld weidevogelpopulaties is,
ondanks dat er wel gedocumenteerde incidenten zijn, niet of onvoldoende bekend.Vast staat dat er voor de achteruitgang van weidevogelpopulaties ook andere
oorzaken dan predatie zijn aan te wijzen.Met weidevogels en predatie doen zich kortweg de volgende problemen voor.• In weidevogelarme gebieden is de kans op predatie groter dan in
weidevogelrijke gebieden. Meer broedparen zijn samen beter in staat predatoren
te verjagen of te misleiden. Het zijn echter vaak de weidevogelarmere gebieden
waar in het kader van agrarisch natuurbeheer aan weidevogelbescherming
wordt gedaan en waar dus predatie het snelst als oorzaak van achteruitgang
wordt aangemerkt.• Activiteiten van weidevogelbeschermers verhogen in weidevogelarme
gebieden zelfs de kans op predatie.• Hoe kleiner het meetgebied en hoe lager de weidevogeldichtheid,
des te hoger het percentage predatie, soms wel 100%. Hoe groter het meetgebied
en hoe hoger de dichtheden weidevogels, des te lager het percentage gepredeerde
nesten. Landelijk gezien liep het percentage gepredeerde nesten van 1996 tot
2000 op van 11 naar 15% (Bron: Landschapsbeheer Nederland).• Naar de invloed van predatie op de stand van weidevogels is tot
op heden onvoldoende onderzoek gedaan. Pas als is aangetoond dat er een negatief
effect is kan de vraag aan de orde komen of er bereidheid of de verplichting
bestaat om handelend op te treden.• De vos is, samen met zwarte kraai, meeuwen, bunzing, hermelijn
en wezel, slechts één van de predatoren op weidevogels.Er is momenteel onvoldoende kennis beschikbaar over de dynamiek van ecosystemen
waarin vossen en weidevogels functioneren. Daarom is onderzoek noodzakelijk.
Stichting Ornithologisch VeldOnderzoek Nederland (SOVON) start dit jaar met
een groots opgezet onderzoek. Alterra rondt binnenkort een waarschijnlijkheidsanalyse
van de invloed van predatie door de vos op de stand van de weidevogels af.Vos en schade aan de landbouwVossen doen geen grote schade aan de landbouw en waar vossen wel schade
doen kan deze over het algemeen vrij gemakkelijk met voswerende maatregelen
worden voorkomen.Vos en de openbare veiligheidHet komt voor dat vossen gangen graven in dijken. Het komt zelfs voor
dat vossen hun burcht in dijken aanleggen. Dat betekent echter niet dat vossen
een gevaar vormen voor de openbare veiligheid. Vossen graven hun gangen of
gangenstelsels niet zoals muskusratten met een ingang onder water. Gangen
en gangenstelsels van muskusratten zijn onzichtbaar en vormen daardoor wel
een gevaar voor de stabiliteit van dijken. Gangen en gangenstelsels van vossen
zijn goed zichtbaar en daarom ook gemakkelijk weer te verwijderen.Vos en de volksgezondheidDe Wereld Gezondheids Organisatie heeft destijds vanwege het gevaar van
besmetting met hondsdolheid door vossen een norm gesteld voor het aantal vossen
per 100 ha. Die norm is vastgesteld met de toen beschikbare kennis over het
virus en de biologie van de vos en is daarna nooit meer bijgesteld. Voldoen
aan die norm houdt juist het risico in van, als zich onverhoopt een geval
van hondsdolheid zou voordoen, versnelde verspreiding van het virus. Bij weinig
beweging onder vossen blijft de verspreiding van het virus beperkt en kan
dat lokaal worden bestreden. Wat voor de verspreiding van dierziekten als
MKZ en varkenspest geldt, geldt ook voor de mogelijke bedreiging van de volksgezondheid
door de vos. Bij zo min mogelijke beweging onder wilde hoefdieren is het risico
van verspreiding van veeziekten door wilde hoefdieren het kleinst. Datzelfde
geldt voor de verspreiding van voor de mens besmettelijke ziekten door de
vos.Sinds 1988 komt in Nederland en de omringende landen geen hondsdolheid
meer voor. Vossen kunnen wel drager zijn van een lintworm die in het blaaswormstadium
ook mensen kan besmetten. De besmetting komt tot stand via uitwerpselen
van de vos en de mond van mensen. Tot nu toe is niet gebleken dat dit een
reëel gevaar vormt voor de volksgezondheid.Vos onder de Jachtwet en de Flora- en faunawetOnder de Jachtwet is de vos altijd het gehele jaar door bejaagbaar geweest.
Daarbij mochten ook kastvallen en aardhonden worden ingezet. Dat heeft niet
geresulteerd in een afname van het aantal vossen. Integendeel. Onder de Flora-
en faunawet is de vos en zijn burcht beschermd. De vos kwalificeert niet om
aangewezen te worden als soort die in het gehele land op grote schaal schade
doet aan de landbouw of de fauna en evenmin als soort die in bepaalde delen
van het land grote schaal schade doet aan de landbouw of de fauna. De vos
kan dan ook niet als landelijke of lokale schadesoort worden aangewezen, waardoor de facto landelijk of lokaal bejaging het gehele jaar
door zou kunnen plaatsvinden ter bestrijding of preventie van schade. Desondanks
is voor de vos onder de Flora- en faunawet wel een bijzondere regeling getroffen.Schade door de vos kan worden bestreden met het instrument van de door
Gedeputeerde Staten afgegeven ontheffing. Ontheffing kan worden verleend ter
voorkoming van belangrijke schade aan bedrijfsmatig gehouden vee, maar ook
ter bescherming van de wilde fauna. Ontheffing kan slechts worden verleend
voor zover geen andere oplossing mogelijk is.Vossen kunnen ook schade doen aan niet bedrijfsmatig gehouden pluim- en
kleinvee. Dan is geen sprake van belangrijke schade en zou Gedeputeerde Staten
met dat oogmerk dus ook geen ontheffing kunnen verlenen. Daarom is voor de
vos een speciale regeling getroffen. Ook ter voorkoming van schade aan niet
bedrijfsmatig gehouden pluim- en kleinvee kan ontheffing worden verleend.
De houders van pluim- en kleinvee moeten echter eerst zelf preventieve maatregelen
nemen om schade door vossen te voorkomen. Als de vos dan toch nog schade veroorzaakt,
kan ontheffing worden verleend, ook voor afschot 's nachts met behulp van
kunstlicht. Deze laatste speciale regeling geldt alleen voor de vos. Voor
bijvoorbeeld roofvogels, die ook met enige regelmaat schade doen aan niet
bedrijfsmatig gehouden pluim- of kleinvee, geldt deze regeling niet.Bejaging van vossen het gehele jaar rond, zoals de praktijk was onder
de Jachtwet, heeft niet geleid tot afname van de vossenstand. Die bejaging
heeft wel geleid tot een grote mobiliteit onder vossen. Als op grote schaal
vossen worden afgeschoten, produceren vossen meer jongen die snel de door
afschot opengevallen territoria weer opvullen. Als onder de Flora- en faunawet
de vos niet langer vrijelijk bejaagbaar is, levert dat minder mobiliteit onder
vossen op. Dat maakt het beter mogelijk, wanneer zich lokaal problemen voordoen,
dergelijke problemen ten minste tijdelijk met meer effectiviteit aan te pakken,
omdat opengevallen plaatsen niet direct door nieuwe vossen worden opgevuld.
Dat geldt voor zowel bestrijding van schade aan de landbouw en de fauna, alsook
in het geval van een uitbraak onder vossen van voor de mens besmettelijke
ziekten.Faunabeheereenheden en FaunabeheerplannenOnder de Flora- en faunawet zijn Gedeputeerde Staten van de provincie
verantwoordelijk voor de afgifte van ontheffingen voor afschot van vossen.
Dergelijke ontheffingen kunnen onder meer betrekking hebben op het bestrijden
en voorkomen van schade aan de landbouw, aan niet bedrijfsmatig gehouden dieren
en aan de wilde fauna. Ontheffingen worden verleend aan door Gedeputeerde
Staten erkende faunabeheereenheden op basis van een door Gedeputeerde Staten
goedgekeurd faunabeheerplan. Het opstellen van faunabeheerplannen is een gezamenlijke
verantwoordelijkheid van de faunabeheereenheid, terreinbeheerders, grondeigenaren
en -gebruikers. In dergelijke faunabeheerplannen kan een norm
worden gesteld voor het aantal vossen op bepaalde locaties. Dat maakt het
mogelijk om gericht maatregelen te nemen op die locaties waar dat noodzakelijk
is en dergelijke maatregelen zullen effectiever zijn dan het lukraak afschieten
van vossen, zoals thans onder de Jachtwet. Onder de Flora- en faunawet is
de vossenproblematiek daarom niet langer de verantwoordelijkheid van jagers
alleen, maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de provinciale overheid,
terreinbeheerders, grondgebruikers en jagers. Omdat op door Gedeputeerde Staten
afgegeven ontheffingen de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is, deelt
in voorkomende gevallen ook de bestuursrechter in die gedeelde verantwoordelijkheid.
Preventie en bestrijding van schade wordt daarmee in een maatschappelijke
context geplaatst.De Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,G. H. Faber 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-XIV-75.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl