Cultuurraad; Verslag algemeen overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-05, nr. 28

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-09-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

21501-05 nr. 28

11-09-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en WetenschappenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-05Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-05Cultuurraadnr. 28VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 11 september 1997De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 en de algemene commissie voor Europese Zaken2 hebben op 18 juni 1997 overleg gevoerd met staatssecretaris Nuis van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over:– de geannoteerde agenda van de EU-Cultuurraad van 30 juni
a.s.;– de brief van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen, A. Nuis, d.d. 22 januari 1997 ter aanbieding van het verslag
van de EU-cultuurraad van 16 december 1996 (21 510, nr. 24);– de brief van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen, A. Nuis, d.d. 23 april 1997 inzake de conclusies van de informele
bijeenkomst van de ministers van Cultuur en Audiovisuele Zaken uit de EU d.d.
7 en 8 april te Maastricht (OCW-97–561).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Lambrechts (D66) verzocht om een toelichting op de
zeven punten op de geannoteerde agenda voor de Cultuurraad. Onder de toekomst
van het culturele optreden in Europees verband wordt vermeld dat de huidige
programma's aflopen in 2000 en dat eventuele voortzetting ervan mede afhangt
van de financiële perspectieven. Meent de staatssecretaris dat de programma's
worden beëindigd of voorziet hij het beschikbaar komen van nieuwe middelen?In de annotatie bij de grensoverschrijdende vaste boekenprijs is sprake
van «homogene taalgebieden». Wordt daarmee bedoeld dat bijvoorbeeld
de vaste prijs van Nederlandse boeken alleen in Nederland en Vlaanderen geldt?
Zou de prijs niet over heel Europa gelijk moeten zijn?Is er nog zicht op dat Rotterdam wordt aangewezen als Europese culturele
hoofdstad? De Kamer heeft een motie aangenomen waarin daarom wordt verzocht,
maar de kans erop lijkt gering. Is die indruk juist?Wat houdt het compromisvoorstel inzake een Europees garantiefonds voor
de film- en televisieproducties in? Een volgend punt op de agenda is het groenboek over de bescherming van
minderjarigen en de menselijke waardigheid in de context van de audiovisuele
en informatiediensten. Is het voorstel van de staatssecretaris, een dag eerder
gedaan tijdens een plenair debat, om geweldsfilms op televisie naar een later
tijdstip te verplaatsen, een voortvloeisel van het groenboek? En zijn dergelijke
zaken ook in andere landen aan de orde?Met het Arianeprogramma tot bevordering van het boek en het lezen heeft
de staatssecretaris een aardig succes behaald (het staat dan ook niet geagendeerd).
Maar hoe is het gesteld met het Raphaëlprogramma betreffende het culturele
erfgoed? Valt daarover nog overeenstemming te verwachten?Onder de overige onderwerpen, ten slotte, komt het Unidroitverdrag voor.
Is al bekend hoe de andere landen daar tegenover staan?De heer Beinema (CDA) vroeg zich af of, indien er voor culturele
activiteiten meer geld beschikbaar zou komen, het beginsel van subsidiariteit
daarvoor zal worden gehandhaafd. En hoe zinvol is het wanneer voor de restauratie
van een gebouw in Nederland bijvoorbeeld 3% van de kosten wordt gesubsidieerd
vanuit Brussel? De kosten van het toewijzen van die geringe subsidie zijn
immers relatief zeer hoog.Van de overige agendapunten voorzag hij alleen de grensoverschrijdende
vaste boekenprijs van commentaar. Indien de Commissie tot de conclusie zou
komen dat een dergelijke vaste boekenprijs onverenigbaar is met het verdrag,
moet het verdrag maar worden aangepast; zo staat het in de annotatie en de
heer Beinema was het er zeer mee eens. Aanpassing van het verdrag is wel moeilijk
en tijdrovend, maar het onderwerp is er belangrijk genoeg voor.De financiering van de publieke omroep staat niet op de agenda maar daaraan
is wel gewerkt in het kader van het Verdrag van Amsterdam. Dat heeft een concepttekst
opgeleverd waarin wordt vastgesteld dat die financiering mogelijk moet zijn,
maar waarin ook een groot voorbehoud vanuit de economische invalshoek wordt
gemaakt. Is die concepttekst vastgesteld of zijn er nog wijzigingen in aangebracht?Mevrouw Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD) complimenteerde
de staatssecretaris met het behaalde resultaat inzake de Nederlandse vaste
boekenprijs, die tot 2002 gehandhaafd blijft.Onder het agendapunt Europese culturele hoofdstad wordt vermeld dat de
staatssecretaris over de mogelijke kandidatuur van Rotterdam in overleg is
met de collega's van Economische Zaken en van Buitenlandse Zaken. Zij spoorde
hem aan om die collega's erop te wijzen dat zijn standpunt wordt gesterkt
door een Kamerbreed aangenomen motie.De fondsen ter stimulering van film- en televisieproducties op nationaal
niveau zijn zeer verschillend. Frankrijk bijvoorbeeld schermt de eigen markt
af en het budget in Denemarken is veel groter dan dat in Nederland (overigens
komt er een nieuw investeringsfonds voor de Nederlands film). Zal het Europees
garantiefonds worden gebruikt om enige harmonisatie tot stand te brengen?Het groenboek inzake de bescherming van minderjarigen en de menselijke
waardigheid in audiovisuele en informatiediensten had volgens mevrouw Heemskerck
Pillis-Duvekot niet op een beter moment kunnen komen. In brede kringen bestaat
bezorgdheid over de beelden van geweld die jeugdigen op het netvlies krijgen.
In dit verband wees zij op een spel op cd-rom waarvan het de bedoeling is
om met een auto voetgangers te overrijden. Duitsland heeft als eerste land
in Europa het lef gehad om formele wetgeving ter bescherming van minderjarigen
te maken. Zij verzocht de staatssecretaris om een inventarisatie van desbetreffende
regelgeving in de verschillende lidstaten en suggesties voor een aanpak op
Europees niveau. De inventarisatie zou zij in het najaar willen ontvangen. In verband met het Raphaëlprogramma merkte zij op dat Nederland goede
sier kan maken met zijn expertise op het gebied van conservering van het erfgoed.
Zij stelde voor om die expertise vaker in het buitenland in te zetten.Evenals de heer Beinema verzocht zij de staatssecretaris om nadere informatie
(eventueel schriftelijk) over het tijdens de IGC aangenomen protocol inzake
de publieke omroepen. Het evenwicht tussen bescherming van de publieke omroepen
en het benadelen van de commerciële omroepen door goedkope advertentietarieven
is wankel, en zij wilde graag weten of dat evenwicht is gehandhaafd.Onder de overige onderwerpen komt de Unesco intergouvernementele conferentie
inzake cultuurbeleid voor. De politiek heeft Unesco sinds een jaar of tien
links laten liggen, en terecht, zo meende mevrouw Van Heemskerck, maar inmiddels
zijn de programma's van de organisatie weer heel waardevol en toch zijn de
Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk niet in de organisatie teruggekeerd.
Zij verzocht de staatssecretaris op een later tijdstip in te gaan op de vraag
hoe Nederland vanuit de cultuurhoek kan bijdragen aan dergelijke programma's.Mevrouw Liemburg (PvdA) sloot zich aan bij de complimenten
aan de staatssecretaris vanwege de nationale vaste boekenprijs. Zij verzocht
om meer informatie over het voorstel inzake het culturele optreden in Europees
verband dat de staatssecretaris namens het voorzitterschap heeft gedaan. Zij
sprak er ongerustheid over uit dat vier andere steden zijn genomineerd als
kandidaten voor Europese Hoofdstad voor het jaar 2001 en Rotterdam niet, terwijl
de Kamer daarover toch een heel duidelijke uitspraak heeft gedaan. Wat zal
de Nederlandse inbreng zijn bij de bespreking van het Europese garantiefonds
voor film en televisieproducties?In zijn brief van 23 april schrijft de staatssecretaris over een Italiaans
voorstel voor een Europees cultureel fonds. Welk standpunt heeft Nederland
daarover gegeven en hoe ligt het bij de andere lidstaten? En hoe denkt de
staatssecretaris over de passage in het verdrag over de publieke omroep? Het antwoord van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en WetenschappenVooraf merkte de staatssecretaris op dat alle Europese onderwerpen
die aan de orde zijn een Nederlandse en een buitenlandse kant hebben en dat
Nederland uiteraard minder greep heeft op de buitenlandse kant. Het groenboek
bijvoorbeeld is in Europees verband nog vaag, terwijl het in Nederland reeds
mogelijk was een nota van wijziging in te dienen.De besluitvorming verloopt uiterst moeizaam, zoals bijvoorbeeld blijkt
uit de conciliatieprocedure. De Raad kan slechts bij unaninamiteit besluiten
nemen, hetgeen vaak tot frustratie bij het Parlement leidt, omdat de Raad
niet tot overeenstemming kan komen. Dat er überhaupt een televisierichtlijn
is gekomen is, los van de inhoud, een verworvenheid op zichzelf.De ministers van cultuur en van mediazaken zijn betrekkelijke nieuwkomers
in het Europese spel en dat verklaart mede het overwicht van de economische
invalshoek, waar de heer Beinema over sprak. Zij moeten nog een eigen identiteit
als vertegenwoordigers van de cultuur opbouwen. Om dat te bevorderen heeft
de staatssecretaris, evenals zijn Ierse voorganger, de informele contacten
bevorderd. Voor een informele raad in Maastricht waren ook intellectuelen
van binnen en buiten Europa uitgenodigd om te spreken over een dynamisch cultuurbegrip.Na deze inleidende opmerkingen ging de staatssecretaris in op de gestelde
vragen. Hij stemde in met de opmerking van de heer Beinema dat het weinig
zoden aan de dijk zet en niet geheel in overeenstemming met het
subsidiariteitsbeginsel is wanneer Europa op grond van artikel 128, vierde
lid, een geringe bijdrage aan een nationale restauratie levert, maar dat is
ook niet de kern van dat artikel. Het vierde lid daarvan bepaalt dat in alle
Europese dossiers de culturele invalshoek moet meetellen. De vraag is hoe
daaraan vorm kan worden gegeven. Het Nederlandse voorzitterschap heeft voortgebouwd
op een Ierse resolutie daarover met als doel dat de Commissie zijn licht op
deze vraag laat schijnen. Verder heeft Italië voorgesteld om alle fondsen
voor culturele zaken, die lang niet allemaal in de portefeuilles van de Raad
van ministers van cultuur zitten, in één fonds te verzamelen,
opdat er overzicht ontstaat en een beleid kan worden geformuleerd. Ook daarover
moet de Commissie zich uitlaten.De grensoverschrijdende boekenprijs is een concrete uitwerking van het
meer algemene principe dat culturele waarden een rol moeten spelen naast economische
belangen. Overeenkomstig het beginsel van subsidiariteit kennen sommige landen
zo'n vaste boekenprijs, terwijl andere landen er niets voor voelen, en daar
bemoeit Europa zich niet mee. Een probleem doet zich pas voor als die prijs
grensoverschrijdend geldt. Zo kennen Duitsland en Oostenrijk al zeer lang
vaste boekenprijzen, die onderling verbonden zijn. In dat geval is volgens
de Europese regelgeving sprake van een grensoverschrijdend kartel, zoals Commissaris
Van Miert in Maastricht onomwonden duidelijk heeft gemaakt. Later bleek hij
wel oog te hebben voor het belang van het «minderheidsboek», maar
wees hij op het risico dat van een uitzonderingspositie voor boeken misbruik
zou worden gemaakt door hele economische sectoren af te schermen van de Europese
mededingingsregels. In een conceptbesluit is daarom vastgelegd dat de Commissie
belooft om aan te geven wat er volgens haar wel en wat er niet moet kunnen,
opdat aan de hand daarvan een grondige discussie kan worden gevoerd. De staatssecretaris
verwachtte dat dit besluit met grote meerderheid zou worden aangenomen.Enigszins vergelijkbaar is de financiering van de publieke omroep. In
de meeste lidstaten zijn vertegenwoordigers van uiteenlopende politieke richtingen
het erover eens dat er een publieke omroep dient te zijn, die grotendeels
uit publieke middelen wordt bekostigd. Het verdrag biedt daarvoor echter geen
basis, met als gevolg dat, wanneer een commerciële omroep een klacht
over concurrentievervalsing indient, die klacht grote kans maakt om te worden
toegewezen. In deze leemte wordt voorzien door een protocol aan het verdrag
toe te voegen. Daarbij moest er echter weer tegen worden gewaakt dat lidstaten
hun hele audiovisuele industrie zouden bestempelen als publieke omroep, waardoor
die buiten de concurrentie zou worden gezet. Er ligt nu een conceptprotocoltekst
voor, die volgens de staatssecretaris voldoet aan het beoogde doel.Bij de aanwijzing van een culturele hoofdstad spelen twee kwesties: de
financiën en de mogelijke opzet van deze manifestatie na 2000. Als Rotterdam
in 2001 culturele hoofdstad zou worden, zouden de kosten voor de centrale
overheid daarvan ongeveer 17 mln. bedragen en dat is precies de reden waarom
de stad nog niet formeel als kandidaat is aangemeld; eerst moet de financiering
verzekerd zijn. Informeel is de belangstelling van Rotterdam overigens al
een jaar geleden gemeld. Over de opzet van de manifestatie culturele hoofdstad
en over een procedure om uit de kandidaatsteden een keuze te maken, moet de
Commissie een voorstel doen. Het streven van de staatssecretaris was om die
procedure tijdens het Nederlandse voorzitterschap vast te stellen, waarna
de keuze kan worden gemaakt onder het Luxemburgse voorzitterschap. De Commissie
heeft echter geen schriftelijk voorstel gedaan maar zal binnenkort mondeling
mededelingen doen. Er treedt dus vertraging op, maar naar verwachting zal
de aanwijzing nog wel dit jaar plaatsvinden. De staatssecretaris stemde van
harte in met de stelling vanuit de commissie, dat de culturele hoofdstad niet
alleen een project van Cultuur maar ook van Economische en Buitenlandse Zaken
is.De oorspronkelijke opzet van het Europees garantiefonds voor film en televisieproducties was dat alle lidstaten eraan zouden bijdragen,
waarna over aanvragen uit heel Europa zou worden besloten. De procedure voor
die besluitvorming moet op deze schaal welhaast ondoorzichtig zijn, zo meenden
bepaalde landen. Daarbij ligt het niet erg voor de hand om commerciële
films te financieren met overheidsgeld. Het vergelijkbare Nederlandse filmfonds
is bedoeld voor research and development. Ook de Nederlandse delegatie voelde
weinig voor deze opzet. Het (Nederlandse) voorzitterschap heeft geprobeerd
toch enige vordering in het dossier te bewerkstelligen door te informeren
wat voor soort fonds wel op steun zou kunnen rekenen.Met het vertalingenprogramma Ariana is 7 mln. ecu gemoeid voor de jaren
1997 en 1998. Dat is een bescheiden bedrag, maar als het programma bij evaluatie
succesvol blijkt, is dat een goede basis voor verdergaande inspanningen.Voor het Raphaëlprogramma was de Raad bereid 30 mln. ecu in vier
jaar uit te trekken. Het parlement vond dat onaanvaardbaar en was ook niet
bereid tot conciliatie daarover. Als de periode waarin conciliatie mogelijk
is eenmaal is afgelopen, kan de Raad zijn bod herhalen en dan staat het Parlement
voor het blok. Het kan dat voorstel met eenvoudige meerderheid afstemmen,
maar dan is er helemaal geen geld.Het groenboek inzake de bescherming van de minderjarigen is een inventarisatie
van problemen en mogelijke oplossingen, opgesteld door de Commissie. Het bestaat
alleen nog in concept. Waar de lidstaten op de grenzen van een nationale aanpak
stuiten, moet het groenboek aanvullende mogelijkheden bieden. Zodra de definitieve
versie is vastgesteld, zal de Kamer het ontvangen. Op het verzoek van mevrouw
Heemskerck dat het naar de Nederlandse situatie zal worden vertaald en zal
geïmplementeerd, antwoordde de staatssecretaris dat hij wil vasthouden
aan het daarvoor uitgezette traject.Het Unidroitverdrag inzake de teruggave van gestolen en illegaal uitgevoerde
cultuurgoederen heeft geen betrekking op kunst die in het verleden, bijvoorbeeld
tijdens de Tweede Wereldoorlog, in verkeerde handen is geraakt maar slechts
op kunst die wordt geroofd na de inwerkingtreding van het verdrag. Nederland
is voorstander van het verdrag, maar of het spoedig zal worden geratificeerd
valt moeilijk te zeggen.De activiteiten van Unesco gaven in het verleden aanleiding tot twijfel
maar zijn op het ogenblik zeer de moeite waard, en het Verenigd Koninkrijk
keert dan ook wel degelijk terug in de organisatie. Nederland is er prominent
actief, bijvoorbeeld bij het ontwikkelen van het concept van cultuur als iets
dat voortdurend in beweging is en niet iets statisch. De staatssecretaris
zegde een overzicht toe van culturele bijdragen die Nederland in het bijzonder
aan Unesco kan leveren. De voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,M. M. H. KampDe voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,Mattijssen XNoot1Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Vlies (SGP),
Van Nieuwenhoven (PvdA), M.M.H. Kamp (VVD), voorzitter, De Cloe (PvdA), Janmaat
(CD), Van Gelder (PvdA), ondervoorzitter, Van de Camp (CDA), Mulder-van Dam
(CDA), Hendriks, Rabbae (GroenLinks), Jorritsma-van Oosten (D66), De Koning
(D66), Koekkoek (CDA), J.M. de Vries (VVD), Liemburg (PvdA), Stellingwerf
(RPF), Lambrechts (D66), Rijpstra (VVD), Cornielje (VVD), Cherribi (VVD),
Dijksma (PvdA), Sterk (PvdA), Van Vliet (D66) en Bremmer (CDA).Plv. leden: Reitsma (CDA), Schutte (GPV), Lilipaly (PvdA), Klein Molekamp
(VVD), Valk (PvdA), Poppe (SP), Duivesteijn (PvdA), Ten Hoopen (CDA), Van
der Hoeven (CDA), Verkerk (AOV), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks), Bakker
(D66), Van 't Riet (D66), De Haan (CDA), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD),
Rehwinkel (PvdA), Leerkes (Unie 55+), Versnel-Schmitz (D66), Essers (VVD),
Korthals (VVD), Passtoors (VVD), Huys (PvdA), Van Zuijlen (PvdA), Verhagen
(CDA) en Lansink (CDA).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Linden (CDA), Blauw (VVD), Van Nieuwenhoven
(PvdA), Weisglas (VVD), Terpstra (CDA), Verspaget (PvdA), Soutendijk-van Appeldoorn
(CDA), Ter Veer (D66), voorzitter, Ybema (D66), Van Middelkoop (GPV), Leers
(CDA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), ondervoorzitter, Hendriks, Gabor
(CDA), Voûte-Droste (VVD), Schuurman (CD), Hessing (VVD), Van den Bos
(D66), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Rouvoet (RPF), Van Waning (D66),
Houda (PvdA) en Rehwinkel (PvdA).Plv. leden: Bukman (CDA), Te Veldhuis (VVD), Van Traa (PvdA), Blaauw (VVD),
Verhagen (CDA), Van der Ploeg (PvdA), Hillen (CDA), Koekkoek (CDA), De Graaf
(D66), Van den Berg (SGP), Van der Hoeven (CDA), M.B. Vos (GroenLinks), Witteveen-Hevinga
(PvdA), R.A. Meijer (groep-Nijpels), De Jong (CDA), O.P.G. Vos (VVD), Poppe
(SP), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Roethof (D66), Crone (PvdA), Verbugt
(VVD), Leerkes (Unie 55+), Hoekema (D66), Adelmund (PvdA) en Lilipaly (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-05-28.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl