Vaststelling begroting van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 1999; Brief minister met kanttekeningen bij de instructie voor de Nederlandse delegatie naar de zitting van de VN-Commissie voor de Rechten van de Mens, 22 maart t/m 30 april 1999
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26200-V, nr. 52

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-03-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26200-V nr. 52

12-03-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26200-VToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 200 VVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1999nr. 52BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 12 maart 1999Bij de toezending aan de vaste Commissie voor Buitenlandse Zaken van de instructie voor de Nederlandse delegatie naar de aanstaande zitting van
de VN Commissie voor de Rechten van de Mens, die zal plaatsvinden van
22 maart tot 30 april, zou ik een paar kanttekeningen willen maken.Ik ga er van uit dat de verschillende principes, zoals die ook zijn verwoord
in de diverse beleidsnotities over dit onderwerp en die ook van mijn beleid
uitgangspunt zijn, reeds bekend zijn. Ik zal bij de verdere uitwerking van
mijn beleid gaarne gebruik maken van het waardevolle advies van de Adviescommissie
Internationale Vraagstukken inzake universaliteit en culturele diversiteit –
een onderwerp van overleg op 17 maart. De adviesaanvraag, die aan dit advies
ten grondslag ligt, was ingegeven door de in de afgelopen jaren internationaal
opgelaaide discussie over de relatie tussen de drie centrale begrippen van
het Nederlandse mensenrechtenbeleid: waardigheid, universaliteit en legitimiteit.
Het advies stelt op heldere wijze een aantal aspecten van deze veelomvattende
materie aan de orde. Zoals ook in mijn reactie (u toegegaan bij brief van
10 november 1998, kenmerk SBO 942) uiteengezet, onderschrijf ik de visie van
de Adviescommissie dat mensenrechtennormen universeel aanvaard zijn en dat
er geen sprake is van een fundamentele onverenigbaarheid tussen deze normen
aan de ene kant en de belangrijkste filosofische, ethische en godsdienstige
tradities aan de andere. Met de Adviescommissie ben ik van oordeel dat een
beroep op culturele eigenheid als argument voor de inperking van mensenrechten
in de meeste gevallen wordt gedaan door machthebbers die hun eigen positie
proberen te versterken en zich voor kritiek willen afschermen.Afhankelijk van de opstelling van landen tegenover bespreekbaarheid van
mensenrechten problemen zal ook een keuze moeten worden gemaakt tussen de
verschillende wijzen van benadering. Een eenduidig sjabloon is daarvoor naar
mijn mening niet voorhanden. Het zal derhalve moeten gaan om een geval-tot-geval
benadering, uitgaande van een eigentijdse synthese van beginselen en praktische
mogelijkheden. Dit geldt ook voor de vraag in hoeverre het indienen van resoluties in
bepaalde gevallen al dan niet zinvol moet worden geacht, en of daarbij een
thematische (doodstraf; foltering; godsdienstvrijheid etc.) of een landgerichte
aanpak de voorkeur zou verdienen.Vanzelfsprekend is het formuleren van beginselen op zichzelf van betrekkelijke
waarde wanneer deze zich niet daadwerkelijk laten gebruiken om bij te dragen
tot verbetering van de mensenrechtensituatie in bepaalde landen. Bij eerdere
gelegenheid heb ik onderstreept dat het niet moet gaan om «het effect
hier, maar om de effectiviteit daar».Nu is het overigens zo, dat niet alle landen waar de mensenrechtensituatie
aanleiding geeft tot kritiek of zelfs ernstige verontrusting, zonder meer
openstaan voor buitenlandse bemoeienis op dit terrein. Zo is in dit opzicht
helaas gebleken dat een bewind in een land als bijvoorbeeld Birma, in weerwil
van vele pogingen in die richting, tot dusverre een dergelijke bereidheid
niet heeft getoond. Daarentegen geeft bijvoorbeeld de dialoog tussen de EU
en China, ondanks alle reden voor ernstige verontrusting over het optreden
zoals tegenover dissidenten, reden voor de verwachting dat constructieve samenspraak
op den duur tot positieve resultaten zal leiden. Bij dit alles is uiteraard
het tijdselement een voorname factor: substantiële wijzigingen, zoals
wij die nastreven, zullen nu eenmaal slechts stapsgewijs hun beslag krijgen.
Waar, zoals bekend eerdere ronden van de dialoog succes oogstten, bood de
jongste bijeenkomst, te Berlijn in februari jl. minder aanwijzingen in de
richting van wezenlijke verbeteringen, maar wel voldoende grond voor voortzetting.
Ik stel mij namelijk op het standpunt dat een dialoog veruit de voorkeur verdient
boven een vorm van non-communicatie.Op enkele speciale aspecten ga ik nader in.Met betrekking tot een van de specifieke problemen in het mensenrechtenbeleid,
de doodstraf, wil ik er aan herinneren dat Nederland daartegenover steevast
een afwijzende opstelling aanneemt. Het AIV-advies inzake de doodstraf en
de reactie erop van de Regering – eveneens onderwerp van overleg op
17 maart – wordt gereflecteerd in de resolutie die de EU zal indienen
over de doodstraf tijdens de komende zitting van de Mensenrechtencommissie:
het beleid is gericht op wereldwijde afschaffing, maar waar afschaffing nog
niet mogelijk is, wordt gestreefd naar een zo groot mogelijke beperking van
de tenuitvoerlegging van de doodstraf en aangedrongen op inachtneming van
een aantal minimum voorwaarden.Overeenkomstig het verzoek van de griffier van Uw Commissie omtrent informatie
over de Nederlandse opstelling tegenover de doodstraf in de Verenigde Staten,
is bijgevoegd de tekst van mijn antwoord op de vragen van Kamerlid mevrouw
Vos over dit onderwerp1.De instructie voor de Nederlandse delegatie naar de aanstaande zitting
van de VN Commissie voor de Rechten van de Mens, die zal plaatsvinden van
22 maart tot 30 april, treft u aan als bijlage1 van deze brief.
De instructie volgt de agenda van de Commissie – die eveneens is bijgevoegd1 – en is bedoeld als leidraad voor de verschillende onderwerpen
van de agenda. Tevens biedt zij de delegatie ruimte om in te spelen op de
actuele ontwikkelingen. De instructie geeft mijns inziens een goed inzicht
in het totaal van de Nederlandse activiteiten in Genève.Na zes jaar lidmaatschap is Nederland sinds 1998 waarnemer bij deze Commissie.
De Mensenrechtencommissie telt 53 leden, van de in totaal meer dan 180 VN-lidstaten.
Van de 53 leden behoren er ruim 10 tot de zogenoemde Westelijke groep. De adviesaanvraag inzake het functioneren van de Mensenrechtencommissie –
die evenals de adviesaanvraag inzake Turkije nog in behandeling is bij de
AIV – sluit in zeker opzicht aan bij het onlangs verschenen rapport
van de voorzitter van de Mensenrechtencommissie van 1998, de Zuidafrikaan
Selebi. Dit rapport beoogt verbetering te bewerkstelligen van een aantal belangrijke
toezichtsmechanismen, o.a. de speciale rapporteurs. De ervaring leert dat
voorstellen tot hervorming in de VN de nodige tijd in beslag nemen alvorens
tot besluitvorming kan worden overgegaan. Aangenomen moet worden dat het Selebi-rapport
daarop geen uitzondering zal vormen.Ik ga er, tenslotte, van uit dat het aanstaande overleg met Uw Commissie
de gelegenheid zal bieden om verschillende elementen nader toe te lichten. De Minister van Buitenlandse Zaken,J. J. van Aartsen XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26200-V-52.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl