Evaluatie verantwoordingsstukken 2007; Brief van de commissie voor de Rijksuitgaven
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31598, nr. 1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

22-09-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31598 nr. 1

12-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamBevindingenConclusies en aanbevelingen1. Huidige opzet van het verantwoordingsproces consolideren2. Meer politieke focus in de verantwoordingsstukken3. Begroting 2009 ook een aangrijpingspunt voor een
betere verantwoording4. Experiment wordt afzonderlijk (tussentijds) geëvalueerd5. Heldere procedure voor de aanbieding van verantwoordingsstukken6. Déchargeverlening door de Kamer verdient
meer politiek gewichtOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 31598, nr. 1 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31598Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 598Evaluatie verantwoordingsstukken 2007nr. 1BRIEF VAN DE COMMISSIE VOOR DE RIJKSUITGAVENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 12 september 2008De commissie voor de Rijksuitgaven evalueert jaarlijks de behandeling
van de jaarverslagen in de Kamer. Bijgaand1 treft
u de evaluatie aan van de behandeling van de verantwoordingsstukken over het
jaar 2007. In deze brief zet de commissie voor de Rijksuitgaven de belangrijkste
bevindingen en conclusies op een rij.BevindingenDe commissie voor de Rijksuitgaven kijkt met tevredenheid terug op de
behandeling van de jaarverslagen over 2007. Voorgestelde verbeteringen hebben
hun nut bewezen, zoals:– een volwaardig verantwoordingsdebat tussen alle fractievoorzitters
en de minister-president en de minister van Financiën daags na de derde
woensdag in mei (Verantwoordingsdag);– het opstellen van een verantwoordingsbrief door het kabinet;– toenemende politieke focus in de jaarverslagen (bijvoorbeeld:
kabinetsdoelen meer centraal; er worden steeds vaker beleidsconclusies vermeld);– het opstellen van drie experimentele jaarverslagen2 waarbij gepoogd is het jaarverslag compacter, toegankelijker en meer
politiek relevant te maken;– toezending van de verantwoordingstukken aan de Kamer enkele dagen
(?) voorafgaand aan het Verantwoordingsdebat.Vastgesteld kan worden dat de behandeling van de verantwoordingstukken
zowel qua procedure als in termen van politiek gewicht, steeds meer op gelijke
voet komt te staan met de begrotingsbehandeling.Daarnaast blijkt uit de evaluatie dat, net als vorig jaar, ook de behandeling
van de jaarverslagen in de commissies op veel belangstelling mocht rekenen
(veel wetgevingsoverleggen die goed werden bezocht en waarbij veel moties
zijn ingediend). Evenals vorig jaar is gebleken dat het werken met een rapporteur,
die namens de commissie specifiek ingaat op de kwaliteit van het jaarverslag,
meerwaarde heeft.De commissie voor de Rijksuitgaven signaleert op grond van de evaluatie
dat er niettemin nog verbeterpunten zijn:– de concrete uitwerking van de doelen uit het beleidsprogramma
van het kabinet en de afrekenbaarheid daarvan laat nog te wensen over;– veel beleidsconclusies zijn nog vaag of oppervlakkig geformuleerd
en in sommige jaarverslagen ontbreken zelfs nog beleidsconclusies;– de verantwoordingstukken zijn op verschillende tijdstippen beschikbaar;– de procedure van dechargeverlening is slechts een formaliteit
die geen politieke betekenis lijkt te hebben.Conclusies en aanbevelingenOp basis van de evaluatie en gegeven de hiervoor genoemde bevindingen
wil de commissie voor de Rijksuitgaven de volgende punten onder de aandacht
van de Kamer en de vaste commissies brengen.1. Huidige opzet van het verantwoordingsproces consoliderenDe tabel in paragraaf 2.1 van de evaluatie illustreert dat de opzet
van Verantwoordingsdag de afgelopen vier jaar steeds weer anders was. De commissie
voor de Rijksuitgaven pleit ervoor om de opzet die dit jaar is gekozen1, te handhaven.2. Meer politieke focus in de verantwoordingsstukkenHet kabinet heeft verschillende toezeggingen gedaan (zowel in het plenaire
verantwoordingsdebat als in de commissiegewijze behandeling) om volgend jaar
te komen tot verbeteringen op het vlak van de afrekenbaarheid van het beleidsprogramma,
als ten aanzien van het verbeteren (c.q. het alsnog opnemen van) beleidsconclusies.
Het is zaak dat de Kamer, respectievelijk de desbetreffende vaste commissie
daar volgend jaar scherp op zullen toezien.3. Begroting 2009 ook een aangrijpingspunt voor een
betere verantwoordingIn het licht van het voorgaande punt wijst de commissie voor de Rijksuitgaven
er op dat ook de aanstaande behandeling van de ontwerpbegroting 2009 benut
kan worden om alert te zijn op heldere doelstellingen en adequate indicatoren
in de begroting, waarop de minister bij de verantwoording kan worden aangesproken.
Dit geldt temeer voor de begrotingen die onderdeel zijn van het experiment
en dit jaar dus een andere opzet zullen hebben2.
Ook biedt de begrotingsbehandeling de mogelijkheid aan vaste commissies om
kenbaar te maken welke onderwerpen zij – naast de kabinetsprioriteiten –
als speerpunt beschouwen voor de verantwoording. De minister kan dan in het
jaarverslag extra aandacht besteden aan die onderwerpen die de commissie als
prioritair heeft bestempeld.4. Experiment wordt afzonderlijk (tussentijds) geëvalueerdUit de evaluatie blijkt dat in de desbetreffende vaste commissies uiteenlopend
is gereageerd op de experimentele jaarverslagen. De commissie voor de Rijksuitgaven
acht het nog te vroeg om nu al met oordelen te komen, maar wil ook niet twee
jaar passief toekijken hoe het experiment loopt. De commissie heeft zich daarom
voorgenomen om begin 2009, nadat ook de eerste experimentele begrotingen in
de Kamer zijn behandeld, een tussentijdse evaluatie uit te voeren van het
experiment. 5. Heldere procedure voor de aanbieding van verantwoordingsstukkenDe commissie voor de Rijksuitgaven stelt vast dat weliswaar alle verantwoordingsstukken1 formeel gelijktijdig op Verantwoordingsdag aan de Kamer
worden aangeboden, maar dat de openbaarmaking – al dan niet onder embargo –
per stuk verschilt. De commissie voor de Rijksuitgaven hoopt dat volgend jaar,
in goed overleg met het kabinet en de Algemene Rekenkamer tot een meer uniforme
wijze van aanbieding van stukken gekomen kan worden.6. Déchargeverlening door de Kamer verdient
meer politiek gewichtDe verschillende verbeteringen die zijn doorgevoerd om het verantwoordingsproces
te verbeteren en het politieke karakter ervan te vergroten, hebben zichtbaar
resultaat gehad aan de «voorkant van het proces» (door onder meer
het plenaire Algemene Verantwoordingsdebat. De commissie voor de Rijksuitgaven
stelt vast dat het slotstuk van dit proces, de verlening van décharge
per minister, nog steeds een a-politieke formaliteit is. De commissie voor
de Rijksuitgaven is derhalve voornemens, zoals ook blijkt uit het haar eveneens
vandaag gepubliceerde werkprogramma, op dit punt nadere voorstellen uit te
werken.De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,Aptroot XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot2In casu: de jaarverslagen van LNV, BuiZa en VWS.XNoot1Dat wil zeggen: (1) verantwoordingsstukken (onder embargo) op vrijdag
voorafgaand aan Verantwoordingsdag beschikbaar; (2) daags na Verantwoordingsdag
een plenair debat tussen de fractievoorzitters en de minister-president en
de minister van Financiën; (3) aansluitend de commissiegewijze behandeling
van de jaarverslagen.XNoot2Het gaat om de begrotingen van LNV, BuiZa, VWS, VROM en WWI.XNoot1In casu: de Verantwoordingsbrief van het kabinet, het Jaarverslag van
het Rijk, afzonderlijke departementale jaarverslagen, de slotwetten, de rapporten
van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen en het rijksbrede rapport
van de Algemene Rekenkamer (Rijk Verantwoord). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31598-1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl