Interdepartementaal beleidsonderzoek 1995; individuele huursubsidie; Brief minister met overzicht van financiele consequenties van de kabinetsvoorstellen en voorstellen van een aantal fracties
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24506, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24506 nr. 3

04-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamKabinetsvoorstel Meerkosten nieuw subsidiemodel t.o.v. de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: I. Het PVDA-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen 2. Financiële verschillen Meerkosten PVDA model ten opzichte van de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: 3. OpmerkingenII. Het CDA-voorstel1. Inhoudelijke verschillen 2. Financiële verschillen Meerkosten CDA model ten opzichte van de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: 3. OpmerkingenIII. VVD-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen 2. Financiële verschillen Meerkosten VVD model ten opzichte van de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: 3. OpmerkingenIV. D66-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen 2. Financiële verschillen Meerkosten D66 model ten opzichte van de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: 3. AlgemeenV. SP-voorstel1. Inhoudelijke verschillen 2. Financiële verschillen Meerkosten SP model ten opzichte van de huidige regeling Resumerend, totaaloverzicht: 3. Algemeen
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24506Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 506Interdepartementaal beleidsonderzoek 1995: individuele huursubsidienr. 3BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 4 april 1996De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
heeft tijdens het nota-overleg inzake de beleidsbrief individuele huursubsidie,
d.d. 18 maart jl. (24 506, nr. 2), gevraagd de financiële consequenties
van de Kabinetsvoorstellen en die van een aantal fracties naast elkaar in
één overzichtte presenteren.Bijgaand ontvangt U het gevraagde overzicht. Ik wijs er op dat dit overzicht
zoals afgesproken een feitelijke weergave van de financiële consequenties
is. Het betreft dus geen inhoudelijk oordeel over de voorstellen. Dit is gedeeltelijk
op 18 maart jl. aan de orde geweest en zal uiteraard op 15 april jl. zijn
vervolg hebben.Uitgangspunt bij het opstellen van de overzichten is geweest enerzijds
de beleidsbrief IHS waarin de Kabinetsvoorstellen zijn gepresenteerd en anderzijds
de voorstellen van de fracties zoals die in het debat van 18 maart jl. zijn
weergegeven. Na 18 maart hebben verschillende fracties overigens nog wijzigingen
in hun voorstellen aangebracht, in de voorstellen zelf en/of in de dekking
van de voorstellen. Bij de overzichten is in de vorm van opmerkingen waar
nodig een toelichting gegeven. Teneinde zeker te stellen dat de uiteindelijke
voorstellen van de fracties in de overzichten op de juiste wijze verwerkt
zijn is gelegenheid geboden om op concepten van deze overzichten te reageren.
De ontvangen reacties zijn in de overzichten verwerkt.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,D. K. J. Tommel Kabinetsvoorstel Meerkosten nieuw subsidiemodel t.o.v. de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001. aanpassing normering IHS-regeling a b–571191231272. schrappen subsidiëren servicekosten c–– 53– 106– 106– 1063. compensatie servicekosten voorziening     t.b.v. huurders van 65
jaar en ouder c–551101101104. compensatie groeikernen–81616165. verlagen normhuur alleenstaanden <65 jr–25515355TOTAAL–92190196202Resumerend, totaaloverzicht: (in
miljoenen)'96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten nieuw model (zie boven) – 92– 190– 196– 202Te dekken– 100– 242– 390– 396– 402prestatieafspraken–22405775 vermogenstoets
d–80160160160 lagere
huurontwikkeling–5153545 actualisatie
stelposten25457595105 meevallende inkomensontwikkeling
huurders van 65 jaar en ouder1029507192 vervallen
normhuurcompensatie 1997/98–25505050 Intertemporele
compensatie65360– 72– 125Totaal dekking100242390396402– = nog te dekken / + = overschot00000Opmerkingen:ad a Hieronder wordt met name verstaan de andere inrichting van de kwaliteitskorting
met maar één kortingspercentage tot de aftoppingsgrens (20%
boven de f 533,-), de differentiatie naar grootte van huishouden, en
het niet meer naar beneden afronden van de subsidiebedragen.ad b Door het afschaffen van het schattingsinkomen is het mogelijk dat
een kleine groep er tijdelijk op achteruit gaat. Er is in de eerste termijn
van het debat aangedrongen op het creëren van een vangnet voor deze gevallen.
Dit zal extra kosten met zich mee brengen.ad c In de eerste termijn van het nota-overleg op 18 maart is aangekondigd
de subsidiabele servicekosten niet af te schaffen, maar ten aanzien van een
aantal posten te bezien of met subsidiëring moet worden doorgegaan. Het
blijven subsidieren van servicekosten brengt in het nieuwe subsidiemodel extra
uitgaven met zich mee. De eventuele opbrengsten van het schrappen van een
beperkt aantal posten kan worden ingezet om deze extra uitgaven te dekken.
Deze opbrengsten kunnen daarnaast nog worden ingezet om het «nee tenzij-beleid»
bij de onzelfstandige woningen (kleinschalige projecten ten behoeve van gehandicapten
en (ex)psychiatrische patiënten) te bekostigen.ad d De omvang van de uitvoeringskosten worden nog door het ministerie
van Financiën bezien. I. Het PVDA-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen  KabinetsvoorstelPvdA-voorstel1Systematiek1. In het kabinetsvoorstel
wordt de normhuur voor alleenstaanden onder de 65 jaar verlaagd1. In
1997 25 mln. en daarna structureel 50 mln. extra (bovenop kabinetsvoorstel)
voor normhuurverlaging voor alleenstaanden.     2. aftoppingsgrens –
max.huur: 100% (65-)2. aftoppingsgrens – max.huur: 50%  50% (65+)     3. Fiatteringsgrens wordt incidenteel verhoogd
of is -in kader van de prestatieafspraken- niet meer noodzakelijk.3.
Fiatteringsgrens blijft gehandhaafd    Servicekosten4. In de
eerste termijn van het nota-overleg op 18 maart is aangekondigd de subsidiabele
servicekosten niet af te schaffen, maar een aantal posten te herzien4.
Handhaving subsidiëring servicekosten    Onzelfstandige wooneenheden5.
Geen IHS meer voor onzelfstandige woningen tenzij het «de begeleid wonen
problematiek» betreft. 5. Het bestaande beleid voor onzelfstandige
wooneenheden blijft gehandhaafd1 Daarnaast is nog een wens van de PvdA om de kortingssystematiek
aan te passen door de eerste kortingschijf te laten aanvangen bij f 607,–
in plaats van de f 533,– uit het kabinetsvoorstel. 2. Financiële verschillen Meerkosten PVDA model ten opzichte van de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001a. Kabinetsvoorstel a 921901962021b.
Wijziging kortingspercentage na de aftoppingsgrens–367578812. Extra normhuurverlaging alleenstaanden–255050503. Handhaving subsidiëring servicekosten 35554. Handhaven IHS voor onzelfstandige eenheden 1111TOTAAL–157321330339Resumerend, totaaloverzicht:  '96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten PVDA-model (zie boven)–– 157– 321– 330– 339Te dekken– 100– 307– 521– 530– 539Dekking volgens kabinetsvoorstel100242390396402Benutten overschotten uit reeks intertemporele compensatie van het kabinetsvoorstel
b– 65– 36072125Overheveling ABW budgetten 25505050 Cluster
III gelden regeerakkoord c35353586139Intertemporele compensatie PvdA354146– 74– 48Totaal dekking100307521530668– = nog te dekken / + = overschot00001293. Opmerkingenad a Bij de meerkosten van het PvdA-voorstel zijn als uitgangspunt de
tijdens het notaoverleg op 18 maart overhandigde en telefonisch toegelichte
concept moties aangehouden. Financieel is het belangrijkste verschil t.o.v.
het kabinetsvoorstel het boven de aftoppingsgrens hanteren van één
kortingspercentage van 50% voor iedereen. Eén van de concept moties
had daarnaast nog betrekking op het laten vervallen van de kwaliteitskorting
van 20% tot f 607,-. De meerkosten hiervan lopen op van 77 miljoen in
1997 tot 169 miljoen in 20001. In de concept motie
wordt de regering verzocht om hiervoor additionele middelen vrij te maken.
In de concept motie wordt de relatie gelegd met de bij voorjaarsnota 1995
vastgestelde neerwaartse bijstelling van de meerjarenramingen IHS. In bovenstaand
schema is op verzoek van de PvdA deze concept motie niet opgenomen, omdat
de discussie over de hiervoor noodzakelijke additionele middelen conform de
tekst van de concept motie pas plaats zou moeten vinden bij de opstelling
van de najaarsnota 1996 dan wel bij voorbereiding van de begroting 1998. De
in het PvdA voorstel ontstane overschotten (zie laatste reeks financiele overzicht)
kunnen volgens de PvdA worden betrokken bij deze dicussie over de 20% korting.
Zij kunnen volgens de PvdA eventueel ook worden aangewend voor de bekostiging
van het opnieuw invoeren van de normhuurcompensatie voor het tijdvak 1997/1998.De wens om de kwaliteitskorting, te laten vervallen tot f 607,- is
overigens een aanpassing op het voorstel uit «een ongedeelde stad»
waarin tot de aftoppingsgrenzen geen kortingspercentage werd gehanteerd.ad b In de voorstellen van het Kabinet worden door middel van de reeks
intertemporele compensatie de jaarlijkse tekorten en overschotten weggewerkt.
De PvdA stelt voor het overschot dat in deze reeks aanwezig is in te zetten
voor de IHS. Dit dekkingsvoorstel betekent feitelijk een extra beslag op de
algemene middelen.ad c Het dekkingsvoorstel betekent een beslag op middelen uit cluster
III. Over deze voor beleidsintensiveringen bedoelde gelden wordt door het
kabinet in het kader van het totaalbeeld van de begrotingsvoorbereiding 1997
nog een nadere afweging gemaakt. II. Het CDA-voorstel21. Inhoudelijke verschillen  KabinetsvoorstelCDA-voorstelSystematiek1.aHandhaving huidige hoogte minimum1.adifferentiatie
verlaging normhuur   normhuur op f 318 –
alleenstaanden ABW/AOW: f 280 – meerpersoons ABW/AOW : f 313      1.bEr worden vier inkomensreferenties gehanteerd (ABW
alleenst, ABW meerpersoons, AOW alleenst, AOW meerpersoons)1.bInkomensreferentie
(ABW alleenstaanden). Aftrek voor meerpersoonshuishoudens afhankelijk
van WML (20% alleenverdiener)       2.Indeling huishoudtypen:2.Indeling
huishoudtypen:   Klein: 1 en 2 personen Klein:
1 en 2 personen   Middelgroot: 3 en 4 personen Groot:
3 en meer personen   Groot: 5 en meer personen        3.Kortingssystematiek: normhuur – f 533:
0% f 533 – aftoppingsgrens: 20% aftoppingsgrens –
max.huur: 100% (65-) 50% (65+)3. Kortingssystematiek (klein
/ groot): normhuur – (f 610 / f 664): 0% (f 610
/ f 664) – (f 710 / f 764): 33% (f 710 / f 764) –
(f 810 / f 864): 67% (f 810 / f 864) – max.huur:
100%       4.Huurgrenzen stijgen met de huurontwikkeling4.Huurgrenzen
stijgen met de inkomensontwikkeling       5.Fiatteringsgrens
wordt gehandhaafd verhoogd of is -in kader van de prestatieafspraken- niet
meer noodzakelijk.5. Fiatteringsgrens wordt eenmalig verhoogd
naar f 330 (fiatteringshuur: f 610) en wordt bevroren       6.Toeslag
op de aftoppingsgrens van f 506.Geen aparte behandeling groeikernen
voor groeikernen       7.Bejaarden hebben een aantal voordelen7.Geen
aparte behandeling voor de bejaarden   (franchise op het inkomen,
50% boven de aftoppingsgrens)         8.Kindertoeslag wordt
gehandhaafd8.Afschaffen kindertoeslag       9.Extra
ondersteuning alleenstaanden9.Geen aparte alleenstaandenmaatregel      10.Aanpassing normhuur met huurontwikkeling (eventueel
inzet normhuurcompensatie)10.Aanpassen normhuur met inkomensontwikkeling
(normhuurquotesysteem)      Servicekosten11.In de eerste
termijn van het nota-overleg op11.Handhaving subsidiëring
servicekosten        18 maart is aangekondigd de subsidiabele
servicekosten niet af te schaffen, maar een aantal posten te herzien        Vermogenstoets12.Vermogenstoets
(f 28 000: alleenstaanden;12.Vermogenstoets verruimen
(f 59 200: alleenstaanden   f 56 000 meerpersoonshuishoudens) en
meerpersoonshuishoudens)2. Financiële verschillen Meerkosten CDA model ten opzichte van de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001. Wijziging Systematiek a–1593313713902. Andere normering normhuurgrenzen (Dynamiek) b–45127208299TOTAAL–204458579689Resumerend, totaaloverzicht:  '96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten CDA-model (zie boven)–– 204– 458– 579– 689Te dekken– 100– 354– 658– 779– 889 Dekking volgens kabinetsvoorstel100242390396402Correctie dekking kabinetsvoorstel i.v.m. hogere grens vermogenstoets – 38– 76– 76– 76Cluster V gelden (normhuurcompensatie 98/99)  255050Afschaffen kindertoeslag 40808080 Armoedebestrijding
c–158330330330 Totaal dekking100402749780786– = nog te dekken / + = overschot048911– 1033. Opmerkingenad a Dit betreft: 1) Verlaging normhuur 2) andere indexering normhuur
(normhuurquotesysteem) 3) Andere kortingssystematiek (andere indeling huishoudtype
andere kortingsgrenzen, andere kortingspercentages en geen aparte behandeling
bejaarden en groeikernen). Het opgenomen voorstel is een aanpassing van het
bij het nota-overleg gepresenteerde CDA voorstel. Het voorstel is geamendeerd
op de hoogte van de normhuur voor meerpersoons-huishoudens. Deze is voor de
minima verhoogd van f 280 naar f 313. Hiermee zijn de meerkosten
van het CDA voorstel d.d. 18 maart met een kleine f 200 mln. verminderd.ad b De meerkosten van het CDA-voorstel zullen – door de indexering
van de normhuren aan de inkomensontwikkeling (dynamiek) – na het jaar
2000 zeer fors oplopen.ad c In het debat over de armoedebestrijding d.d 25 maart en 1 april jongstleden
is de IHS zijdelings tersprake gekomen, maar niemand heeft concreet in een
motie gevraagd om gelden uit deze nota in te zetten voor verdere aanpassingen
van de IHS. III. VVD-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen  KabinetsvoorstelVVD-voorstelSystematiek1. Kindertoeslag wordt gehandhaafd1. Afschaffen
kindertoeslag     2. Toeslag op de aftoppingsgrens van f 502.
Geen aparte behandeling groeikernen  voor groeikernen    Vermogenstoets3.
Vermogenstoets (f 28 000: alleenstaanden;3. Vermogenstoets
verruimen (f 59 200: alleenstaanden  f 56 000
meerpersoonshuishoudens)en meerpersoonshuishoudens)2. Financiële verschillen Meerkosten VVD model ten opzichte van de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001. Kabinetsvoorstel a 921901962022. Correctie kabinetsvoorstel a.g.v. niet invoeren groeikernen
maatregel–8– 16– 16– 16TOTAAL–84174180186Resumerend, totaaloverzicht:  '96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten VVD-model (zie boven)–– 84– 174– 180– 186Te dekken– 100– 234– 374– 380– 386Dekking volgens kabinetsvoorstel100242390396402Kindertoeslag afschaffen–40808080Correctie dekking kabinetsvoorstel i.v.m. hogere grens vermogenstoets–– 38– 76– 76– 76Goedkopere uitvoeringskosten IHS regeling b–––510Goedkopere uitvoeringskosten vermogenstoets b–25505050Totaal dekking100269444450466– = nog te dekken / + = overschot0357070803. Opmerkingenad a Het VVD voorstel volgt het Kabinetsvoorstel met uitzondering van
de invulling die aan de vermogenstoets wordt gegeven en de compensatie die
voor huurders in groeikernen is bedoeld.ad b Een deel van de door de VVD aangegeven dekking heeft betrekking op
uit efficiencyverbeteringen voortvloeiende opbrengsten. De uitvoeringskosten
van de vermogenstoets worden momenteel nog door het ministerie van Financiën
bezien. De eventuele besparingen op de uitvoeringskosten van de IHS regeling
zijn afhankelijk van de uiteindelijk door te voeren vereenvoudigingen. Inschatting
hiervan is pas mogelijk als over het totale pakket van maatregelen definitief
besloten is.ad c In totaal leiden de VVD voorstellen over de hele periode tot een
overschot van circa f 250 miljoen gulden. Deze dienen in de visie van
de VVD conform een nog te bepalen sleutel terug te vloeien naar de IHS. IV. D66-voorstel 1. Inhoudelijke verschillen  KabinetsvoorstelD66-voorstelSystematiek1. Kortingssystematiek:1. Kortingssystematiek: normhuur – f 533: 0%normhuur – f 607:
0%  f 533 – aftoppingsgrens: 20%f 607 aftoppingsgrens:
35%  aftoppingsgrens – max.huur: 100% (65-)aftoppinsgrens – 
max.huur: 100% (65-)   50% (65+) 50% (65+)   Voor
VINEX-gebieden wordt de 35%-kortingsschijf niet gehanteerd. Tot de aftoppingsgrens
is in deze gebieden geen korting.    Servicekosten2. In de
eerste termijn van het nota-overleg op 18 maart is2. Subsidiabele servicekosten
handhaven, wel een drietal  aangekondigd de subsidiabele servicekosten
niet af te schaffen, maar een aantal posten te herzienposten schrappen
(groenvoorziening, administratiekosten en dienst- en recreatieruimten)2. Financiële verschillen Meerkosten D66 model ten opzichte van de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001. Kabinetsvoorstel–921901962022. Vinex-correctie a–71320263. Kwaliteitskorting op f 607 laten beginnen met een korting van
35% a–17343536 4.
Aanpassen servicekosten maatregelen b–– 8– 10– 10– 10TOTAAL–111227241254Resumerend, totaaloverzicht:  '96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten D66-model (zie boven)–– 111– 227– 241– 254Te dekken– 100– 261– 427– 441– 454Dekking volgens kabinetsvoorstel100242390396402Cluster III regeerakkoord (dekking VINEX) c 7132026Lagere huurontwikkeling 4% -> 3,5% d–051535Vermindering uitvoeringskosten vermogenstoets e–8151515Totaal dekking100257423441457– = nog te dekken / + = overschot0– 4– 4033. Algemeenad a D66 volgt ten aanzien van de kortingssystematiek het NWR voorstel.
Daarnaast wordt voorgesteld iets extra's te doen om de overstap naar nieuwbouwwoningen
op VINEX lokaties te vergemakkelijken. Of dit via de IHS danwel via objectsubsidiëring
moet plaats vinden dient volgens D66 nog nader te worden bezien.ad b Het betreft hier het met uitzondering van 3 posten ongedaan maken
van het afschaffen van de servicekostenmaatregel en het schrappen van de bijbehorende
compensatie voor ouderen. Het blijven subsidiëren van servicekosten brengt
in het nieuwe subsidiemodel extra uitgaven met zich mee, deze zijn in de opbrengsten
van het laten vallen van de drie posten verwerkt.ad c Het dekkingsvoorstel betekent een beslag op middelen uit cluster
III. Over deze voor beleidsintensiveringen bedoelde gelden wordt door het
kabinet in het kader van het totaalbeeld van de begrotingsvoorbereiding 1997
nog een nadere afweging gemaakt.ad d De door het kabinet gehanteerde parameter van 4% is door een interdepartementale
ramingen-werkgroep (waarin ook een afvaardiging van het CPB) beoordeeld en
weliswaar als realistisch maar «niet zonder risico» bestempeld.
Er is vooralsnog dan ook geen reden om van een lagere huurstijging uit te
gaan. Dit dekkingsvoorstel betekent feitelijk een extra beslag op de algemene
middelen. D66 vindt dat gelet op de huidige ontwikkelingen het verantwoord
is deze opbrengsten nu al in te boeken.ad e De uitvoeringskosten van de vermogenstoets wordt momenteel nog door
het ministerie van Financiën bezien. V. SP-voorstel11. Inhoudelijke verschillen  KabinetsvoorstelSP-voorstelSystematiek1. Aanpassing normhuur met huurontwikkeling (eventueel
inzet normhuurcompensatie)1. Aanpassing normhuur met inkomensontwikkeling
(normhuurquotesysteem)     2. Handhaving huidige hoogte minimum
normhuur2. Substantiële verlaging normhuur volgens:   10%
van het belastbaar inkomen voor minima, oplopend tot 17% van het belastbaar
inkomen voor huishoudens op het modale niveau. Voor minima resulteert dat
in de volgende normhuren (1995/96):   ABW alleen: f 192  ABW meerpersoons: f 254   AOW
alleen: f 147   AOW alleen: f 201     3.
Kortingssystematiek: normhuur – f 533: 0%3. Geen korting
boven de normhuur  f 533 – aftoppingsgrens: 20%  aftoppingsgrens – 
max.huur: 100% (65-) 50% (65+)    Servicekosten4.
Staatssecretaris Tommel heeft in zijn eerste termijn van4. Handhaving
subsidiëring servicekosten  het nota-overleg op 18 maart aangekondigd
de subsidiabele servicekosten niet af te schaffen, maar een aantal posten
te herzien 2. Financiële verschillen Meerkosten SP model ten opzichte van de huidige regeling (in
miljoenen)'96'97'98'9920001. Verlaging normhuur + andere indexering a–6451 3511 4771 6092. Geen kortingssystematiek–2655415635863. Handhaven servicekosten b–30606060TOTAAL–9401 9522 1002 255Resumerend, totaaloverzicht:  '96'97'98'992000taakstelling– 100– 150– 200– 200– 200meerkosten SP-model (zie boven)–– 940– 1 952– 2 100– 2 255Te dekken– 100– 1 090– 2 152– 2 300– 2 455Dekking volgens kabinetsvoorstel100242390396402Onderuitputting IHS budgetten c340315320–-Beperking hypotheek aftrek––580580580Totaal dekking4405571 290976982– = nog te dekken / + = overschot440– 533– 862– 1 324– 1 4733. Algemeenad a Het SP-voorstel brengt – naast forse verbetering van de subsidie
voor de huidige ihs-ontvangers – ook enorme instroom met zich mee (deze
zijn in de door het ministerie uitgevoerde berekeningen meegenomen)1.ad b De bedragen in deze reeks wijken af van die in andere overzichten,
omdat de door de SP voorgestelde systematiek en het afschaffen van kwaliteitskorting
ook zijn doorwerking heeft op de uitgaven die gemoeid zijn met de subsidiëring
van servicekosten.ad c Dit dekkingsvoorstel gaat ervanuit dat deze gelden nog beschikbaar
zijn. Dit is niet het geval. Dit dekkingsvoorstel betekent feitelijk een extra
beslag op de algemene middelen. XNoot11997: 77 mln, 1998: 158 mln, 1999: 164 mln, 2000: 169 mln.XNoot2Op basis van een aangepaste versie van «Eenvoud en draagkracht».XNoot1Uit: Terug naar af.XNoot1De 1,5 miljard meerkosten waarover tijdens het nota overleg is gesproken,
heeft betrekking op een effectberekening over het tijdvak 1994/1995 en was
zonder instroom. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24506-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl