Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit; Brief ministers met notitie over de implementatie van het kabinetsstandpunt n.a.v. MDW-project 'Markt en overheid'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24036, nr. 69

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-10-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

24036 nr. 69

17-10-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamImplementatie kabinetsstandpunt «Markt en Overheid» 1. Inleiding2. De afzonderlijke implementatielijnen2.1. Eerste lijn: Rijksoverheid2.2. Tweede lijn: inventarisatie, stapsgewijze analyse
en fiscaliteit 2.2.1. Inventarisatie2.2.2. Stapsgewijze analyseGroep 1: BrandweerGroep 2: Het keuringswezen (i.c. NMi)Groep 3: WatersectorGroep 4: De publieke omroepen:Groep 5: Bedrijfstakpensioenfondsen:Groep 6: Gebruik van gegevensbestandenGroep 7: Uitvoeringsinstanties sociale zekerheid2.2.3. Fiscaliteit2.3. Derde lijn: overleg met de mede-overheden2.4. Vierde lijn: toezicht3. Andere aspecten 3.1. Europeesrechtelijke aspecten3.2. Algemene wetgeving voor zelfstandige bestuursorganen4. Slot
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24036Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 036Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteitnr. 69BRIEF VAN DE MINISTERS VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 17 oktober 1997Hierbij doen wij u een notitie toekomen betreffende de implementatie
van het kabinetsstandpunt naar aanleiding van het MDW-project «Markt
en overheid».De Minister van Economische Zaken,G. J. WijersDe Minister van Justitie,W. Sorgdrager Implementatie kabinetsstandpunt «Markt en Overheid» 1. InleidingIn 1996 heeft het kabinet een werkgroep «Markt en Overheid»
ingesteld met als taak een analyse te maken van het marktoptreden van (semi)overheidsinstellingen
in concurrentie met derden. Op 20 februari 1997 heeft de werkgroep, waarin
11 departementen waren vertegenwoordigd, haar eindrapport aan het kabinet
aangeboden.Op 8 april 1997 heeft het kabinet het rapport «Markt en Overheid»
aan de Tweede Kamer (TK) aangeboden (Tweede Kamer, 1996/97, 24 036, nr.
45). In het kabinetsstandpunt bij het rapport stelt het kabinet dat het door
de werkgroep ontwikkelde normenstelsel, met het oog op de totstandkoming van
een evenwichtige beleidsafweging, een goed beoordelingskader biedt voor het
marktoptreden van aan de overheid gelieerde instellingen, die in concurrentie
treden met derden. In het kabinetsstandpunt wordt reeds een aantal aanzetten
tot implementatie gegeven, welke in deze brief nader worden uitgewerkt.Op 25 juni jl. hebben de Vaste Kamercommissies voor Economische Zaken
en Justitie zich uitgesproken over de aanbevelingen van werkgroep «Markt
en Overheid». Naar aanleiding van dit overleg is een motie (Tweede Kamer,
1996/97, 24 036, nr. 51) aanvaard, die Kamerbreed is ondersteund en waarin
is aangedrongen op een voortvarende implementatie van de aanbevelingen, zowel
voor de rijksoverheid en daarmee verwante organisaties, als voor de mede-overheden
en overheidsbedrijven. Dit geldt zowel voor de aanpassing van de Wet op de
vennootschapsbelasting (vpb) en de voorbereiding van wetgeving als voor de
vormgeving van onafhankelijk toezicht. Tevens heeft de TK aangedrongen op
een spoedige presentatie van een uitvoeringsplan.Op verzoek van de Ambtelijke Commissie Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit
(AC MDW) heeft de werkgroep «Markt en Overheid» besloten haar
werkzaamheden gedurende het implementatietraject voort te zetten. Tevens hebben
de departementen BuZa en VWS een vertegenwoordiger voor de werkgroep aangewezen. 2. De afzonderlijke implementatielijnenZoals ook aangegeven in het kabinetsstandpunt, is er sprake van een breed
terrein van marktactiviteiten met een aantal spelers bij rijksoverheid, zbo's,
andere overheden en overheidsbedrijven. Op deze afzonderlijke terreinen dienen
de spelregels nader uitgewerkt te worden in hun concrete toepassing. Dit zal
langs vier implementatielijnen gebeuren.In de implementatielijnen zijn doorlichtingen voorzien. Deze dienen een
tweeledig doel:– Het eerste doel is de vertaling van het beoordelingskader van
de werkgroep in spelregels, die, indien de noodzaak zich aandient, als eindperspectief
de vorm van een wettelijke regeling zullen krijgen. Na de uit te voeren doorlichtingen
dienen generieke conclusies te worden getrokken voor een verdere instrumentatie
van de aanbevelingen van de werkgroep «Markt en Overheid».– Het tweede doel van de doorlichting in de implementatielijnen
is om besluitvorming te genereren over consequenties die het kabinet aan de
doorlichting wil verbinden. Dit zal leiden tot nadere specifieke voorstellen
aan het kabinet met betrekking tot marktactiviteiten van de afzonderlijke
OEM's. In deze besluitvorming zal ook, door toepassing van het beoordelingskader,
de afweging tussen belang van gelijke concurrentieverhoudingen
en andere, eventueel daarmee conflicterende belangen, worden gemaakt. Ook
wordt bezien in hoeverre andere belangen kunnen worden geaccommodeerd door
overgangsmaatregelen (zoals spreiding in de tijd) bij implementatie. 2.1. Eerste lijn: RijksoverheidIn de eerste lijn worden ambtelijke diensten van EZ, Financiën, Defensie
en VROM doorgelicht op toepassing van het kader, zoals dat door de werkgroep
«Markt en Overheid» is ontwikkeld. Inmiddels zijn voor deze doorlichtingen
vijf projectgroepen1 samengesteld. De projectgroepen
worden voorgezeten door een lid van de interdepartementale «Markt en
Overheid»-werkgroep en bestaan daarnaast uit EZ, Financiën en,
waar van toepassing, het vakdepartement.Op basis van de doorlichting worden aanbevelingen gedaan voor marktactiviteiten
van doorgelichte instanties en worden concept-aanwijzingen voor de Rijksdienst
opgesteld. In de tussenliggende periode zal de beleidslijn «werken voor
organisaties binnen en buiten de Rijksoverheid» van kracht blijven.
Eveneens in het kader van de eerste lijn worden een aantal overheidsbedrijven
op het terrein van Financiën (Bank Nederlandse Gemeenten NV (BNG) en
Waterschapsbank NV (NWB)) en EZ (energiedistributiebedrijven) doorgelicht.
Dit kan vooruitlopend op de tweede lijn leiden tot nadere voorstellen voor
deze organisaties.De werkgroepen zijn juni dit jaar gestart met hun werkzaamheden en zullen
hun bevindingen voor 31 oktober 1997 rapporteren aan de werkgroep «Markt
en Overheid». De werkgroep zal vervolgens het kabinet adviseren over
de uitkomsten c.q. consequenties van de doorlichting en concept-aanwijzingen.
Het kabinet streeft ernaar om de besluitvorming over het bovenstaande in januari
1998 af te ronden. 2.2. Tweede lijn: inventarisatie, stapsgewijze analyse
en fiscaliteit 2.2.1. InventarisatieVoor een verdere gedachtewisseling over de aanbevelingen van de werkgroep
«Markt en Overheid» is inzicht in de verschijningsvorm en de omvang
van de problematiek van belang. Inmiddels is een (indicatieve) inventarisatie
van OEM's over de volle breedte van het veld van de Rijksoverheid en daaraan
gelieerde instellingen afgerond. Het gaat hier slechts om een globale inventarisatie,
daar een uitgestrekt veld in korte tijd moest worden onderzocht en de marktactiviteiten
van sommige OEM's moeilijk te bepalen dan wel onbetekenend zijn. Om deze redenen
is ervan afgezien de lijst mee te sturen. Uit de inventarisatie blijkt de
diversiteit van de organisaties, zowel naar rechtsvorm, werkterrein als exclusief
recht. In totaal zijn 3200 organisaties en 129 categorieën geïnventariseerd.
De organisaties bestrijken een breed terrein van klassieke overheidstaken,
nutsbedrijven, sociale overheidstaken tot taken op het gebied van kennis,
informatie en cultuur. Ruim 40% van de organisaties heeft een publiekrechtelijk
karakter, bijna 60% is privaat vormgegeven (zie figuur 1). Wat betreft het exclusief (of bijzonder) recht gaat het om overheidstaken
(34%), een keurings- of reguleringstaak (8%), (juridisch) monopolie (20%)
en exclusieve subsidies (of geldbijdrage) (38%). 2.2.2. Stapsgewijze analyseAnders dan in de eerste lijn zal bij de analyse in de tweede lijn het
accent liggen op OEM's, die vallen buiten de rechtspersoon Staat. Ook dit
veld is breed en divers. Van belang is derhalve een voldoende mate van spreiding
over de aandachtsterreinen. Voorgesteld wordt om in de tweede implementatielijn
een zevental clusters van OEM's door te lichten op toepassing van de spelregels
van de werkgroep «Markt en Overheid». Bij de keuze van de onderwerpen
in de tweede lijn zijn signalen uit het parlement, werkgeversorganisaties
en de Consumentenbond betrokken. Groep 1: BrandweerDoel van deze doorlichting is de vertaling van het beoordelingskader van
de werkgroep in regels voor commerciële activiteiten van de brandweer
en gelieerde organisaties. Het betreft hier twee aspecten. Enerzijds bevat
de Brandweerwet 1985 voor het Nederlands Instituut voor de Brandweer en rampenbestrijding
en het Nederlands Bureau Brandweerexamens bepalingen voor het ontwikkelen
van commerciële activiteiten. Anderzijds kunnen brandweerkorpsen taken
opgedragen krijgen door gemeenteraden naast de in medebewind opgedragen taken.
Deze extra opgedragen taken zijn derhalve niet wettelijke taken. Groep 2: Het keuringswezen (i.c. NMi)Het Nederlands Meetinstituut (NMi) is een keuringsinstelling, die op verzoek
van het bedrijfsleven vrijwillige keuringen en wettelijk verplichte keuringen
verricht. De vrijwillige keuringen vinden in een concurrerende markt plaats
terwijl het NMi voor bepaalde wettelijke keuringen een exclusieve positie
heeft. Een tweede geval van exclusiviteit ligt in de repressieve toezichtstaak
die het NMi van de overheid heeft opgedragen . Met name deze aspecten vragen
om een nadere toetsing aan de aanbevelingen van de werkgroep «Markt
en Overheid». Tevens zal worden nagegaan of de uitkomsten ook van toepassing
zijn voor andere keuringsinstellingen. Groep 3: WatersectorIn de watersector doet zich een tweetal ontwikkelingen voor, die vragen
om toetsing aan de spelregels van de werkgroep «Markt en Overheid».
Op de eerste plaats is de zuivering van bedrijfsafvalwater een markt, waarin
private en publieke partijen in concurrentie treden met elkaar. Zoals aangegeven
in de Vierde Nota waterhuishouding, is de zuivering van bedrijfsafvalwater
de verantwoordelijkheid van de bedrijven zelf, waarbij de mogelijkheid bestaat
deze taak door derden te laten uitvoeren. Hiertoe kunnen ook waterschappen
en waterleidingbedrijven behoren, maar er zullen dan waarborgen moeten zijn
voor een concurrentie op gelijke voorwaarden. Waarborging van de kwaliteit
en continuïteit blijft hierbij randvoorwaarde. Op de tweede plaats worden
er door waterleidingbedrijven buiten haar publieke taak commerciële activiteiten
ontwikkeld. Zo vindt de leverantie van industriewater op de vrije markt plaats.
Beide gevallen vragen om een nadere toetsing aan de aanbevelingen van de werkgroep
«Markt en Overheid». Groep 4: De publieke omroepen:Tijdens het debat in de TK over de Mediawet op 25 juni 1997 is door middel
van een motie (Tweede Kamer, 1996/97, 25 216, nr. 49) gevraagd een volledige
Cohen-toets op de nevenactiviteiten van de publieke omroep uit te voeren.
Bij de uitvoering van de toets zullen de werkgroep «Markt en Overheid»
en het Commissariaat voor de Media, rekening houdend met de onderscheiden
verantwoordelijkheden, constructief samenwerken. Groep 5: Bedrijfstakpensioenfondsen:Een aantal bedrijfstakpensioenfondsen brengen al dan niet via gelieerde
ondernemingen (private) verzekeringsproducten op de markt. Hierdoor treden
zij in concurrentie met private verzekeraars, terwijl men gebruik kan maken
van de bedrijfsmiddelen van het pensioenfonds zoals bijvoorbeeld de klantenbestanden.
In deze doorlichting zal dit aspect worden getoetst aan het beoordelingskader
van de werkgroep «Markt en Overheid». Groep 6: Gebruik van gegevensbestandenEen aantal zelfstandige bestuursorganen, zoals o.a. de InformatieBeheerGroep
(IBG), het Kadaster en de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW), houdt zich
bezig met de registratie en beheer van (elektronische) gegevensbestanden.
Daarnaast worden door sommige bestuursorganen deze bestanden verder geëxploiteerd
met name voor het bedrijfsleven. In deze doorlichting zal een toetsing aan
de aanbevelingen van de werkgroep «Markt en Overheid» plaatsvinden,
waarbij ook zal worden meegenomen de mogelijkheden om de toegankelijkheid
van overheidsinformatie te vergroten. Onlangs heeft VROM een evaluatieonderzoek
Kadaster gestart, waarbij ook wordt bezien in hoeverre het Kadaster voldoet
aan het regeringsstandpunt op het rapport «Markt en Overheid».
Deze resultaten zullen in de werkgroep worden ingebracht. Groep 7: Uitvoeringsinstanties sociale zekerheidTijdens het debat met de Vaste Kamercommissie voor Economische Zaken in
de TK en tijdens de behandeling van Mededingingswet is door diverse sprekers
aangegeven, dat zij een «Cohen»-doorlichting van de commerciële
activiteiten van uitvoeringsorganisaties in de sociale zekerheid wenselijk
vinden. Bij de uitvoering van de motie Jaarsma (Eerste Kamer, 1996/97, 24 789/24 877/25 047,
nr. 151g), waarin verzocht is om een evaluatie van de huidige scheiding in
publiek en privaat deel mede in het licht van Europese mededingingsrecht,
zal een dergelijke doorlichting op een door Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en Economische Zaken nader praktisch in te vullen wijze worden meegenomen. Voor groep 1 tot en met 6 zal een projectteam worden samengesteld, waarin
het vakdepartement, het Ministerie van Economische Zaken en het Ministerie
van Financiën zijn vertegenwoordigd. De te analyseren organisaties zullen
bij de werkzaamheden betrokken worden. De projectteams zullen in oktober hun
werkzaamheden starten. In februari zullen zij vervolgens hun eindrapportage
aan de werkgroep «Markt en Overheid» aanleveren. De werkgroep
«Markt en Overheid» zal aan de hand van genoemde doorlichtingen
het kabinet adviseren over de consequenties van toepassing van het ontwikkelde
normenkader en zijn visie geven over een mogelijk eindperspectief. Het kabinet
zal een dergelijk advies in maart/april 1998 ontvangen. 2.2.3. FiscaliteitThans bestaat voor overheidsbedrijven het regime van «niet vpb-plichtig,
tenzij». Het kabinet onderschrijft het door de werkgroep voorgestelde
uitgangspunt van «vpb-plichtig, tenzij» voor activiteiten van
overheidsbedrijven in open markten in concurrentie met derden, maar wil alvorens
hierover tot een eindoordeel te komen eerst een beeld verschaffen over wat
de gevolgen zijn van deze omdraaiing.Ten behoeve van besluitvorming op kabinetsniveau wordt op dit moment door
de Ministeries van Financiën en Economische Zaken een notitie voorbereid.
Hierin zal naast een inventarisatie van OEM's, die als gevolg van de omdraaiing
vpb-plicht belastingplichtig kunnen worden, aandacht worden besteed aan de
gevolgen voor een aantal overheidsbedrijven (die vpb-plichtig zullen worden).
Daarnaast zullen de administratieve en financiële gevolgen voor een aantal
concrete instanties worden onderzocht, op het moment dat de uitgangspunten
van de werkgroep «Markt en Overheid» in de praktijk worden gebracht.Een extern onderzoeksbureau assisteert bij de te houden quick-scan van
de consequenties van de omdraaiing van de vpb-plicht. Deze resultaten en de
kabinetsnotitie zijn naar verwachting in november beschikbaar. 2.3. Derde lijn: overleg met de mede-overhedenDe derde lijn vormt overleg met mede-overheden. In het kabinetsstandpunt
is opgenomen: «Met organisaties van VNG en IPO zal bestuurlijk overleg
met een kabinetsdelegatie plaatsvinden over de wijze waarop in het licht van
de aanbevelingen van de werkgroep «Markt en Overheid» zal worden
omgegaan met mogelijke ongelijke concurrentieverhoudingen op het terrein van
de mede-overheden.»Doel van deze bespreking met organisaties van VNG en IPO is om te komen
tot een beeld van alle organisaties op het terrein van de mede-overheden,
die op de markt opereren, alsmede een stapsgewijze analyse te bespreken van
een aantal gemeentelijke en provinciale overheidsinstanties met behulp van
het kader van de werkgroep. Hierbij zal ook aandacht worden besteed aan mogelijke
financiële consequenties van een toepassing van de spelregels van de
werkgroep «Markt en Overheid».Inmiddels hebben met beide organisaties op ambtelijk niveau gesprekken
plaatsgevonden. In het najaar zal er een bestuurlijk overleg plaatsvinden
tussen de Minister van Economische Zaken, de Minister van Binnenlandse Zaken
en een bestuursdelegatie van IPO en VNG. In overleg met VNG en IPO zal een
analyse worden gestart met betrekking tot de mogelijke commerciële activiteiten
van de (gemeentelijke) vuilophaaldiensten en gemeentelijke kredietbanken. De TK heeft aangegeven ook een overleg met de Unie van Waterschappen wenselijk
te vinden. In augustus heeft een eerste gesprek plaatsgevonden. Tijdens dit
gesprek heeft de Unie van Waterschappen toegezegd, dat zij met een beeld zal
komen van organisaties vallende onder de Waterschappen, die op de markt opereren.
Dit beeld zal binnen 2 à 3 maanden beschikbaar zijn. 2.4. Vierde lijn: toezichtIn het kabinetsstandpunt is opgenomen, dat de uitwerking en vormgeving
van het toezicht ter hand zal worden genomen, nadat de MDW-werkgroep «toezicht»
heeft gerapporteerd. Naar verwachting zal deze werkgroep haar rapport in oktober
afronden. Dan zal het aspect van een mogelijk beroep door derden worden bezien. 3. Andere aspecten 3.1. Europeesrechtelijke aspectenDoor de minister van EZ is op 25 juni 1997 in de TK aangegeven dat het
wenselijk zou zijn een analyse te maken van de toepassing van de normen van
het rapport «Markt en Overheid» op buitenlandse OEM's, die in
Nederland marktactiviteiten in concurrentie met derden ontwikkelen. Hiertoe
is overleg met de diensten van de Europese Commissie (DG4 en DG15) en een
europeesrechtelijk onderzoek gestart. Ten aanzien van de implementatie van
het rapport op Nederlandse OEM's doen zich geen Europeesrechtelijke vragen
voor.Belangrijk is de constatering dat in de grote meerderheid van de inventarisatie
dit aspect überhaupt geen rol speelt, omdat de problematiek puur nationaal
is. Van belang is ook dat voor buitenlandse OEM's niet automatisch geldt dat
ongelijke concurrentie-condities ten opzichte van private ondernemingen op
de Nederlandse markt op alle punten even ongelijk zijn als voor Nederlandse
OEM's. Zo zullen zich niet snel voordelen voordoen aan de afzetkant (relaties
met klanten, marketinginformatie, etc.) en aan de institutionele kant (combinatie
van marktactiviteiten en bevoegdheden van openbaar gezag). Bovendien geldt
op een aantal terreinen dat er inmiddels sprake is (of binnenkort sprake zal
zijn) van Europese liberalisering. (bijv. telecommunicatie). Gebruikelijk
is dat in dat kader ook – op Europees niveau – regels worden gesteld
om concurrentievervalsing tegen te gaan. In het onderzoek wordt nagegaan,
waar met inachtneming, van het voorgaande situaties van ongelijke concurrentiecondities
voor buitenlandse OEM's blijven bestaan. 3.2. Algemene wetgeving voor zelfstandige bestuursorganenMede naar aanleiding van de motie-Scheltema heeft het kabinet de voorbereiding
ter hand genomen van algemene wetgeving voor zelfstandige bestuursorganen.
Daarbij zal worden nagegaan in hoeverre de voorstellen van de werkgroep «Markt
en Overheid» ten aanzien van zelfstandige bestuursorganen kunnen worden
geïmplementeerd in de voorgestane algemene zbo-wetgeving. Daarnaast zal
in specifieke casus in de tweede lijn worden bezien in hoeverre het nodig
is de regelgeving terzake van specifieke zbo's aan te passen om aan deze uitgangspunten
recht te doen. 4. SlotDoor middel van vier implementatielijnen is de uitvoering van het kabinetsstandpunt
«Markt en Overheid» ter hand genomen. Het kabinet streeft ernaar
om de besluitvorming over de concept-aanwijzingen voor de Rijksdienst, die
uit de eerste lijn voortvloeien, in januari af te ronden. Daarnaast zal de
werkgroep het kabinet aan de hand van doorlichtingen in de tweede lijn adviseren
over de consequenties van toepassing van het ontwikkelde normenkader en over
een eindperspectief. Bij dit advies zullen ook de vorderingen in de derde
en vierde lijn worden betrokken. XNoot1Projectgroep 1: EVD en Senter, 2: CPB, CBS en BIE, 3: Belastingdienst en Dienst der Domeinen, 4: Defensievliegvelden en IDL en 5: RGD. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24036-69.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl