Raad voor Concurrentievermogen; Brief staatssecretaris inzake universele verklaring van Nederland over de richtlijn octrooiering van in computers geïmplementeerde uitvindingen, bij gemeenschappelijk standpunt EU
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 69

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

30-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-30 nr. 69

16-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningBIJLAGE 1Unilaterale verklaring Nederland over richtlijn octrooiering
van in computers geïmplementeerde uitvindingen.Verklaring:
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 21501-30, nr. 69 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 21501-30, nr. 69 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogennr. 69BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 16 december 2004Gistermiddag 15 december heb ik met uw Kamer overleg gevoerd over
de stand van zaken rond het voorstel voor een Europese richtlijn inzake octrooiering
van in computers geïmplementeerde uitvindingen.Zoals in het overleg met uw Kamer aangegeven zal het formele gemeenschappelijk
standpunt via Coreper naar een volgende Raad worden geleid, alwaar het als
A-punt, op de agenda wordt opgenomen. Kort voor het overleg met uw Kamer bereikte
mij het bericht dat één van de lidstaten nog tijd nodig had
om zijn positie te bepalen, hetgeen zou betekenen dat het onderwerp pas weer
onder Luxemburgs voorzitterschap op de Coreper-agenda zou kunnen worden opgenomen.
Gisteravond kreeg ik echter het bericht uit Brussel dat alsnog alle lidstaten
gisteravond hebben aangegeven dat het politiek akkoord dat de Raad 17 mei
jl. over de conceptrichtlijn bereikte, procedureel klaar is om formeel als
gemeenschappelijks standpunt van de Raad te worden bevestigd. Dit zal gebeuren
in de Landbouwraad van 21 december aanstaande, waar het gemeenschappelijks
standpunt van de Raad in eerste lezing als onderdeel van een lijst van hamerstukken
zonder discussie zal worden bekrachtigd. Hierna zal de conceptrichtlijn voor
tweede lezing aan het Europees Parlement worden aangeboden.Zoals u eerder schriftelijk en mondeling gemeld, zal Nederland als uitvoering
van de door uw Kamer aangenomen motie ter zake (motie Van Dam c.s., 21 501–30,
nr. 52), bij de formele aanname van het gemeenschappelijk standpunt een unilaterale
verklaring laten afleggen. Conform mijn toezegging in het overleg van gisteren,
stuur ik u hierbij de tekst van deze verklaring, waarin de inhoudelijke zorgen
van het parlement over deze richtlijn door de regering worden bevestigd. Ook
wordt duidelijk gemaakt dat in de tweede lezing Nederland geen steun zal kunnen
geven aan een richtlijn die de gewenste balans tussen octrooieerbaarheid en
niet-octrooieerbaarheid niet waarborgt.Bijgaand1 ontvangt u tevens het verslag van
de consultatie die ik op 23 november jl. heb georganiseerd met de meest
betrokken partijen over de ontwerp-richtlijn voor octrooiering van in computers
geïmplementeerde uitvindingen. Deze consultatie vloeide voort uit de
toezegging die ik aan uw Kamer hieromtrent heb gedaan tijdens het Algemeen
Overleg van 24 juni 2004.Doel van de consultatie was met belanghebbenden de belangrijkste discussiepunten
rond het octrooieren van in computers geïmplementeerde uitvindingen te
bespreken. De discussie tijdens de consultatie concentreerde zich op het tegengaan
van octrooien op software «as such» en van zogenaamde «triviale»
octrooien op niet-technische en niet-inventieve uitvindingen en business methods.
Uiteindelijk draait het voor mij om de vraag of de tekst van de ontwerp-richtlijn
in dit opzicht al dan niet voldoende scherp geformuleerd is.Tijdens de consultatie hebben enkele belanghebbenden zich bereid getoond
om samen met EZ in kleinere kring te komen tot een gedachtewisseling over
de bestaande octrooipraktijk op software-terrein en de effecten die de ontwerp-richtlijn
hierop kan hebben. Hiermee denk ik dat Nederland zich optimaal voorbereidt
op de tweede lezing in de Raad in Brussel.De Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van GennipBIJLAGE 1Unilaterale verklaring Nederland over richtlijn octrooiering
van in computers geïmplementeerde uitvindingen.Verklaring toe te voegen aan raadsnotulen bij formele vaststelling gemeenschappelijk
standpunt van de Raad in eerste lezing.Verklaring:Het Koninkrijk der Nederlanden verklaart dat het veel belang hecht aan
de harmonisatierichtlijn voor de octrooiering van in computers geïmplementeerde
uitvindingen. Op 18 mei is Nederland, behorend tot een gekwalificeerde
meerderheid van lidstaten, in de Raad politiek akkoord gegaan met de tekst
van een gemeenschappelijk standpunt in eerste lezing. Het Nederlands parlement
heeft als haar mening uitgesproken dat het politieke akkoord onvoldoende waarborgen
biedt om uitwassen met betrekking tot software-patentering tegen te gaan.
Deze zorg zal door Nederland worden meegenomen bij de verdere behandeling
van de richtlijn in tweede lezing.De richtlijn heeft tot doel om de regels binnen de Europese Unie voor
het octrooieren van in computers geïmplementeerde uitvindingen te harmoniseren
en duidelijkheid te bieden over de vraag voor welke uitvindingen octrooien
mogelijk zijn en voor welke niet.In dit licht wenst Nederland expliciet te bevestigen dat de richtlijn
dient te waarborgen dat niet-technische en niet-inventieve uitvindingen en business methods, alsmede pure software uit worden gesloten
van octrooieerbaarheid. Dit omdat octrooiering van deze aard geen positieve
bijdrage zal leveren aan het innovatievermogen.In de afgelopen periode is er veel publieke en politieke discussie ontstaan
over de ontwerprichtlijn en het octrooieren van in computers geïmplementeerde
uitvindingen in het algemeen. Bij de verdere behandeling van deze richtlijn
in tweede lezing zal Nederland als uitgangspunt bevestigen dat de regels voor
en de uitvoeringspraktijk van het octrooieren van in computers geïmplementeerde
uitvindingen voldoende duidelijk zijn en dat de eerder genoemde ongewenste
vormen van octrooiering worden tegengegaan.Nederland zal in tweede lezing dan ook geen steun kunnen verlenen aan
een richtlijn-tekst die de balans tussen octrooieerbaarheid en niet-octrooieerbaarheid,
verstoort.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-69.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl