Voortgang rivierdijkversterkingen; Brief minister met zienswijze inzake de aanleg van de kades in Limburg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 18106, nr. 64

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-02-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

18106 nr. 64

02-02-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 18106Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
18 106Voortgang rivierdijkversterkingennr. 64BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAATAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 2 februari 1996In het ordedebat van 23 januari 19961 is door
de heer Biesheuvel gevraagd om mijn zienswijze inzake de aanleg van de
kades in Limburg, als de totale kosten meer gaan bedragen dan f 155
miljoen.Alvorens nader in te gaan op de gestelde vraag, lijkt het mij zinvol te
wijzen op mijn antwoorden op vragen van de vaste commisie voor Verkeer en
Waterstaat over dit zelfde onderwerp (18 106 nr. 61), waarbij ik de ontstaansgeschiedenis
van de rijksbijdrage heb uiteengezet.Zoals ook is neergelegd in brief van 30 januari 1995 (24 071, nr.
1) van mijn collega van Binnenlandse Zaken aan uw Kamer, is de kern van de
financieringsregeling dat de waterschappen in eerste instantie verantwoordelijk
zijn voor het ontwerp en het aanleggen van de betreffende kades en kwelwatervoorzieningen
en dat zij ook de kosten maken die met die aanleg gemoeid zijn.Het is u daarnaast bekend dat het Rijk uiteindelijk besloten heeft voor
maximaal f 155 miljoen in de door de waterschappen te maken kosten bij
te dragen. Ook in uw Kamer heb ik meermalen aangegeven dat een gemaximeerde
rijksbijdrage betekent dat in het geval de uiteindelijke kosten meer zullen
zijn, het tekort voor rekening komt van de regio.Het is hierbij van belang om op te merken dat de regio ook bepaald heeft
of en hoe door kadeaanleg een betere bescherming tegen wateroverlast wordt
gerealiseerd.Het is mij bekend dat het provinciaal bestuur van Limburg tracht de kosten
van de aanleg van kaden en kwelwatervoorzieningen te beperken tot f 155
miljoen. De keuze en de wijze waarop aan deze keuze invulling wordt gegeven,
acht ik een verantwoordelijkheid van de provincie. De keuze die gemaakt is
ten aanzien van de primaire bescherming van Roermond valt derhalve eveneens
onder de verantwoordelijkheid van de provincie. Gezien die verantwoordelijkheid,
wil ik buiten die keuzes blijven. Uit de verschillende mogelijkheden om de kosten van de kadeaanleg zo nodig
te reduceren, hebben Gedeputeerde Staten gekozen om bij de planvaststelling
een prioriteitenvolgorde aan te geven. Hierbij is, (zie ook 18 106 nr.
61) een pakket aan werken voor een bedrag van f 32 miljoen in reserve
gehouden. De gedachte hierbij is dat pas nadat de werkelijke kosten van de
overige – prioritaire – werken voldoende duidelijk zijn, door
GS bezien kan worden welke van de in reserve gehouden werken alsnog geheel
of gedeeltelijk kunnen worden uitgevoerd. Eind vorig jaar heeft de portefeuillehouder Verkeer en Waterstaat van
de provincie Limburg mij geïnformeerd over een dreigend financieringstekort
van circa f 20 miljoen en gevraagd om nader overleg om tot een gezamenlijke
aanpak voor de oplosing van dit tekort te komen.In antwoord hierop heb ik gewezen op onze eerder gemaakte bestuurlijke
afspraken zoals die ten grondslag liggen aan de tussen rijk en provincie gesloten
overeenkomst inzake de rijksbijdrage. Deze afspraken bevestigen nogmaals dat
er sprake is van een gemaximeerde rijksbijdrage en dat eventuele meerkosten
voor rekening zijn van de regio.In vervolg hierop heeft GS Limburg mij meegedeeld dat de consequentie
van mijn standpunt kan zijn dat de waterschappen een procedure zullen aanspannen
in de richting van de provincie. Hierbij is van belang dat de provincie naar
de waterschappen toe vasthoudt aan een bijdrageplafond van f 155 miljoen.Daarnaast heeft GS aangegeven van mening te zijn dat er (met betrekking
tot de financiering van kaden) in ons land één beleidslijn ten
aanzien van alle grote rivieren in Nederland dient te gelden, te weten een
combinatie van algemene rijksmiddelen en een redelijke waterkeringsomslag
voor de beschermden. Gedeputeerde Staten is hierbij van mening dat in Limburg
een redelijke omslag slechts voldoende is om beheer en onderhoud te bekostigen,
hetgeen – volgens Gedeputeerde Staten – betekent dat de investeringskosten
van kades en kwelvoorzieningen uit de algemene rijksmiddelen gefinancierd
moeten worden.Gedeputeerde Staten heeft mij gevraagd om een nader standpunt in deze.
Ik zal dit standpunt op korte termijn aan Gedeputeerde Staten meedelen en
stel mij voor afschrift hiervan aan uw Kamer te zenden.Met betrekking tot de door uw Kamer gestelde vraag of de kades in Limburg
onder de «primaire waterstaatszorg zoals vastgelegd in de Deltawet grote
rivieren» vallen, wil ik nogmaals benadrukken dat de Deltawet grote
rivieren geen taakstellende wet is, doch een wet die het mogelijk maakt een
bijzondere procedure te volgen om tot versnelde aanleg van een aantal in de
bijlage van de wet genoemde werken te komen. Ik merk hierbij op dat ik mij
voor wat betreft de in die bijlage genoemde kadewerken, geheel heb laten leiden
door de zienswijze van de provincie Limburg.In de onlangs aangenomen Wet op de waterkering is wel sprake van primaire
waterkeringen. Om op dit punt misverstanden te voorkomen wijs ik u er op dat
de kades in Limburg niet als zodanig zijn aangemerkt. De Minister van Verkeer en Waterstaat,A. Jorritsma-Lebbink XNoot1Handelingen II nr. 16, vergaderjaar 1995–1996. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-18106-64.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl