Wijziging Wet BIG i.v.m. met wijziging van aan buitenlands gediplomeerden te stellen eisen (buitenlands gediplomeerden); Memorie van toelichting
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28456, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

10-07-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28456 nr. 3

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamALGEMEEN DEEL1. Inleiding2. Uitbreiding beoordeling naar aanleiding van verzoeken
om een verklaring van vakbekwaamheid3. De kennis- en vaardighedentoets4. Beoordeling van de vakbekwaamheid als «nagenoeg
gelijkwaardig»5. Administratieve lasten6. Artikelsgewijze toelichtingArtikel I, AArtikel I, BArtikel IIOndertekeningLichaamImplementatietabel 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28456Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 456Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg
in verband met wijziging van aan buitenslands gediplomeerden te stellen eisen
(buitenslands gediplomeerden)nr. 3MEMORIE VAN TOELICHTINGALGEMEEN DEEL1. InleidingHoofdstuk VI van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg,
(de Wet BIG) inzake buitenslands gediplomeerden, behoeft op enige punten aanpassing
aan de uitvoeringspraktijk. Het verdient aanbeveling deze aanpassing te realiseren
voor de evaluatie van de Wet BIG, die ingevolge artikel 95 van de Wet BIG
binnen vijf jaar na inwerkingtreding zal plaatsvinden en momenteel plaatsvindt.
De resultaten van de evaluatie zullen voor 1 december 2002 aan de Tweede Kamer
bekend moeten worden gemaakt. Gelet op de omvang van de wet wordt de evaluatie
beperkt tot de belangrijkste aspecten, waaronder registratie en titelbescherming,
de regeling voorbehouden handelingen, tuchtrecht en strafrecht.In hoofdstuk VI van de Wet BIG zijn enkele wijzigingen aangebracht die
tot doel hebben hoofdstuk VI in overeenstemming te brengen met de reeds bestaande
uitvoeringspraktijk inzake het afgeven van een verklaring van vakbekwaamheid
welke inhoudt, dat tegen de inschrijving van de buitenslands gediplomeerde
in het register geen bezwaren bestaan. Verder hebben deze wijzigingen tot
doel de Wet BIG in overeenstemming te brengen met de voor de Wet BIG relevante
artikelen van richtlijn 2001/19/EG van het Europees parlement en de Raad tot
wijziging van de richtlijnen 89/48/EEG en 92/51/EEG van de Raad betreffende
het algemeen stelsel van erkenning van beroepskwalificaties en de Richtlijnen
77/452/EEG, 77/453/EEG, 78/686/EEG, 78/687/EEG, 78/1026/EEG, 78/1027/EEG,
80/154/EEG, 80/155/EEG, 85/384/EEG, 85/432/EEG, 85/433/EEG en 93/16/EEG van
de Raad betreffende de beroepen van verantwoordelijk algemeen ziekenverpleger
(verpleegkundige), beoefenaar der tandheelkunde, dierenarts, verloskundige,
architect, apotheker en arts. Deze richtlijn wordt op andere onderdelen geïmplementeerd
door wijziging van de regelgeving op het gebied van onderwijs, architecten
en diergeneeskunde.2. Uitbreiding beoordeling naar aanleiding van verzoeken
om een verklaring van vakbekwaamheidDe Wet BIG beperkt de beoordeling die plaatsvindt na een verzoek om een
verklaring van vakbekwaamheid, tot nu toe uitsluitend tot een beoordeling
van het getuigschrift dat de buitenslands gediplomeerde in het buitenland
heeft gehaald. Dit geldt zowel voor artikel 41 als voor artikel 45. Het Hof
van Justitie van de Europese gemeenschappen heeft in twee arresten die zien
op tandartsen (zaak C-154/93, Jurispr. 1994 blz. I-451 en zaak C-319/92 Jurispr.
1994 blz. I-425) bepaald dat deze beoordeling te beperkt is en heeft bepaald
dat bij de behandeling van verzoeken om erkenning rekening dient te worden
gehouden met de beroepservaring die na het verwerven van het diploma is opgedaan.Mede naar aanleiding van deze jurisprudentie is de Richtlijn 2001/19/EG
van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van de richtlijnen 89/48/EEG
en 92/51/EEG van de Raad betreffende het algemeen stelsel van erkenning van
beroepskwalificaties en de sectorale richtlijnen betreffende de (voor de Wet
BIG relevante) beroepen van verpleegkundige, tandarts, verloskundige, apotheker
en arts tot stand gekomen. Met de wijziging van artikel 41 van de Wet BIG
wordt deze richtlijn op dit punt geïmplementeerd. Het gevolg van deze
wijziging is dat bij de beoordeling van het verzoek om een verklaring van
vakbekwaamheid, naast het getuigschrift de opgedane beroepservaring en aanvullend
genoten opleiding in aanmerking dienen te worden genomen. Opgemerkt zij dat
in de uitvoeringspraktijk reeds de opgedane beroepservaring en later gevolgde
opleidingen werden meegenomen in de beoordeling. Deze situatie wordt door
de onderhavige wijziging geformaliseerd. Ter implementatie van richtlijn 2001/19/EG
zal verder op het terrein van de gezondheidszorg onder andere nog de Regeling
aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg worden gewijzigd. De in
de bijlage opgenomen implementatietabel geeft een totaal beeld van de wijze
waarop de voor de Wet BIG relevante artikelen van de richtlijn worden geïmplementeerd.Op grond van deze wijziging dient ook bij de afgifte van de verklaring
bedoeld in artikel 45, eerste lid, onder b, rekening te worden gehouden met
naast het getuigschrift opgedane beroepservaring en gevolgde opleiding. Met
deze wijziging wordt bereikt dat bij de afgifte van de verklaring van vakbekwaamheid
op grond van artikel 45 dezelfde zaken in de beoordeling worden meegenomen
als bij de afgifte van de verklaring van vakbekwaamheid op grond van artikel
41. Deze formulering doet bovendien recht aan punt 1. van de algemene overwegingen
van Richtlijn 2001/19 waarin voor het algemeen stelsel van erkenning van hoger
onderwijsdiploma's wordt aangegeven dat bij de behandeling van verzoeken om
erkenning rekening dient te worden gehouden met de beroepservaring die na
het verwerven van het diploma is opgedaan.3. De kennis- en vaardighedentoetsDe Minister kan bij de erkenning van diploma's, behaald buiten een lidstaat
van de Europese Gemeenschappen dan wel een andere overeenkomstsluitende staat,
alvorens te beslissen op een aanvraag om een verklaring van vakbekwaamheid,
advies vragen aan de Commissie Buitenslands Gediplomeerden Volksgezondheid.
Dit geldt zowel voor de artikel 3-beroepen als voor de artikel 34-beroepen.Het komt voor dat deze commissie twijfelt of de vakbekwaamheid van een
buitenslands gediplomeerde al dan niet gelijkwaardig dan wel nagenoeg gelijkwaardig
is aan die van een beoefenaar van een vergelijkbaar beroep in Nederland. Zij
kan in een dergelijk geval de buitenslands gediplomeerde verzoeken een kennis-
en vaardighedentoets af te leggen. Het huidige hoofdstuk VI van de Wet BIG
noemt de mogelijkheid van de kennis- en vaardighedentoets nog niet. Deze toets
wordt echter in de praktijk reeds geruime tijd gehanteerd en is
een nuttig instrument gebleken om in geval van twijfel te kunnen beoordelen
of een in het buitenland verkregen getuigschrift gelijkwaardig is aan een
voor inschrijving in het register vereist getuigschrift.Indien betrokkene niet wenst deel te nemen aan de kennis- en vaardighedentoets
waartoe hij door de commissie wordt uitgenodigd, zal de commissie adviseren
geen verklaring af te geven dat er voor wat betreft de vakbekwaamheid geen
bedenkingen bestaan tegen inschrijving in het register. Dit betekent dat de
buitenslands gediplomeerde niet in het BIG-register kan worden ingeschreven.Het al of niet meewerken aan deze toets heeft voor de buitenslands gediplomeerde
belangrijke gevolgen. Met dit wetsvoorstel krijgt de kennis- en vaardighedentoets
een wettelijke basis. De aan de toets verbonden kosten komen voor rekening
van de betrokken buitenslands gediplomeerde.Opgemerkt zij nog dat in de algemene maatregel van bestuur zal worden
gewaarborgd dat de kennis- en vaardighedentoets niet zal leiden tot ongerechtvaardigde
belemmeringen van het vrije verkeer binnen de Europese Gemeenschap. Immers,
de kennis- en vaardighedentoets wordt uitsluitend gehanteerd voor aanvragers
van een verklaring van vakbekwaamheid met een diploma behaald buiten de EER,
en niet voor diegenen die rechten kunnen ontlenen aan het EG-recht.4. Beoordeling van de vakbekwaamheid als «nagenoeg
gelijkwaardig»Na de beoordeling van de aanvraag om een verklaring van vakbekwaamheid
neemt de Minister één van de volgende drie besluiten: de vakbekwaamheid
van de betrokkene is gelijkwaardig, nagenoeg gelijkwaardig, of niet gelijkwaardig
aan dat van een beoefenaar van het desbetreffende beroep in Nederland.In de WUG en de Wet voorwaarden afzonderlijke bevoegdheid uitoefening
der tandheelkunst en de uitoefening dier kunst (WUT), werd de mogelijkheid
om de vakbekwaamheid «nagenoeg gelijkwaardig» te beoordelen nog
nadrukkelijk genoemd. Dit is echter niet het geval in de Wet BIG. Uit artikel
41, eerste lid, onder b, dat betrekking heeft op de artikel 3-beroepen, vloeit
impliciet voort dat ook ingeval er sprake is van een getuigschrift dat nagenoeg
gelijkwaardig is aan één van de getuigschriften in hoofdstuk
III, een verklaring kan worden afgegeven dat tegen inschrijving in het register
geen bedenkingen bestaan voor wat betreft de vakbekwaamheid. De Minister kan
een verklaring van vakbekwaamheid afgeven waarin een of meer beperkingen zijn
opgenomen. In dat geval kan de buitenslands gediplomeerde zich geclausuleerd
(onder voorwaarden) laten inschrijven in het BIG-register en mag dan uitsluitend
onder supervisie gaan werken. De periode van geclausuleerde inschrijving duurt
maximaal twee jaar. Het doel van het werken onder supervisie is om de buitenslands
gediplomeerde in de gelegenheid te stellen kennis te nemen van het systeem
van de Nederlandse gezondheidszorg. Wanneer de supervisieperiode succesvol
is verlopen krijgt de betrokkene een verklaring van vakbekwaamheid.Voor de artikel 34-beroepen biedt de Wet BIG niet de mogelijkheid om de
vakbekwaamheid als «nagenoeg gelijkwaardig» te beoordelen, ook
niet impliciet. Het huidige verschil tussen de mogelijke beoordelingen van
de artikel 3-beroepen en de artikel 34-beroepen is historisch gegroeid zonder
dat hier inhoudelijke argumenten voor bestonden.Het onderhavige wetsvoorstel maakt het mogelijk dat de minister ook met
betrekking tot artikel 34-beroepen, tot het oordeel komt dat de vakbekwaamheid
van betrokkenen nagenoeg gelijkwaardig is. Dit heeft tot gevolg dat ook in
geval het getuigschrift van de buitenslands gediplomeerde nagenoeg gelijkwaardig
is, de bedoelde verklaring van vakbekwaamheid kan worden afgegeven
om de betrokkene in de gelegenheid te stellen een periode onder supervisie
te werken voordat men tot zelfstandige beroepsuitoefening overgaat.Voor onderdanen van een lidstaat van de Europese Gemeenschappen bestaat
voor de artikel 34-beroepen krachtens de EG-richtlijnen 89/48/EEG en 92/51/EEG
betreffende het algemeen stelsel van erkenning van beroepskwalificaties, geïmplementeerd
in de Algemene wet erkenning EG-hoger-onderwijsdiploma's en de Algemene wet
erkenning EG-beroepsopleidingen reeds de mogelijkheid naar keuze van de betrokkene
een proeve van bekwaamheid af te leggen dan wel een zogenaamde «aanpassingsstage»
te volgen wanneer er sprake is van wezenlijke opleidingsverschillen en verschillen
in de beroepsuitoefening.5. Administratieve lastenOp grond van dit wetsvoorstel ontstaan geringe informatieverplichtingen
voor personen die met een buitenlands getuigschrift een artikel 3-beroep of
een artikel 34-beroep in Nederland willen uitoefenen. De bedoelde informatieverplichtingen
zijn daarom niet relevant voor de vermindering van administratieve lasten
van het bedrijfsleven.6. Artikelsgewijze toelichtingArtikel I, ADe wijziging van artikel 41 heeft tot gevolg dat er bij de afgifte van
een verklaring van vakbekwaamheid niet alleen het in het buitenland verkregen
getuigschrift wordt beoordeeld, maar dat ook de reeds opgedane beroepservaring
en gevolgde na- en bijscholing bij de beoordeling wordt meegewogen. Met deze
wijziging worden de artikelen 3, 5, 9, 13 en 14 van de Richtlijn 2001/19/EG
geïmplementeerd en wel op het punt dat bij de beoordeling of aan personen
die een diploma van buiten de Europese Unie hebben behaald een verklaring
van vakbekwaamheid kan worden afgegeven, de genoten opleiding en de opgedane
beroepservaring dienen te worden meegewogen.Op grond van toevoeging aan het vijfde lid van artikel 41 wordt het mogelijk
dat de Commissie Buitenslands Gediplomeerden Volksgezondheid de betrokkene
in bij algemene maatregel van bestuur genoemde gevallen uitnodigt een kennis-
en vaardigheidstoets af te leggen. In het algemene deel van de toelichting
is reeds aangegeven waarom hieraan behoefte bestaat.Artikel I, BAan artikel 45, eerste lid, onder b, is evenals aan artikel 41 toegevoegd
dat bij de beoordeling of een verklaring van vakbekwaamheid kan worden afgegeven,
rekening wordt gehouden met naast het getuigschrift verworven beroepservaring
en genoten opleiding. Deze toevoeging is ingegeven door de wens de afgifte
van de verklaring van vakbekwaamheid voor zowel de artikel 3- als de artikel
34-beroepen volgens een zelfde procedure te laten verlopen.Door de tweede wijziging van artikel 45, eerste lid, onder b, geldt het
verbod van artikel 34, vierde lid, inzake het voeren van de titel, niet voor
personen aan wie de minister een verklaring heeft afgegeven inhoudende dat
de vakbekwaamheid gelijkwaardig of nagenoeg gelijkwaardig is aan de vakbekwaamheid
welke kan worden afgeleid uit het voldoen aan de desbetreffende op grond van
artikel 34, eerste lid, gestelde eisen. De Wet uitoefening geneeskunst en
de Wet uitoefening tandheelkunst, de eerder genoemde voorlopers
van de Wet BIG, kenden reeds de mogelijkheid om getuigschriften als nagenoeg
gelijkwaardig te beoordelen. Omdat het in de praktijk als een gemis wordt
ervaren dat de Wet BIG deze mogelijkheid niet kent voor de artikel 34-beroepen,
wordt deze mogelijkheid geïntroduceerd.Artikel IIDeze wet zal op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip in werking
treden. Omdat deze wijziging van de Wet BIG geen grote uitvoeringsconsequenties
heeft, kan deze wijziging zo snel mogelijk na publicatie in werking treden.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers Implementatietabel Artikel richtlijn 2001/19/EGm.b.t. wijziging van artikelGeïmplementeerd inArtikel 32 en 3 van richtlijn
77/452/EEGwordt geïmplementeerd in de Regeling
aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 318a van richtlijn
77/452/EEGbehoeft geen implementatie Artikel 318b van richtlijn
77/452/EEGis reeds geïmplementeerd in artikel
9 van de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 318c van richtlijn
77/452/EEGArtikel 41, eerste lid, onder b, van
de Wet BIG Artikel 3artikel 18d
van richtlijn 77/452/EEGartikel 3:46 en hoofdstuk
6 en 8 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 5artikel 2 en
3 van richtlijn 78/686/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 5artikel 4 en
5 van richtlijn 78/686/EEGwordt geïmplementeerd
door van het Centraal college van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering
der tandheelkunde, te weten door wijziging van het Besluit nr. I-1995, Algemene
bepalingen en Algemene eisen, van 20 februari 1995 Artikel 5artikel 6 van
richtlijn 78/686/EEGidem artikel 5artikel 19 van
richtlijn 78/686/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorgArtikel 523a van richtlijn
78/686/EEGbehoeft geen implementatie Artikel 523b van richtlijn
78/686/EEGis reeds geïmplementeerd in artikel
9 van de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 523c van richtlijn
78/686/EEGArtikel 41, eerste lid, onder b, van
de Wet BIGArtikel 523d van richtlijn
78/686/EEGartikel 3:46 en hoofdstuk 6 en 8 van
de Algemene wet bestuursrecht Artikel 6 wordt geïmplementeerd door regelgeving van het Centraal
College van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering der tandheelkunde,
te weten door wijziging van het Besluit nr. I-1995, Algemene bepalingen en
Algemene eisen, van 20 februari 1995 Artikel 9artikel 2 en
3 van richtlijn 80/154/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's Artikel 9artikel 19a
van richtlijn 80/154/EEGbehoeft geen implementatieArtikel 9artikel 19b
van richtlijn 80/154/EEGbehoeft geen implementatie
is reeds conform artikel 9 van de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's
gezondheidszorg Artikel 919c van richtlijn
80/154/EEGArtikel 41, eerste lid, onder b, van
de Wet BIGArtikel 9artikel 19d
van richtlijn 90/154/EEGartikel 3:46 en hoofdstuk
6 en 8 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 10artikel 1 van
richtlijn 80/155/EEGbehoeft geen implementatieArtikel 12artikel 2 van
richtlijn 85/432/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma'sArtikel 13artikel 1,
3, en 4 van richtlijn 85/433/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma'sArtikel 13artikel 18a
van richtlijn 85/433/EEGbehoeft geen implementatie Artikel 13artikel 18b
van richtlijn 85/433/EEGis reeds geïmplementeerd
in artikel 9 van de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 1318c van richtlijn
85/433/EEGArtikel 41, eerste lid, onder b, van
de Wet BIG Artikel 13artikel 18d
van richtlijn 85/433/EEGartikel 3:46 en hoofdstuk
6 en 8 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 14artikel 2 en
3 van richtlijn 93/16/EEGwordt geïmplementeerd
in de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorg Artikel 14artikel 4 &
5 van richtlijn 93/16/EEGwordt geïmplementeerd
door regelgeving van het Centraal College Medisch Specialismen, te weten door
wijziging van het Besluit CCMS No 9–2000, «Inschrijving in een
medisch specialistenregister van in het buitenland opgeleide medisch specialisten»
en regelgeving van het College Sociale Geneeskunde, te weten door wijziging
van het Besluit CSG No 6–2000, «Inschrijving van artsen met een
buitenlands diploma in een register van sociaal-geneeskundigen». Artikel 14artikel 8wordt geïmplementeerd door regelgeving van het Centraal
College Medisch Specialismen, te weten door wijziging van het Besluit CCMS
No 9–2000, «Inschrijving in een medisch specialistenregister van
in het buitenland opgeleide medisch specialisten» en regelgeving van
het College Sociale Geneeskunde, te weten door wijziging van het Besluit CSG
No 6–2000, «Inschrijving van artsen met een buitenlands diploma
in een register van sociaal-geneeskundigen». Artikel 14Artikel 9 van
richtlijn 93/16/EEGwordt geïmplementeerd
door regelgeving van het Centraal College Medisch Specialismen, te weten door
wijziging van het Besluit CCMS No 9–2000, «Inschrijving in een
medisch specialistenregister van in het buitenland opgeleide medisch specialisten»
en regelgeving van het College Sociale Geneeskunde, te weten door wijziging
van het Besluit CSG No 6–2000, «Inschrijving van artsen met een
buitenlands diploma in een register van sociaal-geneeskundigen». Artikel 14artikel 23
van richtlijn 93/16/EEGOp grond van artikel 40
van de wet BIG moet een degene die ingeschreven staat in een register als
bedoeld in artikel 3 of een beroep uitoefent als bedoeld in artikel 34 en
zijn beroep uitoefent anders dan in het kader van een instelling zijn beroepsuitoefening
zodanig organiseren dat dit leidt tot verantwoorde zorg. Daaronder valt nascholing
en dat is de eigen verantwoordelijkheid van de arts die voor zijn nascholing
en het bij blijven op zijn vakgebied ondersteund wordt door zijn beroepsorganisatie.
Invulling door hulpverleners die hun beroep uitoefenen in een instelling in
het kader van de Kwaliteitswet zorginstellingen vindt plaats in overleg met
het bevoegde gezag, zijnde de zorgaanbieder die verantwoorde zorg aanbiedt
(Kwaliteitswet, artikel 2). Artikel 14artikel 24
van richtlijn 93/16/EEGBehoeft geen nadere implementatie.
Geheel conform Besluit opleidingseisen arts, Besluit van 9 september 1997,
Stb. 1997, 379. Artikel 14artikel 26
van richtlijn 93/16/EEGWordt geïmplementeerd
door wijziging van Besluit CCMS nr. 9–2000, «Inschrijving in een
medisch specialistenregister van in het buitenland opgeleide medisch specialisten»,
van het Centraal College Medische Specialismen van de Koninklijke Nederlandsche
Maatschappij tot bevordering der geneeskunst en door wijziging van het Besluit
van het College Sociale Geneeskunde CSG nr. 6–2000, «Inschrijving
van artsen met een buitenlands diploma in een register van sociaal-geneeskundigen». Artikel 14artikel 30
van de richtlijn 93/16Wordt geïmplementeerd
door wijziging van het Besluit van het College voor Huisartsgeneeskunde en
Verpleeghuisgeneeskunde CVHG no. 5–1999, «Inschrijving in het
register van erkende huisartsen van artsen met een buitenlands huisartsdiploma». Artikel 14artikel 31,
eerste en tweede lid van de richtlijn 93/16 en artikel 34Wordt geïmplementeerd door wijziging van het Besluit van het College
voor Huisartsgeneeskunde en Verpleeghuisgeneeskunde CVHG no. 5–1999,
«Inschrijving in het register van erkende huisartsen van artsen met
een buitenlands huisartsdiploma». Artikel 14, punt 16 Wordt geïmplementeerd in het Besluit van het Centraal
College Medische Specialismen nr. 9–2000. Artikel 14artikel 42a
van de richtlijn 93/16Behoeft geen implementatie Artikel 14artikel 42b
van de richtlijn 93/16is reeds geïmplementeerd
in artikel 9 van de Regeling aanwijzing buitenlandse diploma's gezondheidszorgArtikel 1442c van richtlijn
93/16/EEGArtikel 41, eerste lid, onder b, van
de Wet BIG Artikel 14artikel 42d
van richtlijn 93/16/EEGartikel 3:46 en hoofdstuk
6 en 8 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 14artikel 44bisWordt gewijzigd door middel van wijziging van
voornoemde collegebesluiten van CCMS , CSG en CHVG., alsmede de Wet op het
hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek WHW. Artikel 14, punt 19 Wordt gewijzigd door middel van wijziging van eerdergenoemde
collegebesluiten van CCMS, CSG en CHVG, en de WHW 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28456-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl