MAVO/VBO/VSO; Brief staatssecretaris over kwaliteitsonderzoek bij het KCE door de inspectie van het onderwijs
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24578, nr. 70

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

24578 nr. 70

25-05-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingKwaliteitsonderzoek bij KCE door inspectieToekomstperspectiefTot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 24578, nr. 70 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 24578, nr. 70 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24578Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 578MAVO/VBO/VSOnr. 70BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 25 mei 2005InleidingIn augustus 2004 is de nieuwe examensystematiek mbo in werking getreden.
Hierbij moeten instellingen ervoor zorgdragen dat de examens van beroepsopleidingen
aan de landelijk vastgestelde kwaliteitsstandaarden voldoen. Het Kwaliteitscentrum
examinering beroepsopleidingen (KCE) voert hierop een onafhankelijke, externe
controle uit. De inspectie van het onderwijs houdt vervolgens toezicht op
het KCE. In februari 2004 heeft mijn voorganger u toegezegd te informeren
wanneer daar aanleiding toe is.Kwaliteitsonderzoek bij KCE door inspectieIn januari 2005 heeft de inspectie een kwaliteitsonderzoek bij het KCE
uitgevoerd. De inspectie heeft de vier kwaliteitsaspecten van het waarderingskader
onderzocht. Voor drie van de vier aspecten heeft KCE een onvoldoende gekregen.
Het eerste aspect, de kwaliteit van de werkzaamheden is voldoende beoordeeld.
De overige aspecten, te weten externe borging van de kwaliteit van de examens
in het mbo (de dekkendheid van de KCE-controle), het voldoen aan de wettelijke
bepalingen en de kwaliteitszorg hebben een onvoldoende gekregen.Ik heb het KCE verzocht mij schriftelijk een reactie te geven op het rapport
van de inspectie1. Daaraan heeft het KCE voldaan.
De brief van het KCE van 3 mei 2005 is als bijlage bij deze brief gevoegd.1 Het KCE geeft in deze brief aan het onderzoek van de inspectie als
constructief te hebben ervaren, omdat de hierdoor opgedane inzichten bijdragen
aan de ontwikkeling van de KCE-audit. Daarnaast gaat het KCE in op de punten
die de inspectie als niet voldoende heeft beoordeeld en hoe het KCE deze punten
wil verbeteren.ToekomstperspectiefZelfs als het KCE op korte termijn op alle vier aspecten verbeteringen
aanbrengt, constateert de inspectie een probleem op de lange termijn. De inspectie
geeft in het rapport aan dat de vraag zich voordoet of de huidige werkwijze
op termijn een logistiek, beheersmatig en financieel uitvoerbare vorm van
borging oplevert. De inspectie voegt hieraan toe dat het probleem wordt versterkt
door het maatwerk dat voor de nieuwe competentiegerichte toetsvormen noodzakelijk
zal zijn. Daarmee vindt de inspectie de vraag gerechtvaardigd of de taak –
het onderzoeken van de kwaliteit van de examens van de beroepsopleidingen
in Nederland – op de nu door het KCE gehanteerde werkwijze wel uitvoerbaar
is.Met het KCE heb ik afgesproken dat ik uiterlijk in juni 2005 een uitgebreid
plan van aanpak voor de werkwijze voor 2005–2006 ontvang. In dit plan
moet worden beschreven hoe de borging van de kwaliteit van de examinering
logistiek, beheersmatig en financieel uitvoerbaar, vorm kan krijgen.Het plan van aanpak wil ik ter advies voorleggen aan een externe methodoloog,
evenals de vraag of de werkwijze kan leiden tot een betrouwbaar en valide
oordeel over de kwaliteit van de examens in het middelbaar beroepsonderwijs.
Op basis van het advies van de methodoloog bespreek ik met het KCE of het
plan van aanpak aangepast moet worden of dat het plan door het bestuur van
het KCE vastgesteld kan worden.Binnenkort heb ik een gesprek met dhr. Deetman, voorzitter van het bestuur
KCE. Tijdens dit overleg wil ik het onder andere hebben over het belang dat
ik hecht aan een logistiek, beheersmatig en financieel uitvoerbaar plan van
aanpak voor 2005–2006.Tot slotDe inspectie heeft aangegeven – gezien de resultaten van het onderzoek
bij het KCE in januari 2005 – dat in het najaar van 2005 een onderzoek
door de inspectie zal plaatsvinden naar verbetering van de kwaliteit van het
KCE. De resultaten van dit onderzoek zal ik u doen toekomen.Overigens gaat het onderzoek van de inspectie over het functioneren van
het KCE en niet over de kwaliteit van de examens. Het beeld over de kwaliteit
van de examens in het middelbaar beroepsonderwijs levert het KCE in het jaarlijkse
examenverslag. In november 2005 brengt het KCE het Examenverslag 2004/2005
uit. Dit verslag zal ik tevens naar de Tweede Kamer sturen.De invoering van de nieuwe examensystematiek (met de kwaliteitseisen voor
de examenkwaliteit, de openbare verklaringen van het KCE en de eventuele sanctie
van ontneming van het examenrecht dat «als een zwaard van Damocles»
boven de instelling hangt ingeval een examen in onvoldoende mate aan de kwaliteitsstandaarden
voldoet) zorgt ervoor dat instellingen veel meer werk zijn gaan maken van
de examenkwaliteit.Ook wil ik in november 2005 terugkomen op de eerder gedane toezegging
bij de behandeling van het wetsvoorstel betreffende de nieuwe examensystematiek
mbo, te weten het informeren van de Tweede Kamer over de mate waarin het KCE
in staat is geweest zijn ambitie waar te maken, in welke mate zowel de instellingen
als het bedrijfsleven tevreden zijn over het KCE, hoe de inspectie het functioneren
van het KCE beoordeelt, in welke mate door instellingen verbetering is gerealiseerd
in de examenkwaliteit (hoeveel goedkeurende, voorwaardelijke en afkeurende
verklaringen er door het KCE zijn afgegeven aan instellingen en
de mate waarin de onderscheiden standaarden voor de examenkwaliteit worden
gerealiseerd door instellingen).De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,M. Rutte XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24578-70.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl