Justitiële inrichtingen; Brief van de Staatssecretaris van Justitie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24587, nr. 282

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

24587 nr. 282

19-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAanleiding briefUitbreiding mogelijkheden verplichte nazorgWettelijk kaderInformatieverstrekkingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24587Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 587Justitiële Inrichtingennr. 282BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 mei 2008Aanleiding briefMet deze brief doe ik mijn toezegging gestand gedaan in het algemeen overleg
van1 november 2007 (24 587/31 215, nr. 239), uw Kamer
nog voor het algemeen overleg van 21 mei a.s. te informeren over mijn
plannen rondom nazorg. Ik heb besloten dat gedetineerde jeugdigen altijd nazorg aangeboden krijgen in verplichte vorm en
zal hiertoe de wet- en regelgeving aanpassen. Vooruitlopend op deze aanpassingen
krijgen vanaf 1 april 2009 alle jongeren na hun detentie nazorg
aangeboden. Voorts heb ik tijdens het spoeddebat van 24 april 2008 toegezegd
op de beschikbaarheid van kerncijfers terug te zullen komen. Ik kan u thans,
mede namens de Minister van Justitie, het volgende berichten.Tijdens het algemeen overleg van 1 november heb ik uw Kamer meegedeeld
dat nazorg in verplicht kader geboden kan worden door toepassing van de Wet
Gedragsbeïnvloeding jeugdigen. Deze wet is op 1 februari 2008 in
werking getreden. Ik heb uw Kamer toegezegd in overleg met het Openbaar Ministerie
de toepassing van deze wet te zullen bevorderen. Het Openbaar Ministerie heeft
zich bereid verklaard steeds nazorg op grond van deze wet te zullen vorderen
bij jeugdigen die in aanmerking komen voor jeugddetentie of een Pij-maatregel,
tenzij de omstandigheden van het geval zich daartegen verzetten.Uitbreiding mogelijkheden verplichte nazorgTijdens het algemeen overleg van 1 november 2007 heb ik uw Kamer
ook toegezegd te bezien of in aanvulling op de bestaande mogelijkheden (gedragsmaatregel,
voorwaardelijke veroordeling, scholings- en trainingsprogramma) wetgeving
nodig of wenselijk is om in alle gevallen nazorg in een verplicht kader op
te leggen. Nazorg is immers van groot belang voor een effectieve aanpak die
leidt tot minder recidive. De praktijk wijst uit dat een geloofwaardige «stok
achter de deur» nodig is om te verzekeren dat de jeugdige zich niet
aan de begeleiding onttrekt. Veel jongeren die nazorg op vrijwillige
basis wordt aangeboden maken daarvan in de praktijk geen gebruik. Aangezien
een groot deel van de jongeren na langdurig verblijf in de justitiële
jeugdinrichting meerderjarig is geworden, biedt verplichte nazorg tevens de
mogelijkheid deze jongeren die soms verhard zijn en zich dreigen te ontwikkelen
tot zware criminelen, langer te kunnen begeleiden.Hoewel er al veel mogelijkheden bestaan, ben ik tot de conclusie gekomen
dat aanvullende wetgeving nodig is om in allegevallen
nazorg in gedwongen kader te kunnen bieden. Een aanvullend stramien voor verplichte
nazorg is vooral in die gevallen van belang waarin de jeugdige niet in aanmerking
komt voor een scholing- en trainingsprogramma of dit voortijdig is beëindigd
en indien de rechter de gedragsmaatregel niet heeft opgelegd. Er is behoefte
aan meer flexibiliteit in de uitvoering van nazorg, waarbij de ervaringen
tijdens de detentie zo veel mogelijk kunnen worden meegenomen bij de bepaling
van de omvang en de inrichting daarvan.Wettelijk kaderOp verschillende wijzen wordt voorzien in een formeel-wettelijk kader
voor verplichte nazorg na de tenuitvoerlegging van een jeugddetentie of de
maatregel van plaatsing in een jeugdinrichting (Pij-maatregel).Voor de nazorg na jeugddetentie worden de mogelijkheden tot het bieden
van nazorg uitgebreid door een verruiming van de mogelijkheden voor een scholings-
en trainingsprogramma. In alle gevallen van jeugddetentie, langer dan de voorlopige
hechtenis, maakt een scholings- en trainingsprogramma deel uit van de laatste
fase van de tenuitvoerlegging van de straf. Hiermee kan een begeleide terugkeer
naar de maatschappij, met de sanctie van terugplaatsing in de justitiële
jeugdinrichting, worden vorm gegeven. Bij de Pij-maatregel zal de nazorg anders
vorm krijgen. Daarbij ga ik uit van een voorwaardelijke beëindiging van
de Pij-maatregel waarna de jeugdige, in aansluiting op het verblijf in een
justitiële jeugdinrichting, wordt begeleid. Bij de voorwaardelijke beëindiging
wordt het aanvaarden van nazorg als algemene voorwaarde gesteld, ook indien
deze een vorm van intensieve begeleiding inhouden. De nazorg geschiedt volgens
een plan van nazorg waarin de activiteiten in het kader van de nazorg en de
daarbij betrokken organen, zoals de gemeenten, worden beschreven.Om dit mogelijk te maken, zal bij het wetsvoorstel tot aanpassing van
de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen worden voorzien in een
aanpassing van de Stp-regeling en in de voorwaardelijke beëindiging van
de Pij-maatregel. Dit wetsvoorstel zal op korte termijn aan de adviesorganen
voor consultatie worden aangeboden.InformatieverstrekkingMevrouw Van Velzen (SP) gaf tijdens het spoeddebat van 24 april 2008
(Handelingen der Kamer II, vergaderjaar 2007–2008, nr. 81, blz. 5697–5716)
aan behoefte te hebben aan informatie over het aantal (seksuele) incidenten,
aantallen zelfbeschadiging of (poging tot) zelfdoding en het aantal maal en
de lengte van de periode dat een jeugdige in een isoleercel wordt geplaatst.
Ik heb toegezegd na te gaan of deze informatie al verzameld wordt en op eenvoudige
wijze beschikbaar kan worden gesteld. Daarbij heb ik aangegeven dat het niet
wenselijk is de inrichtingen te belasten met een verzwaring van de bureaucratie.
Mevrouw Van Velzen onderschreef mijn standpunt.Een complete registratie van alle voorvallen zoals door mevrouw Van Velzen
verzocht is, is (nog) niet beschikbaar. Wel is mij gebleken dat de inrichtingen
in hun frequente contact met de commissies van toezicht breed inzicht geven
in incidenten en vermeldenswaardige gebeurtenissen.Gevallen van zelfdoding worden geregistreerd. Dit geldt echter niet voor
de pogingen tot zelfdoding en van zelfbeschadiging, omdat hierbij sprake is
van een subjectieve weging van de omstandigheden. De plaatsingen in een isoleercel
worden wel in het systeem opgenomen, maar blijken onvoldoende onderscheiden
van andere plaatsingen buiten de groep. Ik heb dan ook moeten concluderen
dat het geautomatiseerde systeem niet geschikt is om hieruit de gevraagde
informatie op eenvoudige wijze te leveren.In dit verband is van belang dat het Europees Comité inzake de
voorkoming van folteringen en onmenselijke of vernederende behandelingen of
bestraffingen (Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading
Treatment or Punishment, hierna te noemen «CPT») eveneens aandacht
heeft gevraagd voor de registratie van incidenten in alle sectoren van de
Dienst Justitiële Inrichtingen. Ik heb uw Kamer hierover op 29 januari
2008 (TK 2007–2008, 24 587, nr. 245) geïnformeerd. Het
CPT beveelt aan een uitgebreid sanctieregister te introduceren in alle inrichtingen
die onder het ministerie van Justitie vallen. De Nederlandse regering onderkent
het belang van een goede registratie van alle sancties die aan personen die
zijn ingesloten in justitiële inrichtingen zijn opgelegd. Om die reden
heb ik besloten een verkenning uit te laten voeren naar de mogelijkheden om
op inrichtingsniveau, zowel bij de rijks- als de particuliere inrichtingen,
een sanctieregister tot stand te brengen dat voldoet aan de voorstellen van
het CPT.Ik vertrouw uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.De staatssecretaris van Justitie,N. Albayrak 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24587-282.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl