Reactie op verzoek van het lid Verhoeven, gedaan tijdens de Regeling van werkzaamheden van 30 november 2016, over het bericht dat een Brusselse aanslagpleger mogelijk smeergeld betaalde aan de Turkse regering om naar Nederland in plaats van België uitgezet te kunnen worden
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2016-12-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2016-2017
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 29 754
 
 Terrorismebestrijding
 
 
 Nr. 408
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 1 december 2016
 Op 29 november jl. berichtten diverse media, waaronder het Belgische VTM, dat één van de Brusselse aanslagplegers mogelijk smeergeld betaalde aan de Turkse regering zodat hij in plaats van naar België naar Nederland uitgezet zou worden. Naar aanleiding van deze berichtgeving heeft uw Kamer bij regeling van werkzaamheden op 30 november jl. verzocht om een reactie (Handelingen II 2016/17, nr. 29, Regeling van werkzaamheden). Ik informeer u hierbij als volgt.
 
 Ten aanzien van gebeurtenissen rond de aanslagen in Brussel loopt een strafrechtelijk onderzoek in België. Ik doe geen uitspraken over het lopende Belgische onderzoek, de informatie die daar wel of niet voorhanden is en of en wanneer de Belgische autoriteiten deze informatie mogelijk hebben ontvangen. Het Federaal Parket in België heeft daarnaast reeds aangegeven niet op de berichtgeving te reageren. Ik moet daarom – zoals gebruikelijk – terughoudend zijn in mijn beantwoording.
 Ik kan u wel aangeven dat het gangbaar is dat geverifieerde informatie uit buitenlandse strafrechtelijke onderzoeken die relevant is voor Nederland met ons wordt gedeeld. Samenwerking is voortdurend onderwerp van aandacht in de contacten tussen de Nederlandse en Belgische autoriteiten en komt bijvoorbeeld aan bod in reguliere overleggen op operationeel niveau tussen verschillende organisaties in Nederland en België. Dit overleg heeft tot doel de informatie-uitwisseling in de praktijk soepel te laten verlopen. Daarnaast vindt waar nodig op ministerieel niveau overleg plaats.
 
 Informatiedeling met de Belgische politie vindt plaats via verschillende wegen. Zo zijn zogenaamde flexibele «liaison officers», belast met terrorismebestrijding, beschikbaar die contact onderhouden met de Belgische autoriteiten. Ook is een senior politiefunctionaris uit Nederland gedetacheerd bij de Belgische federale politie. Deze plaatsing heeft tot doel de toenemende strategische en operationele samenwerking tussen de Belgische en Nederlandse politiediensten op nationaal niveau te faciliteren en te stimuleren. Overigens acht ik het in het kader van het Belgische strafrechtelijk onderzoek logisch dat ik niet persoonlijk over alle details die in dit lopende onderzoek aan bod komen, word geïnformeerd. Bovendien leiden in dit geval de details zoals geschetst in de media niet tot nieuwe inzichten.
 De in de berichtgeving geschetste gebeurtenissen onderstrepen opnieuw het belang van de internationale informatie-uitwisseling en nauwe samenwerking met onder andere Turkije. Nederland zet zich in EU-verband in voor sluitende afspraken met Turkije over terrorisme gerelateerde uitzettingen. Zoals ik uw Kamer op 14 november jl. geïnformeerd heb in de brief over de integrale aanpak jihadisme (Kamerstuk 29 754, nr. 407) wordt naar aanleiding van de motie Krol1Kamerstuk 29 754, nr. 383. momenteel gewerkt aan afspraken over terrorisme gerelateerde uitzettingen vanuit Turkije naar Schengen landen. De afspraken zijn erop gericht dat EU ingezetenen of onderdanen bij een aan terrorisme gerelateerde uitzetting niet langer naar een lidstaat van hun keuze, maar naar het land van herkomst worden uitgezet. Parallel aan een formalisering van deze afspraken werkt het kabinet momenteel aan het vastleggen van de reeds bestaande werkpraktijk met Turkije. Ik vind het van het grootste belang dat deze afspraken ook juist worden nagevolgd. Het is uiteraard nooit de bedoeling dat de uitvoering van afspraken wordt doorkruist door zaken als omkoping.
 Er is geen reden om naar aanleiding van deze berichtgeving te veronderstellen dat andere uitreizigers Nederland vanwege specifieke Nederlandse omstandigheden gebruiken om terug te keren naar het Schengengebied. Ik verwijs u ten aanzien van het uitzetten naar een land van keuze eveneens naar de debatten die wij eerder dit jaar voerden over de aanslagen in Brussel. Ik heb u destijds aangegeven dat een persoon afkomstig van een Schengenland rechtmatig kan terugkeren naar ieder land binnen de Schengenzone.2Kamerstuk 29 754, nr. 365. Zoals ik in eerder in deze brief heb aangegeven, wordt momenteel in EU-verband ingezet op nadere afspraken over terrorisme gerelateerde uitzettingen. Gebeurtenissen zoals de aanslagen in Brussel zijn uiteraard aanleiding geweest om kritisch te kijken naar de Nederlandse aanpak en deze waar nodig bij te stellen of aan te scherpen. Hiernaar streven wij ook in internationaal verband met landen als België en Turkije. Over dergelijke ontwikkelingen in het beleid wordt u doorlopend via voortgangsrapportages op de hoogte gehouden.
 
 
 
 
 De Minister van Veiligheid en Justitie,
 
 G.A. van der
 Steur