Vreemdelingenbeleid; Brief staatssecretaris inzake voorhangbepalingen Vreemdelingenbesluit 2000 en Reglement regime grenslogies en mvv-vereiste
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19637, nr. 540

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

26-09-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

19637 nr. 540

20-09-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Procedure2. Algemeen overleg over het mvv-vereiste3. Voorhang Reglement regime grenslogiesOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 19637Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
19 637Vluchtelingenbeleidnr. 540BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 september 2000Met deze brief wil ik u over een aantal zaken informeren. Ten eerste zal
ik ingaan op de procedure rondom het Vreemdelingenbesluit 2000 en de toepasselijke
wettelijke voorhangprocedures (onder 1). Ten tweede wordt een aantal vragen
beantwoord die zijn gesteld tijdens het algemeen overleg met de vaste commissie
voor Justitie op 13 september jl. inzake de op het mvv-vereiste betrekking
hebbende voorhangprocedure (onder 2).Tenslotte treft u hierbij in het kader van de voorhangprocedure een kopie
aan van het gewijzigde Reglement regime grenslogies zoals heden gepubliceerd
in het Staatsblad. Een toelichting op deze procedure is onder 3 opgenomen.1. ProcedureIn het wetsvoorstel tot algehele herziening van de Vreemdelingenwet zijn
twee voorhangbepalingen opgenomen. Het betreft artikel 6, vierde lid, inzake
het Reglement regime grenslogies en artikel 17, tweede lid, inzake de mvv-vrijstellingen.
Het betreft hier twee verschillende procedures. Bij deze brief wordt u in
het kader van de voorhangprocedure het besluit tot wijziging van het Reglement
regime grenslogies aangeboden (zie onder 3). Dit Reglement is een aparte algemene
maatregel van bestuur en maakt dus geen onderdeel uit van het Vreemdelingenbesluit
2000. Over de vrijstellingen van het mvv-vereiste heeft op 13 september jl.
reeds in het kader van de voorhangprocedure een algemeen overleg plaatsgevonden
naar aanleiding van mijn brief van 13 juli jl. waarbij het besluit vrijstelling
mvv-vereiste bij uw Kamer werd voorgehangen. Deze wijziging van het Vreemdelingenbesluit
zal wel onderdeel uit gaan maken van het algehele ontwerp-Vreemdelingenbesluit
2000. Voor het algehele ontwerp-Vreemdelingenbesluit 2000 geldt ingevolge
het wetsontwerp geen voorhangprocedure. Het ontwerp-Vb is voor spoedadvies
voorgelegd aan de Raad van State en gelijktijdig aan u op 18 augustus jl.
ter informatie toegezonden. 2. Algemeen overleg over het mvv-vereisteTijdens het algemeen overleg op 13 september jl. hebben de fracties van
het CDA en de VVD aandacht gevraagd voor de vrijstelling opgenomen in artikel
X, tweede lid, onder a voor zogenaamde terugkeeroptanten. Deze vrijstelling
komt overeen met de vrijstelling die thans is opgenomen in artikel 52a, onder
g, van het huidige Vreemdelingenbesluit. Geïllustreerd met een casus
is verzocht om een beperking van deze mvv-vrijstelling in de tijd.In de geschetste casus betrof het vreemdelingen die langere tijd in Nederland
als asielzoeker of anderszins in procedure hebben verbleven, terug zijn gekeerd
naar het land van herkomst en vervolgens na vele jaren verblijf in het buitenland
om wedertoelating tot Nederland vragen. In dat geval is van een mvv-vrijstelling
geen sprake, omdat deze vreemdelingen zonder verblijfstitel in Nederland hebben
verbleven. De asielzoekers uit de casus verbleven weliswaar rechtmatig in
Nederland maar niet op grond van een verblijfstitel.Voor zover de casus ook betrekking had op personen die 5 jaar of langer
met een verblijfstitel in Nederland hebben verbleven, geldt het volgende.
De vrijstelling ziet alleen op minderjarigen die gebruik maken van de terugkeeroptie.
Voor meerderjarigen geldt dat zij onder voorwaarden in aanmerking kunnen komen
voor een vergunning tot vestiging waarvoor ingevolge de bestaande regelgeving
geen mvv is vereist. Voor de goede orde zij opgemerkt dat de vergunning tot
vestiging slechts wordt verleend indien aan de voorwaarden wordt voldaan.De fractie van het CDA heeft erop gewezen dat de tekst van de toelichting
verwarrend is waar deze enerzijds stelt dat geen mvv-vereiste verplicht is
maar dat het anderzijds wel aanbeveling verdient dat deze personen voordat
zij naar Nederland terugkeren een mvv aanvragen. Vanuit het oogmerk van een
geordende instroom van vreemdelingen is het in het algemeen wenselijk dat
ook vreemdelingen op wie het mvv-vereiste niet van toepassing is, bij binnenkomst
beschikken over een mvv. Bovendien kan de vreemdeling op deze wijze voor de
komst naar Nederland weten of hij voor een verblijfvergunning in aanmerking
komt. Vrijstelling van het mvv-vereiste betekent immers nog niet dat ook een
verblijfsvergunning wordt verleend. Zoals ik ook tijdens het algemeen overleg
heb aangegeven, zal ik de toelichting op dit punt aanpassen, waarmee het onderscheid
tussen verplichting en wenselijkheid verduidelijkt wordt.Tenslotte heeft de fractie van de VVD aandacht gevraagd voor de formulering
van artikel X, tweede lid, onder b (vrijstelling van de vreemdeling die in
aanmerking komt voor een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld
in artikel 14 van de wet op grond van tijdsverloop). Naar aanleiding van het
algemeen overleg ben ik voornemens om deze tekst te vervangen door «de
vreemdeling op wiens aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning
voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Wet niet binnen drie jaren
na indiening van de aanvraag, onherroepelijk is beslist». Deze tekst
zal ook op andere relevante plaatsen in het Vreemdelingenbesluit worden opgenomen.3. Voorhang Reglement regime grenslogiesBijgevoegd treft u aan een afschrift van het besluit tot wijziging van
het Reglement regime grenslogies in verband met de algehele herziening van
de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) zoals heden gepubliceerd in het
Staatsblad1. Deze toezending vindt plaats op grond
van artikel 6, vierde lid, van het voorstel van wet tot algehele herziening
van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) (Kamerstukken
II 1999–2000, 26 732), zoals dat komt te luiden indien het voorstel
tot wet wordt verheven en in werking treedt. Het onderhavige ontwerp-besluit
is een wijziging van het bestaande Reglement regime grenslogies waarin regels
worden gesteld met betrekking tot het voor de beveiligde ruimte of plaats,
bedoeld in artikel 6, eerste lid, van de wet (artikel 7a van de huidige Vreemdelingenwet)
geldende regime. De wijzigingen zijn noodzakelijk naar aanleiding van wijzigingen
van de terminologie in het wetsontwerp van de nieuwe Vreemdelingenwet. Ze
zijn dan ook technisch van aard. De Raad van State heeft positief geadviseerd.Ingevolge het vierde lid van artikel 6 van de Vreemdelingenwet 2000 wordt
de voordracht voor een krachtens het derde lid vast te stellen algemene maatregel
van bestuur aan de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd. Hij treedt
in werking op een tijdstip, dat, nadat vier weken na de overlegging zijn verstreken,
bij koninklijk besluit wordt vastgesteld, tenzij binnen die termijn door of
namens een der kamers of door ten minste een vijfde van het grondwettelijk
aantal leden van een der kamers de wens te kennen wordt gegeven dat het onderwerp
bij wet wordt geregeld. In dat geval wordt een daartoe strekkend voorstel
van wet zo spoedig mogelijk ingediend. Indien het voorstel van wet wordt ingetrokken
of indien een van beide kamers van de Staten-Generaal besluit het voorstel
niet aan te nemen, wordt de algemene maatregel van bestuur ingetrokken.Voor de verdere inhoud van het ontwerp-besluit moge ik verwijzen naar
de nota van toelichting. Een op dit onderdeel gelijk luidende brief zend ik
aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal.De Staatssecretaris van Justitie,M. J. CohenXNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-540.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl