Tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel; Verslag schriftelijk overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29452, nr. 34

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-08-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29452 nr. 34

19-08-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1, 2 en 3Het aantal onttrekkingenHet aantal incidentenAchtergronden van de tbs-gestelden4567Samenvatting onderzoekHoe gaat men in andere landen om met «blijvend delictgevaarlijken»?
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29452Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 452Tenuitvoerlegging van de tbs-maatregelnr. 34VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 19 augustus 2005De vaste commissie voor Justitie1 en voor
Volksgezondheid, Welzijn en Sport2 hebben bij
brief van 30 juni 2005 (05-JUST-B-62) een aantal vragen voorgelegd aan
de minister van Justitie inzake de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel.De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 19 augustus
2005. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedruktDe voorzitter van de commissie,De Pater-Van der MeerAdjunct-griffier van de commissie,De Groot 1, 2 en 3Hoeveel onttrekkingen zijn er de afgelopen vijf jaar
geweest en welke incidenten hebben die tot gevolg gehad?Hoeveel en welke incidenten hebben tijdens verlof plaatsgevonden?Wat waren de achtergronden van die tbs-ers?Het aantal onttrekkingenDe afgelopen vijf jaar zijn er de volgende aantallen onttrekkingen door
tbs-gestelden met bevel tot verpleging geweest:in 2000: 91 onttrekkingen;in 2001: 86 onttrekkingen;in 2002: 111 onttrekkingen1;in 2003: 77 onttrekkingen enin 2004: 101 onttrekkingen.In 2005 is er per 1 augustus 2005 sprake van 66 onttrekkingen van
tbs-gestelden met bevel tot verpleging.Het aantal onttrekkingen dient in relatie te worden geplaatst met de sterke
toename van het aantal personen dat is opgenomen in een tbs-inrichting. In
2000 waren er gemiddeld 1 050 personen in een tbs-instelling opgenomen.
In 2004 waren er gemiddeld 1 367 personen opgenomen in een tbs-instelling.
Ook het aantal proefverloven neemt toe. In 2000 waren er gemiddeld 86 proefverloven
op de totale tbs-populatie, in 2004 gemiddeld 128. Naast de proefverloven
zijn er elk jaar ruim 50 000 verlofbewegingen van tbs-gestelden die een
machtiging tot onbegeleid of begeleid verlof hebben.In 2004 is met de invoering van het nieuwe verlofbeleidskader het aantal
verlofvormen teruggebracht naar begeleid, onbegeleid, transmuraal en proefverlof.
Ook is het niet meer mogelijk om over een machtiging voor meerdere verlofvormen
tegelijkertijd te beschikken. Daardoor is het niet mogelijk de verhouding
tussen het aantal openstaande verlofmachtigingen en het aantal onttrekkingen vooren na de invoering van
het nieuwe verlofbeleidskader met elkaar te vergelijken.Het aantal incidentenHet begrip incident wordt bij de beantwoording van deze vraag gedefinieerd
als een delict waarvoor een proces-verbaal is opgemaakt en niet als een delict
waarop een rechterlijke veroordeling is gevolgd. Immers, het aantal veroordelingen
geeft als criterium een vertekend beeld omdat er door de beroepsmogelijkheden
tegen het vonnis vaak een aanzienlijke periode verstrijkt voordat de rechterlijke
uitspraak onherroepelijk is.Behalve dat een proces-verbaal niet hoeft te leiden tot een veroordeling
is verdere nuancering nodig. De ernst van het delict kan variëren van
een tbs-waardig tot een relatief licht delict, zoals een winkeldiefstal. Ook
kan na het opmaken van een proces-verbaal blijken dat het delict niet door
de tbs-gestelde is gepleegd.In de jaren 2000 tot 2005 is in totaal tegen 57 tbs-gestelden met dwangverpleging
een proces-verbaal opgemaakt. In 42 van deze 57 gevallen is proces-verbaal
opgemaakt voor een verdenking van een delict gepleegd ten tijde van het intramurale
verblijf in een tbs-inrichting, al dan niet met mogelijkheden tot verlof,
of tijdens het verblijf in een huis van bewaring. 15 van deze 57 processen-verbaal
betreffen een verdenking van een delict dat een tbs-gestelde heeft begaan
tijdens een periode van ongeoorloofde afwezigheid (na een onttrekking). Dit
heeft vooralsnog geleid tot 6 onherroepelijke veroordelingen. Achtergronden van de tbs-gesteldenHet merendeel van de tbs-gestelden tegen wie in de afgelopen vijf jaar
een proces verbaal is opgemaakt kent de Nederlandse nationaliteit, is van
het mannelijk geslacht en kent bij het uitgangsdelict een agressieve component.
In ruim 10% van de gevallen was er sprake van een brandcomponent en in ruim
35% van de gevallen was er sprake van een seksuele component in het uitgangsdelict.
70% van de tbs-gestelden tegen wie proces verbaal is opgemaakt is ongehuwd
en nooit gehuwd geweest. De gemiddelde leeftijd ten tijde van het uitgangsdelict
bedroeg circa 30 jaar.4Wat waren de oorzaken van die (bijna-)incidenten? Zijn
die geanalyseerd? Welke beleidsaanpassingen hebben deze incidenten tot gevolg
gehad?Na een ernstige recidive, waarvan redelijkerwijs lijkt vast te staan dat
het heeft plaatsgevonden, wordt onderzoek gedaan naar de toedracht. Zo'n zogenaamde
toedrachtsonderzoek heeft het doel te leren van de recidive en de kwaliteit
van de behandeling en de gevolgde procedures in de betrokken instelling te
kunnen verbeteren. Daarmee wordt inzicht verkregen in de achtergronden van
recidives om de kwaliteit van de zorg, behandeling en beveiliging van de forensische
psychiatrie in zijn geheel te verbeteren.Daarnaast worden incidenten gemeld bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ), die tot nader onderzoek kan besluiten. Bevindingen van de IGZ worden
vertaald in aanbevelingen die de tbs-kliniek uitvoert. Sinds 1 januari
2005 kan ook de Inspectie voor de Sanctietoepassing (IST) worden ingeschakeld
bij incidenten. De eerste inspectieronde van de IST richt zich op de toepassing
van het verlofbeleid.De achterliggende oorzaken van recidive zijn vaak meerduidig en complex
en niet altijd bekend. Risico's zijn inherent aan het tbs-systeem. Er kan
geen volledige garantie worden gegeven dat incidenten niet meer voorkomen,
wel kan de kans op incidenten worden verminderd.De beleidsaanpassingen van de afgelopen jaren zijn voor een groot deel
gericht op het verminderen van de kans op recidive en zijn onder andere gebaseerd
op inzichten die zijn verkregen uit het analyseren van de tenuitvoerlegging
van de tbs-maatregel. Deze analyses worden gemaakt naar aanleiding van de
incidenten (zie hiervoor), maar bijvoorbeeld ook op basis van nieuwe wetenschappelijke
inzichten. In 2004 is het nieuwe verlofbeleidskader ingevoerd, waarbij een
gestandaardiseerde risicotaxatie als verplichte voorwaarde voor verlofverlening
en als onderdeel van risicomanagement is meegenomen. Deze beleidsaanpassingen
moeten het recidiverisico verder terugbrengen. U bent hierover reeds geïnformeerd
(TK 2003–2004, 29 452, nr. 1 en nr. 10/ TK 2004–2005, 29 452,
nr. 11 en nr. 29). Voor het overige zij verwezen naar het antwoord op vraag
6.5Zijn er verschillen tussen de klinieken inzake het
aantal onttrekkingen?Ja, het aantal onttrekkingen verschilt per kliniek. Verschillen in het
aantal onttrekkingen kunnen samenhangen met de verschillen per kliniek in
het aantal tbs-gestelden dat intramuraal in de kliniek verblijft (al dan niet
met mogelijkheden tot begeleid of onbegeleid verlof) en het aantal tbs-gestelden
dat transmuraal verlof heeft of proefverlof. Ook kunnen verschillen samenhangen
met de patiëntenpopulatie, bijvoorbeeld relatief veel patiënten
met een verstandelijke handicap die de tijd vergeten. Het aantal
onttrekkingen geeft ook geen inzicht in de aard en de duur van de onttrekkingen.6Wat zijn de oorzaken van zware recidive en hoe kan
recidive van (ex)tbs-ers worden voorkomenVoor de beantwoording van deze vraag wordt verwezen naar het onderzoeksrapport
«Buiten behandeling – een cijfermatig overzicht van de strafrechtelijke
recidive van ex-terbeschikkinggestelden» en naar de brief hierover die
aan de Tweede Kamer is verzonden (TK 2004–2005, 30 023, nr. 1).In dit rapport staat beschreven dat de kans op recidive onder ex-tbsgestelden
samenhangt met een aantal factoren. De beste voorspeller van ernstige recidive
is het aantal eerdere (zware) justitiecontacten: hoe groter het aantal eerdere
justitiecontacten, des te groter de kans dat men in de periode na het ontslag
opnieuw in de fout gaat. Ook spelen een rol: geslacht (mannelijke ex-tbsgestelden
recidiveren vaker dan vrouwelijke), geboorteland (het recidiverisico is het
hoogst onder personen geboren in Nederland) en leeftijd (hoe jonger men bij
uitstroom is, hoe groter de kans op een nieuw justitiecontact). Daarnaast
blijkt een aantal verblijfskenmerken samen te hangen met de kans op recidive.
Als er tijdens de tbs sprake is geweest van ongeoorloofde afwezigheid is er
meer kans op recidive. Voor een verklaring waarom juist deze patiënten
een verhoogde kans op recidive hebben is een meer diepgaand wetenschappelijk
onderzoek nodig. Eindigde de maatregel met een periode van proefverlof, dan
zijn de vooruitzichten beter. De duur van de maatregel lijkt geen verschil
te maken en de wijze van beëindiging van de maatregel evenmin. Bij gelijke
scores op de overige gemeten kenmerken, maakt het geen verschil of de maatregel
contrair of conform het advies van de inrichting werd beëindigd. Wel
speelt het type uitgangsdelict nog een rol. Bij ex-tbsgestelden die werden
veroordeeld voor een geweld- of zedendelict werden over het algemeen de beste
resultaten gehaald (minder recidive).De recidive is bij alle ex tbs-gestelden die uitstroomden tussen 1994
en 1998 sterk afgenomen in vergelijking tot de recidive bij ex tbs-gestelden
die uitstroomden in eerdere cohorten.Zoals reeds opgemerkt kan recidive niet worden voorkomen, maar de kans
op recidive kan wel worden verkleind. Hiertoe zijn de afgelopen jaren verschillende
beleidsmaatregelen getroffen die zijn verwoord in brieven aan de Tweede Kamer
(zie antwoord vraag 4). Het effect van deze maatregelen kon nog niet in het
laatste recidiveonderzoek worden meegenomen. Het betreft onder andere:– Stringenter verlofbeleid;– Risicotaxatie en -management (met inachtneming van bovengenoemde
risicofactoren);– Intensiveren van toezicht (elektronisch volgsysteem, intensief
reclasseringstoezicht etc.);– Betere samenwerking met en aansluiting op de voorzieningen voor
geestelijke gezondheidszorg;– Plaatsing van blijvend delictgevaarlijke patiënten in longstay-voorzieningen.7Hoe wordt in andere landen met een soortgelijk strafrechtregiem
als in Nederland omgegaan met criminelen en/of gedetineerden met een psychiatrische
stoornis? Hoe wordt omgegaan met «blijvend delictgevaarlijken»? Voor de beantwoording van deze vraag verwijs ik naar het onderzoeksrapport
«Internationale vergelijking omgang met psychisch gestoorde delinquenten»
(Blaauw, januari 2001, opgenomen als bijlage 8 in het rapport Veilig en wel,
een beleidsvisie op de tbs, mei 2001) evenals het naar aanleiding van dit
onderzoek verschenen artikel in Proces 2004/1. Van dit rapport treft u hieronder
een samenvatting.Er is geen wetenschappelijk onderzoek bekend naar de verschillen tussen
de effectiviteit in termen van recidive van de verschillende wijzen waarop
internationaal met psychisch gestoorde delinquenten wordt omgegaan. Wel is
in Nederland onderzoek gedaan naar de recidive onder justitiabelen, waaronder
terbeschikkinggestelden, op basis van jaarlijkse WODC-metingen. De Tweede
Kamer is hierover bij brief van 9 maart 2005 geïnformeerd (TK 2004–2005,
30 023, nr. 1). Zoals in die brief is aangekondigd zal de Kamer vanaf 2006
jaarlijks worden geïnformeerd over de recidivecijfers met betrekking
tot het gevangeniswezen, de justitiële jeugdinrichtingen en de tbs.Samenvatting onderzoekIn bovengenoemd onderzoek is de Nederlandse tbs vergeleken met de wijze
waarop in België, Engeland, Wales, Frankrijk, Zweden, Canada (Britisch
Columbia) en de Duitse deelstaat Hessen wordt omgegaan met psychisch gestoorde
delinquenten.Men kampt in alle landen met een toename van het aantal delinquenten met
psychische stoornissen. Hoe men met hen om gaat verschilt. Vergelijking van
systemen is lastig door verschillende indelingen van categorieën daders
met psychische stoornissen. Het Nederlandse tbs-systeem is uniek in de wereld.
Deskundigen uit andere landen zien het Nederlandse systeem vanwege de hoge
kwaliteit van beveiliging en zorg veelal als voorbeeld. Het unieke van het
Nederlandse systeem betreft het tweesporig stelsel (iemand kan een straf én
dwangverpleging opgelegd krijgen), het feit dat succesvolle behandeling van
een psychische stoornis niet van invloed is op de duur van de gevangenisstraf,
de mate waarin het Ministerie van Justitie en de rechterlijke macht betrokken
zijn bij en toezicht houden op de zorg voor psychisch gestoorde delinquenten
en het niet uitsluiten van persoonlijkheidsstoornissen voor dwangverpleging.In vergelijking met Nederland kennen andere landen vaak een relatief kleinere
groep ontoerekeningsvatbaar verklaarde daders, een kortere intramurale behandelduur
en een groep psychisch gestoorde delinquenten die voor een veel minder groot
deel bestaat uit delinquenten met een persoonlijkheidsstoornis. Derhalve moet
voor een vergelijkbare populatie meer gekeken worden naar de algemene recidivecijfers
in andere landen.In andere landen neemt de geestelijke gezondheidszorg bij de zorg voor
psychisch gestoorde delinquenten een veel belangrijkere plaats in dan het
Ministerie van Justitie. Forensisch psychiatrische klinieken vallen bijvoorbeeld
onder de verantwoordelijkheid van de National Board of Health and Welfare
(Zweden) of het Ministerie van sociale Zaken (Duitsland) of vallen minder
nadrukkelijk onder de verantwoordelijkheid van het Ministerie van Justitie
(Engeland en Wales). Ook bij de plaatsing van psychisch gestoorde delinquenten
in forensisch psychiatrische klinieken wordt minder verantwoordelijkheid neergelegd
bij de rechter of het Ministerie van Justitie die ook minder worden betrokken
bij het toezicht op de behandeling. Alleen in Canada houdt een rechter (en
een psychiater en een andere gedragskundige) toezicht op de behandeling. In Nederland beslist de rechter over beëindiging van tbs, in andere
landen wordt de beslissing genomen door de Strafvollstreckungskammer, een
regionale rechtbank, de Review Board, de Home Secretary, de prefect of de
Commissie ter Bescherming van de Maatschappij. Net als in Nederland laten
deze instanties zich hierover adviseren door medewerkers van het behandelende
instituut.Overal behalve in België wordt de beslissing over verlenging van
de maatregel van dwangverpleging genomen door een rechter die zich laat adviseren
door de hoofdbehandelaar van de inrichting waar de delinquent wordt behandeld.
De criteria die bij die beslissing een rol spelen zijn overal sterk vergelijkbaar
en dat geldt ook voor de inhoud en procedures van verlof.Hoe gaat men in andere landen om met «blijvend delictgevaarlijken»?De sector tbs heeft altijd verpleegden gekend die, ondanks langdurige
verpleging en behandeling, delictgevaarlijk bleven. Midden jaren tachtig veranderde
de populatie tbs-gestelden en kwam een meer gewelddadige en in psychopathologisch
opzicht meer gecompliceerde groep binnen de instellingen. Deze tendens doet
zich ook in andere landen voor. In het rapport «Placement and Treatment
of Mentally Ill Offenders – Legislation and Practice In EU Member States
(Salize & Dreßing, 20051) wordt een
overzicht gegeven van de groeiende behoefte aan forensisch psychiatrische
capaciteit in Europese landen. Deze groep stroomt moeizaam of zelfs helemaal
niet uit en veroorzaakt daarmee druk op de beschikbare capaciteit. In België,
Nederland, Zweden en Engeland & Wales neemt het aantal nieuwe opnames
af terwijl de capaciteitsbehoefte toeneemt. De duur van het verblijf neemt
in deze landen toe. In het onderzoek wordt beschreven dat het in België,
Denemarken, Duitsland, Engeland & Wales, Finland, Frankrijk, Griekenland,
Ierland, Italië, Nederland, Oostenrijk en Zweden (theoretisch) mogelijk
is om levenslang geplaatst te worden binnen de forensische psychiatrie. In
Portugal en Spanje is dat niet mogelijk. Door de verschillen in wetgeving
is het niet mogelijk om een eenduidige definitie over de populatie «blijvend
delictgevaarlijken» te geven.Voor zover nu bekend bestaat alleen in de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen
een vergelijkbare maatregel (Maßregelvollzug) en is men recent gestart
met het creëren van longstay-voorzieningen. Deze voorzieningen bevinden
zich in het grensgebied met Nederland.XNoot1Samenstelling: Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Van Heemst (PvdA),
Vos (GL), Rouvoet (CU), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Luchtenveld
(VVD), Wilders (Groep Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA),
voorzitter, Çörüz (CDA), Verbeet (PvdA), ondervoorzitter,
Wolfsen (PvdA), De Vries (CDA), Van Haersma Buma (CDA), Eerdmans (LPF), Van
Vroonhoven-Kok (CDA), Van Fessem (CDA), Straub (PvdA), Van der Laan (D66),
Visser (VVD), Azough (GL), Van Egerschot (VVD), Vacature (LPF), Vacature (SP).Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Timmer (PvdA), Halsema
(GL), Van der Staaij (SGP), Kalsbeek (PvdA), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten (PvdA),
Van Baalen (VVD), Blok (VVD), Hirsi Ali (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout
(CDA), Jager (CDA)V, Van Heteren (PvdA), Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA),
Varela (LPF), Joldersma (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Lambrechts
(D66), Vacature (VVD), Karimi (GL), Örgü (VVD), Hermans (LPF), Vergeer
(SP).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Rijpstra (VVD),
Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Vendrik (GL), Kant (SP), Blok (VVD),
voorzitter, Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van
der Horst (CDA), ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Joldersma (CDA),
Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (Groep Nawijn), Van Dijken (PvdA),
Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF), Schippers (VVD), Omtzigt
(CDA), Azough (GL), Koser-Kaya (D66).Plv. leden: Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Nijs (VVD), Ferrier (CDA), Çörüz
(CDA), Blom (PvdA), Halsema (GL), Gerkens (SP), Veenendaal (VVD), Hamer (PvdA),
Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), De Ruiter
(SP), Ormel (CDA), Koomen (CDA), Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Varela (LPF),
Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Oplaat (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi
Ali (VVD), Eski (CDA), Van Gent (GL), Bakker (D66).XNoot1In het boekje «tbs in getal» (DJI, maart 2005) is voor het
jaar 2002 een foutief aantal onttrekkingen vermeld (57).XNoot1Dit antwoord loopt vooruit op het nog niet gepubliceerde rapport van Salize,
H.J. & Dreßing, H., 2005. Placement and Treatment of Mentally Ill
Offenders – Legislation and Practice In EU Member States, Central Institute
of Mental Health, Mannheim, Germany. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29452-34.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl