Voetbalvandalisme; Brief minister over de reguliere bestrijding van het voetbalvandalisme
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25232, nr. 23

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-04-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

25232 nr. 23

17-04-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleiding1. TrendsAlgemeenAantal bezoekersAanhoudingenstadionverbodenPolitie-inzet2. Stadionverboden3. Veiligheid voetbalstadions4. Meldpunt voetbalvandalisme5. Voetbal Volg Systeem6. Spreekkoren7. Combiregeling8. Nieuwe jeugdige aanwas onder voetbalsupporters9. Sociaal preventief publieksbeleid10. Internationale politiesamenwerking11. KNVB en BVO's12. OverigOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25232Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 232Voetbalvandalismenr. 23BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 17 april 2001InleidingMede namens de minister van Justitie en de staatsscretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport stuur ik u deze brief. Het afgelopen anderhalf jaar bent
u zeer regelmatig geïnformeerd over de voorbereidingen op en de evaluatie
van het Europees Kampioenschap voetbal (EK 2000) in Nederland en België.
Door deze intensieve aandacht voor het EK 2000 hebben de minister van Justitie,
de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en ik u in deze
periode weinig bericht over de reguliere bestrijding van het voetbalvandalisme,
hetgeen overigens geenszins betekent dat dit onderwerp geen aandacht heeft
gehad. In het vervolg zal ik u, mede namens mij collega's, echter weer halfjaarlijks
op de hoogte houden van de vorderingen op het terrein van de bestrijding van
het voetbalvandalisme. In deze brief wordt niet nader ingegaan op de opgedane
ervaringen tijdens het EK2000. Hierover hebben wij reeds gesproken tijdens
het Algemeen Overleg van 29 maart jl. Evenals voorgaande jaren zenden wij
u ook dit jaar het jaarverslag van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme
(C.I.V.).11. TrendsAlgemeenBij de beschrijving van de trends is gebruik gemaakt van het jaarverslag
van het C.I.V. over het seizoen 1999–2000. Om u een zo actueel mogelijk
beeld te schetsen is bij enkele onderdelen kort de stand van zaken halverwege
(winterstop) het huidige seizoen weergegeven. Aangezien echter nog niet door
alle politieregio's de gegevens aangeleverd waren, dient deze met enige voorzichtigheid
benaderd te worden. De cijfers zijn ten behoeve van de vergelijkbaarheid afgezet
tegen de stand van zaken halverwege het vorige seizoen. Aantal bezoekersHet aantal bezoekers van wedstrijden in het betaald voetbal in Nederland
is de afgelopen jaren flink toegenomen. Inmiddels bedraagt het aantal toeschouwers
bijna 5.4 miljoen tegen 4.8 in het seizoen 1997–1998.AanhoudingenUit het jaarverslag van het C.I.V. blijkt dat er het afgelopen seizoen
1550 personen zijn aangehouden; dit is vrijwel gelijk aan het seizoen daarvoor.
Een al eerder gesignaleerde trend die wij u ook in onze brief van 16 juni
1999 (25 232, nr. 15) al meldden, namelijk dat de leeftijd van de aangehouden
personen daalt, zet zich voort; de zogenaamde «nieuwe aanwas».
Inmiddels is 31% van de aangehouden supporters jonger dan 18 jaar tegen 11%
in het seizoen 1997–1998. In paragraaf 7 wordt hier nader op in
gegaan.Een ander opvallend punt dat uit het jaarverslag naar voren komt is dat
75% van alle aangehouden personen zogenaamde «first offender»
is; personen die nog niet eerder zijn aangehouden bij het voetbal. Dit percentage
first-offenders is de laatste drie seizoenen vrijwel gelijk.De eerste helft van dit seizoen zijn 472 aanhoudingen verricht tegenover
669 in dezelfde periode van het vorige seizoen. Het C.I.V. constateert dat
voor vrijwel iedere leeftijdsgroep een daling is opgetreden met uitzondering
van de groep 12 tot 15 jarigen. Bij deze groep is het aantal aanhoudingen
(51) vrijwel gelijk aan vorig jaar. Het percentage first-offenders is 75%.stadionverbodenHet aantal opgelegde civiele stadionverboden van het afgelopen seizoen
bedraagt 1221, een stijging van 305 ten opzichte van het seizoen daarvoor.
Er is een duidelijk trend waarneembaar om aangehouden personen een stadionverbod
op te leggen. De stijging van het aantal stadionverboden kan worden verklaard
door verbeterde samenwerking tussen politie, OM en KNVB en heldere afspraken
over de verstrekking van gegevens van voetbalvandalen.Het aantal stadionverboden is halverwege het huidige seizoen op het eerste
gezicht flink gestegen. Er zijn 934 stadionverboden opgelegd. Opvallend punt
is dat dit veel hoger is dan het aantal aanhoudingen (472). Er zijn hiervoor
twee verklaringen. De tijdens het EK 2000 opgelegde stadionverboden (390)
zijn meegeteld bij de opgelegde stadionverboden van het huidige, reguliere
seizoen. Dit geldt niet voor het aantal aanhoudingen; hierin is het EK 2000
niet meegerekend. Tevens zijn 80 stadionverboden opgelegd door de clubs voor
overtreding van het huishoudelijk reglement. Hierbij is dus geen sprake van
een aanhouding. In paragraaf 2 wordt nader ingegaan op het beleid met
betrekking tot stadionverboden.Politie-inzetDe politie-inzet vertoont een stijgende lijn. Het afgelopen seizoen is
met name de inzet van de politie bij de wedstrijden in de eredivisie flink
gestegen Dit is voor een deel te verklaren uit het feit dat de vier Nederlandse
speelsteden van de EK 2000 de reguliere competitiewedstrijden hebben aangegrepen
om te oefenen. Ook in een groot aantal andere steden is de politie-inzet echter
gestegen. Het toegenomen aantal toeschouwers vormt hiervoor een mogelijke
verklaring. Daarnaast doet de politie meer en intensiever onderzoek naar incidenten
waarbij voetbalsupporters zijn betrokken. Ook dit vormt een mogelijke
verklaring voor de stijging van de politie-inzet voor, tijdens en na de wedstrijd.2. StadionverbodenHet streven is het systeem van stadionverboden zo waterdicht mogelijk
te maken. Een strikte toegangscontrole door de clubs is daarvoor een belangrijke
voorwaarde. Ook de wijze van kaartverkoop kan bijdragen aan een optimalisatie
van het instrument stadionverboden. Er zijn op dit moment nog veel mogelijkheden
om op een andere wijze dan via de normale circuits kaarten te bemachtigen
voor wedstrijden. De clubs dienen meer aandacht te besteden aan de wijze waarop
de kaartverkoop plaatsvindt.Het afgelopen seizoen is in een klein aantal gevallen opgetreden tegen
personen die ondanks een stadionverbod aanwezig waren in een stadion. Het
is in eerste instantie de taak van de club om personen met een stadionverbod
te verwijderen uit het stadion. De politie kan daarbij op verzoek van de club
bijstand verlenen. Hierna kan de politie besluiten om een proces-verbaal op
te maken terzake «erfvredebreuk» (artikel 138 WvSr). De KNVB eist
in dergelijke gevallen een dwangsom van f 1000,– welke is vermeld
in het deurwaardersexploot waarbij het civielrechtelijk stadionverbod is uitgereikt.In onze brief van juni 1999 hebben wij u gemeld dat de civielrechtelijke
meldingsovereenkomst werd getest bij een aantal clubs. Door vrijwillig mee
te werken aan het melden op een politiebureau tijdens de wedstrijd konden
personen met een stadionverbod een deel van hun straf «terugverdienen».
Hoewel onderzoek van het C.I.V. heeft uitgewezen dat het succes van de actie
beperkt is, niet veel personen deden mee (110) en een gedeelte (41) haakte
af, heeft de KNVB toch de meldingsovereenkomst landelijk ingevoerd.In dezelfde brief hebben wij melding gemaakt van een proef in het seizoen
1998–1999 waarbij personen die vlak voor, tijdens en vlak na een wedstrijd
worden aangehouden direct een civielrechtelijk stadionverbod krijgen uitgereikt
door een deurwaarder. Inmiddels wordt selectief gebruik gemaakt van dit zogenaamde
lik-op-stuk-beleid. Toepassing geschiedt bij een aantal risicowedstrijden
en op verzoek van de lokale driehoek.Op dit moment is een werkgroep bezig om de effectiviteit van de justitiële
maatregelen in het kader van de bestrijding van voetbalvandalisme tegen het
licht te houden. De werkgroep concentreert zich daarbij op het strafrechtelijke
stadionverbod en de meldingsplicht. In een volgende brief zal u hierover nader
geïnformeerd worden.Tevens kan ik u melden dat het door het OM verstrekken van strafrechtelijke
informatie aan de KNVB, op grond waarvan deze organisatie aan personen die
zich hebben misdragen in beginsel een civielrechtelijk stadionverbod oplegt,
niet meer is gebaseerd op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), maar op de
Wet persoonsregistraties (WPR). Hiermee is aangesloten bij de sinds 1 mei
2000 door het OM gehanteerde regel om de verstrekking van strafrechtelijke
gegevens aan derden voor buiten de strafrechtspleging gelegen doeleinden voortaan
te baseren op de WPR in plaats van de WOB. Deze overstap werd noodzakelijk
door de ontwikkelingen in de interpretatie van de Wob, die erop neerkomen
dat op grond van de Wob informatie alleen algeheel openbaar kan worden gemaakt.
Overigens zal de WPR in het loop van dit jaar worden vervangen door de Wet
bescherming persoonsgegevens (WBP). Door het OM wordt momenteel
bezien wat de consequenties hiervan zijn voor de verstrekking van strafrechtelijke
informatie aan de KNVB.3. Veiligheid voetbalstadionsOp dit moment wordt in opdracht van de KNVB door een onafhankelijk bureau
het jaarlijkse onderzoek uitgevoerd naar onder andere de veiligheid in stadions.
Ik heb de KNVB gevraagd mij de resultaten van dit onderzoek te doen toekomen.
Op basis van de uitkomsten van het onderzoek zal ik bekijken of nadere acties
van de kant van de rijksoverheid wenselijk zijn.4. Meldpunt voetbalvandalismeSinds oktober 1999 is het meldpunt voetbalvandalisme (0900 – 1433)
operationeel bij het C.I.V.. Gesteld kan worden dat het gebruik en de ervaringen
zijn achtergebleven bij de verwachtingen. In de eerste zes maanden van haar
bestaan is het meldpunt 912 keer gebeld. In slechts 6% hadden de telefoontjes
enige relatie met voetbal. Mogelijke oorzaak hiervan is de onbekendheid van
het nummer bij het publiek. Vandaar dat is besloten de bekendheid van het
nummer door middel van een publiciteitsoffensief aan het begin van het volgende
seizoen een extra impuls te geven. Voor 1 juli 2002 zal een evaluatie worden
uitgevoerd. Dan zal worden besloten of het nummer wordt gehandhaafd of dat
tot opzegging wordt besloten. Dit mede met het oog op het noodzakelijk terugkerende
publiciteitsoffensief met betrekking tot de bekendheid van het nummer en de
daaraan gekoppelde kosten. Daarnaast heeft de Onafhankelijke Post en Telecommunicatieautoriteit
(Opta), die de korte informatienummers (met een lengte van 8 cijfers) toekent,
aangegeven dat vanwege de beperkte beschikbaarheid van korte informatienummers
slechts bij het voldoen aan bepaalde randvoorwaarden (4500 belpogingen per
maand,10 000 belminuten of indien aan deze eisen niet voldaan kan worden;
een maatschappelijk belang) het nummer gehandhaafd kan blijven. Op dit moment
heeft de Opta het C.I.V. een vergunning afgegeven tot 31 december 2002. De
Opta heeft aangegeven dat op basis van het evaluatierapport bekeken zal worden
of de toekenning verlengd kan worden.5. Voetbal Volg SysteemIn onze brief van juni 1999 hebben wij u gemeld dat het Voetbal Volg Systeem
(V.V.S.) met succes in een pilotomgeving was uitgetest. Het V.V.S. biedt de
gebruikers de mogelijkheid direct inzicht te verkrijgen in bijvoorbeeld inzet
politie, aantal aanhoudingen en gedrag van supporters van andere B.V.O.'s.
Deze informatie kan gebruikt worden bij de wedstrijdorganisatie. Inmiddels
zijn alle politieregio's aangesloten, evenals het merendeel van de parketten
van het OM. Tevens is een aantal Betaald Voetbalorganisaties (B.V.O.'s) aangesloten
evenals de KNVB. De KNVB en de BVO's hebben alleen toegang tot de onderdelen
met openbare informatie. De KNVB krijgt daarnaast via het V.V.S. van het Openbaar
Ministerie strafrechtelijke informatie verstrekt die de KNVB in staat stelt
de personen, op wie de informatie betrekking heeft, gedurende een bepaalde
periode van het bezoek aan stadions uit te sluiten. De eerste uitkomsten van
een door het C.I.V. op dit moment uitgevoerde evaluatie wijzen erop dat de
ervaringen van de gebruikers met het V.V.S. positief zijn.6. SpreekkorenIn augustus 2000 heeft er een brainstormsessie plaatsgevonden waar deskundigen
op velerlei gebied met elkaar van gedachten hebben gewisseld over het fenomeen
ongewenste spreekkoren. Er is gekeken naar de oorzaken en aanleidingen
van ongewenste spreekkoren. Ook zijn de problemen en interventie-mogelijkheden
met betrekking tot dit fenomeen aan de orde geweest. De sessie heeft geleid
tot een aantal aanbevelingen die in een plan van aanpak van de KNVB zijn uitgewerkt.
Op basis hiervan heeft de KNVB recent de bestaande regels gewijzigd met betrekking
tot het bestrijden van verbaal geweld rond wedstrijden in het betaalde voetbal.
Nieuw is onder meer dat de clubs in eerste instantie verantwoordelijk zijn
voor de bestrijding van verbaal geweld in stadions. In dat kader zijn clubs
verplicht op te treden tegen verbaal geweld waarbij onderscheid kan worden
gemaakt in preventief, beheersmatig en repressief optreden. De rol van de
scheidsrechter in deze is beperkt tot de bewaking van het sportieve verloop
van de wedstrijd. Een van de acties – in het kader van de preventieve
aanpak– is dat de clubs afspraken maken met supportersverenigingen,
stewards, particuliere beveiligingsdiensten en lokale autoriteiten over de
afgesproken tolerantiegrenzen en dat deze het te voeren beleid actief dienen
te communiceren. Bij de repressieve aanpak staat de opsporing en vervolging
van aanstichters en regisseurs van (massaal) verbaal geweld centraal. Hierover
moet de club afspraken maken met politie en OM. Ter ondersteuning van het
repressieve beleid staat de KNVB een verdere intensivering van het cameratoezicht
in voetbalstadions voor.7. CombiregelingIn maart 2000 hebben de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport u een brief gestuurd
(nr. 25 232, nr. 21) over de combiregeling voor voetbalsupporters. Zoals
toen is gemeld, is met de verschillende partners afgesproken dat de combiregeling
als zodanig in stand blijft omdat dit een nuttig instrument is gebleken voor
de lokale overheid om risico's te beheersen, maar dat toepassing van de combiregeling
daar waar mogelijk beperkt zal worden. Tevens is afgesproken te bezien hoe
de combiregeling publieksvriendelijker gemaakt kan worden en of de supportersverenigingen
betrokken kunnen worden bij de wedstrijdorganisatie. Op 26 juli 2000 heeft
de voorzitter van de interdisciplinaire stuurgroep voetbalvandalisme en -geweld
een brief gestuurd naar alle burgemeesters met een BVO in de gemeente. Zij
zijn gewezen op de gemaakte afspraak en hen is onder andere gevraagd, met
inachtneming van hun eigen bevoegdheid, te bezien of het mogelijk is het aantal
combiregelingen terug te dringen. Deze afspraak lijkt haar vruchten af te
werpen. Voor aanvang van het huidige seizoen waren 107 combiregelingen gepland
tegen 135 het seizoen ervoor; een daling van 20%. De burgemeesters hebben
onlangs een brief ontvangen waarin de ontvangen reacties op de brief op een
rijtje zijn gezet.Een kopie van deze brief is bijgevoegd.8. Nieuwe jeugdige aanwas onder voetbalsupportersZoals reeds gemeld onder de trends wordt in het jaarverslag van het C.I.V.
gemeld dat de leeftijd van de aangehouden supporters daalt. Tevens bent u
in de brief van 19 november 1999 (26 227, nr. 18) geïnformeerd over
het COT-rapport dat is opgesteld na evaluatie van de rellen in Rotterdam na
de huldiging van Feyenoord op 25 april 1999. In dit rapport signaleerden de
onderzoekers ondermeer een toenemende vermenging van hooliganisme met jongerenproblematiek.
Naar aanleiding van dit rapport heeft de staatssecretaris van VWS toegezegd
te bevorderen dat volgens een landelijke systematiek lokaal onderzoek zal
plaatsvinden.Inmiddels is de Rijksuniversiteit Groningen, mede gezien haar ervaring
met specifiek onderzoek naar aanleiding van de Oosterparkrellen in Groningen,
gevraagd een vooronderzoek te doen naar de opzet en haalbaarheid van een systematisch,
longitudinaal, landelijk onderzoek. Het vooronderzoek dat is gestart in januari
van dit jaar en ongeveer zes maanden in beslag zal nemen, wordt afgerond met
een rapport. Op grond van de uitkomsten van het vooronderzoek zal definitieve
besluitvorming over de eventuele uitvoering en de vorm van de uitvoering van
het uiteindelijke onderzoek plaatsvinden.9. Sociaal preventief publieksbeleidOp 1 oktober 1998 is onder leiding van het ministerie van VWS en de KNVB
het landelijk project sociaal preventief publieksbeleid van start gegaan.
Sociaal preventief publieksbeleid kent twee uitgangspunten. Enerzijds is het
gericht op het hanteren en beheersen van gedrag van bestaande groepen supporters.
Jeugdwerkers, supporterscoördinatoren en politieagenten vervullen hierbij
een voorhoederol. Het kennen van supporters en gekend worden door supporters
is hierbij van groot belang. Ook het wijkgericht werken in de steden, door
jongerenwerk en wijkagent, is hierbij essentieel. Anderzijds is het sociaal
preventief publieksbeleid gericht op activiteiten voor de jongere jeugd. Doel
is om deze jongeren op een positieve manier in contact te laten komen met
het betaald voetbal en zodoende de eventuele aanwas van nieuwe groepen bij
zich misdragende supporters te minimaliseren.In de projecten werken in ieder geval de volgende partijen samen: BVO,
gemeente, politie en jeugd welzijnsorganisaties. Sommige BVO's hebben ook
hun supportersverenigingen intensief bij het project betrokken. Om te stimuleren
dat op lokaal niveau (club of gemeente) een sociaal preventief project wordt
gerealiseerd is het mogelijk bij VWS een aanvraag in te dienen voor een eenmalig
stimuleringsbijdrage. Op de begroting voor 2001 heeft VWS voor lokale projecten
een bedrag van in totaal f 200 000,– opgenomen.Het project sociaal preventief publieksbeleid kende een oorspronkelijke
looptijd van drie jaar. De planning was bij zoveel mogelijk BVO's een dergelijk
project te starten. In het algemeen blijkt het evenwel meer tijd te kosten
dan was voorzien om de projecten daadwerkelijk te laten starten. Daarom heeft
het projectbureau sociaal preventief publieksbeleid (bureau SPP) in oktober
2000 een hernieuwde planning opgesteld. Op dit moment zijn 23 clubs in meer
of mindere mate bezig met sociaal preventief publieksbeleid. In tien gevallen
is daarbij financiële ondersteuning aangevraagd door BVO's (Top Oss,
Sparta, FC Utrecht, NEC, FC Den Bosch, FC Zwolle, Cambuur, Go Ahead Eagles,
FC Groningen en Helmond Sport).10. Internationale politiesamenwerkingDe ervaringen die zijn opgedaan met de organisatie van het EK 2000 zijn
gedeeld met andere landen. Zo is de evaluatie op 31 januari en 1 februari
2001 besproken in de «European convention on spectator violence and
misbehavior at sports events and in particular at football matches»
van de Raad van Europa. Zowel van de deelnemende landen als van de UEFA hebben
Nederland en België veel waardering gekregen, met name ook op het gebied
van openbare orde en veiligheid. Voor het volgende overleg in juni van dit
jaar zal Nederland samen met België, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk
en Portugal een notitie opstellen over ticketbeleid op basis van de door Nederland
en België gehanteerde uitgangspunten voor het EK2000.Zoals door de ministers van BZK en Justitie al tijdens het EK 2000 en
de JBZ-raad te Marseille (juli 2000) is aangekondigd, wordt op dit moment Europees bezien in hoeverre het mogelijk is om voetbalhooligans bij
wedstrijden van hun club in het buitenland in het eigen land te houden. Op
13 en 14 december 2000 heeft hierover in Nederland een expertmeeting plaatsgehad.
Belangrijkste conclusie van deze meeting is dat de wetgeving in de verschillende
landen heel divers is. Dit maakt Europese regelgeving moeilijk. Hetzelfde
probleem doet zich voor bij de mogelijkheden van inreisverboden. Afgesproken
is dat het aan de betrokken landen zelf is om binnen de eigen wet- en regelgeving
te zoeken naar mogelijkheden. Tijdens het seminar is ook gesproken over de
mogelijkheid van het internationaal erkennen en uitwisselen van stadionverboden.
Dit kan wellicht bijdragen aan de beteugeling van (internationaal) voetbalgeweld.
Hierbij speelt echter de privacywetgeving met betrekking tot het uitwisselen
van gegevens een belangrijke rol. Tevens is gesproken over de instelling van
Nationale Informatiepunten zoals het C.I.V. in ons land. Naar aanleiding van
het seminar is een expertgroep ingesteld die bovengenoemde punten gaat onderzoeken.
Ik houd u op de hoogte van de ontwikkelingen op dit terrein.11. KNVB en BVO'sHet komende seizoen wordt het project intensivering cameratoezicht gestart
door de KNVB. De KNVB is van mening dat intensief cameratoezicht in voetbalstadions
een voorname pijler van het te voeren veiligheidsbeleid vormt. Zo kan door
adequaat cameratoezicht de pakkans van daders van wanordelijkheden aanzienlijk
worden vergroot. De KNVB is voornemens op korte termijn een project op te
starten waarin de kwaliteit van de infrastructuur van de camera's en de kwaliteit
van de bediening centraal zullen staan.Zoals ik ook reeds in mijn brief van 18 december 2000 over de evaluatie
van het EK2000 meldde, bekijkt de KNVB op dit moment met een aantal clubs
de mogelijkheden van elektronische kaartcontrole en het gebruik hierbij van
biometrische identificatiesystemen. Mochten zich op dit gebied ontwikkelingen
voordoen dan informeer ik u hierover.12. OverigDe staatssecretaris van Sport heeft u op 29 april 1999 het rapport van
de commissie Stekelenburg (25 232, nr. 14) inzake de persoonsgebonden
clubcard aangeboden. In het rapport wordt een aantal aanbevelingen gedaan
met betrekking tot de definiëring van risicowedstrijden, bestuurslasten,
supportersscheiding en stadionverboden en gereguleerde kaartverkoop en toegangscontrole.
In haar brief heeft de staatssecretaris aangegeven dat het systeem geëvalueerd
dient te worden. Onlangs zijn drie bureau's benaderd met het verzoek een offerte
uit te brengen om de evaluatie aan de hand van een monitor, zoals die in de
interdisciplinaire stuurgroep voetbalvandalisme en -geweld van 15 december
2000 is vastgesteld, uit te voeren. Als de uitkomsten van het onderzoek bekend
zijn zal u daarover worden geïnformeerd.In de brief van 16 juni 1999 hebben de minister van Justitie, de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en ik melding gemaakt van een op te
stellen supplement op het beleidskader bestrijding voetbalvandalisme en -geweld.
Binnenkort zal ik in overleg met de in dit beleidskader genoemde actoren bekijken
hoe dit supplement gestalte kan krijgen.Tot slot kan ik melden dat de Samenwerkende Organisaties Voetbalsupporters
(SOVS, een fusie van de Belangenorganisatie Voetbalsupporters en de Federatie
Supportersverenigingen) sinds kort op haar verzoek lid is geworden
van de interdisciplinaire stuurgroep bestrijding voetbalvandalisme engeweld.De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,K. G. de VriesXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25232-23.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl