Vaststelling begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002; Brief minister over mogelijke belangenverstrengeling bij verzekeringsmaatschappijen die ook branche rechtsbijstand uitoefenen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28000-VI, nr. 8

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

31-10-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28000-VI nr. 8

23-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28000-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 000 VIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002nr. 8BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 oktober 2001Tijdens het Algemeen Overleg inzake de rechtsbijstand van 4 juli 2001
(Kamerstukken II 2000–2001, 27 400-VI, nr. 88) heeft de Staatssecretaris
van Justitie toegezegd naar aanleiding van een vraag van mevrouw Scheltema-de
Nie bij mij te vragen of grote verzekeringsmaatschappijen belangen hebben
in rechtsbijstandverzekeraars en of mogelijk belangenverstrengelingen bestaan
bij rechtsbijstandverzekeraars. Bovendien zegde zij toe te zullen vragen of
naar eventuele belangenverstrengelingen onderzoek is verricht.In antwoord op deze vragen deel ik u het volgende mee.Indien een verzekeraar naast andere branches ook de branche Rechtsbijstand
uitoefent (hierna: multibrancheverzekeraar), zou de situatie kunnen ontstaan
dat zich binnen de boezem van die verzekeraar belangenconflicten voordoen.
Zo'n verzekeraar kan immers de ene partij tegen aansprakelijkheid hebben verzekerd
en de andere partij voor rechtsbijstand. In een dergelijke situatie kan de
verzekeraar in de verleiding komen zijn kosten in tweeërlei opzicht te
beperken. Door zich onvoldoende in te spannen voor de verhaalsactie van de
voor rechtsbijstand verzekerde kan hij immers zijn kosten van rechtsbijstand
beperken en daarmee tevens de kans verkleinen dat tegen zijn aansprakelijkheidsverzekerde
een vordering wordt toegewezen.In Europees verband is onderkend dat dergelijke situaties ongewenst zijn
en daarom zijn in richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke
en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering
bepalingen opgenomen om belangenconflicten zoveel mogelijk te beperken die
voortvloeien uit het feit dat een verzekeraar meerdere branches uitoefent,
waaronder de branche Rechtsbijstand. Deze richtlijn is verwerkt in de artikelen
58 tot en met 63 van de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993 (hierna:
Wtv 1993). Daarbij is voorgeschreven dat een multibrancheverzekeraar de schaderegeling
voor de branche Rechtsbijstand dient onder te brengen in een juridisch zelfstandig
schaderegelingkantoor. Van de mogelijkheid om de rechtsbijstandverzekerde
het recht te geven zelf een advocaat te kiezen, maken verzekeraars
in Nederland overigens geen gebruik, gezien de daarmee gemoeide hoge kosten
in de praktijk.Hoewel het voorschrift dat de schaderegeling moet worden verricht door
een juridisch zelfstandig schaderegelingskantoor, het geschetste belangenconflict
binnen de boezem van de verzekeraar onmogelijk maakt, zou de problematiek
zich wel kunnen verplaatsen naar de verhouding tussen de multibrancheverzekeraar
en het schaderegelingskantoor, of tussen verschillende bij hetzelfde schaderegelingskantoor
aangesloten multibrancheverzekeraars. Met het oog op een dergelijke belangentegenstelling
wordt daarom niet alleen voorgeschreven dat het schaderegelingskantoor juridisch
zelfstandig is, maar ook dat leidinggevenden en het overig personeel van het
schaderegelingskantoor zich niet tezelfdertijd mogen bezighouden met de schaderegeling
voor een aangesloten multibrancheverzekeraar of het geven van adviezen terzake,
indien met zo'n multibrancheverzekeraar financiële, commerciële
of administratieve banden bestaan.Verder is de rechtsbijstandverzekeraar verplicht in de polis op te nemen
dat de verzekerde in geval van een belangenconflict de bevoegdheid heeft een
advocaat of andere rechtens bevoegde deskundige te kiezen en moet hij dat
de verzekerde meedelen telkens wanneer zich een belangenconflict voordoet.Tenslotte zijn rechtsbijstandverzekeraars verplicht een geschillenregeling
in de polisvoorwaarden op te nemen teneinde te bepalen welke gedragslijn er
bij verschil van mening tussen de verzekeraar of het schaderegelingskantoor
en de verzekerde zal worden gevolgd voor de regeling van het geschil waarvoor
een beroep op rechtsbijstandverzekering wordt gedaan. Een verzekerde die meent
dat in zijn geval wellicht een belangenconflict van invloed is op de verleende
rechtsbijstand, kan daarop een beroep doen.Tevens is de vraag gesteld of grote verzekeringsmaatschappijen belangen
hebben in rechtsbijstandverzekeraars.In artikel 58, eerste lid, van de Wtv 1993 is met deze mogelijkheid rekening
gehouden. Verzekeraars hebben bijvoorbeeld belangen in gespecialiseerde rechtsbijstandverzekeraars.
Het is mede om die reden dat, evenals bij schaderegelingkantoren, is bepaald
dat zodra financiële, commerciële of administratieve banden bestaan
met een multibrancheverzekeraar, ervoor zorg moet worden gedragen dat de personeelsleden
en de leden van het leidinggevende orgaan die zich bezighouden met de schaderegeling
of met het geven van juridische adviezen met betrekking tot deze schaderegeling,
niet terzelfder tijd voor deze multibrancheverzekeraar dezelfde of soortgelijke
werkzaamheden uitoefenen. Hierdoor wordt voorkomen dat multibrancheverzekeraars
een ongewenste invloed kunnen uitoefenen op de schaderegeling door gespecialiseerde
rechtsbijstandverzekeraars.Tenslotte heeft de Staatssecretaris van Justitie toegezegd te zullen vragen
of naar eventuele belangenverstrengelingen onderzoek is verricht.Naar aanleiding daarvan heb ik navraag gedaan bij zowel de Pensioen- &
Verzekeringskamer, als het Klachteninstituut Verzekeringen en de Consumentenbond.
Dit leerde mij dat bij geen van deze instellingen signalen zijn binnengekomen
die er op zouden kunnen wijzen dat het hierboven beschreven systeem dat voortvloeit
uit de Europese richtlijn, in de praktijk onvoldoende functioneert. Ook in
de reguliere contacten met de Europese Commissie en de andere lidstaten is
nimmer aan de orde gekomen dat op dit punt problemen zouden bestaan. Gelet
op het vorengaande acht ik een nader onderzoek naar eventuele belangenverstrengelingen
niet geboden.De Minister van Financiën,G. Zalm 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-VI-8.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl