Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften 2002-2003; Verslag over het adres van J.F.G. van der Geer en Lifen Wu te Soest betreffende het niet verlenen van een terugkeervisum
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28619, nr. 110

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

25-06-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28619 nr. 110

19-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28619Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 619Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 110VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN J.F.G. VAN
DER GEER EN LIFEN WU TE SOEST BETREFFENDE HET NIET VERLENEN VAN EEN TERUGKEERVISUMVastgesteld 19 juni 2003De commissie2, gelet op de door de minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressanten, echtgenoten, zich erover beklagen dat aan adressante
geen zogenoemd terugkeervisum is verstrekt, zodat zij zich beiden, in verband
met haar verblijfsrechtelijke status, gedwongen hebben gevoeld in Nederland
te blijven terwijl adressant daardoor, omdat hij in verband met zijn werk
tijdelijk naar het buitenland had gemoeten, zijn baan heeft verloren,dat adressante in januari 2002 in Nederland is aangekomen, met een machtiging
tot voorlopig verblijf, en direct een verblijfsvergunning regulier onder de
beperking «verblijf bij echtgenoot» heeft aangevraagd,dat in zulk een geval de aanvragende partner geacht wordt gedurende de
aanvraagprocedure in Nederland te verblijven,dat de aanvraag in april van dat jaar is ingewilligd, doch dat adressant
in de tussentijd door zijn werkgever werd uitgezonden naar het buitenland,dat adressant zich daardoor voor de keuze zag gesteld om óf zijn
echtgenote alleen in Nederland achter te laten óf zich door haar naar
het buitenland te doen vergezellen, in welk laatste geval een positieve beslissing
op haar aanvraag in de waagschaal zou zijn gesteld gelet op het genoemde vereiste,dat adressant, zich realiserend dat zijn echtgenote niet in aanmerking
zou komen voor een zogenoemd terugkeervisum omdat zij niet voldeed aan de
dáárvoor geldende voorwaarden, hoewel zij een aanvraag daarvoor
wél zij het vergeefs heeft gedaan, de uitzending heeft geweigerd teneinde
bij zijn echtgenote te kunnen blijven en vervolgens heeft ingestemd met ontbinding
van zijn arbeidsovereenkomst op neutrale gronden,dat een terugkeervisum inderdaad alleen verstrekt wordt indien onder meer
en met name sprake is van een dringende reden tot vertrek uit Nederland, die
geen uitstel kan gedogen,dat, voorzover adressanten ervoor pleiten om de voorwaarden voor verlening
van een terugkeervisum uit te breiden met het oog op de situatie waarin zij
zijn komen te verkeren, zij daarin kunnen worden gevolgd,dat, voorzover adressanten verzoeken om een schadevergoeding van overheidswege
in verband met de door hen geleden emotionele en financiële schade, daarvoor
geen aanleiding is, aangezien de werkgever van adressant hem, gelet op diens
persoonlijke omstandigheden, in deze klempositie heeft gebracht en adressant
er zelf voor heeft gekozen om de ontslagreden niet in rechte aan te vechten,dat het adressanten overigens vrij staat om een civiele schadevergoedingsactie
in te stellen;van oordeel,dat adressanten van overheidswege niet onzorgvuldig zijn behandeld doch
er wel aanleiding bestaat om hen in hun bovenomschreven pleidooi tegemoet
te komen,stelt de Kamer voor:a. de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie uit te nodigen om
te doen onderzoeken of en hoe een terugkeervisum ook verstrekt kan worden
indien de partner van de aanvrager vanwege zijn werk Nederland tijdelijk moet
verlaten en de Kamer over de uitkomst hiervan te rapporteren;b. voor het overige ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De voorzitter van de commissie,MosterdDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden..XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Kalsbeek (PvdA), Giskes (D66), Mosterd
(CDA) (Voorzitter), Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Blok (VVD),
De Wit (SP) en Kraneveldt (LPF) en de plaatsvervangende leden Van Heemst (PvdA),
Van Vroonhoven-Kok (CDA), Vietsch (CDA), Tonkens (GroenLinks), Slob (ChristenUnie)
en Varela (LPF). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28619-110.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl