Raad voor Concurrentievermogen; Brief minister met verslag bijeenkomst d.d. 4 december 2006
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 153

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-12-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

21501-30 nr. 153

14-12-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVERSLAG RAAD VOOR CONCURRENTIEVERMOGEN 4 DECEMBER 2006Modernisering communautair douanewetboekGedachtewisselingInnovatiebeleid en concurrentievermogenGedachtewisseling/RaadsconclusiesRichtlijn consumentenkredietGedachtewisselingBetere regelgevingGedachtewisselingDiversenInformatiepuntenConcurrentievermogen, energiebeleid en klimaatveranderingInformele lunchbespreking
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogennr. 153BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 14 december 2006Mede namens de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de staatssecretaris
van Economische Zaken wordt u hierbij het verslag van de Raad voor Concurrentievermogen
van 4 december 2006 aangeboden. Nederland werd tijdens deze Raad vertegenwoordigd
door de staatssecretaris van Economische Zaken.Op basis van eerdere bespreking in de Raad, de uitkomsten van de informele
bijeenkomst van staatshoofden en regeringsleiders in Lahti en de Commissiemededeling
over innovatiebeleid, heeft de Raad conclusies aangenomen over een gemeenschappelijke
strategie voor innovatie. Deze conclusies zullen worden aangeboden aan de
Europese Raad van 14 en 15 december aanstaande. In zijn conclusies verzoekt
de Raad de Commissie om spoedig te komen met een Europese strategie voor intellectueel
eigendom; om een proactief beleid aangaande standaardisatie te voeren; om
innovatie door openbaar aanbesteden te stimuleren; om onduidelijkheden weg
te nemen over het European Institute of Technology
(o.a. de financiering van een EIT); en om met voorstellen te komen voor het
lanceren van de Joint Technology Initiatives (JTIs). Nederland vroeg in het
bijzonder aandacht voor publiek-private samenwerking en verwelkomde de opname
van de innovatievouchers als best practice. Daarnaast
pleitte Nederland voor een oplossing ter verbetering van het huidige Europese
octrooistelsel en betuigde Nederland steun voor het oppakken van zes grote
gezamenlijke technologieprojecten (JTIs) door de EU.Het Finse voorzitterschap heeft kort voor de Raad besloten niet in te
zetten op een politiek akkoord over de richtlijn consumentenkrediet nadat
een groot aantal landen, waaronder Nederland, zich kritisch had opgesteld
over de voorliggende tekst. Tijdens de Raad werd daarom slechts gesproken
over de stand van zaken. De eerder geuite opvattingen werden daarbij bevestigd,
uiteenlopend van een fundamentele heroverweging (o.a. Nederland) tot omarming
van het huidige voorstel. Een duidelijke uitweg uit deze impasse werd niet
gevonden. Het inkomende Duitse voorzitterschap heeft aangegeven
de behandeling in ieder geval wel te willen voortzetten. Het is nog onbekend
op welke basis en op welke termijn men dat zal doen.Andere belangrijke onderwerpen die tijdens deze Raad werden besproken
zijn de modernisering van het communautaire douanewetboek en betere regelgeving.
Tijdens de gedachtewisseling over de modernisering van het communautaire douanewetboek
verwelkomden de lidstaten het streven naar vermindering van administratieve
lasten voor bedrijven die importeren van en exporteren naar landen buiten
de EU. In aansluiting daarop werd tijdens het agendapunt «betere regelgeving»
verder gesproken over de algemene aanpak voor de vereenvoudiging van bestaande
regelgeving. Alle lidstaten onderstreepten het belang van vereenvoudiging.
Ook het voorstel om de administratieve lasten van regelgeving aan te pakken
werd vrijwel door alle lidstaten positief begroet. Een tiental lidstaten,
waaronder Nederland, sprak steun uit voor de suggestie van de Europese Commissie
om een specifieke reductie doelstelling van 25% te gaan hanteren. De
Europese Commissie dient dit nog uit te werken in een concreet voorstel. Het
inkomende Duitse voorzitterschap zal op beide onderwerpen het werk van de
Raad voortzetten.Onder het punt diversen werd onder andere gesproken over de externe aspecten
van concurrentievermogen, de JTIs en artikel 169-artikelen en de door Polen
verzochte tariefschorsing op de import van ruw aluminium. Tijdens de lunch
werd informeel gesproken over concurrentievermogen, energiebeleid en klimaatverandering.
Daarnaast werd gesproken over REACH, waarover uw Kamer op 12 december
jl. een separate brief van Staatssecretaris van VROM en Staatssecretaris van
Economische Zaken heeft ontvangen.De eerstvolgende Raad zal plaatsvinden op 19 februari 2007 onder
Duits voorzitterschap.De Minister van Economische Zaken,J. G. Wijn VERSLAG RAAD VOOR CONCURRENTIEVERMOGEN 4 DECEMBER 2006Modernisering communautair douanewetboekGedachtewisselingDe Raad wisselde van gedachten over een voorstel voor modernisering van
het communautaire douanewetboek (zie BNC-fiche Kamerstuk 22 112, nr. 445).
De voorgestelde modernisering is een logisch gevolg van de ontwikkelingen
op automatiseringsgebied en verschuivingen in de aandachtsgebieden van de
douane en de wens tot verdere vereenvoudiging van regelgeving. Het gereviseerde
douanewetboek moet onder meer leiden tot een grotere efficiëntie en vereenvoudiging
in het afhandelen van douaneformaliteiten, reductie van administratieve lasten,
het vergroten van de veiligheid van goederen en bescherming van milieu en
consument.De discussie spitste zich toe op drie belangrijke onderdelen, waarbij
vereenvoudiging en lastenreductie een belangrijke rol spelen:• Single window: douanecontroles zullen
plaats vinden op basis van door bedrijven eenmalig aangeleverde gegevens;• Gecentraliseerde vrijmaking: voor bedrijven
die aan bepaalde criteria voldoen, wordt het mogelijk om al hun douaneaangiften
op één centrale plek in te dienen ongeacht waar de goederen
in het vrije verkeer worden gebracht.• Douanevertegenwoordiging: de mogelijkheid
om het doen van douaneaangifte uit te besteden aan derden zal voor alle lidstaten
verplicht worden gesteld. In Nederland bestaat deze mogelijkheid al.Met de discussie in de Raad poogden het Finse voorzitterschap en de Europese
Commissie om politieke steun te krijgen voor de belangrijke onderdelen van
het moderniseringsvoorstel alvorens deze nader uit te werken. De uitwerking
van Single window vereist een sterke nationale
en communautaire coördinatie van activiteiten door een groot aantal betrokken
instanties. Hierbij is een leidende rol voor de douane-instanties weggelegd.
Als gevolg van de invoering van gecentraliseerde vrijmaking zou de inning
van douanerechten kunnen verschuiven tussen lidstaten. Dat kan gevolgen hebben
voor dat deel van de douanerechten dat lidstaten mogen houden als compensatie
voor de uitvoeringskosten. Nadere analyse van de mogelijke gevolgen van een
gecentraliseerde vrijmaking is daarom gewenst.De Raad sprak zich overwegend positief uit over deze drie onderdelen.
Nederland kon zich hierbij aansluiten; Single window
en gecentraliseerde vrijmaking zullen een lastenverlichting voor bedrijven
opleveren. Een aantal lidstaten plaatste enkele kanttekeningen bij de voorgestelde
verplichting om douanevertegenwoordiging mogelijk te maken, onder andere vanwege
vragen over kwaliteit en werkgelegenheid. Bij de discussie over gecentraliseerde
vrijmaking heeft Nederland aandacht gevraagd voor het Nederlandse initiatief
van self assessment. Dit initiatief houdt in dat
bedrijven hun douaneverplichtingen (alsmede de verplichtingen die voortvloeien
uit gezondheids-, milieu- en veiligheidseisen eisen) zonder tussenkomst van
de douaneautoriteiten afhandelen. Om hiervoor in aanmerking te komen, ondergaan
deze bedrijven uiteraard een uitgebreide screening vooraf en is een gedegen
periodieke controle op de nakoming van verplichtingen een onlosmakelijk onderdeel
van de procedure. In de verdere uitwerking van het douanewetboek zal dit voorstel
worden meegenomen. Onder Duits voorzitterschap zullen Single window,
gecentraliseerde vrijmaking en douanevertegenwoordiging verder worden uitgewerkt.Innovatiebeleid en concurrentievermogenGedachtewisseling/RaadsconclusiesOp basis van eerdere bespreking in de Raad, de uitkomsten van de informele
bijeenkomst van staatshoofden en regeringsleiders in Lahti en de Commissiemededeling
over innovatiebeleid, heeft de Raad conclusies aangenomen over een gemeenschappelijke
strategie voor innovatie. Deze conclusies zullen worden aangeboden aan de
Europese Raad van 14 en 15 december aanstaande.De conclusies omschrijven de belangrijkste en meest urgente maatregelen
voor het bevorderen van innovatie. In zijn conclusies verzoekt de Raad de
Commissie om spoedig te komen met een strategie voor intellectueel eigendom;
om een proactief beleid aangaande standaardisatie te voeren; om innovatie
door openbaar aanbesteden te stimuleren; om onduidelijkheden weg te nemen
over het European Institute of Technology (o.a.
de financiering van een EIT); en om met voorstellen te komen voor het lanceren
van de in het Zevende Kaderprogramma aangekondigde Joint Technology Initiatives
(JTIs). De Raad roept de Commissie op om uiterlijk februari 2007 met haar
voorstellen te komen voor het starten van de meest gevorderde JTIs.Het Finse voorzitterschap gaf een korte inleiding op de discussieonderwerpen
intellectueel eigendom, JTIs en het EIT. De toelichting op het EIT beperkte
zich tot het vermelden van de start van de onderhandelingen in de speciaal
opgerichte ad hoc groep. Lidstaten spraken tijdens hun interventie veel waardering
uit voor het Finse voorzitterschap dat innovatie tot het centrale thema van
haar voorzitterschap heeft gemaakt. Commissaris Verheugen benadrukte in zijn
inleiding dat de positieve economische berichten een indicatie zijn dat de
Lissabonstrategie haar vruchten begint af te werpen en refereerde aan het
belang van innovatie in het kader van de Lissabonstrategie. De strategische
prioriteiten uit de raadsconclusies sluiten goed aan bij de eerdere Commissiemededeling
en zullen worden geïncorporeerd in het Lissabonproces. Het voortgangsrapport
2008 zal hierover berichten.Nederland kon instemmen met de voorliggende raadsconclusies. Nederland
vroeg in het bijzonder aandacht voor publiek-private samenwerking en verwelkomde
de opname van de innovatievouchers als best practice.
Met betrekking tot intellectueel eigendom onderstreepte Nederland het belang
van het bedrijfsleven dat vraagt om een snelle oplossing die op korte termijn
leidt tot concrete verbetering van het huidige octrooistelsel (lagere kosten, één
rechterlijke instantie). In concreto betekent dit dat voortgegaan moet worden
op de route van het European Patent Litigation Agreement (EPLA) in de opmaat naar een gemeenschapsoctrooi. Naar aanleiding
van de discussie in de Raad bleek een specifieke vermelding van het EPLA in
de Raadsconclusies een brug te ver. De meningen van de lidstaten lopen daarvoor
nog steeds te ver uiteen. Vandaar dat is volstaan met een algemene verwijzing
naar de komende mededeling van de Europese Commissie (begin 2007). Op basis
daarvan zal tijdens het Duits voorzitterschap moeten worden bezien op welke
wijze concrete voortgang kan worden geboekt. Tot slot heeft Nederland steun
betuigd voor het oppakken van zes grote gezamenlijke technologieprojecten
door de EU op het terrein van o.a. milieuvriendelijkere vliegtuigen, innovatieve
medicijnen, waterstofenergie, embedded systems en nanotechnologie, en heeft
zij er tevens bij de Commissie op aangedrongen om begin 2007 concrete
voorstellen aan de Raad te sturen. Nederland heeft daarbij benadrukt met name
een snelle start van de JTIs op het terrein van«nanotechnologie»
naast «embedded systems» belangrijk te vinden.Richtlijn consumentenkredietGedachtewisselingHet Finse voorzitterschap heeft kort voor de Raad besloten niet in te
zetten op een politiek akkoord over de richtlijn consumentenkrediet, hetgeen
eerder wel was voorzien. Een groot aantal landen, waaronder Nederland, had
zich kritisch opgesteld over de voorliggende tekst, zodat een politiek akkoord
niet aan de orde was.De Commissie beoogt met het richtlijnvoorstel een interne markt voor kredietproducten
tot stand te brengen, daarbij tegelijkertijd een adequaat niveau van consumentenbescherming
te realiseren. In de loop van de onderhandelingen is het uitgangspunt van
harmonisatie echter steeds verder uitgekleed om tegemoet te komen aan de uiteenlopende
standpunten van de lidstaten. Bovendien wordt in het voorstel geen harmonisatie
van toezicht op consumentenkrediet nagestreefd. Hierdoor worden grensoverschrijdende
kredietaanbieders ook na implementatie van de richtlijn geconfronteerd met
25 verschillende toezichtregimes. Het huidige voorstel draagt volgens Nederland
dan ook onvoldoende bij aan de totstandkoming van een interne markt voor kredietproducten.
Ook wordt het niveau van consumentenbescherming in Nederland niet verbeterd
door het voorstel; de informatieverstrekking over kredieten wordt bijvoorbeeld
op enkele punten verminderd ten opzichte van het nationale regime. Daarnaast
creëert het voorstel administratieve lasten voor het bedrijfsleven en
wordt mogelijkerwijs de ruimte voor scherper nationaal beleid ten aanzien
van consumentenbescherming ingeperkt.Nu een politiek akkoord in de Raad onhaalbaar bleek, rapporteerden het
voorzitterschap en de Commissie slechts over de geboekte voortgang en werden
de lidstaten in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. De eerder geuite
opvattingen werden daarbij bevestigd. Een aantal lidstaten (waaronder Nederland)
wil een fundamentele heroverweging van het voorstel vanwege het ontbreken
van toegevoegde waarde ten opzichte van de nationale regelgeving. Andere lidstaten
zijn gematigder in hun kritiek, maar zijn het met de eerste groep lidstaten
eens dat de uitkomsten van de effectmeting (impact assessment) die het Europees Parlement momenteel uitvoert, moeten worden afgewacht
alvorens verder te onderhandelen. Weer een andere groep lidstaten wil de onderhandelingen
voortzetten op basis van het huidige voorstel. De Europese Commissie kon niet
instemmen met het voorzitterschapcompromis, maar meende dat haar eigen voorstel
wel een goede basis voor een compromis biedt. Hoewel het inkomende Duitse
voorzitterschap de kritiek van lidstaten erkende, gaf zij aan tijdens haar
voorzitterschap wel met dit dossier verder te willen gaan. Het is nog onbekend
op welke basis men dat zal doen en op welke termijn.Betere regelgevingGedachtewisselingDe Raad wisselde van gedachte over een tweetal documenten, destrategic review van de Commissie en het voortgangsverslag van het
Finse voorzitterschap. Commissaris Verheugen presenteerde de strategic review.In deze review wordt de bereikte voortgang
op het terrein van betere regelgeving geanalyseerd en worden de belangrijkste
uitdagingen in kaart gebracht. De Commissaris wees in dit verband op de instelling
van een onafhankelijke impact assessment board,
die wordt belast met het bewaken van de kwaliteit van impact assessments. Verder riep hij de Raad en het Europees Parlement
op meer te doen op het terrein van de vereenvoudiging van wetgeving. Hij wees
in het bijzonder op het grote aantal voorstellen dat op korte termijn naar
de Raad zal worden gezonden. Over het voorstel om de administratieve lasten
voortkomend uit regelgeving aan te pakken benadrukte de Commissaris dat dit
geen deregulering is: de inhoud blijft onaangetast. Het gaat om het verminderen
van de administratieve lasten voor bedrijven en burgers, die voortvloeien
uit diverse informatieverplichtingen. De gekozen doelstelling van 25%
lastenvermindering achtte Verheugen realistisch op basis van de ervaring van
een viertal lidstaten en op grond van de resultaten van een pilot die is uitgevoerd door de Commissie. De Commissie komt begin
2007 met een actieplan.De Raad bevestigde de prioriteit die hij toekent aan een goed functionerend
regelgevend kader als een belangrijk middel om afgesproken politieke doelstellingen
te bereiken en om de concurrentiekracht van Europese bedrijven te versterken.
Alle lidstaten onderstreepten het belang van vereenvoudiging en verwelkomden
de nieuwe impact assessment board. Ook het voorstel
om de administratieve lasten van regelgeving aan te pakken werd vrijwel door
alle lidstaten positief begroet. Een tiental lidstaten, waaronder Nederland,
spraken steun uit voor de specifieke suggestie van de Europese Commissie om
een reductie doelstelling van 25% te gaan hanteren. De Europese Commissie
moet dit nog uitwerken in een concreet voorstel. Het inkomende Duitse voorzitterschap
zal op beide terreinen het werk van de Raad voortzetten.Nederland onderstreepte het belang van vereenvoudiging en gaf aan verheugd
te zijn over de plannen voor het verminderen van administratieve lasten met
25%. Nederlandse praktijk heeft aangetoond dat dit een ambitieus maar
haalbaar doel is. Verder sprak Nederland haar steun uit voor het appèl
van de Commissie aan Raad en Europees Parlement om reductievoorstellen versneld
te behandelen. Ook lidstaten moeten een bijdrage leveren door reductievoorstellen
resoluut door te voeren in nationale regelgeving, zodat bedrijven daadwerkelijk
minder administratieve lasten ervaren.DiversenInformatiepuntenDe Commissie en het voorzitterschap informeerden de Raad over hetPharmaceutical Forum van 29 september jl.; de externe
aspecten van concurrentievermogen; de informele EU-VS economische ministeriële
bijeenkomst van 9 november jl.; het jaarlijkse verslag over het Europese
Concurrentievermogen; de stand van zaken m.b.t. de JTIs en de artikel 169-initiatieven;
de herziening van het consumentenacquis; het gemeenschappelijk referentiekader;
de richtlijn «Timeshare»; en de tariefschorsing
op de import van ruw aluminium. De Raad nam hiervan zonder verdere discussie
kennis.De Commissie lichtte de stand van zaken m.b.t. de JTIs en de artikel 169-initiatieven
toe. Besluitvorming over het Zevende Kaderprogramma voor onderzoek en technologie
ontwikkeling waaronder deze JTIs en artikel 169-initiatieven vallen (KP7 besluit,
Specifieke Programma’s en Regels voor Deelname) zal naar
alle verwachting als hamerstuk in een eerstvolgende Raad worden afgedaan.Met betrekking tot de stand van zaken over de schorsing van een importheffing
op ruwe aluminium, meldde de Commissie op verzoek van Polen dat zij voornemens
is met een voorstel te komen om het tarief op ruw aluminium met 50%
te verlagen. Momenteel geldt een importtarief van 6% op Russisch aluminium.
Poolse bedrijven die aluminium in grote hoeveelheden als grondstof gebruiken,
lopen economische schade op door de heffing van dit tarief. Geen enkele andere
lidstaat intervenieerde op dit punt.Concurrentievermogen, energiebeleid en klimaatveranderingInformele lunchbesprekingTijdens de lunch werd informeel gesproken over concurrentievermogen, energiebeleid
en klimaatverandering. Commissaris Verheugen lichtte kort de brief toe die
hij aan Commissievoorzitter Barroso stuurde. Het gaat hier dus uitdrukkelijk
nog niet om een formeel Commissie standpunt. In zijn brief presenteert Commissaris
Verheugen tien actiepunten voor een Europese aanpak voor de klimaatproblematiek,
waarin het belang van concurrentiekracht in balans wordt gebracht met de duurzaamheids-
en efficiciëntieaspecten. Het doel is om als EU internationaal leiderschap
te tonen en tegelijkertijd de concurrentiekracht te versterken, hierbij indachtig
de doelstellingen van de Lissabonstrategie. Opvallende elementen onder de
actiepunten zijn onder andere het onderbrengen van de transportsector (inclusief
luchtvaart en auto’s) onder een verbeterd emissiehandelsstelsel, een
ambitieuze industriepolitiek die Europa koploper moet maken in milieutechnologie
en een dual track approach. Het laatste voorstel
behelst het opstellen van twee lange termijn emissiedoelstellingen. De lage
variant kan de EU unilateraal nastreven. De hoge variant komt in beeld naarmate
meer landen buiten de EU harde klimaatdoelstellingen op zich nemen. De ideeën
van Verheugen werden algemeen verwelkomd als nuttig en stimulerend. Specifieke
posities werden nog niet ingenomen, mede indachtig het informele karakter
van het debat. Nederland heeft benadrukt dat in het vervolg van dit debat
een uitdrukkelijke rol voor de Raad voor Concurrentievermogen is weggelegd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-153.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl