Interdepartementaal beleidsonderzoek: bodemsanering; Brief minister over het natuurlijk reinigend vermogen van de grond en de gevolgen daarvan voor het bodembeleid van de minister
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25411, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25411 nr. 5

03-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25411Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 411Interdepartementaal beleidsonderzoek: bodemsaneringnr. 5BRIEF VAN DE MINISTER VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 3 april 1998Bij de regeling van werkzaamheden d.d. 31 maart 1998 zijn door het lid
de heer Klein Molekamp (VVD) mede namens de D66-fractie naar aanleiding van rapportages van de Stichting NOBIS en TNO en naar aanleiding daarvan
verschenen berichten in de media vragen gesteld over het natuurlijk reinigend
vermogen van de grond en de gevolgen daarvan voor mijn bodembeleid.
Ik kan u daarover als volgt berichten.De stichting NOBIS is een nationaal onderzoeksprogramma, mede gefinancierd
vanuit de ICES-middelen, waarin overheid, bedrijfsleven en kennisinstituten
samenwerken op het gebied van biologische in-situ saneringstechnieken. De
beide rapportages waaraan door de heer Klein Molekamp wordt gerefereerd zijn
onder de vlag van NOBIS uitgebracht. Te uwer informatie gaan beide rapportages
hierbij1. In met name het rapport «Marktverkenning
biologische in situ bodemsanering in Nederland» is een potentieelinschatting
gemaakt voor de inzet van biologische in-situ technieken en de gevolgen daarvan
voor de kosten van de totale bodemsaneringoperatie.Het kabinet heeft reeds in 1994 in haar standpunt over het eindrapport
«Saneren zonder stagneren» van de Werkgroep bodemsanering2 de overtuiging geuit dat ontwikkeling en implementatie
van bedoelde technologieën en de kennis daaromtrent zou bijdragen aan
een substantiële kostenreductie van de bodemsaneringoperatie als geheel.
In bedoeld kabinetsstandpunt (p20) wordt dan ook onder het motto «goedkoper
maken van sanering» de oprichting van NOBIS aangekondigd.De ontwikkelingen die sinds de oprichting van NOBIS hebben plaatsgevonden
maken onderdeel uit van het Interdepartementaal beleidsonderzoek bodemsanering
dat in 1996–1997 onder auspiciën van het ministerie van Financiën
is uitgevoerd en waarover het kabinet u haar standpunt bij brief van 19 juni
1997 heeft medegedeeld3. In dit kabinetsstandpunt wordt een koerswijziging aangekondigd voor de
bodemsaneringsoperatie. Doel van die koerswijziging is versnelling van de
operatie door bodemsanering goedkoper te maken, de marktdynamiek te vergroten
en het maatschappelijk draagvlak te versterken. In het rapport van het Interdepartementaal
beleidsonderzoek «Gerede grond voor groei» is geanalyseerd welke
kostenreductie op welke wijze kan worden bereikt. Op pagina 19 van dat rapport
wordt gesteld dat «met de extensieve biologische in-situ aanpak in sommige
gevallen een potentiële kostenreductie van meer dan 50% van de saneringskosten
kan worden gerealiseerd. Deze gegevens zijn destijds op verzoek aangedragen
door de stichting NOBIS en daarmee integraal onderdeel van de kostenreductie
die het kabinet in haar genoemde standpunt voorstaat en die op verschillende
pijlers rust, waaronder de inzet van biologische in-situ saneringstechnieken.Ik kom daarom tot de conclusie dat de publicatie van de NOBIS-rapporten
geen nieuwe informatie oplevert: het betreft informatie die mij reeds langere
tijd bekend is en die reeds is gebruikt bij de koerswijziging van het bodemsaneringsbeleid
waarover het kabinet u in juni 1997 heeft geïnformeerd en die thans deel
uitmaakt van het NMP-3 waarover wij op 6 april a.s. met elkaar spreken.Op grond hiervan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat een deel
van de pers, ondanks pogingen daartoe van de direct betrokken partijen, dezerzijds
aangereikte feiten heeft genegeerd of verkeerd geïnterpreteerd. Zo wordt
de 50% kostenreductie zonder meer op de totale bodemsaneringsoperatie van
toepassing verklaard. Voorts wordt beweerd dat het kabinet nog altijd vasthoudt
aan een raming van de kosten van de bodemsanerigsoperatie van ca 100 miljard,
terwijl in het kabinetsstandpunt over de koerswijziging letterlijk is aangegeven
«dat deze cijfers nu juist de noodzaak voor het hierna te formuleren
beleid onderstrepen». In het rapport van het Interdepartementaal beleidsonderzoek
wordt de mogelijke kostenreductie die met de koerswijziging kan worden bereikt
als volgt aangegeven. 20% van de kosten wordt bespaard doordat niet-ernstige
bodemverontreiniging en ernstige, maar ook in de toekomst niet-urgente bodemverontreiniging
niet in aanmerking komt voor financiering vanuit de Wet bodembescherming.
De omvang wordt derhalve voor 80% bepaald door ernstige urgent, of in de toekomst
urgent te saneren bodemverontreiniging. Voor de reductie van de saneringskosten
van deze categorieën worden twee beleidsvarianten voorgesteld, de milieurendementsvariant
en de gebruiksrendementsvariant, waarmee besparingen van respectievelijk 35
en 50% ten opzichte van het formele beleid dat uitgaat van de saneringsdoelstelling
«herstel van de multifunctionaliteit, tenzij» kunnen worden verwacht.Wat de inzet van biologische in-situ saneringstechnieken betekent voor
het opruimen van vervuilde stortplaatsen is thans nog onvoldoende bekend.
In één van de NOBIS-projecten wordt gesuggereerd dat door een
combinatie van factoren verontreiniging zou worden afgebroken. Naar ik heb
begrepen is het thans nog te vroeg om een dergelijke conclusie te kunnen trekken:
het betreffende onderzoek is nog niet afgerond. Wel maak ik hieruit op dat
de monitoring van voormalige stortplaatsen, waarover wij onlangs spraken in
het kader van het wetsvoorstel inzake nazorg van stortplaatsen, ook om deze
reden van groot belang is. Met dit monitoringprogramma kunnen immers gegevens
worden verzameld die de kennis op dit specifieke gebied kunnen vergroten.
Die kennis kan mogelijk bijdragen aan een kostenreductie van het voor deze
stortplaatsen op te zetten nazorgprogramma.Dit brengt mij tenslotte op het volgende. Zowel uit het NOBIS-programma,
als uit hetgeen ik hiervoor stelde ten aanzien van de monitoring
van voormalige stortplaatsen blijkt het belang van van een gedegen kennisontwikkeling
en -transfer op het gehele beleidsterrein bodem, dus op het terrein van zowel
bodemsanering, bodembescherming en bodembeheer.Naar aanleiding hiervan wil ik het belang onderstrepen van de oprichting
van de Stichting Kennisontwikkeling en -transfer Bodem (SKB). Het belang van
deze stichting is reeds uiteengezet in de nota Milieu en Economie en het voornoemde
kabinetsstandpunt over de koerswijziging van het bodemsaneringsbeleid. In
het Algemeen Overleg met de vaste commissie voor VROM over dit kabinetsstandpunt
d.d. 11 september 19971 is dit belang door meerdere
fracties onderkend.In de brief van 31 maart jl. over de ICES met de titel «Impuls voor
de ruimtelijke economische structuur» geeft het kabinet naar aanleiding
van de uitgevoerde inventarisatie en de toetsing van de planbureaus bij het
versterken van de kennisinfrastructuur in eerste instantie prioriteit aan
onder meer de SKB. Dit betekent dat naar het oordeel van het kabinet deze
stichting op zo kort mogelijke termijn zou moeten worden opgericht. Gestreefd
wordt vooralsnog naar oprichting per 1 januari 1999.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,M. de BoerXNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie.XNoot2Kamerstukken II, 1993–1994, 22 727, nr. 9.XNoot3Kamerstukken II, 1996–1997, 25 411, nr. 1.XNoot1Kamerstukken II, 1997–1998, 25 411, nr. 2. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25411-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl