Wetenschapsbudget 2000; Brief minister met antwoorden op vragen die zijn gesteld tijdens het overleg op 29 januari 2002 over wetenschapsbeleid
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26658, nr. 20

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26658 nr. 20

08-03-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamJong talent, human resources en vrouwenWetenschap en techniekcommunicatie, science in het VOInvesteringen in onderzoekOctrooien, netwerkenVerkenningen, AWT, SectorradenVragen over NWOOverige vragenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26658Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 658Wetenschapsbudget 2000nr. 20BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 8 maart 2002In het AO over Wetenschapsbeleid van 29 januari 2002 (Kamerstuk 26 658,
nr. 19) ben ik aan de beantwoording van een groot aantal vragen niet toegekomen.
Reden voor mij om toe te zeggen een aantal vragen schriftelijk af te doen.
Over de voortgang met betrekking tot het BPRC zal ik u, zoals toegezegd tijdens
het AO, op een zodanig tijdstip informeren dat de Kamer hier zo gewenst nog
voor het verkiezingsreces over kan debatteren.Jong talent, human resources en vrouwenVeel vragen hadden betrekking op mijn beleid met betrekking tot wetenschap
als loopbaan. Mevrouw Hamer vroeg of de vernieuwingsimpuls een voldoende antwoord
vormt op de bedreiging van vergrijzing voor onderzoek en onderwijs aan universiteiten.
Het antwoord hierop is nee. De vernieuwingsimpuls volstaat niet als enige
instrument om het probleem van de vergrijzing op te lossen. Het is een impuls,
evenals Aspasia dat is voor vrouwen, en de extra middelen voor aio's/oio's.
De Vernieuwingsimpuls zal, zoals ik ook al in de Voortgangsrapportage Wetenschapsbeleid
2002 heb aangegeven, over de periode tot en met 2010 in totaal 1600 jonge
mensen in staat stellen een onderzoeklijn uit te bouwen en zich een positie
te verwerven. Hiermee worden dakpanachtige constructies mogelijk gemaakt.
De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de instellingen. De bedoeling is
dan ook dat dit soort instrumenten werkt als katalysator voor een vernieuwd
personeelsbeleid voor onderzoekers.In dit verband vroeg mevrouw Lambrechts hoe het staat met ICES/KIS in
relatie tot loopbaanbeleid. Dit naar aanleiding van het rapport Van Vught
Tijssen en mijn eerdere uitspraken ter zake. Hierover kan ik melden dat een
deel van de middelen voor de Vernieuwingsimpuls zijn oorsprong vindt in de
gelden van het Fonds Economische Structuurversterking. Voorts verschijnt er
dit voorjaar de Impulsbrief voor ICES 3. In deze brief wordt de Kamer nader
geïnformeerd over de aanpak van ICES/KIS die voor ogen staat.Mevrouw Van der Hoeven vroeg of er al iets naders valt te vertellen over
de resultaten van de bijgestelde Vernieuwingsimpuls. Er zijn drie steunvormen:
VENI, VIDI en VICI. De VENI-subsidie (200 000,= over 3 jaar) biedt pas
gepromoveerde onderzoekers de mogelijkheid hun ideeën verder te ontwikkelen.
De VIDI-subsidie (maximaal 600 000,=) is gericht op de onderzoeker die
na zijn of haar promotie al een aantal jaren onderzoek op post-doc niveau
heeft verricht en daarbij heeft aangetoond nieuwe ideeën te genereren
en succesvol zelfstandig tot ontwikkeling te brengen. Onderzoekers worden
in staat gesteld een eigen vernieuwende onderzoeklijn te ontwikkelen en één
of meer onderzoekers aan te stellen. De VICI-subsidie (maximaal 1 250 000,=)
is gericht op de senior-onderzoeker die heeft aangetoond met succes een vernieuwende
onderzoeklijn tot ontwikkeling te kunnen brengen en als coach voor jonge onderzoekers
te kunnen functioneren. Het programma biedt de gelegenheid een eigen onderzoekgroep
op te bouwen, vaak vooruitlopend op een hoogleraarspositie. De onderzoeklijn
krijgt een structurele inbedding binnen de onderzoekinstelling. Van de VENI-vorm
zijn er jaarlijks 2 calls for proposal, van de VIDI- en VICI-vorm jaarlijks
1. Op 15–2 is de eerste call gesloten voor de VENI- en VIDI-steunvormen,
op 1–4 sluit de vooraanmelding voor de VICI-steunvorm. Op of rond 15–7
worden de honoreringen van de eerste VENI- en VIDI-ronde bekendgemaakt. Op
1–9 sluit de call voor de uitgewerkte voorstellen van de VICI-steunvorm,
die als enige met een vooraanmelding en een definitieve aanmelding werkt.
Er zijn in de eerste VENI- en VIDI-ronde tezamen ca. 700 aanvragen ingediend.
De verdeling over alfa-gamma-bèta-medisch is ongeveer 100 : 150 : 225
: 225. Er zitten echter ook veel interdisciplinaire bij, dus dit betreft slechts
een eerste indicatie.Mevrouw Hamer vroeg of de problemen rond de inkomsten van promovendi al
waren opgelost. Mede naar aanleiding van eerdere vragen over de problemen
inzake de inkomstenbron van promovendi heb ik de VSNU verzocht de problemen
met betrekking tot aio's in de WW te inventariseren. Uit die inventarisatie
kwam naar voren dat bij het beoordelen van de vraag of de aanstelling verlengd
moet worden naar het concrete, individuele geval wordt gekeken. De aanstelling
wordt door iedere universiteit verlengd in die gevallen waarin sprake is van
een kennelijk onbillijke of onredelijke situatie. De probleemgevallen die
begin vorig jaar bij de introductie van de WW zijn ontstaan, zijn door acties
van de instelling zelf en de activiteiten die door VSNU en mijn departement
richting USZO zijn ondernomen, opgelost. De instellingen hebben voor de toekomst
aangeven dat, met randvoorwaarden omgeven, er in onbillijke en onredelijke
situaties verlenging van de aanstelling van de termijn van 4 naar maximaal
5 jaar mogelijk is. Met betrekking tot het bovenstaande verwijs ik naar mijn
brief van 7 november jl. Op dit moment zijn mij geen nieuwe problemen bekend.Mevrouw Hamer ging voorts in op een mogelijke afbouw van Aspasia. Daar
kan ik duidelijk over zijn, dit programma wordt niet «afgebouwd».
Aspasia is van het begin af opgezet als tijdelijk programma, met twee rondes.
De aanvraagtermijn voor de tweede ronde is net gesloten en NWO gaat nu de
selectie organiseren. Na de eerste ronde is een evaluatie gehouden door het
landelijk emancipatieoverleg van de universiteiten, het LOEKWO. Uit de evaluatie
kwamen wat implementatieproblemen die onder meer te maken hadden met haast
en onwennigheid. De aanvraagtermijn was nogal kort en viel ook nog in de kerstvakantie,
faculteiten sprongen verschillend om met het benaderen van universitaire docenten
(eigen selectie, of iedereen laten indienen). NWO heeft in de tweede ronde
daarom de nodige verbeteringen aangebracht in de procedure. Hoe deze nu bij
de universiteiten is verlopen is nog niet bekend.De heer Cherribi vroeg of de mogelijkheid bestaat om Aspasia uit te breiden
naar andere groepen, zoals allochtonen. In dit verband kan ik melden dat NWO
aan prof. Penninx van het IMES (Institute for Migration and Ethnic Studies)
van de UvA heeft gevraagd een oriënterend onderzoek te doen naar allochtone
studenten/onderzoekers.Mevrouw Hamer vroeg voorts naar de stand van zaken met betrekking tot
het expertisecentrum voor vrouwen in de wetenschap. Hierover kan ik melden
dat er nu een concept voorstel ligt van de VSNU.Tenslotte vroeg mevrouw Hamer hoe het staat met de beantwoording van Kamervragen
over de universitaire bestuurscultuur als oorzaak van de achterstand van vrouwen.
Zij doelde daarbij op kort daarvoor ingediende en nog niet beantwoorde vragen
van het Kamerlid Bussemaker. Het antwoord op deze vragen heb ik op 8 februari
aan de Kamer gezonden (Kamervragen met antwoord 2001–2000, nr. 616).Wetenschap en techniekcommunicatie, science in het VOEen tweede onderwerp dat de aandacht trok betrof de communicatie over
wetenschap en techniek. Over dit onderwerp is in 2000 een beleidsnota uitgebracht
en sindsdien werkt de stichting WeTeN aan de implementatie ervan. Mevrouw
Van der Hoeven vroeg naar de stand van zaken met betrekking tot het fonds
voor wetenschapsredacteuren. In 2001 startte WeTeN een pilot met het fonds
wetenschapsredacteuren (ad 500 000). Vijf aanvragen zijn gehonoreerd.
De wetenschapsredacteuren zijn inmiddels in dienst bij de verschillende omroepen.1. TV-Rijnmond (penvoerder van TV-Zeeland en TV-West) maken als groep
gebruik van één redacteur2. TV-Gelderland t.b.v. het project de Geschiedenisbus3. NPS t.b.v. Klokhuis4. NPS t.b.v. NOVA5. AVRO t.b.v. Alle dieren tellen mee (2 redacteuren).Er is aantoonbaar meer aandacht voor wetenschap en techniek op t.v. Bijvoorbeeld
het programma «Alle dieren tellen mee» heeft nu 10 minuten wetenschap.
Voordat de wetenschapsredacteuren waren aangesteld was dat geen onderdeel.
Ook de regionale omroepen besteden veel meer aandacht aan wetenschappelijke
items dan voorheen. De aangestelde redacteuren komen regelmatig bijeen om
de voortgang te bespreken en om onderling uit te wisselen tegen welke problemen
ze aanlopen en met welke onderwerpen ze zich inhoudelijk gaan bezighouden.
Eind maart zal WeTeN een nieuw voorstel aan het bestuur voorleggen. Het bestuur
moet dan besluiten of de pilot nog een jaar wordt vervolgd (zodat de regeling
optimaal kan worden aangepast aan de wensen van omroepen en redacteuren) of
dat het fonds voor drie jaar wordt ingesteld ad 500 000 per jaar.Mevrouw Van der Hoeven vroeg ook naar de adoptieplannen onderwijs. Daar
is de stand van zaken als volgt. Na een verkenning, in overleg met o.a. de
VSNU en Axis, is besloten tot een gefaseerde aanpak. In een eerste fase, die
loopt tot en met het voorjaar van 2002, worden mogelijkheden voor adopties
en de beïnvloeding van het beroepsbeeld bij jongeren verkend, zowel via
onderzoek («onderzoekslijn») als door het benutten van directe
kansen («actielijn»). Op basis van de resultaten van de eerste
fase wordt een tweede fase ingezet, waarin specifieke adopties gefaciliteerd
kunnen worden. Gedacht wordt aan een Fonds Adoptierelaties, dat tot doel heeft
het aantal en de omvang van adopties te vergroten. Het proefproject «Verbreding
Adoptierelaties» eindigt in 2004. Bijgevoegd stuur ik u een korte notitie
waarin WeTeN de stand van zaken van dit project schetst.1De heer Cherribi, mevrouw Van der Hoeven en mevrouw Lambrechts wilden
weten wat de positie is van de zogenaamde science centra in relatie tot de
stichting WeTeN. Hierover merk ik op dat ik de uitvoering van het beleid voor
wetenschaps- en techniekcommunicatie centraal heb neergelegd bij stichting
WeTeN. De science centra bieden een meerwaarde aan de communicatie over wetenschappelijke
en technologische ontwikkelingen. Deze centra vormen een netwerk dat van grote
waarde is voor Nederland als geheel. WeTeN is nauw betrokken bij deze ontwikkeling
door de Vereniging van Science Centra te faciliteren, bijvoorbeeld door vergaderruimte
ter beschikking te stellen en de activiteitenplannen van de vereniging financieel
te ondersteunen. De Vereniging komt bijeen om de leden te informeren over
nieuwe activiteiten, maar ook om bijvoorbeeld0 afstemming te bereiken over
een roulerend of gezamenlijk gebruik van tentoonstellingen. Daarnaast kan
WeTeN ook financiële ondersteuning bieden aan leden van de vereniging
wanneer zij bij de call for proposals een projectvoorstel indienen. Deze projectvoorstellen
doorlopen dan de normale selectieprocedure die WeTeN uitvoert.Mevrouw Van der Hoeven vroeg waar de toetsing van de stichting WeTeN blijft.
In de nota Boeiend, Betrouwbaar en Belangrijk is aangekondigd dat na drie
jaar het daarin uiteengezette beleid zal worden geëvalueerd. Dat betekent
dat een evaluatie van WeTeN eind 2003 zal plaatsvinden. Er vindt regelmatig
bestuurlijk overleg plaats tussen de stichting WeTeN en de betrokken departementen.
Intussen heeft WeTeN outputindicatoren ontwikkeld, bedoeld om bij evaluatie
de voortgang te meten. Tevens zijn er kwalitatieve indicatoren ontwikkeld,
waarbij wordt gemeten of het veld tevreden is over de kwaliteit van de werkzaamheden
van WeTeN.Mevrouw Van der Hoeven vroeg naar de stand van zaken met betrekking tot
het vak science in het voortgezet onderwijs, met name wat betreft het aantal
lesuren. In het kabinetsstandpunt over de basisvorming, dat 14 december jl.
naar de Tweede Kamer is gezonden, wordt voorgesteld om vanaf 2004 verschillende
modaliteiten van een leergebied science gefaseerd in te voeren waarbij ervan
wordt uitgegaan dat scholen de voor hun leerlingen meest passende keuzes maken.
Ten aanzien van de inhoudelijke ontwikkeling van vakken naar leergebieden
wordt bij science gekozen voor het uitwerken van verschillende modaliteiten.
De haalbaarheid van een leergebied science bestaande uit natuur/scheikunde,
biologie, verzorging en techniek zal worden onderzocht. Daarnaast zal een
leergebied worden uitgewerkt dat is opgebouwd uit de vakken natuur/scheikunde
en techniek enerzijds en biologie en verzorging (met aspecten van gezond en
veilig gedrag) anderzijds. Deze samenstelling biedt mogelijkheden voor zinvolle
combinaties van theoretische en praktische kennis en vaardigheden. De verschillende
modaliteiten zullen in projectverband waaraan scholen vrijwillig kunnen deelnemen,
vanaf 2004 nader worden ingevuld. Na een projectperiode van een aantal
jaren zullen de resultaten worden geëvalueerd op grond waarvan zal worden
besloten of het wenselijk en mogelijk is (varianten van) science in het kerncurriculum
op te nemen. Voor de samenstelling van het kerncurriculum betekent dit dat
scholen de komende jaren – tot aan de invoering van science als één
of meer leergebieden – zelf ten minste twee vakken kiezen uit de vakken
die tot het leergebied «science» worden gerekend: techniek, natuur/scheikunde,
verzorging en biologie. De voorstellen worden in het Algemeen Overleg over
de basisvorming van 13 maart a.s. besproken met de Tweede Kamer.Investeringen in onderzoekMevrouw Van der Hoeven was benieuwd wat er gaat gebeuren met de aanbevelingen
genoemd in het RAND rapport over de investeringsbehoeften bij wetenschappelijk
onderzoek. Het rapport van RAND Europe inventariseert de investeringsbehoeften
in de onder OCenW en LNV ressorterende instellingen. Over het rapport heeft
eind vorig jaar overleg plaats gehad met de voorzitters van NWO en VSNU en
met de president van de KNAW. Geconstateerd is toen dat realisatie van de
vermelde investeringsbehoeften in de komende tien jaar een scherpe prioriteitstelling
vraagt. Ook wanneer er in een volgende Kabinetsperiode extra gelden voor de
uitvoering van het Strategisch Plan van NWO beschikbaar zouden komen is dat
noodzakelijk. Bij een dergelijke prioriteitstelling is met name de vraag aan
de orde op welke gebieden Nederland een leidende rol kan blijven spelen in
internationaal verband, in het bijzonder binnen de Europese Unie. Afgesproken
is dat NWO, KNAW en VSNU zich gezamenlijk zullen beraden op de wenselijke
aanpak van het noodzakelijke investeringsbeleid. Over de uitkomsten van dat
beraad en de bedoelde prioriteitsstelling zal ik de Tweede Kamer nog informeren.Octrooien, netwerkenMevrouw Van der Hoeven vroeg zich af wat er nu gaat gebeuren op het gebied
van octrooien. Samen met EZ wordt een aantal activiteiten voorbereid en uitgevoerd
die tot doel hebben het inzicht in de huidige octrooipraktijk te verbeteren,
de kennis over octrooieren te stimuleren en de bewustwording over het belang
van octrooien als onderdeel van de kennisoverdracht te bevorderen. In lijn
met het voorgaande zullen enkele beleidsgerichte studies worden uitgevoerd,
zal het Bureau Industriële Eigendom de knowhow over octrooien binnen
de universiteiten met gerichte cursussen versterken en zullen OCenW en EZ
het overleg met betrokkenen (o.a. VSNU, NWO, KNAW, VNO-NCW) over het octrooibeleid
aan de universiteiten voortzetten. Daarbij zal onder meer de wenselijkheid
van het opzetten van een nationaal netwerk van deskundigen worden besproken.Vermeldenswaard is ook dat in het onlangs gestarte nationaal onderzoekprogramma
Genomics speciale aandacht zal worden geschonken aan de «valorisatie»
van de onderzoekresultaten en aan de rol van octrooien daarbij. Voorts zal
in het najaar van 2002 een conferentie worden belegd waar onder meer de resultaten
van een door de OESO uitgevoerde internationale inventarisatie naar octrooipraktijken
gepresenteerd zullen worden.Mevrouw Lambrechts vroeg waarom het Kabinet het advies van de AWT over
octrooiering niet overneemt. In de Voortgangsrapportage Wetenschapsbeleid
2002 wordt ingegaan op het onderwerp kennisbescherming (zie pag 30 en 31).
Daar is vermeld dat het Kabinet een beleidsnotitie Kennisbescherming en Kennisexploitatie
heeft uitgebracht (Tweede Kamer, vergaderjaar 2000–2001, 26 628,
nr 4). In die notitie is aangegeven dat het Kabinet het advies van AWT grotendeels
heeft overgenomen, behalve op één punt. Dat betreft de aanbeveling
om de universiteiten, als algemene stelregel, de octrooirechten te laten overdragen
aan betrokken bedrijven. De reden waarom het Kabinet deze aanbeveling niet
heeft overgenomen is dat het Kabinet van oordeel is dat de universiteiten
zelf verantwoordelijk zijn voor de beoordeling wanneer en in welke mate zij
de octrooirechten overdragen aan bedrijven. Bovendien is in de Rijksoctrooiwet
van 1995 expliciet opgenomen dat de universiteiten zelf recht hebben op octrooien
die zijn gebaseerd op universitair onderzoek (zie desbetreffende passage in
de Voortgangsrapportage op pag 31). Het voorgaande is ook uitvoerig aan de
orde gekomen tijdens de behandeling van eerder genoemde beleidsnotitie
(tezamen met een aantal andere onderwerpen op gebied van octrooien) in de
Tweede Kamer op 13 december 2001. Daar bleek algemene instemming met de Kabinetsnotitie,
zij het dat door sommigen een nog ondernemender aanpak van de universiteit
werd bepleit in het omgaan met octrooien.Mevrouw Hamer vroeg naar mijn bereidheid de totstandkoming van een netwerkstructuur
van bedrijven en kennisinstellingen te ondersteunen. Naar mijn overtuiging
bestaat een dergelijke netwerkstructuur al. Voorbeelden van instrumenten die
daarbij worden ingezet zijn de Innovatiegerichte Onderzoekprogramma's, de
Technologische Topinstituten, de activiteiten van Technologiestichting STW,
en de projecten van ICES/KIS. Bij verschillende gelegenheden heb ik aangegeven
dat het natuurlijk beter kan, en dat zich daar ook de mogelijkheden toe voordoen.
Zo is het mijn overtuiging dat de kennistransfer naar bedrijfsleven en andere
maatschappelijke geledingen nog beter kan. In de Verkenning Onderwijs en Onderzoek
«Grenzeloos leren» heb ik ook aangegeven dat de kennistransfer
beter moet. Uitgangspunt daarbij is en blijft voor mij dat de onafhankelijkheid
van het fundamenteel wetenschappelijk onderzoek gewaarborgd moet blijven.Verkenningen, AWT, SectorradenDe Kamer was met name geïnteresseerd in de vraag hoe het verkenningenproces
wordt ingevuld en op welke wijze de Kamer daarvan op de hoogte wordt gesteld.
Mevrouw Van der Hoeven vroeg in dit verband of de wijzigingen op dit punt
nog van deze minister komen. Ook vroeg zij wat de beweging op het punt van
de Sectorraden inhoudt. Om helderheid aan te brengen in het advies- en verkenningenstelsel
in de onderzoeksector heeft het Kabinet in zijn standpunt over de evaluatie
van de AWT aangegeven dat deze een meta-advies functie heeft en zich moet
concentreren op de signalerende en processturende functie, die al behoort
tot de opdracht van de Raad. Het zelf ondernemen van verkenningen van onderzoek
dat nodig is vanuit maatschappelijk perspectief is niet langer een taak van
de AWT. Dit staat in de Kabinetsreactie (oktober 2001) op de evaluatie van
de AWT (rapport Dittrich, maart 2001). De Sectorraden, die vanuit het oogpunt
van onderzoeksector, overheid en bedrijfsleven verkennen welk onderzoek gewenst
is, worden naar verwachting binnenkort uitgebreid met een Sectorraad voor
openbaar bestuur en justitie. Voor het onderwijsonderzoek hebben de COS en
AWT vorig jaar gezamenlijk een verkenning laten uitvoeren door een onafhankelijke
commissie. Op basis daarvan wordt onderzocht of dergelijke onafhankelijke
verkenningen voor dit terrein geregeld zouden moeten worden uitgevoerd en
zo ja, wat dan de beste organisatievorm is voor zulke verkenningen. De verkenningen
vanuit het perspectief van wetenschappelijke ontwikkelingen zijn belegd bij
de KNAW. De KNAW en de Commissie van Overleg Sectorraden, het platformoverleg
van de Sectorraden, hebben afgesproken hun activiteiten op het gebied van
verkenningen onderling af te stemmen. Gezien deze ontwikkelingen is voorshands
voorzien in een zekere regie. Eventuele nadere stappen zijn een zaak van het
volgende Kabinet.Mevrouw Hamer vroeg wat de minister van OCenW doet met met adviezen van
de AWT. De ministers van OCenW en EZ zijn verplicht volgens de Kaderwet Adviescolleges
een reactie te geven op de adviezen van de AWT en deze naar de Tweede Kamer
te sturen. Dit doen de bewindslieden door middel van een Kabinetsreactie.
Deze kan afzonderlijk worden uitgebracht, of onderdeel zijn van het Hoger
Onderwijs- en Onderzoekplan, het Wetenschapsbudget of beleidsnota's over specifieke
onderwerpen.Vragen over NWOEen aantal vragen had betrekking op NWO, met name het Strategisch Plan.
Voor de (volledige) uitvoering van dit plan ontbreekt een bedrag van ca. 90
miljoen. De Kamer vroeg mij nog deze Kabinetsperiode de ontbrekende middelen
aan te vullen. In deze context vroeg mevrouw Hamer mij ook een reactie te
geven op het manifest van de onderzoekorganisaties samen met VNO/NCW en was
er het pleidooi van mevrouw Lambrechts voor meer in competitie te brengen
middelen voor fundamenteel onderzoek. Ik heb hierover tijdens het debat al
gezegd dat mij de mogelijkheden daartoe op dit moment ontbreken. Wel heb ik
in mijn brief over het meerjarig investeringsperspectief als indicatie voor
de budgettaire afweging voor de komende jaren aangegeven dat uitvoering van
het Strategisch Plan 2002–2006 van NWO een bedrag betekent van 90 miljoen.De vraag van mevrouw Lambrechts hoe met de uitvoering van de Strategienota
moet worden omgegaan, mede gezien in het licht van de ontbrekende middelen,
is in de Voortgangsrapportage 2002 al beantwoord. Aan NWO heb ik gevraagd
mij een bijgestelde begroting voor 2002 te sturen die is afgestemd op het
beschikbare middelenkader en aan te geven in hoeverre en op welke punten de
organisatie al in 2002 uitvoering geeft aan de nota «Thema's met Talent».Naar aanleiding van de keuze van 9 thema's vroeg mevrouw Van der Hoeven
of er, naast deze thema's, gelegenheid blijft bestaan om in te spelen op de
actualiteit. Het plan beslaat een periode van 4 jaar, anders dan eerdere beleidsnota's
van NWO die een tijdspanne van 6 jaar moesten overbruggen. Waar het gaat om
(soms zeer) fundamenteel wetenschappelijk onderzoek ben ik van mening dat
we dat onderzoek ook «de tijd moeten gunnen» en niet al te zeer
moeten meegaan met «de waan van de dag». Anderzijds kunnen zich
gedurende een zo lange periode wetenschappelijke ontwikkelingen en maatschappelijke
uitdagingen of vragen voordoen die om een antwoord vragen en hun vertaling
kunnen vinden in een bijstelling van het Strategisch Plan. Hierin voorziet
het Strategisch Plan ook in voldoende mate, aangezien niet alle middelen exclusief
op de 9 thema's worden ingezet. Er blijft dus een belangrijk bedrag beschikbaar
voor vernieuwend onderzoek buiten de thema's.De heer Cherribi vroeg of ik bereid ben NWO te vragen nog eens te kijken
naar de verdeling van gelden over natuur- en sociale wetenschappen. Investeren
in sociale wetenschappen is zeker van groot belang. Deze wetenschappers kunnen
bijdragen aan de verheldering van wat er in onze complexe maatschappij gebeurt.
Ze kunnen bijdragen aan het maatschappelijke en intellectuele debat. Ik ben
dan ook zeker bereid met NWO van gedachten te wisselen over de financiële
verdeelsleutel over de verschillende disciplines. Dit betekent voor mij niet
meteen een aanpassing. Sociaal- en geesteswetenschappelijk onderzoek is vaak
al goedkoper door het werken met minder dure apparatuur en de geringere inzet
van ondersteunend personeel.Ook ben ik, zoals eveneens door de heer Cherribi werd gevraagd, bereid
bij NWO te pleiten voor een flexibeler wijze van toewijzing van onderzoekfondsen,
maar ook hierbij geldt dat dit niet noodzakelijkerwijze tot een aanpassing
behoeft te leiden.Overige vragenMevrouw Lambrechts vroeg of er een verklaring is voor de toename van het
aantal dierproeven. Registratie van dierproeven vindt plaats op grond van
de Wet op de dierproeven, die ressorteert onder het ministerie van VWS. Uit
informatie van de Keuringsdienst van Waren, aandachtsgebied dierproeven,
is het volgende beeld op te maken. De registratie van dierproeven is in 1978
gestart. Tot en met 1998 was er een jaarlijkse daling van het aantal dierproeven.
In 1998 zijn in totaal 647 353 dierproeven verricht. In 1999 was dat
aantal 725 033, in 2000 745 064, een stijging van respectievelijk
7,3% en 2,8%. In 1998 is de registratiesystematiek voor het gebruik van proefdieren
gewijzigd, waardoor dierproeven worden geregistreerd na afloop van het experiment.
Het is niet duidelijk in hoeverre deze wijziging aan de stijging van het aantal
dierproeven heeft bijgedragen. Cijfers over het jaar 2001 zijn nog niet beschikbaar.
Het is nog te vroeg om vast te stellen of er sprake is van een structurele
toename. De stijging in 1999 is mede te verklaren doordat meer experimenten
zijn verricht ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek (een stijging van
24%), waarvoor opmerkelijk meer muizen zijn gebruikt (een stijging van 25%,
die voor de helft werd veroorzaakt door een vermeerdering van het gebruik
van genetisch gemodificeerde muizen). Overigens is in 2000 het gebruik van
het aantal genetisch gemodificeerde dieren ten opzichte van 1999 gedaald met
14%. De stijging in het jaar 2000 kan ten dele worden verklaard door de stijging
van het aantal dierproeven dat wordt verricht ter beantwoording van een wetenschappelijke
vraag (een stijging van 10,3%). De grootste stijging werd veroorzaakt door
het gebruik van kippen voor deze proeven (een verviervoudiging). Het betreft
hier vooral wetenschappelijk onderzoek naar de samenstelling van diervoeders,
weerstandbepaling tegen ziekten en onderzoek naar de oorzaak van het malabsorptiesyndroom.
Deze dierproeven met kippen werden verricht bij een landbouwinstelling en
bij een industriële onderneming. Het aantal dierproeven met kippen bij
instellingen voor wetenschappelijk onderwijs, verricht voor het verkrijgen
van een antwoord op een wetenschappelijke vraag, is niet noemenswaardig gestegen.Mevrouw Hamer en de heer Cherribi vroegen naar de korting op TNO. Ik verwijs
daarbij naar de schriftelijke antwoorden op vragen gesteld in de eerste termijn
van de behandeling van de Onderwijsbegroting.De heer Rabbae vroeg naar de mogelijkheid om een ombudsman aan te stellen
bij de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Tijdens het notaoverleg
over het Wetenschapsbudget 2000 heb ik op een soortgelijke vraag geantwoord
het onderwerp «integriteit» aan de orde te zullen stellen in mijn
overleg met de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Dit heeft
geleid tot een tweetal publicaties van de Akademie. De eerste, «Wetenschappelijk
onderzoek: dilemma's en verleidingen» is met name geschikt om te gebruiken
in het contact met promovendi. De tweede, de «Notitie wetenschappelijke
Integriteit» 1), bevat de oprichting en nadere uitwerking voor een Landelijke
Orgaan voor Wetenschappelijke Integriteit. Dit orgaan gaat onder meer de Ombudsmanfunctie
invullen die door vragensteller is bedoeld.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,L. M. L. H. A. HermansXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26658-20.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl