Voetbalvandalisme; Brief minister over de meest actuele ontwikkelingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25232, nr. 42

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

21-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

25232 nr. 42

14-01-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamBurgemeestersoverleg 29 novemberAd. a. Evaluatie beleidskader bestrijding voetbalvandalismeAd. b. Lokale convenantenAd. c. Voorstel nieuwe competitieopzet KNVBOverige punten1. Sociaal preventief supportersbeleidMonitorLandelijk Informatiepunt Supportersprojecten (LIS)SOVSKNVB2. Wijziging uitzendrechten betaald voetbal3. Jaarverslag 2003–2004 Centraal Informatiepunt
Voetbalvandalisme (CIV)4. Auditteam voetbalvandalismeFotogebruik voor stadionverbod.Terugdringen politie-inzetUitkaartsysteemAanhouden supporters5. Resultaten vergadering Europese experts voetbalvandalisme
onder Nederlands voorzitterschap van de Europese UnieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 25232, nr. 42 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25232Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 232Voetbalvandalismenr. 42BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 14 januari 2005Op woensdag 19 januari 2005 staat een Algemeen Overleg gepland van
de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK), de
vaste commissie voor Justitie en de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (VWS) met de ministers van BZK en van Justitie en met de
staatssecretaris van VWS over de ontwikkelingen in het betaald voetbal. Ten
behoeve van dit overleg wil ik u, mede namens mijn collega's van Justitie
en VWS, graag informeren over de meest actuele ontwikkelingen.Burgemeestersoverleg 29 novemberOp 29 november 2004 heb ik overleg gevoerd met de burgemeesters met
een betaalde voetbalorganisatie in hun gemeente. Hierbij waren ook aanwezig
de leden van de Interdisciplinaire Stuurgroep Bestrijding Voetbalvandalisme
en Voetbalgeweld. Tijdens dit overleg zijn de volgende zaken aan de orde gesteld.a. Evaluatie beleidskader bestrijding voetbalvandalismeb. Lokale convenantenc. Voorstel nieuwe competitieopzet KNVBAd. a. Evaluatie beleidskader bestrijding voetbalvandalismeTijdens het afgelopen voetbalseizoen is voor het eerst gewerkt met het
beleidskader bestrijding voetbalvandalisme 2003. De interdisciplinaire stuurgroep
bestrijding voetbalvandalisme en voetbalgeweld (hierna te noemen de stuurgroep) –
waarin alle betrokken partijen, inclusief gemeenten, op landelijk niveau zitting
hebben – heeft het beleidskader geëvalueerd. Hierbij is specifiek
aandacht besteed aan de categorisering van wedstrijden, het afsteken van vuurwerk
in stadions en de aanpak van kwetsende en discriminerende/racistische spreekkoren.
De stuurgroep heeft met betrekking tot deze drie zaken het beleidskader gewijzigd.
Op 4 oktober bent u bij brief (2004–2005, 25 232,
nr.40) geïnformeerd over de aanleiding tot de wijzigingen en het nieuwe
beleid.Tijdens het burgemeestersoverleg heeft de Samenwerkende Organisaties Voetbalsupporters
(SOVS) aangegeven het niet eens te zijn met de door de overige ketenpartners
voorgenomen aanpak van spreekkoren. De SOVS verwacht dat stelselmatige (media)aandacht
voor spreekkoren het probleem alleen maar zal verergeren. De SOVS pleit er
daarom voor dat de media terughoudend zijn in de berichtgeving over spreekkoren.
De SOVS pleit voor een alternatieve, sociaal-preventieve aanpak van het probleem.Ik ben van mening dat de inzet van alternatieve middelen uiteraard zinvol
is, maar dat deze middelen tot op heden niet voldoende resultaat hebben gebracht.
Daarom heb ik de betrokken ketenpartners gevraagd meer daadkracht te tonen
en harder in te grijpen bij spreekkoren. Dit is ook in lijn met de aanbevelingen
van het auditteam voetbalvandalisme seizoen 2003–2004. Het doet mij
deugd dat er de afgelopen maanden ook daadwerkelijk een aantal keren is ingegrepen.De burgemeesters hebben ingestemd met de maatregelen en de lijn van het
nieuwe beleid en hebben toegezegd dit in hun gemeenten te zullen toepassen.Ad. b. Lokale convenantenIn het beleidskader 2003 is opgenomen dat alle gemeenten met een betaald
voetbalorganisatie (bvo) over een convenant moeten beschikken. Ik heb deze
gemeenten vorig jaar verzocht mij deze convenanten te doen toekomen. In totaal
heb ik tweeëndertig convenanten ontvangen waarvan er vierentwintig op
basis van het beleidskader 2003 waren opgesteld. Het is mij hierbij opgevallen
dat slechts in zes gevallen de supporterclub was betrokken.Een convenant kan alleen goed werken indien aan het einde van het seizoen
wordt bezien in hoeverre de gemaakte afspraken in praktijk bijdragen aan een
effectieve bestrijding van voetbalvandalisme. Op basis van deze ervaringen
kan het convenant voor het nieuwe seizoen worden aangepast. In oktober 2004
heb ik de burgemeesters verzocht mij de nieuwe convenanten 2004–2005
te doen toekomen.Tijdens het overleg heb ik bekendgemaakt van welke clubs ik het convenant
2004–2005 heb mogen ontvangen. De gemeenten zijn ervoor verantwoordelijk
dat de clubs die zich binnen hun gemeentegrenzen bevinden een convenant opstellen.
Inmiddels heb ik van 15 van de 37 clubs het convenant mogen ontvangen. De
gemeenten die nog geen convenant hebben ingediend zal ik dringend verzoeken
dit alsnog zo spoedig mogelijk te doen.Daarbij zal ik nogmaals het belang benadrukken van het betrekken van de
supportersverenigingen bij het opstellen van de convenanten. Op deze wijze
kunnen supporters ook zelf verantwoordelijk worden gehouden voor het beleid
op dit gebied.Ad. c. Voorstel nieuwe competitieopzet KNVBOp 24 september 2004 maakte de KNVB in de media bekend in het seizoen
2005–2006 te willen starten met een nieuwe competitieopzet van de Holland
Casino Eredivisie (HCE) en de Gouden Gids Divisie (GGD). Tijdens het AO van
5 oktober heb ik hierover al kort met u van gedachten gewisseld. Centraal
daarbij staat de introductie van «play-offs» met een knock-outsysteem
aan het eind van de competitie. De KNVB heeft noch mijn departement
noch politie of gemeenten hierover vooraf geïnformeerd of hierbij betrokken.Met het oog op het burgemeestersoverleg van 29 november jl. ontving
ik op 25 november een brief van de voorzitters van het Korpsbeheerdersberaad
en de Raad van Hoofdcommissarissen met daarin een reactie op de nieuwe opzet
van de voetbalcompetitie zoals voorgesteld door de KNVB. Deze brief is gebaseerd
op een gezamenlijke analyse van het CIV en de KNVB over de consequenties van
de invoering van de nieuwe competitieopzet. De consequenties zijn:1. Binnen de HCE zullen 16–22 wedstrijden extra worden gespeeld.
Binnen de GGD komen de play-offs in plaats van de nacompetitie.2. De extra wedstrijden van de HCE moeten binnen de bestaande competitieperiode
worden gepland. Dat betekent dat extra ruimte moet worden gevonden aan het
begin van de competitie of tijdens de winterstop.3. Om de competitie met de extra wedstrijden rond te kunnen krijgen, staan
in de concept speeldagenagenda van de KNVB voor het seizoen 2005–2006
wedstrijden gepland:a. in het eerste weekend van augustus 2005 (dit is een week eerder dan
tot nu toe gebruikelijk);b. in de periode van Kerst en rond de jaarwisseling 2005 (2e Kerstdag,
29 december, nieuwjaarsdag en 4 januari);c. op 29 en 30 april 2006 (koninginnedag).De nieuwe competitieopzet en de concept speeldagenkalender hebben enkele
ongewenste gevolgen voor de inzet van politie, te weten:1. De extra te spelen wedstrijden leiden tot een geschatte extra politie-inzet
van 10 000 tot 14 000 uren. Dit is een stijging van 5–7% ten
opzichte van de inzet in voorgaande seizoenen in de HCE en GGD.2. Als gevolg van het knock-outsysteem zal pas zeer kort voor het begin
van de play-off wedstrijden bekend zijn welke clubs tegen elkaar zullen spelen.
Daardoor kan pas kort van tevoren een risico-inventarisatie van de wedstrijden
worden gemaakt. Dit betekent een veel kortere voorbereidingstijd voor de politie
dan normaal gesproken het geval is.3. De verwachting is dat de play-off wedstrijden een hoog risico met zich
mee zullen brengen vanwege de grote belangen die op het spel staan (een plaats
in de Champions League of UEFA-beker competitie) en het feit dat zich altijd
risicoclubs zullen kwalificeren.4. De geplande extra wedstrijden begin augustus, rond Kerst en de jaarwisseling
en op Koninginnedag gaan voorbij aan de capaciteitsproblemen die de politie
dan al heeft op basis van andere prioriteiten:a. Begin augustus: vakantieperiode korpsen, grote evenementen als popfestivals
e.d.b. Kerst en jaarwisseling: aanpak (illegaal) vuurwerk, kerstboom-verbrandingen
en andere ordeverstoringen.c. Koninginnedag: traditionele evenementen als vrijmarkten, muziekfestivals
e.d. Er zal beperkte beschikbaarheid zijn van treinen voor de verplichte treincombi's
ten behoeve van wedstrijden in steden met grote Koninginnedagfestiviteiten.Uit bovenstaande blijkt dat de gevolgen van de nieuwe competitieopzet
haaks staan op het (kabinets)beleid dat gericht is op vermindering van politie-inzet
bij voetbalwedstrijden. Dit beleid is onderschreven door alle betrokken actoren,
inclusief de KNVB, en uitgewerkt en vastgelegd in het beleidskader bestrijding
voetbalvandalisme 2003.Tijdens het overleg van 29 november is afgesproken een werkgroep
in te stellen die advies zal uitbrengen over de mogelijkheden om de nieuwe
competitieopzet in te laten gaan met ingang van het seizoen 2005–2006,
zonder dat er daarbij sprake is van extra politie-inzet ten opzichte van de
reguliere inzet en waarbij tegemoet wordt gekomen aan de bezwaren zoals geuit
door het KBB en de RHC. Deze werkgroep bestaat uit twee vertegenwoordigers
van burgemeesters met een betaalde voetbalorganisatie in hun gemeente, een
vertegenwoordiger van de VNG, twee vertegenwoordigers van de RHC, een vertegenwoordiger
van het CIV en twee vertegenwoordigers van de KNVB. Het voorzitterschap en
het secretariaat van de werkgroep wordt verzorgd door vertegenwoordigers van
het ministerie van BZK.Donderdag 10 maart 2005 staat een vervolgoverleg gepland in dezelfde
setting als het Burgemeestersoverleg van 29 november jl. Tijdens dit
overleg zal aan de hand van het advies van de werkgroep besloten worden hoe
om te gaan met de nieuwe competitieopzet zoals ingezet door de KNVB.Overige punten1. Sociaal preventief supportersbeleidIn het kader van het door VWS gevoerde sociaal preventief supportersbeleid
valt het volgende te melden.MonitorIn opdracht van VWS voert de DSP-groep een monitor uit over een aantal
aspecten van het sociaal preventief supportersbeleid. Op korte termijn zal
de rapportage gereed zijn. Het accent zal daarbij liggen op de meer kwalitatieve
aspecten van het beleid, zoals de mate van betrokkenheid in de lokale situatie
van supportersverenigingen bij de invulling van het lokale convenant en andere
activiteiten, het ontwikkelen van een methodiek om resultaten van het preventieve
beleid beter meetbaar en zichtbaar te maken, e.d. De rapportage zal gebaseerd
zijn op gegevensverzameling bij 10 BVO's.Landelijk Informatiepunt Supportersprojecten (LIS)Het LIS, ingesteld in 2003, ontwikkelt zich steeds verder als centrum
van expertise op het terrein van het sociaal-preventief supportersbeleid en
is vooral actief als informatie- en ondersteuningspunt voor de verschillende
organisaties en instanties die op dit terrein bezig zijn. Het LIS kan bijvoorbeeld
informatie verzamelen en verstrekken over best practises aangaande bepaalde
activiteiten. Speciale aandacht zal het LIS daarbij in 2005 besteden aan de
jeugd van 13–17 jaar, een groep die gemakkelijk beïnvloedbaar is.SOVSDe SOVS is vooral de landelijke vertegenwoordiger van de lokale supportersverenigingen
van de BVO's en richt zich met name op de versterking van de positie van deze
verenigingen en op verbetering van het imago van de voetbalsupporter. De samenwerking
met het LIS op dit terrein en de onderlinge afstemming is nog een punt van
aandacht voor beide organisaties.KNVBOver de rol en plaats van de KNVB is al eerder bericht (brief aan de Kamer
van 7 juli 2003). De KNVB zal in 2005 naast de reguliere activiteiten
op het gebied van het preventief veiligheids- en supportersbeleid de werving
en scholing van stewards een extra accent en een nieuwe impuls geven. Verder
zal aan de inrichting van de auditing van het veiligheidsbeleid van de afzonderlijke
BVO's en de opleiding/training van de auditoren daartoe extra aandacht worden
geschonken.2. Wijziging uitzendrechten betaald voetbalOp 22 december 2004 is door de Eredivisie CV bekend gemaakt welke
uitzendrechten door de betreffende omroeporganisaties zijn verworven voor
de komende drie seizoenen, ingaande het seizoen 2005/2006. Wij hebben kennisgenomen
van deze beslissing, evenals van het voorstel van de kant van de VNG van 22 december
2004 aan de Eredivisie CV om een deel van de opbrengsten in een fonds te storten
waaruit geput kan worden voor steun aan lokale supportersprojecten en het
amateurvoetbal in gemeenten met een BVO binnen hun grenzen.3. Jaarverslag 2003–2004 Centraal Informatiepunt
Voetbalvandalisme (CIV)Bijgevoegd treft u het jaarverslag 2003–20041 van het CIV. Het CIV concludeert dat het seizoen 2003–2004 geen
grote veranderingen laat zien ten opzichte van vorige seizoenen. De terugkeer
van ADO Den Haag in de Eredivisie heeft niet geleid tot grote problemen met
supporters van ADO Den Haag. Het totale aantal incidenten is nauwelijks groter
geweest dan in het voorgaande seizoen, de intensiteit van enkele incidenten
was echter wel heviger. Het geweld is toegenomen, zo zijn meer supporters
aangehouden op grond van openlijke geweldpleging. De politie heeft drie keer
het vuurwapen moeten trekken en eenmaal een waarschuwingsschot moeten lossen.
Voorts wordt in het jaarverslag ingegaan op de politie-inzet, het aantal aanhoudingen
en dergelijke.Het beleidskader Bestrijding voetbalvandalisme en voetbalgeweld 2003 geeft
aan dat «het streven erop gericht dient te zijn de inzet van politie
bij voetbal-wedstrijden ten behoeve van de openbare orde op termijn te laten
dalen.» Uit de cijfers van het CIV blijkt dat de totale inzet van politie
enigszins is gedaald, maar dat de inzet van politie in de twee nationale competities
is gestegen.De politie is ten opzichte van vorig seizoen kritischer geworden ten aanzien
van de inzet bij voetbalwedstrijden, maar er dient nog kritischer te worden
gekeken naar de (oneigenlijke) taken van de politie bij wedstrijden. Naast
het uitvoeren van oneigenlijke taken door politieregio's, wordt door lokale
autoriteiten vaak op zeker gespeeld en meer politie ingezet dan noodzakelijk,
teneinde risico's te voorkomen. Dit kan tegengegaan worden door de inzet van
politie hoofdzakelijk te bepalen op basis van de beschikbare informatie van
bijvoorbeeld de Regionale Inlichtingen Diensten.De Samenwerkende Organisaties Voetbalsupporters (SOVS) heeft mij bij brief
van 25 november laten weten kritiek te hebben op het jaarverslag van
het CIV. De SOVS is van mening dat:• er te weinig aandacht is voor hard optreden van politie tegen supporters;• de objectiviteit van het jaarverslag onvoldoende gewaarborgd is;• de tendens is dat er minder ongeregeldheden zijn en dat deze een
minder agressief karakter hebben.Ik deel deze mening van de SOVS niet. Hoewel ik mij ervan bewust ben dat
het Voetbal Volg Systeem (VVS) vanuit het perspectief van de politie wordt
ingevuld, is er geen reden om te twijfelen aan de objectiviteit van de politie.
Wat wel aan de orde is, is dat het jaarverslag betere aanknopingspunten zou
kunnen bieden om beleidsmatige conclusies te kunnen trekken, zodat daar waar
nodig het beleid gewijzigd kan worden. Het CIV is thans bezig met een traject
om te komen tot een veredeling en analyse van aanwezige gegevens om juist
de beleidsmatige waarde van het jaarverslag te vergroten. Dit zal ook leiden
tot een andere opzet van het jaarverslag.Tijdens het AO Sportbeleid van 25 november 2004 heeft de Staatssecretaris
van VWS desgevraagd toegezegd aandacht te besteden aan de kritiek van de SOVS
op het jaarverslag van het CIV. Bovenstaande voornemens ten aanzien van de
opzet van het jaarverslag komen volgens VWS voldoende tegemoet aan deze kritiek.Met betrekking tot de SOVS kan ik u nog het volgende meedelen. Tijdens
het Algemeen Overleg van 10 september 2003 heeft mijn ambtgenoot van
Justitie toegezegd te bezien of de SOVS toegang kan krijgen tot informatie
uit het Voetbal Volg Systeem (VVS). Mijn ambtgenoot van Justitie zal de SOVS
ter nakoming van deze toezegging deze week per brief informeren over de mogelijkheden
daartoe. Op basis van de van toepassing zijnde regelgeving is geconcludeerd
dat rechtstreekse toegang van de SOVS tot het VVS niet tot de mogelijkheden
behoort; wel wordt de SOVS gewezen op andere mogelijkheden om aan de door
haar gewenste informatie te komen.4. Auditteam voetbalvandalismeOp 6 september jl. heb ik u het eindrapport over het voetbalseizoen
2003–2004 van het auditteam voetbalvandalisme toegezonden (2003–2004,
25 232, nr. 39). Het auditteam heeft naar mijn mening, zoals ook is aangegeven
tijdens het AO van 5 oktober, het afgelopen seizoen een goede bijdrage
geleverd aan de bestrijding van het voetbalvandalisme. De rapporten over de
incidenten en over de wedstrijd-audits leveren interessante en bruikbare informatie
en aanbevelingen op voor de lokale situatie. Het eindrapport geeft met name
aanbevelingen voor het landelijk beleid. Een deel van deze landelijke aanbevelingen
(categorisering wedstrijden, afsteken vuurwerk en aanpak van kwetsende en
discriminerende/racistische spreekkoren) is reeds meegenomen mijn brief aan
u van 4 oktober 2004 (2004–2005, 25 232, nr. 40).De stuurgroep heeft 1 december jl. afspraken gemaakt over het aanpakken
van de overige aanbevelingen uit het rapport van het auditteam. Hieronder
treft u de afspraken die zijn gemaakt bij enkele belangrijke aanbevelingen.Fotogebruik voor stadionverbod.De KNVB zal Betaald Voetbal Organisaties (BVO) actief aanbevelen dat supporters
die een clubkaart aanvragen een pasfoto overhandigen aan de BVO en een overeenkomst
ondertekenen waarin staat dat de BVO gerechtigd is deze zonodig te gebruiken
in het toelatingsbeleid in geval van een stadionverbod.Terugdringen politie-inzetDe Raad van Hoofdcommissarissen zal een voorstel ontwikkelen over de wijze
waarop politie-inzet plaats kan vinden. Het is van belang dat inzet gebaseerd
is op informatie, dat tot op het laatste moment voor de wedstrijd
risico-inschattingen gemaakt worden. Verder zijn van belang de fysieke infrastructuur
rondom een stadion, de inzet van stewards en de ervaringen die zijn opgedaan
binnen de aanpak «Hooligans in beeld».UitkaartsysteemDe KNVB zal het uitkaartsysteem verder blijven promoten bij alle BVO's.Aanhouden supportersAfhankelijk van de beschikbare capaciteit krijgt het beheersen van de
situatie soms voorkeur boven het aanhouden van personen. Via de RHC zullen
de korpsen gewezen worden op de mogelijkheden om personen op een later moment
aan te houden (bij voorkeur op een vrijdag voor een wedstrijd) bijvoorbeeld
op basis van videobeelden.Het intensiever gebruiken van camera's sluit aan bij de aanbeveling «verzamelen
bewijsmateriaal». Het is echter wel zo dat het soms opportuun is grote
groepen personen aan te houden zonder dat er voldoende individualiseerbaar
bewijsmateriaal voor handen is, of dat het uit oogpunt van crowd control wenselijk
kan zijn personen uit een groep te pikken zonder dat er al sprake is van (aantoonbare)
strafbare feiten.Naar aanleiding van de gemaakte afspraken om uitvoering te geven aan de
aanbevelingen van het auditteam zal het beleidskader bestrijding voetbalvandalisme
en voetbalgeweld 2003 worden bijgesteld.5. Resultaten vergadering Europese experts voetbalvandalisme
onder Nederlands voorzitterschap van de Europese UnieTer uitvoering van het werkprogramma van de Europese Raadswerkgroep Politiesamenwerking
op het gebied van de bestrijding van voetbalgeweld heeft op 14 december
2004 onder het Nederlands Voorzitterschap een gezamenlijke vergadering plaatsgevonden
van de Raadswerkgroep en het EU-netwerk van nationale experts op het gebied
van voetbalvandalisme.Belangrijke vorderingen zijn gemaakt bij de uitwerking van het programma.
Daarbij moet worden gedacht aan een herdefiniëring van het begrip risicosupporter,
nadere afspraken over de betaling van kosten bij internationale politiebijstand,
het auditen van belangrijke internationale wedstrijden op het gebied van de
politieorganisatie (in navolging van de positieve ervaringen met het Nederlandse
auditteam) en het ontwikkelen van een Europese website op het terrein van
politie. De adviezen van de expertgroep en de afspraken die daarbij zijn gemaakt
zullen onder het Luxemburgse voorzitterschap verder worden uitgewerkt.De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,J. W. RemkesXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25232-42.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl