Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24515, nr. 125

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

11-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

24515 nr. 125

06-02-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24515Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 515Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluitingnr. 125VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 6 februari 2008De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1 en de vaste commissie voor Financiën2
hebben op 19 december 2007 overleg gevoerd met staatssecretaris Aboutaleb
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en viceminister-president, minister Bos
van Financiën over:– de brief d.d. 19 september 2007 houdende
het Nationaal Strategisch Rapport Sociale Bescherming en Insluiting (NSR)
(27 813, nr. 28);– de brief d.d. 19 oktober 2007 over het
voorkomen van overkreditering en schulden (24 515, nr. 119);– de brief d.d. 10 december 2007 over extra
middelen voor armoedebestrijding bij kinderen (24 515, nr. 121);– de brief d.d. 10 december 2007 houdende
het convenant met Vitens en NVVK.Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA) vindt
dat kredietinstellingen die de kredietregels overtreden of de kredietwaardigheidstoets
onverantwoord toepassen, zwaar moeten worden beboet. De Autoriteit Financiële
Markten (AFM) moet scherp toezicht houden op de naleving van de gedragscode
en bij niet naleving direct boetes uitdelen.– Hoe staat het met de effectiviteit van de gemeentelijke integrale
hulpaanpak, ook wat betreft de voedselbanken?– Kunnen gezinnen met kinderen voorrang krijgen bij schuldhulpverlening?– Waar blijven de resultaten van het onderzoek naar armoede onder
kinderen?– Hoe hebben de gemeenten de extra 23 mln. ingezet en wat doen zij
met die toegezegde 65 mln.?– Wat heeft CentiQ tot nu toe opgeleverd?– Wil de regering met het Nibud overleggen over het sterker ontwikkelen
van financiële kennis in het onderwijs?– Wanneer kan de AFM een boete opleggen?– Wil de staatssecretaris overleggen met banken over het opleggen
van een aflossingsschema aan mensen die problematisch rood staan?– Wanneer krijgt de Kamer informatie over de kosten-batenanalyse
van rood staan?– Kan de kredietwaardigheidstoets ook gelden voor de kredietfaciliteit
voor jongeren?– Moet het lenen op marktplaats en via Internet ook niet onder de
kredietregels en de kredietwaardigheidstoets vallen?– Waarom wordt de motie-Vietsch over het verbod op kredietreclame
niet uitgevoerd?– Heeft de toegang van het Bureau Kredietregistratie (BKR) en het
Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS) tot de Gemeentelijke Basis Administratie
(GBA) geen precedentwerking?– Is er specifiek beleid voor natuurlijke personen en ondernemers
met geldproblemen?Mevrouw Van Gent (GroenLinks) vindt dat het
aanvragen van aanvullende regelingen moet worden vergemakkelijkt. Banken moeten
in de richting van jongeren zeer terughoudend zijn met het openen van rekeningen
met een kredietfaciliteit. Kredietreclames moeten zo snel mogelijk worden
verboden. Met het oog op de privacybescherming moet er één geïntegreerd
publiek schuldenregister komen. Cliënten moeten gemakkelijker en gratis
toegang krijgen tot het eigen dossier.– Wat vindt de regering ervan dat banken iemands kredietwaardigheid
moeten toetsen als hij of zij langer dan een maand rood staat?– Waarom is de 200 mln. voor de bijzondere bijstand niet geoormerkt?– Wat vindt de regering van het lage normbedrag waarvan mensen moeten
leven als zij een schuldsaneringsregeling aangaan?– Wordt die twee keer 40 mln. daadwerkelijk uitgegeven voor kinderen
die het moeilijk hebben?– Wat is de richtlijn voor het in de winter afsluiten van gas en
licht?Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie) is mordicus
tegen het bezuinigen op hulpverlening. Het ontstaan van schulden moet kost
wat kost worden bestreden. Ook schuldeisers moeten hun maatschappelijke verantwoordelijkheid
nemen. Anders moeten zij worden aangepakt.– Hoe staat het met de samenwerking tussen schuldeisers en schuldhulpverlening?– Hoe staat de regering tegenover de hoge incassokosten?– Wil de regering budgetteringscursussen opnemen in het lespakket
op school?– Is de regering bereid de spaarzin van jongeren te stimuleren?– Wil de regering een budgetcursus in het kader van de inburgeringscursus
aanbieden?– Zijn de gemeenten verplicht schuldhulpverlening aan te bieden?– Waar kan men terecht bij klachten over schuldhulp? Moet hiervoor
geen meldpunt komen?– Als de AFM niet tot eenduidige afspraken met kredietverstrekkers
komt over de leennorm, is de regering dan bereid de norm te verduidelijken?– Wil de regering de Stichting Christelijke Schuldhulppreventie
financieel ondersteunen bij het ontwikkelen van programma’s voor schuldpreventie?Volgens mevrouw Karabulut (SP) moet er voor
de kredietwaardigheidstoets een wettelijke norm komen, zodat die daadwerkelijk
kan worden gehandhaafd. Daarmee kan overkreditering worden voorkomen.– Hoe worden de wachtlijsten voor schuldhulpverlening weggewerkt?– Hoe wordt het onderzoek naar schuldhulpverlening uitgevoerd, wie worden daarbij betrokken, en wanneer zijn de resultaten van het onderzoek
bekend?– Wat zijn de slagingspercentages van het wettelijke en het minnelijke
traject?– Hebben mensen met een bijstandsuitkering nog afloscapaciteit?– Hoe wordt gegarandeerd dat de consument toegang krijgt tot de
gegevens van het BKR? Hoe wordt de privacy gewaarborgd? Hoort daar geen onafhankelijk
toezicht bij?– Hoe staat het met het toezicht op het verstrekken van flitsleningen?– Is er al overleg geweest met de branche over het voorkomen van
woekertarieven door incassobureaus als het gaat om buitengerechtelijke incassokosten?De heer Spekman (PvdA) vraagt de regering
om een overzicht van alle maatregelen, voorzien van een tijdpad.– Hoe wordt voorkomen dat mensen onterecht worden geregistreerd
bij het BKR?– Als een gemeentelijke kredietbank constateert dat een schuldeiser
zich niet heeft gehouden aan de toetsingsplicht, kan de AFM dan een verhoogde
boete opleggen?– is het mogelijk, particulieren onder curatele te plaatsen als
zij zich financieel onverantwoord gedragen?– Welke partijen hebben toegang tot het BKR?– Waarom hebben nog niet alle waterschappen de kwijtscheldingsnormen
op 100% gezet?– Wat vindt de regering van een bedenktijd van 14 dagen bij een
contract voor leningen tot € 50 000?– Hoe staat met de actualisering van de Pandhuiswet van 1910?De heer Nicolaï (VVD) stelt dat mensen
meer bewust moeten worden gemaakt van hun inkomsten en uitgaven, want zij
dragen zelf de grootste verantwoordelijkheid voor een schuld. Ook educatie
is van groot belang. Hij is tegen een verbod op kredietreclame.– Wil de regering het tijdpad van maatregelen voorzien van kwantificeerbare
doelen?– Hoe gaat de regering het probleem van het rood staan aanpakken?Antwoord van de bewindsliedenDe staatssecretaris zegt toe dat de Kamer
volgende maand een overzicht krijgt van de maatregelen die voor de komende
vier jaar op de rol staan, zoveel mogelijk voorzien van kwantificeerbare doelstellingen.– De integrale aanpak door de gemeenten moet worden verbeterd. Dat
geldt ook voor de samenwerking met de voedselbanken. De staatssecretaris is
bereid eventueel te bemiddelen, maar het is nog veel beter om degenen die
gebruikmaken van de voedselbank zodanig te helpen dat zij niet meer naar de
voedselbank hoeven.– In het onderzoek naar de schuldhulpverlening worden de wachtlijsten
meegenomen. Het duurt zeven tot acht maanden voordat er uitzicht is op een
regeling. Daarom is het goed als duidelijk wordt hoeveel mensen bij de poort
moeten wachten, hoe lang de procedure gemiddeld duurt en of dat een redelijke
termijn is. Dat kan consequenties hebben voor de inzet van de middelen.– Er loopt momenteel een project waarbij wordt bezien of gezinnen
met kinderen voorrang kunnen krijgen bij schuldhulpverlening. De prioritering
van bepaalde groepen komt in het onderzoek aan de orde, met het oog op de
rechtsongelijkheid.– Een flink aantal ondernemers heeft financiële problemen.
Ook dat wordt de komende periode opgepakt. In Leeuwarden wordt een langdurig
experiment uitgevoerd, waarbij ook kredietbanken en ondernemers
zijn betrokken. Als dat positieve resultaten oplevert, worden de maatregelen
op dat punt ook in het land uitgezet.– Het bestrijden van armoede onder gezinnen met kinderen is een
prioriteit. De twee keer 40 mln. komt vanaf 7 januari 2008 daadwerkelijk
ter beschikking, maar de gemeenten moeten nog wel convenanten opstellen. De
komende vier jaar is 65 mln. gereserveerd voor schuldhulpverlening. In totaliteit
wordt er de komende jaren 300 mln. aan besteed. De armoede neemt niet toe.
Met sommige groepen, zoals ouderen, gaat het de goede kant op, maar dat geldt
nog niet voor gezinnen met kinderen; vandaar die prioriteit.– Het moet worden voorkomen dat personen die dat niet nodig hebben,
ook een uitkering krijgen. Als een uitkering niet op tijd wordt verstrekt,
heeft dat niet altijd te maken met bureaucratie. Het komt ook vaak voor dat
aanvragers hun zaakjes niet tijdig of incompleet aanleveren. De staatssecretaris
is voornemens afspraken te maken met gemeenten over het op tijd afdoen van
uitkeringsaanvragen. Veel gemeenten hebben het aantal vragen op de vragenlijst
op basis waarvan een aanvraag wordt beoordeeld, al wel drastisch verminderd.
Tevens worden de aanvragenformulieren geherformuleerd en wordt aandacht besteed
aan het taalgebruik.– De gemeenten houden geen geld over uit de pot voor bijzondere
bijstand. Er is afgesproken dat zij terughoudend zullen zijn met het verstrekken
van leenbijstand.Bijzondere bijstand is een recht en geen gunst. De 200 mln. voor bijzondere
bijstand loopt via het Gemeentefonds en wordt aan dit specifieke doel uitgegeven.– Voor de normbedragen voor schuldsaneringsregelingen wordt uitgegaan
van de norm van de werkgroep Recofa, rechters-commissarissen in faillissementen,
maar er wordt naar de naleving gekeken.– In de winter worden huishoudens, als zij bereid zijn mee te werken
aan een schuldbemiddelingstraject, niet afgesloten van gas en licht.– Het nationale, regionale en lokale traject van convenanten en
afspraken tussen gemeenten en woningbouwcorporaties, telecombedrijven en zorginstellingen
over de rol van schuldeisers bij schuldhulpverlening loopt momenteel heel
goed. Ook met de waterleidingbedrijven is een convenant afgesloten.– Veel roc’s en mbo-scholen verzorgen al cursussen over omgaan
met geld. Scholen kunnen daartoe echter niet worden verplicht, want dit valt
buiten het onderwijscurriculum. De staatssecretaris gaat na of het mogelijk
is schuldhulpverleningscursussen te geven tijdens de inburgering. Gemeenten
zijn niet verplicht schuldhulpverlening aan te bieden. Daarom wil de staatssecretaris
het minnelijke traject in beeld brengen, want dan wordt duidelijk of dat adequaat
gebeurt of dat een wettelijke regeling op zijn plaats is. De zorgplicht van
gemeenten is ook niet wettelijk geregeld.– Een meldpunt klachten is niet nodig, want de FIOD-ECD, de opsporingsdienst
van de Belastingdienst, de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP),
de Nederlandse vereniging voor volkskrediet (NVVK), de kredietverstrekkers
en de gemeenten bieden daartoe al mogelijkheden. In het onderzoek wordt wel
gekeken naar de bekendheid met die mogelijkheden.– De rechter kan toetsen of het nemen van incassomaatregelen nodig
en redelijk is en of de incassokosten niet te hoog zijn, in relatie tot de
verrichte werkzaamheden. Als een rekening van een incassokantoor deze dubbele
redelijkheidstoets niet doorstaat, komt die niet voor vergoeding in aanmerking.
De vraag over het overleg met de incassobranche over het voorkomen van woekertarieven
neemt de staatssecretaris mee naar de minister van Justitie.– Mensen moeten in het kader van een schuldhulpverleningstraject
soms rondkomen van een leefgeld van minder dan € 100 per week, maar daar zijn de vaste lasten van af. Als dat niet het geval is, wordt
de Recofanorm blijkbaar door de bewindvoerder niet nageleefd. Er zal worden
onderzocht hoe er met de norm wordt omgegaan. Als mensen te maken hebben met
loonbeslag en daardoor niet kunnen rondkomen, kunnen zij bij de sociale dienst
inkomensbeheer aanvragen. Ook daarvoor geldt de Recofanorm.– Van de mensen die door de rechter worden toegelaten tot schuldsanering
haalt 70% na drie jaar de eindstreep. Dan kunnen zij met een schone
lei beginnen, maar uit de WSNP-monitor blijkt dat 10% daarvan drie
jaar later weer financiële problemen heeft. Mensen moeten dus ook tot
een ander leefgedrag komen.– Volgens de kredietnorm zit er in een uitkering nog een beetje
ruimte om te sparen, maar de staatssecretaris vindt een uitkering net genoeg
om van te leven. Sparen is er dan niet bij.– Het volledig uitsluiten van schuldeisers is een te grove maatregel,
gelet op het geringe effect ervan, want schuldeisers vissen vaak achter het
net. Daar komt bij dat deze maatregel een inbreuk zou betekenen op het Europees
Verdrag inzake de rechten van de mens. In het onderzoek wordt wel gekeken
naar beleidsinformatie over schuldeisers die trajecten van schuldhulpverleners
frustreren.– In het onderzoek wordt ook bekeken of het mogelijk en wenselijk
is, particulieren onder curatele te plaatsen. Als blijkt dat minder vrijblijvendheid
het succes van het minnelijke traject kan vergroten, wordt verkend welke mogelijkheden
er wat dat betreft zijn. Daarbij zijn wijzigingen in het systeem en in verplichtingen
niet uitgesloten.– Slechts vier waterschappen hanteren de kwijtscheldingsnorm van
100% niet. Daarvoor hoeft de wetgeving niet worden gewijzigd. Met die
waterschappen moet worden gesproken.– Werk is het beste medicijn tegen armoede, maar voor chronisch
zieken en gehandicapten is dat vaak niet haalbaar. Toch moeten ook deze mensen
deel kunnen uitmaken van de samenleving; vandaar de aanvullende maatregelen.
Het probleem van de werkende armen bestaat. Daarom streeft het kabinet ernaar
werken vanuit de bijstand lonender te maken, onder andere door een speciale
korting via het fiscale regime. Ook parttime werken wordt lonender als gevolg
van een speciale combinatiekorting.De minister zegt toe dat de Kamer in het tweede
kwartaal van 2008 een overzicht krijgt van alle CentiQ-initiatieven. Een jaar
later worden deze initiatieven geëvalueerd. Er wordt wat betreft het
vergroten van de kennis op financieel gebied samengewerkt met het Nibud, OCW
en Schooltv, maar er wordt ook bekeken op welke manier kan worden aangehaakt
bij de diverse curricula op dit punt.– Als de krediettermijn van een maand rood staan verder wordt bekort,
nemen de administratieve lasten mogelijk toe, maar het is de vraag of een
kortere termijn bijdraagt aan een verdere vermindering van het rood staan.
Door de eenmaandstermijn kan het doorschuiven van schulden van rekening naar
rekening al effectief worden tegengegaan. De omvang van de problematiek kan
ook goed worden gemonitord. Op basis daarvan kan worden beoordeeld of de aanpak
effectief is. De mogelijkheid om een roodstandfaciliteit verplicht te laten
registreren, wordt meegenomen in het overleg met de sector. Ook de administratieve
kosten en baten worden nader bekeken. Het voor de poort al selecteren lijkt
ook in termen van administratieve lasten niet proportioneel. Er wordt per
kredietregel bezien of de eenmaandstermijn ook gaat gelden voor bestaande
roodstandfaciliteiten. De gedachte is het wettelijk maximaal toegestane kredietvergoedingspercentage
wel te laten gelden voor alle bestaande roodstandfaciliteiten vanaf een maand. Andere regels, bijvoorbeeld op het gebied van informatieverstrekking,
zijn alleen effectief voordat een overeenkomst wordt aangegaan.– Ook de flitslening kent vanwege de Richtlijn consumentenkrediet
een aantal verplichtingen. Consumenten moeten vooraf bijvoorbeeld worden geïnformeerd
over alle kosten. Er zal worden bekeken of er nog meer verplichtingen nodig
zijn. Dat zou het geval kunnen zijn als de kosten geen relatie meer met de
rentevergoeding hebben. In januari is er duidelijkheid over het kader.– De open norm voor verantwoorde kredietverstrekking moet gehandhaafd
blijven, vanwege de flexibiliteit in de rechtstoepassing. Als de omstandigheden
veranderen, hoeft de wet niet direct te worden gewijzigd. Met een open norm
zijn handhavingsautoriteiten beter in staat, ook bij veranderende omstandigheden,
om te handhaven. Bovendien is er meer ruimte om aan te sluiten bij de zelfregulering
door de sector, waardoor er ook meer draagvlak is. De Vereniging van financieringsondernemingen
(VFN) is bezig met een nieuw normstellend kader. De AFM moet toezicht houden
op de open norm en beoordelen of de standaard van de VFN voldoende is. Hij
vertrouwt er op dat de AFM dit zorgvuldig doet. Alleen indien nodig zal het
regime van de open norm opnieuw worden bezien.– De AFM kan boetes opleggen, maar heeft ook de discretionaire ruimte
wat betreft het sanctie-instrumentarium. Er kan worden begonnen met waarschuwingen
of aanwijzingen. Afhankelijk van de verwijtbaarheid, recidive en de ernst
van de overtreding kan een boete worden opgelegd. De AFM kan ook aan naming
and shaming doen. In het uiterste geval kan een vergunning worden ingetrokken.
De AFM kan achteraf boetes opleggen, als blijkt dat in het kader van schuldhulpverlening
onverantwoord krediet is verleend. De AFM heeft ook een klachtenlijn.– De aansluiting tussen het LIS en het GBA wordt geregeld. Het College
bescherming persoonsgegevens zal kijken naar de reglementen en protocollen
die daarbij een rol spelen. De privacybescherming is gewaarborgd. Precedentwerking
met betrekking tot de toegang tot de GBA-gegevens is niet meer mogelijk.– Incassobureaus en deurwaarders treden op namens een schuldeiser.
Die schuldeiser heeft via het LIS al een bepaalde mate van toegang tot de
gegevens. Het is de vraag of die kring gezien het privacygevoelige karakter
van de gegevens verder moet worden uitgebreid. Consumenten kunnen hun gegevens
zelf inkijken, maar dat kost € 4,50, want het BKR is geen overheidsinstantie.– Er is geen sprake van een disproportioneel probleem onder jongeren.
Wel bestaat de neiging tot een consumptiegedreven mentaliteit.– De minister is geen voorstander van een herroepingsclausule en
de verplichte bedenktijd. De nadruk ligt meer op het vooraf verstrekken van
zoveel mogelijk informatie, zodat de consument alles goed kan afwegen. De
Richtlijn consumentenkrediet voorziet in een herroepingsrecht. Als dat erin
blijft, zal dat worden omgezet in nationale wetgeving.– Als sprake is van kredietverlening conform de definitie van de
Wet financieel toezicht, zijn de normen van de wet van toepassing, ook op
incidentele vormen van kredietverlening.– Misleidende reclame is verboden. Reclame voor impulsaankopen wordt
verboden. Reclames, waarin met BKR-registraties wordt geschermd, worden ook
aangepakt. Er komen waarschuwingen in beeld op het moment dat reclame wordt
gemaakt. Kredietreclames, waarin mensen worden gewezen op verantwoorde en
goedkopere vormen van lenen, hoeven niet te worden verboden. Uit onderzoek
is ook geen duidelijke causaliteit gebleken tussen leengedrag van consumenten
en reclames. Het verbieden van al deze reclames is bovendien Europees-rechtelijk
in strijd met het recht op de vrijheid van meningsuiting. De minister
zegt toe de juridische argumenten met betrekking tot deze kwestie op papier
te zetten. De recente informatie van de AFM over de naleving door de verschillende
aanbieders van reclame-uitingen, de handhaving en het effect ervan wordt meegenomen
in de schriftelijke reactie. Ook zal de AFM worden bevraagd op het publicatiebeleid,
ook wat betreft naming and shaming. De Kamer wordt hierover in januari geïnformeerd.– Iemand komt niet zo gemakkelijk van een BKR-notering af, ook al
was die ten onrechte. Als dat gemakkelijker wordt, wordt het ook gemakkelijker
voor mensen die terecht een notering hebben om daarvan af te komen. Deze kwestie
is omgeven met grote juridische waarborgen, ook vanwege de privacybescherming.– Pandkrediet is een nuttige vorm van krediet, want er kan relatief
snel geld worden geleend, zonder dat de geldlener zich in onverantwoorde schulden
steekt. Omdat bij deze vorm van krediet misstanden zijn gesignaleerd, en de
huidige Pandhuiswet 1910 sterk verouderd is, zal deze wetgeving geactualiseerd
worden. In de brief aan de Kamer van januari 2008 zal worden ingegaan op het
voorstel van een gefaseerde herziening van de Pandhuiswet 1910.– Een automatische kredietwaardigheidstoets bij rood staan en krediet
voor jongeren is niet nodig, omdat de problematiek niet groter is dan bij
ouderen. De verkorting van de driemaandstermijn naar een maand en het versterken
van de kredietwaardigheidstoets zijn ook op jongeren van toepassing. De minister
zal de positie van jongeren wel in de gaten houden en er met gepaste regelmaat
over rapporteren.Een bepaalde spaarvorm subsidiëren, zoals vroeger gebeurde via de
Zilvervloot, past niet meer in het hedendaagse denken over de verantwoordelijkheid
van mensen.Toezeggingen– De staatssecretaris maakt een overzicht van de maatregelen die
voor de komende jaren op de rol staan, zoveel mogelijk voorzien van kwantificeerbare
doelstellingen.– Er zal onderzoek worden verricht naar schuldsaneringstrajecten
en de klachten daarover, naar de wachtlijsten voor schuldhulpverleningstrajecten
en naar de naleving van de norm voor het minimummaandbedrag.– De minister stuurt in het voorjaar van 2008 een overzicht aan
de Kamer van alle initiatieven in het kader van CentiQ.– De Kamer krijgt in januari een brief over de roodstandfaciliteit
en de maatregelen daaromtrent. Daarin wordt tevens ingegaan op de juridische
argumentatie in verband met het verbieden van kredietreclame, de informatie
over sanctiemogelijkheden, het publicatiebeleid van de AFM (o.a. naming and
shaming).De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,De WitDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,BlokDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid,Van de WielXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), De Wit (SP), voorzitter, Van Gent (GroenLinks),
Hamer (PvdA), Blok (VVD), Nicolaï (VVD), Jan Jacob van Dijk (CDA), Smeets
(PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Omtzigt (CDA), Van Hijum (CDA), Timmer
(PvdA), Koşer Kaya (D66), Jonker (CDA), ondervoorzitter, Luijben (SP),
Ulenbelt (SP), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel (CDA),
Van der Burg (VVD), Koppejan (CDA), Tony van Dijck (PVV), Spekman (PvdA),
Thieme (PvdD), Karabulut (SP) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Gerkens (SP), Vendrik (GroenLinks),
Heerts (PvdA), De Krom (VVD), Weekers (VVD), De Rouwe (CDA), Depla (PvdA),
Aptroot (VVD), Sterk (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Dijsselbloem (PvdA),
Pechtold (D66), Spies (CDA), Irrgang (SP), Lempens (SP), Cramer (ChristenUnie),
Biskop (CDA), Kamp (VVD), Joldersma (CDA), Fritsma (PVV), Tang (PvdA), Ouwehand
(PvdD), Gesthuizen (SP), Heijnen (PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GroenLinks), Blok (VVD), voorzitter,
Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Weekers (VVD), Gerkens (SP), Van Haersma
Buma (CDA), De Nerée tot Babberich (CDA), Dezentjé Hamming (VVD),
Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben (SP), Kalma
(PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (ChristenUnie), Van der Burg
(VVD), Tony van Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Gesthuizen (SP),
Ouwehand (PvdD), Tang (PvdA) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Halsema (GroenLinks), Remkes (VVD),
Jonker (CDA), Aptroot (VVD), Van Gerven (SP), Jan de Vries (CDA), Van Hijum
(CDA), De Krom (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66), Kant (SP),
Ulenbelt (SP), Van der Veen (PvdA), Anker (ChristenUnie), Nicolaï (VVD),
De Roon (PVV), Van Dam (PvdA), Smeets (PvdA), Karabulut (SP), Thieme (PvdD),
Heijnen (PvdA), Roefs (PvdA) en Mastwijk (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24515-125.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl