Wijziging begroting SZW 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota); Verslag Houdende een Lijst van Vragen en Antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31792-XV, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-12-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31792-XV nr. 4

11-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam123456789
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31792-XVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 792 XVWijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota)nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 11 december 2008De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet,
heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met
de daarop gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,De WitAdjunct-griffier van de commissie,Van de Wiel1Uit de Najaarsnota (Kamerstuk 31 792) blijkt dat
in de uitgaven onder het SZA-kader ook wijzigingen zijn verwerkt die voortvloeien
uit de opzet van extra mobiliteitscentra en uit de invoering van werktijdverkorting;
in hoeverre komen deze ten laste van de SZW-begroting 2008 en in hoeverre
ten laste van de fondsen? Hoe worden deze geboekt en toegelicht?UWV/CWI zet mobiliteitscentra op ten behoeve van het van werk naar werk
begeleiden van werknemers met als doel het voorkomen van gedwongen ontslagen.
Uitgangspunt is dat scholing, re-integratie en detachering worden gefinancierd
conform bestaande verantwoordelijkheden. Met door het Rijk beschikbaar gestelde
middelen wordt een bijdrage geleverd aan de kosten voor de opzet en uitvoering
van de infrastructuur van de mobiliteitscentra. Hiervoor is voor 2008 een
budget van € 5 mln beschikbaar gesteld. Over de vraag welke kosten
hieronder vallen vindt nog overleg plaats. Globaal gesproken gaat het om de
kosten van een landelijk kennis, expertise en coördinatiecentrum en om
de kosten van de opzet en de infrastructuur van op te zetten mobiliteitscentra.
De uitgaven zullen worden geboekt ten laste van de werkloosheidsfondsen.2Op welke wijze is er in de wijziging van de begrotingsstaten
SZW rekening gehouden met de gevolgen van de arbeidsduurverkorting? Waaruit
blijkt dit?Zoals aangegeven bij vraag 1 komen de uitgaven in verband met de werktijdverkorting
ten laste van de fondsen. Zij zijn dus niet opgenomen in de begrotingsstaat.
UWV registreert de uitgaven via haar fondsenadministratie en rapport over
de fondsuitgaven aan SZW. De uitgaven over 2008 zullen via deze weg verder
tot uitdrukking komen in het jaarverslag van SZW.3Er wordt € 226 miljoen extra beschikbaar
gemaakt voor de uitvoering van de Wajong en de WWB (mutatie 3 en 4). Waaraan
worden deze gelden uitgegeven? Waarom is er meer geld nodig dan vooraf beraamd?De Begroting 2008 is opgesteld in loonprijsniveau van het jaar 2007. Conform
de gebruikelijke systematiek zijn bij Voorjaarsnota van Financiën de
middelen ontvangen om de ramingen op te hogen naar prijsniveau 2008.De loon- en prijsbijstelling verklaart volledig de bijstelling bij de
WWB (112 miljoen) en voor het grootste deel (ruim 74 miljoen) de bijstelling
bij de Wajong-uitgaven.Het restant van de opwaartse bijstelling (39 miljoen) bij de Wajong valt
in twee delen uiteen.De prijs van de gemiddelde Wajong-uitkering komt volgens uitvoeringsgegevens
van de juninota van UWV hoger uit dan eerder geraamd. Dit kan worden verklaard
door samenstellingseffecten van de Wajong-populatie (waaronder leeftijd).
Het gaat hierbij om een bedrag van ruim 15 miljoen.Het restant (bijna 25 miljoen) hangt samen met een budgettair neutrale
herverdeling van de toegerekende uitvoeringskosten over de verschillende beleidsartikelen
op basis van gegevens van UWV. Hierdoor zijn meer uitvoeringskosten toegerekend
aan de Wajong en minder aan andere beleidsartikelen. 4Kan de regering toelichten waarom de raming van de
realisatiegegevens van de subsidies (beleidsartikel 44: Arbeidsomstandigheden
en verzuim, operationele doelstelling 1, subsidies, punt 5) met € 8,3
miljoen kon worden verlaagd? Om welke subsidies gaat het?Het subsidiebudget is verlaagd vanwege onderuitputting; in 2008 zijn minder
aanvragen voor subsidies gedaan dan voorzien. Deze onderuitputting doet zich
met name voor bij het subsidiebudget arbocatalogi (€ 6 mln), FARBO
(€ 0,9 mln), overige subsidies (€ 0,9 mln) en subsidies
arbeidsveiligheid (€ 0,4 mln). Bij het subsidiebudget arbo-catalogi
gaat het overigens om een verschuiving van de uitgaven naar 2009.5Wat wordt bedoeld bij punt 2 bij programma-uitgaven
operationele doelstelling 3, «De ramingen zijn aangepast op basis van
de uitvoeringsgegevens van het UWV (€ 15 689 miljoen)»?
Waar staat het bedrag van € 15,689 miljoen voor?Zie antwoord op vraag 3.6Welke maatregelen neemt de regering om te voorkomen
dat bij ESF 4 opnieuw geld op de plank blijft liggen, zoals nu bij ESF 3 is
gebeurd? Hoe wordt bijvoorbeeld geanticipeerd op het intrekken van subsidieaanvragen,
het afwijzen van wijzigingsverzoeken en lagere realisaties in het algemeen?De risicovoorziening ESF 3 is gevormd na de loketsluiting ESF 3 om de
subsidies te kunnen betalen die boven het budget van de Europese Commissie
(EC) uitgingen. Er is destijds dus meer subsidie gevraagd dan er beschikbaar
was.In de nieuwe programmaperiode 2007–2013 (ESF 2 genaamd) wordt er
naar gestreefd om zo nauwkeurig mogelijk uit te komen met het door de EC ter
beschikking gestelde budget. Zo wordt nu gewerkt met het jaarlijks beschikbaar
stellen van subsidiebudgetten en aanvraagtijdvakken van een maand. Daarnaast
is de projectduur op maximaal een jaar gesteld, zodat de projectgelden niet
voor meerdere jaren vastliggen en er flexibel kan worden ingespeeld op (maatschappelijke)
veranderingen en de realisatiecijfers van de projecten.7Kan de regering toelichten (beleidsartikel 47: Re-integratie,
operationele doelstelling 2) hoe het heeft kunnen gebeuren dat er € 15
miljoen minder is uitgegeven aan re-integratie van arbeidsgehandicapten dan
eerder was geraamd?Op het beleidsartikel 47 Re-integratie : Re-integratie, operationele doelstelling
2 worden zowel de begrotingsgefinancierde als de premiegefinancierde uitgaven
geraamd voor re-integratie van arbeidsgehandicapten (Rea). In de Najaarsnota
is naar aanleiding van uitvoeringsgegevens uit de oktobernota UWV een neerwaartse
bijstelling van 15 miljoen verwerkt op het begrotingsgefinancierde deel en
een opwaartse bijstelling van 27 miljoen bij de premiegefinancierde Rea-uitkeringslasten.
Per saldo is de raming voor de totale Rea-uitkeringslasten op grond van de
uitvoeringsgegevens van UWV dus met 12 miljoen opwaarts bijgesteld.8Kan de regering toelichten waarom nog € 9
miljoen terugontvangsten worden verwacht? In hoeverre hangt dit samen met
de 75%-meeneemregeling in de WWB («werk-deel»)?Na verwerking van de SISA-gegevens blijkt dat gemeenten circa € 8
miljoen meer moeten terugbetalen i.v.m. het overschrijden van de 75%-meeneemregeling
budget 2007 dan in mei op basis van de voorlopige opgave van gemeenten werd
verwacht. In combinatie met kleinere restitutiebedragen a.g.v. afhandeling
bezwaar en beroep op eerdere jaren is de mutatie in de ontvangsten €9
miljoen.9Kan de regering met percentages en bedragen toelichten
hoe hoog de geraamde loonbijstelling en prijsbijstelling waren, en wat uiteindelijk
is gerealiseerd? Kan de regering ook de in=uit taakstelling nader toelichten?De Begroting 2008 is opgesteld in loonprijsniveau van het jaar 2007. Conform
de gebruikelijke systematiek zijn bij Voorjaarsnota van Financiën de
middelen ontvangen om de ramingen op te hogen naar prijsniveau 2008. De berekening
van de loon- en prijsbijstelling is gebaseerd op het gedeelte van de begroting
dat als loon- en prijsgevoelig is aangemerkt. Deze verdelingen zijn getoetst
door het ministerie van Financiën. Per looncode is een vergoedingspercentage
berekend, gebaseerd op CPB-ramingen.Voor 2008 is in totaal een bedrag aan loonbijstelling ontvangen van ruim
128 miljoen. Hiervan is 102,969 miljoen toegedeeld aan de begrotingsartikelen
en is een bedrag van ruim 25 miljoen gebruikt ter dekking van maatregelen
op andere begrotingsartikelen.Voor prijsbijstelling is een bedrag ontvangen van 36 miljoen. Hiervan
is 8,721 miljoen toegedeeld aan de begrotingsartikelen en 0,267 miljoen ingezet
ter dekking van maatregelen op andere begrotingsartikelen. Het restant is
als meevaller verwerkt in de Najaarsnota.De in=uit taakstelling is de onderuitputting die departementen moeten
realiseren om te voorkomen dat de bij voorjaarsnota uitgedeelde eindejaarsmarge
het generale beeld en het EMU-saldo belast.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), De Wit (SP), voorzitter Van Gent (GL), Blok
(VVD), Tichelaar (PvdA), Van Dijk (CDA), Smeets (PvdA), Dezentjé Hamming-Bluemink
(VVD), Omtzigt (CDA), Van Hijum (CDA), Timmer (PvdA), Koşer Kaya (D66),
Jonker (CDA), ondervoorzitter Luijben (SP), Ulenbelt (SP), Ortega-Martijn
(CU), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Van der Burg (VVD), Koppejan (CDA), Van
Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Thieme (PvdD), Karabulut (SP), Vos (PvdA) en
Vacature (VVD).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Gerkens (SP), Sap (GL), De Krom (VVD),
Heerts (PvdA), Smilde (CDA), Depla (PvdA), Aptroot (VVD), Sterk (CDA), Willemse-van
der Ploeg (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Pechtold (D66), Spies (CDA), Irrgang
(SP), Lempens (SP), Cramer (CU), Biskop (CDA), Vacature (algemeen), Joldersma
(CDA), Fritsma (PVV), Tang (PvdA), Ouwehand (PvdD), Gesthuizen (SP), Heijnen
(PvdA) en Weekers (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31792-XV-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl