Maatschappelijk verantwoord ondernemen; Verslag algemeen overleg van 22 januari 2004
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26485, nr. 24

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

12-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

26485 nr. 24

10-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de staatssecretarisOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26485Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 485Maatschappelijk verantwoord ondernemennr. 24VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 februari 2004De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 22 januari 2004 overleg gevoerd met staatssecretaris Van Gennip
van Economische Zaken over:– de brief van de staatssecretaris van Economische
Zaken d.d. 7 oktober 2003 over maatschappelijk verantwoord ondernemen
(EZ-03-534);– de brief van de staatssecretaris van Economische
Zaken d.d. 19 januari 2004 over hetzelfde onderwerp (26 485, nr.
23).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Algra (CDA) constateert dat maatschappelijk
verantwoord ondernemen (MVO) minder prioriteit lijkt te krijgen nu het economisch
minder gaat. Zo blijkt onder meer uit een rapport van Berenschot uit december
2003 dat er nauwelijks méér aan MVO wordt gedaan. Misschien
moet een code voor MVO worden ontwikkeld, maar de maatschappelijke verantwoordelijkheid
moet blijken uit het gedrag van bedrijven. De overheid heeft hierbij een belangrijke
rol. De voorstellen van de staatssecretaris in dit verband moeten daadkrachtiger
worden. In de motie-Verburg c.s. (26 485, nr. 12) wordt gevraagd om een
maatschappelijk verantwoord inkoopbeleid van de overheid. In het zevenpuntenplan
van de voorganger van de staatssecretaris staat dat hiervoor medio 2003 een
opzet gereed zou zijn. In 2005 moeten alle overheidsdiensten een maatschappelijk
verantwoord inkoopbeleid hanteren. Wat is de stand van zaken? De heer Algra
wil geen nieuwe verplichtingen voor de overheid, maar wel stimulerende voorbeelden.
Kan de overheid in haar jaarverslagen rapporteren over resultaten van MVO-inzet?
Hij is ontevreden over de terughoudendheid om ook op Europees niveau afspraken
te maken over MVO-beleid. Tijdens de MVO-conferentie die onder het Nederlandse
EU-voorzitterschap plaatsvindt, moet worden afgesproken dat de EU en de lidstaten
MVO-principes hanteren in het inkoopbeleid.Het Kennis- en informatiecentrum MVO moet zo snel mogelijk actief zijn
doelgroep benaderen. Wanneer gaat het centrum van start? Hoe voorkomt de staatssecretaris
dat dit het zoveelste centrum wordt dat met de beste bedoelingen de anonimiteit
induikt? Kan in dit verband een samenwerking met het Nationaal
Initiatief Duurzame Ontwikkeling (NIDO) worden overwogen? MVO moet een «groene
draad» vormen bij innovatie, herstel van de economie en de concurrentiepositie.
Kan de staatssecretaris aantonen dat dit gebeurt onder haar coördinerende
activiteiten? Op welke wijze is MVO en duurzaamheid verankerd in het opereren
van het Innovatieplatform, dat concrete voorstellen voor innovatie ontwikkelt?
MVO speelt op verschillende manieren een rol in het versterken van de leefbaarheid
en kwaliteit van steden en wijken. Verschillende organisaties proberen daartoe
in de grote steden overheid en bedrijven bij elkaar te brengen. Hoe kunnen
dergelijke activiteiten een structureler karakter krijgen?De heer Algra is voorstander van partnerschap van Ontwikkelingssamenwerking
en Economische Zaken, want dat is veelbelovend. Wat zijn hierbij de prioriteiten
van de staatssecretaris? Bedrijven en organisaties hebben te maken met vele
buitenlandinstrumenten. De voorwaarden en werkwijzen daarvan lopen zeer uiteen.
Is het mogelijk ze op elkaar af te stemmen en heldere stukken te doen produceren?
Hierdoor kunnen de administratieve lasten worden verkleind en kan de effectiviteit
worden vergroot.De heer De Krom (VVD) vraagt de staatssecretaris
haar visie op MVO te geven, aangezien de Kamer vandaag voor het eerst met
haar spreekt over dat onderwerp. Kan zij vooral aandacht besteden aan de rol
van de overheid daarbij? Tijdens het vorige overleg heeft de heer De Krom
zijn bezwaren tegen het voorgenomen kenniscentrum MVO naar voren gebracht,
maar daarmee lijkt niets te worden gedaan. Dat is teleurstellend. Wat is de
toegevoegde waarde van zo'n centrum, naast de overheidsorganisaties en particuliere
organisaties die al actief zijn op dat vlak? Het NIDO heeft inmiddels een
naam opgebouwd met het opzetten van duurzame-ondernemingsprojecten. Het ligt
daarom voor de hand dat de activiteiten die het kenniscentrum moet uitvoeren,
bij het NIDO worden ondergebracht. Het NIDO is meegedeeld dat er geen subsidie
meer voor beschikbaar is, terwijl voor het kenniscentrum de komende vier jaar
4,9 mln euro beschikbaar is. Door het kenniscentrum bij het NIDO onder te
brengen, worden dan ook in één keer twee voordelen behaald.
In de brief van het NIDO aan zowel de staatssecretaris als haar collega Van
Geel d.d. 10 oktober 2003 worden de argumenten en het financieringsplan
uiteengezet. Wordt het voorstel uitgevoerd, dan moet met het NIDO worden afgesproken
dat een duidelijk werkprogramma en prestatie-indicatoren worden opgesteld
en dat de subsidie langzamerhand wordt afgebouwd. Waarom wordt niet gesproken
over «duurzaam ondernemen» in plaats van over MVO? Dat is verwarrend.De heer De Krom is de staatssecretaris er dankbaar voor dat zij met Euronext
spreekt over een duurzaamheidsindex. Euronext is niet bereid mee te werken
en dat is teleurstellend. Een bezwaar tegen een index is dat hij leidt tot
subjectiviteit, maar elke index leidt uiteindelijk tot een subjectief oordeel.
Een ander bezwaar is dat er geen eenduidigheid is over de criteria. Dat is
een reëel argument, maar het is mogelijk om met het bedrijfsleven overeenstemming
te bereiken over die criteria. De staatssecretaris heeft toegezegd het laatste
te zullen proberen. Wat wil zij precies bereiken en op welke manier? Weer
een ander bezwaar is dat het volume van de markt te klein is. De Europese
markt is echter veel groter. Bovendien bestaan er al Europese indices. Onderneemt
de staatssecretaris activiteiten in die richting? Ten slotte merkt de heer
De Krom op dat de overheid zichtbaar moet maken dat duurzaam ondernemen ook
in het belang van de onderneming is.De heer Douma (PvdA) spreekt mede namens de
fractie van GroenLinks. Aan de hand van een krantenartikel constateert hij
dat MVO het eerste punt is dat van de agenda verdwijnt als het economisch
tegenzit. In haar brief van 19 januari jl. schrijft de staatssecretaris dat
de overheid een aantal stimulerende taken heeft. Welke instrumenten
worden hierbij gehanteerd, zonder dat allerlei nieuwe regels worden opgesteld?
De heer Douma stelt voor dat zij een vergelijkbare commissie als de commissie-Tabaksblat
instelt, waarin ondernemingen die momenteel het meest aan MVO doen, samen
met ngo's een gedragscode opstellen. Die code moet dan worden verankerd in
de wet die werkt volgens het principe van «inschikken of verklaren».
Op die manier wordt niet alleen de overheidsverantwoordelijkheid waargemaakt,
maar wordt het bedrijfsleven ook de gelegenheid gegeven om zelf de inhoud
van de code te bepalen.Ondernemingen die deel uitmaken van handelsmissies moeten tevoren worden
ingelicht over de risico's voor MVO. Het is verheugend dat momenteel vaart
wordt gemaakt met de oprichting van het kenniscentrum MVO. In de brief van
19 januari meldt de staatssecretaris dat zij met de Consumentenbond in
gesprek is over een MVO-index. Dat is van belang, omdat het inzicht in wat
bedrijven doen op dit terrein moet worden vergroot. Consumenten vormen immers
uiteindelijk de doorslaggevende factor voor het slagen van MVO. Wordt het
inzicht in de MVO-aspecten van producten momenteel snel genoeg vergroot? Het
is goed dat de staatssecretaris aandacht besteedt aan de rol van pensioenfondsen.
In de stukken die bij de code-Tabaksblat horen, wordt gesteld dat institutionele
beleggers een verantwoordingsplicht hebben over hun stemgedrag in aandeelhoudersvergaderingen.
Dit voorstel moet nog wettelijk worden ingevuld. Kan MVO daarbij worden betrokken?
Recentelijk heeft de staatssecretaris de Kamer een stuk gestuurd over professioneel
inkopen en aanbesteden door de overheid. In de begeleidende brief wordt gesteld
dat het onderwerp «duurzaam inkopen» daarin wordt behandeld. Dat
gebeurt echter niet. Wordt de motie-Verburg c.s. wel uitgevoerd?Mevrouw Van der Laan (D66) vindt dat de visie
van de staatssecretaris op MVO grotendeels overeenstemt met die van haar fractie
op dit onderwerp. De bewindsvrouw stelt namelijk dat MVO geen hype is en dat
de overheid een rol heeft bij het stimuleren en faciliteren ervan. De verantwoordelijkheid
voor MVO ligt echter bij de individuele onderneming. De staatssecretaris geeft
aan het initiatief te hebben genomen tot een afstemmingsoverleg over de transparantie
van de verschillende departementen inzake MVO. Wat houdt dit precies in? Het
is jammer dat negatief wordt gereageerd op het voorstel voor een duurzaamheidsindex
bij Euronext. De staatssecretaris wil echter nagaan of in de markt behoefte
is aan zo'n index. Bovendien zal met Euronext worden gesproken over bewustwording
bij ondernemers en beleggers. Wat verstaat de staatssecretaris onder «de
markt»? Hoe gaat het onderzoek er uitzien? Op welke termijn kan het
rapport daarvan worden verwacht? Zijn er nog andere afspraken gemaakt met
Euronext? Het argument dat nergens anders een duurzaamheidsindex wordt gehanteerd,
is juist een reden om er wel een te ontwikkelen. Op die manier kan Euronext
er bovendien uitspringen. De staatssecretaris onderneemt een aantal acties
om het contact te stimuleren tussen zogenaamde stakeholders, oftewel belanghebbenden
bij een onderneming. Zij wil onder meer in Nederland een multistakeholdersoverleg
tot stand brengen, dat al bestaat op Europees niveau. Is dat niet dubbelop?
Wat zijn de doelstellingen van zo'n conferentie?Nederland heeft al een aantal jaren ervaring met MVO-beleid. Kan de staatssecretaris
ingaan op de resultaten ervan? In hoeverre zijn ze gebruikt om het huidige
beleid te vormen? De staatssecretaris heeft als doel om de middengroep op
het gebied van MVO te laten aansluiten bij de koplopers. De achterblijvers
komen in de brief echter nauwelijks aan de orde. Zal voor het stimuleren van
deze groep gericht beleid worden gevoerd? Kan daartoe een concrete doelstelling
worden geformuleerd? Mevrouw Van der Laan stemt in met het volgen van het
MVO-beleid aan de hand van referentiepunten. Tot en met 2006 wordt bekeken
of aanvullend beleid nodig is. Dat is het geval als de nu zichtbare opwaartse
lijn zich niet voldoende doorzet. Wat is de opwaartse lijn? Welke
cijfers worden gebruikt?Het antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris denkt dat de verschillende
belangen van een bedrijf in evenwicht moeten zijn om de continuïteit
en winstgevendheid ervan mogelijk te maken. Zo zou een bedrijf meer langetermijninvesteerders
aantrekken als het goed voor belanghebbenden zorgt, en daardoor beter presteren.
De bewindsvrouw weet overigens niet of dit theoretisch te bewijzen is. Bedrijven
nemen de verantwoordelijkheid voor MVO vanuit een moreel leiderschap en vanwege
druk door consumenten en investeerders. Juist bij internationaal ondernemen
moeten bedrijven goed in de gaten houden of zij maatschappelijk verantwoord
werken; ze weten namelijk niet altijd wat in een ander land gebeurt en hoe
toeleveranciers zich gedragen. De richtlijnen van de Organisatie voor Economische
Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) bieden ondernemers een houvast en daarom
zijn zij er verheugd over. MVO is maatwerk. De primaire verantwoordelijkheid
ervoor ligt bij het bedrijf zelf. Een bedrijf doet meer aan MVO als het zelf
het initiatief neemt, dan als de overheid het verplicht. De staatssecretaris
wijst er evenwel op dat er geen sprake is van vrijblijvendheid; daarom zorgt
de overheid voor randvoorwaarden, namelijk door te stimuleren, kennis over
te dragen en de ontwikkelingen te volgen. Voordat de staatssecretaris eventueel
een gedragscode laat ontwikkelen volgens het principe van «toepassen
of uitleggen», wil zij het bedrijfsleven tot en met 2006 de kans geven
om ervaring op te doen met de relevante richtlijnen en initiatieven. Volgens
de prestatie-indicator uit de EZ-begroting wordt vanaf 2005 bijgehouden
hoeveel bedrijven een maatschappelijk jaarverslag schrijven conform Richtlijn
400. Ook op andere manieren zullen de MVO-ontwikkelingen binnen het bedrijfsleven
worden gevolgd. In het voorjaar worden de Kamer nieuwe cijfers gestuurd op
grond van de huidige VBTB-indicator.Voor de kopgroep moet duidelijk zijn dat MVO loont. De staatssecretaris
toont graag de goede voorbeelden, opdat de middengroep wordt geïnspireerd.
De middengroep moet verder worden gestimuleerd door kennisoverdracht en prijzen.
Vooral kleine bedrijven hebben weinig gelegenheid om zelf MVO te ontwikkelen.
Het is daarom inspirerend dat een bedrijf met slechts 45 werknemers vorig
jaar de prijs voor het beste maatschappelijk jaarverslag heeft gewonnen. Uit
onderzoek blijkt overigens niet eenduidig of MVO een hoge prioriteit heeft
voor bedrijven. Wel is duidelijk dat ze eraan werken. Het is de bedoeling
dat een deel van de achterblijvers doorschuift en tot de middengroep gaat
behoren. Vanwege de regelgeving kunnen bedrijven overigens niet te ver achterblijven.Het kenniscentrum MVO zal kennis vergaren en actief verspreiden, vooral
onder het MKB. Het zal samenwerken met Economische Zaken en met andere instellingen,
zoals universiteiten. Over de rolverdeling tussen het kenniscentrum en Economische
Zaken zijn duidelijke afspraken gemaakt: MVO-beleid wordt bijvoorbeeld gemaakt
op het ministerie. De heer J. Wempe wordt de directeur van het centrum. Hij
komt van KPMG Ethics and Integrity, publiceert veel over integriteit en duurzaamheid,
en is hoogleraar Bedrijfsethiek en duurzaamheid. De staatssecretaris wijst
erop dat de doelstellingen van het kenniscentrum anders zijn dan die van het
NIDO en dat het samenvoegen van de activiteiten nooit eerder ter sprake is
geweest. Het beëindigen van de subsidie van het NIDO valt bovendien onder
de verantwoordelijkheid van de staatssecretaris voor milieu. Desondanks zal
de staatssecretaris met haar collega voor milieu overleggen over de wens om
de activiteiten van het kenniscentrum met die van het NIDO samen te voegen.
Zij zegt toe de Kamer binnen twee weken te informeren over de resultaten van
dit overleg.Een Europees MVO-beleid heeft vanwege het gelijke speelveld de voorkeur. De Europese Raad heeft bedrijven in het kader van de Lissabonstrategie
direct aangesproken op hun sociale en maatschappelijke verantwoordelijkheden.
Teneinde uit te vinden hoe het Nederlandse MVO-beleid binnen Europa moet worden
gewaardeerd, heeft de staatssecretaris het initiatief genomen om samen met
andere departementen een MVO-conferentie te organiseren tijdens het Nederlandse
voorzitterschap. De resultaten van het multistakeholdersforum, die in de zomer
worden verwacht, en de mededelingen van de Europese Commissie hierover, die
in het najaar worden verwacht, zullen de leidraad van de conferentie vormen.
De belangrijke thema's transparantie, ketenbeheer en inkoopbeleid zullen aan
de orde komen. De overkoepelende doelstelling van de conferentie is het verbreden
van MVO op Europees niveau. In Europa houdt MVO vaak slechts sociale verantwoordelijkheid
in. De staatssecretaris vreest dat het voorstel voor een MVO-code voor inkoopbeleid
dan ook een stap te ver is. Rekening moet bovendien worden gehouden met de
Europese aanbestedingsregels. Daarin is kort geleden geregeld dat duurzaamheid
als criterium mag worden gebruikt bij inkoop. Desondanks vindt de bewindsvrouw
het voorstel voor een inkoopcode sympathiek en zal zij erover nadenken.Via het project inkopen en aanbesteden (PIA) beoogt de overheid efficiënter
en beter in te kopen. Het toegezegde plan voor een meer centrale, overheidsbrede
inkoop, ontvangt de Kamer in juli, als het PIA goed is uitgewerkt. Duurzaam
inkopen is een onderdeel daarvan. Het hele PIA wordt opgenomen in de begroting
voor 2005. De staatssecretaris zegt toe te bekijken of MVO kan worden behandeld
in de jaarverslagen van de overheid. In een aantal gevallen gebeurt dat overigens
al. Dit onderwerp komt, evenals inkoop, aan de orde in het zogenaamde transparantieoverleg
met andere departementen.De bewindsvrouw heeft het bedrijfsleven opgeroepen om opener te zijn over
de herkomst en samenstelling van producten en mee te werken als de Consumentenbond
om informatie hierover vraagt. De consument moet namelijk een geïnformeerde
keuze kunnen maken tussen producten die al dan niet door MVO tot stand zijn
gekomen. Om die reden steunen de departementen van EZ, van VROM en voor Ontwikkelingssamenwerking,
onder meer financieel, de ontwikkeling van de MVO-index door de Consumentenbond.
De index is onderdeel van de MVO-gids voor consumenten. Daarin zijn bedrijfsprofielen
opgenomen, waarin wordt beschreven op welke wijze bedrijven maatschappelijk
verantwoord ondernemen.In de markt blijkt behoefte te zijn aan een duurzaamheidsindex. Hoewel
het bezwaar ertegen is dat een index subjectief is, vindt de staatssecretaris
dat men ergens moet beginnen. Een nieuwe index moet wel voldoende onderscheidend
zijn. De staatssecretaris ontwikkelt er breed gedragen criteria voor. Het
methodologische probleem van een Nederlandse index lijkt oplosbaar, maar Nederland
moet aansluiten bij Europese ontwikkelingen. Hoewel het land wellicht een
voorbeeldrol heeft, is het leuk om zo'n nieuwe index te maken. De bewindsvrouw
stuurt de Kamer in de zomer een brief over de voortgang.Bij iedere handelsmissie wordt gepoogd aandacht te geven aan MVO. Bedrijven
die meegaan ontvangen tevoren informatie over het land, onder meer over MVO-zaken.
Met de betrokken ambassades en ngo's wordt bekeken aan welke onderdelen van
MVO het best aandacht kan worden gegeven. Verder wordt aandacht gevraagd voor
de OESO-richtlijnen. Afhankelijk van het doel van de missie komen soms één
of meer specifieke thema's aan de orde. Eventueel wordt gesproken met ngo's.
Als de staatssecretaris landen bezoekt met een controversiële politieke
situatie spreekt zij tevoren met een aantal experts, zodat zij goed weet wat
er speelt.De voorzitter merkt op dat de Kamer binnen
veertien dagen een brief over het NIDO wordt gestuurd. In de zomer ontvangt
zij een plan over de rijksbrede inkoop, waarin aandacht wordt
besteed aan duurzaam inkopen. Ook over een duurzaamheidsindex ontvangt de
Kamer in de zomer een brief.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,HofstraDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling: Leden: Crone (PvdA), Hofstra (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik
(CDA), ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks),
Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF), Duyvendak
(GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van Velzen (SP),
Varela (LPF), Algra (CDA), Van Fessem (CDA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA), Smeets
(PvdA), Douma (PvdA), De Krom (VVD), Van der Laan (D66), Heemskerk (PvdA),
Van Dam (PvdA) en Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Örgü (VVD), De Nerée tot
Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks), Weekers
(VVD), Jan de Vries (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van den Brand
(GroenLinks), Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Lazrak (SP), De Ruiter
(SP), Eerdmans (LPF), De Haan (CDA), Van Dijk (CDA), De Grave (VVD), Samsom
(PvdA), Van Dijken (PvdA), Van Heteren (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Giskes
(D66), Tjon-A-Ten (PvdA), Waalkens (PvdA) en Szabó (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26485-24.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl