Studiefinanciering; Verslag algemeen overleg op 1 november 2001, over de aansturing IB-groep
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24724, nr. 53

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

04-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

24724 nr. 53

26-11-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24724Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 27527Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 724Studiefinanciering27 527Wijziging van de Wet verzelfstandiging Informatiseringsbank in verband
met de evaluatie van die wetnr. 53VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 26 november 2001De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 1 november 2001 overleg gevoerd met minister Hermans
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de brief van
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen van 13 juli 2001
inzake aansturing IB-groep (Kamerstuk 24 724/27 527, nr. 50).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Rehwinkel (PvdA) spreekt zijn waardering
uit voor de wijze waarop de minister uitvoering geeft aan de breed door de
Kamer aangenomen moties (24 724, nrs. 46 en 47), waarin hem gevraagd
is om betere aansturing, beheersing, verantwoording en toezicht ten aanzien
van de IB-groep (Informatie beheer groep). De minister komt in zijn brieven
(24 724/27 527, nrs. 50 en 52) met een uitgebreide visie op de verhouding
tussen overheid en IB-groep en met een uitwerkingsrichting van een prestatiecontract,
waarin die verhouding tot uitdrukking moet komen. In de tweede brief neemt
de minister een deel van de bezwaren weg die nog bestonden naar aanleiding
van de eerste brief, namelijk dat de IB-groep alleen op de eindresultaten
wordt afgerekend en niet op de manier waarop die resultaten tot stand komen.
Het prestatiecontract mag de politiek echter niet ontslaan van haar eigen
verantwoordelijkheid.Het verheugt de heer Rehwinkel dat het prestatiecontract een koppeling
kent tussen prestaties en budget. De minister blijft echter wel vaag over
sancties op het niet nakomen van de afspraken. Kan de minister preciezer aangeven
wat de gevolgen zijn als prestaties niet worden gehaald? Op welke wijze is
de minister betrokken bij de toetsing van het prestatiecontract? In welk stadium
zal hij ingrijpen als zaken mis dreigen te lopen? In hoeverre is de raad van
toezicht verantwoordelijk voor toetsing van de hoofddirectie? Wanneer treedt
hij zelf op, bijvoorbeeld bij de genoemde periodieke overleggen met het ministerie?
Met welke regelmaat vinden die overleggen plaats? Op welke manier zal de Kamer
de minister kunnen aanspreken op zijn verantwoordelijkheid? Kan de Kamer op
de hoogte worden gehouden van de uitkomsten van die periodieke gesprekken?
Worden het prestatiecontract en eventuele andere jaarstukken aan de Kamer
toegezonden?De heer Rehwinkel heeft problemen met betrekking tot het toezicht op de
IB-groep en de verantwoordelijkheidsverdeling die daarbij hoort. Dit uit zich
in het goedkeuren van de jaarrekening en de begroting. De minister wil die
goedkeuring overlaten aan de raad van toezicht, terwijl dit bij uitstek een
taak van de minister is ingevolge de Kaderwet ZBO's. In het oorspronkelijke
wetsvoorstel was dit ook een taak van de minister, maar dat wetsvoorstel is
ingetrokken.Het oorspronkelijke wetsvoorstel is ingetrokken, omdat de Kamer bij amendement
heeft aangegeven dat de minister verantwoordelijkheid zou moeten nemen voor
het meerjarenbeleidsplan van de IB-groep. De minister wilde daar geen verantwoordelijkheid
voor nemen en sluit nu wel een prestatiecontract met de IB-groep. Is het prestatiecontract
in de plaats gekomen van dat meerjarenbeleidsplan?De heer Van Splunter (VVD) vindt dat de IB-groep
waardering verdient voor wat inmiddels is bereikt en voor het ambitieniveau.
Er is het nodige verbeterd ten opzichte van de beginsituatie. Vooral de telefonische
bereikbaarheid wordt steeds beter. Ook de minister verdient waardering, omdat
hij waarmaakt wat hij de Kamer voor de zomer heeft toegezegd, namelijk dat
met de IB-groep in het prestatiecontract strakkere afspraken worden gemaakt
over productvolumes, prestatienormen, sturing gedurende het jaar op de realisatie
van deze prestaties en over het handhavingsbeleid. Daar komt bij dat volgens
het gezonde liberale principe een koppeling is gemaakt tussen prestaties en
budget. Daarbij opgeteld dat er iedere vier maanden een tussenrapportage plaatsvindt,
is de conclusie gerechtvaardigd dat er voldoende waarborgen zijn dat de afspraken,
gemaakt tussen de minister en de IB-groep, naar behoren zullen worden uitgevoerd.Kort voor de zomer is met de minister een algemeen overleg gevoerd over
de toekomst van de IB-groep, waarin de minister steeds pleitte voor het handhaven
van de ZBO-vorm. Kan hij, mede gelet op het feit dat hij kort voor de zomer
het wetsvoorstel over de verzelfstandiging van de IB-groep heeft ingetrokken,
uitleggen waarom hij heeft gekozen voor de ZBO-vorm en niet voor een agentschap?De heer Van Splunter verwelkomt de plannen van de minister ten aanzien
van de IB-groep, omdat het kader strakker is dan voorheen. Hij heeft het vertrouwen
dat de organisatie haar takenpakket aan kan en dat zij de geëiste prestaties
waar zal maken. Daarbij tekent hij aan dat de Kamer altijd kritisch moet blijven
ten opzichte van de minister als het gaat om het reilen en zeilen van de IB-groep.
Studenten moeten op de IB-groep kunnen rekenen.De heer Eurlings (CDA) memoreert dat de IB-groep
verzelfstandigd is in 1994. Die verzelfstandiging wil echter niet zeggen dat
de overheid niet meer verantwoordelijk is en het is de vraag hoe de overheid
die verantwoordelijkheid effectueert. Bij die vraag zijn twee richtingen te
onderscheiden. Ten eerste de verantwoordelijkheid dat de IB-groep een goede
service levert aan zijn klanten, de studenten. Ten tweede de verantwoordelijkheid
dat de overheidsgelden die naar deze monopolist gaan, efficiënt worden
besteed.De laatste jaren is er wat dit laatste betreft nogal wat misgegaan: 59
mln gulden voor een vernieuwingsproject kon als verloren worden beschouwd.
Daarom was het niet vreemd dat de Kamer toen het oorspronkelijke wetsvoorstel
voorlag, heeft gediscussieerd over de vraag hoe voorkomen kan worden dat dit
in de toekomst gebeurt. De minister vond het uitplaatsen van de IB-groep op
de vrije markt geen alternatief. Kamerbreed is toen een motie aangenomen,
waarin de regering verzocht werd om meer sturing, meer toezicht en meer controle.
In het voorgestelde systeem werd te veel verantwoordelijkheid bij de IB-groep
gelegd. Hierop is een amendement ingediend, ondertekend door de leden Rehwinkel,
Eurlings en Bakker, dat ertoe strekte dat de minister het meerjarenbeleidsplan
moest goedkeuren. De minister was daar tegen, omdat de IB-groep dan niet meer
het karakter van een ZBO (zelfstandig bestuursorgaan) zou hebben. In de brief
van 19 oktober wordt aan het amendement tegemoetgekomen door een splitsing
te maken tussen een vast budget enerzijds en een specifiek budget voor vernieuwingsprojecten
anderzijds. Kan de minister bevestigen dat de Kamer controle kan uitoefenen
op de hoogte van dat budget? Daarbij hoort ook dat het jaarplan door de minister
wordt goedgekeurd, zoals in het oorspronkelijke wetsvoorstel en in de Kaderwet
ZBO's is gesteld.De minister sluit jaarlijks een prestatiecontract met de hoofddirectie
van de IB-groep. Wat is de sanctie als daaraan niet tegemoetgekomen wordt?
Is overwogen om in de beloning van de mensen die bij de IB-groep hoofdverantwoordelijk
zijn voor de resultaten, een prestatienorm in te brengen waarop zij persoonlijk
afgerekend kunnen worden op de manier waarop de prestatiedoelen worden gehaald?
Dat zou een stimulans kunnen zijn. Zou de minister in overweging willen nemen
om in de situatie waarin de IB-groep een bepaalde periode onder de maat heeft
gepresteerd, de directie te verplichten een verbeterplan op te stellen en
dat aan de Kamer te sturen? Zo houdt de Kamer inzicht in wat er mis is gegaan
en het geeft de directie van de IB-groep de morele plicht om aan te geven
hoe het beter kan gaan.Bij de behandeling van het oorspronkelijke wetsvoorstel is de motie-Rabbae
(24 724, nr. 47) ingediend, ertoe strekkende dat de IB-groep geen commerciële
nevenactiviteiten mag ontwikkelen. De minister heeft uitvoering gegeven aan
die motie. Vindt de minister het tegen deze achtergrond gepast dat de IB-groep
reclamemateriaal meestuurt bij de brieven die verstuurd worden aan de studenten?De heer Rabbae (GroenLinks) heeft grote waardering
voor de inzet van de minister om tegemoet te komen aan de wensen van de Kamer
ten opzichte van de IB-groep. Hij sluit zich aan bij het verzoek om jaarlijks
het jaarplan en het budget van de IB-groep aan de Kamer voor te leggen en
vindt dat de minister en niet de raad van toezicht uiteindelijk verantwoordelijk
moet zijn voor de jaarrekening van de organisatie.De heer Rabbae meent dat de minister niet volledig uitvoering heeft gegeven
aan de door hem ingediende motie betreffende de commerciële activiteiten.
De bedoeling van de motie is dat een organisatie, in het leven geroepen om
een publieke taak uit te voeren, gefinancierd met publieke middelen, zich
onthoudt van commerciële nevenactiviteiten en zich hoofdzakelijk op haar
publieke taak concentreert. Dat is een essentieel punt bij het toezicht op
de gang van zaken bij de organisatie. De minister stelt in de brief dat men
vooralsnog geen commerciële nevenactiviteiten mag ontwikkelen, maar hij
laat wel een opening voor eventualiteiten. Die opening zou er niet mogen zijn.
Is de minister bereid om die mogelijkheid te schrappen?De heer Bakker (D66) vindt dat er in de manier
waarop het toezicht op de IB-groep is geregeld een duidelijke verbetering
waar te nemen is ten opzichte van de eerdere plannen. De raad van toezicht
moet erop toezien dat de IB-groep goed functioneert en haalbare prestatiecontracten
sluit. De raad van toezicht brengt daarvan periodiek verslag uit. Waarom is
dat verslag niet openbaar? Kan het bijvoorbeeld geagendeerd worden in het
periodieke overleg met de studentenorganisaties? Hoe is de raad van toezicht
samengesteld? Verdient het overweging om mensen die het vertrouwen genieten
van de studentenorganisaties van de raad deel uit te laten maken? Er is nog
geen prikkel ingebouwd die leidt tot een ontwikkeling om tot het gewenste
prestatieniveau te komen. De stukken zijn onhelder als het gaat om handhaving,
eventuele sancties enz. Is het de bedoeling dat er prikkels worden ingebouwd
om tot het gewenste prestatieniveau te komen? Aangezien de IB-groep een monopolist
is, is het moeilijk te controleren of de organisatie zo efficiënt
mogelijk zal opereren, zowel in organisatorisch als in financieel opzicht.
Kunnen daarvoor waarborgen ingebouwd worden?Waarom heeft de minister ervoor gekozen om de goedkeuring van de jaarrekening
en de begroting van de IB-groep aan de raad van toezicht over te laten? Ziet
de minister het wellicht als een instrument in handen van de raad van toezicht
om in het verkeer met de IB-groep zo serieus mogelijk genomen te worden?De heer Bakker meent dat er vooruitgang is geboekt als het gaat om de
wijze waarop de minister het meerjarig financieel kader vormgeeft.Hij sluit zich aan bij de opmerking dat reclamefolders niet meegezonden
zouden moeten worden met de brieven die de IB-groep aan de studenten stuurt
en stelt voor dat de minister hierover contact opneemt met de minister van
Economische Zaken, die een wetsvoorstel over de concurrentieregels tussen
markt en overheid in voorbereiding heeft.Het antwoord van de ministerDe minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen is verheugd dat de Kamer zich in grote lijnen kan vinden in de voorgestelde
aanpak met betrekking tot de IB-groep en gaat in op de positie van de minister
en van de Kamer. De minister stelt in overleg met de IB-groep een prestatiecontract
vast op grond waarvan een budget wordt vastgesteld. Op grond daarvan wordt
de begroting door de minister vastgesteld. De IB-groep past zijn begroting
hierop aan. Die begroting bestaat uit twee delen. Er is een verschil gemaakt
tussen een begroting voor lopend beleid – een bodembegroting –
en een begroting voor de jaarlijkse afspraken over een specifiek vernieuwingsdeel.
Dat vernieuwingsdeel is afhankelijk van nieuwe ontwikkelingen die zich voordoen,
bijvoorbeeld door wetswijziging en het varieert derhalve. Daarover wordt verantwoording
afgelegd in de jaarrekening. De jaarrekening moet worden goedgekeurd door
de minister voordat zij vastgesteld kan worden door de raad van toezicht.
Dit wordt mogelijk gemaakt via de Kaderwet ZBO's. De goedkeuring van de jaarrekening
van de IB-groep door de minister zal in een verzamelwet naar aanleiding van
de kaderwet worden geregeld. Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de wens van
de Kamer op dit punt.De raad van toezicht heeft een signalerende functie ten opzichte van de
directie van de IB-groep. Wanneer zich knelpunten voordoen in de dagelijkse
gang van zaken kan de raad van toezicht ingrijpen. Dit moet ook gerapporteerd
worden aan het departement van OCW. Bij niet goed functioneren van de hoofddirectie
zou de raad van toezicht in het uiterste geval kunnen besluiten om de hoofddirectie
te vervangen. Dat is echter niet de insteek in de huidige discussie. Van groot
belang in dit kader is dat er voortdurende overleg is tussen het departement
van OCW en de hoofddirectie over een aantal realisaties, met name wanneer
het gaat over het prestatiecontract. De minister is graag bereid om de Kamer
inzicht te geven in de verschillende elementen, zoals de voorbereiding van
het prestatiecontract en de discussie over de goedkeuring van de jaarrekening.
Hij zal het prestatiecontract dat hij voornemens is te sluiten met de IB-groep
aan de Kamer toesturen. Hij is ook bereid in de studentenkamer de voortgang
van de IB-groep als vast agendapunt op te voeren. Met de zittende voorzitter
van de raad van toezicht is afgesproken dat er een vertegenwoordiging van
de studenten met een waarnemersstatus bij de raad van toezicht van de IB-groep
zal komen. Momenteel vindt er een reguliere vernieuwing van de raad van toezicht
plaats. Het is de bedoeling dat de raad, om zo goed mogelijk te functioneren,
een brede samenstelling kent: mensen uit de onderwijswereld, een studentenvertegenwoordiging,
mensen uit het bedrijfsleven, mensen met een algemeen bestuurlijke achtergrond.Van belang is de vraag wat er gaat gebeuren als het prestatiecontract
niet wordt nageleefd. Bij het niet halen van prestaties is een
verrekening mogelijk via korting op het budget. Het is echter de vraag of
dat een haalbare kaart is. Daarnaast zou de frequentie van het periodieke
overleg tussen het ministerie en de hoofddirectie van de IB-groep opgevoerd
kunnen worden om te onderzoeken of er verbetermogelijkheden zijn dan wel of
de achterstand die is opgelopen ten aanzien van de realisatie alsnog kan worden
ingelopen. Bovendien kan in het voorjaars- en najaarsoverleg tussen de raad
van toezicht en de minister de voortgang van de realisatie van het prestatiecontract
aan de orde gesteld worden om te bezien of bijstelling van de werkzaamheden
van de IB-groep noodzakelijk is. De minister zegt toe het idee over prestatiebeloning
van de directie voor te leggen aan de raad van toezicht. Het is echter de
verantwoordelijkheid van de minister om de prestatiecontracten uitgevoerd
te krijgen en het is aan de hoofddirectie om de minister bij de discussie
over het prestatiecontract helder aan te geven wat men wel en wat men niet
kan. Op het moment dat men daaraan niet voldoet, zal de minister sterk aandringen
op maatregelen om de lacune die ontstaat ten aanzien van de prestatie op te
vangen. Als meerdere malen blijkt dat het prestatiecontract niet gehaald wordt
en men onhelder is over de redenen waarom dat gebeurt, zou in een ultiem geval
de raad van toezicht ontslagen kunnen worden. De minister zal de suggestie
in overweging nemen om de directie zelf een verbeterplan te laten opstellen
wanneer onder de maat is gepresteerd.Op de vraag hoe gewaarborgd wordt dat de organisatie efficiënt opereert,
wijst de minister op het systeem van benchmarking op grond waarvan bekeken
wordt hoe soortgelijke organisaties werken en wat de kosten zijn van het dienstverlenend
pakket dat zij leveren.Het meerjarenbeleidsplan is een interne zaak van de IB-groep. De minister
stuurt de bedrijfsvoering aan met kwalitatieve prestatie-indicatoren in termen
van resultaat voor de burger en voor de student. De IB-groep mag zelf een
meerjarenkader vaststellen, maar de minister stelt elk jaar de begroting vast
op basis van geleverde prestaties, op basis van vernieuwingsnoodzaak. Op grond
daarvan heeft de minister een scherpe controle op de budgettaire ontwikkelingen
bij de IB-groep.De IB-groep mag vooralsnog geen commerciële nevenactiviteiten uitvoeren.
Er is echter wel een opening gelaten voor nevenactiviteiten omdat sommige
zaken die passen bij de kerntaak van de IB-groep en in het belang van de student
zijn, buiten het wettelijk kader vallen. Een voorbeeld hiervan is de uitvoering
van de ov-kaart. Voor iedere commerciële activiteit die men wil uitvoeren,
moet er expliciet toestemming van de minister zijn. De minister zal de Kamer
dan ook informeren dat hij voornemens is om een commerciële nevenactiviteit
goed te keuren. Dan is vervolgens het debat aan de Kamer. Het meesturen van
folders ziet de minister niet als meest voor de hand liggende taak van de
IB-groep.De minister merkt op dat voor de IB-groep voor de ZBO-vorm is gekozen,
omdat daarmee maximaal wordt ingespeeld op de capaciteiten en de mogelijkheden
die mensen in organisaties zelf kunnen opbrengen. Er worden met de mensen
prestatieafspraken gemaakt, nog meer dan via agentschappen mogelijk is, omdat
bij agentschappen de eindverantwoordelijkheid altijd bij de minister ligt.
Bij een ZBO is dat politiek wel het geval, maar heeft de hoofddirectie van
een ZBO ruimte voor de dagelijkse gang van zaken. Een andere belangrijke reden
is dat de minister niet op 415 000 individuele gevallen aanspreekbaar
kan zijn.De voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,Van de CampDe griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,CoenenXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), voorzitter,
Van der Hoeven (CDA), Rabbae (GroenLinks), Lambrechts (D66), Dittrich (D66),
Cornielje (VVD), De Vries (VVD), Dijksma (PvdA), Cherribi (VVD), Rehwinkel
(PvdA), ondervoorzitter, Visser-van Doorn (CDA), Wagenaar (PvdA), Belinfante
(PvdA), Kortram (PvdA), Ross-van Dorp (CDA), Hamer (PvdA), Nicolaï (VVD),
Van Bommel (SP), Barth (PvdA), Halsema (GroenLinks), Örgü (VVD),
Eurlings (CDA), Slob (ChristenUnie) en Van Splunter (VVD). Plv. leden: Schimmel (D66), Mosterd (CDA), Atsma (CDA), Harrewijn (GroenLinks),
Bakker (D66), Ravestein (D66), E. Meijer (VVD), Van Baalen (VVD), Valk (PvdA),
Udo (VVD), Van der Hoek (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), De Cloe (PvdA),
Gortzak (PvdA), Molenaar (PvdA), Cörüz (CDA), Spoelman (PvdA), Passtoors
(VVD), Poppe (SP), Arib (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Rijpstra (VVD), Wijn
(CDA), Stellingwerf (ChristenUnie) en Blok (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24724-53.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl