Geïntegreerd beleidsdebat over de ruimtelijk-economische ontwikkeling in Nederland; Brief minister over langetermijninvesteringsstrategiën
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20052006-XXI, nr. G

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

15-11-2005

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

XXI nr. G

08-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingIntegraal beoordelingskader en investeringsstrategieVerkenning van de lange termijnPeriode tot 2040Na 2040Adaptatieprogramma Ruimte en KlimaatOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier XXIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
00XXIGeïntegreerd beleidsdebat over de ruimtelijk-economische ontwikkeling
in NederlandGBRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 november 2005InleidingIn zijn brief van 1 april 2005 (kenmerk: 2004/05, XXI-D) heeft staatssecretaris
Van Geel toegezegd u na het zomerreces te informeren over de uitwerking van
motie XXI-C over de lange termijninvesteringsstrategieën. Overeenkomstig
die toezegging geef ik in deze brief, mede namens de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit, de Minister en de Staatssecretaris van Verkeer
en Waterstaat, de Staatssecretaris van Economische Zaken en de Staatssecretaris
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, aan hoe het kabinet
voornemens is uitwerking te geven aan die motie.U vraagt in uw motie om een lange termijninvesteringsstrategie die rekening
houdt met lange termijnontwikkelingen, zoals klimaatverandering. In aansluiting
daarop verzoekt u om een prioriteitstelling op basis van een integraal beoordelingskader.
In deze brief constateer ik dat het op grond van de huidige kennis niet mogelijk
is een dergelijke lange termijn-investeringsstrategie te formuleren. Hetzelfde
geldt voor het nu al opstel-len van een daarbijbehorend integraal beoordelingskader.
Om een dergelijke investeringsstrategie op te kunnen stellen moeten we eerst
weten wat die lange termijnontwikkelingen zijn en vervolgens bepalen welk
beleid, maatregelen en investeringen daar een adequaat antwoord op zijn.Om dat inzicht te verkrijgen heb ik een inventarisatie laten uitvoeren
van studies naar de lange termijnontwikkelingen die op ons afkomen. Uit die
inventarisatie blijkt dat de meeste studies een horizon van 2040 hanteren,
maar dat bij energiescenario’s en studies naar de effecten van klimaatverandering
verder vooruit wordt gekeken. De reden daarvoor is dat nu al te voorzien is
dat na 2040 de huidige algemene beleidsuitgangspunten mogelijk niet meer toereikend
zijn. Om ons voor te bereiden op de toe-komstige klimaatverandering hebben
we in de eerste plaats betrouwbare en actuele informatie nodig
over de volgende aspecten: de effecten van klimaatverandering voor Nederland,
de kwetsbaarheid van verschillende gebieden, groepen en sectoren, en de mogelijkheden
voor en voorwaarden aan adaptatie. Vervolgens komt aan de orde met welk beleid
we daarop kunnen inspelen, welke investeringen daarbij horen en wie (burger,
markt, overheid) die investeringen zou kunnen doen. De ant-woorden op deze
vragen zullen een basis vormen voor een mogelijke investeringsstrategie en
een integraal beoordelingskader. Ik kom in deze brief uitgebreid op het bovenstaande
terug en zal daarbij ingaan op het voornemen van het kabinet om een «Adaptatieprogramma
Ruimte en Klimaat» op te zetten en als onderdeel daarvan een kennisagenda
klimaat en ruimte op te stellen. Daarbij gaat het niet alleen over de omvang
en aard van de effecten van klimaatverandering maar met name ook over de vraag
welke passende maatregelen daarbij horen en hoe deze kunnen worden geïmplementeerd.
Daar zullen onder andere de relevante Besluit Subsidies Investeringen Kennisinfrastructuur –
programma’s (BSIK-programma’s) nauw bij betrokken worden.Integraal beoordelingskader en investeringsstrategieReeds tijdens het debat van 21 maart 2005 heeft staatssecretaris
Van Geel u op de Overzicht Effecten Infrastructuur-systematiek (OEI-systematiek)
gewezen. Deze aanpak is inmiddels voor infrastructuur, waarvoor het instrument
specifiek ontwikkeld is, gemeengoed geworden. De systematiek wordt toegepast
op het gehele Meerjarenprogramma Infrastructuur en Transport (MIT) én
bij grote projecten in het algemeen (zoals de PKB RvdR). Daarnaast is het
gebruikelijk dat het Centraal Planbureau (CPB) voorstellen die worden gedaan
in het kader van het Fonds voor Economische Structuurversterking (FES) middels
een kostenbaten-afweging (KBA) toetst op onder meer de criteria: legitimiteit,
effectiviteit en efficiëntie.Op dit moment wordt gezocht naar manieren om de OEI-systematiek te verbreden
met bijvoorbeeld het aspect duurzaamheid en haar beter geschikt te maken voor
een ander type projecten dan infrastructuur alleen, te denken valt bijvoorbeeld
aan stedelijke vernieuwingsprojecten. Met die verdere ontwikkeling van het
instrument van de KBA draagt het kabinet bij aan het breder inzetbaar maken
en toepassen van de OEI-systematiek. Toch zullen naast de uitkomsten van een
KBA ook altijd andere aspecten medebepalend zijn in de uiteindelijke besluitvorming.
Met die kanttekening blijft het Kabinet van mening dat de OEI-systematiek
en de KBA-methode een bruikbaar beoordelingskader vormen waarmee ook daadwerkelijk
structurele investeringen worden beoordeeld. Zoals eerder aangegeven is het
bij de ontwikkeling van een investeringsstrategie die rekening houdt met lange
termijnontwikkelingen, waar u in de motie om vraagt, noodzakelijk inzicht
te hebben in wat ons op de lange termijn te wachten staat.Verkenning van de lange termijnVoordat wordt ingegaan op de ontwikkelingen op de lange termijn, wil ik
aangeven dat ook voor het huidige beleid weldegelijk naar de ontwikkelingen
tot 2030 is gekeken. Zo is voor de woningbehoefte, de ontwikkeling van arbeidsplaatsen
en de behoefte aan bedrijventerreinen gewerkt met o.a. het hoge ruimtebehoeftescenario.
Op basis van het hoge ruimtebehoeftescenario worden provincies en gemeenten
gevraagd ruimte te reserveren in streek- en bestemmingsplannen. Voor de verstedelijkingsopgave
van de Randstad is in de kengetallen kostenbaten-analyse (KBA verstedelijking
Randstad, 2004) eveneens gewerkt met het hoge ruimtebehoeftescenario. In deze
KKBA is expliciet rekening gehouden met de toekomstige bereikbaarheid
van de Randstad. Voor de mainport Schiphol geldt dat de mogelijkheden van
een andere locatie dan de huidige expliciet is bestudeerd, maar dat vooralsnog
de nadelen en onzekerheden daarvan te groot zijn. Ook in het waterbeleid wordt
nadrukkelijk rekening gehouden met de ontwikkelingen op de lange termijn.
Hierbij speelt met name de verwachte klimaatverandering een belangrijke rol.
In het beleid met betrekking tot veiligheid tegen overstromingen, het voorkomen
van wateroverlast en het omgaan met watertekort ten gevolge van droogte wordt
met scenario’s voor klimaatverandering op de lange termijn (50–200
jaar) gewerkt. Hierop kom ik verderop in deze brief terug.Om inzicht te krijgen in wat ons op de lange termijn te wachten staat,
heb ik, zoals de heer Van Geel reeds in zijn brief van 1 april 2005 heeft
aangekondigd, eerst een inventarisatie laten uitvoeren van studies naar wat
er op de lange termijn op de verschillende (sector)terreinen aan de orde is.
Hiertoe is geïnventariseerd op welke beleidsterreinen nu al met lange
termijnverkenningen wordt gewerkt. De inventarisatie is uitgevoerd in samenwerking
met de departementen van LNV, EZ, VenW, het Ruimtelijk Planbureau (RPB) en
het Milieu en Natuurplanbureau (MNP). Naast een overzicht per sector1 is één integraal overzicht gemaakt waarin
de meest prominente verkenningen zijn opgenomen (een integraal overzicht en
de overzichten per sector treft u aan in bijlagen 1 en 22). Daarnaast werkt het MNP op dit moment, in opdracht van staatssecretaris
Van Geel, aan een rapport waarin op een rij wordt gezet welke kennis beschikbaar
is ten aanzien van nu al aanwezige en binnen afzienbare termijn te verwachten
effecten van klimaatverandering in Nederland. Het rapport, met de titel «Effecten
van klimaatverandering in Nederland» (MNP 2005) zal in november 2005
beschikbaar komen en vormt een goed vertrekpunt voor nader onderzoek naar
de mogelijke effecten op de lange termijn. Naast het doen van nader onderzoek
is ook het breder bekendmaken van wat we al wél weten van belang. Daarom
wordt een van de eerste stappen in het «Adaptatieprogramma Ruimte en
Klimaat» het samenvatten en communiceren van de kennis die al wel bekend is. Uit de uitgevoerde inventarisatie destilleer ik
het volgende.Periode tot 2040Op alle sectorale terreinen worden verkenningen uitgevoerd voor de termijn
2020–2040. Centraal op nationaal niveau staat de studie «Vier
vergezichten op Nederland» van het CPB, welke gebaseerd is op de basisstudie «Four
futures of Europe», die eveneens door het CPB is uitgevoerd. In «Vier
vergezichten op Nederland» worden vier uiteenlopende scenario’s
voor Nederland tot 2040 geschetst, welke gebaseerd zijn op economische modellen
van het CPB. «Vier vergezichten op Nederland» vormt vervolgens
een centraal vertrekpunt voor de Welvaart en Leefomgevingstudie (WLO) die
op dit moment door het CPB, het MNP, het RPB en de Adviesdienst Verkeer en
Vervoer (AVV) gezamenlijk wordt uitgevoerd. De WLO-studie beoogt in beeld
te brengen welke veranderingen op verschillende thema’s kunnen plaatsvinden,
wanneer dat ongeveer zou kunnen gebeuren en hoe die veranderingen zich regionaal
kunnen manifesteren. Als richtjaar is door de planbureaus gekozen voor 2040,
omdat dan ook de gevolgen van een eventuele bevolkingskrimp zichtbaar gemaakt
kunnen worden. De genoemde reeks scenario-studies neemt een centrale plaats
in het scenariodenken voor de periode 2020–2040 in. Dit blijkt onder
meer uit het feit dat vrijwel alle overige studies een relatie hebben met
deze scenariostudies (zie bijlage 2). Met deze uitwerking van scenario’s
op achtereenvolgend Europees, nationaal, regionaal en sectoraal niveau ontstaat
een gedegen beeld van wat de toekomst tot 2040 mogelijk gaat brengen. De uitkomsten
van de WLO bieden vervolgens voldoende aanknopingspunten om te onderkennen welke knelpunten en opgaven er naar verwachting in de periode 2020–2040
op ons af komen. Door de jaren heen is de kwaliteit van de scenario’s
toegenomen en dat heeft ertoe bijgedragen dat scenario’s inmiddels een
vast onderdeel zijn gaan uitmaken van de beleidscyclus.Na 2040Voor de meeste sectoren en voor de meeste knelpunten is de horizon van
2040 voldoende ver vooruit. Bovendien is er een grens aan de termijn waarop
de vooruitberekeningen en toekomstverwachtingen nog betrouwbaar zijn. Het
aantal onzekerheden neemt na die tijd zo snel toe dat de uitkomsten van een
integrale scenarioanalyse dusdanig onnauwkeurig worden dat zij elke waarde
verliezen. Proberen een integraal beeld te schetsen dat meer dan 40 jaar vooruitkijkt
is dan ook niet zinvol.Voor een tweetal specifieke thema’s is een horizon van 2040 echter
niet ver genoeg vooruit. Dat zijn de thema’s klimaatverandering en energie.
Voor deze twee thema’s geldt dat de scenario’s in de modelberekeningen
tot 2040 weinig verschil laten zien. De WLO is daarbij voor de klimaatverandering
gebaseerd op de scenario’s van het IPCC en voor energie op berekeningen
van het ECN en het MNP. Voor beide thema’s geldt echter dat nu reeds
bekend is dat de huidige algemene beleidsuitgangspunten dan niet meer geldig
zullen zijn, en het is van belang om nu al inzichtelijk te krijgen welke vraagstukken
dat met zich mee zal brengen. Ik zal mij in de rest van deze brief met name
richten op het thema klimaatverandering. Voornamelijk omdat de ruimtelijke
gevolgen van dat thema naar verwachting groter zullen zijn dan van het thema
energie en tevens omdat het thema energie sterk afhankelijk is van technische
ontwikkelingen. Dit kabinet werkt zeer actief mee aan die ontwikkeling van
nieuwe energietechnologieën, bijvoorbeeld in het kader van de Energieonderzoeksstrategie
(EOS) en de energietransitie. Daarnaast beschikt Nederland met het Energieonderzoekcentrum
(ECN) in Petten over een hoogwaardige kennisinstelling op het gebied van energieonderzoek.
Voornamelijk de uitkomsten van het onderzoek naar de dominante techniek zullen
bepalend zijn voor de ruimtelijke impact.De precieze gevolgen van de klimaatverandering zijn op dit moment nog
onvoldoende helder. Wat zijn de exacte vragen die op ons afkomen, welke aanpassingen
in het ruimtelijk domein zijn noodzakelijk en welke fysieke maatregelen zijn
wenselijk gegeven de verandering van het klimaat? Het zijn allemaal vragen
waar we ons als rijk al wel degelijk mee bezig houden en waar we nog intensiever
mee aan de slag zullen gaan. Op gebied van klimaatverandering zijn er voor
de periode na 2040 reeds scenarioanalyses gemaakt. De mondiale IPCC klimaatscenario’s,
waarvan begin 2007 de nieuwe worden verwacht, en de verfijning daarvan naar
de Nederlandse situatie door het KNMI zijn het meest gezaghebbend. Deze klimaatveranderingsscenario’s
worden reeds gebruikt bij het uitvoeren van studies op het gebied van waterhuishouding,
zoals het onderzoek naar de maximale rivierafvoeren in de uitgevoerde Spankrachtstudie,
de studie naar het kustfundament, zoals die momenteel door het WL Delft Hydraulics
wordt uitgevoerd en de landelijke droogtestudie.In het waterbeleid ten aanzien van het voorkomen van wateroverlast en
de bescherming tegen overstromingen hebben de verwachte effecten van klimaatverandering
naar mijn mening reeds een stevige plek gekregen. Zo wordt bij de planvorming
voor de veiligheid tegen overstromingen in het rivierengebied in de PKB Ruimte
voor de Rivier (deel 4 zal naar verwachting in 2006 worden vastgesteld) naast
een opgave vanuit de huidige randvoorwaarden (te realiseren in 2015) uitgegaan
van een lange termijn doelstelling (2100) op basis het middenscenario van
klimaatverandering van het IPCC. Dit betekent een te verwachten
Rijnafvoer van 18 000 m3/s, een Maasafvoer van 4 600
m3/s en een zeespiegelstijging van 60 cm. Ook in het beleid ter
voorkoming van wateroverlast is uitgegaan van klimaatscenario’s die
de IPCC en de commissie waterbeheer 21e eeuw hanteert en wordt daarmee circa
honderd jaar vooruit gekeken. In het Nationaal Bestuursakkoord Water (2003)
hebben rijk, provincies, waterschappen en gemeenten over de uitvoering van
dit beleid nadere afspraken gemaakt. Een ander voorbeeld vormt het kustbeleid
waar ten behoeve van het ook in de toekomst op sterkte kunnen houden van de
zeewering nu al bij de ruimtelijke ontwikkeling in de kustzone rekening wordt
gehouden met klimaatveranderingen die naar verwachting op een termijn van
200 jaar kunnen optreden. Tenslotte kan nog gemeld worden dat naar aanleiding
van de landelijke droogtestudie (2004) op korte termijn in de decembernota
2005 bezien wordt of het huidige droogtebeleid bijgesteld dient te worden.
In haar brief van juni 2005 aan de voorzitter van de Tweede Kamer heeft de
staatssecretaris van V&W aangegeven dat de beschikbaarheid van koelwater
op de lange termijn onder invloed van klimaatverandering naar verwachting
steeds verder onder druk zal komen te staan. Zij zal de beleidstekorten op
de lange termijn in kaart brengen en bezien hoe daarop te anticiperen.Verder is ook het noordwaarts schuiven van diverse soorten planten en
dieren als gevolg van de temperatuurstijging en de aan temperatuurstijging
gerelateerde gevolgen voor bijvoorbeeld de Ecologische Hoofdstructuur (EHS)
een aandachtspunt. Daarnaast kan ook gedacht worden aan een toename van toerisme
in Nederland of een hogere landbouwproductie door een toename van het CO2-gehalte. Uit de studie «Effecten van klimaatverandering in Nederland»
(MNP, 2005) en de verkenning blijkt dat met name sectoraal gekeken wordt naar
klimaateffecten en eventuele ruimtelijke implicaties, maar dat er geen verkenning
plaatsvindt waarbij ruimtegebruik / adaptatie als zodanig centraal staat.
En juist vanwege de relatief hoge druk op de ruimte in Nederland, schuilt
daarin het risico dat er straks geen ruimte meer is, dan wel alleen hele kostbare
ruimte om de adaptatieopgave op te pakken. Adaptatieprogramma Ruimte en KlimaatHet Kabinet is momenteel bezig met het opzetten van een interdepartementaal «Adaptatieprogramma
Ruimte en Klimaat». Dit programma heeft tot doel de belangrijkste vraagstukken
te identificeren en op te nemen in een kennisagenda, te komen tot een integrale
visie op de ruimtelijke implicaties van de klimaatverandering en, tot slot,
om innovatieve oplossingen te identificeren om met die gevolgen om te gaan.
Die drie componenten: vraagstukken, ruimtelijke gevolgen en mogelijke beleidsstrategieën,
kunnen als basis dienen om te bezien welke acties de komende jaren ondernomen
moeten worden. De acties worden opgenomen in een adaptatieagenda.Het «Adaptatieprogramma Ruimte en Klimaat» zal inhoudelijk
worden gevoed vanuit de drie BSIK programma’s die aan klimaat gerelateerd
zijn, «Klimaat voor Ruimte», «Leven met Water» en «Vernieuwend
Ruimtegebruik / Habiforum», en met de kennis die beschikbaar is bij
andere kennisinstellingen (planbureaus, TNO, specialistische diensten van
VenW, etc.). Daarbij zal de wetenschappelijke onderbouwing worden verzorgd
via het programma «Klimaat voor Ruimte» en komt binnen de programma’s «Leven
met Water» en «Vernieuwend Ruimtegebruik» de nadruk vooral
te liggen op het nadenken over innovatieve oplossingen. Het Kabinet draagt
bij aan die kennisontwikkeling door middel van 100 miljoen Euro BSIK-middelen
voor de drie genoemde programma’s. Door een nauwe betrokkenheid van
deze programma’s zorg ik ervoor dat de overheid enerzijds
vroegtijdig op de hoogte is van nieuwe wetenschappelijke inzichten en anderzijds
dat directe afstemming plaats kan vinden met de ontwikkeling van nieuwe beleidsconcepten.Naast het doen van onderzoek en het komen tot mogelijke beleidsstrategieën
vormt het communiceren van de beschikbare informatie en het bijdragen aan
een bewustwordingsproces een belangrijk onderdeel van het Adaptatieprogramma.
Een eerste stap daartoe zal eind dit jaar worden gezet, wanneer de vier betrokken
departementen en het BSIK-programma «Klimaat voor Ruimte» samen
een klimaatcongres organiseren voor de bestuurders van provincies, gemeenten
en waterschappen.U heeft terecht opgemerkt dat de klimaatverandering in al haar facetten
een wezenlijke rol zal spelen op de lange termijn en dat het belangrijk is
ons daar nu reeds op voor te bereiden. Ik zal uw suggestie oppakken om ook
naar de lange termijn te kijken. Het verkrijgen van inzicht in de vragen die
ons wachten, en het verkennen van de mogelijke oplossingen vormen samen een
eerste stap op weg naar een zorgvuldige voorsortering op de opgaven die ons
op de lange termijn wachten. Ik zal u, evenals de Tweede Kamer, op de hoogte
houden van de voortgang van het «Adaptatieprogramma Ruimte en Klimaat»
bij de behandeling van de VROM begroting en tussentijds in 2007 wanneer een
tussenrapportage aan de Tweede Kamer zal worden aangeboden.De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,S. M. Dekker XNoot1Er is gekeken naar de volgende sectoren: natuur en milieu, economie, energie
en werken, mobiliteit en infrastructuur, water en klimaat, landbouw, en demografie
en wonen.XNoot2De bijlagen zijn neergelegd op het centraal informatiepunt onder griffie
nr. 134031. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20052006-XXI-G.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl