Verslag over het verzoekschrift van N.K. te E. betreffende een betalingsregeling door het CJIB
Staten-Generaal — Kamerstuk Overig
Datum: 2015-09-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2015-2016
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 34 307
 
 Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
 
 
 Nr. 3
 VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden. VAN N.K. TE E.2Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend. BETREFFENDE EEN BETALINGSREGELING DOOR HET CJIB
 Vastgesteld 24 september 2015
 
 
 
 Klacht
 Verzoeker beklaagt zich over de weigering van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) om een betalingsregeling te treffen voor een groot aantal aan hem opgelegde verkeersboetes en vraagt om kwijtschelding van de nog openstaande verhogingen.
 Naar aanleiding van dit verzoek heeft de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie inlichtingen verstrekt aan de commissie.
 Feiten
 Verzoeker is als gevolg van persoonlijke omstandigheden, zoals het beëindigen van zijn relatie en het verlies van zijn baan en zijn woning, in een depressie terechtgekomen en daardoor niet meer in staat zijn betalingsverantwoordelijkheid voor de hem opgelegde verkeersboetes te nemen. Doordat er geen termijnbetaling mogelijk was, zijn de boetes verhoogd en is er herhaald gijzeling toegepast, waardoor hij ook zijn nieuwe baan is kwijtgeraakt. Om een nieuwe start te kunnen maken hebben de ouders van verzoeker aangeboden om het totaal aan openstaande boetes van € 4.628 in een keer aan het CJIB te voldoen, exclusief de verhogingen ad € 2.455.
 Verzoeker heeft in totaal 22 openstaande zaken bij het CJIB, waarvan 20 in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, de zgn,. Mulder-zaken. Van deze Mulder-zaken stammen er 18 uit 2014, de overige zaken komen uit 2012.
 Overwegingen
 
 De Staatssecretaris antwoordt dat het CJIB heeft besloten om, gelet op de specifieke omstandigheden, maatwerk toe te passen door mee te denken over termijnbetalingen. Het CJIB gaat akkoord met betaling ineens van het aangeboden bedrag, maar kan het resterende bedrag niet kwijtschelden en stelt voor hiervoor een betalingsregeling te treffen.
 De ouders van verzoeker geven aan dat de hele familie, hoewel niet vermogend, bereid is een duit in het zakje te doen en dat het aanbod om het totaal aan openstaande boetes in één keer te betalen beschouwd moet worden als een verzoek om finale kwijting. Mocht het CJIB hiermee niet akkoord gaan dan resteert de familie niets anders dan een betalingsregeling te vragen voor het gehele openstaande bedrag inclusief de verhogingen, waarbij rekening moet worden gehouden met het feit dat verzoeker van een uitkering moet zien rond te komen.
 In zijn reactie geeft de Staatssecretaris aan dat er intussen weer een nieuwe zaak is ontstaan, waardoor de totale vordering inclusief verhogingen is opgelopen tot € 7.905. Hij handhaaft het standpunt dat het gehele bedrag moet worden terugbetaald, waarvan een restant mogelijk in termijnen. Ook geeft hij aan dat coulance halve voor de duur van de behandeling van het verzoekschrift de zaken van verzoeker in de wacht zijn gezet. Hij roept verzoeker op zich zo snel mogelijk met het CJIB in verbinding te stellen.
 
 Oordeel van de commissie3De commissie bestaat uit de leden: Neppérus (voorzitter) (VVD), Jacobi (PvdA), Van Raak (SP), Schouw (D66), Helder (PVV), Bruins Slot (CDA), Klein (Klein), Dik-Faber (CU), Van der Linde (VVD) en de plaatsvervangend leden Van Oosten (VVD), Van Nispen (SP), Berndsen-Jansen (D66), Krol (50PLUS) en De Caluwé (VVD).
 De commissie is van mening dat verzoeker, zijn ouders en het CJIB op korte termijn met elkaar overleg moeten hebben over een maatwerkregeling, zodat verzoeker aan zijn betalingsverplichting kan voldoen.
 Voorstel aan de Kamer
 Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Neppérus
 
 
 
 De griffier van de commissie,
 
 Roovers