Energieraad; Verslag algemeen overleg op 7 november 2001 over de Nederlandse reactie op het Groenboek 'Op weg naar een Europese strategie voor een continue energievoorziening'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-14, nr. 53

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

13-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-14 nr. 53

10-12-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-14Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-14Energieraadnr. 53VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 december 2001De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 7 november 2001 overleg gevoerd met minister Jorritsma-Lebbink
van Economische Zaken over:– de brief van de minister van Economische
Zaken van 18 september 2001 inzake de Nederlandse reactie op het Groenboek
«Op weg naar een Europese strategie voor een continue energievoorziening»
(EZ-01488).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA) vindt dat
de reactie van het Nederlandse kabinet op het Groenboek goede ideeën
bevat, maar ook een kanttekening verdient, met name als het gaat om de realisering
van milieudoelen. Het lijkt er namelijk op dat die ondergeschikt worden gemaakt
aan het belang van de wereldwijde vrijhandel. Nadruk op bevordering van het
milieu is echter juist daarom gewenst, omdat de huidige, grotendeels door
fossiele verbranding verkregen, energie grote nadelige effecten heeft. Gevreesd
moet worden dat die ook met meer aandacht voor duurzaam verkregen energie
niet meer tijdig kunnen worden weggenomen. Bovendien wekt de tekst van het
Groenboek de indruk dat de opstellers ervan zich positiever ten aanzien van
de milieubelangen opstellen dan het kabinet. Wil de minister daarom haar standpunt
toelichten?Van belang is het verkrijgen van een internationaal level playing field.
Op de mondiale energiemarkt moeten dezelfde uitgangspunten gelden en Nederland
zou geen goedkope, «vuile» stroom uit Duitsland of Frankrijk mogen
importeren zonder dat in de prijs de nadelige milieueffecten zijn verdisconteerd.
Terecht wil het kabinet Rusland betrekken bij het creëren van een level
playing field. Niet duidelijk is hoe het wil opereren om in Europa de gewenste
situatie op de energiemarkt te bereiken.Een mogelijkheid om de opwekking van duurzame energie te bevorderen is
de invoering van een ecotaks voor grootverbruikers. Natuurlijk is er de vrees
van afname van de concurrentiepositie. Zou men echter wachten op maatregelen
van andere landen, dan kan de invoering van een ecotaks voor grootverbruikers
nog lang duren. Waarom zou Nederland niet, bij voorkeur samen met andere lidstaten,
het voortouw kunnen nemen? Bovendien moet men onderscheid maken tussen concurrentiepositie op de
korte termijn en concurrentiepositie op de lange termijn. Voor een goede concurrentiepositie
op de lange termijn zou het juist gewenst zijn meer te investeren in de opwekking
van duurzame energie. Daarnaast past meer aandacht voor het milieu bij energieopwekking
bij het idee van maatschappelijk verantwoord ondernemen.De aanwending van aardgas kan een rol spelen bij een duurzaam energieverbruik
en het terugdringen van de behoefte aan kernenergie. Aardgas is een zogenaamde
schone fossiele brandstof. Terecht stelt het Groenboek dan ook dat de aardgasbaten
meer ten goede moeten komen aan het verkrijgen van een meer duurzame energieontwikkeling.
Nederland zal daarom zijn aardgasvelden behoedzaam moeten aanwenden, zeker
zolang in Europees verband nog geen goed energiebeleid gestalte heeft gekregen.
Getracht moet worden het aardgas zo efficiënt mogelijk te winnen en in
te zetten. Nieuwe technologieën kunnen daarbij behulpzaam zijn. In welke
mate wil Nederland hierbij gebruik maken van het zogenaamde Zesde kaderprogramma?Mevrouw Witteveen spreekt voorts haar zorgen uit over de voorzieningszekerheid
van de elektriciteitssector. Evenals bij olie zou ook bij elektriciteit sprake
moeten zijn van een buffer om calamiteiten op te vangen. De markt moet transparanter
worden om te kunnen bepalen wat de mogelijkheden zijn. Daarnaast moeten interventiemogelijkheden
voor de overheid aan de hand van een Europese richtlijn een wettelijke grondslag
krijgen. Gelet op de termijn die met de totstandkoming van die regelgeving
is gemoeid, zou de minister in het kader van de wet inzake privatiseringsregels,
waarvoor het wetsvoorstel binnenkort de Kamer zal worden aangeboden, reeds
de nodige maatregelen moeten nemen.Mevrouw Witteveen is voorts bevreesd voor het ontstaan van een gaskartel
naar het voorbeeld van de OPEC. Zij wijst erop dat volgens ECN wel degelijk
van een dergelijk kartel sprake is. Is het bericht van ECN hierover juist
en, zo ja, wat zijn de gevolgen daarvan voor de vrijhandel in gas als energiebron?Mevrouw Voûte-Droste (VVD) zegt de actie
van de Europese Commissie, die aan de hand van een Groenboek de discussie
over de zekerheidstelling van de energievoorziening bevordert, te waarderen.
Kern van die discussie betreft de vraag waar en wanneer overheidsbeleid nodig
is en in welke mate de markt voor de voorzieningszekerheid zorg kan dragen.
De Commissie hanteert daarvoor één scenario. Het hanteren van
één scenario is echter weinig reëel. Wel kan die dienen
als aanzet voor de discussie. Hoe groot schat de minister de kans dat op de
komende Energieraad in december over de hoofdlijnen van het Groenboek overeenstemming
wordt bereikt?Terecht komt Nederland met een driesporenbeleid voor een duurzame energievoorziening.
Dat driesporenbeleid bestaat uit: het verlagen van het energieverbruik door
efficiencyverbetering, het inzetten van duurzame energiebronnen en het inzetten
van geavanceerde energietechnologie en research en development.Wat het eerste spoor betreft merkt mevrouw Voûte op dat de REB niet
altijd het geschikte middel is. De effectiviteit daarvan staat namelijk niet
op voorhand vast. Daarentegen zou meer de nadruk kunnen worden gelegd op ICT.
Het is bijvoorbeeld mogelijk het telewerken, teleleren en de e-commerce te
bevorderen. Is de minister bereid deze aspecten in Europees verband aan de
orde te stellen? Verder moet energiebesparing de aandacht hebben. Besparing
levert de diverse sectoren direct financieel voordeel op en draagt daarmee
bij aan de duurzame ontwikkeling.Wat het tweede spoor betreft, zijn er de fiscale steunmaatregelen. Mevrouw
Voûte wijst erop dat ook buitenlandse partijen in deze vorm van steun
geïnteresseerd zijn. Daarom zijn maatregelen nodig die voorkomen dat
buitenlandse ondernemingen op grootscheepse wijze gebruik maken van
de Nederlandse steunmaatregelen. Die moeten wel de Nederlandse bedrijven de
kans bieden om duurzame projecten te realiseren. Financiering van de duurzame
energie met alleen een ecotaks in Nederland zou niet terecht zijn. Daarmee
zou de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven namelijk onder
druk komen te staan en bedacht moet worden dat de concurrentiepositie van
het Nederlandse bedrijfsleven nu al 11% onder die van de andere lidstaten
ligt.Het verheugt mevrouw Voûte dat het Nederlandse beleid erop gericht
is de opwekking van duurzame energie een herkenbare plaats in het Zesde kaderprogramma
te geven. Daarbij gaat het om jaarlijks 100 mln euro voor onderzoek- en demonstratieprojecten.
Meer aandacht voor research en development zou op haar plaats zijn.Opvallend is dat een aantal lidstaten de opwekking van kernenergie wil
bespreken. Eurocommissaris De Palacio heeft laten weten dat Europa niet zonder
kernenergie kan als het de Kyotoverplichtingen wil nakomen. Daarom moet de
mogelijkheid van de opwekking van kernenergie nadrukkelijk bij de bespreking
van het Groenboek aan de orde komen. Wat is de houding van de Nederlandse
regering op dit punt?Mevrouw Voûte meent dat in Europa nog onvoldoende aandacht is voor
de voorzieningszekerheid van energie. Ter illustratie herinnert zij aan de
verplichtingen die voortvloeien uit de regelgeving ten aanzien van de voorraadvorming
aardolieproducten. Een aantal lidstaten voldoet nog steeds niet aan de richtlijnen.Het Groenboek zegt weinig over de rol van kleinschalige, decentrale energieopwekking.
Wil de minister daarvoor aandacht vragen? Wil zij ook aandacht besteden aan
het tot stand brengen van een interne energiemarkt? Gelet op de gewenste reciprociteit
verdient met name de uitwisseling met Frankrijk aandacht. Verder moet er aandacht
zijn voor het creëren van een gunstig investeringsklimaat in de sector
van de energievoorziening.Mevrouw Voûte zegt ten slotte de voorstellen die de AER in zijn
advies geeft, te steunen. Dat advies houdt in dat energie schoon, betaalbaar
en betrouwbaar moet zijn? De AER wijst ook met nadruk op het belang van een
betere informatievoorziening, bijvoorbeeld door de sector van de elektriciteitsproductie,
zodat bijsturing mogelijk is. Wil de minister dit bevorderen?De heer Van Walsem (D66) spreekt zijn waardering
uit voor de Nederlandse reactie op het Groenboek. Zij komt overeen met het
standpunt dat hij namens zijn fractie wil verwoorden, met name als het gaat
om het belang van de Europese energievoorziening. Het streven naar vrijhandel
op de wereldmarkt is belangrijk, maar de aandacht dient allereerst uit te
gaan naar een goed functionerende Europese energiemarkt, waarop de reciprociteit
gestalte krijgt.De zekerheid van energievoorziening is gebaat met diversificatie. De minister
denkt de diversificatie te bereiken met nadruk op het creëren van vrijhandel,
maar de vraag is of alleen nadruk op vrijhandel voldoende is. Ook op dit punt
dienen in Europees verband eventueel aanvullende maatregelen te worden genomen.
Duurzame energievoorziening kan gestimuleerd worden met fiscale maatregelen
die in het kader van het subsidiariteitsbeginsel mogelijk zouden moeten zijn.Een ander element bij de zekerheidstelling in de energievoorziening is
de reservecapaciteit. Onduidelijk is nog wie daarvoor verantwoordelijk is.
Ook hierbij kan de vrijhandel risico's met zich brengen, omdat daarbij vooral
de concurrentiepositie van belang is en niet het maatschappelijke belang.
Wat is de visie van de minister op dit punt?De tekst van de reactie van de regering roept bij de heer Van Walsem enkele
vragen op. Er staat bijvoorbeeld dat optreden van de Europese Commissie gerechtvaardigd
is als de lidstaten zelf hun doelstellingen niet kunnen verwezenlijken maar
de Commissie wel. Moet hier niet staan: «niet kunnen of
niet willen verwezenlijken»? Verder wordt gerefereerd aan het voorstel
van de Commissie om sectoren die vroeger van staatswege ondersteuning kregen,
te belasten en de opbrengst aan te wenden voor financiering van de opwekking
van duurzame energie. Volgens de minister zou dat niet nodig zijn. Wil zij
uitleggen wat hier precies wordt bedoeld?De heer Atsma (CDA) zegt in te stemmen met
de reactie van de minister op het Groenboek, maar plaatst ook een enkele kanttekening.
Hij vraagt zich bijvoorbeeld af of het streven naar vrijhandel op voorhand
wel de beste en de enige manier is om de energievoorziening veilig te stellen.
De ontwikkelingen na 11 september hebben zeker invloed op de energiezekerstelling.
Is het Groenboek na 11 september geactualiseerd? Wordt rekening gehouden
met de positie van Nederland als belangrijke leverancier van aardgas? Nederland
moet wellicht extra kosten maken om de voorziening veilig te stellen. Wil
de minister hierover iets zeggen? Zou opnieuw de kwestie van voorraadvorming
aan de orde moeten worden gesteld? Hoe kwetsbaar is niet alleen de Europese,
maar ook de mondiale energievoorziening? Ten slotte sluit de heer Atsma zich
aan bij de vragen van voorgaande sprekers met betrekking tot de opwekking
van duurzame energie.Antwoord van de regeringDe minister herinnert de leden aan de procedure
die bij de bespreking van het Groenboek wordt gevolgd. Nadat de Commissie
het Groenboek vorig jaar had uitgebracht, is het in de Energieraad van mei
2001 besproken. Vervolgens is het in de verschillende parlementen van de lidstaten
aan de orde gesteld. Aan het eind van dit jaar zullen de reacties van alle
lidstaten en andere betrokken instanties worden gebundeld.Het Belgische voorzitterschap heeft aan de hand van de discussies die
reeds over het Groenboek zijn gevoerd, de conclusie getrokken dat er aandacht
dient te zijn voor diversificatie naar bron en soort energiedrager. Verder
moet er meer aandacht zijn voor efficiencybevordering en zal moeten worden
bezien of de energievoorraden inderdaad, zoals de Commissie lijkt te willen,
communautair moeten worden beheerd. Nederland is op voorhand geen voorstander
van beheer van de aardgasvelden door de Europese Commissie.Mede in het licht van de gebeurtenissen op en na 11 september zal de high
level group van 12 november enkele thema's met betrekking tot de energievoorziening
bespreken. Aan de orde zal zijn: de dialoog met producerende landen, verbetering
van de infrastructuur en de steun voor kolenmijnbouw. Op de Energieraad van
december zullen nog geen definitieve conclusies naar aanleiding van de bespreking
van het Groenboek door de verschillende lidstaten en organisaties worden getrokken.
Volgend jaar zal het Spaanse voorzitterschap de afronding van het debat hierover
verzorgen.De minister beaamt het belang van duurzame energieopwekking en het in
acht nemen van milieuaspecten. Duurzame energieopwekking kan de voorzieningszekerheid
bevorderen, maar tegelijk geldt dat zeer stringente maatregelen op het gebied
van natuur en milieu de energievoorziening kunnen belemmeren. Verschillende
buitenlandse en internationale projecten lopen daardoor soms vertraging op.
Ter illustratie noemt de minister de verbinding tussen Frankrijk en Spanje
door de Pyreneeën en de stagnatie in de energievoorziening in Californië.Zij zegt voorts dat Nederland groot voorstander is van de invoering van
een ecotaks op de langere termijn. De Nederlandse regering houdt daar in de
Europese gremia al jaren een pleidooi voor. Probleem is dat de bewindslieden
van de andere lidstaten lang niet altijd een eensluidende mening naar voren
brengen, waardoor het moeilijk is tot een eenduidig Europees standpunt
te komen. De mogelijkheid van samenwerking met slechts enkele lidstaten verdient
niet de voorkeur.Invoering van een REB voor grootverbruikers op korte termijn alleen in
Nederland zou niet overeenstemmen met het gestelde in het regeerakkoord en
is daarom niet te verwachten. Bovendien brengt een dergelijke eenzijdige maatregel
de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven in gevaar. Wel moet
men in aanmerking nemen dat veel van de Nederlandse industrieën concurrentie
van de wereldmarkt ondervinden, zodat invoering van een ecotaks in Europees
verband slechts een gedeeltelijke concurrentiebescherming biedt. Bovendien
is een benchmarkconvenant met de energie-intensieve sectoren gesloten. Naleving
van dit convenant zal leiden tot zuinig energieverbruik. Een belastingmaatregel
kan daar weinig aan toevoegen.Er bestaat thans geen kartel van gasproducerende landen. Er zijn ook geen
aanwijzingen dat dat zal ontstaan. Het aandeel van OPEC op de gasmarkt is
zo gering dat men niet kan spreken van een gaskartel van OPEC. Dat betekent
dat OPEC vrijwel geen invloed op de prijsbepaling van het gas heeft. Bovendien
zijn de productiekosten van aardgas in de OPEC-regio niet veel lager dan bij
de concurrerende aardgasleveranciers.Energievoorziening wordt een belangrijk onderdeel van het Zesde kaderprogramma.
De minister zegt naar meer aandacht voor duurzame energie binnen dit programma
te streven. Het programma biedt de mogelijkheid om te voorzien in middelen
voor het verkrijgen van meer inzicht in energievraagstukken. Research en development
voor praktische toepassing zal echter vooral door private partijen moeten
worden verzorgd.Nagegaan wordt of de wijze waarop de markt wordt gemonitord, voldoende
is om de leveringszekerheid op de langere termijn veilig te stellen. Aanpassingen
zijn uiteraard niet uitgesloten en wellicht is meer transparantie nodig om
de productiecapaciteit goed te kunnen monitoren, maar vooralsnog is er voldoende
zekerheid omtrent de energievoorziening. Verder moet in aanmerking worden
genomen dat er op dit punt een nationale en bovennationale verantwoordelijkheid
is. De voorzieningszekerheid en de reservecapaciteit zullen in het Energierapport
nader aan de orde worden gesteld.Thans wordt 35% van de elektriciteitsvoorziening in de EU in kerncentrales
opgewekt. Sluiting van die centrales zou betekenen dat meer energie met conventionele
centrales moet worden verkregen waardoor de CO2-uitstoot zou toenemen.
Uit een oogpunt van klimaatbeleid speelt kernenergie daarom een belangrijke
rol. België, Spanje, Duitsland, Nederland en Zweden willen geleidelijk
overstappen naar een andere vorm van energieopwekking. Frankrijk en mogelijk
ook Finland overwegen daarentegen de opwekking van kernenergie te bevorderen.
De Europese Commissie wil met name de mogelijkheid van nieuwe reactoren, kernfusie,
de kwestie van de opslag van het afval en de veiligheid onderzoeken. Nederland
steunt dat onderzoek. Bij andere lidstaten lijkt de interesse voor kernfusie
toe te nemen, maar voor Nederland heeft die geen prioriteit. Nederland wil
met name investeren in verbetering van de efficiency en de duurzaamheid.Verder spant Nederland zich in voor het creëren van een level playing
field in Europa. Ten onrechte zou men kunnen veronderstellen dat verdere liberalisering
een prijsopdrijvend effect heeft. Dat is haars inziens onjuist: in Nederland
is de elektriciteitsprijs relatief hoog door het grote aandeel gas in de elektriciteitsopwekking
en de hoge gasprijs. Voor de kleinere verbruikers dalen de elektriciteitsprijzen
overigens al. Volgend jaar worden de resultaten van het onderzoek van de Europese
Commissie naar de Europese liberalisering verwacht. Aan de hand daarvan kunnen
knelpunten in kaart worden gebracht.Liberalisering alleen zal echter niet tot de gewenste duurzaamheid leiden.
Daarom is voor de realisering van duurzame energieopwekking ook een steunkader
geschapen. Verdere subsidiëring om de concurrentiepositie te handhaven,
is evenwel niet gewenst. Subsidiëring van andere sectoren dan die van
de duurzame energie zou immers leiden tot steun aan conventionele, vervuilende
centrales. Onder strikte voorwaarden zou tijdelijk een degressieve steun aan
de Duitse bruinkoolgestookte centrales gegeven kunnen worden teneinde daar
de overgang naar schonere energie geleidelijk te kunnen laten verlopen.Afhankelijkheid van import van energie is geen belemmering zolang er een
concurrerende, mondiale energiemarkt is. Daarom wil Nederland de wereldvrijhandel
bevorderen. Echter, juist in veel vooral olieproducerende landen is niet de
gewenste politieke stabiliteit en juridische infrastructuur aanwezig. Daarom
moeten voor de voorzieningszekerheid vooral op communautair vlak de nodige
maatregelen worden getroffen.Zeker na de laatste internationale ontwikkelingen is de Wet voorraad aardolieproducten
actueel. COVA (Centraal orgaan voorraadvorming aardolieproducten) heeft de
procedures opnieuw gecontroleerd en gebleken is dat het systeem nog goed functioneert.
Bij een eventuele crisis kan daarom adequaat worden gereageerd.De Commissie heeft voorgesteld om sectoren die in het verleden zijn gesubsidieerd,
met een heffing te confronteren. De Nederlandse regering is echter voor generieke
heffingen en keert zich daarom tegen het standpunt van de Commissie op dit
punt.De gebeurtenissen op en na 11 september tonen aan dat men voortdurend
op onvoorziene ontwikkelingen moet zijn voorbereid. De AER heeft geadviseerd
de kosten voor voorzieningszekerheid in kaart te brengen en te meten welke
maatregelen tot meer of minder kosten leiden. In het Energierapport zullen
hierover nadere mededelingen worden gedaan.Nadere gedachtewisselingMevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA) meent dat
de noodzaak van zekerstelling van de energievoorziening noopt tot het snel
nemen van maatregelen. Zij acht initiatieven op dit punt nodig. Eventueel
zal zij bij de behandeling van het wetsvoorstel inzake de privatiseringsregels
met amendementen komen. Zij spreekt voorts haar steun voor de pogingen van
de minister uit om in Europees verband investeringen in de energievoorziening
met aardgas te bevorderen.Mevrouw Voûte-Droste (VVD) herinnert
de minister aan de mogelijkheid die in het laatste punt van het AER-advies
wordt genoemd en vraagt haar mening over het inzetten van nieuwe middelen
bij de winning van schoon fossiel.De heer Van Walsem (D66) merkt op dat alle
maatregelen ter bevordering van de zekerstelling van energievoorziening onverlet
laten dat besparingen prioriteit moeten hebben.De heer Atsma (CDA) vraagt zich af wat de
initiatieven van de PvdA-fractie zullen inhouden en op welke manier zij haar
voornemen om bij de nieuwe wet inzake de privatiseringsregels wijzigingen
aan te brengen, gestalte zal geven.De minister zegt in antwoord op de opmerking
van mevrouw Witteveen dat er geen problemen zijn op het punt van de voorzieningszekerheid.
Ook bestaat niet het gevaar dat die op de korte of middellange termijn ontstaan.
Aangezien er geen zekerheid is voor de langere termijn, zijn diverse onderzoeken
gestart. Daarover zullen in het Energierapport nadere mededelingen worden
gedaan.De industrie streeft permanent naar verbetering van de winningsmethodes.
Ook VROM en EZ laten onderzoeken naar verschillende technieken doen. Bijvoorbeeld
wordt nagegaan of door CO2-injectie de productie kan
worden verhoogd en de bodemdaling kan worden voorkomen. Verder wordt nagegaan
of CO2-opslag in steenkoollagen mogelijk is.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,BiesheuvelDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Biesheuvel (CDA), voorzitter, Witteveen-Hevinga
(PvdA), Leers (CDA), Voûte-Droste (VVD), ondervoorzitter, Rabbae (GroenLinks),
Hessing (VVD), Giskes (D66), Marijnissen (SP), Crone (PvdA), Van Dijke (ChristenUnie),
M. B. Vos (GroenLinks), Van Walsem (D66), Hofstra (VVD), Wagenaar (PvdA),
Stroeken (CDA), Van den Akker (CDA), Geluk (VVD), Ravestein (D66), Verburg
(CDA), Blok (VVD), Hindriks (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Bolhuis (PvdA) en
Horn (PvdA).Plv. leden: Snijder-Hazelhoff (VVD), Atsma (CDA), Molenaar (PvdA), Wijn
(CDA), Klein Molekamp (VVD), Vendrik (GroenLinks), De Swart (VVD), Van den
Berg (SGP), Poppe (SP), Kuijper (PvdA), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van
der Steenhoven (GroenLinks), Schimmel (D66), Van Baalen (VVD), Herrebrugh
(PvdA), Van der Hoeven (CDA), De Haan (CDA), Van Beek (VVD), Bakker (D66),
Schreijer-Pierik (CDA), Udo (VVD), Hamer (PvdA), Koenders (PvdA), Schoenmakers
(PvdA) en Smits (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-14-53.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl