Partiële wijziging Wetboek van Strafrecht, Wetboek van Strafvordering en enkele aanverwante wetten in verband met onder meer rechtsontwikkelingen; Nota van Wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31391, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

15-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31391 nr. 5

13-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamARTIKEL XIVAARTIKEL IIAARTIKEL XIVBToelichtingArtikel XIVa, onder 1 en Artikel XIVbArtikel XIVa, onder 2Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31391Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 391Partiële wijziging van het Wetboek van Strafrecht, Wetboek van
Strafvordering en enkele aanverwante wetten in verband met rechtsontwikkelingen,
internationale verplichtingen en geconstateerde wetstechnische gebreken en
leemtennr. 5NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 13 mei 2008Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:Na artikel XIV worden twee artikelen ingevoegd, luidende:ARTIKEL XIVAIndien deze wet in werking treedt voor het tijdstip waarop de Wet tot
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en
de Wet schadefonds geweldsmisdrijven ter versterking van de positie van het
slachtoffer in het strafproces in werking treedt, wordt die wet als volgt
gewijzigd:1.Artikel II, onderdeel 2, wordt als volgt gewijzigd:De laatste twee volzinnen van het zesde lid van artikel 36f van het Wetboek
van Strafrecht worden vervangen door:De staat verhaalt het uitgekeerde bedrag, alsmede de krachtens het vierde
lid ingetreden verhogingen, op de veroordeelde.2.Na artikel II wordt een artikel ingevoegd, luidende:ARTIKEL IIAHet zesde lid van artikel 36f geldt voor schadevergoedingsmaatregelen
die zijn opgelegd bij rechterlijke uitspraak waarbij een veroordeling is gevolgd
wegens een strafbaar feit, en die onherroepelijk is geworden na inwerkingtreding
van deze wet.ARTIKEL XIVBIndien de Wet tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek
van Strafrecht en de Wet schadefonds geweldsmisdrijven ter versterking van
de positie van het slachtoffer in het strafproces in werking is getreden voor
het tijdstip waarop deze wet in werking treedt, wordt het Wetboek van Strafrecht
als volgt gewijzigd:De laatste twee volzinnen van artikel 36f, zesde lid, worden vervangen
door:De staat verhaalt het uitgekeerde bedrag, alsmede de krachtens het vierde
lid ingetreden verhogingen, op de veroordeelde.ToelichtingArtikel XIVa, onder 1 en Artikel XIVbOp 18 december 2007 heeft de Tweede Kamer ingestemd met amendement
nr. 24 (Kamerstukken II 2007/08, 30 143). Met dit amendement beoogden
de indieners Wolfsen en Teeven te bewerkstelligen dat slachtoffers niet geruime
tijd behoeven te wachten op de schadevergoeding tot betaling waarvan de veroordeelde
op basis van een rechterlijke uitspraak gehouden is. Vervolgens heeft de Tweede
Kamer het wetsvoorstel aangenomen (Handelingen II 2007/08, blz. 2907–2908).
Indien dit wetsvoorstel tot wet wordt verheven en in werking treedt, zal de
staat in bij algemene maatregel van bestuur bepaalde gevallen de schadevergoeding
aan de slachtoffers uitkeren, wanneer de veroordeelde acht maanden na het
onherroepelijk worden van de uitspraak niet of niet volledig aan de aan hem
opgelegde betalingsverplichting heeft voldaan. De staat verhaalt vervolgens
het uitbetaalde voorschot op de veroordeelde. Bij dit verhaal worden volgens
het voorgestelde nieuwe artikel 36f, zesde lid, Wetboek van Strafrecht (Sr)
de verhogingen bedoeld in artikel 24b niet toegepast. Dit betekent dat het
uitgekeerde bedrag, eenmalig met 15% verhoogd in verband met innings-
en apparaatkosten van het CJIB, wordt verhaald op de veroordeelde. De bepaling
omtrent de heffing van de inningskosten is door de indieners opgenomen om
de kosten van de nieuwe voorziening te dekken.Bij de voorbereiding van de invoering van de wettelijke regeling is het
volgende gebleken.Onbedoeld neveneffect van dit zesde lid van artikel 36f Sr, is dat de
veroordeelde er geen (financieel) belang bij heeft om na de verhogingen op
basis van artikel 24b Sr, maar vóór afloop van de termijn van
acht maanden aan zijn betalingsverplichting te voldoen. Wacht de veroordeelde
met betaling tot nadat de staat het voorschot heeft uitbetaald aan het slachtoffer,
dan worden de verhogingen op basis van artikel 24b Sr teniet gedaan en verhaalt
de staat de bij rechterlijke uitspraak bepaalde schadevergoeding, verhoogd
met slechts 15%. De veroordeelde behaalt op deze wijze voordeel als
hij betaling uitstelt. Gebleken is dus dat het huidige stelsel van automatische
verhogingen een betere kostendekking inhoudt dan de in het nieuwe artikel
36f, zesde lid, neergelegde verhoging.Bovendien blijkt uit nader onderzoek van het CJIB dat de geautomatiseerde
verwerking van strafvonnissen voor de uitvoering van het wetsvoorstel ter
versterking van de positie van het slachtoffer ingrijpend moet worden aangepast
in verband met het teniet doen van de verhogingen om vervolgens een aangepaste
verhoging van 15% te berekenen. Voor de uitvoering van de regeling
zoals die er nu uitziet, zou een ingrijpende aanpassing van het ICT-systeem
van het CJIB noodzakelijk zijn. Dit vergt niet alleen veel tijd,
maar brengt ook de nodige kosten met zich mee.Daar komt nog bij dat in ongeveer 15% van de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen
in één vonnis meer slachtoffers van verschillende misdrijven
zijn geregistreerd. Daarbij moet bij voorbeeld worden gedacht aan een dader
die is veroordeeld voor mishandeling en diefstal met braak bij verschillende
personen. In dergelijke gevallen wordt thans één totaalbedrag
berekend. Wanneer één van de schadevergoedingsmaatregelen is
opgelegd naar aanleiding van een gewelds- of zedenmisdrijf, moet acht maanden
na het onherroepelijk worden van het vonnis de verhoging die over het totaalbedrag
is berekend voor een gedeelte teniet gedaan worden, waarna de 15% verhoging
kan worden berekend. Voor de schadevergoedingsmaatregelen die zijn opgelegd
naar aanleiding van andere feiten blijft de verhoging bestaan. Dit levert
vooralsnog grote uitvoeringsproblemen op.Bovenstaande onbedoelde en onwenselijke neveneffecten worden door de voorgestelde
wijziging opgeheven, terwijl tegelijkertijd het door de indieners van het
amendement beoogde resultaat wordt bereikt.Artikel 24b Sr blijft van toepassing, ook wanneer de staat acht maanden
na onherroepelijk worden van de schadevergoedingsmaatregel de schadevergoeding
voorschiet aan het slachtoffer. Het uitbetalen van het voorschotbedrag aan
het slachtoffer verandert niets aan de verhouding tussen de staat en de veroordeelde:
de laatste dient na acht maanden nog altijd de schadevergoeding, alsmede de
krachtens het vierde lid van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht ingetreden
verhogingen te betalen.Zo wordt zonder onwenselijke neveneffecten gestalte gegeven aan de wens
die de Tweede Kamer te kennen heeft gegeven door het aannemen van amendement
nr. 24.Artikel XIVa, onder 2In het voorgestelde nieuwe artikel 36f, zesde lid, is opgenomen dat bij
algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat de uitkering van een
voorschot gedurende een in deze algemene maatregel van bestuur te bepalen
tijd wordt beperkt tot slachtoffers van gewelds- en zedenmisdrijven.Deze algemene maatregel van bestuur is thans in voorbereiding. Zij heeft
betrekking op de gevallen waarin de Staat na inwerkingtreding van de wet een
voorschot zal uitkeren. Zonder nadere bepaling zou de wet evenwel ook van
toepassing zijn op de gevallen waarin voor het tijdstip van inwerkingtreding
al een onherroepelijke veroordeling tot de maatregel van schadevergoeding
tot stand is gekomen en waarvan de tenuitvoerlegging is aangevangen. Dat leidt
ertoe dat het CJIB een nadere differentiatie moet aanbrengen in reeds lopende
executietrajecten, hetgeen problemen veroorzaakt bij de aanpassing van de
geautomatiseerde systemen. Om deze reden stel ik thans voor duidelijkheid
te scheppen over de gevallen waarin en het tijdstip waarop het slachtoffer
voor een voorschot van de staat in aanmerking komt.Niet mogelijk is te verzekeren dat op de datum van inwerkingtreding van
deze wijziging nog niet geïnde bedragen die bij schadevergoedingsmaatregel
zijn opgelegd aan iemand die is veroordeeld voor een gewelds- of zedenmisdrijf,
kunnen worden voorgeschoten aan de slachtoffers.De staatssecretaris van Justitie,N. Albayrak 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31391-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl