Luchtverdedigings- en commandofregatten; Lijst van vragen en antwoorden over de zesde jaarrapportage van het project luchtverdedigings- en commandofregatten
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25800, nr. 10

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

18-09-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

25800 nr. 10

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345678
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25800Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 800Luchtverdedigings- en commandofregattennr. 10LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 11 september 2003De vaste commissie voor Defensie1 heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de staatssecretaris van Defensie over de zesde
jaarrapportage van het project luchtverdedigings- en commandofregatten (25 800,
nr. 9).De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 4 september
2003.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van commissie,AlbayrakDe griffier voor deze lijst,Kok1In hoeverre heeft de vertraging inzake het deelsysteem
Sirius, dat is ontstaan door problemen met off the shelf software, te maken
met voldoende voorwerk omtrent inhoud en prestaties van die software toen
eerder besloten werd het systeem uit te voeren met software die vanuit de
markt beschikbaar is? In hoeverre zijn er tijdens de loop van het project
specificatiewijzigingen ingevoerd welke de inpassing van off the shelf software
heeft kunnen beïnvloeden? Waar bestonden eventuele specificatiewijzigingen
uit?Omdat Canada niet in staat bleek de oorspronkelijk voorziene «next
generation signal processor» te leveren, is uiteindelijk voor een alternatieve
processor gekozen. Dit is eerder gemeld in de derde jaarrapportage van 7 maart
2000 (Kamerstuk 25 800, nr. 6). Canada draagt de kosten van de ontwikkeling
van deze alternatieve processor. Het gemelde probleem rond de «off the
shelf» software betreft de software die wordt gebruikt om deze alternatieve
processor te ontwikkelen. Deze software is in feite een ontwikkelgereedschap
dat niet in het systeem zelf wordt gebruikt. Deze ontwikkel software bevatte
fouten. De hierdoor ontstane vertraging van Sirius staat daarom los van de
specificaties van dit systeem; die zijn ongewijzigd.2De brief stelt dat de inhoud van de problemen c.q.
het niet gereed zijn van het Siriussysteem de operationaliteit van het totale
project niet beïnvloeden. Kan de regering aangeven waarom het Siriussysteem
dan bestaat en kan zij aangeven of het systeem dan niet achterwege gelaten
kan worden?De jaarrapportage stelt dat naar verwachting de hardware/software integratie
van het gehele luchtverdedigingssysteem weinig hinder zal ondervinden van
de hardware/software integratie van Sirius in een latere fase. Maar dit wil
niet zeggen dat het niet gereed zijn van het Siriussysteem de operationaliteit
van het gehele luchtverdedigingssysteem niet beïnvloedt. Het Siriussysteem
vormt als (passieve) infraroodsensor juist een belangrijke aanvulling op de
(actieve) radarsensoren.3Wat is precies de relatie of waaruit bestaat de projectinhoud
van de samenwerking met Canada? In hoeverre is deze samenwerking noodzakelijk?
Welke alternatieven zijn er voor deze samenwerking en kan de regering een
kosten-batenoverzicht geven van een dergelijke projectwijziging?Zoals aangegeven in de basisbeschrijving en de eerste jaarrapportage wordt
voor de ontwikkeling van het Siriussysteem met Canada samengewerkt. Op deze
manier worden de (eenmalige) ontwikkelkosten gedeeld. Daardoor ligt ook samenwerking
bij de volgende fase (verwerving) voor de hand. Indien beide landen besluiten
tot samenwerking bij de productievoorbereiding en de productie, kan de besparing
voor Nederland oplopen tot meer dan € 4 miljoen. Daarnaast levert
dit een besparing op bij de structurele kosten tijdens de exploitatiefase.
Behalve de Canadese partner zijn er geen andere gegadigden voor samenwerking
bij het verdere traject. Dit staat los van de getoonde interesse van enkele
andere landen voor Sirius, die kan bijdragen aan de versterking van het exportpotentieel
van Sirius.4Wie is verantwoordelijk te stellen voor het uitstel
van circa twee jaar van levering van de Siriussystemen? Bestaat er een commerciële
mogelijkheid deze vertraging te verhalen of is er anderszins compensatiemogelijkheid rondom de opgelopen vertraging? Welke concrete acties voert de regering
op dit vlak thans uit? Wanneer deze acties niet plaatsvinden, waarom niet?De redenen voor het uitstel van de levering van Sirius betreffen zowel
de bij vraag 1 bedoelde technische problemen als het streven naar afstemming
bij de verwerving van de seriesystemen met Canada. De eerste vertragingsgrond
is mede een gevolg van de keuze voor de door Canada te leveren signaalprocessor.
De tweede reden betreft het harmoniseren en coördineren van de planning
van de verwervingsvoorbereiding tussen de betrokken overheden en heeft eveneens
een vertragend effect. Mede gezien de nog lopende besprekingen met Canada
wordt het indienen van een eventuele «claim» bij de industrie
momenteel niet opportuun geacht.5Wat zijn de terreinen c.q. aspecten waarop een verbeterde
versie van software nodig bleek ten opzichte van de eerdere fasen in het project?
In hoeverre heeft dit te maken met een specificatiewijziging? Kan de regering
aangeven wie de kosten voor de uitvoering van deze verbeteringen draagt?Zoals aangegeven in de zesde jaarrapportage is de initiële vuurleidingssoftware
gereed en geleverd voor het test- en kwalificatieprogramma. Vanwege de beheersbaarheid
geschiedt dit stapsgewijs. Na elke stap worden geconstateerde tekortkomingen
gecorrigeerd en aldus is er in de volgende stap sprake van een «verbeterde
versie». Dit betekent dan ook niet dat de specificaties zijn gewijzigd,
maar dat het project deze initiële vuurleidingssoftware juist conform
de specificaties wil laten functioneren. Het aanbrengen van de verbeteringen
maakt onderdeel uit van het contract met de industrie.6Hebben er, sinds het begin van het LCF-project, wijzigingen
plaatsgevonden rondom de Anti Air Warfare-systemen in:– de tijdplanning voor het ontwikkelen, aan boord installeren en
in bedrijf stellen ervan;– de kostprijs en exploitatiekosten ervan;– de specificatie van het systeem (is deze in de loop van het LCF-project
aangepast?) en de verlangde prestaties ervan (kan het systeem nog steeds precies
hetzelfde als oorspronkelijk beoogd bij start van het project?).Tijdplanning: ja, de tijdplanning rond het
AAW-systeem van het LCF is op verschillende onderdelen gewijzigd. De wijzigingen
zijn alle in de basisbeschrijving en de daaropvolgende jaarrapportages aan
de Kamer gemeld. De wijzigingen hebben niet geleid tot vertraging: het eerste
LCF zal volgens planning in 2005 operationeel inzetbaar zijn, met dien verstande
dat het Siriussysteem pas in 2006 wordt geleverd.Kostprijs en exploitatiekosten: ja, er hebben
zich sinds het begin van het LCF-project verschillende wijzigingen voorgedaan
bij de kostprijs van onderdelen van het AAW-systeem. Ook deze zijn in de basisbeschrijving
en de jaarrapportages aan de Kamer gemeld. De gemelde wijzigingen hebben niet
geleid tot aanpassingen van het budget voor het project. Er zijn geen wijzigingen
geweest in de verwachte exploitatiekosten van het AAW-systeem.Specificaties en verlangde prestaties: nee,
er hebben zich sinds het begin van het LCF-project geen wijzigingen voorgedaan
in de specificaties en verlangde prestaties van het AAW-systeem. 7Valt de geluidssignatuur onder de verantwoordelijkheid
van de bouwwerf of onder de verantwoordelijkheid van de Koninklijke Marine?
Indien dit onder de bouwwerf valt, zijn alle verbeteringen dan op kosten van
de bouwwerf uitgevoerd? Indien het onder verantwoordelijkheid van Defensie
valt, zijn er dan meerkosten in rekening gebracht voor deze aanpassingen?
Was de geluidssignatuur oorspronkelijk voldoende goed gespecificeerd?In de specificatie voor de geluidssignatuur zijn eisen vastgelegd voor
de verschillende apparaten en de installatie hiervan aan boord. Aan deze specificaties
moet de bouwmeester voldoen. Bij overschrijdingen wordt dit, na het vaststellen
van de bron (veroorzaker), aan de desbetreffende specificaties getoetst. Indien
van deze specificaties is afgeweken, zijn de kosten voor de werf. Zo niet,
dan zijn de kosten voor de Koninklijke marine. Er zijn geen aanwijzingen dat
de specificaties niet voldoen. Tot nu toe heeft dit niet tot extra kosten
voor de marine geleid. Ook de kosten voor de uitgevoerde extra metingen zijn
voor rekening van de bouwmeester.8Wanneer verwacht de regering het vertrouwelijke karakter
van de financiële gegevens op te heffen? Kan de regering inzicht verschaffen
in de precieze effecten van de prijsstijgingen en kan zij koerswijzigingen
aangeven?Kan de regering aangeven welk deel van de eventuele prijsstijgingen
voor het risico van Defensie zijn en welk deel voor de aannemende bedrijven?
Kan de regering dit ook aangeven ten aanzien van koerswijzigingen?Het vertrouwelijke karakter van de financiële gegevens betreft zowel
de belangen van de leveranciers als die van Defensie. Openbaarheid zou de
diverse belangen kunnen schaden. Dit speelt in ieder geval zolang het project
loopt. Opheffing van de vertrouwelijkheid is daarom vooralsnog niet aan de
orde.De bewuste prijsstijgingen betreffen aanpassingen van de bedragen die
in de ramingen en contracten worden gehanteerd, als gevolg van de inflatie
tot en met het jaar van betaling. In contracten kan worden overeengekomen
dat deze prijspeilaanpassingen voor rekening van de industrie zijn. In alle
andere gevallen draagt Defensie de gevolgen, waarvoor het ministerie van Financiën
in de regel compensatie biedt. Dit geldt ook indien er sprake is van contracten
die in vreemde valuta zijn gesloten (wisselkoersverloop). De Kamer wordt jaarlijks
in de rapportages ingelicht over de effecten. De jaarlijkse toename van de
omvang van het projectbudget is tot op heden het gevolg van deze effecten.XNoot1Samenstelling:Leden: De Vries (PvdA), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van Beek (VVD),
Karimi (GL), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Vendrik (GL), Albayrak (PvdA),
voorzitter, Wilders (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF), Mastwijk (CDA), Aasted-Madsen-van
Stiphout (CDA), Herben (LPF), ondervoorzitter, Kortenhorst (CDA), Huizinga-Heringa
(CU), Brinkel (CDA), Van Velzen (SP), Algra (CDA), Haverkamp (CDA), Straub
(PvdA), Blom (PvdA), Eijsink (PvdA).Plv. leden: Van Dam (PvdA), Vacature (D66), Waalkens (PvdA), Cornielje
(VVD), Halsema (GL), Fierens (PvdA), De Ruiter (SP), Van den Brand (GL), Adelmund
(PvdA), Hofstra (VVD), Van Miltenburg (VVD), Visser (VVD), Oplaat (VVD), De
Haan (CDA), Nawijn (LPF), Smilde (CDA), Ferrier (CDA), Hermans (LPF), Bruls
(CDA), Van der Staaij (SGP), Van Dijk (CDA), De Wit (SP), De Vries (CDA),
Ormel (CDA), Van Heemst (PvdA), Tichelaar (PvdA), Noorman-den Uyl (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25800-10.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl