Landbouw- en Visserijraad; Brief minister met verslag van de Raad van 14 maart 2005 te Brussel
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-32, nr. 118

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

05-04-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-32 nr. 118

29-03-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamGoedkeuring van de lijst met A-puntenOprichting Communautair Bureau VisserijcontroleFytosanitaire onderhandelingen met de Russische FederatiePlattelandsontwikkelingsfonds (2007–2013)Mededeling over risico- en crisisbeheer in de landbouwMededeling over de uitvoering van de EU-BosbouwstrategieDiversen:a) Bescherming van zeezoogdieren in het Westelijk kanaalb) Implementatie van het Veterinair Memorandum met de
Russische Federatiec) Droogte in Portugald) Organisatie van de toekomstige werkzaamhedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-32Landbouw- en Visserijraadnr. 118BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 29 maart 2005Op 14 maart jl. vond in Brussel een vergadering plaats van de ministers
van Landbouw en Visserij van de Europese Unie. Hierbij doe ik u verslag van
deze Raad.Tevens ga ik in deze brief in op het verzoek van lid Oplaat (VVD) tijdens
het AO/Europa overleg op 10 maart jl. om een overzicht van lidstaten
waar het inbrengen van een chip bij paarden verplicht is.Wat visserij betreft heeft de Raad unaniem een akkoord bereikt over het
voorstel van de Commissie tot oprichting van een Communautair Bureau voor
de Visserijcontrole.Verder heeft het Verenigd Koninkrijk aandacht gevraagd voor de bescherming
van zeezoogdieren in het Westelijk Kanaal.Op het vlak van landbouw debatteerde de Raad wederom over het Plattelandsontwikkelingsfonds
voor de periode 2007–2013. De discussie spitste zich toe op twee vragen.In de eerste plaats op de vraag of de lidstaten in kunnen stemmen met
de voorgestelde minimale uitgavenpercentages voor elke van de vier thematische
assen. Ten tweede op de vraag of een bepaald percentage van de middelen aan
een reserve moet worden toegewezen om de LEADER-aanpak een extra impuls te
geven. Daarnaast is ook gesproken over de schets van de EU-strategie voor
plattelandsontwikkeling.Verder gaf Commissaris Kyprianou een kort overzicht van de laatste stand
van zaken rond de fytosanitaire onderhandelingen met de Russische Federatie.
De onderhandelingen bevinden zich volgens de Commissaris thans in een cruciaal
stadium. Hij zei voorzichtig optimistisch te zijn dat voor 1 april a.s.
een akkoord met de Russische Federatie wordt bereikt. Over de uitvoering van
het veterinair memorandum met de Russische Federatie dat op 1 januari
jl. in werking is getreden, zei de Commissaris dat de overgang zonder noemenswaardige
problemen is verlopen. Commissaris Fischer Boel presenteerde twee nieuwe Mededelingen. De eerste
betreft de langverwachte Mededeling over risico- en crisisbeheer in de landbouw.
Hierin presenteert de Commissie onder meer drie opties voor aanvullende maatregelen
voor risico- en crisisbeheer binnen het kader van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid.De tweede gaat over de uitvoering van EU-Bosbouwstrategie. De Commissaris
kondigde aan naar verwachting in de loop van 2006 met een EU-Actieplan voor
duurzame bosbouw te zullen komen.Onder het agendapunt «Diversen» ten slotte vroeg Portugal
de aandacht van de Commissie en de Raad voor de aanhoudende droogte in het
land.Goedkeuring van de lijst met A-puntenDe Raad heeft de volgende voorstellen op het gebied van landbouw en visserij
als A-punt, dat wil zeggen zonder discussie, aangenomen:– Richtlijn van de Raad tot wijziging van bijlage VI bij Richtlijn
91/414/EEG ten aanzien van gewasbeschermingsmiddelen die micro-organismen
bevatten;– Richtlijn van de Raad tot wijziging van Richtlijn 87/328/EEG van
de Raad voor wat betreft het gebruik van eicellen en embryo's en de centra
voor sperma van raszuivere fokrunderen.Oprichting Communautair Bureau VisserijcontroleDe Raad heeft unaniem een akkoord bereikt over het Commissievoorstel tot
oprichting van een Communautair Bureau voor Visserijcontrole. De hoofdtaak
van het Bureau is de coördinatie van handhavings- en controleactiviteiten
van de lidstaten. In het akkoord is ten aanzien van deze hoofdtaak een goed
evenwicht bereikt tussen de verantwoordelijkheden van de lidstaten en de rol
die het Bureau kan spelen om deze operationele coördinatie van de controles
en inspecties te bevorderen. Lidstaten behouden het laatste woord over de
inzet en prioriteitstelling van controlemiddelen. Het Bureau stelt in overleg
met de lidstaten en de Commissie een communautair inspectieprogramma vast.
Naast deze hoofdtaak zal het Bureau de lidstaten en de Commissie onder meer
ondersteunen bij de harmonisatie van de implementatie van het Gemeenschappelijk
Visserijbeleid (GVB), bij onderzoek en ontwikkeling van handhavingstechnieken,
bij training en uitwisselingsprogramma's van inspecteurs. Het Bureau zal naar
verwachting in april 2006 met zijn werkzaamheden kunnen aanvangen.Tijdens het debat is een akkoord bereikt over de samenstelling en stemverhoudingen
in de Raad van Bestuur. Op basis van het one-man-one-vote principe zal namens
elke lidstaat één vertegenwoordiger en zullen namens de Commissie
zes vertegenwoordigers in de Raad van Bestuur zitting hebben. Dit is mijns
inziens een stemverhouding met het juiste evenwicht tussen de invloed van
de Commissie en de lidstaten.Ik heb steeds aangedrongen op voortvarende besluitvorming over het Bureau
en conform mijn eerder ingenomen positie heb ik steun gegeven aan de oprichting.
Ik hecht groot belang aan het bevorderen van uniforme en effectieve toepassing
van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid en ik verwacht dat het Bureau hieraan
een positieve bijdrage zal leveren. Daarmee kan het ook bijdragen aan een level playing field, hetgeen het draagvlak voor het beleid
onder de vissers zal kunnen versterken. Fytosanitaire onderhandelingen met de Russische FederatieCommissaris Kyprianou gaf een kort overzicht van de laatste stand van
zaken rond de fytosanitaire onderhandelingen met de Russische Federatie.De Commissaris zei dat de onderhandelingen zich in een cruciaal stadium
bevonden.Hij zei dat aan Rusland een ontwerp-Memorandum voor lag, waarin op de
belangrijkste punten tegemoet wordt gekomen aan de zorgpunten van Rusland
(uniform exportcertificaat, bepalingen die misbruik/vervalsing van documenten
moet tegengaan, traceerbaarheid van documenten, bepalingen ten aanzien van
de doorvoer van plantaardige producten vanuit derde landen via de EU naar
Rusland). De Commissaris zei voorzichtig optimistisch te zijn dat dit Memorandum
een goede basis vormt voor een akkoord met de Russische Federatie voor 1 april
a.s. Hij is van mening dat indien er daadwerkelijk een akkoord wordt bereikt,
de bestaande bilaterale exportverboden opgeheven moeten worden. Een aantal
lidstaten uitte zorgen over de aanwezigheid van Russische exporteurs in lidstaten
en benadrukte (onomstreden overigens) de gewenste tijdelijkheid.Twee dagen na de Raad, op 16 maart, deelde de Commissie en het Luxemburgse
voorzitterschap mee dat een akkoord is bereikt met de Russische autoriteiten
op basis van het voornoemde Memorandum. Met ingang van 1 april a.s. geldt
dat alle export van plantaardige producten vanuit de Gemeenschap naar de Russische
Federatie vergezeld moet gaan van een uniform EU-exportcertificaat. Er is
voorzien in een overgangsperiode van 3 maanden tot 1 juli 2005.De komende tijd zullen de bilaterale besprekingen tussen de EU en Rusland
op technisch niveau worden voortgezet over de daadwerkelijke implementatie
van de nieuwe certificaten.Plattelandsontwikkelingsfonds (2007–2013)De Raad debatteerde wederom over het Plattelandsontwikkelingsfonds voor
de periode 2007–2013. De discussie spitste zich deze keer toe op twee
vragen. In de eerste plaats op de vraag of de lidstaten in kunnen stemmen
met de voorgestelde minimale uitgavenpercentages voor elke van de vier assen
met inhoudelijke beleidsdoelstellingen1.Ten tweede op de vraag of een bepaald percentage van de middelen aan een
reserve moet worden toegewezen om de LEADER-aanpak een extra impuls te geven.Daarnaast is gesproken over de schets van de EU-strategie voor plattelandsontwikkeling.Over de eerste vraag liepen de meningen uiteen. Veel lidstaten stellen
zich op het standpunt dat het vaststellen van minimumuitgavenpercentages strijdig
is met het subsidiariteitsbeginsel en een flexibele nationale uitwerking van
het EU-plattelandsbeleid in de weg staat.Andere lidstaten zeiden zich wel te kunnen vinden in het principe van
minimumpercentages, maar vonden de voorgestelde percentages te hoog. Enkele
lidstaten daarentegen pleitten voor een hoger minimumpercentage voor een bepaalde
as.De lidstaten waren echter wel eensgezind in hun pleidooi voor meer flexibiliteit.Conform mijn voorgenomen inzet, zoals aangegeven in mijn brief aan uw
Kamer d.d. 7 maart 2005 met de geannoteerde agenda2, heeft Nederland aangegeven tegen het vaststellen van minimale uitgavenpercentages
te zijn. Commissaris Fischer Boel wees in haar reactie op het belang van een gebalanceerd
plattelandsprogramma. Dit mede ook met het oog op de toekomstige allocatie
van middelen in het kader van de discussie over de Financiële Perspectieven.De tweede vraag betreft het voorstel van de Commissie om 3 procent van
de totale EU-financiering voor plattelandsontwikkeling die voor de programmeringperiode
beschikbaar is, op te nemen in een reserve. Aan het einde van de programmeringperiode
(2012 en 2013) worden de middelen uit deze reserve dan toegewezen aan de lidstaten
waar in het kader van LEADER de beste prestaties zijn geleverd. Een overgrote
meerderheid van de lidstaten zei tegen een dergelijke «prestatiereserve»
te zijn. Hieraan lagen verschillende overwegingen ten grondslag. Voor de nieuwe
lidstaten speelt het probleem dat zij nauwelijks of geen ervaring met de LEADER-aanpak
hebben. Zij zien zichzelf dan ook al bij voorbaat achtergesteld bij de oude
EU-15. Andere lidstaten vinden dat de reserve beschikbaar zou moeten zijn
voor alle plattelandsmaatregelen.Nederland heeft opgemerkt veel belang te hechten aan verdere stimulering
van de LEADER-aanpak, maar daarvoor het creëren van een prestatiereserve
niet als het geëigende middel te zien. De negatieve ervaringen met de
prestatiereserve in de huidige structuurfondsen onderschrijven dit standpunt.
De ontwerpverordening zelf biedt voldoende stimulerende elementen.Ten aanzien van LEADER merkte de Commissaris op dat dit een succesvol
instrument is gebleken in de economische ontwikkeling en de ontwikkeling van
de werkgelegenheid in plattelandsgebieden. Ze zegde toe na te zullen denken
over de prestatiereserve en de mogelijke vereenvoudiging daarvan, zonder daarbij
afbreuk te doen aan de gewenste versterking van LEADER.Voorts is gesproken over de schets van de EU-strategie voor plattelandsontwikkeling.
Evenals de ontwerpverordening gaat ook de beoogde EU-strategie uit van een
as-gerichte benadering. Per as worden de prioriteiten van de EU aangegeven.
Verder zullen de sterke en zwakke punten op EU-niveau worden aangegeven en
kernindicatoren worden bepaald om de vorderingen bij de verwezenlijking van
de prioriteiten van de EU te meten.Daarnaast is het de bedoeling van de Commissie om in een bijlage bij de
strategie landenprofielen op te nemen. In deze profielen wordt voor elke lidstaat
per as de uitgangssituatie geschetst en wordt tevens een indicatieve vertaling
gegeven van de prioriteiten van de EU naar het niveau van de lidstaten. In
tegenstelling tot de strategie zelf, zal de Raad niet besluiten over de landenprofielen
zoals opgenomen in de bijlage.Het overgrote merendeel van de lidstaten gaf aan de strategische benadering
van de Commissie in beginsel te ondersteunen. Desalniettemin gaf de schets
zelf aanleiding tot veel kritische opmerkingen waarbij de roep om meer flexibiliteit,
eenvoud en subsidiariteit centraal stond. Zoals ook Nederland aangaf, waren
veel lidstaten van mening dat de EU-strategie zich zou moeten concentreren
op de meerwaarde van een EU-plattelandsbeleid.De strategie zou zich moeten richten op het vinden van een balans tussen
de wijze waarop het EU-plattelandsbeleid kan bijdrage aan de algemene EU-doelstellingen
en de specifieke uitdaging voor nationale en regionale plattelandsgebieden.
Vrijwel alle lidstaten zetten vraagtekens bij de toegevoegde waarde van de
landenprofielen ten opzichte van de nationale strategieën die de lidstaten
op basis van de EU-strategie moeten opstellen. Met name de indicatieve vertaling van de prioriteiten van de EU naar het
niveau van de lidstaten ervaren de lidstaten als te sturend. Nederland suggereerde
in dit verband omwille van de gewenste transparantie wel een bijlage aan de
EU-strategie toe te willen voegen, maar dan pas nadat de nationale strategieën
zijn opgesteld en de verantwoordelijkheid dus in eerste instantie bij de lidstaten
zelf komt te liggen. Nederland heeft verder nog eens specifiek gewezen op
het belang dat in alle assen aandacht is voor plattelandsgebieden nabij stedelijke
gebieden (zgn. peri-urbane gebieden).Mededeling over risico- en crisisbeheer in de landbouwCommissaris Fischer Boel presenteerde de langverwachte Mededeling betreffende
risico- en crisisbeheer in de landbouw. In haar inleiding plaatste de Commissaris
de rol van risico- en crisisbeheer in relatie tot de hervorming van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid (GLB). Met de opeenvolgende hervormingen van het GLB is het
zwaartepunt verschoven van het markt- en prijsbeleid naar een van productie
ontkoppelde bedrijfstoeslag.Als gevolg van deze meer marktgerichte benadering is de boer zelf verantwoordelijk
voor het beheer van risico's die vroeger door het markt- en prijsbeleid werden
opgevangen, aldus de Commissaris. Aan de andere kant krijgen boeren in de
EU als gevolg van de verdergaande handelsliberalisering steeds meer te maken
met concurrentie en schommelende landbouwprijzen. Bovendien zal de landbouw
altijd kwetsbaar blijven voor specifieke risico's en crisissituaties. In dit
kader heeft de Commissie onderzocht in hoeverre het wenselijk is om in de
gemeenschappelijke marktordeningen (GMO's) een algemene bepaling op te nemen
over crisisbeheer. Daarnaast is gekeken hoe aanvullende maatregelen voor risico-
en crisisbeheer kunnen worden medegefinancierd met 1 procent modulatiegeld1.De Commissie concludeert in haar Mededeling dat het opnemen van een algemeen
veiligheidsnet in de GMO's niet gewenst is, omdat het systeem van ontkoppelde
betalingen in principe een goede basis biedt voor een stabiel inkomen. Mochten
specifieke maatregelen nodig zijn, dan kunnen die geval per geval worden bezien
in het kader van de herziening van de desbetreffende GMO's, zo lichtte Commissaris
Fischer Boel toe.Ten aanzien van aanvullende maatregelen met modulatiegeld wil de Commissie
enige mate van terughoudendheid betrachten, omdat dit geld onder de tweede
pijler van het GLB (plattelandsontwikkeling) valt en daarmee onder de Green
Box voorwaarden van de WTO. In de Mededeling, zo zei de Commissaris, worden
drie opties beschreven die de huidige ad hoc maatregelen zouden kunnen vervangen.
Het gaat hier om een bijdrage in de door de landbouwer te betalen premie voor
een verzekering tegen natuurrampen, steun voor onderlinge stabilisatiefondsen
en een basisdekking tegen inkomenscrises.Deze opties zouden – apart of samen, volledig of gedeeltelijk –
kunnen worden toegevoegd aan het keuzemenu van plattelandsontwikkelingsmaatregelen.
Dit sluit aan bij de GLB benadering en het streven naar subsidiariteit en
een coherent beleid, aldus Fischer Boel.De bespreking van de Mededeling zal nu eerst op technisch niveau worden
voortgezet, voordat de Raad zich hier naar alle waarschijnlijkheid in mei
wederom over zal buigen. Mededeling over de uitvoering van de EU-BosbouwstrategieCommissaris Fischer Boel presenteerde de Mededeling over de uitvoering
van de EU-Bosbouwstrategie.Volgens de Commissaris is de belangrijkste conclusie uit de Mededeling
dat de basisprincipes en -elementen die in 1998 ten grondslag lagen aan de
EU-bosbouwstrategie nog steeds gelden (duurzaam bosbeheer, de multifunctionele
rol van bosbouw). De nationale bosbouwprogramma's bieden een adequaat raamwerk
om deze principes te implementeren. Wel moet bij bosbouwbeleid meer rekening
worden gehouden met zaken die wereldwijd spelen of over sectoren heen.De ervaring heeft geleerd dat de bossen en bosbouw bij kunnen dragen aan
de Lissabon- en Goteborg-doelstellingen. Duurzame bosbouw genereert werkgelegenheid
en is ook belangrijk voor de ontwikkeling van plattelandsgebieden.Verder stelde de Commissaris concreet voor om een EU-Actieplan voor duurzaam
bosbeheer op te stellen. Dit Actieplan moet een coherent raamwerk bieden voor
de implementatie van bosbouw-gerelateerde activiteiten. Bovendien moet het
gaan fungeren als een instrument voor de coördinatie van activiteiten
door de Commissie enerzijds en het bosbouwbeleid van de lidstaten anderzijds.
De Commissie is voornemens in de loop van 2006 dit Actieplan te presenteren,
aldus Fischer Boel.Verder stelt de Commissie voor om de huidige communautaire middelen en
praktijken te herzien. Dit om de coördinatie, communicatie en samenwerking
tussen de verschillende beleidssectoren die van invloed zijn op het bosbouwbeleid,
te vergemakkelijken.De bespreking van de Mededeling zal nu eerst op technisch niveau worden
voortgezet.Diversen:a) Bescherming van zeezoogdieren in het Westelijk kanaalHet Verenigd Koninkrijk heeft aandacht gevraagd voor de vele strandingen
van zeezoogdieren (met name dolfijnen) door de spanvisserij in het westelijk
Kanaal.Met het oog op de wens van het VK tot een verbod van deze visserij, heeft
mijn Britse collega de Commissie verzocht om versneld onderzoek te doen naar
deze problematiek.Commissaris Borg heeft toegezegd de resultaten van het sinds 2004 operationele
waarnemersprogramma versneld te zullen analyseren. Ik onderschrijf de actie
van de Commissaris.b) Implementatie van het Veterinair Memorandum met de
Russische FederatieCommissaris Kyprianou gaf kort de stand van zaken weer van de uitvoering
van het veterinair memorandum met de Russische Federatie dat sinds 1 januari
jl. in werking is getreden.Volgens de Commissaris is de overgang zonder noemenswaardige problemen
verlopen. De Commissaris zei bekend te zijn met het feit dat sommige lidstaten,
door onder andere de dierziektesituatie in de betreffende lidstaten, niet
aan bepaalde invoereisen kunnen voldoen. De Commissie is echter huiverig om
de onderhandelingen over de invoereisen op dit moment weer te starten. In
een later stadium zal dit zeker gebeuren, hiervoor bestaat ook ruimte in het
door beide partijen getekende memorandum. c) Droogte in PortugalPortugal vroeg de Raad begrip voor de aanhoudende droogte in het land.
Sinds september 2004 ligt de neerslag ver beneden het jaarlijkse gemiddelde
met alle gevolgen van dien voor de agrarische sector. Het land informeerde
de Raad ook over de maatregelen die het land heeft getroffen om de situatie
voor de sector te verlichten.d) Organisatie van de toekomstige werkzaamhedenDe zitting van de volgende Landbouw- en Visserijraad is voorzien op 26 april
in Luxemburg.Tot slot wil ik hier ingaan op het verzoek van lid Oplaat (VVD) tijdens
het AO/Europa overleg op 10 maart jl. om een overzicht van lidstaten
waar het inbrengen van een chip bij paarden verplicht is. In antwoord op dit
verzoek kan ik u mededelen dat in Ierland sinds 4 oktober 2004 een chipverplichting
geldt voor alle veulens die vanaf die datum geboren worden. Overige paarden
en pony's kunnen worden gechipt als de eigenaar dat wenst. Ierland heeft geen
uitzondering voor gewetensbezwaarden.Frankrijk is in 2003 begonnen met een stapsgewijze invoering van de chipverplichting.Op dit moment moet bij alle paarden met bestemming slacht (2003), alle
veulens (2004) en alle fokpaarden (2005) een chip worden ingebracht. Vanaf 2006
geldt deze verplichting ook voor paarden die deelnemen aan een concours, race
of show. Met ingang van 1 januari 2008 moeten alle paarden in Frankrijk,
inclusief de geïmporteerde paarden, zijn voorzien van een chip. Evenmin
als Ierland kent Frankrijk een uitzonderingsregel voor gewetensbezwaarden.Andere lidstaten kennen nog geen chipverplichting voor paarden. In hoeverre
zij op korte termijn over zullen gaan op een dergelijke verplichting is niet
bekend.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. Veerman XNoot11) verbetering van de concurrentiekracht van landen bosbouw2) milieu en landbeheer3) diversificatie van de plattelandseconomie en de kwaliteit van het bestaan
op het platteland4) LEADERXNoot2Kamerstuk 2004–2005, 21 501–32, nr. 115, Tweede Kamer.XNoot1Modulatie is het mechanisme ter versterking van de tweede pijler van het
GLB, waarmee middelen van de rechtstreekse ontkoppelde betalingen worden afgeroomd
ten behoeve van plattelandsontwikkeling. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-32-118.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl