Vaststelling begroting Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31200-XIV, nr. 141

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

31200-XIV nr. 141

07-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31200-XIVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 200 XIVVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008nr. 141VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 7 november 2007De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 en de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer2 hebben op 4 oktober 2007
overleg gevoerd met minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
en minister Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over:– de brief van de minister van LNV van 19 juni
2007 met reactie op de door de commissie geïnventariseerde belemmeringen
voor een duurzame innovatie van de veehouderij (30 800 XIV, nr. 109);– de brief van de minister van LNV van 25 juni
2007 over innovatiesubsidies varkens- en pluimveesector (31 031 XIV,
nr. 9).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand samenvattend verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Koopmans (CDA) constateert dat veel
bedrijven en sectoren streven naar innovatie die leidt tot verbetering van
het dierenwelzijn en het milieu. Tot nu toe stimuleert de overheid die ontwikkeling
niet, maar remt zij die door haar stroperige besluitvorming juist af. Gelukkig
zijn beide bewindslieden bereid om de sector de benodigde ruimte te geven.– De toetsing of iets onder de Vamil- en MIA-regeling valt, moet
sneller plaatsvinden.– Het is onterecht dat ondernemers die vooropliepen met investeringen
in luchtwassers, geen subsidie krijgen omdat de subsidieregeling pas na die
investeringen is ingegaan.– De lijst met innovatieve en toegestane technieken om de geuroverlast
van ammoniak te verminderen, wordt te langzaam aangepast doordat emissiewaarden
lang op zich laten wachten. Waarom worden rapporten van buitenlandse erkende
instituten niet erkend?– Hoe zal de coördinatieregeling op het punt van de ruimtelijke
ordening in de praktijk werken?– Zal de minister van LNV nog voor de behandeling van de omgevingsvergunning
schriftelijk ingaan op de aanbevelingen van de initiatiefnota van de Kamerleden
Jager en Koopmans?– Wil de minister van VROM zoeken naar mogelijkheden om de onbegrensde
informatievraag in het kader van de milieueffectrapportages te beperken?– Waarom moeten bedrijven die al generaties gevestigd zijn op dezelfde
plek, voor het neerzetten van een stal of tuinhuisje bodemonderzoek doen?
Hetzelfde geldt voor archeologische onderzoeken. Kan dit niet met algemene
regels?– Kunnen de bewindslieden ingaan op de uitvoering van de moties-Koopmans/De
Krom (29 383, nrs. 2 en 3) over de bestuurlijke lus en de invoering
van fatale termijnen?– Is er al iets bekend over de evaluatie van de toedieningsmethode
voor mest?– Voor de biogas- en mestverwerkingsinstallaties is het van groot
belang dat er een goede regeling komt voor de kunstmestvervanging.Mevrouw Thieme (PvdD) merkt op dat dierenwelzijn
als duurzaamheidscriterium nauwelijks aan bod komt in de brief van de minister
van LNV. Innovaties en investeringen ten behoeve van dierenwelzijn worden
vooral beschouwd als een onnodige extra kostenpost die de concurrentiepositie
van de Nederlandse boer zouden aantasten.– Waarom draagt de minister van LNV financieel bij aan innovatieprojecten
die gericht zijn op grotere efficiëntie via schaalvergroting, maar die
ten koste gaan van de dieren? Zou zij dat met de huidige inzichten weer doen,
hoewel die projecten haaks staan op de door de burger verlangde respectvolle
omgang met dieren en het klimaatbeheersingsbeleid?– Hoe verhoudt de schaalvergroting zich tot de «license to
produce»? Achten de ministers inkrimping van de veestapel wenselijk
met het oog op het milieu en het dierenwelzijn?– De overheid zou alleen de ontwikkeling van diervriendelijke huisvestingssystemen
financieel moeten steunen. Is de minister van LNV bereid om het dierenwelzijn
te hanteren als een van de belangrijkste randvoorwaarden van het innovatiebeleid?– Voldoen de imagoprojecten Varkens in zicht en de Stichting Weidegang
aan de eis van een transparant productieproces?– Is de minister van VROM het ermee eens dat met luchtwassers slechts
aan symptoombestrijding wordt gedaan?De heer Polderman (SP) betreurt dat de aandacht
vooral uitgaat naar het verwijderen van belemmeringen voor schaalvergroting
en naar het vergroten van de duurzaamheid van de intensieve veehouderij.– Het is misleidend om innovaties zoals luchtwassers en mestvergistingsinstallaties
te promoten als vormen van duurzame energie, want zij bevorderen de mestproductie.– De grens van de toename van de arbeidsproductiviteit door steeds
betere machines is bereikt; de concurrentieslag met het buitenland is op dat
punt dus nooit te winnen.– Vooral innovaties die bijdragen aan een omschakeling van bulkproductie
naar kwaliteit moeten worden gestimuleerd en gesubsidieerd.– Waarom wordt het gedrag van de consument niet in grotere mate
beïnvloed ten gunste van de duurzame landbouw, bijvoorbeeld met financiële
maatregelen?– Wanneer maakt het kabinet een werkelijke keuze tussen de eisen
die de landbouw stelt en de eisen die het milieu stelt?Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD) benadrukt
dat de innovatie in de land- en tuinbouw essentieel is voor de internationale
concurrentiepositie en voor verdere verduurzaming.– Het omgevingsbeleid vormt te vaak een belemmering voor de voor
innovatie noodzakelijke uitbreiding en er zijn op dat punt te veel onderzoeksverplichtingen,
met name op het punt van geluidsoverlast. Het is niet uit te leggen dat een
vrachtwagen die bij een bedrijf moet komen, de vergunning voor dat bedrijf
in gevaar brengt, terwijl andere vrachtwagens ongehinderd door hetzelfde gebied
rijden.– Wanneer komt het toegezegde onderzoek naar emissiearme aanwending
van mest?– De aan investeringen verbonden voorschriften zijn vaak onduidelijk
en ondoelmatig en leiden regelmatig tot tijdsdruk. Een goed innovatief traject
moet sowieso worden gesteund.Mevrouw Van Gent (GroenLinks) is van mening
dat de etiketten «duurzaamheid» en «innovatie» vaak
ten onrechte worden gebruikt. De prioriteit ligt meestal bij de rampzalige
concurrentieslag. In plaats van een voor de lange termijn essentiële
beperking van de mestproductie en de uitstoot is sprake van oplossingen voor
de korte termijn.– Voeren de beide ministers in het belang van mens, milieu en dier
intensief overleg over daadwerkelijk op duurzaamheid gerichte veranderingen
in de relatie tussen landbouw en milieu, bijvoorbeeld de omschakeling van
de bio-industrie? Zij moeten, ondanks het verzet van de gevestigde belangen,
concrete maatregelen nemen om de fundamentele problemen werkelijk aan te pakken.– De minister van VROM wil geen megastallen in het landschap. Wil
zij dergelijke stallen wel op industrieterreinen, ongeacht de emissies en
de aantasting van het dierenwelzijn?– Bij welk ministerie ligt in het kader van de «license to
produce» de verantwoordelijkheid voor de duurzaamheid en innovatie?
Of ligt die verantwoordelijkheid bij de bestaande belangen?Mevrouw Jacobi (PvdA) wijst erop dat op een
beperkt aantal vierkante meters moeilijke opgaven moeten worden vervuld. De
veehouderij moet economisch concurrerend blijven, maar heeft ook een ecologische
en een sociale opgave. Een omslag in het denken is nodig om die opgaven aan
elkaar te koppelen; innovatiesubsidies moeten daaraan bijdragen.– Er moeten normen voor de landbouw worden vastgesteld op het punt
van het dierenwelzijn, het milieu en het landschap. Die normen moeten gelden
voor de hele keten.– Het dierenwelzijn moet ook in megastallen voorop staan, maar het
landschap mag door dergelijke stallen niet worden ontsierd. Er moet dus naar
een oplossing worden gezocht, bijvoorbeeld in de vorm van een agrarisch industrieterrein.– De biologische veehouderij is een goed alternatief. De overheid
moet die stapsgewijze omschakeling stimuleren via beïnvloeding van de
consument en via innovatiesubsidies.– Innovatiesubsidies moeten niet leiden tot structurele ondersteuning.
Na een forse inzet moeten zij weer snel worden afgebouwd.– Zien de ministers iets in het systeem van Duurzame Ondernemingspunten
(DOP’s)?De heer Graus (PVV) draagt deze dag op aan
alle dieren waarvoor de hulp te laat kwam.– De minister van LNV verdient een compliment voor het feit dat
zij als enige minister het dierenwelzijn ter sprake heeft gebracht in Brussel.– De grootste belemmeringen voor duurzame innovatie zijn de houding
van de regering, het koopgedrag van de consument en ondeskundige politieke
bemoeienis vanuit de EU.– De boeren worden door economische factoren gedwongen tot bio-industrie.
Werkelijke innovatie houdt in: een gecontroleerde afbouw van de bio-industrie,
waarbij de consumenten de boeren financieel compenseren en ervan bewust gemaakt
worden dat zij ten behoeve van het dierenwelzijn meer moeten betalen.– Duurzame innovatie moet ook bijdragen aan een beter welzijn van
boer en dier. Wat verstaat de minister van LNV onder «innovatie»?– Voorkomen moet worden dat dieronvriendelijke huisvesting verhuist
naar de meest dieronvriendelijke landen als zij in Nederland niet wordt toegestaan.– Ammoniakfilters vergen enorme investeringen en bedreigen de gezondheid
van de boeren. Mensen die ervoor kiezen om in de buurt van een veehouder te
gaan wonen, moeten die veehouder dus niet wegpesten met bezwaarprocedures
in verband met stankoverlast.– Dieronvriendelijke transporten en inhumane dodingmethoden dienen
te worden beëindigd.– Politieke bemoeienis van de EU en de natuur- en milieupaniek dwingen
veel boeren om te stoppen, terwijl zij onmisbaar zijn voor onze levensbehoeften,
traditie en cultuur.– Voor het mestoverschot moet een innovatieve, verantwoorde toepassing
worden gezocht.De heer Van der Ham (D66) hecht groot belang
aan duidelijkheid over de beoogde eindsituatie: is bijvoorbeeld de varkensflat
de eindoplossing of een tussenstap naar duurzamere vormen van dierhouderij?
Praktisch en objectief nadenken over een geleidelijke gemiddelde verbetering
van het dierenwelzijn is beter dan blijven steken in tussenvormen.– Ten behoeve van duurzame veehouderij moet niet alleen aandacht
worden besteed aan milieuelementen, maar ook aan scholing van dierhouders
en forse investeringen in «comfort class»-stallen.– Mestvergistingsinstallaties hebben voordelen, maar zijn niet echt
een duurzame vorm van energieopwekking. Kunnen de subsidies niet meer gedifferentieerd
worden ingezet om het gebruik van duurzaam geproduceerde mest te stimuleren?– Wat is de uitkomst van het overleg tussen de minister van LNV
en de FIR-boeren?– Het dierenwelzijn moet een grotere rol krijgen bij de toekenning
van innovatiesubsidies. Voelt de minister van LNV iets voor een dierenwelzijnsinvesteringsaftrek?– Ten behoeve van enige structurering in de wirwar van etikettering
stuurt de heer Van der Ham een initiatiefwetsvoorstel naar de Raad van State
om vlees en vleesproducten op een WTO- en EU-conforme wijze te etiketteren
op grond van dierenwelzijn.Antwoord van de bewindsliedenDe minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit benadrukt dat de landen tuinbouw op het punt van innovatie en verduurzaming,
in combinatie met het economische aspect, uitstekend en gewetensvol bezig
is. De factoren «mensen», «milieu» en «meerwaarde»
moeten daarbij in samenhang worden beoordeeld. Inkrimping van de veestapel
is dus geen algemeen beleidsdoel.– De ministers van LNV en VROM werken op dit punt nauw samen om
de sector te steunen bij het anticiperen op de uitdagingen en om dat maatschappelijk
mogelijk te maken.– De afzetmogelijkheden moeten worden bevorderd, want de opvattingen
van burgers stroken momenteel niet met het koopgedrag van dezelfde burgers
als consumenten. Dat moet de overheid echter niet alleen doen; ook de keten,
de detailhandel en wellicht de volksvertegenwoordigers hebben op dit punt
een belangrijke rol te spelen.– Op vele wijzen stimuleert de overheid innovatie en verduurzaming:
via de innovatiesubsidieregelingen, de stimulering van co-vergisting, weidegang,
de melkveeacademie, de «comfort class»-stal voor varkens, de biologische
landbouw en de afzetmogelijkheden daarvan en mestverwerking, het Kennispunt
Mestverwerking, het faciliteren van sectorinnovatieagenda’s,
de subsidie voor luchtwassers en de bevordering van het tussensegment voor
dierlijke producten.– De Vamil- en MIA-regeling is specifiek bedoeld om aanpassingen
ten gunste van het milieu en het dierenwelzijn te bevorderen.– Het door de Kamerleden Jager en Koopmans voorgestelde toetsingskader
inzake natuur en bedrijfsontwikkeling komt in de voorstellen van Natura 2000
aan de orde.– Relevante buitenlandse onderzoek- en meetgegevens worden al gebruikt
bij de beoordeling van technieken om de stankoverlast van ammoniak te verminderen.– De evaluatie van de toedieningsmethode voor mest wordt afgerond
in 2008.– De minister dringt op Europees niveau sterk aan op de opstelling
van een regeling voor kunstmestvervangers. In november vindt hierover in Nederland
een informele bijeenkomst plaats met andere lidstaten.– De «license to produce» is geen zaak van de overheid,
maar van de ondernemers, in de dynamiek van de keten en in relatie tot de
afnemers. De samenleving moet haar vragen richten tot de land- en tuinbouwsector,
zodat de sector daarop kan inspelen. Voorwaarde daarbij is dat die vragen
corresponderen met het koopgedrag.– Met een subsidieregeling moet zorgvuldig en verantwoord worden
omgegaan. Dat houdt ook in dat de voorlopers die op eigen initiatief al investeringen
hebben gedaan, niet met terugwerkende kracht alsnog kunnen worden gesubsidieerd.– Alle subsidieaanvragen worden zeer serieus overwogen, maar binnen
de randvoorwaarden van «mens», «milieu» en «meerwaarde»
en bevordering van duurzame productie.– De klacht van de PvdD over de website en de publiciteitscampagne
van de Stichting Varkens in Zicht is afgewezen door het college van beroep
van de Stichting Reclame Code.– Bij innovatieprojecten zal de minister nagaan of meer nadruk op
het criterium van het dierenwelzijn moet worden gelegd. In het kader van de
binnenkort verschijnende nota Dierenwelzijn zal de minister hier nader op
ingaan, evenals op de visie op de «comfort class»-stal.– De minister is tevreden over de manieren waarop de mestproblematiek
wordt aangepakt: er wordt gezocht naar alternatieven voor mest en naar mogelijkheden
voor verwerking en hergebruik en er zijn initiatieven met aanpassing van het
voederregime.– De DOP-systematiek is verwerkt in de maatlat duurzame veehouderij,
die wordt gebruikt in het kader van de Vamil- en MIA-regeling.– In plaats van via een dierenwelzijnsinvesteringsaftrek kan beter
via vergroening van het fiscale stelsel en de Vamil- en MIA-regeling worden
gestreefd naar integrale duurzaamheid. Afhankelijk van de behandeling van
de nota Dierenwelzijn zullen de daarin opgenomen voornemens zo snel mogelijk
worden omgezet in regelgeving.– Het ordeningsprincipe op het platteland valt onder een ander traject,
ook al is dat nauw verbonden met duurzame landbouw en de daarmee verbonden
omgevingsfactoren.De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer onderschrijft het belang van duurzame innovatie in
de veehouderij en het bevorderen van duurzaam consumeren. De landbouw staat
voor grote en zware opgaven vanwege de noodzaak om competitief te opereren
op de wereldmarkt en om de productie te verduurzamen. Ook de sociale positie
van de boer moet in stand gehouden worden. De minister werkt nauw samen met
de minister van LNV bij het realiseren van die opgaven.– In sommige gevallen zijn ad-hocmaatregelen nodig voor het oplossen
van acute problemen, maar daarnaast gaat het om het samen met de sector structureel
werken aan een gunstig toekomstperspectief voor de landbouw, gecombineerd
met het oplossen van de milieuproblematiek.– Er zijn al flinke stappen gezet. Zowel voor de korte termijn als
voor de lange termijn is bijvoorbeeld een energiebeleid in gang gezet. Dat
geldt ook voor de aanpak van de problematiek van de luchtkwaliteit. Maatregelen
zoals luchtwassers en mestvergisting vormen de beste oplossing voor de korte
termijn, maar voor de lange termijn wordt samen met kennisinstituten ook gezocht
naar brongerichte maatregelen.– Op basis van de Europese regelgeving mag slechts een deel van
de dierlijke mest als «mest» worden geoormerkt. Nederland dringt
erop aan dat kunstmestvervangers mogen meetellen in de normering.– De regelgeving maakt geen onderscheid tussen biologische en andere
dierlijke mest en de bewindslieden willen dat zo houden.– Omdat de puntentelling in het kader van de Vamil- en MIA-regeling
inderdaad complex is, wordt hierover informatie verschaft via een website
en een helpdesk. Wellicht zal de puntentelling gaandeweg worden versimpeld.– De hoeveelheid informatie die nodig is voor een MER, is bepaald
in een Europese richtlijn.– Gemeenten en provincies beoordelen in het kader van bestemmingsplannen
wanneer een archeologisch onderzoek moet plaatsvinden.– De omgevingsvergunning wordt hopelijk binnenkort ingevoerd. Daarbij
worden alle vergunningverleningstrajecten samengebundeld tot één
loket.– Het beleid ten aanzien van geluidsoverlast en milieubelasting
op provinciale en landelijke wegen wordt samen met gemeenten en provincies
bepaald. Daarbij moet een evenwicht worden gevonden tussen enerzijds het mogelijk
maken van landbouwontwikkelingen en anderzijds ruimtelijke ontwikkelingen,
het milieu en het dierenwelzijn. De minister zegt toe dat zij schriftelijk
nader zal ingaan op de onderzoeksverplichting inzake geluidsoverlast.– De Kamer zal de reeds toegezegde nota over megastallen, waarin
wordt ingegaan op de ruimtelijke ontwikkeling, het milieu en het dierenwelzijn,
dit najaar ontvangen.– Momenteel kosten de procedures om een nieuw stalsysteem op te
kunnen nemen in de Regeling ammoniak en veehouderij veel tijd. De minister
zegt toe dat zij zal onderzoeken hoe die procedures op een verantwoorde manier
kunnen worden versneld.– Over de werking van de nog maar recent in werking getreden coördinatieregeling
op het punt van de ruimtelijke ordening is nog niets te zeggen. Bij de evaluatie
van de nieuwe WRO zal ook naar deze regeling worden gekeken.Toezeggingen– Brief aan Kamer met beantwoording vragen van Snijder-Hazelhoff
over geluidsoverlast in relatie tot vergunningverlening.– Bij de evaluatie van de nieuwe Wet op de Ruimtelijke Ordening
(inwerkingtreding medio 2008) wordt ook de gemeentelijke coördinatieregeling
inzake vergunningen meegenomen.– Kamer ontvangt de uitkomsten van een onderzoek naar de verkorting
van procedures voor opname van stallen in de Regeling ammoniak en veehouderij.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Schreijer-PierikDe voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Van LeidenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter,
Atsma (CDA), Van Gent (GroenLinks), Poppe (SP), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Jager (CDA), Ormel (CDA), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), De Krom (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA), Neppérus (VVD),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Cramer (ChristenUnie), Koppejan (CDA), Graus (PVV),
Vermeij (PvdA), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD) en Polderman (SP).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Luijben (SP), Tang (PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop
(CDA), Koşer Kaya (D66), Van Leeuwen (SP), Dezentjé Hamming
(VVD), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA), Van Baalen (VVD), Kant (SP), Blom (PvdA),
Ortega-Martijn (ChristenUnie), Van Heugten (CDA), Brinkman (PVV), Kuiken (PvdA),
Ten Broeke (VVD), Ouwehand (PvdD) en Lempens (SP).XNoot2Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), Van Leeuwen (SP),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Crone (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Wolfsen (PvdA),
Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP), Waalkens (PvdA),
Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD),
Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31200-XIV-141.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl