Mantelzorg; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30169, nr. 14

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

01-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

30169 nr. 14

30-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30169Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 169Mantelzorgnr. 14VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 30 januari 2008De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 19 december 2007 overleg gevoerd met staatssecretaris
Bussemaker van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over:– de brief d.d. 26 november 2007 inzake
inzet onderuitputting Regeling waardering mantelzorgers (30 169, nr.
12).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van der Vlies (SGP) roept het amendement
van de SGP in herinnering dat 65 mln. uittrekt voor een uitkering van € 250
per mantelzorger. Naar schatting zou het gaan om 200 000 mantelzorgers.
Via het indicatiemechanisme zijn echter slechts 40 000 mantelzorgers
bereikt. De staatssecretaris heeft daarop besloten van de overgebleven 55
mln. een bedrag van 32 mln. naar het Gemeentefonds door te sluizen. Daarover
is een convenant afgesloten met de gemeenten en Mezzo, de koepelorganisatie
van de mantelzorgers. De resterende 21 mln. vloeit terug in de algemene middelen.
Kan dit niet anders? Kan de staatssecretaris niets bedenken, ondanks de Comptabiliteitswet?
Hoe wordt het convenant uitgevoerd? Wordt het convenant voor 2011 geëvalueerd?In het jaar 2008 moet de volle 65 mln. bij de mantelzorgers terechtkomen.
Dat betekent een verruiming van de criteria en een ander indicatiemechanisme.
In februari 2008 wordt de regeling dan ook geëvalueerd. Er komt bovendien
nog een wetsvoorstel.De staatssecretaris moet toezeggen om het resterende, forse bedrag zo
gauw mogelijk bij de mantelzorgers te krijgen. Het gaat daarbij niet alleen
om AWBZ-zorg en extramurale zorg, maar ook om mantelzorgers die een prestatie
leveren in een informele setting.Mevrouw Wolbert (PvdA) vindt het «mantelzorgcompliment»
nog steeds sympathiek. Er zijn echter problemen bij het bereiken van de mantelzorgers.
Het is dan ook goed dat het niet-bestede bedrag via het convenant alsnog aan
de mantelzorg wordt besteed. Kan de evaluatie van de regeling niet eerder
plaatsvinden? Voorkomen moet worden dat in 2008 eenzelfde situatie optreedt
als in 2007.Veel mensen vinden het jammer dat een AWBZ-erkenning nodig is om voor
het mantelzorgcompliment in aanmerking te komen. Er moet dan ook gezocht worden
naar mogelijkheden om meer mantelzorgers te bereiken.Mevrouw Kant (SP) sluit zich aan bij de vragen
van de heer Van der Vlies. Kan de staatssecretaris daarnaast inzicht geven
in de exacte bedragen?Een bedrag van 32 mln. gaat via het convenant naar het Gemeentefonds.
De ervaringen met mantelzorg in de Wmo zijn echter tot nu toe weinig positief.
Hoe waarborgt de staatssecretaris dat dit geld bij de mantelzorgers terechtkomt?
Wordt dit geld geoormerkt? De eis van AWBZ-erkenning moet snel aangepast worden.
Tevens moet overwogen worden om ook huisartsen vast te laten stellen of er
sprake is van een situatie van mantelzorg.Mevrouw Willemse-van der Ploeg (CDA) vindt
het jammer dat de verwachtingen van de CDA-fractie van juni 2007 zijn uitgekomen.
Het blijkt immers dat lang niet alle mantelzorgers worden bereikt. Het is
echter goed dat het geld voor het grootste deel behouden blijft voor de mantelzorg.Heeft ondersteuning en opsporing van mantelzorgers prioriteit bij besteding
van de 32 mln.? Is het mogelijk de huidige regeling snel te evalueren? Kan
opnieuw gekeken worden naar de criteria? Hoe worden in 2008 de mantelzorgers
bereikt die recht hebben op het mantelzorgcompliment? Is de staatssecretaris
bereid de aanvraagprocedure te vereenvoudigen?De overgebleven 18 mln. mag niet naar de algemene middelen terugvloeien,
maar hoort bij de mantelzorgers terecht te komen.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris stelt vast dat zowel Kamer
als regering het mantelzorgcompliment een goed idee vindt. Tegen die achtergrond
is het betreurenswaardig dat mensen het gevoel hebben buiten de boot te vallen.
Elke regeling vraagt echter om een goede afbakening van wie ervoor in aanmerking
komt. Geprobeerd is om daarbij zo snel mogelijk te werken, zodat de mensen
nog in 2007 en voor inwerkingtreding van de wet hun compliment ontvingen.
Daardoor is misschien niet iedereen (goed) geïnformeerd. Het wetsvoorstel,
dat inmiddels bij de Kamer ligt, moet zo snel mogelijk behandeld worden om
een legitieme basis te creëren voor het mantelzorgcompliment.Om te leren hoe het beter kan, wordt naar verwachting begin januari met
een evaluatie gestart. Die moet antwoord geven op de vraag of en hoe meer
mensen bereikt kunnen worden. Misschien kunnen de gemeenten daarbij een rol
spelen. Het resultaat van de evaluatie is begin april beschikbaar, zodat de
Kamer er nog voor het zomerreces over kan spreken. Doel is dat de middelen
bij de individuele mantelzorger terechtkomen. De staatssecretaris sluit bij
voorbaat geen enkel criterium uit. De periode van zes maanden kan verkort
worden. De besparing op de AWBZ kan worden geschrapt. Ook kan intramurale
zorg meegerekend worden. In plaats van het uitkeren van een bedrag kan gedacht
worden aan respijtzorg, begeleiding of onderwijs.De evaluatie gaat over de wijze van totstandkoming van de regeling en
de uitvoering door CIZ (Centrum Indicatiestelling Zorg), Bureaus Jeugdzorg
en SVB (Sociale Verzekeringsbank). Het idee om huisartsen te laten indiceren
voor mantelzorg kan een rol spelen bij de pilots in het CJZ. De evaluatie
moet uitwijzen of er ten onrechte mantelzorgers buiten de boot zijn gevallen.
Ook de vraag of er sprake is van adequate communicatie en wat daarin te verbeteren
valt, moet beantwoord worden. Ook wordt de uitvoerder van de evaluatie gevraagd,
aan te geven of aanpassing van de criteria wenselijk is en welke
gevolgen dat heeft. De budgettaire kaders, uitgaande van 220 000 mensen
structureel, zijn daarbij bepalend. Bij de evaluatie moet ook gekeken worden
of de voorwaarde om nog in 2007 een uitkering aan mantelzorgers te geven ertoe
geleid heeft dat er relatief weinig mensen zijn bereikt.Er is 65 mln. ter beschikking gesteld, waarvan 2 mln. uitvoeringskosten.
Van dit bedrag is 12 mln. uitgekeerd, zodat er 51 mln. overblijft. Twee derde
daarvan is belegd in het convenant met de gemeenten en een derde vloeit terug
naar de schatkist. Die verdeling, met 32 mln. voor de gemeenten, is gebaseerd
op de inschatting van betrokkenen hoeveel kan worden weggezet. Dit bedrag
komt overeen met wat de gemeenten sowieso krijgen voor ondersteuning van mantelzorgers.
Aan hen dus de eenmalige opdracht om in het jaar 2008 twee keer dit bedrag
weg te zetten.Een en ander is geheel in tegenspraak met de afspraak in het kabinet dat
meevallers niet mogen worden gebruikt voor intensiveringen. Deze door het
ministerie van Financiën gemaakte uitzondering geeft aan hoe belangrijk
het thema mantelzorg is voor het kabinet. Een eventuele onderuitputting in
het volgende jaar zal dus niet via de gemeenten beschikbaar worden gesteld
aan mantelzorgondersteuning.De gemeenten moeten proberen het geld zo gericht mogelijk aan individuele
mantelzorgers te doen toekomen. Het landelijk voorschrijven hoe dat moet,
is echter strijdig met de Wmo-gedachte. De gemeenten wordt echter gewezen
op het belang ervan, onder meer via het VNG. De staatssecretaris heeft alle
vertrouwen in de gemeenten.Nadere gedachtewisselingDe heer Van der Vlies (SGP) waarschuwt de
staatssecretaris om met de evaluatie snelheid te betrachten. Ook als de evaluatie
van april nog voor het zomerreces door de Kamer besproken wordt, moet ervoor
opgepast worden dat 2008 geen herhaling van de situatie van 2007 laat zien.Mevrouw Wolbert (PvdA) onderschrijft het belang
van een spoedige evaluatie.Mevrouw Willemse-van der Ploeg (CDA) benadrukt
het belang van goede communicatie met de gemeenten over de besteding van de
32 mln. van het convenant. Deze zijn bedoeld voor de individuele mantelzorger.Voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport,SmeetsDe griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,TeunissenXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Halsema (GroenLinks), Kant (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA),
Smeets (PvdA), voorzitter, Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt
(CDA), Koşer Kaya (D66), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen
(PvdA), Schermers (CDA), Van Gerven (SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra
(VVD), Ouwehand (PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester (PvdA) en Wiegman-van
Meppelen Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Vendrik (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Neppérus (VVD), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken
(PvdA), Verdonk (Verdonk), Dezentjé Hamming (VVD), Atsma (CDA), Van
der Ham (D66), Çörüz (CDA), Gill’ard (PvdA), Jonker
(CDA), Langkamp (SP), Vermeij (PvdA), Arib (PvdA), Kamp (VVD), Thieme (PvdD),
Bosma (PVV), Luijben (SP), Hamer (PvdA), Ortega-Martijn (ChristenUnie) en
De Wit (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30169-14.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl