Milieuraad; Verslag algemeen overleg op 6 oktober 2004 over de Milieuraad van 14 oktober 2004
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 189

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

09-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

21501-08 nr. 189

03-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 189VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 december 2004De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 heeft op 6 oktober 2004 overleg gevoerd met staatssecretaris
Van Geel van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de Milieuraad van 14 oktober 2004 aan de hand van:– de brief van de staatssecretaris van VROM van
2 juli 2004 inzake voortgang beleidsdossiers hout en de motie Huizinga-Heringa,
TK, 2003 (29 200 XI, nr. 51), (29 200 XI, nr. 126);– de brief van de staatssecretaris van VROM van
21 juli 2004 inzake ontwerpverordening (EG) inzake Gefluorideerde Broeikassen
(21 501-08, nr. 183);– de brief van de staatssecretaris van VROM van
10 augustus 2004 inzake vestiging Centrum voor Veiligheid en Milieu op
zee in Den Helder (VROM-04-680);– de brief van de staatssecretaris van VROM van
24 augustus 2004 inzake verslag Milieuraad 28 juni 2004 (21 501-08,
nr. 184);– de brief van de staatssecretaris van VROM van
30 september 2004 inzake afschrift brief aan provincies en gemeenten
inzake interpretatie Besluit Luchtkwaliteit.Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Samsom (PvdA) spreekt zijn waardering
uit voor de inzet van de staatssecretaris tijdens de informele Milieuraad.
Tegenover diens opvattingen over de synergie tussen milieu en economie, met
milieu als kans en als pijler van de groeistrategie van Europa, staat dat
in de groeibrief van de minister van Economische Zaken de aandacht vooral
uitgaat naar groei en economie. In hoeverre verschilt de staatssecretaris,
gelet op zijn woorden bij de presentatie van de begroting van VROM, van mening
met minister Brinkhorst over de synergie tussen milieu en economie? Hoe staat
het met de concrete Europese kansen? Zal de staatssecretaris op Europees niveau
ingrijpen via de Milieuraad om milieu als kans in Europa waar te maken?Na de aankondiging door de minister van Verkeer en Waterstaat dat al het
door de overheid aangekochte hout legaal moet zijn, is er niets meer vernomen over een aanpak. Wat is er gebeurd met het Europese verzoek
om op nationaal niveau na te gaan wat met eigen wetgeving kan worden gedaan
tegen illegaal hout? Waarom komt er niet zoals de beoordelingsrichtlijn duurzaam
hout een beoordelingsrichtlijn legaal hout met bijbehorende certificering?
Dat maakt een einde aan de vreemde situatie dat Rijkswaterstaat veel illegaal
hout gebruikt voor waterwerken en andere werken.De heer Samsom stemt in met de voornemens van de Commissie inzake duurzaam
wegtransport. Hij is opgelucht dat er in de geannoteerde agenda van de Milieuraad
niets staat over het voornemen om vanuit VROM te pleiten voor uitstel van
de Europese normen voor NOx van 2010 naar 2015, zoals is aangekondigd
door de minister van Verkeer en Waterstaat. In de brief aan provincies en
gemeenten wordt geconstateerd dat ook in 2010 de normen voor de luchtkwaliteit
niet overal zullen worden gehaald, maar worden geen maatregelen aangekondigd.
Wel wordt de gemeenten een sluwe handreiking gedaan om herstructureringen
niet onder nieuwe situaties te laten vallen. Het lijkt erop dat de staatssecretaris
de vuist ontbeert om waar te maken wat voor het milieu nodig is in Europa
en in Nederland.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie) komt
tot de conclusie dat haar motie niet is uitgevoerd. De Kamer is pas op 2 juli
2004 geïnformeerd over de procedurele voorbereidingen voor een Europees
invoerverbod van illegaal hout, terwijl de staatssecretaris zich niet heeft
uitgesproken voor een dergelijk verbod. Zij roept hem op om eerst de politieke
wil daartoe uit te spreken en daarna de technische uitwerking daarvan te bespreken,
ook om een aantal landen te overtuigen van de noodzaak van een invoerverbod.
Denkt de staatssecretaris aan een speciale actie van de kant van Nederland
om Finland en Portugal achter FLEGT te krijgen? Zij vraagt hoe een invoerverbod
van illegaal hout een onrechtmatige handelsbelemmering kan opleveren die in
strijd is met de WTO.Het is goed dat Nederland in overheidsaanbestedingen legaal hout en zo
mogelijk duurzaam geproduceerd hout wil gebruiken en dat het druk wil houden
op de Commissie om te komen met een conceptverordening voor de partnerovereenkomsten.
Het lijkt erop dat de informatie in de brief van 2 juli jongstleden over
contacten van de EU met houtproducerende landen toen al verouderd was. Met
welke landen wordt op dit moment gewerkt aan een partnerovereenkomst? Dergelijke
overeenkomsten kunnen contraproductief zijn, als landen illegaal hout en illegale
praktijken legaliseren. Zij vraagt de staatssecretaris op korte termijn aan
te geven welke inhoudelijke eisen Nederland stelt aan de definitie van «legaal
hout». Is er al gewerkt aan een inventarisatie van de mogelijkheden
tot strafbaarstelling indien sprake is van illegaal gekapt hout? Op welke
termijn kan de Kamer hierover worden geïnformeerd?Het bevreemdt mevrouw Huizinga dat de staatssecretaris expliciet afstand
neemt van uitspraken van de Raad van State. Wat wordt bedoeld met het concept
«gevoelige bestemming»? Betekent het dat de luchtkwaliteitseisen
op locaties waar de gezondheid van mensen in het geding is wel als hard en
bindend gelden, maar niet op locaties waar de grenswaarden voor de bescherming
van ecosystemen in het geding zijn?Zij juicht de herstructurering van binnenstedelijke gebieden toe. In verband
met de toetsingscriteria met het oog op het zoveel mogelijk beperken van bouw
in gebieden met hoge concentraties van luchtverontreinigde stoffen vraagt
zij of dit niet kan binnen de juridische context van de uitspraken van de
Raad van State en binnen de Europese richtlijn. Hoe staat de staatssecretaris
tegenover het invoeren van een maximumsnelheid van 80 km/u ter verbetering
van de luchtkwaliteit?De heer Duyvendak (GroenLinks) is van mening
dat de luchtkwaliteit een van de grootste milieuproblemen in Nederland is.
Hij is verbaasd over de manier waarop de staatssecretaris in diens
brief aan de provincies en gemeenten afstand neemt van de uitspraken van de
Raad van State. Verheugend is dat in de brief geen melding meer wordt gemaakt
van het verschuiven van de norm van 2010 naar 2015. Hoe moet in dit verband
de brief van de minister van Verkeer en Waterstaat worden gezien?Hij stelt dat een loopje is genomen met de motie-Huizinga-Heringa en pleit
nadrukkelijk voor een Europees invoerverbod van illegaal hout. Voorts spreekt
hij zijn zorg uit over de te sluiten partnerovereenkomsten. Hij vraagt om
nadere informatie, onder andere over de inzet van de staatssecretaris in dezen.
Nadat in 2003 een onderzoek is beloofd naar de mogelijke strafrechtelijke
vervolging in Nederland voor de import van illegaal hout, heeft de Kamer hierover
niets meer vernomen. Het lijkt erop dat dit dossier geen prioriteit heeft.De heer Duyvendak vraagt of de sloopschepen worden benoemd als afval en
of een land eerstverantwoordelijk wordt gemaakt voor de notificatie.Op de ICAO-conferentie in Montréal dreigt een resolutie van de
VS te worden aangenomen die een marktgebaseerd klimaatbeleid in de luchtvaart
ontraadt. Is de staatssecretaris bereid zich in de Milieuraad ervoor in te
zetten dat Europa duidelijk maakt dat het hier niet in meegaat, maar in de
richting gaat van een marktgebaseerd klimaatbeleid in de luchtvaart?Er bestaat zorg dat de interne markt en niet het milieu wordt gekozen
als wettelijke basis voor de aanpak van de gefluorideerde broeikasgassen.
Hetzelfde geldt voor de partnerovereenkomsten en het illegaal hout.Mevrouw Spies (CDA) spreekt haar complimenten
uit voor de resultaten van de informele Milieuraad en steunt de inspanningen
richting de voorjaarsraad van 2005 met het oog op duurzaamheid in het kader
van de Lissabon-doelstellingen. Hoe waardeert de staatssecretaris de aankondiging
dat Rusland het verdrag van Kyoto zal ondertekenen? Na 2012 zullen de inspanningen
om negatieve gevolgen van klimaatveranderingen op te vangen intensiever moeten
worden. Los van de kwantitatieve reductiedoelstellingen moet vooral het gevoel
van urgentie groter worden en moet worden gewerkt aan draagvlak voor een effectieve
mondiale aanpak. Hoe ziet de staatssecretaris zijn inzet voor de komende maanden
en het traject tot de voorjaarstop van 2005? Zij heeft eerder gepleit voor
aparte afspraken met de snelst groeiende landen. Worden dergelijke activiteiten
ondernomen en zo ja, wat is de stand van zaken?In hoeverre komt het punt van de hoogwaterbescherming overeen met de waterkwantiteitsdoelstellingen
die in de Kaderrichtlijn water zijn opgenomen? Wat betekent de Richtlijn mijnafval
voor de Nederlandse winning van olie, gas en zout?Mevrouw Spies is niet overtuigd van de meerwaarde van een Europese thematische
strategie voor het stedelijk milieu en pleit voor een scherpere opstelling
van de staatssecretaris op dit punt. Ook zij mist in de brief van 2 juli
het gevoel van urgentie van de aanpak van de houtkap, bijvoorbeeld in Indonesië.
Wat kunnen Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking op dit punt doen?
De politieke ambities en het gevoel van urgentie moeten scherper terugkomen.Terecht wordt bij de bestrijding van luchtverontreiniging prioriteit gegeven
aan die locaties waar de gezondheid van mensen het meest in het geding is.
Doelstellingen op het gebied van luchtkwaliteit moeten daar zo snel mogelijk,
dat wil zeggen in 2010, gerealiseerd zijn. De benodigde extra inspanningen
kunnen worden besproken bij de nota Verkeersemissies en de nota Mobiliteit,
waarin 1 mld is opgenomen voor de bestrijding van negatieve effecten op het
gebied van geluid en lucht. Mevrouw Spies vraagt of de mogelijkheid tot prioriteitstelling
van de hot spots in 2005 expliciet in de richtlijn wordt opgenomen.De heer Van der Ham (D66) ziet veel kansen
om de luchtkwaliteit te verbeteren, vooral op regionaal niveau, omdat vaak
sprake is van regionale problemen. Hij vraagt met welke sancties
rekening moet worden gehouden, als de normen voor de luchtkwaliteit niet kunnen
worden gehaald in 2010 en uitstel tot 2015 niet mogelijk is. Heeft de staatssecretaris
een exitstrategie om de dan benodigde maatregelen financieel te kunnen dekken?
Is het denkbaar dat, als gevolg van Europese eisen en regels op het gebied
van hoogwaterbescherming, de Kamer zelf geen besluiten meer kan nemen over
water en waterhuisvesting? Hij vraagt of de staatssecretaris er vertrouwen
in heeft dat de informele Milieuraad en het vervolg daarop leiden tot grote
gezamenlijke projecten in Europees verband.De heer De Krom (VVD) merkt op dat al langer
duidelijk is dat de luchtkwaliteitsnormen niet zullen worden gehaald in 2010.
Eerst moeten de problemen in kaart worden gebracht; vervolgens moet worden
aangegeven welke maatregelen nodig zijn tegen welke kosten om wel tijdig aan
de normen te voldoen. Vooralsnog gaat hij uit van het destijds door de heer
Pronk genoemde bedrag van 30 à 40 mld. Als blijkt dat de doelstellingen
van de richtlijn niet haalbaar zijn en er geen sluitende financiële dekking
aanwezig is, zal de VVD tegen de uitvoeringswet stemmen.Hij mist eveneens een gevoel van urgentie in de stukken van het kabinet
over illegaal hout. Hij vraagt de staatssecretaris om zich er in de Milieuraad
voor in te zetten dat het Centrum voor veiligheid en milieu op zee in Nederland
wordt gevestigd.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris licht toe dat het milieu
een prominente plaats moet worden gegeven in het politieke debat en de politieke
besluitvorming met het oog op de revitaliseringsvoorstellen in de voorjaarsraad
van 2005 om economie en milieu duurzaam te kunnen koppelen.Luchtkwaliteit is een zwaar onderschat probleem en de gevolgen voor de
gezondheid, met name van kinderen, zijn ernstig terwijl het publieke bewustzijn
ervan gering is, vooral als die gevolgen pas op latere leeftijd merkbaar worden.
Nederland heeft aangegeven dat de normen voor fijnstof en stikstofdioxide
in de Europese richtlijn alleen haalbaar zijn bij een zeer strak communautair
emissie- en bronbeleid. Er is in het verleden echter onvoldoende gebeurd op
dit punt. Een probleem bij het realiseren van de normen is dat fijnstof in
grote achtergrondconcentraties voorkomt en tweederde uit het buitenland komt,
waardoor het moeilijk is om daarop gebiedsgericht invloed uit te oefenen.
Bovendien is in de normstelling geen onderscheid gemaakt tussen fijnstof en
grovere stoffen, terwijl de fijnste stofdeeltjes een veel grotere probleem
vormen. Niet alleen de te hanteren maat moet worden geëvalueerd, maar
ook de haalbaarheid van de normstelling voor NO2. De staatssecretaris benadrukt
dat eventueel uitstel van de norm alleen betrekking heeft op bestaande gevallen
en dat nieuwe gevallen moeten voldoen aan de norm van 2010.Ondanks de scherpere normstelling en de verbeteringen die in 2010 zullen
zijn gerealiseerd, zal niet overal aan de normen kunnen worden voldaan, terwijl
dit in een aantal gevallen ook in 2015 niet mogelijk zal zijn. In die situaties
kan op korte termijn een verlaging van de maximumsnelheid wellicht een oplossing
bieden. Hierover zal de Kamer nader worden geïnformeerd door de minister
van Verkeer en Waterstaat. Ook is er geld gereserveerd voor een oplossing
van deze knelpunten in 2015. De vraag is evenwel of er voor de periode tussen
2010 en 2015 reële oplossingen kunnen worden gevonden voor de problemen
die zich dan nog voordoen. In ieder geval zullen dergelijke oplossingen hoge
maatschappelijke kosten met zich brengen, waarschijnlijk enkele miljarden.
Er is nadrukkelijk niet gevraagd om een verlaging van de normstelling, ook
niet voor nieuwe situaties. Dat de staatssecretaris voornemens zou zijn om
de verschuiving van de normen te agenderen voor de Milieuraad, berust op een
misverstand. Bij het vaststellen van de luchtkwaliteitsnormen
en het Besluit luchtkwaliteit is vooral rekening gehouden met de gezondheid
van mensen. In het kader van de Europese richtlijn zullen in dit verband verduidelijkingsacties
plaatsvinden. Tegen de achtergrond van recente uitspraken van de Raad van
State heeft de staatssecretaris zijn politiek-bestuurlijke intenties aangegeven
in het licht van een robuust luchtkwaliteitsbeleid en een handreiking gedaan
aan gemeenten en provincies in een aantal interpretatiekwesties rond herstructurering.
Zijn uitgangspunt is dat herstructureringsplannen aanvaardbaar zijn, wanneer
in de toekomst aanzienlijk minder mensen worden blootgesteld aan hoge concentraties
schadelijke stoffen dan in het verleden. Het uiteindelijke oordeel over gemeentelijke
projecten blijft evenwel aan de Raad van State.Het beleidsdossier hout wordt in de Landbouwraad en niet in de Milieuraad
behandeld. De staatssecretaris heeft zichzelf hierin een coördinerende
rol toegekend vanwege het belang dat hij aan dit dossier hecht. Hij is een
voorstander van wettelijke regelingen om de import van illegaal hout tegen
te gaan, waarbij voorop staat dat een regeling uitvoerbaar en handhaafbaar
en tevens WTO-proof moet zijn. De resultaten van Europees onderzoek hiernaar
zullen begin 2005 beschikbaar komen. Nederland wil het goede voorbeeld geven
op het gebied van duurzaam bosbeheer. De staatssecretaris zal nagaan wat de
stand van zaken is op het punt van het weren van illegaal hout bij Verkeer
en Waterstaat. Een programma gericht op duurzaam geproduceerd hout wordt zo
mogelijk nog voor de begrotingsbehandeling aan de Kamer toegezonden en zal
worden besproken in het kader van het duurzaam inkoopbeleid van de overheid.
Over het vrijwillige systeem zijn in Europees verband verkennende gesprekken
gevoerd met een aantal houtproducerende landen, die over het algemeen positief
staan tegenover FLEGT. Partnership heeft niet eenzijdig betrekking op het
licentiesysteem, maar is ook gericht op verdere ondersteuning om het beleid
vorm te geven. Het ministerie van Justitie is bezig met een onderzoek naar
een wettelijk bindend importverbod. De staatssecretaris zal de Kamer nader
informeren over de stand van zaken. Uiterlijk begin 2005 zal de Commissie
informatie aanreiken over de WTO-aspecten. Hij zal het verzoek vanuit de Kamer
doorgeven aan de minister van LNV om in de Landbouwraad een duidelijk standpunt
inzake een importverbod in te nemen om ook andere landen op deze lijn te krijgen.
Tevens zal hij schriftelijk reageren op de vraag welke eisen moeten worden
gesteld aan een concept-partnerovereenkomst. De kwestie van de ontbossing
heeft zijn aandacht.Op het punt van hoogwaterbescherming wordt geen extra beleid gevoerd.
Er is sprake van samenwerken en beleidsvrijheid voor lidstaten en er is geen
wijziging in de verantwoordelijkheidsverdeling. Met de uitkomsten van een
workshop over sloopschepen probeert de staatssecretaris een Europese verklaring
op te stellen inzake een advies over een wettelijk verbindend systeem.De staatssecretaris heeft begrip voor het standpunt rond de thematische
strategie voor het stedelijk milieu, maar vraagt op zijn beurt begrip voor
zijn rol als voorzitter. Het is positief dat de inwerkingtreding van het protocol
van Kyoto dichterbij lijkt te komen. Om draagvlak te houden voor klimaatbeleid
in Europa is het essentieel om bij COP 10 landen de Verenigde Staten en de
grote ontwikkelingslanden in dat proces te betrekken.Nadere gedachtewisselingDe heer Samsom (PvdA) ziet het debat met de
staatssecretaris tijdens de begrotingsbehandeling verheugd tegemoet. Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie) is
blij met de politieke inzet van de staatssecretaris in het beleidsdossier
hout.De heer Duyvendak (GroenLinks) is blij met
de woorden van de staatssecretaris over de sloopschepen en is meer gerustgesteld
over diens inzet op het punt van illegaal hout. Hij heeft begrepen dat de
plannen van een gemeente die de interpretatie van het besluit volgt zoals
verwoord in de brief van de staatssecretaris, kunnen worden tegengehouden
door de Raad van State.Mevrouw Spies (CDA) vraagt een toelichting
op de zinsnede over de spanning tussen subsidiariteit bij benutting van de
fondsen en het waarborgen dat de fondsen bijdragen aan het realiseren van
een ecologisch goed functionerend en samenhangend netwerk van natuurgebieden.
Zij stemt niet in met de raadsconclusies op het gebied van de thematische
strategie voor het stedelijk milieu.De heer Van der Ham (D66) zegt dat het van
belang is om mee te denken over het probleem van de luchtkwaliteit. Is er
een exitstrategie voor het geval dat het beleid in 2005 niet verandert?De staatssecretaris heeft in zijn brief aan
de provincies en gemeenten aangegeven hoe hij het Besluit luchtkwaliteit interpreteert.
Hij kan echter geen garanties bieden dat gemeenten die deze interpretatie
volgen succes zullen hebben bij de Raad van State. Dat kan alleen als het
besluit c.q. de Europese richtlijn is aangepast.Hij neemt kennis van het standpunt van de CDA-fractie over de thematische
strategie voor het stedelijk milieu. De aangehaalde zinsnede heeft te maken
met het feit dat veel geld voor natuur wordt gevonden in structuurfondsen,
maar dat daarmee het risico ontstaat dat de natuur in regionale of landelijke
afwegingen het onderspit delft. Over dat spanningsveld zal worden gediscussieerd
in de Milieuraad.In reactie op de vraag over een exitstrategie spreekt de staatssecretaris
het vertrouwen uit dat de ingezette lijn leidt tot de gewenste oplossing.
Hij doet er alles aan om de luchtkwaliteitsnorm te halen, maar gaat ervan
uit dat die op specifieke plekken wellicht niet wordt gehaald.De voorzitter concludeert dat de staatssecretaris
heeft toegezegd dat de Kamer wordt geïnformeerd over het duurzaam inkoopbeleid
voor hout, de mogelijkheid van een wettelijk bindend importverbod en de eisen
waaraan een partnerovereenkomst moet voldoen. Voorts constateert hij dat er
met de staatssecretaris als coördinerend bewindspersoon afspraken zijn
gemaakt over acties richting Verkeer en Waterstaat, Justitie en Buitenlandse
Zaken c.q. Ontwikkelingssamenwerking.De voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,BuijsDe griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,Van der Leeden XNoot1Samenstelling:Leden: Duivesteijn (PvdA), Hofstra (VVD), Buijs (CDA), voorzitter, Schreijer-Pierik
(CDA), Van Gent (GroenLinks), Geluk (VVD), Veenendaal (VVD), Dijsselbloem
(PvdA), ondervoorzitter, Snijder-Hazelhoff (VVD), Depla (PvdA), Van Oerle-van
der Horst (CDA), Van As (LPF), Van den Brink (LPF), Van Bochove (CDA), De
Ruiter (SP), Duyvendak (GroenLinks), Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Koopmans
(CDA), Spies (CDA), Van Lith (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Timmer
(PvdA), De Krom (VVD), Verdaas (PvdA), Kruijsen (PvdA) en Samsom (PvdA).Plv. leden: Crone (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk (CDA),
Ormel (CDA), Halsema (GroenLinks), Luchtenveld (VVD), Oplaat (VVD), Boelhouwer
(PvdA), Örgü (VVD), Dubbelboer (PvdA), Hessels (CDA), Kraneveldt
(LPF), Varela (LPF), Ten Hoopen (CDA), Vergeer (SP), Vos (GroenLinks), Van
der Staaij (SGP), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Haverkamp (CDA), Koser-Kaya
(D66), Gerkens (SP), Verbeet (PvdA), Balemans (VVD), Waalkens (PvdA), Van
Heteren (PvdA) en Wolfsen (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-189.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl