Rijksbegroting van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 1997; Verslag algemeen overleg over het regeringsstanpunt inzake Maritiem Research Instituut Nederland (MARIN) (24400 XIII, nr. 53)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25000-XIII, nr. 27

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

11-11-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

25000-XIII nr. 27

01-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieHet antwoord van de minister van Economische ZakenGedachtewisseling in tweede termijnOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25000-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 000 XIIIVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1997nr. 27VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 1 november 1996De vaste commissie voor Economische Zaken1
heeft op 9 oktober 1996 overleg gevoerd met minister Wijers van Economische
Zaken over het regeringsstandpunt inzake Marin (Kamerstuk 24 400,
XIII, nr. 53).Van het gevoerde overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag
uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van Walsem (D66) was verheugd dat de minister is ingegaan
op de vraag om extra aandacht te besteden aan de penibele financiële
positie van het Marin. Het Marin heeft gedurende een lange periode over onvoldoende
middelen beschikt om zijn installaties «up-to-date» te houden,
ondanks de toezegging van de overheid bij de verzelfstandiging van het instituut
in 1987 dat voor eventuele majeure investeringen een beroep op haar kon worden
gedaan. Door die achterblijvende investeringen dreigt het Marin zijn positie
als topinstituut te verliezen. Hopelijk zal het besluit van het kabinet om
de komende vier à vijf jaar 100 mln. te besteden aan vernieuwing van
facilitaire voorzieningen en aan aanpassingen van de bedrijfsprocessen en
bedrijfsorganisatie hierin verandering brengen.Hij was minder tevreden over het voornemen een technisch wetenschappelijke
adviesraad in te stellen. Nederland kent al zoveel adviesraden en commissies
dat het de vraag is of er nog een aan moet worden toegevoegd. Past dit voornemen
in het kader van de zogenaamde woestijnwet?In het advies van de commissie-Zandbergen wordt aangedrongen op versterking
en uitbreiding van de directie van Marin voordat investeringen worden gerealiseerd.
Hoe ver is dit proces gevorderd?Mevrouw Voûte-Droste (VVD) was tevreden dat het Marin
de functie van groot technologisch instituut (GTI) is toegekend. Zij steunde
de beslissing om de conclusies van de commissie-Zandbergen over te nemen.
Het is goed dat in de komende jaren 100 mln. wordt besteed aan de vernieuwing
en aanpassing van de facilitaire voorzieningen. Het Marin zal daardoor mede
in staat zijn meer inhoud te geven aan zijn rol voor het midden-
en kleinbedrijf. Hoe zal dit verlopen? Hoe kan het midden- en kleinbedrijf
worden bereikt en hoe kan de kennis worden overgedragen?Het Marin moet als een clusterinstituut gaan functioneren. Hoe wordt inhoud
gegeven aan dit voornemen? Hoe wordt inhoud gegeven aan de wens om samenwerking
met vergelijkbare instellingen in het buitenland te entameren?Mevrouw Van der Hoeven (CDA) vond het positief dat de regering
serieus aandacht heeft besteed aan de positie van het Marin en dat zij erkent
dat Nederland een sterke maritiem gerichte kennisinfrastructuur nodig heeft.
Uit deze constatering vloeien een aantal consequenties voort voor de samenwerking
en financiering van het instituut. Het Nederlands instituut voor maritiem
onderzoek (NIM) vormt de spil in het streven naar samenwerking. Hoe verloopt
dit tot nu toe? Welke verwachtingen heeft de minister voor de toekomst? Is
er een plan van aanpak opgesteld? Samenwerking vereist afstemming. Er moet
een verband ontstaan tussen de activiteiten en de visie van het NIM en de
ontwikkeling en activiteiten van de maritiem-relevante kennisinfrastructuur,
inclusief het Marin. Hoe zal dit gestalte krijgen?De minister wijst het Marin aan als een GTI en een onmisbaar «centre
of excellence». Mevrouw Van der Hoeven onderschreef dit. Uit tabel 1
in de brief van 13 augustus blijkt dat de gerealiseerde, maar vooral ook de
geprognostiseerde bestedingen door Nederlandse en buitenlandse partijen aanzienlijk
zijn. Om die verwachtingen waar te kunnen maken, moet aan een aantal voorwaarden
worden voldaan. In de eerste plaats moeten de investeringsachterstanden worden
weggewerkt. Het kabinet trekt daarvoor 100 mln. uit in een periode van vier
à vijf jaar, te financieren uit het Fonds economische structuurversterking
(FES). Is dit inmiddels geregeld en, zo ja, hoe? Van belang is ook de positie
die het Marin inneemt ten opzichte van buitenlandse instituten. Een derde
belangrijke factor is de missiesubsidie. Die is sinds 1986 nominaal constant
gebleven met als gevolg vermindering van achtergrondonderzoek. Om zijn functies
te kunnen vervullen en van betekenis te zijn in de beoogde samenwerking, moet
het instituut aan kennisontwikkeling doen en daarvoor heeft het missiesubsidies
nodig. Waarom heeft het kabinet dan toch besloten dat zij hierover pas een
beslissing neemt zodra de integratorrol van het Marin meer gestalte krijgt?
De commissie-Zandbergen en alle adviseurs zijn het er over eens dat verhoging
van de missiesubsidie een noodzakelijke voorwaarde is voor de beoogde toekomstpositie.Mevrouw Van der Hoeven onderschreef de wens dat het Marin zal uitgroeien
tot een sterk clusterinstituut, maar wees erop dat dergelijke ontwikkelingen
geld kosten. Kan het Marin hiervoor een beroep doen op het nieuwe samenwerkingsinstrument
dat de minister heeft ingesteld?De passage over Marin en het onderwijs vond zij erg pover. Wat zijn de
beleidsvoornemens op dit punt?De notitie heeft betrekking op de structurering van de stimulering van
het maritiemgericht onderzoek. De stimulans lijkt echter vooral te worden
gezocht in woorden, want het bedrag van 100 mln. lijkt zelfs niet voldoende
om de investeringsachterstand in te lopen. Bovendien is dit bedrag na vijf
jaar uitgeput. Voor het functioneren van een werkelijk toekomst gericht instituut
met de ambities die in de notitie worden omschreven, is op den duur een structurele
voorziening nodig. Hoe denkt de minister daarover?De heer Van der Vlies (SGP) had met instemming kennisgenomen
van het regeringsstandpunt over Marin. De plaats die het Marin nationaal en
internationaal wordt toebedacht, sprak hem aan. De maritieme kennisinfrastructuur
verdient versterking en is van groot belang voor de Nederlandse economie.
Nederland heeft een lange traditie op dit terrein en heeft gelukkig nog veel
kwaliteit in huis. De instandhouding daarvan is echter niet vanzelfsprekend.
De concurrentie is groot zowel buiten als binnen Europa. In enkele Europese
landen wordt het onderzoek zwaarder gesubsidieerd dan de Nederlandse regering
nuttig en nodig achtte en zelfs op een zodanige schaal dat er strijd lijkt
te zijn met de Europese regelgeving. De regering heeft nu gekozen voor een
doorbraak binnen de marges van die regelgeving. Dit was dringend nodig want
het Marin zit al te lang op zwart zaad. Deze nieuwe impuls verdient alle steun.
Hoe is de situatie in de andere EU-landen? Hoe verhoudt de handelwijze van
andere lidstaten zich tot de Europese regelgeving? Hij herinnerde eraan dat
de regering heeft toegezegd dat zij dit punt aan de orde zou stellen in het
Europees overleg, opdat een zekere «afbouw» van de concurrentievervalsende
overheidssteun zou worden bereikt. Hoe is de stand van zaken?De regering legt terecht de nadruk op de internationale samenwerking.
Wat is precies haar bedoeling: samenwerking met andere instituten of met commerciële
bedrijven? In het laatste geval bestaat het gevaar dat de kennis als handelswaar
wordt beschouwd, terwijl contacten met andere instituten het risico opleveren
dat de kennis weglekt en het Marin zijn voorsprong verliest. Dit laat onverlet
dat een zekere coöperatieve samenwerking geboden is om te voorkomen dat
het instituut de aansluiting mist.De heer Van der Vlies vroeg wie zal beoordelen of aan de voorwaarde voor
verhoging van de missiesubsidie wordt voldaan. Op welke termijn zal hierover
uitsluitsel worden gegeven?De heer Van Gelder (PvdA) stelde tot zijn tevredenheid vast
dat de maritieme sector nu in een breder verband de aandacht krijgt die hij
verdient. Dit is van groot belang voor een betere structurering van het onderzoek.
Hij onderschreef daarom het besluit van de regering het instituut een investeringsbijdrage
van 100 mln. toe te kennen. Het is goed dat de regering zich heeft afgevraagd
of het Marin deze investering waard is, of het een «centre of excellence»
is en of het de spilfunctie die het wordt toegekend kan vervullen.Het is ook positief dat middelen uit het FES worden gebruikt voor versterking
van de onderzoeksinfrastructuur. Hoe zal de internationale samenwerking worden
versterkt? De heer Van Gelder ging er vanuit dat in de eerste plaats zal worden
gezocht naar onderzoekssamenwerking en dat daartoe een uitwisselingsprogramma
tot stand zal worden gebracht. Nog belangrijker is echter de vraag of en hoe
het nationale beleid de samenwerking in clusters kan bevorderen. Hierover
verschaft de notitie weinig duidelijkheid. In eerste instantie wordt benadrukt
hoe belangrijk die clustergedachte is, maar in paragraaf 7.3 wordt gesteld
dat: «...de wenselijkheid en mogelijkheid om een hecht programmatisch
samenwerkingsverband van Marin met enkele ander onderzoeksgroepen of instellingen
te laten uitgroeien tot een sterk clusterinstituut (te onderzoeken is)».
Hij benadrukte dat de gedachte van een clusterinstituut het uitgangspunt moet
zijn voor de langere termijn. Het Marin moet als een spin in het web zitten
en een duidelijke rol vervullen in die clusteraanpak. Dit moet een van de
toetsstenen zijn bij de beoordeling van de vraag of het Marin geslaagd is,
temeer omdat een multidisciplinaire inzet van de kennisinfrastructuur steeds
belangrijker wordt.Hij had er begrip voor dat de beslissing over de verhoging van de missiesubsidie
nog even wordt aangehouden. Op grond van welke criteria zal hierover worden
beslist? Tot die criteria moet in ieder geval de vraag behoren of het Marin
zowel intern als extern uitwerking weet te geven aan de hoofdlijnen van deze
notitie, waarbij de wetenschap of het instituut bereid is uitvoering te geven
aan de clusteraanpak van doorslaggevende betekenis moet zijn. Overigens vroeg
hij of de overheid verhoging van de missiesubsidie kan weigeren als zij kritiek
heeft op de handelwijze van het Marin nu zij al heeft besloten tot een forse
investering. Volgens de notitie kan het Marin effectiever werken
dan het nu doet, maar het zal nooit zover komen dat het alle exploitatielasten,
ook voortvloeiend uit de investeringen, voor zijn rekening kan nemen. Het antwoord van de minister van Economische ZakenDe minister stelde tot zijn genoegen vast dat het besluit om
een bedrag van 100 mln. te investeren in het Marin breed wordt onderschreven.Over de toekomstige rol van het Marin kan geen misverstand bestaan, zo
benadrukte hij. Het Marin moet als een spin in het web zitten van het cluster
tussen de overige maritieme kennisinfrastructuur en de maritieme sector. Dit
betekent dat het de samenwerking met die kennisinfrastructuur moet zoeken
en moet kennisnemen van ontwikkelingen van andere relevante disciplines. Om
de integratie met de andere kennisinstellingen tot stand te brengen, zal eind
1996 een technisch wetenschappelijke adviesraad worden ingesteld waarin onder
meer de Technische universiteit Delft, de Technische universiteit Twente,
TNO en de Rijksuniversiteit Groningen zijn vertegenwoordigd. Ook over de wenselijkheid
van samenwerking met buitenlandse instellingen kan geen onduidelijkheid bestaan.
Het Marin moet een relevante kennisinstelling blijven en kan de internationale
dimensies niet missen. De Kamer zal schriftelijk worden geïnformeerd
over de verhouding van het Marin ten opzichte van andere instellingen.De minister zei dat hij tijdens de laatste onderzoeksraad bij de bespreking
van het vijfde kaderprogramma aandacht heeft gevraagd voor de wens van Nederland
dat de samenwerking in Europa verder gaat dan zo nu en dan een gedeeld project.
Dergelijke perspectieven roepen echter gemengde gevoelens op: er is op dit
punt nog een duidelijke tweedeling in Europa.De subsidieconcurrentie in Europa is echt een probleem. In sommige lidstaten
zijn de subsidies erg hoog en vaak is er dan ook nog sprake van gedwongen
winkelnering. Hij zegde toe dat hij dit onderwerp waar mogelijk aan de orde
zal stellen, maar waarschuwde ervoor dat van een cultuuromslag voorlopig nog
geen sprake zal zijn.Het Marin neemt overigens deel aan een aantal EU-projecten die positieve
resultaten voor de Nederlandse maritieme sector kunnen opleveren. Er zijn
ook nog andere vormen van samenwerking als «facilitysharing».
Hij beaamde dat bij dit type samenwerking moet worden gewaakt voor het weglekken
van kennis. Aan de andere kant leveren opdrachten van het buitenlandse bedrijfsleven
natuurlijk wel de nodige impulsen op.Met de reorganisatie in het kader van de versterking van de directie is
een begin gemaakt; inmiddels is een nieuwe directeur benoemd. Een van zijn
aandachtsgebieden is om meer uit de markt te halen. Dit vraagt om het openen
van nieuwe markten; de organisatie moet daarop worden toegerust.Het Marin werkt al veel voor het midden- en kleinbedrijf en onderhoudt
daarmee goede contacten. Het is uitgerust voor relatief kleine opdrachten
van bedrijven die zelf niet over onderzoekscapaciteit beschikken en is bij
uitstek een voorbeeld van een instituut dat vooral het middenbedrijf bereikt.
Daartoe is een netwerk van adviescommissies ingesteld.Er moet nog een lange weg worden afgelegd voordat de clustergedachte zal
zijn verwezenlijkt, zo vervolgde de minister. De investeringsbijdrage van
100 mln. was dringend nodig, want de integratorrol kan niet worden waargemaakt
als het instituut niet over optimale installaties beschikt. Deze investering
is dan ook een noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde om die rol geloofwaardig
te kunnen vervullen. Ook de reorganisatie is een noodzakelijke, maar niet
voldoende voorwaarde. Beide voorwaarden zijn verbonden aan de toedeling van
de investeringsbijdrage. De besteding van de middelen zal worden
gevolgd. Hij voegde hieraan toe dat de financiering uit het FES rond is.Het lijkt niet logisch dat de regering wel een investeringsbijdrage verstrekt
en nog geen beslissing neemt over een eventuele verhoging van de missiesubsidies.
Bij instellingen als Grondmechanica en het Waterloopkundig laboratorium dienen
zich vergelijkbare vraagstukken over investeringen en missiesubsidies aan
die, zo meent de regering, in onderlinge samenhang moeten worden opgelost.
Dit vraagstuk van concentratie en specialisatie moet dus eerst worden opgelost
voordat een beslissing wordt genomen over de toedeling van missiesubsidies.
De minister had stellig de indruk, dit blijkt ook uit de adviezen, dat zich
een tekort voordoet in de exploitatie. De eerste vraag is dan of er misschien
meer uit de markt kan worden gehaald, of de tarieven kunnen worden verhoogd
en of er nieuwe klanten kunnen worden gewonnen met de nieuwe installaties.
In de tweede plaats kan worden bezien of de kosten kunnen worden verlaagd
door meer kosten te delen. Dan pas kan de som van de benodigde missiesubsidie
worden gemaakt. Aan de adviesraad voor wetenschap en technologie zal hierover
advies worden gevraagd. Hij zegde toe te bevorderen dat de raad dit advies
zo vroeg mogelijk in 1997 zal uitbrengen, in ieder geval nog voor de zomer.De relatie met het NIM is nog pril en zal in 1997 worden geëvalueerd.
Uitgangspunt is dat het NIM het onderzoek aanjaagt en het is interessant dat
het Marin daar nu al de eerste resultaten van ondervindt: het aantal Nederlandse
onderzoeksopdrachten is toegenomen. De belangrijkste uitdaging is echter om
bedrijven aan te trekken die niet gewoon zijn onderzoeksopdrachten te verstrekken.Op de vraag of het Marin gebruik kan maken van het samenwerkingsinstrumentarium
zal nog worden geantwoord. Er gelden een aantal specifieke regelingen voor
deze sector en «overbemesting» moet worden voorkomen. Gedachtewisseling in tweede termijnDe heer Van Walsem (D66) wees erop dat bij de afschrijvingen
wordt uitgegaan van een technische levensduur van 25 jaar. De economische
levensduur is echter minstens zo belangrijk en zal korter zijn. Wil de minister
hierop ingaan?Is er al een besluit genomen over de verplaatsing van de vacuümtank
van Ede naar Wageningen?De binnenlandse omzet is in de afgelopen jaren met 25% gestegen en de
buitenlandse omzet slechts met 10%. Hoe kan dit worden verklaard?Mevrouw Voûte (VVD) vroeg de minister nauwlettend te
volgen hoe de invulling van de missiesubsidie verloopt.Mevrouw Van der Hoeven (CDA) leidde uit het antwoord van de
minister af dat het voor het Marin niet eenvoudig zal zijn reserveringen op
te brengen uit de opdrachten uit de markt. Daarvoor is een structurele voorziening
op termijn onvermijdelijk.De heer Van der Vlies (SGP) wees erop dat het vraagstuk van
de subsidieconcurrentie tussen de EU-lidstaten niet nieuw is. De gevolgen
zijn te overzien nu de bedrijvigheid in de maritieme sector weer wat aantrekt
in de westerse landen, maar zodra daaraan een einde komt, zullen de consequenties
voor het Marin snel zichtbaar worden. Dit probleem heeft zich al eerder voorgedaan
in de scheepsbouw en zou nu eens opgelost moeten worden. De lidstaten zijn
gebonden aan richtlijnen. De divergentie zou dan ook niet zo groot kunnen
zijn. De heer Van Gelder (PvdA) was verheugd over de toezegging dat
er een samenwerkingsverband moet komen. Hij vroeg of de relatie met de universiteiten
die in de technisch wetenschappelijke adviesraad zijn vertegenwoordigd gevolgen
zal hebben voor het onderwijs in die zin dat over en weer gebruik zal worden
gemaakt van elkaars voorzieningen.De minister zei dat voor de verschillende investeringen verschillende
afschrijvingsregimes gelden. Voor beton en ijzer geldt een termijn van 40
tot 60 jaar, voor instrumenten 6 tot 8 jaar en voor software 3 jaar. Aangezien
software steeds belangrijker wordt, zullen er steeds vaker afschrijvingen
plaatsvinden.De overheid heeft zich bij de verzelfstandiging van het Marin gerealiseerd
dat het instituut de benodigde investeringen niet zou kunnen opbrengen uit
zijn «cashflow». Daarom heeft zij toegezegd dat zij voor eventuele
problemen een oplossing zal zoeken. Aan die toezegging is nu inhoud gegeven
en zolang de situatie niet verandert, zal conform deze toezegging worden gehandeld.
Het is misschien geen fraaie constructie, maar een andere oplossing is er
niet. Hij beaamde dat er geen structurele voorziening is, maar wel een structurele
intentie.Het overbrengen van de vacuümtank van Ede naar Wageningen kost te
veel; de tank blijft daarom op zijn huidige plaats.De raming van de groei van de binnenlandse en buitenlandse omzet is conservatief.
In de contacten met het Marin zal erop worden toegezien dat dit conservatisme
uiteindelijk ombuigt naar een meer enthousiaste «mix» van cijfers.De minister zegde toe dat hij de gang van zaken rond de missiesubsidie
nauwgezet zal volgen.De structuur van de sector laat niet toe dat het Marin een TTI wordt.
De betrokken bedrijven zijn door hun kleinere omvang niet in staat substantieel
te participeren in het instituut.Het Marin is de plek bij uitstek voor stages, zowel voor MBO's, HBO's
als universiteiten. Per jaar kunnen vijf promovendi worden geplaatst en een
groot aantal stagiaires.De minister zei dat hij steeds opnieuw aandacht zal vragen voor de ongelijke
concurrentie in Europa. Er worden geen richtlijnen op dit punt overwogen,
maar dat er iets moet gebeuren aan specialisatie en concentratie en dat er
een einde moet komen aan subsidiestromen die de markt verstoren, is evident. De voorzitter van de commissie,H. VosDe griffier van de commissie,Tielens-Tripels XNoot1Samenstelling: Leden: Van Erp (VVD), ondervoorzitter, Mateman (CDA), Blaauw
(VVD), Van der Vlies (SGP), H. Vos (PvdA), voorzitter, Van Gelder (PvdA),
Smits (CDA), Ter Veer (D66), De Jong (CDA), Leers (CDA), Van der Hoeven (CDA),
Remkes (VVD), Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks), Jorritsma-van Oosten
(D66), De Koning (D66), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Vreeman (PvdA),
Zonneveld (CD), Van Dijke (RPF), Van der Ploeg (PvdA), Van Zuijlen (PvdA),
Van Walsem (D66) en Houda (PvdA).Plv. leden: Passtoors (VVD), Ten Hoopen (CDA), Van Rey (VVD), Van Middelkoop
(GPV), Woltjer (PvdA), Sterk (PvdA), Van Rooy (CDA), Ybema (D66), Wolters
(CDA), Lansink (CDA), Terpstra (CDA), Weisglas (VVD), Meijer (groep-Nijpels),
M. B. Vos (GroenLinks), Bakker (D66), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Verbugt
(VVD), Klein Molekamp (VVD), Witteveen-Hevinga (PvdA), Poppe (SP), Leerkes
(Unie 55+), Verspaget (PvdA), Adelmund (PvdA), Jeekel (D66) en Crone (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25000-XIII-27.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl