Regionale Benadering Westelijke Balkan; Verslag algemeen overleg gehouden op 30 maart 2006 over het boek 'Vrouwen van Srebrenica'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29478, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

19-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

29478 nr. 6

12-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de ministerNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29478Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 478Regionale Benadering Westelijke Balkannr. 6VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 12 april 2006De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft op 30 maart 2006 overleg gevoerd met minister Van Ardenne-van der
Hoeven voor Ontwikkelingssamenwerking over:– de brief van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
d.d. 23 december 2005 houdende de reactie op het boek «Vrouwen
van Srebrenica» van Alok van Loon (BuZa-05-432).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Kant (SP) vindt het goed dat er elf
jaar na dato nog steeds over het drama in Srebrenica wordt gesproken omdat
er sprake is van een bijzondere lotsverbondenheid tussen Nederland en de getroffenen
in dat gebied. Nederland heeft veel gedaan om de vrouwen van Srebrenica hulp
te bieden. Het boek Vrouwen van Srebrenica van Alok van Loon roept opnieuw
de vraag op of de geboden hulpverlening voldoende is. Er blijken nog veel
problemen te zijn, vooral op psychosociaal gebied. Er zijn nog steeds vrouwen
die met hun gezinnen in kampen wonen, zoals Grab Potok, soms met twaalf tot
zestien mensen in één woning. In dergelijke omstandigheden is
het moeilijk om een oorlogstrauma te verwerken, het zal eerder groter worden.
Er is onder andere sprake van eenzaamheid, verwaarlozing van kinderen, huiselijk
geweld, dreigende kinderprostitutie en vrouwenhandel.Nederland moet meer inspanningen leveren om de omstandigheden van de vrouwen
van Srebrenica te verbeteren. De directeur van de UNHCR onderkent dat de psychosociale
hulp nog steeds te wensen overlaat. Nederland is iets te afwachtend bij het
geven van hulp. Waarom wordt niet meer initiatief genomen? Kan voor de zomer
een inventarisatie worden gemaakt van de situatie van de vrouwen, de hulpverlening
en de gaten daarin, de behoefte aan hulp en de mogelijkheden daartoe en kan
vervolgens op grond daarvan een plan worden gemaakt voor verbetering van de
hulpverlening?De heer Bakker (D66) merkt op dat een hele
generatie van vrouwen en kinderen in Srebrenica elf jaar na dato nog steeds
in buitengewoon kommervolle omstandigheden leeft. Nederland heeft door de
jaren heen uitdrukking gegeven aan zijn verbondenheid met Srebrenica.
Er zijn veel projecten opgezet door Nederland en andere landen. Toch zijn
er vrouwen en kinderen die na al die tijd nog steeds geen perspectief hebben.
Zij zitten nog midden in de verwerking van de trauma’s. De vraag is
hoe een bijdrage kan worden geleverd aan de verbetering van het lot van deze
mensen. Er moet hierbij niet alleen worden gedacht aan technische projecten,
terugkeer, economie of scholing, maar ook aan sociale en psychische hulpverlening
en traumaverwerking. De vrouwen en hun gezinnen moeten weer vertrouwen krijgen
in de toekomst en zij moeten hun lot weer in eigen handen kunnen nemen. Er
moet in beeld worden gebracht wat op het punt van psychosociale hulpverlening
ontbreekt. De Bosnische regering moet hierbij uiteraard ook een rol spelen.Mevrouw Karimi (GroenLinks) vindt het triest
dat de nabestaanden en overlevenden van het drama in Srebrenica elf jaar na
dato nog zo veel problemen hebben. De betrokkenheid van Nederland bij dat
gebied moet worden gestimuleerd. Ziet de minister mogelijkheden om proactief
op te treden? Er zijn veel problemen. Er zijn terugkeerprojecten die niet
goed lopen. Identificatie van lichamen vindt elf jaar na dato nog steeds mondjesmaat
plaats. De situatie in vluchtelingenkampen is vaak troosteloos. De inzet van
de regering en van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking is goed. De
vraag is echter wat er meer kan worden gedaan. Uit het boek van Alok van Loon
blijkt dat het met heel veel mensen weer goed gaat, maar dat er een kwetsbare
groep is die niet wordt bereikt met het bestaande hulpaanbod van de Bosnische
overheid en de internationale gemeenschap. Er is vooral vraag naar psychosociale
hulpverlening en traumahulp. De vraag is of de Nederlandse ambassade daar
een concrete rol in moet spelen. Kan de Nederlandse regering het initiatief
nemen door bijvoorbeeld alle ngo’s, zowel Bosnische als Nederlandse,
uit te nodigen voor overleg om tot concrete oplossingen te komen voor verbetering
van de psychosociale hulpverlening?De heer Brinkel (CDA) vindt het belangrijk
dat er in Nederland aandacht voor en betrokkenheid bij de nabestaanden van
het drama in Srebrenica bestaat. Het is goed dat de minister in het verslag
van haar bezoek aan de Balkan wijst op blijvende betrokkenheid bij Bosnië-Herzegovina
en Srebrenica. De grote betrokkenheid vanuit de samenleving verdient waardering.
Bij psychosociale hulpverlening hebben in de eerste plaats maatschappelijke
organisaties een rol. Zij kennen de bijzondere problematiek van deze groep
vrouwen. In de Nederlandse steun aan Bosnië is terecht ruimte gemaakt
voor subsidiëring van maatschappelijke organisaties en voor projecten
met betrekking tot het verwerken van het verleden. Het initiatief voor het
in kaart brengen van de psychosociale hulpverlening en de eventuele hiaten
hierin, ligt in de eerste plaats bij de maatschappelijke organisaties. Welke
rol zou de Nederlandse ambassade daarbij kunnen spelen?De regering heeft ook een eigen rol, vaak in samenwerking met andere regeringen.
Andere buitenlandse donoren lijken zich terug te trekken uit de ontwikkelingssamenwerking
in Bosnië. Is de minister bereid om er bij haar collega’s op aan
te dringen betrokken te blijven, ook bij de wederopbouw van Bosnië? De
Nederlandse deelname aan de Europese vredesmissie moet worden voortgezet.
Voor de verwerking van het verleden is ook van belang dat oorlogsmisdadigers
worden berecht, zeker Mladic en Karadzic. Wat zijn de vooruitzichten? Bij
verwerking van trauma’s behoort een proces van waarheid en verzoening,
ook tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Het verhaal van de slachtoffers
moet worden gehoord en onderdeel zijn van de geschiedenis van het land. Hoe
zit het met de oprichting van een waarheidscommissie in Bosnië? Wat doet
de hoge vertegenwoordiger van de Europese Unie hieraan en wat wil de Nederlandse
regering hieraan bijdragen?De heer Koenders (PvdA) is van mening dat
Nederland op een unieke wijze medeverantwoordelijkheid heeft voor de genocide
in Srebrenica. Hierdoor is Nederland vanuit politiek en moreel oogpunt verbonden
met dit gebied en dat moet zo blijven. Nederland doet al veel, maar de hulpverlening
moet worden verbeterd. De vraag is of dat mogelijk is. Ondanks inzet van hulp,
zal het leed blijven. Het is moeilijk om dat te verzachten. Daarom is moeilijk
aan te geven wat er moet worden verbeterd. Kan dit onderwerp worden geagendeerd
voor het bezoek van de president van Bosnië aan Nederland over twee weken?
De primaire onderwerpen zijn economie, terugkeer en werk. Deze zaken blijven
erg moeilijk. Kan met een aantal kernspelers, waaronder UNDP, het CARE, de
UNHCR en de burgemeester van Srebrenica, worden bezien waar de grootste problemen
liggen? Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen, maar de Bosnische
overheid moet nadrukkelijk worden betrokken bij de keuze van de middelen.
Het is moeilijk om te beoordelen welke traumahulp nodig is. Hoeveel mensen
zijn bereikt door de Bosnische ngo Snaga Zene? Is bekend waar de tekortkomingen
liggen en hoe deze eventueel kunnen worden opgelost? Kan in overleg met Snaga
Zene, de UNHCR en de Bosnische regering worden onderzocht of de psychosociale
hulpverlening voldoet?De heer Szabó (VVD) merkt op dat de
Nederlandse inzet in Bosnië en Srebrenica ruimhartig is geweest. Er moet
aandacht voor en betrokkenheid bij dit gebied zijn zo lang daar behoefte aan
bestaat. De minister heeft geschreven dat Nederland bijdraagt aan processen
van terugkeer, traumaverwerking en wederopbouw. Heeft zij het gevoel dat er
een voldoende match is tussen vraag naar en het aanbod van hulp? Is bekend
wat de vraag uit de regio is, van de vrouwen, van de ngo’s, van de ambassade
en van de Bosnische regering? Op grond daarvan kan worden bepaald wat er nog
moet gebeuren. Is de Nederlandse ambassade voldoende geëquipeerd om goed
te kunnen reageren op de verzoeken die binnenkomen? Er is sprake van cultuurverschillen
tussen Nederland en Bosnië. Bemoeilijkt dit feit de hulpverlening? Dit
onderwerp moet worden geagendeerd voor het bezoek van de Bosnische president
aan Nederland over twee weken.Antwoord van de ministerDe minister merkt op dat de hulpverlening
aan Srebrenica de afgelopen jaren niet vaak onderdeel is geweest van debat
met de Kamer. Er is echter veel betrokkenheid. Nederland draagt de geschiedenis
van Srebrenica met zich mee en dat zal zo blijven. Nederland zal dus heel
lang betrokken blijven bij de toekomst van dit gebied. Daarom is er met de
ambassade een heel specifiek programma voor Srebrenica opgezet. Het boek van
Alok van Loon, dat is gebaseerd op haar ervaringen in het gebied, kan daarbij
behulpzaam zijn als verslag van een buitenstaander. In het boek staat precies
waar Nederland mee worstelt. Het is niet altijd bekend wat de vrouwen precies
bedoelen doordat zij zich niet normaal meer kunnen uiten vanwege het verleden.
Dat is lastig bij het vaststellen van hun behoeften.De vraag is of er behoefte is aan economische activiteiten of aan psychosociale
zorg en traumazorg en, zo ja, op welke wijze. De vrouwen willen eigenlijk
terug wat zij zijn verloren, hun mannen, vaders of zonen, en dat kan hen niet
worden gegeven. Er wordt een breed scala aan activiteiten aangeboden. Er wordt
psychosociale zorg aangeboden door kleine hulporganisaties. Daarnaast vindt
identificatie van de lichamen plaats door de International Commission for
Missing Persons. Deze taak zal worden overgenomen door een Bosnische organisatie.
Het feit dat er een nationaal instituut voor dit belangrijke en ingewikkelde
werk komt, is een onderdeel van het verwerken. Terugkeer van mensen uit het
buitenland naar het gebied kan helpen bij verwerking, maar kan
ook een tegengesteld effect hebben. Deze activiteiten worden in overleg met
de vrouwenorganisaties ontwikkeld. Het is van belang dat er samen een nieuwe
toekomst wordt opgezet.De blijvende betrokkenheid van Nederland is de rode draad. Bosnië
is echter ook een zelfstandig land met een gekozen regering. Het land heeft
een ontzettend ingewikkelde bestuurlijke structuur die nog verder moet worden
opgebouwd. De bestaande hiërarchie verhindert dat er snelle besluitvorming
plaatsvindt en dat het land optimaal wordt bestuurd. Dat is een geweldige
handicap voor de ontwikkeling van de regio.Voor Srebrenica heeft Nederland op jaarbasis 5 mln. beschikbaar, maar
de afgelopen jaren is vaak meer besteed aan specifieke programma’s in
en rondom Srebrenica. Het blijft echter en kwestie van vallen en opstaan.
Sinds januari 2004 is de regering verantwoordelijk voor de collectieve centra
en terugkeer. De autoriteiten moeten dus toezien op een goede besteding van
middelen voor huisvesting. Waar de Nederlandse ambassade falen ziet, stelt
zij dat aan de kaak. Er wordt onderzoek gedaan in Grab Potok omdat Nederland
niet tevreden is met de besteding van de middelen. De ambassade is niet passief.
Nederland is echter te gast in het land. De ambassade in Sarajevo werkt samen
met de autoriteiten.De traumazorg is waarschijnlijk onvoldoende. Gezien het gebeurde in de
regio, is alles wat er aan traumazorg wordt aangeboden te weinig en misschien
ook wel verkeerd. De vraag is of iemand een goede formule voor traumazorg
voor dat gebied weet. Het is erg ingewikkeld. Er moet gezocht blijven worden
naar een optimaal zorgaanbod op dit punt. Dat kan waarschijnlijk het best
worden gevonden door in contact te blijven met de betrokkenen, via de kleine
ngo’s en de vrouwenorganisaties. De ambassade voert regelmatig gesprekken
met de vrouwenorganisaties. Er is tot nu toe geen verzoek gedaan om in kaart
te brengen wat er nog mist. De ambassade kan aanbieden om dit in kaart te
brengen, maar het is de vraag of dat is wat de vrouwen zoeken. Het is wellicht
een goed idee om met de Nederlandse en Bosnische organisaties na te gaan aan
welke structuur behoefte is. Als er in goed overleg met betrokkenen tot een
helder beeld kan worden gekomen, ligt er verder niets in de weg.Er moet worden gezocht naar lacunes in de zorg en oplossingen daarvoor.
De beschikbare 5 mln. is daarvoor wellicht niet voldoende, maar er bestaat
geen belemmering om de budgetten hiervoor te verhogen. In Grab Potok werden
zestig vrouwen ondersteund door Snaga Zene en in Srebrenica vijftig. Wellicht
zullen de kringen klein blijven, maar zij kunnen heel effectief zijn. Nederland
moet niet zelf een coördinerende rol spelen, maar werken via maatschappelijke
organisaties uit Nederland en Bosnië. Er kan een expert beschikbaar worden
gesteld die meedenkt met de organisaties zodat kan worden vastgesteld wat
er mist voor optimale psychosociale zorg en traumazorg voor de betrokkenen.Het is zorgelijk dat donoren zich terugtrekken uit de regio. Er wordt
geprobeerd om donoren daar via lokale contacten op aan te spreken. Ook in
fora als de Peace Implementation Council maakt Nederland zich sterk voor blijvende
aandacht voor Bosnië-Herzegovina. Op 31 maart vindt in Brussel een
donorconferentie plaats voor het Bosnische State Court. Ook daar zal aandacht
worden gevraagd voor betrokkenheid van donoren. Het is echter uiteindelijk
aan donoren zelf.Er is veel tijd en energie besteed aan de oprichting van een waarheidscommissie.
Er zijn organisaties die zich met waarheidsvinding bezighouden. Die worden
al financieel ondersteund. De waarheidscommissie is er echter nog steeds niet
omdat de partijen er niet uit zijn gekomen. Het uitgangspunt van de UNHCR
is dat de Bosnische partijen dit zelf moeten dragen. Als dat geval is, is
Nederland bereid om zo’n commissie te ondersteunen.Het ultimatum met betrekking tot de arrestaties van Mladic en Karadzic
loopt op 1 april af. Nederland blijft de landen in de regio consequent aanspreken op de eis van volledige samenwerking met het tribunaal en
van deze arrestaties. Het is mogelijk dat de Europese Commissie de besprekingen
over een stabilisatie- en associatieakkoord met Servië en Montenegro
zal stopzetten als er geen schot zit in deze kwestie. Dit is mede afhankelijk
van de bevindingen van Carla del Ponte in de regio. Nadere gedachtewisselingMevrouw Kant (SP) constateert dat er geen
licht zit tussen de benadering van de Kamer en die van de minister. Het is
goed dat actief zal worden gezocht naar oplossingen, maar de regering moet
zelf meer initiatief nemen. Het aanbod moet aansluiten op de behoeften die
er zijn. De kern van het probleem is dat men in de regio niet goed in staat
is om de behoeften in kaart te brengen. De minister moet daarbij een meer
coördinerende rol spelen. Uiteraard moet daarna worden samengewerkt met
lokale organisaties en de Bosnische regering. Het is goed om een expert beschikbaar
te stellen. Is het mogelijk om voor de zomer een beeld te hebben van de behoeften
en de bijbehorende oplossingen?De heer Bakker (D66) heeft veel waardering
voor de benadering van de minister en haar blijk van persoonlijke betrokkenheid.
Het is een goed idee om expertise beschikbaar te stellen voor een inventarisatie
van de problemen met betrekking tot psychosociale hulp. Er zou echter ook
een rapportage moeten worden opgesteld, liefst voor de zomer.Mevrouw Karimi (GroenLinks) heeft met instemming
geluisterd naar de woorden van de minister. Kan zij de ambassade de opdracht
geven om de Nederlandse en lokale ngo’s uit te nodigen voor een expertmeeting?
Het verslag daarvan kan besproken worden in de Kamer met een voorstel voor
verdere investeringen in de traumazorg.De heer Brinkel (CDA) deelt de benadering
van de minister met betrekking tot psychosociale hulp, namelijk dat deze vooral
via de inzet van maatschappelijke organisaties moet worden geboden. Het is
goed om deze te ondersteunen door de inzet van een expert en het eventueel
beschikbaar stellen van extra middelen. De oprichting van een waarheidscommissie
lijkt een probleem te zijn. Bosnië wil graag bij Europa horen en een
van de kenmerken van het Europese eenwordingsproces is altijd verzoening tussen
voormalige strijdende partijen en gemeenschappelijke verwerking van het verleden
geweest. Die boodschap moet duidelijk aan de Bosnische regering en de Servische
republiek gegeven blijven worden.De heer Koenders (PvdA) dringt er nogmaals
op aan om de kernpunten terugkeer, economie en werk aan de orde te stellen
tijdens het bezoek van de Bosnische president. Daar kan meer aan gebeuren
dan nu het geval is. De psychosociale hulpverlening moet praktisch worden
aangepakt. Vraaggestuurd beleid heeft de voorkeur. Er moet duidelijk worden
wat de precieze vraag is. Als de minister expertise ter beschikking wil stellen,
moet die in samenwerking met de Bosnische regering en maatschappelijke organisaties
worden ingezet om een poging te doen de lacunes te vullen. Er moet echter
niets worden opgedrongen.De heer Szabó (VVD) vindt het verhaal
van de minister evenwichtig en hij is blij dat zij verder gaat onderzoeken
hoe Nederlandse organisaties samen met lokale organisaties de behoeften in
kaart kunnen brengen. Dat moet spoedig gebeuren. De informatie hoeft echter
niet voor het zomerreces aan de Kamer te worden gezonden.De minister is ook van mening dat er meer
moet gebeuren. Traumazorg is meer dan psychosociale ondersteuning. Er bestaat
zorg over de economische ontwikkeling van Srebrenica en de regio.
Daarover is gesproken met de burgemeester van Srebrenica. Er is inmiddels
een bureau opgezet voor bevordering van de economische ontwikkeling. Het is
niet uit te sluiten dat in het gesprek met de maatschappelijke organisaties
naast de psychosociale zorg ook andere elementen aan de orde komen die van
betekenis zijn voor de verwerking en die uitvoerbaar zijn. De ambassade zal
worden gevraagd om mensen en organisaties uit te nodigen, samen met de Bosnische
autoriteiten. Daarbij kan een expert worden betrokken, als die beschikbaar
is. De minister denkt daarbij aan de Bosnische trauma-arts die wordt genoemd
in het boek van Alok van Loon.Er zal een rapportage worden opgesteld die aan de Kamer zal worden gezonden.
Vervolgens zullen de aanbevelingen daaruit moeten worden uitgevoerd. Financiën
vormen daarbij geen probleem. Het gaat erom dat de bevindingen aansluiten
bij de behoeften. Er moet een dialoog gevoerd blijven worden om bijtijds te
kunnen bijsturen. De minister kan niet garanderen dat de rapportage voor de
zomer beschikbaar is, maar dat zal wel het streven zijn.De voorzitter constateert dat de minister
heeft toegezegd dat zij de Kamer, zo mogelijk voor de zomer, zal informeren
over de uitkomst van een bijeenkomst die de Nederlandse ambassade in Sarajevo
in samenwerking met een lokale expert zal houden met lokale ngo’s over
het inventariseren van de behoefte die bestaat aan psychosociale zorg voor
nabestaanden van Srebrenica.De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De HaanDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,Van ToorXNoot1Samenstelling:Leden: De Haan (CDA), voorzitter, Koenders (PvdA), Karimi (GroenLinks),
Timmermans (PvdA), ondervoorzitter, Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Wilders
(Groep Wilders), Van Baalen (VVD), Van As (LPF), Herben (LPF), Ormel (CDA),
Ferrier (CDA), Duyvendak (GroenLinks), Huizinga-Heringa (ChristenUnie), Van
Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA), Nawijn (groep
Nawijn), Fierens (PvdA), Tjon-A-Ten (PvdA), Eijsink (PvdA), Van der Laan (D66),
Hirsi Ali (VVD), Samsom (PvdA), Brinkel (CDA), Szabó (VVD) en Jonker
(CDA).Plv. leden: Van Fessem (CDA), Dijksma (PvdA), Vos (GroenLinks), Arib (PvdA),
De Wit (SP), Leerdam (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Van Schijndel (VVD), Varela
(LPF), Van den Brink (LPF), Haverkamp (CDA), Rambocus (CDA), Halsema (GroenLinks),
Van der Staaij (SGP), Kant (SP), Eski (CDA), Çörüz (CDA),
Wolfsen (PvdA), Duivesteijn (PvdA), Waalkens (PvdA), Dittrich (D66), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Dubbelboer (PvdA), Van Winsen (CDA), Veenendaal (VVD), Kortenhorst
(CDA) en Oplaat (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29478-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl