Multicultureel bouwen; Brief staatssecretaris met een reactie op het advies van de VROM-raad "Smaken verschillen: multicultureel bouwen en wonen"
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27691, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

18-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

27691 nr. 3

05-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27691Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 691Multicultureel bouwennr. 3BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 5 april 2002Bij brief van 13 maart jl., kenmerk 10/vrom/2002, heeft de Vaste
Commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer mij
verzocht de Tweede Kamer een standpunt toe te zenden over het advies Smaken verschillen:multicultureel bouwen en wonen, dat
de VROM-raad onlangs aan de Tweede Kamer heeft uitgebracht. Ik stel u hierbij
gaarne in kennis van mijn standpunt.De strekking van het advies sluit nauw aan bij de zienswijze zoals ik
die in mijn brieven van 19 november 2001 en 12 februari 2002 reeds aan
de Vaste Commissie VROM kenbaar heb gemaakt.Ik kan mij dan ook uitstekend vinden in hetgeen de Raad onder punt 1 t/m
3 in hoofdstuk 5 (blz. 23) opmerkt met betrekking tot visie op, inhoud van
en vraag naar multicultureel bouwen.Multicultureel bouwen heeft ook in mijn zienswijze betrekking op het tot
uiting laten komen van de culturele diversiteit in de gebouwde omgeving, in
termen van functionaliteit en identiteit, als expressie van de woonwensen
van zowel allochtone als autochtone groepen in de samenleving. Het heeft een
autonome toegevoegde sociaal-culturele waarde, die zich niet beperkt tot de
functionaliteit van de woningindeling, maar zich uitstrekt tot de externe
vormgeving van woningen en gebouwen en tot de inrichting en vormgeving van
openbare ruimten en voorzieningen (winkels, ontmoetingsruimten, religieuze
gebouwen, pleinen en parken).Ik deel ook de opvatting van de Raad dat er behoefte is aan een ontspannen
kijk op multicultureel bouwen, die uitgaat van de eigen merites en het niet
randvoorwaardelijk koppelt aan opvattingen, wensen of eisen ten aanzien van
sociale integratie. Uit het onderzoek Woonbeleving allochtonen, dat ik de
Vaste Commissie VROM op 19 november 2001 heb doen toekomen, kwam al naar
voren dat er sprake is van een tamelijk substantiële behoefte onder sommige
allochtone groepen en meer in het bijzonder onder allochtone ouderen, om uitdrukking
te geven aan hun culturele oriëntatie in het wonen. In zijn advies staat de Raad vrij uitvoerig stil bij belemmeringen die
in het inventariserend onderzoek van OTB bij een aantal projecten van multicultureel
bouwen zijn gesignaleerd. De Raad rangschikt ze in hoofdstuk 5, punt 4, onder
het hoofdje «Weerstanden bij multicultureel bouwen». Die term
kan de indruk wekken dat het om structurele «tegenwerking» zou
gaan, hetgeen in mijn beleving niet het geval is. Ik merk daarnaast op dat
de Raad onder die noemer ook nogal uiteenlopende zaken over één
kam scheert. Structureel hogere kosten – de geschetste gevallen overtuigen
mij niet zonder meer – lijken mij een belemmering van een geheel andere
orde dan dat er nog onvoldoende gebruik wordt gemaakt van andere mogelijkheden
dan alleen bouwen (b.v. verdelen en beheren) of dat multicultureel bouwen
zich nog niet institutioneel heeft genesteld.In een aantal gevallen hebben dergelijke belemmeringen geleid tot stopzetting,
uitloop of ingrijpende bijstelling van projecten (het advies geeft overigens
geen indicatie van omvang of aantal). Daartegenover stel ik vast dat tientallen
projecten wel zijn verwezenlijkt en er nog vele op de rails staan. Die cijfers
roepen bij mij niet het beeld op dat multicultureel bouwen structureel en
stelselmatig afketst als gevolg van onvoldoende belangstelling/participatie,
hoge (grond)kosten, reserves aan de zijde van aanbieders die terugdeinzen
voor onzekere exploitatieperspectieven, de afhankelijkheid van zaakwaarnemers
of generieke beleidskaders die op gespannen voet staan met initiatieven van
onderop.In mijn visie hebben we vooral te maken met onwennigheid, gebrek aan ervaring
en duidelijkheid en andere verschijnselen die inherent zijn aan nieuwe ontwikkelingen.
Meer in het algemeen zullen die belemmeringen samenhangen met de omslag van
aanbodsturing naar vraaggericht maatwerk, waarmee nog maar net een begin is
gemaakt en waaraan zowel vraag als aanbod zich nog moeten aanpassen.Ik bagatelliseer de door de Raad gesignaleerde belemmeringen geenszins
en er kan voor nieuwe projecten zeker lering uit worden getrokken, maar ze
geven mij niet de indruk dat we hier te maken hebben met weerstanden die de
ontwikkeling van multicultureel bouwen structureel in de weg zouden staan.In het advies onderstreept de Raad zeer nadrukkelijk de noodzaak van een
tweevoudige strategie. Voorop staat het generieke woonbeleid dat dient bij
te dragen aan versterking van de woningmarktpositie van allochtonen. Daarnaast
is het nodig multicultureel bouwen te stimuleren en te faciliteren.In mijn zienswijze benadrukt de Raad de noodzaak van die tweesporigheid
terecht, om zo ook duidelijk te maken dat multicultureel bouwen niet gezien
mag worden als substituut voor generiek woonbeleid. Dat is ook mijn zienswijze,
waarbij ik – op termijn – overigens wel een proces van integratie
voorzie, waarbij multicultureel bouwen onderdeel zal zijn van het generieke
woonbeleid.De elementen van het generieke woonbeleid die de Raad noemt, zijn de afgelopen
tijd een- en andermaal uitvoerig en in detail aan de orde geweest in de Tweede
Kamer. Het is dan ook niet mijn insteek ze in het kader van een gedachtewisseling
over multicultureel bouwen opnieuw ten principale aan de orde te stellen.
Ze zijn onverkort alle ook van toepassing op allochtone woonconsumenten.Aan het slot van hoofdstuk 5 geeft de Raad wegen aan waarlangs multicultureel
bouwen gestimuleerd en gefaciliteerd kan worden.Op een aantal daarvan ben ik ingegaan in mijn brief van 12  februari
2002 aan de Vaste Commissie.Met de 5 projecten van het Innovatieprogramma Stedelijke Vernieuwing 2001
gericht op het thema allochtone woonmilieus zal de nodige ervaringkunnen
worden opgedaan met (nieuwe vormen van) participatie, collectief opdrachtgeverschap
en vraagsturing, waarmee ook anderen hun voordeel kunnen doen. Ik verwacht
dat de tranche 2002 van het Innovatieprogramma Stedelijke Vernieuwing wederom
een aantal projecten en voorstellen op dit terrein zal opleveren.Uit de tranches Industrieel, Flexibel en Demontabel (IFD) Bouwen van 1999
en 2000 is gebleken dat dit concept kansen biedt om de invloed van de consument
op het ontwerp bij nieuwbouw en gedurende de levensduur te vergroten. In 2002
en 2003 volgen de derde en vierde tranche. Ik ben van mening dat specifieke
woonwensen van allochtonen ook in dit verband aan bod kunnen komen.Van mijn zienswijze inzake de modaliteiten van een steunpunt multicultureel
bouwen heb ik de Vaste Commissie VROM reeds in kennis gesteld in mijn brief
van 12 februari 2002.In mijn reguliere overleg met de VNG, Aedes, de G 30 en de bouwwereld
zal ik de komende tijd aandacht vragen voor multicultureel bouwen. Het thema
staat – zoals eerder gemeld – ook op de agenda van het uitvoeringsprogramma
architectuurbeleid 2001–2004.Ten slotte zie ik een belangrijke rol weggelegd voor de lokale en landelijke
organisaties van allochtonen en voor ondersteunende instellingen als Forum
en het Nederlands Centrum Buitenlanders.Ik zie met belangstelling uit naar de reactie van de Tweede Kamer op het
advies van de VROM-raad en op mijn standpunt daarover.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,J. W. Remkes 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27691-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl