Herstructurering openbaar bibliotheekwerk; Verslag algemeen overleg op 26 september 2002 over de beleidsbrief "Bibliotheken in beweging"
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28330, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-10-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28330 nr. 3

16-10-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28330Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 330Herstructurering openbaar bibliotheekwerknr. 3VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 16 oktober 2002De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen1 heeft op 26 september 2002 overleg gevoerd met staatssecretaris
Van Leeuwen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over:– de beleidsbrief «Bibliotheken in beweging»,
brief van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen d.d.
3 april 2002 (stuknr. 28 339, nr. 1);– de beleidsbrief «Bibliotheken in beweging»
deel II, brief van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
d.d. 24 september 2002.Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieMevrouw Joldersma (CDA) vindt het een goede
zaak dat vandaag gesproken wordt over de bibliotheken. Bibliotheken zijn vanzelfsprekend
in Nederland, maar er zou meer gedaan kunnen worden aan de bekendheid ervan.
Het CDA kan zich heel goed vinden in de sociaal-maatschappelijke functie die
de bibliotheken in de toekomst zullen moeten gaan vervullen. De zogenaamde
«brede» bibliotheek kan een ontmoetingsfunctie, een knooppunt
in de wijk zijn en informatie voor jong en oud toegankelijk maken.De nieuwe staatssecretaris spreekt in zijn brief over de bibliotheek als
communicatiekanaal voor het herstel van vertrouwen tussen burger en overheid,
de integratie van allochtonen en cultureel podium. Maar is dit alles ook te
realiseren? De bibliotheek van de toekomst zal een aantal consequenties hebben
op het gebied van huisvesting, personeel et cetera. Wanneer grote en kleine
gemeenten over dezelfde basisvoorzieningen moeten beschikken, zullen kleine
gemeenten erg veel geld bijeen moeten brengen om dit te realiseren, terwijl
de grote basisbibliotheek met zeer veel verschillende gemeenten zal moeten
onderhandelen om deze voorzieningen te kunnen realiseren. Hoe denkt de staatssecretaris
deze plannen te realiseren en hoe staat het met de invoering ervan? Bestaat
niet het gevaar dat straks grote verschillen ontstaan tussen de verschillende
gemeenten, zoals dat nu reeds het geval is tussen de provincies? Hoe moet
zij zich de coördinerende rol van het procesbureau voorstellen? Heeft
het bureau een coördinerende functie om ervoor te zorgen dat tussen
provincies en tussen gemeenten gelijkheid zal ontstaan? Kan de staatssecretaris
de Kamer een overzichtnotitie doen toekomen, waarin de verschillende ontwikkelingen
in provincies en gemeenten op een rij worden gezet?Het financiële kader steekt erg schril af tegen de ambities die uit
de brief spreken. Kan de staatssecretaris toelichten welke financiële
middelen precies beschikbaar blijven? Ziet hij in het licht van het concept
van een «brede» bibliotheek mogelijkheden om middelen van andere
departementen los te krijgen? Denkt hij wellicht aan het aanboren van een
externe geldstroom in de toekomst? Of aan het berekenen van commerciële
tarieven bij gebruik van bepaalde ruimtes in de bibliotheek, bijvoorbeeld
het spreekuur van een wethouder?Zij is geroerd door het enthousiasme van de staatssecretaris, maar maakt
zich gezien de beperkte financiële middelen grote zorgen dat het draagvlak
voor de plannen in de toekomst zal afnemen. Wat kan de staatssecretaris daar
tegenover stellen? Is de staatssecretaris tevreden met een commitment van
de Kamer of verwacht hij meer?De heer De Grave (VVD) vindt dat de bibliotheken
ook in veranderde tijden van cruciaal belang zijn. Uit de brief blijkt dat
de staatssecretaris zeer gemotiveerd is om het koepelconvenant uit te voeren,
maar dat hij geen extra geld heeft voor de realisatie. Het ligt in zijn voornemen
met de collega's van enkele andere departementen, zoals onderwijs en integratiebeleid,
te bespreken of daar bepaalde middelen te krijgen zijn. De VVD kan zich daar
geheel in vinden, temeer nu sinds de politieke beschouwingen duidelijk is
dat extra geld niet voorhanden is. Wanneer denkt de staatssecretaris de nadere
informatie over de resultaten van het interdepartementale overleg aan de Kamer
te doen toekomen?Uit het rapport van de commissie-Meijer komt naar voren dat de bestuurlijke
structuur van het bibliotheekwezen kleinschalig en weinig eigentijds is. Past
deze structuur nog wel bij de functie en de rol die bibliotheken vandaag de
dag moeten vervullen? Onderschrijft de staatssecretaris dit element van het
rapport van de commissie-Meijer? Zo ja, is hij van plan initiatieven te nemen
met gemeenten en provincies om tot een grotere effectiviteit van het bibliotheekwezen
te komen?Mevrouw Azough (GroenLinks) is zeer te spreken
over de brief van de staatssecretaris. De bibliotheek wordt ook wel de «academie
van het volk» genoemd. Het is de meest laagdrempelige culturele voorziening
in het stelsel van culturele voorzieningen. Zij waardeert het dat de staatssecretaris
de verschillende functies van de bibliotheek in zijn brief naar voren brengt:
de culturele functie, de educatieve functie, de informatieve functie en de
maatschappelijke functie. Zij is daarom teleurgesteld te moeten constateren
dat het daarvoor benodigde geld achterwege blijft. De staatssecretaris is
van plan andere departementen te vragen een steentje bij te dragen, maar is
hij ook bereid hieraan een resultaatsverplichting te koppelen?Zij is bang dat vooral de bibliotheken buiten de grote steden het slachtoffer
zullen worden, als het vernieuwingsproces dat is ingezet bij de ondertekening
van het convenant, niet wordt doorgezet. VNG en IPO hebben al aangegeven dat
zij zich wellicht terug zullen trekken uit het convenant, als de rijksbijdrage
uitblijft. Het uiteindelijke gevolg zal zijn dat de burgers niet zullen kunnen
profiteren van alle voornoemde functies van de bibliotheek. Zij is van mening
dat elke burger in Nederland daar recht op heeft. Het is belangrijk dat de
categorie jongeren niet afhaakt op de leeftijd van 16 jaar, wanneer men contributie
moet gaan betalen. Hoe kun je ervoor zorgen dat bibliotheken niet gedwongen
worden om hun contributie te verhogen? Hoe denkt de staatssecretaris zijn
toezeggingen te kunnen verwezenlijken?Mevrouw Hamer (PvdA) is verheugd dat in de
aanvullende beleidsbrief van de nieuwe staatssecretaris nog een extra doelstelling
wordt geformuleerd, herstel van vertrouwen tussen burger en overheid. De brief
wekt de indruk dat het heel goed gaat met de bibliotheken, terwijl de reden
om tot een convenant met een nieuwe aanpak te komen juist was dat het publieksbereik
stagneert en er ontlezing onder alle bevolkingsgroepen plaatsvindt. De bibliotheek
wordt jammer genoeg niet door alle bevolkingsgroepen gebruikt op gebieden
waarvoor zij juist zo geschikt is. Een van de problemen is dat de bibliotheeksector
een zwakke besluitvormingscapaciteit heeft en dat moderne beleidsmethoden
ontbreken om een nieuw elan aan de bibliotheek te geven.De bibliotheek heeft een belangrijke functie die een ieder graag zo dicht
mogelijk bij huis heeft, maar er moet nog veel gedaan worden om dit te bereiken.
Om de nieuwe doelstellingen te realiseren, was de becijferde investeringsimpuls
van groot belang. Het lijkt haar prima dat de staatssecretaris met andere
departementen wil gaan praten om het geld bij elkaar te krijgen, maar hoeveel
tijd gaat dat kosten? Wat gebeurt ondertussen met de uitvoering van het convenant?
Hoe wordt ondertussen het overleg met de bibliotheken gevoerd en hoe houd
je daar de moed erin? Op welke termijn kan de Kamer hierover gedetailleerde
informatie van de staatssecretaris verwachten? En hoe denkt hij de nieuwe
doelstelling van herstel van vertrouwen tussen burger en overheid te gaan
invullen?Ook de bibliotheek als buurtcentrum lijkt haar een leuk idee. Zij nodigt
de staatssecretaris uit om mee te gaan naar Almelo, waar de bibliotheek deze
functie al heeft.Zij vraagt in dit verband naar de stand van zaken in de discussie over
de vaste boekenprijzen.Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris is verheugd te constateren
dat de Kamer evenals hij het thema van de bibliotheken zeer belangrijk vindt.
Verkiezingen en een kabinetsformatie leveren soms vertragingen op. Hij wil
graag kort de gang van zaken memoreren. In 1998 werd de commissie-Meijer ingesteld,
de Stuurgroep herstructurering openbare bibliotheekwerk. Deze heeft in april
2000 zijn rapport het licht doen zien. Op 21 december 2001 is het koepelconvenant
gevolgd. Daarin werden de doelstellingen van het rapport van de stuurgroep-Meijer
onderschreven. Er zou meer samenwerking en meer communicatie nodig zijn tussen
de diverse bibliotheken. Dit diende te worden bereikt door een betere organisatiestructuur
en meer bestuurlijke transparantie. Op 3 april 2002 kwam de vorige staatssecretaris
met zijn beleidsbrief «Bibliotheken in beweging». De brief van
24 september van zijn hand borduurt hierop voort.Voor de realisatie van «Bibliotheken in beweging» is de financiële
insteek van groot belang. In bibliothekenland gaat 500 mln euro per jaar om.
Dit geld loopt voornamelijk via BZK. Het grootste deel van dit bedrag wordt
besteed via de provincies en de gemeenten. Het Rijk is slechts voor 2% verantwoordelijk
voor de uitgaven van dat bedrag. Vroeger was dit 1%.Via het NBLC (Nederlands bibliotheek- en lectuurcentrum) is in het kader
van de Cultuurnota tot 2004 structureel 5 mln euro per jaar beschikbaar, waarvan
0,5 mln euro is bestemd voor de implementatie van de adviezen van de stuurgroep-Meijer.
De stuurgroep en de hieraan verbonden projectgroep kunnen dus verder werken.
Hierover heeft onlangs een gesprek plaatsgevonden met de heer Franssen (voorzitter).Daarnaast is een bedrag beschikbaar van 5,5 mln euro via de provincies
en de gemeenten voor een periode van vier jaar. Daarmee dienen de basisbibliotheken
in kleine gemeenten te worden gefinancierd.De Stuurgroep bibliotheken onder leiding van de heer Franssen is na de
ondertekening van het koepelconvenant ingesteld, met als uitvoeringsorgaan
het procesbureau bibliotheekvernieuwing, waarvoor ook 0,5 mln euro
beschikbaar is. Ook dit proces kan dus voortgang vinden. Er zal binnenkort
interim versterking van het management worden aangetrokken om zaken op de
rails te zetten. Een van de kerntaken van het procesbureau is, ervoor te zorgen
dat de onderlinge relaties tussen gemeenten, provincies en Rijk transparanter
en beter worden, wat tot een betere organisatiestructuur van het bibliotheeknetwerk
moet leiden. Hij is het eens met de constatering in het rapport-Meijer dat
de bestuursstructuur van de bibliotheken achterloopt op de moderne ontwikkelingen.
Hij zal het procesbureau het signaal geven om ook hier eens goed naar te kijken.In 2000 is verder vanuit Onderwijs on-line ruim 2 mln euro beschikbaar
gesteld aan het NBLC om de verbinding tussen bibliotheken en onderwijs te
verstevigen. Dat loopt via de directie ICT.Daarnaast zijn er diverse incidentele projecten op het gebied van de modernisering
van de bibliotheek gefinancierd, waaronder pilots in Kenniswijk Eindhoven
en op het gebied van schoolmediatheken.Ten slotte loopt vanuit het ministerie van Economische Zaken het Nationaal
actieplan digitale snelweg, het NAP. Hij heeft onlangs een brief gestuurd
aan zijn collega met de vraag of uit dit potje middelen kunnen worden geput
voor de bibliotheken. Het gaat dan om het realiseren van de aansluiting van
bibliotheken op internet, het ontwikkelen van content en het uitbouwen van
de site bibliotheek.nl.Hij heeft zelf het gevoel dat de naam bibliotheek een enigszins stoffige
uitstraling heeft, dit in tegenstelling tot wat men binnen de bibliotheek
aantreft. Een nieuwe naam zou misschien de uitstraling van de bibliotheek
verbeteren. Hij denkt bijvoorbeeld aan biblio of cultuurhuus. Hij denkt erover
om hier een prijsvraag aan te verbinden. Hij zou het op prijs stellen als
de Kamer hierin wil meedenken.Hij gaat vervolgens in op de specifieke vragen van de Kamer. Hij deelt
de zorgen van de Kamer over de realisatie van de plannen. De extra financiële
middelen die nodig zijn voor de uitvoering van de nota «Bibliotheken
in beweging» bedragen 200 mln euro incidenteel als eerste injectie.
De helft hiervan gaat naar ICT-aspecten, de andere helft naar human capital,
zoals functie-innovatie. Bij realisatie van een en ander is er over vier jaar
structureel een extra bedrag nodig van 80 mln euro per jaar.Het bedrag van 200 mln euro is dus nodig om de beleidsbrief «Bibliotheken
in beweging» uit te kunnen voeren. Hij ziet het als zijn taak om al
het mogelijke te doen om in de ministerraad geld los te krijgen van andere
departementen, zoals BZK, Integratie en Onderwijs. Daarnaast is hij blij met
een commitment van de Kamer, hoewel hij het op prijs zou stellen als de Kamer
waar mogelijk nog meer druk op de ketel wil zetten. Hij zal voortgaan met
het uitvoeren van de plannen voor zover mogelijk, maar hij zal alles in het
werk moeten stellen om het benodigde geld via andere wegen binnen te halen.
Hij hoopt in het voorjaar van 2003 meer duidelijkheid te kunnen geven over
de resultaten van het gevoerde overleg. Hij is graag bereid om de verschillen
tussen de provincies en de gemeenten onderling in een notitie inzichtelijk
te maken.Hij hoopt inderdaad dat bibliotheken kunnen gaan uitgroeien tot buurthuizen.
Hij heeft voor zichzelf een, zij het abstract beeld van de wijze waarop de
bibliotheek het contact met de burger moet gaan herstellen. Het past bij de
functie van kunst, cultuur en internet dat met elkaar geprobeerd wordt weer
beter in gesprek te komen. Een van de kernproblemen is de te ver doorgeschoten
individualisering. Door meer aandacht te besteden aan de sociale cohesie,
zullen een aantal problemen die samenhangen met normen- en waardenverval vanzelf
worden opgelost. Iedereen is het eens over het belang van waarden en normen,
maar ze worden niet nageleefd. Er is een gebrek aan communicatie tussen de
diverse bevolkingsgroepen maar ook tussen de Nederlanders zelf. Hier is veel
te doen. Door de functie van bibliotheken te verbeteren, kunnen deze een ontmoetingsplaats
worden voor diverse soorten Nederlanders. Erkunnen culturele manifestaties,
literaire avonden, exposities plaatsvinden. De bibliotheek is een infrastructuur
waarvan ongeveer 4 mln Nederlanders lid zijn. We moeten met zijn allen stimuleren
dat meer mensen gebruik gaan maken van de bibliotheek. Daarmee wordt een bijdrage
geleverd aan een betere integratie en op termijn een betere naleving van normen
en waarden.De staatssecretaris vindt het van belang dat er meer contact komt tussen
de bibliotheken en de scholen, zodat de leerlingen gewezen worden op de functie
die de bibliotheek kan vervullen. Zo kunnen zij in de bibliotheek gebruik
maken van de pc. Dat mensen vanwege de te hoge contributie niet meer naar
de bibliotheek zouden gaan, is hem niet bekend. Overigens is de hoogte van
de contributie een kwestie van gemeentelijk beleid.De staatssecretaris wil graag in de bibliotheek in Almelo gaan kijken.
Hij is voornemens om een roadshow langs de provincies te maken om het gehele
culturele veld te leren kennen. Hij kan het bezoek aan de bibliotheek in Almelo
daar inpassen.Hij zal de Kamer op een ander moment informeren over de vaste boekenprijs.Nadere gedachtewisselingMevrouw Joldersma (CDA) vindt dat de naamgeving
van de bibliotheek aan de bibliotheken zelf overgelaten moet worden. Zij vraagt
zich af of de degelijke uitstraling die de bibliotheek heeft, als een nadeel
gezien moet worden. Via vormgeving en inrichting kan de uitstraling ook worden
verbeterd.Zij dankt de staatssecretaris voor zijn toezegging over het overzicht
van de verschillen tussen de gemeenten en de provincies.Betekent het feit dat de financiën ontbreken dat het traject van
vier jaar, vastgesteld voor de uitvoering van de nota, wellicht moet worden
opgerekt? Kan de staatssecretaris ingaan op haar vraag over eventuele commerciële
tarieven?De heer De Grave (VVD) wil graag exact horen
wat de staatssecretaris onder het voorjaar van 2003 verstaat. Begin februari
lijkt hem een goede datum voor de toegezegde notitie.Mevrouw Azough (GroenLinks) vindt het onzin
om de naam van de bibliotheek te veranderen en te denken dat daarmee het stoffige
imago verandert. Het is zaak de bibliotheek van binnenuit te veranderen en
aan te laten sluiten op de behoeften van de moderne samenleving. Zij ziet
de bibliotheek als een instituut dat in het hele land dezelfde naam moet houden.Heeft de staatssecretaris enig idee hoeveel geld hij uit het NAP-potje
van EZ zal kunnen krijgen?Zij wijst opnieuw op de gevolgen die niet-investeren kan hebben op de
bibliotheken in kleinere steden op het platteland, waar de provincie of gemeente
zelf niet inspringt. Kan de staatssecretaris onderzoek laten doen naar de
gevolgen op korte en lange termijn voor deze bibliotheken?Mevrouw Hamer (PvdA) merkt op dat iedereen
in Nederland het heeft over de «bieb» als het om de bibliotheek
gaat. Zij heeft sympathie voor het streven van de staatssecretaris om het
geld voor de uitvoering van «Bibliotheken in beweging» van andere
departementen los te krijgen. Uit de reacties blijkt dat hij daarbij de steun
van de Kamer heeft.De staatssecretaris benadrukt opnieuw dat
hij het als zijn taak ziet om zijn eigen traject af te leggen om de benodigde
middelen te vinden. Hij is blij met de steun die de Kamer vandaag heeft uitgesproken.Hij heeft begrip voor de argumentatie van de bibliotheek als instituut
in Nederland. Hij vindt de afkorting «bieb» die in de praktijk
al ingang heeft gevonden, nog niet zo slecht.Hij zal uiterlijk in het vroege voorjaar de resultaten van het overleg
aan de Kamer doen toekomen.Het ligt op dit moment zeker niet in zijn bedoeling om het afgesproken
traject van vier jaar, te gaan oprekken. Hij streeft ernaar de uitvoering
van de nota binnen de gestelde tijd te laten plaatsvinden. Hij kan niet overzien
of op termijn het traject door de financiële problemen vertraagd zal
worden. Hij zal creatief denken over andere mogelijkheden van financiering.
Commerciële tarieven toepassen gaat hem op dit moment te ver, maar wellicht
valt hieraan niet te ontkomen in de toekomst.Er is in de afgelopen vier jaar een bedrag van 7,5 mln euro voor het NAP
gereserveerd. Dit bedrag is door de bezuinigingen op de tocht komen te staan.
Hij is bezig samen met de collega van EZ te kijken of uit deze pot nog geput
kan worden.Het procesbureau zal in zijn analyse en onderzoek ook de vraag meenemen
naar de gevolgen van minder geld voor de bibliotheken in kleine gemeenten.
Een apart onderzoek hiernaar lijkt hem overdreven. De analyse van het procesbureau
zal in de nadere informatie in het vroege voorjaar worden meegenomen.De voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,CornieljeDe wnd. griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen,De KlerXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), Jorritsma-Lebbink (VVD),
Cornielje (VVD), voorzitter, Lambrechts (D66), Rijpstra (VVD), Netelenbos
(PvdA), Rehwinkel (PvdA), Monique de Vries (VVD), Atsma (CDA), Hamer (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Bonke (LPF), ondervoorzitter, Hoogendijk
(LPF), Van Ruiten (LPF), Vergeer-Mudde (SP), Jense (Leefbaar Nederland), Herben
(LPF), Tichelaar (PvdA), Aasted-Madsen-van Stiphout (CDA), Joldersma (CDA),
Jan de Vries (CDA), Azough (GroenLinks) en Eski (CDA).Plv. leden: Veling (ChristenUnie), Ferrier (CDA), Van Blerck-Woerdman
(VVD), Van Aartsen (VVD), Dittrich (D66), De Grave (VVD), Adelmund (PvdA),
Bos (PvdA), Luchtenveld (VVD), Hessels (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Eerdmans
(LPF), Wiersma (LPF), Zeroual (LPF), Van Bommel (SP), Teeven (Leefbaar Nederland),
Eberhard (LPF), Dijksma (PvdA), Van Fessem (CDA), Van Haersma Buma (CDA),
Halsema (GroenLinks) en Van Bochove (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28330-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl