Wijziging Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren i.v.m. aanvullingen op de regeling inzake de nevenbetrekkingen van rechterlijke ambtenaren; Tweede Nota van Wijziging
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29937, nr. 17

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum ontvangst

01-08-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

29937 nr. 17

25-07-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamABCARTIKEL IAABCDToelichtingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29937Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 937Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband
met enkele aanvullingen op de regeling inzake de nevenbetrekkingen van rechterlijke
ambtenaren en rechterlijke ambtenaren in opleiding gedurende de binnenstagenr. 17TWEEDE NOTA VAN WIJZIGINGOntvangen 25 juli 2008Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:AIn artikel I, onderdeel A, wordt in het vijfde lid, onderdeel a, van artikel
44 na «betrekking» ingevoegd: alsmede het soort bedrijf of instantie
waar de betrekking wordt vervuld.BIn artikel I, onderdeel B, komen het zesde en zevende lid van artikel
44a te luiden:6. In afwijking van het vierde lid kan de functionele autoriteit
met betrekking tot een nevenbetrekking van een rechterlijk ambtenaar of rechterlijk
ambtenaar in opleiding gedurende de binnenstage beslissen dat de gegevens,
bedoeld in artikel 44, vijfde lid, onderdelen b en c, met het oog op diens
veiligheid, niet of niet volledig openbaar worden gemaakt.7. Indien op grond van het zesde lid met betrekking tot een nevenbetrekking
van een rechterlijk ambtenaar gegevens niet of niet volledig openbaar worden
gemaakt, deelt de functionele autoriteit een procespartij in een zaak die
door die rechterlijk ambtenaar wordt behandeld, op haar verzoek mee of de
desbetreffende nevenbetrekking verband houdt met door haar aan te geven bedrijven
en instanties die bij haar zaak betrokken zijn, tenzij dit een gevaar voor
de veiligheid van de rechterlijk ambtenaar oplevert.CNa artikel I wordt een artikel ingevoegd, luidende:ARTIKEL IADe Wet op de rechterlijke organisatie wordt als volgt gewijzigd:AAan artikel 48b, eerste lid, wordt een volzin toegevoegd, luidende:Tevens zijn de artikelen 44, eerste tot en met zesde en achtste lid, en
44a van deze wet op hen van overeenkomstige toepassing, met dien verstande
dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt als hun functionele autoriteit,
zij voor de overeenkomstige toepassing van artikel 44, eerste en vijfde lid,
worden gelijkgesteld met rechters-plaatsvervangers in hetzelfde gerecht, en
de president van het gerecht ten aanzien van hen de bevoegdheid, bedoeld in
artikel 44, vierde lid, uitoefent.BAan de artikelen 54, derde lid, 55, tweede lid, 55a, tweede lid, en 68,
tweede lid, wordt een volzin toegevoegd, luidende:Tevens zijn de artikelen 44, eerste tot en met zesde en achtste lid, en
44a van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren op dit lid van overeenkomstige
toepassing, met dien verstande dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt
als zijn functionele autoriteit, dit lid voor de overeenkomstige toepassing
van artikel 44, eerste en vijfde lid, wordt gelijkgesteld met plaatsvervangers
in hetzelfde gerecht, en de president van het gerecht ten aanzien van dit
lid de bevoegdheid, bedoeld in artikel 44, vierde lid, uitoefent.CAan de artikelen 66, tweede lid, en 67, derde lid, wordt een volzin toegevoegd,
luidende:Tevens zijn de artikelen 44, eerste tot en met zesde en achtste lid, en
44a van deze wet op hen van overeenkomstige toepassing, met dien verstande
dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt als hun functionele autoriteit,
zij voor de overeenkomstige toepassing van artikel 44, eerste en vijfde lid,
worden gelijkgesteld met plaatsvervangers in hetzelfde gerecht, en de president
van het gerecht ten aanzien van hen de bevoegdheid, bedoeld in artikel 44,
vierde lid, uitoefent.DAan artikel 70, tweede lid, wordt een volzin toegevoegd, luidende:Tevens zijn de artikelen 44, eerste tot en met zesde en achtste lid, en
44a van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren op deze leden van overeenkomstige
toepassing, met dien verstande dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt
als hun functionele autoriteit, zij voor de overeenkomstige toepassing van
artikel 44, eerste en vijfde lid, worden gelijkgesteld met plaatsvervangers
in hetzelfde gerecht, en de president van het gerecht ten aanzien van hen
de bevoegdheid, bedoeld in artikel 44, vierde lid, uitoefent.ToelichtingDeze nota van wijziging behelst een tweetal aanpassingen van het wetsvoorstel.
Ten eerste bevat deze nota een aanpassing van de bepalingen in artikel 44a
van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (Wrra) over de mogelijkheid
om, met het oog op de veiligheid van een rechterlijk ambtenaar, een beperktere
openbaarmaking te hanteren met betrekking tot de gegevens over een nevenbetrekking.
Thans voorziet het voorgestelde artikel 44a, zesde lid, nog in een grondslag
om bij algemene maatregel van bestuur categorieën van nevenbetrekkingen
aan te wijzen waarvoor de in artikel 44, vijfde lid, onderdelen b en c, bedoelde
gegevens (naam van het bedrijf of instantie waar de betrekking wordt vervuld; plaats waar de betrekking wordt vervuld), met het oog op de veiligheid
van rechterlijke ambtenaren, niet of niet volledig openbaar worden gemaakt.
Bij de beoordeling of openbaarmaking van gegevens over een nevenbetrekking
uit een oogpunt van veiligheid in deze zin beperkt zou moeten worden, is bepalend
of volledige openbaarmaking al dan niet aanwijzingen geeft omtrent de woonplaats
of het woonadres van een rechterlijk ambtenaar en zodoende voor hem een veiligheidsrisico
oplevert. In geval van volledige openbaarmaking kan van dergelijke aanwijzingen,
zeker ook in combinatie met andere voor het publiek toegankelijke informatiebronnen,
naar mijn oordeel bij nader inzien niet alleen sprake zijn bij een direct
aan de persoonlijke levenssfeer van de rechterlijk ambtenaar gerelateerde
nevenbetrekking, maar bijvoorbeeld ook bij een publieke of zakelijke nevenbetrekking.
Met het oog hierop acht ik het wenselijk om de aanname van een veiligheidsrisico
niet op voorhand te beperken tot enkele categorieën nevenbetrekkingen,
maar de afweging of volledige openbaarmaking een veiligheidsrisico met zich
brengt telkens aan de hand van de specifieke omstandigheden van het geval
te laten geschieden. Hierom wordt artikel 44a, zesde lid, in zoverre gewijzigd,
dat bovenbedoelde delegatiegrondslag wordt vervangen door de bevoegdheid voor
de functionele autoriteit om in een specifiek geval te beoordelen of de in
artikel 44, vijfde lid, onderdelen b en c, bedoelde gegevens, uit een oogpunt
van veiligheid, niet (volledig) openbaar worden gemaakt (onderdeel B).Van belang is echter nadrukkelijk dat met deze aanpassing geen afbreuk
wordt gedaan aan het uitgangspunt dat openbaarmaking van gegevens over een
nevenbetrekking van dien aard is, dat rechtzoekenden in concrete gevallen
inzicht kunnen verkrijgen in een mogelijke schijn van partijdigheid van de
rechterlijk ambtenaar in hun zaak. Daarom wordt, in aanvulling op de aanpassing
van artikel 44a, zesde lid, ook het zevende lid van dat artikel aangepast,
in die zin dat hierin voor gevallen waarin toepasselijkheid van het zesde
lid tot beperkte openbaarmaking aanleiding heeft gegeven, wordt benadrukt
dat inwilliging door de functionele autoriteit van het verzoek van een procespartij
om te vernemen of de betrokken nevenbetrekking van de rechterlijk ambtenaar
in haar zaak verband houdt met in die zaak betrokken bedrijven of instanties,
hoofdregel is en slechts uitzondering lijdt als een dergelijke mededeling
gevaar voor diens veiligheid oplevert (onderdeel B). Bovendien wordt in artikel
44, vijfde lid, onderdeel a, vastgelegd dat rechterlijke ambtenaren telkens
ook een globale aanduiding van het soort bedrijf of instantie waar een nevenbetrekking
wordt vervuld (basisschool, bank, etc.) moeten melden en openbaar laten maken,
dit om rechtzoekenden werkelijk de gelegenheid te bieden gebruik te maken
van de bevoegdheid als bedoeld in artikel 44a, zevende lid (onderdeel A).Ten tweede bevat deze nota van wijziging een aanvulling van het wetsvoorstel
met enkele bepalingen in de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO), die
ertoe strekken ten aanzien van deskundige leden die deel uitmaken van meervoudige
bijzondere kamers van rechtbanken en gerechtshoven (pachtkamers, ondernemingskamer,
etc.), melding, toetsing, registratie en bekendmaking van (gegevens over)
nevenbetrekkingen te regelen (onderdeel C). Hoewel deze deskundige leden vanwege
hun lidmaatschap van een van genoemde bijzondere kamers deelnemen aan de rechtspraak
door een tot de rechterlijke macht behorend gerecht, ontbreekt ten aanzien
van hen, anders dan voor de rechterlijke leden van diezelfde kamers, thans
nog een regeling hierover. Met het oog op het vertrouwen in de onafhankelijkheid
en onpartijdigheid van de rechtspraak is het naar mijn oordeel wenselijk dat
ook ten aanzien van deze deskundige leden openbaarheid inzake nevenbetrekkingen
wordt bevorderd en een regeling tot stand wordt gebracht met betrekking tot
het melden, registreren en openbaar maken van hun nevenbetrekkingen.
In antwoord op vragen van het lid De Roon (PVV) heb ik uw Kamer op 18 september
2007 al medegedeeld in overleg met de Raad voor de rechtspraak te zullen treden
over de invoering van een verplichting tot melding en registratie van nevenbetrekkingen
van deskundige leden (Aanhangsel Handelingen II 2007/08, nr. 23). Mede naar
aanleiding hiervan wordt nu in de artikelen in de Wet RO, die betrekking hebben
op de deskundige leden van de bijzondere kamers van de rechtbanken en gerechtshoven,
vastgelegd dat voor deskundige leden een regeling inzake hun nevenbetrekkingen
komt te gelden die zo veel mogelijk gelijk is aan die voor rechterlijke ambtenaren
met rechtspraak belast in de (nieuwe) artikelen 44 en 44a van de Wrra. Op
een enkel punt, zoals het al dan niet melden van de in artikel 44, vijfde
lid, onderdelen f en g, bedoelde gegevens, worden zij gelijkgesteld met plaatsvervangers
in hetzelfde gerecht, die immers ook hun hoofdbetrekking buiten de rechterlijke
macht vervullen.De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch Ballin 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29937-17.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl