Vaststelling begroting Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2001; Verslag algemeen overleg over het eerste advies van de commissie Solidariteitsfonds
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27400-IV, nr. 18

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

05-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27400-IV nr. 18

21-02-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27400-IVToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 400 IVVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2001nr. 18VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 21 februari 2001De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken1 heeft op 31 januari 2001 overleg gevoerd met staatssecretaris
G.M. de Vries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over:– de brief van 30 november 2000 inzake eerste
advies commissie Solidariteitsfonds (NAAZ-00-91).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van der Knaap (CDA) constateert dat
het standpunt van de Nederlandse regering over het advies van de commissie-Havermans
is ontvangen, maar dat de Antilliaanse regering nog moet reageren. Kan de
staatssecretaris aangeven hoe de afzonderlijke eilanden staan tegenover de
voorstellen van de commissie-Havermans? De commissie geeft zelf aan dat een
aantal actuele ontwikkelingen vooralsnog onduidelijke gevolgen hebben voor
de toekomstige financiën van de eilanden. Dat zijn naast de staatkundige
verhoudingen, het IMF-traject, de privatisering van de overheidsbedrijven
en de decentralisatie van taken van het land naar de eilanden. De heer Van
der Knaap is benieuwd hoe deze onzekerheden worden betrokken bij de verdere
besluitvorming over het Solidariteitsfonds.De commissie-Havermans stelt dat door het uitblijven van een goede regeling
voor het Solidariteitsfonds het voor de eilandgebieden moeilijk is om te komen
tot een goed bestuur via een ordelijke, planmatige en meerjarige beleidsvoorbereiding
en -uitvoering. Het inmiddels tot NAf 130 mln. opgelopen schuldenbedrag
is naar de mening van de heer Van der Knaap echter niet geheel daarop terug
te voeren. Er is sprake van een achterstand in de administratie, actuele gegevens
over de reële uitgaven van de drie eilanden ontbreken en er is een achterstand
bij het opmaken en controleren van de jaarrekeningen. De commissie-Havermans
wijst ook op de plicht om toezicht te aanvaarden om toekomstige tekorten te
voorkomen en leningsactiviteiten in goede banen te leiden, als ook de procedures
aan te passen en comptabele voorschriften te actualiseren. Hoe wordt daarmee
in de toekomst omgegaan en welke verantwoordelijkheid heeft Nederland hierbij? Ten slotte wil de heer Van der Knaap weten welke maatregelen worden genomen
om het bijhouden van een goede administratie te bevorderen.De heer Van Oven (PvdA) constateert dat het
voor de commissie moeilijk was om cijfers te ontlenen aan de administraties
van de verschillende eilandgebieden, waardoor zij niet heeft kunnen doen wat
nodig was voor deze aanloopfase. Dat zal alsnog moeten gebeuren. Bieden de
administraties van de eilandgebieden voldoende aanknopingspunten voor dat
vervolgonderzoek?De heer Van Oven vraagt zich af of het bedrag van NAf 130 mln. herleid
kan worden tot de ruimte die de eilandgebieden meenden te mogen voorzien als
wel een indexering zou zijn toegepast. De stelling van de eilandgebieden is
altijd geweest dat het Solidariteitsfonds veel te weinig was en dat zij recht
hadden op indexering. Als die indexering vanaf het begin was toegepast, waren
zij dan wel binnen de marges gebleven?De heer Van Oven is tevreden met de keuze voor zowel een langetermijn-
als kortetermijnoplossing. Op lange termijn gaat het om het eilandenfonds
en het toezicht. De PvdA-fractie heeft een voorkeur voor de vaststelling van
de verdeelsleutel aan de hand van objectieve criteria. Voor de percentuele
verdeling onder de donoren van het fonds is nog geen oplossing gevonden. Dit
kan ook niet los worden gezien van de staatkundige ontwikkeling. In de interim-periode
kan daarover meer duidelijkheid komen. Die ontwikkeling kan namelijk van invloed
zijn op de manier waarop toezichthoudende organen en beheerders van het fonds
moeten zijn samengesteld of aangewezen. De vraag is of die staatkundige ontwikkeling
voor 2003 voldoende snel zal gaan.De heer Van Oven vindt het een goede gedachte om voor de korte termijn
het fonds alsnog te indexeren, onder de voorwaarde dat de begrotingen ordentelijk
worden vastgesteld en verdere schuldophoping wordt gestopt. Ook daar is de
verdeelsleutel het probleem. Daarbij is het criterium voor de PvdA dat de
donor die verantwoordelijk is voor het vaststellen van de tekorten, in de
huidige situatie de Nederlandse Antillen en de Staten, verantwoordelijk moet
zijn voor ten minste 50% van de donaties. Voor de interim-periode zou dit
in elk geval moeten gelden.In de brief van 29 januari staat dat Nederland bereid is de verhoging
met NAf 2,2 mln. te betalen. Bovendien wordt overwogen om een deel van
de indexering van de Nederlandse Antillen in 2001 voor rekening van Nederland
te nemen. Dit stuit bij de PvdA-fractie op ernstige bezwaren. De fractie kan
zich de financiële problemen indenken en begrijpt dat getracht wordt
daar langs andere wegen aan tegemoet te komen. Overname van een gedeelte van
de verplichting van de Nederlandse Antillen zou echter een precedentwerking
kunnen hebben en verlammend kunnen werken op het proces van besluitvorming
tot 2003. Is een dergelijke overname van verantwoordelijkheden ook voorzien
in het IMF-traject of besproken met het IMF? De heer Van Oven is ook benieuwd
hoeveel door Nederland wordt overgenomen.De heer Van Oven is ten slotte benieuwd te weten of er zicht op is dat
de regeringen eruit komen.De heer Rijpstra (VVD) sluit zich aan bij
de gestelde vragen. Hij vraagt zich wel of het bedrag van NAf 32,9 mln.
in de brief van 30 november klopt, omdat in de brief van 29 januari wordt
gesproken over een verhoging van de indexering met NAf 2,2 mln.De heer Rijpstra is benieuwd hoe de schuldenlast van NAf 130 mln.
is samengesteld. Is de rentelast vergelijkbaar met het percentage dat hier
wordt betaald en is het mogelijk die rentelast omlaag te brengen?De heer Rijpstra sluit zich aan bij de opmerkingen van de heer Van Oven
over de indexering. Het is beter dat ieder zijn deel betaalt. Als dit voor
de Nederlandse Antillen een probleem oplevert, zou Nederland dit op een andere manier kunnen financieren. Het is echter verstandig om vast
te houden aan de gekozen systematiek.Kan de staatssecretaris aangeven op welke termijn de volgende stappen
zijn te verwachten bij de afwikkeling van het Solidariteitsfonds?De heer Van Middelkoop (RPF/GPV) constateert
dat met het rapport van de commissie-Havermans eindelijk recht kan worden
gedaan aan een jarenlange legitieme klacht van de kleine eilanden. Het is
goed om te weten hoeveel Nederland en de Nederlandse Antillen te kort zijn
geschoten ten aanzien van de kleine eilanden.In de brief van 30 november heeft de staatssecretaris een aantal cruciale
zaken opgesomd. De heer Van Middelkoop gaat ervan uit dat tijdens dit overleg
duidelijk wordt wat de inzet van de staatssecretaris is en verwacht van hem
een politieke reactie.In de brief staat dat de kosten voor het inlopen van de achterstanden
bij de eilandelijke jaarrekeningen door Nederland zullen worden gedekt. Om
welke bedragen gaat het dan? Dit is de enige financiële toezegging van
Nederland op dit moment. Met het IMF is overleg gestart over schuldsanering.
Waaruit bestaan die schulden? Is het de bedoeling dat vooral Nederland gaat
saneren?De heer Van Middelkoop vraagt zich af wat dit alles betekent voor de voortgang
van de rijkswet. De commissie-Havermans heeft opgemerkt dat één
en ander moet worden gekoppeld aan de nota Toekomst in samenwerking. Is dat
ook niet een goed moment om nog eens naar de verdeelsleutel te kijken? De
heer Van Middelkoop vindt het zo langzamerhand overdreven dat Aruba bijdraagt
in de lasten voor de Antilliaanse eilanden. Er is een historische rechtvaardiging,
maar als men er van af wil, zou dat nu moeten gebeuren.Antwoord van de regeringDe staatssecretaris acht de adviezen van de
commissie-Havermans een goede basis om de problemen rond het Solidariteitsfonds
aan te pakken en om een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van het bestuur
en de financiële transparantie op de Nederlandse Antillen. De kern is
dat de kleine eilanden enerzijds meer zekerheid krijgen over hun inkomsten
en anderzijds zelf de uitgaven beheersbaar maken, zodat nieuwe schuldopbouw
achterwege kan blijven. De commissie-Havermans heeft ook een voorschot genomen
op een nieuwe financiële methodiek tussen het land Nederlandse Antillen
en alle eilanden, inclusief een bijdrage van Nederland. Vandaar de koppeling
met de nota Toekomst in samenwerking. Met de voorstellen van de commissie
kan een basis worden gelegd voor gezondere financiële verhoudingen met
de Nederlandse Antillen op middellange termijn. Daarom heeft de commissie
gekozen voor een benadering gericht op zowel de lange termijn als de korte
termijn en een interim-periode. De toekomstige financiële verhoudingen
tussen land en eilanden zullen in belangrijke mate ook afhangen van beslissingen
die de Antillen moeten nemen buiten het beperkte terrein van het Solidariteitsfonds.
Dat zijn beslissingen met betrekking tot uitvoering van het IMF-akkoord, privatisering
en decentralisatie, maar ook beslissingen met betrekking tot de organisatie
van de belastingheffing en de rol van de landsregering. De commissie-Havermans
heeft geprobeerd de adviezen zo te schrijven dat zij ook in andere constellaties
binnen de Antillen uitvoerbaar zouden kunnen zijn.De staatssecretaris geeft aan dat in de eerste plaats met het oog op het
vervolgonderzoek dit jaar de jaarrekeningen van de kleine eilanden moeten
worden goedgekeurd. Nederland draagt financieel bij aan het inhalen van de
achterstand bij het vaststellen van de jaarrekeningen. De overeengekomen samenwerking
tussen de Rekenkamers is daarbij van belang. In de tweede plaats zal een onderzoek
worden gestart naar objectieve criteria om het voorzieningenniveau
op de kleine eilanden te kunnen vaststellen. De commissie-Havermans stelt
voor om te kijken naar de systematiek die ten grondslag ligt aan het Nederlandse
Gemeentefonds, waarbij objectieve criteria zijn geformuleerd om decentrale
overheden een vergelijkbaar voorzieningenniveau te waarborgen. De commissie
wil een vervolgonderzoek doen, dat dit jaar zal starten. In de derde plaats
moeten dit jaar afspraken worden gemaakt tussen de Antillen en het IMF over
de sanering van de overheidsschulden. Er zijn schulden van de eilanden aan
het land, maar ook van het land aan de eilanden. Er zijn schulden van land
en eilanden aan het APNA. Er zijn schulden van het land en van de eilanden
aan derden. Daarbij gaat het om binnenlandse schuldeisers, maar ook om Nederland.De staatssecretaris vindt het tijdschema voor de diverse stappen realistisch.
Er liggen ontwerpen voor zowel de administratieve wetgeving als de comptabiliteitswetgeving
bij de Staten. De staatssecretaris heeft geen informatie over het stadium
van de behandeling. Hij verwacht wel dat de landsregering wijzigingen zal
moeten voorstellen en hoopt dat de Staten die wijzigingen snel willen behandelen.De commissie-Havermans verwacht haar eindverslag eind van dit jaar te
kunnen indienen. Daarna moet er snel overleg volgen tussen beide regeringen
om de conceptrijkswet voor te bereiden. Het is een vrijwillige rijkswet, wat
betekent dat in alle stadia overeenstemming tussen de drie landen nodig is.
Tot dusverre heeft de Antilliaanse regering behandeling daarvan in de rijksministerraad
tegengehouden, omdat zij de verdeelsleutel tussen Nederland, de Antillen en
Aruba wenste te herzien. Het nadere advies van de commissie-Havermans zal
gaan over de omvang van het Solidariteitsfonds, de verdeling over de diverse
eilandgebieden, de wijze waarop het fonds moet worden beheerd en waarop het
samenhangt met andere financiële stromen. Belangrijk is ook dat de commissie-Havermans
voorstellen doet om de rechtszekerheid te vergroten op de Antillen door een
regeling voor beroep door de eilandgebieden op te nemen in de regeling voor
administratieve rechtspraak die nu bij de Staten aanhangig is en de bij de
Staten voorliggende ontwerpcomptabiliteitswetgeving vast te stellen voor de
eilandgebieden.De staatssecretaris is het niet eens met geluiden dat door Nederland weinig
aan de kleine eilanden is bijgedragen. In 1989 heeft Nederland de kleine eilanden
zo'n NAf 20 mln. aan schuld kwijtgescholden. In 1991 is daar nog een
kleine NAf 10 mln. bijgekomen. Nederland heeft voor ongeveer NAf 7
mln. de bijdrage aan Aruba overgenomen. Tussen 1989 en 1999 is op het gebied
van projectensteun aan St. Eustatius NAf 26 mln. overgemaakt, aan
Saba ruim NAf 32 mln. en aan Bonaire zelfs ruim NAf 64 mln. Zolang
de Antillen echter autonoom zijn en blijven, moet de primaire verantwoordelijkheid
voor de financiële huishouding wel bij de landsregering liggen, inclusief
de vaststelling van de eilandelijke tekorten. Dit is een cruciaal punt, omdat
het land zijn plicht op basis van artikel 110 van de ERNAA de afgelopen jaren
niet heeft uitgeoefend. In het conceptakkoord dat nu bij de Antilliaanse regering
ligt, is voorzien dat de Antilliaanse regering conform de ERNAA de eilandelijke
tekorten vaststelt en dat de eilandelijke tekorten niet hoger uitkomen dan
de huidige begroting plus wat zij extra van Nederland, de Antillen en Aruba
uit het Solidariteitsfonds, geïndexeerd in dit jaar zouden ontvangen.
De staatssecretaris concludeert dat duidelijk positief wordt gereageerd door
de eilanden, maar dat zij wel aandringen op een interim-oplossing en een structurele
regeling.De staatssecretaris denkt dat de eilanden binnen het budget zouden zijn
gebleven, als de indexering was toegepast. In de nieuwe systematiek moeten
de eilandelijke begrotingen en het Solidariteitsfonds in evenwicht zijn. De
eilanden hebben ook zelf een politieke verantwoordelijkheid bij het opstellen
van de begroting. Gestreefd wordt naar een regeling, waarbij enerzijds de
eilanden duidelijkheid hebben over hun inkomsten en anderzijds
de verplichting op zich nemen om de uitgaven in de hand te houden.De staatssecretaris is van mening dat het Solidariteitsfonds primair de
financiële verantwoordelijkheid van de landsregering moet blijven. Het
Solidariteitsfonds zal toenemen tot NAf 32,9 mln. Het Nederlandse deel
zal met NAf 2,2 mln. toenemen tot NAf 6,6 mln., het Arubaanse deel
met NAf 2,8 mln. tot NAf 8,2 mln., het Antilliaanse deel met NAf 6,1
mln. tot NAf 18,1 mln. De Nederlandse Antillen zullen dus het leeuwendeel
van het Solidariteitsfonds voor hun rekening blijven nemen.Aan Nederland is gevraagd of het van de stijging van het Antilliaanse
deel in 2001 een deel voor zijn rekening kan nemen om de liquiditeitsproblemen
van de landsregering te verlichten. De staatssecretaris heeft dit niet onbespreekbaar
willen verklaren, omdat het gaat om een bedrag van NAf 1,2 mln. in een
incidentele regeling voor 2001. De Antilliaanse regering heeft onvoldoende
zicht op de eigen begrotingssituatie in 2002. Daarom is aan Nederland voorgesteld
om de overgangsregeling voorlopig voor 2001 vast te stellen en om in een later
stadium over 2002 te praten. Met de Nederlandse bijdrage kan worden voorkomen
dat er vertraging ontstaat bij de sanering van het Solidariteitsfonds aan
Antilliaanse kant. De staatssecretaris hoopt dat de nieuwe afspraken tussen
de Antillen en het IMF een goede basis bieden voor gezondmaking van de overheidsfinanciën
van de Antillen en voor financiering door de Antillen van het eigen deel in
2002.De staatssecretaris wijst erop dat Aruba een waarnemer heeft willen benoemen
bij de commissie-Havermans. Aruba heeft op een gegeven moment een plafond
aangebracht in de eigen bijdrage, wat door Nederland is aangevuld gedurende
vijf jaar. Aruba neigt tot continuering van de bijdrage, maar de staatssecretaris
heeft nog geen definitief standpunt ontvangen. De Arubaanse regering is gevraagd
door de Antillen om de eigen bijdrage aan het Solidariteitsfonds te indexeren
conform de aanbevelingen van de commissie-Havermans. Het gaat hierbij om de
korte termijn, voordat de definitieve regeling tot stand is gekomen.De staatssecretaris constateert dat het van de macro-economische ontwikkeling
en het leengedrag van de overheid zal afhangen of het renteniveau op de Nederlandse
Antillen daalt. Naarmate de overheid minder beroep op de kapitaalmarkt doet,
zal de kapitaalmarkt minder gespannen zijn en zal de rente kunnen dalen. Een
rentedaling is ook mogelijk als er meer concurrentie in het kapitaalverkeer
op de Antillen komt. Binnen de Antilliaanse regering zijn er ook gesprekken
gaande over de liberalisering van het kapitaalverkeer binnen het land.De beide regeringen hebben in een positieve sfeer gesproken over een en
ander. Door de heer Pourier is wel aangetekend dat hij in eigen kring nog
een akkoord tot stand zal moeten brengen en dat in zijn eigen kabinet nog
geen discussie heeft plaatsgevonden. Ook wil hij nog de standpunten van de
bestuurscolleges van de betrokken eilanden hebben. De heer Pourier is daarover
optimistisch. Verder strekt de informatie van staatssecretaris op dit moment
niet. Het is wel de bedoeling om dit proces van de interim-regeling nu snel
af te ronden en verder te werken aan een definitieve regeling.De voorzitter van de commissie,RosenmöllerDe griffier van de commissie,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Terpstra (VVD), Te Veldhuis (VVD), Ter Veer (D66),
Rosenmöller (GroenLinks), voorzitter, Scheltema-de Nie (D66), ondervoorzitter,
Van Middelkoop (RPF/GPV), Zijlstra (PvdA), Van der Hoeven (CDA), Van Oven
(PvdA), Dankers (CDA), Oudkerk (PvdA), Rijpstra (VVD), De Graaf (D66), Gortzak
(PvdA), Van der Knaap (CDA), Balkenende (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker
(PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), E. Meijer (VVD), Van Baalen
(VVD), De Swart (VVD).Plv. leden: Balemans (VVD), Oplaat (VVD), Van den Berg (SGP), Van Gent
(GroenLinks), Van Vliet (D66) Rouvoet (RPF/GPV), Valk (PvdA), Van Wijmen (CDA),
Koenders (PvdA), Hillen (CDA), Timmermans (PvdA), Weisglas (VVD), Van de Camp
(CDA), Dittrich (D66), Duivesteijn (PvdA), Stroeken (CDA), Atsma (CDA), Oedayraj
Singh Varma (GroenLinks), De Cloe (PvdA), Marijnissen (SP), De Boer (PvdA),
Van den Doel (VVD), O. P. G. Vos (VVD), Luchtenveld (VVD), Swildens-Rozendaal
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27400-IV-18.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl