Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI); Brief minister met nadere informatie over de individuele reïntegratieovereenkomst (IRO)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26448, nr. 125

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

02-04-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

26448 nr. 125

29-03-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamIRO koppelt keuzevrijheid aan effectieve besteding van
middelenAanpassing concept-regelgeving na AOBetrokkenheid cliëntenorganisaties bij ontwerpen
regelgevingBetrokkenheid cliëntenraden bij nadere uitwerkingOverleg met LCRAfstemming SZW-UWVUitvoering IRO-regeling door UWVIRO en administratieve lastenAdvies Raad van StateInvoering IROPRB voor werknemers en PRB-experimentEvaluatieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 26448, nr. 125 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26448Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 448Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)nr. 125BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 29 maart 2004Tijdens het Algemeen Overleg met de Vaste Commissie voor Sociale Zaken
en Werkgelegenheid op 11 maart 2004 heeft de staatssecretaris toegezegd
uw Kamer binnen twee weken met een brief nader te informeren over de Individuele
reïntegratieovereenkomst (IRO).IRO koppelt keuzevrijheid aan effectieve besteding van
middelenTijdens verschillende Algemeen Overleggen heeft de Tweede Kamer de wens
uitgesproken de keuzevrijheid voor cliënten te verbeteren. Met de IRO-regeling
wordt de keuzevrijheid voor cliënten met betrekking tot hun reïntegratie
versterkt. De rol van de cliënt krijgt op meerdere plaatsen gestalte.
De IRO biedt cliënten de mogelijkheid zelf het reïntegratietraject
vorm te geven. Dit betekent dat zij zelf hun wensen en mogelijkheden kunnen
vertalen naar een praktisch trajectplan. Zij kunnen een voorstel doen voor
de samenstelling van hun traject met onderdelen als bijvoorbeeld bemiddeling
of scholing. Voor de ondersteuning bij de uitvoering van dit plan, kunnen
zij zelf een reïntegratiebedrijf zoeken. Ook kunnen zij zo nodig aangeven
bij welke andere bedrijven dit reïntegratiebedrijf dienstverlening moet
inkopen. Dit biedt cliënten de mogelijkheid zelf de regie te voeren over
hun reïntegratie.Met de IRO-regeling versterkt het kabinet enerzijds de keuzevrijheid voor
cliënten en waarborgt het kabinet anderzijds de efficiënte besteding
van publieke reïntegratiemiddelen. De schaarse reïntegratiemiddelen
moeten immers op die manier worden ingezet dat zoveel mogelijk mensen worden
geholpen. Tijdens eerdere contacten met de Kamer is de noodzaak tot efficiënte
besteding van reïntegratiemiddelen, en de daarbij gepaard gaande resultaatfinanciering,
onderstreept. Ik denk daarbij aan het AO over de PRB (september 2003) en het
AO over de nota «Naar een werkende reïntegratiemarkt» (december
2002) waarin de Tweede kamer de contouren van marktwerking, inclusief het
streven naar volledige resultaatsfinanciering, heeft onderschreven. Beide elementen – keuzevrijheid en efficiënte besteding van
middelen – worden in het IRO verenigd.Om een reïntegratiebedrijf af te kunnen rekenen op resultaat, is
het noodzakelijk te werken met de constructie van een hoofdaannemer, als er
gebruik wordt gemaakt van dienstverlening van verschillende bedrijven. Dit
gebeurt bij de reguliere trajecten en bij een IRO. Zo kan immers het financiële
risico, wanneer geen sprake is van duurzame werkhervatting, bij een reïntegratiebedrijf
worden gelegd. Deze keuze is bewust gemaakt. Het kabinet acht het niet wenselijk
dat naast de resultaatfinanciering bij reguliere trajecten een subsidieregeling
voor trajecten bestaat. Dit zou reïntegratiebedrijven de mogelijkheid
bieden de resultaatverplichtingen te ontduiken, waardoor de prikkel tot een
effectieve en efficiënte aanpak verdwijnt.Tijdens het Algemeen Overleg op 11 maart 2004 is, net als op 17 december
2003, gebleken dat bedoeling, inzet en richting van zowel het kabinet als
de Tweede Kamer met betrekking tot de IRO overeenkomen. Desondanks bestaat
nog onduidelijkheid over de vormgeving van de IRO-regelgeving. Deze onduidelijkheid
tracht ik in deze brief weg te nemen.Aanpassing concept-regelgeving na AOOp 15 december 2003 heb ik de Tweede Kamer de concept-regelgeving
aangaande IRO toegezonden. Na het Algemeen Overleg met de Vaste Commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid op 17 december 2003 heb ik het
ontwerpbesluit en de concept ministeriële regeling op enkele punten gewijzigd,
conform de wensen van de Tweede Kamer.Ten eerste betreft dat het waarborgen van de inbreng van de cliënt.
Het UWV sluit een IRO af met een reïntegratiebedrijf, maar de cliënt
moet deze overeenkomst tekenen voor gezien. Hiermee is gegarandeerd dat de
IRO tussen UWV en reïntegratiebedrijf weergeeft wat de cliënt in
zijn trajectplan heeft opgenomen. De cliënt tekent vanzelfsprekend de
aanvraag voor een IRO en verder het door de cliënt op te stellen trajectplan
voor akkoord.Ten tweede is de bepaling over de financiering van de IRO gewijzigd. Met
betrekking tot de financiering spelen er twee aspecten: de opbouw/hoogte van
de trajectprijs en de mate van resultaatfinanciering. Het UWV stelt de trajectprijs
en de mate van resultaatfinanciering vast. Voor wat betreft de trajectprijs
moet bedacht worden, dat de trajectprijs van een IRO niet exact gelijk zal
zijn aan die in de reguliere aanbestedingsprocedure. In de trajectprijs brengt
een reïntegratiebedrijf de gemiddelde kosten van de reïntegratieactiviteiten
tot uitdrukking. Gezien de gedeeltelijke resultaatsfinanciering die geldt,
zal de trajectprijs tevens een marge bevatten in verband met de verwachte
kans op plaatsingen. Dit is ook het geval bij de reguliere aanbestedingsprocedure.
De marge bij het IRO zal naar alle waarschijnlijkheid hoger zijn gezien de
kleine aantallen waar het over gaat (minder kans op risicospreiding).De bepaling over de mate van resultaatfinanciering is veranderd. Aanvankelijk
gold als voorwaarde dat er sprake moest zijn van tenminste 50% resultaatfinanciering. Deze «tenminste-bepaling»
is komen te vervallen, gezien de beperkte omvang van een IRO.Het UWV hanteert nu voor een IRO als uitgangspunt
50% resultaatfinanciering en kan daar in individuele gevallen van afwijken
om optimaal maatwerk te leveren. Dit kan bijvoorbeeld in het geval van een
cliënt met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Ten derde maakt de concept-regelgeving het mogelijk dat ook een bedrijf
dat van oudsher geen reïntegratiebedrijf is, maar zich gaat richten op
de inschakeling van mensen in het arbeidsproces, in aanmerking kan komen voor
de uitvoering van een IRO. Een voorbeeld is een scholingsinstituut, dat scholing
aanbiedt als onderdeel van een reïntegratietraject. Het UWV heeft dit
punt expliciet in de toelichting op het Programma van Eisen voor de IRO opgenomen,
om deze mogelijkheid buiten elke vorm van twijfel te stellen. Het spreekt
vanzelf dat de kwaliteitseisen zoals geformuleerd door het UWV ook bij deze
bedrijven onverkort van kracht blijven.Betrokkenheid cliëntenorganisaties bij ontwerpen
regelgevingDe Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de betrokkenheid van cliëntenorganisaties
bij het ontwerpen van de regelgeving. Bewust is gekozen voor regelgeving op
hoofdlijnen. De invulling van de regelgeving vindt plaats door het UWV. De
beleidsvorming vindt dus plaats op twee niveau's: centraal in regelgeving
door kabinet en parlement en decentraal in beleidsregels van het UWV. Bij
het ontwikkelen van de centrale regelgeving is geput uit schriftelijke adviezen
van LCR, CG-raad, RWI en CWP met betrekking tot het persoonsgebonden reïntegratiebudget.
Daarnaast hebben verschillende organisaties tijdens bestuurlijk of ambtelijk
overleg hun inzichten aangedragen. Deze inzichten zijn meegewogen bij het
ontwerpen van de regelgeving. Een belangrijk aantal van deze inzichten is
verwerkt in de IRO-regeling: de regierol van de cliënt wordt versterkt,
cliënten krijgen de mogelijkheid zelf een trajectplan op te stellen en
zelf een reïntegratiebedrijf te kiezen. Over resultaatfinanciering heb
ik verschillende adviezen ontvangen. De RWI heeft mij geadviseerd over het
PRB en daarbij opgemerkt dat bekeken moet worden of een vorm van resultaatfinanciering
kan worden toegepast. Borea bepleit in zijn brief aan de Tweede Kamer een
systeem van gedeeltelijke resultaatfinanciering. Daartegenover zijn cliëntenorganisaties
als de LCR en de CG-Raad geen voorstander van resultaatfinanciering en het
daarmee verband houdende punt van de noodzaak van hoofdaannemerschap.Betrokkenheid cliëntenraden bij nadere uitwerkingBij de nadere invulling van de regeling heeft het UWV nadrukkelijk een
plek voor de cliëntenraden van het UWV ingeruimd. In deze fase van de
beleidsvorming wordt de IRO-regelgeving praktisch vormgegeven. Het UWV bepaalt
de mate van resultaatfinanciering, de hoogte van de trajectprijs en kwaliteitscriteria
waaraan reïntegratiebedrijven moeten voldoen. Het UWV heeft hiertoe een
concept programma van eisen opgesteld en toegestuurd naar de cliëntenraden
AG en WW. Het programma van eisen is besproken met de commissie reïntegratie
van de cliëntenraden. Dit heeft geleid tot verschillende wijzigingen
in het programma van eisen. Aan de kwaliteitseisen voor het reïntegratiebedrijf
is bijvoorbeeld toegevoegd dat deze moet beschikken over een klachtenreglement
dan wel een transparante klachtenprocedure. Een ander voorbeeld is dat de
periodieke rapportages van het reïntegratiebedrijf aan het UWV ook door
de cliënt moeten worden ondertekend, om de regiefunctie van de cliënt
te waarborgen. De commissie reïntegratie van de cliëntenraden van
het UWV heeft ingestemd met het programma van eisen. Het UWV en deze commissie
hebben afgesproken dat eventuele wijzigingen in het programma van eisen eerst
worden afgestemd met de cliëntenraad. Juist in deze fase waarin het beleid
praktisch wordt vormgegeven is dus veel aandacht voor het cliëntenperspectief.
Het spreekt vanzelf dat eenzelfde afstemmingstraject met Borea plaatsvindt,
om ook de inbreng van reïntegratiebedrijven te waarborgen. Ook Borea
heeft ingestemd met het programma van eisen.Overleg met LCRMede naar aanleiding van de brieven die de LCR aan de Tweede Kamer heeft
gezonden over de IRO, is dit onderwerp tijdens bestuurlijk en ambtelijk overleg
met de LCR besproken. De LCR heeft aangegeven niet tegen de invoering van
de IRO te zijn, maar deze regeling niet te zien als volwaardig alternatief
voor het PRB, zoals eerder door de LCR verwoord in brieven aan de Tweede Kamer.
De LCR heeft aangegeven, dat zij het van groot belang vindt dat de cliënten –
indien nodig – de mogelijkheid krijgen zich in een vóórfase
(dus voordat de reïntegratie-activiteiten daadwerkelijk ter hand worden
genomen) een helder beeld kunnen vormen over hun wensen en mogelijkheden.
Dit belang geldt zowel voor de IRO als voor de reguliere aanbestedingsprocedure.
Dit punt is onder de aandacht gebracht bij het UWV en onderwerp geworden van
het Programma van Eisen, behorende bij het IRO. Daarin staat opgenomen dat
de cliënt de mogelijkheid heeft in de voorfase van de IRO een onafhankelijk
assessment te laten uitvoeren. De kosten van dit assessment maken onderdeel
uit van de trajectprijs van een IRO. Voor wat betreft de reguliere trajecten,
lopen er op dit moment meerdere ontwikkelingen, die het helder krijgen van
de wensen en mogelijkheden van de cliënt bevorderen. Het UWV bekijkt
in brede zin hoe de voorfase bij reguliere trajecten vormgegeven kan worden.
Een voorbeeld daarvan is de invoering van de reïntegratiecoach. Daarnaast
is de introductie van de werkherkansingsadviseur een bijdrage aan de invulling
van een voorfase.Afstemming SZW-UWVGedurende de afgelopen maanden is het programma van eisen van het UWV
ook in ambtelijk overleg besproken. Vanuit mijn ministerie is nauwkeurig gevolgd
dat het UWV bij de nadere invulling van de regelgeving recht doet aan de concept-regelgeving
met betrekking tot de IRO en de wensen van de Tweede Kamer. In beide gevallen
geeft het UWV er blijk van de IRO-regelgeving op correcte wijze te vertalen
in beleidsregels. Het UWV draagt er zorg voor dat het programma van eisen
in de hele organisatie bekend is, zodat op het moment van inwerkingtreding
van de IRO-regelgeving, alle UWV-medewerkers cliënten optimaal en op
juiste wijze kunnen informeren over de IRO.Uitvoering IRO-regeling door UWVTijdens het Algemeen Overleg op 11 maart 2004 is gesproken over een
concept van het programma van eisen. Bij die gelegenheid is gewezen op een
brief van «Branchevereniging Phoenix voor reïntegratie en loopbaanbedrijven»
waarin wordt gemeld dat de voorschriften van het UWV afwijken van hetgeen
ik in mijn brieven aan de Tweede Kamer heb gesteld. Dat is echter niet het
geval. In de concept-regeling aangaande IRO, die ik uw Kamer op 15 december
heb toegezonden, heb ik aangegeven, dat het UWV een deel van de trajectprijs
bij plaatsing betaalt (het gedeelte resultaatfinanciering) en het overige
deel op een door het UWV te betalen tijdstip (het gedeelte inspanningsfinanciering).
In de toelichting is hier nog aan toegevoegd dat dit tijdstip meestal zal
zijn gelegen voordat de werkzaamheden door het reïntegratiebedrijf hebben
geleid tot plaatsing. Het UWV heeft dit uitgewerkt op eenzelfde wijze als
bij de reguliere trajecten. Direct bij de start van het traject krijgt het
reïntegratiebedrijf 20% van de trajectprijs, na 6 maanden volgt
30%. Dit betekent dat een reïntegratiebedrijf gedurende de eerste 6 maanden
van het traject, dat in totaal maximaal twee jaar kan duren, 50% van de financiering
ontvangt. Het UWV sluit bij deze tweede betaling aan op de reguliere voortgangsrapportage
die het reïntegratiebedrijf aan het UWV zendt. Op deze wijze wordt het
reïntegratiebedrijf geprikkeld de overeengekomen inspanningen daadwerkelijk
te leveren. De tweede helft van de prijs voor toeleiding en nazorg wordt na
het realiseren van een duurzame plaatsing betaalbaar gesteld.IRO en administratieve lastenOver de administratieve lasten en het bureaucratische gehalte van de IRO-regeling
bestaan veel zorgen bij leden van de Tweede Kamer. Ik wil er nogmaals op wijzen
dat de administratieve lasten voor cliënten, maar ook voor reïntegratiebedrijven,
niet anders zijn dan bij de regeling voor een persoonsgebonden reïntegratiebudget
of een regulier traject. Voor de cliënt zijn de lasten lichter in vergelijking
tot het persoonsgebonden reïntegratiebudget. De cliënt hoeft niet
over de voortgang te rapporteren aan het UWV, dat doet het reïntegratiebedrijf.
Voor het reïntegratiebedrijf is dit geen additionele belasting aangezien
dit ook moet bij reguliere trajecten. Er is dus geenszins sprake van een toename
van bureaucratie door de IRO-regeling. Het is ook niet noodzakelijk dat het
reïntegratiebedrijf bij ieder te sluiten IRO aantoont dat het voldoet
aan de gestelde kwaliteitscriteria. Het UWV toetst dit eenmalig, waarna vanzelfsprekend
wel periodiek bekeken wordt of het bedrijf nog steeds voldoet aan de kwaliteitscriteria.Overigens wordt in algemene zin wel bekeken hoe de administratieve lasten
geminimaliseerd kunnen worden, rekening houdend met het feit dat het UWV zich
op adequate wijze kan verantwoorden voor de inzet van publieke reïntegratiemiddelen.
Er dient te allen tijde een evenwichtige relatie te bestaan tussen de mate
van inspanningsfinanciering en de administratieve lastendruk. Een grotere
mate van inspanningsfinanciering leidt tot toenemende eisen aan de verantwoordingsinformatie.Advies Raad van StateStaatssecretaris Rutte heeft in het Algemeen Overleg met de Vaste Commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid op 11 maart 2004 aangegeven, dat
bedoeling, opzet en richting van zowel het kabinet als de Tweede Kamer met
betrekking tot de IRO overeenkomen. Het is dan ook mijn bedoeling om op de
IRO-regelgeving op korte termijn in werking te laten treden. Inmiddels heeft
de Raad van State advies uitgebracht over het ontwerpbesluit tot wijziging
van het Besluit SUWI houdende regels omtrent de individuele reïntegratieovereenkomst.
De Raad van State heeft geen inhoudelijke opmerkingen gemaakt bij het ontwerpbesluit.
Wel heeft de Raad van State enkele redactionele kanttekeningen geplaatst.
Deze kanttekeningen zijn verwerkt in het ontwerpbesluit.Invoering IROInmiddels heeft het UWV de eerste IRO-aanvragen ontvangen. Het UWV heeft
aangegeven, dat medio maart circa 200 aanvragen zijn binnengekomen. Dit wijst
er op dat zowel onder cliënten als reïntegratiebedrijven belangstelling
bestaat voor de IRO. Cliënten wachten op de definitieve toekenning van
hun IRO-aanvraag. Die kan pas plaatsvinden nadat de regelgeving in werking
is getreden.PRB voor werknemers en PRB-experimentVoor de goede orde merk ik op dat de bestaande landelijke PRB-regeling
voor arbeidsgehandicapte werknemers, zoals opgenomen in het Besluit SUWI,
niet wordt gewijzigd. Deze blijft van kracht. Tijdens het Algemeen Overleg
op 17 december 2003 heb ik aangegeven, dat op termijn gestreefd moet
worden naar één regeling. Ik ben van mening dat eerst duidelijkheid
moet bestaan over de werking van de IRO-regeling alvorens gedacht wordt over
uniformering van beide regelingen. Wel is bijgevoegd een concept-ministeriële
regeling voor beëindiging van de experimenten met het persoonsgebonden
reïntegratiebudget in drie regio's. Ik heb de Tweede Kamer toegezegd
de drie regionale experimenten te continueren tot het moment van invoering
van de landelijke IRO-regelgeving. Dat moment is nu gekomen. Ik zend u daarom
een ontwerpregeling tot intrekking van de «Experimentele regeling subsidieverstrekking
arbeidsgehandicapten» met het oog op de voorhangprocedure, bedoeld in
artikel 33, tweede lid, van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten1.EvaluatieIk onderken tegelijk de aandachtspunten die tijdens de verschillende Algemeen
Overleggen over de IRO, maar ook in brieven van cliënten- en brancheorganisaties
naar voren zijn gebracht. Tijdens het Algemeen Overleg op 17 december
2003 heb ik u toegezegd dat u jaarlijks geïnformeerd wordt over de werking
en resultaten van de IRO-regeling. Staatssecretaris Rutte heeft u toegezegd
dat de Tweede Kamer vooruitlopend hierop een half jaar na inwerkingtreding
van de IRO een eerste evaluatierapportage over de gesignaleerde knelpunten
zal ontvangen. Dit evaluatieonderzoek zal worden verricht door een extern
onderzoeksbureau. Bij de evaluatie worden de LCR, Borea en het UWV betrokken.Tenslotte breng ik mijn streven naar voren om, gelet op het feit dat er
reeds een aantal cliënten wacht op definitieve toekenning van hun IRO-aanvraag,
het ontwerp-besluit voor eind april a.s. in werking te doen treden.De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,A. J. de GeusXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26448-125.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl