Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (periodieke registratie); Brief minister over (het verbod op) de aanduiding 'arts niet praktiserend'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20062007-30463, nr. E

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

10-11-2006

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30463 nr. E

31-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30463Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 463Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg
(periodieke registratie)EBRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 31 oktober 2006Tijdens de plenaire behandeling van wetsvoorstel 30 463 (Wijziging
van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg, periodieke registratie)
in uw Kamer op 26 september jl. is de behandeling van dit wetsvoorstel
voor onbepaalde termijn geschorst in afwachting van een brief met het resultaat
van mijn overleg over dit onderwerp met de minister van Justitie.Tijdens deze behandeling is een voorstel van de heer Van de Beeten aan
de orde geweest inzake de toevoeging «niet praktiserend» aan de
benaming arts. De heer Van de Beeten stelt dat het naar zijn mening bepaald
niet voor de hand ligt dat het gebruik van de aanduiding «arts niet
praktiserend» door een persoon waarvan de registratie is doorgehaald,
onder het verbod valt om op een titel gelijkende benaming te gebruiken. Verder
vraagt hij de minister of hij kan aangeven dat bovenbedoelde personen die
deze aanduiding gebruiken niet zullen worden vervolgd omdat het gebruik van
de aanduiding niet geacht wordt in strijd te zijn met het in artikel 4, tweede
lid, van de Wet BIG opgenomen verbod.In reactie daarop heb ik meteen gemeld dat ik de geopperde oplossing een
interessante gedachte vind, waarmee op eenvoudige wijze aan de bezwaren van
de Eerste Kamer tegemoet gekomen kan worden.Uit de totstandkomingsgeschiedenis van de bedoelde verbodsbepaling kan
worden afgeleid dat het verbod op het gebruiken van een op een titel gelijkende
benaming als doel heeft misleiding bij de patiënt over registratie van
beroepsbeoefenaren in het register te voorkomen. Voorkomen moet worden dat
de patiënt de indruk krijgt dat een persoon bevoegd en bekwaam is, terwijl
deze dat niet is. Uit de Wet BIG volgt dat slechts degene die de titel arts
op grond van deze wet mag voeren, bevoegd is de voorbehouden handelingen te
verrichten, voorzover hij daartoe bekwaam is. Dit heeft tot gevolg dat degene
die niet gerechtigd is deze titel te voeren, niet bevoegd is de voorbehouden
handelingen te verrichten.Gelet op het bovenstaande ben ik van mening dat uit de aanduiding «arts
niet praktiserend» voldoende duidelijk blijkt dat het een arts betreft
die zijn praktijk heeft neergelegd en dat hij niet bevoegd is om voorbehouden
handelingen te verrichten. Mede gelet op het doel van het verbod om een op
een titel gelijkende benaming te gebruiken, acht ik het goed verdedigbaar
dat het gebruik van de aanduiding «arts niet praktiserend» door
een persoon waarvan de registratie als arts in het register op grond van artikel
8 van de Wet BIG is doorgehaald, niet in strijd komt met het in artikel 4,
tweede lid, van de Wet BIG opgenomen verbod en daarom niet vervolgd zal worden.
Met andere woorden, het gebruik van de aanduiding «arts niet praktiserend»
is niet in strijd met de wet.Over het bovenstaande heb ik overleg gevoerd met mijn ambtgenoot van Justitie.
Deze onderschrijft mijn visie en zal dit onder de aandacht brengen van het
Openbaar Ministerie.Ik ben van mening dat hiermee aan het belangrijkste bezwaar tegen wetsvoorstel
30 463 tegemoet gekomen is en ik hoop dan ook dat de Eerste Kamer met
dit wetsvoorstel kan instemmen.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. F. Hoogervorst 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20062007-30463-E.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl