Wetboek van Strafrecht en andere wetten; wijziging ivm concentratie strafbaarstelling frauduleuze gedragingen; Verslag met opmerkingen en vragen n.a.v. de nadere memorie van antwoord
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19971998-23993, nr. 329a

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-07-1998

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

23993 nr. 329a

07-07-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23993Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 993Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en andere wetten met het oog
op de opneming in het Wetboek van Strafrecht van eenvormige strafbepalingen
inzake het verstrekken van onware gegevens en het nalaten te voldoen aan wettelijke
verplichtingen om tijdig gegevens te verstrekken (concentratie strafbaarstelling
frauduleuze gedragingen)nr. 329aVERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1Vastgesteld 7 juli 1998De nadere memorie van antwoord gaf de leden van de commissie aanleiding
tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.De leden van de commissie leidden uit de nadere memorie van antwoord af
dat de regering geen afhandeling van het onderhavige wetsvoorstel verlangt
voordat de bij de Tweede Kamer nog aanhangige Reparatiewet (25 836) is
afgehandeld. Anders zou immers de in laatstbedoeld wetsvoorstel vervatte bepaling
betreffende de inwerkingtreding te laat komen.De leden van de CDA-fractie verzochten de minister om een uiteenzetting
over de relatie tussen dit wetsvoorstel en het standpunt dat bestuurlijke
handhaving niet leidt tot schending van het beginsel dat niemand mag worden
gedwongen mee te werken aan de eigen veroordeling. Zij verwezen in dit verband
naar de memorie van toelichting bij wetsvoorstel 25 821 (Opneming
in de Wet toezicht beleggingsinstellingen, de Wet toezicht effectenverkeer
1995), blz. 10 (titel).Tenslotte verzochten de leden van de CDA-fractie de regering in te gaan
op de strafbaarstelling van het afgeven van een valse verklaring van overlijden.
Voor dit delict wordt blijkbaar door de regering geen aanscherping nodig geacht,
in tegenstelling tot valse opgaven, waarmee financieel gewin wordt gezocht.Is de regering ervan overtuigd dat de strafbaarstelling hier werkelijk
toereikend zal zijn? Welk beleid voert zij ten aanzien van de handhaving?De leden van de PvdA-fractie wilden de regering danken voor
de gegeven antwoorden. Deze riepen bij hen nadere vragen op. In de nadere
memorie van antwoord is de regering iets dieper dan tevoren ingegaan op de
redenen voor verdubbeling van de maximale gevangenisstraf. Zij stelt daarbij
dat eigenlijke en oneigenlijke vermogensdelicten in ons strafrecht met een
maximum van vier jaar gevangenis worden bedreigd, behoudens uitzonderingen
die verklaring behoeven. Is deze opmerking wel juist? Wil de
regering dan het strafmaximum in b.v. de artt. 321, 326, 340 en 350 Sr. verklaren?Hoe staat het met de uitvoering van de motie Dittrich/Kalsbeek (TK 24 219,
nr.18)? Zou het zinvol zijn een commissie van deskundigen te benoemen die
zich verdiept in de noodzaak voor herijking van strafmaxima? Zou het wellicht
aanbeveling verdienen strafmaxima, waarvan in de praktijk op geen enkele wijze
is gebleken, dat ze knellend zijn, als de onderhavige, onveranderd te laten
tot op het moment, dat de nadere bezinning op de strafmaxima voltooid is?
De leden van de fracties van D66 en VVD sloten zich
bij het bovenstaande betoog van de leden van de PvdA-fractie aan.Vertrouwende dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord, acht de
commissie de openbare beraadslaging over het onderhavige wetsvoorstel voldoende
voorbereid.De voorzitter van de commissie,Heijne MakkreelDe griffier van de commissie,Hordijk XNoot1Samenstelling: Heijne Makkreel (VVD), (voorzitter), Talsma (VVD), Glasz
(CDA), Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA), Holdijk (SGP), Vrisekoop (D66),
Pitstra (GL), Le Poole (PvdA), Meeter (PvdA), Hirsch Ballin (CDA), De Haze
Winkelman (VVD) en Ruers (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19971998-23993-329a.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl