Landbouwraad; Verslag algemeen overleg op 15 november 2001 over o.a. de brief van 12 oktober 2001 inzake de stand van zaken MKZ
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-16, nr. 315

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

10-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

21501-16 nr. 315

03-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de ministerOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-16Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 27622Toon alle publicaties in dit dossier
Kamerdossier 24668Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-16Landbouwraad27 622Mond- en Klauwzeer24 668Gekke-koeienziekte (BSE)nr. 315VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 3 januari 2002De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij2 hebben op 15 november 2001 overleg gevoerd met minister Brinkhorst
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over:– het verslag van de Landbouwraad van 23 oktober
2001;– de agenda van de Landbouwraad van 20 november
2001;– de brief van 10 oktober 2001 van de minister
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij inzake een reactie op de voortgangsrapportage
identificatie en registratie van dieren (LNV-01-1181);– de brief van 12 oktober 2001 van de minister
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij inzake de stand van zaken MKZ (27 622,
nr. 87);– de brief van 25 oktober 2001 van de minister
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij inzake snelle BSE-testen (24 668,
nr. 70).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Waalkens (PvdA) ziet in de met succes
afgeronde WTO-onderhandelingen in Doha een verdere versterking van de positie
van de ontwikkelingslanden. Een ander winstpunt is dat Frankrijk zich niet
meer verzet tegen het in WTO-verband ter discussie stellen van de exportsubsidies.
Hoewel er op het punt van de non-trade barriers geen vooruitgang is geboekt,
is het goed dat deze op de agenda zijn gebleven. Binnen het Europese standpunt
voor deze WTO-ronde heeft Nederland een katalyserende werking gehad. Zoals
is afgesproken, moet de hervorming van het landbouwbeleid worden
geagendeerd in de mid-term review. Hierbij moeten de afspraken in de WTO,
de uitbreidingsagenda en de interne argumentatie voor de noodzakelijkheid
van die hervormingen een rol spelen.Hoewel de omzet van rundvlees bijna is hersteld van de BSE-crisis, blijft
de prijs voor de boeren hierbij ver achter. Het verschil tussen de prijs die
de producent ontvangt, en de prijs die de consument betaalt, is onevenredig
groot. Een Europese vergelijking van de slachtkosten verklaart dit grote verschil
niet. De pogingen van het kabinet om BSE-testen meer marktconform te laten
uitvoeren door meer laboratoria, kunnen bijdragen tot verlaging van de kosten
ervan.Tot nu toe is de FAO in verband met de MKZ te veel buiten beeld gebleven.
Het is dan ook goed dat de minister heeft weten te bereiken dat er in het
kader van de FAO een MKZ-bijeenkomst is gehouden.Waar de natuur zich hiermee verdraagt, moet diermeel voorzichtig en goed
gecontroleerd weer worden vrijgegeven voor diervoeders. Hoe kijkt de minister
hier tegenaan en wat is de stand van zaken in de EU?De heer Atsma (CDA) is er blij om dat het
aantal laboratoria die op BSE testen, substantieel wordt uitgebreid. Dit kan
de kosten verlagen en de snelheid verhogen. Ook het toelaten van meer testen
kan leiden tot lagere kosten. Is de minister ertoe bereid, de andere gecertificeerde
testen toe te laten die in de EU zijn toegestaan en die alle goed blijken
te werken? Harmonisatie in Europees verband is op dit punt noodzakelijk.Wil de minister zich ervoor inspannen om de destructie op de Europese
agenda te houden? Er zouden nog steeds grote verschillen in destructieprocessen
zijn, met verschil in kosten. De destructiekosten plus de BSE-kosten, die
boeren vanaf 1 januari 2002 helemaal zelf moeten dragen, belopen
honderden guldens per koe. Hierbij komt dat een slachtkoe nog maar 40% opbrengt
van de prijs van anderhalf jaar geleden, terwijl de consumentenvraag naar
en de consumentenprijzen van rundvlees zich in die tijd wel redelijk hebben
hersteld.Franse boeren hebben actie gevoerd tegen een Nederlandse slachterij in
Frankrijk. De schade zal hersteld worden, maar intussen zouden er afspraken
zijn gemaakt over een zeker protectionisme tegen import uit Nederland. Wat
heeft de minister inmiddels gedaan en welk resultaat heeft dit gehad?Wat is de stand van zaken in verband met de internationale conferentie
over MKZ die op 12 en 13 december in Brussel wordt gehouden? Wordt de
inzet van het kabinet vooraf besproken met de Kamer? Op welke wijze is het
bedrijfsleven betrokken bij de voorbereiding?Het Europees Parlement heeft in meerderheid ingestemd met voorstellen
over diertransporten. Komt dit onderwerp nog aan de orde op de Landbouwraad?
Onderschrijft de minister de voorstellen van het Europees Parlement?Wil de minister de Kamer nog voor de begrotingsbehandeling informeren
over de resultaten van de jongste WTO-ronde?In december moet de Milieuraad definitieve standpunten innemen over de
gewasbeschermingsmiddelen. De fractie van het CDA heeft in de afgelopen tijd
geregeld haar standpunt hierover naar voren gebracht en verwacht dat de minister
hiermee rekening zal houden. Harmonisatie en duidelijkheid van het beleid
zullen de uitgangspunten van de Nederlandse inzet moeten zijn.De heer Geluk (VVD) vraagt over het project
identificatie en registratie van dieren of de kosten in de hand worden gehouden
en of de effectiviteit wordt verbeterd.Zal Nederland in de Landbouwraad het standpunt inbrengen dat er meer onderzoek
nodig is voor een markervaccin tegen MKZ en dat hiervoor geld vrijgemaakt
moet worden? Het is in dit verband vreemd dat de Raad van ministers
een desbetreffend amendement in het Europees Parlement van tafel heeft geveegd.
Wat was het standpunt van de Nederlandse regering in dezen? Wanneer krijgt
de Kamer een brief van de regering over de wijziging van het draaiboek voor
MKZ, zodat een debat erover mogelijk is? Het is goed dat MKZ ook op de agenda
van de FAO komt.Volgens de brief van 25 oktober geldt tot 1 januari 2002 70 gulden
per dier als tarief voor de BSE-test en worden de kosten vanaf dat moment
overgelaten aan het bedrijfsleven. Worden de kosten voor de veehouder dan
hoger of lager dan 70 gulden per dier en in welke verhouding staat dit tot
de kosten in andere lidstaten?Doordat de verbrandingscapaciteit in verband met de BSE-destructie te
laag is in de EU, dreigt het gevaar van illegale praktijken. Welke maatregelen
neemt de EU en welke maatregelen neemt Nederland?Enkele Zuid-Europese landen wensen extra steun als er zwaardere eisen
gesteld worden voor salmonella en campylobacter. Omdat de kosten voor de bestrijding
van deze bacteriën in elke lidstaat ongeveer gelijk zijn, is dit verzoek
echter afgewezen. Wil de minister zich op dit punt uiterst terughoudend blijven
opstellen?Tijdens een bezoek van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij aan eurocommissaris Byrne bleek dat deze weinig weet van datgene
wat er in Nederland gebeurt op het punt van de bestrijdingsmiddelen. Hoe denkt
de minister verder te gaan met dit dossier, dat zowel voor de landen tuinbouw
als voor de consument belangrijk is? Het debat in de Tweede Kamer heeft niet
tot duidelijke vooruitgang op korte termijn geleid. Het zal nog geruime tijd
duren voordat de nieuwe regels in werking treden en voor de kleine teelten
is er nog weinig perspectief. Hierdoor dreigt er ontduiking op grote schaal;
verboden middelen zijn immers vrij verkrijgbaar in andere landen. Wil de minister
eens nagaan of er Europese maatregelen mogelijk zijn voor de overgangstermijn
tot 2008?In Frankrijk is de prijsval van rundvlees ingedamd door vlees te vernietigen.
Neemt de minister uitdrukkelijk stelling tegen de boycot die nu in Frankrijk
wordt gevoerd tegen Nederlands vlees?Het Europees Parlement heeft in een motie uitgesproken dat de basispremie
voor schapen en geiten wordt verhoogd van 21 naar 30 euro, met een toeslag
van 7 euro voor achterstandsgebieden. Wil de minister zich hiertegen verzetten
en zich, als het desondanks doorgaat, ervoor sterk maken dat onder de achterstandsgebieden
ook dijken en natuurterreinen vallen?Voor de tien toetredende EU-landen wordt rekening gehouden met lange overgangstermijnen,
met grote financiële gevolgen. Wat is de reactie van de minister hierop?Het lijkt erop dat de Vogel- en Habitatrichtlijn worden misbruikt om beleid
te frustreren. Komt dit soort problemen ook voor in andere EU-landen?Antwoord van de ministerDe minister bevestigt dat er in Doha een WTO-akkoord
is gesloten. Er is sprake van een bredere ronde, met vijf in plaats van twee
deelnemende groepen: de Verenigde Staten, de Europese Unie, de ontwikkelingslanden,
de Cairnsgroep en Japan en enkele andere industrielanden. De tekst over de
landbouw is evenwichtig geworden. Hoewel een fundamentele verandering nog
niet op stapel staat, gaat de trend onmiskenbaar in de richting van verdergaande
liberalisering. Nederland blijft hierbij niet op de achtergrond, maar bepaalt
mede de trend. Het is verheugend dat er op dit punt een gezamenlijk Europees
standpunt was. Ook de onderdelen van het akkoord die niet de landbouw betreffen,
geven aanleiding tot tevredenheid. Verdere liberalisering en hervorming is
overigens ook intern in de Europese Unie van belang. De mid-term review vereist
nog heel wat voorbereiding, maar het politieke kader is inmiddels geschapen.
Staatssecretaris Ybema zal de Tweede Kamer op korte termijn schriftelijk
informeren over de resultaten van de WTO-ronde. Zo nodig zal de minister aanvullende
informatie geven.Op initiatief van Nederland is er in FAO-verband een succesvolle workshop
over MKZ gehouden. De Tweede Kamer zal de ontwerpagenda toegestuurd krijgen
van de conferentie over MKZ die op 12 en 13 december in Brussel wordt gehouden
op initiatief van Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Elke delegatie bestaat
uit twaalf leden. De Tweede Kamer zal worden uitgenodigd om een lid voor de
Nederlandse delegatie af te vaardigen. Verder zullen het bedrijfsleven en
maatschappelijke organisaties erin vertegenwoordigd zijn.Voor het gebruik van diermeel geldt een verbod voor onbepaalde tijd. Bij
de Raad ligt een voorstel dat onder zeer strenge voorwaarden vermarkting van
diermeel opnieuw mogelijk maakt. Twee van de voorwaarden zijn dat het niet
in het voer van herkauwers mag terechtkomen en dat er geen sprake mag zijn
van kannibalisme. Het Europees Parlement heeft hierover een gezamenlijk standpunt
ingenomen en het ziet ernaar uit dat het voorstel zal worden aangenomen. Het
is hierbij essentieel dat de lidstaten hun systemen goed op orde hebben en
dat er draagvlak komt in de Raad. Het uitgangspunt van Nederland was vanaf
het begin dat er bij een goede scheiding van structureren geen permanent verbod
nodig is.In verband met de rundvleesprijzen heeft de minister een studie laten
doen door de NMa. De conclusie was dat er sprake is van een min of meer marktconforme
ontwikkeling. Nu de rundvleesprijzen voor de producenten laag en voor de consumenten
hoog blijven, zal de NMa worden gevraagd hoe dit spoort met haar eerdere conclusie.
Omdat de Franse regering met haar maatregelen het verdrag schendt, heeft Nederland
een klacht ingediend bij de Europese Commissie, evenals Duitsland. Ook heeft
de minister de Franse minister van landbouw aangeschreven en gesprekken gevoerd
met de vleessector in Frankrijk. Vanzelfsprekend zal hierover tijdens de Raad
worden gesproken, zij het misschien niet plenair. De Tweede Kamer zal worden
geïnformeerd over de ontwikkelingen op dit punt.De BSE-test van Prionics, de enige waarmee Nederland ervaring heeft, wordt
internationaal als heel betrouwbaar gezien. Met andere testen zijn minder
goede ervaringen opgedaan, vooral door het grote aantal vals-positieven. In
zo'n geval is een extra test nodig, wat meer tijd kost, terwijl een snel resultaat
van groot belang is. Zodra er een gelijkwaardige test is, kan deze ook in
Nederland worden gebruikt. Dat er andere laboratoria zijn ingeschakeld, maakt
duidelijk dat de minister voorstander is van verbreding bij het testen. Verder
zal hij naar de ervaringen informeren bij andere lidstaten die de test van
Prionics gebruiken.De Tweede Kamer is op de hoogte gesteld van de afspraak dat de overheidsbijdrage
voor de BSE-testen gestaffeld zou worden verlaagd. In elke economische sector
moeten kosten, ook gezondheidskosten en milieukosten, worden geïnternaliseerd.
In de overgangsperiode heeft de Nederlandse regering al enkele honderden miljoenen
guldens bijgedragen in verband met de BSE-crisis. Als de overheid geen bijdrage
meer levert, worden de kosten logischerwijze hoger.Nederland zet in het algemeen sterk in op harmonisatie in Europees verband.
Als er op een bepaald terrein nog geen Europees beleid is, zal echter elke
lidstaat beleid voeren op grond van de eigen belangen. Harmonisatie is belangrijk,
maar voldoende destructiecapaciteit was voor Nederland noodzakelijk om in
het geval van een crisis niet afhankelijk te zijn van andere lidstaten. Inmiddels
wordt de berg diermeel die op verschillende lokaties in Nederland ligt, afgebouwd
en in juni of juli 2002 zullen de capaciteitsproblemen in Nederland tot het
verleden behoren. Een brief met een terugblik op de maatregelen voor de destructie
zal de Tweede Kamer nog voor de begrotingsbehandeling bereiken.De Europese begroting is beperkt en Nederland staat samen met een of twee andere lidstaten altijd op de bres om verhoging ervan te beperken.
Binnen de begroting is dan ook heroverweging nodig als er een nieuwe prioriteit
wordt gesteld, zoals de ontwikkeling van een markervaccin voor MKZ. Voor Nederland
is dit belangrijk en dan wordt het ook als vanzelfsprekend gezien dat Nederland
erop aandringt. Dat Nederland zich keert tegen de verhoging van het bedrag
voor schapen en geiten, wordt ook als vanzelfsprekend gezien, omdat het niet
om een specifiek Nederlands belang zou gaan. Als het niet lukt om de verhoging
te voorkomen, zal bezien moeten worden op welke manier Nederland voordeel
ervan kan hebben.Het I&R-systeem voor schapen en geiten is in Nederland in ontwikkeling.
Het streven is, I&R zo snel mogelijk in te voeren. Omdat de centrale overheid
verantwoordelijk dient te zijn voor een goed functionerend I&R, wordt
per 1 januari 2002 het medebewind van het Productschap voor vee en vlees
beëindigd. Hier en daar is gesuggereerd dat er al na 1 september
problemen waren als gevolg van de overname, maar dit is onjuist. Het productschap
is gevraagd om een overzicht van de kosten, zodat na 1 januari duidelijk
kan worden gemaakt dat de totale kosten niet toenemen. Het nieuwe systeem
moet nog effectiever en betrouwbaarder zijn dan het huidige. Om eventuele
twijfel hierover te voorkomen, is er een nulmeting gedaan. De Tweede Kamer
krijgt hierover een brief.Toen in juli het Nederlandse memorandum over diertransporten werd gepresenteerd,
heeft de Europese Commissie gezegd dat zij in het najaar zou reageren op dit
onderwerp. De voorstellen van het Europees Parlement zijn in lijn met dit
memorandum.De vrees in de Tweede Kamer dat het Nederlandse gewasbeschermingsbeleid
te ver afwijkt van het Europese, is ongegrond gebleken. Op 15 oktober
heeft Nederland acht stoffen aangemeld in Brussel, waardoor het verschil kleiner
wordt. Het is te betreuren dat de reikwijdte van de richtlijn voor een deel
wordt verschoven van 2003 naar 2008. Hiertegenover staat dat in 2003 een groot
aantal gewasbeschermingsmiddelen ook in Europees verband zal verdwijnen. Het
probleem van de kleine toepassingen geldt niet alleen voor Nederland, maar
in de hele Europese Unie; de Europese Commissie heeft hiervoor inmiddels meer
begrip gekregen. Hoewel het Belgische voorzitterschap de uiteindelijke besluitvorming
niet in de Landbouwraad, maar in de Milieuraad van december wil laten plaatsvinden,
kan de inbreng van de Landbouwraad groot zijn.Volgens het IBO dat Nederland heeft voorbereid, vallen de hogere uitgaven
voor de toetreding mee, uiteraard afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen.
Het zou goed zijn, in januari of februari eens apart met de Tweede Kamer van
gedachten te wisselen over de landbouwaspecten.Als auteur van de Vogel- en Habitatrichtlijn heeft de minister nooit extreme
situaties bedoeld. Het was een eerste aanzet voor het bewustzijn dat natuurbescherming
grensoverschrijdend is en een gezamenlijke aanpak verdient. Niet alleen Nederland,
maar ook andere lidstaten ervaren uitvoeringsproblemen. Ondanks herhaalde
aanmaningen was Nederland zelf zeer laat met het aanwijzen van het Waddengebied
als habitat- en belangrijk vogelgebied, terwijl het een van de belangrijkste
vogelgebieden in Europa is. De staatssecretaris van LNV heeft deze week de
beschikking ondertekend waardoor de A73 een vergunning heeft gekregen vanuit
een oogpunt van natuurbescherming. Voorzover de staatssecretaris nog geen inzicht heeft gegeven in de situatie in andere lidstaten, zou de Tweede
Kamer dit snel van haar kunnen krijgen omdat er veel informatie over beschikbaar
is. Vermoedelijk is Nederland een middenmoter op dit terrein.De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,Te VeldhuisDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Te Veldhuis (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van Middelkoop (ChristenUnie), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66), Marijnissen (SP),
Verhagen (CDA), Rouvoet (ChristenUnie), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van
den Akker (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA),
Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA), Van Baalen (VVD) en Molenaar (PvdA).Plv. leden: Verbugt (VVD), Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg
(SGP), Valk (PvdA), Wilders (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel
(SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Van der Hoeven (CDA),
Waalkens (PvdA), Balkenende (CDA), Çörüz (CDA), M. B.
Vos (GroenLinks), Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks),
Geluk (VVD), Visser-van Doorn (CDA), Örgü (VVD), Gortzak (PvdA)
en Crone (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M. B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD),
Passtoors (VVD), Th. A. M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk
(VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Oplaat (VVD),
Schoenmakers (PvdA), Waalkens (PvdA), Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD) en Dijsselbloem (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Pitstra (GroenLinks), Kamp (VVD), De Pater-van der
Meer (CDA), Van Wijmen (CDA), Buijs (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA),
Bolhuis (PvdA), O. P. G. Vos (VVD), Te Veldhuis (VVD) en Duivesteijn
(PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-16-315.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl