Raad voor Economische en Financiële Zaken; Verslag algemeen overleg van 11 september 2003 over onder meer verslag Eurogroep en Ecofinraad dd. 14 en 15 juli 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-07, nr. 412

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

29-09-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-07 nr. 412

25-09-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-07Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-07Raad voor Economische en Financiële Zakennr. 412VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 25 september 2003De vaste commissie voor Financiën1 en
de vaste commissie voor Europese Zaken2 hebben
op 11 september 2003 overleg gevoerd met de heer Zalm, vice-minister-president,
minister van Financiën, en de heer Wijn, staatssecretaris van Financiën
over:1. Verslag van de Eurogroep en Ecofinraad (incl. begroting)
van 14 en 15 juli 2003 (21 501-07, nr. 408);2. Agenda van de informele Ecofinraad van 12 en 13
september 2003 (21 501–07, nr. 410);3. Fiche over een Mededeling van de Commissie aan de
raad en het Europees Parlement: Implementatie van het nieuwe geautomatiseerde
systeem voor douanevervoer (NCTS) (22 112, nr. 273, fichenr. 1) (Fin-03-233/EZ-03-324);4. Fiche over het voorstel voor een Richtlijn tot harmonisatie
van de transparantievereisten die gelden voor informatie over uitgevende instellingen
waarvan effecten tot de handel op een gereglementeerde markt zijn toegelaten
en tot wijziging van Richtlijn 2001/34/EG (22 112, nr. 278, fichenr.
6) (Fin-03-263).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer De Nerée tot Babberich (CDA)
wijst erop dat het onderwerp groei- en stabiliteitspact officieel niet is
geagendeerd. De minister van Financiën heeft meegedeeld, naar het Hof
te willen stappen om een eind te maken aan het gesjoemel. Hoe stelt hij zich
deze procedure voor?Frankrijk moet op 3 oktober de cijfers overleggen en aantonen op welke
wijze het percentage in 2004 naar beneden zal gaan. In Italië gaat het
ook steeds slechter en Duitsland zit al ver boven de norm. Voor besluitvorming
op dit punt geldt een gekwalificeerde meerderheid. Op welke wijze denkt de
minister deze strijd te winnen?Al mag de politiek zich niet bemoeien met de rente in het EG-gebied, toch
is het interessant te vernemen wat de minister, gezien de economische situatie,
vindt van de opmerking van de heer Duisenberg dat de rente niet omlaag gaat.
In Amerika is de rente namelijk beduidend lager dan in Europa.Kan de staatssecretaris inzicht geven in het verloop van de besprekingenover
de nieuwe lijst van producten waarop het verlaagde btw-tarief mag worden toegepast?
Wat komt er op de lijst te staan? Schilderen en herstel van woningen zouden
naar de mening van de Commissie in het lage tarief ondergebracht kunnen worden.
Geldt dit ook voor het schilderen van nieuwe woningen? De staatssecretaris
maakt zich sterk voor de arbeidsintensieve diensten. Hoe ligt dat binnen Europa?
Is het juist dat vier, vijf landen geen veranderingen willen aanbrengen in
de lijst en geheel van het lage tarief afwillen? Als mocht blijken dat op
lager niveau, bijvoorbeeld op werkgroepniveau, overeenstemming wordt bereikt
over het voorstel, zodat het als een hamerstuk doorgaat naar de ambassadeurs
en de raad van ministers, kan de staatssecretaris dan een parlementair voorbehoud
maken en de Kamer informeren over het voorgenomen besluit?Over de richtlijn spaartegoeden is nog niet echt overeenstemming, want
voorwaarde voor toepassing is dat Zwitserland, Monaco, Liechtenstein, San
Marino, Andorra, de Britse Kanaaleilanden en de Nederlandse Antillen ook meewerken.
Op 1 juli 2004 wordt nagegaan of deze landen daartoe bereid zijn. Zo niet,
dan is de gehele exercitie over. Waarom moet er zoveel haast gemaakt worden
om de richtlijn per 1 januari 2004 om te zetten in nationale wetgeving, als
pas medio volgend jaar blijkt of ermee gewerkt zal worden?Wat de mondiale ontwikkelingen betreft: wat zijn naar de inschatting van
de minister de gevolgen van de twin deficit in de Verenigde Staten?Heeft Nederland nog specifieke wensen voor de voorzitterschapsrede in
het kader van de voorbereiding van de jaarvergadering?Het kabinet wijst bij het agendapunt inzake ontwikkelingsvraagstukken
de International Finance Facility (IFF) sterk af. De CDA-fractie stelt het
op prijs als de minister dat standpunt wil heroverwegen, want het betreft
de allerarmste landen. De angst voor weer een nieuw instrument is begrijpelijk,
omdat dit bepaalde landen een escape geeft om niet te voldoen aan de ontwikkelingssamenwerkingsnormen,
maar de landen die het geld eigenlijk moeten krijgen, mogen daar niet de dupe
van worden.De CDA-fractie is het eens met de opstelling van het kabinet ter zake
van de Europese conventie/IGC en besluitvorming met unanimiteit voor de vaststelling
van de financiële perspectieven en op het punt van de wetgevende raad,
ook in relatie tot het raadgevend referendum.Wat betekent bij het agendapunt toezicht financiële stabiliteit de
zin dat een jaarlijkse evaluatie van de voortgang nog steeds noodzakelijk
is?De heer Crone (PvdA) brengt naar voren dat
de PvdA-fractie altijd heeft vastgehouden aan de 3%-norm uit het groei- en
stabiliteitspact, maar pleit voor flexibiliteit bij aanpassing en daling van
3% naar evenwicht. Als Frankrijk een stimuleringsbeleid wil voeren, zijn er
alleen bestuurlijke en politieke instrumenten om dat tegen te gaan. Er is
ook in onvoldoende mate sprake van structurele hervormingen. Duitsland heeft
zware lasten vanwege de samenvoeging met Oost-Duitsland. Duitsland heeft,
omdat het een nogal zwaar hervormingsprogramma volgt, gericht op flexibilisering
van de arbeidsmarkt, veel steun gekregen van andere landen voor het tijdpad
van schuldreductie. In Italië wordt wellicht wel 3% gehaald, maar dan
via tijdelijke trucs. De minister volgt een ramkoers en wil ieder land dat de norm niet haalt voor de rechter slepen. Volgens hoogleraar Lans
Bovenberg mogen landen zo niet met elkaar omgaan. Wil de minister onderscheid
maken tussen de verschillende landen? Wil de minister zich buigen over een
beleidsmatige uitweg, zoals de Commissie ook met Duitsland heeft gedaan, waardoor
Frankrijk meer wordt geïsoleerd?Welke juridische procedure heeft de minister voor ogen? Als deze niet
ontvankelijk wordt verklaard, gaat daarmee een zwaar wapen verloren. Heeft
de minister de zekerheid dat hij niet alleen staat?Is er voortgang te melden ten aanzien van het experiment met het verlaagde
btw-tarief voor arbeidsintensieve diensten? Zijn er meer categorieën
van producten die in Nederland nog onder het lage tarief vallen die in de
harmonisatie onder het hoge tarief zullen vallen? Kan de minister een lijstje
overleggen van de afwijkingen in Nederland ten opzichte van andere landen?Wat de Europese conventie betreft: in de vorige raad heeft de minister
ervoor gepleit om de unanimiteit te handhaven voor de vaststelling van de
financiële perspectieven ervan uitgaande dat een veto invloed geeft.
Eerdere pogingen om een netto-ontvanger, zoals Spanje, meer te laten betalen,
zijn echter stukgelopen op een veto. De kracht van een veto is dan ook de
grote zwakte ervan. De PvdA-fractie is voorstander van meerderheidsbesluitvorming.
Kan de minister een toelichting geven op dit punt?Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD)
merkt op dat Duitsland en Frankrijk naar verwachting voor de derde keer de
3% tekortnorm uit het stabiliteitspact zullen overschrijden. Dat is ongewenst
onder andere omdat het loslaten van de norm de inflatie aanwakkert, waardoor
de waarde verdampt van de in Nederland opgebouwde pensioenen. In Frankrijk
heeft men geen pensioenen opgebouwd en dus heeft men belang bij inflatie.
Na drie keer overschrijding van de norm kan besloten worden om een boete op
te leggen. Op welke wijze wil de minister deze landen tot de orde roepen?
Als landen zich niet aan de norm houden, zijn boetes op hun plaats. Wie trekt
aan de noodrem? Is dat een combinatie van kleine landen? Als andere landen
zich niet aan de norm houden, moet de minister misschien maar wegblijven op
de volgende bijeenkomst, want dan heeft de Ecofin weinig zin.Nederland zet bij het agendapunt verlaagde btw-tarieven in op continuering
van het experiment voor arbeidsintensieve diensten. Wil de minister alles
uit de kast halen om het experiment te continueren en om, nog liever, de arbeidsintensieve
diensten definitief op te nemen in de lijst van diensten die voor het lage
btw-tarief in aanmerking komen? Een inverdieneffect is mogelijk omdat hiermee
een zekere mate van zwartwerken kan worden tegengegaan. Hoe groot acht de
minister de kans dat hij voldoende steun krijgt bij de Econfin voor de continuering
van dit experiment?Wil de minister er bij de implementatie van het nieuwe geautomatiseerde
systeem voor douanevervoer op aandringen dat ook landen zoals Oostenrijk,
Luxemburg en Griekenland, die achterliggen op het schema, zo snel mogelijk
overgaan tot invoering ervan, omdat dit leidt tot lagere administratieve lasten?Kan als gevolg van de richtlijn tot harmonisatie van de transparantievereisten
sprake zijn van toename van de administratie lasten? Hoe denkt Nederland deze
in toom te houden?Kunnen fiches in het vervolg voorzien worden van een paragraaf waarin
expliciet staat vermeld wat het effect is van de richtlijn op de administratieve
lasten?Mevrouw Giskes (D66) wijst op de dreiging
van een Europees gedoogbeleid, als wordt afgeweken van het stabiliteitspact.
Het siert de minister dat hij daar niet mee akkoord gaat, maar het is de vraag
op welke wijze het uiteindelijke doel het best wordt gediend.
Ondanks het mooie principe van de Zalmnorm heeft de minister het juiste voorbeeld
gegeven door te concluderen dat daar wellicht toch van moet worden afgeweken.
Op de minister rust de zware verantwoordelijkheid om duidelijk te maken dat
vasthouden aan de regels nodig is. Wegblijven op vergaderingen is zeker niet
de oplossing.Wil de minister bij zijn Europese collega's pleiten voor het openhouden
van de mogelijkheid, via bijlage H, van een verschillend btw-tarief in verschillende
landen voor niet-concurrentievervalsende branches? Is het juist dat er elders
druk is om de gehele bouw en de horeca in het lage tarief te houden? Hoe verhoudt
zich dat tot het verzet om die mogelijkheid niet overeind te houden voor bijvoorbeeld
kappers en schoenherstellers? Komt de datum van 1 januari 2004 terug in het
belastingplan of is dit een zelfstandig wetgevingstraject?Wat speelt er precies in de discussie over het nultarief?Hoe staat het met de activiteiten die van Nederland worden verwacht in
het kader van de richtlijn spaartegoeden?Het antwoord van de bewindsliedenDe minister herkent zich niet in de woorden
van de heer Crone over zijn opstelling inzake het stabiliteitspact. Overschrijding
van de 3%-norm is een schending van het Verdrag van Maastricht. Er is een
procedure vastgelegd voor de wijze waarop daarmee moet worden omgegaan. Na
drie jaar van overschrijding is een boeteprocedure aan de orde. Duitsland
doet in ieder geval pogingen om volgend jaar weer binnen de norm uit te komen.
De hereniging van Duitsland kwam overigens tot stand voor het stabiliteitspact
en is destijds niet als uitzonderlijke omstandigheid geclaimd. Duitsland voert
een goed hervormingsbeleid, onder andere in de sociale zekerheid, dat kan
bijdragen aan reductie juist van financiële lasten van de overheid. Er
is echter ook besloten tot een omvangrijke belastingverlaging. Duitsland kan
besluiten om niet bijna een vol procentpunt belastingverlaging te geven per
1 januari 2004 of om additionele ombuigingen te realiseren. Alleen goede intenties
zijn niet voldoende. Uit Frankrijk komen geluiden dat men op zijn vroegst
in 2006 de norm haalt. Dat het in Frankrijk anders ligt dan in Duitsland zal
in de beoordeling een rol spelen. In Italië ligt het weer anders. Daar
is men nog nooit boven de 3% uitgekomen, maar de schuldpositie is aanzienlijk
slechter dan elders. Italië moet dan ook meer ambities tonen dan andere
landen om de schuld te reduceren.De minister heeft geen procedure bij het Hof aangekondigd of aangespannen,
maar de regering beziet alle mogelijkheden voor het verdedigen van de Nederlandse
economische belangen, waarbij niets wordt uitgesloten. Als bijvoorbeeld de
Commissie taken niet uitvoert, kan zij via het Hof worden aangeklaagd. In
theoretisch-juridische zin zijn er wel degelijk mogelijkheden om instellingen
van de Commissie in een procedure bij het Hof aan te klagen als zij taken
die zij krachtens het verdrag moeten verrichten niet goed vervullen. Belangrijker
is echter de inzet om landen alsnog te doen terugkomen van een dreigende verdragsovertreding.
Er zijn ruimschoots voldoende contacten met andere lidstaten op alle niveaus.
Frankrijk zal waarschijnlijk als eerste aan de orde komen, zeker als in de
begroting, die op 25 september wordt verwacht, al doelbewust een overschrijding
van de 3%-norm wordt opgenomen. Daarop gelet, zal Frankrijk door de Commissie
waarschijnlijk anders worden beoordeeld dan de landen die nog een poging doen
om erbinnen te blijven. Daarnaast heeft Frankrijk de aanbeveling gekregen
om extra maatregelen te nemen in 2003. De deadline daarvan ligt op 3 oktober.
Er is nog niet vernomen dat Frankrijk dit daadwerkelijk doet; dit in tegenstelling
tot Duitsland, dat de aanbevelingen heeft gevolgd.De Commissie heeft nog de mogelijkheid van een specifieke aanbeveling, maar het starten van een boeteprocedure is niet uitgesloten. De Commissie
zal in ieder geval nadere voorstellen moeten doen als een land welbewust in
de begroting de 3% overschrijdt, als de aanbevelingen voor 2003 niet worden
nagekomen of als een combinatie van beide aan de orde is. Een gekwalificeerde,
tweederde meerderheid in de raad moet met zo'n voorstel instemmen, terwijl
het betrokken euroland niet mee mag stemmen.Als landen via het begrotingsbeleid nog geen correcties hebben aangebracht,
zal de ECB (Europese Centrale Bank) wellicht niet zo willig zijn om de laatste
spurt te maken met de rente.Een van de gevolgen van het twin deficit kan een daling van de koers van
de Amerikaanse dollar en een stijging van die van de euro zijn. Dat kan beter
voorkomen worden naarmate in Amerika de begroting weer geleidelijk op orde
wordt gebracht.Het kabinet is tevreden over de ontwerptekst van het Europese voorzitterschap
ten behoeve van de vergadering van IMF en Wereldbank. De puntjes kunnen ook
via de eigen inbreng op de i worden gezet.Ook de minister voor Ontwikkelingssamenwerking heeft niet zo'n positieve
kijk op de IFF-operatie, die er vooral op gericht lijkt te zijn om met een
kunstgreep toekomstig geld naar het heden te halen. Het is geen hoofdonderwerp
van discussie tijdens de Ecofinraad.De argumentatie bij de keuze voor unanimiteit ten aanzien van financiële
perspectieven is van belang. De te prefereren positie is afhankelijk van de
vraag wat er gebeurt als er geen besluit wordt genomen. Als het gevolg daarvan
een grote uitgavenstijging is, is een vetobevoegdheid niet gewenst, maar als
het gevolg is dat de uitgaven niet hoger mogen zijn dan in het laatste jaar
van de vorige financiële perspectieven, oftewel stabilisatie, is dat
interessant voor landen die de uitgaven kort willen houden. Op basis van de
Conventievoorstellen is het laatste het geval. Alleen als een interessant
alternatief wordt geboden, is het kabinet bereid om zijn standpunt te heroverwegen.Een vergelijking van het stabiliteitspact met de Zalmnorm gaat niet op,
want de Zalmnorm is noch in een wet noch in een verordening opgenomen, laat
staan in een internationaal verdrag. Een verdrag is wat anders dan een nationale
begrotingsnorm. Nederland zal bij het vaststellen van bijlage H pleiten voor
continuering van de regeling voor arbeidsintensieve diensten. Overwogen kan
worden om niet in te stemmen met de bijlage, tenzij. De bijlage moet unaniem
worden vastgesteld. Gebeurt dat niet, dan heeft dat niet alleen gevolgen voor
de Nederlandse kappers, fietsenmakers en schoenlappers, maar eventueel ook
voor schilders en stukadoors.De staatssecretaris wijst op de inhoudelijke
argumentatie om het experiment met het verlaagd btw-tarief voor arbeidsintensieve
diensten in stand te houden, zoals werkgelegenheid, bestrijding van zwartwerken
en het tegengaan van inflatie. MKB-Nederland en de vakbeweging onderschrijven
dit. In het huidige voorstel wordt het verlaagd btw-tarief gehandhaafd voor
renovatie van woningen ouder dan 15 jaar. Als het voorstel van de Commissie
wordt gevolgd, verdwijnt het lage btw-tarief voor kappers, fietsenmakers en
schoen- en kledingherstellers. Andere landen hebben echter ook wensen. De
bedoeling van bijlage H is om een einde te maken aan alle derogaties, overgangsbepalingen,
nultarieven, parkeertarieven en superverlaagde tarieven en om alleen uit te
gaan van een hoog of een laag tarief. In bijlage H wordt sommige landen wat
meer tegemoetgekomen dan andere. Een argument voor handhaving van een laag
btw-tarief voor bepaalde arbeidsintensieve diensten in een bepaald land is
dat zij niet-grensoverschrijdend zijn. Omdat unanimiteit is vereist, zullen
landen proberen om elkaar wat tegemoet te komen. Een terugvalscenario ingeval
bijlage H niet wordt vastgesteld, kan verlenging van de proef
zijn. Er wordt uit Europa geen druk uitgeoefend om bepaalde producten van
het lage naar het hoge tarief over te hevelen.De staatssecretaris zegt een overzicht toe waarop wordt aangegeven welke
producten onder welk tarief vallen. Tevens zegt hij toe, dat hij in dit geval,
voordat definitieve besluitvorming plaatsvindt, met de Kamer nog over de richtlijn
zal overleggen. In het belastingplan zal het onderwerp niet aan de orde zijn,
want bij continuering van het lage tarief hoeft de wet niet te worden aangepast.
Ook is er geen bezuinigingsbedrag ingeboekt, omdat ervan wordt uitgegaan dat
de kosten voor het verlaagde btw blijven.Voor 1 juli 2004 moet duidelijk zijn dat alle microstaten meedoen aan
de gegevensuitwisseling met betrekking tot spaartegoeden in het buitenland;
een soort van Europese renterenseignering. Er wordt gewerkt aan een modelovereenkomst,
zodat daarover goede afspraken kunnen worden gemaakt met de Nederlandse Antillen.
Voorkomen moet worden dat deze landen langs omwegen alsnog onder de richtlijn
uit kunnen komen. Het wetsvoorstel ter implementatie van de spaartegoedenrichtlijn
is inmiddels bij de Tweede Kamer ingediend. Dat moet tijdig worden behandeld,
zodat optimale druk kan worden opgebouwd en financiële instellingen zich
kunnen voorbereiden op de nieuwe wetgeving. Er wordt uitgegaan van inwerkingtreding
per 1 januari 2005.Het spreekt voor zich dat geen gelegenheid onbenut wordt gelaten om bij
de landen die het Europese systeem voor douanevervoer nog niet hebben geïmplementeerd,
daarop aan te dringen. Uit het perspectief van de administratieve lasten voor
het bedrijfsleven zijn uniforme procedures in Europa van belang.Nadere gedachtewisselingDe heer De Nerée tot Babberich (CDA)
zal de discussie over met name het stabiliteitspact met belangstelling blijven
volgen, omdat zij gevolgen kan hebben voor de discussie in Nederland.Ten aanzien van de arbeidsintensieve diensten kan het instrument van de
blokkade worden ingezet op de nieuwe lijst om de Nederlandse wensen kracht
bij te zetten, want de regelingen lopen anders automatisch af aan het eind
van het jaar.Het is mogelijk dat op 1 juli 2004 blijkt dat de richtlijn inzake spaartegoeden
ten onrechte in nationale wetgeving is geïmplementeerd, bijvoorbeeld
omdat Monaco, Liechtenstein of Andorra niet meewerken. Heeft het dan zin om
nu al alles in het werk te stellen om de richtlijn vóór 1 januari
2004 gecomplementeerd te krijgen?Kan de minister nog aangeven op welke wijze het zinnetje bij het agendapunt
over het toezicht financiële stabiliteit geduid moet worden dat een jaarlijkse
evaluatie van de voortgang nog steeds noodzakelijk is?Kan de staatssecretaris een lijstje toesturen van zaken die in Brussel
op fiscaal gebied op het vuur staan?De heer Crone (PvdA) concludeert dat de minister
wat flexibiliteit toont in zijn beoordeling van de diverse landen in relatie
tot de norm van het stabiliteitspact. De coalitie kan beter verbreed worden
dan dat bepaalde landen zich tegen de rest keren. Dreigen met het aanspannen
van een juridische procedure kan uitlokken dat Frankrijk, met een verwijzing
naar het Hof, doet wat het wil.In het verslag wordt melding gemaakt van het verzoek van Prodi om extra
te investeren in netwerken en onderwijs en onderzoek in Europa onder andere
via EIB-gelden (Europese Investeringsbank). Wat is er op dat punt besloten?Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD)
is blij dat de minister geen uitzondering wil maken voor bijvoorbeeld Duitsland
op het punt van het stabiliteitspact. Ook is zij blij met de opstelling
van de staatssecretaris inzake het btw-tarief. Zij wenst de minister succes
in Italië.Mevrouw Giskes (D66) vraagt de staatssecretaris
om bij het overzicht van de producten en het bijbehorend btw-tarief ook informatie
te verstrekken over het nultarief en de discussie daarover op Europees niveau.De minister merkt op dat met de cryptische
zin over de financiële stabiliteit en de noodzakelijke jaarlijkse evaluatie
wordt bedoeld dat, ondanks de geboekte vooruitgang, nog niet alle aanbevelingen
van destijds door alle lidstaten zijn uitgevoerd. Met andere woorden: de informele
Ecofin blijft de voortgang volgen.Er zijn geen concrete voornemens voor juridische procedures bij overschrijding
van de norm uit het stabiliteitspact, maar de minister sluit niets uit ter
verdediging van de Nederlandse belangen. Het is van groot belang voor Nederland
dat de begrotingsdiscipline ook in andere Europese landen wordt gehandhaafd.In het kader van het Italiaans werkprogramma is er ten aanzien van de
EIB een aankondiging gedaan, die verder zal worden uitgewerkt. Volgens de
president is een en ander mogelijk binnen de huidige omvang van het kapitaal
en de planning van de EIB.De staatssecretaris zegt toe ook informatie
over de stand van zaken ten aanzien van het nultarief te zullen verstrekken.
Het betreft openbare informatie, die ook op internet is te vinden. Ook zal
hij een overzicht verstrekken van de wetgevings- en richtlijntrajecten die
in Brussel aan de orde zijn.De voorzitter concludeert dat op korte termijn
informatie zal worden verstrekt over de btw-tarieven en dat op afzienbare
termijn een algeheel overzicht zal worden toegezonden.De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,TichelaarDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,BerckXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Giskes (D66), Crone (PvdA), De Grave (VVD),
Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Halsema
(GroenLinks), Kant (SP), Eurlings (CDA), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter,
Smits (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF), Tichelaar (PvdA),
voorzitter, Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), De Nerée
tot Babberich (CDA), Van Loon-Koomen (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD),
Blom (PvdA), Heemskerk (PvdA) en Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van
Beek (VVD), Balemans (VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Gent (GroenLinks), De Ruiter (SP), Mosterd (CDA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Atsma (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den
Uyl (PvdA), Van Bommel (SP), Jan de Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk (CDA),
Rambocus (CDA), Samsom (PvdA), Luchtenveld (VVD), Smeets (PvdA), Douma (PvdA)
en De Vries (VVD).XNoot2Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans
(PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Eurlings (CDA),
Waalkens (PvdA), Weekers (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen
(CDA), Van den Brink (LPF), Van den Brand (GroenLinks), Van Velzen (SP), De
Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter,
Dubbelboer (PvdA), Van der Laan (D66), Brinkel (CDA) en Szabó (VVD).Plv. leden: Hirsi Ali (VVD), Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels
(CDA), Van Heteren (PvdA), Çörüz (CDA), Duyvendak (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Spies
(CDA), Douma (PvdA), Wilders (VVD), Griffith (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA),
Vos (GroenLinks), Vergeer (SP), Mastwijk (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF),
Fierens (PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA) en Dezentjé Hamming-Bluemink
(VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-07-412.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl