Evaluatie orgaandonatie; Brief minister met het overzicht van de laatste stand van zaken met betrekking tot orgaandonatie
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28140, nr. 36

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

28140 nr. 36

08-01-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Verhoging van bewustwording orgaandonatie en registratiegraadGemeente en donorregistratieOrgaandonatie en levensbeschouwing in NederlandOntwikkeling donorformulierDoelgroepenaanschrijving en 18-jarigencampagneLespakket scholierenElektronische registratie2. Optimaal gebruik van het donorpotentieel in ziekenhuizenHarttransplantatiecentraDonorwerving in ziekenhuizen3. Nieuwe bronnenNon-heartbeating donatieDonatie bij levenImplanteerbare kunstnier4. Tot slotVerplichte-keuzesysteemDerde evaluatie van de Wet op de orgaandonatieOndertekeningBIJLAGE 1Organisatie van donorwerving
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28140Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 112 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 140Evaluatie orgaandonatienr. 36BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 8 januari 2007Hierbij treft u aan een overzicht van de laatste stand van zaken met betrekking
tot orgaandonatie. De recente cijfers op de website van de NTS (www.transplantatiestichting.nl)
over het aantal orgaandonaties laten helaas niet de gewenste stijging zien,
maar een daling van 7% ten opzichte van 2005. Deze cijfers liegen niet,
maar kunnen wel een vertekend beeld geven. Pas in combinatie met gegevens
over de relevante mortaliteit kunnen conclusies worden getrokken over de effectiviteit
van het gevoerde beleid. Ik heb er vertrouwen in dat de hierna te beschrijven
maatregelen zullen resulteren in meer registraties en een betere benutting
van het donorpotentieel, waardoor minder donoren verloren gaan.Het overzicht dat u hieronder aantreft is opgebouwd aan de hand van de
speerpunten van mijn beleid:1. Verhoging van bewustwording orgaandonatie en registratiegraad.2. Optimaal gebruik van het donorpotentieel in ziekenhuizen.3. Nieuwe bronnen voor orgaandonatie faciliteren.1. Verhoging van bewustwording orgaandonatie en registratiegraadGemeente en donorregistratieDe resultaten van een proef in 2005 bij 16 gemeenten om donorformulieren
te verstrekken bij de uitgifte van een reisdocument waren zodanig bemoedigend
dat ik besloten heb dit landelijk in te voeren. Met de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG) en de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVVB) is de
uitvoering hiervan besproken. Beide partijen ondersteunen het initiatief.
In juni van dit jaar heb ik alle burgemeesters benaderd met het verzoek mee
te doen aan dit project. Dit heeft direct in de eerste weken na het verzoek
geleid tot positieve reacties van veel gemeenten. Inmiddels heeft 93%
van de gemeenten (425 van de in totaal 458) aangegeven mee te doen. NIGZ-Donorvoorlichting
spant zich in om ook de laatste gemeenten over de streep te trekken.
Het verheugt mij dat er zoveel gemeenten bereid zijn om vrijwillig mee te
werken om zo meer donoren te werven.De medewerkers van de afdelingen Burger- of Publiekszaken worden bij de
uitvoering ondersteund door NIGZ-Donorvoorlichting. Voor vragen kan men de
speciaal hiervoor ingerichte helpdesk bellen. De gemeenten worden ook actief
benaderd met de vraag of men tegen problemen aanloopt. Het is nu nog te vroeg
om uitspraken doen over de effecten van deze maatregel.Orgaandonatie en levensbeschouwing in NederlandIn 2006 kende het project «Orgaandonatie en levensbeschouwing»
van NIGZ-Donorvoorlichting een aantal successen, maar ook tegenvallers. Het
symposium in samenwerking met het Contact Orgaan Moslims en de totstandkoming
van het «kerkenpakket» waren succesvol. Het kerkenpakket is in
ongeveer 120 kerken gebruikt. Ondanks een goede start kwam de uitwerking van
projecten die in samenwerking met groepen allochtonen werden opgezet minder
goed van de grond. Om die reden is besloten om het project Orgaandonatie en
levensbeschouwing in 2007 te concentreren op Turken en Marokkanen in Nederland,
omdat daarmee een grote groep allochtonen met een islamitische achtergrond
wordt bereikt. Het project zal ondermeer bestaan uit voorlichting aan Turken
in samenwerking met Milli Görüs en een campagne gericht op Turken
en Marokkanen door een daarin gespecialiseerd bureau. Op vrijdag 1 december
jongstleden werd met een preek in de Ayasofya moskee in Amsterdam de aftrap
gegeven voor een campagne over moslims en orgaandonatie in 10 moskeeën
van Milli Görüs Noord-Nederland.Ontwikkeling donorformulierIn mijn brief van 24 januari 2005 (Kamerstukken II 2004–2005,
28 140, nr. 19) heb ik aangegeven dat ik het van groot belang acht
dat de drempels voor registratie laag zijn zodat er, binnen de kaders van
zorgvuldige informatie voor de Nederlandse burger, zo vaak mogelijk voor een
positieve registratie wordt gekozen. In dat verband ben ik nagegaan of het
huidige donorformulier op het punt van gebruiksgemak en wervingskracht verbeterd
zou kunnen worden. Tegen deze achtergrond zijn twee conceptontwerpen voor
een mogelijk nieuw donorformulier ontworpen, waarbij er niet alleen aandacht
was voor een meer wervend karakter, maar ook voor betere leesbaarheid van
het formulier, met name voor moeilijk lezenden. De twee conceptontwerpen en
het bestaande formulier zijn daarna getest, waarbij een van de twee conceptontwerpen
als het meest gebruiksvriendelijk en wervend werd beoordeeld. De tekst van
dit formulier is als bijlage opgenomen bij het voorstel voor een ontwerp van
een besluit tot wijziging van het Besluit donorregister, dat ik in augustus
in het kader van een voorhangprocedure aan u heb toegestuurd (Kamerstuk 28 140,
nr. 32). Inmiddels ontving ik van de Raad van State omtrent de voorgenomen
wijziging van het besluit een blanco advies. Deze wijziging is onlangs aan
Hare Majesteit de Koningin aangeboden ter ondertekening, waarmee de mogelijkheid
van de doelgroepenaanschrijving na publicatie in het Staatsblad geformaliseerd
zal zijn. Het nieuwe donorformulier is gereed om gedrukt te worden en het
zal bij de 18-jarigencampagne en de doelgroepenaanschrijving in het voorjaar
van 2007 in gebruik worden genomen. Ongeveer 1 miljoen nu niet-geregistreerden
zullen het nieuwe formulier dan toegestuurd krijgen.Doelgroepenaanschrijving en 18-jarigencampagneInmiddels is de Wet van 23 juni 2006, houdende wijziging van de Wet
op de orgaandonatie (evaluatie) in het Staatsblad gepubliceerd (Stb. 2006,
311). Deze wet maakt het mogelijk om het donorformulier opnieuw toe te zenden
aan bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen categorieën van
personen van wie nog geen wilsbeschikking is geregistreerd. Aan deze «doelgroepenaanschrijving»
is nadere invulling gegeven door het hierboven genoemde besluit houdende wijziging
van het Besluit donorregister. Zoals hierboven werd gezegd, zal in het voorjaar
van 2007 een eerste doelgroepenaanschrijving plaatsvinden. Dan krijgen niet-geregistreerden
van 45 tot en met 49 jaar (800 000 personen) opnieuw een donorformulier
toegestuurd. De verwachting is dat in deze leeftijdscategorie veel winst te
behalen is, omdat relatief veel van de huidige donoren voortkomen uit deze
leeftijdscategorie, terwijl ook voor deze groep geldt dat ongeveer 60%
nog niet geregistreerd is.Dit ondanks het feit dat blijkens onderzoek de bereidheid om te registreren
bij deze groep relatief groot is. Ik verwacht op deze doelgroepenaanschrijving
een respons van ongeveer 15%. Doelstelling van de aanschrijving is
daarom om ongeveer 120 000 nieuwe registraties in het Donorregister te
kunnen opnemen.Voorafgaand aan de doelgroepenaanschrijving zal in maart 2007 ook de jaarlijkse
18-jarigencampagne weer plaatsvinden, waarbij 200 000 personen een donorformulier
zullen ontvangen. De 18-jarigencampagne in 2006 heeft geresulteerd in een
respons van 37% bij de aangeschrevenen. Dit resultaat is iets minder
goed dan dat van 2005, toen een respons van 40% werd bereikt. De oorzaak
voor deze lichte daling is waarschijnlijk het feit dat er in 2006 minder publieke
aandacht voor orgaandonatie is geweest dan in 2005. De doelstelling voor 2007
is desondanks een respons van 40%, wat neer komt op 80 000 nieuwe
registraties. De doelgroepenaanschrijving en de 18-jarigencampagne worden
ondersteund door een landelijke campagne die momenteel door NIGZ-Donorvoorlichting
wordt ontwikkeld.Lespakket scholierenUit recent onderzoek («Gebruik van het lespakket Orgaan- en weefseldonatie
in het voortgezet onderwijs», D.O. Cox, juli 2006) is gebleken dat het
lespakket voor scholieren van 15 tot 19 jaar op dit moment door ongeveer 40%
van de middelbare scholen wordt gebruikt. Vertaald naar het totale aantal
scholen dat het pakket heeft ontvangen, betekent dit dat ongeveer 250 scholen
het afgelopen schooljaar gebruik hebben gemaakt van het pakket.Uit dit onderzoek is ook gebleken dat het lespakket voor scholieren toe
is aan modernisering. Het pakket zal meer doelgroepgericht en meer modulair
van opzet worden gemaakt, tevens komt er een nieuwe voorlichtingsfilm. Daarnaast
zal worden begonnen met het ontwikkelen van nieuw materiaal voor activiteiten
op school rond het thema orgaandonatie. Dit materiaal is vooral bedoeld voor
scholen die niet met het lespakket werken. Overigens lijkt het er op dat door
het volgen van het lessen over orgaan- en weefseldonatie 18-jarigen goed op
de hoogte zijn van het onderwerp orgaandonatie.Elektronische registratieIn de tweede helft van 2007 zal de mogelijkheid bestaan tot elektronische
registratie. Burgers zullen dan zelf ook hun registratie kunnen inzien en
wijzigen. Deze nieuwe mogelijkheid is bedoeld om de drempel voor registratie
te verlagen. Momenteel worden het automatiseringssysteem en de website van
het Donorregister hierop voorbereid.De elektronische registratie is een uitbreiding van de bestaande diensten
van het Donorregister, de mogelijkheid van papieren registratie blijft gehandhaafd.2. Optimaal gebruik van het donorpotentieel in ziekenhuizenHarttransplantatiecentraIn april 2007 verscheen de eindrapportage van het College voor Zorgverzekeringen
(CVZ) over harttransplantaties in Nederland. Het CVZ constateerde dat het
aantal harttransplantaties in Nederland de afgelopen jaren is teruggelopen.
Als oorzaken hiervoor noemde het CVZ in haar rapportage enerzijds de strikte
criteria voor hartdonatie en plaatsing op de harttransplantatiewachtlijst,
anderzijds het tekortschieten van transplantatiecapaciteit. Door dit laatste
is het voorgekomen dat de bestaande centra met een vergunning voor harttransplantatie
een aangeboden hart geweigerden. Het CVZ achtte het wenselijk om een extra
harttransplantatiecentrum aan te wijzen en sprak de voorkeur uit voor het
Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). Ik heb u onlangs per brief
(Kamerstuk 30 800 XVI, nr. 46) geïnformeerd over mijn besluit
om het UMCG aan te wijzen als centrum dat in aanmerking komt voor een vergunning
voor het uitvoeren van harttransplantaties.Donorwerving in ziekenhuizenVanaf 2005 is een nieuw beleid rond donorwerving geïntroduceerd.
Dit beleid is gericht op de verdere verbetering van de efficiency en de kwaliteit
van donorwerving. Er heeft een ombuiging plaatsgevonden van input- naar outputgestuurde
afspraken tussen de ziekenhuizen die subsidie voor donorwerving ontvangen
en de Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS). Daarmee is donorwerving
met ingang van het jaar 2006 niet langer een inspanningsverplichting, maar
een resultaatsverplichting van ziekenhuizen. Hierbij zijn het terugdringen
van het weigeringspercentage, uniforme registratie en verdere verbetering
van automatisering van donorwerving belangrijke speerpunten. Het meten van
de resultaten van de ziekenhuizen gebeurt aan de hand van prestatie-indicatoren.
Van een goed resultaat is sprake wanneer blijkt dat alle medisch geschikte
donoren zijn herkend en het aantal weigeringen door nabestaanden zo laag mogelijk
is.De NTS gebruikt de volgende indicatoren:Prestatie-indicatorOmschrijving0. VoorlichtingAantal voorlichtingen/aantal arts-assistenten1. DonorpotentieelAantal potentiële donoren/aantal overledenen 2. DonorherkenningAantal herkende donoren/aantal potentiële donoren 3. Raadpleging donorregisterAantal raadplegingen/aantal donatiegesprekken 4. Toestemming donatieAantal toestemmingen/aantal donatiegesprekken met nabestaanden 5. DonormeldingAantal aangemelde donoren/aantal toestemmingen nabestaandenZodra de registratie van de gegevens over 2006 door de ziekenhuizen wordt
afgesloten en deze gegevens door NTS zijn verwerkt, zijn de uitkomsten van
de hiervoor genoemde prestatie-indicatoren beschikbaar. De rapportage hierover
van NTS verschijnt naar verwachting in het voorjaar van 2007. Vanaf 2007
zal in plaats van een jaarlijkse analyse een maandelijkse analyse van de gegevens
door NTS worden uitgevoerd, zodat ook tussentijdse resultaten beschikbaar
zijn. Wel blijkt nu al dat ziekenhuizen verschillend scoren op de onderscheiden
indicatoren. De onderlinge vergelijking stelt de NTS in staat om in de loop
van 2007 met elk ziekenhuis prestatie-afspraken op maat te maken
voor de doelstellingen per indicator en de daarvoor te ondernemen stappen.
Voor een overzicht van de organisatie van donorwerving in de ziekenhuizen
wil ik u verwijzen naar de bijlage bij deze brief.Een analyse van gegevens van Intensive Care Units van 40 ziekenhuizen
aan de hand van de hierboven genoemde prestatie-indicatoren laat voor 2005
het volgende beeld zien: overleden totaalpotentieel HB/NHB*donatiedonatie t.o.v. potentieeldonatie t.o.v. totaaltotaal3 76436110830%2.9%* HB= heart beating; NHB= non-heart beatingVan de 3764 personen die in 2005 in die ziekenhuizen op een Intensive
Care Unit overleden waren 361 overledenen (10%) medisch gezien potentiële
orgaandonoren. De overige 90% van de overledenen was op grond van medische
criteria, zoals leeftijd, doodsoorzaak en overige contra-indicaties, niet
geschikt als donor. Van deze 361 overledenen zijn uiteindelijk bij 108 overledenen
daadwerkelijk een of meer organen uitgenomen. Dit is 30% van het aantal
potentiële donoren en 3% van het totale aantal overledenen. Een
van de belangrijkste redenen waarom maar bij 30% van de potentiële
orgaandonoren daadwerkelijk donatie plaatsheeft, is het weigeren van donatie
door nabestaanden.Door artsen, verpleegkundigen en andere betrokken ziekenhuismedewerkers
te trainen in het voeren van dit soort gesprekken hoop ik het aantal weigeringen
door nabestaanden te verminderen. Ik heb daarom de NTS gevraagd om een voorstel
te doen voor een project dat tot doel heeft deze zogeheten requestervaardigheden
bij beroepsbeoefenaren te vergroten. De NTS zal hiervoor binnenkort met een
projectvoorstel komen.3. Nieuwe bronnenNon-heartbeating donatieOnlangs heeft NTS een tussenrapportage van het project stimulering non-heartbeating
donatie uitgebracht. Uit deze rapportage blijkt dat het project in de meeste
regio’s enige vertraging heeft opgelopen, waardoor de feitelijke effecten
van het stimuleringsproject in 2006 nog niet goed zichtbaar zijn. Ziekenhuizen
geven verschillende (interne) oorzaken voor deze vertraging. Daarom heeft
de NTS verzocht om verlenging van het project met 8 maanden tot 1 januari
2008. Met betrekking tot de eventuele substitutie van heartbeating naar non-heartbeating
donatie heeft de werkgroep non-heartbeating orgaandonatie geconcludeerd dat
op basis van de gerapporteerde gegevens substitutie van heartbeating naar
non-heartbeating donatie niet kan worden vastgesteld, maar ook niet kan worden
ontkend. Wel is door de werkgroep geconstateerd dat procentueel een verschuiving
plaatsvindt van heartbeating naar non-heartbeating donatie, ook stelde de
werkgroep vast dat in een kwart van de gevallen de beslissing tot non-heartbeating
donatie in plaats van heart beatingdonatie niet alleen op basis van medische
criteria werd genomen, maar (mede) werd ingegeven door de wens van nabestaanden.Donatie bij levenMede als gevolg van het tekort aan postmortale donororganen is het aantal
nieren dat afkomstig is van levende donoren gegroeid tot iets meer dan 40%
van het totale aantal niertransplantaties (Jaarverslag 2005, NTS). Donatie
bij leven is op verschillende manieren mogelijk. De meest voorkomende manier
van donatie bij leven (93%) is directe donatie, waarbij de donor
rechtstreeks aan de ontvanger geeft. Deze ontvanger is genetisch of emotioneel
gerelateerd aan de donor, bijvoorbeeld een kind, broer, partner of vriend.Wanneer om medische redenen (bijvoorbeeld vanwege incompatibiliteit van
bloedgroepen) een directe donatie niet mogelijk is, kan het Living Donor Kidney
Exchange programma, dat sinds januari 2004 wordt uitgevoerd, uitkomst brengen.
Dit programma biedt aan twee donor-ontvangerparen, waarbij binnen elk paar
geen donatie mogelijk is, een mogelijkheid tot over-en-weer donatie. In 2005
vertegenwoordigde dit programma ongeveer 7% van het aantal nierdonaties
bij leven. Omdat ook het Living Donor Kidney Exchange programma voor 45 donor-ontvangerparen
in de afgelopen 3 jaar geen oplossing bood, verzocht de NTS mij in maart 2006
om een pilot te mogen doen met een derde programma, het Living Donor List
Exchange programma (LDLE). Bij deze vorm van donatie doneert de donor van
een donor/ontvangerpaar een nier aan (een patiënt op) de wachtlijst.
Als tegenprestatie wordt de bedoelde ontvanger van het paar boven aan de Nederlandse
wachtlijst geplaatst, opdat deze zo snel mogelijk een postmortale nier ontvangt.
Om een goed afgewogen besluit op het verzoek van de NTS te kunnen geven heb
ik de Gezondheidsraad gevraagd om een advies over LDLE. Eerder berichtte ik
u dat ik in augustus van 2006 een reactie verwachtte. De Gezondheidsraad heeft
echter onlangs aangegeven het advies niet eerder dan in het voorjaar van 2007
gereed te hebben. Zodra ik het advies van de Gezondheidsraad heb ontvangen
zal ik een besluit nemen over het verzoek van de NTS.Tijdens de behandeling van de Wet van 23 juni 2006 houdende wijziging
van de Wet op de orgaandonatie (evaluatie) in de Eerste Kamer heb ik de Eerste
Kamer toegezegd te laten onderzoeken of naast gegevens over gezondheidssituatie,
levensverwachting en kwaliteit van leven andersoortige gegevens zijn te verzamelen
over donatie bij leven.Een recente studie, uitgevoerd in Nederland, laat zien dat het psychische
welbevinden van nierdonoren na donatie weer terugkeert naar hetzelfde niveau
als voor donatie (Kok et al., 2006). Uit internationaal onderzoek waren eerder
al positieve resultaten wat betreft het psychisch welbevinden van de donor
na transplantatie af te leiden (Johnson et al., 2004). Daarnaast blijkt uit
onderzoek naar de fysieke gevolgen van orgaandonatie bij leven dat de overlevingskansen
van de ontvanger van een nier van een levende donor hoger zijn dan van die
van de ontvanger van een nier van een postmortale donor. Daarbij zijn als
het gaat om nierdonatie de risico’s voor de donor in de praktijk beperkt.
Al deze onderzoeken hebben echter betrekking op personen die daadwerkelijk
bij leven een nier hebben gedoneerd terwijl de discussie tijdens de hierboven
genoemde behandeling ook betrekking had op de mogelijke negatieve kanten van
de psychologische druk waaronder mensen kunnen komen te staan om ten behoeve
van een naaste een nier af te staan. Hierover is erg weinig bekend. Ik weet
alleen dat op dit moment door de vakgroep Medische Psychologie en Psychotherapie
van de medische faculteit van de Erasmus Universiteit wordt onderzocht wat
de redenen zijn om in een voorkomend geval niet over te gaan tot donatie bij
leven. Ik zou graag op een later tijdstip, wanneer de resultaten van dit onderzoek
bekend zijn, met een aantal deskundigen over het onderwerp «donatie
bij leven» van gedachten wisselen, bijvoorbeeld in de vorm van een ronde
tafelgesprek. Ik zal daarvoor graag ook enkele leden van de Eerste en Tweede
Kamer uitnodigen. Ik wil hier nogmaals benadrukken dat mijn beleid rond donatie
bij leven gericht is op het wegnemen van obstakels en niet zozeer op het stimuleren
van donatie bij leven. Deze vorm van donatie moet een zuiver persoonlijke
keuze blijven.In dit verband zegde ik de Eerste Kamer tevens toe de Nederlandse Transplantatie
Vereniging (NTV) te vragen bij het opstellen van een modelprotocol voor nierdonatie
bij leven ook na te gaan in hoeverre in het protocol kan worden gegarandeerd
dat er zoveel mogelijk een scheiding wordt aangebracht tussen de belangen
van de donor en de ontvanger. Een verzoek van die strekking is in augustus
2006 door mij gedaan aan de NTV. De NTV heeft toegezegd dit aspect mee te
zullen nemen bij het modelprotocol. Ik ben in afwachting van de eerste resultaten
die door de NTV op dit punt zijn geboekt.Implanteerbare kunstnierEen andere toezegging aan de Eerste Kamer had betrekking op het ontwikkelen
van een implanteerbare kunstnier. Ik zegde toe na te gaan wat de wetenschappelijke
verwachtingen zijn. Ik kan nu meedelen dat de ontwikkeling van een implanteerbare
kunstnier onderdeel is van het voorstel voor een onderzoeksprogramma BioMedical
Materials, opgesteld door een samenwerkingsverband van universiteiten en het
bedrijfsleven. Dit onderzoeksprogramma heeft tot doel om betere materialen
te ontwikkelen die kunnen worden gebruikt voor protheses en tissue engineering.
Voor dit project is financiële ondersteuning van de overheid gevraagd
in het kader van verdeling van de aardgasbaten, de zogeheten FES-gelden. Een
besluit over die ondersteuning zal in de volgende besluitvormingsronde van
januari 2007 inzake de FES-gelden worden genomen. Wetenschappers die betrokken
zijn bij het onderzoeksprogramma verwachten dat een implanteerbare kunstnier
binnen 15 jaar werkelijkheid kan zijn.4. Tot slotVerplichte-keuzesysteemMet betrekking tot het verplichte-keuzesysteem, ook wel «mandated
choice»-systeem genoemd, waarbij iedere volwassene wordt verplicht zich
te laten registreren als donor of als weigeraar, zegde ik de Eerste Kamer
nog toe dat ik zou nagaan in hoeverre hier veel minder onderzoek naar is gedaan
dan naar het geen-bezwaarsysteem en het actieve donorregistratiesysteem. Voorafgaand
aan de tweede evaluatie van de WOD in 2004 is in 2003 in opdracht van het
Rathenau-instituut onderzoek gedaan naar alternatieve beslissystemen voor
orgaandonatie (Orgaandonatie: Alternatieve beslissystemen: publieksonderzoek
(2003), D. Verzijden en Y. Schothorst). In dit onderzoek is ook het verplichte-keuzesysteem
besproken. De conclusie luidde destijds dat iets minder dan de helft van de
ondervraagden het verplichte-keuzesysteem aanvaardbaar achtte, en er twee
alternatieve beslissystemen waren die men net als het geldende beslissysteem
wel in meerderheid aanvaardbaar achtte: het geen-bezwaarsysteem en een combinatie
van het huidige toestemmingssysteem en het geen-bezwaarsysteem. Uit het onderzoek
bleek verder dat 53% desgevraagd aangaf zich in geval van een verplicht-keuzesysteem
te laten registreren als donor, 27% gaf aan zich in dat geval te laten
registreren als weigeraar. Hiermee geeft het verplichte-keuzesysteem het grootste
aantal expliciete toestemmingen, maar ook het grootste aantal expliciete bezwaren
van alle onderzochte systemen.Derde evaluatie van de Wet op de orgaandonatieOp 6 december jongstleden ontving u van mij het rapport inzake de
derde evaluatie van de Wet op de Orgaandonatie (Kamerstuk 28 140, nr. 35).
het standpunt op dit rapport kunt u in maart 2007 tegemoet zien.
Ik zal in het standpunt het advies van de Coördinatiegroep Orgaandonatie
over de derde evaluatie betrekken.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. F. HoogervorstBIJLAGE 1Organisatie van donorwervingDe organisatie van de donorwerving in ziekenhuizen kent een gelaagde structuur.
De 7 Nederlandse transplantatiecentra zijn verantwoordelijk voor de donorwerving
in de eigen regio. Hiertoe zijn in de 7 centra regionaal teamleiders aangesteld
die de donatiefunctionarissen in 67 ziekenhuizen in de verschillende hun regio’s
inhoudelijk aansturen. De 7 centra overleggen met de NTS over het te voeren
beleid, de NTS rapporteert hierover aan mij. De werkzaamheden van de donatiefunctionaris
bestaan uit het geven van voorlichting en scholing aan artsen en arts-assistenten
en het registreren van alle stappen in het donatieproces om dit proces inzichtelijk
te maken en belemmeringen in het proces te kunnen constateren. Naast deze
donatiefunctionarissen zijn in de 7 transplantatiecentra transplantatiecoördinatoren
actief, zij hebben als primaire taak de coördinatie van orgaandonatieprocedures,
het fungeren als vraagbaak voor artsen in ziekenhuizen, het geven van voorlichting
aan de artsen en verpleegkundigen en het begeleiden van nabestaanden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28140-36.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl