Wet toelating zorginstellingen; Verslag van een Schriftelijk Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20082009-27659, nr. R

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

24-04-2009

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

27659 nr. R

21-04-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27659Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 659Vereenvoudiging van het stelsel van overheidsbemoeienis met het aanbod
van zorginstellingen (Wet toelating zorginstellingen)RVERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 21 april 2009De commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin1 heeft in haar vergadering van 24 maart 2009 gesproken
over de brief van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
van 19 maart 2009 (27 659, Q) en besloten de inwerkingtreding van
het gewijzigde Uitvoeringsbesluit WTZi te laten passeren, er evenwel van uitgaande
spoedig en inhoudelijk adequaat een reactie te mogen ontvangen op haar brief
van 31 maart 2009 aan de staatssecretaris.De staatssecretaris heeft op 20 april 2009 gereageerd.De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk
overleg.De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport/Jeugd en Gezin,Warmolt de BoerBRIEF AAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDH EID,
WELZIJN EN SPORTDen Haag, 31 maart 2009In haar vergadering van 24 maart 2009 heeft de commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin naar aanleiding van uw brief van 19 maart
2009 (27 659, Q) besloten de inwerkingtreding van het gewijzigde Uitvoeringsbesluit
WTZi te laten passeren, er evenwel van uitgaande spoedig en inhoudelijk adequaat
van u een reactie te mogen ontvangen op onderstaande vragen en opmerkingen.Na kennisneming van uw brief bestaat bij de commissie zorg over de bekostiging
van de integrale tarieven van de langdurige zorg in de periode na 2011. De
commissie gaat ervan uit dat zij daaromtrent zo spoedig mogelijk door u zal
worden geïnformeerd.De commissie heeft kennis genomen van het voornemen om, ter voorkoming
van de inzet van een commissie van wijzen voor de care sector, voorafgaand
aan de feitelijke invoering van het nieuwe systeem (2011) passende oplossingen
te bedenken en in het bekostigingssysteem aan te brengen. De Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa) is daarvoor ingeschakeld. In dit verband wordt gemeld dat er altijd
behoefte zal zijn aan een ultieme hardheidsclausule1.
Voorts wordt gemeld dat u het – ondanks de passende oplossingen en de
hardheidsclausule – niet uitsluit dat na 2011 voor specifieke problemen
specifieke maatregelen worden getroffen.Tegen deze achtergrond vraagt de commissie u het streven om bij de overgang
naar het nieuwe systeem af te zien van de instelling en de inzet van een commissie
van wijzen, die als taak heeft de boekwaardeproblemen van individuele instellingen
in specifieke situaties te beoordelen, te heroverwegen.De vraag hoe in het kader van de invoering van integrale tarieven met
het boekwaardevraagstuk zal worden omgegaan is – zo blijkt uit uw brief –
thans onderwerp van studie bij de NZa. De commissie gaat ervan uit dat u haar
zodra dat mogelijk is, zult informeren over de resultaten van de NZa-studie.
Tevens verneemt de commissie graag hoe u met de resultaten van de NZa-studie
zult omgaan.Blijkens uw brief zullen met de afschaffing van het bouwregime de beleidsregels
WTZi zodanig worden aangepast dat de verplichting een leefwensenonderzoek
te doen onder cliënten behouden blijft, ook na het afschaffen van het
bouwregime. De commissie zou graag van u vernemen in welke (bestaande) beleidsregels
u voornemens bent de verplichting op te nemen en de commissie gaat er voorts
vanuit dat de verplichting voor het doen van een dergelijk onderzoek ook zal
gelden met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 2009.Verspreid in de brief wordt melding gemaakt van nader overleg met en toezending
van stukken aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De commissie hecht er
aan te benadrukken dat in dit verband ook een rol is weggelegd voor de Eerste
Kamer en gaat er derhalve van uit ook bij deze initiatieven betrokken te zullen
worden.De leden van de commissie zien uw reactie met belangstelling tegemoet.De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport/Jeugd en Gezin,T. M. Slagter-Roukema BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN
EN SPORTAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 april 2009In antwoord op de bovenvermelde brief waarin de leden van uw commissie
nadere vragen stellen ten aanzien van de wijziging van het Uitvoeringsbesluit
WTZi, waarmee onder andere het bouwregime voor de langdurige zorg is afgeschaft,
bericht ik u graag als volgt.Allereerst stel ik het ten zeerste op prijs dat u geen bezwaren heeft
geuit tegen het in werking treden van het gewijzigde Uitvoeringsbesluit WTZi.
Aanbieders van zorg, hun brancheorganisaties en de Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa) weten nu waar ze aan toe zijn. Zij kunnen op basis van de nieuwe situatie
respectievelijk plannen ontwikkelen voor de toekomst en bekostigingsregels
opstellen die de nieuwe omstandigheden reflecteren.Ik kom uiteraard tegemoet aan uw verzoek spoedig en inhoudelijk adequaat
de bij u nog levende vragen te beantwoorden en te reageren op door u geleverd
commentaar.De Nederlandse Zorgautoriteit zal mij voor de zomer adviseren ten aanzien
van een minimale kapitaallastencomponent en mij bovendien berichten uit welke
componenten die is opgebouwd. Bovendien zal de NZa mij op de hoogte stellen
van een eerste verkenning van een overgangsregeling. Op basis van die gegevens
zal ik de beide Kamers der Staten-Generaal een brief sturen. Ik zal daarover
met de Tweede Kamer nog vóór het zomerreces overleg voeren.U vraagt mij mijn voorgenomen besluit om «af te zien» van
de instelling van een commissie van wijzen, die de boekwaardeproblemen van
individuele instellingen in specifieke situaties beoordeelt, te heroverwegen.
Ik begrijp uit de vraag dat u mijn eerdere antwoord heeft gelezen als een
definitief «nee» tegen een commissie van wijzen. In mijn vorige
brief en ook tijdens het overleg met de vaste commissie van de Tweede Kamer
heb ik naar voren willen brengen dat ik heb geleerd van de gang van zaken
bij de invoering van integrale tarieven en prijzen in de cure. De commissie
van wijzen die zich gebogen heeft over deze problematiek in de cure heeft
geen individuele gevallen beoordeeld, maar geadviseerd dat er een goede overgangsregeling
moet worden opgesteld. De commissie stelde voor daarin een hardheidsclausule
op te nemen. Uiteindelijk, zo adviseerde de commissie, dient er voor de cure
een nadeel-compensatieregeling te worden opgesteld die kan worden gehanteerd
na afloop van de overgangsperiode/-regeling.Ik heb het vorenstaande voor de sector van de langdurige zorg en de geestelijke
gezondheidszorg zo vertaald dat tegelijkertijd met de introductie van de integrale
tarieven in die sectoren, niet alleen een gefaseerd invoeringstraject moet
worden bewandeld, maar ook een overgangsregeling van kracht moet zijn die
er voor zorgt dat instellingen op een verantwoorde manier van de oude situatie
naar de nieuwe situatie kunnen komen. In die overgangsregeling krijgt de «boekwaardeproblematiek»
sowieso een plaats. In de loop van dit jaar wordt meer duidelijk over welke
andere onderwerpen onderdeel uit zullen gaan maken van een door de NZa op
te stellen overgangsregeling. Van nieuwe ontwikkelingen houd ik beide Kamers
op de hoogte. Overigens ga ik er vooralsnog van uit dat de NZa in staat zal
zijn zelf uitvoering te geven aan de overgangsregeling, aangezien die een
rechtstreeks verband heeft met het vaststellen van tarieven door de NZa ten
behoeve van individuele instellingen. Ik sluit – en dan
kom ik terug op uw vraag – niet uit dat in dat verband derden zullen
worden ingeschakeld om de situatie te beoordelen.Ik heb tijdens het overleg met de vaste commissie voor VWS van de Tweede
Kamer op 27 januari 2009 gemeld dat ik er vanuit ging dat het verplichte
leefwensenonderzoek zoals dat is vastgelegd in de huidige beleidsregels WTZi,
met het afschaffen van het bouwregime zou komen te vervallen. Ik kom daar –
mede op verzoek van uw commissie – op terug, zoals ik in mijn brief
van 19 maart 2009 aan uw commissie heb gemeld. De bestaande beleidsregels
op grond van de artikelen 4 en 13 van de Wet toelating zorginstellingen (WTZi)
worden zodanig aangepast dat het leefwensenonderzoek, dat in de huidige beleidsregels
WTZi een verplicht toetsingsonderdeel is bij de beoordeling van toelatingen
met bouw, voortaan een beleidsregel is die te allen tijde van kracht is ingeval
van bouw en langdurig verblijf. De verplichting treedt in werking op het moment
dat de gewijzigde beleidsregels WTZi in de Staatscourant worden gepubliceerd.
Van terugwerkende kracht hoeft geen sprake te zijn, omdat tot de inwerkingtreding
van de nieuwe beleidsregels de oude van kracht blijven en daarin is het leefwensenonderzoek,
zij het op andere titel, reeds opgenomen. Er ontstaat met andere woorden geen
regelloze periode.De komende anderhalf jaar zal veel werk worden verricht om integrale tarieven
voor de langdurige zorg te kunnen introduceren in 2011. De voortgang van die
werkzaamheden kan door de beide Kamers worden gevolgd aan de hand van aan
hen te sturen berichten daaromtrent. Ik ga ervan uit dat beide Kamers, ieder
op de voor hen meest passende wijze, daarover met mij in overleg treden.De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,J. BussemakerXNoot1Samenstelling:Werner (CDA), Van den Berg (SGP), Dupuis (VVD), vice-voorzitter, Rosenthal
(VVD), Swenker (VVD), Tan (PvdA), Van de Beeten (CDA), Slagter-Roukema (SP),
voorzitter, Linthorst (PvdA), Biermans (VVD), Putters (PvdA), Leijnse (PvdA),
Engels (D66), Thissen (GL), Goyert (CDA), Peters (SP), Quik-Schuijt (SP),
Klein Breteler (CDA), Huijbregts-Schiedon (VVD), Laurier (GL), Ten Horn (SP),
Meurs (PvdA), Leunissen (CDA), De Vries-Leggedoor (CDA), Koffeman (PvdD),
Kuiper (CU), Lagerwerf-Vergunst (CU), De Boer (CU) en Yildirim (Fractie-Yildirim).XNoot1Een hardheidsclausule inhoudende een beschikkingsbevoegdheid van een bestuursorgaan
om (een) artikel(en) van een regeling buiten toepassing te laten of daarvan
af te wijken voor zover toepassing, gelet op het belang van het doel of de
strekking van de desbetreffende regeling, zou leiden tot een onbillijkheid
van overwegende aard (aanwijzing 131a van de Aanwijzingen voor de regelgeving). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20082009-27659-R.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl