Wijziging Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (voorwaardelijke en observatiemachtiging); Oorspronkelijke tekst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27289, nr. A

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

25-09-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

27289 nr. A

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamA. Wijziging in de tekst van de wetB. Wijzigingen in de toelichting
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27289Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 289Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen
(voorwaardelijke machtigingen)AOORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN
TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOORZOVER NADIEN GEWIJZIGDA. Wijziging in de tekst van de wetIn artikel 14a, vijfde lid, is na de tweede volzin toegevoegd: Het behandelingsplan
regelt de wijze waarop de behandelaar er op toeziet dat het gevaar buiten
de inrichting wordt afgewend.B. Wijzigingen in de toelichting1. In de derde alinea van paragraaf 1 van Hoofdstuk I luidt de passage
beginnend met «Voor de voorgestelde machtiging» tot «Wij
hebben niet gekozen» thans: Voor de voorgestelde machtiging geven wij
de voorkeur aan de aanduiding «voorwaardelijke machtiging», omdat
het niet naleven van die voorwaarden niet tot gevolg heeft dat de patiënt
gedwongen kan worden een behandeling te ondergaan, maar leidt tot een gedwongen
opneming. Er is derhalve geen sprake van dwang, maar drang. Het rechtsgevolg
van het niet-naleven van de voorwaarden tot opneming kan leiden is de drang
die de patiënt zal motiveren de behandeling te (blijven) ondergaan.2. In de slotzin van paragraaf 2 van Hoofdstuk I is na «kan
worden gedacht aan» ingevoegd: dagbehandeling,3. Aan het slot van paragraaf 2 van Hoofdstuk I is een passage ingevoegd,
luidende: De regering ziet de paraplumachtiging en de ontwikkeling daarvan
in de jurisprudentie als een duidelijk signaal van de behoefte aan de mogelijkheid
een patiënt te bewegen tot een behandeling om daarmee een opneming die
zonder die behandeling nodig zou zijn, te voorkomen. Zij is dan ook van mening
dat met de introductie van de voorwaardelijke machtiging in een behoefte wordt
voorzien.4. Aan het slot van paragraaf 3 van Hoofdstuk I een passage ingevoegd,
luidende: Het is niet mogelijk aan te geven welk deel van de patiënten
ten aanzien van wie thans een voorlopige machtiging wordt verleend, in aanmerking
komt voor een voorwaardelijke machtiging. Daartoe staan ons geen cijfers ter
beschikking. De indruk bestaat dat het aantal paraplu-machtigingen dat wordt
verleend vooruitlopend op het onderhavige wetsvoorstel toeneemt.5. Aan het slot van paragraaf 1 van Hoofdstuk II is een passage ingevoegd,
luidende: Voor wat betreft de inhoud van het begrip gevaar hecht de regering
er aan te benadrukken dat dat begrip in relatie tot de voorwaardelijke machtiging
dezelfde inhoud heeft en moet houden als wanneer het gaat om de beoordeling
van de noodzaak tot het verlenen van andere machtigingen. Het rechtsgevolg
van een voorwaardelijke machtiging is, hoewel zij niet direct leidt tot opneming,
zeer ingrijpen. De patiënt zal zich, wil hij niet worden opgenomen, onder
behandeling moeten stellen. Hij zal zich aan therapieën moeten onderwerpen
en in dat kader vaak medicijnen moeten innemen, soms met vervelende bijwerkingen.
Omdat de machtiging uiteindelijk, net als de andere machtigingen tot gedwongen
opneming kan leiden, moet voor deze machtiging het begrip gevaar dezelfde
inhoud hebben als voor andere machtigingen. Aan de andere kant mag de introductie
van de voorwaardelijke machtiging er niet toe leiden dat wordt afgezien van
opneming als deze nodig is. De criteria voor de voorwaardelijke machtiging
zijn zodanig gekozen dat de afweging of betrokkene met behandeling buiten
de inrichting kan verblijven nadrukkelijk moet worden gemaakt.6. Aan het slot van paragraaf 2 van Hoofdstuk II is een zin toegevoegd,
luidende: De uitvoering van het behandelingsplan is een geneeskundige behandeling,
waarop Boek 7 titel 7, afdeling 5 van het Burgerlijk wetboek (WGBO) van toepassing
is, voor zover daarvan bij de Wet Bopz niet is afgeweken.7. In paragraaf 7 van Hoofdstuk II luidt het deel van de derde zin
na «dat de instemming» thans: onder drang wordt gegeven en derhalve
niet een geheel vrijwillig karakter draagt en de voorwaarden in hun feitelijke
uitwerking als grondrecht beperkende maatregel kunnen worden gezien. In de
vijfde zin is na «voor de inbreuk» ingevoegd: op de
normaliter in vrijheid te geven toestemming.8. De toelichting op artikel I, onderdeel A, komt te luiden: Voorgesteld
wordt de rechter de mogelijkheid te geven ambtshalve een voorwaardelijke machtiging
te verlenen, zowel bij gelegenheid van een vordering tot het verlenen van
een voorlopige machtiging, als bij een vordering tot het verlenen van een
machtiging tot voortgezet verblijf.9. In de toelichting op artikel I, onderdeel C, zijn de volgende wijzigingen
aangebracht:a. De laatste drie zinnen van de toelichting op artikel 14a, vijfde lid,
luidden: De behandelaar kan een natuurlijke persoon, zoals een vrij gevestigd
psychiater, een psychiatrisch verpleegkundige en een huisarts of een instelling
zijn, bijvoorbeeld een RIAGG. Duidelijk moet zijn wie verantwoordelijk is,
niet alleen voor de behandeling maar ook voor de ingrijpende beslissingen
die misschien moeten worden genomen. Als het enigszins kan wordt al aangegeven
welk psychiatrisch ziekenhuis bereid is de patiënt op te nemen als dat
nodig mocht zijn.b. Na de toelichting op het zesde lid is een passage toegevoegd, luidende:
De familie, vrienden en andere personen uit de omgeving van de patiënt
hebben geen formele rol bij de effectuering van de voorwaardelijke machtiging.
Dit neemt niet weg dat de draagkracht van de omgeving van de patiënt
een belangrijke factor is bij de beoordeling van de vraag of het gevaar buiten
de inrichting kan worden afgewend. Voor een patiënt zonder sociale omgeving
zal de voorwaardelijke machtiging praktisch ondenkbaar zijn. Voor personen
uit de omgeving van de patiënt ziet de regering voornamelijk een signalerende
rol. Waarnemingen uit de directe omgeving van de patiënt kunnen een belangrijke
rol spelen bij de oordeelsvorming van de behandelaar omtrent het al dan niet
verantwoord zijn van diens verblijf buiten de inrichting. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27289-A.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl