Goedkeuring Verdrag tussen Nederland en Duitsland inzake grensoverschrijdende politiële samenwerking en samenwerking in strafrechtelijke aangelegenheden (Trb. 2005, 86 en 241); Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20052006-30407, nr. B

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

01-06-2006

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30407 nr. B

24-05-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30407Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 407Goedkeuring van het op 2 maart 2005 te Enschede totstandgekomen
Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland
inzake de grensoverschrijdende politiële samenwerking en de samenwerking
in strafrechtelijke aangelegenheden (Trb. 2005, 86 en 241)BNOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 24 mei 2006Met belangstelling heb ik kennisgenomen van het verslag van de vaste commissie
voor Justitie. Het verheugt mij dat de leden van de CDA-fractie met instemming
hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel tot goedkeuring van het op 2 maart
2005 te Enschede totstandgekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en de Bondsrepubliek Duitsland inzake de grensoverschrijdende politiële
samenwerking en de samenwerking in strafrechtelijke aangelegenheden (Trb.
2005, 86 en 241).Onderstaand ga ik, mede namens de Ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, van Buitenlandse Zaken en voor Vreemdelingenzaken en
Integratie, in op de in het verslag gestelde vragen.De leden van de CDA-fractie vragen of de betrokken politiële en justitiële
autoriteiten een zodanige vorm van samenwerking zouden kunnen opzetten dat,
afhankelijk van het rechtsstelsel dat in dat specifieke geval de meeste speelruimte
biedt, het specifieke opsporingsonderzoek deels in Nederland en deels in Duitsland
plaatsvindt. Deze leden vragen voorts welke sanctie wordt verbonden aan overtreding
van de procedurevoorschriften die gelden ingevolge het onderhavige verdrag.
Meer in het bijzonder vragen zij zich af of overtreding van deze voorschriften
leidt tot onrechtmatigheid van het aldus verkregen bewijs.Het verdrag tracht de consequenties van de verschillen in wetgeving in
beide landen die voor de politiële samenwerking belemmerend zijn, zo
veel mogelijk te ondervangen. De kwestie die in de vraag van de CDA-fractie
aan de orde wordt gesteld betreft de mogelijkheid om gebruik te maken van
verschillen in wetgeving tussen landen zodat bevoegdheden daar worden toegepast
waar de minst vergaande procedurevoorschriften van toepassing zijn. Dit is
echter een kwestie die los staat van het onderhavige verdrag. In de rechtshulp
tussen de staten is het zogenaamde vertrouwensbeginsel leidend. Dat wil zeggen
dat terughoudendheid wordt betracht bij de beoordeling van elkanders wettelijke
regelingen bij de uitvoering van een rechtshulpverzoek. Uitgegaan wordt van
rechtmatig handelen van de aangezochte staat, overeenkomstig de eigen regels
en zonder schending van fundamentele rechten van burgers. In geval van grensoverschrijdende
criminaliteit kan zeer wel aan de orde zijn dat een deel van het
strafrechtelijk onderzoek in het ene land plaatsvindt en een ander gedeelte
in het andere land. De opsporingsautoriteiten zullen zich laten leiden door
het belang de strafbare feiten zo goed mogelijk op te sporen, waarbij bepalend
is op welk grondgebied zich welke feiten voordoen, mede met het oog op de
vervolging in een van beide landen.Theoretisch is het wellicht – indien de strafbare feiten zich in
beide landen voordoen – mogelijk dat wordt geprobeerd bevoegdheden daar
in te zetten waar de minste waarborgen gelden. In de evaluatie van de Wet
bijzondere opsporingsbevoegdheden (Kamerstukken II 2004/05, 23 940, nr. 1)
is daarvan echter niet gebleken. In alle gevallen dient binnen de kaders van
de eigen nationale wetgeving te worden geopereerd. In het verdrag staat voorop
dat het recht van het land waar wordt opgetreden van toepassing is.In individuele gevallen zal het openbaar ministerie, al dan niet op initiatief
van de verdediging daartoe door de rechter uitgenodigd, de opzet en uitvoering
van het opsporingsonderzoek moeten verantwoorden. Daarbij kunnen ook aan de
orde komen de keuzes die zijn gemaakt bij de samenwerking met buitenlandse
opsporingsautoriteiten. Het rechtsgevolg, dat in een concreet geval wordt
verbonden aan het optreden van politie en justitie, is aan de rechter in de
individuele strafzaak. Voor wat betreft de consequenties van het op onrechtmatige
wijze vergaren van bewijsmateriaal is de rechtspraak van de Hoge Raad van
belang. Daarin komt naar voren dat hierbij verschillende aspecten van betekenis
zijn zoals de aard van het belang dat geschonden is indien de vergaring van
het bewijs op onrechtmatige wijze heeft plaatsgevonden en de ernst van het
verzuim, alsmede het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt. Nederland heeft
een open systeem van bewijswaardering, waarbij bewijs niet bij voorbaat wordt
uitgesloten. Per situatie zal de rechter beoordelen of, in het concrete geval,
bewijs zal worden uitgesloten.De Minister van Justitie,J. P. H. Donner 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20052006-30407-B.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl