Vaststelling begroting Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2007; Verslag algemeen overleg over de evaluatie van de WBSO
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30800-XIII, nr. 76

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

07-09-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30800-XIII nr. 76

05-09-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de bewindsliedenNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30800-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 800 XIIIVaststelling van de begrotingsstaten van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2007nr. 76VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 5 september 2007De vaste commissie voor Economische Zaken1
en de vaste commissie voor Financiën2 hebben
op 5 juli 2007 overleg gevoerd met minister Van der Hoeven van Economische
Zaken en staatssecretaris De Jager van Financiën over:– de brief van de minister van Economische Zaken
en de staatssecretaris van Financiën inzake de evaluatie van de WBSO
(30 800-XIII, nr. 51).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Jules Kortenhorst (CDA) is tevreden
dat de belangrijkste conclusie van de evaluatie van de Wet bevordering speur-
en ontwikkelingswerk (WBSO) is dat deze effectief en efficiënt is. Bijna
80% van de doelgroep maakt gebruik van de WBSO. Dit percentage groeit.
Het mkb doet goed mee. Hij steunt het voorstel om meer budget vrij te maken
voor de WBSO. Geconstateerd is dat kennisinstellingen voor contractresearch
maar beperkt gebruikmaken van de WBSO en hun voordeel niet doorberekenen aan
de opdrachtgevende bedrijven, zoals de WBSO voorschrijft. Kan hierin verbetering
worden gebracht zonder onnodige additionele bureaucratie?Kleine zelfstandigen en zzp’ers maken weinig gebruik van de WBSO.
Sommigen pleiten ervoor dit te stimuleren. De heer Kortenhorst meent echter
dat in de allerkleinste bedrijven weinig speur- en ontwikkelingswerk plaatsvindt.
Dat ligt anders voor startende en doorgroeiende ondernemingen. Hij steunt
de intensiveringen op dat terrein. Hij vraagt zich af of het plafond in de
WBSO aan herziening toe is om te voorkomen dat de multinationals hun R&D
naar het buitenland verplaatsen. Is de staatssecretaris bereid de hoogte van
het plafond te indexeren aan de loonkostenontwikkeling?De heer Kortenhorst juicht toe dat de uitvoeringskosten van de WBSO slechts
2% van de subsidiesom bedragen. De deelnemers hebben SenterNovem een
7,4 als rapportcijfer gegeven, maar de afvallers zijn niet geraadpleegd. 72%
gebruikt een mediair. Het is een slechte zaak dat de interactie met de overheid
zo complex is dat een subsidioloog moet worden ingeschakeld. Uit reacties
blijkt dat de klantgerichtheid en ondernemende instelling van SenterNovem
tekortschiet. Kan de minister een objectieve beoordeling geven?Het bedrijvenloket op de website van het ministerie van Economische Zaken
biedt ondernemers toegang tot subsidie-informatie. Een kleine industrieondernemer
in Overijssel heeft 99 subsidiemogelijkheden bij EZ, andere ministeries en
de provincie. Dat is voor de ondernemer niet overzichtelijk. Geen wonder dat
ondernemers klagen over de overheid. De heer Kortenhorst bepleit verdergaande
sanering van dit subsidie-oerwoud tot een echte eenloketaanpak met accountmanagers
die handelend kunnen optreden over de grenzen van departementen heen, met
een beperkt aantal regelingen gericht op echte innovatie, sleutelgebieden,
technostarters en snel groeiende bedrijven.Mevrouw Gesthuizen (SP) stelt dat uit de evaluatie
blijkt dat de WBSO een succesvolle regeling is. Hoe wil de regering de faciliteiten
voor startende bedrijven die voor het eerst van de WBSO gebruikmaken, verbeteren?
Hoe kleiner het bedrijf, hoe effectiever de regeling is. Het is goed dat de
definitie wordt verbreed en dat de regeling aantrekkelijker wordt gemaakt
voor zelfstandigen door een verhoging van het bedrag van € 110 000.
Wat is het nieuwe bedrag? Wordt de aftrekmogelijkheid van 60% voor
starters gehandhaafd? Wat gaat de regering concreet doen om de WBSO aantrekkelijker
te maken voor zzp’ers?Slechts 21% van de kennisinstellingen berekent de WBSO-voordelen
door aan hun klanten. De rest steekt het geld in eigen zak, maar de WBSO is
niet bedoeld als cadeautje voor de kennisinstellingen. Kan dit worden opgelost
door de WBSO ook te laten gelden voor ingekochte kennis, zoals in België
en Frankrijk al gebeurt?In Nederland vallen alleen arbeidskosten onder de WBSO. In andere landen
mag de WBSO ook worden gebruikt voor investeringen in bepaalde typen kapitaalgoederen.
Generieke maatregelen zoals de WBSO werken meestal beter dan gerichte subsidies,
zodat een dergelijke verbreding ook voor Nederland interessant kan zijn. Wat
ziet de minister als voor- en nadelen hiervan?Mevrouw Besselink (PvdA) merkt op dat uit
de evaluatie blijkt dat de WBSO succesvol is. Zij acht het bijzonder gunstig
dat de private uitgaven stijgen dankzij de subsidies van het Rijk. De regeling
ondersteunt ondernemers om te blijven innoveren. Uit de evaluatie blijkt dat
bedrijven meer projecten durven aan te pakken met een hoger risicoprofiel.
Heeft de minister inzicht in het percentage succesvolle projecten? Er zou
een zekere balans moeten zijn tussen risico en succes. Voor zzp’ers
is het moeilijk om een beroep te doen op de WBSO. Het gebruik ervan in de
dienstensector blijft achter. Kan hierop worden ingespeeld bij de verruiming
van de regeling? Hoe gaat de minister bewerkstelligen dat de kennisinstellingen
de innovatiegelden doorgeven aan hun klanten? Uit de evaluatie blijkt niets
over de spreiding van de gelden over het land. Bestaat daarin inzicht? Het
fiscale regime van de WBSO vormt een belangrijke factor voor het investeringsklimaat
in relatie tot de innovatie. Fiscale maatregelen vergen minder uitvoeringskosten
dan subsidieregelingen. Erkent de minister dit? Hoe wordt uitvoering gegeven
aan het voorstel in de motie-Van Dam uit 2004 om het fiscaal instrumentarium
ter bevordering van innovatie uit te breiden?De heer Aptroot (VVD) is blij dat de WBSO
goed functioneert en het aantal gebruikers toeneemt. Bedrijven geven meer
uit aan speurwerk dan de overheid bijdraagt. Het aantal deelnemende mkb-ondernemingen
lijkt heel indrukwekkend, maar de grens wordt gelegd bij 250 werknemers. Dat
is de Europese definitie. In Nederland wordt 100 gehanteerd. Uit de effectmeeting
blijkt dat voor elke euro € 1,72 terugkomt. In 2005 werd 475 mln.
toegekend en dit jaar bedraagt het budget 425 mln. Is dit toereikend? Worden
overschrijdingen geaccepteerd? Moeten de kennisinstellingen worden uitgesloten
of kunnen zij een aanvraag namens de bedrijven doen? De gebruikers noemen
als verbeterpunt de administratieve lasten, waaraan men thans 7% van
het bedrag kwijt is. Zijn meerdere aanvraagmomenten een optie? Hoe reageren
de bewindslieden op de vraag om verbreding? Meer mogelijkheden voor softwareontwikkeling,
procesinnovatie en commercialisering zijn gewenst, maar het instrument moet
daardoor niet verwateren. Verder wordt bepleit om de startersfaciliteiten
uit te breiden tot alle ondernemingen, de financiële prikkel te verhogen
en de regeling aantrekkelijker te maken voor zelfstandigen. Zijn zzp’ers
voldoende bekend met de regeling? De heer Aptroot acht het niet nodig de bijdrage
voor starters extra te verhogen, omdat zij aanspraak kunnen maken op de kleinschaligheidstoeslag.
Andere bedrijven moeten dezelfde bijdrage kunnen krijgen voor innovatie als
een beginnend bedrijf. Om te voorkomen dat enkele grote bedrijven alle middelen
naar zich toetrekken, is het goed dat in 2001 een plafond is vastgesteld op
8 mln. Het is redelijk om dit te indexeren. Het is niet wenselijk om een duurzaamheidselement
te introduceren, omdat de regeling simpel moet blijven.Antwoord van de bewindsliedenMinister Van der Hoeven memoreert dat de heer
De Jager als lid van het Innovatieplatform een aantal veranderingen in de
WBSO heeft voorgesteld die inmiddels zijn doorgevoerd. De WBSO vormt een basisinstrument
en is vermoedelijk de bekendste regeling is. Veel kleine bedrijven maken er
gebruik van. In 2004 ging 46% van de WBSO naar bedrijven met minder
dan 10 werknemers, 32% naar bedrijven met 10 tot en met 49 werknemers.
Dergelijke bedrijven hebben geen toegang tot Europese subsidies.Er moet een effectieve combinatie worden gevonden van generieke (veelal
fiscale) en specifieke instrumenten. Fiscale instrumenten hebben vaak de voorkeur
om redenen van efficiency en lagere administratieve lasten. De programmatische
aanpak moet echter specifiek geschieden.Het bereik is uitstekend. In 2006 hebben vijftig kennisinstellingen gebruik
gemaakt van de WBSO: twaalf universiteiten, de grote technologische instituten
en een aantal onderzoeksstichtingen. Een probleem is dat slechts 21%
hiervan de WBSO-afdracht volledig doorgeeft aan de bedrijven, 12% doet
dat deels. Dat is niet de bedoeling. De minister wil de WBSO niet schrappen
voor kennisinstellingen. De publieke kennisinfrastructuur moet beter worden
benut door het bedrijfsleven. Verandering van de regeling om de WBSO direct
aan de bedrijven uit te keren, moet via Brussel gebeuren en heeft daarom niet
de voorkeur. Het verplicht laten doorgeven van de door de kennisinstellingen
genoten WBSO zou kunnen leiden tot prijsverhogingen. EZ, FIN en OCW studeren
op gezamenlijke actie en SenterNovem werkt aan een communicatieplan hierover.Het aantal zelfstandigen, al dan niet met personeel, dat gebruik maakt
van de WBSO, neemt toe. Ook een zzp’er kan ervoor in aanmerking komen
als hij aan de inhoudelijke criteria voldoet. Dit gaat via de inkomstenbelasting.Het plafond is niet zonder reden ingesteld. Het beoogt het aandeel van
de multinationals in de WBSO-regeling, die vooral is bedoeld voor het mkb,
relatief beperkt te houden. De evaluaties wijzen uit dat de additionaliteit van de WBSO juist voor het mkb veel hoger is dan voor het grootbedrijf
dat ook andere, Europese mogelijkheden heeft. Bij de herziening zal worden
bezien welke consequenties aanpassing van het plafond heeft voor de hele WBSO.
Andere bedrijven mogen daardoor niet worden benadeeld.De klantgerichtheid van SenterNovem is onderzocht door EIM. Het rapportcijfer
hiervoor is gemiddeld 7,4, maar verbeteringen zijn altijd mogelijk. De reële
tarieven voor 2007 zijn al 12,5% lager dan in 2004. Dit kwam onder
andere doordat SenterNovem voor verschillende ministeries uitvoeringswerk
coördineert.De bereidheid tot het nemen van risico houdt geen verband met het succes
of falen van een traject. Ook een kansrijk project kan mislopen. Slagingskans
is geen criterium voor het verlenen van WBSO-geld. Het achteraf monitoren
van het succes van een S&O-project zou een enorme administratieve last
betekenen.Het is een misverstand dat diensten zijn uitgesloten van de WBSO. Het
aandeel van de dienstensector is gestegen tot circa 23%, mede dankzij
de recente verbreding van de WBSO tot procesinnovaties. Alleen Finland en
Duitsland hebben specifieke programma’s voor de dienstensector. Dienstenen
industriesector zijn beide van belang voor de concurrentiekracht van onze
economie. De verwevenheid ertussen neemt steeds meer toe.Wat betreft de regionale spreiding gaat Noord-Brabant aan kop met 22%,
gevolgd door Zuid-Holland met 20%, Noord-Holland met 14% en
Gelderland met 13%. Door de concentratie van innovatieve activiteiten
in de clusters rondom Eindhoven, Amsterdam, Delft en food, health and nutrition
in Wageningen ontstaan vanzelf poles of excellence, zodat hierop geen actie
hoeft te worden ondernomen. De maatregel staat voor iedereen open.Het beleid moet worden gestroomlijnd, zodat het transparant, samenhangend
en flexibel wordt. Het aantal instrumenten wordt met circa 20% gereduceerd.
Bij nieuwe initiatieven dient men aansluiting te zoeken bij bestaande regelingen.
Het hoge aantal regelingen dat op internet te vinden is, neemt af als de vraag
wordt beperkt door de aard van het bedrijf en de specifieke behoefte erbij
te betrekken. De minister zegt toe dat zij hieraan aandacht zal besteden in
een brief aan de brancheorganisaties.Op verzoek van het innovatieplatform is het aantal aanvraagmomenten vergroot,
zodat ondernemers maximaal drie aanvragen per jaar kunnen indienen en IB-ondernemers
zelfs twaalf maal per jaar.Staatssecretaris De Jager dankt de Kamer voor
de complimenten voor de WBSO. De regeling is goed bekend en doet wat zij moet
doen. De werking van deze fiscale maatregel is generiek. Een subsidie werkt
gerichter en biedt de mogelijkheid tot maatwerk. De octrooibox is eveneens
generiek en complementair aan de WBSO. De input van de loonkosten wordt verlaagd
en succes wordt beloond doordat een deel van de output in de vorm van winst
lager wordt belast wanneer octrooi is aangevraagd. Samen vormen zij een goede
combinatie die niet met veel regelingen moet worden uitgebreid. Ondernemer
noch Belastingdienst zijn gebaat bij een fiscale kerstboom.Ook zzp’ers kunnen gebruik maken van de WBSO. Zij voldoen over het
algemeen echter minder aan de strenge criteria van speur- en ontwikkelingswerk.
IB-ondernemers worden anders behandeld. Als zij voldoen aan het criterium
van 500 uur per jaar, krijgen zij een vaste aftrek. De staatssecretaris erkent
de nadelen ervan en is bereid het urencriterium te herzien, maar het mag niet
te ingewikkeld worden. Een eenvoudige regeling heeft de voorkeur met het oog
op administratie, controle en handhaving.De WBSO is een gebudgetteerde regeling, maar dat betekent niet dat een
budgetoverschrijding ertoe leidt dat aan het loket «neen» wordt
verkocht. Als in jaar T wordt geconstateerd dat het budget in jaar T-1 is
overschreden, kan het kabinet beslissen om de percentages aan
te passen in het jaar T+1. Er wordt niet teruggevorderd. In de praktijk zijn
de percentages nog niet aangepast vanwege een eerdere overschrijding. Het
budget is slechts in één jaar licht overschreden. De budgetten
zijn de afgelopen jaren verhoogd.De WBSO is bij uitstek geschikt voor startende ondernemers. Beoogd wordt
de startersfaciliteit te verbreden naar bestaande bedrijven die beginnen met
speur- en ontwikkelingswerk.De staatssecretaris is bereid de grens van de eerste schijf van € 110 000
te heroverwegen in relatie tot het maximum van 8 mln. voor grote bedrijven.
Hij sluit niet uit dat beide worden geïndexeerd. Dat zou niet jaarlijks
moeten gebeuren, maar alleen als dat nodig wordt geacht en met ronde bedragen.Er is irritatie ontstaan bij ondernemers omdat er twee controles in een
jaar konden plaatsvinden, waarbij een ander criterium werd gehanteerd voor
de inrichting van de urenadministratie. SenterNovem controleert ter plaatse
en rapporteert aan de Belastingdienst. SenterNovem en de Belastingdienst hebben
een convenant gesloten om dit op te lossen. Er is al een vereenvoudiging van
de urenkostenberekening doorgevoerd. Bij het Belastingplan 2008 wordt ernaar
gestreefd om de administratieve lasten nog verder te verlagen.Nadere gedachtewisselingDe heer Jules Kortenhorst (CDA) is verheugd
over de toezeggingen dat naar het plafond zal worden gekeken en dat in het
najaar verder zal worden gesproken over het risico van wegvloeien naar het
buitenland. Indexering kan met ronde bedragen geschieden, die gerelateerd
moeten zijn aan de loonkostenontwikkeling.Mevrouw Gesthuizen (SP) brengt haar vraag
over een regeling voor kapitaalgoederen in herinnering. Zij gaat er van uit
dat de 60%-aftrek voor starters gehandhaafd blijft. Wat zijn de concrete
plannen om de mogelijkheden voor procesinnovatie en ICT-onderzoek en ontwikkeling
te vergroten?Mevrouw Besselink (PvdA) vraagt wat concreet
wordt gedaan om de dienstensector beter bij de WBSO te betrekken.De heer Aptroot (VVD) is verheugd dat zal
worden gekeken naar de indexering voor zowel de grootste als de kleinste bedrijven
die een extra hoge aftrek krijgen. Hij kan zich vinden in het voorstel om
dit niet elk jaar met een klein percentage, maar om de zoveel tijd met een
grotere ronde stap te doen.Minister Van der Hoeven wijst erop dat bedrijven
shoppen en kijken naar de andere regimes die in het buitenland gelden. De
transparantie heeft haar aandacht. De WBSO is een regeling voor loonkosten.
Zij verzet zich tegen een vermenging met kapitaalgoederen. Per 1 januari
2005 is de WBSO verbreed met procesinnovaties. Dat heeft geleid tot een toename
van het aandeel van de dienstensector. Zij zegt toe na te gaan of een bredere
definitie van research & development bijdraagt aan een beter bereik van
de WBSO. Deze herdefiniëring wordt bezien bij de algehele intensivering,
die stapsgewijs zal geschieden. De verruiming van het budget zal pas in 2011
voltooid zijn. De Kamer zal hierover bij de begroting voor 2008 nader worden
geïnformeerd.Staatssecretaris De Jager memoreert dat de
WBSO bij uitstek de loonkosten betreft. Het is opvallend dat de SP niet de
arbeid maar de investering in kapitaalgoederen wil bevorderen, maar voor kapitaalgoederen bestaan al verschillende mogelijkheden voor investeringsaftrek en de
loonkosten zijn in Nederland bij innovatie relatief hoog. Het aandeel van
ICT wordt verbeterd in de WBSO als er meer diensten onder gaan vallen. Innovatieve
diensten betreffen vaak ICT. Verder wordt de startersfaciliteit van 60%
verbreed naar bestaande bedrijven die beginnen met innovatie.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,Kraneveldt van der VeenDe voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,BlokDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,De VethXNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Schreijer-Pierik (CDA), Vendrik
(GroenLinks), Ten Hoopen (CDA), Roland Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), ondervoorzitter,
Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Dezentjé
Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), voorzitter, Irrgang (SP), Jansen
(SP), Biskop (CDA), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Blanksma-van den Heuvel
(CDA), Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra (VVD), Besselink (PvdA),
Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Kalma (PvdA), Jan Jacob van Dijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Jules Kortenhorst (CDA),
Rouwe (CDA), Koşer Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Samsom (PvdA),
Weekers (VVD), Van Dam (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP), De Nerée
tot Babberich (CDA), Cramer (ChristenUnie), Atsma (CDA), Schippers (VVD),
Madlener (PVV), Neppérus (VVD), Blom (PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD)
en Heerts (PvdA).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Blok (VVD),
voorzitter, Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Weekers (VVD), Gerkens (SP),
Van Haersma Buma (CDA), De Nerée tot Babberich (CDA), Dezentjé
Hamming (VVD), Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben
(SP), Kalma (PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (ChristenUnie),
Jules Kortenhorst (CDA), Van der Burg (VVD), Tony van Dijck (PVV), Heerts
(PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD), Tang (PvdA) en Vos (PvdA).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Van Dam (PvdA), Halsema (GroenLinks),
Remkes (VVD), Jonker (CDA), Aptroot (VVD), Van Gerven (SP), Jan de Vries (CDA),
Van Hijum (CDA), De Krom (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66),
Kant (SP), Ulenbelt (SP), Van der Veen (PvdA), Anker (ChristenUnie), Mastwijk
(CDA), Schippers (VVD), De Roon (PVV), Smeets (PvdA), Van Gijlswijk (SP),
Thieme (PvdD), Heijnen (PvdA) en Spekman (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30800-XIII-76.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl