Milieuraad; Brief staatssecretarissen over het nieuwe EU-voorstel n.a.v. de onderhandelingen over de REACH-verordening
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-08, nr. 214

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

20-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

21501-08 nr. 214

13-12-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 21501-08, nr. 214 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 21501-08, nr. 214 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-08Milieuraadnr. 214BRIEF VAN DE STAATSSECRETARISSEN VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN VAN VOLKSHUISVESTING,
RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 december 2005In vervolg op onze brieven van 22 en 29 november jl. (kamerstukken
21 501-08, nrs. 211 en 213) over de recente ontwikkelingen in de REACH-onderhandelingen
en over de administratieve lasten voor het Nederlandse bedrijfsleven, zenden
wij u hierbij het jongste voorstel van het EU-voorzitterschap dd. 08 december
jl. aan de Raad voor Concurrentievermogen dd. 13 december 20051.In het compromisvoorstel van 30 november jl. (doc. 15155/05; bijgaand)
zijn ruim 60 amendementen verwerkt op basis van de onderhandelingen over de
eerdere versie van 4 november jl. De meeste wijzigingen zijn van technische
aard. Dit betekent dat de betreffende bepalingen in de REACH-verordening nu
duidelijker geformuleerd zijn zodat de uitvoering beter ter hand kan worden
genomen. Dit is ook gunstig voor bedrijven in de zin dat duidelijker voor
hen wordt wat van hen wordt verwacht, hetgeen de administratieve lasten verlaagd.Over het voorstel van 30 november jl. is in de week van 5 december
2005 langdurig en intensief onderhandeld. Dit mede op grond van een aantal
Duitse voorstellen voor aanpassing van diverse onderdelen van het compromisvoorstel.
Slechts een klein deel van deze voorstellen kon rekenen op steun van de meerderheid
van de lidstaten. Het Voorzitterschap stelt op basis van de resultaten van
de laatste onderhandelingen enkele aanpassingen voor in het compromisvoorstel
en heeft die in bijgaand document 15472/05 van 8 december jl. voorgelegd
aan de Raad voor Concurrentievermogen van 13 december a.s. met het oog
op het bereiken van een politiek akkoord.Samenvattend kan geconcludeerd worden dat de onderhandelingen van de afgelopen
weken op onderdelen hebben geleid tot aanpassingen van het eerdere compromisvoorstel
van 4 november jl., zoals met uw Kamer besproken op 1 december
jl., maar dat het compromisvoorstel op hoofdlijnen ongewijzigd is gebleven.De onderdelen «registratie van stoffen» en «delen van
testinformatie» zijn nagenoeg hetzelfde gebleven. Bij het onderdeel «evaluatie»
zijn enkele aanpassingen voorgesteld om de coördinerende rol van het
Agentschap bij de evaluatie van stoffen verder te versterken. Ook ten aanzien
van het deel betreffende «het Agentschap» zijn enkele aanvullingen
toegevoegd, vooral om toekomstige procedures helder vast te leggen.Wat betreft de «reikwijdte» van REACH is er evenmin veel gewijzigd.
Vrijwel alle verzoeken van lidstaten om stoffen of preparaten uit te zonderen
van REACH zijn tijdelijk «geparkeerd» door het EU-voorzitterschap.
Daarover zal verder worden gesproken tijdens een «review». Deze
dient uiterlijk 12 maanden na de start van REACH te zijn voltooid. Daarbij
gaat het om de vraag of er meer stoffen, preparaten of producten van REACH
moeten worden uitgezonderd en zo ja welke.Uitvoerig is gediscussieerd over het onderdeel «autorisatie».
Hier komt de balans tussen de zorg voor mens en milieu enerzijds en de werkbaarheid
van het autorisatie-instrument voor het bedrijfsleven anderzijds, heel expliciet
tot uitdrukking. Enkele bepalingen in dit onderdeel zijn nu duidelijker geformuleerd,
zodat nu duidelijk is voor bedrijven en Agentschap wat de procedures zullen
zijn. Deze zijn geheel in lijn met de Nederlandse beleidsinzet. Dat wil zeggen
geen tijdrestricties aan de vergunningverlening, maar wel een «review»-verplichting,
waarbij per vergunning wordt bepaald met welke frequentie deze «review»
zal plaatsvinden. Evenmin is er sprake van verplichte substitutie van stoffen.
Wel stelt het Voorzitterschap op aandrang van Frankrijk voor dat degene die
een vergunning verlangt ook een analyse dient te maken van alternatieven voor
de stof, waarvoor een autorisatie wordt gevraagd. Nederland kan dit voorstel
accepteren, mits dit geen verslechtering is voor het bedrijfsleven ten opzichte
van de eerder aan uw Kamer gecommuniceerde inzet.Nederland zet zich in om de bepaling inzake de «adequate controle»
helderder te formuleren in de tekst.Ook steunt Nederland het idee om de kandidatenlijst voor te autoriseren
stoffen beperkt en hanteerbaar te houden.Duitse voorstellen om alle kosten van het Agentschap via heffingen op
bedrijven te verhalen, verkregen geen steun van de Raad. In een eerder stadium
was al besloten dat het Agentschap deels uit gemeenschapsgelden en deels uit
heffing op diensten uit het bedrijfsleven zou worden gefinancierd. Het Agentschap
geheel laten bekostigen op basis van heffingen op dienstverlening aan bedrijven
zou enerzijds leiden tot relatief hoge heffingen voor bedrijven en anderzijds
tot een tamelijk autonoom opererende instelling. Beide aspecten worden door
de meeste lidstaten als onwenselijk gezien.Op aandrang van Denemarken, Nederland en Zweden zijn de bepalingen inzake
de informatievoorziening door het Agentschap nu zo aangepast dat ze in lijn
zijn met de verplichtingen die de EU is aangegaan in het kader van het Verdrag
van Aarhus. Dit Verdrag regelt de toegang tot milieu-informatie, waarover
overheidsorganen beschikken.De bepalingen inzake vertrouwelijkheid van informatie zijn ongewijzigd
gebleven.Het gehele compromisvoorstel van het EU-voorzitterschap overziende zijn
wij van oordeel dat sprake is van een evenwichtig pakket. Het voorliggende
voorstel bevat een goede balans tussen bescherming van gezondheid en milieu
enerzijds en het handhaven en versterken van de concurrentiepositie
van het Europese bedrijfsleven anderzijds. Wij zijn dan ook voornemens op
dinsdag 13 december a.s. in te stemmen met dit compromisvoorstel.De Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van GennipDe Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,P. L. B. A. van GeelXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-08-214.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl