Uitvoeringswet verordening Europese coöperatieve vennootschap; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30382, nr. 6

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-01-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30382 nr. 6

23-01-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamI. ALGEMEEN1. Inleiding2. De Europese coöperatieve vennootschap: algemeen3. Uitgangspunten bij de implementatie; samenhang
met de Uitvoeringswet verordening Europese vennootschap4. De structuur van de Europese coöperatieve
vennootschap5. Gevolgen voor het bedrijfsleven en administratieve
lasten6. Consultatie en adviezenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30382Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 382Uitvoering van verordening (EG) Nr. 1435/2003 van de Raad van de
Europese Unie van 22 juli 2003 betreffende het statuut voor een Europese
Coöperatieve Vennootschap (SCE) (Uitvoeringswet verordening Europese
coöperatieve vennootschap)nr. 6VERSLAGVastgesteld 23 januari 2006De vaste commissie voor Justitie1 belast met
het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag
uit te brengen. Onder het voorbehoud dat de hierin gestelde vragen en gemaakte
opmerkingen tijdig zullen zijn beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.I. ALGEMEEN1. InleidingDe leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het voorliggende wetsvoorstel, dat uitvoering geeft aan verordening 1435/2003
(22 juli 2003) van de Raad van de Europese Unie betreffende het statuut
van de Europese Coöperatieve Vennootschap (SCE). Deze leden zien in het
voorstel een belangrijke verbetering in de mogelijkheden tot grensoverschrijdende
samenwerking. In de ogen van de leden van de CDA-fractie kan dat bijdragen
aan een versterking van de interne markt en economische ontwikkeling in Europa.
De mogelijkheid voor Nederlandse coöperaties tot grensoverschrijdende
fusies met een uniforme structuur is een belangrijke meerwaarde. Temeer, daar
veel Nederlandse coöperaties internationaal werken.De leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het wetsvoorstel. Zij hebben nog enkele nadere vragen. Deze leden vragen of
er vaak sprake is van grensoverschrijdende fusies tussen coöperaties.
Zien deze leden het goed dat coöperaties vaak een plaatselijke of nationale
oriëntatie hebben?2. De Europese coöperatieve vennootschap: algemeenDe SCE is een vennootschap met in aandelen verdeeld kapitaal. De regering
stelt dat de SCE daarmee een rechtsvorm sui generis is. Toch merken de leden
van de CDA-fractie op dat in hun ogen de SCE toch meer de kenmerken vertoont
van de op aandelen gebaseerde coöperatieve vennootschappen die in andere
lidstaten bestaan dan die van de Nederlandse coöperatie die
gebaseerd is op de verenigingsvorm. Heeft dat in de ogen van de regering gevolgen
voor de vraag of de SCE in de Nederlandse context en voor Nederlandse coöperaties
aantrekkelijk is, zo vragen deze leden.De leden van de PvdA-fractie vragen of de regering aan kan geven wat de
overeenkomsten en verschillen zijn met de Europese Naamloze Vennootschap.
Zij vragen hoeveel Europese vennootschappen zijn er inmiddels in Nederland
en in andere Europese landen zijn opgericht. Voorts vragen deze leden hoeveel
Europees Economische Samenwerkingsverbanden (EESV) er in Nederland en in andere
landen zijn opgericht.3. Uitgangspunten bij de implementatie; samenhang
met de Uitvoeringswet verordening Europese vennootschapDe leden van de CDA-fractie constateren met tevredenheid dat bij de implementatie
van de verordening en de richtlijn met betrekking tot de rol van de werknemers
zoveel mogelijk wordt aangesloten bij de implementatiewetgeving die samenhing
met de Europese vennootschap (SE). Deze leden onderschrijven ook het uitgangspunt
van de regering om zo min mogelijk aanvullende of specifieke regelingen voor
te stellen. Toch vragen deze leden of juist het specifieke karakter van de
SCE, in het bijzonder dat van een vennootschap met in aandelen verdeeld kapitaal,
geen specifieke regeling voor bijvoorbeeld de goedkeuring van bestuurshandelingen
zou kunnen rechtvaardigen. Bij grote internationaal werkende coöperaties
kan voorts de feitelijke invloed van individuele leden relatief beperkt zijn,
wat de noodzaak van een andere governancestructuur zou kunnen rechtvaardigen
om zo te voorkomen dat er sprake zou kunnen zijn van een gebrek aan feitelijke
tegenmacht en toezicht op het bestuur van de SCE. Overigens, delen deze leden
met de regering de overtuiging dat het niet wenselijk is aan het toezichtsorgaan
de bevoegdheid te geven eigener beweging bepaalde handelingen te onderwerpen
aan zijn goedkeuring.De leden van de PvdA-fractie vragen of de regering nader in kan gaan op
de regel, die het principe dat elk lid één stem heeft, kan doorbreken.
Is dit een groot verschil met de Nederlandse coöperatie, zo vragen deze
leden. Voorts vragen zij hoeveel stemmen een rechtspersoon of natuurlijk persoon
maximaal kan uitbrengen.De leden van de PvdA-fractie vragen vervolgens hoe de medezeggenschap
in de SCE is geregeld. Zij vragen of de regering kan uitsluiten dat de medezeggenschapspositie
van werknemers slechter zal zijn dan in de situatie voorafgaand aan de omzetting
naar een SCE.4. De structuur van de Europese coöperatieve
vennootschapDe leden van de CDA-fractie constateren dat met het onderhavige wetsvoorstel
de mogelijkheid wordt gecreëerd dat niet-gebruikende leden lid worden
van de SCE. Daarmee wordt tegemoet gekomen aan de wens tot het introduceren
van kapitaalverschaffende leden. De verordening biedt daarvoor de ruimte,
voorzover de Nederlandse wetgeving daarin voorziet. De Nederlandse coöperatiewetgeving
voorziet daar niet in en daarom wordt met artikel 8 van het onderhavige wetsvoorstel
daarin toch voorzien. De regering stelt daarbij dat de economische betekenis
van kapitaalverschaffende leden voor het aantrekken van risicodragend kapitaal
algemeen erkend wordt. Kan de regering die stelling nader onderbouwen, zo
vragen de leden van de CDA-fractie. De vraag is dan ook waarom de wetgeving
daarin ook niet zou moeten voorzien voor Nederlandse coöperaties? Of
hebben die toch reeds voldoende mogelijkheden voor het aantrekken van risicodragend
kapitaal? De leden van de CDA-fractie verwijzen naar bijvoorbeeld de ledencertificaten
van de Rabobank. En kent Nederland ook al niet de praktijk van
coöperaties op aandelen? Bestaat de kans dat door de mogelijkheid van
het aantrekken van risicodragend kapitaal langzamerhand de Nederlandse coöperatieve
rechtspersoon aan belang afneemt ten gunste van de SCE? Acht de regering dat
gewenst, zo vragen de aan het woord zijnde leden.De leden van de CDA-fractie onderkennen dat er keuzerecht dient te zijn
tussen een monistisch dan wel met een dualistisch bestuurssysteem. De verordening
gaat er vanuit dat in beide systemen sprake is van een adequaat toezicht.
Bij de behandeling van de Uitvoeringswet SE hebben de leden van deze fractie
al gesteld dat zij betwijfelen of de bestaande regeling voldoende waarborgen
biedt voor een behoorlijk toezicht in een monistisch bestuur. De SCE is statutair
vrij daar een eigen invulling aan te geven. Dat geeft geen garantie dat de
monistische SCE ook werkt met «executive» en «non-executive»
leden in het bestuur. Daarop komt de regering terug in het kader van de modernisering
van het ondernemingsrecht. Maar geldt dat ook voor de SCE en wanneer zijn
er concrete voorstellen te verwachten, zo vragen de leden van de CDA-fractie.De leden van de CDA-fractie hebben begrip voor de keuze van de regering
om een structuurregeling niet dwingend van toepassing te verklaren op de SCE.
Zij herkennen ook met waardering dat voor de vrijstelling van het structuurregime
voor afhankelijke maatschappijen is aangesloten bij de regeling als bedoeld
in de Uitvoeringswet SE, inclusief het aangenomen amendement Jan de Vries
en Eski (Kamerstuk 29 309, nr. 13). 5. Gevolgen voor het bedrijfsleven en administratieve
lastenDe leden van de CDA-fractie constateren met instemming dat Actal een positief
advies heeft gegeven en dat de Nederlandse Coöperatieve Raad verwacht
dat de omzetting in een SCE kan leiden tot een lastenverlichting van 200 000
tot 400 000 Euro per jaar. Toch verwacht de regering dat er maar in beperkte
mate gebruik van zal worden gemaakt. Waarop baseert de regering die verwachting
en wat zijn de eerste ervaringen met de SE, zo vragen deze leden.De leden van de CDA-fractie hebben met waardering geconstateerd dat in
het Belastingplan 2006 is bepaald, dat de SCE via een algemene maatregel van
bestuur gelijk kan worden gesteld met een SE. Zo kunnen regelingen die specifiek
voor coöperaties gelden, ook van toepassing worden verklaard op een SCE.
Hiermee zal worden bereikt dat een SCE zo veel mogelijk hetzelfde wordt behandeld
als een coöperatie. Daarnaast wordt de SCE gelijk gesteld met de SE en
kan de SCE zo ook een beroep doen op de fiscale fusiefaciliteiten, zo constateren
deze leden.6. Consultatie en adviezenDe SER heeft in haar commissieadvies van 7 mei 2002 voorgesteld om
onder voorwaarden ook kapitaalverschaffende niet-leden stemrecht te geven.
Dat zou het aantrekken van risicodragend kapitaal kunnen vergemakkelijken.
Is de regering van oordeel dat de verordening daarvoor de ruimte niet biedt
of zijn er andere overwegingen die er toe hebben geleid om een dergelijke
regeling niet op te nemen, zo vragen de leden van de CDA-fractie.De voorzitter van de commissie,De Pater-van der MeerAdjunct-griffier van de commissie,BeukerXNoot1Samenstelling: Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Van Heemst (PvdA),
Vos (GL), Rouvoet (CU), De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Luchtenveld (VVD), Wilders
(Groep Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Voorzitter, Çörüz
(CDA), Verbeet (PvdA), Ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA), De Vries (CDA), Van
Haersma Buma (CDA), Eerdmans (LPF), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF),
Van Fessem (CDA), Straub (PvdA), Nawijn (Groep Nawijn), Van der Laan (D66),
Visser (VVD), Azough (GL), Van Egerschot (VVD), Vacature (PvdA) en Vacature
(SP).Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Timmer (PvdA), Halsema
(GL), Van der Staaij (SGP), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten (PvdA), Van Baalen
(VVD), Blok (VVD), Hirsi Ali (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Jager
(CDA), Van Heteren (PvdA), Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA), Kraneveldt
(LPF), Joldersma (CDA), Van As (LPF), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Lambrechts
(D66), Van Schijndel (VVD), Karimi (GL), Örgü (VVD), Kalsbeek (PvdA)
en Vergeer (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30382-6.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl