Jaarverslag en slotwet Staten-Generaal 2009; Rapport Bij het Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal (Iia)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2021-10-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Vergaderjaar 2009-2010
 
 
 
 KST139590
 2009-2010
 
 32 360 IIA
 Jaarverslag en slotwet Staten-Generaal 2009
 
 
 
 
 Nr. 
 2
 RAPPORT BIJ HET JAARVERSLAG 2009 VAN DE STATEN-GENERAAL (IIA)
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 
 ’s-Gravenhage, 19 mei 2010
 
 Hierbij bieden wij u het op 6 mei 2010 door ons vastgestelde «Rapport
bij het Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal (IIA)» aan.
 
 Algemene Rekenkamer
 
 drs. Saskia J. Stuiveling,
 president
 dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
 secretaris  
 
 Inhoud 
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 
 
 Inleiding
 
 
 5
 
 
 
 1.1
 Over dit onderzoek
 5 
 
 
 1.2
 Over de Staten-Generaal
 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 2
 
 
 Kwaliteitskaart
 
 
 6
 
 
 
 2.1
 Toelichting op het instrument kwaliteitskaart
 6 
 
 
 2.2
 Toelichting op de kwaliteitskaart
van de Staten-Generaal
 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 3
 
 
 Oordelen over het jaarverslag
 
 
 11
 
 
 
 3.1
 Oordeel over de financiële
informatie
 11
 
 
 3.2
 Oordeel over saldibalans en toelichting
 12
 
 
 3.3
 Oordeel over totstandkoming informatie
in jaarverslag over bedrijfsvoering
 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 4
 
 
 Bedrijfsvoering
 
 
 14
 
 
 
 4.1
 Oordeel financieel beheer en materieelbeheer
 14
 
 
 
 
 
 
 
 
 5
 
 
 Reactie minister van BZK
 
 
 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Overzicht
fouten en onzekerheden in de financiële informatie in het Jaarverslag
2009 van de Staten-Generaal (IIA)
 
 
 16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Gebruikte
afkortingen
 
 
 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Literatuur
 
 
 23
 
 
 
 
 
 1 INLEIDING
 In dit rapport presenteren wij de resultaten van ons rechtmatigheidsonderzoek
bij de Staten-Generaal.
 Hieronder gaan we eerst in op onze onderzoeksaanpak en wijze van rapporteren.
Daarna volgt een korte beschrijving van de Staten-Generaal.
 In hoofdstuk 2 tonen we de kwaliteitskaart van de Staten-Generaal. In
hoofdstuk 3 presenteren wij vervolgens onze oordelen over het Jaarverslag
2009 van de Staten-Generaal. In hoofdstuk 4 staat de reactie van de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) als eindverantwoordelijke
bewindspersoon op dit onderzoek, aangevuld met ons nawoord.
 1.1 Over dit onderzoek
 De Algemene Rekenkamer doet jaarlijks rechtmatigheidsonderzoek bij het
Rijk. Wij doen dit onderzoek uit hoofde van onze wettelijke taak zoals beschreven
in de Comptabiliteitswet 2001 (CW 2001).
 Wij gaan elk jaar na of de informatie in de jaarverslagen over het gevoerde
beleid, over de bedrijfsvoering en over de financiën tot stand is gekomen
volgens de daarvoor geldende regels en goed is weergegeven in de jaarverslagen.
 Daarnaast onderzoeken we ook de bedrijfsvoering zelf. Hiervoor gaan we
onder andere na of het financieel beheer en het materieelbeheer voldoen aan
de eisen die de CW 2001 (art. 82) stelt.
 
 In ons rapport bij het jaarverslag melden we zowel de fouten en onzekerheden
in de financiële informatie die de kwantitatieve
tolerantiegrenzen overschrijden als de fouten en onzekerheden in de financiële
informatie die naar hun aard de kwalitatieve tolerantiegrenzen
overschrijden.
 Onder «fouten» verstaan we financiële informatie die
niet rechtmatig tot stand gekomen is (dat wil
zeggen: het begrotingsgeld is niet volgens de regels ontvangen of uitgegeven),
of die niet deugdelijk is weergegeven (dat wil
zeggen: er is geen goede verantwoording afgelegd in het jaarverslag). Van «onzekerheden»
spreken we wanneer we door onvolkomenheden in het financieel beheer niet kunnen
vaststellen of er al dan niet sprake is van fouten.
 
 Op www.rekenkamer.nl kunt u meer lezen over hoe onze rapporten bij de
jaarverslagen tot stand komen. Afkortingen die specifiek zijn voor dit rapport,
zijn opgenomen in de bijlagen.
 1.2 Over de Staten-Generaal
 Wij rapporteren over de resultaten van ons onderzoek per jaarverslag.
In totaal zijn er 28 jaarverslagen. Dit rapport gaat over het jaarverslag
Staten-Generaal (IIA).
 
 De Eerste Kamer der Staten-Generaal velt een totaaloordeel over voorstellen
voor nieuwe wetten die de regering en de Tweede Kamer indienen. De belangrijkste
taken van de Tweede Kamer der Staten-Generaal zijn medewetgeving en controleren
of de regering haar werk goed doet.
 
 De uitgaven van de Staten-Generaal in 2009 bedroegen € 134,7
miljoen. De verplichtingen bedroegen € 133,3 miljoen, en de ontvangsten € 8,3
miljoen. 
 2 KWALITEITSKAART
 2.1 Toelichting op het instrument kwaliteitskaart
 De kwaliteitskaart is een nieuw instrument van de Algemene Rekenkamer,
dat we voor het eerst hebben opgenomen in onze rapporten bij de jaarverslagen
2008. Voor dit jaarverslag nemen we in 2009 voor het eerst een kwaliteitskaart
op in ons rapport. De kwaliteitskaart is bedoeld om de uitkomsten van ons
rechtmatigheidsonderzoek op een compacte manier te presenteren en plaatst
de geconstateerde (ernstige) onvolkomenheden in de bedrijfsvoering in het
licht van de totale bedrijfsvoering.
 
 De kwaliteitskaart bestaat uit twee delen. In deel I zijn onze bevindingen
gekoppeld aan de begrotingsartikelen van de Staten-Generaal. Dit deel van
de kaart laat per artikel zien:
 • of het begrotingsartikel wordt geraakt door geconstateerde onvolkomenheden
in de bedrijfsvoering, met mogelijk gevolgen voor de rechtmatigheid, de betrouwbaarheid
van gegevens of de kwaliteit van beleidsinformatie;
 • of wij als gevolg van geconstateerde onvolkomenheden daadwerkelijk
fouten en onzekerheden in de rechtmatigheid of deugdelijke weergave hebben
geconstateerd;
 • of de geconstateerde fouten en onzekerheden de kwantitatieve tolerantiegrenzen
overschrijden.
 
 In deel II van de kwaliteitskaart vormen de organisatieonderdelen van
de Staten-Generaal en de te beheersen bedrijfsvoeringsprocessen het uitgangspunt.
Dit deel van de kaart is mede gebaseerd op de Baseline
financieel en materieel beheer van het Ministerie van Financiën,
waarin de normen voor een goed financieel beheer en materieelbeheer zijn vastgelegd.
 In dit deel van de kaart zetten we het aantal geconstateerde onvolkomenheden
af tegen het totale aantal mogelijke onvolkomenheden. Wat het totale aantal
mogelijke onvolkomenheden in de bedrijfsvoering van de Staten-Generaal is,
wordt bepaald door het aantal beheerdomeinen dat voor een goed functioneren
van de Staten-Generaal «relevant» respectievelijk «kritisch»
is.
 Deel II van de kwaliteitskaart maakt ook zichtbaar aan welke onderwerpen
wij en/of de Rijksauditdienst, die de controle van de Staten-Generaal uitvoert,
in de controle over 2009 extra aandacht hebben besteed en waar wij (ernstige)
onvolkomenheden hebben geconstateerd. Met extra aandacht van de Rijksauditdienst
bedoelen wij die aandacht voor de bedrijfsvoering die de reguliere aandacht
uit hoofde van de jaarlijkse wettelijke controle overstijgt. Met extra aandacht
van de Algemene Rekenkamer doelen wij op ons departementspecifieke en ons
rijksbrede onderzoek.
 Extra aandacht van de Algemene Rekenkamer en van de Rijksauditdienst betekent
niet per definitie dat alle aspecten van het desbetreffende
beheerdomein in het onderzoek zijn betrokken; de extra aandacht kan ook betrekking
hebben op een enkel aspect binnen het beheerdomein.
 
 Voor een verdere toelichting op het instrument kwaliteitskaart verwijzen
wij naar onze website: www.rekenkamer.nl. Hier vindt u achtergrondinformatie
over de kwaliteitskaart en over de gehanteerde criteria en ordeningsprincipes.
 
 
 2.2 Toelichting op de kwaliteitskaart van de Staten-Generaal
 Uit deel I van de kwaliteitskaart van de Staten-Generaal blijkt dat bij
geen van de begrotingsartikelen de tolerantiegrens voor de omvang van fouten
en onzekerheden in de rechtmatigheid en de deugdelijke weergave wordt overschreden.
De tolerantiegrens voor het jaarverslag van de Staten-Generaal als geheel
wordt derhalve evenmin overschreden.
 
 Uit deel II van de kwaliteitskaart van de Staten-Generaal blijkt dat negen
beheerdomeinen van belang zijn voor de bedrijfsvoering. Van de negen beheerdomeinen
die van belang zijn voor het goed functioneren van het ministerie hebben de
Rijksauditdienst en wij één beheerdomein extra onderzocht. 
 3 OORDELEN OVER HET JAARVERSLAG
 De Algemene Rekenkamer heeft het Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal
beoordeeld. Wij hebben onderzocht of de Staten-Generaal het begrotingsgeld
volgens de regels heeft ontvangen en uitgegeven en of de Staten-Generaal daarover
in het jaarverslag goed verantwoording hebben afgelegd. Verder hebben we onderzocht
of de informatie in het jaarverslag over de bedrijfsvoering deugdelijk tot stand is gekomen en voldoet aan de daaraan te stellen
kwaliteitsnormen.
 
 In dit hoofdstuk lichten wij ons oordeel over het jaarverslag toe. Dit
oordeel bestaat uit deeloordelen over:
 • de financiële informatie (§ 3.1);
 • de saldibalans (§ 3.2);
 • de totstandkoming van de informatie over de bedrijfsvoering (§ 3.3).
 3.1 Oordeel over de financiële informatie
 De financiële informatie in het jaarverslag bestaat uit de verantwoordingsstaat
waarin de verplichtingen, uitgaven en ontvangsten zijn weergegeven, en de
toelichting daarbij.
 
 De financiële informatie dient op grond van de CW 2001:
 • rechtmatig tot stand te zijn gekomen;
 • deugdelijk te zijn weergegeven;
 • te voldoen aan de verslaggevingsvoorschriften.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Oordeel 
 
 
 De financiële informatie in het
Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal voldoet aan de eisen die de CW 2001
stelt. Dit betekent dat wij bij de Eerste en Tweede Kamer geen belangrijke
fouten en onzekerheden in de rechtmatigheid en de deugdelijke weergave hebben
geconstateerd die de tolerantiegrenzen overschrijden, en dat de informatie
voldoet aan de verslaggevingsvoorschriften. 
 
 
 Het totaalbedrag aan geconstateerde fouten
en onzekerheden blijft ook onder de tolerantiegrens voor de financiële
informatie in het jaarverslag als geheel.
 
 
 
 
 
 Het bedrag aan verplichtingen en uitgaven omvat in totaal € 0,8
miljoen, respectievelijk € 2,0 miljoen aan overschrijdingen op het
begrotingsartikel 3. Gaan de Staten-Generaal niet akkoord met de hiermee samenhangende
slotwetmutaties, dan moeten wij ons oordeel over de financiële informatie
mogelijk herzien.
 Europese aanbestedingen
 De Rijksauditdienst heeft bij de Tweede Kamer een onrechtmatigheid geconstateerd
van € 0,8 miljoen. Dit is een gevolg van vóór 2009
afgesloten contracten waarbij het management van de Tweede Kamer heeft besloten
om af te zien van voorgeschreven Europese aanbesteding.
 
 In de bijlagen van het rapport staat een overzicht van alle fouten en onzekerheden. 
 3.2 Oordeel over saldibalans en toelichting
 De saldibalans is een overzicht van de posten die aan het eind van het
jaar nog openstaan en die naar het volgende jaar moeten worden meegenomen.
Bij de saldibalans hoort een toelichting waarin nadere informatie wordt verstrekt
over de afzonderlijke posten op deze balans.
 
 De informatie in de saldibalans dient op grond van de CW 2001:
 • rechtmatig tot stand te zijn gekomen;
 • deugdelijk te zijn weergegeven;
 • te voldoen aan de verslaggevingsvoorschriften.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Oordeel 
 
 
 De informatie in de saldibalans in het
Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal voldoet aan de eisen die de CW 2001
stelt. Dit betekent dat wij bij de Eerste en Tweede Kamer geen belangrijke
fouten en onzekerheden in de rechtmatigheid en de deugdelijke weergave hebben
geconstateerd die de tolerantiegrenzen overschrijden, en dat de informatie
voldoet aan de verslaggevingsvoorschriften. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 In 2009 is bij de Staten-Generaal voor
een bedrag van € 44 miljoen aan openstaande voorschotten afgerekend.
Wij zijn van oordeel dat de afgerekende voorschotten voldoen aan de gestelde
eisen. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Het totaalbedrag aan geconstateerde fouten
en onzekerheden in de saldibalansposten blijft onder de tolerantiegrens voor
de saldibalans als geheel.
 
 
 
 
 
 In de bijlagen van het rapport staat een overzicht van alle fouten en onzekerheden.
 3.3 Oordeel over totstandkoming informatie in jaarverslag
over bedrijfsvoering
 In de bedrijfsvoeringsparagraaf van het jaarverslag verantwoorden de Staten-Generaal
zich over de rechtmatigheid van de begrotingsuitvoering (of het begrotingsgeld
volgens de regels is uitgegeven) en over de totstandkoming van de beleidsinformatie.
 De informatie over de bedrijfsvoering dient op grond van de CW 2001:
 • op deugdelijke wijze tot stand te zijn gekomen;
 • te voldoen aan de verslaggevingsvoorschriften.
 
 Deze twee aspecten, die geen betrekking hebben op de kwaliteit van de
informatie zelf, betrekken wij in ons oordeel over de informatie over de bedrijfsvoering.
 
 Om tot een oordeel te komen over de totstandkoming van de informatie hebben
wij de volgende aspecten ervan onderzocht:
 • Is er een procedure voor de totstandkoming van de bedrijfsvoeringparagraaf
waarin de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van alle actoren zijn vastgelegd?
 • Zijn er vooraf criteria geformuleerd om te bepalen wat opmerkelijke
zaken en tekortkomingen in de bedrijfsvoering zijn?
 • Is het verloop van het totstandkomingsproces controleerbaar en
is het afwegingsproces daarbij transparant vastgelegd? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Oordeel 
 
 
 De informatie over de bedrijfsvoering
in het Jaarverslag 2009 van de Staten-Generaal is op deugdelijke wijze tot
stand gekomen en voldoet aan de verslaggevingsvoorschrif- ten.
 
 
 
 
 4 BEDRIJFSVOERING
 Wij hebben de bedrijfsvoering van de Staten-Generaal onderzocht. Onder
de bedrijfsvoering vallen alle bedrijfsprocessen die ervoor zorgen dat de
Staten-Generaal functioneren. Het gaat dan om de primaire processen, de faciliterende
processen en de sturing en beheersing daarvan.
 In dit hoofdstuk geven we ons oordeel over het financieel beheer en materieelbeheer
en gaan we in op eventuele onvolkomenheden die we daarin hebben aangetroffen
(§ 4.1).
 4.1 Oordeel financieel beheer en materieelbeheer
 Het financieel beheer, het materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties
moeten op grond van de CW 2001 voldoen aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid
en controleerbaarheid.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Oordeel 
 
 
 De onderzochte onderdelen van het financieel
beheer, het materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties van de
Staten-Generaal voldeden in 2009 aan de in de CW 2001 gestelde eisen.
 
 
 
 
 5 REACTIE MINISTER VAN BZK
 De minister van BZK en Koninkrijksrelaties is eindverantwoordelijk bewindspersoon
voor de Hoge Colleges van Staat en de Kabinetten. Hij heeft op 23 april
2010 in één brief zowel gereageerd op ons Rapport bij het Jaarverslag 2009 Staten-Generaal (IIA) als op ons Rapport bij het Jaarverslag 2009 Raad van State, Algemene Rekenkamer,
Nationale ombudsman, Kanselarij der Nederlandse Orden, Kabinet van de Gouverneur
van de Nederlandse Antillen en Kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB). Hij laat weten dat de rapporten hem geen aanleiding geeft tot een
nadere reactie. De volledige brief staat op onze website: www.rekenkamer.nl. 
 
 BIJLAGE 1
 OVERZICHT FOUTEN EN ONZEKERHEDEN IN DE FINANCIELE INFORMATIE
IN HET JAARVERSLAG 2009 VAN DE STATEN GENERAAL (IIA)
 A. Verplichtingen (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F + O
 Tolerantie overschreden?
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 
 
 Beleidsartikelen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 Wetgeving en controle Eerste Kamer
 10 430
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 2
 Uitgaven ten behoeve van leden en
oud-leden Tweede Kamer alsmede leden van het Europees Parlement
 31 549
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 3
 Wetgeving en controle Tweede Kamer
 90 100
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 4
 Wetgeving en controle Eerste en Tweede
Kamer
 1 194
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 10
 Nominaal en
onvoorzien
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 Totaal
 133 273
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 
 Individuele fouten in de deugdelijke weergave die de tolerantie
overschrijden 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Post
 Fout
 
 
 
 
 
 
 Totaal individuele fouten
 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Totaal verplichtingen
 133 273
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,00%
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 B/C. Uitgaven + ontvangsten (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F + O
 Tolerantie overschreden?
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 
 
 Beleidsartikelen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 Wetgeving en controle Eerste Kamer
 10 762
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 2
 Uitgaven ten behoeve van leden en
oud-leden Tweede Kamer alsmede leden van het Europees Parlement
 31 744
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 3
 Wetgeving en controle Tweede Kamer
 99 288
 835
 –
 –
 –
 835
 nee
 –
 
 
 4
 Wetgeving en controle Eerste en Tweede
Kamer
 1 194
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 10
 Nominaal en
onvoorzien
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 Totaal
 
 142 988
 835
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 * Uitsplitsing
van het verantwoord bedrag naar uitgaven en ontvangsten vindt plaats in bijlagen
B en C
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 (1)
 Totaal Uitgaven en Ontvangsten
 142 988
 Omvangsbasis uitgaven + ontvangsten 
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,58%
 Tolerantiegrens
niet overschreden
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 (2)
 Totaal
 142 988
 Omvangsbasis
uitgaven + ontvangsten + bijdrage(n) van derden baten-lastendiensten
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,58%
 Tolerantiegrens
niet overschreden 
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 B. Uitgaven (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F + O
 Tolerantie overschreden?
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 
 
 Beleidsartikelen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 Wetgeving en controle Eerste Kamer
 10 677
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 2
 Uitgaven ten behoeve van leden en
oud-leden Tweede Kamer alsmede leden van het Europees Parlement
 31 549
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 3
 Wetgeving en controle Tweede Kamer
 91 237
 835
 –
 –
 835
 nee
 –
 –
 
 
 4
 Wetgeving en controle Eerste en Tweede
Kamer
 1 194
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 10
 Nominaal en
onvoorzien
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 Totaal
 
 134 657
 835
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 
 Individuele fouten in de deugdelijke weergave die de tolerantie
overschrijden 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Post
 Fout
 
 
 
 
 
 
 Totaal individuele fouten
 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Totaal uitgaven
 134 657
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,62%
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 C. Ontvangsten (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F + O
 Tolerantie overschreden?
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 
 
 Beleidsartikelen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 1
 Wetgeving en controle Eerste Kamer
 85
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 – 
 
 
 2
 Uitgaven ten behoeve van leden en
oud-leden Tweede Kamer alsmede leden van het Europees Parlement
 195
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 3
 Wetgeving en controle Tweede Kamer
 8 051
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 4
 Wetgeving en controle Eerste en Tweede
Kamer
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 10
 Nominaal en
onvoorzien
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 Totaal
 
 8 331
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 
 Individuele fouten in de deugdelijke weergave die de tolerantie
overschrijden 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Post
 Fout
 
 
 
 
 
 
 Totaal individuele fouten
 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Totaal ontvangsten
 8 331
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,00%
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 E. Saldibalans (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Art. nr.
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F +O
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke
weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 3
 Liquide middelen
 33
 –
 –
 –
 –
 –
 – 
 
 
 5
 Uitgaven buiten begrotingsverband
 263
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 6
 Ontvangsten buiten begrotingsverband
 2 353
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 7
 Openstaande rechten
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 8
 Extra-comptabele vorderingen
 195
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 9
 Extra-comptabele schulden
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 10
 Voorschotten
 56 891
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 11
 Garantieverplichtingen
 7 211
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 12
 Openstaande verplichtingen
 6 667
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 13
 Deelnemingen
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 Totaal beoordeeld
 73 613
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 (De tolerantiegrens
wordt afgeleid van totaal beoordeeld)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Totaal saldibalans
 73 613
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Procentuele fout
 0,00%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Procentuele onzekerheid
 0,00%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 F. Afgerekende voorschotten (€ x 1000) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Omschrijving
 Verantwoord
bedrag
 Fout
 Onzekerheid
 Totaal F + O
 Tolerantie overschreden?
 Onzekerheid over volledig-heid
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 Rechtmatigheid
 Deugdelijke weergave
 
 
 
 
 
 
 Totaal afgerekende voorschotten
 43 995
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 –
 
 
 
 
 GEBRUIKTE AFKORTINGEN 
 
 
 
 
 
 
 BZK
 (Ministerie van) Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties 
 
 
 CW 2001
 Comptabiliteitswet
2001
 
 
 
 
 
 Op www.rekenkamer.nl staat een verklarende woordenlijst met begrippen
die veel voorkomen in onze rapporten bij de jaarverslagen. 
 LITERATUUR
 BZK (2010). Jaarverslag en slotwet Staten-Generaal
2009. Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 360 IIA,
nr. 1. Den Haag: Sdu.