Problematiek rondom asbest; Brief staatssecretaris over de asbestproblematiek in Goor en omgeving
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25834, nr. 31

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

25834 nr. 31

30-05-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25834Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 834Problematiek rondom asbestnr. 31BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 mei 2005In de brief van 28 april 2005 (47/VROM/2005) verzoekt de griffier
van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
om binnen 14 dagen geïnformeerd te worden over de situatie m.b.t. de
asbestbesmetting in Goor én omgeving, waaronder de inventarisatie van
hoeveelheden afval afkomstig van de fabriek Eternit, de budgetten, beschikbaar
voor sanering en de juridische bijstand van zaken (o.a. de mogelijkheden om
kosten te verhalen op de vervuiler en mogelijkheden voorschieten proceskosten
slachtoffers).Ten aanzien van de inventarisatie van de hoeveelheden afval afkomstig
van de fabriek Eternit kan ik u melden dat er op dit moment in het kader van
de saneringsregeling asbestwegen 2e fase een inventariserend onderzoek plaatsvindt
op ruim 1050 aangemelde locaties. Na afronding van dit onderzoek in de zomer
van 2005 is in grote lijnen bekend hoeveel kubieke meter asbesthoudend materiaal
in wegen gesaneerd dient te worden. Ik heb voor de periode 2005–2009
een bedrag van € 35 miljoen toegezegd en € 12 miljoen
gereserveerd voor de sanering van deze asbestwegen. Ik zal u van de voortgang
van de uitvoering van de saneringsregeling asbestwegen 2e fase op de hoogte
houden waarbij ik u de resultaten van het technisch onderzoek eveneens zal
melden.Ten aanzien van de juridische bijstand van zaken kan ik u melden dat kostenverhaal
op Eternit door de staat op grond van de Wet bodembescherming zeer moeilijk
is, gelet op bestaande jurisprudentie. Hierbij wil ik verwijzen naar mijn
brief aan u van 15 juli 2004 over de problematiek rondom asbest1. Tevens heb ik in voorgenoemde brief aangegeven dat ik
het op basis van de huidige stand van de jurisprudentie niet raadzaam acht
om een civiele procedure te starten tegen Eternit maar dat ik, zodra de uitspraken
in de thans aanhangige zaken bekend zijn en met Eternit geen minnelijke regeling
mogelijk is, eventueel bereid ben een civiele procedure te starten. Naar aanleiding
hiervan heeft op 1 november een overleg plaatsgevonden tussen ambtenaren
van mijn ministerie en Eternit. Bij dit onderhoud is van de zijde
van VROM aangegeven welke ideeën er binnen VROM bestaan op het terrein
van het vormgeven van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen
en dan in het bijzonder voor historische bodemverontreiniging. Eternit heeft
naar aanleiding daarvan aangegeven dat Eternit niet deel wenst te nemen aan
een nog op te richten bodemsaneringsfonds daar Eternit naar haar mening niet
aansprakelijk is voor het feit dat asbestcementproducten en/of daaraan gerelateerde
restproducten op sommige plaatsen in de bodem terecht zijn gekomen. Naar aanleiding
van het standpunt van Eternit zal ik op basis van de onherroepelijke uitspraken
van de thans aanhangige zaken bepalen in hoeverre een civiele procedure opportuun
is. Indien dit het geval is, ben ik bereid een civiele procedure te starten.Ten aanzien van de mogelijkheden van voorschieten van proceskosten van
slachtoffers wil ik opmerken dat de verantwoordelijkheid van betrokken partijen
voorop staat. Het gaat immers om aansprakelijkheid van partijen en claims
tussen partijen. Wel wil ik daarnaast opmerken dat de overheid in algemene
zin voor on- en minvermogenden voorziet in vergoeding van kosten van rechtsbijstand
op grond van de Wet op de rechtsbijstand.De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,P. L. B. A. van GeelXNoot1TK vergaderjaar 2003–2004 25 834 nr. 28. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25834-31.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl