Boek 2 BW; wijz. i.v.m. bepalen registratiedatum voor uitoefening stem- en vergaderrechten in NV; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26668, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

21-10-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26668 nr. 5

19-10-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26668Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 668Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de mogelijkheid
een registratiedatum te bepalen voor de uitoefening van stem- en vergaderrechten
in de naamloze vennootschapnr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 19 oktober 1999Met belangstelling heb ik kennis genomen van de vragen en opmerkingen
van de CDA-fractie over het wetsvoorstel.De leden van de CDA-fractie merken op dat het wetsvoorstel niet alleen
tot gevolg heeft dat een systeem van proxy solicitation wordt gefaciliteerd,
maar tevens dat aandeelhouders die zelf hun vergaderrechten wensen uit te
oefenen ervoor moeten zorgen dat zij uiterlijk per de registratiedatum zijn
geregistreerd. Gevraagd wordt waarom voor dit ruimere toepassingsgebied is
gekozen.Het systeem van een registratiedatum biedt, zoals de leden van de CDA-fractie
ook opmerken, de mogelijkheid om proxy solicitation in Nederland te introduceren.
Door middel van volmachtverwerving kan worden getracht de betrokkenheid van
de houders van aandelen aan toonder van naamloze vennootschappen bij de totstandkoming
van besluitvorming in de aandeelhoudersvergadering, te vergroten. Indien een
vennootschap kiest voor gebruikmaking van een registratiedatum, dient zij
alle houders van aandelen van dezelfde soort in beginsel gelijk te behandelen.
Het dient daarom duidelijk te zijn wanneer aandeelhouderschap bestaat om voor
uitoefening van stem- en vergaderrecht in aanmerking te komen. Voor de uitoefening
van die rechten is niet relevant of de aandeelhouder in persoon dan wel via
een gevolmachtigde wenst te verschijnen. Dit zal de vergaderorde bevorderen.
Ook daarom is een onderscheid tussen aandeelhouders die in persoon dan wel
bij gevolmachtigde verschijnen niet wenselijk of nodig. De leden van de CDA-fractie vragen aandacht voor het feit dat op grond
van de voorgestelde regeling alleen het bestuur kan worden gemachtigd tot
het bepalen van een registratiedatum. De regeling voorziet niet in de mogelijkheid
dat de raad van commissarissen een machtiging krijgt, dan wel dat een bepaald
percentage aandeelhouders in staat is het bestuur te instrueren om een aandeelhoudersvergadering
bijeen te roepen en daarbij een registratiedatum te bepalen.Het bepalen van een registratiedatum voor een aandeelhoudersvergadering
vergt veel uitvoeringshandelingen van het bestuur van de vennootschap. Registers
moeten worden aangewezen, met de intermediair moet worden overlegd en voor
het verzamelen van de te verspreiden gegevens moet worden zorggedragen. Het
wetsvoorstel biedt een juridische basis te geven aan het proefproject van
de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders op basis waarvan
voor het eerst gebruik wordt gemaakt van een registratiedatum. Het is naar
mijn mening prematuur om in dit stadium een machtiging van de raad van commissarissen,
dan wel een instructierecht voor bepaalde aandeelhouders, mogelijk te maken.
Een dergelijke uitbreiding van het systeem vergt nader onderzoek waarbij ook
de modaliteiten van dergelijke instrumenten aan de orde worden gesteld. Ik
stel mij voor deze kwestie te betrekken bij de gedachtevorming over de vraag
of een verlenging van de registratietermijn in het Nederlandse recht kan worden
ingepast.Gelet op het feit dat Nederlandse vennootschappen aan zowel Nederlandse
als buitenlandse beurzen kunnen zijn genoteerd, hebben de leden van de CDA-fractie
gevraagd of registers, die zich in verschillende landen bevinden, op hetzelfde
tijdstip kunnen worden geraadpleegd. Ook is de vraag gesteld of iemand voor
dezelfde aandelen in verschillende registers kan voorkomen. Zij vragen aandacht
voor de vraag hoe kan worden voorkomen dat twee of meer gerechtigden voor
dezelfde aandelen opkomen.Indien een vennootschap een notering heeft in verschillende landen, is
het van groot belang dat niet door verschillende personen stemrecht wordt
uitgeoefend voor dezelfde aandelen, aangezien dat de rechtsgeldigheid van
de aandeelhoudersbesluiten zou aantasten. Derhalve moet bijvoorbeeld worden
voorkomen dat door het bestaan van verschillende tijdzones kan worden bewerkstelligd
dat na het verstrijken van het tijdstip van registratie een aandelenoverdracht
plaatsvindt, die nog tot registratie in een ander register kan leiden. In
de praktijk zal het gebruik van het systeem van de registratiedatum er waarschijnlijk
toe leiden dat het bestuur bepaalt dat voor de uitoefening van het stemrecht
als gerechtigde geldt degene die staat geregistreerd op dag X na sluiting
van de beurs. Aldus kan met een verschil in tijdzone rekening worden gehouden.
Aangezien de vennootschap bepaalt welk tijdstip doorslaggevend is voor de
vereiste registratie van de aandelen van een bepaalde soort, ligt het op de
weg van de vennootschap en de door haar aangewezen banken om afspraken te
maken over maatregelen zodat een aandeelhouder niet met gebruikmaking van
het tijdsverschil registratie en uitoefening van stemrecht kan bewerkstelligen
voor dezelfde aandelen. Daarvoor kan worden gedacht aan het oormerken van
dergelijke aandelen, zoals ook thans plaatsvindt ter voorkoming van het dubbel
uitkeren van dividend.Met het oog op de door deze leden aangesneden kwestie is het nog van belang
op te merken dat de wet zich er niet tegen verzet dat voor verschillende soorten
aandelen verschillende registratietijdstippen worden bepaald. Ook is niet
uitgesloten dat een bepaalde soort aandelen, men denke aan aandelen op naam
waarvan de houders bekend zijn, geen registratiedatum wordt bepaald, in welk
geval voor het stemrecht relevant is dat men op de dag van de aandeelhoudersvergadering
aandeelhouder is.De leden van deze fractie informeren of het juist is dat het bepalen van
een registratiedatum tot gevolg heeft dat stem- en vergaderrechten kunnen
toekomen aan een vorige aandeelhouder die zijn aandelen maximaal zeven dagen
voor de aandeelhoudersvergadering heeft overgedragen. Gevraagd wordt wat de
opvolgende aandeelhouder kan doen indien deze de bedoelde rechten wil uitoefenen.Het is waar dat de stem- en vergaderrechten kunnen toekomen aan een vorige
aandeelhouder die kort voor de algemene vergadering zijn aandelen heeft overgedragen.
Voor de uitoefening van de genoemde aandeelhoudersrechten is de registratiedatum
doorslaggevend, onafhankelijk van de vraag of daarna een aandelenoverdracht
heeft plaatsgevonden. Dit is noodzakelijk, om te voorkomen dat bij toepassing
van een systeem van proxy solicitation twijfel kan rijzen over de rechtsgeldigheid
van verleende volmachten. Indien voor de volmachtverlening aansluiting is
gezocht bij de registratie van aandeelhouders op de registratiedatum, heeft dit tot gevolg dat de rechtsgeldigheid van de volmacht niet wordt
aangetast door een opvolgende aandelenoverdracht. Indien niet voor een registratiedatum
zou worden gekozen, kan deze rechtsgeldigheid uitsluitend worden bewerkstelligd
door een volledige blokkering van opvolgende aandelenoverdrachten nadat een
volmacht is verleend. Een dergelijke blokkering (door de banken) kan echter
niet volledig worden gegarandeerd, terwijl zij door de praktijk als een te
grote belemmering van het handelsverkeer wordt beschouwd. Indien een aandelenoverdracht
plaatsvindt binnen de termijn van zeven dagen voorafgaand aan de aandeelhoudersvergadering,
zal de nieuwe aandeelhouder uitsluitend invloed kunnen hebben op de uitoefening
van het stem- en vergaderrecht indien hij dit in relatie tot zijn voorganger
(contractueel) heeft kunnen bedingen. Dit zal bij aandelen die via de beurs
zijn verhandeld in de regel niet te realiseren zijn.Deze leden informeren of het waar is dat de vennootschap geen inzage heeft
in het door het bestuur aangewezen register voor zover het aandelen aan toonder
betreft, omdat anders de anonimiteit van de desbetreffende aandeelhouders
zou kunnen worden doorbroken.Uitgangspunt van de uitgifte van aandelen aan toonder is dat de desbetreffende
aandeelhouders in beginsel anoniem zijn jegens de vennootschap. De namen van
de aandeelhouders zijn uitsluitend bekend bij de banken die voor hen als intermediair
optreden. Het vennootschapsrechtelijke systeem gaat ervan uit dat de aandeelhouder
zijn stem- en vergaderrechten kan uitoefenen nadat hij de gerechtigdheid daartoe
enkel heeft aangetoond met behulp van het aandeelbewijs. Daardoor verliest
de aandeelhouder zijn anonimiteit. Het uitgangspunt van de anonimiteit blijft
bij toepassing van een registratiedatum overeind. De intermediair waar de
registratie kan plaatsvinden, kan zich op de beoogde anonimiteit beroepen.
Uitsluitend aandeelhouders die in persoon of via een volmacht stem uitbrengen
worden aan de vennootschap bekend. Het register van de aangewezen intermediair
heeft en behoudt daarmee een eigen status die afwijkt van het aandeelhoudersregister
van een vennootschap die aandelen op naam heeft geëmitteerd.Deze leden hebben gevraagd of de vennootschap mag verlangen dat een persoon
die de aandeelhoudersvergadering wenst te bezoeken, dit voornemen kenbaar
maakt tegen bewijs van zijn registratie, alsmede dat een volmacht moet worden
gedeponeerd bij de vennootschap.In lid 3 van artikel 119 is opgenomen dat bij de oproeping voor de vergadering
de dag van de registratie wordt vermeld, alsmede de wijze waarop de stem-
of vergadergerechtigden zich kunnen laten registreren. De leden van de CDA-fractie
hebben aangevoerd dat moet kunnen worden voorkomen dat vennootschappen worden
overvallen door een onverwacht groot aantal aanwezigen en/of dat bij de toegang
tot de vergadering discussie ontstaat over de vraag wie recht op toegang heeft.
Ook de Gecombineerde Commissie Vennootschapsrecht van de Nederlandse Orde
van Advocaten en de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie alsmede
de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders hebben hiervoor aandacht gevraagd
in hun brieven van 23 respectievelijk 28 september 1999 aan de vaste commissie
voor Justitie. Teneinde het ordelijke verloop van de vergadering te bevorderen
is daarom bij nota van wijziging bepaald dat de vennootschap die van het registratiesysteem
gebruik maakt, bij de oproep mag bepalen onder welke voorwaarden een stem-
en vergadergerechtigde zijn rechten kan uitoefenen. Daarbij kan een kennisgeving
c.q. depot van volmachten worden voorgeschreven.Ik sluit mij graag aan bij de opmerking van deze leden dat het register
zowel fysiek als elektronisch (mits schriftelijk reproduceerbaar) beschikbaar
kan zijn.Eveneens acht ik het met deze leden van belang dat het vergaderregister
zoals dat door de vennootschap is gebruikt bewaard blijft, zodat dit bij eventuele
geschillen geraadpleegd kan worden. Een vennootschap die van het
systeem van de registratiedatum gebruik wenst te maken mag verschillende registers
aanwijzen, zoals haar aandeelhoudersregister, een register van volmachtgevers
en degenen die hebben gemeld in persoon in de aandeelhoudersvergadering aanwezig
te willen zijn. Daarbij staat voorop dat de gegevens uit de registers op schrift
zijn of kunnen worden gesteld. Het is de verantwoordelijkheid van de vennootschap
te bewerkstelligen dat het vergaderregister dat aan de uitoefening van het
stem- en vergaderrecht ten grondslag heeft gelegen, wordt bewaard.Deze leden hebben gevraagd wie een gegeven volmacht kan herroepen, wat
de juridische gevolgen zijn van het feit dat de volmachten gerichte volmachten
zijn en hoe nieuwe feiten tussen de datum van de volmacht en de datum van
de aandeelhoudersvergadering de mogelijkheden van de nieuwe aandeelhouder
beïnvloeden.Een volmacht kan worden herroepen door de persoon die deze rechtsgeldig
heeft gegeven. Dat is de persoon die op de registratiedatum stond geregistreerd.
Op grond van het wetsvoorstel is deze bevoegd tot de uitoefening van het stem-
en vergaderrecht in de aanstaande aandeelhoudersvergadering.De Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders heeft in verband met de
elektronische verwerking van volmachten een systeem opgezet dat uitgaat van
gerichte volmachten. Het gaat dan om bindende instructies van de stemgerechtigde
per besluit om voor of tegen te stemmen of zich van stemming te onthouden.
Dit heeft het voordeel dat het standpunt van de stemgerechtigde duidelijk
is.De korte periode tussen de registratiedatum en de datum van de aandeelhoudersvergadering
zal naar mijn mening in de regel voorkomen dat een stemgerechtigde op grond
van gewijzigde omstandigheden de behoefte voelt een afgegeven volmacht te
wijzigen. Het systeem zoals opgezet door de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders
houdt in dat een stemgerechtigde na de registratiedatum uitsluitend zijn volmacht
kan intrekken dan wel een wijziging van standpunt kan melden door ter vergadering
te verschijnen. Een en ander heeft in beginsel geen effect op de positie van
een nieuwe aandeelhouder, die op de registratiedatum nog niet stond geregistreerd.
Dit kan echter anders zijn indien hij met zijn rechtsvoorganger afspraken
heeft gemaakt over de uitoefening van het stemrecht.De leden van de CDA-fractie vragen of een verwijzing naar de artikelen
88, 89 en 118 van boek 2 BW nodig is in verband met de uitoefening van de
stemen vergaderrechten door vruchtgebruikers en pandhouders. Zonder een dergelijke
verwijzing zou niet duidelijk zijn dat ook voor deze personen de registratiedatum
bepalend is voor de uitoefening van de bedoelde rechten.Het systeem van de registratiedatum en daarmee de omstandigheid dat op
basis van deze datum wordt bepaald wie stem- en vergaderrechten kan uitoefenen
ziet niet alleen op aandeelhouders en certificaathouders, maar tevens op pandhouders
en vruchtgebruikers. Het voorgestelde artikel 119 verwijst daartoe in algemene
zin naar «zij die de rechten hebben» en «als zodanig»
niet specifiek als aandeelhouder zijn ingeschreven. Ook artikel 117 verwijst
voor het vergaderrecht niet naar artikel 88 of 89 van boek 2 BW. De laatste
zinsnede van het voorgestelde artikel 119 lid 1 bepaalt in dat verband vervolgens
expliciet dat in geval een registratiedatum is bepaald, niet relevant is wie
gerechtigd zijn tot de aandelen of certificaten ten tijde van de aandeelhoudersvergadering.
De door deze leden gewenste duidelijkheid ook in de al genoemde brief van
de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders wordt hieromtrent duidelijkheid
gevraagd blijkt ook uit de considerans die aangeeft dat ook pandhouders en
vruchtgebruikers zijn gebonden aan het stelsel. Ik kan daaraan nog toevoegen,
zulks mede naar aanleiding van de opmerkingen van de Stichting Communicatiekanaal
Aandeelhouders in haar brief, dat de mogelijkheid voor het bestuur een registratiedatum
te bepalen conform het systeem van het wetsvoorstel impliceert,
dat de stemmen die zijn uitgebracht door personen die op de registratiedatum
zijn geregistreerd rechtsgeldig zijn, ook indien de met artikel 118 van boek
2 BW corresponderende statuten van de vennootschap er nog vanuit gaan dat
voor het stemrecht bepalend is dat de gerechtigdheid daartoe bestaat op de
dag van de aandeelhoudersvergadering.De leden van de CDA-fractie hebben de vraag gesteld of door aandelentransacties
op of rond de registratiedatum feitelijk een beschermingsconstructie kan worden
gecreëerd.De achtergrond van veel beschermingsconstructies is te voorkomen dat als
gevolg van het grote absenteïsme in de aandeelhoudersvergadering, een
aandeelhouder die een gering aandelenpakket heeft, de aandeelhoudersvergadering
en daarmee de besluitvorming van de aandeelhoudersvergadering naar zijn hand
kan zetten. Het stelsel van de registratiedatum is juist bedoeld te bevorderen
dat meer aandeelhouders participeren in de besluitvorming in de aandeelhoudersvergadering,
op basis van betere informatie over de vennootschap. Het stelsel is derhalve
geen nieuwe beschermingsconstructie, maar zal juist de behoefte aan beschermingsconstructies
kunnen doen afnemen.Deze leden vragen of de algemene vergadering door de wetswijziging feitelijk
meer macht krijgt en in hoeverre het wetsvoorstel de verhouding tussen de
algemene vergadering van aandeelhouders, de raad van commissarissen en het
bestuur beïnvloedt.Met het wetsvoorstel wordt beoogd de communicatie tussen ondernemingen
en hun aandeelhouder, certificaathouder en andere stem- of vergadergerechtigden
te verbeteren. Tevens wordt ernaar gestreefd dat aandeelhouders op eenvoudige
wijze kunnen deelnemen aan de besluitvorming in de algemene vergadering, desgewenst
via een gevolmachtigde. Ook kan een systeem van proxy solicitation worden
gebruikt om stem- en vergadergerechtigden meer dan voorheen van informatie
te voorzien. Op grond hiervan zou de participatie van de kapitaalverschaffers
aan de besluitvorming in de aandeelhoudersvergadering moeten toenemen. Hierdoor
ontstaat geen wijziging in de verhouding tussen de algemene vergadering van
aandeelhouders, de raad van commissarissen en het bestuur. In de uitoefening
van de stem- en vergaderrechten wordt behalve dat zij wordt gekoppeld aan
een registratiedatum – geen wijziging aangebracht. Een wijziging is
wel dat dit wetsvoorstel het voor de aandeelhouders eenvoudiger zal maken
om van de reeds bestaande rechten gebruik te maken. Een grotere betrokkenheid
van de stem- en vergadergerechtigden bij de besluitvorming van de aandeelhoudersvergadering
brengt mee dat de verantwoording van het bestuur beter vorm krijgt.De leden van de CDA-fractie hebben geïnformeerd of de omstandigheid
dat het wetsvoorstel bepaalt dat voor het jaar 2000 – voor het vaststellen
van een registratiedatum – geen machtiging van de aandeelhoudersvergadering
vereist is, in tegenspraak is met het doel van de wetswijziging, namelijk
het vergroten van de macht van de aandeelhouders.Zoals opgemerkt, dient het wetsvoorstel de betrokkenheid van aandeelhouders
(en andere stem- en vergadergerechtigden) bij de besluitvorming van de aandeelhoudersvergadering
te bevorderen. Het uitgangspunt is dat het gebruikmaken van een registratiedatum
de instemming van de aandeelhouders behoeft. Dit kan door het bestuur daartoe
te machtigen. De afwijkende regeling voor het eerste jaar een wettelijke grondslag
is naar mijn mening als uitzondering op de algemene regeling gerechtvaardigd
nu de aandeelhouders van de beursvennootschappen die aan het proefproject
deelnemen zich expliciet voor deelname aan het project hebben aangemeld en
het proefproject van de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders anders
niet in 2000 van start kan gaan (er zou een aparte vergadering vereist zijn
om de machtiging te organiseren). Het succes van de regeling hangt van een
spoedige start af. In plaats van een machtiging zouden de aandeelhouders ook kunnen kiezen
voor een statutaire grondslag voor de bepaling van een registratiedatum. Indien
de statuten daaromtrent duidelijkheid bieden, zou een machtiging die regelmatig
moet worden vernieuwd, niet nodig zijn. De mogelijkheid dat de statuten de
grondslag bieden voor het stelsel van een registratiedatum is daarom alsnog
bij nota van wijziging geschapen.De leden van de CDA-fractie vragen aan te geven hoe de onafhankelijkheid
van de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders is gewaarborgd. Ook vragen
zij of de registratietermijn van maximaal zeven dagen een tussenstap is, of
deze termijn zal worden verlengd en welke maximale termijn de regering dan
zou willen invoeren.In de Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders wordt samengewerkt door
de ondernemingen die met ingang van het jaar 2000 proxy solicitation in de
praktijk willen brengen. De Stichting tracht in overleg met de andere betrokkenen,
te weten de AEX, de betrokken banken, vertegenwoordigers van institutionele
beleggers en de Vereniging voor effectenbezitters, tot een zorgvuldig uitgebalanceerd
stelsel van procedurevoorschriften te komen op grond waarvan aan proxy solicitation
uitvoering zal worden gegeven.Voor de registratietermijn is aangesloten bij de maximaal te stellen termijn
voor het depot van het aandeelbewijs voorafgaand aan een aandeelhoudersvergadering,
zoals bepaald in artikel 117 lid 3 van boek 2 BW. Het voordeel van deze opzet
is dat slechts een relatief kleine ingreep in de wet noodzakelijk is en de
Stichting Communicatiekanaal Aandeelhouders derhalve in het jaar 2000 met
het project voor proxy solicitation van start zou kunnen gaan. De vraag of
en tot welke termijn de termijn van zeven dagen zou kunnen worden verlengd,
is thans nog niet te beantwoorden. Zoals in de memorie van toelichting bij
het wetsvoorstel is aangekondigd zal worden onderzocht onder welke voorwaarden
een dergelijke verlenging mogelijk is. Bij die afweging komt tevens aan de
orde wat de maximale termijn zou kunnen zijn. Daarbij zal ook worden gekeken
naar andere landen waar reeds veel ruimere praktijkervaring met proxy solicitation
is opgedaan.De Minister van Justitie,A. H. Korthals 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26668-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl