Interdepartementaal Beleidsonderzoek: Medefinancieringsprogramma; Brief minister over een alternatieve financieringsregeling voor wederopbouworganisaties
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27433, nr. 24

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

27433 nr. 24

04-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27433Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 433Interdepartementaal Beleidsonderzoek: Medefinancieringsprogrammanr. 24BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKINGAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 4 december 2003Naar aanleiding van de motie van het lid Karimi c.s. (27 433 nr.
20), bericht ik u als volgt.In de motie werd de regering verzocht een alternatieve financieringsregeling
te treffen voor een aantal wederopbouworganisaties. Dit omdat door de afwijzing
van de subsidieaanvragen van de desbetreffende organisaties in de ronde 2004–2007
van het programma Thematische Medefinanciering (TMF), de continuïteit
van veel van hun programma's in gevaar zou komen.Aan het uitvoeren van deze motie is echter een aantal belangrijke bezwaren
verbonden:Ten eerste zou een aparte financieringsregeling voor de wederopbouworganisaties
rechtsongelijkheid creëren tussen de organisaties die een TMF-subsidie
hebben aangevraagd. In dit verband is relevant dat vorig jaar voor de wederopbouworganisaties –
naar aanleiding van een motie van de Tweede Kamer – een éénmalige
overgangsregeling is getroffen. Daarbij is expliciet te kennen gegeven dat
ook deze organisaties in de volgende jaren aan alle voorwaarden van het TMF-programma
zouden moeten voldoen, wilden zij in aanmerking komen voor subsidiëring.
Door wederom een alternatieve financieringsregeling te treffen, zouden zij
in feite van de kwaliteitseisen en daarmee van de voorwaarden van het TMF-programma
ontheven worden.In dit kader is voorts van belang dat een groot aantal andere organisaties,
ondanks het feit dat hun aanvragen vaak beter waren dan die van de wederopbouworganisaties,
in deze TMF-ronde buiten de boot zijn gevallen. De omstandigheid dat, zoals
in de motie gesteld, de continuïteit van de programma's van de wederopbouworganisaties
in gevaar komt bij het niet verlenen van een subsidie, geldt in gelijke mate
voor die andere organisaties. Wederom een uitzondering maken voor de wederopbouworganisaties zou aldus een onwenselijk precedent opleveren en voor
die andere organisaties dan ook aanleiding kunnen vormen om aanspraak te maken
op gelijke behandeling.Daarnaast is de in de motie geopperde alternatieve financieringsregeling
juridisch niet mogelijk. De Algemene Wet Bestuursrecht schrijft expliciet
voor dat er een wettelijke basis moet bestaan voor het verlenen van subsidies.
Voor de subsidies die de betrokken wederopbouworganisaties hebben aangevraagd,
wordt deze basis gevormd door het TMF-programma. Zoals u bekend, voldeden
de aanvragen van de desbetreffende organisaties niet dan wel onvoldoende aan
de criteria van dit programma. Daarnaast beschikt BZ niet over een andere
wettelijke basis. Het alsnog subsidiëren van deze organisaties buiten
het geldende wettelijke kader is niet mogelijk en wordt vanuit het oogpunt
van samenhangende thematische financiering vanuit één stelsel
en met één budget dat in concurrentie wordt verdeeld, ook beleidsmatig
door mij niet gewenst.Tenslotte is een alternatieve regeling financieel niet haalbaar zonder
elders op de begroting te bezuinigen. Zoals ook met u besproken tijdens de
behandeling van de AEV-nota is toegezegd dat indien extra middelen beschikbaar
zouden komen, deze naar humanitaire hulp zouden gaan. De desbetreffende organisaties
blijven overigens zoals voorheen in aanmerking komen voor subsidieverlening
vanuit het noodhulpbudget voor noodhulpprojecten of eerste aanzetten tot wederopbouw.Bovenstaande argumenten overwegende, kan en wil ik de motie niet uitvoeren.De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking,A. M. A. van Ardenne-van der Hoeven 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27433-24.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl