Raad Algemene Zaken en Externe Betrekkingen; Verslag algemeen overleg over informele bijeenkomst 24/25 okt., verslag Raad 5/6 okt., verslag Europese conf. 6 okt., agenda Raad 26/27 okt.
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-02, nr. 275

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

08-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

21501-02 nr. 275

30-11-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInformele bijeenkomst Pörtschach Toelichting van de minister-presidentVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de minister-presidentVerslag van de Algemene Raad van 5/6 oktober 1998 en agenda
van de Algemene Raad van 26/27 oktober 1998 Vragen en opmerkingen uit de commissiesAntwoord van de regeringOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 51 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-02Algemene Raadnr. 275VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 30 november 1998De algemene commissie voor Europese Zaken1
en de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken2
hebben op 15 oktober 1998 overleg gevoerd met minister-president Kok, minister
Van Aartsen en staatssecretaris Benschop van Buitenlandse Zaken over:– de informele bijeenkomst van regeringsleiders en staatshoofden
van 24/25 oktober 1998 te Pörtschach;– het verslag van de Algemene Raad van 5/6 oktober 1998 (brief van
13 oktober 1998, nr. BUZA 857/98);– het verslag van de Europese conferentie van 6 oktober 1998;– de agenda van de Algemene Raad van 26/27 oktober 1998 (brief van
12 oktober 1998, nr. BUZA 858/98).Van het gevoerde overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag
uit. Informele bijeenkomst Pörtschach Toelichting van de minister-presidentDe minister-president deelde mede dat tijdens de vergadering
van de Europese Raad in Cardiff in meerderheid is besloten tot het houden
van een informele bijeenkomst van alleen regeringsleiders en staatshoofden.
Die beperkte samenstelling had zijn voorkeur niet. Hij had liever gezien dat
ook de ministers van Buitenlandse Zaken aan de bijeenkomst deel zouden nemen.
De bijeenkomst begint met een korte ontmoeting met de voorzitter van het Europees
Parlement. De Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken zal daarna voor
korte tijd aanwezig zijn om in zijn functie van voorzitter van de Algemene
Raad enkele gedachten naar voren te brengen die voor de samenkomst van de
regeringsleiders van belang kunnen zijn.De minister-president gaf aan welke zaken voor de Nederlandse inbreng
van belang zijn. In elk geval zal de vraag aan de orde komen hoe Europa dichter
bij de burgers kan functioneren, de «Bürgernähe». Aan
welke eisen moet het Europa van de burger voldoen? Burgers moeten meer vertrouwen
krijgen in de Europese ontwikkeling. Hij achtte het van het allergrootste
belang dat de ratificatie van het Verdrag van Amsterdam aan de orde komt.
Verder noemde hij de derde fase van de EMU, de conse- quenties
van de financieel-economische ontwikkelingen in de wereld voor Europa. Welke
bijdrage kan Europa leveren om herstel van vertrouwen in de wereldeconomie
te bevorderen? Binnen de Europese Unie is van belang de vraag hoe de economische
en sociale samenwerking verbeterd kan worden, gericht op werk, zekerheid en
kwaliteit van de samenleving. Hij verwees naar de afspraken die ruim een jaar
geleden in Luxemburg zijn gemaakt over een betere coördinatie van het
werkgelegenheidsbeleid. Het veiligheidsbeleid zal natuurlijk de aandacht hebben
en dan gaat het zowel om de interne als om de externe veiligheid. Daarbij
zal de strijd tegen de internationaal georganiseerde grensoverschrijdende
misdaad aan de orde gesteld worden. Ook het asiel- en migratiebeleid zal de
nodige aandacht krijgen.Naast deze inhoudelijke vraagstukken zal Nederland uiteraard ook aandacht
vragen voor de institutionele discussies, vragen rondom de wijze van toepassing
van subsidiariteit en het vergroten van efficiency en doelmatigheid.De bijeenkomst in Pörtschach dient ter voorbereiding van de officiële
Europese Raad van Wenen. Er zal een Weens programma worden samengesteld, dat
als basis dient voor de kalender van de Europese Unie in de periode na het
Oostenrijks voorzitterschap.Overigens is het nadrukkelijk niet de bedoeling van het Oostenrijks voorzitterschap
om de EU-financiën en de lastenverdeling in Pörtschach aan de orde
te stellen. Dit onderwerp zal in een aantal vakraden worden voorbereid ter
bespreking tijdens de top van Wenen. Natuurlijk kan niet uitgesloten worden
dat zich toch aanleidingen voor zullen doen om opvattingen hieromtrent naar
voren te brengen. Vragen en opmerkingen uit de commissiesDe heer Hessing (VVD) legde de nadruk op het algemeen oriënterende
karakter van de bijeenkomst te Pörtschach. Aangezien het een informele
bijeenkomst is, zullen er geen besluiten genomen worden. Zeer waarschijnlijk
zal dit samenzijn leiden tot een toenemend onderling vertrouwen en bekendheid
met elkaars ideeën. Het verheugde hem dat de Nederlandse inbreng het
functioneren van Europa dichter bij de burger als belangrijkste punt naar
voren zal brengen. Europa moet zijn kerntaken goed uitvoeren en het Europese
beleid moet gericht zijn op het directe belang van de burger. Hij vond dat
het punt van de subsidiariteit zeker besproken moet worden door de regeringsleiders.
Het leek hem verstandig om het ontvankelijkheidsdebat daarbij te betrekken.
Dat zal leiden tot discussiestof over wat op nationaal niveau aan beleid kan
worden ontwikkeld, zo dicht mogelijk bij de burger.De heer Van den Akker (CDA) vroeg in hoeverre de doelstellingen
van de minitop in Pörtschach sporen met de uiterst vaag omschreven onderwerpen
in het verslag van de Algemene Raad. De minister-president heeft een tip van
de sluier opgelicht. Er wordt veel meer besproken dan uit de notulen van de
Algemene Raad van 5/6 oktober blijkt. In deze notulen staat dat de Algemene
Raad na Pörtschach nauw bij de voorbereiding van de follow-up betrokken
zal blijven. Wat wordt daarmee bedoeld? Is de Algemene Raad op een zijspoor
gezet? Waarom mogen de ministers van Buitenlandse Zaken niet bij deze bijeenkomst
aanwezig zijn? Mogen zij niet weten wat er besproken wordt?Van belang vond hij dat het Europees asielbeleid aan de orde zal komen
tijdens de informele bijeenkomst van regeringsleiders. De actualiteit wijst
wel uit dat er een probleem is ontstaan dat een Europese aanpak verdient.
Hij vroeg de minister-president zich tijdens de minitop ook sterk te maken
voor het CDA-standpunt in dezen. De heer Timmermans (PvdA) memoreerde dat het idee om een informele
bijeenkomst te Pörtschach te organiseren sterk geïnspireerd is door
de Frans/Duitse brief die in Cardiff werd besproken. Die brief was weer sterk
geïnspireerd door de Duitse verkiezingen. Hij vroeg zich af of, nu de
Duitse verkiezingen achter de rug zijn, Pörtschach nog relevantie heeft.Hij wees op het belang van «Bürgernähe». Leiders
van Europa moeten zich uitspreken over zaken waarover de burgers zich internationaal
zorgen maken, onder andere over de financiële wereldcrisis en het probleem
van de asielzoekers. Zij moeten hun verantwoordelijkheden durven nemen.Vervolgens noemde hij het Verdrag van Amsterdam dat nog niet van kracht
is. Het stoorde hem dat er op het verdrag vooruitgelopen wordt in de verschillende
informele raden die gehouden worden. Het Verdrag van Amsterdam probeert nu
juist de centrale rol van de Algemene Raad te versterken. Hij was blij met
de opstelling van de minister-president in dezen. De inzet van de Nederlandse
regering is erop gericht die centrale rol te versterken.Mevrouw Scheltema-de Nie (D66) was het met de minister-president
eens dat het houden van informele raden niet past binnen de Europese Unie
na Maastricht. Zal hij zich tijdens de komende informele raad inspannen om
dit fenomeen tegen te gaan? Artikel D van het Unieverdrag regelt de samenstelling
van de Europese Raad. Daarin staat dat de ministers van Buitenlandse Zaken
van die raad deel uitmaken. Nu blijken deze ministers niet voor de komende
informele raad uitgenodigd te zijn. Zij meende dat het houden van deze informele
raad in strijd is met de geest van het verdrag. Overigens is het moment waarop
deze raad gehouden wordt wel erg ongelukkig gekozen. De laatste maanden is
breed gediscussieerd over het feit dat de Algemene Raad zijn regierol binnen
de Unie dreigt kwijt te raken. En uitgerekend nu wordt in Pörtschach
gesproken over de Europese stand van zaken zonder de ministers van Buitenlandse
Zaken. Waarom moest de minister-president hiermee akkoord gaan? Het is pijnlijk
voor de ministers van Buitenlandse Zaken. Mevrouw Scheltema-de Nie vroeg wat
wordt bedoeld met de zinsnede in het verslag van de Algemene Raad van 6 oktober
dat de Algemene Raad nauw bij de voorbereiding van de follow-up betrokken
zal blijven. Zal deze informele bijeenkomst dan toch resulteren in het geven
van directieven aan de Algemene Raad? Dat leek haar een slechte zaak. Het
is slechts een informele bijeenkomst, zeker gezien het feit dat er in Duitsland
nog geen nieuwe regering is geïnstalleerd en de regering-Prodi gevallen
is.Mevrouw Karimi (GroenLinks) vroeg de minister-president of
de Duitse regering aanwezig zal zijn bij de informele raad. Zij had begrepen
dat de heer Kohl noch de heer Schröder acte de présence zullen
geven, maar dat wel de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Kinkel aanwezig
zal zijn. Het verheugde haar dat tijdens de informele raad vooral de Europese
ambities aan de orde zullen komen. Wat zijn de Nederlandse ambities? Zij vond
het van belang dat er informeel op dit niveau van gedachten gewisseld wordt,
maar benadrukte dat het wel een puur informeel karakter moet houden. Een punt
dat zeker aan de orde moet komen tijdens deze raad is de voortgang van de
Agenda 2000. In het afgelopen halfjaar is er nauwelijks iets gebeurd op het
terrein van de Agenda 2000. Wordt het tijdpad wel gehaald? Het antwoord van de minister-presidentDe minister-president memoreerde dat er al eerder een informele
bijeenkomst is gehouden waarbij alleen regeringsleiders en staatshoofden aanwezig
waren, namelijk op Kaap Formentor onder het Spaanse voorzitterschap. Dergelijke
bijeenkomsten zijn niet bij voorbaat onnuttig. De bijeenkomst
op Kaap Formentor heeft zelfs tot positieve resultaten geleid. Het is goed
als regeringsleiders en staatshoofden elkaar eens in de beslotenheid van een
informeel overleg ontmoeten. Vakministers op andere terreinen zijn vaak in
de gelegenheid om elkaar te ontmoeten, bijvoorbeeld in de diverse vakraden.
Regeringsleiders komen elkaar wel bij allerlei gelegenheden bilateraal of
trilateraal tegen, maar hebben vaak niet de mogelijkheid om geconcentreerd
met elkaar van gedachten te wisselen over een aantal actuele kwesties. In
eerste instantie had de minister-president het beter gevonden als ook de ministers
van Buitenlandse Zaken bij de bijeenkomst aanwezig zouden zijn. Hij sloot
echter niet uit dat zo'n informele bijeenkomst van alleen staatshoofden en
regeringsleiders een zekere betekenis kan hebben. Er zullen geen besluiten
worden genomen en er volgen ook geen schriftelijke conclusies. De Kamer zal,
evenals na de bijeenkomst in Formentor gebeurde, een schriftelijk verslag
ontvangen. Het deelnemersveld is wat veranderd vanwege de verkiezingen in
Duitsland en de regeringscrisis in Italië. De heer Schröder zal
op de eerste dag van de bijeenkomst, op zaterdag, met instemming van de heer
Kohl aanwezig zijn. Naar alle waarschijnlijkheid zal hij op maandag of dinsdag
door de Bondsdag gekozen worden als kanselier. Kanselier Kohl heeft ervoor
gekozen hierbij niet aanwezig te zijn.De minister-president merkte op dat het idee voor een ontvankelijkheidsdebat
in het kader van de subsidiariteit door Nederland sterk wordt bepleit. Hij
had de indruk dat een aantal lidstaten hier positief tegenover staat.Het probleem van de afstand tussen burgers en bestuurders is een probleem
van alle tijden. Het is goed om regelmatig na te gaan of er mogelijkheden
zijn de afstand tussen burgers en bestuurders te verkleinen. Uiteraard moeten
de onderwerpen waarover gesproken wordt de burgers wel boeien. In die zin
ligt het voor de hand om over een aantal actuele onderwerpen te spreken. Het
gaat daarbij om ontwikkelingen waar Europa invloed van ondervindt en waarop
men een zekere invloed moet kunnen uitoefenen. Tegelijkertijd wordt ook gesproken
over de onderlinge verhoudingen. Het Europese asielbeleid zal ook aan de orde
komen, maar er zal geen uitgebreid debat over dat onderwerp worden gehouden.
In het verslag van de Algemene Raad is aangegeven dat deze raad een belangrijke
rol vervult in de follow-up primair ter voorbereiding van de Europese Raad
in Wenen. Iedere Europese Raad wordt voorbereid door de Algemene Raad. Hij
achtte het van groot belang dat de rol van de Algemene Raad – van de
ministers van Buitenlandse Zaken – wordt versterkt als het gaat om het
gezamenlijk voeren van buitenlands beleid en ook als het gaat om de algemene
leiding en de coördinatie van de Unie intern. Als collectief zal de Algemene
Raad zich de komende tijd echter beter moeten bewijzen. Aan Nederland zal
het niet liggen. Nederland heeft een krachtige inzet. Er zijn echter landen
waarin de competentieverhoudingen verschillend liggen. In Nederland is de
minister-president wel de voorzitter van de ministerraad, maar hij trekt geen
ministers aan of ontslaat ze niet. In andere landen kent men structuren waar
dat wel het geval is. De minister-president benadrukte dat hij het voor de
toekomst van Europa slecht zou vinden als de Algemene Raad – de ministers
van Buitenlandse Zaken – te zeer opzij wordt geschoven bij de hoofdkoers
van het beleid van de Unie.De minister-president stelde met nadruk dat er geen sprake is van een
vetodreigement. De Nederlandse regering moet een duidelijk standpunt naar
voren brengen en laten weten dat voor een eindafspraak over het geheel haar
steun nodig is. Men moet Nederland natuurlijk niet onderschatten.Wat de Agenda 2000 betreft deelde hij mede dat de uitbreidingsproblematiek
voor Nederland cruciaal is. Vertraging kan ontstaan doordat sommige landen
nog niet gereed zijn om het lidmaatschap te aanvaarden. Ook is het mogelijk
dat de Unie nog niet goed voorbereid is om een uitbreiding met
een aantal kandidaatlanden mogelijk te maken. Het is van belang dat de termijnen
gehaald worden die redelijkerwijs haalbaar zijn. Dat stelt ook eisen aan de
institutionele vraagstukken die na de ratificatie van het Verdrag van Amsterdam
opnieuw hoog op de agenda komen. Goede afspraken over de lastenverdeling binnen
Europa zijn een voorwaarde om de uitbreiding op een goede manier inhoud en
gestalte te geven. Verslag van de Algemene Raad van 5/6 oktober 1998 en agenda
van de Algemene Raad van 26/27 oktober 1998 Vragen en opmerkingen uit de commissiesMevrouw Karimi (GroenLinks) merkte op dat in het rapport van
de Europese Commissie over het eigenmiddelenbesluit geconstateerd wordt dat
er beperkte mogelijkheden zijn voor een lagere Nederlandse afdracht en dat
de verdeelsleutel pas echt bespreekbaar is na 2003. Wat is de Nederlandse
inbreng in de vergadering van de Algemene Raad op dit punt? Zij wees op het
belang van financiële soberheid in de uniebegroting. Juist daarom begreep
zij niet waarom de regering vindt dat Nederland meer geld uit de structuurfondsen
moet krijgen. Dat is uit een oogpunt van soberheid toch wat vreemd. Voorts
vond zij dat de Britse uitzonderingspositie zeker een punt van bespreking
moet zijn tijdens de Algemene Raad.Het tijdpad voor de Agenda 2000 moet ook een punt van aandacht zijn. Het
is de grote vraag of dat tijdpad gehaald wordt.Zij was verheugd over de positieve ontwikkelingen in Nigeria en zij steunde
de Nederlandse voorstellen die voor dit land gedaan zijn. Wat gaat de EU doen
voor Rusland? Zal de Europese Unie het verzoek van Rusland om voedselhulp
honoreren? Zo ja, op welke manier wordt gewaarborgd dat het voedsel ook op
de plaatsen aankomt waarvoor het bestemd is. Er is een nieuwe situatie ontstaan
vanwege de positie van Jeltsin. Hoe wordt daar door de Europese Unie op gereageerd?
Welke strategie wordt gevolgd ten opzichte van Rusland?Mevrouw Karimi vroeg ook of de kwestie Cyprus aan de orde gesteld kan
worden tijdens de vergadering van de Algemene Raad, maar daarbij nog niet
het GBVB te betrekken.In de geannoteerde agenda van de Algemene Raad voor 25/27 oktober staat
dat Nederland positief staat tegenover economische sancties tegen Birma in
het licht van de aanhoudende schendingen van de mensenrechten in dat land.
Is de Nederlandse regering van plan zich daarvoor hard te maken?In het verslag van de Algemene Raad van 5/6 oktober wordt gesproken over
een Italiaans document over de instroom van migranten. Zij wilde graag nader
geïnformeerd worden op dit punt.Mevrouw Scheltema-de Nie (D66) stelde dat de Agenda 2000 tijdens
de Algemene Raad van 25/27 oktober een belangrijk onderdeel van de besprekingen
uit zal maken. Aan de orde is dan het budgettair kader van 2000–2006.
Voor het jaar 2000 zal daarover consensus moeten komen. Gepland is om dat
te bereiken onder het Duitse voorzitterschap in het voorjaar van 1999. Is
dat te verwezenlijken?Het is niet verwonderlijk dat Nederland zich bezighoudt met de lastenverdeling.
De Nederlandse situatie is enigszins te vergelijken met die van het Verenigd
Koninkrijk in 1984. Het VK werd toen gehonoreerd met een rebate. Dat wordt
nu ook gedaan. Zij meende dat Nederland goede papieren heeft. Het is goed
te constateren dat de Commissie, zij het met een zekere terughoudendheid,
de redelijkheid van de Nederlandse problematiek onder ogen ziet. De Commissie
geeft een aantal richtlijnen voor de stabilisatie van de uitgaven binnen de
Europese Unie dan wel een andere wijze van omgaan met de structuurfondsen.
Beide opties vond zij bespreekbaar.Vervolgens vroeg zij om meer duidelijkheid over de lastenverdeling in
relatie tot de toetreding van nieuwe lidstaten, een uitermate ingewikkelde
materie. Uitgegaan wordt daarbij van een beoordeling per land. De fractie
van D66 is geen voorstander van het dreigen met een veto. De toetredingslanden
moeten een perspectief houden.Het is zinvol dat aan Rusland hulp verleend wordt om over de gevolgen
van de crisis heen te komen. In de stukken staat dat nieuwe additionele steun
niet wordt voorzien. Er wordt gewerkt via de IMF-constructie. Dat leek haar
redelijk; daar is de situatie ook naar. Hoe staat het daarmee? Zij hechtte
veel belang aan de voortgaande hervormingen in Rusland.Er vindt overleg plaats over het vrijhandelsakkoord met de Golfstaten.
De Kamer heeft indertijd in een motie uitgesproken dat er in akkoorden met
de Golfstaten een «mensenrechtenparagraaf» behoort te worden opgenomen.
De regering beloofde in die lijn te zullen opereren. Zij wilde de huidige
regering aan dat uitgangspunt herinneren.Nederland heeft bij de totstandkoming van de coördinatiegroep «Friends
of Albania» terecht een belangrijke rol gespeeld. Mevrouw Scheltema
nam aan dat Nederland ten opzichte van Albanië, maar ook ten opzichte
van Macedonië een belangrijke rol blijft spelen. Het is van groot belang
dat de situatie in die landen stabiel is. Een extra accent van de regering
op dit punt is dan ook gewenst.Wat Birma betreft stelde zij dat de Raad wel kan aandringen op democratie
en nationale verzoening, maar dat er zonder sancties sprake is van een uitzichtloze
situatie. Zij achtte de tijd meer dan rijp voor een EU-sanctiepakket. De toezegging
dat verdere stappen overwogen worden, vond zij wat mager.De heer Timmermans (PvdA) merkte op dat in de laatste Ecofin-raad
ook gediscussieerd is over de Agenda 2000. Daar werd duidelijk dat er van
de kant van de netto-ontvangers op dit moment heel sterk stemming wordt gemaakt
tegen het Commissiedocument. Dat zal de taak van de Algemene Raad in dit debat
zwaar maken in de komende maanden. Bij de discussie over de Agenda 2000 geldt
het adagium «niets is besloten totdat alles is besloten». Daarom
is het zo'n moeilijke discussie. De discussie gaat over hervorming van het
landbouwbeleid, verandering van structuurfondsen, het eigenmiddelenbesluit.
Het is logisch dat de lidstaten pas een oordeel kunnen vormen over het eigenmiddelenbesluit
als zij weten hoe het zit met hun deel in het landbouwbeleid en in de structuurfondsen.
Dus in die zin is het een holistisch debat. De coördinerende rol van
de Algemene Raad is dan ook cruciaal. Dit zal een lakmoesproef zijn als het
gaat om de toekomst van de Algemene Raad.Hij sloot zich aan bij de vraag over het tijdpad voor de Agenda 2000.
Kan de regering daar al nadere uitspraken over doen?Het adagium «niets is besloten totdat alles is besloten» geldt
ook voor de uitbreiding met een aantal lidstaten. Besloten is dat op 10 november
gestart wordt met zes IGC's. Op welke basis zullen de onderhandelingen gevoerd
worden? Worden de onderhandelingen begonnen met de onderwerpen die gescreend
zijn? Dat leek hem onverstandig. De regering zal toch liever wachten op het
moment waarop alle onderwerpen uitonderhandeld zijn?In het verslag van de Algemene Raad van 5/6 oktober staat een zin over
Cyprus die op gespannen voet staat met wat de minister in de Kamer heeft gesteld.
Er staat dat Nederland van mening is dat het conflict op Cyprus vooralsnog
in de weg staat van een duidelijk perspectief op toetreding. De heer Timmermans
nam aan dat daarmee bedoeld wordt dat er geen perspectief op toetreding is
zolang er sprake is van een conflict en niet dat er nu van uitgegaan wordt
dat het conflict het perspectief op toetreding blokkeert, maar dat daarop
kan worden teruggekomen. Het is van belang dat over dit zeer gevoelige
punt duidelijkheid bestaat. Commissaris Van den Broek heeft een aantal tegenstrijdige
uitspraken gedaan over het tijdpad voor het toetredingsperspectief. Een aantal
maanden geleden had hij het over 2003 en kortgeleden had hij het over 2006.
Is te verwachten dat het tijdpad per maand met een jaar opschuift? Het optimisme
mag dan in de beginfase te groot geweest zijn, maar toch is het geen goed
politiek signaal als het perspectief steeds verder naar achteren geschoven
wordt.De top met Rusland op 27 oktober zal in het teken staan van de Russische
crisis. De Unie heeft aangegeven welke sectoren prioritair zijn als het gaat
om het geven van steun. Tegelijkertijd heeft de Unie aangegeven dat er niet
meer geld naar Rusland zal gaan. Om welke reden heeft de Unie daartoe besloten?
Is er niet meer geld beschikbaar of meent men dat de absorptiecapaciteit niet
zodanig is dat er geld naar Rusland toe kan? Het enigszins paniekerige verzoek
van Primakov om voedselhulp is in landbouwkringen met luid applaus ontvangen,
zowel binnen de Europese Unie als in de Verenigde Staten. Het kan een gunstig
prijseffect hebben op de interne markt. De heer Timmermans drong erop aan
dat fatsoenlijk met de criteria en randvoorwaarden moet worden omgegaan voordat
op dit verzoek wordt ingegaan. Als dat niet gebeurd, kunnen er vervelende
situaties ontstaan, zo is in het verleden gebleken.Hij noemde in dit verband ook de situatie in de Oekraïne. De Oekraïne
dreigt vergeten te worden nu alle aandacht op Rusland gefocust is. Dat land
heeft echter bijzonder veel last van die Russische crisis. Hoe gaat de Unie
met dit onderwerp om? Is de Unie bereid om de Oekraïne tegemoet te komen?Hij sloot zich aan bij de opmerkingen van mevrouw Scheltema over Albanië.
In Macedonië worden op korte termijn verkiezingen gehouden. Na die verkiezingen
zal van de Unie snel een actie worden verwacht om de positieve krachten in
Macedonië te ondersteunen. Het leek hem zinvol om dit onderwerp aan de
orde te stellen in de Algemene Raad ook al staat het niet op de agenda.Tot slot vroeg hij naar de situatie in Kroatië, in het bijzonder
als het gaat om de terugkeer van Servische vluchtelingen en om de problemen
rondom democratisering.De heer Van den Akker (CDA) sprak zijn dank uit voor de toezegging
dat er eind november een brief van de regering komt over het commissierapport
naar aanleiding van de werking van het eigenmiddelensysteem.Hij vroeg om een kopie van het rapport van het voorzitterschap van de
Europese Commissie over de voortgang van de Agenda 2000, juist in het kader
van hetgeen is vastgelegd in het Verdrag van Amsterdam over de openheid van
documenten. Hij wilde ook graag geïnformeerd worden over de voortgangsbesprekingen
in het kader van de Agenda 2000 en daarover regelmatig met de regering van
gedachten wisselen.Met betrekking tot de coördinatie van de toetredingsinstrumenten
is Nederland terecht tegenstander van een slechts adviserende rol. Welk standpunt
nemen de overige lidstaten in op dit punt? Wordt Nederland hierin algemeen
ondersteund? Zo niet, waarom niet? Is het Nederlandse voorstel om één
coördinerend comité te hebben haalbaar?In het verslag van de Algemene Raad staat dat benadrukt wordt dat er geen
sprake kan zijn van toetreding van een gedeeld Cyprus. Waarom kan dat niet
vastgelegd worden? Wellicht ontstaat zo langzamerhand de situatie dat de Unie
geen «nee» meer kan zeggen. De minister zal ook niet gelukkig
zijn met die uitspraak. Hoe ziet hij het verdere verloop van deze situatie?
Is het mogelijk dat er sprake kan zijn van het toetreden van een gedeeld Cyprus?Wat de EU-uitbreiding betreft was de heer Van den Akker het eens met de
stelling dat niets besloten is totdat alles besloten is. Juist naar aanleiding
van de kwestie Cyprus had hij het gevoel dat er van een salamitactiek sprake is, waarbij uiteindelijk toch een enkel besluit genomen wordt
voordat alles besloten is. De toetredingsonderhandelingen zijn gestart. Voor
de screening is voltooid, is het de vraag hoe een en ander in de praktijk
zal uitpakken. De noodzaak voor toetredende landen om te zorgen dat er vaart
in het proces blijft, is buitengewoon belangrijk. Met betrekking tot de screening
van de zes landen zijn juridische en binnenlandse zaken nog niet aan de orde
geweest. Wanneer vindt die screening plaats?De heer Van den Akker vroeg de minister naar de strekking van het Italiaanse
document over de instroom van migranten. Gaat het hier om het zoeken van steun
binnen Europa voor opvang of gaat het om meer grenscontroles en het beter
beheersen van migratiestromen. Dat bleek niet duidelijk uit het verslag van
de Algemene Raad.Er is geen sprake van eenstemmigheid over het sanctiebeleid voor klein-Joegoslavië.
Ook Nederland heeft enkele sancties voorgesteld. Welke landen liggen dwars?
Is dit niet het zoveelste voorbeeld van onvermogen van de EU om in een crisissituatie
met betrekking tot buitenlands beleid met één mond te spreken?
Hij sloot zich aan bij de vragen over het Nederlandse standpunt inzake het
verlenen van voedselhulp aan Rusland de komende winter en sprak de hoop uit
dat de Nederlandse regering daar positief op zal reageren. In de geannoteerde
agenda van de Algemene Raad staat dat de voorgenomen bijstelling van het EU-instrumentarium
in lijn is met de Nederlandse visie dat deze aanpak gericht moet zijn op voortzetting
van het hervormingsbeleid. Wat wordt bedoeld met die «voorgenomen bijstelling»?Met betrekking tot Turkije vroeg hij of blokkering van de financiële
middelen nog steeds te wijten is aan de onwilligheid van Griekenland. Zo ja,
wat is er de afgelopen tijd ondernomen om Griekenland op andere gedachten
te brengen?De heer Hessing (VVD) merkte op dat de Algemene Raad ambitieus
is begonnen met het opeisen van de coördinerende rol voor de Agenda 2000.
Hij vond het een goede zaak dat het gemeenschappelijk landbouwberaad en de
structuurfondsen op de agenda van de komende Algemene Raad worden geplaatst.In het verslag van de vorige Algemene Raad staat dat het institutioneel
akkoord met voorrang zou moeten worden behandeld. Is dat nodig? Hij vreesde
dat de samenhang in de behandeling verdwijnt als er één punt
wordt uitgelicht.Ook de scheefgegroeide budgettaire verhoudingen worden in het verslag
aan de orde gesteld. De minister gaat ervan uit dat dit kan worden opgevangen
onder het plafond van 1,27% BNP. Het is nog maar de vraag of het BNP zich
op dezelfde manier zal ontwikkelen als geraamd is door de commissie. Hij maakte
zich zorgen op dit punt.De Raad heeft ook gekozen voor een assertieve opstelling als het gaat
om de uitbreiding. De regering onderstreept de politieke sturing door de Raad
van het uitbreidingsproces. Daaruit kan geconcludeerd worden dat daar een
strakkere regie op komt de komende periode.Wat is de stand van zaken met betrekking tot de luchtvaartboycot van Joegoslavië?
Is dat een besluit van de Europese Unie of is het een advies? Zijn er sancties
denkbaar tegen lidstaten die zich daar niet aan houden?Op het punt van de EER-raad wordt door de minister geconstateerd dat de
geneugten die Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland tot nu toe genieten
tot een einde gebracht zouden moeten worden. Dat leek hem een logische zaak.
Het is vreemd dat er ook uit die pot een financieel mechanisme voor die landen
beschikbaar is gesteld. De minister voelt niets voor verlenging van deze constructie.
Dat is een goede zaak. Wij moeten in Europa toegroeien naar een volwassener
Europese Unie.Tijdens de Algemene Raad zal het commissierapport aan de orde komen over
de werking van het eigenmiddelensysteem. Welke uitgangspunten worden daarbij
gekozen? In het rapport wordt gesproken over een sanering van
het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Met betrekking tot de structuurfondsen
staat in het rapport: it would not appear logical to correct the imbalances
resulting from structural interventions as they have an explicit redistributive
aim. Het kwam hem vreemd voor dat de Commissie het niet logisch vindt om de
onevenwichtigheden te corrigeren. Welke visie heeft de Nederlandse regering
op dit punt?Voor Nederland geldt als uitgangspunt bij het uitbreidingsbeleid: niets
is besloten totdat alles is besloten. Daarin kon de heer Hessing zich vinden.
Het effect van dwarsverbanden wordt hiermee benadrukt. Bestaat er binnen de
Europese Unie consensus over het uitgangspunt dat niets is besloten totdat
alles is besloten? Wordt dit door de Europese Commissie geaccepteerd of is
het een vrije wens van de Nederlandse regering?Ook de heer Hessing noemde de eventuele toetreding van Cyprus. Hij verbaasde
zich over het gebruik van het woord «vooralsnog» in dit kader.
Hij stelde dat de VVD geen behoefte heeft aan twee zetels voor Griekenland
en ook niet aan het importeren van een oorlogssituatie.Hij had in de krant gelezen dat de woordvoerder van de delegatie van de
Europese Commissie in Slowakije heeft uitgesproken dat men erop rekent dat
Slowakije voor het eind van dit jaar bij de eerste groep landen zal behoren
die voor uitbreiding in aanmerking komen. Hoewel de ontwikkelingen in Slowakije
positief te noemen zijn en het ernaar uitziet dat de nieuwe coalitie er democratischer
uit zal zien dan de vorige, vond hij het toch nog wat vroeg om al over uitbreiding
te praten. Is bekend of Slowakije voldoet aan de uitgangspunten van Kopenhagen?
Hoe staat het met het minderhedenbeleid in Slowakije? Het is op z'n zachtst
gezegd prematuur om, voordat dergelijke essentiële zaken geregeld zijn,
te spreken over toetreding voor het einde van het jaar.Vervolgens noemde hij de onderhandelingsronde met Zuid-Afrika die van
12 tot 16 oktober gehouden wordt. Zou de Nederlandse regering zich via de
diplomatieke kanalen tot het uiterste willen inzetten om een akkoord met Zuid-Afrika
te bereiken?Hij kon zich vinden in de benadering van het Transatlantisch economisch
partnership, dat wil bevorderen dat er meer samenwerking komt tussen de Verenigde
Staten en Europa. Met name het actieplan kon zijn goedkeuring wegdragen, dat
zowel een multilateraal als een bilateraal deel betreft. De heer Hessing kon zich goed voorstellen dat de minister positief staat
tegenover economische sancties tegen Birma, gelet op de negatieve ontwikkelingen
in Birma. Het is wel de vraag of zoiets afdwingbaar is binnen de Europese
Unie. Welke sancties bestaan er als andere landen er zich niet aan houden.
Hij verwees in dit verband naar het verschijnsel van de luchtvaartboycot.
Hij vroeg zich ook af of een boycot handhaafbaar is. Een economische boycot
is alleen zinvol als de buurlanden niet zo lek zijn als een mandje en hij
had de indruk dat de buurlanden van Birma niet loyaal aan economische sancties
mee zullen werken. Antwoord van de regeringDe minister van Buitenlandse Zaken beaamde dat het doel van
de vergadering van de Algemene Raad voornamelijk is het voorbereiden van de
agenda voor de vergadering van de Europese Commissie in Wenen. Om die reden
zal de Landbouwraad eerder dan volgens schema gepland was praten over zijn
visie ten aanzien van de Agenda 2000. De resultaten daarvan kunnen dan worden
meegenomen in de overwegingen van de Algemene Raad voor Wenen. De minister
zal de Kamer een notitie sturen over de Agenda 2000, de voorstellen met betrekking
tot het eigenmiddelensysteem en over de uitbreiding van de Europese Unie,
zodat de Kamer op de hoogte is van de positie die de Nederlandse regering
inneemt tijdens de Algemene Raad. Nederland bepleit een reële nulgroei,
het inzetten van de nettobegrenzer en een fair share in de structuurfondsen.
Het is zeer wel mogelijk om een soberder uitgavenpatroon van de structuurfondsen
te bepleiten en toch te vinden dat Nederland daar meer uit zou kunnen halen
dan tot op heden het geval is. De onderhandelingen daarover moeten nog gestart
worden. Het is verstandig om vast te houden aan het tijdpad dat is uitgestippeld
voor de Agenda 2000.Over de situatie in Rusland merkte de minister op dat er een misverstand
is ontstaan. De heer Primakov heeft in het gesprek met de voorzitter van de
Europese Commissie niet gevraagd om humanitaire hulp. Er is wel een document
«pour réflection» overgelegd, maar niet door Primakov.
De Unie schat in dat er op dit moment geen algemene schaarste aan voedsel
en medicijnen in de Russische Federatie is. In bepaalde geïsoleerde gebieden
zijn er wel problemen, maar er is geen nijpend tekort aan voedsel of medicijnen
voor de gehele Russische Federatie. De voorzitter van de Europese Commissie
heeft in het gesprek dat hij met de heer Primakov heeft gevoerd de gedachte
gelanceerd om te komen tot een staatsinkoopbureau voor voedsel dat vanuit
de VS of de Europese Unie kan worden aangekocht, met name ten behoeve van
noodvoorraden. Verder geldt nog steeds het standpunt dat de Algemene Raad
heeft verwoord in de verklaring van Salzburg. Daarin is neergelegd wat de
Europese Unie voor de Russische Federatie wil doen en dat is op dit moment
niet al te veel. De Unie wil het beleid van de nieuwe Russische regering afwachten
alvorens stappen te zetten. Dat beleid is nog steeds niet vastgesteld. Ook
de internationale financiële instellingen wachten af welke koers de nieuwe
Russische regering zal gaan varen. Het is verstandig om ten aanzien van Rusland
pas op de plaats te maken, omdat er nog geen zekerheid bestaat over de distributiekanalen,
over de absorptiecapaciteit. In hoeverre houden bijvoorbeeld handelaren in
de Russische Federatie voorraden aan om prijsopdrijvende effecten te bewerkstelligen?Nederland is voor het overwegen van investeringsmaatregelen tegen Birma.
Aangezien er geen EU-wetgeving noch wetgeving in Nederland is op dit punt,
zal een beroep moeten worden gedaan op het verantwoordelijkheidsgevoel van
het Nederlandse bedrijfsleven, dat overigens in hoge mate aanwezig is. Evenals
het Verenigd Koninkrijk, Denemarken, Finland en Ierland is Nederland voor
aanscherping van het gemeenschappelijk standpunt dat voor enige maanden moet
worden verlengd in de Algemene Raad van eind oktober. Daarbij komt het punt
van de economische sancties aan de orde en ook het verbod op transitvisa voor
belangrijke politici uit Birma. Op dit moment is daar nog geen consensus over
bereikt binnen de Algemene Raad. Het is niet bekend of het lukt daarover voor
de vergadering van eind oktober unanimiteit te bereiken. Het ziet er niet
positief uit, maar de Nederlandse regering zal haar standpunt in dezen uiteraard
duidelijk naar voren brengen.De minister deelde mede dat op korte termijn besloten wordt macro-economische
steun aan de Oekraïne te verlenen in verband met de Russische crisis.
Gedacht moet worden aan een bedrag van 150 mln. ecu. Tijdens de vergadering
van de Algemene Raad van eind oktober zal dit besluit bezegeld worden.De minister merkte op dat Nederland de situatie in Albanië en Macedonië
nauwlettend zal volgen via de «Friends of Albania». Hij wees in
dit kader op een visibilitystudy van de WEU.Over het vliegverbod op Joegoslavië zei de minister dat dit een besluit
van de Unie is dat nationaal moet worden geïmplementeerd. Er kan momenteel
niet gesanctioneerd worden als lidstaten weigeren te implementeren. Griekenland
heeft geweigerd tot implementatie over te gaan. De Europese Commissie stelt
een onderzoek in naar de mogelijkheden van sanctionering op dit terrein.De minister had begrepen dat er onduidelijkheid bestaat over het perspectief
op toetreding voor Cyprus. Hij stelde met nadruk dat er geen sprake
kan zijn van toetreding van een gedeeld Cyprus. Wel is het van belang lopende
het onderhandelingstraject uiteindelijk ook een politieke oplossing voor Cyprus
te vinden. Dat is het standpunt dat de Nederlandse regering nationaal en in
Europees verband heeft uitgedragen.De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken gaf een toelichting
op het door de Europese Commissie gepubliceerde rapport, waarin een evaluatie
wordt gegeven van het eigenmiddelenbesluit van de Unie. Het rapport behandelt
de volgende aspecten: de correctiemechanismes, het bestaande rebate voor het
Verenigd Koninkrijk, de nettoposities van landen en de onevenwichtigheden
daarbinnen, etc. Het rapport pretendeert niet alle onderwerpen die in Europees
verband in de financiële perspectieven aan de orde moeten komen te behandelen.
Dat is al gebeurd in het kader van de Agenda 2000 en het zal ook in de komende
onderhandelingen en gesprekken weer aan de orde zijn. Het mag dan ook geen
verwondering wekken dat de structuurfondsen in het rapport niet aan de orde
komen. Ter aanvulling merkte hij nog op dat de structuurfondsen bedoeld zijn
voor de herverdeling van gelden aan regio's die een geringe economische groei
kennen en hoog scoren op het punt van werkloosheid of andere problemen kennen.
Dat geldt ook voor bepaalde regio's in Nederland. In die zin heeft Nederland
ook recht op een redelijk aandeel uit die fondsen. De hoofdrichting en de
bedoeling van die fondsen is echter duidelijk en dat moet ook zo blijven.Voorlopig, zo stelde de staatssecretaris, is er geen sprake van een herziening
van het EMS, omdat het huidige plafond van 1,27% BNP, zoals dat in het huidige
EMS is vastgelegd, voldoende is, ook in het licht van de uitbreiding die voor
de deur staat. Als bepaalde lidstaten dat willen, kan het EMS op elk moment
worden bijgesteld, mits daar unanimiteit over bestaat.Over de voortgangsbesprekingen in het kader van de Agenda 2000 meldde
hij dat de debatten in verschillende raden op gang komen. Hij noemde de Algemene
Raad, de Landbouwraad en de Ecofin-raad. Onderwerpen van gesprek zullen onder
andere zijn de nettoposities, de reële nulgroei en het perspectief waarbinnen
de Europese begrotingen zich in de komende jaren ontwikkelen.Hij merkte op dat voorlopig moet worden uitgegaan van het bestaande tijdpad
voor de Agenda 2000. Hoe een en ander uiteindelijk uitpakt zal afhankelijk
zijn van de mate waarin overeenstemming wordt bereikt. Het is natuurlijk niet
goed om ter wille van het halen van het tijdpad belangrijke inhoudelijke wensen
in te slikken.De staatssecretaris deelde mede dat er wel degelijk een relatie ligt tussen
de uitbreiding van de Europese Unie en de discussie over het financieel kader.
Beide onderwerpen zijn daarom ook onder de Agenda 2000 bij elkaar gebracht.
De Unie moet zowel in financiële zin als in institutionele zin voorbereid
zijn op de uitbreiding. Zo zijn er nog een aantal terreinen te bedenken waarop
hervormingen nodig zijn voordat de Unie 15 werkelijk klaar is voor het accepteren
van nieuwe leden. Er is geen sprake van dat de Nederlandse regering het tempo
op het punt van de uitbreiding zou willen vertragen en zij heeft ook geen
relatie gelegd met de voortgang van de Agenda 2000. Hij merkte vervolgens
op dat de heer Van den Broek inmiddels heeft laten weten dat hij zich niet
in de zin heeft uitgesproken over het tijdpad als in de kranten is weergegeven.
Het is wel zaak realistisch te zijn, aangezien er heel wat factoren meespelen
voordat een uitbreiding gerealiseerd is. Hij wees op de onderhandelingsprocessen
met de verschillende landen die moeizaam kunnen verlopen en op de langdurige
screeningsprocessen. Het is dus niet zinvol te speculeren over een tijdstip
waarop de uitbreiding zal plaatsvinden. Over het adagium «niets is besloten
totdat alles is besloten» bestaat consensus tussen de lidstaten. De staatssecretaris deelde mede dat de eerste fase van de acquisscreening
voor de toetredingslanden op de terreinen van juridische zaken en binnenlandse
zaken is ingegaan. Er is een tijdslimiet gesteld tot 31 juli 1999. Voor die
tijd zullen alle dossiers doorgenomen moeten zijn. De mate en het tempo waarin
dit op ministerieel niveau aan de orde komt is een tweede stap. De betrokkenheid
van de Algemene Raad speelt een belangrijke rol als het gaat om de toetredingsinstrumenten.
Cruciaal daarbij is de begeleiding vanuit de lidstaten en niet alleen vanuit
de commissie. De indruk bestaat dat daar groeiende steun voor is, maar dat
zal uit de vergadering van de Algemene Raad moeten blijken.De staatssecretaris vond de uitspraak van de woordvoerder van de delegatie
van de Europese Commissie in Slowakije dat voor het eind van het jaar begonnen
kan worden met onderhandelingen over de toetreding van Slowakije tot de Unie
wel prematuur, zeker gezien het feit dat voldaan moet worden aan de criteria
van Kopenhagen en er sprake moet zijn van adequate wetgeving met betrekking
tot minderheden. De uitspraak geeft echter wel aan dat men hoopt op positieve
ontwikkelingen in dat land en ook dat de Unie de behoefte heeft om aan dat
soort ontwikkelingen bij te dragen. Het is van belang dat er goede afspraken
gemaakt worden over de stappen die gezet moeten worden om tot onderhandelingen
te komen. In de vergadering van de Europese Raad van december zullen de verschillende
procedures die daarbij een rol spelen aan de orde komen. Daarover zal na december
gerapporteerd worden.De staatssecretaris ging nader in op de vraag over de strekking van het
Italiaanse document over de instroom van migranten. Italië kiest voor
een aanpak over meer sporen. Er wordt onder andere met de verschillende landen
in het Middellandse-Zeegebied gesproken over het verlenen van steun om migratie
te voorkomen. Ook wordt gewerkt aan quota om tot een regulering van het aantal
migranten te komen. Daarnaast is er sprake van bestrijding van illegale migratie.
Italië heeft daarvan verslag gedaan aan de andere lidstaten. Dit onderwerp
zal volgend jaar in het kader van het Euromed-proces aan de orde komen. Nederland
heeft de intentie om in het voorjaar van 1999 een conferentie over migratie
in het Middellandse-Zeegebied te organiseren. De staatssecretaris zegde toe
de stukken die op het Italiaanse document betrekking hebben aan de Kamer toe
te sturen.Vervolgens deelde de staatssecretaris mede dat de onderhandelingen over
een vrijhandelsakkoord met de Golfstaten nog niet zijn begonnen. De Golfstaten
moeten eerst onderling tot een douane-unie komen. Daarna komt het vrijhandelsakkoord
met de Unie pas aan de orde. In dat kader zal de mensenrechtenparagraaf zeker
aan de orde komen.Met betrekking tot Turkije merkte hij op dat de Nederlandse regering er
alles aan doet om de stroom financiële middelen uit de fondsen op gang
te brengen. Het is voor Turkije belangrijk om te weten dat de Europese Unie
wat dat betreft haar verplichtingen wil nakomen.De staatssecretaris zegde toe op de vraag over de Oekraïne en andere
punten die nog zijn blijven liggen schriftelijk in te gaan. De voorzitter van de algemene commissie voor Europese Zaken,PatijnDe voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,De BoerDe griffier van de algemene commissie voor Europese Zaken,Van Overbeeke XNoot1Samenstelling: Leden: Weisglas (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van Middelkoop
(GPV), Voorhoeve (VVD), Voûte-Droste (VVD), Hessing (VVD), Hoekema (D66),
Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Rouvoet (RPF), Van Oven (PvdA), ondervoorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Patijn (VVD), voorzitter, Van den Akker (CDA),
Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks), Bussemaker (PvdA), Timmermans (PvdA),
Vendrik (GroenLinks), Bos (PvdA), Weekers (VVD), Albayrak (PvdA), Eurlings
(CDA) en Van Dok-van Weele (PvdA).Plv. leden: Blaauw (VVD), Dittrich (D66), Van den Berg (SGP), Örgü
(VVD), Klein Molekamp (VVD), Remak (VVD), Ter Veer (D66), Van Bommel (SP),
Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), De Graaf (D66), Valk (PvdA), Van der Knaap
(CDA), Verbugt (VVD), Balkenende (CDA), Mosterd (CDA), M. B. Vos (GroenLinks),
Feenstra (PvdA), Zijlstra (PvdA), Harrewijn (GroenLinks), Crone (PvdA), Geluk
(VVD), Visser-van Doorn (CDA) en Gortzak (PvdA).XNoot2Samenstelling: Leden: Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van den
Berg (SGP), Ter Veer (D66), Van Middelkoop (GPV), Apostolou (PvdA), Van Gijzel
(PvdA), Voorhoeve (VVD), Hillen (CDA), Valk (PvdA), Verhagen (CDA), ondervoorzitter,
Hessing (VVD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Marijnissen
(SP), M. B. Vos (GroenLinks), Dijksma (PvdA), Van den Doel (VVD), Koenders
(PvdA), De Boer (PvdA), voorzitter, Ross-van Dorp (CDA), Karimi (GroenLinks),
Timmermans (PvdA) en Wilders (VVD).Plv. leden: Dijkstal (VVD), Bolkestein (VVD), De Graaf (D66), Van 't Riet
(D66), Rouvoet (RPF), Belinfante (PvdA), Duivesteijn (PvdA), Patijn (VVD),
Visser-van Doorn (CDA), Zijlstra (PvdA), Eurlings (CDA), Cherribi (VVD), De
Haan (CDA), Scheltema-de Nie (D66), Van Bommel (SP), Harrewijn (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), Remak (VVD), Albayrak (PvdA), Van Oven (PvdA), Van den
Akker (CDA), Leers (CDA), Vendrik (GroenLinks), Feenstra PvdA), Balemans (VVD)
en Van den Akker (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-275.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl