Wachttijden in de curatieve zorg; Brief minister met antwoorden op een aantal kamervragen over arbodienstverlening door zorginstellingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25170, nr. 16

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

21-04-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

25170 nr. 16

13-04-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25170Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 170Wachttijden in de curatieve zorgnr. 16BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 april 1999Met uw brief van 7 april jl. heeft u de Staatssecretaris en mij gevraagd
om zo snel mogelijk de kamervragen te beantwoorden die door het lid Kant zijn
gesteld over het openen van een «bedrijfskliniek» door VSN, over
arbo-dienstverlening door zorginstellingen en die door het lid Hermann zijn
gesteld over het sneller behandelen van werkenden door RIAGG's.Met deze brief voldoe ik mede namens de Staatssecretaris, aan uw verzoek.
Tevens geef ik in deze brief mijn oordeel over het initiatief van het Medisch
Centrum Leeuwarden en het Centrum voor Arbeid en Gezondheid Fryslan op basis
van een verkenning door mijn ambtenaren.Alvorens over te gaan tot de beantwoording van de vragen1 wil ik graag het volgende onder uw aandacht brengen.Onlangs heb ik met Staatssecretaris Hoogervorst van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
overleg gehad over het vraagstuk van preventie van ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid
door arbeidsgerelateerde aandoeningen. Naar aanleiding van de raakvlakken
van dat onderwerp met de curatieve zorg hebben wij afgesproken om uw Kamer
hierover een notitie te doen toekomen. Deze notitie zal ik u aan het eind
van deze maand doen toekomen. In die notitie wil ik het volgende vraagstuk
centraal stellen.Ten gevolge van wijzigingen in de sociale zekerheid is de arbozorg in
ons land sterk in ontwikkeling. Werkgevers dienen zelf de kosten ten gevolge
van zieke werknemers te dragen. Werkgevers sluiten – teneinde uitval
door ziekte te voorkomen en een snelle terugkeer op het werk te bevorderen –
met arbodiensten contracten. Nadruk ligt bij deze arbozorg op preventie, advies
en verzuimbegeleiding. Door werkgevers en arbodiensten wordt gezocht naar
een goede medisch-sociale dienstverlening die aansluit bij de eigen organisatie.
Dat is op zich een goede zaak en een uitvloeisel van het beleid dat in gemeen
overleg met uw Kamer is vastgelegd. Met uw Kamer willen wij overleggen waar naar ons gemeenschappelijk oordeel
een grens tussen de arbozorg en de reguliere gezondheidszorg zou moeten worden
getrokken; dus waar de arbozorg ophoudt en waar de zorg behorend tot het verzekerde
pakket van eerste en tweede compartiment begint. De laatste maanden zijn de
nodige voorbeelden van mogelijke grensoverschrijdingen op dit terrein in de
publiciteit gekomen. Ook de bovengenoemde kamervragen richten zich daarop.De precieze grens waar arbozorg ophoudt is tot nog toe niet gedefinieerd.
Het spanningsveld is extra complex omdat we nog altijd te maken hebben met
lange wachttijden in de zorg. Bij voorzieningen op het grensvlak tussen arbozorg
en curatieve zorg ontstaat al snel het beeld van voorrang voor werknemers.Hoe dan ook, voorrang anders dan op medische gronden bij zorg welke behoort
tot het normale verzekeringspakket (Zfw, AWBZ, standaardpakket etc) wijs ik
ten principale af. Ik wil dat nogmaals benadrukken. Dat zou immers leiden
tot tweedeling. Overigens benadrukt dit nog eens de noodzaak om de lange wachttijden
in de zorg tot redelijke proporties terug te brengen evenals het belang van
de activiteiten van het Platform Wachttijden onder leiding van de heer Dees
die daarop moet toezien.Uw lid Kant heeft gevraagd naar de resultaten van de verkenning van mijn
ambtenaren over het initiatief van het Medisch Centrum Leeuwarden. Op 18 maart
jl. hebben mijn medewerkers het Centrum voor Arbeid en Gezondheid Fryslan
bezocht. Ik heb daarover het volgende bericht ontvangen.Het Centrum voor Arbeid en Gezondheid Fryslan is één van
de 20 experimenten van Stichting CAGIN. Het centrum is toegankelijk voor iedereen
met arbeidsrelevante gezondheidsklachten. Dit kunnen werknemers zijn, maar
ook mensen met een eigen bedrijf, mensen die thuiswerk doen of vrijwilligerswerk.
Aangezien deze laatste categorieën niet alle de mogelijkheid hebben om
een arbo-arts te bezoeken, wordt een doorverwijsmogelijkheid gecreëerd
door het centrum. Op deze wijze kunnen genoemde personen ook beschikken over
deze eerstelijns arbo-expertise. De verwijzing naar het centrum vindt plaats
door de arbo-arts, maar kan ook via de huisarts plaatsvinden.De financiering is overigens nog een punt van aandacht: de werkgever betaalt
deze zorg voor de werknemer, de niet-werkenden moeten er zelf voor betalen.Het Centrum voor Arbeid en Gezondheid maakt gebruik van de faciliteiten
van het MCL en werkt daar nauw mee samen. Het initiatief is ontstaan, omdat
er behoefte vanuit de arbodiensten ontstaat om te verwijzen naar de reguliere
zorg.Het initiatief betreft een centrum voor tweedelijns arbozorg. Daarbij
richt het zich met name op klachten aan het bewegingsapparaat en psychologische
problematiek. De patiënt is al met de klachten bij de huisarts of bedrijfsarts
geweest, maar er is een vervolgexpertise of een op de klachten toegespitste
training nodig.Het centrum biedt diagnostiek; met behulp van gesprekken en tests wordt
nagegaan wat de problemen van de patiënt zijn en wordt een behandeladvies
gegeven. Onderzoeken en behandeladvies komen tot stand in nauwe samenspraak
met de verwijzende arts. De terugkeer in het arbeidsproces vormt de rode draad
voor de advisering.Naast het vaststellen van de diagnose biedt het centrum ook mogelijkheden
voor behandeling. Het gaat daarbij om trainingsmodulen voor het bewegingsapparaat
en voor het psychologisch functioneren. De categorie van patiënten
waar het om gaat zijn patiënten met herhaalde klachten. Deze patiënten
moeten in veel gevallen leren omgaan met hun klachten (door middel van functiegerichte
training). Dit kan bijvoorbeeld door de belastbaarheid te oefenen.Het centrum zegt verder te kijken dan men in de reguliere zorg doet: de klacht van de patiënt wordt in de context geplaatst. Bij de reguliere
zorg ligt de nadruk op orgaangerichte activiteiten. Terwijl de door het Centrum
verleende tweedelijns arbozorg de nadruk legt op belasting en belastbaarheid,
met andere woorden: wat zijn de mogelijkheden gegeven de beperkingen en hoe
kunnen deze patiënten weer geïntegreerd worden in het arbeidsproces.Uit het gesprek met de initiatiefnemers blijkt overigens dat er concreet
nog niet veel gebeurt. Er worden tot op heden in het geheel nog geen werknemers
gezien, maar alleen niet-werkenden.De Stichting Centrum voor Arbeid en Gezondheid Fryslan is in principe
zelfstandig. Het MCL ziet de stichting CAGIN als een koepel die boven de verschillende
initiatieven hangt, waarbij de stichting een rol vervult op gebieden als professionalisering,
protocollering, marketing, landelijke samenwerking en belangenbehartiging.Gezien de bevindingen van mijn medewerkers acht ik het initiatief van
het centrum voor Arbeid en Gezondheid Fryslan een goed voorbeeld van de grensproblematiek:
waar houdt de zgn. tweedelijns arbozorg op en begint het domein van de standaard
verzekerde zorg? Ik ben van oordeel dat er voor een centrum als in Leeuwarden
plaats moet zijn. Daarbij moeten de grenzen wel duidelijk worden. Met uw Kamer
wil ik gaarne op basis van de toegezegde notitie de randvoorwaarden bespreken
waarbinnen initiatieven als in Leeuwarden moeten blijven om met recht te kunnen
spreken van tweedelijns arbozorg. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers XNoot1Aanhangsel Handelingen II nrs. 1158, 1159 en 1160, vergaderjaar 1998–1999. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25170-16.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl