Nederlandse deelname aan vredesmissies; Lijst van vragen en antwoorden over deelname aan operatie 'Althea' in Bosnië-Herzegovina
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29521, nr. 10

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

18-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29521 nr. 10

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234 en 135678 en 91011121415161718 en 1920212223242526 en 272829303132BIJLAGESrebrenica-gerelateerde uitgaven 2004
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29521Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 521Nederlandse deelname aan vredesmissiesnr. 10LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 10 november 2004De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1
heeft een aantal vragen voorgelegd aan de regering over de brief van 1 oktober
2004 inzake het kabinetsbesluit tot Nederlandse militaire deelname aan operatie
«Althea» in Bosnië-Herzegovina. (29 521, nr. 8).De regering heeft deze vragen beantwoord bij brief van 9 november
2004. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,De HaanDe adjunct-griffier van de commissie,Van Toor1Heeft u een schatting gemaakt van de totale duur van
de operatie Althea? Zo ja, wat is de verwachte duur? Wat zijn uw inschattingen
met betrekking tot de uiteindelijke, definitieve afbouw van de operatie Althea?Ja. Operatie Althea bevindt zich bij aanvang reeds in de fase van «deterrent
presence». Hierna zal de fase van «minimum presence» ingaan,
waarop beëindiging van de missie volgt. De verwachte duur van operatie
Althea is ongeveer twee jaar, afhankelijk van de uitkomsten van de periodieke
evaluaties.2Vindt de bevolking van Bosnië-Herzegovina zelf
ook dat de toekomst van haar land binnen de Euro-Atlantische structuren ligt?Ja. Hiervoor bestaat een breed draagvlak bij de Bosnische bevolking. 3Zijn de redenen voor de EU om de operatie in Bosnië-Herzegovina
over te nemen van de NAVO van meer politieke aard (laten zien waar de EU met
het EVDB toe in staat is) of meer van militaire/operationele aard (geschiktheid
en beschikbaarheid van eenheden)?Overname van operatie Althea door de EU vindt plaats op basis van zowel
politieke als militair/operationele overwegingen. Deelname aan deze militaire
missie past in het streven van de Unie om het Europese Veiligheids en Defensie
Beleid (EVDB) verder te ontwikkelen en een eigen bijdrage te leveren aan het
bevorderen van de stabiliteit in Europa. Operatie Althea vormt een integraal
onderdeel van het brede instrumentarium dat door de EU wordt ingezet in Bosnië-Herzegovina.4 en 13Wat zijn uw verwachtingen over de toekomst van het
Joegoslavië Tribunaal? Wat zijn de gevolgen van een haperend of ineffectief
functionerend Joegoslavië Tribunaal voor de politieke stabiliteit in
Bosnië-Herzegovina?Wat zijn naar uw oordeel de politieke gevolgen van
een onevenwichtige verdeling van het aantal door het Joegoslavië Tribunaal
aangeklaagde verdachten uit de diverse oorlogspartijen in Bosnië-Herzegovina?Het Joegoslavië-Tribunaal (ICTY) is begonnen met een exit-strategie,
waarbij de verantwoordelijkheid voor vervolging en berechting van oorlogsmisdadigers
in toenemende mate wordt overgedragen aan de landen in de regio. Het Tribunaal
streeft er naar om in 2010 de werkzaamheden af te ronden.Het Tribunaal houdt in zijn vervolgingsbeleid geen rekening met de etnische
achtergrond van de verdachten, maar met de ernst van de gepleegde oorlogsmisdaden.
De vervolging en berechting van oorlogsmisdadigers uit het voormalige Joegoslavië
leveren een belangrijke bijdrage aan verzoening en, hiermee, stabiliteit in
de regio, inclusief Bosnië-Herzegovina.5Wat is de reden dat Mladic en Karadzic nog steeds niet
zijn opgepakt? Welke rol speelt Frankrijk bij de opsporing van de oorlogsmisdadigers
Mladic en Karadzic?De indruk bestaat dat Servische en Bosnisch-Servische PIFWCs gesteund
en beschermd worden door gelegenheidsallianties van criminele en paramilitaire
structuren binnen de Servische en Bosnisch-Servische overheid. Deze structuren
zijn tijdens de oorlogen in de jaren negentig ontstaan en verzetten
zich onder meer vanwege nationalistische motieven tegen mogelijke arrestaties
van PIFWCs. De autoriteiten in voormalig Joegoslavië werken onvoldoende
samen met het Joegoslavië-Tribunaal (ICTY) bij de arrestatie van voortvluchtige
ICTY-aangeklaagden, waaronder Mladic en Karadzic. Dit ondanks voortdurende
aansporingen vanuit de internationale gemeenschap om de samenwerking te verbeteren.
In EU-verband zijn diverse maatregelen genomen die moeten bijdragen aan de
opsporing en arrestatie van voortvluchtige ICTY-aangeklaagden. Zo zijn reisbeperkingen
ingesteld en wordt getracht de financiële tegoeden te bevriezen van de
aangeklaagden en de personen die hen bescherming verlenen. Als lid van de
NAVO werkt Frankrijk mee aan de NAVO inspanningen terzake.6Wat zijn de vooruitzichten voor het laatste jaar van
de Politie Missie van de EU in Bosnië-Herzegovina (EUPM)? Voldoet de
EUPM aan de verwachtingen?De EUPM heeft zeven programma's opgezet om de strategische doelen van
de missie te behalen, te weten: onafhankelijkheid en aansprakelijkheid van
de politie, de strijd tegen georganiseerde criminaliteit en corruptie, financiële
duurzaamheid en levensvatbaarheid, en opbouw van capaciteit en instituties
op managementniveau. De EUPM verwacht deze zeven programma's voor het einde
van haar mandaat op 31 december 2005 te kunnen voltooien. Om de bereikte
resultaten te consolideren, zou continuering van de internationale aanwezigheid
noodzakelijk kunnen zijn, zeker op complexe terreinen als herstructurering
van de politie. De EU neemt in de loop van volgend jaar een besluit over een
eventueel vervolg op EUPM.De EUPM ligt goed op schema in de uitvoering van haar programma's en voldoet
derhalve aan de verwachtingen.7Wat zijn de concrete vooruitzichten van het defensiehervormingsprogramma
voor de laatste maanden van 2004? Welke onderdelen worden concreet bedoeld?Op de agenda van de Defence Reform Commission (DRC) staan dit jaar nog
diverse activiteiten, zoals de huisvesting, inrichting en plaatsing van voldoende
en gekwalificeerd personeel bij het nieuwe Bosnische ministerie van Defensie.
Ook staat de aanvaarding en invoering van de door de DRC voorgestelde wetgeving
inzake defensiehervormingen door de regeringen en parlementen van Bosnië-Herzegovina
prominent op de agenda. Voorts is er aandacht voor het verder vormgeven van
het multi-etnische operationele commando en de vernietiging van overtollig
materieel.8 en 9Welke (kwetsbare) groepen vluchtelingen zijn nog niet
teruggekeerd?Welke inspanningen bent u voornemens te ondernemen
ten behoeve van de vluchtelingen in Bosnië-Herzegovina die vanwege fysieke
dan wel psychische oorzaken niet terug kunnen naar hun oorspronkelijke woongebied?
Hoeveel geld bent u bereid daarvoor uit te trekken?Vluchtelingen en ontheemden (Internally Displaced Persons) die nu nog niet zijn teruggekeerd, zijn vaak ernstig getraumatiseerd,
op hogere leeftijd, of hebben te weinig economische perspectieven om na terugkeer
weer een bestaan op te bouwen. In Bosnië-Herzegovina leven nog totaal
ongeveer 9 300 mensen in collectieve centra of andere alternatieve behuizing.De inspanningen van de Nederlandse regering blijven in belangrijke mate
gericht op het faciliteren van terugkeer. Hoewel het opvangen van mensen die
om fysieke of psychische redenen niet terug kunnen keren in beginsel de verantwoordelijkheid
van de lokale autoriteiten is, is ook een deel van de Nederlandse inspanningen
op deze groep gericht. Om dergelijke opvang duurzaam te laten zijn, is het
zaak dat de lokale autoriteiten deze verantwoordelijkheid ook daadwerkelijk
nemen. Het terugkeerperspectief kan in de loop der jaren wijzigen. Daarnaast
kunnen andere afwegingen dan van psychische of fysieke aard een rol spelen
bij de wens tot terugkeer, zoals sociaal-economische perspectieven. Gezien
de complexiteit van dit onderwerp acht de regering het vast stellen van een
streefbedrag weinig zinvol. Wel zal in het bilaterale OS-programma, zoals
ook in het verleden het geval was, aandacht voor deze problematiek blijven
bestaan.10Bent u bereid mee te werken aan een evaluatieonderzoek
naar het effect van de Nederlandse hulpinspanningen in Bosnië-Herzegovina
over de afgelopen jaren?Het Nederlandse programma in Bosnië-Herzegovina is in de loop der
jaren sterk van karakter veranderd. Werd in de eerste periode, vanaf 1995,
sterk ingezet op noodhulp en humanitaire hulp, later kreeg het programma een
meer structureel karakter waarin de nadruk vooral op terugkeer van vluchtelingen
en ontheemden, goed bestuur, en meer recent ook economische ontwikkeling werd
gelegd. Deze wijzigingen in het programma weerspiegelen de ontwikkelingen
in Bosnië-Herzegovina zelf en de daarop gebaseerde inschatting van Nederland
en andere spelers in de internationale gemeenschap welke inzet in welke fase
het meest effectief is. Op projectniveau worden alle activiteiten steeds gemonitord
en in een aantal gevallen ook in de slotfase geëvalueerd. De regering
ziet derhalve geen aanleiding om specifiek dit bilaterale programma nader
te evalueren.11Kunt u een overzicht geven van de wederopbouwprojecten,
met name voor de ontheemden van Srebrenica?Voor een overzicht van de Srebrenica-gerelateerde uitgaven, waaronder
wederopbouwprojecten, zie de bijlage. Voor nadere toelichting zij verwezen
naar de brief van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking aan uw Kamer
van 29 oktober 2004 inzake de «Open brief» van de Werkgroep
Nederland-Srebrenica.12Tijdens het werkbezoek van Tweede Kamerleden aan Bosnië
(zie: verslag van het werkbezoek, Kamerstuk 29 724 nr. 1, p. 8) is ook
gesproken over het onderzoek in opdracht van de Republika Srpska naar de gang
van zaken in Srebrenica 1995. Dat onderzoek zou in juni 2004 afgerond worden.
Kunt u meedelen wat de stand van zaken betreffende dit onderzoek is?Op 11 juni publiceerde de Srebrenica-onderzoekscommissie van de Republika
Srpska in Bosnië-Herzegovina de bevindingen van haar onderzoek. Toen
werd reeds duidelijk dat de commissie zeer serieus te werk is gegaan. Er werd
een geconsolideerde lijst van slachtoffers opgesteld, en een lijst van tot
voor kort onbekende locaties van massagraven. Omdat de commissie in juni stelde
haar onderzoek nog niet volledig afgerond te hebben, verlengde Hoge Vertegenwoordiger
Ashdown het mandaat tot 15 oktober 2004. Het definitieve rapport van
de onderzoekscommissie was op 15 oktober inderdaad gereed, doch werd
nog niet publiekelijk bekend gemaakt. De onderzoekscommissie heeft
het rapport aangeboden aan de regering van de Republika Srpska, die het na
bespreking heeft overgedragen aan de Mensenrechtencommissie van het Bosnische
State Court. Pas nadat deze commissie tot een oordeel is gekomen, zal het
rapport openbaar worden.14Zijn er verschillen ten aanzien van de politieke stabiliteit
tussen de drie delen van Bosnië-Herzegovina?De politieke verhoudingen in de twee entiteiten van Bosnië-Herzegovina
(Federatie en Republika Srpska) hebben met elkaar gemeen, dat zij nog steeds
door oude, etnische tegenstellingen worden beheerst. Doordat de politiek in
de Federatie wordt gedomineerd door twee grote nationalistische partijen (SDA
en HDZ), wordt de regering in die entiteit vaker geplaagd door impasses dan
de regering van de RS. Daar staat tegenover dat de werkloosheid (en daarmee
het potentieel voor sociale onrust) in de RS hoger is dan in de Federatie.
Het politiek zwakste niveau is de centrale regering, die slechts beperkte
bevoegdheden heeft en bijvoorbeeld op financieel gebied sterk afhankelijk
is van de twee entiteiten. Dit zal naar verwachting aanzienlijk veranderen
bij de invoering van de BTW in 2006. De positie van de centrale regering ten
opzichte van de entiteiten is de laatste jaren overigens wel reeds verbeterd,
getuige bijvoorbeeld de hervormingen op defensieterrein en op het gebied van
indirecte belastingen. Het District Brcko neemt nog altijd een bijzondere
plaats in, en is een kleine, relatief efficiënt bestuurde eenheid die
formeel bij beide entiteiten hoort.15Wanneer zal de Veiligheidsraad spreken over de resolutie
waarin het mandaat van EUFOR wordt vastgelegd?De resolutie wordt in de eerste helft van november in de Veiligheidsraad
gecirculeerd. De verwachting is dat de resolutie nog deze maand door de Veiligheidsraad
wordt aangenomen.16Hoe wordt voorzien in de samenwerking tussen de NAVO
en EUFOR? Op welke wijze wordt de kennisoverdracht tussen NAVO (SFOR) en EU
(EUFOR) gegarandeerd?Op basis van de zogeheten «Berlijn plus-regeling», een aantal
algemene afspraken over samenwerking tussen de EU en de NAVO, maakt de EU
gebruik van NAVO-middelen bij de planning en uitvoering van de operatie. De
NAVO stelt zijn planning -en commandocapaciteiten ter beschikking aan de EU.
De hoofdkwartieren van EUFOR en de resterende NAVO-presentie bevinden zich
op dezelfde locatie. Intensieve samenwerking tussen beide hoofdkwartieren
garandeert de noodzakelijke kennisoverdracht. Daarnaast zullen veel landen
hun huidige bijdrage aan SFOR handhaven in de EUFOR missie en daarmee kennisoverdracht
zeker stellen.17Wat is de omvang en samenstelling van de NAVO-presentie
na de overdracht aan de EU? Welke lidstaten nemen aan de NAVO-operatie deel?
Blijven de Amerikanen actief binnen deze NAVO-troepenmacht? Levert Nederland
ook een bijdrage aan deze resterende NAVO-operatie? Zo ja, waaruit bestaat
die?Na de overdracht zal de NAVO met een hoofdkwartier aanwezig blijven in
Sarajevo. Dit hoofdkwartier bestaat uit ongeveer 150 militairen, onder wie
negen Nederlanders. De meeste lidstaten van de NAVO, waaronder ook de VS,
leveren per toerbeurt militairen voor het NAVO hoofdkwartier.18 en 19Bij welke werkzaamheden overlappen de operaties van
de NAVO en van de EU elkaar? Delen ze hetzelfde operatiegebied? Zo neen, kunt
u een overzicht van de verschillen geven?Op welke wijze ondersteunt de operatie Althea concreet
de activiteiten van de NAVO in Bosnië-Herzegovina?De NAVO en de EU delen bij de uitvoering van hun taken hetzelfde operatiegebied.
Daar waar hun taken mogelijk overlappen, zijn de volgende afspraken gemaakt:
(1) Het NAVO hoofdkwartier in Sarajevo behoudt zijn adviserende rol wat betreft
de hervormingen van de strijdkrachten van Bosnië-Herzegovina. Het blijft
activiteiten coördineren in het kader van het Partnerschap voor Vrede.
(2) De NAVO blijft ook het International Criminal Tribunal
for Former Yugoslavia (ICTY) actief ondersteunen. Het gaat hierbij
om het opsporen en arresteren van verdachten van oorlogsmisdaden. De EUFOR
troepenmacht zal hierbij steun kunnen verlenen aan de NAVO. (3) De NAVO blijft
ook antiterrorismetaken uitvoeren. EUFOR ondersteunt de NAVO bij deze activiteiten
eveneens, maar concentreert zich daarbij op force protection en inlichtingenvergaring.20Hoe wordt er samengewerkt met militairen uit EU-lidstaten
die geen lid zijn van de NAVO en deelt men met deze militairen ook vertrouwelijke
informatie?EU-lidstaten die geen lid zijn van de NAVO, maar wel deelnemen aan Althea
zijn Oostenrijk, Ierland, Finland en Zweden. In het kader van Berlijn-plus
zijn afspraken gemaakt over de uitwisseling van vertrouwelijke informatie.
De deelnemende landen die geen lid zijn van de NAVO hebben hiertoe een veiligheidsovereenkomst
gesloten met de NAVO. Voor zover mogelijk zal vertrouwelijke informatie tussen
de NAVO en de EU worden uitgewisseld.21Op welke wijze verloopt de communicatie en coördinatie
inzake politieke en militaire strategie tussen het Politieke en Veiligheids
Comité (PSC), de voorzitter van het Militair Comité van de EU
(EUMC) en de EU Operation Commander?Graag een toelichting.Het PSC is verantwoordelijk voor de politieke aansturing van de EU-operatie.
Het EU Militair Comité (EUMC) ziet toe op de uitvoering van de militaire
missie. In de bevelsstructuur onderhoudt de vaste voorzitter van het EUMC,
generaal Mosca Moschini, het contact met de EU Operation Commander. De vaste
voorzitter van het EUMC zal in die hoedanigheid ook de vergaderingen van het
PSC bijwonen. De Secretaris-Generaal/Hoge Vertegenwoordiger van de EU, thans
Javier Solana, zal daarnaast regelmatig rapporteren aan het PSC.22Wat zijn de terroristische activiteiten waartegen de
NAVO activiteiten uit blijft voeren?Zie de antwoorden op vragen 26 en 27.23Zijn er verschillen tussen de geweldsinstructie voor
EUFOR en die voor SFOR? Zo ja, waaruit bestaan die verschillen?Om de veiligheid van de Nederlandse troepen niet in gevaar te brengen
worden de Rules of Engagement (ROE) niet openbaar
gemaakt. Niettemin kan in zijn algemeenheid worden opgemerkt dat de ROE voor
EUFOR grotendeels overeenkomen met de ROE die momenteel van kracht zijn.24Op welke termijn kunnen, indien noodzakelijk, operationele
en strategische reserves worden ingezet?In het operatiegebied zal door Commandant EUFOR een eenheid worden aangewezen
als Tactical Reserve (TACRES). De TACRES is direct
inzetbaar in het operatiegebied. De Operational Reserve
Force (ORF) kan binnen vier dagen gedeeltelijk worden ingezet en
dient uiterlijk binnen zeven dagen in zijn geheel te zijn ontplooid. De Strategic Reserve Force (SRF) kan na circa twee weken
aanvangen met een verplaatsing naar het operatiegebied. Dit kan na overleg
worden ingekort tot vier dagen. ORF en SRF zijn gestationeerd buiten het operatiegebied.25Beschouwt u Bosnië-Herzegovina geheel of gedeeltelijk
als een maffiastaat? Op welke wijze hebben de EU-troepen een actieve rol in
de bestrijding van «criminele structuren»?De georganiseerde misdaad in Bosnië-Herzegovina onderhoudt directe
banden met sommige publieke functionarissen. De autoriteiten in Bosnië-Herzegovina
hebben mede hierdoor moeite de georganiseerde misdaad te bestrijden. EUFOR
beschikt over een Integrated Police Unit (IPU) die kan bijdragen aan het bestrijden
van criminaliteit door bijvoorbeeld de Bosnische autoriteiten te ondersteunen
bij het opsporen van criminelen. Voorts draagt de Europese Unie met de EU
Politie Missie (EUPM) bij aan het opbouwen en versterken van een civiel politieapparaat.
Ook de Office of the High Representative (OHR) speelt een rol bij de bestrijding
van misdaad en corruptie.26 en 27Wat is uw oordeel over de berichten over de ontwikkelingen
rond fundamentalistische terroristen in Bosnië-Herzegovina (zie de Volkskrant en Trouw van 26 oktober jl.)? Wat is er bekend over de betrokkenheid
van Bosnische moslims bij het internationale terrorisme? Op welke wijze werken
EUFOR en de NAVO samen bij het tegengaan van deze dreiging? Worden de Nederlandse
militairen ingezet bij de opsporing van terroristen die zich schuil houden
in Bosnië, onder wie terroristen tegen wie in het Westen een arrestatiebevel
is uitgevaardigd?Is er in strategisch en politiek opzicht ook aandacht voor de veranderingen
binnen de islam in Bosnië en de oorzaken en gevolgen hiervan?De berichten omtrent Bosniërs die zouden worden opgeleid voor terroristische
activiteiten elders in de wereld zijn onlangs in de actualiteit gebracht in
het boek «Some call it peace» van de Amerikaanse onderzoeker Yossef
Bodansky. Daarin wordt onder meer aandacht gevraagd voor de toenemende invloed
van met name militant georiënteerde versies van de islam («wahabisme»)
die worden onderwezen op scholen en in moskeeën in Bosnië-Herzegovina.
Zij worden gefinancierd vanuit het Midden-Oosten. Bodansky zelf noemt een
schatting van enkele honderden jonge Bosniërs die dergelijke opleidingen
volgen; een onbekend aantal van hen zou ook als terrorist worden opgeleid.
SFOR heeft verklaard niet over aanwijzingen te beschikken dat
deze gegevens juist zijn. Er wordt wel islamitisch georiënteerd onderwijs
gegeven in Bosnië-Herzegovina, onder meer op scholen en in moskeeën
die met buitenlands geld zijn gebouwd en ingericht. Zonder twijfel is ook
sprake van wahabistisch georiënteerd onderwijs. Er is mogelijk een potentieel
voor islamitisch fundamentalisme, al leert de praktijk in Bosnië-Herzegovina
dat de voedingsbodem daarvoor beperkt is. Er is geen concreet bewijs dat dit
onderwijs c.q. fundamentalisme resulteert in voorbereidingen voor terroristische
activiteiten, al kan dit in individuele gevallen niet worden uitgesloten.Het bestrijden van terrorisme blijft een hoofdtaak voor de NAVO en één
van de ondersteunende taken van EUFOR. Hierbij moet gedacht worden aan het
bestrijden van alle illegale activiteiten die gericht zijn op het uitoefenen
van terreur gericht op politieke doelen. De antiterrorismetaken van de NAVO
kunnnen zich zowel richten op het bestrijden van terrorisme in Bosnië
zelf (gericht tegen de internationale gemeenschap alsmede tegen Bosnische
doelen) als op het bestrijden van internationaal terrorisme. EUFOR kan in
het kader van terrorismebestrijding informatie uitwisselen of Force Protection leveren. Aangezien de NAVO na overname door EUFOR
geen eigen troepen meer heeft gelegerd in Bosnië-Herzegovina zal in voorkomend
geval een beroep worden gedaan op de troepen van EUFOR.28Welke «specifieke inlichtingen» dienen
te worden vergaard door een aantal Nederlanders in «de eenheid die specifieke
inlichtingen vergaart»? Om hoeveel militairen gaat het daarbij? Zijn
de resultaten van dit werk voor de EU-missie bestemd of ook voor de NAVO-troepen?Deze inlichtingen zijn noodzakelijk voor het krijgen van Situational Awareness
in het inzetgebied en dienen als basis voor het optreden van het Bataljon
van MNTF(NW), waar de Nederlandse Compagnie onder valt. De verkenningseenheid
bestaat uit twintig personen. De resultaten kunnen zowel door de NAVO als
de EU worden gebruikt.29Is het helikoptervervoer in geval van medische noodsituaties
afdoende geregeld?Over het medisch helikoptertransport zijn goede afspraken gemaakt met
de coalitiepartners.30Nederland draagt sinds 1996 bij aan SFOR. De voorgestelde
missie gaat uit van een duur van zes maanden. Hoe groot is de kans dat de
missie na zes maanden verlengd zal worden?Er is nog geen besluit genomen of Nederland de deelname aan operatie Althea
zal verlengen. Gezien het politieke belang van de operatie en de jarenlange
ervaring van Nederland in Bosnië-Herzegovina heeft de regering besloten
met dezelfde sterkte deel te gaan nemen aan EUFOR als de huidige deelname
aan SFOR. In het voorjaar van 2005 zal een eerste tussentijdse evaluatie van
operatie Althea worden gehouden.31Zal de regering, behalve in EU-verband, ook in NAVO-verband
pleiten voor spoedige verkleining van de militaire presentie? Hoe verhoudt
zich een dergelijk pleidooi tot de problemen die er zijn bij de opsporing
en arrestatie van verdachten van oorlogsmisdaden? Vergt een succesvolle invulling van deze taak niet juist een intensivering van de inzet van
militairen?De regering zal niet pleiten voor een speodige verkleining van de militaire
presentie in NAVO-verband. De NAVO-presentie wordt met de beëindiging
van SFOR reeds aanmerkelijk in omvang teruggebracht. Het opsporen en arresteren
van verdachten blijft één van de taken van de NAVO. De Nederlandse
regering is niet van mening dat het verhogen van het aantal (NAVO) militairen
bijdraagt aan het meer effectief opsporen en vastnemen van verdachten van
oorlogsmisdaden. Inmiddels is dit ook een taak van de Bosnische regering zelf.32Is het bedrag dat gemoeid is met de eerste zes maanden
van de Nederlandse bijdrage aan Althea vergelijkbaar met het bedrag dat gemoeid
is met de laatste zes maanden van de Nederlandse bijdrage aan SFOR?Ja.BIJLAGESrebrenica-gerelateerde uitgaven 2004Projectno.Uitvoerende organisatieOmschrijvingEuro ICMPIdentificatie van vermiste personen, met focus op Srebrenica2 099 750 BA011 301Werkgroep
NL-SrebrenicaVermindering van spanningen, vergroting
van veiligheid in Srebrenica23 383 BA012 433CRAReconstructie van 95 huizen in Srebrenica/Bratunac127 504 BA012 436Werkgroep
NL-SrebrenicaOndersteuning ter verduurzaming minderheidsterugkeer
naar Srebrenica6 668 BA012 437THWHerstel watertoevoersysteem Srebrenica18 774SAR0 020 152THWTijdelijke accomocatie displaced persons uit
Srebrenica in Zavidovici38 695SAR0 020 165DCNNInformatiecentrum/opleidingscentrum lokale
gemeenschap Srebrenica6 376SAR0 020 166THWReconstructie van 100 huizen in Srebrenica
en omgeving677 566 SAR0 020 284SNAGA ZENEOndersteuning van Srebrenica reintegratie3 524SAR0 020 659Werkgroep NL-SrebrenicaVermindering van spanningen,
vergroting van veiligheid in Srebrenica6 345SAR0 020 460Gemeente SrebrenicaWegwerkzaamheden Srebrenica
153 574 SAR0 020 522Moeders van SrebrenicaDuurzame terugkeer naar
Oost-Bosnië2 719SAR0 020 809Gemeente SrebrenicaWegwerkzaamheden Srebrenica
214 820 BA012 431THWHerstel Grab Potok41 042 SAR0 021 549UMCORHerstel 95 huizen en infrastructuur in Srebrenica
en omgeving799 413SAR0 021 823THWSrebrenica terugkeer project318 138SAR0 022 039Werkgroep NL-SrebrenicaCivilian Foreign Policy108 002 SAR0 025 904FAO RomePlanning landgebruik50 400 SARCAREEconomische ontwikkelinge Srebrenica & Bratunac394 014 SARUNDPHerstelprogramma Srebrenica en omgeving4 000 000SAR0 028 407IRCSustainable return to village CERSKA345 025 SAR0 028 068UNDPPotable Water for Srebrenica478 456 SARMercy CorpsGeïntegreerde terugkeer199 022  Totale Srebrenica gerelateerde uitgaven9 813 208XNoot1Samenstelling:Leden: Rijpstra (VVD), Dijksma (PvdA), De Haan (CDA), voorzitter, Koenders
(PvdA), Karimi (GL), Timmermans (PvdA), ondervoorzitter, Van Bommel (SP),
Albayrak (PvdA), Geluk (VVD), Wilders (Groep Wilders), Van Baalen (VVD), Van
As (LPF), Herben (LPF), Ormel (CDA), Ferrier (CDA), Duyvendak (GL), Huizinga-Heringa
(CU), van Velzen (SP), De Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA),
Fierens (PvdA), Tjon-A-Ten (PvdA), Eijsink (PvdA), Van der Laan (D66), Brinkel
(CDA), Szabó (VVD), Jonker (CDA).Plv. leden: Snijder-Hazelhoff (VVD), Dubbelboer (PvdA), Van Fessem (CDA),
Samsom (PvdA), Vos (GL), Arib (PvdA), De Wit (SP), Leerdam, MFA (PvdA), Oplaat
(VVD), Van Miltenburg (VVD), Hirsi Ali (VVD), Varela (LPF), Van den Brink
(LPF), Haverkamp (CDA), Rambocus (CDA), Halsema (GL), Van der Staaij (SGP),
Kant (SP), Eski (CDA), Çörüz (CDA), Wolfsen (PvdA), Vacature
(algemeen), Waalkens (PvdA), Dittrich (D66), Van Winsen (CDA), Veenendaal
(VVD), Kortenhorst (CDA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29521-10.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl