Vaststelling begroting Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2006; Brief minister en staatssecretaris over moties en amendementen, ingediend bij het AO over herijking van het financieel instrumentarium en de begrotingsbehandeling van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30300-XIII, nr. 46 h1

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

01-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30300-XIII nr. 46

07-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Moties ingediend bij het VAO Herijking en oordeel
Kabinet30 300 XIII, Nr. 17 Motie van de leden Aptroot en
Dittrich (Het aanbestedingsbeleid van de overheid)30 300 XIII, Nr. 18 Motie van het lid Aptroot c.s.
(Één uitvoeringsinstantie voor het beleid van Economische Zaken)30 300 XIII, Nr. 19Motie van het lid Aptroot c.s.
(Één loket voor het bedrijfsleven, onder verantwoordelijkheid
van Economische Zaken) 30 300 XIII, Nr. 20Motie van het lid Dittrich (De
overheid als launching customer)2. Moties en amendementen ingediend bij de begrotingsbehandeling
EZ en oordeel Kabinet30 300 XIII, Nr. 13Amendement van het lid Smeets
(Economische ontwikkeling China en MKB)30 300 XIII, Nr. 21Amendement van het lid Smeets
(Invoering marketingvouchers)30 300 XIII, Nr. 22Motie van het Lid Irrgang (Integraal
onderzoek naar ervaringen met liberalisering en privatisering)30 300 XIII, Nr. 23Motie van het Lid Smeets c.s.
(Het afsluiten van een financieringsakkoord met de Nederlandse Banken)30 300 XIII, Nr. 24Motie van het de leden Smeets
en Vendrik (Het zwaar meewegen van investeringen in scholing van werknemers
bij de beoordeling van gebiedsgerichte projecten)30 300 XIII, Nr. 25Motie van de leden Ten Hoopen
en Vendrik (Een regeling voor het MKB, naar analogie van de Amerikaanse Small
Business Act)30 300 XIII, Nr. 26Motie van het Lid Ten Hoopen c.s.
(Een nationaal Innovatiefonds)30 300 XIII, Nr. 27Motie van de leden Aptroot en
Bakker (Onder meer 1 heffing voor Kamers van Koophandel)30 300 XIII, Nr. 28Motie van het Lid Aptroot c.s.
(Afschaffing van de leeftijdsgrens voor de zelfstandigenaftrek)30 300 XIII, Nr. 29Motie van het Lid Aptroot c.s.
(Één inspectie- en controledienst voor het bedrijfsleven)30 300 XIII, Nr. 30Motie van het Lid Bakker c.s.
(Knelpunten bij de uitvoering van de Kennismigrantenregeling)30 300 XIII, Nr. 31Motie van de leden Vendrik en
Bakker (Een publiek gefinancierde, c.q. publiek geborgde voorziening voor
zwangerschapverlof voor zelfstandige)30 300 XIII, Nr. 32Motie van het lid Van den Brink
c.s. (Afschaffing van de verplichte ontslagtoets voor bedrijven met maximaal
15 werknemers)30 300 XIII, Nr. 33Motie van de leden Van den Brink
en Vendrik (Omzetting van de zelfstandigenaftrek in een zelfstandigenkorting
voor bedrijven in het MKB)30 300 XIII, Nr. 34Motie van het lid Van den Brink
(Een visie voor het Noordzeekustgebied)30 300 XIII, Nr. 35Motie van het lid Van den Brink
(Een «voorjaarsschoonmaakdag» waarop de regering verantwoording
aflegt over dereguleringsresultaten)30 300 XIII, Nr. 36Motie van het lid Slob (Een beleidsnotitie
over RFID-technologie)30 300 XIII, Nr. 37Motie van het lid Slob c.s. (Benutting
van de mogelijkheden die de kaderregeling voor de scheepsbouw biedt)30 300 XIII, Nr. 38Motie van het lid Van der Vlies
c.s. (Faciliteiten voor een soepele en aantrekkelijke bedrijfsoverdracht aan
werknemers)30 300 XIII, Nr. 39Motie van het lid Van der Vlies
c.s. (Een veiligheidsinvesteringsaftrek)Motie nr. 30 091, Nr. 28Motie van het lid Adelmund
c.s. (Een investeringspremieregeling voor gemeenten met achterstandswijken)Ondertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30300-XIIIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: onbekend

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 300 XIIIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische
Zaken (XIII) voor het jaar 2006nr. 461BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 7 november 2005Hieronder vindt u een reactie van het Kabinet op de moties en amendementen,
zoals ingediend bij het Verslag Algemeen Overleg over de Herijking van het
Financieel Instrumentarium (3 november) en de begrotingsbehandeling van
het Ministerie van Economische Zaken (2, 3 november).1. Moties ingediend bij het VAO Herijking en oordeel
Kabinet30 300 XIII, Nr. 17 Motie van de leden Aptroot en
Dittrich (Het aanbestedingsbeleid van de overheid)Het Kabinet ziet de motie als ondersteuning van beleid. De aanbestedingswet
wordt herzien en de in de motie genoemde aspecten worden daarin meegenomen.30 300 XIII, Nr. 18 Motie van het lid Aptroot c.s.
(Één uitvoeringsinstantie voor het beleid van Economische Zaken)Er is reeds sprake van een gezamenlijk frontoffice voor de EZ-diensten
(SenterNovem, EVD en Octrooicentrum Nederland). Er wordt nu bezien hoe de
synergie tussen de uitvoeringsorganisaties verder kan worden vergroot. Voor
1 mei 2006 komt er een brief over de uitvoeringsstructuur van Economische
Zaken met nadere voorstellen. Het Kabinet verzoekt u derhalve deze motie aan
te houden totdat deze brief er is.30 300 XIII, Nr. 19Motie van het lid Aptroot c.s.
(Één loket voor het bedrijfsleven, onder verantwoordelijkheid
van Economische Zaken) Het Kabinet beschouwt deze motie als ondersteuning van het beleid. Er
volgt voor 1 mei 2006 een brief aan de Tweede Kamer over de vervolgstappen
op dit terrein.30 300 XIII, Nr. 20Motie van het lid Dittrich (De
overheid als launching customer)Het Kabinet beschouwt deze motie als ondersteuning van het beleid. Wel
moet worden gewaakt dat de overheid zich houdt aan de Europese kaders (m.n.
staatssteunkader). Er wordt een plan van aanpak opgesteld om te komen tot
een goede inbedding. De Kamer zal dat plan voor 1 mei 2006 ontvangen.2. Moties en amendementen ingediend bij de begrotingsbehandeling
EZ en oordeel Kabinet30 300 XIII, Nr. 13Amendement van het lid Smeets
(Economische ontwikkeling China en MKB)Het Kabinet is van mening dat dit amendement op dit moment overbodig is
gelet op de vele activiteiten die al plaatsvinden voor het MKB gericht op
China (POM, PSB, PESP, IFOM, handelsmissies, etc). Bovendien is de dekking
ontoereikend, omdat het een relatief grote korting betreft op een reeds bescheiden
maar cruciaal budget (onderzoeksmiddelen artikel 1), de middelen vaak al geheel
of grotendeels zijn belegd (ruimtevaart, beleidsexperimenten en vernieuwingsprogramma’s)
en het een verschuiving betreft tussen niet-HGIS en HGIS, waarvoor gescheiden
budgettaire kaders bestaan.30 300 XIII, Nr. 21Amendement van het lid Smeets
(Invoering marketingvouchers)Op basis van de reeds door het CPB uitgevoerde evaluatie van de 1e tranche
en de ervaringen met de 2e en 3e tranches zal ik een definitieve regeling
voor vouchers opstellen. Er komen structureel 3000 vouchers per jaar beschikbaar.
Als het bedrijfsleven er behoefte aan heeft, kan zij deze vouchers inzetten
voor kennis op het terrein van marketing, wat een aparte regeling voor marketingvouchers
overbodig maakt.Overigens is de financiering van dit amendement uit het geld van de IS-regeling
van artikel 2 van de EZ-begroting onwenselijk, omdat dit geld nodig is voor
de invulling van de zogenaamde «innovatiepilots».Hoewel wij de algemene strekking van het amendement een ondersteuning
van beleid achten, moeten wij de Kamer het amendement en de daarin genoemde
financiering ontraden. Inhoudelijk bezien is het overbodig en de dekking is
onwenselijk.30 300 XIII, Nr. 22Motie van het Lid Irrgang (Integraal
onderzoek naar ervaringen met liberalisering en privatisering)De motie van dhr. Irrgang spreekt van het «laten verrichten van
een onderzoek» en is derhalve bedoeld als initiatief van de Kamer zelf.
Ik wil u in overweging geven dat er al veel onderzoek is gedaan en zal worden
gedaan naar liberalisering en privatisering. Tevens monitort het Kabinet structureel
de effecten van het liberaliseringbeleid. De motie is ons inziens derhalve
overbodig. 30 300 XIII, Nr. 23Motie van het Lid Smeets c.s.
(Het afsluiten van een financieringsakkoord met de Nederlandse Banken)Het Kabinet beschouwt de strekking van de motie (bezien of in de loop
van 2006 het budget voor de BBMKB verhoogd moet worden) als ondersteuning
van het bestaande beleid rond de BBMKB. Momenteel loopt reeds een aantal acties
op dit gebied (evaluatie BBMKB eind 2005, onderzoek kleine kredieten, benuttingcijfers
BBMKB-budget in 2005). Het Kabinet overlegt hierover met de bancaire sector
in de eerste helft van 2006.30 300 XIII, Nr. 24Motie van het de leden Smeets
en Vendrik (Het zwaar meewegen van investeringen in scholing van werknemers
bij de beoordeling van gebiedsgerichte projecten)Het Kabinet wil niet op voorhand te veel voorschrijven wat wel en niet
in de regioprogramma’s opgenomen moet worden. Als uit de analyse van
het gebied blijkt dat scholing een prioriteit is, kan het onderdeel van het
programma worden en komen goede scholingsprojecten voor financiering in aanmerking.
Volgend voorjaar maakt de Staatssecretaris van Economische Zaken hier afspraken
over met de regio. Het Kabinet raadt uw Kamer aan hier niet op voor te sorteren
en ontraadt dan ook deze motie..30 300 XIII, Nr. 25Motie van de leden Ten Hoopen
en Vendrik (Een regeling voor het MKB, naar analogie van de Amerikaanse Small
Business Act)Het Kabinet moet de motie in deze vorm ontraden. Een taakstelling van
23% (of een ander deel) inkopen van nieuwe producten of technologieën
bij het MKB past niet binnen de Europese regelgeving. De intentie van de motie
om het MKB meer te betrekken bij overheidsopdrachten onderschrijven wij echter
van harte. Zie daarvoor ook de reactie op de motie van de leden Aptroot en
Dittrich (30 300 XIII, Nr. 17).30 300 XIII, Nr. 26Motie van het Lid Ten Hoopen c.s.
(Een nationaal Innovatiefonds)Het verzoek van dhr. Ten Hoopen om de mogelijkheden voor een privaat gefinancierd
fonds te onderzoeken, beschouwen wij als ondersteuning van beleid. Economische
Zaken zal dit initiatief dan ook aan de orde stellen bij private partijen
in de bancaire sector en het Innovatieplatform hierbij betrekken. Wel moet
worden gewaakt dat er geen overlap is met de reeds bestaande of toekomstige
overheidsinstrumenten (bijvoorbeeld: Technopartner, BBMKB en de Groeifaciliteit).30 300 XIII, Nr. 27Motie van de leden Aptroot en
Bakker (Onder meer 1 heffing voor Kamers van Koophandel)De indieners hebben, op verzoek van de Staatssecretaris van Economische
Zaken, aangegeven dat de motie wordt aangehouden tot het Algemeen Overleg
over de Kamers van Koophandel. Dit AO staat geagendeerd voor 17 november
a.s. 30 300 XIII, Nr. 28Motie van het Lid Aptroot c.s.
(Afschaffing van de leeftijdsgrens voor de zelfstandigenaftrek)Centraal in deze motie staat het hanteren van een leeftijdcriterium in
de zelfstandigenaftrek. Op dit moment buigt onder andere de SER zich over
deze problematiek. Vervolgens zal het Kabinet met voorstellen komen. Het Kabinet
verzoekt de Tweede Kamer dan ook deze motie aan te houden.30 300 XIII, Nr. 29Motie van het Lid Aptroot c.s.
(Één inspectie- en controledienst voor het bedrijfsleven)Het Kabinet deelt de zorgen van de Tweede Kamer zoals uitgedrukt in het
dictum van de motie. Het Kabinet constateert net als de indieners van de motie
dat bedrijven te maken hebben met een groot aantal inspecties- en controlediensten.
Er zijn vele signalen van ondernemers over te veel, onnodig, dubbel en soms
tegenstrijdig toezicht. Ook wordt door het Kabinet onderschreven dat administratieve
lasten en uitvoeringskosten voor bedrijven verminderd moeten worden. Het Kabinet
wil daarom ook de toezichtlasten (incl. lasten van inspecties) in deze kabinetsperiode
met 25% verminderen. Het Kabinet beschouwt de geest van de motie derhalve
als ondersteuning van het ingezette beleid.In het PAO-traject Samenwerking Rijksinspecties wordt gestart met verbetering
van het toezicht in een aantal domeinen: ziekenhuizen, besluit risico zware
ongevallen/chemische industrie, (weg)transport, Schiphol, voedsel, jeugd en
horeca. Daarbij worden niet alleen de rijksinspecties, maar ook gemeenten,
provincies, de brandweer etc. betrokken. In al deze domeinen wordt bezien
of de toezichtslast kan verminderen door vergaande samenwerking, bijvoorbeeld
door het aantal bezoekmomenten terug te brengen, door inspecties of door één
inspecteur uit te laten voeren. De Kamer wordt binnen enkele weken over dit
PAO-traject geïnformeerd.Het Kabinet is van mening dat bij onderhavige motie doel van middel onderscheiden
moet worden. Het gezamenlijk doel van het Kabinet en de Kamer is om de toezichtlasten
voor de ondernemer substantieel te verminderen. Wij betwijfelen echter of
een (volledige) samenvoeging van alle inspectiediensten hiervoor de beste
oplossing biedt. Dan zou immers alle energie worden gericht op een langjarige
reorganisatie, terwijl de energie moet worden gericht op stroomlijning en
verbetering van het toezicht.Het Kabinet onderschrijft de overwegingen van de motie met inachtneming
van het feit dat één grote, gezamenlijke inspectie- en controledienst
geen doel op zichzelf moet zijn.30 300 XIII, Nr. 30Motie van het Lid Bakker c.s.
(Knelpunten bij de uitvoering van de Kennismigrantenregeling)Het Kabinet ziet de motie als ondersteuning van zijn beleid. Er zal uw
Kamer voor 1 februari 2006 een brief over de knelpunten en oplossingen
op het gebied van kennismigranten worden gezonden. 30 300 XIII, Nr. 31Motie van de leden Vendrik en
Bakker (Een publiek gefinancierde, c.q. publiek geborgde voorziening voor
zwangerschapverlof voor zelfstandige)De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) heeft naar aanleiding
van de geconstateerde knelpunten bij zwangere zelfstandigen de verschillende
partijen gewezen op hun verantwoordelijkheden en toegezegd de Kamer over het
verloop hiervan begin 2006 te informeren. Gegeven het eerdere Kabinetsstandpunt
over de WAZ zoals door de minister van SZW besproken met uw Kamer, ontraadt
het Kabinet dan ook deze motie.30 300 XIII, Nr. 32Motie van het lid Van den Brink
c.s. (Afschaffing van de verplichte ontslagtoets voor bedrijven met maximaal
15 werknemers)Het Kabinet heeft reeds diverse voorstellen op het gebied van het ontslagrecht
gedaan waarmee een versoepeling wordt bereikt. Het ontslagrecht (waaronder
het stelsel) is verder onderwerp van bespreking in de SER waarover in het
kader van Middellange termijn advies zal worden geadviseerd. Het Kabinet zal
naar aanleiding daarvan een reactie opstellen. In dat verband ontraad ik dan
ook deze motie.30 300 XIII, Nr. 33Motie van de leden Van den Brink
en Vendrik (Omzetting van de zelfstandigenaftrek in een zelfstandigenkorting
voor bedrijven in het MKB)De zelfstandigenaftrek is een aftrekpost in de inkomstenbelasting voor
zelfstandigen, met als doel de druk van deze belasting te mitigeren teneinde
de functies van het ondernemersinkomen, consumeren, reserveren en investeren,
te versterken.De zelfstandigenaftrek behoort tot de belastbare winst van zelfstandigen.
Indien de belastbare winst – al dan niet door de zelfstandigenaftrek –
negatief is, kan dit verlies worden verrekend met behulp van de achterwaartse
en voorwaartse verliesverrekening. De zelfstandigenaftrek kan op deze wijze,
vroeger of later, altijd worden benut.Overigens is de zelfstandigenaftrek hoger naarmate de winst lager is.Het is niet aanstonds duidelijk waarom in genoemde motie een zelfstandigenkorting
wordt bepleit. Inherent aan een korting is dat deze de berekende belasting
over het belastbare inkomen verlaagt. Indien de berekende belasting lager
is dan de zelfstandigenkorting, leidt dit er toe dat er per saldo geen inkomstenbelasting
is verschuldigd. Daarbij kan het voorkomen dat de zelfstandigenkorting niet
geëffectueerd kan worden, bijvoorbeeld in een verliessituatie, waardoor
de zelfstandigenkorting voor dat jaar verloren gaat. Gelet op het voorgaande
geeft het Kabinet de voorkeur aan het huidige systeem. Het Kabinet ontraadt
dan ook deze motie.30 300 XIII, Nr. 34Motie van het lid Van den Brink
(Een visie voor het Noordzeekustgebied)Het Kabinet deelt uw aandacht voor de ontwikkeling van het Noordzeekustgebied.
In het huidige beleid wordt op het terrein van toerisme, bedrijventerreinen,
mobiliteit en zeehavens hier dan ook aandacht aan besteed. Specifiek op het
punt van de verwachte zeespiegelstijging wil het Kabinet actief uitvoering
geven aan de Eerste Kamer-motie Lemstra. In deze motie wordt het Kabinet opgeroepen
om een lange termijn beleidsstrategie te ontwikkelen over de effecten
van klimaatverandering, zoals zeespiegelstijging, in relatie tot de ruimtelijke
inrichting van Nederland. Gezien deze bestaande visies en acties, wordt naar
de mening van het Kabinet dan ook reeds voorzien in hetgeen deze motie voorstaat.
Het Kabinet acht de motie dan ook overbodig.30 300 XIII, Nr. 35Motie van het lid Van den Brink
(Een «voorjaarsschoonmaakdag» waarop de regering verantwoording
aflegt over dereguleringsresultaten)Het Kabinet laat het oordeel aan uw Kamer. De motie richt zich immers
tot het Presidium van uw Kamer. Het Kabinet wil er op wijzen dat de Staatssecretaris
van Economische Zaken in 2006 een congres organiseert voor ondernemers, gemeenten-
en Rijksambtenaren als ook inspectiediensten. Daarbij worden de reeds geboekte
resultaten bij het aanpakken van strijdige regels gepresenteerd. Tevens wordt
dan bezien waar er nog kansen liggen om de regeldruk en de toezichtlasten
te verminderen.30 300 XIII, Nr. 36Motie van het lid Slob (Een beleidsnotitie
over RFID-technologie)Het Kabinet ziet deze motie als ondersteuning van beleid. ECP.NL heeft
in opdracht van het ministerie van Economische Zaken onderzoek verricht. Het
wettelijk kader voor de bescherming van de privacy, zoals vastgelegd in de
Wet Bescherming Persoonsgegevens, is voldoende geborgd bij RFID-systemen.
Momenteel wordt gewerkt aan een beleidsverkenning rond RFID. Privacy aspecten
zullen hierin worden meegenomen. De Tweede Kamer ontvangt deze notitie voorjaar
2006.30 300 XIII, Nr. 37Motie van het lid Slob c.s. (Benutting
van de mogelijkheden die de kaderregeling voor de scheepsbouw biedt)De motie spreekt over het ontbreken van een level playing field in Europa.
Het Kabinet wijst daarbij naar de sterke concurrentiepositie van de Nederlandse
scheepsbouw.Het Kabinet is van mening dat het nieuwe offensieve EZ-beleid duidelijke
aanknopingspunten voor de sector biedt. Het gaat daarbij dan om de programmatische
aanpak in het kader van het sleutelgebied «Water». Daarnaast biedt
ook de WBSO mogelijkheden, met name op het nieuwe terrein van de procesinnovaties.
Het Kabinet ziet op dit moment – gelet op het beschikbare budget en
de prioriteiten – geen aanleiding om aanvullende middelen beschikbaar
te stellen voor een specifieke scheepsbouw innovatieregeling. Het Kabinet
wil deze motie dan ook ontraden.30 300 XIII, Nr. 38Motie van het lid Van der Vlies
c.s. (Faciliteiten voor een soepele en aantrekkelijke bedrijfsoverdracht aan
werknemers)Het kabinet merkt op dat er in de inkomstenbelasting reeds faciliteiten
zijn opgenomen voor de overdracht van ondernemingsvermogen aan werknemers
en mede-ondernemers (de geruisloze doorschuiving). De motie heeft hierdoor
feitelijk betrekking op de overdrachtsbelasting die verschuldigd is wanneer
met de onderneming ook onroerend goed wordt overgedragen. Daarvoor bestaat
een faciliteit bij overdracht in de familiesfeer, die in het Belastingplan
2006 wordt uitgebreid. De reden van het bestaan van voornoemde faciliteit is de volgende.Bij vererving van ondernemingsvermogen bestaat een vrijstelling van overdrachtsbelasting
voor familieleden. Het is echter niet gewenst om steeds te wachten tot het
moment van vererving. Om versnippering van ondernemingsvermogen te voorkomen
is het gewenst dat overdracht in een eerder stadium, bij leven, plaats heeft.
Om deze eerdere overdracht van de onderneming fiscaal te ondersteunen en deze
niet zwaarder te belasten dan een verkrijging bij vererving, is bij overdracht
bij leven ook een vrijstelling ingevoerd (voorts wordt samenloop met het successierecht
te voorkomen).Het is ongewenst om dezelfde faciliteiten die wij voor familieleden hebben
ook open te stellen voor werknemers. Daar komt bij dat de problematiek van
de versnippering zich bij overdracht aan werknemers of anderen niet of nauwelijks
voordoet. Derhalve is het niet nodig hier een uitzondering voor in het leven
te roepen. Het Kabinet ontraadt dan ook deze motie.30 300 XIII, Nr. 39Motie van het lid Van der Vlies
c.s. (Een veiligheidsinvesteringsaftrek)Het Kabinet ontraadt deze motie. De redenen hiervoor zijn reeds vermeld
in de brief aan uw Kamer van 24 juni jl. (Kamerstukken II, 2004–2005,
29 800 XIII, nr. 81). Als belangrijkste nadelen zijn genoemd het ontbreken
van een substantiële en kosteneffectieve bijdrage aan de doelstellingen
van het veiligheidsbeleid (hoge kosten voor het Rijk en geringe baten voor
bedrijven) en de te verwachten hoogte van de uitvoeringskosten en van de administratieve
lasten.Deze argumenten gelden nog steeds. Bedrijven kunnen regulier hun investeringen
in bedrijfsmiddelen afschrijven en een deel van het investeringsbedrag kan
via de Kleinschaligheids investeringsaftrek (KIA) aanvullend ten laste van
de winst worden gebracht. Hier vallen investeringen in beveiligingsmiddelen
ook onder.Daarnaast wordt in de motie geen financiële dekking aangegevenMotie nr. 30 091, Nr. 28Motie van het lid Adelmund
c.s. (Een investeringspremieregeling voor gemeenten met achterstandswijken)Het Kabinet ondersteunt de gedachte achter deze motie. Onder de coördinatie
van de Staatssecretaris van Economische Zaken is onlangs € 24 miljoen
beschikbaar gesteld voor investeringen van MKB ondernemers in enkele achterstandswijken
in Rotterdam. Met het oog op het belang van deze problematiek zal het Kabinet
bij de evaluatie van dit subsidie-instrument bezien of een dergelijk instrument
ook voor andere achterstandwijken ingezet moet worden. Omdat het FES als financieringsbron
niet voor de hand ligt – immers het FES beoogt versterking van de nationale
economische structuur – moet het Kabinet de motie ontraden. Eerst zal
ook ervaring moeten worden opgedaan met het project in Rotterdam. Het Kabinet
wijst er tot slot op dat de 31 grote steden in het kader van het Grotestedenbeleid
al middelen voor achterstandswijken hebben ontvangen voor de periode 2005–2009.De Minister van Economische Zaken,L. J. BrinkhorstDe Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van Gennip XNoot1 Eerder abusievelijk gedrukt onder 30 300 XIII, nr. 54. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30300-XIII-46-h1.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl