Wijziging Wet op de Vennootschapsbelasting in verband met invoering aftrekverbod voor aankoopkosten van een deelneming; Verslag wetgevingsoverleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29381, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

01-03-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

29381 nr. 5

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningStenografisch verslag van een wetgevingsoverleg van de vaste commissie
voor Financiën
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29381Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 381Wijziging van enkele belastingwetten in verband met een herziening van
de behandeling van de omzetting en kwijtschelding van afgewaardeerde vorderingen
en de invoering van een aftrekverbod voor de aankoopkosten van een deelnemingnr. 5VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEGVastgesteld 16 februari 2004De vaste commissie voor Financiën1 heeft
op 11 februari 2004 overleg gevoerd met staatssecretaris Wijn van Financiën
over het wetsvoorstel tot Wijziging van enkele belastingwetten
in verband met de herziening van de behandeling van de omzetting en kwijtschelding
van afgewaardeerde vorderingen en de invoering van een aftrekverbod voor de
aankoopkosten van een deelneming (29 381).Van het overleg brengt de commissie bijgaand stenografisch verslag uit.De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,TichelaarDe griffier van de vaste commissie voor Financiën,BerckStenografisch verslag van een wetgevingsoverleg van de vaste commissie
voor FinanciënWoensdag 11 februari 2004 12.30 uurDe voorzitter: TichelaarAanwezig zijn 4 leden der Kamer, te weten:Tichelaar, De Nerée tot Babberich, Aptroot en Smeets,en de heer Wijn, staatssecretaris van Financiën.Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel
tot Wijziging van enkele belastingwetten in verband met de herziening van
de behandeling van de omzetting en kwijtschelding van afgewaardeerde vorderingen
en de invoering van een aftrekverbod voor de aankoopkosten van een deelneming
(29381).De voorzitter:Het woord is aan de heer De Nerée tot Babberich, die mede spreekt
namens de heer Bakker van de D66-fractie.De heerDe Nerée tot Babberich(CDA)Voorzitter. Het komt steeds vaker voor dat wij wetsvoorstellen krijgen
waarin diverse onderdelen zijn samengevoegd die niets met elkaar te maken
hebben, behalve dat zij dezelfde wet betreffen. In dit geval gaat het om de
Wet op de vennootschapsbelasting. Dat is vervelend omdat op die manier niet
diep kan worden ingegaan op het gehele gebeuren. Bovendien is het onjuist
om een pakket voorstellen aan te bieden omdat het daarmee moeilijker wordt
om een bepaald onderdeel af te keuren. Ten slotte worden met deze handelwijze
de mogelijkheden van de Eerste Kamer beperkt. De Eerste Kamer heeft immers
alleen de mogelijkheid om een pakket te verwerpen of aan te nemen.Wij hebben dit punt vaker aan de orde gesteld, bijvoorbeeld bij het Belastingplan
en het Bosal-arrest. Wij hebben in dat kader gevraagd om de voorstellen tijdelijk
te splitsen. Deze zijn daarna bij het Belastingplan weer samengevoegd omdat
dat op dat moment niet anders kon. Nu ligt echter een wetsvoorstel voor dat
bestaat uit verschillende onderdelen, waarvan één een buitengewoon
sterke terugwerkende kracht kent en een arrest van de Hoge Raad onder het
tapijt geschoffeld wordt. Wij willen daar in alle rust en openheid over kunnen
praten, zonder gehinderd te worden door de betrokkenheid van andere voorstellen.In de procedurevergadering is besloten om kort over dit onderwerp te overleggen
met de staatssecretaris en hem te verzoeken om dit wetsvoorstel te splitsen
aan de hand van een nota van wijziging. Op die manier kan een juiste behandeling
van het wetsvoorstel plaatsvinden. Ik wil het vooralsnog hierbij laten want
wij hebben in de procedurevergadering afgesproken dat wij bij deze gelegenheid
niet op de inhoud ingaan. Het gaat om een puur procedureel punt.De voorzitter:Wij hebben in de procedurevergadering inderdaad afgesproken, nu niet op
de inhoud in te gaan. Wij hebben er niet voor gekozen om een schriftelijk
verzoek in te dienen omdat wij de staatssecretaris de gelegenheid wilden geven
om mondeling te reageren.De heerAptroot(VVD)Voorzitter. Ik kan kort zijn want ik sluit mij graag aan bij de heer De
Nerée tot Babberich en dus ook bij de heer Bakker. De figuur van een
verzamelwetsvoorstel vinden wij niet gelukkig, tenzij het slechts gaat om
wat technische, tekstuele aanpassingen. Het argument van de Eerste Kamer is
in dezen echter doorslaggevend. Zij kan met een verzamelwetsvoorstel geen
keuze maken met betrekking tot de verschillende onderwerpen. Mijn fractie
wil daarom ook een splitsing.MevrouwSmeets(PvdA)Voorzitter. Na bestudering van het onderhavige wetsvoorstel is de PvdA-fractie
tot de conclusie gekomen dat splitsing niet aan de orde kan zijn omdat het
in beide gevallen om een deelnemingsvrijstelling gaat. Mijn fractie kan wel
akkoord gaan met het voorleggen van de gewijzigde voorstellen aan de Raad
van State. Daarbij moet wel worden aangestuurd op een spoedprocedure, zodat
de voortgang gewaarborgd is en de datum van 11 maart onverkort blijft
staan.Kan de regering aangeven waarom zij niet eerder met deze wetgeving is
gekomen, bijvoorbeeld bij het Belastingplan 2004 of bij de nota van wijziging
naar aanleiding van Bosal? De staatssecretaris heeft nog reparatiewetgeving
in het kader van deelnemingsvrijstelling aangekondigd. Waarom is die niet
meegenomen in het onderhavige wetsvoorstel?StaatssecretarisWijnVoorzitter. Ik vraag de Kamer of zij akkoord kan gaan met een reactie
per brief. Ik zal daarin ingaan op de zaken die door haar naar voren zijn
gebracht. Op die manier kan ik rustig nadenken over hetgeen naar voren is
gebracht en daar adequaat op reageren. Ik begrijp de opmerkingen, maar elke
opmerking heeft haar eigen consequenties.Het doet mij deugd dat de Tweede Kamer zorgen uitspreekt over de Eerste
Kamer. Dat getuigt van een noblesse die mij verplicht. Met welnemen van de
Kamer reageer ik daarom graag schriftelijk op de vragen. Na ommekomst van
mijn brief kan de Kamer met mij overleggen of aangeven op welke wijze zij
procedureel verder wil gaan.De voorzitter:Dat laatste lijkt mij heel correct.De heerDe Nerée tot Babberich(CDA)Voorzitter. Ik kan met het voorstel van de staatssecretaris akkoord gaan.
De zorg over de Eerste Kamer spitst zich toe op de zuiverheid van het wetgevingsproces.
Dat moet in stand gehouden worden.Met betrekking tot de opmerking van mevrouw Smeets over aangekondigde
nieuwe wetgeving verzoek ik de staatssecretaris om die niet opnieuw in een
pakket aan de Kamer aan te bieden. In dat geval kan hij verzekerd zijn van
dezelfde problemen van de kant van de CDA-fractie.De heerAptroot(VVD)Voorzitter. Ik ben er niet op tegen dat de staatssecretaris bij brief
reageert, maar de enige passende reactie is eigenlijk om het wetsvoorstel
te splitsen. Dat moet vrij snel gebeuren, zodat de twee voorstellen spoedig
verder in behandeling kunnen worden genomen.MevrouwSmeets(PvdA)Voorzitter. Ik hoor graag welke implicaties een schriftelijke reactie
heeft voor de datum van 11 maart. Wanneer kunnen wij de brief van de staatssecretaris
tegemoet zien?Wat betreft het aanbieden van een pakket geef ik aan dat dit de normale
gang van zaken is bij de behandeling van een belastingplan.StaatssecretarisWijnVoorzitter. Het bepalen van een inbrengdatum ten behoeve van het verslag
is een bevoegdheid van de Kamer. Ik zeg de Kamer toe om de brief op korte
termijn toe te sturen, zo mogelijk nog deze werkweek. Ik gaf in het vorige
overleg al aan, toen de fractievoorzitter van de CDA-fractie werd geparafraseerd,
dat de ambtenaren van Financiën slim zijn en niet lui. Daarna wacht ik
de verdere gang van zaken af.De voorzitter:Het lijkt mij goed dat die brief deze week naar de Kamer wordt gestuurd.
In de volgende procedurevergadering kunnen wij besluiten over het vervolg
van onze handelwijze.Sluiting 12.50 uur.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Giskes (D66), Crone (PvdA), De Grave (VVD),
Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Halsema
(GroenLinks), Kant (SP), Eurlings (CDA), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), ondervoorzitter,
Smits (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF), Tichelaar (PvdA),
voorzitter, Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), De Nerée
tot Babberich (CDA), Koomen (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA),
Heemskerk (PvdA) en Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Rouvoet (ChristenUnie), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van
Beek (VVD), Balemans (VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak
(GroenLinks), Van Gent (GroenLinks), De Ruiter (SP), Mosterd (CDA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Atsma (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den
Uyl (PvdA), Van Bommel (SP), Jan de Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk (CDA),
Rambocus (CDA), Samsom (PvdA), Luchtenveld (VVD), Smeets (PvdA), Douma (PvdA)
en Bibi de Vries (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29381-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl