Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap ter invoering verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing regeling verkrijging Nederlanderschap na erkenning; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30584, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30584-(R1811) nr. 5

12-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30584Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 584 (R 1811)Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap ter invoering van
een verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing van de regeling van de
verkrijging van het Nederlanderschap na erkenningnr. 5VERSLAGVastgesteld 12 september 2006De vaste commissie voor Justitie1 belast met
het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag
uit te brengen. Onder het voorbehoud dat de hierin gestelde vragen en gemaakte
opmerkingen tijdig zullen zijn beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De leden van de CDA-fractie hebben met instemming kennisgenomen van het
voorstel tot invoering van een verklaring van verbondenheid als onderdeel
van de verkrijging van het Nederlanderschap. Het verkrijgen van het Nederlanderschap
is niet vrijblijvend. Het vraagt inzet om als volwaardig burger bij te dragen
aan de samenleving. Daarbij horen rechten en plichten. Het naturalisatie-examen
toetst of iemand voldoende vaardigheden en kennis heeft verworven om als volwaardig
burger mee te kunnen doen in de maatschappij. De verklaring van verbondenheid
onderstreept dat het bij deze participatie ook gaat om de bereidheid de rechtsorde
en de waarden en normen in Nederland te onderschrijven. De naturalisatieceremonie
vormt een feestelijke onderstreping van deze gebeurtenis. Daarbij is het ondertekenen
van een verklaring van verbondenheid op zijn plek.Zij vragen van de regering wel een toelichting op de precieze inhoud van
deze verklaring. Graag zien de leden van de CDA-fractie dat de AMvB met betrekking
tot deze verklaring bij de Kamer wordt voorgehangen.Dit wetsvoorstel bestaat uit twee onderdelen, aldus de leden van de PvdA-fractie.
Namelijk de invoering van een verklaring van verbondenheid als onderdeel van
de verkrijging van het Nederlanderschap en de wijziging van de regels betreffende
de verkrijging van het Nederlanderschap in geval van erkenning ná de
geboorte. Het tweede deel van het wetsvoorstel vloeit rechtstreeks voort uit
een kwestie die van de zijde van leden van de fractie van de PvdA in december
2004 en opnieuw in maart 2005 in schriftelijk vragen aan de orde werd gesteld.
Het betreft de praktijk dat een minderjarige vreemdeling die na zijn geboorte
door een Nederlander is erkend, niet meer daardoor van rechtswege het Nederlanderschap
kan krijgen. Het gevolg van deze regeling is dat er ongewenst onderscheid
gemaakt wordt tussen kinderen die buiten het huwelijk zijn geboren en kinderen
die uit een huwelijk zijn geboren, en tussen kinderen die voor en kinderen
die ná de geboorte zijn erkend. Om dit alles op te heffen wordt nu
de wet gewijzigd. De leden van de PvdA-fractie zijn daarvoor erkentelijk en
steunen dit voorstel. Het eerste gedeelte van het wetsvoorstel heeft alles
te maken met de invoering van een ceremonie rond de naturalisatie. Tijdens
de ceremonie zal voortaan «het besluit» worden overhandigd. De
burgemeester heeft grote vrijheid bij de inrichting van de ceremonie, enkele
onderdelen wil de regering voorschrijven. Een ervan is de af te leggen «verklaring
van verbondenheid». Die verbondenheid wordt uitgedrukt door het betuigen
van respect voor de rechtsorde en in de belofte de plichten te vervullen die
uit het Nederlanderschap voortvloeien. De inhoud van die verklaring zal bij
AMvB worden vastgesteld. De leden van de PvdA-fractie hebben de invoering
van de feestelijke ceremonie bij het verkrijgen van het Nederlanderschap toegejuicht.
Een belangrijk moment in het leven van mensen dat niet langer als een administratief
feit voorbij gaat. Prima. De lokale invulling doet soms de tenen krommen maar
is toch te verkiezen boven een door deze minister opgelegde format. Veel gemeenten
hebben dan ook de suggesties die de minister hen deed, vrolijk naast zich
neergelegd. Een verklaring van verbondenheid kan een extra, plechtige toevoeging
aan het geheel zijn. Het is van belang dat deze een positieve toonzetting
heeft, plichten en rechten benadrukt en het gezamenlijke wat ons bindt centraal
staat. De inhoud van de verklaring luistert dus nauw om een toegevoegde waarde
te kunnen hebben. Deze leden vragen de tekst te mogen zien alvorens zij een
oordeel over het wetsvoorstel moeten geven. Verder vragen de leden van de
PvdA-fractie naar het verloop van de eerste landelijke naturalisatiedag op
24 augustus jongstleden. Ware het niet beter deze dag eerst te evalueren
en in overleg met de gemeenten naar verbetering te kijken. De veronderstelling
van deze leden is dat de burgemeesters ook zo hun opvattingen hebben over
op welke wijze eventueel een verklaring van verbondenheid een plek kan krijgen
in de ceremonie en wat de inhoud van een dergelijke verklaring zou moeten
zijn. Is er overleg geweest met de gemeenten en zo ja wat waren de uitkomsten?
Is het inderdaad de bedoeling de verklaring een verplicht karakter geven in
die zin dat waneer een individu moeite zou hebben met de tekst van de verklaring,
hij geen Nederlander kan worden? Waarom wordt er niet voor gekozen betrokkene
een eigen verklaring te laten opstellen waarbij de gemeente aan de hand van
enkele richtlijnen erop toe ziet dat het inderdaad het karakter van een verklaring
van verbondenheid heeft? Zou op deze manier de verklaring niet veel meer inhoud
en betekenis krijgen? Tevens stellen deze leden een inhoudelijk wijziging
voor. Het is zeer de vraag is of deze verklaring van verbondenheid ook moet
worden gevraagd wanneer er sprake is van het verkrijging van het Nederlanderschap
door optie. Daarbij gaat het in meerderheid om in Nederland geboren kinderen
van wie de ouders op het moment van geboorte (nog) geen Nederlander waren.
Dus om in Nederland geboren en getogen kinderen. Zij kunnen, wanneer ze 18
worden, met een zeer lichte optie-procedure het Nederlanderschap verkrijgen.
Die procedure moet niet worden verzwaard. Sterker nog, de PvdA heeft in het
partijrapport van de commissie Patijn bepleit dat deze jongeren automatisch
het Nederlanderschap verkrijgen. De leden van de PvdA-fractie vragen nadrukkelijk
welke impliciete boodschap ervan uit gaat aan deze in Nederland geboren en
getogen jongeren dat zij, alvorens zij van deze voor hen openstaande optie
gebruik mogen maken, ze een verklaring van verbondenheid moeten afleggen.
Deze leden willen deze groep jongeren nadrukkelijk de boodschap geven dat
zij erbij horen. Het vereisen van dergelijke verklaringen past daar hun inziens
niet bij. Zij vragen de regering bij nota van wijziging deze groep in Nederland
geboren en getogen jongeren die gebruik maken van de optieregeling buiten
dit wetsvoorstel te houden.De leden van de VVD-fractie hebben met zeer veel belangstelling kennisgenomen
van het voorstel tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap
ter invoering van een verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing van
de regeling van de verkrijging van het Nederlanderschap na erkenning. Zij
achten een verklaring van verbondenheid als onderdeel van de verkrijging van
het Nederlanderschap door optie of naturalisatie belangrijk, omdat op die
manier de relatie van de naturalisandus en de optant met het Koninkrijk en
de Nederlandse samenleving extra wordt bevestigd. Door het verplichten van
het afleggen van een verklaring van verbondenheid, wordt ten eerste meer inhoud
gegeven aan de Naturalisatiedag – die op verzoek van de Kamer via de
motie-Visser/Sterk. (Kamerstuk 29 800 VI, nr. 86) in het leven is geroepen –
en wordt het ten tweede verplicht om aan de Naturalisatiedag deel te nemen.
Dit wetsvoorstel regelt niet alleen de verklaring van verbondenheid, maar
wijzigt ook de regels betreffende de verkrijging van het Nederlanderschap
in geval van erkenning na geboorte. De voorgestelde regeling komt de leden
van de VVD-fractie als passend voor.Graag willen de leden van de VVD-fractie de regering nog een aantal vragen
stellen.De tekst van de verklaring van verbondenheid wordt bij AMvB vastgelegd.
Waarom is er niet voor gekozen de tekst van de verklaring van verbondenheid
in de wet op te nemen? Is de verklaring niet dermate belangrijk, dat opneming
daarvan in de wet zelf gerechtvaardigd is? Daar komt bij dat de tekst van
de verklaring van verbondenheid, zoals weergegeven in het antwoord aan de
Raad van State, niet snel aan verandering onderhevig zal zijn. Hoe zal overigens
de tekst van de verklaring luiden?In de memorie van toelichting wordt opgemerkt dat verwacht wordt dat deze
wetswijziging op 1 april 2008 in werking zal treden. Geldt dat voor beide
onderdelen van het wetsvoorstel of alleen voor de wijziging van de regels
betreffende de verkrijging van het Nederlanderschap in geval van erkenning
na de geboorte? Wanneer treedt de regeling met betrekking tot het afleggen
van een verklaring van verbondenheid in werking?Tijdens de ceremonie moet de verklaring van verbondenheid worden afgelegd
alvorens het besluit tot bevestiging kan worden uitgereikt. In dat verband
vragen zij op welk moment iemand nu daadwerkelijk de Nederlandse nationaliteit
heeft verworven? Is dat moment ná het afleggen van de verklaring van
verbondenheid tijdens de ceremonie of al eerder, als duidelijk is dat iemand
aan alle overige voorwaarden voldoet? Gaarne krijgen de leden van de VVD-fractie
op dit punt nadere verduidelijking.In bijzondere gevallen kan de verklaring van verbondenheid op een andere
wijze dan tijdens de ceremonie worden afgelegd. Aan welke bijzondere gevallen
wordt dan gedacht? De verklaring kan dan ondermeer schriftelijk worden afgelegd.
Welke andere mogelijkheden om de verklaring af te leggen zijn er?Het afleggen van de verklaring van verbondenheid zal niet worden gevraagd
aan optanten of naturalisandi die niet in staat zijn hun wil te bepalen, noch
aan personen aan wie is toegestaan als gemachtigde van de optant of naturalisandus
op te treden. Als optanten of naturalisandi niet in staat zijn om hun wil
te bepalen bij het afleggen van de verklaring van verbondenheid, hoe kon zo’n
persoon dan besluiten het Nederlanderschap aan te vragen?De leden van de VVD-fractie krijgen graag nadere uitleg over de gevolgen
van de wetswijziging voor kinderen die geadopteerd worden. Het komt hen voor
dat kinderen ouder dan zes jaar waarbij er geen sprake is van een biologische
relatie wel kunnen worden geadopteerd, maar niet kunnen worden erkend. Op
welke wijze verkrijgen zij het Nederlanderschap?De leden van de SP-fractie hebben met instemming kennis genomen van het
voorstel tot Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap ter invoering
van een verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing van de regeling van
de verkrijging van het Nederlanderschap na erkenning.Zij zijn met name verheugd dat er met deze voorgestelde wijziging een
einde zal komen aan de vreemdelingenrechtelijke problematiek die nu optreedt
wanneer een Nederlandse man die een kind verwacht van een niet-Nederlandse
vrouw, verzuimt het kind vóór de geboorte te erkennen. Er zijn
bij de leden van de SP-fractie in de afgelopen jaren meerdere van dergelijke
gevallen gemeld en er is onlangs (29 juli 2006) nog in het Limburgs Dagblad
over zo’n situatie bericht. Deze leden achten het met het oog op deze
gevallen van groot belang dat de voorgestelde wetswijziging zo snel mogelijk
geëffectueerd wordt. Verder dringen zij erop aan dat, vooruitlopend op
deze wetswijziging, de IND geïnstrueerd wordt om (tijdelijke) verblijfsvergunningen
te verlenen aan kinderen die bij het van kracht worden van deze wetswijziging
het Nederlanderschap zullen verwerven door erkenning, en in ieder geval géén
beschikkingen meer te versturen waarin wordt gesteld dat de baby in kwestie
Nederland «zelfstandig en uit eigen beweging binnen 28 dagen moet verlaten».Met grote belangstelling hebben de leden van de ChristenUnie-fractie kennisgenomen
van het voorliggende wetsvoorstel. Het voorstel om de toekenning van het Nederlanderschap
gepaard te doen gaan met en mede afhankelijk te stellen van de aflegging van
de nieuwe Nederlanders van een verklaring van verbondenheid komt tegemoet
aan de wens van de ChristenUnie een dergelijke loyaliteitsverklaring in te
voeren. De leden van deze fractie hebben bij dit voorstel de volgende vragen.Wat zijn de zienswijzen van de Staten van de Nederlandse Antillen en de
Staten van Aruba op deze wetswijzigingen?De inhoud van de betreffende verklaring zal bij AMvB worden vastgesteld
en niet, zoals in eerste instantie was voorgesteld bij ministeriële regeling.
Welke argumenten pleiten ervoor deze inhoud bij AMvB en niet bij wet vast
te stellen? Een verklaring van verbondenheid kent geen vergelijkbare voorgangers
in de Nederlandse wetgeving, voor zover deze leden bekend is, maar een bepaling
die enigszins vergelijkbaar is, betreft de eed. De inhoud van de eed of belofte
is wel wettelijk vastgelegd. Het zou daarom aanbeveling verdienen de verklaring
van verbondenheid ook wettelijk vast te leggen. Wil de regering hierop reageren
en daarbij tevens toelichten of en zo ja, op welke wijze zij de Kamer nader
zal willen betrekken bij de vaststelling en eventuele wijziging van de inhoud
van deze verklaring, wanneer deze bij AMvB wordt vastgesteld? Hoezeer verschillend
zullen de verklaringen voor elk van de landen van het Koninkrijk zijn wanneer
zij een aangepaste inhoud en taal kunnen hebben?Zij vragen voorts of de regering verwacht tot een andere inhoud te komen
dan die genoemd in het nader rapport van de Raad van State. Namelijk «dat
hij de Nederlandse democratische rechtsorde en de daarmee verbonden rechten
en vrijheden respecteert en belooft de plichten die het staatsburgerschap
met zich meebrengt getrouw te vervullen»? De leden van deze fractie
werpen de vraag op of het niet wenselijk is deze inhoud uit te breiden met
meer elementen.Is de regering bereid de Kamer een overzicht te geven waarin vergeleken
wordt de inhoud en ontstaansgeschiedenis van verschillende vergelijkbare verklaringen
die nieuwkomers in andere landen geacht worden af te leggen alvorens het burgerschap
te verkrijgen?Daarmee komen deze leden tot het volgende. Het voorstel roept veel vragen
op over de toegevoegde waarde van het laten afleggen van de volgende verklaring
door tot de Nederlandse burgerij toetredende individuen. De Raad van State
merkt op dat de verklaringvoorwaarden geen extra waarborgen behelzen om te
verzekeren dat de betrokken vreemdeling zich voldoende verbonden voelt met
het Koninkrijk. Het verwijt dat het enkel om symboolpolitiek gaat wordt veel
gehoord. De toelichting van de regering in deze, alhoewel op advies
van de Raad van State1 uitgebreid, blijft dan
ook naar de mening van deze leden te summier2De leden van de ChristenUnie-fractie merken het volgende op. Heel duidelijk
moet zijn dat de beoogde verklaring inderdaad juridisch niet strikt noodzakelijk
is voor de geldigheid van de Nederlandse wet. Diens jurisdictie geldt, al
dan niet erkend, onverkort voor (o.a.) alle Nederlandse staatsburgers en diens
rechtskracht zal, zo nodig en zo mogelijk, worden afgedwongen. In dat opzicht
lijkt een verlangde verklaring van verbondenheid inderdaad nieuwe Nederlanders
niet meer van criminaliteit (laat staan terrorisme) af te houden. Dat vormt
echter geen argument tegen een dergelijke verlangde verklaring. Het gaat erom
tot de Nederlandse burgerij toetredende vreemdelingen de gelegenheid te geven
blijk te geven van hun nieuwe burgerzin. Het gaat inderdaad om een moreel
discours; om een appel van de ontvangende samenleving en een antwoord daarop
door de zo toetredende burger waarbij beiden zich bedienen van symbolische
woorden. Dat is ook eigen aan wetgeving; die symbolische component. Soms is
die duidelijker dan andere keren; bv. bij genoemde ambtseed van ambtenaren
dan bij andere wetgeving die «we met elkaar hebben afgesproken»
als het bijvoorbeeld gaat over bepaalde heffingspercentages. Burgerschap is
dan ook meer dan wat de wet kan afdwingen. De meeste mensen zullen het ermee
eens zijn dat een maatschappij niet goed kan functioneren, niet goed kan samenleven
zonder de goede burgerzin van haar leden. Dat goede burgerschap is meer dan
de door de rechtsstatelijke overheid afdwingbare plichtsbetrachting. Burgers
kunnen ook op hun burgerschap en burgerzin worden aangesproken door hun bestuurders
en andersom is «goed bestuur» evenmin te beperken tot het niet
overtreden van de wet. Gaat het bij het verlangen van burgerzin, tot uiting
gebracht in een verklaring, om symboolwetgeving? Het gaat om wetgeving, met
inderdaad een sterke symbolische lading.Hoe het zit met die Nederlanders die hun burgerschap hebben verkregen
zonder een dergelijke verklaring van burgerzin af te leggen is (dan ook) een
belangrijke vraag. Ook op hen kan een moreel appel worden gedaan. Kunnen zij
in de gelegenheid worden gesteld een dergelijke verklaring af te leggen? Een
discussie zou op zijn plaats zijn over een eventuele taak voor scholen om
onderwijs over burgerschap te geven en ook aan «burgerzinvorming»
te doen.Graag ontvangen de leden een reactie van de regering op het bovenstaande.Ten slotte hebben deze leden een aantal vragen over het tweede onderdeel
van voorgestelde wetswijziging.Over de voorgestelde wijziging van de huidige regelgeving betreffende
de postnatale erkenning en wettiging, neergelegd in artikel 6, eerste lid,
onder c, RWN, merken zij het volgende op. De gevraagde beoordeling (van het
bewijs van de vereiste verzorging gedurende drie jaren, althans van het aannemelijk
maken daarvan) daarvan zou praktische problemen mee brengen. Waarom ziet de
regering, drie jaar na invoering van de betreffende wetswijziging, deze bewijsvoering
nu als probleem?Inzake de vervolgens genoemde niet voorziene toepassingsproblemen inzake
het door overlijden niet kunnen verschaffen van verzorging en opvoeding gedurende
drie jaar, vragen deze leden of hier niet met een alternatieve maatregel kan
worden volstaan.De regering stelt voor de regeling van verkrijging van het Nederlanderschap
wegens erkenning door een Nederlander, opgenomen in artikel 4 van de Rijkswet
op het Nederlanderschap, zoals die luidde voor 1 april 2003, weer in
te voeren in de gevallen waar het erkenningen betreft die plaatsvinden kort
na geboorte van het kind, althans in de eerste levensjaren van het kind. Deze
leden hebben begrip voor de aangevoerde reden maar vragen de regering op welke
wijze dan bij voorgestelde invoering schijnerkenningen zal worden tegen gegaan. De regering stelt dat met de voorgestelde verkrijgingregeling wordt aangesloten
bij het Nederlandse familierecht «dat weliswaar in het algemeen ervan
uitgaat dat erkenning een juridische en geen waarheidshandeling is, maar in
bepaalde gevallen aan het verwekkerschap meer rechten toekent dan aan het
juridische niet-biologische vaderschap, zoals te zien in de artikelen 200,
204, 205 en 207 van het eerste boek van het Burgerlijk Wetboek.» In
de toelichting is onder andere sprake van juridisch en sociaal vaderschap.
De leden van deze fractie vragen zich af of met deze toelichting niet nog
andere concepten van vaderschap ontwikkeld (zullen) worden. Graag vragen zij
een kritische toelichting van de regering hierop.Ten slotte vragen deze leden de regering in het kader van artikel I, onderdeel
J, of zij een aanleiding ziet het overgangsrecht rondom de optieregeling van
1985–1987 (artikel 27, tweede lid RWN) te wijzigen. Kan de regering
motiveren dat er omtrent die optieregeling geen sprake is van voortdurende
discriminatie omdat niet alle betreffende vrouwen het Nederlanderschap hebben
kunnen overdragen aan hun kinderen?De leden van de SGP-fractie hebben met interesse kennisgenomen van het
voorstel om een verplichte verklaring van verbondenheid in te voeren voor
naturalisandi. Zij vragen aan de regering of er in andere landen vergelijkbare
regelingen bestaan. Is het waar dat er sommige landen zijn waar naturalisandi
een eed moeten afleggen om de nationaliteit te kunnen verkrijgen? Zijn er
in dit verband relevante verschillen aan te wijzen tussen een eed en een verklaring?Zij vragen tevens in hoeverre het de bedoeling is dat, na inwerkingtreding
van dit wetsvoorstel, genaturaliseerden achteraf van overheidswege aangesproken
kunnen worden op hun afgelegde verklaring indien zij zich niet houden aan
hetgeen zij beloofd hebben?Gelet op het verplichte karakter van de verklaring en het belang van een
zorgvuldige tekst die de vrijheid van geweten respecteert, vragen zij of de
regering bereid is de ontwerp-AMvB aan de Tweede Kamer voor te leggen.De voorzitter van de commissie,De Pater- van der MeerDe griffier van de commissie,CoenenXNoot1Leden: Van de Camp (CDA), De Vries (PvdA), Dittrich (D66), Rouvoet (CU),
De Wit (SP), Albayrak (PvdA), Wilders (Groep Wilders), Weekers (VVD), De Pater-van
der Meer (CDA), voorzitter, Çörüz (CDA), Verbeet (PvdA),
ondervoorzitter, Wolfsen (PvdA), De Vries (CDA), Van Haersma Buma (CDA), Eerdmans
(LPF), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), Van Fessem (CDA), Straub (PvdA),
Nawijn (Groep Nawijn), Visser (VVD), Azough (GL), Griffith (VVD), Van Egerschot
(VVD), Meijer (PvdA), Özütok (GL), Wagner (PvdA), Van Oudenallen
(Groep Van Oudenallen) en Vacature (SP). Plv. leden: Jonker (CDA), Dijsselbloem
(PvdA), Lambrechts (D66), Van der Staaij (SGP), Van Velzen (SP), Tjon-A-Ten
(PvdA), Blok (VVD), Van Miltenburg (VVD), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA),
Jager (CDA), Van Heteren (PvdA), Arib (PvdA), Buijs (CDA), Sterk (CDA), Vacature
(algemeen), Joldersma (CDA), Vacature (LPF), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA),
Vacature (VVD), Karimi (GL), Van der Sande (VVD), Örgü (VVD), Kalsbeek
(PvdA), Halsema (GL), Timmer (PvdA) en Vergeer (SP).XNoot1Zie 30 584, nr. 4; onder 1; pg. 2; «De Raad heeft zich echter
afgevraagd of het afleggen van een dergelijke verklaring als eis voor het
verkrijgen van het Nederlanderschap voor diegenen die niet bij geboorte de
Nederlandse nationaliteit hebben verkregen een zinvolle toevoeging is naast
de bestaande voorwaar- den voor naturalisatie, nu uit eerdergenoemd rapport
noch anderszins is gebleken dat die voorwaarden, zeker na toevoeging van de
inburgeringtoets, extra waarborgen behelzen om te verzekeren dat de betrokken
vreemdeling zich voldoende verbonden voelt met het Koninkrijk. De Raad beveelt
aan in de toelichting aan dit aspect aandacht te schenken.»XNoot2Zie 30 584, nr. 3; onder 1; pg. 1–2; «De regering acht
dit een zinvolle aanvulling van de eisen die worden gesteld aan de verkrijging
van het Nederlanderschap door middel van optie of naturalisatie. Waar het
bij het afleg- gen van de naturalisatietoets gaat om de bevestiging van de
verworven vaardigheden die nodig zijn om aan het maatschappelijk verkeer deel
te nemen, gaat het in de verkla- ring om het besef dat de relatie met die
samenleving wordt versterkt. Dit wordt uitgedrukt in het respect voor de rechtsorde
die het samenleven mogelijk maakt en in de belofte de plichten te vervullen
die uit het Nederlan- derschap voortvloeien.» 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30584-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl