Agenda Vitaal Platteland; Brief minister inzake het betrekken van moties Agenda Vitaal Platteland (AVP) bij aanpassing Nota Ruimte
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29576, nr. 12

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

14-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29576 nr. 12

03-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29576Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 29435Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 576Agenda Vitaal Platteland29 435Nota Ruimtenr. 12BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 3 december 2004Mede namens de minister van VROM doe ik u deze brief toekomen.In uw overleg op 14 oktober jl. heeft u een aantal moties betreffende
de Agenda Vitaal Platteland (hierna: AVP) aangenomen. Van een aantal van deze
moties heb ik reeds in het notaoverleg AVP op 4 oktober jl. aangegeven
dat ik deze opvat als een ondersteuning van mijn beleid1.Met deze brief wil ik aangeven hoe ik om zal gaan met de overige aangenomen
moties. Deze moties betreffen deel 3 van de pkb Nota Ruimte die op 6 december
door u zal worden behandeld. In deze brief geef ik aan in welke richting de
minister van VROM en ik de door u aangenomen moties zullen betrekken bij de
aanpassing van de Nota Ruimte.Ten eerste betreft dit de motie van de leden Schreijer-Pierik, Van den
Brink, Snijder-Hazelhoff en Van der Vlies (TK 2004–2005, 29 576,
nr. 4) waarin de regering wordt opgeroepen het «nee, tenzij-regime»
in de nabijheid van natuurgebieden niet van toepassing te verklaren en formeel
geen «beïnvloedingsgebieden» aan te wijzen.Ik ga ervan uit dat deze motie alleen betrekking heeft op natuurgebieden
gelegen in de EHS niet zijnde Vogel- en Habitatrichtlijngebieden (VHR-gebieden)
of beschermde (staats)natuurmonumenten (Nbwet-gebieden). Uw Kamer heeft immers
ingestemd met de wijzigingen van de Natuurbeschermingswet 1998 waarin het
beschermingsregime voor de nabijheid van VHR- en Nbwet-gebieden geregeld wordt.Deze motie is mijns inziens op te splitsen in twee afzonderlijke onderdelen:
in het «nee, tenzij-regime» in de nabijheid van natuurgebieden
en in de beïnvloedingsgebieden.Voor wat betreft het «nee, tenzij-regime» in de nabijheid
van natuurgebieden zal ik uitvoering geven aan de motie door de Nota Ruimte
aan te passen, zodanig dat het «nee, tenzij-regime» niet meer
van toepassing is op gebieden in de nabijheid van de EHS, voor
zover die niet vallen onder de Vogel- of Habitatrichtlijn, danwel de Natuurbeschermingswet.Dit laat onverlet dat negatieve invloeden van voorgenomen activiteiten
buiten de EHS op de natuurwaarden van de EHS worden getoetst aan een aantal
milieu- en waterwetten en regels, te weten:• Wet ammoniak en veehouderij (WAV)• IPPC-richtlijn voor grote varkens- en pluimveebedrijven (ook met
name ammoniak)• Grondwaterwet (in verband met verdroging).Daarnaast wil ik in dit verband nog de Reconstructiewet concentratiegebieden
memoreren. De zogenaamde extensiveringsgebieden zijn er ook op gericht om
zodanige duurzame condities te creëren dat de gewenste natuurwaarden
in de EHS kunnen worden gerealiseerd dan wel duurzaam in stand kunnen worden
gehouden.Ten aanzien van de beïnvloedingsgebieden merk ik het volgende op.Aan provincies is in de Nota Ruimte tevens gevraagd om in hun ruimtelijk
beleid vast te leggen welke natuurkwaliteit moet worden beschermd en, uiterlijk
in 2005, vast te stellen welke milieu- en waterkwaliteit daarvoor vereist
is. Voor zover de milieu- en waterkwaliteit die nodig is voor natuurgebieden
ook beïnvloed wordt door ruimtelijke besluiten, moet hiermee bij de besluitvorming
rekening worden gehouden. De provincies is gevraagd hiervoor beïnvloedingsgebieden
te bepalen.Deze tekstpassage in de Nota Ruimte heeft ten onrechte de indruk gewekt
dat hier een automatische planologische doorwerking van beïnvloedingsgebieden
wordt gesuggereerd.In de komende jaren worden stroomgebied- en natuurbeheersplannen opgesteld.
In deze beheersplannen worden de invloeden van buiten het natuurgebied ook
in beeld gebracht, waardoor zogenaamde beïnvloedingsgebieden zichtbaar
worden. Aan de hand van de beheersplannen worden doelen en maatregelen vastgesteld.
Op basis daarvan zal een keuze moeten worden gemaakt over de in te zetten
instrumenten, waaronder mogelijkerwijs ook ruimtelijke maatregelen. Dit kan
betekenen dat beïnvloedingsgebieden in voorkomende gevallen ruimtelijke
consequenties ondervinden, maar dat hier afzonderlijke besluitvorming op provinciaal
en lokaal niveau aan vooraf moet gaan.Met deze aanpassing van de Nota Ruimte is de automatische planologische
doorwerking van beïnvloedingsgebieden van de baan. Zij vormen dan alleen
de basis voor eventueel te nemen ruimtelijke maatregelen.Ten tweede wil ik reageren op de motie van de leden Schreijer-Pierik,
Van den Brink, Snijder-Hazelhoff en Van der Vlies (TK 2004–2005, 29 576,
nr. 5) waarin de regering wordt opgeroepen het «ja, mits-regime»
formeel van kracht te verklaren voor agrarische bedrijven in bedoelde gebieden,
en formeel vast te leggen dat functie- en bestemmingswijziging van bedoelde
gebieden alleen op basis van vrijwilligheid zal plaatsvinden.De regering interpreteert de motie als een oproep om duidelijkheid te
bieden over de mogelijkheden voor de landbouw in «ruime jasgebieden»
en de 1-op-1 begrensde beheersgebieden. Ook de regering wil op dit punt geen
onduidelijkheid laten bestaan.Anders dan uw Kamer is de regering echter van mening dat die duidelijk
niet verkregen wordt door een «ja, mits-regime» voor agrarische
bedrijven in de genoemde gebieden van kracht te verklaren.Zoals ik op 4 oktober al heb aangegeven, is er in ruime jasgebieden
en 1-op-1 begrensde beheersgebieden geen sprake van functie- en bestemmingswijziging. In de Nota Ruimte zal duidelijk worden aangegeven dat het «nee tenzij-regime»
niet van toepassing is op agrarische activiteiten in ruime jasgebieden en
1-op-1 begrensde beheersgebieden. Ook niet wanneer deze gebieden formeel als
EHS begrensd worden. De kwaliteitsborging van deze natuurgebieden vindt plaats
via beheersovereenkomsten in het Programma Beheer.Ten slotte wil ik u nog informeren over het overleg dat er namens mij
is gevoerd met de maatschappelijke organisatie naar aanleiding van de aangehouden
motie betreffende de kwaliteitsborging van het natuurbeleid (Motie Kruysen,
Vos; TK 2004–2005, 29 576, nr. 3).Het kwaliteitsbeleid met betrekking tot de EHS zal de komende jaren steeds
belangrijker worden om de doelstelling van het natuurbeleid «Behoud,
versterking en ontwikkeling van de biodiversiteit» waar te kunnen maken.
Met de terreinbeherende organisaties ben ik van mening dat de natuurkwaliteit
niet iets vrijblijvends moet zijn.Uitgangspunt voor de kwaliteitsborging van de natuurkwaliteit is de Landelijke
Natuurdoelenkaart die eind 2005 zal worden vastgesteld.Met betrekking tot de kwaliteitsborging is reeds een aantal acties in
gang gezet. In de jaarlijkse Natuurbalans wordt op een hoog aggregatieniveau
gerapporteerd over de ontwikkeling van de natuurkwaliteit en over eventuele
knelpunten. Op dit moment wordt een monitoringssysteem voor de natuurdoelen
opgesteld, waarmee periodiek zal worden gerapporteerd over de ontwikkeling
van de realisatie van de natuurdoelen. Verder is het voor het daadwerkelijk
realiseren van de afgesproken natuurdoelen belangrijk dat het beheerinstrumentarium
beter gekoppeld wordt aan de natuurdoelen.Het is van belang dat de monitoring zo is ingericht dat de geformuleerde
natuurdoelen (input), het feitelijk beheer (output) en de resultaten in de
praktijk (outcome) met elkaar in overeenstemming zijn.Een belangrijk instrument om de gestelde natuurdoelen te behalen is Programma
Beheer. Ik onderzoek in het kader van de revisie van Programma Beheer de mogelijkheid
om te komen tot een systematiek waarbij uiteindelijk alleen beheerspakketten
kunnen worden afgesloten die bij de vastgestelde natuurdoelen horen. Als dit
niet leidt tot de gewenste resultaten in de praktijk zal het beheer moeten
worden bijgesteld. Op deze wijze wordt de keten tussen enerzijds het beheerinstrumentarium
en anderzijds de gewenste natuurdoelen gesloten. Tenslotte zal ik bij de nadere
uitwerking van het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG) laten nagaan
op welke manier in de ILG-contracten afspraken kunnen worden gemaakt over
de kwaliteitsborging van de EHS.Ik heb met de terreinbeherende organisaties afgesproken dat zij van begin
af aan nauw zullen worden betrokken bij de nadere uitwerking en implementatie
van de bovenvermelde acties.Ik ben van mening dat met de weergegeven aanpak de komende jaren de realisatie
van de vastgestelde natuurdoelen op een effectieve wijze kan worden geborgd.
Over de resultaten hiervan zal ik u periodiek informeren.De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,C. P. VeermanXNoot1TK 2004–2005, 29 567, nrs. 6, 7,9 en 10. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29576-12.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl