Woningcorporaties; Lijst van Vragen en Antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29453, nr. 69

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

10-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

29453 nr. 69

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29453Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 453Woningcorporaties30 111Topinkomensnr. 69LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 12 december 2007De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1 heeft een aantal vragen (07-WWI-B-029) voorgelegd aan
de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over diens brief van 10 oktober
jl. inzake bezoldiging van (gewezen) besturen, (gewezen) commissarissen en
directieleden van woningcorporaties in 2005 en 2006 (29 453/30 111,
nr. 66).De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 11 december
2007. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Van GentDe griffier van de commissie,Van der Leeden1Wanneer wordt de kabinetsreactie op de voorstellen
van de commissie Dijkstal naar de Kamer gestuurd?De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is er veel aan
gelegen deze reactie, mede namens mijzelf en de overige leden van het kabinet,
op korte termijn aan de Kamer voor te kunnen leggen. Het vraagstuk rond de
salarisnormering in het semi-publieke domein is echter complex en vergt zorgvuldige
besluitvorming. Niet alleen over de vraag welke sectoren tot dit domein moeten
worden gerekend, maar ook en vooral over de vraag op welke wijze de overheid
de salarissen in de onderscheiden sectoren kan normeren. De commissie Dijkstal
heeft voor beide elementen voorzetten gedaan, maar heeft aangegeven dat het
kabinet hierin keuzes zal moeten maken. Keuzes die soms fors zouden kunnen
ingrijpen in de huidige verhoudingen tussen de overheid en de als semi-publiek
beschouwde instellingen. Het mag duidelijk zijn dat daarbij niet over één
nacht ijs kan worden gegaan. Niettemin streeft het kabinet naar spoedige besluitvorming.2Aan welk traject – de commissie Dijkstal of het
Bbsh – wordt de bezoldiging van functionarissen bij woningcorporaties
gekoppeld?Zoals toenmalig minister Dekker de Kamer bij brief van 11 juli 20061 heeft bericht naar aanleiding van een daartoe strekkende
motie2, worden de woningcorporaties uitdrukkelijk
betrokken bij het normeringtraject waarover de commissie Dijkstal heeft geadviseerd.
Dit in navolging op de Wet Openbaarmaking Publiekgefinancierde Topinkomens,
die eveneens op de corporatiesector van toepassing is verklaard. Een koppeling
met het brede normeringtraject staat aldus voorop. Ook zal er echter sprake
zijn van een relatie met de uitwerking van het Onderhandelaarsakkoord Rijk-Aedes
van 17 september jl. met betrekking tot de governance bij corporaties
en het streven naar zelfregulering via bindende gedragscodes (o.a. de Izeboud-code
inzake salarissen). De keuze van het kabinet over de wijze van normeren die
wordt voorgestaan, zal bepalend zijn voor het verdere traject.3Wat zijn de resultaten van de gesprekken met de woningcorporaties
waarbij de bezoldiging erg hoog was c.q. fors was gestegen?Op basis van de gegevens over 2004 heeft toenmalig minister Dekker medio
2006 gesprekken gevoerd met de Raden van Toezicht (RvT) van Vestia, Stichting
Eelder Woningbouw en Woningstichting Rochdale. In het navolgende geef ik u
in het kort de resultaten van deze gesprekken. Bij de analyse van de gegevens
over 2005 en 2006 heb ik specifiek gekeken naar de beloningsontwikkeling bij
de betrokken drie corporaties. Die ontwikkeling schets ik u hieronder eveneens.Bij Vestia bleek het niet mogelijk om het bestaande arbeidscontract van
de directeurbestuurder open te breken. Diens beloning vertoont nog steeds
een (licht) stijgende lijn (van € 438 700 in 2005 naar € 447 000
in 2006). Wel zegde de RvT toe bij de aanstelling van een volgende directeurbestuurder
bij het vaststellen van diens beloning de sectorale adviesregeling van de
commissie Izeboud, dan wel een regeling die voortvloeit uit het advies van
de commissie Dijkstal, als uitgangspunt te zullen nemen.Met de RvT van Stichting Eelder Woningbouw heeft een telefonisch gesprek
plaatsgevonden. Ook bij die stichting zijn de arbeidsovereenkomsten opgevraagd,
maar deze zijn evenmin opengebroken. Wél heeft de Stichting
inmiddels haar structuur aangepast en is er nog slechtséén directeurbestuurder
in dienst in plaats van twee, zoals het geval was medio 2006. Daarmee is de
totale bezoldiging van het bestuur gedaald van € 250 000 in
2005 naar € 193 000 in 2006.In het gesprek met Rochdale zijn met name de relatief hoge stortingen
aan de orde gesteld, die in 2005 in het pensioenfonds zijn gedaan voor de
twee bestuurders (zogenoemde «backservice-verplichtingen» ad respectievelijk € 613 000
en € 652 000). Toenmalig minister Dekker heeft Rochdale aangespoord
in de toekomst meer transparantie te betrachten over alle onderdelen van de
bezoldiging. De jaarstukken over 2006 vermelden geen vergoedingen voor backservice-verplichtingen
aan de betrokken bestuurders. De bestuurdersbezoldigingen over dat jaar bedroegen
volgens de jaarstukken respectievelijk € 192 000 en € 183 000.In het licht van de besluitvorming van het kabinet over de wijze van normeren
die voor de corporatiesector wordt voorgestaan, zal worden bezien of en op
welke wijze individuele corporaties zullen worden aangesproken op de bezoldiging
van functionarissen.4Wat gaat u doen aan de woningcorporaties die zich niet
hebben gehouden aan de afspraak openbaarheid te geven aan de overzichten m.b.t.
de bezoldigingen?Met betrekking tot de gegevens over 2006 zijn de jaarstukken van alle
corporaties beoordeeld. Meerhoofdige besturen dienen op basis van het Burgerlijk
Wetboek (BW) hun bezoldigingsgegevens geaggregeerd, dus niet herleidbaar tot
individuele bestuurders, openbaar te maken. In totaal waren er in 2006 ongeveer
150 meerhoofdige besturen. In slechts één geval heb ik kunnen
constateren dat de corporatie verzuimd heeft de bezoldiging openbaar te maken.
Raden van Commissarissen en Raden van Toezicht zijn per definitie meerhoofdig
en dus op basis van het BW altijd verplicht hun gegevens openbaar te maken.
Ik heb geen verzuim op dit punt kunnen constateren.Ik heb op 30 november jl.aan alle corporaties een brief gestuurd
met mijn oordeel over hun werkzaamheden in het vorige verslagjaar. In die
brief verzoek ik de verzuimende corporatie de gegevens voor 31 maart
2008 alsnog openbaar te maken, bijvoorbeeld op de eigen website en mij daarover
te berichten. Mocht ik op 31 maart geen uitsluitsel hebben c.q. vernemen
dat openbaarmaking niet gebeurd is, dan zal ik onverwijld een aanwijzing geven.Ik maak van deze gelegenheid tevens gebruik u de bij mijn brief van 10 oktober
jongstleden (29 453/30 111, nr. 66) toegezegde vertrouwelijke
gegevens ter beschikking te stellen. Het betreft de nog ontbrekende bezoldigingsgegevens
van 29 besturen en van 48 Raden van Toezicht. De gegevens zijn ter vertrouwelijke
inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer.XNoot1Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), Van Gent (GL), Voorzitter, Van der Staaij (SGP),
Kamp (VVD), Arib (PvdA), Poppe (SP), Weekers (VVD), Ondervoorzitter, Dijsselbloem
(PvdA), Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Vietsch
(CDA), Verdonk (Verdonk), Abel (SP), Jansen (SP), Ortega-Martijn (CU), Wolbert
(PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Bouchibti (PvdA), Van Dijk
(SP), Thieme (PvdD), Fritsma (PVV) en Van Toorenburg (CDA).Plv. leden: Bilder (CDA), Dibi (GL), Vacature (SGP), Nicolaï (VVD),
Timmer (PvdA), Kant (SP), Blok (VVD), Bouwmeester (PvdA), Kraneveldt-van der
Veen (PvdA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Vacature (CDA), Pechtold (D66),
Blanksma-van den Heuvel (CDA), Neppérus (VVD), Karabulut (SP), De Wit
(SP), Voordewind (CU), Heijnen (PvdA), Zijlstra (VVD), Haverkamp (CDA), Leerdam
(PvdA), Ulenbelt (SP), Vacature (PvdD), Madlener (PVV) en Vacature (CDA).XNoot1Tweede Kamer 2005–2006, 29 453, nr. 51.XNoot2Motie van de leden Van Gent, Bakker, Depla en Gerkens, Tweede Kamer 2005/2006,
29 453, nr. 43. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29453-69.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl