Arbeidsmarktbeleid etnische minderheden 2000-2003; Brief staatssecretaris bij aanbieding van het evaluatierapport Stimuleringsprojecten Allochtone Groepen en (SPAG) en handreiking methodieken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27223, nr. 57

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

27223 nr. 57

01-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamDoelstellingen SPAGKwalitatieve en kwantitatieve resultatenImplementatie van SPAGOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 27223, nr. 57 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 27223, nr. 57 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 27223, nr. 57 b3Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27223Toon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Heruitgave en origineel

Kamerstuk 27223, nr. 57 h1Heruitgave van deze publicatie

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 223Inburgeringnr. 571BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 1 oktober 2004Hierbij bied ik u het evaluatierapport Stimuleringsprojecten Allochtone
Groepen (SPAG) en handreiking methodieken aan2.Aanvankelijk zijn de stimuleringsprojecten begonnen met Antilliaanse en
Arubaanse jongeren (AA-projecten, 1994–1997) en vanaf 1998 ook
met jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst (AATM-projecten, 1998–2001).
Als gevolg van de motie Melkert (TK, 20 april 2000; 27 083, nr.
5) zijn de projecten in 2001 opnieuw verlengd voor een periode van 3 jaar
(van 1 mei 2001 tot 1 mei 2004) waarbij het mogelijk gemaakt is
om projecten in te zetten voor zowel jongeren als ouderen uit diverse minderheidsgroepen.Doelstellingen SPAGDe doelstellingen van de SPAG-regeling zijn als volgt geformuleerd:• Ontwikkelen van methodieken waarmee etnische minderheden aansluiting
vinden bij de arbeidsmarkt en reguliere toeleidende instellingen;• Bevorderen van doorstroom van etnische minderheden naar werk/scholing
en vergroten van het bereik van het regulier (gemeentelijk) instrumentarium;• Implementatie van de succesvolle ervaringen van stimuleringsprojecten
in het reguliere activeringsbeleid.Kwalitatieve en kwantitatieve resultatenDe stimuleringsprojecten hebben een meerwaarde gehad omdat ze gedurende
een aantal jaren in staat waren intensieve en persoonlijke aandacht te schenken
aan een doelgroep met meervoudige problemen (laag opleidingsniveau, slechte
beheersing van het Nederlands, schuldenproblematiek, huisvestingsproblematiek,
alleenstaand moederschap), die deze aandacht anders waarschijnlijk niet hadden
gekregen.Door de projecten zijn diverse methoden ontwikkeld en inzichten opgedaan
om het bereik onder de doelgroep te vergroten. Uit het eindrapport van Research
voor Beleid en regioplan blijkt dat op een enkele uitzondering na, door alle
projecten een methodiek is opgezet die specifiek bedoeld is voor de doelgroep.
Kenmerkend voor de onwikkelde SPAG-methodieken is de actieve werving en het
intensieve maatwerk.Instroom: Uit het eindrapport van Reserach
voor Beleid en Regioplan blijkt dat sinds de (door)start van de stimuleringsregeling
in 2001 zijn er in totaal 5 896 individuele deelnemers ingestroomd in
de diverse SPAG-projecten; 183 deelnemers zijn meer dan één
keer ingestroomd, dit betreft de zogenoemde herinstromers.Uitstroom : 2 238 deelnemers zijn positief
uitgestroomd. Hiervan zijn er 993 naar werk uitgestroomd, 145 naar een combinatie
van werk en scholing en 510 naar scholing.Uitval: Er zijn sinds 1 mei 2001 1 043
deelnemers uitgevallen. De belangrijkste redenen hiervoor zijn (volgens projectmedewerkers)
een gebrek aan motivatie (23%, n=237) en verhuizing (18%, n=187). Ook sociaalpsychische
problematiek is vaak een reden voor uitval (15%, n=152).Implementatie van SPAGDoor de projecten zijn diverse methoden ontwikkeld en inzichten opgedaan
om het bereik onder de doelgroep te vergroten. Naast het ontwikkelen van een
methodiek en het ten uitvoer brengen van deze methodiek, is een expliciete
doelstelling van de SPAG-regeling dat de methodiek na de subsidieperiode behouden
blijft door implementatie van succesvolle ervaringen in het reguliere instrumentarium.
De SPAG-gemeenten is daarom nadrukkelijk gevraagd aan te geven hoe ze de ontwikkelde
aanpak (methodieken) gaan integreren in regulier beleid en uitvoering. De
gemeenten hebben in het werkplan voor het laatste projectjaar aangegeven op
welke wijze de implementatie van SPAG in het reguliere activeringsbeleid gestalte
gaat krijgen. Uit het evaluatieonderzoek blijkt dat van de 30 projecten (uitgevoerd
door 28 gemeenten) die bij het onderzoek betrokken zijn, bij 10 projecten
sprake is van daadwerkelijke implementatie en dat bij 3 projecten zeker geen
sprake is van implementatie. Bij 17 projecten zijn de gemeenten bezig met
de vormgeving van de implementatie.Tijdens de eindconferentie SPAG-projecten op 22 april 2004 is aan
de ontwikkelde methodieken aandacht besteed en de handleiding verspreid onder
de betrokkenen. Daarnaast zijn de gemeenten via de WWB nieuwsbrief ((8 maart
2004) gevraagd om de handreiking te bestellen en daarmee van de ontwikkelde
methodieken te profiteren. Veel gemeenten hebben van deze mogelijkheid gebruik
gemaakt en zowel bij SZW als bij Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling
(FORUM) de handreiking besteld.Volgens Research voor Beleid en Regioplan is de succesfactor van de projecten –
de intensieve en integrale aanpak – tevens het kwetsbare punt, omdat
het om een kostbare methodiek gaat. Opgemerkt dient te worden dat de gemeenten
in principe de aanpak kunnen continueren in het kader van de WWB met eventueel
aanvullende financiering via ESF.De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,H. A. L. van HoofXNoot1Eerder abusievelijk gedrukt onder kamerstuknummer 27 083, nr. 66,
dat hiermee komt te vervallen.XNoot2Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27223-57.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl