Wijziging Mediawet in verband met nieuwe financieringsstructuur voor de regionale publieke omroep; Verslag schriftelijk overleg over lokale en regionale omroepen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28856, nr. 11

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

07-10-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

28856 nr. 11

27-09-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamI Vragen en opmerkingen vanuit de fractiesMLB/M/2005/35 135II Reactie van de staatssecretarisVennootschapsbelastingOndertitelingFinanciering lokale omroepFlevolandRegionale omroep
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28856Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 856Wijziging van de Mediawet in verband met een nieuwe financieringsstructuur
voor de regionale publieke omroepnr. 11VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 27 september 2005Binnen de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap1 hebben enkele fracties de behoefte over de brief van
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, d.d. 25 mei
2005 inzake lokale en regionale omroepen (28 856, nr. 10), enkele vragen
en opmerkingen voor te leggen.Bij brief van 26 september 2005 heeft de staatssecretaris deze beantwoord.
Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,CornieljeAdjunct-griffier van de commissie,JaspersI Vragen en opmerkingen vanuit de fractiesDe leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
de brief van de staatssecretaris inzake lokale en regionale omroepen. Deze
leden constateren naar tevredenheid dat de knelpunten rond de vennootschapsbelasting
voor de lokale en regionale omroepen zich niet meer voordoen.De leden van deze fractie hebben er altijd voor gepleit dat de rijksmiddelen
bedoeld voor de regionale omroep ook daadwerkelijk besteed moeten worden aan
de regionale omroepen. De leden gaan ervan uit dat de Mediawet inzake de nieuwe
financieringsstructuur voor de regionale omroep en de garanties door het Interprovinciaal
Overleg (IPO) in de toekomst zullen zorgen voor een heldere financieringsstructuur.
De staatssecretaris gaat ervan uit dat de provincie Flevoland en de regionale
omroep Flevoland tot een voor beide partijen bevredigende oplossing komen.
De leden van de CDA-fractie spreken de verwachting uit dat het conflict tussen
de provincie en Omroep Flevoland in goed overleg wordt opgelost en vragen
de staatssecretaris de Kamer te informeren over de uitkomst ervan.De leden van de PvdA-fractie zijn blij om te horen dat de problemen met
de Vennootschapsbelasting (Vpb)-heffing eindelijk zijn opgelost. Zij vragen
zich wel af hoe het komt dat in 2001 nog in zo veel gevallen geen gebruik
werd gemaakt van de mogelijkheid die de wijziging van de Mediawet uit 1996
(publiekrechtelijke benoeming van de leden van het programmabeleidbepalende
orgaan) hen biedt, waarmee vrijstelling voor het betalen van Vpb gerealiseerd
wordt? Waarom hebben de drie omroepen waarvan in 2001 bleek dat ze Vpb hebben
betaald hun geld niet teruggekregen, zo vragen deze leden.In antwoord op vragen van de leden Van Dijken en Van Dam1 heeft de staatssecretaris aangekondigd wetgeving voor te bereiden
om ondertiteling voor te schrijven aan de Publieke Omroep en Nederlandse commerciële
omroepen. Gaat zij hier ook de lokale en regionale omroepen bij betrekken?
Zo ja, hoe moeten deze omroepen dit gaan betalen? Zo neen, waarom niet?Door het wetsvoorstel «Wijziging van de Mediawet in verband met
een nieuwe financieringsstructuur voor de regionale publieke omroep2» is de financieringsstructuur van de regionale
omroep verankerd op provinciaal niveau. Op lokaal niveau zijn nog vaak conflicten
tussen gemeenten en omroepen. Hoe ziet de staatssecretaris dit en is zij bereid
hier iets aan te doen, zo vragen de leden van de PvdA-fractie.De leden van de VVD-fractie hebben vertrouwen in de provinciale democratie
die de afgelopen jaren heeft bewezen dat vertrouwen waard te zijn door de
middelen die via het Provinciefonds ten behoeve van de regionale omroep werden
ontvangen ook daadwerkelijk aan dat doel ten goede te laten komen. De praktijk
van de afgelopen jaren wijst zelfs uit, dat nagenoeg alle provincies bereid
zijn gebleken om daarnaast nog extra provinciale middelen in te zetten voor
hun regionale omroepen.De leden van deze fractie constateren dat de minimale zorgplicht van de
provincies is bepaald op het kwalitatieve en kwantitatieve niveau van de (omroep)activiteiten
van de regionale omroepinstellingen in 2004. De Provincie Flevoland heeft
onlangs laten uitzoeken wat – gegeven het feit dat in 2004 door Omroep
Flevoland bezuinigingen werden doorgevoerd – precies het niveau van
2004 is. Zij heeft daarop besloten structureel extra middelen naast de wettelijk
verplichte bijdrage ten behoeve van Omroep Flevoland uit te trekken.Provinciale Staten in Flevoland constateren dat de effecten van een geringere
financiering dan voorheen (sinds najaar 2004) duidelijk waarneembaar blijken
te zijn in afname van kwantiteit en diversiteit, maar ook in een significant
teruglopende kijkdichtheid van de uitzendingen van omroep Flevoland. De staatssecretaris
meldt in de brief dat enkele personeelsleden zijn ontslagen. Om welk percentage
van het personeelsbestand gaat het hier? De leden van de VVD-fractie hebben
begrepen dat een efficiencyslag bij Omroep Flevoland niet meer haalbaar was,
daar men met een volledig geïntegreerde redactie werkt. Omroep Flevoland
brengt in het weekend geen nieuws en sport op televisie en door de week niet
52 weken per jaar een programma van een half uur.Dat roept bij deze leden de vraag op of Omroep Flevoland volgens de staatssecretaris
nog als een volwaardige regionale zender fungeert. Wat is volgens haar het
minimaal vereiste niveau van een regionale omroep, qua kwantiteit en kwaliteit
van de radio- en televisie-uitzendingen? Welke financiële middelen zijn
minimaal aan die ondergrens verbonden? Zijn er regionale omroepen die aan
dit minimale niveau niet voldoen? Zo ja, is de staatssecretaris voornemens
zo'n financiële ondergrens wettelijk vast te leggen, zo vragen bovengenoemde
leden. In welke mate (in percentage van hun budget) maakten de afzonderlijke
regionale omroepen de afgelopen jaren gebruik van het stimuleringsfonds?De leden van de VVD-fractie hebben begrepen dat de Limburgse omroep L1
vanaf 1 juli 2005 minstens vier jaar via de Astra-satelliet te ontvangen
zal zijn1. Welke kosten zijn hiervoor gemaakt
en uit welke middelen wordt dit bekostigd? Tijdens de begrotingsbehandeling
onderdeel media in november 2004 is over de satellietdoorgifte van de regionale
omroep in de Kamer gesproken, mede in het kader van de aanstaande analoge
switch-off. De staatssecretaris heeft toen toegezegd in het standpunt van
het kabinet over de analoge switch-off de Kamer te informeren over de mogelijke
doorgifte van de regionale zenders via de satelliet2.
De leden van deze fractie zijn in principe voorstander van doorgifte van de
regionale zenders via de satelliet. Welke kosten zijn aan die mogelijke doorgifte
verbonden en wie dient volgens de staatssecretaris die kosten te dragen?Deelt de staatssecretaris de mening dat een rampenzender via alle distributiekanalen
zou moeten worden doorgegeven? Ontvangen de regionale omroepen vanuit de begroting
van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties een bijdrage
voor het vervullen van de functie van rampenzender? Zo neen, waarom niet?De leden van de D66-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
de inhoud van de brief van de staatssecretaris waarin zij nader ingaat over
de stand van zaken omtrent vrijstelling van Vpb voor lokale en regionale omroepen
en de situatie met betrekking tot de omroep Flevoland.MLB/M/2005/35 135De leden van deze fractie hebben een aanvullende vraag ten aanzien van
de financiering van lokale en regionale omroepen. Eind 2004 is de motie-Bakker
c.s.3 aangenomen. Kan de staatssecretaris, in
het verlengde van haar toezeggingen gedaan naar aanleiding van deze motie,
waarborgen dat publieke lokale omroepen vanaf begrotingsjaar 2006 kunnen rekenen
op de gelden die nu nog via het Gemeentefonds ter compensatie van het afschaffen
van de omroepbijdrage aan gemeenten worden verstrekt? Op welke manier zal
dit worden gewaarborgd, zo vragen deze leden.II Reactie van de staatssecretarisVennootschapsbelastingOp de vraag van de leden van de PvdA-fractie naar het gebruik van de vrijstellingsmogelijkheid
van vennootschapsbelasting door de publiekrechtelijke benoeming van de leden
van het programmabeleidbepalend orgaan, het volgende. In 2001 hebben de ROOS,
de OLON en het Commissariaat voor de Media een inventarisatie
gemaakt met als doel vast te stellen wat de omvang van de problematiek was.
Daarbij is niet bekeken hoe groot de groep lokale omroepen is die in algemene
zin niet voldeden aan de publiekrechtelijke benoeming van de leden van het
programmabeleidbepalend orgaan en/ of voldeden aan bepalingen uit de Wet op
de vennootschapsbelasting. Gezien het tijdsverloop acht ik het niet zinvol
dit alsnog te onderzoeken. Een vrijstelling gaat niet eerder in dan het moment
waarop het bestuur voor het eerst volgens aangepaste statuten door Burgemeester
en Wethouders is benoemd.OndertitelingOp de vraag van de leden van de PvdA-fractie naar de AMvB die wordt voorbereid
voor ondertiteling ten behoeve van doven en slechthorenden het volgende. Deze
heeft uitsluitend betrekking op de landelijke publieke omroep en op commerciële
omroep. Regionale en lokale publieke omroep valt er dus niet onder. De voorziening
in de Mediawet op basis waarvan de AMvB kan worden ingezet, heeft geen betrekking
op regionale en lokale publieke omroep. Ook gezien de financiële situatie
bij regionale en lokale omroepen en de organisatorische en technische voorwaarden
geef ik er de voorkeur aan vooralsnog geen wettelijke verplichting op te leggen
aan deze omroepen. Overigens lukt het steeds meer regionale omroepen om een
start te maken met ondertiteling. Als de omroepen meer ervaring hebben opgedaan
hiermee kan het instrument van wetgeving heroverwogen worden.Financiering lokale omroepDe leden van de fracties van D66, de PvdA en de VVD vragen naar de financiering
van de lokale omroep. In reactie op de vorig jaar bij de behandeling van de
Mediabegroting aangenomen motie Bakker c.s. (Kamerstukken II, vergaderjaar
2004–2005, 29 800 VIII, nr. 95) heb ik uiteengezet dat het kabinet
het beleid heeft het aantal specifieke uitkeringen aan gemeenten te beperken.
De commissie Brinkman heeft aanbevelingen gedaan om het huidige aantal specifieke
uitkeringen drastisch terug te brengen. De Tweede Kamer heeft bij motie De
Pater-van der Meer (Kamerstukken II, vergaderjaar 2004–2005, 29 800
B, nr. 6) aangedrongen op spoedige uitvoer van deze aanbevelingen. Deze motie
is met algemene stemmen aanvaard. Het kabinet heeft in zijn reactie op het
rapport van de stuurgroep-Brinkman aangegeven de voorstellen van de stuurgroep
te omarmen (zie Kamerstukken II 2004/05, 29 800 B, nr. 16).Ik ben in overleg met de VNG om de kwestie van de financiële situatie
van de lokale omroepen onder aandacht van de gemeenten te brengen teneinde
dit beter in balans te brengen. De VNG bereidt momenteel een ledenbrief voor
met als onderwerp organisatie, financiering en subsidie van de lokale publieke
omroep. Zoals met uw Kamer in maart is afgesproken (zie Kamerstukken II, vergaderjaar
2004–2005, 29 800 VIII, nr. 185) zal ik bij de kabinetsreactie
op het WRR rapport over de toekomst van het medialandschap («Focus op
functies») ingaan op de positie en financiering van de lokale publieke
omroep. Ik verwacht deze reactie voorjaar 2006 aan de Kamer toe te kunnen
zenden.FlevolandDe leden van de CDA-fractie vragen naar de afloop van het conflict tussen
Omroep Flevoland en de provincie. Inmiddels hebben beide partijen in goed
overleg het geschil over de hoogte van de subsidie weten op te lossen. Omroep
Flevoland en de provincie zijn het eens over het financiële kader voor
2006 en volgende jaren. Dit kader is op een objectieve wijze vastgesteld
en Provinciale Staten van Flevoland hebben op het door een onafhankelijk adviesbureau
berekende minimum niveau nog een aanvullende bijdrage verleend van € 100 000
per jaar. De bezwaarschriften van Omroep Flevoland tegen de vaststelling van
de subsidies 2002 en 2003 en de verlening van subsidie 2004 zijn allemaal
ongegrond verklaard. De omroep is daartegen niet in beroep gegaan.De fractie van de VVD vraagt eveneens naar het niveau van de omroep-activiteiten
van regionale omroep Flevoland. Inderdaad zijn daar ontslagen gevallen, waarvan
een aantal ten gevolge van bezuiniging. Het jaarverslag van Omroep Flevoland
meldt een reductie van het personeelsbestand met bijna 20%. Tussen
2003 en medio 2005 is het aantal fte teruggebracht van 81,56 naar 66,43; een
afname van 18,55 %. Voor een beperkt deel heeft dit te maken met de
bezuinigingen die in de 2e helft van 2004 begonnen zijn en voor een groter
deel heeft de afname te maken met een verandering in werkwijze met één
geïntegreerde redactie. Omroep Flevoland en de provincie hebben door
middel van het bovengenoemd onafhankelijk onderzoek vast laten stellen wat
de omroepactiviteiten in 2004 waren. Dit is door beide partijen als maatgevend
geaccepteerd.Regionale omroepTen aanzien van vragen over het niveau van omroepactiviteiten het volgende.
In de wet die de financiering naar het Provinciefonds overhevelt, is vastgelegd
dat de bekostiging op een zodanig niveau dient te zijn, dat de programmaverzorging
via radio en televisie is gewaarborgd op het aantal uren zendtijd, dat de
regionale omroepinstellingen in 2004 hebben gebruikt. Ook wordt rekening gehouden
met de overige activiteiten die regionale omroepen hanteren om mede invulling
te geven aan hun publieke functie: het gaat hierbij met name om teletekst,
tekst-TV en internet. Verder hebben provincies zich bereid verklaard om –
onder voorbehoud van goedkeuring door Provinciale Staten – hun huidige
structurele financiële inzet te continueren, waarbij die financiële
inzet jaarlijks met een reële index wordt verhoogd. Dit is een belangrijke
toezegging van de provincies. Daarnaast hebben de provincies zich bereid verklaard
om regionale omroepen te vrijwaren van eventuele ongunstige herverdeeleffecten,
die optreden bij verdeling van de middelen voor regionale omroep binnen het
Provinciefonds.Tijdens de Kamerbehandeling van november 2003 werd aangedrongen op een
evaluatie van deze wetswijziging na enige tijd, om te zien hoe een en ander
in de praktijk werkt. Als extra waarborg heb ik een dergelijke bepaling in
het wetsvoorstel opgenomen. Die evaluatie zal worden uitgevoerd door het Commissariaat
voor de Media en zal elke drie jaar plaatsvinden. Ik acht een periodieke evaluatie
wenselijk vanwege het grote belang dat gemoeid is met een goede uitoefening
van de publieke functie door de regionale omroepen.De leden van de fractie van de VVD vragen naar de subsidietoekenningen
van het Stimuleringsfonds Nederlandse Culturele Omroepproducties aan de regionale
omroep.De regionale omroepen weten het Stimuleringsfonds steeds beter te vinden
en de samenwerking verloopt voorspoedig. In 2004 is voor de productie van
televisieprogramma's aan regionale omroepen totaal 740 550 euro
toegekend, als bijdrage aan de productie van negen documentaires en een zesdelige
documentaireserie. Aanvragers waren TV Rijnmond, RTV Noord-Holland, TV Oost,
Omroep Zeeland, Omroep Brabant, Omrop Fryslan, RTV Noord, en de Limburgse
regionale omroep L1. Voor de productie van regionale radioprogramma's
zijn in 2004 – in tegenstelling tot andere jaren – geen verzoeken
toegewezen. Het Stimuleringsfonds beschikt voor de periode 2005–2008
over een geoormerkt budget van € 900 000 per jaar voor publieke
regionale omroep.De leden van de VVD-fractie vragen naar de satellietverspreiding van L1.
L1 betaalt de kosten van satellietdistributie uit eigen middelen. Er wordt
geen aanvullende financiering uit overheidsmiddelen beschikbaar gesteld. In
het verlengde van de switch off van analoog naar digitaal kan ik u naar verwachting
op korte termijn eveneens informeren over de satellietdoorgifte van de regionale
omroepen.Ten aanzien van het gestelde over de rampenzenderfunctie van de regionale
omroepen; op dit moment ontvangen de regionale omroepen uit OCW-middelen op
jaarbasis een kleine € 50 000 per omroep voor de kosten, samenhangend
met de rampenzenderfunctie. Met ingang van 2006 worden de OCW-middelen met
inbegrip van de middelen voor de rampenzenderfunctie naar het Provinciefonds
overgeheveld. Met de overheveling van de financiering van regionale omroep
naar het Provinciefonds ligt deze verantwoordelijkheid bij mijn collega van
Binnenlandse Zaken. De totale financiering komt met ingang van 2006 bij de
provincies te liggen. De overheveling doet niet af aan de afspraken die tussen
de desbetreffende partners zijn gemaakt voor wat betreft de rampenzenderfunctie
van de regionale omroepen. Veelal gaat het om afspraken tussen de burgemeesters
van de gemeenten in het gebied dat wordt bestreken door de regionale omroep
en de betrokken regionale omroep. Aan het eind van de looptijd van deze afspraken
is de vraag aan de orde welk vervolg de afspraken krijgen. Daartoe zal dan
overleg nodig zijn met de provincies en de regionale omroepen.XNoot1Samenstelling: Leden: van de Camp (CDA), Lambrechts (D66), Hamer (PvdA),
van Bommel (SP), Mosterd (CDA), Blok (VVD), Balemans (VVD), Slob (CU), Vergeer
(SP), Tichelaar (PvdA), Joldersma (CDA), de Vries (CDA), Van Vroonhoven-Kok
(CDA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Eski (CDA), Aptroot (VVD), Voorzitter,
Smeets (PvdA), Ondervoorzitter, Eijsink (PvdA), Leerdam, MFA (PvdA), Van Miltenburg
(VVD), Kraneveldt (LPF), Hermans (LPF), Van Dam (PvdA), Visser (VVD), Azough
(GL), Roefs (PvdA) en Jungbluth (GL).Plv. leden: Ferrier (CDA), Bakker (D66), Bussemaker (PvdA), Vacature (SP),
Brinkel (CDA), Hirsi Ali (VVD), Örgü (VVD), van der Vlies (SGP),
Kant (SP), Dijksma (PvdA), Hessels (CDA), Sterk (CDA), Atsma (CDA), van Bochove
(CDA), Van Hijum (CDA), Van der Sande (VVD), Verbeet (PvdA), Arib (PvdA),
Stuurman (PvdA), De Krom (VVD), Varela (LPF), Herben (LPF), Adelmund (PvdA),
Nijs MBA (VVD), Halsema (GL), Kalsbeek (PvdA) en Vendrik (GL).XNoot1Handelingen der Tweede Kamer 2004–2005, nr. 706.XNoot2Kamerstuknummer 28 856, nr. 1.XNoot1www.L1.nl.XNoot2Kamerstuknummer 29 900 VIII, nr. 132, pag. 22.XNoot3Kamerstuknummer 29 800 VIII, nr. 95. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28856-11.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl