Wijziging begroting uitgaven en ontvangsten Ministerie van Justitie (VI) voor 2000 (wijziging i.v.m. Voorjaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27103, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

21-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

27103 nr. 3

15-06-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamALGEMEEN1(bedragen x f 1 mln.) 2(bedragen x f 1 mln.) 345678910111213141516
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27103Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 103Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met
de Voorjaarsnota)nr. 3VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 15 juni 2000De vaste commissie voor Justitie1 belast met
het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit
te brengen in de vorm van een lijst van vragen. De hierop door de regering
gegeven antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,Van HeemstDe griffier voor dit verslag,Fenijn ALGEMEEN1Kan de regering een specificatie verstrekken, uitgesplitst
in een Justitie- en een BZK-gedeelte, van de in de Voorjaarsnota aangekondigde
0,3 miljard voor veiligheid en leefbaarheid? Wat is het verschil tussen het
versneld uitvoeren van in het Regeerakkoord voorgesteld beleid en het toekennen
van additionele middelen? Wat is het verschil in gevolgen voor het beleid
op de langere termijn? (blz. 1)De specificatie van het bedrag voor veiligheid en leefbaarheid is als
volgt:(bedragen x f 1 mln.) Justitiële keten (Justitie)145Politie/Rampenbestrijding
(BZK)136 Inburgering
Antilliaanse Jongeren (BZK)2 Wijkveiligheid (BZK)15 Douane (Financiën)4 Koninklijke Marechaussee (Defensie)40  342Er is financieel gezien geen verschil, aangezien voor het versneld uitvoeren
van beleid ook additionele middelen benodigd zijn. Als gevolg van het versneld
uitvoeren van beleid mag verwacht worden dat dit leidt tot een gunstig effect
op de effectiviteit van het beleid op de lange termijn. Als voorbeeld kan
genoemd worden de extra middelen TBS-inrichtingen, waardoor het plaatsingstekort
sneller wordt gereduceerd dan wel opgelost.2Kan in een aparte overzichtelijke tabel de versnelling
van de Regeerakkoordafspraken worden uitgesplitst? (blz. 2)De uitsplitsing van de versnelling van de Regeerakkoordafspraken is als
volgt:(bedragen x f 1 mln.) Jeugd en Geweld10,4Sanctiecapaciteit TBS6,0 Versterking Rechterlijke Organisatie18,03Waarop baseert de regering de verwachting dat jaarlijks
1950 botonderzoeken bij AMA's zullen plaatsvinden? (blz. 4)De IND heeft het voornemen om jaarlijks circa 1950 botonderzoeken te laten
uitvoeren. Dit is enerzijds gebaseerd op de verwachte instroom van het aantal
AMA's bij wie twijfel bestaat over de opgegeven leeftijd. Anderzijds heeft
dit te maken met de capaciteit van het onderzoeksinstituut. In 2000 en 2001
zullen echter meer leeftijdsonderzoeken worden uitgevoerd omdat nog een voorraad
moet worden weggewerkt.4Waarom wordt de begroting van Justitie met 0.5 miljoen
verhoogd als de directie Bestuurszaken van het Ministerie van Justitie een
dergelijk bedrag beschikbaar stelt voor de oprichting van de afdeling Bevordering
Integere Besluitvorming Openbaar Bestuur? (blz. 8) De financiering van de afdeling BIBOB vindt plaats binnen de financiële
kaders van de Justitiebegroting. Er is derhalve geen sprake van een verhoging
van de budgettaire kaders. In de begroting 2000 is in totaal een bedrag van
f 4,7 mln. vrijgemaakt voor BIBOB. Financiering vindt plaats uit de eindejaarsmarge
1999 (voor f 2,5 mln.) en de bijdrage van het Ministerie van BZK (voor
f 1,7 mln.). Het restant van f 0,5 mln. wordt, gezien de preventiedoelstelling
van BIBOB, betaald via een budgetoverheveling uit artikel 08.02 Subsidies
Preventie, Jeugdbescherming en Reclassering.5Hoe verhoudt zich de extra uitgave voor de groei van
de taakstraffen minderjarigen in artikel 8.01 met de neerwaartse bijstelling
van de raming voor de taakstraffen minderjarigen en voor Halt-afdoeningen
tot elkaar? (blz. 16)Zoals naar aanleiding van de behandeling van de Financiële Verantwoording
1999 reeds is geantwoord (vraag 41) is de verwachte groei van de instroom
van taakstraffen minderjarigen gebaseerd op de volgende overwegingen:– Er zijn enkele nieuwe toeleveranciers van strafzaken bij de Raad
bijgekomen: de spoorwegpolitie en leerplichtambtenaren die processen-verbaal
mogen opmaken tegen leerlingen die spijbelen en die dit ook in toenemende
mate doen.– De problematiek van de 12-minners leidt tot extra basisonderzoeken
en de aanpak van het schoolverzuim (leerstraf BASTA) leidt tot verhoging van
het aantal taakstraffen.– Het onderzoek van het WODC naar de prognose van de sanctiecapaciteit
(1999–2003) ondersteunt deze verwachting.Er is geen relatie met het aantal HALT-afdoeningen.Wellicht ten overvloede wordt nog opgemerkt, dat in de toelichting terzake
in de 4e regel ten onrechte staat vermeld «taakstraffen minderjarigen».
Dit moet zijn «taakstraffen meerderjarigen» zoals uit de vermelde
cijfers in de artikelen 08.01, respectievelijk 08.02 ook blijkt.6Het is bekend dat er diverse particuliere initiatieven1 worden ondernomen om het zogenaamde «geweld op
straat» terug te dringen. Kan een overzicht worden gegeven van de ingediende
subsidieverzoeken en welke van deze verzoeken is de regering voornemens te
honoreren? (blz. 17)Vanaf begin dit jaar heeft het Ministerie van Justitie acht subsidieverzoeken
ontvangen op het terrein van de aanpak van het geweld op straat. Een deel
van deze verzoeken is ook ingediend bij andere departementen (BZK, VWS, OCW).
De verzoeken zijn besproken in de interdepartementale werkgroep «Geweld
op Straat» en met het «Platform tegen Geweld op Straat».Het Ministerie van Justitie heeft het voornemen om vijf van de acht subsidieverzoeken
positief te honoreren.Het betreft een bijdrage aan de Nationale Campagne tegen Geweld op Straat;
Jongeren, School en Veiligheid (een combinatie van een verzoek van het Europees
Platform tegen Conflictpreventie en het Nationale Scholen Estafettedebat;
gezamenlijk met BZK en OCW); een congres over geweld en agressie en een brochure
over geweld op straat. 7Is enig inzicht te geven in de redenen waarom de groei
van het aantal taakstraffen voor meerderjarigen is achtergebleven? Hangt één
en ander samen met de cellencapaciteit? (blz. 17)Het lijkt erop dat er geen ruimte meer is voor groei, omdat niet meer
zaken geschikt zijn voor afdoening met een taakstraf. Een andere oorzaak is
dat het wetsvoorstel taakstraffen nog niet in werking is getreden, hoewel
daar in de begroting 2000 wel rekening mee werd gehouden. Dit wetsvoorstel
maakt het onder meer mogelijk een vrijheidsstraf te combineren met een taakstraf
en geeft daarnaast leerstraffen een wettelijke basis.De verwachting is dat het aantal taakstraffen daardoor zullen toenemen.
Het achterblijven van het aantal taakstraffen kan gevolgen hebben voor de
behoefte aan cellencapaciteit. Eventuele nadere inzichten zullen worden betrokken
bij de opstelling van de nieuwe behoefteprognoses in het voorjaar 2001.8Heeft de neerwaartse bijstelling van de raming voor
Halt-afdoeningen met 0,9 miljoen enig effect op het amendement Kalsbeek, dat
ertoe strekt de uitgaven voor het landelijk Haltbureau te verhogen met 2,4
miljoen? Zo ja, welk effect? (blz. 18)Tussen de bijstelling van de prognose voor het aantal HALT-afdoeningen
en het amendement Kalsbeek met betrekking tot het bureau van HALT-Nederland
bestaat geen relatie. De prognose ziet op een verwachte vermindering van het
aantal afdoeningen door plaatselijke HALT-bureaus, terwijl het amendement
Kalsbeek ertoe strekt om de toerusting en het niveau van dienstverlening van
HALT-Nederland huisvesting en beleidsondersteuning op een adequaat niveau
te brengen.9Waarop baseert de regering zich bij de stelling dat
naar verwachting de beschikbare capaciteit inzake Halt-afdoeningen niet wordt
gehaald? (blz. 18)De verwachting dat de beschikbare capaciteit inzake Halt-afdoeningen niet
wordt gehaald, is gebaseerd op de feitelijke ontwikkeling van het aantal Halt-verwijzingen.
Deze ontwikkeling blijft voor het jaar 2000 naar verwachting achter bij de
oorspronkelijk geraamde toename van 3% per jaar. Bij de behandeling van de
Financiële Verantwoording 1999 ben ik bij de beantwoording van vraag
20 nader ingegaan op de oorzaken van het achterblijven van de prognose. Met
name de prioriteiten bij de politie spelen een grote rol.10Betekent de uitvoering van het intertemporele compensatie
Masterplan DJI dat het cellentekort zal zijn opgeheven? Hoe verhoudt deze
passage zich tot de op pagina 27 voorziene reductie van de celcapaciteit?
(blz. 21)Zie ook de beantwoording op vraag 13.De toepassing van intertemporele compensatie betreft het in de tijd afstemmen
van de beschikbare financiën op de benodigde middelen. De benodigde financiën
betreffen zowel de extra capaciteitsuitbreidingen in de TBS- en Jeugdsector
(respectievelijk structureel 15 en 205 plaatsen) als het leveren van een bijdrage
aan de invulling van de taakstelling uit het regeerakkoord van f 115
mln. Voor de TBS-sector geldt daarbij dat rekeninghoudend met de structurele
capaciteitsuitbreiding van 15 plaatsen, de tijdelijk extra uitbreidingen (2000
t/m 2002 35 plaatsen) en de versnelling van de uitvoering van
de volgens het Regeerakkoord voor 2002 voorgenomen uitbreidingen (55 plaatsen)
het capaciteitstekort voor de jaren 2000 en 2001 is opgelost.Voor de Jeugdsector geldt dat – ondanks de onderhavige uitbreidingen –
voor de jaren 2000 en 2001 een tekort resteert van respectievelijk 220 en
80 plaatsen. Vooral de stringente randvoorwaarden voor herbestemming van gevangeniscapaciteit
naar Jeugdcapaciteit en meer technische aspecten, zoals tijd benodigd voor
planvoorbereiding, verstrekking van bouwvergunningen van gemeentewege en de
feitelijke bouwtijd, belemmeren een snellere capaciteitsuitbreiding in de
Jeugdsector.Over de voorgenomen maatregelen ter terugdringing van het capaciteitstekort
in de justitiële Jeugd- en TBS-inrichtingen, naar aanleiding van het
Algemeen Overleg over de Financiële Verantwoording 1999, wordt de Tweede
Kamer per separate brief (datum 13 juni 2000, nr. 5034013/00/PJS) nader geïnformeerd.11Welke taakstelling rust op de Verslavings Begeleidende
Afdelingen? Het is onduidelijk waarom er op de VBA's bezuinigd gaat worden.
Dit te meer nu de SOV met één jaar is uitgesteld. (blz. 21)Er is geen sprake van een taakstelling op de Verslavings Begeleidingsafdelingen
(VBA's). In een onderzoek naar het functioneren van de VBA's is naar voren
gekomen dat sprake is van een structurele onderbenutting (leegstand en oneigenlijke
plaatsingen) van ca. 25%, overwegend in de VBA's in huizen van bewaring. Dit
leidde tot het voornemen de capaciteit van de VBA's te verlagen met ca. 25%
en de vrijvallende middelen in te zetten voor uitbreiding van het aantal plaatsen
op Individuele Begeleidingsafdelingen (IBA's), waaraan een nijpend tekort
is. Deze afdelingen zijn bestemd voor gedetineerden die vanwege hun psychische
problematiek een intensievere en meer individuele begeleiding vragen dan in
het standaardregime geboden kan worden. Voor een deel van de populatie geldt
dat zij tevens leiden aan verslavingsproblematiek. De effectuering van de
reductie zal overigens in de tijd bezien niet ver afliggen van het moment
waarop de Strafrechtelijke Opvang Verslaafden (SOV) van start kan gaan.In het onlangs gestarte project Verbetering toeleiding drangtrajecten,
(waarin deelnemen departement, gevangeniswezen, OM, verslavingsreclassering,
VWS), wordt de VBA-route nogmaals bezien in het bredere kader van het geheel
aan alternatieve drangtrajecten.12Kan een actueel overzicht worden gegeven van de personeelstekorten
bij DJI? Welke vooruitzichten zijn er gemaakt en welke oplossingen worden
voorgesteld? Dit mede in het licht van het grote aantal tijdelijke (lees uitzendkrachten)
arbeidskrachten al of niet op vitale functies. (blz. 21)Bij het beantwoorden van deze vraag moet een onderscheid worden gemaakt
in vacatures die bewust zijn gecreëerd en vacatures die ontstaan vanwege
de krappe arbeidsmarkt.In het vooruitzicht van een geprognosticeerde leegstand in het gevangeniswezen
in het jaar 2000 en 2001 is voor de inrichtingen van de Dienst Justitiële
inrichtingen in oktober 1999 een selectieve vacaturestop afgekondigd. Een
daartoe ingestelde commissie heeft in de periode oktober 1999 – mei
2000 geoordeeld over de noodzaak tot vacaturevervulling, teneinde een bijdrage
te leveren aan het voorkomen of minimaliseren van regionale overtolligheid
in de komende jaren. De effecten van deze selectieve vacaturestop hebben gedrukt
op de inrichtingen die conform het masterplan DJI worden afgestoten dan wel
herbestemd. In deze inrichtingen is derhalve bewust gestuurd op het aanhouden
van vacatures. Bij de beoordeling van de vacaturevervulling heeft
de commissie uiteraard rekening gehouden met bestaande arbeidsmarktknelpunten.Vacatures in de executieve diensten in met name het westen van het land
zijn ten gevolge van de huidige krapte op de arbeidsmarkt steeds moeilijker
te vervullen. Het gaat dan met name om de functies van penitentiair inrichtingswerker,
groepsleider en sociaal therapeutisch medewerker. Uitzendkrachten worden overigens –
een enkele uitzondering daargelaten – niet ingezet op deze vitale functies
met direct functioneel contact met gedetineerden, pupillen of patiënten.Voor het gevangeniswezen is zeer onlangs een project gestart in het kader
van flexibilisering van inzet van executief personeel. Doel van deze projectgroep
is drieledig:• Het doen van voorstellen die er toe bijdragen dat de continuïteit
van de inzet van executief personeel in de penitentiaire inrichtingen zo veel
mogelijk is gewaarborgd;• Het doen van voorstellen die, bij onvoldoende beschikbaar executief
personeel, in voorkomende gevallen als noodmaatregel kunnen worden toegepast
teneinde de continuïteit van het dagprogramma in de inrichtingen zo veel
mogelijk te waarborgen;• Het doen van aanbevelingen die er toe bijdragen dat ingespeeld
kan worden op een tijdelijke extra behoefte aan executief personeel.13Kan de regering de ramingsbijstelling inzake intertemporele
compensatie Masterplan DJI nader toelichten? (blz. 21)In het Masterplan DJI worden onder meer de financiële consequenties
van de capaciteitsreductie Gevangeniswezen in samenhang bezien met enerzijds
de invulling van een deel van de uit hoofde van het Regeerakkoord 1998–2002
aan de DJI opgelegde taakstelling van f 115 mln. en anderzijds de financiering
van de op korte termijn mogelijke extra capaciteitsuitbreidingen in de Jeugd-
en TBS-sector. Structureel gaat het om een uitbreiding met respectievelijk
205 en 15 plaatsen. Het capaciteitssurplus bij het Gevangeniswezen is een
gevolg van zowel de maatregelen die worden getroffen ter invulling van de
taakstelling van f 115 mln., als een verminderde capaciteitsbehoefte.
Als gevolg van de omvang van de capaciteitsreductie worden voor de jaren 2000
en 2001 besparingen gegenereerd die hoger zijn dan de financieringsbehoefte
van de genoemde capaciteitsuitbreidingen. De als gevolg hiervan resterende
middelen worden gelet op het vorenstaande in samenhang bezien met de invulling
van de taakstelling van f 115 mln.Door toepassing van de voorgestelde (budgettair neutrale) intertemporele
compensatie wordt bereikt dat de benodigde en beschikbare middelen voor de
capaciteitsuitbreidingen in de Jeugd- en TBS-sector op elkaar zijn afgestemd
en de taakstelling van f 115 mln. conform het desbetreffende tijdpad.14Welke knelpunten bij de rechterlijke macht worden met
de inzet van extra middelen opgelost? (blz. 24)Als gevolg van de inzet van deze middelen worden twee knelpunten opgelost.
Ten eerste wordt f 1,5 mln. toegevoegd aan het budget voor de Hoge Raad
ten behoeve van formatie uitbreiding. De instroom van het aantal zaken bij
de Hoge Raad is de laatste jaren substantieel gestegen waardoor de werkdruk
aanzienlijk is toegenomen. Om deze werkdruk te verlagen wordt de formatie
uitgebreid. Ten tweede wordt f 3,5 mln. ingezet voor de benodigde uitbreiding
van de capaciteit bij de strafkamers als gevolg van de toename van het aantal
strafzaken in de grote steden en de randstad.15Wat is het nut van de versnelling van de middelen van
de in het Regeerakkoord geoormerkte doelen ten bedrage van 18 miljoen voor
de versterking van de rechterlijke organisatie als tegelijkertijd de raming
met 15 miljoen neerwaarts moet worden bijgesteld als gevolg van onderuitputting?
(blz. 24)De f 18 mln. is specifiek bedoeld om de budgettaire problematiek
rondom de contourennota in 2000 te verlichten. In verband met de onderuitputting
in de afgelopen jaren, welke hoofdzakelijk werden veroorzaakt door vertragingen
in uitbreidingen, is voor het jaar 2000 een neerwaartse bijstelling van f 15
mln. opgelegd.16Hoeveel formatieplaatsen zullen er bij de ZM bijkomen
door de extra ingezette middelen? (blz. 24)Met de extra middelen voor versterking ZM, Vreemdelingenkamers en toename
WOZ-zaken kunnen indicatief circa 25 fte's Rechterlijke Macht en 88 fte's
ondersteunend personeel worden aangetrokken.De indicatieve formatie geeft kort gezegd weer hoeveel fte's er in principe
door de gerechten «gekocht» kunnen worden met het beschikbaar
gestelde budget. Ik gebruik hier het begrip «in principe» omdat
in de berekening van de indicatieve formatie uitgegaan wordt van de gemiddelde
kosten (de zogenaamde «middensom»), die met een fte rechtsgeleerd
dan wel ondersteunend personeel gemoeid zijn. Het behoort tot de managementverantwoordelijkheid
van de rechterlijke Colleges om op basis van eigen inzichten goedkoper dan
wel duurder personeel in te huren.Het is van belang om de keuze van de personeelsopbouw aan de gerechten
te laten. Deze moeten immers zoveel mogelijk afgestemd zijn op
de lokale situatie, waarbij niet alleen de bestaande personeelsopbouw van
belang is maar ook de ontwikkeling in zaakssoorten en de kennis die daarvoor
nodig is. XNoot1Samenstelling: Leden: Swildens-Rozendaal (PvdA), Van de Camp (CDA), Biesheuvel
(CDA), Scheltema-de Nie (D66), Zijlstra (PvdA), Kalsbeek-Jasperse (PvdA),
Apostolou (PvdA), Middel (PvdA), Van Heemst (PvdA), voorzitter, Rouvoet (RPF),
Rabbae (GroenLinks), Van Oven (PvdA), Dittrich (D66), ondervoorzitter, O. P. G.
Vos (VVD), Van Wijmen (CDA), De Wit (SP), Weekers (VVD), Wijn (CDA), Van der
Staaij (SGP), Ross-van Dorp (CDA), Patijn (VVD), Niederer (VVD), Nicolaï
(VVD), Halsema (GL) en Vacature VVD. Plv. leden: Wagenaar (PvdA), Balkenende
(CDA), Verhagen (CDA), Van Vliet (D66), Duijkers (PvdA), Arib (PvdA), Kuijper
(PvdA), Albayrak (PvdA), Barth (PvdA), Schutte (GPV), Karimi (GroenLinks),
Santi (PvdA), Hoekema (D66), Van den Doel (VVD), Rietkerk (CDA), Marijnissen
(SP), De Vries (VVD), Eurlings (CDA), Van Walsem (D66), Buijs (CDA), Rijpstra
(VVD), Van Baalen (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), Oedayraj Singh Varma (GroenLinks),
Kamp (VVD).XNoot1Zie Rotterdams Dagblad d.d. 12 mei 2000 «Stichting Meld Geweld van
kastje naar de muur gestuurd». 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27103-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl