Materieelprojecten; Brief staatssecretaris met nadere informatie over twee punten zoals toegezegd tijdens het algemeen overleg op 27 oktober 2004
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27830, nr. 28

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

23-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

27830 nr. 28

17-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamSamenwerking tussen de ministeries van Defensie en Economische
ZakenDrempelbedrag voor het eisen van compensatieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27830Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 26231Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 830Materieelprojecten26 231Compensatiebeleid aanschaf defensiematerieel in het buitenlandnr. 28BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 december 2004Tijdens het Algemeen Overleg met de vaste commissies voor Defensie, Financiën
en Economische Zaken op 27 oktober 2004 hebben de staatssecretaris van
Defensie en ikzelf toegezegd de Kamer op twee punten nader te informeren.
Ten eerste over verbeteringen in de afspraken tussen de ministeries van Defensie
en Economische Zaken die betrekkingen hebben op compensatie. Ten tweede de
argumenten die pleiten voor een verhoging van de drempelwaarde van € 2,5
naar € 5 mln voor het eisen van compensatie bij defensieopdrachten.
Deze brief stuur ik u mede namens de Staatssecretaris van Defensie.Samenwerking tussen de ministeries van Defensie en Economische
ZakenVoor het sluiten van compensatieovereenkomsten is goede samenwerking tussen
beide ministeries een vereiste. Een protocol regelt de verdeling van verantwoordelijkheden
en informatie-uitwisseling tussen beide ministeries aangaande de industriële
aspecten van Defensiematerieelaanschaffingen. Specifieke aandacht wordt hierbij
besteed aan compensatie bij aankopen «van de plank» en aan afspraken
over een evenredige werkverdeling tussen landen bij internationale samenwerking.
De samenwerking tussen beide ministeries op basis van deze afspraken is goed.
Het huidige protocol dateert van 1996. Begin 2005 zal ik met mijn collega
van Defensie een nieuwe versie tekenen. De bestaande afspraken worden hierin
geactualiseerd en er worden twee elementen aan het protocol toegevoegd:1 De maatschappelijke kosten-batenanalyse aan het eind van de Studiefase
van een materieelproject (C-fase in het Defensie Materieel Proces) bij projecten
van meer dan € 100 mln waar Defensie geen specifieke voorkeur voor
een verwervingsoptie heeft. Deze analyse is opgenomen in het kabinetsstandpunt
bij het IBO «Verwerving van Defensiematerieel voor de Nederlandse Krijgsmacht».2 Intensivering van de informatievoorziening door Economische Zaken aan Defensie over de voortgang in de uitvoering van compensatieovereenkomsten.Tevens is in het overleg aan de orde geweest dat aanschaffingen «opgeknipt»
zouden kunnen worden door het ministerie van Defensie, om zo de compensatieplicht
te vermijden. Uit de praktijk is gebleken dat dit zich niet voordoet. Los
daarvan krijgt het ministerie van Economische Zaken zowel vooraf als achteraf
inzage in alle opdrachten vanaf € 250 000,– die door
het Ministerie van Defensie worden geplaatst. Aan de hand van deze informatie
zou het «opknippen» van opdrachten opvallen.Drempelbedrag voor het eisen van compensatieDe drempelwaarde is de minimale omvang van een defensieaanschaffing waarvoor
compensatie wordt geëist. Ik benadruk dat dit los staat van de omvang
van de individuele orders die buitenlandse bedrijven in Nederland plaatsen
om de verplichting in te vullen. Het besluit om de drempelwaarde voor de compensatie-eiste
verhogen van € 2,5 mln naar € 5 mln is genomen op drie
gronden:1. Een drempel van € 2,5 mln is internationaal gezien erg laag
en is in Nederland al decennia ongewijzigd.2. In het rapport van het interdepartementaal beleidsonderzoek (IBO) «Verwerving
defensiematerieel voor de Nederlandse krijgsmacht» wordt aangenomen
dat de kosten-baten verhouding van grotere overeenkomsten beter is dan die
van kleinere en wordt de aanbeveling gedaan om het (relatief lage) drempelbedrag
te verhogen. De kosten/baten analyse van het Nederlands compensatiebeleid
(PwC, september 2002) geeft inderdaad aan dat directe compensatie bij de kleinste
overeenkomsten relatief veel kost. Er zijn geen kwantitatieve gegevens over
het verschil in baten tussen kleine en grote overeenkomsten beschikbaar. Compensatieverplichtingen
met een zeer beperkte omvang bieden echter weinig ruimte voor het selecteren
en kwalificeren van nieuwe Nederlandse leveranciers. Er kan dus geconcludeerd
worden dat de kosten-batenverhouding van de allerkleinste overeenkomsten relatief
ongunstig is.3. De drempel was historisch gezien gelijk aan de drempel die het Ministerie
van Defensie hanteert waarboven een project valt onder het Defensie Materieel
Proces (DMP). Deze drempel is bij de invoering van de Euro op € 5
mln gesteld.Tijdens het overleg op 27 oktober jl. heeft de Kamer de zorg geuit
dat met het verhogen van de drempel een categorie overeenkomsten zou verdwijnen
die bij uitstek aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor het MKB. Dit is echter
niet het geval. Door de omvang van de verplichting ontbreekt het juist vaak
aan motivatie bij buitenlandse bedrijven om voldoende tijd en aandacht te
investeren in het vinden van nieuwe leveranciers in deze categorie. Uit de
administratie over de invulling van de compensatie blijkt dat in de afgelopen
jaren 3% van de compensatie die bij het MKB terechtkwam afkomstig was van
aanschaffingen kleiner dan € 5 mln. Ook profiteert het MKB niet
procentueel meer dan grotere bedrijven van compensatie uit aanschaffingen
kleiner dan € 5 mln. Kleine defensieaanschaffingen blijken dus niet
specifiek toegesneden te zijn op het MKB.Omdat deze categorie overeenkomsten dus geen duidelijke meerwaarde hebben
voor het MKB is het op basis van de overige argumenten gelegitimeerd om de
drempelwaarde te verhogen.De Staatssecretaris van Economische Zaken,C. E. G. van Gennip 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27830-28.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl