Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Verslag schriftelijk overleg over groenboek rol maatschappelijk middenveld in drugsbeleid EU
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 525

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

02-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

22112 nr. 525

27-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamInhoudsopgaveI. Vragen en opmerkingen vanuit de fractiesII. Reactie van de ministerI. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties1. Algemeen2. Hoofdlijnen kabinetsreactie2.1. Rol van het maatschappelijk middenveld en het
drugsforum2.2. Thematische koppelingII. Reactie van de minister
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 525VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 27 april 2007In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 bestond er bij enkele fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen
voor te leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
de brief van 18 januari 2007 inzake het groenboek over de rol van het
maatschappelijk middenveld in het drugsbeleid van de Europese Unie (22 112,
nr. 486).De op 14 februari 2007 toegezonden vragen zijn met de door de minister
bij brief van 25 april 2007 toegezonden antwoorden hieronder afgedrukt.Voorzitter van de commissie,SmeetsAdjunct-griffier van de commissie,SjerpInhoudsopgaveI. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties1. Algemeen2. Hoofdlijnen kabinetsreactie2.1. Rol van het maatschappelijk middenveld en het drugsforum2.2. Thematische koppelingII. Reactie van de ministerI. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties1. AlgemeenDe leden van de fracties van het CDA, de PvdA, de VVD en de PVV hebben
met belangstelling en interesse kennis genomen van de kabinetsreactie op het
groenboek «over de rol van het maatschappelijke middenveld in het drugsbeleid
van de Europese Unie».2. Hoofdlijnen kabinetsreactie2.1. Rol van het maatschappelijk middenveld en het
drugsforumDe leden van de CDA-fractie ondersteunen de visie van de regering dat
de rol van het maatschappelijk middenveld vooral van onderop gestalte moet
krijgen in het lokaal en nationaal beleid. Deze leden zijn daarom zeer kritisch
over de meerwaarde van een drugsforum op Europees niveau. Zij zien veel meer
heil in een thematische koppeling van netwerken. Zij vinden het ook nogal
veel gevraagd als een drugsforum betekent dat allerlei organisaties van familieleden
van verslaafden die lokaal of nationaal zijn georganiseerd zich opeens op
Europees niveau moeten gaan organiseren. Deze leden vinden dat de omgekeerde
redenering. Als de Europese Unie behoefte heeft om het maatschappelijke middenveld
te raadplegen, dan kan zij het bestaande maatschappelijk middenveld in de
diverse landen opzoeken. Het kan niet zo zijn dat het bestaande maatschappelijke
middenveld zich Europees moet organiseren om te kunnen participeren in het
Europees drugsbeleid.De leden van de CDA-fractie zijn van mening dat inzake het drugsbeleid
nationale overheden binnen de grenzen van de verdragsregels en regelgeving
hun eigen beleid moeten kunnen voeren. Dat geldt volgens deze leden vooral
inzake het beleid met betrekking tot drugsgebruik en drugsverslaving. Op het
gebied van de handel en de teelt is juist internationale samenwerking zeer
noodzakelijk. Mocht het toch komen tot een drugsforum op Europees niveau dan
delen de leden van de CDA-fractie de opvatting dat de agenda van het drugsforum
helder moet zijn. Op deze agenda moeten vraagstukken van bestrijding aanbod
drugs, handel en teelt prioriteit krijgen. Als zo’n forum er dan toch
moet komen, willen deze leden weten hoe wordt voorkomen dat een dergelijk
forum een eenzijdig karakter krijgt. Alle belanghebbenden zouden daarin vertegenwoordigd
moeten zijn. Tevens spreken deze leden de verwachting uit dat zo’n Europees
Drugsforum niet wordt omgeven door nieuwe bureaucratie.De leden van de PvdA-fractie willen alvorens in te gaan op de concrete
punten uit de conceptreactie op het groenboek nogmaals benadrukken dat het
unieke Nederlandse drugsbeleid wegens het subsidiariteitsbeginsel aan de Nederlandse
overheid behoort. Hoewel uitwisseling en afstemming tussen de diverse lidstaten
een goede zaak is, moet deze poging tot afstemming niet leiden tot het via
een achterdeur beperken van het Nederlandse succesvolle drugsbeleid. Naar
de mening van deze leden moet dit aspect in de Nederlandse reactie
duidelijker worden benadrukt. Niet alleen moet er op de agenda worden gewezen,
er moet volgens deze leden ook duidelijk worden gemaakt waar de grenzen van
de onderwerpen liggen voor de volledige duur van een in te stellen drugsforum
of ander platform van uitwisseling. Op welke wijze zal de regering proberen
invloed uit te oefenen op de agenda?Genoemde leden schatten de rol van het maatschappelijk middenveld bij
de uitvoering van het Nederlandse drugsbeleid zeer hoog in, met name in lokaal
verband. Die instellingen ondersteunen met een klankbord en advies het drugsforum
en het lijkt daarom ook een goed initiatief. Maar voordat er steun kan worden
verleend aan het instellenen van een dergelijk drugsforum dienen er wel verschillende
vragen te worden beantwoord. Wat de leden van de PvdA-fractie betreft kan
in de Nederlandse reactie extra aandacht worden gevraagd voor uitwisseling
in de grensregio’s waar Europese harmonisatie wel degelijk een positief
effect kan hebben op lokale overlast. In zijn algemeen delen deze leden de
mening dat overkoepelende Europese inspanningen geen recht doen aan de grote
lokale en regionale diversiteit in alle 27 lidstaten. Op welke wijze wordt
voorkomen dat er niet via deze omweg van het maatschappelijk middenveld Europees
invloed zal worden uitgeoefend op het Nederlandse drugsbeleid?Welke praktische adviezen verwacht de regering van een dergelijk in te
stellen drugsforum, zo vragen de leden van de PvdA-fractie verwacht. Zeker
gezien het feit dat de agenda nog niet is afgebakend kan dit alle kanten op
gaan en dat lijkt deze leden een onwenselijke ontwikkeling. Op welke onderwerpen
zal het drugsforum adviezen gaan verstrekken? Hoe zal er voor worden gezorgd
dat het alleen bij adviseren blijft? Welke garanties zijn daarvoor in te bouwen?
Hoe zal het maatschappelijk middenveld worden afgebakend?De leden van de VVD-fractie komen lezende het stuk tot de conclusie dat
het voor de regering moeilijk is om consequenties te verbinden aan haar eigen
conclusies. Op pagina twee van de brief staat «...Veelal zijn drugsproblemen
lokaal bepaald en heeft het weinig zin om overkoepelende Europese antwoorden
te formuleren...». Een conclusie waar deze leden het overigens volledig
mee eens zijn. Helaas zoekt de regering vervolgens moeizaam naar argumenten
om het voorstel van de Europese Commissie niet af te wijzen. Kan de regering
beargumenteren waarom zij dit doet? Is het in het belang van het Nederlandse
drugs-, preventie- of zorgbeleid dat er internationaal wordt samengewerkt
door het maatschappelijk middenveld? Kunnen de voordelen hiervan uitvoerig
worden beschreven?De teneur van het stuk is «praten kan geen kwaad», hoewel
keer op keer wordt herhaald dat problemen uiteindelijk lokaal of nationaal
opgelost moeten worden. De leden van de VVD-fractie zijn van mening dat zaken
die primair lokaal spelen geen interventie van Europa behoeven. Iedere stap
van de Europese Commissie die ook maar de schijn wekt van verdergaande Europese
bemoeienis met interne lokale gezondheidszaken zonder besmettingsgevaar, moet
volgens genoemde leden door de Nederlandse regering krachtig van de hand worden
gewezen. Graag horen zij van de minister of en hoe hij dit zal doen. Zo neen,
waarom niet?De leden van de VVD-fractie onderschrijven uiteraard het belang van kennisuitwisseling,
ook op internationaal niveau. Zoals in het groenboek staat, zijn er op dit
moment al vele netwerken op het gebied van drugs. Dit geeft volgens deze leden
aan dat juist het maatschappelijk middenveld door zijn aard zeer goed in staat
blijkt te zijn om zelf contacten met zusterorganisaties over de grens te leggen.
Europese en nationale overheidsbemoeienis is daarvoor niet noodzakelijk, laat
staan Europese coördinatie en financiering. Deelt de regering deze stelling?
Zo neen, waarom niet?De genoemde leden lezen in de brief van de regering dat zij de oprichting
van een Europees drugsforum positief beoordeelt, maar alleen als dat voldoende een afspiegeling is van de veelheid van «filosofische,
ideologische, morele en wetenschappelijke scheidslijnen» die het Europese
maatschappelijke middenveld op het gebied van drugs blijkt te zijn. Deze leden
zijn van mening dat dit een onmogelijke opgave is. De regering stelt zelf
in haar brief dat het forum geen platform voor uiteenlopende ideologieën
mag zijn, maar wel op voldoende draagvlak moet kunnen rekenen van het gehele
Europese middenveld om zodoende met haar adviezen serieus genomen te worden.
Is dit een reële verwachting, gezien de pluriformiteit van het Europese
middenveld? Heeft de regering enig zicht op de behoefte van het Nederlandse
middenveld aan Europese samenwerking? Ligt er een vraag vanuit dat middenveld,
of is er een behoefte-onderzoek gedaan? Zo neen, waarom niet?Tevens maken de leden van de VVD-fractie zich zorgen over de opdracht
van het drugsforum om beleidsadviezen te formuleren aan de commissie op het
gebied van een grotere rol voor het maatschappelijk middenveld in het drugsbeleid.
Als het de regering ernst is dat drugsbeleid vooral een lokale of nationale
aangelegenheid is, waartoe dienen dan de adviezen aan de Commissie? Deze leden
vrezen dat dit op sluipender wijze zal leiden tot Europese interventie op
een zuiver nationaal onderwerp.Resumerend, de leden van de VVD-fractie zijn voorstander van een Europese
aanpak van het bestrijden van grensoverschrijdende drugscriminaliteit. Zij
hopen en verwachten dat dit onderwerp de komende jaren prioriteit zal hebben
boven het verstevigen van het Europese middenveld.De leden van de PVV-fractie lezen in de brief dat «De discussies
over de drugsproblematiek op het Europese niveau staan vaak erg ver af van
de feitelijke problemen die burgers in hun directe leefomgeving ervaren. (...)
Veelal zijn drugsproblemen lokaal bepaald en heeft het weinig zin om overkoepelende
Europese antwoorden te formuleren». Deelt de minister de mening dat
hij in dit citaat eigenlijk zelf al aangeeft dat een Europees drugsforum volstrekt
overbodig is en geen toegevoegde waarde heeft? Zo neen, waarom niet?2.2. Thematische koppelingDe leden van de CDA-fractie zien veel meer in het komen tot een thematische
koppeling van bestaande netwerken dan in een Europees drugsforum. Zij ondersteunen
de visie van de regering van harte dat deze thematische koppeling als een
alternatief is te zien voor het drugsforum. In de thematische koppeling is
het mogelijk ervaringen uit te wisselen op het gebied van voorlichting op
scholen, preventieprogramma’s, evidence-based behandelingen van verslaving
en nieuwe behandelmethoden. Deze leden vinden het jammer dat in de reactie
van de regering niet meer wordt verwezen naar de mogelijke rol van het Europese
Waarnemingscentrum voor Drugs en Drugsverslaving (EMCDDA). Deze leden hechten
veel waarde aan het uitwisselen van gegevens over prevalentie van (frequent)
drugsgebruik. Juist dit centrum kan een belangrijke monitorende rol vervullen.
Heel belangrijk is het voor deze leden dat in de statistieken op Europees
niveau meer aandacht wordt gegeven aan het verzamelen van gegevens over jonge
gebruikers. Volgens genoemde leden is het inzicht in drugsgebruik op jonge
leeftijd niet compleet, omdat de gegevensverzameling pas start bij een bepaalde
leeftijd. Is het mogelijk om de leeftijd waarop drugsproblemen bij jonge kinderen
worden gesignaleerd te vervroegen?Het monitoren van de drugsproblematiek en de beleidsmatige reacties behoort
tot de kerntaken van het Europese Waarnemingscentrum voor Drugs en Drugsverslaving
(EMCDDA). Het EMCDDA heeft een goed overzicht van het maatschappelijk
middenveld dat zich bezighoudt met de drugsproblematiek. Kan de minister toelichten
wat de toegevoegde waarde van een Europees drugsforum is ten opzichte van
de taken die het EMCDDA al uitvoert, zo vragen de leden van de PVV-fractie.II. Reactie van de ministerDe leden van de fracties van het CDA, de PvdA, de VVD en de PVV staan
kritisch tegenover de instelling van een drugsforum voor het maatschappelijk
middenveld. Met name vanuit het oogpunt van subsidiariteit en de notie dat
drugsproblemen veelal lokaal bepaald zijn, zien de leden geen meerwaarde van
een drugsforum op Europees niveau. Ook vragen zij zich af of er vanuit het
maatschappelijk middenveld behoefte is aan een dergelijk forum. Voorts bestaat
de vrees dat een dergelijk drugsforum afbreuk zou kunnen doen aan het feit
dat het drugsbeleid een nationale bevoegdheid is.Voor een goede beoordeling van het Groenboek is het zinvol wat dieper
in te gaan op de achtergronden van dit initiatief van de Europese Commissie.
Het Europese Parlement heeft in reactie op de EU-drugsstrategie (2005–2012)
aangedrongen op meer betrokkenheid van het maatschappelijke middenveld. Vervolgens
is in de uitwerking van de EU-drugsstrategie, het EU-drugsactieplan (2005–2008),
het voornemen opgenomen om een Groenboek op te stellen over de manier waarop
het maatschappelijk middenveld kan worden betrokken. In januari 2006 heeft
de Commissie een conferentie gehouden voor het maatschappelijk middenveld
om de behoefte aan betrokkenheid te peilen. Een Groenboek is een discussiestuk
waarin een nieuw initiatief van de Commissie wordt geschetst. Mede op basis
van de reacties van lidstaten en maatschappelijke organisaties zal de Commissie
komen met een verdere uitwerking van het initiatief. Die uitwerking zal nog
uitgebreid worden besproken in de betreffende Raadswerkgroep (Horizontale
Drugsgroep).De meerwaarde van een drugsforum is vooral gelegen in de uitwisseling
van kennis en ervaringen. Het maatschappelijk middenveld dat zich richt op
de drugsproblematiek is op Europees niveau al goed georganiseerd, soms met
financiële ondersteuning vanuit Brussel. Dergelijke organisaties zijn
veelal werkzaam op het terrein van preventie, zorg, behandeling, belangenbehartiging
en onderzoek. Soms betreft het zeer specialistische verbanden, zoals the European
association of libraries and information services on alcohol and other drugs.Er is dus geen noodzaak voor organisaties om zich vanwege het drugsforum
op Europees niveau te gaan organiseren. Ik ben het met de VVD-fractie eens
dat maatschappelijke organisaties zeer goed in staat zijn om zonder Europese
of nationale overheidsbemoeienis contact te leggen met zusterorganisaties
over de grens. Dat sluit echter niet uit dat internationale netwerken op drugsgebied
voor de uitvoering van specifieke projecten door Brussel worden gesubsidieerd.Op grond van de signalen die ik tot op heden heb ontvangen en de reacties
tijdens de conferentie in januari vorig jaar, concludeer ik dat er bij de
internationale organisaties die het maatschappelijk middenveld vertegenwoordigen,
voldoende interesse bestaat om in een drugsforum te participeren.Ik deel niet de vrees dat een drugsforum nadelige effecten voor het nationale,
Nederlandse drugsbeleid zou kunnen hebben. Het drugsforum wordt, zo blijkt
uit het Groenboek, als een platform voor informeel overleg gezien en het heeft
geen enkele beslissingsbevoegdheid. Ik sluit niet uit dat de werkzaamheden
van het forum juist zullen bijdragen aan het besef dat er grote
nationale, regionale en lokale verschillen in de drugsproblematiek in de EU
bestaan en dat een uniform, overkoepelend Europees beleid niet het antwoord
op die problematiek kan zijn. Het drugsforum kan ook het perspectief van het
maatschappelijk middenveld laten doorklinken in de uitvoering van het huidige
EU-drugsactieplan en de totstandkoming van het volgende actieplan. Er zal
met het forum geen sprake zijn van een Europeanisering van het nationale drugsbeleid,
maar veeleer van een beïnvloeding van Europese activiteiten door het
maatschappelijk middenveld. Hierbij moet ook in het oog worden gehouden dat
de EU een groot aantal projecten financiert op het terrein van preventie,
behandeling, onderzoek en monitoring. Ik verwacht dat het forum vooral op
deze terreinen zal adviseren. Het ligt niet in de rede, zoals de CDA-fractie
wenst, dat het forum zich in directe zin met drugsbestrijding zal bezighouden.
Bestrijding van aanbod, handel en teelt is bij uitstek een overheidstaak.Het maatschappelijk middenveld zoals in het Groenboek gedefinieerd, heeft
hierin geen directe rol te vervullen.Gezien de opmerkingen van verschillende fracties over het doel en functioneren
van een drugsforum, zal ik de vervolgactiviteiten van de Commissie in de betreffende
Raadswerkgroep kritisch volgen. Hierbij zal ik mij vooral richten op het voorkomen
van ongewenste neveneffecten op het nationale drugsbeleid. Daarnaast zal ik
de meerwaarde van het drugsforum nauwgezet monitoren. Voorts zal ik bevorderen
dat het drugsforum een evenwichtige samenstelling zal krijgen en dat de reikwijdte
van de te bespreken onderwerpen goed zal zijn ingekaderd.De leden van de CDA- en de PVV-fractie hebben nog specifiek de rol van
het Europese Waarnemingscentrum voor Drugs en Drugsverslaving (EMCDDA) aan
de orde gesteld.Het mandaat van het EMCDDA is beperkt tot het verzamelen en verspreiden
van betrouwbare en vergelijkbare gegevens over de drugsproblematiek en de
beleidsmatige reacties in de EU. Het EMCDDA heeft echter geen rol in het vertegenwoordigen
van het maatschappelijk middenveld op Europees niveau. De toegevoegde waarde
van het forum is gelegen in de dialoog tussen het maatschappelijk middenveld
en de EU.De CDA-fractie vraagt of het voor het EMCDDA mogelijk is om de leeftijd
waarop drugsproblemen bij jonge kinderen worden gesignaleerd te vervroegen.
Ik zal het EMCDDA vragen of er aanleiding is dergelijke wijzigingen door te
voeren. Voorts zal ik het EMCDDA ter overweging meegeven specifiek te kijken
naar drugsgebruik en -verslaving onder jonge kinderen, bijvoorbeeld in de
vorm van een achtergrondstudie.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Vendrik (GL), Kant (SP), Blok (VVD), Ferrier
(CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), De Vries (CDA), Smeets (PvdA), voorzitter,
Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66),
Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen (PvdA), Schermers (CDA), Van Gerven
(SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra (VVD), Van Gijlswijk (SP), Ouwehand
(PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester (PvdA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (CU).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Azough (GL), Van Velzen (SP), Neppérus
(VVD), Vietsch (CDA), Sterk (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Verdonk
(VVD), Griffith (VVD), Atsma (CDA), Van der Ham (D66), Çörüz
(CDA), Gill’ard (PvdA), Jonker (CDA), Langkamp (SP), Jacobi (PvdA),
Arib (PvdA), Kamp (VVD), De Wit (SP), Thieme (PvdD), Graus (PVV), Luijben
(SP), Hamer (PvdA) en Ortega-Martijn (CU). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-525.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl