Wijziging van de Gemeentewet in verband met de afschaffing van de lokale lastenverlichting van 45,38 euro; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29701, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

01-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

29701 nr. 4

28-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29701Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 701Wijziging van de Gemeentewet in verband met de afschaffing van de lokale
lastenverlichting van € 45,38nr. 4VERSLAGVastgesteld 28 september 2004De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel,
heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de regering de gestelde vragen tijdig zal hebben
beantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel
voldoende voorbereid.Met belangstelling, maar ook met enige verbazing hebben de leden van de
CDA-fractie kennisgenomen van het aan de orde zijnde wetsvoorstel. Gelet op
de samenhang met de afschaffing van het gebruikersdeel Onroerende-zaakbelastingen
(OZB), die in het hoofdlijnenakkoord nadrukkelijk was bedoeld, vragen deze
leden de regering een uitvoerige motivering waarom deze samenhang is losgelaten.Bij de invoering van de zogenaamde «Zalmsnip» destijds in
1998 is aan de gemeenten dwingend voorgeschreven op welke wijze deze lokale
lastenverlichting voor gezinshuishoudens diende te worden uitgevoerd. Dat
bracht met zich mee, dat deze lokale lastenverlichting ook aan niet belastingplichtige
gezinshuishoudens diende te worden toegekend. Kan de regering meedelen welke
administratieve last dit de gemeenten heeft gebracht? Deze vraag dient mede
om te bepalen op welke administratieve lastenverlichting gemeenten nu, als
gevolg van de afschaffing, kunnen rekenen.Verscheidene consumentenorganisaties, onder andere de Vereniging Eigen
Huis en de Consumentenbond, hebben al gewezen op de te verwachten verhoging
van de lokale lasten als gevolg van de afschaffing van de «Zalmsnip»
zonder de daaraan gekoppelde afschaffing van het gebruikersdeel OZB. Hoe denkt
de regering te voorkomen dat dit verwijt ten onrechte bij de gemeente terecht
zou komen, nu deze loskoppeling een kabinetsbeslissing is? Is de regering
van plan in overleg met de gemeenten hierover een communicatieplan op te zetten?De leden van de PvdA-fractie hebben met verbazing kennisgenomen van het
voorstel tot wijziging van de Gemeentewet in verband met de afschaffing van
de lokale lastenverlichting van € 45,38. Zij achten dit voorstel teleurstellend. Over deze wetswijziging hebben deze leden daarom enkele
vragen.Zij zijn van mening dat de oorspronkelijke argumenten voor afschaffing
van deze lokale lastenverlichting vervallen, nu de afschaffing van het gebruikersdeel
van de OZB met een jaar is uitgesteld. Volgens regering in de memorie van
toelichting ligt de afschaffing van deze lokale lastenverlichting immers «in
het verlengde» van de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB.
Deze leden willen daarom graag dat de regering meedeelt wat de argumenten
zijn voor de afschaffing van deze lokale lastenverlichting, nu deze niet langer
in het verlengde ligt van de afschaffing van het gebruikersdeel OZB. Dit voornemen
betekent nu direct een substantiële lastenverzwaring van € 45.38.Bovenstaande laat onverlet dat de leden van de PvdA-fractie fel tegen
de voorgenomen afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB zijn.De leden van de PvdA-fractie stellen vast dat, als er geen andere lastenverlichting
tegenoverstaat, afschaffing van de lokale lastenverlichting van € 45,38
direct tot een extra hoge lastenverzwaring zal leiden die vooral voelbaar
is voor de burgers met een lager inkomen. Er is op dit moment ook geen enkele
gemeente in staat dit bedrag anderszins te compenseren. Een lastenverzwaring
van € 45.38 per huishouden is ronduit stevig te noemen. Deze leden
willen dan ook graag weten hoe met deze wetswijziging de uitspraak uit het
regeerakkoord standhoudt, dat het kabinet de armoedevalproblematiek aanpakt,
zonder de positie van degenen die op ondersteunende (inkomensafhankelijke)
regelingen zijn aangewezen, uit het oog te verliezen.In tegenstelling tot bijvoorbeeld de bijzondere bijstand, is de Zalmsnip
niet slechts voorbehouden aan personen met een inkomen op of onder bijstandsniveau.
Deze leden constateren dan ook dat, waar gemeenten deze groep vanuit de bijzondere
bijstand nog tegemoet kan komen, zij voor de groep met een inkomen net boven
bijstandsniveau door deze wetswijziging met lege handen staan. Daarom willen
de leden van de PvdA-fractie graag weten hoe de regering de lastenverzwaring
als direct gevolg van de wetswijziging, zal compenseren.De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het wetsvoorstel tot wijziging van de Gemeentewet in verband met de afschaffing
van de lokale lastenverlichting van € 45,38. Graag willen zij nog
een paar opmerkingen maken en een paar vragen stellen.De leden van de VVD-fractie merken op, dat de afschaffing van de hier
aan de orde zijnde lokale lastenverlichting in het hoofdlijnenakkoord is opgenomen.
Hun belangstelling gaat dan ook vooral uit naar de gekozen vormgeving. Zo
vragen deze leden waarom de regering heeft gekozen voor een wijziging van
een aantal wetten, terwijl het ook denkbaar zou zijn geweest dat per 2005
de lastenverlichting op 0 euro zou zijn vastgesteld.Gaarne krijgen zij daarop een reactie van de regering.De leden van de VVD-fractie waren voorstander van wat destijds de «Zalmsnip»
werd genoemd. Voor deze leden is het pas misgelopen na de introductie van
het zogenaamde «Leidse Model», waardoor 16% van het aantal gemeenten
is afgeweken van de oorspronkelijke bedoeling van deze lastenverlichting.
De leden van de VVD-fractie vragen of het niet beter zou zijn geweest om deze
lastenverlichting te handhaven en tegelijkertijd het «Leidse Model»
te verbieden. In dit verband is het ook interessant om te weten of de regering
ook een alternatief voor de 325 miljoen euro lastenverzwaring heeft overwogen.
Gaarne krijgen de leden van de VVD-fractie daarop een reactie van de regering.De leden van de SGP-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het voorliggende wetsvoorstel. Zij hebben begrip voor de motieven van de regering
om te komen tot de afschaffing van de zogeheten Zalmsnip. Tegelijk hebben
zij hierover enkele kritische vragen.De aan het woord zijnde leden erkennen de wenselijkheid van een evenwichtig
en generiek inkomensbeleid. In dat kader leidt de huidige mogelijkheid tot
lokale lastenverlichting en de daarbij behorende verschillende toepassingsmogelijkheden
tot een onhelder beeld.De leden van de SGP-fractie wijzen erop dat de oorzaak van de invoering
van de lokale lastenverlichting, te weten de stijgende lokale lastendruk,
onverminderd aan de orde is. Zij zijn daarom van mening dat afschaffing van
de lokale lastenverlichting niet mag leiden tot lastenverzwaring voor de burger.
In hoeverre speelt de afschaffing van het bewonersdeel van de OZB daarbij
een rol? De aan het woord zijnde leden vragen hierop de reactie van de regering.In de memorie van toelichting stelt de regering dat het onderhavige voorstel
in lijn met de afspraken in het regeerakkoord als een logisch complement vergezeld
gaat van het voorstel om het bewonersdeel van de OZB af te schaffen. Nu dit
voornemen met een jaar is uitgesteld, gaan de leden van de SGP-fractie er
vanuit dat ook de in het onderhavige wetsvoorstel voorgestelde ingreep met
een jaar zal worden vertraagd. Zij vragen of deze veronderstelling juist is.De voorzitter van de commissie,Noorman-Den UylDe griffier van de commissie,De GierXNoot1Samenstelling:Leden: Kalsbeek (PvdA), Van Heemst (PvdA), Noorman-den Uyl (PvdA), Voorzitter,
Vos (GL), Cornielje (VVD), Adelmund (PvdA), De Wit (SP), Van Beek (VVD), Ondervoorzitter,
Van der Staaij (SGP), Luchtenveld (VVD), Wilders (Groep Wilders), De Pater-van
der Meer (CDA), Duyvendak (GL), Wolfsen (PvdA), Spies (CDA), Eerdmans (LPF),
Sterk (CDA), van der Ham (D66), Haverkamp (CDA), Van Fessem (CDA), Smilde
(CDA), Straub (PvdA), Nawijn (LPF), Boelhouwer (PvdA), Szabó (VVD),
Van Hijum (CDA) en Vacature (SP).Plv. leden: De Vries (PvdA), Dijsselbloem (PvdA), Fierens (PvdA), Halsema
(GL), Schippers (VVD), Dubbelboer (PvdA), Kant (SP), Rijpstra (VVD), Slob
(CU), Hirsi Ali (VVD), Griffith (VVD), Rambocus (CDA), Van Gent (GL), Van
Nieuwenhoven (PvdA), Çörüz (CDA), Hermans (LPF), Van Haersma
Buma (CDA), Koser Kaya (D66), Bruls (CDA), Van Bochove (CDA), Algra (CDA),
Hamer (PvdA), Varela (LPF), Leerdam, MFA (PvdA), Balemans (VVD), Eski (CDA)
en Vergeer (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29701-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl