Volksgezondheidsbeleid 1995-1998; Brief minister over plan van aanpak voor een gezondheidseffectscreening (GES)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24126, nr. 3

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

12-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

24126 nr. 3

18-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24126Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 126Volksgezondheidsbeleid 1995–1998nr. 3BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalRijswijk, 18 mei 1995In de Nota «Gezond en Wel» (Tweede Kamer, 1994–1995,
24 126, nrs. 1–2, pagina 21) is het belang onderstreept van een
spoedig toepasbare methodologie die kan leiden tot het schatten van het effect
van beleidsmaatregelen op de gezondheidstoestand. Deze methodologie is bedoeld
om bij de voorbereiding van maatregelen van de rijksoverheid de waarschijnlijke
gezondheidseffecten te laten meewegen in de besluitvorming, of zelfs een toetsingscriterium
te laten zijn. Tijdens het interpellatiedebat op 28 maart jl. naar aanleiding
van een discussie over het terugdringen van sociaal-economische gezondheidsverschillen
heb ik hierover met Uw Kamer van gedachten gewisseld.Voorbereidingen daartoe zijn de afgelopen tijd door mijn Ministerie in
gang gezet. Deze hebben geleid tot een verkennend rapport en een workshop.
Bijgaand zend ik U een publicatie waarin dit rapport en het verslag van de
workshop zijn gebundeld1. Op basis van de bevindingen
van die workshop en de beleidsprioriteiten zoals die in de Nota «Gezond
en Wel» zijn neergelegd, is een plan van aanpak geformuleerd.Ik teken hierbij aan dat we ons wel moeten realiseren dat we pas aan het
begin staan van een nieuwe ontwikkeling. Er is nog veel onzeker omtrent de
effecten van de meeste beleidsmaatregelen op de gezondheidstoestand. Ook over
de praktische bruikbaarheid van gezondheidseffectscreening (GES) kan nog niet
veel worden gezegd. Met het oog hierop start het plan van aanpak met inventarisaties
van ervaringen elders en in andere beleidssectoren en met voorbereidende studies.Ik heb het genoegen u hierbij, als onderdeel van de uitwerking van genoemde
nota, de hoofdlijnen van dit plan van aanpak te presenteren.Allereerst is het van belang bestaande methoden en instrumenten voor de
toetsing van beleidseffecten te inventariseren. De laatste jaren is op andere
beleidsterreinen ervaring opgedaan met effectrapportages en beleidstoetsen.
Bekende voorbeelden zijn: de milieu-effectrapportage, de dereguleringstoets
en de werkgelegenheidstoets. Als eerste stap van mijn actieprogramma voor
gezondheidseffectscreening zal ik de hierbij gebruikte methoden en instrumenten
inventariseren en analyseren.Hierbij zal ik vooral nagaan hoe de bestuurlijke inbedding is geregeld
en wat de ervaringen zijn met de praktische uitvoering en feitelijke beïnvloeding
van de getoetste beleidsvoornemens. De resultaten van deze inventarisatie
en analyse zullen een rol spelen bij de opzet en vormgeving van GES.Ook zal ik methoden voor het schatten van de omvang en betekenis van gezondheidseffecten
van beleidsvoornemens uitwerken. Daartoe zal ik nagaan of in het buitenland
ervaringen zijn opgedaan met health impact assessment en hoe deze kunnen worden
beoordeeld in termen van betrouwbaarheid en toepasbaarheid. Deze informatie
kan een rol spelen bij de verbetering van de schattingsmethoden voor gezondheidseffecten
in ons land. Verder is het noodzakelijk te bepalen welke beleidsvoornemens
wel of niet in aanmerking komen voor GES. Hiervoor zal het nodig zijn om een
aantal criteria te ontwikkelen. Ook zullen de indicatoren moeten worden vastgesteld
waarin het gezondheidseffect zal worden uitgedrukt. Het kan bijvoorbeeld gaan
om sterftecijfers, ziektegegevens en/of indicatoren voor de kwaliteit van
leven.Een derde hoofdlijn betreft voorstellen voor de feitelijk te hanteren
procedures. Gebruikmakend van de gegevens uit de bovengenoemde analyses van
relevante ervaringen op andere terreinen en in het buitenland zal ik een voorstel
formuleren voor de selectieprocedure van te screenen beleidsvoornemens. Hierbij
is uitgangspunt dat de screening in een zodanig vroeg stadium plaatsvindt
dat de resultaten tot een eventuele bijstelling van het beleidsvoornemen kunnen
leiden. Ervaringen bij de milieu-effectrapportage hebben bijvoorbeeld geleerd
dat niet alleen de feitelijke effectschatting belangrijk is, maar vooral ook
het formuleren van alternatieve beleidsvoorstellen in samenwerking met de
andere beleidssector. Tenslotte zullen voorstellen worden geformuleerd voor
de bestuurlijke en juridische inbedding van de GES. Ook hierbij kunnen de
ervaringen met andere effectrapportages en beleidstoetsen hun nut hebben.Het voorbereiden van betrouwbare en toepasbare procedures voor GES vergt
een aantal ondersteunende maatregelen. Hiertoe behoren de vaststelling van
criteria voor de keuze van onderbouwend onderzoek, het toegankelijk maken
van informatiebronnen en de uitwisseling van informatie over en ervaringen
met effectschattingen tussen ministeries. Het is bemoedigend te zien dat bij
internationale organisaties in Europa de belangstelling voor health impact
assessment groeit. Zo heeft de EU in het zogenoemde Framework for Public Health –
een uitwerking van artikel 129 van het Verdrag van Maastricht – de ontwikkeling
van dergelijke methoden expliciet als actiepunt opgenomen. Ook de WHO is voornemens
initiatieven op dit gebied te ondernemen.Voor de uitvoering van dit beleid zijn gelden beschikbaar binnen de f 500 000,–
op jaarbasis voor de technische ondersteuning van het facetbeleid (zoals aangegeven
in de Nota «Gezond en Wel») en f 150 000,– voor
1995 en 1996 voor het wetenschappelijk onderzoek noodzakelijk voor het uitwerken
van schattingsmethoden. Uitvoering van dit plan van aanpak zal stapsgewijs plaatsvinden. Begin
1996 zal ik u informeren over de resultaten van de inventarisaties en over
de procedure-voorstellen. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,E. Borst-Eilers XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlementaire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24126-3.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl