Defensieraad; Brief minister met verslag informele bijeenkomst EU-ministers van Defensie te Rome, 3 en 4 oktober 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-28, nr. 13

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

28-10-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-28 nr. 13

17-10-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamDe EU-Navo betrekkingen«Tervuren»AgentschapEU-geleide operaties en de rol van de EU op de BalkanDe dialoog met de Middellandse Zee-landenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-28Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-28Defensieraadnr. 13BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 oktober 2003Op 3 en 4 oktober jl. kwamen de EU-ministers van Defensie in Rome informeel
bijeen. Op 3 oktober werd gesproken over de EU-Navo betrekkingen inzake de
versterking van de Europese militaire capaciteiten en van het Europese militaire
reactievermogen. In dat verband kwam tevens het voorstel van België,
Duitsland, Frankrijk en Luxemburg voor een Europees hoofdkwartier in Tervuren
(België) ter sprake. Tweede agendapunt was het agentschap voor defensiecapaciteiten
ontwikkeling, onderzoek, aanschaf en materieel. Op 4 oktober stonden EU-geleide
operaties en de rol van de EU op de Balkan centraal, alsmede de mediterrane
dimensie van het EVDB.De EU-Navo betrekkingenHoge Vertegenwoordiger Solana en Secretaris Generaal Robertson van de
Navo prezen de uitstekende samenwerking tussen de EU en de Navo. Volgens beiden
was er de afgelopen vier jaar veel bereikt, zowel institutioneel (permanente
EU-Navo regelingen) als in de praktijk (samenwerking bij EU-operatie Concordia
in Macedonië). EU en Navo dienden hun samenwerking in dezelfde geest
voort te zetten. Het Italiaanse voorzitterschap trok deze lijn door naar de
versterking van de Europese militaire capaciteiten (via het European Capability
Action Plan en het Prague Capability Commitment) en naar de verbetering van
het militaire reactievermogen van de Europese strijdkrachten (via de «NATO
Response Force» en de «EU Rapid Response Elements»). EU
en Navo dienden deze initiatieven nauw op elkaar af te stemmen. Zij betroffen
immers grotendeels dezelfde militaire capaciteiten. Het voorzitterschap kreeg
veel bijval, onder meer van België, Luxemburg, Finland, Nederland en
Zweden.Ik heb, daarin bijgevallen door Duitsland, gepleit voor vergaande samenwerking
tussen ECAP- en PCC-projectgroepen. De EU Navo Capaciteiten Groep diende hierin
een sleutelrol te spelen, zo vond ook het Italiaanse voorzitterschap. In verband
met de versterking van de Europese militaire capaciteiten heb ik het voorzitterschap
opgeroepen om, in overleg met de verantwoordelijke functionarissen
in Brussel, het «Capability Development Mechanism» (CDM) zo spoedig
mogelijk volledig te implementeren. Met het CDM kan toezicht worden gehouden
op de capaciteitversterking en kan de samenhang tussen de EU- en Navo-planning
worden verzekerd. Wat de versterking van het Europese militaire reactievermogen
betreft heb ik de noodzaak van nauwe samenwerking tussen EU en Navo nog eens
beklemtoond. Ook Griekenland, Hongarije, Polen en het Verenigd Koninkrijk
bepleitten nauwe afstemming.«Tervuren»In het kader van de EU-Navo-relaties kwam ook het voorstel voor de oprichting
van een Europees hoofdkwartier in Tervuren (België) aan de orde. Er bleek
geen enkele steun meer te bestaan voor het voorstel, dat deel uitmaakt van
het Verhofstadt-initiatief van 29 april jl. Een Italiaans voorstel voor de
oprichting van een «virtuele operationele planning task force»
kreeg evenmin steun. Het Britse voorstel om de Navo Eu-vriendelijker te maken
via een EU «planning cell» bij het Navo-hoofdkwartier in Mons
(Supreme Headquarters Allied Forces in Europe, SHAPE) kon op meer bijval rekenen.
Ik heb de Nederlandse afwijzing van «Tervuren» toegelicht, in
het bijzonder mijn bezwaren tegen onnodige duplicatie. De EU kan immers een
beroep doen op het Navo-hoofdkwartier in Mons (SHAPE) en op nationale hoofdkwartieren
in Duitsland, Frankrijk, Griekenland, Italië en het Verenigd Koninkrijk.
Het Britse voorstel voor een EU «planning cell» bij SHAPE heb
ik verwelkomd; een dergelijke cel zou bijdragen aan de invulling van de permanente
EU-Navo-regelingen, in het bijzonder ten aanzien van de verzekerde toegang
van de EU tot de operationele Navo-planning. Bij het Italiaanse voorstel,
dat voorziet in een «pool» voor de plaatsing van zo'n veertig
liaison officieren bij vijf hoofdkwartieren, heb ik vraagtekens geplaatst.
Er bestaan twijfels over de effectiviteit en de efficiëntie van een dergelijke
constructie. Tenslotte heb ik gerefereerd aan de lopende gesprekken tussen
Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk over een mogelijke oplossing
voor de kwestie «Tervuren». Ik heb in dat verband opgemerkt, dat
een beperkte versterking van de strategische planningcapaciteit bij de EU
Militaire Staf (EUMS) aanvaardbaar zou zijn. In dat geval wordt onnodige duplicatie
van hoofdkwartieren voorkomen en kan de EUMS de beschikbare hoofdkwartieren
sneller van informatie voorzien. De Italiaanse conclusie, dat «Tervuren»
in beginsel van tafel was, werd alleen door de Franse minister van Defensie,
mevrouw Alliot-Marie, weersproken.AgentschapHet tweede agendapunt was de stand van zaken rondom het Agentschap voor
defensiecapaciteiten ontwikkeling, onderzoek, aanschaf en materieel. Italië
wil hierover tijdens zijn voorzitterschap overeenstemming bereiken, op basis
van de Conclusies van de Europese Raad van Thessaloni die vermelden dat het
Agentschap in 2004 dient te worden opgericht. Er bestond brede steun voor
het voorstel van minister Hoon om de wel erg lange naam van het Agentschap
(afkomstig uit de Conventietekst) voor publiek gebruik te beperken tot «European
Defence Agency» (EDA), overigens met handhaving van de officiële
titel. Van diverse zijden, onder meer door Nederland, Frankrijk en het Verenigd
Koninkrijk, werd gewezen op de centrale rol die de ministers van Defensie
zouden moeten spelen bij de aansturing van het Agentschap. Ik heb in dat verband
de mogelijkheid geopperd om de Steering Board van het Agentschap «back-to-back»
met de ministeriële vergaderingen bijeen te laten komen. Verder heb ik
de verschillende Nederlandse aandachtspunten, zoals opgenomen in mijn brief
van 29 september jl., nog eens uiteengezet. Tenslotte heb ik krachtig gepleit
voor de mogelijkheid om het Agentschap te belasten met «auditing»
en «benchmarking» van de capaciteiten, die in het kader van de
Headline Goal zijn aangeboden. De gelijkluidende Franse inzet terzake heb
ik met instemming begroet. Volgens minister Hoon diende het Agentschap de
nodige aandacht voor «output» te verzekeren, in de vorm van bruikbare
en ontplooibare eenheden. Minister Flahaut van België stelde dat het
Agentschap ook de nodige aandacht voor de kwalitatieve aspecten van capaciteitversterking
diende te bewerkstelligen.EU-geleide operaties en de rol van de EU op de BalkanOp 4 oktober werd gesproken over EU-geleide operaties en de rol van de
EU op de Balkan.Belangrijkste uitkomst was de algemene bereidheid van de EU-ministers
van Defensie om Sfor medio 2004 over te nemen van de Navo. Ik heb de toetredende
EU-lidstaten opgeroepen een aanzienlijke bijdrage te leveren aan de toekomstige
EU-vredesmacht in Bosnië. In dat verband heb ik gewezen op de langdurige
aanwezigheid van Nederlandse troepen in Bosnië, alsmede de reeds beschikbare
goede Sfor-infrastructuur voor toekomstige EU-troepen.Generaal Hägglund, de voorzitter van het EU Militair Comité
(EUMC), onderstreepte het succes van de EU-geleide operatie Concordia. Hij
roemde in dat verband de soepele overgang van het commando naar het hoofdkwartier
van Eurofor en de brede steun bij de bevolking. In verband met de voorgenomen
oprichting van een politiemissie in Macedonië ter opvolging van Concordia
zal het EUMC onder meer een risico-analyse vervaardigen. De onlangs beëindigde
operatie Artemis (Congo) had volgens Hägglund de bruikbaarheid van het
«framework nation concept» aangetoond, waarbij een nationaal hoofdkwartier
(in dit geval Parijs) als kern van een multinationale operatie had gefungeerd.
Tegelijkertijd was het belang van het deugdelijke mandaat (met een duidelijke
eindtoestand en einddatum) evident geweest. Ook Frankrijk verwees naar de
lessen van Artemis, die bij de hoofdkwartierendiscussie betrokken zouden moeten
worden. Minister Alliot-Marie wees verder op het specifieke karakter van de
overgangsfase tussen de beëindiging van de vijandelijkheden en het intreden
van stabiliteit en vrede. In die complexe fase zouden multinationale militaire
politie-eenheden (zoals carabinieri, gendarmerie, guardia civil en marechaussee)
een belangrijke rol kunnen spelen. Langs deze weg zouden reguliere militaire
eenheden kunnen worden vrijgemaakt voor andere taken.De dialoog met de Middellandse Zee-landenTenslotte kwam de Middellandse Zeedialoog aan bod. Deze dialoog kon volgens
het voorzitterschap bijdragen aan het begrip en het vertrouwen tussen de EU
en de overige mediterrane landen. Nederland en diverse andere landen onderschreven
deze opvatting. Tijdens recent overleg zijn rampenbestrijding, kustwachttaken
en civiele bescherming als mogelijke terreinen van samenwerking geïdentificeerd.
Frankrijk stelde in dat verband onder meer voor gezamenlijke oefeningen te
houden en de mediterrane landen te betrekken bij kustwachttaken. Spanje beklemtoonde
het belang van de versterking van de veiligheidssituatie in de mediterrane
regio, ook voor EU-lidstaten elders. Ten aanzien van eventuele aanvullende
activiteiten stelde Nederland zich op het standpunt dat de desbetreffende
landen geen voorkeursbehandeling zouden mogen krijgen boven de groep van vijf
landen (Bulgarije, IJsland, Noorwegen, Roemenië en Turkije)
die via afzonderlijke afspraken zijn betrokken bij het EVDB. Dat gold ook
voor Canada, Oekraine en Rusland, waarmee eveneens afspraken in EVDB-kader
afspraken zijn gemaakt.De Minister van Defensie,H. G. J. Kamp 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-28-13.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl