Jaarverslag en slotwet Overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2006; Rapport bij het jaarverslag 2006
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31031-IIB, nr. 2

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

09-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

31031-IIB nr. 2

16-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInhoud1 INLEIDING1.1 Over de overige Hoge Colleges van Staat en KabinettenOverzicht 1: De overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten
in kengetallen 2006.1.2 Opzet onderzoek en wijze van rapporterenProgrammaUitzonderingsrapportage en tolerantiegrenzen2 JAARVERSLAG2.1 Financiële informatieOordeel2.2 Saldibalans en toelichtingOordeel2.3 Informatie over de bedrijfsvoeringDe bedrijfsvoeringsparagraaf in het Jaarverslag 2006Oordeel2.4 Informatie over het gevoerde beleid3 BEDRIJFSVOERINGOordeel4 REACTIE MINISTERBIJLAGE 1OVERZICHT FOUTEN EN ONZEKERHEDEN IN DE FINANCIËLE
INFORMATIE IN HET JAARVERSLAG 2006 VAN DE OVERIGE HOGE COLLEGES VAN STAAT
EN KABINETTENA. Verplichtingen (€ x 1000)B. Uitgaven (€ x 1000)C. Ontvangsten (€ x 1000)E. Saldibalans (€ x 1000)F. Afgerekende voorschotten (€ x 1000)BIJLAGE 2GEBRUIKTE AFKORTINGEN
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31031-IIBToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 031 IIBJaarverslag en slotwet Raad van State, Algemene Rekenkamer, Nationale
ombudsman, Kanselarij der Nederlandse Orden, Kabinet van de Gouverneur van
de Nederlandse Antillen en Kabinet van de Gouverneur van Aruba 2006nr. 2RAPPORT BIJ HET JAARVERSLAG 2006 VAN DE RAAD VAN STATE, ALGEMENE REKENKAMER,
NATIONALE OMBUDSMAN, KANSELARIJ DER NEDERLANDSE ORDEN, KABINET VAN DE GOUVERNEUR
VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN KABINET VAN DE GOUVERNEUR VAN ARUBA (IIB)Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal’s-Gravenhage, 16 mei 2007Hierbij bieden wij u aan het op 8 mei 2007 door ons vastgestelde «Rapport
bij het Jaarverslag 2006 van de Raad van State, Algemene Rekenkamer, Nationale
ombudsman, Kanselarij der Nederlandse Orden, Kabinet van de Gouverneur van
de Nederlandse Antillen en Kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB)».Algemene Rekenkamerdrs. Saskia J. Stuiveling,presidentJhr. mr. W. M. de Brauw,secretarisInhoud1Inleiding51.1Over de overige Hoge Colleges van
Staat en Kabinetten5 1.2Opzet onderzoek en wijze van rapporteren6    2Jaarverslag82.1Financiële informatie8 2.2Saldibalans en toelichting8 2.3Informatie over de bedrijfsvoering92.4Informatie over het gevoerde beleid9   3Bedrijfsvoering11   4Reactie minister12   Bijlage 1Overzicht fouten en onzekerheden 200613   Bijlage 2Gebruikte afkortingen161 INLEIDINGIn dit rapport vindt u de oordelen en de belangrijkste bevindingen van
ons rechtmatigheidsonderzoek bij de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten1. Hieronder geven we eerst een beschrijving van de Hoge
Colleges van Staat en Kabinetten en gaan we in op onze onderzoeksaanpak en
wijze van rapporteren. In hoofdstuk 2 presenteren wij vervolgens onze oordelen
over het Jaarverslag 2006 van deze colleges en kabinetten. In hoofdstuk 3
gaan wij in op de bedrijfsvoering van de overige Hoge Colleges van Staat en
Kabinetten.1.1 Over de overige Hoge Colleges van Staat en KabinettenWij rapporteren per begrotingshoofdstuk over de resultaten van ons onderzoek.
In totaal zijn er 25 begrotingshoofdstukken, waarvan 7 begrotingsfondsen.
Dit rapport gaat over begrotingshoofdstuk IIB: overige Hoge Colleges van Staat
en Kabinetten.De Hoge Colleges van Staat en Kabinetten zijn onafhankelijke staatsinstellingen.
In dit rapport behandelen wij de volgende Hoge Colleges van Staat en Kabinetten:• de Raad van State;• de Algemene Rekenkamer;• de Nationale ombudsman;• de Kanselarij der Nederlandse Orden;• het Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen;• het Kabinet van de Gouverneur van Aruba.De jaarrekening in het jaarverslag van de overige Hoge Colleges van Staat
en Kabinetten is opgesteld onder verantwoordelijkheid van de betreffende Hoge
Colleges van Staat, de Kabinetten en de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (BZK). In de praktijk zijn de overige Hoge Colleges van
Staat en Kabinetten zelfstandig in de besteding van hun budget.In onderstaand overzicht geven wij een beschrijving van de overige Hoge
Colleges van Staat en Kabinetten aan de hand van een aantal kengetallen.Overzicht 1: De overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten
in kengetallen 2006.Overige Hoge Colleges
van Staat en Kabinetten (IIB) Totaal verplichtingen:€ 92 mln. • Raad van State€ 46 mln. • Algemene Rekenkamer€ 27 mln. • Nationale ombudsman€ 12 mln.• Kanselarij der Nederlandse Orden€ 4 mln.• Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse
Antillen€ 2 mln. • Kabinet van de Gouverneur
van Aruba€ 1 mln. Totaal uitgaven€ 92 mln.Totaal ontvangsten€ 3 mln.Voorschotten€ 0,5 mln. Aantal begrotingsartikelen:7 – waarvan beleidsartikel
(met 25 operationele doelstellingen)6 – waarvan niet-beleidsartikel1 • Raad van State (598 fte’s)1 vice-president, 1 voorzitter afdeling bestuursrecht,
18 staatsraden, 34 staatsraden in buitengewone dienst• Algemene Rekenkamer (286 fte’s)3 collegeleden 2 collegeleden in buitengewone
dienst • Nationale ombudsman (139 fte’s)1 Nationale ombudsman 1 Substituut-ombudsman• Kanselarij der Nederlandse Orden (25
fte’s)1 kanselier• Kabinet van de Gouverneur
van de Nederlandse Antillen (14 fte’s)1 gouverneur • Kabinet van de Gouverneur van Aruba (8
fte’s)1 gouverneur1.2 Opzet onderzoek en wijze van rapporterenIn onze brochure Rechtmatig verantwoord. Het jaarlijkse
rechtmatigheidsonderzoek van de Algemene Rekenkamer1
kunt u lezen hoe onze rapporten bij de jaarverslagen tot stand komen. Hieronder
gaan wij kort in op onze onderzoeksopzet en wijze van rapporteren.ProgrammaOp basis van een risicoanalyse hebben we een programma opgesteld voor
het rechtmatigheidsonderzoek 2006 bij de overige Hoge Colleges van Staat en
Kabinetten. Op grond van dit programma hebben we dit jaar aandacht besteed
aan de beleidsinformatie in de begroting en verantwoording.Uitzonderingsrapportage en tolerantiegrenzenHet rapport bij het jaarverslag is een uitzonderingsrapportage: we melden
alleen de fouten en onzekerheden in de financiële informatie die de tolerantiegrenzen
overschrijden en de onvolkomenheden die wij constateren in de bedrijfsvoering.
Onder «fouten» verstaan we financiële informatie die niet rechtmatig is (het begrotingsgeld is niet volgens de
regels uitgegeven) of die niet deugdelijk is weergegeven (er is geen goede verantwoording afgelegd in het jaarverslag).
Van «onzekerheden» spreken we, als we door onvolkomenheden in
het financieel beheer niet kunnen vaststellen of er al dan niet sprake is
van fouten.2 JAARVERSLAGDe Algemene Rekenkamer heeft het Jaarverslag 2006 van de overige Hoge
Colleges van Staat en Kabinetten beoordeeld. Wij hebben daarbij onderzocht
of de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten het begrotingsgeld volgens
de regels hebben uitgegeven en ontvangen en of zij daarover in het jaarverslag
goed verantwoording hebben afgelegd. Verder hebben we onderzocht of de informatie
in het jaarverslag over de bedrijfsvoering en over het gevoerde beleid, deugdelijk
tot stand is gekomen en voldoet aan de daaraan te stellen kwaliteitsnormen.In dit hoofdstuk lichten wij ons oordeel over het jaarverslag toe. Dit
oordeel bestaat uit deeloordelen over:• de financiële informatie (§ 2.1);• de saldibalans (§ 2.2);• de informatie over de bedrijfsvoering (§ 2.3);• de informatie over het gevoerde beleid (§ 2.4).2.1 Financiële informatieMet financiële informatie wordt bedoeld:
alle verplichtingen, uitgaven en ontvangsten in de verantwoordingsstaat en
de toelichting daarbij.De financiële informatie dient op grond van de CW 2001:• rechtmatig tot stand te zijn gekomen;• deugdelijk te zijn weergegeven;• te voldoen aan de verslaggevingsvoorschriften.OordeelDe financiële informatie in het Jaarverslag 2006 van de overige Hoge
Colleges van Staat en Kabinetten voldoet aan de eisen die de CW 2001 stelt.In bijlage 1 van dit rapport staat een overzicht van alle fouten en onzekerheden.
Het totaalbedrag van alle geconstateerde fouten en onzekerheden in de verplichtingen,
uitgaven en ontvangsten valt binnen de tolerantiegrenzen voor de financiële
informatie in het jaarverslag als geheel.Het bedrag aan verplichtingen en uitgaven bevat in totaal € 2,4
miljoen, respectievelijk € 2,5 miljoen aan overschrijdingen. Gaan
de Staten-Generaal niet akkoord met de slotwetmutaties over deze overschrijdingen,
dan moeten wij ons oordeel over de financiële informatie mogelijk herzien.2.2 Saldibalans en toelichtingDe saldibalans is een overzicht van de posten
die aan het eind van het jaar nog openstaan en die naar het volgende jaar
moeten worden meegenomen. Bij de saldibalans hoort een toelichting waarin
nadere informatie wordt verstrekt over de afzonderlijke posten op deze saldibalans.De informatie in de saldibalans dient op grond van de CW 2001:• rechtmatig tot stand te zijn gekomen;• deugdelijk te zijn weergegeven;• te voldoen aan de verslaggevingsvoorschriften.OordeelDe informatie in de saldibalans in het Jaarverslag 2006 van de overige
Hoge Colleges van Staat en Kabinetten voldoet aan de eisen die de CW 2001
stelt.In 2006 hebben de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten voor een
bedrag van € 2,5 miljoen aan openstaande voorschotten afgerekend.
Wij hebben vastgesteld dat deze afrekeningen voldoen aan de daaraan te stellen
eisen.2.3 Informatie over de bedrijfsvoeringIn de bedrijfsvoeringsparagrafen van het jaarverslag verantwoorden de
overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten zich over de rechtmatigheid
van hun begrotingsuitvoering (of het begrotingsgeld volgens de regels is uitgegeven),
over de totstandkoming van de beleidsinformatie, over het gevoerde financieel
beheer en materieelbeheer en over de overige aspecten van de bedrijfsvoering.De bedrijfsvoeringsparagraaf heeft het karakter van een uitzonderingsrapportage:
de Hoge Colleges van Staat en Kabinetten melden alleen fouten en onzekerheden
in de begrotingsuitvoering die de tolerantiegrenzen overschrijden. Daarnaast
melden zij in de bedrijfsvoeringsparagraaf opmerkelijke zaken in het financieel
beheer en het materieelbeheer, de overige aspecten van de bedrijfsvoering
en eventuele tekortkomingen in de totstandkoming van de beleidsinformatie
van het afgelopen jaar.De bedrijfsvoeringsparagraaf in het Jaarverslag 2006De overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten hebben ieder een eigen
bedrijfsvoeringsparagraaf opgesteld. Zij hebben in hun bedrijfsvoeringsparagraaf
vermeld dat er in 2006 sprake was van een rechtmatige begrotingsuitvoering.OordeelDe informatie over de bedrijfsvoering in het Jaarverslag 2006 van de overige
Hoge Colleges van Staat en Kabinetten is op deugdelijke wijze tot stand gekomen
en voldoet aan de verslaggevingseisen.De resultaten van ons onderzoek naar de bedrijfsvoering zélf zijn
opgenomen in hoofdstuk 3.2.4 Informatie over het gevoerde beleidIn het jaarverslag verstrekken de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten
ook beleidsinformatie: informatie over de gerealiseerde
effecten van hun beleid, de daartoe geleverde prestaties en de daarmee gemoeide
kosten.De overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten spannen zich in om de
begroting en verantwoording zo veel mogelijk op te stellen volgens de eisen
die de Regeling periodiek evaluatieonderzoek en beleidsinformatie 2006 (RPE
2006) stelt.Hiertoe hebben wij de ontwikkeling van beleidsinformatie in de begrotingen
over 2006 en 2007 en het Jaarverslag 2006 van de Nationale ombudsman en van
de Raad van State (hoofdstuk IIB) onderzocht. Wij hebben als Algemene Rekenkamer
geen onderzoek binnen de eigen organisatie verricht. Wel constateerde
de door de Algemene Rekenkamer ingehuurde interne accountant dat de niet-financiële
informatie bij de Algemene Rekenkamer nog niet structureel in het bedrijfsvoeringsproces
is verankerd.Bij de beoordeling hebben wij de normen die in de CW 2001, de RPE 2006
en het Rijksbegrotingsvoorschrift 2006 zijn opgenomen wel als uitgangspunt
genomen, maar niet als beoordelingskader.Wij constateren dat de Nationale ombudsman en de Raad van State zich steeds
meer volgens de RPE-voorschriften verantwoorden. Deze colleges verstrekken
veel informatie die naar de mening van de Algemene Rekenkamer zelfs teruggebracht
zou kunnen worden tot de kern van hun beleid.De Nationale ombudsman geeft in zijn verantwoording op beknopte wijze
een helder beeld van waar de organisatie in 2006 voor stond en wat hij gedaan
heeft om de doelstellingen in de Begroting 2006 waar te maken. Hij geeft hierbij
aan wat de gerealiseerde productie was, onderverdeeld naar doorverwijzingen,
inhoudelijke afdoeningen, geschreven rapporten naar aanleiding van verzoekschriften
en het aantal onderzoeken op eigen initiatief. Ook geeft hij aan hoe hij het
voorlichtingsbeleid actief vorm geeft.Deze informatie kan nog aan waarde winnen door prestatie-indicatoren te
ontwikkelen voor doorlooptijden, voor de kwaliteit en effectiviteit van klachtafhandeling
en voor de mate waarin de Nationale ombudsman zijn doelgroep bereikt, waar
dit mogelijk en zinvol is.Ook de beleidsinformatie in de begroting en de verantwoording van de Raad
van State is volgens RPE-normen toereikend, rekening houdend met het specifieke
karakter van dit Hoge College van Staat.Wel zou de Raad van State naar de mening van de Algemene Rekenkamer nog
beter aan kunnen geven waar de organisatie als geheel voor staat door de operationele
doelstellingen van zijn twee afdelingen Advies en Bestuursrechtspraak, voor
wat betreft vergelijkbare doelstellingen zoals het verbeteren van beschikbare
kennis en het realiseren van nagestreefde doorlooptijden, onder een noemer
te brengen. De informatiewaarde van zijn prestatie-indicator doorlooptijden
zou hij kunnen vergroten door behalve informatie over gemiddelde doorlooptijden
tevens informatie te geven over het halen van nagestreefde doorlooptijden.
De informatiewaarde van de verantwoording zou kunnen worden vergroot door
een toelichting bij de verstrekte informatie in het jaarverslag op te nemen.Hoewel de Nationale ombudsman en de Raad van State belangrijke vorderingen
hebben gemaakt bij het streven zoveel mogelijk aan de RPE normen te voldoen,
zien wij mogelijkheden voor verdere verbetering. Omdat de Algemene Rekenkamer
het totstandkomingsproces van de niet-financiële informatie nog niet
structureel verankerd heeft in haar bedrijfsvoering, is er onvoldoende waarborg
dat zij, voor zover op haar van toepassing, functioneert conform de RPE.3 BEDRIJFSVOERINGOnder de bedrijfsvoering vallen alle bedrijfsprocessen die ervoor zorgen
dat een college of kabinet functioneert: het financieel beheer en het materieelbeheer
en de processen op het gebied van personeel, informatievoorziening, administratie,
communicatie en huisvesting.Wij geven in dit hoofdstuk een oordeel over het financieel beheer en het
materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties. Daarnaast hebben
we onderzoek gedaan naar een aantal andere onderdelen van de bedrijfsvoering
van de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten.OordeelHet financieel beheer, het materieelbeheer en de daartoe bijgehouden administraties
van de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten voldeden in 2006 aan
de in de CW 2001 gestelde eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid.Wel constateerden wij dat de overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten
op enkele punten verbeteringen moeten doorvoeren. Deze zijn deels al in gang
gezet:• Een aantal van de overige Hoge Colleges en Kabinetten is zo beperkt
in omvang, dat het niet mogelijk is een compleet stelsel van controletechnische
functiescheidingen te realiseren. Een verdere intensivering van de onderlinge
samenwerking, die ook nu al plaatsvindt, zou een oplossing kunnen bieden.• In 2006 besteedden de overige Hoge Colleges en Kabinetten extra
aandacht aan de beschrijving van de administratieve organisatie en de implementatie
daarvan. Dit proces moet in 2007 verder afgerond worden.4 REACTIE MINISTERDe minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties laat in haar
reactie van 28 april 2007 weten dat het positieve oordeel over de financiële
informatie in het Jaarverslag 2006 van de overige Hoge Colleges van Staat
(IIB) haar geen aanleiding geeft tot een nadere reactie. Voor de bedrijfsvoering
constateert de minister dat de Algemene Rekenkamer de Hoge Colleges van Staat
aanbeveelt blijvend aandacht te besteden aan de beschrijving, implementatie
en werking van de administratieve organisatie en het aspect van functiescheiding.Zoals de Algemene Rekenkamer aangeeft, zijn de Hoge Colleges van Staat
op grond van artikel 19 lid 5 van de Comptabiliteitswet 2001 en de op basis
daarvan gemaakte beheersafspraken zelf verantwoordelijk voor het (financieel)
beheer. Gelet op deze eigen verantwoordelijkheid van de Hoge Colleges van
Staat zal zij het Rapport bij het Jaarverslag 2006 en met name de aanbevelingen
onder de aandacht brengen van de colleges.De integrale reactie van de minister van BZK is te vinden op de website
van de Algemene Rekenkamer (www.rekenkamer.nl).BIJLAGE 1OVERZICHT FOUTEN EN ONZEKERHEDEN IN DE FINANCIËLE
INFORMATIE IN HET JAARVERSLAG 2006 VAN DE OVERIGE HOGE COLLEGES VAN STAAT
EN KABINETTENA. Verplichtingen (€ x 1000)Art. nr.OmschrijvingVerantwoord
bedragFoutOnzekerheidTotaal F +
OTotaal F+O (%)Tolerantie overschreden?Onzekerheid over volledig-heid   RechtmatigheidDeugdelijke weergaveRechtmatigheidDeugdelijke
weergave    1Raad van State46 448–––––  –2Algemene Rekenkamer26 70110420––1240,5Nee–3De Nationale ombudsman11 638–––––  –4Kanselarij der Nederlandse
Orden3 896–––––  –5Kabinet van de Gouverneur
van de Nederlandse Antillen2 249–––––  –6Kabinet van de Gouveneur
van Aruba1 226–––––  –10Nominaal en onvoorzien––––––  –Totaal 92 15810420––124  –B. Uitgaven (€ x 1000)Art. nr.OmschrijvingVerantwoord
bedragFoutOnzekerheidTotaal F +
OTotaal F+O (%)Tolerantie overschreden?Onzekerheid over volledig-heid   RechtmatigheidDeugdelijke weergaveRechtmatigheidDeugdelijke
weergave    1Raad van State46 740–––––  –2Algemene Rekenkamer26 457–20––200,1Nee–3De Nationale ombudsman11 519–––––  –4Kanselarij der Nederlandse
Orden4 116–––––  –5Kabinet van de Gouverneur
van de Nederlandse Antillen2 188–––––  –6Kabinet van de Gouveneur
van Aruba1 226–––––  –10Nominaal en onvoorzien––––––  –Totaal 92 246–20––20  –C. Ontvangsten (€ x 1000)Art. nr.OmschrijvingVerantwoord
bedragFoutOnzekerheidTotaal F +
OTotaal F+O (%)Tolerantie overschreden?Onzekerheid over volledig-heid   RechtmatigheidDeugdelijke weergaveRechtmatigheidDeugdelijke
weergave    1Raad van State1 864–––––  –2Algemene Rekenkamer1 159–––––  –3De Nationale ombudsman139–––––  –4Kanselarij der Nederlandse
Orden130–––––  –5Kabinet van de Gouverneur
van de Nederlandse Antillen97–––––  –6Kabinet van de Gouveneur
van Aruba46–––––  –10Nominaal en onvoorzien––––––  –Totaal 3 435–––––  –E. Saldibalans (€ x 1000)Art. nr.OmschrijvingVerantwoord
bedragFoutOnzekerheidTotaal F +
OTotaal F+O (%)Tolerantie overschreden?Onzekerheid over volledig-heid   RechtmatigheidDeugdelijke weergaveRechtmatigheidDeugdelijke
weergave    D 3. Liquide middelen210––––0 Nee–D 4. Rekening
Courant RijksHoofdBoekhouding–––––0 Nee–D 5. Uitgaven
buiten begrotingsverband578––––0  –C 6. Ontvangsten
buiten begrotingsverband3 032––––0  –D 8. Extra-comptabele
vorderingen292––––0  –D10. Voorschotten465––––0  –C12. Openstaande verplichtingen2 917––––0  – Totaal beoordeeld7 49400000  0F. Afgerekende voorschotten (€ x 1000) OmschrijvingVerantwoord
bedragFoutOnzekerheidTotaal F +
OTotaal F+O (%)Tolerantie overschreden?Onzekerheid over volledig-heid   RechtmatigheidDeugdelijke weergaveRechtmatigheidDeugdelijke
weergave     Totaal afgerekende voorschotten
20062 464––––0 Nee–BIJLAGE 2GEBRUIKTE AFKORTINGENBZKMinisterie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties RPE 2006Regeling periodiek
evaluatieonderzoek en beleidsinformatie 2006XNoot1Met overige Hoge Colleges van Staat bedoelen wij in dit rapport de Hoge
Colleges van Staat die vallen onder begrotingshoofdstuk IIB. Dit zijn alle
Hoge Colleges van Staat behalve de Eerste Kamer en de Tweede Kamer van de
Staten-Generaal (begrotingshoofdstuk IIA).XNoot1Zie www.rekenkamer.nl. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31031-IIB-2.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl