Evaluatie Meststoffenwet; Brief minister inzake een reactie op het artikel 'Steekproeven bij mest niet riskanter'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28385, nr. 116

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

06-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

28385 nr. 116

30-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 28385, nr. 116 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 28385, nr. 116 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28385Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 385Evaluatie Meststoffenwetnr. 116BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEITAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 september 2008Hierbij reageer ik, op verzoek van uw Kamer, op het artikel «Steekproeven
bij mest niet riskanter» in het blad «Boerderij» van 17 september
20081.Bovengenoemd artikel gaat over het onderzoek «Indicaties van milieurisico’s
en bruikbaarheid van controlebemonstering in Spoor 2» uitgevoerd door
Hoeksema, Velthof en Thissen van de Animal Sciences Group (ASG) van Wageningen
UR (bijlage)1. Dit onderzoek is uitgevoerd in het kader van pilots
naar alternatieve systemen voor de momenteel verplichte 1 op 1 bemonstering
en analyse van mest bij transport (zogenaamde «Spoor 2» als alternatief
voor het reguliere «Spoor 1»).LNV heeft twee initiatiefnemers voor Spoor 2 in de gelegenheid gesteld
een pilot uit te voeren, te weten LTO/Mestac en Mestbureau West. In de pilots
wordt onderzocht of deze alternatieve systemen als volwaardige alternatieven
voor Spoor 1 kunnen dienen. Beide alternatieven berekenen een bedrijfsforfait
dat met regelmaat geijkt wordt door controlebemonstering (minimaal 1 op 5
vrachten bemonsteren).Het in Boerderij genoemde onderzoek maakt deel uit van de pilots. ASG
heeft op basis van bedrijfsgegevens studie verricht naar de bruikbaarheid
van deze controlebemonstering voor bewaking van de juistheid van specifieke
bedrijfsforfaits. ASG heeft daarnaast de milieurisico’s van de Spoor
2 alternatieven ten opzichte van de milieurisico’s van Spoor 1 indicatief
in kaart gebracht.ASG concludeert dat indien mest binnen de regio wordt afgezet, de milieurisico’s
op lange termijn gelijk zijn. Controlebemonstering moet er voor waken dat
de samenstelling van de mest zo goed mogelijk bepaald wordt.ASG geeft aan dat de noodzakelijke frequentie van controlebemonstering
sterk afhangt van het type bedrijf. ASG adviseert als randvoorwaarde aan deelname
een minimum aantal controlemonsters te stellen. Dit maakt spoor
2 mogelijk geschikt voor bedrijven met een gericht en constant bedrijfsmanagement
en een grote mestafvoer.Voor kleinere bedrijven en/of bedrijven met een wisselend management (bijvoorbeeld
wisselende voersamenstelling) is een controlebemonstering van 1 op 5 niet
frequent genoeg en daarmee onbetrouwbaar.Uit het ASG-rapport blijkt daarnaast dat de betrouwbaarheid van monstername
erg sterk toeneemt met het aantal vrachten dat bemonsterd wordt.Op basis van dit rapport lijkt er wetenschappelijk gezien geen belemmering
te bestaan om bedrijven die veel mest met een homogene samenstelling in de
regio afzetten, een alternatief spoor te gunnen. Ik neem het onderzoek mee
in de evaluatie die ik met de initiatiefnemers uitvoer over de mogelijke kansen
van Spoor 2. In deze evaluatie worden ook andere onderdelen van de experimenten
bezien (zoals de handhaafbaarheid, controle door een particuliere instantie,
administratieve en uitvoeringslasten).De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,G. VerburgXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28385-116.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl