Wijziging Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (voorwaardelijke machtiging, dwangbehandeling); Brief van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30492, nr. 31

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

30492 nr. 31

23-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30492Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 492Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen
(voorwaardelijke machtiging en dwangbehandeling)nr. 31BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORTAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 december 2008Met deze brief stel ik u op de hoogte over de uitvoering van drie moties
en een toezegging die bij de stemmingen in verband met het wetsvoorstel tot
wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen
(voorwaardelijke machtiging en dwangbehandeling) (30 492) zijn aangenomen.A. Het betreft de volgende moties:1 De motie-Bouwmeester c.s. (TK vergaderjaar 2006–2007, 30 492,
nr. 22) over de invulling van de nieuwe norm voor dwangbehandeling. «De
Kamer verzoekt de regering het mogelijk te maken dat landelijke afstemming
plaatsvindt over dwangbehandeling, en daarom onderzoek te laten doen naar
de invulling van de nieuwe open norm, waarbij kwaliteit van de beoordeling
zo veel mogelijk eenheid van de behandeling uitgangspunt vormen en daarover
binnen één jaar verslag te doen».2 De motie-Voordewind c.s. (TK vergaderjaar 2006–2007, 30 492,
nr. 25) over dwangmedicatie versus noodmedicatie in relatie tot bijwerkingen. «De
Kamer verzoekt de regering onderzoek te doen naar de noodzaak van de lengte
van dwangmedicatie versus noodmedicatie in relatie tot bijwerkingen».3 De motie-Joldersma c.s. (TK vergaderjaar 2006–2007, 30 492,
nr. 23) waarin de regering wordt verzocht te bevorderen dat in elke ggz-instelling
een familievertrouwenspersoon (fvp) beschikbaar is.Ad. 1 en 2In de motie-Bouwmeester c.s. genoemde «nieuwe open norm» wordt
verstaan de wetswijziging die per 1 juni 2008 is ingegaan: «voorzover
aannemelijk is dat zonder die behandeling het gevaar dat de stoornis van de
geestvermogens betrokkene doet veroorzaken niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen, of voorzover dit volstrekt noodzakelijk
is om het gevaar af te wenden dat betrokkene binnen de inrichting door een
stoornis van de geestvermogens doet veroorzaken» (artikel 38c). De motie-Voordewind
c.s. stamt uit hetzelfde debat en verwijst naar langdurige dwangbehandeling.
Daarover regelt de wetswijziging dat verlenging van dwangbehandeling wordt
besloten door de geneesheer-directeur (artikel 38c, derde lid). Daarmee is
dus het interne toezicht op dit soort besluiten verscherpt.Voor de uitvoering van beide moties ben ik van mening dat het opstellen
van dit soort normen primair door het veld zelf zou moeten gebeuren met betrokkenheid
van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). In het verlengde hiervan heb
ik de IGZ en de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) advies gevraagd.
De NVvP en de IGZ ondersteunen mijn visie om dit bij het veld te laten.De IGZ adviseerde de monodisciplinaire richtlijn «Besluitvorming
Dwang: opname en behandeling», die door de NVvP met ondersteuning van
het CBO is opgesteld, aan te vullen met het invullen en expliciteren van de
nieuwe open norm voor dwangbehandeling. Voor een dergelijke aanvulling zou
de NVvP aanvullend wetenschappelijk onderzoek kunnen doen.In navolging van het advies van de IGZ heb ik de NVvP benaderd met bovenstaande
vragen.De NVvP is geen voorstander om de richtlijn «Besluitvorming Dwang:
opname en behandeling» aan te vullen. Aangezien het een monodisciplinaire
richtlijn betreft. De richtlijn heeft als norm de huidige wettelijke ruimte
genomen op basis van jurisprudentie en niet de «nieuwe open norm».
Vervolgens is de NVvP van mening dat wetenschappelijk onderzoek weinig extra
uitsluitsel lijkt te kunnen geven op de in de moties gestelde vragen. In de
richtlijncommissie van de NVvP is alle beschikbare evidence reeds verzameld.
De NVvP geeft aan dat eigenstandig wetenschappelijk onderzoek naar deze vragen
welhaast onmogelijk is en jaren in beslag zou nemen. Als oplossing ziet de
NVvP een aanvullende taak weggelegd voor de multidisciplinaire commissie die
in de nieuwe wettelijke regeling die de huidige Wet bopz moet vervangen, wordt
gepositioneerd. Het zal daarbij gaan om het verduidelijken van veldnormen,
bespreken van verschillende gezichtspunten en ontwikkelen van consensus over
deze vragen, die uiteindelijk kunnen leiden tot richtlijnvorming.De multidisciplinaire commissie wordt een belangrijke actor in de Wet
verplichte ggz. Zoals ik in het Algemeen Overleg van 2 oktober jl. reeds
heb aangegeven zullen in tenminste vier regio’s, via pilot-projecten,
commissies verplichte ggz worden beproefd voor wat betreft taakvoering, werkwijze
en samenstelling van de commissies. Aangezien het traject voor de pilotprojecten
reeds in gang is gezet en gelet op de periode die hiervoor beschikbaar is
(oktober 2008 t/m mei 2009) acht ik het niet in de rede de opdracht van de
pilotcommissies uit te breiden met de in de beide moties gestelde vragen.
De resultaten van de pilotprojecten zullen in mei 2009 in de vorm van een
advies aan mij en aan de minister van Justitie worden aangeboden.Om uitvoering te geven aan de moties zal ik een quick scan laten uitvoeren.
Teneinde inzicht te krijgen in de stand van zaken ten aanzien van de nieuwe
open norm, immers de wetswijziging is sinds 1 juni 2008 van kracht, en
aandacht te besteden aan consensusvorming over «de invulling van de
nieuwe open norm en de noodzaak van de lengte van dwangmedicatie versus noodmedicatie
in relatie tot bijwerkingen». De resultaten van de quick scan kunnen
leiden tot handvatten voor dwangtoepassing binnen de nu en op den duur gegeven
wettelijke ruimte.Op dit moment ben ik bezig met het vinden van een geschikt onderzoeksbureau
die de quick scan kan uitvoeren. Over de resultaten van de quick scan wordt
u te zijner tijd geïnformeerd.Ad. 3Met betrekking tot de motie-Joldersma waarin de regering wordt verzocht
te bevorderen dat in elke ggz-instelling een familievertrouwenspersoon (fvp)
beschikbaar is, het volgende.Ik heb Zorgconsult Nederland (ZCN) opdracht gegeven voor het uitvoeren
van een onderzoek naar familievertrouwenspersonen. Zij hebben onderzocht wat
de beste, meest haalbare en betaalbare variant van een fvp-er voor ggz instellingen
is. Momenteel zijn in de hele ggz sector acht familievertrouwenspersonen in
dienst. Zij richten zich vooral op ondersteuning en begeleiding van familieleden
en aan bemiddeling tussen familieleden en hulpverleners. Op basis van het
onderzoek is volgens ZCN de meest optimale variant voor de fvp-functie het «stepped
care»-model, waarbij de fvp in de instelling zo veel als mogelijk gebruik
maakt van telefoon en internet en wanneer nodig, fysiek aanwezig is voor bemiddeling
en ondersteuning. Verder concludeerden ZCN dat een fvp in dienst van de instelling
het meest realistisch is omdat het aansluit bij de huidige praktijk van de
fvp-en. Bovendien is het voordeel daarvan dat de fvp-en goed bereikbaar zijn,
op de hoogte zijn van de cultuur en organisatie van de instelling en sneller
hun weg daarin vinden.Om een fvp in dienst van de ggz instelling te subsidiëren, gaat de
voorkeur van ZCN uit naar een subsidieregeling voor fvp-en. De rechtspersoon
die volgens ZCN in aanmerking komt is een vereniging, die conform de wet-
en regelgeving rond subsidiëring van een dergelijke functie, toeziet
op naleving ervan.Momenteel vindt mede op grond van de bevindingen van het onderzoek van
ZCN besluitvorming plaats over de wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan
de motie. Hierover zal ik u separaat zo spoedig mogelijk informeren.B. Toezegging (Handelingen II, 2006–2007, nr.
36)Door mijn ambtsvoorganger is bij de plenaire behandeling van bovengenoemd
wetsvoorstel toegezegd dat de IGZ zal worden verzocht te onderzoeken of er
indicaties zijn dat toevlucht wordt gezocht tot toepassing van middelen en
maatregelen omdat het opstellen van behandelplannen te lang duurt. De IGZ
zal in het vierde kwartaal van 2008 uitvoering geven aan dit onderzoek. Ik
zal u daarna het schriftelijk verslag toesturen.De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,A. Klink 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30492-31.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl