Capaciteit in de mondzorg
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2018-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2017-2018
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 33 578
 
 Eerstelijnszorg
 
 
 Nr. 57
 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 29 juni 2018
 Tijdens het Algemeen Overleg Mondzorg en Eerstelijnszorg op 21 februari 2017 (Kamerstukken 32 620 en 33 578, nr. 188) is toegezegd om in overleg met OCW onderzoek te laten doen naar de huidige en toekomstige benodigde capaciteit in de mondzorg. Met deze brief wil ik de eindrapportage van dit onderzoek aan uw Kamer aanbieden1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl..
 Zoals ook gecommuniceerd in de antwoorden op de Kamervragen van Kamerlid Van Gerven (SP) op 4 juni 2018 (Aanhangsel Handelingen II 2017/18, nr. 2309) is eind januari een conceptrapport ontvangen van het onderzoekbureau. Gedurende het onderzoek zijn er bij een belangrijke veldpartij, te weten de Associatie Nederlandse Tandartsen, vragen gerezen bij de kwaliteit van het onderzoek zoals uitgevoerd door het onderzoeksbureau. Het conceptrapport is door het onderzoeksbureau voorgelegd aan gevestigde experts op het gebied van arbeidsmarktramingen (het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Capaciteitsorgaan (CO)/Nivel). De reactiedocumenten van deze partijen op het conceptrapport alsmede de reactie van het onderzoeksbureau daarop zijn, zoals toegezegd in de beantwoording, bijgevoegd2Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl..
 Het onderzoeksbureau adviseert het aantal opleidingsplaatsen voor Tandheelkunde uit te breiden van 259 (aantal 2017) naar 390 opleidingsplaatsen (een stijging van 50%). Voor Mondzorgkunde wordt geadviseerd het aantal opleidingsplaatsen gelijk te houden op 326 (aantal 2017). Wel plaatst het onderzoeksbureau daar de kanttekening bij dat zij van mening is dat nader onderzoek naar het proces van taakherschikking nodig is om een gerichter instroomadvies te kunnen uitbrengen. Ook stellen zij dat het raadzaam is om scenario’s uit te werken waarin de (potentiële) effecten van taakherschikking zijn meegenomen.
 Het Capaciteitsorgaan en Nivel zien het als een gemiste kans dat er door het onderzoeksbureau niet meerdere scenario’s zijn opgesteld waarbinnen rekening kon worden gehouden met bandbreedtes voor onzekerheden. Zij stellen verder dat beleidsmakers en belanghebbenden nu belangrijke scenario’s missen en daarmee opties om hun keuzes op te baseren. Het Capaciteitsorgaan en Nivel vinden de raming waarbij de groei van het aanbod werkende mondhygiënisten en tandartsen gebruikt is als indicatie voor de verwachte groei van de vraag naar mondzorg zeer problematisch. Zij modelleren de vraag en het aanbod apart om ze daarna samen te voegen voor het evenwichtsjaar. Meer algemeen zijn het Capaciteitsorgaan en NIVEL van mening dat waar het onderzoeksbureau afwijkt van in eerder onderzoek gehanteerde percentages door het Capaciteitsorgaan en NIVEL dit onvoldoende motiveert.
 Gezien de kritische kanttekeningen die geplaatst worden bij het rapport en de mogelijk aanzienlijke financiële consequenties wil ik samen met mijn collega van OCW nader onderzoek laten doen door het Capaciteitsorgaan. Ik zal op korte termijn contact zoeken met het Capaciteitsorgaan.
 
 
 
 
 De Minister voor Medische Zorg,
 
 B.J.
 Bruins