Fiscale Onderhoudswet 2009; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 31717, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

31717 nr. 5

10-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAlgemeenBelastingheffing van het Europees ParlementVerzoek optie belaste levering en belaste verhuur onroerende
zakenKwijtscheldingsregeling conserverende aanslag aanmerkelijk
belangMotie JurgensArtikelsgewijsArtikel I, onderdeel AArtikel I, onderdeel DArtikel II, onderdeel BArtikel III, onderdeel AArtikel IV, onderdeel CArtikel VIIIArtikel IX, onderdeel CArtikel XIIArtikel XIIIOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 31717Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31 717Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale
Onderhoudswet 2009)nr. 5VERSLAGVastgesteld 10 oktober 2008De vaste commissie voor Financiën1, belast
met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer
als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag
afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling
van het voorstel van wet voldoende voorbereid.InhoudsopgaveBlz.   Algemeen1   •Belastingheffing van het Europees Parlement1•Verzoek optie belaste levering en belaste verhuur onroerende zaken2•Kwijtscheldingsregeling conserverende aanslag aanmerkelijk belang2•Motie Jurgens2   Artikelsgewijs3AlgemeenDe leden van de fractie van het CDA hebben met belangstelling van het
wetsvoorstel kennis genomen. Deze leden hebben nog de volgende opmerkingen
en vragen.De leden van de CDA en de VVD-fractie verzoeken de regering nog te reageren
op de hierover door de NOB gemaakte opmerkingen.Belastingheffing van het Europees ParlementDe bezoldiging, de overbruggingstoelage en het pensioen van de leden van
het Europees Parlement worden momenteel door afzonderlijke lidstaten betaald,
maar door inwerkingtreding van een Besluit van het Europees Parlement gaat
dit veranderen. Deze uitkeringen zullen ten laste van de begroting
van de Europese Unie komen en over deze uitkeringen zal gemeenschapsheffing
worden ingehouden. Nederland wenst gebruik te maken van de mogelijkheid tot
aanvullende heffing, ook voor (voormalig) leden van het Europees Parlement
die in het buitenland wonen.De leden van de CDA-fractie kunnen zich vinden in de voorgestelde regeling,
maar vragen zich wel af hoe het voorstel om ook uitkeringen aan in het buitenland
wonende (voormalige) leden van het Europees Parlement die in Nederland zijn
gekozen tot het belastbaar inkomen uit werk en woning in Nederland te doen
behoren. Welke gevolgen heeft dit met betrekking tot belastingheffing in landen
waar deze leden woonachtig zijn, zo willen genoemde leden graag weten. Is
hier in internationaal verband overleg over gevoerd?Verzoek optie belaste levering en belaste verhuur onroerende
zakenVan de optie voor belaste levering kan momenteel slechts gebruik worden
gemaakt als de leverende ondernemer en de afnemende ondernemer hierom gezamenlijk
verzoeken. Voorgesteld wordt om dit verzoek niet te vragen als in de akte
van levering staat vermeld dat het een belaste levering betreft. De leden
van de CDA-fractie zien hierin een lastenverlichting voor het bedrijfsleven,
hetgeen deze leden als positief ervaren. Wel vragen deze leden zich af of
deze gang van zaken reeds in de praktijk is goedgekeurd? Bij optie voor belaste
verhuur was dit reeds praktijk en dit blijkt te werken, zo lezen de genoemde
leden. Waarom was een en ander bij optie voor belaste levering niet reeds
praktijk? Is de regering ervan overtuigd dat het voor zowel de leverende ondernemer
als de afnemende ondernemer positief uit zal werken? Heeft de regering het
idee dat misbruik op enigerlei wijze mogelijk is? Zo ja, hoe gaat zij dit
voorkomen?Ten aanzien van belaste huur wordt voorgesteld om geen gezamenlijk verzoek
te eisen als in de schriftelijke verhuurovereenkomst staat aangegeven dat
voor belaste verhuur wordt gekozen. Ook dit voorstel leidt tot een administratieve
lastenverlichting, waar deze leden positief tegenoverstaan. Ook hier horen
genoemde leden graag van de regering of zij mogelijkheden tot misbruik ziet
en zo ja, hoe gaat zij dit voorkomen?Kwijtscheldingsregeling conserverende aanslag aanmerkelijk
belangDe kwijtscheldingsregeling wordt aangepast in verband met verlaging van
het tarief van de dividendbelasting per 1 januari 2007. Waarom is dit
niet eerder aangepast, zo willen de leden van de CDA-fractie graag weten.
Is de regering ervan overtuigd dat nu in alle gevallen het juiste bedrag aan
verschuldigde belasting op het belastingbedrag van de conserverende aanslag
is kwijtgescholden? Hoeveel conserverende aanslagen zijn er op dit moment
opgelegd?Motie JurgensIn deze motie wordt de regering verzocht om geen vorm van wetgeving meer
te gebruiken waarbij lagere wetgevers door de wetgever worden gemachtigd om
regels te stellen die afwijken van de wet. Deze motie is door de Eerste Kamer
met algemene stemmen aangenomen. De leden van de CDA-fractie zijn blij met
deze motie en zijn blij dat de regering hieraan uitvoering geeft. In dit wetsvoorstel
wordt het overgrote deel van de geïdentificeerde delegatiebevoegdheden
in de fiscale wetgeving die afwijkt van de wet bij lagere regelgeving mogelijk
maken aangepast. De resterende delegatiebepalingen die afwijking van de wet
mogelijk maken, zullen bij komende wetsvoorstellen worden aangepast, zo lezen
de leden van de CDA-fractie. Graag ontvangen deze leden een overzicht
van deze delegatiebepalingen alsook een overzicht van komende wetsvoorstellen
waarbij deze delegatiebepalingen worden aangepast. Bovendien willen genoemde
leden graag van de regering horen waarom deze delegatiebepalingen niet in
het voorliggende wetsvoorstel worden aangepast.ArtikelsgewijsArtikel I, onderdeel AVerwacht de regering dat het nodig is om bij ministeriële regeling
regels te stellen met betrekking tot de inhoud van de openbaar-vervoerverklaring
en van de reisverklaring, en voor de uitvoering van art. 3.87 van de Wet inkomstenbelasting
2001?Artikel I, onderdeel DKan de regering aangeven hoe de heffingsrechten ten aanzien van uitkeringen
op grond van het EP-statuut aan in Nederland gekozen (voormalige) leden van
het Europees Parlement of hun nabestaanden, die geen inwoner zijn van Nederland,
in het Nederlands Standaardverdrag alsook het OESO-Modelverdrag zijn verdeeld?Artikel II, onderdeel BZijn er ten gevolge van deze omissie gevallen geweest waarin het anoniementarief
is toegepast?Artikel III, onderdeel AMomenteel zijn niet in Nederland wonende bestuurders en commissarissen
van Nederlandse vennootschappen uitgezonderd van de Wet vermindering afdracht
loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen. Voorgesteld wordt om deze
uitzondering te laten vervallen, met onder meer als gevolg dat hun speur-
en ontwikkelingswerkzaamheden in aanmerking kunnen komen voor de afdrachtvermindering
voor speur- en ontwikkelingswerk. De leden van de CDA-fractie willen graag
weten hoe dit zich verhoudt tot de doelstelling om speur- en ontwikkelingswerk
in Nederland te stimuleren? Welk budgettair beslag is hiermee gemoeid?Artikel IV, onderdeel CWaarom wordt deze wijziging niet nader toegelicht, hoewel dit bij onder
andere wijzigingen – waarbij evenmin een inhoudelijke wijziging is beoogd –
wel het geval is?Artikel VIIIIs de regering voornemens om in de toekomst uitvoering te geven aan de
delegatiebepaling van het vierde lid?Artikel IX, onderdeel CDe voorgestelde wijziging van artikel 19, eerste lid, onderdeel c, van
de IW 1990 heeft als doel de tekst van dit artikel te synchroniseren met de
sinds in januari 2008 geldende tekst van artikel 475c, met dien verstande
dat artikel 19 van de IW 1990 ziet op alle uitkeringen ingevolge een lijfrentespaarrekening
of lijfrentebeleggingsrecht als bedoeld in artikel 3 126a van de Wet
IB 2001 en niet alleen op uitkeringen als bedoeld in het vierde of zesde lid
van dat artikel, zo lezen de leden van de CDA-fractie. Waarom wordt
artikel 19, eerste lid, onderdeel c, van de IW 1990 niet alleen gesynchroniseerd
met artikel 475c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, maar ook
uitgebreid ten opzichte van dit artikel?Artikel XIIIs met deze aanpassing een inhoudelijke wijziging beoogd?Artikel XIIIBij het behandelen van een verzoek om teruggave van belasting zware motorrijtuigen
wordt € 25 aan kosten in rekening gebracht, tenzij vrijstelling
wordt verleend, zo lezen de leden van de CDA-fractie. Het gaat om gevallen
waarin er buiten de schuld van de belastingplichtige om geen behoefte meer
bestaat aan het vignet, zoals wanneer het voertuig gestolen of gesloopt is,
het voertuig een vervangend kenteken krijgt of als er dubbel is betaald. Is
dit een uitputtend overzicht, zo willen de leden van de CDA-fractie weten?
Verwacht de regering een uitbreiding? Genoemde leden hebben begrepen dat is
vastgelegd dat de begunstigde van de teruggave de houder van het motorrijtuig
is. In de oude situatie, waarbij een teruggave werd verleend onder gelijktijdig
overleggen van het niet meer gebruikte papieren vignet, was direct duidelijk
aan wie de teruggave moest worden verleend, zo hebben genoemde leden begrepen.
Betekent dit dat in de nieuwe situatie de begunstigde van de teruggave de
houder van het motorrijtuig is, terwijl dit in de oude situatie niet altijd
de begunstigde van de teruggave was? Komt de teruggave dan wel bij de juiste persoon
terecht, zo willen genoemde leden graag weten.De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,BlokDe griffier van de commissie,Berck XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Blok (VVD), voorzitter, Ten Hoopen (CDA),
ondervoorzitter, Weekers (VVD), Van Haersma Buma (CDA), De Nerée tot
Babberich (CDA), Haverkamp (CDA), Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD),
Omtzigt (CDA), Koşer Kaya (D66), Irrgang (SP), Luijben (SP), Kalma
(PvdA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Cramer (CU), Van der Burg (VVD), Van
Dijck (PVV), Spekman (PvdA), Heerts (PvdA), Gesthuizen (SP), Ouwehand (PvdD),
Tang (PvdA), Vos (PvdA), Bashir (SP) en Sap (GL).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Remkes (VVD), Jonker (CDA), Aptroot
(VVD), De Vries (CDA), Van Hijum (CDA), Mastwijk (CDA), De Krom (VVD), De
Pater-van der Meer (CDA), Pechtold (D66), Kant (SP), Ulenbelt (SP), Van der
Veen (PvdA), Smilde (CDA), Anker (CU), Vacature (algemeen), De Roon (PVV),
Van Dam (PvdA), Smeets (PvdA), Karabulut (SP), Thieme (PvdD), Heijnen (PvdA),
Roefs (PvdA), Van Gerven (SP) en Vendrik (GL). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31717-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl