Rijksbegroting van het ministerie van Defensie voor het jaar 1996; Lijst van vragen en antwoorden over de brief van 6-2-1996 inzake project F-16 nachtzicht- en laserdoelaanstralingsapparatuur (24400 X nr. 66)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24400-X, nr. 91

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

25-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24400-X nr. 91

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12345678910111213141516171819202122
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24400-XToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 400 XVaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van
het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1996nr. 91LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 10 april 1996De vaste commissie voor Defensie1 heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de staatssecretaris van Defensie over zijn brief
van 6 februari 1996 inzake het project F-16 nachtzicht- en laserdoelaanstralingsapparatuur
(24 400 X, nr. 66).De staatssecretaris heeft deze vragen beantwoord bij brief van 10 april
1996.Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,KorthalsDe griffier van de commissie,Teunissen 1Waarom is besloten slechts de drie squadrons die als Reaction Forces
inzetbaar zijn uit te rusten met nachtzichtapparatuur en niet alle F-16 squadrons?
Wat betekent deze beslissing voor de andere squadrons? Zijn deze verminderd
inzetbaar? Hoe verhoudt deze beslissing zich tot het uitgangspunt van de Prioriteitennota
dat alle F-16's volgens het swing-role concept flexibel inzetbaar zijn?2Waarom worden maar twee van de drie squadrons van de Reaction Forces
uitgerust met laseraanstralingssytemen? Betekent deze beslissing dat er niet
alleen verschil in inzetbaarheid gaat bestaan tussen de squadrons van de Reaction
Forces en de overige squadrons maar ook nog eens tussen de squadrons van de
Reaction Forces onderling? Betekenen deze beslissingen dat uiteindelijk maar
twee van de zes operationele F-16 squadrons volledig inzetbaar zijn?Voor de berekening van de benodigde aantallen is uitgegaan van de drie
F-16 squadrons van de Koninklijke luchtmacht die als «Reaction Forces»
kunnen worden ingezet. Voor de algemene verdedigingstaak kunnen alle zes F-16
squadrons van de «Main Defence Forces» zowel bij dag als bij nacht
worden ingezet. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat het niet nodig is meer
dan drie squadrons tegelijk 's nachts in te zetten voor het aanvallen van
grond- en zeedoelen en luchtverkenning. Eén van de drie squadrons van
de «Reaction Forces» heeft een luchtverkenningstaak naast de luchtverdedigingstaak.
Op grond daarvan is voor dit squadron geen laserdoelaanstralingsapparatuur
nodig. Alle F-16 squadrons blijven volgens het «swing-role»-concept
volledig en flexibel inzetbaar, zowel bij dag als bij nacht. 3Wat betekent het besluit om maar twee squadrons volledig met nachtzicht
en aanstralingsapparatuur uit te rusten voor de opleiding en inzetbaarheid
van het personeel? Zal alleen het personeel van deze twee squadrons met deze
toestellen kunnen vliegen? Wat zijn hiervan de consequenties voor het streven
om uitzending van een squadron voor een vredes/crisisbeheersingoperatie gedurende
anderhalf jaar te kunnen volhouden, in halfjaarlijkse rotaties? Betekent dit
dat het eerste uitgezonden squadron ook de derde shift zal moeten doen en
dus het personeel 2 keer per 1½ jaar uitgezonden zal worden? Of zal
het in de praktijk niet meer mogelijk zijn een heel squadron voor anderhalf
jaar uit te zenden?Voor de aflossing van personeel wordt – zoals in de Prioriteitennota
gemeld – ervan uitgegaan dat voor vredesbewarende operaties één
squadron F-16's gedurende drie jaar kan worden ingezet. Als norm daarbij geldt
dat het personeel niet meer dan eens per anderhalf jaar gedurende zes maanden
wordt uitgezonden. Personeel van alle zes squadrons kan na een aanvullende
training worden ingezet voor het uitvoeren van de verschillende taken –
ook bij nacht. Het blijft dus onverminderd mogelijk het personeel zoals voorzien
af te lossen. 4Wordt de mogelijkheid overwogen om nachtzicht los van de aanstralingapparatuur
en dus niet bij één en dezelfde fabrikant maar bij verschillende
fabrikanten te bestellen? Wat zouden de gevolgen dan zijn voor de interoperabiliteit?
Zou een dergelijk beleid tot extra kosten voor inbouw etc. leiden? Heeft het
feit dat beide soorten apparatuur in een gondel ingebouwd moeten worden nog
hierop invloed? Ja. Interoperabiliteit is de basis voor een deel van de gestelde eisen.
Aanschaf van apparatuur van verschillende leveranciers die aan deze eisen
voldoet heeft dan ook geen gevolgen voor de interoperabiliteit. Deze aanpak
kan tot extra kosten leiden. Bij de uiteindelijke keuze zullen de totale levensduurkosten
in beschouwing worden genomen. Alle in aanmerking komende systemen zijn reeds
in een gondel ingebouwd. 5De relatie met het Midlife Update programma wordt alleen aangegeven
bij de Litening nachtzicht- en doelaanstralingsapparatuur en het Sharpshooter
doelaanstralingssysteem. Op grond van welke gegevens wordt gesteld dat de
apparatuur van deze kandidaten makkelijk te integreren is in de MLU? Geldt
dit niet voor de apparatuur van de overige leveranciers? Is een makkelijk
uitvoerbare integratie met de MLU als voorwaarde in het Request for Information
gesteld?6Kunnen, op basis van de beschikbare informatie, de respectievelijke
risico's van de integratie van de «Litening» (Rafael) en de «Sharpshooter»
(Lockheed Marting) met de F-16 in de MLU-uitvoering, en van de apparatuur
zoals deze zal worden aangeboden door de andere bedrijven, toegelicht worden?De Litening- en Sharpshooter-systemen zijn reeds met de F-16 in de huidige
uitvoering geïntegreerd. Aanpassing aan de F-16 in MLU-configuratie vergt
een relatief geringe inspanning. Om eventuele risico's als gevolg van veranderingen
van de programmatuur van het vliegtuig weg te nemen, dient de uiteindelijk
geselecteerde leverancier een overeenkomst met Lockheed Martin te sluiten
om de integratie ook in de toekomst zeker te stellen. In het «Request
for Information» is de eis opgenomen dat de systemen moeten kunnen functioneren
met een F-16 in MLU-configuratie. Diezelfde eis zal onverkort in het «Request
for Proposal» worden opgenomen.Zie voorts het antwoord op vraag 8. 7Is de certificering van de systemen verrekend in het beschikbare
budget of worden hiervoor nog afzonderlijke kosten verwacht? Zo ja, hoeveel?De certificeringskosten maken deel uit van de totale projectkosten. 8Welke nachtzicht en laserdoelaanstralingsapparatuur is c.q. wordt
aangeschaft door de andere landen die deelnemen aan het Midlife Update programma
van de F-16? Welke systemen worden/zijn door Canada, Engeland en Frankrijk
aangeschaft?9Welke nachtzicht- en laserdoelaanstralingsapparatuur gebruiken de
Amerikaanse, Canadese, Britse, Franse, Italiaanse, Spaanse, Griekse, en Turkse
luchtmacht?Welke apparatuur hebben Denemarken en Noorwegen op het oog? Zijn
er standaardisatie-voordelen te behalen bij de keuze voor een van de systemen?In de betreffende landen zijn de volgende nachtzicht- en laserdoelaanstralingssystemen
in gebruik. De Verenigde Staten gebruiken Lantirn-systemen van Lockheed Martin
voor de F-16C/D en de F-15E. Canada gebruikt het Nite Hawk-systeem van Loral
voor de CF-18. Het Verenigd Koninkrijk gebruikt Atlantic-systemen
van GEC-Marconi voor de Harrier en de Tornado en Tiald-systemen van het zelfde
bedrijf voor de Harrier, de Tornado en de Jaguar. Frankrijk gebruikt Rubis-apparatuur
van Thomson-CSF voor de Mirage F1, CLDP-apparatuur van Thomson voor de Mirage
2000 en de Jaguar en gebruikt Atlis-II-systemen van Thomson voor de Jaguar
en de Mirage 2000. Italië gebruikt ook CLDP-apparatuur voor de Tornado.
Spanje gebruikt Nite Hawk-systemen van Loral voor de EF-18. Griekenland en
Turkije gebruiken Lantirn-systemen van Lockheed Martin voor de F-16 (de in
beschouwing genomen Pathfinder- en Sharpshooter-systemen zijn direct van de
Lantirn-systemen afgeleid).Denemarken en Noorwegen hebben plannen voor de aanschaf van nachtzicht-
en laserdoelaanstralingsapparatuur, maar nog geen voorkeur kenbaar gemaakt
voor specifieke apparatuur. De Belgische luchtmacht heeft vooralsnog alleen
behoefte aan «Night Vision Goggles».De standaardisatievoordelen die kunnen worden behaald, hangen af van het
aantal systemen dat in gebruik is. 10Voldoen alle kandidaten voor de levering van laseraanstralingsapparatuur
aan de NAVO-standaard die gehanteerd wordt?Ja. 11Welke kandidaten zijn er voor de levering van Night Vision Goggles?
Op welke wijze wordt de Nederlandse Industrie hierbij betrokken? Voor hoeveel
squadrons worden night vision goggles aangeschaft?Night Vision Goggles die aan de eisen kunnen voldoen zijn naar verwachting
vanaf 1997 op de markt verkrijgbaar. Het keuzeproces daarvoor zal dit jaar
beginnen. Daarbij zullen ook de mogelijkheden voor inschakeling van de Nederlandse
industrie worden nagegaan. De aanschaf van Night Vision Goggles is voorzien
voor drie squadrons. 12Alle leveranciers hebben toegezegd voor 100% te zullen compenseren
bij het Nederlandse bedrijfsleven. Voor welk percentage gaat het hier om directe
compensatie? Welke bedrijven zijn bij de compensatie betrokken?Het is in dit stadium van de besprekingen met de betrokken fabrikanten
nog niet mogelijk aan te geven om hoeveel directe compensatie en om welke
Nederlandse bedrijven het zou kunnen gaan. Hierover zult U tegelijk met de
resultaten van de verwervingsvoorbereiding (D-fase) worden geïnformeerd. 13Waarom is er twee jaar vertraging opgetreden in het tijdstip waarop
de Kamer is geïnformeerd over de resultaten van de gecombineerde voorstudie-/studiefase
van het onderhavige project (februari 1996 in plaats van 1994, zoals was voorzien
in de brief van de Staatssecretaris van Defensie dd. 17 november 1993)?Zoals gemeld in het materieelprojectenoverzicht 1995, is dit project om
budgettaire redenen één jaar vertraagd. Daarnaast vergde de
voorstudie-/studiefase iets meer tijd dan voorzien, zodat de Kamer over de
resultaten daarvan niet – zoals aangekondigd – in 1995, maar begin
1996 is geïnformeerd. 14Is de urgentie van dit project niet groter geworden nu F16's zijn
ingezet in het voormalig Joegoslavië?De urgentie van dit project is met het optreden in het voormalig Joegoslavië
onderstreept. 15Kan de wijziging in de kwalitatieve behoefte sinds de brief van 17
november 1993 nader toegelicht en onderbouwd worden?De wijziging in de kwalitatieve behoefte betreft de toevoeging van een
«laser spot locator» en een daglichtsensor. In de brief van 6
februari jl. is op beide behoeften ingegaan. De daglichtsensor maakt vooral
onder vochtige weersomstandigheden betere doelherkenning mogelijk over een
grotere afstand. De behoefte aan een «laser spot locator» is onder
meer gebaseerd op ervaringen die zijn opgedaan bij het optreden in het voormalige
Joegoslavië. De daar gehanteerde «Rules of Engagement» hielden
in dat de vlieger zelf het doel moest opsporen en positief identificeren.Beide aanvullende behoeften leiden tot een kleinere kans op onbedoelde
schade («collateral damage»). 16Hoe voorziet de KLu op dit moment in de behoefte aan laseraanstralingsapparatuur,
gezien de constatering in november 1993 dat de Klu geen gebruik meer zou kunnen
maken van de restcapaciteit van de Royal Airforce en samenwerking met andere
bondgenoten op dit gebied niet tot de mogelijkheden zou behoren?Op dit moment is de KLu nog steeds afhankelijk van het medegebruik van
laserdoelaanstralingsapparatuur van bondgenoten. In de praktijk blijkt dat
daarop niet kan worden gerekend. 17Waarom voldoen de verschillende systemen die in de voorstudie-/studiefase
zijn beschouwd niet aan de gestelde inzetbaarheidseisen?De betreffende systemen voldoen – op grond van de opgave van de
fabrikanten – niet aan de door Defensie gestelde eis dat een systeem
met voldoende zekerheid tijdens het gehele verloop van een missie blijft functioneren. 18Zijn internationale samenwerkingsmogelijkheden geïdentificeerd
voor wat betreft de systemen die, naar aanleiding van de beschikbare informatie,
in de verwervingsvoorbereidingsfase in beschouwing zullen worden genomen?
Zo ja, kunnen deze mogelijkheden toegelicht worden, zowel ten aanzien van
het karakter van de samenwerking als de in aanmerking komende landen? Zo nee,
kan deze inventarisatie alsnog plaatsvinden?Ja. Afhankelijk van de uiteindelijk te selecteren kandidaat zal worden
gestreefd naar samenwerking op het gebied van verwerving, logistiek en training.
De nachtzicht- en laserdoelaanstralingsapparatuur die in beschouwing worden
genomen, zijn of worden in gebruik genomen in verschillende landen. De produkten
van het Britse bedrijf GEC-Marconi zijn in gebruik bij de Britse luchtmacht.
Die van het Amerikaanse bedrijf Lockheed Martin zijn in gebruik bij de luchtmachten
van Egypte, Griekenland, Turkije, Israël, Korea, Saoedi-Arabië,
Singapore en de Verenigde Staten. Inmiddels heeft de Israëlische luchtmacht
gekozen voor het produkt van het Israëlische bedrijf Rafael. Het Duitse
ministerie van Defensie heeft stappen ondernomen om het produkt van Rafael
te integreren met de Tornado-vliegtuigen. 19Hoe zijn, bij benadering, de investeringsuitgaven van dit project
over de verschillende onderdelen verdeeld (apparatuur, reservedelen, gereedschappen,
initiële opleidingen, onderwijs en leermiddelen, meet- en testapparatuur,
documentatie, infrastructuur, BTW en invoerrechten)?De fabrikanten hebben de investeringsuitgaven gespecificeerd. Tussen de
opgaven van de fabrikanten – die in deze fase van het materieelkeuzeproces
nog niet bindend zijn – bestaan aanzienlijke verschillen. Grosso modo
kan worden gesteld dat ongeveer 70% van het totale investeringsbedrag nodig
is voor de apparatuur. Het resterende bedrag is nodig voor de overige hierboven
genoemde projectdelen en voor BTW. 20Wat is op dit moment de financiële raming van de projecten die
als nationale aanvulling op het MLU-programma worden beschouwd?Zoals gemeld in de brief van 10 mei 1993 over de Nederlandse deelname
aan de produktiefase van de Midlife Update van de F-16 (Kamerstuk 22 800
X, nr. 53) worden tot de nationale aanvulling van het MLU-programma gerekend
naast het voorliggende project voor de aanschaf van nachtzicht- en laserdoelaanstralingsapparatuur
ook het Air Combat Training & Evaluation System (ACTES), de Standard Flight
Data Recorder (SFDR), uitbreiding van de chaff/flare-capaciteit en het Helmet
Mounted Display. De uitgaven voor deze projecten die zijn gepland in de periode
tot 2004 worden geraamd op f 410 miljoen. 21Welke gevolgen heeft een eventuele vertraging in het MLU-programma
voor de voortgang van het onderhavige project?Eventuele vertraging van het MLU-programma zou gevolgen kunnen hebben
voor de mogelijkheid de apparatuur in te zetten. 22Wanneer verwacht u de resultaten van de verwervingsvoorbereiding
aan de Kamer mede te delen?Er wordt naar gestreefd u eind dit jaar te informeren over de resultaten
van de verwervingsvoorbereiding. XNoot1Samenstelling: Leden: Mateman (CDA), Wolters (CDA), Korthals (VVD), voorzitter,
Weisglas (VVD), H. Vos (PvdA), Van den Berg (SGP), Van Traa (PvdA), Van Gelder
(PvdA), Zijlstra (PvdA), Hillen (CDA), Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Van
Hoof (VVD), Bukman (CDA), Hoekema (D66), ondervoorzitter, Leerkes (U55+),
De Koning (D66), Hessing (VVD), Van den Bos (D66), Van Ardenne-van der Hoeven
(CDA), Verkerk (AOV), Van Waning (D66), Sterk (PvdA), Van den Doel (VVD) en
vacature (CD).Plv. leden: Terpstra (CDA), Beinema (CDA), Van Rey (VVD),
Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Dijksman (PvdA), Van Middelkoop (GPV),
Houda (PvdA), Middel (PvdA), Van Gijzel (PvdA), Verhagen (CDA), Woltjer (PvdA),
Rosenmöller (GroenLinks), Hoogervorst (VVD), Mulder-van Dam (CDA), Ter
Veer (D66), Stellingwerf (RPF), De Hoop Scheffer (CDA), Blaauw (VVD), Scheltema-de
Nie (D66), Van der Hoeven (CDA), Van Wingerden (AOV), Roethof (D66), Rehwinkel
(PvdA), Keur (VVD) en Marijnissen (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24400-X-91.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl