Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2007; Brief minister over ouderschapsplan bij scheiding van niet-gehuwde ouders
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30800-VI, nr. 71

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

25-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

30800-VI nr. 71

19-01-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 30800-VI, nr. 71 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 30800-VI, nr. 71 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30800-VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 800 VIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie
(VI) voor het jaar 2007nr. 71BRIEF VAN DE MINISTER VOOR INTEGRATIE, JEUGDBESCHERMING, PREVENTIE
EN RECLASSERINGAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 januari 2007Tijdens de openbare behandeling in de Tweede Kamer van het wetsvoorstel
inzake de beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst en vormgeving
voortgezet ouderschap (Handelingen II, 16 november 2005, 29 676,
nr. 22, p. 1401 e.v.) is door een aantal fracties (VVD, LPF, en
D66) erop gewezen dat de verplichting tot het opstellen van een ouderschapsplan
niet geldt voor samenwonenden met kinderen die uit elkaar gaan en niet getrouwd
waren respectievelijk in een geregistreerd partnerschap waren verbonden. Daarbij
kwam naar voren dat de verplichting tot opstelling van een ouderschapsplan
in zo’n situatie voorshands ook moeilijk te realiseren is, omdat een
formeel aanknopingsmoment in de wet ontbreekt. In zulke gevallen behoeft immers
niet de gang naar de rechter te worden gemaakt teneinde beëindiging van
de relatie te bewerkstelligen. De toenmalige minister van Justitie heeft overeenkomstig
de wens van de Kamer het WODC gevraagd terzake onderzoek te doen (zie daarvoor
ook: Kamerstukken II 2006/07, 30 145, nr. 6, p. 18). Over dit
onderzoek bericht ik u als volgt.Voor de goede orde merk ik op dat bij echtscheiding of ontbinding van
een geregistreerd partnerschap in Nederland de afgelopen jaren jaarlijks circa
35 000 respectievelijk 5000 kinderen waren betrokken. Bij een scheiding
van ongehuwde/niet-geregistreerde ouders gaat het jaarlijks naar schatting
om 18 000 kinderen. Het antwoord op de onderzoeksvraag is daarom niet
van belang ontbloot, te meer omdat het wetsvoorstel dat thans actueel is (Kamerstukken
II, 30 145), eveneens in de verplichting tot het opstellen van een ouderschapsplan
voorziet.Het verzoek aan het WODC heeft ten eerste geresulteerd in het rapport «Afspraken
met betrekking tot kinderen bij scheiding van ongehuwd/niet-geregistreerde
ouders, Een rechtsvergelijkend onderzoek», opgesteld door Prof. mr.
M. V. Antokolskaia en mr. L. M. Coenraad (Vrije Universiteit, Amsterdam).
Dit rapport is gevoegd bij deze brief.1 Uit het
rapport blijkt dat in vier landen in Europa bij scheiding van ongehuwde ouders
het maken van afspraken over de kinderen in meer of mindere mate verplicht is: Oostenrijk, Portugal, Servië en Slovenië. In deze landen
geldt de verplichting een overeenkomst te sluiten over onderwerpen die de
kinderen betreffen. Welke onderwerpen verplicht geregeld dienen te zijn, verschilt
per land. Die overeenkomst is in geval van het verbreken van informele relaties,
een voorwaarde voor voortzetting van het gezamenlijk gezag na scheiding. Controle
op de naleving van deze voorwaarde vindt echter niet plaats, met name omdat
ook in deze landen een formeel aanknopingspunt als hiervoor aangegeven ontbreekt.
Een en ander heeft geresulteerd in een praktijk waarbij het gezamenlijk gezag
in de praktijk na het uiteen gaan van de ouders doorloopt, ook als de vereiste
overeenkomst niet tot stand is gekomen. Toch is hier niet sprake van een «dode
letter», zo stellen de onderzoekers vast. Vanzelfsprekend blijken er
ouders te zijn die afspraken over de kinderen maken alleen al omdat de wet
dit van hen vraagt. In Oostenrijk speelt de verplichting voorts een rol als
na gerezen problemen met betrekking tot het voorgezet ouderschap, een van
de beide ouders zich alsnog tot de rechter wendt. Ontbreekt de vereiste overeenkomst
dan dient de rechter als hem een geschil terzake wordt voorgelegd, eerst te
trachten de ouders alsnog tot het maken van een die overeenkomst te bewegen.
In Slovenië zijn er, zo meldt het rapport, ouders die vrijwillig de vereiste
overeenkomst ter goedkeuring aan de rechter voor te leggen, omdat zij daar
uit een oogpunt van rechtszekerheid prijs op stellen.Het WODC heeft voorts een expertmeeting georganiseerd over het onderhavige
onderwerp. Tijdens deze expertmeeting, die in september jl. heeft plaatsgevonden
en waarbij vertegenwoordigers van advocatuur, notariaat, rechterlijke macht
en wetenschap aanwezig waren, is de situatie van kinderen bij een uiteen gaan
van ongehuwde ouders resp. ouders die niet een geregistreerd partnerschap
zijn aangegaan, besproken. De expertmeeting heeft niet geleid tot een eensluidend
advies. Er bleken verschillende meningen over dit onderwerp te bestaan.Over het onderhavige onderwerp merk ik op dat vanuit het oogpunt van bescherming
van kinderen de norm dient te zijn dat alle ouders die uit elkaar gaan met
elkaar afspraken maken over de situatie van de kinderen na de scheiding, óók
als die ouders ongehuwd zijn of niet een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan.
De beslissing met betrekking tot de vraag welke legislatieve actie in deze
complexe materie zou kunnen volgen, laat ik over aan een volgend kabinet.Ik vertrouw u met het voorgaande voldoende te hebben geïnformeerd. De Minister voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering,M. C. F. Verdonk XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30800-VI-71.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl