Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven; Verslag over het verzoekschrift van T.H. te A. betreffende verzoek om kwijtschelding dan wel schadevergoeding
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Vergaderjaar 2009-2010
 
 
 
 KST135890
 2009-2010
 
 32 138
 Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
 
 
 
 
 Nr. 
 7
 VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT VAN T.
H. TE A. BETREFFENDE VERZOEK OM KWIJTSCHELDING
DAN WEL SCHADEVERGOEDING
 Vastgesteld 15 oktober 2009
 Klacht
 Verzoeker klaagt erover dat hij bij een voorlopige aanslag inkomstenbelasting
2003 ten onrechte een bedrag heeft ontvangen dat hij bij de definitieve aanslag
grotendeels moest terugbetalen. Hij vindt dat er sprake is van een fout van
de Belastingdienst en vraagt alsnog kwijtschelding dan wel schadevergoeding.
 Feiten
 Verzoeker heeft bij een voorlopige aanslag inkomstenbelasting 2003 een
bedrag ontvangen. Bij de definitieve aanslag is dit gecorrigeerd zodat verzoeker
een bedrag moest terugbetalen. Op 4 juni 2004 heeft hij bezwaar gemaakt
tegen de voorlopige aanslag op grond van de toepassing en berekening van de
heffingskortingen en de grote uitkering bij de voorlopige aanslag. Binnen
enkele weken ontving hij een aangepaste aanslag en binnen enkele maanden een
tweede. In september 2005 ontving verzoeker de definitieve aanslag waarbij
hij het bedrag van de voorlopige teruggave voor het grootste deel moest terugbetalen.
Verzoeker heeft een bezwaar ingediend en kwijtschelding gevraagd. Dit verzoek
is afgewezen; verzoeker is geen kwijtschelding verleend.
 Overwegingen
 Verzoeker vindt dat sprake is van laakbaar handelen van de Belastingdienst
bij de behandeling van zijn belastingaangifte 2003 en vraagt daarom alsnog
kwijtschelding van de belastingschuld of schadevergoeding.
 Oordeel van de commissie
 Niet is gebleken dat de Belastingdienst onzorgvuldig heeft gehandeld.
 De Belastingdienst heeft immers, zoals gebruikelijk, de voorlopige aanslag
opgelegd op grond van op dat ogenblik bekende gegevens. Verzoeker heeft
hiertegen bezwaar gemaakt; de voorlopige aanslagen zijn hierop aangepast.
De behandeling van zijn bezwaarschrift heeft weliswaar niet geleid tot duidelijkheid
over de uiteindelijke hoogte van de definitieve aanslag maar een belastingplichtige
heeft pas zekerheid over de hoogte van het belastingbedrag bij de definitieve
aanslag. De Belastingdienst heeft een juiste definitieve aanslag opgelegd
overeenkomstig de wettelijke bepalingen.
 Wat betreft het verzoek tot kwijtschelding wijst de commissie erop dat
verzoeker ingevolge artikel 24 van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet
1990 binnen tien dagen na dagtekening van kennisgeving van de beschikking
een beroepschrift had kunnen indienen.
 Voorstel aan de Kamer
 Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
 
 De voorzitter van de commissie,
 Remkes
 De griffier van de commissie,
 De Gier
 
 
 
 
 Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.
 
 
 Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.
 
 
 De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD) voorzitter, Van Gent (GL),
Depla (PvdA), Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD),
Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP) Anker (CU) en P. Linhard (PvdA)
en de plaatsvervangende leden Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA),
Van Miltenburg (VVD) en Blanksma-van den Heuvel (CDA).