Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (belastingplan 1999); Brief staatssecretaris met antwoorden op vragen Giskes (D66) en Reitsma (CDA) over het belastingplan 1999
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26245, nr. 36

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

26245 nr. 36

26-11-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamAchtergrond en effecten voorstel afschaffing wachtgeldfranchiseTabel Totaalbeeld financiële effecten bedrijven (belasting-
en premie-effecten) Budgettaire aspecten verhoging voltijdscriterium naar
36 uurWOZAmendement mevrouw Giskes op wetsvoorstel overgang belastingheffing
in euro'sVerkoop van woningen onder voorwaardenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26245Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 245Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (belastingplan 1999) nr. 36BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 26 november 1998Gisterenavond en vanochtend vroeg heb ik mevrouw Giskes (D66) en de heer
Reitsma (CDA) tijdens de plenaire behandeling van het belastingplan 1999 c.s.
nog een aantal schriftelijke antwoorden toegezegd op door hen gestelde vragen.
Deze antwoorden treft u hierbij aan. Achtergrond en effecten voorstel afschaffing wachtgeldfranchiseDe reden waarom de regering heeft besloten tot afschaffing van de wachtgeldfranchise
over te gaan zijn de hoge marginale tarieven (oplopend tot meer dan 25%) in
bepaalde sectoren met relatief veel werknemers die onder de franchise vallen.
Afschaffing van de wachtgeldfranchise is, zoals ook blijkt uit tabel 3 van
de memorie van toelichting bij het belastingplan 1999, budgettair- en lastenneutraal;
het leidt tot een verschuiving van de lasten van f 1¼ miljard
van werkgevers met werknemers die gemiddeld een loon boven modaal kennen naar
werkgevers met werknemers met gemiddeld een loon dat beneden modaal ligt.
In de praktijk zullen veel werkgevers voor een deel van hun werknemers meer
wachtgeldpremie betalen en voor een ander deel minder. Om het effect van het
wegvallen van de wachtgeldfranchise op de arbeidskosten op WML-niveau (+ f 240)
te neutraliseren is besloten tot een verhoging van de SPAK met f 210
en een verlaging van de ZFW-premie voor werkgevers. Dit biedt eveneens compensatie
voor de lonen tussen WML en modaal. In onderstaande tabel staan de effecten
van het afschaffen van de wachtgeldfranchise, de lastenverzwaring uit hoofde
van de vergroening en de terugsluis van deze middelen samengevat. Tabel Totaalbeeld financiële effecten bedrijven (belasting-
en premie-effecten) MaatregelEffectLastenverzwaring verschuiving en vergroening+ 390 Afschaffen
WGF-franchise0 Verlaging ZFW-premie werkgevers– 180Verhoging SPAK– 90 Verhoging zelfstandigenaftrek– 45Positieve prikkels– 100Saldo (-
is derving)– 25Budgettaire aspecten verhoging voltijdscriterium naar
36 uurIn het Regeerakkoord is voor de verhoging van het voltijdscriterium een
opbrengst ingeboekt van structureel 70 miljoen. Dit bedrag is de optelling
van 20 miljoen aan belastingen (kaseffect in 1999 15 miljoen) en 50 miljoen
premies volksverzekeringen. In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel
afdrachtverminderingen is alleen het effect van de maatregel op de belastingen
aangegeven. Het betreft hier een fiscale maatregel die door de gecombineerde
heffing van belasting en premies volksverzekeringen zowel leidt tot hogere
belasting- als hogere premie-ontvangsten. WOZNaar aanleiding van de vraag m.b.t. de toepassing van artikel 19 van de
wet WOZ kan ik het volgende meedelen. Ingevolge dit artikel wordt met bepaalde
wijzigingen in het object die zich voordoen na de peildatum toch nog rekening
gehouden bij de waardebepaling van het object.De relevante wijzigingen in een object worden door de gemeente voortdurend
bijgehouden. De gemeente kent de wijzigingen welke leiden tot een waardevermeerdering
door afgegeven bouwvergunningen of verleende ontheffingen. Waardedalingen
door afbraak zullen eveneens bekend zijn door verleende sloopvergunningen.Dit bijhouden van wijzigingen behoort tot de permanente WOZ-taak van de
gemeente. Het overgrote deel van deze mutaties zal voor het begin van het
WOZ-tijdvak verwerkt zijn in de bestanden voor de te nemen WOZ-beschikkingen.
Alleen wijzigingen die net voor het begin van het tijdvak plaatsvinden moeten
nog in de bestanden voor de te nemen WOZ-beschikkingen worden verwerkt. Nadat
alle mutaties zijn verwerkt wordt de WOZ-beschikking vervaardigd en verzonden. Amendement mevrouw Giskes op wetsvoorstel overgang belastingheffing
in euro'sIn het amendement wordt voorgesteld dat een ministeriële regeling
op basis van artikel 19 pas vier weken nadat een ontwerp van die regeling
aan de Tweede en Eerste Kamer is voorgelegd, kan worden vastgesteld. Indien
één van de Kamers de wens daartoe uitspreekt zou het onderwerp
van de regeling bij wet moeten worden geregeld.Hoewel de invalshoek van het amendement mij aanspreekt, wijs ik er op
dat de in artikel 19 opgenomen delegatiebevoegdheid bedoeld is om à
la minute te kunnen reageren op onvoorziene problemen in de uitvoering. De
in het amendement opgenomen termijn van vier weken verhoudt zich daar slecht
mee. Ik wijs er ook op dat de eventueel te stellen regels van technische aard
zullen zijn en het dan waarschijnlijk zal gaan om maatregelen op automatiseringsvlak.De voorgestelde bepaling houdt verband met het bijzondere karakter van
de invoering van de euro en heeft dus een sterk ad hoc karakter. Ook in het
verleden zijn bij wetgeving voor onvoorziene situaties dergelijke delegatiebepalingen
opgenomen. Ik wijs onder meer op de inmiddels ingetrokken WIR-wetgeving.Met een bijstelling van het amendement in die zin dat de ministeriële
regeling aanstonds in werking kan treden doch achteraf bij wet zou moeten
worden goedgekeurd, zou het hiervóór genoemde bezwaar van de
opschortende werking met vier weken worden ondervangen, waarmee ook mijn bezwaar
tegen het amendement zou worden weggenomen. Deze structuur met wettelijke
goedkeuring achteraf komt ook reeds op een aantal plaatsen in de wetgeving
voor. Ik verwijs onder meer naar artikel 10, vijfde lid, en artikel 11, vierde
lid, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 inzake vrije afschrijving en
investeringsaftek. Verkoop van woningen onder voorwaardenIn mijn brief van 27 oktober 1998 aan de vaste Commissies voor Financiën
en Volkshuisvesting gaat het om de vraag onder welke voorwaarden een woning
kan worden aangemerkt als een eigen woning in fiscale zin zodat de betaalde
hypotheekrente aftrekbaar is. Mevrouw Giskes vraagt of er een spanningsveld
bestaat tussen de in mijn brief opgenomen eis dat de koper tenminste een 50%-belang
heeft bij de toekomstige waarde-ontwikkelingen van de woning en de in mijn
brief genoemde mogelijkheid dat de bewoner van de verkopende instelling de
garantie krijgt dat hij bij verkoop in ieder geval schuldenvrij kan vertrekken.
Deze garantie komt er in feite op neer dat de verkopende instelling de garantie
geeft dat de verkoop van de woning in ieder geval een zodanige opbrengst zal
opleveren dat de verkoper daarmee zijn op dat tijdstip resterende hypothecaire
schuld kan aflossen. In mijn brief heb ik aangegeven dat er vanuit fiscaal
oogpunt geen bezwaren bestaan tegen een dergelijke garantie. In zoverre kan
dit derhalve worden gezien als een versoepeling van de genoemde 50%-eis.De Staatssecretaris van Financiën,W. A. F. G. Vermeend 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26245-36.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl