Politiek en media; Brief minister met reactie op rapporten reclameontwikkelingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29692, nr. 15

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

10-10-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

29692 nr. 15

06-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamTNO rapport: De toekomst van reclame in een digitaal televisielandschapReactie op rapportCvdM rapport: Regulering Nederlandse commerciële
televisiemarktReactie op rapportCIER rapport: Quickscan crossmediale publiek-private samenwerking
publieke omroepinstellingen en uitgeversReacties op rapportOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29692, nr. 15 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29692, nr. 15 b2Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29692, nr. 15 b3Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29692, nr. 15 b4Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29692Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 30800-VIIIToon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 692Politiek en media30 800 VIIIVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2007nr. 15BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 6 oktober 2006De kabinetsreactie op het WRR-advies Focus op Functiesgeeft een integrale visie op het mediabeleid.1 Sinds het vorige WRR-advies uit 1982 is het medialandschap ingrijpend
veranderd. Digitalisering luidde een nieuwe fase in: diverse netwerken lenen
zich voor de distributie van allerlei combinaties van beeld, geluid en tekst.
Nederland is de meest competitieve omroepmarkt van Europa geworden. In de
kabinetsreactie is melding gemaakt van een aantal onderzoeken. Deze onderzoeken
zijn inmiddels afgerond. Het betreft de volgende onderzoeksrapporten:• Het rapport De toekomst van reclame in een digitaal
televisielandschap2 uitgebracht door
TNO.3 Dit rapport geeft inzicht in de gevolgen
van de technologische veranderingen in de audiovisuele mediasector voor de
reclame-inkomsten voor de commerciële en publieke omroep in Nederland.
Dit onderzoek is aangekondigd in de brief over de mediabegroting 2006 van
11 november 20054. Dit onderzoek heeft tot
doel gehad te onderzoeken hoe de publieke en commerciële omroepen een
gezonde financiële basis kunnen behouden, nu deze omroepen in toenemende
mate concurrentie ondervinden van nieuwe toetreders tot de audiovisuele markt.
Dit rapport bied ik u aan mede namens de Minister van Economische Zaken.• Het rapport Regulering Nederlandse commerciële
televisiemarkt uitgebracht door het Commissariaat voor de Media (CvdM).3 Dit rapport gaat in op de concurrentieverhoudingen binnen
de Nederlandse commerciële omroep. Hiermee wordt een eerste invulling
gegeven aan de motie van Van Dam en Örgü om op basis van onderzoek
voorstellen te doen voor deregulering van Nederlandse bepalingen over reclame
en sponsoring bij commerciële omroep. Beoogd wordt om een gelijk speelveld
tussen commerciële omroepen die actief zijn op de Nederlandse markt te
creëren, ongeacht het land van waaruit zij uitzenden.5 Het Commissariaat doet concrete aanbevelingen voor een gelijk speelveld
voor de commerciële partijen.• Het rapport Quickscan crossmediale publiek-private
samenwerking publieke omroepinstellingen en uitgevers uitgebracht
door het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht (CIER).1 In dit rapport staan de uitkomsten van onderzoek naar
samenwerkingsmogelijkheden van publieke en commerciële omroepen met andere
private partijen. Samen met het Nederlands Uitgeversverbond (NUV) heeft de
Publieke Omroep opdracht gegeven voor de uitvoering van dit onderzoek. OCW
heeft zich hierbij aangesloten. Het onderzoek inventariseert de huidige stand
van zaken op het gebied van samenwerking tussen publieke omroep en commerciële
partijen en geeft een aantal aanbevelingen voor de Nederlandse wet- en regelgeving
om die samenwerking te faciliteren.Met deze brief geef ik een korte beschrijving van en een beknopte reactie
op de uitkomsten van de bovengenoemde onderzoeken en ga ik in op korte en
lange termijn ontwikkelingen.TNO rapport: De toekomst van reclame in een digitaal televisielandschapHet TNO onderscheidt voor audiovisuele diensten een drietal distributievormen:
Netgebonden Audiovisuele Diensten, Audiovisuele Diensten op het World Wide
Web en Mobiele Audiovisuele Diensten. Deze diensten hebben hun eigen verdienmodellen
waarbij de distributievorm Netgebonden Audiovisuele Diensten vooralsnog voor
het grootste deel van de omzet uit reclame zorgt. Belangrijke technologische
ontwikkelingen zijn digitalisering en het gebruik van het Internetprotocol
(IP). Platforms zoals de (digitale of IP-) tv, het World wide web en mobiele
dragers van beeld en geluid zullen convergeren en geschikt worden voor het
interactief en on demand leveren van audiovisuele content. Daarbij zullen
andere verdienmodellen een grotere rol gaan spelen: abonnementen (bijvoorbeeld
voor video on demand), pay per view, gesponsorde content, split screen reclame
en bumper-ads.De huidige publieke en commerciële omroepen krijgen meer concurrentie
van digitale themakanalen, video on demand en van nieuwe spelers die televisie
aanbieden zoals MSN, Google en Yahoo, netwerkbeheerders (UPC, KPN, Versatel)
en adverteerders. Gebruikers zullen zelf audiovisuele content gaan produceren
en aanbieden (bijvoorbeeld via YouTube.com). De publieke en commerciële
omroepen zullen zich binnen dit media-aanbod als een sterk merk moeten profileren.
De omroepen moeten om overeind te blijven hun activiteiten verbreden naar
onder andere digitale (thema- en doelgroepkanalen, on-demand diensten, zoekmachines
en portal). Ook kunnen strategische samenwerkingsverbanden worden aangaan.Voor adverteerders met een brede doelgroep wordt het – door de groei
van het aantal media, kanalen en versnippering van het publiek – moeilijker
om die in één keer te bereiken. Zij zullen zich op meerdere
media tegelijk moeten richten. Daar staat tegenover dat doelgerichte marketing
eenvoudiger wordt als gevolg van «tracking software» en de mogelijkheden
voor interactie met de consument.Voor de korte termijn concludeert TNO dat de markt voor traditionele spotreclame
nog zal groeien. Voor de korte en middellange termijn blijft spotreclame de
belangrijkste inkomstenbron voor omroepen. Op langere termijn (na 2009) zullen
de inkomsten uit spots zowel absoluut als verhoudingsgewijs dalen. Non-spot
en internet nemen daarentegen toe. De verhouding spot – non-spot/internet
verschuift van 89:11 in 2005 naar ongeveer 50:50 in 2012. De verwachting is dat de totale reclamebestedingen voor televisie in de
Nederlandse markt in het basisscenario groeien van € 850 miljoen
in 2005 tot € 1,2 miljard in 2012. Het absolute aandeel in de televisie
reclame-inkomsten van de publieke omroep zal tot 2007 nog licht groeien en
daarna stabiliseren op € 175 miljoen.1
Dit wordt veroorzaakt door de verschuiving van spot naar non-spot en het feit
dat de publieke omroep minder mogelijkheden heeft dan commerciële omroep
om non-spot advertenties te verkopen. Overigens heeft TNO nog twee scenario’s
berekend op basis van een langzamere en snellere groei in penetratie en groei
van digitale netwerken, apparaten en diensten. TNO schat dat de totale reclame-inkomsten
van de Publieke Omroep bij een langzame introductie na 2010 kunnen stabiliseren
op € 270 miljoen euro en bij een snellere introductie op € 150
miljoen.Reactie op rapportTNO biedt met zijn rapport interessant materiaal voor de discussie over
de organisatie en financiering van ook de publieke en commerciële omroepen.
Enerzijds zijn er tal van nieuwe mogelijkheden en platforms om content te
verspreiden en de mogelijkheid om daarmee inkomsten te genereren, anderzijds
staat de spotreclame – een belangrijke inkomstenstroom voor zowel commerciële
als publieke omroep – onder druk. Bij deze ontwikkelingen zijn een meer
level-playing field voor (commerciële) omroepen als ook bescherming van
consumenten door het stellen van randvoorwaarden van belang.Het TNO rapport geeft voorts vooral aanbevelingen aan de publieke en commerciële
omroepen. Het is in eerste instantie aan de omroepen om hierop te anticiperen.
Ik omarm het advies dat de omroepen zich als sterk merk op de diverse media
moeten profileren en daarbij hun activiteiten moeten verbreden naar thema-
en doelgroepkanalen, on-demand diensten, portals en EPGs. Bij de Publieke
Omroep oormerk ik daartoe binnen het toe te kennen budget 2007 een bedrag
van € 38,9 miljoen voor activiteiten op internet, themakanalen en
nieuwe media.2 De Publieke Omroep heeft in zijn
begroting 2007 een additioneel budget gevraagd van € 19,8 miljoen
voor het verder ontwikkelen van crossmediaal aanbod en digitale media. Hoewel
ik het belang van een kwaliteitsimpuls in crossmediale programmering en nieuwe
digitale media erken, is er binnen de beschikbare omroepmiddelen geen ruimte
om dit te honoreren.3De inschatting van TNO dat de televisie reclame-inkomsten van de publieke
omroep eerst nog zullen groeien en daarna zullen stabiliseren op bruto € 175
miljoen, vind ik een belangrijk signaal. De reclame-inkomsten op televisie
bij de publieke omroep blijven daarmee een substantiële bijdrage leveren
aan de financiering van de mediabegroting en daarmee de publieke omroep.In eerdere instantie is aan u gemeld dat met ingang van 2006 het reclameregime
voor de publieke omroep is verruimd door de verhoging van de reclamezendtijd
van 6,5% tot het wettelijke maximum van 10%. Deze verruiming
is bij Algemene maatregel van bestuur reeds vastgelegd.4Het TNO rapport gaat ook in op de herziening van de Europese Richtlijn
Televisie zonder Grenzen. Het TNO rapport zal worden gebruikt bij de uiteindelijke
vaststelling van het Nederlandse standpunt ten aanzien van de herziening van
de reclamebepalingen in de Europese televisierichtlijn. In het BNC fiche5, over de revisie van de Europese Richtlijn TV zonder
Grenzen, is al een eerste aanzet voor het Nederlandse standpunt gegeven: meer
flexibiliteit te verschaffen voor de financiering van audiovisuele inhoud
door middel van nieuwe vormen van reclame, flexibelere regels voor
het moment van invoegen van reclame en ruimte voor nieuwe vormen van adverteren
en regelgeving voor product placement.CvdM rapport: Regulering Nederlandse commerciële
televisiemarktHet rapport van het Commissariaat voor de Media gaat vooral in op de positie
van commerciële omroep in relatie tot de verschillen in internationale
regelgeving. Het CvdM constateert dat het verschil in regelgeving tussen Nederland
en Luxemburg leidt tot een ongelijk speelveld tussen commerciële omroepen
die onder Nederlandse jurisdictie vallen en commerciële omroepen die
onder de jurisdictie van een andere lidstaat vallen, maar hun uitzendingen
wel op Nederland richten. Dit verschil bestaat doordat Luxemburg de regelgeving
van de Europese Richtlijn Televisie zonder Grenzen één op één
heeft overgenomen in de nationale wetgeving.1
De Nederlandse Mediawet heeft strengere bepalingen ten aanzien van bepaalde
reclame- en sponsoruitingen.Dit geeft een partij als RTL een betere onderhandelingspositie bij adverteerders
dan SBS of Talpa. RTL gaat verder in het opnemen van reclame binnen programma’s,
biedt adverteerders «slogans» aan op billboards, biedt ruimte
voor «split screen» en losse reclamespots binnen de programma’s.
Deze vormen van reclame zijn niet toegestaan binnen de Nederlandse wetgeving.Het CvdM houdt in Nederland toezicht op reclame- en sponsorvoorschriften
en is bevoegd sancties op te leggen. Er is in Luxemburg ook een onafhankelijke
toezichthouder (CNP) maar deze heeft geen bevoegdheden ten aanzien van reclame-
en sponsorvoorschriften. De direct onder het ministerie opererende dienst
(SMC) houdt wel toezicht op reclame- en sponsorvoorschriften, maar heeft alleen
intrekking van de vergunning als sanctie ter beschikking.Het CvdM adviseert om op korte termijn een aantal versoepelingen in de
Mediawet op te nemen voor commerciële omroepen. Als eerste kan de wetgeving
op onderdelen worden aangepast aan het minimumniveau van de huidige Europese
Richtlijn en daarmee het Luxemburgse regime. Voorbeelden zijn het toestaan
van «slogans» in sponsorvermeldingen, verruiming van mogelijkheden
voor kwantitatief meer reclamezendtijd bij speelfilms en toestaan van «split
screen». Het CvdM is geen voorstander van het verruimen van mogelijkheden
om reclame te vermengen met redactionele inhoud.Reactie op rapportIn mijn brief over de «Verlenging erkenningstermijn omroepen»2 heb ik de urgentie aangegeven om de mediawet aan te passen
met het voorstel voor versoepeling van de bruto/netto berekening voor onderbreking
van films door reclame bij commerciële omroepen. Deze aanpassing kan
plaatsvinden binnen de huidige Europese Richtlijn. Ik heb daarbij aangegeven
de komende maanden een voorontwerp van een wetsvoorstel te maken dat deze
wetgeving onder een volgend kabinet kan bespoedigen. Naar aanleiding van het
advies van het CvdM om in de Mediawet op korte termijn meer aansluiting te
zoeken bij het minimumniveau van de Europese Richtlijn, wil ik – met
het oog op het voorontwerp – overleg voeren met de betrokken partijen
over het toestaan dan wel verruiming van de mogelijkheden zoals splitscreen
reclame, het opnemen van«slogans» bij sponsoruitingen en de minimumduur
van reclameblokken voor commerciële omroep. CIER rapport: Quickscan crossmediale publiek-private samenwerking
publieke omroepinstellingen en uitgeversHet onderzoek inventariseert de huidige stand van zaken en doet aanbevelingen
voor wet- en regelgeving om samenwerking tussen publieke omroepen en private
partijen, in het bijzonder uitgevers, te faciliteren. De eerste aanbeveling
van het rapport van CIER is om een algemene maatregel van bestuur te treffen
voor de neventaken van de publieke omroep. In de kabinetsreactie op het WRR-rapport
is deze maatregel reeds aangekondigd.1De aanbevelingen van het rapport richten zich vooral op de toepassing
van de Mediawet door het CvdM. De onderzoekers zijn terughoudend in voorstellen
tot wijziging van de Mediawet omdat een beleidswijziging van het CvdM sneller
kan worden doorgevoerd dan een wetswijziging. Een beleidswijziging van het
CvdM heeft zich uiteraard wel te houden heeft aan de grenzen die de Mediawet
en de Europese Richtlijn TV zonder Grenzen stellen. In het rapport wordt voorgesteld
om de mogelijkheden van titelsponsoring en merchandising te verruimen. Het CvdM is bevoegd om op
deze punten ontheffingsbesluiten te nemen.Uit het rapport blijkt dat de verdienmogelijkheden voor de publieke omroep
vooralsnog beperkt zijn. In het kader van publiek-private samenwerking is
enig perspectief mogelijk. Ik zal dan ook, binnen de kaders van de huidige
wetgeving, publiek-private samenwerking stimuleren. Dit zal op de korte termijn
echter niet leiden tot significante alternatieve inkomsten.Reacties op rapportDe twee mede-opdrachtgevers van het onderzoek, te weten de Raad van Bestuur
van de PO en het NUV ondersteunen de conclusies van het rapport. De aanbevelingen
van CIER betreffen, zoals gezegd, voor een groot deel de toepassing van de
Mediawet door het CvdM. Daarom heeft het CvdM een uitgebreide reactie gegeven
op het rapport. Deze reactie is bijgesloten. Het CvdM heeft in ambtelijk overleg
aangegeven bereid te zijn om medewerking te verlenen aan de verruiming van
mogelijkheden voor publiek-private samenwerking. Het CvdM dient daarvoor zijn
beleidsregels te wijzigen. Daardoor wordt mede bereikt dat vooraf duidelijk is welke samenwerkingsvormen zijn toegestaan en
onder welke voorwaarden.Ten aanzien van titelsponsoring zijn er twee verruimingstrajecten te bewandelen.• Publieke omroep en titelsponsoring.
Voor de publieke omroep geldt thans een algemeen sponsoringsverbod met uitsluitend
uitzonderingen voor culturele programma’s, sportevenementen en programma’s
met een ideëel doel. Deze programma’s mogen echter niet gesponsord
worden indien zij bestemd zijn voor kinderen onder de twaalf jaar. Private
partijen hebben bij samenwerking met de publieke omroep vooral behoefte aan
een verruiming van de mogelijkheden voor naamsvermelding. Men wil de naam
van een bedrijf of product kunnen verbinden aan een programma. Het verruimingsvoorstel
heeft uitsluitend betrekking op het kunnen vermelden van de naam van het bedrijf
of product in de titel van het programma. Voorwaarde is dat dit bedrijf een
mediabedrijf is.• Commerciele omroep en titelsponsoring. Anders
dan in het rapport van CIER is ook gekeken naar crossmediale samenwerkingsmogelijkheden
van commerciële omroepen met andere private
partijen. In het kader van liberalisering van de regelgeving, level-playing
field en verruiming van commerciële mogelijkheden bij een teruglopende spotreclame markt stel ik een verruiming voor die omvangrijker is dan
bij de publieke omroep. Gelet op het gewenste onderscheid tussen de publieke
omroep en de commerciële omroep meen ik dat bij commerciële omroep,
in overeenstemming met de Europese Televisierichtlijn, zonder beperkingen
titelsponsoring kan worden toegestaan. Wel blijft uiteraard het verbod van
sponsoring van nieuws- en actualiteitenprogramma’s van kracht. Dit vloeit
voort uit de Europese Televisierichtlijn.Het is voor de Publieke Omroep niet mogelijk om aan merchandising te doen.
Dit is bij de commerciële omroep wel mogelijk. Dit verkleint het aantal
samenwerkingsmogelijkheden waardoor private partijen eerder kiezen voor samenwerking
met commerciële omroepen. Merchandising is echter niet alleen een bron
van inkomsten. Het kan ook de band met een programma versterken binnen een
totaalconcept. Bovendien is merchandising in de beleving van de meeste kijkers
logischerwijs verbonden aan programma’s. Daarom heb ik besloten om de
merchandisingsmogelijkheden voor de publieke omroep te verruimen. Merchandising
mag dan bij programma’s met betrekking tot cultuur, sport en liefdadigheid.
Het CvdM heeft aangegeven de beleidsregels te versoepelen overeenkomstig de
bovengeschetste lijnen.Verdergaande verruiming van het sponsorregime voor de publieke omroep,
bijvoorbeeld voor educatieve programma’s, vragen om wijziging van de
Mediawet. Gezien het principiële karakter van de sponsorverboden bij
de publieke omroep acht ik dat een zaak voor een volgend kabinet.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,M. J. A. van der Hoeven XNoot1Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 29 692, nr. 14.XNoot2Dit rapport is in eerdere stukken ook vermeld onder de werktitel: Televisiereclame
en technologische veranderingen.XNoot3Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot4Kamerstukken II, vergaderjaar 2005/06, 30 300 VIII, nr. 59.XNoot5Kamerstukken II, vergaderjaar 2005/06, 30 300 VIII, nr. 65.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerXNoot1TNO hanteert bij de netto omzet de presentatiewijze van BBC/VEA. Dit is
de netto omzet voor aftrek van bureaukortingen. Deze cijfers liggen hoger
dan de omzetten die door de Ster worden gepresenteerd. De Ster houdt wel rekening
met aftrek voor de bureaukorting (netto/netto berekening). Daarnaast heeft
TNO geen inschatting gemaakt van de reclame ontwikkelingen op radio. De opbrengst
van de Ster (televisie, radio en internet) voor 2007 wordt door de Publieke
Omroep en de Ster geraamd op € 196 miljoen.XNoot2Dit wordt toegelicht in de brief over de mediabegroting 2007 die u separaat
is toegezonden.XNoot3Zie noot 2 op deze bladzijde.XNoot4Staatsblad 2006, nr. 201.XNoot5Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 22 112, nr. 429.XNoot1De Europese Richtlijn Televisie zonder Grenzen richtlijn 89/552/EG betreffende
coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuurlijke bepalingen in de
lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten als gewijzigd
in 1997 (97/36/EG) heeft ten doel een gemeenschappelijke Europese markt voor
omroepdiensten te realiseren. In de richtlijn worden minimum regels gesteld
over reclame, bescherming van minderjarigen, quota voor onafhankelijk en Europees
product en een verbod op haat zaaien. De richtlijn bevat minimum harmonisatie,
lidstaten mogen derhalve strengere regelgeving opleggen aan de televisieomroepen.
In antwoord op technologische en andere ontwikkelingen wordt de richtlijn
momenteel herzien. Het uitgangspunt is dat voor aanbieders van gelijksoortige
televisiediensten dezelfde regels gelden, ongeacht de wijze van distributie.XNoot2Kamerstukken II, 2006–2007, 30 571, nr. 5.XNoot1Staatsblad 2006, nr. 447. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29692-15.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl