Onregelmatigheden bekostiging in het (hoger) onderwijs; Lijst van vragen en antwoorden met betrekking tot de ontwikkelingen aangaande STOAS
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28248, nr. 62

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

24-09-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

28248 nr. 62

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam132 en 45
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28248Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 248Onregelmatigheden bekostiging in het (hoger) onderwijsnr. 62LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 20 september 2004De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1 heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit en aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
met betrekking tot de ontwikkelingen aangaande STOAS.De minister heeft deze vragen beantwoord, mede namens de staatssecretaris
and Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij brief van 20 september 2004.
Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.De voorzitter van de commissie,Schreijer-PierikDe waarnemend griffier van de commissie,Van Leiden1Wat is de procedurele stand van zaken met betrekking
tot het onderzoek naar de financiële en bestuurlijke gang van zaken bij
Stichting STOAS en de Holding?In november 2003 meldden een bestuurslid en een lid van de directie van
de stichting in de gesprekken met LNV dat de stichting in ernstige financiële
problemen was geraakt, doordat € 3,7 mln. aan publiek geld naar
de private onderneming STOAS Holding b.v. was gevloeid. Nadat de stichting
deze problematiek bij mij meldde, heb ik direct, onder meer door benoeming
van een interim-manager, de nodige maatregelen getroffen om de continuïteit
van het onderwijs te verzekeren en zoveel mogelijk van de verloren gegane
publieke middelen terug te krijgen. In verband hiermee heb ik Ernst &
Young Accountants opdracht gegeven een feitenonderzoek in te stellen om een
zo nauwkeurig mogelijk beeld te krijgen van de ontstane situatie en de oorzaken
ervan. Nadat de rapportage van Ernst & Young Accountants van 6 februari
2004 goed inzicht in de ontstane situatie en de oorzaken ervan had gegeven,
heb ik op 9 februari 2004 uw Kamer geïnformeerd. Aansluitend heb
ik de Commissie Vervolgonderzoek Rekenschap schriftelijk ingelicht. Bovendien
heb ik de Landsadvocaat ingeschakeld om te bezien hoe zoveel mogelijk van
de verloren gegane publieke middelen terug kunnen worden gevorderd. Tevens
heb ik opdracht gegeven mogelijkheden te onderzoeken tot positionering van
het door Stichting STOAS gegeven onderwijs in een stabiele bestuurlijke omgeving.Begin 2004 is het toenmalige bestuur van de Stichting STOAS teruggetreden
en is – als gevolg van een structuurwijziging naar een Raad van Toezicht
en College van Bestuurconstructie – een nieuwe Raad van Toezicht gevormd.Recent heb ik een rapport van de Landsadvocaat ontvangen. Thans beraad
ik mij over de naar aanleiding van dit rapport te ondernemen stappen.De onderzoeken, waartoe ik opdracht heb gegeven, beperken zich tot de
bestuurlijke en financiële gang van zaken bij de Stichting STOAS. De
Stichting STOAS is verantwoordelijk voor de opleiding van tweede- en derde-graadsleraren
voor het groene onderwijs. Deze opleidingen worden met publieke middelen bekostigd.
De onderzoeken hebben zich niet uitgestrekt tot de gang van zaken bij STOAS
Holding BV, omdat dit een private onderneming is.3Wat is de reden dat de commissie Rekenschap (Schutte)
deze casus bij STOAS niet in haar onderzoek heeft meegenomen?De onderzoeksaanpak van de Commissie Vervolgonderzoek Rekenschap ten aanzien
van bestedingen staat beschreven in paragraaf 3.2.4 van het rapport Eerlijk
Delen. Zoals daarin is aangegeven, heeft de commissie voor wat betreft bestedingen
alleen onderzoek gedaan naar evidente overtredingen die op basis van vooral
openbare bronnen, zoals jaarverslagen, konden worden vastgesteld. Over de
uitkomsten daarvan heeft de commissie gerapporteerd in paragraaf 5.7.10
van Eerlijk Delen. Daarin geeft de commissie onder meer aan, dat zij bij sommige
typen bestedingen vraagtekens had over de relevantie ervan voor de kerntaken
van de instelling. In aanbeveling 16 van het rapport pleit de commissie dan
ook voor een betere publieke controle op dit punt.De casus STOAS is door de Commissie Vervolgonderzoek Rekenschap niet onderzocht
om de volgende redenen. Zoals ook door Ernst & Young is gerapporteerd,
was formeel pas na 1 januari 2003 sprake van strijdigheid met de Regeling
beleggen en belenen. Daarmee viel de casus buiten de onderzoeksperiode van
de commissie. Door de commissie geraadpleegde stukken over de
onderzoeksperiode bevatten ook geen aanwijzingen voor handelingen in strijd
met weten regelgeving.Voorts heeft de commissie mede in aanmerking genomen dat de Tweede Kamer
inmiddels was geïnformeerd over de resultaten van het met betrekking
tot STOAS uitgevoerde onderzoek. De commissie oordeelde het daarom niet juist
haar onderzoek alsnog uit te breiden tot de onderhavige casus.2 en 4Waarom heeft u het rapport nog niet aan de Kamer doen
toekomen?Kunnen het rapport van Ernst & Young en andere
eventuele reeds door u ontvangen rapporten of bevindingen aan de Kamer verstrekt
worden?In mijn brief van 9 februari 2004 heb ik toegezegd uw Kamer te zijner
tijd te informeren over de uitkomst van de in gang gezette activiteiten. Op
dit moment zijn de beoogde resultaten nog niet geheel bereikt. De rapporten
van Ernst & Young Accountants van 6 februari 2004 en van 20 april
2004 zijn als bijlagen bij deze brief gevoegd. Om de juridische mogelijkheden
tot terugvordering niet te verstoren zijn deze rapporten waar nodig geanonimiseerd.
Om dezelfde reden kan ik het rapport van de Landsadvocaat niet anders dan
geanonimiseerd en ter vertrouwelijke kennisneming aan uw Kamer verstrekken1.Het rapport over de toekomstige positionering verwacht ik binnenkort.
Dit rapport zal ik u in het najaar doen toekomen nadat ik overleg met de betrokken
onderwijsinstellingen heb gevoerd.5Wanneer kan de Kamer een kabinetsreactie op het onderzoek
tegemoet zien?Op korte termijn kunt u een kabinetsreactie tegemoet zien met betrekking
tot het terugvorderen van de verloren gegane publieke middelen. Met betrekking
tot de bestuurlijke aspecten kunt u tegen het einde van het jaar een kabinetsreactie
tegemoet zien. XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Ondervoorzitter Vos (GL), Cornielje (VVD),
Buijs (CDA), Van Beek (VVD), Schreijer-Pierik (CDA), Voorzitter Atsma (CDA),
Oplaat (VVD), Geluk (VVD), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Verbeet
(PvdA), Van den Brink (LPF), Vergeer (SP), Herben (LPF), Tichelaar (PvdA),
Ormel (CDA), Duyvendak (GL), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), Koomen (CDA), Boelhouwer (PvdA), Douma (PvdA), Verdaas (PvdA), Kruijsen
(PvdA) en Vacature (CDA)Plv. leden: Slob (CU), Vendrik (GL), Örgü (VVD), Spies (CDA),
Dezentjé Hamming (VVD), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Hofstra (VVD),
Veenendaal (VVD), Samsom (PvdA), De Krom (VVD), Duivesteijn (PvdA), Eerdmans
(LPF), Vacature (SP), Van As (LPF), Van Heteren (PvdA), Van Lith (CDA), Van
Gent (GL), Van Bochove (CDA), Van der Laan (D66), Gerkens (SP), Jager (CDA),
Timmer (PvdA), Depla (PvdA), Fierens (PvdA), Dubbelboer (PvdA) en Vacature
(CDA).XNoot1Ter vertrouwelijke inzage, alleen voor de leden, gelegd bij het Centraal
Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28248-62.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl