Wijziging AWBZ m.b.t. rechtsgevolg van indicaties door indicatieorganen en verbeteringen in Ziekenfondswet; Nota n.a.v. het verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28228, nr. 5

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum indiening

20-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

28228 nr. 5

15-03-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28228Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 15 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 228Wijziging van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten teneinde onduidelijkheid
omtrent het rechtsgevolg van door indicatieorganen te stellen indicaties op
te heffen, alsmede wijziging van de Ziekenfondswet teneinde enkele technische
verbeteringen aan te brengennr. 5NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAGOntvangen 15 maart 2002Allereerst wil ik de leden van de vaste commissie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport bedanken voor de snelle vaststelling van het verslag. Een
voortvarende behandeling van voorliggend wetsvoorstel is van belang, omdat
de huidige situatie zowel voor de verzekerden als voor de regionale indicatieorganen
en voor de zorgkantoren tot een ongewenste situatie leidt.De leden van de VVD-fractie vroegen of het voorliggende voorstel niet
leidt tot juridisering en een vergroting van de belasting van de rechterlijke
macht. Dit is niet het geval. Tot de in de memorie van toelichting aangehaalde
uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) werden de beslissingen van
de indicatieorganen beschouwd als besluiten in de zin van de Algemene wet
bestuursrecht, die voor het zorgkantoor uitgangspunt waren bij de levering
van zorg. Was een verzekerde het niet eens met de indicatie, dan kon hij bij
het indicatieorgaan bezwaar aantekenen, en, indien het indicatieorgaan bij
zijn besluit bleef, vervolgens in beroep gaan bij de administratieve rechter.
De CRvB oordeelde echter dat de beslissingen van de indicatieorganen geen
besluiten zijn, maar adviezen aan de verzekerden en aan de zorgkantoren. Gevolg
hiervan is, dat het sindsdien formeel niet de indicatieorganen maar de zorgkantoren
zijn, die – in naam van de uitvoeringsorganen AWBZ – en op basis
van het advies van de indicatieorganen, vaststellen op welke AWBZ-zorg de
verzekerde is aangewezen.Omdat dit allerwegen een ongewenste situatie wordt geacht is afgesproken
om, totdat voorliggend wetsvoorstel in werking treedt, naar aanleiding van
de uitspraak van de CRvB in de uitvoeringspraktijk als volgt te handelen.
Een verzekerde die het niet eens is met een advies van het indicatieorgaan
kan bij dat orgaan om heroverweging vragen. Het indicatieorgaan behandelt
dergelijke verzoeken met dezelfde zorgvuldigheid als het voordien in acht
nam bij de behandeling van bezwaarschriften. Handhaaft het indicatieorgaan
na heroverweging zijn advies, dan kan de verzekerde een besluit van het zorgkantoor
vragen. Het zorgkantoor geeft dan een besluit af, waartegen de verzekerde
in bezwaar kan gaan bij het uitvoeringskantoor AWBZ. Is de verzekerde het
met de beslissing op bezwaar niet eens, dan kan hij beroep aantekenen bij
de administratieve rechter. Geconstateerd kan derhalve worden dat juist ten gevolge van de uitspraak
van de CRvB de juridisering is toegenomen: een verzekerde moet een langere
weg bij meerdere instanties volgen, voordat hij uiteindelijk de vraag op welke
zorg hij is aangewezen aan de rechter kan voorleggen. Met het voorliggende
wetsvoorstel wordt de oude situatie, op grond waarvan de verzekerde direct
na een voor hem negatief uitgevallen beslissing op bezwaar van het indicatieorgaan
naar de rechter kan, hersteld.Het aantallen beroepen op de rechter zal ten gevolge van dit wetsvoorstel
naar verwachting niet toenemen. Het wetsvoorstel leidt derhalve niet tot een
extra druk op de rechterlijke macht, terwijl het wel leidt tot helderheid
over het rechtskarakter van het oordeel van de indicatieorganen, een overzichtelijker
procedure voor de verzekerden en een efficiëntere uitvoeringsprocedure.De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,A. M. Vliegenthart 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28228-5.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl