Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriften; Verslag over het adres van E.M. de Roos te Utrecht, m.b.t. kwijtschelding van een belastingaanslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24425, nr. 139

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

15-07-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24425 nr. 139

20-06-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24425Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 16 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 425Verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriftennr. 139VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN E. M. DE ROOS
TE UTRECHT, MET BETREKKING TOT KWIJTSCHELDING VAN EEN BELASTINGAANSLAGVastgesteld 20 juni 1996De commissie2, gezien de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat haar geen kwijtschelding wordt
verleend van een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen
over het jaar 1994;dat enkele maanden voordat deze aanslag aan haar werd opgelegd een voorlopige
aanslag over dat jaar aan haar was opgelegd, resulterend in een belastingteruggave;dat kwijtschelding is geweigerd omdat adressante de verleende teruggave
had kunnen reserveren, aangezien zij er in de toelichting bij de voorlopige
aanslag nadrukkelijk op was gewezen dat, na controle van in haar aangifte
opgenomen gegevens, de teruggave door een definitieve aanslag weer ongedaan
gemaakt zou kunnen worden;dat volgens vast beleid in zulk een geval geen kwijtschelding wordt verleend;dat, voorzover de ontvanger der belastingen kwijtschelding voorts heeft
geweigerd omdat adressante over een zekere betalingscapaciteit zou beschikken,
dit ten onrechte is aangevoerd, omdat die betalingscapaciteit op onjuiste
wijze is berekend;dat adressante aanvoert dat zij geen enkele reden had om te verwachten
dat de definitieve aanslag zou afwijken van de voorlopige aanslag, die conform
haar aangifte was opgelegd;dat in de definitieve aanslagregeling na nadere beoordeling daarvan van
de aangifte is afgeweken, omdat adressante haar belastingvrije som (die
automatisch in een aanslag wordt verdisconteerd) als te verrekenen verlies
had opgevoerd; dat een belastingplichtige, van wiens aangifte de inspecteur voornemens
is af te wijken, van dat voornemen op de hoogte wordt gesteld voordat de aanslag
wordt vastgesteld;dat in het geval van adressante die aankondiging achterwege is gebleven,
omdat het naar het oordeel van de behandelend ambtenaar een herstel van een
vergissing van adressante betrof en niet zozeer een correctie van gegevens,
waaromtrent verschil van mening zou kunnen bestaan;dat het echter behoorlijk zou zijn geweest indien adressante hiervan mededeling
had ontvangen, temeer daar zij een soortgelijke vergissing kennelijk al eens
eerder heeft begaan en herhaling had kunnen worden voorkomen;dat dit echter niet wegneemt dat adressante gewaarschuwd was voor mogelijke
gevolgen van de definitieve aanslag;dat een en ander op zichzelf onvoldoende aanleiding is om een tot een
juist bedrag opgelegde aanslag kwijt te schelden;dat de staatssecretaris van Financiën echter, gelet op het ontbreken
van betalingscapaciteit, bereid is verdere invorderingsmaatregelen achterwege
te laten, tenzij zich binnen drie jaren wijzigingen voordoen in de financiële
omstandigheden van adressante of thans onbekende verhaalsmogelijkheden blijken
te bestaan, terwijl eventuele belasting- en premieteruggaven tot 1 mei 1999
met het buiten invordering gelaten bedrag zullen worden verrekend,van oordeel,dat, nu adressante op redelijke wijze is tegemoetgekomen, er voor de Kamer
geen aanleiding is in deze aangelegenheid verder te treden,stelt aan de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de
orde van de dag.De voorzitter van de commissie,Van HoofDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken, welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan liggen op de griffie van de Commissie voor de Verzoekschriften,
Buitenhof 37, ter inzage voor de leden. XNoot2Samenstelling: Leden: Van Hoof (VVD), voorzitter, Ybema (D66), Apostolou
(PvdA), ondervoorzitter, Van der Hoeven (CDA), Koekkoek (CDA), Oedayraj Singh
Varma (GroenLinks), B. de Vries (VVD), Verkerk (AOV) en Van Oven (PvdA).Plv. leden: Kamp (VVD), Giskes (D66), Liemburg (PvdA), Smits
(CDA), Hillen (CDA), vacature GroenLinks, Cherribi (VVD), Van Wingerden (AOV)
en Middel (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24425-139.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl