Wijziging van de Vreemdelingenwet (veilig derde land); Brief staatssecretaris over uitspraken van het Bundesverfassungsgericht in Duitsland over veilige derde landen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 19951996-23807, nr. 320

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

22-08-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

23807 nr. 320

19-08-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 23807Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
23 807Wijziging van de Vreemdelingenwet (veilig derde land)nr. 320BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 augustus 1996Tijdens de behandeling van het voorstel tot wijziging van de Vreemdelingenwet
(veilige derde landen) op 31 januari 1995 heeft de Staatssecretaris u toegezegd
uw Kamer op de hoogte te stellen van de uitspraken van het Bundesverfassungsgerichtin de Bondsrepubliek Duitsland inzake de constitutionele klachten die
daar op dat moment onder meer aanhangig waren inzake de sicherer Drittstaatregelung (zie Handelingen EK, 31 januari 1995, 16-571).Inmiddels heeft het Bundesverfassungsgericht op 14 mei jl.
uitspraak gedaan ten aanzien van deze en andere constitutionele klachten,
te weten die met betrekking tot de sicherer Herkunftsstaatregelung en
het zgn. Flughafenverfahren.Indachtig bovenvermelde toezegging
zal hieronder de strekking van de uitspraken van het Bundesverfassungsgericht beknopt worden weergegeven.Het Bundesverfassungsgericht acht de medio 1993 in werking
getreden asielwetgeving, waarbij deze regelingen zijn ingevoerd, in overeenstemming
met de Duitse Grondwet. Dit impliceert dat aan de Duitse wetgever een «Einschätzungs-, Wertungs- en Entscheidungsspielraum» wordt
toegekend. Het Bundesverfassungsgericht kan alleen controleren
of de beslissing van de wetgever verdedigbaar is.Het Bundesverfassungsgericht oordeelde meer in het bijzonder
met betrekking tot de veilige derde landen dat een voorwaarde voor aanwijzing
van een land als veilig derde land door de wetgever is dat dit land –
naast het zijn van partij bij het Vluchtelingenverdrag van Genève en
het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) – op grond van
zijn rechtsorde een vreemdeling niet naar het vermeende land van vervolging
uitzet, zonder vooraf te onderzoeken of hem aldaar vervolging (art. 33 Vluchtelingenverdrag)
dan wel een onmenselijke of vernederende straf of behandeling (art. 3 EVRM)
te wachten staat. Ook zou dit land niet bevoegd mogen zijn om vreemdelingen
naar een land uit te zetten, waar deze dreigen te worden uitgezet naar het
vermeende land van vervolging, 1zonder dat vooraf wordt onderzocht of de betrokken vreemdeling aldaar
vervolging dan wel een onmenselijke of vernederende straf of behandeling te
wachten staat.Met betrekking tot de sicherer Herkunftsstaat-regeling oordeelde
het Bundesverfassungsgericht dat één van de voorwaarden
waaraan een land moet voldoen om door de wetgever als veilig land van herkomst
te worden aangewezen is dat alle personen en bevolkingsgroepen overal in het
land veilig zijn voor politieke vervolging. Het feit dat een staat de ernstigste
misdrijven met de doodstraf bedreigt, bestraft en ten uitvoer legt, is volgens
het Bundesverfassungsgericht geen reden om deze staat in de wet
niet als veilig land van herkomst aan te wijzen. Bepalend is in dit verband «für welche Taten die Todesstrafe angedroht werde, ob dies gesetzlich
hinreichend bestimmt sei, ob die Todesstrafe nur in einem mit hinreichenden
Garantien für den beschuldigten ausgestatteten Verfahren von weisungsunabhängigen
Justizorganen verhängt werden dürfe, wie häufig sie ausgesprochen
und auch vollzogen und in welcher Art und Weise sie vollstreckt werde.»Ten aanzien van het zogenaamde Flughafenverfahrenoordeelde
het Bundesverfassungsgericht dat er geen sprake is van vrijheidsbeneming
of vrijheidsbeperking wanneer een asielzoeker, afkomstig uit een veilig land
van herkomst of zonder een geldig reisdocument (par. 18a AsylVerfahrensGesetz), binnen het terrein van de luchthaven moet verblijven. De rechters plaatsten
in hun uitspraak omtrent het Flughafenverfahren wel enkele kritische
opmerkingen. Zo moeten de medewerkers van het Bundesamt für die
Anerkennung ausländischer Flüchtlingedie een eerste beslissing
moeten nemen op een asielverzoek rekening houden met de «sachtypischen
Besonderheiten des Flughafenverfahrens wie zum Beispiel den besonderen Zeitdruck,
die Verständigungsschwierigkeiten, das Abgeschlossensein sowie die physische
und psychische Beanspruchung des Antragstellers».Daarnaast achten de rechters het van belang dat de asielzoeker die in
het Flughafenverfahren niet door een advocaat wordt bijgestaan,
gebruik moet kunnen maken van de hulp van een in het asielrecht kundige adviseur.
Ook zou aan de asielzoeker op verzoek een langere termijn, namelijk zeven
dagen in plaats van drie, moeten worden toegestaan om een beroep op de rechter
(in kort geding), dat binnen drie dagen na betekening van de afwijzende beslissing
moet worden ingediend, met motieven te kunnen onderbouwen.Om aan de beide laatstgenoemde eisen van het Bundesverfassungsgericht te voldoen zal naar het voorkomt de wet (AsylVerfahrensGesetz) moeten worden gewijzigd. De Staatssecretaris van Justitie,E. M. A. Schmitz XNoot1De eerder verschenen stukken met betrekking tot dit wetsvoorstel zijn
gedrukt onder de nrs. 126 t/m 126i, vergaderjaar 1994–1995. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19951996-23807-320.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl