Ontslag van de procureur-generaal van Amsterdam; Brief minister over de motieven ten aanzien van het ontslag van procureur-generaal Van Randwijck.
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24470, nr. 7

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

19-01-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

24470 nr. 7

11-01-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamHet gesprekContext van het gesprekFunctionerenAfwikkelingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24470Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 470Ontslag van de procureur-generaal van Amsterdamnr. 7BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 11 januari 1996In publikaties in de Volkskrant van hedenochtend wordt aan de orde gesteld
dat ik onjuiste inlichtingen in het kader van het ontslag van procureur-generaal
Van Randwijck aan de Kamer heb verstrekt. Er wordt gesuggeerd dat andere motieven
een rol hebben gespeeld dan ik aan de Kamer heb meegedeeld. Daar is geen sprake
van. Deze brief heeft het doel een en ander nader toe te lichten. Het gesprekVolgens de Volkskrant zou de «echte» reden zijn geweest mijn
veronderstelde wens het college van procureurs-generaal te verkleinen van
vijf naar drie personen. De Volkskrant baseert zich op een verslag van een
gesprek dat de voorzitter van het college had met de heer Van Randwijck op
13 april 1995. In dat gesprek heeft de voorzitter het volgende uiteengezet:«dat hij voor wat betreft de bemanning van het nieuwe landelijke
College uitkomt op de volgende bezetting, een voorzitter, een persoon die
veel affiniteit heeft met beheer en administratieve organisatie, een of twee
personen die zich inhoudelijk met de strafrechtelijke handhaving bezighouden
en een persoon die nu hoofdofficier is en na een periode van 3 à 4
jaar ook weer terugkeert naar het hoofdofficierschap. Dit voorstel is besproken
met de Minister en de secretaris-generaal van het Ministerie van Justitie.Een en ander leidt tot de conclusie dat er voor twee van de vijf huidige
procureurs-generaal geen plaats is in het nieuwe landelijke college.Waar alle betrokkenen kunnen bogen op een vergelijkbare staat van dienst
blijft het leeftijdscriterium als doorslaggevend over. De conclusie is dan
dat de oudste en op een na oudste het eerst in aanmerking komen om te vertrekken.
De heer Van Randwijck is de op een na oudste.» Door de heer Van Randwijck is tijdens het gesprek uitdrukkelijk gevraagd
of in de geschetste benadering een oordeel over zijn functioneren is meegewogen.
Blijkens het verslag heeft de voorzitter van het college daarop het volgende
geantwoord:«De heer Docters van Leeuwen antwoordt dat zo'n oordeel hem niet
toekomt. De periode van vóór 01-01-1995 kan hij niet beoordelen,
de periode van 01-01-1995 tot heden 13-4 1995 is daarvoor te kort. Als persoonlijke
opmerking voegt hij hier aan toe dat hij de heer Van Randwijck al jaren kent
als iemand die – zoals wij allen ongetwijfeld – fouten zal hebben
gemaakt, maar die kan bogen op een grote staat van dienst. Hij verwijst voorts
naar zijn betoog weergegeven onder punt 1, waarin de staat van dienst van
betrokkenen, gelet op de gelijkwaardigheid daarvan, nu juist niet is meegewogen.»Uit dit gespreksverslag blijkt in ieder geval dat er op dat moment geen
sprake was van een voornemen het aantal procureurs-generaal terug te brengen.
Belangrijker echter vind ik het karakter van het gesprek. Context van het gesprekToen ik aantrad als Minister was mij bekend dat de situatie in Amsterdam
zorgelijk was. Op 1 januari 1995 trad de nieuwe voorzitter van het openbaar
ministerie aan. Hij liet mij na enige tijd weten dat voor hem de situatie
in Amsterdam moeilijk werkbaar was.Intusen werden gedachten ontwikkeld met betrekking tot de reorganisatie
van het openbaar ministerie en in het bijzonder ook omtrent het college van
procureurs-generaal. In lijn met het rapport van de commissie Donner stond
daarbij van meet af aan vast dat de leiding van het openbaar ministerie anders
vormgegeven zou moeten worden. Daar zouden gedeeltelijk ook andere kwaliteiten
dan de traditionele voor nodig zijn. Het gesprek van 13 april moet mede tegen
die achtergrond worden bezien.Het was voor mij volstrekt helder dat er geen onomkeerbare beslissingen
over de structuur en invulling van de reorganisatie van het openbaar ministerie
genomen zouden kunnen worden voordat de Kamer haar oordeel daarover had uitgesproken.
Het gesprek met de heer Van Randwijck was dan ook verkennend van aard. Daarbij
is door de heer Docters van Leeuwen in de aanloop naar de reorganisatie alvast,
in overleg met mij, afgetast of de heer Van Randwijck met het oog op die reorganisatie
bereid zou zijn te vertrekken. Ik vond dit een elegante handreiking aan zijn
adres om gezamenlijk naar een oplossing te streven voor de situatie in Amsterdam.
Het oogmerk was niet gericht op een formeel reorganisatieontslag aangezien
daarvoor, zoals ik in het Kamerdebat heb aangegeven, een aantal noodzakelijke
voorwaarden niet was vervuld. Een reorganisatie-ontslag was derhalve niet
aan de orde. Dit gesprek en de daarop volgende contacten tussen mijn departement
en zijn advocaat hebben echter niet tot overeenstemming geleid. Een andere
functie, als mogelijk alternatief, kon niet worden gevonden. FunctionerenAls gezegd werd het mij vanaf het moment dat het reorganisatietraject
aanving steeds duidelijker dat de situatie in het ressort Amsterdam verder
verslechterde. In toenemende mate was sprake van schadelijke defecten in het
justitieel bestuur. De eerst daarvoor aanspreekbare, de procureur-generaal
te Amsterdam, beschikte kennelijk over onvoldoende mogelijkheden leiding te
geven aan het noodzakelijke veranderingsproces. Aldus bleek de persoon van
de heer Van Randwijck belemmerend in het betreffende ressort.
Daarmee is niet gezegd – ik merkte dit al op in het debat van 31 oktober
1995 – dat problemen in het ressort Amsterdam alléén moeten
worden toegeschreven aan de heer Van Randwijck. Daarbij kon hij bogen op een
respectabele staat van dienst binnen het openbaar ministerie. AfwikkelingOp 19 september jl. nam ik kennis van een brief van de voorzitter van
het college aan de secretaris-generaal waarin melding werd gemaakt van een
inmiddels onhoudbare situatie in het ressort Amsterdam. Een voortvarende aanpak
was geboden. De enige werkbare oplossing bleek op dat moment een afvloeiingsregeling.Met deze brief meen ik mijn overwegingen en beslissingen nogmaals te hebben
toegelicht.De Minister van Justitie,W. Sorgdrager 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24470-7.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl