Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie; Brief van de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 22112, nr. 772

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

27-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

22112 nr. 772

21-01-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 22112Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
22 112Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de
Europese Unienr. 772BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 21 januari 2009Overeenkomstig de bestaande afspraken heb ik de eer u hierbij vijf fiches
aan te bieden die werden opgesteld door de werkgroep Beoordeling Nieuwe Commissievoorstellen
(BNC):1. Beschikking inzake anjers;2. Richtlijn inzake belasting fraude; (Kamerstuk 22 112, nr. 773)3. Richtlijn inzake nucleaire veiligheid; (Kamerstuk 22 112, nr. 774)4. Mededeling inzake elektronische handtekeningen en elektronische identificatie;
(Kamerstuk 22 112, nr. 775)5. Richtlijn Energieprestaties van gebouwen. (Kamerstuk 22 112, nr. 776)Ik hoop dat u er begrip voor hebt dat vanwege het kerstreces deze fiches
later dan gebruikelijk aan u worden aangeboden.De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,F. C. G. M. TimmermansFiche: Beschikking inzake anjers1. Algemene gegevensVoorstel: Voorstel voor een beschikking van
de Raad betreffende het in de handel brengen van een anjer (Dianthus caryophyllus L., lijn 123.2.38), genetisch gemodificeerd
met het oog op bloemkleur, overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG van het Europees
Parlement en de RaadDatum Commissiedocument: 18.11 2008Nr. Commissiedocument: COM (2008) 754 definitiefPrelex: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0754:FIN:NL:PDFNr. impact-assessment Commissie en Opinie Impact-assessment
Board: n.v.t.Behandelingstraject Raad: Behandeling in de
Landbouwraad van 19 januari 2009. De verdere procedure is uiteengezet
onder 8c).Eerstverantwoordelijk ministerie: Ministerie
van VROMRechtsbasis: Artikel 18 lid 1 eerste alinea
van Richtlijn 2001/18/EGStemwijze Raad en rol Europees Parlement: Gekwalificeerde
meerderheid op basis van artikel 5 lid 6 van Besluit 1999/468/EG. Het EP wordt
door de Commissie op de hoogte gebracht (zie artikel 5 lid 4 van Besluit 1999/468/EG).Comitologi: conform Besluit 1999/468/EG, art.
5 (regelgevingsprocedure).2. Samenvatting BNC-ficheHet voorstel heeft als doel de invoer, de distributie en de verkoop in
de detailhandel van een genetisch gemodificeerde anjer van Florigene Ltd.
(Melbourne, Australië) in Europa toe te laten. De markttoelating geldt
voor het gebruik van de anjer als sierbloem, niet voor consumptie door mens
of dier of voor de teelt.Bevoegdheid: De Gemeenschap is krachtens artikel 18 lid 1 eerste alinea
van Richtlijn 2001/18/EG bevoegd voorstellen te doen voor markttoelating van
genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s). Het besluit wordt genomen
volgens de procedure van artikel 5 van Besluit 1999/468/EG (d.z.w. de regelgevingsprocedure).
In het geval het regelgevingscomité niet tot een besluit bij gekwalificeerde
meerderheid komt, dient de Commissie onverwijld bij de Raad een voorstel in
m.b.t. de te nemen maatregelen en brengt zij het EP op de hoogte. Subsidiariteit
en proportionaliteit worden positief beoordeeld.Aanname van het voorstel zal als gevolg hebben dat de invoer, de distributie
en de verkoop in de detailhandel van een genetisch gemodificeerde anjer van
Florigene Ltd. (Melbourne, Australië) in Europa wordt toegelaten. De
markttoelating geldt voor het gebruik van de anjer als sierbloem, niet voor
consumptie door mens of dier of voor de teelt. Als de Raad zich met gekwalificeerde
meerderheid verzet tegen het voorstel, neemt de Commissie het voorstel opnieuw
in behandeling. Zo niet, dan stelt de Europese Commissie het voorstel vast.De Nederlandse bevoegde autoriteit heeft in een eerder stadium een positief
beoordelingsrapport opgesteld. Nederland is van mening dat, wanneer uit een
verantwoorde en zorgvuldige risicoanalyse geen onaanvaardbare
risico’s voor mens en milieu naar voren komen, markttoelating van een
GGO op grond van richtlijn 2001/18/EC mogelijk moet zijn. Nederland kan dan
ook instemmen met het voorliggende Commissie voorstel.3. Samenvatting voorstelInhoud voorstelHet betreft een toelating voor de invoer, de distributie en de verkoop
in de detailhandel van een genetisch gemodificeerde anjer (commerciële
naam Moonaqua) van Florigene Ltd. (Melbourne, Australië) in Europa toe
te laten. De anjer is door de genetische modificatie licht-paars/violet van
kleur. De markttoelating geldt voor het gebruik van de anjer als sierbloem,
niet voor consumptie door mens of dier of voor de teelt.Het dossier werd op 13 oktober 2006 door Florigene Ltd. (de aanvrager
van de vergunning) ter beoordeling aan de Nederlandse Competente Autoriteit
voorgelegd. Na een veiligheidsbeoordeling op basis van onder meer een (positief)
advies van de Commissie Genetische Modificatie (COGEM) heeft Nederland dit
dossier op 2 maart 2007 met een positieve beoordeling doorgeleid aan
de Europese Commissie). De Europese Commissie heeft het dossier vervolgens
verspreid naar de overige lidstaten. Nederland heeft in de 60 dagen periode
hierna bezwaren, bedenkingen en vragen voor aanvullende informatie van de
andere lidstaten ontvangen, verwerkt en ter beantwoording naar de European
Food Safety Authority (EFSA) gestuurd. De reacties betroffen commentaren en
bezwaren van politieke aard van een beperkt aantal lidstaten en verzoeken
om aanvullende informatie.Op 12 maart 2008 heeft de EFSA een positief advies uitgebracht over
de marktintroductie van deze anjer. Op 15 september 2008 werd over dit
dossier gestemd in het regelgevend comité onder Richtlijn 2001/18/EG.
Tijdens deze stemming werd geen gekwalificeerde meerderheid voor of tegen
markttoelating behaald. Conform artikel 5 lid 4 van Besluit 1999/468/EG dient
de Europese Commissie in zo’n geval zonder vertraging een voorstel aan
de Raad voor te leggen.Impact assessment CommissieVoor individuele markttoelatingen van ggo’s wordt geen impact assessment
gemaakt door de Europese Commissie, anders dan dat de EFSA wordt gevraagd
om een advies met betrekking tot de veiligheid. De conclusie van het EFSA
advies was dat het niet waarschijnlijk is dat de voorgenomen toelating van
de anjer negatieve effecten voor mens en milieu zal hebben.4. Bevoegdheidsvaststelling en subsidiariteits- en
proportionaliteitsoordeela) Bevoegdheid: de Gemeenschap is krachtens
artikel 18 lid 1 eerste alinea van Richtlijn 2001/18/EG bevoegd voorstellen
te doen voor markttoelating van genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s).
Het besluit wordt genomen volgens de procedure van artikel 5 van Besluit 1999/468/EG
(d.z.w. de regelgevingsprocedure). In het geval het regelgevingscomité
niet tot een besluit bij gekwalificeerde meerderheid komt, dient de Commissie
onverwijld bij de Raad een voorstel in m.b.t. de te nemen maatregelen en brengt
zij het EP op de hoogte. NL kan zich in deze bevoegdheidsgrondslag vinden.b) Functionele toets:Subsidiariteit: positief, het betreft hier
een interne markt kwestie waarvoor optreden op Europees niveau geboden is.Proportionaliteit: positief, deze beschikking
is het geëigende middel voor deze procedure, de beschikking is gericht
tot NL en de NL bevoegde instantie heeft voorafgaand aan deze
beschikking reeds een positief beoordelingsrapport opgesteld.c) Nederlands oordeel: Nederland komt tot
een positief oordeel.5. Implicaties financieela) Consequenties EG-begrotingGeen.b) Financiële consequenties (incl. personele)
voor rijksoverheid en/of decentrale overhedenGeen.c) Financiële consequenties (incl. personele)
voor bedrijfsleven en burgerDe Nederlandse bloemenhandel kan profiteren van de verkoop van deze anjer
in Europa. De aanvrager schat de jaarlijkse vraag in de gehele EU tussen de
2,5 en 25 miljoen bloemen.d) Administratieve lasten voor rijksoverheid, decentrale
overhedenGeen.e) Administratieve lasten voor bedrijfsleven en burgerDe beschikking schrijft voor dat op een label of in een bijgesloten document
staat vermeld dat het om een genetisch gemodificeerd organisme gaat en dat
deze niet voor consumptie bedoeld is. Dit voorschrift lijkt niet te leiden
tot significante administratieve lasten.6. Implicaties juridischa) Consequenties voor nationale en decentrale regelgeving
en/of sanctionering beleidGeen.b) Voorgestelde implementatietermijn (bij richtlijnen
en kaderbesluiten), dan wel voorgestelde datum inwerkingtreding (bij verordeningen
en beschikkingen) met commentaar t.a.v. haalbaarheidTenzij de Raad met gekwalificeerde meerderheid tegen het voorstel stemt,
zal de Europese Commissie binnen enkele maanden na de behandeling in de Raad
de beschikking vaststellen conform het nu voorliggende voorstel. Aangezien
de beschikking aan Nederland is gericht, zal Nederland vervolgens een beschikking
moeten afgeven voor de toelating tot de Europese markt van deze anjer.c) Wenselijkheid evaluatie-/horizonbepalingNiet van toepassing.7. Implicaties voor uitvoering en handhavinga) UitvoerbaarheidDe aanvrager is overtuigd van de uitvoerbaarheid van de voorwaarden in
de vergunning.b) HandhaafbaarheidEr is een gevalideerde detectiemethode beschikbaar waardoor de beschikking
te handhaven is door de bevoegde instanties van de Lidstaten.8. Implicaties voor ontwikkelingslandenDe anjer wordt geteeld in Colombia en geëxporteerd naar de VS en
Canada. Toelating in de EU zal de afzetmarkt vergroten en dus een positieve
impact hebben.9. Nederlandse positieNederland is beoordelaar van dit dossier. Zij heeft dit dossier met een
positieve beoordeling naar de Europese Commissie gestuurd. Nederland kan zich
vinden in het Commissievoorstel. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22112-772.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl