Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven; Verslag over het adres van Stena Line B.V. te Hoek van Holland betreffende het herzien van belastingaanslagen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 30335, nr. 9

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

02-11-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

30335 nr. 9

27-10-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 30335Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 17 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
30 335Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriftennr. 9VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN STENA LINE
B.V. TE HOEK VAN HOLLAND BETREFFENDE HET HERZIEN VAN BELASTINGAANSLAGENVastgesteld 27 oktober 2005De commissie2, gelet op de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,overwegende,dat adressante zich erover beklaagt dat aan haar opgelegde naheffingsaanslagen
in de loonbelasting/premie volksverzekeringen over de periode 1996 tot en
met 1999 niet ambtshalve worden herzien,dat deze aanslagen in februari 2001 zijn opgelegd na een boekenonderzoek,
omdat adressante volgens de inspecteur der belastingen de zogenoemde afdrachtvermindering
zeevaart onjuist had toegepast op gevallen van arbeidsonderbrekingen wegens
ziekte,dat adressante zich zowel tijdens als na het boekenonderzoek heeft verzet
tegen de zienswijze van de inspecteur, doch geen formele bezwaarschriften
heeft ingediend tegen de aanslagen, zodat zij onherroepelijk kwamen vast te
staan,dat de belastingrechter in december 2002 naar aanleiding van een met adressante
vergelijkbaar geval het standpunt van de inspecteur heeft verworpen, waarna
adressante in april 2003 aan de inspecteur heeft verzocht de aanslagen ambtshalve
te herzien,dat de inspecteur en na hem de staatssecretaris van Financiën dit
heeft geweigerd, omdat volgens vast beleid (nieuwe) jurisprudentie geen gevolgen
heeft voor reeds onherroepelijk vaststaande aanslagen,dat adressante aanvoert dat zij in het overleg met de inspecteur vóórdat
de aanslagen werden opgelegd duidelijk heeft laten weten diens standpunt met
betrekking tot de toepasselijkheid van de regeling afdrachtvermindering zeevaart
in gevallen van arbeidsonderbrekingen wegens ziekte niet te delen, daarbij
heeft gewezen op het beroep dat reeds door een andere werkgever was ingesteld
en duidelijk de verwachting heeft uitgesproken dat een voor die
werkgever gunstige uitspraak ook zou leiden tot herziening van de aan haar
opgelegde aanslagen,dat de brief van adressante van 30 januari 2001 aan de inspecteur
inderdaad moeilijk anders kan worden beschouwd als een pro forma bezwaarschrift
tegen de aangekondigde aanslagen en dat, indien de inspecteur de daarin door
adressante uitgesproken verwachting had willen tegenspreken, het in de rede
had gelegen om adressante uitdrukkelijk te wijzen op de noodzaak pro forma
bezwaarschriften in te dienen,dat de redelijkheid derhalve vergt om de aan adressante opgelegde aanslagen
niet te beschouwen als onherroepelijk vaststaand op het moment dat zij om
herziening daarvan vroeg,dat hetgeen adressante voorts aanvoert, te weten de stelling dat de inspecteur
een van meet af aan onpleitbaar standpunt heeft ingenomen en de stelling dat
het formele belastingrecht niet toegepast zou moeten worden op een in fiscale
vorm gegoten subsidieregeling, derhalve onbesproken kan blijven;van oordeel,dat ten aanzien van adressante een onjuist fiscaal beleid is gevoerd,stelt de Kamer voor:a. de staatssecretaris van Financiën uit te nodigen de onderhavige
naheffingsaanslagen te doen herzien in het licht van het bovenstaande, evenals
de ná 1999 aan adressante opgelegde aanslagen waarin het onjuiste standpunt
van de inspecteur is gevolgd;b. voor het overige ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.De voorzitter van de commissie,MosterdDe griffier van de commissie,Van DijkXNoot1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.XNoot2De commissie bestaat uit de leden: Kalsbeek (PvdA), Tichelaar (PvdA),
De Wit (SP), Van Gent (GL), Van der Staaij (SGP), Mosterd (CDA) (Voorzitter),
Van Fessem (CDA), Kraneveldt (LPF) en Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD)
en de plaatsvervangende leden Slob (Christen Unie), Van Vroonhoven-Kok (CDA),
Vietsch (CDA), Varela (LPF) en Van Miltenburg (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-30335-9.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl