Cultuurnota 2001-2004; Brief staatssecretaris bij aanbieding 'Behoefteraming monumentenzorg 2001'
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27432, nr. 46

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

21-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

27432 nr. 46

18-12-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamInleidingUitvoering behoefteramingIngediende behoefteramingenInvloed Monumenten Selectie Project (MSP)De uitkomstenTot slotOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27432Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 432Cultuurnota 2001–2004nr. 46BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalZoetermeer, 18 december 2001Hierbij zend ik u de behoefteraming monumentenzorg
2001.1 Deze rapportage, getiteld «Beschrijving
werkwijze behoefteraming RDMZ 2001», geeft inzicht in de omvang van
de recent gemeten restauratiebehoefte onder alle rijksmonumenten. In het vervolg
van deze brief ga ik in op de methode van de behoefteraming, de nieuwe cijfers
omtrent de restauratieachterstand en de consequenties daarvan.InleidingOp basis van hoofdstuk 3 van het Besluit Rijkssubsidiëring Restauratie
Monumenten 1997 (BRRM 1997) wordt eenmaal per vier jaar door iedere gemeente
de behoefteraming uitgevoerd. Deze behoefteraming bestaat uit een inventarisatie
van alle mogelijke restauraties, die binnen een gemeente uitvoering behoeven.
De inventarisatie geschiedt op basis van een door het Rijk voor te schrijven
methode, welke methode in 1996 is ontwikkeld door PRC Bouwcentrum te Bodegraven.
In 1997 is de behoefteraming voor de eerste keer uitgevoerd en in 2001 voor
de tweede keer.Op basis van de uitkomsten van de behoefteraming wordt door de Minister
jaarlijks het Brrm-budget vastgesteld per gemeente, waarbij gemeenten met
ten minste 100 rijksmonumenten als budgethouder worden aangewezen en de provincies
budgethouder zijn voor de overige gemeenten. Eind september 2001 zijn de budgetten
2007 verdeeld op basis van de uitkomsten van de behoefteraming 2001 (budgetten
worden 6 jaar vooruit verdeeld).Uitvoering behoefteramingReeds in het voorjaar 2000 is gestart met de voorbereidingen op de uitvoering
van de behoefteraming 2001 met het organiseren van cursussen voor gemeenten
en particuliere organisaties om de opnemers op te leiden in de systematiek.
Meer dan 450 opnemers hebben de cursussen gevolgd in de periode maart tot
en met oktober 2000. Nadat in 1997 alle opnamen op papier waren uitgevoerd is een programma
ontwikkeld, waardoor gemeenten in 2001 in staat werden gesteld de opnamegegevens
geautomatiseerd te verwerken. De gegevens van 1997 konden daarbij als basis
gebruikt worden. Op 57 kleine(re) gemeenten na, hebben alle gemeenten van
het geautomatiseerde programma gebruik gemaakt.De bij de opnames geconstateerde bouwkundige gebreken worden, via een
rekenmodel, omgezet in rekeneenheden. Deze rekeneenheden worden gebruikt voor
de budgetverdeling.De berekening om tot rekeneenheden te komen was complex en leidde in 1997
tot de nodige vragen. Het rekenmodel is vervolgens vereenvoudigd en daarna
gepubliceerd in de Staatscourant.Ingediende behoefteramingenDe gemeenten konden tot 1 mei 2001 de behoefteramingen indienen. In enkele
gevallen is uitstel verleend tot begin juni 2001. In totaal hebben 501 gemeenten
hun behoefteraming ingediend, terwijl 42 gemeenten hiertoe niet (tijdig) in
staat waren. Hierbij zat één gemeente die als budgethouder is
aangewezen.Door PRC Bouwcentrum zijn consistentiechecks uitgevoerd, vooral gericht
op de maatvoering.Daarnaast zijn controles uitgevoerd op het opnamewerk, teneinde de behoefteramingen
van de verschillende gemeenten onderling te kunnen vergelijken.Opnemers met 5 of meer opnames zijn allen gecontroleerd. Dit betekende
dat 435 opnemers zijn gecontroleerd, waarbij circa 2000 controles zijn uitgevoerd.
In 44 gevallen zijn opnemers positief gecorrigeerd en in 32 gevallen negatief.Als gevolg van de MKZ-crisis kon een deel van de opnames niet uitgevoerd
worden. Voor deze panden is de behoefte gebaseerd op de gemiddelde behoefte
van panden met dezelfde oorspronkelijke functie (veel boerderijen).Invloed Monumenten Selectie Project (MSP)Bij de behoefteraming 2001 konden worden betrokken alle jonge monumenten,
die als gevolg van het MSP, na 1997 waren aangewezen of waarvan het aanwijzingsvoorstel
voor 1 januari 2001 bij de RDMZ was ingediend.Was er in 1997 nog sprake van 43 826 beschermde rijksmonumenten,
in 2001 moet worden gerekend met 49 591 rijksmonumenten.Mede als gevolg van het MSP is het aantal ingediende behoefteramingsformulieren
fors toegenomen.Waren er in 1997 nog ruim 28 000 formulieren ingediend, in 2001 stopte
de teller op ruim 42 000. Hiervan zijn er 37 496 in de berekening
meegenomen. De overige formulieren bevatten onvoldoende gegevens om in de
berekeningen mee te nemen.De uitkomstenDe behoefte op basis van de ingediende behoefteramingen is omgezet in
rekeneenheden en daarna naar een behoefte in guldens. In de onderstaande tabel
is dit weergegeven (in miljoenen guldens). BudgetcategorieBehoefte 1997Prijspeil
2001Behoefte 2001Prijspeil
2001Behoefte 2001 Prijspeil
2001 Exclusief MSPWoningen/boerderijen2,3691,7761,519Overige monumenten2,0662,9041,983Totaal4,4364,6803,502De belangrijkste uitkomsten in vergelijking met de behoefteraming 1997:• De restauratiebehoefte in de categorie woonhuizen/boerderijen is
fors teruggelopen, nl. van f 2,369 miljard naar f 1,519 miljard
(– 36%). In deze categorie is, door de invloed van de jonge (MSP-)monumenten,
een extra restauratiebehoefte van f 257 miljoen vastgesteld. De totale
restauratiebehoefte in deze categorie is f 1,776 miljard.• De restauratiebehoefte in de categorie overige monumenten (incl.
de kanjers) is eveneens, maar wel minder, teruggelopen van f 2,066 miljard
naar f 1,983 miljard (– 4%). De aanwijzing van jonge (MSP-)monumenten
heeft echter een extra restauratiebehoefte van f 921 miljoen opgeleverd,
waardoor de totale restauratiebehoefte in deze categorie f 2,904 miljard
bedraagt. Hierbij dient te worden aangetekend dat het effect van de in januari
2001 toegezegde subsidie voor de kanjers (f 200 miljoen subsidie) hierin
niet kon worden meegenomen.• De invloed van de jonge (MSP-)monumenten is in 2001 aanmerkelijk
groter dan in 1997 werd voorzien. De in 1997 aangenomen behoefte is gebaseerd
op een groep jonge monumenten, die zoals nu blijkt, niet representatief was
voor het MSP-bestand. Gevolg hiervan is, dat binnen de op f 4,680 miljard
vastgestelde restauratie behoefte een bedrag van f 1,178 miljard (ruim
25%) toe te schrijven is aan de jonge monumenten.• Een analyse van de 100 objecten met de grootste restauratiebehoefte
leert dat bijna de helft (47) een jong monument betreft. Van de overige 53
zijn er meer dan 10 bekend van de in januari 2001 uitgevoerde kanjerregeling.
De restauratiebehoefte van de 47 grootste jonge monumenten kan worden geraamd
op f 300 miljoen.• De totale restauratiebehoefte is in 2001 vastgesteld op f 4,680
miljard. Met het in 1998 vastgestelde multipliereffect van f 2,96 op
iedere subsidiegulden komt dit neer op een subsidiebehoefte van f 1,581
miljard, af te ronden op f 1,6 miljard.Tot slotEen in 2001 vast te stellen subsidiebehoefte van f 1,6 miljard zou
kunnen leiden tot de veronderstelling dat het Nederlands monumentenbestand
er sinds 1994 (vastgestelde restauratiebehoefte f 1,4 miljard) er alleen
maar slechter bij staat. Niets is minder waar, want de opeenvolgende kabinetten
Paars I en II hebben gezorgd voor de volgende reeds beschikbare middelen:• Binnen de momenteel openstaande budgetjaren 2001 t/m 2006 (stand
01-12-2001) f 475 miljoen• Voor de uitvoering van de kanjerregeling f 200 miljoen• Binnen de komende budgetjaren 2007 t/m 2010 (2007 onlangs beschikbaar
gesteld) f 525 miljoenIn totaal is reeds beschikbaar f 1 200 miljard Van de totale subsidiebehoefte van f 1,6 miljard resteert, na aftrek
van de beschikbare middelen ad f 1,200 miljard, nog een bedrag van f 400
miljoen.De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,F. van der PloegXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27432-46.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl