Gezondheid en milieu; Verslag van een Algemeen Overleg
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28089, nr. 20

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

19-08-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

28089 nr. 20

13-08-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de bewindsliedenToezeggingenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28089Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 43 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 089Gezondheid en milieu31200 VIIIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2008nr. 20VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 13 augustus 2008De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer1, de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat2, de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit3, de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap4, de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport5 en de algemene commissie voor Wonen, Wijken
en Integratie6 hebben op 2 juli 2008 overleg
gevoerd met minister Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, minister Vogelaar voor Wonen, Wijken en Integratie en staatssecretaris
Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over:– de brief van de ministers van VROM, WWI, VWS
en de staatssecretaris van OCW d.d. 15 februari 2008 inzake Kabinetsvisie
binnenmilieu basisscholen (31 200-VIII, nr. 152);– de brief van de ministers van VROM, VWS, LNV,
OCW, WWI en VW d.d. 9 april 2008 inzake nationale aanpak milieu en gezondheid
2008–2012 (28 089, nr. 19).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Boelhouwer (PvdA) merkt op dat uit
notities blijkt dat het niet goed is gesteld met het binnenmilieu van scholen.
Het is toch raar dat de ramen van nieuwe scholen niet meer open kunnen? Onderzoek
wijst immers uit dat bij een te hoog CO2-gehalte de leerprestaties
van leerlingen significant dalen. Bijkomend probleem is dat de hierbij gehanteerde
norm, de stanknorm, gebaseerd is op de 1200 ppm-norm uit 1984.Dit probleem kan op twee momenten aangepakt worden: bij nieuwbouw en bij
verbouw en renovatie. Het kabinet gaat bij verbouwing uit van een cyclus van
vijftien jaar, zodat het probleem aan het einde van die termijn uit de wereld
zou moeten zijn. Het geld hiervoor zit in de onderwijsbudgetten van de gemeenten,
die samen met de scholen voor de huisvesting verantwoordelijk zijn. Dat geeft
de bestuurlijk complexe omgeving aan voor een relatief simpel probleem. Ook
omdat de praktijk laat zien dat renovatie vaak pas na twintig jaar aan de
orde is, moet er iets gebeuren.Scholen worden nu gebouwd voor een levensduur van vijftig jaar. Als die
gebouwen afgeschreven zijn, is het aardgas in Nederland allang op. Nieuwe
scholen moeten dan ook voortaan met warmtekoudeopslag, hetliefst in combinatie
met zonnecollectoren, verwarmd en gekoeld kunnen worden. Bijkomend voordeel
is dat bij opwarming van de aarde schoolgebouwen verkoeling in de zomer kan
worden geboden. In Groot-Brittannië wordt hierover al langer intensief
nagedacht. Is de regering bereid hiernaar te kijken? Ook bij grote renovaties
moet nagegaan worden in hoeverre toepassing van warmtekoudeopslag en zonnecollectoren
mogelijk is.Op korte termijn is vooral naleving van de bouwregels noodzakelijk. Voor
de ventilatie is het de vraag of een lagere norm dan 1200 ppm niet voor de
hand ligt. Een andere mogelijkheid is om in de regelgeving voor nieuwbouw
op te nemen dat de klaslokalen verhoogd moet worden. Ook moeten ramen voortaan
open kunnen. De staatssecretaris moet bereid zijn om alle scholen met een
CO2-meter uit te rusten, zoals de GGD voorstelt. Overschrijding
van de norm is dan direct duidelijk. Daarbij ligt, vooral in de winter, koppeling
van deze meter aan de mechanische ventilatie voor de hand.De conclusie dat slecht binnenklimaat en sociale achterstand correleren
is schrijnend. Het is bittere noodzaak om hieraan wat te doen en gezondheidsproblemen
bij achtergestelde kinderen te voorkomen.Mevrouw Vietsch (CDA) wacht de in de nationale
aanpak milieu en gezondheid 2008–2012 aangekondigde acties af. Daarin
wordt aandacht voor straling gemist. Waarom is het onderzoek van het Rijksinstituut
voor Volkgezondheid en Milieu (RIVM) naar UMTS (Universal Mobile Telecommunications
System) en andere straling geen prioriteit meer?Uit TNO-onderzoek (Nederlandse organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk
Onderzoek) blijkt dat prestaties van leerlingen met hele punten omlaag gaan
in een ruimte met hoge temperaturen en veel CO2. Het onderzoek
laat zien dat dit vooral het geval is in lokalen of ruimten waarin kinderen
opgehokt een examen of Cito-toets doen. Kan het kabinet ervoor zorgen dat
juist op die momenten temperatuur en CO2-gehalte goed zijn? Kinderen
in slechte schoolgebouwen moeten toch dezelfde kansen krijgen als kinderen
in goede schoolgebouwen? Wat zijn overigens de effecten voor leerprestaties
op lange termijn? Wordt dit onderzocht?Volgens het kabinet voldoet de helft van de lokalen niet. 65% van
die lokalen zijn gerealiseerd na invoering van het Bouwbesluit. Zijn de nieuwe schoolgebouwen slechter dan de oude? Voldoen na invoering van de norm
in het Bouwbesluit minder scholen? Heeft de norm daarmee een tegengesteld
effect? Kan het kabinet dit uitleggen? Waarom grijpen gemeenten als toezichthouder
op bouwvergunningen niet in? Het kabinet stelt een convenant voor om gebouwen
aan de wettelijke norm te laten voldoen. Scholen, zeker bij nieuwe gebouwen,
moeten toch gewoon aan die normen voldoen? Sinds de aanpassing van de Woningwet
is ook de eigenaar van het gebouw verplicht om aan de eisen van het Bouwbesluit
te voldoen. Als de wet niet helpt, gaat een vrijwillig convenant toch ook
niet werken? Overtreders moeten aangepakt worden. Als dat niet goed mogelijk
is, moet de wet aangepast worden. Wat stelt het kabinet voor op dit vlak?Het werk van architecten, installatieadviseurs, aannemers en installateurs
moet beter. Het is te gek voor woorden dat oude gebouwen beter voldoen dan
nieuwe. Het probleem van een slecht binnenklimaat bij nieuwe gebouwen lijkt
op dat van slechte ventilatie bij nieuwbouwwoningen. Wordt overwogen om certificaten
in te trekken van aannemers die slecht werk opleveren?Volgens het kabinet moeten de gemeenten de problemen oplossen bij het
onderhoud van de schoolgebouwen. Degenen die het gebouw contractueel moeten
aanpassen, zijn echter vaak dezelfde als die de school hebben gebouwd. De
kans dat die opnieuw ondeugdelijk werk opleveren is toch niet onaanzienlijk?
Hoe wordt dit voorkomen?De nieuwe Rijksbouwmeester heeft veel ervaring met scholenbouw. Zij zegt
daarin graag verbeteringen aan te brengen. Is het kabinet bereid haar om advies
te vragen en dat aan de Kamer te sturen?Mevrouw Neppérus (VVD) vindt de situatie
van het binnenmilieu op de scholen zorgwekkend. Meer dan 60% van de
in de afgelopen vijf jaar gebouwde scholen voldoet niet aan de eisen van het
Bouwbesluit. Dit leidt tot slechte leerprestaties en tot een toename van het
ziekteverzuim, zeker voor kinderen met astma. Het is echter essentieel dat
kinderen een goede kans krijgen om zich te ontwikkelen. Zijn er ook effecten
op de langere termijn bekend?Een categorie apart zijn de noodgebouwen. Hoe is het daarmee gesteld?
Waarschijnlijk is de situatie daar even slecht.De gemeenten spelen bij dit alles een cruciale rol. Het besluit om een
nieuwe school te bouwen duurt vaak jaren. Er is dan ook een duidelijk inzicht
nodig in wat verbetering per lokaal en per school kost. Ook is goed toezicht
nodig op de bouw. Om te voorkomen dat er direct meer geld bij moet, is het
verstandig eerst het Bouwbesluit kritisch te bekijken. Hoe wil het kabinet
de gemeenten aansporen op dit vlak? Hoe wordt aangepakt dat scholen direct
goed gebouwd worden? Hoe wordt aanpassing van de in de afgelopen vijf jaar
gebouwde scholen bevorderd? Leeft dit probleem wel bij schoolbesturen en gemeenteraden?Wat vindt het kabinet van de eendagsmethode van de GGD? Moet niet bekeken
worden of aannemers verantwoordelijk gesteld kunnen worden als niet voldaan
is aan het Bouwbesluit?De heer Jansen (SP) valt op dat de derde en
vierde doelstelling van de nationale aanpak gezondheid en milieu overeenkomen
met de overwegingen van de SP om in 1974 een eerste eigen medisch centrum
te openen. Factoren bij werk, huis en school die de gezondheid beïnvloeden
moeten in kaart worden gebracht. Ook moet de informatievoorziening aan mensen
verbeterd worden om hun omstandigheden te verbeteren. De effectiviteit hangt
af van hoe het in de praktijk wordt gebracht en van de mate waarin gebruik
wordt gemaakt van de mensen op de werkvloer, bijvoorbeeld die van de GGD.
Is het kabinet bereid, meer gebruik te maken van de kennis in de maatschappij?Het binnenmilieu in de scholen is belabberd. De aanpak van het kabinet
is om mee te liften met de renovatiemomenten, wat vijftien tot twintig jaar gaat duren. De frequentie in de praktijk bij renovatie van scholen
is echter 25 tot 30 jaar. Dat is toch de realiteit? Of moet het kabinet dit
nog uitzoeken? Is het acceptabel om vijftien jaar uit te trekken voor aanpassing
van bestaande schoolgebouwen? Als de CO2-concentratie gedurende
grote delen van de dag 50% hoger is dan de norm is dat toch onacceptabel?Wachten op de momenten van geplande renovatie is alleen interessant in
geval van kostenbesparing. Het is echter nu al mogelijk om bestaande schoolgebouwen
met kleine ingrepen aan te passen. Zo kunnen radiatoren vervangen worden door
nieuwe systemen met volautomatische ingebouwde ventilatie en warmteterugwinning,
inclusief CO2- en vochtmeter. Waarom kunnen twintig scholen in
Twente wat de rest van Nederland niet lukt? Ligt een apk voor overheidsgebouwen
niet voor de hand, meeliftend met regulier onderhoud van cv-ketels en dergelijke?
Moet dan ook niet direct het energieverbruik gemeten worden en gekeken worden
naar veiligheidsaspecten?De GGD wil scholen met natuurlijke ventilatie gaan bekijken. De scholen
wijzen er echter op dat het CO2-probleem net zo groot is in schoolgebouwen
met ventilatiemechanismen. Wat vindt het kabinet hiervan?Het kabinet reserveert een klein budget voor aanschaf van buitenzonwering.
Is bekeken of dat voldoende is? Waar komt de rest van het geld vandaan? Hier
moet toch sprake zijn van een sluitend budget?Er zijn nog scholen in aanbouw die waarschijnlijk ook een binnenklimaatprobleem
zullen kennen. Gezien het slechte gemeentelijke toezicht en de weinig deskundige
opdrachtgevers in het onderwijs, rijst de vraag wat het kabinet doet opdat
het probleem niet nog groter wordt.Het is niet goed dat het kabinet zich beperkt tot basisscholen, woningen
en kindercentra. Ook in verpleeghuizen en gevangenissen doen zich dezelfde
problemen voor. Gaat het kabinet alle semipublieke gebouwen hierbij betrekken?Antwoord van de bewindsliedenDe minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer vindt de toepassing van duurzame energievormen zoals
warmtekoudeopslag en zonnecollectoren bij scholen een goed idee. In het kader
van Schoon en zuinig is al een akkoord met de gemeenten gesloten om die tot
gebruik daarvan aan te zetten. Deze maatregelen worden gecombineerd met die
voor het binnenmilieu.Onderzoek naar UMTS-straling is onderdeel van bestaand beleid. Daarom
is het in de nationale aanpak komen te vervallen.Het luisteren naar de mensen in de praktijk, inclusief gebruik van hun
kennis, is belangrijk. Daar wordt dan ook aandacht aan besteed in de nationale
aanpak.De minister voor Wonen, Wijken en Integratie
stelt dat maatregelen voor energiebesparing contraproductief kunnen zijn voor
het binnenmilieu en zelfs negatieve gezondheidseffecten kunnen hebben. Beide
problemen moeten dan ook integraal aangepakt worden.Van alle bestaande schoolgebouwen voldoet 50% niet aan het kwaliteitsniveau
van het Bouwbesluit uit 1992. In dat besluit zijn de in 1986 geformuleerde
normen omgezet. Voor de nieuwbouw gebouwd na 1992 is dat percentage 65. Dat
betekent niet dat het met de situatie in nieuwbouwscholen slechter is gesteld,
want daaraan worden immers hogere normen gesteld. In het Bouwbesluit zal voortaan
opgenomen worden dat in nieuwbouwscholen de ramen geopend moeten kunnen worden.
Nieuwe ventilatietechnieken brengen vaak geluidsoverlast met zich. Het Bouwbesluit
zal daarom aangepast worden om deze overlast in de praktijk terug te dringen.De ministeries van WWI en OCW gaan een bewustwordingscampagne voeren om
de oorzaken van het slechte binnenmilieu aan te pakken. Een oorzaak
is slechte naleving van de bouwregelgeving en het Bouwbesluit. Aannemers moeten
dit voortaan beter oppakken. Een andere oorzaak is een slechte omgang door
de gebruikers van de lokalen. Die moeten beter omgaan met ventilatiesystemen,
die ook beter onderhouden moeten worden. De campagne richt zich daarbij op
schoolbesturen, directeuren, leerkrachten en ouders. De VROM-Inspectie gaat
daarnaast meer werk maken van het gemeentetoezicht op naleving van het Bouwbesluit.
Vaak betekent dit dat bijvoorbeeld kleine gemeenten beter moeten samenwerken
op dit vlak. Hierbij wordt ook aandacht gegeven aan de CO2-meter.De hoogte van de klaslokalen, nu 2.60 meter, is een van de parameters
bij het verversen van lucht. Er kan ook gekeken worden naar ventilatiesystemen
en dergelijke. In de bouwregelgeving is gekozen voor normen voor prestaties
in plaats van voorschriften voor hoe die te bereiken. Het door de rijksoverheid
in het Bouwbesluit voorschrijven van hogere klaslokalen past hier niet in.
Dat gaat bovendien heel veel geld kosten, wat er niet is.De minister gaat de nieuwe Rijksbouwmeester vragen om advies over nieuwe
eisen aan schoolgebouwen in het licht van de klimaatveranderingen. Vervolgens
kan met de Kamer gesproken worden over eventuele consequenties voor het Bouwbesluit
en voor het budget voor de bouw van scholen.De GGD hanteert een lagere, strengere CO2-norm dan die in het
Bouwbesluit. Het kabinet heeft de Gezondheidsraad om een advies gevraagd over
deze norm en over het Bouwbesluit. Dit advies wordt verwacht in de eerste
helft van het jaar 2009.Noodlokalen of tijdelijke gebouwen mogen maximaal vijf jaar functioneren.
Die moeten voldoen aan dezelfde technische eisen als bestaande bouw. Als noodlokalen
na verstrijken van de termijn niet worden gesloopt, moeten die voldoen aan
de zwaardere eisen voor nieuwbouwscholen. In een af te sluiten convenant wordt
ook aan noodlokalen aandacht besteed. Over de situatie waarin scholen gebruik
maken van een poolsysteem voor noodlokalen krijgt de Kamer nog voor einde
van het zomerreces nadere informatie.Het intrekken van certificaten voor aannemers en bouwondernemers is niet
vastgelegd in de wet, maar is aan de branche. Deze certificaten worden daarnaast
niet op grote schaal toegepast. De minister is echter bereid, in gesprek te
gaan met de branche over het naleven van de certificatie-eisen.De eendagsmethode van de GGD betekent dat die een school een dag lang
doorlichten op het binnenmilieu. In de ochtend wordt in een lokaal het CO2-gehalte gemeten. Tevens wordt de ventilatiecapaciteit berekend, zodat
aan het einde van de dag een advies op maat gegeven wordt aan directie, ouders
en leerkrachten. Deze methode vormt de kern van de eerdergenoemde bewustwordingscampagne.Het nut van een apk voor overheidsgebouwen is niet groot, gezien de grote
administratieve lasten die dat met zich brengt. De minister zet in op verbetering
van naleving van de regels en op goed gebruik van reguleringsmogelijkheden
door gebruikers. Een structurele apk, met aandacht voor energie en veiligheid,
is bovendien een kwestie van geld. De primaire verantwoordelijkheid ligt overigens
bij het schoolbestuur.De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap vindt dat het thema binnenklimaat wel degelijk leeft bij de schoolbesturen.
Onderwijswerkgeversorganisatie VOS/ABB heeft bijvoorbeeld een enquête
gehouden over dit onderwerp. Ook is er na het schokkende TNO-onderzoek meer
aandacht voor in de onderwijsvakbladen.Schoolnieuwbouw is vaak goed geïsoleerd. Toch wordt bij de bouw soms
op een laat moment uit kostenbesparing de mechanische ventilatie geschrapt.
Dan ontstaat er een enorm verschil met oudbouw met natuurlijke ventilatie,
bijvoorbeeld omdat ramen niet geopend kunnen worden. De GGD houdt permanent toezicht op schoolgebouwen vanuit de verantwoordelijkheid
van de gemeenten. Met de nieuwe campagne moeten binnen vijf jaar alle zevenduizend
basisscholen in Nederland gecontroleerd worden, inclusief een GGD-advies op
maat over binnenklimaat, gebruik van bestaande ventilatiesystemen en aanleg
van nieuwe systemen. Er is een klein budget bij de rijksoverheid voor kleine
aanpassingen. Overigens wordt bij een apk-binnenmilieubezoek van de GGD altijd
gebruik gemaakt van een CO2-meter.Het CO2-gehalte moet natuurlijk niet alleen bij examens en
Cito-toetsen goed zijn. De bewustwordingscampagne is erop gericht dat het
binnenklimaat altijd op orde is als kinderen les krijgen of toetsen afleggen.Gemiddeld worden scholen na vijftien tot twintig jaar gerenoveerd. Toen
dat nog een verantwoordelijkheid van OCW was, werd om de twintig jaar gerenoveerd.
Nu ligt die verantwoordelijkheid bij de gemeenten, zodat de lokale democratie
aan zet is als zaken niet kloppen. In 1996 zat er nog voor 0,7 mld. voor onderwijshuisvesting
in het Gemeentefonds. In 2006 is dat bedrag al opgelopen tot 1.4 mld. Een
en ander neemt niet weg dat het ministerie zich bemoeit met gemeenten die
niet goed presteren. Een onderzoek naar de lengte van de renovatiecyclus in
de praktijk heeft echter geen meerwaarde.Toezeggingen– De minister voor WWI zegt toe de Rijksbouwmeester om advies te
vragen over de eisen aan toekomstige schoolgebouwen in het licht van klimaatverandering
en de mogelijke consequenties voor het Bouwbesluit en daarbij in te gaan op
de financiële consequenties van de verkregen inzichten. De Kamer hoort
na het zomerreces wanneer het advies, inclusief een waardering van de minister,
te verwachten is.– De minister voor WWI zal de Kamer voor het einde van het zomerreces
informeren over de regelgeving voor het binnenmilieu voor noodgebouwen voor
scholen.De voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer,KoopmansDe voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,Roland KortenhorstDe voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,Schreijer-PierikDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,Van de CampDe voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport,SmeetsDe voorzitter van de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie,Van GentDe adjunct-griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,LemaierXNoot1Samenstelling:Leden: Van Gent (GroenLinks), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter,
Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD),
Van Leeuwen (SP), Jansen (SP), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij
(PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Duyvendak (GroenLinks), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP),
Remkes (VVD), Jacobi (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer
Kaya (D66), Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Timmer (PvdA),
Waalkens (PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP),
Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD),
Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (ChristenUnie).XNoot2Samenstelling:Leden: Van der Staaij (SGP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Mastwijk (CDA),
Duyvendak (GroenLinks), Roland Kortenhorst (CDA), voorzitter, Koopmans (CDA),
Gerkens (SP), Van der Ham (D66), Nicolaï (VVD), Haverkamp (CDA), De Krom
(VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Jansen (SP), Cramer
(ChristenUnie), Roemer (SP), Koppejan (CDA), Vermeij (PvdA), Madlener (PVV),
Ten Broeke (VVD), ondervoorzitter, Ouwehand (PvdD), Polderman (SP), Tang (PvdA)
en De Rouwe (CDA).Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Van Gent
(GroenLinks), Hessels (CDA), Jager (CDA), Van Bommel (SP), Koşer Kaya
(D66), Neppérus (VVD), Van Gennip (CDA), Aptroot (VVD), Dijsselbloem
(PvdA), Jacobi (PvdA), Besselink (PvdA), Anker (ChristenUnie), Van Leeuwen
(SP), Knops (CDA), Depla (PvdA), Agema (PVV), Verdonk (Verdonk), Thieme (PvdD),
Lempens (SP), Waalkens (PvdA) en Van Heugten (CDA).XNoot3Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Schreijer-Pierik (CDA), voorzitter,
Atsma (CDA), Van Gent (GroenLinks), Poppe (SP), Waalkens (PvdA), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Jager (CDA), Ormel (CDA), Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen
(SP), De Krom (VVD), Samsom (PvdA), Van Dijken (PvdA), Neppérus (VVD),
Jansen (SP), Jacobi (PvdA), Cramer (ChristenUnie), Koppejan (CDA), Graus (PVV),
Vermeij (PvdA), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD) en Polderman (SP).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk (CDA), Ten Hoopen (CDA), Duyvendak
(GroenLinks), Luijben (SP), Tang (PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop
(CDA), Koşer Kaya (D66), Van Leeuwen (SP), Dezentjé Hamming-Bluemink
(VVD), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA), Van Baalen (VVD), Kant (SP), Blom (PvdA),
Ortega-Martijn (ChristenUnie), Van Heugten (CDA), Brinkman (PVV), Kuiken (PvdA),
Ten Broeke (VVD), Ouwehand (PvdD) en Lempens (SP).XNoot4Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), voorzitter, Depla (PvdA),
Slob (ChristenUnie), Remkes (VVD), Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA), Jan
Jacob van Dijk (CDA), Aptroot (VVD), Leerdam (PvdA), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Roefs (PvdA), ondervoorzitter, Verdonk
(Verdonk), Van Leeuwen (SP), Biskop (CDA), Bosma (PVV), Pechtold (D66), Zijlstra
(VVD), Jasper van Dijk (SP), Besselink (PvdA), De Rooij (SP), Ouwehand (PvdD)
en Dibi (GroenLinks).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Ferrier (CDA), Gill’ard (PvdA),
Anker (ChristenUnie), Van Miltenburg (VVD), Atsma (CDA), Uitslag (CDA), Schinkelshoek
(CDA), Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Van Dijken (PvdA), Hamer (PvdA),
Vietsch (CDA), Van Dam (PvdA), Van der Burg (VVD), Gesthuizen (SP), Jonker
(CDA), Fritsma (PVV), Van der Ham (D66), Ten Broeke (VVD), Leijten (SP), Bouchibti
(PvdA), Gerkens (SP), Thieme (PvdD), Peters (GroenLinks) en Van Bommel (SP).XNoot5Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Halsema (GroenLinks), Kant (SP), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Ferrier (CDA), ondervoorzitter, Joldersma (CDA), Jan de Vries (CDA),
Smeets (PvdA), voorzitter, Van Miltenburg (VVD), Schippers (VVD), Omtzigt
(CDA), Koşer Kaya (D66), Willemse-van der Ploeg (CDA), Van der Veen
(PvdA), Schermers (CDA), Van Gerven (SP), Wolbert (PvdA), Heerts (PvdA), Zijlstra
(VVD), Ouwehand (PvdD), Agema (PVV), Leijten (SP), Bouwmeester (PvdA) en Wiegman-van
Meppelen Scheppink (ChristenUnie).Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Vendrik (GroenLinks), Van Velzen (SP),
Neppérus (VVD), Vietsch (CDA), Ormel (CDA), Van Dijken (PvdA), Verdonk
(Verdonk), Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Atsma (CDA), Van der Ham
(D66), Çörüz (CDA), Gill’ard (PvdA), Smilde (CDA),
Langkamp (SP), Vermeij (PvdA), Arib (PvdA), Kamp (VVD), Thieme (PvdD), Bosma
(PVV), Luijben (SP), Tichelaar (PvdA), Ortega-Martijn (ChristenUnie) en De
Wit (SP).XNoot6Samenstelling:Leden: Van de Camp (CDA), Van Gent (GroenLinks), voorzitter, Van der Staaij
(SGP), Kamp (VVD), Arib (PvdA), Poppe (SP), Weekers (VVD), ondervoorzitter,
Dijsselbloem (PvdA), Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Van der Ham (D66), Vietsch
(CDA), Verdonk (Verdonk), Jansen (SP), Ortega-Martijn (ChristenUnie), Wolbert
(PvdA), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Bouchibti (PvdA), Jasper van
Dijk (SP), Thieme (PvdD), Fritsma (PVV), Van Toorenburg (CDA) en Uitslag (CDA).Plv. leden: Bilder (CDA), Dibi (GroenLinks), Nicolaï (VVD), Timmer
(PvdA), Kant (SP), Blok (VVD), Bouwmeester (PvdA), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Pechtold (D66), Blanksma-van der Heuvel
(CDA), Neppérus (VVD), De Wit (SP), Voordewind (ChristenUnie), Heijnen
(PvdA), Zijlstra (VVD), Haverkamp (CDA), Leerdam (PvdA), Ulenbelt (SP), Madlener
(PVV) en Karabulut (SP). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28089-20.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl