Wijziging van de Wet milieubeheer (structuur beheer afvalstoffen); Brief minister met de beantwoording van openstaande vragen, gesteld bij de behandeling van het wetsvoorstel op 3 oktober 2000
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26638, nr. 23

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

11-10-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

26638 nr. 23

06-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBehandeling wetsvoorstel wijziging Wet milieubeheer (structuur
beheer afvalstoffen) (26 638)Vraag van de heren Van Middelkoop en Poppe naar de welke
wijze waarop gebruik zal worden gemaakt van de bevoegdheid om tarieven vast
te stellen (artikel 8.36f).Vraag van de heer Klein Molekamp over de stand van zaken
met de verhoging van stortbelasting.Vraag van de heren Klein Molekamp en Van der Staay en
mevrouw Schreijer-Pierik naar de wijze waarop Nederland zich actief opstelt
om een level playing field in Europa te realiseren met het oog op het opengaan
van landsgrenzen voor brandbaar afval. Daarbij vragen de leden ook om duidelijkheid
rond de datum van 2005 en wil men een reactie op een brief van AVI-Twente
die vanaf 2005 Duits afval wil invoeren.Vraag van de heer Poppe heeft ten aanzien van de verwerking
van loodaccu's gevraagd naar de situatie bij het bedrijf Metal Blanc in Frankrijk.Vraag van de heer Poppe naar de initiatieven die zullen
worden ontplooid om te bewerkstelligen dat lidstaten waaruit afvalstoffen
worden geëxporteerd zelf kunnen controleren of de eindverwerking voldoet
aan nationale voorwaarden.Vraag van mevrouw Schreijer-Pierik en de heren Van Middelkoop
en Schoenmakers naar de mate waarin gebruik zal worden gemaakt van de in artikel
10.17 neergelegde bevoegdheid tot het introduceren van producentenverantwoordelijkheid.Voorstel van mevrouw Schreijer-Pierik om via amendement
nr. 12 de mogelijkheid tot het verlenen van een tijdelijke vergunning (voor
een beperkt aantal jaren) voor afvalverwerkende bedrijven (8.17, tweede lid)
te schrappen. Anderzijds heeft zij gevraagd welke mogelijkheden er zijn om
het ALARA-beginsel te hanteren bij de periodieke herziening van de vergunningen
voor afvalverwerkingsbedrijven.Vragen van mevrouw Schreijer-Pierik en de heer Van der
Staaij over administratieve lastendruk en deregulering. Mevrouw Schreijer-Pierik
heeft terzake een tweetal amendementen ingediend. Amendement nr. 17 heeft
betrekking op het centraliseren van de bevoegdheid om regels te stellen aan
de melding en registratie van bedrijfsafvalstoffen en gevaarlijke afvalstoffen.
Amendement nr. 18 heeft betrekking op het centraliseren van de bevoegdheid
tot het vaststellen van een lijst van inzamelaars van genoemde afvalstoffen.Vraag van de heer Klein Molekamp naar de wijze waarop
het illegaal dumpen van afval voorkomen wordt.Vraag van de heer Schoenmakers naar de mening van de minister
over het rapport «Schoner produceren in Nederland».
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26638Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 638Wijziging van de Wet milieubeheer (structuur beheer afvalstoffen)nr. 23BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 6 oktober 2000Hierbij bied ik u aan de schriftelijke beantwoording van de vragen die
bij de behandeling van bovengenoemd wetsvoorstel in eerste termijn op 3 oktober
jl. niet meer behandeld konden worden.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,J. P. Pronk Behandeling wetsvoorstel wijziging Wet milieubeheer (structuur
beheer afvalstoffen) (26 638)Schriftelijke beantwoording van de vragen van kamerleden, die bij de beantwoording
in eerste termijn op 3 oktober 2000 niet meer behandeld konden worden.Vraag van de heren Van Middelkoop en Poppe naar de welke
wijze waarop gebruik zal worden gemaakt van de bevoegdheid om tarieven vast
te stellen (artikel 8.36f).De bevoegdheid voor de Minister van VROM tot het vaststellen van tarieven
voor bepaalde inrichtingen vloeit voort uit het regeringsstandpunt naar aanleiding
van het advies van de Commissie Epema. In het regeringsstandpunt alsmede in
de schriftelijke voorbereiding van het wetsvoorstel zijn twee redenen voor
het opnemen van deze bevoegdheid gegeven. In de eerste plaats kan het instrument
worden ingezet ter bescherming van de zogenaamde gebonden gebruikers en in
de tweede plaats ter waarborging van de nutsfunctie. De nutsfunctie brengt
onder meer met zich dat de verwijdering van afvalstoffen dient te geschieden
tegen de laagst mogelijke maatschappelijke kosten.In de praktijk kan zich een tweetal situaties voordoen waarin van overheidsingrijpen
sprake is. Het kan zijn dat één of enkele AVI's of stortplaatsen
misbruik maken van hun machtspositie op de markt. Tegen een dergelijke ongeoorloofde
machtsconcentratie of misbruik van economische machtspositie kan de Nma op
grond van de Mededingingswet optreden. Verder kan het, mede ter bescherming
van de gebonden gebruikers, noodzakelijk zijn in het algemeen in te grijpen
in de tariefstructuur van de AVI's of stortplaatsen. In dat geval kan gebruik
gemaakt worden van de onderhavige bevoegdheid. Het is overigens niet te verwachten
dat een dergelijke situatie zich snel zal voordoen.De noodzaak tot het stellen van een tarief bij AVI's komt te vervallen
op het moment dat de landsgrenzen voor brandbaar afval open zullen gaan. De
wet voorziet dan ook in het vervallen van dat deel van het tariefinstrument.Vraag van de heer Klein Molekamp over de stand van zaken
met de verhoging van stortbelasting.In het Milieuprogramma wordt uitgegaan van een verhoging van de stortbelasting
per 1 januari 2002 van f 25,–. In de Tariefwet 2001 is nog de ruimte
gelaten om in plaats van deze verhoging alternatieven te bezien. De Tariefwet
sluit een verhoging van het storttarief echter niet uit. Voor beide geldt
dat de verhoging van het storttarief per 1 januari 2000 op haar effecten zal
worden bezien teneinde een adequate besluitvorming over de maatregel te kunnen
nemen.Vraag van de heren Klein Molekamp en Van der Staay en
mevrouw Schreijer-Pierik naar de wijze waarop Nederland zich actief opstelt
om een level playing field in Europa te realiseren met het oog op het opengaan
van landsgrenzen voor brandbaar afval. Daarbij vragen de leden ook om duidelijkheid
rond de datum van 2005 en wil men een reactie op een brief van AVI-Twente
die vanaf 2005 Duits afval wil invoeren.Zoals in de memorie van toelichting is aangegeven is het Nederlandse standpunt
dat de landsgrenzen voor verbranden als vorm van verwijdering open kunnen
als in het buitenland een gelijkwaardig voorzieningenniveau is bereikt. Dat
houdt in dat er in het buitenland een goede afstemming moet zijn tussen afvalaanbod
en verwijderingscapaciteit en er gelijkwaardige milieu-eisen en afvalsturende
regelgeving (bijvoorbeeld stortverboden) gelden. Er moet dus een
level playing field zijn voordat de grenzen voor brandbaar afval open kunnen.
Om dit level playing field te realiseren is een actieve opstelling van Nederland
inderdaad van groot belang. Die inzet wordt dan ook geleverd. Een recent voorbeeld
op een deelaspect is de organisatie door Nederland in mei 2000 in Rotterdam
van een extra EU-bijeenkomst over het onderscheid afvalstof-grondstof. Een
ander speerpunt vormt de introductie op Europees niveau van in Nederland te
hanteren minimumstandaards voor de verwerking van afvalstoffen. Beide onderwerpen
kunnen bijdragen aan het bereiken van dat level playing field. De komende
tijd zal op diverse fronten extra inzet worden geleverd en getracht zal worden
dit punt opgenomen te krijgen in het zesde milieuactieprogramma van de Europese
commissie.In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel is het jaar 2005 genoemd
als jaar waarin er een level playing field zou kunnen zijn bereikt. In de
nota naar aanleiding van het verslag is echter gesteld dat er twijfels bestaan
over de haalbaarheid van 2005, gelet op de situatie en ontwikkelingen in het
buitenland: zo beschikt nog geen van de ons omringende landen over een stortverbod
en is de verbrandingscapaciteit nog aanzienlijk lager dan het aanbod brandbaar
afval.Een en ander houdt voor dit moment ook in dat aan de AVI-Twente geen garantie
kan worden gegeven dat vanaf 2005 Duits afval mag worden ingevoerd om
te verbranden. Dit neemt niet weg dat uit een oogpunt van vermindering van
transportbewegingen de bereidheid bestaat om afspraken te maken over grensoverschrijdend
transport in Eurregio's als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Een van
deze voorwaarden is dat invoer van afval niet mag leiden tot storten van extra
afval in Nederland, vanwege het capaciteitsbeslag dat het buitenlands afval
dan zou leggen op de Nederlandse AVI's.Ter voorbereiding van de in het Landelijk Afvalbeheersplan neer te leggen
beleidslijnen onderzoekt de Erasmusuniversiteit in opdracht van VROM wat de
mogelijke consequenties zijn van het eventueel wegvallen van landsgrenzen
voor brandbaar afval voor het Nederlandse afvalbeheer en voor de financiële
positie van de Nederlandse AVI's, ingeval er nog geen sprake is van een level
playing field. Omdat 99% van de AVI capaciteit in Nederland in overheidshanden
is, gaat het dus met name om de financiële consequenties voor Nederlandse
burgers die op een of andere wijze zijn gebonden (via aanlevergaranties, garantiestelling
voor verliezen of eigendom) aan die AVI's. Dit onderzoek wordt in november
2000 afgerond. Dan kan helderheid ontstaan over de gevolgen voor de gemeenten.
De resultaten worden gebruikt om in het LAP mede met het oog daarop een uitspraak
te doen over hoe de komende jaren wordt omgegaan met de landsgrenzen. Het
ontwerp LAP wordt in de eerste helft van 2001 aan de Kamer aangeboden, zodat
deze wordt betrokken in de discussies over de landsgrenzen.Vraag van de heer Poppe heeft ten aanzien van de verwerking
van loodaccu's gevraagd naar de situatie bij het bedrijf Metal Blanc in Frankrijk.De Franse minister van milieu heeft hierover een brief gezonden. Deze
informatie is doorgezonden aan de heer Poppe, met een afschrift naar de Kamer.
De brief maakt duidelijk dat de problemen bij Metal Blanc door de Franse autoriteiten
zijn onderkend en dat hierop ook actie is ondernomen. Door het bedrijf is
een aantal van de geconstateerde problemen bij de verwerking opgelost. De
verdere voortgang wordt door de Franse autoriteiten gevolgd. Het Franse OM
heeft in de inmiddels verbeterde situatie reden gezien om het dossier te sluiten. Vraag van de heer Poppe naar de initiatieven die zullen
worden ontplooid om te bewerkstelligen dat lidstaten waaruit afvalstoffen
worden geëxporteerd zelf kunnen controleren of de eindverwerking voldoet
aan nationale voorwaarden.Wat betreft de overbrenging van afvalstoffen naar andere lidstaten biedt
de EVOA geen mogelijkheden om het niveau van de verwijdering in andere lidstaten
te controleren. Een dergelijke bevoegdheid zou ook op gespannen voet staan
met het territorialiteitsbeginsel dat aan de uitvoering en handhaving van
de EG-regelgeving ten grondslag ligt. Dit laat onverlet dat ik een bepaald
land kan verzoeken om de wijze van verwerking van de afvalstoffen in dat land
te bezien. Daarnaast kan ik er bij de Europese Commissie op aandringen om
met voorstellen voor minimumstandaarden te komen voor de verwijdering of nuttige
toepassing van afvalstoffen in de EU. Ten aanzien van het storten van afvalstoffen
kan ik wijzen op de Richtlijn storten (1999/31/EG); over het verbranden van
afvalstoffen is een richtlijn in voorbereiding. Ook in OESO-verband zet ik
mij actief in voor het opstellen van minimumstandaarden.Vraag van mevrouw Schreijer-Pierik en de heren Van Middelkoop
en Schoenmakers naar de mate waarin gebruik zal worden gemaakt van de in artikel
10.17 neergelegde bevoegdheid tot het introduceren van producentenverantwoordelijkheid.Producenten hebben en houden een belangrijke rol op het vlak van preventie.
Zij hebben een belangrijke sleutel in handen, omdat zij het ontwerp van producten
bepalen en beslissen over de materialen waarvan ze worden gemaakt. Artikel
10.17 biedt de mogelijkheid om producenten een rol te geven bij de organisatie
en financiering van inzameling en verwerking van hun producten in het afvalstadium.
Hierdoor worden de afvalverwijderingskosten in de productprijs opgenomen en
worden preventie en hergebruik gestimuleerd. Voor een aantal productgroepen
is de producentenverantwoordelijkheid, al dan niet via de huidige artikelen
10.4 en 10.8 (in wetsvoorstel 10.17), gerealiseerd: batterijen, personenwagenbanden,
land- en tuinbouwfolies, autowrakken en wit- en bruingoed. Met deze aanpak
lopen we overigens in Europa voorop en staat de situatie in Nederland model
voor regelgeving die op Europees niveau wordt voorbereid (de binnenkort vast
te stellen EU-richtlijn autowrakken; de in voorbereiding zijnde EU-richtlijn
wit en bruingoed).Alleen voor verpakkingen is de situatie in Nederland enigszins anders
dan in de ons omringende landen. In veel EU-lidstaten is er voor gekozen de
producenten verantwoordelijk te maken voor de organisatie en financiering
van inzameling en hergebruik van verpakkingen. In Nederland is met het Convenant
verpakkingen gekozen voor een iets andere verdeling van de verantwoordelijkheden
en worden de kosten van inzameling niet door de producenten gefinancierd.
Of dit voor de periode na afloop van het huidige convenant zo moet blijven
is nu onderwerp van discussie met het bedrijfsleven. Mijn inzet bij het overleg
met SVM/PACT is dat er vóór 1 december a.s. duidelijkheid komt
over de hoofdlijnen van een nieuw convenant of regelgeving voor de periode
na 1-1-2002. Het betreft onder meer de financiering van de inzameling en maatregelen
om de nuttige toepassing van het kunststofafval uit huishoudens beter van
de grond te krijgen (scheiding aan de bron – al dan niet met statiegeld –
of scheiding achteraf). Voorstel van mevrouw Schreijer-Pierik om via amendement
nr. 12 de mogelijkheid tot het verlenen van een tijdelijke vergunning (voor
een beperkt aantal jaren) voor afvalverwerkende bedrijven (8.17, tweede lid)
te schrappen. Anderzijds heeft zij gevraagd welke mogelijkheden er zijn om
het ALARA-beginsel te hanteren bij de periodieke herziening van de vergunningen
voor afvalverwerkingsbedrijven.In het kader van de actualiseringsplicht op grond van artikel 8.22 Wm
kunnen aanvullende voorschriften aan de vergunning worden verbonden die de
nadelige milieugevolgen van een inrichting beperken. Hierbij moet gedacht
worden aan voorschriften ter voorkoming of beperking van gevaar, schade en
hinder. Hierbij moet het ALARA-beginsel worden toegepast.Volgens de huidige jurisprudentie kunnen deze voorschriften echter niet
zover gaan dat een andere verwerkingstechniek wordt voorgeschreven. Dit zou
alleen kunnen, wanneer dit gepaard zou gaan met het verlenen van (omvangrijke)
schadevergoedingen.In het afvalstoffenbeleid doen zich (gelukkig) nog steeds belangrijke
ontwikkelingen voor op het terrein van het steeds hoogwaardiger verwerken
van afvalstoffen. Deze ontwikkelingen worden elke vier jaar verankerd in de
minimumstandaarden van het Landelijk Afvalbeheersplan. Het op betrekkelijk
korte termijn realiseren van deze technieken is dus niet mogelijk via een
wijziging/herziening van de vergunning met toepassing van het ALARA-beginsel,
maar alleen door de vergunning aan een beperkte termijn te binden.Overigens blijken de bedrijven goed in te kunnen spelen op deze situatie.
Het stimuleert hen om nieuwe verwerkingstechnieken te ontwikkelen. Hierbij
houden zij terdege rekening met de wellicht korte afschrijvingstermijnen.
Veelal vragen zij vóór het aflopen van de looptijd van de vergunning
zelf een vergunning aan, waarbij wordt vooruitgelopen op de minimumstandaarden
in het LAP.Gelet op het bovenstaande hecht ik aan het handhaven van de mogelijkheid
voor het bevoegde gezag om de vergunning voor afvalverwerkingsbedrijven voor
een beperkt aantal jaren te kunnen verlenen.Vragen van mevrouw Schreijer-Pierik en de heer Van der
Staaij over administratieve lastendruk en deregulering. Mevrouw Schreijer-Pierik
heeft terzake een tweetal amendementen ingediend. Amendement nr. 17 heeft
betrekking op het centraliseren van de bevoegdheid om regels te stellen aan
de melding en registratie van bedrijfsafvalstoffen en gevaarlijke afvalstoffen.
Amendement nr. 18 heeft betrekking op het centraliseren van de bevoegdheid
tot het vaststellen van een lijst van inzamelaars van genoemde afvalstoffen.Het streven naar deregulering en het verminderen van administratieve lasten
wordt door mij onderschreven. Dit heeft op verschillende plaatsen geleid tot
aanpassingen van de huidige wet. Op deze wijzigingen is uitgebreid ingegaan
in par. 2.2 van de Memorie van Toelichting en van de Nota naar aanleiding
van het Verslag. Hierbij is tevens aangegeven dat het streven naar deregulering
en verminderen van administratieve lasten moet worden afgewogen tegen het
creëren van handvatten voor een goede handhaving van de regelgeving.
Bepaalde administratieve verplichtingen vloeien rechtstreeks voort uit diverse
EG-besluiten, zoals een vergunning- en registratieplicht voor be/verwerkers
van afvalstoffen en een registratieplicht voor ontdoeners van in ieder geval
gevaarlijke afvalstoffen.In het kader van het Actieprogramma administratieve lasten 2001 zal een
analyse worden gemaakt van de administratieve lasten van de afvalregelgeving.
Deze analyse zal rond mei 2001 samen met de actieprogramma's van
de overige departementen aan de Kamer worden aangeboden.Ten aanzien van het melding- en registratiesysteem en de registratie van
inzamelaars merk ik het volgende op. Het argument voor het handhaven van de
bevoegdheid tot het nader invullen van het melding- en registratiesysteem
op provinciaal niveau is dat dit systeem primair dient als handhavingsinstrument.
De provincies zijn bevoegd gezag ten aanzien van de afvalverwijderende inrichtingen.
De provincies is gevraagd om de noodzakelijke uniformiteit te bewerkstelligen
door het opstellen van een model-PMV, waaraan alle provincies zich zouden
moeten committeren. In artikel 10.61 van het wetsvoorstel is aan de Minister
de bevoegdheid gegeven om ten aanzien van de PMV een zogenaamde «instructie-AMvB»
op te stellen. Hiermede zou dan de noodzakelijke uniformiteit bewerkstelligd
kunnen worden.De regeling in het wetsontwerp met betrekking tot de inzamelaars van afvalstoffen
sluit enerzijds aan bij de bestaande praktijk van provinciale uitvoering en
anderzijds bij het regeringsstandpunt dat landelijk opererende bedrijven zich
niet in twaalf provincies hoeven te laten registreren.Langs deze in het wetsvoorstel voorgestelde lijnen kan een verdere harmonisatie
van voorschriften en lijsten bewerkstelligd worden. Ik kan echter begrip opbrengen
voor de door verschillende afgevaardigden geuite zorgen met betrekking tot
het bereiken van landelijke uniformiteit en reductie van administratieve lasten.
De twee ingediende amendementen zouden daartoe een goede bijdrage kunnen leveren.
Ik wil daar dan ook positief op reageren.Vraag van de heer Klein Molekamp naar de wijze waarop
het illegaal dumpen van afval voorkomen wordt.Het illegaal dumpen van afvalstoffen wordt door een aantal factoren veroorzaakt.
In de situatie dat een burger moet betalen, houdt dit een risico in dat hij
zich illegaal van dit afval zal ontdoen (tariefsdifferentiatie).De huidige signalen vormen een voldoende reden om onderzoek uit te voeren
naar oorzaken en oplossingen van dit probleem. Daarbij zal ook worden gekeken
naar de ervaringen daarmee in de ons omringende landen.Voor autobanden wordt gewerkt aan zodanige aanpassing van het Besluit
verwijdering personenwagenbanden dat de financiële prikkel voor illegaal
gedrag wordt weggenomen. Net als bij wit- en bruingoed moet de ontdoener van
een afgedankte band dit kunnen doen zonder daarvoor te hoeven betalen. Dit
kan door de inzamel- en verwerkingskosten in de nieuwprijs van banden op te
nemen.Vraag van de heer Schoenmakers naar de mening van de minister
over het rapport «Schoner produceren in Nederland».Uit dit rapport blijkt dat de sector bouwnijverheid behoort tot de achterblijvers
ten aanzien van kennis, houding en gedrag op het terrein van afvalpreventie
en afvalscheiding. Wel wordt vermeld dat deze sector ten opzichte van de vorige
meting een inhaalslag heeft gemaakt. Er staat dus nog het nodige te doen als
het gaat om afvalpreventie en afvalscheiding op de bouwplaats. Stimuleren
en intensiveren van afvalpreventie en afvalscheiding zal de komende tijd alle
aandacht krijgen. Hiertoe is op de begroting een extra bedrag van 15 miljoen
gulden opgenomen. Een lopend project voor het in kaart brengen van mogelijkheden
om afvalpreventie en afvalscheiding op de bouwplaats te verbeteren is een
project in Rotterdam e.o. (waarbij Stichting Stimular, overheden en bedrijfsleven
betrokken zijn).In het rapport worden ook «arbeidsomstandigheden» genoemd
als een belangrijke reden om maatregelen te nemen. In deze zin kunnen dus verbetering van arbeidsomstandigheden en afvalpreventie/afvalscheidingsmaatregelen
elkaar positief beïnvloeden. Bij bedrijven is ook vaak sprake van de
trits«kwaliteit, arbo en milieu». 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26638-23.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl