Biodiversiteit; Verslag algemeen overleg op 21 maart 2002 over onder meer de brief van staatssecretaris faber (LNV) inzake de voortgangsrapportage handhaving Cites (LNV02-201)
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26407, nr. 18

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

19-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

26407 nr. 18

10-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissieAntwoord van de staatssecretarisNadere gedachtewisselingOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26407Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 407Biodiversiteitnr. 18VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 10 april 2002De vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij1 heeft op 21 maart 2002 overleg gevoerd met staatssecretaris Faber
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over:– de brief van de staatssecretaris van LNV d.d.
18 januari 2002 inzake de Commissie Budep, Werkprogramma 2002 (LNV-02-55);– de brief van de staatssecretaris van LNV d.d.
8 maart 2002 inzake de voorbereiding van CoP6 over Biodiversiteit (26 407,
nr. 17);– de brief van de staatssecretaris van LNV d.d.
11 maart 2002 inzake de voortgangsrapportage handhaving Cites (LNV02-201).Van dit overleg brengt de commissie bijgaand beknopt verslag uit. Vragen en opmerkingen uit de commissieDe heer Van Wijmen (CDA) vraagt of het klopt
dat de commissie Budep en het ministerie het eens zijn over de middelen en
de aanwending ervan. Hij heeft veel waardering voor de wijze waarop de voorbereiding
van CoP6 plaatsvindt. De staatssecretaris is zeer actief geweest in dezen.
Hij is het ermee eens dat het ecosysteem de basis moet zijn van het nieuwe
programma van de Convention on Biological Diversity (CBD) en dat oerbossen
een speciale plaats verdienen; waar kun je die overigens nog vinden? Wat is
de link tussen bushmeat en bossen? Het is heel goed dat de destructieve handel
in bushmeat aan de orde wordt gesteld tijdens CoP6. Het zou mooi zijn als
het dossier over genetische bronnen kan worden afgerond, met name wat betreft
de toegang tot genetische bronnen en de verdeling van de opbrengsten uit het
gebruik. Klopt het dat het gestelde over indringers in het kader van uitheemse
diersoorten ecologisch gesproken betrekking heeft op systeemvreemde soorten
die het ecosysteem verstoren? Als dat het geval is, hoe verdraagt zich dit
dan met de zinsnede over het voorkomen van handelsbeperkende maatregelen?
Er kan wel degelijk sprake zijn een verstoring van het ecologisch evenwicht
of schade aan handel of visserij. De heer Van Wijmen hoopt dat er een duidelijk
operationeel kader voor het Strategisch plan wordt gecreëerd.
De jeugdconferentie kan daar ook een rol bij spelen. Mogen Kamerleden overigens
mee naar CoP6?De CITES-handhaving vordert goed, mede dankzij de structuurverandering.
Deze versterkt het handhavingpatroon ongetwijfeld nog verder. Hopelijk treedt
de Flora- en faunawet per 1 april a.s. in werking. Er mag niet worden getornd
aan de communautaire verplichtingen ten aanzien van CITES. De Algemene inspectiedienst
(AID) neemt de rol van de douane over als er sprake is van grootschalige onderzoeken.
Zijn daar voorbeelden van? Wat wordt er bedoeld met resultaatgebieden van
de Landelijke milieugroep (LMG) en structurele informatie-uitwisseling tussen
het Douane-informatiecentrum en de politie? Welke taken heeft de Koninklijke
marechaussee (Kmar) op het gebied van CITES? In het gestelde over de inventarisatie
naar forensische onderzoeksmethoden zijn een of meer woorden weggevallen.
Hoeveel controleurs natuurbescherming zijn er?Mevrouw Swildens-Rozendaal (PvdA) is goed
te spreken over de voorbereiding van CoP6. Zij hoopt dat de conferentie een
succes wordt en dat er resultaten worden behaald, want die zijn nodig als
men verder wil op de ingeslagen weg en als men de vinger aan de pols wil houden.
Het internationale aspect is daarbij van wezenlijk belang. Nederland heeft
altijd een voortrekkersrol vervuld. Dat moet zo blijven. Onder verwijzing
naar het Kamerbreed aanvaarde PvdA-amendement over artikel 13 van de Floraen
faunawet vindt mevrouw Swildens dat de staatssecretaris ook tijdens CoP6 actie
moet blijven ondernemen als het gaat om het beschermen van niet direct bedreigde
en dus niet door CITES beschermde diersoorten, niet alleen uit natuuroverwegingen,
maar met name uit welzijnsoverwegingen. De verbodsbepalingen in de Flora-
en faunawet op dit punt kunnen nog niet in werking treden, omdat de internationale
context ontbreekt. Er mag geen gelegenheid onbenut blijven om deze kwestie
bij de partners tussen de oren te krijgen.De PvdA-fractie spant zich sinds jaar en dag in voor samenwerking tussen
degenen die zich bezighouden met handhaving, opsporing, controle en opvang.
Inmiddels is er daadwerkelijk sprake van samenwerking, ook al is de projectgroep
CITES opgeheven. De coördinatie is inmiddels overgenomen door de LMG,
maar er moet wel aandacht worden besteed aan de eventueel zwakke schakels
in de nieuwe opzet. In de voortgangsrapportage lijkt het accent te liggen
op het formaliseren van de prioriteitenstelling, met name wat betreft de procedure
op dat punt. Er wordt eerst een strategisch criminaliteitsbeeld opgesteld
van aan Budep gerelateerde criminaliteit. De uitkomst daarvan kan de basis
vormen voor concrete opsporingsprojecten, maar hoe staat het met de voortgang?
Op een gegeven moment moet men gaan opsporen en handhaven. Het kan overigens
geen kwaad dat het CITES-gevoel meer tussen de oren gaat zitten. Hoe staat
het met de criteria voor de prioriteitenstelling?Mevrouw Swildens is blij met de quarantainefaciliteit op Schiphol, maar
is opvang ook gegarandeerd voor dieren die door andere maatschappijen dan
de KLM worden ingevlogen? Er is sprake van een daling bij het in beslag nemen
en de opvang van dieren. Als gevolg van de MKZ-crisis was menskracht elders
nodig, maar hebben nog andere factoren meegespeeld bij de daling? Mevrouw
Swildens heeft vernomen dat complete zendingen onmiddellijk retour afzender
gingen, zonder opengemaakt te worden. Wat weet de staatssecretaris daarvan?
De dierenwelzijnscomponent is namelijk ook van groot belang. Hoe staat het
met de opvang van niet-CITES-soorten? Is er al meer te zeggen over de positieflijsten
van exotische dieren die volgens de (gewenste) regelgeving in Nederland mogen
worden gehouden?De heer Passtoors (VVD) vindt het behoud van
biodiversiteit van groot belang. Dat geldt ook voor oerwouden en oceanen.
Hoe staat het met de samenwerking op dit punt tussen LNV en Ontwikkelingssamenwerking
(OS)? In de recente notitie van de minister voor OS over bossen wordt daar
niet op ingegaan. Is er alweer sprake van verkokering? Klimaatbeleid is ook
heel belangrijk. De Sinks spelen gelukkig een belangrijke rol bij het Kyoto-protocol,
maar geldt dat ook voor de FACE-projecten? Komt dat nog in CoP6 aan de orde?
Zo niet, is de staatssecretaris bereid die kwestie te agenderen? In het verdrag
wordt veel belang gehecht aan het gebruik en behoud van genetische bronnen.
Hoe staat de staatssecretaris wat dat betreft ten opzichte van het Pinetum
Blijdenstein en de diverse horta? Komt het genetisch materiaal in dierentuinen
en pineta nog aan de orde tijdens CoP6?Wat betreft het duurzaam gebruik van oerwouden is er vaak een groot cultuurverschil
tussen de betrokkenen ter plekke en de Nederlandse hulpverleners. Wat vindt
de staatssecretaris daarvan? Of laat zij dit aan OS over? Wie vervult de coördinerende
rol? De heer Passtoors vindt dat er, als het gaat om bushmeat en de destructieve
handel daarin, reëel moet worden gecompenseerd.Wat wil de staatssecretaris tijdens CoP6 concreet bereiken? De voortgangsrapportage
over de CITES-handhaving ziet er goed uit. Kennis, voorlichting en bekwame
mensen zijn daarbij van groot belang. Er is nu een quarantainefaciliteit op
Schiphol, maar bepaalde diergroepen van andere luchtvaartmaatschappijen schijnen
alleen maar in noodsituaties te worden afgehandeld, bijvoorbeeld bij dreigend
dierenleed. Wat heeft dat voor gevolgen voor de kwaliteit van de afhandeling?
Kan dit ertoe leiden dat de dierenopvang wordt gesloten, omdat andere maatschappijen
niet dezelfde kwaliteitseisen hanteren? Welke consequenties heeft dat voor
het KLM-dierenvervoer zelf?Antwoord van de staatssecretarisDe staatssecretaris bevestigt dat er overeenstemming
bestaat tussen het ministerie en de commissie Budep over hoe er moet worden
gewerkt en hoe de middelen moeten worden ingezet. De Budep-regelgeving wordt
ondergebracht in de Flora- en faunawet. Hopelijk treedt die wet per 1 april
a.s. in werking en zorgt de structuurverandering met betrekking tot de CITES-handhaving
ervoor, zoals ook al blijkt uit de voortgangsrapportage-CITES, dat de handhaving
verder structuur krijgt.Het heeft enige voeten in de aarde gehad, maar uiteindelijk is de KLM
als enige maatschappij bereid gebleken te investeren in de quarantainefaciliteit.
Andere maatschappijen hebben dat niet gedaan, maar dat neemt niet weg dat
ook zij qua opvang- en keurmogelijkheden moeten voldoen aan de regelgeving,
want die wordt op dit punt heel strak gehanteerd. Er wordt alleen gewerkt
met goedgekeurde keuringscentra. De staatssecretaris herhaalt dat zij de aanvaarde
motie over de afhandeling van dieren die door andere vliegmaatschappijen worden
ingevlogen, niet kan uitvoeren, omdat zij private maatschappijen niet aan
een touwtje heeft. Het indringende verzoek van de Kamer is wel overgebracht
aan de KLM. De KLM is ook bereid tot het maken van privaatrechtelijke afspraken
over het afhandelen van bepaalde diergroepen van andere maatschappijen. Het
is de staatssecretaris niet bekend dat de KLM dit alleen in noodgevallen doet.
Als er geen veterinair goedgekeurde papieren zijn, dan wordt er teruggezonden.
Dat is het beleidsuitgangspunt. Overigens vindt terugzending niet altijd direct
plaats. Als dat nodig is, bijvoorbeeld omdat de dieren heel lang onderweg
zijn geweest, dan krijgen ze eerst een bepaalde rustperiode. Daarna worden
ze teruggestuurd. Als terugsturen niet mogelijk is, om wat voor reden dan
ook, dan worden alternatieven bekeken. Daarover is al eerder uitgebreid met
de Kamer gesproken, maar het is niet de bedoeling te dweilen met de kraan
open. De kraan moet dicht. Daarover zijn afspraken met de Kamer gemaakt. Van
belang is ook dat de landen die voor deze zendingen verantwoordelijk zijn,
geen transportcertificaten meer afgeven en dat de luchtvaartmaatschappijen
zendingen zonder certificaat of veterinair document niet meer doorlaten. Over
in beslag genomen dieren zijn afspraken gemaakt met dierentuinen en opvangcentra.
Daarnaast vinden voorlichtingscampagnes plaats over het verstandig omgaan
met dieren die op transport worden gezet. In de praktijk blijkt al enige tijd
dat er steeds minder dieren worden aangetroffen die hier niet thuishoren.
Als dat wel gebeurt, is er een opvangmogelijkheid. Wat dat betreft werpt het
beleid zijn vruchten al af. De kraan gaat steeds verder dicht.Bij de criteria voor de prioriteitenstelling voor opsporingsonderzoeken
wordt rekening gehouden met de CITES-factoren betreffende de mate waarin een
dier- en of een plantensoort wordt bedreigd, zoals tot uiting komt in Appendix
I opname onder CITES. De uitwisseling tussen het Korps landelijke politiediensten
(KLPD) en de douane heeft bijvoorbeeld betrekking op smokkelstromen en informatie
van douanekorpsen uit andere landen. Met resultaatgebieden van de LMG wordt
gedoeld op het groene, het grijze en het blauwe milieugebied. De LMG houdt
zich bezig met de opsporing terzake. De AID-formatieplaatsen zijn inmiddels
bezet. Er zijn 31 controleurs natuurbescherming. Daarvan zijn 14 fte gericht
op de uitheemse aspecten. De controleurs treden overigens zowel uitheems als
inheems op. Vorig jaar heeft het multidisciplinaire team onder leiding van
de AID een grootschalig onderzoek uitgevoerd naar aanleiding van een onderschepte
smokkelkoffer met kameleons en schildpadden. De smokkelroute bleek te lopen
van Kenia, via Frankrijk naar Nederland. Dit netwerk is opgerold.Wat betreft de positieflijst is sprake van een weerbarstige materie. Daarom
is besloten om gefaseerd te werk te gaan. Een projectgroep binnen het ministerie
is inmiddels bezig met het opstellen van een lijst van zoogdieren die ongeschikt
zijn om te houden. Tevens worden criteria voorbereid. Als de zoogdieren zijn
benoemd, dan worden in de tweede fase andere diergroepen opgepakt. De staatssecretaris
is al langer in internationaal verband bezig met het vragen van aandacht voor
niet door CITES beschermde soorten en met name de wildhandel daarin. Tijdens
een discussie hierover in een vorige CoP is Nederland wat dat betreft overigens
weggehoond. Het is dus de vraag of het zinvol is door te gaan met kloppen
op een dichtgeslagen deur. Wellicht word je dan ook minder serieus genomen
op kwesties die wellicht meer kansen bieden. Er moet dus verstandig worden
geopereerd op dit punt. De staatssecretaris suggereert de commissie nog eens
om hierover een keer van gedachten te wisselen met de secretaris-generaal
van CITES.De LMG, het OM en de AID zijn gestart met een criminaliteitsbeeldanalyse.
Er wordt aangehaakt bij de informatie die de afgelopen jaren in het kader
van het CITES-project is verzameld, ook in internationaal verband. Deze informatie
wordt op een rij gezet, ontbrekende informatie wordt verzameld en er worden
verbanden gelegd. Op die manier komen de zorgpunten en de achtergronden van
de illegale handel concreter in beeld, zodat er actiever en preventiever op
kan worden ingespeeld en zodat er gerichte opsporingsactiviteiten kunnen plaatsvinden.De staatssecretaris heeft met betrekking tot CoP6 een dubbele rol. Zij
is de Nederlandse portefeuillehouder op het gebied van biodiversiteit, terwijl
zij straks ook moet opereren als onafhankelijk voorzitter van CoP6. Het is
van groot belang dat er in consensus een stap voorwaarts wordt gezet; hopelijk
een grote stap, maar de materie is nu eenmaal weerbarstig. Er wordt al jaren
over bossen gesproken, maar er moet nu worden geprobeerd een aantal prioritaire
activiteiten vast te stellen. Daar moet dan de komende jaren aan worden getrokken.
Hierover heeft Nederland in Ghana ook al een succesvolle workshop georganiseerd.
Een en ander moet nu worden vertaald in de fora van de United Nations Forum
on Forests (UNFF) en de CBD. Dat ligt weer moeilijker, maar er wordt op die
lijn doorgegaan. Een Nederlandse prioriteit is om biodiversiteit als begrip
beter over het voetlicht te brengen, ook als het gaat om de zorg
daarvoor. De jongerenconferentie speelt daar een belangrijke rol in, net zoals
de vertaalslag van een en ander in Nederland.Een andere prioriteit is het zetten van een stap voorwaarts met de uitvoering,
de implementatie van het enorme pakket aan werkprogramma's en afspraken, de
vertaalslag naar de dagelijkse praktijk. Voorts moet de discussie over behoud
van biodiversiteit worden verschoven naar duurzaam gebruik ervan. Dat moet
eerst worden gedefinieerd. Vervolgens moeten daar afspraken over worden gemaakt.
Wereldwijd neemt biodiversiteit enorm af. Met name in ontwikkelingslanden
wordt gesteld dat men biodiversiteit moet gebruiken om te blijven leven. Daarvoor
moet je begrip opbrengen, maar men moet het wel zoveel mogelijk op een duurzame
manier doen.De primaire verantwoordelijkheid voor het biodiversiteitsbeleid ligt bij
LNV, maar OS beschikt over een belangrijk instrumentarium voor de armoedebestrijding,
waarbij aansluiting wordt gezocht. LNV werkt heel nauw samen met OS, maar
ook met VROM. De notitie van minister Herfkens over de voortgang in het bossendossier
is mede namens LNV naar de Kamer gestuurd. CoP6 wordt ook gezamenlijk voorbereid
en gezamenlijk aan betaald. Van verkokering is geen sprake. De Sinks en de
FACE-projecten horen in eerste instantie thuis bij de discussie over het Klimaatverdrag,
maar er wordt wel geprobeerd te komen tot een grotere samenwerking met betrekking
tot de verschillende verdragen. In dat kader wordt er tijdens CoP6 een werkprogramma
besproken, gericht op het Biodiversiteitsverdrag en het UNFF dat zich met
bossen bezighoudt. Het is de bedoeling een en ander te verbreden, ook in de
richting van het Klimaatverdrag, maar dat komt deze keer nog niet expliciet
aan de orde. Er mogen vier Kamerleden mee naar dit soort VN-conferenties.Oerbossen zijn onder andere nog te vinden in Rusland, het Amazonegebied,
delen van Afrika en Polen. Met het gestelde over «invasive alien species»
in het kader van uitheemse diersoorten wordt bedoeld dat er geen oneigenlijk
gebruik mag worden gemaakt van de maatregelen om de handelsstromen te beperken,
want dat kan handelsbelemmerend werken. Het is de bedoeling afspraken te maken
over hoe de ongewenste binnenkomst van invasieve soorten, die een ecologische
bedreiging vormen, kan worden voorkomen. Als dat niet mogelijk is, dan moeten
ze worden bestreden en/of uitgeroeid. Vervolgens moet worden bekeken hoe het
probleem kan worden beheerst, aansluitend bij de bestaande praktijk.De relatie tussen bushmeat en bossen zit hierin dat door ontbossing en
ontginning de jacht op dieren die in het wild leven toeneemt. Houtkappers
gaan nog wel eens jagen, omdat ze te weinig betaald krijgen van de houtkapbedrijven.
Een duurzaam beheer in dit opzicht betekent ook een reële betaling voor
het bosbeheer. Dan wordt de jacht voor houtkappers minder interessant. Ook
hierover wordt op CoP6 gesproken en het is ook al besproken door de UNFF.
De kwestie van het genetisch materiaal komt bij de behandeling van de richtlijn
over genetische bronnen en Plant Conservation Strategy zeker aan de orde tijdens
CoP6, want ook dat heeft betrekking op biodiversiteit. Een hortus kan een
belangrijke rol spelen bij het behoud van soorten en genetische bronnen, maar
dat wil niet zeggen dat alle wensen van horta en pineta direct moeten worden
gehonoreerd. Je moet altijd kritisch kijken naar het evenwicht dat je wilt
bereiken wat betreft biodiversiteit.Nadere gedachtewisselingMevrouw Swildens-Rozendaal (PvdA) onderschrijft
dat je de boodschap dat biodiversiteit heel belangrijk is, moet blijven uitdragen,
want eigenlijk is dat de voorwaarde voor al het leven op aarde. Er moet worden
gestreefd naar behoud en versterking daarvan. Ook via voorlichting kun je
het besef bijbrengen dat je voorzichtig moet omgaan met de natuur. Duurzaam gebruik is mooi, maar de bushmeatkwestie geeft al aan dat daar
nog wel eens anders tegenaan wordt gekeken. Ecotoerisme kan overigens een
goede bron van inkomsten zijn voor derdewereldlanden of landen waar exotische
producten vandaan komen. Dit heeft ook relatie met het amendement over artikel
13 dat de PvdA-fractie heeft ingediend bij de behandeling van de Flora- en
faunwet. Zeuren heeft inderdaad geen zin. Er moet diplomatiek worden opgetreden.
Dat kan ertoe leiden dat er beter wordt gekeken naar het welzijn en de impact
voor het land van herkomst.De heer Passtoors (VVD) vraagt, omdat het
zo lastig is tot een positieflijst te komen, of het mogelijk is criteria vast
te stellen voor het houden van dieren van specifieke soorten. Hij maakt graag
gebruik van de gelegenheid een gesprek met de SG van CITES te hebben. Is de
staatssecretaris bereid er bij de KLM op aan te dringen afspraken met de andere
vliegmaatschappijen te maken over het gebruik van de quarantainefaciliteit?De staatssecretaris herhaalt dat het volgens
haar het beste is de discussie over artikel 13 en het frapper toujours zowel
inhoudelijk als strategisch intern te voeren. Er wordt uiteraard diplomatiek
met deze kwestie omgegaan, maar als je desondanks het lid op de neus krijgt,
dan moet je je afvragen wat wijsheid is. Zij zegt toe dat ze in contact wil
treden met de SG van CITES over het maken van een afspraak met de commissie.
Hoe minder er gebruik wordt gemaakt van de quarantainefaciliteit, hoe beter
dat is, want daaruit blijkt dat er aan het begin van de keten maatregelen
worden getroffen. De KLM is zonder meer bereid tot afspraken met andere maatschappijen
te komen, maar deze moeten wel aan de eisen voldoen. Doet men dat niet, dan
houdt het op. Het vaststellen van criteria voor het houden van specifieke
diersoorten schijnt nog lastiger te zijn, vanwege de verschillen per soort.
Daarom wordt er, vanwege de welzijnsnoodzaak, eerst met zoogdieren begonnen.De voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,Ter VeerDe griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij,De LangeXNoot1Samenstelling: Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter, Swildens-Rozendaal
(PvdA), Ter Veer (D66), voorzitter, Witteveen-Hevinga (PvdA), Feenstra (PvdA),
Poppe (SP), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Stellingwerf (ChristenUnie),
M.B. Vos (GroenLinks), Augusteijn-Esser (D66), Klein Molekamp (VVD), Passtoors
(VVD), Th.A.M. Meijer (CDA), Hermann (GroenLinks), Geluk (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Atsma (CDA), Ross-van Dorp (CDA), Oplaat (VVD), Schoenmakers (PvdA),
Udo (VVD), Herrebrugh (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Bolhuis (PvdA).Plv. leden: Van Vliet (D66), Depla (PvdA), Ravestein (D66), Zijlstra (PvdA),
Albayrak (PvdA), Kant (SP), Mosterd (CDA), Van Middelkoop (ChristenUnie),
Van der Steenhoven (GroenLinks), Scheltema-de Nie (D66), Verbugt (VVD), Cornielje
(VVD), Rietkerk (CDA), Pitstra (GroenLinks), Kamp (VVD), De Pater-van der
Meer (CDA), Van Wijmen (CDA), Buijs (CDA), Weekers (VVD), Dijksma (PvdA),
O.P.G. Vos (VVD), Te Veldhuis (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Duivesteijn (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26407-18.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl