Reactie op verzoek commissie over het tussenbericht van de Inspectie van het Onderwijs: selectie van voltijd masteropleidingen in het wetenschappelijk onderwijs en studentenstromen
Staten-Generaal — Kamerstuk Brief
Datum: 2017-01-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2016-2017
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 31 288
 
 Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid
 
 
 Nr. 571
 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
 
 
 
 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
 Den Haag, 20 januari 2017
 De leden van de vaste commissie voor OCW vragen in een brief van 19 januari jl. of datgene dat gepubliceerd is op de website van de Inspectie van het Onderwijs (hierna: inspectie), het tussenbericht betreft waar ik aan refereer in mijn brief d.d. 23 december jl.1Kamerstuk 31 288, nr. 568 Het door de inspectie online geplaatste betreft inderdaad dit tussenbericht.
 Zoals ik aan heb gegeven in mijn brief van 23 december jl., roept het tussenbericht bij mij de nodige vragen op. Ik ben hierover in gesprek met de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU), de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO).
 Ik acht het thema rijp voor bespreking met uw Kamer wanneer het definitieve rapport door de inspectie in het voorjaar van 2017 is afgerond en de gesprekken met de hierboven genoemde partijen verder zijn gevorderd. In het definitieve rapport van de inspectie wordt de informatie uit het tussenbericht aangevuld met onder andere doorstroom-informatie, waaruit op is te maken of, en zo ja welke, verschillen er zijn tussen de samenstelling van de instroom in selectieve en niet-selectie masteropleidingen.
 Bijgaand stuur ik u hierbij het tussenbericht toe2Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl, welke de inspectie online heeft geplaatst.
 
 
 
 
 De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
 
 M.
 Bussemaker