Pensioenregeling europarlementariërs; Brief minister over het niet informeren van de Tweede Kamer over een brief aan leden van het Europees Parlement
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 25707, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

25707 nr. 4

10-11-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 25707Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
25 707Pensioenregelingen europarlementariersnr. 4BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 10 november 1997Naar aanleiding van de mij bij brieven van 4 en 5 november toegezonden
gedeeltes van het stenografisch verslag van de ordedebatten op die dagen1 deel ik u mede namens de Minister-president het volgende
mede.De leden Rosenmöller, Van Middelkoop en Koekkoek vroegen waarom de
Kamer tijdens het op 29 oktober gehouden interpellatiedebat niet geïnformeerd
was over de brief van 24 oktober 1997 van de Minister van Binnenlandse Zaken
aan de Nederlandse leden van het Europees Parlement. Naar aanleiding daarvan
merk ik het volgende op.Het interpellatiedebat van 29 oktober 1997 handelde met name over de bekritiseerde
ruime pensioenregeling van het Europees Parlement en de vraag of de Nederlandse
regering bereid was daaraan in Europees verband iets te doen. De Minister-president
heeft die bereidheid uitgesproken en aangegeven dat hij een groot voorstander
is van het versneld tot stand brengen van een uniform statuut, maar dat een
politiek oordeel over de Europese pensioenvoorziening zoals die thans bestaat,
daar niet op hoeft te wachten.In het interpellatiedebat is de door Nederland tot stand gebrachte nationale
pensioenregeling voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement niet
aan de orde gekomen. Op die regeling, die overeenkomt met die voor de leden
van de Tweede Kamer der Staten-generaal, bestaat ook geen kritiek.De door mij ingezette lijn, waarover de heren Rosenmöller en Van
Middelkoop nadere vragen stelden, heeft te maken met het volgende.Bij de eerste verkiezing voor het Europees Parlement in 1979 bleek er
geen mogelijkheid te bestaan voor een uniforme regeling van de rechtspositie
van leden van het Europees Parlement. Met name betrof dat de schadeloosstelling
en het pensioen. Dat zou op nationaal niveau moeten worden geregeld. In Nederland
heeft dat geleid tot de Wet schadeloosstelling, uitkering en pensioen leden
Europees Parlement. In die wet werden de voor de leden van de
Tweede Kamer der Staten-Generaal geldende regelingen van overeenkomstige toepassing
verklaard.Bij de totstandkoming van die wet is uitdrukkelijk uitgesproken dat een
en ander uiteraard opnieuw zou moeten worden bezien wanneer alsnog een uniforme
Europese regeling tot stand zou worden gebracht.Inmiddels is gebleken dat er op initiatief van leden van het Europees
Parlement inderdaad een Europese pensioenregeling tot stand is gekomen, zij
het dat deelname daaraan vrijwillig is en dat op de inhoud daarvan nogal wat
kritiek bestaat.Het bestaan van twee pensioenregelingen naast elkaar betekent dat betrokkenen
over de tijd als lid van het Europees Parlement dubbel pensioen opbouwen.Voor mij was dit aanleiding om te onderzoeken wat hier binnen de nationale
Nederlandse regeling aan gedaan zou kunnen worden. De veronderstelling dat
de gedachten daarbij uitgaan naar een afschaffing van de Nederlandse pensioenregeling,
is echter onjuist. Dat zou immers ten onrechte de Nederlandse leden treffen
die er voor gekozen hebben niet deel te nemen aan de Europese pensioenregeling.
Wel gaan de gedachten uit naar een zodanige wijziging van de Nederlandse pensioenregeling
dat een eventueel Europees pensioen in mindering wordt gebracht op hetgeen
betrokkenen zouden ontvangen op grond van de Nederlandse regeling. In het
kader van dat onderzoek is het passend om daarover ook met een vertegenwoordiging
van direct betrokkenen te spreken. Dat was de aanleiding voor mijn brief aan
de Nederlandse leden van het Europees Parlement.Het gaat hierbij om het loutere feit van het naast elkaar bestaan van
twee pensioenregelingen, waaraan tegelijkertijd aanspraken kunnen worden ontleend.
Dit feit doet zich ook nog steeds voor wanneer mede op basis van de door de
Minister-president toegezegde inspanningen een aanzienlijke versobering van
de Europese pensioenregeling tot stand zou komen. De door mij in gang gezette
lijn is dan ook geenszins in strijd met hetgeen door de Minister-president
tijdens het interpellatiedebat naar voren is gebracht.De heer Van Middelkoop vroeg naar aanleiding van mijn brief aan de Nederlandse
leden nog in hoeverre sprake is van een ongelijke behandeling van kamerleden
en Europarlementariërs. Voorts deelde hij mede dat hij, voordat ik tot
wetswijziging overga, het voorstel in de Kamer wil bespreken.Naar aanleiding daarvan merk ik op dat wanneer mijn onderzoek inderdaad
leidt tot voorstellen tot wetswijziging, die voorstellen uiteraard op de gebruikelijke
wijze aan de Kamer zullen worden voorgelegd. Voorts merk ik op dat mijnerzijds
geen ongelijke behandeling van kamerleden en Europarlementariërs bepleit
wordt. Naar mijn idee kan er wel aanleiding bestaan om binnen de voor beide
groepen op zich gelijkluidende regelingen, rekening te houden met het gegeven
dat er voor Europarlementariërs ook een Europese pensioenregeling bestaat.De heer Poppe wees op het feit dat de huidige Europese pensioen-regeling
voorziet in een op 60-jarige leeftijd ingaand pensioen. Voor de Nederlandse
oud-leden zou ingevolge de eerdergenoemde wet nog geen aanspraak op pensioen
bestaan, doch wel op een uitkering.De heer Poppe vroeg in dat verband of het mogelijk was dat betrokkenen
gelijktijdig pensioen en uitkering zouden ontvangen.De van overeenkomstige toepassing zijnde Algemene pensioenwet politieke
ambtsdragers kent een zodanige regeling dat inkomsten uit of in verband met
arbeid verrekend worden met de uitkering, met dien verstande dat vermindering
van de uitkering slechts plaatsvindt voor zover inkomsten en uitkering tezamen
meer bedragen dan het bedrag van de voorheen genoten schadeloosstelling. Het
pensioen dat op grond van de Europese pensioenregeling verkregen
zou worden moet gezien worden als inkomsten uit of in verband met arbeid,
zodat ook daarvoor de anticumulatiebepaling geldt.Deze regeling brengt met zich mee dat naast het pensioen toch ook nog
een gedeelte van de uitkering genoten zal worden.Het hiervoor genoemde door mij geëntameerde onderzoek heeft mede
betrekking op de vraag of er geen aanleiding is om het pensioen volledig in
mindering op de uitkering te brengen.Tenslotte kwam de heer Poppe terug op een door hem tijdens meergenoemd
interpellatiedebat aangesneden punt van de onkostenvergoedingen. Toen is door
hem gevraagd naar de mogelijkheid om, vooruitlopend op door het Europees Parlement
te treffen maatregelen, de schadeloosstelling van de Nederlandse leden van
het Europees Parlement te korten in verband met de hoogte en het gebruik van
de onkostenvergoedingen. Daarbij is er op gewezen dat bij de laatste herziening
van de schadeloosstelling, ook een correctie is aangebracht op de schadeloosstelling
van de leden van het Europees Parlement.Zoals door de Minister-president verwoord bij de interpellatie over de
pensioenregeling, is de regering van oordeel dat de onkosten-vergoedingen
slechts toegekend dienen te worden voorzover daar kosten tegenover staan.
Het mag niet zo zijn dat er gedeclareerd kan worden zonder dat er kosten zijn
gemaakt. In dat opzicht zijn de Europese vergoedingsregelingen voor verbetering
vatbaar. Inmiddels worden er door het Europees Parlement maatregelen tot verbetering
getroffen. Dat is ook primair de verantwoordelijkheid van het Europees Parlement
zelf. Om die reden hecht de Nederlandse regering aan het totstandbrengen van
een uniforme, en dan alles omvattende, Europese regeling (statuut). Nog daargelaten
of het mogelijk is, achten wij het echter zeker niet de goede weg om nu de
Nederlandse leden te willen «corrigeren» door hun schadeloosstelling
te verminderen. Voor de goede orde zij er op gewezen dat de genoemde correctie
op de schadeloosstelling van de leden van het Europees Parlement bij de recente
herziening van de schadeloosstelling, geen verband hield met de hoogte van
de Europese vergoedingen. Bedoeling van die inhouding op de schadeloosstelling
was om het beoogde netto-neutrale effect van de herziening voor de leden van
de Tweede Kamer, ook voor de leden van het Europees Parlement te realiseren.De Minister van Binnenlandse Zaken,H. F. DijkstalXNoot1Zie Handelingen II nr. 7, vergaderjaar 1997–1998. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25707-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl