Regeringsstandpunt over het rapport van de World Commission on Environment and Development; Brief minister met notitie "Evaluatie van actie A 141 NMP"
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 20298, nr. 20

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

01-07-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

20298 nr. 20

25-06-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamDE EVALUATIE VAN ACTIE A 141 NMP 1. Inleiding2. Het kader3. De aanpak4. De uitvoeringDe rapportagesTabel 5. Conclusies
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 20298Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
20 298Regeringsstandpunt over het rapport van de World Commission on Environment
and Developmentnr. 20BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 25 juni 1996In het eerste NMP is de externe integratie van het milieubeleid als strategische
lijn ingezet met het oog op de verbreding van het draagvlak op rijksniveau
voor het bereiken van een duurzame ontwikkeling. Een van de acties
die bedoeld was om deze integratie van het milieubeleid in andere beleidsterreinen
te bevorderen was actie A 141. Ter uitvoering van deze actie hebben
de verantwoordelijke ministers uw Kamer een rapportage aangeboden over de
wijze waarop de hen regarderende beleidsterreinen en de ingezette instrumenten
bijdragen aan duurzame ontwikkeling zoals dat is uitgewerkt in het Nationaal
Milieubeleidsplan. In het NMP-2 is aangegeven dat het ministerie van VROM
het proces van uitvoering van actie A 141 zal evalueren.Met deze brief bied ik u de notitie over de resultaten van actie A 141
aan. Als bijlage is een overzicht gevoegd met de stand van zaken ten aanzien
van de realisatie van de aangekondigde aanpassingen in het instrumentarium
van de bij de actie betrokken beleidsterreinen.1Naar mijn oordeel is met de uitvoering van actie A 141 binnen de rijksoverheid
een bijdrage geleverd aan het leggen van een fundament waarop verder kan worden
gebouwd aan de integratie van het milieubeleid in andere beleidsterreinen.
De meerwaarde van de actie lag met name in de breedte van de aanpak en de
verinnerlijking van het milieubeleid in het beleidsproces van de departementen.
De uitvoering van de actie heeft de relaties tussen het rijksbeleid en duurzame
ontwikkeling in kaart gebracht en het denken over de rol van duurzame ontwikkeling
in sectorale beleidsvelden geprikkeld. Het groeiend besef dat er milieu-implicaties
kunnen kleven aan beleidsmaatregelen in de eigen sector vormt een belangrijke
voorwaarde voor het volwaardig meewegen van het milieubelang in het besluitvormingsproces.
De ervaringen die zijn opgedaan met actie A 141 zijn in dat opzicht nuttig
geweest voor de ontwikkeling van nieuwe instrumenten die een verdere externe
integratie op rijksniveau beogen te realiseren, zoals de door het kabinet
ingevoerde milieutoets voor nieuw beleid en regelgeving. Een serieuze
uitvoering van de milieutoets door de verantwoordelijke departementen is van
belang voor een verdere externe integratie. De uitvoering van de milieutoets
zal in het voorjaar van 1997 worden geëvalueerd. De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,M. de Boer DE EVALUATIE VAN ACTIE A 141 NMP 1. InleidingIn het eerste NMP werd gesteld dat voor het bereiken van een duurzame
ontwikkeling een breed draagvlak nodig is. Voor het draagvlak binnen de rijksoverheid
is samenwerking tussen de departementen op beleidsterreinen die primair op
het milieu betrekking hebben, onontbeerlijk. De samenwerking op rijksniveau
zou zich tevens moeten richten op het benutten van de mogelijkheden van andere
beleidsterreinen. Het gaat hierbij om het integreren van milieu-aspecten in
alle daarvoor relevante beleidsterreinen van de rijksoverheid, op een zodanige
wijze dat sprake zal zijn van duurzame ontwikkeling. Een van de eerste stappen
op weg naar deze externe integratie van het milieubeleid werd gezet met actie
A 141. Ter uitvoering van deze actie hebben alle departementen de relaties
van het eigen beleid en instrumentarium met duurzame ontwikkeling doorgelicht
en beschreven in rapportages aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.Bij de start van de actie is aangegeven dat de minister van VROM, als
coördinerend minister voor milieubeheer, de Tweede Kamer ter afsluiting
een eindevaluatie zal aanbieden met een procesmatig karakter. Deze toezegging
is in het NMP-2 herhaald, waarbij is aangegeven dat de uitkomsten daarvan
worden betrokken bij de activiteiten die in het kader van een verdere integratie
van het milieubeleid gewenst kunnen zijn. Het tempo waarmee departementen
de rapportages hebben afgerond heeft de algehele voortgang en afronding van
de actie ongunstig beïnvloed.Deze notitie beschrijft de resultaten van de uitvoering van actie A 141.
Het gaat hierbij niet om een inhoudelijke beoordeling van de rapportages maar
om de wijze waarop de actie is uitgevoerd en daarmee heeft bijgedragen aan
externe integratie van het milieubeleid in andere beleidsterreinen. Ten behoeve
van deze evaluatie is in samenwerking met de betrokken departementen informatie
verzameld over de werkwijze bij de totstandkoming van de rapportage, de bruikbaarheid
van de methodiek, de informatieverstrekking en ondersteuning door VROM en
de bijdrage van de actie aan het stimuleren van externe integratie. Voorts
is de departementen verzocht om actuele gegevens omtrent de stand van zaken
ten aanzien van de realisatie van de voorgenomen beleidsacties, zoals opgenomen
in de rapportages.In het vervolg van deze notitie worden het kader, de aanpak en de concrete
uitvoering van actie A 141 beschreven. De notitie wordt afgerond met de conclusies
die daaraan verbonden kunnen worden. In de bijlage bij deze notitie is een
overzicht opgenomen van de stand van zaken ten aanzien van de realisatie van
voorgenomen aanpassingen van het instrumentarium, zoals opgenomen in de eigen
rapportages van de diverse departementen. 2. Het kaderIn april 1987 verscheen het rapport «Our common future» van
de World Commission on Environment and Development. Deze commissie «Brundtland»
kiest op grond van haar analyses van de mondiale milieukwaliteit en de maatschappelijke
en economische ontwikkeling, voor een duurzame ontwikkeling. In de voorlopige
reactie (kamerstukken II, 1987 – 1988, 20 298, nr. 1) ondersteunde
de regering in grote lijnen de bevindingen van deze Brundtlandcommissie en
onderschreef het streven naar duurzame ontwikkeling. Bij de behandeling van
dit Voorlopig Regeringsstandpunt in 1988 is de motie Boers-Wijnberg c.s. (kamerstukken II, 1987 – 1988, 20 298, nr. 5) aanvaard. De motie
verzocht de regering «uiterlijk in het najaar van 1989 in een definitief
regeringsstandpunt aan te geven hoe per ministerie en per beleidsterrein aan
de aanbevelingen van het Brundtlandrapport concreet inhoud zal worden gegeven.»In het eerste NMP werd onder actiepunt A 141 aangegeven dat de motie Boers-Wijnberg
c.s. zou worden uitgevoerd. Tevens werd daaraan toegevoegd dat in dat verband
zou worden nagegaan in hoeverre het instrumentarium van de verschillende beleidsterreinen
bijdraagt aan het op gang brengen van een duurzame ontwikkeling. Voor dertien
beleidsterreinen zou in ieder geval een verkenning worden uitgevoerd. Het
betrof: ruimtelijk ordeningsbeleid, volkshuisvestingsbeleid, technologiebeleid,
markt- en prijsbeleid, energiebeleid, wetenschapsbeleid, verkeersbeleid, fiscaal
beleid, landbouwbeleid, landinrichting, justitieel beleid/handhavingsbeleid,
onderwijsbeleid, industriebeleid. In het Definitief Regeringsstandpunt over
het Brundtlandrapport van maart 1991 (kamerstukken II, 1990 – 1991,
20 298, nr. 11) is aangegeven dat het streven naar duurzame ontwikkeling
onder meer ook een uitwerking heeft gekregen in de derde nota Waterhuishouding,
de Vierde nota Ruimtelijke Ordening extra, het Natuurbeleidsplan, de nota
Energiebesparing, het tweede structuurschema Verkeer en Vervoer, de structuurnota
Landbouw en de nota Een wereld van verschil. Voorts werd aangegeven dat de
uitvoering van de motie in het voorjaar van 1991 van start zou gaan. 3. De aanpakDe uitvoering van actie A 141 moest ertoe leiden dat per departement en
per beleidsterrein werd aangegeven hoe aan de aanbevelingen van het Brundtland-rapport
concreet inhoud zou worden gegeven. Nader geconcretiseerd betekende dit dat
de departementen in rapportages aan de Tweede Kamer zouden aangeven welke
elementen van het bestaande beleid zouden worden bijgesteld teneinde een duurzame
ontwikkeling meer dan tot dan toe het geval was te bevorderen en op welke
wijze en termijn dit zou geschieden. Het doel daarvan was de integratie van
het milieubeleid in andere sectoren binnen de rijksoverheid te stimuleren.In 1990 is het ministerie van VROM gestart met de ontwikkeling van een
methodiek voor het bepalen van de relaties tussen beleidsterreinen en het
daarbij gehanteerde instrumentarium en duurzame ontwikkeling. Daarvoor is
geïnventariseerd welke beleidsterreinen in aanmerking kwamen voor de
doorlichting en is de methodiek op enkele beleidsterreinen uitgetest. De voorbereiding
heeft geleid tot een plan van aanpak dat zich kenmerkte door een brede opzet,
een intensieve startfase, interdepartementale samenwerking en politieke besluitvorming.
In september 1992 is de Tweede Kamer geïnformeerd over de uitvoering
en voortgang van de actie (kamerstukken II, 1992–1993, 20 298,
nr. 13).De actie is integraal uitgevoerd, dat wil zeggen dat alle relevante beleidsterreinen
van alle departementen, uitgezonderd Algemene Zaken, zijn doorgelicht op de
bijdrage aan een duurzame ontwikkeling. Het ging daarbij niet om een effectiviteitsmeting
maar om een kwalitatieve beoordeling van het bestaande beleid en instrumentarium,
voorzover dit kenbaar is gemaakt aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
De actie was vooral gericht op het realiseren van instrumentele aanpassingen
op het bestaande beleid, de wijze waarop dit zal geschieden en de termijnen
waarbinnen, en minder op de doorlichting zelf. De rapportage aan de Tweede
Kamer hierover zou uiterlijk in de eerste helft van 1993 plaatsvinden door
de departementen zelf. Daarmee werd de eigen verantwoordelijkheid voor het
beleidsterrein en de bijdrage hiervan aan een duurzame ontwikkeling benadrukt.
Procedureel uitgangspunt daarbij vormde het aanbieden van de rapportages
via de Rijksmilieuhygiënische Commissie (RMC) aan de Raad voor de Ruimtelijke
Ordening en Milieuhygiëne (RROM) en de Ministerraad. De uitvoering van
de actie werd gecoördineerd door VROM.De coördinerende rol van de Minister van VROM omvatte het aanreiken
van de methodiek aan de andere departementen en het beschikbaar stellen van
ondersteuning en expertise bij het opstellen van de departementale rapportages.
De eerste stap van de methodiek betrof een overzicht van de te beschouwen
beleidsterreinen. Dit overzicht was omvangrijker dan de in het NMP genoemde
dertien beleidsterreinen. De methodiek was bedoeld als hulpmiddel bij de selectie
van beleidsinstrumenten en bij de analyse van hun werking in relatie tot duurzame
ontwikkeling. Het begrip duurzame ontwikkeling is daarin geoperationaliseerd
in een checklist van aspecten die betrekking hadden op die activiteiten en
verschijnselen waarvoor in het NMP acties zijn aangekondigd: de omvang van
emissies en afvalstromen, het gebruik van natuurlijke hulpbronnen, het energieverbruik,
het ruimtebeslag en de mobiliteit. Gestreefd is naar een uniforme methodiek
voor alle departementen vanwege de onderlinge vergelijkbaarheid van de verschillende
rapportages. 4. De uitvoeringVoor de eerste stap van de methodiek zijn in overleg met de verantwoordelijke
departementen afspraken gemaakt over in totaal vierenvijftig door te lichten
beleidsterreinen. De feitelijke uitvoering van de actie nam een aanvang met
startbijeenkomsten bij de departementen waarin het doel van de actie en de
methodiek werden toegelicht en afspraken werden gemaakt over de ondersteuning
door VROM en de termijn waarop aan de Kamer zou worden gerapporteerd. Sommige
departementen (V&W, LNV) hebben daarnaast zelf discussiebijeenkomsten
en workshops georganiseerd voor hun departement.De uitvoering van de actie was per departement verschillend wat betreft
de gevolgde werkwijze en het tempo van rapporteren aan de Tweede Kamer. Binnen
de departementen werd de actie gecoördineerd door de milieu-afdeling
(EZ, BuiZa, Defensie, OS, LNV), door een afdeling met milieu-onderwerpen in
het pakket (Financiën, Justitie, OCW, SZW, VWS, V&W) of door een
algemene afdeling (BiZa). Voor de totstandkoming van de rapportage heeft een
aantal departementen (EZ, BiZa, LNV, SZW, OCW, VROM, VWS) aparte projectgroepen
ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van de betrokken directies en
diensten. Nagenoeg alle departementen hebben de methodiek gehanteerd voor
het bepalen van de relaties tussen de beleidsterreinen, instrumenten en duurzame
ontwikkeling. Voor Defensie en OS was het nodig de beleidsterreinen en instrumenten
nader af te bakenen alvorens de methodiek toe te passen. Door V&W werd
het ontbreken van gewichten aan de diverse aspecten als beperking ervaren
voor de beoordeling van de bijdrage aan duurzaamheid. Verschillende departementen
plaatsten duurzame ontwikkeling in het licht van de eigen beleidsaccenten,
zoals economische groei (EZ en Financiën), sociaal-economische aspecten
en dierenwelzijn (LNV) en mondiale verdelingsaspecten (OS). Voor Justitie
en BuiZa bleek de methodiek niet toepasbaar vanwege het indirecte en ondersteunende
karakter van de beleidsterreinen.Ten behoeve van de interdepartementale afstemming zijn de rapportages
door de verantwoordelijke ministers voor advies aangeboden aan RMC. Na behandeling
in de RROM en de Ministerraad zijn de rapportages aangeboden aan de Kamer.
De departementen van EZ, VROM, BuiZa, BiZa en Justitie hebben binnen het geplande
tijdsbestek gerapporteerd. De parlementaire belangstelling voor
de uitvoering van actie A 141 beperkte zich tot vragen over de voortgang van
de uitvoering en het nut voor de externe integratie. De aan de Kamer aangeboden
rapportages zijn voor kennisgeving aangenomen. De rapportagesZoals gesteld in paragraaf 3 was de actie gericht op het realiseren van
aanpassingen van bestaande beleidsinstrumenten vanuit het oogpunt van duurzame
ontwikkeling. Op basis van de rapportages kan geconstateerd worden dat het
instrumentarium op een aantal beleidsterreinen zodanig is gewijzigd of gewijzigd
zal worden dat het zich meer in de richting van een duurzame ontwikkeling
zal bewegen. In de rapportages werd melding gemaakt van invoering of aanpassing
van in totaal tachtig instrumenten om duurzame ontwikkeling meer te stimuleren.
Deze instrumentele aanpassingen kwamen voort uit het met het eerste NMP geïnitieerde
milieubeleid.De rapportages hebben een divers beeld opgeleverd. De oogst aan resultaten
varieert van zeven doorgelichte beleidsterreinen zonder wijzigingen in het
instrumentarium (EZ) tot drie doorgelichte beleidsterreinen met elf instrumentele
wijzigingen (Financiën). Ook wat betreft de diepgang van de analyse van
beleidsterreinen en instrumenten vertonen de rapportages verschillen. Voor
een deel werd dit veroorzaakt door de specifieke uitvoeringskaders van het
beleid. Zo bepaalt de wijze waarop andere overheden en organisaties in concrete
gevallen omgaan met de uitvoering van instrumenten in belangrijke mate de
mogelijke gevolgen voor duurzame ontwikkeling.In onderstaande tabel is per departement aangegeven hoeveel beleidsterreinen
zijn doorgelicht, hoeveel aanpassingen in het instrumentarium zijn aangekondigd
en in welke periode de startbijeenkomst en de aanbieding van de rapportage
aan de Kamer hebben plaatsgevonden. Tabel departementbeleidsterreinenwijzigingen
instartaanbieding  doorgelichtinstrumenta-bijeenkomstrapportage
aan   rium de KamerEZ70juli 1992september 1993 VROM5 8juni 1992september
1993 BiZa4 7november 1992november 1993 Justitie18april 1992november 1993 BuiZa5 5augustus
1992december 1993 LNV410september 1992april
1994 V&W611december 1992mei 1994 Defensie514juni
1992juli 1994 OS1 1juni 1992maart 1995SZW6 3oktober 1992april 1995 VWS32juni 1992juni 1995 Financiën311juni
1992oktober 1995 OC&W––november
1992–5. ConclusiesIn het algemeen kan worden geconcludeerd dat de doelstelling van actie
A 141, te weten de bevordering van de externe integratie van het milieubeleid,
slechts gedeeltelijk is bereikt. Met het oog op een duurzame ontwikkeling
is weliswaar op veel beleidsterreinen van de rijksoverheid het instrumentarium
aangepast, de actie zelf heeft daar niet aan bijgedragen. Anderzijds heeft
de uitvoering van de actie binnen de departementen een stimulerende
rol gespeeld in het denken over de relaties tussen de beleidsterreinen en
een duurzame ontwikkeling.Alle departementen, uitgezonderd OC&W, hebben aan de Tweede Kamer
gerapporteerd over de wijze waarop de verschillende beleidsterreinen en de
ingezette instrumenten bijdragen aan een duurzame ontwikkeling. In totaal
zijn tachtig acties aangekondigd om bestaande instrumenten aan te passen of
nieuwe instrumenten in te voeren met het oog op een duurzame ontwikkeling.
Ondanks deze beleidsinspanningen hebben de analyses die zijn uitgevoerd voor
de rapportages geen nieuwe inzichten opgeleverd in de mogelijkheden om het
eigen beleid en instrumentarium meer te laten sporen met het milieubeleid
en duurzame ontwikkeling. Evenmin zijn naar aanleiding van de actie door de
departementen wijzigingen aangebracht in de beleidsvorming of interne organisatiestructuur
wat betreft de integratie van milieu-aspecten.De coördinatie en informatieverstrekking door VROM is door de departementen
als waardevol ervaren. De methodiek was in het algemeen goed bruikbaar maar
riep veel vragen op over de toepassing op het eigen beleidsterrein. De actieve
ondersteuning voor de afzonderlijke departementen heeft goed gewerkt. Door
in de startfase te participeren en te informeren is het merendeel van de departementen,
ondanks het niet al te grote enthousiasme, redelijk voortvarend aan de slag
gegaan met project- en werkgroepen. Voor een deel van de departementen heeft
de uitvoering van de actie te lang geduurd. De lage prioriteit die door Financiën,
Defensie, OC&W, SZW en VWS aan actie A 141 werd gegeven was hier debet
aan. VROM beschikte, als coördinerend departement, nauwelijks over mogelijkheden
om daarin verandering te brengen.De meerwaarde van de actie heeft vooral gelegen in de brede aanpak en
het niveau van de doorlichting. De doorlichting van het gehele rijksbeleid,
met inbegrip van de beleidsinstrumenten, heeft een overzicht opgeleverd van
de beleidsterreinen die een relatie hebben met duurzame ontwikkeling, van
de aanpassingen van het instrumentarium en de wijze waarop de rijksoverheid
invulling geeft aan duurzame ontwikkeling. In totaal is voor vijftig beleidsterreinen
een systematische verkenning uitgevoerd naar de relatie van de beoogde werking
van wet- en regelgeving en andere maatregelen met de milieu-aspecten van duurzame
ontwikkeling. Als neveneffect hiervan zijn binnen de departementen discussies
gevoerd over de wijze waarop de actie relevant was voor het eigen beleidsterrein
en zou kunnen bijdragen aan duurzame ontwikkeling. Deze discussies hebben
het denken en de kennis over milieu en duurzame ontwikkeling en de rol die
het instrumentarium daarbij kan spelen, geprikkeld. Op deze wijze heeft actie
A 141 nuttig voorwerk verricht en het pad geëffend voor de invoering
van de milieutoets voor beleidsvoornemens van de rijksoverheid. Bij dit nieuwe
integratie-instrument is eveneens sprake van een leerproces waarin het meewegen
van milieu-aspecten als vast onderdeel in de eigen beleidsvorming nader gestalte
moet krijgen. XNoot1Ter inzage gelegd bij de afdeling Parlemen- taire Documentatie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-20298-20.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl