Politie; Brief minister over de cao-onderhandelingen
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 29628, nr. 78

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

13-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

29628 nr. 78

11-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVerloop cao-overleg van 7 maart 2008Rapportage Centraal PlanbureauInkomensgevolgen eindbodLoonstrookjes politie niet direct vergelijkbaarAanvullende informatie toegezegd in het spoeddebatOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 29628, nr. 78 b1Gerelateerde publicatie
Kamerstuk 29628, nr. 78 b2Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29628Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 18 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
29 628Politienr. 78BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIESAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 11 maart 2008Op 27 februari 2008 heeft een spoeddebat plaatsgevonden met betrekking
tot de cao-ontwikkelingen in de sector Politie. In dit debat heb ik de Kamer
toegezegd nadere schriftelijke informatie te verstrekken in relatie tot aldaar
besproken onderwerpen waaronder de CPB-rapportage.Behalve dat ik met deze brief u de toegezegde informatie aanreik, wil
ik u informeren over het verloop van het cao-overleg op 7 maart 2008.Verloop cao-overleg van 7 maart 2008Het bemiddelingsresultaat van 13 februari jl. (te Doorn) is door
drie vakorganisaties afgewezen. Ik heb daarbij een beroep gedaan op de wederzijdse
verantwoordelijkheid. Vasthouden aan het eindbod, waarvoor vanuit de optiek
van mijn onderhandelingspositie goede argumenten waren, zou onvermijdelijk
tot langdurige en zwaardere acties hebben geleid. Acties waarmee de samenleving
niet is gediend en die naar mijn overtuiging zeer schadelijk zijn voor het
imago en gezag van de politie. Ik heb de vakbonden gewezen op de gemeenschappelijke
verantwoordelijkheid die partijen in deze dragen. Ook de vakbonden zullen
een aanzienlijke beweging moeten maken ten opzichte van de actiedoelen.Om de hier voor geschetste situatie te voorkomen heb ik aangegeven bereid
te zijn nog een ultieme beweging te maken mits dit zou leiden tot een akkoord
dat door de vakbonden positief aan de leden zou worden voorgelegd.In de loop van het overleg die avond heb ik informeel de kaders geschetst
waarlangs dit resultaat naar mijn mening bereikt kan worden. Deze kaders waren
gebaseerd op een raadpleging van de individuele bonden afzonderlijk die avond.Zoals u inmiddels via de media heeft kunnen vernemen hield het door mij
geschetste mogelijke onderhandelaarsakkoord op 7 maart jongstleden de
volgende verbetering ten opzichte van het bemiddelingsresultaat in:– naast de al geboden loonstijging van 3,5% in 2008 en 3,3%
in 2009, een loonstijging voor iedereen van 3,25% in 2010.– 2,2% van de loonsom in 2010 voor het waarderen van politiespecifieke
verzwarende elementen via een nieuw functiewaarderingssysteem/functiehuis.
1% van deze ruimte door middel van inverdieneffecten te realiseren.– voor iedereen een bruto toelage van 1200 euro per jaar voor alle
politieambtenaren in 2008 en van 600 euro in 2009, naast de al geboden brutotoelages
van 1200 euro en 600 euro tot en met schaal 9 in 2008 respectievelijk 2009.Totale kosten van dit voorstel zijn 350 miljoen structureel en 220 miljoen
incidenteel. Ter vergelijking de kosten van het bemiddelingsresultaat (Doorn):
320 miljoen structureel en 80 miljoen incidenteel.De bonden zagen geen mogelijkheden om binnen deze kaders tot een akkoord
te komen. Zij hebben vervolgens een gezamenlijk eisenpakket geformuleerd.
De meerlasten daarvan bedragen meer dan 100 miljoen euro structureel ten opzichte
van de door mij geschetste uiterste kaders. Deze kloof, tegen de achtergrond
van het door twee vakbonden gestelde ultimatum, heeft ertoe geleid dat het
overleg is gestrand.Partijen zijn uit elkaar gegaan. De vakorganisaties hebben aangekondigd
acties te voeren. Ik zal de inhoud van de acties nauwlettend (laten) volgen
en waar nodig en mogelijk rechterlijke maatregelen daartegen inroepen.Naar mijn mening heb ik hiermee alles gedaan om tot een oplossing te komen.
Ik ben nog steeds bereid om langs de door mij geschetste lijnen tot een akkoord
te komen, waarbij binnen het pakket en de budgettaire kaders een zekere uitruil
bespreekbaar is.Voor de goede orde merk ik op dat door mij geen nieuw bod is gedaan. Uitgangspositie
voor de onderhandelingen is mijn eindbod van 13 februari 2008.Rapportage Centraal PlanbureauOp mijn verzoek heeft het CPB de inkomensgevolgen van het formele eindbod
van 13 februari jl. in beeld gebracht. Ik voeg de rapportage hierbij1.De analyse van het CPB is overigens uitgebreider dan de eerder door BZK
gepresenteerde berekeningen. BZK heeft enkel het effect van de loonheffing
meegenomen. De CPB analyse is uitgebreider en preciezer en sluit aan bij de
systematiek van de koopkrachtplaatjes. Naast het effect van de loonheffing
zijn ook de effecten van de premies voor sociale zekerheid, zorg en pensioen
meegenomen. Hierdoor treden er verschillen op tussen de CPB en de BZK berekeningen.
Hoewel de berekeningswijze van CPB en BZK niet helemaal met elkaar vergelijkbaar
zijn, resteert wel het beeld dat over de hele periode de CPB cijfers over
de gehele linie beter uitvallen dan BZK eerder had aangegeven. Het CPB constateert
bovendien dat het nominaal beschikbare inkomen van politieambtenaren in de
schalen 5 tot en met 11 zich ruwweg tussen modaal en 2 keer modaal bevindt.Inkomensgevolgen eindbodHet CPB concludeert dat met het eindbod politiemensen in de jaren 2008 en 2009 er ruwweg 100 tot 200 euro netto per maand bij krijgen ten
opzichte van 2007. Dit is nog exclusief de 3,25% in 2010 die in het
eindbod was gereserveerd voor het nieuwe loon- en functiegebouw, en waarvan
het CPB – door onzekerheid over belasting- en premietarieven in 2010
en de onzekere verdeling over de schalen – geen uitspraak kan doen.
Door de eenmalige uitkeringen in 2008 en 2009 wordt een groot deel van deze
loonsstijging «naar voren getrokken».Loonstrookjes politie niet direct vergelijkbaarDaarnaast concludeert het CPB dat de loonstrookjes van de politie niet
zonder meer vergeleken kunnen worden met werknemers in andere sectoren, aangezien
bij de politie bijvoorbeeld de betaling van de door de werknemer te betalen
ziektekostenpremie (zowel de wettelijke nominale premie als de aanvullende
verzekering) via de salarisadministratie loopt en daarmee het netto bedrag
op de loonstrook beïnvloedt. Daarnaast kent de sector politie bijvoorbeeld
een hogere eindejaarsuitkering dan gemiddeld in vergelijkbare sectoren bestaat,
een werkweek van standaard 36 uur terwijl 38 uur in de marktsector meer gebruikelijk
is en ruime mogelijkheden om vervroegd te stoppen met werken. Om een goede
vergelijking van de huidige inkomenspositie van de politie met andere sectoren
te kunnen maken moet daarom bij het nettobedrag op de loonstrook, naast de
ziektekostenpremie(s), zo’n 150 euro netto per maand bij de lage schalen
tot 400 euro netto bij de hoge schalen worden opgeteld.Aanvullende informatie toegezegd in het spoeddebatIn het spoeddebat heb ik toegezegd aan u te verstrekken:– Het rapport van het bureau Eprom Organisatie Adviseurs dat onderzoek
heeft gedaan naar de kwaliteit van het functiewaarderingssysteem van de sector
Politie. Dit gaat hierbij1.– Een exemplaar van de brief waarin de heer Schouwenaars, korpsbeheerder
van het regiokorps Zeeland, heeft aangegeven zich niet te scharen achter de
opvatting van de heer Cohen over het formele eindbod.Ik verkeerde in de veronderstelling deze brief zelf te hebben ontvangen.
Het gaat echter om een brief die door de heer Schouwenaars is verzonden aan
de voorzitter van de ACP regio Zeeland. Ik beschik niet over deze brief.De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,G. ter HorstXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29628-78.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl