Verslag over het burgerinitiatief “Nee….tegen de pedofielenvereniging Martijn”
Staten-Generaal — Kamerstuk Verslag
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


Vergaderjaar 2011-2012
 Tweede Kamer der Staten-Generaal
 2
 Kamerstukken
 
 
 
 33 030
 
 Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de
		Burgerinitiatieven
 
 
 Nr. 5
 VERSLAG OVER HET BURGERINITIATIEF «NEE....TEGEN DE
		PEDOFIELENVERENIGING MARTIJN»
 Vastgesteld, 
		13 oktober 2011
 
 
 
 De commissie1 De commissie bestaat uit de leden: Cörüz (CDA), Smeets (PvdA), Neppérus (voorzitter) (VVD), Raak (SP), Wiegman-van Meppelen Scheppink (CU), Elissen (PVV), Schouw (D66), Taverne (VVD) en de plaatsvervangend leden Biskop (CDA), Klijnsma (PvdA) en Harbers (VVD).,
 overwegende,
 dat de initiatiefnemer op 6 september 2011 een burgerinitiatief
				heeft ingediend met het voorstel om de vereniging Martijn te verbieden bij wet
				en de oprichting van dergelijke verengingen waarvan bestuursleden zijn
				veroordeeld wegens strafbare feiten, juridisch niet meer mogelijk te
				maken,
 dat het burgerinitiatief niet voldoet aan de voorwaarden genoemd
				in artikel 9a van het reglement van de commissie, waaronder de voorwaarde dat
				tenminste 40 000 personen van 18 jaar of ouder van hun steun aan dit
				burgerinitiatief hebben blijk gegeven door overlegging van een handtekening en
				persoonsgegevens, omdat de brief weliswaar is vergezeld van 72 000
				schriftelijke handtekeningen maar niet is voldaan aan de voorwaarde dat de
				natuurlijke personen die hun handtekening hebben gezet, hun geboortedatum
				hebben ingevuld,
 dat aldus niet kan worden gecontroleerd of deze personen voldoen
				aan de voorwaarde genoemd in artikel 10 van het reglement van de commissie,
				namelijk dat zij kiesgerechtigd zijn voor de verkiezing van de leden van de
				Tweede Kamer,
 dat het burgerinitiatief ook niet voldoet aan de voorwaarde
				genoemd in artikel 132a tweede lid onder c van het Reglement van Orde van de
				Tweede Kamer namelijk dat het niet een onderwerp betreft waarover korter dan
				twee jaar voor de indiening van het burgerinitiatief door de Kamer een besluit
				is genomen,
 dat de commissie voor de Verzoekschriften en de
				Burgerinitiatieven heeft vastgesteld dat de vaste commissie voor Veiligheid en
				Justitie op 17 mei 2011 een algemeen overleg heeft gevoerd met de minister van
				Veiligheid en Justitie over het eerste voortgangsbericht van 2011 over de
				aanpak van kinderpornografie,
 dat de minister tijdens dit overleg heeft uiteengezet dat de
				bevindingen van de politie en het Openbaar Ministerie niet hebben geleid tot
				een verdenking van een strafbaar feit of een strafrechtelijk onderzoek tegen de
				vereniging Martijn maar dat hij overleg zal voeren met politie en Openbaar
				Ministerie over de mogelijkheden van een verbod en dat hij de verdere gang van
				het onderzoek nauwlettend zal volgen,
 dat de Kamer impliciet met het voorgestelde beleid heeft
				ingestemd omdat geen moties zijn aangenomen waaruit het tegendeel zou blijken.
				Dit kan worden gelijk gesteld met een besluit, zoals de Kamer al eerder heeft
				besloten bij de behandeling van enkele andere burgerinitiatieven,
 dat de minister vervolgens op 5 september 2011 op verzoek van de
				Kamer bij de regeling van werkzaamheden van 21 juni 2011 haar een brief ter
				voorbereiding van een plenair debat heeft aangeboden over de bevindingen van
				het Openbaar Ministerie aangaande de mogelijkheden tot vervolging, ontbinding
				en/of verbodenverklaring van de vereniging Martijn,
 dat de Kamer heeft besloten op korte termijn een plenair debat te
				voeren over deze brief en over de mogelijkheden om de vereniging Martijn te
				verbieden,
 van oordeel,
 dat dit burgerinitiatief daarmee niet voldoet aan de voorwaarden
				in artikel 132a tweede lid onder c van het Reglement van Orde en in artikel 10
				van het reglement van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
				zoals hierboven uiteengezet,
 Voorstel aan de Kamer
 
 
 1.
 Dit burgerinitiatief niet als zodanig in behandeling te nemen
					 maar te behandelen als een brief en in handen te stellen van de vaste commissie
					 voor Veiligheid en Justitie.
 
 
 2.
 Deze commissie te verzoeken dit burgerinitiatief te betrekken
					 bij het voorziene plenaire debat over de bevindingen van het Openbaar
					 Ministerie met betrekking tot de mogelijkheden tot vervolging, ontbinding en/of
					 verbodenverklaring van de vereniging Martijn.
 
 
 3.
 De commissie voor de Werkwijze te verzoeken om zich op de
					 voorwaarde voor het burgerinitiatief genoemd in artikel 132a tweede lid onder c
					 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer – namelijk dat het niet een
					 onderwerp betreft waarover korter dan twee jaar voor de indiening van het
					 burgerinitiatief door de Kamer een besluit is genomen – te beraden en om de
					 Kamer mogelijk een voorstel te doen om deze voorwaarde te herzien gezien de
					 ervaringen die zijn opgedaan met dit burgerinitiatief en met eerdere
					 burgerinitiatieven.
 
 
 
 
 
 
 De voorzitter van de commissie,
 
 Neppérus
 
 
 
 De griffier van de commissie,
 
 De Gier