Wijziging begroting uitgaven en ontvangsten Defensie (X) voor 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota); Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27761, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

04-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

27761 nr. 4

27-06-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam1234, 5, 6, 29 en 317 en 1189101213 en 141516 en 22171819212324252627283032333435
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27761Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 761Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met
de Voorjaarsnota)nr. 4VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 27 juni 2001De vaste commissie voor Defensie1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling
van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.De voorzitter van de commissie,ValkDe griffier van de commissie,De Lange1Heeft de regering al rekening gehouden met de extra
kosten voor Defensie in verband met de Mond- en Klauwzeercrisis? Zo nee, hoe
zullen deze uitgaven geboekt worden?De Regering heeft rekening gehouden met de additionele uitgaven in verband
met de bijstand en steunverlening die Defensie heeft geleverd bij de bestrijding
van de MKZ-crisis. De door Defensie gemaakte extra kosten zullen worden geclaimd
bij het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, als coördinerend
ministerie voor deze aangelegenheid.2Kan de regering bij alle afzonderlijke loonbijstellingen
aangeven hoeveel is besteed aan het wegnemen van arbeidsmarktknelpunten?De uitdeling van de gelden verband houdend met nieuw P-beleid ad f 177,101
miljoen zoals verantwoord onder artikel 01.27 en toegelicht op bladzijde 12,
is bestemd voor het wegnemen van arbeidsmarktknelpunten. Dit bedrag vloeit
voort uit de Defensienota 2000 en de Voorjaarsnota 2000 («Borstlap»).
Het betreft de volgende maatregelen: MaatregelenMf Flexibilisering Loongebouw45,0Aanvangssalarissen KL13,5 Bindingspremies37,5Differentiatie in beloning19,5 Inpandige kinderopvang 3,0 Salaris specifieke groepen21,0 Arbeid en zorg 9,00 Arbo 1,2 Verhogen internationale mobiliteit 4,5 Voorschakeltrajecten 1,9 TRIP 7,5Nader te bestemmen13,53Welke afspraken inzake de eindejaarsmargesystematiek
gelden voor de Defensiebegroting en waar zijn deze vastgelegd?De eindejaarsmarge voor het ministerie van Defensie bedroeg oorspronkelijk,
overeenkomstig de regelgeving, 1% van het gecorrigeerde begrotingstotaal.
Gezien het investeringskarakter van de Defensiebegroting is echter tijdens
de besluitvorming omtrent de Voorjaarsnota 1999 overeengekomen met ingang
van de begroting 2000 de eindejaarsmarge te verhogen en te stellen op f 300
miljoen, teneinde intertemporele compensaties tot een minimum te beperken.In 2000 deed evenwel de uitzonderlijke situatie zich voor dat er geen
arbeidsvoorwaardenovereenkomst werd bereikt waardoor de daartoe van Financiën
ontvangen gelden niet aangewend konden worden, het ging hier om een bedrag
van f 276 miljoen. Dit had tot gevolg dat er een onderschrijding ontstond
van totaal ongeveer f 361 miljoen. In overleg met de minister van Financiën
is besloten, na aanwending van de eindejaarsmarge, f 61 miljoen via het
generale beeld naar 2001 door te schuiven.4, 5, 6, 29 en 31Voor welke activiteiten mogen de f 200 miljoen,
die opnieuw voor het Europees Veiligheids- en Defensiebeleid (EVDB) beschikbaar
worden gesteld, precies worden aangewend?Betekent een opnieuw beschikbaar gesteld bedrag voor
het EVDB dat er zicht is op een structureel begrotingsbedrag op dit terrein? Kan de regering haar plannen met betrekking tot het
begrote bedrag voor het EVDB toelichten, dit ook mede gezien het feit dat
van het vorige bedrag slechts de helft is gebruikt?Hoe verhoudt de toevoeging van extra middelen in 2001
aan het EVDB-fonds zich tot de constatering dat de middelen van 2000 onbenut
zijn gebleven? Waar zal dit aanzienlijke bedrag in 2001 voor worden besteed?Is de verhoging van 100 miljoen voor het EVDB-fonds
structureel van aard? Wat is de motivatie bij deze verhoging, aangezien er
voor 2000 nog geen uitgaven zijn gerealiseerd?In het licht van de Europese militaire tekortkomingen en het Nederlandse
beleid terzake is bij Voorjaarsnota 2001 eenmalig f 100 miljoen toegevoegd
aan het EVDB-fonds ten behoeve van projecten ter versterking van de Europese
defensiesamenwerking. Bij brief d.d.d 25 juni inzake EVDB: «de uitvoering
van de motie Van den Doel-Zijlstra-van 't Riet» heb ik u geïnformeerd
over de besteding van de EVDB-voorziening van f 300 miljoen en over de
stand van zaken rondom de desbetreffende projecten. Deze brief tevens een
lijst met mogelijke nieuwe Europese projecten waarmee de voortgang van het
EVDB-beleid in de komende jaren kan worden gewaarborgd. De voortzetting en
uitwerking van het EVDB-programma vraagt, naar mijn mening, om een structurele
voorziening. In 2002, bij de opstelling van een volgend regeerakkoord, zal
de eventuele ter beschikkingstelling daarvan moeten worden bezien.Bij Voorjaarsnota 2000 is ten behoeve van EVDB een incidenteel bedrag
van f 200 miljoen aan de Defensiebegroting toegevoegd. In de Financiële
Verantwoording 2000 is aangegeven dat f 92,3 miljoen daarvan in 2000
tijdelijk is gebruikt voor tekorten bij andere beleidsterreinen. De f 107,7
miljoen die niet is aangewend was onderdeel van de eindejaarsmarge. Bij eerste
suppletore begroting 2001 vindt compensatie plaats door de betrokken beleidsterreinen,
waardoor, tezamen met het bedrag van de eindejaarsmarge, weer de volledige
incidentele f 200 miljoen beschikbaar is voor EVDB.7 en 11Kan de regering een specificatie geven van de mutatie
voor vredesoperaties ad f 104,663 miljoen? Welk bedrag is voor vredesoperaties
bij de HGIS ondergebracht?Kan de regering de uitgave voor vredesoperaties ad
f 92,8 miljoen nader verklaren?De mutatie van f 104,663 miljoen bestaat uit een verhoging van het
budget als gevolg van hogere ontvangsten (f 11,9 miljoen) en een nadere
bijstelling van de raming ten laste van HGIS voor een bedrag van f 92,8
miljoen. Deze laatste gelden worden aangewend ter financiering van de VN-contributies
(f 41,0 miljoen) en voor uitgaven ten behoeve van UNMEE (f 52 miljoen).8Hoe zal het bedrag van f 90 miljoen voor arbeidsknelpunten
onder de krijgsmachtonderdelen verdeeld worden? Op welke uitgaven (bijvoorbeeld
werving, arbeid/zorg) zal de nadruk komen te liggen? In welke mate zullen
de knelpunten kunnen worden weggewerkt? Overweegt de regering om in het kader
van de werving een bonus toe te kennen aan elke defensiemedewerker die een
nieuwe BBT-er werft?Hoe gaat de regering, ter bestrijding van oplopende
arbeidsmarktknelpunten, f 90 miljoen inzetten?De verdeling van het bedrag van f 90 miljoen voor arbeidsmarktknelpunten
hangt af van de uiteindelijk te treffen maatregelen. Daarover wordt
op korte termijn gesproken met de centrales van overheidspersoneel in het
kader van een nieuw arbeidsvoorwaardenakkoord voor 2001 en verder. Het toekennen
van een bonus aan elke Defensiemedewerker die een nieuwe BBT'er werft, wordt
overwogen.9Is er een relatie tussen de intensivering voor arbeidsmarktknelpunten
in de Voorjaarsnota 2001 en de verbetermaatregelen die in de brief van de
Staatssecretaris van Defensie van 7 juni 2001 (Kamerstuknummer 26 900,
nr. 38) zijn aangekondigd?Reeds lange tijd, als ook naar aanleiding van de werkzaamheden van de
commissie Van Rijn, is een traject ingezet ter verbetering van de arbeidsmarktpositie.
Hiertoe behoren onder andere de maatregelen zoals genoemd in mijn brief van
7 juni jl. Daarnaast wordt overwogen een aantal arbeidsvoorwaardelijke maatregelen
te treffen. In dit verband verwijs ik naar mijn antwoord op de vragen 8 en
20.10Waarom geeft de regering in artikel 6.20 geen nadere
uitleg over de intensivering van f 2.5 miljoen voor het asielbeleid?
Kan de regering deze post alsnog verduidelijken?De bij Voorjaarsnota 2001 toegekende gelden ad f 2,5 miljoen voor
2001 en f 5,1 miljoen structureel vanaf 2002 ten behoeve van het
asielbeleid zijn, in afwachting van concrete maatregelen voorshands gestald
op het artikel 01.28 Prijsbijstelling. De verdeling naar het artikel van de
Koninklijke Marechaussee zal eerst geschieden nadat invulling is gegeven aan
de extra activiteiten die de Koninklijke Marechaussee moet gaan verrichten.
De verwerking van deze verdeling zal vervolgens bij de tweede suppletore begroting
2001 worden uitgevoerd.12Hoeveel van de f 80 miljoen voor de ramingbijstelling
is regulier geld? Hoe kan het dat er een dergelijk groot verschil te zien
is op deze post ten opzichte van de begroting 2001? Waarom is de inventarisatie
van de activiteiten van het kerndepartement pas na de presentatie van de begroting
2001 uitgevoerd?De verhoging van f 80 miljoen bestaat voor ongeveer f 60 miljoen
uit regulier geld (exploitatie-uitgaven). Het overige deel is benodigd voor
het continueren van de intensiveringen in het IV-beleid, dat voor een groot
deel niet uitsluitend voor het Kerndepartement bestemd is maar ook voor de
andere beleidsterreinen.Met name de toename in IV-beleid veroorzaakt een grote stijging op het
gebied van de expoitatie-uitgaven.Het tekort op de begroting was op zich voorzien, echter door capaciteitsgebrek
was het niet mogelijk voor het opstellen van de begroting 2001 met een goed
onderbouwde raming te komen van de noodzakelijke gelden. Deze onderbouwing
kon eerst ten tijde van de eerste suppletore begroting worden gegeven.13 en 14Kan de regering nader aangeven hoe de nieuwe mutatie
van f 1,9 miljoen ten behoeve van «onderzoeken werving en selectie»
is besteed?Op welke aspecten van het wervings- en selectieproces
hebben de extern te verrichten onderzoeken betrekking?De vrijgemaakte gelden worden besteed aan extern te verrichten onderzoeken
gericht op: • het verbeteren van de arbeidsmarktcommunicatie zowel van de krijgsmachtdelen
als van DICO, de Centrale Organisatie en Defensie als geheel;• het oprichten van een kennis- en expertisecentrum;• het gestalte geven aan de integrale sturing van de personeelsvoorzieningketens
van de krijgsmachtdelen;• het uitwerken van vernieuwingsconcepten voor de personeelsvoorziening;• het evalueren van selectiecriteria en harmonisatie van functie-eisen
met het doel het keurings- en selectieproces te vereenvoudigen en de uitval
te verminderen en• de arbeidsvoorwaarden.15Zijn de middelen genoemd onder het artikel 01.25 (milieumaatregelen),
waaruit f 4,4 miljoen is toegevoegd aan de begroting van de Koninklijke
Marine voor de verwijdering van asbest, bedoeld voor dergelijke uitgaven?Deze middelen zijn bestemd voor milieumaatregelen, waaronder ook asbestsanering.16 en 22Op welke milieumaatregelen die in 2000 niet tot realisatie
zijn gekomen heeft de mutatie van f 4,6 miljoen betrekking?Bestaat er een verband tussen de f 8,4 miljoen
op artikel 01.28 voor milieumaatregelen die in 2000 niet zijn aangewend en
de niet gerealiseerde milieumaatregelen genoemd in artikel 01.25?In het kader van de Voorjaarsnota 2001 is besloten dat de f 13 miljoen
(4,6 en 8,4) die structureel bij de vorige voorjaarsnota voor milieumaatregelen
(met name Cannerberg) beschikbaar was gesteld, te schrappen. Ook op de middelen
van 2002 en 2003 is (aflopend) gekort, waardoor minder middelen voor de besteding
over zijn gebleven.17Hoe verklaart de regering de mutatie van f 800 000,–
die bij het onderdeel «algemeen» onder artikel 01.26 (technologie-ontwikkeling)
is te constateren?De mutatie van f 800 000,– is het saldo van een tweetal in
de toelichting bij het artikel aangegeven mutaties. Het betreft een administratieve
overheveling van de Koninklijke Landmacht (betreffende het project «Afsluiting
Humanitair Ontmijnen 2000») en de overheveling van gelden voor IV-beleid.18In eerste instantie werd gedacht dat voor IV-beleid
technologisch onderzoek benodigd was. Welke overwegingen hebben ertoe geleid
dit niet meer het geval is?Aanvankelijk was een belangrijk element in het IV-beleid het ontwikkelen
van ICT-technologie. Daarom is deze post geboekt op het artikel Technologie-ontwikkeling.Op dit artikel technologie-ontwikkeling worden uitgaven geraamd voor de
ontwikkeling van voor Defensie relevante nieuwe technologieën, met name
door nationale industrie en onderzoeksinstellingen.Gaandeweg de vorming van het IV-beleid is het accent verlegd van het ontwikkelen
van nieuwe ICT-technieken naar het toepassen en implementeren van reeds ontwikkelde
ICTtechnieken. Standaardisering en gebruik van commerciële
pakketten zijn hierbij kernbegrippen. Deze worden niet op de het artikel Technologie-ontwikkeling
geboekt, doch op het artikel Personeel en Materieel.19Welke bedragen zijn beschikbaar voor technologie-ontwikkeling
en voor research en development? Waaraan worden deze bedragen precies besteed?
Is op de begrote bedragen gekort of is het voornemen daarop te korten?21Hoe verklaart de regering deze ontwikkeling ten aanzien
van technologie-ontwikkeling, gezien de noodzaak tot technologische investeringen
bij de krijgsmacht?In 2001 is voor de centrale financiering van het Wetenschappelijk Onderzoek
en Ontwikkeling (WOO) in totaal ongeveer f 135 miljoen gulden beschikbaar.
Dit bedrag is in de begroting opgenomen onder artikel 01.21 en 01.26. De centrale
WOO-budgetten worden ingezet voor de financiering van WOO-activiteiten bij
onderzoeksinstellingen, Nederlandse bedrijven en universiteiten. Hierdoor
wordt geïnvesteerd in de opbouw van voor Defensie noodzakelijke (technologische)
kennis.Bij de Defensienota 2000 werd een taakstellende korting van f 10
miljoen op de centrale WOO-uitgaven opgelegd. Immers, om complementariteit
te bevorderen en duplicering te voorkomen is internationale samenwerking het
uitgangspunt van alle WOO-programma's, waardoor bovendien het budget kan worden
verlaagd. Deze korting is reeds verwerkt in de begroting.Met de voorjaarsnota 2001 is met ingang van 2003 een aanvullende korting
van f 15 miljoen gulden opgelegd. Argument bij deze korting is dat TNO
in steeds grotere mate zijn omzet kan behalen op de markt. De daadwerkelijke
implementatie van deze taakstelling zal in de aanloop naar de Rijksbegroting
2003 worden voorbereid.23Kan de regering enkele voorbeelden geven van kleine-
en overige beleidsmatige bijstellingen onder CZMNED, CZMCARIB en CKMARNS,
die in totaal f 4,041 tot en met 19 miljoen groot zijn en een kleine
3% van de totale wijziging in de uitgaven vormen?Het totaal aan nieuwe mutaties voor de ressorts CZMNED, CZMCARIB en CKMARNS
bedraagt f 21,421 miljoen. Van dit totaal heeft f 4,041 miljoen
betrekking op kleine en overige beleidsmatige bijstellingen. De overige mutaties
zijn afzonderlijk toegelicht.Voorbeelden van kleine en overige beleidsmatige bijstellingen zijn:– voor het ressort CZMNED een verhoging van het budget voor onderhoudskosten
van gebouwen en terreinen op grond van een afgeronde studie naar de kostenontwikkeling
van de onderhoudskosten van deze infrastructuur.– voor het ressort CZMCARIB is het budget voor schoonmaakkosten
en ongediertebestrijding verhoogd.– voor het ressort CKMARNS is het opleidingsbudget aangepast aan
de functionele behoefte van het operationeel te plaatsen personeel. Daarnaast
is het als gevolg van vacatures en gelet op de continuïteit van de bedrijfsvoering
noodzakelijk IT- en verzorgend personeel in te huren. Om deze reden is het
budget inhuur personeel verhoogd. 24Per welke datum geeft de mutatie op art. 08.02 (vredesoperaties)
de stand weer van de geraamde (additionele) uitgaven van voorziene deelname
aan vredesoperaties dit jaar? Welke nu reeds voorziene extra uitgaven voor
de UNMEE-operatie zijn daarin nog niet vervat?Dit betreft de stand per Voorjaarsnota 2001 welke is gebaseerd op inzichten
per ultimo februari 2001. Alle thans geraamde uitgaven voor UNMEE zijn daarin
begrepen.25Welke maatregelen gaat de regering nemen om onvoorziene
en ongeraamde additionele uitgaven zoals bij UNMEE in de toekomst te voorkomen?Op 1 juli a.s. zal de Kamer worden geïnformeerd over de wijze waarop
verbeteringen in de ramingssystematiek voor vredesoperaties kunnen worden
gerealiseerd. Verder heeft de regering reeds maatregelen genomen om de financiële
beheersing van de planning en uitvoering van vredesoperaties te verbeteren.
Zo worden de procedures op dit terrein, in overeenstemming met de versterking
van de positie van de CDS, verder aangescherpt en wordt er een controller
toegevoegd aan het plannersteam.26Kan de regering nader specificeren ten gevolge van
welke duurdere VN-operaties onze bijdrage in VN-contributies met f 41
miljoen opwaarts dient te worden bijgesteld? Wat is er de achterliggende reden
van dat de Nederlandse bijdrage in deze contributies wordt verhoogd van 1,62%
naar 1,74%?Nederland draagt als VN-lidstaat financieel bij aan vredesoperaties die
onder VN-auspiciën worden uitgevoerd. Per 2001 zijn de bijdragen van
de VN-lidstaten in deze operaties herzien, hetgeen voor Nederland resulteerde
in een bijstelling van het percentage van 1,62 tot thans 1,74. De VN-operaties
zijn in de laatste jaren in aantal en ook in intensiteit toegenomen. Dit betreft
vooral operaties in Oost Timor, op de Balkan en in Afrika.27Kan de regering alsnog van de begrote uitgaven vredesoperaties,
zoals weergegeven in de tabel, aangeven wat de mutaties zijn ten opzichte
van de ontwerpbegroting 2001?Tijdens de begrotingsuitvoering, inclusief de financiële verantwoording,
worden alle, dus ook de kleinere operaties, financieel gevolgd. In de ontwerpbegroting
kan slechts een deel van het beschikbare budget worden onderbouwd en wel voor
de lopende grotere vredesoperaties.28Waarop is een verhoging van de uitgaven voor de kustwacht
Nederlandse Antillen en Aruba met f 7,1 miljoen gebaseerd?Vooruitlopend op definitieve besluitvorming in de Rijks Minister Raad
die eerst in juli is voorzien, heb ik in de eerste suppletore begroting een
voorziening getroffen in de omvang van f 7,1 miljoen.Deze voorziening wordt nodig geacht in verband met overloop in investeringen
(f 3,2 miljoen) en exploitatie (f 3,9 miljoen). Ik heb als beheerder
van de Kustwacht de verantwoordelijke ministers van de Kustwacht op de hoogte
gesteld van het feit dat de overloop in de exploitatie voor f 2 miljoen gecompenseerd wordt uit de uit te delen Loon- en Prijsbijstelling,
waardoor nog voor een bedrag van f 1,9 miljoen maatregelen zijn benodigd
voor budgettaire dekking. Daarover heb ik voorstellen aangereikt die in de
eerstvolgende Rijks Minister Raad zullen worden besproken.30Is het juist dat de uitgavenbegroting in artikel 08.05
(efficiencybesparing / kwaliteitsverbetering) met f 15 miljoen wordt
verlaagd? Zo ja, ontbreekt er dan een minteken in deze post?Aangezien het een vermindering van een nog te realiseren opbrengst betreft,
is de mutatie positief.32Impliceert de verhoging van de post werving en selectie
(DICO) een meer centraal beleid inzake de werving en selectie van Defensie
als geheel? Zal deze trend zich in de toekomst voortzetten?De verhoging (van f 20 miljoen) impliceert niet een meer centraal
beleid, maar dient ter financiering van het intensiveren van wervingscampagnes
van de afzonderlijke krijgsmachtdelen teneinde het aantal belangstellenden
voor een baan bij Defensie te verhogen. Overigens wordt met het inhoud geven
aan de ketenbenadering, zie mijn brief van 7 juni jl. over verbetering personeelsvoorziening
krijgsmacht, juist een meer decentraal beleid beoogd.33Wat is de peildatum van het overzicht over de voortgang
van de grote materieelprojecten (bijlage II)? Wat is de peildatum van het
overzicht dat gehanteerd wordt in de ontwerpbegroting?De peildatum van het overzicht over de voortgang van de grote materieelprojecten
in de eerste suppletore begroting is 1 mei 2001. De peildatum van het materieel-projectenoverzicht
in de ontwerpbegroting 2001 is 1 augustus 2000.34Wat is de oorzaak van de onduidelijkheid die er bestaat
over op welke wijze het project V-kaart zal worden voortgezet?Over het project V-kaart en de wijze waarop in de noodzakelijke informatiebeveiliging
zal worden voorzien, zal de Kamer op korte termijn worden geïnformeerd.35Moet onder de Unmanned Aerial Vehicles waarover wordt
gesproken alleen de Sperwer worden verstaan?Neen. De Sperwer is een onbemand vliegtuig voor korte en middelbare afstand
en lage- en middelbare hoogte, voor het verkrijgen van inlichtingen over het
gevechtsveld ten behoeve van het tactische niveau.De onbemande vliegtuigen waar hier sprake van is, zijn bedoeld voor het
uitvoeren van langdurige verkenningen op grotere hoogten en afstanden. Hiermee
wordt informatie verkregen ten behoeve van het operationele en strategische
planningsniveau. XNoot1Samenstelling: Leden: Van den Berg (SGP), Valk (PvdA), voorzitter, Zijlstra
(PvdA), Apostolou (PvdA), Hillen (CDA), Hessing (VVD), Van Ardenne-van der
Hoeven (CDA), Hoekema (D66), Stellingwerf (ChristenUnie), ondervoorzitter
, Van Lente (VVD), Verhagen (CDA), M.B. Vos (GroenLinks), Van 't Riet (D66),
Van den Doel (VVD), De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Van der Knaap (CDA), Harrewijn
(GroenLinks), Niederer (VVD), Timmermans (PvdA), van Bommel (SP), Oplaat (VVD),
Albayrak (PvdA), Balemans (VVD), Herrebrugh (PvdA).Plv. leden: Dittrich (D66), Van Oven (PvdA), Swildens-Rozendaal (PvdA),
Arib (PvdA), Leers (CDA), Weisglas (VVD), Eurlings (CDA), Ter Veer (D66),
Van Middelkoop (ChristenUnie), De Swart (VVD), Van der Hoeven (CDA), Vendrik
(GroenLinks), Bakker (D66), Blaauw (VVD), J Ten Hoopen (CDA), Hindriks (PvdA),
De Pater-van der Meer (CDA), Karimi (GroenLinks), E. Meijer (VVD), Dijksma
(PvdA), Marijnissen (SP), Van Baalen (VVD), Van Gijzel (PvdA), Wilders (VVD),
Duivesteijn (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27761-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl