Raad voor Concurrentievermogen; Verslag algemeen overleg op 19 november 2003
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-30, nr. 30

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

23-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

21501-30 nr. 30

05-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamVragen en opmerkingen uit de commissiesHet antwoord van de bewindsliedenOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-30Raad voor Concurrentievermogennr. 30VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEGVastgesteld 5 december 2003De vaste commissie voor Economische Zaken1,
de vaste commissie voor Europese Zaken2 en de
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap33 hebben op 19 november 2003 overleg gevoerd met minister
Brinkhorst van Economische Zaken en minister Van der Hoeven van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, over:– het verslag van de Raad voor Concurrentievermogen
van 22 september 2003 (21 501-30, nr. 24);– het verslag van de Raad voor Concurrentievermogen
van 10 en 11 november 2003 (21 501-30, nr. 27);– de geannoteerde agenda van de Raad
voor Concurrentievermogen van 27 november 2003 (21 501-30, nr. 26);– aanvulling van de geannoteerde agenda
van de Raad voor Concurrentievermogen van 27 november 2003 (21 501-30,
nr. 28);– het fiche inzake mededeling m.b.t.
interne markt strategie prioriteiten 2003–2006 (EZ-03-446);– het fiche inzake mededeling m.b.t.
investeren in onderzoek; een actieplan voor Europa (EZ-03-448);– het fiche inzake mededeling nieuwe
aanpakrichtlijnen (EZ-03-544);– het fiche inzake mededeling Actieprogramma
verkeersveiligheid (EZ-03-547).Van dit overleg brengen de commissies bijgaand beknopt verslag uit.De minister van Economische Zaken deelt vooraf
mede dat er wijzigingen zijn aangebracht in de agenda van de komende Raad
voor Concurrentievermogen. Het voorstel inzake een richtlijn voor edelmetalen
is afgevoerd. Het onderwerp erkenning beroepskwalificaties is toegevoegd;
de minister van OCW heeft de Kamer in dat verband een aanvulling op de geannoteerde
agenda toegestuurd. Daarnaast zal een voorstel worden besproken over de octrooieerbaarheid
van in computers geïmplementeerde uitvindingen. De minister verontschuldigt
zich voor de verkeerde cijfers die staan vermeld bij het punt «herziening
Europese Concentratieverordening»; deze verordening is alleen van toepassing
op grensoverschrijdende fusies met een wereldwijde omzet van 2,5 mld
euro én een gemiddelde omzet in de Europese Unie van 25 mln euro.De planning van de Raad voor Concurrentievermogen is in die zin gewijzigd
dat alleen op 27 november en niet op 26 november zal worden vergaderd.
Er komt nu een extra (gecombineerde) vergadering op 3 december. In het
licht van deze rommelige planning pleit de minister voor een meer permanent
voorzitterschap, zodat nationale problemen minder van invloed zijn.Vragen en opmerkingen uit de commissiesOndanks dat de richtlijn voor edelmetalen van de agenda is afgevoerd,
wil mevrouw Örgü (VVD) hierover toch
een aantal opmerkingen maken. Nederland heeft een prima systeem voor het keuren
van edelmetalen, met twee waarborginstellingen die goed werk verrichten. Op
basis van het richtlijnvoorstel kunnen bedrijven zelf een waarborgsysteem
opzetten en dit laten controleren door een onafhankelijk instituut, of zelf
keuren en hun documentatie laten beoordelen door een onafhankelijke instelling.
Het risico van fraude en onderkaratering wordt met dit richtlijnvoorstel juist
enorm vergroot, wat ook blijkt uit de praktijk in Oostenrijk. De positie van
consumenten zou hierdoor verslechteren. Bovendien krijgen Nederlandse bedrijven,
als het Nederlandse waarborgsysteem in stand blijft, te maken met concurrentievervalsing
van bedrijven uit andere Europese landen. In dit licht zouden producten met
een fabrikantenkeur geen vrije toegang moeten hebben tot landen met een verplichte
waarborging zoals Nederland. De Commissie stelt voor om de verplichte keuring
nog zeven jaar te handhaven, wat geen oplossing is maar slechts een verschuiving
van het probleem in de tijd. Uitstel van besluitvorming over deze richtlijn
is overigens in het voordeel van Nederland, omdat het overgrote deel van de
nieuwe lidstaten eenzelfde systeem heeft, zodat er medestanders kunnen worden
gevonden voor het systeem van verplichte keuring. Hoe zal de regering zich
opstellen bij dit onderwerp? Welke ratio zit er achter het richtlijnvoorstel?Er zal terughoudendheid worden betracht bij de erkenning van beroepskwalificaties
bij (para)medische beroepen. Wat is hiervan de achtergrond? Kan de minister
van OCW een algemene toelichting geven op de richtlijn betreffende erkenning
van beroepskwalificaties en de opstelling van de regering op dit punt?Tijdens een eerder overleg heeft mevrouw Örgü gepleit voor minder
bureaucratie en administratieve lasten door het voorkomen en schrappen van
overbodige richtlijnen. In dat verband is het jammer dat er alsnog een richtlijn
komt voor elektromagnetische comptabiliteit. Hoe kan de minister van EZ dit
verenigen met het streven van de regering om de administratieve lasten te
verlagen?Het is positief dat er uiteindelijk een akkoord op hoofdlijnen is over
het Gemeenschapsoctrooi en de voorgenomen snelle invoering daarvan. De minister
van EZ stelt zich in dit verband terecht flexibel op.Kan de minister van EZ wat uitgebreider dan in de brieven ingaan op hetgeen is besproken in het kader van de richtlijn inzake oneerlijke
handelspraktijken? Hoe verlopen bijvoorbeeld de discussies over definities?In het kader van de evaluatie van de geschillencommissie wordt gesteld
dat de consument met lege handen staat als het bedrijf waarmee hij zaken heeft
gedaan, niet is aangesloten bij een branchevereniging of is ingeschreven bij
de Stichting geschillencommissies voor consumentenzaken. Verder blijkt de
bekendheid van geschillencommissies nog niet erg groot. Welke consequenties
verbindt de regering hieraan in verband met het tot stand brengen van een
richtlijn op dit punt?De heer Algra (CDA) hecht veel waarde aan
versterking van het concurrentievermogen. Welke concrete acties worden in
Nederland ondernomen om dit te verbeteren en de economie weer op gang te krijgen?
Het streven naar een gelijk speelveld is daarbij een belangrijk uitgangspunt;
subsidies zijn geen oplossing. De doelstellingen moeten niet alleen theoretisch
zijn maar echt gaan leven. De Nederlandse overheid komt haar investeringsverplichtingen
goed na, maar dit geldt niet voor het bedrijfsleven. Verwacht de minister
extra investeringen van het bedrijfsleven, zodat het verschil wordt ingelopen?
Welke stimulans biedt hij aan bedrijven om toch over te gaan tot investeringen?Wat verwacht de minister van de onderwerpen die in de geannoteerde agenda
als verwachting «politiek akkoord» hebben meegekregen? Hoe groot
schat hij de kansen op overeenstemming in per onderwerp? De discussie over
de richtlijn inzake het overnamebod sleept zich al achttien jaar voort. Ook
in dit verband geldt dat er moet worden gestreefd naar een gelijk speelveld.
Eerdere voorstellen waren in het nadeel van Nederland. Is al bekend hoe het
compromisvoorstel van het Italiaans voorzitterschap eruit zal zien? Verder
is het schrijnend dat de discussie over de octrooien vooral over de taal gaat
en nauwelijks over de inhoud. Er moet worden voorkomen dat elk specifiek onderwerp
in Europa uitmondt in een taaldiscussie door hierover bredere afspraken te
maken. Hoe stelt de regering zich in dit verband op?Kan de regering een nadere toelichting geven op de artikelen 15 en 54
van de ontwerprichtlijn Erkenning beroepskwalificaties? Deze hebben onder
andere betrekking op de oprichting van platforms en beroepsverenigingen. Interessant
is hoe de tien nieuwe lidstaten in deze discussie staan.De heer Douma (PvdA) is positief verrast door
de stevige houding van de minister van EZ ten aanzien van de gebrekkige voortgang
in de Raad voor Concurrentievermogen; hij heeft forse kritiek geleverd op
het Italiaans voorzitterschap. Is er binnen deze Raad sprake van zelfreflectie
om tot betere resultaten te komen?Het voorstel van de Europese Commissie betreffende een geïntegreerde
strategie voor concurrentievermogen lijkt een belangrijk document om richting
te geven aan de Raad. De urgentie van de problemen wordt hierin duidelijk
aangegeven. Er moet echter nog wel een vertaling worden gemaakt naar concrete
maatregelen. Wellicht is het verstandig als regering en Kamer hierover op
een later moment uitgebreider van gedachten wisselen.De onderhandelingen in Europees verband over de richtlijn inzake het overnamebod
slepen zich al enige tijd voort. Sommige landen pleiten voor een facultatieve
regeling; dit is geen goede oplossing van het probleem. Als er een Europese
regeling komt, moet die in alle landen op dezelfde wijze worden toegepast.
De heer Douma geeft daarbij de voorkeur aan een variant waarbij in principe
alle beschermingsconstructies worden opgeheven, maar ondernemingen bij een
overname bepaalde constructies gedurende een beperkte termijn mogen hanteren,
bijvoorbeeld een halfjaar. Ziet de minister van EZ deze variant
als een mogelijk compromis om de onderhandelingen vlot te trekken?In het kader van de herziening van de Europese Concentratieverordening
lijkt de regering akkoord te willen gaan met het verlengen van de procedurele
deadlines. Het gevaar hiervan is dat fusies onnodig lang worden opgehouden,
wat leidt tot onzekerheid bij ondernemingen.In verband met de verordening op het gebied van chemische stoffen zou
moeten worden gestreefd naar een speciaal regime voor (de gevaarlijke) carcinogene
en mutagene stoffen, waarbij gezondheids- en consumentenbelangen zwaarder
moeten wegen dan economische belangen. Er wordt voorgesteld om de toets achterwege
te laten bij chemische stoffen die in kleine hoeveelheden op de markt komen.
Hoe wordt bepaald en gecontroleerd of een dergelijke volumegrens wordt overschreden?
Als alle bedrijven moeten bijhouden hoeveel zij van een bepaalde stof produceren,
leidt dat tot een grote stijging van de administratieve lasten. Wellicht is
het beter om voor deze categorie een globale toets vooraf in te voeren, op
basis waarvan kan worden bezien of nadere toetsing noodzakelijk is.Er is het nodige uitgelekt over welke transnationale projecten door de
Europese Investeringsbank (EIB) zullen worden gesteund. Daar lijken geen plannen
deel van uit te maken waarbij Nederland is betrokken. Kan de minister op dit
punt ondertussen meer openheid betrachten dan in het verleden? Welke ijzers
heeft Nederland in het vuur? Kloppen de berichten dat er al een voorselectie
is gemaakt van zo'n dertien projecten? Zijn de projecten niet te veel gericht
op «beton en staal» en te weinig op kennis?Het antwoord van de bewindsliedenDe minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
stelt dat de ontwerprichtlijn betreffende de erkenning van beroepskwalificaties
erop is gericht om de bestaande communautaire regelgeving inzake grensoverschrijdende
dienstverrichting te vereenvoudigen zodat deze beter toepasbaar is in de praktijk
en de informatievoorziening aan burgers en bedrijfsleven wordt verbeterd.
Zo kan een bijdrage worden geleverd aan de flexibilisering van arbeids- en
dienstenmarkten. Een aantal landen, met name Frankrijk en Duitsland, stelt
zich terughoudend op bij de liberalisering van het dienstenverkeer. De regering
is het met de Commissie eens dat die verdergaande liberalisering er wel degelijk
moet komen. Voor de (para)medische beroepen kan (in het kader van een compromis)
een uitzondering worden gemaakt, omdat de medische handelingsbevoegdheid per
land verschilt. Bij dit alles gaat het om het vinden van het juiste evenwicht
tussen het vrije verkeer van diensten en het waarborgen van de kwaliteit.Artikel 15 van de ontwerprichtlijn voorziet in het oprichten van gemeenschappelijke
platforms van beroepsgroepen, die toetsende bevoegdheden zouden moeten krijgen.
Artikel 54 betreft de bevoegdheden van een in te stellen uitvoerend comité.
De combinatie van deze twee artikelen dreigt de rol van de nationale bevoegde
autoriteiten uit te hollen; bevoegdheden kunnen elkaar overlappen. Verder
zouden lidstaten tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld. Over dit onderwerp
zal nog verder worden onderhandeld. Hopelijk is het geen punt van geschil
maar slechts van onduidelijkheid.In antwoord op de vraag van de heer Algra over concrete acties wijst de
minister wat betreft het punt van onderzoek en technologie op de innovatiebrief
die de Kamer heeft ontvangen van het ministerie van EZ. Het ministerie van
OCW komt in dit verband de komende tijd met de notitie over het wetenschapsbudget
(binnen tien dagen) en het Hoger onderwijs en onderzoekplan (HOOP) (na het
reces). De minister van Economische Zaken roept in
herinnering dat het samenvoegen van een aantal raden tot de Raad voor Concurrentiekracht
was bedoeld om de slagvaardigheid te vergroten. De praktijk is dat het (Italiaans)
voorzitterschap onvoldoende in staat is om coördinatie tot stand te brengen.
Het gezag van de Raad zou moeten worden vergroot, mede omdat het Lissabonproces
dreigt af te glijden. Voor de geloofwaardigheid is het van belang dat er op
een aantal dossiers snel een doorbraak komt; er is te lang en te veel gepraat.
De minister zal voorafgaande aan de komende Raad op dit punt overleggen met
zijn Ierse, Luxemburgse en Britse collega's, die zijn zorgen delen. Het is
belangrijk dat in deze Raad economie, onderzoek en technologie bij elkaar
komen. Het hoofdelement is echter de verwezenlijking van de interne markt.
Eurocommissaris Bolkestein heeft in dat kader opgeroepen tot een betere nationale
implementatie van Europese wetgeving. De regering zal in dat verband de komende
tijd diverse voorstellen doen, zodat Nederland met een onbezoedeld blazoen
het voorzitterschap op zich kan nemen. Het is van belang dat de ruimte voor
nationale parlementen wordt versterkt in het traject voorafgaand aan Europese
besluitvorming over wetgeving, zodat de discussie niet nog eens wordt overgedaan
wanneer het tot nationale implementatie komt. In dat licht is het nuttig om
als regering in een vroegtijdig stadium kennis te nemen van standpunten van
de Kamer, bijvoorbeeld over edelmetalen.Elektromagnetische comptabiliteit is een technisch onderwerp, maar het
maken van afspraken hierover was zeer opportuun. Comptabiliteit zorgt voor
een standaard waardoor apparatuur overal in de Unie kan worden verkocht; dit
is dus nodig voor het creëren van één markt. Administratieve
lasten worden overigens in veel gevallen niet veroorzaakt door Europese regelgeving
maar doordat lidstaten een nationale dimensie aan regels geven. Ook het Nederlandse
parlement moet zich hiervan rekenschap geven, mede omdat Nederland relatief
veel belang heeft bij een grote, goed functionerende Europese markt; subsidiariteit
moet verstandig worden gehanteerd.De binnen de Raad gevoerde discussie over de richtlijn inzake oneerlijke
handelspraktijken was verkennend. De gangbare procedure is dat vervolgens
het voorzitterschap en de Commissie op basis van de opmerkingen een nieuw
voorstel formuleren. Hierover wordt vervolgens weer gesproken, wat meestal
slechts leidt tot marginale wijzigingen, waarna er wordt gestemd. Het specifieke
punt van de geschillencommissies zal nog nader worden uitgewerkt, waarbij
de minister van Justitie ook een rol heeft. De bescherming van consumenten
is overigens een leitmotiv bij het opstellen van deze richtlijn. De discussie
over de definities loopt nog steeds omdat sommige lidstaten deze willen koppelen
aan een andere verordening.De regering doet veel om de economische ontwikkeling te verbeteren, maar
het gaat daarbij om fundamentele structuurhervormingen, die hun uitwerking
hebben op de langere termijn. Dit betreft onder andere de hervorming van de
sociale zekerheid, de pensioenen en de ziektekosten. In het licht van de interne
vrije markt moet Nederland ongerechtvaardigde loonkosten voorkomen. Nederland
heeft baat bij een goed functionerende markt en in dat licht moet het terughoudend
zijn met het belemmeren van het vrije verkeer van werknemers. Dit leidt slechts
tot het nog sneller verdwijnen van productie naar lagelonenlanden; voor een
handelsnatie als Nederland is de kortetermijnoplossing van protectionisme
op de langere termijn slecht.In het kader van het groei-initiatief van de Commissie inzake onderzoek
en ontwikkeling is het zorgelijk dat bedrijven nog zo weinig besteden aan
onderzoek. De regering probeert om deze situatie te verbeteren, onder andere
via het Innovatieplatform. In het kader van het initiatief zal worden getracht
intercomptabiliteit en interconnecties in Europa te versterken om zo bij te
dragen aan het versterken van de interne markt. In de lijst met plannen
daartoe – er is geen sprake van een voorselectie – staan enkele
projecten die voor Nederland van belang zijn, met name ten aanzien van transport
en elektriciteit: de IJzeren Rijn, de Maasroute, de Rijn-Maasverbinding, een
elektriciteitsverbinding tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland en een
gasleiding tussen Rusland en het Verenigd Koninkrijk (via Nederland). Veel
plannen hebben betrekking op «beton en staal», maar ook dit soort
projecten kan uiteraard (in technologische zin) innovatief zijn. De projecten
zullen waarschijnlijk worden besproken op de Raad van 4 december, waarna
ze hopelijk worden geaccordeerd bij de Europese Raad van 12 en 13 december.
De uitvoering kan dan in 2004 en 2005 worden gestart.De onenigheid over het talenregime bij het Gemeenschapsoctrooi lijkt misschien
een klein probleem, maar de geschiedenis leert dat dit soort zaken kan zorgen
voor langdurige vertraging. In dit geval is het vooral voor Spanje een gevoelig
punt. De regering stelt zich hierin niet nationalistisch maar pragmatisch
op. Nederlands moet gebruikt worden als het functioneel is, maar in dit geval
voldoen de drie werktalen van het Europees Octrooibureau (EOB). De bedoeling
is om de tijd tussen de inwerkingtreding van het octrooi en het vertalen ervan
in andere talen zo kort mogelijk te maken, zodat geen tijd verloren gaat.
Onduidelijkheid door taalverschillen kan leiden tot schadevergoedingen.De minister heeft goede hoop dat overeenstemming wordt bereikt over de
Concentratieverordening; alleen Duitsland lijkt nog dwars te liggen. De overige
lidstaten zijn het erover eens dat mededingingsbeperkingen bij concentraties
uiteindelijk moeten kunnen worden verboden. De minister is van plan om bij
zijn Duitse collega te peilen of de Duitse bezwaren nog kunnen worden weggenomen.
Evenals de heer Douma vindt hij het verlengen van de deadlines in dit verband
niet zo verstandig; 45 dagen lijkt een redelijke termijn.Ook voor de wijziging van de verordening betreffende het Gemeenschapsmerk
is unanimiteit nodig. Het voorzitterschap heeft een compromis voorgesteld
op basis van een gemengd systeem met een verplichte Europese recherche door
het EG-Merkenbureau en een facultatieve recherche door nationale bureaus;
hierbij zou een overgangstermijn van drie jaar gelden. Nederland heeft belang
bij een spoedig akkoord op dit punt.Eurocommissaris Bolkestein heeft terecht gepleit voor een integrale benadering
van de richtlijn inzake het overnamebod. Het betere is in dit geval echter
de vijand van het goede; het voorstel van de Commissie is waarschijnlijk niet
haalbaar, vooral door de weerstand in Duitsland. Uiteindelijk moet ook op
dit punt worden gestreefd naar een level playing field, maar een facultatief
systeem in de beginfase kan ervoor zorgen dat bepaalde landen, zoals Nederland,
een voorsprong kunnen nemen. Maatregelen die concurrentiebevorderend werken,
zorgen namelijk voor het dynamiseren van de (Nederlandse) economie. In dat
licht overweegt de minister zich achter een compromis te stellen. Verder zou
een akkoord over deze richtlijn het signaal geven dat er daadwerkelijk een
Europese markt ontstaat waarin rationaliseringen tot stand kunnen komen. Een
belangrijk aspect is dat het verplicht wordt om beschermingsconstructies openbaar
te maken. Daarnaast zal de discussie in Nederland over dit soort constructies
worden gestimuleerd door een Europees akkoord. De minister vindt het moeilijk
om in te schatten in hoeverre de door de heer Douma genoemde variant –
waar hij positief tegenover staat – een compromis zou kunnen zijn; wellicht
is het op dit moment een brug te ver. Hij zal het idee in ieder geval meenemen,
maar in deze fase van de onderhandelingen is het moeilijk om nog nieuwe elementen
in te brengen.Over de verordening op het gebied van chemische stoffen zal bij de komende
Raad slechts worden gediscussieerd; er zullen geen besluiten worden genomen.
De minister heeft de voorzitter van het Europees Parlement gesuggereerd dat
het een goed signaal zou zijn als het zittende parlement nog voor zijn aftreden
een standpunt hierover inneemt. Het Nederlands voorzitterschap
zou dit onderwerp dan kunnen afwikkelen. Het parlement heeft op dit punt twee
rapporteurs aangesteld omdat het zowel betrekking heeft op milieu als op concurrentiekracht.
In dat licht is het voornemen om de uiteindelijke besluitvorming in een gezamenlijke
Raad voor concurrentiekracht en milieu te laten plaatsvinden. De regering
vindt dat er in het Europese voorstel te weinig sprake is van prioritering.
In dit verband is het van groot belang dat er heldere definities komen van
de stoffen. De minister is positief over het voorstel van de heer Douma voor
een de-minimusregeling op basis waarvan een toets achterwege kan worden gelaten;
hij zegt toe om uitvoeriger op dit punt in te gaan nadat hierover een werkgroepbespreking
heeft plaatsgevonden. Een dergelijke regeling biedt in ieder geval geen oplossing
voor de grotere problemen. In dat kader moet worden gestreefd naar een sterk
Europees agentschap voor chemische stoffen, dat ook kan garanderen dat het
level playing field wordt gehandhaafd. De Nederlandse chemische industrie
mag uiteraard niet het kind van de rekening worden.Het voorstel inzake een geïntegreerde strategie voor concurrentievermogen,
dat is gepresenteerd door eurocommissaris voor Industrie Liikanen, moet worden
gezien als een poging om de beleidsacties van de Raad in een breder verband
te plaatsen. Dit document wil de regering graag meenemen in het Nederlands
voorzitterschap. De minister zal met de Ierse minister Harney bespreken in
hoeverre het Iers voorzitterschap op dezelfde lijn zit. De minister zegt graag
toe de plannen van het Nederlands voorzitterschap met de Raad voor Concurrentievermogen
in een vroegtijdig stadium met de Kamer te bespreken.De voorzitter stelt vast dat de minister heeft
toegezegd te komen met een uitgebreidere toelichting over de richtlijn inzake
chemische stoffen, zodra op dat punt meer bekend is.De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,De GraveDe voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,DijksmaDe voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,CornieljeDe griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,Tielens-TripelsXNoot1Samenstelling:Leden: Crone (PvdA), De Grave (VVD), voorzitter, Schreijer-Pierik (CDA),
ondervoorzitter, Atsma (CDA), Timmermans (PvdA), Vendrik (GroenLinks), Blok
(VVD), Ten Hoopen (CDA), Slob (ChristenUnie), Van den Brink (LPF), Duyvendak
(GroenLinks), Kortenhorst (CDA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Van Velzen (SP),
Varela (LPF), Algra (CDA), Van Fessem (CDA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA), Smeets
(PvdA), Douma (PvdA), De Krom (VVD), Van der Laan (D66), Heemskerk (PvdA),
Van Dam (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD).Plv. leden: Tichelaar (PvdA), Örgü (VVD), De Nerée tot
Babberich (CDA), Van Hijum (CDA), Koenders (PvdA), Vos (GroenLinks), Weekers
(VVD), Jan de Vries (CDA), Van der Vlies (SGP), Hermans (LPF), Van den Brand
(GroenLinks), Verburg (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Lazrak (SP), De Ruiter
(SP), Eerdmans (LPF), De Haan (CDA), Van Dijk (CDA), Hofstra (VVD), Samsom
(PvdA), Van Dijken (PvdA), Van Heteren (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD), Giskes
(D66), Tjon-A-Ten (PvdA), Waalkens (PvdA), Szabó (VVD).XNoot2Samenstelling:Leden: Terpstra (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), voorzitter,
De Haan (CDA), Koenders (PvdA), Atsma (CDA), Karimi (GroenLinks), Timmermans
(PvdA), Van Bommel (SP), Albayrak (PvdA), Van der Staaij (SGP), Eurlings (CDA),
Waalkens (PvdA), Weekers (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Van Winsen
(CDA), Van den Brink (LPF), Van den Brand (GroenLinks), Van Velzen (SP), De
Nerée tot Babberich (CDA), Van Dijk (CDA), Nawijn (LPF), ondervoorzitter,
Dubbelboer (PvdA), Van der Laan (D66), Brinkel (CDA), Szabó (VVD).Plv. leden: Hirsi Ali (VVD), Duivesteijn (PvdA), Kruijsen (PvdA), Hessels
(CDA), Van Heteren (PvdA), Çörüz (CDA), Duyvendak (GroenLinks),
Bussemaker (PvdA), De Wit (SP), Eijsink (PvdA), Rouvoet (ChristenUnie), Spies
(CDA), Douma (PvdA), Wilders (VVD), Griffith (VVD), Geluk (VVD), Algra (CDA),
Vos (GroenLinks), Vergeer (SP), Mastwijk (CDA), Buijs (CDA), Varela (LPF),
Fierens (PvdA), Dittrich (D66), Ferrier (CDA), Dezentjé Hamming (VVD).XNoot3Samenstelling:Leden: Van Nieuwenhoven (PvdA), Van de Camp (CDA), Kalsbeek (PvdA), Cornielje
(VVD), voorzitter, Lambrechts (D66), Hamer (PvdA), Karimi (GroenLinks), Van
Bommel (SP), Vendrik (GroenLinks), Mosterd (CDA), Blok (VVD), Balemans (VVD),
Slob (ChristenUnie), Vergeer (SP), Tichelaar (PvdA), Joldersma (CDA), Jan
de Vries (CDA), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA),
Eski (CDA), Eijsink (PvdA), Leerdam (PvdA), ondervoorzitter, Van Miltenburg
(VVD), Kraneveldt (LPF), Hermans (LPF), Van Dam (PvdA), Visser (VVD).Plv. leden: Kruijsen (PvdA), Ferrier (CDA), Verbeet (PvdA), Rijpstra (VVD),
Van der Laan (D66), Boelhouwer (PvdA), Halsema (GroenLinks), Lazrak (SP),
Tonkens (GroenLinks), Van Oerle-van der Horst (CDA), Hirsi Ali (VVD), Örgü
(VVD), Van der Vlies (SGP), Kant (SP), Dijksma (PvdA), Hessels (CDA), Sterk
(CDA), Atsma (CDA), Van Bochove (CDA), Van Hijum (CDA), Arib (PvdA), Stuurman
(PvdA), Szabó (VVD), Varela (LPF), Nawijn (LPF), Adelmund (PvdA), De
Grave (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-30-30.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl